Canon EOS 5D MarkII part 35
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2011/04/19(火) 14:27:37.10 ID:PHIiV9aKi
1乙
乙 だがレンズの比較は次スレから(ry
1乙 mk3祭りが楽しみだぜ ヒーハー
過度な期待は失望を二乗する 期待せずに粛々と待とうぜ
>>3 もはやFAQだしテンプレに入っててもいいと思うが。
民主が消費税増税する前に、5dmark3出してくださいお願いします。
5Dmk3の売り上げの3%は復興支援として寄付させて頂きます
AFセンサーが全点クロスになったらフルサイズ40Dマイナスって呼んであげる。
俺はレリーズタイムラグの短縮とAFエリアが広くなっただけで買い換えてしまいそうだ。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/19(火) 20:40:27.56 ID:ixdkKlGlI
俺はmkVが出ても学生だからmkUを買う。 画素はあれ以上要らないし、連写もいらんからね( ´ ▽ ` )ノ
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/19(火) 20:46:52.58 ID:Iaqi/clS0
mk3の流れの中mk2を買って来た。 噂どおりいい子でほんと嬉しい
3なんてどうでもいい 5D2の次に買うのは1Dsのその時の最新型に決まってる
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/19(火) 21:13:15.08 ID:l5g2YAsY0
もう直ぐくるね!MK3 MK2は今がヤフオクで売るなら高値で、追い金少なくMK3に乗り換えれるチャンス
5D2の次に買うのは5D4でいいや
Mark2発売日に予約した俺も
>>15 に同意
(予約いっぱいですぐに手に入らなかったあの頃がなつかしいな…)
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/19(火) 22:31:44.76 ID:SemURF/M0
来月5DM3発表で
>>15 >>17 涙目w
上を向いて歩こう涙がこぼれないようにw
5D2 is toy
>>6 そんなわけない。テンプレは元の通りEFレンズスレでいい。
そのリンクには意味がない。
>>21 いやマジでいらない。
前スレの
>>1 はそのリンク何度も貼ったりその方がキモいしおかしいよ。
ASCIIとアサカメに深い恨みがあるようですねw
次スレが迅速かつ適切に建てられるよう、今のうちにテンプレまとめおこうよ。 民主党的混乱は御免だ。
でもこのスレは初心者もかなり多いからなぁ 周辺減光とケラレを混同してたり縦位置で撮る時は右手が上だの下だのと前のスレでやってたろ
このスレに限らず知ったかの初心者は多いだろデジカメ板は 一応5D2はハイアマチュア向けカメラなんだし、このスレもそれ相応にすればいいと思う
とりあえずBG-E6 MarkIIみたいの出してほしい 60Dのグリップみたいにスライドトレータイプに変更したやつ
>>29 5D3の縦グリが5D2も対応してるといいがな。
5D3の操作系が60Dタイプなら無理だけど縦位置用にも
マルチコントローラーが付けばさらにいい。
1D系もメモリーカードのレバーや電源のレバーをそこに付けるより
マルチコントローラーじゃないのかと思うけど。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 13:11:37.35 ID:QC6M2HzC0
プロ機の1D3>1D4は外観が同じだから新型に買い替えは画素数なんかの自己満足で買い換えれば良いけど フルサイズ低級機の5D3は外観も大幅に更新あるから5D2が古臭く見えるだろうな・・・ 初代5Dなんて古臭くて見れねーからな だから低級機種の5D系はフルモデルチェンジ事に買い替えないといけない。
おまいの5D2はモデルをびびらせる為のものか? 見せ金用?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 13:35:37.68 ID:r8eIiwEo0
古くても写り良ければそれでいいよ
5D3ねぇ・・・7DのAFが載るなら買い替える。連写も7枚/秒なら7Dも売って 1台にする。ま、連写は無理だけどねw
クロップで7コマに対応するメカを載せると多分D700ぐらいに 重くなるから高望みせずに5コマ以下でもいい。 動画はクロップ(デジタルズームじゃなくてデジタルテレコン)で 2.5倍、5倍モードとか欲しいけど。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 14:17:23.44 ID:QC6M2HzC0
>>32 モデル撮影会で一番情けないのが、あのシャッター音だ!
5D3はココだけなんとか克服してくれ!1D並みのシャッター音に!!
まぁ低価格のフルサイズ低級機には無理か・・・
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 14:51:20.48 ID:bn8Nma3b0
5D2の パカポン!というシャッター音は癒される
室内だとスゲー音するんだよな。静音化希望。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 15:30:31.88 ID:mSRwfcwHO
>>34 同意
急ぐ時ほどAF精度にイラつかされる。
>>36 貴様、銀塩5を知らんな?
あの間抜け音は伝統だからあれでいいのだ。
音でかくなった気はするけど…
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 16:02:55.48 ID:QC6M2HzC0
5D2&7Dってセコクねーか? 普通は5D2&1D3か1D4だろ!まぁそれしたら5D2の出番が無くなるだろうけどな 5D3は両機の良いとこ取りして40万位でだしてくれ!
コントラストAF高速化と対応新レンズの続報はないのか?
wifiトランスミッター内蔵してほしいな
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 17:01:12.13 ID:QC6M2HzC0
やはり標準レンズの24−105が24−70より先に来るのか!! 新ボディだしそりゃそうだな。。。
>>46 キットとして24-105IIは出るとして新24-70も同時発表だと思うけど。
コントラストAF対応レンズが1本のみってことはないでしょ。
新16-35もついでに期待してるぐらいで。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 17:24:23.63 ID:QC6M2HzC0
新24-105はF4じゃなくて暗くて良いから価格抑えて方がよさげだな。 明るく高級なのは新24-70Uに任せれば良いし
キットにはベストだがどうも高すぎるよな。 画質さえ改善されてれば便利だから買ってもいいかなとは思うけど。 24-70にISが付いたらそっちだけしか買わないだろうけど。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 17:46:30.42 ID:lnEK4RMGO
今の24-105も安いけどな
24-105って画質は便利ズームの枠を出ないモノなの?
・・108000円か。キャッシュバックキャンペーン中なら考えるレベル。 というか5D3の発表があるまで今はもうレンズは買えないな。 どんなものが出るかわからないから。
ここは、みんなして頭にお花畑か? 妄想炸裂しすぎ。 落ち着けよ、お花畑ども!
24-105 パナソニックでいうと14-140みたいな動画用レンズの印象
>>53 24-105はまだ新しいからリニューアルなんてあるわけないっていってた人か。
>>31 外観っていっても他人が見るのは正面からだろ?
液晶側を見られなければ、機種の判別なんて瞬時にできなくね?
間違っても5D2はフルサイズ低級機ではないよな。 フラグシップの1Dsが最上級機なら5D2は上級機、悪くても中級機。 プロカメラマンの使用率が一番高いといわれていてしかも映像業界でも 業務用を超える画質で需要が高い。 ボディやメカの品質が低くても5D2は上級機レベルの製品だと思うよ。 最上級機の画質を20万円で買えるからこれだけ売れたわけで。 キヤノンが5D3をどう仕上げてくるか本当に楽しみだ。
趣味で使うには1DsIIIの方が良いって御仁もおる罠。
あんな重過ぎなやつ趣味で使いたくないわ。仕事で使う奴なら分かるが。 あれでスナップとかだったらマジ吹くわ。いったい何を撮るんだか。
ふつーに観光旅行なんかに持っていってますが。 重さは個人的には気にならん
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 20:36:37.89 ID:QC6M2HzC0
>>56 はぁ?1D3と1D4はマニアでも瞬時に判別不能
5Dと5D2なんて正面だろうと液晶だろうと一瞬見ただけで判別できる。
お前は何トンチンカンな事言ってるんだ?
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 20:40:30.31 ID:QC6M2HzC0
>>59 お前は基地外か?
そう言う奴に限って見栄張って1D系風に見せたいのか縦グリつけてんだろ!
でも5Dの縦グリはツギハギの統一感皆無だけどな。
そのセンス欠片も無い縦グリつけるなら体感的重さも1Dとかわらねーわ!
何でこのスレで1D、1D言ってるのか全く意味不明。 他マウント信者ならともかく、何故1Dユーザーが5D叩こうとしてんだか。 しかもアゲてんし(笑)
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 21:57:15.87 ID:IKKa+AiK0
1D厨は7Dしか持ってない貧乏カス
おじいちゃんイジメるなってw
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 23:28:29.87 ID:k3uwaoZ/0
>>62 5D2に縦グリは1Dコンプレックス丸出し
だから縦グリは意地でもつけない
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 23:31:32.16 ID:1YstnBhT0
それをコンプレックスというのではないのか
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 23:39:43.18 ID:AYrL3BwiO
縦グリなんかいらない。つか邪魔。 だから1D系なんかただでもいらない。 by年収2500万
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 23:41:56.73 ID:Pw4886jrO
こんな所で誰も聞いてない年収を書くだなんて、すごく…気持ち悪いです
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/20(水) 23:43:16.55 ID:bn8Nma3b0
年収2500万ペソですかw
>24-105って画質は便利ズームの枠を出ないモノなの? だいたいそんな印象。あれにLつけるってのはちょっとどうかと思う。 しかしいまのキヤノンって、EF-S以外は猫も杓子もほとんどLなんだよな。 ガンダム乱発してるバンダイみたいなもんだ。 本当にいい写りをするLもあるんだが、自社で足を引っ張ってるのが多すぎ。
キヤノンもD700的なの出せばいいのにね グリップ無し1Dって感じのやつ
グリップなし1D出たら 現行1Dが売れなくなるだろうなー
D3対抗機が出て欲しい。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 00:00:29.89 ID:QC6M2HzC0
このスレみてる人機種のオーナー割合 4割=5D2のみ 2割=(7D・50D・40D・60D・キス)等のサブ機餅 2割=旧5D 1・5割=コンデジのみ 0・5割=1D系のサブ機餅
>>75 値段を1Dから5万円引き位にしとけば?
用途に合う方を買う感じで
★キャノンはAFに強い(笑)に注意★ ■動体相手のAF性能を決定する測距点比較 D3x、D3S、D700、D300S: 51点 1Ds MarkIII:45点← D300以下のフラッグシップw 1D MarkIV:45点← D300以下以下のプロ機w D7000: 39点 7D: 19点 ← D7000に遠く及ばずw α55/33: 15点 K5、K-r: 11点 D3100、D5100: 11点 ↓以下、キャノンの独壇場(笑) 5D MarkII、60D、KissX5、KissX50: 9点 キャノンでD7000位の性能が必要なら1D4を買う必要があります(笑)
コントラストAFになれば、測距点どこでもOKなんだっけ?
>>73 > 本当にいい写りをするL
該当機種を挙げよ
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 00:30:07.98 ID:U+C4ppgQ0
1D4と5D2同じ値段ならどっち買う?
>該当機種を挙げよ 各自主観的な部分はどうしても入るだろうが 現行商品だとひとまずここらへん EF24mm F1.4L USM EF85mm F1.2L II USM (開放は△ 絞ったときの描写は◎) EF100mm F2.8Lマクロ IS USM EF135mm F2.0L USM EF200mm F2L IS USM EF300mm F2.8L IS USM EF400mm F2.8L IS USM (周辺減光が欠点) EF24-70mm F2.8L USM (この選考の中ではギリギリ) EF70-200mm F2.8L USM
それじゃあ、レンズスレじゃないけどフルサイズキヤノン機という観点で
>>83 も純正レンズ選びのネタに参加してくれよ
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 00:45:51.43 ID:4eGNcW240
縦グリ足したところで、連写性能が向上しないのは仕方ないのか。
>>87 そういう良い品質のメカを積んでないから。
89 :
69 :2011/04/21(木) 02:37:25.53 ID:gdGnw8FRO
ぶっちゃけおまえらの年収っていくらなわけ?
150。平均月収だけど。個人事業だから波は大きいし、福利厚生やボーナスなんて異星の話の如く。
>>77 このスレみてる人の6.5割も所有しているとは思えないぞ
5D2とD700のフルサイズ機のスレの半分以上は
実機を所有していないエアユーザーじゃね?
おはよ、5d2と7dと嫁にX4ですわ。大砲欲しい。
俺は5D2に憧れるα55ユーザーです
去年の所得は9万円ヽ(`Д´)ノ
もりあがってるね はやく生産体制回復して、価格がさがってほしい
今持ってるのは5D2と7DとKissDNとK-5とK-5銀の5台だな。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 09:40:43.86 ID:G0AWoHoW0
キヤノンデジは1Ds3を残して整理完了。 あとはニコンデジのD700高画素版の登場を待つのみ。
デジタルものは陳腐化と価格帯下落が早いと言われるけど、 市場が小さくて製品サイクルが長いフルサイズには当てはまらない部分も多いなあ。 震災前の時点でも18〜20万円台で安定していたし。
5D2は一年前が買い時だった。 17ー55F2.8や魚眼レンズ、αにも手を出して完全にタイミングを見誤った。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 11:28:54.07 ID:4eGNcW240
センサーサイズは、価格を下げなくていい最後の牙城。 もっと安く出せるだろうけど、ヒエラルキーは守る。
Eye-Fiのダイレクトモードで誰か5D2でアダプタ通して可能になったか試してくれ。 海外ではいけたような記述があったがどのアダプタかとか画像あるいは動画がなかったから信用できん。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 12:48:21.40 ID:i83obCmv0
まさかの画素数二倍で きちんとカメラとしてバランス取れてたら 5D3に買い替えてもいいなぁ。 まぁそれは5D4に期待すべきか。 動画は動画で継続するとして、 基本的には、静止画について徹底的な高画質化を目指して欲しい。 毎回別次元の進化を遂げてくれれば 3年ごとの買い替えとか全然構わないんだがなぁ。 別にボディの質感とかはどーでもいいわ。とにかく写りに特化を。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 12:58:48.05 ID:4eGNcW240
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 13:02:50.34 ID:i83obCmv0
俺は5D2ユーザだよん。 現行でも十二分に満足してるので 多少の機能性能アップじゃ買い替えは考えられんなーって。 さすがにそこまで極端なパワーアップは 5D3にはまだ期待出来ないかなぁ、と。 逆にそうでもなければ後継機自体存在理由があまりないような。 未だベストバイであり続ける最強フルだもん。
フルサイズのミラーレス機だして欲しいな。 AF速度性能は完全に捨てて風景写真用に特化したようなやつ。 んで、ミラーを捨てて浮いたコストを画質向上に費やして 更に7インチ程度の大画面高性能液晶を搭載、みたいな。 誰が買うんだよ。
5D3が出れば結局欲しくなると思うよ。5D2は沢山売れたけど使い続ける人も 多いだろうから買い取りもあまり下がらない思うし 5D2を買う人はカメラの 画質や性能にこだわり持ってる層だろうから。 5D3は無線LANさえ内蔵されれば個人的に3年と言わず6年使いたいけど。 ソニーがα77とかで本当に2400万画素らしいからキヤノンも7D2では同等 だろうから5D3でも3200万画素以上の可能性もまだ無いとは言えないな。
ミラーショック、シャッター膜走行のショックを吸収できない 一眼レフでは、今以上の高画素は無意味なんだけどね。 技術者はみんな知ってるはずなんだが・・・
>>109 動画、IS技術の更なる発展により・・・
ということでミラーレス化の流れになる訳だな。
ミラー、シャッターショックは改善する方向で動いてるじゃん。 今の一眼レフで酷いのは5D2ぐらいで。 それにそれはスローシャッターでの話だし。
動画屋さん用に5D2のセンサー積んだEFマウントミラーレス機はありそうな気がする もちろん5D2より小型軽量で
>それにそれはスローシャッターでの話だし。 え?
え?じゃないだろ。
5D3発売日決まったのか まぁ去年の11月に5D2手に入れたオレには関係のない話だな。 現状で大満足だし、なによりレンズ買わなきゃだしな〜
いつ決まったんだ
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 18:42:02.26 ID:WhM6/OOzO
キヤノンマーケティングジャパン的には決まった
ミラーレス EOS9Dの登場だな
そろそろマークV用の貯金するか
電子水準器は載せてくるだろうけどシャッター半押しでも表示が消えないようにしてほしいな 露出補正バーと排他利用するとかでさ あとAEロックはボタンを押す度にオンオフの切り替えが出来るようにしてほしい この価格帯で多点測距やら多分割測光やらレリーズみたいなAF関連のメカを期待するなら キヤノンに期待せず素直にニコンにいくしかないんだろうか
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 20:31:26.42 ID:JuxbFYU+0
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー! キヤノンEF24-105mm F4L IS II が5D Mark III と共に登場
おまえら!はよ買わんと知らんぞ!
>AEロックはボタンを押す度にオンオフの切り替えが出来るようにしてほしい ハゲ同
押すたびに新たな測光値でAEロックされるから無問題
5D系とは別にミラーレスのフルサイズが出るとすればそれはそれで興味深いな
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 22:11:05.31 ID:JuxbFYU+0
もうすぐ発表MK3
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 22:42:12.71 ID:m4XKHZI50
慌てて最近5D2買ったオレ涙目w
>>107 それはライカからもう出てる。
AFは完全に捨ててるし風景の解像感はものすごい。
まさかのM9
>>129 でもすっごい使いづらいって話だよね、M9。
てか、EFマウント使えないと意味無いw
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 01:43:06.67 ID:BRwV2ShI0
5D3は3200万画素じゃなくなったみたい あーあ
5D2があるから3は不要 次に買うのは1Ds
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 04:37:21.57 ID:0GF3qw9TO
>>128 買わないで後悔するより買って後悔するほうがいいよ
おれは5D2を見送って3を買うけどね
5D2とD700迷ってるんだけど、 5D2使いから見てD700のいいところってある?
>>136 やっぱりAFポイントの多さと5D2よりさらに一段余裕のある高感度、あと連写速度も羨ましいな。
>>133 また確定情報は何も出てないだろ。今のところ単なる噂だよ。
>>136 両使いだがやっぱりISOあげても低ノイズなのがメリット。
グリップ付ければ連写も効くし被写体を選ばない。
いざという時の内蔵ストロボ、ワイヤレスライティングにも使える。
レンズが一新されて超広角レンズから隅々まできっちり写り逆光にも強い。
手頃な画素数で大量に撮っても後処理が楽。
ってことで普段はD700ばっかり。
5D3は正直現行の他のフル見ても マイナーチェンジレベルのパワーアップで終わるでしょ。 今、出るとしたらだけど。 特に画質面は・・・・・ 逆に、画質面で考えられる進化の最大値ってどの辺だろう? SD1レベルの革新的技術投入があればなあ
今更1200万画素で写真撮りたいとは思わんなあ 連写がどうしても5D2レベルじゃ足りないってシチュには まだ出くわした事もないし AFについてもこれで足りないって一体どういう撮影してる人???? まあ銀塩MFあがりなんで想像つかないだけだけどw 根本的に画質のレベルが違いすぎるし 5D2は2倍の画素数で尚高感度鬼だしな ニコンレンズ資産や極端な思い入れがあるなら別だが 今からあえてD700は考えられん せめて後継機待ちだろう
仕事で使うならまだしも趣味で1D4
ブログ写真ばっかりでプリントもしないし 1200万画素で足りない写真なんてほとんど撮らないからなぁ。 必要な時には2400万画素機もあるから5D2は荷物を軽くしたい時用な感じ。
20万からするカメラ何台も買って コレはブログ用、コレはホンキ・・・ とかやれるひとは好きにしたらいーのではw てかブログ専用にD700なんてクソ重くてでかいカメラ下げて歩くなんて 俺なら絶対願い下げだがwコンデジでいいじゃん 俺には一眼レフを複数台持って使い分ける素人とか理解不能だわ そこまで投資するほど使い分けられるのかよw
>>144 今まで買ったカメラ、溜まりに溜まって何台あるかわからん。
愛着あるから売り飛ばすのも出来ない。
オレみたいなやつも結構いるとおもうぞ
初級者が多いと知った途端5Dmark2をフルサイズ低級機だの言い出す人って何なんっすか?
ニコンの下克上政策が今年〜来年にかけて実を結ぶだろう SONYの面白カメラも熟成度を増して再登場予定 ダークホースSD1 が最高画質の座を狙ってる 一方で60D、X5のアップデートは盛り上がりに欠け、X50という最下層ラインナップを追加したキヤノンは やる気あるんだろうか?と思われても仕方がないくらい華がない 5D3は多少値段上がっても1Dの売り上げに響くぐらいの思い切ったアップデートが必要なはずだ まぁ絶対やらないけどね
>>136 よく言われるように、写真好きなら5D2、カメラ(メカ)好きならD700。
個人的には、D700の長所は連写くらい。
D700(というかニコン)はモード変更や露出補正等、操作上の使い難さもある。
やたらアンダーにしたがるAEも好かない。
5D2の画素数が多過ぎるって思うなら、sRAW使えばいい。
この1年半は新しい技術が入らずつまらなかったが5D3で新映像エンジンと 新センサーやらその他色々刷新されるだろうから大きく変わると思う。 5D2が新映像エンジンと新センサーで出されたカメラだったように 5D3もマイナーチェンジモデルにはどうやってもならない。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 10:59:39.58 ID:5Qfva8uU0
ボディの造りはニコンを見習ってほしい。 それ以外は別にいい。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 11:03:55.20 ID:n1KJTjT/0
ニコンの堅牢さを見習うのはいいがデザインは勘弁 メカ臭くてオタク丸出し
>>151 それに尽きるな
ニコンはオタク臭い
それに対してキャノンはスタイリッシュ
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 11:24:13.41 ID:yCyZo8KY0
>>149 >>152 新センサーとエンジンが
実効レベルでどこまで効いてくるかだよね。
特に、画質面で5D2に大きな差をつけるということは
現行ハイエンドをことごとく凌駕する
バケモノカメラ誕生ということになる。
今回は、そこまでは望めないかなーとは思うんだけど。
個人的にはSD1に期待してる。
こういう超特化型阿呆ハイエンドを出してくるって
シグマ素敵すぎると思うんだw
それが素晴らしければ、キヤノンもニコンも追わざるを得ない、
なのでその次の世代が楽しみになるよねw
>>153 D700は使いやすいよ。
AF-C、AF-Sの切り替えはレバー1つで出来るし
縦グリつけてる時でもAFポイント選びやすい。
DIGIC5が出次第 他の1桁機も今年と来年で全部刷新だから 1D系もそんなに気にしなくていいよ。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 11:31:41.89 ID:yCyZo8KY0
逆に、そういうブレイクスルー的な事象が起らなかったから ずっとフル市場は動かなかったのかなぁと。 既存レベルでは、ハイエンドですら 5D2とほぼ変わらない程度の絵しか吐かないし。 これでは5D2を擁するキヤノンも それを追うニコンとSONYも動けないよ。 せいぜい5D2に毛が生えた程度、では まわりの機能をどれだけ充実したからって決定打にはならず 既に量産体勢完備で市場での値段もこなれてる5D2と戦うのはきつい。 5D3が超解像志向のローパス無し&超絶高画素、とかなら 絶対買い替えるけどな。 連写とかAF、動画の強化&画素ちょっと増し、 とかだったらまずイラネ。5D2で十分。 出来る事なら、革命的な画質の向上を期待したい。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 11:34:48.55 ID:eS4teRf+0
安物キャノンのイメージが悪いから ニコンはああなったんだよ もともと革新的な会社なんだがな
D700は最大8コマを実現するためにAF、メカ、ボディにコストかけて 疎かにした動画や画質で5D2に大きく差を付けられた。 生産コストの高価なD700を安く仕上げた5D2よりも安くしか売れない なんて残念だろうな。 5D3はD700みたいに重くならない程度にメカやボディを改善してほしいな。
>>156 もう出来てるんじゃないの?
増産体制に入ってないだけで
>>160 少なくてもサンプル生産はしてると思うけど
これが出ないと5D3も1Dsも何も出せない。
絵を吐くって表現どう思う。 オレ大嫌いなんだけど。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 11:57:16.50 ID:yCyZo8KY0
>>159 アフォか
センサーおよびその周りのmコストを考えないで
ボディのコストだけで比較するとかw
言うまでもない事だが
最も研究開発および製造に金かかるのはセンサーであり
2倍近い画素数のセンサーとそれを生かすためのチューニングに
どれだけのコストがかかってる思ってるんだ・・・
当時としたら超絶バーゲンプライスなのは5D2のほうだぞw
>>162 おれもそう思う。
吐くだの吐き出すだのって、なあ
吐いたもの眺めて楽しんでんのかよってw
とにかくミラーパッタンパッタンのあのシャッターシステムの刷新だよ。 20万超えてるカメラであれじゃ切な過ぎる。 フィルム時代のKISSを思い出したもの。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 12:07:22.39 ID:yCyZo8KY0
ニコンはまさに背水だよね。 次また断然の差を付けられたりでもしたらマジ終わる。 だからこそ期待出来るとも言えるけど。 この2年半は、あまりに5D2無双が酷すぎた。 容赦なくハイエンドまで喰らう5D2の前に 当のキヤノンですら動けずにいたからな。 おかげで新しいものはなぁ〜〜〜んにも、出て来なかった。 やはりニコンが頑張らないとキヤノンも頑張らないし おおおおおおおおって言ってしまいそうなのを期待したい。 無難に5D2モドキ出して来たら、売れるだろうけどガッカリだ。 5D3にしても、質感の良い5D2だったら、ガッカリだな。 その壁を打ち破るのは、実はシグマかもしれないぜ・・・
>>164 言ってるのは開発コストじゃなくて生産コストの話だよ。
5D2はボディやメカにはコストをかけずセンサーやソフト(動画)に注力してる。
センサーは量産すればダイ面積相当のコストで自社生産な分で有利だが
D700の高価なメカ類は余り下げれない。その差は大きいよ。
まぁ現状5D2で満足と言っている奴も、メカ的に1D系に近づくようなアップデートだったらそれはそれで価値のある物として認めざるを得ない やはりいいメカはいい、それを知ってしまった5D3ユーザーが5D2をこき下ろすのは間違いない
>>167 キヤノンが動けなかったんじゃなくて
「新しい映像エンジン=次世代機に世代交代」だろ。
これまで1桁機で同じ映像エンジンで後継が出たのは1年半程度で
マイナーチェンジした1D2Nくらいじゃないのか。
ソニーやニコンだってユーザーを裏切る製品切り替えたりはできないし
開発コストの回収が必要だから期間はこれくらい空いて当然だ。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 12:37:40.55 ID:yCyZo8KY0
>>168 ハァ?w
商品のコスト考える時に
研究開発コスト考えないってあり得ないだろw
少なくともメーカー勤務の俺からしたら
そのコスト感覚は絶対にあり得んわw
そもそも、使ってるメカが上等だから高級ってw
センサー性能抑えたから既存の安物で済んでるだけじゃない。
まさかD700、センサーだけ取っ替えたら
メカも全部同じ様に機能するとか思ってないよねw
センサー開発が自前でのちのコストダウンが出来るのも
自前で投資してるからだし・・・
ニコヲタってみんなこんなに阿呆なのか?
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 12:41:17.10 ID:yCyZo8KY0
>>169 勿論、それは意味のあるアップデートだし、
いいなあ、とも思うだろうけど
画質に格段の差でも無い限りはパスだなぁ。
既に2年半楽しんでるし、恐らくあと3年半程度は使うだろうと思うよ。
払ったコストに対して、凄く満足出来てる。
デジタル時代のボディはいずれ陳腐化し、残るのは写真なんだよ。
ならば、まずは写りが絶対だし、写りさえ同等なら、
そうそう買い替える意味はないよね。
>>171 生産コストが低い程 開発コストは効率よく回収できる当然。
KISSだって同じように他社のエントリーと比べてセンサーのみに
力を入れてそれ以外をコスト削減したモデルなのは明らかだろ。
6行目以降なにいってるのか全く理解できない。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 12:59:29.62 ID:yCyZo8KY0
>>173 ふはっ
今でこそ量産効率も上がってるだろうし
センサー安くなってるだろうけど
当時は本当にあのセンサー載っけてるカメラとしては
破格だったわけですが。
てかさ、そんなに高画素センサー乗せて
それに合わせたチューニングを施すのが楽で安いなら
何故ニコンはやらなかったのか?もしくはやれなかったのか?
少しその足りない頭で考えてご覧なさいw
でもなぁ、正直5Dに比べて5D2の絵って良くなってる気がしないのよ。 画素数は増えて解像度は上がってるけど 5Dのパリッとした絵からセンサーの素性の良さを感じるのに比べて 5D2はヌメッとしていて切れ味が感じられず悪化した信号をdigicで無理やり処理してる感が拭えない。 買い換えで5Dを手放さなきゃ良かったと未だに思ってる。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 13:15:28.94 ID:yCyZo8KY0
>>175 それは惜しい事をしたね。
でも今5D2売っぱらえば余裕で状態のいい5D買えると思うけどw
お釣りすら期待出来るよ。レンズ共通なんだし、行動行動!!!!
>>176 状態の良いじゃなくて新品があれば欲しい。
中古はどんな使われ方したのか分からないのが嫌。
>>175 5D2がヌメっとしてるってのはわかる。
でもそれはノイズの少なさとの引き換えでしょう。
諧調まで考えると総合的には5D2の方が上な気がする。
なんにしろ写真撮るには十分すぎる画質。
初代5Dでも。
>>174 足りてなさそうなのは明らかにそっちらだがチューニングは高画素を取るか
メカ性能を取るかのバランス次第だろ。
連射も重要だと考えればAFもそれなりが必要だし処理できる画素数に
限度があるんだから低画素センサーを載せることになる。
逆にフラグシップモデルの高画素センサーを低コスト化し流用するならば
連射に耐えうるメカも高機能なAFも必要ない。
大体、開発の方向性が全く違うだけで 製品化のチューニング自体は
どちらも必要でちゃんとしてるんだよ。
しかし言うまでもなくフルサイズで高画素センサーに合わせ連射を抑えた
チューニングを施すのはキヤノンからすれば楽で安い。
5DのメカもAFもほぼそのまま流用してるんだから。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 13:44:00.46 ID:yCyZo8KY0
>>179 わかってんじゃんw
そ、バランスの問題なんだよ。
開発コストだ製造コストだってのは
どっちかだけ取り上げても意味無いのぉ〜
限られたコストの中で、どっちがより良い製品を作り
ユーザーの期待に応えたのか。それだけなんだ。
で、明らかに、これは誰が見ても5D2の圧勝。それだけ。
本当に、それだけの話なんだよ。
1Dsを称えるレスも、5D Mark3にwktkするレスも、他のスレ行ってやれよ。 俺達は純粋に5D Mark2を楽しみたいだけなんだぜ。
じゃ画像うpしてよ
■5D2にあってD700に「無い」物 ・動画 ・モヤモヤザラザラ高画素 ・携帯電話カメラ級のレリーズラグ ・超絶品質の両面テープレンズ群 ■D700にあって5D2に「無い」物 ・高解像、ワイドレンジ ・高速連写 ・防塵防滴ボディー ・D3と同じ51点AF(5D2はKissの使い回し) ・D3と同じファインダー(アイピースシャッター付き) ・ハイエンド機並のレリーズラグ ・D3と同じ多分割測光(5D2の測光系はKissと同じ) ・解放から高解像を発揮するナノクリレンズ群
>>183 ■D700にあって5D2に「無い」物 に
・AWBのナチュラルな黄ばみ
・オヤジ臭いボディーセンス
も足しとけな。
>>184 おい、デザインはD700の方が良いだろ。
D3は野暮ったいし、もちろんEOS-1系の方が良いに決まってるが、
5Dmk2のデザインはハイアマとはいえ、あまりに子供っぽ過ぎる。
本当にあんなので良いのか?
今後のフルサイズは、キヤノンの三層センサーが出てくるのが早いか、
それともSONYの
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-04-11 こんなのがニコンに載るのが早いかの競争だろう。
まあ、センサー技術が敵わなかったら、
キヤノンもSONYのセンサー採用すれば良いだけだから、あまり関係ないか。
>>183 更に5D2には〜
内蔵フラッシュ
AE基準値の変更
ISO感度上限設定
多重露光
インターバルタイマー
が無い
そして
長いファインダー消失時間
がある
機能はいいとしてこの消失時間は改善してほしい
>>172 メカの向上は5Dに万能性を与える
あの画質で動体をガシガシ捉え、瞬間を逃さず切り撮る事が出来る
あの画質でだ
素晴らしい事だと思わないか?
とりあえず5D3は7DのAFを積んでくれ。そしたら買い替える。
D700というかニコン機のダサダサさはガチだろw 意味不明なキムタク赤ビキニと妙な曲線、 オナニー感満点じゃあないか。 キャノン機は写真で見ると地味だけど 実物は精密感満点かつシンプルで端正だよ。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 15:30:06.98 ID:ryTvWsT50
フルサイズってやっぱいい? 画質サイコー??
>>191 精密感は1D系でしか感じたことないな。
195 :
写真家蜷川実花 :2011/04/22(金) 15:43:12.26 ID:Io3FXYBy0
人生気合いっす!と言う感じでコンタックスレンズで撮った写真をアップしてます。 私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めました、でもお仕事はイオスマーク5DU にアダプターはめてコンタックスレンズをはめたり、昔のエギザクタのレンズをはめて 使ってます。東ドイツ製のレンズは本当にいいわ、NOCTOさんのページにその凄さは紹介されてるわ でも今この5Dが品薄なのよ困ったわ。 コンタックスなら極楽堂、東ドイツ製のレンズだったら名古屋のトップカメラ三階、新宿中古カメラ市場がいいわ
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 15:45:11.24 ID:5Qfva8uU0
D700は、ISO感度上限設定があるのはいいが、肝心な、ISO AUTOがない。 いまだにオートパワーオフがない。 AE基準値の変更は、意味がない。(アンダー傾向というのはそういう問題だけじゃない) 多重露光はフォトショでやったほうがいい。 内蔵フラッシュは記念撮影ですら、まず使わない。 (そんなものいらないからファインダー視野率上げてちょうだい) インターバルタイマーはかなり特殊。実際に使う人はほとんどいない。 超高感度撮影で、線状のノイズが入る。
>>197 D700はISOオートあるよ。マニュアルモードでも使える。
645D並の画質で是非ひとつ
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 16:02:25.20 ID:V+prdTkx0
>>185 ニコ爺から見たら、D700のデザインがよく見えるだけだろw
>>198 あ〜、そうだった。
だけど、低速限界設定が手動だから不便なんだよね。
キヤノンはレンズの焦点距離で自動だから。調整効かないのは不満だけど。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 16:06:01.17 ID:5Qfva8uU0
>>200 残念だったな。
俺が持っているニコンは
FM3Aだけだ。
>>190 自演ちゅうか貧乏な自分についw
以前に週末だけ借りた事があってね
忘れられないw
なにこの酷い流れ・・・
D700は肝心の画質がアレだから俺はパス 初代5D並みの絵を吐くD700なら良かったんだが
夢見る5D3厨たち乙。 一気にセンサーが新物になり、 連写速度がガーッと上がるとか・・・、 アリエナイ。 実際は画素が増え帳尻あわせのノイズ消しが 5D2から変化するだけ。 ボディーの方は連写同じかやや下減、 「全点クロスAF」か 「可動型液晶」 のどっちかひとつだけが加わり ビデオ機能もプラスマイナス・ゼロの変化。 しかも多分まだだいぶ先の話w
D700Xを夢見るニコ爺達の運命は?
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 18:24:08.90 ID:rExkSSvJ0
今後最も5Dmark2が安くなる時期っていつだろう? 5Dmark2+新24-105で行こうかと思ってる。
>>210 今高いよねぇ
年末はレンズキットで254000だったからね
おまけにキャッシュバックで一万あったし
当然、つられて買いましたけどw
orangeさんちぃーっす
>>204 流れを見れば理解できると思うが
脳内ユーザーが妄想レスしているのが大部分で
フルサイズ機を実際に所有して使用している人はごく少数なんだよ
話題によっては同じ人が何度も書き込みしていたりするから
フルサイズ持ちが多く感じるだけでさ
>>171 まともなメーカ勤務の人が金曜の昼間から素敵な書き込みですね.
最後の三行はアホっぽいので今度からそういうのやめた方がよいかと.
5D系は長寿
そもそも,センサーだろうとメカだろうと開発コストもかかれば
量産コストがかかるのも変らないけど,半導体であるセンサーは
量産効果が大きいので数がでてこれば値段下げられる,というシンプル
な話なんだけど.逆にメカやボディは量産効果は出にくいと.
>>159 に書いてあるじゃん.
D700はAFセンサーが51あってもクロスなのは真ん中の15個だけ。 両脇の36のセンサーは当てになるのだろうか?ちょっと気になる。
ちゃんと計算されてるよ角度とか
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 20:58:18.28 ID:yCyZo8KY0
>>215 俺欧州担当の海外営業だもんで
半月ぐらいの出張のあとは大抵月金に振休貰うの。
まぁ、メーカーっつってもうちの商品はハンドツールだけどなw
とりあえずさ、俺個人の批判についてのみ一レス消費とか何w
>>217 で、量産効果の出にくいメカやボディに金かけるからなんなの?偉いの?
倍の画素数のセンサーとそれに合わせたパーツ・チューニングにかかる
研究開発設備投資製造費って凄い事になってると思うけど
それでも前者がえらいって?「高級」だって?
量産効果でコスト下がり易いから「安物」って?
ほんとモノを知らん奴は哀れだなw
なんでそんなに必死なの?
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 21:06:20.99 ID:yCyZo8KY0
画質面では出た瞬間から既に型落ち、みたいな「高級な箱」に たっかい金払ってしまったD700ユーザーには同情を禁じ得ないが 一番金のかかるセンサーに手を抜けば、 このクラスの値段帯ならあの程度の箱作るのは余裕ですぜ。 逆に、5D2は、5Dを下敷きにしてようやく達成したわけ。あのプライスを。 それほどセンサーに金かかってんだよ。 大体、このクラスのセンサーの量産効果なんて知れてるぜ? まるで今は一個500円で作ってますみたいな感覚やめーやw もしそのレベルなら今キスデジも全部このセンサー載せてるだろww センサーの能力上げればパーツやチューニングもランクアップせねばならんのだから 軽くコストダウンなんて夢のまた夢なんだよ阿呆。 ニコンはそれを避けたからボディにコストかけれたんだ。 まあ、どっちが商品としてより「払った金に見合うか」つったら 値段が多少高くても圧倒的に売れていて評価も断然な5D2の圧勝、 これは市場が完全に証明してるし、それが全てなんだよ。現行では勝負ついてるの。 ニコンヲタは、涙目で後継機の妄想でもしててくれ。俺もそーする。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 21:19:46.58 ID:5Qfva8uU0
センサーに金が掛かるとか、 都合よくメーカーを擁護するヤツは死ねば良い。
D700は持ってるんだが
>>1 から5D2スレは愚かだな
写真とカメラは関係ないのがよくわかる
差別化はあるんだろうけど
出し惜しみファームウエアは更新して欲しい
226 :
217 :2011/04/22(金) 22:10:19.19 ID:jzWfk3Dn0
>>220 偉いとか以下のことは誰も言っていないわけだけど.必死そうにいったい誰とたたってるの?
DSLRの場合,サイズありきのの性能だから,他のチップみたいに微細化でシリコン面積小のメリット
はないけれど,それでも他よりは下がる要素多い.
あ,あと僕はキヤノンの戦略が好きな人間だし,それに反することは書いてないんだけどな.
最近ファームアップ来ないなあ。
228 :
217 :2011/04/22(金) 22:18:01.01 ID:jzWfk3Dn0
あー,あと研究開発設備投資って,数量から言ってもかなりの部分はコンデジ・スマフォ等向けの開発に費やされてるんだけど. DSLR向けにも当然してるけど,同じ技術,設備が流用できる.それに対してメカ系はDSLR特有だからね. (だから悪いと言ってるわけではなく,そういうもんだという話) ソニーのBSIセンサーが次のiPhoneに採用されるみたいだけど,一度一眼レフの出荷量と比較してみると良いよ.
229 :
217 :2011/04/22(金) 22:22:58.59 ID:jzWfk3Dn0
いずれにせよ,戦略の優劣は市場が決めるものだと思う.
とりあえず去年のDSLRはキヤノンの圧勝.ニコンとソニーを併せてもキヤノンに及ばず.
Sony, Nikon Narrow Gap to Canon With New Digital Camera Models
http://goo.gl/W3RFB
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 23:31:24.55 ID:lma8BOys0
ニコンの場合・・・ D3 D3 - グリップ = D700 D3 - グリップ - FXセンサー = D300 D3 - グリップ - FXセンサー - 51点AF = D7000 このように最上位機をコストダウンしてラインナップするが キャノンの場合・・・ Kiss Kiss + 金属外装 = 2桁D Kiss + 金属外装 + FXセンサー = 5D2 このようにKissをコストアップするのがキャノンのやり方 どう頑張っも所詮はKissベース 60Dがプラ外装になった所を見るに5D3はプラ外装になる可能性が高い
外装よりも撮れる写真のが重要だな、俺にとっては。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 23:37:50.60 ID:rExkSSvJ0
それでも売れまくってしまうんだからキヤノンにとってはたまらない そこがカメラ業界のトヨタと言われるゆえんでもある
メカだけではなくキャノンというブランド力が絶大
ニコ爺はウゼェから巣にカエレ。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/22(金) 23:57:35.57 ID:2yvSCSnk0
5D2は画質を追求してフラッグシップの1Ds3と同じセンサー使って高感度なんか 1Ds3以上の画質なのに、それがたったの20万円だから売れに売れたんだろうな。
でもいい加減、ゴミ対策ちゃんとやってくれよって感じ。 買ったばかりでファインダーにゴミ見えると萎えるわ。 まぁあれの清掃費も利益に計算されてんだろうな。 だからあえて対策しないらしい。 ニコンはその辺ちゃんと考えてる。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/23(土) 00:05:46.27 ID:FJvd+4ZI0
5D2買って5000ショットくらいまでは SCでセンサークリーニングしても次に撮影した後には 新しいゴミが発生してたけど、それからは ぱたっとゴミの発生が減った。 レンズ交換とかの時の外から入るゴミよりも 可動部のバリとか内部で発生してるゴミが多い のだろうな。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/23(土) 00:11:04.31 ID:fn4ydJrM0
>>237 それは大分工場で組み立てているときに入っているゴミだろ
OLYMPUSのカメラ部門を買えよ。 ゴミは付かないよ。
D700ボディやパーツを高級高級言うけど 20万からする箱だぞ・・・・ センサーケチればむしろ余裕だろw その額出せば結構な工芸品が買えるわ。 無論D700とは比べ物にならないものがな。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/23(土) 00:22:10.02 ID:FJvd+4ZI0
>>238 それだと1回SCでセンサークリーニングしたら次からもう無いだろ。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/23(土) 00:22:48.69 ID:/Lfr3VPc0
5D3でたら5D2の中古がヤフオクに溢れるぞ!相場予想は10〜14万
>>229 いろんな要素が絡みあってるんだ、売れてる方が優れた商品とは限らんだろ
5D2の画質に惚れる奴も、D700のメカに惚れる奴も居てなんら不思議とも思わん
どっちも魅力あるカメラだよ
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/23(土) 00:55:28.35 ID:fn4ydJrM0
>>241 それはSCでゴミを付けられなかった場合。
キヤノンはクリーンルームですらホコリが舞っている。
自分の家の方が奇麗なのだw
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/23(土) 04:45:59.00 ID:ExJpUoU6O
>>243 どっちも魅力あると思えるのは
両方を購入できるだけの経済力を持った人
欲しくても買えない人は両方良いとは思うことが出来ない
買わない理由を探している
本当は買えないだけなのに
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/23(土) 08:17:30.15 ID:HuOcEE1a0
相当なレベルで汎用性高い二機なのに 両方買って意味を見出せるって相当すげーと思う。 俺は5D2だけでも一杯一杯だ。 コレで撮れない写真は、カメラが原因ではなくて 俺の腕のせいだと思ってる。
D700も5D2も本体としては必要十分。 あとはレンズ次第だと思ってる
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/23(土) 10:13:53.48 ID:CbVouTYq0
D700では画素数足りない。 1200万画素なら、今やほとんど大多数のユーザーは、APS-C機でいい。
D700は画素数以前の問題。ローパスがキツ過ぎる。 初代5Dの方が全然画質が良い。 ただ、D700にEFレンズが付くのなら、是非それが欲しい。 それくらい5Dのメカはプア過ぎる。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/23(土) 11:11:37.87 ID:CbVouTYq0
>>252 2000万画素ぐらいですむクオリティのポスターは撮らない。
キミはD700でどんな仕事してるのかね?分野によってはD700が必要なんだろうね。
今はプリント無しで写真を楽しむのも十分アリだ、 高画素もより生きてくるし、ポスターサイズでも良い。 ヨドバシ展示プリントでD700風景>5D2風景も珍しくもない、鳥とかも。 レンズ差とレタッチ技術差なんだろうが、A3はもちろんA4でもレンズ差や 発色差は目立つから難しい。 色は完全に同じにはならないし、解像も含めて5D2のうほが良い。 ユーザーのレンズ後回志向というより、長年放置のキャノンの怠慢だ。 新ズームや新単は凄いことになりそう。
>>246 魅力が双方にあるからって両方買わなくたっていい
自分の要求が何で、それをより満たしてくれる物がどちらか選べない様な奴はエントリー機が似合いだ
選んだなら、選ばなかった方をけなす事で、自分の選択が正しい事を高らかにアピる必要もない
自分の趣味に合わないにしても、惜しくも選から漏れたにしても、三者三様ちったぁ多様性を認められんか?って事
ニコ爺五月蝿いぞ
5D3が出て中古の5D2が値下がり するのを期待してる俺は負け組か・・・
5D2の陳腐化を待つのは愚か
>>257 >5D3が出て中古の5D2が値下がり
>するのを期待してる俺は負け組か・・・
5D3が劇的に進化しなければ、
思ったより中古市場に玉が出回らない可能性もあるよね。
俺は5D2中古が10万円切るの待ってるけど、厳しいかな〜
新品がまた17、18万位になれば買うのに。
貧しい人のためにAPS-Cがあるじゃないか
>>259 5D3の出来に関わらず5D2を手元に残しておく人は結構いるかもね
それだけの価値がある名機だしこのクラスは趣味の世界だからね
今だって5D残してる人とか結構いるんじゃないの
5D3なんて出たところで本当にいい物か評価が定まるまで1年はかかる
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/23(土) 14:33:10.85 ID:w7cL5sPBO
5D2のスレにまでニコ爺って湧くのな ゴキブリかよ
5D2ユーザーの俺はD700なんか全く興味ないんだけど、ニコ爺は5D2が 気になって仕方ないようだな。 バカス。
ゴキブリぞろぞろ
ニコは周回遅れ*3だから気にするんだよ だいたいニコ爺ってポリシーが無い。 ・IS何てイラね→VRマンセー ・フルサイズ何てイラね→フルサイズマンセー ・APS-Cデジ1には1200万画素こそベスト→1600万画素全然ok!! 恥ずかしく無いのかね〜
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/23(土) 16:23:13.88 ID:4grrq7SY0
クイックテイク200から5D3に買い替え予定のオレは そうとう感動できそうだ。 だいぶ画質も向上しそうだしな。
最近はこれもある ・横バリアンは光軸がずれる。縦開き以外アホ→横バリアンイイ!!
横は光軸がズレるし目線もズレるけど縦は自由度が低いからな
271 :
写真家蜷川実花 :2011/04/23(土) 19:09:13.96 ID:73sGn7p30
人生気合いっす!と言う感じでブログをアップしてます!読んでください!私もこのカメラは 映像も撮れるし使ってます、アダプターはめて昔のレンズ、コンタックス、東ドイツ製のエギザクタ用のレンズ をはめて使ってます!でも当然プロとして高画質を求められます、プロカメラマンにとって高画質は高収入になるんです。 ですのでコンタックス645とハッセルブラッド、マミヤRZ67にデジタルパックをつけて 撮影してます。でも心配なのはフェーズワン、リーフのデジタルパックが値上がりするらしいのよ! 早く買っておかないといけないわ、今のうちに買い占めておかないとまずいと思うわ。 昔のレンズを買うなら新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ三階、アダプターを買うならプロショップムサシ コンタックスなら極楽堂がいいわ
>・フルサイズ何てイラね→フルサイズマンセー これについて一番迷惑したのは多分ニコンだろうな コストと効果を天秤にかけて開発計画してたのに ユーザーを名乗り出た連中が勝手に「いらない、作らない」って決めつけられて 登場するときに自称ファンに事実上のネガティブキャンペーンしてもらってるから コテハンの他のBBSの過去ログとか拾ってくると 同じ人物がどれだけ無責任発言しているか確認できるかもな
黒点問題もあったけど、出た頃は画素数大杉だとか動画wwwとか散々叩かれたっけな。 画素ピッチのより狭いAPS-Cユーザーまで叩いていたな。 今や画質は最強の部類と認識されてるし、一眼動画は言わずもがな。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/23(土) 21:54:27.97 ID:HuOcEE1a0
まあ買って損は無いカメラ筆頭だったな。 割り切るべき所は割り切り、力を入れるべき所は入れる。 そのバランスが絶妙極まりない存在だった。 発売より2年半ずっと、ある意味フラッグシップすら 超越する存在であり続けている、まさに中級機の傑作。 デジカメとして、現在に至るまでのパウンドフォーパウンドじゃねーの? さて、そろそろ各社からこのクラスの後継機が出始めるか。 金をひたすらかけて5D2を超えるスペックを達成するのは簡単だろうけど このバランスを超える事が出来るだろうかね? 画質を極めるのか、ボディの質で勝負か、動画に振るのか、 はたまたバランス型で行くのか・・・ 限られたコストの中で、各社が提示する「次世代」は何だろう。 一足先に、シグマは強烈なメッセージを出したよね。 続くキヤノン・SONY・ニコンは何を見せてくれるのか・・・ 楽しみだねい。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/23(土) 21:55:52.94 ID:KzlzzNtD0
>>259 3年も待てば動画に関しては劇的に変わってるだろ。
今のメインがGH2だから夜景の撮り易さはかなり変わるんだろうなぁ。
出来れば2回りくらい小型化してほしい
で、実際今年発売されるのかと
シグマって義援金5億円も出してるのな
国民への最大のプレゼントは、空缶が辞任することだな。
5D3発表だけでもしてくれえええ!!
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/24(日) 01:53:26.70 ID:dilVBpwP0
5D3発表だけして発売しないのも困る
>今や画質は最強の部類と認識されてるし あはは
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/24(日) 09:13:25.98 ID:JcO0Ck1jO
今さらかもしれないが5D2買いました。 接眼目当てみたいなのって無いのかな?
>>283 Nikonで言うDK-19みたいのは純正ではないよ
HOODMANってサードパーティ製であったような
285 :
253 :2011/04/24(日) 12:57:16.62 ID:YaO8ALIFO
キミらにクオリティの高い撮り方を教えてあげようか? まあD700じゃどんなに頑張っても無理だけどね。
>>284 そうなのかー
視力が悪いので、ファインダー見やすくしたいなーと思ったんだけど。
ありがとう。
>>284 あれ、ニコンのって着かなかったっけ?
一時期流行ったよな、オリンパスやニコンのそれ。
>>283 視力が悪いんだったら視度補正レンズじゃないの普通。
MFしたいならスクリーン交換ね
292 :
253 :2011/04/26(火) 02:33:34.17 ID:MTfhAN23O
俺がキミらにクオリティのなんたるかを指導してやるよ。
なんだそろそろ3が出るのか。 オレも今さらながら買っちゃった。 でも、先代に比べてAFがしゃっきりしてものすごくイイ! 買ってよかった17万円
生産いまだに停止してるってマジっすか
大体作ってる(ミラー取り付け以外)
近々、シグマから物凄い画素数の一眼が出て5D2がゴミになるって噂本当ですか?
5D2なんてKissにFXセンサー積んだだけじゃん。 元からゴミ。
シグマのSD1は4600万画素だけど1ピクセル辺り3色の画素が縦に並んでるので 実際の出力は4600万画素の1/3で4,800×3,200ピクセル。 画素数でいうと全然すごくはない。出てくる画質は期待できるが。
まあ、シグマのあれは、昔でいえば、 新しいリバーサルフィルムが発売になります、 ってことだわ。
シグマのカメラってマウント好きなの選べるの?
マウントが選べるのはレンズだけ
>>300 技術的には面白いし期待もしてるけど所詮APS-C1500万画素なんだよな
キヤノンって研究所にも椅子ないんすか?
無いんじゃね? 椅子があったらもう少しマトモな物を設計出来るだろw
哀れなニコンユーザーが粘着してるな。 D3と5D2持ちだが、それぞれに良い面はあるよ。 使い勝手は重いってだけでD3の方がずっと良いけど、5D2の描写はニコンのフルサイズでは出せないものがある。 何というか透明感のようなものが違うな。 ローパスや画素数のバランスによるものかもしれない。 汎用性とかを考えると広角・標準ズームが優秀なニコンが良いけど、単や望遠ズームを使う場面は殆ど5D2だ。
>>307 デマだよ。洋便が有ると言うことは椅子も有ると言うこと。
だから工場にも椅子はある。
というかさ、 ID:d1wnADBi0 こういうバカって何しにここで粘着してるんだ? 1.ひたすらキャノンのネガティブキャンペーン 2.あまりに金がなくて5D2も買えないのでひたすら僻みまくってる 3.じつはただのツンデレ さて正解は?
4.5D Mark2が大好きすぎて、俺以外の人間には触れて欲しくないので悪いウワサを振りまいて俺だけが5D2ユーザーひとりじめえええええええええええぇぇぇぇぇぇ
早く在庫出回らないかな。 欲しいんだけど買えない。
Amazonでも自社在庫無しか。 なんか他の一眼も軒並み値上がりしてる感じだな。
もともと決算セール終わってから夏ボセールまでは、毎年値上げ傾向だけどな。 夏ボセールが一段落した秋ごろからキャッシュバックで底上げして、年末年始で爆下げが恒例だったが、今年は読めないな。
>>310 ID:d1wnADBi0はCanonへの嫉妬に狂うニコ爺です。
日々Canonへの嫉妬が積もり、怒りが込み上げているのですw
どこも在庫がないようだね 生産ラインの復旧は今月中ってアナウンスがあったが、 部品調達なんかがまだ整ってないのかね。
でもモノは考えようでさ、今全部在庫掃けるって事は 今度出回る分からは新しく生産されたものって事だろ? ロット古いやつ掴まされる可能性が少ないって事だよ。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/27(水) 12:56:24.38 ID:R+BCI9DNO
おまえアタマいいな!
>>318 逆に通常では不良扱いされるものまで良品として出荷されたりする可能性も
おまいら、ロシアンレンズ知らんのか。 ロットが古い方が性能良かったりするんだぜ。
しかし、部品調達先を替えたりすれば、 発売時のような不具合が出たりする可能性もあるしな。
組み立てマシンの精度が悪化して歩留まりも悪化の可能性はあるな。
糞がうんこになる位だろw 所詮はKissにフルサイズセンサー乗せただけのボッタクリ糞カメラ。
逆に、5D2のセンサーを小さくしたモノがKISSだと思えば良いと思う。
KISSはこの3年で高性能化されたとは思うが 5D2が出る今から3年前の ハイアマチュア機50DがAPS-Cの5D2というべきもの。 5D2をフルサイズセンサーを載せたKISSとか言ってる馬鹿はほっとけばいい。
初値30万円で売ってたカメラとは思えないほどの安普請、正直言って
「フルサイズセンサーを乗せたKISS」と揶揄されても仕方ないレベルでしょう。
もちろん、ミラーショックの例の動画を見て、何も感じないなら仕方ないけれど。
http://www.youtube.com/watch?v=sLZqUJZ9ruw EOSデジタル。キヤノンの画質は最高レベル、レンズラインナップも素晴らしい。
しかし、それに胡座をかいているのが見受けられるから、ユーザーの一人としては
実に寂しいかぎりだ。
でもそれが、何年も前から全く変わらないキヤノンのスタイルだから、
ボディの品質を求めるなら「ニコン他に移れ」ってところなんだろうけどね。
>>328 その動画この間俺がここにも貼ったけど50Dもそんなもんだって。
7Dで衝撃を吸収するよう改良されたんだから。
7Dのミラーは5D2の改良版らしいから5D3でも改良されるだろ。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/27(水) 17:03:06.67 ID:sWLzlno/O
>>328 ボディーの質感はNikonの方が良いが、デザインが激しくダサいww
低画素数だから、高感度でノイズ少ないってのが、判明したしなwww
ニコンなんてまともな色も出ないカメラ おっかなくてとてもじゃないが使えない。 レンズも実は酷いもんばかり。EFが、ん十年前のが今でも 立派に通用してるのに、Nikonのはクソぶりがバレバレ。 リニューアル後のAF-S以来AFさっぱり合わねえし。 ボディーが良いって?どこが?重いから?? 「物体」として良いってのはカメラとしては意味がまるでない。 Canonをお手本にして画作り目指してるらしいが 出す物出す物全部つぎはぎ状態、んならCanon買った方が早いっつうの。
中〜上位機種はメカや質感はニコンの方が良いと思うけど。 キヤノンは1D系以外わざと手を抜いてるでしょ。 設計思想が違うんだろうけどD700と5D2は同じ時期に出たカメラとは思えないくらい。
質「感」とか個人的な主観で貶されてもねぇ デジカメなんてセンサーがほぼ全てなのに 逆に質感くらいしか貶せる部分がないってことかな?
モノとしての良さがまるでないのよ。1D系以外は。 で写りだけは良いから頭に来るワケさ。 逆にEFレンズが付くニコンのボディがあったら即買い。
D300使ってたけど、質感は良いが重い。 買った当初は感動したけど、飽きたらそれまで。 中身はしょぼいのに無駄に重いって感じだったな。
結局、画質がよくないと、愛着わかないでしょ。
ルパンを追ってたら、こんなものを見つけてしまった。どうしよう?
【葬式カメラ】Canon EOS 5D MarkII part 20【●黒点】
ttp://yomi.mobi/read.cgi/gimpo/gimpo_dcamera_1231302554 `l `l、__ ,r‐ー-、
| ) /" ̄ ̄ ̄\ / ヽ、
l ,r'"" ̄ニ、 .,// ヽ、 / i
/ _,r"∠ニ、'L- l,,/ l ,rー--−ヽ、 l / ,,r 、 ゙l
<" ,,r'" l 、___`_|. | / ,,/" ``ヽl l/ ,,,,ノ" ,,ハ ゙l
`>i`|.l ヒーーーラli. |.i´l.| '⌒ L ⌒ l/ l" ニ= r-‐ l l
〈 ゝ'ヘ、\., - 、/.li____ゝ || 、___イ_, 〔 r、 !、 ヽ l 丿
vヘ、 ヽ、 ヽ==l,,ハ,, ハミ lーー--ー-//ゝ、 ゝゝ7 、__ ' //
,,_.n ,,ゝ、,,,,,,,゙゙''''^'',,,,,,彡ーく./ ミ \, ‐-‐.// l`ー‐=ト、`ー' /l ̄\_
. / l,,l,,厂 l\∧l'''''l∧l ヽ \`ー-' イ ノ,,r‐'''| | ヽ ,,イ .l l'",,,、 ヽ
/,∪ l, >‐i l l >ー‐ヘヽ / l l | .| ∪ l |.゙ト、
質感w 手触りw どうでもいいわ
>>336 確かにその通りだと思った。
でも逆の人もいるわけで、そういう価値観を否定はするつもりはないけど。
ニコンのはボタンやスイッチがたくさんついているし、 全体的にゴツイから、それがかっこいいと思ってるんだろw
ニコンはAF始めた当初ボディー内にモーター付けて レンズはモーターなしだったが、 キヤノンの方式の方が有利と見れば、キヤノンの真似して レンズにモーター組み込む方式にしたり、やってることが 行き当たりバッタリw 同じFマウンコでもボディーとレンズの互換性が合ったり合わなかったり 訳が分からないw
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/27(水) 21:08:01.48 ID:sWLzlno/O
Nikonはパッチワークカメラだなwww
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/27(水) 21:19:53.00 ID:tR5q7Mv60
ニコ爺は巣にカエレ。 さて、ゴールデンウィークは海外に行くんだが、旅のお供は5D2。レンズは 色々考えたが最終的にタムロンA05、A09、A20の3本になった。
めっさタムロン好きですやんw
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/27(水) 21:56:50.46 ID:eT94eFI9O
タムロン社員乙であります! 人のこといえないけど。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/27(水) 22:20:59.50 ID:1Agi9ms50
レンズ買うかmacbook air買うか迷う マックは直ぐ飽きそうだけど
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/27(水) 23:00:46.37 ID:sIhDArwg0
>>341 ダウト
初のAF一眼レフ、F3AFはレンズ内モーター駆動
F4とα7000をパクったのがEOS
あと、D7000以上ならボディーモーターにAi爪も付いてる
ニコンの場合は50年前〜現在まで全てのレンズが資産に成りうるんだよ
対するキャノンはパクりの繰り返しでマウントまでコロコロ替えまくり
コントラストAFと連写で既に限界が来てるEFマウントを果たしてキャノンが保守するかな?
この不愉快な流れなんとかならんのかな? どっちも持ってると5D2とD700で叩き合う意味が分からん。 もしかして買ったこと後悔して自分に納得させようとしてる? それで自分のカメラが良くなるわけでもあるまいに。
キヤノニコ両方持ってる人も居るようだけど、ここはEOS5D2のスレ こんなところでニコン自慢する方が悪い。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/27(水) 23:18:13.85 ID:7yYvZ+yw0
だからさ、 当時5D2をあの値段で出せたのは 5Dという下敷きがあったからであって。 じゃなきゃあの値段であのセンサー積んで売れねえよ。 決して手を抜いていたわけではない。 D700はハナからセンサー性能割り切ってるから 「多少」ボディを良く出来た。それだけの違いだよ。 いっちゃん金かかるのはセンサーだからな。 枯れた技術で高級な箱作るだけなら 20万前後の売価はむしろ高いって。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/27(水) 23:40:25.59 ID:ywiWDeYE0
中身があるのがキヤノン 外装しかないのがニコン
>>349 今後動画で使えるズームやコントラストAFでも進化を考えてるキヤノンは
常に最善の選択をしているよ。
ニコンの様にボディ内モーターやマウントの回転方向の扱いに困ったり
ソニーの様にレンズ資産に縛られて動画に不利なボディ内手振れ補正で
その場しのぎにでるようなそういう悪い方向に進まずちゃんとトレンドを
意識した良い舵取りをしていると思う。
キヤノンよりはるかに新しいトレンドに対応できていないニコンは未だ
マウントの進化の方向性を保留したまま新レンズを出してるし
ソニーは透過ミラーでレンズ資産の運用を延命する気のようだが
キヤノンはEFマウント自体を強化する方向で進化を早々に表明してる。
【フォトキナ】EFマウントの強化でユーザーに応えるキヤノン
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396112.html だから今乗り遅れで一番大怪我しそうなのはやはりニコンの方。
ニコンは今年ミラーレスと新しいマウントでこれまでの失敗をリセットして
2枚看板で出直しするべきだろうな。
>>353 センサーで金かかるっていうけど5D2のマイクロレンズはギャップレスじゃない。
その直前に出したAPS-Cの50Dはギャップレス対応だ。
どういう意味かというと5Dで特殊ガラス類の代わりに水晶を使い、
発露を2回で作れる技術を確立したが、センサー自体は1世代前の1Ds3の
センサーをそのまま流用することで開発費を格安に済ませている。
だから5D2はセンサー自体にもそれほどコストはかかってない。
逆にD700のフルサイズで連射に耐えうるメカはコストに直接響くところ。
これこそ安物じゃないしニコンの開発者のこだわりが見えるところだ。
売価20万強のカメラにしてはD700は写りがショボすぎる。 売価20万強の箱にしてはD700は安っぽすぎる。 センサーがあんなカススペックなら そらコストもかからんしチューニングも断然楽だわなw 最初から写りを割り切る、というまさかの設計思想。 流石ニコンさんと言わざるを得ないw センサーケチって大コストダウン(元々開発も後手後手) 銀塩時代より培った枯れたボディ開発技術でお茶を濁し ハイエンドとの棲み分けもバッチリ!という まさに夢のカメラ。ニコンにとってはなw まあ売上大惨敗で恥のカメラになっちまったがw
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/28(木) 04:21:16.86 ID:TQ78xTCNO
5D2と1Ds3のセンサーは別物
画素数が同じだからと云って 5D2と1Ds3が同じセンサーだと思い込んでいる アホが大杉w
「サイズ・画素数・画素ピッチなどの基本仕様はEOS-1Ds Mark IIIの CMOSセンサーと同じですが、新RGB原色カラーフィルターの採用、高感度化 と低ノイズ化の両立に関するさらなる改善、4チャンネル読み出し、ライブ ビュー撮影対応の省電力化などを図った新開発センサーとなっており…」
D700の人はそんなに5D2が羨ましいの? 全く用途の違うカメラなのに。
5D MarkIIを臓器撮影用として業務で使いたいのですが、どういったレンズがおすすめですか? 被写体の臓器は20〜60cmくらいレンズから話してマクロで撮影したいと思ってます。 撮影台は照明で明るく照らされてます。 よろしくお願いいたします。 また、通常撮影でもつかえる明るい手ぶれ補正ありのレンズもお願いします。
>>361 フルサイズが欲しいのに買えない奴が
他社のカメラを話題に持ち出して叩いているだけだ
本体の外観やカタログスペックなど既出な話題ばかりで
実際の使用感を語れないのは持っていないからさ
スペックはどうであれ買ってしまえば使うだけなのだから
カタログ性能や本体のみで比較している奴はエアユーザー
>>362 100mmマクロとシグマの50mmマクロ
明るい手ブレ補正はないので24-105ISでどうぞ
>>361 むしろ5D2の人がメカに不満タラタラ書いてるように読めるが。
5D2ユーザーは不満こそ書いても 他社のカメラを引き合いに出したりはないだろ
ニコンのクソジジイがいろんなスレをパトロールしてるんだろw 「ニコンの悪口書いてないかー」ってなw
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/28(木) 08:24:41.27 ID:LdN5jWYz0
>>328 ミラーショックに悩んだ末、7Dに替えた者ですがここまでとは。
手ぶれ補正レンズの効果を殺してしまってるのでは…。
ニコンの新しいフルサイズがでたら引っ越そうかなぁ。
ミラーショックを補正するのが手振れ補正の役割だからぬ。
>>362 被写界深度が浅くピント合わせがシビアなので、その用途には向かないような、、、
動画ならGH2、静止画なら、D700で思い切り絞って撮影かなあ?高感度が優れてるし
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/28(木) 10:00:22.77 ID:XYIfVY/lO
>>365 ねえよww
ニコ自慰の思考は逝っちゃってるなwww
>ミラーショックを補正するのが手振れ補正の役割だからぬ。 へえ! w
>>371 いや5D2のメカに不満がないヤツは居ないだろう。
クオリティが格段に上がった新機種が出るまで擁護するのか?
>>368 >ニコンの新しいフルサイズがでたら引っ越そうかなぁ。
7Dユーザーならそこは、5D3が出たら引っ越そうかなぁ、だろ。
動画のためだけにD700から5D2に乗り換えたけど、良いね。 RAWのサイズ選べるのはありがたい。小さくても高画質で撮りたい時の方が多いから。 動画も評判通り。俺の使い方だとGH2よりも断然良い。MFしか使わないし。 ただ、操作性はd700かな。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/28(木) 11:21:30.78 ID:Di1itt+a0
>>374 ファインダー(MFピント合わせ)・ミラーショック
それとAFポイントの数と範囲(5D2は真ん中に寄り過ぎ)
これらが改善されれば、もちろん5D3だけど、期待出来るかなぁ。
5Dから5D2への変更を考えると、なかなか…。
>>358-360 ガラス(フィルター)類を含めたセンサーのパッケージ単位でいえば当然
別物ということになるが 開発の側面でいうと全然違う新開発のセンサーを
用意するのはコストも期間もかかるから1Ds3のセンサーを5Dと同じ方法で
ローコスト化し作られたのは事実だろ。
センサーデザインの流用とかと書いていれば伝わってたんだろうが。
>>373 不満はあるよ。でも5D2にはそれを補って余りある魅力があるしね。不満のある部分は
7Dと併用だからほとんどカバーできてるし。
正直、7Dと併用出来る人が羨ましい。 5D2と散々迷って被写体が動体が多いから7Dにしたが未だ未練タップリ。 でも財政的理由もあるけど二台持ちは贅沢な気がしてなぁ。フィルム時代なら一台で行けたんだろうが。
キヤノンのごみ取りって本当に動いてるのか? 小さい音だけ出しといてお茶を濁してる気がする。
今日予約した! 納期どうなんだろう。一ヶ月以上来なかったら泣く。
画質へのこだわりを満たしたとしても、機能や質へのこだわりが不満となって現れる こういう一つ一つのこだわりが作品にもビシビシと好影響を与える 感覚に作用する部分にこだわりを持たない者の作品は、綺麗なだけのどうでもいい作品になって行きがち 画質凄い!なんて何も響いてない むしろ、画質惜しい!の方がいい写真 不満は大事、諦めたらそこで試合終了
>>382 >むしろ、画質惜しい!の方がいい写真
アホw
>>381 来月mk3出るって噂もあるんだし待っても良かった気がするが。
自分は24日注文で納期未定って言われて調べてて、ここで初めて知ったんだがorz
>>384 そんなにすぐ出ないから安心しろw
とりあえず秋頃までは何もないから。
>>384 マウント乗り換えでレンズも一緒に買うんで、mk3は出たとしてもすぐ買えないから良いかなと。
数ヶ月とかかかるなら在庫あるところで買っちゃうけどね。
ドイツの何チャラってショーで発表じゃね? キャノンが操業再開したとしても、部品の在庫が尽きれば またしばらく休業になる。
>>383 アホはお前、作品の画質褒められて嬉しいのか?むしろガッカリするとこ
画質凄い!=画質以外褒める所がなかった
画質惜しい!=作品として見るべき所はあるが画質がもう少し良ければ…
当然後者が良作である
まぁ言いたい事はこれじゃないんだがな
PC取り込んだ時の目の覚めるような画質の至福感 これに尽きる 5Dmk2持ってないんすけどね APSCに70-200LF4くっ付けて感動出来るんだから フルサイズで撮った時が楽しみだわ
やっぱそのうち目が慣れてくる?
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/28(木) 18:33:56.18 ID:TQ78xTCNO
>373 後継機種で改善して欲しい点はあるけど 騒ぎ立てるほど致命的な不満点はないぞ? 不満点を書き散らさないだけで擁護とか飛躍しすぎ
カメラはもういい レンズを出せレンズを
納期はそんなにかからないらしい! 70-200/f4と一緒に注文。楽しみ過ぎる。
>>389 いいからコンデジでも携帯でも使ってろよ。。。
CASIOのが連写速くてオススメだぞ。
>>397 ウチの方が少し早く届くのかな。24-105のレンズキットに
したけど70−200の方が良かったなと今更ながら
mk3は今年中には出ない
K-7から、EOS 5D2に移行を考えてるんだけど、レンズ、ペンタより多くて悩んでる。 普通に、キットの24-105F4だけ買って、不足を買うってのも考えたけど、望遠側は買っときたい。 今は、★16-50F2.8が基本レンズで、望遠に★60-250F4、広角はΣ10-20と、後は、30、50、70、90の単を持ってます。
今なら、24-105/4L と 70-300/4-5.6L がいいんじゃないの。 金があるなら、70-200/2.8L2 と エクステンダー。 単は勧められるものがないけど。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/29(金) 07:40:48.07 ID:XhbULk8bO
ペンタの今のラインナップ分からないけど、単がFA(?)だったらアダプター噛ませばeosで使える。 一部加工が必要かもしれないけど。
5D2と70-200/2.8L2で感動しろ!
405 :
蓮舫 :2011/04/29(金) 11:03:39.81 ID:ao4t9M1c0
F4じゃだめなんですか!
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/29(金) 11:48:52.97 ID:XhbULk8bO
IS無しならF4でも良し!
>>399 5D2と一緒に買うレンズは持っていないなら
24mmから始まるいわゆる標準ズームがいちばん
フルサイズを買ったことを実感できる。
>>399 397だけど、俺はレンズキットと70-200/F4注文したよ。
APS-Cから始めたんだけど、最近撮った写真はこれ以上の画角のものはほぼ無かった。
ボナスの額次第で100マクロを追加すれば、自分的にはとりあえず足りる。
しかしIS無しの方が画質が良いのか。
IS無しじゃ使える場面が限定されるぞ
ヘタレとかいう問題か?
70-200F4ISはいいレンズですよ
ISが有れば撮影の幅が広がる、ダナ。
おいらは5D2が出てわりとすぐに、24-105 F4 ISが付いたキット買ったけど このレンズ全然良くなくて、フィルム時代に使ってた単玉ばかり使ってた。 24-105は記録写真みたいなのを撮るには便利だと思う。 5D2で満足行くズームレンズって70-200 F2.8くらいなもんじゃないかなあ。
自分の満足を他人に押し付けなくてもいいんだよ
マジでか。 タムタムのA09と24-105で満足してる俺って安上がり過ぎかよ。
24-105/F4も70-200/F4も買っとけばいいじゃない 70-200のほうが写りはいいけど、 標準域のレンズはやっぱり一本欲しいでしょ
風景撮る前提だと、17-40F4&70-200F4ISでいい気分になっちゃうのってキモいかな? 40-70って抜けちゃうと、アホかって話だろうけどさ、なんか、あんまりその辺で撮らないっていうか、そこ埋めるためだけに、24-70 or 24-105の一本っていらないっていう気が。。 17-40と合わせる感じで、50-200みたいなレンズがあったらいいのにね。若しくはもう、40-135くらいでいいよな。望遠側で細かい画角の差って気にならんっていうか。。
一度L単使うとLズームで撮った写真が単なる記録写真みたいに見えてくるんだよな。
>>418 ぜんぜんアリだと思う
その2本に50単でも追加すればいんじゃない?
>>419 15万出してガッカリだよなLズーム
ありゃ無理して買うものじゃねーわ
24-105はいわゆる無難なレンズ。 高望みしなければ活躍できる場面はたくさんある。
撮るものや取る場所のことを考えずにいわれてもねえ 道具ってのは、選んで使うんだよ
>>421 421に言っても始まらんが、その無難なレンズにLつけるキヤノンって
他のLレンズの足を自分で引っ張りかねないし
大丈夫かなってちょっと心配になる時がある
>>418 海外旅行で持って行くレンズ減らすのに
まさに17-40F4と70-200F4ISの2本だけ持っていったことある。
でも40-70が抜けることよりも、レンズ交換の頻度が
増えてめんどくさいから次からやめた。
あと風景じゃないけど結婚式のカメラマンが
16-35F2.8と70-200F2.8を2台のカメラで使ってた。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/30(土) 05:00:56.54 ID:Bxrz8tYPO
>>418 以前、10Dに24-85をつけてたけど画角はフルの40-135くらい。これ1本でOKだった。
>>423 御意。
そんなに悪くはないよ、使いどころもそれなりにあるよ、
と言いたかっただけだが確かに使用頻度はかなり低い。
記録用途のスナップを大量に撮る時くらいかなぁ、活躍するのは。
これから高尾山に登るよー。 無難な24-105だけ持ってきた。
>>427 いってらっしゃい
良いの撮れたらうpよろ
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/30(土) 11:16:20.00 ID:SgnhW28S0
>>427 ショボ暗い安物キットで満足か?24-70に買い換えろ
だからA09が売れるのだよ。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/30(土) 14:00:44.90 ID:SgnhW28S0
F4なんてタダのゴミ同然のレンズでしかない。 金が無いから仕方無しに使ってるって感じ。情け無いレンズ
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/30(土) 14:03:20.68 ID:tfBERLNv0
>>431 24-70F2.8を5D2と一緒に買ったけど、24-105F4ISも欲しい。
ろくな絵を撮れないヤツに限って、
高価なカメラ、レンズを持ってる。
スペックにもやたら詳しい。
ふだんの街のスナップはKiss、
山の写真はリンホフという方を知ってるが、
まあ、
>>431 とは正反対だろうね
写真の技量も、人間性も
>>434 やたら機材に詳しいヤツが必ずしも下手とは決めつけられないが、
批判ばかりする人はそういう風に見えてしまうね。
使いこなせてる人は、それぞれの良い部分を活かす使い方が出来る人だと思うので。
>>434 そういう人って写真撮影が趣味じゃないんだよ。
高額カメラ、レンズ収集家なんだよ。
だからセンスなんてどうでもいい。
腕時計収集と同類でしょうな。
>>436 ホントに収集してればマシで
何も持ってないヤツが書き込むのが2ちゃんだぞw
24-70も結局F4くらいに絞らないと解像度的に厳しい。 開放は甘甘で非常用ってかんじ。女性のポートレとかに限ればまあ使えなくもない。 画質性能はA09と大差は無い。5D2で使うには役不足。
>>438 ウザがられそうだが「役不足」は「優れた役者なのに役目が不相応に軽いこと」をいう。
これだとEF24-70F2.8Lが素晴らしいので5D2では生かせないって意味になっちまう。
今回の場合は「力不足」だな。
で、本題。
F4ズームも絞ることが前提なら悪くないと思うんだがな。
唯一、EF70-200F4LISだけ望遠マクロ的に近接解放で使うことがあるけど。
風景撮りメインだからだろうけど広角・標準域のF2.8に魅力はあまり感じないな。
明るさが欲しい時は単を使うことが多い。
ただ先日購入したEF70-200F2.8LISIIは化け物レンズだから単焦点代わりに使ってるけどw
A09は歪曲が陣笠だから許せないんだよな。 AF遅くて今どきジーコジーコだし。 広角側も最低24mmはないとね。
単焦点もリニューアルするとか言ってたが 震災でおじゃんなの?
442 :
438 :2011/04/30(土) 21:32:50.49 ID:io3hjlbe0
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/30(土) 21:39:23.14 ID:sUxuiTVc0
なんだかんだ言っても24-105って結構使う。 24-70を使う場面なら単焦点を使うかな。
>>443 しかしキャノの単焦点はLでもいまいちでは?
高尾山、人大杉で撮影なんてどうでもよくなってスゴスゴと下山して、新宿で飲んで帰ってきた。 明日から新緑の京都、奈良に行ってくるぞ。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/30(土) 21:48:28.52 ID:yuin1DUu0
価格コムソニーHX5Vのかきこ 「25mmで縦位置&水平に構えて建築撮影、後でトリミングする だけで結構まともな建築写真が撮れてしまいます。一眼レフ+シフトレンズを正確にセッティ ングしてマニュアル撮影するプロの皆さんの苦労がかわいそうになるくらいお手軽です。」 収差がないこととシフト(アオリ)は全然別だよ。オッサン。www
>>444 ちょっと設計が古いよね。
安い方が良い写りだったりして妙な気もする。
>>450 218持っててこれ以上買えません
218も安値でしか売れないし
220はあんまし良くないとの噂がありますが
どうですか?
>>451 ニーニーは普通にいいだろ。
憧れで終わる人が多いがな。
ニーニーは手が出ねえ。 でも200/2.8IIという軽くて優秀なレンズがあるからいいわ。
そんなレンズ、一部のプロ用(舞台撮影)に作られたもの。 一般人が買っても宝の持ち腐れ。 さっさと売っ払え。
CA○Aとかカメラ雑誌の記事に影響されて 買っちゃうヤツが居るんだよw
カメラ雑誌のウソ絶賛記事は酷いからな フィギュアスケートのチョン選手の高得点ぐらい酷い
望遠が人気なんだな、不思議だ
自分が買えない範囲のものは、例え素晴らしいものでも全否定なのがいるな その理論ならいらないものだらけになるな
>>460 こいつらは1Ds4が出ても328、428もあんなものイラネとか言いそうw
実際、ド素人が扱っても糞写真を量産するだけだからな。 悲しいけどそれが現実だ。
ド素人だけど楽しいよ。
俺はアマチュアだから家庭用に限定して使ってるだけだけど、 24-105は5D1の時から使ってて、良いレンズだと思う。 2.8通し買ってからほとんど2.8ばっか使ってるけど、 結局24-105の方が良い写真が残ってる。 旅行行く時とかで荷物減らしたい時なんかは重宝するんでないかね。
465 :
451 :2011/05/01(日) 13:56:55.76 ID:yOHtprU90
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/01(日) 14:27:29.42 ID:i9y5gxOQO
アマチュアなら5D2で上等な希ガス スタジオカメラマンは5D2が圧倒的に多いしな
>>462 糞写真ねぇ〜。。。実際写真なんて美しければいいから所詮、自己満足
仕事やコンテストで撮ってる奴もいるだろうけどほとんどの奴は趣味で撮ってるだけだしな 優劣関係ないから良いも悪いもない 自分が撮りたいように撮れりゃそれでいい
大事なのは本人が楽しい事だろ。もちろん周りに価値観を押し付けず迷惑をかけない事が前提だけど。
今度5d mark2を購入するのですが、おすすめのレンズをおしえてください。 標準ズーム、望遠ズーム、広角の三種類でお願いします。 また、その他ちょっと性能が逸脱しているレンズも参考までにお願いします。
>>470 最高に良い
EF70-200mm F2.8L IS II USM
使い安い定番
EF24-105mm F4L IS USM
安いわり割に良い
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8
短焦点には負けるが超望遠で高画質
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
逸脱系
Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZE
その他短焦点。
まあ予算も書かないと困るし下のスレが有る。
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303389526/l50#tag498
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/01(日) 22:30:38.94 ID:HvA9lUT50
>>474 空の色、影の出方等、サムネだけ見ても明らかに違うけど
その差を大きいと感じるかどうかは人それぞれ。
グリーン系はひょっとするとあまり差は出にくいかも知れない。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/01(日) 23:57:36.71 ID:HvA9lUT50
>>474 そもそもカメラ生成JPGごときでレンズ自身が持つ本来の個性を評価しようというのが大間違い。
カメラ生成JPGなんてものは、所詮は開発者の考えた
全てのシーンでまんべんなく通用するようなパラメーターで現像した結果にすぎない。
しかも連写中の超短時間でも処理が完了できるようなアルゴリズムで。
レンズがフィルムや撮像素子に導いてくれた全ての情報は、
RAW現像で目一杯引き出してやらないと、"こってり"みたいなレンズの個性はおろか
所謂数値で表現できるような光学性能すらまともには評価できない。
478 :
477 :2011/05/02(月) 00:16:47.28 ID:HX2mM/aRP
銀塩やるのは少ないと思うが一応訂正 (誤)RAW現像で (正)RAW現像や丁寧な暗室処理で
>>470 5d2に合う広角ならAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDが一番良いよ
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/02(月) 00:23:25.43 ID:ZPNmgRpE0
>> 477 確かに、カメラ生成JPGが良くないのは同意。 明らかに不自然な偽色とか出てるのはJPG起因じゃないハズで、 悪者はJPGじゃないけど、カメラ内現像はいまいちだよね。 かといって、RAW現像でいじくり回しちゃったら お化粧した女性をみて、素は美人かどうかを議論してるような気もするなぁ。
>>474 PHOTOHITOは現像で彩度やコントラストを極限まで上げてる人じゃないと人気者になれないという傾向がある気がするんだ。
トップページ見てると目がちかちかする。
まあ、銀塩でもベルビアは大人気だったしね。
>>479 >
>>470 > 5d2に合う広角ならAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDが一番良いよ
え、そうなんだ?
どういった変換アダプタを使うんですか?AFは可能なんですか?
また、小三元以外に50mm以下のおすすめマクロレンズをお願いします。
24-105とかこってりな感じ
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/02(月) 13:10:31.42 ID:gkHGr79J0
>>961 連写ってD300sよりも遅い?
縦グリ付ければ変わらないかな?
きっと未来が見えているんだよ
初心者です。5d markUって買い?
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/02(月) 19:24:14.46 ID:ppPIS4yV0
>>483 なかなかよさそう!
100と100Fでは分かるくらい違うかな?
>>490 買えばわかる。
もしも買って合わなくても、買取に出せば2万円落ちくらいで売れる。
オークションなら、購入価格と大差ないよ。
なぜかというと、人気ナンバーワンの上に在庫が少ない。
だから。
まぁ、買ったらすごく気に入るとおもうけど。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/02(月) 20:23:51.83 ID:N7kGjwrJO
>>490 金があるなら間違く買いだ
5D2とLレンズの組み合わせで、吐き出す絵は最高だよ!
「吐き出す」とか使うな。
お願い。 5d mark IIにもっとも合うマクロレンズ教えて〜
MP50ZE
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/02(月) 20:46:37.56 ID:N7kGjwrJO
>>496 EF100mmISは神
フルサイズ機なら新世界を見れるレベル
>>490 何を撮りたいかによる
風景、静物、スナップ等なら5D2
スポーツ、鳥、飛行機等なら7Dをすすめる
金銭的な余裕があるならこの2台を両方買うことをすすめる
>>496 100L
EF100mmISは開放時の周辺減光がひどい
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/02(月) 20:54:34.72 ID:LCMy7eD10
>>499 はIDがEF
でも末尾が60w
じゃああえてタムの90mm
>>490 買いだ。
オレも初心者で1年前無理して買った。
他の機種がまったく気にならない。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/02(月) 21:44:24.75 ID:N7kGjwrJO
>>502 タム90mmは実質MF専用だから、マクロ初心者には使いにくいと思われ
>>500 結構人気なんだな。。一応鉄道趣味で撮影してるが、旅先で風景撮ったりメインだな。
それと、ビデオ編集できる環境整ってるので、HD撮影とかやってみたいのもある。
とはいえマクロ撮影って結局MFに落ち着く感
MP-E65でいいじゃまいか 初心者向けとは思えないが ゲンブツ見たことないけど、まだ売ってるの??
MP-E60か? ベローズ内蔵のド変態マクロ。 昔、研究室の備品を借りた事はあるが、ありゃ常用する代物じゃないぞ。 あそこまで行くと顕微鏡だ。
EF100mmF2.8L ISは線が細くあっさりしていて好みじゃ無かったなぁ(Mapで試写のみ) 俺も次買うマクロ迷い中
マクロでAFとかは被写体に対する愛情がないよな
>>511 なんとなく分かるw
それとそれと、マクロでアオらないとかは被写体に対する愛情がないよな
マクロに挑戦してみたい気持ちはあるけど、 小心者の自分にはハードルが高く感じる。 バリアングルモニターが付いていればなぁ。
>>508 >>509 MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォト の話だよね
このレンズの特徴「AFはおろか、ピントリングさえない」
を知った上でなお、おすすめしているのか?
>>492 今更知ったの?と思うけど、これはイイよね。
因みに、かなり違うよ。
比べるとわかる。
>>515 いじりすぎて失敗してる感じがするが。
嘘っぽいというか安っぽいというか。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/03(火) 06:44:05.45 ID:QxwH34XN0
>>515 そんなに有名?
とりあえず100Fをベースに微調整してみます。
>>500 撮影台に載せた静物です。被写体との距離はだいたい50-60cmでしょうか?
100mmだと焦点距離が長過ぎて、寄れないような気がするのです。
最適な焦点距離はどこから決まるのでしょうか?
>>519 100mm f2.8 macro IS USM
最短撮影距離 : 0.3m
です。被写体の大きさにもよりますが、寄りについてはご心配に及ばないかと
>>518 風景なら間違いなく50。
日常のスナップなら、抜群に100F。
ただし、明るさとか環境にもよるけどね。
写真なら当たり前か。
>>520 最短撮影距離は0.3mなので、問題ないのですが、焦点距離が長くなるとレンズが長くなるのも気になります。
そもそも、一言でいうと焦点距離によって何がかわるのでしょうか?
>>523 追加ですが、
マクロレンズだと焦点距離に離した所で実物大になるということでいいのでしょうか?
そうすると、逆に50cm離れた場所に固定すると、100mmレンズのほうが50mmレンズよりも
二倍の大きさになってしまうということでしょうか?
>>522 たまたま
>>518 は50の空が一番きれいな青になっているけれど、
画像によっては50や100だとマゼンタっぽい青になるよ。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/03(火) 21:43:37.21 ID:/w9ZZsX40
みなさんはRAWで撮って現像ですか? JPEGで撮る人は少ないですかね。
時と場合によりますです 自分できめることですよ、そんなことは
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/03(火) 21:53:41.43 ID:cHjRK3L40
>>528 俺もまさに今聞こうとした所なんだけど
現像ソフトなきゃダメだし、
>>528 いつもRAWです。後でRAWで撮っておきゃ良かったと思いたくないので。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/03(火) 22:04:23.55 ID:/w9ZZsX40
JPEGで撮るなら5Dがもったいないのかなと思いまして。 結婚式などで何百枚も撮って、1枚1枚現像となると・・・。
jpgで撮ったって、その何百枚すべてを印刷するんじゃなくていいのを選ぶでしょ RAWで撮ったってどんな写真かはみられるわけだから、必要なものだけ現像するなり別フォルダに移してまとめて現像すればいいじゃない
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/03(火) 22:11:57.65 ID:/w9ZZsX40
最後に一つだけ質問させてください。 何枚かのRAWを決まったパターンで連続して現像する場合、1枚あたり何秒くらいかかりますか?
>>532 そうか、とりあえず全ての画像を何も変更せず、現像するか。
その方がJEPG撮影よりシャープです。
気が向いたら良い画像はじっくり現像するつもりで。
>>532 何百枚撮っても、全部の作業はすべきだよ。
色合わせ、傾きや不要部分の切り取り、その他の微調整。
俺はいつも千枚くらい結婚式で撮るけど、だいたい3時間くらいだよ。
書き出しまで含めて。
そこまでしないとRAWの意味がない。
ホワイトバランスや露出、ピクチャースタイルとかを自分の意図するものに合わせなきゃ。
>>534 10秒程度だったと思う。
これはマシンスペックに大きく左右されるよ。
ちなみに俺はMacPro。
4コア×2でメモリ8GB。
2年前のマシンだけど、まだまだいけるかな。
>>534 あぁごめん。
決まったパターンか一つ一つ違うかは無関係だよ。
全部違う設定でも、総て同じパラメーターでも、かかる時間は全く同じ。
いやあ、じつにアホらしいレスが列んでますなあ
>>536 1,000枚3時間としたら、書き出し別としても1枚あたり平均10.8秒だけど
そんな短時間で現像する極意は?
2600KとSSDにテンポラリ作ってメモリ多少多めで LR使えば普通に出来るんじゃ
1000枚を”書き出しまで含めて”3時間
つまり微調整やら色合わせ、傾きや不要部分の切り取り、その他の微調整をやりつつ現像までが3時間という驚異的スピード
こんなテクがあるならぜひ伝授してほしい
ってことを
>>540 は言いたいんでしょ
Jpegで撮っておけば、32GBのCFを2枚も買わずに済んだし、RAWで撮らなければ2TBのHDDを3台も買うことなかったのに…。
>>540 1000枚って3時間もかかるかな?
寝てる間にやってもらってるから、あんまり気にしてなす。
>>541 SSDはReadは速いけどWriteはそんなに速くない件。
妄想癖乙です。
ふつーにメモリ増やせばいいじゃないって、DPPは32bit向けに作られてるから1.8GBしかメモリが使えないってなんかに書いてあったな。
現像できるのはDPPだけじゃないから、高速に現像できるソフト使えばいいんじゃね?
>>542 それならじゅうぶん早いっていうか、神の領域?
俺なんか、途中でゲームしたりして休憩するから、1000枚なんてとてもじゃないが1日で編集できないょ
>>540 はぁ?
できるだろ?
いらないやつとかサクッと消し、失敗したものとか連写で重複したものを選別するだろ。
そんなのに時間はかからない。
で、残ったものを調整。
最終的に書き出すものは、せいぜい400枚だろ。
まったく、ここはど素人ばかりか?
>>543 だからLR言うてるやんって俺もミスリードしているから
人のこと言えんが
それに普通のSSDのwrite、HDDに比べたらよっぽど早いって
後出しジャンケンktkr
>>544 どんなスペック、どんなソフトを使っているんですか?
あぁ、わかった。 アホが揚げ足とったのは、撮影枚数=書き出し枚数と勘違いしたのか。 なるほどなぁ。 そんなわけねーだろ。 撮影した全部が使える写真ってやついるの? どんな先生でもありえん。 ちなみに400枚くらいというのは、経験上の平均な。 全体の流れを作ると、結婚式から披露宴で使えるもののセレクトがその程度って事だ。
まあ、それにしても1000枚から400枚セレクトするだけでも、凄い集中力な気がするけど。 披露宴のプロって皆さんそんな感じなの?
>>548 誤解を招くような分かりづらい自分の文章を読んで恥ずかしくなりましたか?
しかしそんなに手早く出来るなんてさすが先生は違いますね
>>549 集中力はいるね。
電話とかも取り次がせないな〜
一度流れが途切れると、色合いとか構図とかがうまくできなくなる。
だから集中して一気にやるよ。
もちろん、おかしな照明とか使われた時は時間がかかるよ。
たまに変な演出のやつや、わけわからない余興のやつがいて困る。
そういう時は時間がもう少しかかるね。
あとは、作業中に中断されたらアウトだな。
ダラダラになる。
そういう時は全体のバランスが悪くて、一度書き出した後に全部やり直しとか。
あと、俺は基本5D2でやってるけど、1D4を使うとこうはいかないな。 連写の枚数が多くて、選ぶ枚数が… それが嫌になって、1D4はあまり使わなくなった。 全体で3000枚とかの中で、さらに場面ごとに同じような写真ばかりから一枚を選ぶのはかなりキツイ。 信頼性は高いのでいいんだけどね。 助手をつけて必ず二人体制にしてるので、バックアップがいるからよしとしてる。 このほうが楽。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/04(水) 01:55:31.50 ID:STD/cYSt0
買いたいんだが納期いつ頃なのかな?
5D使っててjpg撮りとかもったいないような。RAW撮りがやっぱりいいと思う。 RAW撮り→LR読み込み→自身のプリセットを作りLRで現像が一番早い。 DPP吐き出し遅過ぎ。LRは速い。LRは色々便利。
>>553 未定。
すぐに欲しいのなら、在庫の有る所で買うのが良いと思う。
>>554 LRはお試し版を使ったけれど、
DPPだと現像結果がRAWに保存されるのが
LRはどこか他に保存されるので
バックアップが不安。
>>553 昨日買ってきたけど、注文してから4日ぐらいで届いた。
レンズキット+70-200/f2.8+100マクロを買ってきたよ。
久しぶりにIYHスレに書きたい買い物をした。
出席者なら結婚式の写真はプロにまかせて、式を楽しんだ方がいいよ 何百枚も撮っちゃったとしても全てのシーンを渡さなきゃいけないわけじゃないし 他人にはわからない演出や余興を思い出しながら現像を楽しめるのも出席者ならでは
んなもん、他人がとやかくいうことじゃねえだろ 写真撮るのが楽しみって人もいるんだし
Mark IIIは今年中に出るのかなー
出たとしても半年は様子見。
品質問題さえクリアしたら、キヤノンは無敵。 ボディの質感でNikonを凌駕したら世界最強。 しかし何故、それをやらんのだ。 放っておいても売れているからか? ならば一度、トコトンまで売れなくなってもらいたい。 DELLのPCみたいなカメラはもうたくさん。 もしかして、俺が1D系を買えれば良いだけなのか… いや、40万は出せんなあ。 25万くらいまでで何とか。
ミラーショックを何とかして欲しい MK2は、ISの意味もないし三脚でやっと消せる程度。
5D2は限られたコストの中で作られた究極の実用カメラ。 その品質の高さは、多くのプロから米大統領サイドの愛用で証明されてる。 一部の機材ヲタやニコンヲタの妄言なんて放っておけばいい。 実用レベルで、このカメラはその高いスペックを完全に消化し 写真という結果に結び付けている。 だからこその支持、だからこそのベストセラーなんだ。
>>564 >限られたコストの中で作られた
商売なのは分かるけどさ、
その結果が「ミラー脱落」とか洒落にならんだろ。
>その品質の高さは
mk2も黒点問題や起動しないファームとか、
そういうのを無視するからキヤノンが付け上がるんだよ。
ニコンや7DスレやKISSスレにもマンセーする人多いけど5D2も多いな。 良いカメラだけど不満が多すぎて究極とか俺は思えないな。 5D2ユーザーも5D3が出れば買い足し買い替えはどうしても考えるだろ。
どうでもいいから ミラーショック何とかして欲しい。 長いのをつけると、ショックでブレブレorz MK3にはミラーショックゼロを希望。
>>552 鳥とかスポーツとかなら1D4は良いけど普段使うのには大きくて重いし
連射もそこまでは必要ないよな。5D2はD700とかよりずっと軽いのも利点。
ペリクルミラーって画質に影響するのかな。 キヤノンの十八番だったんだからやれば良いのに。
ほんとどうでも良いから 歩留まりを上げたい ミラーショック無くして><
ライブビュー撮影すれば、ミラーショックはないわけだが。 3点支持ができなくなるけどな。
もちろんライブブーで撮るけど AFが亀 ミラーショック・・・・。
じゃあカメラの下に鉛板でも付けてみたら? 3キロくらい。
ショック!! ショック!! バージンショック!!>< カーボン製の三脚って ミラーショックを軽減してくれるなもし
もの凄く重くて丈夫な三脚で、上からカメラを押さえつけてレリーズ。
ハーフミラーかミラーレスにすればいい。
カメラをがんじがらめにしちゃだめなの 例えが合ってるか、わからないけど 爆竹を握って爆発か、手のひらを開いて爆発させるかで 違うでげしょ? ミラーはそのままで良いから MK3には緩衝材をがっちりさせて欲しいの
ボディを、7Dを踏襲したフォルムにする。 ミラーショックを改善。 視野率約100%。 AF強化。 個人的には、これだけでもMark3を名乗っても良いんだが。
個人的には、上から二行目だけで MK3を名乗れる
>>580 3000万画素越えじゃないと認めないとか?
D800が2000万画素を超えないだろうと言われているのにな 無駄に画素数増やされても困るな。 明け方活動するので、高感度が強くなるのは助かるが。 あ、とにかくミラーショックなんとかして
>>581 視野率の前にMFし易いファインダーにすべき。
フルサイズなのにピンが掴みにくいのでここだけはちょっと納得行かない。
ミラーショックは初代の時から ずーっと言われ続けてるのに なんら改善されなんだ。 5Dと言う商標ひっさげる限り ボディーの改善はあり得ない、 そういう立場のカメラっしょ。
確かに、あのミラーショックは激しく萎えるね。 もっと筐体にコストを割いて欲しいもんだ。 ムリか、それでもそれなりに売れてるんだから。
ヘタクソだらけでワラタ。 俺は70-200のIS無しで、これ以上ないくらいジャスピン出来るぜ。 おまえらはコンデジ使ってろや、ヘタレ。
マクロ撮影ならわかるが、普通の撮影でミラーショック? あの程度で? 何か影響するのか? よほどの下手くそだろう。 マクロの時は、ミラーアップさせるから関係ないし。
春だな〜w
ミラーショックが気にならないのは そこまでの精度を追求した撮影を行ってないだけ。 それか、気がつかないだけ。 出来た写真は、微妙にブレてる。
水平に異常にこだわる厨房みたいだ
厨房が水平にこだわるわけないだろ
微ブレが本当に気になるのはねーちゃん撮りの時だけ
縦グリ付けるとほとんど気にならんが。
望遠は使わないし、風景ならミラーは関係ないし ポートレートなら関係ないな。 レンズは放置し過ぎた感じが強い さすがに5D3ではボディーも改善するだろな 実用で困る順番は、レンズ、AF、動きかな。 初代から変わってない。
ノッチかと思った。
>>589 イイよ別に。
等倍で見ないから。
等倍で見て難癖つける奴って、なんか寂しいね。
作品にもしないで、プリントもせずに、モニター見てオナニーだよね。
悲しすぎる。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/04(水) 21:20:11.18 ID:AVuheWwY0
>>598 等倍で見なくてもある程度の大きさに出力すれば
アラはでますよ。
小さいプリントやらWEBでの使用なら
それこそ5D2などいらないはず。
撮る絵が違うんだから、無駄な話だな。 かみ合うわけがない。
>>598 こういう人ってなんでフルサイズ機使ってるんだろう。
>>599 じゃあさ、ある程度の大きさに出力するのってどの位だよ?
撮影したものを全部A3とかB2とかで出すのか?
すげえな。
L版や2Lじゃ、無関係だろ?
四つ切りやA4でも、B4位でも関係ないね。
等倍廚はなに考えてんだかなぁ。
>>599 もう一つ遊んでやる。
5D2が必要ないって、まるでわかってないな。
L版プリントでも、WEB用でも違いはかなりある。
スペックしか見てないで、買って使えよ。
もってないから適当な事かけるわけ。
この違いがわからない奴などいない。
小さいプリントでも明らかだからな。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/04(水) 21:35:25.07 ID:gmVgt+OfO
何枚かは全紙プリントするけどね 流石に全部はやらないかな
>>602 オレも
>>598 に似た考えだけどフル使ってるよ。
正直言うとAPSCがアレだからフル使ってるって感じだけど。
APSCは無いと困るな 印刷仕上がり重視ならそうなると思う 50Dでも7Dも5D2より良い感じになることは多々ある。
オレも
>>598 に近いかな。jpgはMでモニタで等倍するけど
ピントとブレのチェックぐらいにしか使わない。
後はそこから選んだものをRAW現像してプリント。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/04(水) 21:50:00.96 ID:AVuheWwY0
B2ポスターの仕事で使ってますよ。 わずかなブレの時は妥協して納品するし、 普通に採用されるけど、まぁへこむよね。
等倍で見て、ぶれてたら残念だけど、 プリントするのは大きくても四つ切りワイドサイズで年数枚程度。 それでもフルサイズ使っているのは、 50mmが50mmで使えて24mmは24mmだから。 それがいちばん大きな理由。
>>607 そりゃあるだろう。
当たり前。
だから写真は面白いし、難しい。
ただ、仮にまったく同じ条件で撮影できたとしたら、間違いなくフルサイズが上。
完璧な同条件なら、APSに勝ち目は皆無だ。
よく、奇跡の一枚、というけどね。
その意味がわかるかな?
写真の面白さでもある。
微ブレに関しては程度によるけどだいたいA4から目立つね
まあ完璧な同条件の比較なんて 等倍で見るのと同じぐらい意味ないけどね。
確率として、フルサイズのほうが奇跡の一枚が出やすいよ。 また、奇跡じゃなくても、平均レベルが高いのもフルサイズ。 だからイイと言われるし、使う人も多いんだよ。 使えばわかるのになぁ。 5D2。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/04(水) 22:06:44.06 ID:STD/cYSt0
1か月待ちだってよ
>>614 やっぱりそう思う人いるのか。
自分も5D2で撮った写真は満足度が高いけど
所詮オナニー自己満足だしと思ってた。
サブがAPSC サブがフルサイズ これ普通のこと。 奇跡一枚とか、機種の勝敗より仕上がり第一だね
一応、A4サイズでプリントアウトしてる。 鳥や小動物の目の上半分に空、下半分に地面がはっきり映るような 写真を狙うと、流石にミラーショックが気になるようになると思うけど。
仮に微ブレしていても 直ちに写真に影響ありません。
>>565 >ミラー脱落
それって、5DMark2でも頻繁に起こるの?
周囲で聞いた事ないんだけど(5Dの事じゃなくて?)
ミラー脱落は5D。
個人的にミラーショックが気になるのは、超望遠での月の撮影くらいなものだな。 マクロ撮影なんて手持ちでガンガンいける。
正直大三元のF2.8とおしとF4Lとどちらが使いやすいでしょうか? 手ぶれ補正がついているF4Lのほうが良い写真がとれるような気がしますが。 画質はそれほど差がでるのでしょうか?
>>624 マジレスすれば、撮るものによる、でしょ。
自分の用途で決めれば良いのです。
体育館やライブ、舞台や、シャッター速度稼ぎたくなるような
場面ならF2.8は有利。
初代70-200F2.8なら画質は変わらんと思いますよ。
軽いF4ISは持ち出しにもガゼン有利だし。
>>622 それEye-Fi X2よりも前のEye-Fiでしか使えないらしいけどX2で使えてる?
>>624 総合的評価はF4L>2.8IS=2.8だから、2.8IS2が選択肢にない限りF4L一択。大口径はデジコーティングないと逆光でハレーションが盛大に出るよ。
ハレーションではなくフレアでは?
>>630 まあ厳密な言葉と現象の定義は分からんですが、窓際におにゃの子立たせて1/3窓とかになると途端にコントラストが低下する。解像感なくなる。
後玉と素子の間で乱反射してるとかしてないとか…
一般に前玉がでかいと、もとから起こり易い。これと複合してるのか髪の毛なんかピンボケぐらいの勢いで写る。50mm1.0とか1.4とかええから2.0とか欲しい。ニコンの50//1.8ウラヤマシス
話から、ハレーションだと思う。 >これと複合してるのか髪の毛なんかピンボケぐらいの勢いで写る。 これはもしかしてハロかな? 貴方が欲しいカミソリレンズはなり易いよ。
暗部を階調を持ち上げるプロセッシング処理のせいだよw フィルムじゃないんだからw
635 :
626 :2011/05/06(金) 19:48:45.03 ID:wrSFW4u30
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/07(土) 12:07:04.18 ID:wawvrlwAO
CMOSにホットピクセルがあるんだけど、保証期間外にCSでピクセルマッピングしてもらうといくらかかるの? 裏技は試してみたけど消えなかった
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/07(土) 13:46:30.16 ID:wawvrlwAO
×CS ○SC
先日、長時間露光してる最中に結構大きな地震があったけどブレてなかった。 やっぱ全体が揺れるから変わらないのかもなw ってチラ裏はどうでもいいんだが、70-300mmを買おうかと店頭で弄らせてもらったけど 200mmと300mmってあまり画角が変わらないことを実感。 シグマの50-500mmも持ってるし、70-200mmF4LISもある。 テレコン×1.4も持ってる。 ってことで購入を中止した。 勿論、軽さやテレコン付け外しの手間が減る利点はあるんだろうけど、じっくり構図を 決める風景撮影メインだと殆どメリット無しのような気がする。 実際、70-300mmを5D2で使うメリットってある? 買わない理由を探し中w
答えはもう出てるじゃまいかw >200mmと300mmってあまり画角が変わらないことを実感。
トリミングでOK
お金が余っているか否かと言う 懐具合を考慮に入れるべきじゃなかな。
200-300の間は大抵足で稼げるんじゃない? それか資金はテレコンか120-300に回すとか。
しかし、どんどん値があがってるね 品がないんだろうけど
>>643 アマゾンの価格は震災前から今も大して変わらないし他の安い店も
在庫切れなだけであまり値上げしてるようにはないよ。
もっと上がるかと思ってたくらいだ。
パンストを撮るのはAPS-Cよりフルサイズの階調性で5D2の方がきれいに写りますか?
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/08(日) 01:57:53.51 ID:OqhTKuwHO
教えてください。 Kiss X2からの買い増しを考えています。 主な被写体はペットの犬、風景です。 5D2のAFはX2と比べてみると、どんな感じなのでしょうか? 今、X2でペットを撮るのにはAFに不満は有りません。 劣る様なら7Dにしようかと思います。
AFはレンズによる。 しかし5DMK2ではEFSのような軽く速いAFのレンズがなかなか無いから レンズによっては速度低下を感じるだろうね。 特に最速であるEFSのキットレンズみたいなのと比べたら。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/08(日) 02:26:05.67 ID:OqhTKuwHO
ありがとうございます。 レンズは50/1.82と35/2.0を使っています。 5D2はレンズキットを考えています。
ショボイレンズでもそれなりですか?
取材用の便利ズームが欲しい。 16〜90mm位を一本でカバー出来るようなヤツw 16-35IIと24-70を持ち歩いてるけど重い上に交換がしんどい。
>>656 普通にカメラ2台持ってけよ・・・
取材ならそうしてる。
ちなみに俺は地方のタウン誌の緊急用の雇われだがw
本職は別なw
1D4+28-300がその時に貸し与えられて、広角を5D2+16-35II(自前)で補ってる。
俺は周辺は多少甘くても良いので、動画用に20-200/F2.0が欲しいな。
昔のレンズでAngenieux 25-250 T2ってのがなかった? あれはかなりコンパクトだったような。
TVカメラ用に100倍ズームとかあるみたいだが ああいうのはいくらくらいするんだろう
エラー01が頻繁にでてしまう!
>>663 通常は接点の汚れによる通信不良。
でも接点清掃とかはしたよね?
後は他のレンズでも出るの場合はカメラ側の不良。
特定のレンズで出る場合はレンズの不良。
いずれにしてもその場合はSC行き。
666 :
新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ三階が大嫌い :2011/05/09(月) 20:00:53.78 ID:6ANdw4A/0
早田カメラ、藤澤商会、広島の日進堂、ミッキーカメラ、博多のゴゴー商会が嫌い 後カメラの極楽堂は初心者に優しくて、プロには敬意を払いデジカメにアダプターをつける術なんかを親切に教えるから大嫌い 札幌の光映堂、大阪のカメラの大林、塚本カメラも嫌い!
高値、て。
高値とか言ってる奴は7Dにしとけ
そんなことより、はやくMarkVの発表をして欲しい。
D700のスレではD700のほうが使い勝手が良いというが反論ありますか?
>>671 俺も700のが良いと思う。
でも次ので巻き返してくるだろって特に心配してない。
5D2の不満点も慣れで解決できる程度のもんだし。
つか使い勝手はメーカーの根本的な思想、コンセプトだから巻き返しも何も無いだろw ニコンの方が体に合っているならニコンにすべきだし それと同じものをキャノンに求めても永久に満足できない。
動画を撮れるということを使い勝手に入れてないんだろうな。
明日、5D2が来る。楽しみ。
15-85ISUSM
それから55-250IS 60oUSMのマクロ
一本も付かねえーwwwwww
安いから18-55ISを無茶して付けてみゆ
24-105/f4だけでも結構楽しめるよ。 60マクロ持ってるなら100マクロは体感して欲しいけど。
50F1.8Uがあった これなら何とか引っ付きそうだ。
ひょっとしてボディだけ買ったのか
・・・・・・・・・・。
でも、50/1.8IIがあったじゃまいか。 それだけでも凄く楽しそうだ。俺は1.8で楽しむか1.4にしておくべきか悩み過ぎて買えないでいる。
>>685 EF-Sレンズを売って中古のEFレンズを買うんだ!
全部ヤヲオクで売ればEF24-70/2.8の中古に手が届くかも。 中古店に売るとEFがシグマになるが。
あとツグマの8-16
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/10(火) 16:12:08.07 ID:WqrZrJdWO
レンズなんて並単、並ズームで十分だろ 絞れば同じ
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/10(火) 21:36:17.62 ID:A04MZEwn0
右目にフォーカス合わせても左目ではボケるとはなんという剃刀ピント まつげにピント合わせると瞳がボケるってレベルだな
三脚使った静物撮りしかできんな
>>103 超遅レスだけど、
>>635 の型番の製品を買って今日届いたのでやってみた。
ダイレクトモードとルーター介したモードで、iPhone4とiPadにそれぞれ転送してみたけどちゃんと転送出来たよ。
>>696 >>635 だけど確認してくれて有難う。
CFアダプター経由だと2MB秒ぐらいしか性能でないそうだけど
このアダプターでもやっぱりSDはすごく遅い?
>>697 書き込み速度の事?
今RAW撮ってみたらアクセスランプが消えるのに6秒ぐらいかな。
デバイスへの転送の方はルーター介したモードでjpgが6秒ぐらい。
RAWは設定変更してないからやってない。ごめんね。
>>699 CFのスレで報告があるんけどWindowsでベンチ回してもCFアダプター経由の
SDカードは精々2MB秒程度しか転送速度が出ないらしい。
アダプターの限界なのかなと。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/10(火) 22:54:41.39 ID:KluWmpvf0
>>735 センサーサイズが大きいほど画質が良いと言いたいのかと思いますが、
一目見て分かる作例はあるでしょうか。
APS-Hは別としてフルサイズの方がAPS-Cより画質が良いと言われておりますが、
今までフルサイズとAPS-Cで同じ条件で撮影、比較した画像は見たことありません。
被写界深度の浅さは素人が見ても同じレンズで同じ構図で同じ条件で
撮った画像なら、フルサイズの方がぼけると分かりますが、画質は
フルサイズもAPS-Cも違いは無いのではないかと思います。
ごば
なんだただの荒らしか
>>700 SDカードって、クラス10なら10MB/sってことだった希ガス
CFだと133MB/sってのがあるから、CFの方がダンゼンはやいから、よっぽどカネに困っている場合以外はふつーにCFを買い増したほうがいい。
って話かしら?
>>702 アンカー乙!
センササイズで画質云々なら中判の写真と35mmの写真を比較すれば
>>705 最近はSDカードも40MB秒以上の製品が有るんだけどCFアダプターを使うと
どうしても2MB秒程度らしい。
上記のCFアダプターは動作が他の製品と違うからもしかしたら
それなりの性能で使えるのだろうか。という話。
デジタル製品全般でSDが一般的だから5D3でSDスロットも付いて
欲しいとは思うんだけど。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/10(火) 23:42:17.54 ID:KluWmpvf0
日テレのスクープカメラメンの機種は何?
D700
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/11(水) 01:13:47.93 ID:fLqceY8q0
インテルのCMも5D2っぽいな 今NHKの長友ドキュメンタリーで映ってた
テスト
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/11(水) 08:24:11.29 ID:5DPwXNxh0
昨日、ついに5D2を買った。 5D3待ってたけど当分先みたいだし。 これで7Dと2台体制にする。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/11(水) 10:29:31.73 ID:kJt5GhqyO
5D2が出回り始めたら購入しようかと考えてるが、最初の一本で悩んでる。 風景で広角側はそんなに要らないから24-70Lにしようかと思ってるのだが他にお勧めある? ズームだとこれが一番かな?やはり画質には拘りたい。 ちなみに今所持してるのは17-40Lと135L。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/11(水) 11:01:45.85 ID:EKay6saE0
70-200 F2.8orF4
>>716 24-105L。もうほとんどこれしか付けてない。
標準ズームはタム28-75しか持ってないから24-105欲しい。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/11(水) 16:24:35.07 ID:HO1PzsoCO
EF28-135IS最強
24-105は5D3のキットで新型になるという噂が・・・ 70-200F4並になれば最強だな
たかだか3年ちょいの24-105mmが、もう新型になるという噂に驚くが、 不具合もあったし「失敗だった」ということなのだろうか。 新型ボディに対して、解像度が足らなくなったのだろうか。 新しくなることを単純に喜ぶべきなのだろうか。
>>723 初代5Dのキットレンズだからもう6年だけど。
動画周りの対応でリニューアルするんじゃない?
24-105って去年発売されたニコンの24-120に 性能テストで勝ってるんだぜ 豆知識な
>>725 逆にそのレンジで負けてたらヤバイっしょ。
>>726 ニコンは去年発売だぞ?
24-105は6年前だぞ?
ま、別にどうでもいいけど。
最近、オレの24-105絶好調で良い感じ。
>>727 新しいか古いかより
レンズ設計が本気かそうでないかの影響が大きいと思う
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/11(水) 21:26:04.94 ID:eVCF8RlH0
お前らよくも24−105キットの糞暗い安物Lレンズで満足してるんだな〜 そんな糞レンズならフルサイズ使う価値ねーわ
よくも の使い方変w
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/11(水) 22:20:39.42 ID:66MdbSyA0
明るくないと無条件でダメっていうのがもう脳内スペックヲタの典型だよね。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/11(水) 22:26:41.15 ID:A2ZNsjIm0
このカメラのシャッターは何回くらいで寿命なのでしょうか?
>>736 運が良ければ24万回。もっと運が良ければ60万回だそうです。
>>727 オレも5Dmark2と一緒に調整に出したら凄く良くて、
このレンズが気に入らない人もいるのか〜、世間は広いなって思ったよw
740 :
sage :2011/05/12(木) 00:36:25.52 ID:PI9hUmrN0
>>738 ありがとう。
現在30万回を超えて快調です。
30万も何撮ってきたの
動画も一回しは1シャッターに数えるんだろうか?
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/12(木) 01:24:03.81 ID:ELtG+oPl0
5d2のRawはMacbookairで編集できますか?
業務用だと30万とか普通にいくよ。
745 :
729 :2011/05/12(木) 02:16:30.90 ID:iz6jnCSTO
35mmF1.4L買ったんだが、開放でお姉ちゃん撮ったらコサイン誤差目立ちすぎ(5D2)。 真ん中以外のAFポイント使うしかないかな。いまいち信用できんのよ F4くらいまで絞った画質も好きなんだけど、せっかくだから開放でもバンバン撮りたいのよね 真ん中以外使ってる人いる?AIサーボよりワンショットのがいいかな
35Lの開放なんか使えたもんじゃないし U型出る前にさっさと売り払った方がいいです
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/12(木) 03:12:37.04 ID:YyFkXzoAO
>>746 おまえ、コサイン誤差ってわかってないだろ?w
>>746 35/1.4Lは真ん中以外合わないよ。
5D2も1D3,1Ds3も盛大にピンがズレる。
5Dや1D2,1Ds2では問題無いのに不思議。
24mmF1.4L 開放で周辺はどうかしら? 値段がアレなんでシグマとどっちにしようかと。
こっちが逆に聞きたいんだが 1.4の開放で周辺を気にする人って何撮ってるの?
周辺が甘いとか流れるじゃなくて、真ん中でピント合わせフォーカスロックして構図決めて撮るとコサイン誤差でピントがずれちゃうってこと。 ちょい後ピンどころかあからさまに後ピン。 MFで微調整なんて芸当できんからなぁ。 わからん人は明るい広角でキーボードでもフィギュアでもなるべく被写体に寄ってやってみ。 周辺甘さとかは折り込み済みだっつーの。
書き忘れたが754は753へのレスなんで
>>754 大口径レンズを使った事が無い人じゃね?
解放F値に釣られて買っちゃったスペオタとか。
F1.4解放で周辺減光がどうのとかもう(ry
前玉径50cm位のレンズを作らないとこの手の人は納得しないだろうね。
星景写真用なんだが。
まあ、補足すると、16-35mmF2.8L2が全くお話にならんので 24mmで、開放はさすがにないと思うがF2.8くらいでなんとか使えたらいいなあ、と。
周辺AF精度の話から周辺描写の話にシフトしてる…
35/1.4でのコサイン誤差はよっぽどの近接撮影でないと 問題にならないだろうけど。 手持ちならコサイン誤差よりもカメラ位置の移動の影響かもしれない。 レンズ自体の平坦性の問題ということも考えられる。 近接ならMFでもピント合わせやすいので、そうすべきだね。 使いこなすってそういうこと。
そうそう、大口径レンズでは手動フォーカスブラケティング撮影をするとよいね。
最近やたら手振れするなと思っていたら、いじった覚えのないファンクションが変わっててISが効かなくなってたw
>>755 35Lいいなー、俺も85L購入時は解放で後ピン涙目だったw
やっとこ慣れてきたかな?程度だがレスしてみる
Eg-Sは暗くなるけど、やはりピントの見切り自体はしやすくなる、慣れたら手放せなくなった
深度は手前に浅く奥に深く、前ピンのが目立ちにくいから、前ピン気味を強めに意識してやると命中率向上した
最初は凹みまくりだったので無理せず絞り気味で撮ってた、慣れるとともに解放に近づけていったよ
これくらいの振りだと、どの辺にピント合わせて大体バチっと来るとか
絞りを変えた時の描写の感覚みたいなのが養われてきた(ような気がするw)
>MFで微調整なんて芸当できんからなぁ
詰めの微調整は軽く頭を前後させる感じで、カメラ自体を動かしてる
んで連写併用のフォーカスブラケティング撮影、そして神に祈るw
いつになるのかのぉ mk3
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/12(木) 20:07:59.30 ID:gu5887VL0
D700後継が出てから それまでこの古フルで儲ける、売れるんだし。
>>758 キヤノンの広角〜厨望遠は明るいだけでそれ以外はメリット全く無いから
星だけなら
マウントアダプタかましてAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
使った方が絶対後悔無いよ
ちなみに星にニコンのカメラは全くダメだから
768 :
767 :2011/05/12(木) 21:23:19.46 ID:VOIdYS0R0
追記・訂正 キヤノンの広角〜中望遠のLレンズの話ね
周辺気にするならTS-E。 ☆撮るならAF使わないし。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/12(木) 22:28:06.88 ID:+Yro7RS90
画質的には単純なパワーアップは あまり意味ないスペックだからなあ 連写性能や動画性能をアップするだけじゃ 5D2Nぐらいの扱いになるのではないか SD1も出てくる事だし 根本的な進化を見せて欲しいネェー
高感度いらないから、低感度のダイナミックレンジを広げて欲しい。
キャノンのやり方から5D3のスペックは予想出来る。 ・X4世代のラインナップ KissX4 KissX4 + ペンタプリズム + 金属ボディー = 50D KissX4 + ペンタプリズム + 金属ボディー + FXセンサー = 5D2 ・現在のラインナップKissX50 KissX50 + バリアン = KissX5 KissX50 + バリアン + ペンタプリズム = 60D コマ速で差を付けているだけで撮影機能はほぼ同一w 次はわかるな? KissX50 + バリアン + ペンタプリズム + FXセンサー = 5D3 60Dがプラボディーになったから5D3も60Dを継承してプラボディーになるな。 20Dから6年使い回しの9点AFと携帯電話カメラ級のレリーズラグは継続だろう。 しかも、プラボディーになるとコマ速落ちるんじゃね?
やはりそうなのか・・・・サンクス。
>>772 いい加減うざいし馬鹿だからNG入れるわ。
>>775 暗いレンズだけじゃなく、暗い場所でも見辛くなるからすぐに戻したよ。
>>743 MBA11特盛りのDPP@OSX
やはり本格的にするならディスプレイの解像度/色域の問題もあるし
パワー的にも余裕あった方が良いので断然デスクトップにすべきだけど
旅先や出先で余った時間でショットの選定や軽く整えておいて
家のメイン機で本格作業時の負担を減らすみたいな使い方すんなら
薄いし軽いしアダプタも持ち運び考えられてるんで結構オススメ
高画質表示(画質飽和あり)でRAW読み込みはモザイク3秒、高精細7秒の計10秒程度だな
拡大/縮小やスクロールはヌルヌルとまではいかないが結構サクサク
ピント確認、ツールパレットのRAW/RGBの調整程度なら充分実用
軽量小型だがCPUも今となって旧世代かつ、かなり非力な部類なので
ノイズ取りや収差補正、連続Jpeg書き出しみたいな重作業や、
スタンプ/トリミングみたいにプレビューを繰り返しな作業は、やはり苦手
特にパワフルなPCを使った事あるなら、待ち時間が結構苦痛になるよ
5d MarkIIはCFの64Gに対応してますでしょうか? 対応しているなら、おすすめのメーカーをお願いします
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/13(金) 17:56:51.91 ID:5MmN+zkJ0
>>780 詳しい解答ありがとうございます。
普段はi7のデスクトップでやってるからc2dじゃ少しストレスを感じそうですね。
写真が趣味であることが周りに知れ渡って写真を頼まれる機会が増えたから
外出先でのデータの受け渡しにMBAが使えれば購入しようと考えてたのですが、
もうすぐ新機種の発表もあるみたいなのでそちらのスペックを確認してから購入検討します。
>>772 FXセンサーw
フルサイズって言葉をキヤノンに使われちまったから苦し紛れに作った呼称だろ。
視野率95%で今時1200万画素はもう無いわ。
D800が早く出るといいね。
>>772 同じ9点測距でも機種によって違うのだが、
ニコ爺には解らないらしい。
特に5D系は9点じゃないしw
わざわざここに来てまで書くんだから よほどうらやましいんだろう。 校庭に退学になったアホ族がバイクふかしに来るのと同じ。
5D2使ってるとアシスト測距点6点が結構効いてる気がする。 40Dとかより食いつきが良かったからな。
感度の上限設定は作ってくれ。頼む。バージョンアップでできたらなお嬉しい。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/13(金) 20:43:28.47 ID:cAh9Yht20
>>790 5D2はあまり関係ない動画だな。写真をつなげてるだけで。
>>790 映像として凄いレベルだよ。今までにはない表現だね。
微速度撮影は今までもけっこうあったけどあれだけ連続で見せられると凄いな。
>>781 対応してるよ。
おいらはSanDiskのExtremPro, UDMA6の90MB/sec, 64GBのCFを2枚使い回しして1.3年経過。
高かったけど良かったって何度も実感して来た。
ストレート写真に見えないね。 おれも欧米に生まれていたら風景写真家を目差していたかもなあ。
>>772 50DはKISS X3世代なんだぜ?
新参?
FXとか書いてる時点で時代遅れのニコ爺だよ。 5D2が羨ましくてD800待ちながら悶絶してるところ。
>>798 d700から5D2に乗り換えたけどどっちも良いカメラだよ。でもまぁ動画に興味出ちゃったから戻る気はしないな。
36X23.9とか35.9X24って変な感じ 正確に36X24でないと有難味が半減するw
キヤノン的誘導と言えばそれまでだけど、どうせならフルで使いたいレンズってのが結構ある。 85LIIとか135Lとか。 70-200も換算でなく70mm始まりだと使いやすい。 一方でニコンはDXレンズが充実してるから別にフルサイズじゃなくてもいいなって印象だ。 ソニーは自社のAPS-Cセンサーを優先させてるみたいだからニコンのフルは当分出なさそうだね。
買うと新製品発表されるジンクスの自分がかって少したつけどMark3の発表まだなので なんとなくうれしいw Mark2に大満足でつ(^^)
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/14(土) 23:58:52.46 ID:YiWCWOUh0
あれ,ライブビュー撮影で絞り優先モードで ISOを固定したいんだけどできない.どーやるんだろう?
>>802 おっ、あんたいたか。よかったなまじでWWW
なんかカメラ関係買う時は必ず報告してくれW
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/15(日) 00:18:40.47 ID:oz9MswkL0
>>798 そうだね。さすがにD700はもう出てから時間立ちすぎてるね。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/15(日) 00:47:12.87 ID:jT3l74jQ0
俺のフィルムは36.2mm×25.6mm写ってるけどな
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/15(日) 00:56:22.22 ID:Xt8gxBXA0
今秋発表ってことでよさそうだね
5D2購入記念ぱぴこ
このカメラで動画中静止画撮影に関する質問です。 1)静止画撮影では動画としては、黒くなってしまうのでしょうか?黒くなるなら、どれくらいの時間でしょうか? 2)静止画はAFは効くのでしょうか?フラッシュ撮影も可能でしょうか? 3)12分で動画が終了した場合、次の動画をスタートしてもすぐ録画できるのですか?
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/15(日) 13:55:41.85 ID:Vd6yasrH0
プライベート撮影じゃなくてモデルさんでしょ。 知らんけど。
>>804 ,807,808,809
仕事で使うんですが助成金の関係で、かかった費用の1/3戻ってくるから
あと1台買おうかなと…w
ただ5/20までに買ったものが対象なので買うなら今だけどどこも在庫ないし迷い中だすw
では落ち!
>>817 自分でクリーニング出来るから持っていかないが気になるなら持っていけばいい。
意見をいうならUPするならトリミングした画像にしてくれ。って言うのと
ブロアーはUNのジャンボブロアーを使うようにってことかな。
ブロアーは中から粉が出て逆に汚れるのが多いから。
>>817 何回かブンブン集中してやんないとダメなのがCanonの自動クリーニング。
5〜6回繰り返して効果無かったら818の言うシュポシュポ使う。
それでもダメならUSA製の湿式Sweeper+専用スコープで自分でやるか
(油系の汚れも含め最も効果が高い。)
嫌ならSCに持って行くしかないね。
あ、今初めて817の画像確認したけどw それくらいなら何か写ってればまず見えないんじゃない? 真っ青な空で絞り込む、とかじゃなければ。 ファインダーのゴミもそうだけど 構造上しょうがないって事を思い、 あまり神経質になりすぎないのが かえってさらに悪い状態にならないようにするコツだね。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/15(日) 20:53:54.97 ID:Xt8gxBXA0
近いならSC持ち込みちょくちょく行けばいいじゃん。 1050円だぜ?安過ぎだろ。 めっさ綺麗になって帰ってくるし、何より安心だぜ。
ペッタン棒どうよ
正直言ってビビリ過ぎ 子供のような乱暴者じゃなきゃセンサークリーニングくらい自分で出来るぞ 「のど」とかに使うデカイ綿棒を買えばアホらしくなるくらい簡単 頭がデカイゆえに〜 綿の部分が通常の綿棒と違ってかなり柔らかい(使う前に袋越しに軽く揉むと良い) 接地面が広くフルサイズでも4回程度なぞれば終わり、拭きムラも少ない さらに軸の木と先端に距離があって安心 とりあえずデカ綿棒なんてドラックストアで200円程度(15〜20本入り)で手に入るから 買ってみて無水エタを軽く湿らして携帯の液晶でもやさしくなでてみ どう考えてもキズつけるほど力が加わらない事が解る筈
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/15(日) 22:42:54.03 ID:l3p91BMo0
>>803 そんなもん、通常の撮影と同じようにすれば余裕じゃん、と思って、
ISOを指定してからライブビュー撮影してみたんだけど、
ライブビューだとISOが勝手に変わっちゃうんだね。
825 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/05/15(日) 23:16:45.72 ID:izSBEHF/0
>>813 黒くならなくて、フリーズって感じなんですね?
AFが静止画で効くのかどうか、フラッシュが効くのかはこの動画では難しいね
価格.com ようやく値が下がり始めたようだ
ローパスフィルターを撫でるだけだから 神経質にならんでもよかとです。
>>824 ファーム上げてないとか?
っても、今時初期ロットファーム使ってる人はいないか。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/16(月) 23:34:16.18 ID:7vZYM1sm0
>>830 ファームは最新だよ。
ライブビューだとISOが明るさに連動して変わるみたい。
>>831 ISOがAUTOだから?
ISO固定しているのにLVの絞り優先で
ISOが変わったらLV使えないよ。
外出中で試せないけれど
今までそんなこと無かった。
>>831 更新めんどいので旧ファーム(1.1.0)のままだが
LVでISO固定おkだぜ?
5d2が予想外にもっさりしていて吹いた
オレは逆に予想外にシャキシャキ動くなと思ったけどな。 もっとモサモサと思ってた。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/17(火) 16:44:51.94 ID:AEk4S6jLO
初期ロットと最近のではフィーリングが違う
オレも言われるほどもっさりしてないぞ レリーズタイムラグそんなひどいか?
7Dと比べてだけど ひどいんじゃなかろうか あれだけで今買わない(正確には買えない)理由になる
7Dと比べたらもっさりしているのはあたりまえだろ。 何をいまさら。
求めるものの優先順位をまず考えないとな。
D700にしておけばいいのに・・・
D700とか全然売れてないじゃんwww 5D2はいろんなところで使われてるけど
D700って、誰向けのモデル? 画質番長でもないし、連写番長でもないし、安くもないし… 滅多に見ないねぇ
D700なんて今時ありない ニコ爺は5D2を羨ましく思いつつ、D700を仕方なく使ってる
なんだかんだでキャッシュバックキャンペーン(2万円引きのやつ)のころより 3万円近く値段が上昇しているんだな。
AFに関する限りD700はかなり羨ましい。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/17(火) 23:25:50.34 ID:t2IeWst70
>>832 >>833 (1)AF(絞り優先)モードにする。
(2)ISOを100に設定する。
(3)ライブビューにする。
で、暗い部屋に持って行ってもISOは100のまんま?
うちのは、買ってにISOが6400になっちゃう。
>>848 今やって見たんだがISO100のまま変わらんぞ
ちなみにLV機能設定は静止画+動画で
露出シミュレーションになってるわ
ヨドバシ、 また値があがっとる
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 01:15:10.57 ID:C5P9b6130
よさこいやダンスなどの人の動きもの現場では5D2よりもはるかにD700をよく見かける当たり前だけど
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 01:24:57.60 ID:hBGZ3/iM0
このカメラって、動体撮影に向いてますか? 納得のいく連写できますか? 買おうかどうしようか悩み中にて。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 01:27:58.43 ID:C5P9b6130
5D2の連写は3.9コマ/秒と遅いから動きの速い被写体には向かない。 連写時の音もガチャン ガチャン ガチャンと安っぽくてうるさく、 このカメラでは連写したくなくなる。
フィルムカメラのEOS7sなんか4コマ/秒で連写しても シャッターやミラーの作動音は全然五月蠅くないのだが、 同じフルサイズ?なのに、しかもフィルムカメラの方が 全然安いのに、 5D2は何故あんなにシャッター、ミラー機構安っぽいのか不思議。
ニコ爺ばかりだな。 ニコ爺の5D Mark IIへの劣等感と嫉妬心がネットを通じて伝わるよw
いつ入荷すんねん!まだ作ってねーのか?
5D2って連写3.9コマはいいんだけど、バッファの解放時間はどう? 1Ds3では、連写するとあっという間にバッファフルになった後、しばらく撮影できなくて、連写の意味がほとんどないんだけど。
859 :
833 :2011/05/18(水) 07:47:51.05 ID:r8bxO35J0
>>848 こっちも再度やってみたがISO固定おk、設定は>849と同じ
で、いろいろ弄って機能設定を露出シミュレーション→動画にしたら
ISOが勝手に変わるのを確認、とりあえず解決か?
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 08:50:58.64 ID:XpWfvOQ00
>>843 >D700
俺の経験だと「小学校や中学校で学校アルバム用の記録写真を撮ってるまちの
写真屋さん」とか「体育館やプールで凄い望遠でバレーや、新体操、女子の水泳練習を狙
ってるオタっぽいひと」がD700を持ってるね。娘や姪のつきそいで体育館や
プールに行ったらキモイのが数名いたな。
体育館では通報されたのか、職質受けてのもいたぞw
1200万画素・動画なし・JPEG黄ばみ塗りえ・・・得られるのは一段分の高感度
まさに静止画専用取材機か盗撮王だな。まともな趣味機ではない。
本当のプロ(写真家)はD3SかつD3Xの使い分けだし。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 08:55:04.62 ID:XpWfvOQ00
>>856 キャノンに5年遅れているのだから嫉妬もするだろう。
キャノンより優れているのナノクリしかない。
もはやレンズメーカーだよな。14-24をアダプターかまして
マニュアルで使えばいいだけだし。
それ以外にニコン使うメリットってないんだよ。D700なんて
「フルサイズなのに1200万画素・動画なし・JPEGは黄ばみ塗りえ、
ローパスでモヤモヤ」どんな罰ゲームだよ。
>>836 ああ、俺が店頭で感じた違和感はそれか。
「出た頃よりシャキシャキしてる気がする…」
勘違いかと思っていた。
でも、まだ不満。
D700で羨ましいのはカメラの出来と高感度耐性だろ。 そこは確実に負けているから。 キヤノンにも高感度番長機が欲しいよ。 今さらの1200〜1600フルサイズが欲しい。
>>861 D700を使う理由ねぇ。
人撮りメインなので2000万画素も要らないし、
枚数撮っても現像が楽。
どのAFポイント使ってもピントがきっちり来る。
レンズが一新されて安定して写る。
そんなとこだな。
風景なんかは絞って撮るから5D2だったが
D3X買ってからは使用頻度落ちてる。
>>858 そこはCFカードにかなり左右されるからなあ。
600倍速にしてからは、ほとんど不満がなくなった。
>>864 おれもD700使ってるけど、AFの歩留まりは大差ないなあ。
画素が多い方がトリミング耐性が高いわけだし。
あと何と言っても、色。
ニコンは色がまだおかしい。これは決定的。
どっちも良いカメラなんだからつまらん事するなよ。
>D700で羨ましいのはカメラの出来と高感度耐性だろ。 >そこは確実に負けているから。 カメラでの出来で負けてたら他で何で勝ってんだよw
>>865 ピント大差無いかなぁ?
うちのは何度調整に出しても35/1.4で周辺AFポイントが使い物にならない。
色は自然な色や正しいより見栄えのする色を目指していじりまくるから撮って出しはどうでもいいし
そういう意味ではトリミング耐性より暗部を持ち上げてもノイズが浮きにくいほうが嬉しいな。
>>860-861 いちいち能書き垂れなくても
5D2やD700を買った時点でどちらが優れているか(欲しいか)の結論は出ているんだよ
欠点のないカメラなんて存在しないし買ったら使うだけの事
どちらも持っていない人には理解できないだろうがね
D700のAFと連写,5DmkIIの画質と画素数をもったカメラが欲しい。 メーカーは問わない。
>>858 1Ds3持ってないので伝聞になっちまうが一応レス
たしか1Ds3がUDMA4、5D2がUDMA6で(DIGIC同様に登場時期の差)
高速CF使用で1Ds3は頭打ちすっから5D2のが速いらしいとは聞いてる
>連写するとあっという間にバッファフル
カタログ値の連写可能枚数近くは出てる?
詳しくは忘れたけど、(低速SDを使って同時記録だったかな)
何かの設定悪いとRAW2コマでバッファフルみたいな話があったような気はする
D700のAFってなんだ!? AFは5DMK2の方が高機能だが。 ポイントが無駄に多い分、D700のAFはコンデジ並の速度しか出せない。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 13:43:34.63 ID:C5P9b6130
動体撮りではD700の方がはるかに5D2より使われる理由が分からん知的障害か
へぇ、D700の動体撮りなんて見たこと無いけどなwww
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 13:45:57.35 ID:C5P9b6130
お前の現場不足
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 13:47:25.01 ID:ocFmLoTx0
動体撮るなら 1D4買え
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 13:47:26.75 ID:gO6+y87WO
ねえよw
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 13:48:44.91 ID:C5P9b6130
キヤノン:トヨタ ニコン:日産 ソニー:ホンダ ペンタ:マツダ シグマ:スバル パナ:ダイハツ オリ:スズキ
現場不足ってどんな日本語だよwww そんなにD700の動体撮影が多いというなら そういうURLが30本以上挙げられるはずだよな? もちろん、そんなものは存在しないので 挙げられないと知った上で追い込みかけてるんだがwwwwwwww
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 13:52:13.17 ID:C5P9b6130
よさこいやサンバやダンスの現場に行けよ お前の無知がよく分かるぞ
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 13:55:50.00 ID:gO6+y87WO
5D2スレもニコ爺に襲撃されてんのな 嫉妬は見苦しいのう
証明するには、もう撮るしかねえよ。 動体追いかけてるカメラマンを必死に撮影するしかない。 何ともくだらない被写体だ。 アニメのフィギュアの次くらいにくだらない。
D700でも5DMK2でもアニメフィギュアしか撮ってない俺の事かい?
よさこいやサンバやダンスのURLがたった一つも挙がらない件についてwwwww 妄想だけならガキでもできんだよバァ〜〜〜〜カwwwwwwwwwwwww
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 14:11:33.98 ID:C5P9b6130
他人のブログとか全く見ない お前のために探すとかバカの極み 現場での事実が全て
みっともない言い訳繰り返しても一つすらURLが出てこないwww しかも >お前のために探すとか 探さないと出てこないくらいニッチなD700のダンスサンバよさこいwwwwwww ニッチは悲しいねねねねねねnええええwwwwwwwwwww
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 14:16:36.92 ID:C5P9b6130
お前が何を言っても毎週現場に行ってる俺が知ってるから何も問題ない
毎週どころか、毎分妄想現場に出勤乙wwwwっwwwwwっっwwwwwww お前に問題が無いというのならそうなんだろう お前ん中だけではなwwwwっwwwwwwwwww
お前さんの言う通り700が最強だ。 だから安心してくれ。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 14:22:51.49 ID:C5P9b6130
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 14:23:41.51 ID:C5P9b6130
俺は7Dと5D2使い
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 14:26:24.96 ID:C5P9b6130
現場こそ絶対
青島ああああぁああああぁぁぁぁぁwwwwwwwっwwwwwwっwww
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 14:30:02.28 ID:gO6+y87WO
とぅんとぅんとぅんとぅぅとぅん♪
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 14:30:47.43 ID:C5P9b6130
今週は湘南よさこいが至高
よーし湘南よさこいのカメラ野郎を全て撮影して公開しちゃうぞぉぉぉおぉwwwwwwっw
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 14:37:25.94 ID:gO6+y87WO
よさこい厨乙
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 14:38:32.85 ID:C5P9b6130
神戸サンバで燃え尽きた感はあるがな
産婆厨乙
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 15:09:40.85 ID:2E/3ShUv0
よさこいはあまり面白さがわからん 不良に絡まれそうだし
サンバは幼女の裸同然の卑猥な衣装。 よさこいは膨らみかけた少女がブルブル舞い踊るエロティシズム。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 15:22:17.75 ID:gO6+y87WO
>>901 撮った写真は今夜のオカズになる訳ですね
わかります
わかってくれるか。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 15:25:44.12 ID:C5P9b6130
サンバはおかず目当てのカメコしかいないぞ
よさこいってAPS -Cばっかりじゃね?
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 15:32:14.44 ID:gO6+y87WO
お巡りさんこっちです!!
>>851 「現場現場」って「よさこい」だろ。
新しい価値観を俺らにありがとうw
現場って言ってる奴は良く周囲を観察してるんだね。 捕まったら人生お終いだもんなw
5D Mark II使いの皆さんは現場不足です。よさこいw行ってないからw
よさこいもサンバも 移動速度は早くないんだろ?
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 18:01:06.72 ID:xI7/V0R80
「現場主義」のID:C5P9b6130が言うには、とにかく「よさこい」なんですよw サンバの方は、出演する側に居るのかもですがw よさこいとサンバで現場を磨こうっていうニコ爺の妄想キャンペーンなんでしょうw
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 18:09:04.55 ID:C5P9b6130
よさこいだのサンバだのは所詮素人さ。 プロの俺は博多祇園山笠一点主義。
そうか、ニコ爺はカメラ(メカ)フェチぐらいだから、他にもフェチ属性があるんだなw
ニコ爺さん、スゴイっす! 俺、現場不足っす!
>>914 風景メインの俺は森フェチ?水辺フェチ?
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 18:40:34.56 ID:gO6+y87WO
D700はよさこい・サンバ専用機でおk?
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 19:03:16.88 ID:iAtdYbAvO
ヨサコイを428に倍テレ付けて楽しんでます。
>>920 「yosakoi」での5Dの結果が1316件で、D700が94件というのも
面白いところだねw
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 21:03:04.95 ID:gO6+y87WO
真のよさこい専用機はどっちなんだよwww
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 21:56:24.41 ID:C5P9b6130
関東人は22日湘南よさこいに来てみな
よさこいの魅力が全くわからない
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 23:17:34.26 ID:ArNY6mauO
早く作ってくれ〜!!
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 23:55:12.12 ID:C5P9b6130
D3使ってます
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 23:58:46.22 ID:iwTtJOGZ0
>>927 あーそうそう、これを幼女が付けてるのを見た時は目を疑ったが、
大阪じゃ普通のファッションだそうだよ。
あいつら未来に生きてんな。
勃起してきた
5d mark IIでは動画中静止画撮影ができるそうですが、 そのときフラッシュを焚く事も可能なのでしょうか?
いつの間にかミラーにデカイ亀裂が出来てた。 キャノンに電話したら、「1万5千円です」とのこと。 動画中心でファインダは使わないんだけど、 ミラーの砕けたカスが中で飛び散りそうで、怖い。 なんか簡単に治す方法ってありますかね? 中華サイトで部品売ってたりしないのかな?
さっさと生産してくれ
栃木在住で友人に宇都宮のレンズ工場勤めの奴がいるけど、設備自体は修理や更新が終わってるらしい。 ただ、部品の入荷が少ないんだってさ。 カメラ本体の方はある部品の入荷の少なさが深刻で震災前の生産量の半分に満たないらしい。 代替部品も検討しているみたいだけどカスタム品らしくて難儀しているみたい。 ある部品が何かは本人も知らないらしいが・・・
キヤノンの総帥自らが、社業全体の生産体制の完全復帰は6月末といってる。 ただ、デジタルカメラはそれよりいくらか早いようだ。 ヨドバシの年初来最高値が少し下がったようだし、 来月には品も回るようになるのではないかな。
>>934 ルネサスの半導体だよ。
全てはルネサス次第。
これは、携帯も車も全部同じなんだ。
ルネサスのシェアがいかにあったかだよ。
部品数約4000のうち、数百点がないとのこと
減産とはいえ今も一応作ってはいるのか やはり大口に優先的に卸してるのだろうか 注文先間違えたかな
上手い人は5D2を使っていることが多いが、 5D2を買ったからといって上手い写真が撮れるわけじゃない。 上手い人はコンデジだって上手い写真を撮る。 フルはAPS-Cよりも難易度が高い。 APS-Cで上手い写真が撮れない人間が、5D2を使ったらもっと撮れない。 そしてフルサイズアンチになる。
>>941 人がどんなカメラを使おうが自由。
金さえ払えば誰でも好きなカメラが買える。
上手いもヘタも関係ない。
写真そのものなどハナから関係ない。
写真はカメラに撮ってもらうわけじゃないだろ。
>>941 フルはAPSより難易度が高いってのは同意だ。
5D2じゃないけど、初めてフルサイズを買って思ったのは、フルサイズって画質悪いな、だったし。
カメラの難易度ってなんだ? フルでもAPSでも操作は変わらんし 画角が同じなら撮れる写真は一緒 ほかに要因があるのをフルとAPSの違いに結びつけてない?
>>945 下手な人が使いこなせないのを難しいっていうのでは?
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/20(金) 08:43:10.54 ID:M4Y38NqgO
良い機械の方がモチベーションは上がるよな
ぜんぜんうまくないけど、APSCからフルに買い換えたときに別世界が広がった気がしたんたが、気のせいだったのか。
フルのAFポイントは狭すぎてAPS-CやHにどうしても負ける。 周辺光量でも不利。イメージサークルが小さいEF-SレンズはISも 簡単に付けれる分明らかに初心者はAPS-Cの方が有利。 フルサイズの良さはやはり画質。 APS-Cでは高密度高ノイズなのを映像エンジンでノイズを潰して 画質悪化が気にならないようにしてるがフルサイズでは 低密度センサーでノイズ自体が少なくなることを重視してる。 APS-Cでは画質の優先順位は2番目3番目で画質を重視する人向けじゃない。 この設計における画質の考え方の違いは大きい。 ただ、1D4のようにその時代の画質優先のセンサーで高密度化してるなら 全く問題ない。今のAPS-Cはコンデジのように高密度過ぎる。 APS-C1800万画素=フルサイズ4500万画素相当。これは無理。やり過ぎ。
フルサイズをフル画素で撮ろうと思ったら、 かなり良い三脚が必須だ、等倍だと結構ブレてる。 設定でファイルサイズを下げれば、 ブレが目立たないから手持ちでも使いやすい。
あとフルサイズの被写界深度の狭さによるボケ具合の大きさも大切だよな。 被写体がより目立ち、その分写真のメッセージ性が強くなる。 つまりは撮れる写真が撮りたい写真に近くなる。 場合によっては撮りたい以上の写真が撮れる。 フルサイズで感動するのは写真が解像すること。美しいことだな。 だから明るいだけのレンズと小さなセンサーの組み合わせでは満足できない。
在庫見つけちゃった>< 25万ちょいだから買ってくる 2台も買ったらさすがに法則発動しちゃうかもw
センスが無けりゃフルもコンデジも関係ない。
>>952 あー間違いなくもうすぐ発表になるな
期待してるぜW
>>950 フルよりもAPS-Cの方が手振れしやすいってもちろん知ってるよね
手振れに関係あるのは画素数じゃなくて画素ピッチだから
>>956 わざわざ書かなかったけど、
1200万画素の5Dと比較すると多画素のフルサイズは
って話だよ。
それから多画素APS-Cには興味ない。
もともとAPS-Cは820万画素でストップしてるから。
>>957 なにがストップしてるの?
きみの文は主語が無くてわかり辛い
ID:Inxnq8MY0はいろんなことが分かってなさそう。 カメラのこととか世の中とか日本語とか。
オレ様の20Dが最高!ってことかな?
5Dを否定しているワケでもねえのに、お前らキチガイか?
>961に成り代わりまして
>>486 連写はD300sより5D2のが遅い
縦グリ付けても速くならない
とマジレスしてみた。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/20(金) 15:32:53.75 ID:GfOzT6nuO
金はある…金はあるんだ! だから早く作ってくれ!! んで20万切ったら買う。
5D2は、コントラストAFないんだっけ? ライブビューモードでシャッター半押ししてもAF動作しないけど。
>>965 今手元にないからわからんが、設定でコントラストAFになった気がする。
デフォルトだとミラー下がって位相差だったような。
違ってたらすまぬ。
連投すまん。 半押しでは試してないや。 AFボタンでAFスタートだった。
ありがとうございます。
5Dに連写性能求める奴は馬鹿だろ 1DS買えばいいのに
970 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/05/20(金) 18:58:07.80 ID:S43CWria0
最近流し撮りにハマっていまして 7Dを買い足そうと思ってるんですけど 皆さんサブ機は何を持ってらっしゃいますか?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/20(金) 19:19:47.95 ID:M4Y38NqgO
7D
やっぱりサブならKissぐらい小さい方が良いのかな。 メンズキスの60Dも気になるけど。
7D買おうと思ってた バッテリとCF共用できるから しかし品薄で値段が
>>975 操作系統やらレリーズタッチとか重視すんなら60Dオヌヌメ
X4も決して悪いカメラじゃないが、その辺に馴染めるかどうかで評価がガラっと変わると思う
いっそG12やS95にいくのもアリかもね
>>976 もはやどっちがサブなんか?だが、ある意味理想
チャージャーも2台体制で複数バッテリー運用でも便利だし
フルでもAPS-Cでも同じレンズなら撮像素子上でのボケの大きさは同じ
で、APS-Cは拡大される分だけ見かけ上のボケは大きくなるよね
仮に口径が同じで焦点距離が1.6倍のレンズをフルに取り付けたとすると
ボケの大きさは、先のAPS-Cで拡大されたのと同じになる?
>>951 の書き込みを見て気になったんだけどわからなくなった
SD1スレが阿鼻叫喚の嵐になってるww さすがに70万はないよなww
地味にRAYQUALのマウントアダプター「NFG-EOS」がよさげ。 これでニコンのGレンズも絞って使えるがなw
>>978 「口径」が同じならほぼ同じになる
「口径比」が同じだったらフルのほうがほぼ1.6倍大きくなる
ほぼ同じといってるのはレンズの構成や収差の違い
>>979 SD1俺も狙ってただけに残念。
でもこれで5D2まだまだ使う事決定。
これからもヨロシク。
>>977 記憶媒体の共用可能はいいな。
やっぱり俺もAPS-C買うときは7Dにしよう。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/20(金) 23:30:27.51 ID:GfOzT6nuO
60Dに5D2を買い足ししようと考えてるのだが5D2の液晶って60Dと比べてどうかな? 60Dはかなり綺麗だからあまりに差があると萎えそうで。
パソコンで見る時の画像に色合いが近いという意味なら 5d2のほうがアドバンテージあるね kissや*0D系は変に鮮やか液晶なので後でデータを取り込んだ時に ガッカリな結果となる
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/21(土) 00:01:25.72 ID:M4Y38NqgO
そもそも本体の液晶はピント確認用だから、最低限見れたら良いんじゃね? その点からすると5D2の液晶は役割を果たせていると言える
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/21(土) 00:29:38.14 ID:V9urQ6OE0
5D Mark IIIの噂。
ttp://www.canonrumors.com/ 32mp
ISO 100-25600 (L1, H1, H2, H3)
DIGIC V
4.2fps
19point AF
CF Card
Slightly larger LCD (new ratio)
New autofocus while filming, performance unknown.
All the standard video stuff.
RAW video still unknown
This is apparently coming before any 1Ds replacement.
DIGIC Vは希望でしょう
>>989 常識的に3年経つDIGIC4なわけがないぞ。
SD1は70万か、Vはいくらになるのやら
SD1の作例幾つか見たけど凄いよなぁ。
>>991 5Dは25〜30万でしょ。SD1は予定が狂ったみたいで非常に残念。
>>992 SD1のダムの作例で 赤や緑のノイズが散らばってるのが気になる。
SD1画質は確かにすごいけど70万はないわー。1/4の値段だったら欲しかった。 これでまた5D2はしばらく安泰だな。
995 :
984 :2011/05/21(土) 09:46:26.95 ID:buXTwSLqO
>>985 >>986 なるほど。色再現性に問題はないって事か。
40Dみたいなちょっと青味がかってるとか嫌なんだよなぁ。
実機を見れれば良いんだろうけど近くに置いてあるとこが無いんだよ…。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/21(土) 12:04:06.56 ID:JeBHn94r0
“ EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM ”の評価ってどんなものですか?
でかく重たい割には・・・
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/21(土) 12:27:42.38 ID:iLDGPVNxO
タムにしとけ
うめ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。