Nikon D3シリーズ総合 Part2【D3/D3s/D3X】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 11:18:23.48 ID:OV5SBU400

D3シリーズの統合版

前スレ
Nikon D3シリーズ総合 Part1【D3/D3s/D3X】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289518773/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 12:54:08.24 ID:G+WMCBy10

　　　　　 __ｨ':::-､
　　　　　//: : :彡ヽ
　　　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_　　　　　ともかく乙！
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 13:21:19.61 ID:Q//90bVQO

>>1乙

桜を撮りに行きたいけど、こう風が強くちゃなあ。
散る様子や風になびく様子も、絵になるっちゃなるけど。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:49:42.37 ID:MdlLmsxJP

関連スレ（順次この総合スレへ移行予定）
Nikon D3 Part43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269529418/
Nikon D3s 5台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265635217/
Nikon D3X Part7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261072836/

【ニコン公式】
D3報道資料
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm

D3s報道資料
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/1014_d3s_01.htm
D3s製品情報
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/
D3sサンプルギャラリー
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/sample.htm

D3x報道資料
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/1201_d3x_0.htm
D3x製品情報
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digial/d3x/
D3xスペシャルサイト
http://www.d3x-galery.com/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 20:24:34.69 ID:ksSXblvu0

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&t=h&brcurrent=3,0x0:0x0,1&layer=c&cbll=24.105472,120.632467&panoid=s-7pRLIxkaaEvBWNH1vFXw&cbp=12,283.3,,3,0.49&ll=24.105394,120.632286&spn=0,0.040126&z=15

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:44:02.40 ID:6+bxz9I30

1乙です。
D3最近使ってないなあ。重いから。
ぼちぼち飛んでる虫撮りに使おう。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 01:32:14.71 ID:8PxCngE50

やっとD3ｓもって撮影旅行に行ける。
カメラバッグ、3脚、カメラ用ベスト、リーボックのスニーカー
スピードライト、大三元そろえてゆるく温泉地に出かける。

海と夕焼けとおねいちゃんが撮影目的。月末が楽しみ。

8 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】【東電 79.8 %】：2011/04/17(日) 21:54:29.00 ID:B/o17jhm0

>>1

乙です。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:36:57.81 ID:sKZRwx610

>>7
>海と夕焼けとおねいちゃんが撮影目的

オマエが苦労して稼いだ金で
買ったD3S
たかだかそんな物撮る目的だけ
のためにオマエは働いてきたのか？

童貞でカミさんも居ないのは
わかるが、今しなくてもって
気がするけどな。

ま、オマエがやりたいことならそれでいいが・・・
他にやることあるんじゃないか？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:39:45.82 ID:pwd+ZZn20

乙。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 02:37:20.25 ID:o21ndRAn0

>>9
ご心配ありがとうございます。
実は私はもう今年定年でそこそこの蓄えもあり
子供も、この7月に結婚し、晴れて自由な身分を
女房からも約束され、いわゆるヤッホーな気分です。

写真もなんの趣味もないところから初めて始めたんです。
楽しみで仕方ないです。今年中に免許も取りあっちこっちに
自由に出かけていくことも計画中です。

お金も時間も誰にも邪魔されず使える身分にやっとなれました。
さすがに体は昔のようにびんびんとはいきませんがなんとか
動かせる範囲で維持できてます。がんばるぞー。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 11:27:01.00 ID:1J8E3uaQ0

>>11

そうか・・・
それはわるかったな

だがその歳ﾝなって
おねいちゃん
とはこれいかに。

それに海も山も
D3ボディの重さが
辛い年齢でわ？

あとでD7000にしとけば
よかったと思わんようにな

上からでスマン

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 17:16:56.12 ID:XRmLHHWf0

ひねくれた奴が居るな
犯罪行為に加担するんじゃなければ、所詮人の趣味なんて他人がどうこう言うもんじゃない

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 17:50:18.68 ID:33qH7X+b0

×ひねくれる
○ひがむ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 18:14:56.31 ID:GMkK48e+0

心配しなくても、ここの大半はエアーユーザーだから

ひがむ方もひがまれる方も・・・・

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 20:10:07.29 ID:1J8E3uaQ0

って
まだ後から後から
ゴチャゴチャ
プチ批評する
ボケどもが
居るのには
閉口するけどな。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 21:29:55.18 ID:o21ndRAn0

>>11ですが、写真のというかデジカメの最初はD90なんですが、結構最初から
自分としては思い通りに写真が簡単にしかも綺麗に撮れて満足していましたが
いろんなレンズを試したくなり、せっかくレンズを試すならD3sでも購入して大三元
でも揃えて、もっと本格的に撮影したくなったんです。
ところがいざいろいろ購入してみて試してみると思うようにはいかず結構失敗も多い。
特に機能的に無知のせいでいよいよ泥沼にはまり込んじゃったので、いっそ技術を
初期化して、基礎から学びたくなりニコンで主催するというか協賛しているというか
そういう写真学校などに参加したくなり、それが高じて撮影会などに参加して
腕試しもしたくなりました。その手始めの撮影会が近く開催されるので参加予定です。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 21:38:21.25 ID:jyAo4eJF0

ひたちなかのルネサステクノロジー工場被災で、自動車メーカーが悲鳴。
というNHKニュースいまやってる。

ルネサスってことは、D3にも影響あるんじゃ？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 15:50:06.55 ID:A+M9wnya0

D3の生産工場そのものが被災しましたから

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 18:14:54.46 ID:ifnswMAO0

民主が消費税増税する前に、D4出してくださいお願いします。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 17:45:47.41 ID:c1QYJhpV0

>>9
>>7では無いが、コスプレイヤーを撮る為だけにＤ３ｓを買った俺。
後悔はしていない。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 20:03:13.82 ID:oEI1nnmo0

>>21
レイヤー相手にするときは高そうなカメラ持ってる方が色々有利だよなｗｗ
俺は縦グリップの見かけ倒しでガマンしてるが・・・

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 20:57:20.75 ID:ICsumoeX0

>>22
大口径レンズ付いてるとだと、なおさらだよなｗ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 21:34:45.56 ID:o2QMIc5v0

>>21
女の子が見せる一瞬の良い表情を逃さないためにも
9コマ/秒連射は必須だよ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 12:24:26.69 ID:vSMLQquj0

>>21
写真をうｐ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 13:26:01.30 ID:2aDC+q8WP

>>21
あーおまえかTFTでみたわ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 18:46:27.91 ID:P0YMIKD70

なんだかD3で満足しているのでD4出ても買わないだろうと思う。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 19:23:15.70 ID:LRulUbP+O

>>26
良かった。
俺はD3だから、面は割れてないな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 19:37:23.28 ID:WWMcNVII0

D4買うなら値下がりしたD3X買おうと思ってる俺

30 ：27：2011/04/21(木) 19:44:17.21 ID:P0YMIKD70

なんだかD3Xの画像を見てるとすでにレンズの解像度の限界に来てて12MPが
一番バランスが取れているという気がしているのは自分だけだろうか？
今持ってるD3は大事に使おうかしら。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 20:35:01.48 ID:2GTA6Zxb0

>>30
バランスて
解像度倍だぜ、レンズがどうだろうと
高精細にこしたことはない。
ファイルの大きさや、再生するモニターも
選ぶことになるが、細密度は多いほど良いと思う。
使ってみれば解るよ。画素間がいかに曖昧に解像してたかってな。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 20:40:53.63 ID:Ix/i8wqi0

使ってみれば解るよ
等倍虫の自己満足になｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:04:08.69 ID:AwyDk02f0

>>30
ほうほう、解像度が倍とな。どうしてそうなるの？

34 ：30：2011/04/21(木) 22:18:45.00 ID:P0YMIKD70

バランスというか、D3Xに限らずD7000とかも無駄に画素数が多い気がしてならない。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:21:15.04 ID:P0YMIKD70

連投・スレチ、スマソだが店でD7000とD3100をRAW撮り比べしたのだけど、D3100のほうがいいように感じた。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:57:46.56 ID:zlHawlD00

>>30
おれはD700とD3Xだけど高感度重視とディテール重視の味付けの差か
画素数以上に解像感に差が出る気がする。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 01:36:15.34 ID:Wk8EFCMI0

おれは画素虫じゃぁないが、それでも2450万個ある
ところ間引いて1200万個にしているような気がして
それが「葉っぱ一枚」解像になるなら多いに越したことはないと。
もちろん、ダイナミックレンジや高感度などのアドバンテージは
さっ引いて。そういう点ではバランスがとれているのかと
思うが、風景撮って画面端っこの「木の葉っぱ」がきっちり解像していると
なんかうれしいぞ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 04:56:20.69 ID:udH1flSI0

画素数倍でも解像度は倍にならないでしょ
縦横方向解像度倍にするには画素数4倍必要だよ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 07:57:32.57 ID:TR0C1OJMO

>>35
で、それを何で見比べたの？
データ持ち帰って、家のPC？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 10:08:07.76 ID:Wk8EFCMI0

>>38

そうなんだけどさ、普通考えて画素ピッチは別としても
１個のところ２個で写してんだからそのぶん細密って
考えてしまうのはおかしいのかね？
解像とはまた違うのかもしれんが。レンズの分解能
によるところ大なのかね。

41 ：35：2011/04/22(金) 17:10:51.33 ID:Q0mj7zcv0

>39
フツーに家に持ち帰って自分のＰＣで見たけど。解像感に差がなかった。
DXだと14MPでレンズ限界だな。ISO1600では完全にD3100のほうが上。
ディスコンになる前に買っとこうかしら。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 21:54:04.50 ID:olv5KcZx0

で？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 11:46:34.82 ID:vB3XkTUw0

俺はＤ３Ｘ持ちだ。
フィルム時代はベルビア使いだったから、スローシャッターは全く気にならん。
Ｄ３ＸをＩＳＯ５０で使ったりするぐらいだ。
ベルビアに肉迫する解像度で、ＩＳＯ４００や８００でも実用的な所は、
ホントにニコンに頭がさがる。

だが、俺がＤ３Ｘを買ってもっとも満足な点は、
未だに買った当初と値段がさほど下がらないことだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 12:54:31.54 ID:amfDfPbY0

>>43

たしかに値段は動かんなぁ
そもそも台数が無いと読む。
センサーがSONY製だとかでアヤがついたが
やっぱりイイ物はいいんだな。まもなくD4だが、
D4Xでどう出てくるかが気になるな。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 13:56:12.66 ID:aaq9EBLiO

D3Xって、当初、光量を稼ぐためにカラーフィルターの色を薄くしていた
なんて話があったけど、実際の色乗りはどうなん？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 14:48:12.79 ID:3v0B3bj/0

あまりモノも動かないんだろうな…

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 18:04:35.31 ID:R9UfnEKd0

＞だが、俺がＤ３Ｘを買ってもっとも満足な点は、
＞未だに買った当初と値段がさほど下がらないことだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同じD3系使いの俺でも、それは一寸・・・・

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 04:43:59.08 ID:Ba0M/uKY0

買う前までは（D3ｓ）価格の推移とか気にたなっていた部分も
あるが、所有してからは価格より自分の腕前が気になる。

いくらで買って今いくらしているという問題は金融商品ではいえるが
この手の商品は結果で評価されるだけ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:59:00.15 ID:G8Z9OXAN0

うむ、まあ、結果が良いのは当然としても・・・こんな時代において、
価格が下がらないデジタル機器というのは、それだけでも偉大な存在なんじゃ？

最安で価格を比べても、ＸとＳでは差額でＤ７００買ってお釣りが来るぐらい違うしな
仕事で使う者は別として、Ｆ時代のフラッグシップの満足感を体感できるカメラだ！

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 00:11:04.85 ID:ItFBkR0/0

写真の出来不出来がどうなるか気になっていたので価格よりも
写り具合に目がいった。それだけの価値があるのかどうかだな。

D3ｘでは動体撮影がｓに比べ不得意なのと連写が遅いので選択肢
からはずれてしまった。価格のせいではない。

D4がでれば解決するかもしれないが今はD3sで満足している。
顕微鏡で写真を見ることはない現状では今のままで充分。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 13:48:30.23 ID:KM2tHiwz0

両方買って使うのがベスト

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:15:40.84 ID:ItFBkR0/0

お金が無尽蔵にあるなら両方買うよ。
でも限られた予算の中じゃレンズをよりどりみどり
する方が意味があるね。どのみちレンズ資産に比べれば
カメラボディーなんか安価だしね。いつでも買えるボディー
に比べればレンズが一番。その他アクセサリーが次か。
D4以降がでれば買っておいたレンズ使えるだろうしね。
どうせ100万以下だろうし大して意味は無い。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:18:15.39 ID:ItFBkR0/0

そういえばここのスレの住人で金がなくて
D3xからD3sにしたやつなんているのか？
いたら信じられないけどね。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:39:45.33 ID:OZlg6MxS0

D3X買う人っていうのは具体的に
理由がある人が多いだろうな。

ピクセル数が多いほうがクライアントが安心するとか。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 19:47:10.78 ID:KM2tHiwz0

D3が2台といわず何台もあればレンズ交換の頻度が減るというメリットがある
助手を雇う場合は1人より2人がいいのと同じ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 20:30:28.04 ID:ItFBkR0/0

レンズ交換も手が4本や5本あるのなら別だけど
2本の手じゃ限界がある。
ちょっとだけ便利なことは認めるがそれほどでもない。
でもプロはそこが大事なんだろうな。一瞬の時間が。
でも、D3sとかD3ｘがいくつもあるってのは面倒だな。
キャノンやペンタックス揃えるのであればわかるけど。
ハッセルもいいね。
とはいえ、いい写真がものになれば何でもいいし、お金も
そこそこ使ってもいいね。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:30:50.31 ID:s4zq9RmZ0

どうせ最高級機種つかってたって写真がド下手なんだろ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/#12935859
NPSとか入ってても写真の腕関係ないって言われてるぞｗｗｗｗｗ

悔しかったら価格に貼ってギャフンと言わせてみろよ。
D5100で充分の癖に無理しちゃってさ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:34:09.14 ID:yWUv5aEV0

>>57
誰と戦ってるの?

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:41:41.00 ID:OZlg6MxS0

あおりのつもりらしいぞ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:43:03.82 ID:s4zq9RmZ0

悔しかったら装備自慢なんてしてないで写真貼ってみろよ、似非プロども

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:46:29.70 ID:MohFbIEC0

ああ。
未だに機材スレと写真スレと違うが理解できない
無能坊やの寝言かｗ
寝言なら寝て喋れよなｗ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:48:09.83 ID:OZlg6MxS0

まあそれぞれの必要に応じて好い写真撮ればいいんでねえの。
機材もこれでなきゃいけないなんてことはないし。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 23:57:49.63 ID:yWUv5aEV0

>>60
お前の素性晒したら見せてやるよw
なんで知りもしない奴の為こっちの素性晒す理由があるのか俺には分からない。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:01:33.46 ID:N9DoZBOa0

自演の釣りなの？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 00:11:10.00 ID:+nNe7g760

>>64
俺?
釣りじゃないよw

つか自分のIDがUVとかEVとか入ってて萌えた。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 01:14:43.96 ID:rQdCf0RJ0

ま、オレなら、たとえ自分の腕がＤ４０程度で十分だとしても・・・
買えれば、Ｄ３Ｓとか、Ｄ３Ｘ買うね。　実際Ｄ３Ｘとか買って使っているが。
オレの場合、写真好きだが、それ以上に機材好きだから、何を言われようが平気だね。

そこそこ綺麗な写真は撮れるが、芸術的な写真は、オレにはまあ無理だろう。
ただ、万人受けする写真が撮れるかどうかが、センスだとは思わんなｗ
オレの場合素人で趣味だから構わんし、プロスト等に興味無いから良いんだが、
気に入ったいい写真は、絶対２ｃｈには貼らないね

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 07:34:30.34 ID:1v5dLfNJ0

カメラなんてしょせん道具なんだから使い勝手がいいの選べばいいだけ。
俺は高感度耐性、連写性能、操作感（ファインダーや縦グリ）でD3s買った。
更に一桁機は信頼感が他機種と違う。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 09:59:00.46 ID:Tw24Hgm90

D3系が欲しいんじゃなくて、道具として選んでいくとどうしてもここしか落とし所が無いんだよな。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 10:14:19.65 ID:OvSegBNN0

カメラを自慢するためにD3sやD3xをあえて購入するなんてことは
よっぽど金が余っているか見栄っ張りじゃなきゃ金額的にも買わないよ。

使ってみてなんぼのカメラだしいいカメラ持っているから誰かに尊敬
されるはずもない。見栄っ張りの効果も薄いしね。

ひたすら技術を磨いて自己満足を追求している自分がかわいい。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 10:38:19.21 ID:RuRB9It20

>>60
コスプレ写真で良ければ晒すぞ？ｗ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 13:02:29.08 ID:rxY+Tid80

初心者だけどD3から入ったな。ファインダーとか作りいいし

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 14:35:11.59 ID:tb2pdbCD0

>>68
これでもっと軽ければ申し分ないんだけどねぇ・・

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/27(水) 18:16:48.19 ID:YTyrP6270

>>67
キサマCanon派だな？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 08:24:32.82 ID:/koW0+3b0

いいえ、枝野です。

75 ：名古屋のトップカメラ三階、新宿中古カメラ市場が嫌い：2011/04/28(木) 09:01:04.24 ID:5TZV9zkR0

　カメラの極楽堂が連休中売る気マンコマンコか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 12:17:06.61 ID:Dhuk8wGu0

>>70
コスプレ写真大好物です！
よろしくお願いします！！

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 15:02:13.09 ID:7I+QQYXM0

素人だし腕もたいした事ないし、でも金（道具）で解決出来る部分があるなら
迷わず解決するよ。　D3シリーズが買える予算があるのに、敢えてエントリー
クラスを選ぶなんて、そんなマゾじゃないしｗ

趣味なんて二面性がって趣味自体を楽しむ事と趣味で使う道具を所有する
喜びもあるわな。　似非プロって言われても元々プロなんか目指してない
素人の自己満足趣味なんだからさ。　精々フォトコンに出して入選程度で
喜んでるくらいだからね。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 17:14:15.45 ID:K7lBu8L80

キヤノンでもニコンでも、一桁機ってスポーツカー的オシャレ高級品ではなく
究極の土方カメラなんだよな（誉め言葉）。

3年前の時点だと、FマウントでISO1600あたりが常用できて
信頼できるAF性能と連射性能ってD3しかなかったから買ったけど、
今後はそれなりの性能であれば一桁機じゃなくてもいいな。
やっぱ重いのは堪える。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 21:16:57.10 ID:FjxBRDWg0

D3100や、D5100とか、カメラ屋で触ってみると、結構いいカメラ
だな。と、妙に納得する。最近のニコンのローコスト機って、結構いいよな。
割と作りもしっかりしてるし、性能も十分。
でも、何か物足りない。重さが軽すぎる！　オレは手がでっかいから、
指先がボディにぶつかって、グリップがしっくりこないｗｗｗ

既に普段からＤ３系使ってるから、妙に軽いカメラは違和感があるなぁ。
オレ的にはサブに買ったとしても、普段は持ち出さなそう。
Ｄ３系のサブはＤ３系。

やっぱり操作感や、そもそもシャッターフィーリングは段違いにＤ３系は最高！
レンズの重さを考えたら、カメラ本体の重さなんか大した違いじゃない。
これは、たとえキヤノンの１Ｄ系でも同じじゃないかな？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 21:32:08.94 ID:b78u7KeV0

重いから満足するって…
ねじくれてるなあ…本末転倒ですな。

フォーマットが違うカメラボディをバッグに
入れたってバックアップにもならんからサブ
なんぞにはなるわけもなかろう。
レンズから何から２系統持たなきゃならんから。

ああ標準ズームつけっぱなのね両方とも。
それはありかな。

重さ以前にファインダー覗いただけで歴然じゃないか、
その辺りのクラスは。

持った重さのために何倍も払うのか。
いろいろ趣味はあるもんだね。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:09:11.97 ID:I0EtfRvV0

>>80
漏らしたｳﾝｺで落書きするなよ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:22:37.84 ID:D5jNPLOo0

酷すぎﾜﾛﾀｗｗｗ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:32:01.29 ID:Qts4YTfT0

標準ズームったって、24-70だの28-300とか、
Ｄ３シリーズだとしっくり来るけど、
D3100とかにはきついでしょｗ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:32:46.67 ID:15U3pIVv0

D3とD700を併用してるが、
バッテリーグリップを取り付けてないD700のホント軽い事。

連写が要求されない旅行の際は、D700だけだとかなり楽。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:42:17.00 ID:b78u7KeV0

>83
共用するってこと?
バカじゃねえの。頭悪いな。D3ユーザーのくせに。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:49:32.47 ID:Qts4YTfT0

だから、D3100 持ってないって（笑）

ちなみにＤ３Ｘユーザーなｗ

今持ってるカメラで、一番小さいのが、
Ｄ３Ｘなんだからしょうがないだろｗ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:49:33.43 ID:Cnj91tDu0

D3s 2台とD3X所有してるが
主にスポーツ撮影でD3sがメイン
400mm F2.8 VR 600mmF4 Vでそれぞれ使い分けてるが
そんなに重くないしむしろ軽いだろ。一脚だと使いやすい。
手持ちで撮影してたら重いだろうな
用途と目的を考えたら一桁機に行き着いた感じ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:50:27.52 ID:Cnj91tDu0

600mmF4 V→600mmF4 VR
訂正

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:51:39.98 ID:Qts4YTfT0

あ、一番小さいのあった！　携帯だｗ
Ｄ３Ｘ以外は、中判と大判だ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 23:02:13.97 ID:b78u7KeV0

>87
まあそんなレンズつけてたらボディーがD700だろうが携帯だろうが
大差ないわな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 23:09:31.79 ID:M0q6QWHR0

以前から、フラッグシップ使い続けてきた連中にとっては、
いつもの重さ、なんだよ。むしろ、軽くなってるぐらい。

中判とかから降りてきた連中には、小さいカメラだし、
最近のカメラしか知らない連中にとっては、無意味にでかいカメラ。

単にそんな感じじゃないの？　趣味で使っているなら、尚更本人の自由。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 23:15:57.89 ID:b78u7KeV0

>91
いや重くても仕方ないとするならそのとおりだけど
軽いからお手軽カメラは気に入らないなんて言うの
は本質がわかってないわけだといいたいだけよ。→>>79

ちなみにF2からの経験ではデジになってからは
一桁機は重くなったなと感じる。

ラージフォーマットで未だに撮影もするけれど
スタジオならともかく外で撮るならムーブメントが足りる限り
フィールドの方が良いし。
適材適所というのが機械を使うコツでしょう。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 23:31:22.45 ID:M0q6QWHR0

ニコンの一桁機は、モータ付きがデフォみたいな感じだったらしいから、
重くなったというのはどうかな？Ｆ５の頃からは、少なくとも大して変ってないね。

カメラはプロじゃなくても、趣味の人間にとってもパートナーだからな～
いつもの、慣れてるのがいいんじゃないの？

でかいのが好きとか、大きくて構わんという人が、Ｄ３系買うわけだから、このスレで
小型カメラの良さを云々しても駄目よｗ　Ｆ２やＦ３にモーター付けたいんだからｗ
Ｆ４をＦ４ＳやＦ４Ｅにして使いたい奴が、買うんだからｗｗｗ

Ｆ５の時代にＡＰＳのプロネアってのがあったけど、そんな感じで、Ｄ３と
Ｄ3100の関係って、使い分けが利くんじゃね。
でもオヤジの手にはD3100は小さい。わるいが、オレも女性に似合うカメラだと思う。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 00:03:31.45 ID:Z2+XLOSS0

>93
もちろんMD2+MB1とか喜んで使ってたけどね。
重さには驚いたけど助手なんかいなくても自動で巻き戻してくれる
のは感激だったし。
F3になって機能は多少簡略化されたけどMDが軽くなったのは当然だと思った。

今計ってみたけど　
F5が電池無しで1.25kg　電池ありで　1.41kg
D3が電池無しで1.28kg　電池ありで　1.44kg

F3HP+MD4が電池無しで1.25kg　
どれもストラップ（ニコンのいちばん細い奴）つきで。

おれ自身はフルサイズ買ってからはDX機は使わなくなったし
前に書いたとおり、レンズの共用が実用上できないのだから
予備機としても意味が無い。

その使い分けでは>>84とおなじくD700を使っている

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 00:40:29.39 ID:w1rZWGHO0

>おれ自身はフルサイズ買ってからはDX機は使わなくなったし
今まで、言ってた事と矛盾する気がするが・・・

な、フルサイズ買うと、DXは使わなくなるのは、確かだろ？

D3系を使っているとは、言って無いみたいなので、重さの為に何倍も
払うのか！と憤慨する気持ちだけは、判る！

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 04:35:59.67 ID:000oZNna0

D3S使いだけど、D3100ちょっと欲しかったりする。
でも軽いレンズが無いんだよな…

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 05:16:01.02 ID:Q1OlDjFm0

>>96
D5100ならまだしも、なんでD3100なの？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 14:06:07.35 ID:8U2TuFR10

ちょっとお先に連休を先走りで満喫してきた。
箱根や熱海、網代あたりを軽く走りながらD3ｓ
で2～3百枚ほど撮ってきた。楽しかった。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 21:03:31.10 ID:r2F1Q1CS0

>>97
1番下の機種を知るのも良いかなと。
いつもフラッグシップ基準になってるから、
普通の人に機材勧める時に困るんだわ。
D90とか二桁は眼中無いし、4桁なら良いかなとw

深い理由は無いんだ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 23:54:04.81 ID:JMSCYD9H0

>>99
よりによって、一番下のグレードｗｗｗ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 23:59:23.15 ID:L1U4p7vk0

釣りだろうけど、
上でも下でも中でもなんでもいいじゃねえか。
使い道次第。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 01:05:02.75 ID:okg+NFU+0

普通の人にＤ３ＳかＤ３Ｘを薦めるのも良いかと・・・

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 02:15:38.50 ID:aeVRnYHW0

>>100
エントリーモデルかハイエンド買うのが一番利口だと思ってるんだすまないw

>>101
いや、釣りじゃなくてマジだよw

>>102
予算的にレンズ込みで5万円とかそういう人が多いんだぜw

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 09:42:09.36 ID:W+LbWoosO

一番下のグレードなら、ニコではなくキヤノ勧めるわ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 14:56:24.25 ID:e0RD48Q70

D4は今年出るの？

1800万画素
拡張ISO　204800狩野
FX連射10コマ秒
動画　FULLHD1920×1080　24p 30p H264

これぐらいの進化かな・・・。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 18:21:51.54 ID:AIfr4sTfO

>>105
ISOもそこまでいらないし、動画もいらない。

それよりも、
・縦位置での操作性向上
・コントラストAFの高速化
・ダイナミックレンジの拡大
・AF精度の向上
・ファインダーの見易さの改善
などを要求する。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 18:41:54.66 ID:e0RD48Q70

>>106
気持ちはわかるが、動画はもう必須機能だよ。
そうやって頭の硬い古いおっさんファンだけが流れに乗れずにセンスも古くなり置いて行かれるのは自明でしょ？

AEの時もAFの時もデジタル化の時も全く同じこと言って滅んだ先の読めないバカと同じことを
今言ってどうするの？

使うか使わないかはユーザーの自由。しかしライバルが付けていて、しかも業界を揺るがすほど
EOSムービーは進捗してる今、指を加えてみているわけいかないの、ニコンでも。

動画撮れるセンスが自分に皆無だからって「つけなくていい」はナンセンスなニコ爺論に過ぎない。

加齢臭は早くニコンユーザーを卒業してライカでも弄ってろと言いたい。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 18:44:09.92 ID:H0esiStS0

>>107
厨房臭漂う池沼にはとっととキャノ板に逝けと言いたい

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 18:47:43.31 ID:e0RD48Q70

加齢臭はデジタル対応できないんだからフイルムでも弄ってろよｗｗｗ

目悪くてカラーマネージメントもできないし、そもそもPC操れないんだから無駄無駄ｗ

Fシリーズでも弄ってろｗ
動画付いてないからちょうどいいだろうｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 21:06:12.89 ID:HXR9An2B0

>>107　>>109
オイ、チンカス臭い小僧！

Ｄ３シリーズ使うユーザーのオヤジは、ビデオもＤＶＣａｍＰｒｏぐらい使ってるから、
動画機能なんかあっても邪魔なんだよ。正直なところはな。

キヤノンのだって、ズームは電動じゃないしオマケだろ？

ま、無いと話にはならんだろうから、一応付けるのは構わんけどな。
専用機には敵わんよｗｗｗ

おまえ、まともなビデオカメラ使ったことあんのか？

Ｄ３をＥＯＳレベルにするつもりか？ｗｗｗｗ　何か言ってみろｗｗｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 21:18:38.55 ID:LCcQsx4w0

ま、D3100とか、D5100 辺りなら、
EOSに負けずとも劣らない動画機能を付けてくださいよｗｗｗ

所詮、ズームが電動でも無いデジイチの動画は、D3クラスにあってもねえｗｗｗ
まず、ズームぐらい電動にしろやｗ　少なくとも焦点距離が、デジタルでファインダー
に出るぐらいに、まずしてからで良いよｗｗｗ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 21:55:51.57 ID:isjIB4/Y0

動画は単焦点で撮らないの?

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 22:18:38.53 ID:qqG5bGfb0

ハンディカムでさえ１５×ズームなのに？

有れば便利。程度だよな。デジイチの動画機能ｗ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 22:20:37.29 ID:l7eBRTiw0

D3使いはろくなのがいねえな・・・
俺以外のD３使いとキヤノン使いは社会の表舞台には出ないでくれ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 22:27:22.23 ID:l7eBRTiw0

反論できないチンカス野郎共、ヒロポンでも食って表舞台から隔離されてくれ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 22:30:30.02 ID:e0RD48Q70

新機能、未知の機能を与えられたときの反応の仕方の違い

ナウなヤング
「この機能、おもしれぇｗｗｗ良く解らんが俺が使いこなしてやるぜ！」

加齢臭なニコ爺
「そんな機能要らん（どうせワシじゃ使いこなせん・・・）！誰も使わんから（俺は使えないから使えるやつがいると悔しいから）こんな機能外せぇえぇぇえぇ！！」

どっちと思うかで君のニコ爺度がわかる！

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 22:36:59.85 ID:l7eBRTiw0

ナウなヤングとか、加齢臭なニコ爺なんて言葉を使う奴は
ナイジェリアにでも行ってろ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 22:47:05.02 ID:q7eRrbyk0

>D3使いはろくなのがいねえな・・・
D3sとD3Xの時代だから当然だな

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 22:58:41.36 ID:QsYnV/Ej0

いまさら動画機能あってもなぁ・・・
無いよりはましだがｗ

ビンボーでコンデジなヤング
「この機能、おもしれぇｗｗｗ良く解らんが俺が使いこなしてやるぜ！」

加齢臭なニコ爺
わしゃ、カメラとレコーダーが別体の頃からビデオ使ってらからのｗ
いまさら、一眼でビデオ撮れてものう
ヤングの皆は、統一一型など知らんじゃろうのｗ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 01:38:40.18 ID:wQ1yEl8e0

でもFマウントの高精細ムービーカメラは欲しいぞ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 01:44:55.50 ID:BCQuVu9K0

じじいはいつも言い訳ばかり

上のカキコを見ても若いやつのが言ってることが正しいじゃん。

ほんとじじいはフィルムでオナってればいいんだよ。
どうせ狂った色合いのベルビアをスライドでみて興奮してたレベルなんだから
デジタルのカラーマネージメントなんて理解できるわけないんだから。

動画の価値も全くわかってないんだろうね。
操れるわけないんだからさ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 01:49:57.16 ID:NYMNwZrY0

ビデオ含め多機能化していくのはデジタル機器の宿命だし。
肝心要のスチル撮影に支障がなきゃ問題ないわな。
今使ってるD3だって使わない機能だらけだし。

>>120
NHKの特殊カメラはFマウントだね。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 02:49:40.91 ID:hNT8Rgid0

>>95
？　全く矛盾などしていないけど?
D1シリーズはしかたなく使っていたしD2に至っては導入省略。
キヤノンに切り替えもやむないかと思った所にD3が出たから
喜んで予約して買ったし。
D700もこれで持ち歩き用もOKになったと喜んで買いましたよ。

買って使ってるから重いのも嫌になるし、機械音うるさいの
にも閉口するというものだ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 02:57:22.83 ID:BCQuVu9K0

こういう流れで何がわかるかというと、Nikonのフラグシップ機が良いの悪いのではなくて
それに縋るじじいが使えないってこと。

こうやって世代交代がおきて行くんだろうな。

じじいこそ、重たく多機能で使用上センスが要求されるフラグシップ機を諦めて
D5100でも使って花だの山だの花火だの、どうでもいい被写体撮ってりゃいいんだよｗ

臭いからあっち（ライカ方面）でも行ってろって感じ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 03:07:02.87 ID:hpWToPYIi

　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　　そうなんだ、すごいね！　　　　　＜
　　　　　　　´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　（＿　　　・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　　＿）　　　 /
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 10:59:36.08 ID:IXeScT1X0

さも、若いニコンファンを装って、撹乱を図るネッツとかの工作員ぽいね。
D4の開発でも遅らしたいのか・・・

D3クラスに動画機能があれば便利だが、それ相当の機能が無いと
ユーザーは納得しないね。D5100では良かった機能だけじゃ、満足しないよ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:08:55.43 ID:SizhgKcB0

ＥＯＳに動画機能付けたのにイマイチユーザーに評判が悪いキヤノが、
ニコンスレを荒らして、動画に対する意見を収集したいだけだろうから、
相手にするなｗｗｗ

Ｘの高精細やＳの高感度の特性を生かした動画が撮影できるなら、
それに越した事は無いが・・・

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:17:55.34 ID:wQ1yEl8e0

４Kシネマが撮れるくらいじゃないとね。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:26:48.41 ID:Wq/BXtNlO

>>122
3Dテレビのように、3Dがつくことで2Dも底上げされるような関係に
あれば良いけどね。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:44:34.85 ID:YvHRz9a/0

動画機能？　別に付いていても使わなければ良い。
ん？　動画機能なんて余計なモノで価格が上がる!　その程度なんて
D3シリーズの購買層には誤差範囲だし専用機の方が撮り易いから専用機を
持ってる。
一つだけ気になる所は動画機能の為に基幹である写真撮影に支障が出ないか
心配だが、おそらく杞憂かな？

結果、D3シリーズ購買層には動画機能なんて在っても無くても気にならない。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 12:11:16.17 ID:UEiwmsvg0

RED見たいに、カメラ本体にモジュラー式に、レコーダーだの、
外付けファインダーだの取り付けて、映画撮影まで対応出来る
位のところまでやってくれるなら、歓迎するよｗｗｗ
いずれは、そのぐらいはやって欲しいｗｗｗ

ただ、小僧が喜ぶ動画機能程度なら、あっても当然の気もするし、
有れば使うだろうが、無くともＤ３シリーズのデメリットには
実質ならんだろう

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 14:01:35.63 ID:wPsa5U0L0

>>124
君のセンスある写真とやらを見せてくれんかね？　(　´ω｀)

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 14:06:09.82 ID:7kU5tFF10

釣りはほっとけ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 15:28:26.12 ID:YMPAktAs0

D3からD3Sって使用していての違い、高感度がどの位差があるのか、色味はどうなのでしょうか。
ニコン、キャノン両刀なのですが、キャノン一式売却してニコンに統一するか検討中です。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 17:44:03.73 ID:vQ2ppKqo0

デジになって、あくまでオレが求める特性は、
ダイナミックレンジが広くてしかもローノイズ、さらに特性がリニアでフラットな事。

そういった基本特性さえしっかりしていれば、14BitRAWであること自体、
フィルムなんかよりはるかにラチチュードが広いわけだから、色味がどうこう
言う前に、現像や後処理でフィルム以上に、どうにでもなる。

色味等気にする事自体が、頭がデジになってないんじゃないのか。
理想は、16BitRAWぐらいで、2段か3段ぐらい露出が失敗しても、12Bitで切り出すと
適正になるぐらいじゃないと。ISO100ぐらいで撮影しても、後から増感現像で
ISO3200ぐらいにしても、ノイズが気にならないぐらいならありがたいね。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 18:13:22.34 ID:bgvw3Kkr0

>>134
ニコンもキャノンも一式売却して、リーフかフェーズワンでも導入すれば、
色味なんか気にしなくなるｗ　っていうか、人に何言われても気にならないよ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 20:24:45.64 ID:QMyin3yE0

なにやら変な若造が踊ってるようだが・・・
カメオタのオヤジを見くびっているようだねｗｗｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 20:31:24.73 ID:NJyySnuY0

>>135
>14BitRAW
民生機クラスのＡＤコンバーターだと、実質は１０ビット位
しかないの知ってたｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 20:32:45.90 ID:NJyySnuY0

ついでに
＞14BitRAW
は、ラチチュードには関係ないんだが

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 20:36:11.92 ID:QMyin3yE0

>>138
だから、民生機クラスのAD使うなよｗｗｗ
ニコンのフラッグシップだぞｗｗｗ

しかも、スチルなんだよｗｗｗ　余計なムービー機能なんかいらない理由がわかるだろｗｗｗｗｗ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 20:39:45.34 ID:QMyin3yE0

>>139
お前さん。愚痴愚痴言うなら、もっと未来を見つめろよ
お前さん自体の頭が、デジになってはいないんじゃないのか？

ポジのDLで10Bit、ネガで12bitぐらいだろ？
ラチチュードとか、相反則不軌とか、知ってるのか？　

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 20:44:55.43 ID:NJyySnuY0

>>141
おまえ、おつむ大丈夫か？

色深度　と　露出寛容度の違いもわからないのかｗ

ケータイカメラで十分だｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 20:52:09.34 ID:QMyin3yE0

>>142
案外デジがどうとか、フィルムがどうとか言ってるが、
デジタルの進むべき道がわかってない奴って、多いよな・・・

ラチチュードの言葉は知っていても、フィルムのリニアな再現域という事を
意識していない奴って、多いよな。色についてもおんなじだ・・・

携帯でも1200万画素機使ってる位だから、デジイチでＤ３Ｘぐらい使うのは当然だろ？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 21:45:55.85 ID:sun74PSB0

案外若ぶってても、Ｄ３クラスが買えない親父の僻みかもｗｗｗ

じゃなきゃ、わざわざＤ３シリーズのスレで、D3100だの、重いだの
の話はしないよなｗ　

Ｄ３ユーザーらしい話は出来ないくせになｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 22:58:24.36 ID:BCQuVu9K0

なにがデジタルの進む道だｗｗｗ

相変わらず加齢臭くせえスレだな・・・・。

どうせ花だの山だの鳥だのどうでもいい誰でも撮れるようなつまらねえ写真
しか取れない爺の分際でD3系なんていらねえんだよｗｗｗ

D100で充分だ。
動画機能もないし、惑わされなくてちょうどいいだろうｗ

フラグシップ機こそ、新機能に偏見のない若手に任せておけばいいんだよ。
メタボっ腹と衰えた筋力とセンスの爺に使われた日にはD3系が泣くわ！

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:07:51.26 ID:9UpVahD00

>フラグシップ機こそ、新機能に偏見のない若手に任せておけばいいんだよ。

お前の言う新機能って、キヤノンに対抗できる程度の動画機能の他に、何？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:11:54.50 ID:ZJSxZKbA0

>>145は15ｋｇの機材を背負って高低差1000mの高山も登れるらしい

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:12:37.76 ID:ZJSxZKbA0

15ｋｇどころじゃないな。20ｋｇだな。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:22:36.51 ID:BCQuVu9K0

そんな苦労してまでそこら辺の山で撮ったのと大差無い写真でご苦労なこった。

よかったらここでも価格でもガンレフでもいいからアップしてみせてくれ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:26:32.38 ID:KsSoptWk0

>>149
Ｄ３シリーズ使うなら、このぐらい撮れやｗ　っつう写真を、
あなたがＵｐしてくださいよ。

そもそも、価格でＵｐされた写真なんか、ほんとにＤ３で撮られてるか危ないもんだｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:40:00.28 ID:BCQuVu9K0

>>150
爺さん、相手に求められたのに、なにもしないで同じことを求め返すのはもっとも恥ずかしい返事だぜ？

いくら加齢臭がきついからって世間はそういうなんのセンスもない返しをゆるしてくれんぜよ？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:48:10.60 ID:KsSoptWk0

>>151
華麗集きつくて悪かったなｗｗｗ
ひとに求める前に、自分ではＵｐできんだろ？
世間に許してもらおうとは思わんよ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:52:23.07 ID:KsSoptWk0

>>151
おまえ、爺に使いこなせないとか、若手に任せておけばいいんだよとか、

使いこなすとは、どういうことか、示してみたらどうだ？ｗｗｗ
若手のアイディアって、動画機能の他に一体何だ？ｗｗｗ

使いこなすには、まず買わなきゃなｗ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:53:04.05 ID:BCQuVu9K0

爺は返答までツマラン

秋田　練る

折角ニコンがつけてくれた機能をてめえらに使うセンスがないだけで「要らん」とかいうなや。

使えるように生まれ変われ加齢臭ども。

じゃな、アバヨ。

ばいなら

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:58:47.70 ID:NJyySnuY0

どっちにしても買う金のない貧乏人がホザクなｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 00:29:25.49 ID:LqySJg2p0

自ら言いだしっぺが画像をアップできない時点で法螺吹きだからな

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 01:23:27.20 ID:tbKsq+060

加齢臭とか言ってる本人の文体が一番死臭漂ってるな

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 18:13:35.16 ID:S5Zkew+L0

ここ読んで何が分かるかっていうと年は取りたくないものだなってことだな。
加齢臭がキツイっての文面からもわかるわ。

フラグシップ機を売るのには年齢制限とか設けたほうがいいかも。
もちろん若手優先で。
ジジイが使うとセンスが悪いのから商品イメージが落ちるから。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 18:30:53.07 ID:afM28TFM0

>>158
文句垂れてないで、早く買いなよ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 19:21:11.62 ID:IAEg9QU70

普通のサラリーマンだけど
このD3で撮った写真をネットにうpするだけでで60万円は稼がせてもらったな～

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 19:37:11.92 ID:S5Zkew+L0

>>160
やっぱりワカモノは違うな。そういうたくましさが素晴らしい。
センスがいいから写真も売れたんだろう。

それに比べて他の爺ユーザーはどれだけセンスの無いことか。
花や木撮っただけで満足して、カメラのキタムラの自動プリント機でL版印刷して
アルバムに入れて満足してるんだから写ルンですでべつにいいじゃんて思うよね。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 20:34:53.89 ID:jCfNsXyE0

別にD3100でも稼ぐ事はできるんじゃねｗ　どうせネットにUpするだけならｗｗｗ

どの道爺は、有り余った金を使うために買う訳だから、写真で稼ぐ必要は無いだろｗｗｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 20:54:49.42 ID:jS8KQnwl0

>>161
あなたは、この先Ｄ一桁シリーズをもし買うことが出来たら、
どの様な写真が撮りたいの？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:06:53.41 ID:S5Zkew+L0

>>163
どうやらあんたはその花や木ばかりとってる爺らしくてズバリ突かれちゃって悔しんだねｗｗｗ

そんな被写体だれでも撮影できるんだからD3じゃなくて学研の日航写真でいいだろう（・。・；

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:22:30.22 ID:5+D3EVu80

いやあ、ばれちゃったかｗｗｗ　

オレも爺じゃなくアラフォーの会社員だが、普段は、花と風景が専門だよ。
スナップに使うカメラじゃないだろ？　別にＭ９も持ってるしな

君も早く買って楽しみたまえｗｗｗ>>164

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:29:26.87 ID:S5Zkew+L0

爺さんよ、若輩者だが言わせてくれ。

写真とかじゃなくて、持ち物自慢しちゃったらもうおしまいよ・・・・。

恥ずかしくない？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:29:48.17 ID:JwNTD2za0

恥ずかしくない！

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:32:32.81 ID:yx1mQD6h0

>>166
お前さん、持ち物も無くて、えらそうな口たたいて写真もＵｐ出来なくて

恥ずかしくない？　　どこから見ても、僻み以外の何者でもないぞｗ　

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:39:10.94 ID:S5Zkew+L0

>>167
さすが日本をここまでダメにした団塊だけあるな、今の爺は。
開き直りの度合いと加齢臭のキツさは素晴らしい物がある。

若い時と今の変節ぶりも歴史に残るダメ世代だからな。年金や退職金返上して
日本のためにつくせよ、搾取するばかりじゃなくてさ。

今の爺世代はほんとどうしょうないきらわれっぷりだもんな。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:42:28.77 ID:UxavbcQe0

>>169
きみって、単焦点とか、フルサイズとかのイラネスレで狂ってる、イラネ君じゃね？

Ｄ３Ｘぐらい、すぐにでも買えるんじゃなかったのか？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:46:15.49 ID:UxavbcQe0

>>169
きみって、単焦点とか、フルサイズとかのイラネスレで狂ってる、イラネ君じゃね？

Ｄ３Ｘぐらい、すぐにでも買えるんじゃなかったのか？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:50:29.68 ID:lbC8+HQJ0

>>169
さっさとD3100で撮った写真で稼いで、Ｄ３買えば？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:50:44.68 ID:S5Zkew+L0

ジジイ、直前に書き込んでるのにもう忘れて2度目同じことを書き込むとはｗｗｗｗｗ

ﾊﾞﾛｽｗｗｗ

爺さんさっき夕食は食ったと思うからまた食べちゃだめだぞｗｗｗｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 22:15:21.76 ID:S5Zkew+L0

さてと、ジジイとばかり会話してる頭が鈍るからそろそろお暇しようか。

俺は明後日パキスタンに向かう。ビンラディン殺害があったのでパキスタンは荒れる。
それをいつ物事く俺は写しに行く。
そして世界に問いかけるつもりだ。

花や山なんてクソみたいな被写体で満足するやつもいれば、命をかけて撮影して戦争を止める若者もいることを
思い知らせてやるのさ。

今、Lowproのバッグに俺の愛機D5100とサブのD30002台の計3台を詰め込んだ。
レンズもタムロンの18-200と90mmマクロ、そしてシグマの50mmf1.4単焦点も入れた。

ちょっと過剰装備過ぎるきらいもあるが、良い写真を撮るにはこのぐらいは用意しないとな。
プロとして失格になっちまう。

どうでもいい山の写真を撮りに行く爺とは違うんであしからず。

じゃな、ジジイも公園の蚊に気を付けろよ。

俺はまた1ヶ月後に戻ってくる。

さらばいノシ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 22:19:36.99 ID:UOlwZZqv0

春になると色々な奴が出てくるな。

>ちょっと過剰装備過ぎるきらいもあるが、良い写真を撮るにはこのぐらいは用意しないとな。
>プロとして失格になっちまう。

いいから、Ｄ３買えよ！　貧乏プロｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 22:22:37.60 ID:tbKsq+060

妄想垂れ流す、なりきり戦場カメラマンもどうかと思うが
相手するのも大概だな

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 22:33:12.40 ID:44Yx7y460

90mmマクロ　戦場マクロ　わらた

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 22:34:42.53 ID:h6yJttRp0

俺は明日いつもの山に向かう。明日は晴れるはずだ。
そして、そこいらのどうでも良い風景や花を、実に美しく撮る積もりだ。
そしてせいぜいＡ４程度に伸ばして、パネルにするつもりだ。

そういえば、南ベトナムの首都が未だサイゴンと呼ばれていた頃、従軍カメラマンに
あこがれた事があったな。
今じゃ、戦場カメラマンと呼ぶそうだが、せいぜいお笑いだけにして欲しい。

今、Ｆ６４のバッグに俺の愛機Ｄ３ＸとサブのＤ３Ｘの２台を詰め込んだ。
レンズもナノクリの24-70と70-200、そして忘れちゃならない105mmVRマクロ、
そしてこの間買ったばかりのAF-S 35mmF1.4G単焦点も入れた。

ちょっと過剰装備過ぎるきらいもあるが、良い写真を撮るには
このぐらいは用意しないとな。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 23:53:25.76 ID:g3Z0QAw30

戦場マクロ　今年一番笑った

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 23:55:46.19 ID:ToZ7glk60

もうちょっとデカい液晶でIPS
拡大縮小をワンボタンで
24-70つけたまま自立するバランス
チリ、ホコリがより入りにくい
汚れが付着しにくいボディ、フッ素加工というか炭素繊維のような
上面液晶のカラーIPS化
スマホでリモートコントロール
ピクチャーコントロールのオプション化
的な追加・改善で、なんとか80万円ほどでD4を。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 23:58:41.85 ID:S5Zkew+L0

なにが戦場でマクロ使っておかしいんだ？あん？

お前ら爺は教科書通りの撮影しかできねえから花だの山だのどうでもいいもんばかりしか撮影できないんだよ。

しかもつまらん在り来たりの写真ばかりで。

お前らは平和な日本にいてのほほんとしているから知らんだろうが、実際現地では
欧米のカメラマンはマクロで撮影し始めている。
今、だいたいレンズはマクロだぜ。

ありきたりしか撮れないジジイはだまってろ！

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 00:08:30.10 ID:g/zQhXlO0

銃で撃たれた傷口でも撮るのかな？

戦場マクロ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 00:09:06.31 ID:Kb3Y1H4T0

>>181
早く寝ろ！　おまえ、あさってパキスタン行くんだろｗｗｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 00:09:45.03 ID:V5wAmxFk0

とりあえず、ここはD3シリーズのスレで

D5100、D3000が愛機の方は・・・

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 05:01:40.19 ID:TPAjpGSx0

ID:S5Zkew+L0
こいつはSD1スレにも常駐して荒らしてたな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 10:31:00.52 ID:sLwylOpt0

大きい口に限って作例を出さない件について

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 10:56:35.28 ID:Sr7/o20T0

うむ。ＳＤ１スレでさえ、貧乏人ウザイとか言われておるのぅｗ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 11:53:10.26 ID:zbNyMo+B0

洗浄するんだろ…マグロを

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 16:08:28.04 ID:tuMfOJyL0

どうでもいいが、戦場カメラマンって、うまいことより
現場の証拠写真を確実に撮って、配信する事の方が大事
なんだけどｗ

パキスタンに行くとか行ってる貧乏人は、構図構えるた
めに飛び出して、その間に射殺されてるんだろｗ

「D5100とサブのD30002台の計3台を詰め込んだ。
レンズもタムロンの18-200と90mmマクロ、そして
シグマの50mmf1.4単焦点」

戦場とかで酷使するのに、そんなアマチュア機材で行くのかｗ
国内取材ならタムロンとか使うのいるけどｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 18:09:40.07 ID:g/zQhXlO0

あ～あ、遂に言っちゃいけないこと言っちゃった。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 18:12:45.86 ID:AONOvXpGP

たしかに戦場マクロは声を出してわらってしまった

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 18:42:02.74 ID:71P0zXro0

>>190
ほんと言っちゃったね。
結局最高級機オーナーさんって単なる機材自慢なんだよな。
だから平気で他機種をアマチュアとかばかにする。
写真自慢じゃなくて単なる機材自慢。
上の言っちゃいけないカキコを下位機種のスレに貼り付けていくか。
もうここも荒れ果てるだろうね・・・残念

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 18:43:35.94 ID:DxJw5jBDP

奴の言う戦場は秋葉原だろ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 19:52:29.21 ID:hSnmSeTz0

そこは扇情だ！

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 19:58:12.93 ID:mT8RQ5tz0

ニコン系スレでマクロといったら必然的に1より大きい撮影倍率での撮影になるわけだが

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 20:41:28.77 ID:g/zQhXlO0

＞192

＞190
おいらの言いたかったことわかってもらえなかったみたいだね。

＞174　や　＞181　が本当だったとしても、

＞戦場とかで酷使するのに、そんなアマチュア機材で行くのかｗ
＞国内取材ならタムロンとか使うのいるけどｗ

って事でしょう。
パキスタンに物見遊山に行くわけでもなし。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 20:57:24.44 ID:yx0GrvK40

ボディはともかく、レンズは安いのにして、現地で壊れたら棄てて来るぐらいの話は良く有ったな。

良く似た話で、アイドル全盛期のカメラ小僧は、隠し撮りがばれて逃げるときに躊躇泣く棄てて来れるように、
タムロンとかの安い300mmF2.8を使っていたとか・・・。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 21:11:47.80 ID:2OyABp/a0

タムロンのでも定価30万円代だし、気にせず捨てていけたの？
相当の金持ちボンボンか、盗撮アイドル写真を売りさばく
パートタイムパパラッチって事かね。どっちみちろくでもないが。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 22:16:08.61 ID:1JDJGueE0

アイドルカメ子はけっこうイイ道具使ってたな。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 00:26:36.08 ID:/I+9W24j0

ペンタックスの一眼レフが山家に売れたのは、小型軽量もあるが、
雷が鳴った時に躊躇なく谷底に投げ捨てられるって伝説があった。

ニコンFだと躊躇しちゃいそう。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 01:30:01.31 ID:vJSWOFP/0

わざわざフラッグシップスレに来て、エントリークラスや
他社の機種がどうたら言う奴って、ホントうざいｗ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 01:57:04.94 ID:TIWneg7l0

>>201
違いをしる事も大切だろw

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 02:14:24.79 ID:m4+ChMd30

D4は来年になるのだろうか？

http://dslcamera.ptzn.com/2011/13465

今年の夏頃発表ってちょっと前には噂があったが震災の影響で伸びたのかな。
でもだいたいオリンピック前となると、来年早々のほうがたしかに可能性が高い。

どっちだろ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 02:32:19.43 ID:Zysi7B4B0

普段は閑散としたこのスレも、貧乏人の僻み荒らしが来ると、
やたらスレが伸びるから、たまには良いのかｗ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 08:41:08.76 ID:hvp4LYR/0

しかし、どうしてもD3sでうまく写真が撮れない。D90だと大概うまくいくんだが
D3sだとおお外れの写真が多い。特にライティング関連で失敗が多い。

まだちゃんとマニュアルも読んでないし、カメラ関連記事もあまり読んでないからかな～
さて、心機一転、基礎から始めよう！！

206 ：ID:71P0zXro0の大活躍：2011/05/05(木) 10:06:06.79 ID:0xME+9aw0

>>192
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 19:05:39.28 ID:71P0zXro0
SIGMA　SD1のスレでは、まだ碌な情報もない幻機種のスレにも関わらず、
市場にすでに出ていて評価もされているK-5が「クソ機種」扱いされています。
FOVEON信者いわく「ベイヤー機なんて写真機とは呼べない」そうです。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 19:06:37.26 ID:71P0zXro0
SIGMA　SD1のスレでは、まだ碌な情報もない幻機種のスレにも関わらず、
市場にすでに出ていて評価もされている7Dが「クソ機種」扱いされています。
FOVEON信者いわく「ベイヤー機なんて写真機とは呼べない」そうです。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 10:33:12.61 ID:c4hnrbg90

貧乏人うざいｗ　デジイチすら持ってないんじゃなかろうかｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 13:08:40.97 ID:dAmiBlrl0

>>205
ライティングとカメラの機種って関係あるのか？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 13:32:31.22 ID:RBKsfWn7O

違いが出るとすれば、色と画角くらいか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 13:38:14.27 ID:Z4KBp/ml0

>>202
下ばっかり見てねえで、上を見ろや、上をｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 16:32:36.57 ID:KpEhl0gh0

>>205
ストロボの事を言ってる？
ちなみにD3sはボディ側から調光補正できない。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 18:42:43.67 ID:h4jTtm1A0

ライティングで思いどおりに、撮影できないって、
一体どんなシチュエーションなんだｗ
フィルム時代じゃ有るまいに

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 18:53:25.74 ID:k4ToZHEK0

Ｄ９０で問題なく使える旧式のストロボは、Ｄ３シリーズじゃ、
外部調光かマニュアルでしか使えんぜｗｗｗ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 18:53:51.63 ID:k4ToZHEK0

Ｄ９０で問題なく使える旧式のストロボは、Ｄ３シリーズじゃ、
外部調光かマニュアルでしか使えんぜｗｗｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 19:05:51.52 ID:TIWneg7l0

>>210
いや俺はD3SとD700とD300持ってるからD3Xは無いけどね。
上見る必要は無いんだが?

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 19:25:28.65 ID:/I+9W24j0

そういや外部調光とマニュアル以外使ったことないな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 20:11:04.99 ID:ArSKhIP90

5DⅡとD3Xはどっちが解像するの？
俺D3s、D3持ってるけどやっぱたりない気がする

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 20:16:13.71 ID:WoAwzjQSP

>>217
間違いなくD3Xだな
D3はトリミングしたくなったら解像度全然足りないよね。
ゴミ撮りが付いたD3Xsはとうとう登場しなさそうで残念

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 20:19:30.45 ID:0se1zlRW0

D3Xと比べるのは1Ds3や645Dじゃ内科？
5D2って、ぱっと見のいい絵作りだが、
1Ds3と比べるとがっかりな事が多い。
安いんだから割り切って使うべきなのだろうが、
あの絵作りの方向性はちょっといただけない。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 20:23:49.59 ID:7ug3ABWm0

ID:S5Zkew+L0

パキスタン行こうが、どこ行こうが、その言動をしている限り、
カメラマンとして、人間として、失格。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 20:26:12.08 ID:WoAwzjQSP

D3のDXクロップが1200-1600万くらいあれば、何も文句は無いんだよな。
2700-3600万画素くらいあればいいのかな
この画素でISO12800に更に磨きを掛けたものがD4だな。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 20:30:28.91 ID:ArSKhIP90

そうなんだよなあ
ごみ取り
でもD3sでも取れないゴミあるけどね

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:21:17.86 ID:0xME+9aw0

>>220 ID:S5Zkew+L0=ID:71P0zXro0 >>206
ただの貧乏暇つぶしって訳ｗ

SIGMA SD1 Part6
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 20:50:01.64 ID:S5Zkew+L0
俺が貧乏だろうがなんでもいいが、現実の話をしてるんだよ、バカ信者ｗｗｗ
だからDPやSDの先代機の欠陥カメラ買って傷舐めあってるんだよｗｗｗ
もっと現実みろ！
SDなんて解像度低すぎて同世代ベイヤー規と等倍比較すると悲惨すぎるサンプルみたことあるだろうｗ
しかも色も変て。
797：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/03(火) 21:52:41.07 ID:S5Zkew+L0
ばかかｗ
発売当初の値段ではなくて、SD1が発売する時期の値段と比較しないでどうするｗｗｗ
信者は馬鹿すぎるｗｗｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:42:26.58 ID:PkcAky+80

買いもせず、使いもせずに文句たれるだけじゃなぁ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 23:03:28.28 ID:VT+BQenf0

>>203
ニコンとしては、D800と共になんとしても今年中のはつ倍を目指したいとしている。
という話を伝え聞く。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 23:16:03.50 ID:PkcAky+80

Ｄ４で2400万画素、ISO1600常用可　ぐらいなら、俺的には最高。
2年後ぐらいに、D4X　3200か3600万画素。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 23:26:22.73 ID:/I+9W24j0

ええ?
高感度が特長なのになんで後退させるの?
わけわからんな。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 23:55:16.07 ID:PkcAky+80

だから、2400万画素でISO1600常用の意味は、
オレとしては、ISO100～1600ならノイズ無し、画質変わらずのつもり。
D3XのISO1600が、使えなくは無いが、ノイズは多いからね。

せめてD3XのISO400程度の画質を、D4は同画素のISO1600で実現してくれれは、歓迎すべき進歩。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 00:12:48.55 ID:XVSl1i4B0

正直、もうセンサーのS/Nを劇的に向上させるようなブレークスルーはないでしょ。
画像処理に期待するしかないのでは？

俺は、ローパスを省いたD3Xが欲しい。
モアレは出るが、精細感が向上し、安くもなるだろ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 00:46:49.60 ID:fJ8JwQD/0

D3SとDfine2があれば高感度撮影してもノイズ気にならなくて強いよね。
これ以上は要らないかなと自分は思ってたりするけど、やっぱりもっと高画素が欲しい物なのかな?

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 02:09:39.72 ID:tynIs7dm0

>>223
だいたいパキスタンってのが嘘。こいつ行ってない。

罵詈雑言なうえにホラ吹き。救いようがない。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 10:03:30.23 ID:2Sdqai0C0

ネタにマジ切れ、いくない。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 11:51:43.90 ID:rfKex5XK0

モアレが出たらやっぱ困るべ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 20:15:01.01 ID:5QPOL7V80

連休中あちこち出かけて感じたのだが、D3やD3s、いつの間にか凄い普及してるのな。
1週間で多分、20台くらいは見かけたと思う。
特に動物園多過ぎてワロタｗ

まあ、動く被写体撮る場合は、本当に最強だからな。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 21:20:48.01 ID:CvhRZcB/O

今後はローパスレス仕様も同時ラインナップかもね。

一台で切り替えできたら最高なんだが。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 21:26:15.26 ID:7Tv0ev6Z0

マミヤZD方式か

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 21:33:27.63 ID:gGpyqycX0

ＣＣＤ部が開く構造なのが、クリーニングもし易いし、ローパスの交換も自分でできるのに

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 17:29:18.89 ID:7g5Y49pd0

戦場マクロ　ﾎｽｲ…　(´Д｀)

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 21:10:28.61 ID:oDwvqPCS0

ところで、105マクロを装着した場合、
24-70とか、70-200とかと比べると、AFがマターリと動くのは仕様なのかな…？

24-70とかだと、　ｽｺｯ!!　って感じで焦点合うけど、
105マクロの場合は、　スコーッ…スコーッ…　スッ
みたいな感じだけど、割と普通？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 21:42:46.95 ID:5nf3lzaf0

調教されとるんかね？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 22:20:04.85 ID:D05F1ECq0

早すぎて、マクロ域でピント合わなくなると、真っ先にクレーム付けそうな奴ｗ　>>239

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 22:44:29.20 ID:0d76YeIx0

一桁機のスレなのにレベル低いな

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 23:15:47.32 ID:7+aYWON60

>>239
ヘリコイドの可動量が違うから遅くて当たり前だと思うんだが?

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 00:49:53.32 ID:lkOBCm/P0

ディズニーのエレパレを撮るためだけにD3s買いました　７０－２００VR２と８５１４G
と一緒に　　これはこれでいいんじゃないかなと　　

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 08:19:11.37 ID:CpsorRJm0

>>239
手動でピント合わせてみればどんだけ回してるか分るよ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 09:34:34.35 ID:lWXfS6ik0

マクロレンズは早いピント合わせより精密なピント合わせのほうが重要なのにわかってない

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 11:52:19.02 ID:zX5Ah+PP0

>>239
カメラ屋の店頭でいじって感じた素朴な疑問をここに書き込むなｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 17:21:32.01 ID:4BceNf4Z0

まあでもそうだと思うけど。
近接撮影はどのレンズもそうだろう。
仕様と言えば仕様だな。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 22:16:52.51 ID:fiaqQl+m0

これだからD3系を使ってる奴等はろくなのがいねぇ
俺も含めて全員消えて無くなれ
もちろん1D系使っているやつらも逝ってしまえ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 23:34:09.26 ID:z8M4znGt0

大半は、使ってもいないような奴らが、書き込んでる訳だろｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 09:39:11.09 ID:kfmxPHED0

使ってる奴は自分の本体画像でアップしたら所有率分かるんじゃね?

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 10:35:43.56 ID:74OK5lQs0

>>116
メーカーがカメラに動画機能をつけたら映像に挑戦しなきゃいけないのか…
カメラを使いこなしたいから備わってる機能を全て使う、じゃ手段と目的が逆になってる。
いい写真を撮りたいからカメラを買うんだよ。

動画ぐらい好きなタイミングで撮り始めればいいのに
あくまでも流行に流されのせられなきゃだめなのか。
仮にお料理機能がついたらそれにも挑戦か
うーん、他人に若者って認めてもらうって大変なんだな。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 10:46:23.03 ID:U9AiPEifO

機能なんて自分に必要なものだけ使えばいいじゃん。
D3の全機能の1割も使ってないがもったいないとも思わないし、使ってない機能はいらないとも思ってない。
動画機能の賛否程度で何を熱くなってるんだかw

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 10:47:36.06 ID:cNOb+7UQ0

なんとなくの中途半端な気持ちでエントリーモデルを買う人は
またまた中途半端な考えで動画にも手を出すが

比較的、本気で写真とりこんでるD3を買うような層の人は
わざわざ無用な趣味は増やさないんだろう

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 10:53:19.24 ID:RdP86iD10

メモがわりにあれば便利かな動画

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 11:52:42.23 ID:/Pl3Inwm0

>>255
メモなら携帯のが速写性高いと思う。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 12:36:20.36 ID:vSN6Yo/Q0

＞251
D３系ボディーの画像なんてネットに山ほど転がってるから

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 14:21:40.22 ID:x5ubujJ70

>>257
ID書いた付箋はれば一目じゃない?

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 14:35:05.27 ID:6j4ls86p0

そういえば動画機能つかってなかった。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 15:26:47.74 ID:6j4ls86p0

いまさらだが試しにちょっとVR28-300付けて動画機能使ってみたけど、
手持ちだと3分ぐらいで疲れた。
軽い35/F2や50/1.4だと5分は我慢できる。
これで長時間手持ち撮影すると重いので腕のスジが痛くなりそう。

内蔵マイクだとAFしたり絞り操作すると、その音がモロに入ってしまう。
俺は外部マイクまで買ってこのカメラで撮影しようとは思わないかな。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 19:06:04.66 ID:jCtX+VeeO

D3Sで本気で動画なんてね(笑)
オマケ機能としてはあっても良いが、
基本的にはスチルカメラを極めたフラッグシップだからね。

そんなに動画ニーズがあるなら、D700Sがとっくに出てるはず。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 19:22:39.66 ID:7AIgpIzL0

変わり種として5D2が一時的に流行ったけど
動画を本格的に撮るなら結局、ビデオ専用機に落ち着くからなぁ

買い替え促進のためにエントリー機には
目新しい機能として動画は必要だろうけどね

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 19:37:05.84 ID:qxd9+uaS0

ライブビュー使用時に誤って録画開始してしまう事がある。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 19:48:41.09 ID:qxd9+uaS0

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304937979635.jpg
そしてID

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 20:45:56.68 ID:gB1oD/fS0

インスタント・ライブビューと動画はＤ４Ｘ迄、待つかｗ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 20:53:19.16 ID:vSN6Yo/Q0

＞264
フォト所の使い方がうまいでつね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 20:58:36.42 ID:gB1oD/fS0

ttp://xepid.com/src/up-xepid17485.jpg

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 23:18:37.81 ID:gB1oD/fS0

最近液晶モニタが見づらくなってきたから、動画機能なんかより
PortUPのHMDの部分だけ、EVF代わりにオプションとして製品化して欲しい

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 23:33:11.74 ID:qxd9+uaS0

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304951197894.jpg
D3系使ってる人ってフォトショップ使用してる人多いの？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 00:58:13.52 ID:OzhM4RhQ0

すすすまぬ。エアーユーザーでつ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 01:06:56.85 ID:OzhM4RhQ0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304957142474.gif

ここここれで勘弁してくれ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 01:07:43.14 ID:WeCFtKEe0

報道系の人は、いちいちＲＡＷ現像なんてやってられんでしょ。
だからこそＪＰＥＧ画質が求められるわけで。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 01:27:37.12 ID:OzhM4RhQ0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304958385715.jpg

くやしいから急いで買ってきた

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 01:29:47.30 ID:OzhM4RhQ0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304958529975.jpg

俺のお宝の写真を見ろ！

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 01:46:18.97 ID:wzOpSM/i0

俺も要らなくなったらペイントしてみよう

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 02:20:19.52 ID:Y7d7sw7y0

http://xepid.com/src/up-xepid17491.jpg

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 09:10:03.09 ID:OzhM4RhQ0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304986069877.jpg

貧乏な俺はこれで仲間に入れてくれ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 16:56:24.65 ID:mg5mxg9f0

>>277
これはどんなレンズで撮ったの？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 18:41:06.80 ID:MuEx0DFw0

カラフルなＤ３って、ｲｲﾈ!!

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 20:35:45.72 ID:SY2HlJDh0

>>277
イイねえｗ　ソフトレンズみたいな描写なのに、
なぜかキャップとD3sのロゴだけシャープだよね。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:11:03.18 ID:OzhM4RhQ0

http://forum.khonkaenlink.info/index.php?topic=86408.0

自分で撮影するの面倒なので上から拾った。
自分の経験だと安物のデジカメで接写とか、
標準レンズにエクステンション、クローズアップレンズなんかで似たような現象になるね。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 00:10:08.96 ID:+2QjBl7b0

>>279
塗れるらしいよw
http://www.sherwinsibala.com/2011/01/how-to-paint-your-nikon-dslr-camera-free-design-concepts/

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 10:57:55.24 ID:jVaa6T3D0

一ヶ月近く悩んだが、1D MarkIV,MarkIIIその他レンズストロボ一式売却して、ニコンに統一しようと決めた。
D3二台使用しているが、かなり使い込んでいるので、D3s一台と、28-300,24-120導入できればと思っています。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 11:10:35.91 ID:pBZWf8jNP

>>283
どうしてそんな決断を？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 11:35:26.00 ID:fdImLtpn0

俺もキヤノンを処分してD3sに乗り換え組だけどね。
残ってるのはEOS 5Dと単焦点レンズが2本だけ。

>>283
予算が許すなら24-70と70-200を揃えた方が良いよ。 300mmが欲しいなら
70-200にx1,4付ければ280だし、x2Ⅲを付けても画質は十分だよ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 12:07:51.46 ID:1qve9vnOO

今のところ
D3 2台
D7000
24-70
旧70-200
300mmF2.8
x1.4
35mmF2
ﾀﾑ28-75
ストロボ900.800.600です。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 12:44:01.33 ID:lmjPrdVA0

24-120が考慮に入るなら28-300より70-300を勧めておく

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 12:53:24.68 ID:S4r2YnSb0

＞283
その買い方だと24-70/2.8Ｇも結局買う事になりそうだな

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 13:21:50.10 ID:1qve9vnOO

24-70はGレンズです。
70-300ですか。。とりあえず一本で済むレンズ１つは導入しようかと思ったんです。

ニコン統一の理由は、毎回レンズを買うたびに調整必要だったのと、ある程度使える24-105のレンジのレンズがニコンからも発売された事。ストロボの調光がキヤノンは使いにくいのが理由でしょうか。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 15:14:01.46 ID:1Q0Lan0y0

ニコンに統一か、うらやましいな。
D3X＋14-24が買えずにキヤノンから離れられない・・・

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 15:19:56.43 ID:McjhsF+5P

ところで2マウント体制はどういう使い分け？
広角ニコン、望遠キヤノンていうのでもなさそうだけど

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 15:27:37.23 ID:jVaa6T3D0

もともとキヤノンだけ使っていたんですが、クライアントの要望でニコンを使い出した(フィルム時代)のがそもそもの発端です。
両方使っていると、結局使用頻度がニコンになっていき、D3導入以降はニコンの比率が高くなってきました。
最近はいちいちメーカーうんぬん言わない事が多くなってきたので(少なくとも自分の範囲ですが)自分が使いやすいと思っているニコンに統一してしまおうかと検討しています。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 15:31:29.79 ID:S4r2YnSb0

フィルム時代より色とか調子とかが機種で違うじゃん？
その辺使い分けとかないの？

それとも統一感があったほうが好いのか。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 15:40:13.45 ID:jVaa6T3D0

昔は人物はキヤノン、それ以外はニコンって感じでしたけど。
デジタルになってからはあまり著しい差別はしなくなってきましたね。
それもあるのでどちらかに統一って考えた次第なんです。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 16:05:28.00 ID:6r96ochm0

>>293
レンズごとに色があるんだよ
いじれる分だけ今のほうが色にたいして融通がきく

フィルム使ったことないのに語んなよ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 16:17:50.20 ID:pBZWf8jNP

>>295
デジタルで色がって奴は信用するな

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 17:12:58.45 ID:6vWxk9KF0

失敬
互換レンズメーカーは使ってないんで。

シ　グ　マ　とかね。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 18:19:16.87 ID:jVaa6T3D0

とりあえず。キヤノンのシステムを売却して、
D3S x 1
AF-S24-120mm
は導入の方向で検討しています。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 18:29:02.56 ID:McjhsF+5P

なるほど
それならキヤノンシステム全部とついでにD3二台もうまく処分すればD3sを二台買えそうだね

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 18:33:29.56 ID:lmjPrdVA0

一連の中に24mm以下が出ていないから不要なのかもしれないが
14-24は今のNIKONの大きなアドバンテージの一つだから広角に用があるなら検討したらいい。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 18:39:18.82 ID:6vWxk9KF0

24mｍ以下ってどういうふうに使ってる？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 18:58:08.00 ID:lmjPrdVA0

24mmで入りきれない住宅やパースを強調する時

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 20:03:13.43 ID:pBZWf8jNP

>>298
興味深いお話ありがとうございます。
序でにお伺いしたいんですけど、実際問題現場ではどちらが人気なんですか？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 20:04:51.67 ID:pBZWf8jNP

>>300
14-24って漠然と欲しいとは思っても、なかなか購入願望リストの上にこないね。
まあ、そんなのに限ってひょんなタイミングで買っちゃったりするんだけどｗ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 20:13:50.15 ID:jVaa6T3D0

>303
撮影の分野によるのではないでしょうか?。
基本的には自分が納得いく機材を使えば良いわけで、人気だから使用しているという感覚は
自分にはありません。

一眼レフを触って初めてのカメラがキヤノン。
そこから何の疑問もなく長い間使ってきましたが、色々な事情でニコンも使い出し、
ニコンの良さも知ったといった感じでしょうか。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:01:54.82 ID:zlUpenNC0

14-24良いなぁとは思いつつも、ニコン歴長いので、未だにF5時代のニッパチ
ズームを愛用ｗ　一応3本で20mm～200mmまでカバーしてるし、D3Xで風景主体
なんで、基本絞るから画質に不満はないし、AFの遅さも気にならない。
14-24もう少し歪曲を何とかしてくれんかなぁ・・まあ、単焦点のよりは良いみたいだけど。

ま、無理して買っても、５年もすれば新型出るからｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 23:11:15.37 ID:PomQiRG40

>305
鉄の中井Ｃマンも、ニコンに乗り換えたくち。
なぜかペンタも好きみたいだが。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 01:14:11.70 ID:a4RAfPVS0

中井の作風からするとニコンは意外でもあるのだが、
やはり信頼性や品質という観点から選ぶとニコンに行くつくのでしょう。
ペンタは画像の上がり具合が好まれている節があるが、あくまでサブ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 12:44:59.69 ID:tyLMdn2f0

D3s持ちです。動画は殆ど使わず
ブツ撮り、建物撮影が殆どです。
迷ったあげくゴミ取り機能が魅力で
D3ｓにしたわけですが、A4または
それ以上でプリントすることが
増え、かなりD3xが欲しい、、、、
D4まで待つか、それとも今買うか、、
どうしよう、、、

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 13:28:06.69 ID:K3UJsnCrP

>>309
D4だって16か18MPって噂だから、D3Xはやっぱ特別なんじゃないかと。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 13:41:57.29 ID:eDpYA8qL0

個人的に16MPならD4Hって名乗れよと思う
報道でも物撮りでも両方こなせるからD3HじゃなくD3にしたって中の人がいってた

今の時代16MPや18MPじゃ足らないよ

312 ：931：2011/05/13(金) 13:48:13.73 ID:SqpTAVcy0

いまウェブカタログばっかりで印刷しないからってのもあって
だいたい間に合うんだよ。
でどうしてもっていう要望のときだけD3Xみたいなの使えばいい。
だから大型や中型カメラも廃れてる。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 13:54:45.56 ID:PSWBFcZa0

ていうか今後
大判フィルム→中判デジカメ
中判フィルム→FX
35mmフィルム→DX
APSCフィルム→m4/3
みたいな扱いになりそう

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 16:31:06.96 ID:P0LtaPK00

もうすでにそんな感じだろ。

風景中判爺は645D買えなくて、やっとの思いで5D2あたり買ったはいいが
Canonレンズのｼｮﾎﾞさに泣いてるぞｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 17:33:25.71 ID:K3UJsnCrP

>>314
5D2だと24-105/4程度じゃ21mpの意味ねーと思うけど、5D2ユーザーはあまり疑問に思ってないんだよね。
こういう感覚ってニコンユーザー特有なのかな？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 20:11:12.67 ID:lvcEct3K0

>>315
あちらさんは「Lレンズ」という括りだろうから

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 02:04:56.04 ID:bwDn2Aks0

Lレンズって半分宗教の行きに達してるからね。
特別な設計しなくても素直な描写の良いレンズがLじゃないから評価されなかったり、
なんか設計ギリギリのアップアップの名前だけLみたいなのが何故か人気だったり。

ニコンのED・非球面の大盤振る舞いでぜんぜんありがたく無いぐらいの方が良いよ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 03:46:25.00 ID:rngddfpw0

>>317
この前でた70-300Lなんて冗談もいいところだと思った
とか28-300の便利ズームがLとかなんかもうね…

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 08:03:09.23 ID:cWhe6Vo/0

荒らすつもりでなけりゃその辺にしといてくれ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 10:08:45.09 ID:rngddfpw0

スレチだなすまなかった

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 11:01:15.56 ID:ZHeKCFCM0

>>311
いまの１２ＭのＤ３の画像で何の不満がある？
それで十分やっていけるが、次は多少はアップするだろう。
画素数の数字だけ追いかけていても仕方ない。
高感度を両立してこそ報道現場で活きてくるのである。

ま、本格的に風景やるなら645Dとか欲しいのは分かるけれどね。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 12:02:17.13 ID:6ISJrBjB0

645Dにいまいち踏み切れないのは、レンズのせいだよな・・・・

スポポポポーン！と645D買えるぐらいなら、ほかに選択肢だってあるだろ？
本気で、中判デジ考えるなら、リファービッシュのPhaseOneとかLeafだってある。
ハッセルレンズが概ね大暴落な現在、そっちの方が分があるってもんだよ・・・

結局、レンズやPC等の周辺まで考えると、D3Xって言うのは良い選択なんだよ。
無理して645D買ってもあおりが自由に使えないなら、デジバックの方が良い．という考えもある。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 12:16:46.51 ID:cWhe6Vo/0

PCレンズで撮ってフォトマージュでつなぐってのも
実用レベルですな。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:38:45.89 ID:PZTh30Qt0

Dムービー動画のプロパティ見るとビデオ･フレーム、データ速度等
オーディオ･ビットレート、チャンネル･オーディオサンプルレート
程度しか表示されないけどレンズやボディのシリアルナンバーとかexif情報ないの？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 05:37:57.12 ID:+/4NorRA0

>>324
exif見ないと写りの良し悪しがわからないの？w

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 16:00:57.73 ID:vDnaXg/x0

動画見ればどのレンズかすぐわかるだろ

327 ：324：2011/05/15(日) 21:55:40.37 ID:J57DOw090

アップする時自分のカメラのシリアルナンバー出したくないから
動画の時のexif情報はどうなってるのかなと思って…。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 01:42:06.82 ID:3vQJ1ZmEO

>>327
俺はムービー出来るやつ持っていないのでわからん。

ていうか、>>325-326のようなクズは相手にしなくていいって。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 02:06:13.06 ID:5LeSFLdL0

D1系D2系と使ってきて以前はD一桁じゃなきゃと思っていたけど最近D3を使いたい衝動が減ってきた。
趣味としてのカメラと動体を追っかけるイベントに飽きてきたのかもしれない。

カメラの使用頻度が高い順に、コンデジ→パナのマイクロフォーサーズ→D700→D3
シャッターフィーリングやファインダー視野率は捨て難いけど近々D3を処分しようかと考えてる。
しかし実際はなかなか踏み切れないのでこのスレのユーザーにD3(s)の魅力があれば教えて下さい。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 02:29:37.83 ID:YLniTt/V0

無理して使う必要ないよ。
必要なら使う、必要なければ使わない、
最初からその程度のもんだよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 02:39:04.48 ID:WRxk0GvB0

>>329
置物じゃないから使わないのに持っていてもしょうがないよね。
俺の周りの写真好き年寄りもニコ爺含めマイクロフォーサーズだらけに
なっちゃった。花や風景主体だと軽いのがいいんだと。

俺もここ半年位軽いD7000ばっかり使ってたが、ここ一番ではやっぱD3持ち出すよ。
結果にも現れるし。
まあ「D3（一桁機）じゃなきゃダメ」って状況がある限りは使うけど、
逆にその必然がなくなったら持ってる理由はないな。
今時なら中級機以下でも十分だもん。
まあ一番長く使ったボディだから愛着あるし売らないと思うが。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 15:01:46.47 ID:KoTsL9KU0

＞329
好きにするべきでは

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 16:56:57.41 ID:XCx7bs0MP

今、D3とD300なんだけど、sは見向きもせず（買えないだけｗ）D4待ちなんです。
sを更新していくより、メジャーモデルチェンジで更新していく方が幸せだよね？
sはその時の懐具合で考えるって感じで。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 17:44:58.58 ID:ib0cj4Dj0

うちもD3でD3sは見送った。
D2XからD3は超えられない壁があったから一秒たりとも悩まなかったが、D3sの一段分の高感度に数十万出すほどの価値は見出せなかった。
もちろんD3とD3sなら後者なのは十分よくわかってる。

D4が出たとしても中身次第では見送る可能性は十分すぎるぐらいある。D2XからD3の時のような革新が無ければD4ｓかD5まで見送るかもしれない。
ちなみにD3Xも併用してるから解像度が上がる程度じゃ見送るだろうな。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 18:18:16.25 ID:XCx7bs0MP

>>334
解像度は高感度が維持されてればそこそこ上がっても良いかな程度。
AFが進化してたら悩む。追う対象の色とかコントラストが調整できればいいんだけどね。基本色2色指定してみたいな。小さいものへの食いつきも良くなってれば言うことなし。
後は連写が増えれば増えたで良いな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 18:45:20.41 ID:KoTsL9KU0

静粛に特化したモデルは出ないかね。
踊りとか舞台でもっと使いたい。
飛躍的に上がった高感度性能をもっと生かせるように。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:10:43.60 ID:ib0cj4Dj0

>>336
うちも舞台は多い。
静粛性でD7000も買ったけど今度の消音ケースはかなり良かったよ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:32:01.23 ID:KoTsL9KU0

DXの方が静かなのはそうなんだけど、
フルサイズで何とかならんかねって。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:47:19.08 ID:qGRhm2Vu0

静音モードはニコンだけだけどそれでももっと静かにしてほしいと思うことは多々あるよね
仕事で合唱を撮ったことがあるけど録音にシャッター音が絶対に入らないようにて言われたから大分苦労した

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 19:49:16.03 ID:sz4Ixv7x0

静粛性って言うけど、D3のシャッター音は歯切れは良いけど、うるさくは無いだろｗ
D7000とか、音は小さいけど、いかにもタイムラグ大きいですｗって感じだし・・・

それよか、D3シリーズとD700やD7000の併用って、実際ありえるの？
>>329みたいな奴は、ID付で自分の所有機の写真Upしてから、物申して欲しいよなｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 20:03:33.20 ID:WRxk0GvB0

撮られる側や関係ない人にはウルサイよ。
俺もライブステージ撮るけどドカドカ大音量系以外ではD3は使いづらい。

あと、どんな機種と併用しようと人それぞれだろ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 20:16:37.38 ID:sz4Ixv7x0

どんな機種と併用しようと人それぞれだが、ありえるのか？と聞いてる。

通常、舞台やライブは撮影禁止だろ？　依頼されたカメラマンならありえるがｗ
盗み撮りなら、D3等持ち出すこと自体変だろ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 20:38:34.34 ID:WRxk0GvB0

許可や依頼受けてに決まってるじゃん。
許可受けたミュージシャン以外はお客も含め撮らないよ。

ありえるありえないっていわれてもなぁ。以前はD2XsやS5PROを併用してたけど
今手元にあるのはD40、D5000、D7000、D3だ。
体力落ちたんで一桁機2台なんて移動中重くてしんどい。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 20:41:40.18 ID:Kqo91/i90

フィルム機の時代から考えると、相当静かになっているはずなんだがｗｗｗ

日頃コンデジしか使ったこと無い奴らにとっては、デジイチの音はうるさいんだろうなｗｗｗｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 20:52:40.07 ID:88VPFBti0

今まで一眼や中判ばっかり扱ってきたから、コンデジとかは
シャッター切れたのかすんげー心配になる時あるよ。

たまに人に頼まれて、コンデジのシャッター押してやると、
すんげー違和感があるｗｗｗｗ

そもそもD3クラスのスレなんだから、フォーサーズだのD7000と併用の話ばかりじゃなくて、
645Dや、PhaseOne。Leafなんかと併用している奴は、居ないの？

D3シリーズと比べてどう？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:09:50.61 ID:XCx7bs0MP

>>341
俺はアマだけど、主催者から依頼されて舞台撮った。
ホールだったけど無料だったし、演者の自己満足の為の公演だったからってのもあるけど、
シャッター音は気にしなくて良いって言われたので気にしないで撮ったなｗ
誰かの親族の撮ったビデオには俺のシャッター音が凄い音量で入っていたらしい。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:11:05.19 ID:XCx7bs0MP

>>337
NPSでは消音ケース買えるの？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:30:37.86 ID:o6kwLQpU0

そういう時こそ、D7000とか言ってないで、P500だろｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:37:35.62 ID:XhOs76+F0

エアユーザーに限って、重いだの、うるさいだの、そんなのばっかだなぁｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:21:53.36 ID:fpP9PgWT0

アラシご苦労さん。

まあ荒らし目的だから適当な事書いているんだろうけど
当然DX機と並べて音量の比較テストとかはして
いるんだよ。

カバーもいろいろ工夫しているわけで
フルサイズの場合はカバーを強化しないと
同じ音量にはならないのだよ。

考えてみれば動作するパーツも少しずつ
大きく重いわけだから当然なんだな。

それでもこの写りや性能を捨てる気はないから使っている。

どうしてもと言うならスイッチングブースに入るとか
それこそコンデジで撮るとかいろいろある。
とにかく写真を残す事が役目なんだから。

でもフェーズだとかリーフなんかじゃ到底撮れないっ
ていうのはアラシでもわかることだな。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:32:58.38 ID:0WIyApxf0

>>350
Phase や Leaf とか言ったって、本体はレンズシャッターなのにｗｗｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:38:03.64 ID:FSWC63kc0

>>350
ダラダラ能書きタレて無いで、どんな工夫してんだか、写真Ｕｐしてみｗ　
エアユーザーさん！

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:44:09.87 ID:r0tP6A600

>当然DX機と並べて音量の比較テストとかはして
>いるんだよ。

並べなくとも、判るだろｗ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:53:41.90 ID:XCx7bs0MP

>>350
Leaf云々は舞台撮影とは関係無いの話じゃない？
D3スレなんだから、上位機種との併用の話をしようぜ！って話題振り。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:05:19.20 ID:XCx7bs0MP

DXの音は硬い様な印象だけど。
つまり、耳障りな音。きちんと聞き比べたことはないけどさ。

嫁がコダックだったからLeafを貸してもらえる予定だったけど、売られちゃったから無しになったw
俺は金が有ってもD3Xまでだろうな。
中判はブロニカS2を2万ぐらいで買って使って見たけど、面白いけど、やっぱ35mmの機動性が使いやすい。
ハッセルでも安いから、トイデジバックとかどこかで出せば面白いのにね。トイと言っても10万ぐらいで、RAW撮り専用で、センサーと記録装置だけみたいな。光を感知して電子シャッターが切れるみたいな簡単装置でさ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:12:18.37 ID:aXJnjIOI0

オレはＤ３シリーズはＸしか持っていないんだが、Ｓを使ってる人に聞きたいんだけど、
Ｓの動画は、１コマだけ抜き出すと、画質的には、１コマ撮りと同等なのかな？

動画だから、シャッター速度に関する部分は自由には選べないんだろうけど・・・
試した事のある人いたら、教えてください。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:29:11.44 ID:XCx7bs0MP

>>356
持ってねーけど、コマドリ風じゃ無くて、連続読みだしなんじゃねーか？だからコンニャク現象が出るんじゃね？違ったらゴメン。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 00:38:02.34 ID:+hVfnSFN0

D3の消音ケース探してます。
メーカーに聞いたら「ないです」って言われました。
いいやつあったら教えて下さい。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 00:58:43.13 ID:mdCjNcRK0

NPSのも完全防音には程遠いもんね。

最後は自作じゃないの？

360 ：356：2011/05/17(火) 07:27:58.88 ID:EITe0ry30

>>357
う～ん、コンニャク現象か。
ふと、シャッター音がうるさい時に利用できるか？と思ったんだが・・・
レス、ありが㌧！

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 09:13:43.23 ID:7Q7LK7+q0

>>347
売ってる。
もちろん359が言うように完全には程遠いし、従来品に比べればとても良くなったという程度。
消音ケースの一番の役目はちゃんと気を使って撮っていると回りにアピールする事。

実際は絶対に音を出すなといわれたらケースなんかじゃなくて金魚鉢から撮る。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 09:18:13.66 ID:7Q7LK7+q0

>>358
NPSのは一応D3用。
アイピースの止め金具が○用だけどD300とかの四角用は変換の金具があると言ってた。
どの程度効くかと言うと上で書いた通り、メーカーで手に入るものはこれで最高ですと言い切る程度のご利益。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 12:48:32.14 ID:3n+EGX9e0

合焦時の音量大きすぎ。
合焦音あるとリズム良く撮れる時もあるんだが。

メニューで音量が選べればいいのに。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 14:38:13.07 ID:+hVfnSFN0

消音ケースを買おうとNPSに電話したら、「会員以外売れない」って言われました・・。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 15:02:29.86 ID:ttOvHeu6P

>>364
そりゃそうだろｗ
会員に買ってもらえば良いんじゃない。
と、思う反面、なんでニコダイとかで売らないのかなとも思う。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 15:04:38.00 ID:7Q7LK7+q0

手作りで赤字価格だって言ってた

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 15:04:41.34 ID:wCrXqwU20

ハクバから出てるシリコンアーマーには消音性ないのかな？
使ったことある人いる？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 15:13:28.01 ID:ttOvHeu6P

>>366
どんなやつなのかな？
オクに出てる古いのなんかは、ダサいセカンドバックみたいなのを見たことがあるけど。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 15:28:16.70 ID:7Q7LK7+q0

>>368
ダサいセカンドバックみたいな感じ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 18:12:28.84 ID:Qsx64tsn0

手作りするもんでしょこういうのは。
期待しすぎるとがっかりするだけ。

>367
使ってみるまでもなく「無い」

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 18:31:26.60 ID:mdCjNcRK0

>>367
なんで、消音効果がありそうだと思うのかな？
多少は音がマイルドになる可能性はあるけど、シリコンのペラペラなものに効果は期待できないよ。
素材が鉛とかならあの厚みでも多少は消音効果出るかもね。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:28:00.94 ID:Qsx64tsn0

>367
重い物で囲む、密閉、というのが防音の基本条件なんですわ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 23:07:55.84 ID:4j5bJieq0

まったく、エアユーザーが多いことｗｗｗ

使ってみたら、シャッター音が大きかったつもりｗ

Ｄ３使ったこと無いけど、使ってみるまでもなく「無い」気がするｗって感じｗｗｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 00:08:45.59 ID:bM6McUCC0

なんか変なのが湧いたぞ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 03:56:59.72 ID:jnoYO7+I0

たかだかカメラ位でエアユーザーも無いもんだ。
340の言ってることなんか狂気じみてる。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 09:32:52.10 ID:7ul5kVyQ0

ま　釣りですから。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 19:22:48.58 ID:OCDp6r4m0

たかだかカメラごときで、エアユーザーだってよｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 19:26:19.33 ID:Zrv9NECMP

どこから沸いたのか知らんが
そのたかだかが40万50万なんだが
おまえには買えないだろ？エアユーザーじゃねぇか

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 19:46:03.70 ID:qFeHii3D0

お前さんこそ、ＩＤ付で愛機の写真は貼れるのかな？　>>ID:Zrv9NECMP

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 20:29:52.79 ID:sp1kKFJSO

は～、またこの繰り返しか。
いつまで続くんだ？　低脳な煽り合い。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 20:52:33.20 ID:hH6784ar0

>おまえには買えないだろ？エアユーザーじゃねぇか

で、お前は使えてるのかな？　低脳じゃなくて、低収入

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 20:53:28.90 ID:OqJwqOkW0

>>380
Ｄ３ユーザーらしからぬカキコが多いから、おんなじことだよｗ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 21:00:16.59 ID:iRomO2N60

Ｄ３なんかいらない　スレでも作って、シャッター音がうるさいとか言えばｗ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 21:57:08.96 ID:Zrv9NECMP

>>379 >>381
所有してないならこのスレに来ないだろうよ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYm-OCBAw.jpg

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 22:15:58.74 ID:ysTOMJZe0

なんだコラかw

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 01:13:52.03 ID:9VVR4QnE0

自作自演で荒らすんじゃねえよ！！

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 08:56:19.25 ID:yhizAYWw0

>>384
24-70いいなー。買っちゃおうかなぁ・・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:29:19.73 ID:XZecGIVP0

で、カメラバッグは何を使っているの？
わたしはもっぱらLoweproのクラシファイドなんだけど、トップローダーを買うか迷い中

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 01:08:12.01 ID:j1jiLU9q0

>>387
24-70いいよ！

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 02:26:35.41 ID:KHpWLnEPO

>>388
ロープロのAW20だったかな？ショルダータイプのやつです。
選定理由は、レンズ交換がしやすいことと、旧70-200VRが入ること。
D3と70-200VR入れると後2本程度しか入らないけど、ほどほどな
大きさで使いやすいと思っている。
ちょっと重いけどね。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 02:39:42.41 ID:4PEUElPj0

>>388
市販の普通のショルダーバッグにインナー詰めたものを
大小2つ(大は飛行機手荷物で収まる程度)と、サンニッパや多目の機材用に
ロープロフリップサイド400AW。

392 ：６月２日から渋谷東急百貨店で始まる世界のカメラ市を中止しろ！：2011/05/20(金) 10:55:33.35 ID:yRedaTt10

　カメラの極楽堂は初心者に親切すぎだ！

　プロには敬意を払うくせして、親切すぎだよ！

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 20:40:33.49 ID:KHpWLnEPO

>>392
結構なことじゃないか？w

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 23:07:46.31 ID:VgDw0bUm0

今日地下アイドルのライブイベントに行ったら
カメラマンが2台下げてステージを撮影してた
D3だったと思う
正直代わってくれと心の中で叫んだ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 22:35:48.64 ID:8svV7tg80

NIKONのカメラは、カメラ毎に異なった画像アスペクトになっている。
業界標準である2:3に一致しているのはD3Xのみである。
同一系列のプロフェッショナルタイプのD3Sでさえ2:3には一致していない。

キャノンのカメラは私が調べた限り、2:3に厳密に一致しているので、キャノンユーザがこの問題にあたる事はない。
ニコンユーザは、クライアントに出すデータに対して多くの場合画像品性を保つ上でアスペクトの整形作業をしなければならないと思う。

D7000に至っては、2:3標準に対して、長辺が32ドットも多い。
撮りきり画像をその場でクライアントに出せない場合がある。
仕事のワークフローさえ変えてしまうし、場合によっては、ニコンでは仕事ができないという事にもなりかねない。

http://www.plie.org/Ballet/diary/pliedrMain.html

ニコンは仕事につかえないってこと。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 22:47:25.18 ID:tvgCoT810

2：3にしろって仕事は一個もないんですけど。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 22:54:48.65 ID:vwvxIXQs0

D7000使いのプロってどんな底辺・・・・・・・・・・

とか思ったが、海野のおじさん、最近はD7000の出番が多いんだね。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 22:58:33.97 ID:TmuJw8+kP

おっと中井センセの悪口はそこまでだ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:04:00.42 ID:8svV7tg80

アスペクト比が正確に2：3だと思い込んで仕事してると痛い目に合うってことだよ。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:11:04.78 ID:4uo5C308P

>>395
この人はちょっと頭がおかしいですね

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:22:36.37 ID:tvgCoT810

どうせ切り抜きとかトリミングするのになぜそんなこと
問題になるのか…
おまけにLVもできれば、視野率も良いカメラも使っていて。
さらには撮影済みのデータのプレビューもできる。

フィルム時代に投影用のスライド制作をファインダー視野率の悪い
カメラでやるなんていうのは大変だったけどね。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:34:22.70 ID:XT6oow5I0

ID:8svV7tg80は、キヤノンでも使えば良いんじゃねｗ

アスペクト比が2：3のフォーマットって、
135と6X9ぐらいしか無いんじゃなかったっけ？

４ｘ５はプロは使わなかったのか・・・

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 23:56:12.95 ID:7DlRYfqc0

http://www.plie.org/Ballet/diary/pliedrMain.html

このスレの自称プロのカメラマンは、
クライアントから、納入画像のサイズを指定されてないんだねｗ
web用の写真撮って居るくせに。

撮って出しの写真使ってんだｗ　まさか、
D7000の画像そのまま使ってないだろｗ　リサイズぐらいするよなｗ普通。
横長の2：3フォーマット自体、そのまま使われることは少ないんだが・・・

確かに、いつまでたっても子供
私は　感性で生る　ちょっとわがままで　几帳面な　Ａ型の魚座だなｗ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 00:29:52.45 ID:zzlZEvC+0

>アスペクト比が正確に2：3だと思い込んで仕事してると痛い目に合うってことだよ。
初めて使ったカメラがデジなのかな？

フィルム機だと、機種やメーカーごとに四隅のRなんかも微妙に違ってたねｗ
中判で、データ写しこみ機能付のフィルムバックや、ハッセルの画面なんか
縁は直線じゃないし、厳密には正方形じゃないけど、気になるだろうねｗこういう人は。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 00:31:35.10 ID:/S7dUjXe0

そのブログ主の書いてあること少し見てみた。
原発の件に関しても解釈があまりにも子供。周りの人達は苦労するだろうな。
つうか家族が躾けて矯正しろよと思う。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 00:38:25.99 ID:+5Q5nFqH0

たしかに相当頭がおかしい…

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 00:42:14.87 ID:+5Q5nFqH0

>405
「そのブログを叩け」っていう誘導の釣りなんだと思う。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 16:10:49.93 ID:ZK/mQGxk0

D3使いだがそろろろホットピクセルが出て来た。
室内で夜間撮影、長時間露光はしていない。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 17:40:27.51 ID:NAUCRoQz0

>>408
SCに持って行けば、無料で一時間ぐらいで直してくれる。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 17:44:39.95 ID:cAid8sbQ0

ピクセルマッピングやるだけだからな。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 17:58:44.71 ID:q6NU8BhE0

おれはホットピクセル放置中
持って行ったり送ったりするのめんどくさいから
ピクセルマッピングできるソフト配布して欲しいな

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 23:51:15.00 ID:QXVWRXCP0

302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2011/05/23(月) 23:48:41.68 ID:S7EQ/5b2O
ニコン、キャノンがプロペラ機だとすると
シグマSD1はジェット機。
それくらい一気に抜き去った。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 23:55:10.54 ID:l4jQ7NYV0

>>412
見てるこっちが恥ずかしくなるなｗ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 00:58:20.67 ID:iPY7izrX0

>>412
悪いけど、シグマはもう自社製ボディはやめた方がいいよ。
努力は認めるが、他社との実力差があり過ぎて痛々しく見えるだけ。
Ｄ３のボディを買ってフォビオン載せても60万くらいで売れるんじゃ？
富士が昔よくやってた手法。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 07:07:10.15 ID:y6/4JExe0

このさいD700Fくらいのフォビオン搭載機をニコンに出してもらうが吉
いろいろな意味で。。。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 18:17:08.71 ID:wTO4eTpT0

せめて14ｎみたいにFとEFマウント版を出すべきだな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 21:10:40.92 ID:aAj75G2w0

フォビオンねぇ。シグマのサンプル見たけど微妙だね。
良いのは確かなんだが・・・実質1800万画素相当でしょ？
サンプルで、50mmでF9 まで絞って色収差が結構あるよねｗ　レンズが痛いねｗ

俺的には、静物主体だから、ゴミ撮り以前に、ジナーみたいに
D3Xクラスの４ショットモード追加の方が、実質ありがたいな

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 00:05:39.99 ID:mfWqHRZq0

628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 00:00:39.22 ID:Yr+xqfW+0
キャノンニコンはSD1の画質を超えるのに何年掛かるだろうか

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 00:08:34.83 ID:+3g/2MCS0

>>417
ガンレフ調査で2400万画素だ
もう少しでD3X抜かれててやばかったな。
SD1に勝てるのはD3Xと645Dのみ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 00:14:24.40 ID:+T6A6J2iP

センサーのバリエーションってのは可能性あると思うな。
フォビオンは魅力的。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 00:17:45.69 ID:pHkU9VKc0

動体はD3s、風景は645D
これがベストだと思う
SD1（笑）

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 00:20:25.95 ID:+3g/2MCS0

SD1って実はD3よりクロスセンサー多いんだぞ？
動体もいけるはず
D3の15点に対し11点ダブルクロスの22点だからな
連写しきったら書き込み15秒待つらしいけど

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 00:42:42.98 ID:IVx+s3sq0

>>422
Ｆマウントじゃないのが、致命的だなｗ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 00:51:32.09 ID:w57sAsXw0

>>419
ＳＤ１の出力サイズじゃ、15ＭPixelフォビオンの意味無くね？
解像度もISO感度も中途半端で、おまけにシグマだろ？
お前さん、買うのかな？　シグマ自体は良い会社だがね。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 01:09:04.02 ID:Ll6JsrSn0

>>422
その情報、間違ってね？
D3系は15点ダブルクロスの計51点だけど。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 01:16:05.12 ID:+3g/2MCS0

>>419
出力画素サイズの話は、あまり意味が無いな。
ベイヤーは原理的に１ピクセル解像が出来ない。
白黒だろうとベイヤーは４ピクセルつかって最小ピクセルの濃淡を決めるんだよ。
解像してないけど出力画素だけは大きいのがベイヤー。
フォベオンは最小１ピクセルから解像できる。
ベイヤの解像効率は0.9に対し、フォベオンは1.3。
解像効率が高いから拡大や引き延ばしにも強い。

誌上比較では1DS幕３より解像していた。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 01:19:45.17 ID:+3g/2MCS0

>>425
その情報が間違ってるよ。
D3は51点AFで、そのうち15点が縦横クロスね。クロスは15点。

SD1はE-5のAFを買ってる。
このAFは11点が縦縦横横の2重クロス。つまりクロス22点。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 01:37:14.13 ID:w57sAsXw0

>解像効率が高いから拡大や引き延ばしにも強い。

いや、15ＭPixelはどこまで言っても15ＭPixel！
解像効率は良いかも知れんが、向き不向きはある。
拡大するとむしろベイヤーの方が滑らかに見える場合もある。

たとえ、SD1が24MPixelフォビオンでも、まず買う気は無いからどうでも良いがｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 04:46:47.94 ID:G2MVeeAJ0

>>427
ダブルクロスだろうとなんだろうと11点は11点w

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 08:28:28.33 ID:4sGwRcwR0

縦縦横横丸かいてチョン

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 09:34:39.74 ID:+T6A6J2iP

>>423
シグマが純正レンズだからね。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 14:56:48.02 ID:yhcYkcyTO

>422
勘違い。

そもそもシグマのボディというだけでリスク買うようなもん。

さらに数字で誤魔化そうとは…
中央１点でも確実に仕事してくれたら、それでいい。
それすら怪しいのがシグマ。カメラメーカーになれなかった現実を知れ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 18:48:12.26 ID:S01ai/HR0

シグマは、レンズは優秀だと思う。
ボディは欲しいとは思わん。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:30:47.26 ID:7g2ejzkI0

ニコンに訴えられたシグマの今後
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306319800/

シグマｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 21:05:20.06 ID:oFhsivbL0

連射
http://www.youtube.com/watch?v=awq90APEVgw

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 21:20:41.54 ID:+3g/2MCS0

>>428
解像効率は絶対だよ。
画素数は関係ない。
ベイヤーの解像効率は0.9、フォベオンは1.3-1.4。

これはD2Xの12メガよりもSD14の4.6メガが解像している例だけど、
http://www.hellolab.com/report/SD14/p03.jpg
ベイヤのD2Xの実解像度は、12M×水平0.9×垂直0.9＝9.7M
SD14の実解像度は4.6×水平1.4×垂直1.4＝9M
更に最小１ピクセルから解像するという強みがある。

SD1は1500万画素のマルチショット機と思えば良い。
マルチショット機がワンショットタイプのベイヤーに負けることは無い。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 21:25:34.76 ID:6RYI2IQo0

>>436
でも、いんないｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 21:26:28.03 ID:i0/mYJTg0

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306319800/
ニコンボロカスに言われてるぞ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 01:35:26.45 ID:64c4KXn10

6年以上前のD2Xに勝ったと言って喜ぶ人。

や、いいんだ。そりゃー良かった

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 02:24:55.49 ID:CHxjJu7cP

SD14とD2Xの比較でSD14のほうが勝ってるって話なんだが。

SD1とD3Xは、誌上のチャート結果でほぼ僅差だったよ。
SD1が予定通りの20万ならヤバかったな。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 02:32:20.14 ID:f1OLRe+y0

あっそう。ふーん。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 04:39:00.69 ID:pPszwKDC0

チャート撮り御用達カメラの話は向こうでやればいいねw

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 22:17:44.15 ID:nlSV1JYr0

型落ちになる前にD3sを買いたい！

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 00:14:02.89 ID:2hEt0OnC0

撮影中に結構頻繁にメニュー井尻たいんで、AFろっくとかAEろっくのボタンをメニュー表示に割りつけたくなった今日この頃。
これだと全部右手で出来て、おいらには非常に便利なんだけど。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 07:57:34.79 ID:x06uPR560

でっていう

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 20:55:57.58 ID:X+9syeCj0

>>444
全部右手でやりたきゃキャノン買ってろ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 21:03:51.10 ID:8j7dck72P

>>446
撮影中に左手って使う？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 21:06:13.97 ID:8j7dck72P

>>446
メニュー表示も右手か！
ってか、ファインダーから目を離したら、右手使っても良いじゃんねw

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 21:08:11.33 ID:eYVjzw1t0

左手はレンズを支えてるからな。
望遠手持ちだと面倒。

D7000は操作系にメスが入って、
ついに右手だけでISO感度が変えれるようになった。
これ、スッゲー便利。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 23:11:42.77 ID:Zaa6aDhg0

サンヨンとかを構えたままISO変えようと思った時左手離すとちょっとマウントが不安だからな
そんくらいのカスタマイズ性があってもいいと思うんだ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 23:26:05.32 ID:2hEt0OnC0

レンズのテストなんかで、フルレンズなのでExifに情報残すために頻繁にメニューをいじるんですよ。
そのたびにボディーとレンズを下から支えている左手を話してメニューボタン押すか、
右手でボディー左のメニューボタン押すかになって、何度もやると面倒なので。

おいらの場合、右側にあるボタンやダイアル、使わないのが多すぎるので・・・・・
レンズ情報手動設定のナンバーだけでもダイヤルで変えられたらそれだけで気が狂うほどうれしい

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 23:38:08.96 ID:8j7dck72P

>>451
レンズ情報は右手に割当できる。

手持ちの場合か！　

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 23:39:46.46 ID:8j7dck72P

個人的にはD3でフォーカスエリアをボタンに割当できるようになったのは嬉しかったな。
D300は出来て、D3は当初できなかった。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 00:58:48.50 ID:K86RUjiO0

＞452　参こす。
マニュアルのP222に書いてあったね。
これで明日から撮影がだいぶ楽になるよ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 01:50:15.44 ID:+XetY+Co0

【特許戦争】ニコン vs シグマ【126億円】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306514543/

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 09:19:53.52 ID:K86RUjiO0

Fn+メインダイヤルの機能を設定するとFｎ単独で使うときの機能が解除されてしまうんだね。
なかなかうまくいかないものです。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 20:20:40.97 ID:Wz45JjNu0

音声で記録してぶつぶつ言いながら撮影する。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 08:39:25.62 ID:L++wf7JB0

モデルさんにメッセージいれてもらってる

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 01:30:47.85 ID:eQcHtChj0

なぜかオリンパスのカテゴリに出品されてたり
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k136739184

なぜか「詳しくキヤノンのページご覧ください」って書いてあったり
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/148629941

日本語も相当不自由のようで、こわくて入札できません

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:54:10.03 ID:0dSkKDik0

歩いて向かってくる一歳の娘をAF-Cで撮っていたのですが、
一枚目はピントが合っていても、二枚目三枚目はピントが背景に合ってしまいます
レンズは24-70でF2.8かF4で目にピントを合わせています
どう設定すればうまくいくのでしょうか

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 16:14:38.21 ID:kJNzTg8Y0

まさかとは思うがAF-Sモードにしてないだろうな？

後出しにならないように関係のある設定は全て出してから質問しろよ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 16:37:59.99 ID:0dSkKDik0

>>461
AF-Cです
ピントが背景に抜ける時もありますし、連射をするとAFが追いついてないような写真の時もあります
こういう時は少し絞って、身体などにピントを合わせたら良いのでしょうか？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:22:49.09 ID:5OLSe0P6P

>>462
人間なら3Dとか51点ダイナミックとかで追えるんじゃない。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 17:24:59.27 ID:5OLSe0P6P

>>462
背景に抜けるってのは意識していなくても、ポイントを外しちゃってるんだよね。
AFロックオンを弱めにでもしてみれば、多少ブレて外しても抜けない。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:08:36.33 ID:DM2y9g0p0

>>460
ちゃんと、ニコンのカメラで撮っているか？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:28:42.17 ID:0dSkKDik0

>>463-464
ありがとうございます
51点を使っています
動きが不規則なので、なかなか難しいです
練習してみます

>>465
D3です
良い設定があるのか聞いてみました

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:25:20.38 ID:54uwYbVF0

フラッグシップ使っているやつが
そんなこともわからんのか？
D3100買ってやるから、そのD3をオレにくれ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:45:18.24 ID:0dSkKDik0

>>467
夫のカメラ
D3100を買ってくれたら、私のD3000をあげます

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:43:58.81 ID:wqRO5CQP0

Cモード、親指AF使用、シャッター半押AFオフ、は実行してるとしたら
自動ロックオンはしない設定でひたすらフォーカスポイントで追う。
絞りはもちろんブレない範囲でなるべく絞る。
これがともかく写る設定。
フレーミングがどうしても気に入らなきゃあとでトリミング。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:05:14.33 ID:qBqeyEuc0

D4ってこの秋予定でしたっけ？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:26:37.35 ID:qBqeyEuc0

自己レスですが、D3sが2009年11月発売だからD4は今年の11月予定って感じみたいですね。
それじゃいまさらD3sを買うのもあれなので、中古でD3を買おうかと思うのですが、
中古カメラ屋では撮影枚数の確認はさせてもらえるものなのでしょうか？

あと確認させてもらえるとして、その数値はどこまで信用できるのでしょうか？
なにか小細工するとカウンターを戻せるとかあるのかなぁ、とか。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:33:16.10 ID:EqQfN8Zn0

>>471
基本的に撮影枚数をその場で教えてくれる中古屋は少ないよ。

自分で保存用カードを持っていって1枚jpegで試し撮りさせてもらい、
持ち帰ってそのexifを見るのがいいと思う。

カウンターのリセットは基盤交換した時か、何らかのエラーが起きた時くらいかな。
わざと小細工する方法はあるかもしれないけど、
多分普通に出回ってる分ではそうないと思うし、あっても判別は不可能だろう

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 00:48:00.60 ID:3Wl4Usnk0

>>471
撮影枚数はノートPC持っていくのが一番早い。
枚数偽装は小細工程度では出来ないはず。
外観と中身の程度は必ずしも比例しないのでレンズ着けてあれこれ弄って
みるしかない。
まあ購入後直ぐにSCで点検してもらい、不具合があれば返品かOHしてもらう。
D3なら出来ればバッファ増設済みのが吉かな。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:12:48.82 ID:5//mC3GK0

中古のセルシオやベンツを買うような奴は
ミエを張りたいが見栄を張るだけの金が無い貧乏人だ
中古でD3シリーズを買う奴も同じ

車でもカメラでも
ハイエンドクラスを中古で買うのは自慢にならない
むしろバカにされて恥をかくだけの行為
貧乏人にはそれが理解できない

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 03:55:14.54 ID:C28X/jBRP

>>474
全面的に同意だわ
カメラの中古は気持ち悪くて買えない

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 09:54:35.32 ID:DWmbjsMg0

おいらは、気に入ったカメラの二台目、三代目は中古がおいな。
懇意のカメラやなんでカメラの素性も分ってるし。
「XXさんが買ったんだけど、重すぎて買い換えた時の下取り品だよ」とかね。
今も手元のD3のうち二台はそんなカメラ、他にもD70とか色々

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:57:38.21 ID:+VuACq7x0

>>472-473
ありがとうございます。
たしかにD3は撮影画像のEXIFで撮影枚数がわかりますから、動作確認の試し撮りをさせてもらって
EXIFを確認すればいいですね。さすがに試し撮りをさせない店は無いだろうし。

>>474-475
一応まじめにお答えしておくと、今度買うかもしれないD3は2台目です。
1台目は発売日前日に買ってます。もちろん新品でね。
まぁ、ミエのためにカメラ買ってるわけじゃないんで。
必要なスペックのカメラを買ってるだけです。
あしからず。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 12:07:40.26 ID:KbMxqimA0

>>471
震災なければ、ね。11月はまず無理との
話をNikonと故意のカメラマンさんから
聞きました。発表は9月みたいだけと。
特にセンサー手配がヤバイとか。
コンデジで発売中止になったのもある
くらいだかね、、、、俺は去年春に
D3からD3ｓに切り替え、先日追加で
D3ｘ購入したよ。不謹慎だが、例の震災
でX購入に踏み切った。D4に限らず
自分は初期ロット避けるクチなので、
D4購入は来年夏くらいと想定してます。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 12:40:12.08 ID:69SMvpArO

てことは、ソニーセンサーではないなD4。良し！

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 13:32:06.27 ID:ZDqIKkUL0

あー、震災の影響がありましたね。
D3/D3sのセンサーはルネサス製ってことになってるんでしたっけ？
自動車向けマイコンの話ですが↓みたいな感じだそうで。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110601-OYT1T00358.htm
ルネサス、茨城で自動車向け半導体の生産再開
　半導体大手ルネサスエレクトロニクスは１日、東日本大震災で被災した那珂工場（茨城県ひたちなか市）で、
自動車のエンジン制御などに欠かせない半導体（マイコン）の生産を再開した。
　国内の自動車や電機メーカーなどから最大約２５００人の支援を得て、復旧を進め、当初予定の７月から１か
月以上前倒しして復旧を果たした。
　ルネサスは、自動車用マイコンでは世界シェア（占有率）の約４割を占めており、那珂工場は主力製品の製造
を担う基幹工場だ。６日からは携帯電話・カーナビ向けシステムＬＳＩ（大規模集積回路）の製造ラインも生産
を再開する。
　ただ、半導体は検査を含む数百の工程を経ないと出荷できないため、那珂工場からの製品出荷は８月末になる。
　マイコンなどの在庫は近く払底する見込みだが、６月中のルネサス那珂工場の半導体生産能力は、震災前の１
割程度にとどまる。供給力の完全復旧は今年１０月末になる見通し。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 02:27:24.53 ID:sHdOXPSx0

>>480
ルネサスのセンサーは西日本の工場で作っているから震災は関係ない。むしろ、工場が東北に集中している
富士通セミコンからのカメラエンジンが入ってこないのが問題だろ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 07:24:19.36 ID:StPYUhWO0

>>477
＞1台目は発売日前日に買ってます。もちろん新品でね。
前日に買える立場の人間です、君たちとは違うんだよｗ

＞まぁ、ミエのためにカメラ買ってるわけじゃないんで。
素直に仕事で使ってるって書けば良いのにね。　多くの人は趣味で楽しんでる
んだよ、趣味の場合は趣味そのモノを楽しむ面と道具を所有する所有欲って言う
面もあるんだよ、要するに君の言うミエって奴ね。

そもそも2台目を買う様な人が2chで聞かないと決められないって変な話だなｗ
それ以前に煽り耐性を見に付けてから2chへ来る様にしな。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 11:02:19.33 ID:S93eqn5v0

>>482
ヨドバシとかなら発売日前日に手にはいるだろ。
俺もD3s予約して前日に買ったし。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:11:27.19 ID:Y8QaVfYm0

ミエだらけ…

ミエの話はやめて、Ｄ３の話をしよう♪

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:34:17.59 ID:NUamduwD0

中尾ですか山口ですか

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:01:54.12 ID:Y8QaVfYm0

>>485
どちらかというと、中尾です
山口は美江なので…

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:34:18.34 ID:YaHbcQ8e0

>>482
煽り屋ならもうちょっとうまく煽ってくれｗｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:39:20.11 ID:KQTnW3UT0

まあ駆け出しプロ､貧乏プロは中古と。

廉価機買って故障ってよりは結局楽かと。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:09:40.88 ID:NUamduwD0

NPSだとOH安いしな

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:53:37.15 ID:DGCCJ9XH0

前日に買える立場というか、半年前ぐらいに貸与される立場
ぐらいじゃないと、自慢にはならんｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:28:24.77 ID:M7huk5ez0

作ってる人はもっと自慢になるのかな。
あ、工場って意味じゃあないよ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:51:16.04 ID:KQTnW3UT0

NPSはほとんど法人だからこの場合関係無いだろ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 00:09:23.18 ID:oxjPV9h70

>>491
開発してる奴が一番自慢になるけど、
自慢出来ねえだろｗ　このＪＫｗ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 00:51:09.89 ID:DfbZT1nk0

２ちゃんじゃ中の人はフルボッコに会う危険もあるしなｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 01:07:42.04 ID:YfRoQbTI0

カメラごときで自慢って
みっともないから

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 01:24:18.83 ID:oavMr1ev0

>>492
そうなの？友人のカメラマンはフリー
で何処にも所属してないけど、NPSに
入ってる。確かに、フリーだけど、
撮ってる数半端ないし、かなりの
レベルのクライアント持ってるから
可能性なんだろうけど。スレチすまん。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 01:47:55.99 ID:iwhzMpvm0

中古でD3sを買って使っているが、自慢するために買ったわけでないし、
その機能が低いコストで手に入るのなら、俺は中古を選ぶ。

負う覚悟が必要なのは、リスクであって見栄ではない。

使って1年ちょいになるが、今のところ不満はない。
たまたま外れを引かなかったというだけのことで、ラッキーではあるけれど。

ちなみに金持ちではないが、それほど金にも困ってない。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:22:11.67 ID:hBPoU4vO0

> カメラごときで自慢ってみっともないから
自分がろくなカメラ持ってない奴って、大抵こう言うね。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 09:48:29.66 ID:uU8lAt+80

>自分がろくなカメラ持ってない奴って、大抵こう言うね。

碌な写真撮れない奴って、大抵こう言うね。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 10:00:05.60 ID:ciUL21080

>碌な写真撮れない奴って、大抵こう言うね。

自分の写真の下手さがわかってない奴って、大抵こう言うね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 17:56:04.58 ID:UXXA38Zu0

>>496
そういうのは貧乏プロ、駆け出しとは言わないだろうね。
君は知らんが世間一般的には。

→>>488

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 17:59:19.85 ID:P7W74rfw0

NPS会員の貧乏カメラマンと聞いて飛んで来ました。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:14:49.12 ID:1a2xyuhr0

プロスト転売厨の巣窟と聞いて（ry

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:46:17.02 ID:kHiBXF6K0

貧乏で駆け出しだけど即金でD3s買って使ってます。どうでもいいよ見栄とか

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:47:21.59 ID:gl25au1o0

良かったじゃん。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:05:29.15 ID:rNlmeOaw0

>どうでもいいよ見栄とか

プロなら見栄は必要だよ。
ましてや駆け出しなら。
ボロボロのD70使ってる奴に仕事頼めるかね。
腕が未知数なら、相手に安心させるだけの機材を持ってないと。

篠山が電通に初めて出かけるときに使いもしないスピグラぶら下げていったってのは、
伝説だろうけど。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:22:44.18 ID:gl25au1o0

>506
いやハッセルだよ。自分でどこかに書いていたかしゃべってた。
初めての時とは書いてなかったけどな。

電通はカメラ好きのお坊ちゃんとか多いから有効だろうけど
だけどそれでも中古か新品かなんて区別つかないよね?

カメラの区別などつかないクライアントも多い。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 02:43:36.45 ID:c4sEEDOV0

>>506
今は費用対効果でものを考える。仕事の単価は下がるのみ。
銀塩の頃とは違い、素人でもそれなりに撮れる時代だ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:28:52.14 ID:6kCSFooA0

素人でもそれなりに撮れる時代だが、それだけぢゃプロとしてはやって行けんｗ

素人程、機材に敏感だと思うぞｗ　身の回りにあるようなカメラは良く知ってる。
中古でも良いんだよ。中古でさえ新品のD70が４，５台は買えるようなカメラならｗ

で、本ちゃんの合間に、クールピクス見たいのででもスナップすると、
「うちのとおんなじだ！」とか言われて、話が弾むときもある。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:43:34.39 ID:UfCD+EtZ0

まあ知ったかマニアのクライアントがいたら最悪だな
おまけに２チャンネラーだったりしてな。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 08:17:37.48 ID:XJWQgu9/0

クライアントに対する見栄ってのも大切だよな。　この場合の見栄ってのは
良い機材を使ってるって言う安心感を与えるって意味で。

費用対効果を考えるって言うなら安い仕事はコンデジで良いのか？　ってなるしｗ
まぁ極論だけど。　プロなら或る程度の機材は必要だろうね。

俺は素人だから関係ないし、自分の財布が許す範囲で欲しい機材を買うだけ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 09:40:47.54 ID:XHg7Mx4F0

まあ、自分が仕事を出す側になって考えればおのずと決まるよ。

錆だらけの十年落ちのカローラバンにボロボロのキスDを持ってくるプロと
二年位のったBMWのワゴンにそこそこ使い込んだD3x持ってくるプロなら

どっちに仕事を出すか。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 11:59:37.01 ID:+zUdIiBJ0

でも、お高いんでしょう？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 14:23:26.59 ID:XHg7Mx4F0

はい、瓶亡クライアントの処に出かける時は、D70でOKでつ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 14:51:44.20 ID:Pw1AiSY50

単なるシャッター押す係の広告カメラマンと、ここの大部分が
あこがれる創作カメラマン＝写真家

ごっちゃにしてるのが

後者なら機材は関係ないよ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 15:14:25.34 ID:vaouHiSH0

http://www.apa-japan.com/

ごっちゃも何もこれは何だ。

517 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】【東電 78.3 %】：2011/06/15(水) 16:54:53.36 ID:G5Q04r+Z0

>>515
同感だな
腕の有る奴は何を使わせても巧い

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:42:11.01 ID:adB3KqpW0

軽微な取材なんかにD70っていう場合もあるし、機材が何かは、基本、仕事次第。

だが、大きなくくりで商業写真家の道具としては、Ｄ３等小型カメラの範疇だろｗ
さすがに大判の仕事は減ったが、あおりなんかが必要な仕事はなくならない。
それに、見せカメラと言うのも必要だしな。　使わなくても、頂いた料金に
見合った機材を使えば良いんだし。高くて良いならこっちの機材で撮ります。ってな具合に。

ま、少なくとも創作カメラマン目指すなら「筆を選ばない」と、
周りから言われるように成るまでは、機材と写真に大金をつぎ込まないと、大成しないなｗ　
今までの実例だとｗ　今の大御所でも、若いうちから認められてきた人ほど、
若い頃から、機材でもハッタリ効かせて来てるんじゃないかな？　今後は知らんがｗ

腕の有る奴は、どんな高級な機材をを使わせても巧いって、事だよな。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 09:34:23.00 ID:cwyhzYhc0

コンパクトや入門機を使うことはあってもそのクラスの古いカメラを使うことは無い。
もしCCDシャッターの話をしているとしてもD40だろう、D70はありえない。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 12:43:34.61 ID:utYAQtBf0

ちょっと質問。
D3SのAF-ONボタンでVR作動するの？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:02:14.34 ID:VaCObBjT0

＞少なくとも創作カメラマン目指すなら「筆を選ばない」と、
周りから言われるように成るまでは、機材と写真に大金をつぎ込まないと、大成しないなｗ

ああ、カメラ雑誌で先生とか持ち上げられてる偽物センセ達、クライアント
の言いなりの仕事してるカメラ職人さん達のこと？

外国の美術館主催のコンテストで、ホルガで撮影したのが優勝して収蔵
物になってるよ。ホルガ専門で稼いでる連中もいるし

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:35:34.68 ID:ZGd2a5O+0

>>520
しない

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:55:30.83 ID:YeYZ6Gnv0

ホルガ専門で稼いで、年収１０００万いくなら良いけどな。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:14:39.65 ID:MO+yBCc/0

むかしも、いわゆるバカチョンカメラで、素人コンテストに入賞して、
賞金１００万円とか、はからずしも稼いじゃった奴とか、居たけどなｗ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:17:12.61 ID:VEW9ZNLH0

別に、趣味なんで・・・

自分が好きで、使ってて満足出来るカメラで、自分なりの写真を楽しむわｗ
やっぱり、ニコン最高！

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 00:07:09.67 ID:wXIvoXj90

創作カメラマンって、ヘタウマの写真を撮ってる連中の事を指すのか？

それで生活するプロと、小遣い銭を稼ぐ写真って言うのは、違うと思うぞ！

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 00:20:28.53 ID:XJ5dJV5J0

創作カメラマンて､創作料理みたいなもんだろ？
ろくでもない稽古事だな。

まあ買えなきゃしょうがない。
ぜいたく言ってる余裕はない。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 19:35:06.85 ID:1NGWSI3A0

と、Ｄ３を買いたくても買えない底辺が申しております。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 20:41:50.59 ID:kz0UOi+S0

悔しいからって、余計な事は言わずに楽しめよｗｗｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:07:36.39 ID:PlKNwIvH0

>>529
それが出来ないのが貧乏人のサガww

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:25:35.41 ID:RLtOVbqZ0

とうとうD4が発売されるんだな
D3のバッファ増設サービス終了を機に

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:31:48.21 ID:kdwhQ7SIP

しかしメモリもどんどん安くなっていってるんだから
増設料金も安くして欲しかったな。ボッタ過ぎだろ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 22:05:48.79 ID:Vn8T/sxbP

>>532
貼り革（革じゃないけど）とかも新しくなるんでしょ。
基板ごと交換だからね。
マウント調整とかシャッター交換とかもセットでやってくれればいいのにね。
ってか、中身がD3sに変わったりしないかな？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 22:17:44.22 ID:oBCj5X9Y0

バッファー増やしても、書きこむ速度は同じだから、バッファー使い切ったら全部書きこむには倍時間がかかる（ｗ
そういう仕様ですね。もっとも、バッファー解放次第、次のコマ撮影可能ですが。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 06:07:02.54 ID:zIlEloOD0

music video　D3S
http://www.youtube.com/watch?v=wSl9zeygtKM
http://www.youtube.com/watch?v=0p_OVNG7MCg

536 ：ｴﾈﾏｸﾞﾗ：2011/06/22(水) 23:25:36.78 ID:+0muKSiZ0

やらないか？
＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　｀,
　　　　　　.| 　.,..‐.､│　　　　　　　.|
　　　　　　（´゛ ,/　llヽ　　　　　　 |
　　　　　　　ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　　　　　　 /'",i" ﾞ;、ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　ﾞl,　ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　　　　　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　ヽ　.`' ｀､、　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .￢---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　　　　　　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .～'''　　　　　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|

ちんこまんこちんこまんこちんちんちん
ｳﾎｯ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 23:43:15.66 ID:5zBQVOk+0

>>536
貧乏人は悲しいのぅｗ　自慢のホルガででも稼いでＤ４でも買いなはれ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 01:05:25.13 ID:6hOvttSp0

>>536

　　　　　　　　　　(´⌒´⌒ヽプンスカ
　　　　　　　　　　　　|｜|
　　　　　　　　／￣￣￣￣｀＼や
　　／￣＼（　;; |＿|＿|＿|＿|　ら
.-ｰ.|　＠　 |　ノ＃　　＼,, ,／ヽな　
|　　＼＿／　ヽ　　ー◎-◎- ）い
|　　　＿_（￣　｜（∵　（ o o）∴）よ　
|　　　＿_）＿ノヽ.<　∵　　３　>
ヽ＿＿＿）ノ　　　）ヽ　　　　ノﾌﾞﾋｰ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 10:07:09.90 ID:vlqUGF180

コピペすらまともにできない人には用はありません

540 ：ｴﾈﾏｸﾞﾗ：2011/06/23(木) 21:56:32.45 ID:62KY/fGU0

ｺﾋﾟﾍﾟじゃねえよｳﾞｧｶ
やらないか？
＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　｀,
　　　　　　.| 　.,..‐.､│　　　　　　　.|
　　　　　　（´゛ ,/　llヽ　　　　　　 |
　　　　　　　ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　　　　　　 /'",i" ﾞ;、ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　ﾞl,　ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　　　　　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　ヽ　.`' ｀､、　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .￢---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　　　　　　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .～'''　　　　　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|

ちんこまんこちんこまんこちんちんちん
ｳﾎｯ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 22:05:29.65 ID:Vs3mwH3/0

Ｄ３シリーズ買えなくて、しょーも無いレスする奴とは、やらないよｗ

542 ：ｴﾈﾏｸﾞﾗ：2011/06/23(木) 22:32:37.19 ID:62KY/fGU0

D3持ってるよ、中古だけど、やらないか？
＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　｀,
　　　　　　.| 　.,..‐.､│　　　　　　　.|
　　　　　　（´゛ ,/　llヽ　　　　　　 |
　　　　　　　ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　　　　　　 /'",i" ﾞ;、ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　ﾞl,　ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　　　　　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　ヽ　.`' ｀､、　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .￢---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　　　　　　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .～'''　　　　　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|

ちんこまんこちんこまんこちんちんちん
ｳﾎｯ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 22:50:56.67 ID:VzgaEPIB0

>>542
男のケツの穴が好きな奴は、ニコン嫌いだろ？

544 ：ｴﾈﾏｸﾞﾗ：2011/06/23(木) 22:52:36.22 ID:62KY/fGU0

ｻﾝﾆｯﾊﾟをぶちこんでくれ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:29:59.55 ID:nv3OcVS10

>>ID:62KY/fGU0
なんか、惨めじゃね？
ま、エラソーな事いっても、このすれは、Ｄ３オーナーは殆ど居ない見たいだしなｗ

マイ・マシンｗｗｗの写真も数台しかＵｐされなかったみたいだし（笑）

そういう意味じゃ、お互い持ってない仲間かねｗｗｗ

546 ：写真家蜷川実花：2011/06/24(金) 22:21:41.54 ID:niprktmm0

　コンタックスがいいわ！ニコンよりもコンタックスがいいわ、コンタックスアリアがいいわ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 22:31:35.33 ID:H8IbuZZ30

アリアってそんなにいいか？
ベタすぎ。３０点。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 23:32:58.90 ID:JaqvD4rr0

今タックスの６４５の標準セットに、マクロプラナーやディスタゴンまで
持っていたが、今タックスが撤退したんで、直ぐに売ったよｗ

もう、５年近くになるかな。良いカメラで、レンズはさすがに良かったけどな。
売らなくても良かったかな？とも思うが、当時は中判のデジバックなんて、
夢のまた夢だった品。買った時は高かったが、売るときは笑っちゃうぐらい安かったｗ

いまは、Ｄ３Ｘ使ってるから、まあ満足だ。最低ランクの中判使ってもしゃー無いし、
レンズやアクセサリーの豊富さを考えると、アドバンテージは大きい。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 01:22:23.94 ID:3mxvDvn00

短小包茎で、貧乏なくせにプライドが高いもんだから、Ｄ３買えないんで
いまだにＦ３しか使ってないような奴に限って、>>540とか>>542みたいな
カキコするよなｗ

あれ、Ｆ３じゃなくてホルガだっけｗ　創作カメラマンは、みんなオカマか？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:51:16.41 ID:zfEk56v40

ぐだぐだ言ってないで、おまえのＤ３でとった傑作写真をあげるのさｗ

　現実にはコンデジすらもってなさそうな、エアユーザーさんよｗ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:36:54.06 ID:NvrM1cMa0

>>550
単焦点イラネスレのお馬鹿さんｗ　

おまえのしょぼい写真はうｐしなくて、良いぞｗ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:47:06.68 ID:JAYutB820

>>549
創作プロ>> ID:zfEk56v40は、スキャナさえも買えないホルガ使いだから、
お前さんがＵｐして、少し〆てやれよｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:53:06.30 ID:fWG6Sp9H0

>>550
ぐだぐだ言ってないで、おまえのＤ３でとった傑作写真をあげるのさｗ
おまえも同類だよ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:55:15.36 ID:hzUQ3+xl0

>>550
まず、自分で揚げてから言え！

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 14:07:01.84 ID:PjnQimGt0

短小包茎で、貧乏なくせにプライドが高いもんだから、Ｄ３買えないんで
いまだにＦ３しか使ってないような奴に限って、>>540とか>>542みたいな
カキコするよなｗ
>>550なんか、自分じゃＵｐ出来ねぇくせに、こんな事言ってるんだぜｗ

創作カメラマンって、何の事言ってるんだ。食えねえ、趣味のカメラマンの事か？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 14:53:12.14 ID:zfEk56v40

>>555
結局カメラさえもってないエアユーザーで、趣味は写真じゃなく、文字のコピペかｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 14:53:51.14 ID:zfEk56v40

>>551
単焦点スレなんかカキコしてないけどｗ
暇人かｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 16:19:09.66 ID:cWRkqCH60

ここの唯一の話題はD3シリーズ持ってるのか持ってないのかみたいだ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 18:09:00.07 ID:KEj5kr3Q0

過疎スレなのに短時間に単発IDの多いことｗ
馬鹿丸出しだな

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 19:07:36.72 ID:24t2uEdi0

と、２時間待ってから、馬鹿が書き込んでいます。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 20:49:10.79 ID:f1LSG+Zy0

>>ID:zfEk56v40
これと言って、たいした話題も提供出来ていない訳だがｗ

ま、このクラスのカメラを使うような奴は、人の言う事なんか聞かねえよな

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 21:36:23.30 ID:KEj5kr3Q0

>>560
待ってねーしｗアホすぎるｗｗｗ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 23:46:41.02 ID:LlFXd7x80

結局くだらねー事しか、書き込んでねえしｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 01:32:02.69 ID:8qlh5pBC0

ま、それだけ本体にトラブルがないということでは？

いいじゃないか。2chなんだから、多少荒れてもそう気にはならないが。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 03:00:44.11 ID:ysL2ZLY/0

俺はD3持ってるけど、下手くそだぜ。w
自己満の世界だが、知り合いからの熱い勘違いからの期待が辛い。orz

勿論D3は発表当日予約のNikon信者です。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:38:46.47 ID:tN/uz1Wh0

>>565
いいんじゃない？趣味なんだから何持ってようと。
まぁカメラをしらない人にしてみれば、でかいカメラ=写真のうまい人って発想になると思うけど。
そういうおれも、観光地に行くとよく声をかけられるな、、、orz

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:06:46.43 ID:O3tbqVLo0

まあ、ニコンユーザーって、なんて低俗なんでしょｗ
荒らされ方も下品ｗ　さすがわフラッグシップスレだわｗｗｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 15:32:37.38 ID:1am6EXZ20

>>565
＞俺はD3持ってるけど、下手くそだぜ。w
所詮カメラは道具なんだから使いやすいのを選べばいい。
俺も高感度耐性と使いやすさでD3sにしたし。
唯一の不満はボディ側で調光補正が出来ないことぐらい。

569 ：ｴﾈﾏｸﾞﾗ：2011/06/26(日) 18:50:25.15 ID:DHrSmIzK0

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 18:53:40.69 ID:stYwqgPz0

俺はD3とD700を使い分けていたがD3の出番が震災後減ってしまった。
それで2年使ったD3を処分したら買った値より3万程高く売れたので
今まで嫌いだったMB-D10なんぞを買ってしまったw

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 20:06:08.68 ID:IijYRMKH0

Ｄ３系はでかい。って言う意見が多いけど、
一桁機をずっと使って来てると、違和感無いんだよね。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 20:15:41.15 ID:egHJQAV00

>>548
一昔前ならともかく今のデジタルバックなら用途次第で一番下も十分ありじゃないか？
下ってのがZDだのFUJIだってのならわかるが。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 20:37:27.26 ID:LfejyYqg0

>>571
撮ってる時はね。でも荷物として運んでる時はかさばるし重いし。
状況に合わせて軽いボディと併用してる人は多いでしょ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:52:36.28 ID:zPoSgNUe0

>571
わずかに分厚く重いんだなフィルム一桁機よりは…
それとＤ3のキットレンズ的な24-70/2.8と組にした印象が強いからだろう。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 00:09:07.80 ID:uCeey+A10

中判や大判に比べたら、Ｄ３は小さくて軽くて楽だろ？
ワインダー付きのハッセルなんかに比べたら、遥かに軽くて、機動性も抜群。
レンズも高いとはいえ、このクラスは何よりズームが豊富なのが良い。

状況に合わせて、軽くて機動性が必要な時は、コンパクトなＤ３。
ってか、手に入れてから、中判や大判を持ち出す機会が殆ど無くなったｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:03:44.67 ID:xStRV5SG0

Ｄ３より大型の機材なんか使ったことの無いのが殆どなんだよ。
貧乏性が抜けないのさ。レスにそれが現れてる。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:05:56.48 ID:Tkrec5PR0

誰も中型大型とは比べてないんだけどな…

俺とこのフィールドカメラよりは重いのは確実だけどね
そもそも用途が違うから…

フィルム時代から大型カメラでは写らないものはたくさんあるぞ。
デジタルになるまで気がつかなかったとはなんとうかつな奴。

578 ：577：2011/06/27(月) 01:08:18.89 ID:Tkrec5PR0

重いっていう話になるとなんで
躍起になって否定する奴がわいてくるんだろう。
このネタはやはり禁句。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:16:24.81 ID:guCn5rFO0

なんで、フラッグシップクラスを重い、重いって、騒ぐんだろう？
何と比較してるのかな？　コンデジや普通のデジイチより重いのは当たり前だろ？

それよりも、今までこのクラスよりも上位のカメラを使ってて、軽いって言う、
>>575みたいな意見が少ない事の方が問題な気がするな？

いったい今まで、どんなちっこいカメラ使ってたんだ？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:21:01.68 ID:skDEN8oD0

オリンパの工作員でも紛れ込んでるとか・・・

所有するカメラはみんなＤ３より小さいんだろう。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:25:38.50 ID:Tkrec5PR0

俺が言ったのは>>574　これだけだよ
重いのがネガティブな要素と思わないのなら
ネガティブキャンペーンですらないだろうに。ぷんぷん

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:37:18.79 ID:skDEN8oD0

D700やD7000があるのに、なぜわざわざD3で重い、でかい、なのかが分からん。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 08:09:52.69 ID:f/iAs5hiO

別に飾り付けで重くなってるわけじゃないから仕方がないわなぁ。
頑丈なボディとハイパワーの為に、現状必要な大きさにがこれなわけで、
性能は十分だからあとは小さく軽くなんつう話にはならんね。
大きさは結果に過ぎん。
だから、もっと小さく造れるときがくれば、小さくなるでしょ。

F4・F5より厚みがある分幅がない。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 08:29:45.66 ID:8HXxhnFJP

>>573
運搬時はレンズ外せばかさばらない。
下げて持ち歩く時も、薄いレンズを付けていれば邪魔にならない。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 13:39:28.31 ID:aE6HxwL00

最近D3sを中古で買った口なんだけど
そんなに重いかなぁ？
確かに大三元付けると重いかな？

街角スナップから本気撮りまで
VR16-35/4Gを付けっぱなしなんだけど、あの重さがちょうどいい感じ。

前に使ってた1DsMk３でも重さはあんなもんかな？みたいな。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 16:24:21.13 ID:FkYnIugG0

俺　中指腱鞘炎になったYO
もっとガッツり深くしてくれないかなー
グリップさえよければ重さは問題ない

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 18:58:32.19 ID:MT5sHXVr0

ここで重さを語るのは野暮ってもんさ

重いと言う輩は、使う資格が無い雑魚なのだから

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 19:15:31.47 ID:FkYnIugG0

野暮だし上げる資格ないから下げとけ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:44:02.77 ID:LDHxuElP0

>>586
だろ？　オレも中指と薬指が行き止まっちゃうんだよね。
もっと、えぐりを深くするか、心持ちグリップが大きくてもいいと思うけど・・・

重さに関しちゃ、このクラスを使うなら、文句は言わない事じゃないの？
Ｄ３のみ持って、他にズームも持たず、手ぶらと言う事は無いだろう。たかが知れてると思うが。
お散歩カメラとして使っても、楽しくて、重さは苦にならん。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 08:34:16.07 ID:Uic0HHR00

慣れてしまえば適度な重さ、Ｄ３ｓ

591 ：577：2011/06/28(火) 11:17:28.30 ID:cQOzmeZC0

>>582
性能が違うからしかたない。
何かあったら写そうとバッグに入れて行くだけならD700がいいけれど
写すものが決まっていてしかも大量が予想されるなら
歩留まり良く高能率な故障の少ない機械が良い。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 11:38:09.58 ID:WfMvUo3xP

レンズが3kgあれば、カメラの重さなんて誤差の範囲ｗ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 05:01:41.79 ID:vXSSpTNW0

レンズが3kg超えてたら、1kg未満のボディじゃ軽すぎるわ。
エネループを使えばボディ下部が重くなるD300やD700の方がバランスがいいかも・・・

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:08:08.42 ID:u4Z6t6Q/0

>>550～>>600は同一人物
つまり「自演」って事さﾊｧﾄ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 15:36:44.66 ID:+8iEBUA70

D3Sを使えばD700がクソってすぐに分かること。
D700マンセーしてる奴はD3S使った事がないってこったな。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:01:51.25 ID:yq56TmsL0

>>595
クソなんて言うなよ、鳥とか飛行機・カーレース撮る時はD700＋縦でも十分だぜ。
ファインダー覗いた瞬間ゴメンナシだけどな。最初からD3にすれば良かった。

D3S買いそびれたからD4早く来て欲しいぜ。D3xは持ってるけど、ドン臭くていけない。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 18:13:49.32 ID:zm5CZUtgO

F6とD700のファインダー覗き比べて大差ないな～と思ってる俺は目が悪いんだろうか？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 18:48:15.86 ID:0wd8oOub0

D700のファインダーはたしかに良くできてる。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 20:06:40.51 ID:bVfkKDdy0

俺はD700とD3Xだけどアマだしどっちで撮っても出来はそんな変わらないよ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 11:28:58.89 ID:mBd9YoP90

D3ｓとD90持っているが、まだまだD3ｓのポテンシャルが大きすぎるのか俺の
技量が悪すぎるのかD90を超える写真がD3sで撮れない。すごく悔しい。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 11:35:33.22 ID:lgXBsbbW0

>>599
初めてのニコンでD3s、山の神様はD700な我が家でつが。
ファインダーに大枚叩いたかいがあったと思う。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 13:01:08.31 ID:Y60X8F3h0

>技量が悪すぎるのかD90を超える写真がD3sで撮れない。すごく悔しい。
それは、脳内D3sユーザーだからであって、実際にはD90でしか撮らないからですよ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 22:56:37.50 ID:m29CIPcb0

>>600
俺もD90からD3sに乗り換えたが、今更D90に戻ろうとは思わん。
使い易いよ、D3s。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 04:21:38.83 ID:f6JCmHIp0

SD1だが、これを超えそうなD3Xチャンピオンデータをくれ。
http://maros-images.sakura.ne.jp/images/sd1_70f5_hi_2.jpg

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:51:08.23 ID:rU+m+Pzg0

>>604
まず、ニコンのＤ３Ｘサイトのサンプルと比べて、勝てそうな写真を上げろや。

何だ、あの３ピクセル以上も色収差のある写真ｗ

http://xepid.com/src/up-xepid18500.jpg

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:53:31.07 ID:rU+m+Pzg0

>>604
チャンピオンではないが、どこにでもありがちな平凡な構図だから、Ｕｐしてもいいや。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:03:18.29 ID:G7H9wa9WO

色収差はレンズ側の問題なのだが。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:10:09.97 ID:ozI4Tj+g0

レンズ側の問題の無い絵をうｐしれって事だろ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:11:57.67 ID:G7H9wa9WO

３ピクセル分の色収差なんて
ベイヤー補間すれば溶けて無くなるだろ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:14:00.04 ID:ozI4Tj+g0

本体でそのベイヤー補間とやらをやった絵をうｐすりゃええやんけ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:16:16.96 ID:G7H9wa9WO

３層カラーセンサーのデータをベイヤー補間する現像法があるのか？
あるなら教えてくれ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:20:44.09 ID:ozI4Tj+g0

本体に無い機能の話をするなって事だよ。
出た絵が全てなのに、なに逆切れしてんだよ　池沼

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:23:24.39 ID:XTdl0BBN0

Σ70-200は悲惨なんだから。そこは大人の対応をしてあげないと可哀想だと思うよ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:31:40.16 ID:ozI4Tj+g0

駄犬も１度は躾けないと。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:50:28.63 ID:rU+m+Pzg0

そもそも、ちょこっとベランダから撮影したような写真をＵｐしておいて、
ネタをＵｐさせようなんて、失礼ではないのかな？

オリジナルのファイルサイズは、14BitRAWで62.6MBだけども、
>>605はJPEGにして、3.8MBだから、あとは勝手に想像してくれ。

>>604
次からは、ニコンのD3Xサイトのサンプルに勝てそうだったら、上げてくれ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:11:03.31 ID:wxvSOY5M0

>>613
ゴミは帰れと言えばいいのかな？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:17:09.90 ID:f6JCmHIp0

>>605
その程度が最高レベルなのか？D3X。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:18:34.14 ID:rU+m+Pzg0

>>617
２ｃｈに晒しても惜しくないのを、貼ったまで。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:28:40.92 ID:f6JCmHIp0

>>618
じゃあ、せめて勝てるのを貼れよ。
そんなボケボケで無い、偽解像していても判別できない風景でなく、高解像な写真を。

RGBマルチショット像とか引っ張ってくるなよ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:42:24.48 ID:rU+m+Pzg0

>>619
いや、ぜんぜん負けてはいないと思うｗ

Ｄ３Ｘの様な、究極のベイヤーにとって、フォビオンは敵では無いな。

少なくとも、ニコンでは、電線の幅が、４ピクセルに渡ってぼける事は無いｗ

Ｄ４Ｘがもしマルチショット3600万画素で出たら、向かう所敵無しだなｗ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 22:50:22.13 ID:tbPcGTpJ0

解像度5DⅡに負けてるんだろ？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 22:58:43.46 ID:f6JCmHIp0

>>620
マジメにやれよ。

日時もF値も異なるが、同じレンズ（Σ70mmマクロ）での撮影。
SD1　　http://maros-images.sakura.ne.jp/images/sd1_70f5_hi_2.jpg
SD15　http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/sd15vseos7d_sd15_70_2.jpg
7D　　 http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_2.jpg

ほぼ中央をピクセル等倍で抜き出すと、こんな感じだ。
画素数が異なるので写っている大きさも違う。7Dは1800万画素で一応は最も多画素。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309787689849.jpg

7Dはモルタルに見えてしまう。SD15は画素数不足で解像限界を超えてる。
SD1だけは見事に解像している。

D3Xの名誉に賭けて、このSD1に勝てる写真を出せと言ってるんだ。ちゃんとやれ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 22:59:51.60 ID:MjJ+xWwK0

>>621

カメラ解像度
1位　D3X　nikon　　平均解像度：3,643本
2位　SD1　SIGMA　平均解像度：3,580本
3位　EOS 5D Mark II　canon　平均解像度：3,366本
4位　EOS-1Ds Mark III　canon　平均解像度：3,251本
5位　α900　sony　平均解像度：3,206本

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 23:09:57.06 ID:f6JCmHIp0

>>623
http://www.cipa.jp/dcs/hyres/hyres_dl_j.html
この解像度測定ツールを使っているとすると、このチャートの、
http://ascii.jp/elem/000/000/098/98585/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
この２０を解像していると判断する。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294332923271.jpg
これを「解像している！」と言い張るのは、オリ製アプリと基地外オリ信者だけだよｗ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308666645781.jpg
贔屓目に見て１２だな。
これを２０まで解像してるとしてしまうと何でもアリになってしまう・・

真摯な目でマジメにやれ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 23:24:14.65 ID:rU+m+Pzg0

>>622 >>624
いやぁ、フォベオン。案外たいした事無いな。
切れるなよｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 23:36:23.44 ID:rU+m+Pzg0

>>622 >>624
いいから、俺がＵｐした画像を、遠景の屋根とか、
電線とか、ピクセル４倍とか、８倍で見てみろ。

フォベオンは、直線部が綺麗な事は確かだが、全体的にはそれほどでもない。
斜めの線は、ディザが掛かってないから、かえって汚い。
それに、全般的な処理がいまいち。Ｄ３Ｘクラスだと、ベイヤーも悪くない。
むしろ、縦、横以外の斜めの線や、不定形の描写は、ベイヤーの方が自然ですらある。

フォベオン、良いのは認めるが、現時点では、特別優れているわけじゃない。

なんなら、部分的にＵｐされた画像のほぼ同じ部分を切り出して比較しようか？
でも、そんな暇無いから、自分でやりなさい。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 23:37:01.79 ID:TlIxcEyb0

Red Bull
http://www.redbullillume.com/
立体製作　キット
http://www.youtube.com/watch?v=8qD28TaFylc
http://triaxes.com/products/3dmasterkit/
http://danvojtech.cz/#/en/sport

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 23:42:32.08 ID:rU+m+Pzg0

>D3Xの名誉に賭けて、このSD1に勝てる写真を出せと言ってるんだ。ちゃんとやれ。

ちなみに、俺はシグマの公式サンプル写真しか、相手にしてないからｗ
その、素人が適当に撮った様な写真は、どこで見つけてきたんだ？
勝手にＵｐしないで、自分の撮った写真をＵｐしろよ！

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 23:58:43.89 ID:G7H9wa9WO

ガウスでぼかして４倍くらいに膨らませばFOVEON像もベイヤーっぽくなるよ。
所詮、デジタル画像なんてマヤカシだからね。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:07:02.51 ID:FRUXVjkQ0

>>626
500%拡大
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309791898993.jpg

JPEGの圧縮ノイズは酷いわ電線は途切れ途切れで背景に溶け込んでるわ屋根はモアレてるわ、
何を見てお前はこんな糞画像をD3Xのチャンピオン画像だと主張しているんだ・・

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:09:09.01 ID:jXqxIceR0

Ｄ３Ｘの画像も、リサイズでＳＤ１の画素数まで、小さくすると、
フォベオンよりも、すんごくなるよ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:21:51.65 ID:y0fFi2TT0

>>630
くどい奴だね。お前さんもｗ
ＲＡＷで見たけりゃ、それ以上は自分でＤ３Ｘ買って試しなよ。
60ＭＢ以上あるのに。４ＭＢぐらいのＪＰＥＧじゃ、そんなもんだよ。

フォベオンの遠景だって、似たようなもんじゃないかｗ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 07:27:59.37 ID:mAeVxTD40

フォベオンとかどうでもいい
D3xよりもカメラとしての完成度が上だと思う人だけ買えばいい
俺は高感度もふくめてD3sが一番だから買った
それだけのこと

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 08:02:00.79 ID:eEK0X9Vt0

このスレにはＤ３を買いたくても買えない貧乏人が常駐してるんですね。
貧乏人にはΣのカメラがお似合いですよね＾＾

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 08:02:29.57 ID:0SQ1uXOlO

しょせん光岡自動車みたいなもんだからなシグマは。

D3と比べること自体、意味があるのかと。

シグマ流の売名行為か？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 09:46:16.02 ID:BCwZDBYB0

>>635
光岡ばかにすんなや

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 12:31:06.68 ID:Ouj1ZYKG0

>>595
妙にD700貶してるが、D700だって十分撮れるんだが…。

しかし縦グリ外したd700は確かに軽いw
漏れがd700使う時は縦グリ着けるけど

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:09:40.01 ID:7D2mp9mX0

>>637
D700に縦グリ付けるならD3sの方が軽い。
D700使うのは何故？
やはり、親指が届かないのが理由かな。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 19:36:38.95 ID:FRUXVjkQ0

>>632
いつ出すんだ、お前は。結局は出せないのか？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:11:40.88 ID:5muVLtak0

>>639
いつ買うんだ。早く買って、Ｕｐしてみろ。
フォベオンどころか、Ｄ３Ｘも買えないなんで、サンプル乞食ｗ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:24:36.23 ID:5muVLtak0

結局、２ｃｈはサンプルをＵｐしても、アラを突いて来るだけだから、
まともなサンプル揚げる必要なし。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:53:31.36 ID:sJF0izJQ0

でもさぁ、このレスを見ている人は実はD3が欲しい！
と言う輩が多いんだよな。自分が持ってなくて欲しいから、
人が持っているを妬む訳ですよ。

ちなみに私はD3どころか、デジタル一眼を持たない
男です。D3良いなぁ・・と思うけどまずは4桁機から
コツコツと。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:55:52.51 ID:GtQuAlvX0

>>636
でもメガネのブス女だろww

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:52:46.40 ID:7D2mp9mX0

>>642
D3良いなと思うなら、DX機にいくよりもFX機にしたほうがいい。
将来DXレンズが無駄になる可能性も。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 00:58:31.93 ID:ghX12g9e0

D3xの作例見てもたいしたことないなと思ってしまうのは確かじゃない？ｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 01:28:30.80 ID:Hm76wzNc0

>>645
俺も自分で実際にＤ３買うまでは、そう思ってたよｗ
まず、デジイチを買う事さｗ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 05:56:47.97 ID:cP01dFBd0

>>642
普通、この手のスレは買った人間が見るためのスレだと思うが
ちなみに俺はデジタル一眼デビューして3ヶ月目にDX機で満足できなくなり
D3sを買うに至った

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 07:16:56.72 ID:jKNP4t3/0

>>647
で？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 08:32:35.06 ID:8vkj4/fQ0

>>301
空を撮るには24ミリ未満でないと。
漏れもキヤノンからの乗り換えなんだが
16-35/4 24-120/4とも撮ってて愉しいレンズだわ。
問題は望遠ズームだけか。
120-500/4位ででないかなぁ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 09:13:07.59 ID:jbrsPMnL0

>>649
＞120-500/4位ででないかなぁ
シグマ200-500/2.8程じゃないが、かなりでかく高い仕様になる。

VR200-400＋TC14じゃ駄目？
俺は今度買う予定。

651 ：649：2011/07/06(水) 13:22:36.65 ID:8vkj4/fQ0

>>650
確かに巨大になりそうな予感…
純正厨ではないけれど、ナノクリ欲しいから、選択肢としてはないしね

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 13:55:26.90 ID:ghX12g9e0

>>646
D3は持ってる
D3sも持ってる
D7000とD5100とD300とD200も持ってる
そもそもD3とD3xはベクトルが違うじゃん

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 17:56:56.84 ID:mzgwxF6I0

余計な事を言っていても、仕方が無い。
D3、D7000、D5100、D300、D200を買う金で、D3Xは軽く買えた。
おまけに、ちょっとしたレンズもな。

不要な奴は、人に何を言われようと、自分が必要な機材を使えば良い。
必要な奴は、狙ってちゃんと買う。それだけの事。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 18:55:16.30 ID:3Qs0Ortg0

>>652
書いてて、自分が惨めじゃない？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:15:09.67 ID:tDpeUIfH0

ここのスレはD3s,D3x,D3を持っているやつが書き込める
というルールじゃないような気がする。

ちなみに俺はD90とD3sを所持しているがまだまだテクが
未熟で恥ずかしい限り。D3ｓよりD90の方がうまく撮れる感じ。

でもD3sの持っているポテンシャルはかなり高く俺がそこまで
追いついていない感じ。一応大三元もすぐに揃えリタイア後の
準備はしているが基礎技術がまだまだ。

写真の基本がわかってないのかな。

あとD3系を持っているとか持っていないとかあまり関係ない気がする。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:16:26.16 ID:cP01dFBd0

>>655
それはあなたがD90しか持っていないからだと思う

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:29:29.00 ID:ghX12g9e0

>>654
嘘だと思ってるあんたがみじめだと思うよｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:32:30.89 ID:ghX12g9e0

まあ俺もD3xを買って使ってみれば素晴らしいことに気が付くかもね
最低ブルブル装置つけてもらわないと買わないけど

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:25:18.82 ID:GUgTbX/a0

>>655
またお前か

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:34:21.35 ID:FVo9Hsvt0

おれなら、D3s買ったら、真っ先にD90など処分する。
はっきり言って、D700とか、D90とか言っている奴は、実際
それしか持って居ないのと違う？

一度上を味わったら、2度と下の生活は出来ない。麻薬のようなもの。
重いなどと言っている奴は、実際には持っていないだろうｗ

馬鹿にされたくなければ、D3スレでD700とかD90とか、レスしなければ良いだけ。
わざわざD3系スレで、D700やD90がいいとかレスすること自体、
馬鹿にされたがっている。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:40:33.47 ID:UhWb4t300

>>657
いやぁ、おれもあんたは惨めだと思うｗ

２ｃｈで何の根拠も無く自慢してもなぁｗｗｗ　
まあ、言うだけなら構わんがね。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:53:16.08 ID:EinDM1egP

持ってるならID付きで写真上げろと煽り
上げたら蜘蛛の子散らしたように静まりかえる。

そんなスレですね

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:05:30.01 ID:A9j1ae1QP

>>660
俺はD3だけど持ってるけど、D40もD2Hも持ってる。
D300は最近売ったけどね。
D90とかD7000は最初から買う気は無いけど。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:10:10.57 ID:cP01dFBd0

D3sを買った今でもD300sは好きだ
あれはあれでDXの一つの完成系だと思う

ただ、出番はほとんど無いけどな
どうしてもD3sを持ち出せない時以外に使うメリットが無い

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:51:06.96 ID:2Ooz/NbSP

>>660
もうなんだかD3を神棚に祭ってる位の勢いですな。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:56:35.59 ID:QXotHHkc0

毎日毎日D3系ばっかり持ち歩くわけにもいかんのが実情だしなぁ。
体力の違いなのかもしれないが、D3系よりはD700やD5000の方を良く持ち出す。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:30:05.98 ID:lwv0Fiy30

>>661
自慢じゃないよ
まずはD3買えっていうから書いただけ
自慢と思っちゃうのは糞尿だから仕方ないことだとは思うけどｗ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 02:51:23.77 ID:pknHkPGR0

普通D3S買えじゃねーのか？
D3なんか新品でほとんど売ってねーだろ
バッファ小せぇ片肺の出来そこないだしD3

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 03:13:42.95 ID:Vt0Ion210

どの道買えねえ癖にｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 05:40:04.68 ID:dI9sh1CZ0

>>666
いつもD3sと14-24と24-70の大三元2本＋60マクロを持ち出してる
最近、体力が付いた気がする

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:30:02.25 ID:Tj0Ywclv0

>>1->>1000
Ｄ３を新品で買えない底辺の妬み乙

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:48:29.41 ID:sJ4ieHGtO

とりあえず、SONYセンサーと、それ以外の三流センサーとでスレを分けなよ。
D3XとD3には雲泥の差がある。ボディは同じ様なもんだが。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 09:36:48.89 ID:TVTPZo9QP

>>672
D4Xが出ればD3Xの中古が出回って、みんな買えるようになると、ここがリアルなD3X話題で盛り上がっちゃうからね。

674 ：649：2011/07/07(木) 12:28:49.89 ID:kZWWChBQ0

>>655
写真の基礎についてはフィルム時代の
入門書が、以外とツボ突いてて良いかも

私も含めて写真を生業にしてない人は
まったり覚えていけば良いと思う。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:45:50.27 ID:lMFkkFjX0

>>655
＞ちなみに俺はD90とD3sを所持しているがまだまだテクが
＞未熟で恥ずかしい限り。D3ｓよりD90の方がうまく撮れる感じ。

構図やライティング関係の勉強本を買って、
気に入った作例を真似すれば上達は早いかも。

てかD90とD3sで撮った写真で具体的に何がどう違うと感じるの？
高感度耐性のあるD3sの方がシャッター速度を稼げて使い勝手はいいと思うけど。
主な違いと言えば、被写界深度やAFポイント配置だが。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:48:18.48 ID:uSKe7z9G0

D3Xって、所有者少なそうだからあんまり中古品とか出回らなさそう。
しかも、結構長く実用的に使える数少ないデジイチの様な気がするから、なおさら。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 01:48:36.63 ID:C+JpKf7B0

http://deai.mail-box.ne.jp/up/src/up2761.jpg

これがうちのD3sで、D90で撮影しました。
ちなみにMG42の実銃と一緒に撮影

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 10:23:23.57 ID:nuNFeDf80

>>677
確かに下手な写真だな。
意味の無い空間とバランス、フラッシュ光による白飛びと影。
改善するところはいっぱいある。

オマケに上の方が塗りつぶされているみたいだけどｗ

それよりも、なんで写真アップしたんだろ？？？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 10:30:59.60 ID:C+JpKf7B0

>>678
だれか、俺がD3sを所有してないなどとほざいたので
試しに写してみた。

写真としては最低レベルのもので「どうだ！みてみろ！！」
等と言うつもりは全くない。お恥ずかしい限り。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 10:43:46.07 ID:zw7fdnbf0

写真の構図云々の前に、レンズフードが曲がっているのがなんともだらしない。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 10:52:51.67 ID:j5J00Y6p0

>>679
てか、あんた誰？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 11:01:10.18 ID:C+JpKf7B0

>>681
俺は　>>655
なんか、ひどい写真上げちゃってへこんでる。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 11:06:00.87 ID:ff/h1ttQO

適材適所

なんでも高いモノが良いとは限らないわけで。

当たり前だよね。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 11:07:35.12 ID:+IMv8aj70

うーんホント残念な写真だなｗ
お金有るんで機材だけ先に揃いました。ってことだね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 11:13:53.07 ID:yTXU+xyU0

下手とかいってるやつらの写真がみてみたいわ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 12:28:33.34 ID:5WkZmGvM0

火力演習とか航空祭とか好きな人なんだろうな。
気持ちはわかる。

>>680
それにつきるな。
三八式歩兵銃殿に謝って欲しい。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 13:15:36.96 ID:pYiKaM+D0

>>677
評価!!
単に趣味的満足で高い機材使ってて
自慢する気など全くない人じゃないと機材晒しなんてできないもんだ

高い機材のスレッドって
ネタみ・ヒガみで心が歪んだ輩のレスがホント鬱陶しいからな

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 15:43:23.51 ID:K00yYlgH0

>>677
よくわからないけど、上手に撮れるD90でこうなったとして、逆にD3だとどうなるの？
それよりも実銃は銃刀法に引っ掛からないの？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 15:55:28.09 ID:xQm8a3EXP

>>680
銃の火花の映りこみを避ける為にわざとじゃないのか？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 16:19:57.54 ID:v8hmwzng0

>>688
＞それよりも実銃は銃刀法に引っ掛からないの？
無可動実銃ってのは無許可で誰でも買える。「無可動実銃」でググってみ。
>>677氏のもそうじゃないの？
銃口を撮してないのも、そういう理由（塞がっている）かと。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 16:25:10.79 ID:zw7fdnbf0

火花の写りこみ？なんですかそれ（ｗ
機械ものが好きな人なら、パーツの取付は正しくやってもらいたいものです。
677の写真見たら、機材使ってないのだな～とだいたいの人は感じるはずです。
きちんとカチッと音がするまで回して装着しないと、
フードが外れやすいですし、広角側では画面の隅がケラれます。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 16:30:34.81 ID:0xGqB9a6O

>>677

とりあえず三脚使ったら？
写真見てないけど

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 16:43:52.37 ID:xQm8a3EXP

>>691
まあいいやｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 17:38:06.99 ID:c+upu1h20

>>677
「ぼくのじまんの銃とカメラ」オタクな中学生感覚でいいねw
下手でも晒しただけエライ。
しかしカメラ好きは鉄砲とか電車とか飛行機とかそういうの好きな人多いね。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 20:03:24.63 ID:d22jca7F0

やっぱりそうか・・・
俺も、昔は鉄道マニアで飛行機好き。おまけにＧＵＮとか言う雑誌を毎月買っていた。
好きが高じて、猟銃取扱い免許まで取って、エアライフル射撃までやってた。

さすがに年食った今は、カメラの他には、腕時計とビンテージバイク。
さすがにビンテージカーは一時乗ってたが、今は金が無くて無理ｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 00:48:22.08 ID:VJArAcHQ0

D3Xユーザーは24MPの凄さについて画像も交えて語ってみてくれないか。
D3ユーザーの俺より是非お願いします。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 01:27:09.53 ID:8uzlmnoK0

>>660
>一度上を味わったら、2度と下の生活は出来ない。麻薬のようなもの。
重いなどと言っている奴は、実際には持っていないだろうｗ

あまりにも金銭感覚の無いニート的発想w
カメラごときにそこまで没頭できれば或る意味凄いわな。
俺はD3とD700を使い分けてたが結局D3を売った。金に成ったからな。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 08:32:37.62 ID:TRE7ZM0P0

>>697
>カメラごときにそこまで没頭できれば或る意味凄いわな。
>俺はD3とD700を使い分けてたが結局D3を売った。金に成ったからな。

趣味の世界で数十万なんて割と当たり前に使うものだと思うが、あまり写真に興味ないならD700で十分かもね。
会社の同僚で釣りが好きな奴がいるが、竿と糸で魚を釣るだけのあんな趣味でもメチャメチャ金かかるらしいぞｗ
安物で我慢できる人は金がないかそもそもあまり興味がないかのどちらかという、当たり前のことを言ってるだけでしょ。

例えば、オレはトヨタのカムリからBMWの3シリーズに乗り換えたが、もうカムリに戻ろうとは思わないけどね。
カムリで十分だという人がいても、車なんて動けば何でもいい人なんだなーとしか思わない。カメラも同じ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 09:28:37.59 ID:vBpU9WNB0

>>697
>カメラごとき

お前、写真をなめてるのか？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 09:51:22.11 ID:C0T2Ug5Q0

写真が撮れれば機材にはあまりこだわりが無い人、
機材がとにかく好きな人、
両方好きな人、
そういう自分が好きな人、
色んな人がいますから、
オレはこうだって主張の押しつけは良く無いですよ。
しょせん人の作った道具です。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 09:55:45.56 ID:ZLmOCzug0

>>697
金も無い、腕も無い、こだわりも無い
だからD3売ったんでしょ？

ま、いいんじゃない？
趣味なんだから

それにしても、D3売るほど生活が苦しいとは…
いとあわれなりw

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 10:49:11.68 ID:C0T2Ug5Q0

いやちょっとまて、D3売った金で彼女と旅行でも行ったかもしれないぞ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 11:19:52.26 ID:gQx6lywHO

上手い奴は何使っても上手い。
そしてその逆も然り。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 13:00:31.13 ID:Yx8b/8G1O

>>702
普通はD3売らなくても彼女と旅行に行く金くらいあるだろｗ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 14:10:50.08 ID:LltuWZOP0

我が家にもD700 とD3sが在るけど
かみさんと使い分けてるよ。

素人の趣味だからこそある意味コスト無視出来るわけで、他人様に「金銭感覚かが…」なんてナンセンスなお話(笑)

釣りや自転車、はたまた車や天体観測も
沼は深いみたいらしいし。

まぁ、とにかく手持ち機材でガンガン撮ろうって感じw

706 ：697：2011/07/09(土) 14:51:54.43 ID:8uzlmnoK0

660の言ってることが俺には逆に押し付けや決め付けに感じられたから嫌味っぽく書いた。他の人すまんかったよ。
今までD1系、D2系使ってきてD2桁、3桁とは全く違う良さが有ったから使い続けてきたけど、
D3とD700とはファインダー以外に大きな差が感じられないんだよ。どの点が良いか教えて欲しい。
機材もいろいろ買ったしいろんなイベントにも行き尽くたからそろそろ飽きてきたのかもしれない。何年も没頭できる人が羨ましいのは本音。

>698
カムリと3尻は圧倒的に違うと思う。俺もALPINA B10 3.2に乗ってるけど本家E39とは全く違うから乗ってる。
多分20年は乗ることになるだろうから結果的にコスパも良いしね。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 15:54:42.88 ID:VJArAcHQ0

誰かD3XにDXレンズを常用している人いない？

708 ：忍法帖【Lv=28,xxxPT】：2011/07/09(土) 16:40:40.09 ID:RbDgdL2h0

…それはフルサイズのメリットないやんｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 16:51:06.80 ID:j7kcosfrP

誰得だよ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 16:54:38.55 ID:ZLmOCzug0

D3Xが1台売れただけ、ニコンが得してるな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 17:39:21.65 ID:9nzBoinz0

http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0530.jpg

ちょっとしっかり撮影してみた。D3sで撮影
まだまだよい写真があるけど。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 17:56:06.25 ID:PDpSvRlh0

>>706
まぁ機材の話については、D3持ってないけど、違いは余り無いように思う。
D700の方がゴミ取り付いたとか
細々した違いしか思い浮かばないかな。

自分たちは山と街角スナップだけど
まだまだ撮りきったなんて言えないなぁ
なんて言うか、「コレ!!」って被写体と
出逢う事を祈ります

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 18:03:47.24 ID:j7kcosfrP

>>712
シャッター音の違いはかなり大きいと思うが
D700でいいやと思ってたけどあまりのシャッター音のショボさにD3買ったのは良い思い出

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 18:48:24.14 ID:vBpU9WNB0

>>709
D3sと55-300/4.5-5.6で使ってる
300mm側なら四隅の光量落ちさえ我慢できれば激安望遠として使えなくも無い

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1771943.jpg

70-200を買うまでの繋ぎに使用かと思ってる

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 18:54:54.26 ID:ZLmOCzug0

>>714
写真をなめてるなw

早く70-200買っちまえよ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 19:02:59.89 ID:vBpU9WNB0

>>715
無理ｗ
先月末にD3sと14-24/2.8と24-70/2.8を買ったばかりだから無理
先々月はD300sとレンズ2本を買った

あと数ヶ月は予算確保できない

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 19:10:34.51 ID:C0T2Ug5Q0

70-300VR2が安いけど値段の割には良いよ。
タムロン辺りも競合になるけどね。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 19:11:10.25 ID:ZLmOCzug0

>>716
ちょいまち
先々月のレンズ2本ってなんぞや？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 19:16:18.39 ID:vBpU9WNB0

>>717
70-300か…検討してみる
24-70が一番なんだけどD3sと大三元3本を持ち歩く自信がない

>>718
確かDXのΣの10mm対角魚眼と50/1.8だったはず
カメラ買って3ヶ月なので普通の人より買うペースが早いと思ってもらえれば

ようやく揃った状態

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 19:18:58.64 ID:gQx6lywHO

D700とはシャッターやミラーの切れが全然違うんだが…
ホントにみんな使ってるのか？
目を瞑ってても音で分かるぞ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 19:23:34.83 ID:vBpU9WNB0

ちなみに、上の55-300は3ヶ月前にカメラデビューしたときのD3100のキットズーム
それまでカメラに全く興味がなかったのに、はまってしまったｗ

D3100：絵はいいけど、親指AFが出来ないとか、色々と機能に不満
D300s：機能はいいし、AFもいいけど、高感度が物足りない
D3s：文句なし

>>720
D700の音は知らないけど、D3sの音はいいよね
微かな金属音の残響が美しい
D300sのシャッター音もD3100から乗り換えて感動したけど、D3sはそれ以上に良かった

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 19:32:45.62 ID:8uzlmnoK0

そりゃ全然違うよ。D700はパチョーンって寂しい感じがしたけどそれはそれで静かで良いけどな。

D1Hの難聴に成るようなシャッターとD2Hsの切れの良いシャッターに慣れてたらD3は全く感動が無かった。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 19:41:50.00 ID:vBpU9WNB0

ただ、こういう安レンズを付けるのは四隅がどうとか言うよりも
みっともないと言う問題が付きまとう

別にカメラで見栄張るわけじゃないけど、まるで本体だけ無理して買った感が漂う

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 20:00:54.59 ID:TuX3p9iE0

店頭でしか試した事の無い奴らは、シャッター音について語るなよｗ
Ｄ３シリーズのシャッター音、最高だろ？

ま、安物の雰囲気が好きな奴も居るから、しゃーないかｗ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 20:07:55.38 ID:gQx6lywHO

いまさらD2系とか(笑)
D3系は遥かに切れがあるよ。
D2はむしろD300が近い。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 20:10:37.14 ID:TuX3p9iE0

>>714
Ｄ３ＳでＤＸレンズを使う勿体無さはともかく、いい描写してるジャン。
さすがニッコール。
写真自体も、まあ、いいよね。

>>711の写真って、ISO360なんだけど、露出アンダー部少しノイジーじゃね？
D3Sなのにこんなもん？　D3XのISO400でももう少しましな気が・・・
電車が走ってないところがいいよねｗ　しかも逆光だし・・・

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 20:20:18.45 ID:TuX3p9iE0

>D3XのISO400でももう少しましな気が・・・
間違えた、D3XのISO800の方が、もっとマシだ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 20:25:16.69 ID:PDpSvRlh0

>>716
買い方が激しいなw

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 21:10:48.45 ID:ofZ2fJI20

>>728
飽きるのもw

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 21:19:24.09 ID:TyR3Boyy0

>>719俺は
D3sに大三元　105マクロ
三脚持ち歩いているよ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 21:29:48.45 ID:vBpU9WNB0

>>726
まあ、写真自体は失敗した1枚なんだけどね
ピンは来てたので画質評価用に上げた
茎の長い部分が無駄だし、右が切れてるから構図的にダメ
左上の白いボケもうるさいし

>>730
三脚は使わないので、手持ちだろうな
持ち運べなくもない気はするものの、70-200を手持ちというのも危険な気がする

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:57:32.49 ID:ZyECO8ew0

http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0531.jpg

>>711 の写真はシャッター　1/8000 ISO 360

この写真はシャッター　1/1250 ISO 400

こんなもんかなD3sでは。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 01:36:39.22 ID:z5z/j9oV0

http://www.komamura.co.jp/digital/LD.html

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 01:38:55.01 ID:3PamYKTQ0

>>720
ぜんぜん音違うね。
今日久しぶりにD700のシャッターをお店で切ったがまぁこれはこれでありかなとも思ったw
D3Sの方が音は好き。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 06:44:04.32 ID:iwdPDbjo0

>>732
24mm 1/1250 ISO 400 F2.8
何でこんな設定で撮ったの？F8かF11ぐらいに絞らないと
ISO感度もあげる必要は無い

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 07:05:47.10 ID:ZxlSoPKc0

733のリンク先の製品って、かなり前から有るんだが、D3でも使えるのかな？
Nikonマウントの対応表が、FujiS3proの時代で止まってるんだが、
Nikonのカメラなら平気なんだろうか？
S5も載ってないとは、やる気あるんだろうか？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 08:24:00.93 ID:Ya6jmcU60

>>735
24-70開放画質を試したかったのでは？
貼るならレンズスレにしろとは思うけど。
今更なんでこんなのわざわざアップしたのかは意味不明。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 08:51:05.16 ID:VZjUmOL/0

レンズの良し悪しも重要だが、撮る側の撮り方ももっと重要なのが良く分かる。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 09:15:22.67 ID:ACYqQ2ky0

>>736
使えないことはないが、FXフォーマットになってマウント径に対する画面サイズが大きくなったので、アオリ量に余裕がなくなった。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 11:46:54.30 ID:yJfhgQ7v0

シャッター音は音に気を使う状況ではどっちもうるさいよ。
音は違っても音の大きさは似たようなもの、っつーか
マニアのこだわりの範疇だな。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 11:49:16.54 ID:DpFOzeg20

>>626
いつになれば、お前はまともな画像を出すんだ。逃げ回ってるのか？
マジメにやれよ。

日時もF値も異なるが、同じレンズ（Σ70mmマクロ）での撮影。
SD1　　http://maros-images.sakura.ne.jp/images/sd1_70f5_hi_2.jpg
SD15　http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/sd15vseos7d_sd15_70_2.jpg
7D　　 http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_2.jpg

ほぼ中央をピクセル等倍で抜き出すと、こんな感じだ。
画素数が異なるので写っている大きさも違う。7Dは1800万画素で一応は最も多画素。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309787689849.jpg

7Dはモルタルに見えてしまう。SD15は画素数不足で解像限界を超えてる。
SD1だけは見事に解像している。

D3Xの名誉に賭けて、このSD1に勝てる写真を出せと言ってるんだ。ちゃんとやれ。

＞いいから、俺がＵｐした画像を、遠景の屋根とか、
＞電線とか、ピクセル４倍とか、８倍で見てみろ。

500%拡大
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309791898993.jpg

JPEGの圧縮ノイズは酷いわ電線は途切れ途切れで背景に溶け込んでるわ屋根はモアレてるわ、
何を見てお前はこんな糞画像をD3Xのチャンピオン画像だと主張しているんだ・・

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:01:51.51 ID:yJfhgQ7v0

どの辺が見事なのかわかるともっとウケると思うが。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:05:57.27 ID:DpFOzeg20

>>742
D3Xなら、この壁を解像するか？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309787689849.jpg

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:13:52.09 ID:yJfhgQ7v0

そうかわかった。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:24:01.87 ID:DpFOzeg20

拾ってきた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

上がフォーサーズ、中がFoveon（SD14）、下が5Dだ。同じレンズ。70mm＠55-200。
画像中央のべランダ格子、屋根の質感とか、SD14が抜きん出てる。
同じ70mmだからセンサーサイズの差で画角の差が出ている状態だ。

画角を揃えれば、このSD14に、7Dなら同等の解像を見せるし、D3Xならば余裕で勝てる。
が、SD1に対しては、D3Xは本気の画像を出さねば、絶対に勝てないよ。

ウジウジ煽ってないで本気を出せ。　＞ID:rU+m+Pzg0

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:28:23.54 ID:yJfhgQ7v0

ＯＫよくわかった。
そろそろD3の話題に戻ろう。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:30:00.86 ID:iwdPDbjo0

>>741
そんな写真を撮るためにカメラやってるの？

評価用とはいえ、それなりの被写体を選んで
それなりに頑張って撮って欲しい

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:33:30.56 ID:cx/4qYzX0

>>741
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 09:04:33.75 ID:VZjUmOL/0
結局フォビオンって、現時点でも色に関しちゃ殆ど色分離していないのを、
無理やり増幅して色を付けてるから、色が変なんだろ？
もともとむちゃくちゃS/Nが悪いんだよな。
解像度にしたって、ベイヤーに比べて解像度が上げられる可能性がある。
っつうだけみたいだしな。

>> ID:DpFOzeg20
自分で買えｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:35:37.58 ID:DpFOzeg20

>>747-748
どうでも良い糞レスを入れるなよ。お前は＞ID:rU+m+Pzg0か？

ウジウジ煽ってないで本気を出せ、だ。

こんな糞画像がＤ３Ｘのチャンピオン画像で良いのか？
http://xepid.com/src/up-xepid18500.jpg

＞いいから、俺がＵｐした画像を、遠景の屋根とか、電線とか、ピクセル４倍とか、８倍で見てみろ。

500%拡大
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309791898993.jpg

JPEGの圧縮ノイズは酷いわ電線は途切れ途切れで背景に溶け込んでるわ屋根はモアレてるわ、
何を見てお前はこんな糞画像をD3Xのチャンピオン画像だと主張しているんだ・・

マジメにやれよ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:38:07.53 ID:iwdPDbjo0

>>749
>こんな糞画像がＤ３Ｘのチャンピオン画像で良いのか？

かまわないから、その変態センサーのカメラと一緒にどっか行って

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:45:34.13 ID:cx/4qYzX0

ま、別にSD1が５万でもいらないからｗ

http://xepid.com/src/up-xepid18584.bmp

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:45:44.80 ID:iwdPDbjo0

>>749
見れば見るほど汚い写真だ、何もかもがダメ

構図も悪いし、何が主題で副題なのかも分からない
空も汚いし、全部が汚い
これを人に見せようと思った神経を疑う

高いカメラを使ってこんな写真しか撮れないのなら、カメラをやめたほうがいい

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:54:07.25 ID:cx/4qYzX0

>構図も悪いし、何が主題で副題なのかも分からない
>空も汚いし、全部が汚い
>これを人に見せようと思った神経を疑う

だから、２ｃｈに貼ったのですが、何か？　
D3X買って、しばらくしてから最初に遠出した時撮影した中の、まあボツ作品ですｗ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:54:41.10 ID:UYoe5Er/0

チャンピオン画像ってｗ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 13:03:42.92 ID:cx/4qYzX0

どうせ、解像度の話しかしてないだろｗ
単なる解像度なら、写真としての完成度は低くても、
D3Xは常にチャンピオンｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 13:04:09.49 ID:SgX4xvQBO

結局、Ｄ３ＸでもＳＤ１には勝てないのか。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 13:28:19.53 ID:DpFOzeg20

負け犬の煽り発狂は時間の無駄だ。

こんな状態の箇所を
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309791898993.jpg

この画像から見つけてみろ。
http://maros-images.sakura.ne.jp/images/sd1_70f5_hi_2.jpg
レンズの倍率色収差はレンズ側だからどうでも良いぞ。

そして、D3Xのチャンピオン画像を出せ。

7Dにであれば、勝てるだろ？SD1には勝てるのか？だ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309787689849.jpg

マジメにやれよ。本気を出せ。クズども。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:10:32.26 ID:iwdPDbjo0

>>753
あんたじゃない、SD1とかいう変態カメラの奴だよ
汚いビルばかり写ってるやつ
あんたのは別に悪い写真じゃない

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:12:04.66 ID:iwdPDbjo0

>>755
迷惑だから、俺がSD1スレに行って辞めて貰うよう言って来る

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 15:05:33.43 ID:0z0cEL5p0

>>729
飽きたらくれ(爆)

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 15:17:05.84 ID:0z0cEL5p0

>>736
ん～
電気接点は無さそうなんで大丈夫じゃね？
レンズシャッターなレンズはシンクロケーブルを…位でしょ？

しかし魅惑的なデバイスだな…
三脚・雲台、撮影スタイル迄見直しだとしても。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:11:36.22 ID:UYoe5Er/0

SD1信者はなぜD3を攻撃するんだ？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 17:12:58.48 ID:KKZDCOwi0

持物と自分が自己同一化しちゃった可哀想な人なんだよ。
放っておこうよ。バッカみたい。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 17:19:13.63 ID:p6D8vSZ8P

>>757
SD1をFマウントで出してから出直してこい！
話はそれからだ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 18:14:31.88 ID:cx/4qYzX0

うざい奴。やはりSD1スレの奴だったのか・・・
シグマのカメラなら、フォベオン全く欲しいと思わないのに。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 19:02:19.24 ID:DpFOzeg20

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 19:04:23.84 ID:DpFOzeg20

>>765
お前の様な異常者はニコンは似合わん。オリンパスでも使っておけ。
SD1に勝てるD3X画像が出せないのなら引っ込んでいれば良いんだ。ウジ虫オリンパめが。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 19:22:54.45 ID:HdCd32I30

早く出せ。異常者（基地害オリンパ）ども。

日時もF値も異なるが、同じレンズ（Σ70mmマクロ）での撮影。
SD1　　http://maros-images.sakura.ne.jp/images/sd1_70f5_hi_2.jpg
SD15　http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/sd15vseos7d_sd15_70_2.jpg
7D　　 http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_2.jpg

ほぼ中央をピクセル等倍で抜き出すと、こんな感じだ。
画素数が異なるので写っている大きさも違う。7Dは1800万画素で一応は最も多画素。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309787689849.jpg

7Dはモルタルに見えてしまう。SD15は画素数不足で解像限界を超えてる。
SD1だけは見事に解像している。

D3Xの名誉に賭けて、このSD1に勝てる写真を出せと言ってるんだ。ちゃんとやれ。

http://xepid.com/src/up-xepid18500.jpg
＞いいから、俺がＵｐした画像を、遠景の屋根とか、電線とか、ピクセル４倍とか、８倍で見てみろ。

D3X 500%拡大
http://xepid.com/src/up-xepid18584.bmp
SD1 500%拡大
http://xepid.com/src/up-xepid18587.bmp

JPEGの圧縮ノイズは酷いわ電線は途切れ途切れで背景に溶け込んでるわ屋根はモアレてるわ、
何を見てお前はこんな糞画像をD3Xのチャンピオン画像だと主張しているんだ・・

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 19:32:15.07 ID:qus89K530

おまえら、maroって言う奴、本人じゃねえの？
単なる一介のファンが、そこまで勝手に画像を張るのか？ふつう。
ニコンスレから出て行けよｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 20:57:00.59 ID:DpFOzeg20

要するに、D3XではSD1に優る解像の絵は出せないわけだな？

アホみたいに強がりやがって。時間の無駄だったわ。基地害オリンパめが。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 21:05:51.57 ID:UXet9ZrE0

SD1じゃ、フォビオンでさえもベイヤーのD3Xには劣る事なら分かったｗ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:01:57.20 ID:UYoe5Er/0

SD1信者が異常者だってことはわかったｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:32:42.08 ID:SgX4xvQBO

優る絵を出してから強がれ、タコ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:41:35.44 ID:wafFQt/y0

>>ID:SgX4xvQBO
ごみみたいな、ビルの屋根の写真を出して何いってんだｗ
フォベオンまで使ってあの程度なのにｗｗｗ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:45:43.63 ID:7qc46quM0

あの、SD1とか７Dとかでサンプル上げた奴、
そんだけ買えればD3X買えただろうにｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:45:57.00 ID:7qc46quM0

あの、SD1とか７Dとかでサンプル上げた奴、
そんだけ買えればD3X買えただろうにｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 22:47:51.25 ID:4FyF39p70

>>773
で、チミは機材は何を使ってるの？　サンプルは貼れるの？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:12:43.22 ID:kvWvQiaT0

やっぱりレンズの選択とかも大事だし
結局バランスの問題だとよくわかったよ。
心のバランスも含めて。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:18:05.52 ID:DpFOzeg20

そんなにも悔しいなら、中判に勝てる像を探すか？

中判7320*5484の中から中央部分1/6、2928*2193（642万画素分）を切り出せば
それはフォーサーズサイズと言える。つまりはこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261216686413.jpg
フォーサーズサイズへのトリミング領域
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261218635668.jpg

フォーサーズの４倍の範囲であればD3Xの撮れるエリアだ。
D3Xのまともな絵をひとつくらい出しなよ。ここはD3Xのスレだろ？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:20:22.00 ID:DpFOzeg20

そもそもさ。
ID:rU+m+Pzg0 が勝てもしないのに強がるから、お前ら赤っ恥なんだよ。

もう少し、現実を真摯に受け止めてみたらどうだ？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:31:00.40 ID:sUcdIU0g0

>> ID:DpFOzeg20
D3X欲しくても買えないその悔しさ。ここにぶつけるその気持ち。
最初からよく分かっていますｗｗｗ

写真の腕も悪くて、解像度だけに夢中ｗ　下らんビルの写真しかUｐ出来無い
そんなあなたは、ぜひ、次は自分の機材でUpしてください。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:31:15.60 ID:sUcdIU0g0

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:34:00.89 ID:SgX4xvQBO

で、SD1や645に優る画像は出せたのか？
出せば済む話なのに何故出せないんだ･･･

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:36:49.75 ID:7hYgFJg80

>>779
お前さん、貼る写真が全部D3Xに勝ててねえじゃねえかｗ　

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:43:02.24 ID:UhNcSwVa0

な、だから言ったろ。　中途半端な写真じゃUpしてもどうってこと無いけど、
一度そこそこ良い写真をUpすると、それをやっかむロクな機材持ってないサンプル乞食が、
さんざん貶して次のサンプルUpさせようと必死になるから、相手にスンナｗ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:43:13.59 ID:UYoe5Er/0

まだSD1信者が居座ってるのか。
そんなに人に認めてもらいたいのか？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:57:12.54 ID:qPRoYLPA0

あーフォベオン厨うざい！　取柄はフォベオンだけで、
機材としてはどうって事のないカメラなのに・・・SD1。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 02:59:43.49 ID:fSMbbIZw0

なんでこのスレこんなにキモイの？
よくありがちなユーザー同士の情報交換などがほとんどない。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 04:48:33.31 ID:JEb5nIyY0

SD1信者が糞画像で荒らしてるんだもん

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:23:19.93 ID:gPYrnzbB0

>788
じゃあお前からやってみ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:19:58.72 ID:8ZtpthSc0

もうとっくに語りつくしちゃったもん。
元々慣れた人が多いのと不満の少ない機種だから
古いユーザーほど話題なんてないよ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:45:23.62 ID:jtXqkv5s0

他所は初心者の質問で伸びてるだけだしな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:45:26.27 ID:jfS+owdY0

>>788
発売初期に買った人はまったり仲良くやってたよ
中古が手頃な価格になってから変なのが涌くようになった

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:33:23.80 ID:lPKD5/Pa0

いまさら情報交換とかないしな。
ニコンの中の人がここを覗いているなら後継機に要望はいくつかあるんだが。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 16:14:16.80 ID:983ETlyj0

そろそろバッファを増設して貰うかな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 16:33:23.86 ID:F41S21JyP

>>795
あと1週間しかないよ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 16:40:30.26 ID:+Wiuru9Q0

D4って今年の秋くらい？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:26:32.27 ID:2i4FYsLo0

>>795
D3s買えばいいのに

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:42:22.71 ID:GJ75gslY0

画質だけがすべてと思っているSD1厨がいるようですね。

そのSD1とやらで動きモノ撮れるの？
撮れないの？　あ、そう。
じゃあいらない。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:44:17.83 ID:F41S21JyP

>>799
撮れるんじゃね

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:46:56.62 ID:GJ75gslY0

いや、撮れないよ。D3sよりは。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:04:48.46 ID:Xb03uLu00

フォベオン程度でシグマに乗り換えるぐらいなら、
最初からニコンとかD3シリーズとか、使わないだろｗ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:22:02.51 ID:F41S21JyP

>>801
そんなこと言ってるあんたより、動体撮り上手い人が撮れば、
あんたのD3sよりも撮れる気がするw

要るか要らないかは不問ねw

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:36:18.13 ID:GJ75gslY0

なんかアホが食いついてきたな

機材スレで上手下手を論じるアホ。SD1ほしいなら買ったら？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:37:33.90 ID:hkHuHs4Y0

動体撮り上手い人が撮り比べれば、なおさらD3sの方が良く撮れる気がするｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:51:26.10 ID:V+zUc75q0

ニコン好きは、シグマのカメラ買わねえと思うがｗ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:19:38.36 ID:whBYQG010

>>791
>>793
>>794

じゃあこのスレ見る理由は何なのさ？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:50:43.58 ID:PmHAtqj+P

>>805
そんな当たり前のことをw
カメラ本来の格が違いすぎる

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 11:47:18.70 ID:gPBNXkMX0

一眼レフをシステムとして考えると選べないな。
ファベ音とやらはよく知らないけど
マニアではないから局部的な好奇心では
カメラは選べない。

遊びとしていろいろ買って比べたりするのは
楽しいだろうと思いますよ。

それと受光素子以外にもカメラにはいろいろ要素があって
レンズにも予算を配分しなければいけないから、そっちに
お金をかけないのはなんかバランス悪いなあって思っちゃ
いますね。
とにかくトータルなシステムと考えるとキヤノンかニコンか
っていうことになってしまうなあ。
つまんないけどね、それだけじゃ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 12:23:27.51 ID:PmHAtqj+P

D3を買うくらいの人って、普通はDPとか買って見るだろ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 12:53:42.95 ID:z08AZWkW0

銀塩時代はカメラとフィルム＝センサーの組み合わせを自由にできてよかったな。
フォベオンは一度D3で使ってみたいな。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 12:56:27.76 ID:gPBNXkMX0

DPってダブルプレイかデパートか？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 15:42:30.88 ID:KXioJZ2/0

>>811
フォベオン厨、乙！　　フルサイズで作れればなｗ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 15:54:34.31 ID:1QCRc2Y80

>>812
前期のポケモン

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:48:17.39 ID:gFDG0wF30

>>810
DPじゃなくてX100を買った
あれならD3のサブとして満足できる

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:10:31.34 ID:ZfFN23Zp0

うちのD3のサブは、3つながりでD300とD3000
FXとDX、CMOSとCCDで住み分けしている

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:28:15.36 ID:PmHAtqj+P

>>815
D300売っちゃったから、
D3,D2H,D40,DP2
DP2はコンデジ感覚で使うとiPhoneの方がいいぐらいｗ

ミラーレススレに書いたけど、こんなのが出たら欲しい。

形としてはD3100からペンタ部分を削ったような形。
グリップは無く、バッテリーはミラーボックス下に入る。
マウント周りは従来のペンタから繋がる形ではなく、マウントの金属よりちょっと太い円形になる。
ちょうどDP2xを少し厚くし、少し背を高くした感じ。DP2xのレンズの所がマウントになってる。
高感度めちゃんこ良いDX8mp。基準感度iso50。常用最高感度iso6400。最高感度は25400

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:21:44.05 ID:+YsZDjvf0

>>795
「Ｄ３ｓ」＆「Ｄ３ｘ」もバッファメモリを増設してくれるか聞いてみた

以下、メーカーの回答
・「Ｄ３ｓ」「Ｄ３ｘ」は非対応である
・「Ｄ３ｓ」「Ｄ３ｘ」のバッファ容量は非公開だが、「Ｄ３」よりはマシである
（Ｄ３のメモリ容量は１ＧＢ）
・「Ｄ３ｓ」「Ｄ３ｘ」もサービスの対象にして欲しいという要望は承った
・その場合の予算は１０万円以下で、と俺の意見を伝えておいた

819 ：367：2011/07/13(水) 22:59:44.73 ID:nzhqqrQj0

おれ別に連写しないからバッファ増設いらね。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:45:43.12 ID:y95KoFYP0

いまさらバッファの増設に金使うぐらいなら、D4購入の準備をする。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:01:04.85 ID:bCUq+TcP0

D3s以上のバッファいるのですか

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 08:37:44.54 ID:PT4Yj6iC0

>>821
俺は野鳥撮影に使ってるけど、もう少し欲しいと思う場面も屡。
でも多くの場合は十分に足りてるから増設の必要性は感じない。

って事で使ってるフィールドで感じ方は人夫々って事。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:49:55.03 ID:MyQfr23f0

D4について予想するスレって、まだ無いんだね。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:56:06.58 ID:ySQ5qMwl0

D4の４という数字が嫌いなのでD５まで待つ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 05:48:43.84 ID:ckNjB2X90

野口さんが宇宙で使ってるカメラがD3ｓでちょっと嬉しかった
http://twitpic.com/5qjqz8

これレンズはなんだろ？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:10:49.82 ID:cwrKhbHf0

たしかNASAロシア連邦宇宙局も
14-24mm f2.8G EDを発注してましたね

ロシア
http://www.hossit.com/trip-globe/

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 15:38:00.74 ID:zeLmxNIs0

誰か応援たのむ

安価で指定されたものを皆で全力で探してうｐするスレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1310884141/

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 17:23:26.45 ID:SLWJaB0B0

駆け込みでD３のバッファ増設、ついでにOHで１０万円コース・・・あう

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 17:33:08.22 ID:n07zUYvR0

D4の購入資金に当てるという選択肢は無し？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:17:28.23 ID:SftsNFVg0

同時ならちょっとは安いんじゃない？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 19:44:20.64 ID:crX5iR4a0

今のマシンとか次期マシンとかを購入する手口や
心配などなんでする。買えるときゃ買えるしだめなときは
だめだろうし、子供のお小遣いでなんかを買うような話は
しないでよ。自活する大人なんだろ、ここの住人は。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:46:52.54 ID:YX9o82bp0

>>831
きみが何か他に面白いネタでもレス出来るの？
作例とかＵｐしてみたら？　それも出来ないの？　大人なんだろ？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 21:58:58.78 ID:nBu9HxhI0

>>831
大人は、そんな書き込みしねえからｗｗｗ
まず、何でもいいから、デジタルのカメラ買えよｗ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 04:07:15.17 ID:DWPpZaR/0

>>820
それ、正解。
変なセンサーじゃなく、素直にソニーを積めよ。＞ニコン

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:50:44.53 ID:vz7LdmQX0

犬の散歩しながらD3ぶら下げてる人とすれ違った。
散歩で使ってる人始めて見たよ…。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:34:51.50 ID:FKI+FpZI0

>>835
俺も普通にスナップカメラとして持ち歩いてるよw
でも昨日D3100買ったので散歩はそっちメインになるかも。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:24:32.08 ID:HLydhXa60

たぶん、D3かD3ｓ。素晴らしい。
ttp://media.zenfs.com/en_us/News/gettyimages.com/112183568-20110717-150615-615.jpg

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:33:43.63 ID:IHFlv1mB0

普段鉄撮りの置きピン派なんだけど、AF追従の力はどんなもんかと思って使ってみたら、前から来る機関車は7発中3枚しかピントが来てなかった。

もちろんAF-Cにしてるけど、前の方のレスでは親指AFがいいと書いてあったが、シャッターボタン押しながらのAF追従じゃダメなの？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:04:59.84 ID:pUMDX1TY0

当たり率は状況や狙う場所、レンズでも違うからなんとも言えないが、
そんなもんといえばそんなもんかと。
半押しAFに慣れてるならそれでもいいでしょ。
親指AF＋レリーズ優先は動体、静物、置きピン、随時MFに切り替え無しで
対応できるから慣れると便利ってだけ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:11:27.19 ID:muMUz9pZ0

>>839
なるほど。AFの知識が乏しかったから助かりました。
D4ではもう少し良くなるといいなあ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:24:33.94 ID:gxEQDD5sP

D3と一緒にかった
24-70G/70-200GVR2/Micro60G/50-1.4G
今手元に残っているのは28-300だけｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:15:18.15 ID:eUi630rGO

>>838
レンズによるだろ。
俺はF5の頃から180mm以上で裏切られた事ないよ。（激遅ズーム除いて）

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:31:35.76 ID:V+5Ss1c70

28-300か…　オレもここのところそれを付けっ放しｗ　ＶＲが効く分、
撮影範囲が広いんだよね。ズーム比が大きくて、色収差が少なくて、結構良い。
画質良くても、ぶれてちゃ、しゃー無いｗ

ナノクリ大三元は買いたいんだが、オレもＦ５以前からニコン派なので、
何度大三元を買い換えた事か。三回ぐらいかな。それ以前は明るい
広角ズームは無かったけど。　　　大三元は、型遅れで良いから、
28/1.4とかの単焦点を買った方が写真自体も楽しめる気がするし…
シフトレンズなんかも、オレ的には使い道が多くて魅力的だしな。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:59:46.26 ID:gxEQDD5sP

>>843
28-300以外は単焦点レンズ（マニュアル）のみとなりましたｗ
写真撮るならＭＦの方が楽しくて好き
自分の場合、記録写真なら28-300かM4/3で十分と。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:00:10.97 ID:3sAnrKa+0

>>751 >>768
何故、お前は改作したんだ？５００％でちゃんとやれよ。
ベイヤで勝てるワケが無かろう。

-----

日時もF値も異なるが、同じレンズ（Σ70mmマクロ）での撮影。
SD1　　http://maros-images.sakura.ne.jp/images/sd1_70f5_hi_2.jpg
SD15　http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/sd15vseos7d_sd15_70_2.jpg
7D　　 http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_2.jpg

ほぼ中央をピクセル等倍で抜き出すと、こんな感じだ。
画素数が異なるので写っている大きさも違う。7Dは1800万画素で一応は最も多画素。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309787689849.jpg

7Dはモルタルに見えてしまう。SD15は画素数不足で解像限界を超えてる。
SD1だけは見事に解像している。

D3Xの名誉に賭けて、このSD1に勝てる写真を出せと言ってるんだ。ちゃんとやれ。

こんな糞画像がＤ３Ｘのチャンピオン画像で良いのか？
http://xepid.com/src/up-xepid18500.jpg

＞いいから、俺がＵｐした画像を、遠景の屋根とか、電線とか、ピクセル４倍とか、８倍で見てみろ。

500%拡大
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309791898993.jpg

JPEGの圧縮ノイズは酷いわ電線は途切れ途切れで背景に溶け込んでるわ屋根はモアレてるわ、
何を見てお前はこんな糞画像をD3Xのチャンピオン画像だと主張しているんだ・・

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 21:35:19.13 ID:V+5Ss1c70

http://xepid.com/src/up-xepid18500.jpg
↑
剣が峰の富士山測候所が写ってるから、良いんじゃねｗ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 02:02:50.80 ID:2wlY87qZ0

しょーもない解像の話なんかより、
お前ら1枚でも　>>837　みたいなスゲー写真とったことあんの？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 02:40:00.31 ID:CKRrjnyw0

高校野球の応援とかの方が、もっと感動的な写真が撮れると思うが…
あんまりスゲー写真見たこと無いんかな？

それよりこっちの方が凄いんじゃね
http://c.img-dpreview.com/0215927-01.jpg

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 03:24:35.28 ID:cP+HAr2+0

スゲー写真ってだけなら携帯でも撮れるからな。
何故そこでD3Xなのか、と考えれば、やはり解像面しか残らない。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:15:35.47 ID:9xIGXTD80

>>828
おれも同じ依頼して、ニッコールクラブ割引適用しても8.5万円。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:10:20.16 ID:ENu2V3MY0

まあ、10万じゃD3s買えないしな。でもメモリ増設だけでよかったような…とか言うと泣いちゃうか?
そう。20万かければD3sに乗り換えられたとか…D3s欲しいな。いや、もう少しだけ我慢すればきっと新型が…以降ループ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:40:15.68 ID:K0uEy/KR0

D3クラス使ってると、少しぐらいじゃスゲーと感じない。
雑誌のコラム欄にちっちゃく載る様な写真じゃなｗ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:19:01.60 ID:pPg8RxWR0

>>847
>>837の写真のどういった所がスゲーの？ありがちな写真に見えるんだけど。
説明して。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:29:44.13 ID:5kYlE7lC0

俺もシュートの瞬間みたいに幸運もプラスしないと
撮れない写真の方がすごいと思う。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:42:52.18 ID:3XGX+R3tP

>>854
そういうのは、ハプニング的に凄いんだね。
で、ある程度熟練してれば誰でも撮れる。特にプロなら。
魅せる写真ってのはそういうのじゃない気がする。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:12:55.94 ID:5kYlE7lC0

>855
偶然が関与してくるから撮るほうもチームで挑むんだよ。
可能性を多く構えておかないと撮れないのだ。
相当撮っている人たちでさえもそうだという世界なんだよ。

こういう837みたいな観念的なショットは
おきまりの写真だし､撮りやすいようにわざわざ演出として
長い時間やってくれていることだ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 04:12:03.49 ID:3XGX+R3tP

>>856
そりゃ構えている場所の問題も有るから、撮れるチャンスの有る他人は限られるけど、シュートの写真は撮らなきゃいけない写真だろう。
一方こっちは、撮るかどうか決められる写真。
ピンアマなところが演出っぽいけどね。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 09:28:24.51 ID:eY3Pcbaz0

>>837見たいな写真は、高校の写真部みたいな奴が好きだよな。
しかもスポーツ好きで、サッカーはもちろんだけど、バスケ系とかが、好きな奴。
野球とかバレーが好きな奴は、また好みが変わってくる。当然モデルもな。

つい、そういう見方をしちゃう俺は、結構オヤジかなｗ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 13:35:30.63 ID:vnZuT65+0

>>846
この写真は・・へたですね？　　　戸田近辺だけになんちゃってｗ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 14:34:27.81 ID:rMDawoWc0

スタジアムへ望遠担いで行けば撮れるだろ。
私はスポーツ全般に全く興味がないので良い写真か？　って聞かれると
興味が無いので対象外。　もちろん好きな人を否定する訳ではない。

要するに自分の興味のある対象物ってのは人夫々に違うから何をもって
良い写真なのかってのは千差万別って事。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:59:52.58 ID:vnZuT65+0

なにほざいてんのこの馬鹿。興味ないなら糞みたいなレスで汚すんじゃねーよ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:19:29.39 ID:P4P9eNSo0

レスしてるってことは　＞860　に興味があるって事ですね。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:44:28.15 ID:OHALEkOX0

>>861
同意。写真が下手糞そう。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:49:04.84 ID:FY+iWcSe0

○○へ行けば撮れる、○○すれば撮れるという人は何を撮っているのだろう
そういう人の写真は、誰でもが○○へ行き、○○すれば、誰でもが撮れる写真である

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:30:58.25 ID:jWhJ6+tX0

>857
あのなあ
シュートの瞬間なんてそんな簡単に撮れるもんじゃないぞ。
日頃から新聞とか見とけよ。

それに対して撮れるようにサービスして演出してるシーンなんて
難しくはないし､意味もおぜん立てされたものでしかないんだよ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:36:51.45 ID:rMDawoWc0

>>861
そう思ってるならレスするなよ。そのレス自体が君の言うスレ汚しだろ。

>>864
俺？　俺は風景全般と野鳥に水中写真。　まぁ言葉が悪かったけど真意は別ね。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:39:26.25 ID:3XGX+R3tP

>>865
選手も被るし、動きも早いから難しいのはわけるけど、
撮れるチャンスがあったスポーツカメラマンなら撮らなきゃいけないだろ。

ってか、あれってオウンゴールじゃね？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:23:07.38 ID:SZ3jCpbH0

>>837は例の、オレならD3を100％使いこなす！　
とか言ってたカメラ持って居なさそうな馬鹿な小僧か？
機材スレで写真の好き嫌いの話はスンナよｗ　
どんな写真でも、良いの8倍は、ダメって言う奴いるんだよ。
そういう事が解かってないから、小僧だとバレるんだよｗ

>>837程度の写真は昔から見飽きてるんだよｗ　小僧ｗ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:38:35.76 ID:O+5uPI3s0

良いと思う写真にお金を出して買うじゃなし
お金出して写真展を見に行くでもなし
素人が写真を語るなよw
ここはデジカメスレだぜwwww

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:44:34.81 ID:2t8sh80t0

と、D3さえも買えない馬鹿な素人が申しております。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:47:17.46 ID:IU3UtWKU0

>>869
素人が金出して買う写真集作る奴が、良い写真だからｗ
素人が語る写真の良し悪しで良いんだよｗ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:20:23.58 ID:O+5uPI3s0

だｋら、D3買えても池沼は機材だけ語れっていってんだろｗ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:20:54.83 ID:o7FpTNgS0

おーい山田く～ん、>>859にざぶとん～

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:26:18.42 ID:7dsoXsDJ0

>> ID:O+5uPI3s0
良いと思う写真にお金を出して買って、
お金出して写真展を見にいった成果を、ここに上げてみろｗ　池沼め！
どれほど、スゲーんだ？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:33:57.66 ID:O+5uPI3s0

>>874
地町
ここはＤ３スレだって言ってんだろ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:43:13.68 ID:gKs8pcL70

良い写真撮るって、機材買う以上に金と手間が掛かるんだよね
単なる風景だって、それなりの所に行くには交通費や宿泊にも金が掛かるし、
そこまで行かなくとも、夜中の2時ごろ家出たり、車に泊り込んだり…
モデル頼んだり、スタジオ借りたりだってそうだし、
おねえさんがタダで写真撮らせてくれる様になるまで、一体どれほど金の掛かる事かｗ

最近はもっぱら風景撮りが専門なんだけど、昔だってベルビアとプロビア入れた
カメラ夫々に広角と望遠ズームを付けたままで、２，３台常時臨戦態勢。
わざわざ遠くまで出かけても、天候や何かで殆ど撮れない事だってしょっちゅう有る。
まともなのは年に1回もあれば良いほう。その時に良さそうのが3ショットもあれば本当ラッキー。
今日はスカかな？と、仕舞って帰ろうとした頃に、空が焼けだすと、
それこそ戦場カメラマンさながらの状況かな？と、思う。

みんな、そういうのを経験してて、敢えて言わないんじゃ無いのかな？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:45:05.40 ID:C7GqxGzR0

>>875
君がUpしろと、言われてるんだよｗ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:47:59.37 ID:YHfP/HE/0

>>ID:O+5uPI3s0
ここは、D3スレだから、君の持っているD3で撮ったスゲー写真を
是非上げてくれたまえ！　
D3ユーザーの名誉の為にｗ

じゃ無いと、D3スレはエアユーザのためのスレだと思われるだろｗ
ここは機材スレなんだよ。持って居なくてどうする？　ID:O+5uPI3s0君！

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:50:20.84 ID:U65vRfWo0

写真集買ったり写真展見たぐらいで良い写真が撮れる位なら誰も苦労しねーよ。カス。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:32:46.99 ID:vXBXwwXX0

いい写真が撮れるかどうかの８割は運だと思うｗ
最近つくづくそう思うｗ

ほんの一瞬のチャンスを逃がさないために、最大限映像として記録するために
D3を使ってる気がする

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:34:27.65 ID:vXBXwwXX0

おっ！　なんか凄くね→ID:vXBXwwXX0　クワトロＸ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:45:57.57 ID:akey1bj80

ま、血気盛んな若い衆は何かというと風景だのスチルライフを馬鹿にするが、
風景にしても最高の光線状態は、ほんの数秒。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 23:17:19.85 ID:abrVmolz0

写真撮影の困難よりも、このスレでは機材入手までが苦悩の道ｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:41:55.51 ID:meiDhboP0

しろうとはこれだから・・　機材入手なんてバイトでもして数百万くらい貯金すりゃいいだけ。

最大の困難は、機材が揃ってから始まる。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:18:55.44 ID:s91MiFy20

バイトで数百万貯金できたら、写真なんぞ気合入れて撮らないだろｗ

しろうとはこれだからｗｗｗ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:29:57.94 ID:UPCGIqcB0

>>884
最大の困難は、２ｃｈさえもUpできるまともな写真が撮れない事な。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:57:50.25 ID:WhOueDa90

威勢のいい奴は、人の写真は引用できても、自分の写真は貼れんしな

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:20:39.99 ID:O42YZHdF0

はるやすみはじまた？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:58:17.14 ID:j/BWYw0h0

買うまではこんなゴツいカメラなんてファッション的にあり得ないと思っていたが、
使い出すとファッション的にも面白くて仕方がない

可愛い女の子がゴツいヘッドホンをつけているのに萌えるがごとく、ギャップのあるファッションが面白いw

何よりこのカメラを使っていると自分がアーティストになった気分になってくる

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 21:55:19.54 ID:3/+KnEfH0

でもそのカメラから排出されるデジタルデータはうｐすらできないゴミばかり

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 22:24:00.15 ID:0EKw4QZM0

>>890
まずは言い出しっぺから

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 22:39:18.96 ID:Z+85wTKV0

そんな大層なもんじゃないだろ、たかが写真の１枚や２枚ぐらい
ちなみにこれはレモンが利いていて美味かった

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1817073.jpg

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:15:29.01 ID:HeYxOTOA0

いい色出してるな。　シフトレンズが欲しいね。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:21:33.25 ID:Z+85wTKV0

PLフィルターを買った記念だね、これは
ちょうど美味そうなチョコが手元にあったので反射除去してみた

意外と風景以外にも使えそうだ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:25:31.19 ID:lv1RoZIP0

こういう写真はコンデジじゃ普通は撮れないな

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 03:38:46.01 ID:f1oKPSCs0

ニコンのフルサイズ機も
いままでの有料試作機D3の有料テストもほぼ終了し
いよいよ本格的な実用実践機D4の登場に向けたカウントダウンが始まった

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:09:56.52 ID:yZcKCqgD0

そろそろ金たまったのかよ貧乏人ｗ　つか無能者ｗｗ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:24:36.20 ID:yIE7dMKi0

>>897
貯まったよｗ　つか、Ｄ４Ｘ狙いだけども。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:21:51.04 ID:9D1BwIke0

必死に貯めた金で鬼門の偶数機のテストしてくれるのはありがたい。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:04:32.20 ID:mPRxLatJ0

Ｆ時代は、２と４は試行錯誤で機能てんこ盛りだった訳だがｗ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:09:48.71 ID:ze5JuDb/0

>>899
俺がテストしといてやるよ。　Ｄ５が出る頃中古で売ってやるｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 21:26:01.12 ID:y518rwXe0

家の棚のD1が邪魔でしょうがない。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 21:53:41.91 ID:g265c3/p0

>>902
ブックエンドにでもすれば？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:03:28.63 ID:XkkoMNLZP

>>903
酷すぎるｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 22:25:36.86 ID:tLEAdiYd0

放出しろよ。３　　　　　　　　　　　　　千円で買ってやる。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 15:43:33.39 ID:+zzKsyNS0

棚に置いてあるようなカメラは捨てたほうがまし

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 15:11:10.77 ID:f9DkvxGp0

だから捨てちゃったけど？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:10:02.71 ID:8qsos6650

夏休みだなぁ
誰か祭りの夜景でもuぷしろよ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 17:43:22.90 ID:D0eyglcN0

>906
じゃあテレビの上に置くよ。ブラウン管の。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:34:52.46 ID:l7eAWQc30

捨てたとか誰でも言えるので、今度から破壊されたD3Xの写真つきでな

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:13:35.69 ID:ASaBeHQT0

暗い所でのAFって1D幕4よりマシ？マシなら明日中古だけど買う。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 00:16:24.87 ID:BZRNUQQu0

マシってなんだよ、比べんな。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 07:09:39.93 ID:SxJsQllJ0

>>910
暗い所ではAF効かないよ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 07:10:29.07 ID:SxJsQllJ0

間違えた

>>911ね

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:33:05.21 ID:uCRP6bd4P

>>911
ニコンのAF性能はD3100ですら1Dを凌ぐと思いますよ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 15:13:55.22 ID:GGdQqTk10

ナノクリの質問ですけど
やはり　プロ写真家でスポーツ系撮影はナノクリがおおいの？
今回のなでしこジャパンの試合は
どこのメーカーが多かったの？
それに　バンクーバーとミナミアフリカワールドカップも教えてください
ニコンの巻き返し？それともキャノンの優勢？
今回の世界水泳はどこのカメラが数がおおいでしょうか？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:04:21.28 ID:9jk2uiJGP

>>916
流石にもうフリーもナノクリだろうね。

数はどうかな？まだまだキャノンの方が多いような気がするけどね。
好きな機材使える人と、会社の機材の人がいるからね。
水泳もサッカーもニコンがスポンサーに入ってたと思ったけどね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:11:07.98 ID:GGdQqTk10

昔キャノンの白い望遠レンズが目立った
北京でややキャノンの白が気持ちおおかったでも黒い望遠が目立った
今回はどうかな　思いましたＤ３ｓで巻き返しがいきたので
どうかな

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:17:04.33 ID:9jk2uiJGP

>>918
SS稼げりゃ良いってもんでも無いしな。
出来る限り低い感度で撮りたいと言う心理もあるんじゃ無いかな。
撮れない状況で撮れると言う限界性能が必要な場面は少ないって事かと。
スポーツの場合は、それよりも日々使うAF性能やWBの安定とかの方が優先される様な気がするね。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 20:29:58.38 ID:Ga7Z8dcF0

D3sと１Ｄ４比べたらどちらがいいのかな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 21:39:18.47 ID:kYcfsTlz0

自分で試したら？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 22:19:02.28 ID:SVFq9lL4P

>>920
何を重視するかじゃないかな。
AFを重視するなら1D4かな。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:10:18.29 ID:Ga7Z8dcF0

自動車レースの撮影するには
D3sと１Ｄ４どちらがいいかな
今D3sが安いので評価教えてください

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:14:33.47 ID:d7ncsIuN0

>>923
ライカM9かPentax645D

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:34:11.52 ID:Ga7Z8dcF0

Pentax645Dて連射できないでしょ画像は４０００万画素あるので最高だけど
動いている物にはむりかと
それにライカＭ９て何がいいの

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:43:44.55 ID:pz6x8BaB0

>>925

> それにライカＭ９て何がいいの

ヴィゾでも持ってない限り望遠がせいぜい90mmくらいまでしか使えないところ
と釣られてみました。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:50:50.09 ID:RQ01rQWa0

Ｍ９ならペンタ６４５の方が良いな。

でも、ペンタのレンズ持って居ないなら、敢えてペンタの６４５に鞍替えする必要性がｗ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:53:22.90 ID:Ga7Z8dcF0

動車レースの撮影するには
D3sと１Ｄ４どちらがいいかな
この２カメラです

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:54:43.98 ID:QN/0A2e80

ペンタ６４５Ｄ買って、分解してミラーボックス取ると
うちのハッセルに付かないかな？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 00:38:14.60 ID:HhEFC7Ev0

>>929
645D Japanを買って試してくれ

931 ：929：2011/07/30(土) 01:00:44.76 ID:Febvj5Ka0

分解する為に、うるし塗りをわざわざ買う理由がわからんｗ
それでも、PhaseOneにくらべりゃ安いのかなｗ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 05:15:26.26 ID:zLeJ4P4wP

>>928
レンズは何を考えてるの？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 06:09:15.99 ID:il06zpdv0

レンズはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
です　それと南アフリカのワールドカップでは
Ｄ３ｓと１Ｄ４どちらが勝ったの
北京互角バンクーバー７．３でキャノン
ワールドカップはどうでした？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 09:48:18.14 ID:Z0nDIycU0

なんだよカメラの勝ち負けって？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 09:52:54.30 ID:QA+93gbS0

ぶつけ合ってどっちが壊れなかったか、だろう

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 09:54:48.72 ID:xh3Cy5yV0

レースに行っておねーちゃん撮るだけだろうから何でもおｋ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:49:25.97 ID:/l8rBtbj0

女撮ってるのがキヤノン
車撮ってるのがニコン

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 14:34:42.10 ID:LoV+eHl90

>>933
24-70/2.8Gってｗ
車じゃなくて、おねーちゃんだろ
初めて一眼レフカメラ買うの？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 16:41:25.78 ID:il06zpdv0

レンズはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
です　それと南アフリカのワールドカップでは
Ｄ３ｓと１Ｄ４どちらが勝ったの
北京互角バンクーバー７．３でキャノン
ワールドカップはどうでした？
プロカメラマンの使用比率です
聞きたいのよね

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 17:08:31.54 ID:zLeJ4P4wP

みんなそろそろD4導入の準備してますか？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:17:31.98 ID:mp4pVsCg0

D4はSからかなあ。
その前にNEXのフルサイズを購入予定。

でも、D3のローパスのゴミには正直まいってるから、D4購入してしまうかも。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:44:57.74 ID:ImrbOwlx0

まあどう考えてもデジカメはミラーレスになるよ。１Dや５Dマーク２やD3やD4とかゴミになるだけ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:19:27.14 ID:QA+93gbS0

>>942
涙拭けよwww

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:21:24.73 ID:zLeJ4P4wP

>>942
方向性としてはね。
でも、このクラスがミラーレスになるのは
あったとしてももう何代か先。
D3sは現在存在価値があるし、D4もそもそものピーク寿命が4年と考えると
存在価値はなくならない。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:19:08.18 ID:il06zpdv0

Ｄ３ｓと１Ｄ４どちらがいいの

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:43:11.96 ID:ImrbOwlx0

価値がなくならない？　ご冗談をｗ　ニコンの１桁はすごいけど、それでも一生価値がある
というレベルじゃない。

ライカには遠く及ばない設計思想

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:47:23.66 ID:mp4pVsCg0

M8だってM9だってそう変わらないだろう。
デジになってからは、どんなに高価なボディーも短期間で使い捨て的な要素が大きくなったね。
いわば、高価なレンズ交換式写るんです、かなあ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:50:05.67 ID:uy1TtykD0

一生価値があるのに売れなくて新型出してくるのか。
しかもそれがまた売れない。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:52:10.03 ID:zLeJ4P4wP

>>946
ピーク寿命の間はって意味ね。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:21:25.91 ID:ImrbOwlx0

寿命の間は生きてるって当たり前だろ。馬鹿か。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 22:26:57.39 ID:yx9APX9e0

ライカM型は既に陳腐化してるから、もうこれ以上古くなれないだろ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 06:22:49.84 ID:h5oLPIbi0

現状でレンズ交換式EVF機が一眼レフのフラグシップモデルに取って代わる性能には
程遠いからね。何年先か知らないけど、そうなったらソノ時に考えれば良い話。

現状では希望的観測の話に過ぎない。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 10:30:03.74 ID:rhmpewL40

フラッグシップにミラーレスやEVFが採用される様になる頃には、
３ＣＭＯＳになっていたり、ボディだってフィルム
時代の流れを汲んだデザインでいつまでも居る必要は無い。
ＥＶＦなら、ワイヤレスＨＭＤぐらいの事はしてもらいたいわけだ。
フラッグシップなら。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:32:57.01 ID:Sxg3vFPV0

ワールドカップのプロ使用している人は１Ｄ４とＤ３ｓどちらが
おおかったのでしょうか？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:48:04.92 ID:7ZoeFqiI0

ヨドバシに行ったらD3sが\598,000+10%還元→498,000+10%還元に値下げしてた。
在庫処分に入ったか？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:03:44.98 ID:X1raP8N6P

噂じゃ今月24日に新機種発表だって言うしね

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 04:17:54.77 ID:WYsET8Eg0

おぎさくでも値下げになってた。427000

円高とも関係あるのかも。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:27:50.13 ID:ELDCeRcJ0

お盆休みで娯楽に使われる前に売り倒すのが夏の値引き

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 03:25:27.09 ID:sK8Yd0m20

【聖書を読んで】小野荘太郎を観察しよう12【盗撮】
775 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2011/08/13(土) 13:49:24.49 ID: 4ZVAuELu0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313210687285.jpg

D3Xで　ねーちゃん盗撮してる輩を発見。。。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 01:42:26.28 ID:7b57BW2/O

まず言葉の意味を考えて下さい、撤退という言葉は元々戦争で軍隊が引き上げる意味
が有ります、これには敗戦で撤退も含まれます、そして全面的な撤退と一部を残して
撤退が有ります。
縮小は規模を小さくして存続する意味です、今回のNikon はどうでしょうか、どう見
ても縮小より撤退が適当な言葉です、しかしメーカーがその様に発表しただから縮小
だ、ものの見方の問題でしょう、業界を含めて殆どが撤退と捕らえています、私個人
の見解も撤退と思います。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 01:47:53.28 ID:kT7IAf+M0

転進せよ

962 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/08/15(月) 10:18:19.69 ID:ByQ8khWQi

>>960
マルチしね

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:16:17.59 ID:GpVw5uVj0

8月24日にニコンがD3sとD700の後継機を発表します。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:18:51.87 ID:Raahv8cc0

D700の後継機種なの？
D400という話だと思ったのだけど

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:45:23.37 ID:U+270Bs50

どっちでもいいから高感度特性を維持した後継モデルだせ～
お金ならあるわよ!!

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 01:06:38.43 ID:rWGvDN3v0

もともとカメラ本体は135主体のメーカーなんだから、大判用レンズや銀塩縮小は
やむなし。だろう。騒ぐ割にはエルニッコールなんか買う奴少ないわけだし・・・
D3やD3X使ってれば、感度や粒度の面でもフィルムに比べて不満は少ないよ。
ベルビアスキャンした画像より、D3Xの方が実際綺麗だしな。135レベルでは。

モノクロはともかく、カラーの現像液も入手コダック純正は入手しづらくなってきたし。
茶の間の４２インチプラズマテレビで撮影画像が見られる時代で、135クラスで全紙プリント
にこだわる理由が俺には見当たらないな。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 01:50:54.39 ID:9Tri2ntt0

急にそんなこと言い始められても…

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 14:20:43.06 ID:r3H3D4xy0

発表8月24日なんだねー。
楽しみじゃーーーーーんｗｗｗ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 02:03:27.35 ID:yfTE1Dbj0

D3Sってex fatでフォーマットしても読めるの？
高速ＣＦ買っても余り早くなった気がしないんだよね・・・

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 08:12:03.19 ID:4fr1sdk40

なんか8月24日は１インチミラーレスしか発表されないとの情報も。by デジカメwatch

確かに、24日発表で現時点なら、もう少しチラ見せ画像など
なし崩し的にいろいろ情報出てきそうなもんなのに、まだ何も出てこない。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 18:23:25.57 ID:ZDtsKL8k0

>969
よっぽどのろいCFでもないかぎりあまり変わらんのでは?

つうかバッファーがいっぱいになってからは違うのかもしれんが。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 18:31:48.40 ID:q5gK+/SO0

>>970
デジカメwatchなの？デジカメinfoじゃなくて？
しかしミラーレスだけだとがっかりだね

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:15:02.28 ID:6Ng9wj1i0

ミラーレスとか本当にやんのかよ。オリンパスでさえ儲かってないのに正気か。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:19:55.07 ID:ZDtsKL8k0

デジニコノスなんていうのは出ないの?

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:31:29.62 ID:rCUThEVD0

ニコンから単焦点　高級コンパクトデジカメでるんだね。
15万ｗｗｗｗｗｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 20:03:45.11 ID:r3y0M7+2O

ミラーレスなんざクールピクスの延長上だよ。
目くじら立てるほどでもない。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 20:05:39.92 ID:gBD5bxGk0

クールポコは延長線というか。。ロマンだな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 08:14:29.31 ID:5tzQdgqn0

>>974
欲しいね。　特にRSなら絶対に買う。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 13:04:04.91 ID:L26XJaCS0

あと3日でD4とD400の発表なんだな。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 13:10:34.07 ID:bTQt96/80

↑ホントにそうなのか？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 13:25:21.69 ID:JVMoG5Wx0

そろそろ次スレたててくれ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 13:26:56.56 ID:/L4zkqaO0

D4が発表されたら要らないよ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 17:15:09.85 ID:UuIdHgQo0

>>979
リークが少なすぎるから、24日は無いんじゃ？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 18:03:20.61 ID:9YAM72SY0

あと3日ってのはミラーレスの話ね。D4・D400は来月というのが
もっぱらの噂

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 19:35:03.83 ID:paACGQKL0

D4は要らない
早くD4xとD4sが欲しい

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 02:22:17.55 ID:woxXH+0p0

ものが出たらゆっくり評価を吟味して販売店で確認したら
好みに合えば買えばいいし、いやだったら次のマシンか
別メーカーを買えばいい。金はあるので急ぎはしないな。
何慌ててるんだろうか？逃げはしないんだから。
D4だろうがD5だろうが好きにすればいいこと。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 02:51:29.56 ID:nSCLdGjY0

実際には買わない奴ほど、よく騒ぐな。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 04:46:38.13 ID:jKfljT000

悩んでいます
D3Sを購入するかD3Xか、それともD4まで待つか？
自分の既存現行使用モデルはD1Xです
被写体は風景、スナップ等、レンズはニコンＦ９０時代から揃え始めたものが８本
どなたかアドバイス下さい。お願いします。

989 ：988：2011/08/22(月) 04:49:04.31 ID:jKfljT000

写真は下手です。無論アマチュアです。D1Xも結構長く使ったので長く使えるカメラが良いです。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 04:52:16.41 ID:xn6BKSVG0

待てるなら待つ
どうしても必要なら買う

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 04:55:11.82 ID:jKfljT000

相談事なので次スレ立てておきました
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313956437/

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 04:56:41.79 ID:kxNt/5IQ0

D3sでいいでしょ。

993 ：988：2011/08/22(月) 04:58:58.22 ID:jKfljT000

>>990
秋には登山の計画があり、紅葉を撮影したいと思っています
フィルムですが同じく自分の既存現行使用モデルはF5があります
しかしデジタルで撮りたいのですがD1Xではすでに非力を感じています
D3S,D3Xの写真の違いを教えて下さいませ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 05:00:58.32 ID:L6veldqb0

下手なら入門機にして腕を磨け

下手なんでしょ？

995 ：988：2011/08/22(月) 05:01:04.68 ID:jKfljT000

>>992
その根拠は何ですか？D3Xを選ばない根拠です

996 ：988：2011/08/22(月) 05:01:58.30 ID:jKfljT000

>>994
練習用既存モデルとしてD100をまだ使ってます

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 05:05:19.92 ID:L6veldqb0

>>996
D90にしとけ
オジサンにD1桁は過ぎた道具です

998 ：988：2011/08/22(月) 05:07:35.81 ID:jKfljT000

>>997
D1Xでも色合い等に不満があるのでD3系を購入しようと思っているのですが・・・

999 ：988：2011/08/22(月) 05:11:10.32 ID:jKfljT000

このスレは終わりますので新たなスレで相談させていただきます

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 05:12:01.82 ID:kxNt/5IQ0

>995
D3Xは高い。
D3Sの感度の力のすごさ。
DIXで使えてたんだからpixel数はD3Sで充分。
どうしても必要であればフォトマージュで接ぐ。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。