【フルHD】SONY Cyber-shot WX7【Carl Zeiss】

ソニータイマー発動しっぱなしだよ。
金返してもらいたい。
選んだ漏れも悪かった。
もうくソニーは無いわ。
クオリティ下がったな。

早いな、それじゃタイマーとは言えんだろw

意味を知らないのにソニータイマーって言葉を使う奴ってなんなの？

買いました。手軽でいい。

中国製と日本製が混在してるのか
人にプレゼントするときは日本製の方がいいんだがな

明るいレンズ（笑）
望遠にするとF値が変わるのは、レンズが濁ってるんじゃないか？（笑）

>>12
動画撮影中の写真撮影10枚までってのは、SONYの共通仕様ですかね？

>>42
アホか、濁ってねえレンズなんてこの世に無えよw

明るいレンズ（笑）
F値が変わると腐るレンズか？

お金をソニーに捨てる

t

k

s

WX7とTX10どちらがお薦めでしょうか？
静止画、動画にも違いがありますか？

LUMIX DMC-FX77と悩んでるんですけど、
動画を重視するならWX7ですよね？
静止画重視ならFX77って感じでしょうか？

動画撮るとバッテリーは糞だよ
動画長時間とるなら、控えに２個必要かもね

>>52
なるほど。バッテリー1個が1300円だから、2個買えば
WX7＋2600円くらいの他のカメラが買えるって事ですね。
ちなみにバッテリー1個での実録画時間はどのくらいでしょうか

この機種はなんでこんなに話題がないんでしょうかね。

＞バッテリー1個が1300円だから・・・・

えっ？？？

画像の歪みは大丈夫か？
旅行で写真撮りまくってパソコンで確認してら歪みまくってたよ。
修理して直ったからいいけど気をつけた方が良いぞ！

昨日15000円で買ってきた。
一緒にパナソニックのSDHDカード勧められて買ったんだけどエラーがでる。
C:13:01　「SDカードを入れ直してください」ってやつ。
何回入れ直しても読み取ってくれない。
過去スレ読んでなくて申し訳ないんだけど、この症状よくあるの？

彼女にピンクをプレゼントしたいんだけど、wx10に比べて画質悪いんかな？

軽さか電池の持ちだけで比べて良いんじゃないかな？
電池が持つ代わりに重いWX10か軽い代わりに電池が持たないWX7か。
彼女さんが色々拘るタイプじゃなければ、WX7の方が軽くて喜ばれるんじゃないかなー。

>>59
ちょっと書き込めなくて遅レスになりましたがありがとうございます。まあ細かい画質とかはこだわらないと思うので、色で決めようと思います^^wx10にピンクがあれば良かったけど

カールツァイスレンズだから、WX-10よりも画質は素晴らしいよね？

値段と性能のバランスを考えると、すごくリーズナブルで良いカメラだと思う。
気に入ってます。

ケーブルが長すぎる
短いケ-ブル＋延長コードだったら良かったのに…
どっか別のメーカーが巻き取りケーブルでも出してくれないかな

なにがプレミアムオートじゃ
何度やっても赤の花がこれで撮ると紫になる
ふざけてるよな
5年前のカシオのデジカメならオートでちゃんと赤で
撮れるのに
なんで紫になるの
意味不明だ

WX1もそうだったけどソニーのCMOSの画像処理、特に赤がおかしいよな
炎が変な色になったりで

画質が確かにイマイチだったが動画は評判通り凄い良かった
しかし、音がいまいち拾えてないのか音声が小さい
昔のデジカメの動画だと音が大きすぎて再生時に音量を
下げてたけど、この機種はマックスでも小さい
そこが残念。

先週見に行った夕焼けのグランドキャニオン
目の前の景色とwx10の液晶の色が違った
じつぶつより

先週見に行った夕焼けのグランドキャニオン
目の前の景色とwx10の液晶の色が違った
実物良い赤くないというか薄いというか

>>64 の話題で、プレミアム・オートで、赤い花が紫色に撮れるという嘘
は本当でつか？
とても信じられないのですが・・・　

おまかせプレミアムオートは全く使い物にならないわ
特に室内の蛍光灯の下では
ほんとに色が全然違う色になる
プログラムオートで色々設定しないとダメ

>>70
その色処理がうまくいかない現象は、撮像素子が、従来のCCD式から、
高感度裏面照射CMOSセンサに設計変更なったが、
新式のCMOSセンサ用の画像処理エンジンLSIの論理設計が未だ未完成状態
ということが原因ですか？

さっきアマゾンで白が13000だった
不人気だから安いんだろうと悠長に構えてたら16000にorz
在庫数で随時変動してるのね、情弱だから知らんかったわ

TX-100も宣伝が凄杉に対し、ユーザの声の絶賛とはいえないがっかりするものが
ありました。
デジカメとハンディカムが一体化した！・・・んなこたーない？

タイの大雨・洪水で、在庫がなくなり、デジカメ値上がりするのかな？

色変換テープルと、premium auto - 画像場面認識のアルゴリズムがちゃんと
プログラム出来てないのですか？（出荷に間に合わなかったとか）
コストダウンのしすぎ？

ソニーゴキブリは荒らしをやめろ

968 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/31(月) 18:50:02.68 ID:KMTTRCe+0
オリンパスの現状
　虚実　　　　　　　　　　　　　　　　　真実
ミラーレス一眼シェアトップ　　　　　*実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社　　　パナソニックとパナソニックから受光素子等の主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７%　　　　　　　　　　シェア100%を占める独占的な市場でした、その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　それを加味して考えると、パナソニック、オリンパス両社の同市場でのシェアの急激な減少は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　僅か１年でミラーレス市場のシェア3割を奪ったNEXが如何に優れているかを顕わしていますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　*http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/

NEX売れてないね。　　　　　　　　　*上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続けて、ミラーレス市場を席巻しましたが
このままでは　　　　　　　　　　　　そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら　　　　　　　　両社の製品マイクロフォーサーズは、値引きに値引きを重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。　　　　　　　　　　　　　特にオリンパスはNEX参入後の僅か１年でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は　　　　　　　　　　　既に一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとって
すでに負けてるし。　　　　　　　　　一眼レフと同等の大型受光素子を持つ、より高性能のミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況にあることを考えると

ソニーゴキブリは荒らしをやめろ


【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/
24 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/01(火) 22:28:08.88 ID:kJc6Hi/w0


■■■　ミラーレスカメラのひみつ　■■■(初心者用テンプレ)


Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選べばいいの？　教えて、エロい人！

A.かんたんに言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
　一眼レフの世界標準とされるAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
　独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な確認が必要です。
　一般に画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は良くなるとされます。画質をそれほど気にしないのならメーカーやデザイン、小ささで選ぶのも楽しいかと思います。

　優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い　　→　　SONY-NEX *1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端　　　　　　　　→　　でもブランドは一流　→　Nikon-1

　可：　　　　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　過去の商品の派生モデル、メーカーも3流　→　マイクロ4/3 *2　　　　　　　　　　

　特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い　　　　　　　　→　　PENTAX-Q *3


*1　NEXは一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2　マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなどが以前販売していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです。
*3　レンズ交換式デジカメとして世界最小の製品です。

ソニーゴキブリは荒らしをやめろ

【M4/3】DMC-GF1の正統後継機を語るｽﾚ【Panasonic】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315736513/


337 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/02(水) 02:54:48.61 ID:X2bc6xkN0
報道されているさまざまなオリンパスによる不正行為についての疑惑を
オリンパス自身が説明責任を果たし身の潔白を証明しない限り
オリンパスは今期23年度の決算報告書が
会計監査法人の合格OKを得られず来年３月にも経営が行き詰まる可能性が濃厚になってきた。

疑惑まみれで誰が見ても到底信用できない決算報告書に
会計監査法人がOKを出し通してしまうと会計監査法人自体が信用を失い経営破綻し潰れてしまう。

オリンパスのここまで深刻な内情が報道される事態に至っては
自分が潰れる危険を冒してまでオリンパスの決算にOKを出すバカな会計監査法人は１ヵ所も無い。

オリンパス、進退極まって絶対絶命だな。
いわゆる 「お前は既に死んでいる」 というやつだ。


■ オリンパス買収の3社、当初休眠状態のペーパー会社だった−信用調査などで判明
http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_335034

ソニーゴキブリは荒らしをやめろ

OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part52
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318164705/

925 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/02(水) 23:18:26.75 ID:e6TEpaGf0
☆マイクロフォーサーズ　Q&A　よくある質問コーナー☆

　*もっと知りたいマイクロフォーサーズ！

Q.　マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい？
A.　フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。

Q.　マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか？
A.　NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。

Q.　なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか？
A.　NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。

Q,　マイクロフォーサーズは一眼レフですか？
A,　いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。

Q.　NEXは一眼レフですか？
A.　いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。

Q.　マイクロ一眼とはどういう意味ですか？
A.　一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。
　　マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。

価格.comから、ソニー社のデジカメがほとんど消えてる。
価格.comで、オリンパス社のカメラ価格も暴落中。
何が起こってるのだろう？
円高利用した外国企業買収をビジネスモデルとしてる会社のごまかし経営手法は会社突然死を迎えるのか？
SONYがつぶされたら日本の家電産業は壊滅してしまう。投機マネーの黒幕はどこの国なのか？
スレ違いスマソ

>>79
SONYが潰れても、日本の家電は終わらないよ。
大企業の一つではあるが、そこまでソニーの影響力は大きくない。

ソニーゴキブリは荒らしをやめてください



OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318671357/749

749 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/05(土) 08:28:41.29 ID:12keKdKp0
オリンパスの現状

　虚実　　　　　　　　　　　　　　　　　真実
ミラーレス一眼シェアトップ　　　　　*実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社　　　パナソニックとパナソニックから受光素子等主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７%　　　　　　　　　　シェア100%を占める独占的な市場でした。その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　それを加味して考えると、パナ,オリ両社の同市場でのシェアの急激な減少が伺えます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　逆に僅か１年で同市場のシェア3割を獲得したNEXの優秀さを如実に顕わしていますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　*http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/

NEX売れてないね。　　　　　　　　　*上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続け、ミラーレス市場を席巻しました。
このままでは　　　　　　　　　　　　そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら　　　　　　　　両社の商品マイクロフォーサーズは現在、値引に値引を重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。　　　　　　　　　　　　　特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年間でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は　　　　　　　　　　　実質一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとっては
すでに負けてるし。　　　　　　　　　一眼レフと同等の大型受光素子を持ったより高性能なミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し

>>72
１万６千ならHX7V買った方がいい

>>72
もう少し出してＷＸ30にしたら？ピクチャーエフェクト意外に楽しいよ。

>>82
デカい

大きいことはいいことだ

ソニーゴキブリは荒らしをやめて！




【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】


http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/

319 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/09(水) 07:35:56.37 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの？

*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。

ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。