初心者を対象としたデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談スレです。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう!
AE (自動露光)
シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。
P (プログラムAE)
被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。
AV (絞り優先AE)
絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。
絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。
絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。
TV (シャッター優先AE)
シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。
シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。
シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。
M (マニュアル)
シャッター速度と絞りを自分で設定できます。
自分なりのこだわりの写真が撮れます。
B (バルブ)
シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。
■最初に買うべきもの
<クリーニングに必要なアクセサリー>
・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・ゴミを吹き飛ばす ブロワー
・レンズクリーナー(クリーニング液)
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
[デジタル一眼解像度比較]
7D 3,035本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1388/capability ←18M
60D 2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability ←14M
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M!
α55 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M ×
K-r 2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability ←12M ×
>>10 こっちのほうが正確だよ。
本家DxOサイト。ガンレフはDxOのソフトで計測してる。
カメラセンサー各社性能比較(プロ用を除く)ソースDXOMark
キヤノン
7D45位 60D 42位 X4 47位 X3 66位
ニコン
D700 8位 D7000 10位 D90 22位 D3100 35位
ペンタックス
K5 6位 KX 24位 KR 25位
ソニー
alpha 580 11位 850 13位 900 14位 55 21位
33 28位 NEX5 30位 NEX3 33位
一目瞭然。キヤノンは最低な性能。ミラーレスのNEXにも大差で負ける
ボロサ。
リンクつけとく。
こっちのほうが正確だよ。
本家DxOサイト。ガンレフはDxOのソフトで計測してる。
カメラセンサー各社性能比較(プロ用を除く)ソースDXOMark
キヤノン
7D45位 60D 42位 X4 47位 X3 66位
ニコン
D700 8位 D7000 10位 D90 22位 D3100 35位
ペンタックス
K5 6位 KX 24位 KR 25位
ソニー
alpha 580 11位 850 13位 900 14位 55 21位
33 28位 NEX5 30位 NEX3 33位
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Sensor-rankings 一目瞭然。キヤノンは最低な性能。ミラーレスのNEXにも大差で負ける
ボロサ。
工作に必死ですね
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 10:15:00.33 ID:mJpNPj0nO
でぶP今日も必死だなw
昔ニコン公式にあった、一眼レフでの撮影テクニックが紹介されてるサイトってどこだっけ?
ニコンがHPリニューアルする際に作者のサイトに転載したそうなんだが
DxOですべて評価しちゃうのもどうかと思うけどね。
画像エンジンの優劣、あるいは装着するレンズでの影響が大きい解像能力に関するものや、中心ー周辺までのクオリティなどと言ったものは一切評価しないし、
つまるところこのサイトでも「The Quality of (their) sensors」と言って、決して「Image Quality」の比較とは言っていないんだよね。
DxOのスコアで=カメラの画の性能の優劣が決まった様に言うのはいかがなものかと思う。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 12:06:51.56 ID:050DX5/70
【動機】学校行事の撮影のため+カメラの勉強のため
【予算】 中古のレンズ込みで6万以内
【用途】風景と人
【出力】パソコン鑑賞
【大きさ/重さ】希望なし
【使用者】コンデジ(S90)からのレベルアップ
【重視機能/その他】とりあえず長く使えるものがいいです
X4Wズームレンズキットでいいじゃん
>>20 長く使えるってのがどういう意味なのかわからん
>>20 カメラの勉強ならフイルムがいいよ。
F100+50/1.4。
合わせて2万円。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 13:38:08.71 ID:BtwCYaXt0
月曜日上野動物園に行こうと思っているん
だけど55-300のレンズでパンダ撮れるかな?
逆に近くて広角側の18-55のほうが
いいかな?
>>24 望遠がいい。
脚立とデカイ三脚で頭の上から狙う。
パンダは動画が一番無難だと思った。
撮影できる状況じゃねえ。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 14:27:34.51 ID:BtwCYaXt0
>>25 そうか
パンダ以外の動物は望遠で大丈夫そうだね
55の広角で撮るわ
勉強とか言ってる奴に限って何も調べないよな
>>23 またそういう泥沼に引きずり込むようなことを言うw
>>20 カメラの勉強する気あるんなら、
もうちょっと自分で調べるか電気屋で触ってきて候補あげろよ...
じゃないと範囲広すぎてアドバイスしようがないわ
勉強するんならまずコンデジから始めたらいい
それで不満がなかったらそれまでのこと
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 19:40:26.19 ID:050DX5/70
>>30 >>20ですが、候補としては
新品k-rwズームキット
新品D3100レンズキット
中古D20+タムロン18-200
かなと思っています
>>32 中古とペンタはやめとけ。
D3100でいい。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 20:10:20.64 ID:lnoNgJZp0
ひょんな事から、10〜15人くらいの集合写真を頼まれてしまったんだけど、
キットレンズしかないし、外付けストロボも持ってない。
業者がそういうの撮るときは、でかいストロボ使ってるから、
やっぱり必要なのかな・・?一発勝負なので困った。
撮影場所は屋外で、多分10〜15mくらいの距離での撮影になる予感。
>>34 どこで撮るかにもよるけど、ストロボ使わないなら順光で
何をバックにするかは予め決まってると思うから、逆光にならない時間帯を指定出来ればベスト
>>32 ニコ爺に騙されない様にね。
D3100とK-rならK-rの方がいい。
>>32 その中で勧められるのはD3100だな。
ペンタも面白いが,周りから止められても気に入っちゃたからとかいう流れで買うものだ。
>>34 室内なら,必要。
バウンス(天井や壁に反射させる)で撮らないと,影が出来てみっともない。
ちなみに持ってる機材は?
SB600+D80+18-70です。
>>38 なんで,自分の機材を紹介してるんだよw
…とおもって読み直したら,
>>34の撮影場所って屋外か。
だったら,順光になっていれば問題ないな。
三脚があればなお良い。
>>36 どう考えてもD3100の方が良いと思うぞ。
LVのAFも早いし。
>>40 LV限定ならペンタ>>>ニコンだよ。
ただそれ以外で色々有利。
ペンタはAFが合わないからやめとけ
>>42 あるよ。
D3100のLVは速いがあくまでもニコン内での話。
>>32 K-rを出す時点でペンタ厨の自演だわ
あほらし
>>35 >>37 >>39 アドバイス感謝!
てっきり、屋外でも影が出来ないように(?)
ストロボは必須なのかと思ってた。
持っている機材は、K20Dと、DA 18-55mm AL II
三脚は、ベルボンのULTRA MAXi L という、縮長が小さいタイプ。
レンズは、このままでいいのか、
シグマの17-70mm 辺りを追加購入した方がいいのか
・・などと考えている最中。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 22:37:26.16 ID:050DX5/70
>>20ですが
Nikonの中古でD80+18-135レンズキットの選択肢もありですかね?
>>46 大丈夫でしょ。
10〜15人ってことだから,二列になるだろうけど,
前列にも後列にもピンが合うようにF8.0くらいには絞ってね。
>>48 アドバイスどうもありがとう。
よかった。結構な出費になるかと思ってたんで。
一応、広角側より望遠側で撮った方が端が歪まなくていいらしいよ。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 02:41:52.27 ID:xegFJvKe0
【動機】妻が妊娠しいて出産する子供の撮影
【予算】 レンズ込みで10万位かなあ。
【用途】出産の撮影
【出力】子供のアルバム作成
【大きさ/重さ】軽量
【使用者】iPhonのカメラは使いこなしています。
【重視機能/その他】低照度の場所が多いので暗い場所でも良好な撮影をしたい。
一眼レフにこだわらない。
軽量コンパクトでレスポンス重視。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 02:52:16.28 ID:nOnybFOE0
>>51 暗いとこに強いカメラがいいよ。
そうなるとミラーレス一眼は厳しい。
D3100と35/1.8か
キスと50/1.8がいいよ。
室内での撮影も考えると50F1.8は長すぎるからD3100と35F1.8かな
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 11:39:23.96 ID:K/Mv7ibcO
室内ならストロボ買ったほうがまし
赤ちゃんにストロボはダメだし
柔らかい写真も撮れない
赤ん坊か…素子がAPSとして,20-30mmだな。
35mmでも長いだろう。
すごく広い部屋なら問題ないが。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:12:59.63 ID:K/Mv7ibcO
>>56 バウンスしろや
それに明るいレンズ使ったってピンズレ写真量産することになるし
どうせ絞ることになる
キットレンズでストロボバウンスしたほうがずーっと歩留まりがいい
バウンズしても分娩室でフラッシュは無理じゃないか?
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:22:29.61 ID:K/Mv7ibcO
そんな特殊な場合を考えてたらいつまで経っても買えない
まずストロボ買って余裕があれば明るいレンズ買えばいい
お前はまず51嫁、うぜぇから
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:26:06.00 ID:K/Mv7ibcO
読んでるし。やはり室内撮影が多いならバウンスできるストロボを買うべき
>>59 ところで,バウンズってなんだ?
バウンス(bounce)だろ。
写真始めたばかりの初心者か?
天井が黄色かったりするとバウンスさせても汚なく写るからな。
これを期に壁紙や天井を白く変えるくらいの気合い見せて欲しい。
暗部性能を重視するなら,D7000でも買ったら。
レンズ込みだと,ちとオーバーするが。
K-5も悪くないが,ペンタ厨呼ばわりするアホもいるから控えておくわ。
でも,ISO6400以上の高感度は緊急避難用だな。
まあ、ペンタはやめとけ。
ニコキャノが鉄板。
>>66-67 という手合いが出てくるから勧められんのよねぇ。
ペンタは勧められて買うものじゃなくて,ほしくて買うものだから,買わんでも良いけど。
>>62 やっぱ池沼だな、医者にフラッシュの許可取れる保障があるなら勧めとけ
バウンズで使うからOKだよ
また,バウンズかよw
まあ、ストロボは便利だが
気をつけることも多いし
ボケの大きな柔らかい写真も撮れない。
まずは明るいF1.8レンズからだな。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:20:44.83 ID:K/Mv7ibcO
>>69 病院内でしか撮らないの?
35mmF1.8開放で使う→ピンズレ写真量産→結局絞って感度あげて使う→ザラザラ写真→ストロボ買っておけばよかった
ってなるから
まずレンズキットとバウンスできるストロボ買ってから明るいレンズ買うべき
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:25:54.12 ID:K/Mv7ibcO
赤子にストロボの光がよくないってイミフ
屋外より光量少ないし
こんなこと言ったら、瞬間的な大光量がだめとか言ってくるんでしょ?
レスしてこなくていいからうっとうしいんだよ
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:29:15.06 ID:K/Mv7ibcO
バウンス光で悪影響が出るってそんなんじゃテレビも見せられないな(爆)
だいたいコンデジでストロボ直射してる奴に医者が注意してるのなんて見たことないんですけど
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:30:10.33 ID:K/Mv7ibcO
明るいレンズからとか言ってる奴カメラ持ってないのが丸わかりw
落下物の撮影ってデジタル一眼で対応できるのでしょうか
水滴とか氷のようなものが落ちている途中の画像を見てこういうの撮って見たいと思ったのですが
あれは所謂ハイスピードカメラとかでなければ無理なものなのでしょうか
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:33:41.23 ID:K/Mv7ibcO
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:34:55.06 ID:K/Mv7ibcO
だいたい明るいレンズの開放とキットレンズ+バウンスじゃ歩留まりが全然違うのは明らかなのに
それで明るいレンズを勧めるって嫌がらせ?
お前が池沼だろ
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:57:04.50 ID:K/Mv7ibcO
はいはい
なら分娩室で撮るだけのためにピンズレ写真量産する明るいレンズ買っとけばいいよ
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:58:39.74 ID:K/Mv7ibcO
>>80 お前はもう俺にレスしてこなくていいからな
うっとうしいから
>>82 お前も俺にレスしなくていいよo(^▽^)o
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 17:25:22.19 ID:K/Mv7ibcO
きも
>>77 理屈上では撮れるけどね。普通はシャッター押すタイミングが合わない。
カシオのハイスピードカメラが無難だと思うよ。
ありがとうございます
出来るけど難しい、ということなのですね
実店舗でも色々触ってきてみます
>>77 撮影できる。
瞬間光のフラッシュを使うといい。
K-rがどれだけ写りがいいと言われても
あのガチャガチャシャッター音は無いわ。
誰もいない所で風景撮ってるだけならいいけど。
フォーカルプレーンの高速シャッターに
静止効果はない。
>>77 コンマ数秒でのインターバル撮影がしたいのか?
静止効果はないわけではないさ。
確かにシャッター幕自体の速度は遅いけど、隙間小さくして実質的に光が当たる時間は短いわけだから。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 18:20:55.04 ID:a0O3UGTH0
D3100使ってるんだけど記録形式って
圧縮RAWしかないの?
普通の圧縮してないRAWってないの?
>>92 D3100ってRAWは通常RAWだけじゃないっけ?
画素数も圧縮も換えられないただのRAWデータだと思うんだが。
>>92 圧縮RAWだと何の問題があるの?
可逆圧縮だから関係ないと思うけど・・・
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 20:19:19.46 ID:a0O3UGTH0
可逆圧縮でググれ
JPEGとは違うんだよ
【動機】旅先での撮影(といっても日帰り、荷物なしでフラフラするのが大半です。
【予算】ボディ+レンズで4万円くらい
【用途】基本的に屋外で風景に使用。人物や夜景、屋内での使用はそれほど多くないと思われる。
【出力】PC鑑賞およびA4くらいで印刷したい
【使用者】旅好きな学生です。
コンデジにするか迷っているのですが少しでも綺麗に撮れそうなデジタル一眼の購入を
今のところ考えています。またカメラが気に入れば上位機種への乗り換えも考えます。
価格comで価格から選んだのが以下です
・LUMIX DMC-GF2C-K レンズキット
・オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
・オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
・PENTAX K-x レンズキット
・PENTAX K-r レンズキット
・α NEX-3A 薄型広角レンズキット
・α NEX-3K ズームレンズキット
他の検討機種・キット、オススメ他、アドバイスよろしくお願いします。
>>98 予算厳しいな。
それならk-rレンズキットか…
>>98 デジイチがキレイかというと微妙。
キレイという点では素子が大きい分,キレイとはいえる。
が,デジイチの本質は,自由度(SS,絞り,ISOを設定できる。さらにRAW撮り→現像等)な
わけで,この点について,勉強したり手間をかけるのでなければ,コンデジ以下の
悲惨な写真を量産することになる。
あくまで「手軽に」ぱっと見のいい写真を撮ろうというなら,コンデジがオススメ。
>SS,絞り,ISOを設定できる。さらにRAW撮り
うちのコンデジはこれ全部できる・・・
だから,交換レンズを買う余裕がなければ,コンデジの方が良いんだってw
>>103 コンデジを使ってると、こういう写真はコンデジじゃ無理っていう限界がわかるけど
それが許容できれば確かにコンデジでもいいと思う
デジイチかっこいい!やっぱり,デジイチの方がキレイに撮れるんじゃ…
と思って,デジイチ買ったはいいけど,重かったり,邪魔だったり,押し入れでホコリ
かぶってる人なんてゴマンといるわけで,カネの無駄遣いになりやすいからなあ。
他人の写真見て,こういうの撮ってみたい!から始まって,画造りにはまって,かつ,
カネをかけ続けることの出来る人しかそもそも向かん,と思う。
交換レンズはもとより,オプションも結構,カネかかるし。
エントリークラスのデジイチ買ったヤツって,どのくらい使い続けるんだろうな?
エントリークラスのレンズキット中古ってやたらとシャッター数少ないの多いよな....
>>95 なんない。
可逆圧縮でZIPなどと同じ考え。元の状態に戻せる圧縮。圧縮率は低い。
何度圧縮解凍をくり返しても元の状態に戻せる。ZIP→解凍→ZIP→解凍ってやっても元のファイルのままでしょ?
JPEGなどは非可逆圧縮。これは元の状態に戻せない代わりに圧縮率が高い。
JPEG→展開→JPEG→展開→JPEGとやっていくと段々劣化する。
RAW圧縮は前者。
【動機】ネットで沢山の綺麗な夜景の写真を見て、自分も撮ってみたいと
【予算】何も持ってないので必要な物を計4万までで
【用途】夜景 団地や計画都市などを遠目から撮影したい
【出力】自分のPCの壁紙を自分で撮りたい
【使用者】完全な初心者。これから本でも買って勉強したいと思ってます。
安いカメラでネットで見つける綺麗な夜景なんて撮れるんでしょうか?
誕生日に嫁が2万まで出してくれるとの事で自分の小遣い2万で計4万です。
月の小遣い携帯代合わせて2万5千なのでこれ以上の予算は厳しいです。
アドバイスお願いします。
>>108 夜景だと三脚が必須だから,4万はなぁ…
>>110 悪くないけど,もうちょっとだけ頑張ってもらって,K-rレンズキットにならんのかなぁ。
>>108 夜景はバルブモードある機種ならば,三脚があれば何とかなる。
無添加のスープのラーメンを400円以内で喰わせろみたいな相談だな
>>108 多分無理
手持ちなら厳しいがα33
やっぱり三脚かな。三脚つかうならカメラは何でもいいが三脚は高いよ
>>112 まあ,
>>110提案のk-xレンズキットにF740(三脚)っていうのは予算限界内では
頑張った解答だと思う。本体は予算もうちっと頑張ってk-rにしたいが。
>>113 三脚って高いんだ・・・10年前、QV-8000SXを買ったらおまけでつけてもらったのしか持ってない
>>108 星が流れてもいいなら、EOSKISSのX2と、ef 50mm f1.8と
三脚の組み合わせでそれなりに写ると思う。
ゆくゆくレンズ買い増しして、次にポータブル赤道儀購入するっと。
あぁ。。今、安いポータブル赤道儀って3万5千円で買えるんだな…
思わず買っちゃいそうだ・・・
>>116ですが、K-xはナイスだと思う。中古しか見てなかったわ。
>>116 被写体は夜景であって,夜空じゃないからw
三脚はF740で決定でしょ。あとは好きなカメラを買えばいい。
連投スマン。
しかし,こういう限界予算はある意味,燃えるなw
目的が曖昧で,予算にムダに余裕があって,不毛なメーカー信者のたたき合い
が始まるより100倍マシだ。
120 :
108:2011/04/03(日) 23:33:59.57 ID:eYCGLqoi0
想像以上にアドバイスもらえて感激です。
みなさんありがとうございます。
完全に世間知らずでした。
全くの初心者なもんで恥ずかしい質問をしてしまったようです。
これから地道に小遣い貯めていくとして
逆にいくら位あるといいでしょうか。
再度アドバイスお願いします。
ぶふぉ・・・一人ボケしておりましたorz
122 :
108:2011/04/03(日) 23:37:28.29 ID:eYCGLqoi0
あぁ、
>>119さんがありがたいフォロー入れてくれたのに。
120みたいなレスしてしまった。
ごめんない。
>>120 人にいちいち聞かないで、そういう写真がどうやって撮るのか調べてみれば
いくら位のスペックが必要か自然にわかるでしょ。
>>120 とりあえず、カメラ屋さん行って、色々触ってみてドキッとしたものと
じぶんの懐と相談して、お金貯めるのも手かと思うよ。
カメラとレンズ以外にもレンズ保護フィルター・液晶保護フィルム・三脚があると
写真を撮る楽しみが増えると思いますです。はい。
>>120 上いったらキリがない世界だから。
バルブモードのついたカメラと三脚があれば戦える。
価格ラインで行けば,
K-rレンズキット(40,796円)+F740(2,470円)でどうにかなると思うし,しばらく戦える。
まあ,K-rもK-xもレリーズ端子が付いてないのはアレだけど。
キヤノンかニコンにするなら,nikonでD3100レンズキット(43,970円)か。
MC-DC2(リモートコード)も使えるし。
>>108=120=122
気にしない。気にしない。
実際に撮れるから大丈夫。
逆に,機材にカネかけまくってもロクな写真も撮れないヤツらもいるしな。
とりあえず,夜景は三脚が必須ってことで,手ぶれを徹底的に排除するために,
レリーズケーブルが使えた方が良い,くらいなもんだ。
127 :
108:2011/04/04(月) 00:00:25.69 ID:W3+0XN6+0
ご指摘アドバイス頂きありがとうございます。
実際結構切り詰めても月に5〜7千円位しか貯められないのですよ。
ですので上限は4万円からそんなには上がらないのです。
このスレ見ていてニコンかキャノンの2択かなと思っていたのですが
ペンタックスもいいんですね、選択肢にいれさせて貰います。
いろんなアドバイスありがとうございました。
不快に思った方はすいませんでした。
実際に購入機種固まりそうになったらまたくるかもです。
その時はまたよろしくお願いします。
128 :
108:2011/04/04(月) 00:10:29.40 ID:W3+0XN6+0
>>126 レリーズケーブル今ググってわかりました。
三脚あってもシャッターボタン押すのにぶれるから必要なんですね。
でもググったら一緒に 全てのデジタル一眼にレリーズ端子を要求するスレ
なんてのを見つけてしまいました。
エントリー機にはあまり付いていないような書き込みが・・・。
いろいろ調べて探してみます。
本当に何でも参考になります、ありがとうございます。
リモコン対応のエントリー機ならケーブル使えなくてもリモコンって選択肢があるけどなぁ・・・・
131 :
108:2011/04/04(月) 00:24:51.36 ID:W3+0XN6+0
>>130 すごい説得力ですね。
てかこんなサイトあるんですね。
いろいろ見てみます、ありがとうございます。
133 :
108:2011/04/04(月) 00:32:57.03 ID:W3+0XN6+0
>>132 これは…。
俺にも撮れるのかと思うとやばいですね。
下の方は光の点が流れ星みたいになっている。
これがレリーズすれば上みたいに流れ星にならない
って解釈であってますか?
連続で書き込んでしまって申し訳ないです。
もうそろそろ寝ますのでもう少しだけ。
>>133 流れてるんじゃなくて,六角で角が放射状に広がってるってこと?
それなら,これはレンズの問題。
レインボーブリッジの街路灯も六角になってるけど,これはレンズの絞り環の都合で
こうなっちゃう。
135 :
108:2011/04/04(月) 00:44:22.94 ID:W3+0XN6+0
>>134 いや橋の写真はキレイだと思います。
もう一つの東京夜景2って題の写真の方です。
>>133 ちなみに,下のはシングルモードで撮影してるから,キットレンズを三脚に固定しただけで,
25秒間,手で押しっぱなしにしただけね。(要するに,カメラとレンズと三脚があれば撮れる)
マジで,連投スマン。
>>135 星なんかが微妙に流れてることだったら,やっぱり手で押したっていうのが大きいかと。
ちなみに,レインボーブリッジのは,2秒レリーズ時間をとって,押した瞬間のブレを
回避したということだと思う。(こういうテクニックはレリーズケーブル使えちゃうと,気付か
ないな)
138 :
108:2011/04/04(月) 00:56:53.18 ID:W3+0XN6+0
>>137 うーん、いろいろあるんですね。
ちょっと本格的にドキドキしてきました。
想像はしていましたが写真撮影の奥深さをほんの少しだけでも
垣間見ることが出来て嬉しいです。
そしてより楽しみになりました。
テンプレにあった「デジタル一眼」撮影術入門を読んでワクワクしながら
予算5万位まで増やそうと思います。
それでは本日アドバイス、ご指摘くれたみなさんありがとうございました。
そして何度も書き込んですいませんでした。
>>138 あんまりカネかけないでも出来ることから始めたらいいよ。
正直,K-x+キットレンズって,どんな三脚使っても,夜景撮りにはいい条件とはお世辞にも
言い難いけど,それでも上に出てるくらいの写真は撮れる。
ちなみに,三脚固定での夜景撮りは,あまり感度(ISO)をあげないで,撮影時間を
延ばした方がキレイに撮れる。
その意味では,東京夜景3(ISO100,F8.0,10.01秒,手ぶれOFF,セルフタイマー2秒)っていうのは
上手いことやったと思う。
今日はアンチペンタがでてこないので良スレだな。
まあK-xはコスパだけはいいしな。
【動機】ボディ(50D)が故障してしまったので
【予算】10万円そこそこ
【用途】風景、砂浜や街中等でスナップ
【出力】pc
【所持】EF-S10-22mm, Σ28mmマクロ
【欲し】60D、7D
先日使っていた50Dが壊れてしまい、新しく購入しようと考えています。
本体をどちらにするかというよりはキットレンズセットを買うか否かで悩んでいます・・・。
ズームレンズを一つも持っていないので欲しいのですが、85か135かW、皆さんならばどれにしますか。
使用感等もおしえていただけると助かります。
ハイエンドのコンデジ買うならローエンドでもキットレンズの一眼レフ買う方が撮影の幅は広がるだろうね
そこから先のレンズを増やしていくかどうかは立ち止まって考えればいい事だ
まあペンタだけはないわ
[デジタル一眼解像度比較]
7D 3,035本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1388/capability ←18M
60D 2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability ←14M
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M!
α55 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M ×
K-r 2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability ←12M ×
ペンタはシェアとかマウントの心配以前に、使いにくい。
いろんな面で。
そう思うんなら他の選択肢出してやれよ
>>142 それもこれも,もって歩いて枚数撮らなきゃ意味がないわけで。
コンデジで設定追い込んで,たくさん撮ってコンデジの限界知ってからで
デジイチはいいと思う。(そこまで行かない人が大多数。)
>>143-145 もはやお約束のアンチペンタ厨だな。
>>143 ganrefの解像度比較だけ、DxOや他の比較結果と大きく違っているのなぜだ。
【動機】ネットの写真などを見て自分でも撮ってみたいと思ったので。
【予算】レンズ代こみで 13万まで
【用途】風景写真 時間帯は早朝から夜まで
【出力】メインはPC鑑賞のみ気に入ったものが取れたら印刷したい。
・任意項目
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】貰い物の三脚
【使用者】初心者。一眼レフの購入は今回が初めて
【重視機能/その他】風景写真を取りたいので風景に強いと言われているペンタックスを考えています。
K-5のレンズキットがカカクコムで10万を切っているのでK-5にすべきかK-rのレンズキットを購入して余った予算でレンズの種類を揃えるべきか悩んでいます。
アドバイスをよろしくお願いします
>>149 風景ならレンズの良いニコンがいいよ。
D3100ぐらい。
>>149 それだけ予算あるなら,D7000 18-105VRレンズキットがオススメ。
K-5もいいが,ペンタックスは他の連中が指摘する通り,ペンタックスの機体はAFとか
フル機がないとか,328がないとか欠点も多い。
というわけで,勧められて買うものじゃなくて,青空の色とか好きになっちゃったから
買うもの。
もし,背中を押してもらいたいんだったら,ペンタックスのそれぞれのスレ(K-5
スレ,K-rスレ)にいって相談してみるといいんじゃないか。
ペンタはキットレンズの出来が悪い。
勧められない。
ニコン、キヤノンがいい。
キヤノンの低価格帯は総じて駄目
Lレンズ買わせたい魂胆ミエミエ
・・・と言う割には広角〜標準、特に小三元の2本も残念だが
白い巨砲群リニューアルする予算の一部でもこっちやEF-Sに回してやれ
>>141 50Dから60Dだと多分失望する
用途に合わないがその2つなら7D
>>141 7Dはザラザラだからやめとけ。
60Dかキス。
ペンタが風景に強いと言うよりも、動体に対するAFが弱い欠点があるという感じ。
でもそれに余りある魅力のある機種だから、店頭でK-5触ってみてビビっときたら買えばいいと思う。
そうでないならニコンかな
俺は風景撮りメインでメイン機が5D2、サブ機がK-5。
風景撮りだけならK-5も有り。
但し、子供やペットを撮る時とかはK-5だと歩留まり悪いw
まだ5D2の方がマシw
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 21:58:39.25 ID:jMA2Fnfz0
ペンタは風景に強いというか、風景しか撮れないから風景専門だと何度い
とりあえず動体に弱いのは間違いない。
ペンタの645Dはなんて言うんだ?
フルサイズの上?
中判
あるいは,645でいいんじゃないかと。
>>149 そこそこのボディを買ってレンズを揃えていく方がいいと思う
ボディは消耗品、レンズは資産って言うし
ボディは3年後には時代遅れと言われるくらい進化が早いらしいよ
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 23:20:09.82 ID:4fp+SjD8O
最近はレンズも消耗品になってきた
普及価格帯はサイクルが早いだけでキャノの望遠も世代交代したら型落ちで価値半減だしな
使わないレンズは売って新しいの買うのが一番だよ
【動機】主にコミュニケーションツール。外に出かける動機付け。あとケータイカメラよりキレイなら嬉しいので。
【予算】ボディ+レンズ 6〜7万 新品。
【用途】風景や夜景や小物。時々イベントでコンパニオンやコスプレーヤー。
【出力】PC鑑賞のみ
【所有機材】三脚はあります。
【使用者】アラサー。初心者。カメラの勉強中。
EOS Kiss X3とX50とで迷っています。とりあえず この どちらかにしたいです。どっちがいいでしょうか? ハマったらタムロンのB008を買う予定です。広角〜ズームまでレンズ変えなくてよくてラクらしいので。
>>164 周りを威圧できるカメラにするといい。
40D中古と縦グリップ。
威圧w
くだらんな
x50よりもx3の方がクラスが上じゃない?
客観的にみればペンタックスはやめておけと言わざるを得ない
コスプレで一番大事なのは顔だろw
ブサメンがでかいカメラ向けても負け組みだよ、ブサちゃん
顔は諦めたにだ、、、
すまん、調子に乗ったw
X2→X3は明確に違う。DIGIC3→4だし。X3→X4→X5は地味にバージョンアップして値段も上がっているが、DIGIC4のままだし、初心者にとってメリットのあるバージョンアップでもないような。X3とX50はあんまり変わらない。X3のほうが安い。
という状況からして、やぱX3ですかねー。お金のかかる趣味なので、本体+キットレンズ以外にも出費たくさんありますし・・
ありがとうございました
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 14:03:35.46 ID:nbihuxD7O
X50は画素数だけみればお手軽な良い物に見えるけど、
センサーがあんまり良くなさそうだからオススメできないな
X3で正解だと思う
【動機】旅行が大好きで旅の思い出として写真を撮っているうちに写真、カメラに興味を持ったから
【予算】新品で10万前後、レンズキットがいいです。
【用途】朝から夜までで風景のみ、風景+人物が主となります。動画も結構撮ります。と思います。
【出力】ほぼPC鑑賞、気に入ったのはL版印刷です。
【大きさ/重さ】初心者なので軽いものを…
【使用者】初心者です。カメラとともに成長できたらなぁと思っています。初級〜中級が希望です。
【重視機能/その他】ニコンかキヤノンで迷っています。D3100、D7000、D90、Kiss5X、60Dなど…
ハイスペックコンデジも視野にいれています。
いいアドバイス下さい。お願いします。
>>176 どちらでもいいと思うよ。
最新のカメラがいい。
D5100とかどう?
2011年4月21日発売予定のD5100って手も・・・・18-105VRのセットもあるみたいだし。
まぁ、急ぐならまだ出てないこいつはダメだけれども。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 16:15:59.34 ID:ouC7CiWt0
レンズやらバッグやら三脚を買うことになるからD3100を推す
X5はスペックはいいけど高いしね
「今」ならD3100じゃないか?もうちょっと待てるならD5100の評価が一通り終わって
から判断しても良いと思うが。
いずれにせよ「カメラに興味を持った」レベルだとエントリーを買って,ひたすら
持ち歩いて使いこなす(機材の範囲で思い通りの写真を撮れるようになる)ことの
方が優先。
そこをクリアして,旅行に行ったときの優先順位第1位に写真を撮るになったら
中上級機に手を出せばよい。(極端に言えば,写真を撮りに旅行に行く。少なくと
も旅行に行ったら「良い写真を撮らなければならない!」と思うようになったら
ってことね。)
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 18:58:20.32 ID:pBMDIpbw0
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 19:25:31.38 ID:O7iryv+Y0
************************************************************
ドイツ人のように反原発しましょう
「原発反対の議員、政治家だけに投票しましょう」
そしたら日本は必ず終わります
************************************************************
Canon
EOS-1D Mark IV 39点クロス
EOS 7D 19点クロス
EOS 60D 9点クロス
Nikon
D3S 15点クロス
D300S 15点クロス
D7000 9点クロス
OLYMPUS
E-5 11点クロス
PENTAX
K-5 9点詐欺クロス
X-4とX-5どっちが初心者向けですか?
キヤノンのKissシリーズの話だよね?
AF、素子、内部処理が同じものだから使う人次第では同じ物。
シーンモードとかそういうオート機能使うなら後から出てるX5の方が洗練されてる部分もあるかもしれない。
動画とか撮るなら稼働液晶なX5が良いかな。
まぁコンデジが一番だけどな
一眼レフは自由度が高い分、それを使いこなさないと
いまいち意味がない。
RAWで撮るのもそのひとつ
>>186 まあ自己満足なんだから、デジイチでオート設定を使って撮るのもいいんじゃね
スペックに余裕がある分コンデジより一眼レフのが楽じゃないかな?
買えるなら一眼レフを勧めるよ(女、子供には勧めないけど)
>>187 オートで撮って,雰囲気だけ楽しむっていうなら好きに買えってこった。
いちいちこんなところで,質問したり相談したりするだけ無駄でしょ。
>>188 楽させるから,設定や撮影条件を追い込んで「写真を撮る」ってことにはまり
にくくなるわけで。
前から書いてるけど,かさばる一眼を持って歩くようになるためには
相当「写真を撮る」ってことが好きにならなきゃならん。
わかりやすく言えば,一眼は普通のカバンに入らないから,余計な荷物として,
別にもって歩かなきゃならん。その余計な荷物をもって歩くことに,所有者が
価値を認めるかどうかなわけで。
上達ステップは,↓になってると思うんだが。
第1段階(基本的な操作法のマスター)SS,絞り,ISO感度,露出の相互関係
第2段階(その他のテクニックのマスター)構図,ライティング他,狙った画と被写体の関係
第3段階(第一段階・第二段階の応用)レンズの交換,その他小物の利用
第1段階から第2段階,第2段階から第3段階へステップアップするためには,
写真を撮るのにはまってもらわんとならん。でもって,はまってもらうためには,やっぱり
撮らないとダメで,撮ってもらうためには,もって歩いてもらわないと
ダメだから,結局,第一段階では,コンパクトの方が有利になるし,コンデジなら
普段のカバンの中に収まって,余計な荷物にならない。
というわけで,第3段階って自制しないと際限なくカネがかかるから,コンデジ使いな
がらも第1・2段階で「写真を撮る」ことにはまった人だけが,第3段階にきて
一眼を買えばいい,と思うんだが。
190 :
174:2011/04/06(水) 14:34:47.87 ID:/bPZtxZS0
174ですが、仕様よくみていたら、X3はダイアルが簡単撮影の領域だとライブビューできない
らしいのですがX4は出来るらしいのですが、 それかなりデカい気がするのですが
やっぱりX4にしようかな
そもそも,回答者の皆さんはそれなりにテクニックも熟達して,機材ももって
いて「写真を撮る」ことが好きなんだろうけど,ここは初心者優先スレなわけで,
ここで質問する人が同じように写真を撮るのが好きとは限らん,と思うんだが。
その意味で,初心者が一眼に入ってきてもらうためには,それなりの覚悟という
か,一眼であることの必然性を予め理解してもらわなきゃならんわけで,回答者も
その辺を見極めて,回答してあげるのが親切じゃないかと思うんだが。
>>190 店頭でライブビューとファインダーを使い比べれば分かるけど、ライブビューの時のAFは反応悪いからあまり使わなくなるよ。
あと、簡単撮影の設定はほとんどの値を自分で変えることができなくなるから、正直使いにくい。
193 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 61.8 %】 :2011/04/07(木) 06:15:14.44 ID:vS82IdEx0
>>191 相談も何も、みんな煽りを誘発させるようなネタじゃん
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/07(木) 08:17:00.58 ID:Pt5xWDlp0
キヤノンはセンサーがボロすぎるから
すべてぶちこわし。
おまけにボロセンサーを改善、開発する気もまったくなし。
3年くらい前の旧型CPUを載せたパソコン買うのに等しい。
X50にいたっては5年位まえのCPU搭載機と同じ。
会社では9年前のCPUを使ってる
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 08:50:23.28 ID:NuLQmR4eO
センサーだけで画質が決まると思ってるバカがいるようだな。どうせDxOのランキングだけですべて語ってるんだろ。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 09:15:41.87 ID:Pt5xWDlp0
DIME,GANREFでモノを言う職業的キャノネッツよりまし。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 09:17:25.24 ID:+mvo6EpMO
キヤノンはセンサーが古すぎ
ペンタはAF性能が終わってるし
結局ニコンにするしかないんだよね
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 09:44:55.72 ID:NuLQmR4eO
>>198 全く根拠無し。複数のデータ引用するだけまだ良心的だな。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 09:46:35.12 ID:8vFL93u10
ニコンは色がおかしい。
D3100で人物写真とると粘土を貼りつけたような不自然な顔色になる。
D5100でどこまで改善されているか要チェック。
>>199 ニコンでお勧めのレンズってある?特色的な奴
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 10:09:22.51 ID:x8D5Rt7L0
>>201 キヤノンのほうが色がおかしいよ。
ソース
アサヒカメラ、デジカメwatch中級機一眼レフ比較
キャノンをけなしてるのはペンタ基地外だから相手にしないほうがいいよ
久々にスレを見たら糞みたいに荒れてるな。
各々が機種の特徴や利点を説明して
購入者が造りや耐久性、機能性、操作性で判断するばいいのに。
連写がショボい、ハッセルは駄目とか
AFが無いライカM9は糞だの話しと同レベルの会話
購入者も自分で考えて、使いたいレンズで選んだり
レンズ構成を考えればOK
EOS20DやD80やK10Dでも良い写真は撮影出来る
何処まで楽にかつ応用力が有るかはカメラとレンズになる。
荒れるの承知でこのスレ限定なら暴言を吐くが
解答者の1/3には劣るカメラでもライティングと構図などで
良い写真を撮影出来るよ。
カメラは日進月歩だが永く使える。
>>202 ズームマイクロニッコール
オリンピックレンズ、18枚絞りの300mmF2.8
フードって望遠よりも広角レンズの方が必要になるんだよね?
標準ズームよりも広角の単焦点のフードの方を優先して買うべきですか?
【動機】8月に生まれる二人目を機に一眼に興味
【予算】ボディ+レンズで10万位まで
【用途】子どもの成長の記録、将来的に発表会やTDRパレード等も
【出力】L判印刷・PC鑑賞
・任意項目
【所有機材】パナ DMC-FX30
【使用者】初心者
【その他】
暗いとこで撮る事も考えていたのでCanon KissX5、Nikon D5100、SONY α55を候補に入れていた所、
叔父がNikon D200+Nikon 18-200mm VRを2万円で売ってくれると言ってくれていますが、ISO1600までな事と
フルオートやシーンモードが無いので長い目で見ればいろいろ試行錯誤をする楽しみや勉強になるとは思うものの、
サンデーカメラマン状態で8月までに室内撮影がモノになるかが不安です。
D200に追加レンズ+機材、それとも素直にエントリー機を購入すべきでしょうか?
>>210 二人目のお子さんの誕生おめでとうございます。
D200+18-200mmVRでトレーニングして,少しレンズを買い足してから…本体をステップ
アップ…というのを基本的には推したいのですけれど,上のお子さんっていくつですか?
>将来的に
がいつになるかってことなんですけど。
サンデーカメラマン状態であんまりトレーニング積まないで夏に…ってことだと,
ある程度,高感度も楽に取れる機種を推すかもしれません。
>>210 レスとともにお祝いのお言葉までありがとうございます。
上の子は1歳10ヶ月ですね。なので連射が強い方がいいのかなぁなんては考えていました。
夏までにというのは分娩室や病室でせめて見れる程度にはなりたいです。
将来的にって言うのはまだ保育園にも入っていませんので1,2年は余裕あると思いますが、
やはりD200での高感度の撮影はググってみても苦労して撮ってる方が多そうですね。
一応暗所での撮影までには時間はありそうなのでD200で頑張ってみてそれでも難しそうなら
D200を購入する2万円は授業料として考え、高感度にも強い機種(エントリー機?)を考えてもいいかなと思いますがどうでしょうか?
>>212 なるほど,了解です。
そういうことなら,D200+18-200mmVRで上のお子さんや奥様を室内で撮る
トレーニングしつつ,D5100の評価をみてから購入してみてはどうでしょう?
D7000と同等の素子を搭載しているので,高感度には強いはずですが,
ノイズリダクション等,味付けもあるので評価を待った方がいいと思います。
(価格が十分下がっているとお思いになれるのであれば,D7000もありか
と思いますが。)
ともあれ,こんな感じで生まれる前から写真を撮っておくと,下のお子さん
にも生まれる前から成長を見守っていてくれたんだと,(すごく)後々喜ばれ
るんじゃないかと。
お財布的にも18-200mmVRだけでもそこそこ値段しちゃいますので,2万くらいで
譲ってもらえるなら有りだと思います。
18-200は中古でも2万では買えないからとりあえずおじさんに譲ってもらって、
D200の高感度に不満が出たらボディ買い足しでいいんでは
個人的にはL版とPC観賞ぐらいならD200の高感度で問題ないと思う
高感度に弱いって言っても、最近の高感度に強いコンデジよりは上だよ
【動機】GT5のフォトモードというのがあるのですがそれで遊んでいて。走ってるレースカーもキレイに撮りたいと思いました
【予算】新品で9万くらい 本体+レンズ
【用途】レースカーや鉄道なんか動いてるものを撮影。あと星空も撮ってみたいなと思っています・・・
【出力】ほとんどPC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】とくにありません
【所有機材】カシオ EX-FH100など数台。コンデジのみ
【使用者】ほぼ初心者です
【重視機能/その他】
流し撮りとかしてみたいです。α55やKiss x5を候補に上げていました。
三脚は予算外で購入しようと思っています。よろしくお願いします。
>>215 なかなかの難題ですね。
α55(ズームレンズキット)+タムロンA005(まだ出てないけど)…。
レースカーとなると連射+望遠…予算的にはこんなところでは。
星空は,撮影テクニックさえ身につければ,機材はあまり気にしないそこそこは撮れます。
>>216 なんか助詞が抜けるな…機材はあまり気にしない「で」そこそこ撮れます。ね。
まあ,星撮りもカネをかけ始めたらキリがない。
【動機】完成品プラモ撮影(オークションに出すようなハッキリした写真が撮りたい)
【予算】できればレンズ込みで6万以下
【用途】主な被写体(ガンプラ 12〜30センチくらいの大きさ)撮影場所(屋内)/時間帯 24時間いつでも
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】三脚に固定するのでなんでもいいです。
【所有機材】なし(撮影ブースとかはあります)
【使用者】初心者です。 パナソニック LUMIXのDMC-FS1というのを使っていました。
【重視機能/その他】近い距離で撮るのでマクロ機能必須
重視機能の参考: 動画撮影など他の用途に使う気はありません。
なにかオススメありましたらよろしくお願いします。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 22:57:03.15 ID:pBZdCEmD0
キヤノンだけはやめといたほうが良い。
X5のセンサーもDXOで40位だいのボロセンサー
パソコンで言えば3年前の型遅れのCPU搭載のPC買うようなもの
キヤノンは色が悪い アサヒカメラソース
AFのクロスポイントは1点のみでエントリークラスでも他社比較最低
キヤノンは不良が多い 投稿経済新報社ソース
レンズがボッタクリ価格
>>216 ありがとうございます
まだ学生の身分予算はあまりにも少ないのです・・・
今回はα55ぽちってみてようと思います
221 :
216:2011/04/07(木) 23:13:25.67 ID:FHcC6FpNP
>>220 学生ですか…学生は学生の予算の範囲で,楽しめばいいんじゃないでしょうか?
キヤノンやニコンではないので,マウントをどうしたものか…と考える機会もあると
思いますが,しばらくはいいんじゃないでしょうか。(ずっと,αマウントでもいいと
おもいますが。)
いずれにせよ,趣味なんですから楽しんだもの勝ちです。
222 :
216:2011/04/07(木) 23:20:39.73 ID:FHcC6FpNP
>>218 PCで見るだけならば,お手持ちのコンデジに三脚を付けたのではダメでしょうか?
ライティングをきちんとして,リモコンかセルフタイマー(2秒)で手ぶれを回避さえ
すれば,それなりキレイに撮れると思います。
ちなみに,マクロ撮影は本体の機能ではなくレンズの機能です。
【動機】風景を撮りたいと思ったからです。
【予算】ボディ+レンズで5万程度
【用途】昼間の町や自然の風景、夜景や夜空もできれば
【出力】PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】なるべく小さいほうが良いですが、特に拘りはありません。
【所有機材】コンデジ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
なるべくバッテリーが持つのが良いですが、予備を買えば特に問題はないですか?
よろしくお願いします。
みんな,予算厳しすぎ…
>>223 D3100レンズキットかK-rレンズキット(頑張ればK-rならダブルズームもいけるかも)
と夜景,夜空用に三脚F740といったところ。
バッテリーは今時はどんな機種でも丸1日もつ。
使い方で危ないときは予備バッテリーを持てばOK。
ぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこね
ぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこね
(はぁ...やっと静かになったな....)
ぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこね
(いつもの工場だな....平和だ....)
ぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこね
ぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこね
ぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこね
誤爆すまぬ
初現像に行きたいのですが…
rawのまま持って行っても現像できますか?
お店は近所のサトーカメラです。
RAWだったら、PCでいじるでしょ。そのついでに変換するだけだから問題ないでしょ
>>228-229 ありがとうございます。
やっぱりダメなんですね…
いじって変換してから行ってきます。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 09:38:18.12 ID:nM6KhGzY0
>>224 さりげなくペンタを入れるな荒らし
ペンタだけはありえないから
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 10:14:39.30 ID:3L9gu+Rd0
3000万人のユーザーが選ぶ、最も満足度が高いモノ
価格コム プロダクトアワード2010
デジタル1眼カメラ部門
金賞 ペンタックス K5
何がありえないだ、お前みたいな薄汚い職業的キャノネッツ
の言うことより、3000万人の評価のほうが信頼できるわ。
>>231 そういうのは,
>>223の希望通り,予算5万の範囲内で提案してからいってくれや。
…と荒らしに反応する必要もないか。
俺はアンチペンタでもないし、K20Dも未だに持ってる。
けれどペンタが本当に優れてるなら、何故今のような状況に追い込まれたのか。
優れてるものを作れて、みんなが満足できるものを提供していればこんな状況にはならなかったのではないか?
シェアはマーケティングなんかの問題もあっては単線じゃないからなあ。
(MS-DOSやWindowsがなぜ普及したのかを考えればわかると思うが。)
しかし,それとペンタックスを最初から排除するかしないかは何の関係もないだろ。
同様に,オリンパスなんかも排除する必要ないし。
まあ,予算が青天井で,機材の持ち運び手段も困らないなら,キヤノンやニコンの
フル機とレンズを勧めるけど,そういう質問はまずないからな。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 10:48:34.58 ID:ysY/9K4Z0
金をもらってペンタを貶めるだけが目的の職業的キャノネッツはレス無用。
風景撮影するならペンタは良いカメラだろうけど普通の人はポートレート撮影の機会多いし
動体AFが強くないペンタをすすめるのは最大公約数的考えるとNO
まぁカメラのヒエラルキーを感じずに写真撮ろうぜ?
ペンタックスもありかどうかじゃなくて,相手は初心者なんだから,目的に
合わせて勧めてやればいいじゃないか。
そもそも,俺はコンデジ使い倒して来い(さらにいえば,エントリーは勉強の
ために買うものであって,ステップアップはマウントに縛られるな…というか,
エントリーでも追い込んで撮影やったらステップアップのときは自分で判断
できるようになるでしょ)って立場だから,コンデジでダメな理由があって
主たる目的にほどほど整合して,予算の範囲内に収まっていれば,
なんでもアリと思ってるけどね。
まあ、初心者にはニコンキヤノンを勧めるな。
ペンタはよくわかった人が買うもの。
ネットで気軽に勧めるな。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 11:19:33.21 ID:bHl2ihPR0
情報工作する会社に仕事を依頼していて
ネットの掲示板やレビューを荒らすという黒い噂があるので
意地でもキャノン製品は買わないことにしています
ペンタを最初に買うと、一眼レフの良さが味わえない気はする
「〜だけはやめとけ」っていう基地外多いよねこのスレ
デジイチだけはやめとけ
金の無駄
2chだけはやめとけ
時間の無駄
若者の二ちゃん離れ
運動不足の肉離れ
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 22:00:31.55 ID:cW/pUSPr0
とりあえずD5100勧めとけば間違いない
D5100って再来週だよね?
D5100ってファインダー以外はそう悪くないスペックなんだが
単にD5000の後継というだけで損してる気が
>>250 D5000の後継だからこそいいんだろ。
ハードルは低いぞ。
>>251 確かにキヤノンが今D5100を出していれば神機と呼ばれたであろう事は想像に難くない
D5000が黒歴史になった理由は複数あるわけだが
単に魅力のない機種だった以外にD90の存在などなど
連写が4コマなあたりはキヤノン同様、クラスを厳格にわけてるせいだな
【動機】大学生になり、自由な時間が増えたので、趣味の一人旅を再開しようと思い、そのお供にカメラを持って行って写真を撮ろうというのが動機です
【予算】中古でも新品でも
五万円前後
【用途】風景のみ
【出力】PC鑑賞が主になるとおもいます
【大きさ/重さ】あまり大きすぎないものが良いです
【使用者】完全に初心者です。これから勉強して行こうと思ってます
>>253 >【大きさ/重さ】あまり大きすぎないものが良いです
ハイエンドコンデジじゃダメっすかね?
>>253 ところで,旅行のスタイルは?
交通手段とか,もって歩くカバンとか,どんなところにいくのかとか。
>>253 この程度の事も自分で調べられなくてよく大学生になれましたね。
259 :
108:2011/04/09(土) 22:49:11.14 ID:thUv8zuK0
>>258 そのパターンいい加減に飽きたよ。
もう来なくていいからね。
>>259 あれから少し勉強して,気に入った機種は見つかったかい?
>>257 交通手段は電車・バスです
リュックサックで、場所は決まってはいませんが、特殊なところには行きません
263 :
108:2011/04/10(日) 00:10:22.46 ID:BoxYs2G20
>>260 結局お金を何ヶ月か貯めてk-7の中古を買おうかと思っています。
お金が貯まった頃には、ペンタというメーカーは無くなってるかもよ
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 03:05:42.74 ID:9J5B5wDX0
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> わりとどうでもいい <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 09:07:04.18 ID:s4LkLGJw0
pentax k-xに付いてきたレンズ(smc PENTAX-DA L18-55mmF3.5-5.6AL)
を数カ月ぶりに箱から出して、ボディに付けてファインダーを覗いてみたら
まるで濃い網戸越しかのように見えています。
他のレンズでは異常ありません。
これはどういう事なんでしょうか…
濃い網戸ってなんだよ
ファインダーいっぱいにスクリーントーンを貼った感じです。
ボディに取り付けずに見てみればいいのでは?
ヤフオクで、バイクで持ち運びする小さなデジタル一眼を探してます。
ルミックスGF1というのが良さそうですが(値段的にも)、他にもっとコスオアのいいものってありますか?
それと、「ボディのみ」「レンズなし」というのがほとんどなのは何故ですか?
皆レンズだけ取り除いて自分で使い、ボディのみ出品してるみたいですが、何故そんな事をするんでしょうか・・・
×コスオア
○コストパフォーマンス
すみません。。。
本体を新しいのに買い換えてレンズはそのまま使用しているんでしょうね。
一眼ならではの使い方だと思いますよ。
また、レンズを新しく買い換えて、ボディは続けて使うという場合もありますね。
>>270 持ち運び制限されるならコンデジの方が良いと思うけど。
小さいのはパンケーキでズームできないし、そもそもパンケーキでもコンデジよりでかい。
確かに画質はコンデジより少し良いけど。
コンデジは花とか近づいて撮って背景をぼかすとかが出来ないと聞いたので・・・。
>>262 電車・バスが足で,荷物はリュックサックですか…。
率直にいって,一眼を肩や首からぶら下げて歩くと,機動力が落ちますし,
じゃあ,リュックサックにカメラを詰めちゃうと,リュックサックからいちいち
出さなければならないので,今度は写真を撮る機会が減る。
撮影のタイプが,ある特定の場所で集中して撮るというのであれば一眼でも
いいかもしれませんが,結構長距離を歩きながら道すがら撮るというのであれば
コンデジの方がオススメです。
…ということを考えた上で改めてご質問ください。
>>263 中古のK-7ですか。
高感度問題はありますが,夜景は低感度で長時間露出で撮るものなので,
C/P的にもいい選択だと思います。
>>264 ん?ペンタックスなんてメーカーは既にないけど。HOYAだよ。
ペンタックスはブランド。
>>274 背景をぼかすというのは,F値を下げて,被写界深度を浅くして撮るわけですが,
コンデジでも開放F値2.0等,十分下がるものがあります。
下記のHPにのっているものは数値上(開放F値と素子のサイズ),背景をそれなりに
ぼかせると思うのですが,どの程度ぼかせられるかは手に取ってみたことがあるわけ
ではないので,わかりません。家電量販店等で手にとって,ご確認ください。
ttp://takuki.com/gabasaku/osusume.htm
>>270 同じくバイク乗りでGF1使い。
一眼レフに比べ小さくて比較的便利に使ってるよ。
やっぱ、コンデジ(高級は使ったことない・・・)より画質はいいと思う。
私は初一眼で買ったけど満足してるよ。
カバンにいれてバイクで移動中、気になったら止まって写真取る感じかな。そこまで重さは感じないかな、あと気軽に取れる。
あと、バイクならではとしてはミラーという機構がないから振動に比較的強いという気がする。
ただ、貴方がどういう風に使うかとどういう写真が取りたいかによってはコンデジの方がいいかもね。機動性はコンデジの方が絶対ある。軽いし。
ただ、AEやら選べてってそこそこ綺麗に写るっていう高級コンデジと価格は同じぐらい。展示の最安で35千円ぐらい。普通でも40千円ぐらい?
あと、レンズなし、本体のみの理由は20mmパンケーキの評判が良く単品で買うよりセットで買って本体を流すほうが1万ほど得になるからだと思う。
あー、あとボケがいいなら標準ズームはやめとけ。
パンケーキがいい感じにボケるよ。
安く済ませるなら操作がMFだが本体のみとマウントアダプタで明るい単焦点の安いオールドレンズだな。
新しいデジカメ購入しようと迷ってます。
↓の条件でお願いします。
【機種】ミラーレス or コンデジ
【予算】5万まで。
【用途】旅行の写真。人、風景中心。
【出力】PCのディスプレイで見る。
【大きさ/重さ】軽量、携帯性を重視。手持ちで歩ける程度。
【使用者】初心者プラス1くらい。
NikonD70でF値やシャッタースピードをいじって撮るくらいはしてました。
【重視機能/その他】Richo Caplio R7が壊れたので代用として購入します。
Caplio R7がマクロ強かったので、マクロ撮影に強いカメラが欲しいです。
あとは、携帯性。ミラーレスがどのくらい携帯できるのかわからないので、購入候補にいれてます。
すいませんが、ご意見よろしくお願いいたします。
ボケっていうのは,キレイさの点でレンズもあるけど,まずは被写界深度の
問題だから,開放値を見るわけで,パンケーキだからってボケるわけじゃない。
といっても,素子が4/3で標準レンズがF3.5〜じゃあ,ボケは期待できないが。
携帯性重視でGF1+パンケーキはありだと思う。
ただ,
>>277には悪いが,全体としてみれば中途半端なシステム。
現状,ハイエンドコンデジの方が画質も感度も携帯性も上に行ける。
メリットはレンズを交換できるだけ。
これは大きなメリットだけど,まずは手持ちの機材の範囲内で設定を追い込んで
撮りたい画に近づける腕を身に付けることが必要。で,これを乗り越えたら,交換
レンズということになるけど,今度は交換レンズの選択肢が多い方が良い。
というわけで,携帯性を重視して(ハイエンド)コンデジか,携帯性を丸無視して
一眼レフタイプにした方が良い。
結局はバランス問題だけど,カメラで写真を撮るということにどれだけ入れ込むか
って話しなワケで。
>>280 >画質も感度も携帯性も上に行ける
っていうコンデジって、例えばどんなのですかね?
ニコンCOOLPIX P7000あたりはいい線いってるんじゃないの?
あと単焦点だけどシグマDP2sとか。
もちろん,GF1も単焦点のレンズを付けたり追い込んでいけば,いい写真撮れ
るんだろうけどね。そこまでするなら一眼レフタイプの方が良いんじゃないか
と思うんだけどね。
人それぞれだけど,どうもストライクゾーンが狭いと思うんだよな。
284 :
279:2011/04/10(日) 19:22:58.86 ID:2AzpvN4K0
>>281 D70はまだ使ってます。
ただ、携帯するには鞄に入れるか首下げなどしないといけないので
旅行で常時使用するのは難しいかと思ってます。
>>284 なるほど。
そうなると,コンデジの方がいいんじゃないかと。
レンズ交換型が必要であれば,(レンズ資産にもよりますが)既にレンズ資産のある
ニコン機をオススメします。
上でも他の方に紹介しましたが,P7000なんかはどうでしょう。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 23:08:04.72 ID:75hTtEjX0
一眼もしくはミラーレスを購入したいと考えているのですが、この2つの画質にはどれほど差があるのでしょうか?
たとえばこんな感じに、不等号で表すとどんな感じですか?
一眼>ミラーレス>>コンデジ
最近は各エントリーとハイエンドの差が少なくなってきた気がする。
フルサイズ>APS-C>m4/3>コンデジ
288 :
279:2011/04/10(日) 23:17:04.33 ID:2AzpvN4K0
>>285 ありがとうございます。
P7000はいい具合に高機能で、興味惹かれます。
今度店いって触ってみます。
ちなみにチルト式のコンデジってニコン以外ってあるんでしょうか?
チルト式ってのがニコン用語なのかな。。
ローアングル撮りやすいので、結構好きなんですが。
最近のP500とかより昔のL100とかの方がコストパフォーマンスはいいのかな?
>>286 問題は,画質という言葉で何をいいたいかだな。
レンズ交換型になると,レンズが勝負になる。
あとは素子の素性と,画像処理による味付けなワケで,そんなに明確な差があるわけじゃない。
一般的には,素子のサイズが大きい方が,DR的には有利な場合が多いとは思うけど。
290 :
279:2011/04/10(日) 23:23:43.75 ID:2AzpvN4K0
あ、L100はチルト式じゃなかったですね。P90と間違えた。
291 :
286:2011/04/10(日) 23:24:49.90 ID:75hTtEjX0
>>287 m4/3というのはマイクロフォーサーズのことですかね?そうなるとミラーレスの中ではNEXが良いということかな
あと、APS-Cというのをウィキペで見てみましたが、NEXだけじゃなく一眼でもAPS-Cというのを搭載してるのがあるようですが、NEXとそれらとの差は非常に少ないんでしょうか?
>>289 ごめんなさい、「画質という言葉で何をいいたいか」の意味がちょっとわからないです・・・
レンズ勝負なんですか〜!それは知らなかったです
>>291 素子としてはNEXは悪くないんだろうけど、現在レンズが少ないからなぁ。
素子も大事だけど、レンズも大事だよ。
それに、操作性って意味でも違いはあるからねぇ。
>>291 画質って解像度とかダイナミックレンジとか画素数とか。
4/3までいけば画質はそう変わらないけどレンズの数やボケでは差がでちゃうな
コンデジ含めてミラーレスはAFが弱いのもあるけど
>>288 キヤノンのG12はバリアングル(左ヒンジ)みたいだけど。
要は,なんとなくが理由でレンズ交換型カメラに踏み入れない方がいいってことだ。
レンズ交換式カメラはカネが底なしにかかる上に,必ずコンデジよりキレイに撮れるわけじゃない。
手持ちのコンデジを追い込んで性能を出し切ってからで遅くない。
297 :
279:2011/04/11(月) 00:51:18.99 ID:JPNoFIRQ0
>>295 ホントですね!
ありがとうございます。
G12も他所のレビューでは好評価なので、店で触って実際の運用に叶うか試してみます。
ありがとうございました。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 01:41:16.58 ID:zhXRtzHT0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】旅行できれいな画質で撮りたい
【予算】とくに決めてませんが、30万円くらいならなんとかなります。
【用途】風景とか
【出力】気に入ったら大きくプリント
・任意項目
【大きさ/重さ】画質優先
【所有機材】デジカメのキャノンIXY
【使用者】初めて一眼レフデジカメを買う自分
【重視機能/その他】
EOS KISS X5を買おうと思ってましたが、EOS5DMarkIIが気になります。
5DMarkIIはKISS X4よりきれいに撮れるのでしょうか。
5D2>>>>KissX5だが,そんなに予算出せるならKissX5でトレーニングしてからで良い。
ああ,KissX5といはいわず60Dでいい。
キヤノンならKissX5、4、60D ニコンならD3100なんかで一度そのサイズ、重さを本当に使い続けられるかを試してみるべきだと思う。
性能だけで言うと、その予算ならフルサイズにそれなりのレンズでそこそこ良い買い物ができるだろうけど、フルサイズともなると重さや重量もそれなりにある。
でも、使われないのであれば意味がないからね。
それと、コンデジとは違ってオートに任せていてはイマイチな面もあるから、練習や試用として、まずエントリーでも良いからちょっと使ってみると良いと思うよ。
絶対に使い続けるし、とり方とかの勉強もするって言うのなら5DUに24-105/4Lでも(ちょっと予算超えるけど)どう?って思うけど。
やっぱフルサイズの性能はすごいからね。
ただ、個人的にはフルサイズはニコンもキヤノンもそろそろ次の機種くるかもな〜って思ってる・・・・
店員に聞いたらD5100はD3100に毛が生えた程度ですって行ってた
やっぱおもいっきりエントリー機なのね
>>302 そりゃそうだ。D5100は素子と連写速度、液晶が良くなったD3100だよ。
>>302 D5000の後継である以上エントリー機以上になることはないだろ。
何を期待してるんだ?
60Dの対抗馬、D90の引き継ぎとかを期待してたんじゃね?
公式HP見ればあくまでもエントリークラスの仕様なの見ればわかると思うけどな。
まぁ、良くも悪くもD60の系譜か。
【動機】聖地巡礼での撮影
【予算】10万以下(ボディ+レンズ)
【用途】建造物などの景色や車や電車
【出力】pc鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】ニコンf8?はっきりしないけど親父の昔持ってたボディや望遠レンズ的なものはある
【使用者】初心者
【重視機能/その他】高容量のメディアが使える
電車は走ってるものが撮影したいです
聖地って?
>>306 ニコンF801を使うのが巡礼者の心得。
F3を追加したら?
デジに拘るならD3100がいい。
望遠レンズとかそのまま使える。
>>307 ggrks
んなこたー想像はつくが,ここでオタク全開な話されてもな。
ワリと普通の人間多いからな。質問者も回答者も。
伊勢とか熊野とかいうラインだってなきにしもあらず。
全然撮影条件違うからな。常人用語としての聖地と撮影条件が被るのは
鷲宮神社くらいじゃねーの?(←古い話だなw)
しかし,まったく今の若いのは,自分の常識が他人にも常識と思うフシがあるな。
とりあえず,ここはデジカメ板だから,デジカメに関する基本的な知識は常識でいいけど
(といっても,初心者優先スレだから難しくならないようにしなければならない),それ以外
については,一般人の常識が常識としかいいようがない。
ちなみにいっておくが,デジカメ板には熊野やら伊勢やら高野山やら羽黒山やら…,
神社仏閣,修験者の巡礼地,一般用語としての「聖地」を好んで撮影してる
ヤツらもいるからな。
自分の脳内が世界の全てだと思うな。
306です
すいません。分かりにくいかと思って最初は旅行と書こうと思いましたが質問する側で変に隠し事するのも何かと思いあえて聖地巡礼と書きました。不快な印象を与えてすみませんでした。
短に詳しい人が居ないので御指南頂けるとありがたいです
常識的に考えれば、エルサレムに行くに決まってるだろ
アニヲタのアホどもが言ってる聖地巡礼(笑)
>>311 ここはアニメ関連の板じゃないんだから、アニヲタ用語を使うのがアホってことだ
一般的な言葉で説明をしろってこと
俺は普通に、エルサレム行くの羨ましいなぁって思っちゃってた
まぁ、下に電車とか撮るって書いてたから、
エルサレムじゃないって分かったけどw
俺は普通に、エルサレム行くの羨ましいなぁって思っちゃってた
まぁ、下に電車とか撮るって書いてたから、
エルサレムじゃないなって分かったけどw
大切なので2回ry(笑)
デジイチ、アニメ、アホン・・・キモヲタの塊かよw
というニートw
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 12:25:55.66 ID:nx8LCF/yO
旅行の記録ならコンパクトで被写界深度が大きい高級コンデジが良いと思うけどなぁ
306ですがスレ違いっぽいので別のとこで聞きます
レスしてくれた人ありがとうございます
【動機】テニスサークルの行事撮影
【予算】8万円
【用途】テニスの試合が中心
【出力】PC鑑賞(WEB)、サービス版程度のプリント
【大きさ/重さ】特には無し
【所有機材】TZ-10
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 12:59:52.32 ID:x9Y+lzbm0
>>298 俺は初めてのデジイチにいきなりEOS5DMarkIIを買った。
画質には満足しているけれど、2年くらい使った今でもAPS-Cと比べて
画質が良いのかどうかは分からないな。
ただ1つ言えることは、旅行だと風景を撮ることが多いと思うが、
手ぶれ補正の無いレンズだと曇りの日なんかに絞って撮るのは三脚が無いと厳しい。
その場で背面液晶で確認して大丈夫と思っても帰ってPCで等倍で見てみると
ぶれててがっかりするぞ。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 13:17:42.72 ID:nx8LCF/yO
>>321 D3100のダブルズームキットかkissX4/5のダブルズームキット。
予算がもう少し出せるならD3100のレンズキットにAFS70ー300
E-PL1 ダブルズームキット
D3100 レンズキット
D3100 ボディ
E-PL1s レンズキット
この中でオススメあれば教えてください、長く使える物がいいです
デザインの良さでオリンパスがいいのですが
D3100だとFullhd動画が撮れるようなので、その辺で迷い中です
E-PL1sはE-PL1の上位機って事でいいんですかね?
325 :
324:2011/04/11(月) 13:44:38.21 ID:Gv9NFWr80
全くの初心者なのでその辺も考慮してお願いします
今まではコンデジ(S8000)しか使った事ないです
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 13:45:46.49 ID:nx8LCF/yO
>>324 ボディ単体で使おうと思うようなレベルならもう少し自分で調べた方が良いと思うが。
>>324 何を撮影するかで機材(ボディ,レンズ,三脚の要否,外付けストロボの要否)が
決まってくるので,何を撮影したいのかを明示してくれないと。
>>320 もういないかもしれないが,一応。(ちなみに苦情は>308に対するもの。
ggrksはそんな常識をこんなところで聞くんじゃねー,って話だが,
このスレで「聖地」っていってもそれがアニメのモデルとなった地域という
意味にはすぐならない。そもそもggrksっていうのは原質問の答えが常識に
属する場合に使うわけで(でも品はない),質問に対して確認のためにする
回答者からの質問には使わんと思うけどね。)
というわけで,スレ違いということはないが,
>>327にも書いたように何を
撮影するかによって異なるからな。
鷲宮神社と白川郷とガンジス川とエルサレムとメッカじゃ,機材が違うわけで。
電車ということなので,さしあたりKissX5かD3100またはD5100を勧めておく。
>>321 テニサーだし高級コンデジでいいんじゃね?酔った奴がスライディングしてきたら危ないぞ
一眼だったらα55も選択肢に入れていいと思う
【動機】自作模型や人形(1/6&1/12サイ
ズ)の撮影
【予算】10万円
【用途】作品集(A3サイズ)作成や、
個展用額装(A2にも耐えると嬉しい)
【出力】インクジェットプリンタとカメラ
屋さん&印刷所で大判プリント
【大きさ/重さ】手が小さいのか、持った
感じはX4あたりがしっくりきてましたが
作品(物撮り)メインなので、持ち歩かず
三脚固定になりそうです。よって携帯性
よりも作品撮影に適した機種で予算内の
物を優先したいです。
【所有機材】無し
照明や三脚は別に考えてますが、レンズは
予算内(キット)で考えてます。
キタムラやヤマダではX4や60D、近日
発売のD5100を待つのもアリだと勧められ
ました。
よろしくお願いします。
>>321 テニサーも結構幅があるわけで,真面目にテニスをやるサークルなのか,
それともオールラウンドサークルに近いサークルなのか。
飲み会頻度はどれくらいなのか…この辺がわかるといい。
基本的には>329のいうとおり,一眼なら高感度性能と連射性能でα55を勧めておく。
>>330 物撮りか。
カメラはX4,X5,60D,D5100挙がってるのならどれでもいいんじゃないかと。
あとは,マクロレンズ。撮影部屋の広さと被写体の模型や人形のサイズもよるが,
シグマ Macro 70mm F2.8 EX DG(通称,カミソリマクロ)は良いと思う。
あとはライティングに金かけて。
ライティング>マクロレンズ>三脚>ボディくらいの順番で考えて良い。
333 :
324:2011/04/11(月) 14:23:18.82 ID:Gv9NFWr80
用途は優先度の高い順に、
@モデルの撮影会、競馬のパドック
A花の撮影といったところです
COOLPIX P500も少し気になってるんですが、これだと画質が落ちちゃいますよね?
>>333 パドックって望遠必要だから,>324の選択肢の中では,
E-PL1 ダブルズームキット
しかないんじゃないかと。
長く使えるか…といわれれば,微妙かなと言わざるを得ないが。
携帯性を重視したいならペンでもいいと思うが、
おそらくその用途じゃペンはやめた方が無難だと思う。
336 :
324:2011/04/11(月) 14:49:29.61 ID:Gv9NFWr80
パドックは大体前の方から撮ると思うので、望遠はさほど必要ないかと思うのですが
コンデジの時も特に困った事はないです
馬場に馬が出た時は小さくしか撮れなくて残念でしたが
>>336 パドックならどれでも大丈夫。
一眼レフのD3100がAFが速くて撮りやすい。
D3100のダブルズームにすると馬場でも大きめに撮れて楽しいよ。
欲をいえば600ミリクラスが欲しいけど
20万円ぐらいする。
>>332 ありがとうございます。ライトも三脚も
予算は別で考えてましたが、重要度を
そこまで高くは設定してなかったので
ちょっと予算再検討か、仕切り直しかも。
撮影部屋は模型が7.5畳、人形は20cm位が
大半で、これは撮影用ホワイトボックス
(D'cubeS)をヤマダで勧められてました
ので、それでいいかと思ってました。
安っぽい仕上がりになってしまうかなぁ?
レンズもオススメのシグマ Macro 70mm
F2.8 EX DGで予算再検討してみます。
ありがとうございます
>>336 なるほど。前列ならそれほど苦労しなさそう。
でも,コンデジで3倍という場合,大抵望遠端は35mm換算で84mm〜105mmくらいある。
標準ズームレンズで18-55mmの場合,APS-Cで82.5mmなので,やっぱり
望遠ズームがほしいかな,と思う所じゃないかと。
そうなると,
>>337のD3100ダブルズームはかなり魅力的。
55-300mmが付いていて,35mm換算で82.5-450mm,ワリと応用が利く。
他にもニコンにしておくとサードパーティを含めて,他にも多くのレンズがあるし
ステップアップも容易。
>>338 撮影ボックスはもうちょっと抑えられるんじゃないかと。
(撮影ボックスでググれば結構出るはず)
ボディを最後にしたのはちょっと極端だったかもしれないけど,ブツ撮りといえば
やっぱりライティングとマクロレンズなわけで。
A2も視野に入っているので,画素数が高い方がいいんだろうけど,ブツ撮り的に
ダイナミックレンジも高い方がいいので,そのバランス次第じゃないかと。
340 :
324:2011/04/11(月) 15:28:51.78 ID:Gv9NFWr80
>>337 >>339 ありがとうございます
ダブルズームなら安いので
>>324の、E-PL1 ダブルズームキット でもいいんじゃないかと
思ってしまうのですが、やっぱりニコンという事でしょうか
写真メインならm4/3はやめた方がいいよ。
競馬メイン、写真おまけ(というと語弊があるかも)ならペンでもいいんじゃないか。
結構しっかり撮りたいならニコンの方がレンズもセンサーもいい。
>>340 キレイに撮影しようと思ったらやっぱりファインダー
(できれば光学式ファインダー(OVF))が必要なわけで。
液晶画面だと外光の写り込みでよくわからんことが多々ある。
といっても,D3100のファインダーが取り立てて優れている
ということはない。
あとは,上にも書いたとおり,レンズとオプションの多彩さ。
キットレンズのみで買い増ししない,ということが前提なら
そもそもコンデジを検討しても良いかもしれないです。
>>338 追伸。
結局,物撮りはライティングで表情(影や光沢,質感)がいくら
でも変わるので,とにかくライティングに金とテクニックをつぎ
込んで下さい。(といっても,金はバカみたいにかかるわけじゃない
ですが)
ちなみにレンズは予算を抑えようとすれば,
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO
もアリかと。5000円くらい安いです。ちょっと(焦点距離が)長いかも
しれませんが。いずれにせよキットレンズは解像度が期待できないので,
オススメできません。(焦点距離の長いのを勧めているのは焦点距離が
長い方が被写体がゆがみにくいからです。)
>>340 オートフォーカスは位相式一眼レフのD3100が強いよ。
特に望遠はピントがシビア。
E-PL1のオートフォーカスはコンデジと同じコントラスト式だから動くものには弱い。
コンパクトでかっこいいけどね。
俺はオリンパスのE-P1とニコン系のS5PROを使ってる。
344 :
324:2011/04/11(月) 18:35:29.67 ID:Gv9NFWr80
ありがとうございます
D3100探してみます、ダブルズームキットは高そうなんでレンズキットですが;;
3:2写真を回転させて2:3にすると凄く小さく見えるのは何故なのだろう?
表示量は正しいのに目の錯覚かな?
ディスプレイも回転させると同じ大きさに見えるよ
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 19:58:16.34 ID:N5BKhXcW0
【動機】天文部での部活動
【予算】8万円
【用途】天体撮影
【出力】印刷所でプリント、PC鑑賞
【大きさ/重さ】特には無し
【所有機材】特になし
【使用者】素人
よろしくお願いします。
>>348 天体というのは星空を撮れればいいのか,それとも特定の恒星なり星雲を
撮れなきゃならないのかどっちですか?
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:04:28.82 ID:N5BKhXcW0
とりあえずは星空です
天文は金かかるぞ………
部活程度ならビクセンあたりの双眼鏡とエントリー機+三脚で十分だな。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:08:22.56 ID:N5BKhXcW0
カメラ以外の機材は部のがあるのですが
カメラだけはなぜかなくって。
で、エントリー機とはどのへんを?
天文ならキヤノンが有名だね。Kissシリーズの改造とかもたまに見る。
ニコンの微光星問題がだいたい無くなったらしい今、そんなにキヤノンに利点があるとは思えないけど。
>>347 そうなんだよね、1920-1080を縦にすると凄く長く感じる
不思議だ・・・
>>348 本格的な天体だとローパスフィルター(赤外線フィルター)を除去してる奴を買う必要があると思う
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:35:05.92 ID:N5BKhXcW0
本格的なものでなくてもいいんです
とりあえず人が見てキレーだなーって
思わせられる程度の物が撮れれば。
とりあえず,星空が撮れればいいのであれば,エントリーの一眼。
レリーズケーブル必須なので,KissX4,X5+三脚。
意外にあり得る(かもしれない)のはα55+三脚。
いずれにせよレリーズケーブルは買ってね。
三脚は最廉価ではなくて,プロ 330 DXIIくらいはほしいところ。
レンズは,星が流れても(地球の自転によって弧を描いても)いいのであれば,
なんでもかまわん。そうじゃなきゃ,F2.0くらいのレンズがほしい。
うまくRAW処理で増感できれば,天の川も十分写る。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:42:45.27 ID:N5BKhXcW0
稚拙な文章にお付き合いいただきありがとうございました。
皆さんのご意見参考にさせていただきます。
8万の天体撮影だと遠くの銀河や木星は超望遠レンズ+三脚もそれ相応の価格になるので無理
広角でも赤道儀が無いと星が点ではなく線になるから感度上げて撮影する、明るいレンズは予算ギリギリかもしれない
7万以内でカメラとレンズ買って三脚とかレリーズ諸々アクセサリで1万かな?
?カメラ以外の機材はあるんだよね?三脚とか赤道儀とか。
まぁ、安物の三脚程度しかないなら1万円くらいの三脚にはしたいけれど。
あと、Kissも良いんだけど、高感度性能はD3100が僅かに良い気がするから、赤道儀ないならD3100もアリかと。
露出ディレイモードがD3100にもあるなら(HPの仕様にはかかれない)だけど。
D5100は赤外線リモコンがドコモの携帯のアプリで代用可能だからちょっとまだ発売前で詳しい情報ないけど一考する価値あると思うよ。
そこそこ良いと思われるコンデジ今使ってるんだけど、
最近物足りないというか限界(構図はどうにでもなるけどノイズが気になる)を感じて一眼買おうかと思ってる
で質問なんだけど、コンデジから一眼に変えたら素人でも画質良くなる?
それともコンデジも一眼も設定とかテクニック次第?
ちなみに主な用途は風景です
あと出来れば持ち運び楽で素人(設定をあまりいじらないで)でも綺麗に撮れるオヌヌメな一眼教えて頂けるとありがたいです
>>360 コンデジよりデジタル一眼レフの方が画質は良いけれど、
考えて撮らないとコンデジ以下の写真になってしまう。
コンデジ以上にテクニック次第だが、テクニック次第で
コンデジでは撮れない写真が撮れる。
ノイズはセンサーサイズが大きいほど少ない。予算に糸目を付けないのなら
フルサイズだが、無理ならAPS-C。しかしセンサーサイズが大きいほど被写界深度が
浅い=ピントの合う範囲が狭いので、考えてピントを合わさないと、
ピンボケ写真の量産になる。
>>360 参考として、ISOはいくつ位を使ってるの?
純粋に高感度時のノイズを少なくしたいだけなら、小型なGFとかでもコンデジよりは改善するし、
少々大きくなるけどD3100、KissX4/5、α55/33あたりになるともう一歩ノイズは改善される。
>>360 コンデジと比較して余裕が出るのはダイナミックレンジと感度(ただし反比例関係)
というわけで,ノイズに関しては余裕が出るんじゃないかと。
じゃあ,素人でも良い写真が撮れるかというと,そんなことはない。
やっぱり設定の追い込みとテクニックが必要。
風景ということなので,どれでも良いような気もするが,予算を教えてくれないか。
風景撮影に限ってしまえば、少なくとも広角気味な焦点距離ならF8まで絞れば被写界深度は十分深くなるかと・・・
そりゃ良く見たら深度から外れてるとかはあるだろうけど。
>>360 主な用途が風景でノイズが気になるのは夜景を手持ちで撮るのにISOを高くするから?
ノイズって高感度ノイズなんだろうが,風景撮りで高感度ノイズってよくわからんな。
>>360です
おぉレス意外と多くてd
>>362 今調べてみたらほとんど100だった
一部400とかメモ代わりに撮ったのが1600あるぐらい
設定はほとんど変えずオートで撮ってます(一応言っておくと使ってるのはFUJIのF200EXR)
>>363 多くても10万以内
でも希望は5万ぐらいかも…
>>365 夜景は夜景モードで撮ってるのでISOは低いです
>>366 スマソ書き込んだ後思った
ノイズっつうより描写(解像度)の甘さですね
あとは歪みも気になる
>>367 ノイズじゃなくて解像度か。
D3100,D5100,KissX4,X5,α55,K-rあたりか。
キットレンズじゃ大した解像度が得られないので,交換レンズを一個買うことをオススメする。
5万円なら,D3100,K-rのキットレンズくらいか。
>>367 ゆがみはキットレンズでも最近のは結構良いんだけど、描写はちょっと厳しいかもね。
コンデジよりはマシになるだろうけれど。
ペンタはキットレンズが良くない。
ニコンかキヤノンにしとけ。
また,アンチペンタが沸いて出たなw
373 :
360:2011/04/12(火) 00:17:32.28 ID:6d00eQWL0
満足出来る画質のにするにはやっぱりそれなりの金かけないとダメっぽいね…
あと出来れば持ち運び楽な方が良いんでNEX5とか良いかな〜と思ったけど画質が…以下ループしそうorz
スレに上がった機種チェックしつつ他のもチェックしてみるわ
勉強になったdです
>>373 一眼に踏み込んだら,カネは底なしにかけられるようになるからな。
その最たるものがレンズ沼なわけでw
キットレンズは使ったこと無いけどコンデジよりは格段に画質はいいけどね
色再限度が別物だよ
>>367 ノイズじゃなくて解像度か。
今までコンデジ使ってたなら、どんなデジイチでもキットレンズでも
絞って撮ったらコンデジよりも解像する。
APS-CだとF8、フルサイズだとF11まで絞れば、安レンズでも10万円以上する
高級レンズも解像度に大きな違いは無い。
メーカーは自分がキャノンを使っているからEOS KISS X4かX5を勧めておく。
レンズはいちばん安いレンズキットの18-55で試してみると良い。
あと風景なら将来的に予算に余裕ができたら、
次にレンズよりも三脚を買うべき。
>>376 >APS-CだとF8、フルサイズだとF11まで絞れば、安レンズでも10万円以上する
>高級レンズも解像度に大きな違いは無い。
それはない。
しかも,絞りすぎれば小絞りボケが発生する。
>>377 解像度に関してはそれはある。
しかし、歪みや収差、周辺減光まで比較すると
高級レンズが当然、良い。
>>378 周辺減光なんかはそれこそ絞ればいいわけで。
解像度に関しては,もちろん(小絞りボケ抜きで)絞った方が解像度が上がるし,
高級レンズと差が縮まることは事実だが,結局のところレンズの精度に依存する。
だから,差は縮まるけど,現に差はある。
まあ,「大きな違いがない」の許容差の問題なら,それは意見の相違だ。
「大きな違いがない」の意味が許容差のことなら…な。
直ちに問題はない
デジ一の中古は嫌われるようですが理由はなんでしょうか?
性能的に進化途上だから。
あと,シャッターなんかのメカニカル機構は耐久性があるからな。
銀塩時代と同じ耐久性だとしても,デジタルになってからは銀塩よりも
シャッター切る回数が飛躍的に増えてるから。
その辺を割り切れるなら,中古も良いと思うよ。
なるほど、ありがとう
よろしくお願いします。
【動機】友達の一眼を触らせてもらってほしくなった。
が、いきなり高額商品は使わなくなったらもったいないので、趣味にできるか試したい。
【予算】レンズ付きで4万円前後 中古
【用途】子供の撮影。
【出力】A4まで印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】なし
【使用者】ふつうのおっさん。
【重視機能/その他】運動会などで使用したいので、ぶれが少ないといいなと思います。
>>385 触っただけで欲しくなる性格だと 高い機種を触ると また欲しくなる。
安物買いの銭失いになる事が確実。
運動会でブレのない写真となると 最低でも20諭吉は必要
使わなくなる事を心配せず レンズ沼三脚沼バッグ沼に嵌って 後悔して下さい。
でも 写真を撮る喜び、楽しみはプライスレス。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 12:41:24.33 ID:usHEaKKWP
★キャノンはAFに強い(笑)に注意★
■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D3x、D3S、D700、D300S: 51点
1Ds MarkIII:45点← D300以下のフラッグシップw
1D MarkIV:45点← D300以下以下のプロ機w
D7000: 39点
7D: 19点 ← D7000に遠く及ばずw
α55/33: 15点
K5、K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下、キャノンの独壇場(笑)
5D MarkII、60D、KissX5、KissX50: 9点
キャノンでD7000位の性能が必要なら1D4を買う必要があります(笑)
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 13:07:46.05 ID:4tZ5CQta0
>>386 性格の本質をついていただいてありがとうございます。
ディスプレイの前でニヤニヤしてしまったw
嫁に相談してみます。
>>385 D90や60D、D7000の中級機にするといいよ。
D90とか安くなってていい。
>>389 ありがとうございます。
候補に挙げてみます。
>>385 モノがほしいが第一目的であって,写真を撮りたいは第二以下の目的のように
感じられるんだけど,勘違い?
>使わなくなったらもったいないので
と自覚症状もあるみたいだし…。
ちなみに,写真歴と使いこなしレベルは?
コンデジと一眼でわけて教えて。
>>391 子供の写真が撮りたいのが第一ですよ。
そのうえで、趣味と呼べるところまで持っていきたいなと。友人と会う機会も多いので
共通の趣味があると楽しいですし。バイクの趣味を嫁に奪われたので・・・・。
その意味では「物がまずほしいだけだろ」とか言われると、正解です。
反論のしようもございません。
写真歴については、10年前にフィルムカメラにはまってましたが、最近はコンデジのみ。
フィルムカメラといっても「PENTAX MX」親父のお古です。
使いこなしについては完全シロートです。
>>392 嫁さんという障害がなければ、
20DとかD50の中古に安い標準〜望遠ズームで4万以内に収まるから、
その辺から始めてステップアップって手もあるんだが・・・
初心者は中古は避けたほうがいいよ。
壊れててもわかんないから。
新品で値段の落ちてるやつがいいよ。
やっぱD90あたり?
50Dとか安く売ってる?
>>392 >子供の写真が撮りたいのが第一ですよ。
これは失礼しました。
ちょっと,うがった見方してました。
でもって,PENTAX MXの使用歴があるということは,SSとか絞りとかについては
ある程度知識があると思っていいわけですよね。でもって,ある程度,所有感
がほしいとなると,マグネシウムボディの中級機,ニコンD7000,キヤノン7D,
ペンタックスK-5あたりからになりそう。
お試しであれば,ニコンD3100,キヤノンkissX4,X5,ペンタックスK-rの
ダブルズームでも良いと思います。(ステップアップする際には,サブ機に
回すなり,奥様に渡して共通の趣味にしたり,ということではどうでしょう。)
αマウントもα77が今秋にもでるとの噂なので,α55を買ってみるという手も
ありますが,EVFの点は所有感からいけばマイナスでしょう。(あくまで主観的
な問題ですが)
ちなみに,ペンタックスのコンティニュアスAFが相変わらず弱いのは明白ですが,
運動会であれば置きピン連射で対応できるんじゃないかと思います。
ともあれ,写真を撮るにせよ,物欲にせよ,自分が気に入ったのでなければ
うまくいかないので,カメラ屋にいってたくさん触ってみることをオススメします。
何悩むんだよ、迷わずPentax k-x買っとけよ
>>393 その選択肢もあると思い、いろいろ見てましたが、どれがいいのか
さっぱりで・・・・w
一応ヤフオクでウォッチリストにたくさん入ってますw
>>394 やっぱ、故障のこと考えるとリスクありますよね。
D90は6万越え・・・・、嫁に土下座してみますw
>>395 いやっ、こちらも軽いノリで申し訳ありません。
そうですね。ヤマダ電機にでも突撃してみます。
皆様、丁寧なご対応ありがとうございます。
買う前も楽しい時間なので、楽しみたいと思います。
>>397 >>386ですが 中古は やめた方がいいですよ。
コンデジと違って 一眼レフのシャッターユニットは消耗品です。
おまけに中古は どんな使われ方をしてるか分かりません。
家庭内トラブルが起きない範囲で 出来るだけ予算を貰って下さい。
価格.comが参考になります。
http://s.kakaku.com/camera/ 買うなら キヤノン、ニコン どちらかにして下さい。
メーカー、マウントの将来性 リセールバリュー、サードパーティーレンズメーカーの対応などを考慮すると後悔がないです。
価格ドットコムでクレカ使える店のKiss X5のダブルズームセットが9万で
地元のケーズ電気がバッグと8GBのメモカが付いて11万
ケーズのならいろんな保証とかポイントが付くけどどっちがいいかな?
>>399 60DのWZK買った方が安いんじゃないかこれ?
そんな値段でX5買うぐらいなら60Dのほうがいい
でも一時期よりはずいぶん高くなったみたいだ
バリアンが必要なければX4でいいんじゃないの
この2ヶ月で15000円くらい高くなってるな>60D
価格調整が入ったのだろうが、結果的にD3100やD7000の販促になってる
ライブビュー主体ならα55という手もあるが、EVF嫌いなら候補から外しておk
EVFはともかくレンズラインナップ的に無しだわ。
よろしくお願いします。
【動機】Ixyの動画機能に不満。写真もイマイチ奇麗でない気がする。D70だと持ち歩きが不便で結局ほとんど使っていない。持ち歩きやすく使いやすいものが欲しくなった。
【予算】レンズ付きで5万円以内 中古可
【用途】動画の撮影(スケボー、4歳児の運動会、室内遊戯)と旅行の風景、家族写真
【出力】L版で印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】なるべく小さくて軽いもの
【所有機材】Ixy900IS,D70s
【使用者】ふつうのおっさん、妻
【重視機能/その他】動画のAFが良く効くもの。暗いところでもそこそことれるもの
【検討中】α33、G2、GF2、NEX5D、他にお勧めカメラとレンズがあれば教えてください。
>>404 コンデジのLX5。
ミラーレスAPS-CのNEX-5。
m4/3もアリかも知れん。
だけど,D70使ってやったら?
>>404 動画のAFを重視するのならα33/55が良いと思う
>>404 GF2が小さくていいよ。
α55はデカイ。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 00:09:00.67 ID:CbqDQOGz0
【動機】20ミリ(35ミリ換算)以下の広角で撮影できるデジカメが欲しくて
【予算】広角レンズ付きで15万円前後まで
【用途】旅行の風景、室内飼いの犬の写真
【出力】L版で印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】なるべく小さくて軽いもの
【所有機材】オリンパスμ-TOUGH6020,KodakV705
【使用者】普通のおっさん
【重視機能/その他】広角撮影可能でコンパクト,室内でも手振れしにくいもの
長い間使えそうなもの
【検討中】GH2とオリンパスかパナソニックの広角レンズ。ただ,室内での犬の撮影
を考えると,多少重くてもニコンやキャノンの1眼レフに広角レンズ,
そしてもう少しお金を出して明るいレンズを購入するべきか,
と迷っています。
皆様のアドバイスいただければありがたいです。
性能と将来性を考えたらD5100だろ。
4/3ズとEFは数年内に滅びそう。
αはソニーがEマウントにご執心だから消えそうだし。
4/3もEマウント。
>>409 D5100はボディ内AFモーターが無いという大きな欠点がある。
つまりAFできるレンズが高く重く少ない。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 00:54:19.75 ID:qegqGkMF0
>>412 ニコンのモーター内蔵レンズ(AF-Sレンズ全般)は総じて他社より太く重い
操作性を重視して太くしているそうだが、大型化してるのは事実
18-55VR、55-200VR、18-105、70-300VRあたりが特に顕著
>>413 俺のチンコをレンズに例えるのは辞めてくれないか?
>>411 主要レンズのAF-S化は済んでる。
これからDタイプレンズはディスコンで淘汰されるだろうね。
ニコンのレンズは重い?
■標準ズーム
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED: 900g
EF 24-70mm F2.8L USM: 950g
■標準レンズ
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G: 280g
EF 50mm F1.4 USM: 290g
■望遠ズーム
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED: 745g
EF 70-300mm F4-5.6L IS USM: 1,050g
普通にニコンの方が軽いよ。
特に顕著な低価格帯の場合
■キットレンズ
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR 73x79.5 mm 265g フィルター径52o
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS 68.5x70 mm 200g フィルター径58o(X5のキットレンズであるUもカタログスペックは同じ)
DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855 69.5x69 mm 210g フィルター径55o
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR 68.5x67.5 mm 230g フィルター径52o
■廉価望遠ズーム
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED 73x99.5 mm 335g フィルター径52o
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 76.5x123 mm 530g フィルター径58o
EF-S55-250mm F4-5.6 IS 70x108 mm 390g フィルター径58o
DT 55-200mm F4-5.6 SAM SAL55200-2 71.5x85 mm 305g フィルター径55o
75-300mm F4.5-5.6 SAL75300 71x122 mm 460g フィルター径55o
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR 69x79.5 mm 285g フィルター径49o
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED 71x111.5 mm 440g フィルター径58o
■便利ズームレンズ
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR 76x89 mm 420g フィルター径67o
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS 75.4x101 mm 455g フィルター径67o
DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105 72x83 mm 470g フィルター径62o
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR 73x76 mm 405g フィルター径62o
■35o単焦点
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 70x52.5 mm 200g フィルター径52o
EF35mm F2 67.4x42.5 mm 210g フィルター径52o
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18 70x52 mm 170g フィルター径55o
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL 63x45 mm 124g フィルター径49o
単品購入可能な現行品で、極力近いスペックを集めた。
ニッコール勢がフィルター径の割に太い所に注目。ニコン販売員の言う通り、意図的に太くしてるのだろう
18-105VRや35/1.8などユーザーの評価もいいので、サイズが全てではない事の裏付けでもあるが
■70-300o望遠ズーム
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 80x143.5 mm 745g フィルター径67o
EF70-300mm F4-5.6 IS USM 76.5x142.8 mm 630g フィルター径58o
EF70-300mm F4-5.6L IS USM 89x143 mm 1050g フィルター径67o
70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G 82.5x135.5 mm 760g フィルター径62o
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) 81.5x142.7 mm 765g フィルター径62o
70-300mm F4-5.6 DG OS 76.5x126.5 mm 610g フィルター径62o
ニコンは口径の大きいレンズに関しては案外スマートに作れるのか? こちらも写りに関しては上々
というより口径の小さいレンズをスマートに作れないor太く作ってるという事になる
18-55VR、VR55-200、55-300VRの太さと重さが抜けている辺り、尚更そう感じる
18-105VRなんかは67o径にしては軽くてスマートと数字並べると錯覚する。見た目で損してるが
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 09:46:01.94 ID:zmW7hZ9z0
初心者ですみません
シグマのテレコン2倍(ニコン用)を買おうと思っているんですが
取り付け方は
D7000ボディ
シグマ APO TELE CONVERTER 2x EX DG (ニコン用)
レンズ
こんな感じに取り付けるのは理解しているんですが
テレコンのニコン用ってのはボディ側のみでレンズ側はニコン用マウ ントなのか?シグマのマウントなのか?気になります。
>>419 テレコンにFマウントの金具が付く形になるだけ。
ニコン用のレンズは全て付く。
マウントを延長するイメージだよ。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 11:32:26.22 ID:zmW7hZ9z0
>>420 返事どうもありがとうです。
全てって事は
ニコン純正レンズでもシグマのニコン用レンズでもOKってことでいいのかな?
Nikonのエントリー機はボディ内AFモーターがないからレンズの選択肢は狭い
つまり、大きい、思い、高い。
更に初心者の財布に優しい中古レンズなんてほぼ選べない。
結論
Nikonは初心者からレンズでぼったくろうとしている。
でもセンサー性能などはD5100はエントリーではダントツだな。
>>422 そこでシグマですよ。
超音波モーターなんで純正よりAF速い速い。
予算35000円くらいでいいの探してるんですがないですかね?
用途は学生なんで思い出作りや一人旅行く時の景色を撮影するようです
できれば防水がいいです
防水デジイチはありません。
学生でデジカメってどうせ記念ハメ撮りだろ
>>425 丁寧にありがとうございます
スレチでした…
>>427 それは35000におさまるでしょうか?
防水ってだけで選択肢はすごく少なくなるし画質は最低クラス
それとニコノスはデジカメじゃない
D7000値上がりしたな〜
D5100の影響かな?
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 20:34:19.55 ID:hor+2rEXP
★キャノンはAFに強い(笑)に注意★
■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D3x、D3S、D700、D300S: 51点
1Ds MarkIII:45点← D300以下のフラッグシップw
1D MarkIV:45点← D300以下以下のプロ機w
D7000: 39点
7D: 19点 ← D7000に遠く及ばずw
α55/33: 15点
K5、K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下、キャノンの独壇場(笑)
5D MarkII、60D、KissX5、KissX50: 9点
キャノンでD7000位の性能が必要なら1D4を買う必要があります(笑)
ようデブP相変わらず元気なようだな
D3100のボディとAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
を購入しようと思ってます。用途は旅行先での撮影です。
素人なりに少し調べてこのレンズを選びましたがこの組み合わせで十分でしょうか?
旅行先での使用のためレンズは1本に抑えたいです
被写体は町並みなど風景メインなので望遠はそれほど必要ないですかね?
充分だよ
>>434追記
レンズはシグマのAF 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMと迷いましたがどちらのほうがいいでしょうか?
ネット上でシグマレンズはAFの音が気になると書いてたのが目に止まってニコンのレンズを選びましたが・・・
>>434 金が許せばDX16-85/3.5-5.6VRの方がいい
広角2oの差は結構でかい
だが、値段もそれなりなので財布と相談という事に
ところでDX18-105VRは単品で買うよりD90やD7000のキットレンズとして買う人の方が多い印象が
>>434です
レスありがとうございます。DX16-18も魅力的ですがやはり少し値が張りますね
あと今回が初購入なのでボディ、レンズ、sdカード、三脚
あとは何が必要となるでしょうか?バッグなどもオススメがあれば教えていただけないでしょうか
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 10:44:27.00 ID:9gJU+WRR0
【動機】趣味として始めたい
【予算】ボディ+レンズで7万 新品で
【用途】主に風景の撮影/夜景も撮れたら理想的
【出力】主にPC鑑賞のみ。でも気に入ったものは印刷したい
【大きさ/重さ】あまり大きいのは持ち運びに困ると思うので避けたい同様の理由で重さも
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】動画も撮れればうれしいです。
今のところK-rとNex-5が候補ですが他におすすめがあれば是非教えてください。
>>440 レンズのいいGF1あたりがオススメ。
明るいレンズ20/1.7もあるし。
>>440 質問しなくても今持ってるK-r使ってればおk
宜しくお願いします。
【動機】趣味に始めよう 動画も撮れたら嬉しいな
【予算】10万
【用途】夜風景 人物 食べ物など
【出力】PC内 印刷
【大きさ/重さ】軽いもの
【所有機材】D90 CanonG11 三脚 一脚
【使用者】仕事が映像関係の人
【重視機能/その他】暗くても撮れる機種
【検討中】α55 D5100
D90は下取りに出す予定です。
444 :
440:2011/04/14(木) 11:27:04.77 ID:9gJU+WRR0
>>441 回答ありがとうございます
GF2という新しい機種が出ていますが、こちらはタッチパネルの動作などの評価が低いようですね
このあたりがGF2でなくGF1を推してらっしゃる理由でしょうか?
>>442 いえK-rは候補で、持ってないです!
>>443 D90使ってからにすりゃええやん。
D5100にしても劇的によくなるわけでもないし。
>>443 α55だけは別格
エントリーの皮を被ったモンスターマシンといわれてるくらい
バッテリーだけは減りが早いから予備必須だけど、10万以下の一眼ならこれしかない
>>444にも同じ
>>445 D90を発売当初に購入しまして、最新のに乗り換えたいなぁなんて
>>446 アドバイスありがとうございます。
ビデオ上がりなんでソニーの言葉に弱いなあw
電気店で触ってきます。
オススメのレンズ等ありますか?
>>447 D90からだとペンタミラーやらシングルダイヤルで不満出ると思うけど?
D3100買おうと思うんですが、SDカードじゃなくてSDHC買った方がいいですかね
むしろ、SDHCじゃないカードは入手困難だぞw
>>440 その2つならK-rがでいいでしょう。
D3100あたりでもいいでしょう。
K-rの高感度はエントリーレベルでは優れていますが,夜景をとる場合は
やはり三脚が必要ですので,三脚(そこそこ剛性があればOKです)もあれば
OKです。
また,夜景撮影の場合,比較的長時間露光することになりますが,本体の
シャッターを押した瞬間に手ぶれになりやすいです。通常は,レリーズケーブル
を使うのですが,K-rの場合,レリーズケーブル端子が付いていませんので,
リモコン(携帯の赤外線もあり)を活用してシャッターを切ると良いと思います。
タイマーで2秒設定にするのもアリです。
>>443 D90を使いこなした方がいいと思います。
買い換えるのであればα55でしょうか。
レンズは用途が夜景,人物,食べ物と多岐にわたっているので,全てに共通して
という意味ではなかなかオススメできるものはありません。
>>449 2GBまでのSDにする合理性があまりありません。
現行機種ではどれでもSDHCは利用できますし,最新機種ではSDXCも利用できます。
JPEGのみで撮影するのであれば4〜8GBのSDHCを,RAW+で撮影するのであれば,
8〜32GBのSDHCをお勧めします。できればclass10で。
452 :
449:2011/04/14(木) 15:51:29.44 ID:roHm7d/eO
なるほど!
お金ないので4GBのSDHC買います
今は8か16GBが値ごろ
4GBは割高
参考程度に1600万画素機のα55で8GBのSDHCカード使用
RAW+JPEGで撮った場合、撮影可能枚数は320枚ほど
JPEGのみの場合1300枚ほど
折角なのでRAW撮影もしたいところ
データサイズ的にはD3100でRAW撮りすると
4GBだと200枚切るくらいか。D3100ユーザーいたら実機データよろしく
>>455 家電量販店とか異常に高く見える
台湾メーカーだとclass10の16GBでだいたい3000円弱だわ
>>456 そんなメモリーカード買って旅行途中でお亡くなりなったら嫌だな。
フラッシュメモリーは信頼性の高いメーカー品を買うよ。数千の差だし。
>>458 あんたには信頼姓の高いメーカー品(笑)に限るよ、うん
>>459 ()の意味がわからんが・・・
俺にはメモリーカードをケチる意味がわからん。
まぁ人それぞれだな。
>>440 センサーならnex
だけどレンズが少ない
α55も視野に入れてみては明るく安いレンズも選べるし
>>443 今すぐであればコスパ考えるとα55
D5100は抜群にいいと思うけど発売しばらくは高いだろうし
>>455 先月発売されたSanDiskの新型だな
信頼性は高いが1個前のモデルの8GBを6k近く出して昨年末祖父店頭で買った俺が情弱なだけだろうな
ドスパラとかだと激安系は充実しててもこの手のメディアは売ってないし
同時に2k弱で買ったVerbatimの8GBはα55で使った所いきなり取り込み失敗して
カメラ直かつ手動でないとデータPCに移せない糞メディアだった
SDHCで相性にあったこと一回もないけど,そんなに相性でてるのか?
>>464 相性って言うか外れ確立が高いってことでしょ。
>>465 ハズレってことか,ハズレが怖くて中華製やら台湾製買えるかw
それも楽しんでなんぼw
別に信頼性は個人の考え次第で良いと思うけどな。
ここ数年で買ったのでは8GBのSDHCをトランセンド2枚、CFD2枚、パナのクラス10を1枚くらいだけど、
トランセンドの1枚だけ、3年過ぎたあたりで壊れた。書き込めるが、一度電源が落ちるとデータ破損で読みだせなくなった。
親父に聞いてきたが一眼レフを一眼って略す奴は、長嶋茂雄を知り合いシゲちゃんとかジャイアンツをジャイ、カメラをカメとかって呼ぶ様なバカだけだって言ってった。
なるほど
ガンレフだよな?
また,中途半端なw
そのリクツでいうと,一眼レフっていうやつは,ジャイアンツをジャイアンって呼ぶような
ものだな。<一眼レフレックスって呼べってかw
今はミラーレスもあるから,堅いこと言わないでレンズ交換式をひとまとめにして
「一眼」でいいんじゃないか?
>>471 そういう事じゃないだろ。プレイステーションをプレイってファイナルファンタジーをファイファンって略すようなお調子者って事
確かに君の様に一眼レフを略して一眼と言うとマックをマ、プレステをプスって言うことになるな
一眼レフとか一眼の呼び方はこれで終わり
>>467 PCパーツを直接使ったことない人には台湾製でも信頼性がないんだねえ
ちょっとしたカルチャーショックだったわ
ここはデジカメ板ってことを再認識した
>>475 PCは自作するけど、確かに台湾は中国よりは圧倒的にましだよね。
日本製の方が安心だけど。
トランセンドが壊れたのはちょっとショックだった。CFDの方が絶対壊れると思ってたw
>>475 メジャーメーカーは信頼性を重視している。そこが一番の売りなんだから。
そんで安いのは安いなりに検査に抜けがある可能性が高い。
台湾製だからって意味ではない。
478 :
404:2011/04/14(木) 21:23:35.57 ID:XalERd5y0
回答くださった皆さんありがとうございます。
今日店頭でお勧めを触ってきました。
GF2/G2の動画時のAFの遅さが気になりました。あんなに遅いものなんですか?
LX5も良いのですが、サイズでいったらNEX5に18mm付けたものと
さほど変わらなそうだったのでNEX5にしようかと思います。
ただα33も大きいものの非常によかったので、悩んでます。
どちらを買った方が幸せになるでしょうか?
>>478 全部いっぺんに買えない以上,あとは直感で気に入ったの買えば,それが正解。
>>478 33ですね。
レンズが豊富、動体も結構強い
>>478 サイズを妥協する、熱問題を承知している(そういう問題が起こる可能性を許容できる)、動画のAFを重視する のであれば、α55/33お勧め。
>>480 >>404を読み直してやれよ。
結局のところサイズに納得できるかどうかだ。
でもD70sを十分に使ってないことを考えると,一眼レフタイプは避けた方が
良いと思う。結局のところ,写真はもって歩いて,たくさん撮らないと上手く
もならない。
【動機】薄暗い水族館内で魚の撮影が綺麗に出来ず発狂しそうになったので
【予算】ボディ+レンズで出来れば5万、高くても8万以下。新品がいいです
【用途】動物園や水族館、風景等。外が多い。動画は撮らないです
夜間の撮影はないですが、薄暗い場所での撮影は有ります
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】旅行に持って行きたいので、なるべく小さくて軽い方が良いです
【使用者】初心者。5年前に買ったμ750が初めてのカメラ
ISOや明るさ?は弄ったりはしてるけれど、ちゃんとした勉強はして無い
【重視機能/その他】
公式の情報と価格.comの値段を見て、D3100かK-rかな…と思っているんですが、
他に何か考慮に入れるものはあるでしょうか?長く使いたいので、使えるレンズが多くて
将来性があるものがいいです。後、手ブレ補正の良いもの
レンズには「明るいレンズ」「感度が高いレンズ」「望遠」等があるといいでしょうか
学生の身分なのであまり多くのレンズを買う事が出来ないのですが、
上記の機能が一本乃至二本で収まる様なレンズがあれば教えて頂けるとありがたいです
予算に収まらない様だったら、ダブルズームキットを買って、
他レンズは時間をかけて買い足そうかと思っています
>>483 予算と感度,動画撮らないってことを考えてK-rかな。
写真を趣味にしてお金をつぎ込むという事態になったら,マウントは
もういっぺん考えた方が良いかも。
しばらく,K-rのダブルズームで,自分がよく使う焦点距離を把握してから,
交換レンズを考えればいい。
>>483 とりあえず、ボディ側に求められるのは高感度時の画質で、
レンズ側に求められるのは明るさか。
D3100レンズキットに35/1.8って言いたいけど5万は超えるかな。望遠を諦めれば8万にはおさまる。
とりあえず、”明るいレンズ”は有るけど”感度が高いレンズ”なんてものは存在しない。
あと、望遠がやりたいのなら、望遠レンズ1本に5万円出すならニコンのAFS70-300。
10万円出せるならキヤノンの70-200/4L。それ以上ならお好きに。
>>455 もう4Gとセットのヤツ注文してしまった;
488 :
483:2011/04/14(木) 22:55:09.03 ID:aoyUoUx10
>>484-
>>486 素早い回答ありがとう御座います
「感度が高いレンズ」は勘違いしてました、すいません
K-rは初心者が始めるのに適当で、D3100はこれからも使えるカメラ、という所でしょうか
ボディ側の選択肢はこの二つで良い様なので、レンズの方は教えて頂いた物を参考に
休日に電気屋に行ってもう少し吟味しようかと思います
>>488 初心者が使うには操作性の面で実は中級機(D90あたり)がオススメです。最新型に比べると、高感度は劣ります。
Nikonのエントリー機はAFモーター内臓レンズしか使えません。マクロはMFになりますし、モーター無しレンズより若干高く重く大きいです。また、中古も少ないです。
エントリー機でのオススメはSONYα55です。センサーメーカーの強みをいかしてD7000、k-5のセンサーを積み中級機並のスペックなのでコスパは抜群です。またはじめてレンズという安価なレンズに力をいれていることも魅力です。
>>488 K-rとD3100はこれからついていくメーカー選びみたいなもの。
今後レンズを1,2本しか買わない予定ならどっちに行っても良いと思う。
D3100にキットレンズ、35/1.8、AFS70-300でマクロ以外はある程度こなせるから、それを推すかなぁ。
個人的にはD3100を推すけど、店頭で見て触って気に入った方で良いと思うよ。K-rでのお勧め単焦点が何かは知らないけど。
ニコンのエントリー機は確かに内部モーター無いけど、
サードパーティのレンズも、純正のレンズもレンズ内モーター式に切り替わってきてるからそこまで困る物でもない。
α55は確かに
>>489に書いてあるようにメリットも多いんだけど、ファインダーが連写時に遅れ続けたり、弱点がないわけじゃない。
>>490 モーター内臓レンズは若干高い重いデカイ。
中古が少ない。
お手軽ナノクリの60マクロがAFで使えない。
確かにNikonのエントリー機は地雷だな。
D3100はバリアングルもないし
レンズキット35000、Wレンズ49000まで下がれば有りかな。
キムタクが好きなら中級機以上をオススメする
GF2 Wレンズセットを購入しました。
追加で花などの撮影にレンズを購入したいと思っています。
【予算】2万まで。新品、中古問わず
【用途】花を最大限アップで撮りたい。
コンデジのマクロ撮影の様な形です。
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】コンデジを使用していたので機能面ではあまり問題はありませんが、
レンズに関しては、まるっきり初心者です。
【重視機能/その他】初の一眼なのでこだわり等一切ありません。
風景メインに夜景や星空の撮影を行いたいと思っています。
よろしくお願いします。
>>491 サイズは確かに一回り大きくなってるけど、重さはそこまででもないような・・・
中古は少ないかい?十分有ると思うけど。腐ってもニコンだし。
60マクロはレンズにモーター入ってるけど?
>>492 確かに、割り切ってるからまともに写真やるなら中級機以上が良いね。エントリーは所詮エントリー。
バリアングルはどうでも良いけど、ファインダーがちと・・・・ピント見えにく過ぎる。狭いし。
Wレンズは正直あれはミスだと思うね。55-300が無駄にコスト高いからWのお得感があまりない。
あれならレンズキットに70-300の方が後で後悔しないと思う。
>>493 マイクロフォーサーズのレンズでマクロだったら、
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045しかないね。
こいつだと撮影倍率1倍までいける。
約60000円だったかな?
どうしても安くあげたければ、
MFになるけどマウントアダプタって手もある。
>>496 やはりそのレンズしかないのですね。
マウントがよく分からず他メーカーのレンズも使用できると思っていました。
本当に初心者で申し訳ないのですがアダプタを使用すれば
どのレンズでも装着可能になるのでしょうか??
>>497 ならんよ。マウントは各社違う。マウントアダプタもそれぞれ別だし、物によっては3万とか普通にするので(+レンズ代で)安くもない。
ちなみに、ちょっと考えればわかると思うが、マウントから撮像素子までの距離が短い機種ほど、多くのマウントアダプタが使える可能性が高い。
安く上げるなら「クローズアップフィルタ」というものを使うといい。1000円〜3000円とかで買える。
今持ってるレンズの前面に付けることで極端な近距離にもピントが合うようにできる。
フィルタ径には注意な。
>>483-492 質問も質問だが
回答する方はもっと酷すぎるな
本当に撮影した事があるのか?
>>497 例えば拡大したいなら
ニコンアダプタ5000円とBR2、20mmF2.8中古で合わせて13000円。
これで7倍ぐらいの超拡大撮影ができる。
でも、AFが効かないし、初心者には勧めにくい。
やっぱライカ45mmがいいよ。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 08:14:02.39 ID:3+ZNXTtJ0
失礼ながら質問します
コンパニオンやコスプレ撮影などにレンズが欲しいんですが、お勧めはないでしょうか?
また、そういったスレが見つからないので、知っている方いたら誘導して欲しいです。
一応、自分なりに調べたんだけど
http://s.kakaku.com/item/10503511872/ このレンズがいいのかな?
近距離で被写体を全体的に撮るなら18mm位のがいいと聞いたんだが・・・
Fマウント(ニコン)でいいわけ?
あと使用機種は?
>>488 そういや,水族館だったな。
水槽の中の魚をキレイに撮るってことのようだから,ラバーフードも買うと良いよ。
画質を落とすのは,水槽の壁とレンズの間から光が入ることだから,ラバーフードを
レンズに付けて,カメラ(ラバーフード)を水槽にくっつけて,光が入り込まない
ようにして撮影する。
当たり前だけど,水槽に反射しちゃうので,使わない。
しかし,機種選びに関しては,水族館って用途を考慮すれば高感度に強いK-rの方が
オススメだな。交換レンズで標準単焦点がほしいなら,DA35mmF2.4あたり。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 08:39:56.80 ID:3+ZNXTtJ0
>>503 あ、不手際すみません
D7000を使用しています。
将来フルサイズの機種に乗り換える可能性もあるのでFXレンズがいいかなぁ?と思ったんです。
やめた方が良いですか?
>>502 それは広角過ぎるよ。
ポートレートは28-75/2.8タムロンぐらいの距離が使いやすい。
>>504 ペンタは水族館でAFが合わないだろ。
D3100と50/1.8Gがベスト。
ラバーフードもいる。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 08:51:21.99 ID:a2jCuFC9O
D3100に3518や5018は確かに良いか、まずは撮る魚の大きさ、距離(水槽の大きさ)を聞くのが先じゃないか?
>>507 水族館でAFって重要じゃないだろ。
むしろ,動くからっていう理由なら,置きピンで連射の方が実用的。
ちなみに50mmはたぶん長すぎ。最短撮影距離45cmも長すぎることが多いと
思われる。
>>508 それもそうだな。
D3100の暗所AF性能もあんまり良くないけどな。
多少無理してでもD90行くか、置きピンするとか工夫しないとな。
もっと水族館程度なら問題ないと思う。
>>502 考えられるのは、
1.AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは広角なので歪む。
どうしてもズームならほぼ同じ価格のAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの方がいい。
但し24mmから始まるズームなので風景撮影にも使おうとすると広角が足りない。
2.コンパニオンやコスプレ撮影だと背景に余計なものが映り込むが
APS-CにF2.8ズームでは背景をぼかしきれないので35mmか50mmの単焦点を買う。
こちらは安上がりで将来フルにも使える。
3.D7000とそのレンズを売ってフルサイズと2の単焦点を買う。
自分なら2か3だな。
>>504 訂正レスすまそ。
>当たり前だけど,水槽に反射しちゃうので,使わない。
当たり前だけど,ストロボは水槽に反射しちゃうので使わない…ね。
>>502 イベントの撮影って事でいいのかな?
D7000ならニコン18-55とかシグマ・タムロンの18-50で足りる。
でもDX用ばかりなんだよな。
フルサイズだと506が書いてるように28-75くらい。
でも、D7000で広角28mmだと狭いところで全景撮るのはつらい。
>>512 おいおい、ストロボ可なら水族館でストロボは基本だぞ。
単にガラス反射を撮影しなければいいだけ。
ラバーフードとかでね。
初心者だろ?
反射するから以前に禁止されてる場合が多いから気をつけてね。
>>514 動物に対しストロボは駄目。それが常識。
>>513 コスプレはよく撮影するけど28mmあれば十分。
俺はシグマ30/1.4とノクトン58/1.4を使ってる。
セット撮り(多人数)も問題ない。
一応、10-24mmも持って行くけど使わない。
>>502 縦グリップとストロボは用意してる?
必須だよ。
>>502 コミケだと高倍率ズーム。
それ以外だと18-50位でいいと思う。
>>517 自由に場所取り出来るならいいけど、
人が多いと28mmだと全身入れられない事あるよ。
この辺は502の撮る状況によるな。
カメラバッグへの仕舞い方の質問です。
レンズを下にして入れるか、立てるように入れるのはわかったのですが
プロテクターを使用してる際は気をつける事はありますか?
今はプロテクターを着けっぱなしているので、レンズの蓋は付けられません。
そのままレンズが下になるように入れているのですが、
カメラバッグの内部表面がナイロン生地っぽい物なので
運搬でプロテクターに傷がつくのか、ちょっと心配です。
布など敷いた方が良いのでしょうか?
それともヘタなもの敷くよりカメラバッグのナイロンの方がマシでしょうか。
>>520 プロテクターってレンズ保護フィルターの事?
普通はレンズカバー付けらると思うけど・・・
522 :
520:2011/04/15(金) 11:35:01.91 ID:m0PYSly00
>>521 そうです、レンズ保護フィルターです
レンズの蓋(付属品)付けられるんですか?
なんかカチッとはまらなくて諦めたのですが・・・
(フィルターを外すとカチッとはまりました)。
レンズはキヤノン用タムロン製、フィルターはKenkoなのですが
フィルターとの相性があるのでしょうか。
だとするとレンズ蓋は付けてから仕舞うものなのでしょうか・・
D7000使いでタムロンかシグマの18-200mm考えてるんだけど、評価が高いのはタムロンかな?
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 12:06:29.26 ID:3+ZNXTtJ0
おお、皆様からの沢山のアドバイスと候補ありがとです!!
28-75/2.8、18-55が一般的みたいですね。参考にします。
撮り方は場所と状況によるので答えるのは難しいかも・・・
まず、コミケでのコスプレ撮影はやりません。人が多すぎて・・・
日本GPでのRQ、TGSでのコンパニオン&コスプレ、ワンフェスでのフィギュア&コスプ レ、モーターショーのコンパニオン・・・くらいですかね。
皆さんから頂いた候補からして
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005 NII) (ニコン 用)
または
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
にしようと思います。
>>511さん
私はDXの35mm/1.8の単焦点レンズ持っていますが、ズームのも欲しかったんですよ〜。
どうもありがとうございました。
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
これをDX機で使うと丁度よさそう。
>>525 暗いからダメぽ。
コスプレは背景が煩雑だから
とにかくぼかす。
>>514 水族館でストロボをガンガン炊いてる迷惑なやつはお前かw
しかし,水族館で写真を撮るのに「内蔵」ストロボを,当然のように直射で必要
なんか無いんじゃないか?高感度ノイズが許容できるところまでISO上げて,
それでもSSが足りなかったときだけやむを得ずに使う感じだと思うけどな。
ちなみに,質問者の予算だと外付けストロボまでは金がまわらんので,そこまで
考えて回答してあげてね。何ごとも自己中はNGよ。
オレって相変わらず意識だけが先行してスベってるなw
(当然のように)直射で撮影する必要なんかないんじゃないか?…な
529 :
さかなくん:2011/04/15(金) 16:55:48.41 ID:zxW3562i0
魚の中には敏感な子もいて、ショックで死んじゃう子もいるの。
覚えておいてね。
530 :
483:2011/04/15(金) 19:08:50.33 ID:9b1n0n/l0
483です。沢山のアドバイスありがとうございました
本日電気屋でカメラを見てきました
K-rは女性をターゲットに作っているだけあり持った感じも操作も優しくて良かったのですが、
レンズの値段が学生に優しくありませんでしたので、
D3100の方がこの先長くお付き合い出来るだろうと考え、そちらを買おうかと思います
α55は本当に「初心者に目茶苦茶優しい」という感じで、画面で全て優しく教えてくれて
シャッター速度も速く触っていてドキドキして楽しかったのですが、
値段とレンズの選択肢量を考えると、まだnikonが優勢なのかなと思いやめに
これから先はどうなるか分かりませんが
お金に余裕があったならα55を買っていたかもしれません。カメラ触っただけなのに
ちょっと感動してしまった
レンズは取り敢えずキットと35mmF1.8にしようかと思います。他は随時買い足します
後、ラバーフード。取り寄せます。教えてくれてありがとうございます
8万じゃ足りませんが、自分の見込みが甘かったので諦めて少し資金を足す事になりました
外付け等の小物は、カメラに慣れてから買うかどうか決める事にします
後は親に受諾してもらうだけです。
皆さん本当にありがとうございました
>>530 財布に優しいのはα55だと思うが
NikonD90も一応触った方がいいですよ。
>>530 どうやら気に入った1点が決まったようで,何よりです。
35mmF1.8については,しばらくキットの18-55mmで遊んで(よく使う焦点距離が
わかって)からでいいんじゃないかと思います。
後からでは通らなそうなら,いっぺんに買っちゃっうのも良いとは思いますが。
ちなみにラバーフードは1000円以下なので,あまり気にならないんじゃないかと。
それにしても写真は凝り出すと機材にお金がかかります。
撮影シーンに合わせて必須アイテム(例えば,夜景撮影の三脚等)はあって
それにお金をかけるのは仕方がありません。それ以外については,
とりあえず,あんまりお金をかけないようにするには,いい写真が撮れないとき
には機材が悪いんじゃなくて腕が悪いんだ,と思うことです。(実際,そういう
場合も多いですから)
ま,余計なお節介ですが。
【動機】E-510よりも精細、高感度ノイズが少ない写真をとりたいため
【予算】ボディで10〜20万
【用途】風景写真
【出力】基本はPCで気に入ったものは印刷します
【所有機材】e-510 Wズームキット
【使用者】E-510は4年ほど使い写真は3000枚ほど撮りました
【重視機能/その他】旅先で風景をとるのが好きです
e-510を使用していたのですが先日壊れてしまい、ステップアップもかねて新しく一眼を買おうと思っています
e-510の不満点は前述の通り高感度のノイズの多さと基本的な精細感のなさ(これはキットレンズのせいなのかもしれません)
でした
自分の中ではフルサイズの5DMK2がいいかなと思いましたが、やはり財政的に少しきついのと5DMK3がでそうとの噂があり
それならD7000のボディとズームレンズと単焦点を買いD700の後継機をまとうかなとも思っています
アドバイスありましたらよろしくお願いします
>>533 フルサイズ行った方がいいよ
どうせ新型でても30万だから
D7000買うくらいなら今から価格がこなれえる1年半フルサイズ使った方がいい
>>533 D7000からD700(または後継機)というのはご存じの通りAPS-Cから35mmフルへの
ステップアップになりますから,レンズもFXフォーマットレンズ揃えていかない
といけないわけで,ここで,いったんAPS-Cにするメリットはあまりないような気が
します。(D7000を使いながらFXフォーマットレンズを集めても,フルにステップ
アップしたときに焦点距離が変わっちゃいますし。)
フルをねらっているのであれば,最初からフルにいった方がいいんじゃないで
しょうか?
537 :
533:2011/04/15(金) 21:48:01.60 ID:0OCL6vYZ0
アドバイスありがとうございます
やはりフルサイズの方がいいみたいですね。。。
予算とあわせてもう少し考えてみたいと思います
538 :
!ninjya:2011/04/16(土) 00:44:19.78 ID:LB4qhKZ30
つ 月賦
>>533 > それならD7000のボディとズームレンズと単焦点を買いD700の後継機をまとうかなとも思っています
> アドバイスありましたらよろしくお願いします
D7000と今後D700の後継機種にも使えるようにFXレンズを買ったとしても、
D700と5D2の後継機種が発売された時、やっぱり5D2の後継機種が欲しかった場合、
買い替えで出費が大きくなる。5D2を買ったとしても後継機種が発売された時、
D700の後継機種が欲しくなるかもしれないが、それを考えると買えなくなるので、
やっぱりここは素直に今いいなと思ってる5D2を買うべきだと思う。
【動機】子供の写真をきれいに残したい
【予算】ボディ+レンズで7万ほど
【用途】被写体は、3歳の子供の運動会などの行事メインです。たまに猫2匹。
【出力】L判印刷が主
【大きさ/重さ】特に重要視してません
【所有機材】ビデオ用の三脚くらい…
【使用者】コンデジしかつかったことのない初心者。
【重視機能/その他】動画はビデオがあるので重要視してません。
まだメーカーすら決めかねています。運動会などで望遠も必要になると思いますので、そのあたり考慮いただければ助かります。
>>540 高感度がつよいα55Wレンズに明るい35f1.8
【動機】友人のソフトボールの試合を動きのある人物や遠くの人物を撮影したい
【予算】ボディ+レンズで6〜7万
【用途】屋内・屋外の人物・風景・コスプレ撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】旅行で持ち運びに苦にならない程度の大きさ
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】男。初心者
【重視機能/その他】以前からx4を買おうと迷っていた所、いきなりの高騰。
α55のwズームレンズキットの10コマ連写撮影に傾いています
他はD3100とx4で悩んでます。
>>545 α55は動体AF弱いからやめとけ。
キスかD3100
>>545 α55の10連射はものすごい制限付きだぞ。実用性ゼロに近い。
カタログのスミの誰も読まないところにちっさく注釈が付いてる。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 15:47:22.91 ID:Ni66XNlo0
カシオのコンデジのほうが高性能だなw
40コマ/秒だし、画像が少し小さくなるだけの制限
α55の10連写はアレだが6連写は制限無しだよ
>>552 40コマ/秒は速度ね
一度に撮れるのは確かに30枚
>>545 その中ではダントツα55
エントリー機ならD5100
どう価格ならD90
購入相談ではないのですが、親父が老眼で、ファインダーで覗けるデジカメないのか?とか最近よく言います。
液晶だと、手を伸ばして遠くにしないと見えない、が遠くにすると小さくて見えない、というジレンマなのでしょう。
ファインダーとなると一眼レフとかレンズ交換式(EVF)、フジのX100なんかだと思いますが、
老眼じゃないので分からないのですが、老眼でもファインダーさえ付いていれば、ちゃんと見えるものなんでしょうか?
上に上げたようなファインダー付きデジカメでも、ファインダーへの像の表示方式や、視度調節機能みたいなものがない場合には
やっぱり見えないものなんでしょうか?
分かる方、回答お願いします。
>>555 EVFでも一眼レフでも視度調整できる。
ファインダーがあればいいよ。
調整範囲は限られてるから実際に覗くのがいい。
558 :
540:2011/04/16(土) 21:59:37.89 ID:+e+OzCAq0
みなさんありがとう。
今日、電機屋いろいろいってみてきた。
>>541のリスト見て、比べると、α55がよさげな感じなんだけど
>>544のような欠点もあるのか。。
触った感じはD3100がもった感じはいい感じだったんだけど、迷うな。。
すまぬ、あげてしまった。。
>>558 D3100との比較ならAFはたいしてかわらない
6万までで動画に重みをおくとおススメは何になるます?
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 22:41:49.35 ID:yIa8Q1lZ0
ビデオカメラ
【動機】空港で飛行機を撮影したい
【予算】ボディ+レンズで10万前後 新品
【用途】空港での飛行機、ペット(屋内)
【出力】PC鑑賞、A4の印刷が出来れば
【大きさ/重さ】気にしないです
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】夜の空港でも撮影したいので、出来れば夜間の撮影に
強い物がいいです。よろしくお願いします
デジ一の動画ってやっぱショボイんですか?
α55あたりならその辺のビデオカメラに太刀打ちできるのかと思ってました。
用途が違う。一眼の動画は被写界深度が浅いから、記録ではなく作品向き。
動画を一眼で撮るなら動画撮影中のAF性能が良いα55/33
>>564 α55は熱がこもるから2分しか撮影できない。
マトモに動画撮るならキスかD5100がいいよ。
>>556 >>557 ありがとうございます。
EVFでも大丈夫なようですが、一度、実際に覗かせてみる方が良さそうですね。
何でも知ってるんだな。
ホントすげーよ。
ありがとうね!
バルブ撮影すると露出時間と同じくらい書き込み時間が掛かり
凄く効率悪いので書き込み時間を短くする方法ってありますか?
EOS kissX4 で天体写真。露出時間は5分以上です。
>>569 NR切れば?
そんで比較明合成つかう。
比較明合成は調べてみて。
長秒時露光撮影時のノイズ低減をOFFにすると改善されるが、ノイズはちょっと増えるよ
>>569 書き込みじゃなくダークノイズの測定時間だよ
573 :
569:2011/04/16(土) 23:51:31.59 ID:+Lc56t/Q0
早速の回答ありがとうございます。
NRをOFFにするんですね?やってみます。
しかもあの「busy」状態はダークノイズ測定中だったとは・・・
勉強になりました。
いまNHK映ってるけど、戦場カメラマンはEOS 7DにLレンズだらけなのかー。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 10:49:33.21 ID:Ea2eDFii0
金ないないって言ってるけど、カメラだけは金無くても命懸けているって感じか。
>>564 動画中心なら一眼はヤメタ方が良い。
録画時間だって、ビデオカメラに比べると超短い。
用途として、短時間のビデオスナップ。
アクティブ手ぶれ補正も、まともなAFも無いし素人には向かない。
価格的に静止画撮りのオマケに期待する方が今はムリ。
一眼クラスの撮像子のビデオカメラの値段を見たら一目瞭然。
同じモノがオマケに付くわけがないw
D3100かD5100だったらD5100がいいよね?
でも高いんだよな
もうちょっと待ったら同じぐらいの値段になるか?
「初心者です」と前振りする奴の大半は
・自分で調べたくありません。
・テンプレなど読む気もありません
・自分のパソコンの環境等は自分の頭が悪くさっぱりわからないので勘弁してください。
・専門用語を使われても分かりません。調べません。
・金も時間も手間もかける気は全くさらさらこれっぽっちもねーから全部教えろ屑ども。
・問題が解決しても事後報告やお礼を述べるつもりはさらさらありません。
・四の五のいわずさっさっと教えろ糞ボケ
という意味であり、実質初心者以下の糞虫である。
1 読まない
2 調べない
3 試さない
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 13:00:40.17 ID:nv+WnBEo0
今のレンズ評価でいくと
広角は
1.開放から解像度が良く、ズーム全域にわたって高い解像度である。
2.開放から解像度が良く、ズームテレ端かワイ端が惜しいが、絞ると良くなる。
3.開放は解像度が今一だが、1〜2段絞ると良くなる。
4.開放は解像度が今一だが、1〜2段絞ると良くなるが、周辺が流れる傾向がある。
以下省略
望遠は
1.全域にわたって解像度が高く、パーフリも目立たない。
2.全域にわたって解像度が高いが、テレ端でパーフリを感じる。
3.1〜2段絞ると解像度が増すが、パーフリを感じる。
4.ワイ端は解像度が高いが、テレ端の解像度が今一
以下省略
というような、政治的言い回し?だな。
みなさん、カメラ使う度にレンズ取り外してるんですか?
バッグも一緒に買ったんですが、入れとく時は直に入れといていいんでしょうか
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】子供が生まれてからカメラを使う機会が増えたのですが
今使用しているコンパクトデジカメが暗い所で撮るとノイズが多いので・・・
あと大きめの動画も撮影したい
店頭でデジタル一眼を触って面白いと感じたので
【予算】ボディ+レンズで新品 8万くらいまで
【用途】主な被写体は子供、料理を室内でとることが多いです。
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】 嫁さんも使いたいらしいのであまりゴツクないものが良いです
【所有機材】コンパクトデジカメのLUMIX DMC−FX33
【使用者】一眼経験がないおっさん、嫁さんも 使います。
【重視機能/その他】NEX-5AとGF2で迷っています。
この二つでどの程度差があるのか・・・
レンズはWレンズキットにしようと思っています
>>584 NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
コピペ乙
>>584 レンズが多いGF2にするのが無難だよ。
NEXは
ロクなレンズがない。
たしかにnexはレンズが今は少ない。でもセンサー性能は圧倒的にnexだ。Aマウントレンズつかったり、これから出るレンズの将来性を考えればnex最強
どっちだよ
α55かNEX5かで迷っている
あと、NEXはシューがふつうじゃないのがネック。
一般的なストロボとかいろんなアクセサリーとかが付けられないよ。
>>590 NEXを買う人は普通のストロボとか使わないだろ
>>589 その2択なら55
>>584 動画はGF2が良い
センサー性能は確かにNEXのほうが上だが、GF2でももちろんコンデジとは全然違う
>>589 NEX=持ち運びの気軽さ+構図の自由度
α55=レンズ種類+動体
>>593 GF2はボケが小さい、高感度が弱いからやめておけ
>>591 いあ、動画も撮りたいというので、マイクも外付けのシューにとりつけるやつにするかと思って。
まあストロボもマイクもNEX専用のがあるっちゃあるけど
【動機】剣道大会の撮影の為。
剣道の大会はノンフラッシュで室内撮影です。間近で撮影する事も可能ですが
会場によっては、2階からの撮影もあります。コンデジだと望遠能力が無い
為デジタル一眼の購入検討をしております。
【予算】ボディ+レンズ 新品で10万くらいまで。
【用途】剣道の剣士。場所は武道場(体育館)ノンフラッシュ撮影
【出力】L判印刷。たまに2L判印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】気にしないです。
【所有機材】コンデジのCASIO EX-Z300
【使用者】初心者 一眼経験ありません。
【重視機能/その他】動画は撮影は行いません。
>>596 これはまたキツい要求で…高感度&明るいレンズを10万円か。
>>596 ちなみに、武道場でカメラから剣士まではどのくらいの距離が
ありますか?
>>596 予算10万なら
レンズから決めて
SIGMA APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ソニー用) 49800円 イートレンド扱い
F2.8で通常価格の半値近い特価だから他の扱いはシラン。
+
α55 SLT-A55VL ズームレンズキット 52800円
どっちも新品。高感度と明るいF値で充分に撮れる。
体育館の2Fから撮るとすると、250mm以上くらい必要では?
無理して撮らなければいいんじゃない?
そんな、カメラを全否定されても・・
>>599 賛成。
もうちょっと長い方が良いと思うが,予算的には限界かな。
>>588 ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
605 :
596:2011/04/18(月) 06:28:42.03 ID:LS8nolUA0
予算厳しくて望遠がいるなら他にペンタのK-rダブルズームが定番だよ。
体育館スポーツは基本的にカメラにとって非常に厳しい被写体で
どんなカメラを使っても画質面で残念なことになるのは仕方ない
(まあ質問の人は、プロが撮ったはずの剣道雑誌の表紙写真がザラザラなのも承知の上だろうけど)。
上下動がない分、バスケよりはAF性能が求められずマシなので
高感度性能さえあればソニーやペンタでもいける。
>>605 ぜんぶ、新品にするより、
ニコンD3100レンズキット+AFS80-200mmF2.8中古のほうが
画質はずっといいよ。
ソニーやペンタックスはAFが弱いからやめたほうがいい。
キヤノンかニコンがいいよ。
AFが強い弱いって言ってるけどそれってピントが合いやすい合いにくいってこと?
>>607 >ニコンD3100レンズキット+AFS80-200mmF2.8中古のほうが
>画質はずっといいよ。
>画質はずっといいよ。
>画質はずっといいよ。
意味がワカラン。AFと画質って何の関係もないが。
キヤノンとニコン以外が推奨されたら,D3100を推薦してるいつもの
ヤツだろうが,意味の分からんことはいわん方が良い。
そもそも剣道の場合,バスケなんかと違ってAFはあまり問題にならん。
>>605 10mなら焦点距離が150mmもあれば大丈夫…かな。
やっぱりα55のように高感度でも画質が落ちにくいのがいい。
>606の推薦のK-rもいいが…>599の
SIGMA APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ソニー用) 49800円
の値引率が高すぎ。
>>607 新品でと指定がある上に、予算が10万なのに、中古価格10万のAF-S80-200F2.8は無いだろう。
相場が10万の中古品が半値とかどんなモノだか想像できるか?
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 08:58:36.07 ID:WKyhr3ev0
パナソニックのGF1を購入しました。
保護フィルター(CM)を購入しようと思うのですがあれは正規品の方がいいでしょうか?
1000円前後ぐらいのやつのデメリットを教えてください。
>>609 ヒント 明るさ
シグマとソニーの組み合わせはスポーツにダメだろ
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 09:25:50.86 ID:WKyhr3ev0
>>612 ありがとうございます
枠が太くなるとキャップができなくなったりするのでしょうか??
流石に写真には写りこんだりはしないですよね。
>>615 よほどの広角でなければ大丈夫。
14mmF2.5や20mmF1.7は大丈夫だったよ。
>>614 はいはい,ヒントにもなってなければ,解答にもなってないから。
室内スポーツは素子の高感度特性と連写機能。
それでも暗ければレンズで補う。
ちなみに高感度と連写どっちもα55の方が上。6枚/秒としてもね。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 10:13:18.43 ID:gXdPGBapO
ソニーはAFがオワッテルから論外w
横レスすまん。
剣道の撮影だと経験者ならある程度の動きがわかるし、
少し絞って置きピン気味で撮るのが有効だから(自分は剣道の試合はMFで撮る)
617の言うとおりに高感度と連射性能、明るいレンズがあると良いが。
α55使ったことないから室内で動体がどれくらい捉えられるかわからん。
室内の動体が苦手ってイメージがあるんだが、どうなの?
>>619 エントリークラスでは最強だろう
一コマ目でピント外すなよ
>>619 つーか、EVFの時点で
動体にMFは無理だよ。
>>613 じゃあ初心者だったら尚更ニコンかキャノンの二択か
他社にもいいとこはあるんだろうが情弱の俺には分からん
>>622 動体AFがキチンと使えるのは
ニコンかキヤノンだけ。
DIMEとかWATCHインプレスとかでも
さんざんテスト結果が出てるよ。
光学機器メーカーと家電、AV機器メーカーを比較するのがおかしい
カメラ買うならキヤノンかニコン
昔はペンタも良かったが今や絶滅危惧種
風景、スナップ専門で動体撮らないなら好きなの買っとけばいい
ソニーのAFがくそとかよくわからんくなってきた
α55ってその辺が早いのが売りで出してるんじゃなかったのか・・・
そろそろ一眼買おうと思ってたけどやっぱ敷居高すぎる世界だわ
AFの合焦速度だの,動体AFだのは,カメラ屋にいって触ってみればすぐわかる
話じゃん(動体は店員さんに協力してもらうとか)。
まさか,このスレで話だけ聞いて買うわけじゃあるまい。
>>625 ソニーは連写が速いのを売りにしてる。
だが、AFが弱いから結局、使えない。
カメラはたくさんの技術の寄せ集め。
昔から継続的に開発してきた会社しかキチンとしたカメラは作れない。
ソニーのAFはペンタよりかなりいいぞ
>>627 今のSONYのAFはニコンとのバーター製品。
α55は15点センサー、3点クロスエントリー中最高レベル。
次機α77は51点センサー。まんまニコンの高級機。
世代前とは格が違う。
>>627 日進月歩のデジタルセンサー技術の中でCanonは3年間継続して同じセンサーを使い回してるくらいだからCanonはすごいメーカーってことだな
ソニーのAFがクソっていうのはα55/α33より前までの話
連写で動体を追う時に、露光中はミラーが上がってるから通常のAFはできず、ある程度動きを予測する必要があるのだが、ここがキヤノンとニコンは優秀だった
α55はミラーが上がらない分どんな状況でも常にAFで追うことが出来る
他のエントリー機とは比較にならないよ
ここで文句言ってるのは実機触ったことないアンチだけだから
>>632 中級機との比較だろ
どう価格帯で比較しろよ
まーた,しょーもないAF論議になってきたw
それにしても,他人の助言を聞くのも大切だが,他人の意見を鵜呑みにして,
自分で機材に触って,目的に合致した写真を撮れるかどうか判断しない人には,
一眼レフは向かないわ。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 13:24:25.08 ID:O6rMwyVa0
■購入相談
【動機】動画最優先。
完全に個人趣味なんですが、夜の街とか、
こんな感じの色味、画質を目指したいです
ttp://vimeo.com/19401131 【予算】ボディ+レンズ、中古可 15万くらいまで
【大きさ/重さ】 一眼カメラくらい
【使用者】素人20代後半
【重視機能/その他】 美しいピンボケっぷり。独特の色合いで夜撮りたい
遅れたがレスありがとう。
>>620 1コマ目さえ合えば後はクラス最強って事だな。
>>621 そこも気になってた。
剣道のシャッターチャンスって1瞬だからAFさえ合えばα55が最強は間違いないのか。
でも探してもα55で室内の動体撮ってる写真がみつからないんだよな。
店頭で触っても暗いとAF合うのが遅く感じて気になったし。
逆に明るいところを向けるとAF速いし、高感度撮影の作例もかなり良いと思う。
まあ、α買うわけじゃないんだが、サブでソニーのコンデジ使ってるせいかちょっと気になったので。
質問者でもないのに変な書き込みでごめん。
638 :
635:2011/04/18(月) 13:55:50.31 ID:O6rMwyVa0
>>635 例に出してるのが業務用HDビデオカメラあたりで撮ってると思うんだが。
一眼カメラだと同じようにはならんと思うぞ。
って思ってたら
canon 7d and 24mm f1.4L 2
って書いてあるわ。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 14:11:34.38 ID:yh+SZmob0
ビデオカメラ買ったほうが良いんじゃない。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 14:13:40.35 ID:kVMuoYkV0
動画ならGH2かD5100(D7000)がおすすめです。
動画か…
キヤノン60Dと24mmF1.4(中古)あたりでギリギリその予算内に収まらないかな?
k-xとk-rの新品の値段差が5-6000円。
どっちがいいかな。
>>644 好きにしたがいいが,K-xとK-rでK-xが優れてるところって,値段とちょっと
ばかりの重量以外に無いんじゃないの?
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 15:08:28.51 ID:xiRfin210
>>635 動画がキチンと撮れるカメラは
パナソニックGH2だけ。
GH2がいいよ。
あとは5D2やD7000、D5100があるけど、ガタガタ動画。
648 :
635:2011/04/18(月) 17:38:31.48 ID:O6rMwyVa0
みなさん
コメントありがとうございます。GH2のサンプル動画を見ましたが、
とてもプロっぽい感じの画質で良さそうな感じですね。
業務用カメラってご指摘もありましたが、一眼レフカメラ希望です。
CANON 7Dや60Dも良さそうですがGH2の方がオススメですか?
D5100がガタガタ動画ってコマ落ちとかですか。使い物にならないやん!
649 :
635:2011/04/18(月) 17:41:41.58 ID:O6rMwyVa0
635です。
用途は友人の結婚式の動画を撮ったりして、
編集してプレゼントしたいなーとか思ったり、
東京の夜の街の映像を記念に撮っておきたいなーと思ったり、、。
BGM挿入して、編集して、素人だけど、カッコイイ動画を作りたいんでしゅ
動画制作を趣味にしたいんでしゅ
カッコイイ動画が何を指すかイマイチ分からんが、映画のような被写界深度の浅い動画にしたいなら
キヤノンの60Dや7D,5D2+単焦点やF2.8ズームとの組み合せ+動画編集用のAdobe製品かApple製品に
一日の長があると思うなぁ。
それなりの出費だけど。
ちょっと遊び程度ならGH2でも良いとは思うが。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 19:00:41.69 ID:kVMuoYkV0
>>648 GH2は動画に時間制限がないところもポイントだね。
D5100(D7000)は感度が高いから暗所に強いのがメリット。
それ以外の機種はAFが使えなかったり、熱問題が発生したりして使い物にならない。
>>648 ガタガタなのはニコンとキヤノン7D。
センサー出力が30コマ。
GH2は60コマでなめらかだよ。
カメラケース・バッグと予備バッテリとメモリーカードとか買ったら、結構金かかるな
レンズ買うより安いわ
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 21:18:23.61 ID:aItmn/Rb0
新品でD90とD5100ならどちらがお勧め?
>>655 センサーの性能が違いすぎる。
D90のほうがファインダがいいけど、それでもD5100だな。
661 :
584 :2011/04/18(月) 22:26:42.98 ID:Vu0dND9W0
レスありがとうございます。
返事遅くなりましたが、とても参考になりました。
NEX5も良いのですが。動画も撮るということでGF2を購入することにしました。
ありがとうございました
>>660 画素数多いとやっぱりノイズ乗りやすい?
てか素人目にも分かるレベル?
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 22:52:19.29 ID:rm/0ypTM0
ここだけじゃないけどデジカメ板のスレってみんな仲いいよな…w
喧嘩になってるところ見たことないな。
デジイチの話題には男を団結させる何かがあるのかもな。
60コマがヌルヌルで30コマでガタガタねぇ・・・・・映画は24コマ程度、ニュースだって30コマ、今まで文句言ったやつあまり見ないけどなぁ。
>>663 同じ面積に多くの画素を詰め込むと、それだけ無理が出て高感度とかでノイズが多くなるけど、
画素が多い分ディテールはあるからNR処理である程度は見れる物になるし、そもそもA4程度までならある程度の感度までならどの素子も大差ないよ。
>>649 用途的にはGH2でいいんじゃないかな。
635で出してる動画みたいなのは、
台北の夜市と7D+24mm f1.4L2の特性で出来る絵だろうから撮るの難しいと思うけど。
にゅーすで30コマなんか!? これから30コマで充分だな。
>>663 ああ、D90の素子とD5100の素子の間には2世代分くらい差があるから単純に画素数だけ見ても意味ないよ。
適当にガンレフとかの高感度テスト画像を見比べれば良いと思う。
ペンタの25コマはさすがに酷かったなw
D90の筐体にD7000のセンサー載せた奴を出せばよかったのにと思うが
流石にそれはコスト的にきつかったのかもな
>>671 意味わからん。
なんでプラボディの方が良いんだ?
>>672 D5100をあのエントリー機にバリアングルつけて騙してるようなボディじゃなくて、D90の材料以外はきちんとしてるボディにしてほしいってことでは?
重さも70gしか変わらんしな。
>>672 D7000の下位だから筐体もD7000だったら意味ないだろ
あくまで下位機種だから
676 :
108:2011/04/19(火) 00:04:42.32 ID:ghox1AHe0
報告です。
結局EOS Kiss X3(ソフマップの保障残り2年6ヶ月付き)
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
純正バッテリーグリップ(BG-E5)
おまけ純正レンズフード、uvレンズフィルター、8GB高速SDカード
のセットをオークションで38000円で購入しました。
今日の今日までk-7の中古を狙っていたのですがやはり値段の問題が。
よさげなk-7が52000円程であったのですが…。
寸前でcanonに切り替えた理由はEF50mm F1.8 IIという格安単焦点があったからです。
いろいろ頂けたアドバイスが全然活かせていなくて申し訳ないです。
相談させて頂いたので報告でした。
またお世話になると思いますのでよろしくお願いします。
格ゲーやシューティングゲームやる人なら、60fpsの1フレームがわかるレベルらしいよ。
なんらかの理由で、ディスプレー画面の動画を撮る必要があるなら60fps必要だね。
割と簡単に30fpsと60fpsの差を体感する方法
店頭でいろんなカメラのLV中の背面液晶を見比べる
GH2が60fpsだったか
コンデジでも背面液晶が60fpsの機種結構ある
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 05:34:21.90 ID:UrAB/0Pk0
滑らかさでGH2を採るか、高感度でD5100を選ぶか、2つに一つというわけか。
>>676 オメ!
ペンタなんかに手を出したら、動体がまったく撮れなくて基地外になるからよかった。
また,アンチペンタ厨w
>>676 KissX3購入オメ!
(手持ちの場合は別として)夜景はレンズの明るさやISO感度で撮るんじゃなくて,
低感度で結構絞って露出時間で撮るものなので,三脚とレリーズケーブルを早めに
ご購入ください。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 09:43:34.73 ID:BQsTAnzE0
ttp://12dodici.blog14.fc2.com/blog-entry-5.html >K-7の連射速度は5.2コマ/秒ですが、
>コンティニュアスAF(ペンタでいうAF-C、CanonでいうAI SERVO)の場合、
>被写体にフォーカスが合焦するまでシャッターが切れません。
>元のAFが遅いもんだから2コマ/秒でも切れない。
>これに初めて気づいたときは正直故障だと思いました・・・。
>動体撮影の場合はキスデジの出番。
>これだけの為にKissX4にブラッシュアップしたいほど。
動体を撮るために5年前のエントリー機wキスデジNを手放せないらしいからな
仕方がないよペンタだけは
>>685 そりゃ,ペンタの動体AFは絶望的だが,108のご希望は夜景撮りなわけで,
動体AFとは無関係だろ。
>>676 おぉ〜購入したのかぁ!おめでとぉ!
色々ついて、楽しさ満載だね。 色々撮影して楽しんでね。
F50mm F1.8 IIは、値段以上に楽しさが広がるレンズです。
あと。。数ヶ月後には。。フラッシュ欲しくなるぞぉ。
とりあえず、夜景用に三脚ですな。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 17:09:37.05 ID:DsrwHfEq0
13日にポチったD7000ボディがまだ発送されてこない件について。
5月7日から岐阜へ旅行するから、早く発送してきてくれ。マジで。
レンズ5本悲しそうに俺の机の上に並んでるわ。
ソニーは現在、中級機と上級機が無い。
わざと遅らせてる訳では無いんだろうが、ミノからのαユーザーや古いαユーザーをふるいにかけてるね。
最近、ニコンやキヤノンに乗り換える人が周りでも増えてきた。
EVFでもいい、透過ミラーでもいいって人しか残さないようにしてる。
商売的にはこっちの方がいいんだろう。
そういうわけじゃないだろ。
将来はEVFとか考えたんだろ
692 :
:名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 20:10:02.67 ID:fGtTGgqB0
情報工作する会社に仕事を依頼していて
ネットの掲示板やレビューを荒らすという黒い噂があるので
意地でもキャノン製品は買わないことにしています
693 :
108:2011/04/19(火) 20:38:19.22 ID:2bf7nFkY0
みなさんありがとう。
三脚手に入れて夜景を撮るぜ!
>>692 貴様ニコンに雇われたな?
いや・・・ソニーか?
違う・・・ペンタックスか?
・・・オリンパスか?
まさか……キャノンの自演か!
>>694 一番可能性が高いのは会社ぐるみで必死なペンタ。
ニコンはほっといてもニコ爺が弁護。
オリンパスは実のところ医療機器分野でシェアが圧倒的だからカメラはどうでもいい。
ソニーはもっとカメラなんかどうでもいい。
キャノンの自演はなさそうで有るかもなw
>>696 > ニコンはほっといてもニコ爺が弁護。
クソワロタwwwwww
そういえば、D7000の視野率偽装弁護スレとか立ててたな。
中身は「キヤノンもやってるからニコンは悪くない!(キリッ」
>>697 さんざん高画素たたといて自分ところで高画素機出すと途端に手のひらを返す。
これがニコ爺。
> 669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/04/18(月) 23:13:33.02 ID:lo+2lykg0 [3/4]
>
>>663 > ああ、D90の素子とD5100の素子の間には2世代分くらい差があるから単純に画素数だけ見ても意味ないよ。
>>698 高画素が欠点になりうるのは間違いないし、技術の進歩で高画素化しても弊害が出にくくなるのも事実
それを認めれないのはどうかと思う
結局、結果がすべて
キヤノンの18M素子とソニーの16M素子、比べたら両社の素子の技術力が分かるな
で、ソニーの中の人は「今のセンサーはデジタル世代の高性能レンズの性能を100%発揮出来ていない」としている
7D以降のキヤノン機検証してるはずだから最低限それよりいいセンサーに仕上げるだろうが
α77が7D以上に高画素の弊害出まくりなカメラに仕上がったら失笑ものだな
もしそうなったら笑うしかないなw
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 05:55:48.58 ID:qReoUzJ40
初めてタムロンレンズ買ったけど箱から取り出したらカラカラって音がするんだけど
もう一度弱めに振ったんだけどカラカラって音がする。
タムロンレンズはそういうもの?
【動機】柴犬を飼い始めたから。
【予算】 レンズとボディで20万円以内。
【用途】ドッグランで走る犬、室内(日当りの良いリビング)での犬。
【出力】主にPCとデジタルフォトフレーム。
【大きさ/重さ】特にこだわりません。
【所有機材】ニコン COOLPIX S6000。
【使用者】姪が生まれたのをきっかけに数年前EOS Kiss Digital Nを購入し使用、最近はコンデジばかり。女性。
【重視機能/その他】ちょこちょこ動き回る子犬をきれいに撮りたいです。動画は重視していません。
よろしくお願いします。
みなさんデジイチはどこで購入してますか?
ネットショップの安いところで?多少高くても店頭で?
>>703 動体AF最強のD300SかD700。
D700だとレンズ込みで微妙に予算オーバーか。
>>704 高額な物は店頭。
初期不良や故障の時に持って行きやすいから。
安いレンズやボディーはネットショップだな。
>>703 じゃあそのKiss Digital Nで撮ってみて検証すれば
欲しい機種とレンズが判るんじゃない。
>>703 K-5の18-135レンズキットも視野に入れていいと思います
ペンタとは思えないほど、AFは改善されましたよ
20万出せるならニコン択一。
D300Sの51点AFは孤高だよ。
ペンタックスw
キャノンに勝ってから出直せ。
>>709 この条件で18-135奨める神経がわからない。
D300s買うならD700までがんばった方が良いような・・・もしくはD7000で我慢
というか、D300sもD700も性能悪くは無いんだけどそろそろ更新来るでしょ
これらを勧めるとなんか在庫をさばきたい店員見たいでなんかヤダ・・・・
K-5で改善された改善された騒ぐが
F3AF並だったのがEOS 630程度になっただけじゃんw
>>712 シャッターはD300sの方がD700とD7000より断然よいな
>>714 え、そうなのか、知らなかった
全部公称15万回耐久でD700はレリースラグ0.04sまで謳ってるからシャッターのできはD700>D300s>D7000だと思ってたよ・・・
できれば少し教えてください
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:15:57.82 ID:xDhw2xGTO
公称に騙されることはまぁよくある話だな。
D700のシャッターも十分良いものだし。
で、シャッターがD300sが優れていても、D700にはそれを上回る素子の差があると思うのだが…
>>715 ニコンはクロスをケチって、しかも中央に集めすぎなんだよな
D700スレで縦撮りポトレで迷うって愚痴ってた奴いるし
1D4なみのクロスはニコンには皆無だからな
>>718 そんな事は経験者ならわかりきった事なんで
様は撮影する際に、スペックがどれだけ重要かどうかが一番の問題。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:25:46.20 ID:xDhw2xGTO
キヤノンの45点のクロス配置は確かに良いね
D700とK-5については,りゅうの犬小屋さんをみてくればいいんじゃないかと。
予算からすれば,D700を推す。D300sでもいいけど。
ttp://ryubun.net/
D700はカメラ本体よりもレンズがそれなり高くなることもお忘れなく。
>>703 キスでそのまま撮影したら?
不満はなに?
AFならD300sにするといい。
そう?
FX用の廉価なF4ズームも出てきたし、
現役バリバリに通用するAF 35-70/2.8Dなんか1万もあれば買えるし。
星の数程あるAiニッコールも使える。
確かに、FXだとLだのGだのZeissだのが必須になるキャノンやソニーは不利だね。
K-5は18-135mmの組み合わせだとAFが早くなったよ。
まあペンタ比でだけどさ。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:51:35.24 ID:zF/d3B3I0
【動機】絵画制作をしており、ポートフォリオや作品画像提出で必要になって
【予算】新品キットで7万弱
【用途】絵画撮影。展示により暗い場所で撮る可能性有。動画は撮りません
【出力】A4/KG
【所有機材】なし
【使用者】一眼初心者。現在ソニーコンデジ、ナチュラクラシカ併用
【重視機能/その他】画質最重視。某検索ロボではα55がマッチ度100%・D3100が99.6%
他にもあれば宜しくお願いします
>>727 某検索ロボ通りでいいんじゃないかと。
α55を推します。あとは三脚で。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 12:08:16.96 ID:zF/d3B3I0
>>728 >>727です。ありがとうございます。
が、α55はデザインが好みじゃないので懸念してます…。
kissX4かD5100発売後のD3100値下げ狙いで迷ってます
>>730 カメラは所有感もあるので,気に入ったのを買えばいいと思うよ。
というか,その用途だったらどれ使ってもそこそこ撮れる。
【動機】これからどうなるかわからんので、風景・自然を撮って残しておきたいと思うようになった
【予算】ボディ新品、レンズはこだわらずで8万程度まで
【用途】風景、植物撮影メイン たまに猫鳥馬 主に昼間
【出力】PC鑑賞メイン
【大きさ/重さ】ある程度小さくて軽いほうがうれしい
【使用者】初めての一眼 コンデジしか使ったことないです
【重視機能/その他】バリアンが便利そうだなと思ってます
α33または55、D3100を候補にしていますが、αは底値祭りに乗り遅れた感があるのと
D3100はバリアンじゃないのでD5100か?でも出始め高いだろうし…というので迷っています
特にメーカーにこだわり等はないです
GW中に東北の風景を撮って回りたいと思っているので、それまでに揃えられたらいいなと思って相談させていただきました
>>732 一眼やるなら便利度は
高感度>手ブレ補正>>>>>>>超えられない壁>ライブビューぐらいで考えた方がいいと思うよ。
ひとそれぞれだが,LVは三脚立てるときと,変なポジションから撮るとき以外は
滅多に使わないような。
さて,質問の件だけど,
>風景、植物撮影メイン たまに猫鳥馬 主に昼間
という用途なので,答えにはなっていませんがぶっちゃけ,どれでも好きなのを
買っても良いと思います。その感じだと,三脚を立てるということではなさそう
なので,あとは実際に手にとって手になじむ機種を選んでみてはどうでしょう?
一眼LVで胸の前に構えると、本体の重さが際立つんだよな。
最近α55がお勧めされてること多いが、ぶっちゃけ何がいいのかわからんカメラだ。
性能が悪いとかでなくって、なんというか過渡期の製品という感じがする。
>>703 ちょこちょこ動き回る犬は画面内に犬を入れること自体(≒撮影者の腕)がそもそも非常に難易度高い。
左右にフットワークする柴犬ってのはちょっと高いカメラを買ったくらいじゃどうにもならないんだよね。
確実に写すなら広角気味で広めにとってトリミングするのがベストです。その点ではコマ速が重要とはいえるね。
ここでアドバイスしてる人たちも皆、このへんわかってないから注意してね。
まあ私も自分で飼うまでわからなかったんだけど。
>>703 >>736 あー自己補足で
犬撮る時、意外に重要なのは高感度画質かも。
シャッタースピードをある程度速くしないと、ダッシュ中の柴犬の足や尻尾が被写体ブレで消えてしまう
(足と尻尾のない犬ホバークラフトみたいな写真が撮れる)。
>ちょっと高いカメラを買ったくらいじゃどうにもならないんだよね。
高い製品を買えばなんとかなると思ってるのが素人
これはどの世界でもいっしょ
>>732 ニコンダイレクトでD5000のアウトレット買うってのはどうよ
よかったら、ブレブレでかまわないので犬ホバークラフト写真見せて欲しいw
可愛いんだろうなw
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 13:16:14.49 ID:R22KgGUJ0
>>715 これ実はすごい発見をした!
2強が97パーセントに対して、α55は80パーセント
しかしα55は制限付きとはいえ秒コマ10連射
60DやD7000の連写速度で計算すると、一番ピンがきてる写真が撮れるのはα55だった!
しかもエントリー機なのに
>>742 >【大きさ/重さ】特になし
なのに小さいE-PL1s候補にしてるのは何でだろ?
マイクロフォーサーズはコンパクトでそこそこキレイってもので、
大きさ/重さにこだわらないなら選ぶ理由はないと思う。
レンズラインナップもまだ少ないし、
中古とかの安価なのも少ないしね。
>>743 ただ小さいと持ち運びに便利かと思っただけで、特に拘りはないです。
あと安かったので。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 14:07:24.35 ID:+dR+7ZT80
【動機】家にいろいろカメラ器具が揃ってるので。
【予算】ボディのみ、新品
【用途】風景・夜景・動物撮影+天体撮影
【出力】PC鑑賞、PX-G5100で印刷する予定
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】EOS1000QD、18-200mm、28-200mm、100-300mm、2xのテレコンバーター?って奴、
35mm広角レンズ、SLIK GRAND MASTER SPORTって三脚、その他もろもろ
【使用者】ど素人。上記のフィルムカメラももらった物だから使ってない
【重視機能/その他】じいちゃんの趣味がカメラでその恩恵を受けNikonのレンズをいろいろ使えるのでNikonを候補にしています。
その中で絞ってるのがD3100かD90にしようかなと。
値段を見ると3100の方が2万くらい安いんだけどどこの性能差でこの値段の差がつくんですか?
素人目線で物を見ると3100の方が画素数高いのに安いの何で?って思うんだが。
>>741 αスレでは既出
この値段で動体撮りは最強レベル
【動機】久しぶりに風景や鉄道を撮りたくなりました
【予算】ボディのみ6万程度
【用途】鉄道、風景(主に山岳や橋梁、河川)
【出力】A4判程度
・任意項目
【大きさ/重さ】手が小さいほうなので小さいほうがいいです。
【所有機材】以前はキャノンAL-1にニューFD50mmf1.2とニューFD70-210mmf5.6を所有していました。
【使用者】高校のときは写真部所属。ネオパンSSで撮影したのを4号で焼くのがシャープで好きでした。
【重視機能/その他】キャノンよりニコンのレンズのほうがシャープな画が取れそうなイメージでしたので、
ニコンの一眼からお勧めをお願いいたします。
重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
>>745 天体撮影というのが気になるが,どんなのを撮るつもり?
あと予算を教えてくれ。
>>747 その予算だとD3100くらいしか…D5100は現状だと7万円が最低ラインだし。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 14:34:24.72 ID:+dR+7ZT80
>>748 ありがとうございます。
7万程度なら誤差の範囲ですので、D5100にします。
>>749 ニコンならD5100でどうですか?(もちろんD3100でもOKです)
D90も選択肢としてはありかと思いますが,高感度性能のup具合が著しいので
後発品の方がいいです。(ちなみに画素数はデジタル一眼レフの世界では
あまり問題となりません。同世代の製品であれば画素数が抑えられたものの方が
画質がよいという主張の方が大勢です。)
星空についてはご指摘のような写真であればバルブで特に問題なく撮れます。
あとは三脚とレリーズケーブルを買って下さい。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 16:50:37.57 ID:vp8wmRyM0
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 17:43:19.10 ID:vp8wmRyM0
絞るとブレやすくなりますか?
開けたのと絞ったので桜を撮影してみたけど、絞ったのはほとんどブレてる
少し風が吹いてたのでそれもあるかも
>>755 ブレるようになるまでSS落とすからだろ。
まずは入門書くらい読んでから質問してくれ。
絞る→光量が減る→SSが遅くなる(→手ブレ・被写体ブレ量産)
→被写界深度(ピント)が深くなる(→ピントは合いやすい)
開放する→光量が増える→SSが速くなる(→手ブレ・被写体ブレは減る)
→被写界深度(ピント)が浅くなる(→ピンぼけ量産)
そこでISO感度を上げてSSを稼ぐ→でも,高感度ノイズでざらつく
・必須項目
【動機】写真は撮りたいが、写真への入門段階で一眼を使って
いた為コンデジだと思い通りに行かなくてイライラするので。
【予算】中古 4万(本体+レンズ/できれば単焦点が欲しいです
)
【用途】コスプレ 風景(昼〜夕) 室内での料理撮影
【出力】主にPC鑑賞 A4サイズへの印刷にも対応させたいです
。
【大きさ/重さ】気にしません。
【所有機材】コニカミニルタのフィルム一眼 レンズ 三脚
レフ板
【使用者】高校時代に部活で2年ほどフィルム一眼でモノクロ
写真を撮影→現像までしていましたが、初心者に毛が生えたよ
うなものだと思います。
【重視機能/その他】Nikon希望です。最初はフィルム一眼の
レンズを有効活用出来ないかなと思ったのですが、レンズ等こ
れから買い揃えていくうちで不便になるかな、と。
それと周りがCanonばかり&Canonの色があまり好きではないの
で。
コスプレ撮影はイベントとロケが主ですが、田舎なのでイベン
トでもロケーション良くて都心のように背景の人をボカさない
と!とか狭くて全身はいらない!とかは余り無いです。
背景が綺麗にボケた写真が撮りたいです。将来的には広角レン
ズも欲しいです。
よろしくお願いします。
>>758 α55kit+35F1.8しか無いダロ。
予算的にはα33だが・・あるかな?
>>759 α55はAF合わないし、マトモな広角レンズもないだろ。
>>758 綺麗なボケで定評があるのはタムロン。
28-75/2.8がフジヤカメラで2万である。
ボディはD60で2.5万円ぐらい。
761 :
760:2011/04/21(木) 10:40:58.18 ID:qH9SCrkBi
D80の間違いだった。
orz
>>758 室内の料理撮影は人物込み?
それとも料理のアップだけ?
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 11:27:08.06 ID:bnWc0NYO0
【動機】印刷物に使うポートレート写真を綺麗に撮りたい
【予算】ボディ+レンズで7万円↓。中古も可
【用途】美容室のカットモデルを簡易スタジオで撮影します。昼間の室内が多いです
【出力】主にA4サイズ
【所有機材】ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
【使用者】オリンパスE-410を譲っていただいて1年ほど使用しました
(上記所有機材はそれに付属していた物です)
【重視機能/その他】
室内でも人物が明るく綺麗に撮れること
液晶の綺麗さ(E-410は粗いのでちょっとしたブレに気付かないことがありました)
デザインと、パンケーキレンズを使ってみたかったこと
手元にあるレンズもアダプターを付ければ使える
という点でペン E-PL2パンケーキキットを検討していたのですが
ほかにもおすすめの物があれば教えて下さい
よろしくお願いいたします
>>763 ペンでいいと思う。
そのほかなら、D5100かキスかな?
液晶90万画素のを選ぶといい。
>>762 料理撮影は人物込みではなく
料理のアップのみですね
>>759 >>760 おはやい回答ありがとうございます!
D60良さそうですね……実物を触ってみて色々試して見たいと思います
766 :
763:2011/04/21(木) 13:44:33.52 ID:bnWc0NYO0
>>764 D5100とキスも見てみることにします、ありがとうございます
>>763に書き忘れましたが、背景のボケが綺麗に出るとさらに嬉しいです
ペンはボケが微妙な感じと書き込みを見かけるのでそこが少し心配です
お願いします
【動機】微速度撮影に挑戦したいです
【予算】レンズ込みで15万くらい
【用途】星空 風景中心
【出力】PCのみ
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】コンデジHX-5V
【使用者】初心者です
【重視機能/その他】オススメのレンズがあれば一緒に教えて欲しいです。それと防塵防滴の方が良いですか?
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 14:35:28.62 ID:tlC6DnGgO
どしゃ降りの中でも使うならオリンパスだが…
【動機】コンデジの眠い画像にうんざり
【予算】ボディ+標準レンズキットで新品5万円以下
【用途】子供の行事(運動会学芸会)、スナップ
【出力】基本液晶TVで鑑賞、時折L判印刷
【大きさ/重さ】気にしない、扱いは雑なほう
【所有機材】全く無い
【使用者】過去ペンタLX+28mm135mmで山岳写真→今素人、or嫁
【重視機能/その他】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影
安い価格帯だけに多くは望めないとしても違いが良くわからない
正味、レンズ交換式ならどれでも満足できるんではないかと思うけど
WBが良くて室内撮りで荒れない方がいいかな、
あと多分レンズにはお金かけられないので安い望遠ズーム買う程度
770 :
新宿中古カメラ市場、トップカメラ三階が死ぬほど嫌い:2011/04/21(木) 15:09:40.72 ID:C8EF6sBv0
募金セールとかしやがった極楽堂には行くなよな!あれは勃起セールだよ!
初心者には、確かに何も知らない、携帯でしか写真を撮った事ない初心者には本当に
親切に教えてくれるけど、知ったかぶりしやがって、うざいんだよ!カメラの極楽堂!
>>766 ボケを気にするなら
APSCのデジカメだね。
キス+50mmF1.8か
D5100+50mmF1.8G。
写りは最新のレンズであるニコンが圧倒的に上だよ。
ただ、レンズがまだ未発売。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 15:54:24.38 ID:VUYDFMMF0
>>759 αってプラモデルのエアガンみたいで嫌だ。
α55とD5100は画質的にかなり違うもんですか?
>>773 レンズが違うからね。
キットレンズや広角レンズはニコンが上。
ポートレートレンズはソニープラナーがいいね。
>>775 αは動体AFがダメだし
動画が熱暴走で2分しか撮影できないだろ。
>>769 ネムい画像にうんざりねえ
だったらそういう画像じゃない機種選べば済む話かと
>>769 安い価格帯だけに多くは望めない
正味、レンズ交換式ならどれでも満足できるんではないかと思う
>>769 フルHDでも200万画素しかないしL版も同等、一眼ほどの高画質は必要ない
動画も今どきのコンデジのほうが楽でいいよ
一眼の動画は難易度高い
HX100Vとか俺もほしい
【動機】旅先での風景や人物などをもっとキレイに残したいと思ったから。
【予算】新品で10万程度安ければ安いほどいいですが…Wズームまたはキットレンズ希望です。
【用途】風景、人物、時間帯は朝から夜まで1日中です
【出力】ほぼPC閲覧、気に入ったのあればB5くらいまで
【大きさ/重さ】旅行先で常にもっていたいので軽いほうがいいですが取りやすさやハマりやすさには背に腹は代えられないので多少重くても…
【所有機材】初デジタル一眼レフなので何も持っていません。
【使用者】初心者 コンデジを駆使して色々撮影して遊んでいました。自己満で終わっていますが…
【重視機能/その他】迷っているのはD3100、D5100、KissX5、60Dです。
コンデジがわりにミラーレスも一緒に買おうと思っています。オリンパス・ペン Lite E-PL1か、α NEX-3Kどちらがいいでしょうか?
現行のAPS-C機なら画質とか感度は大差ないからお店で実物をどんどん触ればいいよ
操作のしやすさとか大きさ重さ、ファインダーの見え方は実物触らないとわからない
782 :
635:2011/04/21(木) 21:24:03.02 ID:z5Jy5FHv0
635です。
みなさんレスありがとうございました!
みなさんの意見を参考に、
またyoutube等で撮影サンプルをいろいろ掘って、
GH2を買うことにしました!
素人だけど、NIKEのCMのような動画を撮る!ってのを目標でがんばりましゅ!
d7000とd5100ならどっちがいいの?
D7000
D7000と60Dならどっちがいいの?
気持ちはD5100に傾いてきました。
D7000
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:04:40.94 ID:k7TqFNLT0
789 :
108:2011/04/21(木) 22:09:10.29 ID:JfHCELlj0
また質問させて下さい、三脚についてです。
F740が2500円、Sherpa 343Lが4980円。
みなさんならどちら選びますか?
それとkiss x3オーナー用の初心者オススメ本があったら教えてください。
来月の小遣いで切り詰めて7000円まで出せそうです。
>>789 F740:積載1.5kg以下、EV有全高1,480mm、EV無全高1,245mm、3ウェイ
343L:積載1kg以下、EV有全高1300mm、EV無全高1035mm、自由
KissX3はダブルズームの55-250をつければ約1kgになる。強度を気にするなら両方お勧めできない。
あと、EV上げても1.5m以下って、少し小さくないかい?
【動機】学生で今度一人暮らし始めるので趣味を増やそうかと
【予算】レンズも含めて7万前後で
【用途】昼夜問わず風景を主に考えてます。星撮るのも面白そうですね
【出力】主にPCでの鑑賞のみですが、年賀状に印刷することがあるかも
【大きさ/重さ】どんなのでも構いません
【所有機材】デジイチ製品は一切無いです。コンデジならDSC-W170
【使用者】写真を趣味としていたわけではないので、そういう意味では初心者です
【重視機能/その他】財布の中身と各所での評判的な意味でD3100のダブルズームキットがいいかなと思ってるんですが。
中級機だとD7000が1番いいわけですね!
D7000は値段がちょっと…なのでD5100か60Dで悩む…
D5100と60D大きさ結構違うけど大丈夫?
>>791 望遠が必要ならダブルズームでも良いけど、望遠を必要としていないのならD3100レンズキットにAF-S35/1.8がボケも楽しめて良いかも
>>792 素子はD5100が良いけど、他の部分は60Dの方が良いよ
操作性や持った感覚、シャッター音とか、好みもあるから店頭でいじりまわしてみては
さすがに60Dは無いだろ
シャッター音は60Dがもろ好みですが、ダイヤルがボタン押しながらじゃないと回らないのが気になるところです。
持ち運ぶのに重たいかな?と思いました。
D5100はまだ見ていないのでじっくり見てみたいと思います。
【動機】FinePixF10に限界を
【予算】ボディとレンズで10万。新品
【用途】ディズニーでキャラクターの撮影
【出力】PC・L判・2L判
【大きさ/重さ】特に気にしませんが、軽ければなお吉
【所有機材】父親のNikonレンズが多数
【使用者】F3を少々
KissX5を考えていましたが、レンズ資産が活かせるD6000の
方が良いのかと揺らいでいます。D5100も良いかも・・・。
>>798 NEXはマトモなレンズがないから却下しまつ
803 :
108:2011/04/21(木) 23:07:48.75 ID:JfHCELlj0
>>791 もっと高さがあって重量に耐えられるものを選ぶべきって事ですね。
ありがとうございます、探してみます。
>>793 5000円までであなたなら何買うか教えてください!
805 :
108:2011/04/21(木) 23:18:57.67 ID:JfHCELlj0
>>790 確かにそういわれてみると高さ1.7m位必要な気がします。
あと重量を全く気にしていませんでした。
推奨の重量は実際の重量の何倍くらいだと安心なんでしょうか。
>>793 5000円までならあなたなら何買うか教えてください!
806 :
800:2011/04/21(木) 23:20:37.97 ID:eiArMAPE0
D6000じゃなくてD7000でした。
>801
D5100に不満があるわけではないのです。
が、もう少し出して視野率100%に近いD7000にしたほうが
いいのではないか?けど、そうすると液晶が固定になるしっていう
感じで悩んでいます。液晶が動いた方が便利なイメージがあるのですが。
807 :
108:2011/04/21(木) 23:20:47.85 ID:JfHCELlj0
書き込めてないと思って同じような事を。
すいませんでした。
808 :
800:2011/04/21(木) 23:23:08.87 ID:eiArMAPE0
続きです。文字数大杉と怒られました(´Д⊂
CMの影響でデジタル一眼はEOSというイメージが
あったのと、特選街という雑誌の特集でX4の方がスコアが
良かったのでなんとなくKissの方が良いのかと・・・。
>>800 まともなレンズ資産があるのならD7000が良いよ(お金が大丈夫なら
液晶に関してはライブビューじゃまともにAFできない(ファインダーでの位相差比)から、
腕を伸ばして高いところから撮るとかでもない限り稼働は必要ないと思う。
>>809 レスありがとうございます。
レンズ資産はAF対応のやつが1本。
あとはMFのやつばかりです。
低価格でのレンズはキャノンの方が充実してる
素人ながらに思ったのですが。
バリアアングルはアドバイス通り無視しようと思います!
812 :
758:2011/04/22(金) 00:30:56.46 ID:lq832xgQ0
再度失礼します。
今日いそいそと中古のカメラを見てみたのですが、
D3000と19-55mmのレンズがセットになった物が42800円でありました。
私としてはD80のほうが良いかなぁ…と思ったのですが、
D3000の方が画素数が1.5倍だと言われまして悩んでいます。
私の用途で画素数はそこまで重要なのでしょうか?
>>802 まともなレンズがあれば最高ということか?
814 :
108:2011/04/22(金) 01:30:35.79 ID:gRDUjI+o0
>>810 そうします。
もし写真にハマれたらお金貯めて055XPROB+804RC2でも買います。
身長182なんで辛いと思いますが腰痛めながら頑張ります。
ありがとうございました。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 01:32:02.57 ID:NZPGu/vm0
【動機】CX2に限界を感じたのと一眼レフへの憧れから
【予算】新品。10万前後。性能差と価格差のつりあいがよくわかってない。
【用途】(室内での)人>スナップ>料理>風景、夜景
【出力】PC観賞。ときどきL伴。
【大きさ/重さ】初心者なので重すぎなければいい。(D7000はギリアウト。D5100はok)
【所有機材】コンデジのCX2のみ所有。
【使用者】一眼は初心者。コンデジは1年ほど使ってます。
【重視機能/その他】D5100のWズームと18-55、18-105、あとk-rで悩んでます。
安さで選ぶならk-rですがニコンが好きなので出来ればD5100がいい。でもk-rは高感度でも綺麗だとか。
望遠あんまりしないのでD5100の18-55がいいのかな…。
でも後々のためにWズームか18-105買った方がいいのかなと色々悩んでます。
それならD5100のダブルズームかK-rのダブルズームしか選択肢は無い。
5100なんて半年も経てば3100が無くなって半額くらいで買えるだろ。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 03:06:44.51 ID:Jm/Ee9hY0
>>813 まともなレンズがあったとして、ようやく中の下ぐらい。
ていうか購買層がアレだから、いつまでたってもまともなレンズは出ないのでは?
NEXは規格自体が失敗しているように思えてならないな・・・
NEXを買ったけど所謂一眼レフらしい写真が撮れなかった
だからステップアップで一眼レフ買おうと思うけど同じソニーがいいのかな?
と思わせる作戦としては大成功だからな
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 04:25:20.70 ID:Jm/Ee9hY0
あれを買ってしまった人が再びソニーなんかを選ぶのかねぇ・・・
むしろ2強への憧れが強くなると思うけど。
その為に一応しか動かないAFレンズアダプタとかバッテリー共通に拘ったんだよ。
ユーザーの99%はこんなとこ見ない、見てもメーカーの手の入った価格コムくらいだから。
価格のNEXとかで聞けば、バッテリー共通だし一番軽いしAF早いしレンズは共用できる
動画も同等クオリティ連写最速バリアングル、今までと同じ便利さならαだよ
ってどこをポイントにおいてもオススメコメントを付けて貰えるだろう。
製品をすでに売る為だけに作らせる点でソニーに対抗できるのはキヤノンマーケティングくらい。
他のところは代理店に丸投げでアイデア出させてちょっと手を加えて出す程度だからな。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
>>812 その値段なら新品のD3100買おうよ。
ヤマダ辺りでポイント考えればD3000のその値段は高過ぎ。
>>812 画素数はあまり関係ないよ。
レンズで考えるといい。
ボケの綺麗なタムロン28-75mmF2.8を使うならモーターの付いてるD80。
キットレンズでいいならD3100の中古か新品。
あと、縦位置撮影が多いから
縦グリがあると便利。
D80は使えるよ。
なんか低予算者にフレンドリーじゃない回答つけてるやついるな。
一眼レフで写真を撮り始めたらカネがかかるのは事実だが,それよりも何よりも
カメラを持って,いろいろ設定を変えながらシャッターを切って,撮影者が楽しむ
ことじゃね?
>>791 DSC-W170はかなり良い絵作りが出来るコンデジだが、
使いこなしてるか?個人的には金貯めて中級機以上を買って欲しい。
>>825 設定楽しむのも楽しみ方の一つ
オートでシャッター切りまくるのも楽しみ方の一つ
機材を眺めるのも楽しみ方の一つ
>>827 機材ながめてニヤニヤはかなり金がかかるからなぁw
>>828 こっちのほうが参考になるよ。
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>>830 F値も焦点距離も違うのに何を比べたいんだ?ばかなの?
833 :
791:2011/04/22(金) 09:42:59.00 ID:28iQdQpm0
>>826 DSC-W170っていいヤツだったんですかw
2年ほど前に適当に買ったんですが使いこなせてるとは言い難いです・・・
ニコンで中級機となるとD90とかD7000とかD5100でしょうか?
となると10万前後にまでなっちゃいそうですね・・・
>>834 ヒント
換算28mm=広角、ボケ量F6.5相当
換算24mm=超広角、ボケ量F4.2相当
>>834 NEXのキットズームは評価高いはずだが
>>833 吐き出される絵がコンデジとしては良いってだけだけどねw
エントリー機にキットレンズだと金額分の満足が出来るのかと思ったわけよ。
機械として一眼が欲しいのならお店で実機を触って好きなのを選択するべし。
とりあえず今のW170でその辺のスナップ写真でも撮ってみよう。
そのうちコンデジの不満点が出るだろうから、そこから次の機種を選ぶと良いと思う。
838 :
791:2011/04/22(金) 11:21:33.45 ID:28iQdQpm0
>>837 今のコンデジでちょっと様子見してみます
と言ってもやっぱりデジイチ気になるので週末にでも見に行ってみますw
>>836 パンケーキと比べてマシなだけ。
ニコンやキヤノンに比べると画質は悪過ぎる。
ガンレフでシャープネスを比べてみ?
>>839 ガンレフのレビューって全く当てにならんだろ?他のレビューと全く違う結果になってるし
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 12:44:07.38 ID:Jm/Ee9hY0
他のレビューでもNEXのレンズが良い評価なのは見たことがないが。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 12:49:52.74 ID:Jm/Ee9hY0
てか、ソニーはカメラ作りが下手過ぎ。
センサー性能は確かに良いけど、ボディーやレンズが全く追いついていないよ。
αはもう数年前からオワコン状態だったけど、期待したNEXも後が続かずに迷走状態だよね。
μフォーザーズのレンズラインナップと雲泥の差が付いてしまっている。
もう早くも手詰まり感が漂い始めているよ・・・
これが基地外オリンパか。
ソニーのアンチってまだいたのか
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
■LUMIX G
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
>>841 デジカメinfoくらい見ろ
情弱め。概ね高評価だぞ
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 14:03:43.68 ID:UbyVgkpV0
ああああ
>>848 もう少し下からのアングルで撮って欲しかった。
3点。
スケボーの動画を撮る為のカメラを検討中です。
現在D90でスケボー動画を撮影していますがAFじゃないので厳しいです。
候補としてはNEX5のパンケーキに魚眼コンバーターを付けたいと考えています。
こういう用途はビデオカメラのほうが無難でしょうか?
またビデオカメラならばどれが向いているでしょうか?
予算は5万くらいまでです。
よろしくお願いします。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 14:54:50.46 ID:Jm/Ee9hY0
>>850 とりあえずパナのGH2にしておけ。
NEXとかは論外。
>>850 動画は60fpsでないとガタガタ。
マイクロフォーサーズを買うといいよ。
854 :
写真家蜷川実花:2011/04/22(金) 15:05:45.47 ID:Io3FXYBy0
人生気合いっす!と言う感じで今ブログに私の実家のお花の風景をコンタックスレンズ
で撮影してアップしてます。後で読んでください。まだ原発がトラぶって、もういやいや
マイクロシーベルトなんて聞きたくないわ!春なんだしマクロプラナーで、マクロゾナーで
写真を撮りたいわ!マクロゾナーが使えるカメラ、それはコンタックスのN1,NXと言う全自動フィルムカメラなのよ
私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めました、でも初心者には今本当に安い、すぐにでも使える
コンタックスN1,NXがお勧めだわ!ちなみにコンタックスG1、G2も小さくて使いやすいわ。初心者にもすぐ使えるわ。
初心者に親切なお店はカメラの極楽堂、札幌の光映堂、博多のゴゴー商会だわ
動きものを一眼カメラで動画はやめた方が良いと思うけどなぁ・・・・
GH2かα55/33くらいが限界かと。ビデオカメラを勧める。
広角でマニュアルフォーカスが一番!
■購入相談
・必須項目
【動機】コンデジで風景・建築物を撮っていたが、室内だと画面に全体が入りきらないことが多いいのが不満だった
広角レンズが使える一眼がいいと耳にしたので
【予算】レンズ込みで5〜9万程度
【用途】屋外、屋内問わず風景、建築物、植物等。 人物、動的な物は基本的に撮らない
【出力】PC鑑賞たまに資料作成にも
【大きさ/重さ】あまり大きくなく重くない物
【所有機材】コンデジ経験のみ FinePix F200EXR
【使用者】記録的な意味で撮っていたけれどいい写真を撮りたいと思うようになってきた
【重視機能/その他】
一眼がいいとは聞いていたのですが、旅行先で使う事が多いため
大きすぎて持ち運びにくいイメージがあった一眼には二の足を踏んでいました
室内を撮ることが多いので、手ぶれしにくいノイズが出にくいものを優先したいです
よろしくお願いします
F200EXRの広角は換算28mmだからこれよりも広角となると超広角レンズになる
例えばトキナーのAT-X124で4〜5万
ボディはエントリー機のどれでもいいと思うけど予算を考えるとD3100しかないかな
もっと小さいのがいいならPL1sと9-18mm
D3100に比べると写りはやや劣るし高感度も弱いがコンデジよりはマシ
>>857 最安値。
NEX3 Wレンズキット(16mm+18-55mm) 4万弱
+
16mmを歪みが少なくより広角に専用の
VCL-ECU1 ウルトラワイドコンバーター 1万円前後
35mm判換算焦点距離:18mm/F2.8(装着時)
さらに広角が欲しいなら
VCL-ECF1 フィッシュアイコンバーター 1万円前後
35mm判換算焦点距離:15mm/F2.8(装着時)
対角線画角:180°(装着時)
6万で、明るくて、高感度の広角番長のできあがり。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 09:40:13.69 ID:7WiZWYloO
24ミリスタートのコンデジ買えば十分なんじゃね?
それはちょっと思ったけど、せっかく一眼欲しいって言ってるんだから
>>859 アダプタなんて画質の悲惨なものを勧めんなよ。
もともとの16/2.8が底性能だし。
>>857 GF2とオリンパス9-18mmがいいよ。
もしくはキスやD3100と
トキナー12-24mmF4。
>>862 このワイコンはワイコン付きが正規じゃないかというくらい性能が良い。
歪みも、並の広角よりいいし、明るい。
NEX3込みで、広角レンズ並の値段。さらに評判の良い18-55付き。無敵だねw
お願いします。
【動機】昔から写真撮るのが好きだったので。愛犬の散歩のお供に
【予算】5万くらい 中古可
【用途】街や自然などのスナップ写真、犬の撮影。たまに旅行写真
d3100とオリンパスのEP-L系が候補にあがっています。
マイクロフォーサーズが持ち運びの利便性がいいので候補に上がったのですが、今後のことを考えるとやはり一眼レフの方が良いのではと思ったり・・・。
また、d3000(3100ではなく)の中古が安くて魅力を感じています。
犬とるならレフ付きにしとけ。
866 :
857:2011/04/23(土) 20:59:24.85 ID:lENJRedP0
>858-863
アドバイスありがとうございます!
具体的な機名を挙げていただいて助かりました!
店頭で試せるだけ触ってみて、購入したいと思います
右も左もわからない状態ですがこれから勉強していきたいです
ありがとうございました
867 :
!nnja:2011/04/23(土) 21:19:44.53 ID:LJuTVC6U0
>>864 D3100はCMOSで高感度に強く、動画とれるのが特徴。
昼メインならD3000でよい。
犬はAFの強い一眼レフがいいよ。
>>865 >>867 アドバイスありがとうございます。
やはり一眼レフのほうがいいんですね。
とりあえず安いD3000の中古からで考えようかと思います。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 21:55:31.16 ID:jjgS+VYR0
コピペにマジレスしてみるが、サムソンは既に技術を吸収してペンタはいらないと思う。
中国辺りが買いそうな気もするがペンタの名前は消えそうだな。
まーたやってるw
すみませんズーム全域距離とは一番ワイド側という意味なのでしょうか?
873 :
!nnja:2011/04/23(土) 22:36:54.73 ID:t7f+RixD0
874 :
!nnja:2011/04/23(土) 22:37:13.47 ID:t7f+RixD0
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 22:38:05.19 ID:95WXx0ae0
お願いします。
【動機】 現在使ってるエクシリムが壊れたため
【予算】 20,000円以内 新品
【用途】 レジャー用
【出力】 最大A4まで
【大きさ/重さ】 軽くコンパクトであること
【重視機能/その他】 記録メディアがSDカードであること、手ブレ補正ぐらいは欲しい
【動機】旅行先の写真をもっときれいに残したいと思ったため。
【予算】Nikon D5100かCanon EOS 60D
【用途】風景や人物、夜景、星空の写真、花や木の写真
【出力】L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】60Dを持ちながら旅行はしんどいですか?
【所有機材】デビューしようと思っているため機材はなにもありません。
【使用者】初心者、コンデジで設定できる範囲のことで遊んでいました。
【重視機能/その他】旅先で使うことが多いと思うのでレンズの付け替えはなるべくしない方向で。
同じく旅先で使うことが多いのでタフな機体を。
動画はあればいいかなぁという程度。
WZがいいのかレンズキットでいいのか…
よろしくお願いします。
>>878 今購入するならD5100だな。
60Dのほうがファインダは見易いけどね。
>>878 新しいD5100がいいよ。
やはり画質は古い60Dよりもいい。
その2つなら60Dのレンズキットかな
D5100はまだ高い
でも個人的には60Dぐらいの大きさになると旅行には持っていかない
レンズしだいだけどD5100ぐらいが限界
初物価格のD5100を買うのは個人的には避けたいものだが、素子の性能は60Dより上。
素子の質を重視するならD5100かなぁ。
どうせボディは一年で古くなるんだから差額でレンズでも買った方がいいよ
レンズ交換嫌なら便利ズームでも買ったら?
望遠が必要なら18-200、要らないならD5100+18-105のセット、金が出せるなら16-85とか?
D5100にすることにしました。ありがとうございます。
がどこ言ってもWZしかないんですよね…
18-105を探してるうちに60Dの18-135が手に入りそうですw
みなさまありがとうございました!
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 20:47:23.23 ID:VQCIkKlA0
コンデジのシェアやん。
ここはコンデジスレか?
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 21:35:32.10 ID:WaC0j3kq0
とにかく低い数字なら、いつのデーター何のデーターでもいいんだよ。
パソコンだと規制かかるので携帯から失礼します。
【動機】コンデジより綺麗な写真が撮りたくなったので
【予算】ボディ+レンズで4万後半〜5万程度
【用途】コスプレでの人物撮影(屋外昼、室内昼〜夜)、風景(朝〜夕)、
【出力】基本的にPC鑑賞のみ。 印刷してもB5くらいまで
・任意項目
【大きさ/重さ】あまり気にしません が、重すぎるのはNG
【所有機材】無し
【使用者】超初心者。姉や友人のを何度か触らせてもらったくらい。
【重視機能/その他】動画は別にいりません。
電気屋で見た限りではSONYのα55が個人的に一番気になったのですが、
値段的にギリギリ手が届かず……。
ライブビュー機能はあれば便利かなという程度。
ただ、回転する液晶画面+ライブビューが魅力的に感じました(床に這いつくばって撮影することもあるので)。
MF優先、ですが都会でのイベントで時間を気にすることもあるのでAFも使いたいです。
α55がどうにもムリなくらいの予算ならD3100かK-rしか選択の余地ないだろ
α33のレンズキットならいけるだろ
55との性能差はそれほどないし
もう、時期が遅すぎて買えないかも・・
>>890、
>>891、
>>892 やはりそうですか…
元々K-r、D3100、α55のどれかで悩んでいたので、
見透かされているのかと一瞬びっくりしました。
α33も視野に入れて考えて見ます。
性能差とかは今はあまりわからないのですが、
慣れてくると結構ハッキリわかるものでしょうか?
性能差つうか存在意義がよくわからない機種>α33
GPSいらないならα33で
5万切ってるよね
一眼レフで大きさが最小クラスなのってd3100とかのエントリーモデルあたり?
>>895 言い得て妙w
確かに、GPSを除けば、α55とほとんど遜色ないのに安い。
10が7連写になっても、エントリー以上の性能だし、NEX3と5よりも解りにくいw
反対に連写が少ない分AF的中率は上がってる気がする・・だけなのか?
ID変わってますしPCからですが
>>889です。
GPSに特に必要性を感じないので、
他に機能や操作の違いが無いならα33にしようと思います。
連写も使いませんし…。
SONYが欲しいんだよな。まあそういう買い方も悪くないよ。
でもここで勧められたとか言うなよ。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 01:27:05.43 ID:xhrhRuduO
一眼レフって、レンズ換えるときホコリが入る欠陥構造じゃないですか?
なんで何十年もそこは対策しないで放置してるの?
α33も55も、制限なしの連写だとどっちも6fpsなんだよな
だったらα33の7連写モードって殆ど意味ねーだろと突っ込みたくなる
他にα33が劣ってる点はバッファメモリの容量がα55の半分というあたり
連写多用しないなら問題にならないが、多用するならネックになる
一眼レフじゃなくても埃入るよ。むしろ入った埃が出せるなんて最高でしょ
埃の入らないカメラって完全防水のコンデジくらいだけど。
SD15は一応対策してるんだっけ?
40D使ってます。
SCに修理に出してからセンサークリーニング時にキュッキュって音がするようになりました。
これはよくあることなのでしょうか?
以前は無音でした。
>>901 銀塩ならフイルムにつかないんだ。
フイルムが動くからね。
よろしくお願いします!
【動機】シュノーケリング、ダイビング中の水中撮影をしたい。去年までは防水コンデジ。採光が弱いので一眼にしたい。
【予算】一眼初なのでレンズ込み。10万くらい。水中ハウジング併せて15、20万
【用途】水中撮影、動物も撮ってみたい。
【出力】予定なし
【大きさ/重さ】あまり荷物を持たないので小さいほうが持ち運びそう
【所有機材】なし
続き
【使用者】初心者、コンデジのみ。水中撮影三年
【重視機能/その他】水中撮影に使える機能があれば。EーPL2ってのが気になる。
よろしくお願いします。
>>910 毎日毎日同じレスして荒らしてるんだから、
いい加減
「こんな感じだった」
じゃなくて、ちゃんと確かめたら?w
>>911 最短撮影距離70センチの古レンズで50センチ先のプラレールを撮影するユニークテストだったよ。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 20:52:35.88 ID:+0y0fOXM0
【動機】大学生になり時間に余裕ができたから
【予算】ボディ+レンズ 4万まで というよりなるだけ安く
【用途】風景 夜景
【出力】PC
【大きさ/重さ】なし
【所有機材】なし
【使用者】スーパー初心者
コンデジやデジタル一眼(レフじゃないやつ)にしろ調子のんな
って言いたい人も気にせずアドバイス下さい
カメラは本当に何もわかりません
レフじゃないやつってなんだよ
>>914 FM10+35/2+50/2+24/2.8+85/2
全部中古。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 21:09:30.15 ID:+0y0fOXM0
>>915,916,917,918,919
コミュ章の俺に反応してくれてありがとう
>>914 わかるようになってから質問して下さい。
>>920 ま〜なにも考えずに
D3100を買っとけ。
高くていいならKiss。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 21:29:05.44 ID:+0y0fOXM0
>>922 俺にとってはD3100も高いんだがそこまで言うなら考えてみる
>>923 だからα33で手持ち夜景モード
3100じゃ夜景撮れねーぞ
中古kissDN、D50あたり一万ちょいに安い適当なレンズ買えばいいんじゃないの?
2万でおさまるだろ
とりあえず図書館で本でも借りて読め
D3100ダブルズームとD5000同ならどっちが幸せになれる?
いまさらD5000はないかと思って迷ってるんだが…
X4も候補だが単焦点買い増すなら激安なのがあるキヤノンの方が
トータルでは安上がりなの?
今買うならD3100よりD5100のほうがよくね?
D5100スレでは評判いいみたいだぞ
まぁ初期価格だからちょっと高いけどな
一眼レフとミラーレスの画質の差ってどれくらい?
AFとかの性能は無視して、画質のあまり差がないならPENとかも候補に入れようと思うんだが・・・。
レフが付いていようと付いていまいと,画質にゃ影響ないってw
>>931 誤解がないように追伸しておくが,>932はあくまで素子が同じ場合の話しで,
素子の出来不出来は当然影響するからな。
画質に最も影響を与えるのはレンズ
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 00:47:54.63 ID:85HIU9AT0
>>924 金はゲーム売ればやりくりできるけど後はコンデジ持ってないくせに買うという壁を乗り越える勇気だな
>>935 α33でいけ
コンデジなんてあんなもんもってても何の意味もない
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 01:18:21.31 ID:85HIU9AT0
>>935 個人的にはNikonの方が響きが好きだがα33でいくと思う
いろいろありがとうございます
>>912 なるほど…これで判断も難しい…。
スレ的なオススメは無いのでしょうか。
>>938 このスレ的にはダイビングやる人は少ないんじゃないかな?
あんまりここで話題になってはいないもんね。
まずは候補のカメラと使いたい焦点距離のレンズに対応してるハウジングがあるかどうかを調べてみると良いんじゃない?
>912のを見ると、E-PL1sなら9-18mm(換算18-36mm)の広角ズームレンズが使えるハウジングはあるんだね。
ちょっと調べてみたら、GF2(俺が持ってる)用のハウジングだと魚眼レンズ対応のもあるみたい。
コンパクトが良いならGFもだいぶ小さいから候補に入れられるかも?
あんまり具体的なアドバイスじゃなくてすまないが…
E-PL1のときに作ったズームレンズ用が大は小をかねるで広角が入るんだよな。
ハウジングのレンズの部分のところ組み替えたやつとかも売ってるから
オリンパスに魚眼つけた用もあるよ。
>>937 手取りで夜景なんてリアリティないから…できても機種限定の話しだから,
「写真撮り」を趣味にするなら,安物三脚でもちゃんと三脚立てて夜景をとった方が,
写真撮りの勉強になる。
最近のカメラはいろいろ便利機能はついているが,王道の撮り方を外して,便利機能
に頼るようではいい写真は撮れない。
確かに絞った夜景と開放高感度で連写した夜景は全く別物だからね。
三脚で夜景ならα33はデメリットあるな。
AF-S18-55はゴーストとフレアが起きやすいのもイライラするかな。
とか思い始めてきりがない。
結局どれ買っても住めば都だから適当にそのとき安かったやつ買っても言いと思うんだ。
そして夜景で安物三脚はオススメできないと思う。
>>942 大砲つけるわけでなし,強風が吹かなきゃなんとかなるだろ。
まあ,1万円くらいのはほしいが。3,000円で絶対NGということはない。
>914が何を考えてるのか知らんが,AUTOやシーンモード使うヤツは一眼
使わなくても,たいていコンデジで足りる。
一眼を使うなら,シャッタースピード,絞り,ISO感度の三角関係は必修だろ。
というか必修にしようぜ。
相談者は乗っけるだけで1万はめちゃくちゃ高いって思うと想像できるので
安い三脚でいいって言っちゃうとね。
一眼レフよりコンデジ使った方が美しい写真を撮れてしまう人は数多く存在するので
考えたくない人は高いコンデジ買うといいと思う。その3つは確実に必修項目。
>>941 何時代?
秋にはISO256000だぞ。25600じゃないぞ
どんなに高感度性能を上げたカメラが出たとしても、
基準となりISO100か200が一番キレイにセッティングされるんだから
そんな広告で踊る文字なんて無意味だよ
>>945 ISO256000って5D MarkUでももう使えるんじゃなかったっけ?
実用的かどうかは知らないけど
【動機】旅行の時の風景写真や散歩しながらの街撮り。ペットはいませんが、動物を撮るのも好きです。いずれは天体写真にも挑戦したい。
【予算】ボディ+レンズで10万まで。三脚やケース等は貰い物があります。
【用途】風景が8割。人物も多少は撮ります。
【出力】基本的にはPC鑑賞のみ。プリントするとしてもL判ぐらいまで。
【大きさ/重さ】特にこだわりはないが、重さは軽い方が良い。
【使用者】デジカメ自体は10年程度。基礎的な知識ぐらいはあると思います。
【重視機能】ゴミ取りと手ブレ補正はあった方がイイかな?と思います。
以前どこかで天体写真を撮るならCanonだ、みたいな話を聞いたコトがあるので、一応Canonの機種を候補に挙げているのですが、Nikonの機種も気になっています。アドバイスよろしくお願いします。
>>948 KissかD5100だね。
持った感じで選ぶといい。
画質は新しいD5100がいいよ。
レンズは今はニコンがいいしね。
今でもD7000までは低感度さえノイズ処理で消える傾向は続いてるよ。変えないのかなあれ。
でも個人的に6等星以下なんか消えた方が星が映えるような気がするんだけどな。
正直どれだっていいと思うけど俺ならX4W+三脚。
あ、でも天体にかなりやる気ならD5100を押す。
理由はライブビューの液晶で星がしっかり見えるモードが付いてるから。
あとX4は基準感度でもノイズがやや目立つから。希望のL判なら見えないけどね。
天体写真はL判だとガッカリするのでもし撮ったら伸ばすのをおすすめするよ。
処理エンジン変えても未だそうなの?
ソースあるならよろです
キャノン機なんかで天体撮ったらノイズで天の川が出現しちゃうだろw
D7000つうかD300Sの時点でノイズリダクションは改善されてる。
天体やるならバリアンのD5100がベストチョイス。
まあ、ニコンかキヤノンなら間違いない。
ソニーはやめとけ。
天体やるならキヤノンというより、
デジイチに天体撮影専用改造をするならキヤノン
だったとうろ覚え。
天体撮影専用にするつもりがなければ
ニコンのがいいかも?
D300sで改善ってことはそれより後のD5000も解決済み?それともD90引きずってD5000では未解決?
まぁ、ほんとにD300sで解決したのなら新規のD3100、D5100は解決済みなのかな?
ノイズを一律で高感度ノイズ基準で考えるのはおかしい。
1800万画素センサーだからノイズ出まくるなんていうのは妄想で60Dはすこぶるいい。
960 :
948:2011/04/26(火) 12:07:57.15 ID:f8pZkOp7i
たくさんのアドバイスありがとうございます。
Nikon D5100を第一候補にしてみようと思います。
デブPがPじゃなくなってるきめぇww
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 14:08:58.59 ID:rPLU1cZ9O
ガンレフにノイズサンプルあるんだから見ればわかるでしょ
★キャノンはAFに強い(笑)に注意★
キャノネッツが必死にアピールしてキャノン機を買わせようとしますが・・・
■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D3x、D3S、D700、D300S: 51点
1Ds MarkIII:45点← D300以下のフラッグシップw
1D MarkIV:45点← D300以下のプロ機w
D7000: 39点
7D: 19点 ← D7000に遠く及ばずw
α55/33: 15点
K5、K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下、キャノンの独壇場(笑)
5D MarkII、60D、KissX5、KissX50: 9点
キャノンでD7000位の性能が必要なら1D4を買う必要があります(笑)
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 15:22:15.58 ID:tO0I8jbjO
ニコンはファインダーが黄ばみすぎ
【動機】NEX-5を持っていて、写真を取るのが面白くなってきたため。
【予算】15万 マクロレンズもほしいです。
【用途】風景、花とかがメイン。
【出力】PC鑑賞がメインです。
【大きさ/重さ】あまり気にしないです。
【所有機材】特にないです。
【使用者】初心者です。NEX-5を去年の夏から使っています。
【重視機能/その他】D7000かD5100で迷っています。D5100のバリアンが魅力的です。
あと単焦点(35mm)とマクロ(60mm)を同時に買う意味ってありますかね?
18-55と単焦点orマクロの方が使いやすいですかね?
>>965 風景や花を撮るなら行きつく先はフルサイズのEOS5D2。
写真を撮るのが面白くなってきたのなら、ほんの少し予算オーバーだけど
最初から5D2レンズキットを買った方が近道ですよ。
>>965 D5100+キットレンズに60mmマクロで良いんじゃない。
単焦点(35mm)とマクロ(60mm)を同時に買う意味はあると思うけど
風景やるなら広角はどうしても欲しい。
わずかの違いのようでいてかなり違うから本当は18mmより16mm辺り
までカバーしていた方が使い勝手が良いよ。
と言ってもマクロ60+16-85mmは予算オーバーになるけどな。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 16:45:06.66 ID:tO0I8jbjO
D5100のような極小ファインダーではストレスが溜まる
極小ファインダーでもいい、ニワカニコン厨が育ってくれればいい
ハイスペック女子カメラでぃすってんじゃねーぞ
>>968 ヒント1 キスとD5100のファインダー像の大きさは同じ
ヒント2 センサー面積
ヒント3 フルサイズ換算のファインダー倍率
彡川川川三三三ミ〜
川|川 / 豚 \|〜
川川 ヽ ノ|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 3 ヽ〜< マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!ブヒッ
川川 ∴) A(∴)〜 \____________
川川 U /〜 ___
_;川川 プヒィ〜 . | | |\_
/ 川川 __/ . | | | | |\
/ / | | | | | | |::::|
( ( ◎ / \_ .| | | | |::::|
\ \ /\  ̄ ̄\ | | | | |::::|
/:\ \ ドピュ ̄\っ))))〜〜| | | | |::::|
/::: \ つ___ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|::: \ (__3。 ;。 ̄ ̄ | _________ .|
|:::: \__/ .| | . |.|
\::: (;;; );; ) | | . |.|
\ \\ .| | |.|
\ ) ) . | | |.|
/ / / | | |.|
/ / / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
キャノンの自称APS-Cってどんどん小さくなってるじゃん
そのうち4/3ズ位になるんじゃねw
スナップなどに適してる、小型の一眼レフってどんなのがある?
やっぱりエントリーモデルぐらいのがいいのかな?
K-5にDA21でも付けていけばいいんじゃないの。
エントリーもださいけど安くて軽くていいよ。そしてミラーレスじゃダメなの?
PENにパナ20mmF1.7なんかいいんだけど対応する光学ファインダー出てないのが勿体無い。
サードパーティでどこか出してないのかと探してるんだけど。
コシナの40mmなんてどうよ
初心者優先スレでMFレンズはどうかと。
D3100にDX 35/1.8がいいんじゃね?
描写は折り紙付きだし、将来のステップアップもレンズの買い増しだけで済む。
>>950 2年前から見たらapscで1600が常用出来るのはすごいことだぞ
>>946 頭大丈夫か?
iso100が一番きれい。当たり前だろ。
高感度の重要性分からないなんてお前子供いないだろ?
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:35:47.79 ID:CGnyzCcn0
>>980 200が基準感度の機種は100で撮るとダイナミックレンジが狭まる傾向にあるから参考にしてね
高感度が注目される今は100をベースにしない設計も多いんだよ
ISO 10K越えたのはD3S(102400)だけだね。
未だに何処も追い付けてない。
最初に追いつくのはセンサー供給元のソニーだろうな。
そしてそれ、子供も何も大学生が買うって話だよ?子供がいると書かれなきゃまさか想定しないよ。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:43:05.42 ID:85HIU9AT0
>>914だけど皆さんありがとうございます
Nikon安定ってことでいい?
>>983 10Kって10000だろ
無理してKとか使わなくていいよ
結局,しっかり撮りたい動きものがいない限り,夜景撮りは三脚立ててISO100(もしくは
基準I感度)だろ。
あくまで夜景限定の話ね。
>>984 4万で三脚とカメラ勧めるバカ
中古品の見たても出来ない初心者の中古勧めるバカ
>>988 じじテクだな
きっとお前はライトアップイベントで三脚使うような奴だな
>>965 写真撮りにはまったならD7000の方が良いんじゃないか?
確かに最近三脚禁止が多い
>>990 ライトアップだってディズニーランドみたいに動きものがある場合や,三脚禁止でも
ないかぎり,三脚立てるのが基本だろ。
古典的テクだからといってなんか問題あるか?
手持ちでザラザラ夜景やピンぼけ夜景を量産するよりよっぽどマシだと思うが。
あと,ぶれぶれ夜景もなw
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 22:07:00.26 ID:cj4Inf500
>>939 十分有益なアドバイスでした。
使いたい焦点距離というのがはっきりしてなかったので
(というよりよく分かってない。近くか遠くを撮る?)
そこを勉強してきます。ありがとうございます。
>>940 E-PL1なら広角が入るレンズがある、と・・。
ふーむ・・E-PL2じゃなく1も視野か・・。
>>993 αの手持ち夜景やマルチNRならそうならない。iso6400まで常用できる。
勿論三脚つかったものには負ける。
でも三脚も使えるし、三脚禁止場所では三脚無しでも撮れる。
夜景に強い機種を希望するなら三脚禁止場所でも撮れるα33一択だ。
ここ最近α33の販促が露骨すぎる。
全く売れず速攻で廃盤になった機種がいいカメラのわけねぇだろ。
α55の素子の方が高感度は良いけどな。低感度も良いしね。
>>997 使ってから言うかセンサーテストくらいミロ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。