初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298496396/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 03:10:57.21 ID:Mor+LY8W0
初心者を対象としたデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談スレです。

優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。

■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等

重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 03:11:51.63 ID:Mor+LY8W0
こういう本を買って、まずは基本を学ぶこと。

初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める。

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 03:12:33.20 ID:Mor+LY8W0
参考として

カメラのキタムラ 写真教室
http://www.kitamura.jp/photo/school/

初めての一眼レフカメラ
http://madaminu.cocolog-nifty.com/came/2005/12/post_4013.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 03:13:18.81 ID:Mor+LY8W0
基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう!
AE (自動露光)
シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。

P (プログラムAE)
被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。

AV (絞り優先AE)
絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。
絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。
絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。

TV (シャッター優先AE)
シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。
シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。
シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。

M (マニュアル)
シャッター速度と絞りを自分で設定できます。
自分なりのこだわりの写真が撮れます。

B (バルブ)
シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 03:14:04.99 ID:Mor+LY8W0
■最初に買うべきもの
<クリーニングに必要なアクセサリー>
・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・ゴミを吹き飛ばす ブロワー
・レンズクリーナー(クリーニング液)
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 03:15:02.51 ID:Mor+LY8W0
レンズ交換式デジタルカメラ現行機種一覧(デジカメ Watch)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20090619_294696.html
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 07:58:09.23 ID:SGpSX/BVP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 08:43:35.92 ID:Wn3sFMJy0
>>1
乙です。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 10:00:32.75 ID:KWXHvL5Q0
[デジタル一眼解像度比較]

7D   3,035本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1388/capability    ←18M
60D  2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability    ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability     ←16M
GH2  2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability   ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability    ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability    ←14M
E-5  2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability   ←12M!
α55  2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability     ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability    ←12M
D90  2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability      ←12M
K-5  2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability    ←16M ×
K-r  2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability    ←12M ×
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 10:01:31.60 ID:KWXHvL5Q0
DIME 2/15号

http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で

60D=97%
D7000=97%
α55=80%
K-5=30%

こんな感じだった。




7Dは19点クロス
D300sは15点クロス
E-5 は11点クロス

K-5は9点クロスで┏とか┣とかみたいな詐欺クロス
しかも劇的に遅くて合わない
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 10:05:34.06 ID:SGpSX/BVP
>>10
こっちのほうが正確だよ。
本家DxOサイト。ガンレフはDxOのソフトで計測してる。

カメラセンサー各社性能比較(プロ用を除く)ソースDXOMark

キヤノン
7D45位 60D 42位 X4 47位 X3 66位

ニコン
D700 8位 D7000 10位 D90 22位 D3100 35位 

ペンタックス
K5 6位  KX 24位 KR 25位 
ソニー
alpha 580 11位 850 13位 900 14位 55 21位
   33 28位 NEX5 30位  NEX3 33位

一目瞭然。キヤノンは最低な性能。ミラーレスのNEXにも大差で負ける
ボロサ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 10:07:05.68 ID:SGpSX/BVP
リンクつけとく。

こっちのほうが正確だよ。
本家DxOサイト。ガンレフはDxOのソフトで計測してる。

カメラセンサー各社性能比較(プロ用を除く)ソースDXOMark

キヤノン
7D45位 60D 42位 X4 47位 X3 66位

ニコン
D700 8位 D7000 10位 D90 22位 D3100 35位 

ペンタックス
K5 6位  KX 24位 KR 25位 
ソニー
alpha 580 11位 850 13位 900 14位 55 21位
   33 28位 NEX5 30位  NEX3 33位
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Sensor-rankings

一目瞭然。キヤノンは最低な性能。ミラーレスのNEXにも大差で負ける
ボロサ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 10:07:26.04 ID:dJdBK6b10
工作に必死ですね
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 10:15:00.33 ID:mJpNPj0nO
でぶP今日も必死だなw
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 11:10:30.90 ID:aAxnYWqt0
昔ニコン公式にあった、一眼レフでの撮影テクニックが紹介されてるサイトってどこだっけ?
ニコンがHPリニューアルする際に作者のサイトに転載したそうなんだが
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 11:23:18.22 ID:8DKoV6ZG0
K-5 vs E5
http://www.otaru.or.jp/?p=1275

E-5  2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability   ←12M
K-5  2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability    ←16M

この結果がモロに出たな
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 11:42:13.65 ID:9CyzVOUX0
DxOですべて評価しちゃうのもどうかと思うけどね。
画像エンジンの優劣、あるいは装着するレンズでの影響が大きい解像能力に関するものや、中心ー周辺までのクオリティなどと言ったものは一切評価しないし、
つまるところこのサイトでも「The Quality of (their) sensors」と言って、決して「Image Quality」の比較とは言っていないんだよね。
DxOのスコアで=カメラの画の性能の優劣が決まった様に言うのはいかがなものかと思う。

19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 11:53:07.71 ID:zXOX1OMJO
こんな動画を撮れるカメラは何ですか?
http://27.media.tumblr.com/tumblr_l8k0bdBGef1qb0i95o1_400.gif
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 12:06:51.56 ID:050DX5/70
【動機】学校行事の撮影のため+カメラの勉強のため
【予算】 中古のレンズ込みで6万以内
【用途】風景と人
【出力】パソコン鑑賞
【大きさ/重さ】希望なし
【使用者】コンデジ(S90)からのレベルアップ
【重視機能/その他】とりあえず長く使えるものがいいです

21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 13:05:04.21 ID:fTyY2G4V0
X4Wズームレンズキットでいいじゃん
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 13:16:50.88 ID:iJOJ3g5f0
>>20
長く使えるってのがどういう意味なのかわからん
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 13:31:57.83 ID:SGpSX/BVP
>>20
カメラの勉強ならフイルムがいいよ。
F100+50/1.4。
合わせて2万円。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 13:38:08.71 ID:BtwCYaXt0
月曜日上野動物園に行こうと思っているん
だけど55-300のレンズでパンダ撮れるかな?
逆に近くて広角側の18-55のほうが
いいかな?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 13:39:30.15 ID:SGpSX/BVP
>>24
望遠がいい。
脚立とデカイ三脚で頭の上から狙う。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 13:49:08.46 ID:zXOX1OMJO
パンダは動画が一番無難だと思った。
撮影できる状況じゃねえ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 14:27:34.51 ID:BtwCYaXt0
>>25
そうか
パンダ以外の動物は望遠で大丈夫そうだね
55の広角で撮るわ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 18:32:50.29 ID:RtdQsLec0
勉強とか言ってる奴に限って何も調べないよな
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 18:37:18.98 ID:Z8obzi2U0
>>23
またそういう泥沼に引きずり込むようなことを言うw
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 19:11:18.13 ID:UbK45CrZ0
>>20
カメラの勉強する気あるんなら、
もうちょっと自分で調べるか電気屋で触ってきて候補あげろよ...
じゃないと範囲広すぎてアドバイスしようがないわ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 19:14:37.35 ID:Z8obzi2U0
勉強するんならまずコンデジから始めたらいい
それで不満がなかったらそれまでのこと
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 19:40:26.19 ID:050DX5/70
>>30
>>20ですが、候補としては
新品k-rwズームキット
新品D3100レンズキット
中古D20+タムロン18-200
かなと思っています
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 20:06:01.55 ID:SGpSX/BVP
>>32
中古とペンタはやめとけ。
D3100でいい。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 20:10:20.64 ID:lnoNgJZp0
ひょんな事から、10〜15人くらいの集合写真を頼まれてしまったんだけど、
キットレンズしかないし、外付けストロボも持ってない。
業者がそういうの撮るときは、でかいストロボ使ってるから、
やっぱり必要なのかな・・?一発勝負なので困った。
撮影場所は屋外で、多分10〜15mくらいの距離での撮影になる予感。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 20:16:50.62 ID:aAxnYWqt0
>>34
どこで撮るかにもよるけど、ストロボ使わないなら順光で
何をバックにするかは予め決まってると思うから、逆光にならない時間帯を指定出来ればベスト
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 20:17:47.84 ID:Q8ghvavB0
>>32
ニコ爺に騙されない様にね。
D3100とK-rならK-rの方がいい。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 20:17:51.84 ID:n9Hn6sxg0
>>32
その中で勧められるのはD3100だな。
ペンタも面白いが,周りから止められても気に入っちゃたからとかいう流れで買うものだ。

>>34
室内なら,必要。
バウンス(天井や壁に反射させる)で撮らないと,影が出来てみっともない。

ちなみに持ってる機材は?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 21:05:02.05 ID:+0wHMK8OO
SB600+D80+18-70です。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 21:10:23.40 ID:n9Hn6sxg0
>>38
なんで,自分の機材を紹介してるんだよw

…とおもって読み直したら,>>34の撮影場所って屋外か。
だったら,順光になっていれば問題ないな。
三脚があればなお良い。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 21:41:14.91 ID:lRPlVvd40
>>36
どう考えてもD3100の方が良いと思うぞ。
LVのAFも早いし。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 21:44:35.54 ID:zXOX1OMJO
>>40
LV限定ならペンタ>>>ニコンだよ。
ただそれ以外で色々有利。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 22:04:50.43 ID:lRPlVvd40
>>41
D3100触ったことある?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 22:20:13.39 ID:SGpSX/BVP
ペンタはAFが合わないからやめとけ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 22:22:44.43 ID:zXOX1OMJO
>>42
あるよ。
D3100のLVは速いがあくまでもニコン内での話。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 22:24:15.13 ID:fmn2nWQE0
>>32
K-rを出す時点でペンタ厨の自演だわ
あほらし
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 22:34:50.11 ID:lnoNgJZp0
>>35 >>37 >>39
アドバイス感謝!
てっきり、屋外でも影が出来ないように(?)
ストロボは必須なのかと思ってた。

持っている機材は、K20Dと、DA 18-55mm AL II
三脚は、ベルボンのULTRA MAXi L という、縮長が小さいタイプ。

レンズは、このままでいいのか、
シグマの17-70mm 辺りを追加購入した方がいいのか
・・などと考えている最中。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 22:37:26.16 ID:050DX5/70
>>20ですが
Nikonの中古でD80+18-135レンズキットの選択肢もありですかね?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 22:39:52.15 ID:n9Hn6sxg0
>>46
大丈夫でしょ。
10〜15人ってことだから,二列になるだろうけど,
前列にも後列にもピンが合うようにF8.0くらいには絞ってね。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 22:58:55.55 ID:lnoNgJZp0
>>48
アドバイスどうもありがとう。
よかった。結構な出費になるかと思ってたんで。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 00:32:38.82 ID:ykNnG+Rl0
一応、広角側より望遠側で撮った方が端が歪まなくていいらしいよ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 02:41:52.27 ID:xegFJvKe0
【動機】妻が妊娠しいて出産する子供の撮影
【予算】 レンズ込みで10万位かなあ。
【用途】出産の撮影
【出力】子供のアルバム作成
【大きさ/重さ】軽量
【使用者】iPhonのカメラは使いこなしています。
【重視機能/その他】低照度の場所が多いので暗い場所でも良好な撮影をしたい。
一眼レフにこだわらない。
軽量コンパクトでレスポンス重視。

52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 02:52:16.28 ID:nOnybFOE0
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 07:44:54.73 ID:wX5yzLBnP
>>51
暗いとこに強いカメラがいいよ。
そうなるとミラーレス一眼は厳しい。

D3100と35/1.8か
キスと50/1.8がいいよ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 09:58:47.68 ID:g58p4Vmx0
室内での撮影も考えると50F1.8は長すぎるからD3100と35F1.8かな
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 11:39:23.96 ID:K/Mv7ibcO
室内ならストロボ買ったほうがまし
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 11:48:29.73 ID:wX5yzLBnP
赤ちゃんにストロボはダメだし
柔らかい写真も撮れない
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:06:50.57 ID:AWtekv9c0
赤ん坊か…素子がAPSとして,20-30mmだな。
35mmでも長いだろう。

すごく広い部屋なら問題ないが。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:12:59.63 ID:K/Mv7ibcO
>>56
バウンスしろや
それに明るいレンズ使ったってピンズレ写真量産することになるし
どうせ絞ることになる
キットレンズでストロボバウンスしたほうがずーっと歩留まりがいい
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:16:44.46 ID:g58p4Vmx0
バウンズしても分娩室でフラッシュは無理じゃないか?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:22:29.61 ID:K/Mv7ibcO
そんな特殊な場合を考えてたらいつまで経っても買えない
まずストロボ買って余裕があれば明るいレンズ買えばいい
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:23:54.77 ID:g58p4Vmx0
お前はまず51嫁、うぜぇから
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:26:06.00 ID:K/Mv7ibcO
読んでるし。やはり室内撮影が多いならバウンスできるストロボを買うべき
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 12:35:42.01 ID:AWtekv9c0
>>59
ところで,バウンズってなんだ?
バウンス(bounce)だろ。
写真始めたばかりの初心者か?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 13:02:58.62 ID:YMvMWRkRO
天井が黄色かったりするとバウンスさせても汚なく写るからな。
これを期に壁紙や天井を白く変えるくらいの気合い見せて欲しい。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 13:07:18.60 ID:AWtekv9c0
暗部性能を重視するなら,D7000でも買ったら。
レンズ込みだと,ちとオーバーするが。
K-5も悪くないが,ペンタ厨呼ばわりするアホもいるから控えておくわ。

でも,ISO6400以上の高感度は緊急避難用だな。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 14:53:59.37 ID:bubJ9+IP0
>>65
本当にユーザーのこと思えばペンタだ出ないはずだ。

DIME 2/15号

http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で

60D=97%
D7000=97%
α55=80%
K-5=30%

こんな感じだった。

67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 14:56:47.89 ID:wX5yzLBnP
まあ、ペンタはやめとけ。
ニコキャノが鉄板。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 14:59:39.45 ID:AWtekv9c0
>>66-67
という手合いが出てくるから勧められんのよねぇ。
ペンタは勧められて買うものじゃなくて,ほしくて買うものだから,買わんでも良いけど。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 15:09:45.30 ID:g58p4Vmx0
>>62
やっぱ池沼だな、医者にフラッシュの許可取れる保障があるなら勧めとけ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 15:13:29.17 ID:GRsHO3jr0
バウンズで使うからOKだよ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 15:21:10.13 ID:Qty3IqsqP
また,バウンズかよw
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 15:36:51.71 ID:wX5yzLBnP
まあ、ストロボは便利だが
気をつけることも多いし
ボケの大きな柔らかい写真も撮れない。

まずは明るいF1.8レンズからだな。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:20:44.83 ID:K/Mv7ibcO
>>69
病院内でしか撮らないの?
35mmF1.8開放で使う→ピンズレ写真量産→結局絞って感度あげて使う→ザラザラ写真→ストロボ買っておけばよかった
ってなるから
まずレンズキットとバウンスできるストロボ買ってから明るいレンズ買うべき
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:25:54.12 ID:K/Mv7ibcO
赤子にストロボの光がよくないってイミフ
屋外より光量少ないし
こんなこと言ったら、瞬間的な大光量がだめとか言ってくるんでしょ?
レスしてこなくていいからうっとうしいんだよ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:29:15.06 ID:K/Mv7ibcO
バウンス光で悪影響が出るってそんなんじゃテレビも見せられないな(爆)
だいたいコンデジでストロボ直射してる奴に医者が注意してるのなんて見たことないんですけど
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:30:10.33 ID:K/Mv7ibcO
明るいレンズからとか言ってる奴カメラ持ってないのが丸わかりw
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:32:06.14 ID:DglIoCJ60
落下物の撮影ってデジタル一眼で対応できるのでしょうか
水滴とか氷のようなものが落ちている途中の画像を見てこういうの撮って見たいと思ったのですが
あれは所謂ハイスピードカメラとかでなければ無理なものなのでしょうか
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:33:41.23 ID:K/Mv7ibcO
>>77
シャッター速度を速くして撮ればいい
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:34:55.06 ID:K/Mv7ibcO
だいたい明るいレンズの開放とキットレンズ+バウンスじゃ歩留まりが全然違うのは明らかなのに
それで明るいレンズを勧めるって嫌がらせ?
お前が池沼だろ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:50:11.42 ID:g58p4Vmx0
>>77
これで1/6000秒
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1490972.jpg

ID:K/Mv7ibcO
この携帯さんには一生分娩室に入ることもないだろうからフラッシュ勧めておけばいいだろ
なぜ分娩室が薄暗くしているのか理解する必要ないのだから
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:57:04.50 ID:K/Mv7ibcO
はいはい
なら分娩室で撮るだけのためにピンズレ写真量産する明るいレンズ買っとけばいいよ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:58:39.74 ID:K/Mv7ibcO
>>80
お前はもう俺にレスしてこなくていいからな
うっとうしいから
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 17:21:40.48 ID:wX5yzLBnP
>>82
お前も俺にレスしなくていいよo(^▽^)o
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 17:25:22.19 ID:K/Mv7ibcO
きも
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 17:28:17.61 ID:YMvMWRkRO
>>77
理屈上では撮れるけどね。普通はシャッター押すタイミングが合わない。
カシオのハイスピードカメラが無難だと思うよ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 17:42:09.07 ID:DglIoCJ60
ありがとうございます
出来るけど難しい、ということなのですね
実店舗でも色々触ってきてみます
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 17:52:19.07 ID:wX5yzLBnP
>>77
撮影できる。
瞬間光のフラッシュを使うといい。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 17:59:34.95 ID:ekObaf1a0
K-rがどれだけ写りがいいと言われても
あのガチャガチャシャッター音は無いわ。
誰もいない所で風景撮ってるだけならいいけど。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 18:07:13.47 ID:wX5yzLBnP
フォーカルプレーンの高速シャッターに
静止効果はない。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 18:10:27.21 ID:Qty3IqsqP
>>77
コンマ数秒でのインターバル撮影がしたいのか?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 18:13:37.45 ID:cK4s0LAK0
静止効果はないわけではないさ。
確かにシャッター幕自体の速度は遅いけど、隙間小さくして実質的に光が当たる時間は短いわけだから。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 18:20:55.04 ID:a0O3UGTH0
D3100使ってるんだけど記録形式って
圧縮RAWしかないの?
普通の圧縮してないRAWってないの?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 18:27:17.31 ID:cK4s0LAK0
>>92
D3100ってRAWは通常RAWだけじゃないっけ?
画素数も圧縮も換えられないただのRAWデータだと思うんだが。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 19:11:13.31 ID:g23SKmSV0
>>92
圧縮RAWだと何の問題があるの?
可逆圧縮だから関係ないと思うけど・・・
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 20:19:19.46 ID:a0O3UGTH0
>>94
画質悪くなんないの?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 20:24:31.14 ID:GRsHO3jr0
可逆圧縮でググれ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 20:43:03.44 ID:WbXdwH150
JPEGとは違うんだよ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 21:32:18.41 ID:BAjpGN2g0
【動機】旅先での撮影(といっても日帰り、荷物なしでフラフラするのが大半です。
【予算】ボディ+レンズで4万円くらい
【用途】基本的に屋外で風景に使用。人物や夜景、屋内での使用はそれほど多くないと思われる。
【出力】PC鑑賞およびA4くらいで印刷したい
【使用者】旅好きな学生です。
コンデジにするか迷っているのですが少しでも綺麗に撮れそうなデジタル一眼の購入を
今のところ考えています。またカメラが気に入れば上位機種への乗り換えも考えます。
価格comで価格から選んだのが以下です
・LUMIX DMC-GF2C-K レンズキット
・オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
・オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
・PENTAX K-x レンズキット
・PENTAX K-r レンズキット
・α NEX-3A 薄型広角レンズキット
・α NEX-3K ズームレンズキット
他の検討機種・キット、オススメ他、アドバイスよろしくお願いします。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 21:33:47.37 ID:Qty3IqsqP
>>98
予算厳しいな。
それならk-rレンズキットか…
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 21:48:38.90 ID:Qty3IqsqP
>>98
デジイチがキレイかというと微妙。
キレイという点では素子が大きい分,キレイとはいえる。

が,デジイチの本質は,自由度(SS,絞り,ISOを設定できる。さらにRAW撮り→現像等)な
わけで,この点について,勉強したり手間をかけるのでなければ,コンデジ以下の
悲惨な写真を量産することになる。

あくまで「手軽に」ぱっと見のいい写真を撮ろうというなら,コンデジがオススメ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 21:54:26.26 ID:GGbQcM2x0
>SS,絞り,ISOを設定できる。さらにRAW撮り
うちのコンデジはこれ全部できる・・・
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 21:55:09.86 ID:wX5yzLBnP
>>98
GF2がいいよ。
コンパクト。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 22:01:12.28 ID:Qty3IqsqP
だから,交換レンズを買う余裕がなければ,コンデジの方が良いんだってw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 22:14:04.97 ID:GGbQcM2x0
>>103
コンデジを使ってると、こういう写真はコンデジじゃ無理っていう限界がわかるけど
それが許容できれば確かにコンデジでもいいと思う
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 22:31:16.47 ID:Qty3IqsqP
デジイチかっこいい!やっぱり,デジイチの方がキレイに撮れるんじゃ…
と思って,デジイチ買ったはいいけど,重かったり,邪魔だったり,押し入れでホコリ
かぶってる人なんてゴマンといるわけで,カネの無駄遣いになりやすいからなあ。

他人の写真見て,こういうの撮ってみたい!から始まって,画造りにはまって,かつ,
カネをかけ続けることの出来る人しかそもそも向かん,と思う。
交換レンズはもとより,オプションも結構,カネかかるし。

エントリークラスのデジイチ買ったヤツって,どのくらい使い続けるんだろうな?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 22:38:11.92 ID:xOdagrq60
エントリークラスのレンズキット中古ってやたらとシャッター数少ないの多いよな....
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 22:48:23.77 ID:g23SKmSV0
>>95
なんない。
可逆圧縮でZIPなどと同じ考え。元の状態に戻せる圧縮。圧縮率は低い。
何度圧縮解凍をくり返しても元の状態に戻せる。ZIP→解凍→ZIP→解凍ってやっても元のファイルのままでしょ?
JPEGなどは非可逆圧縮。これは元の状態に戻せない代わりに圧縮率が高い。
JPEG→展開→JPEG→展開→JPEGとやっていくと段々劣化する。
RAW圧縮は前者。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 22:53:00.85 ID:eYCGLqoi0

【動機】ネットで沢山の綺麗な夜景の写真を見て、自分も撮ってみたいと
【予算】何も持ってないので必要な物を計4万までで
【用途】夜景 団地や計画都市などを遠目から撮影したい
【出力】自分のPCの壁紙を自分で撮りたい
【使用者】完全な初心者。これから本でも買って勉強したいと思ってます。

安いカメラでネットで見つける綺麗な夜景なんて撮れるんでしょうか?
誕生日に嫁が2万まで出してくれるとの事で自分の小遣い2万で計4万です。
月の小遣い携帯代合わせて2万5千なのでこれ以上の予算は厳しいです。
アドバイスお願いします。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 22:56:17.09 ID:Qty3IqsqP
>>108
夜景だと三脚が必須だから,4万はなぁ…
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 22:58:01.21 ID:tJkJQaQn0
>>108
ペンタックスK-xレンズキット
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:05:14.16 ID:Qty3IqsqP
>>110
悪くないけど,もうちょっとだけ頑張ってもらって,K-rレンズキットにならんのかなぁ。

>>108
夜景はバルブモードある機種ならば,三脚があれば何とかなる。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:15:18.02 ID:81c960G70
無添加のスープのラーメンを400円以内で喰わせろみたいな相談だな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:16:34.62 ID:s9NvrrpF0
>>108
多分無理
手持ちなら厳しいがα33
やっぱり三脚かな。三脚つかうならカメラは何でもいいが三脚は高いよ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:19:51.90 ID:Qty3IqsqP
>>112
まあ,>>110提案のk-xレンズキットにF740(三脚)っていうのは予算限界内では
頑張った解答だと思う。本体は予算もうちっと頑張ってk-rにしたいが。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:23:05.38 ID:GGbQcM2x0
>>113
三脚って高いんだ・・・10年前、QV-8000SXを買ったらおまけでつけてもらったのしか持ってない
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:26:14.66 ID:5kzW2wH60
>>108
星が流れてもいいなら、EOSKISSのX2と、ef 50mm f1.8と
三脚の組み合わせでそれなりに写ると思う。

ゆくゆくレンズ買い増しして、次にポータブル赤道儀購入するっと。

あぁ。。今、安いポータブル赤道儀って3万5千円で買えるんだな…
思わず買っちゃいそうだ・・・
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:28:02.56 ID:5kzW2wH60
>>116ですが、K-xはナイスだと思う。中古しか見てなかったわ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:28:53.11 ID:Qty3IqsqP
>>116
被写体は夜景であって,夜空じゃないからw
三脚はF740で決定でしょ。あとは好きなカメラを買えばいい。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:33:39.63 ID:Qty3IqsqP
連投スマン。

しかし,こういう限界予算はある意味,燃えるなw
目的が曖昧で,予算にムダに余裕があって,不毛なメーカー信者のたたき合い
が始まるより100倍マシだ。
120108:2011/04/03(日) 23:33:59.57 ID:eYCGLqoi0
想像以上にアドバイスもらえて感激です。
みなさんありがとうございます。
完全に世間知らずでした。
全くの初心者なもんで恥ずかしい質問をしてしまったようです。
これから地道に小遣い貯めていくとして
逆にいくら位あるといいでしょうか。
再度アドバイスお願いします。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:34:52.37 ID:5kzW2wH60
ぶふぉ・・・一人ボケしておりましたorz
122108:2011/04/03(日) 23:37:28.29 ID:eYCGLqoi0
あぁ、>>119さんがありがたいフォロー入れてくれたのに。
120みたいなレスしてしまった。
ごめんない。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:38:42.33 ID:81c960G70
>>120
人にいちいち聞かないで、そういう写真がどうやって撮るのか調べてみれば
いくら位のスペックが必要か自然にわかるでしょ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:44:59.99 ID:5kzW2wH60
>>120
とりあえず、カメラ屋さん行って、色々触ってみてドキッとしたものと
じぶんの懐と相談して、お金貯めるのも手かと思うよ。

カメラとレンズ以外にもレンズ保護フィルター・液晶保護フィルム・三脚があると
写真を撮る楽しみが増えると思いますです。はい。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:48:17.70 ID:Qty3IqsqP
>>120
上いったらキリがない世界だから。
バルブモードのついたカメラと三脚があれば戦える。

価格ラインで行けば,
K-rレンズキット(40,796円)+F740(2,470円)でどうにかなると思うし,しばらく戦える。

まあ,K-rもK-xもレリーズ端子が付いてないのはアレだけど。

キヤノンかニコンにするなら,nikonでD3100レンズキット(43,970円)か。
MC-DC2(リモートコード)も使えるし。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:59:48.77 ID:Qty3IqsqP
>>108=120=122
気にしない。気にしない。
実際に撮れるから大丈夫。

逆に,機材にカネかけまくってもロクな写真も撮れないヤツらもいるしな。

とりあえず,夜景は三脚が必須ってことで,手ぶれを徹底的に排除するために,
レリーズケーブルが使えた方が良い,くらいなもんだ。
127108:2011/04/04(月) 00:00:25.69 ID:W3+0XN6+0
ご指摘アドバイス頂きありがとうございます。
実際結構切り詰めても月に5〜7千円位しか貯められないのですよ。
ですので上限は4万円からそんなには上がらないのです。
このスレ見ていてニコンかキャノンの2択かなと思っていたのですが
ペンタックスもいいんですね、選択肢にいれさせて貰います。
いろんなアドバイスありがとうございました。
不快に思った方はすいませんでした。
実際に購入機種固まりそうになったらまたくるかもです。
その時はまたよろしくお願いします。
128108:2011/04/04(月) 00:10:29.40 ID:W3+0XN6+0
>>126
レリーズケーブル今ググってわかりました。
三脚あってもシャッターボタン押すのにぶれるから必要なんですね。
でもググったら一緒に 全てのデジタル一眼にレリーズ端子を要求するスレ
なんてのを見つけてしまいました。
エントリー機にはあまり付いていないような書き込みが・・・。
いろいろ調べて探してみます。
本当に何でも参考になります、ありがとうございます。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 00:16:49.75 ID:sVmzBsXq0
リモコン対応のエントリー機ならケーブル使えなくてもリモコンって選択肢があるけどなぁ・・・・
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 00:18:39.34 ID:fD/Do2UZP
ほぼ,最低限の条件のK-xでもキットレンズでこれくらいなら撮ってるヤツもいる
(ちなみに頑張ればもうちょっと上手く撮れると思う。K-xはレリーズケーブルが
使えないから,リモコンでレリーズしてるが)。

ttp://pentax.photoble.net/?exif=100614001
131108:2011/04/04(月) 00:24:51.36 ID:W3+0XN6+0
>>130
すごい説得力ですね。
てかこんなサイトあるんですね。
いろいろ見てみます、ありがとうございます。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 00:25:41.07 ID:fD/Do2UZP
ttp://pentax.photoble.net/?exif=100409003
ttp://pentax.photoble.net/?exif=100409002

みたいのもK-x+キットレンズで撮れてるな。
というわけで,撮る気になれば普通に撮れる。

ちなみに,K-xで調べてるのは値段の問題と意味と,専用ロダがあって,探し
やすかったから。
133108:2011/04/04(月) 00:32:57.03 ID:W3+0XN6+0
>>132
これは…。
俺にも撮れるのかと思うとやばいですね。
下の方は光の点が流れ星みたいになっている。
これがレリーズすれば上みたいに流れ星にならない
って解釈であってますか?
連続で書き込んでしまって申し訳ないです。
もうそろそろ寝ますのでもう少しだけ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 00:41:29.76 ID:fD/Do2UZP
>>133
流れてるんじゃなくて,六角で角が放射状に広がってるってこと?
それなら,これはレンズの問題。
レインボーブリッジの街路灯も六角になってるけど,これはレンズの絞り環の都合で
こうなっちゃう。
135108:2011/04/04(月) 00:44:22.94 ID:W3+0XN6+0
>>134
いや橋の写真はキレイだと思います。
もう一つの東京夜景2って題の写真の方です。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 00:44:47.51 ID:fD/Do2UZP
>>133
ちなみに,下のはシングルモードで撮影してるから,キットレンズを三脚に固定しただけで,
25秒間,手で押しっぱなしにしただけね。(要するに,カメラとレンズと三脚があれば撮れる)

マジで,連投スマン。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 00:48:50.69 ID:fD/Do2UZP
>>135
星なんかが微妙に流れてることだったら,やっぱり手で押したっていうのが大きいかと。

ちなみに,レインボーブリッジのは,2秒レリーズ時間をとって,押した瞬間のブレを
回避したということだと思う。(こういうテクニックはレリーズケーブル使えちゃうと,気付か
ないな)
138108:2011/04/04(月) 00:56:53.18 ID:W3+0XN6+0
>>137
うーん、いろいろあるんですね。
ちょっと本格的にドキドキしてきました。
想像はしていましたが写真撮影の奥深さをほんの少しだけでも
垣間見ることが出来て嬉しいです。
そしてより楽しみになりました。
テンプレにあった「デジタル一眼」撮影術入門を読んでワクワクしながら
予算5万位まで増やそうと思います。
それでは本日アドバイス、ご指摘くれたみなさんありがとうございました。
そして何度も書き込んですいませんでした。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 01:06:23.41 ID:fD/Do2UZP
>>138
あんまりカネかけないでも出来ることから始めたらいいよ。
正直,K-x+キットレンズって,どんな三脚使っても,夜景撮りにはいい条件とはお世辞にも
言い難いけど,それでも上に出てるくらいの写真は撮れる。

ちなみに,三脚固定での夜景撮りは,あまり感度(ISO)をあげないで,撮影時間を
延ばした方がキレイに撮れる。

その意味では,東京夜景3(ISO100,F8.0,10.01秒,手ぶれOFF,セルフタイマー2秒)っていうのは
上手いことやったと思う。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 03:52:43.90 ID:9SWYyrJc0
今日はアンチペンタがでてこないので良スレだな。
まあK-xはコスパだけはいいしな。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 04:07:44.51 ID:trYyY2bb0
【動機】ボディ(50D)が故障してしまったので
【予算】10万円そこそこ
【用途】風景、砂浜や街中等でスナップ
【出力】pc
【所持】EF-S10-22mm, Σ28mmマクロ
【欲し】60D、7D

先日使っていた50Dが壊れてしまい、新しく購入しようと考えています。
本体をどちらにするかというよりはキットレンズセットを買うか否かで悩んでいます・・・。
ズームレンズを一つも持っていないので欲しいのですが、85か135かW、皆さんならばどれにしますか。
使用感等もおしえていただけると助かります。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 04:13:47.95 ID:yYpJdKR+0
ハイエンドのコンデジ買うならローエンドでもキットレンズの一眼レフ買う方が撮影の幅は広がるだろうね
そこから先のレンズを増やしていくかどうかは立ち止まって考えればいい事だ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 04:51:21.87 ID:izycDLSJ0
まあペンタだけはないわ

[デジタル一眼解像度比較]

7D   3,035本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1388/capability    ←18M
60D  2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability    ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability     ←16M
GH2  2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability   ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability    ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability    ←14M
E-5  2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability   ←12M!
α55  2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability     ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability    ←12M
D90  2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability      ←12M
K-5  2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability    ←16M ×
K-r  2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability    ←12M ×

144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 04:52:02.10 ID:izycDLSJ0
DIME 2/15号

http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で

60D=97%
D7000=97%
α55=80%
K-5=30%

こんな感じだった。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 05:09:11.64 ID:pnSbYevp0
ペンタはシェアとかマウントの心配以前に、使いにくい。
いろんな面で。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 07:28:43.37 ID:pjC0atb90
そう思うんなら他の選択肢出してやれよ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 08:17:13.11 ID:fD/Do2UZP
>>142
それもこれも,もって歩いて枚数撮らなきゃ意味がないわけで。
コンデジで設定追い込んで,たくさん撮ってコンデジの限界知ってからで
デジイチはいいと思う。(そこまで行かない人が大多数。)

>>143-145
もはやお約束のアンチペンタ厨だな。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 12:34:56.96 ID:McmUFvhP0
>>143
ganrefの解像度比較だけ、DxOや他の比較結果と大きく違っているのなぜだ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 14:58:16.52 ID:WzpavpQH0
【動機】ネットの写真などを見て自分でも撮ってみたいと思ったので。
【予算】レンズ代こみで 13万まで
【用途】風景写真 時間帯は早朝から夜まで
【出力】メインはPC鑑賞のみ気に入ったものが取れたら印刷したい。
・任意項目
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】貰い物の三脚
【使用者】初心者。一眼レフの購入は今回が初めて
【重視機能/その他】風景写真を取りたいので風景に強いと言われているペンタックスを考えています。
 K-5のレンズキットがカカクコムで10万を切っているのでK-5にすべきかK-rのレンズキットを購入して余った予算でレンズの種類を揃えるべきか悩んでいます。
 アドバイスをよろしくお願いします
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 15:25:28.06 ID:7kiofIbEP
>>149
風景ならレンズの良いニコンがいいよ。
D3100ぐらい。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 15:54:15.00 ID:fD/Do2UZP
>>149
それだけ予算あるなら,D7000 18-105VRレンズキットがオススメ。

K-5もいいが,ペンタックスは他の連中が指摘する通り,ペンタックスの機体はAFとか
フル機がないとか,328がないとか欠点も多い。
というわけで,勧められて買うものじゃなくて,青空の色とか好きになっちゃったから
買うもの。

もし,背中を押してもらいたいんだったら,ペンタックスのそれぞれのスレ(K-5
スレ,K-rスレ)にいって相談してみるといいんじゃないか。
152 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/04/04(月) 15:59:45.60 ID:7kiofIbEP
ペンタはキットレンズの出来が悪い。
勧められない。
ニコン、キヤノンがいい。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 16:40:53.37 ID:cb3qhGc/0
キヤノンの低価格帯は総じて駄目
Lレンズ買わせたい魂胆ミエミエ
・・・と言う割には広角〜標準、特に小三元の2本も残念だが
白い巨砲群リニューアルする予算の一部でもこっちやEF-Sに回してやれ


>>141
50Dから60Dだと多分失望する
用途に合わないがその2つなら7D
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 17:20:44.39 ID:7kiofIbEP
>>141
7Dはザラザラだからやめとけ。
60Dかキス。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 19:36:12.93 ID:sTMv2ujj0
ペンタが風景に強いと言うよりも、動体に対するAFが弱い欠点があるという感じ。
でもそれに余りある魅力のある機種だから、店頭でK-5触ってみてビビっときたら買えばいいと思う。
そうでないならニコンかな
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 21:01:56.65 ID:7wxuUPCj0
俺は風景撮りメインでメイン機が5D2、サブ機がK-5。
風景撮りだけならK-5も有り。
但し、子供やペットを撮る時とかはK-5だと歩留まり悪いw
まだ5D2の方がマシw
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 21:58:39.25 ID:jMA2Fnfz0
ペンタは風景に強いというか、風景しか撮れないから風景専門だと何度い
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 22:02:12.44 ID:fD/Do2UZP
とりあえず動体に弱いのは間違いない。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 22:35:56.38 ID:kSKBejn70
ペンタの645Dはなんて言うんだ?
フルサイズの上?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 22:39:00.66 ID:fD/Do2UZP
中判
あるいは,645でいいんじゃないかと。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 22:43:47.63 ID:kSKBejn70
>>149
そこそこのボディを買ってレンズを揃えていく方がいいと思う
ボディは消耗品、レンズは資産って言うし
ボディは3年後には時代遅れと言われるくらい進化が早いらしいよ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 23:20:09.82 ID:4fp+SjD8O
最近はレンズも消耗品になってきた
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 23:23:06.19 ID:yYpJdKR+0
普及価格帯はサイクルが早いだけでキャノの望遠も世代交代したら型落ちで価値半減だしな
使わないレンズは売って新しいの買うのが一番だよ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 23:41:30.71 ID:a6JTwMcQ0
【動機】主にコミュニケーションツール。外に出かける動機付け。あとケータイカメラよりキレイなら嬉しいので。
【予算】ボディ+レンズ 6〜7万 新品。
【用途】風景や夜景や小物。時々イベントでコンパニオンやコスプレーヤー。
【出力】PC鑑賞のみ
【所有機材】三脚はあります。
【使用者】アラサー。初心者。カメラの勉強中。
EOS Kiss X3とX50とで迷っています。とりあえず この どちらかにしたいです。どっちがいいでしょうか? ハマったらタムロンのB008を買う予定です。広角〜ズームまでレンズ変えなくてよくてラクらしいので。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 00:18:01.37 ID:wp5qRoKiP
>>164
周りを威圧できるカメラにするといい。
40D中古と縦グリップ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 01:05:27.26 ID:rqiUDoRq0
威圧w
くだらんな
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 01:28:57.49 ID:1AR70WWE0
x50よりもx3の方がクラスが上じゃない?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 11:07:04.81 ID:zNqMmMthO
客観的にみればペンタックスはやめておけと言わざるを得ない
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 11:24:37.60 ID:mvxXmDpJ0
X50って出たばかりで情報不足だと思うのだが・・・・
一応Doxやガンレフでのデータでは、
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/693%7C0/(appareil2)/645%7C0/(appareil3)/586%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon

http://ganref.jp/items/camera/comparison/capability?eid[]=2062&eid[]=1796&eid[]=1043

う〜ん・・・・どっちもどっち?
170 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/04/05(火) 11:58:22.36 ID:wp5qRoKiP
>>166
コスプレには必須なんだよ、あまちゃん
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 12:08:26.76 ID:73JLHFg60
コスプレで一番大事なのは顔だろw
ブサメンがでかいカメラ向けても負け組みだよ、ブサちゃん
172 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/04/05(火) 12:24:03.50 ID:wp5qRoKiP
顔は諦めたにだ、、、
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 12:39:54.85 ID:73JLHFg60
すまん、調子に乗ったw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 12:49:38.71 ID:g8SbKUG40
X2→X3は明確に違う。DIGIC3→4だし。X3→X4→X5は地味にバージョンアップして値段も上がっているが、DIGIC4のままだし、初心者にとってメリットのあるバージョンアップでもないような。X3とX50はあんまり変わらない。X3のほうが安い。

という状況からして、やぱX3ですかねー。お金のかかる趣味なので、本体+キットレンズ以外にも出費たくさんありますし・・
ありがとうございました
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 14:03:35.46 ID:nbihuxD7O
X50は画素数だけみればお手軽な良い物に見えるけど、
センサーがあんまり良くなさそうだからオススメできないな
X3で正解だと思う
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 15:41:18.92 ID:f/YlSeMa0
【動機】旅行が大好きで旅の思い出として写真を撮っているうちに写真、カメラに興味を持ったから
【予算】新品で10万前後、レンズキットがいいです。
【用途】朝から夜までで風景のみ、風景+人物が主となります。動画も結構撮ります。と思います。
【出力】ほぼPC鑑賞、気に入ったのはL版印刷です。
【大きさ/重さ】初心者なので軽いものを…
【使用者】初心者です。カメラとともに成長できたらなぁと思っています。初級〜中級が希望です。
【重視機能/その他】ニコンかキヤノンで迷っています。D3100、D7000、D90、Kiss5X、60Dなど…
ハイスペックコンデジも視野にいれています。
いいアドバイス下さい。お願いします。

177 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/04/05(火) 15:42:24.06 ID:wp5qRoKiP
>>176
どちらでもいいと思うよ。
最新のカメラがいい。
D5100とかどう?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 15:49:03.34 ID:mvxXmDpJ0
2011年4月21日発売予定のD5100って手も・・・・18-105VRのセットもあるみたいだし。
まぁ、急ぐならまだ出てないこいつはダメだけれども。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 16:15:59.34 ID:ouC7CiWt0
レンズやらバッグやら三脚を買うことになるからD3100を推す
X5はスペックはいいけど高いしね
180 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 16:29:18.59 ID:K1VbHuTcP
「今」ならD3100じゃないか?もうちょっと待てるならD5100の評価が一通り終わって
から判断しても良いと思うが。

いずれにせよ「カメラに興味を持った」レベルだとエントリーを買って,ひたすら
持ち歩いて使いこなす(機材の範囲で思い通りの写真を撮れるようになる)ことの
方が優先。
そこをクリアして,旅行に行ったときの優先順位第1位に写真を撮るになったら
中上級機に手を出せばよい。(極端に言えば,写真を撮りに旅行に行く。少なくと
も旅行に行ったら「良い写真を撮らなければならない!」と思うようになったら
ってことね。)
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 18:58:20.32 ID:pBMDIpbw0
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 19:25:31.38 ID:O7iryv+Y0
************************************************************

ドイツ人のように反原発しましょう

   「原発反対の議員、政治家だけに投票しましょう」

                   そしたら日本は必ず終わります

************************************************************

183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 03:41:04.05 ID:uv0lGwWP0
Canon

EOS-1D Mark IV   39点クロス
EOS 7D         19点クロス
EOS 60D         9点クロス

Nikon

D3S           15点クロス
D300S          15点クロス
D7000         9点クロス

OLYMPUS

E-5           11点クロス

PENTAX

K-5          9点詐欺クロス

184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 12:18:23.61 ID:cr8SywC00
X-4とX-5どっちが初心者向けですか?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 12:31:33.32 ID:5nydqh0r0
キヤノンのKissシリーズの話だよね?
AF、素子、内部処理が同じものだから使う人次第では同じ物。
シーンモードとかそういうオート機能使うなら後から出てるX5の方が洗練されてる部分もあるかもしれない。
動画とか撮るなら稼働液晶なX5が良いかな。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 13:01:52.92 ID:vXG64tWA0
まぁコンデジが一番だけどな

一眼レフは自由度が高い分、それを使いこなさないと
いまいち意味がない。

RAWで撮るのもそのひとつ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 13:03:50.04 ID:8Yb45rJQ0
>>186
まあ自己満足なんだから、デジイチでオート設定を使って撮るのもいいんじゃね
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 13:07:11.96 ID:5hAsu9li0
スペックに余裕がある分コンデジより一眼レフのが楽じゃないかな?
買えるなら一眼レフを勧めるよ(女、子供には勧めないけど)
189 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 14:30:04.60 ID:YkHPZ2KwP
>>187
オートで撮って,雰囲気だけ楽しむっていうなら好きに買えってこった。
いちいちこんなところで,質問したり相談したりするだけ無駄でしょ。

>>188
楽させるから,設定や撮影条件を追い込んで「写真を撮る」ってことにはまり
にくくなるわけで。


前から書いてるけど,かさばる一眼を持って歩くようになるためには
相当「写真を撮る」ってことが好きにならなきゃならん。
わかりやすく言えば,一眼は普通のカバンに入らないから,余計な荷物として,
別にもって歩かなきゃならん。その余計な荷物をもって歩くことに,所有者が
価値を認めるかどうかなわけで。

上達ステップは,↓になってると思うんだが。

第1段階(基本的な操作法のマスター)SS,絞り,ISO感度,露出の相互関係
第2段階(その他のテクニックのマスター)構図,ライティング他,狙った画と被写体の関係
第3段階(第一段階・第二段階の応用)レンズの交換,その他小物の利用

第1段階から第2段階,第2段階から第3段階へステップアップするためには,
写真を撮るのにはまってもらわんとならん。でもって,はまってもらうためには,やっぱり
撮らないとダメで,撮ってもらうためには,もって歩いてもらわないと
ダメだから,結局,第一段階では,コンパクトの方が有利になるし,コンデジなら
普段のカバンの中に収まって,余計な荷物にならない。

というわけで,第3段階って自制しないと際限なくカネがかかるから,コンデジ使いな
がらも第1・2段階で「写真を撮る」ことにはまった人だけが,第3段階にきて
一眼を買えばいい,と思うんだが。
190174:2011/04/06(水) 14:34:47.87 ID:/bPZtxZS0
174ですが、仕様よくみていたら、X3はダイアルが簡単撮影の領域だとライブビューできない
らしいのですがX4は出来るらしいのですが、 それかなりデカい気がするのですが
やっぱりX4にしようかな
191 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 14:37:27.17 ID:YkHPZ2KwP
そもそも,回答者の皆さんはそれなりにテクニックも熟達して,機材ももって
いて「写真を撮る」ことが好きなんだろうけど,ここは初心者優先スレなわけで,
ここで質問する人が同じように写真を撮るのが好きとは限らん,と思うんだが。

その意味で,初心者が一眼に入ってきてもらうためには,それなりの覚悟という
か,一眼であることの必然性を予め理解してもらわなきゃならんわけで,回答者も
その辺を見極めて,回答してあげるのが親切じゃないかと思うんだが。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 15:02:35.17 ID:5nydqh0r0
>>190
店頭でライブビューとファインダーを使い比べれば分かるけど、ライブビューの時のAFは反応悪いからあまり使わなくなるよ。
あと、簡単撮影の設定はほとんどの値を自分で変えることができなくなるから、正直使いにくい。
193 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 61.8 %】 :2011/04/07(木) 06:15:14.44 ID:vS82IdEx0
寄付金控除を使って税金を減らす

http://allabout.co.jp/gm/gc/296497/

あの政府への納税を回避。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 06:29:09.10 ID:xkQTidmR0
>>191
相談も何も、みんな煽りを誘発させるようなネタじゃん
195名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/07(木) 08:17:00.58 ID:Pt5xWDlp0
キヤノンはセンサーがボロすぎるから
すべてぶちこわし。

おまけにボロセンサーを改善、開発する気もまったくなし。

3年くらい前の旧型CPUを載せたパソコン買うのに等しい。
X50にいたっては5年位まえのCPU搭載機と同じ。

196 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/04/07(木) 08:19:18.03 ID:6i/lGEOfP
会社では9年前のCPUを使ってる
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 08:50:23.28 ID:NuLQmR4eO
センサーだけで画質が決まると思ってるバカがいるようだな。どうせDxOのランキングだけですべて語ってるんだろ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 09:15:41.87 ID:Pt5xWDlp0
DIME,GANREFでモノを言う職業的キャノネッツよりまし。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 09:17:25.24 ID:+mvo6EpMO
キヤノンはセンサーが古すぎ
ペンタはAF性能が終わってるし
結局ニコンにするしかないんだよね
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 09:44:55.72 ID:NuLQmR4eO
>>198
全く根拠無し。複数のデータ引用するだけまだ良心的だな。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 09:46:35.12 ID:8vFL93u10
ニコンは色がおかしい。
D3100で人物写真とると粘土を貼りつけたような不自然な顔色になる。

D5100でどこまで改善されているか要チェック。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 09:48:59.77 ID:x7sGxNFF0
>>199
ニコンでお勧めのレンズってある?特色的な奴
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 10:09:22.51 ID:x8D5Rt7L0
>>199
毎日ご苦労様です
204 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/04/07(木) 10:37:22.81 ID:6i/lGEOfP
>>201
キヤノンのほうが色がおかしいよ。

ソース
アサヒカメラ、デジカメwatch中級機一眼レフ比較
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 12:42:47.31 ID:daqrTTFwO
キャノンをけなしてるのはペンタ基地外だから相手にしないほうがいいよ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 13:09:34.77 ID:qSVIyXdmO
>>205
デブPを知らないとか新参か?
207ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc :2011/04/07(木) 13:12:42.12 ID:jTOIMdJfO
久々にスレを見たら糞みたいに荒れてるな。
各々が機種の特徴や利点を説明して
購入者が造りや耐久性、機能性、操作性で判断するばいいのに。
連写がショボい、ハッセルは駄目とか
AFが無いライカM9は糞だの話しと同レベルの会話
購入者も自分で考えて、使いたいレンズで選んだり
レンズ構成を考えればOK
EOS20DやD80やK10Dでも良い写真は撮影出来る
何処まで楽にかつ応用力が有るかはカメラとレンズになる。
荒れるの承知でこのスレ限定なら暴言を吐くが
解答者の1/3には劣るカメラでもライティングと構図などで
良い写真を撮影出来るよ。
カメラは日進月歩だが永く使える。
208 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/04/07(木) 13:20:25.88 ID:6i/lGEOfP
>>202
ズームマイクロニッコール
オリンピックレンズ、18枚絞りの300mmF2.8
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 17:57:11.04 ID:Yf4fnPRa0
フードって望遠よりも広角レンズの方が必要になるんだよね?
標準ズームよりも広角の単焦点のフードの方を優先して買うべきですか?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 17:58:42.96 ID:uwnMQCEZ0
【動機】8月に生まれる二人目を機に一眼に興味
【予算】ボディ+レンズで10万位まで
【用途】子どもの成長の記録、将来的に発表会やTDRパレード等も
【出力】L判印刷・PC鑑賞
・任意項目
【所有機材】パナ DMC-FX30
【使用者】初心者
【その他】
暗いとこで撮る事も考えていたのでCanon KissX5、Nikon D5100、SONY α55を候補に入れていた所、
叔父がNikon D200+Nikon 18-200mm VRを2万円で売ってくれると言ってくれていますが、ISO1600までな事と
フルオートやシーンモードが無いので長い目で見ればいろいろ試行錯誤をする楽しみや勉強になるとは思うものの、
サンデーカメラマン状態で8月までに室内撮影がモノになるかが不安です。
D200に追加レンズ+機材、それとも素直にエントリー機を購入すべきでしょうか?






211 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 18:16:19.12 ID:FHcC6FpNP
>>210
二人目のお子さんの誕生おめでとうございます。

D200+18-200mmVRでトレーニングして,少しレンズを買い足してから…本体をステップ
アップ…というのを基本的には推したいのですけれど,上のお子さんっていくつですか?

>将来的に

がいつになるかってことなんですけど。
サンデーカメラマン状態であんまりトレーニング積まないで夏に…ってことだと,
ある程度,高感度も楽に取れる機種を推すかもしれません。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 18:51:38.95 ID:uwnMQCEZ0
>>210
レスとともにお祝いのお言葉までありがとうございます。
上の子は1歳10ヶ月ですね。なので連射が強い方がいいのかなぁなんては考えていました。
夏までにというのは分娩室や病室でせめて見れる程度にはなりたいです。

将来的にって言うのはまだ保育園にも入っていませんので1,2年は余裕あると思いますが、
やはりD200での高感度の撮影はググってみても苦労して撮ってる方が多そうですね。
一応暗所での撮影までには時間はありそうなのでD200で頑張ってみてそれでも難しそうなら
D200を購入する2万円は授業料として考え、高感度にも強い機種(エントリー機?)を考えてもいいかなと思いますがどうでしょうか?
213 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 19:09:21.25 ID:FHcC6FpNP
>>212
なるほど,了解です。

そういうことなら,D200+18-200mmVRで上のお子さんや奥様を室内で撮る
トレーニングしつつ,D5100の評価をみてから購入してみてはどうでしょう?
D7000と同等の素子を搭載しているので,高感度には強いはずですが,
ノイズリダクション等,味付けもあるので評価を待った方がいいと思います。
(価格が十分下がっているとお思いになれるのであれば,D7000もありか
と思いますが。)

ともあれ,こんな感じで生まれる前から写真を撮っておくと,下のお子さん
にも生まれる前から成長を見守っていてくれたんだと,(すごく)後々喜ばれ
るんじゃないかと。

お財布的にも18-200mmVRだけでもそこそこ値段しちゃいますので,2万くらいで
譲ってもらえるなら有りだと思います。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 20:04:48.21 ID:YB16+3OI0
18-200は中古でも2万では買えないからとりあえずおじさんに譲ってもらって、
D200の高感度に不満が出たらボディ買い足しでいいんでは

個人的にはL版とPC観賞ぐらいならD200の高感度で問題ないと思う
高感度に弱いって言っても、最近の高感度に強いコンデジよりは上だよ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 21:09:51.81 ID:HUm5LlN00
【動機】GT5のフォトモードというのがあるのですがそれで遊んでいて。走ってるレースカーもキレイに撮りたいと思いました
【予算】新品で9万くらい 本体+レンズ
【用途】レースカーや鉄道なんか動いてるものを撮影。あと星空も撮ってみたいなと思っています・・・
【出力】ほとんどPC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】とくにありません
【所有機材】カシオ EX-FH100など数台。コンデジのみ
【使用者】ほぼ初心者です
【重視機能/その他】
流し撮りとかしてみたいです。α55やKiss x5を候補に上げていました。
三脚は予算外で購入しようと思っています。よろしくお願いします。
216 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 22:15:41.37 ID:FHcC6FpNP
>>215
なかなかの難題ですね。
α55(ズームレンズキット)+タムロンA005(まだ出てないけど)…。

レースカーとなると連射+望遠…予算的にはこんなところでは。
星空は,撮影テクニックさえ身につければ,機材はあまり気にしないそこそこは撮れます。
217 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 22:25:43.04 ID:FHcC6FpNP
>>216
なんか助詞が抜けるな…機材はあまり気にしない「で」そこそこ撮れます。ね。
まあ,星撮りもカネをかけ始めたらキリがない。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 22:53:26.66 ID:7Aw2nEmt0
【動機】完成品プラモ撮影(オークションに出すようなハッキリした写真が撮りたい)
【予算】できればレンズ込みで6万以下
【用途】主な被写体(ガンプラ 12〜30センチくらいの大きさ)撮影場所(屋内)/時間帯 24時間いつでも
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】三脚に固定するのでなんでもいいです。
【所有機材】なし(撮影ブースとかはあります)
【使用者】初心者です。 パナソニック LUMIXのDMC-FS1というのを使っていました。
【重視機能/その他】近い距離で撮るのでマクロ機能必須

重視機能の参考: 動画撮影など他の用途に使う気はありません。

なにかオススメありましたらよろしくお願いします。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 22:57:03.15 ID:pBZdCEmD0
キヤノンだけはやめといたほうが良い。

X5のセンサーもDXOで40位だいのボロセンサー
パソコンで言えば3年前の型遅れのCPU搭載のPC買うようなもの

キヤノンは色が悪い  アサヒカメラソース

AFのクロスポイントは1点のみでエントリークラスでも他社比較最低

キヤノンは不良が多い   投稿経済新報社ソース

レンズがボッタクリ価格  
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 22:58:13.85 ID:HUm5LlN00
>>216
ありがとうございます
まだ学生の身分予算はあまりにも少ないのです・・・

今回はα55ぽちってみてようと思います
221216:2011/04/07(木) 23:13:25.67 ID:FHcC6FpNP
>>220
学生ですか…学生は学生の予算の範囲で,楽しめばいいんじゃないでしょうか?
キヤノンやニコンではないので,マウントをどうしたものか…と考える機会もあると
思いますが,しばらくはいいんじゃないでしょうか。(ずっと,αマウントでもいいと
おもいますが。)

いずれにせよ,趣味なんですから楽しんだもの勝ちです。
222216:2011/04/07(木) 23:20:39.73 ID:FHcC6FpNP
>>218
PCで見るだけならば,お手持ちのコンデジに三脚を付けたのではダメでしょうか?
ライティングをきちんとして,リモコンかセルフタイマー(2秒)で手ぶれを回避さえ
すれば,それなりキレイに撮れると思います。

ちなみに,マクロ撮影は本体の機能ではなくレンズの機能です。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 00:36:44.48 ID:xu/6AuR/0
【動機】風景を撮りたいと思ったからです。
【予算】ボディ+レンズで5万程度
【用途】昼間の町や自然の風景、夜景や夜空もできれば
【出力】PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】なるべく小さいほうが良いですが、特に拘りはありません。
【所有機材】コンデジ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
なるべくバッテリーが持つのが良いですが、予備を買えば特に問題はないですか?
よろしくお願いします。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 00:45:11.68 ID:gZyijiQvP
みんな,予算厳しすぎ…

>>223
D3100レンズキットかK-rレンズキット(頑張ればK-rならダブルズームもいけるかも)
と夜景,夜空用に三脚F740といったところ。

バッテリーは今時はどんな機種でも丸1日もつ。
使い方で危ないときは予備バッテリーを持てばOK。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 03:55:19.16 ID:TVUbPOzG0
ぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこね
ぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこね
(はぁ...やっと静かになったな....)
ぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこね
(いつもの工場だな....平和だ....)
ぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこね
ぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこね
ぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこねぺちぺちこねこね
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 03:56:22.86 ID:TVUbPOzG0
誤爆すまぬ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 07:59:53.64 ID:Tn+fskIr0
初現像に行きたいのですが…
rawのまま持って行っても現像できますか?
お店は近所のサトーカメラです。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 08:32:19.52 ID:3B92mBalP
>>227
だめです。
jpgにしましょう。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 08:34:01.76 ID:3REhW5Tg0
RAWだったら、PCでいじるでしょ。そのついでに変換するだけだから問題ないでしょ
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 09:33:16.96 ID:Tn+fskIr0
>>228-229
ありがとうございます。

やっぱりダメなんですね…
いじって変換してから行ってきます。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 09:38:18.12 ID:nM6KhGzY0
>>224
さりげなくペンタを入れるな荒らし
ペンタだけはありえないから
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 10:14:39.30 ID:3L9gu+Rd0
3000万人のユーザーが選ぶ、最も満足度が高いモノ

価格コム プロダクトアワード2010

デジタル1眼カメラ部門

金賞  ペンタックス K5

何がありえないだ、お前みたいな薄汚い職業的キャノネッツ
の言うことより、3000万人の評価のほうが信頼できるわ。
233 [―{}@{}@{}-] 224:2011/04/08(金) 10:16:08.21 ID:gZyijiQvP
>>231
そういうのは,>>223の希望通り,予算5万の範囲内で提案してからいってくれや。

…と荒らしに反応する必要もないか。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 10:35:43.17 ID:Xb8PjRqO0
俺はアンチペンタでもないし、K20Dも未だに持ってる。
けれどペンタが本当に優れてるなら、何故今のような状況に追い込まれたのか。
優れてるものを作れて、みんなが満足できるものを提供していればこんな状況にはならなかったのではないか?
235 [―{}@{}@{}-] 224:2011/04/08(金) 10:43:50.98 ID:gZyijiQvP
シェアはマーケティングなんかの問題もあっては単線じゃないからなあ。
(MS-DOSやWindowsがなぜ普及したのかを考えればわかると思うが。)

しかし,それとペンタックスを最初から排除するかしないかは何の関係もないだろ。
同様に,オリンパスなんかも排除する必要ないし。

まあ,予算が青天井で,機材の持ち運び手段も困らないなら,キヤノンやニコンの
フル機とレンズを勧めるけど,そういう質問はまずないからな。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 10:48:34.58 ID:ysY/9K4Z0
金をもらってペンタを貶めるだけが目的の職業的キャノネッツはレス無用。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 10:54:23.72 ID:KjOzCReK0
風景撮影するならペンタは良いカメラだろうけど普通の人はポートレート撮影の機会多いし
動体AFが強くないペンタをすすめるのは最大公約数的考えるとNO
まぁカメラのヒエラルキーを感じずに写真撮ろうぜ?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 11:06:00.14 ID:slZqgq1l0
完全に停止してるものしか絶対撮らないならペンタもアリかな?
だって最新機種でこれだから


DIME 2/15号

http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で

60D=97%
D7000=97%
α55=80%
K-5=30%

こんな感じだった。

239 [―{}@{}@{}-] 224:2011/04/08(金) 11:13:59.51 ID:gZyijiQvP
ペンタックスもありかどうかじゃなくて,相手は初心者なんだから,目的に
合わせて勧めてやればいいじゃないか。

そもそも,俺はコンデジ使い倒して来い(さらにいえば,エントリーは勉強の
ために買うものであって,ステップアップはマウントに縛られるな…というか,
エントリーでも追い込んで撮影やったらステップアップのときは自分で判断
できるようになるでしょ)って立場だから,コンデジでダメな理由があって
主たる目的にほどほど整合して,予算の範囲内に収まっていれば,
なんでもアリと思ってるけどね。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 11:16:29.24 ID:3B92mBalP
まあ、初心者にはニコンキヤノンを勧めるな。
ペンタはよくわかった人が買うもの。
ネットで気軽に勧めるな。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 11:19:33.21 ID:bHl2ihPR0
情報工作する会社に仕事を依頼していて
ネットの掲示板やレビューを荒らすという黒い噂があるので
意地でもキャノン製品は買わないことにしています
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 11:29:14.52 ID:Saa2UC6m0
ペンタを最初に買うと、一眼レフの良さが味わえない気はする
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 16:40:44.54 ID:cLhbAoMk0
「〜だけはやめとけ」っていう基地外多いよねこのスレ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 16:41:55.50 ID:6f6CfQn40
デジイチだけはやめとけ
金の無駄
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 16:48:15.86 ID:3B92mBalP
2chだけはやめとけ
時間の無駄
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 17:07:32.51 ID:CCChLFXm0
若者の二ちゃん離れ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 17:42:15.03 ID:fjKg1WceO
運動不足の肉離れ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 22:00:31.55 ID:cW/pUSPr0
とりあえずD5100勧めとけば間違いない
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 22:14:44.91 ID:hjd9wJxu0
D5100って再来週だよね?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 23:15:17.43 ID:4aL0Ar5r0
D5100ってファインダー以外はそう悪くないスペックなんだが
単にD5000の後継というだけで損してる気が
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 23:21:25.50 ID:eSzx6JB50
>>250
D5000の後継だからこそいいんだろ。
ハードルは低いぞ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 23:34:23.97 ID:4aL0Ar5r0
>>251
確かにキヤノンが今D5100を出していれば神機と呼ばれたであろう事は想像に難くない
D5000が黒歴史になった理由は複数あるわけだが
単に魅力のない機種だった以外にD90の存在などなど


連写が4コマなあたりはキヤノン同様、クラスを厳格にわけてるせいだな
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 22:00:42.46 ID:W6fJYHFW0
【動機】大学生になり、自由な時間が増えたので、趣味の一人旅を再開しようと思い、そのお供にカメラを持って行って写真を撮ろうというのが動機です
【予算】中古でも新品でも
五万円前後
【用途】風景のみ
【出力】PC鑑賞が主になるとおもいます
【大きさ/重さ】あまり大きすぎないものが良いです
【使用者】完全に初心者です。これから勉強して行こうと思ってます
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 22:10:06.50 ID:Jl+EgcxeP
>>253
>【大きさ/重さ】あまり大きすぎないものが良いです
ハイエンドコンデジじゃダメっすかね?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 22:10:13.96 ID:fB6+52N30
>>253
Nikon D3100
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 22:18:35.79 ID:oXJUr92c0
【趣味】ニコン「純正」 交換レンズ風のタンブラー発売
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302160855/
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 22:37:04.70 ID:Jl+EgcxeP
>>253
ところで,旅行のスタイルは?
交通手段とか,もって歩くカバンとか,どんなところにいくのかとか。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 22:44:42.86 ID:HN1WmJOE0
>>253
この程度の事も自分で調べられなくてよく大学生になれましたね。
259108:2011/04/09(土) 22:49:11.14 ID:thUv8zuK0
>>258
そのパターンいい加減に飽きたよ。
もう来なくていいからね。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 22:51:39.30 ID:Jl+EgcxeP
>>259
あれから少し勉強して,気に入った機種は見つかったかい?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 23:27:53.25 ID:HN1WmJOE0
>>259
貴様に言われる筋合いはないけどな
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 00:02:39.42 ID:W6fJYHFW0
>>257
交通手段は電車・バスです
リュックサックで、場所は決まってはいませんが、特殊なところには行きません
263108:2011/04/10(日) 00:10:22.46 ID:BoxYs2G20
>>260
結局お金を何ヶ月か貯めてk-7の中古を買おうかと思っています。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 03:02:10.44 ID:kMaCP/wC0
お金が貯まった頃には、ペンタというメーカーは無くなってるかもよ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 03:05:42.74 ID:9J5B5wDX0
     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >      わりとどうでもいい       <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄

               ヘ(^o^)ヘ 
                  |∧   
                 /
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 09:07:04.18 ID:s4LkLGJw0
pentax k-xに付いてきたレンズ(smc PENTAX-DA L18-55mmF3.5-5.6AL)
を数カ月ぶりに箱から出して、ボディに付けてファインダーを覗いてみたら
まるで濃い網戸越しかのように見えています。
他のレンズでは異常ありません。

これはどういう事なんでしょうか…
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 09:13:25.06 ID:UTrhX/ds0
濃い網戸ってなんだよ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 09:16:01.72 ID:s4LkLGJw0
ファインダーいっぱいにスクリーントーンを貼った感じです。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 09:20:25.63 ID:ajKYj9d80
ボディに取り付けずに見てみればいいのでは?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 09:22:05.29 ID:gp2KmrTB0
ヤフオクで、バイクで持ち運びする小さなデジタル一眼を探してます。
ルミックスGF1というのが良さそうですが(値段的にも)、他にもっとコスオアのいいものってありますか?
それと、「ボディのみ」「レンズなし」というのがほとんどなのは何故ですか?
皆レンズだけ取り除いて自分で使い、ボディのみ出品してるみたいですが、何故そんな事をするんでしょうか・・・
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 09:23:17.40 ID:gp2KmrTB0
×コスオア
○コストパフォーマンス
すみません。。。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 10:08:41.43 ID:bt4bdoct0
本体を新しいのに買い換えてレンズはそのまま使用しているんでしょうね。
一眼ならではの使い方だと思いますよ。
また、レンズを新しく買い換えて、ボディは続けて使うという場合もありますね。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 10:19:59.43 ID:ldK6BTD00
>>270
持ち運び制限されるならコンデジの方が良いと思うけど。
小さいのはパンケーキでズームできないし、そもそもパンケーキでもコンデジよりでかい。
確かに画質はコンデジより少し良いけど。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 11:00:48.56 ID:gp2KmrTB0
コンデジは花とか近づいて撮って背景をぼかすとかが出来ないと聞いたので・・・。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 11:11:32.94 ID:FI/J866zP
>>262
電車・バスが足で,荷物はリュックサックですか…。
率直にいって,一眼を肩や首からぶら下げて歩くと,機動力が落ちますし,
じゃあ,リュックサックにカメラを詰めちゃうと,リュックサックからいちいち
出さなければならないので,今度は写真を撮る機会が減る。
撮影のタイプが,ある特定の場所で集中して撮るというのであれば一眼でも
いいかもしれませんが,結構長距離を歩きながら道すがら撮るというのであれば
コンデジの方がオススメです。
…ということを考えた上で改めてご質問ください。

>>263
中古のK-7ですか。
高感度問題はありますが,夜景は低感度で長時間露出で撮るものなので,
C/P的にもいい選択だと思います。

>>264
ん?ペンタックスなんてメーカーは既にないけど。HOYAだよ。
ペンタックスはブランド。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 11:26:04.84 ID:FI/J866zP
>>274
背景をぼかすというのは,F値を下げて,被写界深度を浅くして撮るわけですが,
コンデジでも開放F値2.0等,十分下がるものがあります。

下記のHPにのっているものは数値上(開放F値と素子のサイズ),背景をそれなりに
ぼかせると思うのですが,どの程度ぼかせられるかは手に取ってみたことがあるわけ
ではないので,わかりません。家電量販店等で手にとって,ご確認ください。

ttp://takuki.com/gabasaku/osusume.htm
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 14:29:53.43 ID:rviAGN0BP
>>270
同じくバイク乗りでGF1使い。
一眼レフに比べ小さくて比較的便利に使ってるよ。
やっぱ、コンデジ(高級は使ったことない・・・)より画質はいいと思う。

私は初一眼で買ったけど満足してるよ。
カバンにいれてバイクで移動中、気になったら止まって写真取る感じかな。そこまで重さは感じないかな、あと気軽に取れる。
あと、バイクならではとしてはミラーという機構がないから振動に比較的強いという気がする。

ただ、貴方がどういう風に使うかとどういう写真が取りたいかによってはコンデジの方がいいかもね。機動性はコンデジの方が絶対ある。軽いし。
ただ、AEやら選べてってそこそこ綺麗に写るっていう高級コンデジと価格は同じぐらい。展示の最安で35千円ぐらい。普通でも40千円ぐらい?

あと、レンズなし、本体のみの理由は20mmパンケーキの評判が良く単品で買うよりセットで買って本体を流すほうが1万ほど得になるからだと思う。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 14:36:04.07 ID:rviAGN0BP
あー、あとボケがいいなら標準ズームはやめとけ。
パンケーキがいい感じにボケるよ。
安く済ませるなら操作がMFだが本体のみとマウントアダプタで明るい単焦点の安いオールドレンズだな。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 17:02:14.63 ID:2AzpvN4K0
新しいデジカメ購入しようと迷ってます。
↓の条件でお願いします。

【機種】ミラーレス or コンデジ
【予算】5万まで。
【用途】旅行の写真。人、風景中心。
【出力】PCのディスプレイで見る。
【大きさ/重さ】軽量、携帯性を重視。手持ちで歩ける程度。
【使用者】初心者プラス1くらい。
     NikonD70でF値やシャッタースピードをいじって撮るくらいはしてました。
【重視機能/その他】Richo Caplio R7が壊れたので代用として購入します。
Caplio R7がマクロ強かったので、マクロ撮影に強いカメラが欲しいです。
あとは、携帯性。ミラーレスがどのくらい携帯できるのかわからないので、購入候補にいれてます。

すいませんが、ご意見よろしくお願いいたします。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 17:39:37.56 ID:FI/J866zP
ボケっていうのは,キレイさの点でレンズもあるけど,まずは被写界深度の
問題だから,開放値を見るわけで,パンケーキだからってボケるわけじゃない。
といっても,素子が4/3で標準レンズがF3.5〜じゃあ,ボケは期待できないが。

携帯性重視でGF1+パンケーキはありだと思う。

ただ,>>277には悪いが,全体としてみれば中途半端なシステム。
現状,ハイエンドコンデジの方が画質も感度も携帯性も上に行ける。
メリットはレンズを交換できるだけ。
これは大きなメリットだけど,まずは手持ちの機材の範囲内で設定を追い込んで
撮りたい画に近づける腕を身に付けることが必要。で,これを乗り越えたら,交換
レンズということになるけど,今度は交換レンズの選択肢が多い方が良い。

というわけで,携帯性を重視して(ハイエンド)コンデジか,携帯性を丸無視して
一眼レフタイプにした方が良い。

結局はバランス問題だけど,カメラで写真を撮るということにどれだけ入れ込むか
って話しなワケで。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 17:49:11.21 ID:FI/J866zP
>>279
D70はどうなったわけ?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 18:07:48.04 ID:oBG/U48KO
>>280
>画質も感度も携帯性も上に行ける
っていうコンデジって、例えばどんなのですかね?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 18:40:33.71 ID:FI/J866zP
ニコンCOOLPIX P7000あたりはいい線いってるんじゃないの?
あと単焦点だけどシグマDP2sとか。

もちろん,GF1も単焦点のレンズを付けたり追い込んでいけば,いい写真撮れ
るんだろうけどね。そこまでするなら一眼レフタイプの方が良いんじゃないか
と思うんだけどね。

人それぞれだけど,どうもストライクゾーンが狭いと思うんだよな。
284279:2011/04/10(日) 19:22:58.86 ID:2AzpvN4K0
>>281
D70はまだ使ってます。
ただ、携帯するには鞄に入れるか首下げなどしないといけないので
旅行で常時使用するのは難しいかと思ってます。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 20:03:28.62 ID:FI/J866zP
>>284
なるほど。

そうなると,コンデジの方がいいんじゃないかと。
レンズ交換型が必要であれば,(レンズ資産にもよりますが)既にレンズ資産のある
ニコン機をオススメします。
上でも他の方に紹介しましたが,P7000なんかはどうでしょう。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 23:08:04.72 ID:75hTtEjX0
一眼もしくはミラーレスを購入したいと考えているのですが、この2つの画質にはどれほど差があるのでしょうか?
たとえばこんな感じに、不等号で表すとどんな感じですか?
一眼>ミラーレス>>コンデジ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 23:10:51.15 ID:ldK6BTD00
最近は各エントリーとハイエンドの差が少なくなってきた気がする。
フルサイズ>APS-C>m4/3>コンデジ
288279:2011/04/10(日) 23:17:04.33 ID:2AzpvN4K0
>>285
ありがとうございます。
P7000はいい具合に高機能で、興味惹かれます。
今度店いって触ってみます。

ちなみにチルト式のコンデジってニコン以外ってあるんでしょうか?
チルト式ってのがニコン用語なのかな。。
ローアングル撮りやすいので、結構好きなんですが。
最近のP500とかより昔のL100とかの方がコストパフォーマンスはいいのかな?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 23:18:00.20 ID:FI/J866zP
>>286
問題は,画質という言葉で何をいいたいかだな。
レンズ交換型になると,レンズが勝負になる。
あとは素子の素性と,画像処理による味付けなワケで,そんなに明確な差があるわけじゃない。

一般的には,素子のサイズが大きい方が,DR的には有利な場合が多いとは思うけど。
290279:2011/04/10(日) 23:23:43.75 ID:2AzpvN4K0
あ、L100はチルト式じゃなかったですね。P90と間違えた。
291286:2011/04/10(日) 23:24:49.90 ID:75hTtEjX0
>>287
m4/3というのはマイクロフォーサーズのことですかね?そうなるとミラーレスの中ではNEXが良いということかな
あと、APS-Cというのをウィキペで見てみましたが、NEXだけじゃなく一眼でもAPS-Cというのを搭載してるのがあるようですが、NEXとそれらとの差は非常に少ないんでしょうか?

>>289
ごめんなさい、「画質という言葉で何をいいたいか」の意味がちょっとわからないです・・・
レンズ勝負なんですか〜!それは知らなかったです
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 23:31:54.15 ID:ldK6BTD00
>>291
素子としてはNEXは悪くないんだろうけど、現在レンズが少ないからなぁ。
素子も大事だけど、レンズも大事だよ。
それに、操作性って意味でも違いはあるからねぇ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 23:31:57.70 ID:FI/J866zP
>>291
画質って解像度とかダイナミックレンジとか画素数とか。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 23:33:04.20 ID:NROHOGhp0
4/3までいけば画質はそう変わらないけどレンズの数やボケでは差がでちゃうな
コンデジ含めてミラーレスはAFが弱いのもあるけど
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 23:43:28.28 ID:FI/J866zP
>>288
キヤノンのG12はバリアングル(左ヒンジ)みたいだけど。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 00:15:21.76 ID:0qyukuAqP
要は,なんとなくが理由でレンズ交換型カメラに踏み入れない方がいいってことだ。
レンズ交換式カメラはカネが底なしにかかる上に,必ずコンデジよりキレイに撮れるわけじゃない。
手持ちのコンデジを追い込んで性能を出し切ってからで遅くない。
297279:2011/04/11(月) 00:51:18.99 ID:JPNoFIRQ0
>>295
ホントですね!
ありがとうございます。
G12も他所のレビューでは好評価なので、店で触って実際の運用に叶うか試してみます。
ありがとうございました。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 01:41:16.58 ID:zhXRtzHT0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】旅行できれいな画質で撮りたい
【予算】とくに決めてませんが、30万円くらいならなんとかなります。
【用途】風景とか
【出力】気に入ったら大きくプリント
・任意項目
【大きさ/重さ】画質優先
【所有機材】デジカメのキャノンIXY
【使用者】初めて一眼レフデジカメを買う自分
【重視機能/その他】

EOS KISS X5を買おうと思ってましたが、EOS5DMarkIIが気になります。
5DMarkIIはKISS X4よりきれいに撮れるのでしょうか。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 01:43:58.33 ID:0qyukuAqP
5D2>>>>KissX5だが,そんなに予算出せるならKissX5でトレーニングしてからで良い。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 01:46:54.42 ID:0qyukuAqP
ああ,KissX5といはいわず60Dでいい。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 02:06:42.14 ID:MiFnuU780
キヤノンならKissX5、4、60D ニコンならD3100なんかで一度そのサイズ、重さを本当に使い続けられるかを試してみるべきだと思う。
性能だけで言うと、その予算ならフルサイズにそれなりのレンズでそこそこ良い買い物ができるだろうけど、フルサイズともなると重さや重量もそれなりにある。
でも、使われないのであれば意味がないからね。
それと、コンデジとは違ってオートに任せていてはイマイチな面もあるから、練習や試用として、まずエントリーでも良いからちょっと使ってみると良いと思うよ。

絶対に使い続けるし、とり方とかの勉強もするって言うのなら5DUに24-105/4Lでも(ちょっと予算超えるけど)どう?って思うけど。
やっぱフルサイズの性能はすごいからね。
ただ、個人的にはフルサイズはニコンもキヤノンもそろそろ次の機種くるかもな〜って思ってる・・・・
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 03:18:33.83 ID:Es6zs/Yr0
店員に聞いたらD5100はD3100に毛が生えた程度ですって行ってた
やっぱおもいっきりエントリー機なのね
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 07:37:05.35 ID:MiFnuU780
>>302
そりゃそうだ。D5100は素子と連写速度、液晶が良くなったD3100だよ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 07:55:47.30 ID:JF5A7qvu0
>>302
D5000の後継である以上エントリー機以上になることはないだろ。
何を期待してるんだ?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 08:00:13.07 ID:MiFnuU780
60Dの対抗馬、D90の引き継ぎとかを期待してたんじゃね?
公式HP見ればあくまでもエントリークラスの仕様なの見ればわかると思うけどな。
まぁ、良くも悪くもD60の系譜か。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 09:06:55.76 ID:oUZkdV9Q0
【動機】聖地巡礼での撮影
【予算】10万以下(ボディ+レンズ)
【用途】建造物などの景色や車や電車
【出力】pc鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】ニコンf8?はっきりしないけど親父の昔持ってたボディや望遠レンズ的なものはある
【使用者】初心者
【重視機能/その他】高容量のメディアが使える
電車は走ってるものが撮影したいです
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 09:18:21.43 ID:0qyukuAqP
聖地って?
308 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/04/11(月) 09:25:20.38 ID:moh6upgIi
>>306
ニコンF801を使うのが巡礼者の心得。
F3を追加したら?
デジに拘るならD3100がいい。
望遠レンズとかそのまま使える。

>>307
ggrks
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 09:34:32.08 ID:0qyukuAqP
んなこたー想像はつくが,ここでオタク全開な話されてもな。
ワリと普通の人間多いからな。質問者も回答者も。

伊勢とか熊野とかいうラインだってなきにしもあらず。
全然撮影条件違うからな。常人用語としての聖地と撮影条件が被るのは
鷲宮神社くらいじゃねーの?(←古い話だなw)
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 09:48:31.36 ID:0qyukuAqP
しかし,まったく今の若いのは,自分の常識が他人にも常識と思うフシがあるな。

とりあえず,ここはデジカメ板だから,デジカメに関する基本的な知識は常識でいいけど
(といっても,初心者優先スレだから難しくならないようにしなければならない),それ以外
については,一般人の常識が常識としかいいようがない。

ちなみにいっておくが,デジカメ板には熊野やら伊勢やら高野山やら羽黒山やら…,
神社仏閣,修験者の巡礼地,一般用語としての「聖地」を好んで撮影してる
ヤツらもいるからな。

自分の脳内が世界の全てだと思うな。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 10:23:57.56 ID:oUZkdV9Q0
306です
すいません。分かりにくいかと思って最初は旅行と書こうと思いましたが質問する側で変に隠し事するのも何かと思いあえて聖地巡礼と書きました。不快な印象を与えてすみませんでした。
短に詳しい人が居ないので御指南頂けるとありがたいです
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 10:25:46.87 ID:eLCszWpo0
常識的に考えれば、エルサレムに行くに決まってるだろ
アニヲタのアホどもが言ってる聖地巡礼(笑)
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 10:28:27.20 ID:eLCszWpo0
>>311
ここはアニメ関連の板じゃないんだから、アニヲタ用語を使うのがアホってことだ
一般的な言葉で説明をしろってこと
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 10:41:12.32 ID:dZIcg6sqO
俺は普通に、エルサレム行くの羨ましいなぁって思っちゃってた

まぁ、下に電車とか撮るって書いてたから、
エルサレムじゃないって分かったけどw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 10:42:20.25 ID:dZIcg6sqO
俺は普通に、エルサレム行くの羨ましいなぁって思っちゃってた

まぁ、下に電車とか撮るって書いてたから、
エルサレムじゃないなって分かったけどw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 11:03:39.85 ID:moh6upgIi
大切なので2回ry(笑)
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 11:07:28.59 ID:eLCszWpo0
デジイチ、アニメ、アホン・・・キモヲタの塊かよw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 11:22:25.68 ID:moh6upgIi
というニートw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 12:25:55.66 ID:nx8LCF/yO
旅行の記録ならコンパクトで被写界深度が大きい高級コンデジが良いと思うけどなぁ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 12:29:36.35 ID:ShymsVT+0
306ですがスレ違いっぽいので別のとこで聞きます
レスしてくれた人ありがとうございます
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 12:41:24.76 ID:Nq26ua4e0
【動機】テニスサークルの行事撮影
【予算】8万円
【用途】テニスの試合が中心
【出力】PC鑑賞(WEB)、サービス版程度のプリント
【大きさ/重さ】特には無し
【所有機材】TZ-10
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 12:59:52.32 ID:x9Y+lzbm0
>>298
俺は初めてのデジイチにいきなりEOS5DMarkIIを買った。
画質には満足しているけれど、2年くらい使った今でもAPS-Cと比べて
画質が良いのかどうかは分からないな。

ただ1つ言えることは、旅行だと風景を撮ることが多いと思うが、
手ぶれ補正の無いレンズだと曇りの日なんかに絞って撮るのは三脚が無いと厳しい。
その場で背面液晶で確認して大丈夫と思っても帰ってPCで等倍で見てみると
ぶれててがっかりするぞ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 13:17:42.72 ID:nx8LCF/yO
>>321
D3100のダブルズームキットかkissX4/5のダブルズームキット。
予算がもう少し出せるならD3100のレンズキットにAFS70ー300
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 13:42:31.90 ID:Gv9NFWr80
E-PL1 ダブルズームキット
D3100 レンズキット
D3100 ボディ
E-PL1s レンズキット

この中でオススメあれば教えてください、長く使える物がいいです
デザインの良さでオリンパスがいいのですが
D3100だとFullhd動画が撮れるようなので、その辺で迷い中です

E-PL1sはE-PL1の上位機って事でいいんですかね?
325324:2011/04/11(月) 13:44:38.21 ID:Gv9NFWr80
全くの初心者なのでその辺も考慮してお願いします
今まではコンデジ(S8000)しか使った事ないです
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 13:45:46.49 ID:nx8LCF/yO
>>324
ボディ単体で使おうと思うようなレベルならもう少し自分で調べた方が良いと思うが。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 13:51:16.36 ID:0qyukuAqP
>>324
何を撮影するかで機材(ボディ,レンズ,三脚の要否,外付けストロボの要否)が
決まってくるので,何を撮影したいのかを明示してくれないと。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 14:00:55.42 ID:0qyukuAqP
>>320
もういないかもしれないが,一応。(ちなみに苦情は>308に対するもの。
ggrksはそんな常識をこんなところで聞くんじゃねー,って話だが,
このスレで「聖地」っていってもそれがアニメのモデルとなった地域という
意味にはすぐならない。そもそもggrksっていうのは原質問の答えが常識に
属する場合に使うわけで(でも品はない),質問に対して確認のためにする
回答者からの質問には使わんと思うけどね。)

というわけで,スレ違いということはないが,>>327にも書いたように何を
撮影するかによって異なるからな。
鷲宮神社と白川郷とガンジス川とエルサレムとメッカじゃ,機材が違うわけで。

電車ということなので,さしあたりKissX5かD3100またはD5100を勧めておく。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 14:02:05.72 ID:wU0yypXH0
>>321
テニサーだし高級コンデジでいいんじゃね?酔った奴がスライディングしてきたら危ないぞ
一眼だったらα55も選択肢に入れていいと思う
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 14:10:10.75 ID:i/wIb3Vg0
【動機】自作模型や人形(1/6&1/12サイ
ズ)の撮影
【予算】10万円
【用途】作品集(A3サイズ)作成や、
個展用額装(A2にも耐えると嬉しい)
【出力】インクジェットプリンタとカメラ
屋さん&印刷所で大判プリント
【大きさ/重さ】手が小さいのか、持った
感じはX4あたりがしっくりきてましたが
作品(物撮り)メインなので、持ち歩かず
三脚固定になりそうです。よって携帯性
よりも作品撮影に適した機種で予算内の
物を優先したいです。
【所有機材】無し

照明や三脚は別に考えてますが、レンズは
予算内(キット)で考えてます。
キタムラやヤマダではX4や60D、近日
発売のD5100を待つのもアリだと勧められ
ました。

よろしくお願いします。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 14:14:10.53 ID:0qyukuAqP
>>321
テニサーも結構幅があるわけで,真面目にテニスをやるサークルなのか,
それともオールラウンドサークルに近いサークルなのか。
飲み会頻度はどれくらいなのか…この辺がわかるといい。

基本的には>329のいうとおり,一眼なら高感度性能と連射性能でα55を勧めておく。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 14:22:27.82 ID:0qyukuAqP
>>330
物撮りか。
カメラはX4,X5,60D,D5100挙がってるのならどれでもいいんじゃないかと。
あとは,マクロレンズ。撮影部屋の広さと被写体の模型や人形のサイズもよるが,
シグマ Macro 70mm F2.8 EX DG(通称,カミソリマクロ)は良いと思う。

あとはライティングに金かけて。

ライティング>マクロレンズ>三脚>ボディくらいの順番で考えて良い。
333324:2011/04/11(月) 14:23:18.82 ID:Gv9NFWr80
用途は優先度の高い順に、
@モデルの撮影会、競馬のパドック
A花の撮影といったところです

COOLPIX P500も少し気になってるんですが、これだと画質が落ちちゃいますよね?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 14:36:09.93 ID:0qyukuAqP
>>333
パドックって望遠必要だから,>324の選択肢の中では,

E-PL1 ダブルズームキット

しかないんじゃないかと。
長く使えるか…といわれれば,微妙かなと言わざるを得ないが。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 14:36:35.92 ID:NeloeBRFP
携帯性を重視したいならペンでもいいと思うが、
おそらくその用途じゃペンはやめた方が無難だと思う。
336324:2011/04/11(月) 14:49:29.61 ID:Gv9NFWr80
パドックは大体前の方から撮ると思うので、望遠はさほど必要ないかと思うのですが
コンデジの時も特に困った事はないです
馬場に馬が出た時は小さくしか撮れなくて残念でしたが
337 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/04/11(月) 14:52:14.79 ID:q/5lsMid0
>>336
パドックならどれでも大丈夫。
一眼レフのD3100がAFが速くて撮りやすい。
D3100のダブルズームにすると馬場でも大きめに撮れて楽しいよ。
欲をいえば600ミリクラスが欲しいけど
20万円ぐらいする。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 14:54:35.09 ID:i/wIb3Vg0
>>332
ありがとうございます。ライトも三脚も
予算は別で考えてましたが、重要度を
そこまで高くは設定してなかったので
ちょっと予算再検討か、仕切り直しかも。

撮影部屋は模型が7.5畳、人形は20cm位が
大半で、これは撮影用ホワイトボックス
(D'cubeS)をヤマダで勧められてました
ので、それでいいかと思ってました。
安っぽい仕上がりになってしまうかなぁ?

レンズもオススメのシグマ Macro 70mm
F2.8 EX DGで予算再検討してみます。
ありがとうございます
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 15:16:40.87 ID:0qyukuAqP
>>336
なるほど。前列ならそれほど苦労しなさそう。
でも,コンデジで3倍という場合,大抵望遠端は35mm換算で84mm〜105mmくらいある。
標準ズームレンズで18-55mmの場合,APS-Cで82.5mmなので,やっぱり
望遠ズームがほしいかな,と思う所じゃないかと。
そうなると,>>337のD3100ダブルズームはかなり魅力的。
55-300mmが付いていて,35mm換算で82.5-450mm,ワリと応用が利く。

他にもニコンにしておくとサードパーティを含めて,他にも多くのレンズがあるし
ステップアップも容易。

>>338
撮影ボックスはもうちょっと抑えられるんじゃないかと。
(撮影ボックスでググれば結構出るはず)
ボディを最後にしたのはちょっと極端だったかもしれないけど,ブツ撮りといえば
やっぱりライティングとマクロレンズなわけで。
A2も視野に入っているので,画素数が高い方がいいんだろうけど,ブツ撮り的に
ダイナミックレンジも高い方がいいので,そのバランス次第じゃないかと。
340324:2011/04/11(月) 15:28:51.78 ID:Gv9NFWr80
>>337 >>339
ありがとうございます
ダブルズームなら安いので>>324の、E-PL1 ダブルズームキット でもいいんじゃないかと
思ってしまうのですが、やっぱりニコンという事でしょうか
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 15:46:52.03 ID:NeloeBRFP
写真メインならm4/3はやめた方がいいよ。
競馬メイン、写真おまけ(というと語弊があるかも)ならペンでもいいんじゃないか。

結構しっかり撮りたいならニコンの方がレンズもセンサーもいい。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 16:04:01.59 ID:0qyukuAqP
>>340
キレイに撮影しようと思ったらやっぱりファインダー
(できれば光学式ファインダー(OVF))が必要なわけで。
液晶画面だと外光の写り込みでよくわからんことが多々ある。
といっても,D3100のファインダーが取り立てて優れている
ということはない。

あとは,上にも書いたとおり,レンズとオプションの多彩さ。
キットレンズのみで買い増ししない,ということが前提なら
そもそもコンデジを検討しても良いかもしれないです。


>>338
追伸。
結局,物撮りはライティングで表情(影や光沢,質感)がいくら
でも変わるので,とにかくライティングに金とテクニックをつぎ
込んで下さい。(といっても,金はバカみたいにかかるわけじゃない
ですが)

ちなみにレンズは予算を抑えようとすれば,
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO

もアリかと。5000円くらい安いです。ちょっと(焦点距離が)長いかも
しれませんが。いずれにせよキットレンズは解像度が期待できないので,
オススメできません。(焦点距離の長いのを勧めているのは焦点距離が
長い方が被写体がゆがみにくいからです。)
343 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/04/11(月) 16:14:21.71 ID:q/5lsMid0
>>340
オートフォーカスは位相式一眼レフのD3100が強いよ。
特に望遠はピントがシビア。
E-PL1のオートフォーカスはコンデジと同じコントラスト式だから動くものには弱い。
コンパクトでかっこいいけどね。

俺はオリンパスのE-P1とニコン系のS5PROを使ってる。
344324:2011/04/11(月) 18:35:29.67 ID:Gv9NFWr80
ありがとうございます
D3100探してみます、ダブルズームキットは高そうなんでレンズキットですが;;
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 18:53:19.27 ID:q/5lsMid0
ダブルだと7万ぐらいだね

http://kakaku.com/item/K0000139406/
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 19:22:01.00 ID:KVKZk/SB0
3:2写真を回転させて2:3にすると凄く小さく見えるのは何故なのだろう?
表示量は正しいのに目の錯覚かな?
347 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/04/11(月) 19:45:43.46 ID:kmpqGuPC0
ディスプレイも回転させると同じ大きさに見えるよ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 19:58:16.34 ID:N5BKhXcW0
【動機】天文部での部活動
【予算】8万円
【用途】天体撮影
【出力】印刷所でプリント、PC鑑賞
【大きさ/重さ】特には無し
【所有機材】特になし
【使用者】素人
よろしくお願いします。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:02:32.50 ID:0qyukuAqP
>>348
天体というのは星空を撮れればいいのか,それとも特定の恒星なり星雲を
撮れなきゃならないのかどっちですか?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:04:28.82 ID:N5BKhXcW0
とりあえずは星空です
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:05:45.01 ID:143+oD3lO
天文は金かかるぞ………
部活程度ならビクセンあたりの双眼鏡とエントリー機+三脚で十分だな。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:08:22.56 ID:N5BKhXcW0
カメラ以外の機材は部のがあるのですが
カメラだけはなぜかなくって。
で、エントリー機とはどのへんを?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:13:02.00 ID:MiFnuU780
天文ならキヤノンが有名だね。Kissシリーズの改造とかもたまに見る。
ニコンの微光星問題がだいたい無くなったらしい今、そんなにキヤノンに利点があるとは思えないけど。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:22:15.97 ID:KVKZk/SB0
>>347
そうなんだよね、1920-1080を縦にすると凄く長く感じる
不思議だ・・・

>>348
本格的な天体だとローパスフィルター(赤外線フィルター)を除去してる奴を買う必要があると思う
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:35:05.92 ID:N5BKhXcW0
本格的なものでなくてもいいんです
とりあえず人が見てキレーだなーって
思わせられる程度の物が撮れれば。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:37:34.68 ID:0qyukuAqP
とりあえず,星空が撮れればいいのであれば,エントリーの一眼。
レリーズケーブル必須なので,KissX4,X5+三脚。
意外にあり得る(かもしれない)のはα55+三脚。

いずれにせよレリーズケーブルは買ってね。
三脚は最廉価ではなくて,プロ 330 DXIIくらいはほしいところ。

レンズは,星が流れても(地球の自転によって弧を描いても)いいのであれば,
なんでもかまわん。そうじゃなきゃ,F2.0くらいのレンズがほしい。
うまくRAW処理で増感できれば,天の川も十分写る。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:42:45.27 ID:N5BKhXcW0
稚拙な文章にお付き合いいただきありがとうございました。
皆さんのご意見参考にさせていただきます。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 20:52:26.01 ID:KVKZk/SB0
8万の天体撮影だと遠くの銀河や木星は超望遠レンズ+三脚もそれ相応の価格になるので無理
広角でも赤道儀が無いと星が点ではなく線になるから感度上げて撮影する、明るいレンズは予算ギリギリかもしれない
7万以内でカメラとレンズ買って三脚とかレリーズ諸々アクセサリで1万かな?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 21:40:56.45 ID:MiFnuU780
?カメラ以外の機材はあるんだよね?三脚とか赤道儀とか。
まぁ、安物の三脚程度しかないなら1万円くらいの三脚にはしたいけれど。
あと、Kissも良いんだけど、高感度性能はD3100が僅かに良い気がするから、赤道儀ないならD3100もアリかと。
露出ディレイモードがD3100にもあるなら(HPの仕様にはかかれない)だけど。
D5100は赤外線リモコンがドコモの携帯のアプリで代用可能だからちょっとまだ発売前で詳しい情報ないけど一考する価値あると思うよ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 22:44:39.40 ID:x70Aui3ri
そこそこ良いと思われるコンデジ今使ってるんだけど、
最近物足りないというか限界(構図はどうにでもなるけどノイズが気になる)を感じて一眼買おうかと思ってる
で質問なんだけど、コンデジから一眼に変えたら素人でも画質良くなる?
それともコンデジも一眼も設定とかテクニック次第?
ちなみに主な用途は風景です
あと出来れば持ち運び楽で素人(設定をあまりいじらないで)でも綺麗に撮れるオヌヌメな一眼教えて頂けるとありがたいです
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:00:09.90 ID:zhXRtzHT0
>>360
コンデジよりデジタル一眼レフの方が画質は良いけれど、
考えて撮らないとコンデジ以下の写真になってしまう。
コンデジ以上にテクニック次第だが、テクニック次第で
コンデジでは撮れない写真が撮れる。

ノイズはセンサーサイズが大きいほど少ない。予算に糸目を付けないのなら
フルサイズだが、無理ならAPS-C。しかしセンサーサイズが大きいほど被写界深度が
浅い=ピントの合う範囲が狭いので、考えてピントを合わさないと、
ピンボケ写真の量産になる。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:02:54.52 ID:MiFnuU780
>>360
参考として、ISOはいくつ位を使ってるの?
純粋に高感度時のノイズを少なくしたいだけなら、小型なGFとかでもコンデジよりは改善するし、
少々大きくなるけどD3100、KissX4/5、α55/33あたりになるともう一歩ノイズは改善される。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:04:39.24 ID:0qyukuAqP
>>360
コンデジと比較して余裕が出るのはダイナミックレンジと感度(ただし反比例関係)
というわけで,ノイズに関しては余裕が出るんじゃないかと。

じゃあ,素人でも良い写真が撮れるかというと,そんなことはない。
やっぱり設定の追い込みとテクニックが必要。

風景ということなので,どれでも良いような気もするが,予算を教えてくれないか。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:06:26.19 ID:MiFnuU780
風景撮影に限ってしまえば、少なくとも広角気味な焦点距離ならF8まで絞れば被写界深度は十分深くなるかと・・・
そりゃ良く見たら深度から外れてるとかはあるだろうけど。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:10:11.39 ID:zhXRtzHT0
>>360
主な用途が風景でノイズが気になるのは夜景を手持ちで撮るのにISOを高くするから?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:24:19.20 ID:0qyukuAqP
ノイズって高感度ノイズなんだろうが,風景撮りで高感度ノイズってよくわからんな。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:30:47.61 ID:OYNARxIF0
>>360です
おぉレス意外と多くてd

>>362
今調べてみたらほとんど100だった
一部400とかメモ代わりに撮ったのが1600あるぐらい
設定はほとんど変えずオートで撮ってます(一応言っておくと使ってるのはFUJIのF200EXR)

>>363
多くても10万以内
でも希望は5万ぐらいかも…

>>365
夜景は夜景モードで撮ってるのでISOは低いです

>>366
スマソ書き込んだ後思った
ノイズっつうより描写(解像度)の甘さですね
あとは歪みも気になる
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:34:43.03 ID:0qyukuAqP
>>367
ノイズじゃなくて解像度か。
D3100,D5100,KissX4,X5,α55,K-rあたりか。
キットレンズじゃ大した解像度が得られないので,交換レンズを一個買うことをオススメする。

5万円なら,D3100,K-rのキットレンズくらいか。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:37:03.38 ID:MiFnuU780
>>367
ゆがみはキットレンズでも最近のは結構良いんだけど、描写はちょっと厳しいかもね。
コンデジよりはマシになるだろうけれど。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 00:07:03.65 ID:yzpzqSrq0
ペンタはキットレンズが良くない。

ニコンかキヤノンにしとけ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 00:08:34.83 ID:KOcPCkrzP
また,アンチペンタが沸いて出たなw
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 00:11:28.75 ID:KOcPCkrzP
ちなみにペンタについてはペンタユーザーがuploaderをつくってるので,
画質を見たければ,そこで探せばいい。

ニコンもまだまだ不完全だけど,ロダが出来てる。

ニコンロダ
ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/

ペンタロダ
TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
 http://pentax.mydns.jp/exif/ ※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX
 http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
373360:2011/04/12(火) 00:17:32.28 ID:6d00eQWL0
満足出来る画質のにするにはやっぱりそれなりの金かけないとダメっぽいね…
あと出来れば持ち運び楽な方が良いんでNEX5とか良いかな〜と思ったけど画質が…以下ループしそうorz

スレに上がった機種チェックしつつ他のもチェックしてみるわ
勉強になったdです
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 00:21:37.94 ID:KOcPCkrzP
>>373
一眼に踏み込んだら,カネは底なしにかけられるようになるからな。
その最たるものがレンズ沼なわけでw
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 00:34:50.66 ID:MhdUM0mV0
キットレンズは使ったこと無いけどコンデジよりは格段に画質はいいけどね
色再限度が別物だよ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 00:37:19.03 ID:u1FKZ3bg0
>>367
ノイズじゃなくて解像度か。
今までコンデジ使ってたなら、どんなデジイチでもキットレンズでも
絞って撮ったらコンデジよりも解像する。

APS-CだとF8、フルサイズだとF11まで絞れば、安レンズでも10万円以上する
高級レンズも解像度に大きな違いは無い。

メーカーは自分がキャノンを使っているからEOS KISS X4かX5を勧めておく。
レンズはいちばん安いレンズキットの18-55で試してみると良い。

あと風景なら将来的に予算に余裕ができたら、
次にレンズよりも三脚を買うべき。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 00:45:00.73 ID:KOcPCkrzP
>>376
>APS-CだとF8、フルサイズだとF11まで絞れば、安レンズでも10万円以上する
>高級レンズも解像度に大きな違いは無い。

それはない。
しかも,絞りすぎれば小絞りボケが発生する。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 00:50:21.06 ID:u1FKZ3bg0
>>377
解像度に関してはそれはある。
しかし、歪みや収差、周辺減光まで比較すると
高級レンズが当然、良い。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 01:01:18.90 ID:KOcPCkrzP
>>378
周辺減光なんかはそれこそ絞ればいいわけで。
解像度に関しては,もちろん(小絞りボケ抜きで)絞った方が解像度が上がるし,
高級レンズと差が縮まることは事実だが,結局のところレンズの精度に依存する。
だから,差は縮まるけど,現に差はある。

まあ,「大きな違いがない」の許容差の問題なら,それは意見の相違だ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 01:04:42.35 ID:KOcPCkrzP
「大きな違いがない」の意味が許容差のことなら…な。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 01:09:34.88 ID:iKb5YVnu0
直ちに問題はない
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 07:57:08.86 ID:V7r2EL45O
デジ一の中古は嫌われるようですが理由はなんでしょうか?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 08:14:20.84 ID:KOcPCkrzP
性能的に進化途上だから。
あと,シャッターなんかのメカニカル機構は耐久性があるからな。
銀塩時代と同じ耐久性だとしても,デジタルになってからは銀塩よりも
シャッター切る回数が飛躍的に増えてるから。

その辺を割り切れるなら,中古も良いと思うよ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 09:31:36.33 ID:V7r2EL45O
なるほど、ありがとう
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 11:49:43.53 ID:4tZ5CQta0
よろしくお願いします。

【動機】友達の一眼を触らせてもらってほしくなった。
が、いきなり高額商品は使わなくなったらもったいないので、趣味にできるか試したい。
【予算】レンズ付きで4万円前後 中古
【用途】子供の撮影。
【出力】A4まで印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】なし
【使用者】ふつうのおっさん。
【重視機能/その他】運動会などで使用したいので、ぶれが少ないといいなと思います。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 12:31:26.58 ID:0uhlDSyt0
>>385
触っただけで欲しくなる性格だと 高い機種を触ると また欲しくなる。

安物買いの銭失いになる事が確実。

運動会でブレのない写真となると 最低でも20諭吉は必要

使わなくなる事を心配せず レンズ沼三脚沼バッグ沼に嵌って 後悔して下さい。

でも 写真を撮る喜び、楽しみはプライスレス。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 12:41:24.33 ID:usHEaKKWP
★キャノンはAFに強い(笑)に注意★

■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D3x、D3S、D700、D300S: 51点
1Ds MarkIII:45点← D300以下のフラッグシップw
1D MarkIV:45点← D300以下以下のプロ機w
D7000: 39点
7D: 19点 ← D7000に遠く及ばずw
α55/33: 15点
K5、K-r: 11点
D3100、D5100: 11点

↓以下、キャノンの独壇場(笑)
5D MarkII、60D、KissX5、KissX50: 9点

キャノンでD7000位の性能が必要なら1D4を買う必要があります(笑)
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 13:07:46.05 ID:4tZ5CQta0
>>386
性格の本質をついていただいてありがとうございます。
ディスプレイの前でニヤニヤしてしまったw
嫁に相談してみます。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 13:21:41.95 ID:dyQyW0jN0
>>385
D90や60D、D7000の中級機にするといいよ。
D90とか安くなってていい。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 13:56:29.93 ID:4tZ5CQta0
>>389
ありがとうございます。
候補に挙げてみます。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 14:40:48.85 ID:KOcPCkrzP
>>385
モノがほしいが第一目的であって,写真を撮りたいは第二以下の目的のように
感じられるんだけど,勘違い?

>使わなくなったらもったいないので

と自覚症状もあるみたいだし…。

ちなみに,写真歴と使いこなしレベルは?
コンデジと一眼でわけて教えて。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 15:29:54.44 ID:4tZ5CQta0
>>391
子供の写真が撮りたいのが第一ですよ。
そのうえで、趣味と呼べるところまで持っていきたいなと。友人と会う機会も多いので
共通の趣味があると楽しいですし。バイクの趣味を嫁に奪われたので・・・・。

その意味では「物がまずほしいだけだろ」とか言われると、正解です。
反論のしようもございません。

写真歴については、10年前にフィルムカメラにはまってましたが、最近はコンデジのみ。
フィルムカメラといっても「PENTAX MX」親父のお古です。
使いこなしについては完全シロートです。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 15:54:44.94 ID:wPBZbdYF0
>>392
嫁さんという障害がなければ、
20DとかD50の中古に安い標準〜望遠ズームで4万以内に収まるから、
その辺から始めてステップアップって手もあるんだが・・・
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 16:00:00.08 ID:dyQyW0jN0
初心者は中古は避けたほうがいいよ。
壊れててもわかんないから。

新品で値段の落ちてるやつがいいよ。
やっぱD90あたり?
50Dとか安く売ってる?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 16:03:51.13 ID:KOcPCkrzP
>>392
>子供の写真が撮りたいのが第一ですよ。

これは失礼しました。
ちょっと,うがった見方してました。

でもって,PENTAX MXの使用歴があるということは,SSとか絞りとかについては
ある程度知識があると思っていいわけですよね。でもって,ある程度,所有感
がほしいとなると,マグネシウムボディの中級機,ニコンD7000,キヤノン7D,
ペンタックスK-5あたりからになりそう。

お試しであれば,ニコンD3100,キヤノンkissX4,X5,ペンタックスK-rの
ダブルズームでも良いと思います。(ステップアップする際には,サブ機に
回すなり,奥様に渡して共通の趣味にしたり,ということではどうでしょう。)

αマウントもα77が今秋にもでるとの噂なので,α55を買ってみるという手も
ありますが,EVFの点は所有感からいけばマイナスでしょう。(あくまで主観的
な問題ですが)

ちなみに,ペンタックスのコンティニュアスAFが相変わらず弱いのは明白ですが,
運動会であれば置きピン連射で対応できるんじゃないかと思います。

ともあれ,写真を撮るにせよ,物欲にせよ,自分が気に入ったのでなければ
うまくいかないので,カメラ屋にいってたくさん触ってみることをオススメします。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 17:09:33.25 ID:FXHfNgLc0

何悩むんだよ、迷わずPentax k-x買っとけよ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 17:15:22.98 ID:4tZ5CQta0
>>393
その選択肢もあると思い、いろいろ見てましたが、どれがいいのか
さっぱりで・・・・w
一応ヤフオクでウォッチリストにたくさん入ってますw

>>394
やっぱ、故障のこと考えるとリスクありますよね。
D90は6万越え・・・・、嫁に土下座してみますw

>>395
いやっ、こちらも軽いノリで申し訳ありません。
そうですね。ヤマダ電機にでも突撃してみます。

皆様、丁寧なご対応ありがとうございます。
買う前も楽しい時間なので、楽しみたいと思います。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 17:40:11.46 ID:0uhlDSyt0
>>397

>>386ですが 中古は やめた方がいいですよ。
コンデジと違って 一眼レフのシャッターユニットは消耗品です。
おまけに中古は どんな使われ方をしてるか分かりません。

家庭内トラブルが起きない範囲で 出来るだけ予算を貰って下さい。

価格.comが参考になります。
http://s.kakaku.com/camera/

買うなら キヤノン、ニコン どちらかにして下さい。
メーカー、マウントの将来性 リセールバリュー、サードパーティーレンズメーカーの対応などを考慮すると後悔がないです。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 17:59:17.45 ID:1+lvcFOn0
価格ドットコムでクレカ使える店のKiss X5のダブルズームセットが9万で
地元のケーズ電気がバッグと8GBのメモカが付いて11万
ケーズのならいろんな保証とかポイントが付くけどどっちがいいかな?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 18:05:30.53 ID:El6fGsq90
>>399
60DのWZK買った方が安いんじゃないかこれ?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 19:16:56.74 ID:gGm7WTBU0
そんな値段でX5買うぐらいなら60Dのほうがいい
でも一時期よりはずいぶん高くなったみたいだ

バリアンが必要なければX4でいいんじゃないの
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 19:34:37.47 ID:El6fGsq90
この2ヶ月で15000円くらい高くなってるな>60D
価格調整が入ったのだろうが、結果的にD3100やD7000の販促になってる
ライブビュー主体ならα55という手もあるが、EVF嫌いなら候補から外しておk
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 22:16:08.15 ID:u8jCdnYS0
EVFはともかくレンズラインナップ的に無しだわ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 22:51:20.19 ID:xPJQEZlx0
よろしくお願いします。

【動機】Ixyの動画機能に不満。写真もイマイチ奇麗でない気がする。D70だと持ち歩きが不便で結局ほとんど使っていない。持ち歩きやすく使いやすいものが欲しくなった。
【予算】レンズ付きで5万円以内 中古可
【用途】動画の撮影(スケボー、4歳児の運動会、室内遊戯)と旅行の風景、家族写真
【出力】L版で印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】なるべく小さくて軽いもの
【所有機材】Ixy900IS,D70s
【使用者】ふつうのおっさん、妻
【重視機能/その他】動画のAFが良く効くもの。暗いところでもそこそことれるもの
【検討中】α33、G2、GF2、NEX5D、他にお勧めカメラとレンズがあれば教えてください。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 23:03:26.25 ID:KOcPCkrzP
>>404
コンデジのLX5。
ミラーレスAPS-CのNEX-5。
m4/3もアリかも知れん。

だけど,D70使ってやったら?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 23:12:03.88 ID:qUFV+E4D0
>>404
動画のAFを重視するのならα33/55が良いと思う
407 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/04/13(水) 00:05:59.93 ID:yzpzqSrq0
>>404
GF2が小さくていいよ。
α55はデカイ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 00:09:00.67 ID:CbqDQOGz0
【動機】20ミリ(35ミリ換算)以下の広角で撮影できるデジカメが欲しくて
【予算】広角レンズ付きで15万円前後まで
【用途】旅行の風景、室内飼いの犬の写真
【出力】L版で印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】なるべく小さくて軽いもの
【所有機材】オリンパスμ-TOUGH6020,KodakV705
【使用者】普通のおっさん
【重視機能/その他】広角撮影可能でコンパクト,室内でも手振れしにくいもの
          長い間使えそうなもの
【検討中】GH2とオリンパスかパナソニックの広角レンズ。ただ,室内での犬の撮影
     を考えると,多少重くてもニコンやキャノンの1眼レフに広角レンズ,
     そしてもう少しお金を出して明るいレンズを購入するべきか,
     と迷っています。
     皆様のアドバイスいただければありがたいです。  
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 00:09:17.26 ID:hor+2rEXP
性能と将来性を考えたらD5100だろ。
4/3ズとEFは数年内に滅びそう。
αはソニーがEマウントにご執心だから消えそうだし。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 00:38:55.90 ID:lWmQIY/g0
4/3もEマウント。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 00:46:47.06 ID:IQV0mYpH0
>>409
D5100はボディ内AFモーターが無いという大きな欠点がある。
つまりAFできるレンズが高く重く少ない。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 00:54:19.75 ID:qegqGkMF0
>>411
そうでもないよ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 01:01:10.04 ID:NtdNYUj+0
>>412
ニコンのモーター内蔵レンズ(AF-Sレンズ全般)は総じて他社より太く重い
操作性を重視して太くしているそうだが、大型化してるのは事実
18-55VR、55-200VR、18-105、70-300VRあたりが特に顕著
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 01:09:17.82 ID:FeaTgQKa0
>>413
俺のチンコをレンズに例えるのは辞めてくれないか?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 02:33:41.91 ID:hor+2rEXP
>>411
主要レンズのAF-S化は済んでる。
これからDタイプレンズはディスコンで淘汰されるだろうね。

ニコンのレンズは重い?

■標準ズーム
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED: 900g
EF 24-70mm F2.8L USM: 950g

■標準レンズ
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G: 280g
EF 50mm F1.4 USM: 290g

■望遠ズーム
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED: 745g
EF 70-300mm F4-5.6L IS USM: 1,050g

普通にニコンの方が軽いよ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 04:05:51.38 ID:NtdNYUj+0
特に顕著な低価格帯の場合

■キットレンズ
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR 73x79.5 mm 265g フィルター径52o
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS 68.5x70 mm 200g フィルター径58o(X5のキットレンズであるUもカタログスペックは同じ)
DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855 69.5x69 mm 210g フィルター径55o
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR 68.5x67.5 mm 230g フィルター径52o

■廉価望遠ズーム
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED 73x99.5 mm 335g フィルター径52o
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 76.5x123 mm 530g フィルター径58o
EF-S55-250mm F4-5.6 IS 70x108 mm 390g フィルター径58o
DT 55-200mm F4-5.6 SAM SAL55200-2 71.5x85 mm 305g フィルター径55o
75-300mm F4.5-5.6 SAL75300 71x122 mm 460g フィルター径55o
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR 69x79.5 mm 285g フィルター径49o
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED 71x111.5 mm 440g フィルター径58o

■便利ズームレンズ
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR 76x89 mm 420g フィルター径67o
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS 75.4x101 mm 455g フィルター径67o
DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105 72x83 mm 470g フィルター径62o
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR 73x76 mm 405g フィルター径62o

■35o単焦点
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 70x52.5 mm 200g フィルター径52o
EF35mm F2 67.4x42.5 mm 210g フィルター径52o
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18 70x52 mm 170g フィルター径55o
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL 63x45 mm 124g フィルター径49o

単品購入可能な現行品で、極力近いスペックを集めた。
ニッコール勢がフィルター径の割に太い所に注目。ニコン販売員の言う通り、意図的に太くしてるのだろう
18-105VRや35/1.8などユーザーの評価もいいので、サイズが全てではない事の裏付けでもあるが
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 04:26:44.87 ID:NtdNYUj+0
■70-300o望遠ズーム
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 80x143.5 mm 745g フィルター径67o
EF70-300mm F4-5.6 IS USM 76.5x142.8 mm 630g フィルター径58o
EF70-300mm F4-5.6L IS USM 89x143 mm 1050g フィルター径67o
70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G 82.5x135.5 mm 760g フィルター径62o
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)  81.5x142.7 mm 765g フィルター径62o
70-300mm F4-5.6 DG OS 76.5x126.5 mm 610g フィルター径62o


ニコンは口径の大きいレンズに関しては案外スマートに作れるのか? こちらも写りに関しては上々
というより口径の小さいレンズをスマートに作れないor太く作ってるという事になる
18-55VR、VR55-200、55-300VRの太さと重さが抜けている辺り、尚更そう感じる
18-105VRなんかは67o径にしては軽くてスマートと数字並べると錯覚する。見た目で損してるが
418 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/04/13(水) 07:19:10.91 ID:zMcx6ZIn0
>>408
オリンパス9-18mmがいいね。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 09:46:01.94 ID:zmW7hZ9z0
初心者ですみません
シグマのテレコン2倍(ニコン用)を買おうと思っているんですが
取り付け方は
D7000ボディ
シグマ APO TELE CONVERTER 2x EX DG (ニコン用)
レンズ
こんな感じに取り付けるのは理解しているんですが
テレコンのニコン用ってのはボディ側のみでレンズ側はニコン用マウ ントなのか?シグマのマウントなのか?気になります。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 10:49:48.64 ID:hor+2rEXP
>>419
テレコンにFマウントの金具が付く形になるだけ。
ニコン用のレンズは全て付く。
マウントを延長するイメージだよ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 11:32:26.22 ID:zmW7hZ9z0
>>420
返事どうもありがとうです。
全てって事は
ニコン純正レンズでもシグマのニコン用レンズでもOKってことでいいのかな?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 12:03:08.99 ID:7+4ysXHm0
Nikonのエントリー機はボディ内AFモーターがないからレンズの選択肢は狭い
つまり、大きい、思い、高い。
更に初心者の財布に優しい中古レンズなんてほぼ選べない。

結論
Nikonは初心者からレンズでぼったくろうとしている。

でもセンサー性能などはD5100はエントリーではダントツだな。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 12:08:37.88 ID:5oDcKVqNO
>>422
そこでシグマですよ。
超音波モーターなんで純正よりAF速い速い。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 12:54:49.74 ID:CL+NKwuKO
予算35000円くらいでいいの探してるんですがないですかね?

用途は学生なんで思い出作りや一人旅行く時の景色を撮影するようです

できれば防水がいいです
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 13:13:41.22 ID:r556cNIWP
>>424
一眼で防塵防滴ならあるけど防水ってないから。
ついでにいっておくと,ボディが中古で防塵防滴で安いのはあるけど,
防塵防滴のレンズと組み合わせると,どう頑張っても35,000円には収まらない。
中古のK20D+DA18-55WRですら36,600円

コンデジの相談ならこちらで

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.145◆
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298821756/
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 13:15:34.64 ID:ZJ0GqcNO0
防水デジイチはありません。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 13:22:08.20 ID:se6um07f0
>>424
ニコノスがいいよ。
防水カメラ。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 13:37:33.76 ID:tENFXya20
学生でデジカメってどうせ記念ハメ撮りだろ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 18:30:20.16 ID:CL+NKwuKO
>>425 丁寧にありがとうございます

スレチでした…

>>427
それは35000におさまるでしょうか?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 19:28:08.91 ID:Bq6DHqxF0
防水ってだけで選択肢はすごく少なくなるし画質は最低クラス
それとニコノスはデジカメじゃない
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 19:35:14.85 ID:sOcoK33c0
D7000値上がりしたな〜
D5100の影響かな?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 20:34:19.55 ID:hor+2rEXP
★キャノンはAFに強い(笑)に注意★

■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D3x、D3S、D700、D300S: 51点
1Ds MarkIII:45点← D300以下のフラッグシップw
1D MarkIV:45点← D300以下以下のプロ機w
D7000: 39点
7D: 19点 ← D7000に遠く及ばずw
α55/33: 15点
K5、K-r: 11点
D3100、D5100: 11点

↓以下、キャノンの独壇場(笑)
5D MarkII、60D、KissX5、KissX50: 9点

キャノンでD7000位の性能が必要なら1D4を買う必要があります(笑)
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 22:19:40.54 ID:Vvgx/lnY0
ようデブP相変わらず元気なようだな
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 22:42:55.64 ID:Ai/5ZrAY0
D3100のボディとAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
を購入しようと思ってます。用途は旅行先での撮影です。
素人なりに少し調べてこのレンズを選びましたがこの組み合わせで十分でしょうか?
旅行先での使用のためレンズは1本に抑えたいです
被写体は町並みなど風景メインなので望遠はそれほど必要ないですかね?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 22:44:54.30 ID:IQBec67m0
充分だよ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 22:51:22.33 ID:eSrr2DmW0
>>434
良いと思う
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 22:51:40.16 ID:Ai/5ZrAY0
>>434追記
レンズはシグマのAF 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMと迷いましたがどちらのほうがいいでしょうか?
ネット上でシグマレンズはAFの音が気になると書いてたのが目に止まってニコンのレンズを選びましたが・・・
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 01:13:04.44 ID:xvQe889J0
>>434
金が許せばDX16-85/3.5-5.6VRの方がいい
広角2oの差は結構でかい
だが、値段もそれなりなので財布と相談という事に


ところでDX18-105VRは単品で買うよりD90やD7000のキットレンズとして買う人の方が多い印象が
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 09:46:34.33 ID:yvUIcDH40
>>434です
レスありがとうございます。DX16-18も魅力的ですがやはり少し値が張りますね
あと今回が初購入なのでボディ、レンズ、sdカード、三脚
あとは何が必要となるでしょうか?バッグなどもオススメがあれば教えていただけないでしょうか
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 10:44:27.00 ID:9gJU+WRR0
【動機】趣味として始めたい
【予算】ボディ+レンズで7万 新品で
【用途】主に風景の撮影/夜景も撮れたら理想的
【出力】主にPC鑑賞のみ。でも気に入ったものは印刷したい
【大きさ/重さ】あまり大きいのは持ち運びに困ると思うので避けたい同様の理由で重さも
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】動画も撮れればうれしいです。
          今のところK-rとNex-5が候補ですが他におすすめがあれば是非教えてください。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 10:48:46.61 ID:yfQwlDAd0
>>440
レンズのいいGF1あたりがオススメ。
明るいレンズ20/1.7もあるし。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 11:19:29.25 ID:vLHSJGf30
>>440
質問しなくても今持ってるK-r使ってればおk
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 11:19:47.57 ID:Uyd8kutD0
宜しくお願いします。

【動機】趣味に始めよう 動画も撮れたら嬉しいな
【予算】10万
【用途】夜風景 人物 食べ物など
【出力】PC内 印刷
【大きさ/重さ】軽いもの 
【所有機材】D90 CanonG11 三脚 一脚  
【使用者】仕事が映像関係の人
【重視機能/その他】暗くても撮れる機種
【検討中】α55 D5100

D90は下取りに出す予定です。
444440:2011/04/14(木) 11:27:04.77 ID:9gJU+WRR0
>>441
回答ありがとうございます
GF2という新しい機種が出ていますが、こちらはタッチパネルの動作などの評価が低いようですね
このあたりがGF2でなくGF1を推してらっしゃる理由でしょうか?

>>442
いえK-rは候補で、持ってないです!
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 11:30:24.95 ID:Vz9sMBG40
>>443
D90使ってからにすりゃええやん。
D5100にしても劇的によくなるわけでもないし。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 11:37:42.46 ID:QzQ2Oer10
>>443
α55だけは別格
エントリーの皮を被ったモンスターマシンといわれてるくらい
バッテリーだけは減りが早いから予備必須だけど、10万以下の一眼ならこれしかない

>>444にも同じ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 12:01:56.80 ID:Uyd8kutD0
>>445
D90を発売当初に購入しまして、最新のに乗り換えたいなぁなんて

>>446
アドバイスありがとうございます。
ビデオ上がりなんでソニーの言葉に弱いなあw
電気店で触ってきます。

オススメのレンズ等ありますか?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 12:05:47.24 ID:Vz9sMBG40
>>447
D90からだとペンタミラーやらシングルダイヤルで不満出ると思うけど?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 14:30:58.03 ID:roHm7d/eO
D3100買おうと思うんですが、SDカードじゃなくてSDHC買った方がいいですかね
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 15:17:12.46 ID:2zt0kwirP
むしろ、SDHCじゃないカードは入手困難だぞw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 15:38:44.29 ID:3y7F54gfP
>>440
その2つならK-rがでいいでしょう。
D3100あたりでもいいでしょう。
K-rの高感度はエントリーレベルでは優れていますが,夜景をとる場合は
やはり三脚が必要ですので,三脚(そこそこ剛性があればOKです)もあれば
OKです。

また,夜景撮影の場合,比較的長時間露光することになりますが,本体の
シャッターを押した瞬間に手ぶれになりやすいです。通常は,レリーズケーブル
を使うのですが,K-rの場合,レリーズケーブル端子が付いていませんので,
リモコン(携帯の赤外線もあり)を活用してシャッターを切ると良いと思います。
タイマーで2秒設定にするのもアリです。

>>443
D90を使いこなした方がいいと思います。
買い換えるのであればα55でしょうか。
レンズは用途が夜景,人物,食べ物と多岐にわたっているので,全てに共通して
という意味ではなかなかオススメできるものはありません。

>>449
2GBまでのSDにする合理性があまりありません。
現行機種ではどれでもSDHCは利用できますし,最新機種ではSDXCも利用できます。
JPEGのみで撮影するのであれば4〜8GBのSDHCを,RAW+で撮影するのであれば,
8〜32GBのSDHCをお勧めします。できればclass10で。
452449:2011/04/14(木) 15:51:29.44 ID:roHm7d/eO
なるほど!
お金ないので4GBのSDHC買います
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 19:09:05.27 ID:MfEP2yWQ0
今は8か16GBが値ごろ
4GBは割高
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 19:32:43.84 ID:xvQe889J0
参考程度に1600万画素機のα55で8GBのSDHCカード使用
RAW+JPEGで撮った場合、撮影可能枚数は320枚ほど
JPEGのみの場合1300枚ほど
折角なのでRAW撮影もしたいところ



データサイズ的にはD3100でRAW撮りすると
4GBだと200枚切るくらいか。D3100ユーザーいたら実機データよろしく
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 19:33:00.82 ID:JyyKw4Eu0
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 19:40:19.91 ID:3H1laetk0
>>455
家電量販店とか異常に高く見える
台湾メーカーだとclass10の16GBでだいたい3000円弱だわ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 19:41:55.53 ID:3y7F54gfP
>>454
公式ではSDHC4GBでRAW+151コマになってるね。

ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/spec.htm
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 19:44:05.41 ID:JyyKw4Eu0
>>456
そんなメモリーカード買って旅行途中でお亡くなりなったら嫌だな。
フラッシュメモリーは信頼性の高いメーカー品を買うよ。数千の差だし。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 19:47:21.48 ID:3H1laetk0
>>458
あんたには信頼姓の高いメーカー品(笑)に限るよ、うん
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 19:49:53.18 ID:JyyKw4Eu0
>>459
()の意味がわからんが・・・
俺にはメモリーカードをケチる意味がわからん。
まぁ人それぞれだな。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 19:51:13.32 ID:G4ax+5vW0
>>440
センサーならnex
だけどレンズが少ない
α55も視野に入れてみては明るく安いレンズも選べるし
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 19:53:19.48 ID:G4ax+5vW0
>>443
今すぐであればコスパ考えるとα55
D5100は抜群にいいと思うけど発売しばらくは高いだろうし
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 19:53:43.14 ID:xvQe889J0
>>455
先月発売されたSanDiskの新型だな
信頼性は高いが1個前のモデルの8GBを6k近く出して昨年末祖父店頭で買った俺が情弱なだけだろうな
ドスパラとかだと激安系は充実しててもこの手のメディアは売ってないし
同時に2k弱で買ったVerbatimの8GBはα55で使った所いきなり取り込み失敗して
カメラ直かつ手動でないとデータPCに移せない糞メディアだった
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 19:58:38.44 ID:3y7F54gfP
SDHCで相性にあったこと一回もないけど,そんなに相性でてるのか?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 20:02:05.70 ID:JyyKw4Eu0
>>464
相性って言うか外れ確立が高いってことでしょ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 20:05:00.43 ID:3y7F54gfP
>>465
ハズレってことか,ハズレが怖くて中華製やら台湾製買えるかw
それも楽しんでなんぼw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 20:42:59.80 ID:uFrO/0mp0
別に信頼性は個人の考え次第で良いと思うけどな。
ここ数年で買ったのでは8GBのSDHCをトランセンド2枚、CFD2枚、パナのクラス10を1枚くらいだけど、
トランセンドの1枚だけ、3年過ぎたあたりで壊れた。書き込めるが、一度電源が落ちるとデータ破損で読みだせなくなった。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 20:49:24.87 ID:O4p8NDTo0
親父に聞いてきたが一眼レフを一眼って略す奴は、長嶋茂雄を知り合いシゲちゃんとかジャイアンツをジャイ、カメラをカメとかって呼ぶ様なバカだけだって言ってった。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 20:58:32.27 ID:wHD+mkui0
なるほど
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:02:20.04 ID:yfQwlDAd0
ガンレフだよな?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:05:06.43 ID:3y7F54gfP
また,中途半端なw
そのリクツでいうと,一眼レフっていうやつは,ジャイアンツをジャイアンって呼ぶような
ものだな。<一眼レフレックスって呼べってかw

今はミラーレスもあるから,堅いこと言わないでレンズ交換式をひとまとめにして
「一眼」でいいんじゃないか?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:08:44.33 ID:3H1laetk0
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:09:46.77 ID:zTt3QdST0
>>471
そういう事じゃないだろ。プレイステーションをプレイってファイナルファンタジーをファイファンって略すようなお調子者って事


確かに君の様に一眼レフを略して一眼と言うとマックをマ、プレステをプスって言うことになるな
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:10:42.34 ID:5BPt/Nxa0
一眼レフとか一眼の呼び方はこれで終わり
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:13:28.37 ID:3H1laetk0
>>467
PCパーツを直接使ったことない人には台湾製でも信頼性がないんだねえ
ちょっとしたカルチャーショックだったわ
ここはデジカメ板ってことを再認識した
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:15:40.37 ID:uFrO/0mp0
>>475
PCは自作するけど、確かに台湾は中国よりは圧倒的にましだよね。
日本製の方が安心だけど。
トランセンドが壊れたのはちょっとショックだった。CFDの方が絶対壊れると思ってたw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:21:02.98 ID:JyyKw4Eu0
>>475
メジャーメーカーは信頼性を重視している。そこが一番の売りなんだから。
そんで安いのは安いなりに検査に抜けがある可能性が高い。
台湾製だからって意味ではない。
478404:2011/04/14(木) 21:23:35.57 ID:XalERd5y0
回答くださった皆さんありがとうございます。
今日店頭でお勧めを触ってきました。
GF2/G2の動画時のAFの遅さが気になりました。あんなに遅いものなんですか?
LX5も良いのですが、サイズでいったらNEX5に18mm付けたものと
さほど変わらなそうだったのでNEX5にしようかと思います。
ただα33も大きいものの非常によかったので、悩んでます。
どちらを買った方が幸せになるでしょうか?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:28:34.26 ID:3y7F54gfP
>>478
全部いっぺんに買えない以上,あとは直感で気に入ったの買えば,それが正解。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:29:01.50 ID:/SgTbrhp0
>>478
33ですね。
レンズが豊富、動体も結構強い
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:30:52.19 ID:uFrO/0mp0
>>478
サイズを妥協する、熱問題を承知している(そういう問題が起こる可能性を許容できる)、動画のAFを重視する のであれば、α55/33お勧め。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:33:16.11 ID:3y7F54gfP
>>480
>>404を読み直してやれよ。
結局のところサイズに納得できるかどうかだ。

でもD70sを十分に使ってないことを考えると,一眼レフタイプは避けた方が
良いと思う。結局のところ,写真はもって歩いて,たくさん撮らないと上手く
もならない。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:45:01.87 ID:aoyUoUx10
【動機】薄暗い水族館内で魚の撮影が綺麗に出来ず発狂しそうになったので
【予算】ボディ+レンズで出来れば5万、高くても8万以下。新品がいいです
【用途】動物園や水族館、風景等。外が多い。動画は撮らないです
夜間の撮影はないですが、薄暗い場所での撮影は有ります
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】旅行に持って行きたいので、なるべく小さくて軽い方が良いです
【使用者】初心者。5年前に買ったμ750が初めてのカメラ
ISOや明るさ?は弄ったりはしてるけれど、ちゃんとした勉強はして無い
【重視機能/その他】
公式の情報と価格.comの値段を見て、D3100かK-rかな…と思っているんですが、
他に何か考慮に入れるものはあるでしょうか?長く使いたいので、使えるレンズが多くて
将来性があるものがいいです。後、手ブレ補正の良いもの
レンズには「明るいレンズ」「感度が高いレンズ」「望遠」等があるといいでしょうか
学生の身分なのであまり多くのレンズを買う事が出来ないのですが、
上記の機能が一本乃至二本で収まる様なレンズがあれば教えて頂けるとありがたいです

予算に収まらない様だったら、ダブルズームキットを買って、
他レンズは時間をかけて買い足そうかと思っています
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:49:51.97 ID:bJIdEWGx0
>>483
D3100に35mmF1.8つけろ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:50:05.53 ID:3y7F54gfP
>>483
予算と感度,動画撮らないってことを考えてK-rかな。
写真を趣味にしてお金をつぎ込むという事態になったら,マウントは
もういっぺん考えた方が良いかも。

しばらく,K-rのダブルズームで,自分がよく使う焦点距離を把握してから,
交換レンズを考えればいい。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:56:38.63 ID:uFrO/0mp0
>>483
とりあえず、ボディ側に求められるのは高感度時の画質で、
レンズ側に求められるのは明るさか。
D3100レンズキットに35/1.8って言いたいけど5万は超えるかな。望遠を諦めれば8万にはおさまる。

とりあえず、”明るいレンズ”は有るけど”感度が高いレンズ”なんてものは存在しない。
あと、望遠がやりたいのなら、望遠レンズ1本に5万円出すならニコンのAFS70-300。
10万円出せるならキヤノンの70-200/4L。それ以上ならお好きに。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:59:53.31 ID:roHm7d/eO
>>455
もう4Gとセットのヤツ注文してしまった;
488483:2011/04/14(木) 22:55:09.03 ID:aoyUoUx10
>>484->>486
素早い回答ありがとう御座います
「感度が高いレンズ」は勘違いしてました、すいません

K-rは初心者が始めるのに適当で、D3100はこれからも使えるカメラ、という所でしょうか
ボディ側の選択肢はこの二つで良い様なので、レンズの方は教えて頂いた物を参考に
休日に電気屋に行ってもう少し吟味しようかと思います
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 23:13:59.62 ID:ehbt8osgi
>>488
初心者が使うには操作性の面で実は中級機(D90あたり)がオススメです。最新型に比べると、高感度は劣ります。
Nikonのエントリー機はAFモーター内臓レンズしか使えません。マクロはMFになりますし、モーター無しレンズより若干高く重く大きいです。また、中古も少ないです。
エントリー機でのオススメはSONYα55です。センサーメーカーの強みをいかしてD7000、k-5のセンサーを積み中級機並のスペックなのでコスパは抜群です。またはじめてレンズという安価なレンズに力をいれていることも魅力です。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 23:36:15.56 ID:uFrO/0mp0
>>488
K-rとD3100はこれからついていくメーカー選びみたいなもの。
今後レンズを1,2本しか買わない予定ならどっちに行っても良いと思う。
D3100にキットレンズ、35/1.8、AFS70-300でマクロ以外はある程度こなせるから、それを推すかなぁ。
個人的にはD3100を推すけど、店頭で見て触って気に入った方で良いと思うよ。K-rでのお勧め単焦点が何かは知らないけど。
ニコンのエントリー機は確かに内部モーター無いけど、
サードパーティのレンズも、純正のレンズもレンズ内モーター式に切り替わってきてるからそこまで困る物でもない。

α55は確かに>>489に書いてあるようにメリットも多いんだけど、ファインダーが連写時に遅れ続けたり、弱点がないわけじゃない。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 23:42:41.60 ID:hILZGyz+i
>>490
モーター内臓レンズは若干高い重いデカイ。
中古が少ない。
お手軽ナノクリの60マクロがAFで使えない。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 23:48:40.43 ID:aDYNx2m80
確かにNikonのエントリー機は地雷だな。
D3100はバリアングルもないし
レンズキット35000、Wレンズ49000まで下がれば有りかな。
キムタクが好きなら中級機以上をオススメする
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 00:00:22.50 ID:iG4YRNtw0
GF2 Wレンズセットを購入しました。
追加で花などの撮影にレンズを購入したいと思っています。

【予算】2万まで。新品、中古問わず
【用途】花を最大限アップで撮りたい。
コンデジのマクロ撮影の様な形です。
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】コンデジを使用していたので機能面ではあまり問題はありませんが、
レンズに関しては、まるっきり初心者です。
【重視機能/その他】初の一眼なのでこだわり等一切ありません。
風景メインに夜景や星空の撮影を行いたいと思っています。
よろしくお願いします。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 00:02:28.47 ID:1tGMUW/D0
>>491
サイズは確かに一回り大きくなってるけど、重さはそこまででもないような・・・
中古は少ないかい?十分有ると思うけど。腐ってもニコンだし。
60マクロはレンズにモーター入ってるけど?

>>492
確かに、割り切ってるからまともに写真やるなら中級機以上が良いね。エントリーは所詮エントリー。
バリアングルはどうでも良いけど、ファインダーがちと・・・・ピント見えにく過ぎる。狭いし。
Wレンズは正直あれはミスだと思うね。55-300が無駄にコスト高いからWのお得感があまりない。
あれならレンズキットに70-300の方が後で後悔しないと思う。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 00:12:07.29 ID:LimaZxEN0
>>493
45/2.8を金貯めてかえ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 00:16:15.29 ID:gRoCTszDO
>>493
マイクロフォーサーズのレンズでマクロだったら、
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045しかないね。
こいつだと撮影倍率1倍までいける。
約60000円だったかな?

どうしても安くあげたければ、
MFになるけどマウントアダプタって手もある。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 00:27:43.95 ID:9RYvqcYL0
>>496
やはりそのレンズしかないのですね。
マウントがよく分からず他メーカーのレンズも使用できると思っていました。

本当に初心者で申し訳ないのですがアダプタを使用すれば
どのレンズでも装着可能になるのでしょうか??
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 00:40:07.76 ID:y/ZOciyK0
>>497
ならんよ。マウントは各社違う。マウントアダプタもそれぞれ別だし、物によっては3万とか普通にするので(+レンズ代で)安くもない。
ちなみに、ちょっと考えればわかると思うが、マウントから撮像素子までの距離が短い機種ほど、多くのマウントアダプタが使える可能性が高い。

安く上げるなら「クローズアップフィルタ」というものを使うといい。1000円〜3000円とかで買える。
今持ってるレンズの前面に付けることで極端な近距離にもピントが合うようにできる。
フィルタ径には注意な。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 06:42:51.24 ID:3iqh58SJ0
>>483-492
質問も質問だが
回答する方はもっと酷すぎるな
本当に撮影した事があるのか?
500 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/04/15(金) 07:22:22.58 ID:LimaZxEN0
>>497
例えば拡大したいなら
ニコンアダプタ5000円とBR2、20mmF2.8中古で合わせて13000円。

これで7倍ぐらいの超拡大撮影ができる。

でも、AFが効かないし、初心者には勧めにくい。
やっぱライカ45mmがいいよ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 07:51:58.92 ID:MNrnRDfk0
>>499
あっと驚くような新回答に期待
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 08:14:02.39 ID:3+ZNXTtJ0
失礼ながら質問します
コンパニオンやコスプレ撮影などにレンズが欲しいんですが、お勧めはないでしょうか?
また、そういったスレが見つからないので、知っている方いたら誘導して欲しいです。
一応、自分なりに調べたんだけど
http://s.kakaku.com/item/10503511872/
このレンズがいいのかな?
近距離で被写体を全体的に撮るなら18mm位のがいいと聞いたんだが・・・
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 08:15:58.92 ID:ZiWputNyP
Fマウント(ニコン)でいいわけ?
あと使用機種は?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 08:37:25.74 ID:ZiWputNyP
>>488
そういや,水族館だったな。
水槽の中の魚をキレイに撮るってことのようだから,ラバーフードも買うと良いよ。
画質を落とすのは,水槽の壁とレンズの間から光が入ることだから,ラバーフードを
レンズに付けて,カメラ(ラバーフード)を水槽にくっつけて,光が入り込まない
ようにして撮影する。

当たり前だけど,水槽に反射しちゃうので,使わない。

しかし,機種選びに関しては,水族館って用途を考慮すれば高感度に強いK-rの方が
オススメだな。交換レンズで標準単焦点がほしいなら,DA35mmF2.4あたり。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 08:39:56.80 ID:3+ZNXTtJ0
>>503
あ、不手際すみません
D7000を使用しています。
将来フルサイズの機種に乗り換える可能性もあるのでFXレンズがいいかなぁ?と思ったんです。
やめた方が良いですか?
506 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/04/15(金) 08:42:07.56 ID:n3RKIJdB0
>>502
それは広角過ぎるよ。

ポートレートは28-75/2.8タムロンぐらいの距離が使いやすい。
507 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/04/15(金) 08:43:16.46 ID:n3RKIJdB0
>>504
ペンタは水族館でAFが合わないだろ。

D3100と50/1.8Gがベスト。
ラバーフードもいる。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 08:51:21.99 ID:a2jCuFC9O
D3100に3518や5018は確かに良いか、まずは撮る魚の大きさ、距離(水槽の大きさ)を聞くのが先じゃないか?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 08:59:00.46 ID:ZiWputNyP
>>507
水族館でAFって重要じゃないだろ。
むしろ,動くからっていう理由なら,置きピンで連射の方が実用的。
ちなみに50mmはたぶん長すぎ。最短撮影距離45cmも長すぎることが多いと
思われる。


>>508
それもそうだな。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 09:04:48.37 ID:oc9BkdwfO
D3100の暗所AF性能もあんまり良くないけどな。
多少無理してでもD90行くか、置きピンするとか工夫しないとな。

もっと水族館程度なら問題ないと思う。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 09:06:26.73 ID:0bdgdNHb0
>>502
考えられるのは、

1.AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは広角なので歪む。
 どうしてもズームならほぼ同じ価格のAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの方がいい。
 但し24mmから始まるズームなので風景撮影にも使おうとすると広角が足りない。
2.コンパニオンやコスプレ撮影だと背景に余計なものが映り込むが
 APS-CにF2.8ズームでは背景をぼかしきれないので35mmか50mmの単焦点を買う。
 こちらは安上がりで将来フルにも使える。
3.D7000とそのレンズを売ってフルサイズと2の単焦点を買う。

自分なら2か3だな。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 09:17:55.45 ID:ZiWputNyP
>>504
訂正レスすまそ。

>当たり前だけど,水槽に反射しちゃうので,使わない。

当たり前だけど,ストロボは水槽に反射しちゃうので使わない…ね。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 09:27:17.64 ID:8z/p/7400
>>502
イベントの撮影って事でいいのかな?
D7000ならニコン18-55とかシグマ・タムロンの18-50で足りる。
でもDX用ばかりなんだよな。
フルサイズだと506が書いてるように28-75くらい。
でも、D7000で広角28mmだと狭いところで全景撮るのはつらい。
514 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/04/15(金) 09:29:09.24 ID:n3RKIJdB0
>>512
おいおい、ストロボ可なら水族館でストロボは基本だぞ。
単にガラス反射を撮影しなければいいだけ。
ラバーフードとかでね。


初心者だろ?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 09:29:09.39 ID:rTznzEQk0
反射するから以前に禁止されてる場合が多いから気をつけてね。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 09:30:41.93 ID:42stlU6p0
>>514
動物に対しストロボは駄目。それが常識。
517 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/04/15(金) 09:32:34.00 ID:n3RKIJdB0
>>513
コスプレはよく撮影するけど28mmあれば十分。

俺はシグマ30/1.4とノクトン58/1.4を使ってる。
セット撮り(多人数)も問題ない。
一応、10-24mmも持って行くけど使わない。

>>502
縦グリップとストロボは用意してる?
必須だよ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 09:38:19.28 ID:rTznzEQk0
>>502
コミケだと高倍率ズーム。
それ以外だと18-50位でいいと思う。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 09:40:47.53 ID:8z/p/7400
>>517
自由に場所取り出来るならいいけど、
人が多いと28mmだと全身入れられない事あるよ。
この辺は502の撮る状況によるな。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 10:57:38.83 ID:m0PYSly00
カメラバッグへの仕舞い方の質問です。
レンズを下にして入れるか、立てるように入れるのはわかったのですが
プロテクターを使用してる際は気をつける事はありますか?
今はプロテクターを着けっぱなしているので、レンズの蓋は付けられません。
そのままレンズが下になるように入れているのですが、
カメラバッグの内部表面がナイロン生地っぽい物なので
運搬でプロテクターに傷がつくのか、ちょっと心配です。
布など敷いた方が良いのでしょうか?
それともヘタなもの敷くよりカメラバッグのナイロンの方がマシでしょうか。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 11:04:39.47 ID:xw14WCQP0
>>520
プロテクターってレンズ保護フィルターの事?
普通はレンズカバー付けらると思うけど・・・
522520:2011/04/15(金) 11:35:01.91 ID:m0PYSly00
>>521
そうです、レンズ保護フィルターです
レンズの蓋(付属品)付けられるんですか?
なんかカチッとはまらなくて諦めたのですが・・・
(フィルターを外すとカチッとはまりました)。
レンズはキヤノン用タムロン製、フィルターはKenkoなのですが
フィルターとの相性があるのでしょうか。
だとするとレンズ蓋は付けてから仕舞うものなのでしょうか・・
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 12:05:46.15 ID:a+WUQIQnO
D7000使いでタムロンかシグマの18-200mm考えてるんだけど、評価が高いのはタムロンかな?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 12:06:29.26 ID:3+ZNXTtJ0
おお、皆様からの沢山のアドバイスと候補ありがとです!!
28-75/2.8、18-55が一般的みたいですね。参考にします。
撮り方は場所と状況によるので答えるのは難しいかも・・・
まず、コミケでのコスプレ撮影はやりません。人が多すぎて・・・
日本GPでのRQ、TGSでのコンパニオン&コスプレ、ワンフェスでのフィギュア&コスプ レ、モーターショーのコンパニオン・・・くらいですかね。
皆さんから頂いた候補からして
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005 NII) (ニコン 用)
または
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
にしようと思います。
>>511さん
私はDXの35mm/1.8の単焦点レンズ持っていますが、ズームのも欲しかったんですよ〜。
どうもありがとうございました。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 12:19:47.63 ID:rTznzEQk0
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
これをDX機で使うと丁度よさそう。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 12:57:29.41 ID:PDLccp4B0
>>525
暗いからダメぽ。
コスプレは背景が煩雑だから
とにかくぼかす。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 15:01:42.24 ID:ZiWputNyP
>>514
水族館でストロボをガンガン炊いてる迷惑なやつはお前かw

しかし,水族館で写真を撮るのに「内蔵」ストロボを,当然のように直射で必要
なんか無いんじゃないか?高感度ノイズが許容できるところまでISO上げて,
それでもSSが足りなかったときだけやむを得ずに使う感じだと思うけどな。

ちなみに,質問者の予算だと外付けストロボまでは金がまわらんので,そこまで
考えて回答してあげてね。何ごとも自己中はNGよ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 15:12:27.08 ID:ZiWputNyP
オレって相変わらず意識だけが先行してスベってるなw

(当然のように)直射で撮影する必要なんかないんじゃないか?…な
529さかなくん:2011/04/15(金) 16:55:48.41 ID:zxW3562i0
魚の中には敏感な子もいて、ショックで死んじゃう子もいるの。
覚えておいてね。
530483:2011/04/15(金) 19:08:50.33 ID:9b1n0n/l0
483です。沢山のアドバイスありがとうございました
本日電気屋でカメラを見てきました
K-rは女性をターゲットに作っているだけあり持った感じも操作も優しくて良かったのですが、
レンズの値段が学生に優しくありませんでしたので、
D3100の方がこの先長くお付き合い出来るだろうと考え、そちらを買おうかと思います
α55は本当に「初心者に目茶苦茶優しい」という感じで、画面で全て優しく教えてくれて
シャッター速度も速く触っていてドキドキして楽しかったのですが、
値段とレンズの選択肢量を考えると、まだnikonが優勢なのかなと思いやめに
これから先はどうなるか分かりませんが
お金に余裕があったならα55を買っていたかもしれません。カメラ触っただけなのに
ちょっと感動してしまった

レンズは取り敢えずキットと35mmF1.8にしようかと思います。他は随時買い足します
後、ラバーフード。取り寄せます。教えてくれてありがとうございます
8万じゃ足りませんが、自分の見込みが甘かったので諦めて少し資金を足す事になりました
外付け等の小物は、カメラに慣れてから買うかどうか決める事にします

後は親に受諾してもらうだけです。
皆さん本当にありがとうございました
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 19:14:35.83 ID:d5iIMxAAi
>>530
財布に優しいのはα55だと思うが
NikonD90も一応触った方がいいですよ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 19:21:24.35 ID:ZiWputNyP
>>530
どうやら気に入った1点が決まったようで,何よりです。
35mmF1.8については,しばらくキットの18-55mmで遊んで(よく使う焦点距離が
わかって)からでいいんじゃないかと思います。
後からでは通らなそうなら,いっぺんに買っちゃっうのも良いとは思いますが。

ちなみにラバーフードは1000円以下なので,あまり気にならないんじゃないかと。

それにしても写真は凝り出すと機材にお金がかかります。
撮影シーンに合わせて必須アイテム(例えば,夜景撮影の三脚等)はあって
それにお金をかけるのは仕方がありません。それ以外については,
とりあえず,あんまりお金をかけないようにするには,いい写真が撮れないとき
には機材が悪いんじゃなくて腕が悪いんだ,と思うことです。(実際,そういう
場合も多いですから)

ま,余計なお節介ですが。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 19:24:35.90 ID:0OCL6vYZ0
【動機】E-510よりも精細、高感度ノイズが少ない写真をとりたいため
【予算】ボディで10〜20万
【用途】風景写真 
【出力】基本はPCで気に入ったものは印刷します
【所有機材】e-510 Wズームキット
【使用者】E-510は4年ほど使い写真は3000枚ほど撮りました
【重視機能/その他】旅先で風景をとるのが好きです
e-510を使用していたのですが先日壊れてしまい、ステップアップもかねて新しく一眼を買おうと思っています
e-510の不満点は前述の通り高感度のノイズの多さと基本的な精細感のなさ(これはキットレンズのせいなのかもしれません)
でした
自分の中ではフルサイズの5DMK2がいいかなと思いましたが、やはり財政的に少しきついのと5DMK3がでそうとの噂があり
それならD7000のボディとズームレンズと単焦点を買いD700の後継機をまとうかなとも思っています
アドバイスありましたらよろしくお願いします
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 19:25:32.25 ID:0VpaHzBt0
>>532
本当に余計なおせっかいだな
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 19:27:29.72 ID:cpT45qXIi
>>533
フルサイズ行った方がいいよ
どうせ新型でても30万だから
D7000買うくらいなら今から価格がこなれえる1年半フルサイズ使った方がいい
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 19:39:38.08 ID:ZiWputNyP
>>533
D7000からD700(または後継機)というのはご存じの通りAPS-Cから35mmフルへの
ステップアップになりますから,レンズもFXフォーマットレンズ揃えていかない
といけないわけで,ここで,いったんAPS-Cにするメリットはあまりないような気が
します。(D7000を使いながらFXフォーマットレンズを集めても,フルにステップ
アップしたときに焦点距離が変わっちゃいますし。)

フルをねらっているのであれば,最初からフルにいった方がいいんじゃないで
しょうか?
537533:2011/04/15(金) 21:48:01.60 ID:0OCL6vYZ0
アドバイスありがとうございます
やはりフルサイズの方がいいみたいですね。。。
予算とあわせてもう少し考えてみたいと思います
538!ninjya:2011/04/16(土) 00:44:19.78 ID:LB4qhKZ30
つ 月賦
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 03:31:57.17 ID:0k+kSds40
>>533
> それならD7000のボディとズームレンズと単焦点を買いD700の後継機をまとうかなとも思っています
> アドバイスありましたらよろしくお願いします

D7000と今後D700の後継機種にも使えるようにFXレンズを買ったとしても、
D700と5D2の後継機種が発売された時、やっぱり5D2の後継機種が欲しかった場合、
買い替えで出費が大きくなる。5D2を買ったとしても後継機種が発売された時、
D700の後継機種が欲しくなるかもしれないが、それを考えると買えなくなるので、
やっぱりここは素直に今いいなと思ってる5D2を買うべきだと思う。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 09:25:10.08 ID:8VKTznX20
【動機】子供の写真をきれいに残したい
【予算】ボディ+レンズで7万ほど
【用途】被写体は、3歳の子供の運動会などの行事メインです。たまに猫2匹。
【出力】L判印刷が主
【大きさ/重さ】特に重要視してません
【所有機材】ビデオ用の三脚くらい…
【使用者】コンデジしかつかったことのない初心者。
【重視機能/その他】動画はビデオがあるので重要視してません。

まだメーカーすら決めかねています。運動会などで望遠も必要になると思いますので、そのあたり考慮いただければ助かります。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 09:37:45.33 ID:BVXBgirq0
>>540
エントリー機のダブルズームでいいかと。
7万以下ならこんなところかな?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139406.K0000226441.K0000140390.K0000150299

実機触ってみてしっくり来た奴でOK
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 09:46:24.66 ID:5MoXnOzu0
>>540
D3100か
キスのダブルズームだね
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 12:38:35.38 ID:6cRwVa/+i
>>540
高感度がつよいα55Wレンズに明るい35f1.8
544 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/04/16(土) 12:44:53.35 ID:tr46wp1v0
>>543
α55はAF弱いから
やめとけ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 14:00:25.37 ID:JeIiG8LW0
【動機】友人のソフトボールの試合を動きのある人物や遠くの人物を撮影したい
【予算】ボディ+レンズで6〜7万
【用途】屋内・屋外の人物・風景・コスプレ撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】旅行で持ち運びに苦にならない程度の大きさ
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】男。初心者
【重視機能/その他】以前からx4を買おうと迷っていた所、いきなりの高騰。
          α55のwズームレンズキットの10コマ連写撮影に傾いています
          他はD3100とx4で悩んでます。
546 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/04/16(土) 15:30:40.76 ID:tr46wp1v0
>>545
α55は動体AF弱いからやめとけ。
キスかD3100
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 15:37:53.50 ID:p8L78QCx0
>>545
α55の10連射はものすごい制限付きだぞ。実用性ゼロに近い。
カタログのスミの誰も読まないところにちっさく注釈が付いてる。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 15:47:22.91 ID:Ni66XNlo0
>>547
価格コムでも大炎上してた。

『最高約10コマ/秒連写を実現したと言っていいのか?』 のクチコミ掲示板
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=12331838/
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 16:34:00.53 ID:iG3UdrPx0
>>547
制限なしで使えるのは6連写だな
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 16:39:20.91 ID:siY/78s60
カシオのコンデジのほうが高性能だなw
40コマ/秒だし、画像が少し小さくなるだけの制限
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 16:39:41.83 ID:9cNz70Xs0
α55の10連写はアレだが6連写は制限無しだよ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 16:50:35.01 ID:LB4qhKZ30
>>550
カシヲは40/秒で一度に30枚撮れる
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 16:52:36.44 ID:siY/78s60
>>552
40コマ/秒は速度ね
一度に撮れるのは確かに30枚
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 17:15:23.32 ID:msgU+FVD0
>>545
その中ではダントツα55
エントリー機ならD5100
どう価格ならD90
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 18:07:47.68 ID:3DoSQNP+0
購入相談ではないのですが、親父が老眼で、ファインダーで覗けるデジカメないのか?とか最近よく言います。
液晶だと、手を伸ばして遠くにしないと見えない、が遠くにすると小さくて見えない、というジレンマなのでしょう。

ファインダーとなると一眼レフとかレンズ交換式(EVF)、フジのX100なんかだと思いますが、
老眼じゃないので分からないのですが、老眼でもファインダーさえ付いていれば、ちゃんと見えるものなんでしょうか?
上に上げたようなファインダー付きデジカメでも、ファインダーへの像の表示方式や、視度調節機能みたいなものがない場合には
やっぱり見えないものなんでしょうか?

分かる方、回答お願いします。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 18:29:52.11 ID:BVXBgirq0
>>555
http://photohappy.blog54.fc2.com/blog-entry-1093.html
>さて、一般の一眼レフのファインダーで見る画像。これは、光学レンズを通して見るのですが、
>老眼でも近視でもいいように、「2メートル先にあるものを見る」状態に設計されています。
>ですから、老眼の私でも全然問題ありません。
だって。
557 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/04/16(土) 19:18:19.01 ID:5MoXnOzu0
>>555
EVFでも一眼レフでも視度調整できる。
ファインダーがあればいいよ。

調整範囲は限られてるから実際に覗くのがいい。
558540:2011/04/16(土) 21:59:37.89 ID:+e+OzCAq0
みなさんありがとう。
今日、電機屋いろいろいってみてきた。

>>541のリスト見て、比べると、α55がよさげな感じなんだけど
>>544のような欠点もあるのか。。

触った感じはD3100がもった感じはいい感じだったんだけど、迷うな。。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 22:00:36.96 ID:+e+OzCAq0
すまぬ、あげてしまった。。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 22:01:51.12 ID:aSaxvSah0
>>558
D3100との比較ならAFはたいしてかわらない
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 22:38:36.83 ID:+/wluItl0
6万までで動画に重みをおくとおススメは何になるます?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 22:41:49.35 ID:yIa8Q1lZ0
ビデオカメラ
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 22:43:10.64 ID:1gBCEwnK0
【動機】空港で飛行機を撮影したい
【予算】ボディ+レンズで10万前後 新品
【用途】空港での飛行機、ペット(屋内)
【出力】PC鑑賞、A4の印刷が出来れば
【大きさ/重さ】気にしないです
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】夜の空港でも撮影したいので、出来れば夜間の撮影に
強い物がいいです。よろしくお願いします
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 22:48:00.55 ID:+/wluItl0
デジ一の動画ってやっぱショボイんですか?
α55あたりならその辺のビデオカメラに太刀打ちできるのかと思ってました。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 23:02:07.48 ID:YdzOWduz0
用途が違う。一眼の動画は被写界深度が浅いから、記録ではなく作品向き。
動画を一眼で撮るなら動画撮影中のAF性能が良いα55/33
566 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/04/16(土) 23:12:14.45 ID:5MoXnOzu0
>>564
α55は熱がこもるから2分しか撮影できない。

マトモに動画撮るならキスかD5100がいいよ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 23:24:31.25 ID:3DoSQNP+0
>>556
>>557
ありがとうございます。
EVFでも大丈夫なようですが、一度、実際に覗かせてみる方が良さそうですね。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 23:29:06.05 ID:+/wluItl0
何でも知ってるんだな。
ホントすげーよ。
ありがとうね!
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 23:33:54.77 ID:+Lc56t/Q0
バルブ撮影すると露出時間と同じくらい書き込み時間が掛かり
凄く効率悪いので書き込み時間を短くする方法ってありますか?

EOS kissX4 で天体写真。露出時間は5分以上です。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 23:36:29.21 ID:iSFZZts80
>>569
NR切れば?
そんで比較明合成つかう。
比較明合成は調べてみて。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 23:38:14.74 ID:YdzOWduz0
長秒時露光撮影時のノイズ低減をOFFにすると改善されるが、ノイズはちょっと増えるよ
572 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/04/16(土) 23:38:57.83 ID:5MoXnOzu0
>>569
書き込みじゃなくダークノイズの測定時間だよ
573569:2011/04/16(土) 23:51:31.59 ID:+Lc56t/Q0
早速の回答ありがとうございます。
NRをOFFにするんですね?やってみます。
しかもあの「busy」状態はダークノイズ測定中だったとは・・・

勉強になりました。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 02:34:56.83 ID:EqM02bXI0
いまNHK映ってるけど、戦場カメラマンはEOS 7DにLレンズだらけなのかー。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 10:49:33.21 ID:Ea2eDFii0
金ないないって言ってるけど、カメラだけは金無くても命懸けているって感じか。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 11:17:30.79 ID:wXOGiuez0
>>564
動画中心なら一眼はヤメタ方が良い。
録画時間だって、ビデオカメラに比べると超短い。
用途として、短時間のビデオスナップ。
アクティブ手ぶれ補正も、まともなAFも無いし素人には向かない。
価格的に静止画撮りのオマケに期待する方が今はムリ。
一眼クラスの撮像子のビデオカメラの値段を見たら一目瞭然。
同じモノがオマケに付くわけがないw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 11:23:13.35 ID:ot5/qMSU0
D3100かD5100だったらD5100がいいよね?
でも高いんだよな
もうちょっと待ったら同じぐらいの値段になるか?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 12:30:36.37 ID:SDMTzMvF0
「初心者です」と前振りする奴の大半は
・自分で調べたくありません。
・テンプレなど読む気もありません
・自分のパソコンの環境等は自分の頭が悪くさっぱりわからないので勘弁してください。
・専門用語を使われても分かりません。調べません。
・金も時間も手間もかける気は全くさらさらこれっぽっちもねーから全部教えろ屑ども。
・問題が解決しても事後報告やお礼を述べるつもりはさらさらありません。
・四の五のいわずさっさっと教えろ糞ボケ

という意味であり、実質初心者以下の糞虫である。

579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 12:36:31.69 ID:xv6mIBVy0
1 読まない
2 調べない
3 試さない
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 12:38:41.00 ID:2jHU3IOu0
>>577
その頃にはD3200が出るよ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 13:00:40.17 ID:nv+WnBEo0
Pentax K-5 + DA18-135mm F3.5-5.6 WR

最も大きな問題は、光学性能と価格が釣り合っていないこと
このような粗末な性能は信じられなかったので、ドイツハンブルグのペンタックスに問い合わせたところ、結果はこのレンズは仕様の範囲内ということだった。
ttp://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html

582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 13:29:49.00 ID:wXOGiuez0
今のレンズ評価でいくと
広角は
1.開放から解像度が良く、ズーム全域にわたって高い解像度である。
2.開放から解像度が良く、ズームテレ端かワイ端が惜しいが、絞ると良くなる。
3.開放は解像度が今一だが、1〜2段絞ると良くなる。
4.開放は解像度が今一だが、1〜2段絞ると良くなるが、周辺が流れる傾向がある。
  以下省略
望遠は
1.全域にわたって解像度が高く、パーフリも目立たない。
2.全域にわたって解像度が高いが、テレ端でパーフリを感じる。
3.1〜2段絞ると解像度が増すが、パーフリを感じる。
4.ワイ端は解像度が高いが、テレ端の解像度が今一
  以下省略

というような、政治的言い回し?だな。

583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 13:32:36.29 ID:mEL5BYZzO
みなさん、カメラ使う度にレンズ取り外してるんですか?
バッグも一緒に買ったんですが、入れとく時は直に入れといていいんでしょうか
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 14:48:55.10 ID:D4301Uu70
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】子供が生まれてからカメラを使う機会が増えたのですが
今使用しているコンパクトデジカメが暗い所で撮るとノイズが多いので・・・
あと大きめの動画も撮影したい
店頭でデジタル一眼を触って面白いと感じたので
【予算】ボディ+レンズで新品 8万くらいまで
【用途】主な被写体は子供、料理を室内でとることが多いです。
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】 嫁さんも使いたいらしいのであまりゴツクないものが良いです
【所有機材】コンパクトデジカメのLUMIX DMC−FX33
【使用者】一眼経験がないおっさん、嫁さんも 使います。
【重視機能/その他】NEX-5AとGF2で迷っています。
この二つでどの程度差があるのか・・・
レンズはWレンズキットにしようと思っています
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 17:07:56.67 ID:Ri4CDbvU0
>>584
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。

586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 17:11:25.76 ID:wXOGiuez0
コピペ乙
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 17:37:15.11 ID:OzczMibP0
>>584
レンズが多いGF2にするのが無難だよ。
NEXは
ロクなレンズがない。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 21:08:42.37 ID:ETBvTHbEi
たしかにnexはレンズが今は少ない。でもセンサー性能は圧倒的にnexだ。Aマウントレンズつかったり、これから出るレンズの将来性を考えればnex最強
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 21:18:18.17 ID:8pZpMJSw0
どっちだよ
α55かNEX5かで迷っている
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 21:31:31.49 ID:EqM02bXI0
あと、NEXはシューがふつうじゃないのがネック。
一般的なストロボとかいろんなアクセサリーとかが付けられないよ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 21:40:37.35 ID:SmSubmiU0
>>590
NEXを買う人は普通のストロボとか使わないだろ
>>589
その2択なら55
>>584
動画はGF2が良い
センサー性能は確かにNEXのほうが上だが、GF2でももちろんコンデジとは全然違う
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 21:48:45.52 ID:2jHU3IOu0
>>589
NEX=持ち運びの気軽さ+構図の自由度
α55=レンズ種類+動体
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 21:54:49.08 ID:8pZpMJSw0
>>591-592
サンクス
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 22:02:09.39 ID:UUHwRoG/i
>>593
GF2はボケが小さい、高感度が弱いからやめておけ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 22:03:42.88 ID:EqM02bXI0
>>591
いあ、動画も撮りたいというので、マイクも外付けのシューにとりつけるやつにするかと思って。

まあストロボもマイクもNEX専用のがあるっちゃあるけど
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 22:11:41.70 ID:aXRuu5QT0
【動機】剣道大会の撮影の為。
剣道の大会はノンフラッシュで室内撮影です。間近で撮影する事も可能ですが
会場によっては、2階からの撮影もあります。コンデジだと望遠能力が無い
為デジタル一眼の購入検討をしております。
【予算】ボディ+レンズ 新品で10万くらいまで。
【用途】剣道の剣士。場所は武道場(体育館)ノンフラッシュ撮影
【出力】L判印刷。たまに2L判印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】気にしないです。
【所有機材】コンデジのCASIO EX-Z300
【使用者】初心者 一眼経験ありません。
【重視機能/その他】動画は撮影は行いません。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 22:52:04.29 ID:6MPDMwPFP
>>596
これはまたキツい要求で…高感度&明るいレンズを10万円か。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 23:03:52.70 ID:6MPDMwPFP
>>596
ちなみに、武道場でカメラから剣士まではどのくらいの距離が
ありますか?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 23:23:38.26 ID:wXOGiuez0
>>596
予算10万なら
レンズから決めて
SIGMA APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ソニー用) 49800円 イートレンド扱い
 F2.8で通常価格の半値近い特価だから他の扱いはシラン。

α55 SLT-A55VL ズームレンズキット              52800円 

どっちも新品。高感度と明るいF値で充分に撮れる。

600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 00:06:44.86 ID:uAVH+nB10
体育館の2Fから撮るとすると、250mm以上くらい必要では?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 00:25:37.47 ID:Q3QTlz2D0
無理して撮らなければいいんじゃない?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 00:32:44.97 ID:uAVH+nB10
そんな、カメラを全否定されても・・
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 00:55:49.01 ID:o8wADfaOP
>>599
賛成。
もうちょっと長い方が良いと思うが,予算的には限界かな。
604 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/04/18(月) 01:21:47.05 ID:VvO3bzB70
>>588
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
605596:2011/04/18(月) 06:28:42.03 ID:LS8nolUA0
レスありがとうございます。
>>597
カメラから剣士まではおおよそ10mも無いぐらいです。

>>599-601 >>603
レスありがとうございます。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 07:14:50.20 ID:mHFnSsVU0
予算厳しくて望遠がいるなら他にペンタのK-rダブルズームが定番だよ。

体育館スポーツは基本的にカメラにとって非常に厳しい被写体で
どんなカメラを使っても画質面で残念なことになるのは仕方ない
(まあ質問の人は、プロが撮ったはずの剣道雑誌の表紙写真がザラザラなのも承知の上だろうけど)。

上下動がない分、バスケよりはAF性能が求められずマシなので
高感度性能さえあればソニーやペンタでもいける。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 07:46:51.32 ID:VvO3bzB70
>>605
ぜんぶ、新品にするより、
ニコンD3100レンズキット+AFS80-200mmF2.8中古のほうが
画質はずっといいよ。

ソニーやペンタックスはAFが弱いからやめたほうがいい。
キヤノンかニコンがいいよ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 08:23:18.11 ID:NpWgajWZ0
AFが強い弱いって言ってるけどそれってピントが合いやすい合いにくいってこと?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 08:45:54.33 ID:o8wADfaOP
>>607
>ニコンD3100レンズキット+AFS80-200mmF2.8中古のほうが
>画質はずっといいよ。
>画質はずっといいよ。
>画質はずっといいよ。

意味がワカラン。AFと画質って何の関係もないが。
キヤノンとニコン以外が推奨されたら,D3100を推薦してるいつもの
ヤツだろうが,意味の分からんことはいわん方が良い。

そもそも剣道の場合,バスケなんかと違ってAFはあまり問題にならん。

>>605
10mなら焦点距離が150mmもあれば大丈夫…かな。
やっぱりα55のように高感度でも画質が落ちにくいのがいい。
>606の推薦のK-rもいいが…>599の

SIGMA APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ソニー用) 49800円

の値引率が高すぎ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 08:56:29.11 ID:qKX6xuRR0
>>607
新品でと指定がある上に、予算が10万なのに、中古価格10万のAF-S80-200F2.8は無いだろう。
相場が10万の中古品が半値とかどんなモノだか想像できるか?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 08:58:36.07 ID:WKyhr3ev0
パナソニックのGF1を購入しました。
保護フィルター(CM)を購入しようと思うのですがあれは正規品の方がいいでしょうか?
1000円前後ぐらいのやつのデメリットを教えてください。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 09:01:20.49 ID:O7w6nGuG0
>>611
枠が太い
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 09:20:03.43 ID:VwgDfVuZ0
>>608
合う、合わないだよ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 09:21:26.60 ID:VwgDfVuZ0
>>609
ヒント 明るさ

シグマとソニーの組み合わせはスポーツにダメだろ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 09:25:50.86 ID:WKyhr3ev0
>>612
ありがとうございます
枠が太くなるとキャップができなくなったりするのでしょうか??
流石に写真には写りこんだりはしないですよね。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 09:29:19.53 ID:VwgDfVuZ0
>>615
よほどの広角でなければ大丈夫。

14mmF2.5や20mmF1.7は大丈夫だったよ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 09:29:45.80 ID:o8wADfaOP
>>614
はいはい,ヒントにもなってなければ,解答にもなってないから。
室内スポーツは素子の高感度特性と連写機能。
それでも暗ければレンズで補う。

ちなみに高感度と連写どっちもα55の方が上。6枚/秒としてもね。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 10:13:18.43 ID:gXdPGBapO
ソニーはAFがオワッテルから論外w
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 10:35:51.35 ID:IRfLMtI80
横レスすまん。
剣道の撮影だと経験者ならある程度の動きがわかるし、
少し絞って置きピン気味で撮るのが有効だから(自分は剣道の試合はMFで撮る)
617の言うとおりに高感度と連射性能、明るいレンズがあると良いが。
α55使ったことないから室内で動体がどれくらい捉えられるかわからん。
室内の動体が苦手ってイメージがあるんだが、どうなの?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 10:40:20.46 ID:gTFZUwtc0
>>619
エントリークラスでは最強だろう
一コマ目でピント外すなよ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 10:46:30.58 ID:VwgDfVuZ0
>>619
つーか、EVFの時点で
動体にMFは無理だよ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 11:29:13.19 ID:NpWgajWZ0
>>613
じゃあ初心者だったら尚更ニコンかキャノンの二択か
他社にもいいとこはあるんだろうが情弱の俺には分からん
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 11:41:13.69 ID:A2XWBkRe0
>>622
動体AFがキチンと使えるのは
ニコンかキヤノンだけ。

DIMEとかWATCHインプレスとかでも
さんざんテスト結果が出てるよ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 12:42:25.19 ID:oDkGbL7ai
光学機器メーカーと家電、AV機器メーカーを比較するのがおかしい

カメラ買うならキヤノンかニコン
昔はペンタも良かったが今や絶滅危惧種

風景、スナップ専門で動体撮らないなら好きなの買っとけばいい
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 12:48:55.54 ID:ej35UT2C0
ソニーのAFがくそとかよくわからんくなってきた
α55ってその辺が早いのが売りで出してるんじゃなかったのか・・・
そろそろ一眼買おうと思ってたけどやっぱ敷居高すぎる世界だわ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 12:53:27.87 ID:o8wADfaOP
AFの合焦速度だの,動体AFだのは,カメラ屋にいって触ってみればすぐわかる
話じゃん(動体は店員さんに協力してもらうとか)。
まさか,このスレで話だけ聞いて買うわけじゃあるまい。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 13:00:03.31 ID:d6o4Iiol0
>>625
ソニーは連写が速いのを売りにしてる。
だが、AFが弱いから結局、使えない。

カメラはたくさんの技術の寄せ集め。
昔から継続的に開発してきた会社しかキチンとしたカメラは作れない。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 13:05:38.23 ID:iKwX8+h+0
ソニーのAFはペンタよりかなりいいぞ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 13:06:05.68 ID:zKk4zyQA0
>>627
今のSONYのAFはニコンとのバーター製品。
α55は15点センサー、3点クロスエントリー中最高レベル。
次機α77は51点センサー。まんまニコンの高級機。
世代前とは格が違う。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 13:07:19.49 ID:FLW3b7ia0
>>627
日進月歩のデジタルセンサー技術の中でCanonは3年間継続して同じセンサーを使い回してるくらいだからCanonはすごいメーカーってことだな
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 13:07:42.39 ID:0kD/gDMg0
ソニーのAFがクソっていうのはα55/α33より前までの話
連写で動体を追う時に、露光中はミラーが上がってるから通常のAFはできず、ある程度動きを予測する必要があるのだが、ここがキヤノンとニコンは優秀だった
α55はミラーが上がらない分どんな状況でも常にAFで追うことが出来る
他のエントリー機とは比較にならないよ
ここで文句言ってるのは実機触ったことないアンチだけだから
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 13:09:59.65 ID:d6o4Iiol0
>>631
>>11とかを見ろよ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 13:13:20.88 ID:FLW3b7ia0
>>632
中級機との比較だろ
どう価格帯で比較しろよ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 13:18:48.02 ID:o8wADfaOP
まーた,しょーもないAF論議になってきたw

それにしても,他人の助言を聞くのも大切だが,他人の意見を鵜呑みにして,
自分で機材に触って,目的に合致した写真を撮れるかどうか判断しない人には,
一眼レフは向かないわ。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 13:24:25.08 ID:O6rMwyVa0
■購入相談
【動機】動画最優先。 
完全に個人趣味なんですが、夜の街とか、
こんな感じの色味、画質を目指したいです
ttp://vimeo.com/19401131
【予算】ボディ+レンズ、中古可  15万くらいまで
【大きさ/重さ】 一眼カメラくらい 
【使用者】素人20代後半
【重視機能/その他】 美しいピンボケっぷり。独特の色合いで夜撮りたい
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 13:30:37.71 ID:IRfLMtI80
遅れたがレスありがとう。
>>620
1コマ目さえ合えば後はクラス最強って事だな。
>>621
そこも気になってた。
剣道のシャッターチャンスって1瞬だからAFさえ合えばα55が最強は間違いないのか。

でも探してもα55で室内の動体撮ってる写真がみつからないんだよな。
店頭で触っても暗いとAF合うのが遅く感じて気になったし。
逆に明るいところを向けるとAF速いし、高感度撮影の作例もかなり良いと思う。
まあ、α買うわけじゃないんだが、サブでソニーのコンデジ使ってるせいかちょっと気になったので。

質問者でもないのに変な書き込みでごめん。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 13:41:54.04 ID:o8wADfaOP
>>635
あくまで静止画なんだよな?
638635:2011/04/18(月) 13:55:50.31 ID:O6rMwyVa0
>>637

いや、あくまでも動画オンリーです。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 14:08:05.38 ID:IRfLMtI80
>>635
例に出してるのが業務用HDビデオカメラあたりで撮ってると思うんだが。
一眼カメラだと同じようにはならんと思うぞ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 14:09:31.79 ID:IRfLMtI80
って思ってたら
canon 7d and 24mm f1.4L 2
って書いてあるわ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 14:11:34.38 ID:yh+SZmob0
ビデオカメラ買ったほうが良いんじゃない。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 14:13:40.35 ID:kVMuoYkV0
動画ならGH2かD5100(D7000)がおすすめです。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 14:18:54.27 ID:o8wADfaOP
動画か…

キヤノン60Dと24mmF1.4(中古)あたりでギリギリその予算内に収まらないかな?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 14:41:45.56 ID:ghox1AHe0
k-xとk-rの新品の値段差が5-6000円。
どっちがいいかな。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 14:43:50.24 ID:o8wADfaOP
>>644
好きにしたがいいが,K-xとK-rでK-xが優れてるところって,値段とちょっと
ばかりの重量以外に無いんじゃないの?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 15:08:28.51 ID:xiRfin210
DIME 2/15号

http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で

60D=97%
D7000=97%
α55=80%
K-5=30%

こんな感じだった。




7Dは19点クロス
D300sは15点クロス
E-5 は11点クロス

K-5は9点クロスで┏とか┣とかみたいな詐欺クロス
しかも劇的に遅くて合わない
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 15:36:51.82 ID:d6o4Iiol0
>>635
動画がキチンと撮れるカメラは
パナソニックGH2だけ。

GH2がいいよ。
あとは5D2やD7000、D5100があるけど、ガタガタ動画。
648635:2011/04/18(月) 17:38:31.48 ID:O6rMwyVa0
みなさん 

コメントありがとうございます。GH2のサンプル動画を見ましたが、
とてもプロっぽい感じの画質で良さそうな感じですね。
業務用カメラってご指摘もありましたが、一眼レフカメラ希望です。

CANON 7Dや60Dも良さそうですがGH2の方がオススメですか?
D5100がガタガタ動画ってコマ落ちとかですか。使い物にならないやん!
649635:2011/04/18(月) 17:41:41.58 ID:O6rMwyVa0
635です。

用途は友人の結婚式の動画を撮ったりして、
編集してプレゼントしたいなーとか思ったり、
東京の夜の街の映像を記念に撮っておきたいなーと思ったり、、。

BGM挿入して、編集して、素人だけど、カッコイイ動画を作りたいんでしゅ
動画制作を趣味にしたいんでしゅ

650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 18:39:59.85 ID:nduimn8C0
カッコイイ動画が何を指すかイマイチ分からんが、映画のような被写界深度の浅い動画にしたいなら
キヤノンの60Dや7D,5D2+単焦点やF2.8ズームとの組み合せ+動画編集用のAdobe製品かApple製品に
一日の長があると思うなぁ。
それなりの出費だけど。
ちょっと遊び程度ならGH2でも良いとは思うが。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 19:00:41.69 ID:kVMuoYkV0
>>648
GH2は動画に時間制限がないところもポイントだね。
D5100(D7000)は感度が高いから暗所に強いのがメリット。

それ以外の機種はAFが使えなかったり、熱問題が発生したりして使い物にならない。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 19:10:32.76 ID:d6o4Iiol0
>>648
ガタガタなのはニコンとキヤノン7D。
センサー出力が30コマ。
GH2は60コマでなめらかだよ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 19:50:52.00 ID:XkzwZ/1i0
カメラケース・バッグと予備バッテリとメモリーカードとか買ったら、結構金かかるな
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 20:21:36.29 ID:saqqQ8480
レンズ買うより安いわ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 21:18:23.61 ID:aItmn/Rb0
新品でD90とD5100ならどちらがお勧め?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 21:49:10.30 ID:JPi4SWtE0
>>655
間を取ってD3100
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 21:51:29.95 ID:o8wADfaOP
>>654
カメラ関係で一番高いものがレンズだからな。

>>653
三脚と防湿庫が抜けてるよ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 22:07:43.87 ID:YRCA4zZn0
>>655
センサーの性能が違いすぎる。
D90のほうがファインダがいいけど、それでもD5100だな。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 22:17:27.91 ID:8lULMuvI0
>>655
5100
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 22:25:08.97 ID:8+ieH8nD0
>>655
D90。
D5100は画素数多すぎ。
661584 :2011/04/18(月) 22:26:42.98 ID:Vu0dND9W0
レスありがとうございます。
返事遅くなりましたが、とても参考になりました。
NEX5も良いのですが。動画も撮るということでGF2を購入することにしました。
ありがとうございました
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 22:31:47.74 ID:VvO3bzB70
>>661
うむ。
正解だよ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 22:52:17.25 ID:NpWgajWZ0
>>660
画素数多いとやっぱりノイズ乗りやすい?
てか素人目にも分かるレベル?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 22:52:19.29 ID:rm/0ypTM0
ここだけじゃないけどデジカメ板のスレってみんな仲いいよな…w
喧嘩になってるところ見たことないな。
デジイチの話題には男を団結させる何かがあるのかもな。

665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 22:58:59.84 ID:lo+2lykg0
60コマがヌルヌルで30コマでガタガタねぇ・・・・・映画は24コマ程度、ニュースだって30コマ、今まで文句言ったやつあまり見ないけどなぁ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 23:01:17.86 ID:lo+2lykg0
>>663
同じ面積に多くの画素を詰め込むと、それだけ無理が出て高感度とかでノイズが多くなるけど、
画素が多い分ディテールはあるからNR処理である程度は見れる物になるし、そもそもA4程度までならある程度の感度までならどの素子も大差ないよ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 23:02:13.53 ID:Dk0ioSEi0
>>649
用途的にはGH2でいいんじゃないかな。
635で出してる動画みたいなのは、
台北の夜市と7D+24mm f1.4L2の特性で出来る絵だろうから撮るの難しいと思うけど。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 23:02:57.36 ID:ZFX5wVsz0
にゅーすで30コマなんか!? これから30コマで充分だな。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 23:13:33.02 ID:lo+2lykg0
>>663
ああ、D90の素子とD5100の素子の間には2世代分くらい差があるから単純に画素数だけ見ても意味ないよ。
適当にガンレフとかの高感度テスト画像を見比べれば良いと思う。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 23:17:42.61 ID:m+BGQvVM0
ペンタの25コマはさすがに酷かったなw
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 23:29:57.67 ID:MHQtnr1g0
D90の筐体にD7000のセンサー載せた奴を出せばよかったのにと思うが
流石にそれはコスト的にきつかったのかもな
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 23:39:50.68 ID:8lULMuvI0
>>671
意味わからん。
なんでプラボディの方が良いんだ?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 23:46:18.89 ID:lo+2lykg0
>>672
D5100をあのエントリー機にバリアングルつけて騙してるようなボディじゃなくて、D90の材料以外はきちんとしてるボディにしてほしいってことでは?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 23:50:57.72 ID:N76l2/B80
重さも70gしか変わらんしな。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 23:50:58.86 ID:MHQtnr1g0
>>672
D7000の下位だから筐体もD7000だったら意味ないだろ
あくまで下位機種だから
676108:2011/04/19(火) 00:04:42.32 ID:ghox1AHe0
報告です。
結局EOS Kiss X3(ソフマップの保障残り2年6ヶ月付き)
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
純正バッテリーグリップ(BG-E5)
おまけ純正レンズフード、uvレンズフィルター、8GB高速SDカード
のセットをオークションで38000円で購入しました。
今日の今日までk-7の中古を狙っていたのですがやはり値段の問題が。
よさげなk-7が52000円程であったのですが…。
寸前でcanonに切り替えた理由はEF50mm F1.8 IIという格安単焦点があったからです。
いろいろ頂けたアドバイスが全然活かせていなくて申し訳ないです。
相談させて頂いたので報告でした。
またお世話になると思いますのでよろしくお願いします。

677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 00:11:47.22 ID:92y+E6aH0
D5100で動画がガタガタならそれでもいいと思うよ。
http://www.youtube.com/watch?v=WjVVkoSZUSs&feature=related
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 00:31:02.89 ID:wJxUJo6t0
>>677
動画はやっぱ60fpsが滑らかだよ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 01:26:03.00 ID:V9/G3wCD0
格ゲーやシューティングゲームやる人なら、60fpsの1フレームがわかるレベルらしいよ。
なんらかの理由で、ディスプレー画面の動画を撮る必要があるなら60fps必要だね。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 02:47:46.48 ID:f+JPk70i0
割と簡単に30fpsと60fpsの差を体感する方法
店頭でいろんなカメラのLV中の背面液晶を見比べる
GH2が60fpsだったか


コンデジでも背面液晶が60fpsの機種結構ある
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 05:34:21.90 ID:UrAB/0Pk0
滑らかさでGH2を採るか、高感度でD5100を選ぶか、2つに一つというわけか。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 09:14:17.38 ID:IygTPeYj0
>>676
オメ!
ペンタなんかに手を出したら、動体がまったく撮れなくて基地外になるからよかった。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 09:24:24.01 ID:Kouk4+UuP
また,アンチペンタ厨w
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 09:29:41.57 ID:Kouk4+UuP
>>676
KissX3購入オメ!
(手持ちの場合は別として)夜景はレンズの明るさやISO感度で撮るんじゃなくて,
低感度で結構絞って露出時間で撮るものなので,三脚とレリーズケーブルを早めに
ご購入ください。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 09:43:34.73 ID:BQsTAnzE0
ttp://12dodici.blog14.fc2.com/blog-entry-5.html

>K-7の連射速度は5.2コマ/秒ですが、
>コンティニュアスAF(ペンタでいうAF-C、CanonでいうAI SERVO)の場合、
>被写体にフォーカスが合焦するまでシャッターが切れません。
>元のAFが遅いもんだから2コマ/秒でも切れない。
>これに初めて気づいたときは正直故障だと思いました・・・。

>動体撮影の場合はキスデジの出番。
>これだけの為にKissX4にブラッシュアップしたいほど。

動体を撮るために5年前のエントリー機wキスデジNを手放せないらしいからな
仕方がないよペンタだけは


686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 09:48:01.39 ID:Kouk4+UuP
>>685
そりゃ,ペンタの動体AFは絶望的だが,108のご希望は夜景撮りなわけで,
動体AFとは無関係だろ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 09:54:25.47 ID:Z+ROF7oy0
>>681
あと、ボケなら5D2。

>>679
素人でも簡単にわかるよ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 09:58:05.17 ID:kCAohQMb0
>>676
おぉ〜購入したのかぁ!おめでとぉ!
色々ついて、楽しさ満載だね。 色々撮影して楽しんでね。
F50mm F1.8 IIは、値段以上に楽しさが広がるレンズです。

あと。。数ヶ月後には。。フラッシュ欲しくなるぞぉ。
とりあえず、夜景用に三脚ですな。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 17:09:37.05 ID:DsrwHfEq0
13日にポチったD7000ボディがまだ発送されてこない件について。
5月7日から岐阜へ旅行するから、早く発送してきてくれ。マジで。
レンズ5本悲しそうに俺の机の上に並んでるわ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 19:19:02.78 ID:enODC2GN0
ソニーは現在、中級機と上級機が無い。
わざと遅らせてる訳では無いんだろうが、ミノからのαユーザーや古いαユーザーをふるいにかけてるね。
最近、ニコンやキヤノンに乗り換える人が周りでも増えてきた。
EVFでもいい、透過ミラーでもいいって人しか残さないようにしてる。
商売的にはこっちの方がいいんだろう。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 19:50:30.61 ID:lkIkS/BX0
そういうわけじゃないだろ。
将来はEVFとか考えたんだろ
692:名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 20:10:02.67 ID:fGtTGgqB0
情報工作する会社に仕事を依頼していて
ネットの掲示板やレビューを荒らすという黒い噂があるので
意地でもキャノン製品は買わないことにしています
693108:2011/04/19(火) 20:38:19.22 ID:2bf7nFkY0
みなさんありがとう。
三脚手に入れて夜景を撮るぜ!
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 22:07:39.93 ID:E/xcZkko0
>>692
貴様ニコンに雇われたな?
いや・・・ソニーか?
違う・・・ペンタックスか?
・・・オリンパスか?
まさか……キャノンの自演か!
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 22:46:59.17 ID:bfFqfBKZ0
>>690
α900があるだろ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 23:47:12.62 ID:87NzWgQb0
>>694
一番可能性が高いのは会社ぐるみで必死なペンタ。
ニコンはほっといてもニコ爺が弁護。
オリンパスは実のところ医療機器分野でシェアが圧倒的だからカメラはどうでもいい。
ソニーはもっとカメラなんかどうでもいい。
キャノンの自演はなさそうで有るかもなw
697 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/04/19(火) 23:56:44.64 ID:F7VRYU88P
>>696
> ニコンはほっといてもニコ爺が弁護。

クソワロタwwwwww
そういえば、D7000の視野率偽装弁護スレとか立ててたな。
中身は「キヤノンもやってるからニコンは悪くない!(キリッ」
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 00:04:49.99 ID:S67Dwo900
>>697
さんざん高画素たたといて自分ところで高画素機出すと途端に手のひらを返す。
これがニコ爺。
> 669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/04/18(月) 23:13:33.02 ID:lo+2lykg0 [3/4]
> >>663
> ああ、D90の素子とD5100の素子の間には2世代分くらい差があるから単純に画素数だけ見ても意味ないよ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 00:17:09.36 ID:A994adyw0
>>698
高画素が欠点になりうるのは間違いないし、技術の進歩で高画素化しても弊害が出にくくなるのも事実
それを認めれないのはどうかと思う
結局、結果がすべて
キヤノンの18M素子とソニーの16M素子、比べたら両社の素子の技術力が分かるな
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 00:40:11.01 ID:wuJgLZuS0
で、ソニーの中の人は「今のセンサーはデジタル世代の高性能レンズの性能を100%発揮出来ていない」としている
7D以降のキヤノン機検証してるはずだから最低限それよりいいセンサーに仕上げるだろうが


α77が7D以上に高画素の弊害出まくりなカメラに仕上がったら失笑ものだな
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 00:49:02.39 ID:A994adyw0
もしそうなったら笑うしかないなw
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 05:55:48.58 ID:qReoUzJ40
初めてタムロンレンズ買ったけど箱から取り出したらカラカラって音がするんだけど
もう一度弱めに振ったんだけどカラカラって音がする。
タムロンレンズはそういうもの?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 09:40:52.05 ID:EoLLjdor0
【動機】柴犬を飼い始めたから。
【予算】 レンズとボディで20万円以内。
【用途】ドッグランで走る犬、室内(日当りの良いリビング)での犬。
【出力】主にPCとデジタルフォトフレーム。
【大きさ/重さ】特にこだわりません。
【所有機材】ニコン COOLPIX S6000。
【使用者】姪が生まれたのをきっかけに数年前EOS Kiss Digital Nを購入し使用、最近はコンデジばかり。女性。
【重視機能/その他】ちょこちょこ動き回る子犬をきれいに撮りたいです。動画は重視していません。

よろしくお願いします。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 09:58:25.84 ID:2oRcUDY/0
みなさんデジイチはどこで購入してますか?
ネットショップの安いところで?多少高くても店頭で?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 10:02:02.57 ID:14+sxB/AP
>>703
動体AF最強のD300SかD700。
D700だとレンズ込みで微妙に予算オーバーか。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 10:04:48.70 ID:14+sxB/AP
>>704
高額な物は店頭。
初期不良や故障の時に持って行きやすいから。
安いレンズやボディーはネットショップだな。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 10:15:31.86 ID:6u8jJFVFi
>>706
初期不良はメーカー直で出せ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 10:27:46.03 ID:BMz80qZc0
>>703
じゃあそのKiss Digital Nで撮ってみて検証すれば
欲しい機種とレンズが判るんじゃない。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 10:29:15.34 ID:RM91gc770
>>703
K-5の18-135レンズキットも視野に入れていいと思います
ペンタとは思えないほど、AFは改善されましたよ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 10:34:17.64 ID:14+sxB/AP
20万出せるならニコン択一。
D300Sの51点AFは孤高だよ。

ペンタックスw
キャノンに勝ってから出直せ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 10:34:41.48 ID:BMz80qZc0
>>709
この条件で18-135奨める神経がわからない。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 10:39:29.59 ID:A994adyw0
D300s買うならD700までがんばった方が良いような・・・もしくはD7000で我慢
というか、D300sもD700も性能悪くは無いんだけどそろそろ更新来るでしょ
これらを勧めるとなんか在庫をさばきたい店員見たいでなんかヤダ・・・・
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 10:39:40.95 ID:14+sxB/AP
K-5で改善された改善された騒ぐが
F3AF並だったのがEOS 630程度になっただけじゃんw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 10:44:01.75 ID:BMz80qZc0
>>712
シャッターはD300sの方がD700とD7000より断然よいな
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 10:46:28.10 ID:ubDEtsXv0
DIME 2/15号

http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で

60D=97%
D7000=97%
α55=80%
K-5=30%

こんな感じだった。


7Dは19点クロス
D300sは15点クロス
E-5 は11点クロス

K-5は9点クロスで┏とか┣とかみたいな詐欺クロス
しかも劇的に遅くて合わない

716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 10:51:32.06 ID:A994adyw0
>>714
え、そうなのか、知らなかった
全部公称15万回耐久でD700はレリースラグ0.04sまで謳ってるからシャッターのできはD700>D300s>D7000だと思ってたよ・・・
できれば少し教えてください
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 10:54:06.32 ID:BMz80qZc0
>>716
公証以前に実際弄ってみりゃ判るって
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:15:57.82 ID:xDhw2xGTO
公称に騙されることはまぁよくある話だな。
D700のシャッターも十分良いものだし。
で、シャッターがD300sが優れていても、D700にはそれを上回る素子の差があると思うのだが…
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:16:04.79 ID:aXqS6+tO0
>>715
ニコンはクロスをケチって、しかも中央に集めすぎなんだよな
D700スレで縦撮りポトレで迷うって愚痴ってた奴いるし
1D4なみのクロスはニコンには皆無だからな
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:24:53.44 ID:BMz80qZc0
>>718
そんな事は経験者ならわかりきった事なんで
様は撮影する際に、スペックがどれだけ重要かどうかが一番の問題。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:25:46.20 ID:xDhw2xGTO
キヤノンの45点のクロス配置は確かに良いね
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:34:27.26 ID:NyGMAX+YP
D700とK-5については,りゅうの犬小屋さんをみてくればいいんじゃないかと。
予算からすれば,D700を推す。D300sでもいいけど。

ttp://ryubun.net/
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:38:20.54 ID:BMz80qZc0
D700はカメラ本体よりもレンズがそれなり高くなることもお忘れなく。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:41:40.32 ID:b8/4OhGk0
>>703
キスでそのまま撮影したら?
不満はなに?

AFならD300sにするといい。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:44:52.50 ID:14+sxB/AP
そう?
FX用の廉価なF4ズームも出てきたし、
現役バリバリに通用するAF 35-70/2.8Dなんか1万もあれば買えるし。
星の数程あるAiニッコールも使える。

確かに、FXだとLだのGだのZeissだのが必須になるキャノンやソニーは不利だね。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:50:23.13 ID:jnzuzWPr0
K-5は18-135mmの組み合わせだとAFが早くなったよ。
まあペンタ比でだけどさ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:51:35.24 ID:zF/d3B3I0
【動機】絵画制作をしており、ポートフォリオや作品画像提出で必要になって
【予算】新品キットで7万弱
【用途】絵画撮影。展示により暗い場所で撮る可能性有。動画は撮りません
【出力】A4/KG
【所有機材】なし
【使用者】一眼初心者。現在ソニーコンデジ、ナチュラクラシカ併用
【重視機能/その他】画質最重視。某検索ロボではα55がマッチ度100%・D3100が99.6%
他にもあれば宜しくお願いします
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 11:54:16.85 ID:NyGMAX+YP
>>727
某検索ロボ通りでいいんじゃないかと。
α55を推します。あとは三脚で。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 12:00:41.30 ID:BMz80qZc0
>>726
AF早いだけの画質最低レンズじゃん
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 12:08:16.96 ID:zF/d3B3I0
>>728
>>727です。ありがとうございます。
が、α55はデザインが好みじゃないので懸念してます…。
kissX4かD5100発売後のD3100値下げ狙いで迷ってます
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 12:12:33.80 ID:NyGMAX+YP
>>730
カメラは所有感もあるので,気に入ったのを買えばいいと思うよ。
というか,その用途だったらどれ使ってもそこそこ撮れる。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 12:28:31.14 ID:5HH+PiSf0
【動機】これからどうなるかわからんので、風景・自然を撮って残しておきたいと思うようになった
【予算】ボディ新品、レンズはこだわらずで8万程度まで
【用途】風景、植物撮影メイン たまに猫鳥馬 主に昼間
【出力】PC鑑賞メイン
【大きさ/重さ】ある程度小さくて軽いほうがうれしい
【使用者】初めての一眼 コンデジしか使ったことないです
【重視機能/その他】バリアンが便利そうだなと思ってます

α33または55、D3100を候補にしていますが、αは底値祭りに乗り遅れた感があるのと
D3100はバリアンじゃないのでD5100か?でも出始め高いだろうし…というので迷っています
特にメーカーにこだわり等はないです
GW中に東北の風景を撮って回りたいと思っているので、それまでに揃えられたらいいなと思って相談させていただきました
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 12:33:12.21 ID:BMz80qZc0
>>732
一眼やるなら便利度は
高感度>手ブレ補正>>>>>>>超えられない壁>ライブビューぐらいで考えた方がいいと思うよ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 12:39:50.15 ID:NyGMAX+YP
ひとそれぞれだが,LVは三脚立てるときと,変なポジションから撮るとき以外は
滅多に使わないような。

さて,質問の件だけど,
>風景、植物撮影メイン たまに猫鳥馬 主に昼間

という用途なので,答えにはなっていませんがぶっちゃけ,どれでも好きなのを
買っても良いと思います。その感じだと,三脚を立てるということではなさそう
なので,あとは実際に手にとって手になじむ機種を選んでみてはどうでしょう?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 12:52:43.79 ID:3gLVCSSIO
>>733
高感度が一番最初に来るのはなんで?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 12:54:13.56 ID:T2/df3OG0
一眼LVで胸の前に構えると、本体の重さが際立つんだよな。
最近α55がお勧めされてること多いが、ぶっちゃけ何がいいのかわからんカメラだ。
性能が悪いとかでなくって、なんというか過渡期の製品という感じがする。

>>703
ちょこちょこ動き回る犬は画面内に犬を入れること自体(≒撮影者の腕)がそもそも非常に難易度高い。
左右にフットワークする柴犬ってのはちょっと高いカメラを買ったくらいじゃどうにもならないんだよね。
確実に写すなら広角気味で広めにとってトリミングするのがベストです。その点ではコマ速が重要とはいえるね。

ここでアドバイスしてる人たちも皆、このへんわかってないから注意してね。
まあ私も自分で飼うまでわからなかったんだけど。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 12:58:26.84 ID:T2/df3OG0
>>703 >>736
あー自己補足で
犬撮る時、意外に重要なのは高感度画質かも。
シャッタースピードをある程度速くしないと、ダッシュ中の柴犬の足や尻尾が被写体ブレで消えてしまう
(足と尻尾のない犬ホバークラフトみたいな写真が撮れる)。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 13:10:18.93 ID:qlBncK9r0
>ちょっと高いカメラを買ったくらいじゃどうにもならないんだよね。
高い製品を買えばなんとかなると思ってるのが素人
これはどの世界でもいっしょ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 13:10:17.00 ID:0aW+bKsk0
>>732
ニコンダイレクトでD5000のアウトレット買うってのはどうよ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 13:14:07.64 ID:F1Ul33Cu0
よかったら、ブレブレでかまわないので犬ホバークラフト写真見せて欲しいw
可愛いんだろうなw
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 13:16:14.49 ID:R22KgGUJ0
>>715
これ実はすごい発見をした!
2強が97パーセントに対して、α55は80パーセント

しかしα55は制限付きとはいえ秒コマ10連射

60DやD7000の連写速度で計算すると、一番ピンがきてる写真が撮れるのはα55だった!
しかもエントリー機なのに

742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 13:22:41.82 ID:IJUh+9LK0
【動機】風景や夜景が撮りたいから
【予算】ボディ+レンズで6万前後、新品でも中古でも
【用途】山などの風景、夜景、出来れば天体、水しぶきのこんな感じの写真も撮りたいです。
http://image.pixta.jp/image/thumb/4/b950ca71acdc96035adaa9b36cea902a.jpg
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
ペンLiteE-PL1sなどコンパクトなやつでもいいかと思ったのですが、どうでしょうか。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 13:50:00.80 ID:puEvqj4MO
>>742
>【大きさ/重さ】特になし
なのに小さいE-PL1s候補にしてるのは何でだろ?

マイクロフォーサーズはコンパクトでそこそこキレイってもので、
大きさ/重さにこだわらないなら選ぶ理由はないと思う。
レンズラインナップもまだ少ないし、
中古とかの安価なのも少ないしね。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 13:56:50.75 ID:IJUh+9LK0
>>743
ただ小さいと持ち運びに便利かと思っただけで、特に拘りはないです。
あと安かったので。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 14:07:24.35 ID:+dR+7ZT80
【動機】家にいろいろカメラ器具が揃ってるので。
【予算】ボディのみ、新品
【用途】風景・夜景・動物撮影+天体撮影
【出力】PC鑑賞、PX-G5100で印刷する予定
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】EOS1000QD、18-200mm、28-200mm、100-300mm、2xのテレコンバーター?って奴、
35mm広角レンズ、SLIK GRAND MASTER SPORTって三脚、その他もろもろ
【使用者】ど素人。上記のフィルムカメラももらった物だから使ってない
【重視機能/その他】じいちゃんの趣味がカメラでその恩恵を受けNikonのレンズをいろいろ使えるのでNikonを候補にしています。
その中で絞ってるのがD3100かD90にしようかなと。

値段を見ると3100の方が2万くらい安いんだけどどこの性能差でこの値段の差がつくんですか?
素人目線で物を見ると3100の方が画素数高いのに安いの何で?って思うんだが。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 14:15:39.55 ID:Lu4w+cLN0
>>741
αスレでは既出
この値段で動体撮りは最強レベル
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 14:16:58.92 ID:ubcXs+ac0
【動機】久しぶりに風景や鉄道を撮りたくなりました
【予算】ボディのみ6万程度
【用途】鉄道、風景(主に山岳や橋梁、河川)
【出力】A4判程度
・任意項目
【大きさ/重さ】手が小さいほうなので小さいほうがいいです。
【所有機材】以前はキャノンAL-1にニューFD50mmf1.2とニューFD70-210mmf5.6を所有していました。
【使用者】高校のときは写真部所属。ネオパンSSで撮影したのを4号で焼くのがシャープで好きでした。
【重視機能/その他】キャノンよりニコンのレンズのほうがシャープな画が取れそうなイメージでしたので、
             ニコンの一眼からお勧めをお願いいたします。

重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 14:32:06.85 ID:NyGMAX+YP
>>745
天体撮影というのが気になるが,どんなのを撮るつもり?
あと予算を教えてくれ。

>>747
その予算だとD3100くらいしか…D5100は現状だと7万円が最低ラインだし。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 14:34:24.72 ID:+dR+7ZT80
>>748
http://iup.2ch-library.com/i/i0288286-1303277612.jpg

こんなん。予算はボディのみで〜7万くらいまでかな
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 14:39:29.82 ID:ubcXs+ac0
>>748
ありがとうございます。
7万程度なら誤差の範囲ですので、D5100にします。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 16:23:12.49 ID:NyGMAX+YP
>>749
ニコンならD5100でどうですか?(もちろんD3100でもOKです)
D90も選択肢としてはありかと思いますが,高感度性能のup具合が著しいので
後発品の方がいいです。(ちなみに画素数はデジタル一眼レフの世界では
あまり問題となりません。同世代の製品であれば画素数が抑えられたものの方が
画質がよいという主張の方が大勢です。)

星空についてはご指摘のような写真であればバルブで特に問題なく撮れます。
あとは三脚とレリーズケーブルを買って下さい。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 16:50:37.57 ID:vp8wmRyM0

ソニーのα33を使っています。
初めてのデジイチで、買ってから1ヶ月くらいです。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1548901.jpg

上の写真のような、味のある写真を撮りたいのですが、可能でしょうか?
オススメのアイテムや、アドバイスがあればお願いします。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 17:11:41.42 ID:tTlpktqw0
>>752
HDRで+3以上にすれば撮れるよ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 17:43:19.10 ID:vp8wmRyM0
>>753

ありがとうございます!
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 04:48:29.63 ID:TCxdbPVfO
絞るとブレやすくなりますか?
開けたのと絞ったので桜を撮影してみたけど、絞ったのはほとんどブレてる
少し風が吹いてたのでそれもあるかも
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 06:06:36.96 ID:Ly2bS98v0
>>755
ブレるようになるまでSS落とすからだろ。
まずは入門書くらい読んでから質問してくれ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 07:46:02.48 ID:iRz18vo6P
絞る→光量が減る→SSが遅くなる(→手ブレ・被写体ブレ量産)
   →被写界深度(ピント)が深くなる(→ピントは合いやすい)

開放する→光量が増える→SSが速くなる(→手ブレ・被写体ブレは減る)
     →被写界深度(ピント)が浅くなる(→ピンぼけ量産)

そこでISO感度を上げてSSを稼ぐ→でも,高感度ノイズでざらつく
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 10:05:33.56 ID:mZBNJXPTO
・必須項目
【動機】写真は撮りたいが、写真への入門段階で一眼を使って
いた為コンデジだと思い通りに行かなくてイライラするので。
【予算】中古 4万(本体+レンズ/できれば単焦点が欲しいです

【用途】コスプレ 風景(昼〜夕) 室内での料理撮影
【出力】主にPC鑑賞 A4サイズへの印刷にも対応させたいです

【大きさ/重さ】気にしません。
【所有機材】コニカミニルタのフィルム一眼 レンズ 三脚 
レフ板
【使用者】高校時代に部活で2年ほどフィルム一眼でモノクロ
写真を撮影→現像までしていましたが、初心者に毛が生えたよ
うなものだと思います。
【重視機能/その他】Nikon希望です。最初はフィルム一眼の
レンズを有効活用出来ないかなと思ったのですが、レンズ等こ
れから買い揃えていくうちで不便になるかな、と。
それと周りがCanonばかり&Canonの色があまり好きではないの
で。
コスプレ撮影はイベントとロケが主ですが、田舎なのでイベン
トでもロケーション良くて都心のように背景の人をボカさない
と!とか狭くて全身はいらない!とかは余り無いです。
背景が綺麗にボケた写真が撮りたいです。将来的には広角レン
ズも欲しいです。
よろしくお願いします。

759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 10:33:40.32 ID:ni4qw5Le0
>>758
α55kit+35F1.8しか無いダロ。
予算的にはα33だが・・あるかな?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 10:40:17.11 ID:qH9SCrkBi
>>759
α55はAF合わないし、マトモな広角レンズもないだろ。

>>758
綺麗なボケで定評があるのはタムロン。
28-75/2.8がフジヤカメラで2万である。
ボディはD60で2.5万円ぐらい。
761760:2011/04/21(木) 10:40:58.18 ID:qH9SCrkBi
D80の間違いだった。
orz
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 11:08:42.93 ID:J8a1LNrG0
>>758
室内の料理撮影は人物込み?
それとも料理のアップだけ?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 11:27:08.06 ID:bnWc0NYO0
【動機】印刷物に使うポートレート写真を綺麗に撮りたい
【予算】ボディ+レンズで7万円↓。中古も可
【用途】美容室のカットモデルを簡易スタジオで撮影します。昼間の室内が多いです
【出力】主にA4サイズ
【所有機材】ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
【使用者】オリンパスE-410を譲っていただいて1年ほど使用しました
     (上記所有機材はそれに付属していた物です)
【重視機能/その他】
室内でも人物が明るく綺麗に撮れること
液晶の綺麗さ(E-410は粗いのでちょっとしたブレに気付かないことがありました)

デザインと、パンケーキレンズを使ってみたかったこと
手元にあるレンズもアダプターを付ければ使える
という点でペン E-PL2パンケーキキットを検討していたのですが
ほかにもおすすめの物があれば教えて下さい
よろしくお願いいたします
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 12:42:50.52 ID:qH9SCrkBi
>>763
ペンでいいと思う。
そのほかなら、D5100かキスかな?
液晶90万画素のを選ぶといい。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 13:20:01.15 ID:mZBNJXPTO
>>762
料理撮影は人物込みではなく
料理のアップのみですね


>>759
>>760
おはやい回答ありがとうございます!
D60良さそうですね……実物を触ってみて色々試して見たいと思います
766763:2011/04/21(木) 13:44:33.52 ID:bnWc0NYO0
>>764
D5100とキスも見てみることにします、ありがとうございます

>>763に書き忘れましたが、背景のボケが綺麗に出るとさらに嬉しいです
ペンはボケが微妙な感じと書き込みを見かけるのでそこが少し心配です
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 13:49:59.60 ID:RxANbyTs0
お願いします
【動機】微速度撮影に挑戦したいです
【予算】レンズ込みで15万くらい
【用途】星空 風景中心
【出力】PCのみ
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】コンデジHX-5V
【使用者】初心者です
【重視機能/その他】オススメのレンズがあれば一緒に教えて欲しいです。それと防塵防滴の方が良いですか?

768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 14:35:28.62 ID:tlC6DnGgO
どしゃ降りの中でも使うならオリンパスだが…
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 14:36:59.28 ID:4m/FgHBd0
【動機】コンデジの眠い画像にうんざり
【予算】ボディ+標準レンズキットで新品5万円以下
【用途】子供の行事(運動会学芸会)、スナップ
【出力】基本液晶TVで鑑賞、時折L判印刷
【大きさ/重さ】気にしない、扱いは雑なほう
【所有機材】全く無い
【使用者】過去ペンタLX+28mm135mmで山岳写真→今素人、or嫁
【重視機能/その他】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影

安い価格帯だけに多くは望めないとしても違いが良くわからない
正味、レンズ交換式ならどれでも満足できるんではないかと思うけど
WBが良くて室内撮りで荒れない方がいいかな、
あと多分レンズにはお金かけられないので安い望遠ズーム買う程度
770新宿中古カメラ市場、トップカメラ三階が死ぬほど嫌い:2011/04/21(木) 15:09:40.72 ID:C8EF6sBv0

募金セールとかしやがった極楽堂には行くなよな!あれは勃起セールだよ!

 初心者には、確かに何も知らない、携帯でしか写真を撮った事ない初心者には本当に

 親切に教えてくれるけど、知ったかぶりしやがって、うざいんだよ!カメラの極楽堂!
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 15:21:25.67 ID:qH9SCrkBi
>>766
ボケを気にするなら
APSCのデジカメだね。

キス+50mmF1.8か
D5100+50mmF1.8G。

写りは最新のレンズであるニコンが圧倒的に上だよ。
ただ、レンズがまだ未発売。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 15:54:24.38 ID:VUYDFMMF0
>>759
αってプラモデルのエアガンみたいで嫌だ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 16:49:47.53 ID:L8JWUUcV0
α55とD5100は画質的にかなり違うもんですか?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 16:52:04.28 ID:qH9SCrkBi
>>773
レンズが違うからね。
キットレンズや広角レンズはニコンが上。
ポートレートレンズはソニープラナーがいいね。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 17:34:10.27 ID:ni4qw5Le0
>>773
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/SLT-A55V
自分で見て判断しなよ。
どちらも元は同じ撮像子だが、内蔵ソフトハードはかなり違う。
何を捨てて、何を取るかはメーカーごと。画質差より、写真を撮るスタンスが違う。
同じ夜景やHDRでも
D5100は1枚の写真を撮る課程でソフト合成操作する。
α55は実際に複数枚撮影し、ソフト合成する。
方法論も、完成度もかなり違う。
ソフトウェアに手慣れたSONYにこの辺はうまい。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 17:44:07.05 ID:SCYyPHaV0
>>775
αは動体AFがダメだし
動画が熱暴走で2分しか撮影できないだろ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 17:47:42.39 ID:AeN+lk0K0
>>769
ネムい画像にうんざりねえ
だったらそういう画像じゃない機種選べば済む話かと
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 18:49:52.53 ID:rx/QYDBP0
>>769
安い価格帯だけに多くは望めない
正味、レンズ交換式ならどれでも満足できるんではないかと思う
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 19:46:28.83 ID:8N9bu5Z90
>>769
フルHDでも200万画素しかないしL版も同等、一眼ほどの高画質は必要ない
動画も今どきのコンデジのほうが楽でいいよ
一眼の動画は難易度高い
HX100Vとか俺もほしい
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 20:18:15.28 ID:Zs+k2ip10
【動機】旅先での風景や人物などをもっとキレイに残したいと思ったから。
【予算】新品で10万程度安ければ安いほどいいですが…Wズームまたはキットレンズ希望です。
【用途】風景、人物、時間帯は朝から夜まで1日中です
【出力】ほぼPC閲覧、気に入ったのあればB5くらいまで
【大きさ/重さ】旅行先で常にもっていたいので軽いほうがいいですが取りやすさやハマりやすさには背に腹は代えられないので多少重くても…
【所有機材】初デジタル一眼レフなので何も持っていません。
【使用者】初心者 コンデジを駆使して色々撮影して遊んでいました。自己満で終わっていますが…
【重視機能/その他】迷っているのはD3100、D5100、KissX5、60Dです。
コンデジがわりにミラーレスも一緒に買おうと思っています。オリンパス・ペン Lite E-PL1か、α NEX-3Kどちらがいいでしょうか?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 20:31:43.47 ID:8N9bu5Z90
現行のAPS-C機なら画質とか感度は大差ないからお店で実物をどんどん触ればいいよ
操作のしやすさとか大きさ重さ、ファインダーの見え方は実物触らないとわからない
782635:2011/04/21(木) 21:24:03.02 ID:z5Jy5FHv0
635です。

みなさんレスありがとうございました!
みなさんの意見を参考に、
またyoutube等で撮影サンプルをいろいろ掘って、
GH2を買うことにしました!
素人だけど、NIKEのCMのような動画を撮る!ってのを目標でがんばりましゅ!
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 21:25:40.85 ID:iRz18vo6P
>>780
D5100でいいんでないの?
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 21:47:46.97 ID:lOpnVjt8P
d7000とd5100ならどっちがいいの?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 21:55:42.59 ID:gN6KcRp60
D7000
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:02:23.20 ID:Zs+k2ip10
D7000と60Dならどっちがいいの?
気持ちはD5100に傾いてきました。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:03:43.61 ID:gN6KcRp60
D7000
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:04:40.94 ID:k7TqFNLT0
ペンタックスのシェアって全世界で1.5%しかない。日本のカメラメーカーの中ではダントツの最下位。
このままではVivitarにも抜かれる。

http://www.bloomberg.com/news/2011-04-15/sony-nikon-narrow-gap-to-canon-with-new-digital-camera-models.html

これを見て不安になったのが、最悪カシオかフジがペンタックス買ってくれるかなと希望を
持っていたが両社ともシェアが落ちている。Pentax買っても今の現状では見返りは
少なそうだから無いだろうな。

オリは赤字だし、パナは動画重視で静止画には興味なさそうだから、
最後はサムソンに拾われるのかな。

789108:2011/04/21(木) 22:09:10.29 ID:JfHCELlj0
また質問させて下さい、三脚についてです。
F740が2500円、Sherpa 343Lが4980円。
みなさんならどちら選びますか?
それとkiss x3オーナー用の初心者オススメ本があったら教えてください。
来月の小遣いで切り詰めて7000円まで出せそうです。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:18:39.35 ID:gN6KcRp60
>>789
F740:積載1.5kg以下、EV有全高1,480mm、EV無全高1,245mm、3ウェイ
343L:積載1kg以下、EV有全高1300mm、EV無全高1035mm、自由

KissX3はダブルズームの55-250をつければ約1kgになる。強度を気にするなら両方お勧めできない。
あと、EV上げても1.5m以下って、少し小さくないかい?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:20:07.26 ID:b4UvpO6w0
【動機】学生で今度一人暮らし始めるので趣味を増やそうかと
【予算】レンズも含めて7万前後で
【用途】昼夜問わず風景を主に考えてます。星撮るのも面白そうですね
【出力】主にPCでの鑑賞のみですが、年賀状に印刷することがあるかも
【大きさ/重さ】どんなのでも構いません
【所有機材】デジイチ製品は一切無いです。コンデジならDSC-W170
【使用者】写真を趣味としていたわけではないので、そういう意味では初心者です
【重視機能/その他】財布の中身と各所での評判的な意味でD3100のダブルズームキットがいいかなと思ってるんですが。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:21:14.00 ID:Zs+k2ip10
中級機だとD7000が1番いいわけですね!
D7000は値段がちょっと…なのでD5100か60Dで悩む…
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:22:46.50 ID:h/Emb46N0
>>789
そんな三脚どっちもいらんわ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:24:41.25 ID:8N9bu5Z90
D5100と60D大きさ結構違うけど大丈夫?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:26:49.20 ID:gN6KcRp60
>>791
望遠が必要ならダブルズームでも良いけど、望遠を必要としていないのならD3100レンズキットにAF-S35/1.8がボケも楽しめて良いかも
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:29:02.77 ID:gN6KcRp60
>>792
素子はD5100が良いけど、他の部分は60Dの方が良いよ
操作性や持った感覚、シャッター音とか、好みもあるから店頭でいじりまわしてみては
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:39:22.73 ID:CjnesR9x0
さすがに60Dは無いだろ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:40:28.93 ID:CjnesR9x0
>>780
NEX
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:48:54.41 ID:Zs+k2ip10
シャッター音は60Dがもろ好みですが、ダイヤルがボタン押しながらじゃないと回らないのが気になるところです。
持ち運ぶのに重たいかな?と思いました。
D5100はまだ見ていないのでじっくり見てみたいと思います。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 23:02:24.64 ID:eiArMAPE0
【動機】FinePixF10に限界を
【予算】ボディとレンズで10万。新品
【用途】ディズニーでキャラクターの撮影
【出力】PC・L判・2L判
【大きさ/重さ】特に気にしませんが、軽ければなお吉
【所有機材】父親のNikonレンズが多数
【使用者】F3を少々
KissX5を考えていましたが、レンズ資産が活かせるD6000の
方が良いのかと揺らいでいます。D5100も良いかも・・・。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 23:03:39.51 ID:SCYyPHaV0
>>800
d5100になんの不満があるの?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 23:04:11.81 ID:SCYyPHaV0
>>798
NEXはマトモなレンズがないから却下しまつ
803108:2011/04/21(木) 23:07:48.75 ID:JfHCELlj0
>>791
もっと高さがあって重量に耐えられるものを選ぶべきって事ですね。
ありがとうございます、探してみます。
>>793
5000円までであなたなら何買うか教えてください!
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 23:14:45.21 ID:h/Emb46N0
>>803
5000円?
雲台すら買えんわ
805108:2011/04/21(木) 23:18:57.67 ID:JfHCELlj0
>>790
確かにそういわれてみると高さ1.7m位必要な気がします。
あと重量を全く気にしていませんでした。
推奨の重量は実際の重量の何倍くらいだと安心なんでしょうか。
>>793
5000円までならあなたなら何買うか教えてください!
806800:2011/04/21(木) 23:20:37.97 ID:eiArMAPE0
D6000じゃなくてD7000でした。

>801
D5100に不満があるわけではないのです。
が、もう少し出して視野率100%に近いD7000にしたほうが
いいのではないか?けど、そうすると液晶が固定になるしっていう
感じで悩んでいます。液晶が動いた方が便利なイメージがあるのですが。
807108:2011/04/21(木) 23:20:47.85 ID:JfHCELlj0
書き込めてないと思って同じような事を。
すいませんでした。
808800:2011/04/21(木) 23:23:08.87 ID:eiArMAPE0
続きです。文字数大杉と怒られました(´Д⊂
CMの影響でデジタル一眼はEOSというイメージが
あったのと、特選街という雑誌の特集でX4の方がスコアが
良かったのでなんとなくKissの方が良いのかと・・・。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 23:40:28.39 ID:gN6KcRp60
>>800
まともなレンズ資産があるのならD7000が良いよ(お金が大丈夫なら
液晶に関してはライブビューじゃまともにAFできない(ファインダーでの位相差比)から、
腕を伸ばして高いところから撮るとかでもない限り稼働は必要ないと思う。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 23:54:04.43 ID:IZspkD3r0
>>805
これ買っとけ!
http://s.kakaku.com/item/10707010409/

この価格帯で一番頑丈だ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 00:01:12.99 ID:eiArMAPE0
>>809
レスありがとうございます。
レンズ資産はAF対応のやつが1本。
あとはMFのやつばかりです。
低価格でのレンズはキャノンの方が充実してる
素人ながらに思ったのですが。
バリアアングルはアドバイス通り無視しようと思います!
812758:2011/04/22(金) 00:30:56.46 ID:lq832xgQ0
再度失礼します。
今日いそいそと中古のカメラを見てみたのですが、
D3000と19-55mmのレンズがセットになった物が42800円でありました。
私としてはD80のほうが良いかなぁ…と思ったのですが、
D3000の方が画素数が1.5倍だと言われまして悩んでいます。
私の用途で画素数はそこまで重要なのでしょうか?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 00:38:29.01 ID:TUwP7RuX0
>>802
まともなレンズがあれば最高ということか?
814108:2011/04/22(金) 01:30:35.79 ID:gRDUjI+o0
>>810
そうします。
もし写真にハマれたらお金貯めて055XPROB+804RC2でも買います。
身長182なんで辛いと思いますが腰痛めながら頑張ります。
ありがとうございました。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 01:32:02.57 ID:NZPGu/vm0
【動機】CX2に限界を感じたのと一眼レフへの憧れから
【予算】新品。10万前後。性能差と価格差のつりあいがよくわかってない。
【用途】(室内での)人>スナップ>料理>風景、夜景
【出力】PC観賞。ときどきL伴。
【大きさ/重さ】初心者なので重すぎなければいい。(D7000はギリアウト。D5100はok)
【所有機材】コンデジのCX2のみ所有。
【使用者】一眼は初心者。コンデジは1年ほど使ってます。
【重視機能/その他】D5100のWズームと18-55、18-105、あとk-rで悩んでます。
安さで選ぶならk-rですがニコンが好きなので出来ればD5100がいい。でもk-rは高感度でも綺麗だとか。
望遠あんまりしないのでD5100の18-55がいいのかな…。
でも後々のためにWズームか18-105買った方がいいのかなと色々悩んでます。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 02:08:48.50 ID:E9+k7S460
それならD5100のダブルズームかK-rのダブルズームしか選択肢は無い。
5100なんて半年も経てば3100が無くなって半額くらいで買えるだろ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 03:06:44.51 ID:Jm/Ee9hY0
>>813
まともなレンズがあったとして、ようやく中の下ぐらい。
ていうか購買層がアレだから、いつまでたってもまともなレンズは出ないのでは?
NEXは規格自体が失敗しているように思えてならないな・・・
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 03:47:33.48 ID:E9+k7S460
NEXを買ったけど所謂一眼レフらしい写真が撮れなかった
だからステップアップで一眼レフ買おうと思うけど同じソニーがいいのかな?
と思わせる作戦としては大成功だからな
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 04:25:20.70 ID:Jm/Ee9hY0
あれを買ってしまった人が再びソニーなんかを選ぶのかねぇ・・・
むしろ2強への憧れが強くなると思うけど。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 05:02:20.53 ID:E9+k7S460
その為に一応しか動かないAFレンズアダプタとかバッテリー共通に拘ったんだよ。
ユーザーの99%はこんなとこ見ない、見てもメーカーの手の入った価格コムくらいだから。
価格のNEXとかで聞けば、バッテリー共通だし一番軽いしAF早いしレンズは共用できる
動画も同等クオリティ連写最速バリアングル、今までと同じ便利さならαだよ
ってどこをポイントにおいてもオススメコメントを付けて貰えるだろう。
製品をすでに売る為だけに作らせる点でソニーに対抗できるのはキヤノンマーケティングくらい。
他のところは代理店に丸投げでアイデア出させてちょっと手を加えて出す程度だからな。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 07:35:11.05 ID:4EfYv+S20
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 08:19:47.13 ID:XuFXAnz80
>>812
その値段なら新品のD3100買おうよ。
ヤマダ辺りでポイント考えればD3000のその値段は高過ぎ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 08:35:30.18 ID:DPUTRGFx0
>>812
画素数はあまり関係ないよ。

レンズで考えるといい。
ボケの綺麗なタムロン28-75mmF2.8を使うならモーターの付いてるD80。
キットレンズでいいならD3100の中古か新品。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 08:36:21.63 ID:DPUTRGFx0
あと、縦位置撮影が多いから
縦グリがあると便利。
D80は使えるよ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 08:53:24.30 ID:V48dIG08P
なんか低予算者にフレンドリーじゃない回答つけてるやついるな。

一眼レフで写真を撮り始めたらカネがかかるのは事実だが,それよりも何よりも
カメラを持って,いろいろ設定を変えながらシャッターを切って,撮影者が楽しむ
ことじゃね?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 08:56:57.72 ID:eLptW6H/0
>>791
DSC-W170はかなり良い絵作りが出来るコンデジだが、
使いこなしてるか?個人的には金貯めて中級機以上を買って欲しい。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 09:00:09.89 ID:hmke4Z1Q0
>>825
設定楽しむのも楽しみ方の一つ
オートでシャッター切りまくるのも楽しみ方の一つ
機材を眺めるのも楽しみ方の一つ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 09:07:26.27 ID:hmke4Z1Q0
>>817
>>818
>>819
>>821
http://photohito.com/photo/705977/
これがNEXのパンケーキな
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 09:11:03.03 ID:V48dIG08P
>>827
機材ながめてニヤニヤはかなり金がかかるからなぁw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 09:35:38.32 ID:DPUTRGFx0
>>828
こっちのほうが参考になるよ。

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 09:39:53.86 ID:hmke4Z1Q0
>>830
>>817
>>818
>>819
>>821
http://photohito.com/photo/705977/
これがNEXのパンケーキな
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 09:41:15.10 ID:hmke4Z1Q0
>>830
F値も焦点距離も違うのに何を比べたいんだ?ばかなの?
833791:2011/04/22(金) 09:42:59.00 ID:28iQdQpm0
>>826
DSC-W170っていいヤツだったんですかw
2年ほど前に適当に買ったんですが使いこなせてるとは言い難いです・・・

ニコンで中級機となるとD90とかD7000とかD5100でしょうか?
となると10万前後にまでなっちゃいそうですね・・・
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 09:44:47.09 ID:DPUTRGFx0
>>832
ヒント 14/2.5と16/2.8

データーが語る、3流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろw
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。
130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない???

これが「一眼クオリティ」だそうな。

835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 09:48:51.98 ID:hmke4Z1Q0
>>834
ヒント
換算28mm=広角、ボケ量F6.5相当
換算24mm=超広角、ボケ量F4.2相当
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 09:51:52.54 ID:4Nd00hQx0
>>834
NEXのキットズームは評価高いはずだが
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 10:43:45.92 ID:eLptW6H/0
>>833
吐き出される絵がコンデジとしては良いってだけだけどねw
エントリー機にキットレンズだと金額分の満足が出来るのかと思ったわけよ。
機械として一眼が欲しいのならお店で実機を触って好きなのを選択するべし。

とりあえず今のW170でその辺のスナップ写真でも撮ってみよう。
そのうちコンデジの不満点が出るだろうから、そこから次の機種を選ぶと良いと思う。
838791:2011/04/22(金) 11:21:33.45 ID:28iQdQpm0
>>837
今のコンデジでちょっと様子見してみます
と言ってもやっぱりデジイチ気になるので週末にでも見に行ってみますw
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 11:42:00.05 ID:DPUTRGFx0
>>836
パンケーキと比べてマシなだけ。
ニコンやキヤノンに比べると画質は悪過ぎる。
ガンレフでシャープネスを比べてみ?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 12:36:26.95 ID:sDvzhduZ0
>>839
ガンレフのレビューって全く当てにならんだろ?他のレビューと全く違う結果になってるし
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 12:44:07.38 ID:Jm/Ee9hY0
他のレビューでもNEXのレンズが良い評価なのは見たことがないが。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 12:49:52.74 ID:Jm/Ee9hY0
てか、ソニーはカメラ作りが下手過ぎ。
センサー性能は確かに良いけど、ボディーやレンズが全く追いついていないよ。
αはもう数年前からオワコン状態だったけど、期待したNEXも後が続かずに迷走状態だよね。
μフォーザーズのレンズラインナップと雲泥の差が付いてしまっている。
もう早くも手詰まり感が漂い始めているよ・・・
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 12:55:17.67 ID:RmW0NQxBO
これが基地外オリンパか。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 13:01:14.57 ID:VI8T7fg60
ソニーのアンチってまだいたのか
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 13:26:55.03 ID:DPUTRGFx0
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 13:58:33.92 ID:sDvzhduZ0
>>841
デジカメinfoくらい見ろ
情弱め。概ね高評価だぞ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 14:03:43.68 ID:UbyVgkpV0
ああああ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 14:04:06.66 ID:sDvzhduZ0

http://photohito.com/photo/705977/
これがNEXのパンケーキな
お前らどう思うんだ?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 14:07:53.28 ID:RmW0NQxBO
>>848
もう少し下からのアングルで撮って欲しかった。
3点。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 14:08:07.05 ID:UbyVgkpV0
スケボーの動画を撮る為のカメラを検討中です。
現在D90でスケボー動画を撮影していますがAFじゃないので厳しいです。
候補としてはNEX5のパンケーキに魚眼コンバーターを付けたいと考えています。
こういう用途はビデオカメラのほうが無難でしょうか?
またビデオカメラならばどれが向いているでしょうか?
予算は5万くらいまでです。
よろしくお願いします。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 14:27:47.94 ID:IbOxs52vi
>>848
これすげーな。上手い
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 14:54:50.46 ID:Jm/Ee9hY0
>>850
とりあえずパナのGH2にしておけ。
NEXとかは論外。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 14:55:23.02 ID:DPUTRGFx0
>>850
動画は60fpsでないとガタガタ。

マイクロフォーサーズを買うといいよ。
854写真家蜷川実花:2011/04/22(金) 15:05:45.47 ID:Io3FXYBy0

 人生気合いっす!と言う感じで今ブログに私の実家のお花の風景をコンタックスレンズ

 で撮影してアップしてます。後で読んでください。まだ原発がトラぶって、もういやいや

 マイクロシーベルトなんて聞きたくないわ!春なんだしマクロプラナーで、マクロゾナーで

 写真を撮りたいわ!マクロゾナーが使えるカメラ、それはコンタックスのN1,NXと言う全自動フィルムカメラなのよ

 私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めました、でも初心者には今本当に安い、すぐにでも使える

 コンタックスN1,NXがお勧めだわ!ちなみにコンタックスG1、G2も小さくて使いやすいわ。初心者にもすぐ使えるわ。

 初心者に親切なお店はカメラの極楽堂、札幌の光映堂、博多のゴゴー商会だわ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 23:02:09.84 ID:rqeDCF120
動きものを一眼カメラで動画はやめた方が良いと思うけどなぁ・・・・
GH2かα55/33くらいが限界かと。ビデオカメラを勧める。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 23:07:37.75 ID:E9+k7S460
広角でマニュアルフォーカスが一番!
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 07:11:25.65 ID:lENJRedP0
■購入相談
・必須項目

【動機】コンデジで風景・建築物を撮っていたが、室内だと画面に全体が入りきらないことが多いいのが不満だった
広角レンズが使える一眼がいいと耳にしたので
【予算】レンズ込みで5〜9万程度
【用途】屋外、屋内問わず風景、建築物、植物等。 人物、動的な物は基本的に撮らない
【出力】PC鑑賞たまに資料作成にも
【大きさ/重さ】あまり大きくなく重くない物
【所有機材】コンデジ経験のみ FinePix F200EXR
【使用者】記録的な意味で撮っていたけれどいい写真を撮りたいと思うようになってきた

【重視機能/その他】
一眼がいいとは聞いていたのですが、旅行先で使う事が多いため
大きすぎて持ち運びにくいイメージがあった一眼には二の足を踏んでいました
室内を撮ることが多いので、手ぶれしにくいノイズが出にくいものを優先したいです

よろしくお願いします
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 07:52:08.79 ID:596BYjUZ0
F200EXRの広角は換算28mmだからこれよりも広角となると超広角レンズになる
例えばトキナーのAT-X124で4〜5万
ボディはエントリー機のどれでもいいと思うけど予算を考えるとD3100しかないかな

もっと小さいのがいいならPL1sと9-18mm
D3100に比べると写りはやや劣るし高感度も弱いがコンデジよりはマシ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 08:22:45.01 ID:NpETOWFW0
>>857
最安値。
NEX3 Wレンズキット(16mm+18-55mm) 4万弱
 +
16mmを歪みが少なくより広角に専用の
VCL-ECU1 ウルトラワイドコンバーター  1万円前後
35mm判換算焦点距離:18mm/F2.8(装着時)

さらに広角が欲しいなら
VCL-ECF1 フィッシュアイコンバーター  1万円前後
35mm判換算焦点距離:15mm/F2.8(装着時)
対角線画角:180°(装着時)

6万で、明るくて、高感度の広角番長のできあがり。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 09:40:13.69 ID:7WiZWYloO
24ミリスタートのコンデジ買えば十分なんじゃね?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 10:08:19.92 ID:596BYjUZ0
それはちょっと思ったけど、せっかく一眼欲しいって言ってるんだから
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 10:49:00.68 ID:t7f+RixD0
>>859
アダプタなんて画質の悲惨なものを勧めんなよ。
もともとの16/2.8が底性能だし。

>>857
GF2とオリンパス9-18mmがいいよ。
もしくはキスやD3100と
トキナー12-24mmF4。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 12:01:07.76 ID:NpETOWFW0
>>862
このワイコンはワイコン付きが正規じゃないかというくらい性能が良い。
歪みも、並の広角よりいいし、明るい。
NEX3込みで、広角レンズ並の値段。さらに評判の良い18-55付き。無敵だねw
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 14:34:30.62 ID:PHbdtJAc0
お願いします。
【動機】昔から写真撮るのが好きだったので。愛犬の散歩のお供に
【予算】5万くらい 中古可
【用途】街や自然などのスナップ写真、犬の撮影。たまに旅行写真

d3100とオリンパスのEP-L系が候補にあがっています。
マイクロフォーサーズが持ち運びの利便性がいいので候補に上がったのですが、今後のことを考えるとやはり一眼レフの方が良いのではと思ったり・・・。
また、d3000(3100ではなく)の中古が安くて魅力を感じています。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 19:22:09.36 ID:RSi3uBko0
犬とるならレフ付きにしとけ。
866857:2011/04/23(土) 20:59:24.85 ID:lENJRedP0
>858-863

アドバイスありがとうございます!
具体的な機名を挙げていただいて助かりました!
店頭で試せるだけ触ってみて、購入したいと思います

右も左もわからない状態ですがこれから勉強していきたいです
ありがとうございました
867!nnja:2011/04/23(土) 21:19:44.53 ID:LJuTVC6U0
>>864
D3100はCMOSで高感度に強く、動画とれるのが特徴。
昼メインならD3000でよい。
犬はAFの強い一眼レフがいいよ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 21:35:28.96 ID:PHbdtJAc0
>>865
>>867
アドバイスありがとうございます。
やはり一眼レフのほうがいいんですね。
とりあえず安いD3000の中古からで考えようかと思います。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 21:55:31.16 ID:jjgS+VYR0
ペンタックスのシェアって全世界で1.5%しかない。日本のカメラメーカーの中ではダントツの最下位。
このままではVivitarにも抜かれる。

http://www.bloomberg.com/news/2011-04-15/sony-nikon-narrow-gap-to-canon-with-new-digital-camera-models.html

これを見て不安になったのが、最悪カシオかフジがペンタックス買ってくれるかなと希望を
持っていたが両社ともシェアが落ちている。Pentax買っても今の現状では見返りは
少なそうだから無いだろうな。

オリは赤字だし、パナは動画重視で静止画には興味なさそうだから、
最後はサムソンに拾われるのかな。


870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 22:01:27.72 ID:AWA/1MPx0
コピペにマジレスしてみるが、サムソンは既に技術を吸収してペンタはいらないと思う。
中国辺りが買いそうな気もするがペンタの名前は消えそうだな。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 22:04:32.00 ID:TG0wxs6cP
まーたやってるw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 22:33:42.06 ID:Li0hodMw0
すみませんズーム全域距離とは一番ワイド側という意味なのでしょうか?
873!nnja:2011/04/23(土) 22:36:54.73 ID:t7f+RixD0
>>870
ペンタの名前だけが残る、だろ?
874!nnja:2011/04/23(土) 22:37:13.47 ID:t7f+RixD0
>>872
ワイもテレもという意味
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 22:38:05.19 ID:95WXx0ae0
お願いします。

【動機】 現在使ってるエクシリムが壊れたため
【予算】 20,000円以内 新品
【用途】 レジャー用
【出力】 最大A4まで
【大きさ/重さ】 軽くコンパクトであること
【重視機能/その他】 記録メディアがSDカードであること、手ブレ補正ぐらいは欲しい


876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 22:52:53.98 ID:TG0wxs6cP
>>875
デジタル一眼はない。
ふつうのデジカメだったらスレ違い。

つ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.145◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298821756/
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 22:57:55.12 ID:95WXx0ae0
>>876
失礼しました。誘導感謝。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 12:21:40.25 ID:ptTIYHli0
【動機】旅行先の写真をもっときれいに残したいと思ったため。
【予算】Nikon D5100かCanon EOS 60D
【用途】風景や人物、夜景、星空の写真、花や木の写真
【出力】L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】60Dを持ちながら旅行はしんどいですか?
【所有機材】デビューしようと思っているため機材はなにもありません。
【使用者】初心者、コンデジで設定できる範囲のことで遊んでいました。
【重視機能/その他】旅先で使うことが多いと思うのでレンズの付け替えはなるべくしない方向で。
同じく旅先で使うことが多いのでタフな機体を。
動画はあればいいかなぁという程度。
WZがいいのかレンズキットでいいのか…

よろしくお願いします。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 12:25:36.08 ID:yvA4gK470
>>878
今購入するならD5100だな。
60Dのほうがファインダは見易いけどね。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 12:33:24.11 ID:CRk1Jc/l0
>>878
新しいD5100がいいよ。
やはり画質は古い60Dよりもいい。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 12:44:17.11 ID:RLEt9rBl0
その2つなら60Dのレンズキットかな
D5100はまだ高い
でも個人的には60Dぐらいの大きさになると旅行には持っていかない
レンズしだいだけどD5100ぐらいが限界
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 12:48:22.66 ID:TUM3Mcaw0
初物価格のD5100を買うのは個人的には避けたいものだが、素子の性能は60Dより上。
素子の質を重視するならD5100かなぁ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 20:09:15.48 ID:4kDuP9Dj0
どうせボディは一年で古くなるんだから差額でレンズでも買った方がいいよ
レンズ交換嫌なら便利ズームでも買ったら?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 20:20:24.77 ID:TUM3Mcaw0
望遠が必要なら18-200、要らないならD5100+18-105のセット、金が出せるなら16-85とか?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 20:30:56.98 ID:ptTIYHli0
D5100にすることにしました。ありがとうございます。
がどこ言ってもWZしかないんですよね…
18-105を探してるうちに60Dの18-135が手に入りそうですw
みなさまありがとうございました!
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 20:47:23.23 ID:VQCIkKlA0
ペンタックスのシェアって全世界で1.5%しかない。日本のカメラメーカーの中ではダントツの最下位。
このままではVivitarにも抜かれる。

http://www.bloomberg.com/news/2011-04-15/sony-nikon-narrow-gap-to-canon-with-new-digital-camera-models.html

887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 21:30:34.74 ID:TUPpFUQvO
コンデジのシェアやん。
ここはコンデジスレか?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 21:35:32.10 ID:WaC0j3kq0
とにかく低い数字なら、いつのデーター何のデーターでもいいんだよ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 22:11:52.44 ID:y+RwzYRHO
パソコンだと規制かかるので携帯から失礼します。


【動機】コンデジより綺麗な写真が撮りたくなったので
【予算】ボディ+レンズで4万後半〜5万程度
【用途】コスプレでの人物撮影(屋外昼、室内昼〜夜)、風景(朝〜夕)、
【出力】基本的にPC鑑賞のみ。 印刷してもB5くらいまで

・任意項目
【大きさ/重さ】あまり気にしません が、重すぎるのはNG
【所有機材】無し
【使用者】超初心者。姉や友人のを何度か触らせてもらったくらい。
【重視機能/その他】動画は別にいりません。
電気屋で見た限りではSONYのα55が個人的に一番気になったのですが、
値段的にギリギリ手が届かず……。
ライブビュー機能はあれば便利かなという程度。
ただ、回転する液晶画面+ライブビューが魅力的に感じました(床に這いつくばって撮影することもあるので)。
MF優先、ですが都会でのイベントで時間を気にすることもあるのでAFも使いたいです。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 22:15:46.00 ID:EbA5CZcy0
α55がどうにもムリなくらいの予算ならD3100かK-rしか選択の余地ないだろ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 22:22:34.26 ID:UhJDYWRp0
α33のレンズキットならいけるだろ
55との性能差はそれほどないし
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 22:28:18.54 ID:3nytUIph0
もう、時期が遅すぎて買えないかも・・
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 22:31:43.33 ID:y+RwzYRHO
>>890>>891>>892

やはりそうですか…
元々K-r、D3100、α55のどれかで悩んでいたので、
見透かされているのかと一瞬びっくりしました。

α33も視野に入れて考えて見ます。
性能差とかは今はあまりわからないのですが、
慣れてくると結構ハッキリわかるものでしょうか?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 22:42:45.72 ID:EbA5CZcy0
性能差つうか存在意義がよくわからない機種>α33
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 22:45:42.66 ID:428vAaqG0
GPSいらないならα33で
5万切ってるよね
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 23:35:54.16 ID:N+L8Gp4n0
一眼レフで大きさが最小クラスなのってd3100とかのエントリーモデルあたり?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 23:35:58.14 ID:3nytUIph0
>>895
言い得て妙w
確かに、GPSを除けば、α55とほとんど遜色ないのに安い。
10が7連写になっても、エントリー以上の性能だし、NEX3と5よりも解りにくいw
反対に連写が少ない分AF的中率は上がってる気がする・・だけなのか?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 00:33:56.75 ID:1SsSD1lQ0
ID変わってますしPCからですが>>889です。

GPSに特に必要性を感じないので、
他に機能や操作の違いが無いならα33にしようと思います。
連写も使いませんし…。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 00:58:12.37 ID:7VDUt/l40
SONYが欲しいんだよな。まあそういう買い方も悪くないよ。
でもここで勧められたとか言うなよ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 01:00:24.33 ID:dZXSndvO0
>>893
高感度がいるかいらないかだな
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 01:27:05.43 ID:xhrhRuduO
一眼レフって、レンズ換えるときホコリが入る欠陥構造じゃないですか?
なんで何十年もそこは対策しないで放置してるの?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 01:32:09.52 ID:p0/Xg0lg0
α33も55も、制限なしの連写だとどっちも6fpsなんだよな
だったらα33の7連写モードって殆ど意味ねーだろと突っ込みたくなる
他にα33が劣ってる点はバッファメモリの容量がα55の半分というあたり
連写多用しないなら問題にならないが、多用するならネックになる
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 01:36:16.03 ID:a0RAN0sU0
一眼レフじゃなくても埃入るよ。むしろ入った埃が出せるなんて最高でしょ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 01:58:00.26 ID:0CML9pCg0
埃の入らないカメラって完全防水のコンデジくらいだけど。
SD15は一応対策してるんだっけ?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 02:37:17.35 ID:DJgJ+tCyP
40D使ってます。
SCに修理に出してからセンサークリーニング時にキュッキュって音がするようになりました。
これはよくあることなのでしょうか?

以前は無音でした。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 04:13:41.22 ID:n/BEDRTW0
>>901
それがイヤならオリンパスにしとけば。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 09:31:13.89 ID:9kuncwJn0
>>901
銀塩ならフイルムにつかないんだ。
フイルムが動くからね。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 09:39:17.11 ID:3pITZGRM0
よろしくお願いします!

【動機】シュノーケリング、ダイビング中の水中撮影をしたい。去年までは防水コンデジ。採光が弱いので一眼にしたい。
【予算】一眼初なのでレンズ込み。10万くらい。水中ハウジング併せて15、20万
【用途】水中撮影、動物も撮ってみたい。
【出力】予定なし
【大きさ/重さ】あまり荷物を持たないので小さいほうが持ち運びそう
【所有機材】なし
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 09:42:48.72 ID:Ga3cUpBS0
続き

【使用者】初心者、コンデジのみ。水中撮影三年
【重視機能/その他】水中撮影に使える機能があれば。EーPL2ってのが気になる。

よろしくお願いします。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 12:17:47.67 ID:QVhEZsMW0
DIME 2/15号

http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で

60D=97%
D7000=97%
α55=80%
K-5=30%

こんな感じだった。

911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 12:34:33.90 ID:4+inshsOi
>>910

毎日毎日同じレスして荒らしてるんだから、
いい加減
「こんな感じだった」
じゃなくて、ちゃんと確かめたら?w
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 12:35:48.78 ID:8t3zumzdO
>>909
E-PL1sだけど、価格.comで公開されてたダイビングの写真と動画。
参考まで
http://photohito.com/user/gallery/16987/10216/
http://www.youtube.com/watch?v=hN528eUPRY8
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 17:50:33.36 ID:Fyvbtj4wO
>>911
最短撮影距離70センチの古レンズで50センチ先のプラレールを撮影するユニークテストだったよ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 20:52:35.88 ID:+0y0fOXM0
【動機】大学生になり時間に余裕ができたから
【予算】ボディ+レンズ 4万まで というよりなるだけ安く
【用途】風景 夜景
【出力】PC
【大きさ/重さ】なし
【所有機材】なし
【使用者】スーパー初心者

コンデジやデジタル一眼(レフじゃないやつ)にしろ調子のんな
って言いたい人も気にせずアドバイス下さい
カメラは本当に何もわかりません
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 20:53:50.52 ID:BZwD0ROz0
レフじゃないやつってなんだよ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 20:54:44.14 ID:K9pUVOGn0
>>914
言葉遣いどうにかしろ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 20:55:29.64 ID:E1VIOcAQ0
>>914
先ず5万の三脚買ってから出直せ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 20:55:54.79 ID:ZN6lF2KWi
>>914
α33
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 20:58:28.81 ID:9kuncwJn0
>>914
FM10+35/2+50/2+24/2.8+85/2
全部中古。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 21:09:30.15 ID:+0y0fOXM0
>>915,916,917,918,919
コミュ章の俺に反応してくれてありがとう
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 21:10:09.73 ID:wbNZvVDI0
>>914
わかるようになってから質問して下さい。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 21:18:29.03 ID:9kuncwJn0
>>920
ま〜なにも考えずに
D3100を買っとけ。
高くていいならKiss。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 21:29:05.44 ID:+0y0fOXM0
>>922
俺にとってはD3100も高いんだがそこまで言うなら考えてみる
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 21:56:01.14 ID:n440HbVR0
>>923
だからα33で手持ち夜景モード
3100じゃ夜景撮れねーぞ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 22:01:49.29 ID:X+jDgXh40
中古kissDN、D50あたり一万ちょいに安い適当なレンズ買えばいいんじゃないの?
2万でおさまるだろ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 22:10:13.02 ID:a0RAN0sU0
とりあえず図書館で本でも借りて読め
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 22:31:53.97 ID:5yUCXOsg0
D3100ダブルズームとD5000同ならどっちが幸せになれる?
いまさらD5000はないかと思って迷ってるんだが…

X4も候補だが単焦点買い増すなら激安なのがあるキヤノンの方が
トータルでは安上がりなの?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 22:51:31.75 ID:ZFuEeKhZP
>>914
予算をあと2万増やして出直せ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 22:54:22.82 ID:DqU9fKZH0
>>927
その2つならD3100だな。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 23:02:27.66 ID:BZwD0ROz0
今買うならD3100よりD5100のほうがよくね?
D5100スレでは評判いいみたいだぞ

まぁ初期価格だからちょっと高いけどな
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 23:41:39.30 ID:p0YUOONo0
一眼レフとミラーレスの画質の差ってどれくらい?
AFとかの性能は無視して、画質のあまり差がないならPENとかも候補に入れようと思うんだが・・・。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 23:45:29.02 ID:ZFuEeKhZP
レフが付いていようと付いていまいと,画質にゃ影響ないってw
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 23:46:34.56 ID:ZFuEeKhZP
>>931
誤解がないように追伸しておくが,>932はあくまで素子が同じ場合の話しで,
素子の出来不出来は当然影響するからな。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 23:59:15.84 ID:++JsplNT0
画質に最も影響を与えるのはレンズ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 00:47:54.63 ID:85HIU9AT0
>>924
金はゲーム売ればやりくりできるけど後はコンデジ持ってないくせに買うという壁を乗り越える勇気だな
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 00:58:37.16 ID:OMpgFbIN0
>>935
α33でいけ
コンデジなんてあんなもんもってても何の意味もない
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 01:18:21.31 ID:85HIU9AT0
>>935
個人的にはNikonの方が響きが好きだがα33でいくと思う
いろいろありがとうございます
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 01:19:29.26 ID:BSYfr4yq0
>>912
なるほど…これで判断も難しい…。


スレ的なオススメは無いのでしょうか。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 02:16:36.64 ID:Sc+Hh8K5O
>>938
このスレ的にはダイビングやる人は少ないんじゃないかな?
あんまりここで話題になってはいないもんね。

まずは候補のカメラと使いたい焦点距離のレンズに対応してるハウジングがあるかどうかを調べてみると良いんじゃない?
>912のを見ると、E-PL1sなら9-18mm(換算18-36mm)の広角ズームレンズが使えるハウジングはあるんだね。
ちょっと調べてみたら、GF2(俺が持ってる)用のハウジングだと魚眼レンズ対応のもあるみたい。
コンパクトが良いならGFもだいぶ小さいから候補に入れられるかも?

あんまり具体的なアドバイスじゃなくてすまないが…
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 02:21:58.04 ID:w/OaJe6q0
E-PL1のときに作ったズームレンズ用が大は小をかねるで広角が入るんだよな。
ハウジングのレンズの部分のところ組み替えたやつとかも売ってるから
オリンパスに魚眼つけた用もあるよ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 05:23:58.22 ID:Td+eP+fNP
>>937
手取りで夜景なんてリアリティないから…できても機種限定の話しだから,
「写真撮り」を趣味にするなら,安物三脚でもちゃんと三脚立てて夜景をとった方が,
写真撮りの勉強になる。

最近のカメラはいろいろ便利機能はついているが,王道の撮り方を外して,便利機能
に頼るようではいい写真は撮れない。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 06:10:57.24 ID:w/OaJe6q0
確かに絞った夜景と開放高感度で連写した夜景は全く別物だからね。
三脚で夜景ならα33はデメリットあるな。
AF-S18-55はゴーストとフレアが起きやすいのもイライラするかな。
とか思い始めてきりがない。
結局どれ買っても住めば都だから適当にそのとき安かったやつ買っても言いと思うんだ。
そして夜景で安物三脚はオススメできないと思う。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 06:52:55.78 ID:Td+eP+fNP
>>942
大砲つけるわけでなし,強風が吹かなきゃなんとかなるだろ。
まあ,1万円くらいのはほしいが。3,000円で絶対NGということはない。

>914が何を考えてるのか知らんが,AUTOやシーンモード使うヤツは一眼
使わなくても,たいていコンデジで足りる。
一眼を使うなら,シャッタースピード,絞り,ISO感度の三角関係は必修だろ。

というか必修にしようぜ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 07:01:07.66 ID:w/OaJe6q0
相談者は乗っけるだけで1万はめちゃくちゃ高いって思うと想像できるので
安い三脚でいいって言っちゃうとね。

一眼レフよりコンデジ使った方が美しい写真を撮れてしまう人は数多く存在するので
考えたくない人は高いコンデジ買うといいと思う。その3つは確実に必修項目。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 07:44:44.17 ID:hW4QdjXj0
>>941
何時代?
秋にはISO256000だぞ。25600じゃないぞ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 07:51:59.06 ID:w/OaJe6q0
どんなに高感度性能を上げたカメラが出たとしても、
基準となりISO100か200が一番キレイにセッティングされるんだから
そんな広告で踊る文字なんて無意味だよ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 08:06:06.21 ID:Sc+Hh8K5O
>>945
ISO256000って5D MarkUでももう使えるんじゃなかったっけ?
実用的かどうかは知らないけど
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 08:12:39.76 ID:f8pZkOp7i
【動機】旅行の時の風景写真や散歩しながらの街撮り。ペットはいませんが、動物を撮るのも好きです。いずれは天体写真にも挑戦したい。
【予算】ボディ+レンズで10万まで。三脚やケース等は貰い物があります。
【用途】風景が8割。人物も多少は撮ります。
【出力】基本的にはPC鑑賞のみ。プリントするとしてもL判ぐらいまで。
【大きさ/重さ】特にこだわりはないが、重さは軽い方が良い。
【使用者】デジカメ自体は10年程度。基礎的な知識ぐらいはあると思います。
【重視機能】ゴミ取りと手ブレ補正はあった方がイイかな?と思います。

以前どこかで天体写真を撮るならCanonだ、みたいな話を聞いたコトがあるので、一応Canonの機種を候補に挙げているのですが、Nikonの機種も気になっています。アドバイスよろしくお願いします。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 08:14:31.94 ID:NEOTkkHj0
>>948
KissかD5100だね。
持った感じで選ぶといい。

画質は新しいD5100がいいよ。
レンズは今はニコンがいいしね。

950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 08:33:07.76 ID:Td+eP+fNP
>>945
α33はISO3200以上じゃ使えないな。
ま,どんだけISO感度を上げられても,画質が伴わなきゃ意味がない。
あげられること自体は大歓迎だけどな。

http://ganref.jp/items/camera/sony/1989/capability/iso

>>948
星景撮るの?
一時は,ニコンがノイズの処理で星を消しちゃったことがあったからなんだけど。
で,オススメはというとKissX4,5でもいいけど,景色が多いみたいなのでD5100の方が
良いと思う。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 08:38:10.74 ID:w/OaJe6q0
今でもD7000までは低感度さえノイズ処理で消える傾向は続いてるよ。変えないのかなあれ。
でも個人的に6等星以下なんか消えた方が星が映えるような気がするんだけどな。
正直どれだっていいと思うけど俺ならX4W+三脚。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 08:43:33.83 ID:w/OaJe6q0
あ、でも天体にかなりやる気ならD5100を押す。
理由はライブビューの液晶で星がしっかり見えるモードが付いてるから。
あとX4は基準感度でもノイズがやや目立つから。希望のL判なら見えないけどね。
天体写真はL判だとガッカリするのでもし撮ったら伸ばすのをおすすめするよ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 08:44:33.86 ID:8oVxJo7r0
処理エンジン変えても未だそうなの?
ソースあるならよろです
954 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/04/26(火) 09:30:13.86 ID:d1wnADBi0
キャノン機なんかで天体撮ったらノイズで天の川が出現しちゃうだろw
D7000つうかD300Sの時点でノイズリダクションは改善されてる。
天体やるならバリアンのD5100がベストチョイス。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 09:37:22.51 ID:NEOTkkHj0
まあ、ニコンかキヤノンなら間違いない。
ソニーはやめとけ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 09:37:43.91 ID:0hC3nE2/0
天体やるならキヤノンというより、
デジイチに天体撮影専用改造をするならキヤノン
だったとうろ覚え。
天体撮影専用にするつもりがなければ
ニコンのがいいかも?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 09:37:46.83 ID:8oVxJo7r0
D300sで改善ってことはそれより後のD5000も解決済み?それともD90引きずってD5000では未解決?
まぁ、ほんとにD300sで解決したのなら新規のD3100、D5100は解決済みなのかな?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 09:57:42.05 ID:w/OaJe6q0
ノイズを一律で高感度ノイズ基準で考えるのはおかしい。
1800万画素センサーだからノイズ出まくるなんていうのは妄想で60Dはすこぶるいい。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 10:05:48.57 ID:NEOTkkHj0
>>958
7Dはザラザラだったぞ。

■ 圧倒的なトリミング耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055
960948:2011/04/26(火) 12:07:57.15 ID:f8pZkOp7i
たくさんのアドバイスありがとうございます。
Nikon D5100を第一候補にしてみようと思います。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 12:27:33.45 ID:OMpgFbIN0
デブPがPじゃなくなってるきめぇww
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 14:08:58.59 ID:rPLU1cZ9O
ガンレフにノイズサンプルあるんだから見ればわかるでしょ
963 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/04/26(火) 14:59:12.42 ID:d1wnADBi0
★キャノンはAFに強い(笑)に注意★

キャノネッツが必死にアピールしてキャノン機を買わせようとしますが・・・

■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D3x、D3S、D700、D300S: 51点
1Ds MarkIII:45点← D300以下のフラッグシップw
1D MarkIV:45点← D300以下のプロ機w
D7000: 39点
7D: 19点 ← D7000に遠く及ばずw
α55/33: 15点
K5、K-r: 11点
D3100、D5100: 11点

↓以下、キャノンの独壇場(笑)
5D MarkII、60D、KissX5、KissX50: 9点

キャノンでD7000位の性能が必要なら1D4を買う必要があります(笑)
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 15:22:15.58 ID:tO0I8jbjO
ニコンはファインダーが黄ばみすぎ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 15:36:01.17 ID:WNhTXwnR0
【動機】NEX-5を持っていて、写真を取るのが面白くなってきたため。
【予算】15万 マクロレンズもほしいです。
【用途】風景、花とかがメイン。
【出力】PC鑑賞がメインです。
【大きさ/重さ】あまり気にしないです。
【所有機材】特にないです。
【使用者】初心者です。NEX-5を去年の夏から使っています。
【重視機能/その他】D7000かD5100で迷っています。D5100のバリアンが魅力的です。
          あと単焦点(35mm)とマクロ(60mm)を同時に買う意味ってありますかね?
          18-55と単焦点orマクロの方が使いやすいですかね?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 15:55:39.14 ID:WFiGHEv40
>>965
風景や花を撮るなら行きつく先はフルサイズのEOS5D2。
写真を撮るのが面白くなってきたのなら、ほんの少し予算オーバーだけど
最初から5D2レンズキットを買った方が近道ですよ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 16:01:58.64 ID:CeMPYD0a0
>>965
D5100+キットレンズに60mmマクロで良いんじゃない。
単焦点(35mm)とマクロ(60mm)を同時に買う意味はあると思うけど
風景やるなら広角はどうしても欲しい。

わずかの違いのようでいてかなり違うから本当は18mmより16mm辺り
までカバーしていた方が使い勝手が良いよ。
と言ってもマクロ60+16-85mmは予算オーバーになるけどな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 16:45:06.66 ID:tO0I8jbjO
D5100のような極小ファインダーではストレスが溜まる
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 17:14:15.88 ID:QSzQ3YR20
極小ファインダーでもいい、ニワカニコン厨が育ってくれればいい
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 17:17:22.03 ID:w/OaJe6q0
ハイスペック女子カメラでぃすってんじゃねーぞ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 17:35:29.70 ID:NEOTkkHj0
>>968
ヒント1 キスとD5100のファインダー像の大きさは同じ

ヒント2 センサー面積

ヒント3 フルサイズ換算のファインダー倍率
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 17:41:25.94 ID:slTJa7US0
       彡川川川三三三ミ〜
      川|川 / 豚 \|〜
      川川  ヽ    ノ|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      川川     3  ヽ〜<  マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!ブヒッ
      川川  ∴) A(∴)〜  \____________
      川川     U  /〜     ___
    _;川川     プヒィ〜   .    |  |   |\_
  /  川川   __/        . |  |   | |  |\
 /    /     | |              |  |   | |  |::::|
(    (   ◎  / \_          .|  |   | |  |::::|
 \   \   /\    ̄ ̄\     |  |   | |  |::::|
  /:\   \  ドピュ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
 /:::  \    つ___  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |:::    \   (__3。 ;。 ̄ ̄ |  _________ .|
 |::::     \__/          .| |             . |.|
 \:::    (;;; );; )          | |           .   |.|
   \      \\       .| |           |.|
    \      ) )      . | |           |.|
     /     / /        | |           |.|
    /     / /         |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
973 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/04/26(火) 18:29:09.62 ID:d1wnADBi0
キャノンの自称APS-Cってどんどん小さくなってるじゃん
そのうち4/3ズ位になるんじゃねw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:01:51.85 ID:xdqmlnCk0
スナップなどに適してる、小型の一眼レフってどんなのがある?
やっぱりエントリーモデルぐらいのがいいのかな?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:08:36.06 ID:w/OaJe6q0
K-5にDA21でも付けていけばいいんじゃないの。
エントリーもださいけど安くて軽くていいよ。そしてミラーレスじゃダメなの?
PENにパナ20mmF1.7なんかいいんだけど対応する光学ファインダー出てないのが勿体無い。
サードパーティでどこか出してないのかと探してるんだけど。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:16:00.46 ID:FUx19Bqe0
コシナの40mmなんてどうよ
977 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/04/26(火) 21:23:30.81 ID:d1wnADBi0
初心者優先スレでMFレンズはどうかと。
D3100にDX 35/1.8がいいんじゃね?
描写は折り紙付きだし、将来のステップアップもレンズの買い増しだけで済む。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:28:43.28 ID:DX2WHfFvi
>>950
2年前から見たらapscで1600が常用出来るのはすごいことだぞ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:29:12.01 ID:DX2WHfFvi
>>947
25600だろ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:34:15.24 ID:FHVV5EHB0
>>946
頭大丈夫か?
iso100が一番きれい。当たり前だろ。
高感度の重要性分からないなんてお前子供いないだろ?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:35:47.79 ID:CGnyzCcn0
NHK教育を見て34706倍賢くぽぽぽぽ〜ん
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1303820168/
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:37:38.46 ID:w/OaJe6q0
>>980
200が基準感度の機種は100で撮るとダイナミックレンジが狭まる傾向にあるから参考にしてね
高感度が注目される今は100をベースにしない設計も多いんだよ
983 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/04/26(火) 21:37:48.26 ID:d1wnADBi0
ISO 10K越えたのはD3S(102400)だけだね。
未だに何処も追い付けてない。
最初に追いつくのはセンサー供給元のソニーだろうな。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:40:09.97 ID:w/OaJe6q0
そしてそれ、子供も何も大学生が買うって話だよ?子供がいると書かれなきゃまさか想定しないよ。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:43:05.42 ID:85HIU9AT0
>>914だけど皆さんありがとうございます

Nikon安定ってことでいい?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:44:07.56 ID:J7VHUBxJ0
>>983
10Kって10000だろ
無理してKとか使わなくていいよ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:48:51.71 ID:lddFcw870
>>982
話し逸らすなクズ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:51:59.81 ID:Td+eP+fNP
結局,しっかり撮りたい動きものがいない限り,夜景撮りは三脚立ててISO100(もしくは
基準I感度)だろ。

あくまで夜景限定の話ね。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:56:57.65 ID:lddFcw870
>>984
4万で三脚とカメラ勧めるバカ
中古品の見たても出来ない初心者の中古勧めるバカ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:59:33.17 ID:lddFcw870
>>988
じじテクだな
きっとお前はライトアップイベントで三脚使うような奴だな
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 21:59:42.97 ID:Td+eP+fNP
>>965
写真撮りにはまったならD7000の方が良いんじゃないか?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 22:00:27.71 ID:Xq6uKHTM0
確かに最近三脚禁止が多い
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 22:02:00.09 ID:Td+eP+fNP
>>990
ライトアップだってディズニーランドみたいに動きものがある場合や,三脚禁止でも
ないかぎり,三脚立てるのが基本だろ。

古典的テクだからといってなんか問題あるか?
手持ちでザラザラ夜景やピンぼけ夜景を量産するよりよっぽどマシだと思うが。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 22:02:52.44 ID:Td+eP+fNP
あと,ぶれぶれ夜景もなw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 22:07:00.26 ID:cj4Inf500
>>939
十分有益なアドバイスでした。
使いたい焦点距離というのがはっきりしてなかったので
(というよりよく分かってない。近くか遠くを撮る?)
そこを勉強してきます。ありがとうございます。

>>940
E-PL1なら広角が入るレンズがある、と・・。
ふーむ・・E-PL2じゃなく1も視野か・・。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 22:11:01.79 ID:Xq6uKHTM0
>>993
αの手持ち夜景やマルチNRならそうならない。iso6400まで常用できる。
勿論三脚つかったものには負ける。
でも三脚も使えるし、三脚禁止場所では三脚無しでも撮れる。
夜景に強い機種を希望するなら三脚禁止場所でも撮れるα33一択だ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 22:15:49.79 ID:evkBVn5Y0
ここ最近α33の販促が露骨すぎる。
全く売れず速攻で廃盤になった機種がいいカメラのわけねぇだろ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 22:17:29.99 ID:Td+eP+fNP
α55の素子の方が高感度は良いけどな。低感度も良いしね。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 22:20:12.51 ID:Xq6uKHTM0
>>997
使ってから言うかセンサーテストくらいミロ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 22:21:16.99 ID:Xq6uKHTM0
>>997
4万以下でα33以上の機種あるか?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。