1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
1乙
新モデルは秋頃?
♪───O(≧∇≦)O────♪
NEXいいわあ
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ!
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か?
諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。
何故だ!!!?
新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!
それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる!。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!!
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである!。
ネー・クソー!
ネー・クソー!!
ネー・クソー!!!
ネー・クソー!!!!
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
■LUMIX G
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
まったく使えないNEX。
一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。
どうしてこんなに差がついたのだろう?
以上、天麩羅
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 20:42:37.83 ID:XXudnHMi0
生産中氏か、
短い障害だった、、、
それは、ただの荒らしだよ?
アレはμ4/3厨ことデブPやなw
でぶPの事をM43スレに話したら、「頑張ってスルーしてくれ」だと。彼らもまた大変なんだなぁ。
でぶPは孤独早死だなw
4 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[age] 投稿日:2011/03/20(日) 19:34:32.41 ID:SxelDo/Z0
NEXいいわあ
18 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/03/20(日) 20:56:54.93 ID:1TlQzXHX0 [2/2]
一体何が起きたんだw
22 :
写真家蜷川実花:2011/03/20(日) 23:39:55.94 ID:AOVBBkFv0
コンタックスを買うなら極楽堂がいいわ、早田カメラもいいわ、新宿中古カメラ市場がいいわ
>>21 素直にとてもいいカメラだと思ったのでついここへ。
NEXは最高やで。
こんなええカメラ買わにゃ損損!
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 14:14:54.67 ID:bCYVRb+e0
高性能標準ズームがはやく欲しい
マクロが早く欲しいー
マイクロフォーサーズなら
マクロレンズがあるのに!
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 19:32:59.24 ID:hEBPkeCp0
>>30キーボード同じだw
マウスも昔使ってたのと同じwww
つまりNEXも持ってるwwwwwwwwwwwww
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 22:25:16.17 ID:jnVQY5cC0
2chに女性がいるとか都市伝説でしょwwwwwwww
ましてや後ろにりっちゃんらしき物が見えるしwwwww
なん・・・だと・・・?
>>34 ほんとに綺麗なあs・・・じゃなくてマウス
>>36 買ったよ。
届くまで3週間くらいかかる。
>>36 これってパンケーキレンズ以外の時にファインダーを使うためのもの?
むしろ単焦点しか使えねぇだろ・・・
外付けがズームに連動してくれるのかよ?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 07:57:48.15 ID:6N3faEuf0
>>40 外付けじゃ連動しないし手動になってしまう。
ズームファインダーは富士フイルムが力を入れていたなあ。
フラッシュフジカズームデートとかポケットフジカフラッシュズームとかだったかな。
>>38 水準器だったり、小型のビデオライトを付けるのはありかもね。
水準器付けたかった人にとってはこれは買いだろ
水準器は確かにありがたいな
マイクロフォーサーズなら
電子水準器がついてるのに!
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 08:30:51.43 ID:2r0caEoR0
標準ズームの後玉にホコリがついたんでブロワで吹いたら、レンズ内に入り込んじゃったよorz
簡単にホコリが入る構造なのね・・・
>>47 マイクロフォーサーズなら
強力なダストリムーバルがあるのに!
オリも持ってるけどそれはセンサーの話でしょ。
今気付いた。
ホンマやな。
>>47 おれも前ズームレンズ内に埃が入り込んだんでサービスセンター持って行ったら、
保証期間内だったんで無料で清掃してもらったよ。
ただ、工事での処理だったんで2~3日かかったけど。
ブロワーじゃなくて掃除機みたいに吸い込む器具ならいいのか?
外から巻き込みそうだね
風呂場で全裸なら
m43ならいらないから水準器がどうこうどかどうでもいい
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 19:07:39.86 ID:rfHM7jbF0
ナビバリューってところで、1万円になるかも
ダブルレンズキットね
ツイートが380回されないといけないようだが
前はリコーのGRD3が100円だった
まー買えないとは思うけど、チャレンジしてみるぜ
宣伝乙だな
新レンズのロードマップにある50mmポートレートレンズって、
いくら位の値段になるのかな?
2万円くらいだったら買いたいです。
TX10と悩んでるんだけど、等倍比較だとNEXにはかなわないかな?
>>63 ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 07:14:39.70 ID:j6JQNqPIO
限定三台だから赤字で叩き売りしても広告費と考えれば安いもんだな。
つうことで宣伝確定。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 08:13:13.65 ID:YJlTk9Xi0
っていうか、こんな何言っているかわかんない稚拙な日本語で
宣伝してやろうというこいつの存在がいと哀し。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 08:37:06.39 ID:j6JQNqPIO
デブPようやくEマウントとAマウントの違い理解したんだなw
最近αスレで見なくなったからてっきり被災したのかと思ってたww
>>61 DT50/1.8のNEX版だとすればその程度かと・・・・
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
>>61 +手ぶれ補正なら、高くなるね。
補正無しなら、期待できる価格に
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 10:29:02.67 ID:M6NYVxwu0
FS100。
その酷い仕様見たら、ただ笑うしかないな。
70万で、AVCHD?しかも、HD-SDIもないし、
HDMI出力も8bitだし。
苦笑いが止まらないな。 WW
F1.8なら手ブレ補正なくてもガマンできる
16mmF2.8にも手ブレ補正ないんだから
フルサイズ換算200mm以下でブレ補正つきの単焦点ってマクロだけじゃないか?
(マクロは絞って使うから)
他社は知らんが、αは全部手ぶれ補正付きデフォだから
動画もアリなら、付けて欲しいな
手ぶれ補正が欲しい?
ズーム使ってりゃいいだろズームで(・∀・`)
例外はあるのか
単焦点=手ぶれ補正ナシってイメージだから載らん物と思ってるわ
手プラ要るかなってときはα33の方使うし
>>70 おーついにでてきたね。
買わないし買えないけど
レンズとか出してくれるといいなー
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 16:19:38.57 ID:dMfeaJER0
NEX にマクロなんか要らないでしょ。
いまやどのメーカーのマクロレンズも事実上使えるのに。
あたしは、トキナー Macro 90mm F2.5 を愛用しているよ。
マイクロフォーサーズなら
マクロレンズがあるのに!
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 16:56:53.87 ID:LVjwvFZ3O
>>79 DTV板やビデオカメラ板では大不評
操作性のことを考えずに設計した感アリアリ
大失敗確実な予感
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 20:35:14.63 ID:vr+Z2NxxO
新機種キター
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 20:48:29.72 ID:LCRNnfGE0
NEX-5にマウントアダプター使って大砲付けた時の本体の存在感のなさ
いろんな要素を考慮してNEX5が最有力候補だけど
ハイスペックなのに写真がボケボケなのが気になる。
どこかにピントがカリカリにあった等倍サンプルない?
一眼レフのようにはいかないのかな?
>>85 マイクロフォーサーズなら
新製品がたくさんあるのに。
>>87 NEXはレンズがだめぽ。
マイクロフォーサーズならカリカリ。
もう2011年度?
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 22:08:20.15 ID:B4K8FXaR0
たかがデブPなんだし、その程度の応対で十分
tesてす
新NEX-3の名前はNEX-33かね?
αの伝統に偶数機はないし、SONYのアンプなんかも333、555てな型番だったよな。
NEX-3 rev.2
NEX-3a
NEX-3Mark2
NEX-3X
NEX-3H
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 06:54:47.00 ID:mRfghaHnO
業務用?売れる見込みあるんかね
せっかく好評なんだし後継NEX3とか新レンズを先に出せばいいのに
フルハイで60pでαマウント。金があたら欲しい。
違った。Eマウント。
aaaaaaa
マイクロフォーサーズなら
フルハイ60なのに!
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 08:23:02.11 ID:KgU0GbFr0
>>96 ソニーになってからのαのうち偶数番でないのはNEX-3と5の2機種だけ。
ミノルタ時代も初代のα7000からして既に偶数番だ(と解ってて突っ込んでみるw)
ま、α200や230、450の事もたまには思い出してやってくれって事で。
>>106 うん、2で割れるよね?
350 450 275・・・
日本人は「4」とか嫌うもんね。NEX1-2-3-5って型番付けたとすると変に抜けるし。
あ、α200を忘れていたw
今日久しぶりに違うデジカメ触ったら、ホイールが無くて操作を思い出す間があってワロタ
NEX5に白があればいいのに!
ところでRAW現像でもなんでもいいので、画質にこだわって
カリカリにピントのあった等倍サンプル画像はどこかにない?
マイクロフォーサーズなら
白ボディでカリカリ画質なのに!
>>110 そんなに煽っても出てこないよ
電気屋行って好きなだけ自分で撮ってきなよ
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 08:56:32.84 ID:quE8DouQ0
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 09:36:39.26 ID:7MmMUBH8O
後継機早く出ろよ。
早く出すぎて携帯みたいだけどな。
所有者としてはモデルチェンジしないでファームアップ続けてくれるのが
望ましいな
マイクロフォーサーズより普通のフォーサーズの方がいいな。
NEX終了などというデタラメでも、それに縋らなければ勝ち目無いもんなw
NEX-3が終了して、NEX-5が存続ということは、それ以上の後継機が登場するということだ。
>>112 使ったことないカメラで自分の意図通りのものが撮れる気がしない。
実はこのカメラの黒が一番の購入候補なんだけど、一般的なサンプルは
どうもピンボケに感じるんだ。だけど雑誌の評価で「まじめに」撮ればとても
よく映るカメラだと書いてあったから、しゃきっとピントのあったサンプルを
見たいと思ってる。ボディの性能はいい気がしてる。
>>120 シャープネス強いオリンパスにしといたら?
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
っていうかピントカリカリの意味がわかんないんだよね。
超解像なんちゃらみたいなやつじゃね
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 16:08:21.50 ID:j12GwQrd0
カリカリっていうのは描写の事を言うんじゃないの?
ピントもカリカリなの?
このスレの住人はカリカリしてる
デジオタは皆カリカリだろ?
頭もカリカリだからな
猫餌くらいカリカリした食べ物の絵
>>120 大丈夫。
お前の望む「しゃきっとピントのあったサンプル」は
絶対にNEXじゃ撮れないから。
マイクロフォーサーズなら
高解像の7-14/4や20/1.7があるのに!
しょせんNEXマウントはびでおかめらだろ
>>129 とりあえず、ピンボケはないよね。
しゃっきりだし。
こうして他人の作品を見るとNEXの絵って結構特徴あるね。
風景を撮ったときの色使いとか。
例を見てますますわかんなくなった。
俺も被写界深度の事を言っているのかと思ったから
139みたいなのを想像してたけど124はOKなら違うっぽいし。
言葉の慣習がわからないと言っているけど
あなたの言葉の慣習が誰にもわからないし、おそらく的外れ。
上でキーワードはいくつか挙がってるんだから少しは調べてみればいいのに。
明らかな勉強不足を棚に上げてクレクレ君ではみんなカリカリするのも無理ないよ。
143のようなどうでもい写真はコンデジでも余裕で撮れると思うけど。
ショップで試し撮りじゃ出来ないとかいうレベルではないでしょうに。
長文失礼した。
>>144 NEXの
レンズは収差が大きくて
ボケボケってことだろ。
言わせんなよ、恥ずかしい。
>>146 アダプタかよ!
NEXにはまともなレンズがないからな。
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
いや
こんなAFは望んでない
レンズのファームアップでなんとかならないものかね
マイクロフォーサーズなら
アダプタでもAFがマトモなのに!
マジすか
じゃあマイクロフォーサーズMマウントアダプタ付きで買う
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 09:13:56.51 ID:4DVr1VIn0
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 09:41:28.13 ID:1iVVDg8R0
Yの同定は徳のモンジャ焼. Yの同定は徳のモンジャ焼. Yの同定は徳のモンジャ焼. Yの同定は徳のモンジャ焼. Yの同定は徳のモンジャ焼. Yの同定は徳のモンジャ焼.
あっそう
麻生
>>144 わかってくれよう。。。
全域にピントが合ってほしいという意味ではないよ。
普通、写真ってピントの合ってる箇所はぼけないでしょ。
でもNEXの写真は「全体がぼけてる」作例が多いでしょ。
だから、どこにもピントがあってないのでは?と思ったわけ。
この結論は「ピントが合っててもぼやけて写る」ということか。
>>146 この画質なら文句のつけようがないです。
ピントが合っている箇所がぼけてない、ナイスな作例でした。
つまりはレンズの質の違いなのかなあ。
Webで公開されてる等倍サンプルにシャープネスかけたりして
変化を見てみる。
とはいえ、NEXのボディはいいモノだと思うので買うつもり。
新型の動向が気になるところ。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 13:04:45.55 ID:fdawZIf50
意味分からんな。パっとみの解像感、カリカリ感なんざ
画像処理でどうとでもなる
最初からそう書けばいいのに、後出しジャンケンしといて
わかってくれようって言いぐさは、色々レスくれてる奴らに失礼じゃないか?
それはそうと、俺はキットレンズは湾曲が気になるかな。
ズームしても真っ直ぐなものを撮った時はかなり目立つ。
現状ではマウント遊びに徹するのが正解かもね。
AFの使えないカメラ
>>146 いいなあ、このぐらい高解像なら文句なしだね。
自分はこういうのもいいけど、プラナーT* みたいな憧憬レンズが一番欲しい。
なんにせよ、NEXはレンズ次第で、ウソみたいに良くなる子だと思う。
>>166 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 17:14:21.85 ID:fdawZIf50
>>168 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>170 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>172 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>171+1録音「家族は無事ですが、でぶPは津波に飲み込まれて八つ裂きにされたのを見ました(笑)」
>>174 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>175ライダー「ツーリングしてたらでぶPが雪山で滑落してるのを見ました!ペタワロスw」
>>176 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
もはや嵐と自演しかないw
ちょっと聞くけど、こいつの数少ないレンズの中で、
SEL18200ってやつ、使えますか?
主には風景とか撮りたいなって思ってます。
使える
使えない
使えるけど手軽には使えない
本当に「使えない」のなら不良返品できるから
心置きなく買いたまへ
NEXが売れすぎたので業者は叩くの必死だな。
あの、みすぼらしいマイクロサーズでは勝てるわけないのはわかってるだろうに。
GF1とかE-P1とかは生産終了してないの?
>>190 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>192 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>189 まだ店頭に売れ残りがあるのに、売り切ったNEX3みたいに生産完了なんて打てないよ。
新機種出ても、ダラダラ売れ残り売るのが今までの慣習。
生産計画がズサンなだけw
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 12:28:41.49 ID:Y6aLyRYf0
夜景と子供撮るのにNEXかdp1xかどっちか欲しいと思ってるんですが
使ってる方どうですか?
手ブレ補正ありとかコンデジしか使ったことないこととか考えると
NEXかなぁと思ってるんですが…
ぶっちゃけると背中押して欲しいだけなんですがねw
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 12:36:31.90 ID:rOnW9DhN0
おまいはdp1について何も知らないだろ…
夜景でdp1は厳しいんじゃない?
nexの夜景手撮りモードは、三脚使ってもかなり強力だよ
>>195 ぶっちゃけ
D3100かキスにしとけ。
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
そんなことを言ってる時点でDPはやめとけ
>>199 そんなことを言ってる時点でDP(でぶp)はやめとけって読んでしまったwww
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 14:15:04.36 ID:rOnW9DhN0
DPは固定の夜景ならまあまあいいけどな
景色や屋外用
DPとnexはかなり違う
コンデジライクな気楽カメラならnex
明るい単焦点でポートレート用なら一眼買ったほうがいい
202 :
195:2011/03/28(月) 14:38:34.67 ID:Y6aLyRYf0
レスありがとう。
もっとググれカスとか罵られるの覚悟してたけどこのスレの人は優しいね。
確かに一眼に興味はあるんだけど日常で持ち歩くのにもかさばらなさそうだから
この二機種に絞ってみたんだ。
NEXで三脚使った夜景のもググってみたけど綺麗だね。
会社PCで見たから液晶しょぼいけどそれでも綺麗に見えるから見てると欲しくなってきたw
買いたい時が買い時っていうし決めちまうかなぁ…
っつーか、DPがなぜでてくるのかさっぱりわからん。
夜景も子供もどう考えてもNEXじゃん
DPなんて、マニアが画像を等倍表示して
木の葉っぱの数を数える時以外出番ないよ
わざわざ IDC SR 3 起動して損したw
NEXが売れすぎたので業者は叩くの必死だな。
あの、みすぼらしいマイクロサーズでは勝てるわけないのはわかってるだろうに。
206 :
195:2011/03/28(月) 15:29:10.58 ID:Y6aLyRYf0
>>203 その等倍画像みて初心者としては度肝を抜かれたんですよw
でも等倍で見ることなんて確かにほとんどないから気にしたら負けなのか?!?
>>206 たしかにDP2は14M相当といいますが、あれは3層で3倍計算ですが、
一般のデジカメはRGGBの4画素のベイヤー配列なので、
単純計算ならDP2はベイヤー配列18M相当の分解能をもちます。
>ほとんどないから
そのとおりだと思います。
高速道路の合流の加速にしかつかわないトルクに感動して
ターボ車を買う馬鹿も大勢いますが、印象に残るのは事実です。
しかし、そのために失うものが何であるかを冷静に考えれば
何を買うべきかは必然的に見えてくるでしょう。
余談だけど
よく言われる等倍でっ画質が〜…、ってのも怪しいもんで
たかだか70dpiくらいの液晶で比較してる上に
DPみたいに記録画素600万くらいだと
最近主流の1500万前後より等倍表示ってのは同じでもそれほど拡大されない
同じjpegを拡大してみりゃわかるが拡大する程アラ目立つわけだし
等倍比較って事自体かなり胡散臭い評価方法でしかない
ほんとは全紙プリント比較でもするしかない
>>206 そういう写真が撮りたいならDP買えばいいんじゃない。
ただ、どんなカメラであれそれと同じ物は同じ条件じゃないと撮れない物なので
このスレではNEXが勝るシチュを上げてくれてるだけでしょ。
たしかに、ベイヤーとFOVEONを二つならべて「等倍」比較はオカシイ
ベイヤー側は、1/3か1/4にして比較してあげないといけない。
もしくはFOVE側は3倍か4倍する。
縮小すれば解像感は高いだろうし
拡大すれば荒が目立つ
DP1もすばらしいモノだとは思うが、気軽に使えるモノじゃないとおもってる
ちょっと使いづらいのを楽しむカメラ
nexはオートメインでコンデジ感覚で撮るカメラ
比べるもんじゃないと思う
そういう問題じゃないだろw
画素数やサイズはどうあれ、DPから出力された画像とNEXだろうと何でも良いが他のデジカメから出力した画像を
PCで画面一杯でも何でもいいが、見たいサイズで表示したときにどっちが良いかでしょ?
そうやって見たとき、個人的にはDPの画像は大抵の一眼よりも良いよ。コンデジとしては圧倒的だと思う。あくまで個人の感想だけど。
だけどDPの価格や操作性、その他もろもろを合わせたとき、どうかってことで、DPはその点あんまり良くない。
どうしてもDPの画質がどうしても良いなら買えば良いんじゃない?ってことで。
DPはGXRのユニットより安くボディの付いたレンズが買えると思えば
悪い選択じゃないよね
でも結局のところはそれだけのこと
>>212 DP1とNEX5持ってるけど
DPはモニター上で等倍で見るのに適した画素数なんだと思う
操作性が悪いとは思わないけど、RAW撮影必須だし
マゼンタはピンクになりまくるし、サッポロポテトはでまくるし
100枚失敗しても1枚よければいいぐらいの感覚
NEXはAUTOで適当に撮っていてもそれなりに写る
216 :
195:2011/03/28(月) 17:15:22.93 ID:Y6aLyRYf0
なるほど!めっちゃ参考になりました。ありがとうございます!
レビューサイト見て一人でウンウン唸ってるよりわかりやすくて助かります。
自分の使い方からしてもコンデジ感覚で使いたいってのが優先なのでNEX買います。
じゃじゃ馬っぽいdpも気になるけど用途にあってなさそうですね。
夜景と子供なんてDPがもっとも不得意とするところだよ
>>217 NEXはレンズがクズだから
夜景も子供もダメだろ。
>>212 >みたいサイズ
の話はしてないからねぇ。あくまで「等倍表示」のお話。
実際、なーんも考えないで表示するとたいていは、
「等倍」か「画面に合わせて縮小」なわけ。
後者で比べるとそんな差ないなーとかみにくなーとか思って、
じゃ拡大しようとして、いきなり「等倍」でとなるといきなり3倍とか4倍の差で
表示されるわけ。
そりゃ、「パッと見」は画素数が少ないほうが良くも見えようというものだ。
もちろん感覚論だけどね。
>>220 多分これ以上は言っても無駄だと思うけど、等倍比較しろって言ってんじゃなくて、
同じサイズへの縮小表示でもDPシリーズの画質は他より良い、って言ってるだけ。
晴天限定カメラの話をグダグダと・・・
>>223 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>221 等倍表示しろなんてヒトコトもいってないよ。
議論の前提が等倍表示だといってるだけ。
んで、「縮小でもDPバンザイ」ってのは正しいだろう。君にとっては。
一度も反論してないよ。ああ、頼むから変なサイトのURLの「感想」
をだらだら貼りつけて「俺以外もそう思ってる!」とか喚くのやめてねw
陸上競技等(走る種目)の撮影は難しいでしょうか?
>>226 マジレスすると
爆速AFのマイクロフォーサーズにしとけ
ちなみに
>>195さん、
夜景と子供ならα55に35mmF1.8と50mmF1.8って組み合わせもいいですよ。
自分はNEX5とα55双方使ってるけど、何かイベントの時はα55がメインになります。
NEX後継機にはマルチショットISOつけてほしいなぁ。
反対に「ちょっと家族でレストランに食事に」みたいな時にはNEXは使いやすいですね。
気軽に持ち歩けるってのが最大の武器かな。
>>228 爆速AFってwww
ゴメン。コンデジ比較ね
動きの早いヤツはα55や33だなぁ
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 18:57:21.65 ID:rOnW9DhN0
DPは画質自体はいいよ
ただし、シャッタースピードが稼げない、動作が遅い
NEXで動きのあるものダメって話だと、コンデジ全般がダメだな
実際はシャッタースピードが稼げるからそこそこ普通に撮れる
Nexでダメなら一眼買わなきゃダメ
妄想開始
E16-105mmF3.5-5.6OSS
E70mmF2.8Macro
というかそろそろE55-200だしてぇ〜ん。
>>233 そりゃNEX買う人にコンデジを勧めないだろ
他の位相差AFのデジ一ならなんでもいい
SEL18200だいぶ出回り始めたんですね。
ついつい買いそうになってしまいました。
>>232 GF2とかかなり速いですよね。NEXもあれくらい早くなればと思います。
>>238 そうそう。
マイクロフォーサーズにすればよかった!
>>240 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 19:57:50.11 ID:SXp917N30
>>237 SEL18200は結構ワイド側の写りいいよ
・・・重いけど!
>>221 禿同。5持ってるけど、DPどっちか欲しい。
もうすぐ四月か…はよレンズ出ろ
DPはキタムラが投げ売りした時買ったけど、昼間専用カメラでオクに流した。
昼と夜の挙動の差が激しすぎて、好みに合わない。
まだNEXの方が昼夜通して同じリズムで使える。
今はNEX+Aマウント+50マクロがお気に入り。
>>242 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
新しいのNEX-3Cだっけ。いつ発表でしょうか??
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 21:57:21.47 ID:8ikfk3qm0
だからなに?でぶPも一緒に八つ裂きになるのかwwwwww
楽しみ〜
>>251 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
デブP随分ラリって来たなw
>>255 おそらくレンズも来るだろうから楽しみだねー
>>255 サンクス。ではすぐにNEX5を買うのはやめて待ってみる。
とりあえずは待ちの方がいいと自分も思う。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 04:12:33.85 ID:MSl52OwP0
>>259 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>261 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>263 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>265 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>267 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
今こそ節電を。
>>269 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>272 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
あれ?
じゃ、俺はこのへんで帰るわ。
またな〜
2アカで自演失敗で逃亡か
朝からご苦労なこった。
それより早くレンズ出してくれー!
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 12:26:43.55 ID:VHeSlsf50
圧勝!
CanonのEosもSonyのαも動画のプアさにガッカリ。
AVCHDの上位規格が出るまでNEX後継は買い控えよう思う。
お?新しいバージョンか?
たしかに。独自フォーマットの動画規格採用してるクズカメラじゃ
たいていはガッカリするだろう。
GH2並のAFとフルハイビジョンで60fpsを実現してくれたらNEX-3から買い換えるよ。
画像サイズってスタンダードの方が枚数多くメモリーカードに保存できるって
書いてあったけど、実際パソコンに落としてみたらファインも
画像サイズは一緒だった。
メモリーカード上では違うって事???
>>280 マイクロフォーサーズなら
ヌルヌル60pなのに!
60iだっけ?
どうでもいいや
今日、発売前予約してまで買ったNEX-5D売って来た。
理由は最近全然使わなくなったから。
色はシルバーでボディやレンズにキズなど一切ない美品で40,000円。
その金で単焦点1本買って帰って来た。
売買(バイバイと掛けた)NEX-5D
何故ココにソレを言いにきたの?
早く4日にならんかな〜
ツァイスがマジで気になるわ
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 22:33:43.85 ID:p3zJXtPYO
今年最初のレンズはツァイスなのん?
最初の一本はマクロぽい気がするけどなー
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 23:50:38.80 ID:UsZx7auU0
DP1もNEX-3も持っている あとK-5も持っている。
普通の人には持ち歩きだったらNEX 動きものだったら一眼すすめる
でもDPの絵を見てそれに感動した人ならばDPを強くオススメ
すごく癖があるし 動作遅いし 動きモノはほぼ×だしRAW必須だけど
それを超えた絵をDPは吐き出す…時もある
なんか楽しいよDPで撮っていると
ちなみに夜景はDPの得意科目です。もちろん三脚必須
あとガイドナンバー大きめのストロボもあるとより楽しい
>夜景はDPの得意科目です。もちろん三脚必須
あんたのは点光源がサッポロ&マゼンタにならんのか?
質問者も消えたんだからDPのネタなんてふるな
ツァイスっていくらぐらいになるんかな?
安くて10万くらいだろ?
ツアイスロゴが付いた段階で
性能対値段比がぶっ飛ぶから予測ってあんま意味ないんだよな。
ただの革のパスケースなのに、シャネルのロゴが押印されるだけで・・・
ってな感じ。
>>296 あのレンズ作るのにどれだけ大変か…
可能なら工場見学させてやりてぇ。
ツァイス舐めんなよ。
よくよく考えたらソニーでAPS-C専用でツァイスの単焦点が出るのは初めてだな
単焦点で何ミリぐらいのが出そうなの?
>>297 内外価格が倍近くもあるものがあるんだから、
製造原価はツアイスやGレンズの価格に関係ないよ
>>301 マイクロフォーサーズなら
14mmも17mmも20mmも25mmも45mmも
単焦点レンズがあるのに!
>>301 と、言うことは今度のツァイスはディスタゴン系の名が付くのか?
焦点距離からプラナーとは考えにくいし。
>>303 散々既出。
ビオゴンの可能性は限りなく低いのでディスタゴンでまず間違いない。
>>305 これだからソニーゴキブリは情弱なんだ。
換算35mmならプラナーになるのは常識。
名前とかどうでもよくね?
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 13:42:48.13 ID:Tl/xbVWl0
SONYといえばSONYタイマーだろ
つ コンタックスG
テッサー厨撤収中
>>301 ありがとう!
30ミリマクロ買おう〜。
D90とシグマの30mm/f1.4もあるんだけど
持ち歩くにはかさ張ってしまう。
楽しみだやー!
>>306 換算値なんか関係ないよ、レンズ構成の問題なんだから
過去フランジバックの短いカメラでも24mmでプラナーがないから、
ディスタゴン構成になるのではないかな?
フランジバックの関係でビオゴン構成の方が向いてるんじゃないかな。
んでレンズ構成が違うとどう描写が違うん?
そうだな、ビオゴンになるかな?
開放値がF2でビオゴン、F2.8でディスタゴン??
>>314 ビオゴンだとマゼンタ被りが発生する。
てかあのモックからしてディスタゴンで間違いない。
>>316 描写については、何も書いてないな。
レンズ構成なんざどうでもいいね。
でも、
>>318のいうようように、IRやCMOSの入射角特性が
大きく出るようなら、レンズ構成は必然的に限られるね。
俺の希望はビオゴンがいいけども、もうディスタゴンて決まってるからね。
ビオゴンは無理。
NEXへのオールドレンズの装着例をみると
明確なIR問題がでてくるのは、28mm以下だよな
>>319 対称型のレンズ構成の方が歪曲収差が出にくいよ。
レトロフォーカスはフランジバックの長いカメラの為のレンズ構成。
出来るならビオゴンの方がみんないいと思っているはずだよ。
ビオゴンだと価格がやばそうね。
Eマウントのレンズのラインナップを考えるとビオゴンなら
インパクトは強いけど、売れるかどうかになると
話は別だしなあ。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 20:28:28.08 ID:GdYGdb0O0
>>324 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
オート推奨のカメラにブランドレンズなどはちぐはぐ!
ミラーレスは取っ付き易さが魅力なんだから交換レンズもお手頃のお願いします。
レンズ発表あるかわかんないけど地震の影響はないの?
延期の発表だったり・・・
シグマさんはまだかのう
ちょろっと街角とるのにいいお手頃パンケーキが欲しい
>>327 まったくだよなぁ。ツアイスなんかどーでもいいから
もっとパンケーキふやせっつーの。
パンケーキなんていらねーw
マシな単ならプラ仕様の安レンズでも買うけど、パンケーキ反対。
24mm相当って立体物の歪みとか使いづらいところがある
α用の135mm F1.8ZAは有名だけど
あの構成のどこがゾナーなのか
理解しがたい面もあるよな
>>332 あれはあれで便利
でも、他にもバリエーションほしいよね
標準画角よりのパンケーキ
高価なパンケーキ
とか色々。パンケーキというと、
>>333みたいなキチガイが
拒絶反応しめすから、小型軽量薄型レンズと言おうか。
NEX最大の魅力は、一般にはその気軽さ、持ち運びやすさ
そして、サイズのわりに高画質(APSC)であることにある。
であれば、レンズもそのメリットに沿ったものを
優先して揃えることこそが、システムの魅力を最大にすることになる。
デカくて重くて高価なツアイスをEマウントで、とか鼻で笑う所だ。
ヨドバシで買ってるやつ見かけたら声高に笑ってやろう
>>332 おいらには16mmは日常で気軽に使うには難しいなあ。
しばらく通勤に持っていっていたけど
いつの間にか少々でかくても1855の方を持っていくようになってしまった・・・。
>>333 自分としては薄いってのもかなり重要なんだけど
プラでもいいからしっかりしたの欲しいってのは同意。
>>334 っていうかIDがなんだか面白ね
ツァイスはロゴだけって言ってる奴って、どのレンズを何と比べてんの?
135ZAとかは実売15万程度でなんの違和感もないけど。
>>336 俺はNEXにツァイスってのを否定しないけどね。
パンケーキ拒絶君をキチガイって言うなら、君も拒絶反応のキチガイだって。
煽っているわけじゃなくて、NEXにアダプタ+プラナーで
撮った絵を見たときは、その描写に素直に感激したもん。
まあ別にマウントアダプタに中古レンズで十分かなと思うけど
Eマウントが出たら買ってしまいたい気持ちはよくわかるよ。
開発順序が変って主張には激しく同意だ。
マウントデカイんだもん。
あ、なんでID被ってんだ?ヤヤコシイ
342 :
339:2011/03/30(水) 23:57:57.23 ID:Fd9pP1IP0
あら本当。初めての経験・・・。
ちなみに俺はjcomだ。
イッツコムはどう?
かぶらにゃい。
>>332 画質が悪すぎる。
マイクロフォーサーズなら
高画質パンケーキがあるのに!
>>346 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
16mmを使いやすくするためにファームアップで
トリミングによる擬似ズーム機能(画像サイズは小さくなっていく)を追加してほすい
デジタルズームは汚くて使いものにならない
というようなことを主張したくてサイトのアンケに答えたのに全問選択でorz
それなら撮った写真を後からPCでトリミングすればいいだけでは?
だから実装されないと思うよ、そんな機能付いてないのが殆どだし、付ける理由が解らん
そもそも、デジタルズームは撮影時に特殊な処理が施され、トリミングし単に拡大したのと違い、画質がよいとか価格.comで検証されてた気がする
どうしても小さくしたいなら、デジタルズームで撮影したの本来比率に縮小すれば、ただトリミングするだけより綺麗に撮れ、寧ろNEXの強みのはずなんだが
俺はそんなデジタルズームが他のレンズでも使えれば嬉しいんだが、上記特殊な処理っぽいので16mm専用で処理が設計されてるのかな
パナのコンデジでは
撮影サイズを小さくしてるときは
トリミングでカバーできる範囲では
ズームレンズもデジタルズームも使わずにすませてた
>>352 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>355 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>350 PCでトリミング?んなめんどくさいことしたくない。
16mmを使いやすくするためにトリミングモードの実装は
すごくほしいね。
>>357 16mmはそもそも画質が悪い。
マイクロフォーサーズなら
高画質パンケーキがあるのに!
>>357 しかしソニーサイトに要望受付コーナーもないし
製品にアンケートハガキもついてないので伝えようがないもどかしさ
ソニー 金だけ払え、文句言うな(^O^)/
へ?あのアンケートって、開発や企画の思いつきを
「ユーザの要望により」っていう屁理屈で正当化するための
出来レースだろ?結構、純真なひと多いんだなぁ
ソニーゴキブリ哀れ
>>361 製品登録完了のお知らせとかソニーポイント発行のお知らせしかこない
買った時期が発売開始から遅すぎると、たぶん届かないよ
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 11:46:22.43 ID:aEbwY8t00
このカメラいいなー
いろいろ調べるとキットレンズはそこそこの性能で
ボディだけ買ってレンズ買ったほうがいいのかな?
でも純正も欲しいなぁ
>>368 キットの2本は安いしあれば普通に便利でしょ
お手軽に動画撮るならIS付きのキットズームは必須だし
広角パンケーキの方は広角撮るならあって困るもんじゃない
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
正直、広角単焦点はパンケーキと18-55の間ぐらいの大きさで周辺画質まともにしてほしかった
>>371のようなレンズがキットでていたら、
おそらくは
キットレンズの広角単焦点は、画質を犠牲してでも
もっと薄く安いものが欲しかった
というレスがされていたことだろう
純正現像ソフトもうちょっと高機能化してくれないかなぁ。
周辺減光、歪曲、色収差、傾き、トリミング…。
無い無い尽くし。
33mmくらいで画質のいいパンケーキが欲しい
>>374 マイクロフォーサーズなら
14mmも17mmも20mmも25mmも45mmも
画質のよい単焦点レンズがあるのに!
とりあえず噂の4/4を楽しみにしようよ。
4/3はほーさーずの日
>33mmくらいで画質のいいパンケーキが欲しい
33mm相当(22mm?)という時点でパンケーキに見えないと思う
+6mmは大きい
>>375 マイクロじゃないフォーサーズからの乗り換えだけど、NEXの16mmの画質はちょっと残念だね
でも一度APS-C使ったらフォーサーズには戻れないわ
またコダックCCD使ってくれるなら考えちゃうけどね
>>375 レンズだけあっても、画質があれじゃな。
>>378 ごめん50mm相当で気軽に持ち運べるレンズって意味
無理かぁ
>>378 なんで? PENTAXなんか一番薄いのが40mmじゃん。全長なんかSEL16F28より7mmも短いぞ。
>>373 lightroom3オススメ
NEXのレンズプロファイルも対応しててちゃんと使い物になってるよ
AVCHD以外は付属ソフト要らなくなる
>>382 そのレンズにNEX用Kマウントアダプターを装着したら全長はどうなる?
>>382 一眼レフはフランジバック長いからねぇ
センサ〜レンズ前玉までの距離って、
基本的に焦点距離に比例するっぺや
Eマウントみたいにフランジバック短い場合
レンズ自体が一番小さい乗って28mmとかそのへんじゃね?
サムスンのNX用レンズに7mm足した位が比較としては適切だと思うな。
ただ、サムスンのレンズの光学性能ってどうなのかはわかんないけど。
>>385 よく知らないがそんなことないだろ。k-rとかについてる標準は35mmだけど40mmのより厚いように
しか見えないんだが。
>>384 SEL16F28より21mm厚くなる。
って、そうじゃなくてPENTAXの単焦点ラインナップの中で40mmが一番薄いぐらいだから22mmでパンケーキ
が作れないってことはないんじゃないの? ってこと。
いやだから
通常の一眼レフでは、広角よりも40mmくらいのほうがコンパクトに設計できる
ミラーレスは焦点距離が短いほどコンパクトに設計できる
おおざっぱに言うとそんな感じ
へ〜
うぃ〜は〜るぅ
ケースどうしてる?
じゃあ30ミリマクロだとどの位の大きさになる見込みなの?
持ち運び困難になるぐらいならD90+シグマ30ミリを無理やり持ち運ぶ…
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 18:37:28.10 ID:mFI0RMc50
NEX-3の純正ボディケースがKs電気で¥1000だお
>>395 X区分か〜。懐かしなぁ。POSにJanを読ませて、直接¥1000と金額入力してお会計ってやつね。
>>396 ありがとう。
コレはコンパクトだな!シグマ30/1.4とは偉い違いだ。
こりゃ食事写真に重宝しそうだ〜!
αルーマーにまた情報きてた。
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-after-the-announcements-in-april-more-sony-annoncements-in-may/ We will have many new products announcement right before the NAB show in Las Vegas (April 9).
4月頭にたくさんの新製品の発表がある。
And now we learned that there will be even more Sony digital camera/lens announcements in May.
5月にはもっとたくさんのデジカメとレンズの発表がある。
And than we will have the A77+lens announcement in July.
7月にα77とレンズの発表がある。
If you are planning a vacation and do not want to miss any official Sony announcement June is your only option
6月には何の発表もない。
NEX3はディスコンになってるから4月発表組だと思うけど、5月だったらいやだな。
一気にレンズ発表ってはならんのね
SEL18200が届いたんだけど、これまで使ってたバックに入らなくなった。
お勧めのバックってありますか?
前回は5月11日に発表、NEX-5が6月3日発売、NEX-3が6月10日に発売だった。
同じ間隔だとすると、4月4日発表で連休にぎりぎり間に合うかどうかのスケジュールかな。
>>401 マイクロフォーサーズなら
怒涛のレンズ群がすでにあるよ。
>>404 レンズだけあっても、コンデジ画像ではな〜
部品メーカーが被災してるんじゃないの?
>>407 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
るみこwww 信者だめwww
しょせん偽一眼ですからw
え?
>>410 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
416 :
195:2011/04/01(金) 07:22:50.02 ID:9p9RZ6mE0
昨日淀でNEX-5買いました!
会社戻ったらそのまま家に戻れなかったからまだ開けてないけど
今日帰ってから楽しみ( ´艸`)
>>414 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
そろそろアク禁してほしーなー。誰かヨロシク。
>>416 おめ。
ファームが最新かどうか確認した方がいいよー
電池の持ちと操作性がかなり違うので。
4/4発表って言われてるのに今回は何も情報漏れてこないね。
大した発表じゃないのかな。
>>420 NEX3とα33の後継機って話だけど、どうなるんだろうね。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 10:42:33.15 ID:jyJUmltBO
いくらレンズが豊富で高性能でも、所詮はマイクロフォーサーズだからな。(笑)
でもNEXがあの時期、あの価格で出たのはマイクロフォーサーズのおかげだと思ってる
AFだと桜の花にはピントが合わない w
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 16:56:50.48 ID:9p9RZ6mE0
>>424 レンズ云々よりAFが最大の欠点だよね、この機種は。
マイクロフォーサーズなら
爆速AFも豊富なレンズ群もあるのに!
いやないだろ糞。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 19:07:17.47 ID:Tn267UgP0
ピント自体は合わせやすいだろ
常時AFしてるし
と、マイクロなんちゃら勢が常時粘着スレにマジレス
一眼よりも合わせやすいシチュエーションも多いな
>>429 マニュアルで撮ったよ w
どうしてもピンが枝にいっちゃうね。色の濃い寒緋桜とかなら合うけどね。
同じくコントラストAFのコンデジの方はこんなことないんだけど、なんですかねこれ?
>コントラストAFのコンデジの方はこんなことないんだけど
被写界深度が深いから
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 20:10:54.70 ID:Tn267UgP0
じゃ、普通のコンデジで撮ればいいだろwとマジレス
一眼で中央1点AFでも桜の花ピンポイントは撮りづらい
>>432 オ リ ン パ ス じ ゃ な い 件
パナのフォーサーズも買えないでぶPwww
発表待たずに今週末GH2で金を使い果たす予感がしてしかたがない。
出掛けられないように誰か俺を縛ってくれ。
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
PL1sも買えないでぶPw
NEXはデザイン、サイズを重視するあまり画質がいまいち。
ソニーの悪癖なのかね。せっかく大きいCCD乗せた意味がないし
非常にもったいない話。
とはいえNEXにはリモコンがある。だから俺はNEXを買うと思う。
一眼レフならリモコンがあるんだけど、さすがに携帯性が違い
過ぎる。M43にリモコンがあればそっちを買ったかもしれないが。
CCDじゃなくてExmor CMOSセンサーな 画質はレンズ次第だ
ここのスレの書き込みは半分近くが再放送
NEX-3を今日買ったんだけど買ったあとでNEX-5にはリモコンが使えるって知った…
それを知っていれば5にしたのに。
>>444 NEX-3はいいよ。
安いのに画質が5と同じでコスパが抜群。
グリップしづらい
安くなったら安くなったでまた違ってくるんだろうけど
俺はそんな金もないし、まだNEX3のズームレンズキットが最安値5万ちょっとの時期に買って満足してたんだけど
5万って言うのがひとつのラインで切りたかった気がするから、今買う人には5万で揃うなら5のダブルレンズ買えってオススメしたいな
貧乏な俺は5の方がグリップし易かったんだが、画質は同じと言う事で安価な3にしてしまった
NEXを買う層のあるあるで、コンデジからのLVUPで一眼の楽しさがわかってきたので
金を貯めて数年後にエントリーモデル以上を買おうと決めたし、失敗も含め後悔もあるけど、気軽に一眼に入らせてくれたコイツを気に入ってるけどね
精神論だけど、最初から全て満足するカメラだったら、多分こんなに写真好きになれなかった
>>444 俺がいるw
別に機械式のレリーズでもかまわないんだけど
そんなせこいところで失敗したのがちょっと悔しい。
でもたいていはセルフタイマー2秒で事足りるし
他にもちょくちょく不満もあれどとても気に入ってるよ。
NEX7出たらまた発狂するんだろうな。うらやましくて。
オリンパス、コンパクトデジタルカメラ「VR-330」を発売中止
延期じゃなくて中止www
またソニーとモメたのか
>>448 5のリモコンも赤外線なので微妙だよー。
正面からしか使えない。
後ろからでも室内なら置いてあるものに反射してリモコン効くよ
ドコモならとりあえずiRemoで試してみるといい
USBで有線リモコン出来ないものなのかね。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 10:44:59.49 ID:/EehGZt10
パソコン担ぐハメになるぞw
俺もUSB端子のとこにぶっさすレリーズケーブル欲しい。
各種一眼レフ用にあるのに、NEX用は出来ないのかなあ。
魚眼レンズの固定方法いいなぁ。どこでもいいから押しこんで回せば固定される。
普通のレンズもこんな感じで固定できればいいのに。
3のデモ機触ってみたらレリーズボタン押すとギシギシしてたw
やっぱり5にして良かった!
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ!
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か?
諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。
何故だ!!!?
新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!
それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる!。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!!
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである!。
ネー・クソー!
ネー・クソー!!
ネー・クソー!!!
ネー・クソー!!!!
>>447 銀塩からのベテランの俺が言うがデジイチ・ペンタミラー機はやめとけ。
ファインダーがおもちゃだ。お金捨てる様なもん。
最低限ペンタプリズム機にしとけ。でも結局はコンパクトなNEXが良い事に気付くだろう。
まあ、回り道してみるのも良いだろう。人生には。
Eレンズ+Aモードだと、LV画面に被写界深度が反映される
Aレンズ+EA変換アダプタ+Aモードだと、LV画面に被写界深度が
反映されてないかんじ。
これってなんか設定変えれば、Aレンズでも被写界深度が
反映されるLV表示なるんでしょうか。
>>467 今後ファームで対応されるかもしれないけど
アダプター使ったときは、解放測光しかできないみたい。
>>469 どーもです。
相変わらずの糞仕様でガックリ
NEX3Cとか後継では、ちゃんと撮影することが好きな人を
開発にいれてほしいですなー
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 15:33:54.30 ID:fq+r2HFj0
>>470 せっかく書くなら、マイクロフォーサーズのどの機種で、どのアダプタを使い
どのレンズを使うとうまく出来るとか、書いてくれると参考になる。
>>470そうそう。作例とかくれるとPENの購入の参考になる。
それか、
死ね
まぁマイクロなんとかならっ!てのが嘘っぱちだしな
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 17:32:27.68 ID:BtwCYaXt0
NEXってマイクロフォーサーズだっけ?
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 19:05:23.85 ID:NSflk7790
>>325 saiaku !! shine!! baka!!
マイクロフォーサーズってなんでパッとしないんだろうな
せめでデザイン性だけでもNEXを越えられないのか?
>>478 E-P1とかGF1は得意気に首から下げてる人を見たけど、
E-PL1は安っぽいし、GF2はコンパクトカメラみたいだし、
ぱっとしないね。
>>467 意味がわからないんだが、Aモードで絞りを動かしても、
被写界深度がLV上で変化しないというのは、
つまり絞り本体からは絞りが動かせないってこと?
それとも、シャッター切る瞬間にだけ絞りが動くとか?
Aアダプタはなんで開放測光なんだろうね?
絞り込んでの測光を前提に作ってないレンズではAF精度が確保できない…とかないよね?
>>482 ほとんどすべてのカメラがそこは開放測光。
たとえ連写であっても、開放-測光−絞り−シャッター以下くり返し
いったん、開放にしないと測光出来ない仕組み。
レンズ側に絞りがあれば別だけどね
>>480 レリーズの瞬間だけ絞り羽が動くよ。
α55なんかも同じ動き(絞りプレビューボタンあるけど)
>>482 むしろ、Eマウントの絞り込み測光の方がイレギュラーな気がする。
NEXが出る前のミラーレスも殆ど開放測光だし。
でもNEX-VG10は、動画中Aレンズで絞り変更できるらしいので
将来的に出来るようになるかもねー
それよりEマウントで開放測光したい。
>>483-484 あー、うん。
カメラ全般において開放測光が主流なのはわかってるんだけど、
それはどれも、「ボディ側が開放でAFするように作ってあるから」ですよね。
翻ってNEXは専用(E)レンズとの組み合わせでは絞込みAF。
Aレンズでもこれをやれば実写に近いプレビューとして利点があるのはもちろん、
Eレンズ使用時(やコールドアダプタ使用時)との一貫性の意味でもより自然な仕様になる。
で、NEX用Aアダプタは電気的に絞りを動かせる。
構造面でも実利面でも材料がひととおり揃っているように見えるのに、
「Aアダプタ使用時だけ」別になってるのは何か理由があるのかなって疑問に思いました。
Eレンズでも開放測光したい、というのは同意です。
デフォルトがどちらになるにせよ、仕組み上可能なものはどちらも選択できるようにしてほしい。
>>479 得意気ってw
カメラを首にかけるのはよくやることです。悪口は控えた方が。
>>486 別に悪口じゃないよ。GF1なんかはモードダイアルが大きくて目立つので
つけるレンズによってはちょっとクラシックカメラっぽくてかっこよかった。
今のGF2とかだと、NEX5くらい思い切ってしまった方がいい感じがする。
このカメラ、空に弱い気がするのですが、自分の撮影が悪いのかな?
どうも白飛びし易いと言うか、暗い部分が明るくなり過ぎなのかな
Dレンジオプティマイザーが利きすぎてるのかな
測光とAFいつから関連するようになったんだろ
連投失礼
コントラストが弱いのかな、どうもこう言った画像の説明は難しい
改めて少し調べると、Dレンジオプティマイザーは逆に白飛びを防ぐそうですが測光の関係なのか
見たとおりに近いと言うのは優秀なのですが、どうも黒の美しさが無いと言うか、締りがない気がしますね
だからと言って切ってしまうと、全体が暗い写真になってしまったり、調整が難しい・・・
>>484 ありがとう、他の人のレスもあわせて理解できた。
確かにややこしい仕様だ。
それなら絞りプレビュー必須だと思うんだが、そんなの無いしなあ。
>>491 そんなときのためのHDRなのでは。
自分はアンダー目に撮って暗い部分はレタッチで明るくするかな。
ちなみに著しくダイナミックレンジが狭いとも思わないし
空に弱いとも思わないけど、何と比べてそう言っているの?
というか、見たとおりに写るのなら、白飛びや黒潰れは少ないんじゃないのかなと。
>>492 この独特な感じが魅力なのかなとも思っているのですが、自分はイメージと違った写真になってる事が多いのです
見た通りに近いと言うのは、公式の説明からでした
空は自分の目で青く見えるのに、白く潰れる部分が生まれる事が多かったですね
何と比べと言うのは、自分が実際に撮っている写真とネット上のほかの方の作品や、他のカメラの作品を見て思った事です
折角あるHDRは特にその白っぽい感じが好きじゃないですね
女子カメラとかの宣伝もあり売り出していたので、白くふわっとした感じに調整され易いのかなと思い始めていました
好みの問題な気もしてきましたが、自分も3段EVを使うと暗めの写真が気に入る事は多いので
今度からアンダー気味に撮るようにして使いこなしていこうと思います
>>480 後者が正解
E → シャッターの押す前後関係なく絞りを制御
A → シャッター押す前は常に開放。 シャッター押した時だけ設定A値に絞る
なんつーかびみょー
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 06:32:49.32 ID:xdQtS+cY0
>>494 おいおいEマウントは露出モードとAFモードにも因るだろ
Aマウントの動きは市販されているほとんどの現行一眼と同じ。
>>495 できる/できない
でいえば、あっとるでしょ
被写界深度も含めて、撮る前に目で見て確認できること
ってLVの大きな特徴の一つなんだが、
ソニーの中の人はそうはおもってないらしい。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 08:28:15.15 ID:xdQtS+cY0
>>496 入門機にプレビュー(絞込み)ボタン入れてないメーカーはいくつもあるでしょ。
現在も過去も。初心者は使わないとリサーチ結果が出ているんだろう。
上で開放測光するカメラが一般的ってかいてあるけど
わざわざ開放測光するのは何故なのだろう?
Aレンズつけたときに動きが変わるのはNEX本体の
ソフトウェアがそういう実装にしてあるんじゃなくて
Aマウントの仕様上そうせざる得ない理由があるのかな。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 08:39:56.53 ID:xdQtS+cY0
>>498 それは歴史的経緯なんだよ。
MFでピント合わせしやすいから。
「TTL測光」とか「自動絞り」とか「世界初」とか
組み合わせて検索してみるといい。
絞り込んだらファインダーが暗く、見難くなる
それに例えばF8まで絞ったら、位相差AFができなくなる
(コントラストAFは可能だが、精度が低下する)
だから露光直前まで開放なのが普通
露光直前に絞り込んだ後、再度測光したらタイムラグが増える
(昔はミノルタXDとか、そういうカメラもありました)
一連の解説を読ませてもらって、Aマウントレンズ使用時のほうがAFが正確な理由がよくわかった。
NEXはAF時に白飛びを避けるために露光量を小さくする必要がある。
しかし、メカニカルシャッターは使えない。
だから、絞る必要がある。
マイクロフォーサーズなら高感度を抑えているから
センサーが白飛びしにくい。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
>>497 ソニーは「ど素人向け」にプレビューを設定してるんだよ
銀塩爺だのカメラヲタ向けの基準持ってきてどうする。
NEXもってる?Eレンズなら、
AモードでもiAUTOの「背景ぼかし」でも
絞り値はLV表示に反映される
であるにもかかわらず、Aレンズだけはそうはならない。
理由はいろいろ考え得るけど、単純に手抜き/検討モレ、だろ。いつもどおりの。
ソニーは、エントリ機だと上位機種向けの機能を削除するんじゃなくて
検討そのものをサボるんだよw
>>499 コントラストAFの精度いうなら、AF中だけ絞りを開ければいいだけ。
測光についていうなら、ミラーレスに開放測光のメリットなんぞねーだろ。
>>504 絞りを開けたら白飛びしてAFできないだろ。
マイクロフォーサーズにすればよかった!
マイクロとちがってダイナミックレンジ広いから、
フォーカス合わせたいところが白トビすることなんて、まずないな。
ダイナミックレンジのせまい小さなセンサーだと大変だね。
>>502 違うだろ。別にプログラムモードでも絞ってフォーカスを合わせてるわけでもあるまいし。
>>508 マイクロフォーサーズも(フォーサーズ時代からそうだけど)、APS-Cより本体が小さく
なるわけでもないのに、センサーが小さいだけだね。それよりも、ID:wX5yzLBnPの様な
頭の弱い擁護者がいるのが気の毒だが。
>>509 位相差とコントラストAFの
違いを理解できない頭の弱いやつw
>>510 位相差AFに関しては、マイクロフォーサーズの問題じゃなくて、
オリンパスの一部の機種(とレンズ)で出来るだけのことでしょ。
オリンパスみたいなニッチメーカーは動画とかを優先せずに
そういうところで頑張ってくれて面白く、存在価値があると思う。
しかし、存在価値のないオリンパ厨を生み出すのが難点だ。
あれ、オリンパスのも含めてマイクロフォーサーズの機種はすべてコントラストAFか?
ハイスピードイメージャAFって書き方ややこしい。以前の一眼「レフ」のときと動作が
違うじゃん。褒めて損した・・・。
>>514 >>510がここまで頭が弱いと思わず、うかつに真に受けた・・・。
マイクロフォーサーズと位相差AFなんて関係ないじゃん。
>>516 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>518 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>520 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>ソニーは、エントリ機だと上位機種向けの機能を削除するんじゃなくて
>検討そのものをサボるんだよw
なるほどこれでバランスの悪さの理由がわかった。
AELできないのにスポット測光なんかあっても意味ないじゃん、と不思議に思ってた。
2chのレスに裏事情らしき書き込みを見る
→なるほど!などと信じる
→2chのレスを根拠に持論を語り出す
2ch脳
524 :
sage:2011/04/03(日) 13:32:53.58 ID:hocVwTcJ0
くだらないモデルチェンジなんかしなくていいから
35mm f1.8とか 50mm f1.8など 2万ぐらいの安レンズ
さっさと出してくれ
>>524 マイクロフォーサーズなら
豊富な単焦点レンズがあるのに!
>>516 すんません。変に(間違ってるけど)中身があったのでついつい相手してしまいました。
>>522 AEロックがそんなに必要とも思わないけど、話題に出ていたプレビューボタンも含めて
割り当てられるキーが一つあるといいかもね。
>>524 同意。本体が安く、タダみたいな値段でセットレンズがついてくるのに、別売りレンズが
高すぎる現状はいまいち。
>>528 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>531 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
というか、5万くらいのカメラなんだからこれで十分だろ
これだからカメラオタクはカメコってバカにされるんだよw
まず顔と髪のテカリおさえて、鼻毛を抜けよカメコどもwww
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 15:33:12.68 ID:d+RLoxqF0
>>534 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>535 うわ〜きもいのになんか怒られたし〜
最悪ぅ〜
しかも超デブで顔もキモイし〜w
あいつ童貞?絶対童貞だよね〜
ププププププププ
by女子高生
>>536 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>537 なにあら〜よくみると壊れたPEN持ってる〜
しかも画面常に揺れてる〜www手ぶれ補正壊れてるし〜
超ウケルんですけど〜
あ?NikonF3だ・・・キモイ男はNikon持つな!死ね!
帰ろ帰ろ。
>>539 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 17:32:13.91 ID:JTzclbeyO
カメラの話題は?
もうキチガイしかいないよ
だな
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 20:17:16.85 ID:qr16sGc+0
オレオレ商品開発担当者とオレオレ技術者といつものP
だな
いよいよ明日は新製品発表とモクされる火種。
その内容遺憾でNEX5早期購入もあり得る。
NEX5とα33がほぼ同価格なわけだけど、NEX5が勝っているのは
携帯性だけ、ということでいいのかな?レンズ、画質は33が良さそうな
イメージ。
>>550 α33/55は熱で動画の撮影が短時間で止まるというどうしようもない「仕様」あり。
静止画の画質は、やっぱりフランジバックが短すぎるせいか(特に周辺部分で)
NEX-5が劣るか。
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>>554 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
しかし、脳みそが半分潰れているでぶPがパソコンを操作するのは奇跡だなw
>>556 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>553 IDが変わってから書けばよかったのに・・・。
>>522 たしかにww
NEXのスポット測光もほんと意味不明だよな
何考えてんだろな、って何も考えてない
って理解したほうがすっきりするんだよねー
貴重な十字キーにフラッシュON/OFF割り当ててみたり。
フラッシュ脱着式なのに、フラッシュON/OFFがあるのは確かにちょっとチグハグな感があるなw
フラッシュは間違えて押すことが多いから尚たちが悪い。
話は変わるが、今日、温泉に入りに行ったら
貴重品のロッカーがとても小さくてスニーカーもコンバースなら入るかな?
ってぐらいの大きさだったんだけど、財布と時計と携帯電話と標準ズームのNEXがなんとか入った。
下らない話だけどNEXで良かったと思ったよw
でぶPってまだ生きてたんだw
いつになったら屠殺されて出荷されるの?
今日暇、明日は仕事。
なので今日カメラ屋巡り。
発表待たずに他社で散財の予感。
>>565 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>568 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>570 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
ぼちぼちアク禁w
今日新型来るのかなー
そうか、今日は噂の4日か。
4日って言うのはグリニッジ標準時(GMT)かアメリカの東部標準時(EST)かもしれないから、今日かどうかはわからないよ。
ESTだと今むこうは夏時間だから、日本とは13時間の時差がある。
早く氏んでくれんかのぉ・・・>でぶP
>>576 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
出荷待ちのブタが
ブヒブヒ鳴いてるのかなw
>>578 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>249 3Cはネクソ3の中国版だよ
さすが情弱ソニーゴキブリw
>>582 NEXはレンズがダメだから仕方がない。
マイクロフォーサーズにすればよかった!
>>582NEXのほうが普通にいいよね。まぁ、あたりめーだけど。
脳みそ半分潰れているでぶPが持ってるカメラよりは多少はいい感じ。
カメコの熱い議論を見てると笑えるw
目くそハナクソを笑うwww
何が言いたいんだマザーファッカー野郎
親とヤッて寝てろ
588 :
denki:2011/04/04(月) 19:50:13.87 ID:/0vRmeJE0
トウチャンわいのケツに何入れてんねん
>>589 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
α33終了か。NEX3と似た境遇のカメラか。
>>591 ただ、残ったα55もNEX-5に近いというより、NEX-3やα33に近い気が・・・。
アレ、結局、今日何もないの?
噂は何だったんだ?w
>>593 日本時間とは限らないので、まだわからん。
すくなくともα33は正式にディスコンになったんだし、後続はでるだろう
>>594 正式にってっか結構前からディスコンになってたよん
公式に生産完了マークでてた。
>>593 震災の影響で生産に支障をきたしたから発売延期とかじゃね?
だから発表も延期
ラスベガスのショーが現地時間4/4なんじゃね?
明日でしょ。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 23:56:53.95 ID:X5QMT75P0
買う前にかなりいろいろ調べて撮った写真みると
本体の性能は抜群みたいだね
純正レンズではそこそこの画質になってしまうけど
ブログみてるとレンズ交換して撮ってる写真はいいやつ多かった
本体もアレだけど、センサーは普通のAPS-Cだからね
>>600 ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
Price/Performance:☆☆☆だよ。
さて、どうなるかな
レンズの数はやがて抜かされるでしょう
ボディー売れなきゃやがて廃れるワナ
>>608 うーん、仕方ないといえば仕方ないが
こういう時期だからこそ新製品をだして、活性化してほしいもんだ
アホとしか言いようがない。
発売は遅れるのは仕方ないかもしれんが発表は予定通りするべき。
何考えてるんだ。ソニーは。
そもそも誰が予定してたんだっていう
NEX-5最強!
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| / ブーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
>>613 どこが変わってるんだ?しかし、3を先に出すと、3の方が高くなったりトンチンカンな
状況になって混乱を生むだけのような気が・・・。
上位機種から発売してユーザーを引っ張り上げるってのは商売の基本だろうに。
デジカメに関しては安い機種ばっかりちまちま出すんではがゆい。
他メーカーのミラーレス機と競合しちゃうぞ。
別に他社と同じ戦略をとる必要ないだろう
慣例的な商売に拘らないのがsonyの良いところであり
悪いところでもあるがw
何が変わったかさっぱりだぜ
AFとか操作性かもよ
なるほど。
タッチパネル化だったら非常に悩む。
>>614 散々言われてるけど、状況的にはC3は5を上回る性能、価格で発売。
実質C3>5の状態でC5発表までは売られる。そうしないとC3から先に出す意味がない。
ルミックスのタッチパネル化されたヤツ触っても
アレで操作性が良くなったとか 全く思わないから
NEXをタッチパネル化しても意味がないような・・・
タッチパネルはaf合わせるのは楽だが
その時の姿勢がぶれやすいしなぁ
念波で移動できるとこまで行かないとな。
まったくダメだった、NEX-C3。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
>>622 サイバーショットのタッチパネル静電容量式が載りはじめてるんで
操作性は期待できるかもね〜
確かに、レスポンス良くなってきてるもんな
sel18200結構いいな
テレ側はそれなりだけど
ワイド側の写りはすばらしい気がする
ズームロックしたまま持ち歩いてつかってるw
でかい、重いといっても
普通のレンズと一緒だしなあ
>>628 NEXのコンセプトとしては普通のレンズ並みじゃダメな気がする。
画質をコンデジ以上Aマウント未満にしてコンパクトにしていくんだと思ってたのに。
>>628 マイクロフォーサーズ14-150なら
軽量、コンパクトなのに!
まぁ、動画用に作られたレンズだからな
スチルのものさしで評価するのもアレな気はする
動画用としてはズームリングからフォーカスリングまで
駄目駄目ではあるが
だから動画用じゃないわな
僕の場合、動画撮っていて一番困るのが熱で止まること…。仕様だそうで。
selってsonyeマウントLensの略か
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 17:31:41.18 ID:361VJHLA0
質問なんですが
NEX5には、ニコンやキャノンのレンズが付けれるんでしょうか?
>>635 どの年代のニコンやキャノンか知らないけど、アダプターがあれば付けれるよ。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 17:44:43.58 ID:2HDla/nBO
どうか外付けEVFの開発検討を!!!
>>635 マイクロフォーサーズなら
すべてのニコンキヤノンレンズを付けられるよ!
マイクロフォーサーズなら全てのレンズのボケがNEXより1段弱くなるよ
>>639 ヒント ボケは焦点距離で決まり、センサーサイズに依存しない
ドンマイっw
高感度耐性が一段下がるよ、が正解。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 18:31:18.07 ID:361VJHLA0
>>636 アダプターがあればつけれるのですね
ありがとうさぎ
>>642 無理無理。
EFはNEXには付かないよ。
>>642 アダプタはいろいろあるので、アダプタスレとかで相談するのがよいかも。
ハマると深いので注意してね。
しかし今日もスレは楽しい仲間であぼぼぼーんだなw
つくだろう?アダプタなかったかな?
>>641 別に高感度にかぎらずすべてのISO値においても
画質劣化するけどね
>>644,645
いー加減やなー。
さすがソニーゴキブリw
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 19:15:33.68 ID:pBMDIpbw0
>>648 絞り開放固定w
まったく使えねーよwww
>>650 文句言ってねぇで、早く腹切れよ
m4/3ゴキブリw
で、でぶP自殺はいつするの?w
>>654 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
普段からズームレンズを付けてる人と普段は単焦点レンズの人どっちが多い?
俺は買ってから一ヶ月経つけど最初から付いてたズームレンズをはずした事がないんだけど。
普段はズームだな。着けっぱで通勤のカバンの中にクロスでくるんで入れてる
何か気合を入れて撮りに行くときに+単焦点で持っていくって感じ
>>640 本気でそう思うならカメラためた方がいいぞ
ドンマイ
>>659 カメラためた方がいい、ってどういう意味?
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 23:01:38.63 ID:sywxEFiL0
基本はNEX-5に16mmを付けてケースに入れ、
その日の被写体により、はじめてレンズの4本の中からチョイス。
2ちゃんのスレでアンケートかよ。プッ
16はちと広いから24か30がイイな〜
30マクロが出るみたいなので楽しみ。
結局C3って発売延期?
松田さん?
本日NEX-5ゴールド買ってきました。
先輩諸氏、今後宜しく。
今までコンデジならケース+ハンドストラップ、
Aマウントαはケース未使用+ネックストラップ
で持ち歩いてたんですが、
皆さんNEXはどのようにして持ち歩いてらっしゃるんでしょうか?
参考までに教えていただければと思います。
カバー無しでそのままリュックん中突っ込んでます。
パンケーキレンズしか持ってないから嵩張らない。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 00:08:43.88 ID:MXir4MLE0
セミソフトキャリングケースLCM-EMAに本体と16mm、
付属の巾着にAマウントレンズを入れている。
最初は、保護袋みたいなのに入れてたけど。
今は裸で、カバンに放り込んでる。
速写性重視!
ラッピングクロスまじおすすめ
LCS-EMCにズームレンズ付けた本体とパンケーキを入れて運んでる。
しかしこのケース、ジャストサイズにしたかったのは分かるんだが、もう一回り大きくするべきだったな。
>>659 カメラためた方がいい、ってどういう意味?
ヤメラかめたほうが良いって事じゃないこと?
マジレスするとカメラやめたほうがいいのミスタイプだろ
受光素子サイズが半分になったら、
同一の焦点距離とF値であっても
半分の撮影距離で半分の大きさの被写体にしないと同じボケは得られないらしい
それならセンサーサイズの大きいほうでいいよ。
>>678 だな。
マイクロフォーサーズを擁護してるPなのに
わざわざ妙なこと書いちゃってるな。
そうでもないよ
カメラたまって来ちゃった
NEX買ったからE-300とE-330処分したいんだけど、やっぱソフマップ?
E-300 → 5000円
E-330 → 8000円
ぐらいか?美品で。
フジヤ
E-330 レンズキット \8,000
E-330 ボディ \5,000
E-300 レンズセット \9,000
E-300 ボディ \5,000
何だこれ。330はレンズが悪いのかw
>>685 フジヤカメラって知らなかったありがとう
F70EXRもFZ-20もEX-P600もそれぞれいいカメラだったけど売っちゃおう
レンズの14-54を足してもSEL18-200は買えそうに無いなぁ
SEX-7の発表は今週も無しか
5も3も生産終了でNEXってこれで終了?
>>688 5はまだ作ってるよー
デイスコンは、3だけ。
カメラを貯めることと、でぶP自殺志願スレw
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 18:19:17.08 ID:XXQbW2uf0
>>691 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
JANEのNGEXで末尾がPのIDをNGにするための正規表現をおしえてください
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
>>696 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>698 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 20:07:35.30 ID:wBvSbR8r0
今日ヨドバシで試してみたけど、LA-EA1にタムロンとかって絞れないんだね
>>704 マイクロフォーサーズにすればよかった!
?
普通にAEするけど。
>>706 発売してしばらく後に秋淀においてあったタムロン60mmマクロはエラー出てて絞れなかったな。
今はどうだか知らんが。
60mmマクロは持ってないが
過去スレでもAFするとかピント合い辛いとか言ってたよ
33もディスコンか。
ソニーって昔から3の付く安い方は売れても儲からないからさっさと作るのやめちゃう癖があるの?
>>710 なんか、予定数生産したら終わりにするらしい
インタビューかセミナーで言ってた
部品の発注の兼ね合いとかかもしれんが
ちょっとあっさりしすぎだよねえ
今日3を5万弱で買っちゃった…
さすが、ソニーゴキブリは情弱だなあ!
>>708 レンズを認識してくれなかったorz
ちなみに試したのはタムロンの90mmマクロと60mmマクロ
認識してる人いるっぽいけど接触の問題とかなんかな
>>717 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
買って初めて丸一日撮りまくったけど、慣れるまで大変だな、これ。
LVはコンデジで慣れてるはずなのにズームはレバーじゃなくてレンズ側っていうのにまずスゴい違和感感じた。
最初のうちはついついありもしないファインダーを覗こうとしちゃった。
バリアングル機は初めてだったんだけど、なんかビデオカメラ操作してるみたい。
液晶の表示内容に不満。基本的にオート任せって機種だと思うけど、せめて残枚数は確認したいのにそれを表示させようとすると余計な表示が撮影フレームにかぶりすぎて邪魔。そのくせ右側にはなんも表示してないスペースが大幅に余ってるし。
AFポイントがよく外すのでDMFにしたがMF時にアップになる箇所がイマイチ。AFが狙いのポイントを外すからMFするのに外したAFポイントをアップにされても意味ない。
カスタマイズできるソフトボタンの内容がこなれてない。カスタマイズできないモードでCボタンに撮影モードが割り当てられてるのにカスタマイズ時には撮影モードを割り当てられないのはなんで?
Pモードにプログラムシフトができるようにしてほしい。
設定変更した部分を一発でデフォルトに戻す707siにあったPボタンが欲しい。
好みの設定を記憶させるメモリーモードが欲しい。
不満の幾つかは慣れてくれば解消されるだろうけど、撮ってて、小さい一眼というよりでっかいコンデジって印象の方が強かったなあ。
中古屋にいっぱいNEXが溢れてる理由がわかった気がした。
でもま、自分はもう少し使いこなせるようになりたいとは思ったけどね。
>>720 ちんぽをしごいたのだったアッー!、まで読んだ。
722 :
694:2011/04/07(木) 07:01:34.15 ID:qrCZ3HRy0
>>699 NGEXで
対象URL→含む→NEX
NGID→正規(含む)→([0-9a-zA-Z+/]{8})O
で末尾P消えたよありがとう
まちがえた、最後をPに変えるんだった
([0-9a-zA-Z+/]{8})P
>>720 コンデジ慣れてるくせにファインダー覗こうとしたのか。うさんくせー。
いくつのコピペを繋げたんだ。うん?(・ー・)
だいたいファインダー覗こうとする一眼慣れした奴がレンズ側ズーム操作に違和感覚えるかボケw
あっ、Pだった。触っちゃったよ。
ボケどころかキチガイでしたw
というキチガイ自慢
>>720 これは酷いwww
釣りなのか?
まー一部同意出来るが。
ソニーが撮影者のことを考えてカメラをつくることはない
ってことは、いままでの実績で明らかなわけで、
なんつーか「操作性がわるい?それがソニーのエントリ機だ。だからどうした」
ともう開き直ってもいいと思うんだわな。
なんせ、他メーカにマサル点はゴロゴロあるんだからね。
>>730 自慢できるのは
レンズ性能の低さと
種類の少なさ?
>>731 センサー性能の高さと
ボディの軽さ小ささやすさ
レンズの小ささと画質
連写性能
可動液晶
スイングパノラマ
手持ち夜景
もちろん、NEXのキットズームは、CNのキットズームより小さく軽く安いが
同等程度の性能を持っているので、非常に優秀
もちろん、マイクロフォーサーズなんか被写界深度が1段も違うので
さっぱり比較にならない。足元にも及ばない。E16/2.8は比較する相手すらいない。
発売直後にSONYシェアを5倍に跳ね上げたバケモノ。
操作性が悪い?そうかもしれませんね。ま、別に困ってませんが
>>732 レンズの画質?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
うわっNGEX快適すぐる
ん、まあ、レンズは良くねえな。
選択肢もないし。
望遠側未だに足りないし。
>>738 全然画角違うね
しかし、「ヒント」で逃げる例の低能アンチ
まだいたんだな。
そんなにdpreviewの画質比較を付きつけられたいのかな?
レンズが少ないこと以外のあらゆる点でNEXは優秀だよ。
でぶPとローパス君の競演か。
いつからこのスレ基地外ホイホイになったんだ?
まぁ、ネタもないし、他のスレが平和だからそれでもいいか。
>>741 画角が広角で4mmも違って
開放被写界深度で1段も違いがあって
値段がうん倍も違うんだから性能差はあって当然。
ボディもレンズもNEXは優秀
マイクロフォーサーズなんか足元にも及ばない
NovoflexのASTAT-NEXとマウントアダプター使ってる人いますか?
近代が珍しくドイツの価格に近い売値をつけてるので気になる
>>746 広角で4mmちがえば別レンズ
開放で1段の差
SEL16E28は実売1.2万くらい
SE1628と比べるなら、マイクロフォーサーズの
12/2で2万のレンズを持ってくることだ
値段も画角も開放被写界深度も全然別物。
んでもって、キットズームはE1855は、他と比べても全く遜色ない
もちろん、マイクロフォーサーズのキットズームより1段ボケが大きいという
大きなメリット付き
ボディの性能はもう圧倒的すぎて比べものにならない。
SONYが大きくシェアを伸ばしたのも当然だ。
>>747 どこで1.2万で売ってんの?
ソースは?
>>747 ん、まあE1855もキットの標準ズームとしては良くない方だと思うぞ。
本当の問題はキットの標準ズームはまあこれでいいとしても、他に選択肢がないので
何をどうしようがこれ使うしかないってことだがな。
うむ。
MTFをニコンキヤノンの18-55と比較すれば一目瞭然。
>>729 率直に感じたままに書いたファーストインプレッションなんだけど、脊髄反射で叩かれちゃったな。
否定されるにしても、「実はこういう人には使い易いんだ」とか「こうすれば改善される」とか、そういう話がしたかったよ。
こんな長文でオマケにPだと仕方ないか。
一部でも同意してくれたのは貴方だけみたい、ありがとう。
大概の人には正直スマンかった。
早くこの操作性に慣れるよう精進するよ。
>>751 いや〜カメラに限らず、っていうか2ちゃんに限らずあんな調子で入ってきたら
普通アドバイス貰えると思えないよ。
>LVはコンデジで慣れてるはずなのにズームはレバーじゃなくてレンズ側っていうのにまずスゴい違和感感じた
これで大部分の人が読むのをやめ
最後まで読んだ人も
>中古屋にいっぱいNEXが溢れてる理由がわかった気がした
これで釣りと解釈した
>>751 掘り起こされたおかげでレスするけどこのスレで末尾Pでネガティブな意見書くと
スルーされるのが普通だと思う
ファインダー覗こうとするのは一眼レフと共用してる人間なら絶対やると思う
DMFはAFの微調整なんだからAFポイントをアップするのは仕様としては自然だと思う
思ったところでAFしてくれないという悩みはわかるけど自分は完全にM42母艦として
使っててEレンズはガン無視なのでこの部分に対する不満は無いな
>>751みたいな殊勝な態度を取ってみせるのもいつもどおりだよ
「素直な感想を書いたつもりだった」
「健全な議論をするつもりだった」
「気分を害したようですまなかった」
これ何度目?って感じ。
ファインダ覗く癖があるのは一眼レフユーザ
ズームレバーがないことに違和感を感じるのはコンデジユーザ
矛盾しすぎなんだよね。
>>756 最近のコンデジはファインダーレスだけど一昔前のはお飾りファインダーが付いてたのも
多かったから一概には言えないけどね
話の大筋を否定するつもりは無いけど一応擁護してみる
ま、郷に入っては郷に従えというか末尾Pだし仕方ないよね、と言われるのがオチではある
>>757 むしろ末尾Pだからって理由のほうがよほど狂ってると思うが。
カスタマイズも使い勝手も微妙というか「ひでぇでき」
とか「ゴミクズUI」ってのは俺も激しく同意。
ただ、面白いのは、それでも十分実用はできてるし、
あんま困らんというところだ。
要するにマニア向けでないというだけ。
使ってみれば問題ないとわかる。
使いもしないで喚くのは、まぁ「そういう目線」が前提だわな。
これでもUIは良くなったからなw
発売前からソニプラで弄くって悶絶、購入してさらに怒ってたけど結局は慣れた
>>758 末尾Pの時点で俺の環境では誰かに掘り起こされない限り見えないからな…<理由
>要するにマニア向けでないというだけ。
どうだろ
Cのフル&APS-C持ちだがNEXは完全に棲み分けが出来てるし廃ユーザーの取り込みにも
かなり成功してると思う。
※NEXと7D両持ちなんでな…でぶP即排除するように専ブラがなってる
最も、ハイユーザーは本来「もっとこうだったらいいのに」という要求が多いと思うが、
メイン機という逃げ道があるからあえてNEXにどうこう言わない、と割り切ってる部分も
あると思うけど
>>754 >ファインダー覗こうとするのは一眼レフと共用してる人間なら絶対やると思う
やるやるw
不思議とコンデジではやらないんだけどなぁ。
うちの2歳のチビは使わなくなった古いコンデジを与えると、一眼レフなんて使った事無いけどファインダー覗こうとするぞw
まぁお父さんの一眼レフの撮影ポーズを真似をしてるんだろうけどね。
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
■LUMIX G
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
>>755 いい悪いってより
NEXが極端に中央重視って感じだね
>>760 廃ユーザはUIに文句たらたらじゃん。
まぁ慣れると黙るけど
んで、NEXは「あえてこうした」というより
何も考えないで作ったら、こうなっちったが
案外うまくいったという感じがするのがなぁ
>>761 それ比較になってない
>>763 糞パンフォーカス専用レンズばかり
だから、誰もm43を選ばない。
>>764 特段劣ってるわけでもないだろ?
安くて小さくて軽いのに。つまり優秀ってことだよ。
m4/3、オリパナ合わせるとNEXより売れてると思うぞ
そらとーぜんだろーはんばいきかんー
いやいや現在のシェアで
なんか流れがあれのところ恐縮だが・・・
>>708 現状のファームだと、上の方で出てた、「プレビュー時開放、シャッター時絞り」の状態。
>>716 電源をオフにしてから取り付けてみて。
>>769 毎回思うけど
EOS Kiss X3いつまでランキング上位にいるんだw
それを言ったらD90もすごいよ
>電源をオフにしてから取り付けてみて
確かレンズとアダプタの装着順でも結果が違ったはず
キャノンのいかにもカメラっぽい形したのは好きじゃないな
あの形が好きそうな暇な団塊世代が買ってるんだろうな
コンパクトな
パナかソニーので迷ったけど遊びでしか使わないし価格でこっち買ったわ
あっそー
>>776 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 01:30:32.61 ID:1AU71fWz0
早くEマウントの交換レンズ出ないかな。
だな。
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
■LUMIX G
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
>>779 ボディが10回発売される間に、レンズが発売されるのは2回?3回?
そんなイメージ
もともとレンズはαレンズのありものですませて、
ソニーは得意分野のボディを売りまくりでウハウハ
のはずだったろうし、これからもそのつもりだろから
レンズは商売上最低限の物以外ださないし、出す意味ないだろ
レンズに期待するなら他社・・・とはいっても
オリパナはボディがゴミ過ぎる上にレンズも暗黒レンズオンリーで
これまた異様に魅力にかける
>>782 ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>782 αにはめずらしくロードマップでてるよー。
>>784 ロードマップに乗ってるから
必ず発売されるわけじゃないからねぇ
ってか、パンケーキが1つもない段階で絶望以外ないw
>>785 APSCならAFのできるシグマ30/1.4が4,5万で変えるよ
お得意のマイクロフォーサーズのレンズラインナップは、
お前みたいなキチガイ以外は、みんなF値を2倍にしてみてるから、
絶望して誰もマイクロフォーサーズ買わないし
だからこそNEXはSONYシェアを4倍に跳ね上げた
具体的なEマウントの交換レンズの発表は今月か来月の予定だったのに震災の影響で延期してるけどな
早くしてちょ
NEX-C3にロードマップにないレンズがキットに付属する可能性はあるのかな?
普通に1855が付いてくるだけだと思うが
Eマウントのツァイスは幾らくらいになるのだろうか…
24/1.7って噂されてるやつだっけ?>ツアイス
Eはオリジナルマウントで代替するものもないし
へんなロゴがついてるから原価とか意味もない。
もうまったく予想不可能だわー
パンケーキの2倍から3倍くらいの厚みで
手ぶれ補正は・・・まぁねぇだろな。
望遠じゃない単焦点にはレンズ内手ぶれ補正は実装できない。
手ぶれ補正なし、換算36mm/2.5+1EV、高さ5-8cmくらい
4万なら買ってやってもいいが、ロゴつきで10万くらいか?
いらねぇwwwwww
マイクロフォーサーズの
20/1.7は小型安価高性能なのに!
定家5万超 換算40mm/3.4のゴミクズレンズじゃん
NEX-5が\43,000だったんだけどこの辺で買っておくべき?
>>794 換算36mmF2.6、10万円超のゴミレンズ
>>796 24mmF2の相場より安いじゃないか(笑)
次のファームアップの追加機能のお願い
撮影モードA,Mでマニュアルフォーカス時、絞りそのままで画面まばたきなしでシャッター落としてください。
オートフォーカスでシャッター優先リリーズを追加し、ボタンで簡単に切り替えられるようにしてください。
マニュアルフォーカス時、距離計と被写界深度を表示してください。
常に液晶オフが可能にしてください。
静音モードと称して、電子シャッターで撮影可能にしてください。1/30秒以上とかの制限付でもかまいません。
画像削除時、削除ボタンと実行ボタンを同じにしてください。
画像削除時、複数選択可能にしてください。
>>796 24/2Zのこと?フルサイズレンズだから
換算で24/2だよ。ヒント君はホント馬鹿だなぁ
>>799 そんな機能実装されたら幸せだろなぁ
でも、そんな撮影することが好きな人間が当然のように思いつくようなこと
SONY様がエントリ機に実装するわけ無いじゃんwwwww
>静音モードと称して、電子シャッターで撮影可能にしてください。
すんごいコンニャクになるけど、何に使うの・・・
とりあえず、
>>802は電子シャッターコンニャクコンニャクと
聞きかじったことを壊れたテープレコーダーみたいに再生するだけでなく
その発生原理を、目の前にある、ぱそこんといんたーねっとで、
調べるべきだと思うよ。その程度のことは、いまどき小学生でもできるだろう。
>>803 Eマウント24mmは値段も口径も決まってないよ
?
いや、何に使いたいのかが興味あったんだけどね
>>806 ぐーぐるで、コンニャクのげんりをしらべれば、
きみみたいな馬鹿にも、よういにそうぞうできるようになります
>>798 確かに、これで41000円は詐欺だよな
やばい、不満タラタラだったのに本革ケース買っちまってニンマリしてる自分がいる。
おまけにペンタの魚眼ズーム+DAマウントアダプターって幾らだろうって皮算用まで初めてしまってるぞ。
716です
昨日のLA-EA1+タムロン90mmマクロで絞りが出来ないという件で、
アダプタとレンズを装着する順番をかえてやってみたら無事レンズを認識しました
お答えいただいた方々ありがとうございました
>>813 レンズ補正の機能あっても(シグマとかで、センサー式のが効きが良いんで
補正の効きをかんがえたらレンズ補正の方を使うことはないんで間違った判断ではない
買ったひともレンズ補正で使うかは微妙だからね
Aマウント機の場合の話だが
>>813 なんでNEX用がもしも出たとしても手振れ補正付かないと断言できるのか理解不能
>>816 タムロンの過去のレンズはみんなそうだよ
手ぶれ補正があっても、ソニー用だけは付けない。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 01:24:21.85 ID:mLYHDg290
へたくそに限ってカメラの性能にたよっちゃうんだよな。(笑)
弘法は筆を選ばないが、そうでない人間は筆を選んだほうがいい
有名な故事成語ですね。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 01:53:19.26 ID:l+e4tJJ20
空海は無茶苦茶道具にこだわったらしいけどね
カメラ側がブレ補正に対応していないんだから
レンズにブレ補正を搭載しないのは普通の判断だろ?
Eマウント用なら当然ブレ補正載せるでしょ。
>>822 シグマは選べるようにしてるけどね
タムロンがえらいのは手ぶれ補正抜いた分
ちゃんと安くしてることかなw
安くないでしょ?
別にシグマは選べる様にはなってないぞw
ソニー用でOSありなし選べるわけじゃないし
OSなし旧型が店に残ってるのと勘違い?
>>816じゃないが、すでにOSありがラインナップされていて、
αAマウントと違ってNEXにはボディ内手振れ補正がないのだから、
NEX用に出すとすれば付けるだろ、普通に考えて。
>>824 70300のタムロンのは
CNは84000
Sは80000
ちょいと安い
>>825 シグマが選べるというのは、レンズ側にOSのON/OFFがあって
どっちの補正を使うか選べるってことね。
sonyはボディ内手ブレ補正があるのでレンズの手ブレ補正はありませんとタムロンのカタログに書いてあるだろ
だからNEX用は中望遠以上のレンズは手ブレ補正つく
付く。
が、そもそもレンズが出るかどうかわからない。
付いたら買うよ。
てか良く考えたらSEL18200があるんだから出なくてもいいか!
ただタムロンがだすと実売がすごく安くなりそうなんだよな。
NEX3後継にボディ内手振れ補正が追加される可能性はないかな
それがα35だろ
でかくなるわ電池持ち悪くなるわ不人気確定だろうがぁー。
可能性は「0」だよ。いったいどこのメーカーのシステムにレンズ、ボディー双方に手振れ補正載せてるのがあるんだよ。
ちょっと考えれば分かるだろ。
頭使え。
くだらねーレスでスレ汚すな。いいな!
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 10:18:44.55 ID:rvycOsmp0
α35はα290の後継だろ
日本で発売されない悪寒
NEXは日本中心の機種だから
後継機もすぐに発売されるだろう。
そういえばEマウントの情報公開始まったんだな。
個人には公開しないそうだ。
既に賛同している4社には事前に公開して
開発を進めてもらっているに違いない。
>Eマウントの情報公開始まったんだな。
そうか。精度のきっちり出てるアダプターが出るといいがなぁ。
いい加減なモンにはたとえ数千円でも払いたくない。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 10:23:23.65 ID:rvycOsmp0
>>835 マイクロフォーサーズは
オリンパスがボディ内手振れ補正で
パナソニックがレンズ内手振れ補正だな。
両方付いているときはどういう動きをするんだろう。
αやKにΣ手振れ補正レンズをつけたときにも言えることだが。
>>835 ソニーには以前より噂だけはある
300/2.8や70-200/2.8に手振れ補正を搭載との
ただ、今度の500に搭載されてないようだからないだろうけど
動画+望遠にボディ手ぶれ補正じゃ苦しいからね
レンズ補正が出ても不思議ではない
>70300のタムロンのは
>CNは84000
>Sは80000
どちらも60,000×1.05=63,000だよ
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 10:39:19.90 ID:rvycOsmp0
そういや、シグマのAマウント用手ブレ補正付きレンズって
LA-EA1経由でNEXに付けたら手ブレ補正利くんだろうか?
>>837 今のアダプターメーカーの精度に不満があるなら、
ボディー側だけ分かってもしょうがないだろ。
今回もトキナーはスルーか。
広角強いから好きなんだけどな。
情報公開先が現時点で公表されるとは限らないのでは
案外、コニミノやHOYAが・・・
>>847 ミノルタはミノルタブランドでは出さないだろ
確かに、OEM供給しかやってないね
オート撮影時のソフトキーCのデフォルトは、「撮影アドバイス」なんですが、
これって変更できない?
教えて君にもほどがあるな。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 15:58:42.85 ID:rvycOsmp0
>>847-849 ビクターのビデオカメラにKONICAMINOLTA LENSって明記してある。
あれは近年珍しい例。
富士フイルムがEマウント採用のX300を出してくれれば…。さすがにそれはないか。
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 01:06:29.84 ID:VhNAA+CL0
ブレ補正がないとダメなんてやつ、ヘタクソだろただの。(笑)
そんなやつコンデジで十分だよ。(笑)
写真を始めた頃のISO400のフィルムで必死に手持ち撮影してたころを思えばNEXのISO1600は楽勝だわ。
手振れ補正機持ってるけど、あってもブレるか無くてもブレないかで、
補正でギリ助かったみたいな事が殆ど無いと思う。
C3の情報を得てから買おうと思っていたがNEX-3Kが29800だったのでぽちっちゃった
C3が出たら激しく後悔するパターンだな
E-P2、XZ-1、GF-2の3機種で迷っていたはずなのに、結局NEX-5Dをポチッちゃった。
>>855 想像力が無いお前は豚以下だ。
むしろ豚未満だ。
手振れ補正、要らないのよねー。
せっかくバッチリ撮っても手振れ補正のせいと思われちゃうのは癪。
その意味で、純正ズームはまああれだが、広角単や社外レンズでは実力を示せる
NEXは好きだ。
手振れ補正のおかげ、と言いたかったのか?
綺麗に写ってれば過程はどうでもいいけどな。
高感度で撮ってるならそれは結局カメラのおかげだし。
あと、遅いSSで手持ちで綺麗に撮れるのを自慢したがる奴の方が鬱陶しい。
あれ?NEX-5ってリモコン付いてないの?
別売り?
別売り。
3を買ってリモコンも買っちゃった俺って…
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 10:32:52.90 ID:mhY/+cbR0
>>866-867 最近テンプレ削除被害者が目立つなあ。
初心者に優しくない常連どものせいで。
以前はあったのに
↓
◆NEX-3とNEX-5の違い◆
発売日・・・・NEX-3:2010/6/10
NEX-5:2010/6/3
ボディ・・・・ NEX-3:マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ
NEX-5:ボディ前面側全体がグネシウムフレーム
動画機能・・・NEX-3:MP4(1280x720、640x480)のみ
NEX-5:AVCHD(フルHD)、MP4(1440x1080、640x480)
HDMI出力・・・NEX-3:NTSC/PAL自動切替
NEX-5:国内販売品はNTSCのみ
リモコン・・・NEX-3:対応なし
NEX-5:対応あり(別売 RMT-DSLR1)
カラー・・・・ NEX-3:ブラック・ホワイト・レッド・シルバー(シルバーはソニスタ限定)
NEX-5:ブラック・シルバー
外形寸法・・・NEX-3:約 幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm(突起部含まず)
NEX-5:約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm(突起部含まず)
重量・・・・・ NEX-3:約239g(本体のみ)
NEX-5:約229g(本体のみ)
どっかのバカが糞味噌テンプレを意固地になって貼り付けなければ
こんなこともなかったのになぁ
カラーはその後増えたな。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 11:42:29.71 ID:+yuVKF+00
>>863 あなた病気よそれ
悪条件でも綺麗に撮るコンテストがしたいなら100年前のカメラでも使ってればいいのよ
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 13:06:51.12 ID:+yuVKF+00
まともなレンズまだぁー?
おかげで最近NEX使わなくなってきてる。
はいはいでぶPでぶP
?
実際種類少ないだろ?16-85とか、35mmの明るい単くらいは欲しいよ。
Sony本気でEマウントシステムやっていく気があるのか疑わしい。
やる気があっても1社2マウントはしんどいだろうな
ほかは、オリンパスぐらいか。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 19:30:46.40 ID:FCuSmDGX0
ミノルタもαマウントとVレンズの共存は出来なかったよね。
VECTISは実験的過ぎたのかな。
>>873 ペンタックスSPで許して下さい(・∀・;)
afを常に動かしているので電池のもちが悪いなこれ。
>883
初期ファームだと鬼のように悪いぞ。
バグがあって電源OFF時も消費し続ける。
まだアップして無いなら速攻更新。
ファームウpすればそれほど気にならん。最悪、コンデジを非常用に持ってけばおk
ファームは即効upした。ver2は操作性が糞だったが、
ver3でかなりましになった。
ただし、電池のもちは他機種に対して悪い。
1時間ぐらい弄ってたら電池が65%になった。
換え電池必須だな。
afの速さはそれ程気にしないのでプリafをoffにできれば良いのだが。
そんなに電池持ちが悪いとも思わないけどね
発売初日に買ったけど、こんなに何にも後から出ないとはw
ステレオマイクロフォンとアクセサリーキットしか買ってない
>>886 すまん
exif見えん
α55でいいのか?
動画を頻繁に撮ると確かに悪い。
動画撮影のみなら70分くらいでドンガラになるな。
>>889 あれれ?フォーマットが悪かったのかな?ちょっとよくわからないんです。
NEX-3です〜。
>>891 問題ないよ。
E18-55OSSの広角端ってとこまでバッチリ。
常時ライブビューで常時AF駆動し続けているわけだから
確かに普通の一眼の感覚からすると
あっという間に電池無くなるって感じ。
>>892 どうもです。サイズは大分小さくしてます。
ボディジャケット買おうと思って一夜城のホームページ見ようとしたらつながらないんだけど、何かあったのかな?
ミラーレスの中ではバッテリーの持ち優秀なほうじゃなかったっけ
予備バッテリー高いけど。
NEX-3は完全に店頭から消えたな
石原慎太郎に入れてきた
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 23:12:27.34 ID:Hv2iTL9h0
マジでレンズいつ出んの・・・・
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 23:18:18.01 ID:27BHQvUA0
NEX-4期待age
>>899 NEX-5を発売直後に買ったが、まったく同意。αレンズを使うマウントアダプタも持っているが、AFが残念な結果に。
一応、今も持っているが、レンズが現段階で3種じゃ、他社MFマウントアダプタとか、いろいろ在るんだろうけれど、
インタフェースの少なさはどうしようも無いのが悲しい。せめてタッチ液晶だったら、何とかなったかもしれないが…。
RC飛行機に載せてるから軽くて小さくていいんだけど、DSC-HX100Vくらいの、インタフェースは欲しかったかな。
レンズがないんじゃ、レンズ交換式の意味が無いよね。
ユーザの9割は交換レンズ買わんからなぁー
ソニー様は「ユーザ」をよく見てるよ
まあそうだな。個人的には客層の改造をして、SONYのカメラで育ったプロを輩出して、
ゆくゆくはプロにも愛されるようなカメラメーカーになってほしいんだが、
それは考えてないんだろうな。
望遠側が弱いのはちょっと痛いなあ。
ダブルレンズキットを買って、望遠レンズをもうひとつと思ったら
7万の高倍率ズームしかないってのは物悲しいものがある。
AレンズをAF制約を我慢しつつアダプタ経由で使う場合も、
「手ぶれ補正が載ってない」点が望遠こそ手痛く響いてくる。
待望の望遠レンズは今年のいつ、いくらで出てくるのかな。
今年発売予定になってるレンズで一番早く、
既存のNEX-5/3ユーザーが追加購入しやすい値段で出てくるといいな。
905 :
639:2011/04/11(月) 00:26:54.01 ID:Wr4P+uVU0
レンズ換えないならGR3でよかったかもと思い始めてしまった今日この頃・・・。
とろけるツァイスのお散歩レンズはいつ出るのですか><
今度出るツァイスはそれなりにでかいし、
ソニーのツァイス見ればボケ重視の設計ではないだろ。
純正なんか待たずにさっさとオールドレンズに移行したほうがいい。
>>901 >>RC飛行機に載せてるから
ちょっとそれスゴい。よかったら写真うpして〜。
>>906 いやぁ。純正速射ケースに入る事が重要なんでEマウントで出て欲しい。
一眼レフユーザーの7割は別売りレンズ1本も買い足した経験がないってアンケート見たな
どこでだろ?デジカメWatchかITmediaか忘れたが
桜の名所行ってたけど付属と思われる細身の短いレンズのひとばかりだった
レンズ欲しいって意見はこうゆうネット掲示板は多いけど少数派意見でしかない
目黒川で花見したけどNEXも結構居たな 本格的に撮ってるやつは5DにLレンズだ
>>909 それは反対に、別売りレンズを買ったりしないような層、
コンデジからの延長で一眼を買ったようなユーザーが近年増えたから
結果写真が趣味の層の%が減ったんじゃないかな。
一眼の敷居って低くなったように思うんだけど。
>>911 2年3年は前の話だけどね
元々交換レンズの需要なんて大きくないんだよね
秋葉淀とかの巨大な量販はともかく小さめのビックやヨドのレンズのショーケース前、誰も居ないのがほとんどだし
このスレで語る事でもないけど、一眼の敷居は確実に低くなったな
ちょっと高価なコンデジ買うぐらいなら、NEXもそうだけど安価なダブルレンズキットが買える
5万とかなら学生バイトでも1ヶ月貯めれば余裕で買えるしな
リア充っぽいチャラそうな奴等が一眼使って友達やカップルと遊んでるところ撮影したりするの見ると、喪男オッサン妬んじゃう
しかも、写真ってデザインの世界だし、そう言う奴等はファッションセンスとかあるからか、普通に写真も上手かったりするとこの敗北感
昔から写真は一部のオタク的な人と、リア充の両方に愛されていたけど、お互い顔を合わせる事は少なかったがそれがネット社会で顔を合わせるようになった
一眼の敷居が低くなったのは、一部の写真趣味者には恐怖
若ければ部活とかで想像できるだろうけど、自分の土俵でセンス抜群の素人に負けると辛いだろ・・・
7年前くらいか
コンデジ下位機種が4万で買えなかったぐらいだった記憶が
今は同じ予算で一眼だからね
>元々交換レンズの需要なんて大きくないんだよね
数は出ないが利益率が大きいので
ニコキャノあたりだとカメラ本体よりも稼いでいるとか・・・
カメラ本体より稼ぐとか、どう考えたって当たり前じゃないかw
パソコン本体とソフトみたいな関係だろ?
てか、それなら何故ソニーはレンズ交換式カメラなんぞにしたんだよってことになる。
あんまり待たせんなよ?
愛想尽かしてGH2の下取りに出しちまうぞ?
>>917 それは後悔するから止めたほうがいい。
画質がかなり落ちることになる。
でも現状まともなレンズ無くて画質良くないからなあ。
一眼と混ぜると画質で見劣りすることに変わりがないのなら
あくまでもサブでいいと割り切り
より実用的でより動画のクオリティの高いのに乗り換えちまうぞと。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 06:38:02.76 ID:R0ouSLHt0
待てない奴は乗り換えればいい。
待てる奴は待てばいい。
工夫できる奴は工夫すればいい。
決断して後悔しようと満足しようと自己責任。
ただそれだけのこと。
脅し文句でも書いてるつもりなのかね?
>>919w
>>900 4/4に出るよ。
情弱ソニーゴキブリに
よればo(^▽^)o
パナは記憶に薄いがオリンパだって最初パンケーキと標準ズームしか選択肢なかったろ。
フォーサーズ捨ててマイクロに注力してあのザマだ。
一方、SONYは企画からわずか1年でNEXを発売。レンズ含めてよくやったと思うよ。
一眼レフチームとは別だから少数だったろうに。
レンズレンズと言うが、確かに望遠ズームぐらいはすぐ投入して欲しいところだが、
どっちみち一眼レフでも交換レンズ買うのが主に中級機以上買う層ならば、元々が
入門者対象のNEXはそう急いで充実させなくても良い。
1万ちょいで魚眼にもなってくれるし、俺のニーズには合っている。
馬鹿なのは自分のニーズに合ってないカメラ買う奴。
レンズ交換式カメラは「システム」なんですからね、よく吟味しましょうww
魚眼レンズには憧れていたよ。だが一眼レフの交換レンズは高いね。
NEXならでは、魚眼コンバーターと本体とダブルレンズで、シグマとかの魚眼買う値段で納まりましたww
超ビューティフル!
>>923 ヒント マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
■LUMIX G
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
>>919 お前のメイン機とNEXで同じもん撮って、うpしてみてくれよ。
どれほどの違いのもんか。
>>926 NEXはレンズが糞。
事実に目を背けるなよ。
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
NEX-FS100が出るまでに予行演習しておこうと思い、
NEX5とSEL18-200を買いました。
スローズームできねええええぇぇぇぇl!w
話には聞いていましたが、こんなにビデオのレンズと
操作性が違うとは…挫けそう
一眼ユーザの7割が交換レンズの買い足しをしないというが、大抵の一眼は200mm以上の
ダブルズームセットが用意されてるよな。それ買った人は確かに買い足ししない人が多い
だろうが、もしどの一眼も55mmまでしかセットでは販売しませんとかだったら、かなり買い
増す比率は増えるのではないかね?
>>928 SE18200はスチルカメラ用のレンズですよー
SEX18200
>>930 それは分かってます。w
ただ、自分は動画メインでコンデジしか使ってこなかったので、
スチルレンズにまともに触ったのは今回が初めてなんすよ。
NEX-FS100は暗所性能が驚異的に良かったり、1080/60pで
撮れたりするので、スチルレンズオンリーというだけで切り捨てる
には惜しいと思って、購入に前向きだったんですが…
はっきり言って、スチルを舐めてました。すいません。
パワーショットPRO1みたいに超音波モーターでズーム駆動にすれば良かった。
ぽちったNEX-5Dが今朝、届いた!
かなり後ろ髪をひかれながら仕事に来たが、ワクワクする!
家に帰ったら弄りまくるぜ。
その前にファームアップしたほうがいいのかな?
>>932 動画用と違ってズームしきるには、ズームリングをグリングリン回さないといけないので
それなりのフォローは必要ですよ。
動画機につけるとズームリングを操作する腕がマイクにぶつかりますし。
そうなんだ?
家に帰ったら確認してみるよ。
ありがとう!
>>935 NEX-FS100のボディを見る限りではマイク位置の調整は
かなり柔軟にできそうなのでぶつかる心配はしてません。
一番の問題はやっぱり滑らかなズーム操作が非常に
やり辛いことですね。
もしかすると個体差なのかもしれませんが、自分の買った
SEL18-200は100mm辺りでどうしても一度ひっかかるような
感じで、そこをまたぐとズームにがたつきが出てしまいます。
撮影中のズームはしないということなら何も問題はないんですが。
(フォーカスリングの挙動もビデオとは違いますが、こちらは
まぁ慣れることが出来るかと)
茨の道かもしれませんが、今までのこの価格帯のビデオカメラ
では考えられない暗所での低ノイズには非常に魅力を感じています。
今頃NEXかよ。どんだけ値下がり待ってたんだこの貧乏人。と煽ってみるテスト^^
>>938 マイクロフォーサーズなら
動画専用のレンズがゴロゴロあるよ。
シュナイダーのシネレンズすらある。
>>938 操作性じゃなくてひっかかり?
なんだ、そんなくだらないことならさっさとサポートセンターに持ち込めや
あほらし
>>941 すいません。
引っかかりというのは適当な表現ではないかもしれません。
等速なズームをさせたくて、出来る限り均等に力を入れてリングを
回しているのですが、100mm辺りから固くなる、より力を入れないと
回らなくなる…といった方がよいでしょうか。
特にワイドからテレ側に回す時に気になりますね。
サービスセンター持込みも考えてみます。
>>942 18-200持ってないのでなんともいえないけど
なんかのイベントで講師の人が、ズームリングを回さすに
先端をつかんで前後させてズームするといいと言ってた気がする
マイクロフォーサーズなら
動画専用のヌメヌメズームリングつきの
14-150mmがあるのに!
>>944 今試してみました。
…ちょっと微妙ですね。
バラエティでよく見られるズバッ!としたズームは
もしかしたらこの方法が向いているかもしれません。
ですが、手持ちだと盛大にブレます。
練習すればもう少しましになるかもですが。
三脚に固定した状況なら悪くない方法だと思います。
でも、鏡筒を直接動かして駆動部分がおかしくならないか
ちょっと不安ですね。
マイクロフォーサーズなら
動画専用のヌメヌメズームリングつきの
14-150mmがあるのに!
このカメラの適正価格は3万円と思ってずっと値下がりを待ってたんだけど、
なかなか下がらずNEX-3なんかは店頭から消えそうなので昨日買っちゃったよ。
>>952 ,,ggg,, .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir ゚llilililililir
.llilililii;i;l. lililililili ..llililili[゜
.llililililili゜__gg,,,,lililililili gg,,,, __glilililik_ __,,gggllllllgg,,、
:llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^ ^lilililililililililililii;i;lili][゚" ゚llililili]l.
glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^ メ「゚glililililililili[゚゜ .llililili]l.
glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;" .;i;i;lililililili゜ .llililili]l.
:li;i;][" ゚llililililililili゜ .llililili][ ./lililililili]] __,,gggg,,,,,,.llililili][
./lililili[゚ ]lililili]l. g,,_ ,,i;i;lililililililili]! :llililililililililililililililili]
_glililililili" 〈lililili]! glili[ glilililililii;i;lililili ]lili][^^"゚llilililililililillg、
glililililili" ]lililili][ glilii;i;_ .ヽlililililili゚llililililili ]lilililii;i;lllilililililililililililill
./lililili[" lililililililililililililililililili][ ゚゚l[゜ lililili][ .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚" ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛ .l]ll[[" `、
>>946 講師の人は強度的には大丈夫なように設計してあるって言ってたけど、怪しいね。
14-150ってブレ補正もない
ただの便利ズームでしょ?
でぶP以外の人が使えば、普通に便利じゃん。
>>956 光学式手ぶれ補正があるよ。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
>>954 ですよね〜
どう考えても、あれ負担かかってますって!
それはそうと、ネットで探してみたら、Panasonicの
ズームアシストレバー(DMW-ZL1)がSEL18-200でも
使えるということなので、明日買ってこようと思います。
はじめからマイクロフォーサーズにすればいいのに!
ていうかレンズなんかダブルレンズキットので十分。
>>959 使用感教えてください。
私もSEL18200のズームにちょっと引っ掛かりを
感じてました。まぁ慣れでしょうけど。
初めからマイクロフォーサーズにすればよかった!
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/11(月) 23:26:47.32 ID:en13s33o0
でぶ
P
正直NEXの標準ズームの大きさが我慢できるんなら
α33かα55も我慢できる範囲の大きさだと思うんだが。
本体デザインはNEXの方が四角い感じがして好きだけど。
人それぞれですね
最初っから撮影する気まんまんでカメラ持ち出すなら
たとえα900+大口径標準ズームでもガマンできるかもしれないけど
そういうもんじゃないな。
>>962 これだから初心者は困ったものだ。
高倍率になるほど、ズームリングの重さにムラができるのは構造上仕方ないんだよ。
標準ズームでもムラはあるぞ。
マイクロフォーサーズなら
ヌルヌルズームリングなのに!
マイクロフォーサーズなら
動画専用のズームレンズがあって
ヌルヌルなのに!
ズームリングを回すと内筒に切られてる溝によってレンズが伸び縮みし、複数のレンズ群が
複雑に動くということなんだな。そういう構造なので、慣れでもはどうしようもねえよww
レンズを見ながらリングを動かせば、複雑な動きをしてるのがわかるよね。
俺はフォーカスリングの硬さが気になる。ズームとパンケーキでの硬さが全然違う。
マイクロフォーサーズなら
ヌルヌルなのに!
>>975 見当違いなくといってるよ。。。
重さのムラがあるから、どうにか上手く操作したいって言ってるんだよ。
行間を読もう。
ソニーゴキブリの理解力の低さにワロタ
いや
m4/3の14-150には光学ブレ補正ついてないだろ
しかしデジになってから増えたのか知らんが
解像力がよければいいレンズなんて間違った認識を言いふらすバカ
最近多いよな、ほんとに、高コントラストで高解像力がいいレンズなんて
それならコンデジのレンズが一番じゃねえかよ?
まあ、コンデジで十二分な層が流れてきてるからな
基準が違うんだろう
まるで
コンデジのレンズが一眼の交換レンズより
高コントラストで高解像力のような言い方だが・・・
ピントが甘い(笑)
>>983 実際は知らんが、センサーのピッチを考えれば
その必要があるのではないかとは想像つく
フィルム時代は中判用のレンズより35mm用の方が高解像度
フォーマットが小さい方が高解像度が必要なのはデジでも同じでは?
ただ、高解像=高画質 ではないのは事実だろう
ローパスがある以上、上は成り立たないだろう
>フォーマットが小さい方が高解像度が必要
それは当たり前だが
フォーマットサイズに反比例した解像度がなければ
高解像度とは言えないと思う
>>981が言いたかったのは
シャープネスやコントラストがやたら高い
コンデジの画像処理だと思うのだが
>>980 パナソニックのほうは付いてる。
マイクロフォーサーズなら動画最強14-150も
コンパクトなオリンパ14-150も選び放題なのに!
動画対応は14-140でしょ・・・
そーいやそーやなー。
実はマイクロフォーサーズはあんまり興味ないw
動画って必要か?
>>981 ミノオタ乙。
いい加減お前ら好みのレンズはソニーからは出ないってわかってくれ。
必要な人には必要
そうでない人には、ないよりあった方がいい程度
>>995 そんな売れないレンズにリソース割いて利益出なくて先細りとかは勘弁して欲しい。
あと、ミノオタは85ZAより85Gのほうが好き。
GH2Hの14-140mmにしってスムーズなズーミングは困難。
考えられる工夫としては
グリップ等でカメラ本体の保持を強化し
長目のズーム用レバーを自作
といったところか。
あとレンズ分解してグリス変えて抵抗減らすとか?
あのレンズが簡単にバラせる造りかどうか知らないが。
>>998 動画専用だから
スムーズズーミングだよ
早く交換レンズ発表してね☆彡
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。