フォーサーズなんか初めから要らなかった Vol.1

銀塩レンズは使えません 　⇒　アダプタ配布＆コシナと提携
テレセン重要　⇒　ミラーレスで否定
フォーサーズやめません　　⇒　後継機中止

嘘に嘘を重ねて泥沼にハマり、オリを崇め空想虚言を繰り返す基地外オリ信者が発狂する・・・

＝＝＝

E-1発売当初にはOMアダプターを出しておらず、しばらく経ってから希望者に配布を始めたというのは事実。
ニュアンスとしては「充分な性能が出せないからアダプターを出す事は考えていない」としていたのが
既存ユーザーからの要望が多いので出す事にした、という感じ。
ただ、配布と言っても商品に同梱したり店頭で渡されたりするのではなく、申込み用紙に記入のうえ
保証書のコピーを添付して郵送するという手順が必要だった。

＝＝＝

んー。今や、m43やNEXでマウントアダプタがウケまくりだしね。
デジ専だ！テレセンだ！など、43正当化のための変な屁理屈なんぞを組まず、
初めからm43みたいなのを出せていたならば、
今のカメラ勢力図は極めて大きく変わってるだろうな･･･
おそらく一眼レフ市場の大きさは今の１／３とかで、
レンズ交換式デジカメがエントリークラスの大半を占めてるかと。
そして、フォーサーズ信者なるモノは存在せず、
あくまでもCamediaの延長にレンズ交換式デジカメがあり、
一眼呼称問題も起こらず、基地害オリンパなんぞも存在せず、
オリンパスはキヤノニコに並ぶカメラメーカーとして安泰だったかもしれん。

ただ、オリンパスの大前提が、高級レンズ商売をしたかった、ってことなら、
それがそもそもの間違いだった、ってことで話は終わるけど。
あるいは、当時のコダック43センサーがたまたまライブビューできていたなら･･･
いずれにせよ、オリの通った道は、結果的にイバラの道でしか無かったね。

　　　 ｒ─-- ､..,,___　　　　 　____　　　　 _,,... -‐‐┐
　　 /::::::::::::::::::::::::::＞ --‐'´─‐`--＜:::::::::::::::::::::|　　　　　 　________
　　 |::::::::::::::::::ゝ'"　　　　　　　　　　　 ｀`''ｰ-‐ｧ::|　　　 　／
　　 |::::::::ヽ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 く::::7 　 　/　　　ゝ ､､
　　 !::::::::/　 　 ／ /　　/　 ,　 /　,　　 i　　　!　ヽ!.　　,'　　　　ヽ.
　　 ｀ヽ7 　　 ,' 　/ 　 /‐‐/-./　/:|　　|‐-　/　 　i 　 |　　　ﾉ ､_ﾉ ｀ヽ
　　　　,!　　　i 　,'　　/i __」__ |　/:::|　/」_　/|　　 　',　|
　　　 ﾉ:|　　 ﾉ　i　　,ｱ´ ,.-､`ﾚ':::::::ﾚ´,.-､`i::|　 i　　,ゝ| 　　 __|_
　　 く__,|　∠___,!　/::!　 ! l |　 　　　　|.l |　!:|　,ﾊ　i　 |　 　　 |/-‐-､
　　　く__!　　　　|/i::::::　ヽ-'　 　　::.　 `'´　::|/／ﾚ'　 .|　 　　'i　　__,ﾉ　
　　　　 ,!　　　 |　⊂⊃ 　 　　 _____　 　⊂⊃:!　 　　 |
　　　　ｲ 　i　　|　　|.　　　　 /´￣｀i　　 　,ﾊ｀ヽ　　　|　　　　　　あ
　　　　/　 |　ハ　　ﾄ 　　 　 !.,____ﾝ 　 ,.イ:::::i::::::〉　＜
　 |＼〈 　,.へ,,!ﾍﾊ 　|ヽ. ｀''=ｰ-r‐ｧ＜´レi:::/､(　 　　|　　　　　|
　 |ヽ　)ヽ/　 　　 ヽﾉ､ ｀`'''ｰ-r'　|::::::/ 　ﾚ'::::::ヽ,　　 |　　　　　|
　 ＼　ヽ,i 　　　　　　 ';::＼／i｀ヽ!:::::i　　　　　:::::i. 　 |　　　　　|
　　__＼ ﾉ　　　　,　　 ﾉ::（_ンﾊ､_）::::ﾉ　 　　　　 ::|　　|　　　　　|
　　＼二,ゝ､r､,.-'^ｰｒ':::::::::::/::::!::::::::ゝ､r､/　　　,ﾝ　　.|
　　　 ∠____,.ﾍ.　　　|:::::::::::::::::::i::::::::｀/　 ｀ヽｧ'"　　　 |　　　-┼‐-､｀ヽ
　　　　　　　,.::'"￣｀ヽ､____;;::-─-､/.,______/　　　 　 .| 　 　　 |　　 |
　　　　　 /:::::::::::::::::::i::::::ヽ､:::::::::;:イ´:::::::::::｀ヽ.　　　　 ',　 　　.ﾉ　､,ﾉ
　　　　／ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::`:::::/:::::::::::::::::::::::::::: ':,　　　 ヽ.
　　rン´　　 ヽ／＼;:ﾍ:::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::∧／ヽ.　　 　 ｀`"''' ｰ---

751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/21(月) 10:20:19.14 ID:yY/cJv9WO [2/9]
>>749
では『フォーサーズなんか初めから要らなかった』、のスレを立てようか･･･

そうすれば、>747みたいな基地害オリンパがヨダレを垂らしながら
アホみたいに大発狂踊りを見せてくれて、楽しいかもしれん。

一眼呼称スレもm43短命スレもフルイラネスレも、
基地害オリンパの発狂踊りがあってこそ、大盛況なんだよね。

頑張ってくれよ。頼むぞ、オリンパ！！

750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/21(月) 09:59:38.10 ID:XhSZV2Mk0 [2/10]
銀塩レンズの徹底的な批判・弾圧を行っていたにもかかわらず、

シグマ製銀塩レンズの流用、
コシナ製銀塩レンズの流用、

矛盾だらけのダブルスタンダードｗ

テレセンじゃなければ、レンズじゃない！
100％ピュアデジタル万歳！

だったら、シグマやコシナに媚を売るなっつーのｗｗｗｗ

VMマイクロフォーサーズアダプターに至っては銀塩レンズを使うためにある。
あれだけ批判していた銀塩レンズだが。今では、銀塩レンズ普通に使えますが何か？だ。
白々しいにもほどがあるｗｗｗｗ　テレセンだ！MTF60本だ！と訳の分からない妄信するから頭がおかしくなる。

＞　厳しく評価すればレンズの解像のアラが見えるじゃん

アホかｗｗｗ　基準の厳しさとレンズ性能は別問題だろうよ。
M Zuiko 17mmのMTFでも眺めてみろｗ　MTF20/60本基準でも低性能なレンズがあるだろうに。
メートルかヤードかマイルか。スケールが違うだけの話。やっぱりテレセン信者は頭がおかしいなｗ

＞　基本的にMTFのことわかってないでしょ？

よしよし、MTF先生のご高説を拝聴しようじゃないか。ど素人でも分かるように、分かりやすく解説してくれｗ

＞　まぁ、ID:XhSZV2Mk0は、>>704だから馬鹿だし、言っても理解できないよ。

とか言って、直接対決は避けるわけですねｗ　いつもの逃げパターンｗ

＞ 評価基準を変える必要は無いとする合理的な理由

相対的に良いレンズ悪いレンズの判断が出来るなら、一般人には十分な指標ｗ　MTF60本馬鹿には、現実が見えてないｗ

＞ 評価基準を緩くすれば見かけ上高性能に表示される

アホすぎるｗｗｗ　銀塩時代でも高性能なレンズは存在するデジ時代になっても低性能なレンズは存在する
この当たり前の事が理解出来ないらしい　フォーサーズ教義のマジキチなところは、銀塩レンズは全部ダメ的プロパガンダにある.
どこぞの1200mmのピント検査は星を使ってたらしい。どこぞの三流メーカーには出来ない程、研磨技術は精密。
辰野の職人とか普通レベルですからｗｗｗ

＞　ここをレンズ評価基準スレじゃないんだが。

ハイハイ、逃げました、逃げましたｗｗｗ　嘘つき暗黒歴史について、語ってますが何か？

フォーサーズの周辺は、普通のレンズなら中央付近だからね。
当たり前、っちゃ当たり前。

ほんと、Auto110デジタル向けで小さなレンズを作ってやればどうだろ。
ペンタも645D･Ｋマウント･Auto110Dで３マウントも維持するのは大変だし、
110用のイメージサークルなレンズは今やオリンパスの御家芸だから
簡単に作れるだろうからね。

kenkoのＣマウントデジに対抗する意味でも、オリとペンタは組めば良いと思うよ。
110レンズで中央トリミングして2/3インチセンサーを積めば
トイカメであるAuto110デジタルとしては充分だろうし。
きっと、フォーサーズ同様に「周辺が素晴らしい！！」となるはず。

オリのカメラにセンサー性能を期待しちゃダメだよ。筋違い。
LiveMOSじゃ、あくまでもトリミングした絵しか出し様が無いし。

Auto110デジタルは、手っ取り早く簡単に済ますなら、
ポラロイドx530用の1/1.8インチFoveonセンサーと、オリンパス110レンズ、
この組み合わせで『Auto110デジタル』を組む、とかしてくれると
かなり面白いカメラになるんだけどなぁ･･･

あるいは、近い将来、パナは、m43よりもマウント径が小さくてフランジバックの短い
マウントに切り替えると思うから、その、次期マウントが出来るまで待つのも手だな。
パナも110レンズはお手の物だしね。
パナはフットワークも良いから、ペンタとしてもやり易いかもしれん。

この場合は、パナのセンサーだからフォーサーズっぽい絵、
つまりはフォーサーズを更にトリミングした絵になってしまうわけだが、
まぁ、それはそれでお手軽で良しだ。
ようやく、まさにレンズ交換式コンデジとなる。
そして、XZ-1よりかは格段に面白いカメラになるだろうし。

トイカメだからそれでも良いな。
コンデジなのにレンズ交換ができる。まさにAuto110的な遊び心。

フォーサーズも、センサーを小さくしたわけだが、にも関わらず
上のクラスに挑もうとしたこと自体がおかしな発想だったわけでもあるし。
まぁ、トイカメ路線じゃ、オリンパスのプライドが許さなかったんだろうけど、
ペンタは、ｺﾚｼﾞｬﾅｲとかｶﾗﾊﾞﾘとか、既にプライドなんてかなぐり捨ててるからな。
オリと同じ失敗はしないはず。

＞　なんだかんだ言っても他所のメーカーは従来レンズの流用ではついていけなくなって
＞　新設計レンズへのフルモデルチェンジが逐次行われているんだけどね。
＞　そもそもがデジタル対応を謳った「DG」「DC」がベースだし

Σ100-300/4も70-200/2.8もコーティングだけの変更でDG化だな。

シグマのデジタル対応ってのは、DCでイメージサークルを小さくしたモノとか。
単なるケチったレンズ。
キヤノンなんてデジタル対応すら謳わないね。１５年前の設計とかザラだ。
ニコンはＧで新しくしたけど、絞りリングが無くなったし･･･
で、絞りリング付きの前モデル、Ｄも併売してたりね。

デジタル一眼ブームで交換レンズ生産台数が激増してるんだよ。
ＥＦマウントが出来て２５年ほどだが、累計６０００万本。
ここ２年で１０００万本だ。
当たり前に競争力確保で商品開発サイクルも短くなる。

キヤノンもオリンパスと同じで、どうでもいい安ズームばかりが早いね。
デジタル対応しかり、デジ専だのテレセンだの謳われてると、良いはずだ！と
ついつい思い込んでしまう、そんな消費者心理を突いてるわけだ。

コンタックスのＧレンズとか抜群に良いね。
かなり前だが、マウント変更してシグマのFOVEONに取り付けた解像を見てホント驚いた。
おかげでコンタＧシリ中古をある程度は揃えたんだが、
フィルムは今更使わないのと、マウント改造できるレンズは多くなかったので
何年か前に全部手放してしまったんだよねぇ･･･
コンタＧがマウントコンバータで使える時代が来ると判っていたならば
あの時、手放さなかったのに。惜しいことをした。
今や５割増しくらいの価格になってるかも。
まぁ、何倍にもなってるわけじゃ無いから欲しければ買えば良いんだけどね。
要するに、ウダウダとあれこれ謳わなくても、良いレンズは良いんだよ。昔からね。

厳しく評価すればレンズの解像が上がる、ということであれば、
いくらでも厳しく評価すれば良いわけだが･･･
テレセンだ！デジ専門だ！と盲信している４３信者をやゆしてるだけだが、
判っててレス書いてるのか？それとも解らないフリしていつもの空想虚言？
何にせよ、良いレンズは昔も今も良いんだよ。
今の方が、やたら安くて良いレンズが増えたけどね。オリのはやたら割高だが。

評価が厳しいって話で無いとすれば、イメージサークルが小さいレンズは、
相応にＭＴＦが良くなければダメなのは当たり前だ、って話をしているのか？

昔から、縮小光学系を内蔵したカメラは必然的に高感度が良くなるんだけど
何故、フォーサーズの場合は弱いんだろうねぇ。
イメージサークル中央をトリミングしてるだけだから、とは言え･･･

縮小光学系内蔵のカメラが高感度に強いのは事実。
イメージサークルは小さくなってるが、センサー性能が他社に比して性能が低いだけだ！
と言い張りたいのか？基地害オリンパは･･･

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287056936/l50
と重複だろ。このスレ

そもそも標準ズームやパンケーキレンズのちっこい後玉からセンサーの隅々まで
光が垂直に届くとは誰も思わないだろう。あんなわかりやすい嘘は近年稀に見る。

> ただでさえデジカメ板は、新機種スレ長文テンプレ荒らしが常駐勤務してるからな
> 異様に長いテンプレを作る奴が常駐しているので。
> キヤノン以外のスレは全部、これにやられるw


別に新機種スレじゃないけど、ここ見て、このレスに納得したわ

ここも「基地害オリンパが基地害粘着するスレ」となるのか、だな。

>>11
キヤノンの機種スレが一番いつも酷く荒らされてるわけだが。
基地外オリンパの被害妄想は果てしないね。

＞　＞縮小光学系内蔵のカメラが高感度に強いのは事実。
＞　バカか。

縮小光学系内蔵のカメラを知らんわけか･･･
まぁ、一般的には基準感度がISO400やISO800相当になるね。
縮小光学レンズが入ることでＦ値は暗くなるが、
ISO値は上がるから、そこそこお手軽に使える。
フォーサーズもそういう仕様で良かったんじゃないかね？
古いOMレンズを縮小光学系内蔵のボディで使える様にして、
撮像面を動かすことでＡＦ対応する、とかね。

センサーサイズをケチった規格を、さも秀逸であるかの様に見せ掛けようと
やたらと無理矢理に理屈を組むるから、
それを盲信した異常者が基地害オリンパ化してるんだよ。

マイクロ４３はムービー路線で正常化するだろうけど、
残された基地害オリンパ(盲信者)の処理が悩ましいね、オリは･･･
精神安定剤でも配れば良いのでは？マジで･･･

レンズ(特に前玉)はデカく、イメージサークルだけが小さいのだから
普通に考えれば縮小光学系を内蔵しているカメラと同じ構造だ。
縮小光学系内蔵カメラと同じであれば、必然的に高感度に強くなるはずなのだが、
その場合とは違って、周辺を捨て、中央トリミグしているだけだからこそ、
フォーサーズの高感度は弱いままなのかね？だ。
ＡＰＳＣの場合(ただのトリミング)と全く同じく、ね。
ハードウェア的には、画素ピッチだけが効いている。ってこと。

それがお気に召さないから何か言い張り基地害粘着しようとしてるのか？
面倒臭い基地害信者(＝異常者)だねぇ･･･
ほんと、オリンパスのフォーサーズのためなら命もを捨てそうだな。
その盲信度合いは･･･

＞　センサーのS/Nの特性って光学系によって変わるの？

センサー面で言えば、マイクロレンズの有り無しで感度性能が違うのと同じでは？

縮小光学系内蔵のデジタル一眼を調べてくれ。
RD175は換算２倍でISO800、RD3000は換算1.4倍か1.5倍かでISO200、E2/E3は忘れた。ISO400だったかな。
まぁ、当たり前にセンサー性能が上がるわけじゃなく、
それだけ集光効率が高いってことじゃないかねぇ。
明るい望遠鏡みたいなものでは？

ニコンE3はISO800-3200相当

換算２倍なフォーサーズは、ISO800のRD175と同等にまで持っていけるはずだが
トリミングでしか無いなら、それは無理だな。

自分で調べろよ、まったく。ISO800相当ってことであれば良いか？
どう足掻こうが、フォーサーズは高感度に弱い。
デカいレンズでイメージサークルが小さいのに、だ。わかる？

この当たり前に対して、いつまで基地害発狂して暴れてるのやら。
ほんと異常者丸出しだわ、基地オリ信者は･･･早くまともなカメラくらい買えば良いのに。

誉めて貰えなきゃ駄々をコネまくる。
注意されたらキレまくる。あーだこーだと喚き散らしてワガママが通るまでひたすら粘着する。
それが基地外オリンパの生き様なんだ。

マイクロレンズによって高感度性能が上がった、とか普通の表現だけどねｗ
奇声を発してまた暴れてしまったことが、今頃になって恥ずかしくなってきたのか？基地外オリンパころりんぱｗ

ダブルフォーサーズってｍ４３と旧４３か･･･
ｍ４３は、もう少しフランジバックを短くしてマウント径も小さく作り直さなきゃ
ＮＥＸとか追随する他社に遅れをとりかねないと思うんだけど。

ＧＦ２とか既に、カメラの高さよりもマウント金具がハミ出てないか？
あれ以上にコンパクト化できるかね？
早くコンパクト＆ムービー路線で極めなきゃ、ソニーの開発力は絶大だからね。
エントリー層がＫＩＳＳを買わなくなって来れば、即キヤノンも参入するわけで･･･

キヤノンは電子マウントだしムービーもコンデジも長年やって来てるし、
コンセプトも的確に、ベストタイミングで絶妙な価格で簡単に出して来るはず。
ｍ４３は、今はとにかく死に物狂いでシェアを確保しなきゃダメだ。
オリのいつものゆっくりしたペースじゃ、一瞬で飲み込まれてしまうからね。
頑張れ、新社長！！ドテチン氏！！

αマウントアダプタ経由でしか行わない、の意味じゃないかな。
Ｅマウントレンズはあくまでもコンパクトに、ってことで。

ｍ４３は、センサーサイズが小さいことをよりメリット化させるために、
もっともっとマウント径を小さく作り直すべきだと思うけどな。
αの場合はフルサイズセンサーを積む道を残してあるってことだとすれば、
対抗するにはコンパクト路線しか無いかと。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110210corpj.cfm
ドテチン氏がリストラを断行してくれると思う。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298104478858.jpg

ドテチン氏は医療出身。
今回の社長就任に、菊川の息がかかっていないことだけを祈る。

> 異様に長いテンプレを作る奴が常駐しているので。
> 異様に長いテンプレを作る奴が常駐しているので。
> 異様に長いテンプレを作る奴が常駐しているので。

まさにこのとおりw

>>11 >>17
そして、悔しい発狂を起こしているのか？＞基地外おりんぱ（笑）　異常者乙ｗ

いわゆる、悔しい煽り厨か。＞ID:rscubsDv0　基地外オリンパの症状だな。
オリを狂信するが余り、事実を認められない。まさに異常者だ。

>>17
それがどうしたんだ。お気に召さないのか？＞基地害オリンパ様。

>>16
マウントがはみだしてるのはNEXだろw

ＮＥＸは、それ程までにコンパクト性を追求してる。
半端な大きさであり小さなセンサーであるフォーサーズに、活路はあるのか？

>>14
＞縮小光学レンズが入ることでＦ値は暗くなるが、
＞ISO値は上がるから、そこそこお手軽に使える。
縮小レンズは焦点距離を短くするよね。
レンズサイズが同じで焦点距離が短くなればＦ値は下がる(明るくなる）。
デジタルイメージャはＩＳＯ設定を下げれば低ノイズとはならないから
ISO感度はレンズによって変化しないだろう。センサの特性なのだからね。
SS変えないで、Fを大きく（絞る）すると、ISOを上げなければ
露出不足になるよね。

イメージャはISOを下げる程低ノイズとはならないから
最近はＩＳＯ２００が常用だったりするけれど
これはセンサの特性であって、レンズは預かり知らないことだね。

>>23
テレコンを入れれば暗くなるのと同じ。
そして、縮小光学系を入れれば、
センサー面にマイクロレンズを配置するのと同じ理屈で
総じて高感度に強くなるのと同じ効果がある、それだけだ。

だが、フォーサーズの場合は開放Ｆ値を下げる(暗くする)ことで
コンデジの様に開放で使い易くしてある。
本来なら開放Ｆ0.7とか作れそうなデカさなんだが･･･

＞開放Ｆ0.7とか作れそうなデカさ
焦点距離をどの位として？
広角からの高倍率ズームにコンパクトさを求めてもね。
明るい、広角からの高倍率ズーム、ズーム全域で高解像、ＡＦ付き、超小型
そんなレンズ誰にも作れないでしょ。
標準単焦点、ＭＦ、F0.95、の大きさを見れば分るでしょ。

>>24
開放F値を下げるって？

F1.4、F2.0のレンズはあるし、キットレンズはF3.5-5.6だけど、他社も同じ位じゃないの？

一番明るいレンズがF5.6しかないとかだったら分かるけど、そうじゃないよね？

>>26
換算Ｆ値の問題。
被写界深度が２倍だ。

フォーサーズでのＦ０．７開放は、
フルサイズでのＦ１．４開放と同じ被写界深度。

>>27
＞だが、フォーサーズの場合は開放Ｆ値を下げる(暗くする)ことで
ってあるけど、被写界深度が深いだけで、暗くなる事はないんだね。
>>24が暗くするって書いてたからビックリしたよ。

菅さんF値

>>28
小さなセンサーに対し、F0.7の様な様相なのにF2.8でしかないレンズ。
それは暗いとは呼ばないのかね？＞基地オリ信者
Auto110のレンズでも13*17mmに対してのF2.8だぞ。あんなに小さくて。
日本語が解らないのかね？

学校へ池。基地ヒキおりんぱ（笑）

単焦点だとF2.8は暗いかもしれないが、ズームだとF2.8は明るいレンズだろう？
まあ、君が暗いと言うなら君にとっては暗いんだろうな。

日本語でおｋ

同じF2.8単焦点でも、AUTO110用レンズとフォーサーズ用レンズとでは
容積比で何倍もあるわけで。受光部面積は同じなのに、だ。
特に径の差。数倍〜１０倍くらいはあるぞ･･･
Ｆ値だけに惑わされない様にしなきゃね。
F1.8なコンデジしかり、
焦点距離だけでなく、被写界深度もセンサー面積で換算される。
F2.8レンズは、フルサイズ換算F5.6の背景ボケしか得られない。
被写界深度の深さをメリットにしたいのなら、
コンデジでコンパクトにするなり、大きく捉えてトリミングすれば良いわけで。
見掛けに騙されちゃダメだ。

>>30
＞日本語が解らないのかね？
アナタnouニホンゴwakarimaseen.

学校へ逝け！？

要するに、基地害おりんぱヒキニート、ってことだね。

いわゆる、基地害オリンパ言い張り人生。
その言い張りもオリが修正すれば、何事も無かったかの様に言い張る方向性を変える。
その支離滅裂に気付かない。そして空想虚言を始める。それが基地オリ信者たる所以。

オリって解像が悪いよね。
そうだよね。

オリって他社に遅れてるよね。
そうだよね。

オリって売れてないよね。
そうだよね。

オリって高感度も連写も動体ＡＦも悪いよね。
そうだよね。

オリっていつも失敗してるよね。
そうだよね。

全てそれで終わる話だ。
しかし、その現実を受け入れられなくなれば、
オリユーザーはオリ信者化し、基地オリ信者化し、基地害オリンパ化する。

哀しきオリンパの物語。

385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/03/19(土) 18:23:24.56 ID:YINyB4O40
出世魚みたいなもんだな。

＞オリユーザーはオリ信者化し、基地オリ信者化し、基地害オリンパ化する。

ここは伸びないね。

フォーサーズは初めから要らなかった、ってことで
総意ＯＫなのか？＞基地害オリンパ

アンチの言い張り人生

もし仮にフォーサーズが要るのならば、
今の様に廃れることも無いからな。これ、自然の摂理だ。

いくら信者が基地害活動しても消え失せたら終わりなんだよ。
いくら「アンチだアンチだぁ」と白目ひん剥き奇声を上げても
今よりフォーサーズ(一眼レフ式デジカメ)が売れることも無い。
もはやシェアとしても0.5％も無いんだから。

オリのレンズは解放から写りがいいんだよ

>>40
24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/03/14(月) 21:39:13.74 ID:kwpzifvyO
>>23
テレコンを入れれば暗くなるのと同じ。
そして、縮小光学系を入れれば、
センサー面にマイクロレンズを配置するのと同じ理屈で
総じて高感度に強くなるのと同じ効果がある、それだけだ。

だが、フォーサーズの場合は開放Ｆ値を下げる(暗くする)ことで
コンデジの様に開放で使い易くしてある。
本来なら開放Ｆ0.7とか作れそうなデカさなんだが･･･

30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/03/16(水) 00:40:30.86 ID:Z+Qd8JkY0
>>28
小さなセンサーに対し、F0.7の様な様相なのにF2.8でしかないレンズ。
それは暗いとは呼ばないのかね？＞基地オリ信者
Auto110のレンズでも13*17mmに対してのF2.8だぞ。あんなに小さくて。
日本語が解らないのかね？

学校へ池。基地ヒキおりんぱ（笑）

33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/03/16(水) 08:10:19.38 ID:yfs12DM1O [1/2]
同じF2.8単焦点でも、AUTO110用レンズとフォーサーズ用レンズとでは
容積比で何倍もあるわけで。受光部面積は同じなのに、だ。
特に径の差。数倍〜１０倍くらいはあるぞ･･･
Ｆ値だけに惑わされない様にしなきゃね。
F1.8なコンデジしかり、
焦点距離だけでなく、被写界深度もセンサー面積で換算される。
F2.8レンズは、フルサイズ換算F5.6の背景ボケしか得られない。
被写界深度の深さをメリットにしたいのなら、
コンデジでコンパクトにするなり、大きく捉えてトリミングすれば良いわけで。
見掛けに騙されちゃダメだ。

＞換算Ｆ値　E-520　取扱説明書　139Pより抜粋
＞http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
＞F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。

F1.4の背景ボケを得るには、フォーサーズの場合、F0.7のレンズが必要になる。

オリのレンズ、あのデカさなんだから初めからF0.7とか出しておけば
少しはマシな展開が出来たかもしれんな。
フランジバックの長さが邪魔したかもしれんが、
そうして初めて、小さなセンサーを正当化できたはず。
結局、短いフランジバックのマイクロフォーサーズに転じたものの、
レフレスにしてはフランジバックが長いだけに、今後も苦労しそうだが･･･
なんで、いつもまぁこうも半端なんだろうなぁ。

>>43

空気中のレンズの理論限界がF0.65だけど、実際はバックフォーカスとか収差補正を
考慮するとF0.8位が製造できる限界だぞ。

>>44
だとしたらフォーサーズは最初からいらない子

>>43
＞レフレスにしてはフランジバックが長い
レフレスに限らず、至適なフランジバック長なんてものは存在しないだろう。
至適なフランジバック長を算出する理論的根拠なんて、アンタの妄想と
して存在するだけだろうが（w

>>46
フランジバックが短いほうが
広角レンズ作り易いって意味じゃね？

旧フォーサーズはマイクロよりフランジバックが長いから
レンズがデカいんじゃないのか？
フォーサーズは無駄にデカいって話なのだから、そういうことだろ。

あとマウントアダプタ遊びするにもフランジバックは短い方が都合が良い。
メカニカルマウントのレンズであっても
マウントアダプタの厚みの中でギミックを組み易くもなるだろうし。
ＥＦより開口が小さくフランジバックの長いフォーサーズ、
ＮＥＸよりも開口が小さくフランジバックの長いマイクロ４３、
ともに、どういう意図でそうしてあるんだ？
いっそAuto110デジタルみたいに作ればウケるだろうのに･･･

>>48
＞ＮＥＸよりも開口が小さく
ＥマウントはＥＦマウントより開口が大きいのだぜ。
電子系マウントがデカイのは電気接点収容のためだ。
Ｅマウント径目一杯のレンズを作ったりしたら、フランジバックの
短さも手伝って、内面反射が酷く使い物にはならないだろうさ。
デジタルセンサは反射鏡見たいなものだからね。

フランジバックが短いがゆえに出る不都合なら、
レンズに空洞の筒をつぎ足すだけで問題を解消できる。

だが、その逆はできない。

>>50
だよな。

不具合解消の為では無いが、
望遠レンズなんてマウント側からレンズまでけっこう距離あるし。

まぁ、ＡＰＳＨのデジタル一眼が３６０万円だった当時に考えた
ケチ臭い規格だからね･･･フォーサーズってのは。

ボディ以外で３００万円以上の値売りが出来た時代。今となってはどうしようも無いわな。

確かに３６０万円のコダックＤＣＳ５６０やキヤノンＤ６０００もあったけど、
１９９９年のニコンＤ１なんて６８万円かそこらだったし
その翌年にはキヤノンＤ３０が４０万円を切っていたかと。

にも関わらず、ケチった浅はかな企画を中止できなかったオリンパス自身の問題。
猛省すべきだねぇ･･･

結局、当時のオリンパスの企画責任者はコダックに引き抜かれてるし、
何のための規格化であったのか、だ。
まったく、踏んだり蹴ったりなアホ丸出しだ。フォーサーズは。

そして、そのオリンパスに今なお踊らされ、狂信し奇声を上げる基地害オリンパ。
アホの産物だよｗ

フォーサーズって提唱したのいつだっけ？
2000年頃だっけかな？
確かに>>52の言うとおりだと思うわ

http://www.four-thirds.org/jp/special/story.html

1999年の春。

thnks
まあ400万画素で充分とか理屈が通らないこと吠えてた会社だしな
CAMEDIAがちょっと売れて天狗になってたな

そういやなんでCAMEDIAって売れたんだろう
当時は...CASIOとFujifilmとかも人気あったな
キヤノンとかあたりより先にデジタルに力入れたから売れた、ってことか

>>55
2000年前後のCamediaが売れたのは、
他社に比して、ただ「従来からのカメラ」っぽいデザインだったから、それだけだ。
それ以外の中身やハッタリを追求するとダメになる。実力の問題。

オリンパスはMOのイメージがあるな。

E−5が出て、ようやくマウントのでかさの意味が評価されたが
遅すぎたんだろうな

>>58
E-5とマウントのデカさに何の意味があるんだ？
確かにマイクロ用のレンズには大した物は無いが、
その安物レンズ＋マイクロ43も、高級レンズ＋E-5も、画質に大差は出ない。
むしろ、高級レンズ＋E-3であればボロ負けしてしまう･･･
つまり、マウントのデカさにさしたる意味は無い。
現実問題、小さなマウント径なニコン vs 大きなマウント径キヤノン、にも
大差は出ない。より大きなコンタＮしかり、大したことは無い。

これ、基地害信者によるフォーサーズ盲信が如何に幼稚だったか、が
簡単に判る事象であった、とは思うけれど。
テレセンだデジ専だレンズが違う、と言い張り続けた８年間･･･
哀しくそして愚かなる基地害オリンパは今後どう歩むのか、だ。

Apscで出してればオリはシェアナンバーワンだったのに

センサーサイズ問わず微妙な物しか出さなさそう。

>>59
85mmF1.2Lに関してだけは、EFマウントのマウント径に価値があるぞ。
そこに価値を見出さない大半の人にとってはFマウントとEFマウントの径の差なんて
無意味な差だけどね。
だから大差は出ないというのは正しいと思うが、その上で一応、な。

>>62
EFにはF1.0なんてレンズもあるが、あれもか？

開口径も厳密には有用性があるかもしれんが、
マウント金具がデカけりゃ大口径レンズを持たせる強度も確保し易いね。
シグマSDにも昔はそのための外爪があった。
結局、その外爪を使うレンズは出ていないので
最近のSD14/15には装備されていないけど。

ま、オリンパスとしてはレンズ商売をしたかっただけだから
デカいレンズを供給できる、ハッタリの効いたマウント径が必要であった、
ってのが背景としては大きいかもしれん。
所詮、13*17mmのセンサーサイズ。Auto110のマウント径でも足りる。

>>63
50mmF1.0は実用性に欠けるから、それを作れる点では大口径マウントの利点かもだが
有用性って意味じゃちょっと減点かな。
85mmF1.2はキヤノンの誇る名玉中の名玉だからな。あれはEFの華だ。

たとえフォーサーズであっても
F0.7レンズみたいなのがあれば面白い。

>>65

フォーサーズのように標準レンズですら、極端なレトフォーカスタイプにしなければならないマウントの仕様じゃ、
物理的に不可能。空気中で理論的に可能な限界のF0.65にマスターレンズを仕立ててもレトロフォーカスにする
為に最前群のレンズに凹レンズ入れた段階でどうやってもF0.8位にしかならない。マイクロフォーサーズだと
フランジバックが短いからまだましだが、今度はマウント口径が不足する。

じゃあフランジバックが長くて
口径が小さいニコンなんてどうすんのさ
悟りの境地？

F0.95が10万以下ででたのはいいよね。

その代わり4/3サイズ用だけどなｗ

>>67
デカいレンズを作り難いだけで、４３みたいに致命的な欠陥は無い。
いちいち噛み付くなよ。基地害オリンパ(笑)
噛み付いたところで所詮お前はフォーサーズなのだから。

２５ｍｍでＦ０．７のレンズを作れば
たとえ中身がフォーサーズであってもトイ一眼として面白かっただろうな･･･

>>71
２５ｍｍでもフォーサーズでは、レトロフォーカスにしないとならないから、F0.7は物理的に不可能。

>>72
つまりは、スレタイの通り、ってことだな。

フォーサーズを一眼カメラで出していたら、
もっと面白かったかもね。

オリンパスに一眼レフ・システムは無理なんだよ。きっと。

アホみたいに、デジカメをわざわざ一眼レフ化する必要は無かったね。
他社には、一眼レフをデジタル化したカメラがいくらでもあったんだし。

フォーサーズを新品で買うのは馬鹿だな、潰すつもりで格安中古を
買っておけばいい、自分もＥ−３００と標準ズームを中古で買って
望遠ズーム１本も中古で買ってほとんど間に合ってる。

人気が無いから中古価格は暴落、潰してなんぼのカメラ。

全部揃えて１万円ってとこか？

２万からー２万５千円ぐらいでそろう（Ｅ−３００）。

フォーサーズは第二の「ペトリ」「ミランダ」になるな、
持っていれば「スマメ」のカメラみたいに
「こんなのあったな」レベルの珍品になる。

珍品マニアはフォーサーズは買いか？

ライカのフォーサーズ機は貴重

E-420とかよかったのにな。
なんで態々μフォーサーズでコンデジに降りていったのか不明ｗｗｗ

>>81
おしゃれを制すものは市場を制す

>>82
でも、E-420の方がおしゃれだろ。
安いのに質感もいいし、シャッター音も小気味良くていい。

>>83
そういうのにこだわるのは、オシャレじゃなくてオタク

中身パナのライカのフォーサーズはある意味「珍品」だな、
ライカファンには「パナライカ」といわれ馬鹿にされてる。

フォーサーズのライカレンズもあるが中古でも高い、
腐ってもライカか？

>>85
ライカのレンズは最高だよ
ガールツァイスみたいな安物とは違うのだよ

ツァイスのが生粋の光学メーカだけどな
今はどちらも名前貸しの商売だけど

ガール

新機種出るとか

フォーサーズ自体、実用できる「珍品」レベル。

高級コンデジ(レンズ交換式＆一眼レフ仕様)。
もっとパロディ路線にすべきだった。Auto110の様にね。
馬鹿みたくデカ過ぎる。４３。

ケチったセンサーサイズを正当化しようと支離滅裂に頑張った１０年。
初めから無理があり過ぎた、ってことでしか無い。アホ丸出しだ。

ケチったサイズを逆手にとって小型にすればよかった、
ポロミラーを使ったＥ−３００も切り詰めれば昔の
「ペンＦ」ぐらいになるはずだ。

Ｅ−６２０などの小型機も切り詰めてＯＭぐらいになるんじゃないか？

伝統の小型軽量で売ればよかったのにこれじゃペンタに負けて当たり前。

>>93
禿同。
E-420サイズでフラグシップができれば独自路線で突っ走れたのかもね。
フィルム時代に比べるとデジはどのカメラも大きいし。
（特に厚みが）

しかし・・見事にコケたもんだ。

E-420くらいのをE-1スペックで初めから出せていたなら
フォーサーズの将来性も期待感も存続したかもしれんな。
デジ専だテレセンだフルに優る！とか基地害信者も生み出さず･･･

オリの駄目さ加減を正当化することに躍起だったこの１０年。
まさしく阿呆丸出しだ。

小さ〜いカメラが欲しいならコンパクトカメラにしておけ。
ネオ一も、FTも、一眼レフも皆失格だ。

もう一度銀塩に戻ってOM-1とOM-3Tiを出せば良い。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞｯｸも同時発売すれば良い。
その方がｵﾘﾝﾊﾟｽらしく、その方が売れる。

フジみたいに「一眼レフ」から全面撤退か？

残されたのはマイクロとコンパクトのみか？

E-420からE-620をメインに押して行けばいいものを、E-3やE-30やらと高く売ることに欲を出しすぎた。

フォーサーズの売り方が間違っていた、デジ専だテレセンでフルより良いより
逆に独自設計と小型軽量路線でフォーサーズを売ればよかった。

オリンパスは一桁や二桁を廃止して三桁シリーズを充実させれば小型軽量の
路線で売れる、Ｅ−３００系の独自路線があったからこれを復活させればいい。

中古でＥ−３００を使っているがこれといって不満はないしこのシリーズは
かえってオリンパスらしさが出てたと思う。

オリンパスはコンパクトのキャメディア・マイクロのペンシリーズ・
フォーサーズはＥ−６２０とＥ−３００系改良型で十分。

高級レンズも整理して大衆向けのレンズの充実を図ればよい。

センサ（パナ）が糞。

>>100
センサーサイズが小さいのにボディやレンズがAPS-Cよりデカかったのが、がっかりポイント高かった。

センサーサイズが110判なのに、変な名前だし、
ボディやレンズがAPS-Cよりデカくて高価なのが、がっかりポイント高かった。

売り方じゃなくて、飼い方が悪かっただけだろ。
飼われたカメラが悪い訳じゃなく、飼い主の頭が悪かっただけだろ。
飼い主の頭の悪さが飼われたカメラに写っているだけだろ。

4/3インチセンサはコンデジに載せて売れ

>>105
オリは一眼撤退で高級コンデジ商法に切り替えつつあるから
それもありかもしれんが、所詮はセンサーメーカーでは無いってのがね・・
オリペンタの将来像は、ヤシカやチノンみたいな感じでは？

会社自体は医療機器メーカーだね。

万年後発家電屋松下パナ
劣る技術を宣伝で誤魔化し売り付ける。

>>107
医療機ったって、唯一、内視鏡だけ、みたいなもんだ。

>>106
エグゼモードがヤシカブランドつかうのやめてしまうらしいけど？
今後、ヤシカはもう復活しないのか

>>105
そのフォーサーズセンサーを売りたかったコダック自体が。。

今となってはフォーサーズセンサーにこだわる理由が残っていない。
マイクロフォーサーズに移行するときセンサーサイズをAPS-Cにするなんか
しておけば、今頃SONYに。。。

　しかし、そのSONYも個人情報大量ハッキングで今や東電状態。

間違っていても後に引けない、って駄目だね。オリンパス。

旧フォーサーズのときは、ライカも付き合いでOEMだけどボディも出した。
マイクロになったら完全無視。確かにパナのレンズに名前を貸してはいるけど
ライカって工学専業メーカーじゃなくて、カメラメーカーなんだから。
マイクロになってライカは戦線離脱だよね。

3年位前に「3年以内にフォーサーズで3強入りを果たす！」

とか言ってなかったっけ？
「圧倒的2強+その他」の構図は全く変わってないみたいだが

3強入りどころか風前の灯

中古市場じゃ「珍品」「こんなのあったな」で人気がでる。

キチガイオリ信者も「中古」のカルト度には手を出せない。

他社の中古並に安いからフォーサーズを買った、みたいなのが
今の基地外オリ信者っぽいからなぁ。Wズームキットがレンズ代だけで手に入ったり。
あの当時に基地外信者の基礎ができたね。

�@オリユーザー →�Aオリ信者 →�B基地オリ信者 →�C基地外オリンパ（異常者）

こんな風に狂っていく。

確かにオリの新品価格は投げ売り状態そこから「基地外オリンパ」が
発生する、「基地外オリンパ」がオリンパスを窮地に落としてる。

オリの中古も人気が無いから異様に安い、中古ファンは「実用珍品」で
オリを使うしたがって「基地外オリンパ」になりにくい。

オリンパスが駄目なことくらい、ユーザーなら当たり前に知ってるのにね。
結局、オリンパスしか買えない厨房とか異常な信者だけが狂信して発狂活動してる。

ユーザーの正論 vs 基地害信者の発狂粘着

こういう図式なんだよねぇ･･･ 基地害信者に勝ち目なんぞあるワケが無い。

基地害オリンパ信者のおかげでコレクターや珍品好きが風評被害を
こうむってる、中古ではＥ−３００系はある意味実用にもなる「珍品」。

独特のファインダーがある意味「珍品」レベル、なおかつ実用できて
安いから使ってしまう、しかし周りでは「基地害オリンパ」信者で
みられるからいい迷惑。

420はいいと思う。こいつだけは手放したくない。

>>121
フォーサーズ１号機がE-1ではなく、E-1のボディ性能を持つE420サイズであったなら、
今でもフォーサーズは他社と戦えていたかもしれないね。

中古で買ったＥ−３００も潰れるまで使うよ、
ペンＦ伝承カメラだから。

Ｅ−３００がペンＦ伝承だとは思わないが、
ハーフなのに一眼レフでレンズ交換式、とかね、
そういう遊び感覚がフォーサーズには無かった。
これがフォーサーズの敗因だ。

ＭＩＮＩにしてもＡｕｔｏ１１０にしてもペンＦにしても、
そういう「大人の遊び感覚」こそが大切だったな。

所詮フォーサーズなくせにムキになってキヤノニコと張り合おうとか、
戦い方を完全に間違えてた。あぁ、愚かな勘違いってやつ。

E-1もあのボディがあと一回り小さかったらデジタルペンFとして認めたがな。

確かにニコンやキヤノンのない強烈な個性をオリンパスは放っていたが
ムキになってニコンやキヤノンに立ち向かおうとしたのが間違い。

かつてのＯＭみたいに「わが道を行く」のがオリンパスであって
フォーサーズで馬鹿みたいな戦いを挑んだのが間違い。

Ｅ−３００自体はいいカメラなんだがオリンパスの馬鹿な戦い方で
迷機になってしまった。

他社がやるレンズ商売が美味しそうに見えたんだろうね･･･
ＯＭで失敗した時点でその市場は捨てたはずなのに。
せめてペンタと組んでＫマウントにすれば良かったかも。
４３同様、弱者連合であることに変わりは無かったわけで。

フォーサーズは戦略次第で大化けする可能性がある。

パナソニックはＡＶ事業とのシームレス路線で化ける可能性はあるね。
オリンパスには何も化ける要素は無いだろ。せいぜいパナの足を引っ張るくらいかと･･･

OMのマクロシステムは羨望モノだったんだけどなぁ。
どうしてこうなった。

>>130
ＡＦ化に失敗したからだろ。

あと、ＯＭが羨望モノって、小中学生か？

OMがそんなに良いレンズであったなら
デジタルでも使えたはずだけどね。光学レンズってのはそういうもの。

センサが・・・

１３０って私と同じオーバー５０だろ？
わかるよ、あのころのオリンパスと今のオリンパスはとても同じ会社と思えないくらい
今のオリンパスは情けない。

ちなみに当時の俺のカメラはニコマートFTｎだった。
オリンパスOM2がとってもうらやましかった。そんな学生時代だったよな。

オーバー５０(w
ハイパー５０の間違いだろ。サバ読み過ぎ。

>>134
ニコン使ってるなら普通はオリンパスなんて鼻チンじゃないのか。

英語の苦手なゆとりちゃん？
TOEICのスコアは幾つ？

基地害オリンパはリアル中学生だが、学校に行けない人だからね。
アスペルガー型の自閉症だけど、知識は中学生レベルを越えないんだよ。
だから、イラネ(チンカス)や西海岸や葉っぱ先生、みな頭がおかしいね。
思い込みが激しくて空想虚言を繰り返し、オリンパスを狂信し続けることで
自我を確立しようと頑張っている･･･ 要するに基地害オリンパだ。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110410&id=lbpfBkvrO
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110416&id=XR7WtnWvO
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110422&id=K%2FhdG2r6O
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110423&id=SJFajl4vO
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110424&id=xUO%2FYyHKO
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110426&id=DLjsGKKJ0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110426&id=yUK6Ut9AO
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110429&id=C8NV6gQX0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110430&id=wEBbOMyF0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110501&id=GGhmkQS1O
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110502&id=gOlyktm80
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110502&id=AlER3x%2Bz0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110503&id=qSyPVVQQ0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110503&id=pxi7mE7K0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110503&id=ozdIlsrv0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110503&id=63D8ht5q0

あげるなよハゲ

>>139
悔しそうだね。基地外オリンパ（笑）　異常者そのもの。

たぶん、イラネ君だろ。本物の基地害(おりんぱ)だからね。

アンチフォーサーズ、キモっ。

哀しいかな、事実を書けば全てネガキャンになるからな。フォーサーズ･･･
どうしようも無いね。

>>143
コロ助おつ

フォーサーズなんか初めから要らなかった Vol.1
143：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/08(日) 23:23:24.07 ID:F/LWdL0Q0
アンチフォーサーズ、キモっ。

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか　19
331：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/05/08(日) 23:24:43.42 ID:F/LWdL0Q0
アンチフォーサーズ、キモっ。

キモ

>>145が複数のアンチフォーサーズスレに張り付いてることが分かった。

何でオリンパスはすぐ裏切るん？

このスレ的にはどっちがネガキャン？　フォーサーズを湛える？それとも貶める？

>>148
実力不足

>>148
坊やだからさ

フォサズなんか選んじゃった情弱はイラネみたいな笑い者

フォーサーズとかするからシグマとかがレンズ出してくれないんだよ

シグマもさすがにフォーサーズのレンズは出してくれなくなった。

愛想尽かされたね、カスメーカー

>>154

フォーサーズマウントのモデルあるじゃん。

イメージサークルはそのまんまだけどｗｗｗｗｗ

シグマのAPSC円周魚眼は、フォーサーズのセンサーサイズに合わせて
イメージサークルを小さく作ってしまった。
ハッキリ言って迷惑も甚だしい。フォーサーズは。
AUTO110にも使える135レンズとか、ほんと何もかもが無駄だしね。
パロディ規格に他社を巻き込まないで欲しい。

>>155
それ旧製品だけだろ？

新製品からは消えてるよ

旧製品はあったってことは
「初めから」要らなかったってことにはならんよな
最初は有意義だったんだ
途中でちょっと人気を失墜したのはシグマが非協力的だったのもあるな

>>158

それはないわｗｗｗ

キヤノニコのシェアが８０％、４３のシェアが最高時で５％。
今やマイクロフォーサーズへシフトしたから旧サーズのシェアは０．５％も無い。
その状態でキヤノニコ用と同じ価格で売って採算が取れるはずなど無いからな･･･
４３マウントのは、作れば作るだけ損ってことになる。

ＳＡマウントも超マイナーだが自社ブランド(純正)でもあるし、
そもそも中身はＥＦマウントと同じ通信系、そして金具はＫマウント。
数が間違いなく売れるキヤノン用を作って
フリーライセンスのＫ金具を取り付ければＳＡの出来上がりだ。

４３もＥＦＳと共用化して通信系も同じにすりゃどうだ。
ＥＦＳレンズが使えるから売れるぞ。

しかし、オカシナ連中だよなここいる奴。
普通の人間は、要らなければ黙って買わないでいるだけ。
オレはあんなもの買わないゾ、買わないゾ、な〜んて声高に言触らさないものだ。
買う方なら、絶対あれを買うぞ！なんて宣言する奴はいるけどな。
バイアグラなら、あんなもん要らない、買わない、と自慢する奴はいるが。
カメラなんて買わないことで自慢できることなんか無いだろうに。

ここはデジカメ板だから
デジカメ板でバイアグラ買わない自慢するのはただの馬鹿だ

カメラ買わない自慢するのも同じ以上に馬鹿じゃね

デジカメ板でデジカメの話をするか、関係ないバイアグラの話をするか、
どっちがマヌケか、すぐわかる話じゃないか

>>161
スレタイを読め

フォーサーズなんか初めから要らなかった Vol.1

実際マイクロフォーサーズのための捨て石ではあった。

正直フォーサーズユーザーはオリにキレていいと思う

そういや基地外オリンパってゆうの？キレるユーザーいなくなったね
ようするにキレてた人らってのは写真趣味でも何でもなかったんでしょ

こっちは写真好きで、ボケ表現ができないとか、ちょっとノイズが多いとか
あるいは解像度（画素数）が足りないとか、
そういった、写真好きなら当然感じる不満の部分を要望を込めて
書いていただけなんだけど、それが彼らには批判と受け取られた
みたいだけど、
ずっと不思議だったのは彼らはそうゆう不満は無かったのかな？ってこと

そりゃカメラが子供のおもちゃ状態で写真好きでもないということなら、
不満が無いのもわかるわ
自分のおもちゃをバカにされたということで発狂したんだろうな

>>168
このオリンパ ID:Fep9G07c0 なら、XZ-1、E-5、フルイラネ、嫌煙、コロ助、RAW内JPEG
とかのスレに今も居るよ。日々、仮想敵キャノネッツと戦い続けている。

=====

2009年度
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/01/08/9953.html
キヤノン40.1%、ニコン39.9％、ソニー9.2%。　　→キヤノニコで８割を占めている

25年間でレンズ出荷数6000万本、キヤノンはEF化でシェア４０％を獲るまでに成長したのに、
基地害オリンパに言わせれば、


＞　508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/12(日) 16:25:29 ID:Fep9G07c0
＞
＞　25年前はキヤノンはFDマウントだ。
＞　それが今どうなったか、わかるだろう？
＞　キヤノンは全然安泰じゃないんだよ。
＞　知らないのに適当なことは言わない方が良い。


だそうだ。基地害の主張はワケが解らん。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101212&id=Fep9G07c0

>>168
基地外おりんぱってのはオリンパスのカメラ使ってるヒトモドキの総称。
ゴキブリより汚なくしつこいから根絶は無理。駆除方法を発明したら
ノーベル賞も夢じゃ無い

オリンパスもapscでデジイチ作ってれば
今頃Nikonを抜いていただろうに

あまり面白くないジョークだな

>>171
マウントがOMなら大した結果も無かったと思うよ。
結局、ただセンサーを小さくしてデジ専だ！ってのじゃ誰も買わんわな。アホじゃあるまいし。

NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った
この用途だけでも存続でき将来が保障された安泰マウントNEX
反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

＞'根こそぎ'マイクロフォーサーズから'ゴッソリ'と奪い取った

ソニーの敵は、同じＡＶ路線であるパナソニックであって、
フォーサーズとかどうでも良いと思うんだけど。

OMでAF化失敗、放置、廃止が痛かったな。

旧フォーサーズのユーザーは、mフォーサーズ移行以前からすでに上から順に去っていて
本格的にこの会社から切られた時にキレる人間の頭数がなかった。
この板の過去ログ的には、フォーサーズ本来の形に到達したことを皆で祝い合ったことになってる。

昔のことは知らないんだけど
なんで昔やってたマウントにAPS-Cを入れなかったの？
ソニーに対する対抗心？だとしたら大いなる勘違い
センサーがデジカメの基幹パーツなのだから
お金払ってでも関係修復すべきだったろうに

長年、各社とも一眼レフカメラをデジタル化することに躍起だったわけだが
オリンパスだけは、その２５年ほど昔から一眼レフから撤退していたので、
ＡＰＳＣ機を作る以前にベースとなる一眼レフ、
つまりはＡＦマウントもＡＦレンズの販売実績も無かったってこと。
だから、デジカメをわざわざ一眼レフ(光学ファインダー)化してみたわけ。
失敗だったのはセンサーサイズをケチったことだね。
何処かの既存マウントと組んでいれば、こうはならずに済んだのに･･･
まぁ、パナのおかげでマイクロフォーサーズになって、またコンデジに戻ったから
生き長らえられる可能性は残ってるんだけども。

ま、今で言えば、ペンタックスＱに高額なレンズを推奨して、
無理矢理に他社の正統派一眼と戦った、みたいなものだよ。旧フォーサーズ･･･

旧フォーサーズユーザーとはこの会社はもちろん現・新ユーザーからも無視された存在

オリが自作できないのはセンサーだけじゃない。

オリにはニコキャノに対抗できるような
トップクラスのシャッター機構も
トップクラスのクイックリターンミラー機構も
トップクラスの光学ファインダー機構も自社で製造できない

だから勝ち目の無い一眼レフから撤退し、
追い詰められしかた無く
マイクロフォーサーズという
ミラーもファインダーも無いスキ間商品に逃げ込んだｗ

まぁ
その辺の事情はパナもほぼ似たようなものだけどなｗ

>>182
オリには何も無いが、
パナにはSONY同様にAV路線を推進する力がある。

クイックリターンミラーは「一眼レフ」における必須事項じゃないけどね

必須

無知だねぇ

>>185
ペリクルミラーのEOS-1N RS他は一眼レフじゃないってか？
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1991-1995/1995_eos-1n-rs.html?categ=srs&page=eos
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1986-1990/1989_eosrt.html?categ=srs&page=eos
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1976-1985/1984_nf1-hsmd.html?categ=srs&page=f
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1966-1975/1972_f1ko.html?categ=srs&page=f
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1956-1965/1965_prx.html?categ=srs&page=f

仕事だか何だか知らんが大発狂してるヒマがあったら少しは勉強しろ阿呆ｗ
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110703&id=cY0FGDgN0

>>183
センサーサイズが限定されてしまってるなら、シグマと組め。

http://maros-images.sakura.ne.jp/images/sd1_70f5_hi_2.jpg

こんなのどう足掻いても現状フォーサーズでは撮れん。

>>187
ペリクルミラーによる一眼レフだろ。

>>189
ペリクルミラーも光学ファインダーでありクイックリターンミラーですが、
何か？＞基地外おりんぱ

ペリクルミラーがいつ「クイックリターン」するんだ馬鹿

オリが自作できないのはセンサーだけじゃない。

オリにはニコキャノに対抗できるような
トップクラスのシャッター機構も
トップクラスのクイックリターンミラー機構も
トップクラスの光学ファインダー機構も自社で製造できない

だから勝ち目の無い一眼レフから撤退し、
追い詰められしかた無く
マイクロフォーサーズという
ミラーもファインダーも無いスキ間商品に逃げ込んだｗ

まぁ
その辺の事情はパナもほぼ似たようなものだけどなｗ

E-620を真面目に売ればよかったのにな。

せめてE-330時点でマイクロ43化してりゃ良かったのでは？
レンズ交換式デジカメで充分だろ、フォーサーズなんて。

>>188
なんで撮れないの？

>>195
Foveonは３層センサー。
同じ単板なベイヤー補間であればセンサーサイズを大きくする方が有利だからだ。
センサー性能を上げない限り、フォーサーズに勝ち目は無い。

しかしその技術を使えばAPS-CやフルサイズはFT以上の性能向上を見込めるわけで。
技術が進歩すればするほど差は広がる残念規格（笑）

フォベはセンサ面解像度５００万、空間周波数が〜なんて言い出したら
１２５万しか無い。今となっては流石に〜のレベルだ。
５００万はどうやっても５００万でしかなく１５００万になったりはしない。
フォベの良い所は、解像度の高さではなく、明暗解像度＝色解像度、この１点に尽きる。
電線のようなものが写ると、これは見事に電線の色が出るな。
ベイヤは電線はキチンと写るのだが、色が見事に飛んでしまうな。

今でもデジでは4/3をメインにしていますが
いずれ消えてなくなる規格と諦めてます。

まあ、先の事はその時になったら考えれば良いでしょう。

フォーサーズは亡くならないよ。
小さくて便利、しかもAPSCと対して遜色の無い画像を吐くからね

>>200
ダイナミックレンジはコンデジ並みだ。フォーサーズ。

>>200
そういうことは最新のコンデジに画質面で勝ってから言えよ。現状携帯のカメラ並みだぞ

ちょっと擁護しただけでボロクソだなｗ

>>203
嘘を書くからだろ。

ただセンサーサイズが小さいだけなのに、画質が良くなるワケが無いし、
センサーサイズの差が歴然とあるのに、APSCと遜色が無いとか、アホか。

>>204
APSCとフォーサーズを比べてどちらがフォーサーズか当てる自信あるの？

>>205
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

フォーサーズなんて、ただの中央トリミングだ。優れることは無い。
差は歴然とあるのに、見分けが出来ないとすれば、
それは携帯電話でも写真は撮れる、って話と似たり寄ったりの話だよ。

スマメ、XDピクチャー、そしてフォーサーズ。どれも糞じゃん。

XDピクチャー

って
完全な
キチガイ
だったな・・・・・・・

狙いは悪くなかったけどカメラメーカーだけで作っちゃったのが失敗だったね。

結局2GBまでしか出せず終いだったしな
書き込みもお世辞にも早いとは言えない

あれのせいでコンデジ売れなかったんだよ

>>210
富士のFinepixF10からF31fdまで、
もしxDカードじゃなかったなら、もっと大ヒットしただろうね。

>>211
富士は途中でXDとSD併用にしてその後さっさとSDに移行したからまだマシだよ…

あぁμ1020ぐらいからはMicroSDのアダプタが付いてたわ
あれ中々助かった

俺は、フォーサーズ規格そのものは失敗ではないと思う。
結局、フォーサーズの利点を生かしてボディ、レンズを揃えなかった事が敗因。
オリンパスはマーケッティング、商品企画、販売戦略を間違った。

例えば、ニコキャノと同等性能、大きさのボディに、換算２倍のメリットを生かして、より小型の望遠レンズをラインナップすれば、
鉄道、飛行機、鳥、モータースポーツに重宝されたと思う。
それをｆ2.0の大口径など重くて高価な、誰が買うの？というものを販売した。
需要の多い70-200mmｆ2.8相当の通しズームなど（35-100mmになる）がなかった。
すべて中途半端で、顧客は振り向かなかった。

そういういい方したら、失敗した企画なんて
発表当初からこけると予想されてたGXRくらいなもんだろ

フォーサーズのメリットはね、画角が２倍になること、機材がコンパクト！
これにつきる、バカでかくて重いE-5は論外。

＞フォーサーズのメリットはね、画角が２倍になること

これってバカな信者を装う手法なのかな

お前ほどのバカじゃないよw

>>216
どうやら本物みたいだな
まだ生存してたとは

ちょっと釣られそうになった
画角二倍だとニコンの14-24とかゴミになるなwww

＞画角が２倍になること

広角になるってのかｗ

>>220
焦点距離が二倍ってことだろｗ察してやれ
　・
　・
　・
でも焦点距離が二倍になるとF値も二倍になるという…ね！

＞画角が２倍になること、機材がコンパクト！

APS-Cとくらべてさほど小さくなんねーじゃん
特に、有利だと言われる望遠だと結局レンズもかさばるしさ
望遠では有利になるかもしれんが、オレみたいな風景中心で
超広角がほしいやつにはいいレンズも少なくて不利だわ
プロの風景写真家とかもフォーサーズやマイクロって超少数派でないの？
画角が２倍になるメリットって意味がわからん
単にフルサイズ換算の計算が単純でわかりやすいってこと？
よく言われてるトリミングなだけじゃないの？

>>222
イメージサークルに合わせてレンズを作ってるからトリミングじゃないぞ。

EFレンズをAPSCで使うとトリミングだけど。

>>222 釣られてんぞ
しかも超広角なら7-14があるだろ

>>223
ボッケだなｗ
単純にトリミングなのだよ
じっさいやってみな

>>225
だっからそれはトリミングとは言わないの
用語の使い方の問題

フルサイズは中判のトリミングで…なんて言わないだろ？

＞フルサイズは中判のトリミングで…なんて言わないだろ？

よくわからんが、それは今の世の中が３５ｍｍフルサイズを基準に
考えてるからでないの？
実際、ペンタの中判６４５Ｄとかは×１．２５とかいう言い方しない？
そうすると、フルサイズは中判のトリミングで…とかにはならないけど
逆に大きいわけだから
君の言うようにまさに用語の使い方の問題なわけだが

書き方がわかりにくかったかな
よく「３５ｍｍ換算」とか言われるように今の世の中はフルサイズが基準だから
フルサイズを×１として６４５Ｄは×１．２５となり、世間的には
「６４５Ｄはフルサイズより大きいんだ」的な認識で終わるけど
６４５Ｄを基準（×１）とすればフルサイズは×０．８になるから
数字的にはフルサイズは中判のトリミングで…に見えるかもしれないけど
実際、世間ではそうは言わないところがある
と、言いたかった

×1.25という表現はトリミングとは違うわけで
元々積んでる素子から切り出して撮るのがこの場合のトリミング…

どうでもいいな
自分で書いててアホらしくなった

少なくとも>>225の悪意的な表現が気に食わなかっただけ

悪意的とは？

まぁ画角だけを見ればトリミングだけど
>>223のレスを考えればこの場合トリミングという表現は合ってないよなーと思っただけさ

このメーカーにしてゆーざーありきという気がするが
そしてメーカーは既に見放したんだし

>>231
トリミング＝劣化
だからどうしてもトリミングって事にしたいんでしょ？アンチは

>>233
そうそう 画質の面ではただのトリミングではないのに
周辺減光とかは3/4のほうが起こりにくいし

>>215
そんなのは利点とは呼ばん。
それならコンデジは換算何倍になるんだ。

要するに、コンパクトで安い。それだけだ。
ケチったくせに売れないから高い。
それじゃ規格の失敗だ。終わってる。

レフレス化して安く小さく、
ハイビジョン動画やAV機器とのシームレス化、
パナは正解。

これを一眼と呼ぶかどうかは別ね。
オリンパスはまた一眼レフから撤退した、みたいになって
キチガイ信者が騒ぎ出す。

>>233
事実を認められなくなったらキチガイ信者だ。異常者。

>>234に反論できないあたりが荒らしらしい
な？コロ助
諦めたのかと思ったの気

>>234
> >>233
> そうそう 画質の面ではただのトリミングではないのに
> 周辺減光とかは3/4のほうが起こりにくいし

周辺減光について詳しくは知らんが、広角側でタル型の歪曲収差
はひどいんでないのか？

パナソニック「LUMIX G VARIO 7-14mm F4 ASPH.」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html
JPEGで撮影するとそれほど歪曲収差は目立たないが、
すっぴんの状態ではこれだけタル型の歪曲収差があることがわかる。
できれば見たくはなかった現実だ（汗）

オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 12mm F2 EDは素晴らしい性能だが期待には少し及ばない - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/09/mzuiko-digital-12mm-f2-ed-1.html
・周辺光量落ちは自動補正されない。開放では周辺光量落ちは1.3EVの極めて
　大きな値で、多くの場面で目に付くだろう。しかし、F2.8以上に絞ればとても良好になる。
・歪曲は0.7%のわずかなタル型で、実写ではほとんど目立たない。
　しかし、これは自動補正によるもの。未補正のRAWでは5.4%の極めて大きなタル型で、
　単焦点レンズとしては期待はずれだ。

>>237
実質的なトリミングなら周辺減光しないのは当たり前だ。収差や歪も少ない。
光学レンズ中央だからな。
それがどうしたんだ。頭がおかしいのかね。キチガイおりんぱ。

あんたそれ知識間違ってるよ
フルサイズ用レンズをAPS-C機に付けてレンズ中央だから云々は当然だが
3/4素子に合わせて作られた3/4用レンズならばレンズ中央を使ってる訳ではないから当然周辺減光は起こる

だからトリミングではないと言っているのに

結局>>223って事でしょ？

>>241 そういうこと

なんでいちいちトリミングじゃないと言わずにいられないんだか

だって間違ってるし

だからなんでいちいち言わなきゃならんのかと
負けると悔しいからか

なんでそこで負けるとかそういう発想になるのか逆に聞きたいわ
間違った知識を正しい知識に直すことに問題があるのか？

>>234
全く的外れｗｗ
ググってみないよ。
フォーサーズでも減光大きいんだよ。

>>238
NEXもタル型の歪曲酷いよねｗ

>>247
3/4の「ほうが少ない」んだよ
これは構造上当然のこと

フルサイズとAPS-CでAPS-Cがのほう減光が大きいのと同じようにね

おぉ間違った
フルサイズのほうが周辺減光が大きいようにね

>>249
無恥だなｗ
開放では変わらんよ。

>>251
構造上ありえんよ

>>248
＞タル型歪曲

NEXも特性良くないがあまり隠さないところがまだマシ
純粋にレンズ性能もわかるし
ところがマイクロはRAWレベルで必死に隠してユーザーに
見せないようにしてるところが確信犯的で、メーカーのやり方
が好きになれない
くさいものには蓋をしろ的でさ
それでもデジタル画像補正がかかる前の画像を見る裏技的な
方法はあるようだが

10万円で

http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/m-zuiko-digital.html

はひどいｗｗｗｗｗ

>>252
それを盲信って言うんだよｗｗｗ
レンズにもよるが、最近のフルサイズ用レンズは改良されてる。

>>255
だから構造上
素子に対し垂直に光が入りやすい3/4のひうが減光が起こりにくいには事実
素子ピッチの小ささによるDRの低さとかと同様にね

こういうのはいくら改良したってマウントと素子の特性だから基本的には変わらんよ

まずお前は日本語を何とかしろ

「変わらんよ(ｷﾘｯ)」とか
読んでるこっちが恥ずかしくなるわ

>>257
すまん じゃぁ俺の代わりにもっと素晴らしい日本語で説明してくれ

>>256
スリークォーターって何。ニコンの新しいヤツ？

>>256
減光はアフォサーズも出るｗ
いい加減気が付けよ
完全に気のせいの世界だなｗｗｗｗ

>>260
日本語の勉強しなおしてこい
こんなのにレス返すのも馬鹿らしいが
誰もどこにも「周辺減光起こらない」なんて書いてない

>>261
お前流石アフォサーズ使いだなｗｗｗ
減光の変わりに撮像素子を小さくして解像力落としてる(拡大率)んだよ

フォーマットサイズが小さいとそれに比例して許容錯乱円も小さくなるから
解像が厳しいんだよね

なんかコロ助より頭がどうにかしてる奴に絡まれたみたい
>>262
誰も解像の話なんてしてないんだが一体何を言ってんの？
自分が言ってることが間違ってことに気付いて話題変えようとしてない？
しかもフォーサーズユーザーであることなんてどこにも書いてないんだが(そもそも違うし)

低脳な荒らしほど自分のレスで自分の首を絞めることがよく分かる

>>264
アフォサーズ使いだけだよ、減光がないなんて信じているのはｗｗｗ

…なんだただの基地害だったか
>>261を画面に穴があくほど見つめて来たら？
フォーサーズで周辺減光が起こらないとかどこにも書いてないのに

>>266
このスレタイの通りなんだよｗｗ
減光がでるならアフォサーズアレだろう

ちょっとアフォーサーズアレというよくわからん単語について説明してくれ

しかもこちらの指摘に対してまともなレスを返せないのな さすが荒らし 可哀想に

また基地外粘着して発狂してるのか？オリ信者。

そうそう
なんかよく分からんコテが粘着してんだよ
同じ粘着だろ？ちょっとどうにかしてくれ

アフォサーズって良い響きだなｗ

アフォというか、まさしく基地外だけどね。基地オリ信者は。

基地害と基地害が共闘してる へんなの

>>272
確かに基地害だね。
淘汰されると思って必死でココに書き込む信者は痛いですね

何の信者にしろ信者はイタイものさ。
何かの信者がいて、そのアンチ（信者）がいる。
アンチ自身もまた別の何かの信者なのさ。
理論らしき裏付けを言い立てるが、大抵は神話、曲解
誤適用、ダブルスタンダードだしな。

>>275
ちなみにオウム信者を叩くのは、何信者と呼びたい？

パナソニックがホームページの冒頭でファンヒーターの回収を呼び掛けている。
あの真摯さには頭が下がる。
オリンパスも旧フォーサーズを回収して、消費者にお詫びすればいいのに。

イミフ

名古屋トップカメラ三階！！！！！！！！！！！！


　大阪駅前第一ビルマルシンカメラ！！！！！！！！！！！



　新宿中古カメラ市場！！！！！！！！！！

>>277
HDDVDとプルーレイ交換する位ありえへんやろw

　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。　　　
　　　　 　　,｡∩∧_,,∧　 　* 　　アフォ信者はもーどうにでもな〜れ〜
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

キャノニコ寄らば大樹の陰か、、、
オワコンでも日のあたるところがいいｗ

>>277
ファンヒータの不具合は人命に関わる
　　→ 真剣な対応の姿勢を見せなければ企業の利益が損なわれる

４／３の不具合は人命とは関係ない（バッテリが大爆発するとか言うのでなければ）
　　→ 無用な対応をすれば企業の利益が損なわれる

何れも企業利益のため。一方は対応することが利益となり
もう一方は対応しないことが利益となるという要因の性格に従っただけ。
企業に最大の利益をという誠実さの表れ。　

マイクロフォーサーズが若林くんなら
フォーサーズは若島津くん

とぅーす！

森崎は？

　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　||価格のラフスノちゃんは？　||
　　　　　　　||　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　||　　○　障害児　　　　　　||
　　　　　　　|| 　 ○　重病人　　　　　｡　　 Λ_Λ　いいですね。
　　　　　　　||　　　　　　　　　　　　　　＼　(ﾟーﾟ*),
　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

フォーサーズの駄目さ加減を説いてる人か？それ。

>>254
うわこれは、ひどいね
素直に昔ながらの対称型レンズの方が絶対良いって

周辺減光するけど、こんなひん曲がった写りはしないし
というか換算だたと24mmでこれはないわ、元が14mmの超広角だからしかたないのか?

最近になってE-４２０レンズキットを買ってみたが、これ、いいぞ。
同じ時期に発売されたニコン・キヤノン機のレンズキットより写りはぜんぜんいい。

そうなんだ

E-1には興味有るけど

フォーサーズ以前に、菊川が要らなかったみたいね。
可哀相な基地外信者も不幸の極みだ。

カメラ事業からの撤退前に外人社長は退任させられちまったのは計算外だったけど、
フォーサーズよりも腐っている菊川の悪事が、今、暴かれることになるとはねぇ。面白くなった。
カメラ事業の撤退どころではなくなって、むしろ良かったんじゃないかな？基地害信者にとっては。

ageてまで推測でレスをするあんたよりマシだと思うけど

>>277

善人の顔した悪徳商人だからなパナは。

偽一眼商売の筆頭メーカー。

菊川のホラ吹きは、今に始まったことでもあるまい。

菊川さん、やりすぎでしょう？ｗ
反感買うだけよね

オリンパス実力者が送った“罵倒メール”ドロドロ中身 - 経済・マネー - ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20111028/ecn1110281227005-n1.htm

>>297
菊が外人社長を罵倒してる内容は
第三者が客観的な目で見れば
言っている内容は全部菊自身の自己紹介なんだよね
自分で自分の墓穴を掘る行為って哀れだね

菊川が訴えられたり逮捕されたりしたら
会社としてはカメラ事業撤退どころではなくなるから
カメヲタにとってはむしろ良かったんじゃない？

何故、４３はダメだと判っていたのに引き下がれなかったのか、
何故、パナソニックにマイクロ４３で先行されてしまったのか、
何故、ＧＨのセンサーを供給してもらえない事態に陥ったのか、

全ては菊川が絡んでいそうだけど、ＦＢＩが捜査するのは
そんなチンケな事業失敗問題では無いからなぁ。
まぁ、ヤバそうな気配だ。

従前からここでも指摘されてきたけど
やはり粉飾決算だったか。
上場廃止、菊川逮捕も近いんじゃないかなぁ。

損失隠しは千数百億円。
これ売上でなく利益だからなぁ。滅茶苦茶だな。
歴々経営者の逮捕者が続出するだけでなく
オリンパスという会社自体が無くなるんじゃなかろうか。

社員は可哀想だが、デジカメに関しては国内生産に見切りをつけてる糞企業だし
内視鏡だけは一流だっただけに残念な話だな。

菊川一人に、規格から会社から全て潰されたなｗ
規格終わって乗り換えくらいならまだマシだが、失業する社員も多かろう・・

ソックリサムスン

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110901_474528.html

ひた隠ししていれば潰れずに済んだのに
何故、変な外人を社長に置いたんだろうね。
ことなかれ主義が外人にも通用すると思ったのかねぇ。

ま、あの外人社長はカメラ事業を切り捨てるとも言ってたし
遅かれ早かれオリンパスのデジカメは駄目リンパだったんだろうけど
まさか内視鏡事業まで他社に引き受けて貰う事態に陥るとは･･･

で、菊川は何処へ逃げてるんだろう。
早く捕まえないと証拠隠滅と資産隠しをしているぞ、今頃。
買収に関わった関係者の一人は、先週離婚して８億を財産分与で嫁に渡している。
あんなの完全に資産隠しじゃないか。真っ黒そのものだ･･･

ソックリサムスン

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110901_474528.html

お偉いさんがKodakへ移る時の手土産として出来た規格だものな
そもそも要らなかったのは当たり前

いろんな小難しい理屈は後付けだからこそ、沢山産み出されたわけで

ライブドアと同様の扱いになりそうだなぁ。
粉飾手法も似た感じなのでは？

＞「私どもは新しい事業をどんどんやるが、1つルールがあって、一定期間やって将来を見通して、
＞非常に難しいことはスパッとやめてしまう」（オリンパス 菊川剛前会長 BSーTBS

ある意味事実だが、ウソつけタコｗ

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

むやみやたら貼りまくってる意味と狙いはなんだ？基地リンパ

こんなのをオリンパスユーザーにしないでくれ
ただのNEXアンチだ

>>309

4/3は出る前から無駄規格だと思っていたが、
E-1を触ってさらに確信し、その後の低迷も予想通りだった。

しかし、一眼レフシステムは巨大化し過ぎていて、
より小型なレンズ交換カメラシステムが必要だと思っている。

サブカメラと割り切れば4/3でも画質的に問題なくなって
きているし、EVFならばファインダーの見辛さも解消できる。

m4/3でEVFの上位機種が出れば、いよいよ4/3も終焉だろう。

ソックリサムスン？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110901_474528.html

NEXアンチてなんだ？
オリンパスの悪口(事実)が書かれるたびに貼りまくってる基地外はオリンパスユーザーだが
ただのNEXアンチであってオリンパスとは無関係だ、ってこと？

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

>>315
一つ前の総合スレみると分かるがどんな話してようが適当に引用して例のコピペ貼ってる
しかも日本語すら通じない
キチガイであることは事実だがこいつがどのユーザーかどうかは分からない

>>317
イラネくんじゃない？
支離滅裂な大発狂を起こすのは、基地害おりんぱイラネくんだよ。

基地外盲信オリンパ様の人格障害は下記A/B/Cの３つのグループに大分類され、
更にその中で、１０種類に分けられています。 クラスターA/B/C、それぞれの特徴は、

A　遺伝的に分裂病気質を持つ人格障害。（アスペル型な基地外オリンパ）
　　自閉的で妄想を持ちやすく、 オリンパスを狂信するなど奇妙で風変わりな傾向があり、
　　対人関係がうまくいかないことがあります。 ストレスが重大に関係することは少ないのですが、
　　盲信するあまり、対人関係のストレスには影響を受けます。 このグループに含まれるのは、
　　「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の３つです。
　　典型的な基地外オリンパ厨がここに分類されます。（葉っぱ先生・信者穏健派・Q太郎）

B　感情的な混乱の激しい人格障害。（攻撃型な基地外狂信オリンパ）
　　演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
　　傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
　　「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の４つです。
　　攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
　　その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（西海岸）

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害。（白目発狂型な基地外オリンパ）
　　フォーサーズに対する評価やキャノネッツによる書込などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
　　都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ（チンカス、イラネ、Ｐ助）で、
　　知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
　　基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。

お前いつのコピペ貼ってんだい
つかコロ助が作ったコピペじゃねw

>>319
そして大発狂を起こすキチガイオリ信者。異常者そのものだよ。お前は。

>>320
冷静にレスしてるが？
脳内で勝手にキチガイオリンパだと決めつけて自分が立てたスレを巡回するお前よりよっぽどましだと思うが

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

これを貼れば、
誰がどう悔しいのかをまず解説してくれ。＞基地外オリ信者

＞　これの事か？
＞　http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
＞　http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
＞　うらやましくないなぁｗ

お前、この数週間で２００〜３００は貼ってるだろ。
何の意図での発狂活動なんだ？

オリンパスユーザーではないとおもうけどね
というかそうである根拠がない

なにせ日本語すら通じないキチガイだからなww

イラネ君だろ。この発狂の仕方は。

フォーサーズのイメージセンサーの論理って、ニコンワンに似てるね

最適なセンサーサイズでシステム全体を設計する

>>328
コンデジも同じ。
小さなセンサーで小さなレンズ。

コンデジをわざわざ一眼レフにする意味があったのか？だ。

どっちかというとAPS-Cでコンデジを作ってほしかった

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

>>330
NEXがそれじゃないの？

>>331
鬱陶しいよ。基地外オリ信者は。

>>331は日本語すら通じないキチガイだから言っても無駄
さっさとNGアボンするに限る
こいつがどのユーザーかどうかは分からないがね

当時のオリンパスはデジタルの先頭に立ってたんだよね。

フィルムのOMを撤退した分、デジカメの展開が速くて。
それで気を良くしたメーカーがデジタルならではの論理を作り上げた。
それがフォーサーズ。

でも・・現実のフォーサーズに夢はなかった。
サイズを気にしたのか一番重要なF.8通しのズームはなく、
肝心のレンズ性能を発揮するためのセンサーサイズ、画素数は小さい。

これもボディサイズを気にしたためかファインダーの大きさも改善がままならず。

やがて、性能勝負できないフォーサーズはOMの小型軽量イメージに回帰して（自ら捨てたのに！）
その路線が中ヒット、現在のミラーレスに至る

ようするに・・・・

なにやってんの、オリンパスと一言言いたい。

まさに
やりたいことは理解できる
だがなぜその結論に達したのか疑問
な状態

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

いちおう悪者になりたくないから>>1に突っ込んでおこう

当時のアダプタ遊びはニッチもニッチ。
なんせ、撮って液晶で確認できないフィルムの時代の感覚だから、さまざまなリスクを懸念する。
おまけにへたすりゃボディかレンズの破損の可能性もあるとすれば、そんなもの限定で配るのがやっとだろう。

状況としてはセンサー清掃と一緒。
メーカーはやってほしくないが、ユーザーが責任を承知で平気で行うようになった。

だから、今のアダプター遊びがあって、当時のオリの対応は適正どころか、
そんなものメーカーで配るんだ！？って驚いた記憶がある。

それ、意味合いが違う。
オリンパスの見解が二転三転してることに対する皮肉だろ。>1は。
テレセンだデジ専だと言い張るばかりだが
結局はマウントアダプタでトイデジ遊び。それが関の山だったな。

>>338
マウントアダプタ使って新旧いろんなレンズ使い出すと、テレセンだのデジ専だのの優位性
なんてものが、いかに危ういものなのかを知らしめる事になるから本当はやりたくなかったし
オリンパスはやるつもりは無かったんでしょうね。。

他のメーカーのユーザーがいろんなレンズ使って盛り上がってるのみて、オリンパスも
やらないわけにはいかなくなっただけだと思いますが

いや、テレセンだデジ専だが商売に通用しなかった。
APSCもどんどん安くなってた時期だから。あそこで後に引いていれば
墓穴を掘ることも無かったとは思うよ。
まぁ、これも菊川の負の功績だけど。

sageようぜ
少なくともフォーサーズという明確な路線を立ててマイクロに浮気せずに堅実に売ればシェアは低かろうと一眼レフの一角となっていただろうに
途中でマイクロに注力してフォーサーズはそのまま、しかもPENは乱発なんてことにするから既存ユーザーからも諦められ新規も言うまでもなく…となっちまうんだ

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

>334
オリンパスが先頭に立ったことなんて無いよ。
十数年前の一時期、コンデジが売れたことがある、ってだけだ。
デジタル一眼なんて作ったことすら無い。一眼レフだって撤退してたし。

コダックやミノルタ、キヤノンやニコンや富士はずっとやってたけど
勘違いをしたオリンパスも参入してみただけだ。そしてまた惨敗してしまった。

ただただ、それだけのことだ。

フォーサーズだけでなく、オリンパスそのものが要らなかったのかもしれないねぇ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111118-00000067-jij-int
「闇経済」に2000億円超＝オリンパスから流出か―NYタイムズ
時事通信 11月18日(金)11時59分配信
【ニューヨーク時事】
米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は17日、オリンパスによる巨額の損失隠し問題に関し、
2000億円を超える金額が指定暴力団など「闇経済」に流れた可能性があると報じた。
日本の捜査当局に近い関係者から得た文書を基に東京発で伝えた。
同紙によると、文書は日本の証券取引等監視委員会、東京地検、警視庁の最近の会合で示されたという。
文書は、オリンパスが2000〜09年に疑わしい買収資金や投資助言手数料などとして支払った4810億円のうち、
決算書で説明が付くのは1050億円にすぎないと指摘。
残る3760億円が使途不明となっており、捜査当局はその半分超が暴力団組織に流れたとみているという。　

直接的には、総会屋にもかなり流れてたんじゃないかなぁ。

あれこれ粉飾決算するのに必要だったのかもしれないね。フォーサーズ事業。

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。

＞ あれこれ

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ

初めから要らなかったが、後には引けなかった。
これ、なかなかオリンパスらしい展開だよねぇ。

東芝は内視鏡から撤退してる。フジノンが吸収したんだったかな。
とは言え、東芝もマチダを買い取ってやっていただけだが。
買い取るとすればパナソニックだろね。
内視鏡事業ごとパナソニックに買い取ってもらうべきだ。

オリンパスみたいに粉飾決算しているのならともかく、
パナソニックほどの巨大企業が単年度に特損やら為替で赤字を出すくらい何ら問題が無い。
オリを買収するために資産としての現金が今あるのか、だけだ。
無くても借入を組めば済む話だ。

パナはスパッと不採算事業を切り捨てる傾向があるけど
オリンパスのカメラなんて内製率は最低辺だし、作ってるのは中国だし、
レンズ交換式はパナと同じマイクロフォーサーズだし、
オリンパスのカメラなんて完全に切り捨てても全く影響は無い。
むしろ不採算であってもサービス部門を継続してくれるだけでも
オリ信者にとっては万々歳じゃないのか？

あと、今回修正される決算書がどうあれ、
過去の粉飾決算、そして4000億円にも膨れた使途不明金の行方、
この金が闇組織に流れていた件をFBIが調べ終われば、オリンパスは終わるだろ。
終わる前提の話じゃないのか？

中国企業は単純にオリンパスブランドを使いたいだけであって、
オリンパスのカメラ人員や半端な特許は、全く必要としていないと思う。
実際、一眼レフは撤退してるし、そのメカトロやAFはもはや不要、
レンズもマイクロ用だけで足りるし、動画を重視すればボディ内手ブレ補正も不要だ。
SSWFだけはパナが採用する限りは継続するので続ける価値はあるかもしれない。
コンデジは全て中国メーカーの自社品に切り替えるだろうね。オリンパスは名前だけだ。

中国メーカーかパナソニックか、ならパナソニックの方が
日本製になる分だけでも日本にとってメリットがあると思う。
但し、オリンパスという汚れたブランドは消滅するかもしれんね。

SANYOブランドですら使わない方針だからな、パナは。

成長性の高かった分析事業を安く売り払い、
シェアを落とし続けて不採算なカメラ事業を売らないばかりか、
失敗が目に見えていたフォーサーズ規格すら、後に引けずヤメなかった。

支離滅裂だね、オリンパスのやることは。

ああ

オリンパス前会長に怪しい動き…自分の資産も“飛ばし”？
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111214/dms1112141134009-n1.htm

オリンパスの損失隠し問題が発覚し、
菊川剛前会長兼社長（７０）を含む役員らに損害賠償を請求するよう個人株主が同社に求めた後、
菊川氏が所有するマンション２室の権利を親族とみられる人物に譲り渡していたことが１４日までに分かった。
株主代表訴訟に詳しい由良尚文弁護士は
「株主から損害賠償請求された際の財産差し押さえを避ける狙いがあるのでは」と話し、
財産を意図的に他人に移した可能性があると指摘している。

今回の事件は、ライブドア事件の規模がデカいやつでしか無い。
フォーサーズなんぞ要らなかったのは当然だけど、
オリンパスそのものが四半世紀前にはもう要らない会社だった。

そんな感じでは？

ちょっと何が言いたいのかわかりませんね

オリンパス信者は異常者である、って話だ。

>>354
オリンパス疑惑、ライブドア事件と比べ新聞報道がなぜ甘い?
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/25150

いったん検察など国内捜査当局が動き出せば、紙面上の扱いは一気に大きくなるだろう。
大新聞には検察など権力と太いパイプを築き、「発表先取り型」で特ダネを連発する記者は大勢いるから、
集中豪雨的な報道も可能だ。そうなれば、表面的には「オリンパスに甘い」から「オリンパスに厳しい」へ
新聞紙面が様変わりする。ただ、権力側の視点を打ち出す発表報道型という点では一貫しているのである。

初めから、レンズ交換式コンデジにすれば良かったんだ。
フォーサーズなんか。

初めからコンデジであれば、
オリが言うから一眼だ、とか、支離滅裂な基地外オリンパも生まれなかった。

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。 自演も下手。

＞ 支離滅裂

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁマジにNEX信者ってうざいし アホスレ建てて必死だし

算数もできないし 【ほらな】口癖だしなぁ

昔、OMマウントでAF化に失敗していた都合、
Kodakが作った量産センサーのサイズ都合、
そのセンサーはライヴビューに対応していなかった都合、
そのKodak社に移籍したかったオリンパス社員(43提唱者)の都合、
再度、一眼レフ市場に復帰したかったオリンパスの都合、
いろんなお家事情からフォーサーズは誕生したからねぇ。
発表したのは仕方がないけど、商品化はヤメるとか、
いろんな岐路や苦渋の選択を経ているはずなのにな。
ズルズルし過ぎたね。フォーサーズは。

相手にしないでおこうと思ったが話題がないと自分から話題を作ってくるのなコロ助は
まぁほっとくか

まさしく基地害。オリ信者･･･

そっくりそのままお返しします、だ

>>364
これが悔しいのか？キチガイ異常者。

昔、OMマウントでAF化に失敗していた都合、
Kodakが作った量産センサーのサイズ都合、
そのセンサーはライヴビューに対応していなかった都合、
そのKodak社に移籍したかったオリンパス社員(43提唱者)の都合、
再度、一眼レフ市場に復帰したかったオリンパスの都合、
いろんなお家事情からフォーサーズは誕生したからねぇ。
発表したのは仕方がないけど、商品化はヤメるとか、
いろんな岐路や苦渋の選択を経ているはずなのにな。
ズルズルし過ぎたね。フォーサーズは。

キヤノンはFDマウントでAF化に失敗したっけな
4/3型センサーが既に汎用品として量産されてたような物言いだが
白黒画像だとか時間制限があるといった制限無しのライブビューが実現したのはフォーサーズからなんだが
ZUIKOブランドを一時無くした張本人なんだけどねあの人は。しかもいなくなったとたん復活してるし

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。 自演も下手。

＞ これが悔しいのか？
＞ 【キチガイ異常者】

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁマジにNEX信者ってうざいし アホスレ建てて必死だし

算数もできないし 【ほらな】口癖だしなぁ

>>366
今や４０％のシェアを持つキヤノンと戦おうとするとは
さすがキチガイオリンパだな。異常者だよｗ

コロアゲ

お、基地害おりんぱ大発狂の始まりか？
頑張れ基地外おりんぱ！

わかりやすなコロコロNEX信者って。

コロアゲ乙

NEXだのコロスケだの。ホント馬鹿だ、キチリンパ。異常者そのもの。

あれ？　反応激しくわかりやすいね NEX信者君って

コロコロのコロアゲ乙

フォーサーズは失敗に終わったのだから
結果論としても「初めから要らなかった」で何らの問題も無いと思うが
そんなにも気に食わないのかね。基地外オリ信者は･･･

あれれ？

コロコロのコロコロアゲ　乙

ぴ〜〜〜〜

1は最初からm43を作れというが無理だったんだよ。
多画素化に伴い、CCDのバケツリレー転送では読み出し速度が壁になって電子ビューファインダーが行き詰まるような状態だったから。
コンデジは画質無視で間引き読み込みできるCMOS化、多画素化を推進したが、
高画質カメラは光学ファインダー、メカシャッターの一眼レフ構造にするしかなかった。

オリンパスとパナは、フォーサーズを買ったお客さまに謝罪して。
EシリーズをE-Pシリーズに無償で交換すれば、
これまで非難されるばかりだったのが、一転好評価を得られるかも。

　極楽堂は今売れないからと言ってフォーサーズアダプター

　を叩き売りしてるな？

>>377
だからこそ初めからフォーサーズは要らなかった、とも言える。
何処まで行ってもそのまんまだ・・　オリンパスの一眼自体がそもそも要らん。
オリンパスにとっては成功させたかったんだろうけど。

>>378
レンズ交換式コンデジは、デジタル一眼レフカメラでは無いじゃないけど。

フォーサーズって何ですか、m4/3とは違うの？と言ってみる

デジカメマガジンのインタビューを読んで唖然とした。
まだ「フォーサーズを続ける」と言い張るんだね。

フォーサーズどころか完全にフラグだろ、これ

>>383
ヤメた宣言しない限りは続けたことになってるのがオリンパス論だ。
ＯＭですら１０年ほど前までやっていたことになってるらしい。めちゃくちゃだ。

ただ、オリンパスのイメージング事業が無くなる可能性はあるね。

E-500とE-420持ちだが、E-500のコダックCCDは良いよ。
E-420は色が薄いと言うかなんというか、軽さは魅力なんだけどね。

E-500まではプアマンズkodakとしての価値があるね。

コダックもセンサー部門売却して2ヶ月もたなかった
コンタックス、ペンタックス、マミヤ、ブロニカ、コニカミノルタ、コダック、アグファ
ドンドン消えて行く、オリンパスもウッドフォードのせいで怪しい

byフレデリック・フォーサーズ

ペンタックスが消えたことになってるのはなぜ？

消えてしまったから。

今は会社がある。

by テレセントリック・フォーサーズ

企業としてのオリンパスが
菊川と高山ほか20人弱の現職や元経営者に
総額約９００億円の損害賠償を請求へ

菊川と高山とポチ人脈

人生 ＼(^o^)／ オワタ

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE80700L20120108

妥当だな
何も知らなかった社員からすればたまったもんじゃない(いたかどうかは知らんが)

二十年前に無くなっていたはずの会社から
首にもならず給料を二十年間も貰い続けるなんて
結構な旨い話だわ。

なんか日本を見ている様で怖いな
今更消費税を10%にしても国の歳出にはほど遠い

何も知らない国民からすればたまったもんじゃない(いるかどうかは知らんが)

>>388
デジカメの要素技術である撮像センサーを作る力を持つカメラメーカーで
消えるのは初めてかもしれんな。コダックまでは時代の流れで必然的に消えるべくして消えてきたが。
まぁ、デジカメ市場なんぞ微塵の影響も無いくらいに巨大な企業だったけど。コダック。

巨大肉食恐竜が倒された感じ>>kodak

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

いずれにせよ、オリの通った道は、結果的にイバラの道でしか無かったね。>>1

>>嘘に嘘を重ねて

会社の体質だからｗ>>1

>>401　実際そうだからな

ちょっと、インド逝ってくる

インドの山奥でｗｗ　修行をして

ダイバダッタの　魂宿し 空に掛けたる　
虹の夢 今さら後へは引けないぞ

だから行くのだ　レインボーマン

人間だれでも　みな同じ 肌や言葉の違いを除きゃ
みんな仲間だ　そうなのだ そいつを壊す者がある

だから行くのだ　レインボーマン

たとえこの身が　どうなろうと 愛と正義の
命じるままに 海も越えよう　どこまでも
今さら止めてはだめなのだ

だから行くのだ　レインボーマン ｗｗ

ミラーマン乙

>>404
http://www.youtube.com/watch?v=IYYE8MdJYXE

なんだかオリンパスに似合うなぁ。このマヌケさ加減。

いやーん
またパンチラしたわよっ！

フォーサーズなんかなかったら、

インドの社長さんも助かっていたのに・・・

なんで死んじゃったのかなあ

本当にバカだよなあ

バカだから死んだじゃね？

パナだから四んｄ

>>408
フォーサーズが無かったなら、その社長は社長にまでならなかったよ。
所詮は菊川と同類の人間だった。それだけだと思う。気付くのが遅かったんだろうな。

フォーサーズの撮像素子の大きさはトイカメラと同じなんだよな

中判フィルムを使ったトイカメもあるけど。
ま、一眼レフ式カメラのトイデジ版、ってとこだよ。フォーサーズ。

今、若者たちへ
君に伝えたい私の経験
http://www.adnet.jp/nikkei/morning/young/kimini/03.html

＞　菊川剛・オリンパス社長
＞
＞　米国市場に一眼レフの廉価版を投入して大成功を収めました。
＞　高級機志向の開発部隊からは強い抵抗がありましたが、市場を知っている私たちの執念が経営トップを動かしたのです。
＞　デジタルカメラへの進出も、先行メーカーに勝てないという消極論が支配する中で、
＞　プリント画質で勝負すれば負けないという判断を貫き、粘り強く役員を説得して、事業化にこぎつけました。
＞　その高画質戦略で、最終的にデジタルカメラのトップメーカーへの仲間入りを果たしたのです。
＞
＞　自分がこうだと思ったことは信念を持ってやり抜く気概を、若い人たちにもぜひ持ってもらいたい。
＞
＞　言いたいのは「なぜオリンパスは社会に存在しているのか。
＞　オリンパスの経営理念をよく分かって、日々の仕事に就いてほしい」ということです。


アホかｗ

http://lensplus.blog.fc2.com/blog-category-1.html
キチガイオリンパのブログ。


オナニーで射精中ｗ

sigema
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=sigema
http://lensplus.blog.fc2.com/blog-category-1.html
独身で右手が恋人の汚りチンパンジー

>>401
今の社会の体質だから、の間違いだらぅ。

先週もオリンパスの海外法人社長が解雇されてた様な。
腐ってる身を削ぎ落としながら生き長らえようとしてるのかな、オリ。

　
■フォーサーズ廃止オリンパス自滅

■基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくり
　
　　　　＋　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

そういえば今日は土曜日だったな

>>421
もはや泣きじゃくって発狂する力も残っていないのか。基地オリ信者・・・

なんかイミフなことを言い出したな
出所したのか？

フォーサーズを否定されたなら、
いや、フォーサーズは素晴らしいんだぞ！と主張していれば良いんだよ。
具体的にあれこれ論拠を挙げて、な。

そんな風だから、お前は異常者だと呼ばれているんだ。基地オリ信者そのもの。
キチガイオリンパだ。

>>423
基地外おりんぱの空想虚言症とは

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

都合が悪くなると基地外粘着、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ　異常者そのもの

>>425
基地外○×▽□の空想虚言症とは

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

都合が悪くなると基地外粘着、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ　異常なお前そのもの

またオウムか。基地害オリンパ。異常者そのものだ。

え？コロ助ってこんなきもい人物でしょ？


追い詰められると負けを察して勝利宣言だと言い張り、
ゴミが写るのは高解像カメラの証拠だと言い張り、
シグマの円周魚眼がダメなのはオリンパスのせいだと言い張り、
E-1遠景サンプルとフォビオンを比較してオリレンズは解像が悪いと言い張り、
E-5で解像が良くなると偽解像だコントラストマジックの錯覚だと言い張り、
E-5が7Dの解像を超えると超絶露出だレンズの差だと言い張り、
誰が見ても7Dが圧倒的に負けてるとなると実効感度が違うと言い張り、
レンズが解像の足枷になっていると示されれば、銀塩時代のレンズでさえ解像しきれないと言い張り、
総画素数より有効画素の少ないデジタルカメラはすべてトリミングだと言い張り、
連写はRAWでするものだと言い張り、
フリーアングル液晶が載ればコンデジと言い張り、
RAWファイルに最高画質のJPEG像が入っていると言い張り、
価格COM2010/11シェアがニコキヤノ4割未満と貼られても、EFとFのシェアが7割を超えていると言い張り、
価格COM2011/04シェアがキヤノン2割と貼られても、キヤノンのシェアは4割だと言い張り、
「予言した賢者たち」「５年遅れている」「すぐに半額に」と
アンチフォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・

そして、毎日日課のオリスレ荒らしで生存をアピールし、
マイクロとフォーサーズを戦わせようと暗躍し、
ペンタとオリを戦わせようと暗躍し、
D700をはじめとするニコンを買わせないようにネガキャンし、
フォーサーズ乗換えスレでキヤノンを斡旋し、
特に世間一般が家族や恋人たちと楽しく過ごす祝日に現れて、
自ら立てた糞スレ群を、コロ助自らの手で必死に保守+スレ建て、
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目をひん剥いて狂気の大発狂を起こす。

持っている機種を聞かれると、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ それが、基地外コロ助の生き様なんだ。

何を以て>言い張り続けてると感じたのか知らんが如何にも知能レベルが低そうなお方だw

闘う異常者、基地リンパか・・・

コンデジでもこれくらい撮れる。
フォーサーズとか、ショボいセンサーでレンズ交換式にするだけ、とか
意味が無いから早くヤメなよ。

http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/jp/samplephoto.html

>>428
こっちでやりなよ。基地外オリ信者くん。

▼一眼商法に見るメーカーの品格６　言い張り人生▼
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315017422/1

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD250G0_V20C12A7MM8000/?dg=1
オリンパスカメラも、テルモになるのか？

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344153805359.jpg

テルモもディスポ医療品ではブランドなので、おそらくそれは無い。

どうせ中国製なんだし、中国メーカーに買ってもらえば良いのに。
あ、カメラ部門だけ。

そんもん買わねえよぉ

>>435
けど、ヤシカブランドも中国メーカーが使ってたぞ。

>>415　一眼レフの廉価版って、OM10のことな

結局、ソニーの技術援助と資金援助で死なずに済むのか？

>>435
いつか「オリンパス」って名前だけは買ってもらえるかもしれん。
内視鏡はともかく、カメラの技術力は大して無いので、名前だけかも。
むしろ、内視鏡部門だけを独立させて別ブランドを構築した方が安全かもしれないね。

フォーサーズは終わった規格。
ＯＭ撤退の理由づけとしての存在意義しかなかったね。
今となってはＯＭと同じ黒歴史に・・・

■しかしながら、誰一人フォーサーズでの写真とフルサイズとやらの写真の
■違いを見比べることの出来る者は一人と存在しない。

OM-1nのすばらしいメカニズムと世界最高のファインダー、21mmF2.0,28mmF2.0,
50mmF1.4,90mm F2.0 macro等の現在も最高の性能を誇るレンズを作ったオリンパス。

そういう揺るぎない基盤があるから根強いファンは絶対に離れないんだよ。

ハハハ。
そんなＯＭシステムは、ＡＦ化の時代に競争から脱落し、
長期放置プレーの末、結局は撤退を迎えることになった。
同じことをまた4/3で繰り返す・・・学習能力のない企業の典型例。
黒歴史だから、4/3で出直しを図ったにも関わらず、
その間、ｘＤカードも潰しているし、ほんと無責任企業。

コンデジでさえＡＰＳ-Ｃが増えた。コンデジに負けたｍ４/３は放置プレイのまま、見捨てられ、忘れ去られ、空しく朽ち果て、誰にも惜しまれずに消え失せる。

>>441
深度の浅い写真ならだれでも見分けがつく。
正しくはこうだ。

■だれ一人、フルやAPS-Cで撮りマイクロセンサーサイズでトリミングした写真と、
■オリジナルのマイクロで撮った写真を見比べることのできる者は一人と存在しない。

見比べるくらいはできるだろう。それにトリミングして1/4にまでしてしまうと
画素数が減ってしまって解像度に差が出ちゃうよ。

>>442
なんだか笑えない。

オリンパスは嫌いではないメーカなだけに
この指摘はあまりにも辛く聞こえる

今更ながらＬ１ははっきり言って一眼レフとしての作り方を間違えている。

でも絞りとSSをカチャカチャやるのはいい

Ｌ１は視野率１００％のペンタをつけて売るべきだった。
貧弱なポロミラーファインダーをつけておいてライブビュー／＼喧伝するんだったら
最初からミラーレスでやるべきだったと思う。
あんなの、一眼レフじゃなくて無駄に肥大化したデジカメみたいだよ。

組んだ相手がオリンパス、作ったカメラがフォーサーズ、
いずれも間違ってたわけだけど、当時は気付けなかったんだよね。

このスレも終了www

>>449
そもそもからして、コンデジをレンズ交換式にして
わざわざ一眼レフ式の光学ファインダーにしたモノが、フォーサーズだ。
コダックのデジタル一眼レフが300万だった時代に思いついた、
浅はかな企画であり、規格だね。安易過ぎたな。

過渡期だから仕方ないよ
その点ではニコンもキヤノンも同じ間違えを現在進行中だ

間違えても売れてるから正義だよw

これだからオリンパはwwww

無責任企業

結局CANON→コニミノ→フォーサーズ→マイクロフォーサーズ→SONY→CANON
とCANONに回帰してしまったｗ

フォーサーズ関連は無駄足だったなｗ

>>453
キチガイオリンパが語る、
オリンパスと同じキヤノニコの間違い、とは？

まぁコダックCCDの初期型の頃は、それなりに価値がある気がする。
パナCMOSから、二転三転で、ズッコケたイメージだな。

>>459
コダックが一流品だった時代に、プアマンズコダック機として、
ってのもあるね。俺もコダックDCSは何機種も使ったファンなので
コダックフォーサーズ機は今でも残してある。

一眼レフ終了はどこの会社もいずれやってくる

オリンパスが時代遅れなカメラ機構にいち早く気付き、
他社の先鞭を切ったのは先見の明としか言いようがない

ミラーレスに社内資源を全力で注いで先行者利益を得る
まっとうな選択といえよう

レフ機で挑んだらボコボコにされたから、
真面目に小型化するしかなくなっただけでしょ。
キャノニコ見てれば分かるじゃん。
レフ機で勝てるならミラーレスはショボイのしかいらないわけで。

ミラーレスへ舵を切ったのはパナだしね。

最初に買ったデジカメが雑誌のデジカメ比較の記事で最も印象が良かったC-990Z
その後に買ったのがコニカかコダックかどっちか忘れたがどっちかで、それがイマイチに感じられたのでやっぱりオリンパす最高じゃないかと思い
その後オリンパスを買い続けることに
初めて買った一眼がE-300 、入門者に最適！らしかったのだが、今思えばこれ以上ないくらいすべてのオートが精度極悪だった。
ようするに初めからオリンパスなんか買わなければよかったんだー！！！

お店に行ったら、銀塩マウントとマイクロフォーサーズなどで
レンズ交換を試してみましょう
マイクロフォーサーズは、レンズが吸い付くようにかっちり装着できるが、
銀塩マウントはレンズを嵌める前からがたつきを感じ、装着後もどこか緩い
高画素化するイメージセンサーや、多用化、複雑化する非球面レンズに対応
できるのはマイクロフォーサーズです

>>461
面白いね、基地外おりんぱ（笑）

一眼レフがなくなるより早くマイクロはハイスペックコンデジに負けるよ。

織田信長・桶狭間の戦い:永禄3年。1560年5月、織田信長のいる尾張に侵攻する今川義元。
その大軍を前に織田信長は、明確な作戦も指示せぬまま、イビキをかいて寝ていたといいます。
その様を見た重臣たちは「もはや、これまで」と口々に嘆きました。
5月19日。今川が織田の丸根砦、鷲津砦に攻めかかったという報告を受けた織田信長。
今までイビキをかいて寝ていた彼は、突如立ち上がり出陣の号令を出すのです。

そして、今川軍は見事、信長の戦術にはまることになります。狭間に差し掛かった今川軍の元に
農民たちが酒や餅をもってやってきました。農民たちは、今川軍にゴマをすりすり・・・。
「ちょうど、腹もすいたし、ここらで昼食でもとるか」と今川軍は、狭間で小休止をとることにします。
・・・しかし、この農民たちは信長が仕向けたスパイ。蜂須賀小六や前野長康らです。
必死に作り上げたチャンス。この期を逃してはならぬ、と信長はいち早く狭間に到達することを考え軍を進めます。

そこに天も信長に味方します。突如、豪雨が降りしきり、今川軍の足を更に止めてくれたのです。
さらに、この雨により視界が悪くなったのに乗じて織田信長の軍は敵の目をかわしつつ兵を進めていきます。
「皆、かかれ！」織田信長の大声をかわきりに、軍は今川義元の本軍めがけて突進します。
突如現れた、織田の軍に今川軍は逃げ惑います。そんな中でも必死に円陣を作り義元を守る忠誠心の高い兵たち。
しかし、それが逆に信長の軍に義元の居場所を知らせることとなり、ついに毛利新助により義元は首を落とされるのでした。

>>467
センサーサイズをケチったツケが、
何時迄も、何処迄もつきまとうね。

ケチったのは悪くないと思う
もっとケチったニコワンやQは徹底的に低価格戦略
コストバランスが適正であれば問題ない

フォーサーズがダメなのは、ケチってるのに高く売ろうとしてること。
APSのミドルクラヤスやフルサイズと張り合おうとするからおかしくなる。

マイクロフォーサーズのE-M1キットなんて20万近くするもんな。
スペック的には他社の中級機レベル。
価格はニコキャノの中級機キットどころかフルサイズのD600キットまで買える価格設定。だったら普通にフルサイズ買うわw

うむ。それから、APSやフルは4/3より劣る！と信じてやまない狂悪信者達が
いちいちAPSやフルユーザーに噛み付いてくるのがウザイ。

洗脳って怖いよねｗ

>>470
確かに、ケチったカメラを相応に安く売れば問題は無かったね。

>>472
ん。本当に狂信してることから、
数ある信者の中でもオリ信者だけが基地害と呼ばれるね。

>>470
ニコワンは、低価格路線もあるけど、小さいセンサー故に可能なレンズ交換式カメラで
最高水準のAF追従連写性能を叩き出しているよね。

>>475
そうだね、高速AF、連写、長時間動画、発熱、バッテリー持ちなど
センサーの小ささがメリットになる勝負では4/3センサーに分はない。

広ダイナミックレンジ、低ノイズ、高感度性能、浅い被写界深度ならAPSCやフルサイズ

上にも下にもライバルいるのがフォーサーズ、まさに四面楚歌ww

>>471
流石に発売前の機種と絶賛値崩れ中の機種の価格を比較するのはどうかと。
普通のレンズキットの量販店価格はD7100と変わらんよ。
だからといってE-M1なんて絶対買わないけど。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16638963/
プロがE-M1を認めない理由

>>478
まさしく、基地害オリンパの大発狂だなぁ。

一言。
L1、未だにモデル撮影に使われてます。

織田信長・桶狭間の戦い:永禄3年。1560年5月、織田信長のいる尾張に侵攻する今川義元。
その大軍を前に織田信長は、明確な作戦も指示せぬまま、イビキをかいて寝ていたといいます。
その様を見た重臣たちは「もはや、これまで」と口々に嘆きました。
5月19日。今川が織田の丸根砦、鷲津砦に攻めかかったという報告を受けた織田信長。
今までイビキをかいて寝ていた彼は、突如立ち上がり出陣の号令を出すのです。

そして、今川軍は見事、信長の戦術にはまることになります。狭間に差し掛かった今川軍の元に
農民たちが酒や餅をもってやってきました。農民たちは、今川軍にゴマをすりすり・・・。
「ちょうど、腹もすいたし、ここらで昼食でもとるか」と今川軍は、狭間で小休止をとることにします。
・・・しかし、この農民たちは信長が仕向けたスパイ。蜂須賀小六や前野長康らです。
必死に作り上げたチャンス。この期を逃してはならぬ、と信長はいち早く狭間に到達することを考え軍を進めます。

そこに天も信長に味方します。突如、豪雨が降りしきり、今川軍の足を更に止めてくれたのです。
さらに、この雨により視界が悪くなったのに乗じて織田信長の軍は敵の目をかわしつつ兵を進めていきます。
「皆、かかれ！」織田信長の大声をかわきりに、軍は今川義元の本軍めがけて突進します。
突如現れた、織田の軍に今川軍は逃げ惑います。そんな中でも必死に円陣を作り義元を守る忠誠心の高い兵たち。
しかし、それが逆に信長の軍に義元の居場所を知らせることとなり、ついに毛利新助により義元は首を落とされるのでした。

4/3のセンササイズやシステムが問題なのではなく、オリは嫌い、パナは厭ってだけだろ。
センサーサイズなんて下は1/6”(フルサイズの1/13)から
上は645（フルサイズの1.6倍）まで色々ある。
好みのサイズのセンサーを使って、良いと思うシステムを作れば良いのさ。
商品が好ましくてもカンパニーが好ましいとは限らないし
いやらしいカンパニーが作ったからといって商品もいやらしくなるものでもない。
使う奴は、自分の好みに合ったものを使えばよいだけ。
何を使おうと、使う奴の才能を超えた作品が作れる訳じゃない。弘法筆を択ばずサァ。
今じゃ、スマホだって1"センサカメラが使えるようになってしまったからな。

L1でパナに惚れたのだが
あれ作ったのって今のキタオーか？
それともどこかに出て行った？
ライカ好きの人ｗ

パナもオリも嫌いだけど、(ビデオカメラはパナ好きだが）
フォーサーズはいらんな。中途半端。
最初からマイクロだったら少しは評価したと思うけど。
APS-Cでレンズ交換式コンデジは流石にバランス悪いからね。

L1のみ作ってさっさとG1に移った潔さｗ

>>485
L10のこともたまには思い出してあげてね＾＾

パナ的にはフォーサーズはまだ辞めたとは言ってないらしい

やっぱりこれだね
　
■■■センサーサイズの真実を知ろう！■■■

●これが【フルサイズ】【APS-C】【4/3(オワコン)】各センサーの面積比較
　
　
★★★フルサイズ面積　
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　
　
★★APS-Cサイズ面積　
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　
↑写真表現の道具としてのデジタルカメラ

--------写真表現の用に供することが出来るカメラとそうでないカメラの壁---------

↓写真表現と縁が無い人向けのカメラ、俗に言うコンデジ


★4/3サイズ面積
|||||||||||||||||||||||||
　
★以下各種コンデジ　


※ マイクロ4/3とは、規格の実質終了が発表された4/3の下位規格です。センサーは4/3と同じ小さなサイズの物を使っています。
※ センサーの基本性能(単位面積当たりの)が同じなら、センサー面積が大きいほどそれに比例して情報量が多いより高性能なカメラとなります。
　

1年越しに5DIIとGH3で同じ激しい暗闇イベントを大量に撮って
総計で100枚以上A3プリントしたｗ
GH3でも5DIIと全く遜色ないのが撮れると言えよう
だがしかしちょっとでも無理な状況になるとすぐに遜色あるものになる気がするｗ
フルサイズではその変化がなだらかなだけとも言えよう

見慣れているだけかも知らないが
フルサイズの方が安心して見てられるｗ
4/3はぎちぎちに詰まっていてよくｶﾞﾝｶﾞってると言えるが
ナイフエッジに立っているような落ち着かない感があるｗ
しかし並べて冷静に見てみれば
4/3の方が良く撮れているじゃんと思える箇所が多く
像の明確さを数値的に表せば平均点は4/3の方が上じゃないかなぁ

今年の夏に違うピーカンイベントをD3とGH3で撮ったもののプリントも出てきたが
全く同じ感じだｗ
しかしD3はダントツに恐ろしくシャープ
だったら4/3の勝ち目が無いだろと言われるが
並べてGH3のどこが悪いと言われると言葉に詰まるｗ
何か落ち着かないだけｗｗｗ

D3ではタムロンの75-250を使ったのが一番大きいと思うがｗｗｗ

5D2も、D3も世代的には古いじゃん。
同世代で較べるなら、EOS6D、D600/800で較べなきゃ

確かに新センサーのGH3頑張ってると思うけど全然売れてない
パナの諦めてる感が消費者にもひしひしと伝わってくるし買う気になれない。
フォーサーズ撤退の件とか、パナ不調の報道も暗い影を落とす。

みんな慎重にならざるを得ない

○○でプリントするなら変わらないってやついるけどPCやタブレットで観たら全然違うからだめだめ。

そおかぁ
ｵﾚはプリントするか100%で画面に収まるまで小さくしないと見ないからなぁｗ
となると条件良ければG1で全然おｋのとき多しｗｗｗ

5DIとD3が出た時点で撮れる画像は銀塩時代の最低レベルに達した
フルサイズとホサズを比べてるんだから機種はほとんど関係ないｗ

1.Fマウントなど、銀塩カメラ時代のマウントでは精度が足りない！
デジタル高画質に対応できない！と考えたのがオリンパス・フォーサーズ

2.どんなにレンズやセンサーを高精度で作っても、バヨネットマウント
で切り離してしまえば元も子もない！と考えたのがリコーGXR

3.どちらも最初の規格は消えてしまったが、マイクロフォーサーズやRX1という形で生き残った

要するに低画素に徹底しろっていうことだ。
43は1200有れば十分。
A3以上の引き延ばしのお仕事はフルサイズ使うし。
低ノイズと高速AF、それとAdobeRGB100%のファインダーは必須。
それでこそEVFが生きる。
なのでオラはフルサイズと43使ってる。
サイレントシャッターは凄く出番が多い。
画質も重箱つつかなければ素晴らしい出来。
あくまでも撮るのは人間。

>>488　訂正
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　★★★★★フルサイズ面積
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　★★★APS-Cサイズ面積
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　★★世に出回っているAPS-C紛いサイズ面積
||||||||||||||||||||||||||　★☆4/3サイズ面積

>>494
マイクロはアスペクト比3:2で使ってるの？

まぁでも今時のマイクロでちゃんと撮れないﾔｼは
何使ってもしゃぁないってのは事実だな


できるもんならマイクロでも2400万画素にしる

ノイズだらけが好きなのか？

好感度でGH3が圧倒的に5D2を凌駕しているのをみて驚愕し導入した
GX7はもっとｽｺﾞいｗ
だったら2400逝けよｗｗｗ

高感度は分からんが
好感度は凌駕しているのか。
知らんかった。

GH3の高感度はクソだな
マイクロフォーサーズ使うやつはフルサイズいらないやつらだからK3に乗り換える人多そう。
E-M1買うより遥かにいいわ。

つか、分かってる奴はもうマウント乗り換えてる。

800までにして気合いで撮れば
ものすごい耐性があって驚くｗ
5DIIも全然かなわんｗｗｗ

>>494
サイレントシャッターってのは、どの機種だ？
俺の持ってるm４３はフォーカルプレーンシャッターだから
決してサイレントとは言えないほどの音がするが。。

最初からニコンかキャノンにしとけばよかったんや

>>501おまえ、m4/3使ったこと無いだろｗ？
GH3も使ったこと無いだろｗ？
ハッキリ言って高感度はもう必要十分なラインまできてるよ？
これでも高感度域が足りませんっていうチミは一体なに撮ってるんだい？

>>506
お前にとってじゅうぶんかどうかと他のものと比べて劣るかは別の話だろw
GH3の高感度なんて特筆するものはない。

>>全然答えになってないｗバーイｗ

でもGH3で十分だな
思いっきり暗部を持ち上げても全く破綻しないのがｽｺﾞー
一世代前の高感度番長と言われたフルサイズでもﾑﾘ

DxOMarkISO的にはこんな感じ
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| D3S (3253)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　6D (2340)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 5D2 (1815)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D7100 (1256)
||||||||||||||||||||||||||||||　EPM2 (932)
|||||||||||||||||||||||||||　OMD (826)
||||||||||||||||||||||||||　GH3 (812)　　←ここ
|||||||||||||||||　EPL2 (573)
|||||||||||||||　EPL3(499)　
||||||||||||||　RX100�U(483)
||||||||||||||　E510 (442)　
|||||||　X10 (245)
|||||　 F600EXR (153)
|||　　LX3 (94)

因みにGX1やGH3が私の身体にたまたまフィットしただけのことですから、
当Blogを理由に

GX1やGH3を買ってはいけません。
両機種とも心の琴線には触れませんし、
際立った画質でもありませんから。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-08#more

僕はスマホで十分です
最近のは高感度も結構イケます

>>511じゃあ何がお前の琴線に触れたんだよっ、ていう・・・。
「際立った画質」ってなんだ？
それって良い写真撮れんのか？興味ある。

>>509
アホがおる

GH3高感度
ISO1600までは実用レベルのノイズ処理。
http://blog.coneco.net/camera/2013/04/lumix-gh3-iso16-f2de.html

Iビデオ臭ハンパねえな。パナソニックらしい画作りだ。

>>514
そおか？
NX2でシャドーを最大まで持ち上げても全然問題なく使える
5D2ではシャドーをちょいと持ち上げるとぼろぼろ
どんな細工してるのか知らんが結果オーライｗｗｗ

>>あんたの言ってることよくわかるよー。
使ったことないでWEBで見つけたサンプルの十箱隅っこツツク奴には一生わからん。
どうしようもナイサw
それにしてもカメラってのは誰もが手にして気軽に使えるようになったもんだ。
簡単に自分で綺麗だと思える写真を撮れちゃうんだもんねぇ。
そんでスペックだセンサーサイズだって言い始める。
ポートフォリオでも堂々と公開してみろってんだよ。
でもそういう奴らはどうせ特定の被写体や条件下で等倍にして見なくちゃセンサーサイズなんて解らんよ。
いや、それでもノーヒントで画像見せられたら案外コンデジをフルサイズだとか言っちゃうかもね。
一先ず最近の43は凄いと思ってるよ。

＞それにしてもカメラってのは誰もが手にして気軽に使えるようになったもんだ。
＞簡単に自分で綺麗だと思える写真を撮れちゃうんだもんねぇ。

安値でこき使われる底辺カメラマンの決まり文句ですなｗｗ

>>おおぉ言うねぇw確かに高くはないがしっかりメシ食えて車も買えてるよ。
俺が言いたいのはハッセル使ってのスタ撮もあればGH3使うこともあるってことよ。
お前らの求めているカメラはテメエの尻拭いできるくらい優秀なスペックじゃなくちゃいかんなw

フォーサーズの代用なんていくらでもあるだろ。
コンデジを一眼レフにしたモノは他に無い！って主張であれば、
まぁそうかもしれんが。。要らんだろ、それ。

>>520

＞お前らの求めているカメラはテメエの尻拭いできるくらい
＞優秀なスペックじゃなくちゃいかんなw

自分がスタジオで散々言われていることを書いてみたんだね。
涙がでるわｗ

>>520
GH3は高感度良くないってだけの話なのによくもまあ盛れるねw

けど、ISO値がいくつまで設定できるか、だけで
高感度に強いか弱いかを短絡的に判断してる奴も多いからなぁ。

実際には、センサー特性とAE性能とS/Nと解像性から判断しなきゃね。
ノイズリダクションでのっぺりしてても意味が無かったり、ね。

>>520

俺はアマチュアだが、プロカメラマンにはなろうと考えたことはない。
写真の腕はあるよ。フォトコンでの入賞歴もあるし、フォトマスターのエクスパートも持っているよ。
だて、誰が東大出て低学歴でもなれるプロカメラマンになろうとするかい。受験勉強に費やした
努力をドブに捨てるようなものだからな。大工や車のチューンを含む整備、そしてカメラマンは、
高学歴の者は道楽でやっても、職業にはしない。わかる？

>>525

誰も聞いてないのに何の脈絡もなく
そういう自分語りをしちゃうのも痛々しいｗｗｗ

フォーサーズと無関係な話が続いてる様だが、
基地オリ信者に執拗な重箱粘着でもされてるのか？

どうでもいいけど、
F1.4で正確なAFと解像力は43の特権だねw
F1.2も楽しみw

そりゃ135判でF2.8相当の被写界深度だからな

解像はクロッピングだけどね。

それでも重要なのはSS稼げるところ。

>>531
高感度性能は弱いね。相殺されてお釣りが。。

逆にこれ以上強くて何撮るんだw？

高感度に強い、というのは、S/Nが良い、
つまりは解像が良い、要するに、画質が良い、ってことに
繋がるからね。

んで？？(笑)

感度が上がればSS稼げるだろ。

>>536それ既に531で言ってんじゃん。
だからこれ以上稼いで何撮るの？って聞いてる。
なんで「何撮るの？」っていう質問に対して画質とかSSとか話し始めるかな？
頼むぜ旦那。

高感度に限らず性能良いに越したことはないな。カメラに限らない話だろう。

>>では新型出る度に買い換えファイトー。

全くだ。
何を撮るかでカメラのチョイスは変わるだろうに。
これだから何故か4/3自体がバカにされる。
いまの時代、現行機種ならどれでも素晴らしい写真は撮れる。
さらに言えば昔の2/3でも撮れる。

運動会とか行楽で家族撮りする時は24〜100mm（135換算）くらいの標準ズームが便利だけど
もっと大きく顔を撮りたいとか思うと300mmが欲しくなる。
交換レンズって望遠側が欲しくなることが多いので、望遠が小さい方が一般人には好ましい。
そういう意味で4/3は望遠がそれほど（APS-Cやフルに較べたら格段だけど）小さくなくて残念だった。
安価でF値が3.5〜4の200〜400mmの小さめのがあれば普及がもう少し進んでた気もする。

>>541
＞安価でF値が3.5〜4の200〜400mmの小さめのがあれば普及がもう少し進んでた気もする。
そりゃ有れば欲しいかもですねぇ。
ただm4/3だとしても運動会など、動きものを撮る場合チョイ絞ります。
しかし例として45-200（135換算90-400）なんかは開放からある程度安心して使えるし、
フルに比べたら本当に小さくて軽い。
もっと小さくと仰られる場合は45-175などですかね。実際動画にも向いているのでメリットは多いです。
あとはご自分の場所取りとFn等にEXテレコンを割り振るなどがおすすめですね。
センサー小さくて望遠得意なネオ一？使うよりはウンと良い結果が得られます。
＞（APS-Cやフルに較べたら格段だけど）
これでm4/3は役目達成かと。あとはどう使うかですｂ

小さい分画質も悪いけどね。
まともな望遠レンズないし動きものは鬼門のマイクロフォーサーズ使う意味ないね。
スナップ、風景にはいいんじゃない。

少なくともGH3は5DIIを圧倒している
D3はピーカン動きもので威力を発するかな
でも1200万画素で不満だ

まぁマイクロだけでしょ、これからは
光学ファインダーには小さすぎる

>>544
どういう面で圧倒なんだ？

今更GH3とかwww

けど、動画に関してはパナGHは悪くないね。
頭がおかしいのは、たいていがオリンパス信者くらいなもんだよ。

>>548

これは認める。レンズ交換可能な手ごろな価格のカメラでは、動画機能が抜きんでていると思う。

お手軽一眼、ってことでは問題無いね。

問題は、オリンパスのフォーサーズは超高性能であり
それを理解できない世間はバカだ、と考えているオリ信者かと。

この間フランスでGH3で換算14-600mmを持ち歩いて1万枚ほど撮ったが
機動性を含め
機動性を含めなくてもすばらしい
5DIIとD3の2台体制だったが
あ，G1もあった
こいつらのどれかを持って行ってたらこんなものは絶対に撮れなかった
トリミングもかなりできる
暗部の持ち上げものすごい勢いでおｋ
もちろん全面でシャープ
緩い今時フルサイズレンズなんてもう使えないって感じ
M6を使っていた頃を思い出したぞよｗ
その後にGX7を加えたがこれはｲﾏﾉﾄｺﾛ？ｲﾏｲﾁｗ

なんだかんだでパナのおかげで（レンズ交換式の）コンデジに戻せたし、
生き長らえた方じゃないのかな。内容にしては。

真っ当に撮れるのはｱﾎみたいにでかいカメラしか無い中
35カメラの本来の姿（小型フルサイズ）に再帰せよということだろな
パナはフルサイズでは経営的にその力が無いと判断し4/3を採用したんだろ
オリは技術力が無い上にアホだからそれでもってイマドキイチガンモドキで騙すもしくはトイカメラでごまかそうとして沈没したがｗ
パナは当初より銀塩流ボディーを作り続けた（主として一番高いの）
当初はその気持ちはひしひしと伝わるが画像が未熟であったのだが
今や画質も真っ当な銀塩の写り（イマドキのフルサイズ）に遜色ないレベルに達したぞ？

寝ぼけた王者ソニーが同じ路線で小型フルサイズを出し始めたが
今度のは今後に期待だなｗ
ソニーは銀塩イチガン流（巨大レンズ）
パナは銀塩レンジ流（Mレンズ）でｶﾞﾝｶﾞってほしい
カメラとしてはレンジ型が理想でありEVFがあるならそっちが王道だろ

王者ソニー、か。
考え方によってはそうかもしれんが、普通は王者と言えばキヤノンだな。
けど、映像業界というより大きく見ればソニーかも。

ソニーの下請にタムロンがある様に、
オリンパスもソニー下請に徹すれば、デジカメ事業も立て直せるかも？
今やそこまで将来性とか魅力のある業界だとも思えないけど。

フルサイズと遜色ないといってるやつは目の悪くなってきた爺だろ。
フルサイズも進化してるし永久に追い付くことはない。

>>>そりゃそうなんだろうけどさ、2.8のレンズサイズ考えたらちゃんと43の出番があるだろ。
追いつくどうのこうのじゃなくて、時と場合で選べる目がねぇのでは？っていうこと。

写真として遜色ないだろｗ
拡大して部分を見てどーすんのよｗｗｗ

シーンよってだな。遜色が出るのは。
135判フルサイズのほうがレンズも豊富だし表現の幅も広い。

>>557
絵として遜色あるんだ。
例えば、フル50/1.4開放の絵は撮れないだろ？

そんなわかりきったこと言うな。

コンデジとiPhoneなら遜色無いとも言える。
コンデジとフォーサーズであっても同様かもしれん。
それは違うと言い張るならば、
フォーサーズにもっと明るいレンズを用意するとか、
Foveonといったレンズ性能が見える高解像センサーを
積むとか、するべきだね。

>>559
そりゃ遜色じゃ無いのｗ
そんなものは撮らない撮れないだから撮らない4/3ではいらないｗ

ところで最近25/1.4手に入れたのだが
1mも離れればほとんど1.4で撮ってるぞｗ
絞ってもほとんど変わらんし
フルサイズのゆるゆる写り（別名表現ｗ）とは全然違って
隅々までどこでも解像するｗ

そりゃ50mm開放F2.8のレンズで撮ってるのと大体一緒。
そこからさらにボカシたいと思っても無理。フォーマットの限界というやつだな。
135判のカメラで50mm F1.4のレンズだとそこからさらに開放側に幅があるんだよ。

逆に中判のF4は凄いボケる
マイクロしか知らないと理解出来ないだろうけどw

>>563
そこまで無理するなら、ちゃんとしたカメラにすれば良いのに。
フォーサーズであることが一番のネックになってる。

だからﾎﾞｶすのはいらんって言ってるのｗ
だれが4/3にそんなのを期待しますかｗｗｗ
開放でピン位置はきっちり解像していてほんのりボケる
まさにちょっと絞って使うMの撮れ方に似ている

フォーサーズ使いの解像するって被写界深度が深いだけを勘違いしてるんだよな。
それならコンデジの方が解像してるなw

フォーサーズ厨には、昔からコンデジで充分だとは言われてたね。

フルで同じ（2段＋）にしてもﾑﾘと言えようｗｗｗ
それぞれに特徴はあるが「遜色ない」ｗ
そんなことよか被写体を探した方が良い
となると4/3の方が圧倒的にｗ

フルで同じ（2段＋）にしてもﾑﾘと言えようｗｗｗ

↑「ショボいレンズでは」を入れてくれｗ
しょぼくなくてもムリなのが多いと思うがｗ

フォーサーズ用25mm F1.4ってのは
135判フルサイズで50mm F1.4を2段絞ってF2.8で撮ったのと被写界深度はだいたい同じ。
そこからさらに絞りを開けることができるフルサイズと比較したときに
写真表現としての幅が広いのはどちらなのかすぐわかるだろ。

被写体を探しに行った方が良い

とも言えるｗｗｗ

ライカMはそういうカメラだった訳でｗ

絞るほどどんどん甘くなる、ある意味面白いレンズだなｗ
開放厨専用
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/229/capability

だから絞らんでしょ？ｗ

てーか被写界深度が必要であればF22でも絞るけど？
22ってあったっけかｗ

マクロレンズじゃないし被写界深度稼ぐっために不必要に絞ったって無意味。
焦点距離25mmだからな。
表現の幅は狭い。

マクロレンズじゃ無くても被写界深度稼ぐために絞ることも必要だろ？
絞る開けるもまぁ表現ｗの一つではあるが
ま，50mm1本で何とかするというのと同じ感じかなｗ
画角が変わらないから表現ｗが狭いっちゃぁ狭いんだがｗｗｗ

F8でもうフルサイズ50mmのF16相当だぞ。
よほどの近接じゃない限りパンフォーカスだわな。
どのみち単焦点ならフルサイズのほうが表現力が上だといってるのに
このフォーサーズ厨は分からないようだな。
分からないからフォーサーズなんぞに固執してるんだろうけどｗ

まぁそう言わずに撮り比べてみってｗ

撮り比べてみってｗ（震え声）

いいって、写真上手いやつでなきゃ43の魅力は伝わらんだろ。
ボケこそ表現だと思ってんだから何言ってもしょうがない。
43理解者（フルサイズの利点も理解している者）は新たに出るGM買って、
ボケだけじゃない表現を追求しましょうよ。

E-M1・α7・GM1で大量点差を付けたミラーレス
一眼レフは9回裏、起死回生の反撃に期待！

誰もボケだけが表現なんて言ってないだろ。
幅が写真うまい奴はフォーサーズなんかとっくに見限ってる。
というより最初からオモチャカメラ程度にしか見てないわ。

これまでの「適正鑑賞画素」のサイズ観を覆す4K・8K画面だと
意図的なボケは自由鑑賞視点にならないのでダメ。
基本的に画像はスーパーパンフォーカスに撮れていないと
4K・8K用の自由鑑賞視点にはならない。
てことを考えれば将来性のことも見えると思うんだけどね。

>>585そうですか、写真うまい奴って・・・ｗ；
聞いてて切ないわ。
オモチャｗ？
別にそれならそれで撮れるものがあるんじゃない？ｗ
まぁ「うまい奴」ならアイホンでもキミよりはイイ写真撮りそうだねｗ
せいぜい街角でフルサイズ構えて引かれてろよｗｗｗ

カメラが良い写真を撮る道具なら
まともレンズがない
バランスが異常
合体ロボ前提

此れじゃ写真以前の話し
写真は現場で撮れて
なんぼ

此れ
ソニー信者に言ってんだよ
勘違いしないでよ

アイホンでイイ写真ｗ
フォーサーズ厨の発想は所詮その程度ｗ

590>>何に笑ってんのか理解不能w
キミそろそろオワリ(*･ω･)

>>587グッジョブb

理解不能ならしょうがないなｗ

まぁレンズとかサイズで勝負の表現ｗだったら
やっぱライカしかないよね？
35mmフルとかさｗ

終わったフォーマットに固執したってしょうがねえだろ。

そもそも、フォーサーズの提唱企業であるコダックが、フルサイズのDCS Proを発売した時点で
なんか疑問を持たなきゃな。オリンパスもオリンパス信者も。

>>595
てか、昔からコダックはプロフェッショナル用途で
EFなりFのデジタル一眼レフを作ってた。
フルサイズ化は14nが初めてだったかもしれないけど。
大きなセンサーを作れなかった頃は、ボディに縮小光学系を
内蔵してフルのイメージサークルに対応してたね。

1987　Minolta SB-90 SB-70
1988　Kodak / Videk MEGAPLUS
1989　Kodak DCS-100 SLR on Nikon F3
1990　Kodak DCS-3 SLR on Nikon F3
1991　Kodak DCS-200 on Nikon N8008s
1992　Minolta MS-C1100
1993　Kodak NC2000e on Nikon F3
1994　Kodak EOS DCS3 on Canon EOS
1995　Minolta RD-175
1996　Kodak EOS DCS1 on Canon EOS
1997　Kodak DCS 560 sau Canon EOS D6000
1998　Kodak DCS 660 on Nikon F5
1999　Minolta RD3000
2000　Nikon D1
2001　kodak 760, Fujifilm S1pro
2002　Contax N Digital, SIGMA SD9
2003　kodak 14n
2004　Canon 1Ds Mark2
2005　konicaminolta α7digital
2006　Canon 5D, Leica DIGILUX 3
2007　Pentax K10D
2008　Nikon D3, SIGMA DP1
2009　Canon 5D2, Panasonic GH1
2010　Nikon D3X, SONY αNEX

自動書き込み乙

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 09:39:43.96 ID:Ufn2K+2J0そもそも、フォーサーズの提唱企業であるコダックがフルサイズのDCS Proを発売した時点で
なんか疑問を持たなきゃな。オリンパスもオリンパス信者も。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 10:25:18.45 ID:koZJImwS0>>126
てか、昔からコダックはプロフェッショナル用途で



やっぱ某社のゴールキーパーさんでつか？
各所でご活躍のようでｗ
そこまでマジ焦っていたとは知らなんだｗｗｗ
そんなにひどいできだったとは（；；）

大丈夫だ。オリンパスにはまだあおいちゃんが残ってる

は、はるかは！？
ペニシリン打ってもらいたいんだが・・・。

ゴールキーパー（ｷﾘｯ

>>597
同じ書き込みが有ったから、同じレスをしただけだぞ。

ゴールキーパー乙

菊ちゃんのオウンゴールでサドンデスだったね

GK乙

と書くと
すぐにおとなしくなるところがいつも微笑ましい

>>604
ゴールキーパー（）

ソニーセンサーのカメラなんか買うなやカス

菊ちゃん乙

とか書くと
泣きながら反撃してくるから笑える

ソニータイマーのカメラなんて買う奴いるの？

せやな。
やっぱ、キヤノンかニコンやろな。
ペンタックスやフジもなかなかええで。

スレタイにソニーは関係無いだろ。
瀕死のオリンパスに500億の出資をしてやった関係はあるが。

恩人に唾吐いて罵ってるからね、基地外オリンパは
あいつら完全に頭がおかしい

闇雲に闘うからなぁ、キチガイおりんぱ。
完全な異常者だ。

最近は女ユーザー多いみたいだしな。
キチガイ率が上がっても仕方ないやろな。
ジャニヲタとか見ればわかるやんか。

鬼女はヤバイｗ

童貞？

>>613
カトゥーンかの赤西とか田中とか、チンピラ同然にしか思えないが、
その件に触れると異常なファンが異常なテンションで反論して来るね。まるでオリ信者だ。

なぁ、次のポートレートの仕事さぁ。
久しぶりにL1持ち出してみようと思うんだけどどう思う？

>>617
お前の仕事なんだから好きにしろよ。ラチが狭くてポスターみたいに
デカ刷りしないんだったら何だっていいだろ。

>>618なんだツマンネ。普通の事言うなよ。がっかりだ。

>>619
どうでもいい話に面白いレスを期待するなよｗｗ

>>620どうでもいいのに無理して普通のレス返すなよｗｗｗ

>>621
L1なんてカビの生えたカメラを書いてネタを振ってみたものの、
スルー同然のレス１つしか帰ってこなくて残念だったなｗｗ

750万画素

L10と電池違うから、中古でいいので回っても買う気にならない

>>622お前のアタマにカビ沸いてるんだよｗｗｗ
残念だったなｗｗｗ

仕事でL1www

せめてL-2かL-3にしろ。L-1はオートフォーカスが腐ってるぞ。

E-1と間違えてねぇか？

コダック時代は青被りをオリンパスブルーと言い張ってみたり、
二線ボケ傾向の強い竹レンズやボケボケのキットレンズを
褒めちぎってみたりしていたフォーサーズ厨は、今は何を
使ってるの？

みんなパナソニック

>>629
その頃の人は比較的まともな人だったよ。
もう乗り換えてしまってるはず。
厄介なのは、在庫処分のE510とか410を安値で買った人、以降。
あの辺りからおかしなのが増えたね。
年間シェアも5％くらいあった。今で言えばペンタ並みの勢力。

最初の頃からまともな人間が4/3を選択するわけがないと思うが…

>>632
昔はフルサイズが無かったし、APSCも高かったからね。
手の届く範囲で43、って人が居た。まぁ、センサーサイズをケチって安い、
ってだけだが、オリンパスの思惑にハマった被害者かと。

43でレンズを作り直すってコンセプトは成功していると思う
APSCはどうしても名実ともにフルサイズの劣化版貧乏人用、いつかはフルサイズの哀れさから逃れられない
フルサイズはどうしても小さいレンズが作れない（ライカを除くｗｗｗｗｗ）しかもピンぼけ収差ぼろぼろ歪曲びろんびろん
そう思うと43レンズ群は成功してると思うよ？
M9見るとみんな揃ってなんだかなぁ〜と思うがｗ
M6I見るともっとなんだか思うがｗｗｗ

>>631

なるほど>>634みたいな奴が残っている、とｗ

そうだなぁE-1以来ずっと文句たらたらながらも結局使ってるからなぁ
ﾊﾟﾅが出て以来文句は言わなくなったけどさｗｗｗ

今やコンデジにも当たり前にAPS-Cが搭載される時代だしなー。
オリはコンデジはもちろんミラーレスにもAPS-C以上は載せずに行くつもりなのかしら。
宗教上の理由で。

>>633
まさにこれなのに上位フォーマットより上だと言い張るのがオリ厨

あの頃はE-20みたいに一眼レフでも2/3の機種があったからね。
2001年で止まっちゃってるのがオリ厨だから。

正方形センサーだったら生き残れたかも知れん
小さいのが売りのハズなのにボディがデカかったし
技術あれどアイデア無しって典型的な日本企業だよなw

4/3いらね躊はコンデジさえ持っていない件について
買ってみたことも、まして使って見たことなんかないのになあ。
そんなだから、もちろんＡＰＳ−Ｃ以上のことなんて
な〜んもわからんのにな。

>>634
フィルム時代にAPS新規格と呼ばれた小さなカートリッジ式を
業界全体で企画されたんだが、ミノルタはAPS専用のマウントやら
APS専用設計のレンズ群やら取り揃えて頑張ろうとしたけどね。
見事に撃沈した。それどこか、回り道のせいでαデジタルの開発が
5年ほど遅れ、結果的にはSONYへの事業譲渡、という結末だ。
今生き残ってるのは、旧来からの135マウント系譜のモノだけだ。

APS新規格と同じ失敗を繰り返してるだけなんだよ、フォーサーズ。

>>640
正方形センサーであれば、小さなレンズでも効率的に
イメージサークルを使えただろうね。解像面での不利も少しは
改善できただろうし、縦横を自由にクロップ出来たり、
面白くなってたかもしれないね。

>>633
それは、レンズキットで初めて量販店価格で10万切ったE-300だけかと。
その後、Kiss DNやD50の価格攻勢であえなく撃沈。

>>644
普通の状況なら、その時点でヤメるべきだったね。
けど当時から粉飾決算だったので、デジカメの売上数字は必要だった。
儲からない事業も儲からない子会社も、粉飾決算のためにだけ
買収したり存続させたり。内視鏡が儲かるからこそ為せた技だね。

4:3なんてしょぼい素子で画素数競争に見劣りするのをなるべく避けようとした苦肉の策だろ？

>>643
そーなんだよね
カメラを縦横と変えなくてすむし、クロップの大きさと位置を自由に設定してライズ・フ
ォールやシフトなんてのも擬似的だが有効に行える。

オリンパスは小型化に拘ったのはいいけど、他社の大きなセンサー勢力に対向出来るだけ
の発想が無かった。期待してたのに残念だ。

初めからレンズ交換式コンデジとか
なんちゃって一眼デザインとか、パロディ路線で良かったかと。
まぁ、そうすると美味しいレンズ商売には繋がらないので、
オリとしては高性能を謳わざるを得なくなった、けど結果的に、
再度デジタル一眼レフから撤退、の今があるんだけどね。

まぁなんだかんだで一番バランス取れてるんだけどね。＞m43

SIGMAのDPと比べたらゴミみたいだよな。

どっからシグマが出て来るの？

E-620良かったんだけどな。
ちょっと出てくるのが遅かったのと、高かったｗ

>>652
あれは旧サーズの中でも出来は悪いんじゃないかな。
m43発表後の残りっ屁みたいな。
開発してしまったので出します的な。
総じてオリンパスの旧サーズは5年は発売が遅いね。
あの価格で売るには、ね。
技術的には7年とか10年も遅れてたり。AFとか。

>>653
E-420に手振れ補正ついた感じでいいと思ったんだがな。
同時期にE-30という中途半端なのと2つも出したのが致命傷だったかｗ

いずれも出すのが遅過ぎるね。
まぁ、売れなくても良かったんだろうけど。>645だ。

>>654
あれ、もっと早く出す予定日だったのが遅れたんだろうね。
だからパナのm43発表、G1発売の方が早くなってしまった。
いつも何歩も遅れるんだ、オリンパスは。

出し渋ってただけじゃないか？
廉価になるのがわかってる機種は出さないみたいな

最近は改心したみたいでE-M5を安くし出したけどなｗ

>>657
出し渋るとか、そんな器量は無いよ。オリンパス。

フォーサーズってセンサーが小さいだけでマウント事体は小さくなかったんだよな。
EマウントやXマウントのほうがよほど大きいという。。。
フルサイズも入るんじゃないかなアレ。

フォーサーズなんかけられるだろがw

オリンパスはソニーと提携してm4/3のフルサイズ化はほぼ確定だし
パナソニックはフジと提携してX-Trans APS-Cにしようとしてる
結局4/3フォーマットはエントリーモデルしか残らなかったね

>>661

小さくて安いわりには高性能なレンズを作れるという部分だけが
アピールポイントだったから、もともとプロやハイアマには全然
マッチしてない。しかもレンズが言うほど安くならず、結果、
まったく見向きされなかったし。

まぁ使ってみ？
ｵﾏｴのそのフルサイズがｲﾗﾈｰって思ったりするから

っつーか持ってねーか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　両方ともｗｗ

竹レンズが2線ボケなフォーサーズいらねｗｗ

そもそもボケねーだろｗｗｗ

いざオリンパスがフルサイズミラーレスを出すことになったら、
オリ信者がどう掌を返すか見ものではある。

>>666
小さなセンサーサイズを叩いて暴れていた奴ら涙目wwwwwとか、
そういう支離滅裂な勝利宣言して終わりだろうね。
狂信者ってのはそういうもんだ。だから基地外オリンパなわけで。

つーかボディだけちっこくして満足な
極めて間の抜けたバカソニーのバカｳｻﾞｰ？それともバカゴルキー？

Eマウントのレンズ最後部に縮小光学系を入れて
光量（感度）アップさせるとかすれば、m43レンズを使わずに済むかも？
チビってるから暗いからね、m43レンズは･･

粉飾決算するためにはカメラ事業の数字も必要だった、としか・・

あげ♪

上げたって死んだ子の歳を数えるオリンパスヲタと、死んだ子を小馬鹿にし続ける
アンチの不毛な論争が続くだけだろ。

ファクトは一つ。フォーサーズは他のフォーマットに対して競争力をほとんど
発揮できず、ペンタックスのシェアすら超えられないままに最後を迎えましたｗｗｗ

シェアはどうでもよくない？
良いカメラがあるかどうかじゃない？
ペンタックスは良いカメラがいくつかある。
43規格もm43規格も良いカメラはいくつかある。
それを使いたい人だけが使って、その人なりの写真を撮る。
それが全てだよね。

シェアも大事
赤字赤字粉飾赤字なら今後の開発に支障が出るだろ
散々期待させておいてフォーサーズマウントのように廃止となったらたまらんもんな

>>673

市場が大きければシェアなんかどうでもいいんだけど、
パイは限られてるんだからシェアを取れないと死ぬ。
それをオリンパスは身をもって示してくれましたがｗｗｗ

いわゆる寡占市場だからねぇ。
シェアは重要。事業を存続できるか否かの死活問題だね。

シェアが低くとも、
例えば高付加価値で値売りが出来るとかなら良いけど、
後手後手の自転車操業で目先の価格競争をしてるだけなら
ジリ貧になるのも当然の結果だわなぁ。
後は、ソニーが如何にオリを整理コントロール出来るかだ。
生かす道が見つかれば残るね。しばらくは佳境。

>>672
オリンパス狂信のヲタが小馬鹿にされているだけなので、
彼らが力尽きるまで、オリ叩きは続くだろうね。
けど、さすがに基地外オリ信者の発狂活動も、
もう随分と減ったんじゃないかな？諦めも肝心だからね。

>>672
死んだ子の歳を数えるって表現
怖過ぎ

>>640
＞技術あれどアイデア無しって典型的な日本企業だよな

技術ないでしょ。
テレセントリックとかもっともらしい能書きだけで消費者につけこむ口八丁企業じゃん。
レンズがいいとか言ってるけど、パナみたいな新参メーカーでもライカレンズ作れちゃうし
シグマタムロンみたいな銀塩時代の二流メーカーでもいいレンズ作れるわけだし。
光学CADソフトと高性能演算装置があればせっせとガラスを研磨すれば高級レンズが作れる時代なんだよ。

そもそも標準ズームやパンケーキレンズのちっこい後玉からセンサーの隅々まで
光が垂直に届くとは誰も思わないだろう。あんなわかりやすい嘘は近年稀に見る。

言ってみただけだろ？

１インチや1.5インチは許せても
1.3インチだけは許せないなんてケツメド小さ過ぎ

>>681
というか、4/3にするとデジ専でテレセンで
フルサイズにも勝るとか言い張り続けるから叩かれるだけ。

>>682

だよなｗｗｗ

今のデジカメレンズは多かれ少なかれ、テレセン、デジセンだろ。
4/3は言い出しっぺというだけ。
デジセン、テレセンだからセンサーが小さくても良いのではなく
センサーの面解像度が上がったからに過ぎない。
周辺の解像度や感度の低下が大きくなるが、テレセン、デジセンで低下を抑えられるということ。
1/2.3センサ≒スーパー８アパチャサイズ、なのだが
デジタルセンサーの方が解像度、感度、画質は遥かに上回る。
35mmフィルムカメラで事足りていたなら、コンデジレベルで充分
4/3でさえオーバースペックだろ。
現時点の技術レベルでも、感度がフィルム並みで良いなら、2/3で充分なのだ。

>>684
テレセンマイクロは実際たいしたとないじゃん

裏面照射になったらあんまり関係ないんじゃね

コンデジをわざわざ一眼レフにする必要があったのか、だ。
コンデジは全て昔からテレセンでデジ専なんで。

対して、一眼レフカメラのデジタル化は待望されてたけど。

14-600mmの大半2.8通しか4クラスが
ティッシュの箱をちょっと大きくした位の鞄に全部入るのが驚異だ
しかも写りはフルサイズなんかより良い場面がちょくちょくある
必要性は十分にあっただろ
中判しか無かった時代に切り込んだバルナックの勢いを感じるｗ

　　_, - ,ﾍ　←Df
　　ＴＬ |_ ）　　　　　　　　　　___ ｒ'⌒ヽ_
　　 ｀レ>〈　　　　　 　 　　／　　l､__,/}::＼　← L1
　　⊂イノ）　　　　 　 　 　 (Ｔ´ | ゝ_ィ>};;_｣　　
　　　　ゝ､ﾉﾆ７　　　　 　 　 !　｀''ｧ､. ＼__｝
　　　　_〉{　　　　　　　　 　 〈｀＾｀¬ﾉ . :〔
　　 　 ￣ 　 　 　. __,,,... --　|__ｲ-､_j|_: .　ヽ、 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐ ´ 　 　　　ｒニﾄ,　　ﾌゝ __ 〉　　　　　｀　‐- ,,_

>>688
フルサイズでの開放F1.4の絵をフォーサーズで得るには
センサーサイズ比の関係でF0.7のレンズが要るからねぇ。
絞った絵とかそういう事ならiPhoneでも良いんじゃないかなl。

ｱﾎですか？目が悪いんですか？

オリのE-3,5あれでAPS-Cなら良いカメラだった。
ペンタとAPS-Cの覇者を競って欲しかった。

>>692
オリもKマウント連合に入れば済んだのにね。

敢えて入るべしと言うならﾌｼﾞ連合
しょぼいAPSCレンズなんか使えますかｗ

>>694
マウントに関して、富士に連合は無いよ。

てか、そろそろ頭を冷やして目を覚ませよ。キチガイオリンパ。

富士の様に、ニコンFで組んでみたり、
センサーサイズを生かすべく、
43でなくAPSCで独自マウントにしてみたり、
規格に縛られない柔軟性を優先？

センサーが大きいから写真が傑作になるなんて事は無い
腕がいいから傑作になる事はある

じゃコンデジでも使ってろよ

μ4/3は今のセンサーサイズで正解だけど、一眼レフの場合はキヤノンサイズであっても、
APS-Cがよかったな。

コンデジのセンサーを大きくしたり
コンデジをレンズ交換式にする事は面白いんだけれど、
コンデジをわざわざ一眼レフにするのは
結局は、しっちゃかめっちゃかになるわなぁ。

キヤノニコみたく、高額レンズの美味しい商売を展開したい
だけのオリンパス都合でしか無かったね。
やっぱ、一眼レフカメラのデジタル化と、
レンズ交換式のデジカメとは、根本的に成り立ちが違うね。

>>690
F1.4、距離30�pでフルサイズの被写界深度は2�o、4/3は4mm。
で、フルサイズはF11まで絞っても被写界深度2�p、4/3ならF6.3で2�p。
花の雌蕊の頭だけクッキリ写すような使い方のほうがすくなそうな気がするのだが。
A380のプラモを撮ると、フルサイズじゃ実在感が薄くなってしまう。

ブツ撮りならシフトレンズ使うんだよー

>>701
人とか風景とかイロイロと撮るならばフルサイズ、
ヲタ人形を撮るならば４３だ。

あ、あと小さく撮ってトリミングすれば、フォーサーズと同じだ。

それじゃ被写界深度が違うからダメなんよ

ｵﾏｲらライカを使ったことないのか？
ほとんどボカさんよ？
きれいにボケるのはズミルックスで異端レンズな

>>705
離れて撮って4/3サイズにトリミングすりゃ同じだろ

>>706
そのライカコンプレックスはお爺ちゃんだからなの？
それとも貧乏だから？

オリはAPS-Cのコンデジださんの？

>>699
デジタルだから小さくていいだろうという舐めた前提で作ったセンサーでいいんですねw

>>700
一眼レフの下限はフルサイズ。
ハーフサイズ以下では肝心のファインダーが使い物にならない。
だから、ＡＰＳフィルム一眼レフはポシャッタのだ。
レンズ交換やズームレンズに対して、フレーミングに視差が無い
という一大特徴部分だけが有用。それならＥＶＦの方が良かろう。

この人なにゆうてはんの？（女将口調で）

ま、とにかくフルサイズで使えるレンズを
ちっちゃい素子で使うことだけは避けたいｗ
またそういうやつらのために作った
小祖使用場当たり的手抜きレンズを使うことだけは避けたいｗ

小素子用だよｗ

中国語の小姐、つまりオネーサン向け
カメラということで
マイクロフォーサーズの
ことかと思った（笑）

フォーサーズ自体フルサイズと変わらないサイズで大きいレンズだもんな。
センサーしょぼいけど安いのがウリだったカメラでしかない。

そのフルサイズレンズって5.6とか6.7のしょぼレンズだろ？

f4通しとか望遠じゃなければフォーサーズもフルサイズもでかさ変わらないだろ

7-14/4
12-35/2.8
35-100/2.8
100-300/4-5.6

当時フォーサーズはフルサイズより全然安かった
だから売れた
それを御託並べて誤魔化して欲しくないね。

>>719で25万だがｗ

換算焦点距離で比較したら、ニコキャノは倍額でしょ

倍じゃ済まん
25万じゃ12-35相当1本だけｗ

ズームばかり出しすぎて、差別化できなかったんだよ。
単焦点にもっと力を入れていれば、ニコキャノとは違うこだわりを見せれたと思うんだ

ズームだけでも全然違う
パナはよくやっている

マイクロにシフトした所までは良かったが、
安値乱売で市場をぶち壊したうえ自ら自滅する結果に
業界やユーザーに迷惑かけただけなんじゃないかｗ

何かぶち壊したんか？

高級コンデジのマーケットはぶっ壊れたんじゃないか？
初代GRDは単焦点コンデジなのに８万円
今なら誰も買わない

しょうもないもんばかりの中に
まともな物をまともな値段で投入しただけだろ？

まだ一眼レフが高価だったころ、
低価格１０万円でヒット飛ばしたE-300
PENの初号機も１０万円

いまみたいに、ミラーレスが\１９.８Kで叩き売られると
どこも利益を出せないんじゃない？
だからオリもパナも赤字から抜けられない

きっかけはパナの安値物量大作戦だったわけだが

>180だよ。
基地外オリ信者がいくら頑張ろうが事実は曲げられない。

長年、各社とも一眼レフカメラをデジタル化することに躍起だったわけだが
オリンパスだけは、その２５年ほど昔から一眼レフから撤退していたので、
ＡＰＳＣ機を作る以前にベースとなる一眼レフ、
つまりはＡＦマウントもＡＦレンズの販売実績も無かったってこと。
だから、デジカメをわざわざ一眼レフ(光学ファインダー)化してみたわけ。
失敗だったのはセンサーサイズをケチったことだね。
何処かの既存マウントと組んでいれば、こうはならずに済んだのに･･･
まぁ、パナのおかげでマイクロフォーサーズになって、またコンデジに戻ったから
生き長らえられる可能性は残ってるんだけども。

ま、今で言えば、ペンタックスＱに高額なレンズを推奨して、
無理矢理に他社の正統派一眼と戦った、みたいなものだよ。旧フォーサーズ･･･

何故、富士はX-E1でmフォーサーズを採用しなかったのか？を
冷静に考えてみれば簡単に解ることだね。

フォーサーズなんか初めから要らなかった。まさしく、それ。

μはナノ一眼に喧嘩を売ってる状態だ。

マイクロなんかに参入せず、フォーサーズのまま
小型軽量化に邁進しておけば良かった

マイクロフォーサーズなんて中途半端のものに手を出したから
撤退する羽目になった。

自分の首を絞めてどうするんだよ　バカだね

あれはパナがフォーサーズで失敗したからマイクロに引きずり込んだ。
オリは従うしかなかったんだろ。

ナノ一眼ってペンタQのこと？

フォーサーズの特徴は全てコンデジと同じようなものだけど、
コンデジとは線引きしたがるよね。基地外オリ信者。

パナは近いうちにAPS-Cも始めそうだけどなー

>>734
どのみちダメな気が。

まぁもっとも、OM-Dでオリは終わったと確信した。
ああいうものを出しているようでは、昔のオリユーザもドン引きだろう

>>737
もともと大きなセンサーを作ってたしね。
EOS初代1DのCCDとかパナ製だった。
フォーサーズ制限の中でも、GHとか大きいセンサーで
マルチアスペクトしてたし、富士もAPSCで出してるし。

安く作れなかった時代とか、コンパクト性能が
謳い文句で無い限りは、フォーサーズみたいな足カセの
制限は付けるべきで無いよな。当然。

でもフジのしょうも無いズームが出ていたけど
ありゃないっしょ
やっぱAPS-Cは極めて中途半端ｗ

ＦＴもＡＰＳ−Ｃも作る手間は同じ。
だから、センサーコストも、ＦＴ≒ＡＰＳ−Ｃ。
メカ部分のコストも≒。
ＦＴの利点は、被写界深度が深い写真を高精度、高画質で撮りたい場合だけ。
レンズのサイズはフルサイズの１／２、体積と重さは１／８になるのは
純レンズ部分だけ。ズームや合焦機構などのメカ部分は
比例して小さくはならず、ずっと大きくなる。
ＦＴのレンズは高精度化する必要があるからコストは上がる。
ホームユースの高性能カメラは１インチで充分。
でもレンズ交換式１インチセンサーカメラはニコンしか作れない。

×＝ニコンしか作れない
◯＝ニコンしか作ってない

DxOみたら、フォーサーズレンズのスコアが悪くて
ガッカリしたけどな

なぜか、フォーサーズボディーだけが増えていく。
E-500,E-420,E-410,E-520,L-10

マイクロは買う気にならないんだよね
GF2だけだわ。

オリンパスもバカだな。
L-1〜L-5のデジタル化をすればよかったんだよ！

E-5とか馬鹿みたいにゴツくて重いじゃん。
レンズもデカいから小サイズゆえのメリットってのが皆無。
あれじゃあニコキャノのフルサイズ機使ったほうが100万倍マシ。

>>742
なぜニコンしか作っていないかが判ってないな。
技術があっても、作りたくても作れないのだよ。
ニコン以外には。

>>747
馬鹿を晒すのもほどほどにね＾＾

だからｵﾘはﾊﾞｶなのよ
ﾊﾟﾅはリコウ

まあ、オリのEシリーズ買うくらいならニコンのD４桁買うわな。
なんか宗教上の理由でもない限り。

言えてまｗ
でもE-の良いところはその上が無いところ
そのまま一番いいレンズを買えばおしまいｗ
D下桁なんか買ったら
ｲﾎﾟﾝの方がいいと言ってそのまま捨てるか
数年後にフルサイズにでひーこらやってるかｗ

敢えて言えばｗｗｗ

2013年、売れたデジタル一眼カメラ
ttp://bcnranking.jp/news/1312/131227_27056.html

ミラーレスメーカー別販売台数シェア

1　29.1％　オリンパス
2　26.4％　ソニー
3　14.2％　パナソニック
4　9.80％　リコーイメージング
5　9.34％　ニコン
6　9.25％　キヤノン

当初の「3強」からパナソニックが脱落！

>>753
デジタル一眼レフ、ソニーのAマウントはα65しかランクインしてないね。
キヤノンはEOS Mだけでミラーレス市場の9％を確保。

>>751
オシマイってｗ　いま使ってるのが壊れたらもう買い換える機種がないじゃんｗ

D5200やD5100なんて3万台で買えるしな。
E-5とかフォーサーズのレンズ買ってる奴はアルカイダだよｗｗｗ

>>740
そう思い込んで言い張りたいのは、オリ信者という病気だよ。

>>753
一眼と括るより、
デジカメのバリエーションの中で
レンズ交換式のもある、って考えるべきだろね。
いわゆる高級コンデジの類。
センサーがデカいとかレンズが高級とかみたく。

一眼レフ式カメラのデジタル化と、
デジカメのレンズ交換式化は、その成り立ちも
全てが違うということを理解しなきゃ間違うね。
ここはデジカメ板なので。

>>750
オリに拘る人は、キヤノンやソニーを異常に嫌ってたり
色々と精神障害のある人が多いからね。
専用設計でもコンデジはダメとか1インチじゃダメだけど
4/3インチは優れていて、メジャーなマウントであってもAPSCはダメとか
フルは重いとか、じゃあ中判買えとか、しっちゃかめっちゃか。

>>754
ソニーが強いのは海外らしいけど、
ペンタックスに負けるとか弱すぎるｗ

4/3は悪いカメラではないと思うが、
他に安くて良いカメラがあるからなあ。
市場原理で徐々に駆逐される運命

4/3の人は気に入って使ってると思うが、
テレセン教に洗脳されてて、他社は邪悪なもの
と思い込んでいるｗ　気に入らないからすぐ攻撃してくるｗ

パナは赤字に陥ったら行動が早いね。
あれだけ物量作戦を展開してたのに、
あっと言う間に撤収してしまう。驚き。

ヤシカにせよコンタにせよチノンにせよコダックにせよミノルタにせよ、
撤退消滅した何処のメーカーにも少なからずの信者は居たとは思うけど、
基地オリ信者ほど狂信的であり排他的で凶暴な信者も珍しいね。

ペンタやパナもオリと同様に少数派だけど、信者そのものが居ないのか
と思えるほど大人しいね。相対的に。

オリの銀塩時代のイメージは、小さくて精密感のある玄人カメラを出す会社だった。
一眼レフのAFへの移行に失敗したものの、それが逆に通好みに選ばれた。

E-xはそれとは対極にデカくて大きいし。PENに至っては凡庸なミラーレス。
デジになってすっかり違うイメージになった。
パナと同じ規格のレンズというのも、いかにも安物、大衆色を連想させる。

過去の栄光が大きな分、現在の凋落ぶりは目を覆うものがある。

E-M1だっけ。フラッグシップがMade in chinaはないわー。

>>762
ローライポラロイドやミノックスと比べて、ひどい凋落とは言えまい。

小川社長が言及したように設計の古いフォーサーズレンズのリニューアルを実現させたらオリンパスを見直す。
E-M1でフォーサーズレンズを使い倒して統合という曖昧な状況も許してやる。
さらに作りかけのE-7発売にこぎ着けた暁には一生フォーサーズと心中してくれる。
雑誌でモックを見たがE-1を彷彿とさせるは実に結構。ただしモードダイヤルはE-5同様に不要。そのかわりに上面液晶を設けるべし。

フォーサーズというマウントを廃止したのにレンズ出すわけないと思いますね。
フォーサーズ自体中途半端な規格でしたし高性能で安いレンズ出して欲しいです。

>>762
舶来カメラや国産他社が中判だの135だので切磋琢磨してる時に
貧民層向けのハーフ判カメラを出して、それを一眼レフにまでした、
という歪んだ功績の方を特筆すべきかと。
そして、流行だった110ではなくハーフで、という半端さ加減は
今のオリンパスに通じるモノがありそうだけど。
そして何故、OMも出したのかだ。いつもジタバタするね。オリ。

でも今時の大人のカメラは
ライカとL1以来のパナだけだとおもうなぁ

L1捨てようかなと思ってる

L1は悪くなかったね。俺も持ってた。
あの解像をオリ43で実現するにはE5の1機種しか無いと思う。
その停滞期間、5年くらいかな？

オリが足を引っ張っていなけりゃ、
フォーサーズはもう少しはマシな進化をしていたかもしれん。
ただ、所詮はフォーサーズだという事。
センサーサイズをケチって「デジ専だ！」なんてのは、
APSC専用レンズをデジタル専用と謳ってる様なのと同じだ。

L1の設計者だかデザイナーだかがライカに移ったらしいな

>>767
＞流行だった110
（笑
110＝4/3
何れもコダ発
フィルムは金さえあいｎれば、どこかが簡単にまねできるというものじゃなかった。
でもイメージャーはやる気になれば誰にでもできる。
結局フィルムの巨人はイメージャの巨人には変身できず破産。
4/3ではなく、ハーフサイズか１”にしておけば何とかなったのかも。

>>772
まともな既存マウントと組めば良かったのかも？
弱者連合にせよペンタＫを巻き込むとかしてれば生き残れた可能性はある。

しょうも無いレンズばかりの烏合の衆に紛れてもｗ

>>774
しょうもないボディに高額レンズ、とかアホしかやらん。
高級レンズを使いたいなら相応しいボディをまず選ばなくちゃダメだ。

LEICA Dはいいレンズだなぁ

>>775
フォーサーズディスってんの？

2013年 08月 23日 御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー
-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。「カメラ、プリンターなど
ＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。ロボット、露光装置、産業用の
３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」

御手洗会長は、コンシューマーを辞めたい、ロボットや3Dプリンター
など業務用機器に力を入れたいとほのめかしている

正直、ソニーやペンタ、フジのほうがはるかに良い。
オリはクソ。

一番良いボディはGH3だと思うぞよ？
ダントツにｗ

>>780
皮シボ風で確かに同感だが、あれって金属筐体？
あと、GH1/GH2で採用したマルチアスペクト用のデカいセンサーを
GH3ではヤメてしまってるだろ。あれだけは残念だ。

た〜しかにｗ
いつも3:2で撮ってるのだが
ﾋﾞﾐｮｰに焦点距離が伸びて気に入らんｗ
なーんてこと無いなｗｗｗ
50mmと言ってたのが51.2mmだったようなものであり

ところでM1で現像したら4:3が出てきたのでﾋﾞｯｸﾗこいたｗ

いわゆる有効画素数外の現像をしてみると
GH1/GH2のセンサーのデカさが見えるんだっけ。