【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part31

>>3

以下のどれか、場面場面で適宜選ぶ:

1. iAモードにする（自動的にマクロモードになる）
2. SCNモードで、「花の撮影」にする。
3. フォーカスエリアを最小にする
4. AF+MFモードをオンしておき、フォーカスリングを回してMFで微調整（微じゃなく大だが）

ちなみに…スポット測光にして置くほうが露出がきれいに決まるかも
（背景の明るさに影響されないで、花だけに露出を合わせるから）

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 14:53:30.00 ID:bZUiL72g0

最近このカメラに興味を持ったんだけど、GF1のパンケーキキット埼玉南部、都内で販売してるとこない？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 15:04:49.54 ID:5eaikzjv0

>>10
パンケーキはわからないけど、14-45キットなら
中野のフジヤカメラにまだ残ってた。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 16:19:18.15 ID:YKwy9PwH0

>>1乙～
八仙堂のレンズフード注文したじょーw

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 16:30:57.90 ID:fAeEV1iA0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1401339.jpg
とれた！これ本当にほっそーい枝なんだよ
おまえらサンクスですよ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 17:13:25.32 ID:MxoYFZCp0

うん、見るからに細い枝だね

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 19:01:05.12 ID:4bPiHeDF0

液晶部分が曲がっているのですがどうしたら？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 19:44:38.40 ID:bhr9iBOW0

>>15
また出てきたな。
今まで一度も写真が出てないんだが。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 20:11:00.15 ID:Pvar+/1h0

今日GF2買ってきた
M4/3は３台目だけど、タッチでMFアシストに移行できるのはめちゃ便利

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 20:59:23.86 ID:YKwy9PwH0

そう思ってた時期が俺にもありました…

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 21:14:14.27 ID:fGNGJOt20

今日はGF1とGH2持って銚子に来てみた。

GF1で撮ったやつ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1401956.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1401978.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1401986.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1401996.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1402014.jpg

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 21:19:20.09 ID:fGNGJOt20

すまん、画像直リンク貼ってしまったので貼り直し。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1401956.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1401978.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1401986.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1401996.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1402014.jpg.html

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 23:33:03.39 ID:QuGF1ovV0

GF1なんだけど、レンズが外しにくくなる不具合って無い？
レンズ着脱レバー押しても、ピンが途中までしか降りなくて、引っかかってるみたい…。

個体の不具合かな。
修理出さないと駄目だよなぁ…。保証切れたばっかだよもう。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 01:31:18.71 ID:/35H459Z0

GF2で長時間露光で撮ってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1402841.jpg.html

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 02:04:03.96 ID:xUboWxuW0

>>20
GF1って家がおもちゃみたいに写るんだよね
積み木みたいっていうか

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 02:14:41.78 ID:/35H459Z0

>>22
GF1ね

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 02:20:08.01 ID:/35H459Z0

>>23
そうかなあ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 02:22:37.81 ID:6MHCqKvaP

>>22
ホテルサンライズ銚子から撮ったのか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 03:11:26.74 ID:DqQayMnp0

２０ミリに合う、角型フード無いかしら。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 03:23:00.95 ID:BHmDRZ7I0

45マクロのフードはどうだい？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 09:08:26.92 ID:I5Vd+Q3i0

同じ４６ｍｍだけど、付かない。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 09:45:48.70 ID:e3Czb1wYi

>>13
おめ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 10:13:27.74 ID:DyUaMcRO0

GF2にパンケーキとフード付けてるんだけどこれが収まるケースないかな。
みんな鞄に入れるとき何に収納してる？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 14:33:44.64 ID:QZ+c7MdX0

シャッター音って消せないのかな？
空港とかで撮影するので目立っちゃう・・・

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 14:58:20.45 ID:A/8sUb6T0

>>32
フォーカルプレーンのカメラにシャッター音止めろと言うのは
人に呼吸する音がうるさいので止めてくれというのと同じ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 15:03:34.66 ID:fDHCJ7P50

ムービー撮って後でキャプチャすればいいんだよ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 15:44:32.21 ID:QZ+c7MdX0

>>33

あら、マイクロフォーサーズ規格はシャッターの必要が無いから、電子音ってどっかで読んだ気がしたんだけど。
あれ生音だったのねｗｗｗ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 16:38:02.10 ID:JUufJJSV0

>>35
生音

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 17:28:20.43 ID:ncw/1fT5O

真綿かスポンジでくるんでやれば聞こえなくなるんじゃね？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 17:36:08.55 ID:JUufJJSV0

消音バックみたいなのあるよね、手を含めてすっぽり入れるやつ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 17:53:47.23 ID:+GM12mzp0

初心者で申し訳ないのですが、GF2をレンズなしで安く買ったとして、望遠を16倍以上にしようと思ったら、レンズにいくらかかるのですか

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 18:11:13.39 ID:A/8sUb6T0

何に対して16倍だろうな

W端の16倍も肉眼の16倍も無いがな。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 18:19:14.34 ID:JUufJJSV0

>>39
レンズ一体型のデジカメで「16倍ズーム搭載」などと書かれている16倍の
意味は、広角と望遠の焦点距離の比率を指しています。

例えば「DMC-FZ18」は、フルサイズ換算で広角28mm、望遠504mmですから
504/28=18で「18倍ズーム」と謳っているわけです。

質問の意味が「16倍ズームと書かれてるデジカメくらいの望遠性能の
レンズはいくらで買えるか？」ということであれば、広角側をよくある28mm
と仮定して、フルサイズ換算で28×16=448mm相当の望遠性能のレンズ
なので、フルサイズ換算で90-400mm相当の撮れる「45-200mm」という
レンズなら３万円ちょっと、フルサイズ換算で200-600mm相当の撮れる
「100-300mm」というレンズなら５万円程度です。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 18:22:20.83 ID:vhkgdlvx0

そうカリカリすんなや
初心者って言ってるから多分コンデジでいう16倍ズームのことだろうな

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 18:24:05.36 ID:vhkgdlvx0

このスレ親切な人多いな本当ｗデジカメ板とは思えない

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 18:24:17.01 ID:JUufJJSV0

前者の「45-200mm」というレンズは望遠側がフルサイズ換算で400mmです
から、448mmには届きませんが、描写もしっかりした定評のあるレンズです。
単品で買うと３万円ちょっとしますが、カメラのWズームキットにも付いている
レンズで、Wズームキットのほうが全体的には割安になります。例えば
G2のWズームキットを買えば、G2＋標準ズーム＋この望遠ズームが５万円
程度です。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 18:27:30.89 ID:JUufJJSV0

値段は価格COMを参照しました。量販店ではもう少し高いです。

45-200mm
http://kakaku.com/item/10504312024/

100-300mm
http://kakaku.com/item/K0000152875/

G2のWズームキット
http://kakaku.com/item/K0000095292/

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 18:38:03.27 ID:JUufJJSV0

G2のレビュー読むと、GF1＋パンケーキを買って、ズームレンズが
欲しくなってG2のWズームを買ってる人が複数いるなｗ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 19:37:39.92 ID:Xm/hdctK0

電池、充電器も手に入るしね

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 19:52:05.28 ID:XRhZRji70

>>47
EVFも付くしバリアングルも付くしあれ、GF1要らなくね？ってなるｗ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 21:19:54.23 ID:Io/WmwDdO

14mmで偏光フィルター使ったら空に偏光ムラが出来るんだけど、屋外で液晶モニタだと偏光の明暗の変化しか把握できない。EVF1は荒いって聞くけど、偏光ムラの確認するのは厳しいですか？

50 ：39：2011/03/07(月) 21:50:22.60 ID:+GM12mzp0

みなさんありがとうございます！

まったくわからなかったのに、親切に教えていただき大変助かりました。
参考にさせていただきます。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 00:12:44.34 ID:gxbRcP8t0

幼稚園の卒園式、小学校の入学式にはどのレンズがいいか迷っています。
持っているのは20、14-45、14-140、45-200です。

幼稚園は教室二つ分くらいの広さのホール、小学校は体育館でやります。
父兄はおそらく後方で着席なので式典中は後方からのみの撮影、
近づいて撮るのは式典の前後だけしか出来ないと思います。
こういった式典にコンデジ以外を持って行くのは初めてなので勝手がわかりません。

14-140にするか、45-200と14-45の2本を持って行って合間に付け替えるか…
などと思っているのですが皆さんならどうなさいますか？
アドバイス頂ければありがたいです。
よろしくお願いします。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 00:14:04.10 ID:oQsIz25S0

200ミリ付けっ放しで行ける。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 00:27:51.31 ID:fIa+o2sA0

式典の前後に近づいて撮るシチュエーションもあるんなら
望遠ズームだけってのはつらくないかい？

14-140がいちばんオールマイティだと思うなあ。

式典中に距離が離れてる場合、200が欲しくなるかなあ。

俺なら、14-140と20を持っていく。

14-140を主体として、抜かりなく記録としての写真を
押さえつつ、最高に絵になる場所を絞ったうえで、
そこで20mm1.7で背景をぼかした作品を撮る。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 00:31:33.93 ID:fIa+o2sA0

普段からレンズ交換に手馴れててレンズ付け替えの
手間を煩わしく感じないなら14-45と45-200でも
いいと思うんだけど、コンデジ以外で撮るの初めてとかなら
手堅いのは14-140だと思うなあ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 00:36:08.35 ID:fIa+o2sA0

>>49
GFの外付けファインダーはかなり荒いから、干渉ムラの
度合いがわからないので決定的なことは言えないけど
つらい予感がする。

56 ：51：2011/03/08(火) 00:42:36.21 ID:gxbRcP8t0

>>52-54
51です。
レスありがとうございました。

200のズームも捨てがたいんですが、
やはり不慣れなので14-140の方が良さそうな気もしてきました。
20なら予備で持って行っても小さくて嵩張らないのでいいかもしれませんね。
式典の流れも読めないので今回は手堅くいきます。
皆さんありがとうございました！

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 00:43:30.17 ID:4rLK8S9O0

世界最小最軽量！
（注：マイクロフォーサーズ規格において）

ぬっころｗ
笑わせてくれるわパナは

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 00:50:15.18 ID:QbR1SPoxO

>>51
解決かな？
ま、いちおう

最終的にどのサイズで印刷するかにもよりますが、2L判までだったらEXテレコン使うっていう奥の手も使えますし、14-140mmでも足りると思いますよ。

ただ、室内で明るくはないレンズなので、ノイズが我慢できるギリギリまでISO感度を上げてシャッタースピードを稼がないと被写体ブレになる可能性もあります…
お遊戯会などに比べたら動きのあるイベントではないので、被写体が止まっている瞬間を狙うようにすると良いかも。

20mmパンケーキは邪魔にならなくて綺麗に撮れるから持って行って損はないと思います。
式の前後には活躍してくれるはずですよ。

59 ：51：2011/03/08(火) 00:59:58.37 ID:gxbRcP8t0

>>58
それほど大きくプリントすることはないと思います。
EXテレコンもいけそうな所では使ってみますね。

ISOは800とか1600程度まで上げて多少のノイズは我慢してもブレを回避する方が良いでしょうか。
タイミング良く撮れればいいのですが…
兎に角枚数を沢山撮って、数打ちゃ当たる方式で行こうかとは思っています。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 01:12:51.70 ID:fIa+o2sA0

おまかせiAのインテリジェントISOって被写体ブレまで
検知してISO感度を上げてくれるんじゃなかったっけ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 13:18:14.37 ID:ffAhu8QO0

個人的にはISOを上げたざらついた写真は嫌だな。
特に一生に一度のイベント時の写真では。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 14:30:35.28 ID:n2Q21TzO0

GF2に使えるレンズで、アマゾンにある、安くて望遠向きのオススメレンズ教えてください。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 15:02:57.62 ID:eqwh78yE0

>>59
手ブレ被写体ブレしない必要十分なISO感度にとどめ、あまりそれ以上は
上げすぎないほうがよいかと。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 18:37:16.40 ID:aK1BCELU0

>>62
http://amzn.to/gyjVvf
http://amzn.to/euTEy1

オリンパスは手ぶれ補正がボディ側なので、Pana純正をどうぞ。

URL がなげぇと怒られたので、bit.ly化。阿曽氏英とは入れてないので安心したまえ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 22:53:18.34 ID:8IR11N/x0

http://www.amazon.co.jp/dp/B001FWYH7O/

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 23:23:37.09 ID:gU/jPLT00

>>46
G1のWズーム買って、20mmパンケ欲しくなってGF1C買って、
結局GF1とパンケしか使わなくなった私みたいなのも多いと思う…。

電池の予備も手に入る！とか思ってたけど、GF1って電池持つよね。予備要らないかも。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 00:16:42.54 ID:1SNIgvaA0

ノクトン欲しくなったぜ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 00:18:52.23 ID:QzVtB2370

>>61
ISOノイズは現像ソフトである程度除去できるけど、
ブレはねぇ・・・・。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 00:46:00.52 ID:yxvOBL6q0

ブレは駄目だな…。

ノイズはRAWが残ってれば後処理で時間かければ良いし、
将来出た現像ソフトがもっと綺麗にしてくれるかもしれないけど、
被写体ブレは駄目だ、どーにもならん。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 01:03:43.62 ID:NqOJXA330

>>64
ありがとうございます！

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 01:45:03.55 ID:K2BVp8xV0

GF1作例。レンズスレからコピペ。

713 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/03/09(水) 01:24:57.00 ID:RhoxYR1p0
下の写真は上の写真の一部分です。

■LUMIX G VARIO 7-14mm 広角端（35mm判で14mm相当）
　http://uproda11.2ch-library.com/288527rbr/11288527.jpg

■LUMIX G VARIO 100-300mm 望遠端（35mm判で600mm相当）
　http://uproda11.2ch-library.com/288528Vyf/11288528.jpg
　http://uproda11.2ch-library.com/288529HNh/11288529.jpg
　http://uproda11.2ch-library.com/288530Bao/11288530.jpg

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 07:16:52.54 ID:Qdy4HJ53O

>>64アソシエイト？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 09:26:24.95 ID:bNUOrsmQ0

>>51,56
GF1/GF2で全てのシチュに対応しようってのが間違いだと思うんだけどなあ

初心者がズームレンズだけ付けても背面の液晶頼りで屋内の遠距離撮影とか
手ブレ補正のレベルを超えたブレ写真を連発するか、
高ISOのノイズでガビガビの写真を量産するかになっちまうと思うんだが。

しかも小学校の入学式とか言ってるってことは半年後には運動会だろ？
GF1/GF2の資産活かして連携できるG2のズームレンズキットあたり勧めたほうがいいんじゃね。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 10:11:39.68 ID:t26U/IqY0

>>73
とりあえず、持ってるレンズからどれを持ってくかという
質問だったし、社会生活を営んでるひとに俺ら廃人のように
何台もボディを買えっていうのもどうかと思って。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 11:42:53.77 ID:bNUOrsmQ0

どのレンズを買うかではなく、どのレンズを持って行くか、の質問だったか。
すまん俺が読み落としていた。

しかし20、14-45、14-140、45-200と揃えてればもうまっとうな社会生活を送ってないだろ。
今さらボディの一つや二つ、増えたところで誤差としか思えんのだがｗ

76 ：51：2011/03/09(水) 11:46:03.09 ID:MFn/PvzYP

51です。
ボディを買い足すのはとても魅力的なのですが、
いかんせん経済的にすぐ買うと言う訳にもまいりません。
子供にも色々とお金がかかる時期ですので…
今回はとりあえず手持ちの中で最良の選択を考えたいと思っています。
皆さん色々とアドバイスして頂いて本当にありがとうございます。
スレ汚しすみませんでした。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 11:46:28.10 ID:UY5HrH9y0

そのうちマウントの一つや二つ増えたところで誤差の範囲と思うようになるよ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 13:16:07.21 ID:jY9WgQOK0

>>76
レンタルを利用してみては？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 14:05:19.74 ID:pr8WwZT60

>>75
たしかに、14-140の値段で安い一眼レフのダブルズームキット買えるからな。
ボディ1つ増えた所で誤差と言えなくも無いw

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 14:11:17.60 ID:pr8WwZT60

>>76
そこまで揃えたのなら、カメラバック買って全部持って行った方がいいと思うよ。
レンズ交換式カメラ使うなら必ず必要になる物だし、
それが無いと面倒で持ち歩かなくなって、
高倍率のコンデジが良かったと言うのはよくある事。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 14:17:01.15 ID:JC0uybG50

>>80
いま手元にカメラバックがあり、
14,28,45,7-14,14-42,14-45,45-200,100-300,G1,GH1,GH2,GF1が
リュックに入ってる。

なんかドラクエのモンスターみたいに次々に仲間を呼び込むんだよ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 14:55:36.60 ID:8uzBU7VaO

ここにも沼の犠牲者が

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:00:12.75 ID:l15Jp5oQP

>>81
それだけ持っていながら20mmは買わなかったのか…

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:34:40.70 ID:sS1KrfKH0

>>83
すまん、書き漏らした。20mmも入ってるわw

持ってないのは8の魚眼と3Dレンズ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:36:16.98 ID:sS1KrfKH0

二つ目の28が書き間違いで20だった。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:38:43.18 ID:sS1KrfKH0

14-42なんて、もうヤケって感じ。
14-45と被って使わないの分かってるのに、コンプするためには
買っとこうみたいな気分でGH2買う時に数千円差のレンズキット
買っちゃうわけよ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:40:41.06 ID:sS1KrfKH0

魚眼はいつか欲しい。昔、Z-1Pにペンタの魚眼ズームをつけて
撮ってた。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:44:40.15 ID:sS1KrfKH0

いま危ないのは、ノクトンとかオリンパスのレンズキットとか、
フォーサーズの25mm1.4を買っちゃうことだね。

コンプの対象が拡大するw

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:48:39.66 ID:OPnlYLlw0

カメラとレンズいっぱい持ってる人って使ってるの？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:54:25.68 ID:sS1KrfKH0

>>89
やっぱり満遍なく使うって感じではないな。どうしてもムラはある。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:59:29.95 ID:bNUOrsmQ0

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:34:40.70 ID:sS1KrfKH0

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:36:16.98 ID:sS1KrfKH0

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:38:43.18 ID:sS1KrfKH0

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:40:41.06 ID:sS1KrfKH0

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:44:40.15 ID:sS1KrfKH0

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:54:25.68 ID:sS1KrfKH0

落ち着け

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 16:13:15.95 ID:YzYpRmnj0

コンプって何？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 16:22:58.70 ID:NWT8HKjh0

それが趣味ってもんさ。
撮影だけがカメラの楽しみじゃないからね。
レンズを集めたり、バックの仕切りをレンズに合わせて縫ったり、
季節によっては撮影よりそんな事してる時間が長かったりして、
写真からいろんな方面に広がって行くのがカメラの恐ろしさw

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 16:28:24.99 ID:sS1KrfKH0

>>92
コンプリートつまり完全に揃えること

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 16:39:49.06 ID:qMiT4M/J0

>>88
オリンパいいぞ。パナもいいけど、オリンパの細かい設定出来るところなんて
所有欲満たしてくれる。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 16:52:28.35 ID:8epawKCC0

>>92
味噌汁とか鍋の出汁に使うあれ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 17:07:45.42 ID:tGYjVUX20

>>93
>>バックの仕切りをレンズに合わせて縫ったり
>>季節によっては撮影よりそんな事してる時間が長かったりして、
>>写真からいろんな方面に広がって行くのがカメラの恐ろしさw

ただの暇人じゃねぇの？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 17:27:50.56 ID:7tb3v8X30

>>95
ダメだ買っちゃいそうだ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 18:01:03.24 ID:0SakhciR0

>>98
買え（笑）
レンズ共有出来るし、ええよ。
ボディ内手ブレ補正のため、レンズがコンパクトなのもGOOD。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 18:53:29.97 ID:UucphsiQ0

カメラの沼は危険すぎる、、、Macbook Pro買っちまった、、、

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 19:11:39.69 ID:NBklWRh80

風景、木や花のアップを撮っている方、
おすすめのレンズありますか？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 21:55:33.33 ID:azPNyuA8P

>>101
Nokton25mmF0.95と答えざるを得ない。

103 ：j：2011/03/09(水) 21:56:35.75 ID:6DqLur9O0

GF1とGF2両方使用したことあるかたどちらが使いやすいですか？操作性、画質等(同じレンズ使用)など個人的な意見で何でもかまいません。

これからどちらかのボディーのみを買おうか検討しております。みなさんの意見を参考にしたいのでよろしくお願いします。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 22:04:36.87 ID:iOYu8QI30

>>97
一日3時間しか働いていないから、
暇人と言われると返す言葉が無いw

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 22:13:22.36 ID:6iXQSrVv0

個人的な意見
・ステレオ音声
・タッチシャッター
・よりコンパクト
でGF2

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 22:22:36.85 ID:V+3YaW+h0

既にあんだけレンズとボディ買ってるんだから、
今更落ち着けと言っても無駄だろうw

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 22:25:32.97 ID:V+3YaW+h0

>>103
GF2は、リモコン端子がないので、
リモコン（シャッターレリーズ）を使う撮影法するなら注意な。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 22:38:58.92 ID:V+3YaW+h0

>>101
これ「風景もアップ」だよね？
望遠で被写界深度浅くして花も撮るということで45-200mm。
奇をてらうなら500mmのミラーレンズとか。
あと、こんなのがとなりのスレであった。
---引用
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#7【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294893891/676
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 01:25:18.32 ID:LU2GfgJ/0
パナソニック　　　　LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8　　やっぱりこれと、いう選択。
オリンパス　　　　　ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro　　　FT。MFアシスト効く。G2系とオリ機で一応AFする
シグマ　　　　　　　APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM　　　FT。AFは怪しい。

キヤノン　　　　　　FD50mm F1.4 S.S.C. + extension tube M　比較的入手容易。Ext.入手がネックか？
　　　　　　　　　　　あるいはm4/3用リバースリング
　　　　　　　　　　New マクロFD50mm F3.5　　　　　　　　　比較的入手容易。比較的安価。
　　　　　　　　　　New FD20mm F2.8
　　　　　　　　　　　+ ニコンリバースアダプタ BR-2
タムロン　　　　　　SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1 （モデル名 72B）　最近中古市場であまりみかけない。
　　　　　　　　　　SP 90mm F/2.5 （モデル名 52BB）　　　　　72Bがないならこれ
コシナ　　　　　　　NOKTON 25mm F0.95　　　　　　　　　　　m4/3。但し無接点。何気に最短撮影距離0.17m

「パナライカ高いなあ。オリンパスのm4/3マクロ遅れてるじゃん」ということで「何か手頃なマクロは？」と言う質問です。
順不同。
詳細は過去レス参照のこと。
レンズ名は一応メーカーの表記をコピりました。
構成中、マウントアダプターは適宜省略しました。
[以下引用略]
---引用終わり

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 22:51:00.81 ID:dW0KSoG30

ノクトン最短撮影距離そんな短いのか

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 23:55:28.83 ID:dW0KSoG30

>>51
RAWでも撮影しておいて、あとでPCで現像すると画質がキレイになるらしいよ
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 07:53:35.46 ID:hf4FjoMKO

私はGF1とGF2なら、GF1を選びます
PASMとかレリーズモードとかその他設定切替はアナログキーが欲しい

GF2の方がいろいろ改良されてるんだろうけどUIが…

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 08:43:55.49 ID:RBvOpmNa0

ＧＦ１、ＧＦ２両方持っている俺からすると
ＧＦ２一択

悩む要素なんてないよ
高感度画質も多少向上してるし
タッチパネルも便利だし
敢えて、ＧＦ１を選ぶ要素はまったくないね
ただ、レンズは２０mmがいいからどこかで手に入れてくるように

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 09:20:55.76 ID:1Be9tnZz0

２０mm Ｆ１．７最強

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 09:32:15.02 ID:RBvOpmNa0

ちなみに
先月、地元の電気屋でＧＦ1パンケーキが29800円で売ってた

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 10:43:21.47 ID:1h6dSBid0

HDMIケーブル買おうと思ったら高い！
なんでこんなに高いの？
なんか代替品ありますか？

Panasonic HDMIミニケーブルCDHM15K(1.... RP-CDHM15-K パナソニック
新品: ￥ 4,190

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 10:50:05.07 ID:RBvOpmNa0

PLANEX HDMI 1.3bカテゴリ2対応ハイスピードHDMI-Miniケーブル2m PL-HDMI02AC
アマゾンで980円送料無料で売ってる
レビュー読むとパナのカメラ、ビデオで実績があるみたいだしこれでいいんじゃないの

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 10:54:37.62 ID:1h6dSBid0

>>116
ありがとう！

118 ：j：2011/03/10(木) 12:25:24.51 ID:rK48qU+x0

103です。

>>105
>>107
>>111
>>112

みなさんご意見ありがとうございました！参考にさせて頂きます。

他にも個人的な意見ありましたらお願いします。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:09:33.11 ID:lb4FnVpH0

ちょっとお悩み相談です。

鹿児島にいって色々写真を撮ってきたのですが、なんとなくピントが甘い気がします。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299765858315.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299765878308.jpg

スポット測光＋１点AFで撮っているのですが、こんなもんでしょうか？
みなさん観光写真はどの設定で撮ってますか？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:12:56.74 ID:8uSzzdHgP

GF2欲しいんだが、初心者はダブルレンズキットとかいうのを買った方がいいのかな。
仕様には光学1倍とか3倍とかなんか不安になるような低倍率っぽい数字があるが。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:16:40.50 ID:tL0S9ETZ0

何が不安なのかよくわからない

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:21:05.19 ID:8uSzzdHgP

コンデジでも今時3倍なんてないからさ。
初めて一眼の仕様見て、
え？高いのにこんなもんなの？って思ってしまって。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:23:37.44 ID:SFp7dAOh0

ズームがほしけりゃこれを買え
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_100-300.html

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:26:40.77 ID:edIrRh4Z0

>>122
高級コンデジはせいぜい3～4倍か、もしくはズーム無しだが何か？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:27:48.57 ID:8uSzzdHgP

上のレス見ると、
どうも素人の俺が考えてる倍率とは意味が違うようだな～。
コンデジとは別世界だ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:28:21.55 ID:DNajt1zj0

>>123
三倍じゃん

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:31:07.62 ID:9gqsEUYmO

>>125
たぶん、倍率とズームと望遠と、全部同じ意味くらいに思って不安になっちゃってるんだと思うけど、
焦点距離と画角について調べて意味が分かれば不安じゃなくなるんじゃないかな？

望遠撮れないんじゃないか？って不安なら、標準ズームレンズじゃ換算90㎜までしか撮れないから、まぁ間違ってはいないけどね。

例えば、100-300㎜の望遠レンズを買えば(4万円弱かな？)、35㎜換算で200-600㎜の超望遠が撮れるよ。
でも、このレンズも倍率は3倍だけどね。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:31:21.55 ID:8uSzzdHgP

まあ、標準でもこんなドデカイレンズ先っぽに突き出しといて対象が全然大きく見えないってことはあるまい。
買っちまうか。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:31:31.59 ID:uS9obpxB0

>>125
ズームしない単焦点レンズがいちばん高画質でね。
ズーム倍率の高いレンズほど画質が落ちる。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:31:33.02 ID:ZJEUyzv00

>>126
ナイスツッコミｗ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:32:13.99 ID:SFp7dAOh0

これも買え
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:34:30.65 ID:8uSzzdHgP

みんな有難う。
タッチ操作とデザインに一目惚れしたので、
触りながら覚えるよ！

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:34:48.29 ID:edIrRh4Z0

>>127
釣りでなければ、多分「換算」の意味が分かっていないかと
まあなんだ、いわゆるggrksだ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:43:14.72 ID:9gqsEUYmO

>>132
実際にいじり回しているうちにすぐに分かるようになると思いますよ。

俺もGF2買うまではカメラやましてレンズについてなんて何一つさっぱり分からなかったけど、簡単になら説明出来るくらいには理解出来てる(つもりｗ)だし。

そして、どんどんと新しいレンズが欲しくなるんだよ、きっと。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:48:06.27 ID:ZJEUyzv00

興味のあることって覚えるの早いよね。すぐにこのスレで語れるようになると思う
てことでID:8uSzzdHgPが沼にはまるよう祈って寝る

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 02:09:47.43 ID:5tBpuqwr0

あいつはハマるなきっとｗ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 02:51:06.50 ID:ahJj0wj+0

カメラは撮るもんじゃなくて集めるものだって事を知るな。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 08:22:12.86 ID:OF9sbE2m0

カメラを撮るためにカメラ買うんだな
俺みたいに

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 08:26:57.30 ID:M+YSoEyC0

>>132
望遠力の弱さに不満が生じたら、EXテレコン(GF1でのEX光学ズーム)という手もあるよ。
ケータイでのズームみたいなもんで、ズームすると画素数落ちるけど、
意外と使い物になる。

似たものにデジタルズームがあるけどこっちはお勧めしない…。

140 ：916：2011/03/11(金) 10:42:57.58 ID:XVc2PHyF0

>119
おれもおなじ設定だけど時々ピントがあまいときが…

人物のときは顔認識af使うとき、注意が必要なことは最近学んだけど、風景はどうしたらいいのかな
http://kassy2009.seesaa.net/article/153190537.html

141 ：140：2011/03/11(金) 10:44:05.20 ID:XVc2PHyF0

あ、ごめん。オリ機と間違えてた

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 14:21:40.48 ID:lQmxnMpA0

コンデジと比べてどの程度大きく写るか比較するには、
カタログの望遠側が換算何ミリかを見るといいよ。
その数字が大きいほど大きく写る。
GF2のズームレンズは換算84mmだからコンデジの3倍機、
45-200のズームレンズは換算400mmだから14倍機位に相当する。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 16:44:31.28 ID:xlUyhGFX0

>>142
おいおい、4.4倍だろｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 17:54:47.11 ID:F6jvnofW0

ｵｲｵｲ
いい加減に
だれか正しい知識で、かつ冗長にならずに解説しろよww

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 19:05:09.54 ID:I/mtYODK0

これGF2で使えますか？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/07/25/8907.html

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 10:33:23.77 ID:MKP/ysMo0

>>144 マクロ撮影性能の最重要な指標は、
最短撮影距離でも焦点距離でもなく最大撮影倍率であり、
撮影距離（ワーキングディスタンス）はむしろ長いほうが使いやすい...
でOK？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 10:45:10.03 ID:Tx2IGFziP

望遠最強ってこと？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 14:29:27.70 ID:IEkjEn450

撮影距離次第だろ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 17:05:48.21 ID:ipRHPbKG0

ワーキングディスタンスが長いとその分ぶれやすくなるので一概には言えない

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 00:23:43.09 ID:x4yI3xBk0

室内でのブツ撮りならいくらでも照明を調整できるから、
むしろ換算50～75mm程度の短めのマクロの方が撮り易いかもしれない。
屋外で花マクロなら、影が映り込みにくくて被写界深度の浅い、
100～150mm辺りの中望遠が必須。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 09:50:13.90 ID:WCbWwXMd0

>>143
広角側の焦点距離は機種により違うから、
比較するカメラによって倍率は違う。
倍率で分かるのはズームできる範囲のみ、
写る大きさが分かるのは望遠側の換算焦点距離、
だから4倍ズームのカメラより3倍ズームのカメラの方が大きく写る事もある。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 10:18:36.59 ID:MwpHJ2W8P

〇〇倍って表現、いい加減やめたほうがいいと思う。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 10:25:00.95 ID:m+qGA+Qo0

スタートの画角+○倍ズーム、って表記はどうだろう

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 10:25:44.98 ID:m+qGA+Qo0

あ、テレ端が分かりづらいな

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 16:04:32.02 ID:DO1mtik50

望遠鏡の場合
換算 50mm=1倍
換算100mm=2倍
換算150mm=3倍
でいいんか？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 16:12:27.93 ID:y0vTT+8V0

> いいんか？

田舎の人キタよ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 17:30:40.38 ID:DO1mtik50

田舎ちゃう僻地なのら
おしえてくんろ都会の人

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 17:59:43.17 ID:agCHTdbe0

気軽なスナップなら、GF1 の方が良い。
でも、手ぶれとかを機にする状況の時は、同じレンズでも
G1の方がぶれない。ただしEVFをおでこに当てて覗いて撮影な。
使い分ければ良いんだよ、やっすいカメラなんだから。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 19:01:55.25 ID:iOoBblRU0

1mm等倍
300mm300倍

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 22:20:02.66 ID:ZX9yJqsH0

基数を曖昧にして倍数云々って・・・
アホか!
説明も曖昧なのばかりだし。
これがゆとりというやつか？

レンズの場合、普通は広角端を基数として望遠端がその何倍かということだろ。
14-42mmレンズの場合、14mmを基数として42/14＝3だから３倍レンズとなる。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 22:22:05.95 ID:BLasXdwk0

ネタにマジレス

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 22:38:43.45 ID:dNFjuVkU0

20mレンズを購入したいんですが、大阪でＧＦ１を３０ｋ円程度
で購入できるとこないかな？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 22:51:53.04 ID:Tdek20L90

すごい！すばるより焦点距離が長い。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 23:51:37.14 ID:nZRL4pxb0

買うのはいいとしてそれ持てるのか？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 23:54:29.55 ID:9jwyo6440

ここもオタクが我先にと揚げ足取りか。
きめぇなぁ。
同族と思われたくない。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 23:55:06.33 ID:LqPQsaTW0

えっ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 23:57:16.97 ID:nZRL4pxb0

>>165
2ch初めてか？涙拭けよ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 23:59:46.88 ID:T7WnxMZm0

少なくともお前より長いよ。
あめぞうの頃から居るしな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 00:09:32.72 ID:yA4vNtB/0

ｷﾞｺﾊﾊﾊ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 01:39:22.19 ID:sWGUYBqC0

>>160

41に書いてあるのに。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 06:11:11.49 ID:XotM8dfn0

>>168
きめぇ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 09:30:59.20 ID:BcsrSRbu0

昔から居るの類のレスを、よく恥ずかしくも無く言えるな。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 11:35:03.71 ID:Yb6JslbZ0

test

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 13:05:06.48 ID:YZEeVXq50

今時「初めてか？」の類いの恥ずかしさもどうかとおもうがｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 13:17:30.08 ID:+ychxzEU0

本人乙

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 13:55:28.97 ID:QmObw+Ev0

>>174
2ch初めてか？涙拭けよ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 14:18:08.43 ID:HAtDkcZV0

少なくともお前より長いよ。
あめぞうの頃から居るしな。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 14:27:49.55 ID:Dh1cLaFo0

逝ってよし

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 14:37:13.97 ID:+ychxzEU0

嘘を嘘と見抜けない人は掲示板の利用は難しい　by 2ch創始者　ひろゆきの言葉

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 16:16:09.58 ID:sWGUYBqC0

＞あめぞうの頃から居るしな。

年齢いくつよ？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 20:36:12.95 ID:aVdsfKUf0

>>165のレスに相当傷ついたみたいだなｗ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 20:48:28.95 ID:Bz8167PWO

一眼の楽しさをGF1に教わり、GF1を売却してG2を購入しました。

今までありがとうGF1

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 21:52:21.00 ID:yA4vNtB/0

どういたしました

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 22:01:56.10 ID:QmObw+Ev0

>>181
2ch初めてか？涙拭けよ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 22:06:26.54 ID:r1aoEotl0

今時「初めてか？」の類いの恥ずかしさもどうかとおもうがｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 22:34:44.35 ID:Ts+vo58pP

スレの雰囲気ずっとよかったのに訳のわからないのが来やがって。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 22:51:31.28 ID:1pD1j2yE0

Pが言うなｗ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 22:54:04.43 ID:yA4vNtB/0

べつにいいじゃん

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 23:08:23.26 ID:Z5Cqxjxd0

RAW+JPEGで撮ってる人はファイルの管理どうしてますか？
エレメンツ9では両フォーマットが表示されてしまい、同じ写真が2個ずつ表示されてしまい煩雑

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 23:38:33.59 ID:QmObw+Ev0

>>189
フォルダ分けたら？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 00:19:07.71 ID:aBTo01R+O

>>189
RAW用のフォルダとJPEG用のフォルダって分けてる。
管理しやすくはないけど…

保存しとくのはRAWだけにしちゃおうかなぁ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 03:21:48.46 ID:mXMyt2uW0

Aperture使ってるけど、RAWとJPEGを1つの写真として管理できるから、整理はし易いよ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 23:03:48.56 ID:nQQ4E7IV0

俺の場合はRAWとJPGは分けてる。
RAWは撮った年ごとに一纏めにして一つのフォルダ。
JPGは2Mで撮ったのを撮った場所ごとにフォルダ分け。
ちょっと見るときはJPG。インデックスプリント感覚。
ちゃんと見るときはRAWから引っ張り出してみる。
ちなみにSILKY PRO使ってる。

194 ：189：2011/03/16(水) 00:59:55.36 ID:XDdcP1wc0

エレメンツ9のスタック機能で複数の画像を1つとして表示できたので、RAWとJPEGをスタックしたらすっきりしました
RAWはエレメンツ9でSDから取り込み前に別フォルダに移動させてエクスプローラーで管理した方が良いのかな
しばらく使ってみて判断します

パナソニック、被災地域の工場を稼働停止
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110314_432867.html

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 12:21:24.64 ID:PbbFid5FP

パナソニック偉い。
株で大損したから控えようと思ったけど、買おうかな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 17:32:47.00 ID:evr3VoHA0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYrLDfAww.jpg

Aki-Asahiのボディーケースが届いた。
何色が似合うか悩んだけど、ライトタンにしてよかった。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 19:00:15.12 ID:av8IU6e20

センスゼロだなｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 19:05:22.92 ID:+M3hghYs0

なんでブラックにしなかったんだよwww

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 20:12:05.18 ID:evr3VoHA0

ブラックなんてカッコ悪くて買えませんよwwwwww

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 20:14:56.08 ID:scAyVwCf0

これに服を合わせたらかなりのおしゃれさん

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 20:38:02.85 ID:CktpWYI/0

嫌々いやいやいやいやいやいや・・・

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 20:54:53.05 ID:mWCjJYGe0

こんなの彼氏がもってたら、そっこー別れるわw

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 21:30:28.30 ID:jpuZspoY0

>>202
カマの分際で?

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 21:35:50.41 ID:jCQoOSsJ0

ｲﾞﾔﾞｰﾝﾞ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 21:36:17.02 ID:evr3VoHA0

>>202
じゃあ、どんなのが良いか教えてくれ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 22:42:33.85 ID:PbbFid5FP

俺も欲しいなと思ったけど、皆反応悪いんだな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 22:56:28.83 ID:CktpWYI/0

あの組み合わせはないわー
オーソドックスでもマイノリティでもない、ただただ・・・
いや、いいか
好きで買って、気に入ってるんなら・・・

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 22:58:21.12 ID:kvFYQCG10

白ボディに黒ケースこそ至高

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 23:05:41.40 ID:t040RXhf0

赤ボディだと何色が似合うのさ
俺は白だから別に関係ないが…

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 23:12:10.82 ID:evr3VoHA0

>>207
うん、好きで買って気に入ってるから問題はないよ。

だから参考までにお前のいうオーソドックスやマイノリティを教えて下さい。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 23:27:35.96 ID:GG1X0H/ZP

GF1パンケーキセットが37800円の特価で売ってた。
これって買い？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 23:38:53.42 ID:PbbFid5FP

うん

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 23:39:02.18 ID:mWCjJYGe0

>>210
彼女さんとか奥さんになんにも言われないんならいいんじゃない？
私はなんかセンスなさげでやだけど

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 23:46:45.48 ID:Zen9iYS50

白だよ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 23:58:07.90 ID:1MgdKaf90

>>196

おれは、いいと思うが...

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 23:59:00.98 ID:evr3VoHA0

>>213
今は彼女さんいないよ、だから女子受けしたいの。
だから具体例教えてくんない？

それを週末の飲み会で反応を聞いて自分のセンスがないと分かれば、落ち込んで今後の参考にするからさ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 00:28:57.38 ID:WrMUAbW40

その色の組み合わせだと、締まりがなくてボヤーっとした
印象を受けるな。
黒系か、茶系ならもっと濃い目を選ぶな、オレなら。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 00:42:23.71 ID:n/z+GxLn0

>>217
http://aki-asahi.com/store/html/GF-2/case/GF2LeatherCase.html
というとダークタン？

赤に合わせるイメージがわかずに悩んだんだよね。
これだとストラップとかぶると思って。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 00:55:02.84 ID:WrMUAbW40

>>218
そうだね、ダークタン。
個人的にはもっと濃い目の方がいいと思うから
そのラインナップの中だとやっぱブライドルレザーの
ブラック×レッドステッチかな。

ストラップとかぶるって言うけど、その方が逆に統一感が出て
よかったんじゃない？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 01:15:54.98 ID:n/z+GxLn0

>>219
ダークタンは悩んだのですけど、実物の色がどうなのか想像がつきにくく
ケースの面積を考えるとちょっとダークになりすぎるかな？っと思って、今回は見送りました。

参考意見ありがとうございました。今後に活かしたいと思います。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 07:38:08.79 ID:O1ru6eA8P

おっさんのアドバイスは逆方向に受け取っておいた方が無難です

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 09:02:38.61 ID:23DKY2DL0

俺はダークタン買ったよ
実は張り革してるんだけど、張り革だけだと磯部巻きみたいなので
ケースをかぶせると程よく隠れるかなーと。
少しだけ抵抗はあるけど、貼ったままAki-Asahiのケースに入れるのは可能
興味があればどうぞ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 09:09:34.51 ID:m0scKqHiO

>>231
どんな感じになるか見てみたいので、写真アップしてくれたら嬉しいです。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 09:15:00.87 ID:23DKY2DL0

あーごめんＧＦ２か
うちはＧＦ１だから参考にならないな
隠れる面積も変わるし
忘れてくれ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 09:31:13.45 ID:23DKY2DL0

一応アップしてみた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300321764667.jpg

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 09:31:25.93 ID:ZoDrLdEc0

それより飲みにコンデジ以上のカメラもってくるほうが引くわーw

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 10:15:52.95 ID:n/z+GxLn0

>>226
は？写メに撮って見せるに決まってるじゃん
BBQや遊びに行った時に撮った写真なんかも女子は携帯に送れって言うし

ホント無理に上から目線を気どらなくてイイっすよw

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 10:20:14.05 ID:ZoDrLdEc0

うわー
きもっ
ていうか痛いし

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 10:25:36.63 ID:n/z+GxLn0

>>225
ダークタンもイイですね、ストラップはAcruのチョコですか？

人のセンスがどうこう言う人は具体例あげて下さいね、2ちゃんではなくリアルで複数の女子に判断してもらいますからw

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 10:28:40.34 ID:n/z+GxLn0

>>228
あなたのコメント隣の女子に見せたら、可哀想って言われましたよwww

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 11:09:35.97 ID:m0scKqHiO

>>233-234
写真ありがと。
ID:n/z+GxLn0とは別口です。
自分はGF2ホワイトで貼り皮したんだけど、ケースも気になっちゃって、両方だとどんな感じかなと。

見た感じは違和感はないですね。
ケースなしの磯辺焼きって感じは何となく分かるかも(^◇^;)
出し入れの際に、貼り皮がケースに擦れて剥がれそうになったりとかはしませんか？

>>236 >>238 >>239
安価ミス…かな？

人のセンスに文句付けるだけの人は感じ悪いけど、それに対して喧嘩腰に返すのもやめましょ(*^ｰﾟ)ﾉ
このスレって少し前まで、デジカメ板の中では雰囲気良くて気に入ってたので。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 11:43:29.20 ID:m0scKqHiO

>>231
あ、ゴメン、こっちの安価が間違ってるよね。
何だか専ブラの方がおかしくなってるみたい(~_~;)

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:58:15.54 ID:f7JF5J7C0

女子ｗ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:09:47.26 ID:XMQKS9mR0

おなご…

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 15:09:26.22 ID:jYUR7umj0

こ、小女子･･･

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 15:25:10.84 ID:dbGeB8WA0

>>199
そもそももっとクラシックなフォルムなカメラのほうが
皮ケースは合うと思うが、それでも敢えて買うなら
赤と相性いいのは黒だろ

自分の廻り見てみろよ
赤と黒の組み合わせのものはいっぱいあるけど、赤と明るい茶色の
組み合わせのものはほとんどないことに気がつくはずだ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 16:21:07.31 ID:WrOenlg20

>>236
茶色もグラデーションを考えると有りじゃないですか？
特にカメラ本体とケースの割合から見ると、ケースが黒だと赤が更に全体を重たくさせる感じになると思います。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 16:27:52.55 ID:YsLhGF2L0

ココ見てる層は重厚な雰囲気の方が好きなんじゃないか？
俺は赤にキャメルのストラップ付けてる。
ただボディケース買うとしたら黒買うと思う。
感性なんて人それぞれ、自己満足なんだから気にするなｗ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 17:36:03.32 ID:GI5py/y/P

GF2はクールなデザインだから、合わせるの結構難しいよね。
他のはオーソドックスだけど、タッチパネルとか攻めの姿勢があるから、やはり重厚なアクセサリーとの相性はバランスを考えなきゃならない。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 18:27:43.45 ID:EVaf+ktW0

お金に余裕があれば、複数のケースを服装に合わせて変えるのもアリだと思う
年中似たような服しか着てない俺には縁の無い話だけどｗ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 19:13:33.22 ID:EVaf+ktW0

>>231
＞出し入れの際に、貼り皮がケースに擦れて剥がれそうになったりとかはしませんか？
しっかり貼ってあれば大丈夫だと思います。
少なくともうちのＧＦ１ではそういうことは無いです。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 21:20:23.40 ID:dbGeB8WA0

>>237
真っ黒からちょっとだけ赤が見えるとインパクトがあるんだよ
別に俺が買ったわけじゃないからどうでもいいんだけど、
失敗は失敗として認めないと先に進めないぞｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 21:36:27.16 ID:KpMX8ojz0

赤本体に茶ケースか
血のついたウンコみたいだけど、そういう見立てなのかな？
まぁ、半分くらいは冗談だけど
ありとあらゆる組み合わせの中で、それを選ぶってすげーな
私服もひどいの？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 21:45:53.43 ID:77qibRLX0

ドレスアップもいいけど写真を撮ろうぜｗ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 21:54:17.95 ID:n/z+GxLn0

>>243
茶色と言えばヽ( ・∀・)ﾉｳﾝｺｰって完全に馬鹿の発言だよなw

人をどうこう言うぐらいならお前のご自慢の私服やカメラを見せてくれ、ブランド名とかじゃなく写真で頼むよw

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 21:58:31.01 ID:/8GnyynJ0

はいはい、カッコイイからもうくだらないことで暴れないでくれ
自分的にあんたのケースの色はメリハリに欠けて感じるから選ばないだろうけど
そんなに悪いとも思わんよ

それより20パンケーキ付けたGF2カッコイイな

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 22:04:04.24 ID:ljuX9JBg0

赤を選んでる時点で、いや好みですからｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 22:07:21.72 ID:/8GnyynJ0

いや赤はアリだろ
コンデジっぽい軽いイメージも悪くない

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 22:14:48.16 ID:n/z+GxLn0

大学生だけど周りでは赤が一番人気だったよ、次に白
6人で行って黒は誰一人あげなかった

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 22:18:44.54 ID:/8GnyynJ0

わかる、赤はかっこいいよ、俺も赤買おうかと思ってる
なんか他に話題ないかな…

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 22:27:43.00 ID:KpMX8ojz0

赤カッコいいよね
俺好きだなー

ブラウンもカッコいいよな
GFには無いのが残念だけど・・・

でもその２色を組み合わせたらなんでこんなことにｗｗｗｗｗ
いちたすいちは、って計算が通用しない組み合わせってあるもんね
ないわー

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 22:28:06.05 ID:LdRdDAb40

尼で100-300mが売切れた、先週は8つだったのにね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 22:52:06.33 ID:n/z+GxLn0

>>251
だから赤に合う具体例を教えてくれっていってるじゃないですかｗ

例えもないのにないわーって言われても周りに批評も聞けないですよ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 23:44:25.40 ID:KpMX8ojz0

>>253
何で例えにゃあかんの？
あれだな、映画を批評してる人に「じゃああんた撮れよ」って言うタイプだな
あんまし器小さいとモテないですよ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 23:52:42.49 ID:n/z+GxLn0

>>254
えっ？結果コメントがそれですか？
もういいよ、おつかれw

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 23:56:44.93 ID:KpMX8ojz0

キモイな・・・

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 23:58:14.74 ID:H7GbVsWk0

>>255
さいならー

やっと静かになった。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:02:26.07 ID:ZJTODnkV0

>>256
おまえもキモいよ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:29:43.10 ID:YXFjIKUa0

>>255
まわりの目気にするな童貞くん
かっこわるいぞ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:33:53.98 ID:x7LyZDlQ0

>>259
いちいち下らないレスするな、おまえも十分かっこ悪いし
童貞くんとか書いてるほうが童貞くさいぞ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:36:03.37 ID:q7LP92eX0

いかにもGF1/GF2スレらしい争いですね

262 ：五ｴ門：2011/03/18(金) 00:38:00.66 ID:1UQv8dEg0

くだらん

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:48:40.40 ID:nUshy7ON0

GF1or2に7ー14付けている人いる？
バランスってどう？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:45:45.30 ID:chEBuZ6r0

あんなファインダーいらねーって思ってたけど、やっぱり欲しくなってきた。
高いよなー

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:48:40.70 ID:lVs6hMBj0

奇遇だな、俺も迷ってる…

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:15:56.58 ID:qO9udLLl0

正直去年の夏はファインダー無しで辛かった＞GF1
買おうかどうか…
でも昔買ったネオ一眼のEVFと変わらんのにこの値段…

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:18:07.15 ID:vMiIJlFX0

みんな、最初はそう思うんだよね。
で、俺は買ってみたが、思ったよりも覗いてみても綺麗に表示されてて見やすい。
だけど、縦位置撮影の時、バリアングルが一方向にしか行かないのでローアングルの時不便なので
結局使わなくなってしまった。

中古のGF1が買える値段だったのに、今では要らない子。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 07:36:24.67 ID:+GuOumx70

今でも結構そうなんだが、そのうち完全なオブジェと化すので
純正ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの付いた様は美しい。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 12:59:29.44 ID:8ovJCMLP0

>>263
小さいからバランスはGOOD

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 21:54:51.00 ID:qoiQ8dhB0

せっかくの小さいカメラにケースなんか付けて大きく重くするってどういうことよ？
操作もし辛くなるし。
パナのケース一応貰っといたけどあんなケースなんか付ける人の気がしれん。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:08:40.64 ID:Dw+TKuSu0

>>270
そんな事言ったらあかん。
犬に服着せる人だって居るでしょ！

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:10:50.06 ID:pH/DFecU0

>>271
気がしれんｗ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:16:06.34 ID:vsPEMWRd0

そんなに専用ケースって重いのか

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:22:33.32 ID:5JALYyPX0

撮るギリギリまでソフトケースに入れて持ち運ぶ人と
目的地に着いた段階でソフトケースから取り出してぶら下げて歩く人とで変わる事だよ

前者ならこういうケースは必要ないと思うだろうし
後者なら剥き身よりこういうケースで保護したいと思うだろう

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:25:05.45 ID:2kkazTKr0

>>270
そんなこと言ったらあかん。
あんたの小さな陰茎にも大きなゴム被せるでしょ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 23:05:33.42 ID:8wQ+uHUqO

>>270
厚みのある皮のカメラケースを付けとくと、万が一落とした時とかどこかに当てた時とかに、衝撃をかなり弱くすることが出来るらしいですよ。

でもそれ以上に、見た目ってのが一番の理由なんじゃないかな？

個人の好みだから、ケース付いてるのなんてカッコ悪いと思う人もいるだろうし、クラシカルでカッコ良い、かわいいと思う人もいるだろうし、好きずきだよね。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 23:15:43.81 ID:0+cPiS3zP

せっかくのiPhoneのデザインを大切にするあまりガッチリしたケースで使って、
その真の姿を買った時と捨てる時にしか拝まない人みたい。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 23:16:41.02 ID:Xq1g7EZj0

GF2売れてる気配ないね

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 23:20:44.42 ID:QPLFbbsl0

売れてる華道家が、どうしたの？
どちらの社員さん？
一派ユーザーは売り上げとか無関係なんだけど。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 23:22:24.86 ID:8wQ+uHUqO

>>278
家電屋の売り場では、女の子とかが結構見に来てるみたいだったけど、
結局は買わずにコンデジにいっちゃってるのかね？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 23:23:40.19 ID:5JALYyPX0

俺も剥き身派だけど傷や破損はやっぱ多いしカバー付ける人の気持ちもわかるぜ
ましてiPhoneなんてサポートが糞だから過剰に保護したい気持ちも理解できる
例えとしては極端過ぎると思うぞｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 23:29:32.20 ID:8g9AhXC90

>>235
小女子って成長すると玉筋魚になるんだよな

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 00:00:39.95 ID:8wQ+uHUqO

>>282
玉筋魚はイカナゴって知らないと読めないよね

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 00:14:26.29 ID:Omz/AtcW0

小さいという利点や操作性を犠牲にして見た目にこだわるってのがわからない。
それに所詮道具なのだから多少傷がついたってどってことないだろ。
最悪壊れてもまた買い換えればいいじゃないか。
鞄の中に入れるときの保護も小さい巾着袋に入れるぐらいだな。

因みにレンズの保護フィルターも馬鹿馬鹿しいと思ってる。
昔一眼を買ったばかりの頃付けてたけど、すぐ外してしまった。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 00:19:58.77 ID:KhNEqmdW0

と、俺は思いました

終わり

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 00:45:49.00 ID:fZvF9R4Z0

人それぞれ

意見の押し付けはかなりウザい
チラ裏日記のほうがマシなくらいだ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 00:51:19.46 ID:KShL90UJ0

決められた事や答えが無いと何もできず融通が利かない
発想力が無いタイプだよな。
しっかり言われたことだけ守る、バイトでコキ使うにはいい人間だ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 07:04:46.62 ID:LqXFDWyUO

>>284
人それぞれの好みだから。

見た目にこだわらないって人は、
真冬でもショートパンツで生足の女の子って
さっぱり理解できないんだろうね。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 11:11:47.82 ID:zaOeo1ES0

赤ＧＦには、白ケースが似合うんでないかね。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 11:14:58.06 ID:zaOeo1ES0

>>196はまだアリかなと思うけど
>>225のセンスはアリエナイｗ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 12:30:42.81 ID:in63dM6+0

ずっと新型EVF待ってるだけど、出ないね・・・。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 12:35:14.61 ID:LqXFDWyUO

>>289
赤と白の組み合わせはかなり良さそうだけど、
AKI-ASAHIには白ってないね。

ハクバにならクロコ調の白があるけど、
これはどうでしょ？
http://m.bestgate.net/store.phtml?productid=hakubadbcgf2cdwt

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 12:50:59.34 ID:Q22A3Wzw0

赤に黒のケースって言ってるやつのセンスがわからない
予約キャンペーンで黒のケースを貰って一度つけたけど、あまりのかっこ悪さに即効で外して
いまは裸

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 13:06:06.46 ID:bupb4big0

>>293
試して初めてわかることもある。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 15:33:28.60 ID:EuY0vjCr0

>>283
知らなかったので、俺はエッチな魚を想像してしまった(自爆)

コウナゴ、イカナゴは知ってたけど。。。orz

M4/3用のマウントアダプターで、CマウントとM42 の両方がつくのを見付けた。
中華製のCマウントレンズを付けて遊んだり、ヘリコイド接写リングをつけて
GF1で EL Nikkor 50mm F2.8で∞風景撮りして遊んでいる。
ほんやと、このカメラは便利だわ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 15:46:32.12 ID:vkiIvEdVP

一般的な用途だと望遠いらんよね。
コンデジでも最初こそ無闇にズームしたりするけど、そのうち使わなくなる。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 17:38:05.26 ID:KhNEqmdW0

出番は多くはないが、あると助かるのが望遠

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 18:01:33.81 ID:tm44su4F0

最近は望遠を持って行くぐらいならトリミングでいいかと思えてきた。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 18:06:09.60 ID:bupb4big0

>>298
そうなん？そうしたら、50mmぐらいの高画質カメラがあればOKになるね。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 21:35:31.20 ID:Omz/AtcW0

用途によるけどね。＜望遠の要不要

スナップがほとんどの俺的には、望遠はあればあったで便利だが無ければ無いであまり問題ないな。
ポートレートも20mmで済ましてしまう。

何かのイベントとかカメラ小僧は望遠必須だろうな。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 23:43:19.63 ID:tm44su4F0

久しぶりにGF2に14/2.5を付けたらAFの速さに驚いたw

スナップならこのレンズにタッチシャッターも有りなんじゃないかと、今更ながら思ったよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 13:48:59.64 ID:GpSPw3yw0

液晶が傷ついているんだけどどうしたらいい？
ちなみに最初から

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 13:54:53.75 ID:tcqxfL9N0

液晶曲がったり傷ついたり大変だね
お祓いしたら？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 15:06:54.67 ID:FmeeH+7SP

最初から傷付いてたら返品だろうが。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 15:12:59.08 ID:pxRbA6Qz0

買った店で交換してもらえよ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 15:56:47.04 ID:Uy/do34i0

>>302
返品出来ないなら保護フィルム貼るといいよ。
小さい傷なら見えなくなるし、
傷を気にせず爪で細かい操作をガシガシ出来る。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 19:42:05.25 ID:dw6bxAK20

>>302
どんな傷か判らんと難しいよ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 19:55:22.43 ID:fX9mimfv0

元々付いていた傷ならここに聞かず店に行く
聞くのは後ろめたい事があり交換する方法を探りたいから

結論：諦めろ。自業自得だ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 20:14:18.81 ID:bkrVtocD0

>>302
最初からなら黙って交換に出す。しかし、それが効くのは最初だけだな。
数週間も保護フィルムなど貼らずにいたなら、駄目元で購入店に相談。
それが駄目なら、保証書を持って修理依頼。うまく行けば無償。
それでも駄目なら、有償修理。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 20:22:54.96 ID:+KKYR5oj0

GF2売れてるね
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/07/news091.html

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 00:24:02.27 ID:0TFA253h0

もう液晶コピペ飽きたよ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 01:35:24.05 ID:f4xK5wgp0

>>302
どうせ数年で買い換えるから気にしない

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 03:55:18.10 ID:4egjYqrA0

液晶なんて、傷ついても写りに関係ないんです。エロイ人には解らんこってす。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 07:39:31.91 ID:JIMln5MDP

なぁ、ＧＦ２のフラッシュ取っ払って、
代わりにＥＶＦ内蔵してくれねぇかな。
２０万画素で構わんから。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 11:21:11.28 ID:4egjYqrA0

>>314
つG2

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 11:43:29.18 ID:JIMln5MDP

>>315
Ｇ２はデカイ。ＧＦ２のサイズでよろしく。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 12:05:01.80 ID:vX1icrUu0

小さいのがいいんだったら
コンデジにいけばいい

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 13:47:25.19 ID:Kba06OLG0

俺も>>314の意見は分かる。

「フラッシュがあって良かったなあ」と思うシチュより
「明るすぎて背面液晶じゃ見えない・・・」って思うシチュのほうが
大抵の人は普通に多いと思うんだけどなあ。

ただしGF2は好きになれないのでGF1の筐体でフラッシュ撤去して
LVFを内蔵してくれると最高。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 13:53:03.70 ID:3Y7mjw+60

ちょこんと出ててもいいから外付けEVFを高精細にしてほしい
92万画素でいいから頼む

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 14:20:47.78 ID:bVtJihRB0

X100が3.9万円だったら…ってことなのかな？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 14:31:48.51 ID:SKuWZgDU0

GF2ですらでかく感じる　もっと小さくできるだろ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 15:29:31.14 ID:Ohd1JYqI0

レンズサイズでこれ以上は無理だろ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 15:53:30.73 ID:Th0ukhLci

レンズにボディ内蔵すればいいんじゃない？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 15:59:35.30 ID:vX1icrUu0

それコンデジ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 18:27:36.20 ID:JC1t74TIO

えっ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 18:51:50.32 ID:vX1icrUu0

レンズにボディか。ｽﾏｿw

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 19:00:00.07 ID:BKrYruOy0

>>321
NEX買えば？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 21:33:54.03 ID:0TFA253h0

kenkoのレンズ交換式を待たれよｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 23:25:22.42 ID:JIMln5MDP

>>327
ＮＥＸにＥＶＦとフラッシュ付けたら、Ｇ２より遥かにデカイ罠。
あれ？　そもそもＮＥＸにＥＶＦあったっけ？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 23:50:24.73 ID:0TFA253h0

>>327
残念ながら予定も無い

NEX-7に期待するしかないんじゃない

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 23:53:58.75 ID:0TFA253h0

安価ミス>>327→>>329

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 11:04:41.75 ID:r7DaurdS0

DMW-LVF1はスペック的にもアレだしGF1/GF2と2世代に渡ってる製品なんだから
ここらでメーカー希望小売価格\9,800の実売\8,980くらいになればいいのに

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 19:15:34.62 ID:uB29W1gGi

あぁ、おもわずGF1つかんで小指が軽くローパスに触れてしまった。
少し指紋が付いた。
クリーニングとかできる？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 20:24:51.19 ID:DK9hc+l40

>>333
クリーニングキットとかで掃除はできるだろうけど
現在は撮影画像に何か影響あるの？
なければ下手に触らないほうがいいと思う

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 22:22:10.68 ID:cZ/xUr5W0

心配なら、SCへ持っていった方が良いよ。

器用な人なら、PENTAXで出しているペタペ棒でクリーニングすれば綺麗さっぱり。

乱暴な俺は、中古で18000も出せば買えるカメラをSCに出すのもバカらしいと思い、
テッシュに消毒用アルコールを浸して、軽く絞った物で拭いてから
乾拭きしてゴム製のブローアーで、シュポシュポしたらべったり付いた指紋やゴミが
綺麗に取れた。ローパスフィルターって薄いけれど、意外に丈夫。
然し、何をするにも、自分でやる場合は自己責任でね。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 01:19:42.82 ID:+IqLWq/h0

ティッシュもアルコールもおっかないな

すぐにダメになるようなもんでもないだろうけど、メガネ拭きくらいにした方が

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 01:30:29.14 ID:0bQG7cK20

>>332
下がる前に入手困難になるから、
安くなったら買うって考えなら日々店舗やｻｲﾄでも張り付いて
気長にどこかの店が在庫処分するのを狙うしかない。
ただ通販は取り寄せが多くそんな事も期待できないから
これは忘れて次期本体と次期ＬＶＦに期待する方が現実的。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 01:45:26.41 ID:12rqvYQg0

ティッシュを使う位だったら、ファミレスに行ってテーブルに置いてあるペーパータオル？に入り口に置いてある消毒用アルコールを付けた方がいいと思う

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 20:12:58.56 ID:a4Y8Lzc2P

値下げを考えたらいつ頃が買い時？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 20:20:51.39 ID:hiD0Y5Zn0

底値の時

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 20:21:44.37 ID:MIIbft6t0

GF3が発表された後くらいじゃないか～

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 21:09:34.52 ID:dMSUN0hf0

カメラバッグ何使ってますか？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 21:38:59.67 ID:8g1Rx6fj0

ポーターのレイバーメッセンジャーSにインナー仕込んでる

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 21:59:34.20 ID:SNd2/NyV0

>>342
エツミのベリー、Mではなくて小さいやつ。
14-42付けた本体と100-300が入るよ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 23:16:46.22 ID:BDGtqgBvO

>>344
あ、俺もそれ買った。
アキバのヨドバシで安かったな。
コンパクトなバッグだけど、
GF2と20㎜と14-140㎜入れても少し余裕あるから、
なかなか使いやすいと思う。

でも、今は見た目が気に入って衝動買いした
f.64 sunbrella FMCTを持ち歩いてるけど(^◇^;)
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B000S6D4PY/

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 23:37:51.91 ID:dMSUN0hf0

>>344
ベリーはそのカメラセット入れて
長財布、ケータイ、カードケース入りますか？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 23:58:27.55 ID:VhxSdauC0

ナショジオのNG2343使ってる

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 00:13:08.93 ID:zfLmVVoA0

>>346
長財布は難しいかな。
縦に入るけど、物によってはフタが閉まらないかも。
二つ折り財布なら入る。
携帯は中のポケットへ、
カードケースはファスナーが付いた外ポケットに入る。
充電器もなんとか入るけど、これでほぼ限界です。
レンズが45-200ならレンズフードも入れられるけど、
出し入れが大変で実用的ではない。

349 ：333：2011/03/24(木) 00:57:25.79 ID:rKLn9soH0

みんな。トン。
とりあえず、秋葉原のパナ行って見る。
けど…値段とか時間（一眼は預かりになっているが…）を聞いて考えてみますは。
まだよくはみてないけど、ぱっとみたところでは写りに変化はないみたい。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 17:54:19.03 ID:laYgYQHC0

ちょっとお聞きしますが、マイクロフォーサーズ規格のセンサーは
これ以上大きくなる事は無いのでしょうか？
センサーの大きさが決められているという事は後継モデルが発売されても
これ以上画像は良くならないっていう事ですよね？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 17:57:43.95 ID:bL8mhDNC0

サイズで全てが決まるのならばな・・・・

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 18:06:43.01 ID:D22jL4gL0

素子のサイズ＝画質ではないよ
いまのセンサーサイズのまま画質改善はされていくだろうと思う

特に高感度は早急に頼む・・・ISO1600は常用させてくれ・・・

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 21:01:27.31 ID:FnLEf4QF0

>>350
レンズのイメージサークルが現在の撮像素子に合わせて作られているので、
レンズも一新しない限り、これより大きな撮像素子は使えない。
画質については>>352の通りだと思う。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 22:21:49.59 ID:KszcDYGK0

>>350
だったらふつうのデジイチ買えば？っていう話
4/3ならかなり軽量コンパクトになるし、画像はコンデジよりはるかに上
これからF値のやたらあかるいレンズがでてくればこのフォーマットは面白くなる

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 23:48:03.55 ID:Xj5nYHg90

でもGF1/GF2やPENあたりは確かにかなり小さいけど
G2/GH2あたりになるとAPS-CなKissとかと大差無い気がする

GF1＠20ｍｍパンケを愛用してるけど
貧乏人だから、どの程度m4/3に追加投資しようか悩むわ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 00:14:17.27 ID:i/c8wJKZ0

大きさはGFシリーズ級でEVFはGH2級な機種が欲しい。
メカは少ないので高性能になったからといって大型化する理由は
あまり無さそうな。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 00:17:57.53 ID:G7Yi6kL90

同意。G2とかならAPS-Cを追加に買う。というか買った

GF1は20㎜で完結してると思うからもう追加投資しないつもり。
レンズ交換ができるけれど、それをやらないコンデジ、っていうように考えてる

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 00:45:12.59 ID:e46vCaWr0

>>355
大差ないと思う気持ちがあるなら買わなくてもいい気がする
じっさい画質はKISSとかに勝てるわけもないし
ミラーレスになったことによるフランジバックの短さがm4／3のキモ
同じミラーレスのNEXなんかはマウントに対して素子サイズがでかすぎる気がする
撮像素子に対して垂直に光が入ってくることが理想なのに
素子がでかいから周辺はどうしても斜めから光が入る
よく考えずにフランジバックを短くしすぎた感がある
写真を大きく引き伸ばす機会がないなら厳しい条件でとる機会がないなら
m4/3のほうがレンズを含めたシステムではるかに軽くてコンパクトで便利だと思う

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 00:47:52.97 ID:zLYlpW300

355が言ってる大差ないというのは
ボディの大きさのことで画質ではない

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 00:48:31.84 ID:G7Yi6kL90

大差ないっところはボディのサイズに関してじゃないの？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 00:53:12.35 ID:TnQnSkPOP

だよね

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 00:54:50.62 ID:y05iITf20

お前らそんなにいじめてやるなよ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 01:09:37.82 ID:e46vCaWr0

大きさが大差ない→だったら画質のよりいいKISS買えば？
↑
レンズを含めたシステムで軽くてコンパクトで便利

わかりやすくまとめてやったぞおまいら

もう寝ろw

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 01:15:32.49 ID:G7Yi6kL90

お前が寝ろよｗ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 01:19:07.86 ID:uOr4q0to0

>>363
あなた疲れてるのよ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 12:15:22.73 ID:kNU4bkXr0

GF1黒のパンケーキセット、展示品限りが39800円だったので購入してしまった。
傷などは無く、見た目新品と変らないので、満足です。

普段持ち歩きの、気軽なスナップ用として楽しむ予定～。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 12:48:26.90 ID:TnQnSkPOP

それ別に安くなくね？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 12:59:32.02 ID:11Xf9TcD0

本人が納得してるならいいんじゃね？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 13:12:13.43 ID:sa0D8/ms0

展示品はイラン。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 13:54:00.25 ID:TnQnSkPOP

型落ちでしかも展示品なら30000なら安いかなっておもうけど。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 14:22:30.42 ID:nIdkc4B0O

ケーズデンキで37800円

ttp://www.ksdenki.com/ec/commodity/00000000/4984824862159/

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 14:55:18.20 ID:ZilEIvPS0

八仙堂の20/1.7用のレンズフード
ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 16:44:48.38 ID:V6GtHrxM0

GF1CかH-H020安い所無い？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 20:27:21.61 ID:5O1NUtza0

たぶんお前にはアドバイスしても読まないだろうから教えない

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 04:18:46.42 ID:U6DEhf/Q0

DxO Optics Proのページを覗いたら、GF1と20mm・14-140mmの組み合わせの対応が追加されてた
6月の予定っぽい

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 10:19:31.40 ID:KNSUPjUd0

> GF1

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 14:37:38.17 ID:slbJT/EH0

>373
つ>371

20ｍｍＦ1.7が価格.comで\33,290だから、
ボディは\4,500で買えるってことだ・・・
安いねぇ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 15:16:39.54 ID:/eFvXNhSP

セットの値段と単品の値段の設定が噛み合わなさすぎて何だかな～って思う。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 15:39:03.19 ID:iqsJ1UA00

セットの割引率がよすぎるというか、単品が高すぎるというか…

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/27(日) 16:29:10.32 ID:m/XbOo8V0

>>377
そこは売り切れだった

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 08:44:42.22 ID:2HTdgAyj0

gp1まだー！？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 11:50:15.18 ID:qXrlK1lPO

>>381

開発中断じゃなかったっけ？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 12:53:34.57 ID:B2guYaFq0

GF1の総撮影枚数ってどこみればわかる？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 14:45:42.63 ID:OrnXBBYX0

目の前の箱

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 21:36:54.99 ID:z+dLLeRM0

>>382
えっそんな話あったの？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 22:28:36.09 ID:kV3E/5lh0

GF2が本日届いたのですが、電源切ると再生ボタンを押したときに
ヘルプメッセージが毎回表示されてしまうのは仕様なんですかね？
あとタッチシャッターも毎回オフになってしまうのが不便…

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 22:51:21.48 ID:xjaIJaAY0

>386

つマニュアル

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:14:44.16 ID:kV3E/5lh0

すいません！ヘルプメッセージの件は解決しましたが
タッチシャッターの件はどうしても見つからないのでヘルプ…

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:28:33.15 ID:ov3IizSB0

仕様です

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:44:45.32 ID:qXrlK1lPO

>>385

あくまで噂ですけど
ソースはデジカメinfo

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:49:04.70 ID:6ZrZih1y0

マジで？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 00:02:03.40 ID:sGfWeOUvP

でじまー

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 00:14:31.39 ID:KTVNvtK/0

http://www.43rumors.com/ft5-a-special-lumix-micro-four-thirds-camera-to-be-announced-in-q3/
これだったりしてな

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 00:56:18.74 ID:hI51NTkt0

なんだその中国人ぽいデザインは

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 02:08:58.43 ID:KTVNvtK/0

いやこれはLC5だろ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 04:00:39.42 ID:WToPAHKk0

問題なのははFT5でも当たらないのが43rumorsってことだ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 21:59:27.89 ID:ndmhQXvb0

なぜか今日一日過疎ってるぞ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 00:01:27.71 ID:/AYNEbfi0

>>396
いやむしろFT3くらいの方が当たりそうな予感をさせてくれるところだなｗ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 21:59:10.45 ID:L7nknK6z0

ぜひアドバイスください！

手元にある拡張子VOBまたはMP4の動画を、なんとかビデオカメラ上で再生したいのですが、
AVCHDへのエンコード等で可能なんでしょうか？

方法が記載されているHP等をご、ぜひ紹介いただけませんか？
multiAVCHDやPhoto Fun Studioを使ってできればいいんですが、、

ぜひアドバイスお願いします。

400 ：399：2011/03/30(水) 22:00:20.31 ID:L7nknK6z0

ちなみに上記機材はＧＦ２です。
よろしくお願いします。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 22:37:40.24 ID:Y/Ah1Sf+0

連投さんはスルー推奨

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 22:48:43.54 ID:1afqZfBWP

>>399
それはアドバイスとは言わないだろう。
僕はバカで検索して出てきた内容が理解出来なかったので、申し訳ないですが噛み砕いて教えて頂けませんか？

これならまだ正解に近い。

ところでググったのか？そうか、じゃあ氏ね

403 ：399：2011/03/30(水) 22:55:52.86 ID:L7nknK6z0

かなりググりましたが、わからなかった、というか当該情報を引き出せなかった。
もしご存知なら教えてもらえると助かる。
または適当なスレに誘導よろしく。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 23:02:00.11 ID:1afqZfBWP

>>403
氏ねよ＼(^o^)／

なんでビデオカメラ上で動画が再生されるか考えたことあんのか？おまえはキッチンでしょんべんするか？しねーだろーが。

ビデオカメラも同じで、ビデオ再生するための部屋もあれば静止画を見るためだけの部屋もあれば、再生枚数を記録する部屋や間取りを記憶してる部屋とかがあるんだよ。

ビデオカメラにはそういう間取りがあって、機種によって間取りが違うんだよドカスが。
それにな、動画を再生する部屋が和風か？洋服か？土足でいいのか？生足むっちりなのか？

おめーの書き込みには何一つ情報がねえ。だから氏ね

405 ：399：2011/03/30(水) 23:06:56.57 ID:L7nknK6z0

どうも不勉強で申し訳ない。
当方にとって有益なレスではないが、エネルギーを割いてもらったことには多謝しておきます。

一言。
こんな社会情勢だから気軽に"氏ね"とか使うなよ。
なんか落ち込んだわ。

では。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 23:31:26.45 ID:1afqZfBWP

社会情勢に甘えるなよ
質問したいなら最低これくらいの情報出せって言ってるんだよ

元ファイル形式：MP4（800＊600、ＸＸのＹＹモードで撮影）
元ファイル撮影機器：ＸＸ
再生先カメラ：GF2
試してみたこと：USB繋いでいくつかあるディレクトリのnnnnに動画ファイルを配置してみた。GF2でそもそもファイルを認識してなかった／ファイルは認識してたけど、再生しようとするとハングった
備考：当方石巻で被災しました。ＳＤカードに入っている、ＸＸで撮影した動画をなんとしてもGF2で見たいですがなんとかなりませんか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 23:45:52.16 ID:4+PzHV0y0

こだまでしょうか？
いいえ誰でも。

やさしく話しかければ、やさしく相手も答えてくれる。

GF～♪

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 23:47:25.22 ID:MkISvo9R0

>>399
なんでビデオカメラ上で再生したいのか。GF1、GF2からテレビへ直結じゃ駄目なのか。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 23:52:30.38 ID:lMqCG6v00

>>399
マジレスすると無理ですよ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 23:54:47.70 ID:MJX7rJrD0

うむ。まずは取説読めと言いたい。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:20:34.77 ID:nu3tvrS10

VOBまたはMP4ファイルをパソコンで再生
それをGF1で録れ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:32:04.05 ID:I+Kqad9J0

たぶんGF２経由でTVに出力したいってことだよな。

ただ動画をGF2に書き戻すには、付属のソフトを利用する必要があるはずだが、そのソフトはGF2で撮
影した動画以外は認識しなかったように思う。
multiAVCHD等のオーサリングで対応できるんだろうか。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:48:28.39 ID:jvAooEqK0

>>405
一言多いタイプか
俺は嫌いだな！
落ち込めー
落ち込めー
しぼんじゃえー

ポータブル中華プレイヤーでも買うのが一番ストレスフリーで早いのにね
GF2をプレイヤーにしたがる理由もわからん
できたらいいな、くらいの事だとは思うのだけど

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 01:02:32.97 ID:XkolGYvX0

なんだかんだと世話してくれる1afqZfBWPはすげえいいやつ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 01:46:33.42 ID:zl/F2Q3I0

総合スレにはG1で再生したいってマルチポストかよｗ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 02:00:37.39 ID:l6YeC76qP

なんだよ子供の動画とかが消えそうで本当に困ってる被災された方かなとか想像してマジメに相手してたのにただのクズでした＼(^o^)／

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 02:40:04.77 ID:3WWEfl5gP

>>416
クズと言っては失礼だろ。
この場合は、グズが妥当。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 05:56:29.45 ID:j0lnxDmm0

あちこちのスレで二言目には書かれる「基地外オリンパ」という言葉。
しかし「基地外オリンパ」は存在しないということをご存知ですか？
実際に存在するのは「二言目には基地外オリンパを連呼する基地外」です。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 11:08:53.10 ID:w3SYxKd+0

スレ違い

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 19:51:07.02 ID:5aQh9raN0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110401_436700.html
GF1、GF2に装着できるストラップ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 21:56:00.38 ID:vEsfRa4Q0

あら、けっこういいじゃない

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 13:18:40.82 ID:bkH0bDlt0

えっ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 13:53:04.66 ID:LqODnfA00

すっかり過疎機種

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 14:47:47.85 ID:ZMjWKnVXO

かまって欲しいのか

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 16:56:15.72 ID:rZmyogqS0

だって斜めなんだもん

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 18:15:50.24 ID:1s6MqAn20

結果的に不人気機種だね。
gf1に比べて面白みのないカメラだからな。
もっと本格路線に行かないと女性向けのお高いコンデジイメージを脱せない。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 18:22:28.12 ID:ZnoxlslM0

>>310

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 18:39:33.91 ID:oluECswe0

ＧＦ2
値崩れがひどい
ような気がする

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 18:43:48.26 ID:XerPjtdY0

GF1からGF2程度のサイズ縮小して、だから何？って感じなんだよね

ポケットに気軽に入るサイズになったわけでも無いし。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 18:53:52.18 ID:ZnoxlslM0

売り上げを知らないと「不人気機種だね」と言い
売れてるのを知ると「値崩れがひどい」と言い
サイズ縮小すると「だから何？」と言う

こだまでしょうか
いいえ、アンチです

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 19:02:06.26 ID:V6K4n4gg0

想定されている購買層に対して、タッチパネルの訴求力は大きいと思うぞ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 19:24:35.37 ID:VpM86skz0

ちょっと触ってみてオフにした
俺が通ります。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 19:30:15.43 ID:eDvcCzD50

AFエリアの指定は便利
タッチシャッターはネタ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 20:42:43.54 ID:whnRIJvC0

モードダイヤルが無いのが嫌だ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 21:11:28.16 ID:Rrr1hLKI0

14mmなんて要らないからお得なWズームセット出してくれや

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 21:58:22.99 ID:1dGAyb+rP

モードダイヤルがダサくて要らんかった

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 23:38:33.62 ID:DEEzkHnC0

このカメラってダイヤルなんて必要なさげな10代20代の若い子向けと思いきや
立派な一眼を持ち歩いてる中年のおっさんとかも使ってるんだよな
卒業旅行で写真とってたら隣のおっさんもGF2使っててリアルで笑ったよ

話は変わるがnoktonのF0.95を予約して1ヶ月以上待たされてるわけだが・・・・・

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 00:23:56.54 ID:zyt58frU0

若い層はブランドで選んじゃうからね
パナのブランド力はいまいちというか、家電メーカー（笑）と思われてそう

むしろサブ機として、それなりに設定いじれる
コンパクトなカメラが欲しいって層に売れてるんじゃないだろうか
んで使ってみて意外とこれいいぞ、ってメインになっちゃうパターン

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 00:36:12.75 ID:LzlNC9NRP

俺は昔からパナソニックってブランドが大好き。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 00:38:40.74 ID:TKXYVFj30

> リアルで笑った

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 01:07:25.53 ID:sh4xIEZg0

>>438
>使ってみて意外とこれいいぞ、ってメインになっちゃうパターン

まさにオレｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 01:15:39.66 ID:UlZuqRJt0

GF2は液晶がザラザラで汚いんだもん。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 11:32:28.71 ID:EpIU8FSa0

>>440
他人のカメラ見ながら笑ってる奴って、傍から見てどうなんだろうなｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 11:35:06.02 ID:7iXEuHxj0

気になってるのに
ここの評判見るにつけ買えない自分
yodobashi.comの買い物かごに入ってるのに最終ページまで行く勇気がないw

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 12:08:02.57 ID:LzlNC9NRP

>>443
普通の人間ではないってことは確かだな。
そういう反応を示したらカメラヲタなのは間違いないだろう。
普通の人はそういう感覚がない。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 12:11:38.95 ID:v5zgyXhc0

437って高校か大学を卒業したばかりの餓鬼か。
こんな屑に使われるカメラのほうがかわいそうだね。
素人にコシナのレンズとか宝の持ち腐れだ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 13:14:28.40 ID:IcpFZBLy0

例のセンスの悪い革ケース買って
暴れてた子供だろ？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 13:32:30.83 ID:Wi/jre4M0

疑問形

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 15:18:09.19 ID:dIZUQv3Y0

割と真面目な話、せめて中学生以下はネット上で隔離してほしいって思うわ

高校くらいになれば情報教育や調べもの等でネットを使う必要もあるだろうけど
そんな必要も無い子供がネットを使うとか、メリットよりデメリットの方が大きいだろ
本人にとっても周囲にとってもさ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 15:38:57.14 ID:SBpMZGs8O

コシナ２月中頃に注文入れたけどまだこない

まぁいそがないけどね

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 15:43:05.50 ID:7cExLicaP

自分はニコンのD3にサブでGF2使ってるよ。
GF1からの乗り換え。
GF1は鞄の中でモードダイヤルが動いてしまうことが多くて困ってたけど、
GF2で解消されたので満足。
残念な点はフォーカスポイントが勝手に動いてしまうこと。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 15:47:40.72 ID:LzlNC9NRP

そうだな。
ネットでなんでも調べられると勘違いしてる奴もいるからな～。
ソースソースって言いたがる奴とか。
長年かけて培った教養がソース元を意識しててすぐ出せる状態にあるわけないんだよ。まして都合よくネットに落ちてるなんてこともない。
つまりさっき拾ったばかりの情報で知ったかぶるのが常識になってる奴がいかに多いかってことだ。
わからなければネットがあるなんて思ってたら勉強なんてしないぞ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 17:18:12.06 ID:lOe1mzIu0

>>451
そのモードダイヤルが勝手に動いて困ッチャウーっての度々見るけどさ、
俺1回もないんだよな
ほんとに多いのかな
俺はマジで1度もないから、カメラの問題と言うよりあなたの入れ方やカバンの組み合わせなど、
別の問題なんじゃないかと思ってしまってさ、なんかいいがかりつけられてる気持ちになるんだ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 17:26:53.60 ID:1t5MPKpJ0

革ケースといえば、吉祥寺ヨドバシで黒のGF2買ったら、クロコ調の茶色いケースがタダでついてきたな…

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 17:36:56.35 ID:EpIU8FSa0

俺もカバンの中で結構キツ目に入れているが、一度も回っていたこと無いな
まあ別に嘘付いているとは思わないけど

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 17:40:58.89 ID:Q9JcHemm0

何かにひっかかって回ったんだろう
俺もかなり雑に扱ってるけど回ったことないんだけどね

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 17:56:56.46 ID:i0D6Ym0O0

>>452
コピペ保存さしてもらいました

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 18:37:20.79 ID:reaB8gki0

>>453
G1のモードダイヤルが緩め。勝手に回ってたという話はその頃良く聞いた。
連写とかのモードもけっこう変わりやすい。レバーだからね。

GF1では改良されてて、硬めになってる。
GF1で勝手に回ってた記憶は無い。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:22:08.43 ID:dIZUQv3Y0

スポーツ自転車に乗りながら一緒に走ってる仲間の写真を撮る時には
GF1みたいにモードダイヤルが付いていることが、むしろ必須条件だな

みんなで走っているムービー撮りたい時もあれば
事前に設定済のSモードで効果的な絵を狙うこともあるし
オートでとにかくシャッターを切りたい時も多い

チャンスとカメラを操作する余裕なんて本当に数秒単位だから
メニュー画面操作して云々とかじゃ話にならない

ダイヤルをカチカチッと回すだけで設定できるGF1最高！
ニッチなニーズだとは自覚してるがｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:56:08.85 ID:TPaXPj190

>>459
最近、自転車事故が周りでも多いので気をつけてな。

で、GF1のダイアルって別にニッチじゃないと思うが。
むしろダイアルないのって、マイクロフォーサーズの
中でも、GF2だけでは。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 20:49:39.78 ID:ksM6vde20

>>459
その用途ではGF2の方が簡単じゃないの
ムービーはRECボタン一つ
iAとSモードの行き来はiAボタン一つ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 20:58:38.00 ID:7cExLicaP

GF1でモードダイヤルが回ってしまったのは確かに鞄のせい。
条件によってどうしても小型バックしかダメな場合が多くて、GF1はギリだったからね。
そういう条件ではメカ可動部が少ないGF2の方が誤動作の心配がなくていいんだけど、
結局タッチでフォーカスポイント設定機能があるお陰でズレまくり。
この機能のON/OFFをつけて欲しい・・・
動画撮影と切り替えて使うのもGF2は便利かな。ボタン一発なんで。

別にGF1を否定するつもりは毛頭ないよ。素晴らしいカメラですから。
でもGF2のあの体積の小ささも立派な性能の一つだから、褒めてあげてくださいｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:06:31.36 ID:lOe1mzIu0

>>462
ではやはり、モードダイヤル云々は「あなたの使い方がそうだっただけ」が結論でいいですね
Ｇｆ１のモードダイヤルが動きやすく使いにくいとしか読めない文章は今後やめてねー

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:10:22.80 ID:7cExLicaP

>>463
いや、事実動きやすいからｗ
普通はロックボタンで、押し込みながらモードダイヤル解除でしょ？
それが無いんだから、動きやすいと言われてもしょうがないかと。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:13:50.89 ID:dIZUQv3Y0

＞普通はロックボタンで、押し込みながらモードダイヤル解除でしょ？
俺今までそんなカメラ一台も見たこと無いんだけど、
「普通は」という以上はそれぞれ違うメーカーから5機種ほど例示してくれないかな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:22:21.52 ID:lOe1mzIu0

>>464
ごめん、俺はもういいわ
あなたの人間性を勝手に判断させてもらって、これ以降は無駄なことだと思った

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:39:39.82 ID:DGnaHEmS0

>464以上に>466がうざったい。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:47:30.32 ID:wDOyvfFuO

いやフツーに>>464の方がウザいでしょ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:47:33.47 ID:EpIU8FSa0

>>464
どんだけダイヤル緩いんだ…
俺のはむしろダイヤルもっと緩くして欲しいくらいなのに…
個体差が酷いのか？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:48:51.13 ID:yns3Z9yL0

液晶に触ってフォーカスポイントずれちゃった時は
Q-Menuボタン押すとセンサー位置に復帰するから
覚えておくと便利だよん

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:52:35.54 ID:lOe1mzIu0

>>467
なんかスマン
俺は好きなカメラに問題あると言われた気になってしまってな
被害妄想と言えばそれまでだ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:53:49.71 ID:/gJhfCDV0

gf2ついに買いました。
茶色のクロコ調の皮ケース選択しました。
ズームレンズは45－200と100－300のどちらか
追加しようと思ってますが、動きのあるスポーツを
撮ることが多いのでオートフォーカスに追随性がいい
45－200を買おうと思います。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:01:43.30 ID:SWdCdS/v0

今日ヨドバシで白14mmパンケセット買ってきた。
G1も持ってるけど、気軽に持ち歩く用に購入。

ところでメモリーカードで迷ってるんだが、
SDXCカードとSDHCカードでは使用感にどれ位の差があるかな？
動画撮影時の保存とか、連写時の保存時間に関わってくるんだろうけど、
両方持ってて、差が体感出来る人いたら教えてくれると嬉しい。
今はG1でも使ってるトランセンドのクラス6SDHCカードを買おうと思ってる。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:17:11.93 ID:K/f0TjUa0

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 15:18:09.19 ID:dIZUQv3Y0 [1/3] 　[sage]
割と真面目な話、せめて中学生以下はネット上で隔離してほしいって思うわ

高校くらいになれば情報教育や調べもの等でネットを使う必要もあるだろうけど
そんな必要も無い子供がネットを使うとか、メリットよりデメリットの方が大きいだろ
本人にとっても周囲にとってもさ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 19:22:08.43 ID:dIZUQv3Y0 [2/3] 　[sage]
スポーツ自転車に乗りながら一緒に走ってる仲間の写真を撮る時には
GF1みたいにモードダイヤルが付いていることが、むしろ必須条件だな

みんなで走っているムービー撮りたい時もあれば
事前に設定済のSモードで効果的な絵を狙うこともあるし
オートでとにかくシャッターを切りたい時も多い

チャンスとカメラを操作する余裕なんて本当に数秒単位だから
メニュー画面操作して云々とかじゃ話にならない

ダイヤルをカチカチッと回すだけで設定できるGF1最高！
ニッチなニーズだとは自覚してるがｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 21:13:50.89 ID:dIZUQv3Y0 [3/3] 　[sage]
＞普通はロックボタンで、押し込みながらモードダイヤル解除でしょ？
俺今までそんなカメラ一台も見たこと無いんだけど、
「普通は」という以上はそれぞれ違うメーカーから5機種ほど例示してくれないかな

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:45:05.83 ID:i0D6Ym0O0

>>473
SDXCカードとSDHCカードでは
のぞみとひかりくらい違う

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:45:24.18 ID:dIZUQv3Y0

>>474
反論も出来ないチキンで表現力も無い厨房が、
人のレスをコピペしただけで反撃したつもりになってるの？

みっともなさ過ぎて、痛々しいくらいだね。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:50:08.57 ID:vYjECnSn0

気に入らない書き込みには華麗なスルーを魅せろ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:53:02.50 ID:qGKIummx0

所詮GF1は型落ち品なんだから、GF2が羨ましいからってあんまり妬むなよ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:53:44.51 ID:nDhD6Ubv0

ID:dIZUQv3Y0

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 22:58:22.82 ID:lOe1mzIu0

>>474
>>479
がID:dIZUQv3Y0を攻撃？してる意味がわからないなぁ
なんだろ？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 23:01:36.19 ID:1t5MPKpJ0

>>476を見るにID:dIZUQv3Y0も充分痛い人
>>474には先見の明があったんだろう

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 23:01:55.70 ID:4BF5A9bZ0

かまってちゃんとか

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 23:06:07.18 ID:bJTVSTNw0

>>475
自宅に帰ってきたんでID変わってますけど 473 です。
レスありがとです。

ちょっと勉強しないとダメそうですね。
SDカード系のスレとかありますかね・・？探してきます。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 23:12:42.33 ID:EpIU8FSa0

読み書きする機材の方も高速じゃないと意味が無いような

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 23:13:00.92 ID:ksM6vde20

>>473
メモリカード速度テスト
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/memorycard/#panasonicgf2

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 23:15:06.67 ID:TPaXPj190

えらく荒れてるね。GF1のかっこよさってダイアルが
目だってクラシックに見えるところだと思うけれど、
確かに出っ張ってるから当たれば回りそうではある。

>>483
SD-HCとSD-XCは速度がカードに書いてあるじゃん。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 23:43:19.27 ID:NXl0OlmK0

バッグをよほど乱雑に扱わない限りダイアル回らんだろ。それに、ポーチに入れてあれば全く心配ないだろ。裸で放り込んでるとしたらその方が間抜けだと思うが。

と、GF1ユーザの俺が書いておく。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 23:57:40.64 ID:Q9JcHemm0

裸で入れてるけど回らない
バッグ3個使ってるけどどれも回らない
でもきっと回るやつも居るんだろう
液晶斜めにもきっとなるんだろう

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:08:58.21 ID:gkSqbO0R0

バッグがどうとかじゃなくて、基本的にカメラのどこを持つかによると思う。
俺調べ　対象：俺VS嫁

同じカメラでかばんでも俺は回らないけど、嫁は回しまくる。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:12:47.11 ID:hmHzgErE0

嫁の方法を教えてくれｗ
回ったこと無い俺にはさっぱり想像できん

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:14:54.56 ID:IQzX1oRu0

>>487 みたいな、
GF1ユーザーの口の悪さと攻撃性の高さが問題なんだよ。
悔しいんだろ、GF2買えなくて。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:16:23.26 ID:gkSqbO0R0

いやわかんないんだけど、写真見ると白飛び・黒ツブレのオンパレードになることがあって
カメラ確かめると必ず何故かMになってる。

面白いのはGF1でもペンタのk-xでもダイヤルを無意識に回し、それがいつもMモードｗ

手の大きさとか関係してるのかな？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:20:55.11 ID:hmHzgErE0

それもはやGF1固有の問題じゃないよねｗ
なんかそういうことしちゃう持ち方とかあるのかねぇ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:24:14.98 ID:hyYmd3HF0

>>491
この程度で攻撃的だと思うなら2chなんてやらなければいいと思うよ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:25:11.93 ID:IQzX1oRu0

>>494
バカなの？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:29:28.23 ID:JzxzOTGa0

>>495
いや、君が打たれ弱すぎる上にボキャブラリーも貧困で知性も足りないだけだと・・・

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:29:31.17 ID:PH7y1ImL0

どっちもバカなんじゃねｗ

と、GF1と2の両方持ってるオレが分析してみる

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:36:16.33 ID:IQzX1oRu0

>>496
この程度の書き込みに顔真っ赤にして反論するくらいなら、2chなんてやらなければいいと思うよｗ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:39:01.36 ID:JzxzOTGa0

>>497
二つ持ってるんだ
使い分けるの？
どっちか一つで良さそうなんだけど
レンズキットもレンズ単体もあんまし値段かわんなかったんかな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 00:41:28.86 ID:gkSqbO0R0

>>472
45－200って運動会程度でもAF激遅だから勧めないってレスをよく見たんだけど。
っていうか俺持ってるんだけど、このレンズで動きもの撮ったことない(´・ω・`)

100-300の方がいいんじゃなかったっけ？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 01:16:44.33 ID:pLBC9Dgo0

>>459
安全運転最優先でよろしくな

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 01:31:17.48 ID:74pKFvif0

思い出した、
モードダイヤルにロックが付いてるのって、
フィルムカメラのキャノンEOS55あたりじゃないかな？

銀塩カメラはロック機構とモードダイヤルスイッチもかねてるのが数種類合った筈。
ただデジカメでは見た事無いね自分の知ってる限りでは。

そんな俺は、考えた末にGF１を選びました。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 02:45:16.41 ID:MUTF74gn0

センスないガキがまだウロウロしてんのか、このスレ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 02:55:51.05 ID:AD665LdZ0

モードダイヤルのロックってデジ一眼の中級機以上ならたいていついてるが

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 03:29:03.82 ID:M8RKeuva0

しかしうちのＧＦ１のダイヤルはむしろ固すぎるくらいなんだが・・・個体差かね

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 03:52:52.20 ID:FC8Fv6FO0

モードダイヤルロック式は確かペンタックスのK7。キャノンの7Dか5Dはロック式にメーカーが改造してくれるサービスがあった。
オリンパスのE3はモードダイヤル無し。
もしかしたら機種が違うかもしれないが参考までに。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 06:17:01.21 ID:6n8wwF2o0

結論として、GF1とGF2はどっちがいいの？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 07:50:15.39 ID:vUz8wvzJ0

自分の好きな方を使えばいいだけだろ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 08:16:20.09 ID:u3fvcPA+0

ユーザーのフリして煽ってるのが居るだけじゃないのかコレ…。

モードダイアルはあるに越したこと無いけど、無くても代替のUIがしっかりしてれば平気だね。
ただ、GF2はボタンが少ないのでちょっと厳しいかもな。
タッチパネルに依存しすぎな気がする。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 08:46:54.45 ID:UmZ7ZPD80

>>485
ありがとう。
HCとXCとで有意差は無いように見受けられるから、
SDHCの大容量のヤツ買うわ。

511 ：497：2011/04/04(月) 09:23:19.73 ID:PH7y1ImL0

>>499
メインでは他社の一眼レフを使ってるんだけど
普段持ち歩き用に底値だったGF1パンケーキキットを購入
その後14mmも欲しくなり、どうせならとGF2を購入
という流れ

ちなみにその後7-14mmと動画撮影用にGH2も購入して
すっかりﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞﾒﾝにｗ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 13:31:32.88 ID:ZtA/gZT20

>>503
老人には老人のセンス
中年には中年のセンス
ガキにはガキのセンス
ガキからはお前のセンスが笑われてるかもしれない

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 15:04:15.63 ID:WJbQat1t0

>>511
動画はGF2では満足できなかったのですか？
GH2ではどのような差がありますか？
これからの購入を考えているんですが動画を重視したくよろしくです

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 17:50:52.32 ID:QyAd+5NfP

買えなくて妬むはねーだろ。
一から色々と揃えるには金かかるが、本体だけならコンデジと変わらんし。
一度買ったら当分使うのは使命だ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 18:35:02.85 ID:/QL3Wqjd0

GF2買ったけどやっぱりGF1がいいやって人が多すぎ。
中古市場からGF1がなくなりつつあるぞ。
早めの捕獲を！

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 18:39:01.34 ID:0F6l0cZti

ボケないカメラ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 18:44:30.11 ID:V4EXJJtF0

> 多すぎ。

何人に調査したんだろう

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 18:46:51.82 ID:5VqCtRjai

>>515
＞GF2買ったけどやっぱりGF1がいいやって人が多すぎ。

それはないんじゃない？
GF2持ちだけどセットレンズは20/1.7がいいとは思うけど、本体は別にGF1がいいとは思わない

サイズの差も微妙とは言うものの、その微妙な差が大きい
GF2ならちょっとしたバッグでも何とか入れられる

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 18:47:27.28 ID:C0ZhQnnv0

>>515
NEX買っとけばいいじゃないか

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 18:47:38.35 ID:/QL3Wqjd0

J-カメラでGF1探していて判明。
GF1が先週の始めごろは結構あったのに今では数台。
その代わりGF2が増えた。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 18:50:23.81 ID:/QL3Wqjd0

>>519
レンズ無し黒のGF1が14Kであったんで買った。
液晶面に傷ありって事だったけどよ～く見ないと分からない程度。
ありがと三和商会さん。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 18:55:07.09 ID:/QL3Wqjd0

NEXのまるで水道管みたいな愛想の無いレンズはかなり萎えるな。
ビックカメラの店員が今度出る予定？の新型NEXはコニミノ技術者が
カメラとしての機能を高めて出すので期待してください、とか言っていたけどどうなんだろね。
現行のNEXはソニーのビデオカメラ部門の人間が主に開発したとか言っていたが・・・

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 18:59:57.39 ID:/QL3Wqjd0

GF1あと1台となりました。
色は赤。
名古屋はコメ兵にあります。
19800円也。

もっともJ-カメラに全てのデータが出てくるわけじゃないのは分かっているよ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:22:44.14 ID:Rj+GPhVZO

リコーとキャノン使いでPanasonicは元々ノーマークでしたが
いつもいく中古カメラ店のショーウインドに飾られてた四角いフードのつけたこれを買った。

明るいレンズとストロボが決め手でオリよりこちらに決めた
のちのちコンタックスGレンズをつけて撮るのが楽しみ

予備知識を持たずにたたずまいで買ったのでボディ内手ぶれ補正なしに今更気づいが
でも満足してます。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:28:06.44 ID:4dSAkaIo0

で　どこで買うのが良いの?
キタムラの下取りって大して安くならないし
Ksの現金値引きとか糞だし
ヨドバシのポイント値引きが良いのかな

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:35:58.95 ID:/QL3Wqjd0

アマゾンで買え。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 19:37:56.95 ID:Rj+GPhVZO

525さんへ
新品ならよく行くキタムラ
中古なら常に行く中古店
どちらも付いてる価格より値引きやサービス品あり

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:56:33.67 ID:hWn+93B30

土砂降りの中を行軍した際に誤って防水が不完全だったためGF1を浸水させて
しまったのですが、それ以来内蔵時計が現在時刻を忘れて電源投入時に時刻の
再セットを求められるようになってしまいました。
(毎度ではなく、時々なのですが)

こんな症状出た方、いますか?
本来なら修理に出すべきなのでしょうが、保証外だろうし修理代を考えると・・・

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 20:59:18.13 ID:V7TdlSL+0

出た方がいたからといってなんだというんだろ？
粗忽な人が考えることはわからんな

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:01:05.54 ID:VG8+m1O4O

ＧＦは１より２がいいと思いますがＰＥＮ1sとくらべてどうだろう？
ガンダムにたとえるとわかりやすいので１はザク１。２はグフ。sはザク２かな？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:08:41.99 ID:8jopLXx10

PENは判らないけどGF1はMS06F2、GF2はMS06FZみたいな感じじゃない

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:13:19.63 ID:wQdk7IFd0

ｶﾞﾝﾀﾞﾑに例えると、それぞれで最高になってしまうのであまり意味が無い。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:20:36.19 ID:Uynlv9hpP

GF-1がRX-78-2で、GF-2はRX-178。
GF-2は本命機Zガンダム迄の繋ぎです。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:21:16.32 ID:/QL3Wqjd0

まだガンダム云々言う奴がいたとは思わなかった・・・
加齢臭ぷんぷんの輩ぐらいしか言わないぞ、ガンダムなんて。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:23:17.53 ID:72Zx5T3b0

華麗臭する世代だが、ガンダムは見た事が無いよ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:25:55.00 ID:ZaZrvLdV0

かえってよくわかりませんな

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:30:06.74 ID:/GgUUtoqO

ガンダムって言ったら万人に伝わると思ってるところがガノタきもい

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:32:25.18 ID:Ki5R8byj0

「ガノタ」言う奴が何を言うｗｗｗ
同族嫌悪？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:33:56.42 ID:22ia6XWg0

GF2は逆にデザインがすっきりしちゃってるから、ガンダムに例えにくい・・・。
キヤノンのGシリーズの方がだんだんゴテゴテしてきてガンダムっぽい。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:35:00.54 ID:/QL3Wqjd0

んで、延々とガンダム話を続けるつもり？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:37:10.82 ID:SGda7DeS0

無理して何かに例えようとしなくてもいいよ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:40:26.46 ID:/QL3Wqjd0

GFグリップ
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/ForGrip/GFgrip.htm

これ使っている人いる？
試しにって価格でもないんでちょっと躊躇しているのだが。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:47:42.64 ID:I4p+oVFr0

>>542
GF1（285g）に、このグリップ（95g）を付けると、G2（371g）より重くなるな。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:48:53.09 ID:/QL3Wqjd0

ほんでもってさ、見た目重視でライカのユニバーサルファインダーなんか付けた日にゃｗ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:50:27.90 ID:ZtA/gZT20

>>542
これを使うくらいなら最初からG2orGH2にしたほうが良かったような・・・

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 21:53:38.63 ID:wQdk7IFd0

GHやG系のような一眼の形状でそのまま小さくしましたって
ﾃﾞｻﾞｲﾝが気に入らないってのは理解できる。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 22:35:38.04 ID:/QL3Wqjd0

いや実は俺の場合、マイクロフォーサーズと言うシステムを馬鹿にしていた。
すぐ廃れるだろ。
買ってもシステムがなくなったら元も子もないと思っていた。
だけど、ふとしたことからLX3を買ってパナソニックのカメラ作りと言う物が気になってしまった。
で、ＧＦ１も買ってみた。
なかなかいいじゃないかって所なんだよな。
アダプターも豊富でレンズも楽しめる。
これはいいじゃないかって所なんだよな。
別に重さとか大きさとかどうでもいいのだ。
普段重くてでかいカメラばかり使っているし。
試しにG1も買ってみるかな。
1万円弱で買えるからありがたい。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 22:45:31.03 ID:QyAd+5NfP

パナソニックは良い会社だよ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 22:55:15.67 ID:qoHtGwBg0

TZ7にある気持ち悪い不自然な緑色がこの機種はないね、素晴らしい

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:02:02.90 ID:22ia6XWg0

>>547
G1は一万円弱で買えるの？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:04:30.91 ID:zJFmINFx0

今から買う場合、GF1とGF2どちらがいいでしょうか？
動画はGF2の方がいいんでしたっけ？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:10:34.42 ID:ZtA/gZT20

>>551
20/1.7を求めるならGF1

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:11:45.54 ID:/QL3Wqjd0

>>547

赤でよければね。
J-カメラで探してみな。あるから。
俺はどうせならもう少し新しいものを買う。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:54:19.94 ID:u3fvcPA+0

>>542
ホールドが安定しないからグリップ欲しいなー、って思ってるだけなら、
ハンドストラップを握り込んで使うといいよ。意外と安定する。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 00:07:58.58 ID:l7oFHibZ0

>>542
ホールドが安定しないのも確かにあるけど、それ以上にある程度のウエイトが欲しいのと、やっぱりがっちり掴みたい。
LX3よりもましだけどやっぱり男の手には小さいって所か。
あのグリップがあるとダイヤルも回しやすいような気がする。
だから使っている人に使用感なんぞを聞きたかったのだ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 00:11:25.61 ID:IEMsPkSl0

>>555
なるほど。
私は、それ欲しいなーと思ってたけど、ストラップ握りで充分間に合っちゃった人なので…。

ただ、そういう用途だと、G1系の方がいいかもねぇ。
G1の前ダイヤルはちょっと使いにくいけど。私は中指で回すよｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 00:56:19.09 ID:A89y1j9w0

G2も安くなってる

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 00:59:47.42 ID:fBml4Pdn0

この辺で後継機無しとなりM43が終焉を向かえ
未来を失った出てるレンズが全て捨て値になるという
うまい話は無いだろうか。。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 01:03:46.63 ID:yEwAHkMFP

ソレどのへんがウマイ話なのよ。
25mmF1.4とか明るいズームとか
まだまだ出して貰わんといかんレンズがいっぱいあるだろうが。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 01:27:36.19 ID:1AR70WWE0

>>558
それだったらキャノンニコンが終わったほうがLやナノクリが手に入っていいじゃないか

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 03:35:14.47 ID:0mZBaxI90

GF1ユーザーは見てみよう！
http://digital.pconline.com.cn/photo/special/panasonic/gf1/

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 05:37:05.83 ID:BfSUlmwz0

そ‐こつ【粗忽】
1　あわただしいこと。あわただしく事を行うこと。毎月抄「―の事は必ず後難侍るべし」
2　軽はずみなこと。そそう。軽率。浄瑠璃、国性爺合戦「鉄砲はなすな―すな」。「―をわびる」
3　ぶしつけなこと。失礼。狂言、米市「ちかごろ―な申しごとながら」

[株式会社岩波書店広辞苑第六版]

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 08:26:29.57 ID:l7oFHibZ0

八仙堂にフードを注文したらなんと沖縄から発送だ。
八仙堂って名古屋だと思ったのにな。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 12:18:28.00 ID:cbypkwzYP

Gシリーズは始まったばかりじゃん

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 17:40:59.45 ID:c74xpVJa0

μ4/3は
20ｍｍのパンケ
200ｍｍのパンケ比10倍ズーム
9-18の広角

この3本あれば完成だわな。
花撮りする奴は5020のμ版待つか4/3のをアダプタと共に買っとけ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 18:14:04.15 ID:LuOZLmK50

>>565
ノ、ノ、ノ、ノクトンは？ノクトンF0.95は？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 18:43:27.48 ID:GSTbjUDq0

NOKTON欲しい
けど、初心者過ぎで使いこなす自信がないｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 20:50:19.74 ID:KoFtmuXK0

>>565
それに足すとすれば14-45だな。
本当はこれから出る？と言われてる大口径標準が欲しいが。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 21:12:32.63 ID:AgDw/vxl0

AFや絞り対応らしいEF-m4/3マウントアダプタが出ればすべて解決

いつ出るんだよアレ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 21:16:36.56 ID:l7oFHibZ0

カメラ板の渡部陽一スレで本人認定されちゃったよｗ
久しくカメラ板に行かなかったけど、あそこ硬直しちゃってるね。

>>569
その手の怪しいマウントはディスカバーフォトに期待するしかない。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 22:36:43.86 ID:H/d7dFr80

>570

本人乙。
福島からどうやってネットに繋いでるの？

572 ：ここでも渡部陽一＠本物と認定されましたw：2011/04/05(火) 22:39:22.12 ID:l7oFHibZ0

糸です・・・

573 ：ここでも渡部陽一＠本物と認定されましたw：2011/04/05(火) 22:48:32.61 ID:l7oFHibZ0

今日八仙堂からフードが届いた。名古屋の店のはずなのになんで沖縄から航空便で届いたのか訳わかめ。
さっそく付けて見た。
効果があるかどうかはともかく見た目はなかなかだね。
キャップをなんとかしないとな。

574 ：ここでも渡部陽一＠本物と認定されましたw：2011/04/05(火) 22:56:56.95 ID:l7oFHibZ0

>>571
カメラ板の8TQmTEb1の宮嶋さんでっか？ｗ
よくここが分かりましたねぇ～

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 01:33:47.52 ID:H5A/gv4w0

>>565
その三本+パナライカ45マクロ持ちの俺に死角はないぜ
あるとすれば持ち主の力量だな('A`)

あとローアングルのためにLVF-1を買うか否か迷う
迷うって事はいらないって事なんだろうけど

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 01:51:59.01 ID:YbAW3NBp0

迷ったら買っとけ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 02:03:18.91 ID:06Ip2DwN0

lvf-1はあったほうがいいよ
見やすくはないけど構図確認には十分だし、やっぱりファインダーのぞくほうがぶれない

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 04:06:29.27 ID:+Gprc2HM0

特選街で評価されてるよ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 05:24:14.61 ID:nymqj4+I0

>>565
200mm止めて100-300mmはどう？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 14:52:17.22 ID:TDv5Vun40

なんでLVFの新型でないんだろう

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 15:06:15.05 ID:AynLktp90

桜の撮影って難しいな、すぐ白飛びしてしまう、、
曇りの日がベストなんかなぁ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 16:35:06.00 ID:+MyK6cZu0

マジックアワーとか

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 17:10:39.24 ID:eNM5Jk4i0

>>580
解像度変わらないから、出しても誰も買わんだろうという考え。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 17:11:24.52 ID:+Gprc2HM0

なんかなぁ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 17:32:37.46 ID:LV0uly8n0

>>580
もしG2並の高細度なヤツが出ても、三万円オーバーは確実だから売れないと思われ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 17:37:27.24 ID:vl2qqJBF0

今更ながらGF1パンケげっと
コンデジの置き換えにしようと思ってたが
解像感やら立体感に相当満足してしまったわ
俺ごときはマイクロフォーサーズで十分じゃねという気持ちに
さっそくマクロと広角レンズ欲しくなって参りました

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 17:43:06.50 ID:H5FwxrtJ0

EVF欲しければG2/GH2ボディ買ったほうがいいって話になるんだよな

でもG2/GH2のボディ買うくらいなら、まだm4/3レンズに投資してないなら
大きさが大差無いEOS Kissにでもいったほうが幸せな気がするが。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 18:09:07.37 ID:DRxEoBr20

うん、それがあるから悩みどころなんだよね。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 18:19:08.36 ID:XocNm6gWO

レンズ込みでも同じ位のサイズ･重さだったら
デジタル一眼レフにいっても良いんだけど…

気軽に持ち出せない機材は
結局使わなくなっちゃいそうだし

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 19:36:29.59 ID:KGeEM97TP

>>586
オートフォーカスとか効かなくなるけど、
マウントアダプタ買ってオールドレンズで遊ぶのもありだぞwww

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 01:34:44.53 ID:YXDBQTT60

次買い換えるとき
G3かG3の後継機で遊ぶことにした

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 10:31:15.22 ID:EFWOaSNR0

それはデカ杉

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 14:31:14.74 ID:d+nux6MH0

リビア内戦取材記５　戦闘犠牲者の葬儀に参列者の「怒り」　　報道カメラマン　高橋邦典
http://astand.asahi.com/magazine/middleeast/column/2011040700002.html

これ、GF1＋20㎜パンケだね明らかに。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 15:45:08.34 ID:qu5jd86J0

でも、その写真5Dﾏｰｸ2で撮ってるぞ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 15:46:39.37 ID:6ck8sDI90

その下だろ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 15:48:20.80 ID:qu5jd86J0

そんなの見りゃわかるｗ
宣伝で持ってるだけで別に、それを戦場で使ってる訳じゃないんだなって話。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 16:14:05.71 ID:UJlpmzbL0

使っているかどうかは分からないけど、
いかにも宣伝している持ち方だね
缶ビールならラベルを手で隠さずカメラに向けているような感じ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 18:47:34.22 ID:FuSkxbBk0

宣伝をする理由の無い場所だから、インタビューの時に
「ちょっとこれ持って写って下さい」と言われたとかそんな感じじゃね？

その人のサイトの写真も5D Mk2や1D Mk2やNikonのばかりで
残念ながらGF1やパナカメラで撮った写真は無いみたいだし

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 19:00:34.72 ID:UQdcDApJ0

趣味としては使えるけど、仕事カメラとしてはどうだろうか。
カメラの操作系がやっぱり家電メーカーってところだもんな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 19:53:53.67 ID:hzS5dp0C0

噂ではミノルタの技術者が作ってるからいいらしい

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 20:11:52.01 ID:5Vwnwp0j0

>>599
操作系って家電っぽいのかな、やっぱり。
私は全然気になったこと無いのだけど…。

ちなみにコンデジは苦手、一眼レフはMF時代から使ってます。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 20:17:43.31 ID:pzGeOw230

>>601
気にならなくて普通だろ。家電ぽいってただの難癖。
なんの家電ぽいのか具体的に言ってみろって話。
掃除機か？電子レンジか？洗濯機？ジューサーとか？
なわけないじゃんねｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 20:24:43.79 ID:UQdcDApJ0

>>602
お金が無いのはわかるが、ちょっとお小遣いためて一眼「レフ」を買って見なさい。
撮る事に専念出来るから。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 20:33:19.66 ID:hzS5dp0C0

人間は適応力があるから使っていれば慣れるんじゃないか？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 20:34:20.68 ID:pzGeOw230

>>603
5Dmk2よりいいやつ買えばわかるってことですよね？
そこまで金かけたくないんで、買って寄こせば使ってやるけど？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 20:37:36.68 ID:BMMfUYtj0

撮ることに専念できるような「気がする」だけ。
操作系は慣れの問題だ。
できるやつは何使ってもできるし、できないやつは何使ってもだめ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 20:38:57.39 ID:pzGeOw230

>>606
ですよね。私も全く同感です。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 20:56:44.16 ID:UQdcDApJ0

良かったね賛同者がいて。
低いところにいると楽だもんね。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 20:56:59.56 ID:EFWOaSNR0

>>602
そうそうw
日立の電化製品をさして
「電気機関車っぽい」とか言う奴もいるくらいだしw
全く意味不明

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 21:00:58.34 ID:xY9D6l3L0

この馬鹿がパナを持ってないことだけはわかる

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 21:03:27.33 ID:hzS5dp0C0

福島原発3号基を指して家電っぽくないってか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 21:18:10.85 ID:5reC2dRI0

GF2の操作系がコンデジっぽいというのならわかるが

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 21:23:49.17 ID:FuSkxbBk0

連続でフィルムカメラを使った後にGF1を使うと
ついファインダーを覗きこもうとしたり
シャッターの後で巻き上げ操作をしそうになる

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 21:25:31.22 ID:5Vwnwp0j0

>>603
GF1、撮ることに専念できるよー。
特に20mmパンケ最高。ハンドストラップと組み合わせると最強。
意外かもしれないけど、撮ることにストイックな作りだよ。

…正直、GF2はちょっとコンデジ寄りかな、って気がしてるけど、店頭展示品しか見てないから実際はわかんない。

一眼レフも良いけど、ファインダーを覗くって行為が、逆に撮影機会や手法(アングルとかね)を制約しちゃうわけで。
一眼レフだけが伝統的なカメラってわけでもないよね。
それに、家電っぽいという話題で、一眼レフ出してくるのは論旨のすり替えだよ。

そして、どこが家電っぽいのかな。具体的に教えて欲しい。
実は、本当に知りたいんだ、煽りじゃなくてさ…。
プロが敬遠したくなるような操作性の違いってものがあるのだろうか？気になる。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 21:39:17.21 ID:EDYgXhkn0

>>613
あまりにもトンチンカンな書き込みに
何とレスしていいのか悩ましい

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 21:44:55.30 ID:BMMfUYtj0

俺は>>613のいってることは実感としてわかる。

GFが家電ぽいというならキヤノンやニコンの一眼も小さいボタンとか付いてて家電ぽいということになってしまう。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 21:50:26.86 ID:EDYgXhkn0

小さいボタンなんか
家電についてないだろ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 22:08:44.87 ID:hzS5dp0C0

パナソニック=家電という短絡的思考なんだろう

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 22:13:21.85 ID:WV6cRNrf0

フィルム時代のハイエンド機から最新デジ一まで使っているけど
普通のスナップとか風景写真なら別にGFに違和感は感じないな

スポーツ写真とかならそりゃまた話は変わってくるけどさｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 22:24:47.34 ID:EDYgXhkn0

>>619
普通の家庭だとスポーツにはビデオカメラ持って行くからな。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 22:51:17.37 ID:O0eOcNeBP

価格コム暫くチェックしてたけど、ここ何週間かで価格が跳ね上がってる。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 22:54:10.58 ID:JNI8RoGS0

それは高いところが売れ残ってるわけではなくて？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 22:54:52.98 ID:2qJTS8ms0

東京の放射線量と連動して跳ね上がってるな。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 22:55:41.61 ID:EDYgXhkn0

個々何週間かの家電の価格は品薄の影響も大きくてよく分からん。
製品がすばらしいとか評価されてきたとかとは関係ないかも。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 22:58:18.39 ID:VWXidmE90

価格コムは複数の店舗の値段だから、参考にしにくい。
ビックやヨドバシなど一店だけの値段を追わないとわからないんじゃない？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 23:12:17.32 ID:1ijck6oy0

え、ビックカメラやヨドバシの話をしてるんだろ？
まさかバッタ屋集団の値動き見て偉そうなこと言ってるわけないし。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 00:24:23.50 ID:CCChLFXm0

そうか。それはすまんかった。
てっきり、五台限定一万円が売れて、通常価格の二万円しか売ってないから、一万も値上がりした。とかアホな事いってるのかと思った。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 00:37:51.23 ID:gY5sgsLu0

デジタルカメラマガジン特別編集
LUMIX GF2でもっと写真をたのしむ本
発売日： 2011.04.30予定

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 04:44:37.27 ID:VJQXr3Wa0

>>619
プロスポーツ写真家の雨の日の夜を知ったとき
確かに高い機材じゃないとだめだろうなと思った
http://twitpic.com/326sxj
http://twitpic.com/17jvx8

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 07:17:42.20 ID:YrxUA7Ez0

>>629
機材がいくら高くても、内部まで水に濡らしたら故障します。
プロってのは高い機材をオシャカにしても、それより実入りの良い写真を撮ってるってことじゃマイカ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 13:09:54.08 ID:rUQrXsKu0

本当のプロは機材を壊さずスクープも物にする。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 18:51:37.08 ID:sFjYklan0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110408_438342.html
>ジャーナリストの間でも音声収録をともなう動画撮影でマイクロフォーサーズ機が広く使われており、
>今後のトレンドを読んだサイジングがこのバッグの特徴

写真も撮ってくれ…orz

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 19:08:06.97 ID:+ENuf/OD0

GF1を複数台持っている人いる？
俺赤も買っちゃおうかなぁなんて思ってたりして・・・

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 19:16:28.39 ID:2Tr1yF690

>>632
その用途で（写真に写ってるような）オリンパス使うかな？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 19:18:53.38 ID:+ENuf/OD0

>>632
かつてはハイビジョンカメラと言えば下手したら数千万円もしたと言うのに、
今じゃ1万円弱で買えてしまう。
金の無いフリージャーナリストにとってはありがたいよなぁ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:42:20.63 ID:WxfG0yIm0

情報工作する会社に仕事を依頼していて
ネットの掲示板やレビューを荒らすという黒い噂があるので
意地でもキャノン製品は買わないことにしています

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:44:03.32 ID:KaDXzEA+0

↑チェーンメールを転送するタイプ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:56:57.97 ID:ZgeK+JsHO

GF2がTM700くらいのビデオカメラ画質で動画撮れるならほしいわ
ビデオカメラだとどんくらいの機種のレベルなんだ？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 02:06:04.16 ID:gNTKAbRq0

> ほしいわ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 09:40:21.86 ID:ss16/z590

LVFの新製品出してくれないかなぁ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 11:11:35.92 ID:WWCMiSf10

今後の新型に新製品としてなら可能性はあるが
GF1と2向けとしてだと無理。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 13:56:59.53 ID:eepLQoAQO

コネクタの仕様変えないと無理なんじゃなかったな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 14:43:25.52 ID:HKXD5J810

ＬＶＦ内蔵のGFはどこいったんだ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 16:48:31.67 ID:aY5bgBxq0

それはGとはちがうのだろうか

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 17:04:35.16 ID:ss16/z590

FDマウントアダプターがさっき届いた。
さてFDレンズを買いまくろうっと。
いつものところはまだいつもの価格で売っているから今のうちだな。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 17:24:54.27 ID:zShk2cRC0

>>644
ぜんぜん違うよ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 17:43:02.29 ID:RsLNH9Bl0

>>646
いや、そうだろ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 18:17:05.71 ID:IvGRM3zr0

自分も全然違うと思う。

どうしてLVFを内蔵した途端にグリップがぼーんと出っ張ったエルゴ
ノミクスでムキムキのボディになってしまうのか。
パナにはGF1や2のスクエアでコンパクトなボディにLVFを詰め込む
無理難題の実現を希望するけど、出来ても高くて売れないだろうな。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 18:25:48.00 ID:GjAHnACH0

俺も全然違うと思う
でも、やっぱ出ないだろうなー
あんまりニッチな方向に行くと、「LUMIX」のロゴが邪魔するんだよね
GF1でもすでに邪魔なロゴだし
AVCHDロゴとかも、もう落書きみたいな気分だわ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 19:16:17.35 ID:IbdDhQL0P

>>648
GF1/2にLVF付けるのは別に難題では無いと思う。
内蔵flash取っ払って代わりにLVF入れるだけよ。
そういう構造でオマケでLVFが上下に角度可変という特許がパナから出てる。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 19:32:14.18 ID:xh3naq5X0

パナライカ以外のマクロレンズおすすめ有りませぬか
予算は上限4万くらいで

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 20:05:12.57 ID:ss16/z590

>>651
マンコアダプターでFDかFマンコを。
で、それぞれのマクロレンズを使えばOK。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 20:35:39.19 ID:DDPxv04s0

GF2かG2で迷っているんですが
両者の決定的違いって何ですか？
大きさくらいしか違わないのかと思ってしまうんですが

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 20:37:57.54 ID:YuBJBV140

LVFの有無と動画のサイズ
私も迷っている

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 20:39:08.73 ID:OAXPA1Uk0

>>653
LVFが有るか無いか。
背面液晶がバリアブルかどうか。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 21:02:36.41 ID:tSKYM+Ip0

20mmに、14-45mm、14mmも買った。
45mmマクロが欲しい……

でも一番使ってるの14-45かも。鞄に入れて遠出はこいつ一本の場合多い。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 21:30:12.31 ID:oURnySgd0

>>650
GF2に搭載される噂があったんだよな
個人的にはタッチパネルよりそっちのほうが

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 21:52:47.53 ID:WJlV7mGk0

ちょっとお金ができたんでＬＶＦ１買ってみた
ぎりぎり、というかもっとがんばりましょうって漢字だな

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 21:59:59.59 ID:DDPxv04s0

>>655
さんくす

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:06:57.01 ID:ss16/z590

>>658
やっぱりそうか。
マウントアダプターを使ってのレンズでのピント合わせは出来そう？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:07:39.38 ID:Q1gwkYuU0

>>658
俺も買ってみた。
小さくて見づらい。無いよりはあった方がいいだろうけど、
５０００円くらいの価値しかないと思う。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:15:34.68 ID:WJlV7mGk0

>>660
20と14-45しか持ってない。
MFは可能だが画像が荒いのでちょっとストレスがある。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:22:23.22 ID:ss16/z590

>>662
ありがと、参考になった。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:22:36.43 ID:WJlV7mGk0

>>661
確かに５０００円なら納得する値段だな
まだ電球の下でしか試してないので、明日になったら
外でどれくらい使えるか試してみる。

俺はイベント会場とかで液晶の明かりが邪魔なので
そういうときに使うつもりで買った。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:25:34.47 ID:WJlV7mGk0

>>663
あと、ウェブで「落ちやすい」ってコメントがよくあるけど、確かにストッパーはないが
俺のはかなりきつい。いつのまにかスポッと落ちるようなことは考えにくい。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:31:43.11 ID:kKce7n2c0

>>656
45-200も良いぞ。
最短からシャキっとしてるから、
望遠マクロ風に使っても破綻しないのが素晴らしい。

正面のAVCHDロゴが剥げてきたｗ
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up34748.jpg

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 22:45:09.92 ID:ss16/z590

>>665
あれかｗあのコメントした奴はカメラってものをそもそも使った事が無い人だな。
あのコメントは鼻っから無視しているｗ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 08:48:46.20 ID:xKjTvMDB0

>>666
見えない

669 ：666：2011/04/10(日) 09:07:54.87 ID:L/sS4uED0

>>668
極端に保持ファイル数の少ないアップローダだったようです。
上げ直しました。

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up0396.jpg

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 09:25:25.22 ID:xKjTvMDB0

GF2って塗装禿げやすいの?
色によって禿げやすい色ってある?

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 09:32:05.60 ID:gp2KmrTB0

このカメラを買う人って、やっぱりバイクや自転車で持ち運ぶのが目的の人が多いですか？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 09:36:39.01 ID:TFifeQG/0

なんで？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 09:43:28.87 ID:gp2KmrTB0

ちっちゃくてウェストポーチに入るので・・・。
GF2はGF1より小さいけど高いのでGF1買おうかなぁと検討中です。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 10:05:15.76 ID:LLdRy0WR0

GF2の方が安いんじゃない？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 10:24:02.07 ID:BzI967aXi

>>653
背面バリアブルはかなり便利よ。
カバン入れとく時は液晶は
内向きにしてしまえるから
傷の心配すくないし。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 10:50:11.22 ID:UJ5ZMBMF0

>>673
俺はGF1だけどレンズにプロテクトフィルターつけて首から下げて走ってるよ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 10:59:00.67 ID:gp2KmrTB0

GF2の方が安いんですか？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 11:21:46.66 ID:9AsXbup60

というより安いGF1はとっくに売り切れてる

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 11:25:49.58 ID:B0ieoiIq0

GF1が
バリアングルになって、高感度でISO1600が常用できて、マイクがステレオで、フルHD動画なら。
GF2でやっと半分まで実装って感じ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 11:29:39.47 ID:XaWdGSpn0

>>677
ボディのみだとGF1が安いが
レンズ付きだとGF2が安い

正確には、>>678

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 11:30:32.19 ID:9AsXbup60

LVFの端子を利用したオプションのバリアングル液晶とか

重くなるだけだな

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 11:39:49.38 ID:6KAsGMRe0

キタムラのネット通販が狙い目だよ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 11:47:03.44 ID:TFifeQG/0

アマゾンのGF1レンズセットって在庫あるんかな。
もうちょっと安くしてくれないかなぁ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 11:47:28.21 ID:E0Ifra6h0

社員乙

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 11:49:10.83 ID:TFifeQG/0

うん俺は確かに社員だ。
今の時代社員である事は大事だよな。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 14:05:24.13 ID:ZAwMYg6pP

頭に契約とか派遣とか付いてなければな

687 ：ﾃｽﾄ：2011/04/10(日) 16:31:53.29 ID:KdA7PGYo0

俺は社長だ。参ったか。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 17:01:33.44 ID:H8/hTBh70

馬鹿社長乙

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 18:08:43.92 ID:xEFAN6d30

個人事業主乙

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 18:20:16.11 ID:TFifeQG/0

乙乙乙乙乙乙

ところで俺はどこの社員なの？ｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 19:11:52.87 ID:Wrkxdwo90

頭がシャイン

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 19:19:37.60 ID:sQUuBIfX0

>>690
東電の孫請けの子会社の下請け。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 19:31:27.21 ID:pEA23nJ50

GF1のファームウェアアップ来ないのかね
オリのレンズがほとんどMFとか、ヤル気なさ過ぎる
GF2かPL1を買った方が正解だったかもしれんわ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 19:42:46.85 ID:3UO3thPb0

俺はオリのレンズに魅力を感じないから問題ないけどなぁ・・・

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 20:03:53.35 ID:kh/XgFWB0

>>693
GH2ちょっと借りてZD11-22つけてみたことあるけど、
アレならMFでもいいかもなぁ、ってぐらいだったなぁ。
多くを期待しない方がいいよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 20:20:23.62 ID:L/sS4uED0

今日、近場の公園で桜を撮ってきたのでうｐしときますね。
花びらの淡い色がいい感じに出てます。
レンズは14-45と45-200、Lightroom現像です。

http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/106111.zip

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 17:41:42.96 ID:PsdXSqoL0

GF2のタッチパネルにマルチスポット機能があれば絶対買ったけどな。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 18:19:44.24 ID:JH9T5ezY0

そういうヤツに限って何も買わない

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 18:22:27.49 ID:PsdXSqoL0

だってGF1持ってるしｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:54:23.54 ID:nCOUzAPR0

14-45mmのレンズフード落としちまったorz
花柄で気に入ってたのに、、どっかに売ってたりしないよな？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:57:51.99 ID:Y8+uJtgD0

花柄のフードですかｗ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:12:40.02 ID:oq5qTfkM0

花柄ｳｹﾀｗ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:34:25.90 ID:YxxI8lrc0

×花柄ｗ
○花形

花柄も春っぽくていいんじゃね？ｗ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:47:46.62 ID:eQm7PCDf0

>>700
春らしくていいんじゃね？花柄ｗ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 00:58:12.72 ID:lWmQIY/g0

>>700
マジレスすると、花形フードだったら、単品で売ってると思うよう。
レンズキャップも売ってるし。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 01:06:01.19 ID:j7qpbkwL0

GF1の頃、DME-LVF1の解像度が低劣なのは端子部のノイズが云々とか言ってたけど
GF2用にもマトモな解像度のLVFが投入できない言い訳にはならないよね

LVFの為だけにG2ボディでも買おうかと思うけど、実物見ると仰々しくて萎えるから
マトモな解像度のDMW-LVF2を投入してほしいんだけどなあ・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 01:16:56.68 ID:/dITl58sI

新型LVF出ると仮定して、その新型がGF1/2に対応することはない気がする

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 01:21:38.71 ID:j7qpbkwL0

＞新型LVF出ると仮定して、その新型がGF1/2に対応することはない気がする

もしそうなったらGF1はともかく、GF1で問題を把握してたはずのGF2は可哀相すぎるだろ・・・

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 02:01:55.22 ID:/dITl58s0

可愛そうも何も恐らく端子の問題、つまりハードウェア仕様上の問題があるハズだからどうしようもないと思う
前にそんな話が出ていたような気がするが…

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 02:27:34.05 ID:PCQUi6Qw0

>>705
おぉ！ありがとう
公式ショップにあるとは灯台下暗しだた

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 03:08:06.96 ID:iGHq8esv0

ｻｲｽﾞ的に高解像度の処理の端子が確保できないからで
PENの様にバカでかいLVFなら可能であったが
ｺﾝｾﾌﾟﾄから外れてﾅﾝｾﾝｽだと解像度よりもｻｲｽﾞを優先した結果。
新型とは言え、GF1よりも小型化が売りのGF2に
より大きなLVFが付く様な事をするわけが無い。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 03:15:42.33 ID:lWmQIY/g0

高解像度が欲しければGシリーズと、クラス分けしたんじゃない？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 07:34:45.96 ID:RbKUzgCC0

俺のGF1はちょいちょいメモリカード認識しなくなるんだけどそんなもん？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 08:00:23.91 ID:6cI9hngi0

>>713
一度もおきたことがない

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 08:09:40.48 ID:LFuCGbp50

白芝のクラス10快適です

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:11:23.02 ID:cdg5Wcsy0

>>713
同じく白芝Class10で一度も見たことが無い

それよりシャッター押した瞬間に「レンズの装着を確認して下さい」って出ることがたまにある。
ライブビューにはちゃんとイメージが写ってるのにｗ

で、もう一回シャッターを押すと何の問題も無く写真が撮れる。
ほんのたまにしか起きないからいいけど、ちょっと接触不良気味なのかなあ。(20㎜レンズ)

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:17:57.05 ID:z5fHsD290

接点を無水エタノールで拭き拭きしませう。

718 ：713：2011/04/13(水) 12:52:55.45 ID:RbKUzgCC0

安物使ってるからかなあ・・・
トランセンドだかなんだかの
クラス6とかを使ってたと思います。

G2と兼用してて、しょっちゅう
抜き差ししてるからかなあ・・・

単焦点目当てでG2と一緒に買って
半年ほど放置してたのを最近になって
使い始めたばっかなんだけど。

ちょっと掃除してきます。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 13:21:53.00 ID:iGHq8esv0

昔から色んなﾃﾞｼﾞｶﾒその他でﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ愛用してるけど
認識しないなんて事は一度も無いな。
旅先で容量無くなって買ったグリーンハウスのSDHCが
サイズがいい加減なのか挿ささりづらい事はあったけど、
それでも認識しないなんて事は無い。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 13:24:56.18 ID:trKkObWI0

A-DATAはマジヤバイよ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 15:16:15.20 ID:GqDMWvuR0

>>720
>>A-DATAはマジヤバイよ

不具合は一度も無いな
呪われてるんだよ、おまえ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 21:59:16.86 ID:6cI9hngi0

>>718
ワギワラシスコムのクラス４だが経験したことないね

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 22:54:45.46 ID:lY09VE7l0

> ワギワラシスコム

潰れたね

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 22:55:03.93 ID:j7qpbkwL0

>>717
ありがと、目からウロコだったｗ
早速、20㎜レンズの接点の掃除しておいたよ。

>>718
トランセンドはあえて敬遠するほど悪いメーカーじゃないと思う。
コストパフォーマンスは高いほうかと。

どうしても改善しないならSDスロットクリーナでも使ってみるなり、
SDカードの品質が気になるなら白芝でも買ってみては？

高いカードじゃないし、1枚持っておいても損は無いと思うよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 23:40:45.06 ID:fdaIvYJv0

GF2につける7-14mm買った。
ソフマップ、今、タイムセール中で78,600円(ポイント7,860付)
5月連休はこれと20mmもってお出かけ予定(・vv・)/

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 01:25:23.77 ID:qxTnRWyD0

> 「お」出かけ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 07:17:22.61 ID:sxULkAwt0

キタムラ中古で出回ってるボディの数
GF2＞＞＞GF1

キタムラ中古で出回ってるレンズの数
14㎜＞＞＞＞＞＞＞＞＞20㎜(在庫ゼロ)

という実態を見ると、やっぱ20㎜レンズは傑作だけど、
GF2は失敗作だなって感じてしまうわ。

前モデルと競合する新製品が成功した製品なら
普通は旧製品のほうが中古には大量に出回るもんなんだけどな

GF3では極端なタッチ操作依存なんかいらんから
従来型のアナログ操作とタッチ操作の良いとこどりの設計にして
フラッシュいらないからLVF内蔵してくれ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 07:20:19.99 ID:wHD+mkui0

NEXが薄かったから焦ったんだろう

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 07:49:31.76 ID:Mkpt1/3P0

むしろタッチパネルにするならマルチタッチとかフリックとか使えるようにしてほしい
あ、ハードキーもいる

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:07:46.90 ID:YvmexSk60

出来れば巻き上げレバーも付けてホスぃ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:10:39.86 ID:YPaEf9WR0

ＧＦ１とGF2
ＧＨ１とGH2
Ｇ１
と
45MMマクロ以外、パナのレンズすべて買った俺の意見ね

20MMはもちろん傑作レンズ
パナノレンズでは一番だろうね

ただ、ＧＦ２とＧＦ１比べると
GF2のほうがやっぱり使いやすい

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:16:13.45 ID:YvmexSk60

LVFを使わない撮影だったらタッチパネルでも良いけどね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:31:18.63 ID:yTMH/5uuP

フォーカスのみタッチがいいな
モード選択とかはダイアルがいい

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 10:44:20.47 ID:v8evIHszO

>>730
何を巻き上げるつもりだ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 11:03:07.01 ID:YvmexSk60

金にきまってんじゃん。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 14:01:33.65 ID:dlBJW5jG0

旅行に持って行くのに、どのレンズが最適なのか、迷っています。
本体はGF2で、18、20、14-45、45-200を持っています。
14-45の1本を持っていくのが一番いいのかなとも思いますが、
帯に短し襷に長しにならないかな？とも思っています。

タイ旅行で、寺院や景色も撮りたいし、料理なんかも撮りたいのです。
動画は撮りません。

45-200の望遠は必要ないと思われますか？
20のパンケーキも持っていった方がいいでしょうか。

どなたかアドバイスいただけるとうれしいです。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 14:15:28.40 ID:XPYLTWCN0

>>730
いいね、出来れば露出ダイヤルも。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 14:15:42.06 ID:wqxJr8oa0

ＧＦ１ＣとＧ２Ｗを使っているのですが
おススメの三脚はありますでしょうか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 14:29:52.55 ID:cpGQDy9w0

>>736
20mmパンケなんか重くもないし邪魔にもならないのに、何を悩んでるのかが理解できない

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 14:33:06.29 ID:hElyh6r+P

>>736
14-45と20もってって、望遠はトリミングで済ますという荒業もあるｗ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 14:35:18.75 ID:wMTENPIj0

>>736
風景撮るなら45-200ってほとんど出番ないと思うよ？
旅行に行く前にそこらへんの風景で試してみたらどうかな

俺なら20mmつけっぱなしで、
広角必要な時だけ14-45に付け替える

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 14:37:11.47 ID:wMTENPIj0

考えられるのは寺院の上の方にある壁面の
細かい彫刻なんかをどうしても望遠で撮りたいって時くらいかな

そういう趣味があるなら45-200持ってくのもありだが、
14-45でだいたい間に合いそうな気もする

743 ：736：2011/04/14(木) 14:51:30.96 ID:dlBJW5jG0

ご意見感謝です。
まとめてで申し訳ありません。

>>739-742
いつもは20で家のぬこ撮るのがほとんどなので、ご意見ありがたく拝読しました。

あんまり望遠は必要なさそうですね。
なるべく荷物は少なくしたくて、1本でいけるならいいな～と思っていましたが、
使い慣れた20と、14-45で行こうかなと思いました。

行く前に色々試して確認してみます。
ありがとうございました。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 16:59:34.26 ID:Ix1xegCl0

どういたしまして
いつでもどうぞ

745 ：713：2011/04/14(木) 18:44:47.44 ID:BadMy3Bc0

20だけだと、背景もしっかり
写って欲しいときにぬぁってなる。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 19:49:12.26 ID:hR7CbP5r0

風景を撮るのに短いのが欲しい場合(引きが取れない場合)は多くても
長いのが欲しくなるって滅多に無いよね。
本当に一本だけなら14-45、バッグの片隅に入れられるなら20mmも。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 19:52:39.48 ID:mUBay/Sl0

9-18が付けっぱなしで、一応20と200を持っていくが
付け替えが面倒で全て9-18だけでしか撮らずに帰ってくるパターン。
ぶら下げて持ち歩いてる時の角型フードの佇まいがカッコイイってものある。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 20:30:40.00 ID:T/FMUHc00

>>737
パナフォーサーズレンズの絞り環使えるぜ。ズミルクスの。
レンズ先端に絞り環って使いにくいと思うんだけどな。ライカだからしゃーないのか。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:31:20.96 ID:TX+qDeiK0

せっかくのレンズ交換式カメラで、システムがコンパクトなu4/3なのに

いろいろ持ってるレンズを家で留守番させちゃうのかい？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:35:57.27 ID:85mI5iDjP

フルサイズで17-50ぐらいのレンズが欲しいんだよな。
m43なんか微妙だ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:54:39.27 ID:sxULkAwt0

せっかくコンパクトなGF2なのに
かさばるレンズを持っていて荷物を増やすのも
それはそれでどうなのかって思う

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:00:52.34 ID:YvmexSk60

L39マンコアダプターはええぞ。レンズ小さいし。
ただ問題は広角、標準画角のレンズを揃えようと思ったらかなりきついってところか。
そこら辺のレンズは純正レンズを使ってたほうがよさげだな。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:02:47.08 ID:gKYSpc2e0

>>736
全部持ってく

つうか18ってなんだ？14の間違い？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 22:37:11.59 ID:u3RrkWFO0

マンコと聞いて

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 23:27:39.81 ID:poVOAm8/0

20mmって結構引かないと全景入らない時有るよね。
神社撮っていて後ろに下がって行ったら、石段から転げ落ちそうになって焦った。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 00:03:13.15 ID:GvApbWIw0

旅行の時は14-45がメインで、暗くなってきたら20mmに代えることが多い。望遠が欲しいと思ったことはないなぁ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 01:00:16.78 ID:1knhzxGH0

自分も両方持ち歩いていますが、暗くても14-45は手ぶれ補正が
効くから静物が相手なら案外そのまま使っていたり。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 01:17:59.21 ID:AhJG6iCC0

>>735
悔しいが笑ってしまった。馬鹿野郎

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 07:16:00.46 ID:UV7EPUqy0

20㎜しか持ってないから、14-45が欲しくなることは結構ある。
一応、MF前提で50mm FDレンズ＋マウンタも持ってるけど、GF1で外だと交換＆マニュアルフォーカスは面倒だし。

でも単体で買うくらいならGかGHとのキットで買ったほうがLVFも使えるって思ってしまう。
しかしコストもかさむし、いかにも一眼って見た目が、下手のくせにと家族に冷笑されるから気が引ける。

で、結局20㎜しか持ってない・・・。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 07:41:49.42 ID:DkgKKMA30

GF1+20mmにS95で足りてるな
現像はちょっとめんどくさいけど

761 ：713：2011/04/15(金) 07:41:49.89 ID:mD8N+JLl0

確かにG2で写真を撮るのは
妻から嫌がられる。
仰々しい感じがするんだろうな。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 07:47:04.06 ID:UV7EPUqy0

>>760
俺はGF1＋20㎜の補用にG10を持ってるけど
ちょっと大きくて一緒に持ち出しづらいから結局GF1ばっかり使ってる。
S95とか小型軽量でRAW撮りも出来てウラヤマシス

実はGF1＋20㎜は仕事でイライラしている時に投売りを見て衝動買いしただけで
買った後はズームも手ブレ補正も光学ファインダーも無いのにと後悔した…

でも気が付いたら物凄く好きなカメラになってて、触ってるだけでも楽しい。
良いカメラだよね、これ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 10:14:14.75 ID:d4xM4jOa0

>>762
一眼レフとはコンセプトがだいぶ違うからね。

俺はNikonとの併用だけど気軽に持ち出せるんで気に入ってる。
赤の発色にクセがあるのがチョット気にはなるけど、コンデジ代わりに使うには文句ない。

ただ・・色が気になりだすとシグマのDPが欲しくなってくる。

まさに泥沼w

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 10:21:04.98 ID:6/MOlbCI0

DP買うと今度はAFの速度に閉口して、結局GFに戻ってくると。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 11:07:49.76 ID:DkgKKMA30

>>762
S95も今ほとんど投げ売り状態だよ（・∀・）

>>763
D5000持ってたけどGF1のWB調整とSILKYPIXのファインカラーコントローラーで
色はほぼニコンっぽくできたんでD5000は売ってしまった
オリンパス独特の色は調整しづらいけどパナの色は素直でいいね

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 11:17:22.69 ID:X6bZMel70

GF1使っちゃうとS95には戻れないだろうなあ。良く出来ているよ。
ただここ最近の一部のAPS-C機を使うとGF1に戻れないような気もしている。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 12:46:24.02 ID:Obsf1wzO0

GFと競合しそうなAPS-C機というと、
NEX、GXR＋A12、DP、X100、X-1あたり？

どれもこれも、GF1に無い長所と同時に何らかの短所を抱えていて
GF1を完全に置き換えるには至れない感じなんだよなあ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 12:51:01.99 ID:IfRMRRy0O

GF2は別売り20mmを買った方がいいんでしょうか？
明るさ抜群はわかりますが…。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 12:55:43.07 ID:rTznzEQk0

20mmの焦点距離が必要であれば買えばいいよ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:49:41.76 ID:UV7EPUqy0

やっぱ、G/GHのボディは一般人的には「一眼レフ」と見られるからね。
GFのボディなら「立派なコンデジ」と認識してもらえるのは、スナップには便利だと思う。

>>765
S95の価格も魅力的だけど、G10はボロくて下取りに出せない状態だからなあ・・・
まあダイヤル＆光学ファインダー好きなんで、こいつはこいつで愛でてやろうかなと。

GF1買って以来、自分でもびっくりするくらいG10の出番が無くなっちゃったけど。
最初は40㎜固定のGF1なんて買って、使い道ねーじゃんと思ってたのにｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 22:41:15.53 ID:85m8+JCs0

俺はEOS 40DからGF1に乗り換えたクチなんだが、
はっきり言って40Dを捨てて良かったとさえ思ってる。
使うたびに写真の面白さを再発見してるよ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 22:56:01.98 ID:6/MOlbCI0

道具で左右されるようじゃ飽きるのも早いな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:45:41.29 ID:bObgHaat0

>>772
偉そうだな、ずいぶんとww

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 23:55:35.89 ID:rWnsUkaE0

772は友達がいないんだよ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 00:04:05.62 ID:jlQ+wMzX0

>>774
なんだおまえけんかうってんんごかｋｄもあｒけうあし

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 00:43:39.13 ID:/8JMulKE0

>>771
う～ん40D持ってるけど、トレードオフ的な感じなのか
コンパクト機としてGF1欲しいと思てったけど、
両立出来ないようなら素直に60D買った方が幸せなのかなぁ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 01:00:57.30 ID:WFMumWwM0

60Dにすると撮影が楽しく無くなりそうだ、と思うのは俺だけだろうか？
一眼レフなんて運動会とか年、数回しか使わないよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 03:48:50.58 ID:96OJv1Xl0

まあその辺は人によるかと。

個人的にはGFは、サイズと画質と自由度と価格のバランスの良い、
自分みたいな庶民が使うには素晴らしいカメラだと思ってるけど
画質命！みたいな人にとっては優先度が変わってくるしね。

でも俺はGF1が大好きだ。
MFで無限遠がもっと気軽に出せたら最高なんだけどな。

明るい晴天で山の上からパノラマ撮ろうとすると非常に苦労する。
夜に月や星を撮ろうとしても、それはそれで苦労する。

岩にガンガンぶつけてるから今さらGF2に買い替えられないし。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 07:40:08.34 ID:fxWebRfrP

MFで星が撮りたいんだけどピントはどうやって合わせたらいいの？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 08:08:59.24 ID:MgPAE0m70

回せよ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 10:08:05.58 ID:SNEOjvWGO

皆さんがGFで撮った画像をアップしていただけますか？
コンデジからGF2に買替えたばかりで使いこなせていないので参考にさせてください。
私も早く慣れて画像をアップしたいと思います。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 10:31:37.02 ID:g3LVnfeM0

iAで撮れば？他人の写真見てもあんまり参考にならんぞ。
とりあえず何でも撮れば？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 10:58:17.45 ID:dlDBNReP0

GF2欲しいけどCMの流し過ぎで買う気が失せる

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 12:19:39.24 ID:OeKhe4+Q0

ACばっかりではるかちゃんもっと見たいぉおおおぉ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 13:40:43.42 ID:dlDBNReP0

これで我慢汁
ttp://www.ps5.net/up/download/1285396436.JPG

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 13:43:03.54 ID:OeKhe4+Q0

>>785
うれしいよおおお
けど手に持ってるのGFじゃなさそうだよおおおおお

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:10:11.89 ID:y91jN8GF0

空気嫁ｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 14:33:41.73 ID:g3LVnfeM0

首の所のしわがマツコDX。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 15:40:19.62 ID:0PtmVUcB0

>>785
なんだこれは…たまげたなぁ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 15:49:40.86 ID:+m4gUFfc0

アゴがリアル

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 16:02:30.66 ID:g3LVnfeM0

う～ん悩む。
2台目を買おうかそれともG1を買おうか悩むなぁ・・・

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 16:16:29.05 ID:9t0MxqD70

>>785
これバルーン？
すげえ技術だな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 16:18:32.59 ID:1d9URfjp0

>>785
ちょ…何これｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 16:30:01.63 ID:CHJ2hlka0

風船KTKR

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 16:34:36.02 ID:LB4qhKZ30

ビエラにリンク

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:05:28.09 ID:86RnXiqz0

>>785
良くできた合成にしか見えない

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:22:55.07 ID:LZ2G5t/t0

>>785
どう見ても
ダッチワイフw

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:26:37.86 ID:ByJ670fP0

GF2は似合うのが14mm F2.8だけってとこが痛いな。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:29:44.42 ID:0Zs9Mbb00

>>785
アゴ忠実に再現しすぎだろ
少しは美化してやれ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 18:53:28.96 ID:PAwnlwxp0

初めてのデジ一眼で、gf2でどこまでキレイに撮れるのか調べてたけど、
ここでgf1で検索したときの写真がすごすぎて涙でた
ttp://photohito.com/

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 19:00:56.09 ID:OeKhe4+Q0

>>800
俺がちょっとグラっときたのはこっちだったけどな
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 20:13:54.96 ID:96OJv1Xl0

>>801
クレイグ・モドのレポートは結構参考になるよ。

レポートに添えられた作例には露光時間、ISO、絞りの情報があるし
GF1でこういう写真を撮る人が、何を考えて撮影していて、
どういう設定で撮ってるかが分かるからスナップ用には良い入門教材かと。

現像の仕方は・・・まあ勉強するしかないよね。

>>779
日本国内の都市近郊で撮るなら、出来るだけ遠くの街明かりをMFすればいい
場合によっては月のMFでも代用できる

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 20:26:15.75 ID:3VwwQfRJ0

漢は黙って感

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 20:35:15.99 ID:g3LVnfeM0

>>801
思わず自分のGF1を眺めてしまったよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 23:34:53.93 ID:qIFG8+v10

>>801
あー、私、その記事のせいで買いました。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 23:49:57.24 ID:QLpkTTmn0

仙台空港のありがとう作った人のmixiみたら、GF1ユーザーだった。

大切なことに気付かせてくれてありがとう！
同じGF1ユーザーとしてすごく嬉しかったです。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 00:11:18.81 ID:JwyXqOBD0

>>781

去年の神戸ルミナリエ。
GF1/M.ZD9-18mm

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1152.jpg

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 00:14:44.64 ID:+ukkRb3i0

これはリサイズ前のが見たひ(･ω･)

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 00:23:28.58 ID:q9RVI95V0

>>807
きれい～。

適当に撮ったスナップだけど、似てるので去年のラファイエット。
ルミナリエと同じデザイナーによる電飾らしいです。

GF1/20 mm f1.7
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1158.jpg

810 ：807：2011/04/17(日) 03:59:12.41 ID:JwyXqOBD0

>>808
オリジナルのサイズでうｐしました。
JPEG撮って出しだったので、
Lightroomで現像し直してみました。

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/320422.zip

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 07:42:02.12 ID:ezMKM+jP0

スレ見てたらすげー買いたくなってきたけどGF1にするかGF2にするか迷って結局買わなそうだ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 07:45:15.78 ID:v9b44iSV0

光速で保存した
広角レンズが欲しくなって北

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 07:50:31.76 ID:/z/pTmE60

このスレは適度に賑やかなのに、スレの空気がまったりしていて良いね

>>812
同じく。
魅力的な20 mm f1.7レンズと組み合わせれば、ほとんどどんな状況にも対処できる。
しかし、画角的に写らないもんはどうにもならないからなあ・・・

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 13:08:05.70 ID:jSfpTLsO0

ノクトン＞広角＞マクロの順で欲しいんだけど、

先に広角ポチッちゃっても良いかなと思っちゃうね

山の神から臨時お小遣い出ないかなぁ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 13:45:27.89 ID:bGr1Hk4u0

価格ドットコムの愉快な仲間たちは何かと言うと妻が妻がと煩い。
趣味の世界にそう言う話を持ち出す輩は最初からカメラに手を出すな。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 13:53:08.39 ID:ky+WgIwD0

>>815
逆だと思う。カメラに手を出して、あるだけお金を使っちゃうから、
奥さんに財布を握られる、というかそうしないと生活できなくなるんだと思う。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 16:45:02.92 ID:ciMfR/v2i

ストロボを使いこなせれば、
高価なカメラやレンズなくても撮影シーン広がるのにね

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 18:06:32.69 ID:bGr1Hk4u0

俺はストロボを使わない方が好きだな。暗いところは暗いままで。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 18:22:49.86 ID:ky+WgIwD0

>>817
今は自動調光が正確し、その場で確認できるんだから、
フラッシュに布をかけるとか、動かせるなら上を向けるとか、いくらでも使いこなせるのでは。

>>818
それだと、明るい単焦点レンズに手振れ補正がないパナソニックのは向いてないかも。
フラッシュがないのが気にならないなら、E-P2でも買ってるか。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 18:29:37.85 ID:bGr1Hk4u0

手ぶれ補正なんかが要るって奴も俺は嫌いｗ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 18:31:26.98 ID:bGr1Hk4u0

ライティングで何かをやるのは好きだがフラッシュを使って撮影するのは嫌い。
手ぶれ補正がないと撮れないって奴はもっと嫌いｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 18:40:09.94 ID:q9RVI95V0

三脚を持ち出せなかったり固定が難しかったりする事も多いので、
手ぶれ補正はあると手軽で嬉しいかな。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 18:45:29.07 ID:bGr1Hk4u0

基本は自然光。
あるいはその場所の光（街灯とかイルミネーションとかね）。
それ以外はなくてもいい。
スタジオで撮る時はライティングとかいろいろ考えるけど、外ではそこにある光で撮る。
別にどんなカメラでもそうだ。
>>819判りましたか？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 18:52:23.72 ID:JwyXqOBD0

手振れ補正に頼らなくても良い技量を持った上で、
保険として（過信せず）手振れ補正をONにするのは
（とくに極限状況での）歩留まり向上に有効だと思う。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 18:53:13.47 ID:ky+WgIwD0

>>823
だからこそ、手振れ補正が有効でしょ？
判りましたか？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 18:59:59.17 ID:DWvjDFYs0

あればあったでいいけど
ないならないでも構わない
俺にとってはマストな機能じゃないな
他に大事なことは山ほどある

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 19:36:49.57 ID:Tb1Y9RXt0

GF2を買おうかと思ったんだけど20mmのレンズ欲しくなっちゃうかなぁ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 19:56:33.26 ID:z5+RkfN+0

>>827
GF2と20mmの両方買えばいいだけのこと。
今すぐお店へどうぞ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 20:12:25.48 ID:0/5R0bjF0

>>828
そのうちそうなりそうだけど
とりあえず14mmで大丈夫だよねきっと

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 20:15:21.64 ID:mtMm6k0S0

使ってみなければわからないだろう

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 20:18:54.32 ID:DWvjDFYs0

おそらく14mmで満足してしまうと思う
レンズを買い集めるような人は
最初からGF2などは買わんでしょ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 20:25:52.37 ID:0/5R0bjF0

そうだね。使ってみないとだね
変な事いってすまんかった

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 20:43:46.76 ID:z5+RkfN+0

>>831
ごめん。
GF2ボディに14-45と20mm買った。
広角と望遠を考え中。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 20:50:48.52 ID:HIF8Ydnc0

俺はGF1に20mmと14-45mmを買い足し、このままじゃ沼にハマってしまうと思い、
一眼レフを追加したが結局もっと深い沼にはまってしまった。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 20:58:21.34 ID:9xRt5cIV0

>このままじゃ沼にハマってしまうと思ったら、底なし沼に浸かってました

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:05:29.51 ID:CDlrSiYw0

俺なんて
カメラにまったく興味がなく
ビデオとカメラを2台持っていかなくていいという理由だけで
ＧＨ１買って
子供とって喜んでいたら

いつのまにか
ＧＦ２、ＧＨ２
14-140、20、14-45、14
に加え
K-5　SILVER LIMITED
DA LIMITED シルバー 21,40,70　三本
FA LIMITED43
18-55防塵防水
の入った防湿庫が部屋にあるぞ

こんなことになるなんて
GH1を買ったときには想像もできなかった
ボディ3台に
レンズ9本
50万こえちゃった。。。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:07:13.52 ID:DWvjDFYs0

機材自慢はいいから。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:14:32.11 ID:9xRt5cIV0

なんだよー
機材自慢上等じゃないかぁ
みんなも自慢しちゃえ！

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:29:21.02 ID:Tw3oDBhJ0

いいな
そのくらいで整理出来て。
防湿庫ぎゅうぎゅう詰めだが、どの(マイクロ)フォーサーズボディもドナドナ出来ない

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:30:35.53 ID:r09/M7j30

>>836
まだまだ浅い水溜まり

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:42:46.28 ID:v9b44iSV0

さらにオーディオやら車を趣味にするといい感じになります

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:56:22.40 ID:dR6ebmvX0

フットサルの試合を動画で撮りたいと思ってビデオカメラ買おうかと思ったんだけど三脚あればカメラでも大丈夫かなとも思ってみたり。

動画専用機との使い勝手の差って結構あるもん？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:35:51.27 ID:VZ39lD+bO

GF2のWレンズセットを買って、評判を聞いて20mmも買った初心者です。
オートと各シーンモードしか使ってないけれど、
カメラ任せでもそれなりに綺麗に撮れて、GF2買ってとても満足してます。
14-45mmに関する書き込みを読んで欲しくなったんだけど、
自分のようなレベルの者が買っても意味ないかな？
20mmは写る範囲が全然違うから迷わず買えたけど、
14-45mmは持ってる14-42mmと被る気がして迷ってます…。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:39:41.56 ID:9xRt5cIV0

14-42持ってるなら14-45をあえて買う意味はあまり無いと思うけど。
画質の差も誤差の範囲だし。

3000円くらいで新品が買えるならありかも知れないとは思う。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:39:49.79 ID:CDlrSiYw0

>>843
意味ないよ
14-42持ってないけど
評判を聞いてると、14-45と多分ほとんど変わらない

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 23:42:34.16 ID:CDlrSiYw0

>>843
使いどころが難しくて
俺は手放しちゃったけど
次は7-14くらい
思い切って買わないと感動は薄い

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 00:01:13.66 ID:/z/pTmE60

20㎜しかないから、マクロ45㎜欲しい・・・

このスレでも所有報告が一番少ないのはマクロ45㎜な気がする

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 00:14:11.51 ID:rEDYAjvl0

>>847
ライカの名前がついてなければ良いレンズ、という話を聞いたことある…。
どういう意味なんだ。写りの割に高すぎる、ってことか？

849 ：843：2011/04/18(月) 00:14:17.08 ID:F3JET6i7O

>>844,845,846
843です。即答ありがとうございます。
少しでも良い機材が欲しいという物欲に捕らわれ過ぎていたみたいで、
回答を読んで迷いがだいぶ落ち着きました。
そんなに違いがないのならば、せっかく買ったGF2をもっと使いこなせるように、
今持っている3本でいろいろ試してやってみます。
相談にのって下さってありがとうございました！

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 00:27:05.39 ID:LZ46kDSR0

>>849
それがいいと思うよ
その3本でマイクロのよさは十分味わえる

極端なことを言うと
ｇｆ１の14-45と20のｗレンズキットでマイクロは完結してもいいくらい
この2本のレンズがあれば十分だったんだよね

追加するならば
gf1→gf2と買い換えたけど
操作性もあがってるし
動画もフルハイビジョンにステレオ音声になってる。
14mmもコンパクトでafも早い
スナップ写真や動画にはぴったりなレンズなんだよね

だから、gf2にその三本でマイクロフォーサーズは楽しめるよ

望遠やマクロは必要になったら買えいいし

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 00:29:19.33 ID:rEDYAjvl0

>>849
広角良いぞ。
オリンパスのM.ZD9-18も良いレンズ。超広角なのに驚くほど小さい。
パナの7-14も良いけど値段も重さも倍違う。
GFシリーズには多分M.ZD9-18の方が似合う。

と、物欲を煽ってみる。
景気回復経済復興には消費が一番だよ、うん。

※マジレスすると、手持ちのレンズで多少修練積んでからの方が良いかも。
ズームの広角端14mmもけっこうな広角だからね。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 02:02:17.03 ID:W1peVFIr0

GF1パンケーキ所有で、キヤノンFD28mm 1/3.5というレンズを譲ってもらったんだけと、
コレは八仙堂とかのアダプター咬ませればちゃんと付きますよね？
パンケーキの方が広角なのかな？やや狭まる感じ？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 08:22:25.39 ID:oUe9e5Wm0

11mmか12mmの f2.8を作って欲しいんだが、需要ないのかな。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 08:58:49.57 ID:2UTudSP40

>>853
今度オリから出るんでわ？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 09:18:13.75 ID:DMAKKlE80

>>852
付くよ。
俺はヤフオクで落とした中華製の格安アダプタ使って
FDレンズを繋いでるけどMFしやすくて楽しい。

あと一眼レフ用カメラをm4/3マウントに装着させると
焦点距離は倍になるから28㎜レンズなら56㎜相当になる。

過疎ってるけどこういうスレもあるよ、参考にどうぞ。

マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/l50

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 11:52:26.94 ID:gJl4ggEE0

今週末に友人の結婚式に行くんだけど20mmと14-45mmだとどっちのレンズが良いだろうか。
途中でレンズの付け替えとかは100%やらないんでどちらか一つと言われた時のおススメを教えてもらえないだろうか。
時間は午前中、披露宴は屋内。

明るい20mmのが良いって意見と近寄れないからズームが欲しいって意見に翻弄され…。
好きにしろ！ではなくて体験談とかも交えてアドバイス頂ければありがたい！

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 12:03:35.29 ID:DMAKKlE80

>>856
20㎜おススメ。理由は体験談として語る。

ズームで撮りたいのは新郎新婦のセレモニーがメインだよね。
しかしそんな場面はプロカメラマンが間近で貼りついて完璧に抑えている。
シロウトが小さいカメラで狙っても数段劣化した作品しか撮れない。

それよりは自分を含めた来訪者たちの表情や雰囲気、
キャンドルサービス等で新郎新婦がテーブルに回ってきた時に
自分たちと話をしてる時の表情のほうが貴重な被写体。

主役たる新郎新婦はプロカメラマンに任せて、
自分は脇役カメラマンとして脇役たちの撮影に徹する…
というのが最近の俺の割り切り方。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 12:35:32.96 ID:g+4e86BD0

>>855
レスありがとうございます。

56mm相当ってことは、20mmとはかなり違った絵を撮れるのかな。
素人なので手頃なアダプター手に入れて楽しんでみます。
レンズ交換できる醍醐味を味わうぜ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 12:55:40.91 ID:n9p+mba50

もうレンズ出ないの？
何も新レンズの音沙汰無いけど

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 13:43:19.14 ID:SoVulATz0

パナは最初は頑張って20/1.7を代表とする性能重視のレンズを
ガンガン作ってたけど、最近の14-42とか14/2.5を見てるとコスパ重視、
小型軽量化重視みたいな傾向が強くなってきてちょっと寂しい。
これからは高性能レンズは高価なライカ銘だけになるんだろうか？
12-50/2.5(仮w は期待を裏切らないモノであって欲しい。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 14:24:04.07 ID:gJl4ggEE0

>>857
ありがとう。記念に残す重要な写真はプロが撮るでしょうしね。

私も別に新郎新婦の為に撮りたい訳ではないんだよね。
（一応友達にはデータをあげるけれど）「自分が撮ってて楽しい！」
と思える方のレンズを持って行きたい。
そう考えた時にどっちが楽しめるかですな…。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 14:38:44.32 ID:Ulomwld10

んで、手ぶれ補正廚はどうした？ｗ

863 ：中山康幸crue：2011/04/18(月) 16:02:00.65 ID:KuSFinIf0

http://youtu.be/3O8i96aIxuY

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 16:38:12.92 ID:SUMbLhF90

>>834
店頭で20mmつけてみた事あるけど、径が太いもんだから
グリップ握った右手と干渉するのなｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 16:47:44.01 ID:SUMbLhF90

>>843
APS-Cならどっちでもお好みで、だがフォーサーズは高感度が弱いから
20mmにした方がマシだろう。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 20:03:38.00 ID:6zegxDC+0

>>858
パンケーキ20mmは「40mm相当」なので、画角変化にはあまり期待するなよ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 20:41:12.06 ID:Ulomwld10

ってかメーカーは135でのレンズ表記はやめてフォーサーズでの画角表記にしてくれないかなぁといつも思う。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 20:47:21.21 ID:tDivMYsu0

>>867
135とはまた通な書き方を・・・。確かに縦横比が違うこともあって換算されても判りにくいね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 20:48:02.69 ID:DMAKKlE80

>>858
FDマウンタで遊ぶなら50㎜レンズおススメ

F1.4の明るいレンズでも数千円で買えるし、
スタンダードなF1.8も捨て値な割に十分すぎるほど高性能。

画角も20㎜の2.5倍だから単焦点の中望遠レンズとして
花撮りとかには十分実用できるよ

マイクロフォーサーズで近い画角の単焦点手て高いパナライカしかないし

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 21:27:39.39 ID:tDivMYsu0

>>869
フォーサーズ、マイクロフォーサーズだと、50mmレンズが100mm相当になってしまうのは痛いな。
今はNEX-5があるから、マウントアダプタで遊ぶならGF2はないんじゃない？ファインダーがある
G2、GH2はありかもしれないけど。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 21:31:15.97 ID:W1peVFIr0

>>866
そうか、そちらも換算しなけりゃいけないわけか。
とするとそんな変化はなさげだね(´･ω･` )

Canonレンズの味を楽しむ方向でいってみるわ。
ありがとう。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 21:33:20.69 ID:W1peVFIr0

>>869
ありがとう。50mm調べてみる。
このままレンズ沼にズブっていくのか？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 21:39:07.89 ID:y5prZteY0

>>870
K5NEX5GF1でオールドレンズ遊びしてるけど、GF1のダイヤルクリックのフォーカスエイドが一番使い心地よい。
画角が半分になってもレンズの味は楽しめるよ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 22:55:21.04 ID:DMAKKlE80

>>870
ゼロからマウント遊びを始めるならGF1選ぶ必要は無いと思うけど、
すでにGF1と20㎜パンケとFDレンズを持ってる状態で
ちょっと試してみたいってだけならわざわざ他を買う意味も無いかと。

本気でオールドレンズにハマってから考えても遅くは無い。

逆にm4/3の20㎜レンズを他所で使ってみたいくらいだよなあｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 23:03:06.85 ID:O8fsoP0N0

レンズ遊びならコンデジUIのNEXの方が無いと思う
いちいちメニュー潜って設定変えるのってセルフ罰ゲームだ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 23:11:25.95 ID:tDivMYsu0

>>874
確かにGF1を持ってれば、わざわざNEX-5は要らんかもね。時系列的にも仕方ない。

>>875
でも、古いレンズを使う場合は実質絞り優先しか使えないわけだし、フォーカス用の
拡大は何故かボタン一つで出来るし、特に問題ないのでは。メニューうんぬんなら
GF2も今までの感覚では分かりやすいとはちょっと言いがたい。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 00:20:22.52 ID:eLl3pd0b0

canon クローズアップレンズ 250D

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 00:36:44.07 ID:dk0fycV40

GF1をもう一台と思ったけど、E-PL2もええなぁと思う今日この頃。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 00:56:12.45 ID:CMnjmm8r0

もう1台、m4/3を買うなら明らかに使い分けられるG/GHのほうが良くない？

俺もE-PL2はなかなかいいな、って思うけどさ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:00:16.92 ID:dk0fycV40

Gは安く買えるから持っていてもいいかなと思うのだけど、どうしてもミニチュア1眼レフ形状に萎えるんだよなぁ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:06:52.30 ID:CMnjmm8r0

まーね

レンズ含めてAPS-Cに比べれば一回り小ぶりなんだけど
周りの視線は良くも悪くも「一眼レフ」としか見てくれないし
取り回しもAPS-C機とそんなに変わらない大きさだし。

GF1のサイズでフラッシュでなくLVF内蔵してくれれば
「一眼レフ」の呪縛から解放された、
使い勝手の良いカメラになると思うんだけどなあ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:08:41.95 ID:lP2Mf1a90

来月12日発表？のG3と噂のオリ上級機に期待している
本体側手ぶれ補正が欲しいからオリの方に期待してるけど…

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:13:40.38 ID:tAhpYgcZ0

古いレンズはフィルムで使えよ貧乏くさい

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:16:01.32 ID:aiB9qPM/0

>881
>GF1のサイズでフラッシュでなくLVF内蔵してくれれば
>「一眼レフ」の呪縛から解放された、
>使い勝手の良いカメラになると思うんだけどなあ

本当にそう思う。どうせGF1のサイズのフラッシュで撮影出来るもの
なんてコンデジで撮れるものと大差ないし、ミニ一眼レフという領域
で戦ってもAPSC機に勝てるようにも思わない。

G系列を見ているとなんでわざわざおデブちゃんを開発しているのか
なぁと切なくなってくる。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:18:02.33 ID:dk0fycV40

結局DMW-LVF1どうなん？
人によって意見が両極端。
でも使えるって人がいるんだから（もちろんMFでの話）買ってもいいかなぁと思うのだけどね。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:23:07.94 ID:vEey2xsmP

>>884
>>GF1のサイズでフラッシュでなくLVF内蔵

俺も一票。
そうゆうの出たら即買っちゃうよ俺。
解像度はLVF1と同じでも許す。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:28:37.68 ID:aiB9qPM/0

しかも今なら

「レンジファインダーを搭載したレンズ交換式デジタルカメラとして世界最小最軽量(※201x年x月現在・当社調べ )」

という長たらしい肩書きもついてくるし。作って欲しいなぁGF+LVF機。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:30:04.00 ID:lP2Mf1a90

レンジファインダーは関係なくね

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:32:31.58 ID:aiB9qPM/0

あ、そうか。

「電子式ライブビューファインダーを搭載したレンズ交換式のデジタルカメラとして世界最小最軽量(※201x年x月現在・当社調べ )」

ですね。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:37:07.28 ID:GCqh89fz0

さんざん悩んで買ったけど、晴れた日に外で撮るときは必須になった。

MFだと、レンズによってピントの山を見つけやすいのと見つけにくいのにハッキリ分かれる印象。ダメなのは拡大しても全然わからんので液晶頼み。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 07:12:52.61 ID:lt04kMZC0

ピーカン時やローアングルで撮るときに便利だし、ちょっとかっこ良くなるからあった方がいいよLVF

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 08:35:46.55 ID:2o1JUgOS0

DMW-LVF1でもあったほうがいい、ってのは共通認識だと思う。
ただ、値段が「あったほうがいい」分の価値に見合うかってのは人それぞれだろうな。

個人的にはカッコ良さ狙いならシグマのVF-21のほうが興味ある。
マニュアルフォーカスの役には全く立たず、20㎜でフレーミングする役にしか立たないけどｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 08:53:54.45 ID:dk0fycV40

やっぱり買おうかな。
Lマウントのオールドレンズがいくつかあるけど、みんな50mm。
つまり100mm相当のものを使って撮影するので1眼のようにしっかりとホールドしたいからなぁ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 09:22:58.93 ID:2o1JUgOS0

でもDMW-LVF1を買うくらいなら、Gのボディまたはキットを買ったほうが
LVFは高精細でホールド感も良くレンズも安く手に入るという問題が・・・

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 09:49:10.67 ID:zjlfrQ0a0

G3の出来次第かな
心臓発作を起こすようなデザインっていったい・・・

ttp://digicame-info.com/2011/04/dmc-g3512.html

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 10:25:44.08 ID:/NPAFx4c0

ザクティがG3になります！
くらいじゃ発作は起きないかｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 10:35:36.58 ID:2o1JUgOS0

ありえそうな方向で考えると

本命：NEXみたいにアバンギャルドな先鋭デザイン
対抗：X100みたいにクラシカルデザイン
最悪：デザインポリシーの無いまま小型薄型化だけ考えたデザイン

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 10:51:29.60 ID:dk0fycV40

日本と海外じゃ販売戦略は違うのかな。
日本では女性をターゲットだが、海外じゃマニアックなカメラとしての評価だもんなぁ。
女性路線から方針転換するとなるとちょっと期待できるのだけどね。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 11:13:14.69 ID:/NPAFx4c0

でも女流はPENを選んでる人が多い気がする。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 11:15:34.71 ID:FjLszNHU0

ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
BCNランキング上がってきてるねー
ＣＭ効果でてきたかな

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 12:10:46.40 ID:XtAtec9F0

> 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:06:52.30 ID:CMnjmm8r0 [2/2]
> まーね
>
> レンズ含めてAPS-Cに比べれば一回り小ぶりなんだけど
> 周りの視線は良くも悪くも「一眼レフ」としか見てくれないし

見てくれないし見てくれないし見てくれないし見てくれないし見てくれないし見てくれないし見てくれないし見てくれないし見てくれないし
馬鹿ですかww

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 12:23:19.37 ID:CyvIFvS50

GWの外出は禁欲的に14mm一本だけを付けてカバンに放り込んで出かける…

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 12:29:28.76 ID:dk0fycV40

>>901
熱でもあるのかな？
それとも放射能浴びちゃったかな？
もっと浴びれば直るぞ。
原発の瓦礫撤去に行って来い！

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 12:52:21.81 ID:hA0xznZB0

ダイレクトモードでAndroidアプリを2日間ほど使ってみてとりあえずの感想。
# MoPhotosの良いところ
・現時点でroot取得やキャリア偽装をしなくても入手出来る
・画像のEXIFを表示出来る
・"Share"を使ったアプリ間連携が出来る
・スマホのGPSを使ったジオタグ付けが出来る

# 公式アプリの良いところ
・UIの出来がわりと小綺麗
・Eye-fiカードの登録が簡単
・複数のEye-fiカードを運用出来そう
・Eye-fi Centerで登録したPCやオンラインサービスに画像を送信出来る

印象としてはアプリ単体でウェブアルバム等に画像を送りたい人は公式アプリ、
単にスマホに画像取り込めればおっけーで各種オンラインサービスとの連携は
それぞれの専用アプリでやりたい、という人はMoPhotosが良いと思う。
Eye-fi DroidやFe-fiは未確認だけど、使える環境であればこれも。

特にTwitterにはジオタグとShareが使える前者が大変有利。例えば今デジカメで
撮影した画像にコメントつけてツイートをしたいというありがちな用途には
MoPhotos -> (必要に応じて画像リサイズアプリなど) ->Twitterクライアント、
というShareを使ったワークフローが大変快適。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 12:52:59.46 ID:hA0xznZB0

あぁ、大誤爆、ごめんなさい。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 13:04:55.25 ID:Ylmz7ryS0

写真が好きだというのはよくわかった。

907 ：放射能：2011/04/19(火) 15:15:08.04 ID:nbyzXk7r0

抽出 ID:dk0fycV40 (6回)

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 00:36:44.07 ID:dk0fycV40 [1/6] 　[sage]
GF1をもう一台と思ったけど、E-PL2もええなぁと思う今日この頃。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:00:16.92 ID:dk0fycV40 [2/6] 　[sage]
Gは安く買えるから持っていてもいいかなと思うのだけど、どうしてもミニチュア1眼レフ形状に萎えるんだよなぁ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 01:18:02.33 ID:dk0fycV40 [3/6] 　[sage]
結局DMW-LVF1どうなん？
人によって意見が両極端。
でも使えるって人がいるんだから（もちろんMFでの話）買ってもいいかなぁと思うのだけどね。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 08:53:54.45 ID:dk0fycV40 [4/6] 　[sage]
やっぱり買おうかな。
Lマウントのオールドレンズがいくつかあるけど、みんな50mm。
つまり100mm相当のものを使って撮影するので1眼のようにしっかりとホールドしたいからなぁ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 10:51:29.60 ID:dk0fycV40 [5/6] 　[sage]
日本と海外じゃ販売戦略は違うのかな。
日本では女性をターゲットだが、海外じゃマニアックなカメラとしての評価だもんなぁ。
女性路線から方針転換するとなるとちょっと期待できるのだけどね。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 12:29:28.76 ID:dk0fycV40 [6/6] 　[sage]
>>901
熱でもあるのかな？
それとも放射能浴びちゃったかな？
もっと浴びれば直るぞ。
原発の瓦礫撤去に行って来い！

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 15:29:14.85 ID:2/5a4oJQ0

>907

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 15:30:22.85 ID:2o1JUgOS0

あからさまな病人は黙って NG IDに入れておこう

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 15:37:14.37 ID:lOBNTbWr0

放射能浴びちゃったかな？>>909

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 18:49:25.44 ID:7QXR6B630

GF2がっかり以降、同じような話しが循環してるな。
レンズはしょっぱなの20mm/1.7が大評判の以降沈滞。
なんかインパクトがほすい

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:20:56.57 ID:aXNjh9No0

ニコンおもしろレンズ工房みたいなのパナで出して欲しい。

子供を呼んでレンズ組み立て教室とか開けるだろ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:51:44.11 ID:fpADAan70

いきなり組み立て済みのレンズが出てきたりして

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:17:00.80 ID:84cbgp490

話題沸騰中のFUKUSHIMA＋写真ネタということで。

デジカメで撮影したアレに不自然なホットピクセルが発見される
http://2r.ldblog.jp/archives/4525278.html

シャッター速度1/100secかつ縮小してもこの程度見えるということは・・・
こ　わ　い　ね　ー

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 23:08:05.00 ID:gHLmYS/90

本当に一日中2chに張り付いてるのがいるんだ...

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 23:32:05.25 ID:lOBNTbWr0

自己紹介しなくてもいいんだぜ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 03:26:27.46 ID:Rz1fE4KQ0

どうみてもビデオカメラ見たいな形なのかG3

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 07:49:12.72 ID:kP0Xddx40

今ンところ、全く不明

ここの住人の好みはともかく、
市場では間違い無くベストセラーだったNEXを
過剰に意識してきそうなのが不安要素

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 07:52:26.76 ID:vQwqWJtY0

>>917
ビデオの機能を（無理に）落としたGシリーズをビデオカメラの形にするか？
GH3をビデオカメラの形にして、G3をそのままにして差別化するほうが現実的では？

>>918
それもGFシリーズとかぶるし
やっぱりレンジファインダーカメラ風の形にして欲しいな。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 07:59:50.65 ID:kP0Xddx40

クラシカル方面に行くとしたらGFだと思うんだよね

てか改めて考えると、小型軽量で入門者向けのGFや
一眼レフ対抗プロ向けのGHと比べると
どっちつかずのGの立ち位置ってやや微妙なんだよな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 15:17:47.58 ID:4TM3SH1x0

GとGHは統合してもいいんじゃないかな？

むしろGF系を上位機と下位機に分けてもいいんじゃないかと。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 15:38:20.49 ID:W/SmDhSr0

話題沸騰水型

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 15:41:00.49 ID:Jt8ImMJM0

性能的にはGHと同等にはしないし
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ等の装備的には必要な物をｵﾌﾟｼｮﾝで足して拡張する事に意味があるGFに
下位ﾓﾃﾞﾙを作るとして、ﾓﾃﾞﾙ分けする程何を外すんだ？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 16:07:38.39 ID:kC7yYmna0

LVF内蔵の上位機が欲しい。

というかLVFを持たないPenやNEXに比べてどうしてもコスト高に
なるので、GF系列にLVFを内蔵するのであれば上位機と下位機に
振り分けることは必須だと思う。

・LVFは後付けでタッチパネル操作主体、価格も安価なGF下位機
・LVF内蔵でダイヤル操作も多めなGF上位機 ← これ欲しい
・その上にムキムキの一眼レフボディのG・GH系列

ただPenもLiteばかり新機種が出て上位機はさっぱりだしなぁ・・・

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 16:23:35.48 ID:Jt8ImMJM0

GFのｺﾝｾﾌﾟﾄである小型化最優先で、全部入りはGHだからLVF内蔵はしないだろ。
新しくｵﾌﾟｼｮﾝにするにしても高解像度化は大型化して一番のコンセプトから外れるので
せいぜいデザインが変わるだけで、中身は同じなのが関の山。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 17:12:05.20 ID:8sktEmLg0

せめて40万画素にはしてほしいよ

何が悲しくて2万円くらいもするオプション使って
背面液晶の半分の解像度で我慢せにゃならんのだ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 20:19:20.02 ID:MwvfvZOr0

何が悲しくてGF1/GF2でわざわざファインダー使おうとするんだ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 20:29:48.65 ID:vQwqWJtY0

>>924
結局、GFの上位機種を作ると、G3の形をGF風、
つまりレンジファインダーカメラ風にしたようなものなのでは？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 20:34:20.03 ID:+KVNi4N90

GFシリーズはコンパクトさを追求して欲しい

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 20:40:22.26 ID:kP0Xddx40

コンパクトさはどうせLX3とかにかなわないし、
レンズ交換式には限界もあるからGFの小型化はほどほどでいい。
GF1→GF2程度の小型化されても実用上は何も意味無いし。

むしろフォーサーズセンサーと20㎜/F1.7相当のレンズ固定式な
ポケットサイズのカメラが出たらそれはそれで嬉しい

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 20:50:24.01 ID:+KVNi4N90

自分の理想はLXにフォーサーズセンサー乗せてほしい。
レンズ交換できなくていいから
フォーサーズセンサーで極力小さいのがほしい。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 21:10:04.30 ID:vQwqWJtY0

>>931
まんま、GF2の大きさになると思うけど。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 21:11:02.26 ID:kC7yYmna0

>>927
ファインダーは常用したいけれどもGみたいな丸々していてグリップもっこりの
いかにも一眼レフなボディはいらない。>>928が言うようにGF1程度の大きさで
レンジファインダー機風にまとまったのが欲しい。
X100をもちっと小さくしてMFTマウントを付けたようなカメラかなぁ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 21:17:05.22 ID:tXOCeF1j0

>>932
結局、コンデジの範囲で収めようとするとLX5の撮像素子が限界なんだろうね

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 21:23:19.50 ID:kP0Xddx40

DPxより一回り小さいくらいには何とか収められるんじゃない？と期待してたり。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 21:26:08.22 ID:b9bmy3Am0

>>927
悲しいのか

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 21:29:54.67 ID:+KVNi4N90

>>935
自分もそう思いました。
DPはAPSセンサーであの大きさなんだからと

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 21:36:20.94 ID:8gnkBq6s0

厳密には一回り小さいけどね

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 22:05:44.02 ID:65WoPQJA0

DPは単焦点だよ
GF2にパンケーキつけたら大差ないじゃん

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 22:34:27.64 ID:kP0Xddx40

レンズが引っ込んでポケットサイズになるだけでも、使い勝手の上では大違いだよ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 22:40:50.15 ID:vQwqWJtY0

>>940
いや、引っ込まないでしょ、シグマのは。
しかし、みんなDPみたいなのというだけで
それ自身は全然欲しそうじゃないのが・・・。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 22:51:29.47 ID:KnZB1jMT0

ならDP買えというツッコミがないな。そこまで扱いづらいのかあれは…

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 23:05:10.84 ID:dOrXY8Yd0

つか、DPなら別に・・・
GF1はデザイン含めて買ったんだしなぁ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 23:08:08.86 ID:ZAI4rrHH0

DP1/2ってGF1とかコンデジのイメージで扱うと
失敗写真量産マシーンになっちゃうから

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 23:15:28.27 ID:+V0+0zmA0

オリのEVF覗いちゃうとね・・・もうね・・・

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 23:26:39.98 ID:kP0Xddx40

個人的にはGFを含む現行のマイクロフォーサーズはすでに素晴らしい、
だけどもっと手軽にフォーサーズセンサ＆レンズを持ち歩ける機種があれば更に素晴らしい、って感じ。

まだまだ発展途上だけど、だからこそこの先の発展を楽しみにしたいよね

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 00:34:30.07 ID:fN1E7O4Y0

>>881
LVFは外付けでいいよ
できれば性能レベル別に松竹梅の三段階ぐらいあって
目的ごとに使い分けられたり
あとあと高性能なものが発売されたら置き換えられるとかだとベスト

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 07:04:30.06 ID:nUNDfRsj0

まさかの背面液晶無し

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 08:38:54.83 ID:dM2W5cTq0

で、次スレどうする？

落ち着いたスレだから970か980あたりでも良いと思うけど。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 08:49:54.20 ID:0rnzIfTY0

>>949
995でいいと思う

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 09:05:56.98 ID:TDrDDm1W0

まぁ今の流れの期待に答える可能性が高いのはｵﾘの方だろうな。
GFはよりｺﾝﾃﾞｼﾞ化する方向性だし
背面液晶の解像度は上がっても外付けLVFは無くなる可能性の方が高い。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 13:47:37.58 ID:5d/nFCjo0

子供手当を支給された若いお母さん達は
家族で回転寿司を食べにいくため、
子供手当は別名「回転寿司手当」と言われています。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 13:56:56.72 ID:5hvSz3hC0

パナはセンサーを何とかして欲しいぜ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 15:04:44.88 ID:h05SCjQq0

ルパン・センサー

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 17:18:06.13 ID:A6Ct18an0

GF1とNEX？
http://www.asahi.com/politics/update/0421/images/TKY201104210126.jpg

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 17:34:48.34 ID:5hvSz3hC0

そんなもん写したらカメラが穢れるｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 17:36:38.43 ID:i/n5v5j/P

あー被写体の魂が抜ける仕様のカメラでねーかなー

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 17:37:38.56 ID:61lYkn870

>>955
菅の目が「やってられるか！」って言っているｗ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 17:44:39.24 ID:g/vB4Abp0

>>955
上目使いの菅

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 20:05:06.81 ID:Wh809dNu0

何でこの人頭下げながら睨んでるの？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 20:33:25.08 ID:eOJymB9Q0

GF1で撮った写真を貼ってみる

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303385540874.jpg

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 20:37:20.24 ID:TDrDDm1W0

もやもやしてる。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 20:39:16.59 ID:lyVHKUAy0

今正に必要なのは、GF1とプロ御用達のNikonのカメラなんだって事だけは解った。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 20:42:51.32 ID:61lYkn870

プロご用達はキヤノンだぞ。
ニコンはキムタコファンとニコ爺だけのものに成り下がった。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 20:59:02.79 ID:g/vB4Abp0

>>961
アートフィルター使ってるみたい。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:01:11.42 ID:jqn+UwGk0

>>961
これ最初に見てたらGF1買ってないわｗ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:17:11.10 ID:LJ0K8KJH0

>>961
仁和寺かな？
御室桜は今頃満開だろうなー

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:31:38.64 ID:QDm9N6GP0

>>966
これはカメラより撮った本人がわるいんじゃないの？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:34:20.16 ID:6y6+fbX10

>>961
ソフトフィルタ使ったみたいな画像だね。
縮小してるし、Exifも無いので判断しかねる。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:35:43.14 ID:ZUDqLGWn0

オールドレンズ使ったと見た

971 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/04/21(木) 21:47:23.16 ID:97+hdH+Y0

http://www.uproda.net/down/uproda291276.jpg.html
これどう？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:52:59.95 ID:6y6+fbX10

>>971
普通にきれい。
濃い色の花だな。桃か？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:55:13.52 ID:ZUDqLGWn0

綺麗に撮れてると思うけど、それ以上は特に。

枝垂桜だろうけどちょっとコントラスト不自然に上げすぎじゃね？とは感じる

974 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/04/21(木) 22:01:06.04 ID:97+hdH+Y0

>>972
枝垂れ桜だよ

Ｐモードでそのまま撮っただけだよ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:05:32.68 ID:jqn+UwGk0

>>971
ホース、屋根の上、マンションと電柱
邪魔だね！レタッチで消しちゃえ！ってなくらい
その辺が勿体ないような、そこまででもないような
コメント求められたらちょっと困っちゃうーってのが正直なところ、かな

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:10:30.57 ID:lkxYrc8h0

ピクセル等倍で見せられるとコンパクトデジタルカメラみたいだな。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:21:15.28 ID:ef8fq2Vw0

ミニチュア効果ってＧＦ2では
やっぱりムリですか？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:24:43.69 ID:ZUDqLGWn0

Photoshop CS5でも買えばカメラなんて関係無いよ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:26:02.05 ID:6y6+fbX10

>>976
コンデジとGF1の絵は撮って出しJPEGでもまったく違うよ。
最新のオリのXZ-1（F1.8～レンズ搭載のコンデジ）と比べてもまったく違う。
とくに輪郭の処理を見れば一発でわかる。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:32:34.71 ID:lkxYrc8h0

>>979
全然分からん。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:50:38.33 ID:QDm9N6GP0

>>980
盲目の方でしたか・・・

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:56:11.13 ID:lkxYrc8h0

いや、妄信してないだけですが。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:57:39.39 ID:61lYkn870

俺は妄想は好きだ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 23:03:59.47 ID:jqn+UwGk0

わりとどうでもいい

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 00:15:47.00 ID:E6qfsk3t0

初心者
GF1+パンケーキ使ってるんだけど
変えレンズを1本だけ増やすなら何がお勧め？

14-45？
14-140？
45-200？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 00:18:04.19 ID:jJcwj2Ig0

14-45だとおもうけど、まだ売ってるかな？
もし動画やりたいんだったら14-140な

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 00:18:25.32 ID:YhmBSBAi0

9-18だな

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 00:19:14.43 ID:nGKLQBGA0

>>985
「1本しか増やしたくない」って理由があるならダメだが、G2Wズームレンズキットおすすめ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 00:26:17.47 ID:E6qfsk3t0

>>988
え？
14-42と45-200に本体まで付いて5万！！

これスゲェ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 00:29:49.53 ID:nGKLQBGA0

>>989
カメラのキタムラで下取りがあるときに買えば42000円くらいだった気が

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 00:44:08.66 ID:9yrwClXv0

しかし１４-４２は結局使わず、望遠もなんかいい加減物足りなくなるので
まず３００を買った方が良いってパターンもある。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 01:37:46.17 ID:fMGZJ2mT0

>>985
14-140。高倍率ズームはやっぱり便利だよ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 01:40:42.81 ID:zx/JVN/J0

俺は純正レンズが欲しい。
アダプターでお古なレンズばかり使っている。
たまにはAFで撮りたい・・・

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 01:45:57.99 ID:VE7YcNco0

9-18に一票（候補にないが）

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 02:15:30.23 ID:V+sF8ahy0

レンズって全然値段下がらないもんなんだね
14-140mm高すぎて買えないわ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 07:03:03.10 ID:rofRRFiG0

レンズキット買えばいいよ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 07:32:03.74 ID:HHVEvjFa0

俺も9-18がオススメ。
室内は20、屋外は9-18と二本あれば事足りるわ。
45-200も買ったけど、あまり使う機会がなかった。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 11:29:05.63 ID:YhmBSBAi0

45-200は野良ぬこ撮りにいいよ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 11:39:23.19 ID:YhmBSBAi0

すまん、次スレ無理だった

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 11:42:03.50 ID:zx/JVN/J0

1000だからもう1台GF1を買う！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。