※雑談スレッドではありません。質問に関連すること以外の書き込みはご遠慮ください。
※煽り・荒らし・コピペ等は相手にしないであげてください。
■相談時の注意点
・ここではシェア10%以上のマウントを対象とします。
それ以外のマイナーマウントは【キヤノン・ニコン以外の質問・相談】へ。
・いわゆるコンデジなど普通のデジカメの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
・購入相談の目安としてはBCNランキングの上位30位を参照のこと。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】物撮など場合によってはコンデジの方が手軽に良い写真が撮れます
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
【候補機種】BCNランキング等を参照し、欲しいと思っている機種をあげてください。
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296707017/l50
>>2 荒れるからですよ。
前スレの流れを見てくださいよ。
あれでは誰も質問できないではないですか。
「ペンタ排除」と名指しで書かれなくて良かったじゃん。
性能も悪くてシステムが欠陥だからシェアに反映されるんだろ。
やっぱシェアが低いメーカーは話題にすべきじゃないな。
俺様ルール制定バンザイ!
なぜランキングやらシェアやらを持ち出して規制するのか?
全く合理的な理由がない。
★相談者の皆様へ
このスレはペンタックスが死ぬ程嫌い!
という単発ID基地外が勝手に作ったスレです。
最終的にはオリンパスという終わったブランドを薦められる可能性が高く
騙されてそんなブランドを買わされると
貴重なお金をドブに捨てるようなものです。
今現在、まともに購入相談が出来るスレはありません。
それを念頭に置いた上で自己責任で
貴重なお金を使ってください。
>>9 なぜそこでオリンパスを出す?
憶測で勝手な事を言わないでいただきたい。
これだから信者ってのは嫌われるんだよ
でもオリンパスって良いカメラ作ってるよな。
>>11 カメラはいいが経営陣が好かん。
ある意味キヤノンと似ている。
ルール外の事業部の人はスルーで。
って言うか、早速雑談モードになってるぞ
俺も含めて自重、自重。
>>11 センサー開発で行き詰ってるキャノン、オリンパス、パナソニックはやめとけ
カメラセンサー各社性能比較(プロ用を除く)ソースDXOMark
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings キヤノン
7D 45位 60D 42位 kissX4 47位 kissX3 66位
オリンパ
E-3 89位 E-5 90位
パナソニック
GH1 60位 GH2 81位
ニコン
D700 8位 D7000 10位 D90 22位 D3100 35位
ペンタックス
K-5 6位 K-x 24位 K-r 25位
ソニー
alpha 580 11位 850 13位 900 14位 55 21位
33 28位 NEX5 30位 NEX3 33位
金があって性能を求めるならニコン、プロも使ってる
金が無いけど高速AF高速連射ならソニー、初めてレンズからツァイス、NEXもある
コンパクト防塵防滴ならペンタ、パンケーキ単焦点もある
ソニーは壊れやすい。
さっそくペンタ信者がオリンパスを総攻撃して荒らし始めてるし。
少しは自重しろよ。
ペンタは壊滅状態の旧スレで思う存分暴れて来い。
>>21 でも、実際にオリンパスはレンズ交換式コンデジメーカーだし。
>>22-23 ミラーレスでもいいけど、
問題はセンサーが小さくて画質が悪いのに
一眼画質とかって同じように思わせてるとこだよ。
APS-Cもフルサイズから見たら同じような立場かと。
APS-Cしかラインナップできない一眼レフマウントは存在価値なしということで。
なんだか収拾つかなくなってるなw
もうキヤノンかニコンかソニー限定購入者相談スレにしろよ。
それか、メーカー毎で分けるか。
ペンタ否定基地外は正直好きでは無いが、キヤノンにマウント乗り換え検討してる俺にも有意義なスレにして欲しい。
ってか、こんな状態じゃ誰も相談出来ないなw
な、結局このスレは
ペンタックスを排除したくてたまらないやつで
かつ、ミラーレス信者
が建てた
ちゅうこっちゃ。
フルサイズ欲しいけど金が無いからAPS-Cにしとくわw
APS-C欲しいけど金が無いからマイクロフォーサーズにしとくわw
ってことだな
>>25
>>26 ルール変えたのなら変えた
>>1が仕切るなりなんなりすべきなんだがもう彼は書き込めないからね。
荒れるだけ。
購入相談で名前出さない代わりに他社を無差別テロ攻撃し始めたからね。
本当に迷惑なやつらだよ。
>>30 それはお前だろwww
コロコロコロ助が何言ってるんだ?
>>1さん
スレッドが荒れてきてます。
「雑談はご遠慮ください」とひとこともう一度書き込むべきではないでしょうか?
>>32 無理だろう。
二度と同じIDで書き込めないんだから。
前のスレもこのスレも荒れっぱなしだけど…。
2chっておもしれwww
単発コロ助が建てたスレだもの。
荒れないはずが無い。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 22:17:09 ID:daiRE6cZ0
2チャンネルはキヤノンの工作員が跋扈してるから
公平なアドバイスなど無理。
各社のカメラの比較は2チャンねルでもキヤノンの工作員がいない
鳥撮り専科等アップされた映像で自分で判断すべし。
上記スレでの俺の判断ではペンタックスK5は今までの経験を超えた
高解像度。ニコン D90、ペンタックスKrも素晴らしい。
キヤノンはプロ用から各種あるけど平凡なノッペリした絵。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 22:27:07 ID:FFcVBGkm0
よろしくお願いします。
【動機】コンパクトカメラからのステップアップで、いつも鞄に入れて持ち歩きたいです。
【予算】新品で本体とレンズを合わせて5万円前後(4〜6万円)
【用途】主な被写体は日常の風景(街とか)
【出力】主にパソコンで見ます。
【候補機種】GF2かE-PL2のパンケーキレンズキット
・任意項目
【大きさ/重さ】なるべく小さい方がよいです。
【所有機材】LUMIX FX30
【使用者】大学生です。いままでFX30です。
【重視機能/その他】
下記で考えていますがアドバイスよろしくお願いします。
【動機】YouTubeに動画を撮ってアップロード出来る一眼がほしい
【予算】10〜15万円くらい
【用途】風景やペット
【出力】PCでYouTubeにアップロード
【候補機種】LUMIX GH2
・任意項目
【大きさ/重さ】できれば小さくて軽いほうがよい
【所有機材】なし
【使用者】40歳男性(家族あり)
【重視機能/その他】屋外で撮影するので背面の液晶だけでなくファインダーも欲しい
>>38 その目的ならまさにGH2が最適です。
ただし、レンズは14-140mmだと少し重くなるかも・・・
ありがとうございました!
>>40 ありがとうございます。レンズは作例を調べて検討してみたいと思います。
59 名前:◆craoLd8Ou2 [sage] 投稿日:2011/02/10(木) 22:15:11 ID:O3Rk2d6W0
>>49 >「大手二社以外を勧めることは悪」なんでしょうか?
少なくとも自分で購入するのは何の問題もありません。
しかし人に奨める場合は別です。
「悪」であるというよりも、奨める「理由」が存在しないからです。
マイナーメーカで可能な撮影はニコンやキヤノンでも当然可能でありますが、
その逆は不可能である場合が多い。
主にレンズラインナップの不足やボディ性能の不足、そして至急明日にでもバッテリー等の
調達が必要な場合においては取り扱い販売店の少なさなども問題になってきます。
これは「漠然とした理由」ではなく具体的な問題です。
ですから例えば予算5万円のエントリー機とキットレンズのみの相談であったとしても、
私ならニコンもしくはキヤノンからの推薦となります。
あなたがおっしゃるように
>ペンタKやらマイクロフォーサーズやらNEXやら、必要に応じて勧めることに問題があるのでしょうか?
これは一理ありますが、それらマイナーメーカーを奨めるにおいては、
どうしてシステム的にも性能的にもあらゆる点で優れているニコンやキヤノンでは駄目なのかという強い理由が必要です。
描写をはじめバッテリーやシャッターチャンスに対する即応性、動体に対する適応性など、一眼レフが得意とする
ほぼあらゆるメリットを犠牲にしてまで小型軽量を優先させたいというのならミラーレスという選択も「アリ」でしょう。
しかし相談者の多くは撮影シーンや描写力を優先しているように見受けられます。
そういう要望に対して、もっとも相応しいものを選ぶとニコンやキヤノンになるというわけです。
繰り返しになりますが、ニコンやキヤノン以外を奨めるのは「悪」ではありません。
ニコンやキヤノンを排してまで奨めるべき「理由」が存在しないからです。
ご理解いただけたでしょうか?
下記で考えていますがアドバイスよろしくお願いします。
【動機】父の形見のレンズが使えるカメラ
【予算】10万円以下
【用途】旅行
【出力】プリント(そんなに大きくしません、普通のL判サイズ)
【候補機種】 レンズに SMC PENTAX A 50mm F1.2 と書かれています。
父はこのレンズで結婚前に母を撮ったと言っていました。
父が亡くなったので形見として譲り受けました。
>>46が勧めているのはレンズ交換式コンデジ。
一眼レフとは全く違うものです。
因みに、マウントアダプタなんか使ったら
オートフォーカス機能は使えなくなります。
果たしてそんな方法を勧めるのが良い回答なのか?
考えるまでもないですよね。
このように、このスレでは
ペンタックスというメーカーを排除して
変わりに、レンズ交換式コンデジメーカーの機種を勧める
という回答者のエゴに満ちた購入相談しか行なわれません。
相談者の皆様は気をつけて下さい。
>>44 みんな気を遣って本当のことを書いていませんが、あなたのお父さんは
残念ながらカメラに関しては無知で無教養、基本的な常識を持たない
素人立ったということが、そのレンズからわかります。
テレビで骨董品を鑑定してくれる番組がありますよね。よく、本人評価額は
100万円なのに鑑定結果が5000円で
恥を晒す素人のオジサンがいますよね。
あなたの亡くなったお父さんはまさにそれです。
悪いことは言いませんから、そのレンズは売り払って、コンデジでも買ったら
どうですか?もっともGEの9800円くらいのコンデジしか買えないと思いますが、
文句は亡くなったお父さんに言いましょうwww
ペンタックスを勧めるとスレが荒れる、という理由で
ペンタックスを排除しているようですが
荒らしているのは、このスレを建てた人物が自作自演であちこち荒らして回ってるだけです。
彼はIDをコロコロかえて、如何にも複数人が
ペンタックスはイラね。
と主張しているように見せかけます。
しかし、良く観察すると分かるのですが
ペンタックスを否定するIDは単発IDばかりで
同じIDで複数回レスをつけることはほとんどありません。
そうやってペンタックスを否定してから
さりげなくレンズ交換式コンデジを勧めてきます。
かなり悪質です。
因みに何故そんなにペンタックスが嫌いなのかは不明です。
分かっているのは、真性の基地外だ、ということです。
ペンタックスのカメラも良い機種があります。
ただ、被写体が屋内スポーツとか、超望遠が必要、とかならキャノニコをおすすめします。
街中スナップや風景、人物撮りならペンタックスを否定する理由はありません。
>>44 そのレンズは評価の高いレンズですよ。
ペンタックスのk-rやk-5というカメラに装着出来ます。
詳しいことは、それぞれ専用スレがありますのでそちらにどうぞ。
どう考えても父親の形見のレンズ使えるカメラの方がこの場合いいだろ
予算10万以下だしK-rでも買ってみてはどうだ?レンズキットで5万以下だしWZKでも6万くらいで買える
ところで母上はご健在か?
そうだったら今度はお前が形見のレンズで母上を撮ってやれ
形見であろうと遺品であろうと、マイナーマウントがメジャーマウントに
なるわけでもあるまいに、無知蒙昧で先見の明が無かった父親の悲劇を
次の世代交代で断ち切ってあげることこそ、真の意味で親身になった
アドバイスだろ。
>>44 親父さんの墓前で誓うんだ。「安らかに眠って下さい。過ちは
繰り返しませんから」とwww
ここまで痛いと笑えないわ
ペンタ信者がアンチを装ってるのか、真性のマジキチアンチなのか
いずれにしても痛いね
スレ違い。以上。
以後は真性基地外を観察するスレになりました。
やっぱりペンタ関連で荒れまくるね。
以後、ペンタを含む質問があった場合は、
>>45を参考にスマートに誘導して
それ以降は一切レスをつけないようにお願いします。
その手の質問は荒らすための釣り質問である場合がほとんどです。
気持ち悪い。いくら貰ってんだ?
なんつーか嫌がらせでペンタ排除の方向へ行ってるんじゃないのは理解してほしいな。
まず
>>43の意見は本当に納得できると思う。
個人的にはK20Dを所有していた時期があるんだが、本当にいろんな意味で嫌になった。
2ちゃんでどうこう言われてるとかじゃなく、ガチで使いづらかった。
そこでペンタはもう駄目だと見切ったおかげで、今は撮影も楽しい。
ペンタユーザーはいかにKマウントから早く離れるかが、今後の写真撮影において最も大事なことだと思う。
なかなか離れられずにいつまでもペンタに拘ってると、結局価格コムや2ちゃんのキチガイ信者みたいになる。
もちろん新規購入者は絶対にペンタを選択してはいけない。
>>63 スレ違いと理解しているなら余計な書き込みは控えよ。
後、後半は明らかに中傷だ。自重せよ。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 05:12:31 ID:WSEqcdXZO
このスレではミラーレスは十分ありだよ、ルール内だし。
ミラーレスを嫌ってるのは、パンケーキとか古レンズ遊びとかお散歩カメラとか壊れたレコードのように繰り返す事業部だけ。
>>37 候補機種でデザイン的に気に入った方で。
スペック的に差異をあえて見出すとすれば、パンケーキレンズセットで考えた場合
オリンパスのE-PL2は手振れ補正が効きますがパナソニックのGF2にはききません。
さて、さりげなくペンタックスを否定する単発IDはいくつありましたか?
今日も不眠不休のアンチペンタ活動、ご苦労様。
因みにペンタックス関連のスレをみると
単発IDがしつこくしつこく根拠のないアンチ活動をやってます。
相変わらずアホばっかりでぜんぜん参考にならんな
>>44よ。
私はおまえの死んだ父だ。
おまえにそんな糞レンズを残した罪で、私はいま、地獄で苦しんでいる。
おまえがもし、私のことを大切に思ってくれるなら、一刻もはやく、
そのレンズを売却して、そのお金でニコンかキヤノンの一眼レフを
買って欲しい。
それが私に対する供養だ。
おまえの手元にそのレンズがある間、私は永遠に、地獄の業火で焼かれ
続けなければならない。
ああ苦しい。
どうか助けてくれ。。。
はやく、、、、うあああああああ!苦しい!苦しい!苦しい!
>>67 カメラ事業が赤字のオリンパスに将来性はありますか?
ご覧の通り単発IDコロ助は
人さまの父親の死さえおちょくってアンチ活動します。
本当に基地外なのか人間のカスなのか。
このスレに購入相談にくる
=基地外か人間のカスに相談する
です。
それを心して下さい。
>>73って人として最低ですね。
実社会では誰もまともに相手にしてくれない加藤のような人物なんでしょうね。
本当に最低の人間ですね。
単発じゃないけど、本当にペンタつかK20Dには苦労した。
今最新のK-5を触っても、やはりペンタらしい弱点は克服されていない。
多少はペンタ比で良くなっただけ。
ここではペンタは排除でいいと思いますけど。
>>76 ネットで誰かが相手にしてあげないと自殺したり通り魔になる可能性がある。
ボランティアだと思ってかまってやってください。
「つか」がキーワードですね。
>67
NEXにツァイス24mm出たらm4/3死亡確実だなw
NEXは広角に弱いイメージ
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 15:51:47 ID:t/tGdNksO
>>84 すみません、前スレのノリで書き込みしてしまいました、自重します。
購入以外でもカメラについてわからない質問とかある人はこのスレ誘導でいいんですよね?
>>84 断る。
勝手にペンタを排除しておいて何ほざいてるんだ?
荒らしているのはアンチペンタのカスだ。
ペンタに非はない。
ミラーレスも含めて、各社それぞれ特徴があるわけで
言い掛かりにしか思えない理由で一方的にペンタを排除することは
著しく公平を欠く。
>>89 決まったものは仕方無いんだから従っとけ。
>>1を尊重しろ。
>>89 でも、ペンタックス買う奴って特殊だから、
「ペンタだけはやめておけ」で「あ、そうなんだ・・」と思う奴は最初から買わないと思う
「ん?ペンタって何?」って自分で調べるような奴ならペンタ買うかもしれない
だから、ペンタにとってはアンチはいい宣伝になってると思うよ。
ユーザーからしたら、むかつくのも分かるんだけどね。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 18:13:35 ID:pF/7xw5n0
>>1 2010年12月(1ヶ月)分の上位20台
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html 一眼レフ機のみ。
1 kissX4 Wzoom
2 D90 18-200
3 kssX3 Wzom
4 D3100 Wzoom
5 D3100 kit
6 60D 18-135
7 60D
8 kissX4 18-135
9 60D Wzoom
10 kissX3 kit
11 D7000
12 A55 Wzoom
13 A55 kit
14 kissX4 18-55
15 7D
16 D5000 Wzoom
17 D300s
18 5D2
19 D7000 18-105
20 D3000 Wzoom
ここまではキヤノニコ圧勝が見えるだけだ。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 18:14:16 ID:pF/7xw5n0
>>1 2010年12月(1ヶ月)の21-40位
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html 一眼レフ機のみ。
21 D700
22 7D 15-85
23 5D2 24-105
24 D7000 18-200
25 60D 18-55
26 K-5
27 7D 18-200
28 K-X kit white
29 A33 kit
30 D90
31 k-x black kit
32 D5000
33 K-5 18-135
34 k-x Wzoom black
35 D5000 kit
36 k-x Wzoom white
37 D90 18-55
38 7D 18-135
39 K-7 kit
40 A550 kit
k-xのカラバリは分散してしまって上位に入らないね。白と黒のみ。
K-5はレンズキットよりもボディ単体がよく出てる。新規顧客を獲れていない。
SONYは概ね低調だが、α55だけはK-5よりも売れてるっぽい。
ま、年度シェア通りじゃないかな。
キヤノニコで8割、>>>> SONY >ペンタ >>>>>>>オリ他
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 18:25:59 ID:pF/7xw5n0
>>93-94 2011年1月分の情報が欲しいところではあるけど、
ここから割り出した対象機種は、18台だけだ。
Canon
5D2
7D
60D
kiss X4
kiss X3
Nikon
D700
D300s
D7000
D90
D5000
D3100
D3000
Sony
α55
α33
α550
Pentax
K-5
K-7
K-X
Olympus
該当なし
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 18:47:03 ID:uIRnFoXP0
>>95 それを、こういう分類に当てハメると良いよ。
何を、どう、撮りたいのか、によってお勧めの機種は変わるからね。
フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280668218/1 質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。
高解像優先 高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先 1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先 高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先 エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先 キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先 防塵防滴機 D300s・K7・5D2など
変態性優先 DP1s・DP2・GXR・X1・NX・RX・RD1sなど
古対応優先 ボディ内手ブレ補正機・短いフランジバックなど
動画性優先 フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先 高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 19:04:11 ID:RtNo5XJf0
これで行こう。
これならE-5も入るから基地オリ信者も黙る。
Canon
5D2
7D
60D
kiss X4
kiss X3
Nikon
D700
D300s
D7000
D90
D5000
D3100
D3000
Sony
α55
α33
α550
Pentax
K-5
K-7
K-X
特別参加
Canon 1Ds3 1D4
Nikon D3X D3s
Olympus E-5
Sigma SD1 SD15
Pentax 645D
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 19:17:34 ID:YBu8oZbq0
>>97 基地オリ信者が大人しくするならそれで良い。
パナや富士の信者は初めからオリみたく基地外粘着発狂していないし。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 19:40:16 ID:reaj9Xgy0
x100
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 19:57:09 ID:DGfW3KpO0
>>98 マイナーマウントとヒト括りにされて、ペンタや富士やパナやシグマは良い迷惑だろうね。
問題は、マイクロフォーサーズに注力してしまったオリンパスと、その信者が異常であることなのに・・
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:43:48 ID:DGfW3KpO0
最終的に、これで基地外オリ信者も納得したみたい。E-5も入ったしね。
2010年12月(1ヶ月)の1-40位
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html 一眼レフ機のみ。
Canon 5D2 7D 60D kiss X4 kiss X3
Nikon D700 D300s D7000 D90 D5000 D3100 D3000
Sony α55 α33 α550
Pentax K-5 K-7 K-X
特別参加 Canon 1Ds3、1D4。Nikon D3X、D3s。Olympus E-5。Sigma SD1、SD15。Pentax 645D
以上、この26台で、下記の様な目的別の分類をすれば、お勧めの機種が明確になるよ。
質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。
高解像優先 高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先 1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先 高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先 エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先 キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先 防塵防滴機 D300s・K7・5D2など
変態性優先 DP1s・DP2・GXR・X1・NX・RX・RD1sなど
古対応優先 ボディ内手ブレ補正機・短いフランジバックなど
動画性優先 フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先 高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
初心者は、こちらへ→
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296499632/ マイナー機種しか許せない方は、こちらへ→
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293384608/
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:56:42 ID:dJ4MPLMU0
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 21:13:58 ID:/67Cyini0
そうして、ここは基地外オリ信者の隔離スレと化したか・・
よろしくお願いします。
・必須項目
【動機】お散歩カメラ
【予算】10万円以内でボディーとレンズ
【用途】街中スナップなど
【出力】PCとブログに投稿
【候補機種】D3100、KissX4、オリンパスPEN
・任意項目
【大きさ/重さ】できるだけ小型軽量
【所有機材】ソニーのコンデジ使ってます
【使用者】自分
【重視機能/その他】画質がなるべくよい物、夜景スナップできるもの
>>105 特に小ささを求めるのならPEN
サイズより機能、性能を求めるのならD3100かX4
とりあえずはレンズキットでOK
以降のレンズ購入相談は各社マウントスレ(レンズスレ)ですると良いよ
D400街
>>105 画質ならD3100一択。
レンズキット、ダブルズームで買っても10万円でお釣りがくる価格で安い。
Kissでもいいがもうすぐバリアン付きの後継機が出るから待て。
ただし画質は良くない。特に暗いところは良くない。
ペンは散歩カメラに最適だが夜景は少々厳しいかな。
しかし軽さを求めるならペン一択だろうね。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 00:27:37 ID:keeDTzTM0
>>105 ソニー持ちならα55はどうですか?
小型で言えばPENだけど画質ではまだまだ一眼レフでしょう
ここはキチガイキャノネッツとニコ爺の巣です^^
キャノンニコン以外のカメラ全般・基地外デブPの話題は禁止です^^
もちろんミラーレスやニコンキャノン純正以外のクソレンズ、マイクソフォーサーズなどのクソカメラを勧めることも禁止です^^
除外はシェア10%以下の危険なマウントのみです。
その他はミラーレスも含めてオールウェルカムですよ。
113 :
105:2011/02/13(日) 01:41:08 ID:d4634lQZ0
早速のご返答ありがとうございます。
>>107 >>109 >>110 明日お店で感触を確かめてみて、D3100とα55のどちらかを購入したいと思います。
ありがとうございました。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 01:51:52 ID:Sch3n2Kw0
すみませんが、各メーカーのシェアってどこで見れるんですか?
ペンタが息をしていない・・・
>>112 瞬間か?累計か?
累計ならマイクロコンデジを含めてもフォーサーズ系は全滅だ。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 03:02:00 ID:xAoKD7uw0
>>114 もうすぐ、業界誌で正確な統計が出る。
コンシューマのデジタル一眼レフにおいて、キヤノニコで8割として、
残り、ソニーが10%、ペンタが8%、フォーサーズ0.4%、その他1.6%、ってとこかね。
オリンパスも、一眼レフから実質撤退していたのに、
デジカメでCamediaが売れてしまって、ついフォーサーズを始めてしまったが、
そんなことしなきゃ良かったかもね。
社長がシェアを20%にする、25%を目指す、とか言い放つ度にシェアをどんどん下げてきた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293638324540.jpg この10年間、1度もシェアを上げたことが無い。順調に下がり続けている。落ち目。そして、、
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110210corpj.cfm 菊川社長が退任した。見極めの結果、撤退も視野に入れる必要もあるけどな。
こんなにもシェアを落とし続けたのはホントにマズイ。来期は重要だぞ・・
Bloomberg
**********************************************
今回の首脳人事についてMFグローバルFXA投信の
ステファン・バーカー氏は「医療事業が最大の稼ぎ頭の
オリンパスにとって、事業推進にあたり彼を抜擢したのではないか」と指摘。
「グローバル競争がさらに激しくなるなか、
ウッドフォード氏の就任で、
赤字のカメラ事業撤退もありうるかもしれない ←ここ重要
との見方を示した。
**********************************************
どうなる、オリンパス・・・
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 03:03:19 ID:xAoKD7uw0
あぁ、フォーサーズは0.4%も行かないかも。
0.2とか、そんな感じかもしれない。ここ楽しみではあるんだけどね。統計数字。
ある程度カメラを使った経験のある人には
ペンタックスのk-5は良いカメラとして選択肢になりうる。
CP+みたいなイベント関連だとミラーレスがいいよ。
でかい一眼レフ持ち歩いてる奴らは何がしたいのやら。
しかも白レンズ。望遠はいらんやろ。
>>120 なにが良いのかわからんが、もしかしてそのカメラはスレ違いジャマイカ?
デジタル一眼カメラの質問を総合的に受け付けるスレッドです。
他の質問スレでは、質問者にあれこれ指図するテンプレが延々と
続きますが、このスレでは質問者を縛るテンプレはありません。
対象機種の制限も一切ありません。交換レンズや周辺機器の質問や相談もOKです。
どうぞ気楽に質問なさって下さい。
代わりに、回答者の従うべきルールがひとつだけございます。
「このスレに必要なのは質問者から『ありがとうございました』と
言われる人。不要なのは質問者に『他で質問します』と言わせる人。」
これがこのスレの回答者の評価基準です。回答者はこの評価基準に則った
書き込みをなさって下さい。
>>117 累計なんて意味ないだろ。
累計がどんだけ多くても、一年二年ほど赤字が続けば存亡の危機に瀕するわけで。
そういうメーカーはエントリー機の売り上げがガクンと落ち込むからすぐにわかるよ。
そしてレンズが売れなくなって、新レンズがほとんど出せない状況に追い込まれると聞く。
そういうメーカーを探せ。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 06:11:21 ID:pLeozbEW0
このスレでは相談者の皆様にふさわしいカメラをお奨めすると同時に、
初心者が手を出してはいけないリスキーなカメラについての情報も提供するつもりです。
ここがデジタル一眼レフ初心者にとって、ポータル的な役割を果たせるスレにしたいと思っています。
皆様もどうかご協力のほど。
そして初心者の方、どんな質問でもOKですので、気軽に我々に対してお声がけ頂けると幸いです。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 06:26:56 ID:KAbW7wEe0
このスレでは相談者の皆様にふさわしいカメラをお奨めすると同時に、
初心者が手を出してはいけないリスキーなカメラについての情報も提供するつもりです。
ここがデジタル一眼レフ初心者にとって、ポータル的な役割を果たせるスレにしたいと思っています。
皆様もどうかご協力のほど。
そして初心者の方、どんな質問でもOKですので、気軽に我々に対してお声がけ頂けると幸いです。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 06:34:45 ID:KAbW7wEe0
このスレでは相談者の皆様にふさわしいカメラをお奨めすると同時に、
初心者が手を出してはいけないリスキーなカメラについての情報も提供するつもりです。
ここがデジタル一眼レフ初心者にとって、ポータル的な役割を果たせるスレにしたいと思っています。
皆様もどうかご協力のほど。
そして初心者の方、どんな質問でもOKですので、気軽に我々に対してお声がけ頂けると幸いです。
初心者の方へ
>>1を見て下さい。
・ここではシェア10%以上のマウントを対象とします。
と書かれていますよね。
ここは、自動車購入相談スレで言えば「自動車はトヨタと日産とホンダが売れて
いるんだから、マツダとスバルと三菱は推薦禁止にしよう」と主張する人が
立てたスレです。
「シェアの小さいメーカーはディーラー網も弱く、将来のリスクもあるから
スレで扱うのはテンプレで禁止しちゃえ」という考え方の人が立てたスレです。
売れているという理由で、プリウスとマーチとフイットだけ勧めるようなスレです。
それで構わないという人はここで質問して下さい。
マツダやスバルは三菱やダイハツやスズキやVWやBMWやAudiに乗ってる人は
このスレには来ません。あくまでトヨタと日産とホンダのミニバンの話だけ
聞いてクルマを選びたい人はここで質問なさって下さい。
そう決めたんだから仕方ない。
>売れているという理由で、プリウスとマーチとフイットだけ勧めるようなスレです。
ま、正直言って、普通車ならそのどれか、軽ならワゴンRを勧めておけば
間違いないというのも事実だからなあ。
RX8のハンドリングやジムニーの悪路走破性を語られても興味ないって人には
いいんじゃない?
てゆーか閉鎖しろよもう
マジでなんの参考にもならんだろこんなとこ。もう閉鎖した方がいいよ
>>132 >>マツダやスバルは三菱やダイハツやスズキやVWやBMWやAudiに乗ってる人は
日本語でお願いします
あ、小学校中退でしたかすみませんねw
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 07:39:26 ID:xAoKD7uw0
>>120 なるだろ。ただし、ここは基地外オリンパ発狂、異常者が集うスレ。
オリにとっては目の上のタンコブだ。K-5は。
売れてるカメラ買って趣味になるもんかね。
「この絵ってペンタで撮ったんだぜえ」
「ええ!!」(AA略)
という会話ができないだろ。
>>142 買ったカメラでいかに撮るかだろ
ニコンでも工夫しだいで面白写真は量産できる
『ロードスターで風を切って走る楽しさは語れないスレなのか』という指摘に対して、
『トヨタ車だって工夫次第でサンルーフ開ければ風は入ってくる』と言い返すような
レスですね。
どこの板にも居るが自動車業界や車にたとえる奴は低脳しか居ない
D7000見て思う
もうニコンは終わったと
と日本語をまともに使えない哀れな知恵遅れがぶつぶつ申しております
┌┬┬┬┐
―――┴┴┴┴┴―――――、
/.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ || __________
/. ∧// ∧ ∧| || ||| || /
[/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___||| || < ID:XqMvdJJI0を迎えに来ました
||_. * _|_| ̄ ̄ ∪|.|. |ヽ. _|| \__________
lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
152 :
:名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 10:04:37 ID:8QoghPH10
諸悪の根源。
キヤノンの工作員。
工作員排除で楽しい2チャンネルを!
田村と死熊のレンズって、どっちがお勧め?
ワシが使っているカメラは、ハイエンドAPS-C。
>>153 タム 手ぶれ補正が優秀 ボケ重視 安い ホコリがすぐ入る モーター遅い ゴールド帯がリッチ ズームレンズは望遠域でぐだぐだ
シグ 手ぶれ補正そこそこ 解像重視 デカい モーター速い マニアック マイナーチェンジで全く違うレンズになる
>>143 そしたら、さすがニコンですね~
とか言ってやろ。
風景撮るんだがペンタックスの中判とキャノニコのフラッグシップどっちがいい?今はα900
>>157 CCD好き 645D
CMOS好き キヤノン
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 13:28:54 ID:O6PcgJTH0
>>138 価格は本音を言わないから気持ち悪い。
2chはどちらかというと、ネガティブなほうの本音がズバズバと語られるので購入の参考になる。
価格ではたいていどこのメーカーでも褒められるしな。
しかしここでは違う。
買ってはいけないカメラについて、正直に買ってはいけないと言ってくれるので役に立つよ。
俺も先月からずっとチェックしている。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 14:28:23 ID:48dOq7Wn0
このスレでは相談者の皆様にふさわしいカメラをお奨めすると同時に、
初心者が手を出してはいけないリスキーなカメラについての情報も提供するつもりです。
ここがデジタル一眼レフ初心者にとって、ポータル的な役割を果たせるスレにしたいと思っています。
皆様もどうかご協力のほど。
そして初心者の方、どんな質問でもOKですので、気軽に我々に対してお声がけ頂けると幸いです。
今なら間違いなく質問者に「ありがとうございました」ではなく「すみませんでした」と言わせるスレッドになる。
すいません。やっぱコンデジ買います。ってなるなw
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 15:35:49 ID:Q9LtXg1y0
なんつーか嫌がらせでペンタ排除の方向へ行ってるんじゃないのは理解してほしいな。
まず
>>43の意見は本当に納得できると思う。
個人的にはK20Dを所有していた時期があるんだが、本当にいろんな意味で嫌になった。
2ちゃんでどうこう言われてるとかじゃなく、ガチで使いづらかった。
そこでペンタはもう駄目だと見切ったおかげで、今は撮影も楽しい。
ペンタユーザーはいかにKマウントから早く離れるかが、今後の写真撮影において最も大事なことだと思う。
なかなか離れられずにいつまでもペンタに拘ってると、結局価格コムや2ちゃんのキチガイ信者みたいになる。
もちろん新規購入者は絶対にペンタを選択してはいけない。
センサー開発で行き詰ってるキャノン、オリンパス、パナソニックはやめとけ
カメラセンサー各社性能比較(プロ用を除く)ソースDXOMark
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings キヤノン
7D 45位 60D 42位 kissX4 47位 kissX3 66位
オリンパ
E-3 89位 E-5 90位
パナソニック
GH1 60位 GH2 81位
ニコン
D700 8位 D7000 10位 D90 22位 D3100 35位
ペンタックス
K-5 6位 K-x 24位 K-r 25位
ソニー
alpha 580 11位 850 13位 900 14位 55 21位
33 28位 NEX5 30位 NEX3 33位
金があって性能を求めるならニコン、プロも使ってる
金が無いけど高速AF高速連射ならソニー、初めてレンズからツァイス、NEXもある
コンパクト防塵防滴ならペンタ、アルミ削り出しパンケーキ単焦点もある
ソニーセンサー使ってる個性的な3社のカメラで十分どんな人の要求も満たす
DXOにしろガンレフにしろ同じ画素数同じサイズのセンサーじゃないと比較する意味がないんだよ
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 16:31:31 ID:acCw9D0h0
>>165 GH2のセンサーは技術的にはソニーを凌ぐほど凄いよ。
あのカメラにしか使われない特別なセンサーだけどね。
>>166 意味はある。
今や、最新の一部機種はISO1600が通常撮影に使えるレベルまで来ている。
ISO3200さえ、現行機種のISO1200並のノイズだったりする。
数値的に、6400や12800があっても、実は中身は別物だったりする。
ド素人の撮った、ISO1600写真に中級カメラのISO1600がノイズ感として負けてる事が多々ある。
もう「低感度ならば・・・」という言葉は、エントリー機では通用しない時代になった。
ISO3200程度なら高感度を普通に使えて、当たり前の時代。それ以上になってはじめて中級機と言える。
一眼の低下度はISO3200以下を指す言葉になるかも知れない。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 16:36:53 ID:+LZN1NJF0
D3100て値段のわりにめっちゃ画質いいよ!
D7000よりも絶対にいい。
実はNEXとGH2は同じセンサーとか。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 16:57:48 ID:5hFCWAmVO
>>160 2ちゃんは良いものまで工作の為に悪いと流布する連中が多数蔓延っているのは事実だろ。
だからこのスレはこうなった。
言いたかないが、上の「D3100はD7000より画質は上」と、使ったのかどうかもあやしすぎる「断言」が多すぎるわ。
D7000とK-5は、今までの中級機保有者からすると言わば「生意気な出る杭」だから、些細なことで余りにも叩かれ過ぎだ。
みんな自分が使っていない機種の評判なんか良くても面白くないもんだから、悪いところばかり必要以上にぶっ叩く。そして言い合いになって工作になる。こんなのが当てになるわけがない。
金持ち喧嘩せず。
欲しいものはすべて買う。
>>160 購入レポートや作例の数を比較しただけでも、価格コムのほうが
遥かに2ちゃんねるデジカメ板より参考になる。
>>164 全く証拠もない主張ですね。
あなたが下手なだけか
もしかしたら脳内一眼をお持ちだったのかもしれないですね。
その聞き囓りの針小棒大のネガキャンをご丁寧にCP+で担当者に言いつのって、回りから苦笑買ってる人もいて・・
昔は「マンガみたいな事・・」だったけど、今は「2chみたいな事・・」になっちまった。
2chは二度以上全く同じ事が書いてあったら、スルー。大事な事は二度言わない。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 17:26:27 ID:Q9LtXg1y0
単発じゃないけど、本当にペンタつかK20Dには苦労した。
今最新のK-5を触っても、やはりペンタらしい弱点は克服されていない。
多少はペンタ比で良くなっただけ。
ここではペンタは排除でいいと思いますけど。
CP+に行ったけど、2ちゃんねるよりTwitterばかり使ってたし、昔は
もう少しデジカメ板の存在が大きかったけど、寂しい限り。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 17:31:44 ID:5hFCWAmVO
見ていると、自分が使っているデジカメのメーカー或いは機種の評判が良い=そのメーカーや機種使いの自分も凄い、偉い、と思い込みたい幼稚園児が多すぎるからこうなる。
周囲は人気機種を持っている奴の眼力が優れているとか、一切そんなこと思ってないのに。
>>176 まあ、K-5はD7000と同じ最高のセンサー使ってて、あのサイズで防塵防滴ってのが売りだから
自転車の人とか、登山の人で、風景メイン&防塵防滴が必要&荷物減らしたいって特定の人しか買わないわな
[デジタル一眼解像度比較]
7D 3,035本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1388/capability ←18M
60D 2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability ←14M
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M!
α55 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M
K-r 2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability ←12M
DXOのセンサーランキングは統計のマジックだよ。
解像度を考慮しないのは致命的。
DXOセンサーランキングをもって画質を語るなんてのはナンセンス。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 19:03:07 ID:xOImpe0t0
>>179 D7000と同じセンサーなのに解像度が極端に悪いけど?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 19:24:54 ID:CNeymwvY0
デジタル一眼レフを買おうかと思っています
【動機】 今のsonyのデジカメが壊れた
【予算】 本当は予算は3万ちょっとしかない・・・でもがんばります
【用途】絶対
1.洋服と料理が好きで 洋服の写真をきれいにおさめたり、料理を背景ぼやかして、雑誌のようにとりたい
2.動画をとりたい。最近地デジの47インチのテレビ(regza)を買ったのでそれで見たい
できれば
3.旅行にいくのできれいな景色をとりたい
4.暗い場所でもきれいな夜景がとりたい 夜の京都 夜のイタリア 等等・・
逆にいらない用途→ 望遠・ すごく早く動く被写体 ・子供はいないので子供にまつわる運動会などで必須の機能等いりません
【出力】デジタル管理するので特に
【候補機種】見た目とかはオリンパスのPEN、見た目は気に入らないけれど上の用途をカバーできそうなキャノンのEOS Kiss X4
質問
オリンパスには動画機能のついたデジ一ってあるんでしょうか・・・?
最低用途1.2をカバーできるものを探しています
本当はソニーのコンデジの動画撮影できる2万弱のを考えていましたが・・・
有名ブロガーさんのような素敵な料理写真とかもとってみたいです
>>182 オリンパスでも動画録れるよ。
むしろ動画向きのデジ。
オリペンライトなら3万ちょいかな?少し予算オーバーかも。
「ボカした」絵重視ならセンサーの関係でKissX4ががぜん有利だが予算オーバーになる。
3万ならボケが弱いがマクロ撮影できるコンデジの方が手っ取り早いかもしれん。
料理の場合いかに光をあてるかがメインだし。
それでもデジタル一眼にこだわりたいなら中古狙いかな?
中古価格は疎いんで詳しい人まかせた。
>>179 DxOの評価だとAPS-C中最高のセンサーだと勘違いするけど実はそうじゃないって事だよ。
>>181 ローパス効かせすぎなんじゃないの?
>>185 オリンパスの動画は、AFがいまいちという印象だが、動画向きか?
もっと向いたカメラあるだろw
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 19:55:18 ID:UlLhoeBS0
軽い三脚買えよ
>>182 パナソニックのG10、GH1、GF2、G2
オリンパスのE-PL1
ソニーNEX-2
3万〜4万の予算ではその辺かな
GF2だと4万でボディしか火炎じゃないか
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 21:16:50 ID:NVxBLAnX0
野澤亘伸を見てて。。。さて。。どこにしようか迷う。。。
D7000とK-5の作例みてD7000の方が解像してると思う人は少ないと思うけど
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 21:28:14 ID:NeZyc4hV0
ペンタは純正レンズが糞なだけだからサード製使えばそこそこ映る
30年もカメラ屋やってると、色んな客と出会うんだが
今でも印象に残ってるのは、NEX5を買った高校生の少年だね
あれはNEXが発売された頃だったかな
うちの店にもNEXを置いたんだよ
キヤノンやニコンにデカいレンズ付けてるような大人たちは
見向きもしなかったんだけど、その少年だけは毎日、店の前からNEXを見てたんだ
雨の日も雷の日も、熱心に通ってるもんだから、声をかけたんだ
「いらっしゃい。NEXが気に入ったのかい?」
少年は一瞬驚いたような顔をしたけど、照れくさそうに笑って言った
「はい。NEXって一眼なのにかっこいいから」
「試写してみるかい?」
「いいんですか?」
「もちろんさ」
NEXを持った少年の手は微かに震えていて
「うわぁ…かっこいい!すげぇ〜!」
って感動してやがんだよ。その姿を見てると、俺も初めてX-7を手にしたときはこうだったな…
なんて思い出しちゃってさ(笑)
>>195 恣意的なデータを出されても信用できないって事
「バイトして買います!」
そう俺に宣言してからも、少年は毎日NEXを見に来てたな
バイトの帰りだとかで、閉店10分前に来るのが日課になってた
そんな少年に心打たれたのかな、ある日、NEXを店の前から移動させたんだ
その日も、少年はバイト帰りにNEXを見に来たんだけど
昨日まであった場所にないもんだから、えらくオロオロしてた。そんな少年に声をかけた
「こっちに来な」
店の奥に案内すると、そこにあるNEXの姿を見て、少年はホッとした様子だった
「こいつはお前に売るって決めたぜ
だからお前が迎えに来るまでは、売らずに置いておくからな」
『売約済!触らないでね!』の貼り紙を見た少年の目はウルウルしてたよ
それから半年後くらいかな
ついに少年が、NEXパンケーキセットを手に入れる日が来たんだ
いざ電源を入れて、シャッターを押そうってときに、少年が泣いちまってさ
そのとき店にいた常連たちも、みんな立ち上がって拍手してた
ソニーのストラップをたすき掛けにして帰っていく少年の背中は、ちょっと大きくなった感じがしたよ
それから1ヵ月後くらいだったかな
少年がNEXに持って、店に来たんだ
「愛機の調子はどうだい?今日はフィルターでも買うか?」
そう尋ねる俺に、少年は申し訳なさそうにこう言ったよ
「NEXって16mmF2.8で手ぶれ補正の効かない糞カメラですね…。買い取ってほしいんですけど、査定してもらえますか?マイクロフォーサーズにすればよかった。」
>>197 信用できなくてもここではそれが真実であり正義
ホヤはスレ違いと信者認定、荒らし扱いされないうちに撤収せよ
>>199 オリンパとまともに話そうとした俺がバカだったw
素直に撤収する
>>199 勧めてるわけじゃないからかまわんでしょ
文句いうならコピペバカに
>>197 ガンレフ以外の複数データと比較して取捨選択すればいあ
>>198 これのマグナキッドとカワサキオヤジバージョンもあったろ
>>201 それすら禁止と言い出しかねないからな。
ホヤ関係で一々荒れるのは嫌だから先に言っておいた
コピペは触るだけ無駄だから放置
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 22:00:15 ID:rQ495eef0
>>201 はぁ?ここは
>>182の質問に答えるスレだろ。
なんで薦めるわけでもないのに低シェアの名前が出てくるんだよ?
>>1 ※雑談スレッドではありません。質問に関連すること以外の書き込みはご遠慮ください。
マジレスすると182はサイバーショット買うのが一番いいと思う
D400はまだ?
?あれっ
>>206 オレもそう思う。3万じゃ動画一眼はどう考えても無理。
背景をぼかすのは諦める事になるが、他3つは裏面CMOS積んだ
フルHDコンデジ(サイバーショットはその筆頭候補)ならそこそこ
いけるからね。
>>202 マグナキッドがオリジナルで、それをE-P1に改変した奴を
さらにNEXに改変したモノ、つまりパクりのパクり。
それをでぶPが恥ずかしげも無くあちこちのスレに貼りまくってる。
稀に見る糞スレだな
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 00:27:34 ID:kSnVbfwY0
HOYAのシェアは5%
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 00:29:21 ID:kSnVbfwY0
【動機】 コンデジよりワンランク上の写真を撮りたいのでデジ一入門機として。
【予算】 レンズ込みで5万くらいまで。状態が良ければ中古でもおk。
【用途】 人物撮り・風景撮り中心
【出力】 PC鑑賞が中心、引き伸ばしてもA4くらいまでだと思う。
【候補機種】 EOS Kissシリーズ、PENTAX K-x、Nikon D3100、SONY α55/NEX-5、パナソニックなど
【大きさ/重さ】 持ち運びを考えて比較的軽量・コンパクトな物
【使用者】 カメラでの撮影は旅行や散歩などでの風景撮りが多い初心者です。現在はSONYのコンデジWX-1を使用。
【重視機能/その他】 コンデジからデジ一へのデビューに最適なものが知りたい。動画はほとんど撮らない。デジ一がいいが、コンパクトなミラーレスも気になるので、評価が知りたい。
近くの家電量販店でEOS Kiss X3 レンズキットが4万でした。
安いと思ったのですが、他の機種とも比較した評価が知りたいのでお願いします。
>>215 α55
軽量、センサーと背面液晶は他社中級機と同程度の物を積んでいる
ライブビューでのAFも一番早い
逆に言うとソニー以外のメーカーのエントリー機種はみな出し惜しみ感がありすぎる
>>215 「ワンランク上の写真」はどんなイメージなのかね。
ファインダーでの撮影は抵抗がないのかとかその辺もわからない。
で、まず予算がきついな。ミラーレスならGF1レンズキットを探すくらいしか選択肢が・・。
個人的には4万で今さらX3買うならK-xダブルズームのがお得だと思うが、このスレでペンタの名を出すと単発ID荒らしが出るからなw
あと一眼レフの中古は状態がよいものは新品最安と大して変わらん値段で、安いのは状態が悪いものなので初心者はやめたほうがいい。
>>216 α55は予算かなりオーバーだぞw
それに風景取りに高速ライブビューや10連写の必要性がかなり無いと思う。
欲しいカメラとレンズがトータル1300g(バッテリー込み)になるんだけど、
これって街歩きスナップには重いよね?
レンズ大口径だしスマートじゃないよなあ。。
職質されるレベル
望遠じゃないから、そこまでじゃないっしょw
って思いたいんだが、77ミリズームはそこそこ威圧感あるよなあ。
>>215 今エントリー買うならα33かnex5wレンズ
α33は安い追加レンズも豊富です。バリアングルのエントリー機はD5000とこれだけかな。
nexはisoのrawでの画質はエントリーでは一番上です。現在買えるレンズは実質5種類しかないのが難点ですが、風景画なら問題なくAマウントレンズも使えます。軽くてチルト液晶という事で構図自由度はダントツで高いです。携帯性も両校です。
マイクロフォーサーズはapscセンサーじゃないという事が最大のデメリットです。
キャノニコのエントリー機は特筆すべき利点はありません。
でもデザインや手に持った感触も大事です。一番大事なのはスペックよりも愛着です。
>>215 D3100レンズキットが最適だと思うよ。
久しぶりに覗いたが、なんだここのアンチペンタのバカは。
異常すぎる。
ペンタ信者の他マウント叩きが酷いだろ
ニコン使いの俺が言うのもなんだがここの気持ち悪さは異常
単発のペンタゴリ押しクンきた
>>228 と、単発の被害妄想さんがいらっしゃいました
もう二度と出てこないIDで煽ってるw
>>196>>198は黒人少年がトランペットが欲しくて店に通っていた話だよ
めっちゃ古いコマーシャルなw
232 :
182:2011/02/14(月) 10:59:08 ID:rwzlljPq0
>>185 ありがとうございます!
オリペンライト検討してみます
むしろ動画向きデジと聞いてうれしいです
フルHDなのでしょうか?
マクロ撮影できるコンデジでもそれなりの見た目の写真てとれるのでしょうか?
別にデジ一にこだわってるわけじゃなくて
本当はソニーのコンデジで決まってたんですが
先々のことを考えるのとやっぱり綺麗な写真とるには一眼レフのほうがいいのかなとか
>>231 おまえなぁあれクレジット会社のCMなんだぞバイトして買うなんて
殊勝な考えはなく大人になったらトランペットだってカードで買える
よーんて話なんだぞ。
>>230 単発発見。
どうしようもないクズスレだな。
とっとと削除依頼出しとけ
キチガイペンタマジうぜぇw
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 14:52:33 ID:s2Y7TVSz0
>>226 オリンパスは解像度が高いなぁ〜
E-PL2のテストが楽しみだね。
>>216 ありがとうございます。
SONYはカメラメーカーではないこともあってどうなのかと思ってたんですが
良い物みたいですね。
>>217 説明が足りなくて申し訳ないです。
ファインダーの撮影には抵抗ないです。むしろファインダーがあったほうがいいと思ったので、ミラーレスを敬遠がちになってます。
コンデジとデジ一で撮った物をPCで見ると等倍での画質の差が明らかだったので、そこに惹かれました。
やはりRAWで撮れるだけでも違うのでしょうか?
予算がきついのは承知してますが、初めてなので高いものを買うことにも多少の抵抗があります。
X3は型落ちですが、良い評価を見かけたもので・・・。
PENTAXは個人的にはあまり印象にないので分かりませんが、評価が良いならアリだと思います。
ちなみにα55は多少予算オーバーですが、α33も考えてます。
>>221 やはりSONYの評価は良いようですね。
いま使用のコンデジもSONYですし、メーカーとしては好きなので気になります。
NEXは何よりコンパクトなのがいいですね。
やはり、形はコンパクトとは矛盾しますが一眼っぽいCanon、Nikonが好きです。αもそうですね。
やはり愛着を持てるのは重要だと思うので、店頭でも手に持ったりして検討してみます!
>>222 >>226 ありがとうございます。
D3100もやはりエントリーには最適みたいですね。
X4は予算的にキツイですが、X3と比較して良いものならばX3はアリだと思ってます。
画素数UP以外に特筆すべき進化はありますか?
>>239 α33も熱問題は同じだよ。
ググって見て。
>>239 ペンタックスの名をここで出すと基地外が暴れ始めるから、興味あるなら価格comで見るんだ。
以下、ペンタックスの名が出たからお仕事始める基地外のレスで埋まります
>>239 X3とX4の違いは、X4の方がより動画対応になった、と聞きますね
動画いらないんなら、X3の画素数でもはや充分じゃないかと。
α55のファインダは、電子ファインダなので、大きく見えるが、独特の残像感を
感じる人はいるので、一回店頭で覗いてみて、良い方に惹かれるか悪い方に
惹かれるか試してみてください。
ペンタックスは相談スレで話題に出すのは禁忌らしいので、気になるなら
該当機種スレを直接覗いてください。
余計なお世話ですが、
>>226とかただの宣伝工作コピペですよ。
X3とか高感度性能が一世代前だよ
金が無いならソニーかペンタ
金があるならニコン
でいいだろ
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 15:40:04 ID:0hON8EWv0
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 15:52:18 ID:SDPcYS+u0
>>244 金がないやつが、すぐに廃止されそうな低シェアマウントを選んでしまうと、
すぐに買い換えなきゃならなくなるので、より貧乏に陥ってしまわないのでしょうか?
今なら安売りカメラはニコンでしょ
金が無いならD3100買って、金があるならD3
目的意識があってカメラを買うとソニーになる
やっぱレフ機のほうはフルサイズがラインナップに存在しないマウントは
いずれ近いうちに淘汰されてしまうでしょう。
シェアだけではなくフルサイズの有無も
購入検討の材料にされてみたほうがいいかもしれませんね。
フルサイズのシェアは何%ですか?
形見のペンタックスレンズの使えるカメラ教えてって言うと、売り払ってニコンキヤノン買えって言うのが2chです。
もし、本当に初心者の方は悪い事は言いません。
価格comにて調べられた方が間違いありません。
ニコンもキヤノンも素晴らしいメーカーです。
ですが、それ以外の選択肢は2chでは叩かれます。
そっと2chを閉じて、価格comへ…
見苦しいから帰れ
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 20:07:26 ID:gpTYg94u0
>>250 今年はニコンキヤノンから新型のフルサイズ機が登場しますよ。
もはやAPSで画質を語るのは馬鹿馬鹿しくなるくらいのインパクトがあるでしょう。
>>253 新機種は発売された時点ではまだBCNランキングに入ってないから
スレ違いです。
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
■LUMIX G
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 21:06:39 ID:gpTYg94u0
シェア10%以上のマウントに対応したフルサイズなら大丈夫だよ。
今年予定されているフルサイズはD800と5D3かな?
一眼レフメーカーならフルサイズがあって当然だよね。
フルサイズこそ本来の姿だもんな。
暇だったからNEXで彼女のおっぱい接写したら乳首のブツブツが超拡大されてめっちゃキモかった
そりゃ災難だったな
7Dだったらいくら接写してもモヤモヤだからキモくないのに
ちょっとそれカメラの故障かもしれないぞ
画像あるならうpしてみ
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:05:35 ID:aDUIKSJZ0
NEXのほうがレンズ性能は悪いだろ。
下手したらペンタ機程度の解像しか出来ねーんじゃねーの?
しかもレンズに変な汁付いた
死にたい
画像より動画だ
>>263 ちょっとそれ彼女病気かもしれないぞ
画像あるならうpしてみ
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:39:37 ID:qJofizV30
>>258 某低シェア玩具メーカーはフルサイズが作れません。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:48:06 ID:6BJRQ0Qf0
D700とD300Sで迷っているのですが、背景をぼかした写真を撮りたいなら
APS-Cはパスして最初からフルサイズにすべきだと近所のカメラの詳しい
おじさんに言われました。
やはりAPS-Cでは背景をぼかした写真には向いてないですか?
同じレンズ使えば同じだ。画角は変わるけど。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:57:00 ID:KoFYi9SI0
>>267 まあ、その通りですね。
センサーサイズが2倍以上も違うんだから当然でしょう。
>>267 リクツでは確かにAPS-Cよりもフルのほうが被写界深度は浅いが、
実際に使っていて気になるほどの違いはないよ。ていうか、常にサンニッパ
とかの明るいレンズを持ち歩いて、なおかつ常に開放で撮るとかいう特殊な
人でなければ、APS-Cでも充分。どうせある程度は絞って撮るわけだし。
コンパクトなレンズで望遠が作れる事を考えると、背景をぼかしたい用途なら
むしろ望遠を気軽に持ち歩けるAPS-Cのほうがいい面もある。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:05:17 ID:fvoBXCpY0
そういう用途ならオリPENが最適かと。
レフ機はでか過ぎ。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:07:49 ID:zfjKufSNO
>APS-Cでは背景をぼかした写真には向いてない
そんなことはない。十分にぼける。相対的な話をしていいなら、フルサイズ
だって645に比べたらぼけは少ないが、だからと言ってぼけに向いてない
とは言わない。
>>271 マイクロフォーサーズはセンサーが小さいからぼ背景がぼけた写真を撮るのは
向いてないことはないですか?
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:19:24 ID:Ry5r+KM90
>>273 あなたの言うとおりm4/3は大きくぼけた写真を撮るには不向きですよ
相談スレには特定のメーカーに固執する回答者が紛れているので要注意です
あと、APS-Cもフルサイズ比でボケ量は小さいと考えて良いでしょう
で、あなたの言う背景のぼけた写真というのはどの程度のボケ量が必要なのでしょうか?
m4/3でもレンズによっては背景から人物が浮き上がる程度にはぼけます
どこにいるのかわからないくらい背景をぼかしたいのならフルサイズ必須ですね
でも、何となく思うんですが、あなたの質問は全部わかった上で
「APS-Cじゃダメだ、フルサイズがいい」という話の流れを作ろうとする「釣り質問」のように見えますが、いかがでしょうか?
どの程度までぼかしたいかによる。
一度、フルサイズにF1.4やF1.2レンズを付けた作例をみてみると良いよ。
ネットに限らず駅前の広告写真で良い。
顔にピントが合っていて、首〜前に組んだ腕がぼけている、そんな写真よ。
背景なんて溶けてしまってる。
そこまでのボケ量ではないなら、センサーサイズが小さくても十分。
極端な話、望遠・接写などすれば、コンデジでもボケる。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:26:14 ID:LUx9f+0L0
>>273 同じような理由でAPS-Cも背景をボカした写真には向きません。
>>275 その猜疑心の強さは、フルサイズが作れないメーカー特有の妬みからきているのか?
>>278 >>273にあるとおりセンサーサイズとぼけ量の関係を正確に理解している方が
わざわざ
>>267のような質問をしていることが不自然に感じたからですよ
あなたのような発想は正直理解に苦しみます
ボケは宗教。(カメラ)宗教はボケとも言える。
つまりフルサイズのサブにPENを使えば最強の補完関係になるわけか。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 00:33:20 ID:XyWjYdcR0
>>280 なんだかんだ言っても背景ボケボケ写真はコンデジには無理だからな。
背景ボケの写真こそ一眼レフのアイデンティティであると。
ボケなんてただの劣化した情報だ
有り難がる愚かなやつを笑ってやってればいい
そのうちデジタル処理でボケを再現可能なコンデジが発売されるかもなw
それは前にあったけど、今では聞かなくなった
輪郭のあたりから闘気を発してる感じだったからね
>>286 そうか…やはりどこからぼかすかの判断が難しいか。
流石にミニチュア風撮影のようにはいかないか。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 02:42:12 ID:vLk0J7qP0
フルサイズにF1.4レンズで撮られた写真のボケは他のフォーマットでは不可能な美しさがあるね。
>でも、AFが嘘みたいに速い。
>PENTAXユーザーにとっては、ちょっとしたカルチャー・ショックです。
>(カメラ屋の展示場で比べていてもそう感じませんが、実際にフィールドに出ると、速さがいかに違うかよくわかりました。)
どんだけ低シェアメーカーが糞なのか良くわかる一文だな。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 04:44:59 ID:9kalzyHQ0
ボケ、ボケって、お前らの頭の事だなってわかったよ(笑)
>>289 このスレでもペンタのAFの糞っぷりが指摘されていたが、その都度に信者が否定していたが、
結局あれは嘘だったんだな。
7Dを使ってみて、嘘みたいに速いということは、速くなったといわれているK-5のAFすら嘘みたいに遅いということだな。
精度も昔から悪いし。
物凄い勢いでEOSを買ってるな、この人
kissから5D2まで一気買いとか凄いなぁ
ペンタのシステムも全て処分した訳ではないんだろうし、
置き場に困りそうだw
つか、信者が荒らしに行く可能性もあるんだから
そういうのは無闇に貼らない方が良いと思うぞ。
ブログ主に迷惑がかかる。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 08:50:13 ID:ZvoAre6+0
>>289 超嘘くさいブログだなw
普通は初期不良交換だろ、なぜ修理にするんだろ?
ブログ開始が2010年10月か
>>295 iPhoneのクソ変換…
俺もシステム入れ替えするかな。
>>297 何て書きたかったんだ?
さっぱり読めんw
【動機】趣味として始めるため
【予算】ボディ+レンズで5〜6万 中古可
【用途】人物、風景撮影、暗所に強いと嬉しい
【出力】PC鑑賞、L版印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】携帯するため小さく、軽いほうがいい
【所有機材】特に無し
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
パンケーキレンズが気になっています。
予算的に厳しいかもしれないですが、標準+パンケーキだと嬉しいです。
>>299 もう一度テンプレートを見てください。
目を通すのではなくちゃんと読んでください。
カメラ屋は行きましたか?メーカーサイトやパンフレットは見ましたか?
欲しいカメラを選ぶため努力されましたか?
では必須項目である【候補機種】を決めてからまた来て下さい。
<<300
失礼しました。
候補としては、オリンパスのPEN、パナソニックのDF1、DF2、ソニーのNEX3、NEX-5、NEX-3を考えています。
X2とか中古で欲しいって考えててもランキング外ってボコボコにされるの?w
金無いし、もうちょい我慢するか
間違えた>302だ
>>299 GF1キットが一番。
NEXは暗いレンズしかないから
ポートレートに使えない。
K-5のAFを遅く感じるのはモーターが入っていないレンズを使うからだろ。
キットレンズの18−135mmですらモーター入ってるだけでAFは十分に速いし
音もせず静かに素早く動き、フォーカスも正確無比に合う。
さらに上位の超音波モーターレンズを使うなら超速です。
ペンタは望遠レンズが少ないし遠くの動体を取るなどの用途には向かない。
これは分かりきっていること。逆に単焦点レンズは豊富に揃っている。
ニコンやキャノンのカメラはAFは超速だし極めて正確だがとにかくでかい、
レンズも馬鹿でかいので、それが嫌ならシステムが小型でカメラ本体、レンズ共に
デザインに味わいがり、単なる道具以上の所有欲を満たしてくれるカメラとして
ペンタをお薦めする。
>ボケなんてただの劣化した情報だ
ボケていい程度の周辺情報をぼかして中心のコアな情報を
よりクリアに際立たせて見る人の注意を集中させる。
何が悪いのかね。
>>306 K-5はマウントシェア10%以下なのでスレ違いです。
マイナーマウントを勧めるあなたのような荒らしはこのスレから出て行ってください。
>>296 >>289の人はネタじゃないですよ。
kakakuで事実を書いて、信者にフルボッコにされてた人ですよ。
当然K-5の写真も上げてました。
キャノンに乗り換えで幸せそうですね。
ペンタの話題を出す
>>306みたいな荒らしはNGでお願いします。
<このスレでの注意事項>
デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレでは>1のテンプレに書いてあるようにマウントのシェア10%以上のメーカーのカメラだけしか
勧めてはいけません。マイナーマウントのカメラは専用スレがあるのでそこで語ってください。
勧めていいカメラとは具体的には一眼レフではキヤノンのEFマウント、ニコンのFマウント、
ミラーレスではオリンパス・パナソニックのマイクロフォーサーズマウント、ソニーのEマウントです。
なお、雑談も禁止ですので質問と回答以外の書き込みはしないでください。
<注意事項追加>
もし相談者の相談や質問がシェア10%以下のマイナーマウントのカメラについてなら
回答者は適当なスレに誘導してください。
オリ信者がペンタを貶めて排除しようと必死。
価格.comの紅ちんでしょ
人はそれを被害妄想という
シェアが低いメーカーは排除しようとか言うのは
ヒットラーのファシズムみたいなだぞ。
そんなことを言う奴は思想的に問題がある。
野党の存在を許さない北朝鮮や中国みたいな奴らだ。
日本から出て行けよ。
>>315 質問者を中心に考えろ
お前の趣向なんて関係ない
テンプレート読まない奴がいたら注意してやればいい
コンデジ向きの質問だったらコンデジスレへ行けと言えばいい
そんな感じ
>テンプレに書いてあるように
あまり笑わせるなよ。最初から選択肢を恣意的に狭めて
評判がいいK-5のようなカメラを排除した上で相談にのるなんて
詐欺だよ。
一党独裁の北朝鮮だか中国に帰れよ。
日本は民主国家だ、お前のような奴こそ存在を許されない。
>>316 お前が日本から出て行け。
日本は民主国家だ、お前のような人間は存在すべきではない。
中国に住んでるならcanonに限るよ。
>>319 ソニーだろ。
反日暴動の時も半分中国企業だからとお目こぼししてもらったくらい現地では浸透してる。
ヨーロッパではトップブランド扱いだし。
封建的じゃない都会層に若干浸透してきたがタイ製という点でかなり格下に見られてるので10年早いよ
ちなみにカメラを買う層はその暴動の層とは別なんだよね。
俺もペンタユーザーだけど、こういうやりとり見れば見るほど阿呆らしくなる。
俺もあちこちでペンタ擁護してきたけど、これはアンチペンタも問題だがHOYAの経営体質が最大の問題だな。
いい加減ウンザリした。
システム乗り換えするか
15:20を過ぎました
ここよりID単発こと紅ちんのひとりがたりタイムです。
感情的批判なら価格コムなんて書いてないで匿名で2ちゃんねるに書けば問題なかったのにな
ここなら叩き放題だぜ。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 15:44:58 ID:uWBtUFyy0
>>299 オリンパスのE-PL2とパンケーキがいいけど、今はまだちょっと高いね。
>>315 何言ってんだよ。
お前ら自分で隔離スレ立てて出て行ったんだろ?
なんで本スレに戻ってきて工作してるんだよ。
予備知識のない初心者にマイナーマウント買わせてしまうのは詐欺行為だぞ?
わかってんのかクズ。
自分の都合ではなく、相手の身になって考えろや。
平気でクズとか言っちゃだめ
ところでNEX-3とNEX-5出てくる絵は同じなんだよね?
5のがコンパクトで後は動画が違うぐらい?
>>317 >評判がいいK-5
全然良くないよ。
センサーステイン不具合問題発生。
使い物にならない糞AF。
すぐにオーバーになるAE。
ブレが加速するシャッターブラー問題がある手ブレ補正機構。
話にならないレンズラインナップ。
低い将来性。
フルサイズの存在しないシステム。
12M機以下しかない実質解像度。
びびった
昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。
動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。
精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。
写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。
どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。
マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。
これって眼科行けって感じかな?
ペンタックスに関しては信者もアンチもスレ違いだ出ていけ
なんであう使いが仕切るんだ?
ペンタは荒らしてないだろ。
過剰に拒絶するやつが荒らしてるんだ。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 16:23:33 ID:8P8qst1I0
>>306 ペンタのAFは速い遅いだけでは語れない糞っぷりだぜ。
アルゴリズムそのものがゴミレベルに迷いまくる。
前後の動きに追従できずに行ったまま戻ってこないとか。
あれじゃ動画に対応なんて100年たっても無理だな。
>>333 阿久根前市長みたいに、自分が正義と思い込んでる人には理屈も正論も無駄無駄。
公務員(ペンタックス)は全て悪。
排除するためならどんな手法でも許される。
k-x使ってるんだけど、画質や使い勝手っていう点で我慢できるレベルのカメラってキヤノンでいうとX2くらい?
テンプレできっちり書くほど考えてる訳ではないが、キッカケあれば全処分して乗り換え考えてる。
いまの機材処分すれば7万くらいにはなる。
レンズはタムのA16あたりでしばらく乗り切る予定。
A16は買おうと思ってたから、ボディに関して意見聞かせて欲しい。
X4がいいのはわかってるんだが、X2やX3ってどう?
被写体は子供がほとんど。
ご教授願います。
>>336 少なくともキヤノンの10年前のほうが、最新のペンタよりもボディー性能は上です。
そのくらいの差はありますから安心してください。
>>336 どの様な画質を良い画質と感じるかは人それぞれです。
解像感
・多少ノイズが乗っても高精細感のある画質
・多少細部がつぶれてもノイズの少ない画質
色再現
・脚色の無いスッキリとした素直な色再現
・多少誇張されたコッテリした色のりの良い色再現
諧調表現
・黒飛び白飛びの無い情報量の多い諧調表現
・多少暗部が潰れてもメリハリの利いたハイコントラストな諧調表現
この様な画質傾向をどう好むかは人それぞれです。
この為、「画質のいい」と一言に言ってもアドバイスのしようがありません。
せめて貴方が どの様な画質を好むのか? くらいは書きましょう。
>>336 値のこなれたK-7はどう?
キャノンはぼったくりだよ。
>>339 そこまで難しく説明しろと言われると、なんとも言えないですがw
デジ一もつキッカケになったのが友人のX2とα100(だったはず)の写真見せられて、感激して。他にニコンの友人もいたから違うメーカーって理由でペンタックス選んだって経緯です。
最初にk100Dで一年使って昨年k-x買い増ししました。
安易な理由で選びましたが、今までは納得してたんですけどね。
なんか叩かれそうな気がするからこの辺で
ID:eX/hxJ+JO
この人の発言を追ってみてください。
相談者の質問にケチばかりつけて雰囲気を悪くしています。
>>342 書き込みテンプレすら使わないのは荒らしと同じ。
なんのためにテンプレがあるのかよく考えてみられては?
>>336 キヤノンに変えて失うものなんてボディ内手ぶれ補正の利点である
「どんなレンズでも手ぶれ補正がつく」
くらいだから気にする必要は無い。
ボディ内手ぶれ補正が欲しくて
一眼レフという構造、特に光学ファインダーに拘らないのであれば
ソニーのαという手もあるし。
>>336 キヤノンユーザーだけどkissは勧めないわ。
初心者が最初に買うなら良いと思うけど。
少しでも一眼レフの経験があるならやっぱりプリズムファインダーの方が良いよ。
X5で価格がどう動くか分からんけど、60Dが良いと思う。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 18:01:09 ID:9Gd9bR6n0
>>348 それに加えてペンタの場合は手ブレ補正機構そのものの振動でシャッターブラー問題まで発生するわけか。
深刻だな。
ボディ内手ブレ補正って構想そのものに無理があったんだろうな。
やはり3流メーカーに精密機械は無理だな。
>>350 そこまでは知らん。
ただミラーレスが今後プロ機の中心になる。
【動機】信者とアンチの叩き合いにうんざりした。
【予算】ボディとタムロンA16で7万まで中古可
【用途】子供がほとんど。室内撮りも考慮。
【出力】PC鑑賞、L版印刷まで
【候補機種】KISS X2 X3
【大きさ/重さ】特にこだわらない
【所有機材】K-x K100d
【使用者】1年半
【重視機能/その他】X2とα100の画質で感激している。k-xにも不満は無い。
>>336 こんな感じでいいか?
ガンレフのテストで有名になった解像度比較でも、センサーの画素数に対して
異常に解像度が低い機種があったが、あれも実は微妙なブレが関係して解像度が低下しているのかもな。
そう考えるとどれだけ最新のセンサーを搭載しても、結局はボディ性能がカメラの性能を決定しているボトムネックになっているのかもな。
やはりニコキャノの高級ボディーは何故か同じセンサーを使っていても画質は高いと感じていたが、
つまりそれを裏付ける実験データかも知れんな。
昔から軽いボディーほどブレ易いとも言われていたし。
軽い一眼レフは、画質も悪い。
>>353 一眼レフ自体が高画素化でモヤモヤになってる。
ボディの軽重は関係ない。
解決方法はレフ板を無くすことのみ。
購入相談テンプレも、もっと簡素で書きやすいものに変える必要があるな。
>>352 K-7買い増しでよくね?
中級機ならキスなんぞに遅れをとることはないよ。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 19:40:34 ID:Mfeg04rM0
やっとペンタから足を洗おうとしている脱会者に対してそれはないだろう。
>>352 大体そんな感じですね。
画素数はX2でも十分ですが、X3とは大きな差はあるのでしょうか?
エントリーモデルを考えています。
>>352 まずその上手い写真を撮る友達に撮り方を聞いてみましょう。
多分機材じゃなくて技術的な面やカメラの設定で上手く撮れてない。
それから貯金をしつつ60Dを狙う。
正直エントリー→エントリーの買い替えでボディが良くなったと体感はあんまりできない。
プラスチックだし。
>>359 友達が上手い写真撮ってるなんて一言もいってないような。
ID:eX/hxJ+JOの書き込みが極論過ぎて笑える。
お前相談向いてないよ
紅ちんに言われてもねぇ
>>361 は?
誰の話してるのか知らんがまともに会話できないような奴の相手は面倒くさいのでNGさせてもらう。
>>336は
>>358みたいだな。
予算が許すならX3にしとけ。
無理でもX2でも不満は無いと思うぞ。
X2なら友達に聞くのがいいんじゃないか?
NG推奨ID
ID:eX/hxJ+JO
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 20:57:54 ID:uIcslubt0
ちれっ! キチガイ!
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 20:59:50 ID:mo9V8OX60
てゆーか60Dもプラボディじゃなかったっけ?
「もしもし」だからね・・・
>>352 その動機がリアルで起きているのなら止めはしないけれど、
2chでのことだったら、
どのメーカでもうんざりする程度にはやっているから
買い換えるだけお金の無駄ですよ。
>>370 一応、防塵防滴仕様にはなってるよ@60D
先日、5D2を積もった雪の中に落として雪まみれになったけど壊れない程度の防滴性能はあるみたいだな。
>>372 いや、防塵防滴とか、そっちはどうでも良いし、
プラだから何だと言うつもりも無いんだ。
プラで防塵防滴なら既にペ(自主規制)クスがやってたし。
でも60Dを雨の中使う勇気は出ないよな。2個買って行ってもいい値段だが。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 21:37:19 ID:Kz6lynbS0
キャノニコは特にアピールしなくても普通に防塵防滴が当たり前。
HOYAは必死でアピール中だが疑問符。
αは全くダメ。
そして実はオリンパスが防塵防滴最強だったりする。
近所のヤマダでオリンパの水中撮影キットが売ってるわ
>>376 実際の防塵防滴性能の差はソースが見つからないから不明だけど
防塵防滴仕様の機種に関しては各社共アピール度は大差ないぞ?
>>347 オリンパス、ソニーもボディ内手振れ補正を採用しているが
これらのメーカー製品では問題はないの?
>>380 手ぶれ補正機構は特許の関係もあって各社共に若干の違いがある
オリンパスやソニーではペン(自主規制)スのような報告は聞かない事も考えると
あれはメーカー独自の問題と思われます
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 22:53:23 ID:wlcSah6F0
ボディー内手ブレ補正は動画に対応できないという致命的欠点があるので、
この先は徐々になくなる方向にあるのは確かだな。
レンズ内手ブレ補正のないメーカーは生き残りが厳しくなるだろ。
動画に対応できないことって致命傷なの?
動画機能なんて使ったことないんですが
世間ではよく使われてるわけ?
D400まだ?まちくたびれた
ボディー内でもすぐ動画撮影時の手振れ補正可能になるよ。
>>380 だから、オリもαもペンタも息絶え絶えだ。
なぜPENの防塵防滴が出ない!
まぁそんなこと言ってもなかなかしぶとく生き残ってる。
まるで社民党(ペンタ)や共産党(オリンパス)みたいにw
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 00:16:13 ID:G798bPZs0
>>383 使われるからコストをかけて搭載している。
おまえは従来からの時代遅れユーザーなので従来通りの使い方しかできないだけ。
5Dでの動画が流行っているのは知っているが
あーいう動きって一部の話じゃないのか?
映像作家とか映画製作とか
一般ユーザーへのアンケートじゃ、動画は不要との声も高いけどな
>>390 その従来通りにロクに使えないクセに
動画とか変な方ばっか注力してる機種出されてもなあ
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 00:24:07 ID:Sd5hpYMW0
動画を撮るならちゃんとしたビデオカメラで撮るしなあ。
キヤノンの中の人も
「一眼レフはあくまでスチル機ですから」
「動画に特化した大型センサー機のニーズがあれば、それは動画専用機で出します」
っていってるんだがな
>>393 同じ機械で動画と静止画が撮れるようになったら、一般人は二台もぶら下げて
入学式や運動会に行かないでしょう。
とすれば、入学式と運動会に支えられてるムービーはデジカメに吸収されるでしょう。
現実には動画がないと売れないのだから、不要論は何の意味もない。
オタの意見など無視して一般社会は動く。
企業はそれに合わせる。
>>353 大発見です!
Googleで「ボトムネック」を検索すると「ボトルネック」が最初に表示されます!
>>396 その程度なら現行のミラーレスでもミラーアップでもいい
それ以前にコンデジかザクティでいい
一眼ムービーは
・編集が面倒
・被写界深度が浅すぎて操作が難しい
・映像記録というか映像作品
といった感じで、ファミリーユースとちょっと違うと思う。
実際、現在支持しているアマチュアは、自主製作映画などの連中だろう。
キャノンとニコンの宣伝板になってるじゃないか、ひどいなあ。
>>214 レンズ交換式なら2%
どうでもいいがコンデジの世界シェアの3位がサムスンとか何が起こっちゃったのかと
サムスンが一眼で10パーセント超えたら、ペンタを排除してサムスンを
入れると言うスレになるんだな。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 03:18:51 ID:w1JnWJuC0
サムスンは日本市場に参入してないじゃん。
薦めようがない。
それからペンタは文句ばかり言わないで、なぜシェアが一年で半減して5%未満にまで落ち込んでしまったのか、
もっと真面目に考えるべき。
市場に拒否されているカメラを購入スレで推奨するわけには行かないだろ?
そんなことがまかり通ったら、ここでの購入相談全てが信用を失ってしまうことになるからな。
ま、ペンタからもソニーみたいに一気に10%超えるようなヒット商品が出るといいな。
そうすれば俺達も推奨してやるよ。
10%超えたら超えたで適当に理由付けて排除するんだろお前はw シェア15%以上限定〜とかw
IDコロコロ君w
カメラではなく写真を愛する者として、いくらシェアが伸びているからといって
NEXシリーズを初心者に勧めたいとは思わない。あれはカメラ風ガジェット。
結果オーライならガジェットでも何でも良いと思うが
あれは操作性が悪いし、カメラの基本操作を覚える教材にもならん
>>404 2ちゃんねるは日本からしか読み書き出来ないのか?
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 05:02:23 ID:rsA2nwPu0
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 05:19:35 ID:BRUr87Hr0
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 08:34:33 ID:mqZyRk20O
ニコン、キャノンで10万以内で動画機能不要でスチール撮影専用で、ポートレートやコンサート撮影主体、レンズは14-50oで明るいAFの効くものをいつか買いたい
という前提だとどのカメラがいいですか?
今のところニコンD90か3100、キャノンEOS60、KISSX50(新製品)が候補なんですが、レンズの良さやAFが使えるレンズとか制限あると思うんで。
D3100でレンズ制限があって評価1というの見たから、自分では判断つかない
「いつか」だとD7000がそろそろ価格が下がり始めたからそっちもチェックしといた方がいい
>>336です。
ほぼ
>>352さんの言うとおりですが、もう少し今のままで何も買い足さずk-xで我慢します。
60Dが7万くらいに値下がりしたら全部売り払ってシステム入れ替えする事にしました。
ありがとうございます。
シャッターチャンスは待ってくれないよ。
さっさと買い替えれば良かったと後悔する前に処分したほうがいい。
遅れれば売り値も下がるばっかりだし。
>>413 某社からのシステム入れ替えは良い選択だと思うが
2Chやら価格やらの信者とアンチのグダグタで自分の機材を決めるのもどうかと思うぞ
マイノリティの悲しみをこれ以上味わう必要はない。
でも(自主規制)の型落ちエントリーって買取価格つくんか?数千円とか?
>>416 キタムラでABクラス19000円くらい。
韓国のポップミュージックって、K-POPって言うじゃん。
ペンタのカメラって、どうしてもあれを連想するんだよな。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 14:49:59 ID:9TdRtNkR0
スゴいぞ、ペンタックス「K10D」 元気の源は韓国パワー? (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/29/news036.html ライバル機と比較すると基本性能の面などでなにか、あと一歩踏み出せないものがあった。
コニカミノルタの例もあるだけに、将来的な不安感もあったのかもしれない。
世界ブランドで販売力のあるSamsungの後ろ盾があるからこそ、
K10Dの戦略的なコストパフォーマンスが実現できたのであろう。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
ペンタックスが気になって気になって
夜も眠れないニダ
∧_∧,、, __
<#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ○
/⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ / ノ .||
| /ー' ' .||
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...||
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ./|| \
このスレはペンタックス禁止だと何度言えば
このスレはペンタックス禁止じゃないし、シェア縛りも無いよ。
変な
>>1がテンプレに書いてるだけで、誰も従ってないから無問題。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 15:22:20 ID:PAeKZAbs0
PENTAX撤退
2011-02-09 20:36:50 | 機材関係
色々考えてペンタックス撤退しました。
K-xがスタジオで全滅と言うくらいのピンぼけが発生、嫌気がさして売却、後継機種のK-rを購入するもピントが合わない感じがして、
購入直後にメーカーでピント調整したにもかかわらず、撮影会でピンぼけ乱発。
ペンタックスを使うからには、こういうことは我慢しなくちゃいけないのかもしれませんが、我慢の限界でした。
いくら良い絵が出てもピントが合わないんじゃどうしようもないですからね。
K-5に買い換えるかとも思いましたが、K-5も色々問題が有るのでやめました。
ttp://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/e/952e557c9f4e89bc7d3243caf9b271b5
このスレのお蔭で機種別スレの荒らしの数が激減です。
ありがてぇありがてぇ(笑)
どうでもいいが、テンプレートの【出力】は400万600万画素時代の遺物だから外したら?
昔あった
>>2以降のリンク集なんかも貼ってないし質問者に不親切になってるよ。
トヨタと日産以外は来るなってスレかwwww
その通りですが、何か?
ホンダやスバルのようなシェアが低いメーカーはこの国に必要ありません。
松田はセーフ?
このスレでは2大メーカーしか認められません。
大政翼賛会とでもなんとでもおっしゃってください。
2大メーカーというと
ライカとコンタックスか?
フジとコダックです。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 16:42:57 ID:CxChWxCkO
タカラトミーとヤシカかもな
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 17:03:28 ID:y8OA1KdJ0
>>423 このスレで弱小マイナーメーカーのカメラを買わせようとする工作員が大勢沸いていたが、
騙されてそういうメーカーを買ってしまうと、そういう被害にあうというわけだな。
完全に詐欺行為だな。
街歩きの時はペンタのK-5るけどな。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 17:22:28 ID:LndP+HNpO
もうペンタックスなんかいらないスレ立ててあげればいいかもー
街歩きの時は実はペンタのK-5も持ってるんで重宝してるけどな。
本格的な撮影の時はニコン様で突撃する。
ニコンの上位機種ははAFの性能が極めて正確、最高だよ!
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 17:34:54 ID:QY/CvM/NO
またペンタが奨められてると思い込む病か。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 17:36:56 ID:6+zE71wV0
あのさ〜値段のこなれてきたD700か5D2-を買おうっと思ってんだけど
この両機種の新型が1年経過して落ち着いたら買い換えようと思ってます。
その時の売値はどっちが高いだろう??
現時点価格で
D700=168572円
5D2=186700円
この差を加味してどっちが値減りしないだろうね・・・
つまりそれイコールその時の存在価値だと思うので
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 17:40:28 ID:Yn51vafu0
大差なし。
高感度優先=D700
改造優先=5D2にすればよろしい。
ボディー性能的にはD700の圧勝じゃね?
店頭で触るだけでわかるけどな。
連写してみたら圧倒的な差を感じたよ。
>>439 後継機の出来にもよる。
好評なら買い替えで下取りに流れる数も増えて相場も下がりやすいし
逆なら相応の結果になる
>>423 止まっている物すら外すペンタのAFって・・・・
画質なら5D2の圧勝だけどな。
>>444 一概にそうとも言えないよ。
画素数が多いだけでは?
作例見る限るは5D2の方がいい感じ。
これに関しては好みだろうがね。
でもさ、暗い場所でも正確にAFが決まるとか、室内スポーツだと高感度の画質や
連写性能なんかも重要になってくるので、画素数はそれほど重要ではないかも。
レスポンスこそ一眼レフ最大のメリットだとも思えますね。
そう考えるとD700かな。
確かにフルサイズで秒間8コマ連写は凄い。
まるで5D2では暗い所でAF効かないような書きかたされちゃってるが、そんなこと無いぜ
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 19:58:33 ID:XqW5p+nl0
いや、5D系は暗所では精度も速度もかなり落ちるよ。
5D2は各社エントリー機よりは暗所でのAF性能は良いよ?
流石にニコンのD300sより↑には敵わんけど。
仕事柄、いろいろなカメラに触るから大体は把握できてると思う。
意外だったのはニコン機にしてはD7000が割と精度が良くないこと。
αもEVFになってから若干精度が落ちた気がする。
>>451 暗所AFに関してはD700>5D2って事か
ありがとう、参考になった
まあ、5D2は基本動体撮るカメラじゃないからねw
AFで大体合わせてUSMでMFして追い込む感じだね。
ただ中央はかなり精度は良いよ。
この点に関してはD700と遜色はない。
D700とかD300s、7D辺りは周辺のAFも安心して使える。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 22:59:30 ID:mNheoRAd0
子供撮りならD700?
それとも5D2??
>>453 やはりあれこれと用途を求めるならニコンが良さそうな感じですかね
ちょっと購入を検討しているんだけど、テンプレにしてみるとこんな感じ
【動機】多目的で使えそうなデジカメを買う
【予算】ボディ20万前後が上限 レンズは別予算
【用途】ちょっとしたホールでのピアノ演奏会、少年野球、風景、花、猫
【出力】L、2L〜A4くらいが上限
【候補機種】D7000、D300s、D700、60D、7D、5D2
【大きさ/重さ】大きくても可。むしろウェルカムでかカメラ
【所有機材】K10D、K-x、α300、α700、LUMIX DMC-G1
【使用者】デジタル一眼歴5年弱。過去にキスデジ、K100D、D70を使用していた時期有り。
現在はα700、K-x辺りがメイン
【重視機能/その他】K-x程度の高感度性能は欲しい。G1のファインダーで動体を追っていたら
何か酔った(?)ので(ライブビューは平気だった)残念ながらαは除外。
ホール内や野球でもK10Dでそれなりに頑張れたのでどれでも平気な気もしますが(笑)
D700は非常に魅力だがフルサイズ故D70の遺品である300mm程度では少々望遠が足りない気もします。
キヤノン、ニコンに若干のレンズの遺品有り(50mmf1.8や70-300mm等)
ぶっちゃけ、ここで聞くのも気が引けるんだけど一応相談してみる
テンプレはもっと簡略化する必要があるな。
動機とか出力は不要だろ。
大きさ重さも重視機能に書けば充分。
>>455 それだけ使ってるなら自分で決められない方がおかしいでしょ
ピアノ演奏会でカメラパシャパシャ音立てて撮るのはどーなのよ?
つニコンのQモード
Qモード、確かに少しは静かになるけど、多少静かって程度だからなぁ・・・・
あと、若干レリースラグが増える気がする。
>>457 ようはキヤノンにするかニコンにするか、とAPS-Cにするかフルにするかで思案中なんだよ
各機種スレで聞くのもどうかと思うし。
>>458 演奏会というか、子供の発表会みたいな奴なんだけど
観客数はさほど多くないから中〜後列の席から撮っている。
最前列は親御さんのビデオカメラで占領されてるし、
後列ならママ連中がコンデキや携帯でピッピカシャカシャと
電子音を鳴らしてるからあまり気にしていない。
>>459 D700には無いのね。残念
ま、楽器演奏会だと撮影は遠慮したほうが良いかもね
ビデオだろうがカメラだろうが、何らかの作動音はあるわけだし
よほどの後列から大砲で狙うなら別だけど、そういうのは専属スタッフがやってるのでは
>>461 それでも一眼は目立つから、何かと文句や陰口を言われやすいよw
自分はもっと五月蠅い音を立ててる奴でも、
平気で「あんたさっきからカメラ五月蠅いぞ」なんていうから。
>>461 なるほどね
以前に撮影可の太鼓の演奏会に行ったことあるが、シャッター音よりフラッシュがウザかった
周りに気を使うなら高感度に強いニコンの方が良いかも
>>463 ちょっと状況が特殊で、大抵の場合
「あぁ、○○ピアノ教室の関係者か」
で済まされるから割と平気。
実際は身内にタダでこき使われてるだけなんだけど。
>>404 俺達じゃなくて 俺 だろww
アンチペンタ基地外はお前だけ。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 03:05:44 ID:dF4eBp1N0
ペンタ信者の異常さは価格で以前から証明されてるんだけど。
大手メーカーユーザーは貶されても余裕があるけど、ペンタ信者は必死すぎる。
もう保谷さんに捨てられればいいのにね。
出来るだけ多くのスレに価格掲示板のリンクを張りまくれば
ペンタ信者の異常さが証明される。
コロコロ
IDコロコロはカオナシみたいなもん。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 10:03:14 ID:GDSxZDo30
>>466 おれも(自主規制中)は、追い出して正解だったと思う。
ルールなしスレやら、ミラーレス排除スレやら、キャノニコ以外スレやら、(自主規制中)でも書き込める相談室のほうが数多いんだから、そっちでやれ。
【動機】マウント乗り換え
【予算】ボディのみで35000円中古可
【用途】子供の撮影、室内での撮影。
【出力 pc、L版まで
【候補機種】kiss X2 D3000
・任意項目
【大きさ/重さ】不問
【所有機材】k100d
【使用者】初心者
【重視機能/その他】1000万画素超えでキヤノンかニコンで検討中。
AFの性能がそこそこよければなお良し。
X2とD3000が予算的に合うのだが、その他の機種でも可。
よろしくお願いします。
>>474 タムロンのA16と18-200購入予定なので省かせてもらいました。
必要な近接撮影から望遠まではカバー出来るので。
手振れに関しては今は考えない事にします。
>>475 X2ってまだ買える?
その2機種だったらX2のほうが評判は良かったですね。
というよりD3000の評判はあまりよくなかった。
大きな違いとすればセンサーがD3000はCCDでX2がCMOS。
AF性能はD3000と比べるとX2のほうが良いかな?
X2で良いんじゃないかな。
余談だが、件のニコン用タムロンレンズを購入する場合
「NU」である事を確認すること。主な違いはレンズ内モーター搭載のなので
間違って無印を買うとAF出来なくて泣くよ。
中古やアウトレット、激安品なんかは特に注意。
>>473 多少古いがD80がマップカメラで30〜36K
因みに>478の選択だと>477のような制限は無い。
ほぼ全てのAFレンズでAFが可能。ただし>478の言う通り若干古め。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 14:52:41 ID:WVN/Fv5k0
カメラセンサー各社性能比較(プロ用を除く)ソースDXOMark
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings キヤノン
7D 45位 60D 42位 kissX4 47位 kissX3 66位
オリンパ
E-3 89位 E-5 90位
パナソニック
GH1 60位 GH2 81位
ニコン
D700 8位 D7000 10位 D90 22位 D3100 35位
ペンタックス
K-5 6位 K-x 24位 K-r 25位
ソニー
alpha 580 11位 850 13位 900 14位 55 21位
33 28位 NEX5 30位 NEX3 33位
キャノンはセンサーが高画素すぎて駄目
パナオリは4/3サイズで画質悪い、高感度駄目、ボケない
金があればニコン、金が無いならペンタかソニーにしとけ
手ブレ補正を完全に放棄するとは潔いけど1000万画素越えて補正無しはいばらの道だな
AFはそのうちレンズ買い足していくつもりなのでその時に考える事にしてる。
タムロンのレンズに関しては新品購入します。
現在所持のK100Dは昔のMFレンスキー用に所持し続けます。
>>482 あと+1万でx4がいいんじゃね?
とか思ったり
タムなら新発売の60周年記念モデル18-270mmが断然お奨めかな。
ただし発売が見送られたマウントもあるので注意してください。
>>484 25000円以上も高いレンズ勧めるなよ……
ID変わりましたが
>>473です。
18-270…魅力的ですが高そうですね。
しかし手振れ無しってもしかして物凄い厳しいですかね?
キットレンズは後からでも安くで買えそうだし、50mmあたりなんて手振れ無くても無問題とか楽観視してましたが。
それと、キヤノンかニコンで考えています。
>>487 K100Dを持っているんだから
実際にSRを切って使ってみると良い。
まぁ、画素数が増えれば手ぶれも生じやすくなるだろうが
ある程度の参考にはなる。
1000万画素以上を指定してきた点で言えば、そのメリットが減るよってだけで
L判で印刷したときのレベルしか判断しないって言われれば
多少失敗率が上がる程度でそれなりに撮れるという判断でいいと思う
>>473 D5000も予算内で買えるやん
バリアン便利だぜ
このなかでD400待ちなやつっている?
k100D手振れ切って振りながら撮ったがあんまりブれないな。
望遠になれば厳しいのかも。
タムロンA16は決めてるんだが、キヤノンの撒き餌単焦点も興味あるし、キヤノンかなぁ…。
統合済みの初心者優先スレのほうを先に消化してしまいましょうか。
自治厨だまれ
初心者スレもシェアルール適用?
>>495 当然です。
隔離スレ以外は全て適用します。
自治厨(笑)
>>491 知り合いが持ってる。
0が手書きっぽいけど
そろそろマルチコピペ来るぞ
やっぱりペンタックスが一番だよな
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 20:58:13 ID:FvGfaEfe0
システムの変更をしようとしていますが、Wズームの扱いに困っています。
アドバイスをいただけたら。
デジカメは一眼とコンデジのコンビで使ってます。
一眼はD70→D50と来て、一度全て処分。現在はD3000 Wズームキットです。
コンデジはIXY60を6年使ってます。ちょっと長く使い過ぎた気も。
メインは山歩きの際に使うIXY60です。
一眼の代わりに持ち出せる、かつIXY60の後継に山でも使えると思いCANON SX130ISを買ってみたのですが
山歩きのカメラとしては自分には大きかったので、こちらはSONY TX-5でも買い増し
SX130ISを一眼と使いわけようとしています。
気になっているのは以下の点です。
1.Wズームは処分して35mm単焦点を買う(これのみ)
2.今は使わなくてもWズームは便利だから、置いておいて35mmを買う
>>503 自分ならwズーム売り払って高倍率ズーム+単焦点に行く。
お金飛ぶけど……。
どっちにしても35mm欲しいんだから買おうよ。買ってズーム使わないと思ったら売ればいい。
35mm買うならF1.8じゃなくてF1.4にしておけ
まあ同じ値段で35mm/1.8を10個買っても35mm/1.4の写真は撮れないから間違いない
まぁ、1.4を買う予算があるなら1.4だが
無理せず1.8で妥協しても困らないとは思う
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:01:19 ID:t5wjomtuO
そんなにいいレンズなの?
いま、D90購入しました!
35mm/1.4の写りは信頼できるよ。持ってなくて一度使っただけだから責任一切持たないけど。
カカクコムみたいなレスだなw
すれ違った人の付けてるレンズにNマーク付いてるとドキっとするから1.4
>>509 プロが使ってるから。
いい写真が撮れる。
いやプロはあんまり使ってないだろう。プロも納得の画質だとは思うが。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 00:48:23 ID:nBq+A9XH0
どうでもいいよw
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 09:50:50 ID:pbVQjrVf0
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 12:39:46 ID:ekSkWNbeO
レンズも出ず実質終わっているようなペンタは、名前出すだけで嵐です。
売れ始めたのだし、BCN上位30位という目安も充分達成した。
これで何も問題ない。
ペンタは安心してお奨めできる。
申し訳ありませが、ペンタさんはお引取り下さい。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 15:32:02 ID:ekSkWNbeO
相談者も来てないのにペンタペンタと、宣伝はやめて下さい。
アンチがいるって事は、まだまだ大丈夫って事だ。
本当にどうしようもなくなったらアンチもいなくなる。
いや、いずれにしても人に勧めるものではないし。
お引取り下さいな。
>>525 俺がいつペンタユーザーって言ったよ。
かなり病んでるな。
>>517 アンチ含めて大騒ぎしたから知名度アップして売れ始めたじゃねーか。
それでいいんだよ。
アンチでも信者でもいいから、とにかく話題にすることが大事ということだ。
キヤノンのセンサーは糞とか、ペンタのAFがくそとか、オリンパ(笑)とか、みんなご苦労様です。
ニコンはなんかアンチされてるのあったっけ?知らね
ニコンは無難すぎてアンチすらいないな。
他社を叩いて貶してるのが全部ニコン爺だから
>>582 ニコン でスレタイ検索するとアンチスレ出るよ。
でも黄色病はD7000で消えたからアンチ涙目ざまぁ。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 20:00:39.14 ID:yJJ3lZO+0
ペンタ以外ならどれでもいいよ
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 20:18:44.21 ID:BCh7lFz20
オリンパスも財務的にはカメラ部門が重荷。
オリンパスがヤバいというソースはない
なぜか今月に入ってから急にペンタ売れ出したね?
先月は全部50位以下だったのに、どんどん上がってきてK-rがダブルで31位だと。
ミラーレス市場も飽和が近い?
>>537 まだ浸透してない外国で伸びるかもとかCIPAのサイトで見たけど。
>>535 K-POPみたいな売り方してるよね^ ^
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 20:37:39.84 ID:BCh7lFz20
たしかにミラーレスが全体的に落ちてきたな。
BCN上位がほとんど一眼レフになってきた。
NEXの失速が著しい。
NEXの下落につれてペンタのエントリー勢が上位に上がってきた。
>>541 知ってる。
だがカメラ撤退とは社長は言ってないよ。
>>542 レンズが乏しいからな。
一眼レフとの二本立てには
もともと無理がある。
彡川川川三三三ミ〜
川|川 / 豚 \|〜
川川 ヽ ノ|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 3 ヽ〜< マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!ブヒッ
川川 ∴) A(∴)〜 \____________
川川 U /〜 ___
_;川川 プヒィ〜 . | | |\_
/ 川川 __/ . | | | | |\
/ / | | | | | | |::::|
( ( ◎ / \_ .| | | | |::::|
\ \ /\  ̄ ̄\ | | | | |::::|
/:\ \ ドピュ ̄\っ))))〜〜| | | | |::::|
/::: \ つ___ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|::: \ (__3。 ;。 ̄ ̄ | _________ .|
|:::: \__/ .| | . |.|
\::: (;;; );; ) | | . |.|
\ \\ .| | |.|
\ ) ) . | | |.|
/ / / | | |.|
/ / / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
【動機】最高画質が欲しい。
【予算】100万までなら
【用途】スナップ〜ポートレート。
【出力】モニター鑑賞のみ。iMac27inch
【候補機種】フルサイズ機。レンズは単焦点1本で。
>>547 自分の一番欲しいレンズ決めたら決まりだろ
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 06:20:00.01 ID:FJvJ6XLLO
オリはありだけど、ペ××はここはスレ違い
【動機】
半年前に購入したペンタK100Dsuperが重くて疲れる、扱いづらい点もあるので
新しくニコンかキヤノンで購入したいと思ってます
【予算】4万前後 ボディ+レンズ。中古可
【用途】人物撮影。場所/屋内(明るい所や暗い所もあり)と屋外、時間帯/昼間
【出力】PC鑑賞のみ
【候補機種】ニコンD3000、キヤノンKissX4、X3
【大きさ/重さ】軽量なもの
【所有機材】ペンタK100Dsupe、FUJIファインピックスF100fd
【使用者】女、コンデジ3年、一眼は初心者
【重視機能/その他】手ブレ補正、色味が鮮やかに写る、画質がいい
候補機種はどれも一眼初心者には扱いやすそうなので、
この中から選ぶならどれがいいでしょうか?他にもオススメがあれば教えて下さい
キヤノンのシャッター音が凄く格好よくて気になってます
半年使ってりゃ初心者じゃないじゃん
>>553 Canonの18MP-APS-Cカメラ(7D、60D、KissX4)は室内ではノイズが目立ち、
人物では正直相当つらいと思います。ISO100常用専用、or、
外部ストロボ等も含め、ライティングも考えないとなりません。
X3はISO400まではマシですが
本当の高感度域(1600-)では変な話ですがX4にノイズ性能逆転されます。
Nikonは今からなら新しいD3100の方が評判も上々、
デフォでは相当派手目の色使いです。
春(3月末まで待てるなら)には12MPのKissX50が出ます。
ナチュラルな色具合+αで、よく使うISO400あたりもX3、
X4よりノイズ少ないかも。
Canonのサイトでサンプル上がってます。
>>553 ちなみにK100Dの扱いづらい点ってどのへんを言ってるのかな。
>>556 連写遅いしAF遅いし。
重さは人それぞれだが、古い機種だからな。
>>560 実際使ってみた感想ですよ。
とてもじゃないけど自然光じゃ無理。
X4は確かに高感度はX3より良いのかもしれないけれど
ISO400あたりでは(人物には)使えない。
縮小しても粉っぽいし、暗部起こしの耐性の低さは
デジの利便性から言えば明らかな後退。
解像度はまさにピクセル数だからね、
でも「綺麗」と言えるかどうかは別の話じゃないすか?
まあ用途+感じ方使い方は人それぞれでしょうけどね。
>>561 カメラ何使ってるの?
>>562 どんなカメラでも結局のところNRに頼るわけだよね。
情報量多くして解像度を高くするのもひとつの考え方だと思うよ。
>>547 645DかシグマSD1を待つ
予算をちょっとオーバーするが、ハッセルブラッドもいい
>>553 K100Dsuperが重いんならマイクロフォーサーズ。Lumix G10とか
K100Dごときで重いと思うのは持ち方が悪いだけ
>>567 グリップ感が悪いんじゃないか?ペンタのって。グリップ形状が悪い。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 11:58:51.87 ID:FJvJ6XLLO
というか、いいところがない
>>524 同意。
オリンパなんか基地外が消えたら話題にも上らなくなるな。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 13:04:58.44 ID:gxh/szeP0
シグマの50mmマクロとソニーの30mmマクロで迷っているのですが、おすすめはどっち?
用途は模型と植物、出来ればスナップ
シグマは評判いいけど50は寄りすぎな気がする
ソニーは接写出来るけどシグマのが評判良さそう
>>571 焦点距離が違うレンズの比較って難しい事を言いなさる。
タムロンA16買えば解決
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 14:09:35.33 ID:P5+Lb3PBO
SONYのα55かキャノンのX4で迷ってます
カメラの扱いは初心者です。少しキレイな写真が撮りたくて購入を考えてます
撮るのはサッカーの試合や競馬・競艇、あとは庭の花とかです
性能もさることながら、お手柄に使えることを重視してます
α55は便利そうなのですが、バッテリーの消耗の早さとかで、決めきれずにいます
詳しい方、ご意見ください
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 14:18:42.59 ID:hmqZYnt5O
α55もX4も中学生までは許されますが、大人が持っていたら笑われますよ
カメラとしてマシなのはα55です
X4は操作性悪いしファインダー極小で真っ暗なのでストレスが溜まります
もう少し予算を足してD7000、D300s、60D、7Dがよいでしょう
それと、レンズは70-200F2.8と300F4は必須でしょう
競馬撮りはこれが最低ラインですね
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 14:54:03.99 ID:P5+Lb3PBO
>>576 アドバイスありがとうございます
当初から候補にあった60Dを考えることにします
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 14:58:34.17 ID:hmqZYnt5O
>>577 よい判断です
エントリー機を買うとすぐに不満がでるので、初めから60Dを買ったほうが絶対によろしいです
またいつでもご相談に来てください
>>576 競馬撮りでX4が論外なのも、α55がきつい(コンデジ感覚で撮ったりするには最高だが)のも同意だし
用途が用途だけにキヤノン有利なのも理解出来る
7D買えないなら60Dというのも間違ってない
が、金銭的にレンズ要求厳しすぎだろ
競馬撮りやってる人に聞くが、70-200/4ISではグレード的に厳しいのか?
ニコンは大三元はあっても小三元クラスがないのが庶民には厳しい
競馬撮りの人は一時金が入ったりするからそれで買うw
α55で10連写で競走馬♪撮ってるオレが通り過ぎますw
>>581 電車くらいなら10連写じゃなくて6連写の通常モードでも追従出来なくもないから
いいポジションさえ確保出来ればα55で馬撮れるのか
参考までに使用レンズと設定、三脚の有無も
馬券買いながらだと客席の後方から狙うことになるんで換算300mmでは足りないかな
撮影だけを目的にして最前列に陣取るならそれでもまあいけるんだけど。
シャッター速度的には1/800〜1/1000くらいで止まるんで、晴天ならF2.8にこだわる必要はない
>>576は1行目の言い回しからして煽り目的のキチガイでしょう。相手にする必要なし。
デジエントリー機のシャッター耐用回数はどれくらいでしょうか?
10万ショット以上撮ってるけど何も問題ないよって方はいますか?
>>584 16万ショットのk100dが現役です。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 15:59:37.98 ID:hmqZYnt5O
>>583 1行目のどこが煽っているようにみえるのでしょうか?経験のなさを露呈していますねあなた
実際に連盟や大学のサークル、撮影会などではエントリー機は相手にされないので悔しい思いをしますよ
さすがもしもし
>>585 どうもです。
16万回とはすごいですねw
もっとすごい人いますか?
>>586 脳内経験が豊富な人は言う事が違うなwww
こんなトコで油売ってないで
オヤジさんの仕事を手伝ってやれよww
そしたら憧れの7Dが買えるぞ?
590 :
561:2011/02/20(日) 20:07:28.18 ID:aWWXuKDpP
>>564 遅レススマソ。
今メインは5d2。5dから乗り換え。
APSはキスファンで初代、KDX、X4とあります。
買っては見たものの連写使うチャンスもなく
7dは手放したものの・・・チョット早まった感に未だ苛まれ中。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 21:03:28.38 ID:Nedcipum0
>>591 今もこんないい加減な製造方法で作られてんの?
>>306 SDMのレンズだとK-5でもそんなに速くないよ。エアユーザー?
q(え)
DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で
60D=97%
D7000=97%
α55=80%
K-5=30%
こんな感じだったと思う。
キャノニコはAF特許の厳しいところを押さえちゃってるんだろうな。
今年か来年くらいにキヤノンのAFに関する重要特許が切れるというから
その後どうなるか、だな
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 18:47:01.92 ID:/V5qAHFc0
DIMEなんか信用できんだろ
カメラ買うならまずDIME読まなきゃっ☆
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 19:43:30.47 ID:VrZq6Z630
それが事実として、肝心の特許技術を他社が上手く使いこなせるかは誰にもわからんし
上手く自社技術に取り込んだとしても、ノウハウでは流石にキヤノンに一日の長がある
過疎ってるな。
もっとやり合えよ
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 02:07:14.41 ID:qfzPgZuB0
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 08:41:18.11 ID:qoL5t/1E0
>>597 少なくともお前みたいなバカよりも信頼度は1000000倍
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 12:58:30.54 ID:Lm+TAVCH0
相談がめっきり減ったな。
相談するふいんき(ryじゃないからな
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 13:17:23.34 ID:r1Fky2KA0
相談がないときは雑談でもいいだろ。
そういうのも情報源になりうる。
それよりも、購入相談スレを一本化してくれんか?
乱立状態が見苦しすぎる。
あと、テンプレをもっと簡略化してくれ。
>>605 一本化するとペンタックスが入るから嫌なんだとよ。
ここがこれだけ過疎ってるんだから、工作員の任期終わったって事だな。
他のスレでもペンタ叩き沈静化してるし、わかりやすい連中だな。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 14:09:04.09 ID:3wxv9dbC0
ペンタはBCNでも売れ出したようだし、もう問題はないだろ。
そろそろスレを一本化するべきとは思う。
>>605 メーカー別にしないとアンチが凄くてな
ニコキヤノとそれ以外に分けても工作員が沸くし
安置の主張はBCNのランキングさえ上がれば問題なしというものだったので、
もう大丈夫ではないのか?
実際ペンタは2月以降は売れ始めたし、結局ステインが解決した今となっては全くの無問題ということだよ。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 14:52:19.87 ID:4xetDnuyO
ペンタなんか人に薦めるもんではないという本質には何ら変わりはない
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 15:05:14.66 ID:h1dTaBuM0
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 15:25:16.39 ID:K0ULO8Ml0
ペンタを出すこと自体荒らし行為
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 15:43:36.49 ID:8kWvykFr0
オリンパスは?
ソニーは?
ソニーなんてもう両方ダメだろ。
お、始まったなw
ここは荒れてないと面白くないんだよ。
さあさあ、ペンタックスの悪口をどうぞ!
ほら、お前だよ。
休憩は終わりだ!
ペンタが2月以降売れ出したのと対照的に、
オリンパスの超不振が明らかになって意気消沈したからか、
ペンタ叩きが減ったね。
いや、そいつら別のスレで暴れてるから
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 16:44:16.54 ID:4xetDnuyO
また被害妄想が始まったよ。
ここはシェア10パーセントを切る危険マウントはスレ違いだから。
他にいくつもスレ違いでない類似スレあるんだから、宣伝はそっちでやりな。
ミラーレスのブームも一時的だったようだね。
飽きられるのも早かった。
あえてペンタの悪口を書かせることで逆に宣伝する高度な手法だな。
621 :
561:2011/02/22(火) 17:28:57.20 ID:ZGtYEaYsP
>>619 やはりカメラを覗くってのは特別な行為で
視界をしっかり制限して、
カメラを眉にしっかりくっつける一体感がある。
離れてモニターを眺めるってのは
どうしてもそっけなくて安定感もないし
特別な事してるっていう「満足感」の一種が
決定的に足りないんだよね>ミラーレス
宣伝になるのかそれ?
ここまで弱点を晒されてるのにあえてペを買おうなんて奴は
余程の信者か天の邪鬼かマゾだぞ?
>>622 安いから買うってライトユーザーが多々いるぞ。
安いならニコンだろ、今は
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 18:01:26.13 ID:teYCfsq/0
>>622 実際2月以降グンと売り上げ伸びてきたしBCN
>>624 難しい事わからん子供撮るだけの層は店頭で安いペンタックス選んでも不思議ではあるまい。
掃除機なんかでもダイソンばかり売れてるワケではないし。
それがニコンの方が安ければニコンがうれる。
X50なんかそう意味でも馬鹿売れしそうだし
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 18:26:38.01 ID:4xetDnuyO
そういう被害者を救うのも相談スレの意義。
>>627 牧師や神父の面をした悪魔みたいなスレだな。
キヤノンやニコンだって、デジタル光学系に最適化するために、いつ現行マウントを捨てるかわからないのに。
それとも、未来永劫変わらないとでも言うのかな?w
>>621 携帯カメラの流れでファインダーを覗く行為はどんどんマイナーになっていると思うよ。
ただ、だからといってミラーレスカメラが流行るかというとどうだろう?
携帯・コンデジとデジイチははっきり分かれると思う。
中途半端なのはなかなか売れなくなるのではないかと思われ。
一眼レフは中途半端ではないが、上で書いたようにそもそもマイナーなので、こっちも将来落ちていくか・・・
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 18:45:07.60 ID:2qyf3w/A0
>>628 放置でいい。
BCN見ればわかる。
アンチがどんだけ騒いでも売れるものは売れることが証明された。
そもそもネガキャンで売れなくなるくらいなら、キヤノンの圧倒的シェアはどう説明するのかな?
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 18:46:57.83 ID:4xetDnuyO
メーカーベースで考えれば悪魔かもしれんが、ユーザーベースで考えれば極めて当たり前。
>>630 キヤノンが売れてる理由は、もともとのシェアから利益も多く、それだけ広告、つまり印象操作に
力を入れられるからに他ならないだろう。少なくとも、故障率が少ないとか、性能が他メーカーより
優れているからじゃないと思う。
メーカーの選択肢が減ると、寡占状態に近くなって、結果、割を食うのはユーザーなんだけどな。
草の根でトップシェアメーカーの神輿を担ぐなんて、到底理解できない。
>>627 いいねぇ。
そういうレスあってこそのここだよ。
この二日さぼってたろ?
もっと声高に弱小底シェアメーカーは買うなってあちこち書き込んでくれよ。
もっと情弱救えよなw
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 19:10:59.33 ID:4tW5LPkY0
ペンタは2月以降、順調に売れ出して軌道に乗ったようだが、
問題はαだな。
エントリーモデル買うような初心者目線からしたらメーカーなんか何処でもいいんだよ。
黄色や赤のk-rやk-x買うのは一眼レフなんて全く眼中無かった層がかわいいとか言いながら買うんだよ。
何が面白いって、キヤノンから赤い一眼が発売ってのが笑える。
玩具メーカーとか言われてるペンタの二番煎じwww
まぁ、X50欲しいけど。
ペンタのおかげでCもNも低価格機出せるわけだから、感謝しろよ
ペンタが無かったらCもNも強気の値段で売るから、エントリーユーザーは一眼レフなぞ見向きもしなくなり、マニアしか買わない道具にしかなりえない。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 19:20:03.33 ID:SWjWSDa50
K-5がついに34位までランクアップしてきたな。
キヤノン、ニコンもミラーレス一眼以降ぱったり売れなくなったなあ
>>638 一番影響を受けたのはαとペンタのエントリークラスだろ。
デジタル一眼からデジタル一眼に買い換えようとデジタル一眼のスレに書き込んだ俺が悪いのか(´・ω・`)
>>642 C-1400Lとかならともかく、C-4100ZOOMは一眼でも一眼レフでもないぞ
え、あんなにでかいのに・・
だとすれば画質を求めない限り普通のデジカメで良さそうですね。
DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で
60D=97%
D7000=97%
α55=80%
K-5=30%
こんな感じだった。
ありがとうございます。
主流なコンパクトの高性能Verといった印象ですが、それでも結構安く押さえられていますね。
これらの特徴や性能差を見極めつつ、数年お世話になるカメラを決めたいと思います。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 23:54:08.07 ID:TCiMOJac0
なんでコンデジの話してんだ?
ファインダーの事で相談させてください。
最近60Dを購入して使用しているんですが、目の周りが痒くて仕方ないんです。
よく考えたらラテックスアレルギーだった事思い出したのですが、
ゴム以外で作られてるアイカップってないでしょうか?
同じような方がいたらアドバイスください。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 08:45:50.36 ID:IdE4n14Y0
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 09:00:11.20 ID:IdE4n14Y0
>>622 2ちゃんは弱点を書かれるのがデフォなので、誰もそのことは案外気にしてないんだよ
むしろ安置が多いと安心できる面がある
悲しいかなフォーサーズやヤシカやミノルタなんて話題にもならないからな
一昔前は・・・今となっては懐かしい
てすと
・・・逆に次の機種がもうすぐ出るとか?
Zeissレンズもね
価格的にも存在価値がないからな
そしてNEX-5より重いのも欠点。となればNEX-3検討しててもNEX-5買うだろ
まあ後継機発表が間近と考えるのが妥当
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 19:58:43.39 ID:85GjPxb70
>>658 ソニーはモデルチェンジだからだろ?
ペンタがこうなったら終了だけど
NEX-7かね?
ただNEX-3は7ヶ月で製造終了とか早すぎる。
NEX-3はNEX-5が値崩れするのを防ぐ為だけのカメラみたいな物だったからな
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 02:21:03.90 ID:h35CSoIM0
【オリンパスの葬式が本当に始まりそうです】
オリンパス:次期社長に初の外国人起用、医療事業強化へ(Update2)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920009&sid=adbRbh00v3b8 デジタルカメラなど映像事業が120億円の赤字に転落(前の期は33億円の黒字)すると予想しており、それが大幅減益の要因となる。
今回の首脳人事についてMFグローバルFXA投信のステファン・バーカー氏は「医療事業が最大の稼ぎ頭のオリンパスにとって、
事業推進にあたり彼を抜擢したのではないか」と指摘。
「グローバル競争がさらに激しくなるなか、ウッドフォード氏の就任で、赤字のカメラ事業撤退もありうるかもしれない」との見方を示した。
更新日時: 2011/02/10 18:12 JST
お願いします。
【動機】コンデジ使ってるけど、夜景や植物・動物とかもっと鮮明に撮りたい。
【予算】5万円くらい。7,8万になるときついです。
【用途】植物・夜景
【出力】四つ切りサイズに出力することがあります。
【候補機種】E-PL1
【大きさ/重さ】持ち歩きしたいので小さめで軽い物
【使用者】初心者・大学生
相談じゃないじゃん。欲しい報告でしょ?サクサク買っちゃいなよ。
AFが糞であると会社も認めたPL1は無いわ
PL2だろ……こちらも色々あるけど
大して違いがねぇ
>>668 五万で買えるレンズキットの一眼レフならなんでもいいよ。
そのへんならなんもかわらん。
PL1?
やめとけ
今はマイクロフォーサーズを持ち歩いてるなあ。
むかしはコンタックスだった。
よろしくお願いします。
【動機】趣味の自転車のブログ用の画像のため
【予算】7万円(新品購入)
【用途】昼間・自転車含めた風景
【出力】PC鑑賞のみ
【候補機種】Nikon D3100・Nikon D90・Nikon D5000・EOS kiss X4
【使用者】今までNikonのP50を使っていました。
【重視機能/その他】D3100・D5000・X4はWレンズキットを購入しようと思っています。
D90はAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRのキットです。
動画でも遊んでみたいと思います。
経験者の方から見てどの機種が最善でしょうか?
>>677 中級機のD90がいいぞ。
後悔しない。
正直そのレベルならどれでもOK。ただしD90ならせめて18-105の方がいいと思う。
軽量な三脚が無い場合は+1万程度の予算を追加するべき。
あとは自転車やバイクでウェブにアップしてる人だと
一般的に広角レンズを所有している率が高いことと、
HDRやインターバル撮影を搭載したK-rとかも流行りに乗っている気はする。
あと携帯が対応してればリアルタイムにアップできるメリットはあるが、
逆に赤外線使わずにどの機種でもwi-fiからスマホに転送設定すれば、
リアルタイムにアップできる(要設定・電池持ちが悪くなるなどツーリングに弱点もある)
そこで中古K-7にするとインターバル99枚で使い道が無いので不可。
GPS機能を搭載したα55とかも予算内だし面白いコンテンツを作りやすいかも。
ただし夏場の動作が気になるのでケア大事。
680 :
425:2011/02/24(木) 12:18:21.95 ID:+/IX50tj0
消費電力も低いらしいし、コレが出るまで待つという手もあるな
多分今年中には出ると(勝手に)想像してます
http://s.nikkei.com/evETxW フルHDの16倍 1770万画素画像を1秒あたり120コマ処理可能
・信号変換時間を1/4に短縮
・複数画素からの同時読み出し
これによって処理速度を従来比5倍以上の毎秒34.8ギガビットにした
>>679 まともな回答で言ってる事もまとも。
でも、今からペンタすすめたってフルボッコに叩く某メーカー工作員の皆様がこぞってご来店されます。
拍手をもってお迎えください。
風景撮るのに望遠いらんだろから、レンズキット4万までで広角レンズ買うのが正解じゃね?
【予算】 レンズ込み10万+α
【用途】 風景、猫
【出力】 写真屋のL判
【候補機種】 オリE-3、ペンK-5、ニコンD90
【所有機材】 ニコンF401s、ニコンF801s、タムロン AF Aspherical LD 28-300mm、他ニコンレンズ多数
【使用者】 初心者
【重視機能/その他】
1年くらいの海外自転車旅行に持って行きます
カメラ一台で済まそうと思うので防滴機能がある物を持って行きたいです
フィルム式のニコン一眼が家にあるのでニコンを選びたいところですが、防滴機能のあるD300sは予算オーバーです
E-3かK-5が妥当でしょうか?
海とか走りに行く人は望遠で夕日アップで自転車入れるなら多少の望遠あってもいいかなと思ったり
でもやっぱり広角の方が面白いし使用頻度は高いよな。
タムロン10-24とかシグマ8-16とかまあ足は出るけど面白い。
前は自転車とかでEOSKISSってあんまり見なかった気がするけど
最近はたまに見かけるからそんなのでもいいかなって思うよ。
防塵防滴はレンズも組み合わせないと無意味なのでE-3とK-5が妥当でしょうね。
一台っていうのは荷物の軽量化とみればレンズもそう数は買わないんだろうし。
ニコンのデジタル欲しくなったら帰国後売るなり買いませばいいので問題ない。
もしくはアジアor寒いとこじゃなきゃ防滴と耐寒あきらめてニコンにしたら?
>>678 >>679 >>681 >>682 ご丁寧な回答ありがとうございます。D90を購入しようと思います。
レンズに関してはアドバイスには反してしまいますが
様子を見つつ後々ニーズにあったものを購入したいと思います。
>>677 D90がコスパ、性能ともにお勧め。
>>679(ID:e9olk4Kp0)はさりげなくペンタも薦める荒らしなのでスルーで。
>>683みたいに相談者がペンタも検討してるならともかく、候補機種にないペンタを出すのは信者っぽいよなあ
>>688 そんな風に薦められて買っちゃた後で後悔しても、それは授業料ということで
そこまで工作しても、なお売れないペンタのユーザーはもっと増えてくれると
観光地で馬鹿げた色のカメラを鑑賞できて楽しいし
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 14:12:41.93 ID:4MX1BTzN0
>>687 ほら来たw
そな調子でアンチペンタ運動頑張れよ。
最近サボり気味だからな、しっかりしろよ。
>>685 E-3かK-5にします
ありがとうございました
やっぱり誰かがペンタックスって出すだけで雨後の筍みたいに出てくるなw
でも、この二週間位は数が激減したから工作員の派遣社員も減らされたんだろな。
そんな事だからk-5が売れたりk-rが順位あげたりするんだよ。
695 :
668:2011/02/24(木) 15:49:28.83 ID:Xz/XsIe90
>>668です
候補にしていたものの評判があまり良くないので検討しなおしてみます。
ありがとうございました。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 17:16:59.83 ID:YZMLsQibO
K-5 36位、K-r 45位。
とても市場に受け入れられてるとは言えないランキングですね。
お引き取りくださいな。
いくらでも類似スレあるんだから、そちらでどうぞ。
>>698 36位や45位で売れてないってアピールするならもっとネガキャンして100位以下になるようにもっと悪評垂れ流せ能なし。
ありきたりなコピぺ貼ってないでもっと購買意欲削ぐような事言えないの?
風丸やる夫AAくらいセンスあるネガキャンならいいんだけどもな。
いまはただコピペとID変えての自演と低レベル。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:54:37.54 ID:ImYijG710
一眼レフの質問スレしかない理由は?
コンパクトデジカメの質問スレは?
ミラーレス出てから・・特にNEX以降は
コンデジの画質の限界が見えてしまって
その上、価格的にも5万前後で一眼レフさえ買えてしまう
コンデジの高級機種のテリトリーは無くなってしまったし
後は、携帯性のみ・・それさえ携帯に追い上げられて
実にニッチな商圏になってきてる。
もうコンデジ買うなら価格次第で、高いほど性能は良くなるが、限界は低い。
高感度や画質を欲しいならミラーレス、一眼レフを選んだ方が簡単。
という結論が出てしまった。
>>701 コンデジの相談スレはちゃんとここにあるからな
今回はスレ立てしたやつがいつもと違うからテンプレ飛ばしてるけど本当は貼ってる
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.144◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294464062/ しかし室内で動き物撮らないやつなんかも高感度ってそんなにいるのかね
1600以上とか滅多に使わないんだが
進化の少ないデジカメで謳い文句がなくなったからちょっと向上した高感度に
すがって宣伝してるとしか思えないし、それを理由に買い足す意味がない
少しでも使いやすい機種を探す方が本当は有益だろうと思うけどな
ネットに情報が溢れすぎて個々が自分に向いた道具を探す能力が下がってると思う
防水カメラは構造的にレンズ交換式は難しいんだよね。
コンデジはそっち方面で生き残っていくはず。
そこでまさかのニコノスDの発売ですよw
絞り込んで長時間露光するのが好きなんですが
絞り込んで取る場合、明るいレンズを使うメリットはない?
>>706 ない。
むしろ、収差が大きいから不利。
,''"""""'''''';;::、
iッ' ̄ ̄`゛〈:::::::i
|⌒ ⌒ |:::::::| ほほう それでそれで?
( .);( . )==-ァ|_t -‐'´, '゛`ヽ、
{ ::..(__::: ,′) ,r' i , , |
; ==‐' ソニ_/、 ! |
! ___/^─'´ \゛、__〉' ⌒|
| ヽ、_, -ー" ̄ }
!, -‐(_____,,,-く
i _../ i
`ー--‐ "´ |
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 22:55:40.78 ID:LQ6iGehA0
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 02:37:06.10 ID:MGcoM17X0
nex5で写真撮影をしていたところ急に「このカードは使えません。フォーマットしますか?」というメッセージと共に
当メモリーカードでの写真の記録と再生が不可能になってしまいました(別のメモリーカードでは可)。
パソコンなどでも記録が読み取れず、同じように「フォーマットしますか?」のメッセージが出ます。
論理障害である可能性が高いでしょうか?
また論理障害であるとするならばこのような場合データの復旧は可能なのでしょうか?
大切なデータが入っているので色々調べているのですが、知識不足のため解答が見えません。力をお借りしたいです。
>>710 復旧ソフトを使えばいいよ。
無料のもある。
【動機】青春18切符を使って旅行するときの色々な物、風景を綺麗な写真に収めたくて。
【予算】ボディ+レンズ新品で45000円程度
【用途】被写体:駅、山、PC関係のパーツ 撮影場所:野外、部屋 時間帯:昼夜5:5
【出力】ほとんどPC鑑賞のみ。年賀状に使用するかも
【候補機種】オリンパス E-PL1
【大きさ/重さ】ショルダーバッグなどで持ち歩けるサイズがいいです。重さは気にしない。
【所有機材】物撮りの背景くらい
【使用者】初心者。カメラは今までコンデジ2個程度
【重視機能/その他】候補機種にE-PL1を挙げた理由は、店員さんに勧められたのとダブルズームキットで予算内に収まるからです
コンデジでは出せない味みたいなものを手軽に味わえる製品がいいです
はい、いいと思います。
買う機種決まってるのになんの用だ
いいんじゃね
>>714 すみません。上記の機種以外で使える機種を教えて欲しいということでした
あーでも45000超えるか。
知ってどうする。欲しいんだろ買っちゃえ。
E-PL1もコンデジだろ
店員のオススメに間違いは無い、買え
コンデジでは出せない味わいをペンがだせるのか?
しかもキットレンズで。
723 :
561:2011/02/27(日) 18:45:29.23 ID:MwakcuOjP
フォクトレンダーのノクトン買えば完璧。
25mmF0.95ね。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 19:04:33.61 ID:N3Nd0geO0
イベント用にと思って
pentaxのk-mを標準のレンズ付きで2万で買ったんですが、
良かったんですかね?
かなり漠然とした質問なんですが、なんせカメラなんかコンデジしか使った事がなくて
不安なので、、、、
まぁ2万円なりのもの・・・・玩具としてはアリかもね。
問題ない追加でレンズ増やせ
もしくはNCに乗り換えろ
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 19:20:54.11 ID:N3Nd0geO0
すいません
どんなレンズ買ったら良いですかね?
できるだけコンパクトなのとかがあれば・・
あとNCってなんですか?
質問ばっかですいません。
値段がつくうちに売り払って、ニコンかキヤノンに買い替えたほうがいい気がする
まあ使い捨てとして壊れるまで使うのもアリ
>>727 どんなレンズが良いかなんて求めるもの次第。
特に独特なレンズラインナップのペンタだし。
コンパクトなものが良いならパンケーキレンズがあるはず。ただ、画角が固定だからイベントに向かないと思う。
N=ニコン
C=キヤノン
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 19:29:46.19 ID:vGdBZ7yx0
1)工業用旋盤の種類
2)キヤノン ニコンの頭文字
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 19:32:27.44 ID:N3Nd0geO0
分かりました
いろいろ調べてみます。
>>724 2万ならいんじゃね。その機種は最後のソニー製CCDで良い画を出す。
機種としての性能はまあ値段なりだがコンデジに比べりゃずっと遊べる。
ペンタならスクリューマウントや古いマニュアルレンズを数千円で買うとかね。
NCってのはニコンとキヤノンのことだが、ニコキャノでも中古2万で買える機種なんて
たかが知れてるから買い換えるほどじゃないw
予算15万くらい余裕ができたらまたメーカー選びを悩みに来なさいな。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 19:36:19.88 ID:N3Nd0geO0
>>732 安心しましたw
これで一眼を勉強してみます。
>>727 ペンタは色々苦労することも多いしマウントも危ういから、K-mの標準レンズで一眼レフを使い倒して勉強して
次の機種(ペンタックス以外)の資金を貯めることをお勧めする。
レンズ増やしてしまうと魔のKマウントから離れられなくなる。
>>731 まあ電池が単三だからバッテリーの心配はないだろな
定番 タムロン17-50 f2.8 A16P ちょい値上がり 23000+α
便利ズーム 18-200 A14P 安い 15000位
ペンタ純正単焦点 個性的である
K-mはCCDなんで大事に使ってやりなよ
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 19:47:29.83 ID:N3Nd0geO0
色々と教えてくれてありがとうございます。
今、飼ってる犬撮って遊んでます。
微妙な機械音にビビッてカメラの方向いてくれませんがw
【動機】主に旅行。
1番に宿の内装の写真・風景・旅で見つけた変なものとか
2番に友達との記念写真など
【予算】できれば2万円ちょっとくらいで 中古でもおk
【用途】旅行に使うのでいろいろ。
【出力】主にパソコンで見るだけですが、たまに印刷して人にあげたりします。
【大きさ/重さ】軽い〜普通くらいの、あまりに重すぎないものがいいです。
【使用者】初心者です。今持っているのはCASIO EXILIM Hi-ZOOM EX-V8SRです。
【重視機能】今持っているデジカメは風景撮るのにはいいんですが、人物を撮るとブレまくります。
ブレ補正機能があると嬉しいです。
あとは部屋の内装などをちゃんとフレーム内に収めたいのですが、単純に広角のものを選べば良いのでしょうか?
K-xの中古だな
K-xならもしやあと1万出せば新品になるんじゃないか。デフレだな。
同じ画角でF5.6~10、ISO100~200で撮影する場合、
フルサイズがAPS-Cより有利な点って何がある?
階調、ぼけ
>>741 そうか、書き方が悪かったや
広角でしっかり絞ってぼかさずに風景を撮る場合です
なるほど階調に差がでるのか、、。
nikon D90以外糞
>>737 風景はOKで人物でNGってのは手ブレじゃなくて被写体ブレしてるんじゃないかな?
被写体ブレだと手ブレ補正機能じゃどうにもならないよ
明るいレンズを使うか感度を上げる等をして対応するべし
広角については大体そんな感じでOK。APS-Cサイズなら18mm以下を目安に買うと良い
ただし魚眼とか選んじゃうと当然豪快に歪むので注意
因みにEX-V8が換算38mm〜だから比較すると一眼キットレンズ(換算約28mm)でも充分広角になるよ
一眼にかんしてはもう価格で選んじゃって良い。
なるべく新しい年式で予算内から選ぶ感じで。
ただし、キヤノン/ニコン/パナソニック辺りは手ブレ補正がレンズ側にあるので
手ブレ補正付きレンズ(ISやVR等と表記)を選ぶこと
ボディ内蔵手ブレ補正式ならソニー(NEXを除く)かオリンパス(E-4●●等を除く)、
ペンタックス辺り。(*istD●「シリーズを除く)
こちらはどのレンズでも補正が効く
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 00:11:20.68 ID:i43ijt5w0
【動機】7D使いだけど単焦点にハマりボディ内手ぶれ補正が欲しくなった(試したくなった)
【予算】標準的な単込みで20万程度
【用途】場所を問わず夜景全般とスナップ写真 動きモノは金魚くらいしか撮りません
【出力】基本パソ鑑賞のみ。タマに四つ切りサイズ
【候補機種】α900、K-5
【大きさ/重さ】7Dと比較して極端に重く無ければ良い
【所有機材】7D、15-85 28/1.8 35/2 50/1.8 85/1.8
【使用者】初心者レベル
【重視機能/その他】 基本は単焦点のみで手持ち撮影が多いです。
どうせならフルサイズのα900か、APS-CのK-5にするかで悩んでます。
所有機が複数になっても持ち出しは1台とレンズになると思います。
このスレでも自演か
>>746 その2機ならα900を推す。
ぶっちゃけ、単で遊ぶ程度ならキヤノンの単を買った方が幸せになれる。
この選択は非常に難しいな。正直その予算を考えるとK-5しかないわけだが。
予算出してフルも楽しいからこれは触ってみてフィーリングで決めた方がいいかな。
予算はもう少しだけ見たほうが幸せになりそう。
>>746 ソニーのミノルタ最後の雄姿なα900、もっといて損は無いんじゃね。
問題はどの位までレンズに投資できるかだ
753 :
746:2011/02/28(月) 12:06:57.38 ID:i43ijt5w0
>>747-752 皆様、貴重なご意見ありがとうございます(´▽`)アリガト!
やはりα900がオススメの様ですね。
取り敢えずの予算は20万程度を考えて居りますが、別予算でレンズは後々増やせると思います。
と言ってもツァイスをバリバリってのは無理ですが。
フルサイズなら、資産を生かす為には5d2なのでしょうが魅力を感じないんですよね。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 00:42:36.94 ID:852n4X0N0
よろしくお願いします。
【動機】今のコンデジが結構古くなってきたことと、もっと良い画質のものが欲しくなった
【予算】5万円前後
【用途】1:人物撮影
2:風景撮影
【出力】基本的にはパソコンで見るだけ
もし満足いくものが撮れたらA4くらいでは印刷するかも
【大きさ/重さ】軽くて小さいのがよい
【使用者】最近カメラの勉強始めたくらいの初心者。
【所有機材】FujiFilm FinePix F31fd
【候補機種】NEX 5, PL2, X4, α33
【備考】色々と持ち運びたいため、軽量で小さいのが良いです。
候補機種については、
NEX 5:使いにくそうな印象を受けたのと、レンズが少なそう
PL2:友人に薦められた&アートフィルター楽しそう。でも画質がちょっと心配
α33:動画とか連写はあんまりこだわってないけど、持った感触とかがよかったのと、画質がきれいそうだった。
X4:α33より少し重く感じたけど、初心者におすすめ、とあるので。。。
触った感じは、α33がいいかなって気がしてるんですが、動画や動体の撮影をそれほど考えていない自分にとって、
あまり向いていないのかなとも危惧しています。
NEX 5はモード変更が凄く面倒だったなー
PL2はお手軽だけどお手軽すぎてカメラの勉強って意味では微妙だと思う
α33は背面液晶とか最高に綺麗、一枚一枚も撮りやすくて外でも確認しやすい。問題は発熱かな
X4は知らないから何も言えないけど金があるならいいんじゃないかな
α33は動画も動体も向いてないんじゃ・・。
軽量にこだわるのもいいけどその中で長く使えるのはX4だよ。
古コンデジ使ってるのにEP-L2の画質が心配とか、ネットに踊らされすぎ
2ちゃん、特にカメラ板のネガキャンは嘘が8割くらいあるしなw
画質に関してはNEX-5もE-PL1もコンデジとは異次元の世界だよ。
でも、小ささを優先するなら両方疑問符がつくな、両方とも本体は小さいけどレンズが結構嵩張る。
コンデジサイズで一眼の画質つうと、パナGF1かオリE-PL1にパナ20mmパンケーキレンズの
組み合わせだと思うけど、これは5万円の範囲には収まらないし固定焦点なので少々使い方が制限される。
価格・大きさ・画質・機能等の評価項目の優先順位が解らないと。
>>758 ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 14:01:07.09 ID:qHL2JORF0
基本的にゴミなんてレンズはありません。
「xxはゴミ」 こういう発言する人は無視しましょう。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 15:11:46.73 ID:lEdGmaX6O
当たり前だが、下手が撮ると写真はカスになるからな。
画質を比べて見るならsteves digicamあたりで見ないとね。
個人のブログだと思っていたら、他メーカーの社員だったり、
中立雑誌だと思っていたら特定メーカーからスポンサードされてたりするのは良くある話。
価格コムも2ちゃんも鵜呑みにするのはマヌケ。
>>763 リラックマの形でレンズ交換式なら・・1000倍くらい売れたかも
>>764 もう、そういう路線で生き残れるならそれでもいいわw
リラックマは原作者の預かり知らぬところでパチになってるらしいが
これはどうなんだろw
ペンタ推奨禁止もやむを得ないね
馬鹿にしてるんじゃなくて。
何だろ、哀れみとかそんな感じ、落ちぶれた俳優が必死に格好つけてるの見てるような気持ち。
カシオもリラックマカメラ出すみたいだな。
電通あたりが動いとるんか?
GF1とα33で迷っています。
重視するところは被写界深度の浅さとコンパクトさです。それ以外は全く重視していません。
GF1にするとパンケーキは実質F3.4で深度が深い
α33にF1.8レンズをあわせて買うと深度は浅く満足するのですがボディが大きい。
質問なのですがα33のボディサイズは買ってしまえば慣れてしまうものでしょうか?
またGF1の被写界深度の浅さは十分でしょうか?
>>769 例え下手でよくわからんw
リラックマ好きのOLに大人気!即座に完売!ってニュース流れますからw
トリコロールカラーのガンダム仕様とかそのうち来るぞ
>>771 大きさに慣れるかなんて人それぞれ。
ボケ具合なんてレンズ次第。
好きな方買って下さい
もうペンタは痛カメラ路線でオタ向けに販売しろよ
誰に売れようが関係ないよ、社員じゃあるまいし。
はあ情けない。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 19:10:54.35 ID:kOZPJQLF0
>>771 GF1なら20mm/f1.7があるだろうに。
>>761 A14はAmazon安いから買えよ
俺のほしい77mmのPLフィルターの方が高いぞw
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 20:00:36.73 ID:xAC9zbvJ0
ウンコックスK-r
うんこモデル
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 21:00:07.84 ID:QpvC0C7N0
初心者です。すこしスレ違いかもしれないですが、質問があります。
youtubeで撮影風景の動画を見てると、
パシャって撮って、フラッシュが光って「ピピピピピピ」
みたいな音が鳴ってるんですが、これはどのような機材を使うと鳴るのでしょうか?
普通の外部ストロボじゃないですよね?
>>776 20mm/f1.7は35o換算で40o
ボケ量はF3.4程度になってしまうのでは?
ファインダー覗くとカビっぽいのがあるんですけどこれって取れますか?
>>782 昔のナショナルのストロボは電子音がピッピッとなってたよ。
古いタイプのストロボかもしれん。
>>785さん
ありがとうございます。
なるほど。ナショナルの古いストロボですか。
ありがとうございました!
>>783 APSCでF1.8なら
換算F2.8だろ?
あまり変わらん。
>>787 F2.8とF3.4だとそれほどボケ量に差はないものですか?
そうでしたらズームや連射も必要ないのでGF1の売れ残りを買うのが正解なのでしょうか。
>>788 差は0.5段だよ。
ほとんど違いがわからない。
GF1はすぐに買わないと
買えないよ。
>>788 同じ大きさの撮像子なら差は少ないけど
フルに比べてAPSCがボケに不利なようにサイズが小さくなれば不利になるのは自明。
m43でボケを期待するより、m43ではクッキリを狙い、ボケは他機を使う程度でもかまわないと思う。
それの方が安いよ。
>>791 センサーが小さいと同じ大きさで
明るいレンズが作れるのを忘れてる。
たとえば、F2ズームはフォーサーズオンリー。
換算焦点距離は2倍だからボケ的にはF4ズーム?
露出がF2で良いのは利点かもしれない
>>793 ヒント
APS-CでのF2.8ズームは換算F4ズーム相当
結局フルサイズ使えってことか。
フルサイズ以外なら好きなものつかえばおkと。
>>792 センサーが小さいと明るいレンズは作りやすいが、ボケ量とセンサー高感度が不利。
1年後この差はさらに大きくなる。
長い目で見るならapscがいい。
>>796 明るいレンズはボケ量が大きい。
結局、ボケ量は変わらない。
>>797 それ普通であるために高いレンズを買い続けると言う事だな
ムリは続かないよ
>>796 何で1年後?
>>798 小型軽量を金で買うわけだからその選択は本人次第
そこまで価値を感じないならAPS-Cでいいと思うよ
>>798 レンズの大きさは
ボケ量が同じなら変わらない。
つまり、値段も変わらない。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 13:23:44.36 ID:/nKrg7F30
焦点距離÷F値が同じならボケも一緒
>>800 でもその明るいレンズがフォーサーズには無い。f1.7換算ボケ量f3.4相当で30000オーバーって・・・(笑)apscメーカーはf1.8換算ボケ量と2.5で10000〜20000で勝負してるのに。
そりゃオリカメラ撤退するわけだ。オリにセンサー買ってもらえなくなるパナも危ないな
>>802 ヒント
まったくボケない16mmF2.8の値段は
31500円。
>>803 必死だな。
ちなみに22000円な。
24mmでボケどうこういうやつがいるとわ。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 14:48:22.34 ID:IkoKScqSO
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 14:49:26.04 ID:/nKrg7F30
明るいよ
>>806 明るさ=フルサイズf1.7=apscf1.7=4/3f1.7
ボケ量=フルサイズf1.7>apscf1.7>4/3f1.7
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:04:37.26 ID:/nKrg7F30
>ボケ量=フルサイズf1.7>apscf1.7>4/3f1.7
これは間違いというか、説明不足
小さいセンサーはトリミングしてるだけだからボケは同じ
なんだけど、同じ範囲を写すなら○
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:05:16.92 ID:mAXKPMsF0
>>771 深度の浅さが重視ならα33でしょ。
でも深度の浅さが大事ならフルサイズ機買うんじゃないの?
コンパクトさ重視しすぎるとホールディングしにくい。
GF1も良いカメラだと思うけど。
あと深度が深いF2とか助かることもあるんだけどな。
α33にしてもGF1にしても拡大EVFによりMFはやり易いだろう。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:12:22.66 ID:/nKrg7F30
なので、同じレンズで同じ距離から撮れば、
フルもAPS-Cも4/3もボケは同じ
ただセンサーサイズが小さいと被写体がデカク写る
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:25:26.59 ID:/nKrg7F30
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:26:19.03 ID:/nKrg7F30
同じ焦点距離、同じF値、同じ距離でボケ量が変わったら物理に反するだろ
>>810 あなた それ嘘だよ。俺も昔そう思ってたが
単にトリミングしただけじゃ済まない。実機で体感してないでしょ?
センサーサイズ異なると被写界深度が異なりボケ量も異なる。
センサー大きいほうが大きくボケる。
実際にフルサイズ機 APS-H機 1.5APS-C 1.6APS-C 1.7APS-C m43
持ってるが同じF値でボケは異なる。
違う点が一つある
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:29:26.46 ID:/nKrg7F30
>>816 同じ焦点距離、同じF値、同じ距離ならセンサーサイズに関係なくボケ量は同じ
819 :
771:2011/03/02(水) 15:29:40.49 ID:1rdg7Mdq0
フルサイズはまだ高価なので手が出せないですね
GF1は近所のヤマダで新品未開封37800円で売っていて最後のチャンスかなと。
α33はキットレンズではあまりボケは得られない感じでした。
35o F1.8の作例を見たところ自分が望む十分なボケ量でした。
GF1の絞り開放での作例はいい感じにボケているように見えるものもありましたが
被写体に寄らないとボケない?と思うようなところもありました。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:30:07.84 ID:Q0mQoqyQO
画角を揃えなきゃ比べる意味無いだろ。
写真撮らない奴には分からないか。
ID:/nKrg7F30
こいつバカ
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:32:11.78 ID:/nKrg7F30
>>818 俺もそう思ってたが実機で比較すると異なる。
センサーサイズでボケが異なるってのは既に結論が出てるぞ。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:34:14.43 ID:/nKrg7F30
>>820 > 画角を揃えなきゃ比べる意味無いだろ。
> 写真撮らない奴には分からないか。
俺は同じ焦点距離、同じF値、同じ距離ならボケ量は同じといってるんだが?
しかも
>>810 > >ボケ量=フルサイズf1.7>apscf1.7>4/3f1.7
>
> これは間違いというか、説明不足
> 小さいセンサーはトリミングしてるだけだからボケは同じ
> なんだけど、同じ範囲を写すなら○
と、いってますが?お前は朝鮮人か?
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:35:45.94 ID:/nKrg7F30
第一、実機ってお前の実機?
計算上は間違いない理屈なんだよ
個体差でズレたんだろ?
俺もう顔真っ赤だぞ
>>819 GF1は今後中古で叩き売りになるからα33で良いかと。
深度の浅さ重視ならセンサーでかいほうがいいし。
いずれフルに行きたくなったらαならα900とか行けるし。
実際α900使ってるが良いですよ。
827 :
771:2011/03/02(水) 15:37:39.83 ID:1rdg7Mdq0
GF1の付属レンズはF1.7ですが、素子が小さいので
ボケ量に関してフルサイズF3.4相当という認識でいいのでしょうか?
ボケ量に関しては物凄くボケると楽しそうですが
どこかでCanon Kiss X4 とF1.4レンズの作例を見ましたところ
ここまでボケなくてもいいかな?と感じました。
>>824 ボケ量=フルサイズ300mmf4=apsc200mmf2.8=4/3、150mmf2
>>825 だからそれは机の上での計算上だろ?
自分で実験して体感したのか?
まあどうでもいいわ。
そういう議論はフルサイズスレで散々議論や実験がされて
結果、単にトリミングされただけでないってこの板の住人なら
大抵は理解してるんだが。
フルサイズとAPS-Cの場合1段分のボケ量の差があるのは既出なんだがな。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:43:38.48 ID:Q0mQoqyQO
換算50mm、75mm、100mmで同じ撮影距離でボケを比較する奴がいるらしい。
望遠の方がボケてしかるべきなのに、「F値が同じならボケ量も同じキリッ」だってさ。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:45:49.86 ID:/nKrg7F30
換算って言葉どこに出てんの?
お前キリッって言いたいだけだろ
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:46:29.28 ID:/nKrg7F30
>>829 第一、お前も実験したのか?俺はしたけどな
>>827 20mmf1.7=40mmボケ量被写界深度f3.4相当
35mmf.18=52.5mmボケ量被写界深f2.8相当
焦点距離は長い方がボケ量も増える。10mmの焦点距離の差と被写界深度の差によってボケ量に限って言えばかなり大きくちがう。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:48:14.72 ID:/nKrg7F30
自分はネットで拾ってきた情報だけで俺を責めるなんて、
従軍慰安婦問題で騒ぐ朝鮮人の若者みたいだぞ
>>830 比較方法によるんだよ。
情弱だろ、お前?
>>827 828の計算を参照して。
フル換算2段の差かと。
大きいボケは絞ればいいけど。開放小さいボケは対処できんから
大は小を兼ねると思う。F1.4がイランならF1.8の買いやすい単レンズが
ソニーの他、シグマから出てるし。タムロンからAPS-C専用F2マクロ
出てるし。
ちなみにフル APS-H 1.5APS-C 1.6APS-C 1.7APS-C m43持ってるけど
最初はm43より1.5倍APS-Cのほうが良いと思います。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:53:57.27 ID:Q0mQoqyQO
センサーサイズが違うのに換算で議論するのは当然の前提だろう。
実焦点距離で比較する間抜けは希少種だな。
834 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/02(水) 15:48:14.72 ID:/nKrg7F30
自分はネットで拾ってきた情報だけで俺を責めるなんて、
従軍慰安婦問題で騒ぐ朝鮮人の若者みたいだぞ
>>836 だから
フル APS-H 1.5APS-C 1.6APS-C 1.7APS-C m43持ってるし実験したわ。
じゃあなんで同じレンズでフルとAPS-Cでボディだけ変えて
被写界深度が異なるんだよ?
単にトリミングしただけなら深度も同じじゃないのか?
そうならないってのはボケ量が異なるからだろ?
それに計算に関しては828の計算が正解だろ。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 15:57:02.42 ID:/nKrg7F30
もう喧嘩はやめろよ
被写体との距離を保つか
画角を合わせるかということすら
理解できない情弱
>>842 アンカミス
計算式に関しては:JoJ8B3Q90が正しくてnKrg7F30が間違い。
つかなんで今更この議論なんだよ。もう過去に結論出てるのに。
nKrg7F30お前本当に実機でテストしたのかよ?
黙ってk-5買えばいいんだよ。
まとめてるサイトとか無いの?
今度からそれ貼ればOKやん
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 16:10:31.86 ID:/nKrg7F30
よく考えたら実験なんてしてないな
828
ボケ量=フルサイズー300mmf4=apscー200mmf2.8=4/3ー150mmf
明るさ=フルサイズー300mmf4<apscー200mmf2.8<4/3ー150mmf2
画角=フルサイズー300mmf4=apscー200mmf2.8=4/3ー150mmf2
暗記しましょう
撮影距離が同じ場合、有効口径÷F値の値が等しければボケ量は同じなのでは?
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 16:25:27.09 ID:Q0mQoqyQO
25/0.95と400/15のボケ量は一緒だけど、それが写真撮影に何か意味あるの?
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 17:10:30.56 ID:/nKrg7F30
そんなことより購入相談しようぜ
相談に来る人が居ないから無理。
何故こなた。
こんな流れで購入相談なんて出来るかハゲ!
何か間違ってる
何故こうなった…
結論
広角の暗いレンズしかない
NEXはボケを求めるときはダメ
ここは荒れてて普通だからな。
購入相談だってよwww
2ちゃんやってる時点で相談するほど無知じゃないだろ。
釣り以外。
ぶっちゃけ家電店の担当者に相談したほうがまだマシだからな。
家電店の店員は個人的にバック貰えるメーカーを勧める
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 22:13:44.43 ID:GzzJkXu30
デジタル一眼購入しようと思ってます。
初心者なんでエントリー機を買おうかと。
ニコンD3100
キャノンkissX4
ソニーα55
辺りで迷ってます。
NEX5でもいいかな?って思ったのですが・・・
それぞれのメリット、デメリットがあれば教えて下さい。
ヨロシクお願いします。
>>866 D3100・・・(メ)ニコンのレンズがつけれること
(デ)キヤノン、αマウントのレンズが付けれない事
キスX4・・・(メ)キヤノンのレンズがつけれること
(デ)ニコン、αマウントのレンズが付けれない事
α55・・・(メ)αマウントのレンズがつけれること
(デ)ニコン、キヤノンのレンズが付けれない事
>>866 α55evfは好みが別れるが視野率100%、サードパーティのレンズが少ない遅い。純正レンズも若干少ない。ミノルタ中古レンズを安く買える。はじめてレンズが神。AFでzeissを使える
α55を基準にすると
>ニコンD3100
AF使えるレンズ少ない
高感度弱い
連写少ない
バリアングルがない
光学ファインダーだが視野率狭い
手振れ補正効かないレンズが多い
>キャノンkissX4
高感度弱い
連写少ない
バリアングルがない
光学ファインダーだが視野率狭い
手振れ補正効かないレンズが多い
>NEX5
レンズが少ない
ファインダーがない
869 :
866:2011/03/03(木) 00:04:47.82 ID:GzzJkXu30
870 :
866:2011/03/03(木) 00:10:49.51 ID:5VVhlzt+0
間違って書き込んでしまった・・・。
改めて返答ありがとうございます。
この中だとα55がいいみたいですね。
先月のDIME(?)読むとキャノンかニコンがいいのかな?と
思っていたけどαいいですね〜。
他に何かオススメのカメラありますかねぇ?
ペンタ厨とGKはいい加減にしとけ
10%以下はさっさと出てけ
αはNEX抜いたら何%だよ
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:26:57.02 ID:5VVhlzt+0
光学ファインダーっていんですかね?
でも視野率狭い・・・
どっちがいいのだろう?
NG推奨
ID:uwa0t5/Q0
>>875 ・長時間被写体と対峙するなら目が疲れない
・撮影枚数が多い、あるいは起動時間が長いなら、電池持ちで有利
風景や静物はLVのほうが色々楽だけど
いろいろなアングルをみている内に電池減るので
使い分けすると良いと思う
>>866 D3100
連写速度など基本性能は低めでAFは精度こそいいが遅い。ちなみにAF速度はレンズに依存しており、ある程度高価なレンズは速い
モーターレスなのでAF効かないレンズが結構ある(AF-Sと名の付かない物)
得られる画質は上位のD7000より上と評するニコンファンも少なくない
いささか地味だが堅実なカメラでもある
kiss X4
画素数が多すぎる事以外はよくまとまった機種。だがキヤノンの伝統というかクラス差を守っている為、連写などは遅い
AF速度は候補の中では最も速い。交換レンズ群は特に望遠にいい物が揃っている
これを選ぶなら価格差も小さく、操作性に優れる60Dを候補に入れる事も検討
α55
最大の特徴はライブビューの速さで、これは他の追随を許さない。
というよりライブビュー撮影を前提としているのか、EVFを覗かない限り常にライブビュー撮影モードである
コンデジ感覚で使うならベストの選択肢となる。レンズは上の2機種に品揃えで劣るが、低価格のはじめてレンズ群や
70-300Gなど、比較的最近になって発売された物に良品が多い。上を見ればツアイス各種なども
EVFは視野率100%かつ大き目に映る事が特徴。OVF(普通のファインダー)でなきゃダメという人もいるので実機で確認
NEX-5
上3機種とは全く異なるコンセプトで、単焦点付けてスナップ撮りに適した機種
だがレンズラインナップがまだ少ないので、現状はマウントアダプタ遊び向け
オリペンソニーで玩具会社争いとか笑うわw
バンダイと東京マルイとサンリオの争いみたいなものだな
>>880 玩具nexにセンサー劣るx4はインテリアか?
ダサくてインテリアにもならないか
[デジタル一眼解像度比較]
7D 3,035本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1388/capability ←18M
60D 2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability ←14M
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M!
α55 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M ×
K-r 2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability ←12M ×
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 02:28:51.16 ID:HlgNailB0
>>885 すまんな
シェアが低すぎて眼中になかった
オリ>ペンタ
カメラ部門はドテチン社長に消されそうだが
まぁ医療機器メーカーとしては磐石ですよねw
ペンタはこの先もカメラ続けてるんじゃないか
ホルガやロモみたいな路線でな
>>889 いろんなとこにコピペしてるけど
ペンタごときに何を一生懸命になっているのやらwww
ペンタは自然に消滅しますよ
オリンパスは?
落目同士で争うなよ
k-rって書くだけでこの荒れようw
やっぱこうじゃないとなw
引き続きお楽しみくださいw
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 08:20:10.87 ID:8ohoveZH0
中盤>フル>APS-Cでいいですか?
K-r
大判>中判>セミ版>35mm>APS>ハーフ>110
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 11:00:26.98 ID:1ktQDKBG0
キャノンハセンサーがわるいからやめたほうがいい。
ニコンは色がおかしいからやめたほうがいい。
ペンタックスのk-5とk-rは普通に良いカメラだよ。
ペンタックス嫌いな基地外が一匹いるから二ちゃんではイメージ悪いけどね。
主な被写体が鳥やら飛行機やらなど、望遠必須な動体なら
キヤノン、ニコンの中級機以上に二十万以上の高級望遠レンズで。
人物、風景、スナップならキヤノンや
ニコンに拘らずなんでもあり。
それでも俺はシグマを推すぜ
>>901 俺k-x所持だけど、叩かれる理由がわからん。
まぁ、ここがアンチペンタで埋まってるの見るとペンタもまだまだ大丈夫と安心出来るから焚き付けるのよ。
K-5は普通に良いに同意。
ステインが解消した今となっては弱点がほとんど無い。
あらゆるパフォーマンス的にクラス最強かと。
K-rはライバルに比べて画素数で低く見られがちなのが残念だけど、
これもクラス最強の画質性能がある。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 12:27:24.66 ID:1ktQDKBG0
ペンタ嫌いなんていないよ。
キャノンの工作員が仕事でペンタの評判を落とそうと
してるだけ。
ペンタが嫌いというよりわざわざ選ぶ理由がない。
そんな絶滅危惧マウントをセールスして回る連中は嫌い。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 12:42:28.96 ID:Qrj2IEKr0
ニコン使いの俺がキヤノンのDPP入手してインストールしてみたけど、
こりゃニコンのViewNX2とは全然次元が違うな。
VNX2が救いがたい糞に見える。
これが無料っていうのはなかなかすごい。
初心者はキヤノンにしておけ。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 12:43:50.05 ID:8ohoveZH0
たしかにDPPは使いやすいな
オリのも使いやすい
NX2は使いにくいのでLR買ったもんな
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 12:46:29.92 ID:Qrj2IEKr0
トーンカーブがいじれるのが凄い
>>907 ペンタックスをわざわざ選ぶ理由なら
キヤノンが嫌い
ニコンが嫌い
以下、各メーカーが嫌い
からバリがある
防塵防滴でコンパクト、視野率100%
オールドレンズ遊び
その気になれば安く遊べる
とか上げられるね。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 13:18:40.94 ID:1ktQDKBG0
Jpeg画が全メーカーで最高。
ペンタックス。
安い、手振れ内臓、安レンズでも手振れの恩恵がある。
子供の成長写真撮るにはペンタで十分。
ボディ内手振れ補正のこと忘れてたorz
登山や山歩き、バイクツーリングのお供にいいよな〜
>>907 奇遇だな、俺もお前みたいなキャノニコ信者嫌いだよw
ペンタやオリンパ叩く暇あったら、キャノニコの製品の良さアピールしてろよ。
AFがペンタより優れてる!(キリッ
ってな。
お約束のコピペも忘れんなよ。
デジタル一眼レフデビューならペンタックスいいよ。
本体の安さ、単三電池が使える(アダプタいる)、タムロン等の安いレンズでも手振れが使える。
CP考えたらペンタックスも候補に上がっても不思議ではない。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 14:06:38.41 ID:09ulY7LL0
>>914 コンデジから今度デジイチにステップアップを考えてるんだけど、
バイカーで単焦点厨のオレにはボディー内手ぶれ補正のカメラが合ってるのでしょうか?
>>918 コンデジからステップアップなのに単焦点厨ってどう言う事だ?
>>918 広角〜標準域の単しか使わないならボディ内でも構わないぜ
>>905 一月下旬で解決済み。
だから安心して買えるようになった2月以降は売れまくっている。
2月下旬以降はBCNでK-rが8位とk-5が9位(一眼レフのみ重複抜き)とトップ10入り。
価格コムでもK-5は売れ筋第8位と健闘中。
ペンタは復活したな。
>>923 大阪の基地外が例のブログのコピペを貼るぞ。
相手にせずに無視しとけよ。
K-rは前機種のK-xの在庫が掃けて、価格帯も以前のK-x並にこなれてきたという理由があるだろうな
>>926 k-rとk-xって大きな差ある?
k-x三万でレンズキット出てて衝動買いしたんだが、不満無い。
後継機だし、色々良くなったのかな。
k-5はそのうち買うつもりだが、まだk-xでいいと思ってる。
928 :
918:2011/03/03(木) 15:32:33.61 ID:09ulY7LL0
>>919-922 お察しの通り、U20→S85→F77→GR→GR3→DP2s 現在に至るです。
足ズームは苦にならないけど、カメラズームは面倒くさいと(デジイチの手動は尚更)と感じます。
単焦点レンズでも手ぶれ補正出来るので内蔵が良いのかなぁ?と思いました。
>>927 大きな違いはAFユニットがK-5と同系列になった事
スーパーインポーズの追加
連写速度が秒6コマになった事
まあ正当進化の範疇
Kが絶滅危惧なのは同意するが
Fだって機会を伺いつつマウント変更する気満々だよな
消費者からバッシングされないタイミングで、電子マウント化したいのは昔から
ミラーレス化を口実に行いたいだろう(これはペンタも同じ思惑だろうが)
現状、批判が少なそうな入門機は、多少互換性を犠牲にしつつ電子化を進めているしな
αにいたってはEマウントに一本化したいのが本音じゃないだろうか
αマウントのシェアはKと大差ないしな
シェアが急伸したのはNEXの影響であって、α自体はK並にオワコンじゃないかw
キヤノンはあまり好かんが、客観的に見て一番安定しているのはEFマウント
ユーザー切り捨て無責任だとバッシングを受けたが、先見性はあったと思う
ひとつ意外だったのは、ペンタ機のコントラストAFが速かったこと
どこから技術を持ってきたのやら??
ビデオカメラなんて殆ど作ってないのに
あ、ピストル型のオプティオはあったなw見事にこけたけどw
ペンタはソフト面の技術力は相当高いと思うよ。
コントラストAFでも、画質面でも。
音声分析ソフトや防犯カメラを作っているから
そっちの流用なのかもしれないね
ビデオカメラか音響機器のメーカーと組んだら面白いものを作りそうだな
>>926>>927>>929 売れまくったK-xからの買い替え需要があまり無さそうなのがK-rの唯一の弱点かな。
そのわりには売り上げが検討しているほうだと思うし、初心者には太鼓判が押せる良機種だとは思うな。
シェア云々もミラーレスの台頭とキヤノンのダンピング紛いの価格攻勢という厳しい環境の中では、
比較的がんばっているほうだと思うな。
むしろ利益面ではニコンやオリンパスのほうがやばそうに感じる。
ペンタの弱点は消費者に若年層やライト層が多いことだな
あまり頻繁に買い換えない。未だにistやK10Dを見かける
キヤノニコはマニア層や見栄カメラ層もいるから、頻繁に買い換えてくれるw
>>924 コピペなんか客観的に見れば信用できないことぐらい誰でもわかる。
メーカーのHP見ればいいだけだからね。
コピペでネガキャンなどいまや使い古されて何の効果も無いよ。
むしろ必死さが目立つ点で客観的に見て逆効果。
勝手にさせておけばいい。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 18:01:47.48 ID:oE0RVFAW0
トヨタとホンダ以外は倒産予備軍。
日産、マツダ、三菱、スバル、スズキなんかすすめるやつは詐欺師。
って言ってるんだね>
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 18:03:51.20 ID:nkohhPuX0
ペンタはシェアに対して信者の書き込みが多すぎるな。
価格見てても、異常なほどのペンタ擁護&他社貶し。
生き残りに必死なのはわかるが痛い。
大阪さんちーす(笑)
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 18:06:01.35 ID:hxg0sCugO
次も排除でよいですな
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 18:07:55.11 ID:oE0RVFAW0
キャノンの工作員も排除してくれ。
>>930 Eマウントはαマウントなんだがな
Aマウントの間違いか?
ペンタを馬鹿にする人はデジから入った人だろうな。
ひとつ書いておく。
「ペンタックスでしか撮れない写真がある」
ペンタックスに
硬派なハイテク派、なんてイメージあったか?
ありきたりなコピペを顔真っ赤で貼り始めたなw
ドンドン仕事しろよ。
荒れてないとつまんねーだろ。
ほれ、貼れよ
大阪民は民度が低いからコピペや捏造アンチしかできない。
まあペンタを薦められないのは事実だろ
2ちゃんが信用出来ないなら、価格やヤフー等の質問サイトで聞いてみたらいい
一眼レフを始めたいのですが、ニコンかキヤノンかペンタックスで迷っていますと
どのメーカーがいいのかさっぱりわかりませんのでお勧めを教えてくださいと
毎回同じコピペだな。
ペンタックス嫌いなのはわかったが、わざわざ保存してるって考えたら怖いな。
気持ち悪い
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 18:28:39.85 ID:3stKuhhE0
ID:+1UW9q2k0
ペンタ貶されて発狂中wwww
そしてID必死に変えて連投する大阪
>>954 そうだろ、笑えるよなwww
んでコピペまだか単発くんww
>>951 どれも良い機種ですよ。
実際に売り場に行って触って気に入ったものを買えば良いです。
って言うのがふつー。
顔を真っ赤にして
ペンタックスだけはやめとけ。
とデタラメを吹いて皆のヒンシュクを買うのはお前。
コピペまだか?まだか?と書くとコピペされないとでも思ってるんだろうな
それを狙ってるんだろう
必要なときにはちゃんとコピペされるだろうから心配ないぞ
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 18:36:56.65 ID:u2XADY480
しかし、単発君もたいへんだよね。
価格に2ちゃんに獅子奮迅の活躍。
そりゃコピペだけになるわな。
その正体は
キヤノンに雇われたアンチ活躍工作員だとか
ペンタックスを解雇された哀れな派遣工員だとか
はたまた強羅写真館の阿呆息子だとか
K10Dを自分で修理しようとして感電して
それ以来のアンチペンタな北九州のホモ野郎だとか
いずれにしても人生終っとるヤツだな、こりゃあww
>>958 http://sekatyoku.blog46.fc2.com/ 連射速度よりも、AFの精度が重要だということ。
キャノンの特筆すべきところはやはり、AF(オートフォーカス)能力が高いことですね。
ハッ!と感じて、サッと構えて、バシャッとシャッターを切っても、
たいてい期待した場所にAFを合わせていてくれる。
とても安心感があります。
キャノンとペンタを比べてみると、
60DのAF精度のほうが、K−5よりも優れていると感じました。
K−5と60D、AFの合焦の時間差は1秒にも満たない差だろうけど
写真を撮っていると、それがとても大きな差に感じる。
AFの性能がいいと、カメラとの一体感が生まれますね。
単発コピペ厨は埼玉のやつだろ。
まあいずれにしても必死なコピペは客観的に見て逆効果だな。
相手の実力を認めていることになるからな。
実はペンタが好きなんだろ?w
キャノンかニコンしか認めない!(キリッ
かっこいいですね
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 18:48:20.13 ID:nCEOBnmp0
>>945 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>965 それはすまんあやまる
次スレはありません。
今後はカメラは雑誌やメーカーHPで判断してお買い求めください。
ここには偏った偏見まみれの意見しか聞けません。
今までありがとうございました。
>>960 こんな過疎板でネガキャンするようなメーカー工作員はいないと思うよ。
どのスレもせいぜい数人のアンチと信者が馴れ合いで応戦しているだけだから。
元ネタもほとんどが価格や個人ブログからのコピペだけ。
情報としての価値はゼロ。
情報価値のないスレで必死なペンタのセールスさえやめてもらえば正常化するんだけど
購入相談の類似スレが乱立しているから、立てるなら全部使い切ってからにしてくれ。
というか誰も購入相談がいないし、本当に買いたい人は2ちゃんねるなんかで相談などしないw
ネットでこんなしょうもない煽りあいするなら、エロ画像でも探してたほうがよほど有意義だと思うのは俺だけじゃないはず。
ペンタックスってケンコーやトキナーも関連会社じゃなかったっけか?
そこら辺の事も考慮すると、保谷がペンタックス切れるかなあ?
まあ、切ったとしてもどっかが拾うでしょ。
976 :
866:2011/03/04(金) 00:25:02.11 ID:zl1cJIzw0
>>878 遅くなりましたが丁寧な説明ありがとうございました。
3つともよくて迷いますね〜。
でも初心者の俺にはα55がいいのかな?って思いました。
キヤノニコが無難のは当然だが
ペンタでもまともな光学屋かつカメラメーカーだからな
一眼レフ風ガジェットを製造している家電屋ではない
>>976 α55はどう見ても発展途上のカメラだから悪いこと言わんからやめとけ。
その発展途上のカメラにすら劣るニコキャノのエントリー機
恥を知るべきはカメラ屋
α33を1週間前に買った初心者だけどαはいいよ!
ダブルズームキット買った方がいいと思うよ、楽しい
D3100と比べものにならないほど液晶が綺麗
ただバッテリーだけがネック、予備バッテリーが1.2個は確実に必要
981 :
866:2011/03/04(金) 02:39:41.76 ID:zl1cJIzw0
>>980 D3100はD7000より画質上っていう人もいるって聞いてたんですけどね〜。
そう言われるとαに惹かれます。
キャノン、ニコンはバッテリー持ちいんですかね?
エントリー機ならα
それ以上上の機種ならキャノン、ニコンといったトコでしょうか?
カメラはな
センサーやカタログスペックだけじゃないんだな
>>981 α55使ってるけどテキトーに撮れるし楽しいぞ
まあキヤノン及びニコンは中級機以上を使わないなら特にメリットはないな
ただキヤノンに関しては望遠メインなら白レンズ群は大きな魅力
エントリーならα55が最強
ペンタの欠陥AFとは比べ物にならない
次スレまだ〜
ペ(自主規制)はまた排除でよろ〜
テキトーに撮っても、人が見て「オッ」と思うようないい写真が沢山撮れると嬉しいよ
当然、真剣撮りならもっと確率は上がるし
αのエントリー機が良いのではなくて
現在エントリー機以上のαが不在なだけ。
77はまだ当分先みたいだし
900は5D2やD700クラスとやや敷居が高い
まあ、次スレでは
ソニーとオリンパスは排除で良いだろ。
あいつらの話題になると必ず荒れるからな。
あと、テンプレに
※単発IDで、かつ、ネガティブな書き込みをする人は
単なる基地外嵐なのでスルーして下さい。
も必要だな。
キャノニコの機種別スレのコピペとペンタとオリンパのコピペ乱立する素敵な次スレはどっちですか?
Canon工作員!弾幕薄いよ!オリンパに負けてるよ!
クソスレ埋め
一部のメーカー貶めたりするとまた荒れちゃうよwそれがキャノンでもニコンでもの
1000なら次スレは平和
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。