>>950 例えばキヤノンのEOS KISS X4の場合、露出補正は、
背面液晶の右上にあるAV+/-のボタンを押しながら
シャッターボタンのすぐ後ろにあるダイアルを回して調整する。
このAV+/-のボタンを押しながらがめんどくさい。
EOS KISSシリーズ以上の機種、60D、7D、5D2はシャッターボタンの
すぐ後ろのダイアル以外に背面液晶の右側にもダイアルがあり、
このダイアルを回すだけで露出補正できる。AV+/-のボタンなんて
存在しない。
このような操作性が入門機と中級機の大きな違いの一つ。
ちなみにEOS KISS X4の場合、露出補正は1/3ステップで調整できる。
露出調整を重視してるのが恐らくキヤノンの2桁Dシリーズ以上
952の言う通り、背面ダイヤルを回す事で他のスイッチに触れる事なく露出調整が出来る
他社のカメラは基本的にグレードを問わず、AV+/-のボタンを押しながらダイヤルを回して調整する
一番面倒なのがパナソニック機で、設定の階層を潜って行ってようやく露出調整が可能
しかもダイヤルでは調整出来ず、ボタンを押して調整する。コンデジ的と言えばそうかもしれない
尚、操作性は好みがあってどこがいいかは人による
キヤノン以外だと2つのダイヤルで絞り・ISO感度・シャッタースピードを簡単に操作したり出来る
(キヤノンはそれより露出調整の容易さを取っただけの話なので、どれが優れてると言う話ではない)
高いから勧めにくいけど、エントリー機よりフラグシップのほうが、測距点、AF性能、防塵防滴、連写速度、ファインダー等いいから金が有るなら初心者は最初からフラグシップにいったほうがいい派
>>813で質問させていただいたものです。
あれからも様々なおすすめ、ご意見等いただきありがとうございます。
あと変な火種まいちゃったみたいでごめんなさい
今日カメラみてきました!フルサイズ、確かにレンズと合わせるとずっしりとしてましたが思ったより重くないと思いました(手に持てるのだから当たり前か)
まああと室内使用前提だから考えやすいってのもあるかも。
ただ欲しいと思っても震災でどこも品薄らしく…通販ならあるところもあるみたいですが、他のアクセサリーやらも買わないといけないので今初心者本みて勉強中です。
もう少し様子見しながら検討したいと思います。フルサイズで紹介いただいた三機も意見割れてるみたいですし。今は少しd700寄りです。
>>955 あとはどこのレンズ使いたいかで決めりゃいいんじゃねえの
>>956 レンズですよね どうしようか迷ってます
仮にd700を買うとして標準か広角かマクロか
標準レンズならレンズセットので24万~28万
広角やマクロなら
>>816さんや
>>848さんみたいなのを一つ
ただ、マクロは特化してるのでとりあえず標準or広角がいいのかなと思ってますがどうなんでしょうか??
室内前提なら標準で十分でしょ
狭い部屋を広く写したいなら別だけど
>>953 オラのNEXも背面ダイヤル「カチッ」と押してクルクル回すだけで
1/3段刻みで露出補正できるだ。
α900ちょっと前まで19万(価格コム)だったのに今21万円なんね。
恐ろしいッスねデジタルは。
>>953 ニコンD7000でも同じようにできるけどね。
簡易露出補正もできる。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 09:15:44.37 ID:3uxUSIS9O
24ー120とD700のレンズキットは生産終わったから、通販か店頭在庫限りだね。ちょっと手に入れにくいかも。
自分としてはちゃんと店舗で長期保障付けて買うことをオススメする…
ボディとレンズ、別々に買っても良いんじゃない?
高級ズーム糞重いでいかんわ(^o^)
目的に合った単を2本ほど持って撮影行くのが楽しいね。
>>953 ニコンだとダイヤルを露出補正に割り当てることも出来るで。
ファインダー覗きながらも操作できる。
同じダイヤルをISOに割り当てることも出来る。
ボタンを押す必要無い。
手振れを押さえて、スムーズに被写体を追えるようにするには何が必要かな?やっぱり筋力?
望遠レンズを長くしたらやたら苦戦するようになってしまった。
966 :
921:2011/05/26(木) 09:55:16.53 ID:WaDAhgKU0
>>922 元々俺もフルは考えてたしあとは物が来るだけなんでそんな意識は全然ないよ。
ただし周りは俺がAPS-C使ってるのが殆どなんでそう考えてるのかなと
思った程度だ。
俺自身フルは初心者は買うなってオーラは確かに出してるかもしれん。
一眼全般と言ってもいいかもな。
でもそれは差し置いてと言うよりも俺の持ってるレンズの本数や
RAW現像に使うディスプレイとPC、A3プリンタなんかで引いてる方が多いと思う。
それとクリップオン2台にモノブロックがあるとかも素人なら影響はあるだろう。
まあこれ位の環境でもフルじゃ十分じゃないかもしれんと言ってはいるから
更に追い討ちはかけてるかもしれんな。
ほかのスレで質問済なんですが、過疎みたいなのでこちらで購入相談させてください。
968 :
質問前半:2011/05/26(木) 10:15:59.10 ID:y9+eWXWD0
現在EOS5D2をヨドバシで注文、納入待ち。
今まで使用していたY/Cレンズをアダプタで使う目的からEOSを選択。
所持している50/1.4 135/2.8 35/2.8に加えて85mmを購入しようと思うのですが
コシナツアイス85とシグマ85mmF1.4 EX DG HSMで迷っています。
ポートレート撮影で出来るだけ細かくピントを狙うには5Dのファインダーで
コシナツアイスMF
シグマAF+MFの微調整
どちらが有利でしょうか
969 :
質問後半:2011/05/26(木) 10:17:49.79 ID:y9+eWXWD0
先日、店舗で軽く実機をいじってみましたが、初めてのAFデジカメのため合焦に不安を覚えました。
AFやフォーカスエイドでもって、例えばモデルのまつげや眼球に狙い分けられるものなのでしょうか?
もちろん押さえは撮るつもりでいます。
5Dのファインダーは抜けるからな〜。
拡散率が低くてピンがわからない。
1DならバシバシMFできるんだけど。
α900やD700のファインダーは
わかりやすいのに。
>>969 不安なら純正のEFにしとけ。
ピントは正確。
押さえとか、そりゃ撮っとくの自由だけど
そんな撮り方うんこだがね。
撮れた写真もうんこだがね。
一発で決めんと。キスのファインダーじゃあるまいし恥ずかしいがね。
>>971 5Dは持ってないがF1.4レンズで合焦できん様では無能だがね。
>>973 ファインダーは明るいんだけどね。
ピンがわからない。
α900は明るくてピンもわかる。えらい。
D700や1Dはピンがわかりやすい。あんま明るくはないな。
>>970 フルタイムマニュアル、初めて聞きました。勉強になります。
FX3super2000だとピントが来る感じがすごく掴めるんですが、
EOSだと大雑把に合ってるかな?ってくらいの印象でした。
>>971 もう5D注文しちゃいましたし、ちょっと判断早かったですかね・・・。
アダプタ使えるし予算内フルサイズだし、勢いづいて飛びついてしまいました。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 12:40:53.59 ID:Ar+BxaKN0
>>922 フルサイズ買うなオーラ発散どころか、威圧してるんだな。
> まあこれ位の環境でもフルじゃ十分じゃないかもしれんと言ってはいるから
それはお前さんの理想であって、フルサイズを使う為の資格でも条件でも無い。
極端な話、フルサイズとレンズ1本あれば問題無い。
【動機】PowerShot S5 ISを使っているのですが、写真を本格的に始めたいと思い一眼の購入を検討中です。
【予算】ボディ+レンズで20万円以下、出来れば15万前後に抑えたいです。
【撮影目的】室内・屋外での人物、犬。旅行や登山へ行った際の風景写真。
【候補機種】D7000
【所有機材】一眼はなし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】ボディはD7000でほぼ確定なのですが、レンズ選びで困っています。
ダカフェっぽい写真を室内で撮りたいのでシグマの30mm F1.4を購入予定なのですが、金額を抑える為に、
ボディとこのレンズ一本だけを購入した場合、上記の撮影目的をなんとか果たせるものなのでしょうか?
それとも、後々の事を考えて18-105 VR レンズキットを購入しといたほうがいいのか、
または予算内で購入できる他のお勧めのズームレンズがあれば教えてください。
宜しくお願いします。
登山に・・・D7000とな?
おかあちゃん、悪いことは言わんから考え直してくれ・゚(゚´д`゚)゚・
>>978 D7000は重過ぎでしょうか?
あと、撮影目的のメインは、室内・屋外の家族と犬で、たまに行く旅行でも使えたらなと
思ってます。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 13:17:08.69 ID:Ar+BxaKN0
>>977 ダカフェの写真はフルサイズの5D2で撮られているので
D7000等のAPS-Cだとぼけが少ないと思うかもしれない。
とは言っても予算20万円以下でフルサイズは中古じゃないと無理。
D7000とシグマ30F1.4だと風景撮影で広角が足りないと思う。
風景を撮るのにレンズキットの18-105 VRとシグマ30F1.4で価格.com
最安値15万ちょい。他SDカードとかレンズの保護フィルターとか
クリーニングキットとかもろもろ買って16万円ちょいくらい。
これが無理ならD7000ボディのみとシグマ30F1.4だけ買えば良い。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 13:18:26.71 ID:Ar+BxaKN0
>>979 重さをどう感じるかは自分で感じろ。人の意見は1億%参考にならない。
>>977 風景が苦しい。
キットレンズ18-55あたりがあったほうがいいよ。
>>977 値段まで調べてないけどD7000+16-85+3518なんかどう?
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
の2本は一応防水を考慮して作られているレンズだし。
>>980 初めての一眼なんで、アドバイス頂き助かりました。
アドバイス通り、風景も考えてレンズキットを購入することにしました。
ありがとうございました。
>>981 確かに!重さについてはそうですね。
今から店いって感じてきます。
>>982 やはり、広角が足りないですか。
ズームレンズも購入することにしました。
ありがとうございました。
>>983 計算してみたら予算内に入りそうです。
レンズキットはキットだけに割安感があると思うのですが、レンズキットの
18-105mm f/3.5-5.6と16-85mm f/3.5-5.6とでは、長く使っていく上で
大きな違いが出てくるものなのですか?
質問ばかりですみません。
>>986 風景に評判が良いのは16-85。
ただカリカリな写りでボケが綺麗ではないので人物とかには向かない。
オールマイティーなのは18-105.。
>>987 そこでボケに定評のタムロンですよ(´ー`)b
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 14:41:40.04 ID:mGxAQzGRO
タムロンとか貧乏人レンズ嫌だ
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 14:46:53.39 ID:Ar+BxaKN0
>>986 16-85と18-105は広角か望遠どちらを優先するか。
広角側3mmの違いだけど、広角の3mmの違いは大きい。
そしてレンズキットの無い16-85は割高。自分なら
16-85にするけれど、よく分からないなら18-105でも
問題無いと思う。
登山なら18-は厳しい。
ビシッ!m9(´ー`)
>>990 純正の暗いレンズこそみみっちいわ。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 14:52:31.35 ID:mGxAQzGRO
タムロンは恥ずかしすぎるw
18-105って、プラスティックマウントです。他社製でも、17-50/2.8をあえてお勧めする。
>>994 軽くて良いぞ。壊れてるやつは扱いが悪いだけ。
プラマウントの何が良いって壊れるときはレンズ側だけでボディは守れるとこ
でも、摩耗が気になるよね・・・・
ミモーマモー
ウッチャンなんちゃん乙
うめ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。