【ｶﾒｺさん】EF-S18-55mmF3.5-5.6IS/II【ﾊﾞｲﾊﾞｲ】

ユーザーが多い割に、今までスレがなかったので、II発売を期に立てました。

EOS KissX2/X3/X4（+EOS 40D/60Dの一部）のキットレンズに採用され、
華奢な見た目とは裏腹に、侮れない写りと最大4段の手ぶれ補正で、
コスプレイヤーの標準的なレンズとなり、
数多のコスプレカメコに最後通告を送り恐怖のどん底に陥れた、EF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISと、
新機種のEOS KissX5/X50に採用された、続編のEF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS IIのスレです。

ちなみに私はEOS 20Dでこのレンズを使っているコスプレカメコですｗ

キヤノン公式
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is/index.html
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-ii/index.html

2get

関連スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part53
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295859818

【Canon】EF50mm F1.8 II Part.4 【キヤノン】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286062143

Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USM　6本目(dat落ち)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260510495

【画質】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM【L並？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254051539

Canon EOS Kiss X5 part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297055568

Canon EOS Kiss X50 part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297066705

関連スレ
Canon EOS Kiss X4 Part11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294451800

Canon EOS Kiss X3 Part10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288868250

Canon EOS Kiss X2 part20
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265711229

Canon EOS Kiss F Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226499422

Canon EOS 60D Part11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296573103

Canon EOS 40D part44
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288186309

外部参考スレ
コスプレイヤーズアーカイブ 撮影機材リスト
（「人気撮影機材」の項目に注目！）
ttp://cosp.jp/lens_list.aspx

関連スレ
Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USM　7本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297181856

あげ

K-rすごく魅力的だけど、このレンズとEF50/1.8IIのせいで乗り換えできない・・・w

あげ

変わったのはガワだけ？

スタジオ撮影の為に去年20Dとこのﾚﾝｽﾞ買って撮ってる。
少ない予算でそこそこ綺麗に取れて満足してたが。
最近少し物足りないのはEF50/1.8IIかA16にしろってことかなｗ
ボディ新しくする金は無いし。

ちょっと購入相談スレ行ってくる。

このレンズＩＳ利いてるのか分からなくね？
半押ししても全く像止まらん…

>>12
効き出すのが遅いから、判押し後1秒くらい待つつもりでいた方がいいよ。
俺はそれで成功率上がった。

初代って日本製と海外製があるみたいだね。
そんなに違いが出るのかね？

つーか�Uも国内外で作るのかね？

この18-55と
シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
なら、どっちが写りいいの？

シグマだろう

>>15
DPPで現像すると、18-55はレンズ補正が効くので互角に近くなる。かも。

こんなレンズのスレあったのかｗ

俺はフル使いだけど、去年撮影旅行に行く際、
どうしても夜に三脚不可の場所で撮りたいものがあった。
でも普段はそういう用途はないのでどうしようかと思ってたら
中古屋に4千円で転がってたので予備機専用と割り切って買った。

写りの何が不満ということもないし、値段を考えれば超お買い得なレンズだな。
ただ、上がりを見ると手ブレ補正の効きはあまり良くない気がする。

ついでに55-250のスレも立てたら？ｗ

このレンズの性能とかにケチつける気はないけど、
キットレンズってしばらく使ってると恥ずかしくならない？ｗ

>>20
恥ずかしくなるっていうより、これより良い画質って何？ってなって
沼に落ちてって機材オタになるか、軽い方がいいわってなって戻るかだね
とにかく一度は他を味わいたくなるのは確か
俺は戻った派ｗつーか前のはIS無しだったから劇的に変わったよ

「安いのにすごく便利」というだけで
レンズ全体で見れば特別画質がいいわけじゃないから、
他のレンズを使ったら戻れなくなる気はする。
もちろんお手軽用途に残しておくのもいいけど。

安くて軽くて小さくて手ブレ補正までついてて、
それでいて写りもまあまあだしそこそこ寄れて取り回しも良い。

お気軽スナップ撮影がこんなに適任なレンズはそうないよ、
ド素人にシャッター頼んでも手ブレ補正による安心感がでかいしなｗ

>コスプレイヤーの標準的なレンズとなり、
kissのレンズキット買ったら自然とコレが標準になるだろ
意識してコレを選んで購入してるワケじゃないっての
悪くないレンズとは思うけど、このレンズを基準に、他のレンズの善し悪しを判断するんじゃないのか？

>>10
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110225_429461.html
ここみるとそうみたいね。もしそうならやだな。
IS II なんて書いたらISが次世代になったと勘違いする人いそうだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110225_429461.html

でも多分なんかしら変わってる

USMとUSM�Uでも材質の変更とか
マウント裏のワッシャー変更してフランジバック調整してるし

>>26
個体ごとにシムでフランジバックを調整してるレンズが結構あるけどね。

良くはないけど悪くない。
好きじゃないけど嫌いじゃない。
キットレンズとして不動の地位でキヤノン安一眼の地位を地味に守り続けるレンズだわ。
そろそろフードでも買ってやるか。

微妙に。つうか結構個体差あるんじゃまいか
個人のブログで申し訳ないが
tp://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/EF-S18-55IS.html
俺のはこの人のより全然良品だと思うんだが

>>29
あんまり良く見てないけど、こんなもんじゃない？
テスト画像って実際より悪い印象になることが多いよ。
言い換えれば、実用ではテスト画像ほどレンズの差は出ない。

このレンズ大好き
55-250は70-200 F4 L使い出してからほとんど使ってないけど
このレンズはシグマの大口径レンズ買ったあとでも結構使う
この軽さでこの写りは重宝するよ

>>31
シグマは開放での周辺部が17-85に近いw、色収差はマシだが。
18-55はIS付きになって随分良くなったよ。

シグマの大口径って複数あるのに
ピンポイントレスとはもしもしのくせにやるなｗ

このレンズのネックはしょぼく見える事
写りはいい

ひさびさに来たけどあんまりスレ伸びてないね。
トータルバランスが良くてあんまり文句が出ないからか？

>>35
絶賛するようなレンズじゃない、
でも画質に文句を言うような価格のレンズでもない、
というのが理由では。

という俺も、安くて軽くて手ブレ補正付きというだけで満足。
他のレンズと比べて画質がどうかなんて気にしたこともないｗ

良い意味でカローラとかヴィッツみたいなレンズよな

作りが安すぎる。ニコンの18-55と比べると作りの差に泣きたくなる。
IIになって大分ましになったみたいだがIは駄目だ。

あの軽薄さがいいんじゃねーか
高級感が欲しいなら2.8通しでも買ってろと

>>38
II型って塗装が変わっただけだと思ってたけど。
個人的には取り付け指標が印刷になったのが逆にチープ化したように思える。

展示品触っただけだから本当のところは分からんが、
ズームリングの操作感が多少まともになったように思うのだが。
（個体差かもしれん）
I型のズームリングは酷かった。ニコンは大分しっとりしていて浦山。

外装はどうでもいいが、使用感に関わる部分は本気で萎える。
軽くて描写がまともでも、あのズームリング回すのが嫌で使わない。

Lレンズや高級レンズの人は感心させられる構図で撮ってる
約6時間前 twitbeam[ﾂｲｯﾄﾋﾞｰﾑ]から .
50D・60D・7Dにキットレンズ噛ましてる人に限っておかしな構図で撮ってる…
約6時間前 twitbeam[ﾂｲｯﾄﾋﾞｰﾑ]から

http://twitter.com/yudesuika

比較サイトで確認してみたけど、意外とシャープで驚いたｗ

F8以上に絞ると解像度は17-55と変わらんね。

FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE

FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE


FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE

http://www.youtube.com/watch?v=sgnKEn8N-iU

このレンズ解像力は24-105Lに勝ってるね。

写りいいし軽い

ほしゅしゅ

　フォトベルゼが嫌い

このレンズ解像力は15-85IS　USMに勝ってるね。

>>46
マジですか？

>>50
マジですか？

このレンズさくさく撮るとisが止まってない。55-250よりははやいけど
今までの不満はそこだったけど
B005買い増ししたら、VCもっと遅かった。

フードがかっこ悪い。

なんでコスプレなの？

撮られる方と撮る方、両方カメラ持ってるからじゃね。

このレンズ見た目ダサくなかったら軽さや写りのトータル的に考えたら神レンズ

>>57
IIは見た目いくらかマシになった。
I売ってII買おうかなｗ

壊れやすいのさえ何とかなれば完璧なんだけどなあ・・・
＃初代18-55ISを発売日に買ってすでに3本目

>>59
扱い悪すぎだろ

>>59
カワイソーニ‥

今度は30Dのマウントからこのレンズが外れなくなった・・・ｗorz
なんてヤワなんだ・・・ｗ

無限遠だけでいいから距離指標が欲しいなと思う時がある

>>63
焦点距離によってピント位置が変わるから難しいだろうな。
格安レンズという範疇ではEF50/1.8IIあたりは印刷でいいから指標付けろ、とは思う。

確かにそうだね。

(lll･ω･`) オイラの初期型が壊れた。AFが動かなくなったよ・・・・orz

いくつかのレンズで撮り比べてみたけど、このレンズは
絞って使うとシャープに解像すんのね。色の乗りが心なしか
淡白な気もしたけど、写りには不満ない。
ピントリングの軽さは嬉しくないけど(´･ω･`)

10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2011/12/29(木) 05:33:35.01 ID:ENgrwSFs0
高倍率ズームなので画質が良いわけがない
18ミリ以下と55ミリ以上使わなくて済む状況なら
安い18-55ISの方がマシ

>>68
亀レスだが
何との比較？

今さらながら、中古で初期のEF-S 18-55mm is を買った
今までΣの50-200 DC OSで手ブレ補正の利きに感激してたのだが
今回のレンズは効きがいまいちわからない
半押し後１秒ぐらい待てとあるけど、半押し話してからどれぐらいｉｓ動いてるかわかる？
話したら、わずか数秒で手振れ補正が終了してる感じがするんだけど・・・
俺の感覚が間違ってるのか、中古が外れだったのかわからんチン

>>70
ファインダーのぞきながらカメラ動かしつつ半押ししてみればわかるんじゃない？

>>70
それが普通。
シグマは手ブレ補正が中々切れないから、バッテリーがなくなりやすい。

あと、そもそもテレ端でも55mmなので
ファインダー覗いただけでは手ブレがわかりにくい。
作動音もしないし、IS壊れてもしばらく気付かないかもしれんｗ

>>71-73

　なるほど。。。
　ただの癖というか、仕様なのか・・・
　疑問が晴れてすっきりした　＞＜
　教えてくれた人感謝

　半日経って冷静に考えたら、４段分手ブレ補正しても、
　その時のシャッター速度だと盛大に被写体ブレ起こしそうだな・・・
　50mm F1.8 だとワイドが足りないから便利だと思ったのだけれどｗｗｗ

>>74
>　その時のシャッター速度だと盛大に被写体ブレ起こしそうだな・・・
そう、手ブレ補正なんて全く役に立たない被写体も結構あるね。
誰でも手ブレ補正の恩恵に与れるのは300mm相当オーバーからだと思う。

>>75
自分は18-135ISと18-55の旧USM持っているが、ISだと親指AFでピントを合わせてから
構図を合わせて取る事が多いんだけど、ふった直後に撮影するとISが動いてかえって
ブレる事がある。USMはそんなの関係ないので、無しのほうがいい場面もあるね。

あと室内で子供を撮ると、1/15でも手振れはしないけど子供は動くのでISの意味が無い。
74の言うとおり動体だと広角ISはあまり意味がないかも。　それより明るいほうがいい。

それ振った直後のつもりがまだ動いてたとかいう落ちじゃね？

>>76
レンズ内手振れ補正を無条件に音頭する積もりはないけど、
望遠ｉｓなど、レンズ内手振れが優れてる点はまさにそこだよね
振った直後の揺り戻しがどうなってるか、センサー手ブレ補正だと掴めない

KISSレベルのファインダーだと、そもそも視野度100%でないから
フレーミングの問題はないしなぁ

普段カメラにつけっぱなしでプロテクターをレンズキャップ代わりにしてる

このレンズ・・・・動作確認用、高級コンデジのがマシと言うヤシも居るし、
凄くイイというヤシも居るし、どうなん？？

テレ側のf5.6が使えない。解像感がない。
なので、テレ側補完用に撒餌を使っている。

>>81
テレ側は、逆にワイド側に問題があるEF-S17-85ISがかなりいい模様

>>81
それが暗いズームの正しい使い方かと。
この程度のズーム域ならF2.8ズームで済ますのも手だけど。

　コンタックスは写りが良すて売り切れだ！http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/

キヤノンがEOSマウントに別れ！
新マウント来月から随時展開へ！
ソース　俺！！！

これ、10メートルとか離れたモノ撮るとピントがピシッとしないような気が。
MFでもピシッといかない。近くのものには問題ないが・・・。
不良品かね？

>>86
普通に仕様だよ

それにしてもﾆｺﾝのEDに比べると
写りは偉く劣るな、このﾚﾝｽﾞ

>>87
やはりそうなんだぁ。
値段の割に良いレンズ、って評価してる人は、人物のスナップとか、近くのものを撮ってるのかね。
ウチはキットレンズとして買った当初から、解像感ないなーと思ってるんだけど、風景を撮ってるからそう感じるのかな。

X6i不振どうなるEF-S

もしかして、このレンズ当たり外れが大きいのか？

オレのは風景の解像が凄く良いんだけど？収差は酷いけど

俺んとこも風景悪くない
色収差と歪曲収差とパープリが不満

二本使ったけど同様だったな

>>91
俺はＩＳなし旧ＵＳＭだが、全く同感。Ｆ８位まで絞れば上位機種にも匹敵する。
全く不満なし。

ここはIS付きのスレです

風景とはちょい違うけど、以前に電車撮ったらこんな感じですた。
http://www2.age2.tv/rd2/src/age23052.jpg
写真の一部を等倍切り出しです。18ミリf6.4です。
正直、シャープ感物足りないっす。

気に障ったら申し訳ない
悪気はないんだけど、ピントが甘くない？

この前
ニコンの18-55mmで撮った画像を等倍で見たんだが
解像感が結構有ってビクリした

キヤノンのは何故ダメなんだ？

こんなレンズで画質画質騒ぐなよ。
このレンズは手ブレ補正が効いて写りゃそれでいいんだよ。
ニコンのより小さいんだし。
これも重要な性能だろ。

>>95
そうですね、ピント甘いかなぁとも思うんです。
ただ、ライブビューでMFも含めて何度かピント合わせを試みたのですが、
他のも大体こんな感じでした。三脚も使っています。

ちなみに>>94の切り出しの全体が↓です。
http://www2.age2.tv/rd2/src/age23069.jpg

初めての一眼のレンズなのだけど、一眼ってこんなもんなのかなー、
と期待ハズレに思ってしまっています。

>>98
コンデジのシャープネスじゃぎじゃぎの方が綺麗に見える人か。
それで満足なら一眼レフでもシャープの設定上げればいい。

参考までに、客観的には、入門一眼+キットレンズと比べて大半のコンデジの画質は「クソ」。
クソだろうが何だろうが必要なら使うけどね。

>>99
RAWで撮影したあと、アンシャープマスクを高めにしてあるんです。
希望は鉄橋のリベットとかが、ポッチリきれいに解像していることなんですが・・・。

オレのｘ３と７ｄとの比較で言うと、静止しているとｘ３のピントが正確で

動き物は７ｄが正確、信じられない事に静止しているとピントが甘くなる

ライブビューで拡大して手動で合わせた方が上手く行く時があるあるな

>>100
>希望は鉄橋のリベットとかが、ポッチリきれいに解像していることなんですが・
素直にニコンにしとけ

>>102
そうですか・・・とりあえず、撒き餌っていうのを買ってちょっと使っているとこです。

コンデジがどうとか誰も言ってないし

>>98
それ流し撮りしてねえか？
三脚＋ライブビューMFは立派だけど
疑問を感じるんだったら静止物を静止させて撮らなきゃ何もわからんぞ

もし三脚完全固定＋セルフタイマーでも同じ感じなら不良レンズな

>>105
＋ミラーアップもな

あ、ライブビューならミラーアップ状態か・・・
スレ汚しすまぬ

>>104
流し撮りする技術は、まだないです。
別の日に大体同じように撮ったものです。
http://www2.age2.tv/rd2/src/age23104.jpg

ミラーアップはしてないです。
ライブビューでピント確認→ファインダーに戻した→
ファインダーで覗いて鉄橋の三角の間に電車の先頭が来た瞬間でシャッターです。
シャッターは外付けのレリーズを使いました。
シャッター速度は、1/1600です。

>>94
ニコンでもキヤノンでもそんなもんだから諦めろ。

おまいらも、1800万画素の等倍で>>94なら全然悪くないってことくらい知ってるだろうに

>>108
三脚固定でそれだと明らかにおかしいよ

ライブビューでMFやる時に
シャキッと境界コントラストが高まるポイントがちゃんとある？

あるいは撮影後であってもカメラの液晶ですら良否判断できるし
そんな画像じゃ俺だったら撮影後の確認で消去するレベル

俺にはそれはデジタルズームをかけた画像に見えるな

>>110
どうもです。
ライブビューなのですが、ある程度以上（十数メートル？）距離が離れている被写体だと、
シャキッとくっきりとはいかないです。まぁマシかなーみたいな感じで手探りです。
比較的近くのものだとまぁOKなのかなと思っています。

↓またまた100%切り出し画像です。2本の架線のつなぎ目にMFでピント合わせてあります。
そこに電車が来たときに、シャッターです。
これは低い鉄橋の真下で撮ったので、10メートルも離れていないと思います。
http://www2.age2.tv/rd2/src/age23120.jpg

>>111
EFﾚﾝｽﾞじゃ無理だから
Σやﾀﾑのの50-60mmﾏｸﾛ＆Σの30mm単や17-50/2.8でも買ったら？

それにしても
ｺﾝﾃﾞｼﾞみたいな絵になっちゃったな
ISO250でここまでﾉｲｼﾞｰはちょっとマズイんちゃうか？

こうなると本体を何使ってるのか気になる

>>112
どうもです。
今、撒き餌レンズは18-55よりカッチリ感があるので気にいってます。
シグマの17-50はちょっと気になっていますが、DPPで歪曲補正ができないですよね。
こういう構図で電車撮ったりすると、しっかり補正をしたいのでどうなのかな、
と思っています。

>>113
ボディは60Dです。ノイズ多いですよね。
よくわからんのですが、18-55だと特にノイジーさが強く出るような気がするのです。
気のせいでしょうか。撒き餌だとiso400でもあまり気にならないです。
ただ、単焦点で電車を撮影するのはキツイです。
「高輝度階調優先」をONにして撮ったせいもあるかなーと思い、最近はOFFにしています。

いちいち一人一人にレス返してる暇あったらもっと試せよ
ISO400とか本題と無関係だぞ

とりあえず晴れた日に順光で普通の風景試せ
F値は5.6でもちろんISO100でRAW
LightRoomで現像してみろ

それで駄目ならそのレンズが駄目ってわかるだろ
くだらないことで話引っ張るな

>>115
ウルせーばーか

>>116 http://ligatura.way-nifty.com/design/2011/05/eos-60dcontax-8.html


http://www.ikuru.net/blog/archives/2008/01/post_613.html

高解像度画像UPきぼんぬ

>>115氏の、高精細な作例アップはまだかな？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/07/04(水) 01:07:12.38 ID:Y47OIZrP0
>>115
ウルせーばーか

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/07/06(金) 13:15:09.74 ID:qjORiH2p0
>>115氏の、高精細な作例アップはまだかな？


微笑

つまらんコピペしてるヒマあるなら、写真撮ってくることだな、キットレンズでな。

少なくてもシグマの17-70mmOSの方が写りは良好。15-85mmIS買えない人にオススメ。

>>122
>15-85mmIS
あの値段取るなら
ﾆｺﾝの16-85mmVR程度は写って欲しいよな〜
まあ無理は承知だが

EF-S15-85よりVR16-85の方が写りがいいとかいうこと自体が眉唾。
どうせ見た目のシャープさ位しか見てないんだろうけど。
どっちにしてもこのレンズとはクラスが違うのでスレ違い。

ｷﾔﾉﾝはどのﾚﾝｽﾞとっても出来が悪いからな
ｼｸﾞﾏ使った方が写りが良いのは事実だよ

特に広角ｽﾞｰﾑは全滅状態ﾀﾞ

スレ違いな話が続いてるが、
普通はシグマ買うより17-55F2.8買うでしょ。
それにシグマを常用するならキヤノンの本体買う事がおかしい。

シグマやニコンに新品の実売価格が1万円程度で買える広角ズームがあるのかい？

>>126
>シグマ買うより17-55F2.8買う
レベルが違いすぎる

歴代の18-55mmで、マウントが金属なのある?

>>128
EF-M18-55mm F3.5-5.6 STM ISが金属マウント
あとは全部プラ

今の型は、安物ズームよりも写りが良いだろう
解像度など最高レベル、まあ、周辺は値段が出るけど

中のフレキシブル基板が折れてピントが合わなくなりました、部品が手に入れば
自分で交換できそうだけれど、ちなみに�T型です。

あのフレキの構造は、設計ミスとか欠陥品の水準だと思う。

こんな感じでバッキリいきました、
自分はこのレンズあまり使っていなかったのですが
経年劣化ですかね。どっちにしろ設計的に無理ありな
感じだと思います
http://ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs34144.jpg

EF50mm F1.8IIと同じく、新品がすぐ壊れたのでもない限り文句は言えないレンズ。

ズームリング回すと、カチッて音するよね。
ヤバいサインなのかな？

値段考えれば3年使えれば満足かな

>>135
それあるね。
どこかにフレキか何かが少し引っかかった音のように聞こえる。

俺の断線した。AFがきかない。直す方法を教えてください。

壊れたのは素直にメーカーに出した方が良いんじゃね？
修理するしない関係無しで案件が多ければリコール商品になるかも知れない。

自分のＩ型もフレキ切れしちゃいました。
修理代っていくらするんでしょうね？

中古買うくらい以上かかるんじゃないかな、でも中古買うとまたフレキ
切れるかもしれないし。キタムラの中古品で現状のEF-S 18-55mmが
たまにあるけれど、あれは店員がフレキがもうやばいって分かっているんだろうな
でも修理すれば切れにくい対応品のフレキになる可能性があるかも。

>>136
そんなに酷使したつもりはないが3年も持たんぞ

フレキ切れるってどういう風に扱うとなるの？
ズームリングを頻繁にまわすとか

ズームよりもピント動作で切れるみたいだよ。

俺の右に回るが左に回らない。だから一回左に回して半押しすればAFが合う。
分解したら断線してた。

キヤノンタイマーですね。

すなわちキャンタマやね

ピントが合ってるのにシャッター切れない、MFモードにすると切れるというケースがあった

>>148
フォーカスロックボタン押せば切れるよ

　http://ligatura.way-nifty.com/design/2011/05/eos-60dcontax-8.html

EF-S 18-55mm IS　はI、�U,STMと三代目？

区別が付かないよね。某キタムラ中古でもいい加減。店員が知らないだけじゃないと思う。
キャノンにしては良く出来たレンズなだけにきちんとして欲しいよね

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
とEF 28-80 3.5-5.6 V USMで迷っているのですが、
どちらが良いでしょうか？

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II　でいいよ、間違いない

18-135STM持ってるけど18-55STM買うメリットってある？

STMと普通のモーター（MM、USM）の働き具合の違いを知りたい

ノーマル ジーコかジーッ
STM スッ

ピッ
スー
じー。

大したことないみたいですね

AF静かに越したことはない。

人の結婚式でジーコジーコなるのはカッコ悪いw

STMだと遅すぎて壊れたのかとレンズを覗きこんだことあるわ。まだジーコのほうが遅いにしても諦めがつく。カメラで動画なんかとらないし。

40mmSTM以外のSTMは遅くないよ。
USM>>STM>>>>>ノーマル

DLO対応きてた
これで下手な社外品には負けない最強レンズになったな

>>163
くんしく

>>163
くわしく

>>165
DPPを最新版にしてDLO対応レンズの一覧みてみるんだ
EF-S 55-250mm F4-5.6 ISも一緒に来てる

>>166
STMじゃなくてか！？
やった！？
きたこれ！

やっとPCを自作する動機ができたｗ

18-55IS（非STM）

18-55IS STMと違ってインナーフォーカスじゃないから、
望遠が実質的に少しだけ長いんだよね。
コミケで有名レイヤーさんの大型囲み撮る時は助かるｗ
これ知ってるとSTMになかなか移行できない

まあ15-85買っちゃえばいいんだけど

こんなやすもんいつまでも使ってんなよw

近距離専用でしょこれ。
遠景の林とかちっとも解像しない。

ﾜﾛﾀ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055483/SortID=16236917/ImageID=1584875/