SONY Cyber-shot DSC-WX5 Part
なんで誰も次スレ立てないの? なんで電池630mAhしか容量ないのに充電4時間以上かかるの?
_,,....,,_ ま〜たWシリーズをスレッド分断して弱体化・・・ -''"::::::::::::::::\ ヽ::::::::::::::::::::::::::::\ おお、こわいこわい |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __ _____ ______ |::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、 _,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、 ::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 ,'==─- -─==', i r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i | !イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi rr=-, r=;ァ .| .|、i .|| `! !/レi' rr=-, r=;ァ レ'i ノ !Y!  ̄  ̄ 「 !ノ i | ,' ノ !  ̄  ̄ i .レ' L.',. 'ー=-' L」 ノ| .| ( ,ハ 'ー=-' 人! | ||ヽ、 ,イ| ||イ| / ,.ヘ,)、 )>,、 _____,.イ ハ レ ル` ー--─ ´ルレ レ
>>1 近く発売される新型モデルWX7とWX10で、WX5は用無しになるからでしょ。
待ってたぞ、1乙! 有益な情報交換をしたいね。暇なときはアンチ・アラシのかまってちゃんも相手してやるから、 文句つけるなら作例を出して来てね。
この機種ってオートだと露出固定できないのがデフォなの? 一回設定しても電源切ると±0に戻っちゃう
価格コムでの話だが、せっかくの投稿スレが台無しになってるな。 いつも口の悪いひかみの氏が投稿してたが、意外にまともな写真でびっくり。 このスレの投稿写真では、構図、配色一番ではないかい。
7 :
633 :2011/02/07(月) 15:55:32 ID:bnGRPLjc0
レンズの片ボケサポセンに出したら、周辺までシッカリ解像して直ってきた。 ソニーは宅配無料だからいい。キャノンは保障期間内でも有料。
WX7来たけど、これバッテリーチャージャー無くなってるぞw
WX5とのW7Xの違いって何? どっち買おうか迷う・・・ WX5はもちろん値段安いけど この際値段ぬきで
訂正WX7
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/10(木) 18:14:54 ID:9Mdqy6xN0
WX7買うならWX10がいいなあ。。。
>>9 WX7は広角25mmで画角がやや狭い あとは動画の24Mbps記録とか3Dパノラマとか
機能が強化されてる 一番違うのは操作系でモードダイヤル廃止で完全にNEXみたいな
感じで最初は戸惑うかも
Cyber-shot総合スレから。
> 639 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/02/03(木) 00:50:57 ID:1GGsmJYA0
> DSC-WX7, DSC-WX10と発表されたので、
> 参考までに前機種であるWX5の等倍サンプルとS95との比較画像を張っておきます。
> WX1→WX5が、それほど劇的な画質の差はなかったので、
> 今回もそれほど大きな差は出ないものと思われます。
> また画素数が1600万にアップしていますので、
> 画像の単純な縦横のサイズは大きくなると思います。
>
ttp://www1.axfc.net/uploader/C/so/131382.zip
>>12 ありがとうございます
WX7の黒を女が持つのどう思いますか?
なんかオッサンっぽいですかね?
他のシリーズの黒はデザイン的にありな感じがするんだけど
どうもWX7の黒は・・・
他人が何色持っていようと普通気にしない それよりアホみたいにデコってるほうがよっぽど痛い子に見える
>>14 女が黒もってるとオタくさいイメージになる ホワイトか紫っぽいブルーだと品を感じると思うが
ぽんちんパパ ウゼ 今度はマリサリにケンカ売ってる
充電4時間ってマジかよ・・・ いまどき4時間てw
>>19 90%位までは2時間で終わるんじゃない?
プレミアおすすめオートって駄目って事かな?
初デジカメWX5にしたが正解なんだよな? 池沼でもきれいに撮れるらしいやんけ
やんけ
届いた。プレミアおまかせオートいいな ただ夜景はこのモードで撮っちゃいかんのはわかった
>>25 どうして?
プレミアムおまかせモードって夜景用では?
>>26 どうしてかな?夜景でお任せモードはノイズとブレが酷かったぞ
三脚無しで夜景撮るならシーンセレクションで手持ち夜景ってのが最強だと知った
カメラ全然知らんけど夜景はお任せてられないわ
>>27 三脚マーク出るような暗いとこだと手持ちはしっかり持たなきゃちゃんと写らない。
動画のAFモーター音がチチチチ言ってるのが気になってしょうがないorz
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/04(金) 19:18:46.26 ID:Xy9QTiuMO
17500円で売ってて使ってみようかなって思ったけどモックしかおいてなくてWX7触ってみたんだけど撮影後の処理が遅くて悩んで帰った 在庫処分だったから早く決めないと無くなりそうだ…
>>30 1月に実質15000切ってた機種なんで、値段的に微妙かと・・・・・
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/04(金) 20:56:15.08 ID:Xy9QTiuMO
nex5かこれかで迷ってる どうおもう?
>>33 ミラーレス一眼とコンデジって、サイズ、価格帯、共に違いすぎて比較対象にならないのでは?
用途とか、被写体を記載してくれないと、画質のNEX5、携帯性のWX5って回答しか出せないな
>>34 料理写真とか背景ボケのある写真がとりたいんです。
>>35 なるほど
背景をぼかしたいとなると、一眼の出番なのでNEX5になるね
ただ、NEXのEマウントはレンズの本数が少ないので(マウントアダプターというものを使えばαレンズも使えるけどオートフォーカスが効かない)
個人的にキヤノンやニコン、ソニーα等の一眼レフかパナソニック&オリンパス陣営のマイクロ一眼を買ったほうが用途にはあってるかなと思う
詳しくありがとう! この機種では料理を接写して、ぼけた感じの写真をとることは難しいですか?
38 :
ぴろジャ :2011/03/10(木) 17:36:19.17 ID:Fwhz9KqY0
>>37 背景ぼかしモードがあるので簡単に撮れますよ。
まじで?すごいな。ならnex5にする意味は…ない?
40 :
じじかぬ :2011/03/11(金) 07:43:03.96 ID:7338SSAT0
背景ぼかしモードは条件が悪いと一発で使えなくなるし、所詮は二枚の合成写真 ものすごく違和感のあるぼけ方にしかならないよ お皿のサイズとかにもよるけど、マクロレンズが使える一眼が一番でしょ
なるほど
ザ・ワールド
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/20(日) 23:09:17.05 ID:YrF90+tE0
一眼サブにコンデジを検討中です。 最近ではSONYの裏面照射型CMOSセンサーが高感度に強く評価が高いので WX-5もしくはWX-7が候補です。(小型重視) ですが裏面照射型CMOSで撮影した緑の風景が発色悪い気がします。 設定でビビットとか鮮やかみたいな設定はあるんでしょうかね〜?
>>44 そういうのが良ければ他社メーカーを
ソニーのは基本オート
スター・プラチナ
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/06(水) 13:05:32.01 ID:1umNfl/h0
誰もいないからあげちゃえ〜 祝WX5購入記念!! 子どもの入園式では大活躍でした。 ありがとうWX5!!
どこかに15000円位で売っていないかな。 WX7より魅力を感じる。
秋葉のLABIで14800だったよ
WX1が近所の量販店で、新品が7980で売ってた 懸念 1) 昼間の画質がショボイ(淡い) 2) フルHDじゃない 3) 初物CMOSなのでチューニングが十分じゃなくいわば試作機 ということで、スルーしますた 近畿地方です 欲しい人いる?色はシルバーがたくさんあったけど
>>49 ありがとう。昨日行ったけど、展示品のみだった。
電池の替えに、ロワNP‐BN1の互換を考えてるんだけど大丈夫かな? ここのおまいらは、替えはどうしてる?
普通にソニスタで2個セットだけど
WX5ってDROをOFFにできるのかなあ? WX1では暗部が汚くなるんで切ってたけど、HX5Vでは切れなくて、 汚い暗部で我慢してる。 16M裏面はもうどうしようもない低画質なんで、DROが切れれば、WX5を買おうかなと思ってる。 DROがONだと、露出補正が効きにくいのも困るんだよなあ。
他社買うつもりで家電店行ったら、 こいつが15Kで売られててぐらっと来たw バッテリー持ちが悪いって評判だったんで敬遠してたんだけど、 これってそんなに持ち悪いの? 使って50枚/day、夜間それほどなし、て感じだと 取り敢えず予備なしでいけますかね?
>>55 ヤフオクのパチモンバッテリー(800mAh)使ってるけど
100枚以上+動画
スイングパノラマやプレミアムお任せオートみたいな連射とかも使っても余裕だったよ
バッテリーインジゲーターが減ったり増えたりで落ち着かないけど、ちょこっと撮りには結構使えるんじゃないかな
>>56 純正の630mAhだとどうすかね?
やっぱきびしい?
普通に撮ってれば100〜150枚はいける。 それ以上は連続で撮ったことがないので分からない。 俺の使い方だと充電は2週に1回ぐらい。
>>58 おっと、それくらい保ってくれるなら、
自分の場合、コイツ買っても心配いらないかな
いろいろぐぐってたら、かなり脅すような情報あるからびびってたw
>>59 ゴメン。
大事なことを書き忘れた。
プレミアムオートだと100枚も持たないかも。
多分画像処理に電力を消耗しまくってると思われる。
おまかせオートやプログラムオートなら大丈夫。
>>60 追加情報サンクス
プレミアムオートってのは、使った方がいいのは夜景ぐらい?
だったら自分の場合、そんなに問題ないけどなあ
あとはおまかせでもいいのかな
仕事中にカキコ・・・
>>61 普通に撮ってる分には問題を感じたことはないよ。
週に100〜150枚ほど(パノラマ半分)撮るけど1週間は持つ。
毎日100枚も撮るような写真好きだと予備バッテリーは必須だろうけど。
充電も4時間かかるけど寝てる間にすればいいだけだし。
USB充電できれば車内でも充電できて良かったんだけどね。
>>62 > 毎日100枚も撮るような写真好きだと予備バッテリーは必須
自分の場合、旅行だ何だってときに
撮って50〜70枚ってのが撮影最大枚数かなあ
なんか予備バッテリーなしでもいけそうな感じがしてきたw
予備バッテリー必須ってなると、
価格的に他社と迷うことになるんで、ちょっと考えちゃうところ
責任は持てないけど、それぐらいなら予備なしで無問題だと思う。 俺も個人的なイベントや小旅行で100枚ぐらい撮ったりするけど、 事前に満充電しておけばバッテリー切れになったことはない。 (充電し忘れて切れたことなら何度かあるけど) 泊りがけなら充電器持っていって寝てる間に充電すればいいし。
>>64 ありがと
これでWX5の心配が吹っ飛んだ
15kは在庫限りだし、あまり時間がなかったんで助かった
そういや予備バッテリー欲しくなってきてたんだった。 ROWAとかの安いのあるのかな?ちょっとぐぐってみよう。
ヤフオクでメーカー不明の1000mAの容量のものがあった。 誰か人身御供になってくれ。 ROWAは純正より大きくて一度入れたら手で引っ張り出せないらしい。 周りのフィルムを剥がせば大丈夫らしいが。
一昨日ポチって今日届いた ゴールド ただいま充電中
>>68 購入オメ
電源ボタンが小さくて押しにくいのがいつまでも気になる・・・
70 :
68 :2011/05/08(日) 00:44:28.05 ID:i8oQlGVW0
動画を取り込むのにPMBを使わないとm2tsファイルにならないのな。 あと、充電の度にあの小さなバッテリーを取り出すのはヒヤヒヤするから、 クレードル式にして欲しかった。
>>70 俺はメモリーカードからMTSファイルで簡単に移行できるけど
m2tsファイルとはどこか違うのか?
AVCHDフォルダのSTREAMから掘ってきてWMPでそのまま再生できるから考えたこともなかった
>>67 俺もそれ気になる
誰か人柱になってくれんかな
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/13(金) 08:02:00.77 ID:M1QGzOrx0
予備バッテリー持ってて良かったよ。
保守
結露してるよ。このカメラ
AFイルミが壊れた
ダイナミックレンジがショボい
動画専用機
光を取り込む力は強いんだけどちょっとピーキーだよね 暗いラーメン屋や居酒屋で料理撮影&動画マシンとして使ってる 安かったしこの用途では満足かな
F31fdが調子悪いんだけど、WX5に買い換えて満足できるかな?
ズームを使わなければまあまあ。 動画撮影中にちょっとズームすると極端に暗くなる。 静止画でもズームするとピントを外してくれる... HX5Vも持ってるけど、ズームを使うならHXシリーズにするべきだと思う。 ワイ端ならもちろんWX5の方が明るく綺麗に撮れるけど。 TDLで子供に使わせるつもりで買ったので活躍してくれるとは思う。
屋外は、露出オーバーで、白飛びしまくり、こんなカメラ使えません。 室内の暗闇でしか使えないカメラ
これってDレンジオプティマイザーついてるんだよな?
白飛びするなら、プレミアムオートで撮ればいいんじゃない?
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/11(土) 19:49:37.52 ID:uUlbNikUO
某ケーズで黒が12800円 いっとくか
>>81 F31fdはバッテリーのもちと、誰に渡しても失敗が少なくて安心なところがいいですね。
今年はじめにF31fdの液晶がだめになったので、中古ですが比較的綺麗なF31fd買い直しました。
そのすぐ後にDSC-WX5も買ったのですが、GRD3とあわせて普段のバッグに常備するようになりました。
小さくて軽いというのもありますが、加えて動画とスイングパノラマが楽しいです。
バッテリーはあまりもちませんが、予備を持っておけば問題ありません(軽いですし)。
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし 連写できるのはレンズ開放だけ。 バッテリーはまったく持たなくて2時間すら撮れないかな?剛性が低くて壊れやすいし。 DIME誌上動体合焦率比較検証では キヤノン97%、ニコン97%に対して わずか60%しかない上にAF速度が遅くてダメ。 半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。 遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし 精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ?
?
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし 連写できるのはレンズ開放だけ。 バッテリーはまったく持たなくて2時間すら撮れないかな?剛性が低くて壊れやすいし。 DIME誌上動体合焦率比較検証では キヤノン97%、ニコン97%に対して わずか60%しかない上にAF速度が遅くてダメ。 半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。 遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし 精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ?
↑くるくるパー?
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし 連写できるのはレンズ開放だけ。 バッテリーはまったく持たなくて2時間すら撮れないかな?剛性が低くて壊れやすいし。 DIME誌上動体合焦率比較検証では キヤノン97%、ニコン97%に対して わずか60%しかない上にAF速度が遅くてダメ。 半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。 遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし 精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ?
くそにーくおりてぃだから。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/22(水) 12:25:57.25 ID:GaYH6U+K0
夜間の室内撮影でお勧めのモードは何? 高感度は失敗ないけど、ISO1600になってノイズがすごい。
WX5とWX7の機能面の違いは? 静止画撮影重視なので、静止画での機能面の違いが知りたいです。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/14(木) 06:14:29.30 ID:e2vGugv+0
XW5て人気ねーなぁww 赤外線の反応いいからこの時期透け透け写真撮りやすいのにw
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/31(日) 10:09:56.37 ID:qq3kgjMiO
これを買うならやっぱりブルーだよね?
買って1年経ってないし、落としてもいないけど、壊れた デジタルノイズ入りまくりで 電源オフがなかなかできない状態 ソニスタに持ち込んだけど、代替機ないっていうし たぶんもうソニーは買わないな 代替機くらい出して欲しい
ソニータイマー
水に濡らしちゃった 今のところ大丈夫だけど
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/21(日) 16:58:53.25 ID:t0gy29XtO
水濡れってどの程度までなら大丈夫なんですか?
暗い所に強いって言うから、ラブホで撮影するのに買ったのに 撮ってみると肌の色が黄土色になって血色悪いんだけどこんなもの?
>>104 露出と色温度の設定を変えれば良いと思うが・・・
t
>>105 そのあたりを室内人物モードとかで一発設定出来ればいいのにね。
WX現行シリーズは30、10、7みんな高画素化 来年か再来年には2000万画素という恐ろしいことにw
これで撮った動画はPMB使わないとpcに取り込めないの? 画像はsdから直で取り込めるのに…
AVCHDの.mts動画が直接再生できる環境ならSTREAMフォルダからコピーするだけでいい
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/12(月) 23:41:19.27 ID:EHeWCIpq0
>>110 ありがとう
pc環境によってなら、たぶん無理だがやってみるわ
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/10/31(月) 18:50:02.68 ID:KMTTRCe+0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等の主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア38.7% シェア100%を占める独占的な市場でした、その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナソニック、オリンパス両社の同市場でのシェアの急激な減少は
僅か1年でミラーレス市場のシェア3割を奪ったNEXが如何に優れているかを顕わしていますね。
*
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/ NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続けて、ミラーレス市場を席巻しましたが
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の製品マイクロフォーサーズは、値引きに値引きを重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 既に一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとって
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持つ、より高性能のミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな?
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況にあることを考えると
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/01(火) 22:28:08.88 ID:kJc6Hi/w0
■■■ ミラーレスカメラのひみつ ■■■(初心者用テンプレ)
Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選べばいいの? 教えて、エロい人!
A.かんたんに言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
一眼レフの世界標準とされるAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な確認が必要です。
一般に画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は良くなるとされます。画質をそれほど気にしないのならメーカーやデザイン、小ささで選ぶのも楽しいかと思います。
優:一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い → SONY-NEX *1
良:一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端 → でもブランドは一流 → Nikon-1
可: 〃 → 過去の商品の派生モデル、メーカーも3流 → マイクロ4/3 *2
特:一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い → PENTAX-Q *3
*1 NEXは一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2 マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなどが以前販売していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです。
*3 レンズ交換式デジカメとして世界最小の製品です。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 12:15:38.28 ID:tAw0Gkxn0
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【M4/3】DMC-GF1の正統後継機を語るスレ【Panasonic】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315736513/ 337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/02(水) 02:54:48.61 ID:X2bc6xkN0
報道されているさまざまなオリンパスによる不正行為についての疑惑を
オリンパス自身が説明責任を果たし身の潔白を証明しない限り
オリンパスは今期23年度の決算報告書が
会計監査法人の合格OKを得られず来年3月にも経営が行き詰まる可能性が濃厚になってきた。
疑惑まみれで誰が見ても到底信用できない決算報告書に
会計監査法人がOKを出し通してしまうと会計監査法人自体が信用を失い経営破綻し潰れてしまう。
オリンパスのここまで深刻な内情が報道される事態に至っては
自分が潰れる危険を冒してまでオリンパスの決算にOKを出すバカな会計監査法人は1ヵ所も無い。
オリンパス、進退極まって絶対絶命だな。
いわゆる 「お前は既に死んでいる」 というやつだ。
■ オリンパス買収の3社、当初休眠状態のペーパー会社だった−信用調査などで判明
http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_335034
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 00:01:24.13 ID:XKc8Fvg60
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part52
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318164705/ 925 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 23:18:26.75 ID:e6TEpaGf0
☆マイクロフォーサーズ Q&A よくある質問コーナー☆
*もっと知りたいマイクロフォーサーズ!
Q. マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい?
A. フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。
Q. マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか?
A. NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。
Q. なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか?
A. NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。
Q, マイクロフォーサーズは一眼レフですか?
A, いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. NEXは一眼レフですか?
A. いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. マイクロ一眼とはどういう意味ですか?
A. 一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。
マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 13:57:23.12 ID:iRw4LUun0
ソニーゴキブリは荒らしをやめてください
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318671357/749 749 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 08:28:41.29 ID:12keKdKp0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア38.7% シェア100%を占める独占的な市場でした。その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナ,オリ両社の同市場でのシェアの急激な減少が伺えます。
逆に僅か1年で同市場のシェア3割を獲得したNEXの優秀さを如実に顕わしていますね。
*
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/ NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続け、ミラーレス市場を席巻しました。
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の商品マイクロフォーサーズは現在、値引に値引を重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年間でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 実質一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとっては
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持ったより高性能なミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな?
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2011/11/09(水) 07:49:17.10 ID:c6I/vRm1i ソニーゴキブリは荒らしをやめて!
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/09(水) 07:35:56.37 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの?
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。