【micro】OLYMPUS PEN E-PL1/E-PL1s part 8【4/3】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 10:58:53 ID:Ob4GY2EX0

Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL1 のスレッドです。

前スレ
【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part7【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293237314

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 13:03:16 ID:Qh7/XiEB0

　　　　　 __ｨ':::-､
　　　　　//: : :彡ヽ
　　　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_　　　　　ともかく乙！
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 15:24:56 ID:DpVNr4500

ベ代姉

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 16:22:04 ID:khVjDeNc0

安くなったE-PL1早く買って本当に良かった。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 17:47:54 ID:HSIDnqfx0

なんでまたPL2忘れた？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 17:51:43 ID:XjIt8zRx0

えっ？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 18:54:05 ID:ZKQq9Mhv0

PL2のスレは既にあるからね。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 20:34:25 ID:HSIDnqfx0

pl2スレは落とすべきだろ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 22:46:49 ID:QAyrlNlp0

PL1ｓのレンズって、PL2と同じですよね？
（順番逆か）

「今」の値差から、PL1sにしてしまうかと悩み中。
でもデジタル製品はたいてい新型がいいはずだからな。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 22:58:54 ID:SN7EiOxl0

GF1＋パンケもちだけど、オリの発色がよくてPL1　or　PL2が買い替え候補に
XZ-1もあるけどレンズがもったいないですよね・・・

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:44:55 ID:V9YSBdSY0

スレ伸びないね。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:55:48 ID:y9dByIhX0

>>10は考え直せ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 22:16:50 ID:yXDCT1aB0

普通の人は目的のもの（ここではカメラ）買ったら数年は買い替えないからな。
買い替えを考えなければこんなところわざわざ見ない。

景気のせいもあって、年がら年中買い替えを考えてる物欲厨が
減ってると言う事だろう。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 00:37:08 ID:l/L78Yg+0

カメラ買替え厨は撮影する事に興味があるというよりも、
最新型カメラを所有する事に興味がある。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 02:03:13 ID:0UYlE7GF0

買い換える気はないけど、スレは見るよ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 19:41:25 ID:0Nm5dSuo0

親父の定年祝いにPL1s買ってあげた、標準ズームキット。
コンデジが欲しかった様だが、気に入ってもらえた。

実家へ送る前に少しイジったら欲しくなったぞ～。
あんま写真取らないからオイラは5年使い込んだW1で十分・・・と自分に言い聞かせる。
あと、昔親父からもらった銀塩PenSもあるし。。。

親父曰く『レンズいちいち出すのメンドクサイ。電源切ると引っ込むと思った』だってさｗｗｗ
17mmパンケーキ追加プレゼント決定

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 22:32:24 ID:ydI8L+wT0

>友人はニヤニヤしながら
「なんかさ、新しいカメラのデザインってどんどんかっこ良くなって、ギラギラ感があるけど、このコは昔のデザインのままで、ノスタルジーに浸れるというか、
野暮ったさがたまんないんだよね？」とのこと。うんうん。フィルムカメラ世代の私としては、こういうデザインの方がガゼン惹かれる。

http://topics.jp.msn.com/otoko_blog/hobby/article.aspx?articleid=500958

お、おっちゃんは、近未来デザインだと思ってた・・・

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 22:54:54 ID:oqO67JIO0

良いかどうか別としてこういうのが近未来デザインでは？ｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110131_422882.html

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 23:47:21 ID:k2hNw6AY0

>>16
じゃあお前もマイクロフォーサーズ機買って一緒に楽しめばいいんじゃないの？
レンズ共用できるし

俺もEPL1Wズームをオヤジにプレゼントしたところで、ちょっとミラーレス欲しくなってきた

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:27:27 ID:n5QY62070

親父プレゼント用に買うつもりでヨドバシ行ったら
何故かiPadだけが家に来たでござる

あーまたsoftbankにお布施したかと思うと腹立たしい

こんな自分を死刑にしたい

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 03:37:42 ID:ILQ94nLP0

>>11
馬鹿がPL2の単独スレ建てて、それをみた間抜けがPL2を除いた新スレを立てたから当たり前。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 05:21:14 ID:4tEUbHl70

>>19 う～ん、金食い虫になる様で怖いw
レンズ共用と言っても実家遠いし。。。

親父に写真取る趣味ができれば本望。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 05:22:31 ID:4tEUbHl70

また誤変換orz
×取る
○撮る

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 19:39:03 ID:XVB6WlpEi

PL2がきた～
ぱっと撮った感じ、フォーカスは明らかに早くなってる。これはレンズの差かも。
ホワイトバランスが改良されてる感じ。電球色蛍光灯でまっ黄色にかぶるくせが治ってる。
高感度ノイズはISO1600ではあんまり変わらない印象。
操作系はボタン配置が見直されたので全般的に良くなってる。
ダイアルはクルクル回りすぎ。気がつくと露出補正が狂ってる。ロック機構があるので、それをon必須か。
カタログサイズはわずかに大きくなってるはずだけど面が取れてしっくり手に馴染む。むしろ小さく感じる。
同条件で比較したらうぷする。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 20:01:34 ID:touxyFwU0

アートフィルターの処理速度上がってる？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 23:21:27 ID:/xst9Ku30

速くなってないねえ。処理中ですのメッセージが出て中断するのではなく、バッ
ファに貯めて同時処理してるみたいなので、次のシャッターはすぐ押せるんだけ
ど、ジオラマだと三枚が限界。SDカードアイコンが点滅して、20秒ぐらい何も出
来なくなる。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 03:38:02 ID:gqX1O2ha0

それでもかなり快適になった感じかな？
ラフモノクロームはどう？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 10:19:34 ID:uwmXEbxi0

PL1, PL2の比較だけぱっとどり。レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6Ⅱ

iAuto
PL2
http://abysuke.nyanta.jp/abysuke/wp-content/uploads/20110203-093405.jpg
PL1
http://abysuke.nyanta.jp/abysuke/wp-content/uploads/20110203-093107.jpg

Pモード（仕上がり Natural)
PL2
http://abysuke.nyanta.jp/abysuke/wp-content/uploads/20110203-093418.jpg
PL1
http://abysuke.nyanta.jp/abysuke/wp-content/uploads/20110203-093120.jpg

>27
ラフモノクロームも処理速度自体はあまり速くなっていない様子。ただうえで書いた
とおり、処理中も次のシャッター切れる。ライブビューの表示自体は少しスムースに
なったのと、ライブビューへの効果の適用をoffにできるようになったので、使い勝手は
ずいぶん良くなっていると思うけれど。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 13:44:09 ID:izNhXG280

>>28
どっちもゴミが付いてないか？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 13:47:38 ID:ipeuHv2o0

最初自分もそう思ったけど、位置が違うので多分ガラスの汚れではないかと。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 19:02:36 ID:2D4p+gk90

>>21
PL2が面白くないPL1ユーザー乙

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 19:59:41 ID:QEFSo/6H0

一緒に仲良くやりましょう！
って奴にしか見えないけど・・・

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 20:21:06 ID:HCr+4fQC0

標準ズームセットをお散歩カメラ用に買いたい。
ってすると、こっちがメインになりそうな予感が
しないでもないんだよなぁ。
そうなるなら、PL2の方がいいかな？とか・・・
悩ましい。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 21:30:26 ID:3lXKHq2X0

>>27
あ、やっぱ一枚どりを比べると速くなってるかも。いつが処理中なのか表示され無い
ので単純に比較出来ないけど。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 01:07:02 ID:l1YfvM5N0

去年のクリスマス・ホームパーティーに、
サプライズとして床下から現れる予定だったサンタさんがまだ現れません。
どうしたらよいでしょうか

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 01:47:06 ID:JenYgujT0

あれ、去年はクリスマス中止になったの、知らなかったの？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 03:43:41 ID:1zqbE3m20

な、なんだってー！！

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 11:57:43 ID:kKTiSYSE0

質問です。
コンデジからPL1に変えたんですが、シャッターを押しても撮れない時って
どういう時なんでしょうか？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 12:03:58 ID:OX6lg5bb0

>>38
非合焦

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 12:09:16 ID:YKkjfSfI0

>>38
取扱説明書 p.89

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 16:38:50 ID:XSZEPKEP0

PL1とPL1sって何が違うんですか？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 16:53:56 ID:YKkjfSfI0

>>41
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20101203_410523.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101116_406498.html

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 18:14:24 ID:kKTiSYSE0

>>39
>>40
ありがとうございます！
勉強してきます。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 18:42:48 ID:XSZEPKEP0

>>42　ふむむ、有り難うございました。E-PL1買うことにします。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 19:24:45 ID:wyOJ37Ds0

>>28
PL1のマゼンダかぶりっぽい色調が気になっていたんだけど
PL2で改善されてるなあ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 20:59:36 ID:jpDjd6pX0

某大手WebショップでE-PL1のレンズキットが在庫処分で￥34,800だと。
ここまで安くなるんだなあ...。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 21:15:19 ID:pmxtvtyi0

>>46
大手量販店で展示品限りの特化ならE-PL1だと\32,800を先月ぐらいに見たことあるよ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 22:59:40 ID:jpDjd6pX0

在庫処分と展示品処分は違うだろ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 00:33:40 ID:1/GBvHS30

年末は32000円台だったぜ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:18:29 ID:OyD/f28z0

17mmパンケーキ新古品を格安で入手して親父に追加プレゼントしたらメッチャ喜んでた。
しかし標準ズームよりパンケーキの方が高いって何故だろ？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:19:46 ID:l3n+qYkd0

腐っても単焦点レンズだからじゃなイカ？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:28:27 ID:5Xn/orx/0

俺ならパナの20mmをもらったほうがうれしいな。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:32:59 ID:UF4os1gW0

E-PL3でバリアングルは付きませんかね。
付いているのなら。G11手放して買うのだけれど。
その先のE三ケタ機の代替まで無理でしょうか。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 14:49:02 ID:5Xn/orx/0

PL1sはホワイトが品薄なのか？
やたら価格差がついてるんだが。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:21:25 ID:iYr0WVHw0

やっぱバリアングルついてほしいよなあ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:46:33 ID:AVFwtXjl0

価格comでのホワイトの高さは異常。
色違いでここまで値段差がある製品見たことないわ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 15:52:01 ID:5Xn/orx/0

白がバッタ屋ルートでは流れていないのかな？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 19:53:40 ID:5t5Btow80

PL1s　＋3万円でのPL2。
そこまでの差があるのか…

リモートレリーズはどうしようもないといえばそれまでだが。

ところで、コンバージョンレンズ（ワイド、フィッシュアイ、マクロ）って、
PL1ｓのWズームでも使えるんですかね？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 20:07:09 ID:5Xn/orx/0

>>58
使えるだろ？
14-42 llだから。
つーか、今日Wズーム受け取ったし、フィッシュアイコンバーターは
ポチってあるし、使えないと困るんだが...w。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 22:07:28 ID:6uXc8qko0

ていうか、マイクロフォーサーズのような玩具カメラにリモートレリーズなんて必要？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 22:17:56 ID:Zn6IlQlP0

RC撮影できるからな。あると非常に便利。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 22:20:57 ID:FWD1q05t0

>>60
三脚に載せて風景を撮る時は、あると便利だよ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 22:23:15 ID:eln6IGKe0

ケーブル式でなくても、赤外線リモコンでもいいんだけどね。
忘れたころに出番が…

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 22:23:49 ID:AcoFDFA70

E-PL1(s)は、リモートレリーズが使えないというだけで没。
打ち上げ花火の写真が撮りづらい。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 23:04:19 ID:eKbf+yxH0

>46
某大手電機店でその値段だったので、買ってきてしまったよ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 07:48:26 ID:kac6NzLUO

EｰPL1sホワイトのレンズキットが41000であったんだけど
買いかなぁ。
価格コムじゃなぜかホワイトだけ異常に高いし、ホワイト
って品薄なの？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 09:41:59 ID:DlE3PGOf0

ひさしぶりにEOS20Dを持ち出してみた。
さすがにE-PL1は６年前のAPS-C機を越えてるだろと思ったが、フォーマットの壁は厚いんだなあ…

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 10:04:57 ID:2KxUrKiS0

>>66
割安感で買い物するとろくな事ない。
白が欲しければ買え。
何となく買っちゃうのはやめたほうがいい。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 15:29:46 ID:R5uIxaPe0

>>67
比較写真アップして神になれw

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 00:04:58 ID:v6c8LEhf0

http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/e-pl1/P3090144.JPG
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/20d/samples/img_9939.jpg

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 02:37:09 ID:08O/O8uH0

こういうでかい画像ってよく貼られるけど
何で見ればいいの？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:06:06 ID:1150Cs780

E-PL1のキットレンズ14-52って、日中屋外でiオートだと赤かぶりが多い・・・。
AEオートだと後で補正必須ですね。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:17:30 ID:1150Cs780

AEじゃなくWBオートでした。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:37:29 ID:9Z6EZ2v+0

>>73
14-52の方も訂正しようよ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:42:56 ID:1150Cs780

14-42ですねww。
ともかく、みなさんのはWBどうでしょうか？
PHでも中には赤あついは黄かぶりのものも散見されますが。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 00:14:28 ID:hpgW2f8K0

>>71
iPhone4なら問題なく見られるけど。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 00:15:00 ID:rYVWrAGY0

えらい値段が下がってるんでポチッた

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 08:06:02 ID:+JQThxJ90

ボディ色が白と黒で実売2万も違うのってどうよ。
白ボディの方が夏場温度が上がらないから精密部品には都合が良いとは言え、差があり過ぎ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 12:55:43 ID:Lf0mFu3d0

底値過ぎたと思ったら、それ以下にまた下がってきたな
その割にGF1のパンケーキキット下がんないなー

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:52:04 ID:HYceUsk50

GF1+20mmF1.7は取扱店が少ないからだろ。
安い店から売れていくから。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:38:34 ID:hRXZSdor0

都内某店でPL1ダブルズームとVF2が63000円だったので買ってしまった。これでMFTユーザーの仲間入り！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 21:57:07 ID:HYceUsk50

PL1sは値上がり始めたな

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 22:36:02 ID:D1Kdku670

>>75
マゼンダかぶりするねー
白い壁が白くならない
E-620の頃からWBその傾向あるよ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 09:58:01 ID:36nT/RPR0

RAWで撮って後でいじるしかないかな。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 15:17:53 ID:e9+7CAqBO

>>83
マゼン「タ」ね

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 18:07:43 ID:Kx76gzlf0

初めて知った。

iPhoneでは夕とタに違いが無い。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 18:24:14 ID:Vfge67lt0

本当はマゼン丹っていうの

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 23:43:32 ID:gK8FRh0f0

ヒタヒタとヒダヒダじゃ違うもんな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:58:57 ID:NG62RGnr0

経験者の方、アドバイスください。

以下の理由で、VF-2の購入を考えています。
　野外での撮影時に液晶が見えづらいときがある
　MFの時にピントが合ってるかわかりづらい
　今後、マクロレンズを使いたいと思っている（関係ない？）

ネットで口コミを見ていると、デメリットとして、
　コントラストが高すぎる
　意外と大きい
　自動で背面液晶とファインダーが切り替わらず、ボタンで切り替え
といったことが書かれていますが、その他、使っていて不便な点などはありますか？

まあまあ高い買い物なので、ぎりぎりのところで躊躇しています。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 22:20:13 ID:0kl0agGD0

買えるなら買ったほうがいいでしょ。
PL1(s)は液晶表示がただでさえ荒いのだから。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 23:45:57 ID:gxzn/e8Q0

>>89
不便と言う程でも無いけど、EVFにロック機能が無い位かな？
最近発売された、メデューサライトとかPENPALにはロック機能が付いてるんだけど。

それと、俺の経験上、水中では見えにくい位かな？

92 ：89：2011/02/13(日) 01:32:27 ID:W7cseHa+0

あるほうがいいというのは、わかっているつもりです。
メリットばかりに目がいきがちなので、実際の使用者の声を聞いてみたいと思いまして…。

>>91
つけたまま歩いていたら、落としてしまったという書き込みも見つけました。
なるほど、意外とがっちりついていないのですね。
水中での使用は現状無さそうなので、大丈夫そうです。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 02:10:34 ID:fMeISv/n0

手振れ補正に問題があるみたいだね。
どうりで格安で売ってるわけだ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 02:52:24 ID:esJy1irV0

あぁ、今日のNG指定はこいつか（笑）

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 10:49:56 ID:MlrmF3By0

確かにコントラストは妙に高いね。
店頭でGH1/2とかが隣に並んでると「？」って感じになる

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 15:19:02 ID:cUN8xsqp0

画像がぶれて撮れてても、老眼だと気が付かないから
気にならない人はいいんじゃない？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 22:24:33 ID:7J+MDG1X0

>>89
マクロのピント合わせはかなりシビアだから、有った方が良いんじゃない？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 18:16:13 ID:dn2trdMf0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297674630701.jpg

赤に統一

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:56:34 ID:bKAL/gnA0

>>98
次はランドセル…ではないようだ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 22:13:33 ID:85j8dsmM0

>>98
モードダイヤルの青ラインだけが惜しい

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 22:37:45 ID:Z68pwH930

オリはペンタみたいにBONNIE PINK出さないの？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 22:41:45 ID:uCc18+7u0

コレジャナイの方がマシなアレかｗ

103 ：89：2011/02/14(月) 23:33:21 ID:yVfF3fO+0

89です。

三連休中、考えた結果、VF-2購入しました。
コンデジあがりなので、覗くのに慣れてないですが、覗く方がわくわくして楽しいです。
ありがとうございました。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 23:44:54 ID:uCc18+7u0

>>103
オメ！

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 17:36:57 ID:9KC+Ve170

コンパクト優先でG12 P7000 LX5 XZ-1等考えてますが
値段的に見て形落ちのE-PL1レンズキットがかなりお買い得価格なので揺れてます。
コンデジより大きいがデジ一眼より小さいし、画質はハイエンドコンデジとは雲泥の差ですから、
新型のE-PL2より画質も良いようにも思いますし、何より3万チョイの値段に引かれてますが
１万違いのPL1sの方がやはりいいのでしょうか！

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:14:54 ID:/Hbqdigr0

>>105
ズームレンズのAF速度が違う。
E-PL1sの方が速い。
あとはISO6400が選択できるようになった。もっとも画質は残念だが。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:43:19 ID:jqjXi8xl0

>>105
PL1sの方が幸せになれると思う

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 02:57:16 ID:5wj+WQSC0

E-PL1にLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH.をつけたら
E-PL1のキットレンズよりＡＦ速くなる？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 05:45:00 ID:mu9puGey0

ボディ単体買いだと、無印とｓの違いは無いに等しいな。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:51:33 ID:gXvDd/vl0

そんなにAFの速さって気になる？
もちろん速いに越したことないけど、所詮ミラーレスだからX4とかとは・・・。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 12:17:40 ID:5wj+WQSC0

写真はＭＦしか使わないからどうでもいいけど
比較動画で動画撮影でのＡＦの静かさを見てしまうと欲しくなる

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 18:31:03 ID:0i7ZEsSt0

結局ストラップはピクスギアの黒を移植、プレートは薄型のカッチョイイのを取り寄せ。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297934947809.jpg

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 22:27:11 ID:Oa3FUbFV0

>>108
速くなるよ。
PL1レンズキットでAFが遅いのはほとんどレンズのせい。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:23:05 ID:PXwUr9aP0

新しいキットは少し長くなってるのが…
持ち運ぶのに気になるのは太さより長さだ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:37:28 ID:hTT76/HN0

>>110
X4ってAF早かったか？
パナ機＋パナレンズならX4より早いんじゃね？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 08:32:00 ID:Hqu1Xita0

>>115
一応両方使ってるけど、天と地ほど違うけど。
私の感じ方ではね。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 11:58:42 ID:Hqu1Xita0

あ、X4とE-PL1を比べた話ね。
パナってそんなに速い？GF1あるいはGF2のこと？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:43:05 ID:OlU+ggaV0

>>117
GH2で0.1秒AFだから、X4より速いだろう。
PL1は遅いな。ジーッジコうるさいし。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:43:58 ID:e7gwUPco0

PL1（s）のスレで、PL1の話してたのにGH2は飛びすぎｗ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:20:25 ID:nAMcjiZS0

オヤヂにプレゼントしたPL1s触りたいｗ
GWが待ち遠しい。。。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:28:50 ID:35VKw+nl0

モードダイヤルにカスタムモードがないけど、やっぱり無いの？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:44:09 ID:vLSk6FiE0

>>121
あるよ。取説にも書いてある。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:49:42 ID:35VKw+nl0

見てみるよ　３９

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:54:38 ID:35VKw+nl0

見あたらないよ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:23:34 ID:OlU+ggaV0

PL１sもソコソコ速いよ。
E-5&12-60より少し遅いくらいだから、X4と大差ないんじゃね？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:46:43 ID:1axSD8FV0

>>120
当面はそこいらのオヤヂに触って我慢しろ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:16:30 ID:3qQ+hh1F0

>>112
俺はシャンパンゴールド買ったけど、赤もカッコイイな！

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:22:16 ID:/L4HwVPL0

>>127
やっぱりホワイトでしょ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:59:48 ID:1axSD8FV0

>>127
そう思ってる人が赤を1台買ってあげると、
売れ残って困ってる人たちが助かると思う。
ヤフオクをワッチしてると、赤ボディの売れず再出品率が高い。
白と黒は値付けが適正ならコンスタントにはけている。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 00:54:15.47 ID:251wNYUJ0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298217010796.jpg
淀をウロウロしてたらアダプタ売ってたんでつい買っちまった

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 03:08:28.23 ID:Syyk5J8r0

>>130
リアの絞りはあかん。絞っても像の質が改善しない。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 11:08:13.57 ID:tI+c5Y9q0

先日購入したばかりの者です
少しでも雨が降っていたら、使用を控えた方がよろしいでしょうか？
教えていただけると幸いです

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 20:36:51.11 ID:ttBeZVWu0

EL-P1は持っていないが、カメラってものは少々濡れても問題はない。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 22:23:23.46 ID:reynOhu10

EL-P1って新機種ですか？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 01:22:49.45 ID:uYIcJyXu0

確かほらあのレーザーで音読み取るやつELPとかいうとこな

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 08:10:31.48 ID:Mzh+Qv4CO

持田香織？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 10:54:56.84 ID:+VrzHHU00

それELT

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 15:06:32.24 ID:QgEXpSZW0

電車男のOP（てか昔のダイコンⅣの）演奏してる奴

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 17:15:53.76 ID:fSA3YR160

それELO

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:20:53.93 ID:4lA3Qpj50

プログレシブロック初期の頃のグループで、超絶的キーボードテクニックと
パフォーマンスで一時代を築いたという・・・？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:22:20.89 ID:NeHzX7/L0

ドラマーが変わっても略称が同じだったやつだな。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 01:31:47.57 ID:o4fB+Pb80

パーマさんが「ELPの呼称は絶対使わせない！」と怒ったから
あくまで「エマーソン・レイク&パウエル」だったんだぜ(´･ω･`)

コージーパウエル亡くなってもうすぐ13年経つのか・・・早いな

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 03:00:34.79 ID:Wje9Dkj/0

ゲイリームーア亡くなってもう15日経つのか・・・早いな

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 09:44:17.58 ID:3UcEnNNOi

なんだ。みんな同じこと考えてたんだな

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 10:57:38.04 ID:caMQLe8k0

E-PL1とD40で迷ってるんだけどどうかな？
予算的には同じくらいなんだけど

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 12:55:50.60 ID:yCmr3PC80

D40が選択肢に入るならD40買いなさいよ
PENとは別物

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 15:08:48.40 ID:KT1mI13O0

デ・ヨンジュンを買えってですか

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:46:29.36 ID:ZKuCCWme0

D40って、かつては低ノイズとか言われてたけど
今見ると画質はしょぼいよな。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 02:27:25.72 ID:ZuggyPtw0

えっ40DじゃなくD40でしょ？
ウチは動画が撮れる軽いカメラという事でD40からPL1に変えた。

どっちもコンデジに毛が生えた程度の画質なんだから、汎用性で選んだ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:07:21.20 ID:zArN58X+0

デジイチのサブ機として、安く買えました。
E-PL1 パンケーキキット
36,660円
GX100 GRD3 E-PL1 買って良かったと思ったカメラです。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:03:15.98 ID:LWV3x1lU0

あ、間違えの人（笑）

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:26:25.57 ID:zArN58X+0

あっっ…
はい、まちがったのが恥ずかしかったので…
こちらに書き直しましたー

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 02:26:08.41 ID:/SvLhAdB0

旅行と一緒に持って行こうと計画しているのですが、はやりレンズキットだけでは非力でしょうか？
ダブルズームキットを買ったほうがいいのかな

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 06:54:03.57 ID:IN/9pX5q0

レンズキット流行中？

望遠ズームは別で買うと他界から、ダブルズーム買うのが吉。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 08:03:35.68 ID:Zo8qFrux0

PL1かPL1sで内容が変わるだろ。
PL1のダブルズームは、アダプター狙いの人以外お勧めできない。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:44:40.32 ID:dZOGgMyh0

35マクロ、50マクロ、24-42、9-18、40-150
の私はＷズームキット買うのがいいのかな
個人的にはパンケーキキットが欲しいんだけど

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 18:14:04.46 ID:WqHgKwMu0

>>156
欲しいものを買えば良いじゃん！

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:16:06.49 ID:IN/9pX5q0

>>155

今から買うのにE-PL1のダブルズームなんか選択肢にならんし。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:21:25.59 ID:JvRwHBK40

MMF-2が欲しけりゃ十分狙い目だと思うが

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:17:29.15 ID:M/jUy6qE0

>>156
PL1のWズームだとZD40-150が被るだろ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:40:21.72 ID:yIx5qY3Q0

フォーサーズのレンズがあってそれも使いたいなら
レンズキット＋アダプタ買うよりＷキットの方が安いし
40-150が余るなら売ったら更に安上がりになる

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:43:18.24 ID:r1KO6HbQ0

かぶるのを承知でＷズームに付いてるフォーサーズアダプタ狙いにするか
今のフォーサーズレンズは捨ててμで行くかって事です

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 11:24:12.12 ID:1GKK7c+10

矢継ぎ早に出されてすっかり旧モデルな。
メーカーの方針とはいえ気分わるいわ
今の体制のとき買ったことを後悔してる

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 14:01:56.53 ID:K0x5zlg10

どこも同じだ、気にするな。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 20:00:35.55 ID:oU+DU2aH0

新モデルと言っても劇的に良くなってるわけでもないし。マイナーチェンジにすぎん。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 00:01:05.65 ID:CSJAgCr20

旅行先でジオタグというものを付けたいのですが、
PEN－PL1 に付けるにはどういうものを購入する、または設定を
するんでしょうか？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 00:34:40.77 ID:ofJxYU4e0

つ http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200902/09-0226/

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 00:39:34.82 ID:uojzwqPM0

>>167
正直15時間じゃ話にも何にもならないと思う、こんなもんは最低でも携帯電話レベルの電池の持ちが必要だろ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 00:50:44.10 ID:fdnImCoL0

>>168
アルカリ単三1本で15時間
朝7時から使っても夜10時まで持つから、旅行に持って行くにしても悪くないと思うよ
エネループとかの充電池ならもっと持ちそうな気もするし

携帯電話でもこれみたいにずっとGPSログとってたら、数時間くらいしかもたないんじゃないかな

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 05:04:30.90 ID:J1konMhQ0

>>167
これについては専スレがある。
[GPS] SONY GPS-CS3K
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238800492/

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 17:36:29.18 ID:CSJAgCr20

PL1を購入したのですが、レンズに猫の鼻をよく付けてしまい困ってます。
マイカラーフィルターというものを発見したのですが、カラーじゃ無くて
良いのでもっと安価でお勧めなものってありませんか？
こういうものを付けてる場合ってキャップは上から出来るのでしょうか？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 19:51:10.46 ID:p5b2AgoR0

>>171
上海問屋フィルターでググッてみるといいかも。
安すぎてなんかアレなので人柱ヨロシク。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:41:50.44 ID:l50MHn/50

ケンコーの普通のフィルターで1000円ちょっとだと思うが

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 22:55:04.83 ID:CSJAgCr20

>>172
>>173
ありがとう！

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:14:24.21 ID:5GdXV4550

E-PL1とPanasonicのGF2のどちらかを購入しようかと思うのですが
まだ一眼触ったことな素人です
どちらがいいと思いますか？
PL1が液晶見ながらの撮影が難しいと聞くのですが、コンデジでそういった撮影になれてると不自由ですかね？
慣れですかね・・
値段的にはPL1なんですが

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:32:04.97 ID:rF1wv+Dt0

GF2とE-PL1の比較なら、GF2かなー。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:39:39.37 ID:5GdXV4550

えええ！
そう言われるとGF2に惹かれてしまう・・・

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 21:04:36.40 ID:rF1wv+Dt0

タッチ操作、3型液晶、とりあえず一つはあるダイヤル、軽快なAF、高感度画質あたりでGF2。
アートフィルター、細かい設定が出来る点でPL1。

触ってみるといいと思うけど。一眼だからなんて構えないで、コンデジ感覚で選ぶといいですよ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 21:18:01.86 ID:9f6MtW7b0

>>175
普通に考えるとGF2だろうね

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:21:53.93 ID:PdxXAD370

何を撮るかによる

スナップ的に撮るのならGF2の方が向くし
のんびり景色でも撮るのならE-PL1でも良し

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:30:46.01 ID:OMl40UHX0

レンズとの合わせ技ならＧＦ２だろう。
将来性を買うなら、ＮＥＸの次期モデルじゃないかな。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:22:34.23 ID:6+Li58qF0

>>175
PL1でも十分良いと思うよ
パンケーキレンズでも手ぶれ補正効くし
ただ、予算があるならPL1s、頑張れるならPL2オヌヌメ
理由は付属するレンズ性能が全然違うから

どうでもいいが高感度画質ってGFよりPLのほうがマシじゃない？
ま、俺はもっと悪いGF1持ちだけどさ…

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:24:48.18 ID:PdxXAD370

あとパナはマイクロでもJPEGがへぼいんだよね
この点はオリンパスの方が確かに上

http://digicame-info.com/2011/02/gf2rawjpeg.html

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 09:26:03.72 ID:aPnIUskS0

>>178
高感度画質でGF2ってのはさすがにねーだろ。ISO800超えるとドロドロで色も変。
静止画の画質だけならPL1の圧勝だ。
ま、カメラの魅力ってそれだけで決まるもんじゃないけどね。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 10:01:34.84 ID:sEAwR/cq0

あっ、しょう。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 10:12:51.96 ID:nm8E8OkL0

>>175
それぞれ一長一短あるけど、よほど明確な目的がなければ
持ってみた感じとかデザインで決めてもいいと思う。
自分は外付けのビューファインダーの性能が決めてで
E-PL1を選んだ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 10:22:49.85 ID:urHxYqMg0

画質と外付けファインダーならE-PL1。
手ぶれ補正以外の機能とサイズはGF2。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 10:27:50.33 ID:nm8E8OkL0

>>186
あ、説明不足だったかも。
ビューファインダーはVF2のやつね。
あれはほんとに素晴らしい。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 10:55:23.46 ID:bgY18N200

要するに、車と同じでどちらを所有することに満足を感じるかってことで、
最後は自分で決めるしかない。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 11:44:11.24 ID:sEAwR/cq0

安コンデジ並の23万ドット液晶。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 11:46:11.02 ID:sEAwR/cq0

>>175
GFの方がいいぞ。PLは……持つとやたら厚みあるぞ。
多分気軽に持ち歩こうとは思わんな。
その点GFのが上。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 11:53:52.07 ID:sEAwR/cq0

http://imepita.jp/20110302/427590
白なんで分かりづらいんで線引いたけどこんなに違うんだぜ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 12:14:06.58 ID:sEAwR/cq0

でもベストチョイスは今投売り中のSONY NEX-3かもな(・∀・)
液晶動かぬカメラなんて所詮コンデジの延長だぞ。ｾﾝｻｰﾓﾁｲｻｲｼ｡

何でマイクロフォーサーズがいいの？と訊いてみたい。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 12:17:45.66 ID:dx/lAC28O

PLが大きいと言うよりはGFが小さすぎる感じだな。
パンケーキとの組み合わせならXZ-1と変わらないからなあ。

195 ：175：2011/03/02(水) 12:36:48.52 ID:yW1Ij0j/0

皆さんレスありがとうございます
前に店頭で触ってはみたのですが、
店員が寄ってきたので満足に触れなくて・・・今日また行ってきます
サイズや見た目はどちらも良いのですが・・・
問題は実践ですよね；；

ビューファインダー（VF2）は高いですね；；
この値段ならGF2買おうかと思ってしまいます・・

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 12:38:11.53 ID:yW1Ij0j/0

あ、ちなみに撮るものは今度旅行に行くので建物や風景が多いかと・・
あと人物もですね
旅行が終わったら犬とか風景が多くなると思います

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 13:22:29.98 ID:sEAwR/cq0

ふぅん。じゃあGF2と14mmパンケーキでいいんじゃない。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 21:37:05.51 ID:TxUSoe6L0

>>195
PL1を買ったコンデジしか使ったことの無い女子です。
モデルさんや好きなブロガーがこのカメラを持っていて
使いやすいとのことで買いました。しかも黒（；^ω^）
コンデジの簡単さに慣れているので簡単そうで難しいです。
猫と旅行の為に買ったんですが、猫を撮影するのはとっても楽しいですよ。
ただコンデジのようにパシャパシャとピントが合わず手こずっています。
今週海外に旅行決まったので持って行きます。
コンデジ、iphoneも持って行くので使いこなせなかったら放棄してコンデジに
する予定です＾＾；
GF2も検討しましたがタッチで切り替えが面倒でやめました。
簡単そうだけど指紋が気になったり押し間違えたりするような気がして。
iphoneでも似ている操作をする時に隣のボタンをタッチしたりして面倒でした。
ダイヤルの方が楽ですよ！長文ｽﾏｾﾝ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 21:49:46.19 ID:9zGa6rsS0

>>195
建物取るんだったら一番安いセット+9-18mmの方が幸せだったりして。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 21:57:11.48 ID:03FRaG6x0

>>198
>コンデジのようにパシャパシャとピントが合わず手こずって

まさにこれGF2のタッチでシャッターなら良かったんじゃないの？っと一応言っときますね。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 22:01:21.98 ID:j2QBiGmt0

>>198
レンズが旧14-42だからか？
しかしコンデジよりAFが悪いって印象は流石にないんだが
俺はGF1に9-18mmがメインだからよく分からんな

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 23:52:07.05 ID:qqldv3BZ0

>>201
意図しない場所にフォーカスがあってピンぼけ写真ができることはある。
コンデジはパンフォーカスだからちょっと外したくらいじゃ影響はない。
4/3にもなるとそうはいかないと。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 00:01:45.27 ID:l3z7IS170

>>202
そんなことあるのかい？GF1は無いぞ。
フォーカスモードの使い方を知らないとか？
（ってかコンデジですら狙ったポイントにフォーカス合わせてないで被写界深度でごまかしてるってのは、カメラの使い方が変だぞ）

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 00:35:31.75 ID:7YtAHqKi0

>>203
もちろんちゃんとフォーカスポイントを設定すれば大外しはしない。
ただ、顔検出で鼻先にピントを合わせるのは勘弁してほしいｗ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 00:39:21.54 ID:P38gxY4g0

懸命に他機種の話を振るけど、全然相手にされてない人哀れｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 01:32:42.14 ID:RA010WI90

>>200
否めないです。ｗ

ピンボケ写真も多く、コンデジのようにとりあえず全部映す！という感じじゃないですね。
まだ買ったばかりなので難しいです。動かないものはすごく綺麗に撮れて買って満足
していますが、使いこなすまで時間かかりそうです。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 03:03:19.41 ID:Q7nhWn3L0

もしかして: 被写界深度

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 06:24:34.76 ID:GZYvSc5z0

オリンパスはひどい。マイクロフォーサーズという新規格にお布施してくれた、
ご祝儀をくれたユーザーをわずか数箇月で裏切ったんだもんなあ。
E-P1なぞスルーした俺もあれには口あんぐりしたわ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 06:26:51.63 ID:GZYvSc5z0

フォーサーズも、ついにまともな標準レンズも出さずに実質終了だもんなあ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 06:38:56.34 ID:GZYvSc5z0

まともな標準レンズもない一眼レフシステム…まさに初心者対象ですたね。
ズームばっかとかｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 06:41:26.87 ID:GZYvSc5z0

色々魅力がなさ過ぎた。あれじゃ売れるわけないよなぁ。
おまえ、何十年カメラメーカーやってきたのかと。
これまでにも失敗はあったでしょう。だが、フォーサーズは最大の失敗だろうと。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 06:47:11.38 ID:GZYvSc5z0

ZUIKO銘があったからＯＭは売れたわけではないんだ。
卓越した製品思想があったからヒットしたんだ。
オリンパスは浅はか過ぎる。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 06:50:46.74 ID:Lwvi7JTP0

　　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　　／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
　　　　　　　　　　　　　　変な
　　　　　　　　　　　　　　のが
　　　　　　　　　　　　　　ｷﾀよ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 06:57:05.48 ID:2sAHU2Dt0

みちゃだめ！！

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 07:07:35.11 ID:GZYvSc5z0

　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　i ノ　　　　｀ヽ'
　　/　　＞　　　● |　　キャハ☆
　彡,　　ミ(__,▼_)彡ミ　見られちゃった
　/　､　　　|∪|　　　）
/　　　　　ヽノ　/／
ヽ|　　　　　　　/
　|　　　　　　 /
　ヽ　／　／
　　／　／ヽ
（´＿／ヾ_)

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 17:51:45.51 ID:O21yVazkO

「まともな標準レンズ」ってのが対角線画角47°付近の単焦点レンズの事なんだとしたら
EF-Sレンズにだけ存在しないって事になりゃせんかね

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:25:47.37 ID:GZYvSc5z0

>>216
目を逸らすなよ！
フォーサーズはおニューの規格なのに標準レンズもなかったんだぜｗｗ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:36:29.91 ID:TknRasiy0

25mmパンケーキがあったろう

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 22:35:25.35 ID:O21yVazkO

>>217
それじゃKissX5における「標準レンズ」って何？
目を逸らしてないで答えてくださいな。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 22:46:36.15 ID:GZYvSc5z0

妥協してEF35mm F2辺りでいいだろ。
交換レンズ豊富なシステムの強みやね。
あそこはAPS-C用レンズに力入れてないのは明らか。
そりゃそうだろう。フルサイズ売りたいから。戦略なんだよ。
対して、フォーサーズの場合は「実力」。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 22:49:08.30 ID:/TMlRaN10

35マクロ、50マクロで満足したE300使いの俺が通りすがりますよ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:20:45.91 ID:xu7L/we40

>>216
EF-Sはフルサイズには使えないだけで
カメラの方はEFレンズもそのまま使えるんだけど。
EFレンズなら24、28、35mmにそれなりに揃ってる。
俺は28/2.8使ってるが、画角はすごく使いやすい
レンズ自体も小型軽量でフットワークいい。
画質は微妙だけどな！

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:24:35.42 ID:xu7L/we40

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265620353/
落ちちゃったがこんなスレもあったぜ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:26:53.07 ID:Ejhn7SRX0

かっこ悪い一眼レフの話なんか、他所でやれ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:28:17.66 ID:FSqCHXgh0

>>212
浅はかじゃないよ浅田だよ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:37:28.98 ID:QNC2K+J20

【単発】EF35mmF2について語ってくれよ【スレ】
212 ：名無しさん脚：2010/11/30(火) 09:11:12 ID:RCBbKsT7
今更だが35F2買ってみた
5Dだと周辺減光酷すぎワロタ
解像感も期待以下だった
ピンは合ってると思う

良くも悪くも20年前の設計なんだな

213 ：名無しさん脚：2011/02/28(月) 06:28:17.08 ID:Jr6wc67D
>>212
こーゆーのはデジで使うレンズじゃないぞｗ
20年選手のEOS600系あたりで使って楽しむものだｗ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:38:59.58 ID:FSqCHXgh0

最近の極小画素ピッチセンサに対応した、新NewEFを出してくれんかな。
と、スレ違いだが考える。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 03:38:25.96 ID:WsiPqlbG0

>>226
可哀相なヤツ。
ピンボケと思われる写真のもう一つの原因知ってるか？
それは手振れしてる場合だ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 13:25:57.19 ID:WmQMbFt/0

E-PL1sってLrで読み込めないっすよね？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 15:05:37.76 ID:IkJckrtc0

バージョンによんじゃね？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:36:46.12 ID:ZyAAz+bg0

>>220
> 妥協してEF35mm F2辺りでいいだろ。

10年以上前のフィルムカメラの時代から「さっさと新型を出せ」って言われてたレンズだな。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:41:15.49 ID:sJ9WFokt0

>>231
> >>220
> > 妥協してEF35mm F2辺りでいいだろ。
>
> 10年以上前のフィルムカメラの時代から「さっさと新型を出せ」って言われてたレンズだな。

キャノンユーザーなんてその程度なんだよ

233 ：初心者：2011/03/04(金) 22:32:08.13 ID:Fw4EYDpG0

PL1買ったのですが・・・
標準ズームレンズのレンズキャップ？付属のオリンパスって書いてあるやつです
あれって紐とか付いてないんで外すときと付けるとき面倒じゃないですか？
なくなりそうで怖いですし
どうやったら解決できますか？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 22:39:22.12 ID:sJ9WFokt0

>>233
外して家に置いていく。私はそうしてるよ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 22:42:41.07 ID:Fw4EYDpG0

>>234
そしたらどうするんですか？
汚れないですか？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 22:44:54.43 ID:VujVGtNM0

外したレンズキャップは必ず決めた場所に入れる。
このカバンはこのポケットというように、そこ以外の場所に
入れないようにしている。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 22:47:17.52 ID:sJ9WFokt0

>>235
別に汚れませんよ。それでも汚れたらハンカチで拭けばいいし。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 22:48:40.62 ID:Fw4EYDpG0

やっぱそうしないといけないんですね
自分のイメージでは何か紐みたいのくっ付いてるのかと思って・・・
自力で縫い糸でも付けてやろうと思ったけど穴もなく・・・
旅行中とっさに撮りたいときは不便ですね

レンズの保護カバーっていうんでしょうか
ガラス性のものでレンズを保護するもの・・・
あれって買った方がいいですよね？
カメラと一緒に勧められてたもの買ったら全然サイズが違くて買い直さなきゃならんです

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 22:54:35.28 ID:pF5UImGp0

社外の、紐付のキャップ買えば？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 23:27:38.24 ID:MByNDJpY0

>>238
フィルターの事なら、買った方が良いよ。
サイズ違いの物を勧められたのなら、店でその旨伝えれば、
交換して貰えるんじゃない？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 23:28:55.05 ID:TNKmNmQK0

>>238
苦情言って返却交換してもらいなよ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 23:38:55.67 ID:Fw4EYDpG0

ごめんなさいネットで買ったんです
もっと確認しなかった僕が駄目だったんです・・・
電機屋で探してきます

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 23:45:16.26 ID:VujVGtNM0

プロテクトフィルターなんて、かなり前に一回買っただけだな。
どうしてもゴーストが出るんで、使わなくなった。
俺の場合フィルターより、フードのほうが前玉保護にもなるんで
使い勝手がいいね。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 23:53:18.05 ID:0I6Z034I0

E-PL1のキットレンズは前玉が動くタイプだから、せいぜいプロテクトフィルター
くらいで、その上にフードだと重いような・・・。

どっちかですね。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 00:10:14.78 ID:0yuY+RfrO

>>242
一眼カメラユーザーはみんな普通にキャップ脱着しながら
撮影してるわけで
貴方に出来ない理由があるかい？
無くしても数百円で買えるし気にしないことだよ
なんなら予備買っておけば？

246 ：初心者：2011/03/05(土) 01:24:30.07 ID:XpL+UBw70

レスありがとうございます！
明日見てきます！
地方の電機屋だから売ってるか不安だ・・・

>>245
そうなんですか？
何か慣れてないとツルって落っことしそうで怖いです・・・

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 01:28:30.44 ID:XpL+UBw70

58mmのプロテクター買ってしまったみたいで、
14-150mmのレンズに使えるみたいなんでそちらで使います
無駄にならなくて良かった・・・

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 01:32:01.42 ID:XpL+UBw70

連投ごめんなさい・・・
プロテクターって純正じゃなくても大丈夫ですか？
ケンコー使ってる人いますか？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 03:19:21.07 ID:m2eyIQiN0

>>248
使ってるよ。
ゴーストの出づらさでケンコーの評判がいい。
マルミは確かに汚れが落としやすい。ケンコーは自社比では改良されたんだろうが、落ちづらい。
鹿撮ってて、鼻つけられたのに気づかず乾いてしまった、みたいのが。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 09:28:12.86 ID:WwYe3v1C0

>>238
> レンズの保護カバーっていうんでしょうか
> ガラス性のものでレンズを保護するもの・・・
> あれって買った方がいいですよね？

ピッカリコニカの開発した人は保護フィルターは無用の長物だと言っていた。
レンズの前玉は多少傷がついても写りにほとんど影響しないって。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 10:50:39.33 ID:gUx+6eRp0

たとえ写りにまったく影響がなかったとしても、
レンズに傷がついたり、汚れるのはイヤだ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 12:45:49.62 ID:UsQRhLgtO

ググって巡回してたらなかなかここE-PL1sの感度参考になった
blogs.yahoo.co.jp/rmtcl03/1899370.html

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 19:24:15.78 ID:iluh3iEh0

>>233
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=351&page=2
紐付きキャップも、キャップに貼り付けるキャップホルダーも市販されている。
自分でキャップに錐で穴を開けて、適度な太さの紐を通す(内側で結ぶ)のもいいと思う。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 21:18:53.83 ID:ThL4jhyH0

レンズの傷は売る時にかなり影響する

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 22:07:38.91 ID:WwYe3v1C0

売るのが目的なら買ったまま箱ごと防湿ケースに入れとけばいい。
オリンパスでも40mmとか85mmのF2みたいに新品より高くなったレンズはあるからな。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 00:16:28.99 ID:EPjx+MJ7O

一眼が欲しいんだけど、構えずにというか気楽にシャッターを切るのが好きなのですが、やはり携帯やコンデジでは液晶上はキレイでもプリントすると…。
そこでPENに興味が湧いてきたのですが、現像したものはコンデジみたいにのぺーっとなったりするのでしょうか？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 00:22:15.63 ID:gGf3Uncr0

>>256
撮る技術次第でくっきりにでものべーっともなる、それが一眼。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 08:31:03.68 ID:EPjx+MJ7O

>>257
一眼レフはそうだろうけど、ミラーレス一眼でも変わりはないんですか？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 08:33:02.56 ID:aMwcE3BT0

気楽にいい写真という発想がもはやダメだろ。
気楽に撮ってるんだから、結果も気楽に受け止めるべし。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 08:46:19.59 ID:ae+FS9DU0

>>258
鏡があるかどうかは画質に関係ないでしょ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 09:49:16.91 ID:X6/yA6qr0

>>256
気楽に撮影かつ良いプリントということなら、フィルム式の高級コンパクトがいいんでないかい?

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 13:07:38.94 ID:LXTeJ3kg0

プリント楽しむなら1400万画素は欲しいな。
て事でAPS-C機がいいんじゃないかな。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 13:11:53.59 ID:px612ivj0

>>262
A3に印刷するの？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 13:50:09.43 ID:aMwcE3BT0

大判にプリントするなら
1200万画素と1400万画素の差より、レンズの差が顕著に出ると思う。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 19:54:23.23 ID:Ruolqe1+O

PL1ディスコンですか？
まだですか？
時間の問題か…

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 20:48:18.60 ID:lntpog1a0

>>265
PL1はディスコン
PL1sはまだ現行品。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 04:34:17.82 ID:1QkfUoBp0

周囲のプラに銀塗装が思いっ切りださいからsの方がいいな。
個人的には前カバーよりも周囲を金属にして質感高めるべきだったと思うが。
流石オリンパ・センス。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 04:36:50.32 ID:1QkfUoBp0

とは言えガワを金属にしちゃうとただでさえプラスチッキーなレンズが
さらにしょぼく見えちゃうんでバランスを取ったってとこかな。
レベルの低いバランス。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 04:42:24.15 ID:1QkfUoBp0

俺にとってレンズ交換式カメラはときめきである。
それ自体が所有する喜びのある交換レンズを、付け替えられる。
プラスチッキーなレンズじゃその喜びが半減もしくはそれ以下なんだ。
だったら高品質コンデジの方が魅力的だね。

その点ＯＭのズイコーレンズは申し分なかったなあ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 04:50:23.90 ID:1QkfUoBp0

極端な話、トイカメがレンズ交換式で本体同様チープなレンズが揃ってたとして
買い集めたくなるかって言うと俺はならん。
おもちゃだわー。萎えるわー。
やっぱりね、カメラは精密機械であるところが魅力。
今のオリンパはちょっとやばいね。
その辺のところがね、シェアに反映されてるわな。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 04:54:58.24 ID:1QkfUoBp0

銀塩ペン・シリーズのＦと言えば、持ってないけど精緻そのもののイメージですよ。
ハァ？マイクロフォーサーズがペン？冗談もね、休み休みにして下さいよ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 08:11:59.93 ID:d/Qb3QQKP

>>271
ペンFは昔使ってたが、精緻とかそんな大げさなもんじゃないぞ
もっと気楽なカメラ
ちょうど現行ペンみたいな位置付けだったと思うが

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 08:22:51.08 ID:V5nDdkQK0

PL1も精緻なイメージ
持ってなければ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 09:18:48.37 ID:UKgjA0l70

>>269
私はナルシストで外見ばっか気にする
見栄っ張りです

まで読んだ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 09:33:00.71 ID:yCAof5XN0

宮崎あおいにあれほどエロスを感じたことなかった

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 09:36:55.51 ID:8K7eb1dzO

レンズ、糞味噌な言われようだけど、他社一眼レフのキットレンズ辺りの貧相なフォーカスリングなんかよりは余程まともだと思うが。
リングの感触も、安もんなりに悪くはないし。

カメラにしても、高級感は皆無にしろ、そう悪くはないと思うがなあ…。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 10:04:58.58 ID:V5nDdkQK0

特別に高級感は無いけど
タムロンの安レンズよりはちゃんとしてる
マウントのプラは不安だけど

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 10:54:38.93 ID:vN4YEHFNO

プラマウントとは言っても他社で採用されてからかなり経っているから
最初から考慮された設計なんじゃないの？(ZD17.5-45mmがオリンパス初のプラマウント)
プラスチック化などまず想定してはいなかったであろうFマウントは
肉厚が足りないのか爪が欠けたり削れたりしてるのをデモ機なんかで良く見たなぁ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 12:13:02.99 ID:11PCujpa0

見た目は大事だと思うし、個人的に意味はなくとも金属製がいい
だがそれより日本製であってほしかった・・・

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 13:01:26.65 ID:BOrni/+I0

EPL1とPL1sって同違うの・・？
今EPL1のパンケーキキットシャンパンゴールドって普通には手に入らない？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 13:12:51.83 ID:UKgjA0l70

見た目の為の森見た目。
なかみが見た目に出る物なら素人がなに言おうと構わない。
後になっていいねとか言う奴らだから。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 13:16:24.66 ID:BOrni/+I0

後心なしかなんですが、今までソニー使ってたこともあり
ソニー独特の色だしになれてたせいもあるのかもですが
画質がソニーの最新コンデジ＞＞＞こちらの機種
って感じがしてしまいます
あくまで仕上がった画像を見る限り。
そういうことってありえるのでしょうか？
デジ一がコンデジよりも画質悪いってこと・・・

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 13:22:18.50 ID:Qmvr8CVm0

>>282
むしろ、SONY機の絵作りってあっさりしすぎっていうのが定説で、私も
SONYのコンデジのWX-5を持ってるけど、特に日中屋外なんて、もう
少し色が欲しいって気がしてる。

PENのどのレンズと比べるかっていうこともあるけど、14-42のキットレンズ
でWBオートだと、PENの方が綺麗ですね。

SONYは色味あっさり輪郭クッキリなのかもね。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 15:23:13.65 ID:BOrni/+I0

>>283
色味あっさり、ですか
どちらかというとソニーの色だしはくっきりハッキリで濃いっていうイメージでした
こちらのカメラで取ったものはちょっとぼやけてるというか
ソニーの色出しに慣れてるせいもあってあまり綺麗にみえなくて
あせっています。
デザインはこっちが好きなんですが・・・

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 16:35:18.89 ID:ye92s0v10

>>284
仕上がりを「VIVID」にしてみるとか。
コダック製センサーのオリ機に似た色にもなる。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 16:41:01.24 ID:z8uxv0a00

彩度ケバケバ
シャープネスカリカリ
コントラストバキバキ
そしてパンフォーカス
の方が素人目には綺麗に映るという話

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 17:01:32.20 ID:Qmvr8CVm0

SONYの色って私は昔から不自然だと思ってる。
「ぬり絵」と表現してもいいような・・・。

ただ、こればっかりは各人の受け取り方なので、結局自分で決めればいいって
いう話ですね。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 19:07:02.45 ID:qoLfltdw0

>>269
OMで満足するとかw

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 19:44:55.04 ID:dDqSEXjB0

何かピントがうまく合わない

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 21:50:10.62 ID:BJTwCi9Y0

>>284
exifつきの画像アップしてみなよ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 21:54:43.33 ID:dXUL0oAb0

>>289
お前やりまくりでもうヘロヘロなんじゃねえの？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 22:39:48.19 ID:uYu5PUmN0

ソニーに色ってのはコンデジとテレビ（ビデオ）のことかな？
αの色は、手前にミノルタの色が入ってるから「ソニーの色」と言い切ることは出来ないだろうから。
ソニーは青っぽいんだよ。ビデオ色なの。
テレビ、ビデオだと青系だけど薄味。
コンデジは色はくっきりめだと思うけど。上レスで言ってたみたいに「素人向け」にしてある気がする。
>>284 はサイバーショットと比べてるんでしょ？
コンデジと一眼は撮り方が違う。というかコンデジは「どうせ撮るほうが下手だから、カメラ側で調理して仕上げる」形。
オリで撮った写真（他人のblogとか、カメラ雑誌のグラビア）見てみなはれ。
本当はこんな感じに撮れる。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 22:58:19.79 ID:BJTwCi9Y0

ソニーのなんの機種かもわからんし、PL1(s)の設定も書かんし

単に
>そういうことってありえるのでしょうか？
デジ一がコンデジよりも画質悪いってこと・・・

これを書いておきたかったんだろうよ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 23:03:39.31 ID:uYu5PUmN0

>>293
そうだよ。
「あるんでしょうか？」とか「みなさんはどう思われますか」って書くやつってのは
他人に自分の意見をいわせて人のせいにする性格なんだよ。「あなたがいったから、オリの一眼はやっぱダメなんだ」と。
だから「自分の撮り方が悪いんだよ」とはっきり口に出して叩いてあげることだよ。
　でも、ま、この性格は一生治らないと思うけどね。寒い国の人に多い気がする。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 00:05:34.29 ID:UnOwQOom0

皆さん釣られすぎですw

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 00:28:33.82 ID:hGUqxkyv0

デジ一がコンデジより画質悪いってことがあるわけなかろう。
あるわ...け.....
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/xz1-assets/P3020418.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a550-assets/DSC00621.JPG

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 09:10:49.09 ID:eKTP6y5u0

>>296
ああ、これわかりやすいな
ソニーでとったほうが好みなんだよなー
中央のボトルの色とか表示の仕方が
素人向けといわれたらそれまでだけど
景色がくっきり綺麗に見える

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 10:13:21.72 ID:VsRFdYJD0

>>297
a550はF6.3、xz-1はF1.8。
xz-1を同じくらい絞って、コントラストと彩度を高めにして（あるか知らんが）カスタムWBとかで少し低めにWBを設定。

ソニーってほんとに青っぽいんだね。WBが自然なのはxz-1の方だとオモタ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 13:39:32.62 ID:/0wL5keg0

>>296
ポスターの女性の赤の発色が全然違うな
実物を見たわけじゃないがオリの方が再現性高そう

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 14:40:03.56 ID:eKTP6y5u0

>>299
再現率をとるか写真としての美麗さをとるかの違いか
別に再現性が第一ってわけじゃないしなぁ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:34:26.02 ID:tr27We4y0

暗い場所や逆光のときってどうやったら改善できますか？
フラッシュ以外で

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 16:43:16.82 ID:SRgwhFnhO

フラッシュを排除する理由って何なんだろ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 17:06:54.54 ID:dMpVTebk0

バウンス撮影できるのっていいよね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html?ref=rss

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 18:24:52.95 ID:tr27We4y0

>>302
フラッシュ使ったらなんか不自然に明るくなりません？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 18:36:10.78 ID:6ScIb0mI0

つレフ板

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 18:51:14.82 ID:scEsRYk60

発光量の設定はキスデジなんかより充実してるだろ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 22:17:04.61 ID:V+3YaW+h0

>>296
このソニーの色、ひどいな。
おれがもってた少し前のサイバーショットはもっと上品だったぞ。
これがソニーってのは最初にマッチ箱を見た時に一見してわかった。が、αでここまでのっぺりしてるとは。
とはいえ、左のビンの黄色のラベルや右のタツノオトシゴとかはもしかすると見た目もこんな感じなのでは？
そこはオリの赤くてこってりしてる方が少し特徴的かもしれない。
どこ、とはいえないが、一部はα、一部はオリンパスXZ-1が見た目に近い気がする（予想）。

αのポスターなどが平板になっちゃうのは…いらないは。
αのほうが1/3EV高いがそこを揃えたらもう少しαも立体的にみえる？

こりゃXZ-1買い、みたいな比較だ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 23:06:48.87 ID:hGUqxkyv0

デジイチ＞＞＞コンデジって刷り込みがあるのかもしれんが
低感度では、コストをかけたコンデジが安ズームの一眼を上回ることもある。
インプレスでやった比較でも、jpegは50DよりG10のほうが断然良かったし。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 23:14:44.12 ID:scEsRYk60

つーかレンズの差が大きそう
αのが解像してないからディテールがぼやけてのっぺりした感じに見えるのか

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 02:05:22.28 ID:evjgohg00

>>307
長文で負け惜しみか…
悔しいのだけはわかった

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 02:06:47.17 ID:evjgohg00

この機種女子カメラだもんな。
画質悪いのはしょうがないか？
デザインかわいいだけなんだよな。
SONYのコンデジに負けてるしNEX5あたりにもぼろ負けだよなー

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 02:30:31.24 ID:cDxPcYVA0

支離滅裂

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 08:36:09.99 ID:e2ieYFJa0

VF-2とオフシューケーブルを合体してEVFと外付ストロボを共存出来る物を
作ろうとしているけど、そういうの出来たらおまえら欲しい？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 20:08:22.35 ID:3tZnK3nt0

>>311
Watchの比較を見るとオリ、ソニー、パナ。
もしくはオリ、パナ、ソニーの順だと思った。画質の話ね。

レンズの品質のせいかしらんけどオリはかなりいいよ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 21:27:20.23 ID:evjgohg00

>>314
このスレッドでそんなこといってもｗ
ニコキャノには勝てないでおｋ？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 22:04:25.07 ID:lJwUyoCd0

別にフィルムの時代だってどんなに逆立ちしても35mmは画質では中判にかなわなかったわけで。
何を重視するかの選択だろ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:40:29.10 ID:evjgohg00

背景ボケボケの人物写真とりたいばあい、標準レンズじゃ無理かな？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 01:00:28.63 ID:tQiXnaht0

pl_1に30mm F1.4をつけるといいかんじになる？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 16:32:16.31 ID:vn+UvYQW0

>>311
「デザインかわいい」・・・それだけで買った。

そんでいいのよ。だからミラーレス。安いし。
SONY、パナ、オリの画質比較ってユーザー層からして意味なし。
これらを買おうとする人に画質云々言っても仕方ない。
どれを持ちたいか、それだけ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 16:35:09.76 ID:vn+UvYQW0

ここのユーザーも、大半がPENを持ちたかった人だろうね。
SONYならαを持ちたいな。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 20:02:57.51 ID:tQiXnaht0

なんか風間ゆみえとか人気モデルがこのカメラブログで紹介したせいで
特にコンデジでこまらない層がこいつをもってて、
だからなのかペンでうつした写真、全部コンデジ以下に見えてしょーもなく感じてしまって。
アートフィルタとか子供だましなカスみたいな写真ばっかでどうしたものかと
本気出したらすごい子？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 20:29:37.98 ID:fvCAPlex0

コンデジってこんな画質だぞ？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110303/1034696/?P=2
PL1でこれより汚い絵が撮れるなら、それはそれでもの凄い才能かもしれん。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 20:53:18.59 ID:tgCjZw2/0

>>321
こだわらないならコンデジがいいよ。機能も豊富。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 14:11:13.03 ID:ZnjydDgQ0

VF2を買うか、中古のG2を買うか？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 20:56:44.03 ID:3Nv9MGF4P

>>321
>>318みたいな質問してる時点で、あなたも同類じゃない？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 21:15:37.79 ID:OXKshoj70

マイクロフォーサーズに決めて、パナ機とオリ機で迷ったけど、何となくPENならいい写真が撮れそうな気がしてオリ機にしたお

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 20:26:44.83 ID:YRQxgkhf0

衝動的にG2買っちゃって、撮り比べた。

解像度　PL1 >>> G2
色再現　G2 > PL1

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 12:29:51.15 ID:ZkbLmy170

レンズが全て。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 14:04:54.53 ID:x2Xst22W0

E-PL1は、ローパスフィルタの効きがフォーサーズ・マイクロフォーサーズ中一番弱いから、
撮る対象によっては神機だな。その分モワレ縞が出やすいから、無機的な人工物なんかには
向かんのかもしれんが。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 16:06:21.13 ID:8n7DCKrS0

>>329
人を撮ると服の布地に偽色が出ることがあるね。
ただ、色収差が原因の場合も結構あるから、偽色補正の前に色収差補正をやってる。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 18:38:33.79 ID:h7RAPDaU0

ふと思ったけどヤシマ作戦にメデューサライトって有効？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 19:34:48.19 ID:P7YWpSk60

さすがに光量少ないかと

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 17:40:29.61 ID:yncM6AkP0

買ってすぐ旅行に持ってパソコンで見たが結構ブレててショック
そうじゃない方がもちろん多いけどね
うわーん

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 17:49:53.88 ID:KhNEqmdW0

液晶で確認しとこうぜ
手ぶれ補正は少し確立を上げてくれる程度に思わないと

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 18:22:32.43 ID:KjMP9hhY0

液晶がクソな件

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 18:28:25.40 ID:yncM6AkP0

そうなんです
液晶で良いと思ったのがパソコンで見たら・・・って話
経験不足ってのもあるんだけどね

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 18:31:13.28 ID:I219RwNL0

拡大すれば、ブレは判るぞ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 19:50:23.14 ID:iQLuh7nx0

液晶なんてどうでもいい
EOS２０Dとか今更ながら脅威の小ささｗ
でも上がりは神画質だた

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 19:58:01.94 ID:m5wdMJGU0

全ては高画素化が画質劣化の元凶なのである

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 21:55:44.02 ID:I219RwNL0

ちょっと気になったんで調べてみたわ。

20Dと24-70f2.8L
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_20d-review/IMG_0302.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_20d-review/IMG_0349.JPG
PL1と標準ズーム
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/olympus-e-pl1-photo-gallery/P3080053.JPG
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/olympus-e-pl1-photo-gallery/P3180086.JPG

PL1はISO100なんで、ダイナミックレンジが狭いね。
でも値段と重量を考えると、よく写るよ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 22:45:35.15 ID:m5wdMJGU0

壁紙ダウンロードしたぉ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 22:48:58.17 ID:m5wdMJGU0

PENは気軽に持ち運べるギリギリのサイズで一眼画質だぉ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 11:54:16.71 ID:dw6bxAK20

>>336
ぼくのデジカメ（ミノルタ F200 400万画素）の場合、背面液晶の
画像の細部にジャギーが出てたらピントが合ってると考えられる。

そろそろ新しいカメラ欲しい。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 18:53:20.45 ID:JO95zBCGP

出番キターーーーッ

【ν速ライト部】最強のペンライト決定戦
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300545282/

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 13:36:52.76 ID:+g0QxaLX0

レンズのことはよくわからないんだけど、PL1とPL1sでそんなに違うの？
カメラ初心者なんだけど、どちらを買うか迷ってます。
詳しい人教えて！

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 20:46:45.04 ID:q68kVQM/0

>>345
AF速度ばかりではなく、動画撮影時にもAF音が静か。
Wズームだと、望遠ズームもマイクロ専用なので、PL1sのほうがいい。
ただ、本体はほとんど変わらない。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 20:53:24.43 ID:ssNUeX2H0

レンズの先端が仮性ほう○っぽいけどな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 20:54:07.97 ID:YevH2PIg0

いやMMF-2がタダで付いてくるのは利点とも取れるが

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 22:32:17.21 ID:q68kVQM/0

>>347
でも角形フードがつくんだよね。
>>348
ZD使う機会が多い人はPL1のほうがいいかな。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 13:21:29.40 ID:Bhx7fkoK0

>>346
うーん、予算が少ないから安いPL1にしようかと思ってたんだけど・・・
やっぱりPL1sにしようかな。
ありがとう

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 14:56:12.47 ID:Bhx7fkoK0

もうひとつ聞きたいんだけど、E-PL1sだと他の一眼レンズは使えないの？
PL1についてくるアダプタ使えば使えるの？
あと軽さとかAF速度や音以外のレンズの性能差ってある？
ググったけどよくわからなかった・・・

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 16:11:42.35 ID:DUn+DDdD0

何も分かってない人なんだな
何から説明すれば良いのやら

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 17:21:53.67 ID:ATOsB8P60

>>352
あ、横から申し訳ないけど自分も一眼買ったことないど素人で
>>351と同じレベルだと思うんで優しく教えてくださいお願いします。

自分は金額的にダブルズームキットのPL1を買おうと思ってます。
やっぱ金額で選んじゃうと後悔しますかね？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 17:50:52.09 ID:NciHTY7JP

>>353
PL1のダブルズームも別に悪くないと思うよ
ただ、ダブルズームのレンズなんかはヤフオクとかで安く手に入ったりするから、パンケーキキットなんかを買って、必要なレンズを別に入手ってのもいいかもね

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 18:01:56.50 ID:mHAaG5Qe0

PL1とPL1sの本体の違いはほとんどないので安いPL1がおすすめ
でもレンズはPL1sのセットのレンズの方がいい

つまりPL1本体を安く買ってレンズは本当に欲しいものだけ別途買うのが最良

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 18:22:00.03 ID:XR8fDLRB0

その前にマウントの違いが分かってないでしょ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 18:29:02.31 ID:ATOsB8P60

ぐっはぁ
今正にPL1ダブルズームキット安かったからポチってしまったよorz

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 19:08:00.24 ID:pIcD5Pvo0

私もペンを買おうと考えている一眼初心者です。
レスを見てPL１の標準レンズかパンケーキキットを買おうかと思うのですが、
PL１sのダブルズームについてくる望遠レンズはPL１につけること可能ですか？
本当に初心者なもので初歩的な質問で済みません。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 19:27:36.91 ID:hsbr9o55O

可能

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 19:30:42.51 ID:pIcD5Pvo0

ありがとうございます。

パンケーキキットか標準レンズかで悩んでいるのですが
初心者にはどちらが良いのでしょう。
パンケーキは単焦点のため用途が少ないという意見と
パンケーキを買ったほうがいいという意見があって悩んでいます。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 19:34:43.78 ID:itIWWrga0

自分自身が好きな方。

マジレスだからな。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 19:58:24.52 ID:8kR4TNxF0

PL1もPL1sも基本的に同じ
それぞれのレンズはどっちにも付けられる。
アダプタを使えばキヤノンやニコンやライカ他のレンズが付かなくも無いけど
MFになったり利便性は低いんで、そういうレンズを既に持ってるんでなければ
今から敢えて使おうってのは、初心者って言うなら止めといた方がいい。
普通にレンズを揃えようって言うならマイクロフォーサーズ用にするのが無難だけど
だけど選択肢が少ない。
PL1ならマイクロじゃないフォーサーズ用レンズが使えるアダプタが付いてくるんで
レンズの選択肢が増える。そのアダプタを別途買うとそこそこする。
フォーサーズ用なら他社レンズの場合と違ってほとんど問題なく使える。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 20:08:57.12 ID:8kR4TNxF0

フォーサーズ用アダプタが付いてくるのはPL1のダブルズームキットね

>>360
それぞれ。
便利だけど嵩張るズームか
制限されるけど携帯しやすいパンケーキか。
もし「やっぱあっちにしとけば…」ってなっても
単体でレンズ買うとしてもそう高く無いし似たようなもんだから
そう悩まないでさくっと買っていいんじゃないかと。
ちなみに、いずれは両方揃えたいとか思ってるなら
ズームの方を買っとくのがいいかも
パンケーキを別途買うなら、パナの明るい20mmや超軽い14mmも選べる。
逆はそんなに変わらないんじゃないかと。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 20:10:13.95 ID:byt2meBx0

あと、追加でPL1sのレンズには今度発売されるコンバージョンレンズもつく。
初心者なら、少々高くてもPL1sのダブルズームにしておいたほうがいい。
PL1の望遠ズームはフォーサーズ用だから、AFに1秒以上かかるからけっこう
いらつくと思う。写りはいいけどね。
望遠をあまり使わない、動画も興味ないという人はE-PL1レンズキットでいいんじゃね？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 20:54:33.20 ID:+YZ1i5P40

コストパフォーマンスを追及した挙句、一気に
E-PL1ダブルズームとGF1パンケーキセットとG2ダブルズームを買った俺は
勝ち組？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 20:57:00.08 ID:pIcD5Pvo0

なるほどなるほど。
貴重なご意見ありがとうございます。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 21:08:31.82 ID:uJCcqeiI0

>>365
どちらかというと負けじゃね？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 21:37:05.87 ID:ATOsB8P60

>>365
初心者でほとんどわかってない自分が思うには
なんで似たような機種ばっか集めてんの？趣味なの？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 21:37:45.14 ID:e2FMbUNS0

後ろふたつはわかるし、よくあるパターン。
しかし、PL1は余計だと思う。

つまり負け組乙。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 21:51:10.69 ID:byt2meBx0

不要なボディを売ればいいだけでしょ。

371 ：365：2011/03/24(木) 21:52:01.07 ID:+YZ1i5P40

そうか、負け組みか・・・・
安かったからフジヤカメラでシグマ10-20mm F4-5.6 （フォーサーズマウント）
も買ったんだが、重いなこれは・・・・
そうか、負け組みか・・・・

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 22:15:33.28 ID:+xgy0liR0

>>371
いいじゃん別に。俺、ちょっと違うけどそれにプラスしてGH1Kも持ってるぜ

373 ：365：2011/03/24(木) 23:13:30.84 ID:+YZ1i5P40

PL1はマウントアダプターで旧レンズつかうときに手振れ補正がきくし、4/3アダプタついてるし
GF1は20mmF1.7目当てだし
G2Wはビックカメラで在庫処分￥52000でポイント20%までいけたんで即決

GH1Kはレンズがメインでもう本体がおまけみたいな値段設定だけどフルハイビジョン動画対応という
こうしてみるとパナソニックは商売がうまいね。負け組でも負けた気がしないw

374 ：351：2011/03/25(金) 00:37:39.06 ID:4103xS6fO

みんなありがとう！
すげえ勉強になったよ

今はNikon F50にTokina28-80mmを付けてるんだけど、そろそろ気軽に持てるデジタル一眼が欲しくなったんだ。
レンズはこれ一個しか持ってないんだけど、せっかくだから次のやつでも使えたらと考えてた。

動画はあまり興味ないし、AF速度もそんなに気にしないからPL1のWキットを買うつもり。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 02:37:18.91 ID:DVSQ8xAPP

メインはD90で16-85と70-300に単焦点なんだけどお散歩用サブにPEN買おうと思ったら見事に痒いところに手が届かないラインナップじゃないか

そんな俺がパンケーキでスナップしたいんですがPL1はAF遅いみたいだしPL1sはパンケキット無いしP2もPL2もまだ高いしどうすりゃいいんだよ誰れか背中を押して下さい＼(^o^)／

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 02:42:14.24 ID:bL8mhDNC0

>>375
無理して一眼画質なんて言葉に惑わされずに、ニコ爺ならP7000買うのがいいんじゃない？
遜色ないよ。かなり癖はあるけどｗ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 03:07:21.44 ID:KtgkO1Dz0

>>374
自分で満足してるなら勝ち負けなんか気にしなきゃいいのに

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 03:13:20.28 ID:DVSQ8xAPP

>>376
P7000はもちろん候補に入っていたのだけど、爺になりきれない若僧なのと所有欲を満たしてくれるのはPENかなと。

でPENなら価格がこなれてきたPL1sと思ったらパンケキット無くて詰んだ＼(^o^)／

こういう人は価格で折れてPL2にしてるのかな？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 03:17:06.01 ID:KtgkO1Dz0

>>375
パンケーキならPL1もPL1sもAFのスピード変わらんよ。
AFのスピードが違うのはダブルズームのレンズの違い。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 03:51:15.17 ID:DVSQ8xAPP

>>379
おお、そうなんですか。ではPL1を探してみます。価格はルビーレッドしか無いし尼はVF1付きは無しか。。
土曜日辺り新宿とアキバ探してみます。thx

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 06:33:14.68 ID:pLwJD5M20

何撮るか知らないけどPENは動く物は苦手だよ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 07:30:07.66 ID:MNuS82u00

>>375
つ GF2

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 08:18:22.99 ID:S0gsHw1P0

携帯性に魅力を感じてパンケーキにするなら
XZ-1という選択もあるね。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 13:24:53.03 ID:DVSQ8xAPP

GF2にパンケーキキットがあれば迷うこともないんですが、ほんとフォーサーズ機の絶妙な販売戦略が厳しい。結局はメーカーの思い通り別キット買ってレンズを買い増すことになるんだろうか。
あとPENスレだからあえて言うと、全面のLUMIXとfullHDとLの刻印がおもちゃっぽさを増長させてるかなーと思ってPENがいいかな。

XZ-1、あれはいいものだ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 13:32:27.49 ID:CK2BXKDm0

>>384
これでいい？
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2142590854361&pp=a1-2#

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/25(金) 23:22:08.99 ID:yHwsuiKq0

>>384
GF2にパンケーキキットあるんだが>14mmパンケーキ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 05:12:35.96 ID:dY24TlOm0

14mmじゃなくて20mmがいいんじゃないの？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 07:42:26.71 ID:MKxrljV+P

そういうことです。
売る側の都合は分からないけど、GF2に20mmとかPL1sパンケーキのキットがあれば少なくとも俺をフォーサーズ顧客に出来るのになあ。

絶妙に買いにくいラインナップで困る。まあ、今日仕事終わりにPL1のパンケーキキット買いに行くけどね！

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/28(月) 23:46:43.17 ID:1IP/N1ux0

だから、オクで買え。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 03:24:58.82 ID:mneuSZCc0

>>384
助長、な

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 10:12:02.82 ID:E7uiZIX00

ぞう‐ちょう【増長】
［名］(スル) １《古くは「ぞうぢょう」とも》しだいに程度がはなはだしくなること。「依頼心が―する」２しだいに高慢になること。つけあがること。「へたにほめると―する」

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 19:18:55.16 ID:wGBQAM9L0

>>391
増長って高慢になる事だけだと思ってた。　勉強になりました。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 19:23:54.30 ID:LZ/TONKxP

>>391
なんかしらんがサポートありがとう。

>>390
プギャー！！

助長の方が適切ですね。私も言葉遣いには気をつけます

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 13:17:14.77 ID:Rwm+NKJLO

住宅の室内写真を感じ良く撮りたいんですが、
お手頃価格の広角レンズ教えて下さい。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 18:12:32.34 ID:/ayQszzi0

7-14も9-18も性能を考えれば、お手頃と言えるであろう。
一番安いのは、ワイコンだな。発売日未定だが。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 18:15:52.29 ID:wS9wdNW10

>>394 EF70-300mm F4-5.6L IS USM

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 19:22:05.86 ID:Rwm+NKJLO

ありがとうございます
検討します

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 22:25:30.17 ID:/AYNEbfi0

おい>>396w

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:00:32.35 ID:y/FNJYwjP

むしろ>>397が簡単に納得しすぎｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 00:37:15.47 ID:vueHPKzX0

しかもよりによってLレンズｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 13:01:49.27 ID:pty4sHBs0

E-PL2スレ、1000いって落ちたな

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 19:31:00.74 ID:Zk/tN+aI0

同じライトのシリーズだしここと統合しても問題ない気がするわ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 22:39:36.33 ID:u0ubJ1yS0

PL1のＷズームキット買ったわ。
液晶以外に不満はない。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/31(木) 23:58:15.34 ID:MHpPeuG80

今日 E-PL1 レンズキット届いた。
コンデジしか使ったことのない自分の感想：
・電源ボタンON/OFFしたら自動で望遠レンズが動くと思っていたのに手動でめんどくさい。
・ズームはボタンを押してではなく、リングをまわしてするので本格的に感じる。
・マニュアルでフォーカス調整できるのは便利。
・シャッター音のカシャという音が思っていたより大きいので、人が多くて静かなところで写真を撮るのに躊躇しそう。
・普通に写真はきれい。週末撮りにいくのが楽しみ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 00:01:56.37 ID:vueHPKzX0

望遠レンズが勝手に動いて焦点距離移動したら困ると思うんだが
もしかして標準ズームのロックのことか？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 00:05:43.57 ID:hhTZ00o+0

>もしかして標準ズームのロックのことか？
そうそれ。
電源ＯＮボタンおしてシャッター押せば写真が撮れると思っていた人間には、
毎回レンズをまわして繰り出すのに違和感を感じる。
毎回レンズキャップ取り外すのもめんどくさいので、代替として
Kenko 40.5S MCプロテクター買おうと思ってる。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 00:58:54.00 ID:xpXioqr00

まあ沈胴式の交換レンズは多くはないからね
パナならONですぐに撮影できるがその分大きいし

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 03:19:53.10 ID:NRwUQSgS0

>>406
プロテクターはキャップの替りじゃないよ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 12:14:01.79 ID:HDv6+Cdv0

キターーーーー！！　いや、4/1だけどウソじゃねーよ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110401_434825.html

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 20:00:27.34 ID:Lwv+woEN0

他メーカーのデジ１レフのレンズ内手ブレ補正が強力なせいで
すっかりそれに頼ったカメラ固定方法になっています。
14-150の150mm側でブレるブレる　（＾＾；；；
全体が軽いのも原因かもしれませんが･･･

E-PL1sはボディー内ですが、パナの14-140の方が手ブレ補正の
効きが良いなら、それもありかと思います。

そういう組み合わせでお使いの方、居られたら使用感など
お教えいただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 20:05:12.80 ID:gK71D3e30

まさか、右手グリップだけに頼るような持ち方になってないかい？
E-PLに限らず長いレンズ全般に言える話だけど、左手メインで支えるようにしないと。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 20:21:42.14 ID:J0jzNy9d0

E-PL1はほんっっっとに手振れ補正効かね～からな

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 20:28:53.09 ID:Lwv+woEN0

>>411
EOS7D(or40D)+EF300F4LUSM+Ex1.4のたった2段の手ブレ補正でもSS=1/40secで
撮ってブレないんですけど、何故か、E-PL1sの150mmでは、SS=1/100でもブレ写真を
山積みにしてしまいます。左手で支える重さが無いんですよ･･･

>>412
やっぱり効いてないですよね。。。？　（＾＾；；；

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 20:37:21.89 ID:eb3KwqxK0

E-PL1の手ぶれ補正って
広角~標準で長めの露出をするときはよく効くけど
望遠のブレには効果が薄い気がする。

広角ならしっかり手で押さえれば1/8くらいは撮れるね。

415 ：414：2011/04/01(金) 20:37:44.75 ID:eb3KwqxK0

1/8→1/8秒　ということです。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 23:12:41.84 ID:J0jzNy9d0

S95なんて1/2秒楽勝だけどな

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 07:06:49.97 ID:mHA980yu0

>>416
それはすごいな
E-5+9-18mmでも1/2はキツい。
まあ、ブレが目だちやすいカメラということもあるんだが。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 11:25:40.34 ID:kIPXOAgt0

晴天とか明るい場面は楽勝なんだが、暗闇迫ると別のカメラの出番ってなるな

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 17:19:11.78 ID:jPaceVkP0

14-150は望遠側で手ブレがキツイので
パナの20F1.7も持っています。
夜とかはこれでOKですが望遠がね｡｡｡

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 17:47:24.40 ID:mKrTLVJs0

14-150の広角側が手ブレきつくないのなら、20F1.7は必要ないのでは？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 17:51:16.96 ID:jPaceVkP0

>>420

F3.5→F2.5→F1.7 ⇔　ISO3200→ISO1600→ISO800

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 17:57:49.83 ID:Gkp0lKSZ0

>>421
いや、焦点距離の事を言ってるのでは？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 18:06:32.15 ID:jPaceVkP0

焦点距離20mm(40mm)付近で、ISO3200併用で
手ブレが押さえられるとしたら
(14-150はF4.3ぐらいになりますが･･･)
ISO800でも撮れるF1.7は、必要なのです。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 18:39:24.72 ID:Gkp0lKSZ0

>>423
>>419で”望遠側”って言うから150mmでの話しだと思ってた。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 20:44:00.88 ID:jPaceVkP0

日陰などでは日中でも望遠側でキツイですよ。
300mm相当でF5.6は辛いです。もうちょい手ブレ補正が
聞いてくれればなぁと思います。

標準（換算50mm付近）ではマシですが、暗いときは
やっぱりＦ値の小さいのでないと苦しいです。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 21:27:38.90 ID:35vzVN5a0

まったくの初心者なんですが、
ＰＬ２でＥＤ７５－３００の望遠はきついですか？

サッカーの写真を撮りたくて望遠を考えています。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 21:30:12.52 ID:mHA980yu0

>>426
この機種に限らずスポーツはミラーレス一眼が苦手とする分野。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/02(土) 23:13:17.92 ID:35vzVN5a0

>>427
ああ、そうなんですか。。。。

辞めた方が、いいですかね。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 00:09:05.65 ID:WBq0uPnM0

曇りや雨でなければなんとかなるのでは。
300mmにec-14付きでも鷺の飛行ぐらいは撮れる。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 00:14:18.46 ID:DWt5bFxI0

>>429
それは腕がいいんじゃないの？
全くの初心者って名乗る人なら、普通の一眼入門機をチョイスでいいと思う。

どうしてもm4/3がいいならパナのGH2なら速い動きも戦える？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 01:03:04.49 ID:4W2Dp4nE0

>>430

パナ機でも距離が不規則に変わる動体ニコキヤノのエントリークラスの一眼に超音波モーターの高級レンズの
組み合わせに敵わない。パナが合焦が早いのは静止物に対してのみ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 01:14:33.58 ID:WBq0uPnM0

パナは持ってないのでわからないけど、e-pl1+300mmでevf2付けてss優先、連射せずにシャッター押せば、初心者でもそれなりの歩留まりになる気がする。
被写体が激しく動くならレリーズの合焦しばりを外して数撃ってみるとか。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/03(日) 11:29:06.71 ID:EpIU8FSa0

電車みたいに予測しやすい動きものなら、GH2と14-140で問題無い
ただサッカーは不規則な動きだからなぁ
PKとかなら問題ないけどｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 06:20:59.68 ID:QSxhzHsf0

サッカーは遠いし接触多いし、AFの速い機種が良いと思う。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 07:15:21.11 ID:bfHOi2ZD0

合焦も問題だけど、マイクロフォーサーズ機はどれも高感度に弱いから、
シャッター速度を稼げず、動きモノに弱い。
無理をせず、目的によって使い分けるのがいいかと。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 10:09:49.62 ID:V34A2v2A0

あと連写ね
RAWで連写するなら高速CFも欲しいし

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 11:55:02.27 ID:IvDjMstY0

サッカーは素直に一眼レフ使いなさい

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 15:48:59.43 ID:jpM1R78YO

そっかー

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 16:07:34.55 ID:Sb0bmMc70

「もしかすると、西日本もしくは日本全体に放射性物質が飛散するかもしれないので、
4月5日から7日ぐらいにかけて、外出を避けたり、マスクをする、子供を外で遊ばせない、
家の戸締りをしっかりするという対策を取っておく。」

と考えてください。

http://takedanet.com/2011/04/47_afa2.html

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:00:15.04 ID:91fb4NDM0

このカメラにLUMIX G 12.5mm / F12つけて3D写真って撮れたりは…しないよねやっぱり。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:12:37.31 ID:O0qy7Fwo0

>>440
…試せないけど、なんかやってやれそうに無いような気がするけど…
撮影後にソフト処理とかでも。
公式に対応してくれたら遊べるのに。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:22:28.00 ID:onSx/qUZ0

価格comの12.5mmのクチコミに、G1に付けて撮影した人の写真があるよ。
E-PL1でも基本的な写りは同じでしょきっと。
ステレオフォトメーカー等を使えばMPOファイルを作成することもできるはず。
FinePixW3や3DS買ってきた方が早いかもだけどｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:25:04.40 ID:EJd/irWQ0

>>440
勿論しない。レンズとして認識しない

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/04(月) 23:44:25.35 ID:V34A2v2A0

あの3D写真ってどうやって見るの？ビエラに繋ぐしかない？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/03/28/3437.html
こういうアナログな方法なら何とでもなりそうだけど

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/05(火) 18:29:38.66 ID:IScHNRJrP

PL2のシャンパンゴールドパンケキットとVF2、PRO1プロテクターとkenkoの液晶フィルターをＩＹＨぉぉぉぉぉ！！！
液晶フィルター貼るの大成功して歓喜。

ヨドでカメラとVF2合わせて100200円に10%の実質9万でした。

でVF2が思い通りスカスカなのだけど、皆このまま使ってるのかな？つけっ放しのつもりだけど歩いてる内に外れそうな気がして。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 00:18:02.57 ID:O3fAVmVP0

>>445
VF-2すかすかなの？
これから買おうかどうか悩んでいるのに…怖いなぁ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 00:25:03.00 ID:UBWO0iGS0

>>445
おめでとう！PL2いいナー。

自分はPL-1シャンパン持ってる。
最近オリショップで割引＋ポイントでＶＦ－２シルバー買った。
ゆるいという話は価格ＣＯＭなどで見ていたが、
自分の買ったやつはちょうど良い（むしろぴったり）具合だったw

新しいロットのは直ってるのかも＞ゆるい
まあ個体差かもしれんが。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 03:35:33.83 ID:T00F2vXtP

あ、スカスカとはいえ何かにひっかからないとぜったいに外れることは無いです。
ロック機構がないからスカスカって書いたけど、充分すぎるほどしっかりですよ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 10:04:09.27 ID:NGyScVKR0

>>448
え？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 10:38:39.98 ID:jRi1Ldmi0

個体差大。
アクセサリーシューの締まり具合がキツキツのもあればゆるゆるのもある。
俺のは片締まりW

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 19:49:18.88 ID:HUwAlK4D0

ロックネジがあるんじゃなかったっけ？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 20:47:48.94 ID:T00F2vXtP

>>451
残念ながら無いんだよね。
しかし通勤鞄に入れて持ち歩くのは流石に存在感があるな。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 20:56:07.00 ID:HOr037FT0

シューの部分をプライヤーで軽く縮めたらきつくなるかな？
まだ買ってないが僕も気になってる

ところで
ＰＬ１ｓにＶＦ２と
ＰＬ２だけが大体金額が同じくらいだけど
性能やＶＦ２の見え具合が気になります

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/06(水) 21:12:12.91 ID:CefrqGTM0

つ　アロン

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 12:23:03.83 ID:IoPIkAwd0

ソ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 15:27:17.91 ID:I0MoEuZ+0

E-PL1買った！

カメラ用語もまったくわからんけど頑張ろう。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 16:03:07.40 ID:lEttYnmxO

>>453
緩かったら紙でも挟んどけば良いんじゃ？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 16:29:27.23 ID:nA1YXUAM0

>>456
おめ！
今すぐE-P系のムック本を買いに行くんだ。それとなく教えてくれる。
まー、あんまり考えずにとりあえずiAutoで撮っても十分キレイだから、多少構図を気にすりゃOK。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 18:00:23.74 ID:ieHpakYw0

俺エロンパス好きだぜ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/07(木) 22:05:13.44 ID:ihx48ivn0

>>456
うえでも言ってる人いるけど最初はiAutoとアートフィルターで遊べるだけ遊ぶんだ。
その上で満足いかない写真があったら少しずつどんな設定できるのか見る程度でいいと思うぞ。

俺も年末に買って最近やっと納得行かない写真を改善するため設定いじり始めたとこだし。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 00:12:30.27 ID:qUcYenIy0

空気を読まずうpしてみる。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302188993036.jpg

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 04:08:14.82 ID:msgnzh4B0

>>461 歪んで・・・いる・・!?

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 04:24:34.40 ID:4MIFAIaJ0

E-PL2
I-AUTOでのISOオート上限設定ってできる？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 06:42:42.58 ID:n6Y2bGKm0

てす

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 06:43:56.13 ID:n6Y2bGKm0

E-PL2用のケース届いた。
いい感じの質感。
他に使ってる人いる？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 12:39:01.69 ID:5JBT7sA20

E-P2しか持ってないから違うかもだけど、設定でISOオートの上下限設定で出来るはず。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 17:20:06.99 ID:b8gwu+hyO

E-PL2スレはここと統合？

468 ：463：2011/04/08(金) 18:57:33.21 ID:4MIFAIaJ0

>>466
レスサンクス。
A,S,PモードならできるんだけどI-Autoだと設定画面で黒く塗りつぶされてて選択できないです。
でもって、A,S,Pモードで上限をISO800に設定してもI-AutoにするとISO1600まで上がってしまう・・・。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 19:21:22.91 ID:xzxqzdJyO

PL1s買って１週間で地面に落としてしまったよ(>_<)
ホワイトの塗装が剥げた…

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 19:59:02.91 ID:ocT1tjPg0

PL1無印買いたいのだけど
標準ズームとダブルズームどっちがお得かな
望遠はあんまり使わないけど
OMアダブターはあれば遊べるかなーとちょっと気になってる

471 ：470：2011/04/08(金) 20:02:13.17 ID:ocT1tjPg0

×OMアダプター→◯フォーサーズアダプター
アホだった

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:22:42.66 ID:5x3w2web0

>>468
iAUTOは素人用簡単モード。
手振れ防止のためにISO1600まで上げてしまうのだろう。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:33:00.10 ID:GzWD34sH0

>>467
乗っ取るくらいの勢いでPL2ネタふってもいいのよ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 21:50:00.07 ID:uNO6+FM1i

VF-2買ってみたけどいいねこれ。
結構高くて躊躇してたけど、
屋外での撮影がかなり楽しくなった。

>>470
アダプター欲しいならダブルズームかな。
それぞれ買うよりかは安い。

475 ：470：2011/04/08(金) 22:02:14.27 ID:ocT1tjPg0

>>474
アドバイスありがと
まあ返信待たずにダブルズーム注文してしまったのだけど…
アダブター活用できるかどうかはまだ正直分からないけどいざとなったら売り叩けばいいや
中古相場見る限り標準ズームキットとの差額6000円分ぐらいなら余裕で回収できそう

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:13:25.92 ID:WhHTmxjt0

>>473
よし、俺の出番だ。

あした、ＰＬ２のダブルズームキットを買おうと思います。
何色がいいと思いますか？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:16:31.82 ID:x/9OdC8m0

ピンク

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 22:19:35.27 ID:ocT1tjPg0

>>476
あまりレンズを選ばないという点を評価してシャンパンゴールドを推したい
パナレンズとの相性が良いのはレッドかゴールドだと思うんだ

479 ：463：2011/04/08(金) 22:27:59.12 ID:4MIFAIaJ0

>>472
やっぱ、そっかぁ。
嫁が主に使用していて、I-Auto主体なんだよなぁ。
レスありがとう。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:00:24.05 ID:U+SBArrbP

>>476
うーん悩ましいけどおれはシャンパンゴールド買って満足度してるぞ。

それからパンケーキにしとけ。いろいろ捗るぞ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:12:26.02 ID:pFXcRmNX0

PL1sレンズキットの特価情報ない？
無ければアキヨドの46800円ポイント10パーセントで買おうと思うんだけど・・・

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:19:30.05 ID:U+SBArrbP

>>481
アキバヨドバシなら、価格の値段で近場のヤツ見せればもうちょっと値下げ期待できるぞ。
ＰＣボンバーで38300円だから、ポイント還元40000円位にはしてくれると思うっていうかPCボンバーで買えば？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:28:40.31 ID:N7NP/hXB0

PCボンバーって信頼できる？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:35:42.64 ID:BK+I+YGQ0

>>476
今日黒のダブルズーム買った

白やシャンパンゴールドだとレンズの色がプラスチックのシルバーってのが気に入らなかった
黒いいよ黒

とはいえ、自分の好みな色を買うのが一番だろうな

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:36:44.68 ID:x/9OdC8m0

どういう心配か知らないけど
俺は今まで問題は無かった。
保証書のシールとかもちゃんと付いてくるし。
独自の延長保証は付けた事無いけど。
もっとも店頭でしか買った事無いから
梱包が雑とかそういうのは知らないけど。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/08(金) 23:51:06.22 ID:cH4OSh2D0

>>482
レスありがとう。
visaの商品券が3万程あるから、量販店で購入したかったんです。
もうちょと良い条件が出ないか交渉してみます。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 00:08:45.04 ID:GmPCVizkP

>>486
そういうことならアキバヨドバシで値下げ効きそうな店員捕まえるのがいいかもね。
46800で出してるなら43000くらいまでいけるんじゃないかな。でポイント10%と。
PRO1を一緒に買って、現金支払いは15000円ってとこかな？お買い得だね。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 00:33:29.68 ID:Pw7yYH0L0

プロテクターつけて写真が上手い奴はいない。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 00:38:27.65 ID:GmPCVizkP

>>488
そう言われるとそんな気がしてかる不思議。
でもパンケーキを楽しく持ち歩いて楽しく写真を撮って自分が楽しめればいいやって程度のカメラなのだしそれでいいのさ。

490 ：４７６：2011/04/09(土) 01:38:44.53 ID:VhuG19Ap0

>>478
>>480
>>484

いろいろと、ありがとうございます。

純正ではない本革ボディジャケットで良さげなのを楽天で見つけて、
その見本写真の本体がブラックだったので、黒にしますわ。

それ見るまでは、ゴールドにするつもりだったんだけどね。

パンケーキにするかも迷ってたんだけど、部下がＰ１のパンケーキをもっていて、
「寄りを撮るのにしんどいから、使ってない」と聞いたので、やめました。

いろいろやってみて、欲が出てきたら、買うかもね。
なんせ、初心者だからｗｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 02:00:50.18 ID:GmPCVizkP

>>490
コンデジからのステップアップならダブルズームで安定ですね。私はパンケーキだけも一眼レフより気軽にいつも持ち歩くためのものですし。

ところで、その革ケース教えてくれませんか？
今のところaki-asahiさんで買おうと思ってるのですけど色々見てみたくて。
http://aki-asahi.com/store/html/E-PL2/case/EPL2LeatherCase.html

他に良いの無いかな。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 05:40:23.03 ID:rgqvrLLw0

最近コンデジから引越してきた者です。
一つ質問で、昔使っていたフィルム一眼のレンズを使いたいのですが、
マイクロフォーサーズマウントアダプターを買えば良いのでしょうか？
あとそれについて、マイクロフォーサーズというマウントは規格であり、
ttp://smartphone.shopping.yahoo.co.jp/item/hassendo/c-f-micro-13/
や
ttp://smartphone.shopping.yahoo.co.jp/item/hassendo/c-f-micro-12/
のようにマイクロフォーサーズ用というのを買えば良いのでしょうか？お願いします。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 06:52:03.10 ID:jokOYEAf0

うん。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 09:02:00.03 ID:6wkW+/Bu0

なんでメーカーに聞かないのか

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 10:07:17.17 ID:ktVimbMs0

撮り比べたらコンデジよりもダイナミックレンジが狭いね
ダイナミックレンジが広いのが売りのコンデジとの比較だけど、新しいセンサーではその辺改善して欲しい

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 10:16:07.93 ID:ZlFCtKf/0

撮り比べた同一サンプル無しで批判　←今ここ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 13:08:06.85 ID:gJ7p8irj0

>>488
ケンシロウ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 14:40:14.34 ID:LcdM+EGS0

PL-2の黒にパンケーキつけた時の可愛さは異常

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 14:52:01.09 ID:Q1eabzN80

やだぁ～も～

500 ：４７６：2011/04/09(土) 20:00:15.43 ID:VhuG19Ap0

>>491

買った革ケースは、コレです。
ttp://item.rakuten.co.jp/pascalshop/oneno00156/

下部分が空いているから充電池やカードの取り出しがラクそうで。
韓国のメーカーってのが、ちょっと気になりますがｗ

本体も今日買いました。
大阪城公園によってきたのですが、なかなか面白いですね、このカメラ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 01:09:33.57 ID:Y1HpGcAt0

>>500
ゲリズって名前がアレだが、よさげだね
背面は革じゃないのかな
裏面はどうなっているんだろう

関係ないが、jinroってミネラルウォーターも出してるんだな
焼酎専門かと思ってたよ
どうでもいいが

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 01:19:42.65 ID:QetJFH6h0

ロック部分がしっかりしてそうだし、三脚穴付いてるし
実用性高そうでいいね
PL1用は無いんかな？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 03:33:00.65 ID:O41vuGff0

>>500
なかなかいいな

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 20:07:55.63 ID:WBVhVaFH0

今日PL-1s手に入れました。PL-2と悩んだけど、約2万の価格差の価値は感じなかった。いろいろ楽しみ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 22:21:51.16 ID:HvfmtqvC0

>>500
ケースももう手元にあって装着しましたか？
なかなか気になるものなので感想お聞かせくださると幸いです。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/10(日) 23:38:30.09 ID:rDPA8icm0

E-PL2の話題ってこのスレでOK?
なんでスレタイに含まれてないんだ?

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 00:10:18.49 ID:V+vTrTj20

>>506
このスレが立つ前に、E-PL2単独スレが立った
E-PL2スレで、次スレの話題がないまま1000で終了
今に至る

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 00:20:18.85 ID:t72ACZJ/0

乗っ取るくらいの勢いでPL2ネタふってもいいのよ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 07:51:23.88 ID:Uk2Z7orxO

14-42IIお使いの方。
純正フード使ってる？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 09:04:17.45 ID:SCGvUrtei

>>509
そんなのあるんだ。
持ち歩きの邪魔になりそうだけど、、、

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 11:23:58.16 ID:5rNc8T5O0

新スレが無いって、E-PL2って人気ないの？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 12:24:59.21 ID:586+tvaj0

>>509
使ってる。
ゴースト・フレアの検証はしていないが、見た目がいいので外せない。
プロテクターがわりにもなるし。

513 ：140：2011/04/11(月) 21:21:49.34 ID:wPp6Pjhl0

pl2買いました。
本当に光源のない、夜間の海などを撮影したいのですが、ピントはどのように合わせればいいでしょうか？

af補助光もないし、無限遠にするにしても、ピントリングが回り続けるので、どこが終端かわかりませんで…

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 21:26:03.00 ID:QJKHBJtg0

漢は黙って、感。

515 ：513：2011/04/11(月) 21:34:11.40 ID:wPp6Pjhl0

ひえー、やっぱり感ですかー。
ピントリングから伝わる波動でわかるように精進いたします。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 21:34:56.32 ID:/SAFwESr0

いや、最近俺もPL1買って、同じ疑問を抱いていたから誰か頼む

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 21:49:17.51 ID:QJKHBJtg0

感でよろしく。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 22:08:09.24 ID:H29ITpq10

>>513
自分で懐中電灯で照らす。フィルムの頃から、皆そうしてるよ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/11(月) 22:15:22.25 ID:pMC1gsHA0

「無限遠」の設定はキットレンズにはないから、別の遠い光源にマニュアルで
ピントをあわせてから、暗い海を撮ればいいんじゃないかな。

520 ：４７６：2011/04/11(月) 22:46:59.92 ID:hCE8bOyt0

>>505
了解です。

今日、銀行振り込みしました（カードの設定がないんていすわ）。
その上、在庫も内容で、韓国から取り寄せるとか。
ホント、どんなのがくるのか、楽しみｗｗ

一週間後くらいかな。このスレが残ってたら、ご報告します。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 00:27:26.37 ID:ZRJ37DJM0

そろそろPL3の噂が出てきそうだな

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 05:26:48.71 ID:i8rxBiUS0

720pでいいからAVCHDかなんかに対応してくれよ。
せっかく動画に強い規格なのにmotionjpegオンリーは鬼畜すぐる。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 07:38:08.10 ID:Rqmrkfvq0

>522
パナ機を買うんだ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 10:17:44.10 ID:DP44FKnZ0

ｓのほう、アマゾンで40-150を1万円で付けてくれるみたいだけれど
これってお買い得？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 10:35:54.01 ID:fqIpBctT0

PL1デビューしますた
液晶に保護シート貼ったけどゴミ混入+サイズぴったりすぎてはがせないぜorz

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 10:53:40.24 ID:kDvUNzCu0

>>525
セロハンテープを保護シートの端っこに貼ってめくると取れるはず
混入したゴミもテープでぺたぺたして取るといいよ^^

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 11:34:33.92 ID:XskiVFYpP

>>524
欲しいなら損はないと思うよ
ちょっと暗いレンズではあるから、それを納得の上なら
他に高倍率ズームもあるから、一応検討してみては？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 12:04:48.87 ID:fqIpBctT0

>>526
アドバイスどうも
テープでゴミとりはケータイでもやってるからかなり上達したんだけど、保護シートの粘着力が強いのかテープが弱いのかなかなか持ち上がらないんだw
帰ったら再チャレンジするわー

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:05:52.60 ID:u7hRRaAi0

散歩のスナップ用に去年買ったE-PL1売って、LUMIX DMC-LX5買った。
本体はコンパクトだし、画質も奇麗で、フルHD動画が撮れるのも良い。
PL1は絵が赤っぽくなるのがどうしても嫌だった。

一眼はE-30をもう少し使ってみるつもり。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:26:24.03 ID:tnr/LMpy0

PL1ってホワイトバランスの微調節ないんだっけ？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:30:16.22 ID:l47bAzPD0

>>524
予算に余裕あるならつけとけ。
3月はレッドのパンケーキにつけてたが買いそびれたw
結局オクで手に入れたけど軽いしいいレンズだと思う。
高倍率ズームもいいけど、望遠をさほど使わないならこれで十分かと。

532 ：513：2011/04/12(火) 22:57:28.45 ID:/zZSlv/80

>518, 519
遅くなったけど、ありがとう！

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:19:23.97 ID:7Kn+BTDo0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302617667278.jpg
なんとなく
昼休みに会社の近所で

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 23:46:57.76 ID:LCFw1haO0

>>533
シャドウの締まりが悪くて眠い感じなんだけど、最近はこれが一般的なんだよね。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 01:47:38.84 ID:iduh1g7i0

そうか？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 04:07:21.54 ID:AOfse7wB0

がっかり？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 07:22:39.65 ID:Ob1myzu70

黒つぶれがないって絶賛してくれると思ってたのに・・・

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 07:42:20.06 ID:7mX9XF6O0

いやむしろコントラストを上げめにしたくらいなのに

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/13(水) 09:07:46.25 ID:iduh1g7i0

階調オートだともっと眠くなるけどね。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 01:17:18.36 ID:ivwzvabA0

>>533
俺個人としては、もう1段露出上げたほうが好き

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 09:55:24.53 ID:nIwNR0rT0

正直に「ヘタクソ」と言ってあげた方が本人の今後のためになるのではないか。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 10:00:01.67 ID:Feje8bkD0

>>541
その前にお手本を見せてあげるのが皆のためじゃね？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 14:10:12.18 ID:H2qiThVg0

E-PL1ダブルズームキットが49,800円なんだけど
買いですかね？
子供の写真・猫の写真を撮ろうと考えてます。
カメラは、初心者です。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 15:19:11.32 ID:aAQa2H+R0

価格の最安値は￥42480で複数あるけど

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 17:00:56.40 ID:a85gTHaw0

会社近くの桜撮り用にE-PL2を購入っ!!
色は黒だ!!だからVF-2も黒だぜ。
wktkして家に帰って早速装着っ

あれ？俺のE-PL2、なんか箱の写真と違うなぁ・・・

はい。店員が箱の写真に騙されてシャンパン・ゴールドを買わせてくれましたよ。

交換すんのも面倒なんで（保証書にハンコ押されちゃったし）、まいっかと思ってる

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 17:30:45.19 ID:pAfvtIt60

VF-2と色が違ったらカッコ悪くない？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 17:40:13.46 ID:a85gTHaw0

グリップや軍幹部も黒だし・・・そーゆーツートンカラーだと思うことにした

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 18:44:26.93 ID:cFmXLGYZ0

本体→シャンパン、ＶＦ２→黒
なら、結構いけると思う。
さらにレンズも黒のをつけると、なんかもともとそういうツートンなデザインと
納得できる感じになる。

逆に、本体→黒、ＶＦ２→シャンパン
だったら、泣ける。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/14(木) 21:59:17.87 ID:a5yxRr1f0

>>543
PL1sのほうがいい。
通販なら同じくらいになってる。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 00:28:18.51 ID:520fuLE40

お前らどのアスペクト比で撮ってる？
俺はもちろん３：２だ。
この場合、14-150のレンズの画角は一体どのぐらいになるんだ？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 00:41:59.20 ID:+r3QiLJc0

>>545
ビッ〇カメラでＰＬ２を買ったときは、箱の外側から色を確認、
箱を空けて中身を見せて再度確認だった。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 01:10:24.79 ID:SL1IkByQ0

>>550
GH1,GH2以外は約1.04倍になる。
14-150mmなら14.56-156mmと。
35mm換算はこれをさらに2倍して
29.12-312mm相当と。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 01:37:15.22 ID:j91NH9Yx0

Bluetoothユニット使っている方、いらっしゃいますか？
現在、赤外線搭載のコンデジ（Fine Pix F100fd）を使っているのですが、
携帯への転送ができる機種ということで探したら
この機種にたどり着きました。

PL2についての情報収集がまだできてないので
これから調べようと思っておりますが、
Bluetoothユニットが使い物になることが最低条件です。
使用感などを教えて頂ければ幸いです。

554 ：C'mell に恋して：2011/04/15(金) 14:10:43.04 ID:jktPuZKW0

>>551
箱のバーコードの下に、ボディーの色とレンズの色が色付きで記されてる。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 20:28:17.85 ID:4RNhWFEai

ヨドバシで皮ケースとストラップ、散々迷って、買わなかった。ビビッと来るのが無いな～

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 20:30:09.80 ID:Tgkvc1T10

ベルトループに通せて、キットレンズをつけた状態が入るケースないかな？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 20:53:01.73 ID:UeuOXiRd0

>>553
参考になるか分からないけどPENPAL使ってる俺が登場しましたよ。
他の転送ってやったことないけど、多分赤外線と似たような感覚で使えると思うぞ。
俺の環境はE-PL2とIS03だけど簡単に説明します。

初回の互いの機器認識だけ少し時間かかって30秒程度かかる。
でも次回からの転送は機器の発見に5秒ほど、転送に３，４秒ほどです（640x480時）
（転送する画像の解像度は予め設定しときます）

手順は赤外線と似たようなもんで、E-PL2側の画像プレビューで送りたい画像を見る。
そのままメニュー開くと「画像を送る」ってあるんでそこを選択して登録済の機器を選ぶだけ。
受け手側は受信モードにしておいてE-PL2からの転送を認識したら受信してよいか？の選択肢で、はいを選ぶと転送が開始だ。
カメラ側が3手順、携帯側はメニュー開くこと考えたら3手順で転送できる。

個人的な不満点は
・1回に転送で複数枚贈ることができない
・E-PL2にくっつけたら液晶側にでっぱって少し不恰好になること

くらいか。
概ね満足してる。
本体への接続もきちんとロックされるので旅先で落とす心配はなさそうだし。

あと撮影の練習がてら携帯に転送した写真をいくつかサンプルで。
といっても参考にならないものばかりかもしれんけど。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302868187419.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302868200242.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302868216591.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1302868234264.jpg

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 20:57:45.62 ID:yr8ftSfwP

>>555
俺も今日悩んで来た。クレイスミスのPL2用があったけど、どうにも革が安っぽすぎるんだよね。

で、悩んで悩んで結局aki asahiで買うことに決めた。明日ポチる。

残念ながら土曜日に花見に出かけた際、純正ストラップが外れて既に傷物なんだけどな、、、おまえら注意するんだぜ？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 20:58:01.21 ID:UeuOXiRd0

圧縮度合いのサンプルって意味でうｐしてみたものの、
よく考えたら暗い画像ばっかりで本当に参考にならんなｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:11:05.40 ID:tAwVUIEV0

ドラドラドラドラドラドラァ！

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:15:09.16 ID:igwdEZwM0

>>558
ニコン結びにしてないのか？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:19:01.37 ID:Y6ThUPJ80

つうかわざわざニコン巻にしなくたってちゃんと留めとけばそうそう抜けないだろう。
パナのGH1みたいに金具がBODYからモゲルなら仕方なかろうけど。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:27:54.33 ID:UfBei+Js0

>>555
片側に付けるハンドストラップを探してて
ビビッときたというか特に不満が無く値段も手頃
ってのを見つけたのがPENTAX純正w
ロゴ入ってるけど近くで見ないと分からないから桶w

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:42:53.80 ID:Y6ThUPJ80

片手で持つためのハンドストラップなら、俺はオプテックのやつ一択。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 21:43:58.36 ID:4RNhWFEai

>>558
Aki asahi ？ありがとうぐぐってみよう

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 22:19:45.08 ID:yr8ftSfwP

>>565
>>491にリンクあるよ。

いや、俺もそう抜けるものじゃないと思うけど抜けたんですもの。パンケーキがなんともなくて良かったよ。

まあ、購入時より伸ばしてたから留め具がすっぽ抜けたんだろうなと思う。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 22:22:41.02 ID:Ow4/IhCHP

ギリギリにつけたらそりゃ抜けるよ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/15(金) 22:29:03.27 ID:j91NH9Yx0

>>557
ありがとうございます！
かなり参考になりました
そしてものすごく欲しくなりました・・・

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 11:59:13.09 ID:CJpot3eR0

>>568
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　いい場所、知ってますよ。
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300800598/
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　

570 ：500：2011/04/16(土) 22:33:55.99 ID:acbAEE7a0

>>505
お待たせしました。今日、届きました。

縫製、革の張り合わせはしっかりしています。
裏地はロゴ入りのえんじの布。
背面は｜＿＿｜のカタチなので、操作部も液晶も覆い隠すことはありません。

底辺部は布地、プラスチック？×２枚、留め金用の薄い金属、革で１ｃｍくらい。
装着は底の三脚のネジ穴で留めるやり方。しっかり、留まります。

底辺部の電池部分の革はなく空いていますが、ただ蓋は開きにくいです。
また、パソコンへケーブルでつなぐ部分は革で覆われているため、
結局使うときにケースを外さないといけないですｗ

ま、全体としては満足しています。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 11:49:29.12 ID:s5OgEu0L0

PL-1sなんですが、液晶にガイド用格子って表示できないのでしょうか？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 12:14:51.52 ID:0J+YssNc0

>>571
できますよ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:28:03.16 ID:qcWcs6uV0

マニュアル見たりメーカーに聞くなりすれば？
なんでここで聞くの？
ゆとりなの？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:35:10.53 ID:NnRDMttZ0

ib のパノラマ合成、もうちょっと融通を利かせてほしい。
ズレてる重ね位置を手動で修正できないものか。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 21:58:24.05 ID:tu2dpFve0

>>573
ただでさえ存在価値の薄い人間なんだから、少しは人の役に立とうとしろよ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 00:02:28.63 ID:NJTwKs/K0

>>571
menu→D表示/音/接続→INFO表示設定→LV-INFO→表示枠線選択
これで、OFF、方眼、黄金分割、目盛、対角線の表示が出来るでありんす。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 00:31:43.59 ID:4MSDRU/w0

PL2のツインレンズキットとパンケーキレンズキットどっち買った方が良いですか？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 00:43:48.70 ID:hgwEhFAU0

オレはパンケーキキット買って、追加で欲しいレンズ（M.Zuiko 9-18mm）買った。
PL1だけど。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 01:04:10.49 ID:Rezd5Bt70

>>577
欲しい方を買えば？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 01:07:52.01 ID:4MSDRU/w0

全くの素人なんでどちらがどう良いかもわからなくて、、、

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 01:22:28.51 ID:kZubujWC0

>>580
コンデジの延長で使いたいならズーム。
携帯カメラの延長で使いたいならパンケーキ。

大体こんなかんじだと思うよ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 01:25:14.74 ID:4MSDRU/w0

ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 01:55:06.27 ID:mHfhCmgW0

シフォンケーキうんまい

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 02:37:07.40 ID:DxYsM3d60

まずは高倍率ズーム買って自分がどの画角好きで良く使うのかを把握すべき

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 02:53:06.59 ID:4MSDRU/w0

>>584
じゃあとりあえずツインレンズキット買って様子を見る感じにした方が良いってことですね

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 03:15:57.35 ID:DxYsM3d60

初心者さんだとそうですねー
Ｗズームでも問題ないでしょう

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 06:45:03.92 ID:nLEcSm2c0

自ら動くという事を覚えたいのなら単焦点使いなさい

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 07:09:48.93 ID:K1RPyZSBi

>>576
ありがとう

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 11:18:09.63 ID:4MSDRU/w0

>>587
ありがとうございます相当迷いますね

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 12:28:50.55 ID:yUKXJeos0

>>576
仁-jin-
第2部始まったねｗ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 21:55:24.32 ID:XKehv8fnP

>>589
キレイに纏まったボディー、存在感を消しつつも、唯其処にあるパンケーキ。
様式美ともいえるカメラシステムを下げ、公園を散歩するお前。

完璧じゃないか。はいパンケーキで決まりました

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/18(月) 22:02:35.57 ID:73zy+1fM0

>>589
決まって良かったな、おめでとう。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 02:56:48.79 ID:5KbTNd5A0

カメラ修理を生業にしてる人が望遠は300からが面白い
200以下とか意味ねえって言ってたので
Wズームキット買うの止めたわw
ちなみにその人からはフィルムの手巻式を勧められたが

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 03:21:37.75 ID:a/vNPtnI0

>>593
m4/3は換算２倍ですけど

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 07:35:54.40 ID:p/1jAv7u0

>>594
だもんで、ダブルズームじゃ物足りんって意味じゃね？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 07:43:56.26 ID:3TfRrRdZ0

>>593-595
ちょうど換算で300mmあるじゃん。その人に聞くのはちょっと無駄じゃない？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 07:56:15.42 ID:FYaofENs0

＞ 300"から"
だから300止まりじゃ物足りないって事でしょ
300からがってのには同意だけど
値段を考えると買っても損は無いと思う

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 12:39:59.83 ID:vlL7+MMG0

100mmにも150mmにも面白さはある。
300mmからが面白いのはその人の撮影スタイルがそうだから。
人にそう吹聴するのは、それがわかってないだけ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 13:59:07.59 ID:RRgnZOfX0

俺様理論を撒き散らす爺は只の迷惑、写真でも機材でも。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 14:45:13.57 ID:PHIiV9aKi

オリンパスはなんで時計のバックアップ電池ケチるんだ。
E-PL1sだが、しばらく使わないと直ぐに時計の日付と時刻再設定要求されて、煩くてかなわん。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 14:46:45.73 ID:6dRNAE7g0

普通はそんな長期使わない時期ってのが無いからね。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 14:49:23.20 ID:PHIiV9aKi

言いたか無いが、ニコキヤノの内蔵時計はかなり持つよ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 14:50:53.66 ID:Q0karHno0

衝動買いでPL-1sのレンズキットをこの前買ったんだが、早くもパンケーキが欲しくなって来た。お散歩カメラとして快適過ぎる

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 14:55:53.32 ID:gQ+cZwIk0

>>600 >>602
「しばらく」とか「かなり」とか

605 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/04/19(火) 15:03:31.20 ID:PHIiV9aKi

中華の家電に、時計のバックアップが1分しか持たないので、1分間で電池替えないと時計がリセットになるのがあったなw

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 15:11:46.11 ID:gI3V+SB80

何年くらいもつの？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 17:36:57.58 ID:cKDoN4jc0

ニコンやキヤノンは買ったカメラを神棚に飾っておく人多いから。
内蔵時計のバッテリーもそういう人向けに対策してあるんだろ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 17:50:59.57 ID:hgDpLfK70

>>605
それ時計の意味があるのか？ｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 17:55:28.80 ID:EHjabOq60

1分もありゃ交換できるだろ。
なに電池が一個しか無い？
知るか！

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:12:50.02 ID:FYaofENs0

オリのICレコーダー持ってるけど
電池切れまで使ってそのままにしとくと
時計だけじゃなく設定もリセットされる。
だから使う前じゃなく、使い終わった時点で
充電済みの電池に入れ替えるって使い方を強いられる。
他所のがどんな仕様か知らないけど、嫌な感じ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:19:08.28 ID:LEnfStTbP

至る所で同んなじことやってるんだなオリは。
せこいと言うか貧乏くせー。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:32:49.41 ID:HMr3JRWl0

フィルム一眼の時代から電池のもちはオリンパスの癌だったからな。
一方ニコンは省電力に貢献した社員が社長に。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:34:30.46 ID:cKDoN4jc0

ダメ押しに言わせてもらうよ。
E-PL1sとパナのG2持ってるけど、同じかそれ以上放置してもG2の内蔵時計は余裕で平気だったよ。
M4/3には悪いがおいらの主力は5D2。三ヶ月位使わないこともある。
それくらいは時計持ってるくれなきゃ困るよ。
オリはケチだと思う。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 19:47:20.52 ID:d30uk5Bb0

就活で今日だけで３つ面接だったからチャリで全部周ってついでに大阪市内のあらゆるとこ撮りまくってきた。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:16:30.61 ID:RRgnZOfX0

>>613
三ヶ月も写真撮らないんじゃ、カメラ要らないじゃん。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 20:33:06.04 ID:2M7Tff3R0

E-PL1のダブルズームキットか、キヤノンのコンデジSX-130ISのどっちにするかという
珍しい迷い方をしてるんだけど、どうもSX-130ISのほうに傾きそうだ。
E-PL1はいいと思うんだけどなあ。やっぱSX-130ISの安さにまではかなわない。
また今度、もうちょっといいの買うときにペンシリーズを買うわ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 21:44:18.06 ID:RRgnZOfX0

あっそう

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 22:01:14.06 ID:5ApziLXo0

>>600
ケチってるというか、バックアップ用の二次電池なんか持ってるのかな。
保持時間が約1日(取扱説明書より)ってのは、電池使ってるなら短すぎのような。

充電の速さと劣化の無さを優先して、キャパシタでバックアップしてるんでは？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 22:09:20.52 ID:5ApziLXo0

いちおう取扱説明書。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_epl1s_epl1.pdf#page=90

たとえばニコンだと動作期間約1ヶ月(ただしフル充電には3日)とか。
昔のリチウム電池よりはマシだけど、いったん切れると面倒かも。
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D3100_NT%2810%2901.pdf#page=38

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/19(火) 23:59:24.86 ID:Xq6NGEM/0

バックアップ電池って言ってる時点で怪しいとは思ったけど・・・

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:11:49.05 ID:/mQK1S6o0

万能な電源はない、って事だな。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 00:17:01.65 ID:CW/AXruA0

そんな原発みたいな発言、不謹慎だなァ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 01:12:09.63 ID:Q3AGn8E50

キヤノンのコンデジはコイン型リチウム電池使ってたような

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 01:16:57.27 ID:2lw2L2ml0

同じμ4/3でも、パナの時計は長期持つお。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 07:22:06.68 ID:4BTR8Y0q0

>>623
キヤノンのデジタル一眼レフも、内蔵時計用に
コイン型リチウム電池CR2016を使用してる。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 11:31:30.82 ID:VHo7i6Vn0

日本国内なら、CR2016は普通に手に入るから
それでバックアップする設計でも正解だろうね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 13:06:17.87 ID:KGePbJRv0

>>625
最近のエントリ機(60Dまで)は交換不要になってる。保持期間は書いてないが。
一桁機はボタン電池(CR1616/CR2025)で、約5年で交換みたいね。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 13:10:51.18 ID:2lw2L2ml0

電池がヘタれる頃にはボディは陳腐化。
賢い設計だ。オリの設計者とは違うわw

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 13:20:37.57 ID:XSEjmn0Y0

電池保持期間＝ボディの賞味期限と考えれば
あながち間違ってはいない設計だと思うが。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 13:39:11.15 ID:Hf3Rngey0

まあ問題があるとすると、リチウム電池が消耗してしまうとメインバッテリーを
交換する間も時計を保持できなくなるし、交換をユーザに強いるということで。
キヤノンがエントリ機で採用してないのは、自力で交換できないユーザが多いと
考えてのことかな。
過去はリチウム電池だったみたいだし、サポートがめんどくさくなっただけかも
しれないが(w

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 15:11:50.53 ID:pUPy3sDS0

ソニータイマーはそういう考え方らしいね
陳腐化して修理するより買い替えた方がいい
って頃まで動けばいい。それを過ぎたら壊れても問題無いだろ
って設計だとか

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 16:23:34.32 ID:61Sw8R8b0

>>631
自分で交換して使い続けることが
できるわけで、
それは違う話だと思う。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 22:04:01.78 ID:PQtJFVBK0

>>624
パナソニックの仕様はオリンパス由来だと思う。E-300と同じ仕様でDMC-L1から継続。
オリンパスはE-500/E-330以降で現行仕様に。E-330とDMC-L1は兄弟機っぽいのに変更
した理由はわからないけど。コストなのか>>618なのか。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 22:55:09.15 ID:s/e46j620

>>631
2ch情報を何でも信じちゃうとこうなるって感じの
典型的な例ですね

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 23:47:28.24 ID:eI2gPW5x0

VF-2買うつもりになったのですが、
シャンパンゴールドなE-PL2には黒のほうが似合うんですかね？
レンズもシルバーなので、シルバーでいいかなと思ったものの、
ボディと微妙に違う色ってなんかなぁと気になりだしてしまって。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 23:56:21.74 ID:eI2gPW5x0

>>313
…その後どうなりました？
外付けストロボは汎用品詞か持っていませんが気になるってのは事実ですので。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/20(水) 23:59:16.01 ID:eI2gPW5x0

あ、
>>547
さんが結果的にシャンパンゴールド×VF-2黒だったのですね。

このパターンはやっぱりありな気がしてきた。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 00:52:47.07 ID:9x5lMa9L0

>>636
おれも気になる
今はRCでやってるけど・・・

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 08:40:18.17 ID:Fgp/3Uta0

>>636、638

今いろいろ試行錯誤してる。もうちょっと待ってくれ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 18:18:11.20 ID:KhJegoiP0

XZ-1にファーム更新で縦横検出機能追加とか
そんな事できんのか？PL1でもできないか？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 18:29:51.37 ID:1eZSOK0A0

>>640
追加されたのは、縦横検出機能のON/OFFを設定する機能。
設定項目がなかっただけで、デフォルトでONでした。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 20:10:44.19 ID:U2T79+erO

OFFにできるようにしてくれって要望が多かったのか

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:49:16.46 ID:gZ46iB4e0

何でだ？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 21:53:59.76 ID:99l6Q9DP0

>>643
たまに誤爆するから。
横画像が縦表示されてると、なぜかその逆よりもイラっとするんだ…。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 22:02:23.19 ID:pStsYx/O0

>>640
>そんな事できんのか？PL1でもできないか？
PL1はセンサーがないんだろうなあ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/21(木) 23:14:21.62 ID:46E6ODbn0

>>640
E-PL2でも…
センサーシフトだから、何かやりようがないのかな、センサーの位置検出とか利用して

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 00:21:55.44 ID:nh4xVC420

PL2パンケーキが会社の近所のカメラ屋で\59900だったので買ってしまった。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 00:41:38.90 ID:gAJkI1tgP

>>647
ウソだろ…先々週八万で買ったばかりの俺涙目ｗｗｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 00:51:37.21 ID:nh4xVC420

冷やかしのつもりで行ったんだけど、余りに安いので思わず買ってしまった。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 02:25:58.12 ID:ArKw6u/30

俺はPL-3と、パナGF-3の両方が出たら比べて買う事にしてる

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 06:33:10.67 ID:IuClfHUO0

PL2ボディだけ３万円ぐらいで欲しい

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 15:25:23.39 ID:nSiHFA5i0

>>651

B&Hでレンズセット今買えば、送料を入れても5万円ぐらいだから、レンズだけをオークションで
2万円近くで売れるから、3万円ほどでボディが手に入りますね。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/749935-REG/Olympus_262911_E_PL2_Digital_Camera_W_14_42mm.html

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 15:29:47.10 ID:ajH5Q+c00

そんなリスクを冒してまでほしいとは思わない。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 15:33:42.87 ID:nSiHFA5i0

>>651

手間さえ惜しまなければ、ダブルレンズキットが、送料込みで63,500円ぐらいだから、レンズ二本を
計4万円でオクで売れば、2万円台で済む計算になりますよ。
23日までの特別価格のようだから、お早めにね。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/749980-REG/Olympus_262902_PEN_E_PL1_Digital_Camera.html

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 15:47:31.91 ID:qoIpJ/WD0

そんなリスクを冒してまでほしいとは思わない。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 16:38:10.43 ID:nSiHFA5i0

価格COMを見てみたら、ダブルレンズキットがすごい勢いで値下がりしていますね。
これなら、それほどリスクを冒さず、3万円以下で手に入りますね。
B&Hなら、信頼性は国内とそう変わりはないですけどね。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:24:32.12 ID:7SLH5jeO0

みんなはB&Hのリスクよりオークションのリスクのことを言っているのでは？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 17:33:13.05 ID:m6oegUKk0

ヨドバシやビック、ヤマダのような実在店舗以外で買うのは全てリスク。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 22:48:37.81 ID:Ff3QHaeQ0

リクスーは好きです

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 22:58:20.94 ID:+MnXvFzx0

>>658
lol

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 23:51:45.26 ID:B4lrYsdz0

×lol
○loli

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 10:04:58.59 ID:0TNn9pJK0

オークションの売る側のリスクって、思ったより高く売れなかったことぐらいではないかい？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 11:56:31.38 ID:O/STJpHN0

上で言ってるのって都合のいい値段で売れるのが前提だろ？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 12:03:53.63 ID:RFwD7E0v0

だな。M.ZUIKO45-150だっけ？オク出したことあるけど、超食付き悪かったｗ
しかもキットじゃなくてちゃんと箱入りの単品だったのに。

売り手市場じゃないと思う。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 12:19:42.93 ID:PgvO4fEt0

>>664
物によって違うよね。
ダブルレンズキット購入者が多い機種の付属ズームは売れない。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 13:15:07.07 ID:dLx0AwL70

シンプルに言えばヤフオクで売る、っていう博打だしね。
そんなリスクの高い博打に賭けてまで欲しいとは思わんわなぁ。
パチンコ脳ってそういう風に考えてるんだ、という参考にはなった。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 15:26:17.30 ID:1Qz691MD0

普通に店舗で買ってポイントも付けて欲しいよなぁ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 18:04:15.11 ID:Wa36rU0c0

レンズキットを買ってまた数ヵ月後に望遠レンズを買い足そうと思っていますが
望遠って何種類くらいあるんですか？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 18:50:03.60 ID:UCgOniC80

無限にありますよ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 19:35:32.75 ID:sWGZDUKg0

買えるときにおいで
おそらく買うことはないだろう

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 22:25:07.67 ID:NrlKLgWm0

なんでE-PL2のｽﾚないんだ？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 22:33:38.89 ID:ozfEPkCQ0

PL1とPL1sの動画ってどうなの？
解像度はハーフHDでいいんだけど、電子手振れ補正ってことでモヤつきがあると嫌なので･･･

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 00:09:39.21 ID:CPil3W6Q0

>>671
このスレに統合されたんだってば

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 00:44:25.15 ID:ES3fHuK70

motionJPEGでしょ？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 02:08:18.93 ID:kCSFJyKq0

E-PL1のケース（ジャケット？）を物色中です。
aki-asahiかTOKYO TRADINGのCIESTA、もしくはRoberuの中から選ぼうと考えています。
皆さんのお勧めがありましたら、教えていただけませんでしょうか？

aki-asahiのケースは三脚用の穴が空いていない点が引っ掛かっています（＾＾；

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 02:25:35.68 ID:ES3fHuK70

自分の買い物に人に意見を求める奴は結局人の意見には従わない
勝手に探せ

677 ：675：2011/04/25(月) 03:26:50.60 ID:kCSFJyKq0

>>676
自分の物なのだから自分で判断を下さなければならないことは承知しております。
けれど、今までコンデジしか使用したことがなかったもので、皆さんのご意見を
うかがいたくて書き込みをいたしました。この件に関しては質問を取り下げます。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 05:11:11.18 ID:R3gcUBDK0

>>676
しねよ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 05:22:58.62 ID:sX9bm8Vi0

意見、という聞き方をしてるところで >>676 が正解。
せいぜい「人が言ったから」というんだけど実は色々いっても「それはXXが違うからだめなんですよー」
「これは◯◯があわないんですよね～」と結局答え決まってる。のに人に意見いわせて「人が言ったから」としたい性格。
ほんとに単純にさがしてるなら「どういうのがあるんですか？」と聞く。データをよこせ、判断するから、となる。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 06:54:29.44 ID:rgvkndMW0

>>675
＞E-PL1のケース（ジャケット？）を物色中です。
んなもん、使わねーっていう見解もありなのか？
軽さ、小ささがいいところたからな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 07:07:44.38 ID:+m7JQcW30

HAKUBAのピクスギアが比較的リーズナブルなんですが、どうなんでしょうね。
（純正もリーズナブルといえばリーズナブルですが）

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 12:05:48.01 ID:8Qe4cxreP

PL-2購入記念かきこ。みなさんよろしく。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 17:41:01.83 ID:dOTv1mld0

>>682
おめ！

と書きたいが、機種名間違うようなヤツは半年ROMってろ！

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 19:49:44.48 ID:Rr57bF7D0

笑

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 20:17:29.63 ID:NRUcBcje0

性格の悪い奴が多いな

686 ：675：2011/04/25(月) 23:56:40.73 ID:kCSFJyKq0

>>680
ケース不要。というご意見は意外でした。当たり前のことですが、
何を求めるかによって答えは違ってくることを再認識できました。

687 ：675：2011/04/25(月) 23:59:29.30 ID:kCSFJyKq0

>>681
HAKUBAのピクスギアですか。ググってみます！

その他の方々も貴重なご意見をありがとうございます。それと、スレの雰囲気を若干、悪くして
しまい申し訳ありませんでした。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 16:01:57.80 ID:o/gTmn1d0

から揚げ

689 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/04/28(木) 16:36:07.74 ID:JMusMC5V0

かき揚げも美味いぜ！

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 17:06:51.28 ID:o/gTmn1d0

甲乙つけ難いですなｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 19:16:33.51 ID:q//FMKe70

E-PL2買った。
今のデジカメはこんな綺麗に撮れるのね。
E-PL2だから？
3万位のコンデジでもこんな綺麗に撮れるの？
初心者だから画素数が多い方が良いのかとコンデジと迷ったけど
とにかく綺麗で満足した。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 21:52:31.34 ID:t73ensX90

最近、フルサイズデジ一のサブにPL2を買ったのだが、キットズームで換算50mm
程度で手ブレ補正をオンにしているのに、1/30で手ブレしてしまう。
フルサイズデジ一じゃ手ブレ補正に頼らなくても、50mmで1/15までは、手ブレ
しなかったのだが。
やっぱり、コンデジ持ちが諸悪の根元と思ってVF-2を買って来て装着して
アイレベルで撮ってみたら、1/8近くまでブレなくなった(手ブレ補正オン)。
一眼レフのアイレベルでの持ち方に慣れきっていると思わぬところで失敗
すると思った。ミラーレスにはミラーレスなりの撮り方がるんだな。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:37:04.87 ID:oPVnkKGc0

PL1や2はコンパクトカメラ風味だけど、ちゃんとVF-2が付けられるようになってるからいいよな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:41:45.75 ID:QSH2FuEs0

つかE-PL2って手振れ補正効かなすぎ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 23:29:02.22 ID:QFOMzgT+0

>>694
そもそもカメラの構え方が悪いのでは？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 00:57:35.12 ID:m3ILn8fd0

いや、E-PL*シリーズの手ぶれ補正は、弱いよ。
同じボディ内手ぶれ補正のペンタK-xあたり（ひと世代前）と比べても、相当。
ないと思って撮った方がいいくらいの感触。

E-P*は使い込んでないので知らないが。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 00:58:13.95 ID:G76Dm70N0

母の日のプレゼントにPL1送ったらカメラ音痴、メカ音痴だけど喜んでる。
使わないときはレンズ外しといた方がいい？とか聞いてきて、届いてから
レンズを付けたり外したりしてたらしいｗ　埃入る言うたら、もうレンズ外さん
言うとった。オリンパスのカメラはかっこええなあ、言うてたわ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 01:09:51.87 ID:Lg5u3L4V0

そもそも手ぶれ補正に頼るなよハゲ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 01:57:29.79 ID:VcP2y7Ka0

パンケーキでもGFシリーズの方がぶれないよ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 10:43:00.08 ID:n8qPMU3p0

同じレンズならGFには手ぶれ補正つかないぞ？
パナの20ｍｍパンケキットとオリの17ｍｍパンケキットを比較するなら、そりゃ明るさが違うけど

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 12:39:58.41 ID:JvgHUrSm0

E-PL2の手振れ補正効かないしGF2の方が同じ感度でもシャッター速度速いからね

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 13:07:27.21 ID:n8qPMU3p0

それ表示と実効感度が違うってこと？
まあ手ぶれ補正はあくまで無いよりマシ程度の意味しかないとは思う

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 13:08:45.55 ID:HyZOmPjj0

俺E-PL2つかってて1/20でもブレたことないんだけど。
ぶれやすいなら低振動モードでも使ったらいいんじゃね？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 14:29:01.48 ID:Oiv+kLwJ0

>>701
お前、すげー恥ずかしいコト書いてるから後でよく読み返して調べてみそ
何も知らない初心者ならまだしも、変に知識つけて自信満々のアホ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 19:07:55.04 ID:wO9AeFK70

自分で調べようとしない知合いにリアルで生半可に教えてしまうと、
買った後でもなんだかんだと質問してくるのでホント面倒。
よくわかんないとか言って逃げるのが一番。　　　　（経験者談）

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 19:13:25.96 ID:7tUgfk8v0

>>705
だいたい世の中そんなもんだよ。パソコンのことを教えるともっとやっかい。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 19:18:02.15 ID:z9Lyspsm0

ここからは有料ですというとすぐに聞かなくなるよ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 21:12:01.82 ID:2nlS0enP0

人に聞いたりマニュアルがないと何も出来ない、ってやつが増えてるからねー
親身になって受け答えするとそういう質問者が図に乗る。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 21:15:18.15 ID:QIt5lUwA0

低振動モードって何？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 21:20:28.62 ID:v878JLWO0

>>709
低振動モードって何？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 21:29:22.06 ID:lV9UZtJ90

>>709
低振動モードって何？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 21:33:57.56 ID:Gmam9tsw0

>>709
低振動モードって何？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 21:34:54.45 ID:7tUgfk8v0

>>709
低振動モードって何？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 23:25:49.03 ID:11r0a9nii

>>709
低振動モードって何？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 23:33:05.05 ID:zb2EAmsCP

PL2のパンケーキにマルミのPLフィルターを装着したのですが、最初から付いてるレンズフィルターの上からつけてしまい外そうとしても空転してしまうのですが、外すのに何か良い方法は無いでしょうか？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 23:41:49.36 ID:lV9UZtJ90

>>715
PLは二層構造になっているのだから、空転する一層目を回すのではなく、一層目に指をかけて回せばいいのでは？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 23:45:06.40 ID:2nlS0enP0

>>709
低振動モードって何？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 23:50:40.19 ID:zb2EAmsCP

>>716
beebeeでゴメン、こんな感じになってて、下の方のフィルターがどうもパンケーキキット購入時からついていたみたいなんだけど、上のPLが空転してしまう。

俺何か勘違いしてる？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 23:53:41.76 ID:zb2EAmsCP

添付し忘れた
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_pnwAww.jpg

これです。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/29(金) 23:57:17.15 ID:zb2EAmsCP

価格コムの写真で理解しました、二層構造ってのは、販売時からこの構成ってことですね。。

失礼しました。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 06:16:34.17 ID:2M4bqP+Q0

E-PLの手ぶれ補正は1段分程度かと。
20mm F1.7で撮り比べた結果ではそんなもんだった。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 18:31:26.76 ID:WGtgdhNF0

パナのレンズつけてレンズ側の手ぶれ補正も使えばよくなったりするのかな

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 19:43:40.57 ID:aoGJeAHQ0

>>722
両方同時使用は出来ないよ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 20:44:52.31 ID:gfaZCmEZ0

みなさんE-PL1にはどのようなケース・バッグをお使いでしょうか？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 20:45:56.39 ID:xjSIdfJf0

自分で決めろ
それがダメならママンに決めてもらえ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 20:57:44.08 ID:Q5FRgnIT0

同じ話題の無限ループ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 21:12:12.40 ID:y5Tut7fA0

クレイ・スミス

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 21:41:54.75 ID:c1TFCRa+0

>>724

自分は、今はPL2持ちだけど、ドンケのF-5XBを使っています。
仕切りをひとつ追加して、標準ズームと40-150がぴったり入ります。
標準の仕切りは左右のサイドに寄せて、クッションとしています。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 22:00:59.62 ID:WGtgdhNF0

>>723
そうなのか…
できると思ってた

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 22:36:49.28 ID:zZUHF8nM0

両方オンにすると、ライブビュー中はレンズ側が有効で
撮影時はボディ側のみ有効だったはずです。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 22:47:08.61 ID:rIr7S6mn0

E-PL2にVF-2つけてガシガシ撮っていたら、400カットちょっとでバッテリ切れの警告が出た。
バッテリのもちはやっぱり、一眼レフより悪いな。やっぱり、コンデジと一眼の中間機種だな。
バカにしているつもりはない。一眼レフのサブ機にハイエンドコンデジでも不足と思う人には
凄く向いていると思う。1/1.7インチセンサーのハイエンドコンデジでも遠景の木や草むら撮る
と綿飴化して移ることが多いけど、PENシリーズはきちんと解像する。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 22:57:45.73 ID:+KdVOpND0

NEXなどよりbatteryが持つイメージだけどどうだろう。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 22:58:42.42 ID:si9nF4CA0

VF-2付けたほうが電気を食うって聞いたことがあるような無いような
どっちにしろ液晶の弱点だね＞電力消費

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:30:48.23 ID:E3oanSv60

先月から悩みぬいたが、ついにPL1sポチッた。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:35:20.11 ID:aoGJeAHQ0

>>734
おめ！

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:48:14.28 ID:9gz/8yRG0

>>733
そうかぁ、、、けど、EVFなしじゃ使う気にならないしなあ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:52:50.51 ID:E3oanSv60

>>735
どもです。わくわくするなぁ。

皆さん互換バッテリーでオススメとかこれは屑だよってのあったらおねがいします。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 23:56:24.86 ID:gBnYprYt0

オスメス

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:18:39.39 ID:6UmN3Ci00

ROWAだったら、SANYOセルにしたほうがいいね。
中華セルはすぐへたる。
むろん純正が買えれば一番いいけどね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 00:56:09.48 ID:ltrZGN6WO

>>734
仲間がいた。今日発送メールがきました。
初デジカメです。楽しみだなぁ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 06:14:04.90 ID:oo0oJpz8O

この流れでおらもPL1sを…
でもE-P2のボデーも好きなんだよなあ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 10:21:42.17 ID:ltrZGN6WO

自分の場合はカメラ初心者なんでコンデジにしようかなと思ってたんですが
価格とかいろいろネットで見てたらPL1sが欲しくなってポチっと。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 11:37:36.37 ID:ltrZGN6WO

届いたーーー。
お昼ご飯食べてから開けてみよう！

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 11:57:05.89 ID:JfZHrMA90

>>743
食べる前に充電がよかったかと。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 13:16:39.39 ID:ltrZGN6WO

>>744
そうですよねー充電中です。。。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 13:40:42.17 ID:QtVFKv6T0

ﾜﾛﾀ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 14:18:29.90 ID:2mxxYeag0

E-PL1s
底の電池＆SDカードふたが妙に開けにくい。毎回、爪に負担がかかる。
ふたの回転軸もきゃしゃな感じ。
ニコンのコンデジみたいにスライド＋バネ跳ね上がり式にしてくれよ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 14:48:06.07 ID:EkPhicie0

>>747
おなのひとでつか？
確かにちょっと癖あるよね。カシオのコンデジが似たタイプ。けどオリンパの方がちょっと質感高いかも。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 14:50:24.55 ID:Sgu+qZfb0

伸ばした爪に対する考慮は必要かと。
ニコンがそのためにやっているのかは知らないけど。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 16:12:24.79 ID:KrMUGuC80

カードスロットも、出し入れしにくいヒンジ側なんだよな。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 16:33:59.30 ID:GOCKzDaT0

こまけえ事ごちゃごちゃうるせーよカス

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 17:30:37.83 ID:k7OR0Q6s0

中の人がそんなこと言っちゃいけませんよチンカス

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 17:32:30.72 ID:Pq7NBvuY0

ほんと小さいな。
「ボクのPENの悪口いうなぁぁぁぁ」だもんな。

「そうだね。小さいことだけど改善されるといいね。」ですむことなのに。
ああ小せぇ小せぇw

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 20:15:22.23 ID:C/TtbMR10

バッテリーの形状からして真四角とか見えないところは手抜きまくりだからね

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 20:22:39.73 ID:kF7AcaZb0

なんで文句を言っているのか教えてくださいな。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 20:38:50.83 ID:Sgu+qZfb0

>>755
ソニーのコンパクト機用インフォリチウムもそうなんだけど、
断面がだたの長方形だから、一目で裏表が判りにくいんだよ。
ラベルの三角マークとか、端子がどっちに寄っているかとか。

ま、違ってたら裏返せばいいんだけどね。
それほど緊急性を求められるカメラじゃないし
、、、けど、使ってて鬱陶しく思うことはある。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 20:41:03.72 ID:Sgu+qZfb0

メーカー側を弁護しておくと、限られた体積を有効に使うには、あれが一番いいんだね。
昔のシンクパッド（IBM）が無骨な直方体なのも同じ理屈

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 20:51:27.32 ID:kF7AcaZb0

は！

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 21:44:45.20 ID:rVaNSr8c0

直方体のままでも、見てすぐ分かるような絵とか矢印とか描いたり
形状も大幅に変えなくても、ちょっと出っ張り付けるとか
もう少し心配りできる場所があるだろうに。
SDカードがヒンジ側ってのもそうだね。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 22:21:28.35 ID:CMa/7PbV0

メーカーのサポートに直接言えよ
ゆとりども

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/01(日) 23:58:03.68 ID:Sgu+qZfb0

>>759
確かにそう。どの辺で折り合いをつけるかもあるけど。
個人的には、ラベルの印刷なんてのは、端子の向きで判るってのと同程度のもんだと思うし。
「逆に入れると壊れるからやめてね」なんて言うよりは親切だけど。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 04:49:51.72 ID:Ha5bX1w10

バッテリーもSDカードも、フタの裏の絵を見れば入れる方向がわかるよ！

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 06:53:00.07 ID:rSxnpmHNP

こういう何気ないところに、ついぽろっと出ちゃうんだよね。

コスト優先のメーカー目線で作ってるか、
わかりやすさ使いやすさ優先のユーザー目線で作ってるか。

パッとみ親切そうにしてるけど、
実際に話してみると、言葉の端々にちらほら本音が出てる感じ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 07:37:07.31 ID:7wmjabfh0

文句いってる意味がわからんやつはデザインを考えたことがないんだろうな

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 08:49:17.46 ID:zV/fJ7PB0

>>763
その話、昔から批判されてるよねえ。E-410(420だったか?)のレビューでも
反対向きに挿入できてしまうので、とりだしにくくてイラっとすることがある
とか書かれてたような。

オリンパスもBLS-1の形状については失敗したと思ってるんじゃないか。
一旦採用して流通させちゃうと、互換性を捨てない限りは変えられないしな。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 10:09:01.30 ID:y9Jt3VyD0

>>762
SDカードはともかく
バッテリーに書いてある＋－の絵が小さすぎて
じっくり見ないとわからない。
「分かる」のと「分かりやすい」のは別。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 10:18:44.25 ID:obnsGTkk0

そんなに気になるほど頻繁にバッテリー交換しているの？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 10:47:12.32 ID:x78xNlAR0

自分で目印つければいいじゃん。それくらい工夫しろ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 10:55:00.34 ID:Mf6ujTq00

俺的には、バッテリーもSDカードも今のままでいいけど、もっと安くして欲しい

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:02:00.06 ID:KfsFQdDD0

>>765
E-410では特にそれを感じますな。
てか、あれ、楽に摘まめるところまで出てこないんですわ。
中のばねが弱いのか、個体差で摩擦が大きいのか。
ぽぽぽぽーんと飛びださないような、微妙なバランスがあるんでしょうけど。
私は、バッテリーの尻に、引っ張り出し用のタブをつけてます。

>>768
上に書いてるE-410/420なんかはそれでいいけど、
E-PLはコンパクト機からの延長・乗り換えで使う人も多いから、
もう少し親切でもいいんじゃありませんかな、、、他メーカーを含めて。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:11:21.18 ID:zV/fJ7PB0

E-400を作った時、小型化に向けて素直に作りすぎたんだろうか。
BLS-1の内部にどのくらい空きスペースがあるか知らないけど、
誤挿入防止のために角を丸めたり、凸凹を作るとサイズは増え
そうだし。

互換性が無くなるのも困るから、当面は仕方ない。
そのうち、薄型・高容量のバッテリーで置き換える必要がでて
くるだろうし、その時には考慮してほしいが。?

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:29:34.43 ID:zV/fJ7PB0

バッテリーそのものよりも、この機種を実現するためなら互換性がないバッテリーを
採用しても仕方ない、と思えるようなボディが出てくるといいんだけど。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:42:51.90 ID:obnsGTkk0

それよか名前を変えて欲しい。
penは絶対やめてくれ。
似ても似つかぬものだ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 11:53:40.02 ID:KfsFQdDD0

>>773
各人がもってるPENのイメージにもよりますな。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 12:54:52.29 ID:R+mWlcgKO

スレチなのはわかってるんですが、尾道周辺でPL-1の充電器をお持ちの方がいたら、充電させていただけませんでしょうか
中国地方を旅しているんですが、充電器を忘れてしまいました

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 13:02:22.82 ID:i7YwUd7w0

急速充電じゃないし、借りるのは難しいんじゃ。
キタムラあたりに向かったほうが良いと思う。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 13:31:04.48 ID:AtgE47380

流し排水口のゴミ取りの金属製のかごのヌメリがなかなか取れません。
どうしたら良いでしょうか

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 13:36:48.11 ID:obnsGTkk0

>>777
流し排水口のゴミ取りの金属製のかごのヌメリがなかなか取れません。
どうしたら良いでしょうか

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 13:36:52.16 ID:HIDtYnK60

>>777
とりあえずE-PL1で撮ってうｐしてくれ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 13:43:40.06 ID:AtgE47380

http://www45.atwiki.jp/sugoimono/?plugin=ref&serial=1

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 13:47:13.69 ID:HIDtYnK60

>>780
DSC-P92とはまた古いカメラで・・・。
完璧にスレ違い、どっか行け。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 13:50:14.00 ID:KfsFQdDD0

>>780
馬鹿だなあ
3秒以内なら拾って食えたのに。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 14:03:22.35 ID:KfsFQdDD0

これやるから食え
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304312533698.jpg

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 14:15:11.42 ID:6kVY5caDO

念願のPL2購入しました。
本革のカメラカバー欲しくて調べたら3～4種類見つけましたが使用感知りたいです。
実際に使ってる方いましたら感想お願いします。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 14:27:20.19 ID:AtgE47380

着けている事を忘れるほど自然
時々我に帰ってハッとする

786 ：762：2011/05/02(月) 18:27:40.04 ID:Ha5bX1w10

>>766
絵の一部（左下）がへこんでるでしょ？　
バッテリーも一角がへこんでるから、そこを合わせればOK。

とはいうものの、わかりにくいと感じる人がいて、
もっとわかりやすくする工夫があるならそうすべきだよね。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 18:30:52.22 ID:Ha5bX1w10

当方PL1ですが、皆さん、ISOの上限はどう設定してますか？

夜だとすぐ1600になって、ザラザラになっちゃうんだよね。
800くらいに設定しておけばいいのかなあ。そのかわりぶれるってことだろうけど。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 18:38:24.76 ID:rOuTugkc0

>>784
おめ！

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 18:49:43.90 ID:VrnIVxlv0

>>775
中古ボディをキタムラで買ってしまうといい

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 20:12:35.67 ID:Rqpf29kP0

>>784
私は、PL2にAki-Asahiのボディカバーを付けていますが、快適ですよ。
メインカメラがD300ってこともあって、素のボディでは小さすぎるってことが
大きいですが。
面倒なのは、バッテリー・SDカードを出したり、三脚に付けるときに毎回
外さなければならない点でしょうか。結構、きつきつに作ってありますし。
クオリティそのものには、満足しています。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 22:02:08.57 ID:bv2eDr4E0

レンズケース高いよぅ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:12:31.64 ID:5krv6wQ10

14-150つけたまましまえるようなお勧めのカメラケースない？
使用者は嫁です。
カメラバッグは出かけるときに荷物が二つになるので避けたいです。
現在は17/F2.8をつけたままsuonoを使ってます。

793 ：792：2011/05/02(月) 23:13:42.68 ID:5krv6wQ10

しまった。カメラはE-PL2です。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:23:24.94 ID:g4kCbHKo0

>>790 感想ありがとうございます。asahiも候補の１つでしたが良さそうですね♪
　　　ハクバは安っぽいし、クレイスミスはPL1用の感じが好きなので
　　　それがPL2に装着できれば買いたいのですが・・・。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 23:53:48.77 ID:obnsGTkk0

すまん、ちょっと教えて。
以前どこかでフイルムカメラの方のPENのレンズを使う為のマウントアダプターを見たような気がするのだが、勘違いかな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 00:09:38.19 ID:rDIvXIVI0

うは！PL1sってリモコンつかえないんだね・・・

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 00:16:44.63 ID:wjKyf7Ds0

PENはどれもリモコン使えないでしょ？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 00:35:31.05 ID:+V92zjaM0

いいえ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 00:36:34.16 ID:rDIvXIVI0

P2は使えるみたい
当然使えるんだと思ってPL1s買ってもーた。
まあ、、いいけど。。。。。。。。。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 01:16:22.79 ID:wjKyf7Ds0

リモートケーブルだけかと思ってた・・・

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 01:31:00.13 ID:5uRN25rr0

>>800
あってるよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_cable.html

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 01:35:37.15 ID:wjKyf7Ds0

お　ありがと

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 07:18:53.31 ID:WEhX9dKC0

PL2とP2のどっちがお勧め？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 08:22:43.98 ID:qkzEeBEp0

少しでも動画を撮りたかったのでE-PL2にしますた。
レンズが静かだよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 10:56:33.75 ID:KGtE0k+aO

E-PL1ってカタログに載ってるのにリモートレリーズ使えないのかよ・・・

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 16:35:36.10 ID:6rchpQI80

PL1にはダメですが、それ以外に下記のようなものを使うチャレンジャーはいませんか？
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390308267174

私は、D300用にこの手のが欲しいのですが。

807 ：806：2011/05/03(火) 16:38:21.38 ID:6rchpQI80

書き忘れましたが、オリンパスPEN対応のワイヤレスリモコンです。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 18:25:58.13 ID:/QvNFtHZ0

てめえが自分でやりやがれカス

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 19:46:22.96 ID:BiL8lIgs0

BBSで良く見かける「何でも教えて君」もタチが悪いが、
話を持ちかけて人柱は他人にやらせる君はもっと図々しい。
まあ、最近はこんなのがやたら多いな...

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 20:01:04.26 ID:dx3ZFoDQ0

で、>>806はPL1なり2なりを持ってるの？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 20:03:16.77 ID:KF4q1Fan0

E-PL2とキットの標準ズームは、S95 より画質は良い？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 20:10:27.24 ID:orbjgGk+0

PL1とS90なら、それなりに違うが
デカさの差ほどは違わないかなという感じ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 20:10:35.58 ID:6rchpQI80

>>810

私は790です。PL1もPL2もありますよ。

VF-2を付けっぱなしなので、先ほどのは使うつもりはありませんが、
まあ、こんなのも探せばありますよってつもりで、書きました。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 20:20:17.13 ID:WEhX9dKC0

>>813
見せて。

>>814
アイスカップとハーゲンダッツ程の差は無い訳ですね。
レンズ交換したくなったら、買ってみようと思います。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 20:37:20.58 ID:BvZepK5D0

>>813
PL1&PL2の揃い踏みって珍しいから、私も見たいな。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 20:46:31.18 ID:6rchpQI80

>>814

http://gallery.nikon-image.com/187857683/albums/2377003/
これで見れるかな？適当に撮って、jpeg撮って出し。

そのうち消します。

817 ：816：2011/05/03(火) 20:48:11.85 ID:6rchpQI80

本当に適当に撮ったんで、ブレてら。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 20:49:32.63 ID:BvZepK5D0

>>816
可愛い過ぎるw

819 ：816：2011/05/03(火) 21:01:48.99 ID:6rchpQI80

>>818

PL1のストラップが適当過ぎるので、ちょっとその辺だけは気に入らないん
ですけどね。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 21:02:20.89 ID:WEhX9dKC0

わざわざ、ありがとう。
お洒落さんだ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 22:16:07.99 ID:sWkd7xsu0

>>814て感じ悪いな…ちょっとびっくりした。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 00:36:58.74 ID:hEeeW30h0

>>821
ID変わるの待ってわざわざ言うほどのことでもないだろｗ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 00:39:44.57 ID:BXOC6Vf3O

何？ここまでのやり取り
気持ち悪

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 01:15:34.35 ID:jHPFVoMT0

CanonのSX130持ってるんだけど
PL1で撮った写真がどのくらい変わってくるものなのかわからない
買おうか買うまいかものすごく悩む

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 01:41:59.95 ID:FExJAwJz0

分からないなら無駄なんだから、買わない方が良いんじゃないかとマジレス

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 02:19:19.69 ID:LWb3wDGa0

あと3年くらい待つとE-PL6とか出てる頃だから、
それまで様子見した方が良いよ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 02:24:12.08 ID:vhc+NKwI0

>>806
http://item.rakuten.co.jp/garage-factory/378/

これ買って試して。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 12:58:12.87 ID:HXNAHuY/0

>>824
SX130ぐらいだと、機能的な違いはあっても画質的にはたいした違いはないんじゃないだろうか

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 13:10:21.67 ID:jHPFVoMT0

ちょっと様子見した方がいいかなぁ

>>828
それだけ最近のコンデジが（コンデジって感じの大きさ重さじゃないけど）
それだけ高性能って事か

830 ：806：2011/05/04(水) 13:20:56.28 ID:W/XR9rSi0

>>827

これは、私の紹介したものよりも、手に入りやすい電池ですから、良さそうですね。
Nikon用もあれば、同時に買ってみたいですね。

831 ：806：2011/05/04(水) 13:42:42.25 ID:W/XR9rSi0

連投失礼
紹介していただいたショップにも、D300用がありましたね。
ebayの方が安いので、そちらも検討しようかと思います。
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320606002915

これなんかは、単4電池ですが、ちと大きいですから悩みどころですね
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260749705561

832 ：806：2011/05/04(水) 14:18:48.22 ID:W/XR9rSi0

またまた連投失礼

結局、以下のふたつを購入しました。
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270734740682
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270734747182

決め手は、ひとつの送受信機のセットで、ケーブルだけを付け替えれば、D300と
PL2両方で使えることと、デザイン的に多少洗練されている点でしょうか。
単4電池も使えることですし、この際、大きさには目をつぶることにしました。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 15:00:54.68 ID:SiIkeIBq0

今日昼前のNHKでチュートリアルの徳井がP-2持ってネコの撮影やってた
OLYMPUSのカメラが出るのは珍しいと思ったけど
師範として共演してたプロカメラマンの岩合光昭さんがOLYMPUSユーザらしい
http://www.digitaliwago.com/

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 15:38:41.21 ID:Z4qclzJj0

岩合さんがオリンパスユーザーなのは有名じゃねえ？
先日、写真集にサインもらった。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 15:48:53.56 ID:WizPPrLX0

SX130ぐらいって
S95より明らかに下のモデルだと思うが

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 20:29:33.58 ID:9Tav0ZFk0

>>833
徳井はM9ユーザーだったはず。生で見たとき持ってた。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 20:57:09.59 ID:M9gesxnb0

芸人が何持ってようと興味ない

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 21:02:44.94 ID:3pYXinsV0

チュートリアル徳井、、、知らなかったんでググったよ。
「引越しのさかい」の人じゃないんだ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 21:51:37.65 ID:M9gesxnb0

バラエティー芸人の事なんかどーでもいいって

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 22:03:02.47 ID:MGk49WWA0

たしかに

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/04(水) 22:28:20.88 ID:Hc1CRjo80

福山雅治はキャノンに白レンズを付けていたな

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 19:40:56.92 ID:jquMee1i0

顔認識をONにしても、AFターゲットを全点にしないと
顔を検出してもAFしないって仕様は何なの？
緑にならないから、おかしいな？とは思ったけど
こと相手が風景じゃなく人間だから
待たせちゃまずいとそのまま撮っちゃったら当然ピンボケ連発でしたよ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 20:26:50.16 ID:uMNsU0u10

わざわざ1点AFにしてるのに顔に行っちゃったらそっちの方がダメじゃん

ま、だったら顔フレーム出すなっていうのは分かるけどね。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 20:47:17.54 ID:jquMee1i0

>>843
＞ま、だったら顔フレーム出すなっていうのは分かるけどね。
それに尽きる訳ですよ。
つーか今淀で展示機弄ったら
PL2では一点にしてても顔認識ONなら顔にピント合う。
オリの中の人もPL1のその仕様はおかしいと認めて変更したって事では？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:31:16.05 ID:UDMUO8fG0

>>844
PL2では一点にしてても顔認識ONなら顔にピント合う。

ってのが本当なら改悪じゃないか
だめじゃん

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 21:57:51.18 ID:rd+Cz6RR0

PL1だろうがPL2だろうが仕様くらい理解して使えよ。
そんで後から下手な写真連発して文句言うとか。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:18:05.05 ID:3wIZgoaG0

PL2なら顔認識優先かどうかの設定あるからそれ次第だよ。
優先したいフォーカスを好みで設定すりゃいいやん。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:32:58.89 ID:ESDw0xRJ0

>>845
顔認識OFFなら常に一点。
ONでも顔を検出しなければその一点。
逆に顔認識をONにしてるのに顔にピントを合わせないってのも同じようにおかしな挙動では？

一点に設定したら白枠は常に設定した一点に固定
顔認識ONにしたら優先的に顔に合わせる
どっちでもいいけど、どっちでもそれなら理解できる。
顔は検出して白枠は表示するけれど、別にそこにはピント合わせない。
って仕様は理解できん。
実際の撮影シーンでどんな状況だとそうなる？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 06:44:50.67 ID:AIr9tH+D0

>>834
猫の絵が書いてある奴？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 09:47:30.15 ID:ZQ3euHvu0

森のなかで顔認識フレームが出ると戦慄する。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 13:07:30.02 ID:7M+jqRqQ0

ｺﾜｰ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 18:01:06.61 ID:h/jjjP3R0

それでスマイルシャッターが勝手にきれる、と。
あ、PENにはなかったか。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 18:20:02.56 ID:Byb6F23K0

笑ってる地縛霊かよ…

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 18:31:28.44 ID:qEfmvqUo0

ｺﾜｰｰｰ・・

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 20:56:58.77 ID:9Pu2zCw60

コンデジからの買い換えなんですが、
風景撮影が多く、ズームをほとんど使ってなかったとしたら
PL2のパンケーキセットで十分なんでしょうか？

予算的にWズームかパンケーキセットのどちらかしか買えなくて・・・

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 21:02:39.72 ID:xlMsPN8s0

>>855
あれ?俺がいるよ
ニュー速で今似たような質問してきたw

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 21:12:50.90 ID:ZIXfttJT0

Ｗズームにしてでかすぎると思ったらパナのLUMIXパンケーキにしませう

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 21:14:58.45 ID:FloeAQdE0

>>855
ズームを使ってなくて、焦点距離がちょうどいいなら
問題ないだろ、としか答えようがない。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 21:35:30.82 ID:cefVtNxj0

>>855
ズームをほとんど使ってない＝広角端ばかり使ってる
ってことなら、標準ズーム一本で足りるんじゃない？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 21:46:07.04 ID:FloeAQdE0

>>859
そんなの選択肢に入ってないじゃん・・・。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 21:50:07.60 ID:9Pu2zCw60

皆さんアドバイスありがとうございます
コンパクトさ重視でパンケーキを選択したいんですが
問題なさそうなので前向きに検討したいと思います

GF2より使いやすかったのでPL2にもWレンズセットがあれば嬉しいんですけど(´・ω・｀)

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 22:41:09.88 ID:WzGq4cZ90

これ馬鹿にされ杉じゃね？
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304689728/469

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 22:44:37.08 ID:iSRc9mWT0

コンパクトさ重視ならXZ-1という選択もあろう。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 23:15:55.50 ID:FloeAQdE0

ない

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 14:12:51.59 ID:Hto2jFBg0

LABIで安かったので、ついカッとなっていまさらE-PL1を買ってしまった。
レンズはG 14mm。白ボディに黒レンズがかわえええ。ケースはRoberu待ち。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 22:39:28.32 ID:JMAT7OtbO

Roberuのケースいいですねぇ。
自分も欲しくなってきました。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 22:32:09.98 ID:CcTKg+BQ0

コンバーターレンズセット欲しい。
けどコーンバターくらいしか買えない。。。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 22:44:10.06 ID:8q7A2Uhb0

つ剣山の座布団

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 22:49:51.26 ID:ET1oiDsLO

(∩∇｀)ｱﾁｬｰ

冗談はさて置きﾊﾟﾝｹｰｷ用で出てる
フィッシュアイで9000円ぐらいで Amazonで買ったよ
広角やズームアップも安かった

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 01:53:16.54 ID:eo4jSshC0

コンバーターってレンズの先っちょにつけるアレだろ？
バカでかくてみっともねーよw

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 20:42:35.57 ID:hmM8VcOq0

コンバーターレンズは安価にいろいろ遊べるからね
Liteのターゲット層にドンピシャだろ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 20:58:39.35 ID:7iKXH8fe0

コンバータレンズのセット買ったけど
フィッシュアイが使いこなせてない。
猫を魚眼らしく撮ろうと思うと鼻がついちゃう。

マクロは買って大正解だった。

まだまだ遊び倒すー！

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:10:52.17 ID:BfbcuZ6G0

魚眼なんてみんな使いこなせないから

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:17:00.17 ID:WfvkOdSx0

レンズにこう使わなきゃいけない！みたいなルールも無いけどな

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:25:15.02 ID:y8khqPCu0

そうね。ｷﾞｮｶﾞｰﾝに接写リングやテレコン使う人もいるしね。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:27:28.10 ID:BfbcuZ6G0

魚眼で撮られた駄作を見せられるのもたまんないな

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:43:12.06 ID:7VqRaLPu0

直接言えないのかなんなのかしらないけど
ここで愚痴を聞かされるのもたまんないよ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:06:27.28 ID:6VeLkMVw0

そもそも論になるんだが、何故魚眼を使うのに4/3？？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:18:16.93 ID:fDe2WhaA0

そこにあるからでしょ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 23:32:46.06 ID:BDywTGYtP

APS用も持ってるけどm3/4の魚眼結構良いよ。
使ってるのはオリのコンバーターではなくパナのレンズだけど。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 01:35:15.74 ID:52Fh7aw+0

たいていのヤツは魚眼レンズなんか無くても困らないけどな

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 03:27:43.99 ID:4UPZ10bg0

わかったしウザいからお前はもう寝ろ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 05:12:07.45 ID:nfuQx83+O

最新機種だからPL2にしよっかなっていうのは安直だろうか

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 05:25:46.09 ID:l7mGUypS0

お前の金だ好きにしろ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 06:04:02.89 ID:nfuQx83+O

なんすかその不安になる回答ｗ
色々調べてきやす

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 10:01:40.65 ID:HmL6Gd1zO

>>885
お前の金だ。納得いくまでよく調べて大事に使え。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 16:55:43.95 ID:9gt7ZD6F0

>>886
お前、なんかいい奴だな。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 19:09:14.00 ID:mSDjyMba0

感動すた

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 22:12:24.87 ID:PrfvyRAn0

どこが・・・

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 22:49:57.44 ID:dz3Rz5zlO

>>883
それぐらい自分で決めろよカス
違いと言ったらアートフィルターが
1はジェントルセピア2はドラマチック
後の細かい所は自分で調べろ能無し
実際手に取って財布と相談して
決めればいいだろゆとり野郎
ったく何買ったか後で教えろ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 22:55:37.19 ID:mnLcNHBJ0

自分の買い物を自分で決められないヤツは
　
　マ　マ　ン　に　聞　け

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 22:56:25.47 ID:RvByn9A9O

なかなか男前なレスだな
よし>>890、うちの兄貴とファックしていいぞ

さてマウントアダプターを探す作業に戻るか

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 23:48:38.62 ID:IV72Iltz0

>>883
死ぬほどパワーアップしてる。どう考えてもE-PL2がおすすめ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 00:18:02.90 ID:WuUN8/iW0

あはははは

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 05:37:16.02 ID:4ZCJRSe80

死ぬのかよ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 06:42:52.79 ID:Vy1BcLXn0

考え方しだいだけど、使ってみれば１と２に大した違いはなしで、
安くあげた分だけいいレンズの購入資金にするのが良いんじゃないかな

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 14:40:07.98 ID:+FOQGyDe0

ホワイトが欲しいならE-PL2はおすすめしない。
上面部がマットな質感で汚れやすい素材だから。
ビックカメラに置いてある手垢のついたやつを見てみるといい。
汚れを気にしないのならいいけど

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 14:42:57.52 ID:cI4Z7ty10

カメラの汚れより先に、自分の手の汚さを恥じるべき。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 15:45:39.17 ID:gmjm922x0

手どころか、自分の腹黒さを猛省すべき

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 16:39:34.51 ID:iCQa6DNc0

>>898-899　なんで俺のことそんなに知ってるんだ？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 17:13:05.00 ID:gmjm922x0

おやおや

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 19:04:45.46 ID:WVSE877n0

>>883
お金あるなら新しい方を買った方が後々後悔しないんじゃない？
俺の場合は、サブカメラということもあり値段重視でつい最近E-PL1を購入。
池袋LABIでレンズキットが29,800円だった。レンズは14,000円弱で売れた。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 19:31:54.76 ID:VTudjQHe0

汚れたって写れば良いさ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 19:33:53.64 ID:vqQBZV8n0

>>902
あれ、この間池袋LABIで34800円で買ったばかりだったんだけどな＾＾；

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 19:36:13.48 ID:J+ZpW4ao0

そろそろE-PL2sが出るんだろうね。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 20:12:23.37 ID:/+PnoGM50

シルバーのボディにブラックの標準レンズを付けてみたら　かっこいい　っす

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 20:43:36.01 ID:WVSE877n0

>>904
どんまいm9(ﾟ＾∀＾ﾟ)

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 21:28:37.80 ID:xQY7BF200

PL1sとPL2の違いって液晶のピッチ以外になんかあんの？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 21:29:33.53 ID:Myk0ZZVl0

シャッター速度上限

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 21:40:22.37 ID:Vy1BcLXn0

といってもE-PL2はISO200からだから変わらんのだけどね

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 21:48:07.46 ID:Myk0ZZVl0

PL1のISO100は白飛びしすぎだから…

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 21:54:20.38 ID:G9aofkID0

>>908
顔認識のAF

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 21:55:36.89 ID:hC+KInCr0

>>911
ISO100は無理矢理作った感度だから、コントラストが高くなりすぎるんだよ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 21:59:34.91 ID:J/8Drhzh0

>>908
PL2スレで以前まとめとして貼られていたもの

・3inch 3:2 46万ドット液晶
・SDXC対応
・レリーズケーブル対応
・アクセサリーポート2
・コントロールダイヤル追加
・PENPAL対応（Bluetoothによる画像送受信）
・シャッター速度1/4000
・フラッシュ同調速度1/180
・ISO200～6400（ISO100,125,160がなくなった）
・各コンバージョンレンズ用のシーンモード追加（3つ）
・アートフィルターにドラマチックトーン追加（ジェントルセピア削除）
・アートエフェクト（効果の掛け合わせや枠を付加）
・瞳検出して瞳にAF
・AEブラケット2/3/5/7コマ
・PASMモードでもアートフィルター設定可能
・アートフィルターの連写可能
・ライブガイドの動画撮影
・露出補正でトーンカーブ変更可能
・水中用ホワイトバランス追加
・マイモードとリセットを統合して4個まで
・右ボタン/下ボタンのカスタム可能（ISOやWB）
・コントロールダイヤルは無効に出来る（不用意に露出が変わるのを防止）
・ART LV mode（ARTフィルター効果のLV高速表示）
・著作権設定（撮影時Exif記録）

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 22:08:57.10 ID:/+PnoGM50

曇り天気でもWBは晴天で丁度いいと思うのは俺だけかな

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 22:19:47.32 ID:H6eO2N7s0

>>915
それでいいと思う。
Autoで撮ってると晴天下で撮っててもちょくちょく日陰モードに入って赤っぽくなるし。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 22:25:17.80 ID:/+PnoGM50

そうだよね

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 23:28:54.60 ID:+ok4nOWoO

PL2sはどんな仕様がいい？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 23:39:06.92 ID:wlERD8cd0

新レンズセット

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 07:03:41.12 ID:k8suQas4O

>>906
ないな色以前に形が駄目だ
デザインならパンケーキ一択だな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 10:05:48.47 ID:dWdijXZw0

>>920
E-PL1に14-150をつけっぱなしにしている私です。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 10:06:29.96 ID:dWdijXZw0

しかも、白ボディに黒レンズ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 10:17:05.78 ID:QcRfaPgaP

手持ちのEOS 20Dとコンデジ売って、E-PL2だけにしようかと思ってるんだが、
メインで使ってる人っていますか？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 11:56:41.43 ID:aOLe9qWS0

ヤマダで4GBのSDおまけでPL1sブラックのWkitを60,000ちょうどで買ってきた

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 12:34:48.52 ID:wAg9qnyAP

>>923

E-PL2メインで時々KissX4も使う人です。

20D+コンデジからの乗り換えならE-PL2だけでまったく問題ないです。
今20Dがいくらで売れるか知らんけどw。

長めの望遠レンズも使いたいならVF-2も必要かな。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 12:48:05.71 ID:YCiUj5wB0

>>913
どっちかといえばマクロや単焦点に未練がないかどうかじゃない？
ズームとオールドレンズだけで満足できるかどうか。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 13:22:41.47 ID:4mPBmxNL0

サブとして9-18をつけっぱなしにするなら最高だけど、
メインにできるかというと確かに俺なら躊躇する。
まあメインがフルサイズだからそう思うのかもしれないけど、
レンズが少ない現状ではまだ無理。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 13:36:14.81 ID:BDOkTKpM0

>>923
コンデジはE-PL2と置き換えで今すぐ売っても問題ない。
20Dは半年で20Dをどれだけ持ち出したか、E-PL2のレンズラインナップで20Dの代わりになる物があるかで20Dをドナればいいと思う。

という俺はE-P2とK-5とiPhone3GSのカメラを使ってるが、どれも捨てがたい。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 13:58:40.63 ID:QcRfaPgaP

>>925-928
ありがとうございます
20Dは年に一回友達から小物の撮影や展示の撮影頼まれたりするくらいで、
E-PL2でも代用きくような気もするんですよね

レンズも標準ズームにマクロの2本あればいいんで、本体がメインで使うに問題ないかが気になりました

ヨドバシいって触ってみます

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 14:21:17.70 ID:Stc1vUfK0

>>922
一緒だ
だっさいよね

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 17:37:06.99 ID:dWdijXZw0

>>930
でも、シルバーの望遠レンズもどっちかって言うと安っぽい・・・。
特に望遠を伸ばした筒のシルバーの質感。
やっぱりレンズは黒がいいような気がする。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 18:31:11.75 ID:F79jlqdl0

>>924
ポイント還元どれくらい？

933 ：806：2011/05/13(金) 20:21:04.63 ID:byQaT48v0

今日、832で書いたやつが届きました。
受信部はもう少し小さいと良いが、送信部は手頃な大きさ。
中国製にしては、まずまずの作りと質感。
動作も、当然ながらD300でもPL2でも問題ないです。
PL1に差してみたけれど、さすがにうんともすんとも言わない。
これで、送料込み2000円を切っているので、対応機種を持って
いる方でワイヤレスリモコンが欲しい方にはおすすめ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 20:51:09.39 ID:F79jlqdl0

リモコンいーなー。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 03:53:06.05 ID:xClWhQo50

e-p2はここでよかった？
電池の持ちってどれくらい？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 03:57:27.73 ID:Q5/P4F9y0

E-P2スレがあるからそっちで聞け。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 06:39:54.05 ID:VtDYTYtZ0

E-PL2の話しは此処で良いのかな？
先日花を撮りに行った際、約８００枚(L+SF)で電池が空、８ＧＳＤも満タンになりました。　大体こんなもの？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 07:53:46.42 ID:rCAgQ+Rn0

E-PL2,、一気に値が下がってきていたのですね。
ま、3ヶ月使ったからこの値差は諦めるしかないのだが。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 08:50:24.94 ID:Z1z8NnYf0

>>934
レンズセットの値段もこなれてきましたので、そろそろIYHの
季節ですよ...。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 10:24:39.40 ID:Z1z8NnYf0

808と809は、806に謝らないのかな？
お望み通りに自腹で人柱したのだから。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 13:04:04.03 ID:+56p78EE0

>>937
バッテリー1つで800枚も撮れるんだ。
俺のPL1は300～400枚くらいしか持たない気がする。
PL1とPL2でバッテリーの持ちって違うのかな？
単に撮り方の違い？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 13:57:31.52 ID:GnRSfCiS0

俺もE-PL2使ってるけど、こないだ３５０枚ぐらいでバッテリー切れたよ。
ちょくちょく撮った写真を確認してたからだと思うけど。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 14:13:47.43 ID:QRwJ5Col0

VF-2で撮るようになってから持ち良くなったよ
液晶だとすぐ無くなる印象

944 ：937：2011/05/14(土) 14:39:43.45 ID:VtDYTYtZ0

>>941-942
取り方の違いが大きいんじゃないかな？
私は、連続してバシャバシャ撮るし、撮影後の確認を殆どしないから。
VF-2は使わず、背面液晶のみだよ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 15:34:51.45 ID:QOv7d8DA0

俺も撮影後は確認しなくて頻繁に電源オンオフをやってる
８００枚ぐらいは撮れる

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 00:59:34.86 ID:yW4/BZMY0

バッテリってリチウムイオンだから途中で再充電しても問題ないんだろ？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 09:24:50.62 ID:xBm1B+Yk0

E-PL2はE-PL1よりもローパスが強めとありますが、E-PL1sのローパスはどうですか？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 09:34:10.22 ID:IiMGSlmP0

>>947

ローパス厨の脳内妄想など相手にする必要なし。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:53:13.17 ID:uR+AQN3h0

画像ビューワー何使ってる？
縦位置で撮った写真を見るときどうしてる？
FastStoneは便利で良いんだけど、回転させた画像から次の画像に移るとき、毎回保存するかどうか聞いてくるのがうざい。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:55:49.67 ID:e5jBh+y90

もう10年ぐらいirfan

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 15:23:21.59 ID:3dbeknNV0

>>949
俺もIrfanView。
http://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/

動作が軽いし、バージョンが上がるごとに高機能になって
単なるビューワーを超えてきている。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 16:08:19.14 ID:RD4Go5OK0

EP1EP2スレなかったんでたてててきました
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part45【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305443067/

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 18:55:19.18 ID:pUA5zVGR0

>>947
PL1と同じ。モアレ注意。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 19:56:20.59 ID:Bte6Rnly0

昨日の世にも奇妙な物語でアートフィルターのジオラマっぽい効果つけた映像があって
アートフィルターの使い道を発見して喜んだんだが、ジオラマで動画撮るとハイスピードなんだな
別に使わないと思うががっかりしたｗ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 20:54:08.30 ID:i/iAQmWq0

秒間30コマで画像処理できないからな。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 21:36:51.63 ID:vHut5rLNO

ビックでPL1パンケーキキット29,800円だった
素直に即IYHすれば良かった…
明日夕方まで残ってるだろうか

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 22:57:24.44 ID:y3pICXw40

PL1もPL2も値が下がってきてる
新しいのの登場間近なのかなぁ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 23:11:19.49 ID:3dbeknNV0

>>956
まじで！？
昨日、17mmを28kで注文したばっかりなのだが…。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 02:54:37.90 ID:J8GICtzd0

下がるの待ってたら何時まで経っても買えないわな

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 03:11:18.42 ID:K3iPGuYi0

下がった時タイミング良く買えた物だけ買うってやり方もあるよ
これはこれで楽しい

で、後からやっぱり欲しいオプションとか買って
かえって割高になったりｗ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 07:40:23.90 ID:y9dwh5vw0

買った後はなるべく現在の値段を見ないようにしてる。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 10:12:18.66 ID:1Wjks7msO

買いたい時が買い替えどき

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 12:36:51.31 ID:cKOd8lhZ0

結婚した後はなるべく若い女の子を見ないようにしている。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 13:36:10.94 ID:5htGKm5x0

いやーコンデジ(GRD3)かE-PL*か悩みますお
両方買うのが無難かな。貧乏人の俺は激しく悩む

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 13:52:46.99 ID:SVU/fp6uP

>>962
でも
どっち買ってもｂ幸せになれるよ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:02:07.26 ID:u98MWA2h0

7000買おうと思って値下げまってたら物が入荷未定になってしまった。
中古でもないかと棚覗いたらE-PL1sが対して変わらない値段だったので買ってしまった。
ただ買ってから気がついたがストロボなかったのね。
しばらくはパナの２８をつけとこ。ちとでかいが。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:13:17.10 ID:VEJQYJNX0

内臓ストロボあるだろ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:34:59.93 ID:ONRkiy6n0

メクラにも程がある

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:42:38.18 ID:2HibFoFD0

>>964
サブカメラをGRD2からEPL1に変えた俺からのアドバイス。
コンデジの高感度（400以上）はノイズが酷すぎておすすめしない。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:47:10.16 ID:lhIZ1kb80

>>966
内臓ストロボはないが、フラッシュ内蔵だろ。いったい何を買ってきたんだ？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:53:31.19 ID:PCo9Z2+HO

>>966
Ｅ－Ｐ１じゃないのか？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:28:43.15 ID:D+sa5ywI0

>>971
わざわざsまで付けているあたり、まさかE-P1と間違えてるとは思えないが、まさかなぁ…。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:30:58.39 ID:EiciP3TG0

すまん早とちりだった。まだ電池入ってなかったんできがつかなった。
中に埋まってなのね。騒ぎにしてスマソ。ＮＥＸと同じと思っていたので。
しかし写り良いじゃないの。コンデジ感覚で買ってきたが、化け物だね。４万以下とは思えない。
同じ値段で買ったコンデジ２台がゴミのようだ。
やばい、沼にはまらないつもりがパンケーキがほしくなった。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:35:26.61 ID:lhIZ1kb80

E-PL1、E-PL1sは、見た目の質感がコンデジ以下なのが残念だ。
ところで、比べた同じ値段のコンデジって何？

975 ：973：2011/05/16(月) 22:42:32.13 ID:EiciP3TG0

P7000を買い増ししようと思った。
今あるコンデジが短いので200mmの最近のがほしくなった。
ストロボ付けて200mmが使えるのって今じゃP7000位なんで、イベント遠距離用。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 22:48:10.79 ID:lhIZ1kb80

>>975
200mm以上のレンズつけたら全然P-7000と同じ価格じゃないじゃん。
もう少し考えてから話を作れよ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:06:47.61 ID:XCGTSIW30

P7000の解像感はE-PL1に迫るモノがあるがな

978 ：973：2011/05/16(月) 23:13:44.74 ID:EiciP3TG0

E-PL1sに200mmなんて最初から考えてませんが。
デジ一あるし。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:33:58.63 ID:lhIZ1kb80

>>978
P-7000を買い増しに行ったという話だっただろ・・・！
E-PL1sが候補になるなら、NEX-5とかでもいいじゃん！

って書くと持ってると言うんだろうな。何のための作り話なのかさっぱり分からん。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:38:12.68 ID:ONRkiy6n0

統失こわいな

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 00:08:48.82 ID:T0DuL+rD0

ID:lhIZ1kb80は何を求めているんだ？何を言って欲しいんだ？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 00:15:37.94 ID:oDyUaIZE0

まぁ、オクでダブルズーム崩れのパナ45-200買ったりすると結構安くていいもんぜ

と沼に誘ってみるｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 00:29:52.50 ID:ZhaL31RW0

いや、ローパスの薄いPL1系はアダプターでZDつけると一層よくなる。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 07:46:58.63 ID:A3GHBsg7O

ていうか昨日室内で遊び用に
アームライト買ってみたんだけど
なにこれ思い通り動かない

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 09:58:51.52 ID:EPxQV1ec0

IDがEPx 祈念麻紀子

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 10:55:39.00 ID:E9ZIg7h+0

アートフィルターの為だけにぽちっとなしそうな俺がいる・・・
フォトショCS買うより安いしｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 12:08:58.22 ID:pSH76+1S0

フリーソフトでどうとでもなりそうな気もするが

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 12:11:15.82 ID:E9ZIg7h+0

ならんことも無いがその手間が面倒。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 13:13:44.81 ID:BAkVVbc/0

Olympus Viewer 2があればアートフィルター後からかけられるけどな
まあ最初にカメラのシリアルナンバー求められるのが難点だけど

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 14:54:05.91 ID:dRCir6Z50

その機種固有のフィルターしかかけられないよ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 15:10:57.51 ID:n5A7nFHd0

誰もいない森のなかでデジカメの顔認識フレームが出ると戦慄する。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 15:21:31.69 ID:E9ZIg7h+0

(^_^;)

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 16:57:01.05 ID:pLb7vFVz0

次スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/E-PL1s/E-PL2 part9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305618914/

994 ：843：2011/05/17(火) 17:47:38.91 ID:hvBMXtco0

>>993
乙

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 20:46:52.70 ID:LNU2I/Q10

パンケーキ買おうと思うんだけど、
オリとパナどっちがいいの？

本体はpl1sだよ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 20:49:43.55 ID:++nNUmUJ0

俺は17mm F2.8買った。
パナのはPenに似合わないのと、Lumixって書いてあるのが許せなかった。
厚さとかそういうの気にしないならパナのがいい。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 21:01:50.13 ID:82E0zlD30

トイ蛇腹レンズ - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110516_445566.html

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 21:16:41.64 ID:WIxmsSky0

作り話が得意なID:lhIZ1kb80君は
今日はどーしたのかな？
他のスレで作り話語ってるのかな

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 21:17:20.86 ID:n7NIlOIC0

>>995
描画性能は似たり寄ったりじゃね？
あとは好みで、明るいレンズがいいならパナ、
静かなレンズがよければオリくらいで決めればいいと思う。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 21:18:29.21 ID:n7NIlOIC0

ついでなんで>>1000埋めておきますね（ヽ´ω｀）

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。