PENTAX レンズ総合 125本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 124本目
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293756682/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供

■最新発売レンズ情報■
2009年12月25日発売
　D FA MACRO 100mmF2.8 WR
2010年11月19日 発売
　DA 35mmF2.4AL
2010年11月26日 発売
　DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF ] DC WR
時期未定　
　DA Super Telephoto

■　2010年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人が次に欲しいレンズ　■
(アンケート有効回答101人)

前 順 ポイント メーカー レンズ名
2 △ 1 15 PENTAX D FA MACRO 100mmF2.8 WR
3 △ 2 8 PENTAX DA* 60-250mmF4 [IF] SDM
14 △ 3 7 PENTAX DA 21mmF3.2AL Limited
10 △ 4 6 PENTAX DA 70mmF2.4Limited
- △ 5 5 PENTAX DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
19 △ 5 5 PENTAX DA*200mmF2.8 ED[IF]SDM
9 △ 7 4 PENTAX DA 35mmF2.8 Macro Limited
20 △ 7 4 PENTAX DA* 16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
6 ▼ 7 4 PENTAX DA* 50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
12 △ 7 4 PENTAX DA* 55mmF1.4 SDM
- △ 7 4 SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
1 ▼ 12 3 PENTAX DA 15mmF4ED AL Limited
7 ▼ 12 3 PENTAX DA*300mmF4ED[IF]SDM

■　2010年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3　■
(アンケート有効回答125人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント

前 順 使用率 メーカー レンズ名
7 △ 1 59 PENTAX DA* 16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
1 ▼ 2 50 PENTAX FA 31mm F1.8 AL Limited
8 △ 3 39 PENTAX DA 21mmF3.2AL Limited
6 △ 4 36 PENTAX DA 16-45mm F4 ED
5 △ 4 36 PENTAX FA 43mm F1.9 Limited
3 ▼ 6 33 PENTAX DA 35mmF2.8 Macro Limited
4 ▼ 7 32 PENTAX FA 77mmF1.8 Limited
10 △ 8 31 PENTAX DA 55-300mmF4-5.8 ED
2 ▼ 9 27 PENTAX FA 35mm F2 AL
9 ▼ 10 26 PENTAX FA 50mm F1.4
19 △ 11 22 PENTAX DA* 60-250mmF4 [IF] SDM
11 ▼ 12 19 PENTAX DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
13 → 13 18 PENTAX DA 15mmF4ED AL Limited
23 △ 13 18 PENTAX DA 70mmF2.4Limited
12 ▼ 15 16 PENTAX DA 18-55mmF3.5-5.6AL WR
17 △ 15 16 PENTAX DA* 50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
29 △ 15 16 PENTAX DA* 55mmF1.4 SDM
27 △ 18 13 PENTAX D FA MACRO 100mmF2.8 WR
16 ▼ 19 10 PENTAX DA 40mmF2.8 Limited
22 △ 19 10 PENTAX DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED[IF]
25 △ 19 10 TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
24 △ 19 10 TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)

■2009年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計1位〜■
(アンケート有効回答345人が選考、総参加者は377人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント、次点(4位以下) 0.5ポイント
前　 順　ﾎﾟｲﾝﾄ　レンズ
03△01　167.0　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
01▼02　122.0　PENTAX FA35mm F2 AL
13△03　114.5　PENTAX DA35mm F2.8 Macro Limited
04⇒04　106.5　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05⇒05　104.5　PENTAX FA43mm F1.9 Limited
以下は⇒http://survey.photoble.net/result/ranking/

■2009年Pentax レンズ所有ランキング投票■
　http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/

■2010年Pentax レンズ所有ランキング投票■
　http://vote2.1tool.net/result/pentax/8551

国際保証書入手方法　参考リンク
↓↓
http://tomkam.way-nifty.com/blog/2009/11/pentaxda16-50mm.html

自分なりにマニュアルを作って見ました。
誤りがあったらご指摘願います。

用意するもの、手順など

　　※以下1及び２については、B＆Hの場合の例です。上のリンクにあるとおり、購入時のレシートや購入日が分かる書類のコピー、機種名、シリアルナンバーが必要な項目のようです。
１　購入時に同梱されていた白いA4のinvoiceシート（納品書みたいなもの、シリアルナンバー入り）
　　似たような伝票がいくつも入っているが、Item Description欄にSerialNumberがフル（13桁）入ったものでＯＫ！

２　レンズ型番とシリアルナンバーとバーコードが記載された紙
　　縦８cm×横１５cmの厚紙　FAXしづらいので家にスキャナがあれば事前にコピーしておくと吉

３　この２枚を303-728-0145あて送る
　国際FAXのかけ方（例）
　 00XX-010-1-303-728-0145
　・00XXの部分は利用する国際電話会社の局番　マイラインに国際電話まで登録してあれば省略可
　 1はアメリカの国番号
　参考：国際電話のかけ方（NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞの場合））
　http://506506.ntt.com/0033data/howto.html

（つづき）
※送り先はPentax Imaging Company宛です。Ｂ＆Ｈではありません。！

４　FAX送信票はなくてもＯＫみたいですが、私が実際に使った例を載せておきます。
　　FAXによる受付はJoe Virgil氏の好意によるものらしい（・・感謝）

Fax Transmission
No. of pages 3 including this page

Date:12/5/10（2010年12月5日の例）
To: Pentax Imaging Company
600 12th Street
Suite 300
Golden, CO 80401
From: Taro Nippon（氏名）
8-3-1 XXXcho（住所：町名、番地は逆から書く）
XXXXX-shi（市区町村名）
XXXXX-ken（都道府県名） XXX-XXXX(郵便番号)
Japan
Phone:81-090-XXXX-XXXX(cell phone)（81は日本の国番号　cellphoneは携帯の意味。家電でももちろん可）
Fax :81-XXXX-XXX-XXXX（任意記入）
E-mail:[email protected]（任意記入）・・記入しておくと発送メールが届くという報告があるので、記入すると吉
____________________________________________________________

Dear Mr. Joe Virgil
Please send me an International Warranty Card to my address
Best wishes
Taro　Nippon

追記
アメリカのペンタックスはニューヨークのはずだが、FAX番号がコロラド州デンバーの地域なのが謎
でも、問題なく1週間から10日で送られてきますよ。

>>1は集計人の中の人か？
なんでそんなに必死にアンケート結果書き連ねてるの？
せっかくテンプレはシンプルにまとめようってことで話がまとまったのに・・・
どんだけ自己主張が強いんだよ

>>7
？俺はあったほうがいいと思うけど。。

誰が話をまとめたの？

>>7
これぐらいならいいんじゃない

>>7
アンチ乙

スレ立て乙です

>>7
お前みたいなのが丁寧に反応するから、>>1が面白がってワザとテンプレに入れるんだよ
アラシに反応するのもアラシ。無視せよ。

使用率ベスト10が、ベスト10内で順位入替があるだけで実質変わってないのが面白いな。
この10本はとりあえず買っとけってことか。

DA16-45mmはNew ModelのペンタックスDSLRを狙ってる人には向かないんじゃない

18-50mmにズームレンズを付けて近接専用にするという手もありか

エントリーのラインも次は解像度UPするだろうから16-45を新規に導入するのは今期で最後だろうね。

さぁ１０００埋めたからこっちだなｗ

>> 5
これも追加で

586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/08(土) 11:08:33 ID:kUE0w9tS0
国際保証の申請だけど、わざわざFAXを送らなくてもE-mailでできたよ。
serial number cardとinvoiceをデジカメで撮って添付して送って完了。

656 名前：586[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 03:03:15 ID:FuJVJw5L0
国際保証書の発行についてはここに詳しく書いてあるよ。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&message=27934866&changemode=1

今週の時点ではこのやり方(個人宛のe-mail)でできたけど、2008年の情報なので
いつ変わっても不思議じゃないから、不安だったら都度PENTAX U.S.のフォームから
手順を確認したらいいと思う。

コロラド州ゴールデンてけっこうな田舎だと思うんだけど･･･
たぶん担当者の個人宅(在宅勤務)だろうね。

>>3
FA43>DA40
FA77>DA70
は何でだろ?

>>19
じゃあ無さそう、結構しゃれたビルだよ。
ストリートビューで見れる。

FA43はいいレンズだ。
DA40は小さいだけのレンズだ。
FA77は包茎レンズだ。
FA70は
http://www.youtube.com/watch?v=Qiee-76UdOQ

>>20
DA40/DA70の出始めの頃はまだKマウントでフルの要望もあったし数が
あまり出なかったと思う。
DA40は理想的なパンケーキだからそれなりに数出たけど、DA70は話題を聞かない。
DAリミテッドもいいレンズだと思うけど、FA買っちゃうとわざわざ重複して揃える気には
ならないよね。

DA16-45がたいしたことないような書き込みがあるけどさ、
k-5の等倍鑑賞が趣味じゃなければ、実用上の解像度は十分だと思うし、
色乗りも重さもちょうどいい感じでまだまだいけると思うんだけど。

ってか、最近広角側で伸びるのが好きになってきた。まぁ、理由は言わないけど。

A★200マクロを衝動買いしてしまった。
人気のない焦点距離マクロだったのかな〜
FAでは販売されてたみたいだけど、こちらも見かけないね。

>>24
俺もDA16-45いいと思うんだよね。

風景とか撮った時って解像番長みたいなレンズだとプリントした時に
遠景の葉っぱとかがなんか薄くて貧弱になる。DA16-45は線が太いというか
銀塩写真みたいにちゃんと必要なものが必要なだけ目立って写る。

ちょっと意味わかんないかもしれないけど。

17-70F4ってリニューアルされるとかWR化するとか噂ないんだろうか
標準ズームは何本でもほしい

>>24
遠く撮っているフリして、回りのかわいい子撮ってるんだろ
魚眼でよくやる手だ

等倍鑑賞じゃなくていいんなら、いろんなレンズが銘レンズになるぞ。

>21
あれ、そう？
あとで見てみます。

>>18
了解　トンクス

>>29
そのとおりだな。つか>>26は解像番長みたいなレンズって簡単に言うけど
「こりゃすげぇなｗ」って唸るような本当の解像番長レンズってのはそんなにたくさんはない。
そして番長言われるぐらいのレンズは、プリントしてもウリや魅力は変わらないわけで。
中・大判のプリントを見て「おおお」って思うけど、それに似たような感動はあるよ。
印象が変わるとすれば、それはプリントの質が低いんだと思うよ。

>>26
＞銀塩写真みたいにちゃんと必要なものが必要なだけ目立って写る。
ってこれなんか宗教くさい・・。銀塩つってもフィルムによって印象は全然違うしなぁｗ
16-45はまぁ良いレンズだよ。今やCPかなり高いしね。特にワイ側はキチッとピント出してやることが重要。

魚眼で回りに女の子撮影しても
びょよ〜んって伸びた画像だろ。
どうでもいい。
16-45って、短い状態なのに実はアップの撮影してるってのが
面白いけど・・・だからなんだｗ

>>33
なんだ単にそれだけか
思わせぶりｗ

>>33
づーーーっとトリップつけとけよ。

>>35
今は飽きたんだよね。
また騒がせたいときに、違ったキャラで出てくるよ。
ひまつぶしにね。

>>35
アドレスのNG設定に[sagｅ]入れとくと自動であぼ〜んしてくれるぞ

よくわからん流れだな

>>37
いや、俺は口ぶりや変換の特徴とかで分かるんだけども
忍び込みたがる根性とか毎日必死とかがうぜえなってｗ

結局、そいつ絡みの駄レスが増えて>>38のような気分になるｗ

魚眼で女の子の胸だけ撮ってみたいけど、



まあ、あまり突っ込むな

新しい★レンズでも出るまで、もうネタぎれじゃん。
しかし人の書き込みのメール欄まで見る奴いるのね。
ヒマだな。
それに、今書き込んでるのがメインパソコン。
あとアイフォンと居間のＰＣとで
まじめに言いたいことと、釣りとは分けてるから大丈夫だよ。

それに過去のあれこれコテつけてたの、どれが俺で
どれが他人とか区別ついてる奴もいないだろうし安心。
ＩＤもすぐ変わるしね。
>>37みたいな書き込みも実は俺だったりする（笑）
このスレッド、ほぼ俺・・・みたいな。
ごめんなさい。

人を勝手に自分の分身扱いスンナ、レス乞食
今時はレス抽出なんてスレ跨ぎで余裕でできるんだからアホらしいこと書いても
すぐばれるだけ

>>42
おまえさんじゃなくて、お前さんのような過去の書き込みね。
あわてんぼさん。
抽出しても、毎度というか、毎日かわってるから無理無理。

ミラーレスへの転換期が近づいているのが気がかりだな。
大丈夫なのか？

背伸びして書き込んでも知識が乏しいゆえのレスの役立たずさは一緒だからなあ
見破るとか見破らないとか以前に役立たないレス自体に関心持たないだろうｊｋ

25-350mm(?) の新しい特許公開があったぉ。

特許公開２０１０−３９４２６
正負正正負の５群ズームレンズ系

特許公開２０１０−１９８０１２
正負正負正負の６群ズームレンズ系

特許公開２０１１−８２３４
正負正正の4群ズームレンズ系

どれもは画角はほぼ同じだけど、設計がなんか違うらしい。

>>33
その用途ならDA70リミが（ry

画角はとりあえず書いておいて、ズームの基礎にすんのかね？

test

16-45は名玉。この前、秋の京都を撮りに行ったが、絶品の描写だった。
これより高い16-50や17-70を買う気にならんよ。ディスコンは惜しい。

やはり広角側で伸びる方が良いのだろうか?

名玉ですらサードより劣るのだから泣けてくる・・・

>>50
FA43で京都を撮ると絶品っすよ

正直、シグマ使ったほうが解像する

なんかDA★ﾚﾝｽﾞが欲しいけど買えない奴が
買わない理由を探すｽﾚとかしてるなｗｗ

無印２本分我慢してDA★買え。いろいろと捗るぞ。

DA☆なんて何本も買える金あるが、その価値に見合った性能がないのが問題。
FA☆やA☆は良かったんだが。

見合った腕がない、の間違いだろ。
望遠系はどれもすばらしい性能。安ズーム買うのなんて回り道でしかない。

望遠系は、とか一言多いんだよｗ

DA50-300を買おうと思ったが★60-250買った方がいいのかな。
タムロンのA001も気になる。
でもDA50-300は軽いからなあ。

素晴らしい望遠系を教えてくれ

>>54
俺、被写体をあまり中央に持ってこないのでシグマが解像するって
印象はあまりないんだよな。

値段と性能が比例していると錯覚している奴が多い。
自分の判断力に自信が持てないと、高額のレンズを持ちたがる。
☆レンズの難点は大きいこと。使い勝手が良くない。
そこで小型のズームや単焦点で性能がいいものを探すことになる。

そして、なんだかんだで軽くてよく写るDA18-55WRという、無難な選択。
……ていうか、選ぶまでもなく、ほとんどの人が18-55シリーズのどれかは持ってるか。

俺だってシグタム並に写れば純正がほしいよ。

兎に角「カリカリが良い」と言う訳ですねw

深夜から朝方にかけて変な奴が出没するな。
単発IDで。K-5スレと同じだw

カリカリが好きってお前は猫か。

シグマの70mmマクロは凄いけどね。

カリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリ
カリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリ
カリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリ
カリカリカリカリカリカリカリカリカリクビカリカリカリカリ
カリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリ
カリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリ
カリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリ
カリカリカリクビカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリ
カリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリ
カリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリカリ
カリ？

トロトロでクリクリみたいなもの？

14mm2.8がでかくてなぁ・・・やっぱり小さいって重要なんだと思った。
結構いい値段するレンズだけど使い勝手は良くないものね。
15lim買おうか思案中。

>>60
おすすめ。
DA★300
DA★60-250
DA★55

特に60-250

55は買ってもいいかなとは思う。さほど大きくないし、性能もいいし。
でもすでに持っている50マクロと焦点距離がかぶるんだよなあ。
300と60-250は性能はいいが、大きすぎて滅多に持ち出さないことが
目に見えているのでパス。

>>27
あるよ。ペンタの営業がWRの予定あるって言ってた。
ただしだいぶ先の話の事。比較的新しいレンズだからね。
ってか、DAレンズは全部WR化するらしよ。

前スレで、被写界深度の質問したものです。
こんなサイト見つけました
被写界深度の計算 〜各種カメラ・フィルム・レンズによる被写界深度の違いを一覧表で比較〜
http://shinddns.dip.jp/
計算が正しければ、

被写体までの距離５ｍとした場合、

35mm　50mm/F1.4　4.574〜5.514ｍ 0.940ｍ

APS-C　50mm（換算75ｍｍ）/F1.4　4.708〜5.330ｍ 0.622ｍ

３５ｍｍ　75mm/F1.4　4.801〜5.216ｍ 0.415ｍ
３５ｍｍ　75mm/F2　　4.721〜5.314ｍ 0.594ｍ
３５ｍｍ　75mm/F2.8　4.618〜5.452ｍ 0.834ｍ

どうやら、35ｍｍとAPS-Cの被写界深度はいっしょじゃないみたいですね

３５ｍｍ換算で、75ｍｍ
ボケは、F2.8と同等
数字だけ見ると、使いやすそうなスペック

購入再検討します。

持ってる人に来てみたいんだけど、


DA★300からトリミングするのと、
シグマの120-400や150-500なんかを買うのと、どっちが画質的に優位かね？

それほど大きく伸ばすわけじゃないんだけど(せいぜいA3)、ブレや被写界深度なんかを
考えあわせて、どっちがいいかな？

>>73
被写界深度の定義から調べていかないとどうしようもないな
そもそも自分がどんな出力するのか決めてからでないと被写界深度とか細かく見てもしょうがない
デジカメなんて買っちゃえば撮り放題なんだから撮りながら考えろ

>>74
サンニッパと150-500持ちだけど、とりあえず300切り出しで400にするのと500にするのとじゃベツモノだろｗ
特に後者。長焦点が必要であるなら迷わずそれらを買うべきだろう。
いくら画質が単＞ズームとはいえ、1.5倍近いトリミング画像と比較するのはなぁ。
例えば、画質が良いFA31とは言っても、そういう比較じゃ安い50ミリレンズにすら敵わんて。
満足できるプリントになるかどうかは美意識に個人差があるし、それは他人がとやかく言えないと思う。

長玉で何撮ってるか知らんが、動体だと画質より明るさが結構だと思うけど
ボディがK-5なら暗い望遠もかなり使えるので、現行サンヨンに拘ることもないと思う。
いずれにしろ、トリミング考えるくらいなら初めから長い方を買っておくべきでは？

>>74
シグマ持ってないから正確なところはわからんが、
ニコンサンヨンのトリミングした物とニコン200-400の望遠端だと、サンヨンの方が綺麗。
ニコンユーザーがうらやましがる画質のDA★300なんだから金あるなら★買っとけ。

>>73
自分で定義調べて計算した方がいい。
＞どうやら、35ｍｍとAPS-Cの被写界深度はいっしょじゃないみたいですね
件のサイトは35mm判とAPS-C判で許容錯乱円の数字を変えるから
被写界深度が変わるだけ。
許容錯乱円の定義を一律で対角線長/1300にしてるので、ある意味で
正しい吟味をしてるとも言えなくもないけど、この辺って定義の議論があいまいだと思うけど

>>78
一応の目安と考えてます。
ピント合ってない＝ボケというものでもないでしょうし、
ボケの度合いを数字にするのは難しいですし。

ただ、FA50を、フイルム時代の明るい望遠っぽくつかえるかもと、
希望がでてきました。

当時は、金がなくて、レンズ買えなかったから。
今でも貧乏だけど、FA50　F1.4なら買えるなと、眺めていたとこです。

明るいレンズなら、いろいろ使い勝手はよさそうだし、踏ん切りがつきました。

今日これから、買いにいってきますｗ

>76
ま、500mmとなると話は違ってくるんでしょうけど、ブレもありますよ。
その辺はどうでしょう？

>77
なるほど。それはありがたい比較です。
400mmくらいまでなら、300単の方が有利なんですね。

FA☆300　F4.5持ってるけど、DA☆300に買い替える価値ある?

>>81
先にDA☆３００買って、撮り比べて、要らない方を手放せば？

三脚座とQSFSが欲しいならDA★300買えば？

60ー250もいいけど暗くていいから軽くて小さく写りの良いズームほしいな。
あと18ー135も22ー100くらいでいいから小さく軽く歪みを少なくしてもらいたい。
これからはミラーレスに軽量コンパクトレンズだと思うんがね

ちょっと質問なんだけど、DA☆サンヨンはフルサイズで使った場合
周辺の画質はどうなるか知っている人居るかな？
Z-1Pだったら絞り環要らないと思うんだけど…

>>80
だから被写体は？使い方とかさ。鳥撮りとか飛行機とか風景とか鉄とかスポーツとか
超望遠にも色々あるんだからさ。用途先に書かないと・・・

ブレはK-5感度のところで触れたけど、SSはかなり稼げる。ボディ何？
500ミリ、換算750ミリの世界はフレーミングが難しい。これは訓練するしかない。
もっともそれは訓練すればほぼ誰でもうまく行くことだけどさ。
被写体が不明だからアドバイスできんｗ

>>81
DA★300は最短1.4ｍだったと思う。300だと最短2mでも不自由しないけど
短いなら花撮りなんかにより一層使いやすいだろうね。

16-45好きな人は17-70も気に入ると思う
是非試してほしい

17-70価格コムのクチコミで結構けなされてるんだよなあ。これ買って撮ったら
失望して売り払い、すぐ16-45を買ったとか書いてあった。

ペンタックスがDA★25-350mm F3.3-5.6の特許を出願中
http://digicame-info.com/2011/01/da25-350mm-f33-56.html


ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>88
等倍閲覧には向かないと思う
ただ絵のバランスは良い感じ
本当の意味での便利ズームだな

>>89
前にも出してるけど製品化されてないから
期待しすぎないのが吉

>>89
すごい…
一本で大抵撮れるじゃん。出たらかなり欲しいなぁ。

でも、多分デカくなるよね。これ？

なんか★レンズの定義がよくわからないよ……

超高倍率ズームに★は似合わない

本当に★なんかな。

便利な★・・・・もう★は写りで勝負ってのは古いのかな。

超高倍率なのに★・・・。絶対買うｗ

★なのに★・・・★だね

正直、タムロンに描写は負けそうだな…

期待を大幅に裏切ってすごいズーム★になってほしい。
でも期待通り駄作になりそう。

目がチカチカするな☆＿☆

>>93
高級レンズ？

25-350mm
どうせデカくて重いんだろ？そんなのイラネ。

しかも描写が悪そう。
当たり前か。
便利と引き換えだもんな。

売れる見込みなさそうなレンズだなぁ・・・

>>90
ほぼ同意。微妙に甘いけど、値段からすれば妥当。
去年は花火撮りに便利なズーム域なんでよく使った。
ピントリング無限遠固定できねえけど。

☆25-350値段はﾍﾟﾝﾀとはいえ、20ﾏｿくらいにはなりそうだな
超音波じゃなくてDC搭載してくるかな
広角から望遠までズームリング何回転すればいいかな
望遠f値5.6も信じられんな、6.3くらいが妥当だろうが

今日お店で18-135初めて触った。
ＡＦ早くて濡れた。
なんでK-xでも持ってるのに、k-5の18-55ＷＲキット買ったんだろ('A`)
早漏イクナイ

>>107
遅漏も（・Ａ・）イクナイ!!

★30mmが先だろ。
★レンズ開発遅すぎ。

30mmはシグマが出している

23ミリ（換算35ミリ）F2が欲しいな。

換算35mm欲しいぞ

シグマから近いのが出てる

フルサイズ欲しいって言う方が早い気がするんだが・・・

レンズラインナップ見ればフルサイズは予定無しという事がわかりそうなもの。
ペンタとしてはこれからは新マウントのミラーレスに移行していくつもりでしょう。

フルサイズは絶対ないよ。あきらめの悪い奴がまだいるな。
そう簡単にフルサイズができるわけないだろ。

今はそう思えても将来は分からん。
ミラーレスが出れば一眼レフは必然的に高価格で高性能なものにシフトする必要があるし、
フラッグシップとしてのフルサイズがあることでKマウントの求心力を維持できるかもしれない。

俺はフルには興味ないが、ここ数日にペンタスレ見てると、フルサイズは必要と思えてきた。

>>115,116
俺は別にフルサイズが欲しくてそう言ったわけじゃないんだが・・・
ただお前らが欲しい欲しいって言ってるレンズ
単に現行FAorFAﾘﾐをフルで使えば解決すんじゃんって思っただけで・・・

特許の情報には製品名ないんだから★かどうか分からないと思うんだけど
なんでこの記事では★ってなってるん？

>>117
ミラーレスとフルサイズを同時に進めるだけの体力がペンタにあるとは思えん。
どちらかに集中させないと全部半端になるだろ。
ハイエンドには645Dがあるのだからフルは必要ないし、Kマウントはミラーレスだけでいい。

18-135のピントリング、重いねぇ。
シグマ18-125は薬指だけで回せて便利だった。
しかし、広角側の歪みがイラっとするので最近は全然使ってないな。

16-45。こんな中途半端なズーム使う気にならない。
標準なら最低でもテレ側が55はほしいね。

>>121
そうか？
標準なら換算で50mmあればいいんだよ。
広角は30mmで十分広角と言えるんだよ。
便利だ便利だって言って18-250なんてレンズまであるけど
多用する焦点距離ってそんなもんじゃないか？
人によるけど。
ズームを換算で２５ｍｍ〜５０ｍｍぐらいに欲張らずに
★レンズを作ってくれれば、16-50みたいな画質が欠点みたいな
残念なレンズにはならないのじゃないかな。
その点12-35にはすごく期待してる。
換算18mm〜53mm程度、どうせワイド端では酷い画質だと予測できるが
ズームの中間〜52mmまでが★に恥じないレンズになれば満足。
ワイド端から隅々までくっきりハッキリなら神レンズになるな。
過去こんな超広角から標準までカバーするレンズないしな。

>>120
フルサイズのミラーレスが登場、とかだったら惚れるな。

18-135のピントリングが重いのは、WR化したからと聞いたが

>>122
だから、そんなズームなら単焦点の方がいいってこの前言われたろ？

超広角から標準域のズームレンズのテレ端で、ボケが綺麗に出るレンズは見たことがない。
結局標準レンズの代替にはならないんだよな。
所詮広角撮影の画角調整範囲にしか使えないって印象だ。
良い意味で裏切ってくれたら嬉しいんだが・・・

>>126
そうそう、期待を裏切って良いもの出してくれればなんだっていい。
>>125見たいに決め付けてるやつは買わなきゃいいｗ
貴様に興味がなかろうとそこを求めてる者はいるのだから
どのレンズも同じ。
ほしい奴が買うだけ。

HOYAの為に超高級ガラスをふんだんに使えば解像は新次元が期待できそう。
ボケは、、、予想を裏切ってくれたら万々歳。

Kマウントのミラーレストか頭にウジがわいたような意見が出るのはなぜ？

>>129
宇治がどうかは知らんが、ＤＡリミシリーズの活躍の場は飛躍的に広がるな。
コンパクトなミラーレスボディーにリミテッドレンズ４本ほど持ち出して
レンズ選びを楽しみつつ・・・ってのは良いと思う。
リミテッド３本入れられる専用ポーチあるじゃない。
アレを買って、装着してるのとあわせて４本持ち歩きやすい。

まぁ防塵防滴じゃないから買わんがねｗ
そんなの出たら彼女に持たせたいな。
リミの21mm70mmだけ持たせて、カメラの楽しさ覚えさせたい。
Ｋ−ｘのお下がり渡したのに「大きくて持ち歩けない」・・・だとさ。
まぁ子供できたら目覚めてくれると信じてる。

新製品の話が出ると、
変な妄想や俺様ちゃん意見を開陳したがる奴が湧いてくるのは
デジカメに限らずどこも同じですよ

>>130
フランジバック短縮したらKマウントじゃないだろ。
フランジバック短縮せずにミラー抜いても小さくならないだろ。
リミテッドなんて、フランジバック短縮新マウントを起こしたらレンズより長いマウントアダプタがついて無様になるだけだろ。

これを無視してKマウント（互換）ミラーレスを語る奴は頭にウジわいてるだろ。

>>132

だからと言って、あんたが人をけなしていい訳じゃないがな。

ミラーマンミラーマンミラーマンミラーマンミラーマンミラーマン
ミラーマンミラーマンミラーマンミラーマンミラーマンミラーマン
ミラーマンミラーマンミラーマンミラーマンミラーマンミラーマン
ミラーマンミラーマンミラーマンミラーマンミラーマンミラーマン

>>133
困ったときの人格攻撃ですかｗ
マトモな意見を書けばいいだけ

>>135
＞困ったときの人格攻撃ですかｗ

被害妄想もいいとこ。
むやみやたらと人をけなしちゃダメだよ、ってのがマトモな意見ではないとでも？

>>136
レンズ総合スレに関したまともな意見を書けばいいだけ。

「コンパクトなミラーレスボディーにリミテッドレンズ４本」＝「頭に宇治」＝「変な妄想や俺様ちゃん」

>>119
勝手な推測

ズームは倍率1.7倍のをよく使っている。
というかズームはそれしか使ってねぇー(AAry

FA20-35？

＞121
16-45がもし16-55だったら、もっと大きくなり、描写性能も落ちていた
可能性がある。17-70の大きさと性能を見れば分かること。性能、大きさ、
明るさ、焦点距離のどこに比重を置くかが設計のポイントだ。すべてを
満たすレンズはありえないから。俺は性能とF4通しで16-45が気に入っている。

フランジバック？がどうとかそんなのマニアじゃないからどうでもいいのよ。
今のリミテッドが使えないなら、新リミテッドでもいい。
他社みたいな、フォーサーズでコンパクトなボディーなのに
長い不恰好なズーム付けるよりも
例えば、NEXやＧＦみたいなボディーにそれにあった
リミテッドレンズみたいなかっこよく小さいレンズで
色々な焦点距離のレンズを出してくれたほうが、物欲がわく。
便利ズーム好きにはかっこ悪くてもズームを準備すればいい。
ペンタはそういう道をこれまでも進んでるのだから。

>>143
PENTAXレンズ総合スレですよ

>>132 新レンズだとそのまま付き、旧レンズだとマウントが持ち上がってフランジバックの調整が出来るんだよ。
だから旧レンズパンケーキを付けたまま格納すれば持ち運びはスマート。
ボタンタッチでフランジバック調整が出来るので非常に便利。
と妄想した。

>>142
★16-50がもし★20-40だったら
もっとコンパクト
もっと描写が良い
もっと軽量
もっと機動力があがる
もっと低価格
もっと売れた
もっとうれしい
もっとステキ
もっと彼女ができる
もっと給料があがる
だったかもしれない・・・というのと同じ理屈だな。

>>145
珍道スライドマウントに絞り駆動アクチュエータ付けるのね。
つーか、妄想は他所でやれと。

ミラーレスでたとして、
標準的な撒き餌とリミテッド両方出せんのかね、
体力的に。

>>145
それだとボディが小さくならんし

腐乱痔罰愚

>>145
あ、ごめんちょっと文章読み違えてた

Kマウントをそのまま使えてフランジバックを切りつめるには、凸レンズを1枚挟むか
ミラーで光軸を上下左右いずれかに曲げるしかないな。
ミラーがあるのにミラーレス機とはこれいかに。

>>152 コンデジじゃ無いんだからそんな事は死んでもしないだろう。

>>141
そうか、それも1.7倍か。でもハズレ。

>>152
フランジバック短縮のために、
屈折率の高い物質で満たすというのどうだろう。

それって、凸レンズじゃね？

屈折ってのは角度が付かないと起きないから、やはりレンズということになる。

撮影するときだけマウント部分が隆起してくるとかどうだろう？

>>156
屈折させるんじゃなくて、
結像位置を手前に持っていくの。

乱暴にいえば、光を折り曲げずに、
後玉集光後の光の進路を変える。

>>158
まさかの沈胴式か。
コンデジ用だがレンズ逃がして二階建てにしてコンパクトに収納するレンズ作るようなペンタックスだから、
そういう発想はアリかもしれんね。

>>159
＞乱暴にいえば、光を折り曲げずに、
＞後玉集光後の光の進路を変える。

ごめん。
ちょっと理解出来ない。

>>161
現実的な話じゃないから、
単に物理的にできるかもねーってだけなんだけどさ、

後玉とCMOSとの間に、
空気よりも屈折率の高い物質を満たすと、
結像位置が変わるでしょ？

そんだけのはなし。

凸レンズは屈折率の異なる界面を何度も通し、
後玉以降で光を曲げるけど、
屈折率の高い物質で満たされていれば、
後玉が作り出す集光位置自体が、
手前に動くでしょ？

現実的な話じゃなくて、すまん。

Kマウントのままミラーレスにするくらいならミラーレスなど必要ない。
必ずでかくて重いミラーレスになってしまう。
m4/3パンケーキに対して競争力が皆無の絶対売れないカメラになる。
Kマウントは潔く捨てるべき。

結局みんなが言ってることへの解が、デジオート110　なんじゃん。

オート110ってミラーあるでしょ？

以下も盛り上がっているようだから、合流したら？

【マイクロ】ミラーレス　PENTAX【Ｋマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251977304/

>>150
…とても、辛そうです。

ミラーレスとか下位互換だろ
コントラストAFが今の位相差AFより速くなってLVの遅延が1msになったら作れ

Kマウントのミラーレスなんて妄想だっての。
ミラーレスで専用マウントにするのは大いに結構だが、Kマウントそのものを捨てられるのは困る。

俺はミラーレス機を買う気はないから、ミラーレスの成功の有無にかかわらずKマウントの一眼レフの路線は死守して貰いたい。
オリみたいになるのはイヤじゃ。

社運をかけてミラーレスへ移行しなければジリ貧
足枷にしかならないKマウントはもういいだろ
今まで良くがんばったペンタを許してやってくれ

オート110は中に絞りが入ってたから、フランジバックはマイクロフォーサーズより長いよ。
それにセンサーサイズがフォーサーズと同じと言うのは賛成できない。

フランジバック
Kマウント 45.46mm
Cマウント 17.526mm
Eマウント18mm
マイクロフォーサーズ20mm
Auto110 26.5mm

>170
そうなったら黙ってミラーレスユーザーになるってのか？
俺はずっと光学ファインダーのある一眼レフを使いたい。そんときはペンタとはお別れだ。

>>169
ペンタが2系統ものマウントを並行して開発できるわけがないだろ。
645D含めて3系統か。

Kを諦めてミラーレスに全力を傾けないと、後発のペンタはオリンパスに勝てないよ。

>>172
アダプタ付けろ

ミラーレスなんていらんけどな。
なんでオリンパ4/3ユーザーみたいな憂き目に合わないかんねん。

ここでミラーレスへの移行を書いてるのは、見捨てられた
オリFTマウント、ソニー一眼レフの亡者たちだろｗ
こちらはただの弱小なんだから、そっちに呼ばないで欲しいよ。

ま、一眼レフのメリットは位相差AFと連射くらいになってきたのは確かだけど、
K-5でそこを強化してきたペンタが一眼レフを捨てるとは思えんけどね。
*istDS, DLみたいなラインナップしかなければいつ移行するのか心配になるけど。

ミラーレス作って、小さなレンズが使える様になるならそれはそれで使い道は大きい。
中途半端なサイズは止めて欲しいな。

ところが時代の変化で従来の一眼レフが絶望的に売れなくなってきたんだよ。
K-5もK-rも全然売れてないだろ。
捨て値で放出されているK-xすらほとんど売れない。
こうなると企業としては利益が出ない事業を更新するわけにもいかなくなる。

売れない一眼レフを横目にオリンパスのミラーレスが爆発的ヒットを飛ばしている。
これから一眼を買うようなエントリー層はほぼ全てミラーレスへ傾いているといって過言ではない。
かといって中級以上になるとほぼ12M画素級が行き渡ってしまい、買い替え需要は極めて少数。

いまデジイチ業界は曲がり角に来ているのだろうな。
ミラーレスは時代の大きな流れなので、飛び乗らないければこのまま沈没する。
かつてAF化に乗り遅れた幾多のマウントのようにな。

>>178
確かに頭でっかちＮＥＸは醜いな

>>179
さて、台数がどの程度減ってるか知らんが。
EVF機という新しいジャンルを一眼レフと同じ市場とみなしてシェアを測るとシェアが激減したようには見えるわな。
シェアなんて見てもしゃーない。

そもそも、マウントアダプタ経由でKマウントと互換性持たせたカメラが出たところでお付き合いする義理はないしね。
新マウントネイティブのレンズがどれだけでるか。
NEXみたいにレンズ2本で買ってくれるようなメーカーじゃないしね。

>>172
デジ化でAPS-C専業となって切り捨てられた銀塩フルユーザーの悲哀を
ミラーレス化で今度はAPS-Cユーザーが味わうことになるかもしれんとは、皮肉なものだ・・・

ミラーレス注力でKマウントD-SLRが衰退(最悪消滅)するくらいなら
APS-Cが衰退してでもフルサイズに参入してもらった方がマシじゃないか?

APS-C厨ウゼー、だったら645D行けって言われる時代が近づいているのかもしれん・・・

>>183
６４５Ｄなんか今の値段で庶民は買えないだろ

>>181
強烈な価格低下によって一台あたりの利益が激減しているんだよ。
機構が簡単で安く作れるミラーレスとの価格競争になっているから。

逆に考えるとミラーレスは一眼レフ相手に価格的に有利な闘いができるから、
同じ台数売れば利益上がりまくりでウハウハな状態。

もう従来の一眼レフはダメだろうな。
残るのは中級以上のカテゴリーのみで、それらは全てフルサイズになるだろう。
5D2が18万、D700が17万にまで落ちてきているくらいだから。

でも、ミラーレスはオリンパが頑張りすぎているから
ペンタが参入したとしても、勝てる見込みはゼロなのでは？

別に勝てなくても利益が出ればいい。
その辺は販売戦略だ。
つーか、この類の人は勝ち負けでしか世の中計れないのか？ｗ

ミラーレースは独自マウントよりどっかに乗っかった方が勝算あると思うけどな
Eマウントみたいに微妙なレンズラインナップの期間が長ければユーザーが離れていくだけだろうし

何でオリンパチュウがレンズスレまで気にして覗きにくるんだろ。

よし、じゃ、一眼の裏蓋部分ミラーレス機になってる
合体一眼を作れば、丸く納まる、Kマウントユーザーは
デジパックよろしく合体させてKマウントレンズをそのまま。
ミラーレス派は後ろ部分に新レンズを付けて撮影。
それで、良いジャン。

>>184
レンズが安いからフルサイズのシステム組むよりかは安上がりかもｗ

先行組が出発済みなのに、バスに乗り遅れるな！とか言われてもねｗ
喧伝しているのは先行組なんだよねｗ

勝負をかけるなら、次のサイクルの先行組になるためだよね。
あと3年後くらい？　それまで現状維持するしかないよねｗ

”PENTAX　レンズ総合スレ”とは名ばかりのミラーレスを語るスレはここですか？

まだ正式に発売を発表したわけじゃないんだから、こっちのスレでやってくれ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251977304/

>>185
2倍の台数を売ってようやく同じ利益らしいからな。
台数が伸びていないメーカーはおそらく利益が出ない。

ミラーレスは利益4倍と聞いているからこれは参入するしかない。
ていうか参入しないと終わってしまう。

レンズを小さくするには、センサーサイズを小さくしないとダメだよ。
APS-Cやフォーサーズは過渡期。 そもそもフォーサーズのセンササイズ自体が中途半端だった。
ニコンが採用するらしい1インチサイズが良い。

現状維持ばかりでも芸がないなら、デジオート110でも出すしか無いよねｗ
レンズは最初から 超広角、広角、標準、中望遠、望遠 の5種類 ＋ ズーム1本 で
限定しとけば、マウントを問わずピンと来た人は安心して買ってくれるでしょ。

>>192
それまで現状維持なんかできるわけがない。
ユーザーが全部離れてしまうわ。

DA14って絞り羽根何枚すか？

>>195
どうせならニコンとマウントも共同化してほしいな。
単独でミラーレスは厳しすぎるだろ。
ニコンにはペンタから技術者が流入しているらしいので、そのつながりで何とかならんかな。

サムスンのNXという選択もあるのでは？

>>197
死にたくなかったら、他人が用立てた地獄行きのバスなんか乗っちゃだめだよね。
自分でバスを仕立てるしかないよね。

それまで現状維持したかったら、頑張って魅力的な単焦点を揃えるしかないよね。
ズームばかり出して他社の後追いするなんてバカだよね。
まず予定していた★30mm、SuperTelephoto、リアコンを出さなきゃいけないよね。
画角的に足りない24mmもユーザーが待ってるよね。
ペンタ的に意味のある 85mm/F1.4、135mm/F1.8なんかも出したいよね。

それより前に超望遠だよ。

>>200 NXは絶対に無い。 フランジバックが長すぎて小型化出来ない。

>>202
やっぱり、ロードマップに載っていたSuperTelephotoは欲しいよね。

>>201
だからもうそういう市場がないんだよ。
エントリーが他社に奪われたら全部終わり。

お前みたいな時代遅れのジジイを切り捨てたからEOSは大発展したし、
死にかけていたオリンパスも大復活を遂げた。

勝手にペンタを前らと一緒に心中させようとするな。

＞お前みたいな時代遅れのジジイを切り捨てたからEOSは大発展したし、

ミノルタは？

価格コム見てると本体は売れているのにレンズではまったく売れて居ないメーカーどーこだ？
ぶっちゃけミラーレスは興味本位で買ってる奴が殆どでレンズにはつながっていないね
売れてるのってキットレンズだけだし薄利多売の本体がいくら売れてもねぇ・・・

>>206
MD切ってαを出さなかったら死期はもっと早まっていたし、ソニーに拾われることもなく終わっていただろうな。

>>205
IDクルクルさんの言うことは、全く信用できないよね。

そんなこと言ったら、過去を切り捨てないでトップ争いしてるニコンのほうが圧倒的にすげーだろ。
技術力がないのを誇ってどうする。

CM沢山して素人釣っても素人が調べたら
自分が買ったカメラがゴミって気づいてレンズが売れないのだよねｗ
本体の売り上げしか上がらずにレンズが売れないならコンデジとしてカウントしてもらえよｗｗｗ

パナソニならキットレンズで満足できるレベルだから、買わないのもうなずけるんだが

>>210
ニコンは実質マウント変更してるようなものでしょ

17-70、起動してしばらくしないとAFが動かないって症状が出てた。
工場送りで調べてもらったら、SDMのモーター交換で約11,000円だってさ。はあ。
レンズ内モーターなんて、故障の要因を増やすだけじゃないかと思ったことはあるけど、
自分に降りかかってくるとは。

オリンパスオリンパス言ってる奴が居るが、
ミラーレスのシェアはパナソニックの方がずっと上でしょ。

しかも、昨年のミラーレスの躍進はほとんどソニーNEXのシェア分。
オリンパスはそれほど話題になってない。

モーター在庫がなくなれば使えないレンズになるな

>>199
そうだな。ニコンと同じ規格で出ると面白い。というか、ペンタ１社の独自規格で
ミラーレース出しても先が見えてる。

一眼レフはペンタックス、ミラーレスはソニー
両方使えばいいじゃないですか

ぶっちゃけNXマウントだと思うけどね。次点でE。

>>217
google日本語入力使ってるなｗ
ミラーレスと入れても勝手にミラーレースにしやがる

NXはボディが糞ダサいのさえ何とかなればいい感じだと思う
レンズラインナップは一応増やす予定みたいだし
まー日本では円のない話だわ

>>214
そういうトラブルが怖くてモーター内蔵のレンズは未だに買っていない

ミラーレス＝コンデジ

コンデジ＜＜＜越えられない壁＜＜＜一眼レフ

∴ミラーレス＜一眼レフ

これでおｋ

Auto110用レンズって、結局6本しか発売しなかったんだっけ？

>>224
18 18PF 24 50 70 20-40 の6本だね

>>219
俺もNXだと思う。
サムスンならセンサーも作っているので安心だ。

ミラーレスにできなくて、小型一眼にできることは?
また、その逆は?

ミラーレス&新レンズなら別にペンタにこだわる必要がない&むしろこだわらないな。俺なら。

ペンタを選んでいた人の多くが小型軽量目当てだったこと。
そこにオリンパスPENが入り込んできて壊滅的打撃を受けてしまったこと。
フランジバックが長くて素子の大きなカメラでは太刀打ちできない。

さて、ペンタはどうすべきだと思う？
レンズを含めて小型じゃないと意味ないぞ。

短期的に見ると、K-rのデザインを懐古調に持ってったのがマズかったんでないか。
K-xはプラスチッキーだけど、そのかわりカラバリがとてもよく似合う機体だったし。

他社の動向に振り回されて慌てるんではなくて、
DA35安にも採用したカラバリ路線が生きるようなエントリー機を作ることと、
DAリミテッドシリーズの拡充が、ひとまず無難な線だろう。

つーか、DA40の赤と白を作ってレンズキットに採用してもいいんじゃね？

あんなデカイカメラにカラバリは逆に膨張して見えてダサさ倍増だ。
隣でPENと並べて売られていると涙が出そうになるくらい敗北感が漂っている。

ていうかK-rはPENを売るための噛ませ犬に使われてしまっている。
今までの一眼はこんなに大きくてカッコ悪いんです、みたいな。
最初にK-r触らせてから、次にPENを持って来てあの軽さ小ささでアピールされたら勝ち目がない。

一般的には液晶のライブビューのほうが受けがいいしな。
一眼レフで小型軽量を売りにしても、もう全然駄目だよ。

なんか18-135買ってしまったからか写真熱が1段落してしまった気がする
多少不便でも単焦点持って出かけたほうが楽しいなぁ

オリのペンが高感度と連写がK-rと同等だったら買ってたかも知れない。

オリペンが富士フィルムのAPS-Cコンデジくらいはっちゃけた外見だったら欲しかった
あとK-rはシルバーをレギュラーにするべきだったな…

>>234
スレチご免だけど、ペンはあの形が変えられないから、飽きられる可能性はある。
各社がミラーレス出したら、売れ行き縮小。

>>233
K-rって連写と高感度がウリのカメラだったか？

存在理由を明確にしないと消えるぞ？

>>231
中にはK-rのほうを選ぶ客もいるけどな。

個人的にはm43のボケない一眼画質には何の興味も無い。
もしペンタが独自マウントやるならば、m43以下の小型カメラにして欲しい。
そして既存のミラーレスに入るならAPS-C以上のセンサに対応したマウントにして欲しい。

>>235
コンデジならそれで終了だけど、ミラーレスはレンズが商売。
レンズのシェアさえ先行して取ってしまえば勝ち。
後発メーカーはどんどん商売チャンスが失われる。

だから今オリンパスは捨て値でPENをばら撒いてシェアを取る戦略に出てきた。
ペンタは今年中には何としてでも参戦しないと二度とチャンスはないと思う。

>>239
それはミラーレスのみならず、レンズ交換式全てに言えることじゃないの？
もっと言うとリコーGXRあたりにも当てはまる論理だぞなもし。

>>228
PENこそNEXの登場で大ダメージうけてるんじゃないの？
マイクロフォーサーズじゃあAPS-Cに対抗できないだろう。

というか、基本「ソニーvsパナの争い」であって、オリンパスは蚊帳の外って感じだが

ミラーレスでデカイAPSセンサってアフォかとｗ
最大のメリットを殺してしまっている。
バッテリーもレンズも全部が不利になってくるからいずれ負ける規格確定。

ミラーレスでの画質勝負なんて、フルサイズがKissにも搭載されてきたらハイ終了。
ていうか来年はフルサイズが10万円以下になるから、ペンタも一眼レフ全滅するけどな。

レンズの話しは・・・

ミラーレースの話をするにしてもせめてレンズの話を絡めろよ

>>244
キラキラ輝くレースを纏ったカメラを想像して萎えた

CがAPS-C撤退するって話？そんなの昔から分かりきってたことじゃん。
何にしろ、m43は中途半端だから、どうせならもっと小さくしてくれって話。
素子の小さいm43じゃどんな頑張っても”女性向け”止まりなんだから。

荒しには何を言っても無駄。

で、問題はKマウントのレンズがミラーレスで使えるかどうか、だったよな。

●あくまでもKを重視するなら、Kマウント互換のミラーレス　→　ただし従来からのペンタユーザー以外には売れない。

●Kマウントを切り捨てて、新設計の次世代マウントにする　→　レンズラインナップが揃うまでが問題だが、一発逆転の可能性あり。


難しい選択だな。

いくらエントリー機で初心者を取り込んでも、儲けの大きいレンズを購入してもらわない
ことにはどうしようもないんだよな。結局のところは。

で、我らがペンタは DA35mmF2.4ALのカラー化 という世界初の試みを行ったわけだ。
それなりに売れたとしたら、いつか第2弾があるだろう。だめだったらコレっきり。
その結果が分かるのは、少なくともあと半年はかかるでしょ。

キャノニコだと規模がデカすぎてカラー化なんてやったら死ぬからｗ
このままペンタが生き延びて、カラー化を細々とでも続けてほしいもんだよ。

>>216
SDMモーターは壊れてもMFで使えるならいいじゃない、今は修理もきくし
非ISのEFサンニッパなんてUSM死んだらMFもできないただの巨大オブジェですよ
もう修理もできないし、いつ死ぬかヒヤヒヤです

>>248
デジオート110のレンズを逐次投入していって、1年半くらい話題を引っ張れば
次のチャンスが見えてくるんじゃないか？

レンズを一気に5本以上は出さないとNEXにすら勝ち目はないぞ。
ペンタにそんな開発力があるとは思えん。

FA43、K-5にいいな。本当に。
見た目もよく似合うし、O-ME53使うと肉眼で見たのとファインダー像がピッタリ同じ大きさになるから
スナップとかで使い勝手良さげだわ。
これでもう少し、あと少し寄れたらいう事無しなんだが。

勝たんでいいだろ。
ペンタの規模で他社に勝ったら死亡確定だよ。（このご時世に工場拡張かよｗ HOYAが許さんだろ）

数だけあってもしょうがない。不足している部分を補うレンズを出さないと。
と考えると、今足りないのは超望遠と、「撒き餌」じゃないかと思う。

前者は新たに作ってもらうとして、後者はFA50/1.7のDA版あたりを、
できれば2万円を大きく下回る価格で出せないものか……。

リコーGXR？あれはない。
ユニットごとレンズ交換って小型化の意味ないな

ニコンの1インチ規格に相乗りすれば理想なんだけどな。
ニコンはレンズ手ブレ補正、ペンタはボディー手ブレ補正でパナ・オリみたいな棲み分けができるし、
レンズも2社で分担しながら短期間でラインナップできるし。

>>255
売れる見込みがなければ作れないだろ。
不足しているというより、元から需要が無かったという事なのでは？

ミラーレスかあ・・・

コンデジとの違いが、イマイチ解らないけど。
レンズ交換式にしても、コンデジ本体沢山持ってた方が面白そうだし。

スーツのポケットに入るくらいなら、欲しいかも。

単焦点で沈胴式のレンズなんていいよな。
GXR見てるとあの画質であの大きさのレンズがAPS-C用なんだもんな。

>>253
寄れるに越したことないのは同意だけど、フル50ミリの最短0.45mでもまぁ実質何も困らなかった。
デジでFA43だと換算65ミリぐらいで0.45mまで寄れるんだから充分だと思うんだけど
例えばどんな場面で「あと一息」って思う？

コシナの100ミリマクロには、フィルター型の49径等倍アダプタ（レンズ）が付いてるんだけど
これが便利なシロモノ。歴史的に49径が多いペンタレンズとの愛称がとてもよい。
標準系なら0.3mぐらいまで寄れる。FA77ぐらい望遠だとハーフマクロぐらいまでいけるのが良いよ。
いわゆる簡素な1枚玉じゃないから画質劣化は先ず確認できない。
重量が殆ど変わらず、F値も変わらないと良い事ばっかり。

>>258
それを言っちゃあ、終しめえよ

需要は、掘り起こすモノw

>>255
焦点距離50mmって35mm判サイズ未満のセンサーだと標準にはちょっと長くね？
DA35/2.4を可能な限り安く出したってのが真面目臭いと感じる。

で、APS-Cのみで腹をくくったかに見えるんだけど、24mmや28mmを未だに出さないところを見ると
どーもまだ揉めてるんじゃねぇかと思ってしまう。
イメージサークルの大きさをどうするかで。

>>240
にゃんこ先生？

>>257
サムスンNXのほうが現実的だな。
まだ姿も形もないニコンでは話にならん。

>>263
21limとの棲み分けでもめてるんじゃないの？
25とか出してきそうな気がするよ。フルは無いでしょいまさら。

換算50mmで1本明るいのは欲しいね
このレンズで釣って更に50-100mの間で更に一本明るいマクロで沼に引き込めばいいなｗ

ペンタは新マウントのミラーレスを作っても必ずKマウントレンズも使える様に作る。 勿論、AFもAEも使える。
それがペンタの良い所。
だから既存ユーザも取り込める。
小さいセンサーサイズにすれば、買い増しで両方のマウントが売れる。

>>257
NXにはKマウントアダプターもあるし、サムスンは日本に入ってこないし。
またサムスンはレンズ内手ぶれ補正で棲み分けも可能。
ラインナップについてはOEMで提供してもらえば言い訳で、NXが最良の選択だよ。

>>267
それが最近出たDA35（安）じゃないのか。
これを更にあと5000円くらい安くできたら、随分イメージ違うと思うのだが……

>>261
＞例えばどんな場面で「あと一息」って思う？

それは色々。隣の人の顔とか(どアップになるけど)、机の上のちょっとした物とか食べ物とか。
本当にあと少しなんだけど、思わず仰け反ることが結構ある。
何かを付け外しするというソリューションは、悪いけど却下させて。

FA43に不満があるというよりは、単にもう少し寄れたらなという願望というか欲望。

>>268
Kマウントの通信規格が足枷になって、システム全体がm4/3に太刀打ちできなくなるわな。
そうなるとKマウントからの移行組以外は手を出さなくなってしまいジリ貧加速だな。
それでも2強のようなシェアがあれば当分食ってゆけるだろうけど、ペンタはかなり厳しいぞ。

>>269
俺もペンタが組むのはサムスンしかないと思っている。

>>270
2マソ切るかF2ぐらいまで明るければいいけどF2.4で24kって微妙だよな

>>272
AF･AEが使える純正アダプターでいいんだよ。

NXマウントは有り得ない。 センサーサイズとバックフォーカスが大きすぎる

>>275
それが足枷になる。
NEXですらαのレンズでAFが使えないのだよ。

>>277
え？

>>271
倍率で言えば、FA43はそういうレンズになっちゃうだろうね。
俺がFA43よりFA35のが使い勝手がいいと感じるのはその辺かな。
両者は明るさはほぼ同じだし描写傾向もソックリだ。見た目が決定的に違うけどねｗ

前玉関連のアイテム着脱に関してはアレルギー出る人も居るから否定はしないよｗ
ただ、手持ちのレンズが∞で1:4ぐらい、最短でハーフマクロになるのは花撮りなんかだと有りがたい。
マクロレンズと違って明るいまま、ボケが硬質にならないまま撮れるのが良いね。
フィルター自体が軽いので、もうひとつレンズ持ち出すような感覚とは別なのもいい。

K-rボディと一緒にDA35mmLimitedを買ったんですが感触イマイチです。
何でも撮れる便利レンズと聞いて買ったんですが街中スナップには向かないレンズみたいですね｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
なにかお勧めないでしょうか？

>>276
よく分からんが、フランジバックが長かろうとバックフォーカスは短く出来るだろ。それこそミラーレスなんだから。

>>280
そう言うのを情弱って言うんだよ

＞なにかお勧めないでしょうか？
次の同じレスだ糞がっ

お前の撮りたい物はなんだ？お前には携帯カメラで十分だと思うわ
コンデジ持ってても使いこなせないクズおつ

>>268
そうだよな
誰か沈胴式とか言ってたが、新しくＡＦアダプタ開発すればいいだけじゃん
フランジバックの長さ稼いで、電源供給するだけだろ
ＳＤＭ、DCしかAFできんだろうが

>>280
FA31

>>280 街中と言ってもどんな街だよ。
高層ビル外ならDA21

>>283
何もわかってないな。
コントラストAF専用レンズは駆動方式が位相差レンズと違うのだよ。
だから位相差レンズなんかに合わせると足枷になるわけ。
もっと勉強してから語りなさい。
君のような素人が考え付くくらいならすでにどこかのメーカーが特許出願してるわな。

>>280
寄れないけどDA40あたりが軽快にとれるんじゃね。

>>280
★16-50

>>280
感触イマイチって？

>>286
すまん。不勉強で知らないんだが、どう違うの？
AFカプラ直結でもダメなん？

>>286 何も知らないのはそっちだろ。 どこかの新興メーカーのAFでゴタゴタしてるのと、歴史の有る位相差AFを一緒にするな。

＞歴史の有る位相差AFを一緒にするな

ミラーレスで位相差AFができないことくらいは知っているんだろうな？

位相差AFできるコンデジ有ったよね。

>>292
そういうセンサーはニコン、キヤノン、フジが特許を持っていると思われる。
ペンタはセンサー技術がないから、汎用品のCMOSによるコントラストAFしか使えない。

>>293
あのー。
シャープ製CCD搭載のカシオ機、EX-P600が、位相差AF搭載なんですが……。

フジだけどまだ出てないのじゃね？

>>294
あれは昔のコンパクトカメラと同じ方式の位相差だろ。
意味が違う。

ミラーレスよりもさし当たってはAuto110デジじゃね？

もうKマウントは売れないから、ペンタは小型軽量のシステムカメラに全力を集中すべき。

あー、Optio550とかも位相差AFだったような。

なんでm4/3は位相差AFかコントラストAFで動いたり動かなかったりするんだっけ？
K-xやK-5などLV機ならどっちでも動くけどな。

＞Optio550とかも位相差AFだったような。

外部センサー方式だろ。

＞K-xやK-5などLV機ならどっちでも動くけどな。

なぜ動画に対応できないか考えてみようか。

>>291
＞ミラーレスで位相差AFができないことくらいは知っているんだろうな？

出来ないのはm4/3の仕様でしょ？
レンズのフォーカスの仕組みが動かせるなら何でどう検出しようがAF行けるでしょ。

これ昨年11月ころの、第3四半期の業績の記事だけど、ペンタックスは売れてないって
前提でこのスレは進む、ってことでいいの？

>ペンタックスを含む情報・通信事業は売上高1,119億2,900万円（9.9％増）、営業利益233億2,500万円（86.7％増）。
新興国を中心にペンタックスブランドのデジタルカメラは一眼レフが入門機を中心に好評が継続し、
交換レンズ販売にも好影響を与えた。台数ベースでは前年同期を超えたとする。
デジタルカメラ用レンズも高精度品の受注が相次ぎフル操業状態で推移して数量が増えたほか、
カメラモジュールの出荷も好調だったという。

妄想たくましい荒らしが多い、って事だろうと思う。

> 妄想たくましい荒らしが多い、
いや、一人だから

>>286
ふーん、詳しいんだね
K-5に一眼レフ用レンズ付けてコントラストAF爆速なのにミラーレスだとだめなん？
一眼レフだって、ライブビュー中はミラーレスと同じじゃん

ミラーレス話まだやってんのかよ。なんで別スレでやらないんだよｗ

ミラーレススレで相手してもらえなかったんだろ

ミラーレスより1/1.7型CCDの高級コンデジ出してほしいな。サブ用に。

>>307
レンズ名はTakumarでいこう

レンズスレでミラーレスミラーレスうるさいよ！
あんまり言うと645レンズでミラーレスカメラ　出しちゃうよ！

>>309
> あんまり言うと645レンズでミラーレスカメラ　出しちゃうよ！

可能性が有りそうで困るwww
熱対策大変そうだが

>>309

だ、出して ！

>>310
ＩＤがエロい気がする・・

>>310
熱もそうだけど電気めっちゃ食いそう

>>300
無理。
>>304
精度落とせば早くなる。
単純なこと。

検出や駆動そのものが早いわけではないので、
Kマウントは動画のAFには対応できません。
キヤノンも同じ。
NEXとニコンは動画中のAFも可能だけど、速度がm4/3とは比較になりません。
α55はハーフミラーで位相差AFをやっているので別問題。

なるべくなら、ミラーレスはこっち行ってくれ

【マイクロ】ミラーレス　PENTAX【Ｋマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251977304/

なんか年開けてから、
Pentaxのあちこちのスレでミラーレスって言葉が氾濫してるな。
Auto110Dも。

Auto110D来てくれ、マジで。

レンズは、Auto110のレンズ使わせろとは言わない。
新マウントでOK。
ミラーレス用に新開発のマウントでOK。

頼むよ−。

センサーはソニーが新開発した3CCDでお願いします。

K-5もK-rもまったく売れず、PENが爆発的ヒットを飛ばしているからな。
消費者ニーズの転換点に差し掛かったという事なのだろう。
もうKは限界。
素早く新マウントに移行して新天地の開拓者になれ。
ミラーレスが世界的に売れ始めるのは来年以降だ。
今なら戦える。

>>317
ソニーのことだから、またとんでもない欠陥が出てきて壮絶な爆死を遂げそうだなｗ

DFA100 WRっていつの間にか、最安5万きってたのね。

とりあえずK-5はいいとしてラインナップがK-xと被るK-r出すなら
ペンタ版ペン出した方が良かったのだろう。
もしくはペンタ版NEXとか。

K-rは出したタイミングが悪過ぎたよな。
K-xの新品が絶賛激安販売中に出したら売り上げ減るのは当然なのに。

良いカメラ（特に動体撮りにとって）なのに勿体無い。

まーた「レンズ総合」スレでボディのみの話をばら撒く単発IDゴミが来やがったか。

>>321
お前は何を言ってんだ？
K-rは、K-xの後継機種じゃないか。K-7の後のK-5と同じ。

K-xユーザに、FTユーザと同じ目に、合わせたいのか？
E-620でデビューした奴とか最悪だぞ。

>>324
フォーサーズとKとを一緒にしなさんな

ああ、ちょっと最近のパナのインタブー記事見て知った気になってるやつがウゼェ。

通信プロトコルなんてレンズの新旧を判断して変えればいいだけだろ。
KAマウントの電気接点なんてA位置にあるかどうか可動式の接点一つと、残りは開放F値、最小F値を示すためにGNDに落ちてるか浮いてるかなってるか固定されてるだけで通信なんてやっちゃいない。
KAFマウントになって接点一つ増えたが、AFに必要な通信をこの一つでやってるわけがない。
AFカメラ、AFレンズの組み合わせだと確認したら残りの接点も使って通信しているわけで。
コントラストAFに最適化されたレンズか確認して新しいプロトコルで通信するステップを増やすだけの話。
最適化されてないレンズでもK-5並のAFは可能だし。

Kマウントのアダプタの問題はAFなんかじゃなくてどう考えても絞りだろ。

絞りコントロールは結構めんどくさいらしいね
ミラーレスへのアダプタならフランジバック分なんかしらの機構を挟むことはできるが

>>326
通信をいくら早くしても、モータがコントラストAFの山付近で
小刻みに行ったり来たりする動きに対応できないみたいだぜ？
「遊び」に吸収されてしまって微妙なピントを追い込めないらしいな。

それに仮にアダプタ経由でKAFレンズが使えたとしても、
非常に前のめりにウエイトバランス悪くなるからあまりメリットは感じないな。
やはりミラーレスの小型ボディーには専用の小型レンズじゃないと
ミラーレス使う意味がそもそも無いだろ。

つーわけでKマウントはそろそろ捨てていい時期に来たんじゃない？
どうしてもという人だけ向けに、オリンパスE-5のような製品を数年に一度リリースしていけばいいよ。
ペンタはKを捨てて、本領発揮できるミラーレスのほうに全力で取り組んでくれ。

>>328
何がつーわけでなのか分からんが
バランスウェイト云々はナンセンスだろ、ペンタのレンズは十分小型だし

>>328
確かに位相差AFはオワコンですよね。

相変わらず単発ｗたまにはID固定して自己主張すればいいのに…
既にペンタのコントラストAFが十二分に早いことも知らないんだろうなあ。
K-5使うと、ギュバァッ！って爆速で合わせてくれるからビックリするよ

>>331
精度が悪い。

>>332
どのカメラとレンズの組み合わせで精度悪かったのさ
コントラストAFは原理上、位相差AFと違って撮像面そのものでピント合わせるから
そんな誤差が出ないはずなんだが

ああ言えばこう言う

>>333
位相差で合わせようが撮像面で合わせようが、基本的には検出および駆動のステップが粗ければ
速度は速くできるが精度は悪くなる。

つまり、
「ペンタのLVでのAFは速度速い！」
↓
「速度速いってことは、精度が悪くなけりゃ実現不可能に違いない！」
って妄想なんですねｗ
アンチってかわいそう

ミラーレスだの新マウントだのどうでもいい。
早く
★30と12-35だせ。
それが神レンズだったらペンタも神。

ではどうして動画中のAFは不可能なんでしょうか？

>>337
シェアが10倍あるキャノニコでもなかなか商売にならないようなレンズを出すわけがない。
シグマに任せておけば？

ペンタはKマウントと貧乏ユーザーを切り捨てて、さっさとミラーレスに全力で移行すべき。

>>198
>DA14って絞り羽根何枚すか？
6枚

スレ違いの話ばかりしてるから、
こんな単純な質問に誰も気づいてねーじゃねーか。

>>340
それはスルー力が試される質問だろJK

でもまぁカタログに載ってねーし

>>341
すれ違いな話はスルーせずに、スルー力と言われてもな。
たしかに、ググれば一発な質問ではあるが。

>>340
スレチの話を続けるやつも論外だけど、>>198にはググレカスとしか

でも今年はミラーレスとフルサイズに2極化していきそうな流れだねえ…
ペンタの場合はフルサイズよりも、ミラーレスのほうが性にあっていると思うんだ。
APS専門メーカーではやっていけなくなると思う。

APSのKマウントで小型一眼レフ、
新レンズのミラーレスで超小型。

これでいいじゃない。

＞APSのKマウントで小型一眼レフ、

この市場がPENの登場によって奪われてしまった。
K-rがまったく売れていない。
もう潮時だと思う。

今日雪山に18-135持って行ったけどダメだな、帯に短し襷に長しな便利ズームですなぁ
風景好きなペンタマンとしては広角足りないしボケないし微妙
どうしてもコンデジと同じようなポートレートになってしまう
今までどおりの12-24と短焦点がベストだと思うた
良い点と言えば雪が被っても多少安心な所かな？

>>348
広角重視だと18mmじゃ全然足りないよな
12-35WR（★？）が早いところ出るといいんだけど

>>349
んだ、12-24でもいいからWRは欲しい所だね
あと広角だから開放からさらにシャープな☆できぼんぬ
短焦点もWRが欲しいな

18-135って2段のズームなのによくWRにできるな
逆に多層化してるからWRなのか？

もうAPSレンズは市場が縮小で商売にならんでしょうな。

FA35mmF2一本で山に突撃しまくってる俺としては18-135は便利すぎて困るｗ
12-35がＷＲか★で発売して画質評価も高ければ楽しみ。
デカイと買わないけどな。
>>350
そうそう！
リミテッドシリーズまでとは言わないが、あれらが少し大きく
なっていいからＷＲで発売して欲しかった。

便利だけど尖った部分が無いのよね
飲み会とか人が集った時にとりあえず写ればいいってレンズな気がする
じっくりと被写体と時間を取ってレンズ選べる風景には使えないや

>>353
Kマウントのレンズが使えるってのは結構尖ってると思うがｗ

>>353
じっくり撮影・自分がせっせと動く・・・を長年やってきたけど
ここに来て18-135買っちゃったのよｗ
単オンリー卒業。

FAlimitedをデジタルで使う用の専用レンズフードを発売して欲しい
あと、ぴったり収まる専用レンズケース
多少高くても売れると思うんでペンタの人いたら検討してください。

暗くていいから開放からシャープな広角レンズが欲しいなぁ。
暗いのが売れないなら、せめて円形絞りにしてほしい。21買うしかないかな・・・
18-135は皆と歩いていたり、ふっと飛んでいる鳥をとったり、
ハイキング/登山ついでの撮影に向いている気がする。
というか、ほかにレンズが無い人や荷物が多いとき以外に18-135だけで風景撮りには行かないだろう普通。

>>357
えええ！そうなの？
前は単を３本選んで行くってことが多かったんだけど
もう登山は18-135一本だし、彼女と旅行とかでもプラス明るい単一つだよ。
あまりの便利さで軟弱になってしまったのか･･･俺Ｏｒｚ
もうレンズ変えるのすら面倒に・・・ヤバイ。

18-135は解像が悪くてさ・・・

そりゃ単焦点に比べりゃ‥

>>358
自分はズーム→単→シグ18-125→オリペンみたいのほしい〜(←今ここ)

雪で外でのレンズ交換できなかったからめんどくさかったけど一々車に戻ってレンズ交換してた
拡大した時の解像感の違いがどうしても我慢できぬなぁ

描写的にはタムの高倍率のほうが普通に高性能だな。
解像も周辺光量も。
防防は評価するけど描写はちょっと期待外れだたよ。

まぁねぇ一番多用してるFA35を絞った時の解像に比べれば・・・だけど。
価格どっと混むに比較してくれてる人がいて、キットに比べると
周辺がずいぶんと流れず解像しているのが分かるよ。
樽は気にならないし、もう売った16-50と同じ程度の樽だよね。
ま、便利ズームにしては頑張ってる！って感じがする。

なんかPEN擁護のひとが多いね
ここでペンタックス叩いてもオリンパスのシェアは大して増えないよ

>>362
結露しそう

ところで、

★60-250と★300で悩んでるなう・・・

使い道は、スキー撮ったり飛行機撮ったり野球撮ったり月撮ったり、
まあとにかく色々で絞れない。

せめてF値が違うなら方向性見つけられるのかも知れんが。

便利ズームって便利だから使うって人が使うものか、
画質に拘ったらどんな便利ズームも単焦点に劣るから我慢できない人はどんなのでズームも無理だろう
そこを割り切ってWRだから18-135買ったけど気になっちゃうね

しかし今日は寒すぎて写真撮ってる場合じゃなかったな
坂道でFRだから滑って焦った、四駆じゃないと厳しい

>>358
お前は彼女と旅行を楽しんでるだけで風景撮りに行ってるわけじゃあないんじゃね？
別に否定はしないけど写真撮りとしてはヤキが回った姿だなぁ。
それにしてもお前らがPENPEN言うから欲しくなってきたよ。ただデザインがなぁ、、、
x100でも買おうかなぁ・・・

>>367
スキーや野球があるなら★60-250で確定じゃない？
飛行機はＦＡアダプターかませ

彼女と18-135を帯同させてる人は、動画での性能も試してるの？

>>365
もう2倍近い開きがあるのだが・・・

>>367
色々撮るなら60-250に一票

どうでもいいけど、コンデジのPENTAXユニットシェアも大したものだよね。
んで、PEN買うユーザーの何割がレンズを買い続けるのか、それがスッゲー疑問。
PENかって300mmなんて買うヤツいるのか？

>>368
なぜヤキが回ったと表現するかイミフ。
彼女と旅行でも風景撮影するでしょｗまぁ撮影旅行しているわけではない。
イチャイチャする時間が一番大切。
楽しみ方限定した姿勢はよっぽどヤキが回った状態では？
撮影ばかりしたいときは一人で出かけてるさ。
>>371
試した・・・・・・がエロではない。
明るいレンズで動画撮影する時、ＡＦ作動できないのが残念。
ピント合わせるのが面倒。
その点、コンデジの動画撮影は楽だわ。
バイクに車載とかも簡単だし。

>>371
ID:0ZZg2ioa0はいつものレス乞食君なんだが、それでも相手するのか？

>>374
今年はオリンパスからm4/3の中級機が出るという噂。

>>376
マジちがうんですけど、どこで判断したかは聞いてみたいｗ
★８５君に見えた？

ペンタのコントラストAFはどうして動画だと作動しないの？

>>370
>>373
やっぱズームかのー。
テレ端50ミリの差が何処まで出るか・・・

俺は300mm☆をおぬぬめする
60mmからのズームで撮れる物って大枚払ったレンズで撮れるものじゃなくね？
手の届かない彼方の物を撮ってこそ望遠レンズだと思うから300☆IYHしちまえよ
単焦点だし画角の事は割り切って楽しめると思うよ

買わせよう買わせようとする雰囲気を感じるけど、これからAPSに新規投資するのは危険じゃね？

ミラーレス出してくるにしても対応アダプター出してくるんじゃね
Kマウント用のでAF効くやつ

ここまで単発祭だと分かりやすくていいな

>>347
645D
小軽量型のフルサイズD-SLR
4/3より小さな素子の超小型ミラーレス
APS-CのD-SLRはおしまい

これで安泰
DAレンズの一部はフルサイズのイメージサークル満たしてるし
そうじゃなくてもトリミングするなりすれば使えなくなる訳でもない
Kマウント消滅よりもマシだろ

>>357
＞暗くていいから開放からシャープな広角レンズが欲しいなぁ。

つDA15
真ん中は結構シャープだと思うが。

>>385
だから、イメージサークルは満たしているけれど
それが実用できるかは別物な訳で…

ちなみに報告。
35mm単安だけど、フルサイズで使うと
ファインダー上では、若干の周辺減光が見られた。
現像上がったら報告するけれど、
ミスって、旅行の時に放射線当ててしまったから
ちゃんとした写真になってるのかは分からんorz

>>385
フルサイズセンサーはキヤノンもニコンも自社製だから。
ソニーも外販していないし。
どこから手に入れるの？

現実的に考えてペンタからフルはでないっしょ。
レンズラインナップ見りゃわかりそうなもの。

フル待ってても、今シーズンの雪は今しか撮れない！！

ちょっと分割払いスレ行ってくる。

コダックから35mmのCCDもらってくる可能性はないことも無いけどなｗ

>>381
悪い癖なんだが、ズームで画角迷ってるうちに〜って時もあるんだよな。
我ながら難儀な性格だ

>>385
たしかにAPS-Cはこの先ほとんどミラーレスに食われてしまう予感がするね。
そうなるとKマウントの存在意義はフルサイズ以外に残されていないと思う。

>>387
APS-C用のDAレンズなんだから別に完璧画質じゃなくてもいいだろ
使いようがあるなら資産として活きる

そんなことよりAPS-CのD-SLRなんて規格にだけ固執してたら
上位機は他社フルサイズと価格差がなくなって沈没
下位機はミラーレスに喰われて沈没
Kマウントはフルサイズに一本化してKマウントを消滅を回避したほうが絶対いい

ミラーレスは画質なんてよく分からん奴らに売るんだから
1インチ素子かなんかで業界でもダントツの超小型を目指す
超小型素子にKマウントレンズなんか付けてもどうせ全部超望遠になっちゃうんだから
Kマウントのとの互換性は完全無視でOK

>>391
使い続けると目視で画角分かってくるからやっぱり300☆だな
なにより所有欲が満たされる

まあ７〜８年前の話になるが、フィルム時代、
スキークラブで皆で大会行って、俺は応援権撮影係だったんだが、
大回転を撮ってて、チームのエースさんだけ取り損ねたのよ。
「来年再チャレンジするかー」と思ったらさ、その人3月に末期癌で死んじゃって。

だから、チャンス逃したくない気も結構あるのよ。

>>383
でも今後に発売されるレンズは全てミラーレス専用という事になると、
今のKマウントはオリのFTマウント状態じゃね？

AFが使える使えないとか大した問題ではないと思うぞ。
どうせAF使えるといっても、モーター内蔵レンズのみであって、カプラー式は全滅だろうし。

>>394
この2台、値段大してかわらんのにな・・・
しかしここで★300にすると、デジタルにしてから単焦点しか買ってないな。
DA21、272E、DA40・・・

limは70以外フルだと全滅でしょ？
またレンズ買いなおすのかぁ・・・それでも微妙だなぁ・・・

>>398
DA40limも使える
DA35limは周辺光量落ちが酷いけど一応使えるらしい

スキーのアルペン競技撮るのに、300単なんかかなりポイント限定されるぞ。
もちろんトリミング前提ならいいけど、撮る旗門決めて、ちょうどいいポイントで撮れるんならいいけど。
かといって60-250で、AFが追従するとも思えないんけど･･･

>>393
ペンタにフルサイズ対応レンズラインナップを新たに揃える力が残されているのか疑問だなあ。

15と21が蹴られる設計で発売された以上、フルは諦めたのになぁ。
素子が小さいメリットって無いのかしら？もし出たとしてもSRの関係で大きくなりそうだし
ラインナップにAPS-Cもならんでたら結局買わないんだろうが。。。うーん。

>>401
フル用★ズームだけでいいんじゃない？
フルである以上、レンズもボディも大きくなるわけだし。
小型単焦点にこだわって、中途半端な物だされてもなぁ。

望遠で強いとか
APS-Cの素子はk-5、D7000みたら完成されている気がする

何かと「力が残されてる」っていう人はなんなの？
設計の話ならFAから絞り羽・コーティングを変えたのをDFAとして出せばいいのがいくつかあるだろ

>>405
FAレンズのディスコンの多くは有鉛ガラスによるものだから、大半は完全新規で設計しなきゃならない

ミラーレスとフルサイズを同時開発するだけのリソースが残されているとは思えん。

>>405
むしろユーザーに力が残っているのかが疑問ですよね・・・
レンズもテレセン性を考えると昔のがまんま通用するとは考えにくいですし。
>>404
それも結局トリムしているだけだしね。同じ画素数だったらピッチが広い方が良いに決まっているわけで、
なんだかAPS-Cってツナギだったのかなぁって、、、
他メーカーが根こそぎフルに行ってペンタックスだけ少し小さめのAPSC売ってくれるなら
それもそれで独自の価値かもしれないけどさ。

>>404
その前の12M機で必要充分に完成されているから。
だからK-7もK-5もほとんど売れていない。

>>401
APS-CのD-SLRだけで
他社フルサイズにもミラーレス群にも負けない
魅力的なラインナップを維持し続ける方が
はるかに体力がいると思うぞ

とりあえずAPS-Cはもう限界だ。
面積2.4倍もある他社フルサイズに画質勝負したって勝ち目などあるわけが無い。
m4/3でAPS-Cデジイチと画質勝負するよりも勝ち目が無い。
Kマウントを残すにはフルサイズにするしかないと思う。

お前ら欲しいならマウント変えればよくね？
俺は今年は5Dmark�Uと短焦点一本買う予定、他の出費減らせば手が届くかな？
とりあえずフルサイズが出ないのなら今ある選択肢で買えばいいんだよ

ペンタ愛が強いんだよ。

独身なんで財布が緩いだけだよｗ
それにペンタは軽いカメラだから山行くときは持っていくよ
軽さ、取り回しと画質のバランスが気にいってるからね

そういう需要はこれからミラーレスが担うことになる。

位相差AFの養分であるミラーレスはいらんなぁ
逆立ちしても今の技術じゃAPS-Cになれないのだから

DAでフルもいけるのって
どれだけあるの？

Kマウントにフルしか道がないならフルにしてもらって、
対応できないDAは、カメラ側が自動でクロップすれば
いいんじゃん？

その上で、新マウントで極小ミラーレスを
やっていただきたい。

中途半端なミラーレスは絶対滅びの元。
3マウント体制で開発余力がないなら、
ミラーレス集中投下で。

Kのフルの開発速度に関しては、高画素競争も大分落ち着いてきたし、
ある種中判のペース並みでいいや。
それよりもKを消滅させないで欲しい。

新製品の感覚が空くと値下がりを避けられないから、
マイナーバージョンアップで値段維持してもらって、
メジャーアップデートのペースは、
落としてもらって構わないや。

ミラーレスで稼いでもらって、
フルで損しない程度というのはどうだろう。
今はまだフルは高いから、来年位には入れ替えるということで。

＞逆立ちしても今の技術じゃAPS-Cになれないのだから

なる必要性が無いから。

フルサイズで、Ｋ−５のコンパクトと性能のバランスを
実現できるならいつでもＧＯ。

またフォーザス厨の敗北宣言か

素子サイズに比例して増える消費電力と発熱どうするの？
電池は大きくなり発熱でノイズは増えるとか構造的に欠陥なんだよｗ
電池を大きくして発熱対策で放熱板を大きくして一眼レフと同じ大きさにするの？

10万を超えるAPS機をCNが作り続けてるうちはKマウントも現状維持で安泰でしょ。
本当にフルサイズにあらずは一眼レフにあらずな時代が来た時に
いつものごとく周回遅れでマウント消滅前ギリギリのタイミングで出しくれればよし。

>>420
その点、当面はAPS-Cだろうね。
値段や技術的問題は時間が解決するだろうから、
その時はフルに移行してもらえばいいんじゃない？
フルに対応できないDAはクロップで。

当面は、新マウントミラーレス(集中投下)
KのAPS-C、中判の三体制で、
そのうちフルに移行すれば。

>>420
そんなことはメーカーの開発者が考えればいいこと。
頭いいンだろ？

＞KのAPS-C、中判の三体制で、

無理に決まってる。

特許でメーカーごとに使える技術の制限なんかかけずに
自由に技術を共有して良いカメラを作ればいいのに。

ミラーレスなんて作る余力有るなら、Ｋ−５の次のとレンズ開発に使って欲しいわ。
現状のミラーレスにまるで魅力を感じないし。
そらぁ当たってペンタックスが儲かればおこぼれが有るだろうけど、
余力を使い果たしてＡＰＳ−Ｃの方まで巻き添え食らったら溜まったものではない。

客の色んなニーズに答える必要が有るのは解るんだけど、ミラーレス開発＆生産するほど余裕有るの？

＞その点、当面はAPS-Cだろうね

そんな悠長なことを言っている場合ではない。
もうAPS一眼はまったく売れていない。
今のペンタは売れる商品がゼロの状態だよ。

ハッキリいってもうAPSでは商品展開しようがないと思わない？
K-3もAPSならどういうスペックで出そうとも売れるとは思えない。
エントリーも然り。K-r以上のことをやりようがない。
APSはK-5とK-rが最後になるような気がしているよ。

100mm近辺の★単が欲しいね。F1.9くらいの。

PENTAX F AFアダプター1.7×　アダプター購入検討中でして、
K-5で使うとレンズの焦点距離はどんな計算になるんでしょうか？
単純に1.7倍じゃないですよね？

>>428
★85でいいじゃないの。

>>429
焦点距離はフルでもAPS-Cでも1.7倍

当方風景撮りです。

建物、風景の静物撮りが基本です。
そこで、
ペンタ　１８−１３５
シグマ　１８−１２５
シグマ　１７−７０
で迷っています。

いずれも便利ズームのような役割ですが、タムロン１８−２００の色ノリの悪さが気に食いません・・・
で上記レンズに買いかえたいと思っています。

シグマは、カリカリした描写に魅力を感じますが、純正も・・・

何かアドバイスあったらヨロです。

>>423
素子の発熱の大型化を考えてみた
問題だった素子同士をくっつけるのではなく間を空けて素子を配置すればいいじゃないか

従来　
5列ｘ5行全てに素子を配置
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■

新型
5列ｘ5行に一つ置きに素子を配置
■　■　■

■　■　■

■　■　■
※素子が無い間は隣同士の映像をアプコンとか超改造技術とかで補完する

こうすればコントラストAFでも大型化できるな
画質は糞だけどボケは生まれるぞｗ

>>433
各センサーメーカーがこぞって開口率アップに躍起になってる時に
おまいときたらなんという逆転の発想w

褒めるなよ///

これ俺のオリジナルアイデアだけど可哀想だから
コントラストAFしかないメーカーは使っていいよｗ

ミラーレスと同時に6本はレンズ出さなければ勝ち目ないぞ？
ペンタに出せるか疑問だな。
出せないなら素直にサムスンの傘下に入るのも手だと思う。

A20mm F2.8、36ｋでげｔ
いやあカラスコ20慌てて買わなくて良かった
カラスコ21mm(Mマウント)やディスタゴン25mm（ZK）持ってるから一寸迷ったけど
まだあんまりいじってないけど、とりあえず見た目はかっこいいな、K10DにつけてもLXにつけても
解像はＤ25の方がするし歪曲はＣ21とは比べられないけど…寄れないし…
まあ広さは正義！ということで

ミラーレス用レンズ原案？
http://on-and-on.ocnk.net/index.php/product-list/107?page=1

DA35安のフルサイズでの周辺減光はF35-80とかM28/2.8とかよりずっと軽度だと思うけど
FA35のほうが少ないの？

ペンタのミラーレスって噂されているAuto110デジと別物なの？

ミラーレスバカうざい

１インチセンサー
無理のない画素数（１０００万画素程度）
K-5にに近い高感度
光学ファインダー（これ絶対）
K-mよりずっと小さいボディー
新マウント
これで、レンズの焦点距離をいちいち換算するのではなく
表記を換算値にしてくれると助かる。
デザインはもちろんオート110な。

>特許でメーカーごとに使える技術の制限なんかかけずに
>自由に技術を共有して良いカメラを作ればいいのに。
なぜ特許制度ができたか考えてみよう。

>>442
画質悪い豆粒センサーでレンズ交換できても意味無いよ
今は流行で売れてるけど、直ぐ廃れる
オート110が売れなかったのと同じ
小ささ重視なら高性能コンデジの方が良い

>>444
その通りだから、路線をかえるのよ。

1インチセンサーで500万画素とかプリントはＡ４までとか割り切って
センサー開発したら、高感度と色の解析とかで有利になるでしょ。
そういう過去どこもやってない極端なことをやってほしい。
そして、ペンタのちっちゃいレンズ作りの技術を活かす！

実際デジイチ使っててもＡ４までしかプリントしたことない俺は
そういうセンサーに期待してるしものめずらしさで買ってしまう。
適当に作った500万画素じゃなくて
今の技術をつぎ込みまくった１インチ５００万画素なんてワクワクする。
交換レンズも、本当にオート110みたいにコンパクトなら
専用ポーチがあればポケットで持ち運べるし
21mm　35mm　50mm　85mm　の単だけでいい。
一つはカメラに付け5、残り3個は今のＤＡリミテッドの
3個並べて入る専用ポーチの小型みたいなのに入れてポケット。
う〜ん、考えるほどになんか楽しいカメラになりそう。
センサー１インチなら、85mmでコンデジよりず〜っと綺麗なボケが楽しめるだろうしね。

ただし、ミラーレス？光学ファインダーなし？
なんてカメラだったら絶対に買わないけどね。
光学ファインダーなしなんて考えられない。

長々とおまえの妄想を･･･

>>443
ユーザーからみれば特許より開発者が仲良くやっていい技術を安く提供してくれた方がありがたい。

>>447
金かけて開発した技術がただで使われ放題になったら
開発費の回収できなくて次の開発できないだろが。
市場が小さいものなら市場拡大の寄与の方が大きいかも
しれんがデジカメなんてそれほど拡大市場じゃないだろ。

>>447
開発者はどちらかというと協力して良い製品を作りたいっていう意識は高いね。
でも企業としてはそれはＮＧ。
開発費10億円で他社に０円提供じゃ会社が潰れてしまいます。

DA18-135のAFが最近あんまり仕事してくれない。修理に出すべきかね…

ミラーレスとか便利ズームとかどうでも良いんで、さっさと★の広角と標準単だせよ。

>>451
そういうのがなかなか出ないのは
ミラーレスやフルサイズとかと密接な関係があるからだろ

>>447
競争がなくなると、ものの進化そのものがとまるぞ。中学生？

もうニコンかキャノンでマウント追加しようかな。
24mmと50mmとりあえず買う事にして。ペンタにはしばらく投資できなるなるけど。

おまえら言っといてやるけど、

「ブーム」というのは必ず終わる。
今の女子供のデジカメブームも今年いっぱいは持たんだろう｡
レンズ購入どころか、結局撮るものを見つけられずに、カメラは家に置きっぱなしに。
30万台売っても､10万台の不良在庫で、利益はすべて吹っ飛ぶ。
オリがそれを続けられるのは、医療部門がその損失を補填しているからにすぎない。

ペンタはもっと地に足をつけた開発を進めればいい。
そもそもブームになってから動いても遅い。

このままジリ貧か。
一台あたりの利益が半分になっているのに
販売台数は去年と同じか下回り始めている。
新製品も全然売れていない。
シェアは5％を切って業界最低。

火屋はどこの部門で補うつもりだ？

デジタル大辞泉の解説
# ひ‐や 【火屋】

火葬場。焼き場。

ごめん、まちがえた

ほ‐や 【火屋／火▽舎】

１ ランプやガス灯などの火をおおうガラス製の筒。「―がすすける」
２ 香炉や手あぶりなどの上をおおうふた。
３ 火葬場。

生き残るためにはマウント変更でミラーレス逝くしかないな。

ミラーレス厨はいい加減うざいな

被写体ってか、要するにコンデジ＋αの写真をブログにアップできればいいんだから、K-rにDA40でいいんじゃね？

ミラーレスをコンデジ+αなんて馬鹿にしたら、
ニコキャノがフルサイズメインになったときに、
APS-CしかないKマウントは同じようにコンデジ呼ばわりされるだろうな。

ペンタはボディーだけデカいくせに、ミラーレス並みの画質しかない超大型コンデジとか馬鹿にされそう・・・

APS-Cがコンデジ扱いされる時代にはm4/3なんて死滅してるだろ。
心配するだけ無駄無駄。
今まで通り、小型軽量の良いレンズを作ってればいいのさ。

35mmマウントなのにAPSという極小センサー専用のカタワ規格だからな〜
APSなんかミラーレス用のセンサーサイズだろ

ぼかすためには
ＦＡ３５かシグマ３０がいいだろうな。

>>462
これからの時代一眼レフを選んでもらうには
少なくともミラーレスより遙かに上を行く画質が得られることが最低条件
APS-C素子を積んだNEXがある以上
大差ない画質しか得られないAPS-C一眼レフはもうおしまい

Kマウントは元々フルサイズ規格なんだし
現行レンズも一応使うことはできるんだから
ペンタも早くフルサイズに移行すべき
このままじゃKマウントが消滅するぞ

>>462
4/3とAPS-Cはたいして面積変わらんのよ。4/3の1.5倍ほど。
ところがAPS-Cとフルサイズはセンサー面積が2.4倍も違ってくるんだよなあ。

しかも小型軽量といってもフルサイズ用のマウントとフランジバックだから、
オリPENなどのミラーレスの小型軽量にはまったく勝ち目がない。
K-rの悲惨な状況見れば一目瞭然かと。

D3100もKissX4も軒並み売れていない、というなら、その理屈も分かるが、
単にk-rが不振なだけでは、何の説得力も無いな……

ミラーレスって中途半端。
光学ファインダーないならコンデジでいい。
画質同じなら光学ファインダーあるカメラがいい。

よってミラーレスがフルサイズセンサーで画質でＡＰＳＣ上回っても、フルサイズコンデジ。
いやコンパクトじゃないからビッグデジ。

デジイチの最低条件が光学ファインダーです。

>>465
おそらくこれからもソニーはNEXに使う素子を外販にも回してくるから、
原理的にペンタのKマウントが画質でミラーレスを越える事はできなくなると言う事だな。

そればかりかソニーも今後はパナのように自社最高機種だけにはスペシャルセンサーを
搭載して差別化してくることも考えられる。
そうなるとKはお仕舞いだな。

>>467
ペンタの購買層はオリンパスと被っているということだろ。

ニコキャノはブランド力で誰にでも売れるけど、
ペンタは小型軽量にこだわりのある購買層が中心で、
そういう層がオリPENに奪われた結果だろうな。

>>468
そういう古い年代の少数意見ばかりに捉われているわけにもいかんのだよ。
年寄り相手のボランティアでカメラ作ってるわけじゃないんだからさ。

>>469
ソニーの画質が改善されれば、それを仕入れてるペンタの画質も向上するだろ。
そしたらフランジバックが長い分光軸を強く曲げないで済むKマウントのほうが、大きさ以外では何かと有利になる。
「センサーの画質が！」とか気にするような奴は、近いうちにミラーレスから卒業する。
そこにAPS-C一眼レフの立ち位置があるから問題ない。

ミラーレスの話題が多いんだが、スレチだから余所でやってほしいね。光学
ファインダーのないカメラって、コンデジでも嫌なのにミラーレスとか絶対
要らんわｗ　

>>472
＞「センサーの画質が！」とか気にするような奴は、近いうちにミラーレスから卒業する。

そして、ミラーレスと変わらない画質しかないペンタではなく、NCのフルサイズ一眼レフへと行く。

旅行用にコンデジ買ってから撮るのが楽しくなって初代ペン買ったものの
店頭で触ってたデジイチのファインダーに比べて
余りにペンの撮影が玩具ぽくて悲しくなり
Ｋ５買った俺が来ましたよ！

ファインダーあるなしではまったくの別ジャンルです。
ミラーレスの画質がどんなに良くなっても光学ファインダーで見ながらの撮影には永遠に勝てない。
ラグ問題も永遠に解消出来ないしね。

コンデジ　→　ミラーレス　→　フルサイズ

という流れの中でペンタのAPS一眼だけがスルーされる流れになるな。
フルサイズ出さなければマウント消滅の危機だな。

>>475
概ね同意だけど、俺はEVFも駄目。ゲロ吐きそうになる。

>>475
気持ち悪いステインが写り込むカメラですか。
ファインダー云々以前の問題ですね。

>>474
フルサイズがレンズ含め値段がもっと落ちて小型軽量化できればな。
小型高画質にあこがれて数万でミラーレス買った人の何割が
次のステップとして何十万の大型機に手をつけるんだよｗ
フルサイズに夢見過ぎだろ。
フルサイズを触ったこともない、フルサイズを夢見るお子様じゃないんだから・・・

とりあえずフルサイズ対応でも小型軽量なレンズを作れるペンタスゴス、と
無理やりレンズネタに持って行っておく。

フルサイズが小型化できればいいんだけどね。
今みたいなサイズと重さならコンデジの方がいい。
個人的には、APS-Cの画質とサイズのバランスが好きなので。。。

なんとかして今のペンタを肯定したい気持ちはわかるけど、
一年で半分になってしまったシェアを見て現実的になるべきでは？
このままではマウント終わりますよ？

フルサイズは欲しいな・・・レンズは、31,43,77があるじゃない

大丈夫だ、問題無い

>>480
今年はKissのボディーにフルを搭載したカメラが出るという噂ですよ？

上からは小さくて安いフルが降りてきて、下からは超小型のミラーレスが突き上げてきます。
小型センサーしかない大型カメラのKマウントの存在理由をどのように設定しましょうかね？

>>481
半減？
シェア自体は横ばいですよ。売り上げ台数は伸びてます。

なんとかして今のペンタを否定したい気持ちはわかるけど、
今使いたい物を使ってるだけであってシェアは関係ない。
マウント終わったら買い替えのタイミングで他社に行くだけ。

>>485
シェアは一昨年10％だったのが、昨年秋時点で5％弱、今年に入ってはもう一段落ちているでしょう。
台数は200％売って利益はトントンという状況です。
ペンタは100％程度ですので、利益は半減と見ていいのでは？

>>487
IRも読めないガキは引っ込んでろ。

話は変わるが、登山用に持ち出す200mm前後の望遠レンズを探している。
写りはほどほどで構わないんだが出来れば軽量なものがいい。
今はDAL55-300使ってるんだが、他に何かいい候補ある？

>>488
IRではカメラの話になると、それまでは額の話だったのを、
なぜか出荷台数に切り替えて、カメラ事業での額の話は避けていたよな。
出荷台数は昨年同期を越えたと「する」という微妙な表現にしているし。
その利益については一切の言及がなかった。

できるだけ良いことしか書かないIRですら、そういう表現なのか。
現状は推して知るべしだな。

>>487
2010年も9%台です。
もしかしてミラーレス合算のシェアと勘違いしてません？

>>479
APS-C素子のNEXがある今
APS-C一眼レフってもはやミラーレスユーザーが憧れるステップアップ対象じゃないだろ

独特の焦点距離の充実した単焦点レンズ郡が
まだレンズの少ないミラーレスよりはわずかに格上を感じさせる程度だ

>>491
ソースは？

ミラーレスは光学ファインダーがない以上
別カテゴリーとされるか、カメラとして下位の存在としてしか認められない。
フルサイズミラーレスが出たとしても、光学ファインダーなしでは
見向きもしない層はまだまだ多いし、光学ファインダーを見て
ミラーレスのダメだに気付ける人も出てくる。

フルサイズにしても、ペンタを使用する人の多くが
コンパクトで機能満載のデジイチで、しかもデザインが一番良いといった
声が多くある以上、フルサイズがコンパクトにならない限りたいした影響はない。

むしろペンタは、フルサイズのマウントを捨ててAPSｃ専用のマウントを
自社開発したほうがペンタらしいと思う。
ＡＵＴＯ110で、自社らしいことをやってのけるか他社の真似事するかそこはとても注目だ。

その前に12-35を★かＷＲでお願いしますだ。

NEX最上位機種に搭載される新型APS素子はペンタに回してもらえません。

とかいうことになったら、もうペンタは生きていけないんじゃね？

今までのデジイチユーザーにNEXを買わせるためには、ソニーがそういう戦略に出るかもしれないぞ。

>>492
一眼レフって憧れて買うようなもんか？コンデジのレリーズラグにブチ切れて
買うもんだと思ってたわｗ

>>495
ファインダーないから、デジイチでもないから、別カテゴリーです。
ペンタの売りは小型・高感度性能・防塵防滴・コンパクトなレンズ群。
今も最先端のセンサーをソニーがペンタに渡してるとも思えない。
それでもペンタが魅力的。
>>496
ミラーレス使ってて、光学ファインダーにあこがれて乗り換ええるなら
いくらでもあるケースだね。
背面液晶の撮影だけでなくＶＦ覗いて使ってた経験があったほうが光学ファインダーの良さが分かる。

>>497
ファインダー覗いてる俺様カッケー！って？ありゃ憧れるもんじゃなくて
便利に使うもんだと思うんだけど？

＞むしろペンタは、フルサイズのマウントを捨ててAPSｃ専用のマウントを
＞自社開発したほうがペンタらしいと思う。

まんまフォーサーズ。
オリは失敗したけど、ペンタは成功するとでも？

専用マウント作ったとしても、ミラーレスにしなければ小型化は無理。

>>497
一般的にはミラーレスも同じカテゴリ。
レンズで商売するというビジネスモデル的にも同じカテゴリでOK。

レンズ交換かレンズ固定式か、その2つがあるだけ。
そもそもレンズ交換だからこそマウントや交換レンズの話になるのであって、
光学ファインダーというのがレンズ交換式カメラの核心部ではない。

だいたいKマウントのレンズ持ってるからペンタ使ってるけど
新マウント出ても魅力が無けりゃペンタ選ばないじゃん
ソニーかパナかニコンに乗っかるのがいいんじゃないか？

>>500
チミの屁理屈はいわゆる「ミラーレス派」が「一眼」を名乗る根拠だな（失笑）

会話が成り立たないキモイ奴がID変えて粘着してる

レンズ交換式カメラにミラーが必要だったのは、フィルム時代だけの話。
言葉も「一眼レフ」から「一眼」へと変わって当然。

無駄なミラーを付けた大型ボディーで小型軽量を売りにする矛盾があるからペンタは売れない。
しかも35mmマウント流用でありながらAPSというハーフサイズの小型素子で、ミラーレスと変わらない画質ときた。

信者には売れたとしても、一般的な市場からは退場が間近に迫っている規格でしょうな。

軽量な200mm・・・(´･ω･`)

もうKマウントは必要ないよ。
さっさとミラーレス出してくれペンタ。
会社なくなるよりはマシだ。

>>504
退場するのは　オ・マ・エ

チミはsonyのスレでNEXとα55でもマンセしてればいいよ。

Kは35mmマウントである限りフルサイズを出せないのでは存在理由がないな。
どうしてもAPSにこだわりたいなら、ミラーレス専用マウントへ移行すべき。

なんだか最近、ミラーレスミラーレスうるさいですね

ソニーの三本松さんが来てるんですか？

流行りものが欲しいんだろう
流行らなければコケおろし、流行れば乗っかっていれば勝ち組。その程度の思考なんだろう
スレタイも読めずレンズスレで息巻いてるぐらいのバカなんだからしょうがない

>>504
口は悪いが概ね同意
小型軽量を望む層の大部分はOVFなんて要らないんだよ
へたすりゃOVFとEVFの違いも何もゼンゼン知らない

OVFは譲れない
でもフルサイズは高いし重いしそこまでの画質はいらない
ペンタのAPS-C一眼レフがちょうどｲｲ!!
そういうのってすでにすごーく狭い需要なんじゃないの?

レンズの出し方見てりゃわかるけど
ニコンもキヤノンも明らかにAPS一眼レフはいずれ終わると見てるだろ

少しレンズの話してくれよ。・°°・(＞_＜)・°°・。

>>513
じゃ、次はペンタがどんなレンズ出してくるか
希望じゃなくてリアルに予想してみようぜ

ちなみに自分は
「当分まともなレンズは出ない」に一票

理由はAPS-C一眼レフの将来が微妙なのと
ミラーレスやフルサイズや645Dやいろいろ手一杯でそれどこじゃないから

DAL50-200か。

>>512
しかも他社がAPS一眼から撤退するわけではなく、ラインナップに残したまま
フルサイズをメインにしてきた場合、ペンタのAPSが選ばれる可能性は限りなくゼロに近くなると思う。
上位機種にフルサイズがあるという安心感はエントリー機を選ぶ場合にも有効。

フルサイズ用レンズよりもAPS-C専用レンズを安く売るのを止めるメーカーが出てきたら、
その理論は信じてもいいと思う。

ペンタはフルサイズ出ないでしょ。
レンズもDAしか新規開発やってないし。

ニコンやキヤノンはプロが使うからフルサイズをラインナップできるけど、
ペンタはボディーが10万を超えるようなカメラは誰も買わない。

フルサイズで撮っても上手な写真が撮れるわけでもないのに

そんなに大きいフォーマットがいいなら645Dでもリーフでも買ってろよ
フルサイズが余裕で買えるなら645Dくらい手が届くだろｗ

フル厨を「夕刊ゲンダイ」と思ったら、
気にならなくなって来たww

>>520
645DはDAもFAもKマウントのレンズ使えないじゃん。
どうせ使えないならニコンやキヤノンのフルサイズ買ったほうが良いということになるよ。

意味不明

いみわからん

ニコンでもキヤノンでも、APS-C専用レンズのほうが安い限りは
その理論には説得力が無い。
安価な小型に価値があり、フルサイズとは別物であるとメーカーが認めてる証拠だ。

鉄道や野鳥撮ってるとフルサイズ欲しいなんて微塵も思わないんだけどな……
あってはいかんとは言わないけれども、とりあえず自分個人の需要はゼロ。
仮にKマウントがなくなったとしたら、
フォーサーズやコンデジに行く組もいるってことは忘れんといてくれ。

少し前にレンズロードマップに載ってたDAスーパーテレフォトだっけ。
あれの概要早く分からないかなぁ……。

まあレンズの特許出願状況見るとCNがフルサイズに偏りだしている反面、
ペンタは完全にAPS-C一辺倒だな。
メーカーとしてもフルサイズは出す気が無いということだろうな。

出さない限りマウント消滅or規模大幅縮小確実視でない限りはいらんよフルサイズは。
そのうちそういう時代が来そうな気もするが。

そりゃ家電量販店に来ている営業が個人客相手にフルサイズ欲しければ他社のカメラ買えって放言するぐらいだから。
ニコンキャノンと同じ事やっても儲からないってキッパリ言っちゃうぐらいなんだからフルサイズはないよ。

だけどミラーレスはGH2とかNEX7？とか、次第に高性能化してくる気配だよ。
うかうかしているとAPS-C一眼はエントリーばかりか中級機までも喰われてしまいそうだな。

>>530
そう思うならニコキャノのフルサイズ買えば？

フルサイズはともかく、ミラーレスは急務だな。
Kマウントのままではエントリーが絶望的だから先細り確定かと。

そうなると、どの道Kマウントは終わるので、
やはり新マウント移行をできるだけ素早くお願いしますペンタックスさん。

ミラーレスはスレチなんで布教はよそでやれや、ド阿呆ども！

まあフルサイズ出せないマウントなら存続させる意味もないしな。
さっさとミラーレスに切り替えろや。

一時期フルサイズミラーレスとか
訳わからんこと言ってた輩がいなくなっただけでも
ましになったと思うが。

そもそも光学ファインダーがないオモチャはイラネ。
ＶＦなんてラグ画像で写真なんか撮れない。

でかくなりすぎるフルサイズもイラネ。
他社、主にＣＮがフルサイズをメインに低価格にしてきたら、その時こそ
APSｃはペンタックス！って感じにAPSｃ専用マウントを作って
頑張っていってほしい。
フルサイズがどう頑張ってもセンサーサイズとマウントの影響で
小型化には限界があり、同じようにAPSｃも限界がある。
しかし、ＡＰＳｃ専用マウントになれば、フランジバックの影響で
焦点距離の換算も改善するし小型化にも貢献する。
Ｋ-5が今より小型化してくれたらうれしい限りだ。

4/3が専用マウントで失敗した！？なんてのは比較対象じゃない。
4/3に光学ファインダー搭載のまともなカメラがちょっとしか
発売されてないのだから。

じゃあ645ミラーレスで

他社がフルサイズメインになるということは、
センサーメーカーもフルサイズを中心に販売するってことだろ？
そしたらペンタもフルサイズセンサーを買わざるを得ないだろう。

ミラーレスバカはおとなしくチョニー使ってろよ。

技術的に劣ってるのにコントラストAF教の人怖いね

今日は駅前でライブやってたから写してきたけど明るい中望遠が欲しくなった
明るい単を買うべきかk-5を買うべきか・・・

>>536
APS-C専用にしてもミラーボックスがある限り、フランジバックはどれほども短縮しないと思うし、
カメラ本体もたいして小さくはならないだろうな。
その程度で小型をアピールしたのでは、NEXの上位機やパナのGH2相手には何の意味もないだろうよ。

重要なのはペンタがどうするかじゃなくニコキャノがどうするかで、どっちかがAPS-C撤退したらおしまいだな。
手ぶれ補正がボディー内だしね・・・
ただ、ニコキャノがAPS-Cから撤退することはまず無いだろうな。
生産技術的な理由ではなくて、マーケティングの理由で。
なぜならフルの需要は飽和しているから。

>>538
フルサイズセンサーはキャノンもニコンも自社製じゃん。
どこも外販していないよ。

>>538
おお、確かに！！！

だけどね、フルサイズのセンサーとマウントで小型化の限界が
やっぱり受け入れられない小型好きはいるんだよね。
かといって「光学ファインダーがないカメラはデジイチじゃない」
とも考える人がいるから、その両方が当てはまるニーズには
ＡＰＳｃセンサーは需要があるし、今後ＡＰＳｃ専用マウントで
さらに小型デジイチに磨きをかける方向性は有りだと言える。
Ｋ−１くらいになる時には、そうであってもらいたい。

http://review.kakaku.com/review/K0000152662/ReviewCD=377986/ImageID=37757/
価格のＤＡ18-135インプレッションの新しい書き込みが面白い。
ＤＡ18-55から大幅に成長しているのが分かる。
タルタルは悪化しているのが分かる。
オリンパスのカリカリ差がすごいのも分かる。

ペンタからフルサイズ出たらFAlimited使うために絶対買うし
コンパクトミラーレスが出たらサブに買う
そのためにキャノニコにもいかずマイクロフォーサーズも買わずにいた

IDコロコロ君にかまうやつ大杉

>>526
スーパーテレフォトってゴーヨンくらいかね
欲しいけど50万くらいしそうだ

もし18-135が17-135だったら神レンズだったね。
こういう所がペンタなんだよな。重要な所が抜けてるんだわ。

ニコンのセンサーはルネサスとソニーだったはずだが…

>>538
ソニーはすでにフルサイズセンサー製造から撤退しているよ。
キヤノンは自社製造だし、ニコンは三菱系のルネサスが製造している。
ペンタが買うとしたらコダックしかないが、645DのCCD見てもわかるとおり、性能がorz・・・なんだよなぁ。
たぶんペンタからはフルは出ないよ。

ミラーレスとかフルサイズとか正直どうでもいい。
今のAPS-C用Kマウントレンズが使えるカメラが出て、
APS-CKマウントカメラ用レンズが出続けてくれればそれで桶

フルサイズになったところでFAレンズはまともに使えないだろうし、ミラーレスになったらKマウントは切り捨てられるだけだし。
なんでみんな滅びの道を希望するわけ？
ドM?

>>548
たぶん広角17だと今より画質落ちるか大きくそうな予感、
17ー105くらいならどうだろ？

で、他社で17-135ってあるの？

ペンタは昔からスペック余り欲張らないメーカーだと思ってる

>>551
だからペンタお得意の小型軽量機能大量に詰め込み高性能防塵防滴を進める。
そのためにＡＰＳｃセンサーのマイクロＫマウントができるんだよ。

ミラーレスやフルサイズボディの話は明らかにスレ違いなんだからちゃんと誘導しろよ。
それにあったスレが既に存在している。

>>551
それが厳しくなりそうだから、ミラーレスやフルサイズの話になっているんだよ。

＞今のAPS-C用Kマウントレンズが使えるカメラが出て、
＞APS-CKマウントカメラ用レンズが出続けてくれればそれで桶

液晶付きレンズみたいなカメラどうでもいい♪

>>552
画質落ちるだろうね。
12-35にも期待と不安でいっぱいだ！
特許とっても、ちょっと画質保つの難しいなって思ったら
ちょっとずつ削って、14-33とかで画質向上してほしい。

>>557
>>液晶付きレンズ
わろた、言われてみればNEXはGXRの進化型だったんだな

APSCのデジ一だと先が無いって言ってる人の理論難しいな。

要は
サイズや価格的に同等になれば、センサーサイズが大きいほうが有利

だから
フルサイズのデジ一が将来的に、価格もサイズもダウンサイジングするから、センサーサイズの小さい一眼レフはいずれ消えていく。
同様にAPSCサイズのミラーレスは既に、価格もサイズもフォーサーズサイズのミラーレスに追いついてから、センサーサイズの小さいマイクロフォーサーズはまもなく廃れていく。
ってこと？

いずれレンズ交換式のカメラは
APSCのミラーレスと、フルサイズのデジ一に収束されていく。
何も持たない、PENTAX、OLYMPUS、Panasonicはマウント(もしくはセンサーサイズ)変更か廃業に追い込まれる
であってる？

確かに、
APSCとサイズが変わらなかったフォーサーズは事実上撤退させられた
だから理論的には正しいのかも知れないけど。。。

フォーサーズみたいな事が何度もおきると困るね。

>>559
Kマウントはフォーサーズと同じ状態になろうとしている。

もう標準ズームはいいわ。DA18-55、DA18-135、DA★16-50、ｼｸﾞﾏ17-70、18-200
の5本持ってるし。12-35もｼｸﾞﾏ10-20（旧型）持ってるから個人的には興味なし。
望遠はDA55-300とｼｸﾞﾏ70-200/2.8HSMしか持ってないけど必要にして十分。単焦点
はDA21、FA31、FA35/2、FA43、FA50/1.4、FA77を現有してるんであとは100マクロ
とDA15くらいで完結する・・・

物欲全開になるレンズプリーズ！

>>560
フォーサーズと同じ状態にしようとしているんだろ、このスレでミラーレスとやらを要望しているドM連中が。
自ら切り捨てられることを希望してるんだから救いようがない。

>>561
300☆と三脚、望遠レンズはやっぱいい三脚ないとだめよ

>>562
将来を心配して声を上げているんだろうが。
明治維新と同じだ。

【マイクロ】ミラーレス　PENTAX【Ｋマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251977304/

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289454358/

CNがフル移行したら、程よいサイズのAPS-Cをペンタが独り占め？

このスレ的にはロシア製はどうなんだ？

実際、K-5もK-rも全然売れてないもんな。
APS-Cの時代は終わったよ。

>>564
将来を気にするならいい方向に向かうように考えろ。
とにかく現状を変えるという言葉に踊らされるようなアホなことやってるから
中身も見ずに小泉改革やら政権交代やらにつられるんだよ。

>>551
APS-CのKマウント一眼レフとDAレンズシリーズが安泰なら
こんなにミラーレスだのフルサイズだのって騒がねえよ
そのくらい急激にデジカメの勢力図が塗り変わっちゃってるんだよ

下手すりゃKマウントそのものがヤバイって時に
悠長に"★30mmマダー? ﾁﾝﾁﾝ"とかやってられっかよ!

>>567
現行のロシアンレンズがあればいいんだが・・・
現状は古レンズ扱いだろうね。

【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ 4本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288866159/

>>566
CNはフルを10万、APS-Cを5万で併売するから、APS-Cだけのペンタじゃ勝ち目はない。
フォーサーズと同じ状態に追い込まれる。

>>570
ミラーレスなんてものはそもそもKマウント切捨てだろうが。
そこを望んでどうするｗ
大体、ミラーレスなんてまだまだカタワなんだしいらねーんだよ。

>>567
平均寿命58歳の酔っ払いが適当に作ってる

>>567
付けたら外れなくなったりしそうで怖い
ロシアンカメラ持ってるが、おもちゃとしては面白いけど道具としては信頼できん

K-が売れなくなったのは捨て印の問題だけでなく、
買い換えを検討していたペンタユーザーに行き渡ってしまったからじゃないか？
高感度やAF性能を必要としない人には、従来機で十分だし。
カメラにこだわりのない人は、ブランドでCNに行くだろう。
結局ペンタ機を買うのは従来のペンタユーザーだけだったりして？先細りだな。

>>573
マウント切り捨てだけで済むならいい。
それでペンタが復活してくれるならな。

将来性のないマウントに足を引っぱられてしまって、新展開が遅れて失敗し、
カメラ事業そのものを撤退されたら洒落にならんだろ。

ペンタが、液晶付きレンズになりさがっちゃったら悲しいな。
潰れてもいいからＡＰＳｃ専用小型マウント作ってほしい。
できが良ければいいのよ潰れても。
もう存在しない会社のお気に入りを使い続けるってのがいい。

>>567
ロシアンなKマウントってあったっけ？
M42って事だろうけど、最近あまり話題にでなくなった気がする
一部ではまだ人気あるのかなあ？

とりあえず、ミラーレスを語りたいやつは
【マイクロ】ミラーレス　PENTAX【Ｋマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251977304/

ペンタの将来を気にするやつは
ペンタックスがこの先生きのこるには　20きのこ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295177690/

に池

やっぱり、理論がよく分かりません。

小さいセンサーが駆逐されるなら、OLYMPUSやPanasonicが負けると分かってるm4/3を出すかな？
それとも、まさかAPSCでミラーレスがこんなにはやく同サイズで出てくるとは思わなかったってことかな。

となると、その理論だと、PENTAXはこれからだからともかく、オリパナ連合はもうソニーに負けるのが決定してて可哀想ですね。


どちらにしろ、俺はAPSCデジ一が現状では1番しっくりくる。
本題で、DA★60-135欲しいんだけど、使ってる人いる？
画質は作例で充分満足なんだけど、カメラごと肩がけできてますかね？

>>577
うぜぇ、スレ違い。
ペンタの生き死になんてどうでもいいんだよ。
手持ちのシステムの生き死にだけがユーザーにとって問題なんだよ。

>>581
できる。でもレンズの重みでカメラが下向きになるけどね。

>>581
＞どちらにしろ、俺はAPSCデジ一が現状では1番しっくりくる。


禿同

>>581
50-135なのか、60-250なのかはっきりしようぜ

まともに使える小型フルサイズが10万になるのなんて何年後か分からんし
それからペンタが消えるのは何年後か分からんし
それからKマウントが消えるかどうかも分からんし
ここでグダグダ言っても意味ないし、どうでもいいな。

そんなことよりデジカメinfoに出てるDA★25-300が気になるんだぜ。

>>581
50-135の肩掛けなんて楽勝♪俺は7D+50-500OSでも手持ち肩掛け。ただし
ストラップはオプテックに変えてる。

２年に一回以上、メーカー関係なく買い換えてしまう俺には
どこのメーカーが元気だ衰退だなんてどうでもいい。
その時に一番気に入ったのを買うだけ。

そういう人も多いのでは？
誰もがレンズ集め、レンズ資産に左右されてるとは思わない。
その時一番気に入った機種を購入しそれにあわせて欲しいレンズを購入。
買い替えの時にマウントが違えば、全部売って資金の足しにする。
そんな人には、メーカーの存続もミラーレスの話もどうでもいいのよ。

>>583
下向きになるのはしょうがないですね。でも肩がけできるなら、okです。
ありがと。

>>585
すまんw
50-135です。
はじめは望遠が稼げる60-250が欲しかったけど、デカい上重くて持ち歩かないなって思って、断念しました。。。

>>576
普通に考えて12M→16Mにそれほど大きな買い替え需要が見込めるとは思えないからな。
従来からのKマウントユーザーに行き渡ってしまっているのは、その通りだろうな。

問題なのは今まで売り上げを支えていた新規ユーザー（コンデジからのアップ組）が、
全部オリンパスPENに取られてしまった事だろう。

K-5は従来機からの買い替え需要のアテが外れてほとんど売れず、
新規ユーザー獲得を狙ったK-ｒは時代の流れがミラーレスに変化してしまい、これまたアテが外れてまったく売れず。

買い替え需要のほうはいいけど、新規ユーザーを根こそぎオリンパスに奪われたのは痛すぎるな。
K-rどころか、前機種のK-xがまだ大量に売れ残っているので捨て値で叩き売られているが、それでも売れないというどうしようもない状態。

もう一刻も早くミラーレス出すしか道は残されていないよ。
次機種なんてAPS-Cのままでは何を作っても売れそうにないから。

独身ならそれでもいいが、家族持ちにはキツイだろ。
月の小遣い数万とか普通だし。

>>590
カメラもスレも余所行け、余所に
うぜぇ

>>591
以外に手出しはすくないぞ。買い換えるといってもその時に
一番評判が良いものになりやすいし、そういうのは発売から時間がちょっと
過ぎて値段も下がって安定していたりする。
レンズだって最初から値が安定した良品を選ぶ。
全部売っての乗り換えになっても手出しはそんなにでかくならない。
レンズ資産溜め込むほどに手出しが増えるけどね。

>>573
いや、オレもミラーレスなんていらないし興味ないから
でもペンタがきのこるには他社がまだやってない超小型ミラーレスしかないと思う
もちろんKマウントとの互換性なんて完全無視だな

Kマウント存続に必要なのはフルサイズだよ
そろそろ他社はAPS-C中級機に近い価格でフルサイズ揃えて来るぞ
連写機や小型軽量機もたぶん出て来る

そうなったらペンタのAPS-C一眼レフなんて欲しがるのは
DAレンズなんて旧資産ばかり集めちゃった気の毒な人だけ

ご教授いただきたいです。
A4サイズに印刷するとき、タムロンの18-200mの望遠端よりDA18-135mmの望遠端をトリミングした方が解像しているでしょうか。

>>595
タムのほうが解像する。
ぶちゃけDA18-135mmは解像は悪い。

>>590
時期的に、PENでなくNEXにいったんでは？
PENでた時にK-xがヒットしてて、シェア取られるどころが回復してたよ。あなたの思い込み以外になんの因果もない。
でも、NEXでた時にPENTAXが落ち込んだし、PENも落ち込んだ。

ペンタK-Xが消えるまえに、オリのPENが駆逐されるだろうね。

>>596
＞ぶちゃけDA18-135mmは解像は悪い。


えっ？

>>596
タム18-200の眠さにうんざりして下取りに出した俺としては
それには同意しがたいな、自分は18-135を推すよ

>>595
タムロンは分からないけど、シグマの18-200は画質かなり悪い。

でも、50-135のトリミングよりはまだマシだよ。
単なるトリミングでは余程でない限り、光学ズームにかてないです。

>>579
あまり多くないけどあることはある
HELIOS-44K-4 58mm F2なんかはKマウント

>>601
58mmF2か。
光学的に無理してなさそうで興味わいてきた。

今回、ペンタのエントリーが失敗したということは、その次の買い替え需要が発生しないということだね。
オリンパスはその逆で、m4/3の上位機種を出せば必ず売れる状態になっている。
ということはE-5で達成してきたような事をm4/3にも投入するということ。

あの解像力のズイコーレンズで本気のラインナップ作られると、ペンタのAPS-Cでは太刀打ちできなくなるぞ。
当然、LV機能とバリアン液晶とAF動画も載せてくるしな。
小型でも多機能でも画質でも勝てなくなるのは、そう遠くないとおもうな。

Kマウント消滅
→DA★やfa limiが中古で大量放出
→叩き売り
→＼(＾▽＾)／

さっさと他マウント逝けよ。
fa★85を12000円で買える時代も遠くないwktk




…

(´；ω；｀)

K-rは売れてないけどK-xは売れてるじゃん
K-rもエントリーとは言われてるけどスペックは最低ランクってわけじゃないし

両方の意見があって決めがたいですね。
値段差がもう少し小さければ迷わずDA18-135にいけたのですが。
でも、タムロン18-200mmを挙げる方もいらっしゃるので、財布に優しいこちらにしようかなと思うところです。

>>606
タムの18-200買ってもどうせ買い換えることになると思うよ？
せめて作例見てから判断した方がいい

ぶっちゃけ18-135はまだ高いな
4万円台まで落ちたら買うべき、俺はもう買ったけど

>>597
11位以降のPENの攻勢は物凄いよ。
レンズキットが3万5千円で叩き売りされているK-xなんか、まったく売れず手も足も出ない状態。
K-5は発売3ヶ月とは思えない凋落振りだし、K-rに至ってはすでに存在が忘れられている感じ。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

この次の展開がまったく見えない状態だぞ。
こんな状態でレンズなんか出しても売れないだろ。

きのこるスレいけよ
まだあるかしらないけど

>>606
予算いくらよ？何を撮んの？

高倍率はよほどの理由がなければオススメしない。

18-135
防防、カメラ内補正、QSFS

タム18-200
200mm、値段、LR使えば補正可能

こんなもんだろ。
お便利ズームは細かい画質よりも機能で選ぶべきのような。

>>606
俺も値段にひかれて買った口なので強くは言えないが
なぜあんなに安いのかは考えたほうがいい

量販店のPOSだけ集計したランキングて意味あるのか

>>606
予算いくらよ？何を撮んの？

高倍率はよほどの理由がなければオススメしない。

質問
ペンタ１８−１３５と
シグマ１７−７０
はどっちが解像する？

解像廚

>>605
K-rは中身はしっかりしてるから、瞬間の勢いは無くても、
モデル末期まで息が長く売れると思われ。

>>606
135mmから200mmまでを使う見込みがあるのか、ないのか。
そこをはっきりした方が、周囲もアドバイスしやすいと思う。
場合によっては、18-55と50-200または55-300を組み合わせる手もあるのだし。

>>609
いや、PENに取られたなら出たての頃にシェアが減ってるはずでしょ。
その頃は普通にペンタも売れてたから。

いま、シェアが低いのは単純にK-rのデザインが可愛く無いからだろ。

NEXが出た頃には、ペンタもオリもシェアが落ちたんだよ。
もし、シェア取られてるならそっちだろ。
E-PL2は可愛いからうれるんじゃない？
でも、ペンタ買うそうとは別だと思うよ。

>>601
へえ、あるんだ知らなかった
最近、曲者レンズの作例見てないなあ。なんかウズウズしてきた。

K-rは、色変えて第2弾やればいいと思うよ。
今度はマット系キボン。

ご意見いただき有難うございます。
DA18-135も買おうと思えば買えるのですが、安いに越したことはないのかなと思いました。
取る物は田舎なんで、自然だったり、鳥だったり、鉄塔だったり、見つけて気になった物を撮ってます。
望遠が100マクロしかないので、高倍率レンズ買えば便利かなと思いました。

>>622
高倍率で解像優先なら、Sigma18-125HSMあたりも検討するといいかも。

>>623
シグマ１８−１２５と
シグマ１７−７０は
どっちが解像するんですか？

キットレンズの１８−５５と買い足したタム１８−２００に飽きてしまいました・・・

＞いま、シェアが低いのは単純にK-rのデザインが可愛く無いからだろ。

そもそもデカイから可愛くない。
このでかさはどうしようもない。
厚みがありすぎで、PENと並べてレンズ付けると悲惨な比較になるよ。
売れるわけがない。

解像目当てなら純正よりサードレンズが基本だよ。
情けないけどそれが事実。

>>622
広角〜標準と100マグロあるなら、
高倍率よりは、50-200とか55-300とか、
タムシグの70-300のほうが幸せになれると思うよ。

ご参考まで。

>>624
http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/407-sigma_18125_3856os_50d?start=1

>>626
年末あたりからしつこいなwww

K-r、価格帯性能ではダントツに良い機種だと思うんだけどなぁ・・・やっっぱブランドには勝てないか

>>630
レンズラインナップのショボさとか、初心者でも交換レンズのカタログくらいは見て検討するから。
それから上位機種のラインナップもな。
ブランド力というより、そういう総合的な厚みがペンタにはないから将来の夢がないというのはあるね。

ニコンやキヤノンと競い合っても敵わないから、ペンタはマウント一新してミラーレスで勝負すべきだと思います。

>>630
続きはKRスレ行こうか。ちなみにKXも売れはじめたのは2月?

参考
日本国内販売台数
KX 約5万
E-PL1 5.7万
NEX5 6万
α55 2.2万

KissX4 14.6万 ←１番売れたカメラ

アンチはいつまでいるんだ？
ここで1日中レスできるような暇人に購買力は無いのだから別の所行けよ

勝手にアイディアだと思ってるミラーレス厨w

ミラーレス厨と言うよりゴミ問題で荒らしてた奴が相手にされずに飽きてミラーレス厨を装って荒らしてるんじゃないの？

ミラーレス言い出してからゴミ問題を書き込むレス激減してるし。

>>632
ソースは？

>>636
CIPAとBCN

K20Dと60-250持ってるんだけど、これで動きもの追うとSDMが、ククク　ククク　と駆動するから、
あんまり超音波モーターの意味無いような気がしてきた。

K-5だとアルゴリズム変更でもっとスムースに合焦するんだろうか？

>>638
60-250は持っていないので分からないが、
50-135に関して言えば、速度は変わらないよ。
ただアルゴリズムの変更で、迷ったような挙動は減る。

レンズ以外の話題はスレ恥

>>638
たいして変わんないよ。
動き物はそんなもん。

古爺も、いい加減ウザい

動き物撮るならキャノンかニコンだわな。

K-5で撮ってみてから言ってね。

2chに朝から晩までいるような生産性の無い奴が
カメラスレに居るのってなんなの？買えない嫉妬なの？ｗ

>>645
そういうお仕事です

>>645
こちとらアソビでやってんじゃねーんだよ！

2chに色々書き込むお仕事、お疲れ様です。

>>645
645というキリ番とったってことは、覚悟は出来てるんだろうな。

>>644
K-5もAFは全然駄目だわ。

>>650
下手糞乙
K-5にして白鳥・鴨の飛翔がどれだけ楽に撮影できるようになったか。
K-5で撮れないのはAFフレームに捉え続けられない下手糞だからだよ。

>309
ただしライブビューはできないw

>>650
他社と比較しないならK-5でも充分。

ペン友のおまえらおせーて。
スターレンズってどんなバリエーションあんの？

DAだけ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=100805

手持ちのレンズが標準ズームと望遠ズーム＆DA40しかないので高倍率ズームが欲しいんだけど
DA18-135とシグマ18-125ではどっちがお勧め？
用途は主に鉄道撮影。

>>655
ありがと。
ディスコンになったFAは？

>>657
28-70/2.8
80-200/2.8
250-600/5.6
24/2
85/1.4
200/2.8
300/4.5
300/2.8
400/5.6

>>658
あらためましてありがとう。
やっぱズーム、長玉ばかりだね。
DA55とFA24で病みます。

FA★
FA24/2
FA85/1.4
FA200/2.8
FA300/2.8
FA300/4.5
FA400/5.6
FA600/4
FA200/4 Macro
FA28-70/2.8
FA80-200/2.8
FA250-600/5.6

F★
F300/4.5
F600/4
F250-600/5.6

A★
A85/1.4
A135/1.8
A200/2.8
A300/2.8
A300/4
A400/2.8
A600/5.6
A1200/8
A200/4 Macro

M★
M300/4

>>656
正直鉄で高倍率が要るような用途なら真ん中がちゃんと写ればいいから
どんなレンズでも大差ないと思うが、あえて選ぶならWRのDA

この中でモーター内蔵レンズは7本だけか。
これは無理してアダプタ作る意味もないな。
ミラーレスはKマウントと互換性無しでいいわ。

＞639
＞641
THX
変わらないってことは､K-5になって改善されたのは、動きものに強くなったと言うより、
暗い所に合うようになったってことかな。

キヤノンだと、あれほどカクカク動かないから、やはりアルゴリズムが違うんだろうね｡
ま、しかしK20Dでも遠くのものなら結構追従するからいいけど。

>>663
AF関連の特許技術はほとんどキヤノンとニコンが独占しているから、
ペンタは機種変えてもほとんど何も変わらないよ。
ボディー内モーターのトルクがちょこっと違うくらいかな。
基本的にペンタのAFには期待しないほうがよろしい。

ペンタも画期的な技術を開発できたら、
クロスライセンスで特許を使えるようになって、
ニコンキヤノン並みの爆速AFになるのかな？
そう考えると楽しみだな。

もうまともな技術者が残ってないから。

見たんか？

>>545
広角側がシグマ18-125と似たような気になる歪みだね。
100ミリくらいまでと周辺も解像そこそこでいいから歪みないのがいいな。
あとシグマ18-125は撮って出しだとやや赤被りする傾向がある。
解像感はある。

Ｋ−５がキャノニコの技術かりて高速ＡＦになっちゃったら
今ですら同クラスで並ぶ機種がないのに、大差ついてしまう。
ＡＦって大きな弱点があってすらＫ−５魅力的過ぎなのに。
もちろん、あと2万円高くてもキャノニコ技術のＡＦ積んで欲しいけどね。

>>656
同じテツとして。
高倍率は鉄道写真に向かない(ｷﾘｯ
ある程度、風景を絡めたいなら、
安物でもいいから、ヌケの良い単焦点を。

あまり出回ってないけど、
takumarの135mm f2.5とか。

ま、余計な回り道しないで、
DA★300mmとかDA★200mmを買うために我慢してもいいと思うよ。

PENTAX F AFアダプター1.7×アダプター前の価格で売ってるお店ありませんか？
買い逃したorz

>>671
先週マップに売り飛ばしたけど、もうないかな。
2回しか使わなかったw

K-5のAFは中々のもんだよ。子供のスキーとかボディボードとか普通に撮れるし。
ただし、DA55-300なんかだと一度抜けると中々帰ってこないねｗ　抜けない限りは
大丈夫だよ。7D＋70-300DOと比べたら流石に落ちるけど、実用上は問題なし。
K20Dと比べたら全然別物。

k20DからK-mの時にAF速くなったよね

AFに関しては、k-xの時はCNが裏山に思えたけど、
K-5にしてから、同じになったとは思わないが、尻尾掴んだかなと思う。

まあそれ以上に良い絵だしてくれるしね。

>>670
同じテツとして
脚で構図稼ぐ単焦点は危険かつ迷惑なので絶対ダメです(ｷﾘｯ
まあDA55とか使うけどね。解像番長で換算85mmとか鉄用としか思えない。
つか風景絡めるのに300は長すぎだろ。

40dとk-r持ってるけどcのAFはそれほど裏山とは思わない。
確かに速いが精度はといえば？だし。
最後の詰めは腕次第かと。

>>676
つトリミング

危険でもなんでもないし。
どうしてもトリミングしたくないときだけ、
DA★60-250mmを併用。

山の上からの俯瞰だと300はよく使うよ。
例)松田山からの小田急俯瞰

たまに鉄道撮るけどズームないときついね。
高倍率と単だったら圧倒的に高倍率の出番が多いはず。
単は余程通いつめたところ以外使えない。

フォーラムでDA18-135mmを試したら
AFが早いのにビックリ。
K−5はボディのみの購入だったので
レンズは、今までの使い回しだったけど、
お気軽ズームとして、セット購入しておけば
良かったと、少し後悔しました。

>>672
ありがと。見たけど無いみたい。
ちょくちょく中古見て探してみます。
2回しか使わなかった訳が気になるけどｗ

撮りやすさ優先：高倍率
写り優先：単焦点
両立させたい：DA★60-250mm

テツに限らずだけど、あとは好みの問題なのかな。
余計な言い方してすまんかった。

>>680
今から買えば良いじゃん。俺は発売日にK-5ボディ単体買って、年末に18-135を
単品で買ったよ。

>>681
買ってみたけど使い道がそんなになかったのと、
飲み会続きで予算のやりくりがw

大した理由はないよ。
思ってたより画質の低下は少なかったし。

ペンタのAFの弱点って、速さもあるけど根本は別のところにあるんだけどな。
その辺が2強の特許技術なんだろうな。
ペンタのAFは遠近の動きが少しでも入ると、厳密には合焦不能。

カーレースエアショーラグビー競馬サーフィンとK-5にDA★300で撮ってるけど、そんなに不満ないよ。
ピント外した時はフルタイムマニュアルなんだからピントリングでグリッっと戻せばいいだけだし。
むしろ雨がぱらついて慌ててるニコンキャノンユーザー尻目に撮影継続できる幸せ。
実際羨ましがられるし。

まあキャノンで防防ってなるとニーニーとかサンニッパになっちゃうんだね
防防が必要なのはプロだけって考えなんだろ。ペンタとは関係ない世界だな

キヤノンにでっかい白レンズつけてる人みたけど
100万円くらい、ポンと出せるような感じのキャラだったなぁ。。

防防なんて実際は単なるカタログスペックだけで中身ないけどな。

他社さんの防防レンズってそうなのか。
大変だな。

>>671
大昔のT6-2XやケンコーMC1.5Xと比べると画質劣化は少ないね。
12月になってからこのスレで見て、ネット（フジヤ）で滑り込みで買った。
AFの位置を手動で動かせると完璧なのに。。。

>>687
レンズなんてそんなに水は入らないし、タオルでも蒔いておけばホコリ避け、熱避けになるから大丈夫じゃないの？
古いMFレンズのころからそうしてた。
問題はボディだね。D7000とK-7のSDカードスロットを比べれば一目瞭然。小雨の中でD7000なら怖くて縦位置撮影なんて出来ないよ。

エアショーで雨になり周りに誰もいなくなって寂しかったｗ

>>692
ベイパー引きまくりの傑作期待します。w

>>693
雨だとベイパー見えないです。。。

IDコロコロがいないと、スレの勢い違いすぎワロス

>>670、>>676
単焦点が良いのは解るんだけど、今回はまず潰しの利く高倍率ズームにしようと思うんだ。
単焦点だと大勢来る撮影地だと陣取る位置によっては使い難いし。

>>679
確かに一発勝負に強けりゃ単でも良いのかも知れんけど、滅多に行かない所で一発勝負は遠慮したいな。

結局写りも便利さも両方求めるとDA★60-250mmか。
すぐに出せる金額じゃないなぁ。

>>696
俺も★60-250考えてるけど、
月々の支出見直して、こっち行くぜ！！
↓
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２１回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294745578/

>>696
鉄道って望遠の圧縮効果あればそれなりに見えるし
とありえずDA55-300じゃだめなのか？
キットのDA-Lなら1-2万だし

>>696
つか、純正なら、55-300とか、
タムシグなら70-300とかもお忘れなく。

飯田橋か越谷あたりでピーナッツかじるのが生き甲斐のピザ鉄が、
18-135ベタ褒めしてる時点で(ry

タムロンの新しい70-300のKマウントは、何か大きい事件でもないと出ないだろうなぁ

>>700
実物見たら旧型よりかなりぶっとくなっててびっくりした
あれだけ大きさが違うと別のレンズだな
望遠でVCは魅力的だが、重さが1.7倍になってまで欲しいものでもないな

>>701
ソニー用はVC無しで出すみたいだから、ペンタックス用も無くなるんじゃないかと。もし出たらね。
確かに不自然に太いけどな。
あのレンズを使いたい為だけにα33というのも、真面目に考えたりしてる俺。

>>702
ソニーはタムロンの大株主だしねぇ、その辺が理由でペンタックス向けは止めたんじゃないかと思ってるよ。

>>703
それだったらいっそコシナみたくしてくれた方がスッキリ・・・

それに、古いレンズでKマウント出してる説明にならなくない？。

>>704
出さないって宣言するメリットは無いからなぁ。
単純に売れない、儲からないからかもね。それもそれで悲しいんだけどさ・・・

>>705
マウント別の売り上げで大体必要とされてるかどうか判るって言うしな。

その点シグマはえらいかも。

ニコン、キヤノンのカメラにタムロン/シグマつけてる既婚サラリーマンは多いけど、
ペンタはペンタｯクスのレンズ持ってる独身が多いイメージある。っつーか結婚できない人が多い気がする。

>>707
ついったーの話で悪いけどフォロワーは既婚率高いよｗ

>>707
変わった事言うね君

>>707
嫁カメラって人も多いみたいね。

辺鄙な所で会うのはキャノンで次いでペンタかな？
意外とニコンは会わないんだよなぁ
キャノンはどこでも会うけどニコンはライブとかそういう人の気配があるところで会う

山のペンタ率は異常

キャノンに乗り換えるか迷ってる。
ダブルマウントの人、キャノンの良いところ、悪いところ教えてくだせぇorz

確かにペンタ、大好きなんだけど
これから5年、10年と写真続けていくと考えたら
ペンタはやはり安心できない。
K-5は凄く良く出来たカメラだけれども、将来が不安。

あと、DA☆サンヨンに純正の1.4望遠テレコンは付くのかね？

DA35安をK-5で使ってみたくなった

>>713
やっぱり単焦点じゃないかな？
キャノはズームにしといてこれは単焦点で写したい！って時に使うとか？

>>713
K-5と5D2使いだがK-5スレの方にいろいろ書き込んだから良かったら見てくれ
ちなみにAF性能についてだが
5D2+EF300/2.8とK-5+FA*200/2.8での動態撮影では
むしろK-5の方がよく食いつくような気がした
5D2はセンター以外の測距点の動態追随がやや弱いと思う

>>698、>>699
DA55-300なら持ってるし、現状メインにシグマ50-500使ってる。
鉄道撮影で500mmは要らんのだけど、ＤＡ55-300より使い勝手が良いから多用してる。（重くて嵩張るのが難だけど）
遠距離ならこの２本で今の所は十分だから、近距離〜中距離用にDA18-135かシグマのどっちが良いかなと。

>>697
海外遠征（航空ショー）考えてなきゃ俺もそうするんだがな。

>>717
実は飛行機撮りもするので、50-500も欲しかったり・・・
分割払いでも金が回らん

オリの高級コンパクト、望遠側って24mm f2.5なんだね。
DA 21より明るいじゃないか!

でもセンサーサイズ小さくて高感度耐性が大分落ちるし被写界深度も全然違う

FA35F2よりも明るい広角がほしくてたまらない。

>>720
フルサイズ使え。
ニコキャノのフルサイズから見たら

ペンタ＝オリ

何も変わらんよ。

>>722
ペンタ、オリのコンパクトさから見ると
ニコキャノの無駄にでかいのなんてどうでもいいよ。

無理してペンタを使い続ける理由を探しているのが痛々しすぎｗ

>>724
393 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/19(水) 03:46:20 ID:iyD/40JT0 (PC)
>>390
ペンタとか興味ないからどうでもいい。邪魔、消えろ。

>>724
むしろペンタしか選択肢がない俺を助けてくれ。

>>724
で、お前はペンタの何を使ってたの？

ミラーレスが出るとレンズがゴミになりそうで怖いな。

>>713
前C使ってたけど(一応サブで残してある)Cに乗り換えならNの方がいいと思うけど。
Cは定期的にLのリニューアルとか平気でするのでアマには優しくない。
何か文句をこういうところに書くと通称キ○ノネ○ツとかいうのに貧乏人等、猛烈に批判されるので
悪いところしか思い出せない。
自分はそれからプリンターもエプソンに変えたくらい。

>>713
Ｃは、動体専用にしか使ってないな
やっぱり、コンパクトなボディに単焦点、ペンタは止められないw

>>713
おれ、キヤノペン併用してるよ。キヤノンは動体撮影時と望遠用の
サブシステムとして購入した。平たく言うと運動会用なｗ　K10D＋
ｼｸﾞ100-300/4が抜けまくるんで40D＋EF70-200/2.8IS×1.4を買った。
今は7D＋50-500OSになってるけど。当時はAF性能にえげつない差が
あったけど、K-5なら問題なく実用できるから、今ならキヤノンは
買ってないかもね。

キヤノンの悪いところは「良い単焦点」がベラボーに高い事。
２マウント併用はお金かかるよ。

>731
併用の人ってメーカー間の色の違いとかってのはあまり気にしないほうなの？
ソニーのCMOSになってからキヤノンとは傾向が似てきた気もするけど、少なくとも同じ場所に他メーカーのカメラ同士を持っていくことは憚りがあるな。
俺はお金の問題が一番大きいんで、ペンタだけで全部賄ってるけども。

>>732
本当は気になるけど、同じメーカーでも機種ごとに色違うし、気にしない
事にしてるｗ　基本RAW撮りなんであとでどうにでもできるけどね。

>>732
むしろメーカーや機種ごとの色(というか色を含む描写)の違いを楽しんでる
ペンタのこの色合いもいいけど、キヤノンのこの色合いもこれはこれでいいなみたいに

色温度や露出を揃えても、それをRAWで出来る限り同じになるように調整しても
けっこうメーカー間の色や描写の違いは最後まで大きく残るからな
特に夜景や夜空の人工照明のカブリの出方とか違いが大きくておもしろい

>>732
最初はすごく気になってた
いろいろ試したけど、うまくいかず、
今では開きなおって、使い分けてる

なんで自分はDA21とDA40を買ってしまったのだろうか・・・
DA70ならまだしも。

すみません愚痴でした、

>>736
俺も最初にDA40買って、次にDA21買ったらDA70が欲しくなって買った
そんでDA15買ったら、結局DA35も欲しいよ

DA40は使いこなしが難しいからな。
俺も頑張って使ってるけど、なかなか満足できる写真は撮りにくい。
DA70も欲しいけど、盗撮スナップ以外の使い方が思いつかないので躊躇してるｗ

>>737
コンプへの道に・・・いや沼に入ってたのか
自分

俺はFA77買ってFA35/2買ったんだけど、辛抱できずにFA31購入。そうすると
どうしてもFA43が欲しくなって購入してFA銀ﾘﾐｺﾝﾌﾟｗ　DA21は画角が違うんで
購入したんだが、DA70の中古の出物があったんで購入、すると当然のごとく
DA40も欲しくなりDA50-135の海外通販のついでに購入した。その後も物欲が
止まらずFA★24/2、FA50/1.4、FA★85/1.4、FA31黒と買い続けたところで
我に帰ったｗ

今も手元にある単焦点は21,31銀,43銀,50/1.4,77銀だけだ・・・

>>738
＞DA40は使いこなしが難しいからな。
＞俺も頑張って使ってるけど、なかなか満足できる写真は撮りにくい。

なんとなくわかるなぁ。
イマイチなんだよな。

>>741
DA40とFA43を持っていたが、FAばかり使うのでDAは売ってしまった
具体的には言いにくいがなんか使い辛いよね

35マクロが優秀すぎるんだな

>>742
写真がわかるようになって来ると微妙になる

個性が無いのが個性なレンズだからね、DA40は。
でも、あの小ささが大好きだ。お散歩の時は
コレだけで、済ます事が多いです。

DA40は、１本だけで人物メインで撮る時に使う

ミラーレスが出るとレンズがゴミになりそうで怖いな。

勝手に怖がってろ。

フルやミラーレスの話題は専用のスレがあります。
ここで繰り返しフルやミラーレスをネタにしたコピペを書き込んでいるのは、
ネガキャン工作員ですのでご注意ください。

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289454358/

【マイクロ】ミラーレス　PENTAX【Ｋマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251977304/

フルサイズというか135フォーマットはマウント共通の上、既存規格だぞ
Kマウントレンズを語っていれば自然と触れられる話題

どさくさに紛れてミラーレス荒らしと一緒くたにするな

メーカーとマウントとフォーマットを区別しないで話する奴は
総じて妄想癖の激しいアホ。
相手にしないほうがいい。

FA28が使いにくいのはどうしてなんでしょうか。
開放でネムい他にも何かこうシャッキリしないのはどうしてかな。
写りはいいのにもったいない。
平川さんっていう人の設計はこういう傾向なのかな。

Kマウントは135フォーマットだからミラーレスになると当然廃止だろ。

所詮は3流メーカーだ。大きな期待はするな。

DA40はレンズキャップの装着が絶望的に面倒臭い。フィルムキャップを使うとか
よく言うけど、いまどきそんなもん持ってねぇしｗ

>>755
DA40自体がキャップだろうに、
キャップにキャップしてどうすんの？

各社のフルサイズが安くなってきたねー。
全部10万円台で勢ぞろいしてるよ。

>>755
アメリカだと30.5のレンズキャップあるみたいね。

ペンタがレンズ開発のロードマップを引っ込めてしまったらしいね。
どうしてなのか教えてくれ。

レンズ高いよ？
そんな計算も出来ない？

>>759

そんな昔の話を今頃したり顔で

>>761
いつ頃のはなし？

>>759
そりゃおまえ、ロードマップを見直してるからに決まってるじゃん。

初耳、マジ？

やっぱミラーレスに生き残りをかけたのか・・・

確かにここ数年、ほとんど新製品が出ていないな。
マウントの行く末が心配ではある。

心配スンナ！

12-35の話は・・・

レンズロードマップの白紙撤回ってマジかよ！

>>715
さすがに2台体勢は財布的に無理だなぁ。。
7Dの評判が悪すぎて、どうしようか迷ってるところ。

>>716
いろいろと読ませてもらって、勉強になった。
だけど、フルサイズを使う予定は無いなぁ。。
主に撮るものが、望遠を必要とするものだからデジタルはAPS専門になる予定。
ペンタのサンニッパって収差ヤバいって聞いてたんだけど
サブロダに開放〜F4くらいの画像、晒してくれないかなぁ…？

>>729
ニコンは、マウントφが小さいからサードレンズが使いにくいかな？って思ったから
あまり気が進まないなぁ。。
キヤノンの、リニュが多いのは多分許せる。
というか、そんなにリニュ多いか？
今が、キヤノニコのレンズリニューアルラッシュなだけじゃね？

>>730
基本的に動体撮影をする人間なんだ＞俺。
で、長いレンズを使ったりもするからコンパクトなボディの恩恵は少ししか…orz

>>731
俺もK10Dを主に使ってるけど、AF-Cは使った事ないわ…
キヤノン行きを諦めたら、K-5購入予定。
望遠システムが好きな俺にとって、単焦点の値段が高いのは問題だけど
実際、現行サンニッパまでは買えないと思うんだ。
つまり、システム揃えるにしても、中古だったら今のカメラ売り払ってなんとかなるレベルかと…


しかし、K-5の画質は現行APSの中では最高レベルだしなぁ。
うん、質問したら余計悩んでしまう状況に陥ってしまった。

やっぱりフルサイズがラインナップに存在しないのは致命的だなぁ・・・

たしかに。
Kは135mmマウントの意味がないな。

>>770
ペンタがフルサイズに進んでくれるとうれしい・・・しかし
それはあくまでもＫ−５以下の大きさでフルサイズに進む場合に限る。

フルサイズないとな
→入門用はAPS-Cで、しかもAPS-Cレンズを安く売ってるのにフル前提とかバカス
→最初からフルサイズ用のレンズ買うに決まってるだろｗｗｗ

CとNはレンズが高いしな
→APS-Cなら高くないむしろ安いしｗｗｗｗ

ね？フルサイズのメーカーじゃないとダメだよね？<`∀´>

大きさは基本的に変わらないですよ。
同じマウントとフランジバックだから。

他社にK-5以下の大きさで入門用のフルサイズ出されて、
K-5より遥かに小さなAPS-Cミラーレス出されたらペンタどうするの？

>>775
ミラーがメリットになり得るのでどうでもいいですよ

むしろ、他のメーカーでもどこでもいいから
K-5より小さくて防塵防滴のフルサイズセンサーを出してくれたら
速攻で買う！

>>775
は？お前雑談スレ行けよ
つーかggrks、ここは質問スレじゃねーよカス

>>775
＞他社にK-5以下の大きさで入門用のフルサイズ出されて、

あり得ない。


＞K-5より遥かに小さなAPS-Cミラーレス出されたら

もういっぱい出てるし。
何言ってんだ？

ミラーレスなんてゴミはいらない。
光学ファインダーが無いのはデジイチじゃない。
液晶付きレンズだ。

欲しいのはボディーサイズがK-5以下のフルサイズセンサーデジイチ。
それ以外は認めない。

近々k-5より小さいフルサイズミラーレスが出るってうわさもあるけど余りほしいと思わないなぁ。
K-5以下の大きさでフルサイズなら俺が2マウント体制に移るかもしれないくらいうれしいけど。

なんか無理やりK-5、というかAPS-C一眼を肯定しようとしている感じだね。
これはちょっと先行きが厳しいかな・・・

>>769
7Dの評判が悪い？デブPのネガキャン信じてるのかい？ありゃいいカメラだよ。

センサーっつーかフルサイズのファインダーが欲しい

>>782
違う、フルサイズセンサー大歓迎なんだ。
ただK-5のボディーサイズと防塵防滴が好きなだけだ。
先が厳しいなんて関係ない。
どこのメーカーからでもいいからスペック満たせばそれでいい。

ミラーレスはデジイチじゃない。そこだけは永遠。

よし、決めた。
K-5いく。

と言うか、最近ペンタが中途半端なレンズしか出さないと思ってたけど
これってフルのフラグなんじゃね？とも思えてきてしまった。




だめだ、軽い病気かもorz

＞これってフルのフラグなんじゃね

フルのレンズってデジになってから一本も出ていませんが。
意味わかりますか？

レンズの更新もほとんど止まって、ボディーはセンサーだけ付け替えてMCしているだけ。

普通に考えると・・・

>>787
実際、使えるもの「も」あるわけで。

いや、もう独り言のレベルだから気にしないでちょうだい。

ちゃんと35mmでも使用可能ってのを明記したデジタル用レンズがあるのに・・・

APS-Cって何かメリットか将来の展望はあんのか？

>>788
D300sを愚弄しているな

DFA100マクロはフルサイズじゃ使える？

>>791
フルサイズ機がAPS-C機並みに小型軽量化して安価になり
フルサイズ用レンズがAPS-C用レンズ並みに小型軽量化して安価になったら
メリットは無いね。

K-5使ってるんだけど、星空写すのにおすすめなレンズってありますか？
今はDa10-17を使ってます。

FA50F1.4かなーと思うのですが、
他になにかお勧めはあるでしょうか？

Ｋ−５ってよくここまで他社党から攻撃されるなｗ
よほど妬まれる存在なんだな。
ペンタ党でない俺は
Ｋ−５より小さいフルサイズデジイチが発売すれば
いつでも乗り換える気満々だけどな。
良いものは良い。
ただそれだけ。

>>796
俺はそれにコンパクトなレンズシステムで

他社にはないカメラとレンズのラインナップだからねえ
理解されにくいのも仕方ない

APS-Cはいずれミラーレス専用フォーマットだろうな。

ていうか、ペンタはフルでボディー内手ブレ補正できないだろ。

>>798
うらやましがられてるだけ。
>>799
そんなことはどうでもよくて、フルサイズセンサー搭載機が
どれだけコンパクトに作れるかが問題。
防防でコンパクトの選択肢が少なすぎる。

>>801
コンパクトが欲しい需要なら一眼ではなくミラーレスになるよ。
APS一眼と画質同じだから。

>>801
だんだんと駄々っ子の無い物ねだりみたいになってきたぞ？
そこまでしないとAPS-C一眼の存在を肯定できないのか？

ミラーレスと一眼レフの違いがわからない奴が一匹居るねえ。
画質もレフ機に劣るし、性能はどうあがいても及ばないのがミラーレス。

>>802
光学ファインダーが無いカメラはデジイチじゃないんだって理解しろよ。
そこは画質が逆転しようが不変なの。
レンズ交換式コンデジなんていらない。
>>803
センサーサイズを保つ必要なんて無いでしょ。
ボディーのコンパクトさと画質の良さと防防のバランスでK-5が良い。
よって、K-5のボディーにフルサイズセンサーなら大歓迎よ。
今の醜く太ったフルサイズセンサーのカメラが害なだけ。
きっと近い未来にどこかのメーカーが
コンパクトでフルサイズセンサーで防防ってデジイチを出すよ。
もちろん光学ファインダーは絶対。
それまではK-5で十分よ。
理解した？

空想妄想で偉そうなことを言ってる奴が、無いものねだりをバカにし始めました。
人間、こうはなりたくないものです。

>>795
シグマ30/1.4とかFA35あたりとか

そこまでK-5のボディサイズにこだわる理由が良く分からない。
Z-1なんてかなり大きなカメラもあったし、K10Dだって一回り大きかったが、特に不自由とも思わなかったわ。
フルが欲しいとき、小さすぎてどこかにしわ寄せがくるようなボディはおっかなくて買いたくないぞ。

フルサイズならK20Dのサイズまで許す

>>804
ミラーレスと一眼レフは同じ画質ですよ。
KマウントがAPS一眼しかない場合は需要が他社のAPSミラーレスに置き換わるだけです。
終了。

>>808
ちょっと長期の旅行とか、登山とか行くとK-5サイズの良さがよく分かる。
フルサイズなんてレンズがデカ重になりすぎて荷物面で厳しい。
フィルム機なら軽いからまだ何とでもなるんだけどね。

>>800
多分無理でしょうねえ・・・
重さ3倍ですから。

>>769
Aサンニッパで鉄撮りした時の写真を1枚UPしたよ
f=5.0ってちょっと半端な絞りですまんが
http://pentax.photoble.net/?exif=110119001

>>810
バックフォーカスが短い分、広角で周辺画質が荒れる

>>769
FA300/2.8の参考になりそうな作例はこれしか上がってないね
http://pentax.photoble.net/?exif=101010015

実際どうなの？
将来的にＫ−５ボディーよりコンパクトなフルサイズセンサー搭載の
デジイチは作れるのだろうか？
キャノンのEOS 5D Mark II とか、サイズダウンに
もっともっともっともっと頑張ってもいいのに！
防防も頑張りが足りない。
ニコンは、どのカメラもなんか正面から見て右に
そりあがったようなデザインなのが変。変。変。

>>813
惚れ惚れする写りだ・・・
流石サンニッパ

味が同じなら家からの距離が近いほうが飯屋は儲かる、の理論。
牛丼屋しか使わない人はそうなるんだろうなぁ。
一流ホテルとは言わないが、質のいいレストランの良さは理解できないだろうね。

最初に買ったレンズのFA50ちゃん
「あの頃は長すぎて扱えないぜ」、って手放したけど今になって欲しくなった俺の馬鹿
2万前半まで落ちないだろうか？

>>813
A★すげー。
現像時にコントラストあげてるせいもあるかもしれないけど
すごく見栄えがするね。
これは欲しくなるな・・・

手振れ補正いらなくね？
高感度の強さってこれから先もどんどん良くなるでしょ。
フルサイズで1200万画素とかに押させて感度優先のデジイチなら
無理にボディー内手振れ補正でサイズアップの要因作らなくていい。

レンズ交換式コンデジの話はやめろよ。
光学ファインダーの無いカメラなんてコンデジで十分。
Ｇ１買って、こんなのならＧＲＤで十分と売った俺が言うのだから間違いない。
ＶＦなんてまさに無駄な機能。
光学ファインダー積めよｗ

>>814
オリが必死にアピールしていたテレセンだな。
レンズやセンサーに最新技術がどんどん投入されてあっという間に差がなくなるよ。

ボディの話はやめろよw

ところで、レンズから光を受け止めるにセンサーが平面だから
レンズからの距離が周辺ほど長くなり弊害があるのだから
お椀のような形のセンサー開発したらどうなんだい？
レンズからの光を受け止める条件を1画素1画素同じに近づけられるのでは？
作るのが難しいだろうけど。

>>824
センサーのベースになってるシリコンウエハはほとんど歪まない。
μmmの世界を印刷するのに、ビヨンビヨンしたら困るからね。
だから今現実的には局面を持つ半導体素子は作れない。

平面の連続で疑似お椀形を作ることはできるかもしれないが・・・
2枚のセンサーを繋ぐこともできてない現在ではまだ難しいだろう。

>>813 >>815
ありがとう。
シャープネスかけてるからってのもあるだろうけど
やっぱり、さすがサンニッパと言えるね…
収差云々言ってサーセンでしたorz


このスレって、たまに「すげぇ天才！」って思う質問があるんだよね。
>>824は、以前にセンサーを斜めに向けたら〜〜 の方ですか？

ついでに5D2+EF300/2.8LもUPしたよ
撮影時間とか露出とか違うから参考程度ってことで
http://pentax.photoble.net/?exif=110119002

こういう撮影の時はやはりフル換算300mmくらいのパースの方がいいね
K-5+300mmだと圧縮効果が強過ぎて
遠近感がちょっと不自然だったかも

>>824
ニコンが湾曲センサーの特許を出していたな。

>>827
これはガチで感動するレベルやｗ

>>824
お椀まではいかないけど
ライカM9に搭載されてるコダック製フルサイズセンサーは
周辺光量不足を抑制するために
センサー周辺部のマイクロレンズが
画素の中心からオフセットされてるらしいよ

>>827
これはすばらしいｗ
こればっかりは勝ち目ないねｗ

おお、お椀形センサーの技術に近いものはすでにあるのね。
もし実現してしまえば、今のレンズの周辺描写の問題が
一挙に解決する可能性もあるって事だよね。
ちょっと未来が楽しみになってきた。
その特許だしてるのがダサデザのニコンなのが残念。
実用でいるお椀形センサーの特許をとった会社は伸びるだろうな。

しかし平面をすごい沢山の数で繋ぐならともかく
少ない面数で繋ぐと画像に妙な歪みができそう。
綺麗なお椀じゃないと別な問題でそう。

>>827
こういうのを見ると、K-5より小さくとかアホのような屁理屈付けないで、
さっさとフルサイズを出してほしいと思えるね。
5D2のボディサイズくらいが最適だろうな。
小さすぎると逆に使いにくいわ。
もしペンタがフルサイズ無理なら他社へ乗り換えるまで。

>>827
キヤノンのAF性能があるからこそサンニッパもフルサイズも生きてくるのだろうね。
ペンタのボディでは例えフルが出たとしても、余計にピンボケが目立つだけのような希ガス。

ていうかサンニッパもディスコンだしな。
もう今さらKマウントのフルサイズ化はレンズシステム再構築的に見ても無理だろ。

>>833
なんで５Ｄに限らずキャノンは正面から見てレンズから左が
びよ〜んってま伸びしたデザインなの？
力学的にも重量物にグリップを近づけたほうが安定するはずなのに。

ところで、先日18-135が届いたけど、いいね！
便利すぎて困る。
明るさに不満を感じたときの為に、シグマ30mmF1.4を懐に
忍ばせておけば、もうなんの不満も無く使える。
明るくないレンズの癖に、望遠で背景ぼかすと妙に綺麗にボケない？
ちょっと単好きなのにズームを見直した。

ここレンズスレッドなのに、それ忘れそうだったからレンズのお話スタート。

>>832
ニコンはセンサーの製造装置がメインの会社だから特許を取れたんだろ。
ソニーではステッパーが作れないから机上の空論で終わってしまう。
ある意味ニコンで正解。
ソニーがセンサー作ればペンタもそのセンサー使えるからな。

上の写真みると色収差は☆のがいいのかな？
F5な分その辺りは違うのだろうけど比べても殆ど違いがわからん
写している車体は同じなのだけど

>>830
マイクロレンズの工夫は各社やっているはず

周辺の画像劣化なし！お椀形フルサイズセンサー搭載！Ｋ−1誕生♪
まぁ防防でそれやってくれるならサイズＫ１０Ｄになっても文句ないわな。
デザインの基本はＫ−５みたいな無骨なのがいいけど。

>>835
ハッキリいって18-135mmはかなり微妙。
随分昔のシグ18-125mmのほうが全域にわたって描写は上。

倍率でいえばタムの60周年記念モデルの18-270mmがペンタに対応してくれたらなあ・・
なんでソニー用は出すのにペンタだけ除け者にされたんだろ？
めっちゃ評判のいいレンズなのに。

やっぱ、腕＞機材だな。
俺も頑張ろう

キットから乗り換えると18-135はすごく良く感じるのよ。
そもそもＤＡ★でもＷＲでもないようなレンズじゃ
Ｋ−５のメリット殺しちゃうじゃない。
もちろん山だけでカメラ使うわけじゃないから
★85とシグ30は大活躍してるけどね。
★30はまだ？
もうロードマップに復活しない？
★５５はちと長い。

それより25-350が欲しいわ

>>843
確かに。
それの画質が凄かったら神レンズになりそうね。
倍率高すぎて★なのにただの便利ズームになりそうだけど。

５Dより★の方が写真的には良いな。
フルサイズじゃなくてもいいかも。

ペンタのカメラで画質云々言うなら短焦点使えば良くね？
ズームで凄い画質ってペンタじゃそんなの無いし

>>846
DA*60-250

>>843
そんな長いズームを防滴に出来るのかな？

>>847
個人差なのだろうけどポートレートで使える画角で
多少不便でもレンズ交換して撮りたいなあ

>>843
出ないだろ。
ズーム域が中途半端で売れそうにないし暗い。

>>850
シグマの50-500みたいな使い方ができそうじゃね？

>>814
広角はレトロフォーカス設計を強制される分ミラーある方が不利だろw

>>851
そのポジションを狙ったレンズだろうな

フルサイズで25-350なら便利だけどな。
APSなら普通にタムの18-270だな。
ペンタ用がいつ出るか不明だけど。

ああそうか、普通のAPS-C用高倍率ズームでも望遠側300mmに迫ってるんだな…
すごい時代になったもんだ。

広角換算28mm〜の15倍ズーム
広角換算38mm〜の14倍ズーム

やはり前者のほうが需要はあるだろうな。
タム18-270mmのペンタ版キボンヌ。

>>840
＞なんでソニー用は出すのにペンタだけ除け者にされたんだろ？
タムロン株の11%はソニーが所有。第二の大株主様。

>>825
簡単だ。
シリコンウエハーを凹面鏡の要領で磨く。天体望遠鏡と同じだな。
そこに専用のステッパーでパターンを焼く。
ニコンが特許を持っている。

製造装置をニコンが作り、ソニーがそれで湾曲センサーを作り、ニコンがそのセンサーでカメラを作る。
もちろんソニーとペンタもそのセンサーが使える。
NEXのどうしようもない周辺画質も改善されるし、レンズが劇的に小さくできるからフルサイズカメラもK-5並の大きさにできる。
完璧じゃないか。

>>858
そういう時代がくるかもね！
良かった俺の発想がトンデモ発想じゃなく研究者も考えてることで
ちょっとうれしい。

ではでは18-135持って雪山突撃してきます。

>>859
いってらー
うｐ待ってるおー

>>856
優しさと弱さの区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ

>>858
それとはちょっと違うけど、こんな記事も過去あったね。
ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=08/08/08/0452233
ttp://www.reuters.com/article/idUSN0647922920080806

高画素化できるかどうかは微妙だが、お椀形は不可能ではないらしい。
商品化したら新しい時代が来そうだ。

お椀型の素子だと、歪曲収差どうなるんだ。
レンズにより、出なくなったり輪をかけたり、

>>863
後玉から放たれる光線のセンサーに到達するまでの光路長が、
全て等しくなれば、その部分が原因となる歪みは解消するでしょ。

ただ、原稿レンズが、そこで発生する歪みを見越して
調整してあるから、逆に何か悪い事が
あったりしてね。

つか、普通のレンズじゃ集合写真の中心しかピント合わなくなるだろ？



…なるよね？

広角での樽型歪曲は改善されるかもしれないが、望遠での糸巻き型歪曲がひどくなる。
・・・ってことにもなるんでないかい。

像面湾曲と歪曲収差がごっちゃの話になってないか？

>>865
原則は平面→平面の位相変換だから中心以外もピント合う

>>813
うー、やっぱスゴイな、サンニッパ・・・。
最新のPSCS5のRAW現像だけに、撮って出しJPGよりずっと高画質なんだろうが
それを考慮してもこの切れ味は見事すぎる。

DA★300でもこのくらい描写できるのだろうか・・・？
それどころかデジタル時代のレンズだけに更に上・・・、てことはさすがにないか。

ペンタはレンズラインナップが残念すぎるな。
メーカーもほとんど新規開発やっていないしな。
Kは捨てられたな。

★とFAlimそれぞれ一本位持っとくべきだよな・・・
両方合わすとΣのサンニッパと変わらない。

>>868
叩かれるのイヤだから貼らないけど、
DA★300mmも同等にキレキレだよ。

開放時に甘いとか言われるけど、
何かの冗談にしか思えない。

DA★300mmなんかじゃサンニッパに勝ち目は無いｗｗ

>>871
できたらアップしてほしいな。
サンニッパの方もF5に絞ってるってことだし
開放じゃなくて一段くらい絞ったのでいいからさ。

望遠でああいうキレキレの絵を撮るには
サンニッパじゃないとダメってことでは貧乏人には夢がなさ過ぎる・・・。
DA★300なら無理すれば無理じゃないし、それに現行品だけど
サンニッパじゃ金もない、それ以前にブツもない、使いこなす体力もない・・・。

まあ3倍近く値段のするレンズと並べて比べられるっていうんだから
それだけでも御の字じゃないか。
重さも軽いし、DA★300mmはいいレンズだと思うよ。

先週辺りにここ？に書いたけど、★300と★60-250で悩むたい。
少しロダで探してみるか

悩む理由ないだろ。70-200あたりの画角が欲しいなら60-250一択。
テレ端の画質はさすがに単焦点に及ばないから、300mmが要るならDA300

＞まあ3倍近く値段のするレンズと並べて比べられるっていうんだから

比較にもならないという意味。

18-135いいね
使いやすいしAF静かだし防塵防滴だし

>>878
描写性能が悪いけどな・・・

シグマの18-125mmに負けてるし。

今日はお休みだったのでＤＡ18-135一本で雪山突撃してきたよ。
前半思いっきり逆光だったけど、なんか逆光好きになった。
http://josup.xrea.jp/src/up2371.jpg
http://josup.xrea.jp/src/up2372.jpg
http://josup.xrea.jp/src/up2373.jpg
年に何回かしかないほどの快晴での雪景色でした。
使いやすい・便利・ボケが綺麗と三拍子そろってる感じ。

これ一本と明るい単一本で身軽に色々楽しめる。
★55じゃない、焦点距離の短い★でF1.4が出ないかな。

周辺光量落ちが激しいな・・・

タムの18-270mmを期待するべ。

どれくらい絞れば周辺減光なくなるのかな

>>880
おお、阿蘇九重近辺でDA18-135を持ち歩いてるのは
俺だけじゃなかったのか!？

減光がここまで酷いとは。
高倍率とはいえさすがにこれはないだろ。
もっと高倍率のタムでもここまで酷くはない。

1枚目は、いくらなんでも味付けしてるんじゃない？

阿蘇ってこんなに雪すごいのかよ

コーティングが悪いんだろ。

最近、撮る度にプロテクター外す変な癖付いた・・・
SPコート信じよう

>>880

家の玄関より雪少ないな
久住山ってどこだ？

>>890
熊本と大分の境目ら辺。

くうじゅうって、そういう漢字書くのか。

上手い、とは言えない。
が、うらやましくなる写真だな。
撮影のために登山？
登山趣味から撮影？
雪山いくなんて恐ろしいから後者だろうな。

>>892
久住・九重双方ある。
ttp://www.kujuaid.net/contents/kokonokuju.html

九州人でも紛らわしくて良く分からんって人は多いと思うｗ

また★85君の自作自演か

周辺減光はむしろあった方がいいと思う俺は異端なのか

太陽入れてﾞ逆光アンダーで撮ったらこうなるだろ。
周辺減光がひどいとか、何言ってんだ。

周辺減光でしょ。悪くはないが。

>>880を見てまず周辺光量のことを考える人って、大丈夫か？
そういうことを問題にする類の写真じゃないだろう？
レンズスレだからあえて、ってことならまあわからなくもないけど。

写真としてみても糞だが、そんなことはレンズスレではどうでもいいな。
そんなことより周辺減光の酷さや安物コーティングによるゴーストを指摘しないと。

写真をレンズテストの対象としてしか見られなくなった人はかわいそうかなとは思う。

それよりも、とにかく他人にケチをつけずにはいられなくて、何を見ても一所懸命難点を
探し出そうとする人はもう真っ当な生活はできないだろうなあ。
最近このスレによくいるようだけど。

ここは写真作品の評価スレではありません。
スレ違いも程々に。

小型軽量WR、ペンタユーザーなら18-135はもっといて損は無いレンズ

55-300もDCWRにして欲しい
18-135のあとに使うと音が凄いｗ

>>903
描写が悪すぎるんだよなあ・・・

>>905
＞描写が悪すぎるんだよなあ・・・

具体的にヨロ。

解像度が悪くて周辺減光が酷い。
いずれもシグマ18-125mmのほうが上。

ミラーレスになるとどうなるか分からないのに、今からレンズ買うのは不安だね。
もう少し待ってミラーレスの情報が出てから決めたほうがいいかもな。

ミラーレスとやらが出たところで手持ちのカメラもレンズも消滅しないのにね。

解像「度」ｗ

>>907
回答ありがとう。




全然説得力無いけどな。

http://josup.xrea.jp/src/up2376.jpg
↑は18-135の望遠側のトリミング。
解像をどこまで求めるかは人それぞれだけど、十分解像していると思う。
http://josup.xrea.jp/src/up2377.jpg
http://josup.xrea.jp/src/up2378.jpg
シグマでもタムロンでも質が良くてもこの環境には持っていけない。
信頼のＷＲだから雪山に安心していける。

>>909
どうせなら新しいシステムへ投資したほうが良いのは確かだけどな。

http://josup.xrea.jp/src/up2379.jpg
この画像を面白くしてください。

>>912
トリミングではなく元画像上げてみて。

＞信頼のＷＲだから

防塵防滴ではないから気をつけましょう。

>>915
でもさ。10うん万円の防塵防滴より、4万くらいのWRのが安心して使えそうじゃない？
18-135もう少しやすくならないかな？

WR程度ならシグマでもタムロンでもOKなのでは？

プラス1万くらいで描写性能が遥かに良い超高性能のタム18-270mmが買えちゃうわけだし。
ペンタ用も今年中には出るでしょ。

簡易防滴の簡易ってのがネーミング悪いな
いかにも安っぽい。

日本語のもうちょっと良い表現無かったのだろうか。

英語なら、WaterResistで簡易でも安っぽくもないのだろうが

結露って防塵防滴でも防げないよね。
雪山じゃ普通のレンズよりはマシな程度と考えた方がいいんじゃないの。

>>917
経験の多い私には、無理な選択肢です。
簡易防滴あるとなしでは、外での活動がメインだと雲泥の差があります。
安心感には天地の差があります。
画像検索してみましたが、画質差なんて防滴のあるなしと比べれば
誤差や好みの差程度にしか感じません。