【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part6【4/3】

前スレ
【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part5【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288001535/

■メーカーサイト
E-410 製品情報
　ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e410/index.html
E-420 製品情報
　ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/index.html
E-510 製品情報
　ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e510/index.html
E-520 製品情報
　ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e520/index.html
E-620 製品情報
　ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html
オリンパス E-SYSTEM
　ttp://www.olympus-esystem.jp/

■関連サイト

オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL レンズ
　ttp://olympus-esystem.jp/products/lens/
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
　ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
パナソニック ライカ D レンズ
　ttp://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/
MyFourThirds.com
　ttp://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
　ttp://www.4-3system.com/
　ttp://www.4-3system.com/lenses/
デジカメWathch　オリンパスE-420関連記事リンク集
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/14/8123.html
デジカメWatch E-510関連記事リンク集
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/12/5812.html
デジカメWatch E-520関連記事リンク集
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/05/20/8468.html

関連スレ

【4/3】Four Thirds 総合スレ 14【フォーサーズ】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287056936/

【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ　Part46 【LEICA】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284997365/

【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart6
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266657249/

【OLYMPUS】E-3 Part61【4/3 Four Thirds】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284513762/

【OLYMPUS】 E-5 Part9 【4/3 Four Thirds】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287592084/

OLYMPUS E-30 Part.8 【Four Thirds】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266361500/

【OLYMPUS】 E-330 Part13 【Four Thirds】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200880080/

【OLYMPUS】 E-300 Part27 【Four Thirds】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242903893/

とりあえずスレ埋まってたので建てた。関連スレ更新は適宜よろしく

>>1-4　スレ立て乙です。

今更ながらE300にＥ520の買い増しを決めた者です。
よろしくお願いします。

ソニーのα５５、３３はバージョンアップでＥマウントレンズも使えるようになるらしいね
オリンパスもこういうの作ってくれれば、３桁機の受け皿にもなると同時に、マイクロのハイエンド機にも出来るよね
ＥＶＦには賛否出るだろうけど、おれは最悪そういうのでも出してくれれば充分だと思う
でもそれすら出ないんだろうなあ・・・

>>6
なにその大々的な嘘ｗ

フランジバックはどうなんの？

>>1　おつ
>>5　おめ

　　　　　　　 　 　 　 ,-、　＜￣￣￣￣>
　　　 　 　／⌒⌒￣>-(__)、￣￣￣＞／
　　 　 　/　　　　　 `く／ ｌヽ.ヾ　／ ／
　　　 　/ / //^＼＼　 ヽノ　ハ/　 <＿＿＿/|
　　　　i //、/　　　＼＼ヽ∨ノｉ|＿＿＿_＿_／
　　　　|ｌ///＼　　 　＞くヽY./
　　 　 |レ-|Yi´゜.|　　 「゜｀ｉＹ'l-{　
　　　ノ.〉、l　 ￣┌┐￣　 /人　　　これはポニーテールっちゃ！
＿/´⌒、ヽゝ,　　!　!　 　 イィ ⌒ヽ＿　　　
　 `−−−' ￣ ｀`−`´-‐ '´￣ −−−'
http://farm6.static.flickr.com/5008/5341093830_c5b3190f3c_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5164/5340481021_9c9936cd97_b.jpg

>>1
Z

結局風景やら人を撮るのに一番適したレンズは何なの？
風景なら14-54 F2.8
マクロなら3535
でFA？

風景　11-22
人　　3014
松は大きいのでE-三桁にはパス。

>>13
なるほど
3桁機には
風景11-22
人3014
望遠70-300
で事足りるか。
数年後に子供が出来たら3014を買うとして
11-22は夏のボーナスで買うことにしよう

あゴメン、風景は9-18mmのほうが使い勝手がいいかな。
暗いとこの撮影やボケ不要なら9-18で。

3014て何だ？

>>15
でもF値を考えると11-22に軍配が上がりそうなものだけどなぁ。
どっちも使ったことない上に初心者だから難しいことはよく分からんけど。
グレードも同じくらいのもんでしょ?

でも明るい風景だったら9ミリがやはりいいのかしら

>>16
シグマの単焦点では？

>>18
ああ、あれか。
すっかり存在を忘れてたｗ

冬
http://farm6.static.flickr.com/5166/5345090576_f0c26a133c_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5046/5345090646_d443db149e_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5246/5345167821_da0a5e4b2e_b.jpg

↑オリにしてはまぁまぁだな

>>21
exif情報見せてよー

>>23
フリッカーの使い方がよくわからない
http://www.flickr.com/photos/57879974@N07/5345167821/
レンズは50F2だけどね

冬
http://farm6.static.flickr.com/5281/5347802762_41e6b078e6_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5162/5347194461_5d70220ae2_b.jpg

マイクロの方は商品展開が活発でうらやましいねえ

でも75-300mmなんか暗くて萎える。レンズがあんなラインナップだと
ボディにプロ機が出ても意味ないよ

http://farm6.static.flickr.com/5003/5348531442_975ef892b1_b.jpg

値段はヘタすると竹レンズ並みなのにレンズ性能は明らかに梅だもんねえ　マイクロは

カメラをオリンパスプラザとかに持っていけばクリーニングってしてくれるのかね
今明らかに内部が汚れてるってわけじゃなく、もう何年か使うなら1回ぐらい手入れしたいんだよね

http://farm6.static.flickr.com/5289/5351591794_34cafd9362_b.jpg

解像感ばっちしのレンズはどれかな？

150F2辺りじゃないかな？

>>33
た、高いっす・・・
出来れば10万以下で・・・

ぬこ
http://iup.2ch-library.com/i/i0222814-1294929896.jpg

秋茜
http://iup.2ch-library.com/i/i0222815-1294930023.jpg

>>34
50F2は？

すずめ
http://farm6.static.flickr.com/5164/5352660057_7836a4934b_b.jpg

カカクコム

ボロダハは嫌われ者だな。
ここにしか咲かない花と一緒に地獄行き決定。

夕景
http://farm6.static.flickr.com/5001/5353599671_d4e7d3385b_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5281/5353599639_44036cf214_b.jpg

コゲラ
http://iup.2ch-library.com/i/i0223242-1295016401.jpg

　　　　　　　　　 　　＼　人生って素晴らしい〜　ほら誰かと〜／
　　　　　　　　　　　　　＼　出会ったり恋をしてみたり〜♪　／
　　　　　　　　　 　 　　　　∫ 　　 　＿＿＿＿_
　　　＠ノハ＠　　　riii＝~~　　　　|┌──┐|￣|-、
　　　（　　‘д）　　「　ﾉ 　 　 　　　|｜　 　 ｜|　 |　]
　　　/　　　⌒＼/ /───┐　　|└──┘|　」 /
　　/ ∧　　　＼　/￣￣￣￣`・、[￣￣￣￣]￣￣|
　 (　二＼　　　`'| 　　　　　　 　 X|　　　　　 |　OO|
　　〜〜ー⌒￣~〜〜--〜〜-〜

>>29
フォーサーズのセンサーにレンズを生かす能力は無いと思うんだが。
つまりは、レンズを語りたいならフォーサーズを卒業しなきゃダメだ。現実としては、

E-5＋松 ≒ パナ+松 ＞ パナ+竹 ＞パナ+梅 ≒ E-PL1+キットレンズ ≧ オリ+松 ＞ オリ+竹 ＞ オリ+梅

要するに、ダメなセンサーをレンズでカバーするにも限度がある。
センサー性能（サイズも同様）の低さをカバーするための「レンズ性能」でしか無い。
ボトルネックなんだよ、フォーサーズという規格（制限）が。

http://farm6.static.flickr.com/5204/5353599367_63cdeef977_b.jpg

>43
すばらしいじゃないかｗ

また、小さな写真を貼る基地オリ発作か・・・

>>45
何が？フォーサーズは駄目規格だと書かれることがか？

ダチョウ
http://farm6.static.flickr.com/5086/5355803955_15bbc437d7_b.jpg

植物園
http://farm6.static.flickr.com/5290/5358119269_e269e5f86b_b.jpg

夕暮れのラブホテル
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72365.jpg

夕暮れの街角
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72378.jpg

オリのカタログ懐かしくて見たいと思ったら、結構昔のまでHPにPDFでおいてるんだな。

>>52
PEN-FTとかもあるのか？

>53
E-300/E-500までしか確認してない

http://upload.jpn.ph/upload/img/u72397.jpg

雪の朝
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72402.jpg

ダナーライト2セダーレインボー
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72404.jpg

もう1枚
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72406.jpg

>>58
うまいなぁ　場所はどこ？

トリミングした
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72423.jpg

>>59
浜名湖の近く
この程度の積雪でも3年に1度ぐらいしかない

冬
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72424.jpg

さる
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72436.jpg

>>38
ようこそここへ乙

オッスおはようごぜーますだみなさん
最近E420買ったんさ
んで、喜び勇んで撮影してんだけど、なんかもわっとしてんだよねぇ･･･
これ、カメラが悪いの？俺が悪いの？
なんかそんなにコンデジとかわらないような気がするのは俺だけ？
中古だから説明書なくてさ、もしかしてこれ、フォーカス無限遠ってできないとか？
夜景だと全くフォーカスあわないんすけど
どうしたらいいのかおしえてくだせぇ旦那様
http://www.ps5.net/up/download/1295392152.JPG

ハイライト部が色飽和して派手に階調飛びを起こすのはカメラがショボいからだと思ってたけど
調整方法が間違っていたらしい
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72466.jpg

>>64
それは仕様だ。パナ機やE-5にすれば改善する。

【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/

椿
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72467.jpg

>>64
片ボケっぽいね。　レンズの不良だね。　何使ってる？

>>68
瑞光の14-42だ。EXIFに出てる。
ただ、日の丸構図で片ボケは断言し難いな。

キャラクターの使用許諾は取っているのだろうか
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72468.jpg

まじすか･･･
カタボケって、治らないんですか？
無限遠出せないって、夜景とれないんじゃ･･･
なんだろう、俺、コンデジでよかったのかなぁ･･･
http://www.ps5.net/up/download/1295423409.JPG
どうすればいいですか？

暗くてフォーカスが出てないだけじゃないの？
レンズ云々はもっとわかりやすい写真で見た方が良いような・・・

>>71
シグマであれば無料で調整してくれるけど
オリンパスであれば１万円くらい掛かるかも。ある程度は直るよ。

>>71
無限遠はあらかじめは出せない。
あ、だいだい一杯回してこれくらい戻す、なんてこともフォーサーズレンズでは無理なのが多い。

勘でやるしか無いかと。

>64
取説ダウンロードできるよ。
その中に夜景を撮るとかも載っている。
モードも風景とか夜景とか載っている。
その上でイロイロいぢくり回してみてはいかがかと。


んで「少しは絞れ」って話になるのか。

>>75
F5.6だ。絞りの話では無いのか？

めっためたに色彩やらいじったら不自然極まりなくなるな。
フォトショップとかよく耳にするけど実際どうなのですか？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1370095.jpg

忘れてた。画像

>>78
どういう絵にしたいんだ？もっと夕焼けを赤くとかか？

>>71
見るからに片ボケ
レンズの不良だからどうにもならん
数万円出して直す気ないだろ？
まだ保証が有るなら店に持って行って返金か同等品と交換してもらえ

>>80
具体的には何処が片ボケだ？手前の木か？
単に無限遠が出ていないか、E-410とかであれば、こんなもんだと思うけどね。

>>79
そう。もっと赤を出して透明感が欲しかった。
それがこのざまだよ。脂っこいぜ

>>82
透明感か・・
ちょっとおどろおどろしく触ってみたけど、透明感といえば透明感っぽくないかな。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295430694044.jpg

>82
むしろ一眼レフよりはアートフィルターを探した方が満足するんじゃないか。

>>71
とりあえずファインダーを目を凝らして見て、ここぞってピン位置で切れ。
そして、RAW撮りだ。

それが邪魔臭いとかであれば、コンデジで良かったかもと言えるかな。
構図も、基本に沿えば、空を２／３占めるとかの方が見栄えが良い。
手前の草を撮りたいなら別だが。

やたら手前の草にピンが出てる様な気もするが・・

散歩の途中で見つけた何か
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72475.jpg

>>83
なんだかすごいな！何をいじったの？

>>84
ボディじゃなくてビューアー２とかフォトショップみたいなソフトを探してるんです><

ちなみにもとは以下です
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1370257.jpg

>>81
簡単に云えば
写ってる木は全部が被写界深度内に納まっている
だから左側の枝もピンが来ていなければならない

もっと解り易くすると
下方の地面が右側ではクッキリ写っているにも係わらず左側では滲んでいる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1370274.jpg
今度は左側は合ってるが右下が滲んでいる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1370278.jpg
つまりシフトレンズと同じでピンが斜めに来る状態になっている

>>88
片ボケが左だったり右だったりすることがあるのかね。

>>89
片ボケの原因によっては右側が合焦（あるいは近似）の場合は左側がボケて
左側が合焦（あるいは近似）の場合は右側がボケるということは在りうるよね

>87
んじゃ、lightroomとかかな。
プリセットもあちこちにあるのでお手軽じゃないかと。

カカクのようこそここへはマジうざいな

>>91
うほ、でもお高いのですね。。

かなり乱暴にいじってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295439852160.jpg

>>90
無いことは無いだろうが・・あまり見たこと無いな。

>>87
色はともかく、効いてるのはPhotoshop(ACR）の「明瞭度」だと思う。maxに上げてる。
あとコントラストもかなり高め。写真としては完全に破綻だけどね。

エランド
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72491.jpg

おはようございます
新しいレンズ買っちゃったほうがいいのかなと一晩考えました
何かおうかな

>>97
不良品なんだから、とりあえず買った中古屋に持っていけばええやん。

象
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72499.jpg

一度触ってみたいもの　モモイロペリカンの羽毛
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72502.jpg

中古なんで･･･
まぁ、もう少しいじってみます
ありがとうございました
http://www.ps5.net/up/download/1295564047.JPG

ハシビロガモ
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72513.jpg

>>101
うん。まずは沢山写真をとって、いろいろ試すのが良いと思うよ。
あと片ボケは、レンガやタイルの壁を真正面から撮れば
簡単にチェックできるだろうからやってみたら？

博物館にて
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72515.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72516.jpg

ダイソー店内
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72521.jpg

MM元旦
http://2ch-ita.net/upfiles/file3123.jpg

ダイソー店内って撮影OKだっけ？

雪が降ってるんだよ
センサーのゴミじゃないよ
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72540.jpg

ＩＳＯ８００（ＮＲ標準）でもノイズが多め。俺的には許容範囲内だが。
http://uproda11.2ch-library.com/282364kVI/11282364.jpg

シマウマ
サラブレッドを見慣れているとこういう本来の馬のスタイルが頭でっかちに見えてしまったりもするが
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72544.jpg

どこで撮ったん？

>>109
ノイズの量云々よりも、高感度や暗部の解像が悪いのがオリ機の特徴なんだけどね。

>>111
国内のT動植物園とだけ

お散歩カメラで野生の小鳥は少々無理がある
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72552.jpg

>>114
わお、ジョウビタキよく撮れてるね

鳥はデカい方がいい
背景は水面だと楽でいい
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72558.jpg

浅瀬に佇むユリカモメ　頭部の変色が始まっている
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72564.jpg

>ID:UzVjMQ280
レンズは50-200？

デジカメ板でリサイズ像って意味あるのか？

ここ面白いぞ。
http://tohotey-picc-blog.de-blog.jp/blog/2009/10/index.html　音鳴り注意

低画素写真館。古いデジでも最適露出でグググっと寄れば使える。

>>118
長いのは50-200SWDだけど教会は12-60


雫
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72581.jpg

飛翔することと踊ることに同じ「舞」の字が当てられているのは
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72582.jpg

貼り保守乙です

椿
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72585.jpg

アヒル
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72591.jpg

>>122
異常者乙としか・・

公園のハト
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72596.jpg

某スレで駄作貼って自慰するスレと紹介されヲチられとる。。。。。

批判する人は手本を貼ってくれると有難いな

ユリカモメのぱたぱた
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72590.jpg

16：9トリム版
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72604.jpg

写真板へ池。迷惑だ。

ここは機材に興味あるけど撮影や写真には興味ない人のスレだからな

>>131
スレだけでなく板全体がデジカメ板、機材の掲示板だ。
機材の話で負けた奴が「写真撮れ」と書いて終わる。そういうパターン。

>機材の話で負けた奴が「写真撮れ」と書いて終わる。そういうパターン。
ああ、なるほどｗ
K-7スレがまさにそれだわｗ

「機材で負けた」んじゃなくて「機材の話で負けた」ってトコがにちゃんねるっぽくていいよね

やはり基地オリ信者がK-5スレを荒らしてるのか。

機材での勝ち負けならフォーサーズである時点で完全敗退だけど
基地害粘着することでフォーサーズであっても闘える、そんな感じだろ？

>>135
そうだねｗ
「きっと、多分、こうにちがいない、だからこいつはこれこれこうなんだ！」
妄想の塊なのは相変わらずだねｗ

道具自慢なんて「はいはいそうですね」って聞いておけばいいのさ
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72635.jpg

こういう池の護岸の杭は最近ではコンクリ製のフェイクであることが多いけど
これは本物の木の丸太
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72641.jpg

そうして写真を貼るのも基地害粘着の一環だろ？

２ちゃんだから平日昼間から頭がおかしいのが居るのは普通なんだが
シェアが断トツで低いくせに基地害の数が多過ぎるよ･･･
もはや、オリンパスを使ってるだけで基地害みたいな様相だぞ。

残念だが同意だな　フォーサーズレンズスレのひどいことひどいこと

カルガモのぱたぱた
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72648.jpg

全力で航走するユリカモメ
カモメのこういう姿はカモに較べると少し不自然
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72651.jpg

写真貼られる事を異様に嫌がるのは何故なんだろう

縮小画像じゃなかったら噛みついてこないのかと言えばとてもそうとは思えんし

620もディスコンって噂だが、どうなの？

この人、４／３レンズスレにも画像貼りまくってヒンシュク買ってる。

>144
ディスコンというか、もうとっくに生産は終了してるだろうし。
後継機が出ないからずっとラインナップにいるってのも変だろう。
まあ仕方ないね

200mmじゃちょっと遠い
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72658.jpg

>>o5gO/X7O0
こっちのほうが煩がられないと思うよ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1161479815/

遠い
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72669.jpg

結構好きな写真が多かったので悪く思ってはいなかったけど、
そろそろ耳を貸してくれないかな･･･？
迷惑に感じてる人が増えてるんです。

今日は静かだね
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72697.jpg

しつこい人だな。

写真貼って何がダメなの？
俺様が気に入らないから？

>>152
スレ違い

というか、板違い。

ここかな。
http://toki.2ch.net/photo/　　写真撮影(仮)＠2ch掲示板

やはり、その様だ。

写真撮影(仮)＠2ch掲示板

・機材そのものについては、デジカメ板、カメラ板へどうぞ。
　例）　○　レンズの違い（広角や望遠）による表現方法のスレ　＜−−−　この板で扱います。
　　　　×　カメラ・レンズなど、個々のメカニカルな性能等のスレ　＜−−−　この板では扱いません。

素子面積と画素ピッチの数字で画質の良し悪しを語る連中もどうかと思うが

1日1枚だけ自信作を貼るくらいなら、自分としては許容範囲かな。
保守にもなるしｗ　連貼りはカンベン。

どうしてもデジカメ板に貼りたいならここでしょ

【ここ】ここがダメぽよ！お前の写真 49【ダメ？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292059964/

なんかたまに貼りたい人が遠慮しちゃうよな

意見聞きたいとかなんか一言あって、貼る分にはいいと思う。fotopusと勘違いされるのは困るということじゃねぇ？

>>159
そのスレコレ↓を貼ったら
http://farm6.static.flickr.com/5003/5348531442_975ef892b1_b.jpg
「PLフィルタを回転させろ」とかなんとか書かれた

>>162
PLフィルタを回転させろ

>>161
はげど

フォトパスに投稿してたら随分ポイントたまっただろうに
投稿してたり？

他人のをわざわざリサイズして貼ってるのでは？

「マクロアームライト　MAL-1」って、Eシリーズじゃ使えないの？
対応機種に入ってないけど。
シューから電源とるぐらいだから、できそうだけども。

誰か試してみたら教えてくだたい！

＞シューから電源とるぐらいだから、できそうだけども。

ホットシューは家庭用コンセントみたいに常時通電してるものじゃないんだよ

たぶんアクセサリーポートの規格が機種毎に変わるだろうから、その機種限定でしか使えないんだろうな

そういやα3700iは電源端子が有るんだよな
専用ストロボ以外出なかったが

>>170
そうなのか。専用ストロボ以外は使えなかったのか？

>>167
電源はシュー部分でなく下側のアクセサリーポートから取ってるから
E-P2以降のマイクロフォーサーズじゃないと取り付け自体不可。

キジバトのいる遊歩道
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72777.jpg

別にいいんじゃない？
構図やシャッタータイミングが糞で「写ってるだけ」の画像でも
ハードの性能の参考データとしてだけで貼ってるのだろうから
あとは変な題名要らないから撮影データが欲しいかも

>>174
Exifが無い＆無闇に縮小している、からハード性能の参考にもならないんだよ。

デジカメ板でリサイズ画像を貼るな、と言われて
カチンと来て未だ発作が止まらない異常者(基地害オリンパ)か、
もしくは東南アジアの僻地にでも住んでいて通信環境が悪く小さな画像しか送れないか、
あるいはデジタルに疎くて圧縮率の設定とかが判らない幼稚な基地オリ信者か、
そんなとこだろうね･･･

あまりにも基地害粘着が過ぎる。

ムクドリ
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72821.jpg

ここが基地外オリンパの総本山か？

オリンパスで撮ってなかったりしてｗ

とすれば、基地外オリンパ（異常者）のフリをしたアンチってことか。

>とすれば、基地外オリンパ（異常者）のフリをしたアンチってことか。
結局あてずっぽって事じゃん

>>181
小さな画像を張り続ける行動が異常であるってことに変わりは無いのでは？
それが基地外信者であろうとアンチであろうと。

>小さな画像を張り続ける行動が異常であるってことに変わりは無いのでは？
>それが基地外信者であろうとアンチであろうと。
だから？
予測がはずれてころころ発言を変えた事に違いはないよね
誰も証明できないんだから、なんとでも言える

冬の陽射し
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72813.jpg

E-620使ってるけど、シャッター音が安っぽいよねえ・・・
他社機はもちろん、二桁や一桁とも全然ちがう

シャッター音のイメージは、E三桁機がキヤノンぽい音、E一桁、二桁機がニコンぽい音。

E-500、E-510、E-420と使ってきたがE-620も買った方がいい？
Wズームが9万円代とはびっくり。
半年前にはWズームが4万円代で買えたのにな。。。

330からの買い足しだと多少効きが悪くても手ぶれ補正付いてるし、AF周りとかかなり改善されててよかったが、510とか420とかからだとどうなんだろう。

>187
HG以上のレンズ持ってるならともかく、キットレンズしかないならやめとけ
おとなしくキヤノンやニコンに替えた方がいい

>>187
価格.com見た？
Wズーム最安値49800円だよ。

E-420使ってる人、ストラップ金具の位置をなんとか改造する方法はないですかね？
パンケーキ常用だがボディ全面が上を向くので、ストラップで体に下げて歩いてると
服に擦れてアイカップが外れて仕方ない
ME-1なんかおとしたら怖くて使えないしね(穴開けて釣糸通せとか言われたけどあれはちょっとｗ)
なんであんな半端な位置に金具つけたんだろうね

>191
パンケーキはストラップをひねって金具を下向きにさせればバランスが取れる。

>>191
三脚穴に重りをつけてみては？

おいおいお前ら！某所に転載して酷評受けさせるのやめたれよｗｗｗｗ

>>192
移動中はずみで元に戻りますが、まぁ現状では最善の方法なんでしょうか

>>193
斬新な…？…(´-ω-`)ｳｰﾝ

ネックストラップをヤメりゃ良い。
コンデジの様にハンドストラップで充分だ。ってのは？

オレもパンケーキでストラップの意味が解らん
夏場じゃあるまいし、ポケット入れときゃ良い話だろう

420＋パンケーキの俺はストラップレスでゴリラポッドで左手首に「装着」してる
速写性高くていいよ。いろいろハードルはあるけどな

Canon リストストラップ WS-20
ってのをオリとﾊﾟﾅｿﾆｯｸのデジイチに付けてる

しゅわっち！
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72765.jpg

4年くらい前に買った410に付いてきたバッテリーがうっすらと膨らんできた。
ついに寿命か。別に420とコンビで4本のバッテリーとローテーションしてたけど
いよいよバッテリーの心配をしなきゃならないのね。

噂ではペンも同じバッテリーらしいよ。

>>201
中身、中国製なのかもね。

>>202
噂では、ってほんとの事だ。

620はどうしちゃったの？と目を疑うぐらい画質が悪かった。
420のほうがよかった。
ただ、5で挽回した。

510と420を持っていて、買い替えに620を欲しいんだが半年の間にかなり値上がりしたね。
しばらく我慢するとするか。

>>205
画質が悪いんじゃなくて、かなり癖がある。
例えば白飛びを防ぐために暗部を犠牲にしてるとか。
オリンパスのステ振りが原因なので、設定いじって解除すると綺麗に映る。

ほんとかよ
それっぽいこと言ってるだけだろ、おめえ

>>205
同意。620はローパスフィルターかけ過ぎだろ
と思ってる

いまさらE-30っていう選択はアホですかね

全然おk！

amazonで売ってるニッシンのフォーサーズ用フラッシュって3桁機用としてはどうなんだろ
FL-36がチャージ遅いとはよく聞くけど、比べた人いる?

http://panasonic.co.jp/lc/ppl/products/strobe/small_strobe/pe-28s.html
自分が使ってるのはコレ。
小さくてカバンのすき間に入るから便利。

>>213
パナの外部ストロボの生産が終わったようだな。
早く買わないととんでもない価格に変わってるかもしれんな。

オリのFL-50Rの側面についているネジ穴に合うネジがよくわから無い。
ホームセンターに行ってみたけど、微妙に合わない。
ブラケット買うのは高いんで、合うネジご存知の方はいますか？

>>215
＞合うネジご存知の方はいますか？

合うネジは知らないけどネジにはメートル規格とインチ規格があることは知ってる

>>210
悪くないんじゃね。
暴落してるし…。
２週間前にここが底だと思って買ってから、１万円値段落ちた。。。ｗ

>>217
そうなのか。
E-3も5万円を切れば売れたからな。E-30も4万円を切れば売れるはず。

それまで高かったからその値でも「安い」と思うだけで、
競合を考えると、E-3は39800円、E-30は29800円、くらいであれば、
恥ずかしくない程度のヒット作となり得ただろうのにな。

４９８００円のＥ−３展示品、１２月くらいから売れてない。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r73536415

誰か買ってやってくれ。

>>219
これが売れない限りは、E-30は4万円でも売れないだろな。

>>219
なんかコワイw
http://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=s19791125&filter=-1

>>219
恐くて買えないだろこんな所からｗ
何かあってクレーム入れた瞬間に刺されそうだ…。

それを除外して考えても、展示品はリスキーだから、現物確認できない通販やオークションは恐いね。
普段店頭でどう扱われてたか考えると、中古の方がマシなこともあるし。

展示品て裸で店頭に置いてあって人々が無遠慮かつハードにべたべたいじりまくるあれ？
あんなん金払って買うもんじゃねーだろｗゲロだよゲロ

>>222-223
今、E-3は人気だよ。
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x154391236

欠品まみれで液晶モニタの壊れたE-3展示品が４万円で売れる。売るなら今だ。
カメラ性能的に見て、すぐに３万円程度に落ちる。

どうやら、また予言どおりの展開だね。

218 名前：E-3スレより転載[sage] 投稿日：2009/07/06(月) 23:01:54 ID:bTCaRP5Y0
オリ坊にとっては気に食わないかもしれんが、
20Dや7Dは18万で売れてたし、20Dは中級機でトップシェア、
7Dはカメラオブイヤーだっけ？評価が頗る高かった。
対して、E-1のシェアは1%にも満たなかったのが現実だ。
それが11万であれば、本当に売れたと思うか？かなりマユツバだと俺は思うな。
7〜8万でもせいぜい5%程度だったろうな。これブランドのせいだ。
メーカーブランドだけで売れる。ニコンとかキヤノンはな。それも現実だろうに。
メーカーブランド性だけで30点くらいの傾斜配点が必要かもな。
あと、ファインダーだけでそんなに細分化したら、ますますフォーサーズは不利だぞ。
この表以上にフォーサーズ主体な表があるのかよｗｗ
お前の言う通りに配点したら、
オリンパス機は点数が高いのに何故だか売れない、

つまりは、『オリ一眼が売れないのは庶民の理解度が低いせい』

http://2ch-dc.mine.nu/src/1242168211903.jpg
この表を見てみろよ。アホ丸出しだ。
トップシェアの20Dよりもフォーサーズがダントツで上になってるよｗｗ
信者脳は狂ってるわなｗ　今比べても、画質で負けるだろうに。違うか？正直なとこ。

安くしても売れない。それがフォーサーズの現実だわな。
かなり良心的でないのか？これ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg

E-30は29800円でもベスト10には入らないし、E-3は39800円でもせいぜいベスト20だろ。
そういうもんだよ。現実はな。

少し血の気を抜いて頭を冷やしたらどうだ？＞基地外狂信オリンパ厨

ツグミ
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72997.jpg

>>225

お前どんだけ暇なんだｗ

メジロ
http://upload.jpn.ph/upload/img/u73063.jpg

>>216
ありがとうございます。
ピッチはミリネジみたいです。

コサギ
http://upload.jpn.ph/upload/img/u73052.jpg

>>227
仕事、または人生だから

基地外オリンパの言い張り人生？

餌付けされてるカモメを撮るとハトが混ざる
http://upload.jpn.ph/upload/img/u73040.jpg

>>225
E-5も、せめて79800円で発表して１年経てば59800円程度にするとかね。
そうすれば、コンスタントにBCNで20位くらいには入るかと思う。
モデル末期は49800円とかで提示すれば不良在庫になることも無いし、
新製品の販売中戦略も明確に打てる。そうして回さないと。
キャッシュフローも悪すぎるんじゃないかな、オリは。
高値で売りつけたい気持ちが余りにも強すぎるんだ。

理想(思惑)と現実は違うんだよね･･･ お家事情は判るけど。

ヒドリガモ
http://upload.jpn.ph/upload/img/u73048.jpg

>>234
E-5は、最後のご奉公。大量に売れてもらっても困る機種。
オリンパスの一眼レフ事業はもう終わったんだよ。今更キャッシュフローもクソも無いわ。

E-30買って２週間、やっと撮影に出かけられた。天気イマイチだったけど。
E-520と比べるとだいぶ快適だったわ。MFでピント追い込みできたし。
オリンパスのレンズはだいぶいいのが多いから、
レンズ持ってるなら安くなったボディー(E-3とかE-30とか)を手に入れて、使い切るのも一手だと思う。

K-5って悲惨だよ？

D7000　2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability
GH2　　2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability
D90　　2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability
E-PL1　2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability
K-5　　2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability 　←プゲラｗ一番低解像ｗｗｗ

>>236
たしかに、そうだ。

http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/7d761f21b4d0952c2fa330100673ddc3/page/2/

レンズ交換式では、キヤノンとニコンで市場の８割弱という双璧の構図は崩れていない。
「一眼レフは全地域で続伸。中国を中心としたアジア、北米が特に強い」（キヤノン）、
「現地通貨ベースでは一眼レフは２ケタ成長、新製品投入効果で平均単価も上がっている」（ニコン）と、ともに好調。
ソニーやパナソニックなどが積極展開するミラーレス（一眼レフからミラー部を取り去った小型のレンズ交換式カメラ）も、
日本や韓国などで販売台数を増やしている。初級者層を中心に伸びは続きそうだ。

コンパクトカメラは年末商戦を前にして、すでに各社の勝敗が鮮明化している。
４月時点で年間出荷台数１２００万台を計画していたオリンパスは新製品が思うように売れず、
９００万台へと３００万台の下方修正を余儀なくされた。
カシオ計算機やペンタックス（ＨＯＹＡ）も、今期はヒットに恵まれていない。
一方でニコンは期初比５０万台の上方修正（１３５０万台→１４００万台）に沸く。

最大市場の北米を中心に売り上げが増え、ソニー、キヤノンとの差をじりじりと詰めることができた。
「中級以上の製品が特に好調だ」と、ニコンの岡本恭幸・映像カンパニープレジデントは自信を見せる。
キヤノンも「他社と圧倒的な差がある（生産）数量を生かし、自社生産でもコストダウンする」（田中稔三副社長）と
２１００万台（前年比７％増）の計画を据え置いている。
　
カメラ市場そのものは好調が続く見通し。
だが価格競争が激化していることもあり、近々に戦線縮小せざるを得ないメーカーが出てきても不思議ではない。　→ヤバイぞ。

>>237
なんだソースはアホサイトのGANREFじゃないかｗ
今の現行機種の画素数なら解像度はチェックした時に付けていたレンズで決まるんだよ。
ボディはほぼ無関係。

そんな事もわからないからGANREFはアホサイトなんよ。
そして、それをソースに貼るお前もアホｗ

ペンタのレンズシステムそのものが終わってるということじゃまいか？

E-5を追加してみたよ。

D7000　2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability 　　　　←16M
GH2　　2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability 　　←16M
E-5　　2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability　　　←12M！
D90　　2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability 　　　　　←12M
E-PL1　2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability 　　　←12M
K-5　　2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability 　　　←16M ・・・　orz

>>241
レンズが揃っていない。

[デジタル一眼解像度比較]

60D　　2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability　　　　←18M
D7000　2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability 　　　　←16M
GH2　　2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability 　　←16M
KissX4　2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability　　　　←18M
D3100　2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability　　　　←14M
E-5　　2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability　　　←12M！
α55　 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability　　　　　←16M
E-PL1　2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability 　　　←12M
D90　　2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability 　　　　　←12M
K-5　　2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability 　　　←16M
K-r　　2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability　　　　←12M

解像度って主にレンズで決まるんじゃなかったっけ…。
あとはローパスの強さ。

ボディー本体の比較にどれだけ意味があるのか疑問だ。

ganrefで喜べるなんて、幸せだね。

DxOで喜んでる奴は幸せじゃないのかなｗ

で、結局どれが一番強えのよ？

>>244
同じ5020マクロでの比較

E-5　　2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability

E-3　　2163本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/17/capability

なんか本数比較してんのがいるけど
これ実際A3位にプリントしてはっきりした差が出るもんなの？

>>249
質感描写とかには効くかもね。

ただ、何本まで解像しているのか、ってのは曖昧で微妙な評価。
FOVEONとか画素数が少ないから解像本数は少ないけど
これホントに割れてるのかな？っていう微妙な解像が続くベイヤー機に対して、
綺麗に解像しながら限界(３個を２画素では解像できない)が来て
スパっと解像し得なくなる。
そして、解像本数が多いよりも格段に全体の解像感が良好になるし、
質感描写も必然的に良くなる。

デジカメ像って所詮は嘘っぽい作り絵だからな。
嘘っぽい解像での何となくな本数なんて、あまり信用できないね。

リリー・フランキーと宮崎あおいのＥ-30とＥ-620のＰＤＦカタログ、どこかにないかな。

宮崎のカタログはオリンパのHPに残ってるって事は、リリー・フランキーとの契約の
関係で削除されたのかな？

ここ　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/ctlg/index_ctlg.html　にあった
コレ　http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/e30_e620.pdf 　が見たい。

アクセサリーシューにつけて画像をスマートフォンに転送するアイテムとかはマイクロ限定なのかねえ

>>252
ヒント
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/422/422/html/002.jpg.html

カラス
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72942.jpg

ピンボケじゃないよ被写体ブレしてるんだよ
http://upload.jpn.ph/upload/img/u73131.jpg

ゴイサギ幼鳥
http://upload.jpn.ph/upload/img/u73160.jpg

test

今三桁機だしても
売り上げ最低記録だすかな

αみたいにEVF化すべきじゃなかったのか？

よく出来たEVFなら悪くないと思うけどSLRの自己否定みたいになっちゃうから
ミラーレスだけでいいよ。

>>258
新レンズに期待できない現状じゃね

現行レンズで満足しいているオレガイル。

PENだってPL-1sのあとすぐにPL-2とか、ラインナップに無駄が多すぎじゃね
だったら620の改良型でも出してくれと思うわ

機種名は正確に

http://upload.jpn.ph/upload/img/u73249.jpg

E-620ですが
会長オートJペグ撮って出しやと
等倍で見ると結構ノイジーでつね
ISO200ですが
会長オート切ってRAWで写して
必要あれば現像時に会長オートにするべきやな

>>266
階調オートで撮ってノイズがどうの言う奴はアホ

RAWで撮ってる時点で話の通じないアホ

RAWで撮っていれば現像時に階調オートをOFFに出来る。

ツグミ
http://upload.jpn.ph/upload/img/u73269.jpg

現像時に階調オートって、ギャグかよ。PC使うならもっと丁寧にやれよ。

去年の秋、E-620を手に入れて以来殆ど触っていなかったE-420を手に取ってみた。
やっぱりかぁわいいわぁ〜。
620は420の不満点が殆ど解消されているけど、この可愛さだけは敵わないな。
春になったら、こいつとまた出掛けようと思った。

E-620を3535,5020マクロメインで、小動物と車の撮影に使用中です。
どうしてもピントの山が掴みにくく、パナL10マグニを付けても余計に見にくく・・・。
ピントの山を掴みやすくするアイデアは何かあるでしょうか？

>>273
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/06/14/6416.html

>>273
三脚に固定して拡大ライブビュー
小動物は難しいかもしれないけど

>>273
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353756.html

>>273
e-410と5020でピント合わせ易いと最近思ったばかりなんだけど、視度調節とかは大丈夫？

中小企業の社長
http://tri4.net/up/imgup964.jpg

四度調整ダイヤルで四度があわないときはどうすんだ？

>>279
メガネ

>>279
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/004/item3142.html
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/004/item3143.html

>>281
この前買ったけど、装着してダイアル調整してもクッキリ見える所が安定しない
ダイアル回しても見やすさに変化ない感じ

http://upload.jpn.ph/upload/img/u73330.jpg

>>282
可愛そうな人・・・

オリンパスに限らずペンタミラーのファインダーだと目の位置合わせがシビアになる気がするなぁ。
中心からズレると周辺部が流れて見えるというか何と言うか。

>>278
鳥スレのカスはお前か。

>>285
アイポイントが合ってないとか？

皆様、多くのアドバイスありがとうございました。
取っ付きやすいところから試してみようと思います。
マグニも一旦、元のやつに戻すかな。

>>273
G1にアダプターは？

E-500のスレが無くなってるんだがここでいいの？

>>290
E-300のスレへ行くべき。

>>272
４２０は形サイズが絶妙だよねぇ。
それだけで所有する喜びがあるカメラだと思う。

E-420後継機を出さないのがオリンパスのダメなところ。

旧4/3でも小型の新機種を投入すべき。旧4/3ユーザーはレンズを活かすためのボディ
が欲しい。アダプタ着けてMicro4/3で使えといって放置するのでは酷すぎる。

ちゃんとミラー付きの旧4/3の小型機が欲しい。

ということらしいのですまんがあきらめてほしい

54 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2011/02/16(水) 00:36:33 ID:5YyIn3wh0
山木（シグマ社長）
現在ではオリンパスなど一部を除いて、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトの全てを同時に生産している企業はありません。　
マーケティング戦略としても、この三つのカテゴリーを同時に持つということは、考えるよりもはるかに難しいのです。

>>294
E-5より先に、E-430(?)を出せばよかったんじゃないか？

オリンパスの社長代わっただろ。
4/3はもう諦めたほうがいい。

http://upload.jpn.ph/upload/img/u73328.jpg

620deｓｄつかえｈｒんのか？

懐かしいなE-420それと25mmレンズ、セットで買ったが買う時にはメモリーがSDカードだと思い込んでたなぁ…。家に帰ってから気づいた。今は大切に保管してる。

たまには使ってあげて

E-510とE-410がでたときは勢いを感じた

>>299
CFアダプター使えばSDも大丈夫。
自分はSD使ってます。

>>299
携帯でも改行って出来るんじゃなかったっけ？

>>295
つE-450

>>294
その３つを半端に追ってしまったオリンパスが大変な状態だからな・・

E-420と言えばパンケーキ
なんて言う人もいるけど
標準ズームがやっぱいいなぁ

住んでる所や、主被写体次第だろう。都市生活者はパンケーキの方が使い易かろう。
私のような田舎居住者には、広角ズームの方が圧倒的に使い易い。

http://upload.jpn.ph/upload/img/u73488.jpg

>>301
だよね。あの頃は良かったな。

>>308
今回はまたいつも以上にひどい構図ですね・・・

http://upload.jpn.ph/upload/img/u73478.jpg

小さな写真を貼り続ける意図は何なんだ。

大きな写真は迷惑だろ。

>>313
何が？
画質や解像のチェックも出来ない写真がダラダラ貼られる方が
デジカメ板では極めて迷惑だ。

そういうスペック馬鹿は他のカメラ使えよ

>>315
おかしな論理だねぇ。あいもかわらずオリンパは・・

http://upload.jpn.ph/upload/img/u73467.jpg

デジカメ板は作例を貼るところでなくカタログスペックを競い合うとこだからな

画像貼りはうｐろだの宣伝だろ。どうせ。

E-420kitレンズが可愛いから衝動買いした
16,000円だったが後悔してない

>318　ん？つまり貶し合戦になるのか？
もうちょっと巧いこと言えやｗ

http://upload.jpn.ph/upload/img/u73513.jpg

E-420に続いてE-520を買ってしまった。
やっぱり手ぶれ補正が欲しかったんだよね。

ちなみに俺も標準ズーム一本有ればいい人なので
終わったシステムとか、そー言うのはどうでも良い。

>>323
未来の俺だｗ
やっぱ俺も手ブレが欲しいのでE-520考え中
でも手に入れてしまうとE-420の出番がなくなりそうで悩み中
(値段こなれてるから尚更)

登山するので9-18�oは手に入れたけど、俺も終わったシステム
とかで無問題

所で、誰かこれ使ってる人おります？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003U5WBW2/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller=

幕営時に、星空インターバル撮影(んで合成)に挑戦してみようかなと、
他にもお勧め品あれば教えて欲しいです

USBレリーズの付く機種は、まだ救いが有るよな。E-3やE-5は手軽にインターバル撮影する
手段が無い。

>>324
こんなのもあるよ
ttp://www.switch-science.com/products/detail.php?product_id=373

しなぎれちう

ｔ

http://upload.jpn.ph/upload/img/u73339.jpg

http://upload.jpn.ph/upload/img/u73537.jpg

XZ-1とE-420+1442だとさすがにまだE-420の方が画質は上ですか？

>>331
最終出力形態によるんじゃないか？

>>331
被写体にもよるけど、E-420は一応ISO800が使い物になるからな。
XZ-1が、実はE-PL1と大差ない大きさだという事を思い出せ。
厚みと重量は全く違うけどね。

XZ-1は各レビュー記事見ると
片ボケが酷いからなんともいえない

正直、保証の問題から中古まで待たないと手が出せないな

http://upload.jpn.ph/upload/img/u73697.jpg

あまりの可愛さに420買ったが、正直今までフォーサーズをバカにしててごめん
最高だわこれｗ

でも赤かぶり気味じゃない？

>>337
このスレで‘かぶり’とか使うな。
人生もチンコも守られてばっかのアンチに叩かれるぞ！

三日ぶり

たしかブリは出世魚で名前が変わる

インド料理屋さんにいくとカブリナンってのが美味しい。

赤カブ、りんごと間違えた

皮かぶり・・・WB色温度調整できるだろ

マジですか？
むいてもしばらくすると戻っちゃうんですが

つ　輪ゴム

Ｅ−４２０の中古はそのうち値上がりに転じるはず。今が底値だろうな。

E-420は名器だよね

コレクションする必要がないからなぁ
E-500とE-520が逆転した時期も有ったし
E-300/500は高くなるかもしれんが
レンズ不足から売れず投売りして買取不可になるだけだろう

プアマンズkodakとしての価値はあるね。

中古でE500は１万〜１万２千円位だし、E520も１万７千円前後でしょ。
売る気もないし売っても二束三文だし持っていじって遊び倒したほうが楽しいわさ

E-520のシャッターがぶっ壊れて修理してまで使ってるけど、
結局竹レンズしか買わんかった・・・

竹ボディなんだから竹レンズで丁度いいんじゃね。

松は7-14の一択なんだが他に良いのあったっけ

>>353
14-35と300F2.8はスーパー神レンズ
他は神レンズだな
あくまでも描写の話だけど
重量を含めた機能面は大したことない

ファームアップでドラマチックトーン撮れるようになったら即買うんだけどな。

>>355
せめてRAW現像で対応してほしいもんだけど、システム全体のウリではなく、
機種それぞれでの付加価値にしてるから、無理だろねぇ。

というか、最近の機種からデイドリームが削除されてるんだが、
一度導入したアートフィルタを削除するのはやめて欲しい。
最低限、RAW現像では対処して欲しいのだけどな。
E-PL2欲しくても買えない…。

えふぇくとなんてphotoshopかgimpでやればええのに・・・

キットレンズの次に買うレンズとして、
２５２８か３５３５で迷ってるのですが
どちらがお勧めですか？

>>358
花とか昆虫とかマクロ撮影したいのなら3535
2528は歪曲が気になる。

>>358
キットレンズに不満がないならどちらを手に入れてもあまり意味はない

キットレンズの次は竹レンズjk

>>358
5020マクロ。いいレンズだよ

・被写界深度に不満（ボカしたい）→　2528　または　5020　または　50-200　（またはパナ2514）

・画質に不満（もっとキレイに・高解像に）→　14-54　または　5020　（またはパナ2514）

・画角に不満（超広角・超望遠で撮りたい）→　9-18　または　70-300　または　テレコン

・撮影倍率に不満（マクロ撮りがしたい）→　3535　または　エクステンションチューブ

・大きさ・重さに不満（軽量化したい）→　2528　（ポートレート中心なら　3535　または　5020）

パナの25mm F1.4。
標準レンズを使わずして一眼を語るな。

ホンモノの50mm F1.4に比べたらしょぼいけど、
でもなぁ、25mm F2.8じゃ余りにもなあ。

3535って換算70mmじゃん。
かなり使いにくいぞ。と思うが。
ま、普段は標準ズームで「ここ一番用」ってならどうでもいいが。

2418マクロがディスコンなのはいたいな。
シグマ系は近いうちに全て撤退？

某量販店でE-620のダブルズームが34800だった。買いかな？

買いだろ。俺が買うからどこの店か教えてくれ。

>>369
ありがとう。決心つきました。
E-PL1のレンズキット持ってて、
EVFと望遠レンズ欲しいなと見に行ったら見つけたよ。

ねこ
http://upload.jpn.ph/upload/img/u73906.jpg

売り場に戻ったら売れてしまってたよ。ショボーン

>>372　改めて言ってやろう・・・　まさしく！買いだ！　ったなぁ〜・・・

そうだよなあ。悩む必要なんてなかったのに。
ちょっと立ち直れないOTZ

「とりあえずかごに入れてから悩め」
オカンもゆーとったやろ？

落ち込むこたぁない。　
電子ファインダーとレンズ追加してもっとE-PL1を愛してやりなって。

みんなありがとう。E-PL1も気に入ってるし浮気するなってことだろうか。
最近びっくりするくらいついてないんだよ。
書店で蛍光ペン買ったらPOSの誤登録で1本10000円請求されたw

>>377
機材マニアになって、写真撮るより機材の動向に右往左往するようになっちゃうよ。
実例がここに。。。orz

つーか、買ってみてから店頭展示品で指紋べったり、とか気付く罠だったかもしれないし、
買えなくて良かったんじゃない？

>>372
ざまあああああｗ

何撮るの？

別に

CF変換アダプタ CR-7100とCR-7000どっちがいい？
ほかにおすすめある？

アダプタ使うよりCF買えよ
安いんだし

CFとCFアダプターって転送速度とかに差があるのかな？

>>382
CR-7000ならE-410で一応動作実績あるよ(ソース俺)
でもまあよっぽどの事情が無い限りCF買ったほうが良いと思うけど

>>384
カメラで使ってるときは書き込みが遅いのと
(カメラ上での)再生時にもたつく感じがする(ExtremeIII比)

まあ基本、非常時用のアイテムだと思う
持ってるだけで全然使ってない

(参考) SDHC Class4 で計測
Read/Write/RandomRead/RandomWrite
13438/4625/17326/699 ← 素の状態
975/831/992/313 ← CR-7000を使用

パフォーマンスとしては10分の1以下

まぁＣＦを買う方が良いだろうね。

CF変換アダプタなんてあったのか！
これでＥ-620も買い換えの候補に入るわ。

情弱かわいそすぎ

E-510ってなんで値段上がってんの？

>>390
単に店頭在庫が払底しただけじゃない？
投げ売りの店が順次売り切れになっていけば、値段が高いまま在庫してた店の価格が出てくる。

…それにしても、amazonは何考えてるんだｗ
他店在庫切れの時に出てくる妙な価格はみんなこいつのせいか？ｗ＞カカクコム

http://tri4.net/up/imgup983.jpg

>>392
まだ子供だね

>391　amazonは安値牽引するがリバウンドも大きい。総じて価格設定はメチャクチャ適当だな。
　　　　別の話だが、ama登録ショップでも掲載商品登録出来る仕様なんだが
　　　　カテゴリ変えて登録した場合（デジカメなのに「ヘルス」カテとか）の価格付けもメチャクチャ。
　　　　ありがたくも迷惑な所だよ

>392　動物園行きたくなったよ

>389
CF自体知られてないだろ

>>395
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>395
今はMDてのがあるからな。

結局別の店の展示品を42000円で買ってしまったよ。
不具合もなかったし標準レンズは未使用だしまあいいかなと。E-PL1とさほど大きさ変わらんのね。
本格一眼初めてですが皆さんよろしく！

おめ！

>>397
Mini Discのことですね。(約140MB)

旧モデルセールで50KでE-620WZK買ったよ
ボディの質感というか触感というのか・・すごく好きだ
明日からカバンに入れて持ち歩くよ

>>401
おめでたう

>>400
MDといえば１６BITじゃないのか

セガ乙

32x

ヤフオクのsyu*****(28)って何様？
E-620、E-520辺りでよく見かけるが、買う気もないのに揚げ足を取るような質問ばかり。
これって荒らし？

買う気があるからこそ細かい事聞くんじゃないの？

オクのお約束はNCNRだろ。

CFを買う事にするよ、有難う。

今M4/3にアダプタ付けて5020使ってるんだけど、
5020の性能をフルに発揮するには4/3かなと思い機種選定中。
E-5が欲しいけど高くて手が出ない。
新品ならE-620になるけど、現状コレがベストな選択だろうか？
ヤフオク中古も含めてオススメ機種あれば教えて欲しい。

>>409
そうさなぁ、少しでも小さく軽い方が良いなら当然E-620となる訳なんだが、中古も掃けない
E-30なんかが狙い目かも知れんね。ファインダーはE-1相当だから優秀だし。
E-3中古は止めておけ。M4/3を使ってしまうと、ボケボケに感じる事だろう。E-P1ですら、
十分にシャープな画質だ。

E-30もボケボケじゃないの？

なんかこのスレは地震とは無縁な話題で進んでて癒されるわ
果たしてカメラ撮って遊んでた日常に戻れるのだろうか

このスレだけじゃない。それに能天気に書き込んでる訳じゃない

>>412
お前さん自身が地震の話すんなヴォケ

>>412
不謹慎すぎる

遊びで撮ってたものが目的を持った記録になるんだから
しっかりと写真に収めるべきだと思うけどな。
こういう時に小さな4/3の実力が発揮される時だ。

不謹慎とか馬鹿か？
こんだけテレビでも何でも不安煽っててもう疲れきってるんだよ
明日から停電にもなるし日常に戻れるきがしねーよ。
せめて趣味くらい癒されてもいいだろうが

だからみんな趣味の話に留めてたのに
わざわざ地震の話持ち込んだお前さんが馬鹿って話だろ

だったら日常に戻らなくてもいいんじゃね

親から就職をせかされないで
ほっとしてる奴も沢山いそう。

オリンパらしい流れだ。いいぞ、基地外。

>>417
お前仕事も寝る場所もあるくせに被災者ぶるなよ。

オリンパスってロット毎に当たり外れあるの？
E-410だとジャスピンだけど、E-520だとピンが甘いというかおかしい。
E-520は以前ピントが合わなかったので修理に出したヤツなんだけど。

オリンパスのカメラではどうか知らんが
二郎ではよく聞く話だね

>423
どのメーカーも個体差は存在する。
だから最近の機種にはピントを個人で調整できるようになっていたりする。

修理に出しても甘いならもう一度調整に出せばいいのに。

>>423
ロットどころか１台づつ違うわな。一眼レフってのはそういうもんだ。

そうそう、品質管理がいい加減だとばらつきが大きくなるだけの話だよな

交換用ファインダスクリーン欲しくてヤフオク見てみたら
すっかり姿消してるが、これって・・・・・ry

>>428
昔はたくさん出てたのか？
Ｌ１用の改造スクリーン(ＭＦ用)なら有った様にも思うが･･･

E-4xx/5xx（620も？）用として、少なくとも先月までは幾つか
出品されてた記憶がある。45度とか水平スプリットマイクロで
ミノたかペンタたかのを加工して、ピンセットまで付いていた。
まぁ、単に払底ならそれはそれで良いが、チョト気になったんでスマソ

>>430
6千円か7千円かで出品されてたやつかな。俺もL1にだけは入れてある。
ミノルタのだったっけ。オリは、こういうのを用意してないのがダメだねぇ。

単に入門機にスクリーン交換など不要ってことじゃ

>>431
交換スクリーンを用意するって、どんな高級機種だよ。

スクリーンは在ってもいいけど
あの大きさのファインダーではね
それに中央のスプリットを使うなら
AFでもいいんでないかい

>>433
普通の高級機種だ。

>>431
それ。どうやら出品者が地震の影響受けた模様。
銀塩の頃からいわゆるハイアマ機未満で交換スクリーンがあったのって
AE-1PとMXぐらいしか思い出せない。
ま、スクリーン換えたところで所詮井戸底＆ミラーなわけで。
と言いつつもお遊び用に１つ欲しい。

中国製で５千円弱の見つけたからこれでいいか、、

>>436
＞AE-1PとMXくらいしか思い出せない

他にはオリンパスOM-1,OM-2とかニコンFEとかね
ちなみにファインダーを外すことなくレンズマウント側からスクリーンを交換できるようにした最初はOM-1だったりする

質問です。
E-620レンズキットを愛用しているのですが、特定の状況下で解像度が落ちることがあります。
それは、晴れた冬の午後、自分の影が被写体にかかりそうな位の順光。
そんなシーンで肌色などの明るい色を撮ると、どこにピントの山があるのかわからないような写真を量産してしまいます。
これは機材の不具合でしょうか？それともこういうものなのでしょうか？

>>438
その辺りは当時のラインナップとしてはハイアマ以上だから
除外してしまった。因みに自分はFEにFE2の全面マット入れてある。
半絞り弱明るいだけでもそれなりに快適だった。
E-410のスクリーン換えたら多分暗くなるよねｗｗ
でも手元にあるズイコーとかニッコールで遊びたいから是非欲しい
邪道でスマソ

>>439
ピントの合ってる箇所が全て白飛びしてる、ってオチとか？

>>439
この事象と関係あるかも。
http://dslr-check.at.webry.info/201012/article_2.html

>>441
白飛びだけはしないように撮っています。

>>442
シャッタースピードは1/1000前後なので、これとは違うと思います。

もしやフレアが発生しているのでしょうか・・・

白飛びは必ずしも悪いことではないの

ジャンクで510をげと。
ああ・・・やっと手ぶれ補正が・・・

E-500とは色合いが違うのでしばらく様子見だけど。

>>443
純正のレンズは解放でもそれほどフレアとか出ないはずだけどねぇ。

>>445
どんまい

E-300をE-520に変えた。
ボディだけなら軽く小さくなって良かったが、
常用レンズが11-22なのであんまり御利益なかった。
むしろ前が重くてバランス悪い。
明日から特訓だ！

>>447
関節を痛めるなよ。長引くぞ。

9-18に買い替えればいいだけだろ
11−22の半端な広角〜標準って日和ったコンセプトが嫌いなんだよ俺あ
微妙に先細りチンポみたいな鏡筒も吐き気するわ

マイクロフォーサーズに換えれば良い。
井戸底な光学ファインダーでセンサーサイズが小さいなんて、今更感があり過ぎるからね・・

ただ、E-300に関してはコダックセンサーとしての価値があるわけだが。

>>449
別にキサマの好き嫌いなんぞ聞いとらん。
死ねボケ

>>451
あ？やんのかこら
俺あ喧嘩強えぞ、小僧？

>>452
弱そう

頭も

言葉はキツイし喧嘩も強い！頭も回るぜ！けれど写真の腕とかはありません！

>>YIwE79KB0　>>R/VZr4Rq0
どんまい！

広角〜標準域のズームなんか30年くらい前からあったけどなぁ

安いのしか買えないんだよ。

>>447
バリアン付にしたらいいのに

>>452
安くて暗いお手軽レンズが趣味か。
どんな奴か想像できるな。

>>423
同じく
調整出したけどだめだったのであきらめた

でも9-11って梅だけどフローティングフォーカスだし
前玉もなんか凄い技術使ってるわでお得だよね。3桁機使ってると尚更

9-18でした

>>452
これか？

闘うコロリンパの姿。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg
そして発狂するコロリンパ。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265528822135.jpg
フォーサーズの実力
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

9-11とかの異端レンズほすぃ

>>464
それもう単焦点でいいんじゃね…。

実際問題、高画素・高解像度レンズ・ローパス薄いって条件なら、
単焦点レンズ＋クロップズームで良い気がするね…。
レフ式だとクロップズームが無理かもしれないけど。

クロップズームなら光学ズームのがいいっす俺

9-11って何気に良いんじゃね？

発売当時から普通に誉められまくりだったと思うけど

ごめん9−18と勘違いしたorz

E-520買ったけど、E-300みたいな青空にならない。
彩度を上げると良くなるけどE-300ほどにはならん。
E-300は当分続投だな。

青空以外は、すんごい進化ですよ。
520 と 300では。

併用がよろしいかと。

そうします。(^_^)

撮って出しだけど420/520もけっこういい青出ると思うで
http://www.ps5.net/up/download/1302003410.JPG

>>473
シアンが強すぎると思うんだよ

ブルーを強調したかったのにと思案した。

そうそう、シアンに転ぶよね。
LRのカメラプリセットでバランスずらしてやると割りと簡単に蒼くなる。
今デスクトップ機動かせないんで詳細は分からんけど。

みんな、桜は撮りにいかないのか？
420は夜桜だと三脚必至だもんで......

昼間撮ればいいじゃないか

>>477
梅レンズで夜桜はちと厳しいから
MC50/1.8を着けて出かけてみようかな

忙しくって行く暇がないorz

まだ咲いてないorz

明日はE-520持って散歩に行こうと思ってたら、仕事が入ってしもた。
しかも明後日の朝まで。
天気の良い休日はこのパターンが多い。
仕事して金貯めてレンズ買おうと心に決めた。

松レンズ、ｱﾘｧｻｧｯｽｯ！

松付けるにはボディが・・・

オリのサイト見て松レンズのあがりにうはうはしてしまった。
中級機で撮ってるのも作例にあがってたけど特に問題ないんじゃね？

自分の手持ちは竹3本、梅4本。
150/2が欲しい。。
使い道なさそうだけど。

松レンズはねぇ、お値段もさることながら重くてかさばるのでよほどはっきりした
目的がないと買っても持ち出さなくなってしまう。
特に望遠系はどれも超優秀便利竹レンズである50-200と用途が被ってしまう。
さすがにサンニッパは別格だと思うが。

桜を撮って「くちゅん！」
花粉症で「くちゅん！」
わしのマスクにもダストリダクション欲しい

先月買ったE-620用にﾊﾟﾅのﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾔｰ買ってきた
隅が多少見辛くなるけどすごくいいね

ｵﾘのﾏｸﾞﾆだと四隅もっと見づらいよ

自分もパナのをE-410に着けてる。形状もマッチしてよい感じ
若干色収差が気になることもあるけど概ね実用範囲
もしかしてオリの方が収差少ないのかな？

Ｅ−４２０レンズキットだけどさぁ、
ニコンＤ４０レンズキットより写りがいいね。

メガネ要らない人うらやまし

ネガネ無しだと接眼部がまつ毛ぶつかって汚れるのが困る。

まつげ抜いちま・・・
なんでもない

まつげの無い顔は怖いよ

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2007-tvsdigital/pg-2007tvsdigital.htm

Tvsデジもイイが、なんで？
これとXZー1はレンズがいいコンデジの双璧だな

>>491
その画像を並べて見せてくれ。

>>498
等倍で見比べてキーキーなんか言いたいんだね。

>>499
等倍どころか数百％にでも拡大してこそ画質の精査。

縮小して補間処理された画像であれば
その差が判らなくなるから同じも同然だ！！！！
と言い張る基地害オリンパかよ･･･異常めが。

>>500
写真撮影＆観賞じゃなくて機材画像評論がお好きなんですね。

>>500
拡大厨現る！

でもまぁ、この板って機材の板だから、機材オタが集まっててもしかたないと思うんだ…。
目的が機材で、撮影はそのための言い訳みたいなもんでｗ

…経済には貢献してる気がするんだが、駄目だよなコレじゃ。

カメラ自体を愛好するのはそれはそれでひとつの趣味だろ
写真を撮ってこそのカメラみたいな風潮あるけどよけいなお世話だっての
写真撮ってもよし、機材ながめてニタニタしてもよしで好きなようにすればいいんです

>>504
この手のデジタル一眼が機材愛好対象になるのか？

>>505
なる人もいればならない人もいるでしょうね。最新のデジタルガジェット好きな人、クラシックな機械式が好きな人
カメラにしろクルマにしろ時計にしろ、いろんな趣味の人がいますよ

>>505
デジタル一眼にはもれなくレンズがついてくることを忘れてはいけない…。

オリンパスというか、フォーサーズはフランジバック短いからマウントアダプタ遊びもできたしね。
EOSよりもコンパクトでスタイルもオールドっぽいからよく似合った。

ま、今じゃオールドレンズはm4/3かnexみたいな世界になっちゃったけど。

メーカーの意向もあって、3桁スレは寂しい有様だよなー

E-520に3点ツインクロスセンサーと90万画素液晶とE-5のセンサーとSDカードスロット付でD5100くらいの値段で出してくれんかな
3000台は売れると思う。

F2.8の光束に対応しないかなぁ〜

E-510〜620までの良いとこ取りした新型出てくれないかな−と思うけど、
メーカーはPenシリーズしか眼中にないと思うと悲しいね。

マイクロで行くなら、520似のボディーでEVF内蔵、みたいなの出してくれんかな。
パナG1使ってるけど、手ぶれ補正欲しい…。

３桁の代わりはpenで、って言われても、スタイル違いすぎて無理だろ普通。

もうオリの小型一眼レフは出ないと判断して今日予備の420買ってきたわ
デッドストックの新品が4万だったが箱汚いからって5千円引いてくれたｗ井戸底ペンタミラーでもやっぱOVFがいいわ俺

>>513
最初に買った420は何カット？

>>514
420で撮って保存してある画像が約24000枚あるから3万回位シャッター切ったと思う
外観は相当難ありだけどまだ行けそうです

>>515
ﾚｽﾄﾝ。3万くらいかぁ。自分のは2万超えたからそろそろ次はと心配してたんだ。

E-410現在約50000ショット

どこでみるの？

ウチの410は8000ショットくらいかな

>>518
ショット数の話ならこれ参照して
ttp://masahiko.livedoor.biz/archives/51667696.htm

俺のは6000ショット、9-18mmつけっぱで登山のお供です

>>518　こっちもドウゾ
http://blog.livedoor.jp/s31536k/archives/802299.html

3万回だった･･･orz

>>521
為になったよ！ｔｈｘ
ちなみに　E-410　8187回、E-420　23581回だった。
バランスとるのに410をもうちょっと使ってやるかな。

E-420 6145ショット。まだまだイケる。と言うか使ってやらないとだな。

1016枚だった

ひと月前に調べたら510が800ショット強、420が8000ショット強だった。

510が綺麗なのでコレクション用にしようかな。
俺の使用範囲では手振れ補正はあまり必要ないし。

前にオクで90000ショット超えのE-300があってまあまあの金額で落札されたと思うが、そんなに耐久性がいいの？

E-5の中が入った620出ないかなあ。D7000の中身を5100に入れてくるニコンが羨ましいわ。

620買ってからずっと、粉っぽい絵だなーと思っていたんだが、RAWでコントラストを-2にしたら目から鱗の良い感じ。
デフォルトのコントラスト、高すぎないですか？

>>529
まずはサンプルを上げてからだな

ヨドバシで見たら620＋ダブルズームが６万円を切っていた…
ネットじゃないよ
ヨドバシの売り場でだよ〜!!

E620買うときにこの先10年はデジカメを買わないと誓ったんだ

緊急用内蔵メモリ替わりにxD買ってきたんだが
手持ちのカードリーダどれもxD挿せなくてワロタ・・・

このなかで1番売れたのはどれやろ？
410かな

>>528
D5100ってセンサー以外の中身もD7000と同じにしちゃったってこと？
ニコンってD7000売る気ないんだな

>>534
510か520じゃね

>>534
多分E420だと思う、理由は俺が2台もってるから(ﾏﾃ)
今はE-520追加かE-620追加かで悩み中・・・手ブレが

>>531
確実に値段が上がってるな。
2年前はWズームが5万円切ってたのに。

>>533
xDカードのコンデジも持ってるけどE-420がカードリーダーになってるよ。
写真撮る時よりもカードリーダーの方が稼働時間が長い。

>539
XD>CF　へのコピーは重宝するよな。

>>534
フォトパスを見ていると510、520ユーザーが多い。
400系は少ない。
販売期間が長くなっているのと「これで最後」の駆け込み購入で620も意外に
伸びている。

410/420買いに来て、手ぶれ補正付いてますよで510/520買う人か多かったとか

プレミオを買うつもりがマークXを買ったようなもんか。

ちょっと違うな
普通のシティを買うつもりがシティターボ買ったって方がイメージに近い

フィアット500買うつもりが、アバルト500買ってしまったもんでしょ｡

アートネイチャーにするつもりが、アデランスになっちゃんたんじゃないかな？

盗撮するつもりが痴漢しちゃったようなもんかね

入れる前に出ちゃったようなもんだよ

屁こいたら具が出たようなものか

デートしたら壷買ってたみたいなものか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 _..-‐'''"￣^ﾞ^'ｰ-,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 / 　_,,,_　　　　 　 　 　 　 　 　 ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/ 　 .｀-、　　　　　　 ._,　　　│
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |,,, ′　　　 ｀''-.... -ｰ'''"゛ ｀',　　 ,!
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 lﾞ.､l│'〔ﾞ`cｰ-､_　　　　　　　 !　./
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｌ .{|.lﾞ　 ｀`'''''゛､　 `トｰc-_, 　/.,/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.ﾘ　　　　　 l　　　　￣´　,l,i,ﾞi }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀l　　　　 _/　　　　　　　 ｌ｀∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ',　　　　　゛　`　　　　 /ｰ ゛
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'､　　 ｀──-'　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ｌ .ヽ　　　　　　　／lﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ｀'-､,ゝ ..,,＿,,,..‐゛　.!
　　　　　　　　　　　　　　 ___,,.... -ｰ'''ﾞ.ｌ:::::::::::::｀ﾞ'―─-─-"l
　 　 　 　 　 ,―- ､''''''ﾞﾞﾞ´_,,..　―ｰ'''''^ﾞゝ ,,,,_::::::::::::::::::::::::::::::lﾞ_、
　　　　　 .／　　　 ｀t'''"゛　　　　　　　　　　 ｀`''- ..,,,,,,,,,.r‐''~''''｀-;;;;;,._
　　　　 / ::`'' ,、　　 .ｌ　　　　　　　　　　　　　　 ｀l¬一:',　　　　　　 ｀`=＝r‐､
　　　./ﾞ'-､、::::::＼　　.ｌ　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｌ::::::::::.ｌ　 　 　 　 　 　 　 ｌ　 ｌ
　　./ ::｀''-､ ＼ ::::ゝ　 ',　　　　　　　　　　　　　　　ﾞl::::::::::.ｌ　　　　　　　　　　',　!
元宇宙戦艦ヤマトの技師長として申し上げます。
E-410はまだ衰えていません！

>>551
E-410どころか、E-300でも重くてデカイ以外は不満なし

とうとう410もアンダー1万円機に下落か…

E-410のCFカードの蓋の爪が一本折れて蓋が緩いもんで、時々書き込み中に蓋が開いて書き込みエラーになる。

その点、E-620以降は対策されていていいな。

>>554
都内で中古の410か420を仕入れた後で
小川町に修理に出せば修理点検の上に二台体制でウインウイン。

>>549
地方で違うのかも知れんが、そういうとき、「具」じゃなくて「実」って言わないか？

>>555
意味がわかりません

>>557
欲しいものを仕入れできてWinだぜ！ってことじゃない？

修理に出す前にE-410を購入すれば修理期間中も写真が撮れて、修理から戻ってきたら2台体制になっていいよ。って事かなと思う。

つーことですがな。

ウインウインってあんまり流行ってないのか

>>560
朝鮮人から献金もらってた前原とかいう民主党員がよく使ってるよ。

>>561
そりゃ良く無い言葉だな。
今後は禁句にしとく。

Win-Winは両者が得するという意味だから
あんたの使い方が間違いなんだよ

>>563
この場合は治る、ボディ増えるで本人ウイン
中古屋、売れたウイン
小川町、仕事ありつけた、ありがてぇありがてぇ。でウイン
トリプルウインだな。

液晶割れて修理出してた420返ってきた！
綺麗になってて大満足。まだまだ使い倒すぞー

420レンズキット買って三年弱、キットレンズ付けっぱで当然レンズ交換なんかしたことねえ
電源入れるたびに健気に作動するSSWFが不憫でしょうがないぜ・・・



パンケーキレンズでも見に行ってみようかな

>>566
単焦点なんてまんどくさいお

>>567
3535マクロ付けっぱなしやわ。

ウィンウィンってバイブのことじゃないかな？

ロックマンでよく聞いた

ID:EFnIH8Zf0
恥ずかしい奴

電動こけし一択で

>>569,572
バイブと言えば、社民党を抜けて民主党会派に入った辻元きよみ先生だな。

ついにオリオンラインショップの取り扱い一眼レフがE-5だけになりました。

620ってローパスはどうなってるんでしょうか？
PENになってローパスが弱くなって解像度が上がったという書き込みを見ましたが、620のローパスは強めですか？

オリンパス史上最強です

>>574
ということはE-30E-620はディスコンということか？

ディスコンはSWDレンズをコントラストAF化してからにしてくれー

>>577
もうとっくに作ってないだろ。
価格.comなんかの取り扱い店も減ってきている。

E-5はオリンパスらしい重厚感のある写りじゃなくなった

E-P1のパンケーキしか持ってないです、これだけでは運動会撮れないですよね！
高い一眼買えないし在庫があるうちににE-620買っておいた方が良いかなぁ？

>>581
俺自身、３台のフォーサーズ機と竹レンズ数本揃えてるので
アンチじゃないんだけど
運動会にはニコンかキヤノンで良くない？
E-3or5と50-200SWDだと運動会には十分だけど
E-620と40-150or70-300は厳しいんじゃない？

キスデジかD90のキットセットで十分でしょ。

運動会なら620で十分いけるだろ
モータースポーツなんかだとキツイかもしれんけど

新40ー150は写りいいしAF遅くもないから運動会行けるんじゃね?

ありがとうございました参考にします

E-PL2を買ってからずっとあまり使ってなかったE-620をよく使うようになった。
次二桁機出るんだったら買いたいな。

これはオリンパスブルーですか？
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up145750.jpg

>>587
ちょっとマゼンタが足りないね

ためしにオリンパスブルーをみせていただけませんか？

>>589　Googleで　”オリンパスブルー”　を画像検索。
ブルーがキツイのは明るいレンズか一桁台
くすんだ青は暗いレンズで三桁とか思う。馴染みあるのはくすんだ青

オリブルーは、もともとE-1, E-300とかのコダックCCD使った機種でのJPEG画像のことだろ。
くすんでないし、キツくもないし。
透明感あるけど、どーんと落ち込むような青だよ。
特異なハイコントラストな現像アルゴリズムのせいと思うが。

もともとコダックブルーと言われて人気だったから
パナ素子に変えるときにオリンパスブルーと自ら名付けたんだよね
パナ素子の青には特に魅力は無いかな

>>589
こんなのどう？
E-300に11-22
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpMHvAww.jpg

パナ素子の青
E-410に14-54
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071022231016.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071022231050.jpg

E-620って、手ブレ補正クソじゃねえ？

620使ってるけど、手振れ補正いらない時は切っておいたほうがいいね。
手振れ補正ONにしてるとブレるのに切ってる方がブレない事が良くある。

E-410のCFスロットの蓋の爪折れヨドバシに見積もり出してもらったら、7350円だった

>>597
妥当じゃない？

E-300とE-410撮って出し
Exifみればわかるよ。

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file6934.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file6933.jpg

>>595
他社と同じくｽﾃｯﾋﾟﾝｸﾞﾓｰﾀｰ使ってるからﾍﾟﾝﾀｿﾆｰ並みなんだろな
SWDは偉大だった

620は手振れ補正グレードダウン　問題ねーっすけどねアッハッハ

>>600
効きが弱いっていうか、596も言ってるように手ぶれ補正ONの時だと逆にブレる時があるんだよな。
結局俺はE-520を残して、E-620は売ってしまったよ。
E-520のボディにE-5のセンサーが入った後継機があればなぁ。

手ぶれ補正そんなに強力ですか？
E-420もちなんでよくわかりません
でも手ぶれ補正ほしいです

>>603
パナライカを買え。今なら割安で買える。

>>604
それでは重すぎて機動性に欠けるではないか。

E-420は小型軽量が売りなんだからキットのレンズかパンケーキだろ。
手振れはISO上げるか、脇締めろ

高感度は使い物にならないズラ

>>605
良い描写を得たいならレンズは必然的にデカく重くなる。
それを許せないのなら、コンデジで我慢しとけよ。

中身がコンデジなのに、
わざわざ一眼レフにしてデカいレンズを使うフォーサーズなんぞ、
あえて選ぶ必要もあるまい。

>>607
こんな所まで来てネガキャンかい。。。お疲れ様です。

こんなデカいセンサー積んだコンデジもなかろうよ。
まぁ最近はあるか。一部特殊なのが。

フォーサーズのコンセプトはレンズデカいままで中央の美味しい所だけ使おうぜ、
って考えだから、レンズのサイズがフィルム時代の一眼レフみたいなサイズになっちゃうんだよな。

コンセプトが一般受けしなくてこけたので、
レンズちっちゃくしようぜ、収差はデジタル補正で誤魔化すよ、ってやったのがマイクロフォーサーズ。

620がＷズームで５万を切れば買ってもいい
しかし実際には25mmF2.8しか使わないだろうし、それが４万近くしている現状…
α55/33に35mmF1.8を買う方が安い
フォーサーズは本当にダメだ

>>609
それで結局携帯しか持ってないんですね

>>605
そうそう、んでレリーズ時は軽く息を止める
このちょっとした緊張感が撮影の心地よさでもある
ま、今時の感覚だと違うのかな？

>>609
Ｅ−５２０の投げ売りの時は３８８００円だったが。
デカくて低性能なコンデジを買うなら、極力安く買わないとね･･･

今からならＷズームキットで２９８００円とか
そのあたりがお買い得ラインじゃないかなぁ。Ｅ−６２０。
Ｅ−３０なら１万円増し、Ｅ−５なら２万円増し、かな。
買い物は冷静にしなきゃね。

>>607
それは分からんでもない
実はE420買った時の比較対象がG10だかG11だったから。

結局、カメラは重いと持ち出さなくなるのよ。
この前、海外旅行したときもE-420と、フジのF200（コンデジ）持って行ったが
結局、E420では殆ど撮影しなかった。

パナライカのL10のキットのやつも持ってるがE420に付けると重すぎて
持って歩くのにバランス悪い。結局、E420のキットのレンズ付けてる。
パナライカは今E500につけて遊んでるよ。

>>608
＞フォーサーズのコンセプトはレンズデカいままで中央の美味しい所だけ使おうぜ、
＞って考えだから、レンズのサイズがフィルム時代の一眼レフみたいなサイズになっちゃうんだよな。


大きなイメージサークルの中央部だけ使おうって考えは初期のAPS-Cデジタルでしょ

どうでもいいがな。

またアンチの妄想爆発してんな

>>616
この予言は「アンチ」と呼ばれていた。
だが実際にはオリンパスは、この予言通りに事業展開している。
だから基地外信者は恥ずかしくて９割は死滅した。
今なお生き残る基地外オリンパは、異常者だけなんだ・・・

-----

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325 [cache]


（予言例）
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/22(木) 01:57:25 ID:ddT3BWDjO
ペンと呼ぶならもっと思い切らなきゃダメだな。
ま、確かにFTは驚愕する程は小さく軽くはなかったが
ハーフでありながらレンズ交換ができて一眼レフだった価値。
フォーサーズに当てはめれば、一眼レフなのにライブビューが出来る、だな。
それが各社とも当たり前になった今に当てはめれば、
HDTV動画対応やら高品質なEVFだ。
小さな素子を生かしてボディ内ブレ補正を実現した様に、
フォーサーズならではな特徴を前面に出さなきゃ全くダメだ。
とにかくコンパクトに徹するか、動画も撮れる一眼レフか･･･
正統派な一眼レフでは対抗は実質不可能だと思うよ。
とにかく次世代化を目指さないと･･･

>>614
結果が伴わなければ何らの意味も価値も無いってことだ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

中央を小さくトリミングすれば、それはデジ専なのか？

闘うオリンパの姿。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

マイクロフォーサーズを待望するだけで「アンチ」と呼ばれた時代。

＞　241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/07/05(土) 16:26:51 ID:ak44d4BVO
＞　結局、フルサイズもAPSCも安く小さくなった結果、
＞　フォーサーズの存在意義は極めて薄れてしまったってこと。
＞　ただ、旧来の一眼レフのミラーバタバタなギミックなんて
＞　そうは長くは続かない。
＞　もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
＞　将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
＞　それはライブビューに特化した
＞　レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。

続きは、このスレで。

フォーサーズなんか初めから要らなかった Vol.1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299948616/

>>618
これお前の生き甲斐かww

>>619
どれが？
とにかく言い返せば良いってもんじゃないぞ、基地外オリンパ異常者くん。

�@オリユーザー →�Aオリ信者 →�B基地オリ信者 →�C基地外オリンパ（異常者）

己がどの段階に居るのか、だけだ。愚かし過ぎる。

もう終わったんだからそっとしといてくれよ、って思うんだがな。
今更アンチされてもなぁ。。。
勝利宣言したいのかもしれんがｗ

>>621
人のせいにしちゃイカンよ。

基地外おりんぱの空想虚言症とは
＞　受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
＞　架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
＞　虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
＞　架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
＞　そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

今叩かれるのは、それだけフォーサーズ信者の盲信活動が激しかったんだよ。
勝負のついた今となっては、本当にゴメンなさい、って思う気持ちこそが大事だよ。
m43信者も含めてだが、奇声を上げて騒ぐのをヤメれば、誰も叩きに来ない。
オリンパスのくせに生意気だぞ！ってのには耐えるしか無いんだよ。
まさに、オリンパスのくせに、な現状なのだから。

悔しくても、意味がわからない、とかもダメだ。
解らないはずが無いのに「ごめん、意味がわからない」とか書きながら
ツラツラと基地害フォーサーズ思想を書き連ねて、負けるもんかと煽りまくる。
そしてまた叩かれまくって発狂して泣きじゃくりながら逃げ回る。
そして勝利宣言だ。当然また叩かれる。また発狂して泣きじゃくる。
そんな繰り返しだ。基地オリ信者･･ もう阿呆かと。

【OLYMPUS】E-1/E-3 Part1【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291347366/567-569

この予言は「アンチ」と呼ばれていた。
だが実際にはオリンパスは、この予言通りに事業展開している。
だから基地外信者は恥ずかしくて９割は死滅した。
今なお生き残る基地外オリンパは、異常者だけなんだ・・・

まだやってんのw
その腐臭プンプンするレスを続ける事だけがてめえの存在価値なんだな
わらえるww

>>623
ボクのオリンパスを馬鹿にするな！ってか？
おかしな基地外信者だなぁ。

で、wEBbOMyF0が認める良く出来たデジイチの規格ってどれですか？

>>625
キヤノンとニコンのフルサイズ機が「規格」だよ。あとライカS2とペンタ645Dもそれに相当する
他のは全部「規格外」おもちゃだな
>>622
同志。共に戦おう

>>626
小さいカメラばかりだなw

>>627
当然。
機動性を生かした手持ち撮影にはこのくらいの大きさがベスト
画質もぎりぎり許容できるレベルになってきたしね

>>628
手持ち撮影w

いつまでスレ違いを続けるのやら。

43がコンデジってことはないだろう。
かなり画質がいいだけでなく、NEXなどのAPSCと比べても
画質に優る。コンパクトだしなかなかいい規格だと思えるけど。

>>631
ま、良いものだから普及するかと言えばそうではないのは歴史が証明してる訳だ。悲しいかな、もはや死に体なのはあきらか。

もう終わった規格であることは間違いない。
持ってるもの同士、趣味で楽しめれば良いではないか？

オレはE-420とE-500を持ってるが後悔はしてないぞ。
その時間楽しめたと思えばいいだけさ。

M43はまだまだこれからだよね。43は終わりっていうこと？
個人的にはM43も43だと思っているから悲観的でない。

>>634
両方使ってるけど、m43と43は別物だ。
レンズの互換性がある程度あるとはいえ、実際には２マウント持ち状態になる。

マイクロはまだ大口径レンズが揃ってないし、E-420やE-520の代替になりそうな
ボディーも無いから、当面移行できない人多いだろうね。
レンズ買い換えるのも大変だし。アダプタでの使用は無理があるし。

>>624
とうほぐ大震災であたま壊れたかw
他人のカメラメーカーがぜんぶ見えるらしいww
何と戦ってるんだか

>>636
闘ってるのはお前だけだよ。
基地外信者は日々を闘い、そして叩かれる。

そして、叩かれる度に勝利宣言するものだから基地外呼ばわりされる。
それがお前だ。

E-620の後継機っていつ出るの？
小さくて軽いし安いから今月ぐらいに買おうと思ってるんだけど。

>>638
欲しいと思ったと気が買い時。

残念ながら、もうE-620クラスは出ません。もし後継機種が出るとしたならE-520の正当後継ライン
となるでしょう。もちろん、生産数を考慮すると価格は10万円付近となります。

E-30は、E-3の部品を流用する為に企画された極めて中途半端な物でしたから、本来の姿に戻す
事で、一定のユーザー層は確保出来た筈でした。所が、E-5が出るまで約2年の放置期間が有り
ましたので、残っていたユーザーも去りました。今残っているのは、既存機種を使い続けている
一種の信者しか居ません。教祖とも言えるオリンパス自身が招いた事態なので、残念と言う他に
表現は有りません。

小さくて軽くて安いのが良いなら、E-620を押さえるしか無いです。

まぁ、新しい社長は43どころかﾏｲｸﾛもやめちゃうんだろ？

>>639-640
ありがどう。
今月は給料が多い（フリーターなので）から買ってくるよ。
ボディのみにするか、キットにするかは考え中。

あと、質問があります。
レンズにAF/MF切り替えスイッチがなかったのですが切り替えはどこで行うのか？
シンクロ端子はあるのか？
OSはVistaに対応しているのか？
の3点です。

カタログにも書いてないしダウンロードした取り説にも書いてなかったので。
AF/MF切り替えはピントリングを回すぐらいしか書いてなかった。

>>642
各種設定はファンクションかメニューでやる。慣れると便利。
シンクロってストロボ端子？それなら無い。ホットシューに適当なケーブル付ける。
OSは無問題。
ただし付属ソフトはRAWを読みこむのが物凄く遅くて嫌になる。

Ｗレンズキットにしたほうが絶対お得だよ。
チープに見えるレンズだけど両方とも写りはとても良い。

>>641
m43は残すんじゃないかな。パナから供給を受ければ済むし。

>>637
やっぱり釣れた、愚か者w
ついでにIDがオナニー野郎

>>643
ありがとう。
今から楽しみになってきたｗ

>>645
２ちゃんは初めてか？
あれを“釣り”とは言わんぞ

>>647
そうか、よかったな。
愚か者w

>>645
基地害おりんぱコロリンパ、か。異常者めがｗｗ

お前はオリンパだ。そう言われたら屈辱的だろ？それがオリンパスブランドだよｗ

コンパクトさが売りのE620だけど、α33などの他メーカーの
エントリー機も同じように小さいよね？この状況で、E620が
持っている優位性はどこだと考えてる？

>>645
オナニーじゃなくて御成りーだろ。
頭下げとけ。

優位性は無いだろ　でも620だ

なんかE-620ﾕｰｻﾞｰ対象のｱﾝｹｰﾄ来てた

>>643
>各種設定はファンクションかメニューでやる。慣れると便利。

それが「言い張り」だっつーの。
AF/MF切り替えはどんなに慣れ親しもうとも独立したスイッチにはかなわない。

そもそも質問者が「AF/MF切り替え」と問うているのに「各種設定は」と
ボヤかして返答してるのが、キミ自身、欺瞞に薄々気がついてる証拠。

いい加減に言い張りヤメたら？

620、欲しいんだけど
あの金色に輝くISエンブレムがどうもなあ・・・
ボディと同系色だったら良かったのに

アンケート来てねえ…

D5100いいなあ　オリンパスあと1回でもいいから新しい3桁出してくれ

フォーサーズ、マイクロフォーサーズを今後どうするか迷いに迷ってるんだろうな。
マイクロに注力すると言ったもののパナ、ソニーの後塵を拝することに。
そして既存フォーサーズユーザーは猛反発、お詫びのつもりで出したE-5が意外に
好評でレンズも売れ出した。
新社長、さあどうする。

>>654
実際さわって無い人にはわからないと思うよ。
これまでのカメラがあちこちに切り替えが飛んでたのを
画面一つに集中管理したわけだから。

>>650
厚さ比べてみ

>>650
センサーのゴミ取り機構が強力。

E-620に限らずフォーサーズ/マクロフォーサーズ系全般に言えるけど、
これは他機種に対し未だに優位な点です。
屋外でレンズ交換しない人にはあまり意味無いけどね。私には必須。

E-520までなら手ぶれ補正が無茶苦茶強力ってのもあったけど、620でちょっと弱くなってるので
他社に比べて優位ではないね。

バリアングル液晶とコントラストAFが比較的高速ってのは優位点かも。
でも他社も高速化してそうだから今ではあまり意味ないかも。

>>654
独立したスイッチあるけど…。

十時キーの[→]ボタン押すとAF切り替えだよ。


実際は３通りの方法があって、どこからでも行ける。

１．背面の[→](AFって書いてある)ボタンを押す。ダイアルで方式を選択する。
２．スーパーコンパネを使う。OKボタンを押して十時キーでAF方式に移動して選択する。
３．メニューから設定項目の階層を辿って選択する。

１の方式が一番素早い。
２の方式は、ボタンの機能やメニュー階層覚えるのが面倒な時(階調の設定など)にとても便利。
３の方式は普通使わない。

fnにAF/MF切替を割り当て

>>658
レンズ側にMF/AF切り替えスイッチがないのを「画面一つに集中管理した」と言い張る。
あきれたキチガイだ。
じゃあなんでZD70-300にはMF/AF切り替えがあるんだよ。
集約破綻じゃねーか　ﾌﾟｹﾞﾗｗ

どうでもいいけど、70-300にスイッチがあるのはシグマのOEMだからでしょ。

>>662
その機能、たしかMFのまま電源切っちゃうと、MFから変更不能になっちゃわない？
すごく使い勝手悪くて使わなくなった覚えがある…。

結局私は、MF＋親指AFに落ち着いた。

>>663
スーパーコンパネのことを言ってるんだと思うんだけど、レス元の人は。

便利だよ。スーパーコンパネ。
ぱっと見で設定が全部分かるし、すぐ変更できるし。
ショートカットキーのような、ボタンひとつで変更できる便利さはないけど、
GUIのような、見ながら選択して操作するのは、物覚えが悪いおっさんには丁度いい。

あと、人格攻撃はやめようね…。

一眼レフになんで数々のツマミがあるかっていうと
できるだけ目線を被写体に保ったまま操作できるようにという都合だろ。

「ぱっと見で」「GUIのような」っていうのは、目線を液晶パネルに
移動しなきゃならなってことから便利でもなんでもないよね。
写真撮ってりゃだれでも身をもって知ってる常識だろ。

なんでオリのスレだと常識が通じないの？

>>667
めんどくせーやつだな。
お前にもツマミ付けとけよ。

ID:w8VOPyom0 は何でそんなに必死なの？

E-620ユーザーにアンケートというのは、過去に2回ほど来てるんだな。今回で3回目じゃないのか？
前2回は、感想とm4/3への移行が可能か否か調査する目的が有った様だが、今回は、上位機種へ
の誘導や継続機種の購入見込を調査するんだろうな。

事実上、一度止めた物を再び何とかするのは、相当難しいぞ。突出した性能でも持たせない限り、
価格勝負になったら勝ち目ゼロ。挙句にマイクロまで食いかねない。

まったく、アホな舵取りをやったものだ。

fnにAF/MF切替を割り当てれば、fn押すだけで一発切り替えなんだけど？

とりあえず
ラストになりそうなＥー６２０をＷズームで買おうと考えているのだが
ヨドバシで５９５００円のままだ
Ｅー６２０＋Ｗズームは５万円を切らないと買う価値がない
早く４９５００円にしてくれ
本当なら５万円の価値も無いカメラだが
私は子供の頃、110カメラにこった世代なのだ
デジタル時代の110カメラ…
ＥＶＦでないものがどうしても１台欲しいのだ
早く値段を下げろ
ヨドバシさんよ

>663-664
駄目な点であろうが
何でもかんでも正当化しようと頑張るからオリンパは基地害扱いされる。
オリ信者だけが、その傾向が突出してるんだよ。
そして、その自覚が無いから闘うハメに陥る。弱者の悲しき性だ。

>672
安物キットレンズで良いのなら、
E-520のＷズームとか中古で探してみたらどうだ？
キットレンズには価値が無いから38800円とかで売られてた、とも言えるが。

どうせ４３機を今さら買ってもメインでは使わないだろ？
それなら、マクロ５０とか買ってE-620と組みっぱにするとかね。
その方が実用的な感じはするけどな。

>>667
GUIのような操作感は便利だろ？ 目線を液晶に落としても平気なシチュならば。
そうじゃなくても、他のレスにあるようにFnに入れておけばいいのに。
なんで自分の都合の悪い意見は無視すんのよｗ

MF併用したいだけならAF+MFに設定しとけばフォーカスロック後にMFできるし。
他社などではコレができないこと多いから、ストレスたまるよね。
SWFレンズなどのフルタイムMF可能なレンズ使えばいいのだけども。

ま、ZDの安レンズのMFはお世辞にも使いやすいとは言えないけども…。

報告
E-620買ったよ(^o^)

>>676
おめでたう

>>674
ラストフォーサーズは新品で買いたい
しかも真の“底値”でなければ、私のプライドが許さないのだｗ
使い方としては同じような考え方であり、おそらくは２５ミリ(パンケーキ)を買って普段はそれだけで撮ってゆくだろう
だが、カメラバッグの中には必ずＷズームを入れておく
それは一種の“保険”なのだ
たとえば、撮影に出掛けた時に目の前に旅客機が墜落し、乗員乗客300余名が焦げたコマ切れ肉になって散乱した現場に出っくわすかもしれない
そうした時に標準レンズだけではどうしようもないだろう
不測の事態にもある程度対応できる装備を常に用意していたいのだ

加藤容疑者が秋葉原で｢突撃｣したあの日、３倍ズーム付きのコンデジしか持っていなかった悔しさは永遠に私の中でくすぶってゆくだろう…

皆様もどうか、常に“保険”装備を忘れずに！

何このキチガイ

まぁ、これでも見て落ち着け
ttp://www.youtube.com/watch?v=S9Bu7CzOO_E

>>679
なんだと！

お前は、プロアマを問わず写真家というものには常に一定の「社会的使命」があるのを知らんのか？

お前はまじめに写真を勉強したり、真剣に作品作りをしてはいない奴だろ？

そういうのは引っ込んでろ！

>>681
悲惨な現場に立ち会ったことを自慢げに語ってるのが痛いって思えるわけで。
でもまぁ、そういう事態も想定して用意しとく、って心構えは否定しない。

ZD梅レンズは軽いから、常時携帯しててもたいして負担じゃないしね。

ところで、真面目に向き合わなくてもいいじゃない？
ここは写真家のスレではないのだし。

私をキチガイ呼ばわりした>>679は、氏ね！














もう氏んだか？

そうか♪
良かったーっ!!

>>683
フォーサーズで写真を勉強とかしてたら、基地外オリンパになるぞ！
もうなってるかｗｗｗｗｗ

きも・・・。

残念でしたねーっ
私はまだ１台もオリンパスのカメラをもっておりませんｗ

フィルムカメラ時代もだよ〜ん♪

「決定的瞬間」を収めるのであれば、出来れば人を幸せな気持ちにさせる瞬間を収めたい
自分の「眼」もそういう方向に鍛えて行きたいと思ってる

重いよ

>>678

お前は換算600mmのレンズ持ってても
一歩前っつー、基本がないから
風景も人物も事件も三流だと思うな。

氏ね！、氏ね！、氏ね！！！

本気で変な人だったんか。
何があったか知らんけど、お気の毒です…。

うっさいわ！！
理解すら出来ないならまじで氏んだ方がいい

>>687
まあ頑張れよ

また言い張りかよ。
画面に目線を移動しなきゃならないのが手間だってことは理解できたようだな。
独立したMF/AF切り替えスイッチなら一発でできて便利ってことも理解できただろ。
レンズ根元に切り替えスイッチがあれば快適な操作ができる段取りになってるの。
だからこそその配置が一眼レフの定番になっているんだろーが。
スイッチがないからこそFnキーにMF/AFを割り当てて補っているんだろ。
いつまで言い張り続けるんだ？
キチガイこじらせるなよ。

まずはフルサイズで写真は勉強すべきだな
APS-Cだとクロップ癖がついちゃうし

>>693
ん？
レンズの根元の切り替えレバーって操作しにくくて駄目じゃね？

MFとAFは切り替えず、シームレスに両方操作できるのが理想でしょ。

つまりAF+MFに設定して、AFロック状態からピントリング回すだけでMFできたり、
MFでAFLボタンをAFスタートに設定し、MF中でもAF機能を利用できたり。

使ってりゃ分かるが非常に便利だよね。
いちいちレバー操作してAFカプラ切り離してからじゃないとMFできないとか、無いわｗ

>>672
価格は？
5万チョイで買えるよ。

>>678
そんな基地害じみたことを書いて、
オリユーザーは異常者であることを周知させようとしているアンチ、乙。

>>695
両方あれば良いんだよ。
もしくはαの様に、合焦すればMFに切り替わる、とかね。

レンズ側のを省略したことを、集約した！と正当化しようと頑張るから
オリ信者がまた馬鹿にされてるわけ。

状況を見極めろ。

MF/AFの切り替えにスイッチとか面倒だよ。
切り替え不要な現在の操作が楽。

実際はfnキー一発で済むことへの回答がまだだよね
もっとロジカルに荒らしてくれないとゲームが成立しないよ

親指AFでMFもAFもシームレスにできるだろう？

>>694
まずは6x6で写真は勉強すべきだな
135だとクロップ癖がついちゃうし

ライブビュー使用時、
E620 + 14-42とE620 + 12-60のAF速度は、同等ですか？

>>699-701
カメラ側が対応してりゃね。
対応していないことを想定すれば、レンズ側に装備するしか無かろう。MF/AF。
何度同じ話をされれば理解できるのやら・・

レンズ側のを省略したことを、集約した！と正当化しようと頑張るから
オリ信者がまた馬鹿にされてるわけ。

別に俺が>>654や>>663で指摘したわけじゃ無いが、駄々コネがしつこ過ぎる。

傍から見れば目くそ鼻くそ。

>>705
コロスケ乙

E-620にはAF+MFの設定はないのか？

あるよ

フォーサーズレンズには、MFといっても電動駆動のがあるから要注意。
あれは実質的にＭＦ不可能。

フォーカスがステッピングのやつね。

>>709
何で？

>>711
超微妙なピント調節が出来ない。

>>712
本当に使ったことあって言ってる？
正直、超微妙なピント合わせはパワーフォーカスの方が優秀だ。

パワーフォーカスが苦手なのは、粗動。
ズバッとリング回して一気にピント移動させるのがすげー苦手。
これは制御アルゴリズムが糞なんだろうな。

MF時代に、回転角で距離感を掴める用になってた人には、けっこう苦痛。
リングの回転角比例ではなく、各速度が速ければ多く動き、ゆっくりなら微調整になるから。

あと、なぜだかしらんけど、スタンダードクラスレンズのMF制御はヘタだよね…。
ハイグレード以上の場合は、あまり違和感なく使えるんだけど。

>>704
んー？
カメラ側が対応してない機種ってあるの？

FnへのMF/AF切り替え割り付けは、私の知ってる限り、
E-620/E-520/E-30/E-3でできるけど。
よっぽど古いのとかパナのとかは知らんけど、基本装備じゃないの？

当然、MF+AFも同じだし、ていうかフォーサーズはパワーフォーカス多いから
多分最初から全機種が搭載してた機能だと思うし、
親指AFもE-520以降で使えない機種って聞いたこと無いし。

マウント基部に切り替えレバーがあるのはAFカプラ(機械的回転接続部)の切り離し、
あるいは機械的リンクが残ってた時代の残滓だし、
レンズ側にあるのはギアを切り離すクラッチ機構が必要なためだよ。
つまり、電気的スイッチではなく、機械的なレバーとしての機能が主だよ。

フォーサーズのデザインとしては、完全電子マウントで機械的な切り離しは不要な作りだし、
レンズもパワーフォーカスかSWFしか無いから、そもそも「レバー」の必要性が無いんだよ。

つまり、盲腸だな

>>713
で、どっちなんだよ？
MFはしやすいのか？やりにくいのか？

>>716
それはＮＧ質問です。

>>716
結論から言うとやりにくい。
でも、MF不可能では無いし、「超微妙なピント調節が出来ない」わけでもない。

やりにくい最大の理由は、回転角とフォーカス位置が比例してないことだね。
早く動かすと大きく動き、ゆっくりだと超微妙なピント調節になる。
これはマクロや精密なピント合わせには有利だけど、
指の角度で焦点位置を把握することができないので、人によってはとても使いにくいと思う。


まぁ、>>709が不可能と言っているのはほぼ間違いで、>>712の言っていることも間違い、
ってことがわかればいいです。やりにくいだけで大抵の人には不可能じゃないから。

ピント合わせだけでレスが伸びるのも珍しいな。

他社キットレンズの超クイックなピントリングと同じ感覚で、微調整しようと
じわじわ回してたら変化がわからず使いにくく感じると思う

ノクトン使え、nokton!

ごめん、フォーサーズスレだったねここ。

またひとつ ニコンの方が 偉く思えてきた
またひとつ オリンパのずるさが 見えてきた

英五乙

おっさんｗ

どうも天候がイマイチで撮りに行く気にならないな。

昨日は晴れてたんで他マウントで撮りに出かけた。
今日は420でと思ったけどこの天気。

せめて都道府県くらい書いてくれんか

このGW中に最後の盛り上がりを見せる三桁スレであった。
連休中に書き込んでくれた皆、ありがとな。

どういたまして

銅痛？

ってことで420で撮り散歩行って来た。
普段はjpegなんだけど今日はRAWで撮った。
オリマスの遅さにイライラしてる。

>>731
オリビューにしてみたら？
あまり変わらないけどね。
Raw撮りなら今も十分な画質だと思う。

>>732
ｔｈｘ　早速オリビューにしてみた。使いにくさはあんまり変わってないねｗ

曖昧４/３インチ　そりゃぷにってコトかい？　ちょっ！
トリミングが制服…だぁぁ不利ってこたない　ぷ。
がんばっちゃ？やっちゃっちゃ
そんときゃーっち＆Ｒｅｌｅａｓｅ　ぎョッ
汗＾＾汗＾＾の谷間に　Ｄａｒｌｉｎ’　ｄａｒｌｉｎ’　Ｆ　Ｒ　Ｅ　Ｅ　Ｚ　Ｅ！！

もっていけ！
最後に笑っちゃうのはあたしのはず
フォーサーズだからです←結論

らき☆すたはオワコン

らき☆すたってアニメはオワコンだけど、マンガはまだまだ現役だよな。

>>735
巣に帰れ
↓
デジカメを買おうと思う　　画素数が多いのを買えばいいんだろ？
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304689728/

>>713
フォーカスがステッピングするってだけで、あぁMFは無理だね、となる。
理解できないのか、理解したくないのか、どっちだ。お前・・

>>714
いちいちFnボタン押してMF切り替えするのなんて、使い物になるのかね。
そもそも、ファインダーから目を離してまで切り替えせねばならないのは
ダメだと主張していたオリンパも居たが、あれお前じゃないのか。

結局、これ。

＞　レンズ側のを省略したことを、集約した！と正当化しようと頑張るから
＞　オリ信者がまた馬鹿にされてるわけ。

>>738
> >>713
> フォーカスがステッピングするってだけで、あぁMFは無理だね、となる。
そのステッピングが十分細かいから使い物になるんだよ。

> >>714
> いちいちFnボタン押してMF切り替えするのなんて、使い物になるのかね。
> そもそも、ファインダーから目を離してまで切り替えせねばならないのは
ファインダーを覗いたままでもＦｎ押せるよ。

召喚しなくていいって

>>738
君がフォーサーズを所有したこと無さそうなのは分かった。
MF出来るし微妙なピント合わせもできるし、Fnも使い物になるってば。

実際所有してれば、もっと別の方角からココがクソだ、って意見が出てくるはずなんだがな(苦笑

>>739-741
基地外おりんぱ言い張り人生おつ

では、日中昼間に無限遠位置を確認しておいて、夜間に撮影する、
という場合、どうするんだ。フォーサーズ。

クルマやバイクに乗ったこと無い奴にクラッチの合わせ方説明しても無駄なんだよな。

>>742
それはできますよね。

>>742
昼間に無限遠出して、それで信用して夜も使うような運用するのかね…。
ピントリングに一瞬でも触れたら終わりじゃないの。温度変化もあるし。

無限遠決め打ちで使いたいなら、ライブビューで拡大して遠くの街灯とか星とかで合わせるといいよ。

星使う時は、レンズの前を帯状に覆い隠すと、ピントズレてると二重に見えるから、合わせやすい。
まぁコレは望遠鏡テクニックなんだけど。

>>744
そいつ、クスリ切れて発狂中だからw
詳しくは以下のE-5スレ以降参照
こんなツマンネェ事5年間続けてんだってさ。
発狂してる最中はどMで、叩かれれば叩かれるほどヨガって、支離滅裂なレスを繰り返す。
クスリが効いてくるとしばらく静かになって自己嫌悪かww
わらえるw

274 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/05/03(火) 21:49:00.91 ID:qSyPVVQQ0
>>273
基地外叩きは面白いんだよ。叩けば叩くほど発狂して奇声を上げて走り回る。
そして、オリンパスには叩くネタが満載だ。そして信者の狂信度合いも酷い。カッコウのターゲットｗ

>>745
お前、花火大会を撮るのに、AF使うのか？

>>746
アホみたいに白目ひん剥き騒ぐなよ。基地外オリンパ。

何年も前から妄想癖は変わらんな。

>>747
ん？？
誰がAFの話をしてた？

まさしく花火撮るために、遠くの街灯をライブビューでMFでピント合わせに使ったけど？？？
AFでも合焦したけどね。親指AFね。

AF動作しないぐらい暗くても、ライブビューなら増感して表示されるから、
なんとかMFできるよ。
これがOVFだとまったくピントわからんけどねｗ

話が若干逸れるんだが
自粛は経済停滞を招くからって、そんな流れじゃん？
俺もそれは同意できるんだが
花火大会ってさすがにどうなんだろうね？
凡夫の疑問です。

>>750
そうなんだよ。
ＯＶＦでは全く見えないくらい暗い所でも、背面液晶では表示できるから、かなりの低輝度下でもＭＦ出来るよね。

>>750
では、日中昼間に無限遠位置を確認しておいて、夜間に撮影する、
という場合、どうするんだ。フォーサーズ。

フォーサーズで充分に満足するやつは、
適当なピン合わせでも充分に満足するってこと。
細かいことは良いんだよ。

>>753
パワーオフでレンズリセットしない設定にしとけば良いんじゃないか？

>>755
ホントだ。レンズリセット無しにしたら固定のままだね。
これなら不用意にピントリング触っても移動しないし、良い感じ。

>>753
そんな状況になったことがない。
どういう状況でそうなるんだ？
張り込みか？

>>751
花火はお盆の送り火でもあるからやらなきゃまずいよ。
今年は特に新盆だからな。

>>751
うちの県は新聞社主催で
スポンサーが自粛してお金出して
くれないから中止だってさ

>>757
>>747に戻る。お前、日本語できないのか？

>>755
そうすると、無限遠のモノしか撮れなくなる。レンズ交換もできない。

ここまで基地外粘着しながら教えていただいた知識を持って、
>>642あたりから読み返してみなよ。＞基地外オリンパ

如何に頭のおかしな基地外信者であるか、が判る。

=====

基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか、
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし･･･
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に　あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ･･･　マジキチだからね、オリ信者は。

オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。

そんなこんなで、元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で３００レスほど伸びる。そんなパターン。　　←ここかな？
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ？
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。

内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。

>>760
シグマのを使えば解決する。

>>760
> >>755
> そうすると、無限遠のモノしか撮れなくなる。レンズ交換もできない。
無限遠以外の物を撮りたければ、ＡＦなりＭＦでピントを合わせれば良いんじゃないか？

>>760
レンズの指標を記憶しとくってことですかね。なるほど。それはFTだと出来ない…かな？

>>760
近距離に合わせたままパワーオフ、
オンにするとその距離のまま。

…自分のカメラで試してみたら？

いちおう指標はついてるけど、精度とか気にしたこと無かったなあ。

>>760
おれ、花火撮る時はその場であわせるから、そんな面倒な発想はなかった。

>>767
まぁそれ以前に、ズームレンズ使った場合はズーミングで焦点ずれるから、
その場で合わせる以外方法がないよね。

マイクロフォーサーズだと、MFでズームした場合、焦点ずれた分だけ
自動で補正してくれてるけど、もしかしてフォーサーズでも同じかなー。

>>768
ズームレンズじゃない、バリフォーカルレンズだ、とか(w

>>769
今どき、ズームレンズの方が少ないんじゃないかな。
AF時代になってからバリフォーカルばっかりな気がする。

MF時代の望遠でピント合わせてズームで引く、って基本技は、今は使えないんだよね。
これはデジカメ時代ではなく、その前のAF時代からだったと思う。

>>767
無理だ。
冷静に考えれば判る話だ。


673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/05/02(月) 20:08:05.46 ID:+I/RqrQ0O
663-664
駄目な点であろうが何でもかんでも正当化しようと頑張るからオリンパは基地害扱いされる。
オリ信者だけが、その傾向が突出してるんだよ。そして、その自覚が無いから闘うハメに陥る。弱者の悲しき性だ。

698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/05/03(火) 03:13:02.87 ID:ozdIlsrv0
695
両方あれば良いんだよ。もしくはαの様に、合焦すればMFに切り替わる、とかね。
レンズ側のを省略したことを、集約した！と正当化しようと頑張るからオリ信者がまた馬鹿にされてるわけ。状況を見極めろ。

704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/05/03(火) 14:10:25.51 ID:ozdIlsrv0
699-701
カメラ側が対応してりゃね。対応していないことを想定すれば、レンズ側に装備するしか無かろう。MF/AF。
何度同じ話をされれば理解できるのやら・・
レンズ側のを省略したことを、集約した！と正当化しようと頑張るからオリ信者がまた馬鹿にされてるわけ。
別に俺が654や663で指摘したわけじゃ無いが、駄々コネがしつこ過ぎる。

738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/05/07(土) 16:11:28.19 ID:fqargaWq0
713
フォーカスがステッピングするってだけで、あぁMFは無理だね、となる。理解できないのか、理解したくないのか、どっちだ。お前・・

714
いちいちFnボタン押してMF切り替えするのなんて、使い物になるのかね。そもそも、ファインダーから目を離してまで切り替えせねばならないのは
ダメだと主張していたオリンパも居たが、あれお前じゃないのか。結局、これ。

＞　レンズ側のを省略したことを、集約した！と正当化しようと頑張るから
＞　オリ信者がまた馬鹿にされてるわけ。

>>771
？
花火撮る時、その場でピント合わせってできないの？

私は実際、去年やったけど…？
もちろんMFだけど。

あなたはどんなカメラ使ってるんだ…。夜間ピント合わせ不能なカメラ？？


ところでそのレス見て気付いたんだけど、
＞もしくはαの様に、合焦すればMFに切り替わる、とかね。

この機能、フォーサーズにはごく普通に搭載されてますよ。

>>771
お前にはな

>>772-773

754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 22:37:32.76 ID:dzp/kidMO
フォーサーズで充分に満足するやつは、
適当なピン合わせでも充分に満足するってこと。
細かいことは良いんだよ。

パワーフォーカスの１ステップって、AFでの１ステップと同じなんだよね。
そこに気付けば、変なこと言わないと思うんだけどね…。

世のAFレンズは細かいピント合わせできませんー、って言ってるようなもんだ。

SWDレンズを使った事が無いんだから相手になるなよｗｗ

ＡＦレンズは全てＭＦできないとか言い張り始めたぞ、基地害オリンパ･･･
挙げ句の果ては、ＳＷＤであれば出来る！だと･･･

崩壊してるな
別スレ立てた方がいいかもな
ここはくれてやれ

アナログもやっぱり大事ってこった。

過去に買ってみたけど使いこなせなくて頭に来てるんだろ
自分の出来なかった事を他の人のやり方だと出来てしまうから
余計に頭にきてる・・・そんなとこじゃね？

フォーサーズで満足する奴は、フォーカスもだいたい合ってりゃ良いってこと。
細かいこと気にしてりゃフォーサーズなんて使ってられないしね。

余計なお世話だろ
自分のカメラ使って満足なら各自それでいいだろ
いっぱい写真撮れよ

質問です
E-620使ってるのですがシャドウ部がやけに赤に転びます
対策としてコンパネからA-3とG+1を設定してるのですが
他に何かしえら対策はありませんか？

>>783
知ってるけど教えてあげない

>>784
そこをなんとか…

RAW現像できるのなら暗所のカラー調節で緑に振ればよい

>>782

＞　レンズ側のを省略したことを、集約した！と正当化しようと頑張るから
＞　オリ信者がまた馬鹿にされてるわけ。

頑張って無駄レスを伸ばすなよ。基地外おりんぱ。

>>783
シャドウの赤被りってのは今どき珍しいな。
転んでいるわけでは無いだろ？

>>788
言葉だと説明しにくいのでロダにあげました

同じ場所で同じ時間に撮ったものです。
D300s
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304857673147.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304857746309.jpg
E-620
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304857701600.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304857724716.jpg

特にWBを弄ったりとかはしてない状況で撮ってます。

>>789
シャドウ以前に、全体的にＡＷＢが合っていないと思う。
画像と一緒に修理に出した方が良いのでは。

>>790
D300のAWBは撮った自分の腕の悪さなのでとりあえず問題ないです
E-620の方は自分が撮ったのではないのでよくわかりませんが多分マイナスに振ってあると思います

暗部ノイズなら怪鳥ロプロスが悪さしてんじゃねぇのか？

色温度が合ってないだけじゃね。

>>789
全体に赤被りっぽく見えるが。

モニター環境を教えてくれ。

>>789
本体のWB補正Aが+7になってないか？

>>792
ロデム変身、地を駆けろ！

>>793
E-620側のWBはオートにしています
>>794
D300のほうが赤っぽいのはそれぐらいの色が好きなもので…
色温度を指定してそんな感じになるように撮ってます
>>795
確認しましたがA、G共に±0でした

空にWBが引っ張られてるっぽいな。
白飛び回避、アンダー傾向のオリンパスの弱点かもしれん。

>>797
撮影時刻は？時刻によって色温度は大きく変わるからな・・

>>798
AWBがマイナス側に寄りやすいということですか？
それなら基準露出を少し上げるといいのかな…
>>799
岩のほうは時間の差は10分以内、庭園のほうは数分も変わらないはずです

とりあえずRAWを見たい

>>801
うpした場所ではではRAW撮りしてないので…
室内で撮ったのでよければ

>>802
力にはなれないと思うけど、手間でなければお願いします。
撮影した分はソフトで自動補正すればまともになります。

RAWです。
容量が容量なのでダウンロード形式です。
D300
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/97730.dat
E-620
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/97731.dat

＞モニター環境を教えてくれ。

それ聞いてどうなんの？
D300sのほうはマトモなんだからモニター関係ないじゃん。

>>804
これ>>789の時と同じ設定？
WBが Auto -4R +1Gってなってるんだけど？

>>805
D300sのを「まとも」と考えるならね。

>>806
RAWにホワイトバランスは関係無いだろ。デフォルトの現像値が、か？

>>806
あちゃ 設定をいじくった後そのままにしてたかも
RAWなら反映されないと思ってましたけど…
反映されてるのならまた明日撮り直します

>>809
撮り直しは大丈夫です。
E-620の室内写真は青み掛かってるけど設定のせいでしょうし、
庭園の写真はWB変えて撮った位しか予想できませんね。
常にAW autoで撮って赤み掛かってたら故障ですかね。

>>807
だからさー、いくらモニターを調整したところで問題の解決に近づかないでしょ。
たとえモニターの色調整が狂っていたとしても同じモニターで見比べて
D300sとE620で差があるのだから。
オリンパスの画像だけ変な色調で映し出すモニターとかあるわけないんだから。

>811
E620が正しくてD300sが狂ってる、
そういう可能性があるってことが理解出来ないのか？

>>812
そんな予想外の可能性を見出すひとは、この手のアドバイスに参加しないほうがいいよ。

予想外って、ここを見てる奴らの環境も主観もバラバラだよ。
それが現実。当たり前の想定内だ。

困った基地害オリンパだなｗ

だからさー、質問者が何を解決したいか理解できない人はアドバイスに参加しないほうがいいよ。

>>804
tiffってRAWだっけ？ silkypixに読めない、というかちっこい画しか出ないな…。

つーか、現象発生してる状態のjpegとRAW両方無いと役に立たない気もする。
その室内撮りした時のjpegは赤かぶりしてないよね、多分。

暗部の赤転びと書いてあるがホワイトバランスの赤被りだけ。
そして撮影時刻も判らないとなればニコンのＡＷＢが正しいとは限らない。

こんな当たり前が何故判らないのやら･･･

>>816
TIFFはTIFFでRAWじゃないよ

>>816
TiffとRawの違いもわからないで、シルキー使えるの？

>>819
使っちゃ悪いか？
つーか、DLしたらtiffだったんで指摘しただけなんだが…。

もしかしたらニコンのRAWはTIFFフォーマットなんかなー、ってちょっと思っただけ。
TIFFってコンテナだから、なんだって突っ込めるんだよ。

ぶはは、自分より無知なヤツをこきおろして優位に立つつもりが
返り討ちあったでござるｗ

>>816
別のファイル見てない？

俺のはちゃんとNEF？とORFだよ。

>>820
D300はNEFで、E-620はORFでうpしてるのでどちらともRAWです

>>817
D300、D7000、D3100、kissX、EOS50Dと使ってきて
E-620だけ明らかに赤に転ぶから質問してます
撮影時刻も昨日上げたRAWにはちゃんと入ってますよね

それと赤が目立つのは全体的に暗部なんですよ

おなじみマゼンタ浮きだろ
調べれば直ぐわかるよ

>>822-823
勝手に拡張子がtiffになった状態で保存されてたらしい。
改めてDLしてみたらNEFファイルになった。(ファイル自体は同じものでした。)

でもこのRAW見ただけじゃわかんないね…。
撮影時設定のWBにしても、赤に転んで無いし。
現象が発生した時のjpegとRAWを比較しないとなんとも言えないかもねぇ。

撮影地が東尋坊ってのも
なんか因果関係ありそうだな・・・
赤転びってやつ？
じゃない。

E420でパッキリ撮影するにはどうすればいいでしょうか？
今はjpgとってだしなんですが
やっぱRAWで弄るしかないですか？
http://www.ps5.net/up/download/1304944187.JPG

>>827
手ブレを防ぐのが良さそうだね

一応三脚を使ったんですけど風が強くて

>>827
風吹いてなかった？

>>827
風ふいてるのに10秒以上静止していられる草花はあるわけがない。
ストロボ使うしかないだろ。

E-520アンケートハガキが来たー！

アンケート「メール」ではなく「ハガキ」が来たのかｗ

ドテチン氏も、そろそろやる気だしたか？
フォーサーズ潰し

>>833
メールだった。
アナログ人間だからついハガキって言ってしまった。

>>827
４２０は良いカメラですよ。

>>833
潰すのなら、わざわざアンケート取らないで、そのままフェードアウトだろが
開発するか迷ってるんじゃね
アンケートには後継機が欲しいとみんなで書くんだ

ドテチンドテチン言ってるのって1人だけな気がする

LPF弱くするだけで売れるだろ
ぶっちゃければ

あれが諸悪の元だったわけだし

>>837
被害妄想おつ

25mmパンケーキ買ったんだけど、八仙堂ってとこのフードって使えますか？
他にお勧めのフードってあります？

せっかくのコンパクトな薄レンズなんだけど、薄過ぎて構えにくいんですよね〜。(^_^;)
大きくなっちゃいますが、フードがあればマシになるのかな？

パンケの時はレンズ保持しないなぁ。
右手でグリップ＆レリーズ、左手のひらでボディー低部保持。
ズームレンズの時も親指人差し指でズーム操作するくらいで
ボディ保持のスタイルは変わらない。

E-520登録してるけどアンケートメールこないぞ
プレミア会員とか一部の人だけなのかな？

>>840
2528ってそんな構えにくかったかな
俺は人差し指と親指でレンズというかマウントの周りをつまんで
中指の側面がカメラ底面に接するような握り方してるけど・・・

フードをつけたとしても、AF機構に負荷がかかりそうで
保持のために触りたくないなー

なんかキャップしたまま長秒露光するとポッツポツと光点があるんすけどー
ピクセルマッピングしてもムダなんすけどー
これは諦めるしかないっすかー？

ベクレルが関係するかも

>>843
熱ノイズなんだから仕方ないだろ

>>843
長秒時ノイズ低減をオンにする
ただし撮影後、露光時間と同じ時間使えなくなる
それが嫌ならめんどうだけど後からPCでダーク減算するか

>長秒時ノイズ低減をオンにする
あ、なるほど
ありがとうございます

>>842
最近登録したからかも

６２０買って正解でした！
何かと悪く言われる事が多いけど満足してます。

おめおめ
バンバン使ってくださいな。

>>848
いやー登録してもうすぐ2年くらいになるんだけどなー
みんなのところには来てるのか？
いろいろ言いたくてたまんないんだが・・・

>>849
おぉ！気に入ってもらえたなら、嬉しい限りです。
末永く可愛がってあげてくだされ♪

>>852
オメーが620作ったんかよｗ

>>853
そこはジャンピング土下座してお願いすべきだろ。
4/3三桁機止めないでくださいと。

今週末も２万カット超えの４２０で散歩するけど
なんだか老犬と散歩するおじいさんの気分だよ。
こいつが死んだらわしも死ぬって気分だ。

そこはE-450を買っておくべきとこだろ。

今はもう動かないそのE-420

E-620買った。
ユーザー登録したほうがいい？
めんどうごとはキライなんだけど。

>>857
今登録したら、アンケートできるよ。
オリに伝えたい事有るんなら登録したら？

>>857
おめ( ´ ▽ ` )ﾉ

>>857
おめ！
面倒事が嫌いなら、登録しない方が吉かも。特にデメリットもないし。

登録したら修理時１０％オフ

初歩的な質問かもしれませんが、ＬファインとＭスーパーファインではどちらがキレイにプリントできるのでしょうか？

Ｌ版や２Ｌのプリントがメインで、極稀にＡ４プリントする程度ならＭファインでも十分なんですかね？

>>857

.　　ﾁｰﾝ
. ☆　 　　〃　 ∧＿∧
　ヽ　＿＿_＼（・∀・　）
　 　 ＼＿／⊂　　 　 つ　

>>857
俺はE-620用の防水プロテクター(PT-E06)当たったぞw
そういうのもあるかもしれんから登録しておくんだ。

>>862
ここは見た？
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000018

>>864
なに？高すぎだわｗ
↓
防水プロテクター PT-E06
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/pte06/index.html

>>866
結局そのままハードオフで売ったけど全然金にならんかったわw

>>867
こういうニッチなモノはオークションの方が高く売れるんじゃないの？

>>868
俺もそう思う。89800円、とかねｗ

けど、これ外部ストロボのプロテクターが付属してないのでは？？
それで40m防水とか、意味あるのかな・・

潜水艦の潜航限界はスペックの二倍はいける気がするけど
潜水ハウジングはスペックの半分くらいのような気がする。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/ptbk/images/protector_system.pdf
オプション＆オプションで凄まじくカネがかかる悪寒。
水中写真はいつかチャレンジしたいけどいつになるやら。
ミノルタのウエザーマチックデュアルっての持ってて海水浴に大活躍したけど
もうパッキンとか駄目になってて防水効かないだろうな。

MinoltaはVectis S-1のマリンパックなら持ってたなぁ。
あれも30万円とかしたんじゃないかな。確か。
ほんとオリンパスはAPS新規格と言われた当時のやり方を踏襲してる。
こんなの誰も買わないのに。

マリンパックがAPS規格のうちに入っていたとでも？

>>873
誰もそんな話は書いていない。
支離滅裂に煽っていてもフォーサーズは駄目リンパなままだ。アホめが。

またコロ助かよ

APSフィルム一眼レフ全てに水中用ハウジングがあった訳でなし
なにが「APS新規格と言われた当時のやり方を踏襲してる」なんだか

>>873から>>875
みたいな流れになると荒れるんだよいい加減自覚したらどうなんだい

671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/05/15(日) 23:40:33.64 ID:dJmNf11B0
北朝鮮も中国もオウムも統○教会も基地害オリ信者も、
皆「正義の主張」だよ。病んでいる自覚は無い。

俺はオウムや北朝鮮では無い！と言いたいなら、アメリカや日本になることだ。
いわば、キヤノニコね。

>>875
コロ助はお前だろ。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110515&id=yfcbriq60

>>870
もともと別売りだし

せやな

今日E-620を買おうかと店に出かけたんだ。
ところでこいつを見てくれ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305636326457.jpg
どう思う？俺は購入を諦めたよ。

>>882
最近のレンズは湿気にそれ程敏感じゃないよ。　コーティングが良くなったからね。

>>882
比べることの意味がわからない。
婚活パーティーに向かう途中、ヘルスの看板見て行くの止めるような。

>>882
子供居ないのか？

>>884 言いえて妙

>>882
いや、その前にお前・・・
この写真何で撮ってんだ。
アホか？

E-620の中古を買う前に試し撮りさせて貰って後ピンみたいだから購入を見送ったんだけど、俺アホだった？

>>888
レンズは店の？それとも自前？

>>889
自前です。

>>890
自前のボディはジャスピンなんですか？
それだけのレンズに見合うボディ買うならE-30以上とかにした方がいい気がする。
E三桁は梅レンズで遊ぶもんだと思うんだけど。

>>891
自前のE-410はたまに外すけどほぼジャスピンです。
E-30も検討していますが、オリンパスは固体ごとに精度がまちまちみたいなので悩ましいです。

解像度が３１４ピクセルになるのですが
一般的な７２ピクセルになるように撮るにはどうしたらよいですか？

設定で変えれば良いと思うよ。

>888
自分で調整できるようになったのに。

そういえばE-620以降は微調節できるんでしたね。
そこまではみていなかったので前所有者が調節していたのかもしれませんね。
昨日上げたやつは縮小したやつなんで、等倍のやつも一応アップしときます。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305716221262.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305716257414.jpg

ジャスピン・ビーバー
なんつってｗｗｗｗ

ごめんお酒に呑まれてたわ私

なんだかんだ言っても
E-620すきちゃん

>>882
35-100/2.0? 　それに620じゃもったいないような…

ローパス削除サービスやったら大もうけじゃね？

ローパスなしで問題ないなら最初から積まないわけで・・・

3535マクロの銀のステッカーうざいから剥がしたらアルミっぽい金属パネルだったｗ
またひとつこのレンズが好きになりました

>>900
さすがに35-100/2は買えません。
14-35/2ですよ。

週間ランキング
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/ranking/ranking.jsp

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/ranking/ranking.jsp?rank=361040

>>905
今は日立なんだな。
自分はパナソニック愛用中。

オリの光学系積んだエアコンがあるのか？

E-520から一眼デビューして約3年。
最近暗所用にF2以下の明るくて安いレンズが欲しくなったんだけどフォーサーズってないのね・・・
ペンタやニコンやソニーは単焦点であるのに
なんとかならないかね

>>909
マウントアダプタ使うと良い。
OM/ニコンF/ペンタK/ヤシコンなどのレンズ使えるよ。キャノンのは使えないけど。
暗所ならどうせMFだろうから、オールドレンズでも支障なし。
ただ、明るい広角〜標準域があまり無いってのは辛いかも。

>>909
シグマとかのじゃ嫌なの？
画角が合わないとか・・

明るすぎても結局絞って使うことのほうが多いんでない

>>909
オリンパス気に入ってるんなら
ＭＦＴかＦＴのパナのズミルクスが良いかと思うよ。
ボーナスあるなら、ちょっと奮発してみれば？
パナ製といってもライカ銘のレンズがＡＦで使えるっちゅーのも魅力かな。

オリンパスE-
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091006_319780.html

>>909
それが「単焦点イラネ」くんを生み出した背景なわけだが･･･

フルイラネ、単焦点イラネ、ｍ４３は一眼だ！、こういう流れを踏み、
ひたすら言い張り続ければ、お前も基地害オリンパになれるよ･･･
それがイヤなら、値のつく今のうちだね。

まぁ、こと、カメラに関してはキャノンやニコン行ったほうが幸せは間違いないよ。
他のマウントも持ってるが、E-420とE-500を持つオレが言うんだ。間違いない。

>>915
まぁ人それぞれだよ
俺はキャノンから始めて今はニコンとオリンパスに落ち着いた

確かに入門機・中級機・ハイエンド。
どれも値段が落ち着いてるからね。
２マウント持ちぐらいしても財布も破綻しない。
財布が破綻する奴は別の理由が多いしな。

別にカメラ程度で財布破綻せんで

財布へお金を貯める方法を知らない
若年層の労働意欲の低下。
つまり、国家の財布は破綻した。

>>916
それ、落ち着いてないな。オリンパスが残ってる限り。
もしくは、ただのコンデジ代わりだろ？オリンパス機。

若い奴等は性能メーカーにコダワリないだろ。携帯でも結構やりやがる。
金出して得られる事より優先するものがあるようだ。
スペック話だけで楽しめる古い世代の俺達はもう滅ぶだけさな。

日本でスポーツカーが絶滅危惧種になったように
日本では一眼レフもそうなってしまうのかも

カメラ単体自体がだめかも。
記念写真以外を撮ろうという人たちが増えないかぎり

これからは、ますますスマホと加工アプリの時代ですよ。

>>924
Photoshop Lightroom 3も限定だけどめちゃ安だね
ttp://www.adobe.com/jp/joc/comp/pslr/

>>920
50-200とE-30で散歩鳥撮りで落ち着いた
さすがに400ミリ相当をAPSCで持って散歩するほど体力ないもので

>>926
ペンタならズームでなんとかなりそうじゃね？
ただし暗いから日中専用だが。
50-200はレンズが巨大でおいそれと持ちだしにくい。

>>927
ペンタか… さすがに3マウント維持は無理だわ

50-200のフードって太くてバッグに仕舞うの苦労しないか？
持ちだしてる人どうやってるの？
それがおっくうだからつい40-150になっちゃう。
ほんとは50-200にしたいとこなんだが。

邪魔な時はフード無し

50-200抱えて散歩も無いで
俺だったら前の晩から気合入れて早寝するレベル

竹100マクロとか作ってくれるとうれしい。
m注力で望み薄だがね。

>>929
コンタックスのメタルフード、又は互換品(UN)おすすめ

>>929
旧型のフードはSWDよりスリムだよ

でも互換性ないからな

そこでラバーフードか。
しかしかっこわるい。
しかも望遠用は高いし。。

厚紙で巻く

初心者ですいません

そもそもフードを付ける意味って何でしょうか？
６２０に標準で付いてたので、とりあえず付けてますが・・・

フレア光やゴーストの除去だと思うが

>>938
＞とりあえず付けてますが
内蔵フラッシュを使うときは外しなさいね

>>938
レンズの保護にも役立つ。
基本的には付けといて間違いないよ。

420の標準レンズキット使用で
思わず写真熱が高まるような素敵な写真があるサイトはありませんか？
ちなみにflickrの写真は、フォトショで作り込み過ぎのものや
あまり良いと思えるものが少ないです。
ここでたまにあげられる写真もそれほど・・

>>942
photohito

>>942
写真撮影板とかで聞いた方がいいかも。
ここはスペックヲタしか居ないから

>>943
ありがとうございます。
>>944
そうします、

>>945ニュース速報板のカメラ好きな‥
【ν速写真部】←必ず立つから要チェック
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306918962/

【ν速写真部】PENTAX 一眼ボディのみで天体追尾撮影ができるGPSユニットを発売、お値段なんと
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306995785/

>>947
こういう虚を突く謎技術はオリンパスにこそやって欲しかっただよ。

キタムラで出てたE-620ダブルズーム、39800円で買えた。
でも望遠いらないな・・・

新40ｰ150なら俺が3000円で買う

>>949
見苦しい転売ヤーの言い訳が始まります

明日届くんだけど何かいい活用方法ないか
フォーサーズ初めてだよ、激安だったんで単なる衝動買い

>>951
こんな安物を転売しても1万と儲からないだろ
大学時代にヤフオクでギター転売やってたから労力考えたらアホみたいだよ
うまくいくと1本7万とか10万とか儲かるんだぜ

>>952
案の定転売屋だったか。

本当に見苦しい言い訳始まったw

DZKを39800で売って利益あることに驚き

中古じゃない？
別に安くないけど

http://shop.kitamura.jp/files/tokusyu/2011/0406/mailmaga/index.html
39800円、完売か。

最近NEXを買ったが、知ってたらこれも衝動買いしてしまったと思う。

新品だったか
失礼しました

先月未使用ｗズーム620、ハードオフ35000円で見た
2台も要らないからもちろん買わなかった

ハードオフって骨董品並みの古いパソコンを今の新品が買えるくらいの値段で売ってるイメージ

シェアが低くて売れないから逆に高くしてる感じ？

>>957
NEXのほうが高感度が圧倒的に強いのと動画性能、サブにはいいんじゃないか
レンズの少なさでは同等かｗ

最近子供が生まれた。
オススメ単焦点は何でしょう？
25mmパンケーキか35mmマクロかで迷っていますが、
50mmマクロも評判らしいし・・・
LAICAのF1.4は予算的にムリ。

>>963
ライカにしとき
子どもの時間はあっという間だよ

使い終わったら売ればいいわけだしな

>>963
35mmマクロがお勧め。
その中ではコスパNo.1。

予算的にムリって言ってるじゃないの

うん、やっぱり35mmマクロがイイな。

http://www.excite-webtl.jp/world/english/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.dpreview.com%2Fnews%2F1102%2F11020905olympuszuikomockup.asp&wb_lp=ENJA&wb_dis=

つぶしが利くのは25ｍｍだと思うよ

聞いたはいいけど、余計に迷う結果に・・・
それぞれの長所・短所はどんなもん？
自分の調査では、

２５ｍｍパンケ・・・とにかく薄い！画はそれなりらしい。
３５ｍｍマクロ・・・いいレンズらしい。
５０ｍｍマクロ・・・神レンズらしい。
２５ｍｍＦ１．４・・・スバラしいけど高いらしい。

>>971
だいたいそんなもん。

25/1.4は寄れない。最大の弱点。
他のレンズは寄れるから、寄りたいならズミルックスは除外かな。

25mmパンケ、意外と寄れる。
ただし、ボケの傾向が若干二線ボケっぽくていまいちなので、小型レンズと割り切る必要有り。

50mmマクロ、AF速度は遅いので覚悟するように。描写は最高。
35mmは知らない。

>>971
フォーサーズだとそのあたりの単焦点は50mmマクロか、25mmF1.4のどちらかが
いいとおもう。

人を撮るなら25mm F2.8と35mmマクロより14-54か18-50 f2.8の方が便利

25 F2.8と35mmマクロは小ささ、軽さ以外のメリットは少ないよ

>>963
候補にシグマの30mmが出てないけど、中古でどうだい？
人を撮るならパンケーキや3535より雰囲気ある写真撮れるよ。
それはそうと、おめでとう。いい写真沢山撮ってくれ。

ディスコンだけど、シグマの２４ｍｍＦ１．８マクロは良いよ。

963です。
皆ありがとう。
やっぱそれぞれ長所・短所があって決められないですね。
50mmマクロ、AF遅いんじゃあ、動く子供相手には不利じゃあないですか？
中古レンズはハズレ引くことありそうで怖い、というのがシグマ却下の理由。

店頭で安売り発見か、酔ったイキオイでクリックで決めようかと思います。

金銭面考えての単焦点一本なら>>974の言うシグマ30mmが一番いいと思うけどな。

我が家は今まで25パンケーキと14-54で子供撮ってきたが、これもいい写真たくさん撮れてるよ。

毛穴フェチの俺に言わせてもらえれば35マクロ以外の選択肢は無いわ

>>978
なのはお勧め

そうだな、フォーサーズで動体追尾はE-5ですら不能だから、レンズを選ぶ時にAF性能は重視する必要は
無いな。むしろ、I型で良いから14-54中古を探した方が安くて便利で確実だ。

>>980
静物の精度はいいのに動体弱いのはアルゴリズムの開発を怠けてるってことだよな…

ま、なんやかんやで１４−４２が最高のコスパかな。
えっ？これキットレンズ？って思うもんｗ

>>981
キヤノンから買うしか無いね。ＡＦ。
ニコンはキヤノンの特許をどう回避したのか判らんけど
キヤノニコだけがまともだね。

E5でも駄目って何撮ってるの?

格安E-620、キタムラから届いて昨日今日と遊んでみたけど中々いいね
D7000のサブにはならんけどオモチャにはいいわ

>>985
矛盾しすぎ

ファインダーが小さい・暗い
バリアングルの液晶がオモチャ級
シャッター音が変
SDカードじゃない

でも画はそこそこ綺麗
ダブルズームで39800円なら文句言えん
次はパンケーキレンズでも買うかな

むしろあれはエントリー機なのにCFが使えるということを喜ぶべき…
XDとかもう既にオワコンだよな…一番のネックは書き込みが遅いこと
スマメにXDと何故にこう外れまくるかな…

>>988
XDが出来た頃はオリンパスとフジがデジカメ界を牛耳っていて
このトップ二社がメモリーカードの分野でも主導権を握ろうと
画策しXDを計画したと理解しています。

それが何故ここまでの不振を極めることになったのだろうか。

XDは開発が遅すぎた
以前何とかウルトラズームてのを買った時
カメラは512メガまで対応してたのに店頭に並んでいるXDは128メガが最高の容量だった
おかげで79枚しか撮影できない憂き目に遭う
折角デジカメを買ったのにフィルムみたいな撮影枚数を恨んだ
おまけに随分と高価だった

デジカメ創世記はフジとオリンパスが業界を支配してたんだよね

>>987
エントリークラスなら一番画質がいいだろ。
高感度ノイズは多めだが、それでもＩＳＯ８００までなら使えるし。

SmartMediaの失敗から何も学んでなかったのか。
4枚くらいあるんだけど。

今まで殆どフジとオリを使って来て
今はxDが余って使い道がない

次スレだれか・・

【ν速写真部】交換レンズ「APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM」のシグマ用を6月10日に発売
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307282976/

つぎ

【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part7【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307301023/

>>997
おつかれー

>>996
フォーサーズ用は出ないから心配無用

E-420が至上最強かわいい名機、異論は認め

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。