Nikon D90 Part 50

世界初の動画撮影機能「Dムービー」を搭載したD90を語るスレです。

公式
D90 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/index.htm

ViewNX 2 Ver.2.0.1（Windows）ソフトウェアのダウンロード
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10646

前スレ

Nikon D90 Part 49
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289004045/

>>1乙

まさかの３？

スレ50突破記念カキコ

先月からＤ90使ってます

５０もか、やまぐちりこスレ並みだな

もしや・・・5ゲット？
俺は5を勝ち取ったの？

>>1
乙です!

前スレ>>917

ちなみにぶれてしまった写真の、シャッタースピードとISO感度はどのくらいかな？
どのくらいの動きかにもよるけど、1/60秒程度より速いシャッターを切らないと
厳しいね。ただブレが無いだけが良い写真じゃない。
少なくとも目の付近はしっかりピントが合っていれば
腕や足がブレていても、逆に躍動感が出ていい写真にもなるからね。
とりあえずISO1600、それでもぶれるならISO3200まで使ってみて。
多少ノイズは乗るが、明るさがある写真なら問題ない。
絞りは被写体との距離に依るけど、F2.8ぐらいで良いと思うよ。
ブレが酷いならF1.8でも気にせず使ったら良い。

もしくは外付けのストロボがないなら、内蔵ストロボを活用しよう。
ストロボを使うと、1/200秒とか速いシャッターが切れる。
ただしあまりに速いシャッター、大きな絞り値で撮るとシャープにはなるが
ストロボの灯りだけになり、白っぽい味気ない写真になる。
ブレ無い程度にその場の光を取り込める様なシャッタースピードと絞りにした方が良い。

>>7
>ただしあまりに速いシャッター、大きな絞り値で撮るとシャープにはなるが
>ストロボの灯りだけになり、白っぽい味気ない写真になる。
>ブレ無い程度にその場の光を取り込める様なシャッタースピードと絞りにした方が良い。

さりげなく適当なことを言うのはよくないなw

>>8
どの辺りが適当かを教えてくれ。
俺が適当な事を言ってしまってるかどうかは別にして
理由書いてくれないと、参考にしたい人も分からないままになるんでね。

>>9
SS稼いでF値大きくして発光不足になる可能性ならわかるが
なぜ適正露出を超えた写真になると言ってるのか？

適正露出を超えた写真なんて言ってないだろうがよ
正面からの光のみになって立体感のないぺたっとした写真になるってことだぞ

>>11
白っぽいを露出オーバーと言ってると思った。
悪かった>>7

>>10
11が補足してくれたけど、白っぽいっていうのは
適正露出を超えて白とびするという意味ではなくて
ストロボの正面からの光だけになってしまうということが言いたかった。

屋外の順光と同じように、陰が出来なくて立体感に欠けたり
陰が出来ても不自然な嫌な陰になって、柔らかさのない写真になりがち。

内蔵ストロボだと直接被写体に当てる事になるので、難しいけど
電球とか暖かみのある光源が別にあるなら
その光を極力生かした方が、雰囲気は出るし
ストロボだけの光に頼るのはやめた方が良いと思う。

まぁ、外付けフラッシュを用意するのが手っ取り早いな。

>>13
背景が暗くなるし。

まあ、はじめはストロボの使い方で悩むだろうし・・・・
外付けスピードライト使うと見違えるようにいろいろな撮影できる
あとはその人なりの使い方で変わるから分からない・・・
スピードライトは”光を操れ”とよく言われるからね

誰にも言われたことないな

>>17
おまえ、友達いないもんな…

新ｽﾚなのでこの機会に質問させてください

私は家庭教師です
勉強を教えていてよく思うことは「原理は後回し」ということです
例外は多々あると思いますが、
中学生の時に習った問題や解法が高校生、大学生になってやっと意味がわかると思うんですよね
なので、教える時に注意しているのは
今、大学生を過ぎた自分が分かっているからと言って、
問題に潜む意味や原理を中学生など生徒に教えようとはしないことです
余計こんがらがってしまいますから

カメラでも同様のことは言えますか？

ちょっと適当な質問の仕方なので適当にレスください

言えますん

>>19
> ちょっと適当な質問の仕方なので適当にレスください
スレ違いです。

>>19
家庭教師なのに教え方下手だろ。
古来の言葉で良いのがあるじゃん。
「習うより、慣れろ」

バカは原理を後回しに教えたほうがよい。
知能が高い子は原理を先に教えたほうがよい。

バカが知能を高い子に教えると原理を後回しにするので才能を潰してしまう。
教えていたバカは潰れた知能の高い子を見て劣等生だと思ったりする。

バカは原理を理解できないので、習うより慣れるのが正しい。
世の中大半が馬鹿なのだからある意味正しい。

写真撮らせる前にまず原理なんか教えてもしょうがないだろ
というか原理なんか理解できる人間ならそのうち勝手に調べるだろ
カメラ渡してどんどん撮らせて、時々ちょっとしたコツなんかを教えりゃいいよ

>>19
家庭教師なのに教え方下手だろ。
古来の言葉で良いのがあるじゃん。
「Don't Think. Feel!」

>>19
中坊には解いていく楽しさを教えることが基本だ
そすれば、自然とのめりんでいく
写真も一緒

>>19
相手のレベルと好奇心等を見ながら決める。
「原理は後回し」は別に方法として間違ってないよ。

目的を達成するための手段を教えて、成果が出る事で
やる気が出て伸びるタイプの子だと判断したら
原理は後回しで、結果重視する。やる気出た所で
少しずつネタばらし的に、原理や背景を教えると
ほくそ笑んでやる気が出るタイプがいる。

ただそうしない方が良い生徒もいる。
「何故それが必要か？」「何を達成するための手段か？」
それを理解しないまま、教えると消化不良でモチベーションが
上がらず結果が出ない子もいる。そういう子には
原理から教えた方が良い。

カメラも同じ。例えば被写界深度と絞り、被写体との距離の関係を
教える事でボケを上手く使いこなすようになる「原理が先」タイプもいれば
絞りを絞って撮れ、寄って撮ってみて、と上手く撮るコツを教える事で
足を使い出して、理屈はあまり分かってないけどボケを使いこなす「原理は後回し」タイプもいる。

大事なのは、目的を達成することで、それを達成するための最高の手段を選択する事だ。
家庭教師なら「成績を上げる」、写真なら「綺麗な写真を撮る」

まあこの辺りの定義も人により異なるので、まずは指導者側が
明確な考えを持つ事だね。指導者にも指導者の、目的と手段があるはずだからね。

俺は東大法学部卒だけど、馬鹿には何を教えても無駄。
幼児期の過ごし方で馬鹿か高知能か決定されちゃうからそれ以降は無駄。
馬鹿の子は馬鹿。

>>29
かわいそうに。いや、なんでもない。

お前ら必死だな

外行ってこい外。俺も外行くし。

19のせいでここはデジカメから学ぶ教育論を語るスレとなりました

むしろモンテッソーリ教育にデジカメを取り入れるべき

しかしデジ一眼にはまって中上級機買っちゃう人って、
高知能で高学歴（推薦入学のぞく）な人が多い気がするけど。俺含めてｗ
カメラ仲間も会社経営者とか自営業者とか医者とか自分でリスク取って飯食ってる人が多いな。
サラリーマンはあまりいないな。
つかカカクコムのコテハンは医者とか経営者とかだらけだよ。

こりゃまた低知能そうな書き込みだな。

D90買おうと思うんだが
ニコン18-200mmかタムロン18-270mmどっちにしようか迷ってる。

>>37
タムやめとけ。

>>38
そうなのか
ちなみに、ヨドバシで18-200mmレンズキット11万で売ってた

>>37
おれも便利レンズとしてどっちを買うか悩んだ。
AF速度重視ならニコン18-200mm
手振れ補正重視ならタムロン18-270mm
結果タムロンにした。
意外にズームは重くなく、AF不動作も出ないからタムで満足している。

タムロンの新しい18-270mmは良さそう。
旧型と結構な価格差があるから悩みどころかもなあ。

>>41
タムの新製品は超音波採用だっけ。
便利レンズとしてはベストチョイスだろうけど、お値段だけだね。

>>37
タムの新型買って、ぜひ人柱に。

自分も手振れ補正重視だからやっぱりタムロンだな

今日ヨドバシでＤ９０レンズキット安かったから来週土曜日まで取り置きしてもらっちゃったけど、キャンセルできるかな？

旧と雲泥の差。

東大法学部卒が2ちゃん、D90？
やっぱりレベルが違うなw

今これ買ったら、来年くらいには新しいのが欲しくなりそう。
動画のオートフォーカスとかデフォでついちゃうんでしょう？

多分そんなの出ても最初すげー高いと思うよ。
ヤフオク使えるならD90の中古買って1年ぐらい使い倒して売っても1万円損するかしないかだと思う。
俺なら待たない。

夜の飛行場初めて撮りにいったけど難しかった

夜の飛行場で撮ったことないけど、APS-C＋70-300みたいなのじゃきつそうだな。
まあ何を撮るかで変わってくるだろうけど。

どのくらいの明るさで撮るかにもよるけど
フルサイズ+70-200+テレコン
とかじゃないと厳しいよ。サンニッパとかあるならそれぐらいは欲しい。

止まってるならともかく動いてる飛行機を撮る場合
光の跡を残すような表現ぐらいしかなかなか撮れない

飛行場って嘉手納とか？

D300紛失でD300s,D7000,D90で迷って、後継乗り換えの可能性もあるから
割安なD90にしたけど、期待してた以上の出来で満足度高い。
とりわけ画質、操作性、稼働時間が進化してたのに驚いた。

D300でISO400から粒子の細かい輝度ノイズが乗りだしてシャープネス処理にかなり神経を使ってたのが改善されてる
画像の確認やメニューで1秒程度待たされていたのが、常に瞬時に確認・変更できる
サクサクで電気喰いそうなかんじだけど、1500枚はいけるくらいの抜群の稼働時間(D300は500枚程度)

D300も名機と思ってるけど、D90素晴らしい出来だ
下克上歓迎だわw

こんなデカいカメラ紛失て

>>54
車上荒らしにあったんだ。
職場の一帯が数台やられた。
しかも保険の積載物動産補償だと、車上荒らしでの盗難には対応できないんだと・・

>車上荒らし
中国人は何でも盗るから、基本は見える場所に何も置かない。

果たしてD90を盗品と知って買い取る業者はどれくらい出すか知らんが。

オレは車の中にはなーんにも置いてない
クルマを少しでも離れるときは貴重品は持って降りる
今やクルマのなかは駅のベンチに置いてあるのと変わらんくらい危ない

>>39
D90を検討中なんだが何処のヨドバシ？

>>55
紛失じゃなくて300盗まれたのかよ。
まぁ車ごと盗まれなくて良かったな。
90とか300みたいな安物カメラにシリアルってあったっけ？
マップは買い取りに最近の住民票が必要になったみたいだけど。
でも住民票なしで買い取る店もあるだろしな。

鍵穴を力で壊す方法、スカイラインなどの後席小窓を割る方法が有る。
3分以内で済ます。
ドライブレコーダーならぬ室内レコーダーも必要だね。

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・∩＜ D90を動画モードにして置いとけばいいやん！
　　　　（つ　　丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）

カメラ盗まず置いていってくれたらなw

D7000の羨ましい所は
AFポイント数
シャッター速度
フルハイビジョン
動画のAFだなぁ。

どこまで信頼性があるのか防塵防滴ハーフマグボディの中途半端は要らないし、
視野率も傾いてるくらいなら95パーセントの方が良い。
16MP要らないし、ダイヤルも二重ってダサい。
シャッターは黒色の方が良いかな？って思うけど浅すぎるシャッターよりは良いかな。

ところでD7000のBKTの数はD90と同じく3枚なのかな？

>>55
保険はあの手この手で支払いを拒否する条項を作ってるからな

>>59
> 90とか300みたいな安物カメラにシリアルってあったっけ？
シリアル#が無い一眼レフってあるのか？

冗談にしても全然面白くない件

今日、正確には昨日か・・・ショールームで、D700+24-120やD700+28-300を触ってきたけど、
重い。よくあんなの持ち歩いて撮影できるな。憧れも吹っ飛んだ。
決して非力でないオレだけど、フルサイズはいいや、って思ってしまった。
絶対持ち歩かなくなるもん。
何年かあとに行くとしたら、D7000かな？と。
それまでは、レンズそろえよっと。

D90でシグマの30mm/f1.4使ってるんですが、
料理写真撮るためだけに
トキナー35mmマクロ買い足しても無駄ですかね？
コンデジをサブで買った方が良いのか迷ってます。

>>65
D700と24-120F4を買ったばかりなんだけど、
確かに重い…
撮った画像、みんな斜めになってて、笑った

>>65
重いというかAPS-C機が軽すぎるんだけどね
自分も仕事じゃなきゃフルサイズ+大きくて重いレンズは持ち歩かないな
最近35mm F1.4買ったんでD3sに付けて遊んでるけど、大きさ重さ的に散歩で持ち歩く限界(自分のね)かも
取り回し易さはAPS-Cの魅力のひとつだと思うよ

それなんて罰ゲーム

>>66
どういうシチュエーション？

今から買うならD90かD3100かどちらがいいでしょう？
レンズはどちらにしても
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G　を使う予定で、
屋内望遠での人物撮影がメインになります

>>71
D3100
そんで室内で18-200のテレ端は厳しいぞ。

>>72
レスありがとうございます

そんな使用でもオススメのレンズがありましたら教えてください！
ステージ撮影なのでどうしても望遠になってしまいます・・・

>>71
はっきり言ってレンズ選択をもう少し買えた方がいいよ
屋内だと少しでも明るいレンズにした方がいい
ステージ撮影だとスピードライト使えないだろうから・・・・
あとはRAW設定にして高感度にして後処理すれば・・・・純正 70-300VRとかタム 70-300VCかな？
それでも被写体ブレが起こるかもね

>>74
とても参考になります
レンズはもう一度考えてみます。
ありがとうございます

>>70
ずっと30mm付けっぱなしで持ち歩いてるんですけど、
時々料理や小物など、よって撮りたい時があります。
今のままじゃ殆ど寄れないので、
クローズアップフィルタも持ち歩いてるんですが、
埃やらの事考えると、付けたり外したりが面倒なので、
トキナーの35マクロに替えて付けっぱなしにしたら満足出来るのだろうか？と考えました。
もしくはコンデジをマクロ用にもう一台持った方が正解なのか、
分からなくなっとります。

>>76
コンデジ買うくらいならmicro60mmF2.8買おうぜw
15万円〜クラスのレンズと比べても遜色ない絵が出てくるよ

そういうこと言われると切なくなってくるからやめろ

すんません、情報が少かったです。
画角は30mmが1番好きで、殆どそこしか使わないんです。
基本、画角いっぱいに被写体を入れたい場合は可能な限り近づきますw

>>79
基本的にマクロレンズはマクロ撮影専用だよ
純正のmicro60とかは遠景でも十二分に解像するけどね
一本で済ましたいのなら、今以上は望めないかもしれないな
埃が気になる人にレンズ交換しろってのも酷かもしれんが、俺はその都度レンズ交換を勧める
マクロレンズ付けっぱなしのカメラをも一台持つってのもアリかもしれん
一眼でマクロ撮影したいって人がコンデジはないだろうと思うスw

>>76
相変わらずシチュエーションがわからないけど、外食のとき食事を撮る感じ？
コンデジかケータイのが仰々しくなくていいんじゃない？

tamu17-270の性能はどうでしゅか？

>>65
28-300 ってどうだった？

D700 につけるわけじゃないけど、買おうかどうか迷ってる。

>>79
メリットは、レンズがぶつかる寸前まで寄れる。
デメリットは、開放が2段暗くなる、AFがやかましい。
ってとこだろうか。
焦点距離こそ近いが、性格はかなり違うレンズだと思うぞ。
どちらが合ってるかは自分で使ってみないとわからんよ。

一方、俺は35mm f2Dが欲しい。

俺も35mm f/2.0D欲しいな。
D90って、この辺のAFレンズが使えるのがいいよな。

>>84 >>85
使ってて楽しいレンズだよ。
1.8Gに対して5cm寄れるってのが意外に美味しい。

それにほら、万が一、万が一FXに移行しても使えるだろ…？

あら！
35mm F/2Dって25cmまで寄れるんですね。
MACROしか考えてなかったけど
そこまで寄れるんだったら充分か。
こっちの方が気になってきましたw

>>87単焦点もよかですが
ﾀﾑ吉の2875F2.8も寄れるし安い

>>87
トキナーのはマクロなので、限りなく近づけるので
お勧め出来るが、35mmで料理や小物を撮るとなると
陰が入り込む。全体を写すなら、そこまでの撮影倍率はいらないので
35mm F/２D良いかもね。

>>87
古いレンズだけあって、開放では結構ふわふわした描写だから注意な。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.html
このサンプル見るかぎり、35mm F1.8Gは近接撮影がイマイチなんだろうか。

35mmF2Dの開放はいい意味で甘さが出て人物撮影には最適なんだが、
物撮りするにはやっぱりF2.4かF2.8ぐらいまで絞りたくて、
そうすると円形絞りじゃないもんだからボケに角が出る。その辺留意して選んでくれ。

>88
ちと重いけど使い勝手よさそうだなあ。
D90の18-55セット買うよりボディ単体と合わせればいいかもしれない。
それともD80と合わせて中古で安くあげて更に単焦点追加とか(*´Д｀*)

ぐおーーぉぉぉ
何がなんだか、わかんなくなってきた！

まぁこうやって皆成長して行くんですね。
と言ってももうアラフォーですが。

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　 　　　>76
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　いっそ、全部買っちゃえばいいんじゃないかな？
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀　）-､ 　　 迷っている間も楽しいんですよね♪
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i　　　ええ、レンズがさっぱり決まりません
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ　　　オーディオ沼に片足突っ込んでるので無理が効かないからですけど
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣　

中二の夏、いつものように悪友ＡとＢを誘い、カップルのSEXを覗きながらオナろうと、地元で有名な青姦スポットへ、
すると、そこにはなんとダチBの担任Ｃ絵先生がいて、彼氏らしき人とオッパジメてたｗ

普段は控えめで大人しく地味なＣ絵先生、だけどあの時は別人のように悶えまくっててそのギャップに
俺達はいつも異常に興奮し終わるまで何度もヌキまくりｗ

・・・とここまでは良かったのだが、相手の彼氏がどんな奴か気になり、明るい所まで
二人を付けてみると、なんと・・・

う　ち　の　親父　だった・・・orz

三人とも唖然・・・

しばらくしてＡとＢは何故か俺に土下座して謝っていたが、そもそも誘ったのは俺で、しかも
相手の男の正体がわかるまでは一緒になってヌイてたから自業自得も良いところ・・・

俺は'むしろ俺の方こそすまなかった,と二人に詫び、その場を後にした。

・・・親父、いくらお袋が早くに亡くなって男ヤモメだからっといって、息子の学校の
先生に手を出すなよ・・・orz

なるほど、そこで高感度に強いD90が必要なわけだな。

高感度より、赤外線のほうが

K-5ローパス裏のゴミ問題についての価格掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

>>93
Dの付かないAF Nikkor 35mm F2で試し撮りした。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292251875373.jpg
絞り開放、ピクチャーコントロールはスタンダード。
絞り羽に油が滲んでて動かないから、絞った画像はかんべんな。

結構クセがあるだろ？
30mm/1.4にクローズアップレンズも、悪くない選択肢だと思うよ。

>>83
70-300持ってれば、マシなレポできるんだろうけど・・・
太い、でかいよ、やっぱり・・・でも、AFも速くって、シュツと合う感じ。
感じだけだけど、７０−３００買うなら28-300にするな・・・値段は別だけど。
D90につけてみたかった。
純正主義でもないんで、タムの新型は楽しみ。

>>99
これは参考になる！有難うございます。
これはクセがあるな〜。。
絞ったらどこまで被写界深度を深くできるか分からないけど、
限度があるだろうな。
今のシグマ30mm/F1.4にクローズアップレンズで
F値5〜6くらいまで絞れば、ソコソコ好みにはなるんですよね。

暫く悩み続けてみます。

>>100
ありがとう。
70-300買うよりは１本で済むかなぁと思ってるんだけど…。
18-200買わずに待っててよかった、と思えるかな。

価格の最安値で85000円ちょっと、b&hで82000円と送料なんだよね。
悩む。

ほかの皆さんの意見もお聞きしたい。

アイピースキャップって使ってる？

昨日35F1.8G買ったけど、これヤバイなｗｗｗｗ
すげぇボケる
初心者には大喜びのレンズやでぇ！

>>104
コストパフォーマンスはかなりいいよな　３５１８

だが、ボケすぎに注意だ
おれも昔そうだったが初心者はボケさせることに夢中になりすぎる傾向がある

>>105
最初は室内のネコばっかり撮るから背景ボケるのはありがたいけど
ボケ初心者を卒業するのは当分先になりそうだな・・・

16-85使ってて20枚に1枚くらい望遠が欲しい時があるんだけど
タム18-270に乗り換えるよりなんらかの望遠ズーム買い足す方がいいだろうか

20回に1回のペースでレンズ付け替える手間が面倒でなければ

>>107
16-85使ってるくらい画質にこだわりがあるなら、タムに乗り換えたら不満出ると思うぞ。
70-300VRか、思い切って70-200/2.8VR（旧型中古でおｋ）買い増しでしょ。
特に70-200/2.8は目から鱗が落ちると思うぞ。

山岳写真なのでレンズの付替えはないに越したことがないのですが画質も欲しいので悩みます。

70-200は中古ならなんとか手が届きそうです。DxO見る限りは素晴らしいレンズですね。
望遠レンズを持てば望遠で撮ろうと思う機会も増えますかね。

>>109-110
f2.8が必要で逆光耐性を重視するなら70-200になっちゃうけど
そうでなければVR70-300で良いと思うけどね〜。
VR70-300の200までなら旧70-200のテレ端と良い勝負するほどシャープに写るし。

良い勝負…だけど明確な違いがあるんだよな。
で、それに気づいちゃうと、70-200VR2買っちゃう。

でも、山登りならVR70-300が良いと思う。

そういうことなら、VR55-200でいいんでないかな。
軽くて小さくて、写りもいい。
ただ片ボケの個体があるんで要調整だけど。

今D60のダブルズームキット＋35mm1.8Gを持ってるんだけど、
D90の18-105付き(82000円)かボディのみ(60000円)か迷ってる。
D60の18-55は結構気に入ってるんだけど、もう少しズームが欲しい時が結構あるもんで・・
18-105をレンズ単体で買ったら40000円くらいするみたいなので、
やっぱ18-105付きのレンズキット買った方がよいのだろうかねぇ

>>114
要らなくても売って鞘とれる
試しに使ったって超美品として売れば損はしないだろ
気に入ったら使い倒したらえーやんか

>>114
ダブルズームなら55-200があるんだよね？
あえて18-105を買わなくても良いと思う。
まあレンズ付きでも２万増えるぐらいなんで、買って損は無いと思う。

そうだよね、レンズキット（18-105）をポチる事にするよ。

レンズの良し悪しがわかるまでにはそれなりにレンズ沼にはまるしかないんだよねぇ・・・

>>118
それなりがどの程度か人によって異なるけどねw

最初は望遠、広角、マクロと画角を広げる方にレンズを買い足して行く。
その内に今まで気にならなかった、レンズの画質の違いが気になり出す。
そして単焦点や大口径レンズに手を出す。
人によっては、大三元揃えた辺りで機材の重さから機動性重視で
安い便利ズームに回帰する人もいるね。
揃えた頃には、撮影スキルと画像処理スキルが上がってるからな。
まあレンズ沼は楽しいからいいじゃないかw

レンズ沼かぁ。
楽しそうなんだけど、なぜかはまらないなぁ...
収集癖は人一倍あるほうなんだけど、カメラに関しては
ニコンD90＆タムロン18-270mmの組み合わせに妙な完成度
を感じてしまって、レンズを買い足そうという気が全く
起こらない。
世界一の１５倍ズームだけあって、明るさや色によっては
テレ端のAF不動作とか頻発するからD90のポテンシャルを
完全に超えちゃってるような気もするが、癖を見抜いて暴
れ馬を乗りこなすという邪道な楽しみも最近は芽生えてきた。

あと1年くらい修行したら、フリーズした瞬間にターゲット
を変えてVCでロックし、0.5秒後に復帰できるようになる
かもしれんｗ（ほとんどクレー射撃だが）

ちなみに、タム18-270の膨張率は男なら誰でも憧れるが、
このビデオはオレの熱い気持ちをかなりの部分代弁しているｗ
↓
http://www.youtube.com/watch?v=L8rbnHk1Hd8&feature=fvw

そろそろホントに最後の買い時な気がする。けど決断しきれない…D40/D50使いの俺

D7000でもよければ決断の必要はないでしょ。
俺はあの画素数は使いづらいと思ったのでD90にした。電子水準器は羨ましいけど。

>>121
決断できない理由は？
D40/D50使っていて、何でD90のボディーが欲しいのかな？
俺はD50使っていたけど高感度耐性だけでこの機種選んだよ・・・・・

>>120
その動画の奴ブサイクな顔を映して有名にでもなりたいのかなｗ

>>124
日本人はいちいち顔隠してキモい精神性だなと思うけど、たまに顔出す奴は顔がキモいよね。

外国人はYOUTUBEとか普通にみんな顔出しだよな
乳首も透けてたって気にしてないし

>>44
ニコニコ動画の厨たちは顔出しまくりだぞ
乳首だして垢BANされた女も居る

D90を前から欲しかったけど結局買いそびれてD7000が発売された。
これからメインで2〜3年使うとなると2年前のモデルは、？と思うようになった。
値段は倍するけど思い切ってD7000買う事にしました。
このスレでいろいろ勉強させてもらいありがとうございました。

それも正しかろう。
動画の進化は早いから仕方が無いな。

ニコン仲間どうしレンズ沼でがんばろうぜ。

>>128
これからメインで使う用にD700買ったよ
何年前のカメラだ？これ

もう忘れたよ…

D700の方が発売日前だろｗ

俺は知る人ぞ知る名機　D80を昨日買った

>>133
ホワイトバランスをプラス１にすると良いよ
オート　晴天でも プラス１にする

キタムラからD90入荷したって2週間と2日ぶりに連絡きたあああああああああ
うれしいいいいいいいいいい

Ｄ９０の在庫がない店があるのね

ちょっと前が底値だったか
あとは在庫を探す方が大変になりそうだな

なんかね、売れすぎで生産追いついてないんだって。
特に18-105が。

近所の量販店ではボディのみが無くなってたわ。

ヤマダとかヨドバシなどの量販店は
在庫を持って販売しているんだけど、
キタムラの場合は在庫販売ではなくて、
注文を受けてからニコンに発注するらしい。
だからキタムラに限っては、納期がすごく掛かるんだって。

>>140
そんなことないよ。

>>141
店員さんが言ってたんだけど、嘘かｗ
まぁいいや。

キタムラは他店の在庫確認して、それでも無いと発注だね。
俺も受け取りまで２週間かかったよ。
それより、スピードライト700の在庫がどこも無いんだよなぁ。

>>143
え？ないの？
ボーナス出たから今週末にでも買いに行こうと思ってたのに・・・

>>143
ネット通販じゃだめなの？
さっき調べたらあったけど、納期6〜10日になってた。

>>145
それ店に在庫無いって事じゃ・・・

一週間前D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットを7万円台で買った。
ケーズデンキで。

>>147
なんでそんなに安いんだよ

>>148
なんでかはわからん。仕入れ価格が8万だからこれがレジを通る限界って言いながら
7万8千円（税込み）にしてくれた。もう
D90で益出すのは止めて投売りしてるっぽかった。

山田なんか店で仕入れ商社を変えるんで値引きがまちまちだ。
18-105Gは旅行にちょうど良い。

仕入れ値より安く赤字で売るわけがないw
釣りでなければ証拠領収書ウプ。
仕入れ値が釣りかもしれんがw

>>143
1年半前にキタムラでD90買ったけど買った店に在庫が無くて他店の在庫確認してもらったら
函館の店舗にあったので取り寄せてもらい、翌日には入荷した。

105キット買ってきた
念願のデジ一デビューだ^^

素人だけどこれから宜しく。

>>153
おめ！

>>153
今買っておかないと、安売り店の在庫が無くなって高騰したら後悔するよね。
とりあえずオメ！

近所のビックカメラは
７４８００円の１０％Pだけどまだ決断できない

D90とは関係無いが
画像編集ｿﾌﾄのｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸてなんだ？
どうゆう効果、効能がある？

>>157
ググれカス

>>156
レンズは何？

ID:w/uDPnghO
頭の悪いサルが一匹常駐してんね

>>156
それは105キットでそのお値段なのでしょうか？
でしたら是非買いに行きたいです。どちらの店舗ですか？

俺なんてキタムラで71820円で購入したよ。
只今入荷待ちだけど。

105キットの価格ね。

じゃあ俺は70490円で

105と聞くと自転車の方を思い出す

え！
いまごろD90なんか買うの？

何年前のカメラだよ。

構うなよ

今頃D2X買って本当に後悔してますw
一体何年前のカメラだよorz

マミヤ7　43/65/80ミリのレンズ3本と買い増す他

高画素の弊害
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

もう高画素イラネ

俺は家から車で１８分のコジマ電機で１０５キットを74800円　コジマウェブポイント１８０００円　５年延長保証＋５％で先週末に買った

ウェブポイント１８０００円はうれしかったがウェブサイトにのっている商品にしか使えなくて１回で使いきらないといけないらしくサイトを覗いてみたらろくでもないものばかりで１８０００円使うのに苦労した・・・

よし、明日はSB-700買ってくる！
これで一通りそろうお！

>>172
俺は今日届いたー！
あとはマクロレンズ揃えれば、一息かな

D90にはミラーアップ機能がないんだね

>>166
D70現役で使っていて、今日店でD90触ってみたら超絶進化していてワロタ。
店でスゲー、スゲーって連呼していたら、女の店員に笑われた。

センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/

センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/

センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/

ペンタックス　大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/

今更ながらゆがみ補正用のファームウェアが出てたんだね

http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html.ja#os-windows
http://nikonimglib.com/dcdata/manual/Jp/lensprofile_win_jp_ABF.html

>>174
ある

>>174
露出ディレーモード がミラーアップ撮影

>>177
うへ、購入後１年になるけど知らなかった・・・
シコシコLR3で補正してたわ

>>180
マップカメラのニュース見ると公開されたのは2010/12/02あたりみたいだね
最近デジカメ板に出入りしておらず前スレの後半のログなかったので一応貼りました
前スレで既出かもしれませんが，あしからず

新品6万円
中古5万数千円
どうしよう

俺はアウトレットまで待つ

俺の中古45000円でどう？付属品は全部あるし目立った傷もない。
ショットは9千後半。
D2X買いたいなとおもて。

ここまで定評あるカメラでいまさら買って後悔ということもあるまい
今後新品も徐々に手に入りづらくなるから黙って買っておけ

>>182
新品の一択だろ

貧乏人なんでキタムラで中古買おうかと
黄色かぶりするというのは迷信ですよね？

>>181
11月上旬に出てたんだけど、サポートの新着や更新情報にすら出なかったんだよねえ…

>>187
まあ自分が後悔しないならいいけど
しょうもないところでけちると、余計に損する事もあるから気をつけて。

黄色かぶりはAWBの話か？デフォルトだと若干黄色みのあるだけど
調整すれば問題ない。そもそもAWBを使わなければ良いだけだけどね。

ＡＷＢオフなんて　出来るの？

できないの？
まあたいていラウで撮るからいいや

あっ
　晴天とかにすると意味ね

RAWでもWB設定は反映されるからなるべく合わせる。

>>写真が黄色い
>　ホワイトバランス→AUTO→"A-B B2"となるよう変更。
>ついでに、
>　基準露出レベルの調節→はい→"マルチパターン測光 -1/6"となるよう変更。
>
>質問はなしだ。こういうものと割り切れ。

俺も中古を先月買った。
ショット数2000ちょいで五年保証もかなり残ってたし、キタムラの半年保証もつくしいいかなと。
53800円だから確かに微妙な値段だけど、すぐに持って帰りたかったんだよね。

18-105VR持ちは
キャッシュバックキャンペーン中に55-300VR買うといいよ(２万円くらいになる)

DX専用だけど超底価格だし、
新技術レンズで焦点距離に対してヤバイくらい小さくて軽い(18-105を気持ち長くした感じ)
定評ある70-300VRとVRの効きや画質は肩を並べてる

ネックはAFが18-105より更に遅い位かな
２万円前後で買えるうちはマジでおすすめ

105キット買った、おまけでケース付けてくれたので少しばかりラッキー。
年末年始連れまわすつもり。

ファームアップ、満充電してからじゃないと、ダメなのね。
電池残量半分くらいだと、充電しろってメッセージが出る。

しかしこのカメラの時計の精度イイね！
2年前に買った時に時計を合わせて、今見たら+10秒しか進んでない。

ヤフオクで買った
状態は届くまでわかんね
レンズ、一番安い短焦点にしようと思ってたけど
今日萌え系の撮影会行って
ズームが欲しくてたまらなかったので
ズームレンズにしまる
トキナーの1750にする
ニコンの純正は高くてムリポ

>>198
3518でいいから純正は1本持っとけ。
エラーが出た時など、不具合が出た時に原因の切り分けが出来るから。

>>197
D90のファームウェアアップデートなんて無いだろ
無いよな？

そういえば、結局出なかったなぁ。

>>200
ひずみ補正データのアップデートでしょ。

アップデートしたら良い事ある？あまり変わらない？

>>203
ここ2年以内に発売された新しいレンズを持っていれば意味あるかも。

RAW使う人にはメリットないよね？

>>205
入れても意味ないよ・・・・
俺入れたけど・・・意味なかった

CNX2更新して歪み補正の精度上げて欲しいね

>>205
カメラ内現像を絶対にしないならメリット無し

D90 2代目1年弱で12000shot
このペースはさすがにやばいと思い、日常用(散歩、新聞撮り)にもう一個欲しい。
さて、D90レンズレス突撃するか、D80新中古で我慢するか。
D70Sの中古も安くて良いが、バッテリー共用できんし今更CF買うのもなぁ。
数年後はD400(仮)をメインにはする予定なんだが・・・。
昨日も中古レンズIYHしてしまったorz

>>209
>1年弱で12000shot
まだ少ないショットだと思うぞ・・・・
新型ボディーが出るまで使い倒せばいいと思う
それまではレンズ追加した方がいいような

>>195
55-300VRってゴミだと思ってたわw
本当に70-300と同等の性能ならお買い得かもしれないね
それでも俺は70-300買うけどw

55-300について
> 18-105を気持ち長くした感じ
これは大げさというか、結構でかく感じるけど
たしかにDX専用だけのことはあってそこそこ小さいな。

70-300も実際は周辺画質のかねあいでDX専用みたいな使われ方してるから比較されるが
(FXの奴はどっちかというともう少し別の望遠レンズ使ったり、望遠使わなかったりしてる)
画質は充分比較になるレベルだと思う。

ただ画質はそこそことして、AFが最近の安いニコンレンズにありがちな
かなり遅いAFなのが気になる。でも本気で鳥を狙うとかじゃなきゃ、
運動会ユースには充分な性能だろうと思う。

あすは日食だよ
17時17分がピーク
300ミリで撮るよ

>>213
皆既月食。
俺は600mmでチャレンジしようかと思ったが・・・天気ダメそう (´･ω･`)

関東は12/21の天気予報は・・・・
曇り/雨だね

>>213
天候が…
500mmに1.4倍テレコンで700mmで撮る予定だったが…

みんな大砲持ってるんだな。

大砲って肩に担ぐべきだよね

70300でも着けてるだけで変態に見えるってのに。。
お前らときたら無茶しやがってｗ

>>195
先月末に105キットを購入。
徐々にレンズを増やしたいと思って最初に3518を買おうかと思ってたんだけど、これを見て55-300猛烈に欲しくなってしまった。

>>219
70-300程度で変態って・・・

さすがに70-300は普通の人から見ても、でかいカメラレベル。
変態とまではさすがに行かない。
70-200とか行き出すと、ちょっと普通じゃなく見えてくる。

Σの150-500はコンパクトで良いよ

>>223
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/10505011941.jpg
これっすか？

ぶほっw
節子それちゃうで

>>222
D90に3518付けて持ち歩いてても、シャッターお願いしますってあまり言われないんだよな
しかし、D90に70-300とかD3sに24-70だと結構頼まれちゃう不思議
流石に70-200やサンニッパになるとちょい近寄りがたいみたいだね

関係ないがロクヨンで鳥撮ってると、おっちゃんおばちゃんが何撮ってるの?って寄ってくる
逆に航空ショーに持っていくと、やだ何この人みたいな目で見られてゾクゾクするおwww

人に変な目で見られても気にならなくなったらおしまいだよね

俺みたいに

キモイです＞＜

やめろよ照れる

一眼カメラってMな奴にはそういう使い方があったのか・・・

絶望的な空だな・・・

ああああ、いかんいかんボーナスが出たから気が大きくなって、つい買ってしまった！嫁に見つからない様にしなきゃ。

D40Xからのステップアップ？です。
月食まで一眠りするか、とか思ってたら曇ってきた(ｰｰ;)

>>232
すぐにばれるから　素直に言うことだね

箱が隠せないよね。

俺もボーナスでレンズとスピードライト注文して
嫁がいない土曜の午前中に配達希望したのに
俺がいない平日の夜に来た佐川は許せねぇ・・・

嫁の調教は大事だぞ
俺は10万のレンズの代引きを嫁に受け取らせてる

>>236
そのうち　嫁から離婚届を受け取るだろうね

うーん、嫁からしたらどっちがいいんだろうね
堂々と10万のレンズを買う夫と
こっそり20万のレンズを買っちゃう夫

>>238
許可を取ってから注文する夫

>>239
許可が下りない夫

俺先週　ディズニーランドに家族で行ったんだけど買ったばかりのD90 18-200レンズキットを首にぶら下げて行った。
カメラなどデジカメくらいしか持ったこともない俺がデジイチデビューしたのだがその初戦にごっついカメラを持ったおじさん夫婦に写真を撮ってくれと頼まれた。

カメラはD300Sだった。　ほんと初心者だったのでどう撮っていいのかもわからなくとりあえずそのままAFでピント合わせて１枚だけ撮った。
すげー緊張したよ
頼んできた人は後から写真見てがっかりしたんだろうな

もうちょっとズームさせたり色々やって何枚か連写してあげればよかったのにと後悔しています

頼まれたときは、背景はどこいれたら良いですか？とか聞くと良いよね。

>>240
意味がわからん。

>>241
気にしすぎ

>>235
佐川って駄目だよな。

うちは実家の近くのアパートに住んでいるんだけど嫁が３万円ほどの靴を代引きで頼んだんだけど
それを受取るときに不在だった。
気を利かせた佐川がその商品をうちの実家に勝手に転送してうちの母親がその代金を立て替えて荷物を受け取った。
それを嫁に渡す時にうちの親がこんな高い靴普通は買えないとかなんだとかイヤミを散々言って渡したもんでそのとばっちりが俺に来て大変だった・・・

子供連れでデジ一ぶら下げてると、頼まれる回数増えるよね。
英語で中国人女性に頼まれるとゆー場面が何度もあった。
俺、アジア系ぽく見えるのかな。

キャストの多い場所なら良いんだけど。

でも、キャストの人に頼むと本当にロクでもない写真になるから、
少しでもマシに撮れそうな人に頼む気持ちも分かる。

>>246
いや、キャストは一眼慣れてる人多いよ？

>>247
マジ？

じゃ、俺が運悪いだけか。

>>245
今時、代引きだと切羽詰まって金を回収しにかかるからな
何が何でも一日でも早く金を手に入れようとする
そういう所を使って代引きで買うのが駄目

振込用紙付き　後払いが１番いいが

今度羽目鳥してやるからな嫁
と言えば買う許可が下りるはず。


コンビニ決済が一番、無修正サイトの支払いもばれないよ。

俺はD50-D70s-D80-D90と嫁にはナイショで買い換えてきた。
嫁はカメラなんて全然知らないから同じようなクラスで買い換えていけばバレる心配はない。
ところがD90を買ったときに「またカメラ変えたの？」と聞かれた。
「どの部分で見分けがついた？」と聞いたら
「だって型番の数字が増えてるじゃん」と言われた
盲点だった！
D700ほしい。

バレてたことにも気がつかないバカでした

>>252
D80の頃から「ブツ撮りのとき写りこむから」ってパーマセルで型番隠して来たおれ勝ち組＼(^o^)／
そして今はd7000…

お前ら嫁に苦労してるなｗ

カメラ買って良い？（送信）
いくら？（受信）
５０万（送信）
おｋ（受信）

D700と24-70f2.8と縦グリ＋バッテリが３分で決済降りたよ
D3sだと本体しか買えないからD700＋レンズにしたけど良い買い物だった。



まぁ奴は２５万のコートを虎視眈々と狙っていた訳だがｗ

奥さんに隠れてコソコソ買うのも、夫婦そろって無駄遣い体質なのも、
どっちも悲しいね。

どっちも普通だろ…

普通の人は悲しいってことか・・・

俺は嫁に内緒でD90と腕時計とパソコンを買おうと計画している

>>256
俺たちは結婚なんかしないよな

漏れはネットショッピングに、依存してる

>>260
ああ、二次元嫁ならカメラに文句言わないものな

D90うざーってキモい、キモすぎる。

皆嫁に苦労してるんだね、色々な対処法参考になります。
月食は雲が多くて全く見えず、明日は休みなので郊外まで撮影ツアーに行く予定です。


くーーー、やっぱりD40とはシャッター音が違う！
操作性も凄く良い！

>>255
プライベートでの買い物ならいちいち確認なんかとらないけど
経費で落とすつもりだとせめぎ合いがあるよね
とくに経理をカミさんがしてたりするとｗ

でもコートは経費で落ちないんじゃない？ｗｗ

>>255
金持ってんなぁ　　うらやましい
俺はつい先日思わぬ出費で２５０万取られてしまってどうやって払うか悩んでいるというのに・・・

俺なんかエビフライ2本分の借金抱えてるぜ
今季のボーナスはおかげさまで結構出たが、当然すべて繰り上げ返済に充てた
カメラに金回せるのは何年後になるやら…

>>255
D3s持ちだけど、予算的に厳しかったのならD700+レンズで大正解だと思うよ
悪条件で撮影しないのなら、吐き出す写真に値段分の差は出ないし

いまD90に35mm F1.4つけてみたけど、24mm F1.4と同様に結構バランスいいね

吐き出す（笑）

>>269
ご丁寧にツッコミありがとう
お前さんの得意げな顔を想像しただけでチョット幸せになりましたw

？

ベルボンの5000円位のなんたら51って雲台
雲台自身の重さが180gと物凄く軽くて耐荷重が3kgなんだけど

D90と18200VR、脚はスリック814EX
電車や歩きが多くなるので、持ち運び易さを向上したくて選んだんだけど使い物になりますか？
用途は日中〜夕方の観光スナップと風景
吐き出す絵は選別・現像して2Lプリントします

上記の条件で使い物になる、出来るだけ小さく軽い自由雲台
他にあれば教えてください。予算一万以下

自由雲台　QHD-51？

細かい固定だのに不満を持たなければ、たぶん問題ない。はず。
レリーズコードと露出ディレイモードで。勿論VRはOFF。

グリス全部拭き取って一脚用に使ってるだけだけど。＞前後にのみ動かしやすいので。
安いのは大体値段なりだし。妥協しないとねぇ。

スリックのSBH280も一応値段の範疇かな。

>>272
雲台おすすめは自由雲台
KTS50の雲台がいいよ

http://www.tokyo-kts.co.jp/

>>272
ホントのおすすめは梅本製作所の自由雲台なんだけど
http://www.umemoto.ecnet.jp/
予算を考えるとSlikのバル自由雲台がいいかも実売は5000円くらい
http://www.slik.co.jp/panheads/free/4906752200353.html

金を掛けても吐き出す絵はあまり変わらない。
みなさんみたいに芸術じゃなくて、記録として写真を撮るのに金は要らないさね。

吐き出す（笑）

>>277
なんだ？お前の顔のことか？

>>278
ご丁寧にツッコミありがとう
お前さんの得意げな顔を想像しただけでチョット幸せになりましたw

ってコピペしといて自分で気持ち悪い

D90とトキナーレンズの中古がきた
フィギュアを写したが只者じゃない気がする
拡大で見るとややピン甘いかとおもたが
ライブビューとmfで写しても変わらなかったから
明日パソコンで見てみよう
操作感がオリンパスの、入門機種とだいぶ違って使いにくいけど
吐き出す絵が違うからオリンパスの入門機は売り払おう

オリンパスってそんなに使いやすいのか？
少なくてもペンタックスよりは断然使いやすいが。

ダイヤルがふたつあったり
再生画像の拡大がダイヤルでなかったり
慣れないとだめな感じや

酔っ払ってこのスレ見たら、
いつの間にか自分が無限ループに入ったのかと思った

>>280
おめでとう
オリンパスの入門機がいくらになるのかはわからんが
SB-600なら買えるかもしれん、こんな撮り方できるよ。
【ワイヤレスストロボで光と遊ぶ】
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/09/05/wl/index.html

雲台のご意見ありがとうございます。
今日ヨドバシにカメラ持ち込んで雲台試しました
多少頼りなさげなものの、一応の固定はしっかり出来たのでベルボンの51のやつ買いました。
今まで使ってた814EX付属のレバー付き雲台と比べたら、
むっちゃ軽くて担ぎやすくなったので当初の目的は果たせました。
明日小旅行で使ってみて、ブレブレだったら報告します

>>274
買った後で見ました(汗)
これも良さそうだけど、小さい方じゃだめ？？

>>286
小さい方でもいいけど・・・18-200VRをしっかり止めたいならKTS50の雲台
標準ズームまででいいならKTS40でもいいけどね

D90欲しい。。
でもその前に上達しないとD90に変えてもきっと差に気付けないお。。

>>288
今持っている機種にもよるんじゃないかな？

今からならD7000買おうぜ。
夜でも三脚なしで撮れるよ。

ノイズリダクションでノイズ消してるだけ。イラネ。
高感度欲しいならフルサイズ買うわw
つかD300sの方が遥かに良いしなw

Ｄ７００を持ってる人が　Ｄ３００ｓがほしいと言ってる

いくらD300sが３年前の旧センサー積んでて、
高感度がざっらざらで汚いからって

D100いつになったら出るんだ

　　　　　　 >>294
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

価格を見てみたけど、値上がりしているね。
6万円に届きそうだよ(´･ω･｀)

２日くらい前は6万だったよ。
比べれば200円くらい下がったてこと。

D90Xﾏﾀﾞｰ？

それはない…！！ないんだよ、>>298…！！

8万前後までで、
画質優先18-50の標準域をカバーするレンズのベストバイって何だろ？

ビックサイトとかのイベントレポ用に
16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
で迷ってるんだけども。

D9000まだ〜？

>>300
後者か、タムロンの同等ズーム
でも、コミケでコス撮るなら外だろうし、前者でもいい気もする
ビッグサイトのイベントにもいろいろあるから、なに撮るかはっきり書いた方がいいYO☆

>>292
それはDXサイズも欲しいって意味じゃない？
D700持っててDX欲しいとなるとD300sになるってだけな気がする

ここまで来たら鉄オタ仕様のd5・・・

>>300
画質という言葉だけでは曖昧なのでは？
シャープネスなのか、ボケの美しさなのか、歪曲の少なさなのか、周辺減光の少なさなのか。

17-50mm F2.8 EX DC OS HSMはガンレフのテストはイマイチだね
中古で良いから純正17-55/2.8だろ

中古買ったんでつが
ライブビューで拡大してピント合わせばちゃんと写るのですが
AFだといまいちです。
被写体が小さいフィギュアっていうのはピントがシビアなんでしょうか？

>>300
ビックサイトなら明るさで困ることは少ないだろうから、
周辺までの安定したシャープネス性能で前者を薦める

>>306
17-55を中古とかどんだけ博打なんだよw

>>307
状況にもよるだろうけど、接写でAFは使えないと思った方がいいよ。
D90に限らず。

>>309
そうでしたか、
ところでD90はファームアップはないですか？

>>302.305.306.308
レスありがとう。

イベントはコミケ・コミティアなどの即売会メインで、
館内・館外風景とサークルスペース、あとコスも少しという感じです。

画質はシャープさ重視です。

17-55/2.8も一度は検討したけど、
高過ぎるのとVRが無いのが不安なのさー

イベント会場内における2.8通しの威力がよくわからないのと、
館内外の風景も撮影するので16-85が第一候補な現状です。

>>311
ポートレートは撮らないの？

ああ、コスプレも撮るのね、やっぱりF2.8ある方がボケていいとおもうけどね

>>300
スピードライトあった方がいいよ（屋内撮影なら）・・・・イベント系撮影
レンズもそれなりと言いたいけど、どの焦点距離が必要かで変わる
こんな感じで　↓
http://uproda11.2ch-library.com/278627R2G/11278627.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/278628pqg/11278628.jpg

Exifを見ればボディーとレンズが分かるからね

>>311
その焦点距離で手振れ補正なんかいらねーよ
安心しろ

焦点距離短いから手振れ補正イラネって言ってるやつがよく分からん。
室内撮影全くしないのか？

手ブレ補正は便利すぎるからイラネ。
贅沢は敵だ。

フラッシュ使えばええやん

手振れ補正あったらあったでいいけど・・・・
なくてもそれなりに撮影できる
最初から手振れ補正レンズで慣れると、普通のレンズ使った時やばい人いるんじゃない
俺、貧乏人だからVRレンズ買えない・・・・・
>>314の画像は　タム　28-75/F2.8のレンズです・・・・Exifに焦点距離しかでたなかった

DX18-55VRっていう優秀なレンズがあってだな・・・

>>320
暗いし解像度悪いし

暗いやん

せっかくレンズ買うっていうのにレンズキットじゃ単純につまらん

SB-700と手ブレ補正付きF2.8系のシグタムでいいんじゃないかなー。
暗いってもレンズの明るさよりも、ストロボ使えって距離だし。
17-55F2.8を今更買うってのもかなりオススメしない。もっと別なものを買いなさい。

雲台の相談した者です。

雲台自体の軽さを最優先して買ったQHD51、使ってきました。
固定した状態からレバーを解放すると、慣れていないせいかスコっと急激にトルクが無くなるのでちょっと怖かった。
クソ軽いわりに夜の撮影でも結構いける感じなので、機動性重視ならおすすめ。
ただ水準器が付いていないのが残念だった。

D90+55-300VR(620g+530g）
ISO1600　露光0.62秒　f5.6　300mm
http://uproda11.2ch-library.com/278651PFT/11278651.jpg

>>325
なぜ、三脚固定撮影なのにISO1600なの？
それともう少し絞るのと露出補正もしましょう・・・・

>>325
いけるよ。と言った者だけど。
55-300をテレ端で使うというのなら、止めとけ。って言ったんだけどな…w

70-200VR2やｻﾝﾖﾝ用の一脚としてなら、一応「締めこめば動かない」から、
そりゃ、一旦固定すれば大丈夫だろうね。

>>325
きったねーボケだな…

>>324
(・ω・)？

>>325
326に同感。三脚撮影でも被写体ブレが発生しそうな場合は
あまり絞らなかったり、ノイズが気にならない程度にIS0上げる場合はあるけど
ISO1600って、何のための三脚撮影なんだと思ってしまう。

あと画面大半を占めるボケの空間が非常に無駄に思えて仕方ない。

まぁまぁw

QHD-51+300mmで構図決めるのは、まず不可能に近い。
18-200で広角-標準域の夜景ならほぼ問題ないとは思うが。
これ以上のｼｬｯﾀｰ速度を躊躇しちゃうってのは分かる。

それに、構図は感性の問題だからな。

ファインダーの横のダイヤル一杯に回しても
ピントがくっきり見えないときはどうしますか？

乱視がなければ接眼補助レンズDK-20Cを視力に合わせて取付けるといい
ちなみに接眼目当てはDK-9が合うよ

>>333
よく、その組み合わせって出てくるけど、あれ、個体差が大きいんだろね。
俺が買ったときは上手く合わなくて、無理に入れたら、
今度は中途半端なところで噛んじゃって、外すの大変だった。
上手く合うこともあるんだろうけど。

>>311
人撮るのに16-85はオススメしませんw

>>311
コミケって館内は撮影禁止じゃなかったっけ？

>>334
確かに一度付けると、外すの大変だね
DK-20を付けてる人も居るらしいけど、無理やりかな

>>333
結局その方法はだめですか？

>>338
いや、説明不足だったかな。すまん。
接眼レンズと接眼目当は別物だから、接眼レンズだけ交換して、
元々の目当を付け直せば問題ないよ。
あとは、レンズの度数があるから、それ注意。

>>338
俺は接眼補助レンズDK-20Cに接眼目当てDK-9の組合せで使ってる
DK-9をDK-20Cに付けると外すの大変だけど、頻繁に脱着することはないだろ
D90とDK-20C(DK-9装着済み)の脱着はスムーズだから、ボディー側への心配はしないでいいよ
そんなに高い物ではないので試して見たらどうですか

接眼補助レンズDK-20Cに接眼目当てDK-20の組合せの人も居るみたいだね

接眼補助レンズの度数は自分の視力に合わせて買ってね

>>340
たぶんー１でいいですね。
買ってみます。

>>341
-1じゃほとんど変わらないと思うよ
ショップで覗かしてもらって、自分の視度が分かれば一番いいだけど
ちなみに俺は、視力0.5前後で-3ディオプターの付けて、カメラのダイアルで視度調整している
個人差があるのであくまで参考までに

-3を付けるとカメラ側のダイアル一杯で-5D位まで調整できると思う

漏れの視力は0.8だからたぶんおｋですよー

>>316
室内ほどイラねーだろ
外なら風に体を流されることもあるけど、室内で手ぶれ補正ってどんだけだよ
ハメ撮りくらいしか思いつかない

風に体を流されて手ぶれって

＞ハメ撮りく

フラッシュ使えばVR関係ないだろ。

俺もこれから「風に流されて手ブレした」って言うかなw

三脚使え

ごめん、たまたま昨日高層ビルの上で撮影したから頭に浮かんだだけだｗ
当然三脚禁止だ

>>349
え？本気で手ぶれ補正の機能で、体が流されてブレるのを防ごうと思ったの？
冗談かと思った。

えっ？そんなことを防ごうとしてるよに思えたの？
ならすまんな、別に防ごうとか思ってもいねーよ

そんなこと言ってないのに想像力が凄いね

久々にキチガイを見た

D7000出てからスレが落ち着いたね

>>352
いやいやキチガイなんて言ったら可哀想だ。
これは高２病と呼んであげるべきだと思う。

高層ビルのてっぺんが空気が薄くて高3病になったんだろ

俺もなんか上手いこと言いたいけど思いつかない。

きちがいじゃが仕方が無い・・・。

“鶯の身をさかさまに初音かな”

↑極門島

間違えた 獄門島

三重の買春島を思い出したじゃないか！

キタムラやMAPの中古の品揃え増えてきたけど、
だいたい51000円前後って買いでしょうか？
愛用のD70がボロボロになってきたので買い換え(足し？)検討中です。

>だいたい51000円前後って買いでしょうか？
相場だと思うよ　もう少し頑張って新品の方がいいような

中古相場、そんなに高いんだ。なら、普通に新品だろ。

ショット数が2000いってない長期保証のついた中古を買って後悔はしてないけど、やっぱり値段の差を考えると新品なのかな。と思う。
物の状態はバラバラなわけだし、どんなに未使用にちかいっていっても中古は中古だしさ。

雨の中使ってて、今は問題なくてもじわじわ基盤侵食中とかな。
デジモノの中古は極力避けてるわ。

その昔、雨の写真が好きで、D70を濡らしまくったけど外見がきれいだから高く売れたわ。
俺はデジカメは新品しか買わない。

皆様ご助言ありがとうございました。

これまで、格安展示品や中古で痛い目に遭ってきたにもかかわらず
また、貧乏性が出て中古を買うと後悔する可能性が高いですね(^_^;)

新品購入を検討してみます。

価格最安＋保険で65000弱くらい?
まあ中古が五万半ばの相場であること考えると、新品行くべきだろうね。
もしくはでかい家電製品のポイント全消化で量販か。
量販の相場は83000p10%くらいかと。

18-105のキットを買ってレンズを売り払うんだ

やっぱり標準ズームレンズは手振れ付に限りますか？
手振れ補正ないやつ買っちゃったよ

絞り2段階開ける効果が有るからあると便利。
無くても困らないよ、シャッタースピードが上がるわけじゃないから。

手持ちで滝とかとるときとか、マクロ撮影とかに威力があるのでつかね
今日、初めてちゃんとした撮影に行ったけど
手振れが多かったORZ
シャッタースピード125分の１とかって油断するとまだ手振れするスピードですかね
なんか手がフルフルするわ、無理は承知で縦グリップ買ってみるわ

持ち方が悪いんじゃね？

寒いと手ぶれし易い。

あとフード忘れたのも写りに影響でたと思う
冬休みはじまったら公園の猫で練習や

俺は上級カメラマンだ。手ブレなどしない。

という強い気持ちでシャッターを押すとあら不思議。

>>372
静止物で1/60以下(1/40位）で手振れがないように撮影練習するといいと思う
それが慣れたら手振れが少なくなると思うけど・・・・練習次第だし
構え方もググレ歯正しい構え方わかるはず・・・・
縦グリ付けるとボディー重くなるからね・・・レンズが重いなら縦グリ付けた方が安定するかも？

カメラが重くなると、手ぶれは減るけど
写真を撮る意欲がブレてくるという諸刃の剣。

>>378
そうなのか・・・・？
俺・・・縦グリ（バッテリー２個入り）＋約600gレンズで毎回撮影しているけど
そんなに苦でないぞ・・・慣れたからかもしれないけど

>>372
1/125秒は望遠でなければ、手ブレ補正なしでも大丈夫だと思う。
どの標準ズーム買ったかによるけど、18-55mm程度なら
しっかりホールドしていれば、まず手ブレはしないはず。

シャッターボタン強く押してない？ためしにセルフタイマーで
何枚か撮ってみて、ブレが少ないようなら押し方を考えた方が良い。

ちなみにマクロに手ブレ補正は効果が薄くなるので期待しない方が良い。
そもそも手持ちでマクロなら手ブレより、ピンずれの方が危険。
滝も表現によるけど、高速シャッターか低速シャッターのどちらかになりがち。
高速の場合手ブレ補正が不要だし、低速だと手持ちでは制御しきれないほどになるので
あまり意味が無い。

萌え系の撮影会で使うだけなら問題ないかと
首からぶら下げて観光地とかはムリポ

>>380
押してるときにぶれてる感はかなり自分でもわかる…
息を止めたりはしとるけど
脇を締めてみます。

口も閉じた方がいいよ

>>382
>息を止めたりはしとるけど
力みすぎるの良くない・・・息止めると余計なところに力はいるぞ

>>372
普通の人は一般的に、SSが（1/換算焦点距離）なら手振れが目立たない。
例えばAPS-C機で焦点距離50mmならSSは1/75秒で。20mmならばSSは1/30秒で大丈夫。
もしそれで静止物を写してブレが目立つなら、構え方やレリーズの仕方が悪いかと。

ハンドストラップは純正のとハクバのとどっちがいいですかね？

>>385
純正
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFWE51801.do?cid=IJD98TJZDJ015877

ハクバ
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101970010/undefined/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUvdC9jYXRlZ29yeS9jYS8yNTAzMDAv

↑これのこと？
使ったことないけど、昔PIEの会場で試しにハクバのブースで付けさせてもらったけど
なんか縦位置撮影の構えしたらぎこちなかったような気がする（俺的には）

>>387

ハクバのは
ttp://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103040001/undefined/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUvdC9jYXRlZ29yeS9jYS8yNTAzMDAv
↑これのつもりでしたが、要するに純正VS安物ってことです

純正はD90にはちゃんと適合していないっていう話だけど、
それでも安物とくらべれば使いやすいのかどうか、と思って

縦位置が多いので、ご意見は参考になります
ありがとうございます

あれ、ID変わってる
>>386＝>>387です

まちがえた
>>386＝>>388です

落ち着け俺

>>388
自分はハクバの使っているけど、手の甲に当てる部分がなぜか下にいっちゃうけど、まあ、いいんじゃないかな。
>>387のハクバ奴の方がよさげだけど。
D90は取り付けの所にツメが付いている奴は使えないよ。

ハクバの後者 安物を使っているが、満足している。
グリップ部が小さいのでないと、AFボタンを押すときの手の位置移動がしづらいから。

>>388
すぐに欲しいのかな・・・ハンドストラップ
待てるなら、来年のCP+に見に行くといいよ（関東に住んでいるなら）
パシフィコ横浜　2/9（水）〜2/12（土）
CP+　http://www.cpplus.jp/
＊事前登録で入場無料

59500円で買ってきたー
液晶保護フィルム貼るの失敗した…

>>394
ざまぁｗｗｗｗｗ

>>394
ざまぁｗｗｗｗｗ

つまんねー奴らだな

なぜ携帯で

>>398
ケータイ持ってないの？
PCは子供寝かしてからだよ。

確かに携帯で>>397打ってる様はちょっと痛いな

PCから打とうがiPhoneから打とうが痛い奴は痛い

えー!!俺って痛いのか？

また変な流れになっているな・・・

じゃ俺が痛いってことでもう良いじゃん！！

いや、そこは俺が！

いやいや俺が！

いやいやいややっぱり俺が

NGID:pcjQUXE2O

>ケータイ持ってないの？

確かにこの反応の仕方は痛い。
これが、お里が知れるってやつか。

ごめん消えます

>>410
あぁ、消えような！

ポートレートに使用するなら、
どのレンズキットにすれば
幸せになれますか？
初めての一眼なのでレンズの
選択に迷ってます

>>410
元気出せよ

レンズは18-105でいいっしょ

>>412
18-105がお勧め。
出来るなら純正35mm F1.8や50mmF1.4を買い足すと良い。

>>412
D90のレンズキットもいいけど・・・・
ボディー＋欲しいレンズ1本〜2本買うのもいいかも・・・特にポートレート関係は
屋外ポートレートだけ？

ありがとうございます。
18-105のレンズキットを買おうと
思います

>>416
基本は屋外での撮影です
スナップ系も撮りたいので
ある程度汎用性があればうれしいです

>>394
液晶保護フィルムなんて100均で売ってるのつけとけばいいだろ

100均は視認性悪いのがあるからな。
そもそも液晶カバーが付いてるんだから保護シートいらんだろ

タムロン28-75mmF2.8だな。90mmF2.8と並ぶタムロン最強レンズ。
18-105はそれはそれで持っといて損はないけど、ポートレートって感じにはちょっとならんかな。

>>418
サードパティー製のレンズで明るめのズームなんかいいんじゃない・・・F2.8通しのズーム
ワイド側重視　タムロン　17-50/F2.8（型番　A16）
テレ側重視　タムロン　28-75/F2.8（型番　A09)

＊価格的に安いので試してみるといいかも・・・・

ポートレートなら70-200/2.8もいいぞ

>422
俺もどっちか買おうと思ってるんだけど、
もうすぐUSMでリニューアルされないかと待ってる・・・
M/Aに慣れると、A-Mは面倒なので

コシナのNokton 58mm/1.4

俺が欲しいだけだが。

>>424
リニューアルされたら、今の写りでない場合どうする？
USMではなくUSDだろ（リングモーター）

>>412
PENTAXのLIMITEDレンズ

D90+TAMRON 28-75/F2.8

http://uproda11.2ch-library.com/279234uqY/11279234.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/279235kmo/11279235.jpg

色々レンズ勧めたいのは分かるが
初めてっつってんだからとりあえずキットで良いじゃん

>>428
やはりニコン機のポートレートって、なんかべったりしてるって言うか、
精細感がないよな。
５D、５D2の精細感あるポートレートには勝ててないな。

ポートレートならやっぱりキャノンが良いな。

>>430
フルサイズのカメラと比べたらダメだぞ・・・・
俺も５D又は５D2はいい写りすることは認めるけど

精細感とかべったりしてるとか感覚的な表現をされても
困るんだけどな。具体的な作例で示して欲しい。

傾向としてキャノンの方がポートレートに向いてる絵作りだったり
レンズラインナップであることは確か。
でも世の中で言われていることの大半って
ライティングやRAW現像、撮影テクニックの問題を機材のせいにしている事が
良くあるなって感じる。

昔会った画質オタクの酷い奴なんか、同じ画をコントラストと彩度を少し変えただけで
これはキャノンの画だとか、フルサイズ機は違うとか言い出したからな。

たしかにNIKONの撮って出しｊｐｇのWBや色合いはあんまりすきじゃないな。
俺はRAWでいじるからいいけど。

キヤノンは対象物の再現性みたいなものは、たしかに
頭ひとつ出ている感じはするけど、カメラと対象物の間の
空気感みたいなものが薄いというか無いって感じがするんだよね。
ニコンの方が、空気が厚いというか詰まっているとうか。
俺がニコン好きな理由。

切り抜いて貼り付けたようなキ印の写りは
おいらどうも苦手だ

ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch114831.jpg
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch114832.jpg
http://bixtuke.exblog.jp/

ピクチャーコントロールでシャープネスを上げるだけで
キャノンっぽくなると思ってるおいらの目は節穴ですか。

シャープネスとコントラスト高めでキヤノンでしょ。

ｷﾔﾉﾝつっても、Kissとか…だな。
1D4とか、もやっと黄色い気がするね。
ニコンだって、D40などはデフォルトJPGはﾊﾞﾘﾊﾞﾘｼｬｰﾌﾟ＆ﾊｲｺﾝﾄﾗｽﾄだった。

キヤノンは基本的に赤っぽくてコントラスト低め彩度低めだろ。
人肌をきれいに写すための設定にしてある。
Ｄ４０はコントラスト彩度高めでド派手でそれが一つの良さだった。

遅くなりましたが、レスくださったみなさん、ありがとうございます

>>391
>>392
ハクバでも特に使いづらいということはなさそうですね、ありがとうございます


>>393
特別急ぐわけではないので、できれば行ってみたいと思います、ありがとうございます

純正35mm F1.8いくら？

>>443
ぐぐれ

これにつける明るめの大口径標準ズームが欲しくなってきた。
17-55 2.8VRのリニュはしばらくないのかな。
DXであの値段は高すぎると思うんだが。評判もいまいちだし。
Σ逝って、DX旗艦買うための貯金に回すか。

どうせ手ブレ補正ないレンズを選ぶならトキナーを(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

アタリを引けば、解像だのはﾀﾑ17-50/2.8（VC無）の圧勝なわけで。
しかも、ﾄｷﾅ165の値段で2本買える。

判断基準が値段と解像だけならそうかもしれないけど
そこらへんは値段相応かも
金だせるならやっぱり165がいいよ
当たり外れもそうだしピン精度も違うし
ズームいくら操作してもほこり入らないとか
AFカムも使いやすかったりね

タムロンしか使ったことないが…

17-50VRなし：小型軽量、写りもかなりいい。開放はいい感じに甘く、絞るとしっかり締まる。
17-50VRあり：VRなしより開放描写が向上してる。少し重く大きくなった。
28-75　　　　：上の2本より全域で綺麗。お勧め。

ヌコン純正レンズはあたりはずれが少ないですか？
シグマでピントがずれてるのがあたったことがありまつ

>>450
キヤノンだけどΣの旧18-50/2.8ではkissNではピントきたけど
40Dではからっきし駄目だった

>>450
失礼、ニッコールね
35/1.8などの明るいレンズは調整しないと駄目な場合がある
D7000では調整した

まあD90はその場しのぎのピント調整できないですから
ピンズレだと純正にしろサードにしろ中期入院になるんでしょうけど。
自分もカスタマーでピンズレ確認してもらった純正の調整だそうか迷ってます。

タムは安いけど開放で甘いのが好きじゃないのでパスかなと。
ポートレート撮る人にはベストだと思いますけど、自分は悪条件のSS稼ぎが主な用途なので。
トキナーも考えたけれど、作りが良いのにちょっと設計が古くて、センサー画素上げてくるはずのD300後継とD90併用に耐えられるか微妙。
サポート面も考えるとどうなんでしょ。量販とかだと余りトキナー売る気すらない感じですし。
となると純正か、Σの今年発売された17-50ニッパー通しのOS付きかなと。
画素番長のSD15に耐えうる光学性能なら問題ないかなぁ。

>>453
自分なりにきちんと纏まってる感じだし17-50でいいと思うよ。
絞らないと甘いレンズだと純正16-85が周辺含めて安定して解像するから大口径ズームを選ぶ魅力も少ないし。

おれの17-50は特にピントは問題なかった。
50/1.4が開放でかなりの前ピンだから一緒に送るつもりだったけどw
解像力は期待してた部分が大きかったから、それなりな印象。
不満があるとすればAF時にフォーカスリングが回ってしまうのと、
像面歪曲が大きいみたいで、絞っての風景撮りには向かないと感じてる。
ただ16-85と棲み分けすればいい問題だから概ね好感触だよ。

>>454
なるほどどうもです。
レンズフードの作りの甘さとかやや気になりますが、写りは及第っぽいので行ってみようと思います。
おそらく常用ズーム全域でf2.8〜8程度なので、歪曲や小絞りボケも問題ない範囲だと思います。
とても参考になりました。

D7000とD90両方持ってる人ってどう使い分けしてるの？

標準レンズと望遠レンズの２台態勢で使えばいいだろ。

>>456
D7000しか使わなくなったよ

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo202011.html

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-nikonD3/rep-nikon_D3.htm

まぁD7000持っててD90を使う時って
不具合機が機嫌悪くしてAF利かなくしたりした時じゃないかな。
あとD7000は画質が糞傾向にあるので
少しでも良い画質で残したい場合はD90じゃないかな。

っていうかプロじゃないのに2台体制っていろんな意味ですごいと思うわ。
普通はデジ一とコンデジだろう。

買い換えて古い方売り払うつもりだったけど二束三文だったからやめにした
という消極的な理由で二台体制完成。
結果論だが便利すぎる。便利ズームなんていらんかったんや！そして肩が痛いｗ

えっ？　プロじゃなくても２，３台の一眼を持ってる奴なんていくらでもいるだろうに・・・・・

D7000はAF動かないレンズが意外に多い。
その点、D90なら安定してる。

>>461
標準レンズつけたのと、その日使うだろう特徴のあるレンズ一本つけてもってくよ。
でもどっちかは車に置いていく事が多いから、二台態勢とはいえないかもね。

フィルムとデジの二台なら大半の人が持ってると思う

>>456
使い分けする機種じゃない

Fxは欲しくなるでしょ
D700とD90とΣDP1sの３台体制です

最近　D90はあまり使ってないけど
D700とGH2を使い分けている。

GH2は換算600mm望遠とFHD動画が便利。

同じDXの中級機のD7000とD90の二台体制はあまりしないのでは？
D7000とD3000の二台持ちをしている人なら見たけどね。

GH2かよ(笑)
冗談だろうけど。

>>470
なんで冗談と思ってんだ？
おれは望遠ではなく広角用でm4/3を併用してるが。

>>470は頭のおかしいアンチm4/3の人だから無視しとけばいい

ケータイとm4/3の2台体制ってか。
au使ってそうｗ

かわいい奴だw

もうすぐ多分D90IYHするどー！
普通に通販でD90買うかニコンダイレクトで福袋突撃するか・・・まようわぁ
プレミアムアウトレットが近くにあったらそっちで12万の福袋買うんだけど、ﾎｶｲﾄﾞｰだから
無理だ(´･ω･`)

>>475
オメ！キットレンズどれにするんだ？
個人的には18-55mm半年使い倒してから35mmF1.8Gに移行するのお勧めする。

>>476
通販で買う場合、18-105のキットにしようかと。前スレから見始めたばかりだけど評判よさそうなので
コンデジはおろか自分のカメラ持つのが初めてだから、まずはある程度オールマイティーに使える
このレンズがいいかと思いまして・・・
　福袋の中身がD90+縦グリその他アクセサリとかだったらいいんだけどなぁ

福袋：開けるまで
鬱袋：開けたあと

ここは、福袋に突入して欲しいな。
ぜひ、人柱に…英雄になれるかもよ。

遊びで100万のいっとくか

…書いてて空しい
でも何個くらい売れるんだろう？

俺、鬱b・・・福袋買ってみるよ
スレには報告にくるからさ、もしもの時は骨を拾ってくれないか

おぅ、任しとけ(｀・ω・´)ゞ



このドキドキは、レンズキットでは味わえないぞう。
幸運を祈る！

お、おまえってやつぁ・・
おまえのこと絶対忘れないから! 絶対忘れないからね!

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: ::::::::.....:☆彡:::>>481／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

寒いとこいくんでMB-D80を買ってD90に付けてみたよ！もともと予備バッテリ
はたくさんあったから、電池対策もばっちり！左右両方のバッテリ残量がわかる
ようになるんだね。海外変換アダプタも買ったし、旅行対策万全！

初カメラでD90に満足しているのに
なぜかD300sが気になるんですが
両方使った経験のある方から見ると、買い替えとしての選択としては
D300sは満足できるものでしょうか？
主に撮るのは飛行機です。

俺は鳥を撮り始めたら高感度耐性がいいのが欲しくなってきた。
D300sは高感度駄目っぽいなー
D700に行くか？
D3Sは高過ぎでか過ぎだなー

>>486
D300系は高感度が駄目というより、
基準感度でも輝度ノイズがのるのがD90に対して若干辛いところ。
飛行機なら空が入るから余計に気になるかもしれない。

カメラの仕上がりとしては、それなりに満足できるとは思う。
レリーズの感触やミラーショックの柔らかさはD300sのほうが気持ちがいいし、静音撮影も重宝する。

ただ満足しているならわざわざ買い替える程ではないと思う。
どうせならD300後継やD7000といった世代が違う機種のほうが、乗り換えの満足度は高いんじゃないかな？

>>487
鳥撮りはレンズが一番重要。
フルに走ったらロクヨン必須。

>>488
完全にD300sが優っているわけではないんですね。
D7000もお店でチェックしてみます。
ありがとうございました！

露出はD90より安定してるよ。俺が使ってたのはD300だけど。

>>487
鳥で行き着く所はコンデジ。
センサーサイズの小ささが生きる唯一の被写体じゃないかな

>>492
鳥を追える望遠コンデジなんで無いだろ・・・
フォーサーズなら探せばありそうだけど

たとえばGH2と100-300（換算200-600）
これは試しにちょっと使ってみたい。

望遠のためだけに2キロ3キロの筋トレレンズを持ち歩くのは
なんか違う気がしてきて
軽いのを差がしてるんだよね。

>>493
デジスコ＋コンデジがデフォ
鷹とか大きな鳥はデジイチ＋望遠の方が使いやすいけどね

コンデジだけで追う奴は見たことがない

>>493
デジスコでしょ。止まっているのを撮るのが目的だけど。

>>495
だったらデジスコにしなよ。

>>496
>コンデジだけで追う奴は見たことがない
いるにはいるけど・・・

福袋、18-105とモードラとスピードライト(とオマケ)があって9万なら安いような気がするんだが・・・

>>500
俺も安いと思う。

俺は11月に買ったけど、5年保証つきで84000円だったし。

福袋ポチったが、重すぐる！！！！！次の画面になかなか切り替わらんw
ただでさえhttpsで遅いのに、おめでとメール＆書き込みによる鯖遅延コンボ…ハンパねーなw

皆様あけましておめでとう
福袋、一応ニコンダイレクト楽天の方で注文確認のメールまでこぎつけたけど、
ちゃんと買えるのか不安だ・・・

皆どの福袋を買ったんだ？
D90を持っている人だと30万のやつかな？

復活したぞ

ｵﾜﾀ

俺は9万のに突撃（仮）しました

カートに入れたあと、福袋一覧で売り切れたから安心してクレカ番号を入れたら、
あっさり9万の買えちゃったよ！
D80とD300は文字通り持たせていただいたことがあるけど、
初デジイチでどうしたらいいのかわからん。
届くまでに何したらいいの？
次、なに買えばいいの？

支払いは憂鬱だけど、楽しみで倒れそう。

あけおめ・・・・

>>503 落転で…か、チャレンジャーだな。
【ネット】 楽天、利用者のメアド等個人情報を１件１０円で販売していたことが発覚。サンプルにはクレカ情報まで…GIGAZINEが糾弾★11
ttp://tsushima.2ch.net/newsplus/kako/1243/12434/1243490414.html
↑これ見てから、落転で買いモンしたことないが、
マケスピ使う関係で落転証券を切れねーんだよな。

３０万コース売り切れてる！スゲー！

>>511
かなり早く売り切れたよ。５万や９万の方が人気無かったみたい。
多分ニコンダイレクト見てる人は、一眼に興味ある人だから
FXが欲しいんだろうね。

初日の出
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293840147796.jpg

まさに日の丸構図

100万円福袋も売り切れですね。

100万円袋がまたまた復活している。
なのに30万円袋は帰ってこない。

>>513
こんな望遠で太陽撮って目はやられないの？

>>517
良いとは言わんがまぁ大丈夫でしょ。

アウトレット店頭福袋
８万でダイレクトと同じ商品+5014付き
在庫多数あり

>>519
中古詰め合わせとかいらねー

あ

アウトレット八万の買ってきました

18-105のボディキットに
50f14
予備電池
フィルター
パワーグリップ
sb400
レリーズ
カメラバック
手帳
コップ

でした。大満足ですな。
ニコンダイレクトより良いんでない？

無論全部新品です。
d90のボディだけ欲しかったんであとはヤフオクいき
実質2万位でボディ買えた計算です。

いやー良い買い物でした

>>523
すぐに売るｗ

せめて35f18なら良かったのに
室内撮りには50ミリはきつい

コップだけ見せてくれプリーズ

522です
あと4Gのsdもついてました
3時くらいでも売れ残ってたので明日も買えるかも？

レンズだけの福袋とかないのかなぁ？

50F1.4「D」って
フレアスポットでるゴミレンズを
処分でくっつけるなよっていう。

>>529
付いてくるレンズはDなの？

せっかくだし、ダイレクトの9万にも50F1.4がついてたらいいのに

里帰りついでにｗ
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293895544061.jpg
ＶＲ70-300+Ｄ90は利用頻度高いっす

>>532
良い写真だね。射し込む夕日がいい味出してる。
開放にしてはしっかり解像してるね。

このカメラはISO高感度の画質良いし、
手持ちで撮る場合はどんなに明るくてもISOを800にして絞れば
手ぶれも減ってクリアな写真になると思うんですけど
みなさんISO感度はどんな設定にしてます？

>>534
ISOはベースの200で撮ってる。
確かに高感度性能はいいけど、ISO800はさすがにノイズが目立つよ？

日中屋外は基本は200、望遠時や動体を捉える時はISO400
それでも厳しい時にISO800で使ってる。

夕暮れ時や暗い屋内ではISO1600も使ってる。
ISO400ぐらいまでならノイズが殆ど分からないね。

400が実用なのは便利ですよね

800のノイズあんま気にならないのは目が悪いんですかね。
今度じっくり実験することにします。

ノイズが乗らない限り高いISOにしとけばシャッタースピードや
絞りが稼げるかなぁと今のふとした思いつきでした。

>>537
どこまで許容出来るかは、個人による。
ISO800も駄目という人も入れば、ISO1600もOKという人も居る。
個人差はあるが、ISO800付近からノイズが目立ち始めるのは間違いないと思う。
ただ手ブレしてしまっているよりは、断然いい。

>>538
なるほど、そうですね。
今ちょっと過去にとった写真を見てみたけど
明るいところではISO800でもあまりノイズは気にならず
例えISO200でも暗いところではノイズが出ているようでした。
同じ条件下でISOをずらしながら撮ってノイズが
増えるところを見るのが良さそうです。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90INBI0200.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90INBI0400.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90INBI0800.HTM

こう比べてみるとやっぱりISO200が一番画質良いですね。
800はちょっとノイズ多いかな

640を上限にしているけど、こだわりすぎかもしれないね。

1600上限。ブレよりノイズの方がマシだからな。

>>517
[LV]

>>543
LVにて太陽撮影すると撮像素子を痛めるからやめろって書いてある。

つ[フィルタ]

結局Ｄ９０が一番

800は実用範囲だろ。
ADL強めとかだと微妙だが、オフにしてみな。

ノイズなんて飾りです。等倍ではそれがわからんのですよ。

ISO 25600
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293949400942.jpg

ノイズレスが達成できてもクリアすぎて逆に気持ち悪く見えるだろうな
そのうち慣れてそれが普通になるんだろうけど

18200レンズキットが初売りで94800円でした。これって安いですかね？

ミドルクラスユーザーになったのだから、俺に写真撮って言わないでね。
特にカップルや高山植物の中にずかずかとはいるアホ。

そして　コンデジのシャッター音　オフかい。

今年は絶対に撮ってやらない。
金だせば撮るよ。

>>551-552
うわ…

>>541
おれもれも
800で格段にノイズが増える印象

別に640まで使えりゃ問題ないだろ？
いちいち何を言いたいのかね。

RAW撮影で現像ソフトで後処理すればISO1000までは結構いい感じになるよ
ノイズは消しすぎてもおかしくなるから、邪魔にならない程度に（嫌みのない位）処理すればいいんじゃない

どれくらいのISOまで許容できるかなんて被写体によるだろうに・・・
鳥撮りな俺の場合はISO400が限界でISO800は非常用レベル。
スナップならISO800でも気にならないけどね。

D40を2年半使ってて、暗所耐性には大満足なんだが連写速度とファインダの
見え方が不満になってきた。D90買ったら幸せになれる？

>>558
D40は使ったことないけど、俺はD50からこの機種にしたら
ファインダー覗いただけでずいぶん見え方が違う（見やすかった）

最近､バッテリーの餅が悪い…｡
ｻﾌﾞを持ち歩いても不安な時がある｡
撮影後のパネル確認をし過ぎか…｡

それって純正?
サードのは日本製セルでも半年で劣化する場合あるらしい。
純正だとしたら不良品かも。

D90の暗所性能すげーとか思ってたけどD3って突き抜けてるのな。
まあ、値段が値段だから当たり前か。

ノイズリダクションOFFの状態（らしい）
http://c-shatter.sakura.ne.jp/sblo_files/mockmoon/image/compare.jpg

>>555
どんな風に使ってるのか、意見交換してるだけだろ？
愛するD90ちゃんがたいしたことないみたいにいわれるのがイヤなのかもしれないけど（笑）

>>562
こりゃすげーなｗ
でもこれが例えばWX5やF31fdとD90との比較だったらD90すげーってなるんだよな。
印象って容易に操作できるよな。

>>564
ノイズリダクションOFFでも　D90はISO800までは十分ノイズが少ない。
ISO3200はさすがに苦しいが、1600ならRAW現像ソフトで低減すれば使えるね。
一般的なシーンならISO1600まで使えれば、ほとんど対応可能だろう。

D3はさすがだね。ISO3200でもD90のISO800とノイズ量が変わらない。
ISO6400までが実用域だね。APS-Cとの比較で、2段分も感度が稼げるのは大きい。

>>564
D90とF31fd、WX5と全部持ってるけど、WX5は大したモンだよ
手持ちHDR込みならスゲーってレベル
D90ももちろん良いんだけど、元々求めてるレベルが違うから、場合によってはISO400
あたりでも気になることはあるな

ノイズリダクションの設定はRAW撮りでも反映されますか？

>>567
される。

その設定は有料ソフトキャプチャーＮＸ２を買えば、あとから変更できる
無料ソフトViewNX２だと、カメラ設定を反映して現像する。あとから設定の変更はできない。

>>568
NX2を買えということでつね。。。
ヤフオクですごく安く売ってるけど、大丈夫だろうか
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e106826206

>>569
クラック手順が書かれたテキストファイルが送られてくるだけじゃねえの？
知らんけど。

でつねとかもう使っちゃダメだからね

>>569
マニュアルだけかよｗ

>>569
いずれにせよヤフオクでは前から不正アカウントが問題になっていて
買ってもすぐライセンス停止くらうだけだから
大人しく正規の物買った方が良いよ。

トライアル版をつかいつずけるとかｗ

WBのプリセットマニュアルがなんとなく嫌で使ってなかったんだけど
カメラ触れる奴に触らせたらPRE使われてd-0に登録されてしまった
すごく嫌で消したいんだけどどうしたらいいの？

>>575
無い。
ほっとけば良いやん。どうせ使わないんだろ？

>>559
ありがとう。値段も下がったし検討してみる。D5000は店頭で覗いたことある
けど「ダメだこりゃ」と思ったので。

>>577
D5000だとファインダーが違うほかに、背面液晶が違う・・・D90の方がきれい
ただ、D40はいい機種なので残しておくのがいいと思う

>>577
書き忘れたけど・・・・連写に関してはあまり期待しないように
RAW撮影で9枚〜11枚でバッファ
JPEG撮影では70枚〜80枚でバッファ（カードの種類・撮影対象物にもよる）
SDHCカードの宿命だね

RAWで11枚も行ける？
仕様は9枚だし、サンのClass10使っても10枚目で速度低下を体感できるよ。
なにか条件があるのかな。

>>580
RAWオンリーの設定だけど？
カメラの設定はADL（OFF)だけど・・・・・
俺は白芝Class6　8GB使ったときだけどね・・・
数字上は9枚になっているけど実際に連写してみると
１枚の画像容量が約10MB以下の時で11枚・・・それ以上で10枚〜11枚
約１３MB前後あたりから9枚になる・・・・
サンは今は使ったことないから分からない・・・・

いつもの白芝age乙

撮る前に被写体の画像容量なんて考えてられないし実用上は9枚ということだな。

バッファ8ギガ位積んで欲しい。
クラス4でも変わらんね。

素直にD300S買うべし。

ニコンダイレクト福袋の注文が確定したっス。早い人は金曜に届くみたいだけど、
ﾎｶｲﾄﾞｰなので一日遅れの土曜に到着予定。

Capture NX 2の有効期限が切れました。

50mm f1.4の中古が7000円で売られてたが
初心者の俺にはレンズがちゃんと使えるものか判断できないからきっとスルーだな、、、、

>>587
絶対違法ダウンロードするなよ

>>588
50　Ｆ1.4「Ｄ」なら、ダメだよ
このレンズはデジだと酷いフレアスポットが出るんだ
はやくニコンはデジ非対応レンズを一掃して欲しいよね

http://uproda.2ch-library.com/329823IIN/lib329823.jpg

>>590
フィルムもまだ併売してる以上ディスコンは無謀でしょ。
色々発言している経緯故に四方八方から叩かれる。
それに50 1.4Gも中心でシグマに負けるはAF遅いはで思ったほどじゃないし。
べらぼうに高いレンズか、中途半端なレンズばかりだと、
タダでさえEFに比べて低い交換レンズシェアの凋落が加速してしまう。
FXに繋げられるような、単なり標準ズームのラインナップが貧弱だよなぁ。

えらく人工的な黒目だな
なんか怖い
レタッチすならも少し巧くしたほうが

>>593
ノンレタッチ・・・RAW撮影でホワイトバランスのみ弄った

>>593
カラーコンタクトでしょ。

>>595
正解です・・・

>>594-596
そうなんだ、生意気言ってゴメン

にしても、何でこんなの付けるんだろうね
虹彩が見えないと死んだ魚の目みたい

>>597
しょうがないですよ・・・・このリサイズ画像ではわかりにくい
今はカラコン付けている人少なくなったけどね・・・・

遠くから見たときに見栄えがいい、目が綺麗に見えるのよ

福袋なんてあったのかー。買いそびれたわ。
しゃーない、来年までまつか。ってその頃にはD90はディスコンしてて
下支えの無くなったD7000が安くなって福袋入りなのかー。
再来年まで待つか。

>>590
Dだったとおもいますが一応確認してみようかな、、、
まだカメラ始めたばっかりだし、安い単焦点レンズで遊びたいなと思ったんで。
レンズマウントが一緒でもデジイチに使えなかったらいみないような、、w

>>587
有効期限なんてあったぁ？

試用期間

>>560
俺はちょこちょこ撮ってるつもりだけどもう３カ月は充電してないのにまだ半分残ってるぜ

>>601
DだってAｉだって普通に写るから

>>560
俺はこんな感じ。買って2年。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294195768594.jpg
連射が多いので枚数多めだが普通に撮っても1000枚程度は持つ。

載せるために　わざと　ゾロ目にしたのｊ7か？ｗ

>>607
ゾロ目は偶然。いやマジで。

>>587
キタムラで1/7まで15800円です。
俺もちょうど試用期間が終わったので買いました。

>>605
どっちでもデジイチで問題ないってこと？？

>>610
だから問題あるって

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510242/SortID=11328134/

有名な現象

>>610
マウントが同じなら古いレンズだろうが使えるよ
85mmのF1.4なんてこないだやっとGレンズが出たんだぞ
俺もそうだけど、みんなそれまでずーっとDレンズ使ってたわけで

>>590
50mmのF1.4Dはデジイチだとフレアスポットがでるのかもしれないが、それだけでデジ非対応レンズを一掃とか寂しいこと言ってくれるなw
今はD3sとD90がメインになってるけど、まだまだF6も使ってたりする俺が悲しくなります

あああクラックを差運ロードしたらういるしのやられたぴ

>>601
Dで7000円ならレンズの状態がよければ買って損はしないと思うな。
カビやクモリが無いか、自分で見て良くわからなければ店の人にも聞いてみるといい。

仕事に使う人ならデジ対応にもシビアになるかも知れんが、
初心者の練習用と割り切って買うなら全然問題ない。
その値段でデジ対応のレンズが買えるというなら別だけど、そうじゃないからね。

>>601
あ、「デジ対応」云々というのはデジ一では>>590が言うように絞るとフレアが出やすいなどの画質面の問題であって、
機能的にはAF-DならAFもAEも使えるので大丈夫。
もしAi-SとかならもともとMFレンズだし、露出計も使えないのでちょっと使いにくいけど、フルマニュアルで写真は撮れる。
D90の説明書にレンズの対応表が載っているので自分でも確認してみるといいよ。

Dのレンズでも極端に絞らないで、フード付けたりハレ切りをすれば
ちゃんと使えるよ。F5.6ぐらいまでなら問題なく使えると思う。

最近のレンズはコーティング技術も向上して
ゴーストとかフレアが前に比べて気にならなったから
レンズフード使わなかったり、光源の入れ方がずぼらな人も増えたように思う。

不便な面もあるけど、こういうレンズを使い慣れてると
細かい撮影技術も向上するし、使ってみて損は無いと思う。

AFでGもDも付いてないやつだと、かなり前に生産が終わってるから
壊れたときに修理できない、かもしれない。

まあ7000円ならいいんじゃね。レンズ沼入り口には。

ぶっちゃけ、一度は古いレンズでフレアとかいろいろ経験したほうがいいと思う。
最初のうちは、俺なんて、フレアカッコイイーとか思ってたし。
いや、今でも被写体によっては、格好良く感じる時もあるよ。自慰的かもしれんけど。

昨年購入したD90使いです。冬山での撮影にお勧めのレンズはありますか？手持ちはレンズキット18-105mmです。

>>620
とりあえずそれ使ってりゃ自然に体でわかるでしょ。

>>620
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II

これで完璧

>最初のうちは、俺なんて、フレアカッコイイーとか思ってたし。
いや、フレアスポットはそれとは別物だから。
でもまあ、問題になる条件て一般人には少ないんじゃない？
物撮り屋さんには重大かも知れんけど。

>>590
スタジオで撮影することのない
あんたのようなドシロートさんには縁のない
話ｗ

>>622
さすがに200-400は要らない
70-200のVRIIならx2テレコンでおｋでしょ

テレコンつけてもVRって効くのかなあ？

>>626
効くよ。

1685で山岳撮ってるけど16mmまで使うことは稀だな（パノラマ作るときくらい）
山歩くなら荷物軽くしたいから16-85と70-300ではどうだろ（200以上もあまり使わないけど）

テレコンのデメリット教えて

>>629
暗くなる、解像落ちる、コントラスト低くなる。
解像落ちるが致命的。

>>622
ＶＲ70-300とトキナー12-24持ってれば怖いもの無し
利用頻度は18-105が一番になると思うけどねｗ

>>630
ありがとうございます
ズームで暗くなったり解像落ちるのは痛いすね

買おうと思ったけど、とりあえず保留だな

>>632
70-200等のF2.8の通しズームに1.4程度のテレコンならあり。1.7はギリギリ。2はダメって感じ。
70-300F4.5-5.6などは論外。

Nikkor18-200の使いやすさに勝てるレンズはあるんですか？
色々持っていくけど結局つかうのはこればっかり

>>634
今ならタムロンB008(18-270の新型)だな。
何と言っても小さくて軽くてAFが速い。

>>633
そんな高いレンズ買えないんで＼(^o^)／

55-300F4.5-5.6とか絶対無理ですね・・・
まぁ300もあればテレコン使わなくていいかもしれないですけど

>>636
格言
安レンズ購入は高いレンズ購入のきっかけでしかない

結論
安レンズを買うより高いレンズを買う方が最終的に安い

でも最初から70-200で入ると、重すぎに感じて置物→放出になるんじゃないかな。、
もちろん本格的にやるのかどうかだが。
鳥とかやらずに、手軽スナップ程度なら70-300か55-300でいいんじゃないの。
標準域を充実させた方が良いような。
まーそうすると単焦点沼や、大口径ズームへの道が待ってるんだけれども。

70-200クラスはピント位置判りやすいからMFの直進ズームの奴にするといいよ
MFの奴だと80-200だが、80-200でも片手で下げられる程度の気軽さだし
直進ズームだとフォーカスしながらズームできるから電車撮りとかでは異常に操作性良い

鳥に追いつけるかはわからんがD90のファインダーで無理なくMFできるクラスのレンズだと思うよ
どうしてもナノクリの最新型70-200の描写が必要とかでないかぎりかなり楽しめる
他の焦点域だとMFすると外したりするんだけど80-200/2.8はピント判りやすいので
少し絞って撮ればAFいらないんじゃ？レベルに使いやすい。まじお薦め

欠点は、状態のいい80-200の中古を探し当てるためには都会に住んでいないといけないということだな

望遠レンズ重くて持てないよう

あれ?
たしかニコンの80-200って全部AFじゃ無かったでしたっけ?
確か初代の直進ズームもAFだったような。
直進ズームの中古は良い玉でもべらぼうに安いですし、
NEWもコーティングが変わって三脚座がついて軽くなってますし、
AF-Sも70-200に通ずる超音波AFでと、皆それぞれに良いとこありまする。

「どのレンズがいいですか？」
と聞く前に予算と具体的な被写体を書いた方がいいのに。
何も書かないとキットレンズや便利ズームしかお勧めできん。

自分が持っているレンズ晒すと

よく使うレンズ
17-50F1.8VC
VR70-300
ATX124DX�U
35F1.8
90F2.8
28-75F2.8
APO300F4

コヤシ
18-55
55-200


当方の旅は終わったよ

>>639
これいいなぁ・・・NEWで5万くらいで買えそうだし、これ買おうかな

>>644
逝っとけ！

中古だとしても55-300（新品）よりは断然いいよな？
週末都内のキタムラ巡りしてくるお！

>>646
ああ、比べ物にならないほどいいレンズだと思うよ

55-300より70-300
さらに上が80-200だな

>>532の写真見れば分かるが70-300もすばらしいレンズだよ

>>648
高いレンズはいいレンズって言ういい例ですね
望遠300くらいは欲しかったけど、とりあえず80-200にテレコンつければ間に合わせにはなりますね

>>643
俺のと似た品揃えｗ
17-50はF2.8では？

自分も80-200D新古品から80-200NEW新古品に買い換えて
AF-Sが欲しくなった時にはディスコンで中古の玉数も余りなく
まあ旅行用にと70-300VRに進んだ口。
望遠重視の人はさらにここから70-200VR2,200-400,500f4とかにいくはず。
自分は17-35と35f2dとsigmaの17-50osでほぼ完了。FX対応のよさげなズームが出ればそれも。
だがしかしフィルム回帰脳が襲来中。

他の人も言う通り80-200お薦めです。今買うならやっぱNEWなのかな。
現行品ですし修理不能状態になることはしばらくないと思うので。

>>650
うわ間違えてるｗｗｗ
17-50Ｆ1.8ＶＣとかどんだけｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうです。2.8が正解です

>>643
新しめで評判いいレンズ揃えてるなあ・・
しかしまだまだ旅は続くだろう。
明るい単焦点群を探す旅から始めないかw

>>653
嫌な事いうなよ・・・・・シャレにならんて・・・・

いかん、35mmあたりの単焦点がいつの間にやら沢山集まってる・・・
なぜだ

>>655
うちも純正F1.4・F2・F1.8の3つあったり…w
なんというか35mmが好きなんだと思う

>>656
反面教師にさせて頂く

今、望遠ズーム（初の望遠レンズ）を買うとしたらやっぱりこれですかね？

http://kakaku.com/item/K0000139410/

>>658
すぐ上見ろよ

>>658
70-300より55-300のほうが良いよ。
70-300はVRが勝手に止まる3秒ルールがあるからね。

>>660
？

17-50mmF2.8はピントがズレまくりだから嫌い

うちのはばっちり合うぜ

おれのはもっこり

>>656
単焦点ならカールツァイスだろｗ
フォクトレンダーでもいいけど。

シグマの50-500買ったら逆に荷物が減ったw

これとシグマ10-20mm F3.5と35mm F1.8が
50mm F1.4Gあればたいていの物は撮れる。

>>665
ただのブランド志向としか思えないｗ

Nokton 58mmが俺を呼んでいる。ような気がする。

>>658
70-300だったらタムロンじゃないか？

シグマだったら
50-500と150-500
どっちがいい？
対象は飛行機。

>>670
専用スレあるよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289475806/l50

50-500の方が写り良さそうなんだけど、けっこう高いんだよなあ。

af-s nikkor 28-300はどう？
70-300 いかずにこれ買おうかと思ってるんだけど。

>>672
70-300のほうがテレ端の解像感は高いよ。

28-300の方が便利
70-300とのテレ端解像感の差なんて、この便利さに比べたらウンチのような差だよ。
そして、70-300買うくらいなら55-300買った方がいいと思われ。。

>>674
便利さだけで買うなら18-200で良いと思うけど・・・
300ほしけりゃトリミングで十分じゃないか？

>>672
28-300はDXの便利ズームとしては重すぎる。28と300が同時に必要になることもまずない
明確な理由がある（レンズ交換が難しい場所での使用が多いとか他の荷物が死ぬほどあるとか）なら別だけど
単に望遠が欲しいってだけなら素直に純正かタムロンの70-300の方がいい
とにかく安く上げたいなら55-300もあり

>>668
オレは、買っっちまったよう。
フ○ヤのばッきゃろー。特価なんてするから・・・
散々迷って、5014Ｇ買ったばかりなのに・・・
やってしまった・・・

センサーが新しい分、D3100のほうがＷＢや高感度で有利かな？
いや、D90買おうと思ってたんだけど嫁に切り出す勇気がなくて…
D3100なら買い替えがバレないような…（現在D40X）

みんな嫁バレ対策には苦労してるんだねぇ・・・

嫁なんてマンコ舐めてやりゃあ機嫌直すだろ




ハードル高志orz

嫁無し、実家暮らしのおれ最強ｗｗｗｗ



orz

嫁が理解してくれている俺最強

嫁追い出して独身貴族に戻った俺こそ最強

>>679
苦労してるよ。で、「バレずに買い替え計画」をD60でもD3000でも検討したが
別にD40Xでもイイじゃん、と思って実行しなかったんだ。でもD3100は本気で
気になるんだ。本当はD90が欲しいんだけど…欲しくて死にそうなんだけど。

>>682
うちのと交換してくれ、乳はバカみたいに大きいから。頭もバカだけど。

>>684
D90もD3100もせいぜい６万程度の買い物だ。
ポチってしまえば問題ない。3年同じボディを使うなら
36ヶ月、1月にしてたった2000円だ。
一日の食費を数十円安くすれば買える

と嫁と別れて、撮影時間とお金は出来たが一緒に行く相手が減った俺がマジレス。
今も後悔してない。

話ぶった切って悪いんだが、質問させてくれ。
ファインダー覗いた時、下にSSとかF値なんかの情報がデジタル表示されていると思うんだが、
ある時から、一切表示されなくなっちまった。全部の表示が点灯しっぱなし。
撮影そのものには影響ないみたいだが。。
これって、やっぱり壊れてる？教えてエロい人。

エロくないけど完全にぶっ壊れてるよ！

エロ界王神と呼ばれている俺だが、完全に壊れているな!

レスどうも。
なんか変な設定いじったのかと思ったが、やっぱりぶっ壊れてるのね。
修理出してきます。。

>>673-676
さんきゅ

16日までにどっちか買う。

>>670
その二つだと50-500の方が良いですよ
手持ちで振り回すときは迷わずコレなんで、ロクヨンを買った現在でも重宝してます

>>686
オールリセットしてみたか？
試してみた方がいい・・・・それでもダメなら入院だね

>>670
150-500で飛行機を撮影し始めて半年の初心者の俺からすると
やはり50があると便利です。
一時期本気で買い換えようかと思ったほど。
レンズ交換の手間は省けるし。
２つ使ってるとして、外したレンズをどうやって運ぶかとか考えると結構面倒。

でも200で間に合うときニコンの18-200で撮りたいから
あえてこのまま行こうと決めました。
何でも一本で済ませると単調になるし。
よほど近くで旅客機を撮るときでもない場合
150で長すぎることはあまりないかと。
2mちょっと離れないと撮れないけど。

50-500にＯＳついたら本気出す
もしくはオリンパスかパナ機のＡＦがまともになったら

OSついたらというのはお前さんが買えるようになったらということ？

手ぶれ補正付いたらってこと

orz
付いたのね・・・・
ちょっと大蔵省と相談してみる

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　 　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ 　

>>685
俺は娘に逢えなくなるのは嫌だから嫁とは別れないと決めている

大蔵省からメールが帰ってきた
週１回増やすことを条件にOK貰った
ボーナス直後でよかったよ

どんだけ性欲強いんだ。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/96401
キタムラが安かったので下取り＆５年保証でポチッた
店頭お取り寄せで

嫁と別れたら嫁の写真が撮れなくなるじゃないか(´･ω･`)
と思った最近の出来の良い写真をいろいろプリントして他人に自慢したら「嫁の写真集じゃん」とか言われた俺

いい嫁なんだな
俺はこの世で一番撮りたいのが娘で
一番撮りたくないのが嫁

今の嫁は趣味がベストフィットなんで絶対に別れたくないな

>>705
>700から想像すると、ベストフィットなのは趣味だけではなかろうにと突っ込んでみたくなりますが？ｗ

突っ込むとか、いやらしいこと書かないでください。

>>697
そう、新型で付いたんよww
効果絶大だから安心して買ってくれw

>>706
逆に考えるんだ。>>700でする行為自体が趣味であると

500mm領域では唯一の三脚一脚レス可能な大玉。
これはもう買う運命という他ない。

しかも10万を大きく割ってるしな

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k137050525
間もなく子供が生まれるのでデジイチほしいのだが、これどう？

>>711
誤爆すまん

>>712
やめとけ

>>712
それって福袋の9万コースじゃねーの？

レンズが18-200になってるからアウトレットの福袋じゃないの？12万の

プリントを取りに行ったら買ってしまった。
みんなありがと。

http://uproda.2ch-library.com/330668MXW/lib330668.jpg

かみさんと相談するわ
ちなみにでかいフラッシュって必要？

>>712
転売屋に金流すな

>>717
あーあ、やっちゃったね。みんなであんなにアドバイスしたのに。
なんで70-300にしなかったの？

便利さを取りました。

でも、重い。そして望遠側だとバランスが悪い。
まあ、いろいろ撮ってみます。慣れるかな、このバランス。

自分も便利さをとって28-300を選んだクチ
縮小時に短いのも選んだ理由のうち

18-105からの買い替えだが、重さはすぐ慣れた
レンズが重いというよりは、ボディが軽いんじゃないかと錯覚する今日この頃

>>700
なんだよそれ
一挙両得すぎるだろｗ

>>700
そんな可愛いこという嫁が世の中にいるんかい！
羨ましい・・・

D90は嫁をイカすことが出来るカメラですか？
それともカメラよりレンズでイカすほうが大事でしょうか？最近この事で悩み食事も喉を通りません

>>725
良かったじゃないか、ダイエットできて。

>>722
買い替えなんですか？18-28mm域は使わないってこと？

皆様、ありがとうございます。
専用スレ覗いてみます。

>>727
あとトキナーの12-24を買い足しました
屋内撮影や、風景を広く写したい時のみ付け替え
少々面倒ではあるけど、満足度は高いです

広角・望遠とも物足りなさを覚えていたので
18-200は選択肢にあがらず

予算が六万しかないけどオーバーしてもこいつが欲しい


レンズキッド七万で転がってないかなぁ

レンズキッドは無いな

ですよねーショボーン

>>732
レンズキッドは無かったが
レンズキットなら1855付きが72000円位

(´；ω；`）うん

ベストキッドが見たくなってきた

10万用意して下さい

コンポラキッド？

たしかにDXの18-28mmって微妙な画角ではあるね。
パースを強調するには物足りない広角。
ポートレートで使ったりするにしても、やや広くて使いにくい。

高倍率レンズ一本で運用するなら、広角も必要だけど
広角レンズ持ってる時は必要ない画角。
どうせ旅行行ったら、広角レンズ持って行きたくなるんだし
望遠側が広い方が良いと思う。

テレ端200mm以上の高倍率使う時って、荷物減らしたい時が多いし
28-300をDXで使うのってありだね。

D90＋DX18105VRレンズキッドに
SB-700とDX55-300VRを追加

これコスパ最強
とりあえず当面は物欲に負けず撮影を楽しめそうだ

自分で書いて気付いた
18-200レンズキッドにSB-700追加すりゃいいだけだったのか。。

不覚

>>735
「ワックスかける　ワックスとる」
良い写真を撮るためには軸がブレないことですよねーミヤジ先生

キッド（）笑

>>740
200mmと300mmの差はでかいですぜ　旦那

あとは60mmマクロにIYHしましょうか

D90＋DX18-105VRがあれば取り合えずおっけー

>>744
と思ってる時期が私にもありました

DX18-105VRだけならコンデジでおｋ

キッド「マイケル！どうかしましたか？」

>>746

釣り？妄想？虚言癖？　死んでください。

D90レンズキットの18-105は記録にはいいけどボケがあまり出ないのでツマラン。
「単体で買うと４万のレンズが２万で買える！」と思って18-105LKを買ったのが間違いだった。
D80LKについてた18-135の方が写りがいいし、D90は感度を上げられるのでVRはほぼ不要だったわ。
俺何度同じ事やってるんだろｗ買い換えるごとに不要なレンズが増えていく・・・

タムロンの17-50F2.8VCが欲しー
超欲しー

>>749
そこまで分かってるのに、なぜ18-105mmやら売り払ってタムロン17-50mmF2.8VCを買わないの？
アホなの？

清水の舞台から飛び降りる覚悟で嫁に「新しいカメラ欲しい」と切り出した。
…何度か痺れる交渉が続き、ようやくＯＫ出た！明後日買う！

>>748
ババくせえなｗ

>>751
>…何度か痺れる交渉
週何回増やすことで合意に至った？

>>752
ババはてめかｗ　死ねｗ

>>752

うんこ！　うせろ！

>>749
ボカしたいだけなら、中古でもいいから単焦点の明るいレンズ買えば良いじゃん。
18-105でも寄ったり、望遠で撮ったりすることでぼかせるでしょ。
17-50買ったら買ったで、今度は望遠が足りないとか、画質が悪いってなるよ。

画質面で言える事は
18-105>18-135>>>17-50
だからね。

まあ買うならレンズキッドが一番だろ
この先生きのこるなら。

>>756
いや、ぼかしたいだけじゃなくて適用範囲の広いのが欲しいだけ。
単焦点は例によって35mmF1.8だけは持ってる。
それに、画質で言うと18-135>18-105VRだと思うわ。

D90+DX55-300VRの作例誰かうｐしてくれ
そして褒めまくって俺を狂わせてくれ
背中を押されないと、明日も店頭で脂汗かいてウジウジしそうだ

>>756
画質で言うと
タム17-50>18-135>18-105VR
だから17-50が欲しいと言ってるんだろ？
そういうオレもタムロンの17-50F2.8VCが欲しー
超欲しー ｗ

>>759
VR70-300を押すよ。普通に。
どうしても値段が。ってんなら迷う事はないはずだから。

タムロンの17-50は絞りだけじゃなく、解像、色のりも評判良いよ。
18-105だけで満足してる奴ってそもそも写真に何求めてるの？
D90にそれ付けてるだけなら、最新コンデジの方が軽くて高画質で表現の幅が広がるよ？

ところで、福袋どうだった？

760も762も釣りか？
色乗りの良さとボケ味、逆光性能に優れてコスパが最高なレンズなのは確か。

でもタムの17-50の絞り開放の付近の画質見てみろよ。
明らかに解像力が、18-105をはじめとする高倍率ズームより劣る。
使ってても分かる事だし、いくつかのサイトにの比較結果でもそうだ。

ttp://d.hatena.ne.jp/bohemian_style/20090413/p1
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=665&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679

D90完全ガイドの怪しいレンズ比較結果のせいなのか
解像力まであるというのは変な話。作例見たり使ったら気づくと思うけど…

それに最新のコンデジの方が高画質って…
画素数の無闇な増加に伴って、低感度、高感度ともに酷い事になってるよ。
最新＝高画質とか、イメージで言ってないか？ちゃんとモノを見て言ってるの？
センサーの性能向上もあるけど、D90より高画質だなんて
ガチで言ってるなら、写真に何を求めているのか逆に聞きたいね。

18-105だけで写真表現の幅が広がるとも思わないが
コンデジの方が写真表現の幅が広がるとも思わないね。

寄れそうで寄れない、ボケそうでボケない、超広角も望遠もない。
でも足を使ったり、工夫すればボケ表現も出来るし、パースを利かせた
広角表現も出来る。18-105はかゆい所に届きそうで届かない分
写真表現の幅を広げるには良いレンズだと思うよ。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/525-tamron175028vcdx?start=1

>>764
17-50VCに怨みでもあるのかもしれないけど、そんなにクソレンズでもないよ。
長さが足りないのはわかるけど、これ買う人は承知の上だし。
開放が解像しないってのも少し絞ればいいんだし。
絞るなら意味ないっていうかもしれないけど、おいしい部分がキットレンズの広角端の開放付近からで意味はあると思うんだよね。
でも何だかんだ言っても、開放がクソほど使えないってわけではなかった。
アタリだったのかな？？

>>764
よーく考えてみよう。
平面な物体を撮影する時、中心部と辺縁部じゃ、そもそも距離が違うからな。
明るいレンズの辺縁がボケるのは当たり前。

D90欲しいけど資金面でD5000にしそうでござる

>>768
金銭面で考えると後悔しないか？
よく考えた方がいいよ・・・・

金銭がないから　Ｄ５０００にするだろ

自分はD3100と迷ってる
D90の18-105があと5千円下がってくれたらなー・・・

76200円でも高いのか・・・・・・18−105VRキット

あと五千円あと五千円・・・
買えないだろｗ

>>772
わしが若い頃はぁ、10万超で買ったもんじゃがのう・・・

俺は約1年半前でボディーのみ74800円だった

家電量販店で買いたいので・・・

>>775
ほんとは　君は３００Ｓがほしかったけど
金がないからＤ９０にしたんだろ

2年前に買った
今よりはずいぶん高かった
でも後悔してない

だって、写真で過去は撮れないから

その頃レンズ付き12万8千円だよね

オクに福袋のＤ９０がいくつかあるね

遅くなったっす。ここ3日ほどﾎｶｲﾄﾞｰでは雪が確変状態で、除雪の仕事してるので毎日ショベル16時間位乗ってました
んで・・・福袋は以下の通りです
D90　18-105キット
SB400・MB-D80・リモートコード・バッグ・透明なフィルター
バッテリー・サンディスククラス4の4GBメモリ・タンブラー・メモ帳
でした。(´∀｀)<・・・

　　　　　　 　 　, 　 　　 /〃ﾊヾ　 / ∧∨〃､ヾ}　ｌ| :}ﾐ;l＼
　　　　　　　　/〃//　/ 〃l　lヽ∨,〈ヽﾞ､ﾒ〈　}} ;l　ﾘ ハ ｌ｀!ヽ.
　 　 　 　 　 //' /,' 　,' 〃 ｌ　l川/,ﾍ丶＼;;ヽ/:'/〃∧ l ﾄ､:l　!
　 　 　　 　 〃,'/ ;　 ,l ,''　,l|　ﾚ'/Ａ､.`､＼;;ヽ∨〃/,仆|│l }. |､
　　 　 　 　 i' ,''　l|　,ｌ ' ｌ.　!|　l∠ﾆ_‐＼ヽ;＼,//,ｲ| ｌ | l　ﾄ/ λ!　　 、
. 　 　　　　 ｌ ;　 :|| ,'i:/ ｌ|　|:|: |｀`'^‐｀ヾ∨｀ﾞ/／|斗,l ! | ,ﾀ /l.| ｌ　　三__|__
　　　　 　　l ' l　|｣,' l'　lﾊ　|'Ν　　　￣´ ／｀　,|l_=ﾐ|! ly' ,〈 :|| |　　口　|
　　　 　 　 |ｌ .l　H|i: l　|　ﾞ､| l　 　 　　　 _.::: ,!: l厂`刈/ /!} :ｌ|　　 　‐┬‐
　　　 　 　 |! :ｌ　|)!|　! |　　ヽ　　　　　 '´ ’/'_,.　　　ノｲ.〃/|! 　 　│田│
　　　 　 　 l|ｌ |ｌ 「ﾞ|l　|`{　 　　　 　　 　 　　.. 　 _　　　|}/,ﾊ l　　　　￣￣　　
　　　　　　 |!ｌ |l､|　!l :|. 　 　 　‘ｰ-‐=＝ニ=:､__ｊ:）　　ｌ'|/|l ﾘ　　　　､　マ
ヽ￣ﾆ‐､__.｣乢!L!lヱL｣__ 　　 　 　　 　 ー､　`'''´ 　 从「 /　　　　 了 用　
　＼　｀ヽ＼　　　　　 /l |　　　　　　　/￣´　　 　　// 　　　　　 　'"`ー‐
.　　,、　 l　 ﾞ､　　　　/ ' |､　　　　　　{　 　 　 　　/l/　　　　　 　　　,
　　 '}　　ｌ　　ﾞ,　 　 / 　 |:::＼　 　 　　}　　　 　,.ｲ/　　　　　　 　　　ﾚ　| 　
　　　ｌ　　l　　 l　 ,.ｲ　　 l:::::::::＼__　 　`'-‐::"// |′　　　　　　　　　　ノ
　　　l　　 !　　 Ｋ　ヽ,、　＼「`''''''''"´:::::::;;:" //　　　　　　　　　　
.　 　 l　　 ｌ　　 ﾄ､＼(　_....　ヽ　　.:.::::::::;;″ /' 　　　 　　＿　　　　
＼ 　 |　　ｌ|　　八､ヽi´　　 　| .:.:::::::::::::i'　.:/'"´￣￣￣ ,.へ＼

SB-600だったらモアベターだったね

D90はそのままでもかっこいいけど、バッテリーグリップつけるとかっこよさに磨きがかかるよなぁ
親指AFするようになってから縦グリ無しじゃ縦撮影できんくなった

冬に買った初デジ一で鳥撮ってきた
家帰ってチェックしてみると上手く撮れたつもりが肝心のところにピントあってなかったり
難しいなあ。
室内屋外での条件撮って覚えるみたいなもんでしょうか。
レンズも欲しくなってきたー

>>481
オメ！正しく福袋でっ！良かったな！！バッテリーは合計２コついてたの？

>>783
鳥沼へようこそ〜。
まずはサンヨンあたりに飛びつくかな。

うおおお欲しいよおおおお

>>786
明日の朝玄関を覗いてごらん
伊達直人さんからの贈り物がほらそこに

こ、これはトイカメラッ！？

>>781
おめ

5月中旬くらいに車で北海道に行こうと思ってるんだが、雪は大丈夫かね。
ちなみに夏タイヤしかもハイグリップの溝が少ない奴なんだが。

　

北海道ではゴールデンウィークくらいからタイヤ交換する人多いんじゃないかな

D90+55-300VR
さすがに2秒とかはVRじゃ止まらないので三脚使用

http://www.ps5.net/up/download/1294588303.jpg

質問なんだけど、
このカメラとSB700ってストロボあったらワイヤレスストロボ撮影できるの？

ストロボ撮影詳しくなくて。教えてくださいおまえら

>>792
フレアやゴーストも実用範囲かな。

ノイズレス処理して無い？

>>792
なんで減感するん？なんで手振れ補正切らないの？
なんでハイパスフィルター掛けるの？

ケチつけ

>>795
三脚使った割に、なんか解像感がないというか
ぶれてるようにも思えたし、ノイズ感も有ると思ったけど
それが原因か。

何だかすっきりしない感じ。
あとちょっと空がまだ明るいかな。
15分くらい待ったら、空と地上の明るさのバランスが良くなりそう。

>>784
キット付属のと単品で計2個でした

>>789
平野部なら大丈夫。峠越えも正午くらいの気温高い時なら問題ないと思うけど推奨はしない。
http://www.hkd.mlit.go.jp/07.html
上記サイトで道内主要峠のライブカメラ見れるから、来るときにでも確認するといいと思うよ

>>793
ん、できるんじゃねーの？

接眼補助レンズをつけると接眼目当てが取り付けられないのなorz

>>800
DK-20だったらキツイけど刺さるよ　抜けなくなるけど安いからｷﾆｼﾅｲ

17-50VCレンズテスト
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294646668904.jpg

>>802
これどこ？

地元

>>804
蘇州か。

日本だｗ

滋賀か？

2月くらいの新製品発表に押されてそろそろディスコン？

>>807
スゲーｗｗｗｗ

>>807
なるほど琵琶湖大橋か。よく気づいたもんだ

俺も地元だしな・・・見覚えあったんだ
写ってるのは琵琶湖大橋じゃないはず

てことは煙か。蒸気機関車？

とある建物と手前に線路が見えたからそんな予感がした
対岸にも建物っぽいのが見えるから確定かなっと、特定避けるためここまでで。

もうD90でも昔の機種になりつつあるんだなぁ・・・
新機種はバッテリーも新規格になってるらしいし気になるところ

本当にD9000出るんかねぇ。
オリンピックまでのスケジュールと開発リソース考えると、来年前半まではなさそうだけど。
D7000出してもD90ディスコンにしない理由にはなっていそう。

D5500が出て、D90はお役ご免となる予定です

D7000が出て、もうおしまいかとおもったけど、本当に長い間がんばったよ
D90はカメラの楽しさを教えてくれたカメラだから店頭から姿を消しても大事にしたい

横浜の夜景より滋賀の夕景の方がノイズ乗ってるのはなんで？
同じカメラで両方とも低isoなのに、raw現像の差か？

CNX2で明るさ調整したからでしょ

>>815
D5500はバリアングルor液晶着脱のイレギュラーな変態仕様と言われているから
D90の置き換えというよりはD5000の正常進化だろうし、少し違うような。
ニコン内部でも頭を抱えるくらい年末まで売れるんじゃないかな。
18-105キットで8万とかいくらなんでも安すぎる。

中級機のラインナップとしてはD7000とかぶるし
ニコン的にはD7000が高く売れてくれるほうがいいはず。
それでも継続してるのは8万台のラインナップに
隙間を空けたくないからなんじゃない？
別にそこをD7000で勝負してくれても良いんだけどさｗ

D700とD300sの後継機が出た後、バッテリー(EN-EL3e)は何時まで供給してくれるのけ？

>>819
D90を続けてるのはD7000の価格維持のためでしょう。
D80もD90発売後しばらく続けてたよね。

先週、D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
を買ったんだけど

D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット
にしておけばよかったと後悔している

ネット探しても見当たらないが
18-200のレンズ単体って売ってないの？

あったら、いくら位するの？

>>822
ttp://kakaku.com/item/K0000049475/

すぐ見つかりますよ
もっとちゃんと調べましょうね

>>822
後悔という名のレンズ沼のほとりかもしれませんw

しかし何でカメラの名前が数字が四桁だったり三桁だっり一桁だったりするんですか？

>>825
気分

え〜

http://josup.xrea.jp/src/up2288.jpg
18-105G VR か70-300純正のはず。
こんな画像ですまね、にぎやかしに。

>>822
某機のレンズキットで18-200を買ったんだけど、あれはデカい、デカすぎる。
その割には望遠側の使用頻度が低い。
普段使いの付けっぱなしレンズは18-105で正解だと思うけど。

200使うなら価格とかで安いほうの300までの望遠買ったほうが正解なんじゃね？

18-200と、付け替えて使う奴を比べちゃダメだろ

>>829
そうかー。

822じゃないけど18-105を買って若干失敗したかなぁと思ってたんだけど、
言われてみれば確かに105以上の域で使いたいって思ったことがあんまりないから
これで良かったかなぁと思っていたんだよね。

望遠はキャッシュバック中だし55-300VRを買おうと思ってたんだけど、
70-300の方がいいと聞いているので迷ってるわ。

55-300VRは安くて、初望遠にはいいかと思ってるんだけどね。

822です。みんなありがと
しばらく我慢してみる事にした

>>833
我慢する事ないだろ
それで十分

>>833
このスレ18105使ってる人間が相当な数居るってのに我慢ときたか

趣味の買い物すら満足に出来なかったおまえにこの一言を贈ろう

ざまあｗｗｗｗ

なんか１人クズが紛れ込んでるな

>>835はさすがに貧乏人の嫉妬乙としか言えんわ

>>833
うそうそゴメン
残念だったね
可哀想

18-200はでかいし重いよ

まあ何はともあれステップアップという名の沼しか待ち受けていないわけだが。

D70のキットに付いてた18-70で充分戦える

>>839
重さは平気なのだが、びろーんと下がってくるのが困る
旧バージョン使いです
何か良い知恵無いですかね？

>>842
旧18-200持っているけど、埃を大分吸い込んだんで分解清掃に出したついでに調整を依頼したら、
ビローンが大分改善されて戻ってきたよ。その分、ズームリングが硬くなったが。

>>843
そうなんだ…。
発売当時に半年待ちで買ったから、愛着もあるし、便利だし使ってるが。
びろーんは困ってるんで、調整出してみようかな。

70-200VR2をカバンに入れて移動しているときは、さすがに無駄かも？
って思うけど、家族スナップ＆旅の記録には高倍率ｽﾞｰﾑは手放せない。

18-55を付けっぱなしにして
鞄に55-300を入れておくのがいい

D40ｷｯﾄは持ってるんで、18-55も持ってます。
VR70-300も持ってますが…。同じ重い目をして、悲しい結果はｲﾔです。
それなら、18-200だけにします。

付けっぱなし派なら18-200は鉄板でしょ。
俺は16-85にしたが望遠粋が欲しいときはに55-200に換えてる。だったら最初
から18-200でも良かったかな、と。16-85に比べ大きさも重量も大差ないし。

素人の俺には16-85の良さがわからない。シャープなのは間違いないけど。

　　おチンチンびろーん
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/
　 /　　　　　　/
　|　　　_つ　 /
　|　 /UJ＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )
　∪　 　　 （　 ＼
　　　　 　　 ＼＿)

55-300は今は買うな
時期が悪い

安レンズに時期も何もないだろw

ニコンが18-135VRを出せばいいんだけどな。

>>847
両方持ってるけど18-200は広角側でぼやけるし歪曲も大きいから
確かに便利だけど画質も便利ズームなりだと思うよ。

何年同じネタループさせるんだよ

オリンパスでハイグレードレンズばかり使ってたが
D90+18-200で初体験した便利ズームで
なんか違和感とゆか独特の空気を感じるのは
レンズ画質のせいなんかな。。。
メーカーによる絵作りの差の方が大きい？

肩肘張らなくていいから、とにかく楽なんだよ。

それから、3：2に慣れてしまって、コンデジ使うときは画角を犠牲にしても3：2で撮ってる。

>>854
高倍率レンズになに求めているんだ？

>オリンパスでハイグレードレンズばかり使ってたが
ニコンに鞍替えしたんだったらそれなりのレンズを使いな・・・・比べるなら

>854
Nikonのハイグレードレンズつかえや！

つまり、結論は100%レンズのせい？

両方UPしてくれなきゃわからんが。
JPG撮りなら、コメントを差し控える。

レンズのせい10％
ボディの違い10％
使用者のおつむのせい80％

>>843
分解清掃って費用はいくらしますか？

>>861
15000円くらいだった気がする

>>854
とりあえず、これでD90にオリンパのレンズ付けて撮影してみれば分かるかもよ。

ttp://www.op.titech.ac.jp/lab/Take-Ishi/html/ki/hg/et/sb/om2nikon/om2nikon.html

>>863
オリンパスはオリンパスでも、それは銀塩時代の・・・
おまけにマクロしか撮れないし・・・

空気の澄んでる冬のほうが夜間撮影はいいんだろうけど、こう毎日氷点下が続くと厳しいなあ

>>862
けっこうするのね・・・

>>854
まずはその写真をアップしろ

>>858
>結論は100%レンズのせい？

そうではないと思うけど・・・・・
レンズ似合わしたカメラの設定も重要だけどね
特にピクチャーコントロールの設定で印象が少し違ってくる（D90だけではないけど）
いろいろ試さないと無理だと思う

みんなありがと
特徴ある画像探し出す時間とれなくてごめん。
35/18もあるし、また暇な時に
LR現像してみて悶々してみますね。
要は、比較してニコンはねっとり感？を感じたんだ。
スレ汚しすまそ

お歴々の皆様に質問です。
Ｄ９０でピントを合わせるときに、いったん望遠側最大限でピントを合わせ
そのまま意図するところまで引いて来たときに改めてピントを合わせ直す
必要はあるのでしょうか？
自分の感覚では望遠側で合わせたままでも良いような気がしています。
ちなみレンズは18-105です。がさつな自分の感覚だけでは進歩がないので
諸先輩方のご意見を伺いたい所存であります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100428_364184.html

>>870
個人の感覚で問題ないようならそれでいいんでない？

理論で言うと
実際にはズームするとピント位置はちょっとずれる
(厳密な定義のズームレンズはずれないが、最近はずれるものが多い)
でも、広角にすることで被写界深度は深くなるからそのずれも小さくなる
微妙でもピンボケは分かるから無くしたいって人も、シャープ強くかけりゃ分からんって人もいる

ちなみに俺はスナップ的にお気楽に撮って回るときは気にしてないｗ

　　　　　　　ﾋｯｸ　　
　　＿_　　　ξ　　　 　
　　〉 〈　 (:::＞＜)　　　　
　　|　 |　/U__　匚O 　
　 ..|酒|　`⊃　⊂)

>>870
バリフォーカルレンズってキーワードで調べてみ。
ちなみに18-105はズームレンズではなくバリフォーカルレンズと呼ぶのが正しい。

>>871
早速のご教示有り難うございます。
紹介のあったサイトで「ズームレンズ」にも
二種類あることがわかりたいへん勉強になりました。

>>872
早速のご指導有り難うございます。
当方は望遠側の方が緻密なところまで見えるので
ピントを合わし易く感じていたのですが、
「被写体深度」や「シャープの強弱」などの外因でも
ピンボケの感じ方が違ってくるのですね。
あまりピント合わせだけに
拘るのではなくて他のことも勉強していきたいと思います。

>>874
ご指南有り難うございます。
18-105はバリフォーカルレンズであるとのこと
ですので、厳密にはズームを動かすとピンと位置も
変化するということですね。

皆様のおかげで疑問点が氷解しスッキリしました。

http://tsushima.2ch.at/s/news2ch118243.jpg
http://tsushima.2ch.at/s/news2ch118244.jpg

自分なりに調べたのですが自信がないので確認させて下さい

露光補正のボタンを押しダイヤルを回してEVを＋や−にした場合、
カメラは絞りやシャッタースピードや感度を調整するんですか？
画像編集ソフトのように、画像の明るさを後で調整するんですか？
教えてください

>>879
>カメラは絞りやシャッタースピードや感度を調整するんですか？
こっち

露光補正した場合露出の適正値が変わるので、例えばAで撮っていればシャッタースピードが変わる
「画像編集ソフトのように、画像の明るさを後で調整する」のではない

>>880
ありがとうございます
確認できました

A 絞り値は指定通り、SSで調整
S SSは指定通り、絞り値で調整
P 何となく調整
M

Mのときはどうするんだろう。。

>>882
ISOオートならISOで調整するだけ。

>>882
キミおもしろいなｗ

Mの時は絞りとシャッタースピードを自分で調整
自動調整されては困ることもあるのよ

ISOをオートにしておけばISOで自動調整してくれる

EVの＋−調整について質問した者です。

AかSモードで撮ってNX2で後調整というスタイルでしたが、
RAWの時点で理想に近い方が後が楽なので、露光補正ボタンを活用したいと考え質問しました。
回答してくれた方々、どうもありがとうございました。

>>882
文章読んでて、デジタルの感覚が強いんだなって
ある意味新鮮だった。

デジタル一眼レフも、デジタル機器ではあるけど
カメラがやっていることは、光を取り込んで、それを画にする。
その光の量を調整するのが、絞りとSS(シャッタースピード)だ。
AやSなら、絞りorSSの一方を固定して、他方を適正な露出に合うように
カメラが自動的に合わせてくれる。
だから明るい所から暗い所に移動しても、写真は真っ黒にならずに
適切な明るさで写る。

でもいつでも適切な明るさに変えられては困る時もある。
そんな時にMを使う。絞りもSSも常に自分で決めるので
露出も常に一定。露出の基準はファインダーに出ているので
それを目安にして、自分の考える露出に合うように
絞りとSSを決定するんだ。

画を焼きこむ物が、フィルムからイメージセンサーには
変わったけど、基本的な概念は同じ。
あとから画像処理で明るくするのとは、やっていることが根本的に違う。

>>885
その考え方は正しいよ。
RAWは確かに後から露出の調整は出来るけど
撮影時に適正な露出で撮る方が画質面でも綺麗だし、融通も利く。
撮影時に白とび、黒潰れしてしまったら救済出来ないからね。

>>887
ありがとう
あんまり基本的な事っぽいので質問するのが恥ずかしかったけど、
質問の意味を皆さんが正確にくみ取ってくれたので勉強になりました。

撮影時に、一発で思い通りの写真を撮る。
こうなる為にはまだまだ知識も経験も足りませんが、D90と手持ちのレンズで
まだまだ理想に近づける（ポテンシャル引き出せてない）と改めて思いました。

露光補正ボタン、使いこなしてみせまっせ！

>>888
ちなみに露出補正は、デフォルトでは露出補正ボタンを押しながら変更するけど
ダイアルだけで素早く変更も可能。
詳しくはマニュアルP183を参照。

D90はダイアルが2つあるのが特徴でもあるんだし
活用してあげてください。

28-300買って初めて青空が見えたのでテストで撮ってみた。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295056664147.jpg

下手でスマン。

購入初撮りおめ
これはプラス補正したかったな

>>890
関空？

>>891-892

ありがとう。

福岡。

>>890
まあそんなに恐縮しなくても。
雲の向きと飛行機の向きがあってるので、右上に空間を作って
もう少しだけ飛行機を左下に置いてもよかったかも。

WBを晴天日陰にしても面白いかもね。

おれも今日注文していたタムロン70-300が届いた（・∀・）ｲﾔｯﾎｰ

手ぶれ補正すげええええええええ

質問させてください！

ファインダーを覗いて半押しするとＡＦがあっている時に赤く光る１０個の点が
常に全部点灯するようになってしまいました。
以前はピントが合っているところだけ赤くなった気がします。

元に戻すにはどの設定を買えたらいいか教えてください

70-300の露出問題ってもうカタがついたのかな？
あれさえ無ければ買いたい。

>>896
AFエリアモードで設定は変更できるけど、
ただ、常時全点灯のその状態は、異常じゃないかと思う。

工場出荷状態に戻したらいいんじゃね？

ああもうD90が欲しくてたまらない。
2年半前の機種に8万つぎ込むのってどうなのかな？
かといってD3100のルックスと連写の遅さとか、D90触ったら耐えられなくなった。
D7000は高くて買えないし、EOSは嫌いだし。
D90買ったら本当に幸せになれるかな？
3年ぐらいは使えるかな？

釣りですか？ｗ

>>900
ボディ単体なら5.6万
動画やらないなら3年経とうが10年経とうが使えるレベル
かっちまいな〜

>>900
D90使いだけど、D7000はあまり気にならない。
買い換えるとすれば、D7000の次かな・・・

欠点もあるけど、気にならないレベル

>>900
新品買うなら３年は余裕で使える
そして幸せになれる

しかし沼もある

お前ら今さらD90勧めるのかよｗ
今買うならD7000だと思うけどなぁ

年末に6万で買って楽しんでる

D90にレンズ一本付けた方がお得だと思って買った。
反省していない。

>>900
D7000へ行けるなら、行ったほうがいい。なんだかんだ言ったってD90より優れている。
新機種より陳腐化が当然早いことを全く気にしないなら、定評あるD90も悪くはないと思う。

どうしても欲しい時は買い時。
買った瞬間にストレスから開放されて、翌日からは好きな機種で写真が撮れる喜びに感動するよ。
上級機を買う金くらい、所詮は特別なことをしなくても使わなければ誰でも貯められる金額。
>>900は既にD90を選んでいる。

>>900
画質は確実にD3100の方が上だぞ

アドバイスありがとう。
正直、こんなに勧められるとは思わなかった。
名機で腕を磨くつもりで買うことにするよ。
目的は綺麗な写真を撮ることじゃなく、思ったとおりの写真が撮れることなんで。

動画が恋しくなったら嫁用とか言ってまたD3100でも考えますw

発売後すぐ購入したＤ90持ちだけど
今俺が選ぶならＫ-7かもしれない

K-7でおたまじゃくし撮るのか

おれはD400が出たら飛びついちゃうかな（・∀・）

残念、次はD410

なんでやねんｗ

レンズは18-105でいつも物しか撮らないで設定をA固定なんだが
今度景色を撮りに行こうと思うお勧めの設定教えておくれ
というか色々教えてくださいお願いします

>>917
風景もAでいいよ

>>900
俺は昨年ｄ９０を買ったけどこの前家電芸人でお勧めしてたソニーのやつの連写がすさまじくてちょっと欲しいなと思った

>>917
Pにしてプログラムシフトって手もあるぞ。
Pでも結構いけるよ。

>>919
α５５かな？
あの連写はすごいと思うけど、連写モードにしない場合の連写が
イマイチっぽいので、手を出せずにいる・・・

α55は発売当初ｶﾅﾘぐらっと来た。
熱問題とか色々で様子見してるうちに、
マウント乗り換え費用で70-200VR2買ってしまった。

…実に良い買い物だった。連写も必要だけど、それ以前に大事な事は沢山あるな。

>>918>>920
ありがとう
今度どっちも試してみる

>>917
風景はF8固定で良い。
あと三脚raw撮りCNX2現像。

測光は、何がいいのかな。
スポット・中央でいいのかなぁ。

>>925
そんなの場面によるでしょ。
基本は平均測光で露出補正を積極的に使うで良いと思うけど・・・

ヒストグラムと白トビ表示見て決めろ

>>900 です。

本日、18-105mmキットの購入に踏み切りました。
今では何か清々しい気分です。
今週休みを取って、職質されない程度に撮りまくりに行こうかと思ってます。

いろいろアドバイスありがとうございました。
あれ？何か向こうに沼が見え…うわなにをするやめくぁwせdrftgyふじこlp

まぁ、あれだ
最初の沼は単焦点で3518を勧めておく

なんだかんだと息の長いD90で満足してる
当分買い換えようかという気が起きない
簡易カメラとしては4/3使ってるけどね

3518最近値段下がってるよね

ビックの福袋入ってたりしたからね

>>928
おめ！

サムヤンの魚眼が気になる　木になる

>>929
年末に18-105mキット買って
今、手元に3518があります・・・
ああ、あれだね
沼って意味が分かってきたよｗ

D90＆70-200 F2.8持ちの知り合いの撮った写真を見せてもらわない方がいいよ

まして、一緒に撮影に行って撮影条件同じなのに、全く違う写真を見せられたら
数ヵ月後には70-300持ってるから、これ以上レンズ必要ないねとか言ってたのに
何故か70-200 F2.8が手元にある羽目になってた

その後、マクロやら単焦点やらどんどん増殖していく事に

>>936
俺も沼の入口がVR70-200/2.8だった。
あっという間に防湿庫が2つに。
最初はしばらくVR18-200/3.5-5.6と35/2しか持ってなかったのに。

>>70-200 F2.8持ちの知り合いの撮った写真を見せてもらわない方がいいよ

シグマ70-200から見たら画質の汚さにフイタ

>>938
そんなに酷くないだろう。
Σ70-200/2.8だって、OSなしの方は、しっかりと三脚を使ったりすれば、良い結果を出すレンズだ。

D90　撮影
金閣寺　１月１７日

http://uproda11.2ch-library.com/282023OmQ/11282023.jpg

>>940
これはむごい

最低限ピント位置と水平くらいは確認しようね

ごめりんこ

>>940
何が撮りたかったの？ｗｗｗ

>>944
どうもすみませんでした

>>945
キニスンナ
うぷっただけマシ
そして何であれコメント貰えただけマシ

見たかった
再うｐたのむ

下手くその写真みてどうするのｗ

トキナー80-200/2.8が安さの割にやけに良いぞ。

70-200 F2.8かぁ・・いいなぁ・・

>>940
俺も最近金閣寺撮ったし、参考にしたい。
下手かどうかは別にして、ここで酷評される
写真のレベルを知りたいしね。

70-200　F2.8って純正よりシグマのほうが画質いいのですか？

室内のアイドル撮影会用にちょうど購入考えてたんだけど、
なるべく安いほうがいいので教えてください

70-200 F2.8って昔の奴より画質がいいの？
http://www2.wbs.ne.jp/~misscast/diary/d70/test.html

金閣寺って美と滅びを混同した青年が燃やしたんじゃなかったのか？？
燃やしたんじゃなかったのかよ！

市川崑監督の名作があったな。そいや。

金閣寺見て、自分もへっぽこ写真うpって笑われたくなった
ネットないから無理だけど。
年末に買って、まだ一回も外に出してないわ。

>>952
アイドル撮影会で70-200？
かなりでかいスタジオで撮るの？

>>957
5mくらい離れたら、70-200VR2は非常に良いよ。

>>952
安いのがよいなら、ﾀﾑ70-200だけど、IYHしてでも70-200VR2に行くべきだと思う。

>>958
そうなんだ、室内で5mも離れられるような環境で撮ったことないもんで

だいたい35/1.8と50/1.4（+ﾀﾑﾛﾝ28-75）ですましてる
85/1.4もほしいけど高いよう

>>959
28-75/2.8のテレ端で、頭から膝上を撮れる距離、そこでバストアップを
F2.8開放200mmで、被写界深度浅く、きっちり撮れる…。という感じ。

ただし、人数が多いイベントだと、全然ダメw

http://iup.2ch-library.com/i/i0225670-1295367775.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0225671-1295367775.jpg

うーん、やっぱりなんかニコン機のポートレートって精細感がないな
のっぺりしてるっつーか

>>957
ステージの下からとる感じなんで、
ちょっと離れた場所なんですよね。
おまけにちょっと暗いし・・・


そのアイドル撮影会用、
オススメいただいたので中古で探してみようかと思うんですが、
70-200 F2.8か
80-200 F2.8か　
どっちがいいかさっぱりです。
値段が安いほうでいいかな・・・？

>>940
もう１回撮ってリベンジ

>>962
なんかこの子供用バァファリンみたいな色がどうもなあ

>>960
70-200VR2の開放は甘いよ。2/3〜1段程度絞ったほうがキッチリ解像する。

>>963
70-200 F2.8でいいんじゃない?
スタジオ撮りしてるけど、主に24-70F2.8、70-200F2.8、85mmF1.4、micro 60mmF2.8使ってるよ
カメラはフルサイズだからAPS-Cだと構成変える必要あるけどね
デジに80-200はオススメしないけどなぁ
APS機だと結構いいとかなのかな?

>>961
2枚目イラっとするなｗｗ

ぬぷ

46634 46875 57018 15942 30739
31657 26433 69844 32664 13975
07244 19315 52371 23620 67947

中古だけど 35mm f/2D 買っちゃった。期待通りで満足。
35mm f/1.8G よりも個人的には好きかな。

3518Gと3520Dと写りどうちゃうん？

D70からの乗り換えです。
18-200LKにしました。
凄い進化ですね！
画像のキレイさにニヤニヤしてしまう。

35/1.8G持っていますが、Dに買い換えるメリットはありますか？

しろーとなので参考までにね。
f/1.8G は繊細に写るけど主題が目立たないというか、
埋もれてしまう印象だったんです。あとピント合わせが難しかった。

f/2D は今時のレンズではないので緩い絵ですが、
主題が浮き出てくるように撮れる印象です。ピント合わせも楽になりました。
AFはびっくりするほどうるさいけど。

奥さんとご飯の写真がほとんどです。子供が生まれるので練習してました。
写真サイトに上がっている作例を見渡してみて買ってみたのですが、
自分には合っていました。

赤い光はAF補助光だと思うのですが
大きめなレンズつけるとさえぎられるのですが

APSで35F2Dのほうが良いなんて人始めて見た

D5000からD90に変えたら、幸せになれますか？
ファインダーと使えるレンズが少ないのが不満だす

>>977
いっそD300にすれば？

>>978
300sも考えたんだが、作例漁るとD90の方が画質が好きなんだ。

>>979
高感度画質以外はD300sの方が良いと思うけど・・・あとD90はAWBとAE暴れる。
D5000の方が優れているよ。その辺も大丈夫？

>>977
今からならD7000じゃない？
D5000と出る画も高感度性能も、D90に変えても劇的に変わらないよ。
ファインダー視野率の事も考えれば、D5000からならD7000かD700かと。

D5000からならD7000でしょうなぁ・・・D7000に一票

d90スレなのに

>>980
AE暴れる？壊れてるんだと思うよ。

>>980
AWBは大丈夫だけどAEも安定しないんですか、、
>>981
D7000はもう少し様子を見てみたいです。
D700はレンズが買えない^^;

ありがとうございます。
もう少し考えてみます(￣^￣)ゞ

>>984
使ってる？

D90は良いカメラだしお勧めしたいけど、D5000からってのが微妙だよね

>>985
俺のは明るいところは-2/3段、暗いところは補正なしでちょうど良くなる。
暴れはしないけど基準がよくわからん。
1枚適当に撮って確認すりゃいいだけだから気にはならない。

AEが暴れると言っている人は
測光方法を変えれば、問題ない・・・・
俺の場合中央重点測光又はスポット測光しか使わない
D5000との違いはファインダーを覗くと一目瞭然・・・
液晶モニターも違うし・・・
D7000もいいと思うけど、それに見合ったレンズが必要だと思う・・・・キットレンズでは役不足

>>989
普通は逆ですよ。
安定させるために平均測光にするんです。

何が普通かは人それぞれ
俺もマルチパターンは信用してないから中央部重点を使ってる

>>990
それは間違いだよ。
評価測光だと思いきり明るい所に
測光が釣られるからね。
RGB測光はクセがある。

状況に応じて切り替えた方がいいんだろうけど
毎回途中で忘れて全部同じ設定で撮ってしまう

中央部重点平均測光だって明るいところにつられると思うが。
光源の種類によっても変動があるような、ないような。
ようわからん。

マルチ測光より中央重点測光の方が癖が分かりやすいから
露出補正するときも簡単に適正露出割り出せる・・・・
マルチ測光は撮影環境でどのように変わるか分からないから使わない・・・・

>>992
ちゃうちゃう。部分的に明るいことがわかった時点で露出補正をすればいい。
部分測光だとその範囲が判りにくく少しフレーミングがかわるだけで露出が変わってしまうんだよ。
時にはプラス方向に、少し動かすとマイナス方向になったりする。

>>996
スポットや中央で計ってる人は君より露出ってものを理解している
どう使えばどう測光できるかわかっててやってるんだよ

Nikon D90 Part 51
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295618832/

>>997
ちゃう。安定させる目的なら平均測光を使うという意味。
安定させるのにスポットを使うってのが変といっているんだよ。

おれも中央、スポットがメイン。被写体が鳥が多いから。
でも風景などは評価測光。

end

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。