Canon EOS 60D Part9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
世界初のバリアングル液晶モニター搭載機「EOS60D」のスレッドです。
目新しさはありませんが、その低価格から初心者に超おすすめ!


メーカーHP
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/index.html

デジカメWatch【 キヤノンEOS 60D 関連記事リンク集 】
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/971.html


2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 20:57:41 ID:ljFtbcA60

              / ̄\
             | .観音 |
              \_/
               |
            /  ̄  ̄ \
          /  \ /  \
         /   ⌒   ⌒   \      よくぞこのスレを見てくれた
         |    (__人__)     |      褒美として EOS 60D を5台買う権利をやる
         \    ` ⌒´    /   ☆
         /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
        / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
       / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.     _______
      .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \  /60D レンズキット. /|_______
      l    _|___|ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ 60D ボディ /|
         ./ 60D SD ヽ-'ヽ--'   ./ 60D +SDカード _/|_______ ̄ ̄ ̄|/|
        .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|  __| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/60D EF-S18./| ̄ ̄ ̄|/|
     / ̄ 60D  ̄/|  ̄|___」/_60D DX鬱袋/| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_|/| ̄ ̄ ̄|/|__
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ 60D WZ ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄|/60D Bdy/60D Wキット /|__ ̄ ̄|/./|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄60D  ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|//|  ̄ ./  |
  / ̄40D-RE/ 60D 福袋 ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/ ̄60D-RE / ̄60D Zoom /|/ /
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄60D WZ ̄/ ̄60D ̄/ ̄60D Body ̄/|/ ./
/ ̄40D RE / Sale 60D ./ 60D WZ-Kit / 60D Body /60D鬱袋SP./|/ /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |./ /
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 20:58:22 ID:ljFtbcA60

          / ̄\
         | 観音 |.
          \_/
           |
        /  ̄ ̄ ̄\      _______
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/\   /  1D4   /|
    .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| \  | ̄ ̄ ̄__, ̄ ̄|/|
 / ̄60D  /|  ̄|__」/_  1D4  ̄ /| ̄ |__,」___
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/  60D  /l ̄ ̄ ̄ ̄|/1Ds3  /| 
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| た
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| 利をやる
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|____
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|    /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|   / |
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

                                  糸冬
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 20:59:19 ID:ljFtbcA60

     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /        \  ┃ 60Dちゃんは 実はペラペラプラボディ
     ┃/    /⌒ヽ   \┃ 画質は生まれつきモヤモヤザラザラで
     ┃     ゝ、ノ     ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
     ┃   __|_     ┃
     ┃  / :::\::::/\   ┃ しかしD7000、K-5、α55購入には12万円という
     ┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。
     ┃|    (__人_)   | .┃
     ┃\   `ー'´   / .┃ 60Dちゃんを救うために
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
     ┗━━━━━━━━┛
      60Dちゃん 享年0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 20:59:29 ID:KgxjmArsP
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:00:01 ID:ljFtbcA60

            /\       冂        /ヽ
           \/         ̄        ヽ/
                  ̄    ̄
      /\    /     / ̄\    \     /ヽ
       \/         | .60D |     、 ヽ/
         /        \_/       、
          '           |          ,
    ┌─┐ i       / ̄ ̄ ̄ \       i  ┌─┐
    └‐‐┘ l     /  ::\:::/:::: \    l  └‐‐┘
            /  <●>::::::<●>  \
            、  |    (__人__)    |  /
      /ヽ ヽ  \__ ` ⌒´__/       /\
     ヽ/    \ f⌒⌒ヽ `^´ f⌒i⌒ヽ/    \/
              ゝi__}__ノ_____ゝ_)‐'ー'
          / 〉            〈 \
           ヽ/       r┐     \/
             、       凵
  ニ|ニ    r     r─、   __     十    ─ ゙  l   
  ゝ_ノ  d‐      _ノ   (ノ`)   ´T⌒)   _.  レ'´V
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:00:42 ID:ljFtbcA60

                                  / ̄\
                                  | 観音.|
                                  \_/
                                    |
                                /  ̄  ̄ \
                               /        \
                             /   `\:::::::ノ´   \ (んもぅ・・・)
                             |   <●> ::::: <●>  |
                             \   (__人__)   /
                              /    `⌒´    ヽ カチャカチャ
                             |             |
                              \ ヽ      /  /'|
    /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. ̄ ̄ ̄ ̄. ̄ ̄ . / | ̄ ̄. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   /  |/ 5D ̄/ ̄ ̄/|   /60D ̄ / ̄ ̄ ̄/ ..|         ../ ..|
 /  ./MkII / 60D//| /レンズK/ 60D /   |        /  .. |
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    |_____|     |
 |          ワ   ゴ   ン.  .     . |   /        |   /
 |      キヤノン専用(移動厳禁!)     | ./          .|  /
 |___________________|/           |/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:01:36 ID:ljFtbcA60

        60Dの在庫↓
                __
               //:\
              / /::::::::\
             /  /:::::::::::::::\
           /  . /:::::::::::::::::::::::\       / ̄\
         /     /::::::::::::::::::::::::::::::::\     | 観音.|
       /     . /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\    \_/
     /       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ __|__
   /       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  / ―  -\
   .        /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /  (●)  (●)  
          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /     (__人__) \
        /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |       ` ⌒´   |
    .   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \           /
                       ノ            \
                     /´               ヽ
                   r──|   l              \
              / ̄ ̄ ̄ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
             /  ̄ ̄  ̄ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:02:20 ID:ljFtbcA60
以上テンプレでした
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:05:35 ID:scpHp38g0
>>4のコピペだけは気にいらねえ
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:07:21 ID:+iiwuQIoO
60D楽しみながら、5D3か70Dまで待ってる俺勝ち組。
40Dからの機種変だから何から何まで新鮮だ。
画質も抜けが良くて現キヤノンAPS機最強だし!
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:07:39 ID:I/KUTaVa0
ID:ljFtbcA60 の行動がキメエな
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:15:16 ID:+iiwuQIoO
画質がザラザラって…60D使ってないんだろうなぁ…苦笑
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:16:05 ID:x7Tsoolw0
>>13
作例うp
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:26:09 ID:+iiwuQIoO
今日は無理だけど明日にでもウプしょうか?
なんか使いもしないで妄想で文句つける奴大杉。
煽りならまだしも本気でそう思ってるのが可愛そうだ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:34:14 ID:x7Tsoolw0
>>15
いや、今までのでいいから今日中に。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:40:54 ID:0WEbGCev0
>>4
α55のレンズキット、64800円で出てたような、60Dより安かった。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:43:56 ID:+iiwuQIoO
いや、いまパソコンできる状況じゃないんだ…。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:50:48 ID:x7Tsoolw0
>>18
2chなんてやってないで目の前の状況に集中しろよ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:55:05 ID:Q33ZTC38O
けなす材料にでもどぞー
昨日初めて外に持ち出して撮りまくったけど、ほとんどモデルさんが写ってるやつだからこんなもんしかなかった
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7091.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7092.jpg
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:56:01 ID:+iiwuQIoO
そんな事で怒らないでくれよ…。しかも2ちゃんで。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 22:01:03 ID:Q33ZTC38O
あ、レンズはEFS15-85ね
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 22:08:34 ID:scpHp38g0
>>20
1枚目の雰囲気がなんか好きだ。

>>21
気持ちに余裕が無い人もなんだろう。気にスンナ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 22:53:01 ID:JHsRyvi/O
>>1は何故前スレの
EOS初のバリアングル液晶モニターを
世界初のバリアングル液晶モニターに
改変したんだ。

AAもいらんよ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:11:38 ID:jACGD5EQ0
>>1>>2-4>>6-9
新スレ乙
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 01:42:45 ID:sGb8plPaO
サンディスク製のSDカードのはまりが良くない気がする。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 07:16:39 ID:YPhXNvtx0
ボディがペラペラでないのは買わなくても店頭で触れば分かる。
マグネシウムボディより落下などには強いはずだ。
軽量といっても、50Dよりも小さいから、カチッと中身が詰まった感じがするしね。
よく売れてるようじゃないか

残念ながらw
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 07:21:24 ID:ZePfegTi0
>>27
迷走してる文章だなぁ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 07:57:33 ID:INBygQpp0
売れてるのは、恥も外聞もないダンピングの賜物だろw
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 08:02:03 ID:ZePfegTi0
>>29
まだダンピングほど安くない。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 08:07:38 ID:jWj54iCZ0
サンディスクのマイクロ用SDアダプタのロックノッチがゆるいなぁ
カードリーダ挿して簡単にずれる〜さすが中華クオリティーか
んで、書き込めませんとか焦るわ。
大人しく白芝やextremeSD買えばいいんだろうがコスパはやっぱりマイクロなんで。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 08:08:37 ID:jWj54iCZ0
あら誤爆しますた
SD機なんでいいすか。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 09:09:39 ID:f1Dbkqf+0
D7000の足下にも寄れないくせに
何言ってんだ?ポマイラ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 09:40:34 ID:zz3MfCdZ0
D7000より画質が上だとだけは思うぞ?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 10:48:41 ID:5B3285cM0
D3100より多いのは画素数とノイズの量
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 13:22:45 ID:+1H2l+VU0
センサー性能でニコンに負けてしまったのが投売りの原因。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 13:36:59 ID:BdUOPGAU0
何このスレ?
アンチがたてた60D貶しスレ?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 13:52:16 ID:q16qNfKJ0
価格推移と同じで、持ってるヤツが全然書かないから、
ユーザーがますます寄り付かないという悪循環に陥ってるな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 14:12:04 ID:o/6lFBtF0
動画撮影中のAFって、シャッターボタンを一々半押ししなきゃならないの?
ビデオカメラみたいに自動でピントが合わないのか?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 15:23:56 ID:4iBFuGQA0
テスト撮影

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7094.jpg

等倍をトリミング
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7095.jpg

機種 : Canon EOS 60D
露出時間 : 1/60秒
レンズF値 : F8.0
ISO感度 : 200
露光補正量 : EV0.7
レンズの焦点距離 : 21.00(mm)
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 15:25:39 ID:BdUOPGAU0
>>40
使用レンズは?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 15:31:17 ID:4iBFuGQA0
>>41
EF-S17-55mm F2.8 IS です
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 15:44:02 ID:kmV/STXW0
いいレンズ使ってるなw
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 15:57:02 ID:4iBFuGQA0
>>43
EF-S10-22mmと EF-S17-55mm を持っているので
EF-Sから離れられなくなってます。
20D→40D→60Dと使っているので、元は取っているかな?
次は80D?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 16:03:01 ID:JzJnXO3x0
キャノンは奇数品番を狙えっていうのが大昔からのデフォ
4615:2010/12/06(月) 16:31:45 ID:dDElHxtb0
4715:2010/12/06(月) 16:41:11 ID:dDElHxtb0
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 16:56:28 ID:GJVbeM/80
なんだか赤がキモイ色だなあ・・・
わざとやってるのこれ?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 19:04:27 ID:+mxr/RQsO
>>38
書き込みたいけど規制で携帯からがめんどくさい

個人的にはファインダーが見やすくなって一回り大きくなったX4くらいにしか感じない…
まあその差はかなり大きいけど
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 20:22:11 ID:3lDGvW2j0
>>48
キモイっていうか不自然だよね
これが撮って出しだったらアク強すぎ
まあ弄ってるんだろうけど
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 20:32:23 ID:5qM5xnNM0
昔のパナソニックのコンデジがこんな色だったな。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 20:42:56 ID:AA5YSz930
色の出し方がコンデジだな。
60D嫌いになったわ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 20:46:47 ID:YPhXNvtx0
へええ
自分のモニタのせいとはおもわんのかw
5415:2010/12/06(月) 20:55:40 ID:sGb8plPaO
お〜と、厳しい意見ばかりだが真摯に受け止めるよ。
ただ具体的に言ってくれ。例えば色が濃すぎるとか、コントラスト強いとか、色味が〜に偏ってるとか。
ちなみに今回の画像はベルビアと紅葉のピクスタを使ったんだが、
あんたらがもし紅葉に使うならどんなピクスタを使う?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 20:56:54 ID:+mxr/RQsO
ポスターなんかにはあれぐらい赤が強い方が映えると思う

フォルダ探したら紅葉があったのでけなす材料にでもどぞーパート2
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7101.jpg
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:04:53 ID:jWj54iCZ0
俺の目ピクスタでLR3で
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:13:29 ID:YPhXNvtx0
つーか、今年の紅葉の「赤」は例年よりずっと「不自然」な色だ。
ま、それが「自然」なんだが、
たとえば、これを銀塩のベルビアなんかで撮れば、もっと「キモイ」んだわな。

毛氈の色はほぼ正しく出ているから、俺は「キモイ」とは思わんね
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:15:01 ID:Xemm2jaB0
>>54
画像UP乙。

雪の風景は露出補正が難しいが良い感じだ、腕が良いのか
カメラがいいのかどっちやろ?

紅葉はこのくらいの鮮やかさが出ている方が好みだ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:16:54 ID:3lDGvW2j0
>>54
否定はしませんが紅葉にピクスタとか使う意味が分からないです
どうやって見た色を見たままに撮るかが大切だと思ってます
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:28:57 ID:sGb8plPaO
>>57
撮影地は京都だが、その「不自然」と感じるくらい鮮やかな紅葉が多かった気がする。
ちなみに京都の紅葉で撮影目的なら永観堂はオススメ。とにかく凄い。
入園料が1000円と高いけどね。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:34:00 ID:4htLDLZ80
見たままねぇ・・・
敢えてアンダーやハイキーで撮ったり、WBを変更したりして写真を通して自分の思いのようなものを伝えたいと
感じているけど、見たままの色や露出で撮ることがそんなに大事かねぇ?
無論、過度な彩度やコントラストの調整は俺もNGだと思っているけど・・・
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:35:05 ID:sGb8plPaO
>>58
RAW撮りで露出は後でちょっといじってます。
青空や紅葉みたいな被写体は個人的に濃いめの味付けにしてしまうんだよね。
スタンダードとかだとちょっと物足りなく感じるし…。
建物の方の写真はスタンダードだけど。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:37:31 ID:3lDGvW2j0
ピクチャースタイルとかって
音で言えばドンシャリ系な気がして好きになれないんだよなぁ
高校生くらいまでは「いい音!」って喜ぶような感じ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:39:14 ID:WUJ5+lYt0
今日、EF-S18-135 ISレンズキッド買っちゃった。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:39:56 ID:+mxr/RQsO
そういう考え方の違いがあるから、同じような写真を撮っても別物になるのがいいんじゃない
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:43:14 ID:sGb8plPaO
>>59
薄い味が好きか濃い味が好きかは人それぞれでいいと思います。
自分は紅葉という被写体に対しては濃いめでないと物足りなく感じてしまう。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:45:46 ID:4iBFuGQA0
RAWで撮影、スタンダードでjpgに変換です
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7103.jpg
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:46:49 ID:sGb8plPaO
>>61>>65
全く同意!味付けは個性。

そして言いたいのは60Dの画質、別にザラザラじゃないでしょ?って事。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:49:20 ID:3lDGvW2j0
俺も好みは濃い目だよ
ただそれを探し回るんだけどね
構図とピントさえ合ってれば、色なんて後でカメラでもPCでもどうにでもなる
って感じが馴染めないだけ
なんか納得行く写真が撮れたって気がしないんだよね
塗り絵買ってきてどれだけ綺麗に塗るかって感覚で写真では無い気がしてさ
ただ楽しみ方はそれぞれだから否定はしないよ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:54:09 ID:Xemm2jaB0
>>68
良いカメラに良いレンズ!素晴らしい!
また画像UP頼む、眼の保養になります。 サンクス
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 22:20:44 ID:t5KJOaS50
                 _____,ヘ.______
         ‐-==ニ二:":: : : ::/:: :: :: :: :: : ::`::‐:-.、_
          ,ィ´:: :.:,ィ:: :: :: :;λ:: ::.:|:: ::ヽ、:: :::ヽ、:: :`ヽ__
         //7:::/.: :: : : : :/ V:: :.:|、:: :: ::ヽ:::、::ヽ;: :::t~;;;\
         '゙ /:.:/:: :ィ:: :: ::/  V: ::|ヽ:: :: :: :|:::i:: ::ヽ;::;ソ\;;;;\
.          /::,メ.: :/:: ::;-:十、 V: :| 斗‐-、:レ'|:: :: ::Y;;;;;;;;;;;>;;;;;;〉
    〈`ヽ   /ィ 7:::/:: :.:/i:.::|   V::|  V: :|::|:: :: :;.:|;;;;;;,イ;;;;/
     \ \    |;/|:: ::/ ヽ;| __,  ヽ:| ___ Vヽ;|:: ::/::.|/l:|/
      ヽ,イ`ヽy´,)|:.:;ハ ミz≠'     ≠Z彡|::;∧:.:|: ::l::|
      ,r' "ニ ,j / V:i:λ     ' __     |;/ }V:: ::j::|  < 購入報告があったのにみんなどうしたのよ!
      { ヘ ソ  }  |:i:::j    f´. `、    '゙_,ソ:: ::.:メ:.:|     けど、キッドじゃなくてキットw
      ヽ, "  ,,ノ  |:i::::ヽ   ∨_.ノ  ,/  メ:: .::/:: :|    
      丿  /   |::i:: ::i::i` ‐--‐τ´   /:: ::/:: :.::|
.     /   /    |::i::. :|::|  ,ィ'j   !`マヽ、/:: :.:/:: : :: :|
     /   /〜、__|::i:: : :|:|,ィ´ |    /  /:: .::/`ヽ;: :: :|
.    /   /     ~|:: : :|:|   |-‐‐-./  /:: .::/   ハ::.:|
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 22:21:40 ID:v1Kb53G+0
ISO100くらいで1920x1280に縮小してザラザラしてたら、キャノン潰れると思う。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 22:41:06 ID:ZePfegTi0
>>72
勝手に潰すな。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 23:07:43 ID:4aJY4Syq0
60D「前から思ってたけど あんたら自分の能力を生かしきれてないわ!」
D7000「何ですか それ?」
60D「ユーチョーな事言ってんじゃねぇ!つまりだ!」
60D「もし私が1D系のボディーを手に入れたら!」
NEX5「私のミラーレスもあげるー」
60D「うわ!余計な能力を手に入れた!」

K5「おーっと待ちな! 私の能力が入ってないぜ!」
60D「おまえ能力ねーじゃん」
K5「なにィ? あるだろ、マグネシウムボディーがー!」
60D「それ 1DsMK3からもらったからいらない」
K5「う・・・」
60D「画素数少しわけてやろうか?」
K5「同情っぽく言うなー!」

K5「そもそも60Dこそ能力ねーだろ」
K5「連写速度もバッファとかも少ないだろ
   ファインダーも悲惨だし・・・」
60D「う・・・あ、あるよ」
60D「バリアングルモニター使えるよ」
K5「そうか・・・よかったなぁ」
60D「同情っぽく言うなー!」
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 23:23:03 ID:fT+RwDFp0
15の絵で不自然なんて感じてたら
コニカのカメラなんて絶対につかえないな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 23:51:43 ID:7RYXubY30
キヤノンセンサーは高感度が厳しいかな。
圧倒的な開発力の家電2強の真っ向勝負に挟み撃ちされて苦戦してる感じ。
D7000は仕方ないけど、パナのM4/3が案外善戦しているのが不気味なんだよな。
http://www.eoshd.com/content/440-Nikon-takes-lead-from-Canon-in-the-APS-C-high-ISO-noise-race
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 23:56:28 ID:f1Dbkqf+0
LENS KID
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 00:09:17 ID:5BI6DrSY0
じゃあパナのセンサ乗っければいい
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 00:23:16 ID:oc/uEZVf0
都内の大手量販店でも\76,200ポイント10%とか、さらに値崩れが進行。
もう年内なんかに買う必要ないねこりゃw 春頃に屑カメラ価格で入手がいいか。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 00:27:30 ID:eg+YFI7e0
>>79
またおまえかw
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 00:29:12 ID:/3roBiOiO
>>79
田中また来たのか
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 00:32:48 ID:oc/uEZVf0
君らが見てるとわかってるからねw
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 01:30:44 ID:1BBWk7hm0
>>78
アソコはソニーと違って松ランクのセンサーは自社フラッグシップ専用です。
並品は外販してるけど。
だからアソコと組むと立場が弱くなってオリンパスと同じ扱いを受けてしまいますよ。

その点ソニーは気前が良いので最新型をバンバン外販してくるので
ライバルからD7000なんか出されて60Dが大崩壊起こしていますが何か。

自社生産で独自路線のキヤノンはこの先かなり苦しくなってくると思います。
パナに虐められているオリンパスや、高値でソニーセンサー買わされているホヤあたりに
積極的に外販かけてセンサー生産規模を拡大しないと、この先家電2強相手にジリ貧確実でしょう。
まずいことにビデオカメラ市場と同じ流れになってまいりました。


84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 02:11:13 ID:gXbcbtmf0
みんな、富士フィルムがセンサー自社生産してるの忘れてないか?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 02:17:46 ID:gkdRdK5/0
(*゚o゚)ハッ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 03:39:03 ID:X9Hbx0/B0
趣味なら本気で60D(笑)
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 06:49:36 ID:2u7Na4r70
値下がりで売れてるようだけど、X5が気になるんだよなあ

普通に下克上しそうだし
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 09:40:18 ID:sS+EAPxu0
下克上ありえん
60Dの余剰部品でつくる可能性もあるな。
何をオミットしてくるなか。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 09:52:17 ID:/3roBiOiO
X5は全く違う路線でくるかもな。
ミラーレスとか。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 09:55:51 ID:OYp7Ub8r0
DIGIC5を採用することはあるかもしれんよ。
バリアングルはたぶん採用する。

まあ、下克上ったってファインダーはかわらないからねえ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 10:14:33 ID:/3roBiOiO
60Dのサイズ感に魅力を感じてるから幾らX5が高性能で出ても全く興味ないわ。
あんな小さくて軽いボディ使いづらくて仕方ない。
次に狙うなら70Dか5D2かな。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 11:27:26 ID:gXbcbtmf0
>>87
来年 新素子やDIGIC5搭載の新機種が出るのは間違いないといわれてるけど、
今現在売れてるラインナップ(5D2 7D 60D X4)を揺るがすライバルが現れないので、
キャノンは早急には動いてこないだろうという憶測もある。

新しい動きとしては、主に 新素子 DIGIC5 EOSムービーの進化。
動画撮影中のコンストラストAFは高速化されるといわれてる。

新しく買うなら新素子やDIGIC5に興味がいくとおもうけど、
実際に違いとして現れるのは動画周りだけで、静止画の仕上がりは大きく変わらない。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 11:59:43 ID:aUWH33hFO
>>92
コントラストAFが速くなるということはライブビューでのAF自体が速くなるということ。
新センサーが採用なら静止画画質の改善がないわけない。

ライバル不在どころかもう危ないよ。静止画はSD1に。動画はGH2に。基本性能はニコン全般に。

これでライバル不在で動く理由がないとか未だにいってる人はキヤノンがなぜ
出したばかりの新製品を安売りしてるのかもわかってない人だ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 12:34:21 ID:/3roBiOiO
改悪になる可能性もあるよね。期待し過ぎ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 12:35:44 ID:qtgRYJs/0
>>47



> 紅葉
> http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7098.jpg

地面の白い点が気になる
何か変


> http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7099.jpg

これはいい
もっと絞れたら更によかったけど、SSが稼げなかったみたいだね
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 12:43:19 ID:UH/FR+Gv0
D7000ってそんなに良いかなぁ?
K-5や7Dほど魅力を感じない。
60Dは安くなったからもう比べる機種じゃないしな。
これは実質これからのレフ機のエントリー機だよ。

アマ用のフルは(若しくはプロ用廉価フル機としても)5D2が独壇場だし、キヤノンが急がないといけないのは
kissシリーズのミラーレス化と中判並の1Dsを出すこと。
両方、開発を急いでるって感じだろうな。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 12:53:50 ID:/3roBiOiO
ファインピックスX100が気になって仕方ない。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 13:58:38 ID:gXbcbtmf0
>>93
とりあえず、売り上げを大きく揺るがすような他社の強いプレッシャーが、今はまだ無いということ。
意欲的に新機種を投入するのではなく、市場の動向を見ながら後出しジャンケンで勝つ気らしい。

静止画、動画、基本性能だって、他社に追い越されてる部分はあるけど、
他社は半年か1年遅れでキャノンをリードしたという程度。それも部分的な面でしかない。

あと、60Dは現状が狙い通りの価格のはずだよ。
市場価格でX4と7Dのあいだにおさまるようにしたって、社長か誰かがインタビューで答えてた。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 14:10:25 ID:sXACPhtH0
>>98
どうだろ?
D3が出た時CANONのシェアがどうなったか考えると、
CANONのシェアは性能によるところが大きいと思う

D3という前例があるのに危機感を持たないなら、2011年のCANONは沈む
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 14:54:22 ID:ULOdbMWZ0
D3が全体の売上の何%あるんだ?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 15:10:48 ID:BN+ZnczU0
5DmarkUの小型版の新機種投入で全て解決。
大きさと重さは60D、センサーは5DmarkU、映像エンジンはDIGICX。
バリアングルで実売価格13〜14万円。

機種名は6D!!!
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 15:30:02 ID:atYjznGV0
またバリアン厨かよ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 15:38:43 ID:aUWH33hFO
>>98
そういうプレッシャーとか簡単にいうけどクラスによって全然話が違う。
それは80万もするプロ向けモデルの話。

60Dなんて半年遅れなモデルなのは明らか。
それにキヤノンの常務は狙い通りなんて言ってない。
能力的にも7Dより下のモデルなんだから7Dより高くていいはずがないだろ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 15:39:02 ID:sXACPhtH0
>>101
普通に5DVで2011Q2発売20万弱かな
出たら買うわ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 16:32:02 ID:1frCveeE0
CanonはEOS 60DというNikon D90のコピー商品をD90発売後の2年後に出した。
Canon、もっと頑張れよ。

カメラとして60Dは悪くないと思うけど。新鮮味がない。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 18:05:46 ID:/3roBiOiO
40D→50Dよりもインパクトあると思ったけどな。
スペック厨には60Dはウケないけど世間じゃ結構売れてるから成功だろうね。
キヤノンも60Dをスペック厨に買って欲しいとは思ってないだろうしさ。
50Dの正常進化版カメラを期待してた奴のネガキャンが切な過ぎる。
それは7Dなんだよ。いい加減頭切り替えろって。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 18:17:06 ID:OYp7Ub8r0
うんうん
40D持ってる俺だが、50Dはぜんぜん欲しいと思わなかったなあ。
だが、60Dは遊べそうでいいと思うね。
これを買って、来年は5D3を待つ。

108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 18:17:34 ID:+ImgyBWS0
>>106
これだけ価格が下がってそれいう奴もそういないだろ。
問題は旧型の焼き回し程度の新鮮味の無い性能なんだよ。

DIGIC5さえ搭載されてれば新製品として十分認められてた。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 18:38:17 ID:UqSEBhHp0
>>106
>40D→50Dよりもインパクトあると思ったけどな。
あっというまに旧型になったインパクトを上回るのか・・・
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 18:42:49 ID:gXbcbtmf0
>>108
気持ちはわかるが、

> DIGIC5さえ搭載されてれば新製品として十分認められてた。
これは、お前の心の叫びであって、一般ユーザーの意見では決してない。

第一、DIGIC5で何が変わる?
静止画に関していえば、大きな変化なんて何もない。

気持ちはわかるよ。
新機種には何か新しいメカが搭載されてないと嫌なんだろ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 18:56:25 ID:UqSEBhHp0
>>110
>> DIGIC5さえ搭載されてれば新製品として十分認められてた。
>これは、お前の心の叫びであって、一般ユーザーの意見では決してない。

過去スレにも出てるけど、これが一般ユーザーの意見だと思う。
半年早く出ていればここまで叩かれなかったといった趣旨の書き込みも同じ意味じゃないのかな。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:03:11 ID:/3roBiOiO
DIGIC5!DIGIC5!って求めるのがスペック厨らしいというか…。
そういう言葉だけに踊らされてるから実質が見えないというか、
持ってもいないのに60Dを叩く行動に出てしまうのだろうね。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:04:59 ID:eg+YFI7e0
一般ユーザーは、安くてそこそこの機能だから買う。現に今結構売れてる。

DIGIC5がどうたらこうたらと、そんなキモヲタの思考はないよw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:05:13 ID:T8crduOrO
デジイチ買っちゃおうかな〜ってくらいの人はディジックがどうこうなんてまず考えないわな
買い増し層にしたって中の部品がどうこう考える人がどれだけいることか
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:07:12 ID:+ImgyBWS0
>>110
HDRやノイズリダクションに変化はあっただろうな。
AFやセンサー周りにしても旧来のものをただ付けただけじゃ性能は出せないだろうが。

カメラはその時代にふさわしい「おおっ」と思わせる面白さがないと駄目だろ。
単に液晶が回っても面白くない。

来年 何もかも新しくなった5D3とX5が出て この間出た60Dは何だったんだ。
って一般ユーザーが言うのが目に見えてる。

今年の秋に出た60Dはせめてそれなりに新開発したものが入ってこそ
評価できたカメラだと思うよ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:14:59 ID:eg+YFI7e0
>>115
一般ユーザーの感じることと、あまりにもかけ離れててワロタw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:15:51 ID:T8crduOrO
デジイチにしては安価で、エントリークラスよりは上位に位置してる製品なんてこの不景気なご時世にぴったりじゃない
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:19:19 ID:+ImgyBWS0
>>116
お前のいう一般ユーザーって画質にも機能にも興味の無いただの情弱な気がする。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:21:19 ID:UqSEBhHp0
>>117
うん、この値段なら旧世代機になってもゆるせるもん。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:21:26 ID:eg+YFI7e0
>>118
じゃあ、DIGIC5とDIGIC4って具体的にどこら辺がどう違うの?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:22:50 ID:gXbcbtmf0
>>117
そうそう、売り方がうまいんだよ。
エントリーの上位。チョイ贅沢、プチ高級感みたいな、
今の日本の景気にピッタリな位置づけ。

DIGIC5積んで機能面一新されてたら、年明けてしばらくは10万切らない。
それじゃ売れないし、マニアからも不満が出る。誰も幸せにならん。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:25:03 ID:+ImgyBWS0
>>120
知りたい?本当に知りたい?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:26:26 ID:eg+YFI7e0
>>122
質問に質問で返すって、アホの典型だよ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:28:51 ID:+ImgyBWS0
>>123
じゃあ出てないもの聞くなよ。大体 賢い者はそんなことしないぞ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:33:45 ID:T8crduOrO
こういう人ってきっと5を積んだら積んだでスペックの出し惜しみしてるとか騒ぐんだろうな
妄想設定は脳内だけにするか、ネタとして楽しめる程度にとどめといて欲しい
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:33:56 ID:eg+YFI7e0
>>124
なんだ、自称情強なのになんも知らんのか。

>>108とか、上から目線で随分偉そうだから、当然知ってると思ったんだけどな。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:34:26 ID:gXbcbtmf0
>>124
出てないものに過度な期待してるくせに。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:37:21 ID:/T7fuymB0
ヒマ人だな
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:38:33 ID:/3roBiOiO
>>115
60D持ってもいないのに評価しちゃったんだw
カメラ触るよりカメラ雑誌とかカタログ見る方が好きだろ?w
適当なやつだな。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:40:44 ID:+ImgyBWS0
随分必死になってきたな。何も出てこないぞ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:43:33 ID:eg+YFI7e0
自尊心を一生懸命保とうとする ID:+ImgyBWS0 が、哀れで仕方ない。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:45:44 ID:/3roBiOiO
スペック厨「このカメラDIGHC5なんだぜ!凄いだろ!」
一般人「ふーん…早く写真みせて」
スペック厨「1枚部屋で撮った写真しかないけど…画質良いだろー!」
一般人「…」
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 20:09:35 ID:6yg8yO8n0
>>132

会社の社員旅行にD3Xを持ってきて旅館の印刷物を撮って同じようなシチュエーションで笑われていた奴がいたよw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 20:22:01 ID:gXbcbtmf0
今後の展開

5Dはライバル不在で独走中、あわてる必要なし。

エントリーのX4や60Dは激戦区なので要注意。
売り上げはまだトップだが、じりじり追い上げられてる。

7Dがちょっとやばめ。
D7000やK-5という強敵が現れた。早急に対策すべし。

というわけで、来年まず出てくるのは7Dの後継だと思う。
次がX4で、来年後半に5Dかな。 60Dは一番最後にまた同じような既存技術の寄せ集めで来る。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 20:27:23 ID:/3roBiOiO
キヤノンの営業マンの独り言みたいw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 20:32:55 ID:gXbcbtmf0
>>132
「自分では凄いと思ってても、関心の無い人間にそれが伝わるかどうか」
という意識は絶対必要。
空気読めるオタクと読めないオタクの違いがそこで決まる気がする。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 20:54:07 ID:GR31+auv0
結局>>76にもあるように基幹技術でかなりの遅れをとってしまったから苦境に立たされているんだよ。
DIGIC5を積めば解決するような簡単な問題じゃない。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 21:33:34 ID:zXI/xAO50
DIGIC4がDGIC5なるとどうなるかって。
静止画の画質向上。下手にRAWから現像するより綺麗なJPEGを作成します。
初心者や無精者には最大のメリットがあります。

動画の高圧縮化。転送率を20Mb程度まで落とし、現在主流のAVCHDにする。
これが出来たらキヤノン磐石。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 21:36:47 ID:/3roBiOiO
妄想でゴチャゴチャ言われても
実際画像見るまで分からないよねw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 21:42:00 ID:+ImgyBWS0
>>137
真面目に書いてくれてるので最後にレスするが。
DIGIC5を積めば解決ってわけじゃなくて新しい技術を何も入れてない。
入れる気もないから結局DIGIC4のまま。それがつまらない。

来年には大幅に切り替わるというのに今頃まだX4や7Dの同世代機。
せめて新開発の次世代映像エンジンぐらいは載せて欲しかった。という話。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 21:42:45 ID:zXI/xAO50
あ、忘れた。GPSも積んで欲しいよね。技術的に開発に時間がかかるものは
パナからでも買え。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 21:52:56 ID:XF5CDILwP
>>138
AVCHD はSONYとPanasonicのものだから難しいでしょうね。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 21:56:31 ID:CGBvjTo70
60Dのファインダーをx4にしたのが来年出るだろう

機種名は600D!!!
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 21:59:32 ID:8oakSflz0
>>142
ビデオカメラはキヤノンもAVCHDじゃない?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 22:33:24 ID:2u7Na4r70
中級機には素人向けのAVC HDなんて邪道だろうねえ。Kiss だったらないときついが。
EOSムービーを磨くべき。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 22:40:40 ID:tq73mGak0
>>145
そもそも一眼で映像
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 22:53:09 ID:gXbcbtmf0
プロに認められてるイオスムービーなんだから、わざわざ民間に媚売る事もないと思う。
もっと高画質、低ノイズで、解像度も4k対応にして、REDONEをチンチンにしてやれ。
キャノンなめるなとアメ公に見せつけてやりゃいいんだ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 23:09:57 ID:q6aDjZbU0
>>138
センサーそのものがD7000などのソニーExmorに比べて世代遅れだから
RAWそのものの質が悪いんだけどな。
だからエンジンでどうなるものでもないと。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 23:16:30 ID:psfBcUQJ0
>>132の翌年になったら?

スペック厨 「このカメラ60Dなんだぜ!凄いだろ!」
一般人   「ふーん…早く写真みせて」
スペック厨 「1枚部屋で撮った写真しかないけど…画質良いだろー!」
一般人   「新製品のKissX5は新エンジン搭載で簡単綺麗が売りらしいよ、CMでライオンが言ってた。」
スペック厨 「…」
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 23:25:27 ID:q6aDjZbU0
>>147
そのEOSムービーなんだが、やはりソニーExmorには太刀打ちできないだろ。
いずれ一眼動画もビデオカメラと同じようにパナソニックとソニーの一騎打ちなんだろうな。
http://vimeo.com/16196365

60DはISO1600からすでに解像度の低下が激しく、木の葉が解像できずにモヤモヤと綿飴化している。
D7000よりも感度が一段悪いというDoXの測定結果をそのまま裏付ける形となったな。
結局のところセンサー性能が全てのネックになって、EOSは動画も静止画も終わっていくような気がするよ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 23:33:28 ID:zXI/xAO50
AVCHDは普通のDVDにHDを記録する為に作った規格なので、所詮コーデックとして
H264を使っているので同じだよ。ファイル形式が違うだけ。
RAWから現像した最高のJPEGの90%の画質の撮ってだしJPEGを出せれば良いよ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 23:43:03 ID:gXbcbtmf0
>>150
まだわからないよ。

最新センサーと一世代前のセンサー比べて1段勝ってるといわれても何とも思わん。

キャノンが今作ってるセンサーがどんなもんか知らないけど、来年の新素子みてからだな。結論は。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 23:43:59 ID:fikSnohY0
動画は要らねえなあ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 23:49:09 ID:/3roBiOiO
動画機能なんて触れようとも思わない。
あんなのパパママ御用達のキッスだけに付けとけばいいよ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 23:51:12 ID:q6aDjZbU0
これなんかEOSムービーのほうは路面のディテールが失われてヌルヌルになっている。
ビットレートが無駄に高くても結局はセンサー性能がネックになって、
D7000のExmorには全く太刀打ちできていない。
http://www.youtube.com/watch?v=xAJGdYQm5g4&feature=related
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 23:57:43 ID:zwMqt/KA0
動画省いたってそのぶん安くなるわけでもないだろうよ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 00:47:27 ID:iSh7zgOc0
>>156
試験工数が減る。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 02:01:59 ID:uBYzOqnxP
>>143
確かにヨーロッパではkiss x4は550Dだから、600Dはkiss x5かな。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 02:04:48 ID:uBYzOqnxP
>>144
AVCHDはSONYとPanasonicの共同登録商標で基本仕様も両社が策定した。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 04:16:36 ID:nv3V+Bv+0
唯一の取り得だった動画までニコンに負けてるんか。
そろそろ観音も潮時かもわからんね。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 06:45:53 ID:ZfvJmwEP0
>>140
ヲタのしつこさは異常
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 07:59:21 ID:WF3uVbv90
D7000の足下にも寄れないくせに何言ってんだ?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 09:46:12 ID:vcfpSkOk0
>>162
はいはいD7000すごいね
そして、たとえD7000が凄くても君が凄いわけじゃないからね
君が威張る意味がわからない。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 09:48:47 ID:qXUnDls40
パソコンと一緒だな。
普段、ネットとメールくらしかしないくせに、スペック云々言う奴。
腕が無いくせにスペックなんか関係ないだろ。
銀塩で撮れるようになってからスペック云々言えよ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 09:59:41 ID:bmItmzYM0
そもそも

センサーが他社より1mmも小さい。  事実


チップによる画像処理が得意で上手く誤魔化してきたが、

他社より画素数大幅に増やして、素人だましの商売してきたのがあだとなり、

そろそろ、その技が効かなくなってきた



  ざらざら・もやもや  の  原因


哀れなコンデジ画質、、、

166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 11:46:52 ID:lHSFx3Ez0
D7000の対抗って7Dだろ
60DはD5100だろ
なんで上位機種を引き合いにだすんだ
7DだとD7000は勝てないからか?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 11:50:06 ID:+IB+ruJB0
7Dの対抗はさすがにD300系じゃないのか?
D7000対抗は50D
60D対抗はD5000クラス

勝手な印象で言うとこんな感じ
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 12:31:24 ID:jWSqM/ELO
ここがデジカメ板なことわかってない奴いるよな。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 14:05:12 ID:lKMXyEQA0
               ___
             ´       ` <⌒
          /     l ト、  、 \
.          /     l. _/リ! ヽ _}  寸¬
               l'´/ ,リ  ̄V\ ヽ
          { /|   |/         {:.ヽ !
         X  l   l●    ● l:.:.l V
        / ヽ (|   !    _   }:.:.!
             . |   !、_( __) イj\| < えっ、このスレではスペックの話題は禁止なんだ・・・・
             }/,レヘ/─-\   ′
            /        -ヽ
             /     /   j
         /   ヾ./      !
            ′    :{     |
         .      !  ____l
        .       `¨´ } |  |
          {      /. イ l  |
            /.::  ヽ.  !
          |     '..::.:      `ヾー<
       ,!              }.__  \
      / ヽ       /   }      ヽ
      `ー ^ー='⌒ヽ>-、_ノ⌒ヽ  ,__ ノ
          (、__ .  -‐\>┴'´
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 14:22:59 ID:a6lhMpA70
>>167
ほぼ同意。
D7000は50Dのようだ。
7DはD300sのようだ。
60DはD90のようだ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 14:34:05 ID:WF3uVbv90
>>163
それはここの60Dまんせーには言わないのか?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 14:41:21 ID:vcfpSkOk0
このスレで他機種を貶し、大いばりしてるのって君らだけじゃん
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 14:46:18 ID:nE6kG0ex0
60Dで威張るって





恥ずかしい。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 15:31:06 ID:Avng9YRAO
>>173
はいはい。
お前みたいなのは邪魔だから消えてくれる?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 15:33:55 ID:uUlfwUPI0
>>155
なるほど。新製品が半値で投売りされる理由がわかったよ。
というか、この次期に60Dを投入せざるを得なかったキヤノンの苦境が何となくわかったというのか。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 16:31:30 ID:HLQnATkcP
>>134
5D2は来年初頭のD800に撃沈されて、7DはD400に粉砕されて
60DとKissX5はD5100にセットで蒸発させられると思うよ。
動画は透過ミラーαでソニーが本気でキャノン潰しに掛かるだろうね。
次期1Dsが秒間11コマ出せなかったらD4xに撃沈されるでしょ。
1Dはライフサイクルから見てD4には間に合わないから撃沈確定。
新型レンズの遅れも命取りになりかねないね。

キャノン積んだなwww
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 16:37:09 ID:6NBhKIM90
60D売れちゃってるんだがw
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 16:48:15 ID:HLQnATkcP
そりゃ採算度外視の投げ売りやれば売れるわな。
売ってる方は弱体化するばかりだがw

卸値はKissより安いんじゃね?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 16:58:05 ID:6NBhKIM90
ほほう
キヤノンの株価はずっと上げてるがねえw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 17:17:43 ID:6/g6TU+LO
敵はα55だな
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 17:23:04 ID:Mc7h1bhq0
>>179
大企業キヤノン(笑)にとっては、「たかがカメラ」なんて
どうでもいい存在だったりするから。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 17:56:36 ID:eu/aj5tk0
来週のふたご座流星群を撮りたいのでご相談お願いします。

レリーズの購入を検討しておりますが、純正品やケンコーなどの社外品に比べて
600円ほどの激安品がヤフオクに多数出品されております。
ケンコーなどの品と比べてこの激安品はどういった点に違いがありますでしょうか?

初心者で稚拙な質問かと存じますがご教授頂けたら助かります。
宜しくお願いします。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 18:11:25 ID:HLQnATkcP
キャノンで星は無理
60D売り払ってD7000に買い換え
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 18:11:48 ID:uq1rI1zu0
八万円で十分売れるカメラを七万円をきる価格で
売ってくれるのだから、お買い得だわなw

売れて当然、買わなきゃ損ってヤツだ。
更に高機能化されて値段が高くなるのは止めて欲しい、
というか売れてるから値上げというのは禁止w
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 18:15:07 ID:A/oPvbVMO
>>182
何か不具合おきた時にメーカーのサポート受けられないとかじゃね?

オレは流星群用にタイマー付きを3Kで落としたw
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 18:15:16 ID:ELzJbbsw0
D7000だと星だかノイズだかわかんないよ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 18:18:27 ID:Avng9YRAO
今日は煽りが元気だな。
60Dいいよー。
明日休みだから撮りに行くか〜。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 18:27:43 ID:ALGD4q5b0
このスレにも荒らしがくるようになったか。60Dも出世したな
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 18:41:48 ID:C7zW3Dsd0
荒らしでさえスペックの話題を避けるスレはここですか?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 18:54:10 ID:lM8QquHSO
430EXU使ってワイヤレス発光してみたんだけど、なぜか外部ストロボのみってのが機能しないで内蔵も一緒に発光するんだが…
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 19:20:42 ID:KLjLKfoz0
>>190
今のストロボはフラッシュ前の光で同期タイミングを取ってるから
内蔵でもいいからマスターストロボが無いとワイヤレスで使えない。
もしくは赤外線発光するST-E2を使う。

ちなみに来年だろうが次世代機では無線LANでの同期に対応するはず。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 19:30:56 ID:lM8QquHSO
なるほどそうやって同期とってたのか…

てことは、内蔵の光は撮影自体には反映されてないってこと?
内蔵発光→発光終了と同時にシャッター+外部発光、になってるとか?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 19:41:25 ID:KLjLKfoz0
60Dがどういう風になってるかはマニュアルでも見ないとわからない。
内蔵がメイン発光されてるなら多灯になってるんじゃないかな。

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200808/200808.html
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 19:43:34 ID:xAXRpy540
高いケーブルを売る為だろう。
小型の奴一台買えるぜ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 19:51:49 ID:lM8QquHSO
60Dの取説見た感じだと、内蔵をポップアップさせた上でワイヤレス機能を外部のみにすればいいんだと
プレミアムボックスにはいってた本も外部1灯の方法として上記と同じなんだよね
それに多灯モード(内蔵+外部)も別にあるし…
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 19:56:01 ID:KLjLKfoz0
>>195
じゃ内蔵はプリ発光のみで外部1灯しているということじゃないか。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 20:07:47 ID:lM8QquHSO
やっぱそういうことになるのかな
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 21:01:59 ID:2eXZBQZe0
D90またはその同レベルの後継の対抗のつもりで、
バリアンと定評のEOSムービーで余裕で勝てるつもりだったのだが、
D7000が予想外に余計なスペックを詰め込み&ディスカウントしてきたんだよな。

ニコンもバカだよな。もっと高い値付けでも売れたし、そのほうが儲けられたのに。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 21:48:01 ID:uUlfwUPI0
D7000高すぎだろ。
適正価格は8万だな。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 21:48:28 ID:ZfvJmwEP0
ヲタのネガティブ思考と、無意味な自尊心の高さって凄いな。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 22:04:38 ID:MRPJUt2z0
>>199
8マンならD7000にしたのに。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 22:56:11 ID:e5//b0Bl0
何でこんなに60Dが叩かれてると思ったら…2年ぶりの機種でこれだったからって事ね。
デジの世界は下克上が当たり前なのに、出し惜しみスペックで初値は7D超え。
いや、自分は今の適正価格で買った口なので不合理と思わんけど、言いたくもなるか…
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 23:05:59 ID:iSh7zgOc0
>>202
適正価格は後1マソ下 + 公式キャッシュバック。

早まったな。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 23:09:41 ID:Avng9YRAO
いや、だから50Dの後継は7Dなんだって。
60Dはその7DとKISSの間にできた新しい位置のカメラ。
ただ今の棲み分けだとKISSと60Dの位置があまりにも近すぎる。
だから次のKISSは大きく方向性を変えてくると。
ナンバリングの棲み分けが変わっただけなのに、
まだそれに気付いてない馬鹿が60Dを叩いてるだけ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 23:19:47 ID:9jOYbzCQ0
>>204
お説、ごもっともだと思う。

あとね60Dの現在の価格68.000円は安い、安すぎるといっても良いくらいだ。
適正な市場価格は78.000円とみてます。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 23:30:32 ID:HLQnATkcP
得た物:ザラモヤ1800万画素、バリアン、動画
失った物:連写速度、金属ボディー、AFアジャスト

まさに誰徳カメラだなw
ニコンやソニーを見習えよw
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 23:37:05 ID:e1fKp74P0
センサーがソニーに太刀打ちできなくなってきたのが痛いな。
感度悪すぎてもはやこれ以上の高画素は自滅行為になるので、
動画に逃げようとしたら、そこもD7000に塞がれて最後の手段で投売りと。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 23:40:43 ID:Avng9YRAO
すごく眠くなる煽りだな。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 23:47:10 ID:9jOYbzCQ0
>>206
ザラモヤ1800万画素←大嘘、APS-Cでは最高画質を誇る。

バリアングル←この機能だけで60Dを選択する価値がある。

動画←いらない機能かもw

連写速度←秒間ヒトコマの差は問題なし。

金属ボディ←重いだけ

AFアジャスト←あれば便利だが無くても問題なし、価格が安くなった方が良い。

※ニコンは実売価格が高すぎ、コスパが最悪、ソニーは名前がイマイチ、ミノルタにして欲しい。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 23:53:50 ID:jDR4wh8s0
むう・・
煽りの言う事のほうが説得力あるなあ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 23:58:37 ID:iSh7zgOc0







未だ必殺!

            あーーーーーーとふぃるたーーーーーーーーーーーーーーー!!!



212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 23:59:58 ID:HLQnATkcP
バリアンと動画だけで残りは全部50Dから劣化じゃんかwww
しかも、このクラスでファインダー視野率9x%はキャノンだけ。
D7000、K-5、α55はみんな視野率100%だ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 00:05:19 ID:4cOFxS4K0
D7000の足下にも寄れないくせに何言ってんだ?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 00:05:30 ID:gGhgD3Nl0
>>212
いいの、68.000円で買えるからw  全て許せるw
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 00:05:39 ID:0a+mB+3FO
もう分かったよ。
いくら煽りでも、もうちょっと面白いこと言えよ。
つまんねぇよ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 00:07:20 ID:8Jvj9df90
>>212

バリアンも大して使い道がないから、消灯センサーの分劣化だよ。


>>214

まだ全然高いぞ?X4 customだろ?

217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 00:13:31 ID:4cOFxS4K0
>>215
そんなに苦になるのか?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 00:47:23 ID:rT9VBLqm0
わざわざバリアン付けといてライブビューのAFはウンコとか、ユーザーへの嫌がらせとしか思えない。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 01:04:00 ID:ByYvMbwZ0
D7000が当たり前に搭載してきた動画中のフルタイムAFすら実現できていない・・・
センサー性能が致命的に遅れてるよ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 01:55:17 ID:K21ikxMa0
秒5コマとはいえペンタプリズムでアイポイント22mmでこの価格ならよくね?
他メーカー同価格帯はペンタミラーで、それとは雲泥の差よ。
たしかに面白みのない機種だが、叩いてるヤツはスペックだけ気にしすぎて、肝心の本質を見てないだろ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 01:57:47 ID:AbajK1bQ0
本質=画質。

そこがD7000をはじめとしたソニー陣営に引き離されてしまったから投売り状態になってしまったというわけ。
市場は正直に反応するよな。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 02:17:49 ID:EwohoBpd0
趣味なら本気でキリッ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 02:59:16 ID:4cOFxS4K0
d7000の足下にも寄れないくせに
何言ってんだ?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 07:44:59 ID:7RulZaOH0
へええ

たとえば、大手量販店ヨドバシの価格
D7000 ¥138,000
60D ¥ 76,200

こういう比較するんだ、ニコンって・・・
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 08:00:01 ID:8Jvj9df90
>>224
いい物は値崩れしないってこったな。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 08:24:56 ID:nSOISXdq0
ID:HLQnATkcP = ID:+ImgyBWS0

そんなに悔しかったのかw
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 09:14:10 ID:kpsMMGC30
今期のニコンは卸が高いんじゃね
D3100もD3000に比べると下がりが遅い。

ただ普通考えられるのはD300やD90の在庫を吐きたいから
高めで売ってるだけじゃないの。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 11:01:09 ID:hByAPTZg0
>>225
kakakuで最安値68Kくらいだから、やっぱりいい物だよw
来年以降に登場する身内の次世代機に瞬殺される運命かも試練けど、使い潰せばよいw
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 11:25:59 ID:0DlSnY/G0
D7000と7Dが近い位置じゃ?
60DはD90に近い位置かと。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 11:29:08 ID:0a+mB+3FO
そうそう50Dなんて化石のようなカメラ使い続けるなら、
今60Dを買ってキッス5は論外だけど次の70Dを待つのが一番賢いよね。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 13:08:54 ID:ObUA8wW30
どうせまたこのセンサー使いまわしだろうけどな。
少しだけ画素数増やして、その分さらに感度が落ちてザラザラになるだけ。
動画もExmor機に太刀打ちできずにジリ貧と。
もうキヤノンは駄目かもわからんね。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 14:07:35 ID:HmsiT27x0
D7000の足下にも寄れないくせに
何言ってんだ?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 14:11:53 ID:Xemfpl5J0
普通「足元にも及ばない」
って言うんじゃないの?ネコじゃないし。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 14:13:17 ID:HmsiT27x0
足下でたくさんだよ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 14:45:02 ID:cUxirLYj0
巷で目にするのは
7Dばっかり、60Dは見たこと無いし、D7000も見たこと無い
未だに多く見るのは40D、多すぎだわ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 15:35:39 ID:3OAoBSyZ0
つうか、寄れないじゃなくて及ばない・・・
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 15:42:50 ID:Z2BbP+Sb0
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 16:15:06 ID:KFUMegb00
60D:68.000円、D7000:110.000円、性能ほぼ同じ、さあどっち買う?

普通60D買うわなw というかD7000ボッタクリでしょw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 18:19:02 ID:kFbru8Rw0
>>226
末尾Pと一緒にするなよ。
普通そういうのは相手しないもんだ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 18:55:56 ID:d4vLa4fP0
>>238
なぜ片方はダンピングせざるを得ない状況に追い込まれたのかを考えてみようか。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 19:13:36 ID:6xmSnkR70
Canonファン、いやカメラファンに安くて良いカメラを提供するという
メーカーの心意気だと思うけどな。

Nikonも追随して欲しいけど、利益追求一筋の企業だから無理だろうな・・・orz
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 19:26:14 ID:7RulZaOH0
ダンピングってw
意味をわかって言ってるのかねえ

60Dの市価が6万以下になってもキヤノンには利益はでますよ。
ニコンの90Dの販売が継続してるのもそういう理由ですな。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 19:31:15 ID:mcRvLLrv0
>>242
ダンピングなんかじゃなくて、市場(消費者)が60Dを見放したから「価格暴落」した
だけだよなあ。
キヤノンが「自発的」に「赤字価格」で売っている(ダンピング)わけあるかい、ってね(w

某誌のアンケートで、既存キヤノンユーザの60Dに対する評価が著しく低いのには
笑った。特に、買いたいかの回答は悲惨。
俺も、60Dなんかに無駄金つぎ込まず、「40D、50Dの実質後継機種」の7Dにしといた。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 19:43:21 ID:7RulZaOH0
あのさあ
既存キヤノンユーザってのをユーザとして想定してないのね
60Dはさ
デジタルカメラ初心者だが、Kissという名称や、安い造りが
おじさんなんかには受けないだろうっていうコンセプトなわけ。
高速連写などの高いスペックはいらないが、ある程度手に持つ
感触が良くて、使って面白いというカメラよ。
もちろん、そんなおじさん連中は「某誌」など見ないし、
アンケートに答えたりもしないわけ。

じっさい、値頃感が出たら売れてるじゃないの。

50Dの後継は7Dなんですよ。
そのさらに後継は、たぶん来年出る7Dm2。
2年後には、また二桁機がおじさんのためのエントリー機として
登場します。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 19:43:42 ID:0a+mB+3FO
40Dが60Dより優れてるのってマグネシウムボディなだけだからなぁ。
それも人によっては優れてるとは言えないもんだけど。
40D使ってるひと、KISSの小型ボディに魅力を感じない人はいま安い60Dに変えるのが最良の選択だと思う。
50D使ってる人もAF調整要らないなら60Dに変えた方が幸せになれるよ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 19:49:58 ID:6xmSnkR70
>>244
そのおじさんの為のフルサイズ機発売されないですかね。
60Dの大きさと重さが丁度いいな、マグボディはパス!重くなるからね。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 19:51:23 ID:omTFUEVZ0
良い写真を撮るのにマグネシウムボディは不必要。
腕が必要だけどねw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 20:00:23 ID:wk918gK10
>>242
先生、60Dは次世代機である70Dの価格を維持するのために発売された捨て駒なんですか?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 20:14:55 ID:yaPGH1s9P
バリアンKiss作ったけど、値段が上がっちゃったから
開発が滞ってた50D後継の名前を貰っただけだろ
実質バリアンKissじゃんww
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 20:23:45 ID:N6abVKAY0
>>246
それ、5D2だから。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 20:31:59 ID:6xmSnkR70
>>250
でかい・重い・高いと三拍子揃った5DUはパス。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 20:41:24 ID:WxfPM9HO0
初一眼でd90か60dで迷ってます…
やっぱ新しい方がいいですかね?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 20:46:26 ID:6xmSnkR70
>>252
高額なカメラだ、買う前にとにかく店頭へ行き、弄りまくって自分が納得
できる機種を買うべき。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 20:54:27 ID:l50wCGPJ0
AF調整なんてメーカーでしないと。
素人が変にいじくるな。
ズーム側、ワイド側でも前ピン後ピン違うし。
買ったけど60Dは何ら問題のない良いカメラだよ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 20:59:36 ID:0a+mB+3FO
>>252
絶対60Dの方がいい。ニコン機は発色に癖がある。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 21:00:46 ID:6xmSnkR70
>>254
その通り、アジャスターは一度いじると終止がつかなくなるw
あんな機能はいらんわ・・・・・orz
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 21:09:01 ID:zN+O+VM7O
なんでこのスレはこんなに社員ばかりになったんだ?
価格が下がって売れ出した&価格が想定以上に早く下がってしまったからか?

このスレはマターリした雰囲気が無くなったな
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 21:12:17 ID:lxHvLy8V0
最近7DユーザになりCNマルチマウント始めました
ニコンはモニターで見ていると線は凄くきりっとしているんだが
色調整がだんだん判らなくなってくる。
特に室内のあれこれのミックス光
高感度の色調整になってくると間違いなく混乱。
彩度落としたり輝度もいじりたくなる。
ちなみにD3の感想
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 22:06:31 ID:r4kF1FiE0
レンズに金出せるならニコン
出せないならキヤノン
ニコンは本体安いがレンズ、ストロボなどが高い
D3100+2.8なら60Dよりもはるかに良い
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 22:18:45 ID:il0nMRUV0
mRAWはRAWより一段階くらいノイズが減る(特に色ノイズ) 縮小表示なら解像感も全く同じ。
1800万画素の等倍でニヤニヤする必要がなかったらmRAW常用がいいのかな?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 22:24:42 ID:8Jvj9df90
>>260
それ縮小処理入ってるからノイズが平滑化されてるだけ。
既にRAWではない。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 22:25:27 ID:HmsiT27x0
>と終止がつかなくなる
wwWw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 22:28:50 ID:BDajVVF10
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 22:29:38 ID:4az6UNL40
まあ今ならニコンかな。
センサー性能でだいぶ差が付いちゃったからな。
キヤノンは今が谷間の次期になるな。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 23:00:35 ID:hKufCOeh0
夜間撮るならK−5だね
iso6400での写りは逸品

昼間は値段の割にがっかりだが
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 23:00:44 ID:0a+mB+3FO
ニコンは無いわw
D7000ならK-5の方が高性能高画質じゃん。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 23:01:03 ID:xcA/MOiP0
谷間って・・・
浮上するとでも?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 23:07:41 ID:bJpdgV+m0
>>266
そのk5なんだが、なにやら深刻な不具合出したようだねぇ。
これはマズいよ。

dpreviewの中の主なスレ、新しい物順

wake up pentax 12:17:53 PM, Monday, December 06
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37111740
70.27% have the K-5 stains on the Stains on your K5d sensor poll !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37112814

Is K-5 Sensor Stain Sony's fault? 10:13:09 PM, Monday, December 06
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37116740&q=k5+stain&qf=m

My K-5 Has Huge Problems (Don't Buy One!) 8:11:14 PM, Sunday, December 05,
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37106253

Some K-5s have stains on sensor/AA filter (Part II) 5:39:13 AM, Sunday, December 05
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37101106

Some K-5s shipped with stains on the sensor/AA filter? 4:47:38 AM, Saturday, December 04
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37092371

大元の火の粉 中国
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=812805

269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 23:09:55 ID:6xmSnkR70
K5なんかどうでもいいわ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 23:47:54 ID:xcA/MOiP0
K-5の不具合ってこれのことか?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37106323

K-5スレでも大騒ぎになっているようだが、これはCMOSというよりカメラの構造的な問題かもな。
おそらくセンサーぶれ補正のせいでローパス内側にゴミが入り込む現象だろうな。
ゴミというよりも油汚れのようにも見えるが。
センサー振動の影響で汚れがどんどん移動しながらローパスを汚しまくっているようだ。

αの熱問題でもそうだが、センサーを動かす方式の本体ぶれ補正は構造的な欠陥があるとしか思えない。
いずれにせよニコンはセンサーを密閉固定してあるので、このような不具合は起こさないであろうな。

271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 23:52:55 ID:6xmSnkR70
K5とD7000は専用スレでやってくれよ、うんざりだし迷惑だよ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 23:56:35 ID:P/Qy4SxG0
ペンタK5沈没ス。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 00:20:31 ID:XeDjH1wC0
そろそろ買い時かな?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 00:53:08 ID:B2A2DLkE0
>>261
既にRAWではないとか、書いてる意味がよく分らん
RAWの前についているMとかSの表記は、記録画質の区分をしているだけだし
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 00:55:29 ID:NlUqfttxO
処理入ってるから何も手をつけてない
普通のRAWと違うって言いたいんじゃない?
自分もM-RAW派。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 02:13:01 ID:Y3jnT3r00
>>273
だからまだだってばさw
焦りなさんな焦りなさんな
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 03:23:38 ID:kCTZSSBA0
純正のバッテリーはRAWで撮影すると何枚ぐらい撮れますか?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 03:51:54 ID:Tc0CGsBW0
撮るだけなら2800枚いけた
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 04:05:19 ID:PB+Siff/0
d7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 07:03:12 ID:R6fNih5e0
足が臭いので近寄れないのです
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 12:04:46 ID:jtGUrtyK0
今までの一日最高が3000枚だから、ほとんどいけるかな
ストロボは基本外だし。
正月用にそろそろ買うか。

だれかジャンクのコンデジくれないかな
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 12:47:11 ID:BKUwp7WJ0

                       キター ゚.ノヽ , /}
                    キター   、-'   `;_' '  キター
  ┏┓  ┏━━┓              (,(~ヽ'~  キター  ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃\        キター  i`'}        /┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━━━━━━━━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┗━━━━━━━━━━━━━━┛┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃   . キター   /},-'' ,,ノ  キター   --┗┛┗┛
  ┃┃/   ┃┃/,i' _,,...,-‐-、/    i  キター .   \┏┓┏┓
  ┗┛     ┗┛   <,,-==、   ,,-,/           ┗┛┗┛
          キター {~''~>`v-''`ー゙`'~   キター
              レ_ノ   キター  キター
        キター    キター

ダブルズームキット10万円切り!
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 12:59:42 ID:DIo8890L0
>>282
本体価格を見るとダブルズームキットの適正価格は8万くらい
年末年始にかけてまだまだ値下がりしそうだな
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 13:06:47 ID:eEWXzdOl0
ダブルズームキットが8万台になったら即購入します。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 13:07:15 ID:NlUqfttxO
3000枚も撮れねぇよW
嘘つくな。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 13:53:04 ID:/B0SabUp0
(食)あたり

 や

(くじ)はずれ


 が激しいとか?   どっちも駄目だけど
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 20:08:56 ID:9yFOdgcK0
みんなK-5スレに行って寂しいw
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 20:43:05 ID:3rinS4WW0
致命的欠陥出しちゃったから祭りになってるんだろ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 20:47:12 ID:DDgWQcyR0
>>287-288
祭りどころか、K-5スレがほどほどに賑わっててワロタw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 21:11:17 ID:G4sULypNO
1200枚くらい撮ってバッテリー残量表示で50%だから、2000枚強は問題なくいけそう
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 21:41:33 ID:DDgWQcyR0
>>290
バッテリー餅は通常撮影なら無問題ですね。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 22:25:48 ID:b6qZnKGo0
動物園で5時間程、約3000枚撮ったけどバッテリー残容量40%だった
ライブビュー使わなければ全然減らないよこれ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 22:37:01 ID:G4sULypNO
内蔵ストロボも何度か使ってみて、撮影中はだいたい液晶ON
これで>>290だから、液晶OFFで満充電から一気に撮る分にはかなり保ちはよくなると思う
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 22:46:15 ID:HiEgzmwu0
非ISレンズでJPEG撮りなら軽く5000枚いけそう
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 22:58:57 ID:NlUqfttxO
嘘だろ?
MRAWでストロボとか使わずに普通に撮ってるけど、そんなに撮れないぞ。
400枚行くかどうかくらい。
液晶の明るさとか変えてる?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 23:28:43 ID:G4sULypNO
さすがにそれはない

RAW撮りで明るさは初期値かマイナス1にした気がする
シャッター半押しが長くてISが作動しっぱなしなんじゃない?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 23:31:24 ID:HiEgzmwu0
40D
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4333861.html?order=DESC&by=datetime
バッテリーは、一回の充電で2000枚以上撮影できるので、
http://slashdot.jp/hardware/comments.pl?sid=417108&cid=1414782
バッテリ一本で撮影したところ、2700枚ほど撮れました。

7D
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321177.html
実際に使用するとストロボなしで2000枚以上の撮影が可能だった
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2010-05-02
一度の充電で2,000枚は撮れました。手ぶれ補正レンズを使い、
またサーボAFを使い続けても2,000枚も撮れました。

D70s
http://moonisup.exblog.jp/6207913/
フル充電で実際に2000枚撮影可能でした。

D90,E-3
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=11298356/
個人的には、d90では、1日で3000枚ぐらい撮ったことがあります。
でも、その上を行ったのが、E−3で、1日(4時間ぐらいで)で、4500枚を超えました。

E-3
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010775/SortID=9481123/
4000枚撮ったことがありました、それが1個のバッテリーで持ったのでびっくりでした
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 23:35:20 ID:NlUqfttxO
撮って、液晶見て、を繰り返してるからかな〜?
それともまだ2回しか充電してないからこれから本気出してくるのかな?
まぁそれでも体感的には40Dを使ってた時の持ちと変わらないから問題ないけど。
5000枚も撮れたら自分の使い方だと1年充電しなくていいw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 23:40:33 ID:NlUqfttxO
>>296
IS付きレンズは使ってないよ。
居る場所が寒いんだけとそれで放電激しいのかな?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 23:56:46 ID:3FeVCWCC0
それだw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 00:19:16 ID:nhWfGAJW0
たった400枚って!
コンデジでストロボつけても行くぞ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 00:31:30 ID:o4RUfxcC0
初一眼です。
カメラ屋で実機見ていじって60Dに決めました!60Dで風景撮るのにおすすめのレンズ教えてください。
予算は10k以内で…
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 00:36:04 ID:pPiRFlqA0
>>302
> 予算は10k以内で…

チョwww

せっかくWズームなキットレンズ付きが発売されたんだから、
まずはそれを使ってみてはどうよ
ボディのみと2マンくらいの差じゃなかったかな
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 00:42:00 ID:FJy6H8wD0
60Dは、ともかく、RAW現像でアンシャープマスク機能が追加されたVer3.9.2のDPPは、かなり使えると感じたぞ

dpreview.comにアップされていたRAWファイルを、アンシャープマスクを適用して
現像してみた(等倍切り出し)DLKey:dpp
            ↓
http://www.chitaro.com/src/chitaro0044.jpg.html
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 00:44:08 ID:o4RUfxcC0
>>303
> 予算は10k以内で…
もちろんレンズのみのお値段です!w

まだ、分からないうちから高いレンズに手を出すのも危ないですかね?
ただ、60Dのダブルズームキットは他のキットに比べて割高感がありますねー
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 00:46:49 ID:SJzK4Rwr0
風景撮りだったら将来フルサイズ機が必ず欲しくなる、ここは
無理してでもEF24-105mm F4L IS USMを買っとけ。

ワイド側が足りないとかいうけど、そんなことはほっとけ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 00:58:08 ID:avTLVkBw0
>>305

キヤノンには、お買い得のあのレンズがあるじゃないか。ニヤニヤ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 01:08:13 ID:o4RUfxcC0
>>306
確かに広角側が38mmになるので少し足りない気もしますが…価格のレビューは高いですね!気になるレンズです。

>>307
そのレンズ、こっそり教えてくださいよ!ニヤニヤ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 01:32:04 ID:OYY6WzfC0
>>308
予算一万のキヤノンのレンズって、ほぼ50/1.8一択
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 01:46:45 ID:o4RUfxcC0
>>302
100kの間違いでした////
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 02:52:55 ID:M6JLY5N90
だからさ、なんで普通に1万10万と言わないのw?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 03:07:27 ID:Mpm5nKV+0
ダメもとでロワの互換電池買ってみたけど問題ないよ。いつどうなるのかは分からんが1300円ならまあいいだろ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 05:56:50 ID:OpIbU8pE0
ペンタックス難民の奪い合いになりそうな悪寒。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 06:46:14 ID:nhWfGAJW0
>>312 60D用ののロワあったんだ、ちょっとポチってくる。
最初に買ったのがかなり昔G7,KDX用に980円、最近ではG11用に1000円だったかな。
液漏れたとか、本体逝ったとか無いけど
60D用って充電はカメラに付属のやつでOK?それとも専用?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 06:47:14 ID:M6JLY5N90
キヤノン、NICES1位だったね
ソニーやパナもトップ30に入ってるのに
ニコンのみ居ない
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 09:19:31 ID:Ouupw0jB0
てか、レンズベビー高すぎだ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 10:51:07 ID:cRCVr+Xo0
>>312
はじめはいいんだよ。数回充電するとヘタるよw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 13:43:06 ID:QnOZQBPZ0
今、テレ東で写真家たちの日本紀行って番組やってるけど、60D使ってるね。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 13:52:11 ID:uPde48LT0
サンクス、23日が本放送?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 13:59:14 ID:JuUS0PX7P
一流の写真家が60D使わされてるのが面白かった
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 14:03:16 ID:0xZdVZZI0
再放送中
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 14:15:42 ID:B38sUXhlQ
>>315
カメラ事業のみのランキングじゃないからね
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 16:47:42 ID:1WHJcBG20
>320
彼らが何故一流といわれるのか、それはねカメラの良し悪しじゃなく
腕で勝負しているから。

彼らはコンデジを持たされても凄いレベルの写真を撮るよ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:33:52 ID:AZpGHX/F0
K-5に変な不具合出たようだけど、60Dももしかして隠れ不具合で値崩れ起こしていたりしませんかね?
あの下り最速を見たら心配になってきますね。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:36:31 ID:TqReL/2x0
>>324
買わなきゃいいと思うよ(^^)
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:54:49 ID:ygzWFV2r0
3流メーカー製品と同列に扱わないでもらえませんか。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:05:49 ID:076TnJz50
値段の落ち方も一流
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:16:20 ID:lx/e2Hmy0
キヤノンは平気だけど3流メーカーは耐え切れるの?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:19:55 ID:g9aiEmNB0
なんだかんだで今秋発売のレフ機の中では評判の悪かった60DとE-5が不具合無しなんだなw
他はセンサー汚れるとか輝度ノイズが酷いとか酷い有様だw
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:22:13 ID:yvc1IVhs0
60Dだけは実質的に新製品じゃないからね。

331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:24:13 ID:zETuJKjJ0

    /,/ , .l l   ||   |  `|  | | |l i |    |
     ".| / |l |  | | | l、   | /l l `l | |.l / |
     |l.| ||| .l l | l, |ヽヾ、 | /'"二 ̄l | ./  |
       ゙ l,.|ヽヘト, |_,-一'ゝ,l.||l '"l ソ`ゝソ// /
       V 、N,\'"「ソ`ゝ      '"//./i|
         | |ヽヽ‐`ゝ  ヽ    //// |    
    ボソ  | ト\>`ヽ.、  ‐   ///|/
        | l \l \ヽヽ> ._/ |'" "  
        ゛ ゛ ヽ. ヽ`>'"|    |‐- 、
             /´  \   t | \     
          ,. ・'"      ヽ   /  `ヽ、
         ,・'" ̄ ̄`` ー- 、゛、/ .,. ・'"´:::`丶、
       / `ヽ,::::::::::::::::::::::| `> <´|:::::::::::::::::::::|`l
      /     ヽ:::::::::::::::::::::| / イl,,ヽ.|::::::::::::::i::::/ |
      |     ゛、::::::::::::::::<.ノ /:||:iヽゝ::::::::::::|:/  |
       |    |  ゛、::::::::::::::::l /:/.|:| |::::::::::::::| i  |
      .l    |  ゛,:::::::::::::::::| |:」 |:| |:::::::::::::::| /   |
     /     |   ∧::::::::::::::::|    /:::::::::::::::|/   |

「60DスレでK-5の話をしたがる人は何者なの?」
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:27:14 ID:Ouupw0jB0
>>324
>60Dももしかして隠れ不具合で値崩れ起こしていたりしませんかね?

設計というか、企画段階での不具合。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:27:37 ID:TXnZkSEL0
コスパ高くて枯れた技術の集大成の60Dが、
実は一番無難なんじゃないかと思えてきた。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:29:16 ID:OSss+s1+0
不具合が出ない代わりに、性能がすべて一世代前の時代遅れということか。
センサーもエンジンも開発が遅れまくりで、すべて2年前の部品を使いまわしで
こういうのを出すなんて、そうとう苦渋の決断だったんだろうな。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:30:47 ID:Ouupw0jB0
二桁を語らず、X4の上位機種(Kiss H4とか?)とかにしておけば、悪くなかったと思う。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:33:25 ID:0xZdVZZI0
2年前発売の5D2がまだ売れてるんだから問題ない
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:37:10 ID:AD9C7K5E0
新製品なのにライバルが2年前に出たD90というのが泣けてくるよな。
値段も2ヶ月で半値落ちしてD90に合わせてきたし、
市場では新製品と見なされていないということじゃないのかな。

338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:38:58 ID:6kpPGSSX0
mataomaeka
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:41:11 ID:zETuJKjJ0
>>336
5D3はもっさりが甲斐性されることを希望します・・・
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:41:49 ID:P50z/4EW0
値段がこなれたいまとなっては、
とりあえず繋ぎに、という機種として不足ないと思うよ。

中級機クラスは、どうせすぐ陳腐化するから。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:50:10 ID:Ouupw0jB0
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:50:57 ID:Mgh8q9I/0
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:52:33 ID:o3dsCr+1O
>値段がこなれたいまとなっては、
こなれるの早過ぎるだろw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 19:25:31 ID:00FddE+u0
だって実質的に2年前の旧製品だもの
345290:2010/12/11(土) 20:03:19 ID:+lGuv0QjO
バッテリー(新品)1本使い切ったので報告

RAW、液晶ほぼつけっぱ、IS付レンズ、ワンショットまれにAIサーボ、撮ったのは今日と5日の二日間
これで2500枚弱だった

バッテリーの保ちよりSDカード容量の方が気になるw
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 20:10:01 ID:o3dsCr+1O
>>337
ニコンはD90をいつまで売るんだろ?と思ってたが、60Dが転げ落ちてきて、ライバル価格帯になっちゃったんだね。
もうすぐ手負いのKー5が転げ落ちてきそうだし、訳あり3機種の熱い戦いが始まりそうだ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 20:12:02 ID:I6xyGycx0
>>345
SDなんだからEYE-Fiつかえるぜ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 20:12:30 ID:1uLUZ4jX0
もう一機種、手負いのあのカメラがあるだろ。
熱問題で終わったあれが。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 20:28:09 ID:VdSWmbdY0
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 20:41:51 ID:TXnZkSEL0
37 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2010/12/11(土) 17:38:57 ID:o3dsCr+1O
こういうのってメーカーは不具合と認めるのかな?
ペンタは検査をしていないんだし、検査していないものは仕様と言われてもしかたないよね?

38 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/12/11(土) 17:42:59 ID:PcH05gw+0
検査してないってソースはどこ?

41 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2010/12/11(土) 17:56:44 ID:o3dsCr+1O
>>38
全数f22まで絞ってチェックしてると思う?
それ以前に、大量に出荷されている=ノーチェックということじゃないの?

43 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/12/11(土) 18:38:50 ID:+Zzi203UO
なんだけっきょくソースなしか
さすが2ちゃん
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 20:45:58 ID:Mgh8q9I/0
41 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2010/12/11(土) 17:56:44 ID:o3dsCr+1O

が馬鹿なのはよくわかった。
車のハンドル操作の時にエラーがでてるとか意味分からんこと言ってるやつか。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 20:50:24 ID:B8zWIKoN0
しっかしペンタの不具合は酷いな。
やっぱり3流メーカー製品は怖くて買えないな。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 20:56:36 ID:VdSWmbdY0
まあ ただの法則だよ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:01:09 ID:Mgh8q9I/0
>>349
アートフィルターの適用時に稀に結果画像が白っぽくなる事象の改善だって。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:03:39 ID:+lGuv0QjO
素人丸出しな質問で恥ずかしいんだけど、同じISO100でも日陰で撮ったのと日向で撮ったのでノイズの度合いが全然違うのは普通?

それともレンズのせい?
なんとなく70-200F4Lよりも15-85で顕著なきもするし…
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:04:01 ID:lPrScLcO0
地元の店、今週も67700円このままで維持みたいだ
これ以上下げるとX4と被るからかな
7Dは10万チョイを維持、D7000は12万

ちなみに自分はそのほかのメーカーは非常に疎い
E−5とかK−5とか名前を聞くがメーカーは良く分からん?
別に買う気もまったく無いから眼中になし。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:10:17 ID:mTX3RRcF0
60Dクラスを68.000円で売られたらニコンは
お手上げだと思う。

D7000は110.000円だよあんた・・・orz 誰が買うねんw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:17:54 ID:JZDk9oGl0
でも60Dの2倍の高感度だからその方面では需要大だろうよ。
マウント変えてまで買いたいとは思わんが。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:23:51 ID:mTX3RRcF0
どちらもセンサーがAPS-Cだから決定的な差はないと思うがどうだろ?
ニコン派は所有レンズがあるから買わないと思うが、コンデジから
一眼へのステップアップ派は値段を考えたら60Dを買うだろうな。
40.000円のアドバンテージは大きい。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:26:50 ID:Ssibq6Ud0
しかしmRAWは本当にノイズ少ないな。
DPPでデフォルトなのに、慌ててノイズ低減してるのかと思って
DPPのスレに変な質問してしまったよ。
DPPデフォルトでISO800ならピクセル等倍でもノイズが分からん。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:27:40 ID:m30LG2QU0
D3100買うよ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:27:44 ID:G41tb0UK0
比較画像見たけど、たしかに2倍(一段分)の差はあるような感じだったよ。
60DはパナのGH2と同じくらいだった。
動画で差が付いてきたね。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:29:46 ID:Ek8jY3bH0
RAWサイズ下げた方がノイズは減るよ。
50D使ってるけど、RAWサイズ下げればISO1600で全然いける(拡大してもそんなにノイズは目立たない)
Canon高画素すぎてRAWサイズ下げないと嫌になってきた。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:32:28 ID:HsLchheu0
今日、KISS DN から乗り換え。ボディ7万以下で買えました。
しかもプレミアムボックス付。
ただいま充電中。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:33:54 ID:mTX3RRcF0
高画素化の弊害か・・・
次期APS-Cセンサーは更に画素UPするらしいw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:37:16 ID:Ek8jY3bH0
高画素化でシャープさにかけるかも。眠い写真に成りがち。
レンズがいいとシャープになるんだろうけど。。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:37:53 ID:Mgh8q9I/0
>>360
カメラ内で縮小処理。
mRAWの時点でアウト。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:42:10 ID:roRK2yjZO
レンズが悪いんじゃない?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:43:04 ID:roRK2yjZO
>>367
何がアウトなんだよ。アホか。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:43:18 ID:Ek8jY3bH0
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:48:43 ID:Mgh8q9I/0
>>370
mRAWはRAWを縮小してるだけだからノイズは平滑化される。
それは既に16bitの加工された画像でRAWではない。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:50:00 ID:MCS1xosMO
ところが縮小じゃないんだな、コレが
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:51:35 ID:Ek8jY3bH0
画質も画像サイズを除けば全く同一……と思っていましたが、意外と違いはありました。最も記録サイズの小さいsRAW2の画質が最もよく、次いでsRAW1、(フル)RAWの順です。

上記リンクからですが、メディア側が間違ってるという事でしょうか?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:51:53 ID:+lGuv0QjO
引き延ばしプリントなんてしないし、今度はmRAW試してみようかな
容量喰ってかなわんよ…
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:53:19 ID:Mgh8q9I/0
もはや等倍では実用に耐えないゴミセンサー。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:57:23 ID:roRK2yjZO
>>375
ゴミ屋敷へお帰りWWW
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:59:04 ID:TXnZkSEL0
ID:Mgh8q9I/0
キモヲタのネガティブ思考と無駄に高い自尊心には、
ホント感心する。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 22:01:21 ID:Mgh8q9I/0
>>377
あんたもプライドすげぇ高そうだな。
無自覚が一番痛いと思うぞ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 22:03:16 ID:TXnZkSEL0
>>378
即反応ということは、図星でしたか。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 22:07:58 ID:Ssibq6Ud0
室内で重い大口径振り回さなくても、スナップ程度なら
軽いキットレンズのmRAWで十分だな。
X2から買い増して良かったよ。
実際にRAWかどうかなんて関係ない。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 23:21:28 ID:lPrScLcO0
B005持ちの俺は負け組みかw。重い、でかい。おまけに遅い。
18-55is発売日に予約して買って、その直後は何でこんな糞レンズ予約までして
買っちまったんだと思ってけど、一番使い込んでたりする。結局軽さは武器だね。
万能のつもりで最初に買った28-135isは微妙に長くて、出番がほとんど無い。

382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 23:22:31 ID:JjnpG2Jk0
>>381
テレ端が75mmまであればなぁ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 23:38:10 ID:01LhtoDe0
中古屋で2万だった
よくみたらD60だった
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 05:34:15 ID:H4TP8Ih20
>>383
1年くらい前だが、小さなカメラ屋で新品売ってるの見たよ
おそらく当時のままの値札が付いていたw
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 06:19:28 ID:jObnXScs0
KissX3を壊してしまったんだが60Dを買えば幸せになれる?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 06:41:57 ID:B8/Wtz4a0
デジタル物欲を満たす幸せはどこか寂しい
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 07:36:09 ID:tdGTiTaM0
おまいは詩人だな>>386
演歌の
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 09:52:26 ID:DKEtOnbX0
>>385
初めてこの手のカメラを買うなら満足できても
kissと変わらんなあとか後悔するくらいなら
7Dとかに逝った方がイイのかも試練。代替えならX4でイイし。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 09:54:45 ID:YBxO07UZ0
実機を手にしてKissと変わらんと感じるのは相当の鈍感。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 09:58:14 ID:YuoWvy5W0
X4はカメラ内縮小RAWがないから、18Mのザラザラがモロに飛んで来るぞ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 10:13:23 ID:/mt/WspV0
買った、7万円以下でプレミアムボックス付。
KissDNを5年間使ったあとだから、ずいぶん
進化していることにびっくりした。

392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 10:16:28 ID:KhFCl2M90
60Dの良いところは右手だけでほとんどのボタン操作できることだな。
7Dなどの液晶左ボタン方式は左手をレンズから離さないと操作できないからな案外邪魔臭い。
まぁ、設定である程度は改善できるんだけどな。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 10:18:27 ID:sKYXRdIf0
マップやフジヤでも6万円台になったね
ヨドバシは76200円のポイント10%
ビッグカメラは128000円で売る気なしw
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 12:01:50 ID:mmcvcCGM0
jpegのみ記録時
10fpsファーム
まだ?まだ?まだまだ??まだ?まだ?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 12:03:32 ID:YuoWvy5W0
>>394
なにそれ?
今度のファームはアートフィルターのバグフィックス。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 12:05:03 ID:BuSCUF830
D7000の足許にも寄れないくせに無い言ってんだ?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 12:20:43 ID:YuoWvy5W0
>>396
牽制が必要なくらいD7000はヤバいのか?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 12:30:55 ID:tOLN4+4k0
>>396
×足許にも寄れない
○足元へも寄りつけない、若しくは足元にも及ばない

日本語は心地よい言い回しで使いましょう。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 12:41:04 ID:2JSdTmeE0
>>393
ホントだワロタw
現時点では価格.comに出てたミナビタ価格の62100円が最安値なのかな?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 13:18:17 ID:/ADDFv060
65.000円になったらサブ機として買います・・・
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 14:34:55 ID:SEBpcbzd0
あとはmRAWからカメラ内で焼けるようにしてくれ。画素数いらない
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 15:25:04 ID:Ga2e7OS90
お前等のセンサーどれくらい汚れてる?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292134699/
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 15:45:18 ID:VMnqAl6JP
     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /  /⌒ヽ \ ┃60Dちゃんは 実はペラペラプラボディ
     ┃/   ゝ___ノ.  \┃画質は生まれつきモヤモヤザラザラで
     ┃ .)\   |   /(. ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
     ┃ (OV. ̄ ̄ ̄VO). ┃しかしD7000、K-5、α55購入には11万円という
     ┃  >  ::\:::/:: <  ┃莫大な費用がかかります。
     ┃./::<●>:::<●>::\. ┃
     ┃|    (__人_)   .| ┃60Dちゃんを救うために
     ┃\   `ー'´   / .┃どうか協力をよろしくお願いします。
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃
     ┗━━━━━━━━┛
       60Dちゃん(享年0)
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 17:08:59 ID:YuoWvy5W0
>>403
ミミ生えたーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 17:49:06 ID:iNop9fhc0
ペンタやニコンに比べてホント平和なスレだな。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 17:53:22 ID:S+s2Fr1f0
D7000・K5級のカメラが68.000円くらいで買えるので
文句言ったら天罰が下りそうですw
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 17:55:32 ID:Ihmbz0mH0
>>402
K-5は特殊なゴミがセンサーに付く不具合があるようだね。
ペンタックス特有の現象らしいな。
欠陥の匂いがするね。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 18:05:43 ID:Q3/z66Qz0
今になって思えば60Dがしょぼ過ぎた・・というより、
kiss4がエントリーモデルとしてはなかなか上だったってことかもしれん
コンパクトサブ機用途としては、kiss4よりkiss2のほうがいろんな意味で好印象だけども
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 18:08:50 ID:sbeeloDk0
60Dはしょぼくないよ
銀塩EOSでいえばEOS7のような小型で中身がかっちりしたいいカメラだよ
ファインダーの出来も上々だしね。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 18:18:19 ID:8fj2VsKw0
>>403
α55レンズキット55kで近所で売ってるんだが
11万なら2台買える
60Dレンズキットはバカ高だったんで忘れたが本体のみ68k


今年は後4回撮影に出る予定だが
ラストが床コンクリなんでいきなでいきなり新品ガジガジにする勇気はないんで買うのは年明けまでおあずけ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 18:31:56 ID:KDVPdIL50
EOS100とかEOS55の感じでしょ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 18:43:24 ID:2bLHRvxE0
7DのsRAW、ISO6400:
ttp://farm5.static.flickr.com/4042/4241635045_431d88ac0d.jpg

7DのRAW、ISO6400:
ttp://farm5.static.flickr.com/4017/4242406764_d5c6348091.jpg

リサイズの大きさ一緒。sRAWの方が綺麗かと思います。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 18:47:45 ID:+S+4aPAV0
ボディのみか、+1マソで18-55IS付きにするか、+2マソで18-135IS付きにするか迷うわ
9割方俺しか使わない想定なので、ボディのみで十分な予感だが、

たまに嫁に今使ってるKDXを持たせることを想定すると、
ISありの標準またはやや望遠も使えるズームがもう1本あったほうが良さそうな気もする

キットレンズ付きにするとして、後悔しないのはどっちだろう
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 19:16:20 ID:iJYbpGq10
ダブルだな
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 19:17:39 ID:rjgx+9/40
>>413
考えることはない、18-135IS付を買っとけ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 20:12:19 ID:cC3IgTvUO
EOS700かEOS750だろw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 21:00:27 ID:UWbWIL6wO
>>416
どこが笑い所なの??
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 21:40:56 ID:+S+4aPAV0
>>414
さすがにダブルはいらんわw
望遠は今はシグマのやつ。今後はLレンズを物色中です。

どっちかというとKDXを埋もれさせないために
「これ1本付けとけば」みたいなレンズが1本あればなぁと思っている
ISなしの18-55はあるけど、もう2年以上使ってないし、今更ISなしってのも興味ない

え?60DでKDXの心配をするなって?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 22:22:15 ID:tWonouiS0
60Dってファインダー内で水準器を出せますか?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 22:26:14 ID:HmztRIci0
K-5のような初めから傾いている水準器なら付ける意味無いだろw
421410:2010/12/12(日) 23:02:57 ID:fZ0cfCbG0
>>418
KDX持ちより、買ったレンズ。でだしはキットじゃないのでISなし18-55は未経験。
Σ18-200お蔵入り、ピン真ん中だけ使い物にならず、タム28-300売り、甘すぎ。
28-135isチョイ長い。風景用、18-55is使い倒したが60D買ったときのKDX用に保管予定。
タムB005、ポトレ専用、風景甘い。50単長い。
55-250is周辺暗いが遠出用、昼間なら神、これもKDX用に保管予定。70-200F4L鉄撮り、旅客機用、戦闘機には短いのとIS無いので無理。

本音24-105F4Lの新型が欲しい。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 23:07:43 ID:LmxnNUdJ0
18000万画素のセンサーはレンズを選ぶってよく聞くけどΣの17-70OSでも大丈夫っすかね?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 06:11:08 ID:TBFnwMre0
>>422
無理です。

Lレンズを売りたいがために、非Lのレンズ補正プロファイルを消してある。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 06:41:20 ID:45ucYXJc0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 07:25:38 ID:/uWnkDoL0
>>423
素直に15-85isか17-55isを買えってことか。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 10:49:45 ID:tXP1SJYZ0
50Dだけど同じCanonで。

50DでRAW撮影:
ttp://farm4.static.flickr.com/3033/3009280615_54d6aa530d_b.jpg

50DでsRAW2撮影:
ttp://farm4.static.flickr.com/3201/3010117296_cb916f8cd5_b.jpg

やっぱりsRAW2の方が綺麗だと思います。
このサイズだと解像感もsRAW2の方があると思います。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 11:18:13 ID:wVEq52aF0
>>426

> やっぱりsRAW2の方が綺麗だと思います。
> このサイズだと解像感もsRAW2の方があると思います。



シャープネスがsRAW2のほうが強いし色合いが違う。青っぽい。


色のナチュラルさはRAWが良さそう。
RAWのほうをシャープネス強めにして仕上げたら良いかもね。

面倒くさいならsRAW2で
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 11:19:54 ID:tXP1SJYZ0
>>427
シャープネス触ってるって分かるんですか?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 11:23:40 ID:tXP1SJYZ0
いくつか同じテスト見てますが、RAWサイズ下げてる方が
綺麗でシャープに見えます。
一番小さなRAWサイズ内のプリントもしくはディスプレイ観賞では
小さなRAWファイルの方が綺麗だと思うのですが。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 11:34:38 ID:tXP1SJYZ0
ここにレビューがあります。
ttp://www.the-digital-picture.com/reviews/canon-eos-50d-digital-slr-camera-review.aspx

"I don't find sRAW1 images to be any sharper than RAW, but sRAW2 (2376 x 1584) images are very sharp."
直訳しますが「sRAW1がRAWよりシャープと分からないけど、sRAW2は非常にシャープな画像」と書かれています。

それと自分で撮ってもクリアで解像感のある画質をsRAW2では得れていると思っています。
sRAW2のファイルサイズ内なら、RAWよりはいいと思います。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 11:38:37 ID:tXP1SJYZ0
推測ですが、sRAW1、sRAW2はRAWの縮小ではないのではないでしょうか。
つまりサイズを下げれば画素ピッチが広くなっているのではないでしょうか。
よってシャープな画質を得れると考えています。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 11:52:02 ID:wVEq52aF0
ま、少しはググッて、勉強しなはれ


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090924_317424.html


433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 11:53:52 ID:tXP1SJYZ0
>>432
リンク内でも「画質も画像サイズを除けば全く同一……と思っていましたが、意外と違いはありました。最も記録サイズの小さいsRAW2の画質が最もよく、次いでsRAW1、(フル)RAWの順です。」と書かれていますね。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 11:54:48 ID:tXP1SJYZ0
上記レビューでもsRAW2は最も画質がいいとの事ですよ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 11:57:40 ID:tXP1SJYZ0
つまり下記の感じじゃないでしょうか:
RAW:
|-----------------------|

sRAW1:
|----------------|

sRAW2:
|----------|

とします。
|----------|までのサイズのプリントないしディスプレイ観賞では
sRAW2の画質が一番良いのではないでしょうか。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 12:21:06 ID:PnwMl6MV0


               , -−- 、、
           /      \
          /         ヽ
          l l /!∧/l /  !
          7 Y ─  ─ハ  l
          ! '、 ° ° 〉 l
          ヽヘ ヽ     / /   あの〜、自演でしょうか?
            `ヘト  イ/`'
               厂 ̄{
             ,ノ¨  ¨ヘ
           /l| `ヽ_/´ |l\
           ハ l|       |l ハ
          l  l 〃 lZ!lZ! ヾ、l  l
          !  l」        K  !
          ! < {        }> l
          l 〉 |ト      イ〈U
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 12:27:50 ID:tXP1SJYZ0
自演じゃないよ。
sRAWが縮小でないならRAWサイズを下げる事により、画素ピッチが上がっていると推測しています。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 12:28:56 ID:3UDFJproQ
気のせいではないでしょうか
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 12:37:44 ID:tXP1SJYZ0
画像を見て確かめて下さい。自分で撮って見ても、そういう結果を感じています。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 13:02:25 ID:OM2DVcM/O
sRAWっていうのは単に保存サイズのことでRAWをDIGICでリサイズしてるだけ。
縮小した分エッジがわかりやすくなっただけで元データは同じなんだよ。
だから本当に画質に拘るならRAWが一番情報量が多くて確実。
加工されたデータの見た目で画質が良いとか悪いとか、あっそう。ってなだけ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 13:22:04 ID:oGCMWhHO0
>>437
>sRAWが縮小でないならRAWサイズを下げる事により、画素ピッチが上がっていると推測しています。

もし画素ピッチ可変のCMOSなんて発明されたら、すげぇことだとは思うけどな。
あり得まへんよ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 14:35:47 ID:xhnU+76J0
X3から乗り換えるか迷うなぁ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 15:18:48 ID:45ucYXJc0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 15:59:10 ID:tXP1SJYZ0
RAW、sRAW2でテスト撮影しました。

RAW:
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292223298105.jpg

sRAW2:
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292223322579.jpg

sRAW2の方が画質はいいし、解像しています。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 16:02:46 ID:tXP1SJYZ0
上げときます
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 16:04:34 ID:tXP1SJYZ0
他の方も是非試して下さい。
数度試しましたが解像感、画質ともsRAW2の方が良いです。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 16:15:09 ID:0WkME3e+0
どんだけsRawのが画質いいと言われてもそれ使うのは勇気がいるわ。でかく使いたいという時に後悔するから
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 16:17:50 ID:tXP1SJYZ0
>>447
通常のプリント程度、コンピューターでの観賞程度ならsRAW2が一番綺麗だと思います。
sRAW2以上のプリントの時だけ大きなRAWが必要と認識した方がいいかなと。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 17:39:09 ID:zDxZ2R990
ローパス裏のゴミ (7D)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10949866/
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 18:44:20 ID:G6nxpln+0
>>444
それ検証するんならミラーUPして十分な性能の三脚で固定して全く同じ環境で
撮るようにしないと手振れかフォーカスが甘いの一言で終わってしまう。

それに等倍RAW、sRAW相当に落としたRAW、sRAWの3つが出てこそ
評価できると思うんだが。

ここの5D2を比べるとAPS-Cの1800万画素はやはりきついのが影響してる気がする。
http://eos1d3.exblog.jp/10336869/
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 19:07:00 ID:tXP1SJYZ0
>>450
三脚持ってないんですよw
なんですが、複数回試しても同じ結果です。

>ここの5D2を比べるとAPS-Cの1800万画素はやはりきついのが影響してる気がする。
>http://eos1d3.exblog.jp/10336869/

これはRAWの縮小がsRAWと同じでないと見受けます。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 19:09:54 ID:tXP1SJYZ0
>>450
よく読むと、数枚写真がありましたね。
解像はRAWの方がありそうですね。
50Dでは何回か試してますがsRAW2が画質、シャープさともにいいです。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 20:00:40 ID:gOzpHvTw0
教えてください。他もチェックしました。
マニュアル露出にして動画を撮ろうとすると、
フリッカーのようなものが出ます。
これはどう対処すれば良いのでしょうか?
最初は蛍光灯のせいだと思いましたが、同じ条件で露出オートにすると、フリッカー(のようなもの)は出現しません。
対処法を御存知の方、御指南よろしくお願いします。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 20:40:32 ID:fsknBrg70
>>453
マニュアルのシャッター速度を50分の1以下にするとフリッカーは消える。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 20:57:55 ID:tXP1SJYZ0
再度撮影しました。
三脚を持ってないのですが、部屋に脚立がありました。
今回は脚立固定で撮影です。

RAW:
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292241040486.jpg

sRAW2:
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292241050831.jpg

やはりsRAW2の方が解像していてシャープです。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 21:04:20 ID:QJ9ZfPPA0
>>455
比較画像乙。
微妙な差だがsRAW2の方がシャープに見える。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 21:05:30 ID:tXP1SJYZ0
>>456
ですよね。
何度試してもこの結果を50Dでは得れます。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 21:13:58 ID:a8V9EeJI0
そりゃ不具合の宝庫、D7000の足元には及ばないよなw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 21:15:37 ID:tXP1SJYZ0
以前はフルサイズのRAWで撮影をしていました。
一度以前にRAWとsRAW2で同じ物を撮った際、sRAW2の方がノイズ少なめ、画質はクリーン、
解像も良いと思いました。
最近になって通常の撮影をsRAW2で撮っています。
個人的にsRAW2での通常撮影で思う事が、コントラストの利いた立体感のある絵を撮れ、
シャッキとした絵で、ノイズも少なく、透き通った絵が撮れていると思います。
嘘だろ?と思っている人も多いと思いますので、
一度同じ写真を違うサイズのRAWで撮られるのを試していただきたいです。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 21:24:06 ID:a8V9EeJI0
sRAWってDPPでしか現像できないんじゃなかったっけ?
汎用性が無いなぁ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 21:24:40 ID:gOzpHvTw0
>>454
早速のお返事ありがとうございます。
試してみます。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 21:28:30 ID:tXP1SJYZ0
>>460
LRで現象しています
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 21:51:50 ID:a8V9EeJI0
調べてみたらAdobe LRとかApple Apertureとかも対応してるんだね。
5D2だと520万画素か。
フォトコンとかでもリサイズすることが多いし、今度sRAWで撮ってみよう。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 21:54:51 ID:tXP1SJYZ0
>>463
是非お願いします。
フルサイズ機ではどうなるのか自分も分かりませんが、
50Dで自分が何度試してもsRAW2の方が良い結果を得れます。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 23:33:23 ID:uVyTWhDZ0
K-5ローパス裏のゴミ問題についての価格掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 23:47:57 ID:x45dnR820

                      / ̄ ̄ ̄\
                       ( 人____)
                        /  >    <\
  ┏┓  ┏━━┓       /   ///(__人__)//\        ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃       |        `ー-'     |.        ┃  ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━(.\            ,/━━━━┓┃  ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃     / (   ))      )))         ┃┃  ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━[]___.| |       ヽ.. ━━━━┛┗━┛
  ┃┃      ┃┃.    |[] .|_|______)        ┏━┓
  ┗┛      ┗┛     \_(__)三三三[□]三)          ┗━┛

【ボディ】 6万6千円台目前!!
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 00:23:49 ID:j1y+LZ0F0
この「紫馬肥計画」なんだけど、なんでコレだけレポしてるんだろう?
ふつうは55のレポもするんじゃなイカ?
55のほうが新しいよな。
なんか宗教入っちゃってるしw

下の方々のまともなレポと比べると強烈な違和感を感じる・・・・・


ttp://review.kakaku.com/review/K0000141274/
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 04:25:44 ID:uDeIhibO0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 05:51:36 ID:epgjccSS0
好きなの使えよ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 07:03:59 ID:hpTZ2ai70
>>431
>推測ですが、sRAW1、sRAW2はRAWの縮小ではないのではないでしょうか。

ただのカメラ内縮小。
当然何かしらの画像補正がかかる。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 11:00:33 ID:inQ7B0Tw0
価格の画質評価見ると4〜5と高評価なのになんでRAWで撮るの?
しかもsRAWが画質が良いと言う話題になるの?
RAWは保険みたいなもので撮ってだしJPEGの画質を評価できないの?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 12:13:30 ID:a/d8GPlS0
sRAWが画質が良いって
RAW画像からの縮小ソフトの質が悪いって落ちにならない?
縮小してシャープネスかけるとたいして変わらないのだけど。
それともシャープネスは邪道?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 12:19:15 ID:+uQTU2nFO
微妙な画質向上の為にsRAWまで画素数を落とすのはなぁ…。後々融通が利かなくなるのは困る。
mRAWの1000万画素までならまだ良いけどな。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 13:20:13 ID:IRInAUk20
ボディ6万円の陥落は、来年の1月中に達成されるだろうか?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 13:27:56 ID:Ifisdw2Z0
D90と同じ位の値段を推移すると思う。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 15:20:40 ID:Bpehub8h0
ついに18-135ISレンズキッド買ったよママン
で、保護フィルター買おうと思ってるんだけど
大きさがいまいち分からない

Kenko 52S PRO1D プロテクター(W)ワイド 252512
http://www.amazon.co.jp/Kenko-52S-PRO1D-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-252512/dp/B000PIZTW6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1292307303&sr=8-2

これでおkですかね?
Kenko 58S PRO1D プロテクター(W)ワイド 252581
てのもあるんだけど、どっちを買えばいいのか分からない・・・w
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 15:24:24 ID:dfNTh6iS0
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 16:16:43 ID:IRInAUk20
ペンタも身売りか?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 16:33:43 ID:inQ7B0Tw0
>>476
フィルター(プロテクター)の取り付けネジ径はレンズの正面に書いてある。
箱、取説にも書いてあるので間違えないように。
MCプロテクターで十分だと思うが67mmだと高いよ。定3800円。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 17:08:34 ID:6dGnJUx10
>>476
答えは>>479のとおりだが、
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is/spec.html
こういうふうにレンズのカタログに必ずフィルター径は書いてある
レンズ買い足す前にはチェックするべし
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 17:46:25 ID:Bpehub8h0
>>479
67mmでした、サンクス!
2500円くらいのがあるんでそれ買うことにします
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 17:48:35 ID:Bpehub8h0
>>480
どこ見ていいのかよく分かってなかったw
ありがd!
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 23:45:45 ID:uQha2PVt0
ボディのみ買った。KissDN から買い替えだが、ライブビューでの
AFの遅さは参った。ライブビューでの撮影は、ほかのカメラでも
こんなものなんですか。本当に遅くてコンデジ並みだ。
もっともファインダーでの撮影がメインなんで、そう支障はない
のですが、ちとがっかりです。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 01:01:13 ID:009qK3s/O
ガッカリする位ならちゃんと調べてから買えば良かったのに。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 01:12:33 ID:qlOYLxXCO
X4使ってた人間からすると、X4であの遅さなんだから60Dも推して知るべしって感じ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 01:59:11 ID:SPZnCgdP0
ライブビューでAF速いのは位相差使えるα55と、K-5くらいでは?
キャノンは来年出るモデルから早くなるとか。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 04:58:51 ID:OlXNETNV0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 05:11:33 ID:P1+6ztnn0
ほぼ同性能で67.000円と110.000円どちらを選ぶ?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 05:15:59 ID:OlXNETNV0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 06:31:01 ID:H+OynEtX0
さらに安いα55
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 06:39:13 ID:RjiQKtnh0
一眼ってファインダーを覗いて撮るものなのに。
ライブビューを使いたければ一眼なんて止めたら?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 07:19:23 ID:xTKcRQDs0
そうそう。バリアンなんて無駄だよなあ。ライブヴューAFも遅いし。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 07:27:34 ID:o4g4RGrvO
>>483
コンデジは早いよ。レンズが固定な分 正確に調整出来るから。
キヤノンはレンズ刷新で対応するみたいだが。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 09:37:59 ID:UDwCmMsH0
LVでコンデジ並みのAF速度とデジ一並みの撮影速度が欲しい人はGH1/2に行くしか
ただ20mmが40mm相当になるのはきついし、
さらに短いのだと樽が顕著。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 09:38:40 ID:lp056KmD0
>>488
性能はほぼ同じだが、2年前の製品と新製品の違い。
>>492
ファインダーを覗いて撮るとモデルが意識するが、バリアンライブだと誰も写真を
撮っていると思わせないで撮れる。人間も思い込みがあるので・・・・。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 09:50:56 ID:OlXNETNV0
X5のライブビウみて驚くなよ
ぽまいら
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 09:53:51 ID:mwA11o9r0
    _ _
   ( ゚∀゚ )  
   し  J 来年の今頃はただになるよ
   |   |   
   し ⌒J
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 10:32:17 ID:lp056KmD0
X5のライブビューダメだな〜、その理由は。
ネガになっている
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 14:13:24 ID:ltA5iDlf0
RAWよりsRAWの方が画質いいなら、jpegでも同解像度にすると、LよりSの方が画質いい?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 14:51:05 ID:APSWhTDX0
 1 センサーのゴミはローパスフィルター上に付着したものではなく、センサーの内側に付着しているものであること
 2 従って清掃で除去することは不可能であること
 3 部品交換か本体交換という対応になる見通しであるが、年内対応は不可能で、来年1月以降のご案内となるということ
 4 センサーのど真ん中、内側に油飛びのような汚れが使っているうちに付着するというトラブルがK-5については残念ながら結構多いということ

 というお話を丁重にいただきました。
 丁寧にお話し下さったので、こちらも冷静に応対しましたが、冷静に振り返るとこれ、どーなの?という思いがふつふつ湧いて出てきました。

 12は仕方ない。でも3はさぁ…
 対策講じられていないけど取りあえずお金もらえるボディは市場に出したい。
 市場に出したボディがヘベレケでクレーム続出で客の失望と落胆と怒りと嘆きとともにサービス送りになってくる。
 とりあえず為す術がないのでそのままお引き取りいただく。

 要はそういうことですよね。年末年始の思い出を新しいカメラで残したいという思いをこうした形で傷物にしといて釣った魚は正月明けまでほったらかし…
 ペンタックスさんがHOYAに持ってかれてからサポートの縮小が噂されてはいましたが、LXを新品で買ってから11年、ペンタックスのサポートで不満を持ったことがないので、今回はちょっと残念な対応でした。

http://minkara.carview.co.jp/userid/328003/blog/20743460/


501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 15:00:12 ID:lp056KmD0
それは君たちの勘違いの妄想。技術をなめてるのか!!!
「夜目遠目傘の内」全ての女が美人に見える。それと一緒。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 21:31:21 ID:an9h9CGk0
フラッシュが欲しいのですが
270EXと430EXUで迷ってます。
270EX:サイズ・重量で気軽に使える。
430EXU:縦位置撮影でもバウンス可能。
どちらにもメリットがあるので、お使いの方いたら教えてください。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 21:33:44 ID:dyrAsJkY0
580EXIIを薦める
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 21:38:33 ID:Ndn0SoP70
内蔵ストロボがあるんだから、270EXは半端でしょう。
270EXは逆に、5Dm2など、内蔵ストロボがない機種を使ってのスナップなどで、
日中シンクロをやりたい場合などに便利。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 21:47:05 ID:RjiQKtnh0
>>502
何をどのように撮るかによって変わるだろ?
GNがある訳だし、光量が大きければ良いってもんでも無い。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 21:54:06 ID:cXsE/+5b0
>>502
430EXIIは何故か右方向は90度しか回らない事にも注意だ。(左は180度回る)
その2択なら430EXII。リモート発光も楽しめるし。デカさは慣れる。
270EXはどうしても横位置バウンスを低価格でやりたいってんならいいけど、凝り出すと必ず買い換える事になると思う。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 22:02:21 ID:qlOYLxXCO
270EX買って2週間で430EXU買ったわ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 22:14:14 ID:yyQ5X8ng0
>>502
270EX:軽い/横位置バウンス可能/威圧感がない
430EX2:縦位置バウンス可能

知人宅で子ども撮影に270EXでバウンスは良い感じ
結婚式などで使う目的なら断然430EX2か580EX2

430EX2や580EX2は、結婚式以外では一般人が見ると違う世界の人に思われるかな
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 22:26:27 ID:jfpA70XW0
それなりの一眼レフを稼働させてる時点でそのボーダーラインは超えているのであまり関係ない様なw
270EXはこんなこともあろうかと、と忍ばせておく用かなぁ
職場の先輩の団塊親父殿はG11に430EXをおっ立てるマニアさんだったりする
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 22:30:57 ID:dyrAsJkY0
高々ストロボで別世界の人ですか
580EXII天バンなんか普通にするでしょ。
光量絞れないオート任せって
すし屋で醤油自動ぶっ掛けマシン使ってみませんかって感じ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 22:33:27 ID:qlOYLxXCO
何かのコピペ?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 23:32:56 ID:x+prGpCD0
>>507 よう俺、おれは1ヶ月後だったが

パナのPE28Sを長年使ってから270EX買ったけどオートで使うとこれが27か
てくらい、光量少ない。マニュアル発光させると今度はまっぴかり、結構使いずらい

>>510 270EX側では±出来ないけどカメラ本体で光量変えられるが

270EXはG11用に使ってる、最初はG7/9用の純正ので買ったけど長距離きつい、こちはPZ40で使用
あと270EXでデジ一だとレンズによっては蹴られる。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 00:01:48 ID:Rn8XBbt80
やはり430EX2が良いか
270の軽さは魅力だが
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 00:14:36 ID:kTbYdoNx0
機種間で値段が倍々ゲームなのもなんなんだが純正が良いなら割り切るしか
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 01:44:37 ID:4Ki7hFN+0
Cowardly catさん

問題の汚れです 中央部に出ることが多いみたいです 244枚目時点ではありませんでした
F10くらいでも確認できてしまいます

みなさまこんばんは。

昨年のK-7でのクチコミが記憶にありましたので
K-5購入後の早い時期に絞り込んで撮影してダストアラートに現われないゴミのないことを確認しました。
しかし先日、再度絞り込んで空を撮影すると問題になっている汚れが写っており愕然としました。

11月13日に購入して244枚目にF22で絞り込み撮影をして確認し汚れの写り込みがなかった。
12月12日に再度F22で撮影したら、問題の汚れが写っていた。購入後1329枚目。

普段はネコ撮りをすることが多く、開放付近の絞り値ばかりなのでいつ頃から汚れが現われたのかは判りません。
ただ、初期状態でこの汚れがなかったことだけは確かなようです。

最初からこの汚れがあれば初期不良で解りやすいのですが、
しばらく使った後に出てくる場合もあるということになるとややこしい問題に思います。
それとしばらく使われている方で「私のはだいじょうぶ」という情報もいただけると気分的にありがたいです。

2010/12/15 18:45 [12371571]


516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 03:12:21 ID:3hNAt4xx0
ペンタ終わってるw
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 08:07:09 ID:mAbO7AGY0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 09:26:20 ID:xeB7zJrs0
高画素がどんだけクソか知ってるかw
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/


高画素にすれば高画質と勘違いしてるバカ w
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 12:50:14 ID:b/TiHkuP0

                   ┌‐--- 、     ___/}
                     ヽ   _\zイ    j
                   , .イ>': : : : : : : : `:<
                 ,イ /:ー-: 、:ヽ: :ヽ: :ヽ :|:\
                  /: :| /: : :_:_:_ゝ=ヘ v=-、j: ノ }
              /:/ : :|': : : ≧     、    /ハjv∧
              /, : : : j|: :_/      \ー ' ノハ/:}
               //: : : /:|: : k  ィ'爪示ミ     ≦}: /
            〃: : : /∨fヽ{  弋zxリ     イj} レ'
            / : : /{: :{ 〈 {    zz      ヽ'{
          /: :/ : : ヽ:>ー<         _,  z}
         /: ,ィ: : :/ /: : : ≧=ーァ 、        イ|     高画素なんて、うらやましくなんてないんだからねっ!
         /: //: : /, ': : : :/: : : : }___/´ ̄ ヽ.:<: :│     下克上されたとしても6万8千円で買えるから全て許せるの・・・!!
      ,: :/ /: : /: : : /: /: : : : イ/      \: : :ハ
     ,イ:/  /: : /: : : /: :,' : : : : {/      ー―≠=-ミヽ
     /:/  /: : /: : : /: : : : : : : /             }: \r‐┐  /  ̄ ̄ !
.    /:/ /: : :, イ: : : / : : : j : : /   __        ィ'三{: : : | /ーv'  , ―‐┘
   /: {イ : : //: : : :/ : : : : |: : :{     丶     ///  \: | /' ¨  <
    |: :ハ: / /: :/ :/ : |: : : :|: : :|    /  \__  {{ {    \{   x  ヽ__
  /|: : ハ  /: :/: イ : : !: : : :', : ハ     V /     ¨¨´\      ヽ v x ノ- 、ヽ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 13:46:23 ID:mVCJYG+v0
ここまで下がると性能云々なんか関係無く売れるんじゃね。
まだレンズキットは高いけどx2持ちなどは買いそうな。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 15:21:24 ID:/QNNFuLA0
D7000のマニュアル本パンティ盗み撮りしてるね^^
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 15:53:19 ID:H3z6GMDv0
                       __ __
                  ,. -‐:':´.:.:.:.:.:.:.:.`丶、:.`丶、
                /.:.:.:.!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\:.:.:.ヽ
               /.:.:.:.:.:.:.|:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ:.:.:.:ヽ:ハ:.:.:.:.',
                |:.:.:/.:.:.:.|:.:.l:.:.:.!:.:.:.:.:、__l.:.:.:.:.:!:.:|:.:!:.:.l
                |:|:.|:.:.:.:人:.|、:.:l\:.`|ー|-:.:.:.:!:.:l:.:|:.:.||
  ┏┓  ┏━━┳┳┓ |:|:.l:.:.:.:|ノヾ ヽ!  Yfたミヽ:.:.|:.:j:.:|:.:.|l            ┏━┓
┏┛┗━┫┏┓┃┃┃ lハ:ヘ:.:.:| fr心    ヒzり |:./|/`i:|:.:.|l            ┃  ┃
┗┓┏┓┃┗┛┣╋┻━\!、:、弋り 、   ///.|':.:.|_ノ.:!:.:.!l━━━━━┓┃  ┃
  ┃┃┗┫┏┓┃┃       |:`T// 、-‐っ  /.:.:/:.:.:/:.:.:|:'、        ┃┃  ┃
  ┃┃  ┗┛┃┃┗━━━ l:.:.:|` 、 `´  ,. イ.:.:∧:.:.:!:.:.:.:!:.ヘ━━━━┛┗━┛
  ┃┃      ┃┃      _  |_:.」:.:.|:.::`_Z:.:_:.イ:.:ハ:.:|:.:.:.:|:.:.:.ヽ       ┏━┓
  ┗┛      ┗┛    ,. -'‐iT ヽヽ/´   || /:.:.:.:.!:.:.:.:.:|、:.:.:.:.',        ┗━┛
              ,.イ   ノ|`ヽ }/       !!l:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.!:ハ:.:.:.:.!
            / l !   ! .!_  `.′       !!|:.:.:.!:.:.:.:.:.:.:|:.:.:|:.:.:.:|
               / .l |   |´!/ /    /   ||.!:.:.:l:.:.:.:.:.:.:.!:.:.:!:.:.:.:!
           /  | |   ∨ /    /    .!!ハ:.:.!:.:.:.:.:.:.:|:.:.:|:.:.:.:|
            \  ! '.   ヽ/    /___」!__|:.ハ:.:.:.:.:.:.!:.:.:!:.:.:.:!
             /ヽ| '.   /    /      |:{ ハ:.:.:.:.:.:.:./.:.:.:/
          ,.イ― ! ハ.  '    /-―――― ヾ、.ヘ:.:.:.:./_.:/
           /:.:!   | | .ヘ.    ,.イ         ,.イ   !:.:/

ビックカメラ.comが値上げして、仙台ポンバーが参戦してきたw
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 16:34:26 ID:fpgdcHpN0
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 16:45:11 ID:RRTepknoQ
またX4がキャッシュバック
60Dに価格が近すぎになったからであろう
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 19:37:12 ID:YRFjfDEP0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 20:05:27 ID:1kOyjCaU0
>>525
D7000だけCanonっぽい写りするよね。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 21:10:49 ID:YRFjfDEP0
それ俺も思ってた
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 21:47:51 ID:b60hCuBOO
具体的に言うと?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 23:02:40 ID:envmPA5r0
バリアンだけに足許が撮りやすい
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 23:31:19 ID:64PB/4rl0
発送通知キター

ボディのみの値段で話していたんだけど、
18-135ISとのキットをポチってしまった。
請求は来月だし、値段忘れてくれてると良いなぁw
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 01:49:17 ID:5giBdiGl0
RAW(L)+JPEG(L)同時記録で純正のバッテリーだと
何枚ぐらい撮れますか?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 06:06:38 ID:lBl264pJ0
バリアングルで一眼でキャノンのが欲しかったので素直に嬉しい
同じバリアングルのPowershot G11も良いカメラではあるんだけど、
コンデジなために暗い場面ではちょっとつらい、でも軽さと携帯性は気にいってる
これからもバリアングル一眼をシリーズに乗っけてほしいところ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 06:08:31 ID:Ac/qG6SH0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 06:08:31 ID:iDc9UtSR0
だいたい1000枚から1500枚
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 07:33:52 ID:2eJ94YFe0
>>531
普通にシャッター切ってたら半日で1000〜2000枚
たらたら毎回ライブビュー使ってると500枚以下
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 07:54:57 ID:8EqGjiuv0
>>532
>コンデジなために暗い場面ではちょっとつらい、でも軽さと携帯性は気にいってる

一眼はもっと弱いぞ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 09:15:14 ID:yMOwnSBo0
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 17:28:55 ID:Kcuq6CwW0
この機種は言語設定で中国語に出来ます?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 17:57:49 ID:/9Cu7WjQ0
bukeneng
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 18:00:02 ID:o46kN9C50
できません
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 18:24:35 ID:V0U1XBSj0
>>536
どうして弱いと思っているのか分からない。ぜひ説明求む。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 18:25:50 ID:GwNvMLvA0
1D4とかD3s持ってないと弱いって勘違いする奴もいるかも。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 20:23:44 ID:1z/8oGXT0
ファーム1.0.8いれたぴょん。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 20:48:04 ID:UYfZk1fV0
価格.comの60Dクチコミに心霊写真が載ってるよ(((;゚Д゚))) ガクガクブルブル

まじビビった!
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 20:55:59 ID:FnietQzx0
お母さんの影にもう一人隠れてるだけだろ。
両足見えるし。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 22:59:45 ID:WeCqh8d10
>>543
何か変わった?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 23:22:06 ID:ErEqVr+uO
お前ら無駄にシャッター押しすぎじゃね?
ちゃんと考えて撮ってる??
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 23:23:03 ID:YjMW5NUw0
そんなもんいちいち考えてたらデジカメの意味がないだろ
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 00:41:01 ID:AWmj6Hvk0
デジカメもって無い奴には分からないのだよ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 00:56:26 ID:RdwE2BK70
>>544
足、胸、顔の位置に違和感あり
手が見えないのも不思議
どんなポーズをしているのか
心霊写真だと思う
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 01:03:09 ID:T4LV/SJx0
>>550
マジかよョョヨヨョョヨヨョョ。+゚(つω`)゚+。ョョヨヨョョヨヨョョ
怖いよ
撮影した人がどうなるんだ?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 01:10:55 ID:Rk3eM0bS0
>>550
あの写真はヤバイだろ、影にもう一人子供がいるということで納得しているようだが、それはないわ・・・・・怖
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 01:12:09 ID:FdoN/wpo0
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/

センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/

センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/

ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/


554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 01:16:37 ID:Rk3eM0bS0
ペンタも恐いが心霊写真は更に怖いわ!

てゆうかペンタスレでやれ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 03:17:51 ID:Zd4JgOIJ0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 04:27:00 ID:Ma2e/HQ70
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
交換してもダメだし、どうなるのですかな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/ImageID=813160/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/ImageID=813163/
しかしまあ汚いセンサーですな。
不具合をメーカーとして認識しつつ売り続けるとはどういうつもりなんですかな。
原因を調べて対策を打ってから、完成品として消費者へ届けるべきではないのか。

どう考えているのか回答したまえ。

557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 07:43:08 ID:EzYfM0Gf0
うぜー、ぺんたなんかしらねーよ
きたないからこっち来るな。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 07:56:11 ID:CSkBRtii0
風景を鮮やかに撮りたいからPLフィルター買おうと思ってるんだけど必要かな?
アートフィルター使えば必要なかったりする?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 07:57:11 ID:Zd4JgOIJ0
全品リコール
キタキタ_______
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 08:38:52 ID:pmy1dBDNP
>>558
デジタルはレタッチでいかようにもなるからなぁ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 10:17:33 ID:JLI9SXI30
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 11:44:58 ID:KWIGLenU0
>>550
冷静に状況を考えろよ。
双子の一人がリール竿持ってるってことは、もう一人誰か、大人もしくは
もっと年上の子供がいるだろ。
あのかあちゃんの竿じゃ無いのはあきらか。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 11:46:11 ID:u8V8+6IP0
                    ___________
                  ,ィ´: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :゛\
                 /: : : : : : : : : : : : : : :U : :: : : :\
               /: :u : : : :i: : : : i:: : i:: : : : :|:: : :: : ::ハ
               /: : :/::|:i^i::ハ: : : :ト: : |: :ハ: : |: : : :: : : ::|  揉まれると・・・
              /: : ::|::/|| |:| V: : :|: :/:/|::|ヘ:|: : : : : : : :|  胸は大きくなるのかな・・・?
              |::i: :/|/-|‐-|| V: :|/|;/-‐リー|: ::i: : : : : :|
              |::| : : :|7テャz|  V: :| z≠≡オ|: :.| : :i: :: ::|   K-5の話をすれば・・・
     .___ ___     メ:リ: :i::ゝト:;r:;}   ヽ;|  k:r;::j|: ::| :u:|:: : ::|   誰か得するのかな・・・?
  | ̄| | || |      |::u:i::キ ゛ ̄      ゛ ̄ /: :ソ: : | : : ::|
  |  | |__||__.|  ____ |: ::i:::::j           メ: :/: : :/: : : : |___
  |  |   _  |___ リ: :i::::::ヽ     _   ∠::/: : :/: : : : : |___|  .___
  |  L_丿 |     |: :|:/i:::::::::`>‐- __ -‐<リ: ::/|: :/::ハ: ::|      |__ `ヽ
  ヽ、____.ノ     .|: :|:::|:::::ハ::::::::::::::::::j    |: :/::|::/|:::|::|: :|        ___)  }
              |;/|:::|::::|::::|:::::::{ ̄ ̄ ̄ ̄|/~゛|/~}|/W∨        ヽ___ノ
                |;人:|:::∧:r'~" ̄  ̄ ̄  ̄  ̄,ィ゛\
                  ∨ /         ,ノ´  u \
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:15:40 ID:847ZYLpT0

キヤノンだけはやめておけ★1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50
キャノンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/l50

ニコンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288953399/

ソニーだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288956881/

ペンタックスだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288684769/
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 13:37:07 ID:Ma2e/HQ70
K-5のセンサー汚れ問題ですが、何も発表する気配もなく店頭では店員も何も言わずに売りつづけていますね。

メーカーとしてしっかりと公式に不具合をアナウンスして、購入者に告知する義務があるのではないのでしょうか?

なぜ真面目にそれを果たそうとしないんでしょう?

不具合をメーカーとして認識しつつ売り続けるとはどういうつもりなのでしょうか?
原因を調べて対策を打ってから、完成品として消費者へ届けるべきと思いませんか?

通常ならネットや雑誌などの媒体、販売店を通じてのメールや電話連絡などで、消費者への告知がまず必要になるところです。

原因は究明中であれ、それが告知を先延ばしする理由にはなりません。
意図的に情報を消費者に与えずに、被害を増やすという行為に当たりませんか?

年末商戦だから公表を先延ばしにしてる感じがしませんか?
”消費者保護より年末商戦”なのでしょうか?

ゴミが付いたままのセンサーで年を越す人の気持ちも考えなくてはならないと思います。

2010/12/18 11:28 [12383919]
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 13:42:22 ID:DaJqf8N30
スレチだから他でやってくれ。

所詮、そんなメーカーだってことだよ。
買う奴の気が知れん。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 15:28:25 ID:NorsUXEs0
>>565
いい加減ウゼー
まったく関係ないスレで、しつこくやれれたら同情する気も失せるよ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 17:17:35 ID:XBBp6+970
エラー99で画面が真っ赤になったぜ
これで買うに一歩近づいた。
正月特売待ちたいが、イベントが・・・
キタムラ67K、こんなもんかな。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 20:07:46 ID:JdZXjFvx0
キヤノンユーザーにとってぺんたなんて最初から選択肢は無い
って言うかそんねメーカーしらね、
デジカメ歴10年以上になるがデジカメ作ってたの?って感覚だよ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 20:38:11 ID:nRz3xbYq0
わかったから、
価格分析というスレ本来の話題に戻ろうぜw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 20:39:55 ID:nRz3xbYq0
おっと、忘れ物。
俺の見解ではこうだね。




    _ _
   ( ゚∀゚ )  
   し  J 来年の今頃はただになるよ
   |   |   
   し ⌒J
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 21:03:12 ID:p+GbYrO40
kakakuで最安購入価格の更新報告6万1千円 キタ━━(゚∀゚)━━ !!
大阪の人ウラヤマシス
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 04:05:49 ID:Jj+qzBoR0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 04:14:41 ID:nZG05NSj0
何言ってんだw
ただになればコストパフォーマンスは無限大だぞ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 06:48:09 ID:XrwOoetpO
コストパフォーマンス良すぎだろW
もう一台買っちゃいそうだ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 07:13:42 ID:3qTvOlmX0
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/

PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12384734/

三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12384716/

なぜPENTAXは告知しないのか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12383919/

初期ロットの洗礼?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/

センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/

センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/

センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/

ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/

577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 09:28:47 ID:mXAtm+Yh0
ここまでのまとめ
 ほぼX4と同等価格で
 AIサーボAFU
 ペンタプリズム
 9点クロスAF
 防塵防滴
 千枚軽く撮れるバッテリー
 サブ電子ダイヤル
 10万回のシャッター
 電子水準器
 ノイズレスのmRAW
 ついでにバリアン、アートフィルター
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 09:32:26 ID:IecP+TAi0
ここまでのまとめ
 ほぼX4と同等価格で
 AIサーボAFU
 ペンタプリズム
 9点クロスAF
 防塵防滴
 千枚軽く撮れるバッテリー
 サブ電子ダイヤル
 10万回のシャッター
 電子水準器
 ノイズレスのカメラ内RAW縮小機能
 ついでにバリアン、アートフィルター
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 12:18:45 ID:McBzInFWP
9点AFwwww
D7000は24点
K-rですら11点
キャノンのAFはどんだけ化石なんだよwww
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 12:28:35 ID:lDoody9Z0
んな
使わない機能だもんなあ
いっそ、100点くらいにしてもらえばw
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 13:05:07 ID:2XXm4gdn0
>>575
何言ってんだ?
ゴミはたくさんあってもゴミなんだぞ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 14:07:35 ID:4Igr0oQD0
D90のAFだって中央クロスのみじゃん
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 14:27:18 ID:2XXm4gdn0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 15:13:27 ID:laxpcO810
全点クロスAFは相当に使える。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 15:18:53 ID:VCMyhOiO0
いいよな、こんな3流カメラでこんだけ盛り上れば。

もう少しまともなカメラ使って色々ゆえや。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 15:48:05 ID:EHPy4qtv0
ニコンペンタユーザーだけど、このカメラ異常に安くね?
なんかキャノンが可哀相なくらい。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 15:52:26 ID:4tPhdpb20
いやキヤノンのことだからこの価格でもしっかり利益出てると思うwww
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 16:50:31 ID:Zc7Kro1W0
需要と供給のバランス。
売れるから安くなる。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 17:04:56 ID:/4gERwlL0
センサー、DIGIC、ソフトウェア層、AFユニット

金かかる部材は償却し終わったものを流用してるからな
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 17:19:33 ID:JCz3b+C30
そういった意味では、発売当初に買ったユーザーは大大大大得意様といえる。
「おれはキヤノンの大大大大大大大得意さまだ」と威張れるレベルにあると思う。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 17:24:11 ID:lDoody9Z0
俺は20D、30D、40D、50D、7D、60Dみんな予約して発売日に買ってるよw
まあ、他のメーカーのカメラも即購入するものが多いが・・・

今のカメラなんて安いもんだよ

うちの親父のカメラのコレクションなんて、いったいいくらするか・・・w
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 18:38:02 ID:8o6QhYr60
確かに最近のカメラは安くなったよなぁ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 18:41:38 ID:Ox49+q8f0
フィルム給装が無くなるとメカ的に相当楽になるんだろうなぁ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 19:42:21 ID:gCEaxEXF0
>>591
>俺は20D、30D、40D、50D、7D、60Dみんな予約して発売日に買ってるよw


あんた、すごいよ。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 19:54:14 ID:yau0RlgW0
>俺は20D、30D、40D、50D、7D、60Dみんな予約して発売日に買ってるよw

うそくさw
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 20:42:36 ID:X0RYV1n20
>>591
それ、発売から半年待ってたら、40万円以上は浮いてる
1Dやサンニッパ分だよ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 20:45:55 ID:AOVuinql0
なぜ安いのばっかり買い換えるんだろ。
もっと高級機にいけばいいのに
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 20:54:47 ID:0U2s7Sa20
用途による
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 20:59:31 ID:lDoody9Z0
あのね
昔はカメラ一台家一軒っていったのよ
まあ、それはちょっとおおげさだが、俺の親父が写真をやってたころは
フィルム1本が職人の1日の手間より高かった。

俺はサラリーマンだが、カメラのレビューのようなものを書いて、
小銭を稼ぐような、まあ、賤しいことも副業にしてるのですよ。
親父は酒も女も博打もやって写真や芝居のどうらくをやった。
俺は酒を飲まないし、ギャンブルもやらないし、ゴルフもしない。
女はかみさんだけでよいw

メーカーの紐付きでないレビューってのを買ってくれる編集者も
いるんです。

キヤノンの二桁機みんな合わせても、親父のライカの稀少モデルが買えないのだ。
今、デジタルカメラで「写真が趣味」なんてえのは、いちばんお安い趣味です。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 21:00:22 ID:XrwOoetpO
高級機?5D2とか?あんなの重いしデカいし機能も古いしな〜。
20万の価値は全然感じない。10万なら考えるけど。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 21:08:13 ID:Zc7Kro1W0
>>597
腕も無いのに機材だけは一人前なの?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 21:10:26 ID:X1o9l0En0
>>599
結局何を言いたいのか良くわからん。

ただ意味の無い自慢か?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 21:10:34 ID:zqLBRRnl0
>>599
何が一番言いたいのかよく分からん。
レビューのために買い換えてるからだ、ってのか。
これぐらい俺にははした金だって言いたいのか。
どっちかにしといた方がいい。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 21:11:03 ID:H0wDPWfJ0
要るか要らないかは個人の自由だら。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 21:14:03 ID:owpFccdxO
まぁフィルム代かからんからレンズ代にまわせる今は恵まれてるよな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 21:20:14 ID:lDoody9Z0
>これぐらい俺にははした金だって言いたいのか。

というかねw
新しいデジカメを年に数台買うのって、今やはした金なんですな。
月に4回ゴルフに行くと10万円はかかる。
女の子のいる酒場に週2度通えばこれも10万円だ。

エントリー機や中級機を年に数台買う。
上級機は何年かに一度だ。
フィルムも現像代も不要。
自宅で大判までプリントできる。

安いもんじゃないか
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 22:21:54 ID:9xRn2CoU0
酒飲まないんだから比較対象になってない。
人のことはどうでもいいんだよ下戸。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 22:22:42 ID:zqLBRRnl0
>>605
全くだ。

>>606
そちらの状況はよく分かったよ。でも俺にとっては中級機一台買うのもたいそうな金なんだよw
もっとも60D持ってないけど。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 07:55:42 ID:3w1wmPON0
日曜に56Kでゲット@東京
もちろん新品な
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 09:24:18 ID:tudlTPFG0
昨日撮影会会場で初めて60Dを見た。2台確認できたがレンズは18−135。
ただバリアンは使ってなかった

611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 09:35:22 ID:1RTO/3K80
    _ _
   ( ゚∀゚ )  
   し  J 来年の今頃はただになるよ
   |   |   
   し ⌒J
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 10:12:06 ID:nMN21C9z0
3ヶ月で40%落ちてるんだから。あと4.5ヶ月でただになるよ。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=6/
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 13:58:08 ID:v0GiDeWb0
全点クロスセンサーAFの精度は予想以上。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 14:35:59 ID:Gk9SGSbQ0
これでメディアがCFだったら文句の付けようがなかったんだがな
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 14:48:14 ID:POAd2+rdP
>>614
俺はEYE-Fi使うからSDになってよかった。新しいのはアダプタで使えないので。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 15:29:03 ID:98FgXZ+v0
もう高画素化は勘弁してくれ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

弊害だらけ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 20:45:53 ID:AcYtxvKO0
バリアングルなんていらんな
カメラが安っぽく見える
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 21:12:15 ID:HWwXMhCf0
安っぽい理由だな・・・
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 21:17:01 ID:7334J5lz0
なくても安っぽいじゃん
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 21:27:26 ID:qCI7siUP0
買わない理由ができてよかったな
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 21:48:11 ID:bmSOUOkL0
裏返して閉じておけるのは良いなあ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 23:05:24 ID:kR9QfrdY0
安いけど、安っぽくはないとおもうけどなあ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 23:05:47 ID:JmzrZQQD0
ペンタックスK-5不具合情報まとめ

問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
なぜPENTAXは告知しないのか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
初期ロットの洗礼?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 00:01:54 ID:gMyXlAC70
ついに買ってしまった
最初は、メニュー等のボタン類が、ふにゃ〜とした感触で、何だかなぁと思ったが
静かな部屋でボタンを押しても、クリック音が一切聞こえないので
音をたててはいけない状況下や、神経質な人のそばで、撮影以外の、カメラを操作する時にはいいかも
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 00:14:01 ID:UCT9f6/E0
なんかダブルズームと18-135の価格差がほとんどないんだな。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 00:30:04 ID:ack6G9o90
>>625
レンズ単体で買っても、8000円の差しかないよ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 00:47:43 ID:DtuzUlFW0
初の一眼として60Dを検討中。
通勤途中のビックカメラでさわりまくっている。

素人なので、X4も画素数同じだし軽いし、X4で良いかな・・・とか
思っていたが、日々いじっている内に、どんどんKissとの違いが
分かってくる・・・。つくりがまったく違う・・。
何より手にしたしっくり感がいいかも。
あーまじ買ってしまいそう。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 00:57:48 ID:KDRy48wP0
ヤマダ、ヨドバシ、ビッグで何度も60DとX4を試写してみたが
どうみても60Dの方が高画質に見える。絵に高級感がある。
同じ画質に見えるというのは嘘に感じる。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 01:00:28 ID:dyvEUV2n0
>>628
どっちも画質は悪い。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 01:02:10 ID:sr4htOXRP
2Lで印刷したぐらいじゃ差が出ない程度だと思う
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 01:02:17 ID:JPSRcaSX0
mrawがあるのはそうとうでかいよ。Kissユーザーでもraw撮影する人はかなりいると思うが18メガ1択はきつい
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 06:15:01 ID:GT14qGpsO
画質が悪い言ってる馬鹿まだ居るんだね。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 06:23:49 ID:AXbYY2zf0
D7000の足許にも寄れないのに何言ってんだ?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 07:06:37 ID:dyvEUV2n0
アンシャープマスクが掛かりすぎてパリパリの不自然な画像なんだよなあ。RAWでも。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 07:14:43 ID:GT14qGpsO
それはデフォルトのままだからじゃん。
数値変えるか普通のシャープネスの方にすれば問題なし。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 07:22:52 ID:dyvEUV2n0
>>635
RAWなのに厚化粧かよ。というところを議論したかった。残念だ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 07:52:11 ID:SxsS0zZ50
ほんとうに残念な頭脳だなw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 09:41:28 ID:KLciyXXn0
kissとの価格差がここまで接近したんだから、AFが多少マシな60Dにいっとけ。
AEはどちらもアホだが、2桁機の方が人物ペアで撮る時AF背景すっぽ抜け少ない。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 10:08:32 ID:daru58t/0
D7000の価格下落ぶりもすごいね。
60Dの格安攻勢にやられてるのか。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 10:24:01 ID:dUCC6H8d0
>>627
初の一眼の人が多過ぎるのかなあ、俺もそうだけど。
このスレは60Dを使ってる人の話が聞けない。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 10:36:11 ID:ReSdb0Rj0
3日前に届いた俺が通りますよ

KDXからの乗り換えで、18-135IS kitにしたのだが、
18-135はKDXに付けちゃって、
60Dには使い慣れたSIGMA 17-70MACROを付けて撮影
ちょうど七五三の後撮りと重なったので、
(スタジオ内は撮影禁止だが)メイク中などに撮らせてもらった

印象としてはKDXのISO400でのノイズが、60DのISO1600でのノイズと同じくらい
従って、以前KDXをISO400固定で撮影していた場合と
60DをISO auto撮影した場合と比較するとシャッター速度の点で楽さが段違い
液晶ディスプレイに表示されるイメージは鮮やかすぎるくらいで、
PCで確認したときのほうが落ち着いた像です。

西日に向かった逆光とかも撮りまくったけど、
カメラ任せでもKDXよりは暗部がちゃんと描写された
露出になりやすいです(もちろん失敗もあるが)
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 10:43:20 ID:AXbYY2zf0
jpegのみ記録時10fpsファームまだ?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 11:20:49 ID:4PSMGm7k0
こいつのWズームキットのレンズってKISS x4のWズームキットと同じ物ですか?
表記は同じだけど、ちょっと中身違うのよなんてこたあ無い?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 11:42:07 ID:py5HCTk50
ないよ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 11:45:23 ID:uMUZPZxu0
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 11:48:52 ID:4PSMGm7k0
>>644
ありがとうございます。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 12:22:09 ID:u8CIbhbUO
初一眼でクリスマスプレゼントに60D貰うよ
楽しみ…だけど何もわからん
サルでもわかる指南書みたいの、ないかな
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 12:56:44 ID:05XZB1DB0
>>647
とりあえず書店に行けば60Dのムック本がたくさん出てるはず。
実際に中を見て自分に合う物を選んだ方がいい
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 13:02:25 ID:py5HCTk50
とりあえず、って言えば、
どっかの出版社の解説本がついてくるわけだろ
それ見てからでもいいでしょ

まあ、デジカメは買ってしまえばフィルムは不要、現像代もかからない
どんどん撮ればいいのだな
で、ちょいと上手い人に撮ったものを見せる、でいろいろ教えてもらう。
それがいちばんはやい
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 13:48:18 ID:eBhC6N+O0
X2から同じではないのかいな
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 17:46:39 ID:LzqqBvwt0
18-200mmのレンズキットって出る予定あるのかな?
出たら買いたい。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 17:54:18 ID:VHAr2jAW0
どうぞどうぞ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 18:05:22 ID:py5HCTk50
バリアングルを活かすなら15-85mmがいいんだがなあ。
キットにしてこなれた価格で出してくれんかなあ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 18:30:00 ID:AvhIoq0i0
そうだよなぁ
15-85も買うなら7Dと迷う。

655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 18:35:47 ID:ZIV+iHTD0
>>648
というか、今買ったらプレミアムボックスがついてて
中にムック本一冊入ってるんじゃ…
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 20:58:57 ID:6RiSVqP50
入ってた入ってた
本はいいけど(買えば1000円以上するし)、バッグはゴミにしかならんレベルorz

まぁ実機を触ってみて、ムック本立ち読みしてから買えばどうよ>>647

まぁ今時のデジカメはコンデジでもそうだが
全自動でそれなりに撮れるように作ってある

1.全自動(緑のマーク)でまずは何でも撮りまくる
(思うように撮れないことが出てくるはずだから)
2.Pに変えて、フラッシュを使うか使わないかを意図的に操作してみる
あるいは、露出をスポット測光にしたり、露出補正をしてみる
3.動く物を撮りたいとか、背景をぼかしたいとか思ったら、
シャッター速度優先、絞り優先で、それぞれの効果を確認してみる
こんな感じで「標準」からだんだん外してみるようにすればどうか
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 21:12:38 ID:iu/6SQGZO
細かいことは気にせず15-85買っちゃおうぜ

60D+15-85
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7124.jpg
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 21:19:15 ID:XdgUH5FB0
>>657
せっかくUPしてくれたのに水をさすようで悪いが、絞りが足りないんじゃね?ピンどこ?
APS+15-85の絵じゃないみたいだな、失礼。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 21:32:44 ID:XdgUH5FB0
厳しい批評してすまん。良いカメラに良いレンズを使用した割にはレベルが
低い画像だったもんで・・・・・気にするな
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 22:08:28 ID:13xSdp+S0
此れって
いわゆる逆なんチャラってやつだね
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 22:45:36 ID:GT14qGpsO
>>659
ただでさえ作例少ないのにそんな事言ったら誰もうぷしなくなるじゃん。
頭悪いなぁ…。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 22:51:49 ID:dyvEUV2n0
>>657
うわぁ、ピングズグズだな。ちゃんとマイクロアジャ・・・・あーあ・・・。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 23:36:00 ID:gZ9eqadC0
>>641
オレは40Dからの乗り換えだが、どっちかって言うとオーバー気味な
傾向にあるよね?

でも、トータルで考えると露出外す機会は大幅に減ったよ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 00:40:33 ID:SoWUxWID0
どうせお前らはピント合わせた後にズーミングしてピンズズレる、マイクロなんちゃらがひつようだ!とか言ってる馬鹿だろ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 00:44:32 ID:qM+mtMFy0
総合的にみると
60Dってバランスいいよね。
誰でも満足できるハイレベルでまとまっているね。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 00:58:46 ID:QstG9VK50
プラスチックボディいらね
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 01:08:34 ID:qM+mtMFy0
エンプラって知ってる?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 01:21:13 ID:L8Hw+EGZ0
揚げたてが最高だよね。塩をちょっと付けて
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 02:02:46 ID:mwoZjdCLP
テクスチャ付きの滑り止めゴムを本革にすると高級感が出ます
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 02:13:11 ID:8u1bB8Zy0
>>657
片ボケしてない…?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 02:45:52 ID:2vtd6OfM0
>>657は単に絞り開放して撮った写真でしょ。記録写真としては正しいし、また、作品としてもカメラマンの趣向にもよる。
ID:XdgUH5FB0 みたいに主観たっぷり荒唐無稽なケチつけるのはいただけないな。
ボケ原理主義的な、とにかくボケてなきゃダメ!なんてのは愚かな思い込みだよ。世界中のカメラマンに笑われるぞ。
そもそも、ああいった風景写真は目に映ってるすべてを
なるべく鮮明に撮りたいということで絞りを開放して撮ったものだということぐらい汲み取れないものだろうか。

絵作りに関しても、どれが自然か自然でないかなんて、それこそ個人個人によるし、人種や育ってきた環境にもよること
なので正解はない。老人の劣化した眼で見たぼんやり風景が自然だというのは勝手だが、
若くしっかりした瞳から見たくっきりした風景もまた真だということを、分別のある真っ当なカメラマンであり、大人ならなおのこと認めないとね。
作例にしても人によって評価が千差万別だということを知り、自分勝手で人の気分を害する言論は控えてこそ社会人というものだ。
意見があるなら、しっかりとした根拠を出して誠実かつ具体的に伝えてこそ、説得力が強まるというものだよ。
そうしなきゃ単なる耳障りなノイズで終わる。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 03:09:08 ID:mQvvlYKR0
>>671 風景を撮るときは被写界深度が必要だから開放はまずいんじゃね?
F8〜F11ぐらいまで絞らないとヤバイっしょ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 05:25:16 ID:jfwixKOw0
>>670
そのとおり。
1/400、f8で普通ああならない。
修理した方がいい。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 06:34:06 ID:+J3wCFi/O
絞り解放が記録写真として正しいってどういう事?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 07:01:56 ID:XtHfJQWL0
ペンタックスK-5不具合情報&欠陥隠しのまとめ

問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
なぜPENTAXは告知しないのか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
初期ロットの洗礼?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/

インプレスの作例の汚れ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/414/636/html/001.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/414/636/html/015.jpg.html
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 07:48:45 ID:VXJeD0mw0
>>671
>なるべく鮮明に撮りたいということで絞りを開放して撮ったものだということぐらい汲み取れないものだろうか。

鮮明に撮りたいなら開放ではなく、絞るべきではないか?

677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 08:57:17 ID:V03OUjdWO
ボケ流行ってるからなw
電気屋のカメラのCMとかで
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 09:38:22 ID:RmactJ2j0
しゃきっとしないレンズ系をごまかすためにボケを流行らしてんだろ
本来はピンはしゃきっと、周辺はきれいなボケだが
ピンは甘い、周辺はもやもやが実態だからな。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 10:07:14 ID:egMMYmDt0
今50D使ってて、サブにもう一台欲しいんですけど
60Dと7D、どっちが幸せになれますかね?
動画機能は使用しないのですが、純粋にカメラとして上なのはどっちでしょう?
7Dのモヤモヤ・ザラザラって批評がどうも気になってしまいまして

値段は気にしてません
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 10:14:59 ID:KfHbE+BA0
高速連写が必要なら7D
金属ボディで見栄を張りたいならこれも7D
軽量さを求めるなら60D
バリアングル利用、ピクチャースタイルで、
マンネリ化した撮影スタイルに変化を求めるなら60D

「7Dのモヤモヤ・ザラザラ」ってのはデマだから気にしなくて良い
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 10:37:09 ID:egMMYmDt0
>>680
連写は50Dで不自由さは感じません
見栄は全く無いのでこれもどちらでもOK
軽さよりも写り
バリアンは今のところ必要性を感じません

ただ、どうせ増やすなら50DよりISOを上げてもざらつかないのが欲しいです
一番重要なのは通常撮影(風景・花など)で綺麗に撮れるってのが重要だったりします。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 10:39:12 ID:KfHbE+BA0
んじゃ、5D2買いなさい。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 10:46:40 ID:egMMYmDt0
>>682
お恥ずかしいですが、カメラに20万は出せません
上限が7Dあたりと思ってますw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 10:56:08 ID:g0YXNbWf0
>>668
それは、エンペラじゃなイカ?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 11:26:49 ID:LFwCrEO00
素直に7DいっとけAFは2桁機よりもよくなってるから。
欠点は重さと撮影枚数だけだろ。
バリアンなんて飾り、使えないLVじゃストレスたまるぜ。
686657:2010/12/22(水) 11:50:21 ID:9aZ2OwAbO
なんかヒドい言われようだ
だけど広角側でのピントズレは気になってたし、年明けにでもSCに持ち込んでみるよ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 11:57:38 ID:re9NYEdz0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 12:12:30 ID:+J3wCFi/O
>>679
50D売って7Dと60D買うのが良いと思う。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 12:21:03 ID:c1l6BIp40
657
レンズ名や絞り等のデーターがわからないから、なんとも言えないけど
60Dを用いた時の晴天時本来の写りではないと思う。
F8〜F11まで絞り、AFを中央一点に設定して観覧車の中央の軸にピントを
合焦させてみたら?それでもダメならSC行きだね。
画角・構図は文句なし。
釈迦に説法かもわからんが、参考になれば。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 12:51:42 ID:pJq6RbiC0
>>687
D7000はザラザラモヤモヤに写す事の出来る名作。

D7000(iso400)
ttp://farm6.static.flickr.com/5201/5246787636_6f58b1de0a_b.jpg

7D(iso400)
ttp://farm6.static.flickr.com/5082/5248741256_cbf84b068c_b.jpg
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 13:11:31 ID:8jnLevhi0
>>685
キヤノンは、LVのピント合わせは、MFを推奨しているのだが
おまえ、MF一眼レフを使ったことが無いだろ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 13:33:04 ID:7cM/0AVi0
AF銀塩一眼レフを使ったことが無いが
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 13:35:44 ID:9aZ2OwAbO
>>689
まだ一眼買って日が浅いから助かる
60D+EFS15-85の組み合わせ、中央一点(ほぼ観覧車の軸位置)で絞り8のはず
70-200F4Lはすごくよく写るし、やっぱレンズの不具合なのかも
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 14:03:54 ID:pDGK3HSe0
>>691
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''> バリアンの理由がそれかよ!!!<
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""      "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"        "'i .レ'    L.',.   /⌒ヽ.   L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ∠二ヽ  人!      | ||ヽ、  ̄ ̄   ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、    ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 14:17:21 ID:mVAU/Pf20
>657の作例見ておれの15-85と同じように片ボケしてるのが
気になった。組立精度が悪い個体が多いのかも。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 14:50:08 ID:f4opvzX70
>>689
Exifの見方をググっておくべきだと思う

>>693
残念ながらその設定(焦点距離・F値・SS)であの画になるということはレンズに
不具合が生じている可能性が極めて高い(多分片ボケ)。
DPP使ってるみたいだけど、変にレタッチしていないならすぐに販売店とコンタクト
とるべき。「大事な撮影があるんだよどうしてくれるんだ!」と主張して代用レンズ
(同じ15-85かどうかは別として)借りれることを祈っている。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 16:23:10 ID:+J3wCFi/O
15-85って写りは良いけど造りが悪いからなぁ…。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 16:54:45 ID:967MUgm00
              i /  / /  / / /    ||  ||  |│ |ノス
               |//  / /___, -一ァ|  /! |ト、|│ | | く」
                |,-‐¬  ̄---┘'7 |!  ハ! |,、-┼十|! | | |  
          , -‐ ''"  し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ | 
       ,r/      __   ,イ|リ ヾハ! ヽ!∵∴∵ミリノ!/リ  |   
      / ||ヽ  -'     / ̄ ) ∵●∵∴∵∴.●∴∵ ,イ/ |  |  
    ,r '   ヾ、  ,-、____ , イ ̄,∵∴∵/ ●\∵∴∵ レ' /|  |  
  / ヽ    `ーソ  ' | |ト、,ヘ ∵∵∵/三 | 三|∵∴∵/ / || |
. /    \_  /  | ハ ヽ`゙'ヘ ∵∵ |__|___|∵∵/ / | |  | 
           /   / / |  ヽ 川\∵ |  === .|∵//! |  | |  |

     使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5

 http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810618_m.jpg
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 17:01:30 ID:ri4x9dmM0
>>696
Exifの件ありがとう、今日始めてわかりました・・・・・orz
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 18:13:44 ID:9aZ2OwAbO
画像はほとんどいじってない
年末年始は極力使わないようにして、年明けの土曜日にでもSCへ持ち込むようにするよ
電話してみたら今日の持ち込みでも12日頃になるって言われたし…

普通にボディ・保証書セットで持ってくだけでいいんだよね?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 18:58:35 ID:DAuq57Pj0
>>680
> 「7Dのモヤモヤ・ザラザラ」ってのはデマだから気にしなくて良い



ま、眼力の違いによって、そう見えない人もいるだろうね。
老眼の人とか


でも、「火のないところに煙は立たぬ」という言葉もあるから、君のような火消しは大変だね
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 19:43:19 ID:NZ3rQPmX0
今日60Dボディ単体で買った。
プレミアムBOXだっけ?くれなかったけど、もう終わったの?ヨドバシ町田。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 19:49:21 ID:+J3wCFi/O
50D、7Dでモヤモヤになる傾向があるのは事実だし。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 20:09:48 ID:uBSnAPOT0
>>702
プレミアムBOXの中身は、粗末なカメラバッグと売れ残りの60Dガイドブック
カメラを買いに行っただけなのに、カメラの箱より大きい余計な荷物を押しつけられて、どんな罰ゲームかと思ったぞ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 21:23:33 ID:/rxq3uR30
>>704
確かに。
うちの家族にも、一つはカメラ、もう一つはレンズの箱かと問い詰められたわw

ムック1000円相当と思えばまぁ良いんだが、
バッグは要らんなぁ
60D入らないんじゃね?あれでは
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 21:29:49 ID:NZ3rQPmX0
そんなしょぼいバックなのね?w
ま、くれるって言っても断るつもりだったけど、何にも言ってくれないと寂しかったり。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 00:39:13 ID:SurIm19T0
http://review.kakaku.com/review/K0000055429/

しかし、価格のBVBって酷いよなあ
あんだけ60D板で「買います」って連発しながらさんざん荒しといて
ちゃっかり、7D買ってんだもんな〜あのネカマには恥って概念が無いのか w
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 01:16:45 ID:GTlQ5i5P0
ネカマな時点でないだろw
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 02:02:38 ID:wkvAtckT0
K-5やD7000スレで話題が盛り上がってないんでワロタw
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20101222_416478.html

光学ファインダーの視野率やボディの上質感など、一眼レフカメラらしさの点でクラスを超えたこだわりはないけど、
一眼レフカメラとしての基本性能はしっかりしてるんだ・・・と思う orz
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 02:36:44 ID:KHzB64wo0
信者が相手のスレのアンチ活動で忙しくて、
その話題どころではないらしい。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 08:28:50 ID:RayYPC+w0
昨日、あのバッグ使ってみたw
微妙www

>>705
20D入るから、60Dも大丈夫だと思うぞ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 10:09:25 ID:uycWLd/p0
>>701
>>703
50D、7Dがモヤモヤってのは何と比べてなんですか?
あと、レンズのせいとかじゃなくカメラ本体のせいなのですか?
初心者なので出来れば教えてください
初心者からしたら罵りあいよりも真面目にどうなのかの方が興味あります
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 10:24:06 ID:Jewfgn2v0
>>712
40D、X2。
カメラ本体(無駄に高精細なセンサー+品質の悪い?画像エンジン)
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 10:26:44 ID:GTlQ5i5P0
フルと比べてもしょうがないが
KDX2と比べても明らかにダメダメw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 10:28:08 ID:TSgbP/XF0
プレゼント品は、使い道に困る、バッグのような、かさ張るものじゃなくて
限定デザインのストラップとかの方が良いな
持ち帰るのも楽だし
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 10:34:10 ID:FsiyIJwg0
>マップやフジヤでも6万円台になったね
>ヨドバシは76200円のポイント10%

性能はトモカク、
コストパフォーマンス的にスゴクお買い得。
カカクコムの価格変動履歴見ると平均価格は値上がり傾向で、
 垂直立ち上げの在庫はけたら

>ビッグカメラは128000円で売る気なしw
この値段なのかな?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 10:42:56 ID:Jewfgn2v0
>>716
>性能はトモカク、
>コストパフォーマンス的にスゴクお買い得。

コストパフォーマンス=性能÷価格

なんか言ってることおかしくね?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:07:21 ID:EhbeHyer0
>>712
50Dも7Dもレンズが良ければちゃんと解像します。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:09:23 ID:2TjEfmjg0
KISSとは違うのだよKISSとは
と言うわけじゃないが、4000円しか変わらなかったので60Dさっき買ってきた
とりあえず充電中、だが長いな。
取説は読んだ方がいいか?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:16:01 ID:doLe+rLG0
>>719
熟読する事を薦める。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:19:34 ID:041Q1ilJ0
>>712
機種--------画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
1Dmk2n ----- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D ---------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
1Dmk3 ------1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2 -------1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------77
20D/30D -----820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------78
1Ds3 -------2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2 ------2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
KissDN ------820万画素---6.40μm---22.2×14.8-------------78
1Dmk4 ------1610万画素---5.70μm---27.9×18.6-------------88
40D --------1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
KissX ------1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
KissX2 -----1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
50D/KissX3--1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
7D ---------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:39:58 ID:uycWLd/p0
>>721
初心者なので良くわからないのですが
一番右端を見ると
7D  =116
50D =106

40D =88
X2 =96

結局レンズにお金をかけられない人は40Dや、X2
レンズにお金かける余裕のある人は7D、50D(60Dもこっちに入る?)
って認識でいいのでしょうか?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:44:11 ID:041Q1ilJ0
>>722
はい。その通りです。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:45:23 ID:uycWLd/p0
テレビで言うなら
フルサイズ=100インチ・大型ハイビジョンTV
7D・50D=50インチ・ハイビジョンTV
40D・X2 =50インチブラウン管TV(ブラウン管末期高級モデル)
って感じ?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:49:00 ID:uycWLd/p0
>>723
そうすると金銭的余裕はあるけどフルサイズまではいらないって場合は
7Dに良いレンズ付ければモヤモヤザラザラなんて事も無く満足できるって事ですかね?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:55:20 ID:041Q1ilJ0
>>725
ここは参考になりますよ。。
ttp://www.eos-d-slr.net/contents_new/content_18/18.html
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:55:38 ID:b8HctjtT0
>>716
価格変動履歴の平均価格上昇は、取扱い店が約70→40店舗に減った影響もあるみたい。

ビックカメラ価格のスレッドは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=12371917/

池袋LABI情報のスレッドは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=12381885/

クリスマス商戦は店頭での価格交渉が重要かも。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:56:14 ID:Jewfgn2v0
>>722
X2、40D。レンズに金をかければ、もっと改造します。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 12:02:41 ID:uycWLd/p0
>>728
すいません、初心者なのでなぜそうなるのかを教えて下さい
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 12:04:11 ID:Jewfgn2v0
旨い調味料をかけたら旨いんだけどなぁ・・・これ。

731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 12:04:38 ID:EhbeHyer0
>>728
レンズが良ければという話しで、
画素数的に7Dが一番解像します。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 12:13:30 ID:uycWLd/p0
>>726
ありがとうございます
参考にさせていただきました

主に風景、マクロで花などを撮るつもり(レンズは後々L使用予定)なんですが
今現在、キヤノンのAPS-C機で一番用途に合う機種はなんでしょうか?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 12:22:58 ID:PwhY1l8t0
>>729
ボディ+レンズで得られる解像度は
「ボディ側の限界解像度」と「レンズ側の限界解像度」に依存してる
ボディ側は>>721のような画素のピッチ(〜万画素と表現される画素の集合の
1つ1つの大きさ)が小さければ小さいほど限界解像度は高い
レンズ側の限界解像度は「MTF」と呼ばれる数値が一つの参考になる。こちらも
高ければ高いほど限界解像度は高い。

例えばあるボディ+カメラで30cmの定規を正面から撮るとして、近ければ当然
目盛りははっきり写るけど、その定規をだんだん遠ざけていった時に目盛りの
判別がつかなくなる距離がいずれ来る。その距離を仮に限界解像度の指標として
「何故判別がつかなくなったのか」の理由が「ボディのピッチが大きいから」なのか
「レンズの解像度を越えたから」なのかの2パターンある。

このボディ側とレンズ側の限界解像度が近いと簡単に言うと「余計な出費をせず
バランスのよい組み合わせ」となる。よく言われてきたのがEOSのキットレンズは
20D辺りの800万画素クラスが丁度バランスが良いらしいということ。5D2が未だに
人気なのはこの辺りも理由にある。
ただ、それは逆に「お高い高解像度のレンズを着けてもボディ側が受け切れない」と
いうことにもなる。だか画素ピッチが小さくてレンズの解像度が高いほうが解像は
高い、となる。

補足しておくと、CanonのLレンズが高いのは解像度もさることながら操作性やAF、
防塵防滴といったプラスαがおおいからってのもある。だから悩ましい。
あと、高解像度の組み合わせはトリミングを頻繁に行うユーザーには有利だけど
普通の用途なら6ツ切程度のプリントでは気にならない。
モニタ上で等倍鑑賞が当たり前の時代になったから騒がれてはいるけどね。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 12:31:20 ID:PwhY1l8t0
>>732
60DならEF-S60マクロ(花用)とEF-S10-22(風景用)
60マクロは「これが高解像度か」と感じられると思う。
出費を抑えたいけど色々味わいたいならEF50mmF1.8IIの一択。

今Lレンズを一本も持っていないなら新型ズーム登場で値崩れした
EF200mmF2.8LのI型の中古を買ってみるといい。Lレンズの醍醐味は一通り
味わえる。逆光には使えないけど。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 12:41:32 ID:uycWLd/p0
>>733
分かりやすい文章でありがとうございます
オーディオで言えば
○ 良いアンプ+良いスピーカー(7D・60D+良いレンズL含む)


○ それなりのアンプ+それなりのスピーカー(40D・KISS+まあまあのレンズ)

×良いアンプ+安価スピーカー(7D・50D・60D+それなりのレンズ)
×安価アンプ+良いスピーカー(40D・KISS+良いレンズL含む)

って事ですね
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 12:45:53 ID:uycWLd/p0
>>734
カメラは7Dか60Dを見当してます
レンズはマクロは100mmのLを見当してるのですが
実際写りは60マクロと比べてどうでしょう?
ちょっと離れた場所から撮れるのと、一応の防塵・防滴が魅力なのですが
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 12:58:53 ID:PwhY1l8t0
>>735
オーディオで例えることも考えたんだけどまさにそんな感じ。ただ、「×」ではないよ。
「勿体無い」というのが正確かな。「どうせなら性能を限界まで使いたい」と思うのは
オーディオではよくあることだけどその考えをカメラに持ち込んだらこうなる、という話。

100Lマクロと60マクロは両方ともマクロレンズの解像度としては優秀。
100Lマクロはフルサイズでも使える、という論点は置いとくとして、最大のウリは
ハイブリッドISを搭載していること。
7DのAIサーボAFとこのISの組み合わせは手持ちのマクロ撮影において最強なんじゃ
ないかな。
花が被写体なら60Dのバリアングルも魅力だろうし悩ましいだろうね。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 13:20:36 ID:uycWLd/p0
>>737
そうなんです、花限定なら迷わずバリアン付きの60Dなんです
使用目的は花と風景に限定して、写りのみに焦点を絞るとしますと
7Dと60Dの2機種でどちらが良いでしょうか?
現在使用してるのは50Dで、これも残す方向で考えてるのですが

739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 13:23:27 ID:uycWLd/p0
やっぱり>>731さんが言うように7Dですかね?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 13:55:37 ID:mHLwd1x00

                      i
                     ‖
  ┏┓  ┏━━┓┏━┓┏┓  .曲.  ┏━━┓┏━━┓                ┏┓┏┓
┏┛┗┓┗━┓┃┗━┛┃┃  . |x|.   .┃┏┓┃┃┏┓┃                ┃┃┃┃
┗┓┏┛    ┃┃┏━┓┃┃   |.X.|   ┃┗┛┃┗┛┃┃┏━━━━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┏┓┃┃┗━┛┃┃冊(゚∀゚)冊┃┏┓┃    ┃┃┃            ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃    ┏┛┃   |.X.|   ┗┛┃┃    ┃┃┗━━━━━━┛┗┛┗┛
  ┃┃  ┗┓┏┛┏━┛┏┛  /.X∧,,   ..┃┃  ┏┛┃              ┏┓┏┓
  ┗┛    ┗┛  ┗━━┛  //冂ヽ\.   ┗┛  ┗━┛              ┗┛┗┛

アマゾン【ボディ】完全復活 68598円!!
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 14:49:12 ID:PwhY1l8t0
>>738
花と風景に限定するなら「正直どちらでもいい」し、むしろ50Dでいい気がする。
ちなみに60Dのセンサーは全く同じかどうかはCanonの中の人のみぞ知ることとして
同じカテゴリのセンサーだから差はないはず。
60Dか7Dかはサイコロで決めてもいいし、「趣味なら、本気で。」か「ImageMonster」か
どちらがシックリ来るかで選んでいいんじゃない?

一つ言えるのは、被写体に特化したカメラを買わずにあれこれ出来るカメラを買った
場合、意外に自分の撮影対象が増えるというのがある。
7Dと60Dの場合もちろん7Dのほうが「撮れる被写体・状況」ははるかに多い。
正直花や風景はクオリティは別としてコンデジでもあまり苦じゃない被写体だからね。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 15:13:56 ID:uycWLd/p0
>>741
そうですか〜
そう言われると益々迷いますが迷うのも楽しみの一つなので
もう少し色々調べてみます。

ありがとうございました。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 15:15:47 ID:p7muopazO
AF測距フレームの話で(マニュアルP.79)教えて下さい。
F2.8より明るいと、中央が2倍感度、他は十字。
F2.8〜5.6は、すべて十字。
では、5.6より暗いレンズ(ズーム端など)ではどうなりますか?
もしかして、中央でしかAFが効かなくなる??
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 15:31:27 ID:Jewfgn2v0
>>743
うん。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 15:44:50 ID:PwhY1l8t0
>>743
5.6より暗いレンズは「AFが作動しない」が正解
レンズメーカー製のF6.3とかのAFが作動するのはレンズからの伝達情報を
ごまかしてて上手く作動させているとかそういう話を見たことがあるけど個人的には
ズームのW側が5.6より明るければT側は5.6より暗くてもAFが作動するのが
EOSの仕様だと思ってる。
ちなみに1系(銀塩含む)はF8までAFが効く

中央がF2.8対応っていうのは、やや語弊があるけど「大デフォーカス状態からの
演算処理が行われる」っていう意味であって2倍の感度があるというのとは少し違う。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 15:53:53 ID:LX980npe0
>>745
MF用のスプリットイメージがブラックアウトするのと同じで、
センサー位置に光が届かないからね。>F5.6より暗いレンズ

F5.6に対応した半径(測線長)の位置にセンサー置いているから、
それより半径が小さくなる暗いレンズは非対応。

ただし、マージン見ているから、ギリギリのところで・・・というのが
社外品の話だと思う。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 16:39:52 ID:p7muopazO
>>744>>745>>746
743です。みなさんありがとう。
広角側が5.6より明るいズームは望遠側が暗くても、おkなんですね。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 16:49:21 ID:Y7HjKRaA0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 16:50:25 ID:Jewfgn2v0
>>747
>広角側が5.6より明るいズームは望遠側が暗くても、おkなんですね。

ダメに決まってんだろう。何言ってんだ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 17:04:04 ID:8duKZ/4/0
>>748、人気者に嫉妬w

キーワード【 レンズ RAW センサー 汚れ 画質 足許 DIGIC 】
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 17:17:43 ID:H9vI/rXx0
>>738
「花」って先に書くのであればバリアン付きの60Dでいいんじゃないの?

今朝、庭木の枯れ枝の先の花芽(新芽)を撮ったりしてみたんだけど、
ライブビュー+MFにして、ボタン一つで5倍、10倍に拡大してピントを追えるのは
ファインダーとは違った撮影感覚
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 17:24:56 ID:Jewfgn2v0
>>751
もちろん三脚付きだよな?
MFで60Dライブビューで手持ちとかあり得ん。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 18:04:33 ID:XZ6O4XqC0
今月のアサカメに詳しいレポートがあるね。
画質は7Dと同等っていうメーカーの見解あり。

けっこうなお買い得モデルに思えてきた。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 18:31:15 ID:H9vI/rXx0
>>752
今朝は、ライブビューを使ってみることで
「やっぱり三脚が要るな」と改めて実感した程度で終了w

つか、マクロ全般に言えることじゃないですか?>三脚の件
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 18:38:13 ID:Jewfgn2v0
>>754
十分明るければ手持ちでもなんとか止められる。
ラグラグで煩雑な操作を要求されるライブビューとMFじゃどうにもならん。

756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 18:41:21 ID:JZJ6amwn0
一日中ネットかよ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 18:42:39 ID:oV1jEIt20
虫なんかは手持ちだな。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 18:43:03 ID:Jewfgn2v0
>>756
年賀状書いてる合間だけど。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 19:00:16 ID:PKvoiBe+0
ペンタックスK-5不具合情報&欠陥隠しのまとめ

問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
なぜPENTAXは告知しないのか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
初期ロットの洗礼?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/

インプレスの作例の汚れ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/414/636/html/001.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/414/636/html/015.jpg.html
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 19:11:02 ID:06kdxCiX0
今日60D見て来たけど、右側のシャッターの周りゴチャゴチャしすぎでない?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 19:17:06 ID:OTQ9yH4W0

     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /        \  ┃ 60Dちゃんは 実はペラペラプラボディ
     ┃/    /⌒ヽ   \┃ 画質は生まれつきモヤモヤザラザラで
     ┃     ゝ、ノ     ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
     ┃   __|_     ┃
     ┃  / :::\::::/\   ┃ しかしD7000、K-5、α55購入には12万円という
     ┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。
     ┃|    (__人_)   | .┃
     ┃\   `ー'´   / .┃ 60Dちゃんを救うために
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
     ┗━━━━━━━━┛
      60Dちゃん 享年0

762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 19:35:34 ID:1Zv/luJr0
>>741
> 正直花や風景はクオリティは別としてコンデジでもあまり苦じゃない被写体だからね。


花や風景って簡単そうで奥が深いし、
レンズが交換出来ないコンデジじゃ撮れない写真も多いんだけどね、、、


薀蓄たれる前に、写真撮ったほうがいいぞ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 19:36:29 ID:y1dvM/pj0
ボディが軽いのはやっぱり良いよ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 19:43:05 ID:OB4zkk2y0
>薀蓄たれる前に、写真撮ったほうがいいぞ
どう考えてもお前の方だろ
静体ならコンデジで何とかなるケースが多いが動体はコンデジが無理な場面が多すぎって
いう考え方は別におかしくないだろ

あと、花の接写に関して言うとコンデジのマクロに軍配が上がる撮り方さえあるわ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 20:10:14 ID:1Zv/luJr0
>>764


ま、お前はコンデジで十分
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:28:49 ID:wiA3EeWpO
コンデジで花撮りが何とかなるって…根本的な考え方の程度が低いですな。
まぁ何も拘らなけりゃ良いんだろうけど。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:34:39 ID:OB4zkk2y0
>>765-766
>正直花や風景はクオリティは別としてコンデジでもあまり苦じゃない被写体だからね。

お前らはどこが間違ってると主張してるんだ?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:38:07 ID:H9vI/rXx0
>>762
>>741は「クオリティは別」って前置きしてるじゃん
証拠写真程度でよければまぁあまりカメラは選ばんわな

この板でそれはないだろ、とか、質問者の意図を汲め、
というような反論は認める

>>764にしたって、
マクロ機能のないレンズと高級ボディ
よりは
マクロ機能のあるコンデジ
のほうが撮りやすい場面もあるって程度で、
そうそう目くじら立てることじゃなかろうよ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:49:26 ID:05Oq3qOmO
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:53:54 ID:hVdJFTTr0
あれ、もしかして書ける?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:04:18 ID:aG64dvsgO
こういう流れになると

「上手い奴は携帯でもいい写真を撮る
下手くそは一眼レフ使っても下手くそ」

とか言い始める輩が出てくるんだよなぁ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:11:29 ID:YXu+2UJs0
>>771
ケータイのカメラは言いすぎかも。
でも、下手な奴の一眼より、上手いやつのコンパクトは正しいかもな。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 00:27:34 ID:g8pNoWyz0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 01:15:50 ID:wcZClbRQ0
流れを無視して60Dのロジックに関して聞きたいんだけど、
例えばプログラムAEで撮るときに、
シャッター速度の設定等に装着しているレンズは考慮されてる?

確信は持てないんだけど、標準域だとISOをあまり上げずに1/20-1/30になるところが、
望遠(200mmくらい)にすると1/100くらいになるかわりにISO高めになる
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 01:41:44 ID:uT1sfury0
>>774
そんなこと考えたことも無かったな
絞り優先しか使わないし
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 06:57:31 ID:BV3eNbs+0
シャッター速度の設定等に装着しているレンズ等を考慮するのがプログラムAEだよ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 09:16:40 ID:1RTTwvlj0
装着したレンズの焦点距離情報を考慮しているかどうかなんて
考えたことなかったな(絞りの限界は当然把握しているが)

帰ったら手持ちのレンズで試してみよう
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 09:46:58 ID:XlxjOAcF0
マクロ静物はハコデスカの出番だったなぁ・・・・・・
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 12:26:20 ID:BNkvwQqs0
広角側よりも、ズームの望遠側では絞りを開けてSSをかせぐ。
こんなのは銀塩時代のプログラムAEからずっとそうだよ。
そのために、レンズの情報をカメラに覚え込ませている。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 16:21:52 ID:dIfrO8S+O
60Dの防塵防滴性能は50Dや7Dと同等。そして軽く程良いサイズ感。
バリアンもあるし動体撮影以外ならこれ最強じゃん。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 19:10:28 ID:T0I2L7t80
レフ板持ったらバリアンMFできねーじゃねーか。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 21:49:09 ID:wcZClbRQ0
さっき室内で、壁とかテレビに向けながらズームしてみた
レンズはSIGMA 17-70、プログラムAE、ISO auto

17mmだと、SS 1/30に、70mmだとSS1/100にセットされる模様
それに合わせて望遠するとISOも上がる

照明に向けると当然SS速くなります。

暗い壁に向けるとISO上げてもアンダーなのでしょう。
SSが1/10とか1/20とかに落ちました
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 22:22:42 ID:4WfpMHnH0
>>781
足で稼げ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 22:49:14 ID:3wz6K9pO0
>>783
AFにしたけど結局遅くてG11で同じアングルから撮った。
コンデジに負けてる。

最初はレフ版のわっか手首に突っ込んで回してたんだけど、やってられねーって感じ
LVはGF最強かも。

785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 23:07:56 ID:ooQ3JilY0
今ヤフーのトップページのトピックスにコンデジ云々てのが出てるけど、「コンデジ」いう言い方は一般に認知されとる訳か、今更だけどw
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 00:46:26 ID:cknUprGO0
>>749
修正します。
広角側が5.6より明るいズームは望遠側が暗くて「だめで」も、「広角側は」おkなんですね。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 01:15:03 ID:xDVUvgME0
BCNランキングで見ると、7Dは、5DMk2よりも売れ行きが下回ってるみたいだけど
60Dは、kiss購入層よりも、7D購入層に食い込んでるんだな
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 01:32:55 ID:w7A053ux0
    _ _
   ( ゚∀゚ )  
   し  J   当分はこの調子で下がり続けるから
   |   |  2年待ったら価格がマイナスになるよ
   し ⌒J
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 02:27:14 ID:5sAG4yEX0
60Dとそこそこ明るい標準ズーム(メーカー問わず中古可)とボディで10万位で買いたんだけどオススメの組み合わせある?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 03:09:31 ID:9i6+zGgN0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 07:39:38 ID:sTnk/fix0
昨日クリスマスの勢いで注文した
この性能でこの値段はあり得ない気がする
kissx3からの買い増しね

お前らよろしく
792784:2010/12/25(土) 08:32:53 ID:c79Atzia0
>>789
自分はタムの17-50/f2.8 B005付けてる。
ただし、風景は相当絞りが必要だが。(f6.3)
安くて明るいとなると後はA16かな
今本体65k位だから35kレンズだとタムになるんじゃないかな。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 09:12:31 ID:rEK72WpB0
>>789
10万くらいの予算なら、Wズームキットがいいと思うのは俺だけ?
そこそこ明るいなんてISあればふっとんじゃうだろうし。
ボケ活用なら撒き餌買い足せば良いのではないかと。

だめ?w
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 09:24:02 ID:JLkgSY280
>>789
先代Kiss Digital Xから引き続き
シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
を使用中
キットで買った18-135ISよりしっくりくる。黒いしw

尼価格を足すと10マソちょっと超えるが11マソまでは行かないな

ただ正直、比較対象のない789のような話だと
キットレンズから好きなの選べって言いたくなる
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 09:56:39 ID:3tH8JzkX0
デジカメWatchで今年のデジタル一眼レフのシェア率発表。
ニコン29%
キヤノン28.1%
ペンタックス20.1%
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/416/498/001_s.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416498.html
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 10:05:07 ID:3tH8JzkX0
NikonはD90とD7000でユーザーの気持ちをキャッチ。
Canonは60Dでユーザーをげんなりさせたのかな。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 10:26:54 ID:PFRP3aA50
>>794
>シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
俺も同じだw
まだキットが高かった頃だから、今だったらキットで買ってたかも
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 10:56:07 ID:i9M9DHq30
キットレンズがしょぼすぎて萎えた
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 10:56:48 ID:KMC6OHLt0
おお仲間が居るわ
昨日おれも自分へのクリプレな勢いでぽちったぞ
17-70mmF2.8-4 DC OS HSM の出来にwktk
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 11:00:24 ID:JLkgSY280
>>797
>>799
いいレンズだと思いますよ
写りはOSなしのほうがいいとか言う人も居ますけど

気兼ねなく寄れるのが個人的には好み

>>798
レンズの質は置いておくとして、
EF-Sレンズの白線(銀線)?は60Dに合わない気が…

kitの18-135ISはKDXに付けて嫁か子供用にするつもり
ストラップをカメラ女子仕様にしてみようかとw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 11:45:46 ID:urTbbkiN0
官僚的なメーカーはそっぽを向かれる
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 11:59:05 ID:UlLhkJZN0
テンプレ書かないやつにレスする愚
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 12:06:03 ID:JLkgSY280
>>802
>>1-10のどこに質問テンプラが?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 12:22:32 ID:rEK72WpB0
一日遅れで液晶保護フィルム貼ろうと思ったら、すでにチリがいくつか入っとったw
結構隙間があるものなんだねえ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 16:21:45 ID:dmS4/Qv60
      ___       バリアンだけが自慢だってよwww
    r'''"     ゙l,     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `l       `l、__                ,r‐ー-、
プゲラ .|             ) /" ̄ ̄ ̄\    /     ヽ、
     l   ,r'"" ̄ニ、  .,//        ヽ、 /        i
    / _,r"∠ニ、'L- l,,/ l   ,rー--−ヽ、 l /      ,,r 、 ゙l ニヤニヤ
  <" ,,r'" l 、___`_|.   |  / ,,/" ``ヽl l/    ,,,,ノ" ,,ハ ゙l 
  `>i`|.l ヒーーーラli.   |.i´l.|  '⌒ L ⌒ l/    l" ニ= r-‐ l  l
  〈  ゝ'ヘ、\., - 、/.li____ゝ || 、___イ_, 〔   r、 !、   ヽ l 丿
   vヘ、  ヽ、 ヽ==l,,ハ,,   ハミ lーー--ー-//ゝ、 ゝゝ7 、__ ' //
  ,,_.n ,,ゝ、,,,,,,,゙゙''''^'',,,,,,彡ーく./ ミ \, ‐-‐.//  l`ー‐=ト、`ー' /l ̄\_
. / l,,l,,厂  l\∧l'''''l∧l    ヽ \`ー-' イ  ノ,,r‐'''| | ヽ ,,イ .l  l'",,,、 ヽ
/,∪     l,   >‐i  l     l   >ー‐ヘヽ /   l l    | .|  ∪ l |.゙ト、
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 16:26:16 ID:uezETEWYO
>>804
液晶の中に?接着剤がうまく付いてない初期不良品だね。
40Dでそんなことあった。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 19:18:49 ID:3STgu6Qs0
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 19:41:32 ID:t2hWVAqKP
k-xから買い換えようと思ってんだが
なんか評判が読めないな

困った
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 19:49:33 ID:3STgu6Qs0
平均的に能力が高い、無難なカメラ
それゆえ特徴らしい特徴がないのも特徴
金額を考慮すればお手頃なのは間違いないと思うけど

ところで、シャッターボタンが固めな気がするんだけどこんなもん?
他社製品とかキャノンでも他のを触ると軽い気がする
100マクロL使うときに、もう少し軽くシャッター切れたらブレも減るんじゃなかろうかと思うんだが・・・
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 19:59:38 ID:1TGsZ4YN0
>>809
ブレが気になるんなら三脚使え。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 20:29:29 ID:Sx3QRN03P
>>809
セルフタイマーなりリモコンなり工夫しろよ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 20:37:03 ID:3STgu6Qs0
いや手持ちでも>>769の上が普通に撮れるからいいんだけどさ(下はコンデジだから無関係)
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:45:57 ID:YuNMCCzU0
>>794
17-50/2.8 EX DC OS HSM 写りなら同じΣでもこっちを勧めるし、タムB005よりもかなり良い。
ただ中古でも5万だから予算オーバーだよな。頭の片隅にでも入れおいてくれ。

814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:53:23 ID:3hJ9sLjI0
>>813
A09が珠玉。それ以外はゴミ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 00:28:02 ID:zXoEju540
現在20Dと5D Mark2を持ってまして
20Dの替わりにこの機種の購入を考えているのですが
この年末店頭価格が急に安くなったのは
なにか理由があったりするんでしょうか?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 00:35:32 ID:nn8AFhMq0
自分にクリスマスプレゼントして、一眼デビューしました。
ところでEOS Utilityでピクチャースタイルをカメラに追加出来ないのですが
(ユーザー設定登録などがクリック出来ない)どなたか対処方法知っていませんか?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 00:42:57 ID:G7uDgBBe0
>>816
こんなバカに買われるくらい落ちぶれちゃいました。二桁D
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 00:48:40 ID:nn8AFhMq0
↑自己解決しましたw
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:32:05 ID:o7u4KfDh0
ひっどい言い方だなぁ…
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:35:24 ID:Lzgyblyd0
どうせ持ってないんだし気にしないのが一番
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 02:24:10 ID:IK2IxlB3P
>>815
Amazonのボディの在庫がなくなるまで落ち続けて、在庫がなくなったら止まった。
安く大量に仕入れたんじゃないかな。やはり、販売力あるから無視できない。
今は在庫あるけど、大量仕入れ分がはけたので落ち着いてる。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 02:36:11 ID:dw3hrO/s0
今日シグマの17-70をつけて撮影したがピント合うまで迷ってるのか、AFが遅い。
50Dではなかったんだけど本体の問題なのかな?
ピント調整はシグマに出すの?キャノンにだすの?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 02:57:28 ID:26+4Semh0
キットレンズの18-55と18-135で悩んでるんだけど
描写力は同じでしょ?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 04:33:56 ID:zXoEju540
>>821
そういう経緯があったんですか。
ありがとうございます!
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 04:48:36 ID:d66W9uOz0
    _ _
   ( ゚∀゚ )  
   し  J 来年の今頃はただになるよ
   |   |   
   し ⌒J
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 05:10:11 ID:kHujnTg00
>>816
はずかしすぎです。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 06:55:03 ID:9VShUSrn0
>>823
なぜ同じと考える?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 07:29:38 ID:26+4Semh0
>>827
え、重量だけの違いじゃないの?
18-135の方が良かったり?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 07:48:10 ID:IktOG5fN0
>>828
なわけないだろ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 07:52:27 ID:gxUhHKPN0
D7000の足許にも寄れ・・・


誰か続き頼むわ  ↓
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 08:08:10 ID:26+4Semh0
>>829
e-
マジでか
ちと奮発してUSMレンズ買ったほうがいいかな
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 08:51:45 ID:IktOG5fN0
安く済ますならキットのダブルズーム
もしくは標準レンズだけタムB005
金があるなら純正15-85か17-55にタムA005
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 08:53:15 ID:WI9YaLA3O
>>822
純正のレンズじゃ問題無いんだよね?
それなら本体ごとシグマへ送れば丁寧なサポートしてもらえるよ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 09:33:28 ID:26+4Semh0
>>832
ダブルズームの方が融通きくから?
キットレンズでは痛い目みたんで奮発してみようと思う
18-135に後ろ髪ひかれる思いだけど
タムロンも視野にいれてみるよ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 13:46:25 ID:Lzgyblyd0
AIサーボとワンショットってどっちがピント精度高く感じる?
マクロとか明らかに動いてるような被写体はAIサーボのほうがピントあう率が高いんだろうけど、静物だとワンショットのほうがきっちりピントがあう気がする
…もしかして当たり前?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 16:16:48 ID:uaKOtC2zO
アルシンドなら当たり前
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 17:08:30 ID:1p7dT54p0
60Dなんでこんなに安いの?
デフレなんだけど、やり過ぎでしょ。もう少し価格を高めに設定したほうがいいですよ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 17:29:35 ID:zNqjt6p70
>>833

純正は50mm1本しかないですがタムの18-270ともに問題ない(気になるレベルではない)ですので
年明けシグマに聞いてみます。キャノンのSCみたいなのはなさそうですね。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 17:33:52 ID:dIE5Brj50

             . ィ
.._ .......、._    _ /:/l!
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|         _
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':,
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ   < またまたご冗談ヲ、>>837
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈     値段が上がったら、来年以降の次世代機まで待ちますよw
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ /
   //:::::       ',    /    ,:'
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 19:39:59 ID:Gvhz0guK0
キャッシュバックって
「ボディとレンズを同時に購入したら」って書いてあるけど
Amazonでボディを買って、後日、楽天でレンズを買った場合でも
対象になるのかな?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 19:45:42 ID:6YPwCPFs0
せめて同時にポチったらとか・・・
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 20:29:47 ID:uOOjfbtc0
金も暇も無いがやっと購入。
後でで10−22も買ったけどCBはしない。
めんどくせーから。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 20:39:00 ID:jx4+/HYh0
>>842
めんどうだけど、せっかくだからCB申請すればいいじゃん。
10-22いいっすか?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 20:47:33 ID:Lzgyblyd0
10-22楽しいよ
使う機会少ないけどw

個人的にはこんな感じで見上げるように撮るのが好き@60D
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7144.jpg
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 21:12:36 ID:1+nwOahY0
>>844
日本丸かRMTにもっと寄ってパースつけたほうがこのレンズらしい画になるよ
846792:2010/12/26(日) 21:15:37 ID:902I+BZ80
B005、安いけど重いし、AF遅いのが欠点かな。VCもISに比べるとワンテンポ遅い。
(と言っても55-250isと同じくらいかな)
だた18-55isよりは色収差の影響少ないし、2mくらいまでのポトレはいける。
俺のはハズレのかもしれんがテレ端無限遠が絶望的、この点は他の人の意見を待つ。
デジ一二台体制になったんでΣ24-70/f2.8を買うか考え中。
でも一番は17-55の純正だよな、中古の出物ほとんど無い。

847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 21:48:35 ID:uaKOtC2zO
違う日にボディとレンズを別々に買っても期間内ならオッケー
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 22:46:38 ID:uOOjfbtc0
>>843
ありがとう
せっかちだから面倒な書類+箱切る+また換金に
出向くってのがどうも鬱なので。

EF-S10-22良いですよ、楽しい。
なかなか中古出ないからやむなく新品。

849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:15:26 ID:26+4Semh0
本体と15-85買ってきた

正月が楽しみ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:42:49 ID:MD3HZVaf0
>>848
俺が下手なだけだが
10-22付けても上手く使いきれないから
すぐに、24-105に付け替えてしまう

広角を上手く使える人が羨ましい
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:47:11 ID:jx4+/HYh0
>>848
10-22いいですか、興味あるんです。
私も超せっかちですが、せっかくのCBですから申し込もうと思っています。
ってもう2週間くらい放置してるので、やばいかなw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:11:53 ID:TuYtk+350
1万あれば美味い物食ったり、メディア買ったり
エネループ補充したり、

しまった、本体安かったのでちうこ40D買っちまった
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:28:06 ID:2Y2jen/K0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:32:01 ID:kso/Wp/Y0
60Dの在庫がはけてきたのかのな、近所のショップに行ったら在庫なしになってた。
値段の降下は中断中。価格の値段よりも安い。
在庫ありはD7000とD3100とX4。
D7000も値下げが止まったが、何でも下取りは20Kになってた。この前まで10Kだったのに。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 00:35:00 ID:TamhB6c70
>>853
Nikon D7000 Part23
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292840357/402

402 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/27(月) 00:30:50 ID:2Y2jen/K0
バリアンも付いてないくせに何言ってんだ?


856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 08:59:48 ID:APXUfAw90
KDN使ってる自分が言うのも何ですが…
昨日立ち読みしてたカメラ雑誌に

『メンズkiss』

呼ばわりされてたのに思わずフイてしまいましたwww
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 09:31:24 ID:9WPx6Xr00
メンズKissでも何でも良いんじゃね?
上手い写真が撮ることが出来ればいいのだから。
腕が無い奴は何を使っても一緒だけどさ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 10:35:26 ID:ufPDRopT0
メンテ性もいいし60Dを買おうとしているけど特典情報とかない?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 11:26:45 ID:IDZewRs4O
ネーミングとかキャッチコピーに踊らされすぎなんだよ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 11:42:46 ID:RlwCJoPK0

癒される
検索
「pentagon 普通の女の子」
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 13:50:58 ID:NOaeBbUv0
特典情報:60Dの本(本は選べません)
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 14:23:59 ID:g3Z+5INQ0
ペンタックスK-5不具合情報&欠陥隠蔽のまとめ

今回の騒動とは別にして・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12398628/
修理品年内返ってきません!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12409293/
シンクロ撮影でのレポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12409093/
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
なぜPENTAXは告知しないのか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
初期ロットの洗礼?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/
863858:2010/12/27(月) 15:19:16 ID:ufPDRopT0
ここには小学生が屯しているようで良い返事がもらえそうにないから
直接ビックカメラとヤマダを回ってきたけど上にあるように在庫や
展示品も無かった
年明けにあちこちのお店でも巡って現物で判断する事にする
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 15:49:07 ID:ssDos1NJ0
>>860
びっくりするくらい下手クソな写真ですね。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 20:10:37 ID:UWBiDPGB0
ヤマダはともかくとして、魚籠でも在庫ないとなると、年明けに値上げしたりしないの?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 21:18:04 ID:4EPq+y7ZP
ヤマダで7万で買った
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 21:34:09 ID:ABM43ym30
>>859
山ガールには、おしゃれなバリアン付属の60D (w
山女にはアカンけど・・・
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 21:51:33 ID:IDZewRs4O
最近このスレで値段どうこう言う奴が居なくなったところを見ると
おそらく買ったなW
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:24:36 ID:nF33CFHG0
3なら解散総選挙
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:29:17 ID:Gl1mJrAj0
無事に届いた、なにこれ、いいカメラじゃん
俺はキタムラで買ったが、品薄みたいよ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:52:25 ID:UiGxf86N0
俺も小物買いに行ったキタムラで衝動買いした。
今は135f2が無性に欲しくなってる。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 00:36:25 ID:vB0kWNTz0
とりあえず開封作業おわり\(^o^)/
http://www.uproda.net/down/uproda184237.jpg
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 04:21:15 ID:Y8BRl8+Q0

LVのピントがなんで糞遅なの?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 07:56:12 ID:zZ1fbcsh0
>>873
質問の仕方がなってねぇなぁ。

カメラ以前に人間からやり直せ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 08:07:11 ID:A4KfGdIW0
しかし、バリアンの作りなんて見事だねー薄くてスマートで動きもスムーズで多分耐久性も良いんだろう。
さすがキヤノンだわ。他社の技術者はびびったはず。

コントラストAF性能は残念だけど、安いしからこの連休気が大きくなって、おもわず買ってしまいそうで怖いわ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 09:12:31 ID:OEc3WicH0
LV劇遅の回答はMFで使えってっさw


答えになってねーよ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 09:47:58 ID:5DBQ93a60
昨夜にいじり倒したけど、やっぱりLVの遅さだけが残念、次期モデルでの改善に期待
まあ、12万で買ったやつは色々文句もあるだろけど、7万で買った俺は満足だね

しっかしこの機能で、この価格は安すぎワロス、キャノン工場の派遣社員の叫びが聞こえてきそうだ
触ってないやつはカメラ屋に行って触ってこいよ、なかなか良いカメラだよ

878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 09:50:44 ID:5DBQ93a60
あ、シャッター音はショボイです、パコンパコンいいます
879876:2010/12/28(火) 10:54:06 ID:8VX2752O0
LVの文句はおいといて、
さっき実際にキタムラまで買いに行ったんだが無かったw
明日デビューの予定だったんだが、
いま県内のキタムラ検索中。
値段と在庫聞いてから突撃するわ。ガス代がもったんない。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 11:27:01 ID:1RnCOOMK0
>>879
俺もキタムラで買ったんだが、県外から取り寄せしてもらったよ
売れすぎちゃってキタムラ全店舗で弾切れみたいな話だったです

値段の割に良いカメラなんで、早く手に入ればいいね
いまバッテリーグリップをどうしようか思案中、評判いいみたい
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 11:42:34 ID:MvKhSUNv0
LV使いたければコンパクト使えば?
一眼のLVなんて補助的なもんだろ。
ファインダー覗いて撮るから一眼の意味がある。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 11:47:48 ID:1tI2FpbkO
シャッター音は40Dとかより全然良いよ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 11:48:24 ID:QBEkLy1y0
そういうことだね
ものは使いようだよ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 12:14:23 ID:DKtX/k8j0
60D評価うなぎのぼりで笑える。
いや、実際結構イイカメラだよね。俺も買ったよ。
AF精度もかなりいい。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 12:23:38 ID:I2/iwDcR0
>>884
カメラ雑誌では、「Men's Kiss」の名称で、
「男性が待っていた本格派のEOS Kiss」って評価だよね。

そういう観点からすると、良い機種だ。
そもそも「中級機」として捉えるのが根本的な誤り。
「ちょいと本格的な入門機」これが正しい評価。

886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:08:20 ID:TBOTgn2g0
2ダイヤルでAFとパワーをもう少しだけ強化したKissが欲しいけど
あまりでかくて重いのは勘弁って人にはちょうどいいモデル。
よくこんなの出したよな。これで満足する人多そうだもの。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:13:00 ID:I2/iwDcR0
>>886
キヤノン式の考え方だと、「EOS 7Dとの差別化のため」という
消極的な理由で、結果としてこうなっただけなんだろうけどね(w
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:43:47 ID:1tI2FpbkO
↑必死だね(笑)
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:51:20 ID:aMySLKkr0
まじで無いです。取り寄せになるとのこと。日時は確証できないそうです。
7Dならさらになんでも下取り上乗せできるといわれたが
その値段差で2.8標準ズームが中古で買える。
明日はKISSとG7とG11で出撃してくる。

890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 13:56:14 ID:fFRCoT0P0
kakakuの最安値のAmazonに在庫があるじゃん
ポチればいいんじゃないの?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 14:22:49 ID:RwhWARcw0
|       ヽ.    | o 。 ゚ 。|  ヽ,     _,/   ::::::/ ◎     /  /"ヽ
 ',       l.    | o o ◎ |    ヽ、___,;r'"      ::/   ◎   / ./   |
  ',       `ヽ、  | 。◎  o |   __/\-ーーー-_/         //     |
  ',         ヽ |  〇 ◎゚ |-ー''":::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  o o  ./::、      |
  |          V ◎ 〇 0 。 |:::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::/       /::::::ヽ    /
  |          | o o O ゚。 |   :::::::;:::::::::::    /    o o /       /
  |            | o ◎ o  。 |  ::::::::;:::::::::::    /。  ◎ 。 0 /      /
  |    _,;-ーー┤ o o o  |   ::::::::;:::::::::::.  /。゚ o 。  o  |_     /|
  |  _/。 o゚。。o゚/ o o  0 o |  :::::::::;:::::::::::  /o ゚ 。 〇。  | `ー、._   |
  |/  ',o ゚ o 。 /。◎ o〇 0 。 .| ::::::::::;:::::::::::/◎◎ o 〇o Q | ゚。 oヽ、 |
     ハ 。 ゚o゚/。゚o o  O o .| :::::::::::;:::::::::/ ゚ 〇 ◎  O ゚ o / o / \|
     / ', o ゚/。o o o ゚ ◎ o.|.::::::::::;::::::::/o ゚。゚。 0 ゚ ◎ ゚。 |◎ /ー-ー"
    /   ', 。|゚ 。 o ゚ O ◎ ゚ 。|:::::::::ハ:::::/ ゚ 。 ◎ 0 ◎ o ゚ |。/
    l.   ',゚。.| ゚o゚ ◎ ◎ ◎ 。|:::::::/ ';::|。゚o o ◎ ◎ ◎ 〇 /゚/
    ヽ  ノ,  o o 0 〇○ ゚ Q。o |     |゚。〇 Q  Q O 0 ゚ ./ハ、
     )/ ヽ、゚。゚。o o 〇 ◎゚。. /     |。O◎ o 0 o o 。゚。/ 冫
    /:::::::::::/\゚ ◎ ○ 〇 ◎ ∧   /|゚o o〇 ○ Q。/ー、 /
  /:::::::::::/   \。。o o ゚ 。 ∧:::゙、  / ヽ゚。O ◎゚。゚ 0/   ヽ、
. /|:::::::::/      \o o ゚oノ ゙、:::ヽ. |  `ヽ---ー''''"   .   ヽ
http://mak-kawa.my.coocan.jp/digicam/k-5/cons/sensor_stain/k-5_stain_growth.gif
    使えば使うほど謎のブツブツが増殖する呪いのカメラK-5
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 14:52:18 ID:81i0WHgEP
この一眼から始めたい。

ってキャッチコピーが入門機である何よりの証明だよな

趣味なら本気で。が一人歩き
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:09:12 ID:DTseJWtw0
ニコンで言うD90クラスのボディ
いままでが
老人や女性用のグリップしか準備できてなかったほうが
不思議だったんだが。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:17:39 ID:vBXb7aSb0
>>890
実店舗購入は万一のトラブルに対する安心と、キタムラは5年保証があるからねえ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:32:53 ID:MvKhSUNv0
>>894
確かに。
多少高くても安心料だと思って買う。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:56:54 ID:0Rxiaf8/0
地元の店だと10万円台、
kakakuの安い店では6万円台

こんなに違うと地元と通販どっちがいいか迷う。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 15:59:04 ID:81i0WHgEP
10万!?
キットレンズ価格じゃないのそれ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 16:09:13 ID:0Rxiaf8/0
また行った時に確かめてくる

でも、7D本体が16万円台 7D+15-85キットが23万円台だったから
60D本体 約10万で間違いないと思う。

あまり大きな店ではないので何か買うものがないと入りにくい、例えば電池とかw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 16:13:06 ID:YbnKdbdJ0
地方って高いとこあるよな。

ネットしない中高年を対象にしてるんだと思う。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 16:25:57 ID:DTseJWtw0
たった2年でモデル末期になるのに3ヶ月経てば買い時じゃないかな。
一番安いところで買えば差額でアクセサリやレンズの足しになるし。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 16:30:02 ID:DcpDd7Pc0
>>894
自分名義の動産保険に入っておけば、カメラもレンズも新旧問わずに
補償対象になるからなあ。
当然、盗難、落下、水没等々も補償対象。
なので、個別に保険料を払うのは(以下略

店によっては、メーカー補償と同じ内容の期間延長(しかも上限額有)
だったりして、落下や盗難等は補償対象外だし・・・
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 16:40:56 ID:RaeCdWGM0
>>890
お持ち帰りしたかったのと
尼より安いんで。
31日に便があればくるかもとか
まあ正月あけまつわ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 17:50:39 ID:MMC786z60
>>901
故障が対象外では?
自分が入っているのは破損,盗難(外出先)のみです。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 19:08:06 ID:FoOVqwhb0
昨日7万弱で買ったらもうどんどん値上がりして下さいw

全体的には納得しているがグリップ付けたときのための
新しいマルチコントローラーなんだろうが
使いづらくて意味がない。
あのボタン、今までの乳首みたいなのをAF-ONの位置に付けろよ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 19:10:38 ID:S6y9AROE0
他を見たことないけど、似たような小さいボタンが3つ並んでてよく押し間違えるから、たしかにどれかひとつにポッチが欲しいと思う
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:12:33 ID:mpuC9O7Zi
半信半疑で行ったら、本当にキタムラ在庫ないのな。
横浜は18-135のセットが残り1だけだった。
仕方なくヨドバシにながれた。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:18:02 ID:oWuKJwRb0
品薄の60Dを求めて客がおしかける日がくるとは。。
いやあ人間もどこでどう変わるかわからんからすぐ諦めちゃいかんなw
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 20:24:25 ID:8svhV8610
>>884
発売当初の値段だったら高すぎだけど
今の値段だったら十分お買い得だと思う
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 22:24:24 ID:zZ1fbcsh0
>>875
>しかし、バリアンの作りなんて見事だねー薄くてスマートで動きもスムーズで多分耐久性も良いんだろう。

推定?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 22:26:45 ID:S6y9AROE0
バリアングルなんて保護シート貼るため液晶を表にして以来ずっとそのまま
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 22:33:46 ID:njbdNkaD0
俺もほとんどその状態だ
人にバリアン見せる時だけ動かしてるw

しかし、Qボタンを押して、十字キーとダイヤルで設定が変更できるのは
便利になったものだと思う
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:10:36 ID:A4KfGdIW0
>>909
バリアンの耐久性に関しては今のところ推定だろうよ。
数年経たないとわからないだろ。

動かさなくてもまったく気にならないバリアンデザインは素晴らしいよな。
他社のバリアンは収まりが悪くて癪に障るわ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:14:30 ID:81i0WHgEP
鼻油付着を回避できるのがいいわ
LV遅いというけど、某エントリー機種と比べたら
十分実用化レベルだよこれ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:23:16 ID:Eb5XC1+T0
バリアンを持って振り回したりできるレベルみたいなこといってたから
強度設計は十分らしいぞ。

普通に使う分には耐久性も問題ないだろ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:17:54 ID:iL3ngC2S0
Canonはムービーやコンデジでバリアンのノウハウあるんじゃね?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 01:04:11 ID:WT7zAahp0
でもG11のバリアンは今までの中で一番の駄作だったけどな。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 01:21:05 ID:IbKd/ca70
G11のバリアンで個人的には不満ないけど、どこら辺が不満だったの?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 06:49:31 ID:WT7zAahp0
G11を縦に構えて、そのまま手を上げて撮る感じでバリアン開いてみてみ。
事をG12とA650と60Dでやると違いが分かるから。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 10:22:19 ID:lufeZ6Qp0
D7000の足許にも寄れないくせに何言ってんだ?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 10:41:57 ID:LEZe3e9bP
おすすめ単焦点ある?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 10:58:41 ID:mdsGYkcd0
>>920
EF28mm-1.8
標準域で使えるし俺は付けっぱなし
軽いし付属の花形フードが可愛い
安くてオススメ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 11:02:40 ID:mdsGYkcd0
>>919
D7000もいいカメラみたいですねえ
ニコンもキャノンも頑張って良いカメラを作り続けて欲しいわなあ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 11:25:27 ID:frrdKv6A0
>>920
APS-CユーザーならEF-S60マクロ
風景やスナップ、テーブルフォトは60mm(換算96mm)が長いと感じるだろうけど
ブツ撮りや花なんかにはかなりおすすめ。そんなに高くないしね。

>>922
ネガキャンテンプレをあちこちで貼りまくってる有名人だからあぼ〜んで安定
精一杯のボランティア精神で相手するだけ喜ぶから
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 17:13:46 ID:55XoZx6S0
プレミアムボックスプレゼントが終了したようですね。
けっこう売れてるんだあ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 17:17:49 ID:MihChksY0
23日に買った時、すでにP-BOXの話は一切無かった。店員が知らなかっただけの可能性もあるけど。

しかし60Dいいなー。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 17:20:08 ID:feUJ3L7kO
俺は名機だと思うよ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 18:55:17 ID:RH3FZOCD0

       .  --- ..   冬厨って実在するのかねぃ?
       /./.:i :.:.:i:..:.:ヽ.
      /.:i .:i_|.:l .:.:.}.:ヽ:.:.'.
    .イ:.:.| .:トト{`ミハ爪iV:.i
   /.:.{:.(|: :| ●  ●{:.:.:}
.  / .:/ ` !: :{  .。〜 ノ}:.∧    ___________
 / .:.:′ 八:.l> . -< j∧: '. j゙~~| | |             |
 . .:.:′ ,/ヽ>介く 丶 ';:. i|__| | |             |
|.:.:i   /丶 {{_j八_》 { ∨i: |n|| .| |             |
|.:.:{ /  |/  {{ }} | Y:( こ).| |             |
|.:.:| ム- 、{   ヽ'′ |´T レ /  |_|___________|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:08:57 ID:jEzrTdWg0
今日有明でKDX死亡、電源入らず
ちょっと淀まで60D衝動買いに行ってくる
無いと明日出撃できない。
ISOオートとpモードで最初はおk?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:43:45 ID:WkAAV36i0
やっぱり俺は硬派な50Dが忘れられない。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:15:13 ID:IbKd/ca70
>>918
どうも。
G11以外持ってないので
明日店頭でそれぞれ触ってみますね。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:36:24 ID:VnkE/Z2J0
>>928
おk

おまんまんもおk?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:52:22 ID:/S1DseXD0
>>928
予備バッテリーも買っておけよ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:56:12 ID:dpGsL60d0
グリップ在庫復活してる?
重くなるけどエネループも捨てがたいよ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:49:17 ID:KHARRhKq0
決めた。20Dから買い換える!

2年くらいカメラから離れてたんだが、
手振れ補正付きでなんかすごいレンズとか
出てない?
純正にはこだわりなし。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:54:49 ID:I8SfD1gc0
用途によるんでない?
EF100mm F2.8L マクロ IS USMの手ぶれ補正っぷりは素晴らしいと思う
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:02:26 ID:siIahH0j0
>>935
作例見ると写りも見事だよねえ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 01:47:18 ID:+HG8KGlXO
>>928
一回の充電で1500枚撮れるから、予備バッテリーはあんま必要ないと思う。

パコンパコンと、大量にコスプレ撮るなら別だけど。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 09:20:23 ID:sgfbTE440
内蔵ストロボが使えない不適合発生!

サービスに預けないといかんのかな?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 09:39:24 ID:MVl7Za1JO
外部ストロボ使ったことあるなら、装着部分の金具を楊枝で下げれば平気
全自動だとポップアップしないとかあったっけ?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 13:54:05 ID:HRIaGQJ80
爪楊枝を標準添付するようにキヤノンに要望シル!!



941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 14:14:30 ID:3+EN8a8p0
春まで待つのが吉
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 16:11:43 ID:gIuzj+wf0
バリアンいいね
買ってから初めて、まともな撮影に行ってきたけど、あれば結構使う機会が出てくるね
楽にローアングルができていいわ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 16:39:09 ID:mc/vbjnk0

                    , ---    ,   _ ノ)
  ┏┓  ┏━━┓      γ ==== ヽγ∞γ~  \          ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃      i l_|||_||_||_l | | |  / 从从) )         ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━ | |ー. ー |) |ヽ | | l  l |〃. ━━━━┓.┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┗━━━.ノ人 ワ ~∩| ! `从∩ ワノ)━━━━━┛.┗┛┗┛
┗┓┏┛┗┛┃┃      ( (つ  丿ノ   (   ⊂)            ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛        ( ヽノ      ヽ/  )            ┗┛┗┛
                   し(_)      (_)J

PCボンバー、kakaku最安値で復活!!
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 19:50:17 ID:+xsD0Gge0
>>942
ローアン、ピント合いませんでした。
AFが迷うというか遅い、結局はG11で撮った。
顔ピン撮りたいのに、ひざだったり足の裏だったり
LVでの撮り方修業するわ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 19:54:43 ID:iP4r9qM60
クイックモードなら結構使えると思う
ピント位置がAFポイントに限られるという難点はあるけど
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 20:00:42 ID:wq0dCS+20
このカメラの場合、バリアングルモニタはね
ファインダが使えない状況下での撮影、
つまり、ハイアングル、ローアングルの場合だね、
この場合は、被写界深度を深くとった広角でのスナップだろうね。
で、もうひとつは、マクロ撮影ね、
この場合は、AFは使わない。
LVでの撮り方はそんなとこだと思うね。
7万そこそこのカメラにあんまり求めちゃいけませんて。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:21:13 ID:Olmb3xzG0
つ LUMIX DMC-GH2 
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:25:47 ID:rimKAXDu0
>>946
質問です60DとD7000どちらを買ったほうがいいですか??
D7000のほうがAFポインターの数が多くてピントが早く合いそうな
気がするんですけどどうですか??
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:35:25 ID:Olmb3xzG0
つ EOS 60D
ないものねだりしてもしょうがないw
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:53:07 ID:9s1mkpbJ0
金が許すならD7000に行っとけ
60Dは趣味で買うものだから

D7000はAFポイントは多いけどクロスじゃないぞ、すっぽ抜けに注意
60DはX4とAFポイントは同じだか、こっちはクロス、ペアで人撮るときなんか有利。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:15:53 ID:LueJRLPk0
>>950
いい加減なことを書くな

D7000はAFポイント39点中9ポイントがクロスタイプセンサー
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page3.asp

60DはAFポイント9点中9点がクロスタイプセンサー
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page3.asp

AFポイントだけ見てもわかるが60DはKissの延長線上のカメラ
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page4.asp

すっぽ抜けは腕次第だと思う
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:20:47 ID:/DiSkodm0
40Dと50Dと続いたU術シリーズの後継で無いなら、かなり売れたんじゃね?
マイクロフォーサーズとNEXの購入層を取り込めただろ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 13:03:28 ID:vJS9haiq0
BSジャパンでキャノンプレミアムアーカイブス
という番組が朝8時から六時間もやってるのに
今見始めたorz
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 15:16:33 ID:aPRMLsXa0
>>953
 俺も途中からダラダラ見た。
 撮影欲と物欲(レンズ)が湧いて来たw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 19:55:57 ID:QhixdiYx0
しかし、こんな気持ち悪い不具合なんて今まで見たことないな・・・

いま話題の PENTAX K-5 ステイン問題。
http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
黒いのは初期のかな。
白いのがだんだん成長して黒くなってるようにみえる。
なにかが増殖してるようにもみえる。

956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 20:45:15 ID:VWX/R1KZ0
使用者に質問。
ISOはどこまで常用してますか??

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
との組み合わせはありですか??
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 21:07:48 ID:xbgdcfhE0
>>956
ISO800

いいんじゃない?気が済むまで無駄遣いすれば。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 21:25:50 ID:dpGppTJW0
>>956
基本はISOオートで上限400
室内とかだと上限800にする
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 21:34:52 ID:MPq0r1Hd0
しかし、こんな気持ち悪い不具合なんて今まで見たことないな・・・

いま話題の PENTAX K-5 ステイン問題。
http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
黒いのは初期のかな。
白いのがだんだん成長して黒くなってるようにみえる。
なにかが増殖してるようにもみえる。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 21:39:03 ID:UFExyTPi0
>>957
こういう、いちいち言い方が勘に障るキモヲタ
うちの職場にいるな。

誰からも相手にされてなくて孤立してるけどw
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 22:21:21 ID:JL1BWZCr0
>>948 = >>956ならば、当然のレスでしょうw
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 22:27:19 ID:dpGppTJW0
バッテリーグリップ使ってるやついる?
ポチッたんだけど、使用感とか聞いてみたい
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 22:28:26 ID:xbgdcfhE0
>>962
ゴム臭い。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 22:52:49 ID:Yu98dBYY0
>>963
臭いのお前だよ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 23:32:52 ID:h09FUZfq0
お前ら大晦日に何殺伐としてんだよw
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 23:35:39 ID:fRlaMfh50
福袋、福袋、と騒いでいたが、キタムラじゃ年末売り切れになってな。
福袋に何がくるかな?

>>956 EF-Sを何に付けろと?
2.8通し買うなら純正にしとけば不満は値段だけだ。
甘くてとぼけるタム買うか、じゃじゃ馬のシグ買うか、

真剣に質問に答えて欲しいなら何を撮るかとか用途を書かないと、
ありじゃまともな答えは帰ってこないぞ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 23:39:02 ID:VWX/R1KZ0
>>966
子供の成長記録です。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 23:48:33 ID:wUTknAmJ0
君のムスコはそれ以上大きくならないよ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 00:08:03 ID:oNaIbnh70
>>968
ダウンだな。お腹
970 【中吉】 【51円】 :2011/01/01(土) 07:15:52 ID:K8sRoPKc0
今年はこれ買うぞ!
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 08:25:37 ID:9KnCjTz60
おめ!俺は中望遠レンズ欲しいな!
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 11:06:26 ID:XhaTk4vq0
12月中旬に60D買って
12月30日にタムロンの70-300の新型レンズ買っちゃった一眼初心者です。
タムロンのレンズつけるとたまに暗く写って画像が保存不能になります。
たまになるだけだからいいけど
やっぱり純正レンズじゃないとこんなもんなの?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 11:26:39 ID:+M9V+rSC0
>>972
Sモード Mモードになってるだけ
974 【大吉】 【326円】 :2011/01/01(土) 11:26:59 ID:m8gU7XmB0
単に逆光とか
メイン被写体がアンダーの画像になった、だけじゃないのですか。
それだと唯の評価測光のセレクトエラーってことですけど。
全くのブラックアウトなら故障も考えられますが
感度設定はautoのまま触ってないなら何かは写ってると思う。
いずれにしてもたまになる
なら
Tamronだからではないと思います。

測光モードの選択は
・評価(おまかせ)
・中央重点(字の如く中央付近を18lグレーとして表現)
・スポット(上記の更に範囲を狭めたピンポイント測定)

切り替え面倒なら左上ダイヤルを簡単撮影ゾーン側で被写体を選びましょう。
ストロボが勝手にお世話してくれます。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 11:29:22 ID:XhaTk4vq0
>>973
Sモード、Mモードってなんすか?
すんません、初心者なもんで・・・
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 11:36:32 ID:kZG5rxtt0
取説読むかググりましょう
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 11:41:14 ID:oNaIbnh70
>>975
こんなバカが買っちゃうくらい落ちぶれちゃいましたw
ハイアマ向け二桁Dwwwwww
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 11:42:50 ID:JLSOOkbW0
二桁Dは、おっさんの入門機になりました。
ハイアマ向けは、5Dと7Dでございます。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 11:50:01 ID:2GoHl3sZ0
ちょちょちょ、そのタムロンの新型は、露出問題がちょっと話題になってたじゃん。
結局その後どうなったかは不明だけど。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 11:55:30 ID:XhaTk4vq0
>>976
モードはPモードなんですよ。
普通はきちんとした明るさなんだけど
たまーにシヤッタースピードが遅くなって暗く写って
画像保存不能のメッセージが出ます。
ごくまれなのでまあいいけど・・・。
あとはこのレンズは気に入ってます。
というか純正の18-135とこのレンズしか知らないんだけど・・・
ネットで調べて露出問題は知ってましたが
今のとこ、よくわかりません。
981 【大吉】 【3円】 ×1000:2011/01/01(土) 11:56:45 ID:zqMvzrll0
キャッシュバックは未だかな?
982 【吉】 【1103円】 :2011/01/01(土) 12:08:11 ID:m8gU7XmB0
>たまーにシヤッタースピードが遅くなって暗く写って
>画像保存不能のメッセージが出ます。

エラー絡みですね。EF18-135mmじゃ1回も問題ない
となると
Tamronのサポート受けるのが筋みたいですね。
まだ無料期間だろうしサポート開始と同時にドックいれましょう。

一時露出バラ付き問題だったのはニコン用で
キヤノンでは聞きませんでした。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 12:13:25 ID:XhaTk4vq0
>>982
いま撮ってみましたが
「カメラとレンズの接点が異常です」みたいなメッセージが出てました。
ただこれが出るのが50回に一回程度ですぐにそのあとは正常に戻ります。
メーカーに言うぐらいのレベルなのかどうなのかというとこです。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 12:17:10 ID:bHgCTwgf0
ID:XhaTk4vq0
↑コイツのせいで年明け早々気分悪くなった
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 12:21:02 ID:kZG5rxtt0
まるで家電製品一度も買ったことないような人間だな・・・
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 12:23:58 ID:J+F3WC6T0
キャノンとしては当初の思惑通りで大勝利ってところか

半年で初一眼だったk-xドナドナして60D買った俺もアレだけど
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 12:33:59 ID:aZlPyrwk0
買い替えして画質劣化乙w
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 13:05:14 ID:zzXyIBKF0
近所の大型電気店の福袋には60Dはありませんでした
X3W、5万だった。
あとX4Wを正月特価89800円はありえんぞ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 13:42:33 ID:JIJgZ0Iw0
ミラーレスでEVF装備、EF-Sレンズ装着可能のフルサイズ新型機 6D
ボディはハイブリッド構造を採用して小型軽量、APS-Cクロップ時に12コマ/秒の連写が可能

という夢を見たw
990 【大吉】 【710円】 株価【19】 :2011/01/01(土) 13:42:55 ID:lpxGfE3l0
そら現行機種を福袋には入れないだろう
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 14:19:32 ID:pqlVuztw0
>>975
初心者とは言え、さすがにSやMが何ですか?ってのは無いわw
俺は超がつくほどの初心者だけど、ないw ありえないw

皆が言いたい事を俺が言うわ
超初心者の俺が言うなら良いだろう


「もうこのスレには来るんじゃね〜よ」
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 14:25:03 ID:kZG5rxtt0
バッテリーグリップが届いた
ちと自分にはごついかな・・・まあ重いレンズでの縦撮りはしやすくなったけど
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 14:34:00 ID:2GoHl3sZ0
よってたかったくだらんことで叩くなよ。
どうせお前らこんな安物すら買えなかったんだろ?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 14:34:54 ID:+M9V+rSC0
>>992
バッテリーグリップは重いよな
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 16:19:24 ID:1ZjRhxEo0
>>983
たぶん、レンズ側かボディ側の接点が汚れているからだと思う、キレイに拭けば
エラーが出なくなるかも、それでダメならメーカー行き。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 16:38:58 ID:wn0iIWJS0
>>991
Mモードを知らないのは問題あるとしてSモードってどういうことですかね。CANONのスレで
さてはニコン派の荒らしカスだな
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 17:42:56 ID:tkXEFJx90
もういいぢゃん。
SやM知らないからって60D買っちゃいけない理由なんてないんだし。

お前らだって対して詳しい訳じゃないんだろ?w

てか60D自体初心者用一眼なんだし知識無い奴なんて五万といるわwww
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 18:06:56 ID:bm1KOZHTO
S サド
M マゾ
AV アナル ヴァギナ
P ペニス
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 18:28:45 ID:APQMhz8t0

           ,..-─‐-..、
            /.: : : : : : : .ヽ
          R: : : :. : pq: :i}
           |:.i} : : : :_{: :.レ′
          ノr┴-<」: :j|
        /:r仁ニ= ノ:.ノ|!           _
          /:/ = /: :/ }!        |〕)
       {;ハ__,イ: :f  |       /´
       /     }rヘ ├--r─y/
     /     r'‐-| ├-┴〆    _, 、_  '⌒ ☆
      仁二ニ_‐-イ  | |      ∩`Д´)
      | l i  厂  ̄ニニ¬      ノ  ⊂ノ >>998
     ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ    (__ ̄) )
     / /\_i⌒ト、_   ノrr- }     し'し′
   └-' ̄. |  |_二二._」」__ノ
        └ー′
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 18:33:15 ID:yTPEWr2N0
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。