Nikon COOLPIX P7000 part3

前スレ
Nikon COOLPIX P7000 part.2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286041337
初代スレ
Nikon COOLPIX P7000
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281513737/

製品情報
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/index.htm

ニュースなど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393778.html
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=261400&lindID=4
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=12730/
http://japan.cnet.com/digital/camera/story/0,3800105268,20420102,00.htm

2

3

あ、またDとPと間違えちゃった。すまんすまん。
でも、「これは」というシーンはRAWでも残しておくのが正解っす。

どうすんだよこのスレ。

Pでよろしおす。

>>5
率直に聞くけど何が悪いの？

話題にするほどのことが無いってことだろ。

>>8 仮にも現行の最上級機種なのにそれは寂しいな。
P5000/P5100/P6000を統合しちゃうのはいいかもしれない。

レスの付いてないスレをいくつ統合しても賑やかにはならんぞ

統合してもP7000のバグが直るわけでもないしな。
このままひっそりと消えて無かったことにして、
来年のP7100を待つのがいいと思う。

G10からの乗り換え。
一眼レフはニコンだから楽しみにしてた。

予約して発売日に59,800円で買った俺は偉大なバカで完全な負け組だ。

バグとやらに怯えてろ。
俺はP7000を連れてルミナリエ行ってくる。

俺も出てすぐ59800で買ったさ…
ポイントが14000くらい付いたけどね


リモコンタイマー状態を保持しないのも地味に嫌だ。
くだらない日常の集合写真とかじゃなく
じっくり高尚な風景でも撮ってろってことなんだろうか

ヨドバシ店頭で49800だった
G12は54500だった

安っぽいと思われてんのかな

>>15
普通に妥当だろ。

値段は単純に需要の量で決まるんだよ。。。

完全に終わった機種の雰囲気漂いまくり

まだだ…まだ始まってすらいねぇぜ！

何の情報も知らずにP7000買って喜んでたのもつかの間。
不調になって悩んでる人たちが少なからずいると思うと心が痛むよ。

最近我が家のコンデジを買い換えようと思って、どうせなら
ちょっといいやつにしようと色々調べたらP7000というカメラを発見、
このスレにおじゃましました。
まだ新しい機種のようなのに、回転の早いデジカメ板でこの過疎りようは
いったいどういうことなのよ！？
カミさんとかにはオートで簡単操作、でもマニアックにも使えそうで、画質もなかなか・・・
と結構気になってるんだけど、この板的にはイマイチな機種なの？

>>21
致命的なバグ餅なんです。

>>21
特に報告する程の問題やストレスがない場合はスレが伸びない

でも発売3ヶ月もせずこれだけ過疎るのは珍しいよな。
一応ライバルで同時期に発売されてるG12と比べると寂しすぎる。

ちなみにカカクのコンデジ売れ筋ランキングだと
現在P7000は34位、G12は15位で、
SX30ISやSP-800みたいな、売れるシーズン終わった高倍率機と同じ位置。

一時期はG12の方が2〜3割高かったんでP7000も健闘してたけど、
ほとんど同額になった今、バグ報告のせいで売れ行きが伸び悩んでる感じだね。
画質はほぼ同等でより望遠が伸びる分、もっと売れてもいいはずなのに。

>>21
確かに>>23の流れもあるけど、
ファーストインプレッションが悪く、そもそも持ってる人が少ないのじゃないかな？

すみません、自分は持ってません。5100所有者です。

なるほど。
上の方にもバグ云々ってレスがありますね。
>>25さんの言うファーストインプレッションの悪さというのも
その辺なのかな？
バグというのが具体的にどういうものなのか、対処法はあるのか、
もう少し調べてみます。
個人的にかなり気になってる機種なので・・・

買いたい。
見た目がよすぎ。

ニコンらしい野暮ったさ全開だが、好きな人にはたまらんだろうな。
家で眺めるためだけに買うのもアリだと思う。

観音のGに似たデザインが好きなら
バグもなくバリアンついて使い勝手のいいG12買うだろバーカｗｗ

買った人は後悔していますか？
それとも画質はよさそうなので不具合も我慢して使ってますか？

買ってきたけど大満足。
動きがもっさりという評価だったけどCOOLPIX 7600からの
買い換えだったから全く問題なく充分早く感じた。
外の撮影は来週から。

よくいわれるG12と似てるってのは、ちょっと両方いじってみれば
全く別物だってわかると思うんだけどな。

つうかコレ系のデザインで観音がオリジナルだと思い込んでるのが頭おかしいとｒｙ

別に頭はおかしくないだろ
世の中は昔々のことを知ってるジジイばかりじゃないんだから
若い連中はGがオリジナルと思ってても不思議ではない
そこまで考えが及ばないニコ爺はこれだから。。。。。

事あるごとに起源を主張するどっかの国みたいな奴らだな

完敗だからってそんなにひがまなくてもいいのになｗ

気になって仕方が無いようです

勝っても負けてもいい
パクリでもいい

わんぱくなバグを何とか汁！

バグの問題さえなければ買おうと思っている人が多いんじゃない？
俺もその一人です。

おれ、１０月末に勝ってから１０００枚くらい撮影したけど、バグらしき挙動なんか何も無いよ。

あんたらの日頃の行いが悪いんじゃない？

ちなみに画質はワシが２００１年に１３万くらい出して買ったE5700と同じくらい、目で見たままの臨場感があって好きだな。

たいしてもっさりもしてないな。
イラッとしたのはNRWで連写がきかないことくらいだ。

>>39
P・S・A・Mで普通に撮影してる分には問題なし。

年末防災期間中につき、全力で火消し作業にあたっております

P6000の頃から思ってたんだが、大陸メーカーに丸投げして作らせたのを
ちょっといじってニコン風にしてるだけじゃないか？
AWBやAE、NRなんかの出来は同時期の一眼とは差がありすぎる酷さだし、
P7000のもっさり具合は彼女のペンタの安物コンパクトに似てる。
ニコンが自社でイチから開発してたら、
こんな1〜2世代前のような完成度にはならないと思うんだが。

だめだ。俺とヨメは日ごろの行いが悪いらしい。
買った時はとても気に入ってたけど、手放すことにした。

様子を見させてもらっているが…
本当に大丈夫か？このカメラ。

大丈夫だ、問題無い。

下取りに出して、店員に

一番いいニコンを頼む　と言ったら

S8100になった

お釣も来た

>>47-48
くそう、流石の2ch、やるじゃないか…

>>48
S8100か？
P100でなくて大丈夫か？
P7000使ってたら、SPAMモードがないと不便だと思うが。

火消し作業もなにもあちこちで火を点けてまわってる奴がいるみたいだな。
同じ奴だろｗ

火消し？
消す暇もなく発売日から炎上してて炭も残ってないよ
呼吸して食事を摂るという”日頃の行い”が悪いせいだろうよ。
写りは良いのに残念。

いくら自由記載、信者ばかりの評価とはいえ、これは酷くないか
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/rating/
Power Shot G12 1位(採点者14人)
COOLPIX P7000 40位(採点者18人)

価格コムが酷いんであって、それは当然の価格コムの状態なんだよ。

>>50
S8100みたいなのだと、不便…というかつまらないね。
でも一眼のサブ用だから
もっと小さくていいかなと思ってそうしたよ

手放して外野になったお陰で
気楽にP7100を期待しつつ待てるようになった

8000シリーズは優先モードやプログラムモードがないのが謎
あれば買うのに

S8100はなんちゃって高感度のExmorRで画質ウンコじゃん。
メーカーサンプルのISO200でも笑っちゃうくらい悲惨。
そんなのに優先モード付けて何をすんの？

優先モードが要らないくらい高画質だってことだよ。

>>53
信者にさえ見放され見下される糞カメラP7000

orz

>>53
他のモデルのサンプル数と順位見れば、何の参考にもならないことがわかる。

>>56
S8100に優先モードがあったら、Pシリーズが売れないから。

下位モデルにも負けるP7000

orz

実際S8100の方が良くできていると思うよ。
S8000がけっこう突貫だったからそう思うのかもしれんけど、
しかし逆にS8000にあった特徴、個性が削られてしまって
完成度の高まりは諸刃の剣だとも思った。

初心者向けフルオートと比べても仕方ないと思うがなぁ
上位機種に求める部分があるユーザーにとっては
そこを妥協して下位モデルを使うという選択にはならないし

S8100で満足できるユーザーはそれでいいけど
わざわざP7000を貶めてまで満足するほどのもんでもないと思う
画質だけに限定すれば今のコンデジでは（DPは除いて）トップレベルの良さだし
アナログな操作性もスローな撮影には楽しい

ま、G12以上にマニア向けだと思うんで、他人には勧めないけどな

DPはコンデジの中でも最低クラスだよ。
P7000より上にはGXRがあるくらいかな。

ボディや光学系含めたメカはいいんだよね。
たまにハマった時の画質は本当に惚れ惚れした。

ただ、AFを筆頭にオツムがなぁ…
ダメダメAFはこの際おいて置いても、マニア向け高級機として
痒いところに手が届いてないというか、懐が深くないというか。

対価に応じて求めるものや満足度も上がっちゃうんだよね。

ちゃんと対価を払ってる奴がそういうことを言わないとねェ。
おそらくお前が求めてる物って
10万円以上対価を支払わないと手に入らないレベルを求めてる。

前に誰かに「期待しすぎ」言ってた人？
そんな求めてないて。

ソフトウェアの完成度がβ版ぽいねっていいたいだけ。
よく言えば荒削りだけどね。マイチェンに期待って感じ。

AFの事書いたのはちと忘れてください。個体の不良かも知れないので。

S8000>S8100を考えるとP7000>P7100は期待できるかも。

そういやDPってもう2年くらい使ってないな。
今思い出した。
明日使ってあげようかな。

ちょうど２ヶ月ぶりか。まだ使ってないようだ。相変わらず明日になっちゃうと忘れるんだろうな。
でもカキコ文体はちゃんと覚えてて同じなんだよな

Nikon COOLPIX P7000 part.2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286041337/

213 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/10/10(日) 05:30:10 ID:Mr1/APi10
そういやDP2、最初に数十枚撮ったきり防湿庫の中だな・・・。
今思い出した。
明日使ってあげよう。

Nikon COOLPIX P7000
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281513737/

942 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/10/02(土) 23:32:29 ID:Bx33LPXt0
そういやDP2、最初に数十枚撮ったきり防湿庫の中だな・・・。
今思い出した。
明日使ってあげよう。

テンプレでバグの報告すら無いのか、ここ。

ファームアップだー！！！！

タムロン→仕様
ニコン→隠蔽　こっそり仕様変更で後期改良
キヤノン→告知
シグマ→告知

>>74
キヤノン→告知

これはない。

>>74
キヤノン→告知

これはある。

何気にファームアップ来てるね






と言ってみたい。

ちょっとくらいダメなところがある方が愛用できる俺イタ車海苔

G11からの買い替えだが、高倍率なのにテレ端の画質はG11よりいいな
ゆがみ補正ONにしても周辺まで良好に解像してる

なにげにG11用のRAK-DC2を一部削ればピッタリはまりそうなんだが
ニコンさん純正でリングアクセサリー出してくれないかな
レンズ部分にニッコールレンズらしく金のワンポイントが欲しいんだが…

何回も言うけどファームウェアが来ても動作が機敏になったりすることは皆無だぞ。
ニコンデフォルトに慣れろとしかいいようがない。

もっさり以外の点が改善されるだけでも随分違うよ。
β版って表現はホントぴったりだと思う。
ハードで時間費やしたのだろうが2年待たせて一夜漬けみたいな事すんな。

>2年待たせて一夜漬けみたいな事すんな。
ニコンが2年間頑張って全力で作った最高の結果が現状なんだよ
手抜きせずに作ったフラグシップ機を一夜漬けみたいとか言うなよ…可哀想だろ

仕様バグは論外としても、もっさりはプログラムのチューニング次第だと思う。
軽減できるか、それとも体感させない上手い方法があればの話だけど。

ニコンにはそういうチューニング技術は無いよ。
基本レンズ屋だしね。
ソニーやカシオに丸投げすれば爆速になるんだろうけど。

丸投げならサンヨーだな

サンヨーはもうパナソニックの物

＿＿＿＿＿　　　　　
　SANYO 　|　　　 　　　　　丸投げならサンヨー
.￣.||￣￣￣　 　　　 　 ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　　┏┗ 　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿　　　　　
Panasonic　|　　　 　　　　　パナになってた
.￣.||￣￣￣　 　　　 　 三┏( ^o^)┛
　　||　　　　　　　　　　　三　　┛┓
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>85
サンヨーのデジカメ開発陣は大幅リストラじゃなかったっけ

他メーカーの悪口でP7000への批判を違う方向に向けさせようなんて
どっかの中国や韓国みたいな低レベルの手法だな

いくらネガキャンしても貧乏人どもが買える値段には落ちんよ

どうせ使いこなせないし中古のG11でも買ってなさい

金がないなら、S8000かS6000買えばいいだろう。

絞り優先はほしい

>>91
確かに優先モードは欲しいな。
アウトレットのD3000かな？

>>89
ストライキしてたら会社が倒産した話し思い出した

散歩で花マクロやってたら初めてレンズ初期化エラー出たわ。
先月末にフジヤで買ったんだが、まだ直ってなかったのか、1stロットの残りだったのか…。

それとAFエリアをワイドにしてるとマクロは高確率で後ピンになる。
スポットだとスナップで外すし、かなりクセがあるな。
AFモードの切り替えはすぐできるんでまだ許せるけど。

液晶は素晴らしくいい。
似たスペックでも晴天じゃ使い物にならないGXRのより断然よく見える。
色々と惜しい機種なんで、来年にはキープコンセプトの改良版P7100を出して欲しい。

無駄に貼ってみる
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+P7000

ホントに無駄だな

くそっ、完全に欲しいのはこっちだが、バグがあるならG12しかないのか・・・。

テレ端の焦点距離以外は、G12買っても同じ？

バグもメニュー切り替えの遅さも、
設計やチップの処理能力の問題っぽいんで
ファームウェアでは改善されそうにない

どうしても他人と違ったのが使いたいとか、
アナログな操作感が好きでたまらない、ってのでなけりゃ
G12買った方がいいと思う

望遠側以外はG11の方が画質良かったし

RAWとAFだけでもまともになれば激変するんだけどなあ…
こいつらは設定固めて露出補正しつつ撮るだけな状態にしても常に影響してくるから困る。

操作時のアニメーション等がでかくて邪魔臭いのは老眼対策？
WBの調整をよくするのだがUI設計担当に説教したくなる。

>>99
Fnボタンに割り当てればいいじゃない？

普通に使ってる範囲ならバグに遭遇することない。
処理は遅いな、うん。筐体もでかい・・

動作のもたつきに我慢できて、マニュアルの使い勝手とコンデジ最高画質を求めるならあり。
G12のなんちゃってシャープな画質より、細部までよくうつす解像度とダイナミックレンジは圧巻。
何気に液晶がめちゃめちゃきれいで、高画質と相性がいい。92万以外もう使えない。

ああ、言ってることがわかったぞ。
これは直感的じゃないな。

リコーも92万画素の液晶だけど、GXRとP7000を並べて試してみると
ややイエロー被り気味で、ハイアングル時の視野角や
晴天時の視認性で一歩劣る。P7000の液晶は素晴らしいね。

そうそう
P7000は背面の液晶モニターで撮った画像を楽しむもの
PCのモニターで見るとガッカリすること間違いなしだから

ファームアップキター！

はいはい

http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading02
本当にきてるぞｗ

瓢箪から駒かｗ

正直来年になるのではないかと思っていたが、意外と早かったな
さてさて、入れてみるでそ

棚からぼた餅

今外出中だぁ〜
upしたら状況書き込んでくれたまへ

[ピントが合いません　レンズを初期化中です] と表示されることがありましたが、レンズ制御を最適化することにより、発生頻度を減らしました。

ファームアップすると発生頻度が減るみたいだ

【ファームウェア Ver.1.0 から Ver.1.1 への変更内容】
・ NRW (RAW) を含む画質設定で撮影をした時、画像の記録時間を短縮しました。
・ [ピントが合いません　レンズを初期化中です] と表示されることがありましたが、レンズ制御を最適化することにより、発生頻度を減らしました。
・ まれにズームが動作しなくなる現象を修正しました。
・ [Active D-ライティング] 使用時、シャッターボタンを半押しすると、液晶モニターに表示される撮影画面が白とびする現象を修正しました。

P6000から買い換え検討だったけど、これで決心が付いた…かも。

>>107
ここ昨日見たけど、まさかこんなに早くくると思わなかったから気がつかなかったｗ

さっそく更新してみたが、マクロで30回ほどジーコジーコさせても問題ない。
コントラスト検出時の駆動を変更したんだろうが、
蛍光灯下でもしっかりAF合うし、今のところ失われたものはなさそうだ。
遠景でさらにピント合わなくなってたらヤだなぁ。今でもG10並の外しっぷりなのに。

とはいえ相変わらずメニューとの切り換えにはモタつくし、
FINEで記録した時の保存は数年前の機種のような遅さのままだ。
年末商戦に向けて、さらなる改善や機能の追加が欲しいところだな。

Ver0.9がVer1.0になったみたいなもんだなｗ

>>116
RAW記録は何秒くらいになりました？

やるじゃないかニコン
マクロAF精度改善か〜楽しみ
NRWとADLはあまり使ってなかったけど、改善乙。

これでメニュー切り替え処理が最適化されれば個人的に神カメラなんだけどなｗ
バグってわけじゃないけど、客がシビアに見ている部分だし考えてはいるんだろうけど。

>>118
今うｐしてみた。
RAW+Normalが、
SANDISKのClass6MicroSHDCで約4秒
ExtremeIIIで約3.2秒

マジでG12とどっち買えばいいかわからなくなってきた

おいおい・・・P7000本体でフォーマットしたSDカードが「書き込み不可」に。
PC(MacBookPro)での初期化すら受け付けない・・・
ちなみにSDHCカードはニコン推奨のSanDisk Extreme lll。
どうやってファームアップするんだ？

ごめんSDをサンのUltraIIからExtremeIIIに代えたら結構快適だわ。
NRW＋FINEで約3秒、NRWのみで約2秒くらいだな。
単写ならそんなに待たされる感はない。
JPEGのFINEもサイズがデカいんでカードの差が大きいな。

撮影画像のピント位置拡大はG10より遅いんで、
このあたりも撮影のテンポを悪くしてる。
AFが信頼できるようになれば切ってもいいんだが、
風景撮るとよく外すのよね…。

>>122
エラー出て読めなくなったカードも
別のカメラで読めたり、フォーマットして復活することがある。

静電気か寿命だったら御愁傷様。冬は怖いな。

カメラ本体での初期化は何度でもできるんだが
PCにマウントしたらダメ。

近頃はメディアの値段が安くなったとは言え
カメラがカードを破壊するなんてコトがあると面白くないなぁ。

>>122
ロックボタンにさわって動いちゃったってオチじゃないよね？

ああ、ロックされてればメッセージ出るのね。

おお、NRWがいい感じになったな。
俺にはこのスピードで充分だ。

DPと同じでRAWでまったり撮るなら操作のタイムラグもまぁ許せるかな
ニコン機らしく暗部がよく粘ってるんで、マイナス補正で撮って現像段階で明るくすれば
センサーサイズの割にショボいm4/3とでもいい勝負できる気がする
最近のソニーセンサーとニコンは相性いいね。コンデジでも一眼でも

やべえ、買わない決心がついてたのにまた物欲が復活するじゃねえか…
今度実機触りにいくしかないな。量販店はちゃんと展示機のファームアップすんのかねえ。
ニコンサロンはさすがにするだろうけど。

そう言って実機を触りに行った>>130は結局やっぱり買わなかったのであった

「AF精度改善」とは書いて無いね
ジコジコし続けても初期化しなくなっただけかな

ファームアップ後も「レンズを初期化します」のエラー出るな
ズームしてのマクロだとAF合わずに試行錯誤することあるんで再現率高いかも
遠くへのAFはファームアップで精度上がった気がする
テレ端は1段絞るとキヤノンのGとは比べものにならないほど写りいいんで
望遠を多用して画質を求めるユーザーにはおすすめできる1台だ

どうせニコンだからなかなか直さないだろう。と、売っちまった。
早まったかな。

いや、正解

買った(^_^)v

ファームアップした(^o^)／

高画素はイラね
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

弊害だらけ

これはよいものです(^O^)

電気屋さんで触ってきたんだけど、

起動は速い、ズームもAFもまぁ普通。
単純にパシャパシャ撮るなら何の不満も無さそうなんだけど、
いったい何がダメだといわれてるんだ？

>>140
その起動以外の動作がマッタリしてるからじゃない？

D40・60・3000クラスのカメラをP7000ぐらいに収めることはできないのか。
1/1.7インチでいいから

P7000でいいじゃん

ISO変えるのもモッサリ

>>141
あれ以上のスピードを望むっていったい何を撮るんだ？
一眼買った方がいいんじゃないのか？

一眼≒MT車
P7000≒AT車マニュアルモード付き

マニュアルモード≒「アレ？ギア落ちねー・・・・・・なんでこのタイミングなんだよ使えねーな！」

>>140
パシャパシャ取ってるとAFが合ってないから
ストレス溜まるんだよ
ファームアップしてからは知らないけど

>>140
各種設定を変えるときのメニュー呼び出しが遅いだけ。
いろいろ弄りたいひとにはストレスになるかも。

一度セッティングを決めて3つあるカスタムモードに登録すれば
設定を弄る回数も減るんで多少は軽減される。

ファームウェア更新でとりあえず初心者がビビッたレンズ初期化画面が出にくくなった。
AFもなんとなーく合いやすくなった気がする。

気がする=気のせい

スポーツ撮ったら10枚中9枚がピンボケになるオリの一眼レフよりはましなんだろ？

ポートレイト撮ったら３枚中２枚がピンボケなんだが…

さすがに調整に出してもいいよな？これ。

仕様です、ワザと調節してある個性です。
独創的な写真撮影を楽しんで下さい。

カッチョいーからOKです(^_^)v
皮のストラップが欲しいo(^-^)o

P7000かっこえーなー

エラー出たりピント合わないのは初期ロットだけだろ
さっさとヤフオクで売ってG12でも買えよ

ファームアップage

ホントにハード的にも改善されてるなら
ひでーよなぁ

マスプロの製品だから
初期ロットの不具合は次のロットに反映されて
改善されるのは当たり前。

だからおりは初期ロットは買わない。

初期ロットって量産型試作機のことでしょ？

冗談はさておいて、
うちの場合だと寸法や勘合の関係も含めて、初期ロットが一番品質良かったりする。
時間が経つほど開発部隊も気に掛けなくなるし、製造現場では機械的に作業するだけになる。
中国の工場だとそれが顕著。

途中で改善する(元の品質に戻す)のは、客先からクレームが来たときぐらい。
その時になって生産設備や治工具類の詳細な現状が分かる。

以上、三流会社で働くブルーカラーな低所得者の証言でした

いや試作機のことじゃなくて生産品。
本で言えば初版本は買わない。ｗ
ソフト込みの製品なので第２版や改訂版を買うようにしてる。
と書けば通じるかな。

しかし159の言ってることもさもありなん。
工場立地の国民性が出るのですね。むーん。

きも

PLフィルタ装着
http://www.flickr.com/photos/raneko/5152998477/in/photostream/

フィッシュアイ装着
http://www.flickr.com/photos/raneko/5157116527/in/photostream/

UR-E22 ギミック
http://www.flickr.com/photos/raneko/5157709848/in/photostream/

マクロモード撮影時にズーム可動範囲がグリーンで表示されるのは
ファームアップ後の変更？

元から。
緑色なのはズーム可動範囲ではなく、２ｃｍまで寄れるズーム範囲という意味。
マクロモードでは、全ズーム域で通常フォーカスよりも最短撮影距離が短くなる

ファームウェアバージョンアップ後の使用感の報告があまりなんだけど、
公式で発表でされている以外の変更点はなし？

ないに決まってるだろ

で、ファームアップで肝心のもっさりは改善されてないの？

ニコンデフォルトが改善された時、それはもうニコン製品では無い。
もっさりデフォルトが嫌なら最初から他社製品を買うべき。

で、ファームアップで肝心のもっさりは改善されてないの？

ニコンデフォルトが改善された時、それはもうニコン製品では無い。
もっさりデフォルトが嫌なら最初から他社製品を買うべき。

デジ一はキビキビ動くから、
このモッサリカメラはニコンじゃないのか

デジタル一眼レフもニコン以外を使ってみるんだねｗ

やだよレンズ使えないじゃん

マクロのAFは改善されたらしいけど
通常でもよくハズすのはよくなったのかねぇ

AFが許容範囲外で買ってすぐ
他機に交換してしまったんだが
まぁ、買い直すほどでもないか…

単に使い慣れただけかとも思うが
そういえば確かにピント合わせのストレスはあまり感じなくなったかも。

何もかも満足することは難しいかも知れんが
コンデジの中では非常に良い画質だと思うし、
積極的に使い込む気にさせてくれる良いカメラだと思う。

単に遅さに慣れただけだろ
画質も見慣れただけだろ

1台でなんでもこなそうという人にはG12の方がいいだろうが
サブとしてスナップ程度に使うならP7000以上のコンデジはないな
一昔前のポケットコンパクト並の高倍率でこれだけ画質がいいのは予想外だった

ニコンの高級コンパクトは昔からフラフラと迷走して失敗作を量産してるんで、
キヤノンのGみたいに今のコンセプトのまま数代にわたって熟成させて欲しい

メニュー切り替えの高速化はもちろんだが、
飾りにしかなってないファインダーをとっぱらって高さを低くし、
グリップをP6000並の質感の高いものに替えてニコンらしい赤いワンポイントを入れ、
前面のFnボタンの印字を消してくれれば
その他のハード面の変更のない「P7100」でも確実に買うわ

P7000の不振で熟成させずに、微妙に使い物にならない
奇抜な機能が付いた中途半端な新機種が出る予感しかしない

ちなみにP系で出来がよかったのはどれになるの？
それぞれ触ったかんじ、まあ買った手前の贔屓目もあるのだけど、
P5100がコストパフォーマンスは最高だったと思う。
操作性ではMFのついたP6000。GPSがもうちょっと使えりゃね。

画質はまあ基本、後継機の方がいいと思う。

P7000が出てしまった今、Pシリーズで一番いいのはP7000だよ。
これ以上のものとなるとE8400まで遡る事になる。

前のPで良かったのはやっぱP5100だな
P6000は気合い入れすぎて空回りしたというか…
質感はG10より断然良かったんだが
あれに懲りてハイエンドコンパクトはもう出さずに
1インチミラーレスに行くかと思ってた

E8400やE8800も融通効かないがニコンらしいモデルだったな
手持ち1/4秒でブレずに撮れたりAFがクソ正確だったりで
ダテにデカい図体してないと感心したもんだ

P7000なんてダテにデカいだけだもんな

じゃあその前のPを一生使って留まってりゃいいじゃん？
俺はP7000と共に先へ行く。

E7600でとどまってる

E7600が晴天昼間ならば思いのほかよかったなあ。
これの上位機種のE7900を探しているんだけど状態の良いのが見つからなくて．．。

P7000を認めたくない、毛嫌いする、蔑む・・・ってのはわかるな。

車を買うときに、
見栄は張りたいが燃費も気になるし、
使いもしないカタログ表記上の動力性能は欲しいが出せる金は少しでもケチりたい。
インプやランエボみたいな車にしか興味を持てないそんなヤツらから見れば
シトロエンなんかに乗ってるヤツはバカにしか見えないだろうからね。

喩えがよくわからない
というか、喩えが喩えになっていない
意味不明

そもそも
バカにしてるんじゃなくて
がっかりしたわけで

>>187が厨房並みのアホなのはよーく分かった

このクラスの最高峰コンデジは微妙な立ち位置にあるよね。

価格帯は最エントリークラスのデジイチと重なるから、
ニコンとしてはコンデジの一番上よりデジイチの一番下を買って貰いたいと言うことなのだろう。
そうすればレンズ沼に嵌めてやって、レンズの方でも売り上げが期待できる。
(運動会シーズンに望遠レンズが売れる)

だから微妙にガッカリなカメラに仕上げるよう命令されてるのだ。

チャレンジ的な要素は入れさせてもらえるが
全体的にはNIKON？な製品ができるわけだ。

鬼子のような存在だな…

>>191
ニコンの技術を結集させて作ったコンデジを陰謀論で手抜きしたカメラみたいに書くなよ…
一切妥協せず全力で作り上げたニコンのフラグシップ機なんだよ！
…でも確かに今回も微妙にガッカリなカメラだ

kakaku.comでの最安値が・・・

P7000 41500
D3100 49980

だから、ふつーはD3100買うんでね？

ふつーの人はD3100を毎日持ち歩くんだなｗ

ある程度新しくて挑戦的に“見える”技術は盛り込むだろうけど、
完全にD3000シリーズ(D3100)を喰ってしまうようには作ってないように感じられた。

コストよりもスペック、そしてコンデジ最高峰を目指したわりに、
ニコンフェロー殿が若干の苦言を呈していたのは、何か大人の内部事情があったのだと思われる。
尤も、フェロー殿はニコン版GRDを作りたかったようだが。

フツーの人はP7000のようなコンデジは平日の日常で持ち歩かないだろう。
そういう場合はもっと薄くてコンパクトなモデルを選ぶはず。
P7000が好きで、「持ち出したい。撮りたい」意欲のある人はD3100でも通勤鞄に入れて持ち歩くさ。

キヤノンはその市場でNo.1を獲得するようなカメラづくりをしているみたいだからニコンと違うよね。

バカがS8100と比べてたと思ったら今度はD3100か

P7000が高いと思うんならヤフオクで中古でも掘ってろ
他と比べて適正価格かどうか議論して何が楽しいんだよ貧乏人が

フツーじゃないからP7000を毎日持ち歩いてるよ。
そんなフツーじゃない俺ですらもD3100を毎日持ち歩くほど気違いではない。
コンビニ行くのに自転車ではなくF1で行くようなもの。

そのたとえつまらん。

図星を突かれるのはつまらんものなのである。

F1ならD3とD700で

D700は新幹線、D3はジェット戦闘機だよ。
そんなもんに乗ってコンビに行く奴なんているのかと。
普通はP7000っていう自転車で行くんじゃね？

>>195
ふつーの人が毎日持ち歩くならS6000以下だろうな。

テジイチ出し辛い場所場面もあるしなぁ

法事だとか
デートだけど夜景も撮りたいとか



8100のボディに…もうちょっと大きくてもいいけど
P7000のセンサーとレンズ入れて欲しい
キヤノンはそういうのあるよね

s95とかみたいに？

それでした。

P7000はポケットに入らないしなぁ。
あぁいうポケットサイズでセンサー大きめなのが
ニコンで出たら欲しい。

ポケットに入るのがそんなに重要なら
LUMIXケータイでいいじゃん。

被害妄想全開の哀れな人がいる

ニコンもあるじゃん。
S710とか。

要するにP5200を出せ

その空想上のP5200なんてのがでてもモッサリであることは変わらんのだがｗ

もっさりはまあ、もう許せるかな。

それよりもフォーカスが合わないとか
次のシャッターまで時間がかかるとかの方が許せない。

それも空想上のP5200になっても同じだよ。
要するにニコンが許せないってことだ。
キャノンへ行きたまえ。

「Canon」のロゴが入ったコンデジ持ってると
あーこの人カメラ初心者なんだなーって思われそうで嫌だ
一眼もKissは恥ずかしいけどｗ

渡辺さんがイメージリーダーになってるから今そんな風に思ってる奴は居ない。

メーカーよりも価格.comの売り上げ上位機種や満足度上位機種を持ってるほうが嫌だよな

それはつまり
売り上げ不振
不満だらけの
P7000ということか

売り上げ下位機種で満足度下位機種使ってる俺カッコイイ！（ｷﾘｯ　

powershotS95でP7000の絵が出せれば最高なんだけどな

P7000でDPの絵が出せれば最高なんだけどな

FOVEON童貞はDPの実態を知らんからなぁ。
女に憧れるだけの中学生ってあんな感じだった。

PとDP使う人が通りますよっと。

昨晩の夢の中で
P7000を快適に使っている自分がいた。

まさしく夢だなｗ

高画素化はクソ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

知らぬがホトケ　w

俺のP7000はロー現像するとき、ホワイトバランスを「Ｋ」で弄ると数値を低くすると赤みが増し、数値を高くすると青みが増すのだが俺のだけ!?

ああ、きっとお前だけだよｗｗｗ

>>226
色温度(単位ケルビン[K])は
高くすると青みが増して
低くすると赤みがますんだよん。

温度の高いガスバーナーの炎は青くて
ロウソクの炎は赤いのと一緒

>>228
＞温度の高いガスバーナーの炎は青くて
＞ロウソクの炎は赤いのと一緒

釣りだよな？

ネット上の書き込みなんか、ググった結果の受け売りが８割ぐらいだろ

30以下のガキのする事なんてそんなもんだ　まあ20以下は人間ですらない猿だが

G12ってムービー撮影時に光学ズームできないんだな。オマケだね。
P7000はできる。
ムービー機能も意外にしっかり作りこんでいるのが良いと思う。

ファインダーが傾いてるって件だが
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hVFAO.HTM

これでどういう問題が起きるか誰が教えて欲しい。（赤枠内がファインダーで見える範囲）
D7000買おうと思ってたんだが他のカメラでも傾く固体があるってのはよくあるの？

>>232
しらねーよ
カカクコムにもいたがなんでP7000スレでD7000の話しをするんだよ

>>232
D7000スレに逝ってよし。
このくらいの傾きならPCで補正すれば良いんじゃないの？

>>231
P7000は静止画がオマケみたいなもんだからな

>>235
ソニーでもあるまいしそれはないだろう。

その静止画がオマケであるソニー機よりもP7000のそれは劣るのが残念なとこなんだよ

>>237
ネタだとしても無理がありすぎる。

>>238
ネタでもあるまいしそれはないだろう。

こうして貧乏人のネガキャンは年末も続くのであった…

ニコンダイレクトの福袋をポチった。

おれもNikonダイレクトの福袋、ポチった。楽しみ(o^∇^o)

誰か初詣に撮りに行った？

行ったよ〜。
振袖少女をたくさん撮って来た。

どうやって？
写真お願いしますっていうの？

P7000のワイコン使ってる方に質問です。
P6000からP7000に移るかどうか悩んでるんだけど、
アダプターリングのUR-E21で代用ってできる？

>>245
どうせ冬コミのコスプレか何かだろ。

ヨドバシに行って来たんだが
G12が44700
で
P7000が
47400
くらいだった
いつの間にか逆転したんだろ
P7000の方がやっぱ上かよ

>>246
できまへん

キャノンなんか買うな！
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。

特にニコン、ペンタックスへ２チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K５への１点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。

反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を！

いやまー普通に初心者が使うにはキヤノンの方がとっつきやすいとは思う
一眼もコンパクトも

ニコンはブランドに価値を感じるか、キヤノンに飽きた人のためのカメラ

キヤノンは社長が気に入らない

>>252
御手洗で脱糞

ニコンはコンパクトにまともな人員あててないんじゃない？
ほしいの作ってよ。

一眼とコンパクトがこんなに違うとは、外注としか思えない。

どこだろう？
SANYOかSONYかな？

通例だと「デジカメ」の商標持ってるとこ

どこへ外注に出そうとも最終的に製品として世に出すかどうかを決めるのは、ニコン。
すなわちニコンデフォルトに合致しているかどうかだ。

実は企画・概要設計→ニコン、詳細設計・製造→キヤノン、だったりしてなw

Nikonってロゴが付いてるんだし良いじゃないか…Nikon製なんだよ
信仰に邪魔な邪念は捨てろ！何も疑わず、流石はNikon！レンズの切れが違う！とか、
ウンチク語りながら一眼並みの圧倒的Nikon画質！とかいつもの様に上から目線で熱く語ってくれよ…

前はサンヨーに出していたらしいんだけど、松下と合併してしまったんで、
ＯＥＭ先かえるために少し期間が開いてしまったんじゃないか？もしかして？

で？っていう。
そんなことで製品に何か影響が出るとでも思ってんだろうか。
グルーポンじゃあるまいしｗ

キャノパナソニ以外は殆ど三洋のOEMという・・・
下請け丸投げのメーカーにとって技術は下請けが持ってるわけだから、
どこと取引してるかは品質にとって重要だよ。

一般ユーザーにはロゴが付いたメーカーが作ってると思ってるかもしれんが。

いまOEMって台湾とかの生産メーカーが主流らしいよ。
サンヨーが圧倒していたのはずいぶん過去の話らしい

P7000はどこ製？
P6000はベトナムだから
サンヨーかな？と思うけど

中のメインボード(基板)のシルク印刷に印字してあるかもしれん。

アウトレットのニコン5万円福袋の中身。
P7000, 予備バッテリー、ケース、
SunDisk 4GB, SB-400, その他小物。

やっぱりOEMとしての三洋は強いな。
けどソニーとキャノン、それにパナぐらいの生産量がないと
自社工場持つのもキツイ時代だというのは分かる。
ニコンはレンズって気もするからある意味正しいのかもね。
シグマの生産レベルだ本体はどこが作ってるんだろう？案外、自社か？

ウエスト電子も色んなカメラ作ってるよな。
ストロボ制御周りのノウハウが豊富。

>>267
ちょっと羨ましい

相談に乗ってください

P6000、P7000、P100のどれを購入するか悩んでます。
用途はスナップ、オクの商品画像、模型関係のブログ用画像程度です。
今までは何も考えず小ささだけで選んだS210を使っていたのですが
接写や動作にイライラし、手ブレやピンボケに耐えきれなくなりました。

候補の3機種は大きさの点からホールドし易く手ブレがある程度は
押さえられるのではないかと期待してます。あと、28mm相当の広角と
接写距離、ゆがみ補正、ブログ向きのスクエア撮影も良さそうです。
まだP6000も探せば新品で買えるので、今のうちに決めてしまいたいと思います。
よろしくお願いします。

G12にしろとかは勘弁してください。
キヤノンさんとは仕事でお付き合いがあったのでどういう会社かは良く理解していますので。

>>271
D3100じゃだめなのか？
実務でこのシリーズはオススメできないなぁw

>>271
そこまで言わせておいてなんだが、G12にしろ

>>271
社長嫌いか？

>>274
お前、人付き合い苦手なのか？

>>271
万能機じゃないが、その用途でコンデジ限定なら
P7000よりリコーのGXR＋S10キットの方がベター

P6000だけはやめとけ

>>271
そのなかならP7000がいいですが、ズームをあまり使わないようならGR DIGITAL IIIとかもありかと

P7000はE5700の直系の子孫。

P7000、不憫な子だな。

何だかんだで毎回不憫な子ばっかりだな・・・

>>271です。

たくさんの助言ありがとうございます。
やっぱりというか、Nikonコンデジは素人には薦めにくいもののようですね。
Nikonには憧れみたいなものがあって、でもNikonのコンデジは風前の灯火らしいと聞いて
今回はNikonだけを対象に考えています。今を逃すと買う機会が無くなる気がするので。

>>277さん、そんなわけで助言を無視する形になってしまいますが申し訳ありません。

>>272さん、書き方の所為で誤解させてしまったかも知れませんが実務用途ではないです。
趣味程度のオク、ブログ、外出時のスナップといった使い方です。

>>273-274さん、武蔵小杉に出向していたことがあります。あまり思い出したくない経験です。

>>276さん、実は最有力候補がP6000だったのですが、止めた方が良いという一番の理由はなんですか？
自分では、確かにLAN端子は無駄だしGPSも使用頻度は低そうですがP7000よりは操作が分かりやすそうだと思っているのですが。
P100は液晶のチルトは接写時に便利そうですが、おそらく自分ではあのズームは持ち腐れになると思うので考慮に加えた程度です。

P7000を快適に使うコツを教えるよ。
まず２ちゃんやカカクコムと縁を切ることだ。

マクロでイライラしたのに
次もP7000選んだらダメかと思う

暗所とか昼間でも日当たりが良くないマンションの部屋の中とか
そういう場所での撮影が多いのですが、候補としてはS8100か
P7000あたりかな？と思ったのですが、メーカーのHPで暗所の撮影に
強いような事を謡っているのはS8100でP7000はあまりその辺は
強く謡われてないような気がするのですが、実際はP7000の方はどうなのでしょうか？
なんでP7000も候補に入れたのかと言うと、S8100はCMOSだったので
「え・・・CMOSかよ・・・しかも1/2.3型・・・。」といった感じだったので。
P7000はCCDで1/1.7なのでコンデジならベストに近いかなと

三脚かフラッシュを買う

>>284
それ、裏面CMOSですよ？小型センサでも暗所に強いのが特徴的な技術。
主にソニーが中心に流行らせたけど、
今年度あたりから各社採用してきた暗所にはすごく強いセンサ。
画質重視の大型CCDには敵わないだろうけど、十二分に実用的。
ただどっちかっていうと動画に強い印象がある。

>>286
結局は

暗所の撮影重視：S8100
全体的に画質重視：P7000（暗所の撮影はS8100に劣る）

って事？

>>287
あとは被写体次第だと思う。
動くものを撮るのなら、露光時間を稼げないから、
高感度撮影が可能な機器を使う。
だから裏面CMOSは高感度かつ動画に向いている。
言ってみれば暗所撮影重視というより、いつでも気にせず撮れるオールマイティ。

暗所であっても、静止している物体だけが撮影対象となるのなら
P7000で露光時間を長めにしてやればいいと思う。
NR効かせるモード使えばキレイに取れることでしょう。
簡易でもいいので三脚など使いましょう。

P7000買っときなさい。

>>288
レスありがとうございました。
基本的には静止しているものがほぼ100%撮影対象ですね。
ヨドバシカメラでもらったボ撮るんですでも使ってみます！

500とか250はやめとけよ

>>287
裏面のExmorRはあくまで同クラスの1/2.x型の中で高感度に強いってだけで
1サイズ大きい高感度CCD採用のG12やP7000と比べると
高感度の画質も低感度と同様に落ちる

G12やP7000は手ブレ補正も強力なんで、実際の使用では
裏面CMOS搭載の初心者向けコンパクトとは別格と考えた方がいい

P7000スレなのにG12メインで語る奴ばっかりという不思議

購入スレで聞けと言われそうだが、
ここではP7000とG12が比べられているのでお聞きします。
理系学生の甥の卒業祝いに買ってやりたいのですが、
このふたつのどちらがいいでしょうか。
甥はカメラに疎いが、バイクとかメカ類が好きで、
一眼やコンパクトなデジカメより、この類いが好みと見た。

>>ID:CVgjoAos0
質問終えたら態度が横柄になりましたね。

なんだ？釣られてたのか…
もしかして293も同様の釣りなのか？

>>293
用途から絞るのではなく好みを予想して選ぶとして
　＞甥はカメラに疎いが、バイクとかメカ類が好きで、
　＞一眼やコンパクトなデジカメより、この類いが好みと見た。
この条件であればむしろデジタル一眼のほうが好みに合わないでしょうか？
興味が出てきて凝ったことをしようとしたときに高級タイプとはいえコンデジでは制限や得られる成果の関係で
「なんだ、こんなもんか・・・」という軽い失望を与えてしまう懸念があるのでは

ただし予算面や気軽に持ち歩きたいという用途であれば、どちらをプレゼントしても喜ばれると思います
個人的にはキヤノンが嫌いなのとデザインが好きなのでP7000を選びます

>>295
そうかもしれません
ところでIDが、いくえちゃんで可愛いですねｗ

>>271
普通にP7000で良いと思うよ。
P6000はロガーとネットって余計な機能がねぇ、、、、

あと、信者評価の高いG12買うくらいならS95の方が遥かにお勧め。

暗所に関してはどの機種も所詮はコンデジ。
昼間の外光指す時間ならP7000やG12等のセンサーの大きいコンデジでもOKだけど、
夜間の室内ノンフラッシュ撮影とかならソニーのNEX等のAPS-C以上で比較的画素数が少ない機種まで行ってしまった方が良いと思う。

>>293
サイズ、倍率、画質、細かい設定可能等、のバランス取りたいならP7000。
P7000の大きさが気になるなら倍率落としてキャノンのS95。

画質と大きさのバランスで言えばソニーのNEXも良いのだけどクッションケースとか考えると
P7000よりも二回り位でかくなっちゃうのと、レンズが沈胴式でない等ほんの少しだけ取り扱いが面倒なので、
最初の１台としては手軽なコンデジ系の方がお勧め。

>>293
バイクとかメカ類が好きな理系だからって、この種のカメラが好きとは限らないよーな気がするけど。

マクロが強いリコーCX４とか、もっと高倍率ズームなやつとか、24ミリ広角とか、車載動画に強いと
いうか長時間録画可能なpanaとか、防水の方が欲しかったりする可能性もある。

デジタル一眼に迫る画質で、それよりも小型とはいっても、結構かさばる。
それにカメラに疎い人にとってはダイヤルが多く、操作が煩雑すぎでは？

ケータイのカメラで間に合ってる（ネットに写真をすぐにうpできるし）と、タンスの肥やしになりそうな予感も

どうしてもこの二つから選ぶなら、望遠が伸びるP7000かな

手軽なコンデジ系 ＝ P7000、S95等のレンズ交換式でない奴ね

>>293
ツーリング好きならGPS付きのコンデジの方がよろこばれるかもしれない

それよりも、もしデジタル一眼もってるなら、それに18-250なんかを付けて甥っ子に譲り
自分は新品を買った方がいいのではw

皆さんありがとうございます。
まさかこれほど詳しいレスを沢山いただけるとは。
ではP7000にしようかと思います。
昔、ミノルタでレンジファインダーの高級カメラがあって、
それが若い頃の私のあこがれでした。
そんな思いが今、この二機種の選択になったのかも知れません。
まあ甥っ子には私の好みを押し付ける気はありませんし、
欲しい物があればこれから自分の給料で買えばいいと思っています。
お年玉と同じ、祝う気持ちですから。
本当にありがとうございました。
>>301
GPS付きコンデジ…あれですね。
良いかも知れませんが、甥の性格からいくと、
バイクのメーターにくくり付けて本末転倒、気を取られてほんとに転倒しそうな気が

>>301
元日に私のK-5見て、くれ！なんて言うので怒ってやりました。

>>302
このスレならP7000を薦めるべきだろうが、
G12とP7000の両方買って、甥御殿が操作しやすいと思われた方を差し上げては如何かな。

>>301
ツーリング好きなら普通にGARMIN持ってるだろ。

背中押してほしいのか工作なのか知らんけど、自分の中で結論でてるのに質問するひと多いような

24-100F1.8の派生機が出るのか？
ソースはルモアさんとこ。

画質は好きなんだが、ハード面での信頼性がなんとも…
D3のサブ機にしたいのに

日経トレンディによるとニコンがミラーレス一眼参入か、とあるけど情報ある？

(p)(p)(p)(p)http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
(p)(p)(p)(p)http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
　　
画像破壊!!!ペンタックスの最高級機K-5とはこういうカメラ

使い込むほどに謎のブツブツが増殖する。
交換しても画像(p)(p)(p)(p)http://mak-kawa.my.coocan.jp/digicam/k-5/cons/sensor_stain/k-5_stain_growth.gif
の通りで、対策もなく、メーカーからの発表もなく(p)(p)(p)http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/

ドイツのアマゾンでは発売停止になったらしい。

それでも買いますか？

ほこりだろ

また関係のないスレに貼りまくる馬鹿が現れた

何を貼ってんのかわからんがNG指定出来ないってのは
ニコンスレに共通する高齢化社会の問題だな。
PCもろくに使えない中高年が多過ぎる・・・。

時間の無駄だからみなくていいです。

ヌコン様が、f1.8のコンデジだと
ttp://nikonrumors.com/2011/01/04/the-next-nikon-coolpix-refresh-to-include-a-24-120mm-zoom-camera-with-fast-f1-8-aperture.aspx

一斉に各メーカーが出すのって新素材ができたからかな？

P7100であるか

Wikipediaより
PENTAX K-5
2010年10月15日発売。K-7の後継機。K-7との主な違いは、
撮像素子に有効画素数約1628万画素のソニー製CMOSセンサーを採用。
最高感度はISO51200(カスタム設定)、連写速度が秒7コマに向上、
SDXCメモリーカード対応、動画撮影機能では、最大1,920×1,080ピクセル、
25fpsのフルHD記録に対応。AFセンサーに「SAFOX IX+」を採用し、
従来より合焦性能を向上させた。
『センサーの生産不良問題』K-5では現在、原因不明のセンサーの汚れが
報告されている。購入直後だけでなく、使用後短期間で汚れが広がる場合も
多く、ローパスフィルターと撮像素子の間に汚れが発生しており、ユーザー
レベルでは清掃することは出来ない。同センサーはSONY製であるが、同系
センサーを採用しているSONY・α55やNikon・D7000では問題が発生しておらず、
HOYAペンタックスの製造過程でなんらかの問題が発生していると思われる。
本件は国内・国外の複数サイトで多数報告をされている。

ペンタックスの話はもういいて

無差別爆撃してるもんな
一時期は存続すら危ぶまれてたペンタックスの攻勢がよほど不安なんだろうな
フルサイズの先に行っちゃった645Dにしろ、APS-C機として完成度の高いK5にしろ、
他メーカーとの差別化や、用途にもよるけどかなり良い機体を出してきてるわけで
アンチ工作せずにおれないんだろう

ところで「コンデジなんてｗ」って馬鹿にしてたけど今の高級コンデジって画質いいんだね
二年くらい前に知り合いがCOOLPIX 5700(だったかな？)で撮ったのを見たときもいいなと思ったけど、
このくらいかさばるんなら小型のエントリーデジ一眼でもいいじゃんって感じでスルーしてたんだけど
このP7000くらいならいいなあ
あえて問題点あげるなら、もっさり動作くらいなんでしょ？

まあオリンパスのXZ-1が出ればP7000はスルーしておけば良かったと思うだろうな

>>315
G12に対するＳ95のように、P7000にたいするコンデジを出してくれるのかしら
ともあれセンサーサイズ1/7以上にしないとxz-1に食われるぞ…

>>320
>ところで「コンデジなんてｗ」って馬鹿にしてたけど今の高級コンデジって画質いいんだね
そうだよね。
撮ってる時の気持ちよさでは一眼レフに敵わないけど、画質のみなら馬鹿にできない。
G12とP7000で迷ったけど、レンズとデザインの良さでP7000を先週買った。
長く使いそうだから、デザインは重要だ。

昨日4万円切ったんだな。

人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿ 　　　　ﾍﾟﾝﾀｯｸｽK-5のｽﾃｲﾝ問題？そんなの知らねーよ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　保谷社員様 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12449962/
http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/

マップカメラで購入しました。

ヨドバシのニコン社員？態度でかすぎです！

買ったまま使ってたんだけど、噂のマクロ撮影時エラーが出たのでファームウェアを入れてみた。
確かにAFがビシバシになるね。
RAW記録速度もかなり高速になったみたいだけど、ほとんどJPGしか撮ってないから違いが分からないやｗ
このカメラはコンデジにしてはコストがかかる物理スイッチ類を贅沢に使ってるのがいいね。
そのおかげで撮影時の操作が早いし、メニュー画面の階層がとても浅くてよろしい。

こんなアナログダイアルのギミックって余計に手間。もっさりだし。

>328
ゆとり乙

モサモサカメラ乙

>>327

G12の親亀小亀ダイヤルはカスだけどね。

シューカバー付いてないと思ったら付いててGOOD！

どういたしまして。

>リチウム電池の新安全基準（2011年11月から）
EN-EL14は新基準かどうか知らんので、以後の機種に使いまわせるか、なんか不安。

バッテリーは互換より純正を使った方のが良いのですか？

中国製のバッテリには危険と言えるほどの粗悪なものがあるのは確か。
でも中国メーカーにもピンキリあるからマトモなものはマトモ。
素直に純正使うのが吉

>>335
そういう質問を良く見かけるけど、互換品がダメという意見はあまりないな。
純正のほうが信頼できるという安心料をどう考えるかじゃね？

バッテリー事故で責任取ると明言するのは、
ロワだけ
あとは製品の事故に対する保証を明言していない。
まあ、後、ケンコーとかは責任取るだろうが、

他の無名な数多くの会社の製品は火事が起きても、何の責任も販売者側は取らない。

>>335
メーカー保証が利いている間、互換バッテリーが理由で故障すれば、
ロワ以外の会社は責任を取らない

ROWAで色々買ってるけど日本製セルで失敗したことはないな。

ロワジャパンは純正より400mAhほど容量大きいのですが、大丈夫ですか？

今日カメラ屋でP7000とG12を触ってきた。
現物を触ってみるとやっぱP7000だな。
フォーカス速いし賢すぎ。

さっきG12との比較ページを見つけたんだが絵もP7000の圧勝。
http://syashinka.blog65.fc2.com/blog-entry-187.html

>>342
このブログの絵だとG12かわいそうだな。
もうちょっとマシだろうと思うが。。。
絵はともかく、オレの場合P7000の液晶見た後にG12の液晶見たらG12消えた。
コンデジは液晶でピントや手振れチェックするんだから、快適に使う上で大型高詳細液晶は重要だよ。
あと、342のブログにもあるけどP7000は右手親指露出補正が使いやすいが、G12はダメだな・・・。

ムラサキの玉を店員がG12とP7000で撮り比べていました。

G12はブルーに見えてP7000はムラサキ！
やっぱりP7000にすべきですか？

問題は緑だよな

キャノンは一眼レフでも伝統的にグリーンが苦手、ってのが定説。

＞＞345-346
P5100の時は暗いところで写真をとると、
蛍光灯の色よりも緑とか黄色とかが
かかった絵になっていたけど、そういうこと？

そりゃオートWBの設定の問題だろ。＞P5100
キャノンがグリーン苦手なのはもっと根源的な問題。
茶色方向に転んだり、蛍光色のようにスカスカにヌケてしまったり。
とにかく扱いづらい。おそらくマゼンタの感度が変なんだよな。。。

それでもCCDは同じ物なんじゃなかったっけ？

CCDってのは単に電気信号を生成する素子であって、色を生成してるわけじゃないからなぁ。
ローパスフィルターやらエンジンやら、まるっきり別物だからね。

高詳細液晶ってのはさぞすごいんだろうな

カラーフィルターの問題じゃね？

>>342
P7000画質良いなぁ
設計、製作は何処のメーカーだろう？

>>353
34だって。

>>351
すごいよ
ニコンデジは背面のモニターで画像を鑑賞するのが基本
全てのことをカメラで済ませるのがいい
PCのモニターで鑑賞するとアレだから

あはぁ、おもいっきり バカ扱い じゃねぇかよ。NG12 と呼んでやろう。＞P7000

>>342
D90で撮った画像が・・・

P7000の液晶モニタはいいね。
高密度なのは当然だけど、色や露出の再現精度はすごいと思う。
他メーカーはなぜかこういうところにこだわらないが、決してオーバースペックではなくすばらしいものづくりだと思う。

ソニーさんがHDMI接続のモニター出すから、それを使えば何でも高精細バリアングルになるぞ。

液晶そのものというより内部処理がいいんじゃないかな。
ハイエンド機らしいこだわりだな。

三洋のコンデジ技術は凄いな

本当にサンヨー製品だったらもっとキビキビしてるってｗ

86 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/12/10(金) 22:59:08 ID:wui+U50r0
＿＿＿＿＿　　　　　
　SANYO 　|　　　 　　　　　丸投げならサンヨー
.￣.||￣￣￣　 　　　 　 ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　　┏┗ 　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿　　　　　
Panasonic　|　　　 　　　　　パナになってた
.￣.||￣￣￣　 　　　 　 三┏( ^o^)┛
　　||　　　　　　　　　　　三　　┛┓

>>354
サンヨン？？
カメラも作ってたのか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8C%E7%AB%9C%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A

>>364
バーーーーーーカ！

>>363
そう思えるんだけど、まだみたいよ。

デジカメ最初に売ってたのサンヨーじゃなかったっけ？

失礼キヤノンだった

>>367-368
バーーーーーーカ！

カシオ兄弟の会社

>>369
ダサいヤツwww

一般用のデジカメはカシオが最初だよ。


それまでは１００万以上するデジカメ。

民生用・・・な

いろいろと作例をみるかぎり、現在のコンデジでは画質が圧倒的に
良いようなのでP7000+アンティークキットをゲットしました。
第一印象は起動とAFがやたら早い。
電源入れてから2秒以内にはシャッターが降りるのには感心しました。
あと、画質は巷の評価のとおりすばらしいですね。
にじみや収差の少なさからレンズの良さが分かります。
マニア向けの機種ですな。

というのは実は言い過ぎで

圧倒的？？？

今ノジマで見てきたら展示品限りになってた。
繁華街の家電屋じゃないから売れてないんだろうなぁ。

新製品か

Eシリーズが復活って話だけど、発表は２月？

>>376
家電屋（笑）とは圧倒的に違う巷で話題のニコン画質です。
設計、製造、操作性が違うなど些細な事で疑問に思ってはいけません。
ニコンのロゴが付いている物は全て神聖な神機なのです。
さぁ、貴方も一緒に圧倒的なニコン画質の素晴らしさについて語りませんか？

いや、G11も展示品限りで売られていたから、単に売り場整理だろう・・・
桜が咲く前にP7100登場を期待したいが・・・

だからＥシリーズが・・・

ttp://digicame-info.com/2011/01/24-100mm.html
これのこと？

それそれ

F1.8はすごいな。
これが来るのなら、P7000がイマイチだった理由もちょっとわかる。
これで手振れ補正があるなら、パナともフジともオリともやっと戦える。

ということは、しばらくミラーレスはやらないのか。

>>383
記事にも書いてあるけど、P7000とは別系列っぽいね。

ほんとにP7100出してくれないかなあ。
出たとしても、秋まで期待できないよね？今まで、ハイエンドが半年で更新
されたことってあったっけ？

あれ迷ってるうちにP7000終わっちゃいそうだな

>>372
QuickTake100も知らない赤ん坊か。。

>>388
じじい２ｃｈなんぞやるなよ。；

マビカだろ

Q-Picだよ。

フロッピーに記録するマピカなら現役で使ってるよ。
シャープ液晶ビューカムみたいなガタイのやつ。

三年保証付けて購入したばかりなので時期モデルの話はしないでください

>>393
明日発表

新しく出るやつは、Ｐの上のＥだろ。

そうだとすると、なんとなくP7000がフラッグシップとして残念な雰囲気だったのが理解できる。
新製品はマグボディではなかろうか。

>>385
同じ事考えてんだなｗ

ホットシューはつけろよ

なんにしても、もう発売直後には絶対に買わないから

>>398
そんなこと言わずに金持ちはヒトバシラ頼むよ。

P7000よりも良いと思えるカメラが出るんなら率先してヒトバシラやるよ。
ただ、営業上有利なスペックを優先して画質が今よりも劣るってのはカンベンして欲しい。

現状P7000ってローパスレス（だったっけ？）CCDによる解像感の良さと
スペックを欲張らず実を取ったレンズによる「自然な絵作り」が白眉なんだからね。
極端な高感度や大してボケ効果も望めない無駄な大口径レンズで画質が犠牲になるのはモッタイナイ。

つ http://dslr-check.info/2011/0117_P7000_e50mmF3.5.jpg

>>400
P7000はローパスレスで解像を高めてるのか？

http://1.bp.blogspot.com/_eQLWnTU0IRM/TKbZ6oSOOCI/AAAAAAAAFjA/pDC7ylt7TLw/s1600/3200H.jpg

みたいな絵をみると確かに他機種よりかなり解像してるが、ノイズリダクションでべたべたに塗りつぶさないようチューニングしてるのかと思ってた。

等倍では塗り絵だけど、ぱっと見は綺麗で初心者受けする絵作り：Ｇ１２
ＥＤレンズ２枚使いの高解像素材に極力手を入れず、後処理期待の地味な絵作り：P7000
て感じだな。

宇宙に行ったニコンのカメラ：FTN、F3、F4、F4S、F5、D2XS、D3S、D3X
宇宙に行ったキヤノンのカメラ：なし
て感じだな。

おぉーーー、とーとーＥシリーズが復活かぁ！！！　P7000とどうやって差別化するのか楽しみだな。

俺が思うに、パナのm4/3爆速AFに匹敵するAF速度を実現してくるんではなかろうか。

その理由は、
ニコンもミラーレスを開発していて、当然の事ながら爆速AFも開発しているけど、
それをとりあえずＥシリーズで試しに使ってみる、と。
レンズとボディの通信という意味で、基本的な技術をそれによって確立しようという試み。

撮像素子は大きい方がいいけど、
オリパナニコキヤノそれぞれコンデジフラッグシップに1/1.63だから、
残念ではあるけれどボディの大きさ等を考慮して同じ1/1.63を搭載してくると思う。

そうするとやっぱり差別化のためにボディはマグネシウムか。

レンズのスペックがウワサ通りだとすると、
レンズとマグボディと爆速AFで、とりあえずP7000との差別化という意味では充分かも。

>>406
（笑）

＿＿＿＿＿　　　　　
Panasonic　|　　　 　　　　　 　　□
.￣.||￣￣￣　 　　　 三┏( ^o^)┛新製品はパナに匹敵する爆速AF！
　　||　　　　　　　　　 三　　┛┓ 　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

パナってそんなにＡＦ速いの？
電器屋で触っていても、ニコンより遅い印象だけどな。
工作員？

なんか、この期待感煽りまくりはP7000の二の舞になりそうで怖いね。

>>406
爆速AFｗｗクソワロタ

長文でバカさらす前にAFについてちょっとは勉強しろよっていうw

P7000ユーザーなんて所詮この程度

でました一括りバカｗ

な、>>414見ただけでもわかるだろ？

な（笑）

AFの精度なら分かるが、最近のコンデジに速度が問題な機種が有るのか？

> レンズとボディの通信
通信って何？
レンズ情報以外のAFのフィードバックって、
フォーカスリングの回転角度はエンコーダパルスで出力されてんじゃないの？

従来レンズの距離情報はそんなに精度よくない

なんでコケにされなきゃいけないのか、よくわからないんだけどｗ

パナGH2と14-140の組み合わせが、位相差検出一眼レフ含めて最速でしょ。
で、その最速はレンズの距離情報とボディ撮像素子の読み出し速度120fps
およびそのボディとレンズとの通信規格が効いてるわけで。

ま、バカに何を言っても馬耳東風。
ニコンP7000に興味を持ってる輩(やから)がその程度でちょっと残念。

>>413

最近コレに興味を持って、今日初めて触ってきた
メニューから半押しで撮影モードにっていうのがモッサリらしいのでやってみたんだが
ブラックアウトして「…お？」っていうは確かにあったものの絶対に許せないほどではなかった
せっかく手間をショートカットしてるんだからサクサクいってほしい場面ではあるけど
どのカメラにもああいう瞬間ってあるような希ガス

マクロでちょっとAFが迷うことがあったのと、あとはバッテリの蓋が少々チャチなのが惜しい
もうちょっとバチンと強いバネでもいい

ファームアップで我慢できる範囲にはなったよ

その新シリーズは、いつ出るの？

P9000来るぞ

>>420
それコンデジじゃないじゃん。
つかえねーｗ

生まれたときは未熟児だったが、素性のよさが発揮されてきた。
もう一回栄養注入うけて（ファームアップのことw）、たくましく成長してﾎｽｲ。
こんな感じかな。w

>>427
我慢できるか、まだもっさり感が残ってるしなぁ

できるが

P7000て珍しく本体に結構大きいメモリを持ってるけど何なのアレ？
ほとんど別物になるような巨大ファームウェアをインストールする入れ物？

>>426
このクラスだとLX5がやっぱり速いよ。高速AFモードもあるし。
現行だとフジの位相差が最速。
また最短値の更に速いソニーのハイスピードリニアフォーカスって方式が控えている。

>>420
え、GH2のコントラストAFって位相差より早いの？

速いよ。

まじかよすげー。爆速だなｗ
ゆくゆくはパナのコンデジも爆速になるってこと？

それは無理。

パナの高速ＡＦは周波数上げてるだけみたいだね。
そのせいか、電池寿命が著しく短いみたいだし、コンデジにはどうだろうね。

AF-Sだけ早くても意味が・・・

パナ（笑）コンデジならニコンだろ！JK

>>436
「周波数上げてるだけ」じゃないよ。
レンズ側が、ボディからの要望に対していつでも返答できる、という通信規格を採用している。
それによって必要なときに必要なだけ距離情報を手に入れる事が出来る。

　　・画像読み出し周波数と、
　　・レンズ、ボディ間の通信規格の変更

この二つによってGH2は最速。

とりあえずＥシリーズの復活が楽しみ。

コンデジはレンズとボディが一体になってるから、パナの技術は無意味？

何言ってんだお前ｗ

さぁ・・・

ボケ老人だろう

レンズ交換式の場合、マウント規格策定時にきまった本体ーレンズ間の通信仕様に束縛される。
一眼レフの場合コントラストAFなんて考慮していないし、デジタル時代のマウントを標榜した
フォーサーズにしたってライブビューでコントラストAFを高速にやるには不十分な仕様だったようだ。
コントラストAFによることを前提にしたマイクロフォーサーズではそのへんを考慮して通信仕様を
拡張したし、パナの最新レンズではレンズから帰ってくるデータの更新頻度も上げている。
その結果（それ以外にもあるだろうけど）高速コントラストAFが実現できたって話。

レンズ固定式の場合、機種ごとにレンズとAF制御部の通信は仕様変更できるから
必要があればいつでも通信仕様は変更できるし高速化にも制限はないだろう。
（コンデジのレンズは各社とも外部調達のことがあるからコストを考えると完全に自由に
仕様を決められないかもしれないけど、それはそれとして）
もちろん、通信仕様を変更したのは本質的な問題ではなく、AF制御方式トータルで
高速化したのだから「パナの技術は無駄」ってこともない。同等の技術があれば
マウントの仕様に左右されず適用できるだろうけどね。

>>445
丁寧な説明ありがとう。
パナの通信規格がどうこう言う以前に、コンデジの場合はボディとレンズをトータルで設計できるから規格という制限を気にせずに一点ものを造ることができる。
それが理解できない人達が居るみたいだね。

パナソニックはボタンが小さくてダメだわ

P7000は機能多すぎて使いこなせない

>>447
機能が多過ぎるから一生楽しめるかもね。

ジジイは先が短いしな

先が短いジジイはこんなややこしいコンデジ買わないでしょｗ

じじいはこんなおもちゃカメラ買わないってのｗ

>>445
実時間制御のうちのサーボ制御について勉強しておいで

２月のCP+2011で発表予定の、
　　　　　　　　　　　　　　　復活Ｅシリーズが楽しみで仕方がねー

Eシリーズの初代ってこれ？
持ってんだけど。
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/980316/nikon_1.jpg

シラネ

なぜＥシリーズに期待してるの？
おいらはマグネシウムボディのP7000が欲しい。
革ケースに入れたらP7000チョーｶｺｲｲからデザインはこの路線でお願いします。

今更だけどP7000は金属ボディ？

このクラスは全部金属だと思う。
そういえば樹脂系ボディのデジカメって自分は使ったことないなー。
トイデジぐらいか。

P7000は樹脂です。プラです。プラチック。

>>457
アルミ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101021_401325.html

少なくとも金属製ではあるけど、素材まで明記した記事はないね。
ただ、明らかにアクセサリーリングと熱伝導の違いを感じるから
マグネシウムじゃない？。いわゆるチクソモールディングってやつ。

まぁ、別にマグネシウムだから偉いとか思わないが・・。

それは記事の間違いだろ。
ニコンがインプレスの記事の間違いを指摘する義務はないからな。

この辺りの安物デジカメは、金属フレーム（おそらくステンレス薄板をプレスで加工したフレーム）に
部品をゴテゴテとくっつけて、それに外装カバー（プラ）をハメ込んでデジカメのカタチを作ってる。
インプレスは、この「金属フレーム」を勘違いして「金属ボディ」と書いたんだろ。

>>461
チクソだかハナクソだか知らないが、マグネシウムは全てモールドだよ。

ただ、二年位前に筑波の産総研で「プレス加工可能なマグネシウム材料」を開発した。
あと2,3年したら、マグボディが格安で買えるようになるだろう。
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2008/pr20080916/pr20080916.html

>>462
いや、外装は金属で間違いない。
自分で分解したので無塗装の部分を見て確認済み。

しかしまた何故キミはプラボディだと言い張る？根拠は？

>>463
チクソモールディング自体、かなりコストの低い加工だったはずだが。
金型はプラと同じ物が使えるからね。
http://202.124.214.151/infoaic/200206/defalut.asp?XML=200206_26_08.xml&XSL=typeTech01.xsl&PAG=1

>>463
＞この辺りの安物デジカメ

P7000は実売価格で最量販価格帯の倍近い値付けをされたクラスだけどな。

一つの外装パーツの素材だけではコストに大きく影響しないが（原価にして数十円単位あるいはそれ以下）、
構成パーツ（ボタン数など）点数が多く、金型を多用する時点で廉価機種とはコストが大きく違う。
組み立て工数も増えて1ラインでの時間あたり生産数が減るから人件費アップもコストに加味される。

それでも利益が出るクラス。

>>465
お前、ウソつくな、カスｗ

>>466
お前、ウソつくな、カスｗ

はて？ウソだという根拠は？

キミはシッタカで、少ない知識を組み合わせて自分の都合の良いように解釈している。
つまりキミは自分は全く正しいと信じ込んでいる。

従って、キミがウソをついている事をキミにわからせるためには、
キミのその少ない知識をおぎなって（つまり親切にも色々と教えてやって）
そして更にキミが>465で提示したホームページに書いてあることを説明してやって、
それからやっと本題に入る、という事をやらにゃならん。

なんで俺がそんな事をしなくちゃいけないんだ、キミのようなアホのためにｗ

だがしかし心配するな。
キミのようなシッタカの無知の阿呆は、２ｃｈのあちこちにいっぱいいる。
キミだけじゃないって事だ。
元気出せｗ

いやはや、
２ｃｈに限らず、シッタカで無知のド阿呆に、
「お前はシッタカの無知のド阿呆なんだよ」って事を判らせるのは、すごく大変だよね。
だってその阿呆は、これまでの人生で一度たりとも、
「自分がシッタカで無知のド阿呆だ」なんて思った事がないんだからｗ
これまでの人生ずぅーっと、シッタカで生きてきて、自分は正しいと思ってるんだから。
それを今ここで文字だけで理解させるのは、至難のわざだよね。

願わくば、
その「シッタカによるそれっぽいウソ情報」をバラまくのは、やめてほしいね。

「知ったかのドアホ」を説明するための文字数が多いな。
ご苦労さま。

で、何でも知ってるエロいひとに聞くが、
チクソモールディングってのはそれ以前にマグネシウム合金製品を作る技術と比較して
コストは上がったのか？

文字数は必要ない。YesかNoかで教えてくれよ。

それだけかぃ、かわいそうに・・・

まぁキミは実社会の中でもシッタカで屁理屈こねて嫌われてて
誰も相手にしてくれないから尚更に修正がきかずにシッタカ一直線なのだと思うけど、
まぁ頑張れや。
どう頑張ればいいのかは知らないが、とりあえず人様に迷惑をかけるような犯罪は犯さないようにしとけ。

何にせよ、スレが伸びるのは悪いことではない。2人ともｶﾞﾝｶﾞﾚ！

何でも知ってそうだから素直に聞くけど？

教えてくれたらオレは得だし。何も損することもない。
キミから仕入れて知識でまたどこかでシッタカするからさ。

>>477
何と言う卓越したお言葉。

>ID:XCuBvRjP0
説明できないんなら黙ってた方がいいと思うよ。

横槍が現れた。>>480
たぶん同類のシッタカ。

どうしてアホにわざわざ無料で教えなくちゃいけないのかは理解できない。
しかし、事実と異なるを事をそれっぽい雰囲気（つまりシタリ顔のシッタカ）でバラまかれたならば、
少なくとも「それは違うよ」という事だけは明示しておかねば。

オレが間違った知識を世間にばらまいて他人に迷惑掛けないためにも
教えてくれないかなぁ？

単純に興味あるんだよ。これはウソじゃない。
ネットで色々調べてもマグネシウム加工の原価を比較できるほどの情報は見あたらないからね。

その昔「チクソモールディング」という加工法でマグネシウムのカメラ外殻を成形したEOS1n（vだったか？）
の宣伝文句に「途方もないコストのかかるマグネシウム加工を一般消費者に供給できる画期的な技術」として
紹介されたことがあったんだが、アレってウソだったの？

>>482
＞オレが間違った知識を世間にばらまいて他人に迷惑掛けないためにも
＞教えてくれないかなぁ？

わかった、教えてやるよ
間違った知識を世間にばらまいて迷惑かけてるという自覚があるのなら答えは簡単

「お前は喋んな、黙ってろ！」だ

>>483

つまらん。

というか、オレの知識だって伝聞だし、
そのソースってのも雑誌やネットで流布してるものだから
責任はそっちにあるんだけどね。

ただ、>>462が事実かどうかで
ID:XCuBvRjP0自身がウソつきかどうかを判断するから
そこは信頼させてくれなきゃねぇ。。。

で、P7000はプラボディなのかい？

なんかさっきから顔真っ赤にしながら興奮して喚いているキチガイが一匹紛れ込んでるな

まず、このカメラのボディ外殻は金属製である。
これはネジを1本抜いて塗装を軽くカッターか何かで削ってみれば簡単に確認できた。
（金属色に光るプラスチックで形成されているとしたらそれはそれで驚愕だが）

ただし、アルミなのかマグネシウムなのかは見た目ではわからない。
アルミ製のパーツ（アクセサリーリング）と触ったときの温度差を感じる（熱伝導公立が違う）から
マグネシウムではないか？と推測した。

かつて公式な記事で「チクソモールディングによるマグネシウム加工の大幅コストダウン」という情報があり
P7000にもマグネシウムが使われている可能性もあると推測。

当該機種はグレードの位置づけ及び販売価格から「コストをかけやすいクラスの製品」という前提で
「マグネシウムかもね」と発言。

・・・さて、ここまでのレスでオレをウソつき呼ばわりしたID:XCuBvRjP0さん、
罵倒するばかりでなく、何か知ってる知識があるんなら是非ご高閲を賜りたい。
無理ならいいけどね。

さて、我々にとっては別にどうでもいい話が続いていますので、
そろそろこの辺で話題を変えることにします。

次の話題は？

レンズがプラ製か　でまたケンケンゴウゴウ　
とかじゃないだろうけどね

ボディを少し削って粉末を採取して、
それに火を付けてみれば分かるかも？
マグなら燃えるし、アルミもテルミット反応で燃える・・・アレ？？

カメラのボディは軽くて剛性が高いのが理想だからマグネシウムの評価が高いんだろうが、P7000は他社の高級コンデジより軽いし何の問題も無いな。
今後はプロ用の高級機種はCFRPなどのプラになってさらに軽くなるみたいだが、コンデジはもともと軽いからなんでもいいよ。

液晶が尿液晶に変更になったのか

流石にFRPはないだろ。

P7000の着脱式レンズリングの材質は何だろう？
音や質感で金属であることは分かるんだけど、見た目より恐ろしく軽いんでびっくりした。
マグネシウムとはこれほど軽いのか？

材質なんて、なんだっていいだろ

材質より中身！！！

中身の話は許してやれよ

たかが4、5万のカメラで
おまいらの思うようにつくってたら高いやつが売れないだろ

>>498
むう。
利益がなくなるだろとか、結局高くなるだろと
こっちが非難されることはよくあるが、
それひゃメーカー批判に聞こえる。

その言い分だと作れる(だから売れるかもしれない）けど
売りたくないから利ザヤだけあればいいんだよという事か。

いや「コンデジなんざ、ザルで売るもんでしょ、プッ」とか何とかおっしゃってたニコン様ですからぁ


にしても‥‥なにこのザマ

http://digicame-info.com/2011/01/d700d800-1.html
>ニコンとフジがX100を共同で開発しているかもしれないといういくつかの推測もあり、ニコンがX100と同様のモデルを発表するかもしれない。

35mm NIKKORレンズのX100が出るの？
ニコンとフジならあり得るな。貯金しとこっとｗ

このスレ読んで買う気が失せた

>>500
何わめいてんのコイツ？

基地外？

>>501
リンク先、別の記事だよ


なんにしても人柱ヨロｗ
俺はもう発売直後には絶対に買わない

>>504
リンク先間違ってないよ。
真ん中辺りに書いてある。

P7000より正直、CP+で発表予定の新Ｅシリーズに興味津々なんだが。

またP7000だけで終わって目新しく見える新モデルか・・・
閉店→新装開店の安物の紳士服みたいだ
積み重ねて熟成させるって概念は無いんだな

αからβにはなったろ。
不具合を仕様とか言い張ってまだ製品版とは言い難いが。

外装もまたちゃぶ台返しか…

希望要望をニコンに言ってもダメだろ
OEMメーカーに言わないと改善されないぞ

予備バッテリー持ってます？

予備も純正ですか？

P7000が愛しくて愛しくてたまらない件w
愛してるぜーっ

(*´･ω･)　ﾎﾟｯ

>>512
君には負けたよ。
我々は潔く身を引こう。
末永くお幸せに。
あ、式には呼んでね。

ちょっと待て。
P7000への愛情はオレの方が上だ！

わかった、P7000は、くれてやる。
その代わり、次に来る新フラッグシップは俺のもの。

おまえら、P7000ちゃんの意思を無視してる時点で全員資格以前の問題

ならば、不遇のうちに閉ざされたP7000の心を、
君なら開くことができるというのか？

P7000以上の魅力を持ったコンデジはなかなか出て来ないんじゃないかな。
スペックを上げれば傑作が生まれるわけではないからね。

＞スペックを上げれば傑作が生まれるわけではないからね。

まさにスペックを上げても傑作にならずに欠陥になったP7000のことだな

>>520
俺たちのマドンナに何てことをｗ

デザインでは便所んとこのやつなんか相手にならんのに
もう少し頑張りませうニコン

やっぱP9000だよ！

新しいフラッグシップ待ち。

単に道具としてだけなら、待っていればそのうちP7000より高性能なカメラが現れるだろう。
だが、P7000以上の感動を与えてくれるカメラと簡単に巡り逢えるとは思えない。

>>525
PCでデータを見直したり、デカいサイズにプリントしたり
する時に何度感動したことか。

>>514
(*´･ω･)(･ω･｀*) 勝ったﾈｰ

目から涙が溢れてピントが合いません。

「ピントが合いません。レンズリセットします・・・」

>>528
もうそんなの出ないしw

訂正
もうそんなの出ないしw →×
もうそんなに出ないしw →○

はいんだー

>>527
元気なお子さんを生むんだぞｗｗｗ

そうだな、
名前はEから始まって、
4ケタの数字とかがいいなと思うよ？
これでお子様は人気者になると思います。

>>532
Eとかどうでもいい。

7000は鬼門

XZ-1最強説

P7000値下がりしてきたし、もうひとつ買っとこうかな。
ひとつは常に鞄に入れてるから、観賞用＆もしもの時のバックアップにもう一台欲しくなった。

>>536
オマエ頭悪そうだから、そうすることをオススメするよ。

>>532
(*´･ω･)(･ω･｀*) P子ときたらQ太郎とか…なんて古いネタぶっかましたりしてﾈｰ

O次郎もU子も忘れないでねw

>>537
頭悪い？
そんなこと他人に言われたこと無いなぁｗ
腕時計だとか、気に入ったモノは二つ買うこと有るけどね。

うん、気に入りは物によるけど2つ買うよ

一山いくら、ザルで買うんだね

(*´･ω･)(･ω･｀*) あらえっさっさー とかいいながらザルですくったりして ﾈｰ

>>540
うちの上司はP7000を２台持っていて、ひとつはネックストラップ、
もうひとつはハンドストラップをつけて気分と撮り方によって使い分けてる。

P7000を２台買うんだったらG12買ったらいいのにと思ったら、
G12も２台持っていて、こっちもネックストラップとハンドストラップで使い分けているｗ

すげー。経済貢献してるね。

他人がカネをどう使おうと自由だろ・・・。
アニメDVDを月250万円買ってるサラリーマンだって実在するんだぜ？

別に貶してないのに・・・

（笑）

>>アニメDVDを月250万円
世の中にそんなにアニメソフトがあるのか？
まあ、他人のことはいいから、来月仕事が一段落したらもうひとつP7000を買うよ。

3万ちょっとの高級カメラw

ニコンの新商品発表が楽しみ。

オリのXZ-1の発売日は2011年2月18日（金）に決定だって。

じゃあ、ニコンの新製品発表もその少し前で決まりだねｗ

一応、ニコン新製品発表は２月９日にＣＰ＋で、という事になってるが。

肉の日だな

だから？

ザルで買うんだろ

今度の新機種、マクロとボケはどんな感じかな。
よさげだったら、最近花の写真に凝ってる親に
プレゼントしてやりたい。

1.2ファームアップ来ないかな
まだAFがあやしい

そんなにAFがあやしい被写体って何撮ってんの？

依然としてマクロはダメでしょ
歴代COOLPIXもあまりよくないし前があまりに酷すぎただけ
フォーカスブラケットつけてくんねーかな

マクロにこだわるのはフィギュアとか撮ってるキモヲタだけでしょ？

すぐ上で花って出てるのに…
時々いるけど無の状態からそういうのを真っ先に想像する人の頭の中ってどうなってるの？

よく写らないです、おっしゃるとおりです。
改善する気もありません。

第一、手抜きなんで、そこまでよくわかりません。ええ、知りませんね。
ガタガタ言わずに氏んでください。

ということでは？

実際萌え萌えフィギュアしか撮ってないけどマクロに問題ないよ。

何その萌え萌えフィギュアってｗ　なごむｗ

うｐしてよ。バカにしないって約束するから。

こういうやつだろ
http://xn--u8jm6cyd8028a.net/12/imgboard.htm
http://xn--u8jm6cyd8028a.net/1/imgboard.htm

>>568
こわいよ

し、新型はバケモノか？

パラノーマルアクティビティ

ぶっかけうどん？？？

CP+2011で発表されるとウワサのニコンのフラッグシップが楽しみでちゅ

フラグシップというと、おこさまランチの上にある旗のついた船みたいなものかな。

山田くぅん、座布団３枚取ってー

はははははo(^▽^)o

どんなフラグシップが出てきてもモッサリですよ？

たった数ヶ月前に出たばかりのP7000は改良機も出ずこのまま無かった事になりそう…

そこでびっくりの改良機、P7100の発表ですよ。

店頭で触ってみて、マニュアル時の絞りがF8までしか選べないのを知って愕然とした。
これじゃまだまだGX200を使うしかないわ。

GX200もまともに写るのはF8までだよ。
それ以降はNDを内蔵出来ない為の緊急絞り。

>>581
写りがそうなのはわかるんだけどさ、
どうしても数灯の外部ストロボ使うとiso64でもF11ぐらいの絞りが必要になることがよくある。
P7000はSU800がマニュアルで使えるから期待したんだけどなあ。せめてF16ぐらいまで欲しかった。

・・・？
NDの使い方、分からないのか？

いずれにせよP7000を買わなかったのは正解

582「NDについてgoogle先生に教えを乞うています。しばらくお待ちください。」

NDフィルターでぐぐれよ

E2500使いの俺はP7000スルーして新Eシリーズを待った方が
幸せになれますか？

「NDフィルター」でググるじゃなくてさ・・・。
「P7000　ND　内蔵」でググってくれ、せめて。
基本性能も把握しないでここに居る奴とかなんなの？

新Eシリーズって2月発表とかってどこかで見た気がするが本当に発表されるのかな？
どんなのが出るのか楽しみなんだが。煽りではないです。

>>587
はい、なれます
ニコンもP7000は無かったことにしたいみたいだし

ＣＰ＋、来週かぁ。９日からだっけ？　事前登録で入場無料だよね。行こうかな。

行ったところで、そこで買えるわけじゃないしな。

引きこもりって、◯◯しない理由をまず考えるらしい

http://dslr-check.info/2011/0126.jpg
低感度ならコンデジでもショボイデジ一には勝てるんだな

>>594
素人だけど、それのどこまでをショボイというかによるなー。

αだと、F5.6 の方がアンテナ塔くっきりしているように見えるし。
単純に比べていいのか？

ただP7000は色は黄色すぎるというかえらいざらつくね。

そりゃ絞ったほうが解像するだろ
何を言ってんだ？

換算28mmの画角とは思えないので切り抜いてるんでしょ。真ん中あたりと隅とでも違うと思うんだが。
ちょっと作為的に思える

>>596
αのF3.5だと焦点の合うところと合わないところがはっきりするわけだろうし、
うしろはぼけてると考えれば全体みて焦点どこだろうと考えないと
比較するのは難しいなーと思って。

3.5でもきれいだけど、F5.6で写ってるのを見れば
確実に差が出てるわけだし、
比べるならαF5.6と7000PF3.5でどうか？と見たほうがいい気がしただけ。

ま、αはまともな素材としてらしいからそれでいいんだろうけど。

ショボデジ一のくくりがそこのM43のことだというなら一応納得だけど、
やっぱり全体図は見てみたいところだと思う。

モトの記事は
http://dslr-check.at.webry.info/201101/article_12.html
にあるから、記事を読んで、切り出す前の画像もみてから「作為的」かそうでないか、判断した方がいいと思うよ。
冗長でクセのある文章なので大変だけど。

結論を伝えると、作為的ではないのよね。
むしろこれに先立つ、一般にはちょっと信じてもらえない状況の確認に行われたテストなので。

あーあ、いいテストなのに、Nikonの人は売り急いで、結論だけを持ってきてしまった。また失敗だね。

そりゃ解像ならローパスレスか極薄なのだからよくなくては困るわ
その弊害もあるけど
http://digicame-info.com/2011/01/lx5dxo-mark.html#more

>>587 G12か、いっそのこと一眼いったほうが幸せに・・

あれれ
CP+、明後日からじゃん。
ニコンの発表が楽しみ。

P7000みたくソフトウェア関係がまともかどうかが問題だよな。
ハードの部分はとても期待できるし、信頼もしてるんだが、、、

ドイツのサイトで新型キター！！！

リンク

ついに来たか…
感無量

リンク

嘘つき

リンクルリバーストーリー

日本では明日発表。

P7100か？

G風の7000シリーズは好評につき終了致しました

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛
OLYMPUSのXZ-1ぽい新シリーズにご期待下さい！

新発表のフラッグシップが、１インチ素子だったら、絶対に買うっ！

>>613
フラグシップとなるとネオ一眼、P100の後継機ですね。分かります。

画像が黄色いのは仕様？

フラグシップというと、お子様ランチの上の旗がついた船のおもちゃのこと？

>>616
ﾂﾏﾝﾈ

最近P7000買ったのですが、いいケースが見つからず困っています。
HAKUBAのピクスギアのようにカメラの横に向かって開くタイプが欲しいのですが…。
ttp://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103090012/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUvdC9jYXRlZ29yeS9jYS8xMjAxMDAv

私はストラップは使用しないのでなるべくコンパクトで取り出しやすいのがいいです
皆さんはどんなケース使ってますか？

http://shop.nikon-image.com/campaign/nos_porter/case.html

今のところコレ気に入ってる。P6000の時から使い回し。

久々に使用したら設定の仕方が分からなくて困りました。

難しい

エエーーーーーー！　これなの？　これなのぉぉーー？！！

広角端24mm相当でF1.8
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110209_425813.html

豆粒センサーじゃんかよぉぉぉぉぉぉぉーーーーーーーーーーー

がっかりーーーーーーーーーーーー！
P7000のＣＣＤ使ったのはでないんか？

キヤノンのS95あたりの対抗機だな

>>623が正しい

勘違いしてるんじゃないか？
こんな全く魅力が無い1/2.3型豆粒CMOS機な訳ないだろｗｗ
少し遅れてカッコ良く発表されるに決まってるだろ？常識的に考えて

…ちゃんとした機種あるんだよね？勘違いだよね？コレじゃないよね？

ｽﾞｺｰのAAお願いします

ニコンのマーケは大丈夫か？
これ系が売れたのはデザイン異常に単焦点や一眼だったからだろ。

S95はRAW撮り出来るが、P300は出来ないっぽい

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､

えっ？やっぱコレなのか？
1/2.3CMOSセンサー+F1.8-F4.9レンズ+RAW撮り不可ぽい…
3型約92万ドットと値段はハイエンド！
…出かける前に暗い気分になったわ

光学10倍で2万まで下げればCX対抗で売れるかもね？
この分野はHX9無双だろうな

暗所・広角専用のコンデジとして裏面CMOS＆明るいレンズという感じかな。
P7000を旗艦空母に据えて、戦艦や駆逐艦をラインアップし、スキの無い高級コンデジ艦隊を編成するつもりかもね。
P7000はそれだけの資質がある名機だし、おもしろいと思う。

売りはフルハイビジョン動画か？ﾜｸﾃｶしていて損した気分だわw

Canon
フラグシップ→G12(1/1.7CCD、28-140mm F2.8-4.5)
ハイエンド→S95(1/1.7CCD、28-105mm F2.0-4.9)
コスパ→SX230 HS(1/2.3裏面照射型CMOS、28-392mm F3.1-5.9)

Nikon
フラグシップ→P7000(1/1.7CCD、28-200mm F2.8-5.6)
ハイエンド→P300(1/2.3裏面照射型CMOS、24-100mm F1.8-4.9)
コスパ→S9100(1/2.3裏面照射型CMOS、25-450mm F3.5-5.9)

Nikonの方が冒険してるな。キヤノンの方が無難に小出しにしてる感じだ。

冒険×
遭難○

>>634
回折限界を考えると P7000 1/1.7CCD での 開放F5.6 ってのは疑問だな。
商品価値は落ちても、140mm相当に抑えてF4.5に踏みとどめたCANONの良識を買いたい。
Nikonは売らなければぁorzという必死さが、限界を無視した暴挙に走らせたように思える。悲惨だ。

同じく、P300をハイエンドに位置づけたいなら1/2.3CCDってのはありえない、
たとえ流行の裏面照射であっても。嘲笑を買うために出てきたような機種だ。
早々になかったことにしたい機種になるだろう。

中の人は、もう誰も止められなくなっているのだろうか。
冒険というより(← 冗談にも程がある) 捨て鉢に見える。悲しすぎる。

一眼レフでは長いことお世話になったわたしが、
その感謝のお礼に引導渡してやろう、とっとと氏ね、Nikon！

一応F5.6までは大丈夫
だけど広角でも望遠でもF5.6は明らかにピークから落ちて補正入ってるよ
コントラストは好みがあるからいいけど発色の変化は気になる

S95みたいなの期待してたんだけど…

S8100にモードダイアルつけて
レンズを明るいのにとっかえただけにしか見えない

それって市場に求められてたのかなぁ

キヤノン対抗ならどうみてもS95じゃなくて31Sだろ。

Ｐ４００って型番が開いているから
まだ解らん

E8800を出してた頃は良かった。

なんだかみんな文句が多いねぇ。
ニコンといえば一眼レフのイメージだったが、コンデジもおもしろくなってきたと思う。
ニコンの目指すものが見え始めると評価も高まるんだろうが、今はついていけない人が多いのだろう。

カクバリ過ぎてるな！

裏面照射は昼間の画質が最悪だからねえ。

Sシリーズのようにシーンモードだけで自由にパラメーターを弄れないエントリーモデルを出したと思ったら
それに超倍ズームやプロジェクターを付けたり、Eを止めたかと思いきや中途半端に大きいボディにロングバレル
を付けたのを出してみたり、挙げ句の果てに流行り物に浮気して単焦点まがいを出してみたり、もう意味が分からん。

たとえF1.8でも、豆粒センサーじゃ意味ねーｗ

1/2.33"が豆粒なら1/1.8"や1/1.6"も豆粒だよ。
ダイズとソラマメの違いでしかない。

それより、P7000譲りのもっさりUIじゃないだろうな、ってほうが気になる。

ダイズとソラマメじゃ随分違うよぅ

スペックが普及機並だと期待するのはレスポンや操作性、バグが無いソフト部分と動画だけど
ソフトと動画ってニコンに期待できない部分じゃね？
売りの部分はまた店頭客騙しの綺麗な液晶か…

て

メニュー操作はP7000のようにトロくないそうだ。
但し操作方法が常識と違うと不満も述べている。
http://www.dpreview.com/previews/nikonp300/page2.asp

製品の実物を触ってみないと結論は出ないけど。
しかし、やればできるんだからP7000の操作も改善できないもんかな。

P300見てきたけど、何がしたいのか分からん機種ｗ

広角端F1.8のズームってのを売りにしたかったんだろうが
オリンパスがF1.8-2.5を出してきちゃったからなあ。

オリはテレ側でもあんなに明るいのがエラい。
目指すところが最初から違いすぎた。

P7000の後継機は秋に出るのかな。
まさかフラグシップにまで1/2.3型CMOS使ったりしないと思うが、今の状況だと使っても驚かないレベル。
後継機も、絵造りの好みで買う人はある程度居るだろうが、Gシリーズに真っ向対決するのはどうかと思う。

キヤノンはG7以来、価格.comや2chを見ながらマイチェンしてるんじゃないかって位、好改良が続いているからな。
G7のユーザーに純正ケースばらまきながらアンケート調査をしたり、本気度が違いすぎる。


5枚/秒の連写、28-200mm F2.0-3.0のレンズ…みたいに圧倒的な｢無二感｣があればなぁ。

こういうのを見るとバカの一つ覚えで明るいレンズを欲しがるような
ド素人向けってことかもなァ。

>>656
そうだよね。
オリンパスが気に入ったら、オリンパスを買えばいい。
ニコンはそんな素人スペック厨を相手にしていない。

この携帯ageの人、定期的にレスしてるけどガチ宗教入ってんな。

　　　　　
　　　 　　　　　 　　□ 1,220万画でF1.8、4.2倍ズーム、フルHD、3型92万液晶
　 　　　 三┏( ^o^)┛　
　　　　 三　　┛┓ 　 　ニコンは素人スペック厨を相手にしていない。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　
　　　 　　　　　 　　□ ニコンの新機種はかどばっている！
　 　　　 三┏( ^o^)┛　
　　　　 三　　┛┓
￣￣￣￣￣￣￣￣￣

0→固定回線
O→携帯

Q→って何だ？
通信会社内部かなんかだっけ？

まぁでもP7000のフリーズを修正しないまま放置して
キターと思った広角ズームが米粒センサーじゃ、数少ないファンも離れるのは仕方ないわな

キヤノンはユーザーが求めている物を出す
ソニーはこれまでなかった、欲しくなる物を出す

ところがニコンは販売部門が売れると思い込んだ物を出すだけなんで
どうしても二番煎じで個性のないものや迷走したものが出てくる
キムタクをイメージキャラにして売りだした頃からもうダメだという空気もあったしな

>>662
最後の行に禿同w

これくらいで離れていくようなのはニワカファンだからな。
消えてもどうでもいい存在だ。

>>634 みると、
一応ターゲットを決めてそれを素人好みに膨らまして‥‥コケているんだね。
だもんで、作りたくて作っているわけじゃない、それが最初に鼻につくわけだ。

工作員までヒステリー起こしてやがる。

まぁそれがキャノンらしいと言えばキャノンらしいんだけどな。
キャノンが仕事で造りたくも無いカメラを作るのは昔からだよ。

ペンタとかと比べたら優越感に浸れるよ？

そろそろP5100の後釜に何かニコン機が欲しいと思ってんだけどなあ。

電池はEN-EL5でお願いします。P5100の後釜

俺は単3電池がいいな。

>>666
キヤノンは営業主導の、無難なモノを作るメーカー。
ニコンは技術主導だから、危険なモノが時々世に出る。
これが日本の両輪

P7000もP300もデザインコンセプトが明確なのは最近の良い傾向

>>656
回折現象考えたら、ある程度明るいレンズ、大きめのCCDを希望するのは当たり前。

かなり精度の高いレンズを使っても、1200万画素(1/2.3型)もあると、理論上はF4位が限界だったはず。
1/1.8型CCDのG7やG9でも、210ミリ(F4.8)だとやや甘くなった。

>>669
今年発売はもれな新しい電池になる
EUの糞規制のせいで

ガワを既存の電池と共通化した改良型を作れないもんかね。
EN-EL5XとかEN-EL5EXみたいな。

>>672
キヤノンのパクリという？

オリとフジがうらやましいこの頃。

フジは目指してるのラインがマイクロ一眼かもしれんからちょっと違うかな？
まあそうすると価格帯的にはオリが対抗か。

なんだよP300って。

リコーの広角機がGXRに統合されて空白になっているからなあ。
そこも狙ったんだろうな。

ニコンは営業主導では無く技術主導ですから （ｷﾘｯ

>679
技術主導の結果がP300だとは思えん。

>>671
技術主導って技術面に甘さが出るんじゃね？
たとえば営業主導だったら営業から「こういうのが求められてるから作れよｗｗ」って命令来て技術がひーこら言って形にする→あたらしい技術ができる
技術主導だと「ったく判ってねーなー、ここをこうすりゃいいんだよ、ほらそれっぽくなるだろ？」→出遅れる

まぁ、あくまでもデメリット面の話だが

P300とかP7000ていうのは技術主導じゃなくて営業主導だと思うよ。
P500はフジとかパナも作ってたけど、いかにもサンヨーがOEMしてそうなデザイン。

ニコンが技術系開発人員を大量に投入してるのは一眼レフ以上だけのような。
一応レンズ屋だからコンデジでも光学系は自分とこで設計してるだろうけどね。

P7000ってサンヨーが作ってるの?
設計もサンヨーなの?

ふと気づいたけど、
P300ってこれリコーのCXシリーズに似てる気がする。

>>681
そうだね。そこは営業の才覚次第ともいえるね。
「あれ」作ってと言われたら新しいのができないと思う。
下手に真面目で技術あると、
自社色出すんじゃなくホントに真似になりそう。

>>682
P7000はキヤノンのGっぽくて、P300はリコーのCX…
P500はOEMにしてもNIKONっぽいかも？

618です。
ケースの話が吹っ飛んだ…。
自重してたけどやっと落ち着いたかな？

>>619
情報ありがとう。そのページの中の
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00193.do
のことだよね？
確かにオサレだけど、8,800円って勇気いる価格だ…。あとP7000は
P5000より巨大化してるけどこれに入るの？かなりギチギチ？

他にもみんな使ってるケース教えて…
特に縦型で使えるのあれば。

> ふと気づいた

田舎っぺバカの常套句　キタ─wwヘ√レvv〜(゜∀゜)─wwヘ√レvv〜─ !!!!www

中古で３９８０円で売ってた

>>687
どこで??


このカメラ、使える実用感度はどれくらい?
主にビル夜景撮りに使用する予定。

>>685
※COOLPIX P7000には対応しておりません。

>>689

>>619がP7000で使ってるらしいので聞いたんだが。。
大きさ違うのにいけるのか？って。
俺P5000からの乗り換えだから大きさの違いはよくわかるよ。
だからこそ、ストラップなしで手軽に取り出して片手で撮りたいんで
取り出し後の握り直しがいらない縦型のケースにしたいと思ってるんだが…。

>>685
自分も近々P7000を買う予定で、同じように縦型のケースを探してるんだけど、
このS10レンズを装着したGXRがP7000とほぼ同じ大きさなんで使えそう。
ttp://www.vannuys.co.jp/n_ricoh_gxr_case_t_01/index.html

アタッチメントも豊富にあるんで、ベルトに吊るして使う予定。
ttp://www.vannuys.co.jp/n_index/index_78.html

>>688
ISO3200まではノイズも出ないし手振れ補正も付いてるから
夜景撮りは楽勝だよ

>>682
P7000ってサンヨーが作ってるの?
設計もサンヨーなの?

>>692
法律には詳しくないので、各自調べて欲しいのだが、
ウソついて、他人に財産上の不利益を与えると詐欺罪が成立するのではなかったっけ？
この際、ウソの発言者が利益を得るかどうかは、関係なかったはず。

ネットの掲示板は信憑性がないものとして、話半分で聞くのが常識、
ってことで、ムショ行きにはなかなかならないけどさ。

田舎住まいで、P7000の実機置いてある店が無いので、伺いたいのですが、
登山のお供にGRD２を使っていて、ズームも欲しいなと思い考えてるんだけど
風景撮りには使いやすいですかね？
露出補正やMFとかどうでしょう？
花撮ったり、山からの風景撮ったり、夜には星撮ったりするんですが。

>>695
サイコー

>>694
実際のところ、ノイズが目立たないのはISO感度どれくらいまで？

知人のコンサート撮りに使いたいんだけど。

>>697

200

>>698
200か〜。
D700に準ずるくらいの高感度性能だったら、サブに使えるかと思ってたんだけど‥
コンサート撮りでは使い物にならないって事ね。サンクス。

>>691
GXR用か！ありがとう！そういう情報待ってました！
> カメラ本体のグリップを持ったまま出し入れできる
いやーこのお店わかってるわ…。
メーカーは安全のため片手持ちさせたくないだろうから、
（だから純正は横型と思われる）
こういうサードパーティーは本当にありがたい。

>>695
車で２時間かけて実機さわってきた。
確かに山に持って行くにはいい感じでした。
大きいと聞いていたけど、思ったより大きくなかったし
G１２より薄かったのでいい感じです。

レンズの周りにあるギザギザでMFできたらその場で買っていたかも知れません。
とりあえず、来月の給料と相談してみます。

>>699
騙されるなよ‥‥
ISO200までしか使えないなんて安物コンデジでもありえね

>>699
>D700に準ずるくらいの高感度性能だったら、
フォーサーズやAPS-Cでも追いつかないのに何を無茶なことを．．．

>D700に準ずるくらいの高感度性能だったら、
>D700に準ずるくらいの高感度性能だったら、
>D700に準ずるくらいの高感度性能だったら、

変な事書いちゃったかな？
D700の実質的な実用感度がISO3200までなんで、
ISO800〜1600でそこそこ見れる絵が撮れるなら買おうと思ってたんだ。

スレ汚しスマソ

>>705
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151488/SortID=12103868/ImageID=766938/

>>705
http://photozou.jp/photo/show/638553/53077497

P6000を｢もう一台｣買うか？P7000買うか迷う。

P5100の手に収まる感じが懐かしい。

>>706
>>707

パソで観たよ。ありがﾄﾝ
高感度は何とか使えそうなので、買う事にしたよ。

行き付けの店で純正ケース付き40kだったが、品切れだった‥‥orz

>>691
さっそく注文！ってことでそのお店のサイト見てたら
携帯用とか他にも欲しいものがあったので、そのケース以外の
ものもゴッソリ注文したら納期約3週間になった…。
何が納期の足を引っ張ったかは不明。

>>710

>40k
高杉だろw

>>691
GXR用のケースいいね。
純正のケースを使ってるけど、いかにもカメラケースというルックスなのとレンズ部分が妙に分厚いのが不満だったので買ってみたい。

>>712
ケース付で40kなら安いんじゃない？
近所の山田やケーズで45kくらいで売ってるよ。

買って早速室内で撮影してみたけど、手ぶれ補正ほとんど係らなくね？ブレまくりなんだけど。
ソニーのTX9も持ってるけどこっちはほとんどブレないのに・・
所詮Nikonだからこの辺の技術力は低いのか？

TXは連写合成で撮ってないか？
現状手ブレ補正はキヤノンが抜けてるけど
あの機能と比べたら歩留まりの良さは越えられない壁があると思う。

まずは焦点距離とシャッター速度をどうぞ。
あと被写体が静止しているかどうかも

今日買ってきたので、正式にこのスレの仲間に入れて下さい。
愛用のGRデジタル�Uに比べて、高感度が強くてビックリww

動画のピントあまいし木の枝の細かい部分がちりちりするし。P5100のほうがよかった。w
静止画はP7000の勝ち。

>>717
オメ！

>>714
お前に不具合があるかP7000に不具合があるか。

CP+で手持ちのP7000とEOS KISSを使って撮り比べたけど、 ピントの成功率はどっちもどっち。

P7000のすごいところは、ピントがバッチリきまると 、「これって一眼？」って思うくらいの写真が取れるところ。

どうもキャノンの絵作りは俺の好みに会っていないことがよくわかったよ。

E5700の絵作りとか良かった。 P700０はさすがに直系だね。

Active-D Lightingを常用してるから、一眼もニコンにするかな。 ミラーレス並にコンパクトな一眼があればだけど。

設定がおおくて使いこなせない。・°°・(＞_＜)・°°・。

設定変更がトロくて使いものにならない。・°°・(＞_＜)・°°・。

いじりだすと、一つの風景を撮るにも設定変えて何種類も撮ってみて、家帰ってＰＣ画面で見て一番いいのを選ぶ、なんて使い方になるんだよな。
でも、デフォルト設定が一番だったりすると何だかガッカリｗ

>>725
わかるわ。それ。前に使ってたＰ5100でそんな感じになった。
で、今はたくさん撮るのはやめて割り切ったカメラを使っちゃってる。

そしてＰ7000には踏ん切りがつかず、チラ見して過ごす…

デフォが一番良いなんてカメラの使い方まるっきり知らないんじゃない？
露出とシャッタースピードくらいは覚えた方がいいよマジで

遠景だとシャッタースピードも被写界深度もそんなにこだわらなくていいような。

木とか岩とかの自然物を１〜２ｍで撮るときは露出をすこし落した方がいい感じにとれるな>P5100

>>728
絞った方がくっきり撮れるとかも知らないの？ついでにぼかし方も知らないよね？
だったらほんとこういうカメラじゃなくて1万くらいの安物で十分だよ

P7000は遠景撮るのなら絞り開放が最もシャープだよ

えっ？

フィルムカメラしか触ったことのないニコ辞意が、絞った方がくっきり撮れるとかホラを吹いているが、
P7000に限らず、コンデジは絞った方がボケボケになる。

一般論として、コンデジでくっきり撮りたければF4がベスト。絞ってもF5.6まで。

事実でしょ。F5.6じゃなくて4.0ぐらいだったらなあと使いながら思う。
5.6も被写体によっては好みな絵になるので広角側でも使ったするけどね。
解放と最小じゃ本体液晶で全体図見ただけで分かるぐらい小絞りボケが起きてやがる。

ありゃ見事なまでに被ったｗ

http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html
10Mで1/1.7インチのP7000だと解像ピークはF2.8

これでフルサイズだとF11相当

>>736
それ、最後のほうで収差に触れてるし開口率もこのセンサーは
かなりよくなっているのでF2.8がピークってわけじゃないよ。
収差がなければどんな代物でも解放がピークなのは当然の理屈だし。

>>730
一般論しか語れないボケジジイ
そんなにパラメーターにこだわりたければコンデジなんか使うなよ

絞りの使い方も知らん奴まじでこのデジカメ勿体ないので誰かに安く売ってあげてください。
F値を買えて風景を撮ってみてください。
コンデジだからフィルム式とは違う？それはかなり頭沸いてます。
カメラの基本はどれも同じです。
コンデジでも絵造りできるこのカメラは>>738みたいな馬鹿には勿体ないです。
あなたなら1万のフルオートでも同じくらい綺麗に撮れるのでそっち買ってください。

最近のコンデジはAモードで絞ったように見えてもNDフィルタが動作するだけのカメラ多いけどね

人は自分の信じたいものしか知らない

>>727
それくらい知ってるっつーの。詳しいとは言わないよ。

でも風景撮るくらいならMにして露出一番明るく固定、
あとはシャッタースピード調整ぐらいか、
迷ったらオートでだいたい対応できてたってだけ。

当時はよっぽど晴れた日じゃないと、
絞ったところで撮影できる条件が減ってしまうだけだった。
P7000はそこまでいじってないからどれほどの性能かはわかりません。

衝動買いしちゃった
P7000+アンティークキットで\41800ってお得だよね？

バリバリ使うならな。

>>739
以下の言葉をお忘れですよ。

僕はそう信じて疑わない(ｷﾘｯ

ＡＦは遠景に合わせるといいのかしら？

>>743
俺も今日買って来た。
今、バッテリー充電中、ﾜｸﾃｶ中。

>>746
まじ勿体ない。
さっさと売れ。お前には1万くらいのカメラがお似合いですよ。
というかこのカメラ、画質がいいからって買ってる奴いないよな？
絵造りできるのがこのカメラの特徴なんだからな。

豆粒センサーでF2.8〜8しかないカメラで何が絵作りだよ。
コンデジにできるのはせいぜい近距離で静物を取って周りをぼかすことくらい。
数値弄って遊びたい奴はもっと高いの買え。

当たり前だけど一眼デジも持ってるよ。
レンズと全部入れたら100万以上行くかな。
で、豆粒センサーで絵造りできない君は才能が無いってことだよ。

なんだ釣りか

>>750

所有機材の内訳について詳しく
あと、それらの写真アップ出来る?

見えない相手にここまで傲慢になれるのはある意味才能だな。
この自信や全能感はどっから来るんだろう。
貴殿の「絵作り」とやらを拝見したいものだ。

どうせ親のスネかじりで買い集めた機材だろうよ。

まあ一眼は望遠一本でうん十万もするんで君たちには関係のない世界ですよ。
コンデジでもこのクラスならそこそこ絵造りできるよ。馬鹿にはできないけど。
馬鹿は何持っても同じだから。俺の一眼使わせてもコンデジ以下の写真しか撮れないだろうよ。

>>755
是非お写真を拝見したい。

釣りですね。釣られてみるテスト
一眼についてはレンズが主役でボディはオマケみたいな値段だから

P7000ぐらいのハイエンドコンデジは、値段スペックも見劣りしないものを積んでる。
高級感とか所有する喜びを満足させるために。
絵作りよりも操作の快適性を良くして貰いたいが・・・

>>755
>>752なり>>756なりに応えてあげればいいと思うよ。

因みに自分は暫く前にレスしたD700使いだが、P7000の画質には満足してる。

絵造り野郎はただのネット弁慶だから叩いても画像なんか出てきやしない。
どうせ一眼や高い望遠持ってるなんて真っ赤な嘘。
絞り云々も煽りたいから入門書にのってるような情報をゴリ押ししてるだけ。
本当にカメラが分かってる人間なら>>736を見たら恥ずかしくて出てこれないはずだし。

>>759
そのサイト間違ってるけどね。理屈は正しいのだけど、数値が違うんだな。
あまり引用して欲しくないな。

P7000の場合、1000万画素で1/1.7センサー、画素ピッチ2μm、この辺は正しい。
でも、これの回折限界はF5.6なんだな。F2.8じゃない。他も、倍、厳しい値になってしまっている。

写真の方の解像力は 白黒白黒 を分離して2本の解像力があるとするのだけど、
TVの方ではこれを4本とする、その辺でよみ誤った感じだなぁ。
硬い文章だけに、残念。

F2.8がライカ判換算F11相当ってのは、双方同じ比率で誤ってるので、結果的にOKだけど。

何故今になって指摘した

ゆとりは権威に弱いし、頭も弱いから、インターネットのいい加減な情報に踊らされやすい。 ｷﾘｯ！

>>739
>F値を買えて風景を撮ってみてください。
と言いながら、実際はやってないんだね、だって、やった結果はこれだもの。
小絞り劣化の比較サンプル画像、結構みつかる。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1264867095212.jpg
下二枚でボケボケ。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1264515860137.jpg
これは>733で言われる典型的な例だな。
F2.8では収差でフレアーっぽく、F4で良く、F5.6では劣化が見え、F8ではうなだれるという‥‥。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1271808632599.jpg
同傾向かと。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1271808718582.jpg
もはや絞るほど劣化。

「絵作り」とか言葉に酔ってる場合じゃないょ。
ID:zF089G9xOのムカつきを追体験できましたっ。

>>763
もうちょっときちんとした日本語で分かりやすく説明し直してくれないか？

>>755の反応が無いな‥
>>759の言う通りだったんだろうか。

車板に行けばフェラーリ乗りやポルシェ乗りが普通に居るのに、たかだかカメラ板で
一眼レフ所有者なのを殊更誇っている事に、違和感を感じてたんだが。

実写だとフォーサーズF5.6でAPS-CでF8、フルだとF11でボケはじめね？

豆粒センサーで写真撮ってた。
一眼云々は俺が自慢で言った訳じゃなくて豆粒センサーで絵造りなんて出来るかと言われたので
一眼も持ってる上で豆粒センサーも使ってると言いたかっただけ。
ここら辺の日本語を理解出来ないとは本当に馬鹿なんだね。
馬鹿に何言っても>>763みたいに屁理屈で返されるんでこれで終わりにしようと思うが、>>763
は絞り云々以前に・・・←この後に続く言葉を答えられなければ本当に君たち馬鹿なんでこれ売って
1万のコンデジ買い直した方が良いよ。ボタンポンで色鮮やかにぼけないで写れば満足なんでしょ？

このカメラはローパスレスと言われるくらい解像感高いのがウリだろ。
絵作りが出来る（笑）ってよりも画質がいいから買うってほうが多い気がするがな。
AFの不満を述べただけでカメラを売れっていうお前のほうがバカだろ。

>>767
結局俺の問いには全く答えてくれないのね
(T_T)

リモコン買ったんだけど、合焦してないのにシャッター切っちゃうのはやめて欲しい

>>767
敗北宣言乙

説明書見なくても使える？

>>767は結局、>>758の持ってるD700より下位機種を使ってるというオチか‥

>>772
一時間くらい説明書に目を通したら、あとは問題なく使える

何を使ってるかなんて関係ない。
>>767のように人を貶すために間違った論理を振りかざす性根の腐った机上玄人に使われるデジカメが可哀想ってことさ。

画像も出さずに偉そうに能書き垂れた挙句に敗北宣言した>>767に乾杯

これも付け加えとくか。

767がどんなカメラを使ってもどんなパラメーターで写真を取っても、きっと自分にしか理解出来ないバイアスバリバリの独り善がりな写真しか撮れないだろう。
奴がそれでいいと思うならそれでいいんじゃないかな。

写真ってのは元々そういう独善的なもんだよ。

>>776
素人宣言乙であります！

>>778
え、お前プロカメラマンなの？

もはや揚げ足鳥しかできないやつは負け犬。

反論できなくなって人格攻撃だけになった767は負け犬だな
778は目がついてるのか

>>779が揚げ足取りに見えるのは自分が思い上がってるのが分かってない証拠。
そんな奴がどんなカメラを使っても机上の知識やプライドが肥大するだけ。

値上がりしてる！

35900円で買ってみた

丁度いいカメラケースがなかなか見つからない・・・
ベルトループに通せるやつ

jpgよりRAWで保存した方が明らかに綺麗？

RAWよりjpgで保存した方が明らかに汚い？

釣りなのか？
明らかにって言うほど見た目に違いがあるわけではない。
ただRAWで撮っておいたほうがレタッチなど画像加工した時に
劣化が少ないってだけだろ。

JPEGだって保存しといただけで劣化なんてしないしな。

JPEGでもFINEで撮ればほとんど見分けがつかんよ。
加工しやすい云々だけ。

うんうん

でんでん

RAWのいいところはね
５年後１０年後に　より進化した現像ソフトが出てきたとき
写真に残っているデータを元に　ノイズやら色収差やらの欠点を
救えるまたは今のjpeg画像を凌駕する可能性がある

って程度に考えた方がいいと思うよ
昔で言うRAWがフィルム　jpegがプリントって感じかな

>>793
Active-DライティングはRAWにも効くの？

説明書二回読んでも難しい

凄く今更なんだけど、これマグネシウムボディなんだね。

今アンケートに答えているんだけど
　Q12 本機種で特に気に入られた点はどこですか。
って質問に
　□マグネシウム製のボディ
って解答欄があった。

今日このスレ読んでいたら一ヶ月くらい前にそんな議論があったので。

>>796

ID:XCuBvRjP0は只のシッタカだったという結論か。
ニコンとインプレスにも喧嘩売ったのに哀れw

462 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/01/22(土) 06:53:20 ID:XCuBvRjP0
それは記事の間違いだろ。
ニコンがインプレスの記事の間違いを指摘する義務はないからな。

この辺りの安物デジカメは、金属フレーム（おそらくステンレス薄板をプレスで加工したフレーム）に
部品をゴテゴテとくっつけて、それに外装カバー（プラ）をハメ込んでデジカメのカタチを作ってる。
インプレスは、この「金属フレーム」を勘違いして「金属ボディ」と書いたんだろ。

>>797
カメラおたくは知ったかジジイが多い

ジジイはカメラオタク。

>>798
絵造りとかほざいてた野郎のことかｗ

一眼とレンズでウン百万のヤツか

すっかり誰も興味を示さない
過去のカメラに成り下がってしまったな。

もうちょっとがんばって一眼レフにとなるもんな。

注文したケースがまだ届かない。早くレビューしたいのに。

なんでこんなに子供多いの…

ジジイが多いよりもいいだろ

>>764 2011/02/19(土) 18:45:01 ID:XxjyNpEq0
　と
>>765 2011/02/19(土) 20:58:28.70 ID:r/uu7niQO
　の間にこれが書かれている。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151488/SortID=12678852/

同一人なら70代、生まれは戦前、昭和11年±5年。
5.15事件が昭和7年、2.26事件が昭和11年、真珠湾攻撃が昭和16年‥‥
権威主義大本営に育てられ、権威大好き、自分にわからないことは"屁理屈"、
しかたのないところか。

「絵作り」で思考停止し、それを身勝手に崇高な目的に祭り上げちゃう。
小道具としたら大日本帝国の"日本光学"がよかったんだろうな。ああ、やりきれん。
もう、こんなのにしか必要とされなくなったかのぅ、Nikonは。 or2 =ε

なんだかニコンに対する嫉妬の塊みたいなカキコが多いね。
一眼レフやハイエンドコンデジで一番良い物を作ってるのはニコンなんだから、カメラ好きなら応援すべきだろ。
足を引っ張ると業界が盛り上がらないよ。

ニコンがハイエンドコンデジで良い物作ってたって何年前の話だよ

何度でも書くが、P5100は欠陥は多いが名機だった。
叩き売されたからハイエンドも糞もないが。
P6000は糞。

P5100のCCDをP7000のCCDに換えたP5200が出たら買う。

P5100は絵は良いんだが甘ピンなのがな。
普段持ち歩いてちょっと撮るのに使ってるが、本格的に撮りたい時はまだE8800を使ってる。

>>807
>>764だけど、>>765も価格も別の人

>>763の説明がこなれてないから、なにかいいたいことがあるなら、マトモな日本語で頼むわ

763で分からないとしたらよっぽど日本語力に問題がある。

>>812
日中晴天時風景撮影専用カメラとか言われてたもんね。
この条件ならよい絵になる。

P6000探そうと思っているけど糞なのか？

>>814
そう？プレゼン力低いでしょ？キミｗ

>>817
日本語をマトモに理解出来ない奴が「プレゼン力」？ｗ
馬鹿を自白してしかも喧嘩を売るなんて、どんだけ恥ずかしいことしてるか自覚ないの？ｗ

プレゼン力とやら
>>763＞＞＞＞>>813

はたから見てるとなんでそんなレスに反応してるかも意味不明だよﾆﾔﾆﾔ

「教えてくださいお願いします」を素直に言えないお子ちゃまが最近多いな。

（笑）

ここ最近のレスを読んだだけでも
P7000ユーザーのあらゆる意味での
レベルの低さがよくわかる

暫く前にここで叩かれていた高級一眼使いが、腹癒せにスレを荒らしている様に見える。

今日初めてこのスレに来ました
そこで質問です
P7000にあるバグとは具体的にはどんな症状なのですか
恐れ入りますが、どうかよろしくご指導をお願いいたします
私は現在でもP60を主力に街中スナップ等をやっております
ちゃちいコンデジの外見にEVFが付いているのが他機に換えられない原因です
P5100も持っていますが、ほとんど使っておりません
P7000の後継機があの形状でOVFの代わりにEVF付きになったら買って使いたいと思います
OVFよりEVFの点については視野率の問題です
P50vsP60で考えていただければ、おわかりいただけると存じます

バグなどありません。それが仕様なのです。

以前、E5000を使っていて「良く写るなぁ」と思ってました
ずっと使っていなかったのですが
最近、引っ張り出してきて撮ってますが昼間だと結構綺麗な
画像が撮れたりして楽しいです
しかし悲しいかなモッサリで常用は無理です
今時のハイエンドP7000はサクサクなんでしょうか？
初めてE5000で撮影したときのような楽しさが味わえるのなら
買ってみようと思います
マクロで金属的な（時計や小物）を撮るのが好きです

それならやめた方が良いですね

それならpowershotS95あたりって感じじゃね>>826

レスありがとうございます
現在はリコーのCX2とCX4で気楽に楽しんでいます
canonは人物を撮るのは適していると思いますが
どうしてもコッテリした塗り絵風というイメージがあり物欲がわきません
少し検討してみます

キヤノンよりニコンの方がこってり

しっとりサクサクではなく、
こってりモチモチってところか

あの〜、P7000の後継機(7100？)でEVF搭載…ということはないでしょうか？
期待しているのですが

>>832
今のところ情報なし

>>832

CP+で P300っていうのが発表されたよ。

PPP PPP PPP PPP PPP PPP PPP

ロクなもんじゃねーーーーっ！！！！

E5700はナデナデしたくなる。 P7000は直系の後継機だよ。 というかE５７００の子どもはP7000.

P5000とかP5100とかP6000はおもちゃ。

p100とかじゃないの？

E系から見るとPの1桁4桁のやつが弟でPの2桁3桁がいとこみたいなもん。

>>796
マグネシウムのおかげでしっかりしている割に軽いんだね。
持った感じはプラスチックみたいなんだけど・・・
28mm外付けファインダー目当てでアンティークキットだけ買ったけど
本体も欲しくなってきた（コンデジにここまでの機能は自分には不要だが）。

何かわざわざこのスレを荒らしに来てる人ってかわいそう。
カメラなんかそれぞれ好き好きがあるんだし、自分の好きなカメラのスレに行けばいいのに。
よほどニコンに恨みがあるのか、嫉妬なのか知らんけど。
自分はもうP7000買った身だから、限られた性能の中でどうやって使いこなすかしか頭にない。
別に一眼レフに勝とうなんて思ってないわ。いい写真撮れればそれでいいし。

>>818-820
自演してまで必死だな
プレゼン力がなさ過ぎであわれ

>>839
吊環のついてる前＆上面はマグですね。
削れた塗装の下に確かに金属があります。
でも、背面の液晶周りはプラだと思う。
使い込んで、微妙にテカリ具合が変わってきてる。
発売後一ヶ月で購入したけど、いじってて飽きないよ。

P7000とG12の画像比較の特集
DCヲッチではでなかったけど、他でも皆無なのかな？

P7000特集の雑誌あるのかな？

>>840
＞自分はもうP7000買った身だから、限られた性能の中でどうやって使いこなすかしか頭にない。

の割りに他人の戯言が頭に入りまくっているみたいですが・・・・

>>841
自演認定という敗北宣言ktkr

ずっと分からないままでいるといいよ
君以外には理解できてるはずだから

荒れるから日本語が不自由なやつは書き込まなくていいよ。
ここはP7000という偉大なカメラを語るスレだ。

ズームレバーってなんか壊れそうじゃね？
それ以外はしっかりしてるけど
発売当初からガンガン使ってる人どうよ？

で、コイツは買いなの？買おうかどうか迷ってる。

人に決めてもらうのか
自分で判断しろ

P5100からP6000、P7000と買い足してきたオレは勝ち組の実感にひたっている。w

>>848
個人的に、あまり酷使するパーツじゃないので、うちのP7000のズームレバーは、大丈夫そう。

左吊輪の保護用プラが、無理やり引っ張り出した際に、ひっかかったらしく欠けちゃいました。

それから、氷点下でゴアパーカーの胸元から汗まみれのままひきっぱり出したりしてるので、
レンズバリアに塩分がたまって粘着するらしく、たまに開ききらないでケラレル。

次モデルでは、防塵防滴を希望。
ほかは、十分実用だと思うよ。
２度ほど床の上に落下させたけど問題ない。
壊れやすいということは無いんじゃないかな。

>>852
もっと大事に使ってあげたほうが・・・。

>>853
そう思うんだけど、どこにでも持ち出せるんでね。
ベッドの中以外、いつも一緒。

時間的に余裕がある時ばかりじゃないし、慣れてくると振り回しちゃう。
ボロボロになりながらも、持ち場を果たしてくれてる。
うちのカメラは、みんな、そんな感じ。
だからNikon機つかうんだし。
P7000は、ファームアップするまでが参ったけどね。

nikonのカメラはNikonF以来酷使されることに意味があるのだ。？？？？

違うの？ｗ。
もっと頑丈なカメラを、という人は常にいるでしょ。
その先頭にいるのは、やっぱりNikon。
高くて癖があるけどｗ。

自分の体も酷使してる。
D3SとD700に、f2.8ズーム全種、ストロボ、テレコン、その他を担いだ上で、胸にはP7000がデフォ。
それで車でいけないところへ行くので。

最初の数枚と、撮りこぼしを防ぐ数枚は、（一応）RAWで撮れるP7000が、すごく便利だよ。
壊れても、一眼と同じSCに持ち込めるんで、安心して酷使してる。
モデル末期にもう一個買おうと思うけど、防塵防滴モデルが後継だったり、頑丈なミラーレスが出る様なら考えるね。

コンデジは疑ってかかる必要大ｗ。
初期不良で名を売ったP7000。
実際、慣れるまで、一眼のつもりで扱うと結構な頻度でフリーズしてた。
MモードでISOオートできなかったり、多灯撮影時にマスターが発光できなかったりと、
痒いところに手が届かない仕様のせいで、使い道が限られてる。
いろいろと、完璧とは言いがたい。

けど、飽きないね。プライベートは最近こればっかです。

もっと詳しく聞かせて

ボロボロになったNIKON FやF2はカッコイイ。
確かに、NIKON P7000はそういうカッコよさが似合うカメラのような気がするね。
レンズやカメラ性能は最強だから、少々重くても、さらにボディの剛性感があるバリエーションも欲しい気がする。

すげー。
職業人は使用のハードさが俺らと違うな

P7000が手放せない理由には、D3SやD700に24-70mm/f2.8みたいなズームを付けると、
とても常時、首から下げておける重量じゃなくなった事が大きいね。
基本ブラピのRS4でタスキがけしてるんだけど、重さは我慢できても、バランスが悪く、結局抱えてしまう。
プライベートは論外。

それでも、２年くらいD700に35mm/f2.8をそれなりに楽しく使ってたけど、最近はP7000でリプレースできちゃってる。
一応RAWで撮れて、室内ノーフラッシュでも、手ぶれ補正と高感度が悪くないP7000なら、記録用には、まあ許せるので。
さっと取り出せて、露出補正し、最初の数秒の感動を切り取るにはP7000の方が良いくらい。

後は、ザックを下ろしてじっくり必要なレンズとボディを選べばいいし、そうしなくても良い。
締めに、一眼をカタしちゃった後、気づいた物を撮っとく事もある。

コンデジの王様というより、（立派に理由はあるんだが）大型化しすぎた一眼システムの先導用、護衛機。
保険用のサブでなく、そういうコンセプトで使ってるよ、P7000は。

＞35mm/f2.8
35mm/f2の間違い。
常時、f2.8で使ってた。
P7000も広角f2.8あるんで、暗いところでも結構どうにかなるよ。

全レス読んだ!!
P7000欲しくなった

>>846
チミは日本語の勉強から
>>763は書き直しの対象

D3とかのサブにP7000使っている人って結構いるのね

自分もその一人だけど

典型的なニコ爺だな

（笑）

うちの場合、父親がニコ爺だから少なからず影響を受けているねw
自分はメインにD700、サブにP7000、銀塩は父親のお下がりのF2フォトミックAを
使ってる。

IXYを使ってた時もあって、P7000を買う時、評判が良かったG12とどっちにするか
迷ったが、サービスセンターの対応の良さに大きく
開きがあり、P7000に決めた。

ニコ爺は撮りもしないのに、首から無駄に重いカメラさげてるよね。
撮ってないときは、鉄アレイ････とか思って眺めてる。

そういうのに限って、同じ機種（あるいは興味のある機種）使ってるからって、話題振られるのが迷惑。
あんたらが居なくなるのを待ってるだけっであって、暇してるわけじゃないのに。

老害ジジを見かけたら、足を止めずガンガン撮って近づかないのが吉。
ロゴと機種名はマスキングしとくと、赤パンツあっても、ニコ爺には区別がつかないみたい。
つくような撮り手は、気を使って互いに干渉しないし。

うちのP7000もマスキング中。
G11みたいなんだけど、そこがイイ。
区別つかなさそうな相手を、興味深く観察しております。

うちの親父はペンタ爺だったけど、孫娘にレンズもろともカメラを落とされて以来、カメラには興味が無くなったようだ。
この前、俺のデジ一のファインダーを覗いて、「なんじゃコリャ？」と叫んでいたが、真意は不明ｗ

丈夫なのがいいならニコノス池

ニコンFは喧嘩の武器
って昔先輩が言ってたのを思い出したヨw
あの尖ったプリズムハウジング最凶

キムタクがCMするようになってからニコンが嫌いになった。
でもキヤノンもイマイチ

やはり旭光学しかないのか…

ニコンのデジイチはでかいから嫌い。

CMキャラが金タクだからってなんか関係あるの？
少なくともおっさんや爺さんなんか相手にしてないだろ。
ニコンにしてみりゃ大きなお世話だなｗ

ニコンからしてみれば、デジカメより半導体製造機器のほうが儲かるからねえ。

ニコンFは、一子相伝の暗殺機ｗ。
親から子、子から孫へと受け継がれる、一撃必殺のプリズムファインダーｗ。

A900では、尖ってても戦えそうにない。
ニコノスは爆発ストロボが使えそう。

P7000は、なんとか許せる薄さなんで、胸から下げるのに向いた形状だ。
吊輪のおかげで、一眼用ストラップが、そのまま使えるのもいい。
オプUSAのスーパークラシックのプロループつけてる。
クッション部をはずせば、コンパクト、オヌヌメ。

そうなんだ、じゃあ私P300にいくね

重いニコン機は、本来ジジには向いてね。
P7000にしたってボタン大杉。
適応できないジジが買わないせいで、価格の板ですら過疎ってた。
でも、ジジは欲しい。
銀座草が出てきたら、同類がワラワラｗ。

安くない＞使いこなせね＞でも欲しい＞神秘性＞大人気。

これを狙ってやったのが、D7000とP7000。
まあ、P7000は売れてないが。
画質神話をでっち上げ（よく写るとは思うけど、一眼超えは言い過ぎ）、
戦いはこれからだ、とか思ってそう。

まあ、長く売るんだろうね。
既にユーザーだから好都合だけど。

自分が、P7000好き＜ニコ爺嫌い、なのが良くわかったｗ。
ここまでにしとく。
なんか面倒。

銀座草は氏ね。

>>879
一眼は何使ってるの？

ちょっと気になった。

P7000の後継機はファインだなくていいから

>>881

>>879=>>750じゃね?w

>>882
確かに今のファインダはしょぼいな。
アンティークキットのファインダくらい見えたら最高なんだけど、そんなカメラは世の中に無いから、コンデジのボディサイズだと難しいんだろうな。

だからやはりEVF内蔵です
P60を思い出してください…
専用スレがあるくらいの良い出来のカメラだったではありませんか！

ネオ一眼の
>P100
>P500
とも別物の、P60の後継機でもあるP7100?に期待いたします♪

EVFは技術的には良さそうなんだけど、実物はいまいちなんだよねえ。
「レシピは最高に美味そうなんだけど、食ったら最悪」みたいな感じでいつもだまされる。
現行のEVFは人間の目が処理している情報量にはるかに届いていないんだと思う。
だから光学ファインダーてのは、理屈抜きで人間の感覚に訴える魅力が有るんだろうね。

>>886
私はP5100を持っていますが光学ファインダーは使いません！
視野率が低すぎて使いものにならないからです
ファインダー視野率を100％に出来てピントをどこに合わせたかも表示できるEVFは、現状なし得る最良の選択と考えるのですが…

P7000買ってみたんだけど、ホワイトバランスがあまりよくないと思う。
赤味が足りないように感じます。
皆さんは微調整していますか？

液晶の緑味が強いのもちょっと違和感があります。

>>845
すまんすまん。荒れてるのがつい気になっちゃってな。
スルースキル必要だな。

望遠側があと1段明るければなぁ

安くなったんな、買おうかなぁ

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣￣月曜日￣￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　 ＼／　　　　 /

Amazonどうしちゃったんだろうか。
￥35,770-になっちょる。
予備機で買う人も出てくるかもな

買え〜、買え〜

銀座草はネガキャン張ってるんだろうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12678852/#12717538

わざわざネガキャンはるまでもない
もうNikonが忘れ去りたい遺物化してるし

Amazonで\35600だったんで漏れ逝ってもうた！

安価に作れるCMOS全盛時代に、あえて大型CCDを採用したニコンに敬意を表したい。
P7000があまり売れたかったら、ニコンは二度とこんな割に合わないカメラを出さないだろうから、みんな買って欲しい。

キヤノンもオリンパスも採用してますが

アンティークキット込みで買ってみた。
ケース下部の三脚穴に固定するネジの精度が甘い…けどそれ以外は満足。
レスポンスが多少悪いのはコンデジなので仕方ないと思う事にした。

G12ってマグネシウムボディじゃないよね？
こっちにするか・・

>>898
第1号はGRDigital3。順当に画素数を詰め込む所だったのを理光が待ったを掛けた。
10Mpixに抑えてあの画質と人気。
コストとノウハウが良い感じに古くなって(良い意味で)P7000に搭載。

>>901
これってマグネシウム？
買ってしまいそう

>>903
マグネシウムボディであってる。っちゅうかスレ読めやー

>>904
すまぬ
今日、店で触って来たんだが電源入ってなかったのよ
あぁ、欲しいなぁ

G12はレンズ内ゴミが入って、撮像素子に達する恐れがあるので敬遠しています。
G7　G10 G11でもゴミ写りで困りました。
そこで、P7000の購入を検討しています。このカメラはゴミは大丈夫でしょうか？

P7000はデジタル一眼を越えたのでしょうか？
価格のスレが長すぎて読む気にならなかったのですが
どういった点で越えたのか、教えてください
G12はデジタル一眼を越えたのでしょうか？

>>906

D70あたりと比べたら超えてるかもしれんな。

>>906
＞そこで、P7000の購入を検討しています。このカメラはゴミは大丈夫でしょうか？

というか、このカメラ自体がゴミみたいなもんだからな

昼間の写りは遜色ないと思う
あと本体で拡大していくとピクセルが見えるもんだけど、この機種はそれがかなり遅い
最新一眼のD7000なんてすごく早いよ
画素数は上なのになんでだ？と思う
拡大率に差があるかもだけど

>>906

軽さ、小ささ

D90持ちだけど迷った結果コンデジはG12にした。

>>911
その理由を教えてくれますか。
自分も迷っているので

キャノンは絵が不自然

　　　　「画作り」で頓挫したチンドン屋が

　　　　話題づくりにはげむの図

お答えありがとうございます。
皆さんのレスをまとめると、
P7000＞D70
昼間は、P7000=D7000
操作性は　D7000　>　P7000
軽さは、P7000＞＞全ての一眼
画作りは、P7000　＞　G12
ボディのつくりは　G12　＞　P7000

う〜ん　悩みますね。
911の理由も聞いてみたい。

あのさ
ニコンのD3100あたりとくらべたら、P7000ってどう？

デジ一とコンデジは用途別に使うもので
あんま比較対象にはならんと思う。
D80から始めてD700買い増ししたけど
携帯性に惹かれて結局P7000買った。
撮影目的＝デジ一
撮影メインじゃない＝コンデジ
って感覚だなー

>>917
教えてくれてどうもありがとう
画質はどう？
ニコンのD3100とくらべて、P7000ってどう？

一眼って画質だけじゃないからな・・・ボケとかその他諸々。
P7000が高性能でも一眼超えたり同じだったら一眼要らないでしょ。
やっぱ一眼の方がいいよ。
立体感もないなんてことない物を写すならあまり変らんけど。

P7000は背景ボカしたポートレートはとれる？
200mmだとF5.6にもなるし、どうなんだろ？

>>919
そうなんだ
フィルム一眼、しかもエントリー機しか使った事ないから、よくわからなくてさ
D3100みたいな一番下のエントリー機でも、P7000より画質は良いものなの？

条件を整えれば（十分な光量があり、かつマクロ撮影時など）D3100にも比肩し得る画質ではある。
ただし、プリントの見た目は近くても画素数ではD3100の方が多いので
大伸ばしやトリミングに対する条件はやはりD3100の方が圧倒的に上。

その他、条件が厳しくなると所詮コンデジの画質。入門クラスの一眼の足許にも及ばない。
コンパクトカメラで画質を追求するには一眼レフ以上に撮影テクニックと知識を要求される。
ここで質問しているようなレベルのユーザーなら素直に一眼レフを使う方が結果は良い。

>>920
縦位置で顔いっぱいのクロースアップを例に考えて、計算してみますた。

200mm相当、撮影距離は2m、F5.6とすると、
写る範囲（写界）は36×26cmくらい、
被写界深度は前後合わせて166.02mm。

85mm相当、開放はわからんけどF4までは開けられるとして、距離0.8mとします、
写る範囲（写界）は32×24cmくらい、被写界深度は前後合わせて103.9mm。

まぁ、そこそこボケるんでないの。
鼻ピン目ボケ(鼻の頭にピントを合わせると、目はボケてしまうくらい幅がない)というワケではないけれど。

何？ 4m先のコンパニオンのお姉さんはどうーなるか？
200mm相当F5.6として、写界は70×52cm、前後合わせて 670.0mm が深度。ええがな?!

(全部内焦方式として計算しました。許容最小錯乱円は対角線長の1/1300ということでお願いいたします。)

>>922
なるほど
じゃ、D3100のダブルズームセットにでもするわ
今、G10もってるんだけど、P7000が欲しくて欲しくてとずっと様子見てたんだけど、主に室内の物撮りなんで
スピードライトとあわせて10万コースだ

室内の物撮りなら持ち歩きの不便さは問題外だね。
まぁ一眼の方が扱いやすいだろね。

しかし室内の物撮りでダブルズームは必要かな？
スピードライトはともかく、
むしろ十分に絞り込めるマクロレンズやしっかりした三脚に投資する方がよくね？

ニコンはデジ１のラインナップを整理しろよ

D３０００/D５０００/D7000の他にD90シリーズもあるし、その上の３桁数字もあるし、
何を買えばいいんだい？

>926
自分の好きなモノ買えばよろし

>>925
ものとりがメインだけど、外に持ち出したり集合写真とったりもするからね
バウンス多用するからスピードライトは必須
マクロレンズは18からのズームならとりあえずよいかなと思ったんだけども
三脚は既に立派なスリックの物があるので別にいいのだ

>>926
同意見です
一から勉強するのがめんどくさい

D90はそろそろディスコンだよ。
・とりあえずデジ一が使ってみたい＝D3100
・D7000やD300sほど予算無いけどD3100より良いのが欲しい＝D5000
・入門機は1ダイヤルだけどD300s以上は重くてデカイ＝D7000
・速射・連写性能が欲しい＝D300s
・フルサイズ厨＝D700
・お金が余って困る＝D2/D3シリーズ

>>920
ひとさまの写真ですが、こんなの見つけました。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151488/SortID=12673789/ImageID=859778/

>>930
これ、奇麗っすね

>>929
ありがとうございます
D7000もいいかもと思い始めてます

2ダイヤル機の操作性は、やっぱり良いのでD90・D7000以上は使いやすいです。

>>930
勝手に俺の撮った写真引用すんな！
しね！

>>933
もっと大人の感性を持った人が撮ったんであろうけどな。すまんかった。m(_"_)m

>>934
気にするな。
俺も横浜だから今度P7000持ってる奴を見かけたらシバいとくわ。

自分で撮った画像を２ちゃんで勝手に紹介されたことは俺にもある。
誉めてくれるコメントがあったんで、密かに嬉しかったものだが。
少なくても「しね！」とかいうほどの自信も無礼さも考えなかった。

P7000は、ピント遅いけど正確だね。
ピントが合った時は、ジャスピン。

VR1855なんてピント遅いな。ジワ〜とゆっくり合う。
動体撮影には向いていない。
一眼もレンズ次第だね。
一眼レンズは、調整に出さないとジャスピン得るのは難しい。

P7000はピントだけじゃなく動作も鈍い

まさにニコ爺、いやジジイ専用カメラ

P7000
像面湾曲がない。
色収差が少ない。

安易にデジイチ買うのは危険。
レンズで苦労するから。
50万もポイっと出せる人ならいいが

動作が速くても、ピントが合わなければしょうがない。
安一眼と安レンズで、まともな写真を撮れるという考えは甘い。
それならば、腕を磨いてP7000で撮った方が成功率は高い。
ピントは、前もって合わせておいて、迎え撃つのがコンデジ流

>>939
そうですよね
D7000やD3100にするかP7000にするかますます迷うなぁ

200ミリで足りるのか？
300ミリは欲しくないか？

P7000は一眼持ちのサブ機だと思う。

D7000とレンズを買う予算を考えるなら
16-85欲しいところだけどあえて18-55にするとか
標準ズームのグレードを抑えた差額でP7000買って相互補完すりゃいいじゃん。
望遠はD7000に任せて70-300VRあたり。
ストロボは共有できるしさ。

1台で済ませる事ばかり考えず得意分野を分担させればサブの意味も出てくるよ。

不本意ながらG10があるので
できれば、P7000か、D7000かD3100のどっちかにしたいんですけど
一眼はD7000程度が精一杯なんですけど、画質がP7000の方が良いとかほぼ同じならP7000でいいわけでとかうねうねします

>>943
P7000を買う。
デジタル一眼が欲しくなる。
P7000を買った事を後悔する。
D3100を買う。
デジ一の上位機が欲しくなる。
D3100を買った事を後悔する。
D7000を買う。
レンズがいろいろ欲しくなる。
D7000を買った事を後悔する。


わざわざ回り道をすることもないだろう。
D7000を買うのが良さげ。

>>940
どちらを先に買うかだけのことであって、たとえD7000を買ってもP7000を買うことになると思うよ。
P7000は気軽に小さなバッグに入れて持ち運べる最高のカメラだ。
どちらがたくさんのシャッターチャンスに出会えるかといえばP7000だからね。

臭すぎ

35000円から変わらないけど、、、、

>>944,945
説得力あるよね

じゃ、その方向で検討します

>>944,945
よかったな
>>948がすごく頭の悪い奴で

>>949
頭の悪さには最近自信があるんだけども、では、どうしろと？

D7000なんて半端なモノを買わずに、D3Sを買えと言いたいんだろう。

P7000だけ買って、
D3100もD7000も買わない。

買うなら、フルサイズがベスト。

>>952
P7000とフルサイズ＋レンズじゃ値段が一桁違うんじゃ・・・。
と釣りにマジレスしてみる。

>>952
「フルサイズ」ってD３Sとか？

P7000は、D7000のオマケか、D3Sのオマケか、という話になってるなｗ。
わりとどうでもいい。
P7000の立ち位置はかわらん。
併用するかしないかだけ。

＞グレードを抑えた差額でP7000買って相互補完

的を得ていると思うぞ。

フォーカス合焦時のレンズから流れるンガククみたいな音、
最初びびったけど慣れてきた

>>956
サザエさんかよｗ

>>956
ｐ5100の時からあるな。まあ働いてくれてる証拠だと思う。
そういえばレンズせり出しも結構な音がする。レンズ動かすギヤの音かな？

ソニーとかのレンズが出るチュインて音とは違う、なんか重々しい音だよね。

D3S使っていると、P7000もD7000も同じようなもの。軽いP7000を選んじまうな

D300Sは軽快でサクサク撮れるからいいけど、D7000はほしいと思わない。

P7000は鈍重でサクサク撮れないから欲しいと思わない。
本体の軽さで選ぶなら画質も含めS95やXZ-1の方がいいし。

この電池

他に使える機種あるのかしら？

ない

>>960はそんなショボいことを書きにわざわざこのスレに来てる時点で、
P7000が気になってしょうがないことだけはわかったわw
生温かく見守ろうw

>>959
裏山、俺D90餅だけどD700とD300sとP7000が欲しいんだよね。
とりあえず買い増しでD300sかP7000どちら買うか悩んでる。

そう言えばP7000コマンダー機能ありますか？

P7000困った機能なら盛り沢山ですが

>>964
今更、D700はありえんだろう。フルサイズはD800出てからで遅くない

今買うなら、D300SとP7000の二つ。
ピント激速のD300S　
ピント正確なP7000

皆は、ボケ味に興味ないのかな？

コンデジは、ボケが汚くて、使う気になれない。
G12もボケがきつくて、リングボケだ。
P7000は42.2mmF5.6なので、ボケ量が多いし、ボケが柔らかくてきれいだ。
円形絞りで、リングも目立たないし、点光源の緑の枠も出ない。

ボケから評価すると、P7000はコンデジで一番だ。

以上、頭がボケてるニコ爺がお伝えしました

>>969
ボケを知らない輩は虫

>>969
ニコンのレンズは、ボケが汚い。
AiAF単焦点も、ほぼ全滅。

最近のレンズでも、VR1685などはボケが汚い。
ボケを気にするなら、ニコンは選ばない。
よって、俺はニコ爺ではない。

>>971
G10もなかなかうまくぼけられないんだよね

D7000やD3100より、P7000のほうがよいですか？

D7000　D3100はレンズ次第だね。ニコンにボケのいいレンズは少ない。
VR18-55　VR16-85はボケが堅くて煩い。
35mmF2D　50mmF1.4D　28mmF2.8なども円形絞りじゃないし、光芒や点光源が汚い。

下手な一眼レンズ使うよりも、P7000がマシだと思う。

G12やG10もボケは汚いからね。
コンデジでボケまで考えるなら、P7000かオリの新製品がベスト。　

P7000は開放から使えるから、
換算28mmF2.8とか、換算50mmF3.5とかで、スナップを撮ると、一眼レフのような画質になる。
立体感とか奥行き感が出るしね。

APS-Cでスナップ撮る場合は、F8に設定する人が多いそうだが、
P7000のF2.8が、D7000のF8と同じ被写界深度になる。

手ぶれ補正のＯＮ／ＯＦＦをマイセッティングモードに記憶させて欲しい

切れ味のニコンにボケは期待できないね。
いいボケならタムロンだと思う。
P7000はニコンらしい解像感の高さがあるし、ボケもなかなかのものだ。
比較的高倍率な便利カメラだけれど、すごいレンズを積んでいる。

タムロン　ミノルタ　ソニー　ツァイスは、キレこみは良くないが、ボケは感心する。

E-PL1 レンズキット　32800円
NEX-3K ズームレンズキット　35447円
P7000　35680円

これじゃ売れるはずがない。。

高倍率ズームと比べなきゃ

NEX-3K ＋　E18-200　　　103000円
E-PL1 ＋　MZD14-150 89000円　
P7000　　　　　　　　　　35680円

>>973-974
へー、詳しいっすね
でもP7000も六枚羽根じゃないんですか？

P7000より、D3100やD7000の方が「良い」と、ここで教えられたけど、更に悩むかも

どこの量販店行ってもver.1.0のまま・・・

本来のP7000触りたい。

>>980
結局、コンデジ DX FXを用途によって使いわけしなきゃいけないんだよな。
金持ちならいいけど俺みたいな貧乏人には辛い趣味だな。
だから悩みまくりんぐ〜!!

>>981
＞どこの量販店行ってもver.1.0のまま・・・
＞
＞本来のP7000触りたい。

P7000のRAW ファイルはCNX2で現像できますか？
一眼はニコンで CNX2を使っているので、出来るならキャノンのS90から乗り換えようと思います｡

>>984
出来るけど、完全対応というわけじゃないよ。
露出補正がプラマイ２の範囲だったりする。
自分の使っている範囲では、特に困ってないけど。
それから、一度CNX2でいじるとVNX2では調整できなくなるんで、オリジナルのコピーを強く推奨。
この点は、NEFでも同じなので、環境の劣る出先では、VNX2しか使わないことにしてる。

>>980
開放で撮れば、円形だよ。点光源も歪まないし、緑の淵も出ない。
P7000は、レンズは明るくないが、開放から躊躇なく使えるのが大きい。

他の明るいコンデジだと、開放は使いたくないから、6角形が出てしまう。

>>982
P7000だけでも、フォーサーズぐらいの写真は撮れるけどね。
D70　ED18-135より、P7000の画質がいいかも。　

ノートも含め全てのパソコンにCNX2が入っていて、VNX2はいっさい使ってないんで問題無いと思います。
買いに行ってきます。

おまかせシーンモードで、取説に「カメラがシーンを自動判別すると
撮影モードアイコンが切り換わります」とあったので、試していた。
そこからモードダイヤルをU1にまわしたらフリーズした。Ver.1.1な
のに、ちょっとショックだった。

でもいろいろ遊べるし、画質いいし、すごくいいカメラだと思う。
次のモデルはグリップ大きくして、ピント合わせす早くして、EVF
付けて、使えるGPS…。w

画質いいってのとAF合わないってのをよくネットで見るけど
どっちなの？
解体けど、怖いｗ

>989
普通に使ってる分には全然問題ない

ソニーの

おお、そうなの。
ニコンはむかーしCOOLPIX800なんちゅうもんを買って、それ以来敬遠してるのでｗ
D90は買ったけどね。

>>989
ピントが合いづらいが、正確に合うので、問題ない。

P7000はピントにシビアなカメラだということ。
つまり、シャッターを押せれば、ピント成功率100%。

合焦マークでても、実際にピント合っていないカメラが多すぎる。

>>993
え、それならいいじゃないっすか。
合焦したはずができた写真はピンぼけになるのかと思ってました。

>合焦したはずができた写真はピンぼけになるのかと

P7000には、そういう心配はない。

ただし、何度やっても緑（合焦マーク）が出ないことはある。
コントラストの強いものに合わせれば、直ぐに合うのだが。

自分がそうだが、このカメラはD700とか中級機のサブカメラに使われるケースが多い
ので、AF遅いとか動作がモッサリとか辛口批判されるケースが多いのではと思う。

価格で、P7000を攻撃している総神。

総神って名前どうにかならんかね。
出てきただけで、不愉快。

ネットで情報をあさるとこれがハイエンド機の中では一番高画質みたいだね

>>999
＞合焦マークでても、実際にピント合っていないカメラが多すぎる。

フジの悪口言っちゃ可哀相だろ

１０００です。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。