SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x part68

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 09:24:12 ID:TcP8gaCR0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 09:25:10 ID:TcP8gaCR0
【DP1】
ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る!
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
http://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ??シグマ「DP1」 (1/6)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証!
http://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp

画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 09:26:02 ID:TcP8gaCR0
【DP2】
シグマ、「DP2」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/03/10320.html
写真で見るシグマ「DP2」(試作機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/05/10311.html
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/03/10618.html

【PMA09】不況だからこそリリースサイクルを短縮
Foveonセンサーの外販も視野に入れるシグマ
■ DP2はレンズ性能に自信アリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html

【レンズキャップ】
シグマ「DP2」に、リコー「LC-1」(自動開閉式レンズキャップ)を取り付ける。
http://www.ouma.jp/photo/DP2-LC1.html

【ファームウェア】
DP2ファームウェア アップデート
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/firmware.html
DP2sファームウェア アップデート
http://www.sigma-dp.com/DP2s/jp/firmware.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 09:27:37 ID:TcP8gaCR0
【DP1 レビュー】
シグマ DP1 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html
シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/
シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか?
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/

【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
http://www.impressjapan.jp/books/54046
シグマ DP2 & DP1 マニュアル
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=529&1244081003

【問題点】
サ ッ ポ ロ ポ テ ト  !
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

【DP1s レビュー】
シグマ、逆光耐性を高めたAPS-Cコンパクト「DP1s」
“クイックセットメニュー”にも対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091002_319251.html
シグマの「DP1s」と「DP1」を比較する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 09:29:47 ID:TcP8gaCR0



空気がすんでいる季節なので、外に出て空気感を撮ろう!



7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 10:13:12 ID:JQzhd1sa0
結局、FoveonセンサーはΣ以外に採用するところはなく、Σ以外に買おうとする会社もなかったということだよね。Σが買わなければFoveonは今頃潰れてたんじゃないか?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 11:11:00 ID:TcP8gaCR0
昔はポラロイドもFOVEONカメラを出してたね。
一層方式に較べると製造が大変でコストもかかり、大規模安価生産に向かないんじゃない?
シグマと提携する前はFOVEONも必死で売り込みしてたみたいだけど、
安定ユーザーができて安心ということでしょ。
唯一のコンシューマー向け三層ダイレクトセンサーであるFOVEONが
いまも元気に生き残ってくれているのはうれしいね。
多少高くてもシグマを応援したい。
そういえば、オリンパスがFOVEON X3を試験しているという噂があるね。
http://news.softpedia.com/news/New-Olympus-Pro-E-3-to-Have-a-Foveon-Like-Sensor-63996.shtml
http://digicame-info.com/2009/12/foveon.html
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 11:17:58 ID:TafF4Y+B0
ダイハツ愛知plalaのスペック(通称コロコロ 顔文字に特徴有り)

ダイハツ・コペン
http://www.daihatsu.co.jp/lineup/copen/style/index.htm
SD15キットレンズ
DP2
初一眼がシグマ(買って3ヶ月)

10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 11:18:24 ID:TafF4Y+B0
四大糞嘘つきフォビオン

@三層構造ゆえ物理的に色がクソ

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html

>層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ

A三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ

NEX5 vs GF1 vs DP1 
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg

Bデフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
>SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている

C1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す

APS-C 1800万画素 Bayer VS.470万画素 Foveon

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 11:18:36 ID:TafF4Y+B0
自演王麻呂

567 名前:maro[sage] 投稿日:2010/07/16(金) 13:08:51 ID:YuMlIPEZ0【PC】
>>561

滅多にここには書き込まないもう一人の本人です。

未公開のヤツを1組。

579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/07/16(金) 22:10:13 ID:13H4s4v2P【p2.2ch.net】
麻呂はフォビオン有利の結論に持って行くために、知っててわざとやっているんだろうけど、
別の現像ソフトを用いてシャープネスの量を同じにしないと意味が無い。

582 名前:maro[sage] 投稿日:2010/07/16(金) 22:20:36 ID:jpnla8Mx0【PC】
>>579
バカっているんだね。メーカー純正の現像ソフトを使うことが最も公正だと思うが。
DPPってシャープネス3がデフォだけどそれ以上掛けると縮小したときにガタガタになるの知ってるの?
他のソフトでもシャープネスを少しでも掛けるとベイヤーの画像はガタガタになる。
maro氏がフォビオンの絵を素直と書いているのはこのことだと思う。
彼にケチを付けるのは勝手だが、あんたらもなんか見せてくれよ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 11:18:47 ID:TafF4Y+B0
955:maro:2010/08/05(木) 20:27:57
>>952
シグマ社が採用しているCMOSには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。

    凸    ←第一層Bセンサー
   凸凸凸   ←第二層Gセンサー
  凸凸凸凸凸  ←第三層Rセンサー

センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって1ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通(透過)しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通(透過)する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう??
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 11:19:07 ID:TafF4Y+B0
956:maro:2010/08/05(木) 20:30:34
Foveonセンサーは、シリコンがその深さによって特定の波長を吸収するという特性を利用したものです。
その吸収する深度はシリコンの特性に依存するのでそれぞれのセンサーの深度を動かすことはできません。
また、材質も変えられませんね。
三層のそれぞれのセンサーは次の波長の光を得ています。
一層目 RGBすべての波長の光
二層目 RG(青は一層目で吸収されるのでそれ以外の波長)
三層目 R(緑は二層目で吸収される)

赤外領域は三層目よりも深いところまで透過してしまうので、
SD14ではダストプロテクターがホットミラーフィルターになっていて赤外領域をカットしています。
DP1ではセンサーの前にあります。

こうした特性のため、各層が感じるのは、その波長だけの光ではなくその前後を含んだものになります。つまり色の分離が緩やかです。

これはFOVEONというかシリコンの物理的特性に縛られるので難しいでしょうと言うことです。
実際はSIGMAが出しているFOVEONの図のように三層で光が綺麗に分離されているわけではありません。
一層目から順にB、G、Rと分離・吸収されるように見えますが、実際は一層目BGR、二層目GR、三層目Rと言った感じで光が吸収されます。
三層目のRは単独で色を取り出せるわけですが、青と緑は計算して出すしかないのです。
ここで画素数を増やす(画素ピッチが狭くなる)とそもそもの情報量が減ることになり、
より分離しにくいものになってしまうので結果的に画質の低下を招くでしょう。

思うに、CMOSの構造上避けれない現象でしょうね。
色再現に限ってなら、RGBのCMOSの並びの方が絶対的に有利ですよね。
なぜなら、全光現スペクトルを分光して感知する方が、全光スペクトルを同時に感知させようとするものより優れてしまうのは仕方の無いことでしょうね。
全光スペクトルを減衰させられながらRGBセンサーで感知するのですから、スペクトル減光が起こりますね。
これを補間するべくソフト・ハード両方で補うのですが、光って均一ではなく、その都度変化してしまうんですね、これが。

14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 11:19:48 ID:TafF4Y+B0
ダイハツ愛知plalaの特徴
(maro厨とも呼ばれる死熊大使)

ダイハツ愛知plalaのスペック(通称コロコロ 顔文字に特徴有り)

ダイハツ・コペン
http://www.daihatsu.co.jp/lineup/copen/style/index.htm

FinePix F100fd
DP2 シリアル1002204
SD15キットレンズ、50-500、18-50 シリアル1002836
DP1s シリアル1006452
初一眼がシグマ(買って3ヶ月)
黒リュックにスリックのウンコ三脚

指名手配なこいつ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 11:26:46 ID:tTYSUDFxO
>>8
FOVEONは同じ画素数のベイヤーよりプロセスルールは何世代も古くてもいいし
カラーフィルターはいらないし、一概に作るのが難しいとは思えない。
素子の特性バラつきの補正とか特有の難しさはあるだろうけど。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 11:49:00 ID:xDJyR7Ur0
>>9-14
はいはい粘着ごくろーさん。あぼーんしといた
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 11:52:24 ID:72IOT1000
>>8
俺もシグマは応援してる。
だが、将来的に他社から三層センサー搭載機が出たら速攻で乗り換えると思う。
レンズはいいが、その他の部分の開発力が違いすぎる。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 12:00:51 ID:JpZrdwVe0
>>8
もしかしたら、そのオリンパスの開発というのが、SD1だったとか?
もしくはその開発部を引き取ったとか、間借りしてるとか?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 12:12:36 ID:mu4HFYPt0
>>18
んなわけねーだろ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 13:10:33 ID:TcP8gaCR0
>>9-14
方法があるなら削除してほしい。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 15:59:36 ID:JQzhd1sa0
>>17
私の場合、レビューを見て、現行DPのレンズに歪曲が結構出ることを知ったのと、作例に惹かれなかったので、買う気をなくした。
もっとも、Foveonの欠点のことはよく知らなかったが。思い出せば、センサーも、Fujifilmの販売中止になった一眼の方が見映えは良かった気がする。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 16:39:48 ID:KGvJhpPo0

なんやかんや云ったってFOVEONは小規模なのによく頑張っているな。
機能的には何もないDPだが得られる画像はD300や7Dより深みがある。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 16:56:07 ID:6Tsqob7rP
>>18
パナソニックのLX1とDPって、ボディが酷似しているけど
恐らく下請け業者が共通で、金型を流用したのだと思います。
今回も、下請け会社がE-3のデータをSD1に共用したのだと思います。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 17:13:50 ID:+YnHKBkd0
>>23
あの〜  金型って 
サイズが全然違うんですけど〜・・・・
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 17:15:01 ID:U9qndqBK0
>>23
シグマがパナの下請けでLx1生産していた。
DPプロトタイプはLX1にFOVEを無理やり詰め込んだ物。
26IDコロコロ荒らし“カメムシ”について:2010/11/29(月) 17:39:06 ID:IGUITRch0
332 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/11(水) 12:53:50 ID:vPYRLCmM0
これだもんな
やっちまったなw

223 名前:カメムシ[sage] 投稿日:2010/08/09(月) 06:44:32 ID:UnEpUBFA0
いやぁ〜参ったな。

233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/09(月) 19:44:17 ID:UnEpUBFA0
ごくつぶしのウンコ製造機。


346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/11(水) 21:17:10 ID:+EwBjf2+0 [2/2]
≫332
おいおいアンチ君
僕を陥れるために
そこまでやるのかい?
まるっきり僕の書き込み
みたいじゃないか。(笑)
キミ僕の真似うまいね。

☆〜(ゝ。∂)チャオ!
27IDコロコロ荒らし“カメムシ”について:2010/11/29(月) 17:39:49 ID:IGUITRch0
564 名前:ただの素人の遊びです。[] 投稿日:2010/07/19(月) 07:54:51 ID:rIsIZniq0 [1/3]
>>563
まぁ、「もってない奴の指摘は語る価値なしとか」って
正論だわな。
自分が持って無い、人の持ち物(DP)に
ごちゃごちゃ言うのは、
@買えない僻みから来るもの
A君の親の育て方が悪かった
B寂しくてしょうがなく構って欲しかった
C心が病んでいる
Dオナニーしすぎで、陰部が炎症をおこし
 その「もやもや」をここで発散させた。

以上のどれかか全てだな。

結論
「もてない・金無い・仕事無い」

570 名前:かめむし[] 投稿日:2010/07/19(月) 09:43:41 ID:rIsIZniq0 [2/3]
もちろん、持っていればだがな♪(´ε` )

582 名前:かめむし[] 投稿日:2010/07/19(月) 16:19:55 ID:rIsIZniq0 [3/3]
今日は空がきれい。
今から撮ります。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 17:40:15 ID:TcP8gaCR0
他社のために生産するビジネスは悪いことではない。
でも下請けという言葉はきらいだ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 18:25:14 ID:tp+5PA0w0
sd1のafセンサーがオリンパス製?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 19:10:17 ID:tTYSUDFxO
>>29
シグマ山木社長によれば「部品メーカーから買って、あとは自社開発」
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 19:25:08 ID:6X4V8qB20
>>30
カメラを他社から部品として買って、自社で箱詰めしてるとか。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 20:44:56 ID:TcP8gaCR0
鉄板から生産してる造船所はない。トヨタだってヤマハからエンジン仕入れてる。
キヤノンだってデジカメのセンサーのほとんどは他社製。
センサーを他社に供給しててもボディをニコンから仕入れていたフジ。
そのニコンもセンサーは作れない。
センサーもボディも自社グループで生産してるシグマは稀有な存在だよ。

33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 20:52:34 ID:TcP8gaCR0
もっとも生産規模は極少。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 21:00:56 ID:ZS4QhwSO0
>>26
>>27
カメムシとやら凄いな




俺ファンになった。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 01:14:14 ID:rwrcDx2F0
IDコロコロ芸風変えたつもりか知らんけどバレバレばかばか。
半人前のくせに何役もこなすのは無理だろ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 07:22:39 ID:z5y9Pzw50
引退生活を潤してくれるDP2には頭が下がる。
ZEISSひと筋だった昔を思うと随分変わった。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 13:58:31 ID:TN8SWE2Li
頭が下がる。。。。?
ご年配の方なのに、妙な語彙ですね。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 13:59:41 ID:GEf7qv0+0
DP2にDP1xを買い足すと水平がとれてない写真が目立つようになった。
安いし、アクションレベルでも買ってみようかな。
さすがにアクションレベルクロスはいらないけど。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 18:31:40 ID:xsceeNyp0
>>37
お若いの。
その言葉を知らないのか?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 20:03:14 ID:dRiN5mvz0
>>39
相手にしてはダメです
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 20:20:13 ID:+5Rord160
>>38
どっかのスレですぐに壊れたって聞いたよ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 21:50:06 ID:vs2lZ7O0O
頭が下がるって、労う感じだよね。それも人格に対する敬う気持ちだよね。
機械に対しては使うのは違和感あるよ。普通の日本語からしたら。
言いたいニュアンスは分からないでもないけどなw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 22:07:21 ID:mM5uGrz30
「いただきます」同様、作った人を含めてのことであり、「生活を潤してくれる」という言葉からもカメラを身近な存在と捉え半擬人化した表現なのでは。
また「DP2(という存在があること)には頭が下がる」 として、作った人、運んだ人、それらがあって楽しめる今の自分の境遇そのものに対し
「有難い」という想いが込められているということでしょう。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 22:18:09 ID:xsceeNyp0
>>43
普通はそんな事敢えて説明しなくても解ってるもんだけどな。
日本語は擬人的な表現なんてかなり多いし。
外人に教えるのは難しい事も多い。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 22:27:45 ID:VpK3A7uA0
特に違和感無し。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 22:50:14 ID:BMJ3gWe80
通常使わないだろうね。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 22:52:32 ID:BMJ3gWe80
ってか、うまい日本語ではないな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 23:12:57 ID:vs2lZ7O0O
おかしな日本語でも個人的な思い入れを考慮して受けとってあげているというのに、満足できないの。まったく困ったやつだね。

機械や物が人格化するのは観念としてありえるけど、一般的には発売して日の浅いようなデジカメは当てはまらないでしょ。
どうしても頭が下がると言いいたいのなら、DP2が生命にかかわる働きをしたとか、機械が機械でなくなっても違和感のない程の状況を用意してから言ってくれw
あの文章じゃ、カメラにへりくだる自己評価低くすぎる変な人。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 23:24:24 ID:NNL8KE5U0
他人の言葉遣いにケチつけるなら
まともな言葉で書き込めよ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 23:25:21 ID:59GEzRV00
>>42
労うだって、プッ。

51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 23:45:26 ID:rwrcDx2F0

ここはIDコロコロの化けの皮を剥がすスレだろ。
言葉遣いをとやかく言ってる場合じゃない。

52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 23:50:09 ID:JvXRmUHX0
IDコロコロ=ベイヤー機所有の被害妄想君 かな?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 00:38:58 ID:YdINdCf3P
コロコロは長野の在日なのか愛知のぷららなのか
どっちよ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 04:30:57 ID:oP4QiYLD0
どっちも違う。うちの近所に住んでるきもいやつ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 06:02:14 ID:urjq1rzxi
とうとぶ、ねぎらい、うやまう。
語の適切な用法を選べるのは、まずは教養や訓練の問題なんだよな。
だから、わからない人に説明するの見た目ほどは簡単じゃないが、
>>48は情も理もある説明ですね。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 06:30:12 ID:jG0jbZ0A0
>>53
長野のリストラされた鬱病
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 08:15:03 ID:K9+ZwiR50
スレ違いは全員あぼーん
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 08:16:38 ID:8CYt+NX30
むしろ、
機械にまで人に使うような表現を使うのは日本人的だと思う。
愛機なんて言葉もあるぐらいだし。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 08:35:11 ID:NK/WRzxZP
「愛」「愛情」の対象は人であると思うのは日本人的な発想じゃないか?
例えば英語のloveの対象は、神様から犬猫から服装身の回り品、タバコや
チョコレートまで何でもありだ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 11:51:37 ID:EF0mwTx+0
自分の所有物に愛情を持つ事はどこの国でもあるよ。
使い捨ての時代に、物を大切にしてるんだから、良い事だな何にしても。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 12:41:01 ID:UHxDb8E/0
無教育なジジイを、寄ってたかって相手してあげて、
お前らには本当、頭が下がるな。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 13:32:32 ID:EF0mwTx+0
おおらかな気持ちを持たんと、ええ写真とれへんぞ。
ましてや、DPみたいなカメラで......
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 17:35:01 ID:UZbQfEOo0
>>42
頭が下がるってのは感服するって意味で、
感服した人自身の心情を表す言葉であって、
機械の機能や働きだろうが対象が何かは関係無い。

労うなんて意味は無いし、人格に対してでも無い。

>>48
そもそも自分への貢献とは無関係でも頭が下がると言う言葉は使う。
まして生命にかかわる働きとか全く関係無い。
「彼の勤勉さには頭が下がる」なんて、その勤勉さが自分とは無関係で生命にも関わらなくても使う。

単にお前さんが間違ってるだけ。

64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 17:38:26 ID:uf9QSS3m0
スレチは全員消えろ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 17:45:58 ID:f3LL54mA0
殺伐としたこのスレにヘーベルハウスが!!

       /|
       |/__
       ヽ| l l│<ハーイ
       ┷┷┷
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 17:47:43 ID:NK/WRzxZP
今度は自己言及命題の話か?>>64
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 21:00:20 ID:urjq1rzxi
>>63
>労うなんて意味は無いし、人格に対してでも無い。

以下、典型例の理解です。

頭を下げるのは他者の行為、態度ですね。
そしてその他者と、価値を共有しています。
自分が実行できていない、他者の努力や良い資質をともなう行為について、価値を共有するが故に高く評価して、行為の恩恵をこうむる直接対象ではないが、うやまい、たっとぶ。

行為の直接対象者であれば、単に感謝となるところ、敬服、ねぎらうという態度になる。

彼の態度には、感服した、彼をねぎらいたい、尊敬する、彼には頭が下がる思いだ。

了解でしょうか、以上。

68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 21:25:16 ID:ey8NBMI30
国語スレ乙
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 22:12:53 ID:Q/KnjeDKO
>>63
にぽんごむつかしいね
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 22:13:55 ID:UZbQfEOo0
>>67
全文間違ってるぞw

そもそも「感服、敬服」と「労う」がイコールだと思ってる所からして間違ってる。
労うのは相手が同等か下位。
感服や敬服は自分が下位だ。

それに他者と価値も共有してない。
彼本人にとっては自分の行為をどうとでもないと思ってない事だろうが、
第三者が感服する事は第三者の勝手だ。

前提を誤認してるから全てを間違うんだよ。
ともあれ、これ以上恥を晒さない方が良いよ。
日本語がおかしい事がどんどん露になってるから。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 22:40:04 ID:Q/KnjeDKO
>>70
わろた
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 22:44:39 ID:Q/KnjeDKO
感服って下位になってないよな。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 22:45:44 ID:DZD4PpeI0
爺さんは日本語がおかしい、それを責める奴は粘着
DPの話に戻せ!!!!
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 23:00:15 ID:6g+4H+VxP
そういえばDPのカタログ撮影した人のブログで、
レフ板やフォトショップなどで加工してないって書いてたけど、
普通カタログでそういう加工ってするもんなの?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 23:03:35 ID:Mh9EYs1Q0
おまえらこれ見て和め
http://uproda11.2ch-library.com/2759618eR/11275961.jpg

ちなみに1か2どっちで撮ったかわかる?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 23:17:28 ID:wguP6DCX0
>>67
無理やり頭が下がると頭を下げるを併記してjボロを隠そうとしている。
醜い行為だね。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 02:14:26 ID:e2sE29xF0
>>75
2だな
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 02:21:14 ID:eI6um+YR0
丸見え
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 02:42:07 ID:e2sE29xF0
ホントだ
しかも間違ってしまった
恥ずかしい
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 06:31:40 ID:Mbcd9Kv70
相変わらず粘着IDコロ助はしつこいな
あっ、病気だったな、失礼。
ところで、インテルの日めくり写真キャンペーンに、みんな参加してるか?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 11:23:32 ID:ya/9O9ze0
>>74
> レフ板やフォトショップなどで加工

レフ板で加工?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 11:26:33 ID:WTj45gFk0
自然光で撮ったもの以外は全て加工物と言いたいんだろう
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 12:01:31 ID:JiyIvTkp0
ライティング全否定っすか。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 06:26:42 ID:W8oR8m+30
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 17:26:56 ID:L/ewMViw0


レフ板は魔力があるね〜
でも思ったよりも自然には撮れないね。
教科書的なテクニックがあるのかな?

86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 17:30:54 ID:oYny5eKK0
DPっていいな。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 17:43:56 ID:w1S2K8n5P
>>85
> 教科書的なテクニックがあるのかな?
フィルインは3:1
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 22:12:32 ID:L/ewMViw0
メンドクサイな。フィルインを調べちゃったじゃないか。
3:1って便利だ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 02:55:22 ID:6E7LKFB00
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 08:45:24 ID:/FZEnFbcO
zorgでDP・SDコンテストやってるね〜
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 09:23:55 ID:xjhrr1Fc0
>>89
DP1のMマウント改造か
すげーことやるな
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 11:04:04 ID:2lUKjyZl0
>>90
応募しちゃおうっかな〜
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 12:00:27 ID:2lUKjyZl0
フォトコンは、グループに投稿した写真のみ応募できます。

よくわかりません><
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 12:52:11 ID:pv+IVQH50
>>89
なにそれ欲しい。

欲しい!
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 13:09:19 ID:C80irIS70
すいませんちょっと失礼しますよ
最近DP2s買った人間なんですが、どうもぼやーっとマスクがかかったような写真ばかり撮れます
これは一体私の設定が悪いのでしょうか?
http://2ch-dc.mine.nu/src/1291435528738.jpg
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 13:15:15 ID:IUcYzlvTP
わずかにブレているような。
静物ならセルフタイマーで撮ってみたら?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 13:33:31 ID:htVP90ma0
>>95

シャッタースピード 1/10 だと 手振れの可能性があるかも。
ISO感度を200まであげて、シャッタースピードを上げてみれば?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 13:34:07 ID:wdynWb8T0
>>95
こういう写真ばっかり撮るの?
だとすると手ぶれが原因かなぁ
三脚使って2sタイマーで撮ってみたら?

DP2持ってないけど、寄り過ぎな気もするけど・・・
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 14:04:21 ID:pxkja9y80
コンデジで1/10はきついな
デジ一でも1/30きついのに・・・というか俺には無理だけど
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 14:07:14 ID:htVP90ma0
>>97

あと、三脚取り付け穴に割り箸突っ込んで、簡易一脚にする手はある。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 14:23:47 ID:Fh8qbfYj0
手ブレは特にしていないような
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 14:29:39 ID:oIBijyOT0
肉(なのか?)の表面は良く撮れてる。 でも近接だから開放だと浅い。 7.1〜11くらいまで絞って、
カメラを何かに固定しながら撮ってみては。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 14:55:47 ID:C80irIS70
皆さんレスありがとうございます。

>>96,97,98,101
こういう写真ばっかり撮りますねw 風景写真を撮りに行きたいんですが何しろ三脚持って外に出るのが億劫でして
ちなみに三脚を使用したうえで2sタイマーもONにして撮っているので手ぶれによるものではまずないと思います
これはさっき撮ったものです
http://2ch-dc.mine.nu/src/1291441330642.jpg

>>99,102
もともとカメラにあんまり詳しくなくてDP2sを買ってから諸用語の意味を知ったような人間なので、
何をどういじればいいのかよくわからないんですよね
ちょっといろいろ設定いじくってみます

>>100
新しいw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 14:57:57 ID:PLjNhTKB0
手振れの問題だの、いやいや絞り方の問題だの
これまであれこれ偉そうなこといって結局画質だけで判断することのできない奴ばっかりだったということかよ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 15:24:18 ID:3S/Y3ojy0

まあ、うんちく達者な奴に

腕のいい奴はいないというのが世の常でして・・・w
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 15:34:15 ID:C80irIS70
いろいろやってみました
どうやら皆さんのおっしゃる通りシャッタースピードの問題だったようです
ISOは200で固定です

F9.0 1/10s
http://2ch-dc.mine.nu/src/1291443027462.jpg

F9.0 0.5s
http://2ch-dc.mine.nu/src/1291442924923.jpg

F9.0 1.0s
http://2ch-dc.mine.nu/src/1291443562863.jpg

F9.0 2.0s
http://2ch-dc.mine.nu/src/1291443635939.jpg

F8.0 2.0s
http://2ch-dc.mine.nu/src/1291442856829.jpg

あとついでにもう一つ初歩的な質問なんですが、ISO感度と絞りっていうのはどう違うんですか?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 15:34:36 ID:htVP90ma0
>>103

三脚使っているなら、絞りを絞ればOKだと思う。徐々に絞りを変えて比較すれば
好みの画像が見つかると思うよ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 15:44:25 ID:C80irIS70
>>107
絞りはピントの合い方が変わるってことでいいのかしら
っていうか初心者の質問はスレチなので自分でいろいろ調べてきますw

皆さんありがとうございました
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 16:04:06 ID:EJkoTF3c0
二度と来んな!
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 16:04:25 ID:FC9+f7150
>>103
余計なお世話だが、もしこれからもこのスレ見るのならこれだけは覚えておけ
このスレにはDPを買ったことも触った事もない、カメラを持ってるかも怪しい、ただ 何にでも 茶々入れたいだけのカスがたくさん湧く
自分もこの前それに気づいた。いい年こいた大人か子供かしらないが、こんな趣味の場で何やってんだって思うよ
だからまあ、道ばたのうんこが写真に写り込まないよう心がけるんだ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 16:12:06 ID:pxkja9y80
>>108
絞りは被写体深度が変わる
>>103はF2.8だからピントがあっている範囲浅いからボケがでる

>>106はF9.0又はF8.0で深くなるのでくっきり写る

被写界深度(被写体深度)とは-カメラ・デジカメの撮り方・テクニック集
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 16:40:30 ID:3S/Y3ojy0
>>106
ISOはそのまま光に対する感度、絞りは入る光の量を調節する

蛇口で考えると、絞りはどれだけ蛇口を開けるか閉めるか
シャッタースピードは、どれだけの時間その状態で水を出すかということ

ISOは光の量が少なくても、感度を上げることでそれを賄おうという技術

http://manuals.info.apple.com/ja/Aperture_Photography_Fundamentals.pdf
基本的なところはここでわかるよ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 18:52:46 ID:C80irIS70
>>109
じゃじゃ〜ん

>>110
ペンケース!
ペ・ン・ケ・ー・ス!

>>111
マジでありがとう、完璧にわかったわ

>>112
なるほどなるほど
どうもありがとう
最近のアドビはヘルプが親切だなー
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 19:54:40 ID:0/+xiuqZ0
なんか新しい噂キタコレ・・・
ttp://photorumors.com/wp-content/uploads/2010/12/sigma-evil-camera1.jpeg

ライカMマウントらしい。既出?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 19:57:25 ID:IUcYzlvTP
>>114
>>89

ていうか、どっかの数奇物が作った改造品だろ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 20:11:40 ID:pv+IVQH50
>>114
89見てくれ。
既出だ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 20:32:43 ID:0/+xiuqZ0
>>115,116 了解です。スマソ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 23:46:15 ID:xEim31BF0
マウント作れてもシャッターユニットも作ったのか?
DPはレンズシャッターだぞ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 23:53:57 ID:VS+ns/zE0
シャッターユニットは普通どっかから買ってくるでしょ。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 00:52:45 ID:xm5CR2dr0
>>119
買って付けてハイ完成、んなことできるかよ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 00:58:43 ID:5CCEiolmP
ジャンクのDP1のレンズをもぎ取ってMマウントつけただけだろうな。
人をびっくりさせるためだけの工作。
スルー画は見られるがスチルは撮れないと見た。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 01:23:47 ID:xm5CR2dr0
実際にシグマがやったら業界に与えるインパクトはかなりのものだろうな
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 01:56:41 ID:E8OXVcad0
NEXがすでにあるのに、なんだろう、シグマと言うだけで胸が熱くなるな
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 04:47:10 ID:1ZVNp9d+0
合成写真。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 07:03:41 ID:JDhYy4Yo0
>>120
そんな当たり前すぎる答え期待してないよ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 09:27:37 ID:1tnOjMnT0
MマウントのDPが出たら最高だな。
画質的には本家Mシリーズとも勝負できると思うんだが、
シグマの商売上まずいのかな。
DP自体がレンズ付きなのだからパイは食い合わんと思うが。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 09:31:26 ID:KMVF7zHN0
シグマは自社のSAマウントを一流のマウントにしたいんだろうよ
他社マウントのカメラはもう出さない
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 09:39:44 ID:E8OXVcad0
センサーサイズ的にDP1.2の画角で描写にこだわるとろくなの無さそう。
落ち着いて考えてみると結局コンパクトで出来もよく、AFまでOKな現在のスタイルがベストな気もする。

今のレンズもパンケーキ以下の大きさはとは思えない完成度。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 09:43:01 ID:E8OXVcad0
むしろ、DPを防水加工したヤツとかないのかな。フード付けたくらいの大きさでパッキン完璧みたいな。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 09:44:49 ID:E8OXVcad0
>>128
ろくなレンズ、ね。
DPの写りは最高
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 09:52:12 ID:yjr28lBF0
DPといい、GRといいおおむね単焦点コンデジの完成度は高いみたいだね。
東洋経済によるとGRなぞ、女性に人気らしい。
物を流行らすなら女性に受け入れさせるというのはこの世界も同じらしい。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 10:39:40 ID:14dzODPO0
>>131
女に人気とかって、流行りの元じゃねーし!www
彼氏が勧めたからとか、好きな芸能人が愛用してるからとか、そういう二次的な要因での流行りじゃん
しかも、GRユーザーの比率なんて、殆ど男だし
東洋経済をどう斜めに読んだらそういう解釈になるんだろ?www
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 11:24:50 ID:/U3T0SjZO
GRとDPで迷ってDPを買った女子が通りますよ。
知り合い女子はDPの存在を知りません。
GRはプロカメラマンが現場で使ってるところを見たのと
そのときデジ一のサブにいいよと言われ気になってる感じ。
でも高くて買えない〜だそうです。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 11:26:07 ID:PlqjzOJVO
漢は黙ってDPのシャッターを押す
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 13:04:38 ID:1ZVNp9d+0
> 画質的には本家Mシリーズとも勝負できると思うんだが
視覚障害をお持ちですね。どちらがどうとは敢えて書きませんが、
同じものを撮って並べてみれば一目瞭然だと思います。
清家さんがDP2sを理想のカメラと言ったのは本当だそうです。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 13:15:04 ID:5CCEiolmP
2点
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 15:40:22 ID:gurrMeKk0
132は読まずにコメントしてるというか、経済誌自体読んだことなさそう。。。
今週号のカメラ特集は山木社長も出てるし結構面白いよ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 16:48:57 ID:P4iVdHTe0
GRD初代を使っていたのがDP1>DP2と買い増ししてGRDが休眠中、
SD1にまで食指を動かしている女子(とは言えない婆)が通りますよ・・・
職場の電気屋で購入したばかりのDP2の箱抱えてほくほくしてたら
お客さんに「あんたそれ買うのかい!見る目あるねえ〜」って言われた。
因みに電気屋の店長は私がDP買うまでシグマを知らなかった。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 18:55:06 ID:E8OXVcad0
>>138
見る目あるねぇ!
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 22:15:41 ID:puREADkP0
DP2sで撮影。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1291554802494.jpg
週末特価でつい。。。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:40:31 ID:D18vX6Ej0
誘導されて来ました
↓どういう意味なんでしょうか?




近藤無を使わないのもエコなのかな?
僕はエコ派です(キリッ byパナソニック
3点
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:53:16 ID:ZEFl+Q+K0
信者は排他的
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:56:12 ID:ukdi1MHw0
>>138
うん、見る目ある!
単焦点でカメラ開眼
ズームに慣れちゃうと結構ムカツクけど我慢、我慢

144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 00:09:38 ID:8/mbFcTF0
>>140
店頭じゃないと買えないみたいだね
145131:2010/12/06(月) 01:18:57 ID:LcSq7S5H0
>>137
よかったー。自分はそんなに経済わかる方じゃないけど、
いったいなぜあんなレスが返ってきたのか戸惑ってたんだ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 07:23:26 ID:fX/Mq+B90
今日はDP1とE-PL1で紅葉撮ってくるわ。
カメラ2台常用の俺には
DP1広角〜標準 E-PL1中望遠単レンズの組み合わせ軽量化できて楽で助かる。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 10:11:25 ID:oetkPoKA0
まだ紅葉残ってる地域があるのか
こっちはもう木のてっぺんハゲとる
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 12:16:37 ID:lXD1EpB00
DP2だけでも守備範囲の広い写真が撮れるが、引けない近づけないときの為に、
SX200ISを補佐役にしている。各々A3ノビとA4印刷での鑑賞に十分耐えられる。
三脚は邪魔だが仕方がないので時々持参するが軽装で外出でき本当に助かる。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 13:03:57 ID:QCeB6JNI0
つか、三脚持ってくならもうデジ一持ってくわ。
写りがいいのに軽いってのが利点なのに。
コンデジに三脚はあり得ん。
高速で追い越し車線を走る軽のようなみっともなさ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 13:42:45 ID:/twnAU+E0
三脚使ったDPに一眼が勝てると思ってんの?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 13:43:02 ID:0AassUp90
まあ、コンデジだしな
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 13:55:02 ID:55w7xAEI0
DPに勝てるイチガン教えて
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 14:09:59 ID:/twnAU+E0
SD
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 14:22:44 ID:oQsVPk55O
>>149
高速走ったことあんのかよ。
そんな軽は普通だよ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 14:52:50 ID:94/lI+m40
マンフの四脚なら大きさ気にならないよん。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 14:54:04 ID:gqhbQQ2NP
>>152
DP以下のイチガンを教えて欲しい

sd15 平均解像度 2,224本

K-r 平均解像度 2480本
α55 平均解像度 2,733本
E-5 平均解像度 2,749本
DMC-GH2 平均解像度 2,904本
60D 平均解像度 2,994本

SD1の15メガ三層=ベイヤ30メガに相当

つまりDPの4.6メガ三層 = ベイヤ9.2メガ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 15:05:06 ID:oetkPoKA0
解像度だけでカメラの価値が決まるのか笑えるな
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 17:58:37 ID:uBfkI6oL0
>>156
とりあえず勝ってるとおもう画像うpしてよ(笑
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 21:31:55 ID:94/lI+m40
>>158
DPにはDPの得意分野があるんだからそれでいいじゃん。ボケとか出されたらフルサイズにかなうわけ無いんだし。
俺は5D2とDP1x併用してるけど5D2の2000万画素はだてじゃないぞ。リサイズしたら解像度もやっぱDPよりも上。高感度も使えるしね。
適材適所って事だ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 23:26:59 ID:41Xgroit0
リサイズしたら解像度はどう計算するんだ?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 03:20:26 ID:qxcHj+Sn0
そんなことより空気感を手軽に写しこめるDP1sが私はとても好きなんです。フンフン
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 08:49:37 ID:rLAa9vdz0
出た!空気感!
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 08:50:27 ID:PSmqXjkX0
空気を読む!KYなカメラですよ!!
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 09:54:47 ID:ewQVG5yk0
まともに写真やってて空気感わからんヤツなんているんだ?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 10:05:40 ID:8y8PAiY+0
>>164
拡大厨とか解像バカは空気なんかわからんだろ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 10:14:15 ID:t/cMhaVIP
わからん奴が馬鹿なのか、わかると言い張る奴が馬鹿なのかw
「空気感」ってのはとかく荒れる元。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 12:40:11 ID:JwuZylcR0
>>149
俺は暗い所の撮影ではフジのX100に期待してる、DPとかぶらない35mmだし
DPと一緒に持ち歩くには大きくて重いかもしれないけど…
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 16:28:56 ID:THGG6Nr50
BAYERよりFOVEONの方が画像に深みがある。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 16:53:36 ID:C1YbT5UX0
フォベオンも所詮はデジタル。
ベイヤーにはなんとか勝てても、銀塩には到底敵うわけ無いな。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 17:47:18 ID:ewQVG5yk0
>>167
最近そう言う選択肢もありかなぁと思ってる。高感度以外にもあれ接写もできるし、動画もHDだし、F2だし。
まだ実写サンプルも出てないし大きさも確定してないけどあれがNikonD90位の写りで400g切ってるなら検討の価値は十分にある。

ここ数年フジからは一つも魅力的なカメラは無かったけどちょっと期待。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 19:58:34 ID:wsCFGBA30
銀塩て同じコンパクトでもそんなに違うのかえ?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 20:06:41 ID:jZQI8Tq10
DPで50mmF1とかでないかな
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 20:10:51 ID:t/cMhaVIP
高級コンパクトと称して売られていた物は、かなり良く写る。
レンズ構成も、明るさを欲張らずにバックフォーカスの自由度も高いので、
一眼レフ用のレンズを凌駕するものもあった。
逆に、トリプレットやテッサータイプのシンプルなレンズ構成の廉価機でも
物によってはかなり良く写るものがあった。

コンパクトカメラには、画質を犠牲にして高機能化を目指した高倍率ズームを
搭載したものや、徹底的に廉価路線を貫き、露出制御も無く、撮影レンズも
固定焦点の単玉(1枚玉や1群2枚のタブレット)もあったので、こういった機種と
前述のよく写るカメラを比べると、その写りは雲泥の差があったよ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 21:53:30 ID:ewQVG5yk0
>>172
欲しいのはF値じゃなくてセンサーの大きさだろ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 00:54:45 ID:6nX1f1wb0
>>173
高級コンパクトとされているもののレンズは一眼レフ用よりも高性能だよ。
凌駕するものがあったじゃなくて凌駕したのが一般的。
一眼レフよりもレンジファインダーの方がレンズは高性能なのが普通だけど、
その中でもLマウントのGR28mm、GR21mm、G-Rokkor28mmがいまだに人気であることからも分かろうもの。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 01:03:52 ID:NEhSlAUhP
それはちょっとチョートクに洗脳されすぎでは?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 02:02:12 ID:atq3kXCG0
>>175
対称系盲信派w

高性能コンピュータを利用できる現在では、
レトロフォーカスタイプが周辺光量を稼げる分、実用上の利点は大きい。
特に、射出瞳位置がセンサーから離れていることがデジタルカメラに向いている。

178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 02:10:24 ID:6nX1f1wb0
おいおい、GR1のレンズは全然対称型じゃないぞ…
今もウェブで公開されているから見てみて。
たしかにDPはセンサーの制約なのかなんなのか知らんが、歪みが無いことやコンパクトさよりも周辺光量とテレセン性を取ってレトロフォーカスにしているようだけど。
ただ、DP1も歪むってので忌避する人がいるのはたしかだね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 05:18:39 ID:hQsU0+iZ0
>>169
長年連れ添ったコダクロームの消滅で銀塩の魅力も消滅。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 05:55:04 ID:qyq7AZ1Z0
フィルムとかめんどくせ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 06:19:36 ID:7a08eSbI0
エクターとフジプロがあるからまだ戦える
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 07:51:54 ID:YhS+kHQ60
なんか、PanaのLXスレに出張してきたんだけど、
DPをダシにしてすごく盛り上がってた。

ひたすら、
DPがまともにJPEG出力できないのはメーカーの怠慢だ
と、言われてて笑えた。RAWでいいじゃんって思った。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 08:32:54 ID:qyq7AZ1Z0
DP1XならJPGも使える。いくらわるくてもさすがにLX以下はない。
でも真実は「RAWが良すぎてJPGなんて使ってらんねーよ」って事だ。
速度も操作性も1XはLXより上。

そもそも豆センサーのコンデジが画質でフォビオンに挑むとか無謀過ぎるだろ。
大きさが似てるからって、まるで何でも日本につっかかってくる韓国みたい。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 11:23:43 ID:LaLeZyL7P
そういえばコンデジ参入からまだ3年経ってないんだな
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 13:20:00 ID:8ge6f7Dx0
でも真実は「RAWが良すぎてJPGなんて使ってらんねーよ」って事だ。(キリッ)
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 14:42:28 ID:tH4kHRxW0
1xの露出補正っていじってる?
-0.7とかにしててもまだ明るい感じがする
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 15:54:16 ID:7vZuE8t00
シチュエーションにもよるが、平均して0.5は明るい気がする。
普通のシチュエーションで1枚だけ撮るとしたら、暗部が暗いのが好みなので-0.7にするかな。
スポット測光だと安定するけどめんどくさいのでやってない。

いつもはレンズが暗いので手ブレ予防の意味も含めて、
+-1のブラケットで撮って一番好みの明るさのものから調整している。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 21:34:19 ID:Cl3KageS0
>>183
■日本
面積 :380,000km2
人口:約12800万人

■大韓民国
面積 :98,480km2(世界第107位)
人口:約4850万人

さらっと嘘つくんじゃないよ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 06:37:04 ID:OAPZSEa40
>>188
LXとDPの大きさだろ。

領土の大きさじゃなくて、勝ち目の無い相手にライバル心剥き出しな所が韓国もLXも同じって事か。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 08:47:33 ID:ISgscBhc0
松下コウノトリだっけ、あ、こうのすけか。
あいつ嫌いだからLXなんかないわw
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 09:14:18 ID:RVlTH0az0
>>188
大きけりゃいいってもんでもないけどね。

■中国
面積:約9,500,000km?
人口:約13億人
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 09:35:38 ID:d4iql9bU0
いつからこんなにDPユーザーの質が酷く落ちたんだろう…
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 12:20:11 ID:V0igvRoa0
>>192
最初から
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 12:32:20 ID:CO3xWL7K0
>>190
あの時代の経営者としては優れた方だったと思うんだがな…
今もし生きてたら、どんなことを言ってたのか興味深い人物ではある。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 13:30:59 ID:RVlTH0az0
>>192
安心しろ。IDコロコロはDPユーザーじゃないから。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 21:09:21 ID:ShKRsZwV0
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 23:51:11 ID:uluoxsA20
で?ってゆー
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 12:47:27 ID:ZJcFoMa+0
>>194
ただ、カスみたいな国会議員を生み出してる松下政経塾を作ったことで
晩節を汚したな。ロクな奴がいない。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 13:08:04 ID:l5J/q1TH0
>>198
そういう意味では
PHP研究所とかいろいろ社会を慮って作っているんだが、
おそらく遺志を伝えることができてないんだろうな。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 16:09:19 ID:EMGuvkQ/0
今のパナはまねしまんざいこめやの坊主。商売は上手。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 21:21:07 ID:aFLVRpdN0
>>192
いろんな人が買ってる証拠だろ
質を気にするなら自分でファンサイト立てれば
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 22:12:09 ID:OIPLZQUz0
っていうか、単純に割合の問題だ。
>>201みたいに、いきなり極論言うような痛い奴の割合が
他のスレに比べて遙かに高い。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 01:03:04 ID:Qj3sh8YL0
>>202
極論?
鏡見てしゃべってんのか?
独り言ならブログでやってろ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 13:30:23 ID:6Nelcyw20
と痛い奴がファビョりながら独りで叫んでいます
205亀太郎:2010/12/11(土) 13:44:38 ID:d9fI8EFl0

dp最高だね。またバカが騒ぐかもしれんが、空気感というか湿度感までも感じられる様な写真はさすがだな。
別に釣っているつもりは無いので、あしからず
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:35:50 ID:U0AgKLWJ0
うっしっし。
あがれ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:47:06 ID:QUXPjZdR0
小雨の京都嵯峨野なんて最高ですよ。湿度感は本当ですよ。
一眼レフの全てがFOVEON搭載してたならディジタルも凄い世界に
なってただろうに。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:47:59 ID:P+qe9HIH0
うp
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:09:39 ID:QDaP+jtw0
>>179
撮ったフィルムをDPE屋に持って行くだけ 基本が人任せだから楽だよ
210209:2010/12/11(土) 18:12:21 ID:QDaP+jtw0
>>180でした。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 18:48:50 ID:2TD4QNZ50
たまにランダムでいい写真が撮れるだけで、
基本的にクソ写真製造器だろ>DP
ユーザーならわかってるはずだ。

そして批判に対しては全てアンチ、非ユーザー扱い。
それがDPクオリティ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 20:35:23 ID:uIKh0LG/0
>>211
つまりはユーザーの技量に因るところが大きいカメラと言うことだ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 20:43:36 ID:XsTHK9d40
>>211
ばかちょんには(いい写真を取るのは)難しい
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:15:30 ID:X8QaizBy0
SILKYPIXみたいに、SPPも過去のバージョンをダウンロードできるようにしてくれないかなぁ。
機械的にバージョンアップしてきたけど、色味は過去のやつの方が好きだわ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 21:22:51 ID:OIYIs7jx0
>>211
俺の場合はたまにクソ写真が混じる程度で基本はいい写真ばかりだけどな
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 22:32:36 ID:JHAjQTTd0
面倒くさがってプログラムオート機能に頼り切ってるんじゃないかな?
マニュアルで自分の好みな写真ができるように調節すると
とってもすてきな写真が撮れるよ
217亀太郎:2010/12/11(土) 23:31:22 ID:d9fI8EFl0
これを言うとDPスレから外れてしまうが、構図をしっかり決めればPでも充分に
素敵な写真が撮れるよね。♪( ´θ`)ノ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 23:38:31 ID:mgKLlgJOO
マニュアル操作めんどくさいかもだけど、クソ写真乱造したくないなら、やらなきゃね。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 00:23:15 ID:Ihzvrl4e0
DP2を一昨日購入、雲がクッキリはいいが、空の青が不自然で笑った。
あまりにも安っぽい銭湯の絵みたいじゃね
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 00:31:26 ID:u7Jg3BS90
>>219
うちは晴天下でグレーカード取り込み、現像時にオールリセット→ビビッド→彩度-0.3〜-0.5、コントラスト-0.3位で
だいたい綺麗な青が出てるよ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 02:50:22 ID:4aXoZ8EL0
信者の綺麗とか言うのは実物とは似ても似つかない色の事だからなぁw
基本的にRGBフィルタを持つベイヤと違って、fobeonは計算しないとRGBにならない上
原理的欠陥によりRAWの素性が悪すぎて色の諧調が綺麗に出ない。
信者はど素人だから諧調が出なくてハイコントラスト気味に見える画像を綺麗と思っちゃうんだな。
更に元データが色むらノイズに埋もれてるから、暗部から中間調にソフトで塗りつぶせ切れずに気持ちの悪い色むらが出てしまう。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 03:02:27 ID:02LXLJi50
>>221
自分、原理とかわからないけど、
ベイヤーある一点の色を作ろうとしたら、
赤なら000000~FF0000しかつくれないはずだし、
000000〜FFFFFFを作ろうと思ったら、
周囲から計算しているのは明らかだと思う。

計算しないとって意味が分からん。
計算が理由になるなら
原理的な欠陥なんて両方ともあるように見えるが…
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 07:55:37 ID:Nyvv0H7E0
>>222
正論ですね。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 09:31:20 ID:C+xNntlM0
「信者」を口癖に、毎日ネガキャンしてるような病人は相手にしなくていいと思うよ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 11:50:36 ID:ZltC6QfF0
原理主義者ってゆーの? 過激なだけで言ってること全部うそ八百万妄想ひきこもり重病人>>221
あげちゃう。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 12:21:09 ID:ZNTqQQMd0
原理を理解してないんだから原理主義者ねーだろ
ただの痛い人
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 13:42:13 ID:QUM72rCL0
RAWデータ自体がかなり癖があるというのは本当らしいけど、
結果的にほかのカメラとは一味違う写真になるんだから
それはそれで良いんじゃないかと。
値段だってそんなに高いわけでもないんだし。

それと原理主義者というのは、原理を正しく理解していないこともしばしば。

228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 15:40:52 ID:ZIyRn4Rw0
が、ががが学割さーーーーーん(T_T)
もしかしてSIGMAとの別れが運の尽き??

皆さんもDP買ってから運気が上がったとかってあります?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 23:21:06 ID:CGbSzodQ0
光学ファインダーを使っておられる方に質問ですが、
ピント、被写界深度、露出の確認はどうされていますか?
一度モニターで確認して、最後に光学ファインダーで構図
確定して撮影するのでしょうか。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 23:32:55 ID:esNQHOCE0
なんか気にいらないから
お前には教えない
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 23:40:40 ID:/kvwjyFT0
>>229
一度使えば分かる。その程度の話だよ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 23:47:06 ID:4aXoZ8EL0
>>222
原理を知らなきゃ勉強すればいい。信者が駄目なのはそういう、理屈で考えられない、考えようとしない所に本質があるのだろうと思う。
ちゃんと勉強すれば
>赤なら000000~FF0000しかつくれないはずだし、
なんていう意味不明な疑問は出てこないし、foveonでは色がちゃんと表現出来ない上に色々問題が多くて物にならない事が良くわかる。
勉強不足だといくら説明しても理解不能だろうけど一応簡単に説明すると
ベイヤの計算は補間であって、色が減ることは無いけど、foveonはもともとRGBやCMYみたいに綺麗な三原色では無くて物凄くイビツな
形の分光特性を持っていて、信者は「色のダイナミックレンジが広い」とか言ってるけど、数学的に言うと情報量が少ない。
つまり、RGBディスプレイやCMYで印刷する際に再現できない色が出てくるし、諧調に乏しい。
だからコントラストが高く見えて素人受けはするのだけど、真面目に写真やってる人からすればTOYカメラの画像でしか無い。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 00:28:11 ID:4FTyoDtR0
オレはベイヤー使いだけど、流石にこれは恥ずかしいな。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 00:31:35 ID:rWDaZVVr0
>>222
ベイヤーも見栄張らずにセンサー4個分を1ドットに換算すればFOVEONと同等になって
何の問題も無くなるんだけどね。無理して高解像度にしようとするから色々と問題が出てくる。


>>232
>ちゃんと勉強すれば
>>赤なら000000~FF0000しかつくれないはずだし、
>なんていう意味不明な疑問は出てこないし、
行間を読んで相手の言いたい事を理解できないのは頭が悪いと判断されますよ。

>ベイヤの計算は補間であって、色が減ることは無いけど、
間違ってます。

>foveonはもともとRGBやCMYみたいに綺麗な三原色では無くて物凄くイビツな
>形の分光特性を持っていて、信者は「色のダイナミックレンジが広い」とか言ってるけど、数学的に言うと情報量が少ない。
大雑把に言うと、ベイヤーがカラーフィルタを使う事で可視光スペクトルのRGBのそれぞれ一点を取り出して利用するのに対して
FOVEONは可視光スペクトルを三等分して利用している。原理的にどちらがより有利かは説明するまでもないよね?
ただ、原理的には理想的なデバイスでも、実際にはその通りにいかない部分があるのもまた事実ではあるけれど。
センサー深層部ほど得られる情報に劣化があるのは仕様的に仕方ない部分。
長所と短所を秤にかけて、長所が勝ると考える人間がここにいる、という当たり前の話。

一応言っておくと、ベイヤーにもベイヤーの良さがあると思うし別に駄目とは思わない。
得意分野が違うだけなので、好みによって使い分ければいい話では?


>つまり、RGBディスプレイやCMYで印刷する際に再現できない色が出てくるし、諧調に乏しい。
色の情報がディスプレイや印刷で再現できないなら諧調は豊かという事では?

ついでに言うと、
撮れた画像を見るだけでこんな話はわざわざ説明するまでも無く理解できるはずだし、見ても理解できないなら
その人の目は腐ってるので、そんな人間が写真をやるのは無意味だからやめたらいいのにと思います。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 00:38:38 ID:VGxyTO2U0
>>232
読んでて眠くなった
おやすみ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 01:11:49 ID:liQuaexJ0
>>231
私の想像通りという話ね。了解した。おやすみなさい。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 01:54:41 ID:4HseC7TZ0
>>234
>色の情報がディスプレイや印刷で再現できないなら諧調は豊かという事では?

他社のカメラなら再現出来るのにシグマのカメラじゃ再現出来ないのだから
どう考えてもシグマのカメラが劣ってるとしか思えないんだが、流石信者は違うね。

>ついでに言うと、
>撮れた画像を見るだけでこんな話はわざわざ説明するまでも無く理解できるはずだし、見ても理解できないなら
>その人の目は腐ってるので、そんな人間が写真をやるのは無意味だからやめたらいいのにと思います。

ほんとだ。これを見て理解出来ないなら目が腐ってるとしか言い様が無いな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 02:06:57 ID:VQ6Lxit80
アスペというより統合失調症ですな
239219:2010/12/13(月) 02:08:20 ID:12DZs5Ot0
当初、空の青さが現実離れしたので笑ったが、昨日は樹木を撮ってA4で印刷したら細かい葉まで表示されてこれも驚いた。
癖があるとのことだけど使いこなせれば面白いとは思った。DP2を購入したのはSD1の発売を控えて雑誌に関連記事が出ていて興味をもったから。
自分は自分で撮った山の写真をA1.A2に引き伸ばして自室の壁に飾って眺めているのが好きで、5DMarkUへ行くか、SD1に期待するかという段階です。
現行機種はX4という初心者です。

2月のSD1の評価を見るなり、レンタルして決めようかと。案外だったら5DMarkV発売までX4とDP2で修行するつもり。


240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 02:09:09 ID:rWDaZVVr0
>>237
>>色の情報がディスプレイや印刷で再現できないなら諧調は豊かという事では?
>
>他社のカメラなら再現出来るのにシグマのカメラじゃ再現出来ないのだから
>どう考えてもシグマのカメラが劣ってるとしか思えないんだが、流石信者は違うね。
間違いを認めたらどうですか?

>ほんとだ。これを見て理解出来ないなら目が腐ってるとしか言い様が無いな。
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html
それから読み取れるのは、「暗所に弱い」というだけの事。
あなたには他にいったい何が見えてるんですか?
いい加減、自分の中の幻と戦うのはやめたらどうですか?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 02:12:20 ID:4FTyoDtR0
>>237
Foveonが憎いという気持ちはよく伝わったよ。
お休み。
息を数えて、夢を数えて。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 02:12:22 ID:/dJ8tdTZ0
>>232
ようするにお前がバカだとよくわかった。
いいかげんもう2ちゃんにアクセスるのやめとけ。
気が楽になるぞ。
243222:2010/12/13(月) 02:34:29 ID:2xOt/YYG0
>>232 (しっかり最後まで読め)
意味不明と言われてしまっているようなので行間を埋め、
大人げないですがあえてねちっこい反論を試みますよ。
他の皆様にはお目汚し、ご勘弁願います。あとベイヤー否定派ではありません。

1画素あたり1ピクセルに対応するベイヤー配列のCCDセンサにおいて、
1画素において得られる色情報は赤(R)緑(G)青(B)のうち、
その画素に配置されたカラーフィルタの一色の色についての強弱情報しか
得られないと考えられます。例として24bitなら一色あたり16*16諧調となります。

例えば24bitならRのカラーフィルターを配置されている画素において、
この画素が持てる情報は単純に考えればRの8bitの情報しか取得できないはずです。
ゆえにこの画素が本来持つはずだったG,Bの情報は捨てられていると考えられます。
よってこの画素に対応するピクセルにおける24bitフルカラーRGB表現のためには
周辺のG、B画素からの補完が必然となります。もともとGBの色がないのですから。
つまり計算をしないとRGBにならないというあなたの説は、ベイヤーにこそ存在する問題点と言えます。
フォビオンの問題ではありません。

現状のベイヤーは高画素化により情報量を増やすことで諧調をなだらかにしているといえます。
おそらく、偽色の集まりは縮小表示すればするほど補完されて綺麗にみえています。
拡大したときにはそれは偽色の集まりであると考えられる。
ベイヤーに考えうるハード的な最適解があるとするならば>>234の方法となるでしょう。
1ピクセルを3~4画素により構成すればフルカラーとなる。もちろん画素数は減ります。
ソニーのエメラルドフィルターやフジのR画素を乗せてみるのも面白いかもしれません。

さて、ディスプレイの話を持ち出すならば、
200万画素しか表示できないようなディスプレイが大半であり
また表示エンジンなど、ハードの影響も大きい。どちらのセンサだから問題が出るという事はない。
印刷においてもソフトウェアや印刷用エンジン、インクと要素は増える。
これらはイメージセンサで述べる範疇を超えると言っておきます。
また画像処理エンジンの存在を考えれば、一概にイメージセンサで語ることはナンセンスです。
最後に、あなたは補間という日本語の意味を理解してください。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 03:01:37 ID:rWDaZVVr0
>>243
合ってると思います。

少し補うと、ベイヤー配列のセンサーではRGB以外に輝度を加味して演算しています。
RGB各センサーの情報を、それぞれのカラーフィルタによって正確性が落ちる事を考慮した上で
輝度として扱い、およそ4画素分から得られたカラー情報に乗せて画像としています。
つまり、色情報は総画素分の1/4、輝度情報は総画素分(ただし正確性は落ちる)という事です。

FOVEONではセンサーと画素が1対1で対応する為にこうした処理は必要ありません。

ちなみに、>>221の言う
>fobeonは計算しないとRGBにならない
というのは、FOVEONのセンサー自体の構造の事を言っていると思われます。
FOVEONではセンサーが3層になるため、各センサーの情報を引き算する事で
RGBの値を算出しています。

だから何だって話ですが。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 06:49:01 ID:k2+adb2K0
ベイヤとFOVEON、両方買って使い分ければいいだけの話
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 07:40:41 ID:Z7n+vgRp0
ループしすぎ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 08:45:00 ID:kmPRXqTfP
外人もこんなあほなことしてるんだろうな
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 10:18:53 ID:1X+oN2s30
こんだけ病的にfoveonに対して憎しみを持ち続けている奴なんてそういないだろ
確実に精神疾患だわ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 10:22:55 ID:eX3pW43HP
自分が気に入らなけりゃ使わなければいいだけなのにね。
狂人のやることはわからん。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 16:46:58 ID:aqJju8gj0
いまだにスルーすることを学習できないで
毎度毎度ファビョってムキになるDP信者もアフォすぎるけどね。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 17:14:05 ID:rWDaZVVr0
FOVEONに親を殺されたのかもしれん。
親の写真を撮ろうとしたらカメラからビームが出て焼き殺してしまったとか。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 17:20:37 ID:KoEg72JhO
foveonにそんな機能があったのか…
どうやったらビーム出せるんだ?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 17:37:35 ID:bgcQxnkb0
長々と論理的説明する奴でさえ突然>>251みたいなことを言い出すから信者だって馬鹿にされるんだよなあ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 17:45:27 ID:eX3pW43HP
およそどんな物であっても、信者ってのはバカだ。
しかし、アンチってのは、それを遥かに上回る大バカだ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 17:49:48 ID:KoEg72JhO
しかしfoveonアンチの粘着ぶりも凄まじいと思うが。
そのモチベーションの源に僅かながら興味がある。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 18:15:46 ID:kmPRXqTfP
こびりついたカスみたいなものさ、必死に振り払っても決して取れることはないんだ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 18:22:33 ID:rWDaZVVr0
「私は学会に復讐してやるんだーーーー!」
みたいな
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 18:37:09 ID:BrF1+ogV0

このスレは、アンチと信者の攻防でしか盛り上がらんのなw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 18:37:13 ID:BrSR3OlF0
ここ性格悪い奴多すぎ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 18:38:00 ID:ZoRH9rSpi
foveは学会じゃないってw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 22:26:37 ID:GTSRDE/10
>>259
そう自分を責めるな
262カメムシ:2010/12/13(月) 22:52:42 ID:EHAMwbdz0
まぁまぁ、みんな楽しくやろうよ。
基地外一人は別だけど、♪( ´θ`)ノ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 23:44:48 ID:lyE4wTuU0
まさかその一匹のキチガイ本人(屁こき虫)が自己紹介を兼ねてノコノコ登場するとは…
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 00:09:51 ID:mtudAQy2P
>>263
クソワロタwwww
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 00:36:03 ID:9fkYikHl0

信者が自分を聖人と勘違い・・・
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 00:52:16 ID:b9DHs+BU0
>>257
成原博士…
お元気でしたか
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 01:03:47 ID:eTjwW4860
買ったもののあまり使ってないE-410を手放して
DP2s買おうかな?
なんとなく敷居が高いような気がしないでもないですが

>>266
世界征服の基礎は練馬から
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 01:12:48 ID:xJDrYahwO
俺は何度もアンチかなんかよく分からん人に信者認定されてるけど、DPはやっぱり2010年に売ってるデジカメとしては使いにくいと思うよ。
AWBはDP2になって随分使えるようになったからそこはあまり心配しなくていい。AFも動体を撮るのでなければOKだよ。
でも感度が低く手ブレ補正もないので使えるシチュエーションはやはり他よりは限られる。
しかし描写には目を見張るものがある。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 04:54:10 ID:qn/HgYnQ0
信者ってローパスベイヤー教信者のことかと思ってたよ。
それこそベイヤー原理主義だな。
ベイヤーは常に正しくて、それ以外は排斥したいんだろう。
270カメムシ:2010/12/14(火) 06:28:30 ID:Jyltz3Pz0
>>263
>>264
相変わらずひとり芝居乙、
基地外アンチ君必死だなw
♪(´ε` )
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 09:15:28 ID:tqPF6fjk0
これがキチガイって奴か・・・
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 09:43:12 ID:XzJ9wyW20
>>267
DPは面白いけど、デジイチをE-410しか持ってなければ、温存が吉。 買い取り安いし。
写真やってれば、マクロやズームだって使いたい時はある。 なので、買い足し推奨w
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 10:11:28 ID:zfDRs2QC0
次には手ぶれ補正が欲しくなってマウント増殖ですね。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 16:00:03 ID:X42XlUgk0
元ネタの分かる人がいてよかった…
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 17:33:08 ID:vFG7gnni0
>>268
>しかし描写には目を見張るものがある。
それだけで十分存在価値がある!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 18:39:50 ID:+EF3AZXi0
デザインにもうちょっとガジェット的なアクセントがほしいんだよな
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 18:48:38 ID:5eSi676P0
くぱぁキャップを純正で発売して欲しい。ALC-2使ってるけど微妙に表面仕上げの色が違うんだよね。
くぱぁキャップを付けるだけで結構デザイン上のアクセントになると思う。
あとはいい加減EVFをって気はする。
VF-21は非常に優秀な光学ファインダーだけど、やっぱり視差のこととか考えるとせっかくデジカメなんだしEVF欲しいなって思う。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 18:57:46 ID:VsIHK6nB0
>>276
自分でスワロフスキーでも付けとけ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 22:59:45 ID:Jyltz3Pz0
アンチメジャーのカメムシとしては、
DP2s最高だと思う。
全くの初心者の僕を夢中にさせてDP1s
まで購入させた。
また趣味が増えたおかげで、週休2日じゃ
全然休みが足りない。
自宅警備員が羨ましい☆〜(ゝ。∂)
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 23:25:32 ID:mtudAQy2P
>>279
金がないって言えよ
コンデジプアマン野郎

カメコロ便所虫所有カメラ: SIGMA DP2S 1004050
281IDコロ助カメムシの消し去りたい失態:2010/12/14(火) 23:55:13 ID:MYkbJtma0
332 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/11(水) 12:53:50 ID:vPYRLCmM0
これだもんな
やっちまったなw

223 名前:カメムシ[sage] 投稿日:2010/08/09(月) 06:44:32 ID:UnEpUBFA0
いやぁ〜参ったな。

233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/09(月) 19:44:17 ID:UnEpUBFA0
ごくつぶしのウンコ製造機。


346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/11(水) 21:17:10 ID:+EwBjf2+0 [2/2]
≫332
おいおいアンチ君
僕を陥れるために
そこまでやるのかい?
まるっきり僕の書き込み
みたいじゃないか。(笑)
キミ僕の真似うまいね。

☆〜(ゝ。∂)チャオ!
282IDコロ助カメムシの消し去りたい失態:2010/12/14(火) 23:56:39 ID:MYkbJtma0
449 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/20(月) 08:18:15 ID:ToQGgAwD0
カメムシとかいう奴が書き込むと
スレの流れというか雰囲気が
微妙な感じで澱むよな


451 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:41:14 ID:9dr7CUIh0
>>449
フィッシュ?

452 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:42:13 ID:9dr7CUIh0
>>451
フィッシュ!!

453 名前:カメムシ [sage] :2010/09/20(月) 08:44:46 ID:9dr7CUIh0
冗談はさておき、今日は室内での
ガラスや金属の撮影の練習しようかな
(((o(*゚▽゚*)o)))
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 01:34:52 ID:ugqDw4fB0
おまえがIDコロスケだろ。カメムシのふりするな。ぶざまぁ〜あげ
284カメムシ:2010/12/15(水) 06:27:57 ID:qeU19WRG0
穀潰しのウンコ製造機か・・・
可哀そうだが名言だね。
( T_T)\(^-^ )
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 06:59:37 ID:Fd8C36/X0
高画素なんて弊害多し
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

ムリクリ高画素化しない方がいいわ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 10:08:08 ID:PmL783ng0
>>278
ドワルスキーの顔をデザインしてくっつけて欲しいね☆
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 11:32:14 ID:d5AaSM+10
>>281-282
ちょwwwwwwかめむしwwwwwwwID切替失敗の自演バレで性格破綻wwwwwww
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 13:05:40 ID:07MAo+qN0
>>283-284
気持ちは分かるが落ち着け。
お前が余計なことを書けば書くほど、カメムシの株を落とすだけだ。

まぁカメムシみたいな基地外雑魚一匹がどうなろうと関係のない人間のおせっかいだが。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 13:52:57 ID:diMmKU8s0
>>272
D300sをメインにE-410をサブにしてるから手放しても無問題
しばらく悩んでみますわ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 17:13:43 ID:gTcNv4tE0
>>289
なら問題ないね〜、でも買い取り額がハナクソレベルの可能性があるので微妙っちゃ微妙。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 21:24:43 ID:JAGYMoW+0
>>289
D300sの画像がクソに思えてくるからDPはやめたほうが
292カメムシ:2010/12/15(水) 22:44:51 ID:qeU19WRG0
>>288
偽善的な忠告ありがとね、
基地外IDコロ助www
( T_T)\(^-^ )
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 23:19:43 ID:oX4YtXev0
>>292
自己紹介乙
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 01:09:19 ID://327Ncm0
>>289
良くも悪くもFoveonは普通のデジカメと違う描写するからサブにはならないかも。
E-410は売っても本当に悲しい値段しか付かないはずだから早まらずとっておいた方がいいと思う。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 13:47:52 ID:Gvm59cVx0
35mm F2搭載DPの発売希望に、ツイッターで社長が反応していることに期待。
SD1のセンサーが搭載されるのはまだまだ先だろうし、
今DPのラインナップを増やすには良い落とし所だと思う。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 14:49:18 ID:A7u6Wrrb0
交換レンズならぬ交換カメラ感覚だね。
ラインナップが増えるのは無条件にうれしいけど、
小遣いに限りがあるオレなら何が欲しいかな?
28mmと41mmをすでに手に入れているから、80mm相当程度のF1.8以上が欲しい。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 15:12:48 ID:Zx/yPwJX0
80mmF1.8だったらボディと本体のバランスがこんな感じになりそうだ
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/w/a/t/watchmonoblog/NEX-5_03.jpg
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 17:00:32 ID:KpeoxeR70
強いて云うならDP3macro!
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 17:10:36 ID:kbEa93Bv0
なんだって?DP3maro?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 18:22:27 ID:A7u6Wrrb0
マクロはクローズアップレンズと等倍拡大で事足りちゃってるかなぁ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 18:26:40 ID:lULwzEv10
マクロは正直ベイヤーでもあまり気にならないな
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 20:59:28 ID:58nFIBhd0
接写は三脚立てちゃうからわざわざDPにしようとは思わないな。
俺は何はともあれDP1のF2.8化を希望したいがこれは難しいな。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 22:00:37 ID:rAfCVGt70
6万ぐらいでそれぞれ完全にチューンナップされているなら、
交換カメラという使い方はアリだと思えるね。

フォビの強みは浸透してきたことだし、
ここはやっぱりコンデジであることの強みを活かして欲しい。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 23:57:40 ID:ylRj0zRQ0
>交換カメラという使い方はアリだと思えるね。

ナシだろ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 00:05:41 ID:8SQy8hXj0
多少画質が落ちるとしてもズーム機を出してくれんかな
手ぶれ補正とかも付けてさ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 00:05:48 ID:fKdPpkRz0
センサー付き交換レンズだと思えば軽いし安いし写りが良い
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 00:15:25 ID:6MnT804/P
まあ、ズームなんてついてたら買ってなかっただろうな。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 00:17:41 ID:iDFA7YFT0
ズームは便利だし否定しないが、せいぜい実用高感度がISO400止まりの今のFoveonで、開放F値がさらに大きくなるのが必至なズーム機というのは単焦点のDPよりもさらにニッチなんじゃないのか。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 18:33:18 ID:OXV2giSb0

そんなことより、おれは休日高速代倍になっても平日上限2000円を実現してもらいたい。
たまには家族で2泊で遠出させてくれよ。

310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 21:21:25 ID:PZgjECHI0
tesu
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 21:26:13 ID:PZgjECHI0
あら規制解除されてたw
某m○roさんは200%に拡大してやっとわかるようなブレが気になるくらいに超神経質みたいだけど
Foveonユーザーってみんなこういうパラノイアっぽいのばっかりなの?
ttp://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/11/20101110-6cbf.html
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 22:38:05 ID:UO8ZcIGZ0
>>311
おまえがパラノイアwww
( T_T)\(^-^ )
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 22:39:43 ID:UO8ZcIGZ0
>>311
言い忘れたけど、頑張れよ♪( ´θ`)ノ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 23:50:37 ID:Yq8LguP60
867 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:56:35 ID:aM9LIo1A0
テスト

868 名前:かめむし :2010/07/29(木) 19:57:28 ID:aM9LIo1A0
やっとかきこめたぜ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 07:25:15 ID:7OyeaYdi0
DPの良さが分かると一眼に魅力感じなくなるな...
新センサー搭載DPが来年秋頃に出りゃますます...
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 07:36:01 ID:vnuTOoOV0
先日、久しぶりにDPや一眼のムック見返して気付いたんだけど、本の印刷でも分かるほどDPの解像感は凄いな。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 09:14:36 ID:2UtdXA+u0
某雑誌は長いことその解像感を特殊カメラの一語で無視し続けた。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 11:12:21 ID:GyKnXHAF0
実際特殊だしな
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:24:20 ID:03Vkz3/80
>>315
SD1は画像処理エンジンを2つにしたり、UDMA対応CFにメディア変更したり、
バッファメモリも最大容量のものを積んだりと、
高解像度化にともなう処理速度不足をいわば物量で補ってるからなぁ。

低価格&コンパクトタイプのDPにあのセンサーが採用されるのは、当分先だろ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:29:56 ID:HekNT8Na0
富士通にがっつり出資してワンチップのデュアルTRUEを作ってもらうしかないが
会社としたら博打だろうな
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:45:38 ID:03Vkz3/80
あとはSDカードの現状の転送速度がネックになりそうなのと、
コスト的に最大容量のバッファメモリなんて積めそうにないこと。
DPへの搭載は早くても再来年以降じゃないか。

SD1のセンサーと同じ技術を使いつつ画素数を600万ぐらいに抑えた、
高速処理用&高感度画質改善のセンサーを別に用意してもいいと思うけど。
シグマの体力では難しいかなぁ……。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:46:21 ID:XCYet74/P
初めてカタログのA4、見開き写真見たときは衝撃的だった

粗が目立つから一眼はともかく、
コンデジであんな大きな写真載せるなんてことまずないからね
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:49:45 ID:qBjll7Jd0
実際その写真は粗が目立ってたけどな
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:51:15 ID:EdFnKhpA0
>>311
等倍厨ならぬ200%厨すげー
ある意味病的だなー
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 17:02:42 ID:b49LNvvv0
maroみたいなキチガイを構っても仕方ない。
写真を見るとき、まずルーペで覗くんだろうな
あ、こいつはプリントなんかしないか。
レンズチェックして終り。

写真の初心者ほど、「解像、解像」と騒ぎ立てるのだろう。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 17:07:07 ID:aPLM6+SL0
>>325
最近のレスでは>>315-317>>322この辺に対する批判だな
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 17:25:05 ID:r++pYiCJ0
>>325
DP
使いはそんなのしかいないじゃんw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 18:50:48 ID:EC9fOcrq0


出てるなIDコロコロ。
友達いないか?
いないな。




329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 19:50:57 ID:EdFnKhpA0
俺コロ助じゃないっすよー
330カメムシ:2010/12/18(土) 20:59:55 ID:KX4waP1J0
基地外IDコロ助は
寂しがり屋さんの
ウンコ製造機
>* ))))><
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 21:30:17 ID:R/nvELDc0
V2C使えばいいのに
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 00:19:17 ID:bNKFhdkv0
DP1持ちだけどDP1xのインプレって皆無だな・・・
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 08:52:28 ID:4/z+5F8f0
敢えて語るほどのこともないからだろう。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 11:19:16 ID:P2aTKum50
ズームや望遠はDPには似合わない!
単焦点が一番、交換の手間考えたら
2台持てば良い
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 11:21:34 ID:P2aTKum50
80mmDP3
有ると良いなあ!
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 13:04:51 ID:3dUztdei0
多少でかくなっても標準域ズームDPは欲しいなあ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 13:05:38 ID:k75KH//30
sppでトリミング出来たらいいのに
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 13:12:28 ID:E12PDIE40
>>336
ズームレンズの大きさがマイクロフォーサーズ以上、
NEX並みになるとしたら現実的じゃないだろう。

しかもあれらはデジタル歪曲補正を前提にして、やっとあの大きさだし…。
実質460万画素しかないDPで歪曲補正すると、せっかくの解像感が台無し。

さらに高感度も駄目なうえに手ブレ補正もないDPだから、
F3.5-5.6なんて暗いレンズでは使えるシーンも限られるし。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 13:24:31 ID:FcVazy6P0
うむ。それなら思い切ってSDに行ったほうがいいだろう。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 13:33:47 ID:kfaXcujO0
ソニーのR-1もこけたし
レンズ固定式のでかいデジカメは売れんだろう
いずれ陳腐化するとわかってるんだから
レンズ資産が生かせるデジイチと利便性を追求したコンパクトの二極に絞るのは手堅いと思う
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 14:18:29 ID:npQV/bIv0
デジ一はボディ自体が数年で陳腐化するわけだし
レンズ交換不要でゴミ進入の対策できる
一体型ズームってのもコンセプトとしてはアリだろ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 14:41:33 ID:E12PDIE40
それと商売は別。
レンズ交換式コンパクトでも、広告はほとんどパンケーキか単焦点レンズ装着。
ズームレンズ付けたらボディとアンバランスなうえ、
デジ一のエントリー機と大して変わらないサイズだから。

それに、結局ズームだと鏡筒の伸縮レンズ内にはゴミがはいる。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 15:06:14 ID:npQV/bIv0
SIGMAが商売のことしか考えない会社なら
そもそもDP1を発売したりしなかっただろうね
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 16:14:16 ID:b4eRJsxe0
ライカM9目指しても
買えないユーザ
ライカにズームレンズ
見たこと無い
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 16:41:16 ID:E12PDIE40
>>343
商売に加えて、シグマ自身が小型化できなかったと言ってるんだから。
あきらめろ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 17:11:29 ID:X3ygMWmh0
おれのDP1が・・・;;

347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 17:59:38 ID:Bl2mWUov0
ボケ味DP2、最近持ち歩かないなあ
初期DP1&LEDライトが鞄に入ってる
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 18:14:19 ID:bemd0Uvf0
むしろズームレンズだったら買ってない
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 18:45:50 ID:Bl2mWUov0
沈胴レンズも邪魔
あの動作時間が無駄
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 19:00:31 ID:Bl2mWUov0
金貯めて、SD1は欲しい
でもパンケーキが装着出来ない?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 21:11:46 ID:npQV/bIv0
>>345
無理に小型化する必要ないし?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 21:25:51 ID:yRqwxMzI0
>>343
商売の事しか考えてないから、低解像の癖にノイズまみれの屑センサ在庫を一掃するべく
全然改良されないまま同じセンサを使ったんだろうに。
信者は「新開発センサだ」と言い切ってたがなwww
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 21:59:30 ID:zqQ85thd0
俺は上でも書いたように、ただでさえ低感度で単焦点でもF4しか実現できなかったDP1なのに、
ズームだったらさらに猛烈に暗い所に弱いカメラになったろうから買っていないと思う。
ズームレンズは便利だし好きなんだけど、これ以上暗い所に弱くなられたらさすがについていけない。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 22:08:04 ID:lEhbwvPQ0
オレは暗くても歪まないレンズが欲しい時もあるし、
歪んでも明るい広角レンズが欲しい時もあるし、
暗くても歪んでもズームが欲しい時もある。
でもポケットに入るサイズは譲れないな。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 22:10:35 ID:zqQ85thd0
ポケットと言ってもマチ付のポケットだよね?DPが入るのって。
色んなシチュエーションがあるというのは同意。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 22:18:57 ID:E12PDIE40
>>351
しつこいなw
小型化する必要が無かったらシグマも試さないし、とっくに発売されてるだろ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 22:23:05 ID:kfaXcujO0
今の季節ならコートのポケットに入る
夏は無理だな
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 22:50:18 ID:BjwGxRtS0
DPに関しては「新開発センサだ」なんてだれも言ってなかったが。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 22:52:00 ID:zqQ85thd0
信者と連呼しながら見えない敵と戦っている人には触っちゃ駄目。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 23:09:46 ID:BjwGxRtS0
そっか、そういえばyRqwxMzI0は被害妄想君だったね。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 23:43:56 ID:dMHW88Uf0
なにこの被害妄想丸出しで見えない敵と戦ってる>>359-360は?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 23:44:42 ID:E12PDIE40
X100の35mm F2のサイズやマクロ性能を考えると、
DPシリーズのレンズもまだまだ改良の余地はあるんじゃないかと思う。
X100のレンズの描写はまだ不明だけど。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 23:54:58 ID:zqQ85thd0
GXRの28mmF2.5を見てもDP1の大口径化はできそうな気はする。
でもDP2でさえ周辺がわずかながら色被りすることがあるくらいだし、Foveonはテレセン性を厳しく求める素子なんじゃないのか?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 23:55:07 ID:lEhbwvPQ0
どうがんばってもSDはポッケに入らないな。
DPのPはポケットのP。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 23:56:49 ID:zqQ85thd0
俺はSDシリーズは持っていないから広角でバックフォーカスの短いレンズを付けた時にどうなるのか分からんが、持ってる人の意見を聞きたいな。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 00:26:08 ID:0LyfJDKA0
つ サッポロポテト
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 00:36:01 ID:w6QfKZGb0
X100はファインダーとかもあって体積は大きいんだけど、
奥行きについてはDP1比で3.6mm厚いだけ、DP2比ではむしろ2.2mm薄いんだよな。
それで10cmマクロを実現した35mm F2レンズを搭載しているんだから、
レンズメーカーのシグマのDPにも頑張ってほしいところ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 11:24:51 ID:lJo/cX9b0
>>363
俺は逆にGXR28mm見て無理に明るくする必要はないと思ったが
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 13:28:18 ID:w6QfKZGb0
GXRよりDPのセンサーは2段か、それ以上高感度に弱いからレンズだけでも同じにしてほしいな。
ISO400+F4とISO1600+F2.8ではシャッタースピードがに8倍の差があり、撮影の自由度が違いすぎる。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 17:57:49 ID:pfDzmXZC0
GXRやX100など、DPと似たような感じでDPより明るいレンズが
いくつか出てきたわけだが、
恐らくシグマが入手していない、新しいガラス素材を使ってるのだろう。
タムロンは60周年記念レンズ18-270mm で、画質を向上させつつ
小型化もしてきたが、新種の高屈折レンズを使用したと思われる。
ガラス枚数を減らし、収差も補正できる優れものだ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 18:24:32 ID:LdyFSKi3O
DPはレトロフォーカスでバックフォーカスの長いレンズにしているのが明るくできていない原因ではないかと思うが。
レトロフォーカスはレンズのサイズは大きくなるから明るくしようと思うとGXR 28やX100より大きくなっちゃうんだと思う。
X100は俺も興味あるから特設サイト読んでたら短いバックフォーカスで周辺画質を確保するためにセンサーのマイクロレンズは専用に工夫してるって。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 18:50:40 ID:kvUwukJT0
それと同じようなことは、DPでもやってるんじゃないのか?
DP1とDP2のマイクロレンズはそれぞれの焦点距離に最適化してるという記事を読んだことある。
同じX3センサーでもマイクロレンズは別ということ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 19:34:02 ID:v3kFohAk0
対称型に近いレンズだとどうしてもテレセントリック性が落ちて
デジタルセンサーに向かないのでレトロフォーカスになっちまうのは仕方ない
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 20:10:00 ID:Bz2A9L6r0
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 21:53:04 ID:iJXWTX7x0
>>374
それVAIOじゃない、チ○コパッドだ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 01:55:36 ID:jDvt8ULD0
>>372
それは知らなかった。情報ありがとう。
しかしその割には周辺で僅かながら色シフトがあるのはどういうことなんだ…
やはりFoveonに関するノウハウはそれほど蓄積されていないということなんだろうか。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 10:06:26 ID:DVKCYV2X0
周辺の光の入射角が大きくなる1の方が2よりも色シフトが大きいね。
絞ってもあまり変わらないし。
鍋底を重ねたような構造だというFOVEON X3の話とも合致する。
鍋は意外に深かったということ。
SD1のセンサーでは鍋が皿になってるんではないかと想像している。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 17:55:18 ID:PJ33eIDN0
181 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/12/21(火) 17:49:18 ID:8WlWnnx90
DPが何時から光学15倍になったんだ!?

というツッコミは置いといて、
正直AF速度や色味、WBの正確さや
ダイナミックレンジだけみたらDPよりD300の方が高画質だよ。
DPがいいのは解像のみ。
お前の言う画質って解像のみのことなのなw
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 21:01:12 ID:StL3jz450
>>378
基地外IDコロ助www
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 21:13:19 ID:85jO798u0
Digital Photography Reviewによるダイナミックレンジテスト

機種  ベースISO  下     上     トータル

DP2   (ISO100)  -5.0 EV  3.8 EV  トータル8.8 EV

D300S (ISO200)  -4.6 EV  3.8 EV  トータル8.4 EV


381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 23:11:17 ID:EvHnnYc60
DPの暗部はムラムラノイズで見れたもんじゃないから
数値はあてにならない。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 23:54:23 ID:jKZDiTdc0
じゃぁ何があてになるの?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 00:18:56 ID:iXSUiob9O
D300はDPよりダイナミックレンジが残念で
ノイズ ホワイトバランス レスポンス他で上回っている
でいいじゃん

あと 暗部ノイズってのは弄ればなんとか救えるけど
黒く潰れちゃったら救えないってのは分かってることでしょ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 00:31:37 ID:fOAuwP/g0
dp修理に出したのでよろしくね
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 00:36:26 ID:sxw/y/wp0
ノイズはRAW現像ソフトで結構どうにでもなる。
特にムラムラのカラーノイズは。
CameraRawのノイズ制御はなかなかいいよ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 01:10:36 ID:sKVmj19y0
それにも限度があるだろ。
レンズが暗いDPは、ちょっとした暗さでもISO800が必要になる。
高感度域での彩度抜けまではフォローできないんだよね…色が出ない。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 03:49:10 ID:7ozM9pzM0
このカメラは高感度など存在しないと割り切るしか無いんじゃない?w
自分はMZ3からの買い替えなので高感度も手ぶれ補正の有無も気にならないけどね
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 06:19:06 ID:X571myLu0
>>387
基地外IDコロ助ww
自宅で夜勤ご苦労さん
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 08:01:51 ID:sxw/y/wp0
ここに粘着してるコロコロは
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287549099/
↑こいつとは別人だよな?
変人多すぎないか?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 08:49:15 ID:C6Sitceh0
粘着基地外IDコロ助=カメムシ

であることは奴のこれまで何度か犯してきたID切り替え失敗による独り荒らし&擁護自演バレという大失態から周知の事実
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 08:55:19 ID:sxw/y/wp0
粘着基地外IDコロ助≠カメムシ
DP版の粘着基地外IDコロ助=ただのフリーターロクデナ氏。モテない。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 15:00:47 ID:RqXyC6h70

毎日「コロコロ」書いてる方もなぁ・・

おかげで過疎ったよw

393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 17:58:32 ID:j7UJCQZc0
全てはカメムシが原因のようだな↓

69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/28(火) 07:03:25 ID:8BpejIE40
あいかわらず粘着基地外が荒らしてるな。
やっぱかめむしがいないと
基地外IDコロコロが調子に乗るな
やつの祖国の国民性だからしょうがないか。
やれやれ・・・

73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/28(火) 08:29:55 ID:p6sbfIUk0
>>69
かめむし=IDコロコロだから共存できないんだと思われ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:17:04 ID:X571myLu0
>>393
相変わらず基地外ぶり発揮だな。
IDコロ助www
自分は悪くない、カメムシが悪いんだw

だから今夜も自宅で夜勤ですか?
早く社会復活できるといいと思ったが
まだまだ当分は無理そうだな
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:59:13 ID:9RLtxgKK0
>自分は悪くない、カメムシが悪いんだw

かめむしがよく使う論調「自分は悪くない、自分を叩く奴が悪いんだ」と同じだな
不思議なことだw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 06:41:02 ID:lP1vWj3G0
カメムシはDP使ってる。
基地外IDコロ助はベイヤー機使ってる。フォビオンにコンプレックスがあるベイヤー教の狂信者なのだ。
狂信者は他を排斥することでしか自分のアイデンティティーを確立できない。
それゆえにフォビオンに対して異様なまでに攻撃的になっているのである。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 08:36:33 ID:JdfE5nME0
コロは前にもプログラムラインがどうとか言って吠えたりしてたな
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:07:17 ID:RFtSK8bn0
必死になって毎日噛み付いてる時点で痛いな。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:26:09 ID:eLLxNSNo0
DP1xなんだけど
電源入れてレンズキャップとってカメラ構えてるとき
液晶が一瞬色が壊れる?っていうのか
液晶が変になるんだが異常かな?
一瞬だけで写真には影響ないんだけど
同じような症状なる人いない?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 11:37:46 ID:9UERZ8RM0
>>399
DP2sもなりますよ。
調整中なだけじゃないかな?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 12:06:28 ID:EktGXu5j0
>>398
ホントにカメムシという基地外は毎日毎日飽きもせず痛い粘着馬鹿だな
困ったもんだ

>>399
なるよ
というか、この機種に限らず液晶搭載機では大なり小なりそういう現象は起きるんじゃないかな
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 12:34:37 ID:eLLxNSNo0
>>400
>>401
そうなのか
今まで使ってたS3ISはそういうことなかったからびびった
まぁ気にせず使うことにするよ
近所の里山に三脚担いで遊びいってくる
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 13:23:35 ID:BGPXGpmo0
当方DP1X。動画がまともにとれたことがない。まぁ使わないけど・・
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 14:59:32 ID:ZMBfnAX40
>>401
基地外IDコロ助www
( T_T)\(^-^ )
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 15:23:13 ID:aE0h36DV0
>>404

223 名前:カメムシ[sage] 投稿日:2010/08/09(月) 06:44:32 ID:UnEpUBFA0【PC】
いやぁ〜参ったな。
僕はそんな事しないよ。
アンチ君も早寝早起きした方がいいよ。
週休2日じゃ、休みも短いね。
仕事いってきます。
☆〜(ゝ。∂)


233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/09(月) 19:44:17 ID:UnEpUBFA0【PC】
荒らしはここに書き込むのではなく、
http://www.hikikomori-navi.com/
へどうぞ。
家族への迷惑も考えろよ、
この人類のゴミ、
ごくつぶしのウンコ製造機。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 16:06:56 ID:ngswT0Lo0
LRでカラーチェックパスポート使ってカメラキャリブレーションするといい色が出るわ~ 
色乗りが良くなるからISO400も躊躇無く使えるし・・・これはいいわ。
やっぱフォベオンはいいねぇ マジで空気感まで撮れるわ
SD15買っちゃいそうになるよ。こわいこわい。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 20:46:33 ID:ZMBfnAX40
>>405
>>401
基地外IDコロ助www
( T_T)\(^-^ )
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 20:51:16 ID:aE0h36DV0
284 名前:カメムシ[sage] 投稿日:2010/12/15(水) 06:27:57 ID:qeU19WRG0【PC】
穀潰しのウンコ製造機か・・・
可哀そうだが名言だね。
( T_T)\(^-^ )

292 名前:カメムシ[sage] 投稿日:2010/12/15(水) 22:44:51 ID:qeU19WRG0【PC】
>>288
偽善的な忠告ありがとね、
基地外IDコロ助www
( T_T)\(^-^ )

312 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/17(金) 22:38:05 ID:UO8ZcIGZ0【PC】
>>311
おまえがパラノイアwww
( T_T)\(^-^ )

404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/23(木) 14:59:32 ID:ZMBfnAX40【PC】
>>401
基地外IDコロ助www
( T_T)\(^-^ )

407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/23(木) 20:46:33 ID:ZMBfnAX40【PC】
>>405
>>401
基地外IDコロ助www
( T_T)\(^-^ )
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:45:59 ID:ZMBfnAX40
>>408
( T_T)\(^-^ )
♪( ´θ`)ノ
♪(´ε` )
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:56:28 ID:K0wtSb4zP
223 名前:カメムシ[sage] 投稿日:2010/08/09(月) 06:44:32 ID:UnEpUBFA0【PC】
いやぁ〜参ったな。
僕はそんな事しないよ。
アンチ君も早寝早起きした方がいいよ。
週休2日じゃ、休みも短いね。
仕事いってきます。
☆〜(ゝ。∂)


233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/09(月) 19:44:17 ID:UnEpUBFA0【PC】
荒らしはここに書き込むのではなく、
http://www.hikikomori-navi.com/
へどうぞ。
家族への迷惑も考えろよ、
この人類のゴミ、
ごくつぶしのウンコ製造機。



346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/11(水) 21:17:10 ID:+EwBjf2+0【PC】 [2/2]
>>332
おいおいアンチ君
僕を陥れるために
そこまでやるのかい?
まるっきり僕の書き込み
みたいじゃないか。(笑)
キミ僕の真似うまいね。

☆〜(ゝ。∂)チャオ!
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:05:53 ID:RFtSK8bn0
躁鬱病?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:42:57 ID:ZMBfnAX40
そして今夜も誰の役にも立たない
夜勤が始まった

ご苦労さん、朝まで宜しく頼むよ。
とりあえず僕はSexして寝るわ
明日も仕事だし
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 23:04:11 ID:K0wtSb4zP
284 名前:カメムシ[sage] 投稿日:2010/12/15(水) 06:27:57 ID:qeU19WRG0【PC】
穀潰しのウンコ製造機か・・・
可哀そうだが名言だね。
( T_T)\(^-^ )
292 名前:カメムシ[sage] 投稿日:2010/12/15(水) 22:44:51 ID:qeU19WRG0【PC】
>>288
偽善的な忠告ありがとね、
基地外IDコロ助www
( T_T)\(^-^ )

312 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/17(金) 22:38:05 ID:UO8ZcIGZ0【PC】
>>311
おまえがパラノイアwww
( T_T)\(^-^ )

404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/23(木) 14:59:32 ID:ZMBfnAX40【PC】
>>401
基地外IDコロ助www
( T_T)\(^-^ )

407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/23(木) 20:46:33 ID:ZMBfnAX40【PC】
>>405
>>401
基地外IDコロ助www
( T_T)\(^-^ )

409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/23(木) 21:45:59 ID:ZMBfnAX40【PC】
>>408
( T_T)\(^-^ )
♪( ´θ`)ノ
♪(´ε` )
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 23:48:52 ID:JmKtckdj0
>>411
だから今では賢明なこのスレの住人さんたちは、
カメムシに関わるのを避けてるのがよくわかるだろ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 01:04:41 ID:b5CAFM5L0
>>406 LRでカラーチェックパスポート使ってカメラキャリブレーションするといい色が出るわ~

初心者に分かるように説明頼む DP2持ち
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 01:36:54 ID:5CqW8Dbs0
>>415
これじゃない?
WBの改善や色調の統一ならともかく、
色乗りが良くなってISO400が躊躇なく使えるという>>406の言い分は理解できんが…。

>カラーチェッカーパスポートのユニークな点は、写真に写し込んだカラーチャートをもとに、
>撮影環境に応じた「DNGプロファイル」(カメラプロファイル)を自動的に作成できる点にある。
>DNGプロファイルとは、アドビの画像編集ソフト「Photoshop」のRAW現像プラグイン「Camera RAW」や、
>RAW現像ソフト「Lightroom」で利用できるキャリブレーションプロファイル。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100811_386842.html
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 06:41:52 ID:ioEUViVA0
>>414
何が【賢明な〜】だよw
いつも嫌がらせしてるクセにw

年末年始時間がある時は、しっかり
僕が君の治療を行います。

逃げるなよw
☆〜(ゝ。∂)
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 10:01:13 ID:npYfYDXo0
>>416
そうそう、それでキャリブレーションすると薄い色乗りがいい具合に是正されるんだよ。
普通に彩度アップすると不自然だからね。
今見せられる作例無いからまた時間が見つけて作って上げるわ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 12:48:15 ID:WbUkpklS0
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 15:22:08 ID:pQLTtjCC0
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 21:16:15 ID:ioEUViVA0
>>420
何これ?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 22:30:38 ID:bZrFQYNc0
ペコちゃんで
シグマ DP1s 【最終15台限定】特売中w
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 23:35:27 ID:DMUjs9yV0
年間総合販売ランキング(コンパクトデジカメ編):

1位 ― キヤノン IXY 10S
2位 ― パナソニック DMC-FX66
3位 ― カシオ計算機 EX-Z2000
4位 ― キヤノン IXY 200F
5位 ― ソニー DSC-W350
6位 ― ニコン COOLPIX S6000
7位 ― カシオ計算機 EX-Z330
8位 ― ソニー DSC-WX5
9位 ― キヤノン IXY 30S
10位 ― ソニー DSC-HX5V
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 00:36:30 ID:BmWV9Nqc0
>>423
間違ってもDPは売り上げベスト10には入らんな
しかし、満足度ベスト10なら入るのではないだろうか
正直なところ、カメラにさほど興味のなかった
去年の今頃は、シグマという会社の存在すら知らなかった

でも今は夢中。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 04:38:21 ID:w/SL7sdy0

今は色出しに五里霧中w
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 05:12:47 ID:rcB7Mn++0
アドビのCameraRaw使え。SPPは手軽だけど追い込むにはパラメタが少なすぎる。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 06:52:02 ID:w/SL7sdy0
>>426
Lr使ってる
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 07:42:53 ID:XZmMzcVZ0
>>424
価格コムの画質ランキングではDPが雁首揃えて上位にランクインしてるよ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 08:41:11 ID:92CugF9H0
でも満足度ランキングでは上位には入らないんだな
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 09:12:32 ID:XZmMzcVZ0
たしかに

まあぶっちゃけ
不便だしな
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 09:18:09 ID:EZfIV0vM0
1sとか超不便だもんな
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 09:22:24 ID:ZkOjEWYMO
単焦点なのでシャッターチャンスを逃す事もある
だがそれは切り取りのセンスを身に付ければカバーできるし
何よりDPを知った後で豆粒センサーコンデジには戻れない
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 11:36:40 ID:sQp4VhDM0
ランキングを見ると、
初期のDPシリーズが未だにセカンドシリーズより上位にあるから、
当時の衝撃を物語っている気がするね。
何気にここの画質のランキングだけは、15位ぐらいまでは銘記と言われたものが並んでる。

G12が1位なのは絵を見たことないけどちょっと腑に落ちないところだね。他のランクも高いし。
画質はともかく、総合評価ではGRの3やLX3というのはやはり上に来るのか…
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 12:22:15 ID:H16RjpPV0
キタムラ中古にDP2sの新同品が並んでるな
在庫処分始まったか?!
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 14:15:18 ID:UszGkAbT0
よく考えればフードアダプタなんか付けるの前提なら沈胴イラネだな
したら固定式でもっとエエレンズ積めるだろうね
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 14:24:34 ID:+0wQjq+00
俺はフードアダプタ付けずにオートレンズキャップ使っているので沈胴してくれないと嫌だ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 18:01:52 ID:eoxb2w6i0
不満があるなら使わなければいいのに
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 18:20:14 ID:dKZQhQ+x0
>>434
そろそろDP2x出るのかな?ちなみにおいくらでしたか?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 20:09:35 ID:rcB7Mn++0
ヨンキュッパ。
DP1のときのような値崩れはまだないような気がする。
何ヶ月も待つなら別だけど、今なら買い得なんじゃないか。

常識的に考えればDP2xあるでしょ。5月くらい?
商品寿命の延命。ご新規ユーザーならありだけど、DP2/sからの買い替えはいらないかな。

440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 00:18:51 ID:MPmOovzR0
フードは本家12501Mが頂点!
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:13:36 ID:YhQ7zDNn0
DP2xがあるならアナログフロントエンドってのを搭載するくらいしか改良点無いような。
DP2からさらにボタン類増やして操作性向上という方向もありえるけど、せっかくDP1xで統一できた操作系をまた分裂させることは考えにくい。
それとシグマもDP1で懲りただろうし、作り過ぎて大幅な値崩れを起こすようなことはもうしないように思う。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 02:12:25 ID:0M4fyj/X0
>>424
そうそう。昔から初心者を騙して売る三流メーカーだったし。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 02:49:11 ID:3v0nyETK0
>>442
お前訴えられたら負けるぞ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 03:30:08 ID:89UYxIN10
試しにIP公開請求して訴えよう。。
ま、そんなことしなくてもどこのどいつかもう知ってるけど。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 07:28:53 ID:t4sabJVO0
一流メーカーに騙されている奴が何か吠えてるだけでしょ。
無視無視。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 07:50:07 ID:nlH6Rkk40
>>442
IDコロ助w
また夜勤ですか?
ちゃんと薬飲んでるか?
お前を見てると、お前の両親が
不憫で泣けてくるよ。(=´∀`)人(´∀`=)
あっ、やっぱそうでも無いや
お前の両親だもんな

似たり寄ったりだな。( T_T)\(^-^ )
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 08:39:07 ID:F4lhCZuz0
>>439
やっぱりDP1の時程安くならないですかねー。
液晶が新しくなるなら新型欲しいですけど、それ以外は特に不満もないのでDP2s買ってしまいそうです。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 09:49:02 ID:DygG5WXN0
カメラ初心者なんだけど森の中綺麗に撮る方法ない?
全体的に暗いなと思ったら日の光のあたってる部分が飛んでたりする
因みにDP1x
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 09:57:18 ID:y0+MydtN0
日光の当たってる所を飛ばさずに、なおかつ森の中も明るく撮りたいの?
それはたぶんどんなカメラでも無理だと思う
別のソフト買ってHDR合成でもするしかない
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 09:59:00 ID:AGjvuadm0
>>448
HDRは?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 10:09:55 ID:DygG5WXN0
>>449
>>450
どうもありがとう
合成すればいいのか・・・難しそうだ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 11:34:47 ID:ADsyGDRu0
低感度で露出下げて数打ちゃ当たるかも
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 11:36:01 ID:0M4fyj/X0
デジカメはダイナミックレンジが広いので、RAWからHDRっぽく現像すれば結構いける。
但し、シグマのカメラは中輝度から低輝度にかけて気持ちの悪い色むらノイズが浮き出てくるので無理。
普通のまともなカメラを使うべし。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 11:45:26 ID:KeKUvupI0
>>442
通報しておいたよ


455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 11:54:33 ID:nlH6Rkk40
>>454
サンキュー
♪( ´θ`)ノ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 14:15:16 ID:0M4fyj/X0
ほんとの事書かれるとまずいのか、信者が沸くな。
HDRソフト入れるのがめんどくさいなら現像時にFillLighを調整してみれば簡単にわかるからやってみろよ。
色むらノイズが浮き出てくるから。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 15:22:57 ID:A4nFbucf0

一回落ち着いたのに、また煽りと、

いちいち「コロコロ」騒ぐ馬鹿信者が湧いちまった・・・

458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 16:36:12 ID:nlH6Rkk40
>>456
>>457
ハイハイ、コロ助w
薬飲んでるか?
暴露てるぞw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 16:41:26 ID:nlH6Rkk40
僕は明日も仕事だが、
世間一般は休みの会社も
多いよな

あっ、訳あって年中休みの輩も
いるか・・・
ウンコ製造機
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 18:22:55 ID:A4nFbucf0

馬鹿信者乙
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 19:00:17 ID:3UJSnc1/0
ID:nlH6Rkk40←この粘着パラノイアは毎度毎度いったい一人で何と戦ってるの?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 19:16:01 ID:nlH6Rkk40
>>461
お前=IDコロ助w
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:15:21 ID:XbGygxsD0
とりあえずカメムシとかいう分裂症のヤツが一人で勝手に暴れ回ってスレの住人から嫌われてるのはよくわかった。

ここからはまた話を正常に戻してDPの話題を始めましょう。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 06:22:16 ID:zwMrF6mV0
>>463
>>461
お前=IDコロ助w
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 13:38:48 ID:BdYJcCjX0
DP2s在庫処分来てた*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 13:41:10 ID:JX9WiDVK0
>>441
DP2xが出るとしてAFE搭載程度ならば、なぜDP2sの時に搭載しなかったという話になるな。
価格維持のためのマイナーチェンジ用にとっておいたとしら、少しセコイね。

SD1のセンサー技術を応用して、600万画素ぐらいのDP用の高感度センサー作ってほしいなぁ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 13:45:30 ID:M5DY7qWq0
DP2x出たら実売7,8万くらいかな?
どんどん高騰化していくねえ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 18:00:14 ID:f/eCqqBn0
DP1買ったけど2の画角が欲しくなってきた
これは罠だ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 18:20:33 ID:vSYGsPVf0
罠にはまってみるのも一興
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 20:03:48 ID:D7rAH7DX0
>>468
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・     
       .∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・      何も言わなくてもわかるよな
      (゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *   さあ、カメラ屋へ逝こうじゃないか
       / 彡ミ゛ヽ .::::iー-、      .i ゚ +  
      / :::/;;: ヽ ヽ.:::|   ゝ ,n _i l    
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ

471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 21:31:42 ID:lDp7cnyz0
>>466
SIGMAの社長さん、高感度は眼中になさそうだから無理なんでわ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 22:10:46 ID:FW0b0pdB0
>>465
会場は何処ですか?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 01:01:50 ID:bYhAGRz10
>>468
画角だけじゃなく1段明るいというのも結構メリットだぞ。
焦点距離が伸びてても1段明るい分で被写界深度を気にしなければ手ぶれしにくい。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 12:11:36 ID:5ehRKAstO
俺は逆にDP2買ってDP1が欲しくなった
画角的にオールマイティーなのはDP2だとは思うが、風景撮るならやっぱDP1の方が向いてる
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 17:55:37 ID:LAIWz0Zm0

レンズとセンサーに無限の解像力があったらズームも望遠も必要なくなるのにな。笑

476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 21:00:32 ID:tSvn+EwD0
これはまた、小学生みたいな発想でw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:14:41 ID:A4KfGdIW0
キヤノンが開発した一億二千万画素の素子なんてまさきそれだよな

さらに静止画も動画の一コマでしかなくなるんだろうね。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 23:39:45 ID:IXnALn4V0
700 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/28(火) 12:15:02 ID:UVrFzjNc0
>>699
同感
s8100は奥行感あるよね
S社の写真のようにノッペリした写真にならない
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:00:38 ID:4wxvo3sD0
ん?αがどうかしたか?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 00:46:08 ID:1AWz5L/10
>>477
すごく多く感じるが、それでもフィルムの10分の1相当なのか
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 02:30:53 ID:H49I4kls0
>>480
逆だろう?
実感として、DPとフィルムで引き伸ばし競争するとDPが勝つよ。
っていうことは、35mmフィルムはFOVEONの400万画素以下だね。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 09:00:31 ID:GKHBNJc00
>>481
アホ?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 10:57:02 ID:vcXqkbGT0
>>481
チャートと風景それぞれで実験したことある。
確かにそんな印象。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 10:58:54 ID:5ZLrc/rt0
>> 482
あんたやってみたことないね?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 11:08:54 ID:dOSSqjuk0
フィルムはスキャナーの性能によるんじゃないの?
何百万するスキャナ使ったことないから知らんけど
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 11:19:41 ID:3GUeMya70
>>485
引き延ばしするのに、スキャナーは関係あるまい。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 11:37:50 ID:sGngKZFF0
デジ世代やね
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 12:18:58 ID:H49I4kls0
ベイヤーAPS-C機でも1000万画素あれば解像感的にはフィルム超えてるように見える。
っていうか、デジ世代で色ムラがどうとかノイズがどうとか口にする奴は
そもそも拡大プリントしたフィルムの粒状感に耐えられないんじゃないの?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 12:28:10 ID:H49I4kls0
>>485
ルーペで見れ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 12:48:23 ID:XlWtNQl70
アナ世代やね
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 12:55:54 ID:I5qW1mtt0
最近の女子アナかわいいよね
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 13:06:47 ID:XWZWBLED0
女子のアナ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 16:09:00 ID:GUJr/zPQ0
トリミングとズームの違いもわからないド素人が。。。圧縮効果でググレカス
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 16:28:55 ID:sp6+JkAV0
ザックリ言えば、撮影者の位置に変化がなければ、ズームとトリミングは同じ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 18:42:23 ID:1AWz5L/10
>>481
単純に画素数(厳密に言うとフィルムは画素じゃないけど)の話。
フィルムは10億画素以上と言われている。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 18:59:02 ID:LEMYbdNY0
バースとか考えるとズームとトリミングが同じとは考えにくいな
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 19:06:16 ID:H49I4kls0
歪んだりとかぼけたりとかレンズによる特性の違いはあるけど、
きっちり解像してるならズームとトリミングは同じだよ。
ズームは光学的に空間をトリミングしてるだけ。
被写体とカメラの間で光がグニャリと曲がるんなら話は別だけどね。

解像できない画素じゃない10億画素の話とか浮世離れしてきたな〜
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 19:33:18 ID:t13WI3OH0
135フィルムの画素数って、年々増えてるよね。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 19:46:30 ID:Du4ex8fHO
いやいやwズームとトリミングは違うだろwww
例えば望遠200mmで背景をぼかしたポートレートと
広角20mmで撮影後にトリミングした物を比べれば違いは明らか
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 19:48:52 ID:kOOfye4P0
それはボカしてるからだろ。
解像してれば同じ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 19:49:08 ID:OB2YrbrV0
>>499
今の話は、パースに限っての話だろ?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 19:49:36 ID:t13WI3OH0
ズームとトリミングは違うけど

20mmで撮影後トリミングしたものと
その20mmに10倍テレコン付けて200mm相当にして撮影したもの
を比べたらどうだろうね。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 20:03:42 ID:H49I4kls0
そ。解像してればズームとトリミングは同じ。
違うように見えるのはボケてたり歪んでたりするから。
圧縮効果っていうのは、被写体までの距離が肝心。
ズームもトリミングの一種だよ。
アホだなー
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:01:23 ID:3ipcFnVO0
GFスレあたりでやればたくさん釣れたのにね
ここじゃ釣れないとおも
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 21:48:12 ID:yAOdl6+w0
>>474
俺はDP2の後にDP1xを買い足したけど、やっぱりDP2の出番が多い。
ISO400までが実用のDPでレンズがF4と暗いのは、日中屋外以外は使いにくい。
他社のレンズ一体型APS-Cコンパクトは28/2.5、35/2とかなので、シグマにも頑張ってほしい。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:58:19 ID:o7ZwL5iY0
画像の中央部をトリミング(つーか、拡大)するのなら、ズームと同じ。
ただし、あくまでも「画像の中央部分」をトリミングした場合だぞ。
広角で撮影した画像の周辺部分をトリミングしたら、パースが狂う。

画角が同じなら、広角で撮った写真をトリミングしても、望遠レンズで撮影しても、被写界深度は同じだ。
もちろん、撮影距離が同じことが前提だけどな。

507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 23:11:22 ID:H49I4kls0
支離滅裂だぞー
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 00:40:56 ID:9Uknt6dP0
どうでもいい話をひっぱるなよ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 01:35:42 ID:Va/rMJQq0
キタムラの在庫整理は次機種の発表が近いから?
ちょっと気になってるのだけど。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 03:58:18 ID:71x2GgiE0
DP2のレンズそのままでセンサーをAPS-Cサイズにした
DP3という36mm相当のを出すらしいよ。
画素数はもちろん4,800×3,200×3層。
イメージサークルの美味しくないとこまで目いっぱい使うんで
いま周辺の光量落ちと歪みを補正するTRUE II'の最後のツメをしてるとこ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:09:31 ID:l7OlazGD0
シグマ最高だね。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:51:08 ID:K3kFkpAK0
ヒグマ最強だね。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:56:44 ID:O0dLaC2R0
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 13:06:34 ID:IVMcOcme0
>>510
SD1もまだ発売してないのに、同じセンサーを使った新型DPがもう最後のツメかよw
それにシングルTRUEIIとSDカードでは、処理速度はDP1の倍はかかるな。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 15:44:00 ID:Z6YK2PS30
36mmマジですか?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 19:40:30 ID:mHve6/Wa0
>>513
さすがフォビオンだな
良い解像だ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 21:09:09 ID:pDrl53ox0
かったるそうなクマの表情がいいですね
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:04:30 ID:y/5AMWDb0
さすがfoveon
色がおかしい。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:09:24 ID:Va/rMJQq0
これFOVEON?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:17:38 ID:y/5AMWDb0
色むらがそれっぽい。
葉緑素を持った人造クマーw
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:24:56 ID:J6o9wMCq0
>>519
> これFOVEON?

そんなわけないだろ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:30:14 ID:71x2GgiE0
>>514
動作クロックがいっきに8倍(1GHz)になってるから大丈夫。
あと工場出荷時オプションで高速バッファー(1Gバイト)搭載を選択できるらしいよ。
ただし、オプション選ぶと価格が2倍くらいになるかもしれないって。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:33:54 ID:s+J1yDMh0
と妄想は尽きません
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:50:45 ID:FHYN29/I0
>>514
最後の詰めに2年くらいはかける会社だからな。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 01:01:51 ID:GCWoCHT60
センサーサイズそのままで800万画素×3と聞いたが。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 01:17:20 ID:jcJI5Z5j0
てかTwitterで薦められてた鴨川の朝焼けあれHDRぽいな
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 11:22:35 ID:tiFD1mmv0
IDコロ助必死だなw
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 11:49:32 ID:4yiT1iY6O
みんな一眼持ちだと思うけど、DPはどういうシーンで使ってる?
俺はカーレースや撮影会では一眼レフを使い
(撮影目的でない)旅行のお供や、街中スナップにはDPを使用してる
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 12:34:21 ID:yavEeaXL0
>>526
HDRです。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 16:47:49 ID:Q9NuUdriO
http://uproda11.2ch-library.com/279693I6D/11279693.jpg
今年最後の夕焼けでござる
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 17:32:33 ID:fNquUKAI0
>>524
発表後、忘れた頃に発売するVIAみたいだなw
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 21:53:06 ID:yAcNgMm40
>>530
おお、そういう観点か。
初DPに今年の最後を撮らせてやりたかったな…心に余裕を持たないと。

バックは富士山? 雲がかかっててるね。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 23:11:16 ID:tiFD1mmv0
みんな来年も宜しく
よいおとしを
*・゜゚・*:.。..。.:*・'(*゚▽゚*)'・*:.。. .。.:*・゜゚・*
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 23:26:58 ID:yAcNgMm40
さあ、そろそろ来年の干支が
アップを始めているころでしょう。

いざ、フォビオン飛躍のうさぎ年へ!
よいお年を!!
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 00:21:05 ID:BrmsBHQe0
あけましておめでとうございます

今年はまずはSD1!
そしてDP3(?)!

応援しますからSIGMAさん頑張ってね!
SD1は買いますが、DPの機動性は捨てがたいですわ
536 【豚】 【1858円】 :2011/01/01(土) 01:58:33 ID:F3WBlM7/O
SD1も出るしFOVEON飛躍の年になりますように。
そしてSD1の素子の技術がDPにも降りてきますように。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 04:19:43 ID:6m9rQVmr0
>>506
よくぞ言ってくれた。
ズームとトリミングが一緒とかバカ多すぎだろここ
538 【豚】 【441円】 :2011/01/01(土) 09:34:28 ID:Im8L3BOy0
!omikuji!damaを名前欄に貼っておみくじ・お年玉テスト

♪( ´θ`)ノ
539 【吉】 !:2011/01/01(土) 11:36:44 ID:Im8L3BOy0
あっ、
540 【凶】 【1140円】 :2011/01/01(土) 11:39:32 ID:AyRPzTON0
今年もDP1sを使い倒すぜ!
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 12:29:37 ID:qBz+/9c80
>>537
引っ張りすぎだろ。正月から大馬鹿。
あ〜ほ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 14:26:37 ID:RFxY+Gnk0
豚足の喰いすぎだろおまいら
543 【大凶】 【1274円】 :2011/01/01(土) 17:56:01 ID:YSbKk57C0
大吉ならDP2s買う!
544 【凶】 【1540円】 :2011/01/01(土) 18:02:27 ID:8XEzCyo00
大吉ならDP1x買う
545 【大吉】 【263円】 :2011/01/01(土) 18:04:08 ID:hg488giI0
>>543
見事にオチついてるね。けど、DP2sは買っちゃえ。
根っからの芸人だな。
てか凶に大凶とか…実はそれ、手入力ってオチか?
546 【だん吉】 【638円】 :2011/01/01(土) 18:05:41 ID:8XEzCyo00
少なくとも俺は手入力していない。

今度こそ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 18:06:28 ID:1sU47EWd0
ほう
548 【吉】 :2011/01/01(土) 18:10:05 ID:hg488giI0
>>546
君はもう光をあびて日本一周してきなされwww
いい写真がいっぱい取れるよ。
549 【豚】 【292円】 :2011/01/01(土) 18:21:05 ID:3iFcIOuA0
俺のDP2、電池蓋しめると電源切れるからきっと豚なんだろうな
550 【大吉】 【762円】 :2011/01/01(土) 18:21:05 ID:+W2tV/oz0
規制ばっかし・・
551 【豚】 【575円】 :2011/01/01(土) 18:27:33 ID:0RYV3gchO
大吉ならDP1x買ってくる!
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 19:20:11 ID:5vUv/Vt50
大吉出よ、大吉出よ!大凶は大吉に通づ。だから買え。
553 【凶】 !:2011/01/01(土) 20:15:43 ID:Im8L3BOy0
明日こそはDP使うぞ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 20:51:46 ID:AsxuaCF70
DP2sを購入しました。
あると便利なものを教えてください。
あと、みなさんに聞きたいのですが、レンズキャップはどうしてます?
紐か何かつけてます?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 20:59:03 ID:hg488giI0
>>554
キャップは撮るたびに外しています。
紐か、そういえばあったら便利そうですね。

あと、手振れ対策にゴリラポッドとか使ってます。

自分は持っていませんが、フードアダプターと
クローズアップレンズは便利そうだと思っています。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 21:21:06 ID:AsxuaCF70
>>555
早速の返信ありがとうございます
メニューがどうも他のデジカメに比べて使いづらいのですが、やはり特許とかの問題で
似たようにはできないのでしょうか?慣れの問題かもしれませんが
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 21:22:02 ID:Q3L7o0+d0
オクで中華製のオートレンズキャップ売ってるよ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 21:51:23 ID:C6oMuBd+0
中国のレンズキャップ買った漏れ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 21:56:05 ID:9bOk+LJE0
てす
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 22:11:46 ID:8XEzCyo00
俺もヤフオクでチャイナ製のオートレンズキャップ買ったよ。
こんなしょぼい製品の割に高いと思ったが、自分で加工したりする手間を考えたらまだ安いかなと。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 23:44:22 ID:hg488giI0
>>556
それは流石にムリというものかと…
前に何を使われてたのか知りませんけど、自分も1ヶ月以内には慣れました。
初めはモードで機能割り当てが変わるのが使いにくいと感じていました。あと、
決定ボタン周囲の横+縦で操作すればいいのになんで横+上の隅のボタンなんだろう?
指の移動距離が大きいじゃないかっと思ってました。
一応ちょっとだけ割り当て選べますし、その中で使い勝手のよさそうなのどうぞ。
そもそもPとAばっかり使うスタイルになってさらに気にならなく…
562 【大吉】 【1445円】 :2011/01/01(土) 23:52:54 ID:KYD5iBuJ0
てす
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 13:35:06 ID:+SRZClXp0
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 23:11:43 ID:PxteKy2I0
専用の保護フィルムってありますか?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 23:40:15 ID:bkK7rgzC0
テカリ・反射を押さえ、貼らない時よりもクッキリ画面が見える保護フィルムってありますか?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 00:06:31 ID:WQXEQg2S0
被写体の年齢が30歳若く見える保護フィルムってありますか?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 00:18:44 ID:vOKTS8ql0
MCプロテクターにせよ保護フィルムにせよ、あるよりはないほうがキレイ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 21:33:48 ID:Ca9feBr+0
上にも書かれているとおり高感度画像については、
Camera RawやLRで処理した方が綺麗だね。
シャープの適用量を単純に増やしても、
SPPと全く同じシャープネスを再現できないのは難しいところだけど。

SILKYはノイズレベルはCamera Rawと同じぐらいだが画が甘く、
シャープを強めると黒ブチが出たりしてイマイチ。
ホワイトバランスも含めデフォルト現像ではSPPと全く違う。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 21:35:21 ID:XXbpMqHiP
>>568
adobe camera rawは色がウンコ
カラーバランスがメチャクチャってmaroさんも言ってるぞ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 21:51:33 ID:Ca9feBr+0
>>569
んなことはない、実体験で書いてるの?
カラーバランスはむしろSPPより正確なこともある。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 21:58:10 ID:dp1emEOr0
>>570
camera raw(笑)
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 22:00:29 ID:XXbpMqHiP
このスレではmaroさんが正義にして唯一のフォビオンマスターだから、
ニワカはライトルームだのcamera rawだの
こねくり回すのはやめとけってことだ。
maroさん以上の使い手は現存しない。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 22:11:03 ID:XKSDceKb0
DPだのSDだのでカラーバランスを語れるとは

 厚 顔 無 恥 の 極 み だ な 
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 22:14:13 ID:XXbpMqHiP
>>573

マジすいませんでした

色はハチャメチャでキツイシャープだけが売りの
トイカメラでしたよね
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 22:35:57 ID:Ca9feBr+0
新年早々、相変わらずやること暗いね…
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 22:38:15 ID:XXbpMqHiP
>>575

マジすいませんでした
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 22:44:44 ID:XKSDceKb0
ISO100しか使えないって、ほんと暗いカメラだね。
この年末年始は飲み会で、普通にISO1600以上で室内撮りしてたから
ISO100しか使えないカメラなんて考えられん。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 22:53:39 ID:Vxx4SOQZ0
maro(笑)

なんてこのスレで書いたら抹殺される?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 23:09:09 ID:vOKTS8ql0


IDコロコロ正月暴走キターっ


580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 01:00:59 ID:YI2xZFgG0
>>570
カラーバランスの仕上がりはCameraRawのほうがSPPよりも上だね。
ノイズ耐性もCameraRawのほうが高いと思う。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 06:25:41 ID:bDdDJx1k0
>>579
IDコロ助我慢できなくなったのか
薬が効きすぎて攻撃的になってるなw
鬱病治療薬の副作用だな。
♪( ´θ`)ノ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 09:27:54 ID:e1Yj5k5R0
>>581
>IDコロ助

って書いてるヤツ、一人だけだよなw
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 09:30:28 ID:e1Yj5k5R0
ちなみに、今だと携帯やスマートフォンから書き込んでいるヤツはいくらでもいるから、
IDなんか変わったところで何のおかしさもない。
そこまでこだわるなら、トリップ付けて書き込むことが基本にならないと意味がない。

つまり今時はIDをいちいち意識してる方がズレている。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 10:19:35 ID:okoCHboR0
スマホから書き込んでIDが変わったりしたっけ?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 12:00:30 ID:gNBSzbbv0
変わらんよ。
今年もつまらない嘘ばかり吐いて一年を過ごすんだろ。
いや、一生か?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 14:45:30 ID:N5f4jKiL0
>>580
カラーノイズはデフォルト現像でもSPPよりかなり少ないね。
シグマレンズだけでなく、DPシリーズもレンズ補正プロファイルが登録されているし。
あの充実振りはシグマがデータを提供してるのかな。
無料のSPPにソフト追加するなら良い選択肢かも>LR3、CameraRaw6
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 17:11:04 ID:IBIH2j0b0
maroさんを凄いとは思わないけど彼がやってきたことは凄いと思う。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 18:03:22 ID:Q+tDCWZL0
>>585
>>26みたいなID切り替え忘れによる複数キャラ設定バレを指摘されても強引に無理矢理シラをきり通すような往生際の悪い奴だからな
カメ公の病気は今年も、いや一生治らないのは間違いないだろうな
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 18:18:27 ID:e1Yj5k5R0
>>584,585

WiFi接続の時は変わらないが、3Gで接続していて、接続する場所が変わればIDも変わるんだけど…。
外に出ないの??
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 18:38:39 ID:sYKF33BX0
自宅で夜勤してるやつらだからわからんだろ
な、コロコロ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 19:07:28 ID:vC4N3O4L0
↓でも自称年収700万の妻子持ちらしいよw

88 名前:かめむし[] 投稿日:2010/08/05(木) 21:40:31 ID:Rw/aCwYL0
荒れましたな。
>>85
オレは妻子持ちだから、今の年収(約700万)では、
普通にカメラを好きなだけ買うなんて、当たり前だと実感できない。
キミいくら稼いでるの?
別に疑ってる訳じゃないよ、ただ興味があるだけさ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 20:34:43 ID:1m6ZU4+M0
竜王スキーパークいってきた象

http://uproda11.2ch-library.com/280320qGI/11280320.jpg
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 20:54:32 ID:bDdDJx1k0
>>590
自宅警備員は家から出ないので、
3G必要ありませんw

後、部屋からも出ないので、
スマートフォンも要りませんw

今彼に必要なのは、治療薬と
友達と仕事デス
☆〜(ゝ。∂)

因みにこれはスマートフォンで
書き込んでます。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 21:13:44 ID:3H43TJYF0
お前、気持ち悪い。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 21:21:30 ID:bDdDJx1k0
>>594
いやいやIDコロ助には負けるよ
暴露てるぞIDコロ助www
必死だな。♪( ´θ`)ノ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 21:29:29 ID:N5f4jKiL0
>>592
ふつうに現像したのも見てみたい気がする
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 21:31:16 ID:1m6ZU4+M0
>>596
ふつうに現像したらくっそつまんねえ写真っす
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 21:49:17 ID:N5f4jKiL0
>>597
なるほど、了解デス
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 21:54:23 ID:I8WFUWPN0
>>592
おもしろい写真ですね。昼間なんだ。
夜かと思ってどうやってとったのかと思った。
木とか怖い。

影はあるけど光源がの存在を感じられない、
なんだか恐怖感を覚える写真。明るくも暗くもない。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 01:01:37 ID:FAWpkYBV0
>>599
雲があるから元々比較的フラット且つダイナミックレンジが狭い。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 01:07:20 ID:2qRBcC2m0
DP1早く帰ってこないかな・・・
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 04:41:05 ID:14fuLFiG0
>>601
どうしちゃったの?
どれくらい手元に無いの?
早く戻ると良いねぇ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 13:04:28 ID:j38L+xlRP
なぜか底面のネジが一本取れてどこかいってしまったOrz
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 14:11:16 ID:bbNiZFws0
生まれつき頭のネジが一本足りないんだが。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 15:14:59 ID:iKUEicwH0
>>604
な〜に、世の中に違った目線を向けられる才能さ!!
写真にも独特の視点が持たせられるかもよ?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 03:41:43 ID:OYlOfmHD0
探しづらいじゃないか。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 18:33:45 ID:o9Q2EsJZ0
2ちゃん終わったな…。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 21:29:03 ID:Nx6C2Rm90
やっぱり気温が低いと空が美しいな
DPの購入を決めたきっかけは
綺麗な空の写真だった
♪(´ε` )
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 22:02:19 ID:J9z6Ff310
いい話だな.確かにキリッとした空気はDpに合う
でも、頼むから顔文字はやめてくれ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 22:24:14 ID:5dypGkvH0
>>609
ん?( ̄ー ̄)
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 23:59:35 ID:OYlOfmHD0
まあ上がれ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 01:56:18 ID:hrYu7xpg0
それではおじゃますよ ( ̄ー ̄)ニヤリ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 10:56:31 ID:JEObMf010
またIDコロコロの自演荒らし野郎カメムシか
ハァ〜
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 10:58:24 ID:94LxaatE0
>>592
スキーヤーがいない、、、

モノクロデジカメならベイヤー配列でもフォベになるな。。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 10:59:21 ID:0ItRhaSv0
>>613
そうやっていちいち相手するお前のような馬鹿がいつまでたってもいなくならないからだよ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 11:06:55 ID:z+vvI9TM0
カメムシはリアル病気だから放置するに限る
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 11:55:30 ID:1e7ETSgh0
>>614
カラーフィルターもローパスフィルターも取り払ったモノクロセンサーなら数字通りの解像度に近づくね。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 12:50:42 ID:tB/1Imhu0
なるほど
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 18:44:37 ID:AfpXwZ5I0
>>614
スキーだと浮いちゃうらしいぜ?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 21:22:49 ID:4STh71sz0
>>IDコロ助
>* ))))><

ただいま〜っ
一連の自作自演乙w
全部解ってるよぉ〜んw
((((;゚Д゚)))))))

コロ助はイイな
仕事してないから
すきな時間に書き込めて

僕の会社はセキュリティーが強過ぎて
2ch見る事も出来ないよ

まぁキミも頑張れよ♪( ´θ`)ノ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 23:01:04 ID:uZMW51P70
アタマおかしいんじゃねえか。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 23:57:19 ID:CzUDGiRp0
>>620
>僕の会社はセキュリティーが強過ぎて
>2ch見る事も出来ないよ


404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/12/23(木) 14:59:32 ID:ZMBfnAX40
>>401
基地外IDコロ助www
( T_T)\(^-^ )

407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/12/23(木) 20:46:33 ID:ZMBfnAX40
>>405
>>401
基地外IDコロ助www
( T_T)\(^-^ )

409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/12/23(木) 21:45:59 ID:ZMBfnAX40
>>408
( T_T)\(^-^ )
♪( ´θ`)ノ
♪(´ε` )

412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/12/23(木) 22:42:57 ID:ZMBfnAX40
そして今夜も誰の役にも立たない
夜勤が始まった

ご苦労さん、朝まで宜しく頼むよ。
とりあえず僕はSexして寝るわ
明日も仕事だし
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 04:34:26 ID:v4OxjCsx0
>>622
>* ))))><
今夜も夜勤ご苦労さん
僕は今からトイレに行って来るよ
ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(; ̄◇ ̄)┘
コロ助もはやく寝ろよ
限られた地球のエネルギーが
お前に使われると
迷惑なんだよw
?( 'Θ' )?
624:2011/01/08(土) 08:33:24 ID:Fsot+RuQ0
コイツはリアル基地外か
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 09:43:32 ID:v4OxjCsx0
>>624
コロ助
お前がなw
(゚O゚)\(- -;
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 09:54:51 ID:qF0vJi3D0
基地外でもこんな使いづらいカメラ使いこなせるもんなのか
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 10:03:43 ID:v4OxjCsx0
>>626
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

結果が判明しました

コロ助はDP持ってませんw
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 10:39:40 ID:KzxyErJ20
カメムシさんはすごいな。

2chを見ることができないくらい強すぎるセキュリティを誇る会社からでも書き込みができるんだから。
不思議なことに。

>>622
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 11:54:36 ID:v4OxjCsx0
>>628
僕はその時間に
書き込んだ事無いけどw

コロ助と違ってね。
(゚O゚)\(- -;
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 12:05:28 ID:v4OxjCsx0
>>628
つーか
普通の会社なら
それ位のセキュリティーは
当たり前w
☆〜(ゝ。∂)
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 12:28:50 ID:vUbn01+X0
>>26と同じ言い訳になっていない無理矢理な言い訳をするところがいかにもヘッピリらしいなw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 12:37:34 ID:v4OxjCsx0
>>631
負け犬の遠吠え乙
事実なのでしょうがない(笑)
スマートフォンの時みたいに
お前が知らないだけ
(゚O゚)\(- -;
633:2011/01/08(土) 12:43:46 ID:ITLTxqdy0
この人はさっきからなに一人でファビョってんの?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 12:54:01 ID:v4OxjCsx0
>>633
>この人はさっきからなに一人でファビョってんの?
おい負け犬コロ助w
お前このフレーズ好きだなw
追い込まれると必ず使う
♪(´ε` )
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 14:25:24 ID:PgHKvafQP
何かコロ助とかいう見えない敵と戦ってる
基地が一人でいてキモい
で、こんな俺もコロ助認定されるのかなw
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 14:44:05 ID:Yxhp1QTA0
仕事中の14:59にしっかり書き込んでるのに
書き込んでないと平気で嘘をつくような奴だから。
会社で2ch見られないというのが嘘なのか?
2chに書き込んでないというのが嘘なのか?
そもそも働いてるということが嘘なのか?
疑惑にまみれたかめむしというノイローゼ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 14:51:01 ID:/TyT92lY0
やっぱり GXR A12 28mm 売れなくて大変なんだ‥‥
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 16:02:46 ID:v4OxjCsx0
>>636
平日に有給休暇を使っただけだよ〜ん

揚げ足取りしてないで働けよ

ウンコ製造機の多重人格コロコロw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 16:05:37 ID:v4OxjCsx0
>>635
よぉ〜
別人格風のコロ助www
だから暴露てると言ってるだろ
だから社会復活できないんだぞ(笑)
>* ))))><
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 16:29:47 ID:9iEs1i9A0
書き込んでないと言っておきながら
書いてることを認めてるし

マジ分裂症か?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 17:17:59 ID:v4OxjCsx0
>>640
負け犬のコロ助www
また揚げ足取りか?
最後に教えてやるが
書き込んでないのは業務中だ

因みに教えてやるが
オフィス内にはキミの好きな
スマートフォンも持ち込めない。

無職のキミには刺激が強過ぎたか?

頑張って仕事探すために
先ずは部屋から出て
ハローワークに行って来い
( ^ ^ )/■
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 17:23:36 ID:Zsk14ug40
嘘に嘘を重ねて自分でもわけわからなくなってるようだな。
カワイソウに。

404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/12/23(木) 14:59:32 ID:ZMBfnAX40
>>401
基地外IDコロ助www
( T_T)\(^-^ )

629 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/01/08(土) 11:54:36 ID:v4OxjCsx0
>>628
僕はその時間に
書き込んだ事無いけどw

コロ助と違ってね。
(゚O゚)\(- -;

641 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/01/08(土) 17:17:59 ID:v4OxjCsx0
>>640
負け犬のコロ助www
また揚げ足取りか?
最後に教えてやるが
書き込んでないのは業務中だ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 17:27:25 ID:Lvnq57+TP
久しぶりに来たんだけど、前は購入記念から常連まで結構作例も上がってたイメージなんだが、
こんな糞スレだったっけ?
このスレ、ネタスレとか隔離スレじゃないよね?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 17:31:28 ID:v4OxjCsx0
>>642
やっぱり馬鹿だな
コロ助www
日付を見てみろ
お前が無職だと自ら証明
してるじゃないか(笑)
毎日休みのお前はその日が
天皇誕生日だと知らないんだな

かわいそすぎて
わらえてきた
(゚O゚)\(- -;
(ToT)/~~~

今のお前の気持ち((((;゚Д゚)))))))
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 17:58:49 ID:bGXsff7+0
息を吐くようにうそをつくのがカメムシクオリティ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 18:06:14 ID:v4OxjCsx0
>>645
散々つられて>* ))))><
最後に負け惜しみが
いつものコロ助w
南無〜っ チン!

ありがとう ストレス解消できました
☆〜(ゝ。∂)
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 18:14:02 ID:6dkEwQww0
残念w

638 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/01/08(土) 16:02:46 ID:v4OxjCsx0
>>636
平日に有給休暇を使っただけだよ〜ん
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 18:21:55 ID:QbCxwbtO0
アチャー
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 18:28:32 ID:LuSpCpfH0
オチャー
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 18:50:12 ID:D/yea5Pe0
DPの話題が欲しいな。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 18:51:55 ID:wYzGBV0r0
画像についてはさんざん語ってきたし
新製品が出る可能性も低いし
荒れるのも仕方ないのかもしれん
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 18:54:54 ID:v4OxjCsx0
panoramioで見てもDPの写真は
美しいもんね
☆〜(ゝ。∂)
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 18:54:54 ID:D/yea5Pe0
>>651
早いな。
それにしてもマイチェンとじゃいえ新製品のDP1xは
ほとんど語られなかった気がする。

とはいえ自分もDP2sからの新参者ですが。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 19:03:06 ID:wYzGBV0r0
>>653
DP1xはDP2にDP1のレンズ乗っけただけだからなあ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 19:15:14 ID:uK8fST8l0
初代DP1が一番ですよ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 23:55:38 ID:tLeWOH520
いいから上がれ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 23:58:28 ID:uHkuw6zM0
やけにスレが伸びてると思ったら、また厄介者の構ってちゃんカメムシが暴れてたのか。
しかもいつののように自滅も伴って完膚なきまでに叩きのめされてる。
そしてこれまたいつものように無様な敗北を誤魔化すために話題を変え現実逃避の幕引き。
いつものことながら学習能力がないというか単なる馬鹿というか。。。。。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 00:05:00 ID:U5jAZIru0
DP1が造りが一番いいってこと?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 00:06:52 ID:FHhzgi6Y0
DP1で不満かい?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 03:11:36 ID:ZNd2QqVA0
DP2とDP1xの二台持だが、
DP1xはISO400での色ノイズが減って常用できるレベルだと思う。
常にISO100並の品質を求める人にはそれでも耐えられんだろうが。

DP2にも同様なマイチェンあるのかねぇ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 06:42:09 ID:vi6+9Axh0
>>657
オレが判断すると、まだ引き摺っている時点で、おまえの負けだと思うが。
どちらにしてもDPには関係無いがな。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 10:06:10 ID:RYfKdNpn0
誰がどう見てもかめむしとかいう奴の惨敗だろうw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 10:57:24 ID:dYiXH0ne0
>>661
×オレが判断すると
○カメムシ本人であるオレが判断すると

>>662
×誰がどう見ても
○カメムシ以外の誰がどう見ても
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 15:15:23 ID:BWkrh4of0
>>623
年収700万がたった一つのコンデジスレに粘着して
4時に荒らし書き込みとか
さすがにキチガイだわクソカメ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 17:04:25 ID:xfF+T2mV0
基地外荒らしコロコロ カメムシに遊ばれてよっぽど悔しかったんだろうな
俺は年収700万位別に多く無いし 世間にはゴロゴロしてると思うが 実際俺はもっと稼いでるし
この時点で見ていて痛々しい
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 18:17:43 ID:ZM4K2dp/0
>>660
DP2とDP1x、SD15使ってるが、ISO400がそれほど改善しているとは思えないなぁ。
暗所だけでなく明所にも緑ノイズが浮くし、あれで人物スナップは撮りたくない感じ。

AFE搭載程度の小手先のマイチェンでは価格維持も怪しいだろうし、
DPシリーズも4年目に入るのだからそろそろフルモデルチェンジしてもいいと思う。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 18:32:20 ID:CMMKAzGX0
変にコンデジサイズにこだわらず、多少大きくなってもいいから
バッテリーを大容量化して欲しいね。
そうすりゃ撮影枚数も増えて動作的にも安定するだろう。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 18:35:14 ID:CMMKAzGX0
あとどうせキャップがいるんだからレンズは沈胴しなくてもいい。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 19:31:13 ID:RApqJeg60
>>667
予備の電池安いから
大きくするよりも
小さいままのがイイけどな
☆〜(ゝ。∂)
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 19:34:42 ID:ZM4K2dp/0
もともと鏡筒が飛び出ているし、その長さ内ならボディにグリップを追加してもいいはず。
そうして体積が増えた分バッテリーを大型化すれば容量も増えるのでは?
あと、1枚撮影するたびにカードへの書き込みで待たされる旧時代の仕様をそろそろどうにかしてほしい。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 23:08:45 ID:nW24kvVl0
S95とか今度出るオリンパスについてる
レンズ周りのぐるぐる回すホイールみたいなのは便利そうだな
ああいうの付けれないのかね
ライセンス代払わなきゃいかんのかもしれんが
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 23:43:58 ID:ChOp0Mj10
無理でーす。
赤か白で書くだけならできるよ。
それ以上はちょっと・・・
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 07:08:54 ID:pJZH4rx80
>>671
オリンパスみたいなダサいのいらない
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 13:40:11 ID:TBe+xqhS0
手ブレ補正をつけてくれ  要望はそれだけだ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 13:53:54 ID:4ELUJJJZ0
ホントにねw
手持ちで0.5sくらいは耐えられるようにして欲しい
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 18:32:31 ID:M8TVu1LN0
手振れ補正付けて高くなるなら要らない
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 18:39:14 ID:ams1U2sm0
手ブレ補正が載るにしても手持ちで1/2秒は望み過ぎw
手ブレ補正で失わないで済んだショットの価値を考えると基本的に同スペックで10万円くらいまでなら俺は十分出せる。
でも他社のAPS-Cコンパクト機でも手ブレ補正は搭載されていないし(ライカX1は電子手ブレ補正)、無理でしょ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 20:14:22 ID:hE9FtwCy0
だいたいAPS-Cコンパクト機って言うのがほとんどないんだから悲惨だよね。
選ぶことすら出来ない。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 20:55:13 ID:sQFMsuDp0
手ブレ補正は値段よりもサイズがでかくなるのが心配
あれ以上レンズ出っ張ったらコートのポケットにすら入らなくなる
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 22:20:13 ID:M8TVu1LN0
手振れは三脚使えば良いだけの話だからなぁ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 22:32:06 ID:4ELUJJJZ0
三脚使用前提ならコンデジである理由がない
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 22:46:56 ID:6DfSzFfh0
十分なシャッタースピードが稼げる場面で小さいってのは理由にならんの?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 23:13:46 ID:uYPDcOgp0
DPのレンズならコンデジでも三脚使う価値あり。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 06:24:49 ID:73XOCRFq0
>>681
装着思えば、購入しなければ良い
ただ其れだけ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 08:26:50 ID:noKTEbqH0
ちょっと抜けてる子のほうがかわいい
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 08:56:56 ID:A2wCnlMO0
今年のDP2s初撮り、自分は初日の出でした。少し雲があったため出てくるのが少し遅れましたが。
ttp://home.961832.info/gallery/my_travelogue/20110111/SDIM0011.jpg
皆さんも今年一発目のFoveon写真、もう撮れましたか?

レンズキャップ、以前はバトラーキャップをつけていたものの、現在は普通の46mmキャップへ戻してしまいました。
また、シンプルさが似合うかなと思って、ルミエールの丸紐ストラップに変えました。
これは直接つけられなさそうだったので、もともとDP2sについてきたストラップの一部と組み合わせています。
ttp://home.961832.info/gallery/have_digital_camera_dp2s/20110111/P1020015.jpg
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 09:31:38 ID:JWzYpBE10
しらんがなw
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 09:36:03 ID:Mhq/sNqp0
しらんがな
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 09:36:44 ID:y/vGeND+0
知って欲しかったんだよ
6903は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2011/01/11(火) 10:16:12 ID:o2ODl1jB0
ほほう
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 11:15:28 ID:KfbUJH+k0
DP2に命を掛けるんだったら、別に三脚持ち歩いてもいいのでは?
一眼レフで感度上げても画質悪くなるわけだし
本質を見失ってるよ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 11:18:07 ID:4PB2FJbS0
むしろコンパクト機の本質を見失ってるな
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 11:32:01 ID:+8OfaN1a0
それならSD15でいいじゃんってことにならんか?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 13:43:02 ID:lkCCh94l0
カメラでは無く三脚を持ち歩く感じになるのが良いのだろう。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 14:59:12 ID:/1fdecnk0
そうだな。DP3は三脚に内蔵されていたら様々な問題に対処できる。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 17:23:45 ID:YYQ7bL4y0
>>691
コンパクトだからね。三脚も小さくて済むの
一眼にそれなりのレンズ付けたら適当な三脚というわけにもいかんのよ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 20:45:45 ID:gIreXCgq0
かなりマシなのが撮れたのでフォトブック作ってみよかな。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 21:30:19 ID:jIYBmqqZ0
>>681
コンパクトデジタルカメラの略で、コンビニエンスデジタルカメラの略ではない
キャノンでも使ってろ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 01:57:54 ID:8TIStK+j0
DP1xぽちってしまった
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 02:09:46 ID:jQAFVps40
良い買い物をしたね。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 02:27:29 ID:GVUEwJ8f0
牛車ぶりでは5D2の上を行くDP1って本当ですか?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 03:35:33 ID:kyE0qDYs0
ペンタックスがミラーレースボディのFOVEON機を出すらしいね。びっくり
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 06:28:05 ID:2vs28nqr0
>>701
>牛車ぶりでは5D2の上を行くDP1って本当ですか?
まぁ早くはないけど、困る事は無いな
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 07:16:28 ID:8TIStK+j0
>>700
ありがとう
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 08:53:12 ID:JqSvODvW0
>>702
マジカヨ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 10:33:40 ID:IV/v6FVt0
ペンタのは出るとしてもマイクロフォーサーズじゃね?
フォビオンは使わんだろ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 11:45:00 ID:mmxg2OYp0
そんなことしたらシグマが困るんじゃね?
DPとSDに社運かけてるようなもんなのに
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 12:12:22 ID:zOtSgZaM0
あくまでメインはレンズ事業で、カメラ事業に社運なんかかけてないだろ。

とはいえマイクロフォーサーズについても、今から他社が参入するのは厳しくね?
もうボディでは儲けられる時代じゃないので交換レンズで儲けようとしても、
すでにパナとオリがある程度ラインナップを揃えちゃってるし。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 12:15:22 ID:mmxg2OYp0
最近は中華レンズも安価で結構良いの出してきてるし、もうレンズメインじゃあやっていけないだろ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 12:23:58 ID:zOtSgZaM0
レンズではないカメラ市場でのシグマのシェアと、DPとSDの販売状況を見て本気で言ってるの?
それに他社も含めてボディなんか発売数ヶ月で安売り合戦だろ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 12:30:44 ID:mmxg2OYp0
いや、あんまり本気で言ってない
でもペンタと組んでもあんまりシグマ側にメリットがないような気がしてさ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 12:42:38 ID:zOtSgZaM0
あぁ、ペンタ機がFOVEON採用は100%ないと思うw
シグマとしてはわずかでも外販で利益が得られるのと、
量産効果でコストが少しでも下がる可能性があるメリットはあるけど。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 13:01:37 ID:3Xcsbo8x0
>>712
ペンタがふぉびおん機作ったら、シグマのクソカメラは売れなくなるから、センサーの外販はありえないね。w
気合い入れてセンサーメーカーとしてやっていくというなら、外販の価値はあるだろうが、使いづらいニッチセンサーじゃ、どうしようもない。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 13:22:22 ID:sW8hJ+gD0
思い切ってセンサーメーカーになってもいいと思うけどw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 20:30:01 ID:gAf7Slle0
>>713
だから、クロスライセンス(じゃなくて何だっけ?w)で、
操作系(回路系、もしかしたら動画も)の提供を受けるんじゃねか?
ペンタの噂自体は、去年暮れあたりに見たような・・・
確か何処と組む(どのセンサーを積む)かはまだ分からないけど、
いろいろ思案(試作)中だ って
その中で、フォビオン取り寄せて何かやっててもおかしくはない
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 23:00:13 ID:7FaMablU0
実際、デジイチの完成度的には、ペンタもシグマも似たり寄ったりなんですがね。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 23:01:51 ID:aHB4AbVb0
ペンタってK-5のリコール問題でもうダメなんじゃ?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 23:12:59 ID:b8dqoFOb0
リコールどころか公式発表すら無い状態ですが・・・
ステイン問題よりコンデジがまったく売れてないのが問題じゃね?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 23:51:27 ID:kyE0qDYs0
そこそこ売れて業績良くなってるよ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 01:09:23 ID:A8+IF7dk0
コンデジ、フィルム機、中判含めペンタックスはまったく使ったことないのだけど、
昔からカメラの操作性についてはペンタックスは結構定評あったように思うのだけど、
デジタル化して駄目になっちゃったの?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 07:49:51 ID:2i8IeJNl0
AF,AEともにクソ。


ニコキャノに比べたら。

このニュアンス、わかるだろ?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 10:55:11 ID:bmeoYEci0
わかる
確かにDPのAF、AEは共にクソすぎるな
画質も言うほど大したことないし
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 11:21:09 ID:nN4N5jFC0
DP2に惹かれてるんだが(センサが大きい、単焦点)、カメラ店で手にとったら操作性はニコンやキヤノンに及ばないみたいだな。

ボタンで露出補正か…ダイヤルには出来なかったの?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 11:33:54 ID:Ga2Qp2dm0
ボタンとダイヤルで致命的なほど操作性に差があるとは思えんが
使ってりゃ慣れる
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 11:34:19 ID:nN4N5jFC0
そんなもんか。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 12:04:25 ID:mo1I9fRP0
DPに操作性求めたらあかんよ
ぶっちゃけクソだから
落ち着いて設定しないとセットアップかクイックセットかメニューかでわけわからなくなる
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 12:13:15 ID:Ga2Qp2dm0
>>726
それはお前が馬鹿なだけだろ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 12:24:28 ID:mo1I9fRP0
だから、バカには使いこなせないカメラだっつってんの
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 12:31:01 ID:rcU/XhCn0
>>728
>だから、バカには使いこなせないカメラだっつってんの

いやいや、>>726にはそんなことは一言も書かれてませんけど。
ホントに馬鹿なんだな、お前は。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 12:37:25 ID:mo1I9fRP0
バカしか操作性なんて求めないだろ?
賢かったらボタンに何も書いてなくたってチャカチャカ使いこなせる
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 13:11:48 ID:Ga2Qp2dm0
十字ボタンと上下ボタンで露出、絞り、AFモード、AFポイントが変えれるから
ISOとかWB決め打ちでしか使わないんだったらサクサク操作出来る
逆に設定頻繁に変える奴には面倒なのは確かだな
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 13:47:14 ID:paY0fHpxP
>>726
>>728
>>730
お前がホームラン級のバカだという事はわかった
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 14:07:20 ID:hmvnbEjI0
35mm F2みたいなF2クラスのレンズが載っていれば、
もう少し撮れるシーンが広がるんだけどな。
2月のCP+はSD1関連だけなんだろうか。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 14:08:36 ID:mo1I9fRP0
最近はボタンにインク流し込んだりしてユーザーインターフェースはいくらかマトモになったけど、
それでも計算し尽くされた大手製に比べたら圧倒的に使いづらい

つーかDPの操作性の悪さなんて昔からしょっちゅう話題に上ることだろ?
俺をバカ認定するのはいいけど、それを指摘してさんざん貶してきたのはお前らじゃないか
何突然賢くなってんだよ
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 14:11:30 ID:mo1I9fRP0
失礼、バカだから変なこと書いちまった

× ボタンにインクを流し込んだり
○ パネルに色分けして印字
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 15:10:53 ID:7b5zWsgj0
操作性は、店頭で触ってた時は自分もゲンナリした記憶はある。
するかもしれないけど、そもそも普通のコンデジとか一眼と比較するからで、
使いだすと、案外これはこれで使えることが分かってくる。

そこまで酷い操作性でもないと一か月ぐらいで思い出した。
まだ改善の余地はあるだろうけど。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 15:23:35 ID:xQwdrudu0
確かにUIは中華レベルだし、動作も亀レベル
せめて液晶くらいはもっと質のイイ物使ってくれ
予備知識無しで店頭で買う奴なんてほぼ皆無なんだろうな
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 16:31:52 ID:QrbVZkrJ0
マジレスすると正しくはバカじゃないと使えないカメラだ
愚直にこの機種の作法を覚えた奴だけがちゃんと使えるようになる。

他機種のように使いたいと賢く考える奴には無理
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 19:22:02 ID:Ga2Qp2dm0
そもそもDPは都市部の家電量販店でしか売ってないんじゃない?
予備知識なしに店頭で触って買った奴はほとんどいないような気がする
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 19:58:39 ID:My9jdr590
>>737
僕がそうですが、何か?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 20:05:18 ID:8/+eiFni0
何に惚れたか知りたい
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 20:15:06 ID:iFGzd4TVP
使用頻度の高い設定へのアクセス性は非常に高いから、
言うほど悪くはないよ
AE・モニターは擁護のしようがないけど

ニコンのハイエンドコンデジのほうが自分にとっては使いづらい
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 20:24:10 ID:My9jdr590
>>741
デザイン
744カメムシ:2011/01/13(木) 20:56:57 ID:0iyb/HvJ0
基地外荒らしのコロ助
本日も馬鹿丸出しw
お〜い
また今夜も限られた地球の資源を
無駄遣いして、誰の役にも立たない
夜勤ご苦労さん
( T_T)\(^-^ )
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 21:15:10 ID:TqI/1XqlP
デジイチすら持ってないカメムシは死ねよ雑魚
いつまでコピペしてんだ
おまえの唯一もってるトイカメラDPを馬鹿にされて
そんなに怒り狂ってるのか・・・
哀れだな。
746カメムシ:2011/01/13(木) 21:41:23 ID:0iyb/HvJ0
dpあればデジイチ要らんよ
少なくても僕にはね

後、無職のコロ助に貧乏扱いされるのは
心外だなw
少なくとも自分の稼ぎで家族を養って
るからね
コロ助みたいに親に養ってもらって
ないからw
パラサイトのパラノイアwww
♪(´ε` )
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 21:52:29 ID:7n1DBaZE0
748カメムシ:2011/01/13(木) 21:58:51 ID:0iyb/HvJ0
>>747
>>620-647
コピペご苦労さん
( T_T)\(^-^ )
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 22:04:15 ID:1BhoBZjxP
AFAE糞って言ってる奴はどんな撮りかたしてるんだ?
この二つがまともだからシャッター切るだけで簡単綺麗だと思うんだが。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 22:12:31 ID:AP1hATAl0
>>747
なにこのカメムシとかいうマヌケな大嘘つき野郎wwwwwwww
751カメムシ:2011/01/13(木) 22:17:52 ID:0iyb/HvJ0
>>750
コロ助 乙w
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 22:21:27 ID:7n1DBaZE0
噂に違わぬリアルキティだな>かめむし
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 22:36:34 ID:hWEblxHC0
IDコロ助もたいがいだけどね。このスレは色んな人が棲み付いている。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 22:47:09 ID:TqI/1XqlP
カメムシはデジイチ不要宣言したから、
絶対にSD買うなよ
こっちの世界には来ないでくれ、約束な。
それでなくてもシグマスレはキチガイが多いのに、SDにまで
クズが来たら不快だからね。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 22:52:30 ID:lhIDPLFp0
>>753
実は元祖IDコロ助はカメムシなんだけどな。
>>281-282のマヌケな自演失敗を見ればわかるように。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 22:56:09 ID:hWEblxHC0
>>755
そうなんだ。しかし今は別の人がIDコロ助を襲名しているよね。
注目機種はほとんど入手しているとか豪語している人。
まあ、俺もこのスレに巣食う魑魅魍魎の一人だから他の人をあまり悪くは言えないや。

こんなことでスレが伸びるなんてのはネタが無いからだよなあ。
富士X100が発売したらそれとの比較で少し面白くなるのかな。
俺はデジカメ以前からの富士ファンだから、どう転んでも楽しい展開。
X100がどんな神デジカメだとしてもFoveonの魅力は変わらないし。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:00:13 ID:7n1DBaZE0
>>620-647のウソも酷いもんだが
>>281の無理矢理な言い逃れも
>>282のあからさまなゴマカシも
それに負けないくらい酷いもんだな
人間性に問題があるんだろうな>カメムシ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:05:38 ID:lhIDPLFp0
>>750 >>757
息を吐くように嘘をつくのがカメムシという奴らしい。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:22:12 ID:EhccYtBM0
嘘塗れ 糞塗れのヘッピリ虫なんてシャレにもならんな
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:55:41 ID:3E/R40n50
操作性については、クイックステップの各設定が
一方向(ISO感度なら上げる方向)にしか動かせないのは
何とかならんかなあ。本当に不便だと思うのはこの点くらい。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:58:28 ID:lAdkr46t0
フジフイルムの時期FinepixProのセンサーはFOVEONと共同開発だってね。びっくり
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:59:07 ID:Ga2Qp2dm0
>>760
あれISOなら上押したあとに右左で変更出来ると便利だと思うんだけどな
サポートに要望出しといたけど
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 00:02:52 ID:ZjTdzcSl0
>>760
俺もそれは感じる。
しかし現状のボタン配置では良い代替案も思いつかないからこんなもんだと思って諦めている。
ボタン増やすとそのままコストアップに直結だろうし。

って書いたら>>762の案はたしかにいいかも。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 00:35:33 ID:qPXzdn5E0
DP1修理から還って来た
修理費0円
シグマって親切だな〜
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 00:40:59 ID:EoDTuhB60
いいかげんFoveon-Phoneだせや
できればandroidで

パナやカシオの糞ケータイカメラは逝ってよし
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 01:16:13 ID:VrU8RFvQ0
>いいかげんFoveon-Phoneだせや

その発想は無かったわw
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 01:19:02 ID:ZjTdzcSl0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396114.html
>Foveonは買収する直前まで、携帯電話用センサーを一生懸命やっていました。

実はFoveon社はやる気マンマンだったんだよね。
768カメムシ:2011/01/14(金) 06:26:52 ID:mRaqbT9Q0
PP(パラノイアでパラサイト)のコロ助
多数の自作自演及び自問自答 乙w
僕の事嘘つき扱いする気持ち解るよ
お前と僕の生活が違い過ぎて
受け入れられないと言うか
受け入れた時点で、自己否定する事に
なるもんなw
哀れだな( T_T)\(^-^ )
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 06:26:56 ID:9dQzugkv0
>>737
知識があったら買わないだろw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 06:42:00 ID:9dQzugkv0
>>767
> 実はFoveon社はやる気マンマンだったんだよね。

まともに使えるセンサじゃないと受け入れられないから、作った側がやるき満々でもねぇw
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 07:55:18 ID:ZjTdzcSl0
たしかに携帯のセンサーでわざわざFoveonを採用しようだなんて思わないよなw
APS-Cに近い今のセンサーでもISO100が基本なんだから、携帯用の小さくて高画素のセンサーにしたらISO25とかになりそう。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 08:07:50 ID:Q43/MF/e0
10年くらい前のフォビオンが出来たばっかりの頃はベイヤーも技術がこなれてなかったから
フォビオンの方が消費電力が少ないとか少ないチップで動くとかの利点があったんだよ
でも開発にもたついている間にベイヤーが技術改良を進めてその利点が消えたと
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 15:04:29 ID:RaeW+10U0
>>764
親切なシグマにどんな修理を0円でやってもらったのでしょうか
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 17:49:52 ID:xSJDwzdH0
>>773
レンズ出たまま死亡
銅鏡交換
保証無記入やったけど
購入一年も使ってない事は伝えてたから
保証内で修理してくれたみたい
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 22:15:33 ID:+Vs+t4qL0
>>767
技術者のエゴだったと思うよ

技術者ってのは良いもの造れば売れるって思うんだよね

でも売れないんだw
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 05:35:58 ID:/RI3zP6P0
嫁さんにDP1x買ってあげた人います?嫁さんが使った反応はどうでした?
DP1xかカシオのZR10を買おうか検討中です。
DP1xで二人して満足できると思いますか?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 05:37:22 ID:Xd17cNgS0
二人ともカメラドオタクな夫婦なら満足。
逆に一般家庭なら離婚フラグ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 11:12:05 ID:BAmMJIJa0
>>776
そんなカメラ買ってあげたら
ブチ切れ間違いなしだぞw
男でも使いこなせずに売る人続出なんだから
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 11:14:02 ID:/RI3zP6P0
>>777
>>778
危ないところでした、カシオにします。
いつの日か自分の為にDPを手にしたいと思います。
780カメムシ:2011/01/15(土) 11:49:11 ID:9m8tDyCV0
>>779
Pならシャッターボタン押すだけで
撮れるよ
でも暗い場所とか手ブレとか
気をつけなければいけないのも事実

逆に言えば、それらに注意すればOK
*・゜゚・*:.。..。.:*・'(*゚▽゚*)'・*:.。. .。.:*・゜゚・*
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 12:29:54 ID:/1k/YFGM0
>>779
おれは嫁さんにDP1x買ってもらったよ。
そんな嫁さんはDP1とDP2使ってる。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 12:55:59 ID:BAmMJIJa0
>>780
シャッターボタン押した後の待ち時間、
ズームできない、
液晶の汚さ、
RAWから調整しないとおかしい色、
初心者の女性がいきなり使ったらヤバイでしょ

>>781
すごい奥さんだw
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 13:07:18 ID:5TbvbOaJ0
でも女性も最近はやたら良い一眼使って街中撮影してるの見かけるからなあ
趣味は写真撮影でーすとか言ってる人も結構いるみたいだし

面倒なDPも、案外可愛がってくれたりするかもしれん
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 13:15:57 ID:WYrFB42B0
>>782
カメムシというリハビリ基地外は構ってちゃんの大ウソつき野郎だからかかわらない方がいいよ。
(>>620-647)
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 13:19:28 ID:/1k/YFGM0
週末の夜はいつも現像してるよ。おれの撮ったやつもw
おれよりかわいがってるね。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 13:24:54 ID:1O8A2RF30
782じゃないけど、
接写機能の弱さ、液晶の汚さ、カードの書き込みの遅さ、
さらに室内や夜間への対応力の低さから、
女性だけでなく初心者には敬遠されると思う。

今の一眼って、使いやすくて本当によくできてるよ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 13:29:56 ID:BAmMJIJa0
>>785
現像までw

でも正直
じっくり撮って後から細かく現像
って流れが楽しいんだよね
時間はかかるけど、良く写るDPだからこそ楽しいというか
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 13:43:42 ID:Ai4gq4hR0
うちの嫁もDP2貸してからはもう自分のコンデジ使わなくなったよ
近づけばそこそこボケるのがいいらしい
789カメムシ:2011/01/15(土) 14:46:12 ID:9m8tDyCV0
>>784
PP コロ助w
>* ))))><
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 14:48:12 ID:F5o9fFze0
富士のX100に期待してるんだけど、これのSD1素子を積んだFoveon版でないかなあ・・・
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 17:39:50 ID:mEAFRaJh0
>>790
そんなの出たら即買いだよ
70-200/2.8が買えなくなるからやめてくれ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 23:00:06 ID:RKdhQ+g00
ご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください!
DP2sを先週買ったのですが日付設定を2010年にしてしまってた…
SPP4.2で日付変更箇所は見つからず、アプリで作成日と修正日を変更したのですが、
SPP上では2010年のまま…

RAWデータ上の日付を変更できるアプリはありますでしょうか?
Windows/Mac環境どちらでもOKです。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 08:13:11 ID:nob+6UZE0
>>790
X100は俺も非常に興味深く注目しているんだけど、専用サイト見たらバックフォーカスはわずか5.6mmだと。
マイクロレンズオフセットして周辺画質を確保しているみたいだから、テレセン性に厳しいFoveonでは周辺画質が荒れそう。
http://www.finepix-x100.com/ja/story/
ひょっとしたらSD1でテレセン性に対して今より寛容になってるかもしれんけど、そうなら宣伝してるだろうし。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 08:47:32 ID:yQYMW/H80
>>792
バイナリエディタでも使うしかないかな。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 09:23:57 ID:FpgDPMOc0
キタムラでDP2sがアウトレット祭り(49800円)になってるけど、
そろそろDP2xが出るのかな?
GF1とDP2sで迷っててDP2sに傾いてたんだけど、待とうかどうしようか…

むしろDP2の中古で…というのもありかな。
パワーセーブモードって、バッテリの持ちはどれくらい違う?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 09:33:33 ID:qw6ZFCHd0
>>795
1xで2s以上に必要に思える機能があったのなら、待ってもいいかもしれないけど、
別にないなら、2sでいいのでは?いい値だし。

しかし、10ヶ月経っても1万ぐらいしか下がらんのか…
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 09:47:05 ID:qw6ZFCHd0
>>795
あっと、パワーセーブモードは、違いは分からないけど、
一回の充電で103枚取れてた。空っぽにはならなかった。
798795:2011/01/16(日) 10:38:41 ID:FpgDPMOc0
>>796
おぉ!早速ありがとう!
AFEでどれくらい実力が変わるのか…もあるんだけど、DP1s≠DP2sだったこともあって、
DP1xよりさらに機能向上してるかも…と思うとなかなか決断できなくて…w
一番嬉しいのはJPEG撮って出しでもそれなりの画が出てくれると…
そういうカメラじゃないのは十分承知してるけど。

パワーセーブモードは…電源をこまめに落とせば変わらないかな…?
だったらDP2でいいかなぁ…
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 10:56:55 ID:c2yKpfEU0
1xと2sの違いってレンズだけ?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 11:08:57 ID:nob+6UZE0
>>799
基本的にそう。
それに加えて効果がどこまであるかこのスレでも疑問視されているけど、AFEという増感した時のノイズをハードウェア的に減らす技術がDP1xにのみ実装されている。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 11:44:48 ID:c2yKpfEU0
なるほどー、ありがとう
じゃあ2x出るにしても、あんまりビビッドな新機能は期待できないかもね
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 12:52:28 ID:JfqfzL8p0
DP2s買ったばかりだがDP2xが出るのか・・・・・

焦点距離同じかな?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 17:01:54 ID:19GuFISe0
2だから同じだろw
変えたら3になると思うぞ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 18:11:29 ID:JfqfzL8p0
そうだよね・・ちくしょう・・・まぁ今ので満足してるけど出たら欲しくなるだろうなぁ・・
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 18:28:34 ID:KeRDIGYE0
DP2xがDP1xと同じ仕様ならDP2sとの違いはAFEの有無ぐらいで、欲しくなるほどか?

カードの書き込み待ちがなくなる、レンズが1段明るくなるぐらいの変化がないと、
実売価格維持のためのマイナーチェンジではDP2からでも買い替える必要は感じないなぁ。
実際DP1xとDP2を併用しててもほとんど違いを感じない。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 18:55:19 ID:JfqfzL8p0
そうだね!すこし安心した!
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 08:02:16 ID:fZF/INBY0
LEITZの12501Mフードは外観彫刻ともDPに合い美しい。
国産のもどき品もあるけどやはり本家のものがいい。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 13:14:50 ID:1zbE3Hdf0
そろそろフルモデルチェンジしてほしいな。
DP1から数えて4年目を戦えるボディ性能じゃないだろ。

センサーもSD1のを持ってくると処理が追いつかないだろうから、
DP用に高感度を2〜3段強化した600万画素センサーを作ってほしい。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 14:23:51 ID:bxcX7Ioa0
高感度なんちゃらってのはナシだ。

シグマ兄さんとの約束だからな。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 14:34:14 ID:1zbE3Hdf0
SD1はそれでいいかもしれんけど>高感度なんちゃらってのはナシだ。

コンパクトのDPはもう少し撮影の自由度や簡易さが必要だろ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 17:03:21 ID:6f/OwbtH0
DP2で晴天のお昼時に、街中を撮影したのですが、それをSPPで見たら木のフチが緑色に縁取りされている木があってビビりました!
全部の木でないのですが、こういう現象はよくあることなのでしょうか?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 18:35:25 ID:sYP20ms90
Sonyから3Cmosのカメラが出るみたいだね
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 19:15:20 ID:kyiZGl1i0
皆さんのDP、本体持って振るとカラカラと音がしますか??
さっき落下して、何気に振ってみたら小さいですが音がします。機能は問題なさそうですが…
落下保証入っておくべきだった!
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 21:02:13 ID:IW5bbULI0
>>810
そんなもの必要ならキヤノンでも買っとけって話だよ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 21:53:59 ID:Ker65O210
オラ液晶だけ良くしてくれたらそれでいい
816カメムシ:2011/01/17(月) 22:08:09 ID:09qbi66n0
>>814
ごもっとも♪(´ε` )
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 01:10:33 ID:FXqawaSQ0
リチャードフラニエックのアルミグリップを扱ってるオリエンタルホビー、高すぎだろ
思わず、本家で注文したわ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 03:54:32 ID:a1eK/1QB0
高感度画質とレンズの明るさとカード書き込み時間と液晶画質とバッテリーの持続時間を
良くしてくれたらそれでいい
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 06:30:21 ID:Hvgsn2s/0
写り次第ではx100への乗り換えも考えてる。バッグに入れるならあまり変わらないし、マクロや高感度、レンズの明るさと欲しいもの尽くめ。
DP1Xは愛用してるけど初代よりもWBマゼンタ被るのがいただけない。毎日30枚位撮ってるけど現像時の調整一枚一枚めんどくさい。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 09:57:36 ID:eWjZPyj60
>>819
乗り換えなら GXR A12 28mm じゃないの? 
x100なら買足しでいいやん?

マゼンタじゃなくてレッドのやふな気が‥‥?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 14:01:15 ID:4+p9TJyn0
ソニンが3ccdをnexで出したらそれ買う。
一眼はsd1を買う。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 14:21:05 ID:541dwpho0
あ〜オレは今のままで十分楽しい・・

満足してる
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 14:25:09 ID:vKHQTrg10
X100は買い足すつもりだけど、Foveonじゃないから乗り換えは無いな。
スペック見た限りサイズはちょっと大きくなるけど俺はファインダー欲しいからファインダー付きなら我慢できるサイズだし、
Foveon搭載なら乗り換えるんだけど。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 16:49:49 ID:GjaAzFEj0
この冬も会津工場は豪雪の中だわ
とうほぐ人は頑張ってるよ〜
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 17:48:24 ID:n2TdAcpN0
>>813
DP2だけど振っても何の音もしないけどな。
気になるならメンテ依頼すれば?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 18:35:57 ID:lhKjzHej0
下品な着色を何とかしないとね
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 19:29:30 ID:bg4m8tIj0
本日も相変わらずネガキャン展開中の
荒らし野郎が気持ち悪い
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 20:17:56 ID:qfYy91j10
DPで一番酷いのはフラッシュ使ったとき。
このときはAEがかなり馬鹿だと感じる。
補正しても当てにならないっ感じ。
フラッシュブラケットが出来ないのも不便。

そして最悪の欠点は、フードやアダプタつかうと
フラッシュがケラレる。

ケラレるフラッシュとか、仕事適当すぎるだろ・・・
次は外観から全て変更しろよ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 20:36:30 ID:blAJIS4C0
フラッシュたくような被写体にDPを使うことがそもそも間違い
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 20:38:44 ID:h3mcjBW/0
wwwwwwwww
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 20:41:48 ID:rvoQhjM+0
>>828
Fuji FinePix S6000fd もフード着けるとフラッシュ撮影では画面下半分が薄暗く陰りましたなぁ。
600万画素 1/1.7センサー、もう昔話ですがの。

しかし、薄暗くてメイン光源がカメラのストロボになるからこそ起こる現象。
そのような状況下でフード使うのもあまり賢いとは言えませんな。
いえ、あたしゃ単に無精なだけでことなきを得たことがありますの。ひひひ。

難癖探すのも大変。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 21:54:37 ID:H5Oo2Tqp0
いつもカメムシにやっつけられてる
無職が暴れてるな
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 21:55:11 ID:ZILlFzth0
と思い込まないとやってられないカメムシなのでした
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 22:06:37 ID:rvoQhjM+0
>>832
>>833

34秒差かいぃ?!
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 22:48:47 ID:/+Kxl7IB0
フラッシュいらない
沈胴しないで固定でいい

と思ってます
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 23:16:58 ID:T22T4zN00
フラッシュ要らないけど、沈胴は必須、
と思ってます。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 01:30:08 ID:CQq7E9WP0
固定ならもう少しだけ明るいレンズ付けられるかな
メタルフード付けっぱだから沈胴する意味なしです
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 01:35:13 ID:2rd5PGL90
俺は沈胴してくれないと困る。
焦点距離同じでF値違いのバリエーションモデルとかなら大歓迎だけど。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 07:47:25 ID:xyPhGGwk0
普段持ち歩きだからフラッシュいる
これで何回か救われた
コートのポケットに入らなくなるから沈胴じゃなきゃ困る
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 10:04:26 ID:xHBXk2hR0
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 12:42:06 ID:bah4UmSG0

フラッシュいるけど、どうせならもう少し光量上げて

フラッシュ時の露出プログラミングも煮詰めて欲しい

842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 21:29:48 ID:5CPtajgM0
ところで、DPで食べ物が美味しそうに撮れる人っている?
なんか精巧な粘土細工みたいでどうも美味しそうに写らないんだ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 21:40:42 ID:bah4UmSG0
シャープ・コントラスト落として、色温度を暖色側に振れば?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 22:05:52 ID:5CPtajgM0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295442281796.jpg

シャープネス-1.0、コントラスト-1.0で現像してみた
たしかにいくらかマトモになった気がするけど、どう?美味しそう?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 22:09:42 ID:5CPtajgM0
あとカラー調整もかなりオレンジ寄りにしました
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 22:11:29 ID:1UDqyuS00
元の料理が(ry
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 22:23:18 ID:bah4UmSG0
>>844

もうちょい明るめにした方がいいお
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 22:28:23 ID:QJIon0E50
フォークの質感たまらんですなあ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 22:30:24 ID:cRIIGD7e0
ふんわりしてていい感じ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 23:09:46 ID:W3oQlgrg0
>>844
PC前じゃなくて、ちゃんと窓際まで持って行って逆光で撮れよw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 23:24:52 ID:5CPtajgM0
>>846
まあ、ねえ・・・
ちなみにあんまり美味しくなかった

>>847
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295446869614.jpg
こんなもんでどう?

>>848
無機質な被写体にはホント頼もしいDP

>>849
どうもありがじゅう

>>850
窓際は結露でびしょびしょなので・・・
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 23:26:38 ID:bUzasWb50
DPのせいにすんなって。他のカメラでならおいしそうに撮れるのか?
食べ物をおいしそうに撮るのって結構大変だぞ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 23:29:24 ID:5CPtajgM0
>>852
おっしゃる通りです
お前のせいにしてスマンDP 精進します
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 00:09:18 ID:R1+n6pp10
>>851
モニターのキャリブレーションによるから、なんとも言えないけど・・・

http://iup.2ch-library.com/i/i0226055-1295449677.jpg
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 00:37:03 ID:R6OAFiXH0
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 01:14:24 ID:at3WlUWTP
どうやってもこれはもとからまずそうだw
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 01:35:18 ID:R1+n6pp10
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 09:19:19 ID:LDkp5jF+0
>857
へ〜、勉強になるなぁ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 13:03:37 ID:J45dH2f10
まず、旨そうなもんを撮ろうぜ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 13:26:14 ID:uaSaRQ3p0
まず、旨そうなもんを作ろうぜ。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 13:47:30 ID:RFb4e2Aa0
最新「単焦点28mm相当」を比較する
〜GXR、GF2、DP1xで撮り比べ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110120_421355.html

異種格闘技戦ワロスw
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 14:04:11 ID:fHZH4ilZ0
※SIGMA Photo Pro 4.2の出力設定は「2倍」(5,280×3,520ピクセル)です。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 14:19:01 ID:rJg5Jchr0
DPは孤高の存在だと思っていたが・・他機種も頑張るねえ・・
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 14:21:51 ID:nOTwbP7l0
というか、ディスプレイで見る場合に2倍出力使っちゃいかんでしょ

解像度の低さも性能なんだからオリジナル解像度を使うべきで、
アップスケーリングして画質比較するなんて何を考えているのやら
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 14:28:04 ID:rJg5Jchr0
そもそも2倍出力ってなんのためにあるの?

画像編集したときの画質の落ち込み防止??
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 14:29:53 ID:RFb4e2Aa0
ていうかサムネでも分かっちゃう程のタコなWBどうにか汁w
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 14:33:03 ID:nOTwbP7l0
>>865
使ったことないけど、印刷で解像度が足りなかった時用
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 16:08:19 ID:KOmKgBNX0
1s買って1週間の俺だけど
2倍はトリミング用かと思ってたorz
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 16:10:49 ID:liiGceaM0
GXRスレから出張してきますた。
ちょっとお尋ねしたいのですが、既にここでも>>861-862で出ているような比較テストがあるわけですね。
んで、2倍の画素補完現像てのはDPユーザーの皆さんでは普通にやっていることなんですか?
私が知っているDPの描写より明らかに>>861のテストでは悪い描写になっていて疑問に思いました。
もしも2倍現像が普通にDPユーザーの間で行われていることならこのテストにも意味はあろうかと思うのですが、実際のところどうなんでしょ?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 16:53:27 ID:Vxsg3kfp0
lightroomって対応してますか?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 17:08:47 ID:o7Mo5ubP0
>>869
90%以上の人は2倍出力なんてしません
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 17:28:10 ID:jXsStyar0
>>869
二倍出力はプリント時以外は不要の機能です。
担当者の無知故の二倍出力と信じたい。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 17:28:50 ID:fZfYEbCl0
また、荒れそうだなw
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 17:54:25 ID:Lair/CiG0
impressは何時も2倍出力だな。
単に出力ピクセル数を他と合わせたいんだろうけど。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 18:11:50 ID:liiGceaM0
>>871-872
DPユーザーじゃない私の質問に答えてくれてありがとう。
やっぱりおかしいですよね。
理由は単に>>874なだけ?
そんなことを気にするくらいならPSで拡大縮小使って画像サイズを完全に合わせてしまえばいいような気がします。
低画素でもシャッキリした写りがDPだと思ってたので、この比較テスト見てもGXRユーザーとしてもなんか複雑な気分です。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 18:16:06 ID:QGlyVvY70
二倍したものからリサイズしたら同じになる?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 18:50:25 ID:fHZH4ilZ0
>>874
久しぶりにこれを思い出したぜ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 19:59:13 ID:at3WlUWTP
こいつはひでえw
879カメムシ:2011/01/20(木) 21:58:35 ID:7yQBXpJU0
(苦笑)w
880カメムシ:2011/01/20(木) 22:01:43 ID:7yQBXpJU0
>>878
お前が無職だという現実と
その鏡に映った化物の容姿w
(苦笑)
>* ))))><
881カメムシ:2011/01/20(木) 22:02:40 ID:7yQBXpJU0
>>873
>* ))))><
(苦笑)
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 22:53:46 ID:2d/RjSXM0
2倍出力なんて初めて知った
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 23:44:32 ID:5bn7sLMU0
impressの記事書いた奴、間違いなくシグマのこと大嫌いだろw
まぁシグマもシグマで画素数は実質三倍みたいな事言うから
こんな事されるんだろうけど・・・。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 23:48:22 ID:rJg5Jchr0
しかし、標準出力して画像編集ソフトで傾き調整するとガクンと落ちる。

2倍出力なら編集しても画面上ではわからない。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 23:52:21 ID:QK0gRKrK0
>>883
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
ここでのD7000とSD15の比較画像を見ると、あながち誇大とも言えないかもね
ただ、フォビオンに合わせて比較すると、ベイヤーが売れなくなるからしょうがないね
大人の事情としては
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 06:10:30 ID:9a1Hz+/a0
それはちょっと。。。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 08:06:11 ID:I6W2eGEH0
>>883
あれはCIPAの前身JCIAのガイドラインに則った表記方法だから仕方無いんじゃね?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 08:21:40 ID:sG2VzDHPP
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 10:44:50 ID:dG7d3vsp0
次は3倍で頼む !
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 11:08:23 ID:R/3UgzQg0
フォビオンは縮小リサイズされたり二倍に拡大されたり散々だな
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 11:58:25 ID:FlrjWTFl0
>>890
まともにやったら一人勝ちになるから仕方ない。マスメディアは広告料を
いっぱい払ってくれるメーカーの製品を悪くは書けないからね。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 12:32:31 ID:+Y9B6Fx90
等倍での解像感こそFOVEONの持ち味なのにな。
1機種だけ解像度いじっての画質比較なんて悪意しか感じない。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 12:49:14 ID:Cwah/omL0
そこまで高解像度を求める人って、トリミングありきで撮影してるってことなのかな
4倍はさすがに酷いわw
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 14:56:19 ID:izKfnBJP0
DP1も結構歪曲ひどいのな。
レンズメーカーだからもう少しレンズ頑張ってると思ってたけど。
絞りもF11までで、開放もF4だし。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 15:06:54 ID:izKfnBJP0
>>891
シグマの広告って結構よくみるけど、あれ広告料たらんのか。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 15:40:15 ID:gM3BKz2f0
今のセンサーでF11以上絞ったら回折現象で小絞りボケするから
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 15:58:08 ID:PUKU+1EJ0
>>896
小絞りボケが出てもいいから絞りたいときだってあるだろ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 16:00:54 ID:gM3BKz2f0
つ NDフィルター
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 16:49:40 ID:PUKU+1EJ0
別売りアダプタつけてNDフィルターか。
難儀なカメラだな。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 23:04:56 ID:Nse19APn0
>>899
そう思ったら、買わなきゃいいだけ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 01:07:57 ID:A2ADr2nf0
手前から奥までパンフォーカスにしたいときは躊躇なく絞るよ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 01:11:30 ID:ELb6LHes0
DP1のレンズはレトロフォーカスの広角にしては歪曲は少ない方。
それでも歪みを気にする人はいるだろうけど。
対称形で設計できれば楽だったんだろうが、Foveonがそれを許さなかったんだろうな。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 01:53:23 ID:3Jz32noe0
まぁDPはセンサーの魅力が9割なカメラだからレンズ性能やカメラ性能はあまり期待してない。
パナのセンサーに縛られてるオリンパスあたりにFoveon供給ってのが理想だけど
シグマは自社でカメラ作りたいんだろうから、難しいんだろうけどね。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 02:42:47 ID:umhJtXC40
ええっ!レンズいいやん
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 10:24:48 ID:+pEVuwLc0
レンズ6割センサー4割って感じ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 12:38:18 ID:hCcZbb9U0
ここまでいいレンズ、一眼用に買ったら結構するもんなあ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 12:40:33 ID:jCmC0ZnM0
SD1出たら立場逆転だがな
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 12:43:24 ID:hCcZbb9U0
そこでDP3ですよ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 13:13:41 ID:61tCqlcN0
>>907
SD1とDPは別だと思うけどな
僕自身はそれ程欲しいと思わない
SD1が欲しい人はそちらをどうぞ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 13:27:49 ID:GRK8QxU70
それでもDP1のF4は暗い、せめてF2.8にしてほしい
レンズもセンサーも他より1段ぐらい性能が低くて、
合わせて2段分、他の1/4のシャッタースピードになってしまう
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 14:19:42 ID:bJa4x9xm0
>>871
www
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 17:01:38 ID:61tCqlcN0
>>911
>* ))))><
(苦笑)
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 17:18:59 ID:bJa4x9xm0
>>912
wwww
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 23:58:23 ID:PJ2iF9hQ0
.:| . :|     .! .l .l .i::l
.:| . :|∧∧  ∧∧ .i::l
.:| .__|`∀´>(`ハ´)|.:!
.:|::||□| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
└l[ ̄]-―――――
::::::::::/
::::/
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 00:59:57 ID:HWmzbtlP0
喪前ら、何笑い合ってんの?キモイよ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 03:32:16 ID:PugrHnH10
DP2SてcameraRAW未対応なん?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 10:44:53 ID:IUMwop1S0
余裕で対応してますよ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 23:48:11 ID:PugrHnH10
http://kb2.adobe.com/jp/cps/235/235791.html#anc_Sigma
対応表に見当たらんのですけど…
それにこれから対応するにしてもCS5が必要になりそうだね
となるとちょっと手が出せないな
残念
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 03:34:48 ID:PQKsccJR0
SPPで十分
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 20:55:10 ID:9LoyfCYW0
DP2
ttp://zeni.bakufu.org/zeni/img/zeni158.jpg

APSサイズのCCD載せたコンパクトデジカメも当たり前になってきたから、
シグマにはフルサイズCCD載っけたDPを作って欲しい。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 13:40:52 ID:7niNQwq10
>>920
せっかくFoveonがあるのに
何故わざわざCCDなんて載せるんだ?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 15:45:38 ID:TKKULGPJ0
>>920
他に250gのAPSCコンパクトがあるなら教えてくれ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 16:09:38 ID:AjiwMDyM0
SD1のセンサーを、画素数そのままピッチ拡大してフルサイズにしてくれないかな
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 17:15:32 ID:0UsEovm60
フルサイズなんて銀塩だけで充分だよ。
でかい素子が欲しいのなら、フルサイズなんて言わず、もっと大きな素子のヤツ買えばいーのに。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 17:22:30 ID:SsO7OGll0
ここもフルイラネすれなのか?
APSデジイチって、この世のすべての機種がファインダーで銀塩一眼に劣るんだよ。
APSは小さいからな。
最低でもフルの0.75倍ファインダー並をAPSで実現してから、
フルイラネって寝言を呟いてほしいものだ。
いままでの一眼レフカメラをデジタルに置き換えるなら、
それはフルサイズでしかありえないってわけだ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 17:48:21 ID:VEzYsZb40
>>925
DPはファインダー無いんですけど・・
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 19:19:42 ID:K63Ye1H10
一眼レフのリプレイスでも無いしな。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 20:33:28 ID:ujGpJ9Tj0
>>925
>* ))))><
(苦笑)
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 22:55:29 ID:IlMeosUj0
SD1がフルなら判るけどな
DPにそこまでは求めない
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 23:04:25 ID:0UsEovm60
>>925
何を言っている。フルサイズだって銀塩に劣るだろ。
どのみちそちらの方向性を志向するなら、もっと大きな素子を買えばよいと言っている訳だが。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 01:19:16 ID:dKrUMAcY0
ほとんどモニタでしか見ないから、画素数的にはもう十分なんだよなぁ。
次世代機では、処理速度が速くなって
手ぶれ補正or明るいレンズ付いてくれたらそれだけで十分。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 04:01:18 ID:ZhBLROLT0
最近DPシリーズに興味を持ちました。
DP2の中古が29800円であったのですが買いでしょうか?
全く相場がわからないもので。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 04:38:05 ID:D5qs4raF0
今すぐ撮りたいものがあるなら、買って損はないんじゃないかな?
ファームアップもされたから。
ただ、今の時期はCP+を控えているので、カメラは買わない方がいい気もします。

去年はDP2sが2月発表、3月終わりに発売だったので、
DP2xがないとは言えない、と勝手に妄想しております。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 05:32:55 ID:xNMuwlib0
SDとDPを同時にフルモデルチェンジなんてシグマの開発リソースでは無理だから、
DP2xが出るとしてもどうせまたマイナーチェンジモデルでしょ。
だったら、ほとんど変わらないDP2を安く買うのもありかと。

新型DP2が液晶を高画質化して、
バッファメモリを増やしてSD15並みにさくさく撮れたらDP2から買い替えるんだけどなぁ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 10:14:27 ID:GS1sSOBH0
>>932
お買い得! 死ぬ気で買うべし!
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 14:19:49 ID:gcih4r0j0
>>932
迷う必要ナシ。

どんな嫁か知らんが
嫁を売ってでも買え。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 14:37:47 ID:u+TSPfod0
【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 42)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285429346/911

911 :名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/27(木) 13:14:24 ID:Zapistbe0
SD14(ボディ)の中古品21800円は買いでしょうか?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 17:08:47 ID:GfcgRHap0
>>936
嫁を売ると食べていけない....
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 17:33:03 ID:r+DyboC5i
29800の嫁は安いなあ。。。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 17:36:29 ID:t8LFkjy20
空気だろ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/27(木) 19:21:58 ID:a+ruH9ng0
そうじゃなくて、自宅警備員なんだろ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 02:24:23 ID:G3sKWBay0
AFEの扱いに慣れてきて、ISO800あたりまで常用できそうになるなら買いかえる。
>DP2x

あと、暗い所でのAFもがんばって欲しいところだ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 03:50:07 ID:3u0YbuIu0
>>942
DP1xのISO800意外にいけてビックリ。
M43と比べても全然いけてる。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 10:21:27 ID:37COwiXr0
M43がわかるやつ、手を上げろ!
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 10:32:56 ID:wwSVjFD60
Micro Four Thirds だんべ
けっこう見るけんどよ? だいじょぅびか、おめぇ?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 19:01:51 ID:6X3dL0Ln0
銃かと思った
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 19:33:33 ID:KCoxnqjB0
どうしてもねじサイズだと思っちゃう
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 20:12:24 ID:aXVW3VGa0
M43 (NGC 1982) はオリオン座の三ツ星の南にあるオリオン大星雲のすぐ北側に広がる小さく暗い円形の散光星雲。
M43 160mm迫撃砲
M43 U.S.ARMY フィールド ジャケット
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 20:47:20 ID:xvw2UPjT0
>>945
自宅警備員
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 21:01:23 ID:wwSVjFD60
>>949
いっや、百姓だぁ。 だいじょぅびか、おめぇ?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 22:32:14 ID:xvw2UPjT0
>>950
夜勤ご苦労さん
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 23:18:11 ID:MxLvRWoM0
DPのISO800なんて、目に見えて彩度が落ちてると思うんだが…。
モノクロ処理して使うならともかく。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 23:24:19 ID:lkQgT9TJ0
DP2使っているけど、暗いところだとほんとにピントが合わない。
コントラスト方式?だから仕方ないのかもしれないけどさ。
あとAFが遅過ぎる。風景や植物とるならいいが、人間とか少しでも動きの
ある被写体を撮るときは困る。まぁ全力疾走の人間とかそういうのは諦めているけどさ。
画質が良いのは気に入っているから、CANONのAシリーズ並でいいから、AF速度とかを
上げて欲しい。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 23:27:11 ID:eIrx9rEk0
>>952
そう言う時のビビッドモードでしょ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 23:29:51 ID:MxLvRWoM0
>>954
そんな単純な方法で解決するならわざわざ書かないよ。
もともと減衰してる色信号を増幅したところで、汚くなるだけ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 23:33:42 ID:MxLvRWoM0
日本語ヘンだ。
もともと記録されてない色情報は、増幅しても取り戻せないということ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 23:46:39 ID:ZNk3IHhP0
色の再現性が低いのは、Foveon最大の弱点だね
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 00:20:32 ID:YKNClXqU0
色が変なのは、ホワイトバランスのせいもあると思う。
潰れそうなペンタックスあたりから、画像エンジンを購入してしまえば
解決するかもしれない。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 00:35:10 ID:JhU9AbcY0
ホワイトバランスの問題なら、RAW現像時の調整でいくらでも解決できるだろ。
感度が上がるにつれ急激に色を失っていくのは、センサーの構造の問題。

SILKYPIXがFOVEONに対応した時に公式サイトにその問題点を指摘したページも設けてたけど、
1日もたたずに削除されたっけ…。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 11:08:31 ID:PFA2rEkg0
>>953

> 人間とか少しでも動きのある被写体を撮るときは困る。

こういう被写体を撮るカメラじゃないとは思うが、
慣れればMFにして目測で撮ればいいと思う。
距離を自分で合わせられていれば、カメラに待たされるタイムラグはゼロだし。
仕組み上、シャッターをボタンを押した瞬間に撮れるよ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 11:49:04 ID:3aBAcMiX0
AF速度の遅さではDP並だったGXRの50mmが、ファームアップでDPより速くなったからDPも改善の余地があるはず。
まあファームアップで対応とかでなくて、DP2xになって新しく買ってね、ってことになるんだろうけど。
何台買わせりゃ気が済むんだシグマは。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 13:19:25 ID:z3DgnRh+0
結局はstep by stepの進化しか望めないのかね。当たり前か。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 17:11:14 ID:3NLZjnu/0
DPシリーズって新型が出るたびに動作改善とかされて段々と使いやすくなって、それはそれで良いんだけど
これって実は性能的に不完全な形だけど、とりあえず発売しとけ・・あとは買ったユーザーが不具合は報告してくれるさ! って事?


964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 17:25:29 ID:5RbCgRzv0
はい、そういうことです
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 17:46:20 ID:6dqY8cqr0
初期ロットを買ったユーザーは公開βテスターの特典があります。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 19:33:20 ID:A9iOcJK20
シグマが完成させるのまってたら30年かかるぞ。小出しでいいから進んでくれ。
DP2xに望むのは、やはりAF改善。
GH2並みに速くなったら男泣きする。
あとは、そろそろショボい液晶なんとかしようぜ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 20:56:05 ID:fPgIUE650
>>963
トロイメーカーと一緒に物を作る楽しみ有るぜ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 21:10:32 ID:fPgIUE650
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 21:20:43 ID:S2qIAXrF0
露出が足りなくないか?あ、おねーちゃんの露出じゃないよ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 22:38:34 ID:sRRGgLdR0
>>931
SD1のセンサーはいろいろ楽しみなんだけど、
おれもモニターでしか見ないからオーバースペック過ぎるんだよね。
FOVEONの醍醐味はやっぱり等倍表示。
ベイヤーのファジー画像みたいに縮小したほうが引き締まってきれいに見える
なんていういい加減なもんじゃないからな。
SD1センサーのDP版作るときは画素結合による1/4モードとか作ってほしい。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 22:40:42 ID:4ABud+3E0
ts
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 23:40:37 ID:JhU9AbcY0
>>971
むしろ画素数3倍になって高感度特性を改善させるパワーを、
ダイナミックレンジと高感度改善に振り向けたDP専用センサーを作ってほしい。
画素数は600万画素ぐらいでいいから…3000×2000とか切りがいいととリサイズ時も劣化しにくそうだし。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 03:55:11 ID:WtHUOJWh0
たった2文字の内容によくそれだけのレスがつけられるなw
すてきすぎる
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 05:02:07 ID:zYdqQXJ60
>>971
てっきりフォビオンセンサーはもう新型開発されないんじゃないかと思っていた俺にとって
すごい画素数アップもあり期待を大きくこえたが新型センサーが出たってだけで御の字
とりあえす高感度ノイズ耐性が本当に旧センサーを上回っているのか見守りたいね
でもフォビオンの醍醐味はやはり解像感というのは同意 その上でのダイナミックレンジと高感度耐性だ
しんじるものはすくわれる
ょしんば
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 09:19:07 ID:8aUhpxZK0
>>972-974
無駄が+テストでしょ

おまいらの連携に拍手!
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 11:18:48 ID:8J2p7l8i0
>>971
同感。
ベイヤーは縮小しないと見れないけど、
フォベは縮小するととろけてくる感じ。
ピンぼけブレぼけの写真は縮小するとキリリと引き締まるけどね。
FOVEON用に画素ピッチ可変のモニターを開発してくれ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 11:54:50 ID:7w4/iX87O
ヤフオクでDP2落札しちゃった
初FOVEON、初APS-C、初単焦点、初RAW撮り、初めて尽くしだけど今から楽しみだー
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 12:20:13 ID:h1FawGGX0
おめ

初DPに2を選んだのは正解だったね
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 13:07:46 ID:7w4/iX87O
>>978
あり

CX1を使ってるんだけど、換算28mmを使うことがまず無いのでDP1は外した
不安なのは最短撮影距離くらいかな…
クローズアップレンズの情報は調べたらわんさか出てくるんだけど、ワイコン・テレコンで運用してる人はいないのかな?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 14:54:04 ID:F11w7FmA0
約1年半ほど悩んだが、勢いに任せてついにDP2sを買ってしまった...
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 16:21:27 ID:j3I90Uql0
>>977 >>980
うぇるかむ とぅ ふぉびおん わーるど。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 12:26:53 ID:BK7D3GCN0
>>980
SPPのRAW現像は甘くないぞ。
使いこなすのに約1年半ほどかかる。
オート現像に納得できなかったら、悪いことは言わない、CameraRawを使いこなせ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 12:30:36 ID:kgf3fh4Z0
新しめのFoveon機でオート現像すると
露出オーバーになる現象も放置されたままだしな

あのバグ、何で直せないんだろ…
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 12:46:09 ID:zMzIG2U60
SPPほど直感的にわかりやすいソフトもないと思うんだが
使いこなすのに1年半って単なるバカじゃないのか?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 13:37:22 ID:BK7D3GCN0
>>984
訂正する。使いこなしている気でいただけだったことを悟るのに1年半かかった。
悪いことは言わん。目を覚ませ。
>>983
RAWデータが悪いんじゃない。現像ソフトのせい。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 14:02:45 ID:qhM6TiI40
SPP使い勝手は良いよね。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 14:08:18 ID:kgf3fh4Z0
>>985
>RAWデータが悪いんじゃない。現像ソフトのせい。

うん
何でSPPのバグを直さないのかなと
DP1xとDP2s、SD15と、それ以前の機種のRAWを識別して、
現像ロジック変えてくれればいいのに…
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 14:31:31 ID:jVyJluKZ0
自分もSPPはまあまあ使い勝手はいいと思います。
あと、一応webで配ってくれてるのでリーズナブルだったり。

ただ5枚ほど見るとメモリ解放がうまくいかないのか、
占有メモリが110M超えて必ず落ちちゃうんですよね…

なのでCS5を買ったときにLRも一緒に買ってしまいました。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 14:34:01 ID:zMzIG2U60
他のソフトじゃSPPのハイライトが簡単に再現出来ないんだよな
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 21:56:31 ID:+l0PvDZ60
DP2s買ってまだ1か月くらいなんだが、
SPPでシャドウの緑かぶりを気にしてカラー調整していると全体の色がおかしくなってきて
しまいには元々どんな色だったか分からなくなってくるのだけど、
どうしたらいいの?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 22:05:29 ID:wYekHdsm0
>>990
おい夜勤者!
持ってないクセにウソつくな
本当に病んでるな
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 22:10:33 ID:+l0PvDZ60
>991
おいおい、本当に困ってるのに。
つめたいな。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 22:15:06 ID:wYekHdsm0
>>992
お前にはむいてない
オリンパスでも使ってろ
だから就職出来ないんだよ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 22:21:37 ID:G3V/67ny0
>991

990,992は本当に持っているでしょう。
私もDP2s買って同じような悩みを持った。
というより,DP2sってシャドーばかりでなく,RAWだと緑被りひどくない?
で,SPPでカラー調整して補正するのだけど,シャドー部だけは最後までとれないことが多い。
結果,シャドー部の緑被りはカメラの味だと思いこみ使っている。
そのうち,気にならなくなるよ。

ちなみに私も買って1ヶ月。ようやく,シャドー部の緑被りが味だと思えるようになった。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 22:39:43 ID:+l0PvDZ60
>994
フォローありがと。
全体に緑かぶるのは購入前後にこのスレ見て納得してた。
青空がシアンぽくなるのも独特だから
他人がシグマで撮った写真もだいたいわかるようになった。

SPPをだいたいこう使うのかというのは数日でわかったけど
そこから悟るのに1年半かかるって上で書いてたから、
修行でどうにかなるものなのか聞いてみたんだ。

Foveonって絶対、思う色で写っていないから、
撮った時の色を思い出せなかったらちゃんと現像できないんじゃないか?
というのが今の感想。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 23:16:45 ID:m1DgZnqi0
>>995
修行することで撮った瞬間の色彩がフラッシュバックする。
それがFoveon
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 23:38:55 ID:SMkzth640
忘れてしまえ、色なんか。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 23:42:24 ID:xE77Ql2FO
>>997
何か名言だなぁw
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 23:45:10 ID:o0h1Q/LH0
染まれ、俺色に。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 23:45:41 ID:KZAn2ovv0
              _,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ'
            ,-'",.            `ー<_
           / ,/ィ              、``ー--ッ
          /,.::'ツ´    ,ィ       ::     ヾー''"´
         ./ ,〃/ / -ッ-'、| il j.    / |     \
        ;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」     、\
        |´   l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~`   |゙iヽミ:、_
        ゙i;|.  "{ゝ  /;''::j  ゙! ゙| 〃``ヽl|     | ゙、
         ゙:゙、  ヾミ、_ヾ:ツ    ,!''´ro、  ゙i,| :|、   ト、゙、
         ヽミ、__,>  __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ   /〉| \. | `゙'
          /^!゙、| `ヾ(´  ``ヽ.  '_  ブツ"! /i〉、|
        /   ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´  ,/_リ  `
   __ /`ヽ.|   、:-:|  'ブノ'ィ(-、  7ヾ``ー''"
  / `ヽ,.r-/    ヽ`'''"/|ヽ.   /  |
 _/``-、/  l     |:、/`´| ヽへ.  /
 } ̄`ー|   |     |    ,.!一''''"´ ./
 j---、.._|  |     |'  /     /
 ',_,.r一'"゙、 .l.     | /     /ヽ.    1000の風がパンチラゲット!!!
  ゝ-、___,...\゙、    i´     /`ヽ.|
    ,!´.,.-''-ヽl   /    ,.<    ,>
   / ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐''  \ /
 /  `゙  ,.イ、 `i'´  `ヽ、  _,.-^
'´|     ,/ / ヽ i   _,.-''`´
 ヽ ,..-''"  /  "ーr´
,.-''"    /     /
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。