FUJIFILM FinePix F300EXR Part4
前スレ
FUJIFILM FinePix F300EXR Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284948535/
製品情報
F300EXR / FinePix F300EXR | 富士フイルム
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f300exr/index.html
世界最小の光学式15倍ズームモデル。「瞬速フォーカス」でシャッターチャンスを逃さない！
デジタルカメラ「FinePix F300EXR」新発売 : ニュースリリース | 富士フイルム
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0414.html
富士フイルム、位相差AF搭載の薄型15倍ズーム機「FinePix F300EXR」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_381995.html
富士フイルム、位相差AF「瞬速フォーカス」搭載機などFinePix秋モデル5機種 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_381975.html
FUJIFILM FinePix F300EXR Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284948535/
製品情報
F300EXR / FinePix F300EXR | 富士フイルム
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f300exr/index.html
世界最小の光学式15倍ズームモデル。「瞬速フォーカス」でシャッターチャンスを逃さない！
デジタルカメラ「FinePix F300EXR」新発売 : ニュースリリース | 富士フイルム
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0414.html
富士フイルム、位相差AF搭載の薄型15倍ズーム機「FinePix F300EXR」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_381995.html
富士フイルム、位相差AF「瞬速フォーカス」搭載機などFinePix秋モデル5機種 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_381975.html
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 13:59:52 ID:XU7UYlFU0
関連機種別スレ誘導
FUJIFILM FinePix F200EXR Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283945367/
FUJIFILM FinePix F200EXR Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283950289/
FUJIFILM FinePix F200EXR Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283945367/
FUJIFILM FinePix F200EXR Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283950289/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 15:43:11 ID:sYzESRCAP
はやくガンダムF91EXRを発売しろ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 16:31:47 ID:nzXFUl4fO
ソーラー充電ですか？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 21:49:33 ID:0aEw2aNO0
俺も月、手持ち撮影
http://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd65152.jpg
上手い人ならもっと良く撮れるんだろうな・・・
まぁ写真についてほとんど知らなくてもこのくらいなら手軽に撮れるということで
http://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd65152.jpg
上手い人ならもっと良く撮れるんだろうな・・・
まぁ写真についてほとんど知らなくてもこのくらいなら手軽に撮れるということで
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:05:58 ID:nzXFUl4fO
月のくれーたーが凄いね。
粒々がいっぱい！
粒々がいっぱい！
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:29:04 ID:7sgWdRlDP
これはよいブラマヨ 吉田ですな
どうでもいい事なんだけど
火狐かvistaの機能かしらんが
最大表示でマウス左ボタンの縮小表示が
衛星っぽくて面白いな
どうでもいい事なんだけど
火狐かvistaの機能かしらんが
最大表示でマウス左ボタンの縮小表示が
衛星っぽくて面白いな
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 09:36:33 ID:13MCaXfH0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 23:46:17 ID:r79BZ3UlO
年末になったらSP-800から買い換えよう！
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 04:42:04 ID:cjGT+SFO0
>>5
いいなぁ
いいなぁ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 10:01:02 ID:zesiZhpt0
実際いいよこのカメラは
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 14:52:44 ID:mtGusdmDP
何がいいのだ何が
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 18:09:35 ID:XCtm2JUu0
悩むな・・・
ソニーやリコーのカメラだともっと月綺麗に撮れる？
誰か撮って貼ってくれ
ソニーやリコーのカメラだともっと月綺麗に撮れる？
誰か撮って貼ってくれ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 18:13:31 ID:ID/IbWUjP
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 18:17:45 ID:R4NCmOqV0
これのケースにカシオのFH100入らないかな～？
数字で比べると結構寸法近いんだが…
数字で比べると結構寸法近いんだが…
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 18:21:31 ID:XCtm2JUu0
>>14
FinePixの旧型でもいいよ
FinePixの旧型でもいいよ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 21:58:02 ID:ZsdZgsBz0
後継機の情報はまだ？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 04:17:28 ID:+Hidd25j0
例年通りなら2月ころには動きがあるだろうけどコレはまだ引っ張るんじゃないかな
5倍ズームくらいで小型のF200的なものが出てくれれば個人的には嬉しいんだけど
流れ的には出そうにないし次回からは電池の型番も変わりそうだから余計に残念だわ
5倍ズームくらいで小型のF200的なものが出てくれれば個人的には嬉しいんだけど
流れ的には出そうにないし次回からは電池の型番も変わりそうだから余計に残念だわ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 12:06:18 ID:/s9KoDLm0
15倍ズームすげえええええええええええええええええええええ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 23:21:14 ID:MROPBM6W0
画質ひでえええええええええええええええええええええ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 23:24:07 ID:i+23V6Qe0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 23:47:26 ID:i+23V6Qe0
まぁそんなものよりマクロとかのほうが全然使うのが辛いトコだが
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 21:37:11 ID:8ZnvnwXiP
正直会社の姿勢がうらやましい
349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/24(水) 15:33:18 ID:lqhhhQdM0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101124_408929.html
オリンパス、「μTOUGH-8010」「μTOUGH-6020」の起動動作を改善
って、言う事ですが、どれぐらい速くなりましたか？
８３０ 並には速くなりましたか？
350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/24(水) 21:07:18 ID:L/puCr2N0
かなり速くなった。メニューも前よりキビキビ。
でも設定がデフォルトに戻るので再設定が面倒い
349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/24(水) 15:33:18 ID:lqhhhQdM0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101124_408929.html
オリンパス、「μTOUGH-8010」「μTOUGH-6020」の起動動作を改善
って、言う事ですが、どれぐらい速くなりましたか？
８３０ 並には速くなりましたか？
350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/24(水) 21:07:18 ID:L/puCr2N0
かなり速くなった。メニューも前よりキビキビ。
でも設定がデフォルトに戻るので再設定が面倒い
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 23:23:27 ID:7twxPsAi0
>>23
出来るなら最初からやれって話しじゃね？
出来るなら最初からやれって話しじゃね？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 01:02:39 ID:yFWqiRtaP
でもフジはほとんどファームウェアアップデートってやらないよな
他社じゃけっこうこまめにやってるとこもあるのに
作って出したら終わり感が・・・
なんかほったらかしにされてる感じ
他社じゃけっこうこまめにやってるとこもあるのに
作って出したら終わり感が・・・
なんかほったらかしにされてる感じ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 21:13:35 ID:7YYjlkg60
そっち方面の人材いないんじゃねの？
あのNR効かせ過ぎな絵作りからして。
あのNR効かせ過ぎな絵作りからして。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 23:42:53 ID:8QZO5DoE0
ファームアップするとすればNR除去なんだけど
これ提案するとNR発案者（プロジェクトのトップ）から睨まれるから提案できない
これ提案するとNR発案者（プロジェクトのトップ）から睨まれるから提案できない
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 19:44:58 ID:+L/IQGBYO
３６０°パノラマ搭載のがカシオから発売されたな。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 00:28:51 ID:wUD2O8By0
そんな機能どうでもいいからバランスいいの出してくれ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 15:39:49 ID:KF+y7mGs0
紅葉のライトアップ撮ってきたが意外に綺麗に撮れるな
余は満足じゃ
余は満足じゃ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 17:17:38 ID:4oY0P0uW0
年末には\2万も夢じゃないな。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 21:38:15 ID:ToUDTVPQ0
2万前半まで落ちてきたね。
一度ジャスト2万で出てたけどすぐ完売になった。
一度ジャスト2万で出てたけどすぐ完売になった。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 00:26:33 ID:2r60wCem0
試したけど星は撮れん・・・
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 07:44:46 ID:geONp2seO
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 21:37:21 ID:4mgMBqdA0
これの３６０度パノラマを生かして QuickTime VRでグリグリ見るようにしたサンプルないの？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 02:00:07 ID:ZP7sMC8kO
持ってる人に聞きたいんだけどパノラマの解像度って
幾らなんですか？
幾らなんですか？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 02:09:56 ID:Q9kBBFMx0
7680ｘ720 とか、そういうこと？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 09:12:11 ID:ZP7sMC8kO
縦に撮ってもリアルで1080しか無いの？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 12:27:58 ID:6YFYGf/e0
>>33
どんな設定を試しましたか？
以前撮影したけど、低感度から長時間露光最大で撮って、
ISO800か1600辺りで明るい星は写ったような気がする。
小さな星とかまで入れたい場合は、地球の自転に合わせて追尾する三脚につけて、
長時間露光以上の露光時間が必要になるので諦めるしか。
どんな設定を試しましたか？
以前撮影したけど、低感度から長時間露光最大で撮って、
ISO800か1600辺りで明るい星は写ったような気がする。
小さな星とかまで入れたい場合は、地球の自転に合わせて追尾する三脚につけて、
長時間露光以上の露光時間が必要になるので諦めるしか。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 13:09:11 ID:zA8r7Hyr0
>>33>>39
星を撮るならISO400以上で長時間シャッターにするのがいいと思います。
手持ちならISO800以上（ISO3200なども）でなんとか頑張るしかない。
日没直後のように、時間帯によってはISO100～400の手持ちでも撮れるけど、
夜空の星を撮るには上記のような方法を一例として何度か試してみるしかないとももう。
星を撮るならISO400以上で長時間シャッターにするのがいいと思います。
手持ちならISO800以上（ISO3200なども）でなんとか頑張るしかない。
日没直後のように、時間帯によってはISO100～400の手持ちでも撮れるけど、
夜空の星を撮るには上記のような方法を一例として何度か試してみるしかないとももう。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 21:30:37 ID:qMZOVkcN0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 05:40:31 ID:VFGOUG/J0
F100とかF200にくらべて
このスレは落ち着いたね
やっぱ
あの糸巻きのインチキカメラ本体が悪かったんだな
このスレは落ち着いたね
やっぱ
あの糸巻きのインチキカメラ本体が悪かったんだな
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 21:46:08 ID:1V1o3xJe0
なんだよ結局F100もF200も評判悪いのかよ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 22:10:12 ID:NMXnq/Na0
F100とかF200は最悪だったよ
アンチだとか工作員だとか言う人もいたけど
マトモに買った連中がマジに怒ってたんだよなアレ
アンチだとか工作員だとか言う人もいたけど
マトモに買った連中がマジに怒ってたんだよなアレ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 05:55:32 ID:EW/02or8O
CASIOのZR10が値下がりするまでF300を使おうと
思って資金準備中！
思って資金準備中！
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 14:47:13 ID:PLjNhTKB0
>>44
このF300とまったく同じだな
このF300とまったく同じだな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 19:57:33 ID:uZY3bq6a0
>>39
ピントあうの？
ピントあうの？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 23:39:06 ID:ZEFl+Q+K0
IXY 50S買えばよかった。。。。。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 00:16:27 ID:2epLRT000
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 01:42:50 ID:5DZzEING0
新しい物が常に最良とは限らない
グラボのドライバを一日いじくってた(´・ω・｀)
グラボのドライバを一日いじくってた(´・ω・｀)
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 14:19:22 ID:IbdPOnO+O
このカメラ、28ｰ420mmの１５倍ズームだったら
確実に購入してたのに…
確実に購入してたのに…
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/07(火) 14:43:44 ID:iVCR1Ft+0
えっ？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 16:25:13 ID:5qtJUQxC0
こんにちは機種によって一長一短があること承知で質問です。
今までF31とF100を使用していて買い換えを検討しています。
こちらのF300とFinePix HS10で購入を迷っているのですが
どちらがおすすめでしょうか？
用途は子供の運動会など遠い場所をなるべくキレイに写したいです。
長年ずっと富士のカメラにお世話になっていて
ビューワーも変えたくないので、
今回も富士以外のデジカメは選択肢にありません。
HS10の手動ズームも魅力だし
F300のコンパクトさにもひかれている最中です。
親切な方ご返答よろしくお願いいたします。
今までF31とF100を使用していて買い換えを検討しています。
こちらのF300とFinePix HS10で購入を迷っているのですが
どちらがおすすめでしょうか？
用途は子供の運動会など遠い場所をなるべくキレイに写したいです。
長年ずっと富士のカメラにお世話になっていて
ビューワーも変えたくないので、
今回も富士以外のデジカメは選択肢にありません。
HS10の手動ズームも魅力だし
F300のコンパクトさにもひかれている最中です。
親切な方ご返答よろしくお願いいたします。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 17:48:08 ID:dqmNfQD60
>>53
手動ズームかコンパクトかで選ぶといいかも(^^;
HS10はでかい！って人も居れば、
30倍とか夜に強いといったメリットで相殺できる大きさって人もいる。
ちなみに私は、大きさが許せるなら、HS10がいいと思う。
ただ、ごついカメラで構えられたとき、子どもが萎縮したりするかも？
なので、望遠、動画はHS10、スナップは今までのカメラってのが理想かな。
ハニカムCCD、裏面CMOSでの写りの違いは・・・好み？
個人的には、コンパクト一択だったので、1/2CCD 1200万画素ってのが決め手になって、
他社のコンデジを買ってしまった(T_T)
一応、望遠用に壊れかけのF70EXRも持ち歩いてます。
手動ズームかコンパクトかで選ぶといいかも(^^;
HS10はでかい！って人も居れば、
30倍とか夜に強いといったメリットで相殺できる大きさって人もいる。
ちなみに私は、大きさが許せるなら、HS10がいいと思う。
ただ、ごついカメラで構えられたとき、子どもが萎縮したりするかも？
なので、望遠、動画はHS10、スナップは今までのカメラってのが理想かな。
ハニカムCCD、裏面CMOSでの写りの違いは・・・好み？
個人的には、コンパクト一択だったので、1/2CCD 1200万画素ってのが決め手になって、
他社のコンデジを買ってしまった(T_T)
一応、望遠用に壊れかけのF70EXRも持ち歩いてます。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 18:59:59 ID:5qtJUQxC0
>>54
丁寧なレスどうもありがとうございます。
レスを読んで今まで大きいカメラを持ったことがないので挑戦しても
いいかな。と前向きにHS10を購入検討しようと思います。
でも両機とも魅力です。
54さんみたいに
撮るものによってカメラを選ぶ喜びと贅沢がステキですね。
丁寧なレスどうもありがとうございます。
レスを読んで今まで大きいカメラを持ったことがないので挑戦しても
いいかな。と前向きにHS10を購入検討しようと思います。
でも両機とも魅力です。
54さんみたいに
撮るものによってカメラを選ぶ喜びと贅沢がステキですね。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 19:34:06 ID:KU52l1VJ0
>>53
F300は、コンパクトなんだけど機能つきすぎて、しかもどれも中途半端な画質に集約していくので、
じゃあコンパクトでもっと低機能なら画質いいのほかにありそうジャン？ となる
ほんとに一長一短なカメラなんだよ
ある意味満足するんだが、別のところで必ず不満が出る。しかもちょうど半々くらいのウェイトで。
ということでF300とHS10ならHS10
子供撮影なら綺麗な写真残したいし、多少デカくても常時持ち歩くわけじゃないし。
F300は、コンパクトなんだけど機能つきすぎて、しかもどれも中途半端な画質に集約していくので、
じゃあコンパクトでもっと低機能なら画質いいのほかにありそうジャン？ となる
ほんとに一長一短なカメラなんだよ
ある意味満足するんだが、別のところで必ず不満が出る。しかもちょうど半々くらいのウェイトで。
ということでF300とHS10ならHS10
子供撮影なら綺麗な写真残したいし、多少デカくても常時持ち歩くわけじゃないし。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 21:24:44 ID:5qtJUQxC0
>>56
なるほど、ここでたずねる前までは
F300に気持ちが傾いていたのですが、
自信を持ってHS10にしようと思います。
迷いが吹っ切れたのでこちらで相談して良かったです。
どうもありがとうございます。
なるほど、ここでたずねる前までは
F300に気持ちが傾いていたのですが、
自信を持ってHS10にしようと思います。
迷いが吹っ切れたのでこちらで相談して良かったです。
どうもありがとうございます。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 23:31:36 ID:ruNprs6m0
やっぱキツイわ・・・マジで買い換えるかも
ttp://imgup.me/e/iup1520.jpg
ttp://imgup.me/e/iup1520.jpg
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 23:59:54 ID:0lls9FPS0
スーパーディオ？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 13:32:49 ID:6Nelcyw20
投げ売りしても在庫がまったく捌けない
史上最悪の糞カメラになってしまったな
史上最悪の糞カメラになってしまったな
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 16:33:51 ID:mmds3w4B0
>>58
ネコが汚すぐる。
ネコが汚すぐる。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 16:45:15 ID:1R4o7QCI0
>>糞カメラ
もったいないです。
富士はティアラとか地味だけど、とても良いカメラを作っていて
好きなメーカーなのでもっと頑張って欲しいです。
他社のカメラをずっと昔に使ったことがあるのですが
富士機に変えてフラッシュで白飛びしないこと
バッテリーが長持ちすることで感動してからずっと富士ラブです。
F300も弱点もあるかもしれませんが、いいカメラだと思ってます。
CMとかもっと上手に売ればいいのに。
安くなるのは手に入りやすくて嬉しいですが。
速写ケースもかわいいですよね。でも明日HS10を買ってきます。
もったいないです。
富士はティアラとか地味だけど、とても良いカメラを作っていて
好きなメーカーなのでもっと頑張って欲しいです。
他社のカメラをずっと昔に使ったことがあるのですが
富士機に変えてフラッシュで白飛びしないこと
バッテリーが長持ちすることで感動してからずっと富士ラブです。
F300も弱点もあるかもしれませんが、いいカメラだと思ってます。
CMとかもっと上手に売ればいいのに。
安くなるのは手に入りやすくて嬉しいですが。
速写ケースもかわいいですよね。でも明日HS10を買ってきます。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 17:59:51 ID:+UiR/PxC0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 23:33:03 ID:Ar5LoZ/b0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 23:38:34 ID:j/GQHuMK0
>>64
どんだけ情弱なの？
どんだけ情弱なの？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 00:02:40 ID:Exoh8Cox0
>>65
さっそく晒し人きたか
さっそく晒し人きたか
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 00:07:24 ID:8YyXX3VK0
>>65
期待
期待
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 05:01:30 ID:IYxVLwy50
>>65
さあこい
さあこい
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 09:10:52 ID:nODIEiJ2O
Ｆ８１０と比べて、どっちが高画質かな？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 18:58:47 ID:TfSOo7G/0
カメラのキタムラに、これで撮影しましたって写真があってすごいきれいだったから
買ったんだけど、最低だねこれｗ
キタムラのあの写真は詐欺だと思うわ。
買ったんだけど、最低だねこれｗ
キタムラのあの写真は詐欺だと思うわ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 19:01:10 ID:Jc64BkM80
ごめん。
キタムラとフジに成り代わっておれが謝る
キタムラとフジに成り代わっておれが謝る
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 19:24:31 ID:TfSOo7G/0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 23:14:48 ID:f1onGyXq0
>>72
写真の出来をカメラのせいにする前に、自分の腕を疑えば？
写真の出来をカメラのせいにする前に、自分の腕を疑えば？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 00:25:11 ID:dMEd2iod0
でもそのキタムラに展示されてた写真って本当にF300EXRで撮られた作例なんでしょ？
F300で撮りましたって言ってデジイチで撮ったやつだったら明らかに悪意があるけど。
こいつぁ酷えな。
F300で撮りましたって言ってデジイチで撮ったやつだったら明らかに悪意があるけど。
こいつぁ酷えな。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 00:38:00 ID:O247HvPx0
>>74
俺がよく行く電気屋さんは全て「おまかせ」的なモードで手持ち撮影という
設定にこだわった写真ばっか作例で展示されてるな
F300はやっぱ一番ひどかったけど
ていうかF300だけ写真がちっちゃかった
ていうかもう俺ネットで2万円で買ったあとだから店員と半笑いするしかなかったけどね
俺がよく行く電気屋さんは全て「おまかせ」的なモードで手持ち撮影という
設定にこだわった写真ばっか作例で展示されてるな
F300はやっぱ一番ひどかったけど
ていうかF300だけ写真がちっちゃかった
ていうかもう俺ネットで2万円で買ったあとだから店員と半笑いするしかなかったけどね
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 10:02:28 ID:nUjvrWfp0
コンデジに何を求めてるんだｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 10:04:57 ID:fdFT8OG30
簡単綺麗かな？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 11:17:01 ID:elpv8EBA0
>>55
いやぁ、F30の頃は、「望遠？いらね」だったんだけど、
F70EXRで10倍を使うようになったら、面白くてね（＾＾；
なので、15倍はものすごく魅力だった・・・orz
CCDの大きさ、レンズの明るさ、解像度(？)とか考えると、
低倍率になるのは仕方が無いと諦め、低倍率な他社製1/1.7 1000万画素機行っちゃった。
ただ、10倍の楽しさが諦められず、なんとなく光学10倍を保険として持ち歩いてる。
まぁ、3.8倍でも困ることはないので、F70EXRを持ち歩かなくなるのは時間の問題かも。
いやぁ、F30の頃は、「望遠？いらね」だったんだけど、
F70EXRで10倍を使うようになったら、面白くてね（＾＾；
なので、15倍はものすごく魅力だった・・・orz
CCDの大きさ、レンズの明るさ、解像度(？)とか考えると、
低倍率になるのは仕方が無いと諦め、低倍率な他社製1/1.7 1000万画素機行っちゃった。
ただ、10倍の楽しさが諦められず、なんとなく光学10倍を保険として持ち歩いてる。
まぁ、3.8倍でも困ることはないので、F70EXRを持ち歩かなくなるのは時間の問題かも。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 11:26:27 ID:elpv8EBA0
>>70
印刷したやつだったのかな。
どの点が詐欺だと思ったのか、具体的な指摘はあったほうが、
誤解を避けられていいかも。正直、詐欺はありえないと信じたいし。
あ、レタッチの可能性は捨てきれないが(^^;
上のモヤモヤな猫の写真でも、小さな紙に印刷するとくっきり見えると思う。
フジは、写真プリントでの見栄えを最低限の目安にして、トビ・潰れやピンぼけ、
被写体ブレを軽減を重視して、ディテールは妥協する方向を選択したと判断してます。
それはそれで、方向としては悪くはないけど、自分が求める方向と違かった…orz
印刷したやつだったのかな。
どの点が詐欺だと思ったのか、具体的な指摘はあったほうが、
誤解を避けられていいかも。正直、詐欺はありえないと信じたいし。
あ、レタッチの可能性は捨てきれないが(^^;
上のモヤモヤな猫の写真でも、小さな紙に印刷するとくっきり見えると思う。
フジは、写真プリントでの見栄えを最低限の目安にして、トビ・潰れやピンぼけ、
被写体ブレを軽減を重視して、ディテールは妥協する方向を選択したと判断してます。
それはそれで、方向としては悪くはないけど、自分が求める方向と違かった…orz
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 15:38:53 ID:n7u6wrObO
カメラよりphotoshopが高いよ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 15:46:21 ID:n7u6wrObO
ところで、この機種で光源(太陽以外)にピントを
合わせようとするとよく合わない事があるけど
位相差って強い光に弱いの？
合わせようとするとよく合わない事があるけど
位相差って強い光に弱いの？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 16:48:34 ID:aqJju8gj0
ハイ、そうさ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 17:52:38 ID:YGUqBug50
つまんね
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 21:23:20 ID:/ip5G8mG0
最新ファームウェアが話題になってない…
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 23:08:35 ID:8Han6Qe10
>>78
俺は逆なんだよな
15倍持ってみると、やっぱ拡大すると当たり前なんだけど画質が悪い
しかも資料用くらいにしかズーム使わないんだよね
そうするとズームあんまいらないからレンズデカイのがいいんじゃないかと
俺は逆なんだよな
15倍持ってみると、やっぱ拡大すると当たり前なんだけど画質が悪い
しかも資料用くらいにしかズーム使わないんだよね
そうするとズームあんまいらないからレンズデカイのがいいんじゃないかと
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 03:10:46 ID:PvFRbRHJ0
>>84
ほんとだ
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f300exrfirmware/download001.html
2010年12月13日
Ver.1.00からVer.1.01への変更内容
・ 動画記録時の音声が不安定となる現象を改善。
元々使わない動画撮影の改善だけかい・・・
ほんとだ
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f300exrfirmware/download001.html
2010年12月13日
Ver.1.00からVer.1.01への変更内容
・ 動画記録時の音声が不安定となる現象を改善。
元々使わない動画撮影の改善だけかい・・・
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 06:04:41 ID:hZFniTky0
>>85
お前は何しにこのスレッドに来てるんだ・・・？
お前は何しにこのスレッドに来てるんだ・・・？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 06:20:33 ID:xAg/04at0
>>87
買ったから来てるんだが・・・
買ったから来てるんだが・・・
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 10:27:09 ID:f3xaVRkl0
F200EXRから乗り換えようかと思ってたけど、
このスレを見る限りだとまだ止めといた方がよさげですかね…
このスレを見る限りだとまだ止めといた方がよさげですかね…
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 10:38:48 ID:f3xaVRkl0
ていうかF300より200のが高いのか。どういうことなの…
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 11:06:14 ID:4/rPl+D+0
>>90
そりゃ200のほうが美人だからさ
そりゃ200のほうが美人だからさ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 13:08:08 ID:4aQUf3rjO
Amazon価格
F200XR 40000台
F300XR 20000台
やっぱおかしいおかしい。
15倍ズームにシャッタースピード上がっても値段半分てどれだけその他が劣化してんですか…
F200XR 40000台
F300XR 20000台
やっぱおかしいおかしい。
15倍ズームにシャッタースピード上がっても値段半分てどれだけその他が劣化してんですか…
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 13:09:17 ID:cEu31xLB0
「乗り換え」るならやめといたほうがいいだろうね。
今富士にはF200ラインが消滅してるから墓場までF200を持って行くといい。
今富士にはF200ラインが消滅してるから墓場までF200を持って行くといい。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 13:14:52 ID:AIVeUWe80
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 13:22:29 ID:bOvoPYob0
高級パーツを使っていたにもかかわらず14800で投げ売りされてしまったF200。
そういう負のスパイラルがF300へと繋がっていく。
そういう負のスパイラルがF300へと繋がっていく。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 13:29:53 ID:4aQUf3rjO
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 14:13:40 ID:AIVeUWe80
F200の10倍ズームって、F70かF80のことけ？
70はありだが、80は画質ダメダメ。ネットだともっと安いぞ。
F70:\11000～ F80:\12000～
70はありだが、80は画質ダメダメ。ネットだともっと安いぞ。
F70:\11000～ F80:\12000～
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 15:27:34 ID:GnAyXKqO0
ID:4aQUf3rjO
こいつは知障なの？
こいつは知障なの？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 21:47:02 ID:GlSE/iTb0
しかしそんなのに親切に類推される機種と良いか悪いか、更には値段まで教えてるスレ住民まじいい人
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 22:07:01 ID:uJxQadR30
F200探すならF300買っとけってのはよくわかった
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 21:27:15 ID:dzDOu6Mf0
純正ケース買おうか迷い中
使い心地どうですか？
使い心地どうですか？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 22:11:23 ID:X9wRCw6W0
純正ケース俺も欲しいな
ていうかマジ値段落ちてんなｗ
ていうかマジ値段落ちてんなｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 23:18:31 ID:oX4YtXev0
純正ケースはいいぜ
カメラ本体は買ってガッカリだけど
ケースは買っても損はしない
ただ下のホックが意外と外れやすいのが欠点といえば欠点
ただこの意見は人によるだろうけど
外れやすいのがいいと言う人もいるだろうし
カメラ本体は買ってガッカリだけど
ケースは買っても損はしない
ただ下のホックが意外と外れやすいのが欠点といえば欠点
ただこの意見は人によるだろうけど
外れやすいのがいいと言う人もいるだろうし
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 00:15:56 ID:CK5JAh7T0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 09:00:07 ID:XOTFevjf0
ケースには首吊り用のストラップが付属してるけど
それが嫌ならハンドストラップを別に買って取り付ければいい
それが嫌ならハンドストラップを別に買って取り付ければいい
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 09:59:11 ID:2/VXTZ1B0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 12:02:25 ID:BTuEwNomO
ガッカリなのは画質だけで機能的には最高なんだ！
と皆思ってる。
と皆思ってる。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 13:09:15 ID:yf/bp5qyP
F300純正ケースってF200は入りそう？
いけるのならF200用にほしいな
いけるのならF200用にほしいな
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 13:10:00 ID:TbAnznGW0
投げ売り前提の15倍機に画質を求めるっていう姿勢自体がまず間違ってるんだがなぁ。
なんつーか吉野家に行ってフルコースを280円で食べたがってるって感じ。
客観的に見てそれって気違いとしか思えないんだが？
なんつーか吉野家に行ってフルコースを280円で食べたがってるって感じ。
客観的に見てそれって気違いとしか思えないんだが？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 17:42:06 ID:EZG32SxW0
>>109
喩えが的外れな上に意味不明
喩えが的外れな上に意味不明
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 22:34:44 ID:wOBZFwg/0
>>107
あー・・・俺も思ってる・・・
あー・・・俺も思ってる・・・
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 22:44:19 ID:BDvN0bAV0
意味不明なのはお前の理解力が小学生並だっていう自白だぞ？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 23:49:25 ID:ylRj0zRQ0
＞投げ売り前提の15倍機に画質を求めるっていう姿勢
↑がどうやったら↓のような比喩になるんだろう？
＞吉野家に行ってフルコースを280円で食べたがってるって感じ
↑がどうやったら↓のような比喩になるんだろう？
＞吉野家に行ってフルコースを280円で食べたがってるって感じ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 00:47:45 ID:Zv+bc8Br0
富士に超高画質を投げ売り価格で求めてるって事だえろ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 01:06:56 ID:Tr0DFNLN0
転載
「例のところに『新聞記事』って書いてあるやろ。
ある事件が起こった時に、新聞記者が勝手に『俺はコイツが犯人やと思う、きっと悪いヤツに違いない』って書いたら正しいニュースが伝わらない。
阪神がボロ負けしたのに『今日は巨人がズルしたから阪神は負けてない』って思い込むのは勝手やけど、新聞に『阪神は１０対０やけど負けてないって信じてる』って書いたらマズイやろ。
だから『客観的』の代表例は新聞記事を書くときの物の見方。
事実や起こったことだけを、ただ書く。絶対に書く人の気持ちを入れない」
「例のところに『新聞記事』って書いてあるやろ。
ある事件が起こった時に、新聞記者が勝手に『俺はコイツが犯人やと思う、きっと悪いヤツに違いない』って書いたら正しいニュースが伝わらない。
阪神がボロ負けしたのに『今日は巨人がズルしたから阪神は負けてない』って思い込むのは勝手やけど、新聞に『阪神は１０対０やけど負けてないって信じてる』って書いたらマズイやろ。
だから『客観的』の代表例は新聞記事を書くときの物の見方。
事実や起こったことだけを、ただ書く。絶対に書く人の気持ちを入れない」
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 01:36:00 ID:JfNKCCGm0
未だに新聞が客観的だと思ってる奴もいんだね・・・。
日本のジャーナリズムはとっくに死んでるのに。
日本のジャーナリズムはとっくに死んでるのに。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 10:42:51 ID:y00xFKXg0
この機種そんなに画質悪いんですか？表示される画質はそんな悪くないように感じたけど、
カシオとかの方が悪く感じたけど。写真とかに落とした画像が汚いのかな？操作性、機能性はいいよね
カシオとかの方が悪く感じたけど。写真とかに落とした画像が汚いのかな？操作性、機能性はいいよね
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 10:54:05 ID:7UXTSYag0
>>117
画素数に対して解像が届いていないって意味では悪いって感じ。
F30のころに比べて、細かいところがモヤモヤになってるんだよね。
でも、拡大して見るわけじゃなければ、飛びやつぶれ、ピンボケが少ないという意味では、
よくできたカメラだと思う。自分が満足できているなら、気にしなくていいと思う。
どうせ悩むなら、どうやってカメラの可能性を引き出して上げられる腕を手に入れるかかな。
画素数に対して解像が届いていないって意味では悪いって感じ。
F30のころに比べて、細かいところがモヤモヤになってるんだよね。
でも、拡大して見るわけじゃなければ、飛びやつぶれ、ピンボケが少ないという意味では、
よくできたカメラだと思う。自分が満足できているなら、気にしなくていいと思う。
どうせ悩むなら、どうやってカメラの可能性を引き出して上げられる腕を手に入れるかかな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 16:18:56 ID:cRpegcL0O
画素数の割に粗い。
だがＬ、２Ｌでプリントする分には申し分ない。
ただモニターでの拡大鑑賞はオススメ出来ないだけ。
だがＬ、２Ｌでプリントする分には申し分ない。
ただモニターでの拡大鑑賞はオススメ出来ないだけ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 20:22:46 ID:knrBoE0v0
>>117
拡大すると細部がもやっとしてるのはわかると思うんだが、
写真に縮小するとどうかというと、やっぱりモヤっとしてんだよね
モヤモヤは取れない。Lでもきっちりモヤっとしてるよ。
比べると画質はCX4とかのほうがいい。
ただ一度持ってしまうとやっぱり15倍はいいし、24ｍｍはいい。総合すると
コレ以外ないんだよな。画質求めるとすると、やっぱり最低でも小型一眼くらいは
欲しいと思ってしまう。
そうするとカメラ本体サイズが大きくなって、スナップ用としてはイマイチになる
しかもこの安さでシャッタースピードや絞りを触れてパノラマや背景ぼかしも使える
帯に短し襷に長しだが、結局これ以外だと一眼になってしまうな
拡大すると細部がもやっとしてるのはわかると思うんだが、
写真に縮小するとどうかというと、やっぱりモヤっとしてんだよね
モヤモヤは取れない。Lでもきっちりモヤっとしてるよ。
比べると画質はCX4とかのほうがいい。
ただ一度持ってしまうとやっぱり15倍はいいし、24ｍｍはいい。総合すると
コレ以外ないんだよな。画質求めるとすると、やっぱり最低でも小型一眼くらいは
欲しいと思ってしまう。
そうするとカメラ本体サイズが大きくなって、スナップ用としてはイマイチになる
しかもこの安さでシャッタースピードや絞りを触れてパノラマや背景ぼかしも使える
帯に短し襷に長しだが、結局これ以外だと一眼になってしまうな
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 22:27:26 ID:+fDPAPVl0
近所のビッグカメラで、F300XRが16000で売ってたんだけど、欲しいと思ってるなら買うべきかな…
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 22:43:00 ID:OwfyfQ1/0
はい。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 20:07:13 ID:EevdPHE2O
正しくはＢｉｃＣａｍｅｒａ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 23:47:36 ID:ziqbSL0e0
画質はやっぱり悪いよ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 23:51:36 ID:ziqbSL0e0
ずっとフジのカメラ使ってるけど
120さんが言ってる通りで細部がめちゃくちゃ。
何年も前のカメラに画質で劣るって腹が立った。
1200万画素なのになんで…。
モニターで拡大して見たいし、肌の質感とか大事にしてるから
これじゃ使いたくなくなる。
120さんが言ってる通りで細部がめちゃくちゃ。
何年も前のカメラに画質で劣るって腹が立った。
1200万画素なのになんで…。
モニターで拡大して見たいし、肌の質感とか大事にしてるから
これじゃ使いたくなくなる。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 00:00:09 ID:8EEz9vE+0
素人質問ながら、
そういう画質の低下って高すぎる画素数や画素センサーが小さくなりすぎなのが一因だそうだけど
今後のモデルでそれらが見直されてまた先祖がえりするような事ってのは、もう無いんですか？
カタログでも画素数とかじゃなくてセンサーサイズが売りになるような風潮にでもなってくれたりしないのかな
そういう画質の低下って高すぎる画素数や画素センサーが小さくなりすぎなのが一因だそうだけど
今後のモデルでそれらが見直されてまた先祖がえりするような事ってのは、もう無いんですか？
カタログでも画素数とかじゃなくてセンサーサイズが売りになるような風潮にでもなってくれたりしないのかな
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 00:13:30 ID:6Bbne8pl0
さあ、どうだろう。
でも画質捨てたらいかんだろう。
フォーカスの速さに惹かれて裏切られた気分。
でも画質捨てたらいかんだろう。
フォーカスの速さに惹かれて裏切られた気分。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 00:47:23 ID:3nwRfjb40
>>125
>モニターで拡大して見たいし、肌の質感とか大事にしてるから
そういう奴が買うカメラじゃないだろ？
モニター等倍で見たい奴がなんでコンデジの、
しかもF300EXRなんだよ。
俺はいちいち等倍で近視眼的に写真を見たくないし、
そういう鑑賞の仕方しか知らない奴をアホだと思う。
F300EXRだって低感度なら色合いも含めて中々良い味を出す。
機種選別も使い方も間違っていながら、なにが
「これじゃ使いたくなくなる。」だ。
使うな！捨てろよ！
>モニターで拡大して見たいし、肌の質感とか大事にしてるから
そういう奴が買うカメラじゃないだろ？
モニター等倍で見たい奴がなんでコンデジの、
しかもF300EXRなんだよ。
俺はいちいち等倍で近視眼的に写真を見たくないし、
そういう鑑賞の仕方しか知らない奴をアホだと思う。
F300EXRだって低感度なら色合いも含めて中々良い味を出す。
機種選別も使い方も間違っていながら、なにが
「これじゃ使いたくなくなる。」だ。
使うな！捨てろよ！
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 00:57:07 ID:nwgTgeJQ0
＞そういう奴が買うカメラじゃないだろ？
俺もそう思う
店舗が15,000円で売っても利益が出る廉価軽量薄型タケノコズーム15倍極小素子コンデジに高望みし過ぎ
>>126
画素数を下げたモデルを出すことはかなりの冒険になるのでどの会社もしないと思う
素子の大きさは価格に（原価に）直接響くから、
もしあるとすればお高い高級機に大きい素子を積むくらいかと
俺もそう思う
店舗が15,000円で売っても利益が出る廉価軽量薄型タケノコズーム15倍極小素子コンデジに高望みし過ぎ
>>126
画素数を下げたモデルを出すことはかなりの冒険になるのでどの会社もしないと思う
素子の大きさは価格に（原価に）直接響くから、
もしあるとすればお高い高級機に大きい素子を積むくらいかと
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 01:39:48 ID:+zICsirI0
純正ケースついに買ってきたけどなかなかいいよ！
カメラも言われてるほど悪くないけどなぁ…
室内も外も色が好みだし、別にモヤっともしてない
個人的には夕食の食卓での明かりと人肌と料理の色合いが絶妙で好きだし
雪と夕日の組み合わせなんてマジで最高よ！
カメラも言われてるほど悪くないけどなぁ…
室内も外も色が好みだし、別にモヤっともしてない
個人的には夕食の食卓での明かりと人肌と料理の色合いが絶妙で好きだし
雪と夕日の組み合わせなんてマジで最高よ！
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 01:49:28 ID:6Bbne8pl0
>>128
そこまで詳しく調べて買う人間ばかりと思うなよ。
コンデジだって、今までのフジだってモニター鑑賞は十分できた。
室内撮影はきれいに撮れるイメージがあったし、感度に関しては信頼してた。
それなのに最新機種で急にぐちゃぐちゃ画質になるってなんだよ。
。
そこまで詳しく調べて買う人間ばかりと思うなよ。
コンデジだって、今までのフジだってモニター鑑賞は十分できた。
室内撮影はきれいに撮れるイメージがあったし、感度に関しては信頼してた。
それなのに最新機種で急にぐちゃぐちゃ画質になるってなんだよ。
。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 01:58:13 ID:8MDCWQU60
かといってS95やLX5も細部塗りつぶしでそんなに画質がいいとも思えないけどね
F300よりはマシだけど今のフジに画質で期待してる奴はいい加減諦めろよな
俺はフジの色が好きだから壊れるまで使うけど最近は一眼ばっかで出番ねぇや
F300よりはマシだけど今のフジに画質で期待してる奴はいい加減諦めろよな
俺はフジの色が好きだから壊れるまで使うけど最近は一眼ばっかで出番ねぇや
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 02:01:36 ID:sNFCHM7kO
F300は細部描写は良くないが広いダイナミックレンジや
フォーカススピード、１５倍ズームなどが売りだ。
フォーカススピード、１５倍ズームなどが売りだ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 02:08:28 ID:objciLjg0
>>133がまぁ全てだな。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 02:19:32 ID:3nwRfjb40
>>131
>そこまで詳しく調べて買う人間ばかりと思うなよ。
細部に拘る奴が予め調べて買わないなんて、
それこそそんな人間少ねぇわ。
>コンデジだって、今までのフジだってモニター鑑賞は十分できた。
アホらし。
今までだって等倍鑑賞に堪えられるコンデジなんて存在しないよ。
目くそ鼻くそじゃねぇか。
ノイズリダクションで塗り絵画質だの、
塗り絵やめてたらやめたでノイジーだの、
お前らコンデジってなんだか分かって言ってんのか？
>そこまで詳しく調べて買う人間ばかりと思うなよ。
細部に拘る奴が予め調べて買わないなんて、
それこそそんな人間少ねぇわ。
>コンデジだって、今までのフジだってモニター鑑賞は十分できた。
アホらし。
今までだって等倍鑑賞に堪えられるコンデジなんて存在しないよ。
目くそ鼻くそじゃねぇか。
ノイズリダクションで塗り絵画質だの、
塗り絵やめてたらやめたでノイジーだの、
お前らコンデジってなんだか分かって言ってんのか？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 07:39:47 ID:KOZKtV/B0
このスレのバカ共には何を言っても無駄だ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 07:41:33 ID:kkmgjgum0
でもオートマチックのコンパクトカメラの価値ってのは画質とかよりも
「失敗率の低さ」じゃないの？お任せのモードでの。その部分はどうなの？
ちょっと興味ある。要するにどんな状況でもとりあえず普通に見れる写真
が一発で自動で撮れればそれでいいじゃないのかと
「失敗率の低さ」じゃないの？お任せのモードでの。その部分はどうなの？
ちょっと興味ある。要するにどんな状況でもとりあえず普通に見れる写真
が一発で自動で撮れればそれでいいじゃないのかと
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 09:04:35 ID:A75yvMl00
>>137
＞どんな状況でもとりあえず普通に見れる写真
＞が一発で自動で撮れればそれでいい
価格安定時の実売価格が３万円以下の機種はその認識でいいと思う。
たとえマニュアル機能が搭載されていても、
オートで対応できない時の非常用という認識だからね。
＞どんな状況でもとりあえず普通に見れる写真
＞が一発で自動で撮れればそれでいい
価格安定時の実売価格が３万円以下の機種はその認識でいいと思う。
たとえマニュアル機能が搭載されていても、
オートで対応できない時の非常用という認識だからね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 09:30:46 ID:GNN21FHc0
かなり既出な感じだけど
このF300EXRと前機種のF200EXRで方向性が違うからね。
高機能・高画質が売りのFシリーズのうち
F200・・・コンデジの中では大きいとされる1/1.6型CCDにEXRを搭載
xDピクチャーカードとのデュアルスロット
と、可能な限り前世代との互換性を保ってきたにに対し
F300・・・このクラス最大級のの15倍ズーム（しかも広角24mm相当から）
位相差検出式で高速なAF
と、現時点での最新技術を盛り込んだ高機能路線だから
F200の後継機とは考えにくくなっているのかも。
キヤノンのG11/S90で、コンデジ高画質路線を打ち出して
・・・CCDの大型化（1/1.7型）と画素数の減少（1，000万画素）で従来機の1.47倍の集光効率
高機能路線との区別化が始まっている最中に
フジは従来型の高機能思想でF300を出してきたから
本来のカメラの出来とは別のところでたたかれているのがもったいないと思う。
フジのフラッグシップFシリーズと考えなければもっと評価されていいと思うし
せめてF200を併売してくれていればよかったのにね。
このF300EXRと前機種のF200EXRで方向性が違うからね。
高機能・高画質が売りのFシリーズのうち
F200・・・コンデジの中では大きいとされる1/1.6型CCDにEXRを搭載
xDピクチャーカードとのデュアルスロット
と、可能な限り前世代との互換性を保ってきたにに対し
F300・・・このクラス最大級のの15倍ズーム（しかも広角24mm相当から）
位相差検出式で高速なAF
と、現時点での最新技術を盛り込んだ高機能路線だから
F200の後継機とは考えにくくなっているのかも。
キヤノンのG11/S90で、コンデジ高画質路線を打ち出して
・・・CCDの大型化（1/1.7型）と画素数の減少（1，000万画素）で従来機の1.47倍の集光効率
高機能路線との区別化が始まっている最中に
フジは従来型の高機能思想でF300を出してきたから
本来のカメラの出来とは別のところでたたかれているのがもったいないと思う。
フジのフラッグシップFシリーズと考えなければもっと評価されていいと思うし
せめてF200を併売してくれていればよかったのにね。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 09:59:04 ID:c50f15An0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 14:19:19 ID:3nwRfjb40
>>138
>価格安定時の実売価格が３万円以下の機種はその認識でいいと思う。
その認識が間違ってるんだろ？
条件が良くなきゃ綺麗に撮れないのがコンデジなんだよ。
「どんな状況でもとりあえず普通に見れる写真」を望むならコンデジ使うなよ。
>価格安定時の実売価格が３万円以下の機種はその認識でいいと思う。
その認識が間違ってるんだろ？
条件が良くなきゃ綺麗に撮れないのがコンデジなんだよ。
「どんな状況でもとりあえず普通に見れる写真」を望むならコンデジ使うなよ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 15:51:16 ID:5pvwWvfsO
>>141
>「どんな状況でもとりあえず普通に見れる」
一般人がそれを望んでるから画像処理でどうにかしようとしてるのが
今のフルオートコンデジだろう
フジに限らずどこもそこに向かってる
プレミアムなんたらオートとかな
おかげで画質が二の次になって、条件が良いとき同士だったら昔の
コンデジの方が綺麗だったりもしてるが
>「どんな状況でもとりあえず普通に見れる」
一般人がそれを望んでるから画像処理でどうにかしようとしてるのが
今のフルオートコンデジだろう
フジに限らずどこもそこに向かってる
プレミアムなんたらオートとかな
おかげで画質が二の次になって、条件が良いとき同士だったら昔の
コンデジの方が綺麗だったりもしてるが
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 15:54:53 ID:J4jD8+H80
別に誰もコンデジに無理な期待をしているわけではなく、単に前よりも悪くなっていると
感じる点にガッカリしている人がいるっていうことだろ？ その気持ちは別におかしく
ないんじゃないか？ フジの型番を付け方が違えば、こういうことも無かったのかもしれ
ないよな。
感じる点にガッカリしている人がいるっていうことだろ？ その気持ちは別におかしく
ないんじゃないか？ フジの型番を付け方が違えば、こういうことも無かったのかもしれ
ないよな。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 15:58:01 ID:J4jD8+H80
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 19:55:53 ID:YcTJEwg40
これって、なんだかんだ言っても良いカメラ？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 20:40:14 ID:fm6xd1qN0
なんだその大雑把な問いかけ、、
そんな認識でいいなら8千円の投げ売りカメラで十分だ。
そんな認識でいいなら8千円の投げ売りカメラで十分だ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 23:32:01 ID:3nwRfjb40
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 23:32:42 ID:Ht8a1YbA0
ピンが速い。しかも光学15倍のズーム端で、同系色の中でも狙いを外さない。
デジイチ以外にはコイツしかあり得ない。唯一無二。手放せない。
デジイチ以外にはコイツしかあり得ない。唯一無二。手放せない。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 23:38:16 ID:dMHW88Uf0
そして何と言っても極め付けは同じクラスのカメラの中での画質の悪さは唯一無二。
手放しで喜べない。コンデジでコイツだけはあり得ない。
手放しで喜べない。コンデジでコイツだけはあり得ない。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 23:46:06 ID:lIt30Vcf0
>>149
ﾜﾗﾀｗ
ﾜﾗﾀｗ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 01:03:12 ID:z4LQG5/K0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 03:10:42 ID:baxR8ZlWO
DPシリーズ
Leica X1
SONY DSC-R1
Panasonic LC1
Leica X1
SONY DSC-R1
Panasonic LC1
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 07:10:43 ID:GS79/cvE0
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 07:22:05 ID:GS79/cvE0
>>152
おれのポッケは小さすぎてそれは入らない・・・
おれのポッケは小さすぎてそれは入らない・・・
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 10:35:17 ID:WWAFOJL20
もっさりとかkイライラの現況を取り除くことも大事
画質は軽い１眼kissX4等あるやん
画質は軽い１眼kissX4等あるやん
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 10:47:11 ID:2T08+fXv0
1 デジイチ的な解像度をポッケに。
2 デジイチ的なダイナミックレンジをポッケに。
3 デジイチ的なサクサク感をポッケに
煽り屋さんは判ってないようだけど、2と3を目指してるんだろ？
そういう意味でなかなかのいいカメラ。
2 デジイチ的なダイナミックレンジをポッケに。
3 デジイチ的なサクサク感をポッケに
煽り屋さんは判ってないようだけど、2と3を目指してるんだろ？
そういう意味でなかなかのいいカメラ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 15:18:17 ID:bSf0qiA20
>>125
F70EXRを使っていた頃は、あとで拡大してみたいと思われるところを、
撮影時に光学ズームを使って撮影しておく癖が付いた(^^;
風景の全景撮影+部分拡大数枚って感じ？
さすがにF70EXRでモヤモヤ許容限界ぎりぎりだったので、
F300EXRはあきらめて、高級コンデジに行きました。
>>129
「あえて画素数を落とした」というのが売りになってるコンデジは一応あります。
それでも、1/1.7 CCDで1000万画素ですが(>_<)
CMOSは、裏面CMOSになって受光面積が増えた分、
画素数そのままに、CMOSそのものを小さくする方向で行くようで(^^;
ただ、高速連写機能などを駆使するソフト処理によって画質向上を目指しているようです。
F70EXRを使っていた頃は、あとで拡大してみたいと思われるところを、
撮影時に光学ズームを使って撮影しておく癖が付いた(^^;
風景の全景撮影+部分拡大数枚って感じ？
さすがにF70EXRでモヤモヤ許容限界ぎりぎりだったので、
F300EXRはあきらめて、高級コンデジに行きました。
>>129
「あえて画素数を落とした」というのが売りになってるコンデジは一応あります。
それでも、1/1.7 CCDで1000万画素ですが(>_<)
CMOSは、裏面CMOSになって受光面積が増えた分、
画素数そのままに、CMOSそのものを小さくする方向で行くようで(^^;
ただ、高速連写機能などを駆使するソフト処理によって画質向上を目指しているようです。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 18:18:11 ID:w+chPERg0
ソフトは複製コストが低いからな
他機種に使いまわせるし
レンズや素子に凝るより利益が出る
他機種に使いまわせるし
レンズや素子に凝るより利益が出る
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 23:35:26 ID:9LhGxprk0
143の意見に同意
しかし再三出てくる147のヤツが登場すると話にならんな
擁護派というか工作員っぽい
しかし再三出てくる147のヤツが登場すると話にならんな
擁護派というか工作員っぽい
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 23:58:41 ID:w+chPERg0
工業製品で新しい物が古い物より必ず優れてるって
ポルシェに対するあの賞賛半分揶揄半分くらいしか知らないなｗ
ポルシェの冗談は抜きにして
カメラに限っていうと
コンパクト機なんてある特定の閲覧方法での画質の後退は昔から普通にあったコトで
珍しいことじゃないからそう喚かなくておｋ
最近写真をはじめた人はそういうもんなんだなと思ってて良し
ポルシェに対するあの賞賛半分揶揄半分くらいしか知らないなｗ
ポルシェの冗談は抜きにして
カメラに限っていうと
コンパクト機なんてある特定の閲覧方法での画質の後退は昔から普通にあったコトで
珍しいことじゃないからそう喚かなくておｋ
最近写真をはじめた人はそういうもんなんだなと思ってて良し
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 00:18:29 ID:bprh2ex10
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 00:22:29 ID:bprh2ex10
つか最低10倍ズームで綺麗なサンプル持って来いよ
素人が写したやつで。他メーカーでもいいからさ。誰も持ってねーのに文句言ってんのか？
素人が写したやつで。他メーカーでもいいからさ。誰も持ってねーのに文句言ってんのか？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 00:24:53 ID:bprh2ex10
ていうか古いカメラとかゴミじゃねーか
画像綺麗でも買う気おきんわ。新型で持って来いよ
画像綺麗でも買う気おきんわ。新型で持って来いよ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 00:38:12 ID:5OiV6OXx0
新型の画像持ってきて、前の方が良かったという意見に信ぴょう性を持たせろと・・・
お前は何を言ってるんだ？
お前は何を言ってるんだ？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 00:56:53 ID:bprh2ex10
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 01:07:49 ID:H0YOoxTE0
ちなみに他社製10倍ズーム
http://www.ps5.net/up/download/1292861190.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1292861190.JPG
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 01:11:46 ID:bprh2ex10
>>166
CX3いいね
CX3いいね
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 02:02:24 ID:uxlCGiLyP
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 05:02:44 ID:/VQ4rUVy0
>>166
ひでええええええええええええええええええ
ひでええええええええええええええええええ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 05:17:05 ID:tKA0uqrz0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 06:50:24 ID:DCrLklaPO
>>152の書いてるコンデジでいいんじゃないの？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 08:02:12 ID:wVM1AZKQ0
R1がコンデジとか悪い冗談ですか？
叩く人は何かピントがずれてる。
叩く人は何かピントがずれてる。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 08:34:22 ID:5KjUI6KFO
性能は価格帯を考えれば十分納得できる。
ただし飛び出すフラッシュ、てめーはダメだ。
このデザインの悪さが一番買うのを躊躇うところ。
ただし飛び出すフラッシュ、てめーはダメだ。
このデザインの悪さが一番買うのを躊躇うところ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 08:43:26 ID:BV5ksihD0
普通にF200EXRと同等の画質ならガッカリさんはだいぶ少なかったんじゃない？
そう言うと「F200EXRに15倍ズームは無いだろ！」と言う奴が出てくるが
15倍ズームよりも画質を欲している層も（むしろそういった層がメインで）居たからこの結果なんだと思う
既に何度も言われているがF90EXRて名前ででたら結構評判はよかったんじゃね？
そう言うと「F200EXRに15倍ズームは無いだろ！」と言う奴が出てくるが
15倍ズームよりも画質を欲している層も（むしろそういった層がメインで）居たからこの結果なんだと思う
既に何度も言われているがF90EXRて名前ででたら結構評判はよかったんじゃね？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 10:05:38 ID:NQJdAOeN0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 13:24:35 ID:n6h+VkUP0
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/07/news052.html
おまいらこの記事知らないの？ 同じ高倍率ズームコンパクトの比較。F300が他社カメラに比べて圧倒的にダメすぎる。
もはやEXRセンサーの利点すら感じられない。
おまいらこの記事知らないの？ 同じ高倍率ズームコンパクトの比較。F300が他社カメラに比べて圧倒的にダメすぎる。
もはやEXRセンサーの利点すら感じられない。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 16:57:53 ID:tKA0uqrz0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 17:03:00 ID:BV5ksihD0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 17:16:36 ID:tKA0uqrz0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 17:18:57 ID:N6GaPG8g0
つDP
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 17:49:18 ID:8WlWnnx90
DPが何時から光学15倍になったんだ！？
というツッコミは置いといて、
正直AF速度や色味、WBの正確さや
ダイナミックレンジだけみたらDPよりD300の方が高画質だよ。
DPがいいのは解像のみ。
お前の言う画質って解像のみのことなのなｗ
というツッコミは置いといて、
正直AF速度や色味、WBの正確さや
ダイナミックレンジだけみたらDPよりD300の方が高画質だよ。
DPがいいのは解像のみ。
お前の言う画質って解像のみのことなのなｗ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 18:15:37 ID:7mnWYTLh0
つか、176の指してる比較記事のF300の写真は、単なる左側の片ボケだろ。
望遠側は構図的にわかりにくいが、広角作例は左があまりにひどい。
F300って全部この手の片ボケなのか？。
望遠側は構図的にわかりにくいが、広角作例は左があまりにひどい。
F300って全部この手の片ボケなのか？。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 19:49:47 ID:wVM1AZKQ0
IXI画角狭すぎ。。
f300を必要とする人がこれを選ぶかな？
f300を必要とする人がこれを選ぶかな？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 20:08:30 ID:13xSdp+S0
>IXI
なにこれ？ボーリングのストライクマークか
なにこれ？ボーリングのストライクマークか
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 20:21:48 ID:DCrLklaPO
>>181
急に一眼レフ持ち出すなよ
急に一眼レフ持ち出すなよ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 20:23:33 ID:DCrLklaPO
ITメディアは何でキャノンの14倍ズームSX210を取り上げないんだ？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 20:34:20 ID:7JYaVisg0
もう型落ち機種だから。
デジタル製品の寿命は数ヵ月。
デジタル製品の寿命は数ヵ月。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 20:48:56 ID:5oibshSk0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 23:32:55 ID:2ids39G60
アク禁で書き込めん。
>>126
面白い議論しているね。
フィルムにISO100とISO400があったように、
素子サイズは同一で、異なる画素数のCCDを
積むのはありだと思う。
高画素数＝高画質と考えるお○○さんには、
2000万画素でも3000万画素でも作って売って
あげればいじゃない。（笑）
その一方で、技術屋がベストバランスと考える
CCDを積むバリエーションもありだよね。
個人的には、1:1.8インチで800万画素くらい
（1:2.3インチだと600万画素くらい？？）が
ベストバランスだったんじゃないかと思う。
高画質化は別に止めないから、一方でそういう
流れも作って欲しい。特にFujiには期待している。
>>126
面白い議論しているね。
フィルムにISO100とISO400があったように、
素子サイズは同一で、異なる画素数のCCDを
積むのはありだと思う。
高画素数＝高画質と考えるお○○さんには、
2000万画素でも3000万画素でも作って売って
あげればいじゃない。（笑）
その一方で、技術屋がベストバランスと考える
CCDを積むバリエーションもありだよね。
個人的には、1:1.8インチで800万画素くらい
（1:2.3インチだと600万画素くらい？？）が
ベストバランスだったんじゃないかと思う。
高画質化は別に止めないから、一方でそういう
流れも作って欲しい。特にFujiには期待している。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 23:35:09 ID:Mrfm36V30
等倍鑑賞は難しいと思うけど、
L判プリントをメインとするなら
AFの早さ、発色の良さを考えたら
ベストだと思うんだけど
L判プリントをメインとするなら
AFの早さ、発色の良さを考えたら
ベストだと思うんだけど
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 23:36:59 ID:HgSMnUxA0
そういう流れじゃ商売にならなかったから富士は失墜して
今や化粧品やサプリメント売る会社になってしまった。
高画素＝高画質という認識を持てないのは等倍厨という
ニッチで商売にならない一部のオタク、マニアだけだと知れ。
その辺の１万円もしないプリンターで出力するのでさえ
既に800万画素なんかじゃディテール甘くて消費者に見向きもされていないのに
撤退寸前の富士にそんな売れないものを期待してどーすんだっつーｗ
笑いが止まらんｗｗｗ
今や化粧品やサプリメント売る会社になってしまった。
高画素＝高画質という認識を持てないのは等倍厨という
ニッチで商売にならない一部のオタク、マニアだけだと知れ。
その辺の１万円もしないプリンターで出力するのでさえ
既に800万画素なんかじゃディテール甘くて消費者に見向きもされていないのに
撤退寸前の富士にそんな売れないものを期待してどーすんだっつーｗ
笑いが止まらんｗｗｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 23:46:06 ID:2ids39G60
何言ってんの？
富士ののデジカメ事業は徹底的なコストダウンで
儲かってるの知らないの？
>>既に800万画素なんかじゃディテール甘くて
へー、そうなんだ～。
自分の狭い了見で断定的な物言いはやめた方がいいぜ。
富士ののデジカメ事業は徹底的なコストダウンで
儲かってるの知らないの？
>>既に800万画素なんかじゃディテール甘くて
へー、そうなんだ～。
自分の狭い了見で断定的な物言いはやめた方がいいぜ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 23:47:21 ID:gwm5mTaX0
どっちが狭いかと聴かれれば、今時800万画素とかいってる方が狭い了見。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 23:55:16 ID:13xSdp+S0
キヤノンのG12、S95も高画素路線は終焉ですけど。
トリミング耐性以外のメリットを言ってみてくれ。>>193
トリミング耐性以外のメリットを言ってみてくれ。>>193
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 23:59:16 ID:tDyyUjOk0
>>194
プリントした時のディテールアップ。
プリントした時のディテールアップ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 00:08:40 ID:L8Hw+EGZ0
画素ピッチ不足でしょ
画像処理ソフトでのデティール整理もシビアすぎて
ままならないと思うけどね。
これって
APS-C以上のサイズと処理エンジンで何とかバランスできる
７Dクラス・D3などで語るべき次元な気がする。
画像処理ソフトでのデティール整理もシビアすぎて
ままならないと思うけどね。
これって
APS-C以上のサイズと処理エンジンで何とかバランスできる
７Dクラス・D3などで語るべき次元な気がする。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 00:10:47 ID:YNHTp4gJ0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 00:31:20 ID:byy8312k0
モヤモヤするようなシーンでしか撮らないとそうなのかもな。
明るい風景や人の表情等のディテールは高画素のほうが圧倒的に綺麗。
暗い所でしか撮らない盗撮魔にはキツイのかもしれん。
盗撮魔じゃない俺にはちょっと分からんが。
明るい風景や人の表情等のディテールは高画素のほうが圧倒的に綺麗。
暗い所でしか撮らない盗撮魔にはキツイのかもしれん。
盗撮魔じゃない俺にはちょっと分からんが。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 00:43:49 ID:L8Hw+EGZ0
暗所イコール盗み撮り
豊かな想像力だな>>198
夕闇迫る風景、生活感溢れる声・夜店・露天商
朝日が昇るご来光など山頂の薄闇に訪れる天体ショウ
暗闇に起こる僅かな明るさが生むトーンがドラマチックなんだ
豊かな想像力だな>>198
夕闇迫る風景、生活感溢れる声・夜店・露天商
朝日が昇るご来光など山頂の薄闇に訪れる天体ショウ
暗闇に起こる僅かな明るさが生むトーンがドラマチックなんだ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 00:49:36 ID:AM9RkJca0
>>199
>夕闇迫る風景、生活感溢れる声・夜店・露天商
>朝日が昇るご来光など山頂の薄闇に訪れる天体ショウ
>暗闇に起こる僅かな明るさが生むトーンがドラマチックなんだ
コンデジには全く不向きなシチュエーション。
>夕闇迫る風景、生活感溢れる声・夜店・露天商
>朝日が昇るご来光など山頂の薄闇に訪れる天体ショウ
>暗闇に起こる僅かな明るさが生むトーンがドラマチックなんだ
コンデジには全く不向きなシチュエーション。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 00:53:21 ID:Ml5/mSBq0
>>199
ちょっと見せてくれよ、その、
＞夕闇迫る風景、生活感溢れる声・夜店・露天商
＞朝日が昇るご来光など山頂の薄闇に訪れる天体ショウ
＞暗闇に起こる僅かな明るさが生むトーンがドラマチックなんだ
な所を撮った画像を。
もちろん、そんなもの撮った事、
一度も無いと知ってて追い込みかけてるんだけどねｗ
ちょっと見せてくれよ、その、
＞夕闇迫る風景、生活感溢れる声・夜店・露天商
＞朝日が昇るご来光など山頂の薄闇に訪れる天体ショウ
＞暗闇に起こる僅かな明るさが生むトーンがドラマチックなんだ
な所を撮った画像を。
もちろん、そんなもの撮った事、
一度も無いと知ってて追い込みかけてるんだけどねｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 01:00:14 ID:ExayTKxL0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 01:03:32 ID:YNHTp4gJ0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 01:06:56 ID:L8Hw+EGZ0
とりあえず夕闇 DL:1192
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1311683.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1311683.jpg.html
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 01:07:18 ID:CvwkDHdJ0
>>203という印象操作をしたがって必死なお前の精神状態が楽しいなｗ
さすがに明るい場所ならモヤらんよ。
さすがに明るい場所ならモヤらんよ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 01:07:26 ID:YNHTp4gJ0
F300は細かいディティールがモヤっとするっつーか補正で完全に潰れて
テクスチャみたいなのが出るので
逆に空とかコントラストが緩やかで境界線が無い絵は綺麗に撮れるような気がする
森とか動物とかは他のカメラにはかなり劣るんじゃないか
空しか撮らない奴とか極めて少ないと思うが
テクスチャみたいなのが出るので
逆に空とかコントラストが緩やかで境界線が無い絵は綺麗に撮れるような気がする
森とか動物とかは他のカメラにはかなり劣るんじゃないか
空しか撮らない奴とか極めて少ないと思うが
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 01:09:08 ID:Rt0PlPtA0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 01:13:42 ID:YNHTp4gJ0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 01:17:35 ID:ylu0eGAI0
このスレ擁護するやつが写真上げたの見たことないな
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 01:18:49 ID:BGFdjXae0
アップしたけどEXIF詐称と言われたがｗ
アンチの思い通りの低画質で無かったのが原因みたい。
アンチの思い通りの低画質で無かったのが原因みたい。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 01:24:03 ID:L8Hw+EGZ0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 01:37:11 ID:QB0x8unZ0
ノイズっていうか、シャープネスかけ過ぎ。
画素数の少なさをシャープネスで補おうとするからああいうザラついたCGになってしまう。
言ってしまえば画素数（解像）コンプレックスで現像が下手糞。
画素数の少なさをシャープネスで補おうとするからああいうザラついたCGになってしまう。
言ってしまえば画素数（解像）コンプレックスで現像が下手糞。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 02:16:03 ID:L8Hw+EGZ0
ごめ
外れだわ
シャープネスどころかノイズリダクションも掛けてない。
外れだわ
シャープネスどころかノイズリダクションも掛けてない。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 02:20:02 ID:ZlEwGVqK0
えっ、それであんな糞画質なの！？
D3ってそんなダメカメラだったのか・・・。
あんなディザ画像しか撮れないならF300の方がいいよ。
D3ってそんなダメカメラだったのか・・・。
あんなディザ画像しか撮れないならF300の方がいいよ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 02:21:09 ID:L8Hw+EGZ0
そーーだねｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 03:54:36 ID:ylu0eGAI0
デジ一持つならF300のほうが高画質
結論出てしまったか
結論出てしまったか
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 03:59:37 ID:qXbNsdu00
少なくとも>>204みたいな256色GIF画像みたいなのしか撮れない機種よりは
フルカラーJpegで撮れるF300の方が綺麗。
フルカラーJpegで撮れるF300の方が綺麗。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 08:30:50 ID:9vbFUOr60
F300、店頭で触る限りいい感じなんだけど・・・
素早い起動。
見やすい液晶(46万画素、F80は23万画素）
キビキビしたズーム
的確なAF
でもスレ的には評判悪いな。もっとF300のサンプル見てみたい。
素早い起動。
見やすい液晶(46万画素、F80は23万画素）
キビキビしたズーム
的確なAF
でもスレ的には評判悪いな。もっとF300のサンプル見てみたい。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 08:41:56 ID:SyFXbQ1L0
あのズーム速度を変えられるところが便利。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 08:54:41 ID:KkTB0ohk0
でも変えようのない画質の悪さが不憫。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 10:49:32 ID:dt/edKIA0
画質が悪いといってもF200と比べてであって
他のメーカーに追いつかれただけっぽいけどな
またCCDを大きくして画素数を少なくして低倍率の安い機種発売してくれないかな
他のメーカーに追いつかれただけっぽいけどな
またCCDを大きくして画素数を少なくして低倍率の安い機種発売してくれないかな
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 12:44:49 ID:9HfkpMwQ0
>>189
FUJIは、F30の頃に、「これ以上画素数を上げるのは、デメリットが多いからしない！」
って言ったんだけど、市場に負けて800万＞1200万と上げてしまった。
まぁ、EXRによって、600万画素機になったといえなくもないが、レンズが・・・orz
ハニカムSRのように、おっきい画素と小さい画素の組み合わせがいいなと思ってたけど、
CMOSの連射性とエンジンの高速化のおかげで、複数枚合成によるレタッチが可能になり、
ハニカムSRの有用性は落ちちゃったかな・・・orz
CMOSの絵はまだ熟されていないけど、今後は合成による高画質化が主流になりそう。
FUJIは、F30の頃に、「これ以上画素数を上げるのは、デメリットが多いからしない！」
って言ったんだけど、市場に負けて800万＞1200万と上げてしまった。
まぁ、EXRによって、600万画素機になったといえなくもないが、レンズが・・・orz
ハニカムSRのように、おっきい画素と小さい画素の組み合わせがいいなと思ってたけど、
CMOSの連射性とエンジンの高速化のおかげで、複数枚合成によるレタッチが可能になり、
ハニカムSRの有用性は落ちちゃったかな・・・orz
CMOSの絵はまだ熟されていないけど、今後は合成による高画質化が主流になりそう。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 12:46:37 ID:LXicM8UAO
待ってたら17倍ズームAF速度据え置きでF200EXR画質のが出そうで怖い。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 13:12:49 ID:Qtl/8y1n0
nnw
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 13:31:37 ID:9HfkpMwQ0
>>223
レンズ設計次第かな。
現状でも開放がF3.5なので、CCDサイズを1/1.6に上げるだけでも大変そう。
まぁ、GX200みたいなレンズのフタとか採用したら、行けるかも。
でも、アナログ部品にお金をかけるとコストが・・・
ちなみに、FUJIFILM X100には期待してるんだけど、価格が10万超えそう(>_<)
レンズ設計次第かな。
現状でも開放がF3.5なので、CCDサイズを1/1.6に上げるだけでも大変そう。
まぁ、GX200みたいなレンズのフタとか採用したら、行けるかも。
でも、アナログ部品にお金をかけるとコストが・・・
ちなみに、FUJIFILM X100には期待してるんだけど、価格が10万超えそう(>_<)
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 13:36:50 ID:/uGhuQ5m0
単焦点に何を期待してんだろ？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 13:49:50 ID:AM9RkJca0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 13:52:51 ID:hs8mousC0
X100の換算360mmトリミングよりもF300の換算光学360mmの方が高画質なのにな。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 14:33:40 ID:9HfkpMwQ0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 17:04:56 ID:ykf/HCsB0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 17:12:35 ID:n+82O9/O0
>>229
ネオ一眼の機種でS100FSとかS200EXRというのがありますでしょう？
ああいうのに近い大きさをイメージすると分かりやすいと思います。
工夫次第で小型化を図ることは可能でしょうけど、
大きな撮像素子や明るいレンズ、超高倍率を同時に満たすとなると
ある程度の大きさにはなってしまうと。
X100は固定式単焦点レンズの機種としてはかなり興味深いですね。
発売が楽しみです。
ネオ一眼の機種でS100FSとかS200EXRというのがありますでしょう？
ああいうのに近い大きさをイメージすると分かりやすいと思います。
工夫次第で小型化を図ることは可能でしょうけど、
大きな撮像素子や明るいレンズ、超高倍率を同時に満たすとなると
ある程度の大きさにはなってしまうと。
X100は固定式単焦点レンズの機種としてはかなり興味深いですね。
発売が楽しみです。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 17:24:15 ID:9HfkpMwQ0
>>231
ああ！確かにアレらはコンデジ画素の高倍率系でしたね。
というわけで、>>225さんの危惧は、杞憂に終わりそうですね。
ただ、裏面CMOSのようなブレークスルーがあると、どうなるかわからないかな(^^;
ああ！確かにアレらはコンデジ画素の高倍率系でしたね。
というわけで、>>225さんの危惧は、杞憂に終わりそうですね。
ただ、裏面CMOSのようなブレークスルーがあると、どうなるかわからないかな(^^;
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 18:09:41 ID:LXicM8UAO
コンデジで１年後に
「光学20倍ズーム！ＡＦ世界最速！」
とか出ててもおかしく無い気がするんですよね。
それくらいデジカメの進化速度は異常(´｀;）
「光学20倍ズーム！ＡＦ世界最速！」
とか出ててもおかしく無い気がするんですよね。
それくらいデジカメの進化速度は異常(´｀;）
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 19:07:13 ID:QOaV57mEO
コンデジだからこそ動画形式に捕らわれない
ウルトラハイビジョン対応とかを時間制限付で
いいから実現してもらいたい！
ウルトラハイビジョン対応とかを時間制限付で
いいから実現してもらいたい！
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 19:24:03 ID:E31yLTiy0
>>233
そしたらまた買えばいいじゃん
そしたらまた買えばいいじゃん
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 19:57:03 ID:9HfkpMwQ0
>>232
自分にさん付け…orz
>>225ではなく、>>223です。
>>235
確かに、そんなのが出たら買増しちゃう。
FUJIFILMのAFのアプローチは感心しているんですよね。
あとは、せめてちっさいCCDならちっさいCCDなりの画素数にしていただければ・・・orz
自分にさん付け…orz
>>225ではなく、>>223です。
>>235
確かに、そんなのが出たら買増しちゃう。
FUJIFILMのAFのアプローチは感心しているんですよね。
あとは、せめてちっさいCCDならちっさいCCDなりの画素数にしていただければ・・・orz
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 22:42:35 ID:aJuNN54L0
フォーカス速くてかったクチだが…。
FinePix史上で最高のカメラって何？
FinePix史上で最高のカメラって何？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 22:44:46 ID:G4/Vr0T70
Finepix S5Proが最高峰で間違いない。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 22:51:43 ID:cC23RpM60
画質でいうならFinePix E550あたりだろうな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 00:24:43 ID:oW49UBBV0
>>236
>あとは、せめてちっさいCCDならちっさいCCDなりの画素数にしていただければ・・・orz
それって暗にEXRを否定しちゃうよね。
条件の良いときは高解像度。
一方で、解像度は落ちるけどDRを広げる事も出来るってのが売りじゃん。
>>238
画質は比類無いけど今となっては操作感が悪いよね。
フジには一眼に返り咲いて欲しい。
>あとは、せめてちっさいCCDならちっさいCCDなりの画素数にしていただければ・・・orz
それって暗にEXRを否定しちゃうよね。
条件の良いときは高解像度。
一方で、解像度は落ちるけどDRを広げる事も出来るってのが売りじゃん。
>>238
画質は比類無いけど今となっては操作感が悪いよね。
フジには一眼に返り咲いて欲しい。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 01:54:27 ID:mbCBmhOp0
イルミネーションは何モードで撮ったらいいの？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 12:14:25 ID:TqQez67q0
F70EXRがamazonで9872円なんだけど、F300とどちらがオススメ？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 12:41:40 ID:YMaLx3Ue0
F70ってそんなに安くなっちまったのか
昔見たときは3万超えてたのになぁ
昔見たときは3万超えてたのになぁ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 12:48:15 ID:4WOlcRu50
97 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/12/23(木) 01:02:42 ID:+00fswNI0
フジのデジカメって２週間後には半額以下になるからなぁ
フジのデジカメって２週間後には半額以下になるからなぁ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 16:11:44 ID:4+XFKu9vP
7年前に買ったIXY L(小型でズーム機能もない）からの買い換えなんですが
このカメラの方が素人目ですが画質が悪く感じます
Fine 6MでEXRオートお任せにしております
表現が難しいのですがなんかぼんやりした写真になってしまいます
改善方法などありましたらアドバイスお願いします
このカメラの方が素人目ですが画質が悪く感じます
Fine 6MでEXRオートお任せにしております
表現が難しいのですがなんかぼんやりした写真になってしまいます
改善方法などありましたらアドバイスお願いします
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 16:23:59 ID:uwyfxxr80
まずはIXY-Lで換算360mmまでズームして比べてみるんだ。
それでもF300の方がぼんやりしてると思ったらもう一度来てくれ。
それでもF300の方がぼんやりしてると思ったらもう一度来てくれ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 17:51:04 ID:/6lhpZ7X0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 19:16:06 ID:JkRShUuD0
レンズ保護してるカバー（撮影モードにすると開く奴）以外とぺラぺラなのな
何処に当たったかは知らんが歪んで完全には開かなくなったので触ってみて気付いた
頑丈なケース必要かも知れない
やっぱり純正がいいのかな？
お前らも持ち運びには注意しろよ
何処に当たったかは知らんが歪んで完全には開かなくなったので触ってみて気付いた
頑丈なケース必要かも知れない
やっぱり純正がいいのかな？
お前らも持ち運びには注意しろよ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 21:12:48 ID:B3eELrvt0
高画素化は弊害だらけだからイラねー
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 21:48:59 ID:ZrIeeGh80
IXY-L綺麗だったよなぁ・・・
まぁ機能的にほとんど使わないカメラだったが
まぁ機能的にほとんど使わないカメラだったが
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 23:56:54 ID:2VBkFRXU0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 00:55:20 ID:3QcOGSqI0
ぼんやりしてる奴が撮るとぼんやりになる。
F300は撮影者を育てるカメラだからな。
F300は撮影者を育てるカメラだからな。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 01:26:52 ID:KloXDUMyO
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 01:37:57 ID:aSKICaDc0
>>253
お前さ、こいつのスペックどう見たって画質寄りじゃないことぐらい分からんの？
コンデジでここまで高倍率＆早いフォーカス。
それが売りのカメラで何が「結局はメーカー(フジ)の為にならないよ」だ。
お前さ、こいつのスペックどう見たって画質寄りじゃないことぐらい分からんの？
コンデジでここまで高倍率＆早いフォーカス。
それが売りのカメラで何が「結局はメーカー(フジ)の為にならないよ」だ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 07:10:48 ID:i5RpsJASO
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 08:24:50 ID:KloXDUMyO
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 09:24:03 ID:XAEfAw0TP
とりあえずF300のもやっと感はカメラ特有の物で解決方法はないということかな？
まだ買ったばかりだし今日にでも返品して別のにしてくる予定ですけど
また機種選びで店で店員の話聞くのも面倒ですし
ある程度絞っておいた方がいいですか？
まだ買ったばかりだし今日にでも返品して別のにしてくる予定ですけど
また機種選びで店で店員の話聞くのも面倒ですし
ある程度絞っておいた方がいいですか？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 09:49:12 ID:TPslwffY0
F300を返品しても代替機なんて無いけどな？
15倍ズームが要らないならそれこそDP1にしとけと。
15倍ズームが要らないならそれこそDP1にしとけと。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 10:08:38 ID:XAEfAw0TP
>>258
SD2Gとケース込みで2.5万が予算なんです
SD2Gとケース込みで2.5万が予算なんです
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 10:15:32 ID:bji3uwux0
その予算じゃどの機種を買ってもモヤっとしてる。
IXY-Lと同じく4万円以上出さないと同じ画質は手に入らない。
IXY-Lと同じく4万円以上出さないと同じ画質は手に入らない。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 10:26:16 ID:i5RpsJASO
つーか初期不良ってわけでもないのに返品できないだろ普通
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 10:30:19 ID:XAEfAw0TP
>>260
IXY Lも SDカード125M込みで2.5万ほどで買ったと思う
小型で画質も気に入ってたけど液晶が小さすぎるのと
バッテリーが寿命で買い換えようかなと思って店に行って
ポケットに気軽に入れれるサイズで液晶が大きくて綺麗なのを
候補に選んだんですよ F300 Z800で迷ってて
5000円ほど安いZ800に決めかけてたら店員さんが
レンズが飛びでない方は画質でもしかしたらガッカリするかもしれませんと
アドバイスをされてF300を勧められて買ったはいいけど画質に大きな不満が
型落ちでも予算内で変えるるおすすめ有ります？（最大3.5万まで）
今日の夜に使いたいので通販はなしです
IXY Lも SDカード125M込みで2.5万ほどで買ったと思う
小型で画質も気に入ってたけど液晶が小さすぎるのと
バッテリーが寿命で買い換えようかなと思って店に行って
ポケットに気軽に入れれるサイズで液晶が大きくて綺麗なのを
候補に選んだんですよ F300 Z800で迷ってて
5000円ほど安いZ800に決めかけてたら店員さんが
レンズが飛びでない方は画質でもしかしたらガッカリするかもしれませんと
アドバイスをされてF300を勧められて買ったはいいけど画質に大きな不満が
型落ちでも予算内で変えるるおすすめ有ります？（最大3.5万まで）
今日の夜に使いたいので通販はなしです
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 10:35:04 ID:Ne8O5Vnt0
なんだ、じゃあ15倍ズームとか要らねーんじゃねーかｗ
それなら↓へ逝くんだな。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.143◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289527719/
ここに来るのは10年早い。
それなら↓へ逝くんだな。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.143◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289527719/
ここに来るのは10年早い。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 10:37:58 ID:i5RpsJASO
なんだ本体壊れたわけじゃないのか
じゃあIXY-Lのバッテリー買うで解決だな
じゃあIXY-Lのバッテリー買うで解決だな
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 10:51:54 ID:XAEfAw0TP
>>261
電話で買ったときの担当者と現場責任者のような人と
電話で話して返品できそうな感じです
>>263
早速相談専用スレに行ってみました。ありがとうございます
>>264
液晶が大きくて綺麗なカメラで1台で完結するようなカメラが欲しいんです
アルバムを持ち歩く感覚です
電話で買ったときの担当者と現場責任者のような人と
電話で話して返品できそうな感じです
>>263
早速相談専用スレに行ってみました。ありがとうございます
>>264
液晶が大きくて綺麗なカメラで1台で完結するようなカメラが欲しいんです
アルバムを持ち歩く感覚です
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 11:17:59 ID:sw1fBLtA0
Z800の高感度・低ノイズモード固定で撮るというのもありかもしれない。
記録画素数が600万画素モードになってしまうけど、特に問題ないかと。
なぜかそのモードだと写りがシャープな描写となる傾向があるみたい。
レンズの明るさが並なのと、レスポンスや操作性には慣れが必要だと思う。
液晶が大きいから人に見せるという使い方に適している。
まあ最近はコンパクトカメラも色々安くなっていることもあるので、
購入相談スレで他機種のアドバイスを受けてみるのもいいと思います。
記録画素数が600万画素モードになってしまうけど、特に問題ないかと。
なぜかそのモードだと写りがシャープな描写となる傾向があるみたい。
レンズの明るさが並なのと、レスポンスや操作性には慣れが必要だと思う。
液晶が大きいから人に見せるという使い方に適している。
まあ最近はコンパクトカメラも色々安くなっていることもあるので、
購入相談スレで他機種のアドバイスを受けてみるのもいいと思います。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 11:27:15 ID:USJVIR4B0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 12:32:15 ID:eO4uNpP70
Z800が広角端28ミリだったら買うかな。那和先生も買ってお使いよｗ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 12:49:42 ID:fHz/9Jt0O
買いたい!! (^.^)
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 16:23:51 ID:XAEfAw0TP
無事にSONYの小さいカメラに交換してもらえました
ズームは必要ないことと風景などは撮らない事、室内撮影も多いこと
自分の使い方を紹介された購入相談スレをみて必要な機能を
店員さんにうまく伝えてお勧めしてもらいました
ありがとうございました
ズームは必要ないことと風景などは撮らない事、室内撮影も多いこと
自分の使い方を紹介された購入相談スレをみて必要な機能を
店員さんにうまく伝えてお勧めしてもらいました
ありがとうございました
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 18:03:48 ID:eO4uNpP70
WX5？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 18:38:09 ID:Y0c5wWtD0
内蔵液晶で完結な使い方で、もやっと？
からむ訳では無いが不思議だな。
どんな条件で写真撮ったのだろう。
からむ訳では無いが不思議だな。
どんな条件で写真撮ったのだろう。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 19:08:34 ID:eO4uNpP70
ネガキャンのためのつくり話だろ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 19:18:00 ID:5KqVDrMy0
画質が不満でF300EXRからWX5に乗り換えて満足したとしたって
どちらにせよ低レベルな話だよなぁ。。
どちらにせよ低レベルな話だよなぁ。。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 19:23:59 ID:USJVIR4B0
きっとU10だ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 20:33:11 ID:kIYa4qPE0
ソニーで15倍っつーと、HX1とかいうやつなんじゃないか？
あんなバカでかいのと交換して満足ってのはバカだなぁｗ
あんなバカでかいのと交換して満足ってのはバカだなぁｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 20:50:55 ID:uWCs6KgoO
HX1は２０倍だ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 22:07:16 ID:W2ghveYc0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 23:58:34 ID:aSKICaDc0
>>256
>お前さんが撮影者を育てるとか訳のわからねーことほざいたからだろ
そんな分けのわからねぇこと言った覚えはねぇな。
>画質優先じゃない機種が撮影者を育てるわけじゃないか
コンデジで画質優先の機種なんて存在しない。
結局は携帯しやすいだけが取り柄のカテゴリーなんだが？
撮影者を育てるだの育てないだの寝言は寝て言えよ。
>お前さんが撮影者を育てるとか訳のわからねーことほざいたからだろ
そんな分けのわからねぇこと言った覚えはねぇな。
>画質優先じゃない機種が撮影者を育てるわけじゃないか
コンデジで画質優先の機種なんて存在しない。
結局は携帯しやすいだけが取り柄のカテゴリーなんだが？
撮影者を育てるだの育てないだの寝言は寝て言えよ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 00:59:30 ID:fn6z2/9d0
WX5は良さそうだよね
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 02:35:26 ID:OwjkB79S0
15倍ズームじゃないけどね
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 02:46:35 ID:fn6z2/9d0
持ってみて思うが
15倍あんまいらんよねｗ
15倍あんまいらんよねｗ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 03:43:22 ID:mxQ/uPLw0
えっ？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 03:51:28 ID:rZ9dDdLwO
>>278
未来人！？
未来人！？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 12:53:07 ID:Bv6lEGId0
結局フジのカメラが一番バランスがいいし信頼できると思わない？
なんだかんだ言って安心感がある
他のメーカーいろいろ使ってみて思った
もうこれからは迷わない
なんだかんだ言って安心感がある
他のメーカーいろいろ使ってみて思った
もうこれからは迷わない
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 12:54:57 ID:qiNnBB9W0
全然思わない
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 19:36:55 ID:rZ9dDdLwO
富士のパノラマが一番精細感があって良い！
縦の解像度が低いのが問題なだけで。
1920でこの精細感があれば完璧だった。
後は暗くても位相差にすることとマニュアルフォーカスを
親指か人差し指または中指で操作するダイヤルを搭載するとか。
縦の解像度が低いのが問題なだけで。
1920でこの精細感があれば完璧だった。
後は暗くても位相差にすることとマニュアルフォーカスを
親指か人差し指または中指で操作するダイヤルを搭載するとか。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 21:02:05 ID:FQOsgSwK0
ちと質問
店頭デモ機さわってみたんだが
電源on時のデモって設定で出なくしたり出来ないの？
設定項目に該当する項目無かったので聞いてみる
店頭デモ機さわってみたんだが
電源on時のデモって設定で出なくしたり出来ないの？
設定項目に該当する項目無かったので聞いてみる
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 22:55:28 ID:Y9JWFnhc0
デモなんて見た事無いないからどっかにあるんだろう。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 01:09:35 ID:SdX7N1n60
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 01:54:19 ID:k/MKXCp90
顔検出オフにしても、電源落として次入れると顔検出オンに切り替わってるのも店頭デモ機だけの仕様？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 02:57:17 ID:08g6MGm+O
設定を保存
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 20:57:42 ID:saZH9u5t0
>>285
同意。
結局、どんな商品でも価格帯に応じて性能はトレードオフになるんだよね。
それ考えると、フラッシュに定評があって、EXRで1シャッターでDRレンジ拡大が出来る
富士のは屋外でも室内でも平均以上の性能出してくれて良い機種だと思う。
同意。
結局、どんな商品でも価格帯に応じて性能はトレードオフになるんだよね。
それ考えると、フラッシュに定評があって、EXRで1シャッターでDRレンジ拡大が出来る
富士のは屋外でも室内でも平均以上の性能出してくれて良い機種だと思う。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 23:16:22 ID:XbGygxsD0
ただしF300EXRは除く
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 02:45:31 ID:hOENG+T2O
あとは手持ちでHDRが出来れば完璧だな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 10:03:11 ID:IopVc8XxO
自動フラッシュオープンと、手でフラッシュカバーを抑えると「開けとけやカス」と警告食らうのは何とかならないか…
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 12:01:00 ID:gF7zTPVY0
デザインこのままで裏面CMOS載せたら完璧コンデジの完成だな！
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 12:28:57 ID:IqcjFHw10
>>240
F70EXRが、1/2で1000万画素にしたときの謳い文句が、
F200EXRと1画素あたりの受光面積を意識して…だったので、
画素数を落とすことがEXRを否定するというわけではないかな。
F80EXRが1200万画素になっちゃったのを考えると、
実は、70の時は1200万画素にする技術がなかっただけだったという可能性もなくもないか(^^;
>>297
裏面CMOSはまた別の問題が・・・
F70EXRが、1/2で1000万画素にしたときの謳い文句が、
F200EXRと1画素あたりの受光面積を意識して…だったので、
画素数を落とすことがEXRを否定するというわけではないかな。
F80EXRが1200万画素になっちゃったのを考えると、
実は、70の時は1200万画素にする技術がなかっただけだったという可能性もなくもないか(^^;
>>297
裏面CMOSはまた別の問題が・・・
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 13:09:23 ID:gF7zTPVY0
>>298
裏面使う限り、画質やマニュアルに拘るような物ではないと分かってるけどさ。
裏面搭載でまともにTvやらAvやら付いてんの、どこも出す気配ないんだよね。
これからかな。
こいつデザインもいいし機能も申し分ないし、後は高感度だけなんだよなぁ。
裏面使う限り、画質やマニュアルに拘るような物ではないと分かってるけどさ。
裏面搭載でまともにTvやらAvやら付いてんの、どこも出す気配ないんだよね。
これからかな。
こいつデザインもいいし機能も申し分ないし、後は高感度だけなんだよなぁ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 13:22:06 ID:mDLt/HZI0
>>299
FH100には付いてるけどな、簡易的だけど。
FH100には付いてるけどな、簡易的だけど。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 13:22:12 ID:O/J/nrqs0
>>299
>裏面搭載でまともにTvやらAvやら付いてんの
いちおうあるのだが。カテゴリが違うと却下されるだろうが・・以下。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixhs10/index.html
>裏面搭載でまともにTvやらAvやら付いてんの
いちおうあるのだが。カテゴリが違うと却下されるだろうが・・以下。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixhs10/index.html
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 13:36:36 ID:gF7zTPVY0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 17:51:23 ID:hOENG+T2O
裏面機種のパノラマの画質見てないのか？
線が太くて硬…いや粗い。
線が太くて硬…いや粗い。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 19:55:25 ID:+xFY7eKK0
じきに\2万切りそうだな、と思ったら、
HX5VやTZ10はもう切ってるのか…。
HX5VやTZ10はもう切ってるのか…。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 23:17:15 ID:umQPbI+30
>>299
裏面照射型CMOSは小さいセンサー用に開発された技術。
1/2.3型のセンサーにAvなんてあっても、画作りには活かせないし。
あれは全部記録用カメラ。記録用カメラにマニュアル操作なんていらないでしょ。
裏面照射型CMOSは小さいセンサー用に開発された技術。
1/2.3型のセンサーにAvなんてあっても、画作りには活かせないし。
あれは全部記録用カメラ。記録用カメラにマニュアル操作なんていらないでしょ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 23:33:07 ID:4HSFrwwt0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 04:49:21 ID:fNUTzuu0O
このカメラ、オートブラケットついてますか？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 05:23:09 ID:gG9V81PH0
ついてる
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 06:52:42 ID:buLHmibv0
一念発起してヨドバシにF300買いに行ったら、手元にはリコーのCX4をぶら下げて帰ってたよ…
フォーカス速度とズームの早さと倍率で選んだ筈なのに。若干後悔している。
フォーカス速度とズームの早さと倍率で選んだ筈なのに。若干後悔している。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 09:54:59 ID:ZTEBxtni0
なんでF300→CX4に変えた？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 11:48:26 ID:9ihkM5Z50
根が浮気者だから
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 12:00:31 ID:yLiw0b6x0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 12:49:42 ID:sSv8DC5EO
最近の廉価版コンデジはカメラの液晶やL判程度のプリントで見てる方が幸せだな
下手にでかいモニタで大写ししてもがっかりするだけ
下手にでかいモニタで大写ししてもがっかりするだけ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 15:35:55 ID:+lHqxS1u0
おっとニコン機の悪口はそこまでだ！
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 17:34:14 ID:vCrDnLY9O
>309です。
F300眺めてたら、店員にCX勧められたんだ。
デモ機で最大倍率で撮ったのを並べられて、
望遠でマクロ使えるCXが上等に見えてしまってね…
で、値段もポイント込みだと3000も変わらなくて…つい
確かに綺麗だけどフォーカスのもっさり感が気になりすぎて後悔してる。
F300眺めてたら、店員にCX勧められたんだ。
デモ機で最大倍率で撮ったのを並べられて、
望遠でマクロ使えるCXが上等に見えてしまってね…
で、値段もポイント込みだと3000も変わらなくて…つい
確かに綺麗だけどフォーカスのもっさり感が気になりすぎて後悔してる。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 17:41:32 ID:HYJWMbQT0
>>315
いや、それで正解だ
今日GX200に買い換えようと思って店で触ったら
あまりのモッサリに投げそうになった
画質で文句なくても、一度F300所有してしまうと駄目だ
だからCX4のほうがいい。なんせ画質はいいんだから
いや、それで正解だ
今日GX200に買い換えようと思って店で触ったら
あまりのモッサリに投げそうになった
画質で文句なくても、一度F300所有してしまうと駄目だ
だからCX4のほうがいい。なんせ画質はいいんだから
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 17:44:50 ID:HYJWMbQT0
一度この操作性の良さを体感すると
たとえ綺麗でもモッサリしてるカメラは買う気が失せる
でも画質で後悔するよりいいだろ？
たとえ綺麗でもモッサリしてるカメラは買う気が失せる
でも画質で後悔するよりいいだろ？
>>316-7
F200から乗り換えたから操作性のもっさり感は凄くきついッス。
F300はF200から画質を犠牲にした代わりにズームと操作性を上乗せした奴、
というイメージだから、多少の画質より使いやすさを求めてたんだ…
それでも正解って言われるって一体どんな画質なんだF300
F200から乗り換えたから操作性のもっさり感は凄くきついッス。
F300はF200から画質を犠牲にした代わりにズームと操作性を上乗せした奴、
というイメージだから、多少の画質より使いやすさを求めてたんだ…
それでも正解って言われるって一体どんな画質なんだF300
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 20:20:31 ID:HYJWMbQT0
範囲ひれぇｗ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 20:22:28 ID:HYJWMbQT0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 21:59:15 ID:aIfI0cul0
この機種の適正価格は1.2万前後
4月前にはその値段で落ち着くからそれから買うと
この画質でも許せると思うよ2万出すカメラでないことは確か
4月前にはその値段で落ち着くからそれから買うと
この画質でも許せると思うよ2万出すカメラでないことは確か
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 23:21:09 ID:HYJWMbQT0
それだったらソニーがキャノンがガッツリ落ちてるから
今そっち買ったほうが
今そっち買ったほうが
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 23:22:57 ID:/eZnLqic0
4月なら新機種出てんじゃね・・・
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 23:52:14 ID:fYHM32B+0
肝心の画質が画質がと言われているようですが、ではこの300の良いところを受け継いだ上で
（まあズームその他は10倍くらいに落ちたとしても）その肝心の画質を
1/1.7辺りだかのセンサーをつんでF200くらいに復活させた後継機が登場！それで大勝利！
・・・なーんていう可能性は０．何パーセントくらいあるもんなんですか？
この300がこういう仕様で出て、肝心の画質や絵作り以外の部分に関しては
おおむね好評でいい進歩だとは思うんですが、F300が出てからこの次のフジコンデジはどーいう方向にむかうんでしょうか？
（まあズームその他は10倍くらいに落ちたとしても）その肝心の画質を
1/1.7辺りだかのセンサーをつんでF200くらいに復活させた後継機が登場！それで大勝利！
・・・なーんていう可能性は０．何パーセントくらいあるもんなんですか？
この300がこういう仕様で出て、肝心の画質や絵作り以外の部分に関しては
おおむね好評でいい進歩だとは思うんですが、F300が出てからこの次のフジコンデジはどーいう方向にむかうんでしょうか？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 23:57:24 ID:/eZnLqic0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 00:00:50 ID:/eZnLqic0
でも大勝利はねーな
どうせ一部にしかウケんカメラ
どうせ一部にしかウケんカメラ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 01:09:43 ID:WD1XfPSg0
>>321を見ても分かる通り貧乏人が席巻する富士層で画質重視機はもう出せない。
>>324が夢想してるカメラが出たとして、6万円。
しかし貧乏層はそれを1万円台まで買わないと堂々と宣言する。
商売にならんわな、常識的に考えて。
>>324が夢想してるカメラが出たとして、6万円。
しかし貧乏層はそれを1万円台まで買わないと堂々と宣言する。
商売にならんわな、常識的に考えて。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 02:07:55 ID:VeHDWnzK0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 02:09:21 ID:uS8923bg0
>>324
「良いところ」に15倍レンズが入ってたら、0ってことに（＾＾；
向かう方向の件は、F30の頃に「600万画素より上に行く高画素数化競争には参加しない！」
って言ったのに800、1200と上げてしまったので、
市場で一番受けそうな画質以外の面を強化していくと思う。
まぁ、DRが広くて、シャッタースピードを思いっきり上げちゃうAUTOから察するに、
カメラに付いての知識が少なめな一般の方々が、失敗しにくい方向は定まってるっぽいね。
ハニカムEXRなCCDの進化は追求して欲しいが、裏面CMOSの方がお手軽そうなので、
自前CCD開発も手を引いてしまいそうな気がしなくもない…orz
「良いところ」に15倍レンズが入ってたら、0ってことに（＾＾；
向かう方向の件は、F30の頃に「600万画素より上に行く高画素数化競争には参加しない！」
って言ったのに800、1200と上げてしまったので、
市場で一番受けそうな画質以外の面を強化していくと思う。
まぁ、DRが広くて、シャッタースピードを思いっきり上げちゃうAUTOから察するに、
カメラに付いての知識が少なめな一般の方々が、失敗しにくい方向は定まってるっぽいね。
ハニカムEXRなCCDの進化は追求して欲しいが、裏面CMOSの方がお手軽そうなので、
自前CCD開発も手を引いてしまいそうな気がしなくもない…orz
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 03:54:42 ID:RiBMqtsZ0
>>328
いまも根強く出てるぞ
いまも根強く出てるぞ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 09:21:13 ID:v2GNM0vA0
デジカメ業界の中でもフジは画質のことをちゃんと考えた最後の砦
だと思って来たがこの機種の見事なまでの画質を捨て去った姿勢に
悲しくなったコンデジのトイカメラ化が一気に加速するだろうな
だと思って来たがこの機種の見事なまでの画質を捨て去った姿勢に
悲しくなったコンデジのトイカメラ化が一気に加速するだろうな
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 09:58:41 ID:2Yq6/n040
俺はF700にF31fdを買い足してFUJIにサヨナラだ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 15:15:03 ID:Rjfir8UM0
サヨナラしても戻ってきたくなるよ
FUJIっていうのはそういうもの
FUJIっていうのはそういうもの
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 17:37:18 ID:PPyfMhbL0
F300EXRって、単体としてはすごくいいカメラなんだけどなぁ。
・24mmから始まる15倍ズーム
・速いAF
・最上級機としての機能てんこ盛り
・しかも高倍率ズームとしてはスマートなボディ
と、一般の人がコンデジに求める条件を高次元に満たしているしね。
ただ、そのための代償として、
・大きい（と言っても1/1.6型）のCCDを、1/2型にデサイズ
・レンズ性能低下（いくら技術が進んでいても同世代の5倍ズームよりは15倍ズームの性能が良いわけはない）
の二つが足を引っ張っているのが惜しい。
フジの次の期待はX100だけど、これは価格帯も含めて求めるユーザー層が違うしね。
追い風としてはキヤノンのS95と、今度出るというオリンパスのXZ-1の存在
http://photorumors.com/2010/12/29/olympus-xz-1-compact-camera-with-a-fast-f1-8-zuiko-zoom-lens/
こんなカメラをフジに出して欲しいのにな。
・24mmから始まる15倍ズーム
・速いAF
・最上級機としての機能てんこ盛り
・しかも高倍率ズームとしてはスマートなボディ
と、一般の人がコンデジに求める条件を高次元に満たしているしね。
ただ、そのための代償として、
・大きい（と言っても1/1.6型）のCCDを、1/2型にデサイズ
・レンズ性能低下（いくら技術が進んでいても同世代の5倍ズームよりは15倍ズームの性能が良いわけはない）
の二つが足を引っ張っているのが惜しい。
フジの次の期待はX100だけど、これは価格帯も含めて求めるユーザー層が違うしね。
追い風としてはキヤノンのS95と、今度出るというオリンパスのXZ-1の存在
http://photorumors.com/2010/12/29/olympus-xz-1-compact-camera-with-a-fast-f1-8-zuiko-zoom-lens/
こんなカメラをフジに出して欲しいのにな。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 18:18:07 ID:LidT5pi7P
>>334
払った代償が大きすぎるのが問題
F300は画質は捨て去ったと言っても良いほどひどい
1/2CCDに1200万画素15倍ズームとか狂気の沙汰でしかない
せめて600～800にしてればまだマシだった
このカメラを買う層なら十分な画素数だ
払った代償が大きすぎるのが問題
F300は画質は捨て去ったと言っても良いほどひどい
1/2CCDに1200万画素15倍ズームとか狂気の沙汰でしかない
せめて600～800にしてればまだマシだった
このカメラを買う層なら十分な画素数だ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 19:38:30 ID:VeHDWnzK0
>>335
いいんだよこれで。
>せめて600～800にしてればまだマシだった
>このカメラを買う層なら十分な画素数だ
コンデジ買う大半のユーザー層に、
600～800で充分ですという理屈が全く通用しないんですけど？
マーケットが高画素を求めている以上、そんなもん訴求力全く無し。
極小センサ^ーで高画素化の弊害を少なくするためのEXR技術なのに。
いいんだよこれで。
>せめて600～800にしてればまだマシだった
>このカメラを買う層なら十分な画素数だ
コンデジ買う大半のユーザー層に、
600～800で充分ですという理屈が全く通用しないんですけど？
マーケットが高画素を求めている以上、そんなもん訴求力全く無し。
極小センサ^ーで高画素化の弊害を少なくするためのEXR技術なのに。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 20:08:55 ID:Q4pDbk/K0
今時800万画素でいいとか言ってるのは気違いのみ。
そんなディテールの無いぼやけた画像をプリントしてもケータイ以下だよ。
マジで。
そんなディテールの無いぼやけた画像をプリントしてもケータイ以下だよ。
マジで。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 21:25:02 ID:v2GNM0vA0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 21:33:50 ID:FBwcZTgp0
両方プリントしてみたけどIXY400なんでもうボケボケで見れたもんじゃない。
昭和の画質だね。
あんなのがいいって奴は間違いなく昭和生まれ。
要するに、オッサンってことさ。
昭和の画質だね。
あんなのがいいって奴は間違いなく昭和生まれ。
要するに、オッサンってことさ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 21:42:24 ID:Ftp1CnM5O
画質を語るなら画像upは必須な世の中になればよいのにね。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 21:43:09 ID:v2GNM0vA0
昭和のデジカメを見てみたい
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 21:44:48 ID:RiBMqtsZ0
>>334
払った代償なんだよなぁ・・・
６００万画素モードだっけ？ があるのはそういう理由で
褒めてもいいところ・・・なんだけど、なんだけど・・・
そのモードだと使える機能が制限されてるから結局評価マイナス・・・
払った代償なんだよなぁ・・・
６００万画素モードだっけ？ があるのはそういう理由で
褒めてもいいところ・・・なんだけど、なんだけど・・・
そのモードだと使える機能が制限されてるから結局評価マイナス・・・
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 22:27:29 ID:ulQQk2OC0
プリントをどうやってアップするんだろ？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 22:45:03 ID:QHubptpS0
元画像でいいんじゃね？
画像upって書いてあるし
プリントの話ならプリント環境・サイズも添えれば尚可ってなとこかね
画像upって書いてあるし
プリントの話ならプリント環境・サイズも添えれば尚可ってなとこかね
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 23:18:49 ID:RiBMqtsZ0
プリントしたなら元画像あると思うが
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 23:28:29 ID:UVaT9Zws0
元画像をアップして、どうすんだ？
プリントで400万画素は1200万画素に比べてボケボケだと言う話をしてるのに。
プリントで400万画素は1200万画素に比べてボケボケだと言う話をしてるのに。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 23:30:53 ID:RiBMqtsZ0
>>346
プリントすりゃいいじゃん
プリントすりゃいいじゃん
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 23:42:27 ID:zX9if4rL0
それならメーカーサンプルをプリントしてみればもう一目瞭然でしょ？
400万画素なんてディテールの欠片もないボケボケ糞画質で噴いちゃうけどね。
400万画素なんてディテールの欠片もないボケボケ糞画質で噴いちゃうけどね。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 23:42:59 ID:RiBMqtsZ0
持ってないみたいだね
この話題終了で
この話題終了で
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 23:43:25 ID:LidT5pi7P
俺もIXY 400とF300EXRを最大画素で撮ったものを
うｐしてくれればプリントしてみたいな
結果は分かりきってるが ぼけぼけで携帯カメラ画質らしいから
この機種画質だけならIXY Lにも劣ると言われてたほどなんだが
うｐしてくれればプリントしてみたいな
結果は分かりきってるが ぼけぼけで携帯カメラ画質らしいから
この機種画質だけならIXY Lにも劣ると言われてたほどなんだが
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 23:47:11 ID:+uS9wiwp0
持ってたらどうすんだ？
疑った事を謝罪して全裸土下座出来るとでもいうのかな～？
疑った事を謝罪して全裸土下座出来るとでもいうのかな～？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 23:47:53 ID:TFlFWn7w0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20030228/104020/004-2.jpg
さすがに今のケータイでもこんな糞画質よりは綺麗に写るぞ。
さすがに今のケータイでもこんな糞画質よりは綺麗に写るぞ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 23:57:12 ID:M0UvFAJ40
ゆとりは恐ろしいなｗ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 23:58:00 ID:RiBMqtsZ0
>>350
IXY Lて今じゃ使いづらいカメラなんだが
画像は意外にちゃんとしたの撮れたな・・・正直綺麗だった
ズーム無いから欲しいとは思わんけど
当時は綺麗でびっくりした。F300と比べるのはさすがに間違い
IXY Lて今じゃ使いづらいカメラなんだが
画像は意外にちゃんとしたの撮れたな・・・正直綺麗だった
ズーム無いから欲しいとは思わんけど
当時は綺麗でびっくりした。F300と比べるのはさすがに間違い
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 00:04:41 ID:AN+VJLGN0
15倍ズームと
EXRにしたところで不必要な高画素化
それであんな小さな昔の単焦点カメラの画像と比較して
画質の大きな劣化がバカにされてるんでしょ
このカメラの画質が満足できるなら画質においては何を買っても満足できる
EXRにしたところで不必要な高画素化
それであんな小さな昔の単焦点カメラの画像と比較して
画質の大きな劣化がバカにされてるんでしょ
このカメラの画質が満足できるなら画質においては何を買っても満足できる
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 00:09:35 ID:4u5Rxx2x0
他に選択肢ないからしょうがないんじゃないの
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 00:20:17 ID:Kb25MYg80
買ってみた。撮ってみて画質に唖然。これほどとは…
返品できない？
返品できない？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 00:24:35 ID:4eZveIRt0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 00:58:38 ID:/895mkbs0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20030228/104020/004-2.jpg
↑こんな汚い画質を>>338みたいに無知丸出しでほめたたえるからバカにされるわけで
いわば自業自得と言える。
低画素厨の眼が腐ってるとは聞いていたが、これほど酷いとは・・・。
さすがに呆れた。
↑こんな汚い画質を>>338みたいに無知丸出しでほめたたえるからバカにされるわけで
いわば自業自得と言える。
低画素厨の眼が腐ってるとは聞いていたが、これほど酷いとは・・・。
さすがに呆れた。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 01:05:48 ID:Kb25MYg80
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 01:19:09 ID:V3XQzdkX0
なんの設定も無く普通に撮ってもこれくらい撮れるけどね。
http://a-draw.com/src/a-draw_1404.jpg.html
よほど条件の悪い、それこどD3Sが必要なシーンで撮ってるんじゃないの？
だったら撮影対象を変えるのが一番手っ取り早いと思う。
http://a-draw.com/src/a-draw_1404.jpg.html
よほど条件の悪い、それこどD3Sが必要なシーンで撮ってるんじゃないの？
だったら撮影対象を変えるのが一番手っ取り早いと思う。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 02:06:01 ID:nivkFl5Q0
>>360
？？アプロダに上げるだけだが・・・持ってないの？
？？アプロダに上げるだけだが・・・持ってないの？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 02:07:48 ID:nivkFl5Q0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 03:28:11 ID:RrFkHCVH0
持ってないのに買ったと偽って画質を叩くよりも
すでにうｐされてる画像を叩くほうがラクだし確実だと思うんだがどうだろうか
すでにうｐされてる画像を叩くほうがラクだし確実だと思うんだがどうだろうか
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 08:40:33 ID:D0+BXkVU0
>>333
昔の女かよ。
昔の女かよ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 08:45:57 ID:D0+BXkVU0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 08:56:09 ID:+vvZDeIj0
>361
既出
既出
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 10:43:58 ID:N0ghNfe40
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 10:59:55 ID:KBXJM//U0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 12:09:24 ID:UK+INCp60
飯食ったら思っていたより不味かった、と
電話で話したら返金してくれた。
その金で次の飯を食った。
そろそろ電話しなきゃ。
電話で話したら返金してくれた。
その金で次の飯を食った。
そろそろ電話しなきゃ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 13:02:57 ID:KBXJM//U0
何食って、次は何食う？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 13:25:31 ID:N0ghNfe40
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 13:30:17 ID:cCcZlwsz0
2010年最後の嘘か。
それにしちゃお粗末なストーリーだなｗ
それにしちゃお粗末なストーリーだなｗ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 15:03:37 ID:ln4pY6bd0
HX5V悪くないと思うけどな
俺も最後まで迷ったし
俺も最後まで迷ったし
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 16:36:51 ID:qGGPFFY+0
フジのフラッグシップのスレの寂れ具合が全てをあらわしてるな。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 16:46:31 ID:UK+INCp60
早くリコーと業務提携して互いに延命せよ。
フォーサーズ参加前にM.F.Tしか残らなくなりそうなとこまで来たよ。
フォーサーズ参加前にM.F.Tしか残らなくなりそうなとこまで来たよ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 08:21:57 ID:iHcQOIja0
あけおめ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 13:27:05 ID:4RzoobS/O
リコーのレンズだけ欲しいな。
レンズだけはコンデジトップクラスだからな。
画像処理はアレだが…
レンズだけはコンデジトップクラスだからな。
画像処理はアレだが…
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 20:14:43 ID:hoPNECSp0
キタムラの福袋セットで4Gメモリと純正ケースセットを購入
電池がF200と共有出来るのは嬉しい誤算
電池がF200と共有出来るのは嬉しい誤算
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 20:25:43 ID:iHcQOIja0
いくらだった？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 20:57:53 ID:hoPNECSp0
25000でした。タンピンが22000ぐらいなのでケースとメモリで3000と少しお得？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 21:02:23 ID:3SnewqHs0
ケースいいなぁ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 03:35:35 ID:vaZrGlJK0
ケース使いにくい
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 03:49:09 ID:jDaXooQ30
>>383
うｐ
うｐ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 06:36:07 ID:qH/+/gi/0
つか、300で撮った写真をアップしてくれ、だれか。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 07:28:46 ID:7dAH3H3h0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 15:18:42 ID:zhzfYzd00
>>386
世田谷？芦屋？
世田谷？芦屋？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 15:27:13 ID:7SCTo4Vm0
>>386
M570ほしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
M570ほしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 21:22:13 ID:IHNBpT3+0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 23:49:56 ID:rkK9TMxo0
DR800％の静止画とフルハイビジョンムービー撮れるのはこれしかないからとりあえず買う
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 00:23:39 ID:Mwiatd9l0
次に期待してます
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 02:33:01 ID:IZ2Y5Kmk0
５，６人並ばせて24mmで普通に撮ったら両端の人がビニョーンて伸びちゃって写るんですけど・・・
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 03:16:43 ID:CRCt/bxa0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 21:59:09 ID:BN2g96+N0
>>392
それ構図が悪いんじゃね
それ構図が悪いんじゃね
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 23:00:35 ID:J7d/ca2f0
糸巻き型収差といい 高倍率ズームで広角でよくおこる
１眼の低倍率のレンズ(キットレンズ）はこの現象が比較的少ない
背景のボケも綺麗に写る。
F300exrとの価格差も僅かな中古デジタル１眼キットへの乗り換えも捨てがたい。
１眼の低倍率のレンズ(キットレンズ）はこの現象が比較的少ない
背景のボケも綺麗に写る。
F300exrとの価格差も僅かな中古デジタル１眼キットへの乗り換えも捨てがたい。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 01:21:43 ID:O+yaI4P/0
単に広角でのパース歪みじゃね？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 13:43:32 ID:V1WRw9/d0
F305exrの写真サンプルは一杯あるね
海外モデル？なんか違いあるの？
海外モデル？なんか違いあるの？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 14:33:04 ID:TU1EY2yg0
仕向け地の違いだけで物は同じみたいだね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 15:05:36 ID:I9uKO2Y90
そしたら、F305EXR掴まされた地域ってなんか純正じゃないみたいで損した気分じゃね？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 16:12:06 ID:Kj+Nnhnx0
F305EXRの方が数が大きいからオトクじゃん。
アホなの？
アホなの？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 17:57:48 ID:LsOh6PuP0
多分、言語関係だけだろ。
中国とかが305。
英文の記事読んでみたら300は欧米向けとか書いてあった。
中国とかが305。
英文の記事読んでみたら300は欧米向けとか書いてあった。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 20:09:42 ID:3tnXDt9Z0
欧米か！
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 23:23:45 ID:TfZM+oeiP
くそ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 12:15:16 ID:V6IVnx/i0
http://photorumors.com/2011/01/04/fujis-two-top-cameras-for-ces-2011/
フジ終了のお知らせ。1/2型16MP CMOS。
退化にもほどがありすぎだろ。
フジ終了のお知らせ。1/2型16MP CMOS。
退化にもほどがありすぎだろ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 12:32:23 ID:+mvE3Qvr0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 13:01:05 ID:A7kcwOMo0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 13:14:56 ID:Ztm6bBTi0
F200→F70のチームとF80→F300のチームは絶対別だよね！
どうしちゃったんだよ＞FUJI
どうしちゃったんだよ＞FUJI
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 14:33:55 ID:sLgbd0+j0
GPSも入れたんだ(^^;
ほんと、営業も見事な市場調査をして、開発はよくそれに従ったねって感じ？
開発がいいものを作り、営業は、それを売り込む！という流れは無理なのかな。
まぁ、裏面CMOSの登場で、ハニカムの受光面積1.6倍って売りも弱くなったし、
EXRは、色配列と処理の技術なので、安いCMOSでも使える技術ではあるからね。
ただ、「2top」がCMOSになる事態は想像してなかった・・・orz
ほんと、営業も見事な市場調査をして、開発はよくそれに従ったねって感じ？
開発がいいものを作り、営業は、それを売り込む！という流れは無理なのかな。
まぁ、裏面CMOSの登場で、ハニカムの受光面積1.6倍って売りも弱くなったし、
EXRは、色配列と処理の技術なので、安いCMOSでも使える技術ではあるからね。
ただ、「2top」がCMOSになる事態は想像してなかった・・・orz
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 14:46:08 ID:UIR5197U0
ttp://www.photographyblog.com/news/fujifilm_finepix_f550_f500_exr/
ttp://www.imaging-resource.com/NEWS/1294203717.html
Fujifilm FinePix F550 EXR /F500 EXR key features
?All-new 16 megapixel EXR CMOS sensor
?15x optical zoom covering 24-360mm (35mm equivalent)
?3.0 inch rear LCD with 460,000 pixel and new Rich User Interface using Vector fonts and graphics
?GPS functionality*
?RAW shooting*
?Advanced Anti-blur technologies*
?1600% wide dynamic range
?Full resolution high speed shooting at 8fps**
?Full HD movie capture (H.264 MOV file format)
?Advanced 27 scene mode EXR Auto
?Film simulation modes
?360° Motion Panorama mode
?Photobook Assist function
* Only available on the F550 EXR
** 3 fps on F500EXR
まさにみんなが待ち望んだハイエンド機だね。
ttp://www.imaging-resource.com/NEWS/1294203717.html
Fujifilm FinePix F550 EXR /F500 EXR key features
?All-new 16 megapixel EXR CMOS sensor
?15x optical zoom covering 24-360mm (35mm equivalent)
?3.0 inch rear LCD with 460,000 pixel and new Rich User Interface using Vector fonts and graphics
?GPS functionality*
?RAW shooting*
?Advanced Anti-blur technologies*
?1600% wide dynamic range
?Full resolution high speed shooting at 8fps**
?Full HD movie capture (H.264 MOV file format)
?Advanced 27 scene mode EXR Auto
?Film simulation modes
?360° Motion Panorama mode
?Photobook Assist function
* Only available on the F550 EXR
** 3 fps on F500EXR
まさにみんなが待ち望んだハイエンド機だね。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 14:47:00 ID:V6IVnx/i0
フ ラ ッ シ ュ が 飛 び 出 て る
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 14:50:12 ID:N4LkrqZg0
みんなが待ち望んだ機種であるのは間違いない。
しかしニッチで極々一部のマニアが望んでないのも想像に難くないｗｗｗ
しかしニッチで極々一部のマニアが望んでないのも想像に難くないｗｗｗ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 15:30:14 ID:m9vKFHig0
フジの各スレに必死で叩いてる馬鹿が定期的に現れるけど何なの？
病院から抜け出したキチガイ？
病院から抜け出したキチガイ？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 15:52:50 ID:uJx3BgFf0
シルバーもブラックも格好良くなっている。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 15:58:37 ID:yLRkL+Ur0
RAWが撮れる様になってるってことはJpegはどうやらダメっぽいな。
Jpeg出力が劣る機種には必ず救済手段としてRAWが付く。
この法則に当てはまらなければ良いが・・・。
Jpeg出力が劣る機種には必ず救済手段としてRAWが付く。
この法則に当てはまらなければ良いが・・・。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 16:09:59 ID:A7kcwOMo0
この「全てを詰め込みました、文句ある？」感がたまらんｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 17:03:28 ID:siUYKntj0
せんろっぴゃくまん画素ェ･･････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 17:12:01 ID:tKh5Y8yM0
裏面照射型EXRだそうだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110105_418091.html
新しいデバイスなので、
実際の写りがどうなるかちょいと予測がつかない。
1200万画素の裏面照射型CMOS EXR搭載の
5倍ズームでF2.4ぐらいのレンズを搭載した、
F90EXRよろしく>>富士フイルム。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110105_418091.html
新しいデバイスなので、
実際の写りがどうなるかちょいと予測がつかない。
1200万画素の裏面照射型CMOS EXR搭載の
5倍ズームでF2.4ぐらいのレンズを搭載した、
F90EXRよろしく>>富士フイルム。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 17:13:37 ID:7UySqXpd0
DR拡張時に800万に半減することを考えれば、
1600万画素は仕方がないのかもしれんね。
1600万画素は仕方がないのかもしれんね。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 17:27:52 ID:nZghTBu60
相変わらずフラッシュが出たままとか・・・
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 17:30:07 ID:tKh5Y8yM0
上のはHS20EXRだけど。
550EXR/500EXRの記事が来たので。
富士フイルム、GPS機能搭載の15倍ズーム機「FinePix F550EXR」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110105_418094.html
550EXR/500EXRの記事が来たので。
富士フイルム、GPS機能搭載の15倍ズーム機「FinePix F550EXR」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110105_418094.html
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 17:31:35 ID:EwYyvKpO0
300買っておこうかな...
中古でもいいんだけど、20kなら無理なく買えるし。
CCDハニカムにも興味があるし(使った事がないから)。
中古でもいいんだけど、20kなら無理なく買えるし。
CCDハニカムにも興味があるし(使った事がないから)。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 17:34:17 ID:A7kcwOMo0
なるほど。
へんなモッコリは何だろうと思ってたけどGPSユニットか。
へんなモッコリは何だろうと思ってたけどGPSユニットか。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 17:45:29 ID:6L7VKCsu0
また画素数上がってるｗ 何考えてんだｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 17:53:35 ID:KDNafQbL0
Advanced Anti-blur technologies って何だ？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 18:18:19 ID:d1jBpc6r0
その前にウンコズームレンズは良くなったのか？
解像度5Mにも耐えられんだろあのままじゃ
解像度5Mにも耐えられんだろあのままじゃ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 18:19:41 ID:sLgbd0+j0
>>414
その法則は知らなかった。
RAWに関しては、意図とは違う処理をされる場合に、
現像でより意図に近づけることができるという点で便利になるという認識。
実際、夜空の撮影とか、WBを後で変更とか、なかなか役に立ちました。
1600万画素の件は、現行が1/2.3インチで1000万画素なのを考えると、
そんなに無茶したことにはならないかな。
裏面CMOSのEXRは妄想してたけど、実現するとは思っていなかったんで、
かなり楽しみではありますね。
その法則は知らなかった。
RAWに関しては、意図とは違う処理をされる場合に、
現像でより意図に近づけることができるという点で便利になるという認識。
実際、夜空の撮影とか、WBを後で変更とか、なかなか役に立ちました。
1600万画素の件は、現行が1/2.3インチで1000万画素なのを考えると、
そんなに無茶したことにはならないかな。
裏面CMOSのEXRは妄想してたけど、実現するとは思っていなかったんで、
かなり楽しみではありますね。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 18:42:09 ID:JAUG+GhR0
F710のRAWは楽しかった
LX5のRAWはつまんなかった
EXRのRAWはメンドそうだけどいじりがいもありそうだな
LX5のRAWはつまんなかった
EXRのRAWはメンドそうだけどいじりがいもありそうだな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 18:50:06 ID:G65y/p000
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 18:53:26 ID:G65y/p000
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 18:54:51 ID:G65y/p000
ガイシュツか orz 三連投ｽﾏｿ
このＦ３００とか３Ｄのヤツとか最近のフジ、デザイナー違うくね？
どこかアメリカンというか、ありきたりを嫌う感じ。いい意味で。
サムスンとかからデザイナー引っこ抜いた、とかじゃね？どうせ。
どこかアメリカンというか、ありきたりを嫌う感じ。いい意味で。
サムスンとかからデザイナー引っこ抜いた、とかじゃね？どうせ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:04:29 ID:V6IVnx/i0
位相差AFなくなったのね。やっぱり画質低下の主原因はここにあったのかな。
F300より画質あがってればいいけど。作例が楽しみだね。
F300より画質あがってればいいけど。作例が楽しみだね。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:11:48 ID:Lva0R1wK0
髪の毛のディティールとか拡大しなくても潰れてて
写真に焼いてもやっぱ潰れてんだよね・・・やっぱ耐えられん買い換える
写真に焼いてもやっぱ潰れてんだよね・・・やっぱ耐えられん買い換える
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:29:53 ID:1YgO9p/F0
またまた画素アップしてますね。
F10からF31あたりの画素据え置きで他社ファンから散々バカにされたのを根に持ってるんかね。
F10からF31あたりの画素据え置きで他社ファンから散々バカにされたのを根に持ってるんかね。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:41:15 ID:UYDsMPv90
画素数据え置きで投げ売りされたのを根に持ってるんだろうね。
画素数少なくても投げ売り、大きめセンサー使っても投げ売り・・・。
じゃあ小さいセンサーで画素数増やしてもコスト安くなるしいいやって事やね。
画素数少なくても投げ売り、大きめセンサー使っても投げ売り・・・。
じゃあ小さいセンサーで画素数増やしてもコスト安くなるしいいやって事やね。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:41:21 ID:dfQ4FTAP0
各種ブラケット機能が付いたり、連写や動画に強くなっているようで
結構楽しみになってきた。
結構楽しみになってきた。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:41:58 ID:DTAc/j1o0
もうF300EXRは黒歴史扱いだなw
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:44:30 ID:zj7LH6gw0
黒どころか、F500が出れば神機に祭り上げられるけどねｗ
なんだ、F300の方がマシだったんだんじゃん・・・、ってな事で。
なんだ、F300の方がマシだったんだんじゃん・・・、ってな事で。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:44:58 ID:GNc5lkV50
もう富士はコンデジの画質なんて気にしてないべw
ある意味潔くていいや。
こまけぇこと言う奴はX100買えやゴルァてことで。
ある意味潔くていいや。
こまけぇこと言う奴はX100買えやゴルァてことで。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:48:54 ID:KDNafQbL0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:49:18 ID:BWdmxWO90
X100がいい画質バカの避雷針になってるよな。
アレがあるから思いっきり踏み込んでい行ける。
アレがあるから思いっきり踏み込んでい行ける。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:50:28 ID:tKh5Y8yM0
>>438
まだ裏面照射型CMOS EXRの実力がどの程度かわからんからねぇ。
まだ裏面照射型CMOS EXRの実力がどの程度かわからんからねぇ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:55:46 ID:KDNafQbL0
光学系も画像処理もF300と同じなんだよね。で画素は1600万まで増やしてるし。
絵を見る前からああこう言うのは何だが、なんか不安。
絵を見る前からああこう言うのは何だが、なんか不安。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:58:36 ID:g0RLPqLM0
不安も何も、高画質であるわけは無いわな。
その救済策としてRAWが載ってるわけだしね。
画質に不安がある奴はX100へ逝けって事だよ。
その救済策としてRAWが載ってるわけだしね。
画質に不安がある奴はX100へ逝けって事だよ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 21:02:32 ID:1YgO9p/F0
>>440
そこから更にコスト考えて位相差も省いちゃって。
でも新型としてアピールするためEXR-CMOSを開発、と。
あの頃は量産効果のためにAシリーズも大きいセンサーで
そのAシリーズも投売りされちゃあコスト優先になるのも仕方ない。
そこから更にコスト考えて位相差も省いちゃって。
でも新型としてアピールするためEXR-CMOSを開発、と。
あの頃は量産効果のためにAシリーズも大きいセンサーで
そのAシリーズも投売りされちゃあコスト優先になるのも仕方ない。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 21:05:41 ID:A7kcwOMo0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 21:35:07 ID:WT5s+X3z0
なぜ500なのか
400は？
400は？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 21:41:31 ID:tKh5Y8yM0
FinePix JX350/JX300
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110105_418144.html
159.95と129.95ドルのモデルで
35mm判換算で28-140mm相当、F2.6-6.2の光学5倍ズームレンズかぁ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110105_418144.html
159.95と129.95ドルのモデルで
35mm判換算で28-140mm相当、F2.6-6.2の光学5倍ズームレンズかぁ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 21:50:47 ID:tw7ZpqDQ0
CMOSEXRの実写が早くみたいな
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 22:11:03 ID:3JNhIEoJ0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 22:12:00 ID:dluZI5+20
LX5やS95のJpegが優れてると、マジで思ってるわけじゃないよな？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 22:32:54 ID:HjjVRDQH0
まだF300が出てから半年も経ってないのか。
黒歴史なんだろうなぁ、やっぱり。
黒歴史なんだろうなぁ、やっぱり。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 22:35:28 ID:EC9NYocz0
>>452をF500が出てからもう一回復唱してもらいたいもんだねｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 22:46:10 ID:HjjVRDQH0
>>453
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 22:47:00 ID:siUYKntj0
裏面やら位相差AFやら、色々と変わってるんだからもしかしたら・・・と
やっぱどうしてもど～～しても、一筋の希望、一縷の望みをもちたくて仕方ないんだけど
やはり現実的に考えてナイよなあ・・・orz
もしほんとに希望どおりで、1600万を謳いながらも画質良くなってたりした日にゃ
それこそ革新的にすごい技術の名機になっちゃうし・・・
やっぱどうしてもど～～しても、一筋の希望、一縷の望みをもちたくて仕方ないんだけど
やはり現実的に考えてナイよなあ・・・orz
もしほんとに希望どおりで、1600万を謳いながらも画質良くなってたりした日にゃ
それこそ革新的にすごい技術の名機になっちゃうし・・・
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 22:54:02 ID:siUYKntj0
でもF300の、手に持った時の使い勝手や出来は今まででもいちばん良い方へ進化してるボディだと思うし
それを受け継いで、スペックも並べて見るだけならおせちみたいに豪華だと思うから
そういうスペック買いする層に売れてくれたらいいな
それを受け継いで、スペックも並べて見るだけならおせちみたいに豪華だと思うから
そういうスペック買いする層に売れてくれたらいいな
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 23:22:34 ID:9DXjz9kE0
電源onでフラッシュ強制起動でなければ購入決定！w
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 23:51:29 ID:IcrLLQgZ0
>>458
ごめんオレもそれでおせちって語を使いたかっただけｗ
ごめんオレもそれでおせちって語を使いたかっただけｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 00:08:20 ID:nPLFuvuN0
ちょうどいい話題が出たな。
グルーポンと同じでさ、富士は過去学んだんだよね。
大きめセンサー低画素の高画質カメラを5万円で売りますよ！と言ったら、
注文した質の悪い客が19800でしか買わなかった。
そもそもグルーポンや投げ売りに集まってくる客は質が悪いんだから
だったら最初から19800でそれに見合ったカメラを売った方が無難だと悟った。
投げ売りカメラを求める質の悪い客が富士にこういうカメラを作らせてるのさ。
グルーポンと同じでさ、富士は過去学んだんだよね。
大きめセンサー低画素の高画質カメラを5万円で売りますよ！と言ったら、
注文した質の悪い客が19800でしか買わなかった。
そもそもグルーポンや投げ売りに集まってくる客は質が悪いんだから
だったら最初から19800でそれに見合ったカメラを売った方が無難だと悟った。
投げ売りカメラを求める質の悪い客が富士にこういうカメラを作らせてるのさ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 01:24:17 ID:iKcBnpL10
最近のメルセデスと同じ割り切り路線だな
カスタマーへの過剰クオリティは自身を崩壊へと進ませる
カスタマーへの過剰クオリティは自身を崩壊へと進ませる
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 01:32:03 ID:5juWnkLH0
HS10と同じような画質なんだろうね
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 01:32:22 ID:AqFdCR+N0
高級車と違うのは、購買層が底辺だという点。
例えばもしF200EXRが5万円でバカスカ売れていたら
F300のような路線は別の名前で廉価機路線に分かれていた。
しかし現実はパーツを豪華に奢ったF200も1万円台で投げ売りされ大赤字。
まともな経営者ならパーツ代の見直しから始めるだろうね。
富士の場合、そこに気付くのはF31の時点だったのに、少々手遅れだったが。
例えばもしF200EXRが5万円でバカスカ売れていたら
F300のような路線は別の名前で廉価機路線に分かれていた。
しかし現実はパーツを豪華に奢ったF200も1万円台で投げ売りされ大赤字。
まともな経営者ならパーツ代の見直しから始めるだろうね。
富士の場合、そこに気付くのはF31の時点だったのに、少々手遅れだったが。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 03:21:40 ID:sY3vc0yW0
500ははにかまないexr?
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 03:30:37 ID:nkwuZpZh0
既にハニカムとかEXRとかもうどうでも良くなってんだろうな。
しかし裏面使うんだったらHDRとか重ね高感度とかそっちをハニカんで欲しかったな。
しかし裏面使うんだったらHDRとか重ね高感度とかそっちをハニカんで欲しかったな。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 04:51:59 ID:rCHuhIIk0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 04:52:56 ID:rCHuhIIk0
ストロボ飛び出しっぱなし仕様じゃなければF200EXRから乗り換え期待できそうだな
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 05:27:54 ID:hj2n1San0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 05:33:27 ID:NG1CQcLP0
＿＿＿
／ ⌒ ⌒＼
／ （⌒） （⌒）＼
／ ///（__人__）///＼ ２万円のおせち料理が半額だったお
| u. `Y⌒y'´ | これでお正月はばっちりだおww
＼ ﾞー ′ ,／
／ ＿＿|__＿
| ｌ.. ／l ｸﾞﾙｰﾎﾟﾝ`l
ヽ 丶-.,／ |__ おせち _|
/`ー､＿ﾉ ／ ￣￣￣／
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ∥ ／|
| (￣肉)＿/￣V￣ヽ_.∥＿＿＿__∠ |
| (￣肉) | 手| 手 | ∥ i＼ﾁｰｽﾞ| |
| |｀ー´ | 羽| 羽|.∥-ー､＼.＼ /l |
| |(￣肉) | 先| 先|∥ ﾊﾑ ) ＼l/l .|
| | ｀ー´ ヾ」^ヽﾉ∥ヽ＿ﾉ |_＿|
|＼￣￣￣￣￣￣￣∥￣￣￣￣￣ .／|
| ┌／⌒⌒⌒⌒ヽ.∥￣￣￣￣￣￣| |
| ( ( ヾ )∥ l⌒l| |
| |＼ 残飯 /∥ /￣| .|| |
| | ヽ ） ﾉ∥ く｀ヽ、ﾞi.肉ヽ ) |
| | ﾍ ノ |∥ .＼ ＼ゝ | | |
| | ｀ー^ー'∥ ｀ヽﾉ ￣Ⅵ |
＿＿＿_
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: |
＼::::::::: |r┬-| ,／
ノ:::::::: `ー'´ ＼
／ ⌒ ⌒＼
／ （⌒） （⌒）＼
／ ///（__人__）///＼ ２万円のおせち料理が半額だったお
| u. `Y⌒y'´ | これでお正月はばっちりだおww
＼ ﾞー ′ ,／
／ ＿＿|__＿
| ｌ.. ／l ｸﾞﾙｰﾎﾟﾝ`l
ヽ 丶-.,／ |__ おせち _|
/`ー､＿ﾉ ／ ￣￣￣／
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ∥ ／|
| (￣肉)＿/￣V￣ヽ_.∥＿＿＿__∠ |
| (￣肉) | 手| 手 | ∥ i＼ﾁｰｽﾞ| |
| |｀ー´ | 羽| 羽|.∥-ー､＼.＼ /l |
| |(￣肉) | 先| 先|∥ ﾊﾑ ) ＼l/l .|
| | ｀ー´ ヾ」^ヽﾉ∥ヽ＿ﾉ |_＿|
|＼￣￣￣￣￣￣￣∥￣￣￣￣￣ .／|
| ┌／⌒⌒⌒⌒ヽ.∥￣￣￣￣￣￣| |
| ( ( ヾ )∥ l⌒l| |
| |＼ 残飯 /∥ /￣| .|| |
| | ヽ ） ﾉ∥ く｀ヽ、ﾞi.肉ヽ ) |
| | ﾍ ノ |∥ .＼ ＼ゝ | | |
| | ｀ー^ー'∥ ｀ヽﾉ ￣Ⅵ |
＿＿＿_
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: |
＼::::::::: |r┬-| ,／
ノ:::::::: `ー'´ ＼
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 05:35:26 ID:NG1CQcLP0
＿＿＿
／ ⌒ ⌒＼
／ （⌒） （⌒）＼
／ ///（__人__）///＼ F500ちゃんがようやく半額以下の買ってやってもいい
| u. `Y⌒y'´ | 適正価格にまで落ちてきたお！
＼ ﾞー ′ ,／ まったくいつまで待たせやがるんだってお！
／ ＿＿|__＿ やっほう 豪華フルスペックのF500ちゃん！
| ｌ.. ／l `l これでコンデジはばっちりだおｗｗ
ヽ 丶-.,／ |__F500EXR_|
/`ー､＿ﾉ ／ ￣￣￣／
>>460 こうですか。
どうにかして奇跡の大どんでん返しでも起きないもんかなとは思うけど、はてさて２コマ目はどうなるのやら
／ ⌒ ⌒＼
／ （⌒） （⌒）＼
／ ///（__人__）///＼ F500ちゃんがようやく半額以下の買ってやってもいい
| u. `Y⌒y'´ | 適正価格にまで落ちてきたお！
＼ ﾞー ′ ,／ まったくいつまで待たせやがるんだってお！
／ ＿＿|__＿ やっほう 豪華フルスペックのF500ちゃん！
| ｌ.. ／l `l これでコンデジはばっちりだおｗｗ
ヽ 丶-.,／ |__F500EXR_|
/`ー､＿ﾉ ／ ￣￣￣／
>>460 こうですか。
どうにかして奇跡の大どんでん返しでも起きないもんかなとは思うけど、はてさて２コマ目はどうなるのやら
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 08:32:18 ID:JC/ll8CK0
>>HS10と同じような画質なんだろうね
むしろ同程度に抑えられたら奇跡かとw 1600万画素ナメんなよ。
むしろ同程度に抑えられたら奇跡かとw 1600万画素ナメんなよ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 09:01:57 ID:WPit7nx20
>>432
位相差AFが無くなったのは痛いなぁ
F70EXR から乗り換えたんだけど、結構 遠景での合焦がよくなっていて気に入っていた
一応、コントラストAFでも合焦速度は0.16sでF300EXR の0.158s だったっけ？ と遜色ないようだけど
またコントラストAFで遠景がgdgd にならなければいいんだけど。。。
あとは赤外線通信も無くなっちゃったよねぇ
何気に携帯とかに写真あげる時に便利だったんだけど、GPSアンテナ着けたり(F550EXR)、コスト削減(F500EXR)で
致し方ないところか。。。
悩むなぁ ┐(´ー｀)┌
位相差AFが無くなったのは痛いなぁ
F70EXR から乗り換えたんだけど、結構 遠景での合焦がよくなっていて気に入っていた
一応、コントラストAFでも合焦速度は0.16sでF300EXR の0.158s だったっけ？ と遜色ないようだけど
またコントラストAFで遠景がgdgd にならなければいいんだけど。。。
あとは赤外線通信も無くなっちゃったよねぇ
何気に携帯とかに写真あげる時に便利だったんだけど、GPSアンテナ着けたり(F550EXR)、コスト削減(F500EXR)で
致し方ないところか。。。
悩むなぁ ┐(´ー｀)┌
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 09:31:57 ID:LR0kOrjA0
F500,550EXR早く発売しろ！
F300が\10000まで下がったら買う。
F300が\10000まで下がったら買う。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 10:49:53 ID:dg3hxOIW0
位相差AFがなくなったということは、F300の売りだったAF速度が遅くなるってこと？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 12:31:52 ID:4reAjYDo0
F300EXRが名機認定される時が近づいてきたね！
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 13:14:33 ID:U8MpLvF80
ポジティブに考えよう！
集光面積を広げるためのハニカムだったんだから
裏面でEXRだし実はハニカムと変わらんかもしれん。
不安なのは画素数が増えたことだよなぁ。
ただでさえ広角からの高倍率レンズで無理があるのにセンサーも高画素。
集光面積を広げるためのハニカムだったんだから
裏面でEXRだし実はハニカムと変わらんかもしれん。
不安なのは画素数が増えたことだよなぁ。
ただでさえ広角からの高倍率レンズで無理があるのにセンサーも高画素。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 13:24:04 ID:5juWnkLH0
ハニカムCCDは画素半分として使ったら結構な画質向上があったけど
今回はそういうのはあまり期待できなくないか？
今回はそういうのはあまり期待できなくないか？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 13:25:07 ID:yxb5kqdB0
結局のところ位相差AFは明るい野外でしか有効に働かず
ちょっとでも薄暗くなるとコントラストAFになってしまう限定的な効果しか出なかった
ってことで外されたんだろうなぁ。
ちょっとでも薄暗くなるとコントラストAFになってしまう限定的な効果しか出なかった
ってことで外されたんだろうなぁ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 13:46:14 ID:vGfOrTFz0
>>476
受光面積の件はそうでも、CCDとCMOSの差はあるんだよね。
ただ、DRが1600%拡大ってのは、EXRと複数枚合成の賜物かも？
フルHD動画を望む声も多いし、CMOSへのシフトは避けられなかったといえなくもない。
となると、CASIOのように、映像処理エンジンで勝負する会社になるのかな。
なんか、CASIOだと、昼間の画像も、複数枚合成で高精細化できるみたいだし、
COMS画像の進化はまだまだ余裕がありそう。
X100でもカスタムCMOS使ってるし、ハニカムCCDの歴史はF300EXRで終わるかもってのは、
ハニカム信奉者にとっては、寂しい物があるが・・・orz
1/2インチと、CMOSの面積は拡大しているので、あとは実写速報をwktkして待つかな。
いろいろてんこ盛りで、昼間はF300EXR並、夜はそれを凌駕するとかなれば、
なかなか面白そうな展開になると期待してます。
受光面積の件はそうでも、CCDとCMOSの差はあるんだよね。
ただ、DRが1600%拡大ってのは、EXRと複数枚合成の賜物かも？
フルHD動画を望む声も多いし、CMOSへのシフトは避けられなかったといえなくもない。
となると、CASIOのように、映像処理エンジンで勝負する会社になるのかな。
なんか、CASIOだと、昼間の画像も、複数枚合成で高精細化できるみたいだし、
COMS画像の進化はまだまだ余裕がありそう。
X100でもカスタムCMOS使ってるし、ハニカムCCDの歴史はF300EXRで終わるかもってのは、
ハニカム信奉者にとっては、寂しい物があるが・・・orz
1/2インチと、CMOSの面積は拡大しているので、あとは実写速報をwktkして待つかな。
いろいろてんこ盛りで、昼間はF300EXR並、夜はそれを凌駕するとかなれば、
なかなか面白そうな展開になると期待してます。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 13:59:41 ID:4iiuokBY0
ハニカムじゃないってのはソースあるのかな?
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 14:02:57 ID:5juWnkLH0
つかむしろハニカムならなぜハニカムCMOSって名前で発表しないのか
そこを聞きたい。というか裏面照射CMOSでハニカム構造にする意味あるのか
そこを聞きたい。というか裏面照射CMOSでハニカム構造にする意味あるのか
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 14:46:56 ID:4iiuokBY0
海外ではハニカムと発表しないみたい。
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/exr/about/index.html
CMOS EXRについては
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f500exr/features/
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/exr/about/index.html
CMOS EXRについては
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f500exr/features/
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 16:51:40 ID:vGfOrTFz0
>>482
お！45°傾けるのは引き継いでいるんだね。
とにかく、説明を見ていると、うおー！すげー！！って気になる。
というか、EXRを裏面CMOSと組み合わせるとどうなるか未知数とさえ思える。
16万画素の不安なんて吹っ飛ぶ…というのは言い過ぎだが(>_<)
あとは、実写速報待ちかな（＾＾；
夜景に定評がある裏面CMOSの評判を下げてる昼間の写りがどうなるか楽しみ。
お！45°傾けるのは引き継いでいるんだね。
とにかく、説明を見ていると、うおー！すげー！！って気になる。
というか、EXRを裏面CMOSと組み合わせるとどうなるか未知数とさえ思える。
16万画素の不安なんて吹っ飛ぶ…というのは言い過ぎだが(>_<)
あとは、実写速報待ちかな（＾＾；
夜景に定評がある裏面CMOSの評判を下げてる昼間の写りがどうなるか楽しみ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 17:10:15 ID:LR0kOrjA0
16万画素ｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 17:20:40 ID:JpNyIqKf0
フラッシュは相変わらず出たままなんだろか？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 19:14:19 ID:KYT64N2G0
一番変えなきゃいけない画質がF200EXRくらいに綺麗になってて、
AFが今ほどの速度なら神機ｋｔｋｒなんだけどな。
AFが今ほどの速度なら神機ｋｔｋｒなんだけどな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 20:18:06 ID:2FtKSSsb0
8Pチーズデジカメになっちまったのか
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 20:40:35 ID:LYWcTdLs0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 21:11:02 ID:U8MpLvF80
F31の頃に画質重視だったけど手振れ補正や画素数で投売り。
そんなわけで裏面CMOSでEXR。広角高倍率ズーム。
HD動画。GPS。そしてRAW記録。
画画質より機能ってことでともかく全部入りにしちまえって感じだしな。
そんなわけで裏面CMOSでEXR。広角高倍率ズーム。
HD動画。GPS。そしてRAW記録。
画画質より機能ってことでともかく全部入りにしちまえって感じだしな。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 22:19:03 ID:wfAmaAQ+0
神が19800円で買えると思ってるバカが尽きないな・・・。
そんなに神機とやらが欲しかったらX100を買えと。
X100すら買えない貧乏人は神に見捨てられてんだよ。
そんなに神機とやらが欲しかったらX100を買えと。
X100すら買えない貧乏人は神に見捨てられてんだよ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 22:24:45 ID:etv5zk4D0
とか、バカに限って言うのよ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 22:29:41 ID:JGs69Nfs0
残念だけどバカではない俺はX100も買うしF500も買う。
バカだけがどちらも買えず指を咥えて鼻垂らす。
格差って残酷だよねぇ。
バカだけがどちらも買えず指を咥えて鼻垂らす。
格差って残酷だよねぇ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 22:31:59 ID:etv5zk4D0
バカ丸出しｗ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 22:37:08 ID:Ru7KYvRx0
バカが嫉妬丸出しｗ
もっと泣け貧乏人ｗｗｗ
もっと泣け貧乏人ｗｗｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 22:43:12 ID:iKcBnpL10
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 22:45:36 ID:ecpUoXkG0
>>487
その表現、ワロタ。
その表現、ワロタ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 23:28:36 ID:VZxxfEDD0
F200EXRを買ったが、その次は幻滅して他へ逃げてしまっていた。
F500EXRが出たということで来てみれば、裏面CMOSで1600万画素？？
どうしてこうなった・・・
欲しいのはこんなセンサーとレンズのコンデジなのに・・
・1/1.6 CCD
・開放端F2.0レンズ 5倍ズーム
つまりはDRとかSNとか手ぶれをさらに洗練させて、
F200EXRを正常進化させてくれさえすれば良いのに・・・
もう富士は画質の富士ではないのかよ。なんか悲しいぜ。
X100買え？そんな金ねーよ、貧乏人で悪かったな。
つーかコンデジじゃないだろう、あれ。
センサーサイズが違いすぎるし、短焦点ってのもなんか。
F500EXRが出たということで来てみれば、裏面CMOSで1600万画素？？
どうしてこうなった・・・
欲しいのはこんなセンサーとレンズのコンデジなのに・・
・1/1.6 CCD
・開放端F2.0レンズ 5倍ズーム
つまりはDRとかSNとか手ぶれをさらに洗練させて、
F200EXRを正常進化させてくれさえすれば良いのに・・・
もう富士は画質の富士ではないのかよ。なんか悲しいぜ。
X100買え？そんな金ねーよ、貧乏人で悪かったな。
つーかコンデジじゃないだろう、あれ。
センサーサイズが違いすぎるし、短焦点ってのもなんか。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 23:29:55 ID:VZxxfEDD0
単焦点。。orz
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 23:32:16 ID:f86CgC/u0
富士宮で悲惨な事故があったようだが、詳細キボンヌ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 23:42:35 ID:0SMfReUb0
>>497
自分の好みが全てではないということれす。
逆に私はそういうカメラはあまり必要性を感じない。
デジタル化でフィルムになかった色んな機能が付いてくるようになったので
今回のスペックくらいのがまとまりがあってイイと思う。
F300EXRのようなフラグシップ機に足りない部分を補ってきたのは評価していいかと。
本当に画質を求めるならX100のような仕様、つまり大きなセンサと（固定式）単焦点レンズが最適よ。
自分の好みが全てではないということれす。
逆に私はそういうカメラはあまり必要性を感じない。
デジタル化でフィルムになかった色んな機能が付いてくるようになったので
今回のスペックくらいのがまとまりがあってイイと思う。
F300EXRのようなフラグシップ機に足りない部分を補ってきたのは評価していいかと。
本当に画質を求めるならX100のような仕様、つまり大きなセンサと（固定式）単焦点レンズが最適よ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 23:45:29 ID:P5927SpG0
>どうしてこうなった・・・
>>435
>>435
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 00:00:34 ID:QV4ckSTn0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 00:21:17 ID:aOSqDBb+0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 00:53:51 ID:QV4ckSTn0
>>503
これマジで良さそう・・・これに買い換えるか・・・・
これマジで良さそう・・・これに買い換えるか・・・・
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 01:01:50 ID:7NxTPIkM0
パナのLX-5のがいいってことにならんかね？オリンパスは。
センサー同じみたいだしm4/3みたいな感じで。
センサー同じみたいだしm4/3みたいな感じで。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 01:04:25 ID:QV4ckSTn0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 01:07:03 ID:34OoTYvG0
勢いでLX5買ったけど外に全然持ち出してないわ
レンズキャップとでかいのはやっぱりきつい
レンズキャップとでかいのはやっぱりきつい
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 01:12:21 ID:5xt2PsM60
オリのXZ-1も撮影時にレンズキャップ付け外しが必要みたいだな。
|
| ('A`) ﾏﾝﾄﾞｸｾ
／￣ノ( ヘヘ￣￣
|
| ('A`) ﾏﾝﾄﾞｸｾ
／￣ノ( ヘヘ￣￣
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 01:13:35 ID:QV4ckSTn0
めんどくせーな・・・
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 02:15:39 ID:EEr8IEkz0
CMOSでEXRって意味あんのかなあ…
CSIOみたいな瞬撮で合成でもいい線行くと思うが
CSIOみたいな瞬撮で合成でもいい線行くと思うが
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 02:53:31 ID:skn8xhah0
レンズキャップ付き＝高画質機っぽくて好き
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 03:11:17 ID:Z6SYaJveP
レンズキャップに砂噛んで修理かけた事が2回ほど(F100とF200)
レンズキャップにひもが付いてれば無問題つーかむしろ大歓迎
レンズキャップにひもが付いてれば無問題つーかむしろ大歓迎
513 ：[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◇SD2/42omuQ：2011/01/07(金) 03:22:30 ID:E2f25wql0
ホモホモ～♪”
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 04:36:37 ID:KYc7iCTN0
レンズキャップ外すのが面倒とかよほどせっかちなんだろ。
キャップ外してどっかに仕舞う動作なんて２，３秒あればできるし、実際さして問題になってないし。
キャップ外してどっかに仕舞う動作なんて２，３秒あればできるし、実際さして問題になってないし。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 05:04:59 ID:TPs8UNss0
F31使っていたのですがまたフジに戻るとしたらこの機種でしょうか。
今のこのモデルはF31ほど神機扱いされているわけではなさそうですね。
F31やF100、F200で愛用していたユーザーはいまどんなコンデジに夢中なんでしょうか
今のこのモデルはF31ほど神機扱いされているわけではなさそうですね。
F31やF100、F200で愛用していたユーザーはいまどんなコンデジに夢中なんでしょうか
516 ：[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◇SD2/42omuQ：2011/01/07(金) 05:05:41 ID:E2f25wql0
ホモホモ～♪”
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 07:04:25 ID:7Ugv54gF0
キャップは面倒とかそういうレベルの話じゃないだろ。
片手で撮れないようなマニアックなカメラはお呼びじゃ無いってことだよ。
片手で撮れないようなマニアックなカメラはお呼びじゃ無いってことだよ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 08:57:48 ID:VIsrL+QV0
500はRAWで撮れないのかよ ｲﾗﾈ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 10:07:00 ID:nTNQUolf0
マニアックな要求はするのにアレは嫌、コレも嫌とか
一体どうしろと･･･
一体どうしろと･･･
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 11:09:59 ID:/Ayznbi20
>>515
私はF30、F710、F70EXRと来て、S95に行きました。
F30に明るいレンズ、手ぶれ補正、M操作のしやすさが付いた感じ。
でも、>>503はエンジン次第では、S95の上をいくかも。
レンズの付け根辺りにギザギザリングがあるし、背面にもダイヤルがありそうなので、
S95同様の操作ができそうだし。
フォトキナでの発表で気になってたけど、CCDがS95より大きくなるとは思ってなかった…orz
いや、まぁ、こういう方向に向かう流れは歓迎しているので、喜ばしいことではあります。
私はF30、F710、F70EXRと来て、S95に行きました。
F30に明るいレンズ、手ぶれ補正、M操作のしやすさが付いた感じ。
でも、>>503はエンジン次第では、S95の上をいくかも。
レンズの付け根辺りにギザギザリングがあるし、背面にもダイヤルがありそうなので、
S95同様の操作ができそうだし。
フォトキナでの発表で気になってたけど、CCDがS95より大きくなるとは思ってなかった…orz
いや、まぁ、こういう方向に向かう流れは歓迎しているので、喜ばしいことではあります。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 12:49:07 ID:Pow0JUt60
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 13:01:20 ID:TQ3SSElO0
S95に逝ったという奴が未だに未練がましくこのスレに居座る事の不思議ｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 14:16:45 ID:/Ayznbi20
>>521
げっ！LX5よりでかいのか・・・
S95は、レンズ周りのダイヤルが出っ張っているけど、
それを含めてもF30と大きさが変わらない感じなのが決め手になった。
>>522
F30好きな人だったらわかると思ったけど、それは俺の中だけのようだw
げっ！LX5よりでかいのか・・・
S95は、レンズ周りのダイヤルが出っ張っているけど、
それを含めてもF30と大きさが変わらない感じなのが決め手になった。
>>522
F30好きな人だったらわかると思ったけど、それは俺の中だけのようだw
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 14:30:34 ID:om8gavp+0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 14:33:47 ID:om8gavp+0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 14:49:55 ID:h/vF4kfb0
XZ-1って絞り機構付いてるのか？
絞りが付いてない明るいレンズって
昼間はボケボケになるんじゃないか？
絞りが付いてない明るいレンズって
昼間はボケボケになるんじゃないか？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 15:43:35 ID:KYc7iCTN0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 15:51:28 ID:Sj8FJCsq0
F300のスレなのに誰の頭の中にも心の中にももうF300が存在しなくなっている
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 15:59:48 ID:EKo5kL540
存在しなくなっているはずなのに、何故か皆F300スレッドに集まってくるという。
真に名機たるものそうであると思うね。
真に名機たるものそうであると思うね。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 16:10:14 ID:oym1WLdH0
>>528
F300EXRはあなたの少年の日の心の中に居た青春の幻影
F300EXRはあなたの少年の日の心の中に居た青春の幻影
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 19:02:39 ID:0EUPTzwO0
>>530
それはG999EXPRESS
それはG999EXPRESS
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 20:10:19 ID:PNJxNXDe0
CCDは犠牲になったのだ…
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 20:13:05 ID:TPs8UNss0
>>516
このおかしな人まだいたんですね（笑）
>>520
S90、S95はとても気になりましたがキャノンなんでパスでしたwww
バッテリ気にするのはいやだからエネループで動く機種というのに
こだわってみようかな。いまはどのカメラも高性能になっているだろ
という前提で。
でも高級機なのにほぼ2万円になったF300EXR買っておくのが吉なのかなー
>>531
銀河鉄道なのにバスなんですよね、わかります
ttp://www.gintetsu.co.jp/
このおかしな人まだいたんですね（笑）
>>520
S90、S95はとても気になりましたがキャノンなんでパスでしたwww
バッテリ気にするのはいやだからエネループで動く機種というのに
こだわってみようかな。いまはどのカメラも高性能になっているだろ
という前提で。
でも高級機なのにほぼ2万円になったF300EXR買っておくのが吉なのかなー
>>531
銀河鉄道なのにバスなんですよね、わかります
ttp://www.gintetsu.co.jp/
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 20:19:04 ID:HUYwlQok0
XZ-1はリコーのフジツボつくのかな？
つか、最初から純正ならバリアでなくてもいいのに
つか、最初から純正ならバリアでなくてもいいのに
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 22:13:12 ID:ouiTc49t0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 22:26:06 ID:QV4ckSTn0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 22:34:04 ID:QV4ckSTn0
>>535
固定の単焦点・・・いらんわ
一眼が欲しけりゃ買うんだけど、やっぱ簡単キレイなスナップカメラの延長が欲しい
そういう意味ではF300はぴったりなんだが、どうしても画質で不満が残る
F300ほど多機能でなくていいから画像そのものが綺麗なカメラが欲しい・・・
XZ-1 LX5 で検討したいがボディがデカイんだよ！
帯に短し襷に長し・・・で結局F300から変えられんよなぁ・・というわけでS95か
固定の単焦点・・・いらんわ
一眼が欲しけりゃ買うんだけど、やっぱ簡単キレイなスナップカメラの延長が欲しい
そういう意味ではF300はぴったりなんだが、どうしても画質で不満が残る
F300ほど多機能でなくていいから画像そのものが綺麗なカメラが欲しい・・・
XZ-1 LX5 で検討したいがボディがデカイんだよ！
帯に短し襷に長し・・・で結局F300から変えられんよなぁ・・というわけでS95か
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 23:03:33 ID:om8gavp+0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 23:28:08 ID:QV4ckSTn0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 23:30:10 ID:zd9TJVe70
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 23:58:34 ID:7NxTPIkM0
でかさとトレードオフで迷ってるって話なのにな。
んで妥協してS95かっていう。まあフジが出てこないんだが(´･ω･｀)
F550は早く実写見てみたいわ。
んで妥協してS95かっていう。まあフジが出てこないんだが(´･ω･｀)
F550は早く実写見てみたいわ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 23:58:39 ID:ouiTc49t0
俺はF200EXR買って良い機種だなと思ったよ。
F300EXRへは手が出せなくて結局S95買っちまった。
やっぱりレンズ性能が2段も高いとあらゆる場面でISO抑えられて、
フラッシュも抑制できるから、有利だとは思った。
ここまでの性能があって、サイズはF200EXRレベルに留まってる
からすごいわ。
ってS95スレじゃないのにｽﾏｿ。両方のユーザの率直な感想。
そしてF500EXR・・・
富士のコンデジフラッグシップは明後日の方向へ飛んでいってしまったなぁ
でもCMOSサイズが1/2だし、意外と良い絵を出すのかな？実写に期待か。
F300EXRへは手が出せなくて結局S95買っちまった。
やっぱりレンズ性能が2段も高いとあらゆる場面でISO抑えられて、
フラッシュも抑制できるから、有利だとは思った。
ここまでの性能があって、サイズはF200EXRレベルに留まってる
からすごいわ。
ってS95スレじゃないのにｽﾏｿ。両方のユーザの率直な感想。
そしてF500EXR・・・
富士のコンデジフラッグシップは明後日の方向へ飛んでいってしまったなぁ
でもCMOSサイズが1/2だし、意外と良い絵を出すのかな？実写に期待か。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 00:01:39 ID:nInxGxfj0
しかし、画素数が大きすぎるし、レンズも開放端が暗すぎるよなぁ・・・
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 00:04:55 ID:J6dcZbWN0
>>542
オレはF300即飛びついちゃったからなぁ・・・
いざ持ってみると他のカメラのレンズ性能に目移りしかしないんだが
操作性と機能で手放せない・・・F500EXRはそれこそS95的な方向へシフトするのを望んでたんだが・・・
オレはF300即飛びついちゃったからなぁ・・・
いざ持ってみると他のカメラのレンズ性能に目移りしかしないんだが
操作性と機能で手放せない・・・F500EXRはそれこそS95的な方向へシフトするのを望んでたんだが・・・
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 00:10:48 ID:nInxGxfj0
>>544
かなり無理があるが、そのポジションはX100に担わせるつもりなんだろうな。
しかし、いかんせん固定の単焦点・・・。
かといってレンズ交換式ってのもコンデジからかけ離れていってしまう。
悩ましい。
あのサイズのセンサーに、ズーム式レンズは不可能なんかね。
かなり無理があるが、そのポジションはX100に担わせるつもりなんだろうな。
しかし、いかんせん固定の単焦点・・・。
かといってレンズ交換式ってのもコンデジからかけ離れていってしまう。
悩ましい。
あのサイズのセンサーに、ズーム式レンズは不可能なんかね。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 00:22:39 ID:J6dcZbWN0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 02:55:58 ID:WhxpNBFy0
F300の横にCASIOのZR10を置くヨドバシの店員の鬼畜っぷりが凄い。
ほぼフォーカス速度同じ、倍率同じで、更に画質で勝るものを横に置くなよ…
ほぼフォーカス速度同じ、倍率同じで、更に画質で勝るものを横に置くなよ…
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 03:25:06 ID:u9ZYboeE0
ZR10も15倍なんだ
画質いいなら検討するかな・・広角２４mmで画質よければ即買いだ
画質いいなら検討するかな・・広角２４mmで画質よければ即買いだ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 03:43:45 ID:WhxpNBFy0
>>548
すまん、語弊があった。
光学7倍で、デジタルズームでも独自機能で14倍までは綺麗。
でも店頭機での雑感は10倍までが画質保てる感じ。
画質はF300よりは遥かに上。店頭だけで印刷したりPCの画面に広げた訳じゃないから参考程度ッス。
お詫びにF550の関連記事。外観だけしかまだわからんけど。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110107_418683.html
すまん、語弊があった。
光学7倍で、デジタルズームでも独自機能で14倍までは綺麗。
でも店頭機での雑感は10倍までが画質保てる感じ。
画質はF300よりは遥かに上。店頭だけで印刷したりPCの画面に広げた訳じゃないから参考程度ッス。
お詫びにF550の関連記事。外観だけしかまだわからんけど。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110107_418683.html
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 04:16:48 ID:mYbwOHl20
裏面でDR拡大なんだから期待できるんじゃないの？
弱点の動画もやっと「普通」になったし
弱点の動画もやっと「普通」になったし
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 04:38:54 ID:u9ZYboeE0
いいじゃないかZR10
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 10:21:58 ID:RaiZlZ0z0
カシオなんてAWB頭悪くて使い物にならんよ？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 10:34:56 ID:KzxyErJ20
でも画質が悪くて使いものにならないF300よりかはマシだよね
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 11:15:04 ID:0S7P7c+/P
はにかむEXRを捨てるのもまたひとつの選択として評価したいわ
真の評価は画像見てからだけどね
F300より改善されてるのであれば
高倍率コンデジとして購買候補に入れたい
真の評価は画像見てからだけどね
F300より改善されてるのであれば
高倍率コンデジとして購買候補に入れたい
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 13:02:29 ID:IK2nf4kX0
なんか週単位で値段が下落してるね。F550発表も影響あるんだろうか。
年末24000→年始21000 このペースなら2月には20000切ってそうだ。
年末24000→年始21000 このペースなら2月には20000切ってそうだ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 13:16:04 ID:hVWmL4bZ0
既に切ってるカカクコム
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 13:27:47 ID:IK2nf4kX0
>>556
昨日見たときはギリ２万だったんだが・・・ 週どころか日単位で下落しとる。
昨日見たときはギリ２万だったんだが・・・ 週どころか日単位で下落しとる。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 14:06:49 ID:RaiZlZ0z0
F300EXRとは何だったのか
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 14:16:19 ID:yGhQc7yz0
>>548-549
ZR10の14倍相当ズーム
これはちょっと・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/414/831/html/p004.jpg.html
ZR10の14倍相当ズーム
これはちょっと・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/414/831/html/p004.jpg.html
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 16:04:07 ID:FoLD1yg20
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 16:31:00 ID:9iEs1i9A0
目くそ鼻くそ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 16:50:52 ID:AVEHrZGJ0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 17:41:36 ID:/CwIYYli0
>>562
よく撮れてるじゃん。。。クリックして等倍にしたら、ギャッ！
よく撮れてるじゃん。。。クリックして等倍にしたら、ギャッ！
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 19:19:49 ID:xgLwLHwZ0
結局ズーム+フォーカス速度のスペック高くすると画質は落ちるって結論か。。。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 20:25:07 ID:Pn9TKA730
つか、富士が流す正月恒例のＣＦ見ればどこを目指してるか知れるだろ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 21:47:40 ID:kIEQVCKU0
>>561
だね。じゃあF300のズームが使えるかって言うとホトショのアーティスティックフィルタだからね
ていうかズームいらんからズーム押さえてくれと思う。しかしこの方向性は悪くない。
フジのみなさんがソフトウェアで頑張ってるのはF300で痛いほどわかった
買ってみて痛いほどわかったよ！ だから次はその技術をズームに活かしてもらったらどうだろうか。
光学３倍 エクストラズーム（とか何とか言ってかっこいい名前を付ける）１５倍 とかにする。
店頭スペックには
ズーム１５倍と堂々と書いて、横にチラっと（光学３倍）と小さく付け加える。 消費者騙しで釣る。
消費者がカタログスペックだけで買うということが証明されたなら、カタログスペックで騙す
というのはどうだろう。
本体はあくまでズームをおさえた大口径レンズ・・・をなんとか付けてもらう。
エクストラズームでもハイメガズームでも何でもいいからソフトウェアで誤魔化すんだ
実際の絵はうんこデジタルズームでもいい。
だね。じゃあF300のズームが使えるかって言うとホトショのアーティスティックフィルタだからね
ていうかズームいらんからズーム押さえてくれと思う。しかしこの方向性は悪くない。
フジのみなさんがソフトウェアで頑張ってるのはF300で痛いほどわかった
買ってみて痛いほどわかったよ！ だから次はその技術をズームに活かしてもらったらどうだろうか。
光学３倍 エクストラズーム（とか何とか言ってかっこいい名前を付ける）１５倍 とかにする。
店頭スペックには
ズーム１５倍と堂々と書いて、横にチラっと（光学３倍）と小さく付け加える。 消費者騙しで釣る。
消費者がカタログスペックだけで買うということが証明されたなら、カタログスペックで騙す
というのはどうだろう。
本体はあくまでズームをおさえた大口径レンズ・・・をなんとか付けてもらう。
エクストラズームでもハイメガズームでも何でもいいからソフトウェアで誤魔化すんだ
実際の絵はうんこデジタルズームでもいい。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 22:42:56 ID:Q+4ND7WB0
新機種発表後のカキコミを見ていると、普段、カタログスペックどうこう言っている人達が
実は一番カタログスペックに拘っている感じを受けるね。
画質重視なのかと思いきや、書き込み内容からするとどうもそうではないようだし。
隣の芝は何とやらじゃないけど、撮る楽しみよりもカメラそのものに夢中っぽい？
実は一番カタログスペックに拘っている感じを受けるね。
画質重視なのかと思いきや、書き込み内容からするとどうもそうではないようだし。
隣の芝は何とやらじゃないけど、撮る楽しみよりもカメラそのものに夢中っぽい？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 23:30:51 ID:6dPO5S6J0
まあここはデジカメ板だからカメラそのものの話が中心にはなるさ
撮る楽しみを中心に語り合いたいなら写真撮影板が良いよ
撮る楽しみを中心に語り合いたいなら写真撮影板が良いよ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 00:08:28 ID:JaITW2/50
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 00:16:29 ID:KXBZRQJE0
そういう意味でのカタログに拘るじゃないような
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 00:18:29 ID:KXBZRQJE0
間違えたカタログスペックに拘るだった
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 00:47:05 ID:ErPBIOBZ0
そりゃあフィリピンは英語も公用語なんだろうけどさあ、俺はやっぱ絶対コレじゃなきゃなねえ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 11:06:35 ID:xjImHs480
それはスワヒリ語
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 17:47:27 ID:L3Nzt9wl0
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 17:56:26 ID:L3Nzt9wl0
F200EXRもデジタルズーム補完で
10倍ズームの機種として売れば、もうちょっと売れた気もするな。
等倍な人には不満かもしれんが。
1200万画素って縦横半分でも300万画素分ぐらい取れるし、
ちょっとした印刷など大抵の用途には使えるのでは。
10倍ズームの機種として売れば、もうちょっと売れた気もするな。
等倍な人には不満かもしれんが。
1200万画素って縦横半分でも300万画素分ぐらい取れるし、
ちょっとした印刷など大抵の用途には使えるのでは。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 19:11:17 ID:k2NqO0Tr0
ところで、新スレはF500/550と統合すべきかね？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 21:02:19 ID:V9l+Mt1h0
別で良いと思うよ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 22:38:40 ID:89DLfs7g0
スレチ？かもしれないけど550EXRで
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110107_418683.html
この記事内にある550EXR の画像なんだけど、電源ボタンとGPSアンテナの間に何かし各位のあるけど、あれ赤外線かな？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110107_418683.html
この記事内にある550EXR の画像なんだけど、電源ボタンとGPSアンテナの間に何かし各位のあるけど、あれ赤外線かな？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 00:11:45 ID:mHrVmPLFP
ステレオマイクとは動画撮るのが楽しくなりそうだ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 00:25:26 ID:S8JSyJTW0
ポップアップしてるし…
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 00:26:31 ID:glRMY+ux0
>>578
なんか相変わらず電源入れるとフラッシュは出てくる仕様っぽいな…
なんか相変わらず電源入れるとフラッシュは出てくる仕様っぽいな…
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 00:28:02 ID:S8JSyJTW0
つか、T200とかいうあたりが気になるお
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 00:29:04 ID:3+BsFEmB0
>>578
おそらく赤外線センサーの“跡”なのだと思います。
F500EXRのカラーヴァリエーションはイイですねー。
F550の方も同様なカラーバリエーションがあればいいのに。
日本ではどの色が発売されるのか分からないけど、これは迷う。
F550/500共々、レンズ鏡筒の色を本体カラーに合わせてきたのは凄く良いと思う。
おそらく赤外線センサーの“跡”なのだと思います。
F500EXRのカラーヴァリエーションはイイですねー。
F550の方も同様なカラーバリエーションがあればいいのに。
日本ではどの色が発売されるのか分からないけど、これは迷う。
F550/500共々、レンズ鏡筒の色を本体カラーに合わせてきたのは凄く良いと思う。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 01:02:14 ID:msHGYkBs0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 12:09:15 ID:mHrVmPLFP
のどもと過ぎれば熱さ忘れるの感覚で
もう次機種でのポップアップ問題は別にどっちでもいいわ
可能なら選択に越した事はないけど・・・
それよりも素子が変わってシャッキリポン画質かどうなのかが気になるわ
もう次機種でのポップアップ問題は別にどっちでもいいわ
可能なら選択に越した事はないけど・・・
それよりも素子が変わってシャッキリポン画質かどうなのかが気になるわ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 13:08:48 ID:HB0vPh480
解像については光学系使いまわしだろうから変わらんでしょ。
ボケた画像をどんなセンサで拾ってもボケたままだよ。
ボケた画像をどんなセンサで拾ってもボケたままだよ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 18:21:33 ID:LUtor4Qj0
F550EXRのRAWは試してみたい希ガス。買わないで店頭にSDカード入れて。
それだと、店内風景しか撮れないか。
それだと、店内風景しか撮れないか。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 19:16:07 ID:MWospwXJ0
>>583
おそらく赤外線センサーの“跡”なのだと思います。
そうなんでしょうか。
F300EXR の赤外線は横向きなんですが、この550EXR は縦向きなので筐体の流用での
跡じゃないと思うんですよ。
付いていてほしいなぁ
おそらく赤外線センサーの“跡”なのだと思います。
そうなんでしょうか。
F300EXR の赤外線は横向きなんですが、この550EXR は縦向きなので筐体の流用での
跡じゃないと思うんですよ。
付いていてほしいなぁ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 19:32:28 ID:CPgxgrnp0
>>588
もしかしたらマイクの跡かもしれないですね。
F300を店頭で確認しただけなので詳しくは分かりませんが。
今度の新型は楽しみですね。
花見や入学式といった新年度のイベントに間に合うように出てくれるのだろうか･･･。
もしかしたらマイクの跡かもしれないですね。
F300を店頭で確認しただけなので詳しくは分かりませんが。
今度の新型は楽しみですね。
花見や入学式といった新年度のイベントに間に合うように出てくれるのだろうか･･･。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 00:45:41 ID:/ZZOQklA0
今更ながら始めて実物触ったんだけど、
電源ONでストロボがポップアップするって言っても
電源切れば勝手に下がるのね…。
嫁と兼用するには勝手にポップアップは面倒な仕様だと思って
他の機種にしちゃったんだけど、ちょっと後悔。
画質は全然気に入らないけどｗ
電源ONでストロボがポップアップするって言っても
電源切れば勝手に下がるのね…。
嫁と兼用するには勝手にポップアップは面倒な仕様だと思って
他の機種にしちゃったんだけど、ちょっと後悔。
画質は全然気に入らないけどｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 00:54:31 ID:IedMXAvR0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 00:56:26 ID:loPL2ZKM0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 01:01:32 ID:qpCYY0y+0
>>592
今までと同じなら、FinePix Studioっていう現像ソフトが同梱されるはず。
今までと同じなら、FinePix Studioっていう現像ソフトが同梱されるはず。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 01:02:48 ID:qpCYY0y+0
あ、すまん、お持ち帰りの話しか。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 23:40:42 ID:g3ZcdAYs0
なんかもう「やけくそスペック」て感じだなあF500
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 00:57:57 ID:s1PA9WEM0
GPS、高倍率、各種撮影モード、パノラマ、裏面、動画
お腹いっぱいだ
お腹いっぱいだ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 01:08:28 ID:Q/3nHqbpP
高倍率コンデジのHX5Vと戦うならこれくらいじゃないと無理だろ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 01:17:14 ID:TVDOYY0z0
フジごときがパナ・ソニーと張り合うなっていう・・・
割り切った(割り切れる)ユーザーしかフジなんて買わないんだからさぁ。
X100にも動画載せるとか言い出すんじゃないだろうな？！
割り切った(割り切れる)ユーザーしかフジなんて買わないんだからさぁ。
X100にも動画載せるとか言い出すんじゃないだろうな？！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 01:35:21 ID:YnaMvj/p0
でも画質悪いままなんでしょ・・・500
基本コンセプトが変わるまでもうフジはいらん
基本コンセプトが変わるまでもうフジはいらん
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 06:25:45 ID:5asXJG010
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 10:51:05 ID:YsmELa6r0
>>596>>597
撮影枚数が50枚分増えているのも結構ポイント高いと思う。
ようやくこれでフラグシップ機らしくなった。
撮影時重量がF300と変わらないのに撮影枚数増ということは、
CMOSセンサーに変えるなどして省力化がなされた結果なのかも。
撮影枚数が50枚分増えているのも結構ポイント高いと思う。
ようやくこれでフラグシップ機らしくなった。
撮影時重量がF300と変わらないのに撮影枚数増ということは、
CMOSセンサーに変えるなどして省力化がなされた結果なのかも。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 12:34:22 ID:IKc29IXq0
センサーサイズが小さいフラッグシップって orz
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 15:32:17 ID:kgFSS+Gx0
ビデオカメラを全否定ですね。
分かります。
分かります。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 15:36:20 ID:IKc29IXq0
ここはデジカメ板な
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 15:48:12 ID:S3fZkb6/0
つまり大海を知らず、ってやつですね。
分かります。
分かります。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 15:53:23 ID:IKc29IXq0
デジカメ、ビデオカメラだけを取り上げて“大海”てｗ
おまえ、どんだけ小さい水溜りの中にいるの？
おまえ、どんだけ小さい水溜りの中にいるの？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 16:08:24 ID:efq7SzdP0
デジカメ、ビデオカメラ以外にどんなセンサーサイズでフラグシップ海があるんですか？
答えられないのを知った上での質問ですｗ
答えられないのを知った上での質問ですｗ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 16:15:51 ID:49FNGe4H0
最後に（ｷﾘｯってのつけ忘れてるぞ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 16:19:31 ID:hS+hsivW0
本当にトドメを刺した時は（ｷﾘｯとか不要なんですよ。
一撃必中で殺すのが楽しいんです。
一撃必中で殺すのが楽しいんです。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 16:47:38 ID:AJxzDzm10
ガキさんは安倍さんより面白いブログ書いちゃいけない約束になってるから
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 17:11:20 ID:IKc29IXq0
大海→フラグシップ海って言い換えたかｗ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 18:37:02 ID:ydrU2LU80
1/2インチって裏面CMOSでは最大サイズなんだからそこら辺期待してやれよ
ソニー製じゃないと思われるからそこら辺の比較も楽しみ
ソニー製じゃないと思われるからそこら辺の比較も楽しみ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 19:22:08 ID:siMMc4nH0
コンデジのCMOS機は画質が悪いイメージがあるが今のフジじゃCCDでも似たような酷さだよね
いくらセンサーサイズがでかくても16MPじゃ意味ないし
いくらセンサーサイズがでかくても16MPじゃ意味ないし
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 20:05:03 ID:BQDiNntq0
そもそも裏面は極小画素ほど効果を発揮する、という触れ込みだったのに
大きい裏面だから期待せよってのは矛盾を抱えてるよなぁ。
大きい裏面だから期待せよってのは矛盾を抱えてるよなぁ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 21:46:03 ID:Xe2FSymJ0
>そもそも裏面は極小画素ほど効果を発揮する、という触れ込みだった
ソースは？
そんな触れ込み無いから。
ソースは？
そんな触れ込み無いから。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 21:47:25 ID:T3s9en8X0
HX9Vが16倍ズームだってさ。
ttp://photorumors.com/2011/01/10/sony-has-two-more-cybershot-cameras-to-announce-dsc-hx9v-and-dsc-hx100v/
ほとんどの機能がかぶってるから、F550EXRの直接のライバルと言えるのではなかろうか。
ここにいる連中はソニーの画質には興味ないだろうけど、一般受けはよさそうだね。
ところで、このサイズで16倍ズームってソニーはどうやってんだろね？
フジはツインシフトレンズ方式で無理矢理やってるんだから、ソニーも簡単にはできないと思うけど。
それと16メガピクセルのExmor Rってサイズは表記されてないけど、1600万画素のEXR CMOSもおそらくソニーで製造してる
だろうから、1/2型ではないかと予想。
ttp://photorumors.com/2011/01/10/sony-has-two-more-cybershot-cameras-to-announce-dsc-hx9v-and-dsc-hx100v/
ほとんどの機能がかぶってるから、F550EXRの直接のライバルと言えるのではなかろうか。
ここにいる連中はソニーの画質には興味ないだろうけど、一般受けはよさそうだね。
ところで、このサイズで16倍ズームってソニーはどうやってんだろね？
フジはツインシフトレンズ方式で無理矢理やってるんだから、ソニーも簡単にはできないと思うけど。
それと16メガピクセルのExmor Rってサイズは表記されてないけど、1600万画素のEXR CMOSもおそらくソニーで製造してる
だろうから、1/2型ではないかと予想。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 21:54:38 ID:49FNGe4H0
極小画素ほどじゃなくて豆粒センサーほどじゃねーの。
センサーが小さくなろうと配線の部分はそれ程変わらないわけで
結果、小さいセンサーほど裏に配線を持ってくる効果が出るという。
センサーが小さくなろうと配線の部分はそれ程変わらないわけで
結果、小さいセンサーほど裏に配線を持ってくる効果が出るという。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 21:55:03 ID:s1PA9WEM0
SONY製の裏面だとすると、
富士には、そこそこの出来～選別外スレスレの品を与える(売る)。
SONYは、自社製だから良い出来のセンサーだけを、好き放題に選べる。
これは、当然だわな。
SONY製のセンサーを使う以上、画像の処理だけでは埋められないものが出てくる。
SONY製の方が、撮って出しの画像は、美しい。
富士には、そこそこの出来～選別外スレスレの品を与える(売る)。
SONYは、自社製だから良い出来のセンサーだけを、好き放題に選べる。
これは、当然だわな。
SONY製のセンサーを使う以上、画像の処理だけでは埋められないものが出てくる。
SONY製の方が、撮って出しの画像は、美しい。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 22:00:06 ID:ZjWCzUdh0
>>614
裏面照射方式は、極小画素ほど効果を発揮するというよりも
小型の撮像素子向きの技術ということ。
これまでセンサーの前面にあった配線をその裏側に配置して光を効率よく取り入れる
というのが裏面照射CMOSセンサー。
その結果として、感度の向上やノイズ低減を図ることができた。
>612の人の言わんとすることは、F550/500EXRの採用するセンサーは1/2型と大きめなので
他機種より多少は有利だろう（ことを期待する）ということだと思う。
それは尤もな意見だし、ましてやEXR方式でもあるわけだから良くなってくれないと困る。
裏面照射方式は、極小画素ほど効果を発揮するというよりも
小型の撮像素子向きの技術ということ。
これまでセンサーの前面にあった配線をその裏側に配置して光を効率よく取り入れる
というのが裏面照射CMOSセンサー。
その結果として、感度の向上やノイズ低減を図ることができた。
>612の人の言わんとすることは、F550/500EXRの採用するセンサーは1/2型と大きめなので
他機種より多少は有利だろう（ことを期待する）ということだと思う。
それは尤もな意見だし、ましてやEXR方式でもあるわけだから良くなってくれないと困る。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 22:13:17 ID:T3s9en8X0
>>618
F550EXRのEXR CMOSはフジしか使わない特注品だから選別とか関係ないと思うよ。
F550EXRのEXR CMOSはフジしか使わない特注品だから選別とか関係ないと思うよ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 22:37:05 ID:T3s9en8X0
>>616
HX7VやWX10も1600万画素みたいだから、やっぱ1/2.3型か…。
HX7VやWX10も1600万画素みたいだから、やっぱ1/2.3型か…。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 02:56:08 ID:B92x/rNv0
sony以外で裏面照射CMOSを作ってるとこはないの？
ハニカムCCDは工程の一部を東芝に委託してるみたいだけど今回はどうなんだろう
ハニカムCCDは工程の一部を東芝に委託してるみたいだけど今回はどうなんだろう
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 05:58:16 ID:XzwkwUI20
単に味付けの問題なのかもしれないが、
裏面照射のサイバーショットの画質を見る限り
フジのハイエンドなんてゲテモノを選ぶ層には好ましいように思われる。
(低感度でもノイズが見えるが反面常用範囲の高感度でもディテール消失が少ない)
フジが生き残るにはこういう一般ウケは悪いけど
ちょっとわかってる人には価値がわかる路線がいいんじゃないの？
この路線で、頑張って昔のハイエンドの標準だった2/3型を目指してみようよｗ
裏面照射のサイバーショットの画質を見る限り
フジのハイエンドなんてゲテモノを選ぶ層には好ましいように思われる。
(低感度でもノイズが見えるが反面常用範囲の高感度でもディテール消失が少ない)
フジが生き残るにはこういう一般ウケは悪いけど
ちょっとわかってる人には価値がわかる路線がいいんじゃないの？
この路線で、頑張って昔のハイエンドの標準だった2/3型を目指してみようよｗ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:14:35 ID:DonqffZUP
作例が出てからギャーギャー騒げよと
早漏すぎだろカスが
早漏すぎだろカスが
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 09:56:09 ID:m0AYIeeM0
今回作例でるの遅いね。
いつもなら海外・国内発表後数日してから出てくるのに。
いつもなら海外・国内発表後数日してから出てくるのに。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 10:33:05 ID:C6uHXT+B0
まだ国内発表がなされていないからじゃないかな。
今のところ海外での発表のみで、国内での発売は未定とのこと。
国内発表は来月初旬になされるんじゃないかと思う。
今年度内には出て欲しいね。
今のところ海外での発表のみで、国内での発売は未定とのこと。
国内発表は来月初旬になされるんじゃないかと思う。
今年度内には出て欲しいね。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 12:08:07 ID:sxONQsz80
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 13:22:13 ID:xvgqZKtd0
大型センサー路線はX100に逝ったんだよ。
何故X100を買わないんだ？
等倍ノイズバカの望んだカメラだろうにｗ
何故X100を買わないんだ？
等倍ノイズバカの望んだカメラだろうにｗ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 20:30:35 ID:UXKYx8EB0
>>628
デカイ、レンズキャップ、単焦点やレンズ交換式なんて嫌！
ポケットに入るくらい小型でセンサーが大きくて明るいレンズで5倍ズーム。
HD動画にRAW撮影と全部入りで画質がよくて値段は4万円以下でetc...etc...
ユーザーの無茶な要求は果てしないぜよ。
まあX100とF300の間を埋めるカメラが欲しいということだろうけど、
他社を見ても分かるように、写りの良いカメラとポケットサイズというのは
なかなか両立が難しいと思う。それを理解してどこかで妥協が必要になる。
デカイ、レンズキャップ、単焦点やレンズ交換式なんて嫌！
ポケットに入るくらい小型でセンサーが大きくて明るいレンズで5倍ズーム。
HD動画にRAW撮影と全部入りで画質がよくて値段は4万円以下でetc...etc...
ユーザーの無茶な要求は果てしないぜよ。
まあX100とF300の間を埋めるカメラが欲しいということだろうけど、
他社を見ても分かるように、写りの良いカメラとポケットサイズというのは
なかなか両立が難しいと思う。それを理解してどこかで妥協が必要になる。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 22:24:01 ID:XzwkwUI20
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 01:43:34 ID:0oR/nJAX0
エッジの処理こそが高画素の利点だしね。
低画素になると無理に解像感出そうとシャープネスが強くなりエッジが太くなる。
低画素になると無理に解像感出そうとシャープネスが強くなりエッジが太くなる。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 08:24:45 ID:UQr9zRN50
x100はxz-1より格段に画質良いのだろうか
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 11:09:36 ID:SOiMcWWd0
550EXR はソニーの海外で発売されたDSC-HX9V とほとんどかぶってくるな
でも、あっちはx16ズームと3D関連でちと負けるか
あと、画素数とかセンサーは似通っていると思うんだけどAFは0.1秒合焦らしいね
ということは、550EXR もいい感じなのかな？ （0.15秒と公表されているけど）
でも、あっちはx16ズームと3D関連でちと負けるか
あと、画素数とかセンサーは似通っていると思うんだけどAFは0.1秒合焦らしいね
ということは、550EXR もいい感じなのかな？ （0.15秒と公表されているけど）
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 11:14:28 ID:eHBd80PH0
RAW吐ける事がF550EXRの重要な特徴だが、DSC-HX9VとやらはRAW吐けるの？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 12:11:28 ID:1PS0iZaL0
あとは、カラーフィルタのEXR配列の違いかな。
エンジンは違うにせよ、同じ仕組みの素子を使った機種同士なので、
斜め45°配列がどんな差を生むのか興味津々です。
エンジンは違うにせよ、同じ仕組みの素子を使った機種同士なので、
斜め45°配列がどんな差を生むのか興味津々です。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 13:33:17 ID:vMTHpDqn0
>>634 ggrks
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 14:26:15 ID:eHBd80PH0
>>636
行間読めない池沼が登場、まぁレベルが低いわｗ
行間読めない池沼が登場、まぁレベルが低いわｗ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 14:53:14 ID:AJzhwl0I0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 15:01:14 ID:AJzhwl0I0
でも良く見ると斜め配列だわ。ｽﾏｿ。
というか、これってフジ内製センサーだったのね。
というか、これってフジ内製センサーだったのね。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 16:31:57 ID:i3HPS9ZjP
今のテレビで見れる程度の3Dだと
まったく購入動機に繋がらない
まったく購入動機に繋がらない
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 17:20:41 ID:JPqxJX9a0
まともに3D撮るなら二眼でセンサーも二つないとダメなんでしょ
ソニーはムービーだとそうなってるし
ソニーのコンデジ式はナンチャッテのインチキだしね
ソニーはムービーだとそうなってるし
ソニーのコンデジ式はナンチャッテのインチキだしね
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 10:00:27 ID:ZkQthay60
>>637
一行なのに行間www
一行なのに行間www
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 10:16:07 ID:KFCtaJ8G0
しかし、CMOSでDRモードってどうやるんだろうな？
CCDなら高感度側と低感度側で電子シャッター制御出来るだろうけど、
CMOSって逐次読出で電子シャッター制御できないんじゃなかったっけ？
CCDなら高感度側と低感度側で電子シャッター制御出来るだろうけど、
CMOSって逐次読出で電子シャッター制御できないんじゃなかったっけ？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 13:16:08 ID:QNvSZZlA0
そろそろみんな気づいてると思うけど、
富士の言うDR拡張ってのは超トーンカーブ持ち上げだから。
別にCCDだろうとCMOSだろうと暗部を極端に持ち上げるだけだから関係ない。
富士の言うDR拡張ってのは超トーンカーブ持ち上げだから。
別にCCDだろうとCMOSだろうと暗部を極端に持ち上げるだけだから関係ない。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 14:27:03 ID:YIu8G3BY0
>>642
とことん日本語に不自由で同情するよ、お大事に。
とことん日本語に不自由で同情するよ、お大事に。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 15:35:01 ID:wzbQyTcH0
>>645
たった1短文の1レスしか書いてないのにとことんwww
たった1短文の1レスしか書いてないのにとことんwww
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 15:41:54 ID:YIu8G3BY0
>>646
ご機嫌よう童貞君
ご機嫌よう童貞君
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 16:52:58 ID:nPST83Rr0
>>647
wwwとしか喜んでないのにご機嫌www
wwwとしか喜んでないのにご機嫌www
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 19:15:25 ID:qj/QyT0T0
>>643
EXR動作なら画素混合だろ？
EXR動作なら画素混合だろ？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 10:43:16 ID:WJ6h5Fqd0
同時期に出た同じようにAF速度を売りにしてるZ800も似たような画質なのかな。
教えてエロい人。
教えてエロい人。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 10:49:27 ID:894bW6jP0
確か
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 11:32:29 ID:WJ6h5Fqd0
>>651
そうか…タッチパネルでレンズ飛び出さない奴が欲しかったんでどうしようかと思ってけどやめとくワ
そうか…タッチパネルでレンズ飛び出さない奴が欲しかったんでどうしようかと思ってけどやめとくワ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 12:58:06 ID:uMMBEx9d0
Z800は折り曲げ光学系だからF300よりさらに解像感無いが、
何故かZ800にはそういう叩きが一切起こった事は無いのが不思議だ。
平穏無事に過ごしたいならZ800ってのもありだろう。
何故かZ800にはそういう叩きが一切起こった事は無いのが不思議だ。
平穏無事に過ごしたいならZ800ってのもありだろう。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 13:39:03 ID:sWp0m+wR0
欲しいから手に入れるか…。
値段も申し分ないし。
ハニカム、360mmに惹かれる。
値段も申し分ないし。
ハニカム、360mmに惹かれる。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 15:54:19 ID:FzgaCkc00
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 19:08:53 ID:6RJ1+cDoP
これあんま画質良くないの？
油絵っぽくみえるけど
油絵っぽくみえるけど
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 21:24:39 ID:sW+GBGNu0
けっこう画質良いよ。
油絵っぽくみえないし。
油絵っぽくみえないし。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 01:39:09 ID:k77RGIQj0
>>656
気になるならやめたほうがいいな
俺はもう買い換える・・・と決めたから
逆に健全な利用法を考えるようになった
低画質でもAF速いし、暗所でも連続撮影で
あまり手ぶれ無く明るい写真が取れるのは素直に凄いと思うよ
あとはズームだ。画質は悪いがいいところを評価しようじゃないか
何かもっと特性を活かした写真が撮れるはずだと、前向きに考えられるようになった
気になるならやめたほうがいいな
俺はもう買い換える・・・と決めたから
逆に健全な利用法を考えるようになった
低画質でもAF速いし、暗所でも連続撮影で
あまり手ぶれ無く明るい写真が取れるのは素直に凄いと思うよ
あとはズームだ。画質は悪いがいいところを評価しようじゃないか
何かもっと特性を活かした写真が撮れるはずだと、前向きに考えられるようになった
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 12:21:56 ID:WYOnH7xQ0
盗撮ですね、わかります
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 02:40:56 ID:a8gKLGVj0
真面目に利用法考えるかこのカメラ・・・・
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 19:32:05 ID:800lFxM50
後継機は$350らしいから、\35000スタートってところか。
まともな絵作りなら高くないが、他社も結構頑張ってるからなぁ。
まともな絵作りなら高くないが、他社も結構頑張ってるからなぁ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 11:52:02 ID:aEHwFGKg0
F550/500EXRー、早く出てくれー！
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 14:14:27 ID:0GS3KZOp0
これ買ってくるわ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 18:55:17 ID:f9hLBstG0
一年後、「F300ってどこかに残ってませんか？」と探す662の姿が…
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 19:06:11 ID:eWkUbmFw0
>>664
洒落にならんw
でも、画質に妥協して、CMOS採用によって他の機能を優先した場合、
そういうことはあり得るけどね。
出来れば、CMOSにして良かったねと皆が喜ぶ未来が来るといいのだが・・・
洒落にならんw
でも、画質に妥協して、CMOS採用によって他の機能を優先した場合、
そういうことはあり得るけどね。
出来れば、CMOSにして良かったねと皆が喜ぶ未来が来るといいのだが・・・
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 20:00:48 ID:VRcZbCUE0
F550EXRの裏面＋EXRで高感度性能とDR拡張が何処まで行けるのかが楽しみだけど、
光学系がF300EXRと同じっぽいのがね。
他の裏面CMOS機と同じように、
高感度性能が大幅アップだけど低感度の写りはこれから、って機種になってしまいそうな気がする。
APS-C機みたいに室内ノーフラッシュで常用できるとかメリットないとF300EXRと比べても微妙かも。
光学系がF300EXRと同じっぽいのがね。
他の裏面CMOS機と同じように、
高感度性能が大幅アップだけど低感度の写りはこれから、って機種になってしまいそうな気がする。
APS-C機みたいに室内ノーフラッシュで常用できるとかメリットないとF300EXRと比べても微妙かも。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 21:33:03 ID:sYUlAZKe0
F550EXRの画質は、裏面照射型CMOS＆高倍率ズームのHS10が参考になるのではないかな？
最低限あのレベルは出せるはず。
HS10と比較して、期待要素はセンサーサイズが少し大きいこと。そして不安要素はやはり1600万画素。
あと、レンズによる差はあまりないと思うが、EXRプロセッサーなるものを含む画像処理エンジンの具合が未知数といったところか。
最低限あのレベルは出せるはず。
HS10と比較して、期待要素はセンサーサイズが少し大きいこと。そして不安要素はやはり1600万画素。
あと、レンズによる差はあまりないと思うが、EXRプロセッサーなるものを含む画像処理エンジンの具合が未知数といったところか。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 22:53:50 ID:zZguzzR10
>>667
HS10はハニカムEXR機の癖のある妙なブロック感がないすっきりとした描写だったから、
裏面CMOS-EXRでもフジの色合いでそこそこまともな写り（F70程度にはしてほしい）
をするなら全部入り便利機としてほしいところ。
HS10はハニカムEXR機の癖のある妙なブロック感がないすっきりとした描写だったから、
裏面CMOS-EXRでもフジの色合いでそこそこまともな写り（F70程度にはしてほしい）
をするなら全部入り便利機としてほしいところ。
669 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/01/21(金) 23:00:35 ID:qqW33BgQ0
もう生産は終了して在庫が少なく
なってるのか、最安が上がっってるね
19.5k円辺りが底値だったのかな～
投げ売りまで待つかorz
なってるのか、最安が上がっってるね
19.5k円辺りが底値だったのかな～
投げ売りまで待つかorz
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 02:15:02 ID:LZOwBHVlP
671 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/01/22(土) 15:12:19 ID:UoH26KXR0
>>670
おぉ、ありがとう！
思い切って注文したよ。
550の評価が出てくるまで待とうかとも
思ったけど、裏面はカシオのFH-100
買ってがっかりしたからナー
これもがっかりかも知れんけど、
同じがっかりなら10倍ズームより
15倍ズームの方が良いかなってね(^^;
おぉ、ありがとう！
思い切って注文したよ。
550の評価が出てくるまで待とうかとも
思ったけど、裏面はカシオのFH-100
買ってがっかりしたからナー
これもがっかりかも知れんけど、
同じがっかりなら10倍ズームより
15倍ズームの方が良いかなってね(^^;
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 16:26:07 ID:R7yHYSa70
フジのデジカメレンズはフジノンなの？
他所からOEM？
他所からOEM？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 16:36:21 ID:TQK8TjNS0
フジノンだよ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 19:57:14 ID:R7yHYSa70
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 23:26:59 ID:l8OiXYqt0
次のF400EXRがどんなスペックになるか楽しみ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 02:30:50 ID:qIrgbM8n0
>>675
次は500/550EXRだよ
次は500/550EXRだよ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 14:01:47 ID:zs5ymj4I0
>>675はザパニーズ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 18:40:04 ID:2pzt6GPh0
>>674
確かにイライラするわ、あのUI
確かにイライラするわ、あのUI
スマン間違えた>>676
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 20:13:16 ID:jar+ulcH0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 14:10:36 ID:I9NPjn2Q0
ジャパネットでノートPC(\129,800)のオマケになっちゃった。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 21:14:25 ID:vTdgs76M0
画質に我慢できないので手放したい。
25000円で買って、ほぼ新品だけど
買い取り価格いくらぐらいが相場ですかね。
25000円で買って、ほぼ新品だけど
買い取り価格いくらぐらいが相場ですかね。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 21:36:55 ID:DcIOoHYPP
>>682
http://www.net-chuko.com/sell/quick-item-list.do?kind=2&details=7&maker=0001&goodsname=F300EXR&x=31&y=8&ob=&lc=&quick=quick-
http://www.sofmap.com/kaitori/
ヤフオクがいいんじゃないの？
http://www.net-chuko.com/sell/quick-item-list.do?kind=2&details=7&maker=0001&goodsname=F300EXR&x=31&y=8&ob=&lc=&quick=quick-
http://www.sofmap.com/kaitori/
ヤフオクがいいんじゃないの？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 21:50:32 ID:xZiiTB9G0
ヲチリストにF300EXRいれました
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 06:35:37 ID:FJunzKlTO
最近の値段は売る気が無いんじゃないかと思うほど
高いな。
高いな。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 11:50:16 ID:jbHnVBscO
昨日キタムラ店頭で平日価格がF300EXRが2万円、F80EXRが1万2千円、Z80EXRが1万5千円だった。
土日ならもっと下がるだろう。
そういや、ビックカメラでフジのメーカー専用コーナーが無くなってGEに置き換わってたな。
土日ならもっと下がるだろう。
そういや、ビックカメラでフジのメーカー専用コーナーが無くなってGEに置き換わってたな。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 13:04:28 ID:Myn2rvsi0
どんどん日本企業が海外メーカーに食われて行く様を予見してるな。
富士はあと2～3年のウチに中国企業に買収されると思う。
技術力がどんどん流出していく。
富士はあと2～3年のウチに中国企業に買収されると思う。
技術力がどんどん流出していく。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 16:40:33 ID:WJWLQmSqO
たまのドライブや日帰り温泉なんかの時にバッグに入れていくスナップ用に考えてるんだけどどんなでしょうかね。
天草と阿蘇、九重の風景をさらりと撮りたいんだけども。
天草と阿蘇、九重の風景をさらりと撮りたいんだけども。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 17:18:26 ID:ZlpvyOQ50
>>688
風景メインだともう少し広角が欲しくなるね。
風景メインだともう少し広角が欲しくなるね。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 17:19:10 ID:ZlpvyOQ50
すまん誤爆した。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 17:51:13 ID:xl4bz4Fr0
>>688
「さらりと」ってのが、広角で撮影してあとで拡大してみるという意味だときついけど、
全景+複数の気になる箇所の望遠撮影をするなら、不満は少ないかな。
EXRによるDR拡大は、空と暗部の両立に貢献するし、良いカメラだと思う。
「さらりと」ってのが、広角で撮影してあとで拡大してみるという意味だときついけど、
全景+複数の気になる箇所の望遠撮影をするなら、不満は少ないかな。
EXRによるDR拡大は、空と暗部の両立に貢献するし、良いカメラだと思う。
>>691
ありがとう。買い物ついでに寄った電気屋で見てデザインに惚れて書き込んだ訳です。
レス読んでその場で買って帰ってきました。16Gの東芝SDつけてもらって2万5千円でした。
今まで携帯電話のカメラか使い捨てバカチョンだったんで初デジカメなのです。
次のドライブが楽しみです。レス本当にありがとう。
ありがとう。買い物ついでに寄った電気屋で見てデザインに惚れて書き込んだ訳です。
レス読んでその場で買って帰ってきました。16Gの東芝SDつけてもらって2万5千円でした。
今まで携帯電話のカメラか使い捨てバカチョンだったんで初デジカメなのです。
次のドライブが楽しみです。レス本当にありがとう。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 19:31:48 ID:xl4bz4Fr0
>>692
購入おめでとー！喜んでもらえてよかった。
後は、思いっきり楽しんでくれれば嬉しいです。
携帯からのステップアップなら、明暗差やちょこッと暗くなった頃の撮影で、感動できると思う。
なにより、カメラを構えて風景を撮影するという楽しみは、携帯では味わいにくいですからね。
で、もっと凝りたくなったら・・・
デジカメプラス「デジカメ「超」基礎解説」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/11/news088.html
「今日から始めるデジカメ撮影術」最新記事一覧
ttp://www.itmedia.co.jp/keywords/kyoukarahajimeru.html
辺りを読んでおくと、写真が作品になっていく喜びも楽しめるかも？！
まぁ、まずは、何も考えずバシャバシャ撮ってみて下され。
あとおまけですが、ダッシュボードに耐震のジェルで固定して、
ドライブレコードも面白いですぞ？と言ってみたりw
購入おめでとー！喜んでもらえてよかった。
後は、思いっきり楽しんでくれれば嬉しいです。
携帯からのステップアップなら、明暗差やちょこッと暗くなった頃の撮影で、感動できると思う。
なにより、カメラを構えて風景を撮影するという楽しみは、携帯では味わいにくいですからね。
で、もっと凝りたくなったら・・・
デジカメプラス「デジカメ「超」基礎解説」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/11/news088.html
「今日から始めるデジカメ撮影術」最新記事一覧
ttp://www.itmedia.co.jp/keywords/kyoukarahajimeru.html
辺りを読んでおくと、写真が作品になっていく喜びも楽しめるかも？！
まぁ、まずは、何も考えずバシャバシャ撮ってみて下され。
あとおまけですが、ダッシュボードに耐震のジェルで固定して、
ドライブレコードも面白いですぞ？と言ってみたりw
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 19:38:03 ID:xl4bz4Fr0
あ、バッテリの持ちなんですが、
リチウムイオン電池は、「活性化」という儀式を行わないと、本来の能力を発揮できない…
という噂があります。そんなに気にしなくてもいいかなと思いますが、
いっぱい撮ってると電池が足りなくなるかも知れないので、
車に100Vインバーターがあれば、充電器を一緒に持って行っておくと吉。
ない場合は、電池を食う「EXR AUTO」を避けると良いかも。
まぁ、「撮って確認」を控えれば、100枚で電池切れってことはないですけどね。
素敵な撮影ドライブを・・・
リチウムイオン電池は、「活性化」という儀式を行わないと、本来の能力を発揮できない…
という噂があります。そんなに気にしなくてもいいかなと思いますが、
いっぱい撮ってると電池が足りなくなるかも知れないので、
車に100Vインバーターがあれば、充電器を一緒に持って行っておくと吉。
ない場合は、電池を食う「EXR AUTO」を避けると良いかも。
まぁ、「撮って確認」を控えれば、100枚で電池切れってことはないですけどね。
素敵な撮影ドライブを・・・
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 21:44:41 ID:LyVWd92G0
日経読んでたら、富士の業績がイイ！って記事があった。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 21:50:30 ID:B5iOk45i0
化粧品とメタボサプリメントが売れてるからね。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/27(木) 22:16:10 ID:LyVWd92G0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 09:34:10 ID:jV9cg8d80
化粧品の売り上げなんか3%くらいじゃなかったっけか
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 19:41:09 ID:4xOvHk8W0
3％でも黒字になってるだけマシ。
マイナスのカメラ事業、やめたくてもやめられない会社の悲哀を感じる。
マイナスのカメラ事業、やめたくてもやめられない会社の悲哀を感じる。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 19:45:01 ID:3Ns9fRlR0
もはや広報活動の一環なんだろうな、カメラ事業は。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 20:05:00 ID:spXSj9wb0
社名が富士フィルムだからなぁ、
さすがにカメラ関係から完全撤退ってのはかっこつかんだろう。
さすがにカメラ関係から完全撤退ってのはかっこつかんだろう。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 07:24:40 ID:fXxGhvtzO
インスタントカメラに力を注いで欲しい。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 09:12:47 ID:HOme0Ixg0
インスタントラーメン市場に進出して欲しい
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 09:32:11 ID:mebIYCvE0
インスタントジョンソンは頑張って欲しい
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 10:29:33 ID:FOz/TROI0
1年先に中古で買おう。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 18:00:04 ID:rBbFgtnC0
>>701
富士ケミカルとか富士化粧品になるのは、5年ぐらい後？。
富士ケミカルとか富士化粧品になるのは、5年ぐらい後？。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 23:08:03 ID:/fxkd0Ty0
インスタントカメラは何時の間にか富士のインスタックスが主流になってたんだね。
しかしだ、アレは至近距離だとフレーミングがズレて使いにくいね＠ストリップ劇場
しかしだ、アレは至近距離だとフレーミングがズレて使いにくいね＠ストリップ劇場
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 06:58:10 ID:1GcjGT4cO
だからこそインスタント一眼レフカメラを開発すべきだ！
勿論、チェキワイドでな！
勿論、チェキワイドでな！
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 09:26:56 ID:u6WJ5Eqw0
液晶の内部フィルムって富士フイルムのほぼ独占でしょ？
カメラのフィルムじゃないけどさｗ
カメラのフィルムじゃないけどさｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:26:10 ID:FU65e6UP0
利益の根源やね
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:49:46 ID:6ZSFtUpC0
いろんな分野で利益を上げても
カメラ事業の大赤字を補填して全て消えてしまう悲しさ。
カメラ事業の大赤字を補填して全て消えてしまう悲しさ。
712 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/01/31(月) 23:43:59 ID:cJYN76wt0
おせーてけれ！
とうとう買いました。ま、画質はこんな
もんか程度だけど、起動はこれまでのより
速いし、AFの合焦速度も期待通り速くて、
結構満足。
だけど、いろんな設定がめんどいね、これ。
で、質問なんだけど、無限遠に固定って、
SPモードで山マーク選ぶしかないの？
とうとう買いました。ま、画質はこんな
もんか程度だけど、起動はこれまでのより
速いし、AFの合焦速度も期待通り速くて、
結構満足。
だけど、いろんな設定がめんどいね、これ。
で、質問なんだけど、無限遠に固定って、
SPモードで山マーク選ぶしかないの？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 13:07:59 ID:19czn9cT0
このカメラって既存のワイコンつくのかな？
教えてエロい人。
教えてエロい人。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 13:21:01 ID:WS9jgWKL0
∞には固定できない。
ワイコン付けるならアロンアルファが必要。
ワイコン付けるならアロンアルファが必要。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:11:23 ID:19czn9cT0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:14:25 ID:1mfrkb5u0
>>713
三月兎で売ってた、三脚用のを利用してレンズ前に
フィルタやワイコンを付けるアダプタをオススメしようとしたら、
ページが無くなってた・・・orz
つまり、そのままでは利用できませんということで・・・orz
三月兎で売ってた、三脚用のを利用してレンズ前に
フィルタやワイコンを付けるアダプタをオススメしようとしたら、
ページが無くなってた・・・orz
つまり、そのままでは利用できませんということで・・・orz
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:20:04 ID:19czn9cT0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:21:14 ID:19czn9cT0
またミスったorz >> 714 & >>717 ○
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:26:26 ID:1mfrkb5u0
>>715
あれは、周辺の流れが実用レベルに達していないと思って、頭から外してた(>_<)
ケンコーも出してたけど、やめちゃったみたい？フィッシュアイしか残ってないようで。
MS-06Wの作例を見ると、色収差は厳しいけど、縮小表示なら問題ないレベルかも。
どっかに在庫があれば良いのだが。
あれは、周辺の流れが実用レベルに達していないと思って、頭から外してた(>_<)
ケンコーも出してたけど、やめちゃったみたい？フィッシュアイしか残ってないようで。
MS-06Wの作例を見ると、色収差は厳しいけど、縮小表示なら問題ないレベルかも。
どっかに在庫があれば良いのだが。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 14:31:14 ID:1mfrkb5u0
>>718
あ、>>715さんが言う「マグネットタイプ」という選択もありです。
ググると、ブログとかで作例を見ることが出来ると思うので、参考にしてみて。
フィッシュアイとかなら、画質気にせず楽しめるかも？！
きれいな広い空を…とかになったら、パノラマを利用したほうがいいかも(^^;
あ、>>715さんが言う「マグネットタイプ」という選択もありです。
ググると、ブログとかで作例を見ることが出来ると思うので、参考にしてみて。
フィッシュアイとかなら、画質気にせず楽しめるかも？！
きれいな広い空を…とかになったら、パノラマを利用したほうがいいかも(^^;
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 17:31:25 ID:ntZmGxYo0
ペンタの五年前の機種（OPTIO M10、画素数6Mです）から買い換えようとしているんですが、
画質的に後悔することはありませんよね？
撮るのは建築物がメインで、殆どは白黒、プリントはA4です。
画質的に後悔することはありませんよね？
撮るのは建築物がメインで、殆どは白黒、プリントはA4です。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 20:25:05 ID:+5s93GicO
些細なことでも文句言う性格ならやめとけ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 21:09:52 ID:d+aXI4Gc0
Pentaxの機種ならどれから乗り換えても高画質になるよ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 22:25:47 ID:pSTI7NsV0
>>722
来月には大幅に性能アップした後継機が出ると思いますよ。
既に海外でF300EXRの後継機と思われるF550EXRがアナウンスされています。
来週からカメラや写真関連のイベントがあるので、
おそらく週明けには国内でも正式発表されるのではないかと思う。
来月には大幅に性能アップした後継機が出ると思いますよ。
既に海外でF300EXRの後継機と思われるF550EXRがアナウンスされています。
来週からカメラや写真関連のイベントがあるので、
おそらく週明けには国内でも正式発表されるのではないかと思う。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 23:27:59 ID:8G0bjtYE0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 01:13:23 ID:i76FiNcd0
8日発表はガチで一ヵ月後に発売だと思うよ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 06:42:01 ID:pEktADYSO
(；ﾟДﾟ)＜ガチムチ…ウホッ！
みなさまレスありがとうございます。
>>723
細かいところに引っかかる性格ではありますが、同時に大雑把でもありますので、
多少の画質の差なら気づかない可能性大です。
>>724
現行モデルで、今自分が使っているものより画質が低下する機種なんてないだろうとは
思っていたのですが、いくつかの投稿で
「これなら数年前の画素数少ない機種の方がいいよ」
というものがあったので、ほんの少しだけ危惧していました。
でもそれは、あくまで昔のハイエンド機と比較してのことですよね(^^；)
>>725
自分的には性能は今のもので十分なので、むしろ新製品発売後の300EXRの値下がりに
期待してたりします。
あ、でも画質が大幅に変わったりしたらべつですが。
>>726
厳しい・・・
でも、買ったら買ったで文句言いながら使ってしまうと思うんですが･･･違うかな・・・
>>727
緊急に必要ではないので、とりあえず様子見が正解みたいですね。
>>728
ガチムチよりホソマッチョ派です♪
>>723
細かいところに引っかかる性格ではありますが、同時に大雑把でもありますので、
多少の画質の差なら気づかない可能性大です。
>>724
現行モデルで、今自分が使っているものより画質が低下する機種なんてないだろうとは
思っていたのですが、いくつかの投稿で
「これなら数年前の画素数少ない機種の方がいいよ」
というものがあったので、ほんの少しだけ危惧していました。
でもそれは、あくまで昔のハイエンド機と比較してのことですよね(^^；)
>>725
自分的には性能は今のもので十分なので、むしろ新製品発売後の300EXRの値下がりに
期待してたりします。
あ、でも画質が大幅に変わったりしたらべつですが。
>>726
厳しい・・・
でも、買ったら買ったで文句言いながら使ってしまうと思うんですが･･･違うかな・・・
>>727
緊急に必要ではないので、とりあえず様子見が正解みたいですね。
>>728
ガチムチよりホソマッチョ派です♪
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 17:32:38 ID:JC4jassiP
これから1.5万以下まで一気に値崩れするのがいつものＦＵＪＩ
今買うのばからしくね？
今買うのばからしくね？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 18:17:11 ID:C87/J7WT0
今使ってるデジカメがあるんであれば根が墜ちるまで松のが吉か
値下げしなきゃいいのにね
ありがたいけど
値下げしなきゃいいのにね
ありがたいけど
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 20:12:54 ID:mD5qBAEI0
日本は今デフレスパイラルから抜け出せないからねぇ。
値下げがありがたいと言ってる奴は
自分の給与も下がってありがたいと言っているのと同義である、
と言う事を忘れない方がいいよ。
値下げがありがたいと言ってる奴は
自分の給与も下がってありがたいと言っているのと同義である、
と言う事を忘れない方がいいよ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 21:15:06 ID:QQuJLoRr0
今日はF300EXRが1万8千円。F80EXRは9800円だったな。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 21:55:36 ID:FzQxKiQ30
>>732
だったら先に給料上げれば良いじゃん。
だったら先に給料上げれば良いじゃん。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 22:37:36 ID:A75wJVIx0
物価が下がっても給料は下がらないように経営陣は努力して欲しいもんだね
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 00:03:34 ID:0/dJm1n70
給料下げない為に日本人社員の数をどんどん減らして海外へ生産を移行してる。
商品の値段が下がって嬉しい！なんて言ってる奴はある日肩叩きされて嬉しくなる。
商品の値段が下がって嬉しい！なんて言ってる奴はある日肩叩きされて嬉しくなる。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 00:10:37 ID:W/SxD2Vw0
>>736
だったら先に給料上げれば良いじゃん。
だったら先に給料上げれば良いじゃん。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 00:20:22 ID:9sWx04Yr0
儲けが無いのに給料上げたら、会社が終わるんですが・・。
まるで今の日本経済みたいだね。
税収が無いのにバンバン国債発行して借金まみれ。
こういうのは長くは続かない。
まるで今の日本経済みたいだね。
税収が無いのにバンバン国債発行して借金まみれ。
こういうのは長くは続かない。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 01:03:04 ID:W/SxD2Vw0
>>738
>儲けが無いのに給料上げたら、会社が終わるんですが・・。
終わればいいじゃん。人間あっての会社だよ。
金の無い奴に高い物買えってのは、人に死ねって言ってるようなもんだぜ？
ドッチが先に終わって良いのかくらい判断しろよ。
不景気だって言っても、近年銀行は儲かりっぱなしだし、自動車産業も実は好調。
景気なんて気分なんだから、会社側が先に金をバラまけっての。
>こういうのは長くは続かない。
もう回避出来ないだろうな。
とっとと破綻して国民の蓄えを無くしちまえばいい。
でなけりゃ何も変わらんだろうよ。
>儲けが無いのに給料上げたら、会社が終わるんですが・・。
終わればいいじゃん。人間あっての会社だよ。
金の無い奴に高い物買えってのは、人に死ねって言ってるようなもんだぜ？
ドッチが先に終わって良いのかくらい判断しろよ。
不景気だって言っても、近年銀行は儲かりっぱなしだし、自動車産業も実は好調。
景気なんて気分なんだから、会社側が先に金をバラまけっての。
>こういうのは長くは続かない。
もう回避出来ないだろうな。
とっとと破綻して国民の蓄えを無くしちまえばいい。
でなけりゃ何も変わらんだろうよ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 01:14:41 ID:ooYMZuQi0
勘違いはやめた方いい。
日本の大企業はほとんどが４－１２月期増益だ、
過去最高益出してる所もいっぱいある。
今、こんな好景気の時に賃上げ要求しなくてどうする。
日本の大企業はほとんどが４－１２月期増益だ、
過去最高益出してる所もいっぱいある。
今、こんな好景気の時に賃上げ要求しなくてどうする。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 08:30:52 ID:8ifPhCiY0
>>701
映画の撮影・上映フィルムのジャンルではフジとコダックのは寡占状態だよ。
映画の撮影・上映フィルムのジャンルではフジとコダックのは寡占状態だよ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 18:39:34 ID:b4zFhTG40
今、映画って、フイルムなの？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:01:15 ID:l0bJBki10
デジタルシネマかフィルム
まだフィルムだな
まだフィルムだな
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 13:19:18 ID:FWr0UnZQ0
フィルム映画なんてマニアな監督がこだわったニッチ市場でしか使われてない。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 14:07:48 ID:qk6IVAKs0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 14:40:03 ID:X1hn2Qgi0
どうせスペック厨や等倍厨から非難殺到で15kまで買わない宣言が出て終了だろ
ま、フジではいつものことだがw
ま、フジではいつものことだがw
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 14:45:27 ID:unHJ0Ajx0
サンプル画像の風景写真、なんかひどくないか？
左上の木の葉とか・・・
左上の木の葉とか・・・
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 14:49:53 ID:9Uwp57nm0
さっそく来たかｗ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 14:51:17 ID:ohRMzGSG0
位相差AFは無くなったのか
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 14:54:38 ID:unHJ0Ajx0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 15:00:04 ID:Rb3INLF90
F300EXRの中古が溢れるのを静観して待つ。
早々に10ｋ切るのは確実。
替え電池2つ買っておけばいいな。
早々に10ｋ切るのは確実。
替え電池2つ買っておけばいいな。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 16:26:05 ID:lBja3Trr0
あいかわらずボソボソガサガサ画質なのね・・・
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 17:38:41 ID:Tf5YvQjn0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 18:17:49 ID:CSa87P3Z0
>746
そりゃ他メーカーの6000円，4X機種の方が綺麗な絵吐き出すからな
そりゃ他メーカーの6000円，4X機種の方が綺麗な絵吐き出すからな
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 18:22:38 ID:H0+yThyw0
EXRがウリなのにサンプルが高解像度優先だけってのはorz
ダイナミックレンジや高感度が使えるならまだリカバリー出来るだろうに。
化粧品の売り方は上手いのに肝心のカメラの売り方が駄目ってもう何がなにやら。
ダイナミックレンジや高感度が使えるならまだリカバリー出来るだろうに。
化粧品の売り方は上手いのに肝心のカメラの売り方が駄目ってもう何がなにやら。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 18:39:30 ID:IQ+Fn1la0
IS100ばかりだな、サンプル
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 19:43:12 ID:FBjYb/L00
>>745
いつになったらF100fdから変えれるんだ・・・
いつになったらF100fdから変えれるんだ・・・
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 20:13:01 ID:8E10V4bC0
F200のままでおｋ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 20:29:19 ID:tGEn+hXz0
F200は画質いいんだっけ。
F550は画質変わりそうにないは特に目覚しい機能追加は無いわで
完全に買うつもりなかったんだけど、
レッドとホワイトでカラーを増やして来たのでちょっとビビった。
F550は画質変わりそうにないは特に目覚しい機能追加は無いわで
完全に買うつもりなかったんだけど、
レッドとホワイトでカラーを増やして来たのでちょっとビビった。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 20:35:01 ID:tGEn+hXz0
ていうかGPS機能要らんから、５０００ほど値下げしてくれっていう。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:07:32 ID:gZSIbLvR0
日本ではF500EXRは販売しないんだろうね
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:12:42 ID:eSrkQowr0
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:18:38 ID:IQ+Fn1la0
なんか最近、劣化Lumixだわ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:51:37 ID:KTKkZ5r30
高解像度優先なのに画質悪くないか？公式サンプル
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 22:36:10 ID:djDy5rnZP
よくあんなひどいのを公式サンプルに載せたよな
最高の環境で撮ってアレならもうカメラの定義からはずしてよくね？
最高の環境で撮ってアレならもうカメラの定義からはずしてよくね？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 23:21:17 ID:FBjYb/L00
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 23:33:15 ID:x1LV7KW90
ピンが来とるとこでも見事に輪郭が解けとるがな
でもええがな予想よりもマシやがな
しゃあない買うがな
いやでも風景のやつマズい解け方やねえ
でも買うがな
フジとの絆やからしゃあないがな
でもええがな予想よりもマシやがな
しゃあない買うがな
いやでも風景のやつマズい解け方やねえ
でも買うがな
フジとの絆やからしゃあないがな
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 23:37:22 ID:x1LV7KW90
X100の幼女のサンプルは別の意味でヤバイがな
なんか変なモンが芽生えそうな質感やがな
なんか変なモンが芽生えそうな質感やがな
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 02:18:36 ID:j0zifSY/0
fujはi絵作り下手すぎ。
ノイズだの画素サイズだのの以前の問題だわ。
画素サイズ小さくしてより悪くなったのは言うまでもないんだが…
ノイズだの画素サイズだのの以前の問題だわ。
画素サイズ小さくしてより悪くなったのは言うまでもないんだが…
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 02:22:15 ID:A54AEY9U0
光学系で無理し過ぎなんで どうしようもない。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 02:22:53 ID:2++jSSqY0
F700EXRが出るまで私待つわ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 03:46:56 ID:jLj3Vz7P0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 04:05:50 ID:SSs/1ui+0
動画とGPS取っ払って、その分を光学系につぎ込んでくれれば、同じ値段でも買う。
24mmスタートなら、10倍でもかまわん。
24mmスタートなら、10倍でもかまわん。
774 ：773：2011/02/09(水) 04:50:44 ID:ejUBu+AH0
ぶっちゃけ、NRも要らない。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 11:17:11 ID:oy93RGSI0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 19:56:03 ID:idA3UYlm0
どれも変わらんねぇ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f550exr/sample_images/
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f300exr/sample_images/
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf80exr/portfolio.html
でも、所詮コンデジだしF550行ってみようかと思ふ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f550exr/sample_images/
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f300exr/sample_images/
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf80exr/portfolio.html
でも、所詮コンデジだしF550行ってみようかと思ふ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:00:30 ID:mNhNjPL80
しかし他社も小型高倍率機出してきてなかなか優位性を保てなくなってきたな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:51:38 ID:JCJ7GDgZ0
F200EXR→F70EXR と
F80EXR→F300EXR→F550EXR は
まったく別のラインナップだからね
F80EXR→F300EXR→F550EXR は
まったく別のラインナップだからね
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:11:19 ID:jLj3Vz7P0
今日のWBSでデジカメやるみたいね
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:15:07 ID:kTvp6R8L0
相変わらず25%くらいまで縮小すると良く見えるな
等倍厨はお引き取りくださいってこったな
等倍厨はお引き取りくださいってこったな
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:28:32 ID:V1OcF5UT0
そうなんだよねー
等倍だと木の葉なんかグズグズなのに縮小すると妙に立体感がある
等倍ではジラジラと超解像してるのに引きだとベタベタのスライムみたいに
なっちゃうパナと比べるとどっちがいいんだろ
等倍だと木の葉なんかグズグズなのに縮小すると妙に立体感がある
等倍ではジラジラと超解像してるのに引きだとベタベタのスライムみたいに
なっちゃうパナと比べるとどっちがいいんだろ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:32:49 ID:SSs/1ui+0
縮小してもなぁ・・・
六本木のサロンでプリントのサンプル見たけど、ジェットボートの写真、
水飛沫の部分が完全にベタ塗り真っ白になってる。
印刷失敗したのかと思った。
六本木のサロンでプリントのサンプル見たけど、ジェットボートの写真、
水飛沫の部分が完全にベタ塗り真っ白になってる。
印刷失敗したのかと思った。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:42:36 ID:V1OcF5UT0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 02:57:12 ID:mdKVr0bl0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 03:01:22 ID:nt1Y9F280
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 03:04:10 ID:mdKVr0bl0
EXRの新作が出るともはや恒例だけど、
毎回ネガキャン必死だよな。
毎回ネガキャン必死だよな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 05:16:41 ID:YLcNv4GsO
>>786
ネガキャンってより、大幅に画質劣化が酷すぎるからじゃ？
ネガキャンってより、大幅に画質劣化が酷すぎるからじゃ？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 06:48:52 ID:KPof6m0I0
F550ってまた常時ストロボポップアップなのか
もう終わコンだなフジも
もう終わコンだなフジも
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 08:34:56 ID:Gjo9q9GY0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 09:11:17 ID:Ozak9zvv0
サンプルみて、本気か？って思った
ふじはもう少しJPEG圧縮を学んだ方がいい気がする
ふじはもう少しJPEG圧縮を学んだ方がいい気がする
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 10:23:47 ID:OVxpt2wE0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 13:22:26 ID:ZN+NvNzD0
画質は変わるというか劣化だよね。
F200EXRは暗所もキレイだったし、
そのへんにあるミラーレス一眼よりも断然キレイだった。
それがF550EXRだと、コンデジとして中の下レベルになった。
裏面CMOSなんて、ノイズが少ないとかいうけど解像感なくてボケボケな画質だよ。
ソニーのDSC-TX7持ってるけど、裏面CMOSだからノイズは少ないけど確かに画質は悪い。
F550EXRは、せいぜいそれより"ちょっとマシかも？"程度の画質だと思う。
F200EXRは暗所もキレイだったし、
そのへんにあるミラーレス一眼よりも断然キレイだった。
それがF550EXRだと、コンデジとして中の下レベルになった。
裏面CMOSなんて、ノイズが少ないとかいうけど解像感なくてボケボケな画質だよ。
ソニーのDSC-TX7持ってるけど、裏面CMOSだからノイズは少ないけど確かに画質は悪い。
F550EXRは、せいぜいそれより"ちょっとマシかも？"程度の画質だと思う。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 13:40:53 ID:17SwWSlJO
多機能かつRAW撮影機能も搭載されているのでF550EXRを選びます。
AWB（オートホワイトバランス）の信頼性や汎用性を考えると
いまからF200EXRを選ぶのはちょっと躊躇する。
AWB（オートホワイトバランス）の信頼性や汎用性を考えると
いまからF200EXRを選ぶのはちょっと躊躇する。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 14:11:48 ID:ZN+NvNzD0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 14:15:24 ID:weyJGNSr0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 15:28:26 ID:qcIN3wW7P
なんか近頃の携帯カメラに、
毛が生えたような画質だね
でも意外と縮小表示するとそこそこ見れる
マーケティング的に解像度上げざるを得なかったけど、
プリントはL版くらいで勘弁してねってメーカーからのメッセージだったりして
毛が生えたような画質だね
でも意外と縮小表示するとそこそこ見れる
マーケティング的に解像度上げざるを得なかったけど、
プリントはL版くらいで勘弁してねってメーカーからのメッセージだったりして
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 17:26:21 ID:fla/QnUFQ
F550EXRは、実機の撮影データで印刷するまでは評価しにくい部分がある。
EXRはDR800％とかにすると、暗部にブロックノイズが出やすくなるって言われて来たけど
高画素化して行くとプリントレベルでは殆ど目立たなくなるんじゃないの？
だから、更にリスキーな1600％にも挑戦をする気になれたんじゃないかと。
印刷してみて、やっぱりガックリな可能性もあるけど、四切り位まで伸ばして自分的に
許容範囲なら、サブ機の候補に入れてもいい。
等倍鑑賞を重視する方々には、そんなの待たずにかなり不評だろうね。
EXRはDR800％とかにすると、暗部にブロックノイズが出やすくなるって言われて来たけど
高画素化して行くとプリントレベルでは殆ど目立たなくなるんじゃないの？
だから、更にリスキーな1600％にも挑戦をする気になれたんじゃないかと。
印刷してみて、やっぱりガックリな可能性もあるけど、四切り位まで伸ばして自分的に
許容範囲なら、サブ機の候補に入れてもいい。
等倍鑑賞を重視する方々には、そんなの待たずにかなり不評だろうね。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 17:52:44 ID:nt1Y9F280
評価・評判を上げるより、売り上げ重視路線驀進中か。
SONYには勝てないな。もちろんパナにも勝負出来ないだろう。
もちろん、カメラ屋全てに勝てない。
300EXRの青空のクスミは最悪だよな（グレー混じり）。
富士→パナなら移行も容易に出来る。
圧倒的にパナ機のほうが見栄えがする（写真＋本体デザイン）。
SONYには勝てないな。もちろんパナにも勝負出来ないだろう。
もちろん、カメラ屋全てに勝てない。
300EXRの青空のクスミは最悪だよな（グレー混じり）。
富士→パナなら移行も容易に出来る。
圧倒的にパナ機のほうが見栄えがする（写真＋本体デザイン）。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:24:07 ID:YLcNv4GsO
>>796
近頃の携帯にも負けてると思う
まぁ、光学ズームはないんだけどね
LUMIX Phone
http://uploader.moe.hm/src/up6827.jpg_DYNnLHRcL1Sfdl61j037/up6827.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up6828.jpg_eRw885dhRO3zPjw3o40Y/up6828.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up6829.jpg_guXQ46ye7tHxa5dvPylO/up6829.jpg
近頃の携帯にも負けてると思う
まぁ、光学ズームはないんだけどね
LUMIX Phone
http://uploader.moe.hm/src/up6827.jpg_DYNnLHRcL1Sfdl61j037/up6827.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up6828.jpg_eRw885dhRO3zPjw3o40Y/up6828.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up6829.jpg_guXQ46ye7tHxa5dvPylO/up6829.jpg
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:37:32 ID:iLli7oGa0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:43:41 ID:Rdx/vPDb0
つーか、ラーメンノイズだ、青かぶりだ、と叩かれまくったのが今や神機扱い。
カメラ雑誌でD3とF6の比較やっててF6の画が青っぽかったし
銀塩の頃からのノウハウを入れたら青くなってもおかしくないな、と思ったが
アンチはそういうレスあったのもスルーして「青い青い」と言ってたからな。
フィルムの頃のデータとか無視してスペック番長目指すようになったのも分かるよ。
1600万画素が不評だが、EXRを考えると2000万画素くらいで
実質1000万画素くらいじゃないと他社に立ち向かえない、と
フジは更なる高画素化目指してたりなｗ
Fシリーズファンはご愁傷様ｗ
カメラ雑誌でD3とF6の比較やっててF6の画が青っぽかったし
銀塩の頃からのノウハウを入れたら青くなってもおかしくないな、と思ったが
アンチはそういうレスあったのもスルーして「青い青い」と言ってたからな。
フィルムの頃のデータとか無視してスペック番長目指すようになったのも分かるよ。
1600万画素が不評だが、EXRを考えると2000万画素くらいで
実質1000万画素くらいじゃないと他社に立ち向かえない、と
フジは更なる高画素化目指してたりなｗ
Fシリーズファンはご愁傷様ｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:55:15 ID:nt1Y9F280
とりあえず、全て作れる会社が良いよ。
センサーぐらいは、100%自社生産出来ないとな…
ある意味、情けない。
他社より高画質＆高機能だろ！とか、カメラ屋としてのノウハウが違う！とかの薀蓄だけは偉そうにする（C・N）。
センサー（CCD）、電池…自社生産出来ない。
おんぶに抱っことは、まさにこの事…。呆れるよな
そんな会社は、㍉
センサーぐらいは、100%自社生産出来ないとな…
ある意味、情けない。
他社より高画質＆高機能だろ！とか、カメラ屋としてのノウハウが違う！とかの薀蓄だけは偉そうにする（C・N）。
センサー（CCD）、電池…自社生産出来ない。
おんぶに抱っことは、まさにこの事…。呆れるよな
そんな会社は、㍉
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 01:03:45 ID:3GErzzlO0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 10:15:09 ID:BVwmX40qO
東芝が半導体事業売却したから東芝の工場でハニカム開発
できなくなって波に乗ってるソニーの裏面使い出したんじゃね？
できなくなって波に乗ってるソニーの裏面使い出したんじゃね？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 11:50:52 ID:T08FHLCn0
ジャパネットが下取り5000円4GBSDカード付で19800円やってる、限定50
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 16:09:51 ID:TDNW6jcq0
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 17:15:56 ID:hAwpBJeQ0
>>799
携帯でこれが撮れるのかぁ。たしかに凄いな。
携帯でこれが撮れるのかぁ。たしかに凄いな。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 18:51:04 ID:ebpb5uoG0
うーん、スナップ程度の用途でわざわざデジカメ持ち歩く必要ないな…。
ところで、いくらくらいなの？LumixPhon
5万も6万もするなら２台持ちだよ、貧乏人はｗ
ところで、いくらくらいなの？LumixPhon
5万も6万もするなら２台持ちだよ、貧乏人はｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 19:00:04 ID:VGslPHOW0
安いとこで新規一括なら２－３万じゃね
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 20:40:17 ID:Mg9YxuZxO
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 20:55:07 ID:90e9YAbS0
>>781
やっぱそういう意見はあるんだなー
俺もF550の公式サンプル見て一目だガッカリしたもんだが
このたびF２００EXRのモードダイアルがダメになって後継機探ししてたがいいのが無いので
改めてサンプルを見るとやはり酷い
・・・・しかし通常自分が鑑賞するモニターフル画面サイズにすると，えらく綺麗に見えて驚いた
デジカメ写真の半分は色合いなんだなーと感じたわ
解像感は５０％表示で補えても、色合いとダイナミックレンジは無理だもんなー
やっぱそういう意見はあるんだなー
俺もF550の公式サンプル見て一目だガッカリしたもんだが
このたびF２００EXRのモードダイアルがダメになって後継機探ししてたがいいのが無いので
改めてサンプルを見るとやはり酷い
・・・・しかし通常自分が鑑賞するモニターフル画面サイズにすると，えらく綺麗に見えて驚いた
デジカメ写真の半分は色合いなんだなーと感じたわ
解像感は５０％表示で補えても、色合いとダイナミックレンジは無理だもんなー
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:09:57 ID:Uvkboio00
フラッシュ非発光時にはストロボでないようになっているかなぁ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:36:00 ID:3frXZ3WsO
>>811
EXR特有の等倍で見るとがたがたボロボロ描写が、
縮小表示だと被写界深度ボケのようになって、
ピンの来てない部分がソフトで立体感を感じさせるんだろうな。
等倍じゃなくて色合いに重さをおくなら
最近のニコンのコンデジは良い色だすと思う。
EXR特有の等倍で見るとがたがたボロボロ描写が、
縮小表示だと被写界深度ボケのようになって、
ピンの来てない部分がソフトで立体感を感じさせるんだろうな。
等倍じゃなくて色合いに重さをおくなら
最近のニコンのコンデジは良い色だすと思う。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:11:22 ID:90e9YAbS0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:46:23 ID:+saMXvoN0
ニコンのP5100は名機だったと信じてる
ピントがさっぱりなこと以外はいい絵だった
F200EXRみたいだな
ピントがさっぱりなこと以外はいい絵だった
F200EXRみたいだな
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:56:15 ID:ebpb5uoG0
フォーカスこないよなぁ、F200EXR
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 23:18:49 ID:90e9YAbS0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 23:51:37 ID:s1Ul/jSAO
撮影画像の縦横自動判別機能は標準で付いているでしょう。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 03:20:52 ID:gU1+OvoY0
裏面CMOS多くなってきたな。
CCDメーカーにとっては痛手に見えるが、
結局、両方ともSONYしか作ってないのならいっしょか。
CCDメーカーにとっては痛手に見えるが、
結局、両方ともSONYしか作ってないのならいっしょか。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 05:22:20 ID:iqrqaEJk0
CCDはシャープとかパナも作ってるっしょ
最近裏面CMOSが増えてきたのはCCDだとFullHDがしんどいって
理由もあるんだろう
最近裏面CMOSが増えてきたのはCCDだとFullHDがしんどいって
理由もあるんだろう
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 17:10:55 ID:Ujr2GA9VO
未だに富士フイルムのを等倍で見る愚か者が存在するのね。
プリント業務を考えてプリント画質の為の処理をしているのね！
クッキリハッキリは違うのね。
プリント業務を考えてプリント画質の為の処理をしているのね！
クッキリハッキリは違うのね。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 02:00:18 ID:BSiwzn/7Q
http://www.ekouhou.net/%E6%92%AE%E5%83%8F%E8%A3%85%E7%BD%AE%E5%8F%8A%E3%81%B3%E3%81%9D%E3%81%AE%E9%A7%86%E5%8B%95%E6%96%B9%E6%B3%95/disp-A,2010-263305.html
F550EXRには、この特許技術は反映されてないかな… 次期モデル待ちだろうか…
夜景をバックに記念写真を撮る時のタイムラグがなくなって良さそう。
最近どんな特許を取っているのか少し興味が出て来た。
F550EXRには、この特許技術は反映されてないかな… 次期モデル待ちだろうか…
夜景をバックに記念写真を撮る時のタイムラグがなくなって良さそう。
最近どんな特許を取っているのか少し興味が出て来た。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 12:46:04 ID:BvrFJNCn0
ヤバイ・・・
解像のボケさには目を瞑って買ったのに
ホワイトバランスまで狂ってやがる・・・・
日中で撮ると紫がかってないかこれ？
これは本格的に日中望遠でのお遊びカメラだな・・・
解像のボケさには目を瞑って買ったのに
ホワイトバランスまで狂ってやがる・・・・
日中で撮ると紫がかってないかこれ？
これは本格的に日中望遠でのお遊びカメラだな・・・
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 15:18:41 ID:BvrFJNCn0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 16:18:49 ID:/5/8W+4d0
中国からの大気汚染物質すげー
いや、つーかこれはホワイトバランスとかいう問題なんだろうか？
昔の2Mとかそこらの携帯の(非裏面)CMOSがこんな風に部分的に色が
おかしくなってたりしたけど
いや、つーかこれはホワイトバランスとかいう問題なんだろうか？
昔の2Mとかそこらの携帯の(非裏面)CMOSがこんな風に部分的に色が
おかしくなってたりしたけど
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 16:31:12 ID:0RpEm6sI0
なんか空の色が
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 16:43:26 ID:BvrFJNCn0
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297582896448.jpg
F200EXRとF300EXRとS95で撮り比べしてたんだけど
コイツだけだよこんな色になっているのは
こっちの写真ももっと上向いて青みが強くなると、上のみたいになるんだろうなー
F200EXRとF300EXRとS95で撮り比べしてたんだけど
コイツだけだよこんな色になっているのは
こっちの写真ももっと上向いて青みが強くなると、上のみたいになるんだろうなー
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 17:28:23 ID:5C7SHZr40
>>825
おれも一瞬黄砂かと思ったｗ
おれも一瞬黄砂かと思ったｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 17:31:06 ID:5C7SHZr40
法華経寺あたりは磁場が強いんでねｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 03:58:49 ID:HbIrROfw0
F550EXRは、ソニーと同じ道をたどりそうだな。
低感度画質劣悪で、高感度画質はノッペリだが、ノイズが少なくて高評価と。
WX-1と同じような評価になるだろう。低感度画質をF31fdより悪くしたら本末転倒だよ。
フジも地に落ちたわな。
低感度画質劣悪で、高感度画質はノッペリだが、ノイズが少なくて高評価と。
WX-1と同じような評価になるだろう。低感度画質をF31fdより悪くしたら本末転倒だよ。
フジも地に落ちたわな。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 04:10:03 ID:HbIrROfw0
ちなみに、参考までにF31fdのISO100での撮影。
田んぼや風景の山々が、見事に溶けてしまってる。もはやコンデジの限界。
F70EXR以降は、これよりひどいのか。
http://www.restspace.jp/gazo/img-box/img20110214040745.jpg
田んぼや風景の山々が、見事に溶けてしまってる。もはやコンデジの限界。
F70EXR以降は、これよりひどいのか。
http://www.restspace.jp/gazo/img-box/img20110214040745.jpg
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 10:09:23 ID:PyVUXwtF0
F200EXRからF550EXRの乗り換えを考えてる人います？
動画がキレイになって赤外線が付いたことに惹かれます。
写りが酷くなければ、F200EXRからの乗り換えにメリットありそうだけど、
サンプル見たら周辺がちょっと流れてて何だかなぁ・・・。
そんなに無理して広角にしなくても。
F550EXRは写りよりもカタログスペック重視になっちゃったのかな？
動画がキレイになって赤外線が付いたことに惹かれます。
写りが酷くなければ、F200EXRからの乗り換えにメリットありそうだけど、
サンプル見たら周辺がちょっと流れてて何だかなぁ・・・。
そんなに無理して広角にしなくても。
F550EXRは写りよりもカタログスペック重視になっちゃったのかな？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 11:17:29 ID:A3skKntjO
でも皆さん、忘れていませんか？
唯一の売りの位相差センサー！
F550には付いてないんですよ？
唯一の売りの位相差センサー！
F550には付いてないんですよ？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 12:39:19 ID:4f6bJnxZQ
長所を探す気のない人の目線は、視野率が低いファインダーより見える範囲が狭そうだ。
例えば、F80EXRの夜景連写は重ね撮りに時間がかかり過ぎてメリーゴーランドとか
えらい状態に映るんじゃなかったか？
F300EXRでメモリ転送速度や連写速度はかなり向上しているみたいだったが、裏面CMOS化で
撮影素子の連写速度が上がれば、更に改善する。
ダメだという前提で見てるから見えなくなりだけで、必ずしも悪い事ばかりではないだろう。
例えば、F80EXRの夜景連写は重ね撮りに時間がかかり過ぎてメリーゴーランドとか
えらい状態に映るんじゃなかったか？
F300EXRでメモリ転送速度や連写速度はかなり向上しているみたいだったが、裏面CMOS化で
撮影素子の連写速度が上がれば、更に改善する。
ダメだという前提で見てるから見えなくなりだけで、必ずしも悪い事ばかりではないだろう。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 14:59:12 ID:hJNaLJmO0
F300EXRを使ってる方、教えてくださいm(_ _)m
写した写真(パノラマ＋最高画質の設定)に、ぼやけたクスミは出ませんか？
どんより曇った感じになるのは嫌なので、教えてください(晴天・屋外)。
Pモードだけを使うつもりです。
フジ製は初めてで、EXRは不安なので使わないつもりです。
写した写真(パノラマ＋最高画質の設定)に、ぼやけたクスミは出ませんか？
どんより曇った感じになるのは嫌なので、教えてください(晴天・屋外)。
Pモードだけを使うつもりです。
フジ製は初めてで、EXRは不安なので使わないつもりです。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 15:05:42 ID:dDZRK+4/0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 15:12:00 ID:hJNaLJmO0
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 15:29:25 ID:dDZRK+4/0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 16:08:44 ID:hJNaLJmO0
>>838
ありがとうございますm(_ _)m。
EXRオートは、Pモードと同じ扱いで大丈夫なんですか。
機種名で検索すると、難しそうな機能だなと感じる事ばかりでした。
多機能で魅力的に感じたので、買って使ってみます。
不安が消えて助かりました！。
ありがとうございました！。
ありがとうございますm(_ _)m。
EXRオートは、Pモードと同じ扱いで大丈夫なんですか。
機種名で検索すると、難しそうな機能だなと感じる事ばかりでした。
多機能で魅力的に感じたので、買って使ってみます。
不安が消えて助かりました！。
ありがとうございました！。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 02:08:05 ID:JN++MMya0
EXRモードで撮っててボケまくるんですけど設定が悪いのでしょうか？
被写体は人が多いです
被写体は人が多いです
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 06:58:31 ID:hWDYXz2C0
>>840
ピンぼけなのか、ブレなのか、単に解像感がないのか解らんよそれじゃ。
ピンぼけなのか、ブレなのか、単に解像感がないのか解らんよそれじゃ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 10:21:47 ID:JN++MMya0
>>840
解像感もないし、ちょっと被写体が動いてるだけでブレちゃう感じかなあ？
シャッタースピード？が遅いのか？
まったく素人ですまん
まったくの素人でもこのデジカメならそこそこ撮れると思ったんだが・・・
解像感もないし、ちょっと被写体が動いてるだけでブレちゃう感じかなあ？
シャッタースピード？が遅いのか？
まったく素人ですまん
まったくの素人でもこのデジカメならそこそこ撮れると思ったんだが・・・
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 10:29:57 ID:QDAAM6bm0
カメラが悪いのです。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 10:53:17 ID:JPXc2yT60
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 12:50:19 ID:hWDYXz2C0
>>842
EXRオートの時だけなのかとか、撮る写真全てボケるのかとか、
必要な情報まるで無しなんだってば。
面倒くさがらず、解ってること全て書く気が無ければ人に質問する資格無し。
で、必ず誰かが回答してくれるとか、解決策があるとか思わないことも大切。
それが納得出来なければメーカーサポートへ電話してくれ。
ま、EXIF情報も見られないようだから、>>844が言うように、
実際の写真上げてもらった方が早そうだが。
EXRオートの時だけなのかとか、撮る写真全てボケるのかとか、
必要な情報まるで無しなんだってば。
面倒くさがらず、解ってること全て書く気が無ければ人に質問する資格無し。
で、必ず誰かが回答してくれるとか、解決策があるとか思わないことも大切。
それが納得出来なければメーカーサポートへ電話してくれ。
ま、EXIF情報も見られないようだから、>>844が言うように、
実際の写真上げてもらった方が早そうだが。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:59:03 ID:hmHjCdtD0
で、日付が変わるまで写真上がらず。
ところでフジって常に馬鹿著無カメラを作ろうと頑張ってるけど
なぜかマニアックな使いこなしを要求する機種になるよね。
何かが決定的に間違ってるんだけど、それがなんだかわからない。
でも意味不明で好きだなあ、そんなフジ君が。
ところでフジって常に馬鹿著無カメラを作ろうと頑張ってるけど
なぜかマニアックな使いこなしを要求する機種になるよね。
何かが決定的に間違ってるんだけど、それがなんだかわからない。
でも意味不明で好きだなあ、そんなフジ君が。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 03:07:11 ID:MI60Epf50
>>840
そんな変な話でも無いと思うけどな
そもそも絶対性能が足りてないんだから、どんな機能もどこかが犠牲になるのがコンデジの世界なわけで
フジの目指すのは「失敗の少ないカメラ」にしたいんだよね
で、手振れや被写体ブレを防ぐために、さっさとisoあげて、シャッター速度を稼ぐオートが出来上がる
でも、フジノンレンズは暗いけど、レンズ性能事態はいいから，つい高解像な雰囲気で撮りたくなる
そうすると色々手を入れないとダメ
もとより良い写真を撮るには色々手を入れるもんだし
ただ元がスーパーバカチョン目指しているから、操作性自体をあまり考慮していない
最近ましになってきたけどね
そんな変な話でも無いと思うけどな
そもそも絶対性能が足りてないんだから、どんな機能もどこかが犠牲になるのがコンデジの世界なわけで
フジの目指すのは「失敗の少ないカメラ」にしたいんだよね
で、手振れや被写体ブレを防ぐために、さっさとisoあげて、シャッター速度を稼ぐオートが出来上がる
でも、フジノンレンズは暗いけど、レンズ性能事態はいいから，つい高解像な雰囲気で撮りたくなる
そうすると色々手を入れないとダメ
もとより良い写真を撮るには色々手を入れるもんだし
ただ元がスーパーバカチョン目指しているから、操作性自体をあまり考慮していない
最近ましになってきたけどね
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 08:44:01 ID:ee7TlBCH0
>>846
お前みたいな馬鹿なチョンは皆そう言うな
お前みたいな馬鹿なチョンは皆そう言うな
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:12:53 ID:NOYNf5hV0
>>847
それってやっぱりバランスが変だってことじゃないのかな
技術陣の頑張りと営業の思惑が妙なところでミックスされちゃう傾向を感じるよ
ただPCで見ると”うーん”な写りで失敗かなと思ってもフジプリントの店に出すと
見事に補正されていい写真になるのは面白いね
サービス版くらいなら何も気にしないで撮っちゃっていいですお、ってことなのかも
>>848
あんまり無意味で差別的な書き込みはやめようよ
それってやっぱりバランスが変だってことじゃないのかな
技術陣の頑張りと営業の思惑が妙なところでミックスされちゃう傾向を感じるよ
ただPCで見ると”うーん”な写りで失敗かなと思ってもフジプリントの店に出すと
見事に補正されていい写真になるのは面白いね
サービス版くらいなら何も気にしないで撮っちゃっていいですお、ってことなのかも
>>848
あんまり無意味で差別的な書き込みはやめようよ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:06:41 ID:sB0nxuul0
後継機発売まで10日を切りましたね。
というかF550EXRの話題はこのスレでいいのかしら？
今度のはCMOSセンサになったことで連写速度がかなり向上しています。
夜景スナップにおいて、F70～F300EXRまでの連写重ね撮りでは
カメラを固定しないと手振れしてしまうことが多かったのですが、
新型機の連写速度はその失敗を大幅に減らすことになると思います。
EXR-AUTOが賢くなったのも良い進化だと感じた。
というかF550EXRの話題はこのスレでいいのかしら？
今度のはCMOSセンサになったことで連写速度がかなり向上しています。
夜景スナップにおいて、F70～F300EXRまでの連写重ね撮りでは
カメラを固定しないと手振れしてしまうことが多かったのですが、
新型機の連写速度はその失敗を大幅に減らすことになると思います。
EXR-AUTOが賢くなったのも良い進化だと感じた。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 06:42:00 ID:Hg82MEm7O
位相差がなくなった事でコントラストが低い物に
ピントが合わなくなった
ピントが合わなくなった
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 19:35:22 ID:oKZVb9LZ0
>>850
これまでの書き込みから見ても、新規スレ建てずに統合でいいんじゃなですかね？
これまでの書き込みから見ても、新規スレ建てずに統合でいいんじゃなですかね？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:26:19 ID:x9X6shwv0
しっかし全く盛り上がってないねー
まあサンプル画質がイマイチだからしょうがないんだろうけど
でもあの赤い本体はいいな
まあサンプル画質がイマイチだからしょうがないんだろうけど
でもあの赤い本体はいいな
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 21:05:46 ID:oyHydF9F0
とりあえず非EXRな1/2.3 裏面CMOS 16Mの評価でもどうぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296668847/21-
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296668847/21-
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:20:40 ID:3N8zfpDy0
F300EXRが処分特価27800円だったから買いかなと思っていじってみたら
画質が液晶番長で萎えた。液晶で見るといっけんすばらしいけど
拡大して見るとボロボロ。低感度からすでにノイジーで解像感なし。
高感度もISO400まで常用、ISO800ではなんとか非常用というレベルだが
ISO1600となると突然破綻する。色も変だしどこにピント合ってるのか分からん。
しかし、このISO1600も液晶で見るとクッキリ画像に見える。恐ろしいなぁ。
画質が液晶番長で萎えた。液晶で見るといっけんすばらしいけど
拡大して見るとボロボロ。低感度からすでにノイジーで解像感なし。
高感度もISO400まで常用、ISO800ではなんとか非常用というレベルだが
ISO1600となると突然破綻する。色も変だしどこにピント合ってるのか分からん。
しかし、このISO1600も液晶で見るとクッキリ画像に見える。恐ろしいなぁ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:58:47 ID:d2VwNuYz0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:08:32 ID:Byll4ZkNO
てか、なんでF二百路線とF八十路線を統合しちゃったんだろ。
小さいCCDで高倍率にしたら、ますます画質は悪化するのに。
まだ倍率の低いFシリーズを残すなら分かるけど完全撤廃だし。
いったん高倍率にしたら、もう5倍ズームには戻れないし、それが許されるのはZかJシリーズだけになってしまったし。
小さいCCDで高倍率にしたら、ますます画質は悪化するのに。
まだ倍率の低いFシリーズを残すなら分かるけど完全撤廃だし。
いったん高倍率にしたら、もう5倍ズームには戻れないし、それが許されるのはZかJシリーズだけになってしまったし。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:23:12 ID:b2U9nFUY0
今度のF550はここ最近ではかなり力が入っているように感じるし、
全部入りだからどのような出来になっているか期待している。
やはりX100のような全体を牽引していくような主力機がないと
下位のラインナップには技術的な面を含めた様々な影響が波及しにくいのかもしれない。
全部入りだからどのような出来になっているか期待している。
やはりX100のような全体を牽引していくような主力機がないと
下位のラインナップには技術的な面を含めた様々な影響が波及しにくいのかもしれない。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:37:29 ID:a6SLR3A30
>>858
どう力が入ってるのかわからない
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f550exr/sample_images/
F31/F100/F200の方が全然良かっただろ
どう力が入ってるのかわからない
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f550exr/sample_images/
F31/F100/F200の方が全然良かっただろ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:56:24 ID:vt9V/vI90
>>856
別にソニーの路線は間違っちゃいないんだろうけど
記事にする人間が高感度画質にしか着目してないのがダメだね。
裏面照射最大の弱点と言っていい低感度画質について、なぜか突っ込まない。
高感度画質がよければ、自動的に低感度画質も保証されるという間違った認識が生まれている。
ソニー機は液晶もパワーアップしてるから、液晶確認では画質がよく見えるし。
買ってみたらアッー！ってことになる。
別にソニーの路線は間違っちゃいないんだろうけど
記事にする人間が高感度画質にしか着目してないのがダメだね。
裏面照射最大の弱点と言っていい低感度画質について、なぜか突っ込まない。
高感度画質がよければ、自動的に低感度画質も保証されるという間違った認識が生まれている。
ソニー機は液晶もパワーアップしてるから、液晶確認では画質がよく見えるし。
買ってみたらアッー！ってことになる。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 02:08:44 ID:1hXGURvj0
>>859
言わんとすることはわかるよ
でもね、F200までの高画質路線をフジは売り上げに繋げることができなかったんだよ
で、企業だから「売れる」「受ける」要素で盛り返さなくてはならない
だから高画質路線にはそうそう簡単には戻らないんだけど、F550はいわば画質以外の物はほぼ総動員でしょ？
カラーバリエーションも野心的だし
ただ今までの等倍支持派には見向きもされないってのもわかるけどね
５０％表示では満足できるかなあと思うんで、俺は買ってみるよ
富士の色もダイナミックレンジ拡大も病み付きなんでね
言わんとすることはわかるよ
でもね、F200までの高画質路線をフジは売り上げに繋げることができなかったんだよ
で、企業だから「売れる」「受ける」要素で盛り返さなくてはならない
だから高画質路線にはそうそう簡単には戻らないんだけど、F550はいわば画質以外の物はほぼ総動員でしょ？
カラーバリエーションも野心的だし
ただ今までの等倍支持派には見向きもされないってのもわかるけどね
５０％表示では満足できるかなあと思うんで、俺は買ってみるよ
富士の色もダイナミックレンジ拡大も病み付きなんでね
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 05:36:10 ID:BfIYiFBT0
富士が新機種出すと必ずあら探ししてネガキャンしたがる奴いるけどさ、
コンデジでパーフェクトなもんなんかできる訳ないじゃん。
一眼ですらレンズ交換って手で各種のトレードオフせざるおえないのに。
実際問題としてお散歩カメラや旅行用カメラ、一眼・ミラーレスの
サブ機としてF550EXRはかなりバランス良いと思うよ。
広角端は高級機コンデジに比べたら暗いけど望遠端は比較的暗くならないし、
換算24mmから300mmオーバーまで一台で済むのは便利だよ。
日中はレンズの明るさは問題にならない上にDR使えるメリットでかいし、
夜間はフラッシュが優秀なのでそれで妥協すれば良いし。
(夜間のノンフラッシュ撮影なんか、そもそもミラーレスでも使えってシーンだし)
夜間に関してはせっかくのSNモード＆裏面の利点生かさないのはどうよ？
ってのはあるけど、F200EXRのSNモードが普通の裏面CMOS機に負けかねない時代ってのもあるし。
(質感とノイズ除去のどちらを優先するかって画像処理の問題もあるけどね)
コンデジでパーフェクトなもんなんかできる訳ないじゃん。
一眼ですらレンズ交換って手で各種のトレードオフせざるおえないのに。
実際問題としてお散歩カメラや旅行用カメラ、一眼・ミラーレスの
サブ機としてF550EXRはかなりバランス良いと思うよ。
広角端は高級機コンデジに比べたら暗いけど望遠端は比較的暗くならないし、
換算24mmから300mmオーバーまで一台で済むのは便利だよ。
日中はレンズの明るさは問題にならない上にDR使えるメリットでかいし、
夜間はフラッシュが優秀なのでそれで妥協すれば良いし。
(夜間のノンフラッシュ撮影なんか、そもそもミラーレスでも使えってシーンだし)
夜間に関してはせっかくのSNモード＆裏面の利点生かさないのはどうよ？
ってのはあるけど、F200EXRのSNモードが普通の裏面CMOS機に負けかねない時代ってのもあるし。
(質感とノイズ除去のどちらを優先するかって画像処理の問題もあるけどね)
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 05:39:50 ID:BfIYiFBT0
あっ、でもマニュアルフォーカスか無限遠固定はいい加減載せて欲しいな。
霞のかかった景色撮るときにホントに困るからな。
霞のかかった景色撮るときにホントに困るからな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 06:51:20 ID:sw+WM8Jm0
>あっ、でもマニュアルフォーカスか無限遠固定はいい加減載せて欲しいな。
そうなんだよねぇ
マクロが弱いのは諦めるとして、なんでマニュアルフォーカスも無限遠もないんだろ
それがあったらもう5年は戦えるのに
そうなんだよねぇ
マクロが弱いのは諦めるとして、なんでマニュアルフォーカスも無限遠もないんだろ
それがあったらもう5年は戦えるのに
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:22:16 ID:Byll4ZkNO
でも、かつてS5200やS9000買ったときに気づいたけど、デジカメで１番肝心なのは画質なんだよね。
F11やF31なんか、ハイエンドのはずのSシリーズより画質よかった。
みんな目が肥えてるんだから、画質を犠牲にしちゃダメだと思う。
やっぱ、でかいCCDの路線も残してほしかったよ。CCDがでかくないと画質悪くなるんだし。
一眼は、いくら高くてでかくてレンズ交換が面倒でも、肝心の画質はしっかりしてるからね（ただし安いレンズ使うと悪くなるけど）
F11やF31なんか、ハイエンドのはずのSシリーズより画質よかった。
みんな目が肥えてるんだから、画質を犠牲にしちゃダメだと思う。
やっぱ、でかいCCDの路線も残してほしかったよ。CCDがでかくないと画質悪くなるんだし。
一眼は、いくら高くてでかくてレンズ交換が面倒でも、肝心の画質はしっかりしてるからね（ただし安いレンズ使うと悪くなるけど）
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:24:58 ID:Nph0IEQ5O
デカいCMOS路線→X100
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:45:56 ID:LqM830xU0
個人的にはＦ700路線を復活させてほしかったけど
今の富士の答えはX100だしね
今の富士の答えはX100だしね
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 18:23:58 ID:MbYJqfVE0
大型センサーモデルはだいたい投売りになったからな。
F31あたりで既に「高感度？ 手振れ補正無いと大変だねｗ」
F40だと「無駄に画素数上げて、しかもフルオート。使えねぇ」
F50は「1200万画素なんていらね。高感度はF40より劣化してるし」
F60「これの存在意義って？ マイナーチェンジってレベルじゃねぇぞ」
F100「またフルオートかよ。しかも操作性最悪」
F200「ラーメンノイズに青かぶり。何、この画質ｗ」
出しても出しても駄目出しされるんだ。そりゃあスペック番長目指すのも分かるってもんだ。
F31あたりで既に「高感度？ 手振れ補正無いと大変だねｗ」
F40だと「無駄に画素数上げて、しかもフルオート。使えねぇ」
F50は「1200万画素なんていらね。高感度はF40より劣化してるし」
F60「これの存在意義って？ マイナーチェンジってレベルじゃねぇぞ」
F100「またフルオートかよ。しかも操作性最悪」
F200「ラーメンノイズに青かぶり。何、この画質ｗ」
出しても出しても駄目出しされるんだ。そりゃあスペック番長目指すのも分かるってもんだ。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 18:40:50 ID:L8c9EmtG0
実はその他大勢の一般的なユーザーは
画質も機能もバランスのよい機種を選んでいるんやな。
だからデザインの良いZやF2桁機種が売れるのだろうう。
まあ市場の動向やユーザーニーズに応えるのは当たり前だね。
画質も機能もバランスのよい機種を選んでいるんやな。
だからデザインの良いZやF2桁機種が売れるのだろうう。
まあ市場の動向やユーザーニーズに応えるのは当たり前だね。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 19:15:55 ID:vt9V/vI90
>>868
少なくともF10～F31fdまでは、画質について叩かれるよりも
高感度画質のレベルアップが賞賛されていたけどね。
F31fdが名機扱いされるのも、そこにあった。F40fdから画素増やして間違った方向に行った。
また、ソニーやパナやキヤノンがいくらがんばっても、F31fdを超えられなかった。
新技術の裏面照射でも、やはりソニーやパナやキヤノンはピントぼけぼけソフト画質。
みんな高感度画質のレベルアップに躍起になってる。
しかも、ただノイズ抑えてノッペリにすりゃいいと思っている。
今のデジカメは低感度から高感度まで、とにかくノイズリダクションかけて解像感など二の次になってしまった。
まともな方法でそれなりの画質を出せたのはF200EXRやF70EXRまで。
フジが自社のアドバンテージや個性を捨てるのもムリはない。
少なくともF10～F31fdまでは、画質について叩かれるよりも
高感度画質のレベルアップが賞賛されていたけどね。
F31fdが名機扱いされるのも、そこにあった。F40fdから画素増やして間違った方向に行った。
また、ソニーやパナやキヤノンがいくらがんばっても、F31fdを超えられなかった。
新技術の裏面照射でも、やはりソニーやパナやキヤノンはピントぼけぼけソフト画質。
みんな高感度画質のレベルアップに躍起になってる。
しかも、ただノイズ抑えてノッペリにすりゃいいと思っている。
今のデジカメは低感度から高感度まで、とにかくノイズリダクションかけて解像感など二の次になってしまった。
まともな方法でそれなりの画質を出せたのはF200EXRやF70EXRまで。
フジが自社のアドバンテージや個性を捨てるのもムリはない。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 19:59:20.52 ID:tHXgZVcCO
F31、F70＆F80、200を所有している（た）立場からすると
ちょっと31や70を持ち上げ過ぎな気もする。
どちらも完成度はそれなりに高いし今でも問題なく使えるけど、
かといって他のがダメだとかそれら以下だとは思わない。
このスレの少し上にあるF31の画像などは典型的なベッタリ画像の例じゃなかろうか。
ちょっと31や70を持ち上げ過ぎな気もする。
どちらも完成度はそれなりに高いし今でも問題なく使えるけど、
かといって他のがダメだとかそれら以下だとは思わない。
このスレの少し上にあるF31の画像などは典型的なベッタリ画像の例じゃなかろうか。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 20:28:07.21 ID:pBAZ/58sO
ここで華麗にF100
http://uploader.moe.hm/src/up6953.jpg_EgeduihyYiC7fd4JjVN7/up6953.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up6954.jpg_72A32HPpJ6zQtxmlBDA1/up6954.jpg
F300/F550の外観は本当に裏山
高倍率って事で、手にいれようか迷い中
http://uploader.moe.hm/src/up6953.jpg_EgeduihyYiC7fd4JjVN7/up6953.jpg
http://uploader.moe.hm/src/up6954.jpg_72A32HPpJ6zQtxmlBDA1/up6954.jpg
F300/F550の外観は本当に裏山
高倍率って事で、手にいれようか迷い中
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 20:37:36.84 ID:1hXGURvj0
ホントに本質的なマーケティングの話なら
ぶっちゃけフラッグシップシリーズは後一万高い設定でも、マニュアル・操作性重視のハイエンドとして出すべきだったんだよね
多少画質が良くても全然いじれないってことで、食指の動かなかった連中は多いと思うよ
それと別にレギャラーシリーズのフルオート上位モデルと廉価モデル，という柱にするべきだったとは思うよ
少なくとも画質で売るならね
とか思っていたら１０万高いハイエンド出しやがったw
ぶっちゃけフラッグシップシリーズは後一万高い設定でも、マニュアル・操作性重視のハイエンドとして出すべきだったんだよね
多少画質が良くても全然いじれないってことで、食指の動かなかった連中は多いと思うよ
それと別にレギャラーシリーズのフルオート上位モデルと廉価モデル，という柱にするべきだったとは思うよ
少なくとも画質で売るならね
とか思っていたら１０万高いハイエンド出しやがったw
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 21:02:22.06 ID:vt9V/vI90
ハイエンドで言うなら、フジはFシリーズをそっちに移行すべきだったね。
なにをトチ狂ったのか、Zシリーズと高倍率のFシリーズに絞った。
なぜF200EXRが300になって、いきなり15倍ズームにしてしまったんだろう。
他社はまだ、高倍率コンパクトの他に3～5倍ズーム機の路線を残してるのに。
フジにはキヤノンで言うところのSシリーズ、Gシリーズみたいな路線が必要。
なにをトチ狂ったのか、Zシリーズと高倍率のFシリーズに絞った。
なぜF200EXRが300になって、いきなり15倍ズームにしてしまったんだろう。
他社はまだ、高倍率コンパクトの他に3～5倍ズーム機の路線を残してるのに。
フジにはキヤノンで言うところのSシリーズ、Gシリーズみたいな路線が必要。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 21:38:06.86 ID:MbYJqfVE0
良いカメラを作っても売れないってことをここ数年でフジも学んだんだよ。
F11～F31が神機とか言われようが売れてなかったんだからビジネスとして見たら失敗作。
それよりもF高倍率が思いのほか売れたからそっちに注力するってのもひとつの判断だよ。
化粧品会社のフジにGやSの路線を出す余力は無いだろうしなｗ
F11～F31が神機とか言われようが売れてなかったんだからビジネスとして見たら失敗作。
それよりもF高倍率が思いのほか売れたからそっちに注力するってのもひとつの判断だよ。
化粧品会社のフジにGやSの路線を出す余力は無いだろうしなｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:10:27.33 ID:RsI7ebe30
22,800円なら買い？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:15:27.85 ID:1hXGURvj0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:21:18.24 ID:RsI7ebe30
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:22:47.98 ID:1hXGURvj0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:23:26.81 ID:RsI7ebe30
失礼しました。
2/26に発売されるのね。
2/26に発売されるのね。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:51:35.86 ID:vt9V/vI90
>>875
まぁねぇ。F70EXRで売れたから、その路線で行くのは分かるんだけど
結局それって子供だましっていうか、画質にうるさくない人向けの販売戦略だよね。
このまえも店員と値引き交渉しながらF300EXRを買っていったねーちゃんがいた。
SDカードまでフジのを買っていったｗ
結局はそういう人をターゲットに売っていこうっていう戦略なのね。
化粧品のほかに、フジには携帯レンズやテレビレンズでの高いシェアを持つ
フジノンがあるんだから、余力はありそうなもんだが…。
あと、動画機能もどんどん落ちてるんだね。F31fdではビットレート128kbpsだったのに
F200EXRでは88kbpsに落ちた。動画に定評のあったS3ISなんて1400kbpsもあったｗ
F300EXRではどうなったんだろう。
まぁねぇ。F70EXRで売れたから、その路線で行くのは分かるんだけど
結局それって子供だましっていうか、画質にうるさくない人向けの販売戦略だよね。
このまえも店員と値引き交渉しながらF300EXRを買っていったねーちゃんがいた。
SDカードまでフジのを買っていったｗ
結局はそういう人をターゲットに売っていこうっていう戦略なのね。
化粧品のほかに、フジには携帯レンズやテレビレンズでの高いシェアを持つ
フジノンがあるんだから、余力はありそうなもんだが…。
あと、動画機能もどんどん落ちてるんだね。F31fdではビットレート128kbpsだったのに
F200EXRでは88kbpsに落ちた。動画に定評のあったS3ISなんて1400kbpsもあったｗ
F300EXRではどうなったんだろう。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:58:46.26 ID:1hXGURvj0
>>881
化粧品にカメラの広告入れた方が売れそうだなw
化粧品にカメラの広告入れた方が売れそうだなw
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 00:08:41.76 ID:k/6Gu5ZQ0
画質にうるさくなくて今度の新型を気に入ったから買おうと思っているオイラ、
子供だましと斬り捨てられて涙目；；
高画質路線というのも否定しないけど、広く一般に受け入れられる仕様では
イカンのだろうか…。
子供だましと斬り捨てられて涙目；；
高画質路線というのも否定しないけど、広く一般に受け入れられる仕様では
イカンのだろうか…。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 00:17:19.03 ID:nBIHskDT0
>>883
逆に、便利カメラ路線に、高画質路線が否定された結果なんだよ
割りを食った方は当然反発するし、そんな後継機を温かく見れるわけも無い
で、あんたみたいな人は「こいつら等倍厨かよ（ﾌﾟ」とか思っているだけでいいよ
実際モニターサイズで見るなら５０％表示になるんだし
少し上でも書かれているけど、ほとんど総乗っけの贅沢装備だし
逆に、便利カメラ路線に、高画質路線が否定された結果なんだよ
割りを食った方は当然反発するし、そんな後継機を温かく見れるわけも無い
で、あんたみたいな人は「こいつら等倍厨かよ（ﾌﾟ」とか思っているだけでいいよ
実際モニターサイズで見るなら５０％表示になるんだし
少し上でも書かれているけど、ほとんど総乗っけの贅沢装備だし
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 00:24:00.48 ID:vzFWiC0n0
>>884
高画質路線はX100におまかせ！
高画質路線はX100におまかせ！
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 00:25:48.83 ID:k/6Gu5ZQ0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 00:32:16.16 ID:nBIHskDT0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 00:52:14.35 ID:FQOU/rPAQ
X100の新開発CMOSは、EXRが使える上に位相差AFを搭載してるみたいだね。
裏面照射CMOSを自社で作るのは当分無理そうだから、コンデジ用に技術をフィードバック
するのは、暫くは難しそう。
X100の後釜で、フォーサーズと同程度の面積のセンサに4～5倍の低倍率ズーム機なら
出せるかな…
F200EXRの1/1.6インチ（＝5/8インチ）でもフォーサーズ（＝4/3インチ）と比較すると、
対角線は15:32、面積は225:1024。4.5倍の開きがある。
画素数欲張るのやめて、CMOSの面積広げても、ズーム倍率は上げられなくなるし、
カメラ自体は大型化してしまう…
制約が厳しい中で設計すると、X100みたいな焦点固定を行き着くのも分かる気はする。
それなりの魅力が提示出来れば、少しスペック落として汎用性を上げたり、コストを
下げたモデルも市場に投入出来るしね…
裏面照射CMOSを自社で作るのは当分無理そうだから、コンデジ用に技術をフィードバック
するのは、暫くは難しそう。
X100の後釜で、フォーサーズと同程度の面積のセンサに4～5倍の低倍率ズーム機なら
出せるかな…
F200EXRの1/1.6インチ（＝5/8インチ）でもフォーサーズ（＝4/3インチ）と比較すると、
対角線は15:32、面積は225:1024。4.5倍の開きがある。
画素数欲張るのやめて、CMOSの面積広げても、ズーム倍率は上げられなくなるし、
カメラ自体は大型化してしまう…
制約が厳しい中で設計すると、X100みたいな焦点固定を行き着くのも分かる気はする。
それなりの魅力が提示出来れば、少しスペック落として汎用性を上げたり、コストを
下げたモデルも市場に投入出来るしね…
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:01:10.06 ID:vzFWiC0n0
>>888
X100のEXRってのは画像エンジンの名前で、AFはコントラストだよ。
X100のEXRってのは画像エンジンの名前で、AFはコントラストだよ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:14:02.73 ID:FQOU/rPAQ
Z800EXRやF300EXRで挑戦した、位相差AFは無駄な冒険じゃなかったし、これからも
継続的に開発を続けて進化させて行く技術だと思うよ。
ただ、富士フィルムは裏面照射CMOSを自社で作れないし、コンデジ用の受光素子は、
多少大型にしても、更に妥協して600万画像クラスまで落としても、1画素辺りの面積が
フォーサーズと比べてもかなり小さい。せめて対角線の長さが1インチ程度は欲しい。
他社が手をつけてない部分で市場を開拓して顧客を引きつけて、自社技術で素子を
作り込める土俵に持ち込まないと、暫くは苦しい闘いだろうね。
継続的に開発を続けて進化させて行く技術だと思うよ。
ただ、富士フィルムは裏面照射CMOSを自社で作れないし、コンデジ用の受光素子は、
多少大型にしても、更に妥協して600万画像クラスまで落としても、1画素辺りの面積が
フォーサーズと比べてもかなり小さい。せめて対角線の長さが1インチ程度は欲しい。
他社が手をつけてない部分で市場を開拓して顧客を引きつけて、自社技術で素子を
作り込める土俵に持ち込まないと、暫くは苦しい闘いだろうね。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:24:19.56 ID:FQOU/rPAQ
>>889
>X100のEXRってのは画像エンジンの名前で、AFはコントラストだよ。
高解像度技術、ワイドダイナミックレンジ技術、高感度・低ノイズ技術、が使える。
従来のEXRを進化させたものでしょ？
他に何か教えて戴ける事があれば有難く拝聴しますが？
>X100のEXRってのは画像エンジンの名前で、AFはコントラストだよ。
高解像度技術、ワイドダイナミックレンジ技術、高感度・低ノイズ技術、が使える。
従来のEXRを進化させたものでしょ？
他に何か教えて戴ける事があれば有難く拝聴しますが？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:29:39.48 ID:LA7+z+sn0
フジの罪作りなとこはF31というのを出してしまったとこだね。
未だに新機種出すたびに比較されて何かといわれる。
フジはいったん系統を途切れさせたらもう出さない傾向にあるから
あきらめた方がいいと思うのだけどね
未だに新機種出すたびに比較されて何かといわれる。
フジはいったん系統を途切れさせたらもう出さない傾向にあるから
あきらめた方がいいと思うのだけどね
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:36:33.37 ID:FQOU/rPAQ
すまんかった。コントラストAF方式だな。問題点はむしろそっちだ。残りの発言も
全部ピント外れだったわ。重ね重ね申し訳ない。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/features/page_05.html
コントラストAF方式で高速オートフォーカス
読み出し速度の速いCMOSセンサーと、新開発のEXRプロセッサーにより、コントラストAF方式で
きわめて高速・高精度のAFを実現。一瞬のチャンスを確実にキャッチできます
全部ピント外れだったわ。重ね重ね申し訳ない。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/features/page_05.html
コントラストAF方式で高速オートフォーカス
読み出し速度の速いCMOSセンサーと、新開発のEXRプロセッサーにより、コントラストAF方式で
きわめて高速・高精度のAFを実現。一瞬のチャンスを確実にキャッチできます
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:38:34.49 ID:nvcSk9tx0
>>892
F31fdのISO1600の画質は無敵だからな。コンデジの高感度で
あれだけノイズレスで解像感もある画像は、そうそう出せないよ。
ただF31fdには手ぶれ補正もなかったしSDでもなかったし
広角28mmでもなかった。デザインも悪かった。
デジタル版写るんですも、発展の余地はあそこが限界だった。
むしろF200EXRまで開発を続けたことのほうが奇跡だった。
F31fdのISO1600の画質は無敵だからな。コンデジの高感度で
あれだけノイズレスで解像感もある画像は、そうそう出せないよ。
ただF31fdには手ぶれ補正もなかったしSDでもなかったし
広角28mmでもなかった。デザインも悪かった。
デジタル版写るんですも、発展の余地はあそこが限界だった。
むしろF200EXRまで開発を続けたことのほうが奇跡だった。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:40:45.37 ID:vzFWiC0n0
>>891
サイト見れば解ることをこれ以上説明させる気かい？
甘えてないで自分で見てみろ。>>889より簡潔に説明出来るかっての。
>>892
そのF31fdだって暗いの青いの眠たいのデカイのと散々言われて、
セールス的に成功したわけでもないのに。
サイト見れば解ることをこれ以上説明させる気かい？
甘えてないで自分で見てみろ。>>889より簡潔に説明出来るかっての。
>>892
そのF31fdだって暗いの青いの眠たいのデカイのと散々言われて、
セールス的に成功したわけでもないのに。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:47:00.14 ID:FQOU/rPAQ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 05:57:07.11 ID:4ethIyeU0
>>888
4/3の中途半端なもん買うなら普通にソニーのNEX買って標準ズーム付けるよ。
しかし、画質が画質がっていうけど、実際問題どうなんだろうね。
もちろん良いに越したことはないけど、しょせんコンデジの画質なんて4/3、APS-C、35mmに比べたらゴミみたいなもんだろ。
ジャンル的にパンピー向け商品なんだから、画質はプリントや通常画面で語られるべきで、
等倍とか実用から離れた次元でのあら探して貶める意味があるのかね？
4/3の中途半端なもん買うなら普通にソニーのNEX買って標準ズーム付けるよ。
しかし、画質が画質がっていうけど、実際問題どうなんだろうね。
もちろん良いに越したことはないけど、しょせんコンデジの画質なんて4/3、APS-C、35mmに比べたらゴミみたいなもんだろ。
ジャンル的にパンピー向け商品なんだから、画質はプリントや通常画面で語られるべきで、
等倍とか実用から離れた次元でのあら探して貶める意味があるのかね？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 08:42:03.87 ID:no8ZAAmh0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 14:42:09.27 ID:dRSuzUCvO
そりゃ一眼やふぉーさーずと比べたらコンデジなんて似たり寄ったりだろうけど
さすがに裏面しーもすはひどすぎるぞ。F31fdなんか比較にならないひどさ。
あれは3メガサイズで撮影しないとごまかせないレベル。
さすがに裏面しーもすはひどすぎるぞ。F31fdなんか比較にならないひどさ。
あれは3メガサイズで撮影しないとごまかせないレベル。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 15:47:56.11 ID:5V08ndBZ0
やっぱり裏面反射はだめかなぁ
ソニーの新しいのもダメみたいだしね
市場に出てもう2年近く経つのにこの状況じゃぁ当分見込めないな
24mmから、ズームは3倍でいい、GPS付き、イメージセンサはCCDで頼む。。。
ソニーの新しいのもダメみたいだしね
市場に出てもう2年近く経つのにこの状況じゃぁ当分見込めないな
24mmから、ズームは3倍でいい、GPS付き、イメージセンサはCCDで頼む。。。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 15:55:48.33 ID:nBIHskDT0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:41:18.57 ID:Newa9DRc0
画質ウンヌンならコスト次第だってX100が答え出しちゃったしな
http://www.quesabesde.com/noticias/fuji-x100-muestras-analisis,1_7322
ISO3200のイチゴのセクシーなこと
http://brandonremler.blogspot.com/search?q=x100
試作機を借りたプロカメラマンも大興奮してる
金があって換算35mm単焦点に我慢できる方は特攻してください
発売前にして2ヶ月待ちらしいけどな
小市民の俺はF550を買うぜ
http://www.quesabesde.com/noticias/fuji-x100-muestras-analisis,1_7322
ISO3200のイチゴのセクシーなこと
http://brandonremler.blogspot.com/search?q=x100
試作機を借りたプロカメラマンも大興奮してる
金があって換算35mm単焦点に我慢できる方は特攻してください
発売前にして2ヶ月待ちらしいけどな
小市民の俺はF550を買うぜ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:04:48.32 ID:nvcSk9tx0
X100すげーな。ISO3200まで実用レベルじゃん。
人によっては6400も実用レベル。
12800も、まったく使えないほどじゃない。F31fdのISO1600と同じ画質だ。
さすがにセンサーサイズが大きいとフジもここまでやれるんだね。
ただしレンズはちょっと安物なのかな？
人によっては6400も実用レベル。
12800も、まったく使えないほどじゃない。F31fdのISO1600と同じ画質だ。
さすがにセンサーサイズが大きいとフジもここまでやれるんだね。
ただしレンズはちょっと安物なのかな？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:13:07.26 ID:++VaMxee0
ボケ味の部分に若干の怪しさがあるけどこれなら３２００常用できるな
これが小さいセンサーでもできればなぁ・・・価格ではなくサイズ的に小型がいい
これが小さいセンサーでもできればなぁ・・・価格ではなくサイズ的に小型がいい
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 03:12:40.50 ID:2T6Ajnk+O
裏面はまだフルサイズ開発してない時点で
未だ実験中！
未だ実験中！
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 11:11:31.25 ID:epFZu3T60
>>898
難癖付けているのはダイヤルが無いと死んじゃう一部の一眼マニアだけじゃん。
それより、お前こそファームアップ版つかった事ないだろ。
>>900
一部のマニアが難癖つけてるだけで、ハンピー市場ではとっくに受け入れられてる。
フルHDが当たり前の時代じゃCCDよりも高速読み出しが可能なCMOSにいかざるおえないし、
1/2.3裏面がF70EXRのSNモード並の暗所性能出す時代に裏面を否定するだけ無駄。
結局、難癖付ける奴は600万画素CCD機のF31fdや1200万画素EXR CCD機のF200EXR、
パンピー向けコンデジとしては佳作機だったF70EXRにだってあら探しして文句
垂れ流してたんだからそんなんに乗るだけ無駄。
まあ、10年以上のノウハウの蓄積のある既存のCCD/CMOSに比べて業界としても
2年しか蓄積のない裏面CMOSが発展途上なのは確かだろうし、
富士版のS90/95みたいなカメラが欲しいってのもわかるけどね。
難癖付けているのはダイヤルが無いと死んじゃう一部の一眼マニアだけじゃん。
それより、お前こそファームアップ版つかった事ないだろ。
>>900
一部のマニアが難癖つけてるだけで、ハンピー市場ではとっくに受け入れられてる。
フルHDが当たり前の時代じゃCCDよりも高速読み出しが可能なCMOSにいかざるおえないし、
1/2.3裏面がF70EXRのSNモード並の暗所性能出す時代に裏面を否定するだけ無駄。
結局、難癖付ける奴は600万画素CCD機のF31fdや1200万画素EXR CCD機のF200EXR、
パンピー向けコンデジとしては佳作機だったF70EXRにだってあら探しして文句
垂れ流してたんだからそんなんに乗るだけ無駄。
まあ、10年以上のノウハウの蓄積のある既存のCCD/CMOSに比べて業界としても
2年しか蓄積のない裏面CMOSが発展途上なのは確かだろうし、
富士版のS90/95みたいなカメラが欲しいってのもわかるけどね。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 11:45:19.70 ID:epFZu3T60
あっ、でも、F550EXRの広角端がF3.5始まりなのはどうにかしてほしかったな。
ソニーのWX10がF2.4始まりだからF2.8位はにならんかったのかな。
せっかくの裏面＋EXRの強みが生きないのは勿体ない。
と思ったけど、、、、、
F2.4と3.5だと光量倍。
倍程の効果はないだろうけどEXR SNモードで穴埋めすれば似たようなもんか。
それで、WX10の光学7倍に対して光学15倍確保して、広角端のでは差があっても
標準域の50mm前後だと同じようなF値になるだろうから、
カタログ値的なインパクトは無いけど意外に負けてないのか？
ソニーのWX10がF2.4始まりだからF2.8位はにならんかったのかな。
せっかくの裏面＋EXRの強みが生きないのは勿体ない。
と思ったけど、、、、、
F2.4と3.5だと光量倍。
倍程の効果はないだろうけどEXR SNモードで穴埋めすれば似たようなもんか。
それで、WX10の光学7倍に対して光学15倍確保して、広角端のでは差があっても
標準域の50mm前後だと同じようなF値になるだろうから、
カタログ値的なインパクトは無いけど意外に負けてないのか？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 19:45:11.51 ID:RGYdAFaY0
>>907
望遠専用と割り切って買う人ならいいだろうけど
日常的に使うのはやはり広角側でしょ
スナップとか多いんだしせっかくの広角なんだし
そっちが暗いのはやはり欠点だよ
コンデジ３００ミリなんて、三脚使うか、日中晴天でしか使えないのは同じなんだし
望遠専用と割り切って買う人ならいいだろうけど
日常的に使うのはやはり広角側でしょ
スナップとか多いんだしせっかくの広角なんだし
そっちが暗いのはやはり欠点だよ
コンデジ３００ミリなんて、三脚使うか、日中晴天でしか使えないのは同じなんだし
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 23:00:43.94 ID:ZT+HvK8S0
開放F値3.3や3.5くらいでは通常使用においてそんなに影響ないので
心配しなくてもいいですよ。
35㍉換算300㎜というのも、悪天候で余程薄暗い状況下や日没後でもない限りは
そんなにぶれることもないでしょう。
それに最近の手振れ補正機能は優秀なのが多いことですし。
心配しなくてもいいですよ。
35㍉換算300㎜というのも、悪天候で余程薄暗い状況下や日没後でもない限りは
そんなにぶれることもないでしょう。
それに最近の手振れ補正機能は優秀なのが多いことですし。
>>908
でも、コンデジに明るいレンズを搭載なんてのは無理な高画素化の反動と
高級機種の差別化で出てきたここ２、３年で出てきた流れだし、
906でも書いたように落ち着いて考えるとF2.4でも1段しか違わないんだよ。
シャッタースピードかISOを半分に出来るとは言え、その程度。
しかも、明るいレンズは大玉にでもしないかぎり望遠側が急速に暗くなるから、
広角域はともかく、スナップで良く使う標準域で同じ位、望遠域ではF550EXRの様な
高倍率機の方が明るかったりするし。
もちろん、暗い室内でノンフラッシュ撮影出来るにこしたことないし、
無理な高倍率化してない分レンズの質も良くできるだろうけど、
一台だけ持ち歩くってなった時に広角と標準しか撮れないのと
換算24mmの超広角から換算360mmとか450mm(ニコンのS9100)の
望遠迄カバー出来るのがあったら後者だと思うのよ。
一般家庭だと用途によってカメラを使い分けるとかしないから。
でも、コンデジに明るいレンズを搭載なんてのは無理な高画素化の反動と
高級機種の差別化で出てきたここ２、３年で出てきた流れだし、
906でも書いたように落ち着いて考えるとF2.4でも1段しか違わないんだよ。
シャッタースピードかISOを半分に出来るとは言え、その程度。
しかも、明るいレンズは大玉にでもしないかぎり望遠側が急速に暗くなるから、
広角域はともかく、スナップで良く使う標準域で同じ位、望遠域ではF550EXRの様な
高倍率機の方が明るかったりするし。
もちろん、暗い室内でノンフラッシュ撮影出来るにこしたことないし、
無理な高倍率化してない分レンズの質も良くできるだろうけど、
一台だけ持ち歩くってなった時に広角と標準しか撮れないのと
換算24mmの超広角から換算360mmとか450mm(ニコンのS9100)の
望遠迄カバー出来るのがあったら後者だと思うのよ。
一般家庭だと用途によってカメラを使い分けるとかしないから。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 07:36:51.89 ID:vQNflwnu0
>>910
＞シャッタースピードかISOを半分に出来るとは言え、その程度。
これがすごいでかいと思うぞ
ISO100と200ならまだしも
ISO400と800じゃ勝負にならん
ss1/30と1/15でもかなりの差だ
＞シャッタースピードかISOを半分に出来るとは言え、その程度。
これがすごいでかいと思うぞ
ISO100と200ならまだしも
ISO400と800じゃ勝負にならん
ss1/30と1/15でもかなりの差だ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 13:41:19.45 ID:AdCAwfgo0
旅カメラ的には望遠は必需品だからなー
連れがいれは広角もいるし
連れがいれは広角もいるし
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 16:55:43.01 ID://vMsvFW0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 17:22:19.86 ID:KDnlZ8pd0
どんくせえな、黒以外いらないんだってば。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 17:50:57.73 ID:eeBs596R0
黒以外いらない。
…てか、5日はソニーのDSC-HX9V(黒)の発売と被るな。
どっちか迷って、早いからこっち買おうかと思ってたけど、
店頭でじっくり使い比べてから買うことにする。
…てか、5日はソニーのDSC-HX9V(黒)の発売と被るな。
どっちか迷って、早いからこっち買おうかと思ってたけど、
店頭でじっくり使い比べてから買うことにする。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 17:51:18.29 ID:xcmRLZ3X0
一部部品の不足
・・・・・黒インクか
・・・・・黒インクか
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 18:49:29.89 ID:IC6WLBsT0
>>892
フジは良い武器持ってるんだけど、使い方が悪かったね。または限定的すぎたねぇ。
F31のセンサーにしても、あの時期にLXシリーズやGRシリーズに近い
スリムコンパクトハイエンドを出して、そっちでも使えば、また同じセンサーで儲けられたし
フルオート機では飽き足らないハイエンド寄りのユーザーにも応えられた。
画質で訴求するならそっちだろ、って分かりそうなもんだ。
パナは、フジとかのカメラで出ている要望をホントに上手く捉えて
LX3を出してきたと思う。ほんとならフジはLX3の何年も前にあの路線を
作れるセンサーを持っていたんだよ。S100FSのセンサーだってあったしね。
なんかしらんけど、「高倍率のネオイチ」と、「フルオートのスリムコンパクト」。
バカの一つ覚えじゃあるまいし、この二つばっかにこだわってせっかくの武器を活かせずビジネスチャンスを失った。
F70の路線にしたってパナがLZで切り開いた路線に乗っかっただけだし。Zシリーズはどーでもいい。
顔認識だって、撮像面位相差AFだって、市場一番乗りなのに上手いことセールスに活かせてないし
他社にない武器持ってるのに、それを活かさず、あっちゃこっちゃに方針ブレて、
他人が作った波に乗るばっか
フジは良い武器持ってるんだけど、使い方が悪かったね。または限定的すぎたねぇ。
F31のセンサーにしても、あの時期にLXシリーズやGRシリーズに近い
スリムコンパクトハイエンドを出して、そっちでも使えば、また同じセンサーで儲けられたし
フルオート機では飽き足らないハイエンド寄りのユーザーにも応えられた。
画質で訴求するならそっちだろ、って分かりそうなもんだ。
パナは、フジとかのカメラで出ている要望をホントに上手く捉えて
LX3を出してきたと思う。ほんとならフジはLX3の何年も前にあの路線を
作れるセンサーを持っていたんだよ。S100FSのセンサーだってあったしね。
なんかしらんけど、「高倍率のネオイチ」と、「フルオートのスリムコンパクト」。
バカの一つ覚えじゃあるまいし、この二つばっかにこだわってせっかくの武器を活かせずビジネスチャンスを失った。
F70の路線にしたってパナがLZで切り開いた路線に乗っかっただけだし。Zシリーズはどーでもいい。
顔認識だって、撮像面位相差AFだって、市場一番乗りなのに上手いことセールスに活かせてないし
他社にない武器持ってるのに、それを活かさず、あっちゃこっちゃに方針ブレて、
他人が作った波に乗るばっか
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:20:04.32 ID:5KAY81a40
可哀そうだが販売力の違い。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:07:02.56 ID:QMHSKTgJ0
俺もそう思う。S100FSのセンサーは秀逸だったし、あれはISO1600まで常用できた。
あのセンサーを使った新しいF300EXRを作ってほしかった。
ボディは多少大きくなっても、かつてキヤノンが出していたパワショPro1も2/3型センサーだったし
S95やLX3の路線と勝負できたはずだ。
15倍ズーム路線にするならF80EXRをF90EXRにしてやっていけばよかった。
あのセンサーを使った新しいF300EXRを作ってほしかった。
ボディは多少大きくなっても、かつてキヤノンが出していたパワショPro1も2/3型センサーだったし
S95やLX3の路線と勝負できたはずだ。
15倍ズーム路線にするならF80EXRをF90EXRにしてやっていけばよかった。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 03:30:59.88 ID:zQEJbC7F0
>>911
言いたい事はわかるけどさ、
被写体ブレはともかく1/15なら手振れ補正でなんとかなるレベルだよ。
流石にその下はきついけど、そのレベルならフラッシュ焚けってところだし。
同様の言い方すれば、100mmと300mmは全く違う上、
しかも手振れ補正やフラッシュと言った逃げ道ないし。
明るいレンズ指向はわかるんだけど、オリンパスの新型みたいに大玉積んで
広角端から望遠端まで明るいならまだしも、IXY31Sみたいに24mm F2.0だけど
100mm程度でF5.8になっちゃう広角番長とか欲しいかい？
言いたい事はわかるけどさ、
被写体ブレはともかく1/15なら手振れ補正でなんとかなるレベルだよ。
流石にその下はきついけど、そのレベルならフラッシュ焚けってところだし。
同様の言い方すれば、100mmと300mmは全く違う上、
しかも手振れ補正やフラッシュと言った逃げ道ないし。
明るいレンズ指向はわかるんだけど、オリンパスの新型みたいに大玉積んで
広角端から望遠端まで明るいならまだしも、IXY31Sみたいに24mm F2.0だけど
100mm程度でF5.8になっちゃう広角番長とか欲しいかい？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 06:52:06.81 ID:R/puAKj+0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 08:24:22.04 ID:3v69ZIZCP
ニコンの１８倍の方がよくないすか？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 11:02:17.21 ID:LZL0jtMj0
>>919
せめて、
高倍率フルオートスリム、高画質ハイエンドスリムの
二つに分化させる程度の頭がないのか、といいたいね。
いいセンサー持ってるのに宝の持ち腐れ。リコーあたりが持ってりゃいい製品出したろうに。
せめて、
高倍率フルオートスリム、高画質ハイエンドスリムの
二つに分化させる程度の頭がないのか、といいたいね。
いいセンサー持ってるのに宝の持ち腐れ。リコーあたりが持ってりゃいい製品出したろうに。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 12:38:59.97 ID:NVYvzJl80
もうすぐ新機種が発売だというのに色で迷う～。
シルバーは無難だけど、どんなシーンや服装にもマッチする。
白は清潔感があって良い。
赤もこのクラスには珍しい綺麗な色なので捨てがたい。
シルバーは無難だけど、どんなシーンや服装にもマッチする。
白は清潔感があって良い。
赤もこのクラスには珍しい綺麗な色なので捨てがたい。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 13:29:58.20 ID:zEiBzaWp0
>>924
全色揃えるんだ。
全色揃えるんだ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 14:31:05.91 ID:CNi2jwEbO
結局、位相差の強みは何だったの？
F550の裏面でも同程度のＡＦ速度だしさ。
F550の裏面でも同程度のＡＦ速度だしさ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 14:50:06.73 ID:zQEJbC7F0
>>923
要はそんな体力がないんでしょう。
それとマーケティング的な勝算も。
それらがありゃとっくにF200EXRの正当後継機が発売されてるだろうから。
あったところで、所詮、コンデジ画質はコンデジ画質、ならば思い切って、
って事で開発リソースをX100に突っ込んだんだろうしね。
>>822
あれも良い商品だとは思うけどEXRじゃないし、スーパーiフラッシュでもないから。
要はそんな体力がないんでしょう。
それとマーケティング的な勝算も。
それらがありゃとっくにF200EXRの正当後継機が発売されてるだろうから。
あったところで、所詮、コンデジ画質はコンデジ画質、ならば思い切って、
って事で開発リソースをX100に突っ込んだんだろうしね。
>>822
あれも良い商品だとは思うけどEXRじゃないし、スーパーiフラッシュでもないから。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 15:16:27.07 ID:zQEJbC7F0
>>926
基本的に光量があれば画像処理型のコントラスト型よりフォーカスが正確。
コントラストが弱いシーンでもフォーカスが正確。
処理が軽いのでCPUが弱くても素早くピントがあう。
最近の機種ではCPUの高速化によりコントラスト型でも速度が改善。
レンズのモーター制御速度よりも画像処理の能力が上がれば、
どっちの方式でもモーターの速度で時間が決まっちゃう様になるからね。
基本的に光量があれば画像処理型のコントラスト型よりフォーカスが正確。
コントラストが弱いシーンでもフォーカスが正確。
処理が軽いのでCPUが弱くても素早くピントがあう。
最近の機種ではCPUの高速化によりコントラスト型でも速度が改善。
レンズのモーター制御速度よりも画像処理の能力が上がれば、
どっちの方式でもモーターの速度で時間が決まっちゃう様になるからね。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 20:16:21.31 ID:Ft3mjNgq0
あえて言うけど、XZ-1の盛り上がり見てみれー
多少の欠点があろうとも、明るいレンズってだけでこんだけ盛り上がるんだよ
F三桁シリーズ低迷の原因に、開始F値３．５っていう暗さが相当影響していたと思うよ
ちょっとでもカメラを知っていたら、軒並みF2.8を揃えていた他メーカーに並んで
F3.5はそれだけで初期検討対象から外れかねない
機能の比較検討さえされない可能性があるんだよ
そういう数字だと思うんだけどねえ
一番釣れるカタログスペックだけ外した全部乗せ、なんてまあフジらしいといえばフジらしいけど・・・
多少の欠点があろうとも、明るいレンズってだけでこんだけ盛り上がるんだよ
F三桁シリーズ低迷の原因に、開始F値３．５っていう暗さが相当影響していたと思うよ
ちょっとでもカメラを知っていたら、軒並みF2.8を揃えていた他メーカーに並んで
F3.5はそれだけで初期検討対象から外れかねない
機能の比較検討さえされない可能性があるんだよ
そういう数字だと思うんだけどねえ
一番釣れるカタログスペックだけ外した全部乗せ、なんてまあフジらしいといえばフジらしいけど・・・
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 20:35:51.71 ID:cOTaEIVs0
カメラのことを知っている人はF値がF3.5くらいではそんなに問題とは思わない。
どちらかというと自分の用途に合っているかどうかで選ぶことが多いので。
どちらかというと自分の用途に合っているかどうかで選ぶことが多いので。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:02:52.42 ID:1HeXdzNe0
スレチだがＸ１００のインタビューで
レンズは画質より明るさを重視したともとれる発言してて
ちとがっかり
レンズは画質より明るさを重視したともとれる発言してて
ちとがっかり
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:32:48.69 ID:M7w4/dkk0
そのインタビュー貼ってよ。
画質妥協してあの絵ならブラボーどころじゃない気もするが。
俺が前に読んだのではF1.8にもできるけどそれだと開放が甘い、
的なニュアンスだった気がするけど英語だったからな。
画質妥協してあの絵ならブラボーどころじゃない気もするが。
俺が前に読んだのではF1.8にもできるけどそれだと開放が甘い、
的なニュアンスだった気がするけど英語だったからな。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:47:05.99 ID:R2hYMPSz0
excite翻訳だとそういうニュアンスで訳したということか。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 00:11:15.90 ID:EptZyp7m0
X100のレンズは開放が甘い
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 02:24:41.95 ID:WxREb9BP0
どんなレンズだって開放はそりゃ甘いよｗ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 08:32:45.05 ID:GlnMzlb20
開放すれば気が緩むからね。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 10:08:08.13 ID:yQRziLKl0
>>929
カメラ知っていてF値みる奴なら広角端だけでなく望遠端のも標準域のも一緒にみるだろ。
XZ-1が素晴らしいのは大玉積んで広角端だけでなく望遠端も明るい事で、
広角番長でないところ。
マニア層に売れるのは確かだろうけど、F550EXR(=F200EXRの初期の価格)との
価格差みてもまだ一般層にもアピール出来ると思うのならばそれで良いんじゃね？
ただ、富士がその路線出すとしてもEXRも裏面も積まないだろうけどね。
カメラ知っていてF値みる奴なら広角端だけでなく望遠端のも標準域のも一緒にみるだろ。
XZ-1が素晴らしいのは大玉積んで広角端だけでなく望遠端も明るい事で、
広角番長でないところ。
マニア層に売れるのは確かだろうけど、F550EXR(=F200EXRの初期の価格)との
価格差みてもまだ一般層にもアピール出来ると思うのならばそれで良いんじゃね？
ただ、富士がその路線出すとしてもEXRも裏面も積まないだろうけどね。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 10:39:08.69 ID:xAgBHRzB0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 17:38:16.21 ID:AmY76D4s0
昨日見た雑誌の名前も覚えてないとは
アルツハイマーか？
アルツハイマーか？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 18:56:19.16 ID:xAgBHRzB0
雑誌の名前を覚えてないってゆうか、
雑誌見るときに雑誌名確認しないわけで・・・。
雑誌見るときに雑誌名確認しないわけで・・・。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 19:22:25.98 ID:UpFIoDgv0
そろそろ投売りが始まると思ったが、生産絞ってたのかね。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:17:14.71 ID:dOvBosUo0
投げ売りというか投げやりやね
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:12:34.48 ID:U5mfrjYi0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 04:08:14.77 ID:MJ1WgSkWO
ヌード目当てで見たカメラ雑誌とか言うなよ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 10:13:53.75 ID:sq0Tkuf50
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 16:03:11.70 ID:PpyF83E20
1/1.6のCCDで小さなX100みたいなやつがあればいいのに・・・
F200exrユーザの求めてるのそんなやつじゃないかな。
もちろんX100出してくれただけでもフジに感謝してます。
F200exrユーザの求めてるのそんなやつじゃないかな。
もちろんX100出してくれただけでもフジに感謝してます。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 16:34:39.82 ID:xIddXz010
>>946
売れねぇからだっての。
今までセールス散々だったろうよ。
で、これぞお待たせって感じのX100を出したら出したで、
高いだのズームじゃないだのレンズ交換出来無いだの手ブレ補整無いだのって、
平気で言う奴出てくるしよ。
売れねぇからだっての。
今までセールス散々だったろうよ。
で、これぞお待たせって感じのX100を出したら出したで、
高いだのズームじゃないだのレンズ交換出来無いだの手ブレ補整無いだのって、
平気で言う奴出てくるしよ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 16:42:31.07 ID:FhjCogtYP
足るを知るって事だ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 17:01:34.18 ID:PpyF83E20
>>947
確かにその通りです。
やっぱりフジ的には、画質も操作系も結構がんばったハズのF700/F710が売れなかったから、
画質以外はあきらめちゃったんだよね。
・・・で、画質だけでもがんばってたF200EXRも売れなかったから、
画質もあきらめちゃって今に至ってんだな。
X100がそこそこ売れないと、ほんとまずいな。
フジの中の人、完全にスネちゃうよ。
確かにその通りです。
やっぱりフジ的には、画質も操作系も結構がんばったハズのF700/F710が売れなかったから、
画質以外はあきらめちゃったんだよね。
・・・で、画質だけでもがんばってたF200EXRも売れなかったから、
画質もあきらめちゃって今に至ってんだな。
X100がそこそこ売れないと、ほんとまずいな。
フジの中の人、完全にスネちゃうよ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 17:21:40.53 ID:U5mfrjYi0
>>945
経緯がよくわからないんだが、それのどこを妥協だと思ったんだ？
キタムラ店頭にシルバー550が置かれてたけど、まだ通電してなかった。
スカスカのモックの赤は結構好みの色だったから買うならアレだな。
海外含めて公式以外ほとんどサンプルが出てないから
怖い物見たさ含めて楽しみだぜ。16Mの絵ってのがよお。
経緯がよくわからないんだが、それのどこを妥協だと思ったんだ？
キタムラ店頭にシルバー550が置かれてたけど、まだ通電してなかった。
スカスカのモックの赤は結構好みの色だったから買うならアレだな。
海外含めて公式以外ほとんどサンプルが出てないから
怖い物見たさ含めて楽しみだぜ。16Mの絵ってのがよお。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 17:34:34.23 ID:esbbU3+60
数だけならF200EXRって結構出てるはずなんだけどね。。普通なら赤字で次が出せないほど
酷い販売実績じゃないはずなんだよ。要は、無駄なコストがかかりすぎてる。
フジのFシリーズってほぼ１機種に１センサー、専用画像エンジン、で専用筐体、専用レンズだったでしょ。
コストかかるの当然。（かなり経ってから廉価機として同じ物出すけど）
それで、儲かってないのに、カメラの他の部分にはコストかけられなくてチープになる・・
っていうことをやっていたからね。
キヤノンや、パナなんて、ひとつのエンジンとセンサーで、レンズを変えただけの機種を何機種出すか・・
１機種当たりがそこそこでもその全部で開発費を償却できるから利益率で強い
酷い販売実績じゃないはずなんだよ。要は、無駄なコストがかかりすぎてる。
フジのFシリーズってほぼ１機種に１センサー、専用画像エンジン、で専用筐体、専用レンズだったでしょ。
コストかかるの当然。（かなり経ってから廉価機として同じ物出すけど）
それで、儲かってないのに、カメラの他の部分にはコストかけられなくてチープになる・・
っていうことをやっていたからね。
キヤノンや、パナなんて、ひとつのエンジンとセンサーで、レンズを変えただけの機種を何機種出すか・・
１機種当たりがそこそこでもその全部で開発費を償却できるから利益率で強い
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 17:40:32.74 ID:cpW7Ls470
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 18:01:29.78 ID:xIddXz010
>>952
商売で儲けたけりゃ、
薄利多売かニッチをねらった付加価値訴求しかない。
そういう意味でX100はコンデジほど多数の需要を掘り起こす必要は無い。
>出る前からズームじゃないから買わないと言ってるよ。
ズーム必須と言ってる時点で、X100の提供するサービスと
お前の望みとはかけ離れているのだから勘違いしないように。
X100にズームを搭載したら、価値が変わってしまう。
商売で儲けたけりゃ、
薄利多売かニッチをねらった付加価値訴求しかない。
そういう意味でX100はコンデジほど多数の需要を掘り起こす必要は無い。
>出る前からズームじゃないから買わないと言ってるよ。
ズーム必須と言ってる時点で、X100の提供するサービスと
お前の望みとはかけ離れているのだから勘違いしないように。
X100にズームを搭載したら、価値が変わってしまう。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:27:49.48 ID:ywlSDo+y0
雑誌見てたらフジは現預金が4千億以上ある勝ち組って書いてあった…
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:47:40.32 ID:KJJr/qB40
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:50:58.44 ID:9jq8eEc00
>>954
金があるからって売れない商品作るわけにもいかんだろうしな。
安く仕上げようとすればそれこそEXR-CMOSみたく
ソニー製1/1.7センサーを斜めに切り取りEXRフィルターつければいいだろうが
妥協して作りました感ありありだもんな、それは。
フジファンからしたら「ハニカムじゃないのはちょっと」となるし。
>>955
モデル末期は1万円台半ばだったし、据え置き販売はキツイよ。
「私たちのために赤字垂れ流してね（はぁと」なんて状態だｗ
金があるからって売れない商品作るわけにもいかんだろうしな。
安く仕上げようとすればそれこそEXR-CMOSみたく
ソニー製1/1.7センサーを斜めに切り取りEXRフィルターつければいいだろうが
妥協して作りました感ありありだもんな、それは。
フジファンからしたら「ハニカムじゃないのはちょっと」となるし。
>>955
モデル末期は1万円台半ばだったし、据え置き販売はキツイよ。
「私たちのために赤字垂れ流してね（はぁと」なんて状態だｗ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:54:21.90 ID:ywlSDo+y0
しかし、HX9VとかTZ20相手にF550で戦えるんだろうか…
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:58:32.69 ID:esbbU3+60
>>955
結局、そういう多角的発想が無いんでしょう。センサーなどにしても他のコンセプトの違う機種に流用して
最小限の開発費で、他のニーズに向けても売った方が儲かるのは明らかなんですが・・
F200EXRのセンサーにしてもまだまだ使い道はいくらでもあると思います。
使い回す、と言えば聞こえが悪いですが、コンデジである以上、ひとつの機種で全てのレンズ需要
ニーズはカバーできませんから複数のレンズバリエーションを出すのは真っ当な商法です。
F300＆F800の像面位相差AFセンサーにしても、それぞれの専用センサーで他の機種への流用がありませんからね。
せっかく莫大な開発費をかけたセンサーなのに、いつも１機種にしか使わないのでは割高になるのは当然で、
そんなことだから、１機種あたりの、ペイできる最低売り上げ台数ラインがどんどん押し上げられてしまう・・
結局、そういう多角的発想が無いんでしょう。センサーなどにしても他のコンセプトの違う機種に流用して
最小限の開発費で、他のニーズに向けても売った方が儲かるのは明らかなんですが・・
F200EXRのセンサーにしてもまだまだ使い道はいくらでもあると思います。
使い回す、と言えば聞こえが悪いですが、コンデジである以上、ひとつの機種で全てのレンズ需要
ニーズはカバーできませんから複数のレンズバリエーションを出すのは真っ当な商法です。
F300＆F800の像面位相差AFセンサーにしても、それぞれの専用センサーで他の機種への流用がありませんからね。
せっかく莫大な開発費をかけたセンサーなのに、いつも１機種にしか使わないのでは割高になるのは当然で、
そんなことだから、１機種あたりの、ペイできる最低売り上げ台数ラインがどんどん押し上げられてしまう・・
×F800
○Z800
○Z800
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:08:44.62 ID:N2Wr8JA50
F200の欠点…小物相手のマクロと暗所での光点にピントが合わない…を改善してくれればほぼ満足
欲を出せばレンズを（他の性能を維持したまま）明るくして欲しいとか色々でてくるがキリがないしね
F700/710といいF200EXRといいFUJIの名機は短命だね
欲を出せばレンズを（他の性能を維持したまま）明るくして欲しいとか色々でてくるがキリがないしね
F700/710といいF200EXRといいFUJIの名機は短命だね
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:33:36.49 ID:zyMuGdOmO
今日F550を触ってきたが、順調に画質が劣化してますな。F70以降凋落の一途だ。
液晶で確認しても画質が悪いのが分かった。ただ、液晶“表示”だけはよくなってた。
全部込みで遊べるカメラなんだろうけど、あの画質では、いくらコンデジでも割り切れない。
新しいFinePixマガジンももらったが、無機質な絵になぜか癒されたｗ
液晶で確認しても画質が悪いのが分かった。ただ、液晶“表示”だけはよくなってた。
全部込みで遊べるカメラなんだろうけど、あの画質では、いくらコンデジでも割り切れない。
新しいFinePixマガジンももらったが、無機質な絵になぜか癒されたｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:45:04.18 ID:hVKwGrC90
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:46:31.55 ID:TeZm/oFl0
最近買って最高画質で何枚か撮ってみましたが、画質ひどくないですか？
設定や撮り方の問題でしょうか？
画質重視なのに、今頃になって画質は評判悪いって聞いてあせってます。
何か良く撮れる方法があったら教えてください。
設定や撮り方の問題でしょうか？
画質重視なのに、今頃になって画質は評判悪いって聞いてあせってます。
何か良く撮れる方法があったら教えてください。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:54:13.63 ID:hVKwGrC90
>>963
残念ですが画質重視のF三桁は２００までです
F300からは画質は二の次の機能重視のシリーズになりました
上手く撮る方法とのことですが、主に使っているモードや撮影対象などをある程度は示さないと助言できる人は少ないかと思います
残念ですが画質重視のF三桁は２００までです
F300からは画質は二の次の機能重視のシリーズになりました
上手く撮る方法とのことですが、主に使っているモードや撮影対象などをある程度は示さないと助言できる人は少ないかと思います
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:54:54.14 ID:ixYR3rzw0
EXR-CMOSセンサーは内製じゃないかな。
おそらくそうだと思う。
まあ通常はセンサーがどこ製というのは公表されていないので
分からないだろうけど。
富士フイルム製品で売れているとよく聞くのはZシリーズやSシリーズですね。
おそらくそうだと思う。
まあ通常はセンサーがどこ製というのは公表されていないので
分からないだろうけど。
富士フイルム製品で売れているとよく聞くのはZシリーズやSシリーズですね。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:00:25.72 ID:ywlSDo+y0
＞6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 12:18:40 ID:lqD3fouAO
＞さて、これでF300の話が中心となり有益なスレとなるか、前スレと変わらないか、過疎るか・・・。
＞
＞注目だすな。
過疎ったね、見事に。
＞さて、これでF300の話が中心となり有益なスレとなるか、前スレと変わらないか、過疎るか・・・。
＞
＞注目だすな。
過疎ったね、見事に。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:05:37.36 ID:zyMuGdOmO
>>965
IDがIXYだけどいいのか？ｗ
てか、F300とかF550はAFだけは進化してるね。これはFシリーズ最強のフォーカスだろう。
F200EXRのクソAFに萎えた人には驚きだろう。S9000での位相差AFより早いし正確。
IDがIXYだけどいいのか？ｗ
てか、F300とかF550はAFだけは進化してるね。これはFシリーズ最強のフォーカスだろう。
F200EXRのクソAFに萎えた人には驚きだろう。S9000での位相差AFより早いし正確。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:11:32.11 ID:GpEKELq80
>>963
フジのは画素半分のMサイズが真価だから。
フジのは画素半分のMサイズが真価だから。
969 ：963：2011/02/25(金) 22:12:09.82 ID:TeZm/oFl0
>>964
ありがとうございます。フジの機種には馴染みがあったのと
フォーカスの速さにひかれたんですが、
まさか画質が捨てられてたとはがっかりです。
主に室内での人物のスナップが撮りたいです。
モードはEXRの画質優先で撮ってみましたが。
買い替えも検討してます。
ありがとうございます。フジの機種には馴染みがあったのと
フォーカスの速さにひかれたんですが、
まさか画質が捨てられてたとはがっかりです。
主に室内での人物のスナップが撮りたいです。
モードはEXRの画質優先で撮ってみましたが。
買い替えも検討してます。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:21:09.47 ID:hVKwGrC90
>>969
買い換えの検討は存分にしてもらうとして
正直EXRモードというのは「極端な失敗だけは避けるモード」くらいに思ってて下さい
簡単に言うとシャッター速度を稼ごうとさっさとisoを１６００とかまで上げてしまうので
isoを２００固定やオート（４００）あたりにしてみて下さい
もしそれを試した後でダメなら、このカメラの画質では満足できないという事になるかと思います
買い換えの検討は存分にしてもらうとして
正直EXRモードというのは「極端な失敗だけは避けるモード」くらいに思ってて下さい
簡単に言うとシャッター速度を稼ごうとさっさとisoを１６００とかまで上げてしまうので
isoを２００固定やオート（４００）あたりにしてみて下さい
もしそれを試した後でダメなら、このカメラの画質では満足できないという事になるかと思います
971 ：963：2011/02/25(金) 22:30:27.71 ID:TeZm/oFl0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:37:28.18 ID:JqO8cJVRO
>>966
F200ユーザーが文句ばっか書き込んでF300の情報交換ができない、
ってコトでF200ユーザーを締め出したあたりのレスだね。
過疎ったとは思わないけど…
他機種の話題が中心の雑談スレって感じでF300の有益な情報交換はあんま無かった気がする。
F200ユーザーが文句ばっか書き込んでF300の情報交換ができない、
ってコトでF200ユーザーを締め出したあたりのレスだね。
過疎ったとは思わないけど…
他機種の話題が中心の雑談スレって感じでF300の有益な情報交換はあんま無かった気がする。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:41:04.13 ID:ywlSDo+y0
>>972
揶揄や中傷も減った代りにユーザーの書き込みも少ないよね。
揶揄や中傷も減った代りにユーザーの書き込みも少ないよね。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 03:45:50.23 ID:09RyS/FT0
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 04:27:16.71 ID:ppwrMgGd0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 04:59:17.32 ID:09RyS/FT0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 09:20:38.21 ID:ppwrMgGd0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 10:18:59.82 ID:4nOC7q4aO
こんなんばっかし…
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 11:03:16.35 ID:gyywNzLY0
困難ばっかし・・・
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 11:25:17.96 ID:09RyS/FT0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:05:16.06 ID:AE1VovMX0
X100のインタビュー雑誌見てきてやんよ。
見てきた、アサカメ。オレ的ニュアンスで要約すると
ファインダーを付けたのはプロの意見です
焦点距離はもっともいい画質だからです
F値はプロの意見です
プロの意見です言い訳フラグ発動ｗ
見てきた、アサカメ。オレ的ニュアンスで要約すると
ファインダーを付けたのはプロの意見です
焦点距離はもっともいい画質だからです
F値はプロの意見です
プロの意見です言い訳フラグ発動ｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:49:08.14 ID:hBLdgKCWO
F550は液晶が見やすくなったのはいいけど、メニューの表示切り替えがかなり遅い。
>>961が言うように、カメラ液晶で拡大表示してみるとDRモードMサイズでも
ISO400位から画質が悪いのがわかるな。
周辺描写も悪いし、展示機は右側の写りがやけに甘かった。
>>961が言うように、カメラ液晶で拡大表示してみるとDRモードMサイズでも
ISO400位から画質が悪いのがわかるな。
周辺描写も悪いし、展示機は右側の写りがやけに甘かった。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:23:02.14 ID:PsMbzHhz0
ふ～ん、DRモードでISO400ねぇ。
DRモードで高ISOってわざわざ「一番ノイズをのせやすい」モードを選んで、
ノイズのり始めましたって、いくらなんでも分かりやすすぎねぇかｗ
DRモードで高ISOってわざわざ「一番ノイズをのせやすい」モードを選んで、
ノイズのり始めましたって、いくらなんでも分かりやすすぎねぇかｗ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:36:20.39 ID:hBLdgKCWO
そうじゃないんだが。
ISOAUTO(400)だったな。
店舗内でズームで何枚か撮ってみたんだが、勝手にISOがあがっただけ。
やってみりゃわかるが、かなり萎える描写だよ。
広角側ならあがらないよ。でもこっちは四隅の描写がひどかった。
まあ展示機だからユーザー作例やレビューも待って判断するつもり。
このセンサーでもう少しズームおさえてましなレンズを使った製品が
あったらいいんだけどね。
ISOAUTO(400)だったな。
店舗内でズームで何枚か撮ってみたんだが、勝手にISOがあがっただけ。
やってみりゃわかるが、かなり萎える描写だよ。
広角側ならあがらないよ。でもこっちは四隅の描写がひどかった。
まあ展示機だからユーザー作例やレビューも待って判断するつもり。
このセンサーでもう少しズームおさえてましなレンズを使った製品が
あったらいいんだけどね。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:38:07.64 ID:PsMbzHhz0
DRモードが何か知っていれば、
それが有効なレポートかどうか分かる筈なんだがな？ｗ
それが有効なレポートかどうか分かる筈なんだがな？ｗ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:43:10.20 ID:hBLdgKCWO
新なDR1600％は見た目の変化が液晶レビュー画面でも
すぐにわかるくらいで効果ありそうだったぞ。
屋外作例に期待だよ。
すぐにわかるくらいで効果ありそうだったぞ。
屋外作例に期待だよ。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:35:14.52 ID:ppwrMgGd0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:33:32.36 ID:/Bg56sf50
F550EXRのインプレあげるの良いと思うんだけど、
あら探しだけじゃ只のネガキャンになっちゃうと思うんだ。
984を例にして申し訳ないが、室内で勝手にISO400まで行っちゃいました、
とかAUTOの動作が悪いみたいに書いてるけど、そりゃズームすりゃF5.8
だからそれ位上がっちゃうのはある意味当たり前だし、
しかもDRでISO400で拡大表示でノイズがなんてのもあら探しだよね。
広角の四隅がってのも、一眼だって専用の中位のレンズじゃなきゃ24mmの超広角の隅なんて流れるって。
気に入らないところもあるだろうからそう言うのも書いた方が良いと思うけど、
例えば室内ならSNでどうなのかとか、AUTOがSS稼ぐためにISOをポンポン
あげるのは当たり前なんだから、露出調整した時やISO固定した時の画質はどうなのかとか、
広角側の隅の質が悪いってなら他の各クラス、各倍率のコンデジと比べてどうなのかとか
じゃないと無意味に貶めるだけになっちゃうと思うんだよ。
あら探しだけじゃ只のネガキャンになっちゃうと思うんだ。
984を例にして申し訳ないが、室内で勝手にISO400まで行っちゃいました、
とかAUTOの動作が悪いみたいに書いてるけど、そりゃズームすりゃF5.8
だからそれ位上がっちゃうのはある意味当たり前だし、
しかもDRでISO400で拡大表示でノイズがなんてのもあら探しだよね。
広角の四隅がってのも、一眼だって専用の中位のレンズじゃなきゃ24mmの超広角の隅なんて流れるって。
気に入らないところもあるだろうからそう言うのも書いた方が良いと思うけど、
例えば室内ならSNでどうなのかとか、AUTOがSS稼ぐためにISOをポンポン
あげるのは当たり前なんだから、露出調整した時やISO固定した時の画質はどうなのかとか、
広角側の隅の質が悪いってなら他の各クラス、各倍率のコンデジと比べてどうなのかとか
じゃないと無意味に貶めるだけになっちゃうと思うんだよ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:49:03.44 ID:cBGyVebJ0
>>f550
もう寝るから簡単に、縛りが色々合ってめんどくさい
RAWを選ぶとPモードなんかで画素の変更ができない（EXRの各モードは自動変更）
EXRのDレンジモード以外では、画素に関係なくiso１００でのDR拡大ができない
EXRのDレンジモードではiso１００でDR４００％まで拡大可能、iso200でDR800
iso400でDR１６００ということらしい
まだ夜の撮影を少ししただけだけど、画質はやはり悪い
GPSは衛星の捕捉に時間かかりすぎで、正直実用レベルじゃない
（電源オフ時にも衛星追跡させるモードはあるが、カメラケースに入れているとまず捕捉できない）
あと全体的にレスポンスが悪化している。特に撮影後確認を拡大表示にするとマジで数秒待つ（クラス10のカード使用）
動画は撮影中にズームは動くけど、ピントは合わない。動画撮影中にシャッターボタンを押すと写真が撮れるけど、ピントの位置が不明な上に、動画のピントもズレたため、実用性に疑問
というわけで俺は明日撮影に出かけるからもう寝る
もう寝るから簡単に、縛りが色々合ってめんどくさい
RAWを選ぶとPモードなんかで画素の変更ができない（EXRの各モードは自動変更）
EXRのDレンジモード以外では、画素に関係なくiso１００でのDR拡大ができない
EXRのDレンジモードではiso１００でDR４００％まで拡大可能、iso200でDR800
iso400でDR１６００ということらしい
まだ夜の撮影を少ししただけだけど、画質はやはり悪い
GPSは衛星の捕捉に時間かかりすぎで、正直実用レベルじゃない
（電源オフ時にも衛星追跡させるモードはあるが、カメラケースに入れているとまず捕捉できない）
あと全体的にレスポンスが悪化している。特に撮影後確認を拡大表示にするとマジで数秒待つ（クラス10のカード使用）
動画は撮影中にズームは動くけど、ピントは合わない。動画撮影中にシャッターボタンを押すと写真が撮れるけど、ピントの位置が不明な上に、動画のピントもズレたため、実用性に疑問
というわけで俺は明日撮影に出かけるからもう寝る
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:24:52.63 ID:V5OcahZi0
>あと全体的にレスポンスが悪化している。特に撮影後確認を拡大表示にするとマジで数秒待つ（クラス10のカード使用）
撮影後プレビューなしだと
サクサク撮れますか？
撮影後プレビューなしだと
サクサク撮れますか？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:03:31.53 ID:X9FNUHwz0
新スレは統合でいいかな？
FUJIFILM FinePix F300/F550EXR Part5
FUJIFILM FinePix F300/F550EXR Part5
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:18:36.09 ID:EHzX9Czy0
＞あと全体的にレスポンスが悪化している
基本的なハードが共通でGPSアンテナ載せただけの構成の場合
プロセッサパワーがGPS処理にタスクを喰われてレスポンスに
悪影響出ている可能性があるね、GPS無しの下位機種の動作が
サクサクなら間違いない
基本的なハードが共通でGPSアンテナ載せただけの構成の場合
プロセッサパワーがGPS処理にタスクを喰われてレスポンスに
悪影響出ている可能性があるね、GPS無しの下位機種の動作が
サクサクなら間違いない
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:26:11.34 ID:cBGyVebJ0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 14:37:24.95 ID:qPAS7cUi0
>>957
何出しても勝てないよ
宣伝が下手なのに他社の真似してカタログスペック優先したからこうなったんだし
ちゃんと評価してくれる層向けにカメラ作ったらX100になったんだからフジのコンデジに期待しちゃ駄目
何出しても勝てないよ
宣伝が下手なのに他社の真似してカタログスペック優先したからこうなったんだし
ちゃんと評価してくれる層向けにカメラ作ったらX100になったんだからフジのコンデジに期待しちゃ駄目
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 14:50:06.26 ID:cBGyVebJ0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 14:59:12.63 ID:srrBRjF00
>>995
新スレになったら作例お願いします。
世界中で作例が公式以外に見つからないってどんなカメラだよ。
あ、キタムラの佐世保さんは恒例のあげてるけど縮小なんだよね。
http://blog.kitamura.jp/42/4440/2011/02/FUJIFILMFinePiXF550_2140331.html
新スレになったら作例お願いします。
世界中で作例が公式以外に見つからないってどんなカメラだよ。
あ、キタムラの佐世保さんは恒例のあげてるけど縮小なんだよね。
http://blog.kitamura.jp/42/4440/2011/02/FUJIFILMFinePiXF550_2140331.html
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:07:27.48 ID:cBGyVebJ0
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:20:26.22 ID:X9FNUHwz0
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:32:16.76 ID:srrBRjF00
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:40:00.66 ID:g1Drvh+Z0
>>1000 だったら、FUJIFILMから神機発売。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。