RAWに含まれるJPG

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ここで議論しましょう
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 01:46:26 ID:ETrhc6SW0
意味不明
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:24:46 ID:ArmWTEim0
e-5すれで不問ナ議論を続けて住人の顰蹙買ってるやつがいるんで
こちらに隔離するんですわ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:30:48 ID:CmsVps3T0
とりあえず何を議論するのか明確にしてくれ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:34:54 ID:ETrhc6SW0
議論しようがないと思うんだけど。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:35:20 ID:ArmWTEim0
不問→不毛
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:38:28 ID:ArmWTEim0
【OLYMPUS】 E-5 Part11 【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288832922/l50

で不毛な争いがあって迷惑してます
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:39:11 ID:ArmWTEim0
一部をコピペしますね

915 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2010/11/15(月) 01:23:18 ID:/IGjH+OD0
>>913
そうして、お前は>>904の基地外オリンパ理論に賛同するわけ?
お前じゃないのか?この基地外理論。異常者。

> 21:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/24(日) 16:17:54 ID:l7td2v170
> E-5スレで、コロ助嘘つき確定した。
> >>406: RAW+Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
> >>415(コロ助): RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。 ← コロ助嘘発言
> >>417: RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない >>419(コロ助)問題発言:  ← 嘘を嘘で塗り固め
> RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
> これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。
> >>432(コロ助): (RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生)
> >>437: やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
> >>440: サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。
916 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/15(月) 01:25:13 ID:UMaRJgof0
>>914
なんで「原寸大」なんて意味不明で支離滅裂な表現を使ったのかが問題だな。
「原寸大」に異論が続出していたことから、表現がおかしいのは明らか。
そもそも言い出しっぺのアンチが嘘言ったと考えるのが自然で自明だ。

9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:39:53 ID:ArmWTEim0
917 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2010/11/15(月) 01:26:41 ID:/IGjH+OD0
>>916
「サムネイルって意味、知ってる?」って基地外オリンパが書いたからだよw
918 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/15(月) 01:28:00 ID:UMaRJgof0
>>915
「原寸大」の「大」はなんの大きさなのか?
ピクセルサイズか?
ファイルサイズか?

ファイルサイズはJPEGだからありえないからな(圧縮率で変わるから)。
じゃあ、前者と言うつもりか?

まともに正面から返答できるか?
919 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/15(月) 01:28:13 ID:BdeI3WNm0
基地外オリンパは、頭が悪くて異常者だってことで良いじゃないか。
920 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/15(月) 01:28:50 ID:UMaRJgof0
>>917
問題は「原寸大」だ。
そこから逃げるな。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:40:41 ID:ArmWTEim0
920 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/15(月) 01:28:50 ID:UMaRJgof0
>>917
問題は「原寸大」だ。
そこから逃げるな。
921 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/15(月) 01:29:57 ID:UMaRJgof0
>>919
そういう言動は、自信の無さを露呈させてるだけだぞ。
922 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2010/11/15(月) 01:30:17 ID:/IGjH+OD0
>>918
サムネイルと言えど、120*90ピクセル像とかじゃなく、
有効画素数そのままの原寸大(1200万画素)ってことだよ。今になって基地外みたいに粘着するなよ。基地外オリンパ。

何が気に食わないんだ。異常者めが。
923 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/15(月) 01:34:27 ID:UMaRJgof0
>>922
それは、RAW画像と同じピクセルサイズという意味でいいんだな?
それがRAW画像に入ってるという根拠が知りたいんだが、
どうやって検証したんだ?
それとも何か情報源があるんか?
924 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/15(月) 01:44:31 ID:UMaRJgof0
ん?
なんか返事が止まっちまったな。
即レス状態だったのが、なんで肝心なところで止まっちまうんだ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:42:00 ID:ArmWTEim0
925 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/15(月) 01:45:13 ID:tSuaf+p20
>>922
何か勘違いしてるんだろうけど、
E-5のRAWファイルに入ってるJPEGデータは768万画素(3200*2400)だよ
926 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/15(月) 01:46:19 ID:K0mc8ATj0
各位

RAWに含まれるJPGに関する議論はこちらでよろしくお願いします。


RAWに含まれるJPG
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289753097/l50

927 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/15(月) 01:46:38 ID:g6g3pixu0
オリ信者は基地外である、ってことに異論を唱えようが無くなった。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:42:42 ID:ArmWTEim0
928 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2010/11/15(月) 01:48:32 ID:/IGjH+OD0
>>926
議論でも何でも無い。基地外オリンパ大発狂だよ。

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
 http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170 = ID:UMaRJgof0

RAWファイル
 http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

929 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/15(月) 01:50:20 ID:UMaRJgof0
>>927
>>922みたいな人を「オリ信者」と呼ぶのであれば、その通りだな。
それ以外の意味は、この状況ではありえない。
930 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/15(月) 01:51:56 ID:UMaRJgof0
>>928
>>925をスルーして無意味なコピペを貼るのは、
白旗っていう意味だな?それで良いんだな?
931 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/15(月) 01:54:25 ID:WKy09HDgO
その「原寸大のサムネイル」の圧縮率がどれくらいなのかと
問われて答えられず逃げたままなのにコピペは繰り返すんだよな
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:43:58 ID:ArmWTEim0
こんなかんじで、e-5ユーザーの皆が困っていますので
議論はここのスレでお願いしたいわけです。

ただし、議論している人はe-5すれに謎の執着心を持っているようで
こちらに移動してきてくれるかは不明です。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:53:32 ID:CmsVps3T0
なんだ、フォーサーズ系名物の基地外連呼コロ助が暴れてるだけか。

>>13
E-5スレでレスしないで、発言コピペしてこちらでレスするようにしたら来てくれると思うよ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:54:22 ID:ArmWTEim0
なるほどトンクス
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:55:17 ID:ArmWTEim0
今後のためにまとめておく。
何かあれば、このコピペを活用しよう。


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 01:30:17 ID:/IGjH+OD0
>>918
サムネイルと言えど、120*90ピクセル像とかじゃなく、
有効画素数そのままの原寸大(1200万画素)ってことだよ。今になって基地外みたいに粘着するなよ。基地外オリンパ。

何が気に食わないんだ。異常者めが。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 01:48:32 ID:/IGjH+OD0
>>926
議論でも何でも無い。基地外オリンパ大発狂だよ。

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
 http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170 = ID:UMaRJgof0

RAWファイル
 http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:02:42 ID:ArmWTEim0
サムネイルと言えど、120*90ピクセル像とかじゃなく、
有効画素数そのままの原寸大(1200万画素)ってことだよ。今になって基地外みたいに粘着するなよ。基地外オリンパ。

何が気に食わないんだ。異常者めが
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:04:03 ID:ArmWTEim0
「原寸大」の「大」はなんの大きさなのか?
ピクセルサイズか?
ファイルサイズか?

ファイルサイズはJPEGだからありえないからな(圧縮率で変わるから)。
じゃあ、前者と言うつもりか?

まともに正面から返答できるか?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:11:12 ID:ArmWTEim0
サムネイルと言えど、爪先サイズでは無いって意味だ。
いつまで基地外粘着して拘ってんの。

−−−−−

オリンパ・アスペルガー症候群な基地外狂信者は、
騒々しい環境が苦手なので、刺激がなく静かな環境を好みます。
ですから、感情的になって、大声でしかったりすることは逆効果になります。
また、フォーサーズにとても強いこだわりを持つことがありますが、                ←ここ、お前のことね
無理やり変えようとするのではなく、それを別の何かに生かす方向で考えてあげましょう。

予測できないことや変化に対してとても苦痛を感じるので、
スケジュールなどの変更はなるべく避け、
不可避な場合は理解できるように説明してあげてください。
また、「社会性」に問題があり「暗黙のルール」を読み取ることが苦手なので、
ルールや指示は明確にしてあげることも大切です。

曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。
否定的な言葉に敏感で、さらに、叱責されるような行動をしてしまうことが多く、
元々自信を失いがちです。できるだけ肯定的に接し、褒めるようにしましょう。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:12:23 ID:ArmWTEim0
入ってるんだから諦めろよ。しつこい基地外オリンパだな。
所詮、お前はフォーサーズ厨なんだから、闘うこと自体が間違ってるよ。

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
 http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170

RAWファイル
 http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:13:12 ID:ArmWTEim0
この基地外だろ。放っておけ。オリユーザーの恥。

<基地外おりんぱ 大発狂> C型  ちんかす・www基地外

幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。


    ∩___∩
    | ノ      ヽ/⌒)  おちんちんびろーん
   /⌒) (゚)   (゚) | .|
  / /   ( _●_)  ミ/   ∩―−、
 .(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
  \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ     オリが言うから一眼だ!あほー
   /      /      |  (入__,,ノ   ミ      フォーサーズはトリミング違うわ!あほー
  |       /       、 (_/    ノ       レッテル貼るなー!あほー
  |  /\ \       \___ ノ゙ ─――、
  | /    )  )       /\       _  ヽ
  ∪    (  \    (⌒0 /\     ヽ (_ノ
        \,,_)    `ヽノ   /  、   )O


理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
  http://www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8 イラネ
  http://www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc ちんかす
闘うオリンパの姿。
  http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:13:52 ID:ArmWTEim0
こんな異常な主張はしていない、と言い張っているのか?>ID:vB/Orj050


RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、フォーサーズはトリミングでは無い!と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い!と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている!」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ!」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い!」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない!」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない!」と言い張り、
5年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

都合が悪くなると基地外粘着、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ、それがお前、異常者だ

23キチガイじゃねー:2010/11/15(月) 03:14:45 ID:ArmWTEim0
パープリンて、この単焦点イラネのオリンパのことか?

70レスに渡り>>48から何度も何度もこれを貼ることで基地外粘着
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136684.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136685.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136686.jpg

そして、>>128でRAWをくれと言われ>>129
129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/11(月) 00:27:52 ID:uGAq0s7j0
jpegは補正できないことを認めたわけですねw

その10分後、>>130
130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/11(月) 00:37:35 ID:QhkQVbFN0 [1/2]
>>129
やっつけ仕事だが、これ以上は面倒くさい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724889486.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724921424.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724954818.jpg

そして、窮した基地外オリンパ >>131-139
134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/11(月) 12:19:41 ID:oTaV9OuY0
簡単に補正できないことを認めたわけですねw

139 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/11(月) 13:32:00 ID:rSe+0oR/0
>>137
レスする時間は惜しくないんだ
簡単に補正できないということだ

140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/11(月) 13:38:06 ID:5hPBBJPi0
これだから基地外オリンパは話にならん。異常者めが。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:15:43 ID:ArmWTEim0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:15:44 ID:m8lvuP780

基地外オリンパ言い張り人生のスレでやれば良いのにw

RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、フォーサーズはトリミングでは無い!と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い!と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている!」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ!」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い!」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない!」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない!」と言い張り、
5年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

都合が悪くなると基地外粘着、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ、それがお前、異常者だ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:16:40 ID:ArmWTEim0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
>現状、最大約8コマが、 20コマ程度に向上します。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:17:24 ID:ArmWTEim0
自分がバカだと、わざわざageてまで伝えようとする熱意は十二分に伝わった。安心して永久の眠りにつけ。

レンズ設計は、近年のコンピューター発達に伴って、大規模な改革期に入っている。レンズだけではなく、
自動車やオートバイのヘッドライトに使われるプロジェクターも同様。従来は、設計に基づいて試作を行い、
実際に性能評価してから修正と、開発に時間・費用・職人の技が要求されていた。
現代では、試作の繰り返し回数が大幅に減り、デザインの自由度も飛躍的に発展している。

また、レンズ自体の解像性能が劣っていても、画像処理で稼ぐ方法も積極的に採られている。コンデジの
超高倍率ズーム化、とりわけ、広角からスタートする望遠ズームレンズの設計は、この両方の要素が有っ
て成り立っている。オマケでも、光学ファインダーが装備されていた時代とは訳が違う。
この手のギミック付き設計は、ミノルタが得意とする所。今でもOEMで様々な光学系組み込みユニットを
各社へ提供している。技術者の多くは流出したが、ミノルタに愛着のある技術者は、相当口惜しい事だ
ろうな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:32:49 ID:ArmWTEim0
オリ信者は基地害である。

そのことを証明するには充分な内容になったんじゃない?
これでもう誰も否定もできないし正当化も無理だろ。
狂ってるよ・・・基地害信者。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:35:22 ID:ArmWTEim0
マジキチとはどういうモノかを見せてやろう。
これを貼るとアンチと呼ばれるが、荒らしてるのは誰なのかは明白なんだよねぇ・・・


http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん・・
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。

ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。
ただのローパスレスっぽい。

それを貼ると基地外オリンパが騒ぐぞ。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170 39件        ←こういうのが基地外オリンパの発狂パターン。これぞマジキチだ。

どうやら、この2点を知らなかったので悔しい発狂を起こしたらしい。

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:36:16 ID:ArmWTEim0
乗り換えスレで暴れる 「www基地外」。まさしく発狂炸裂、基地外おりんぱ(笑)
これを見ても、オリ信者は異常者では無いと言い張れるか?


434 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 01:46:36 ID:vhlb7A0x0 [1/6]
ふーん、フォーサーズが気に食わないくせに、
フォーサーズ関連スレに粘着してるお前が、よく言うねえwww

436 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 02:40:19 ID:vhlb7A0x0 [2/6]
まずはその同じ質問を、「気に食わないなら出て行け」と言ったお前自身に浴びせろよwww

437 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 02:41:48 ID:vhlb7A0x0 [3/6]
じゃあ、オリ信者が気に食わないなら、フォーサーズ関連スレから出て行けよwww

440 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 02:59:37 ID:vhlb7A0x0 [4/6]
乗り換えを勧めるアンチがアフォだという真実をここで明かすことは、スレに沿ってるぞwww

443 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 11:31:36 ID:vhlb7A0x0 [5/6]
相談した結果、「乗り換えない」という選択肢もあるんだけど?www
お前が発狂コピペしてる限り、「ああ、乗り換える必要も無いかも」と思い留まる人が続出だろうねw

お前は、フォーサーズの他のスレでさんざん無関係なコピペを繰り返してるよな。
お前は「関係ある!」と主張するんだろうが、それならオレの書き込みだって「関係ある!」
と言えるからね。もう無理すんなってwww

445 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 12:34:36 ID:vhlb7A0x0 [6/6]
ジャンクのようなオク出品を引き合いに出してもなあwww
実際、E-3中古品の増加してるが、その裏側には、
価格性優先とは対極のE-5への乗り換えがあるという事実を直視しろよwww
ほれ、E-5の評価をしてみろよwww

31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:39:14 ID:ArmWTEim0
このキチガイ目が
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:39:55 ID:ArmWTEim0
コロ助と闘う基地外おりんぱ(笑) www基地外


123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 12:50:15 ID:vhlb7A0x0 [1/3]
>>122
殺す毛ってお前だろw

127 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 13:12:53 ID:vhlb7A0x0 [2/3]
>>126
ふーん、じゃあこのオレの書き込みに、同じIDで返事してよ

コロ助はIDが変わっても同じコピペや極貧のボキャブラリーで同一人物だって分かっちゃうから、
そうやって「コロ助」の意味を正反対に捏造しようったって無駄だよwww

128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 13:17:23 ID:vhlb7A0x0 [3/3]
バカアンチのコロ助は、IDの異常に固執するからなあ。

ID検索で攻撃するのは、自分が同じ反撃を食らいたくないという臆病さの証だけど、
「コロ助は・・・」と書くと、なぜかIDが違うのに猛烈に反論してくる人物が居る。

その行為自体、わざわざ自分が「コロ助」だと表明しているもんだということに気付かないほどの、
頭の弱さが気の毒だねwww

33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 07:11:06 ID:/aZTgVRB0
>>1
なんだ?またコロ助が白目ひん剥いて発狂してたのか?この話はもう結論が出ている。

コロ助の言う、原寸大ってのは、LargeのSF。
そのLargeSFのJpegがRAWに埋め込まれているというコロ助の言い張り。
だから、その言い張りは間違いで、コロ助が馬鹿で嘘つきと言う結論が出ている。

元スレ読めばわかるけど、そもそもはRAW+Jpegで画質を比べたいという話で、
それにコロ助が割り込んできて、RAWにと比較しうる画質のJpegのことを指して、原寸大と呼んで、RAWに埋め込まれていると言い張っているのだからね。

ほれ、元スレ
【OLYMPUS】 E-5 Part9 【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287592084/
スレまとめ
>>406: RAW+Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
>>415(コロ助): RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。
>>417: RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない

>>419(コロ助)問題発言:
RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。

>>432(コロ助): (RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生)

>>437: やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
>>440: サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 07:19:42 ID:/aZTgVRB0
E-5のRAWに含まれるJPEG(以下、サムネイル)まとめ

・E-5のRAWには、3200x2400のサムネイルが入っている。
・E-5のLargeのJPEGは、4032x3024。
・サムネイルはLargeより小さいので、RAW+JPEG(Large)の代わりにはならない。

・コロ助は、E-5のRAWのサムネイルは、LargeのSF(要は一番画質のいいJPEG)と言い張っていますが、そのコロ助の言い張りは嘘で間違いです。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 07:23:40 ID:szcoaeRf0
JpegがRAWに埋め込まれているって?
世の中変なことを言うやつがいるもんだなw
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 07:48:34 ID:CmsVps3T0
ペンタなら正解だったのにね。
知ってもいないことを言い張る厚顔無恥さはコロ助ならでは。
俺には真似できない。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/yj_okawa/pef2jpeg_readme.html

>>34
へえ、オリンパスはそうなんだ。
ペンタでも「RAW埋め込みのJPEGは圧縮率が高くて見づらい」って人はいるね。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 09:56:11 ID:xHq2WqKl0
アスペ専用スレと聞いて来ました。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 10:53:15 ID:ve5VsNPl0
ニコンだけどたぶんオリンパもできるんじゃ
FastStone Image viewerでRAW画像表示してSaveってやれば埋め込みのJpegだけ保存できる
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 12:14:13 ID:/aZTgVRB0
>>36
そもそも、RAWとJpegの比較をしたいって言っているのに、
もし原寸大のサムネイルが入っていたとして、それが高圧縮のJpegサムネイルだったら、
RAWとの比較に使えないんだよね。

それなのに、RAWのサムネイルを使えっていう提案は、
コロ助が、如何に日本語が理解できてないのがよくわかるね。

そういえば、原寸大が入っていると言い張りつつも、
RAWのサムネイルの抜き出し方は絶対に教えないと、コロ助の必死な言い訳に笑わせてもらったな。
確かに、知ってもいないことを知ったかぶりして言い張っている典型的なパターンだw
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 10:25:30 ID:HIPgpGek0
そもそも何でRAWにJPEGが埋め込まれてるかというとカメラ内プレビュー用。
撮影した画像を見る時に毎回現像して画像表示すると時間がかかるため。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:58:26 ID:H/l7sa/q0
そういわれると確かに早い。そういうことだったのか。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 02:06:22 ID:dJxFyQRf0
>>39
教えてもらえなかったから発狂していた基地外オリンパかw 異常者乙w


・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
 http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170

RAWファイル
 http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

> 21:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/24(日) 16:17:54 ID:l7td2v170
> E-5スレで、コロ助嘘つき確定した。
> >>406: RAW+Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
> >>415(コロ助): RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。 ← コロ助嘘発言
> >>417: RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない >>419(コロ助)問題発言:  ← 嘘を嘘で塗り固め
> RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
> これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。
> >>432(コロ助): (RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生)
> >>437: やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
> >>440: サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。

今日は、この基地外おりんぱ発狂パターンに極めて近いね。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101107&id=KA8jp2Mk0
哀しきオリンパだ。ID:KA8jp2Mk0 ID:GX73BQhf0 ID:mkHEkay/0
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 11:18:36 ID:3snmDiMV0

E-5が劣ってるのは仕方ないよ。センサー(画素ピッチ)が小さいしね。

> http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page18.asp

> RGBおよび周辺(青)
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292675343337.jpg
> E-5が勝てる要素があるとすれば、のっぺり処理くらいかな?

> 底辺対決と行こうか。

> RGBおよび周辺(青)
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292684844698.jpg
> 赤の解像は悪いと言われたE-P1が一番良い。

> オリンパス(E-P1)は赤の解像が悪い
> http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
> http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg

> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36578349

> 5D vs E-5
> http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg
> やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、

> E-620 vs E-5
> http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg
> 今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。

これほどテストの再現性も高いし信憑性もあるのに、いつまで闘ってるの。おりんぱ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 01:40:19 ID:1uLJWM6L0
最近、基地外オリ信者の珍説の言い張りは出ないのかね。>>25みたいな。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 11:34:07.45 ID:PAK+WYbR0

どうやら最近は、ペンタ信者がオリンパスの悪口を書いていると思っているらしい。
空想虚言と被害妄想で悲惨な状態にあるね。オリ信者は。


基地外オリンパの発狂語録

> 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙
> 精神病院 逆恨み 娘 強姦 犬 約束 凶器 糖質 チョーセンジンヒトモドキ ┐(´д`)┌ヤレヤレ ( ´,_ゝ`)プッ 韓国パワー

まさしく基地外そのものだよ・・・ チンカスと西海岸は。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 01:10:37.79 ID:x1mS5gwc0

基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか、
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし・・・
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ・・・ マジキチだからね、オリ信者は。

とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。
事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。
反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが2ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。

オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。

そんなこんなで、元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で300レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ?
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。

内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない!アンチが悪いんだ!と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 22:14:12.39 ID:DLjsGKKJ0
RAWファイルにはJPEGが含まれている、ということが判って
恥ずかしくなったのかね?>基地外オリンパ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 17:40:11.66 ID:d2LxpDQl0
いつも言い張って恥をかいては逃走するだけだ。基地外オリンパ・・

一眼レフカメラは「一眼」とは呼ばれていなかった、と言い張り、
RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、フォーサーズはトリミングでは無い!と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い!と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている!」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ!」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い!」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない!」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない!」と言い張り、
5年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

都合が悪くなると基地外粘着、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ、そして逃走。チンカスだ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 07:17:20.42 ID:1ZbDMeSp0
コロの主張だと、RAWにはサムネイルじゃなくて
フルサイズのjpgが入っているというものだったような?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 10:37:29.22 ID:rYmlAGlJ0
>>49
コロリンパの主張だと、RAWにはJPEGは入っていない、だ。
RAWに入っているJPEGは、フルサイズな機種もあるし少し縮小されてる機種もある。
いまどきは全てフルマトリクスなJPEGが入ってる。
JPEGが入っていることすら知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたのが発端だよ。

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
 http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170

RAWファイル
 http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 22:24:52.16 ID:+k0nV/us0
基地外オリンパにとってRAW撮りってプロしかやらない撮影で、
RAWは直訳すれば「生」だから、JPEGが入ってるなんて夢にも思わなかったんだよ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 22:45:16.54 ID:utDOkqeg0
>>50-51
捏造かよ。だから、オマエは馬鹿で大嘘つきの基地外コロ助と呼ばれる。

そもそもはRAWとJpegの画質を比べたいという話題に
コロ助が割り込んできて、RAWに比較し得る高品質なJpegが、RAWには埋め込まれていると言い張っていた。
実際は、そんな高品質なJpegがRAWに埋め込まれておらず、それはコロ助の嘘だった。

元スレ  【OLYMPUS】 E-5 Part9 【4/3 Four Thirds】
 スレまとめ
 >>406: RAW+Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
 >>415(コロ助): RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。
 >>417: RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない
 >>419(コロ助)問題発言:
   RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
   これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。
 >>432(コロ助): (RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生)
 >>437: やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
 >>440: サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。
 (↑↑↑コロ助が馬鹿で大嘘つきだと確定した瞬間↑↑↑)

いつも、論破されそうになると、IDコロコロ変えてコピペ発狂して逃げるコロ助が、明確に負けた瞬間だからなw
捏造までして逃げたくなるほどの恥ずかしい過去だと言うのは良くわかるw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 02:35:42.28 ID:6cYOdzZG0
>>52
で、これがお気に召さなかったのかね。>基地外オリンパ異常者くん

----

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
 http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170

RAWファイル
 http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 02:38:45.65 ID:6cYOdzZG0
>>52
とりあえず、RAWファイルにJPEG像が入っている、ってことを知っただけでも良かったじゃない。
そうだろ?オリンパ(笑)
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 07:30:29.84 ID:ELmPU4EA0
>>53-54
RAWにサムネイル表示用のファイルが入っているなんて誰でも知っていることで、
それさえ分からずに、しゃしゃり出てきて高画質な原寸大Jpegが入っているなんて大見得を切ったのに、
結果、所詮サムネイル表示用のJpegでしかなかったんだ。

コロ助は、RAWにJpegが埋め込まれているなんて誰でも当たり前に知っていることで得意がると、
嘘に嘘を塗り重ねることになり、大恥をかくことが分かって良かったな。
正直、二度と顔出せないほどの、大恥なんだけど、そこまでは理解できないのは厚顔無恥なコロ助らしいなw

しかし、自分の体裁を守るために平気で嘘を付く。本当に、根っからの嘘つきだよな、コロ助。
会社でこういうヤツがいると本当に迷惑。社会に出るとそんなんじゃ生きていけないぞ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 20:47:49.70 ID:cq18HBSf0
>>55
RAWにJPEGが入っていることすら知らないから基地外オリンパが騒いだだけ。
いくら言い訳しようとも無駄無駄。頭おかしいんだ、基地オリに限らず、信者ってのはね。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 21:04:41.37 ID:cq18HBSf0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287592084/430-487
この辺りかなぁ、基地外オリンパの発狂。

要するに、こんな感じ。基地外オリンパのダダ。
RAWからJPEGを抜き出す方法を教えて貰えなかったのが悔しかったらしい。

482 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/24(日) 18:54:17 ID:KF5zVosKO [6/14] ←基地外
>>480
「宇宙人はいる。オレはチャネリングで会話できるから、本当だ。会話できるかはスキル次第だ!」
信用されるわけないよなあw

483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/24(日) 18:56:09 ID:Hl8X/u3B0
>>482
現に抜き出せてるじゃないか。何を言い張っているんだw
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

484 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/24(日) 18:58:22 ID:KF5zVosKO [7/14] ←基地外
>>483
その方法を示さんと、信用されないよなあw

485 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/24(日) 18:59:43 ID:sMzqugW5O [6/7]
そもそも、サムネイルは120*80ピクセルだ!!とか
思ってた基地害オリンパは何処へ逃げたんだ・・・ コロリンパして粘着してるのか?

486 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/24(日) 19:01:04 ID:nnX028he0
>>484
馬鹿(>>430-469)みたいに発狂してゴメンナサイと ID:l7td2v170 が謝れば済む話だよw
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 21:09:38.52 ID:ELmPU4EA0
>>56-57
RAWにサムネイル表示用のファイルが入っているなんて誰でも知っていることで、
それさえ分からずに、しゃしゃり出てきて高画質な原寸大Jpegが入っているなんて大見得を切ったのに、
結果、所詮サムネイル表示用のJpegでしかなかったんだ。

コロ助は、RAWにJpegが埋め込まれているなんて誰でも当たり前に知っていることで得意がると、
嘘に嘘を塗り重ねることになり、大恥をかくことが分かって良かったな。
正直、二度と顔出せないほどの、大恥なんだけど、そこまでは理解できないのは厚顔無恥なコロ助らしいなw

しかし、自分の体裁を守るために平気で嘘を付く。本当に、根っからの嘘つきだよな、コロ助。
会社でこういうヤツがいると本当に迷惑。社会に出るとそんなんじゃ生きていけないぞ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 21:19:26.52 ID:cq18HBSf0
>>58
結局、アプリ未対応でE-5のRAW現像が出来なかった当時、

http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こんな風にRAWからJPEGを抜き出して、
パナ同様のラーメン解像だ、と明示したのがお気に召さなかったんだろ。>基地外オリンパ。
オリは、ファインディテールだからパナとは違う!と狂信していたからな・・・
だから、悔しくて基地外粘着しただけだよw 毎度のパターン。

捏造だのブーたれて、挙句はこのスレだ。基地外そのものw 異常者だ、お前は。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 21:24:21.06 ID:PCo9Z2+HO
イラネだ。
とにかく言い張るオリンパ粘着。
5年は続くぞ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 21:26:44.95 ID:ELmPU4EA0
>>59-60
いくら捏造しても摩り替えても、どんなに粘着してもオマエの恥ずかしい過去は消えない。
馬鹿で基地外で大嘘つきのコロ助。社会のゴミ、異常者そのものだ。

RAWにサムネイル表示用のファイルが入っているなんて誰でも知っていることで、
それさえ分からずに、しゃしゃり出てきて高画質な原寸大Jpegが入っているなんて大見得を切ったのに、
結果、所詮サムネイル表示用のJpegでしかなかったんだ。

コロ助は、RAWにJpegが埋め込まれているなんて誰でも当たり前に知っていることで得意がると、
嘘に嘘を塗り重ねることになり、大恥をかくことが分かって良かったな。
正直、二度と顔出せないほどの、大恥なんだけど、そこまでは理解できないのは厚顔無恥なコロ助らしいなw

しかし、自分の体裁を守るために平気で嘘を付く。本当に、根っからの嘘つきだよな、コロ助。
会社でこういうヤツがいると本当に迷惑。社会に出るとそんなんじゃ生きていけないぞ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 21:39:57.55 ID:PCo9Z2+HO
相変わらずしつこいねぇ。
さっさと謝れば恥をかかずに済んだものを。

そんなだから基地害おりんぱと呼ばれるんだよw
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 21:46:13.88 ID:ELmPU4EA0
>>62
いくら捏造しても摩り替えても、どんなに粘着してもオマエの恥ずかしい過去は消えない。
馬鹿で基地外で大嘘つきのコロ助。社会のゴミ、異常者そのものだ。
基地外大嘘つきコロ助のコロ助たる所以だ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 22:30:25.76 ID:cq18HBSf0
これが悔しかったんだろ?w イジョりんぱ(笑)

結局、アプリ未対応でE-5のRAW現像が出来なかった当時、

http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こんな風にRAWからJPEGを抜き出して、
パナ同様のラーメン解像だ、と明示したのがお気に召さなかったんだろ。>基地外オリンパ。
オリは、ファインディテールだからパナとは違う!と狂信していたからな・・・
だから、悔しくて基地外粘着しただけだよw 毎度のパターン。

捏造だのブーたれて、挙句はこのスレだ。基地外そのものw 異常者だ、お前は。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 22:34:53.82 ID:LcoaAddw0
このスレと合体したらどうだ?
基地外オリンパ異常者発狂の総合スレ、とか。イジョりんぱ発狂Vol.1、とか。

【嫌煙】デジカメと喫煙を考えるスレ【喫煙】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300709073/

> 500 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/03/21(月) 16:37:05.34 ID:pO+ZIent0
> >>498
> それも風評被害のひとつ。
> タバコの煙が毒ガスだとか信じてるのは基地外嫌煙だけだ。

> 植物やタンパク質を燃やせば化学物質が出るのは当たり前。それを事細かに調べ上げて
> タバコは毒ガスだ!と仕立て上げただけの風評。
> 線香も同じ、植物を燃した煙だからタバコと同じ成分だよ。ニコチンが無いだけだ。
> 寺の住職は早死にするか?バーベキューとか焼き肉や焼き鳥の店主は早死にするのか?
> 実際、何万本分ものタバコ煙で発ガンしたラットは居ない。
> よく見てみな。ニコチンは発癌物質に指定されていない。

> お前みたいな嫌煙思想が最も危険なんだよ。
> ナチスの大量虐殺は禁煙法が発端なんだ。ヒトラーは嫌煙家だった。
> 優性論に則って人間を殺戮しまくった。

> 今、健康増進法ってのが日本にも出来たが、同じことだよ。宗教絡み。
> 統一教会もオウム真理教もキリスト教は嫌煙を教義に入れてある。何故だか解るか?
> つまり、仏教は煙を尊ぶからだ。
> キリストの生まれた頃はタバコは存在しないのにね。

> >>497
> 半減期の長いセシウムとか体内に入れてしまうのとは別の問題だと思うけどな。

常識だと考えていることが常識で無いばかりか事実ですら無いことなんて、
世の中にいくらでもあるんだよ。オリンパ・・・
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 22:39:57.75 ID:ELmPU4EA0
>>64
いくら捏造しても摩り替えても、どんなに粘着してもオマエの恥ずかしい過去は消えない。
馬鹿で基地外で大嘘つきのコロ助。社会のゴミ、異常者そのものだ。
基地外大嘘つきコロ助のコロ助たる所以だ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 12:49:59.51 ID:Ej+LqrgCO
JPEG最高画質が入ってるって言い張ってたよね
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 13:26:29.33 ID:Hj1Wo8co0
>>66-67
これが悔しかったんだろ?w イジョりんぱ(笑)

結局、アプリ未対応でE-5のRAW現像が出来なかった当時、

http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こんな風にRAWからJPEGを抜き出して、
パナ同様のラーメン解像だ、と明示したのがお気に召さなかったんだろ。>基地外オリンパ。
オリは、ファインディテールだからパナとは違う!と狂信していたからな・・・
だから、悔しくて基地外粘着しただけだよw 毎度のパターン。

捏造だのブーたれて、挙句はこのスレだ。基地外そのものw 異常者だ、お前は。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/19(木) 13:32:08.64 ID:Hj1Wo8co0
これこれw

JPEGが圧縮であることも基地外オリンパは知らないからな。
サムネイルと言えば親指サイズの小さな写真だと思ってるし、
オリンパにとっては、RAW撮りはプロがする撮影だと思っているらしい。

まったくお話にならん。

=====

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
 http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170 = ID:UMaRJgof0

RAWファイル
 http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

=====

悔しいならオリンパスのカメラなんぞで戦おうとするなよw イジョりんぱ(笑)
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/20(金) 07:35:59.16 ID:/oATZ2tF0
>>68-69
いくら捏造しても摩り替えても、どんなに粘着してもオマエの恥ずかしい過去は消えない。
馬鹿で基地外で大嘘つきのコロ助。社会のゴミ、異常者そのものだ。

RAWにサムネイル表示用のファイルが入っているなんて誰でも知っていることで、
それさえ分からずに、しゃしゃり出てきて高画質な原寸大Jpegが入っているなんて大見得を切ったのに、
結果、所詮サムネイル表示用のJpegでしかなかったんだ。

コロ助は、RAWにJpegが埋め込まれているなんて誰でも当たり前に知っていることで得意がると、
嘘に嘘を塗り重ねることになり、大恥をかくことが分かって良かったな。
正直、二度と顔出せないほどの、大恥なんだけど、そこまでは理解できないのは厚顔無恥なコロ助らしいなw

しかし、自分の体裁を守るために平気で嘘を付く。本当に、根っからの嘘つきだよな、コロ助。
会社でこういうヤツがいると本当に迷惑。社会に出るとそんなんじゃ生きていけないぞ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 15:45:17.77 ID:L22I7pD20
>>70
何を言い張ってるんだ、基地外おりんぱ(笑) いつもの大発狂かね?
>>16の通りだ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 18:14:32.32 ID:DJzaj3410
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:25:22.31 ID:1zAt+3i80
>>72
具体的に示してみなよ。>>16よりもね。
己の空想虚言症であることに気付け。基地外おりんぱ(笑) 〜異常者の世界
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:29:30.53 ID:1zAt+3i80
ttp://uproda55.2ch-library.com/010575.orf.shtml pass:1192
色々いくないとこがあるのでお願い始末

このRAWに含まれてるサムネイルはこれ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306682925833.jpg

取り出し方、未だ分からないの?>基地外おりんぱ(笑)
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:34:16.39 ID:1zAt+3i80
ちなみに、4096*3084 のサムネイルが含まれてる。
E-5の仕様は 4032 x 3024 なんだけど、それ以上に周囲の補正範囲まで画像化できてる。

これ、意味分かる?>基地外おりんぱ(笑)

RAWに含まれるJPEG、の取り出し方を教えて貰えなかっただけで発狂するのは基地外だよw
異常者そのものだ。オリンパスユーザーの恥。チンカスだ。そうだろ?w
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:42:09.81 ID:2w1fVoVO0
>>74
これほどアンダーに撮っても髪の毛が飛んでしまう。哀しきフォーサーズ・・・
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:50:15.07 ID:hzIan2jiO
あらら、基地害オリンパにダメ出ししちゃったのか。
大発狂を始めるぞ、きっと。イラネの狂気は本物だからね・・・
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 01:29:16.49 ID:s/ImiKj00
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 01:34:05.36 ID:PUF97nrr0
通りすがりでタイトルの件を初めて知ったんだけど、

RAWデータはあくまでRAWデータ(センサが捉えたデータそのもの)で,JPGデータは含まず,
各社がプレビュー表示用とか(?)にRAWデータ以外も『RAWファイルとして保存』してるって理解でいいの?

RAWファイル(拡張子様々)にはJPGデータが含まれるが
RAWデータにはJPGは含まない,ってことかいな。熱くなってるところスマンが…
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 04:14:03.15 ID:kA9Dz+z60
>>79
広義のRAWは、まさしくRAW。画像サイズやらbit数から定義してやらないと画像にならないね。
一般的にRAWってのはメーカー独自RAW。bit数だけは12bitやら14bitやらあるけど、JPEGファイルも含まれる。

それを知らなかった基地外オリンパが異常な発作を起こしてる、ってとこ。異常者なんだ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 04:23:14.14 ID:kA9Dz+z60
>>78

>>74が未だ解らないのか?基地外おりんぱ・・・
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 21:52:08.05 ID:s/ImiKj00
>>80-81
>>70が未だ解らないのか?基地外ころスケ・・・
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 03:00:56.74 ID:24is7rML0
>>82
ttp://uproda55.2ch-library.com/010575.orf.shtml pass:1192
色々いくないとこがあるのでお願い始末

このRAWに含まれてるサムネイルはこれ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306682925833.jpg

取り出し方、未だ分からないの?>基地外おりんぱ(笑)
取り出し方が判らないからって、いつまでも基地外発狂するなよwww
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 06:08:08.24 ID:h+WVlAdaP
どうでもいいけど、日中シンクロの効果を紹介するときの、
ダメなほうのサンプルみたいな写真だな。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 09:48:29.32 ID:bWeQZA1q0
>>83
>>70が未だ解らないのか?基地外ころスケ・・・
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 00:09:44.20 ID:Tf2tQVP+0
>>70は力作のつもりみたいだな、基地外おりんぱ(笑)

メーカーRAWにはJPEGが入っている。
その抜き出し方が未だに分からない基地外おりんぱ大発狂だ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 00:15:04.90 ID:kQpqpvmU0
>>86
いくら捏造しても摩り替えても、どんなに粘着してもオマエの恥ずかしい過去は消えない。
馬鹿で基地外で大嘘つきのコロ助。社会のゴミ、異常者そのものだ。

RAWにサムネイル表示用のファイルが入っているなんて誰でも知っていることで、
それさえ分からずに、しゃしゃり出てきて高画質な原寸大Jpegが入っているなんて大見得を切ったのに、
結果、所詮サムネイル表示用のJpegでしかなかったんだ。

コロ助は、RAWにJpegが埋め込まれているなんて誰でも当たり前に知っていることで得意がると、
嘘に嘘を塗り重ねることになり、大恥をかくことが分かって良かったな。
正直、二度と顔出せないほどの、大恥なんだけど、そこまでは理解できないのは厚顔無恥なコロ助らしいなw

しかし、自分の体裁を守るために平気で嘘を付く。本当に、根っからの嘘つきだよな、コロ助。
会社でこういうヤツがいると本当に迷惑。社会に出るとそんなんじゃ生きていけないぞ。

88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 00:17:33.11 ID:Tf2tQVP+0
>>75
同じRAWでも、現像法次第でこうなる。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270401856658.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1270380728.jpg
上は、CS4での現像。3024*4032
下は、DNG変換→RAW2NEF→CaptureNX2での現像だ。3078*4084

そして、RAWに含まれているJPEGを抜き出せば3084*4096

これ、意味分かる?>基地外おりんぱ(笑)

RAWに含まれるJPEG、の取り出し方を教えて貰えなかっただけで発狂するのは基地外だよw
異常者そのものだ。オリンパスユーザーの恥。

気に食わなければ、捏造なのかね?ww >>87 異常者おつ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 00:18:19.60 ID:kQpqpvmU0
>>88
いくら捏造しても摩り替えても、どんなに粘着してもオマエの恥ずかしい過去は消えない。
馬鹿で基地外で大嘘つきのコロ助。社会のゴミ、異常者そのものだ。

RAWにサムネイル表示用のファイルが入っているなんて誰でも知っていることで、
それさえ分からずに、しゃしゃり出てきて高画質な原寸大Jpegが入っているなんて大見得を切ったのに、
結果、所詮サムネイル表示用のJpegでしかなかったんだ。

コロ助は、RAWにJpegが埋め込まれているなんて誰でも当たり前に知っていることで得意がると、
嘘に嘘を塗り重ねることになり、大恥をかくことが分かって良かったな。
正直、二度と顔出せないほどの、大恥なんだけど、そこまでは理解できないのは厚顔無恥なコロ助らしいなw

しかし、自分の体裁を守るために平気で嘘を付く。本当に、根っからの嘘つきだよな、コロ助。
会社でこういうヤツがいると本当に迷惑。社会に出るとそんなんじゃ生きていけないぞ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 01:21:33.36 ID:kQpqpvmU0

いい加減、嘘を嘘と認めないコロ助ウザイから、ホントに抜き出してやった(笑)

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307636226156.jpg
3200x2400のjpegだ。
>>74のRAWとバイナリ比較して見やがれ。このJpegが埋め込まれていることが明らか。


>74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 00:29:30.53 ID:1zAt+3i80
>ttp://uproda55.2ch-library.com/010575.orf.shtml pass:1192
>
>このRAWに含まれてるサムネイルはこれ。
>http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306682925833.jpg
>
>取り出し方、未だ分からないの?>基地外おりんぱ(笑)


大嘘つきコロ助、恥を知れ(笑)

91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 14:09:48.95 ID:MGB8jqMCO
つまり、E−5は背面液晶でピクセル等倍に出来ない仕様なのか。
10年前ならまだしも、そんなボロが今時存在すると思ってるのかねぇ・・・
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 18:38:56.31 ID:kQpqpvmU0
おいおい、セリフが違うだろ。

「知らないのに知ったかぶりで嘘ついて、ごめんなさい、もう二度とでてきません。」だろ。

しかし、よくノコノコ出てこれたよな、コロ助(笑)
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 23:13:19.83 ID:HbXNnml20
>>92
仮に縮小像しかRAWに入っていないなら、
背面液晶上でピンチェックは不可能になるってことだよ。

そんなことも分からないのか?

いまどきのRAWには、当然にJPEGが入ってる。
補正領域まで含めて抜き出すのも簡単だ。
知らないのはお前だけ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 10:22:03.07 ID:c007wBNM0
おいおい、セリフが違うだろ。

「知らないのに知ったかぶりで嘘ついて、ごめんなさい、もう二度とでてきません。」だろ。

しかし、よくノコノコ出てこれたよな、基地外コロ助(笑)
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 10:41:48.18 ID:/8l+TmXS0
>>94
あきらめの悪い基地外オリンパだな・・・
JPEGの抜き出し方を教えてください、と頼めば済む話をしつこ過ぎる。

画素数は大きくなっても被写体は大きくなっていない。
これ、どういう意味か解らないのか?
96ここまでのまとめ:2011/06/11(土) 10:51:07.54 ID:Mx/buGSp0

ファインディテールが、結局はただのローパスレスのラーメン解像だ、
ってことが示されたことが発端で、基地外オリンパの発狂が始まった。

RAWファイル
 http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

そして今も尚、

> ttp://uproda55.2ch-library.com/010575.orf.shtml pass:1192
> 色々いくないとこがあるのでお願い始末

このRAWに含まれてるサムネイルはこれ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306682925833.jpg
取り出し方、未だ分からないの?>基地外おりんぱ(笑)

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270401856658.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1270380728.jpg
上は、CS4での現像。3024*4032
下は、DNG変換→RAW2NEF→CaptureNX2での現像だ。3078*4084
そして、RAWに含まれているJPEGを抜き出せば3084*4096

これ、意味分かる?>基地外おりんぱ(笑)
JPEGの抜き出し方を教えてください、と頼めば済む話をしつこ過ぎる。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 12:34:51.25 ID:Nijxt4YZ0
>>93
反語で問うても基地外オリンパに意味は伝わらない。
アスペルだからね。信者ってのは。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 17:56:00.08 ID:c007wBNM0
>>95-97
コロ助は馬鹿だから状況が理解できていないんだな(笑)

>>90の抜き出したJpegは、3200x2400ピクセルだ。
そして、そのJpegは、RAWファイルの52,224バイト目以降と、1バイトも狂いなくバイナリ一致している。
これ、どういう意味かわかる?<基地外コロ助(笑)

基地外コロ助が、「知らないのに知ったかぶりで嘘ついて、ごめんなさい、もう二度とでてきません。」と言えば済むだけの話なのに(笑)

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 01:21:33.36 ID:kQpqpvmU0

いい加減、嘘を嘘と認めないコロ助ウザイから、ホントに抜き出してやった(笑)

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307636226156.jpg
3200x2400のjpegだ。
>>74のRAWとバイナリ比較して見やがれ。このJpegが埋め込まれていることが明らか。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 13:15:47.76 ID:Cx3IF1Z40
>>98
仮に縮小像しかRAWに入っていないのなら、
E-5では背面液晶上でピンチェックは不可能になるってことだよ。

そんなのはあり得ない。10年くらい前は多かったけどな。

E-5の仕様は3024*4032だ。
だが、現像アプリによっては3078*4084にもなるし、
サムネイルを抜き出せば3084*4096だ。
センサー全面を使っては写真にしないからね、一般的に。>>96の通り。

抜き出し方を教えて欲しいなら、そう言えば良かろうw >基地外おりんぱ(笑)
しつこ過ぎる。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 18:17:56.80 ID:Gmfk9gye0
>>99
>抜き出し方を教えて欲しいなら、そう言えば良かろうw >基地外おりんぱ(笑)

コロ助は馬鹿だから状況が理解できていないんだな(笑)

>>90の抜き出したJpegは、3200x2400ピクセルだ。

そして、そのJpegは、RAWファイルの52,224バイト目以降と、


   『1バイトも狂いなくバイナリ一致している。』


これ、どういう意味かわかる?<基地外コロ助(笑)
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/13(月) 13:46:53.26 ID:sp/UePc00
E-5 の ORF に入っている画像は 160x120 と 3200x2400 の2枚。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/15(水) 23:30:37.96 ID:ZXCDMwTi0
>>101
じゃあ、背面液晶でピンチェック不可能だな。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/16(木) 03:42:50.99 ID:aqmaHW4H0
おいおい、セリフが違うだろ。

「知らないのに知ったかぶりで嘘ついて、ごめんなさい、もう二度とでてきません。」だろ。

しかし、よくノコノコ出てこれたよな、基地外コロ助(笑)
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/19(日) 05:38:34.89 ID:MoW+K9f90
おいおい、話を誤魔化すなよww 頭おかしいのか?

ファインディテールが、結局はただのローパスレスのラーメン解像だ、
ってことが示されたことが発端で、基地外オリンパの発狂が始まった。

RAWファイル
 http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

そして今も尚、

> ttp://uproda55.2ch-library.com/010575.orf.shtml pass:1192
> 色々いくないとこがあるのでお願い始末

このRAWに含まれてるサムネイルはこれ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306682925833.jpg
取り出し方、未だ分からないの?>基地外おりんぱ(笑)

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270401856658.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1270380728.jpg
上は、CS4での現像。3024*4032
下は、DNG変換→RAW2NEF→CaptureNX2での現像だ。3078*4084
そして、RAWに含まれているJPEGを抜き出せば3084*4096

これ、意味分かる?>基地外おりんぱ(笑)
JPEGの抜き出し方を教えてください、と頼めば済む話をしつこ過ぎる。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/19(日) 08:37:46.46 ID:zPL/yJ5b0
>>104
>取り出し方、未だ分からないの?>基地外おりんぱ(笑)

コロ助は馬鹿だから状況が理解できていないんだな(笑)

>>90の抜き出したJpegは、3200x2400ピクセルだ。

そして、そのJpegは、RAWファイルの52,224バイト目以降と、


   『1バイトも狂いなくバイナリ一致している。』


これ、どういう意味かわかる?<基地外コロ助(笑)


「知らないのに知ったかぶりで嘘ついて、ごめんなさい、もう二度とでてきません。」で済むのに(笑)

しかし、よくノコノコ出てこれたよな、基地外コロ助(笑)
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 18:20:46.48 ID:mW8Ag1TY0
>>105
オリンパスに聞いてみたらどうだ?基本的には非公開だがな。
背面液晶にピクセル等倍で出せますか?と聞けば答えざるを得ない。

いずれにせよ、E-5の現像アプリが未だ世の中に存在しない時に、
公式記録サイズ(有効画素数)よりも広い範囲のRAWを画像化したのは事実だ。>>104
そのおかげで、ファインディテールはマヤカシだと、あからさまにされた。
ただのラーメン解像だ。それが悔しくて基地外粘着しているのだろ?お前は。

他にも、ISO感度のマヤカシ(嘘っぱち)とか、あれこれ発売前から晒されたからな・・・
後追いでDXO_Markが立証してたけど。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304424788490.jpg

オリンパス一眼は解像が悪い、についても、ようやくE-5で少し改善されたわけだが、
解像は悪くない!と頑なに言い張り続けて来たわけで。
基地外オリンパの支離滅裂な言い張りは、滑稽なほどに凄いよ・・・
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 18:59:05.64 ID:sAcbrFrO0
ホント飽きないネェ、オマエ

有効画素数より広いRAWを画像化したのは事実って、
有効画素より総画素数は多いから、そんなこと当たり前にできる。
しかも、”RAWを画像化したのは事実”って、
それRAWから抜き出したJPEGじゃなくてRAWを現像したJPEGだから(笑)
自分で自分の間違いを認めたってことかな?

>>90のこれはなんだと思うの?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 01:21:33.36 ID:kQpqpvmU0

いい加減、嘘を嘘と認めないコロ助ウザイから、ホントに抜き出してやった(笑)

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307636226156.jpg
3200x2400のjpegだ。
>>74のRAWとバイナリ比較して見やがれ。このJpegが埋め込まれていることが明らか。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 19:15:09.88 ID:mW8Ag1TY0
>>107
で、何が言いたいの?>>106でも理解できないのか。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 19:26:50.30 ID:DniAoHoG0
>>107
基地外オリンパの言い張り人生。

こいつは正気なのか??
こんな論理を言い張り続けられると真剣に信じているのか・・・基地外おりんぱ(笑)
レベルの低さと異常な狂信度合いは天下一品だ。


> 【OLYMPUS】 E-5 Part18 【4/3 Four Thirds】
> 382:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/07/09(土) 09:03:35.82 ID:sAcbrFrO0
> やっと結論が出たか。

> ・E-5は画質・機能・性能・コストパフォーマンスなど総合的に、フルサイズより優れている
> ・フォーサーズが売れないのは宣伝の失敗
> ・実際はクチコミで良さが伝わりフォーサーズとしては良く売れている

> 露出やDRなんか、色に比べたら重要度は低いだろ。
> ニコンみたいに黄色っぽくならないし、キヤノンみたいに白っぽくならないところが良いよ。
> 
> わざわざファインダーの悪いデカイ一眼レフのKissまで妥協するなら、PENでいいや。
> というか、E-5とKissの違いがわからない人は、PENでも十分。

> 一体何度言ったら分かるんだ?

> ・レンズはオリンパスが最も優れている
> ・センサー性能は、現時点ではフルサイズがリードしているが、すぐに追いつく

> 自分がそう思ってたら聞かなきゃいいんじゃないの?
> 俺は、実際に使い比べて、E-5のレンズが優れていると思うから、何度聞かれてもそう答える。

110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 21:47:42.76 ID:sAcbrFrO0
まず>>90を理解しろ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 22:41:01.68 ID:DniAoHoG0
>>110
それがそんなにも悔しかったのか。基地外オリンパ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 02:26:26.71 ID:i0V1B5I/0
コロ助は馬鹿だから状況が理解できていないんだな(笑)

>>90の抜き出したJpegは、3200x2400ピクセルだ。

そして、そのJpegは、RAWファイルの52,224バイト目以降と、


   『1バイトも狂いなくバイナリ一致している。』


これ、どういう意味かわかる?<基地外コロ助(笑)


「知らないのに知ったかぶりで嘘ついて、ごめんなさい、もう二度とでてきません。」で済むのに(笑)

しかし、よくノコノコ出てこれたよな、基地外コロ助(笑)
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 11:44:29.10 ID:Z6X7sJ/F0
>>112
それがどうしたんだ。結論は出てる。>>104だ。
悔しいのなら、>>106だ。

> オリンパスに聞いてみたらどうだ?基本的には非公開だがな。
> 背面液晶にピクセル等倍で出せますか?と聞けば答えざるを得ない。

> いずれにせよ、E-5の現像アプリが未だ世の中に存在しない時に、
> 公式記録サイズ(有効画素数)よりも広い範囲のRAWを画像化したのは事実だ。>>104
> そのおかげで、ファインディテールはマヤカシだと、あからさまにされた。
> ただのラーメン解像だ。それが悔しくて基地外粘着しているのだろ?お前は。

> 他にも、ISO感度のマヤカシ(嘘っぱち)とか、あれこれ発売前から晒されたからな・・・
> 後追いでDXO_Markが立証してたけど。
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304424788490.jpg

> オリンパス一眼は解像が悪い、についても、ようやくE-5で少し改善されたわけだが、
> 解像は悪くない!と頑なに言い張り続けて来たわけで。
> 基地外オリンパの支離滅裂な言い張りは、滑稽なほどに凄いよ・・・

この事実がお気に召さないのか?>基地外おりんぱ(笑) 異常者くんw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 14:43:45.03 ID:5Mx3ku390
E−5は3200x2400と160x120
E−3なら1600x1200と160x120
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 20:36:34.33 ID:i0V1B5I/0
コロ助は馬鹿だから状況が理解できていないんだな(笑)

>>90の抜き出したJpegは、3200x2400ピクセルだ。

そして、そのJpegは、RAWファイルの52,224バイト目以降と、


   『1バイトも狂いなくバイナリ一致している。』


これ、どういう意味かわかる?<基地外コロ助(笑)


「知らないのに知ったかぶりで嘘ついて、ごめんなさい、もう二度とでてきません。」で済むのに(笑)

しかし、よくノコノコ出てこれたよな、基地外コロ助(笑)
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 21:14:00.46 ID:jsxY1dlQ0
コロ助、死んだのか(笑)
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 13:37:09.63 ID:ufAEvbTA0
こっちでやれよ。
基地外オリンパ言い張り人生スレ。

▼一眼商法に見るメーカーの品格5 言い張り人生▼
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281503671/
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 22:13:47.69 ID:P043EImG0
生きてたみたいで本当に残念
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 05:56:17.93 ID:nvshv2cj0
これ、コロ助と戦う基地外オリンパの発狂だ。 異常者そのもの。キチガイだ。

【ファインダ傾】 基地害ペンタの発狂 【ピンズレ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290528979/1

心が汚い人は子供の頃から持ってないおもちゃを持っているとか嘘を言い張ってボコボコにされてきたでしょ
それは心が汚い人が悪いそうそう、日曜もペンタックスの電話窓口やっているから
欠陥機だという機種挙げてみろ 窓口に 聞 い て や る から
なんだよ俺がせっかく 聞 い て や っ て い る のにビビって逃げ出したのかよ ダセーw
来たかカメラの操作ができないだせぇ心の汚い人
欠陥機種はなんなのかなー? ビビっちゃったビビちゃった
ファインダーが傾くペンタックスの欠陥機とわめいていたのはおまえ
賠償金を支払うのもおまえ 河原で餓死するのもおまえ
カメラが水平になっているかもわからないし、機種も一見じゃわからない
そもそも傾いていないっていうw 準備か とうとうやるんだな 犯罪を かつての同級生が言うぞ
「ああ、あいつはやると思っていたよ」 両親「コロ助イラネ」
そのブヨブヨにゆるみきった体じゃ全力出しても常人の早足くらいしか出ないだろ
凶器もママに持たせて行くのか? あと風呂ぐらい入れ臭いんだよ
ブヨブヨで臭いのか 家族大変だな…
コロちゃんはどうしてペンタックスに関しては黙っちゃったの?
ねぇ教えてよ猿未満のコロちゃん
デマを撒いて株価操作をしようとしたのかな?
懲役3年以下か50万円以下の罰金だよ
これからコロちゃんはいつ警察が来るか忘れられない生活になるね
なら警察に通報すれば?  まだ捕まっていない犯罪者は警察に通報できないよね
犯罪行為と思われるものを見かけた俺は通報できるがなw
それは通報したら何するかわからないぞ、という脅しと受け取った
脅迫も入りました! 犯罪者に不必要な情報渡すわけにもいけないからね
あと刑事だと国選弁護士は黙っててもつくけど 民事だと全部自分持ちだから覚悟してね
ビビったコロ助ペンタへの言及をやめる 悔しかったらもう一度書き込んでみろやクソ虫がよ
はい怖くてもう口に出せませんと敗北宣言いただきました
いつもそうやってブルブルしていればいいんだよ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 07:06:56.46 ID:xa1P7XE60
自分で自分のことコロ助だってwww
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 11:40:52.33 ID:psZ9EaVE0
コロリンパは、キチガイオリンパの常套手段だ。
これのオウム返しか・・ 異常者。

一眼レフカメラは「一眼」とは呼ばれていなかった、と言い張り、
RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、フォーサーズはトリミングでは無い!と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い!と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている!」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ!」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い!」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない!」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない!」と言い張り、
5年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

都合が悪くなると基地外粘着、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ、そして逃走。チンカスだ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 15:40:40.90 ID:xa1P7XE60
基地外コロ助の言い張り人生。

追い詰められると負けを察して勝利宣言だと言い張り、
ゴミが写るのは高解像カメラの証拠だと言い張り、
シグマの円周魚眼がダメなのはオリンパスのせいだと言い張り、
E-1遠景サンプルとフォビオンを比較してオリレンズは解像が悪いと言い張り、
E-5で解像が良くなると偽解像だコントラストマジックの錯覚だと言い張り、
E-5が7Dの解像を超えると超絶露出だレンズの差だと言い張り、
誰が見ても7Dが圧倒的に負けてるとなると実効感度が違うと言い張り、
レンズが解像の足枷になっていると示されれば、銀塩時代のレンズでさえ解像しきれないと言い張り、
総画素数より有効画素の少ないデジタルカメラはすべてトリミングだと言い張り、
連写はRAWでするものだと言い張り、
フリーアングル液晶が載ればコンデジと言い張り、
RAWファイルに最高画質のJPEG像が入っていると言い張り、
価格COM2010/11シェアがニコキヤノ4割未満と貼られても、EFとFのシェアが7割を超えていると言い張り、
価格COM2011/04シェアがキヤノン2割と貼られても、キヤノンのシェアは4割だと言い張り、
「予言した賢者たち」「5年遅れている」「すぐに半額に」と
アンチフォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・

そして、毎日日課のオリスレ荒らしで生存をアピールし、
マイクロとフォーサーズを戦わせようと暗躍し、
ペンタとオリを戦わせようと暗躍し、
D700をはじめとするニコンを買わせないようにネガキャンし、
フォーサーズ乗換えスレでキヤノンを斡旋し、
特に世間一般が家族や恋人たちと楽しく過ごす祝日に現れて、
自ら立てた糞スレ群を、コロ助自らの手で必死に保守+スレ建て、
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目をひん剥いて狂気の大発狂を起こす。

持っている機種を聞かれると、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ それが、基地外コロ助の生き様なんだ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 22:19:36.42 ID:4y4Tdv6g0
>>122
コロリンパは基地外オリンパの専売特許だ。

http://www.j-cast.com/2011/06/17098826.html?p=all
岡村隆史「AKB批判止められた」 ファンとトラブルがきっかけ?

オリンパスもAKBも変わらん。キチガイ信者にとってはオリンパスもAKBも神だ。異常者そのもの。

AKBを狂信するのも、オリンパスを狂信するのも、同じ狂信者。
結果的に、発狂具合も似たり寄ったり。基地外オリ信者にもいつか必ず逮捕者が出るよ。お前が筆頭だ。

アホ丸出しだ。チンカスおりんぱ(笑)
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 22:57:47.98 ID:USj8A9fI0
基地外コロ助の言い張り人生。

追い詰められると負けを察して勝利宣言だと言い張り、
ゴミが写るのは高解像カメラの証拠だと言い張り、
シグマの円周魚眼がダメなのはオリンパスのせいだと言い張り、
E-1遠景サンプルとフォビオンを比較してオリレンズは解像が悪いと言い張り、
E-5で解像が良くなると偽解像だコントラストマジックの錯覚だと言い張り、
E-5が7Dの解像を超えると超絶露出だレンズの差だと言い張り、
誰が見ても7Dが圧倒的に負けてるとなると実効感度が違うと言い張り、
レンズが解像の足枷になっていると示されれば、銀塩時代のレンズでさえ解像しきれないと言い張り、
総画素数より有効画素の少ないデジタルカメラはすべてトリミングだと言い張り、
連写はRAWでするものだと言い張り、
フリーアングル液晶が載ればコンデジと言い張り、
RAWファイルに最高画質のJPEG像が入っていると言い張り、
価格COM2010/11シェアがニコキヤノ4割未満と貼られても、EFとFのシェアが7割を超えていると言い張り、
価格COM2011/04シェアがキヤノン2割と貼られても、キヤノンのシェアは4割だと言い張り、
「予言した賢者たち」「5年遅れている」「すぐに半額に」と
アンチフォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・

そして、毎日日課のオリスレ荒らしで生存をアピールし、
マイクロとフォーサーズを戦わせようと暗躍し、
ペンタとオリを戦わせようと暗躍し、
D700をはじめとするニコンを買わせないようにネガキャンし、
フォーサーズ乗換えスレでキヤノンを斡旋し、
特に世間一般が家族や恋人たちと楽しく過ごす祝日に現れて、
自ら立てた糞スレ群を、コロ助自らの手で必死に保守+スレ建て、
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目をひん剥いて狂気の大発狂を起こす。

持っている機種を聞かれると、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ それが、基地外コロ助の生き様なんだ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 15:40:09.57 ID:ZG3Auzmd0
>>124
いつまで支離滅裂に言い張ってんの?

まさしく逮捕されたAKB信者と同じになるぞ。基地外おりん(笑)
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 15:40:31.75 ID:ZG3Auzmd0
ぱ(笑)
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 12:22:25.12 ID:CjEX4giu0
>>125
これが気に入ったのか。
基地外コロ助の言い張り人生。

追い詰められると負けを察して勝利宣言だと言い張り、
ゴミが写るのは高解像カメラの証拠だと言い張り、
シグマの円周魚眼がダメなのはオリンパスのせいだと言い張り、
E-1遠景サンプルとフォビオンを比較してオリレンズは解像が悪いと言い張り、
E-5で解像が良くなると偽解像だコントラストマジックの錯覚だと言い張り、
E-5が7Dの解像を超えると超絶露出だレンズの差だと言い張り、
誰が見ても7Dが圧倒的に負けてるとなると実効感度が違うと言い張り、
レンズが解像の足枷になっていると示されれば、銀塩時代のレンズでさえ解像しきれないと言い張り、
総画素数より有効画素の少ないデジタルカメラはすべてトリミングだと言い張り、
連写はRAWでするものだと言い張り、
フリーアングル液晶が載ればコンデジと言い張り、
RAWファイルに最高画質のJPEG像が入っていると言い張り、
価格COM2010/11シェアがニコキヤノ4割未満と貼られても、EFとFのシェアが7割を超えていると言い張り、
価格COM2011/04シェアがキヤノン2割と貼られても、キヤノンのシェアは4割だと言い張り、
「予言した賢者たち」「5年遅れている」「すぐに半額に」と
アンチフォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・

そして、毎日日課のオリスレ荒らしで生存をアピールし、
マイクロとフォーサーズを戦わせようと暗躍し、
ペンタとオリを戦わせようと暗躍し、
D700をはじめとするニコンを買わせないようにネガキャンし、
フォーサーズ乗換えスレでキヤノンを斡旋し、
特に世間一般が家族や恋人たちと楽しく過ごす祝日に現れて、
自ら立てた糞スレ群を、コロ助自らの手で必死に保守+スレ建て、
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目をひん剥いて狂気の大発狂を起こす。

持っている機種を聞かれると、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ それが、基地外コロ助の生き様なんだ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 14:07:13.50 ID:x+aDrCEO0
>>127
それ、ひとつづつ洗っていこうか?また泣くことになるぞ、イラネくん。

ファインディテールが、結局はただのローパスレスのラーメン解像だ、
ってことが示されたことが発端で、基地外オリンパの発狂が始まった。

RAWファイル
 http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

そして今も尚、

> ttp://uproda55.2ch-library.com/010575.orf.shtml pass:1192
> 色々いくないとこがあるのでお願い始末

このRAWに含まれてるサムネイルはこれ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306682925833.jpg
取り出し方、未だ分からないの?>基地外おりんぱ(笑)

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270401856658.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1270380728.jpg
上は、CS4での現像。3024*4032
下は、DNG変換→RAW2NEF→CaptureNX2での現像だ。3078*4084
そして、RAWに含まれているJPEGを抜き出せば3084*4096

これ、意味分かる?>基地外おりんぱ(笑)
JPEGの抜き出し方を教えてください、と頼めば済む話をしつこ過ぎる。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 14:23:27.68 ID:GgJQ1+R40
>>128
なんだ、また発狂したくて出てきたのか?
そのまま死んでればいじめられなくて済むのに(笑)

追い詰められると負けを察して勝利宣言だと言い張り、
ゴミが写るのは高解像カメラの証拠だと言い張り、
シグマの円周魚眼がダメなのはオリンパスのせいだと言い張り、
E-1遠景サンプルとフォビオンを比較してオリレンズは解像が悪いと言い張り、
E-5で解像が良くなると偽解像だコントラストマジックの錯覚だと言い張り、
E-5が7Dの解像を超えると超絶露出だレンズの差だと言い張り、
誰が見ても7Dが圧倒的に負けてるとなると実効感度が違うと言い張り、
レンズが解像の足枷になっていると示されれば、銀塩時代のレンズでさえ解像しきれないと言い張り、
総画素数より有効画素の少ないデジタルカメラはすべてトリミングだと言い張り、
連写はRAWでするものだと言い張り、
フリーアングル液晶が載ればコンデジと言い張り、
RAWファイルに最高画質のJPEG像が入っていると言い張り、
現像したJPEGをRAWに埋め込まれたJPEGだと言い張り、
価格COM2010/11シェアがニコキヤノ4割未満と貼られても、EFとFのシェアが7割を超えていると言い張り、
価格COM2011/04シェアがキヤノン2割と貼られても、キヤノンのシェアは4割だと言い張り、
「予言した賢者たち」「5年遅れている」「すぐに半額に」と
アンチフォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・

そして、毎日日課のオリスレ荒らしで生存をアピールし、
マイクロとフォーサーズを戦わせようと暗躍し、
ペンタとオリを戦わせようと暗躍し、
D700をはじめとするニコンを買わせないようにネガキャンし、
フォーサーズ乗換えスレでキヤノンを斡旋し、
特に世間一般が家族や恋人たちと楽しく過ごす祝日に現れて、
自ら立てた糞スレ群を、コロ助自らの手で必死に保守+スレ建て、
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目をひん剥いて狂気の大発狂を起こす。

持っている機種を聞かれると、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ それが、基地外コロ助の生き様なんだ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 23:25:31.97 ID:GgJQ1+R40
>>128
コロ助、尻尾巻いて逃げたなw
二度と来るなよw

コロ助は馬鹿だから状況が理解できていないんだな(笑)

>>90の抜き出したJpegは、3200x2400ピクセルだ。

そして、そのJpegは、RAWファイルの52,224バイト目以降と、


   『1バイトも狂いなくバイナリ一致している。』


これ、どういう意味かわかる?<基地外コロ助(笑)


「知らないのに知ったかぶりで嘘ついて、ごめんなさい、もう二度とでてきません。」で済むのに(笑)

しかし、よくノコノコ出てこれたよな、基地外コロ助(笑)
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 23:05:22.54 ID:Bc24gG+00
>129-130
いくら支離滅裂に言い張っていても、フォーサーズがフルに優るのはコンパクト性能だけだ。
コンデジの長所とフォーサーズの長所は全く同じなんだよ。イラネくん。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 07:23:44.32 ID:6MBXeQb/0
>>131
これが気に入ったのか。
基地外コロ助の言い張り人生。

追い詰められると負けを察して勝利宣言だと言い張り、
ゴミが写るのは高解像カメラの証拠だと言い張り、
シグマの円周魚眼がダメなのはオリンパスのせいだと言い張り、
E-1遠景サンプルとフォビオンを比較してオリレンズは解像が悪いと言い張り、
E-5で解像が良くなると偽解像だコントラストマジックの錯覚だと言い張り、
E-5が7Dの解像を超えると超絶露出だレンズの差だと言い張り、
誰が見ても7Dが圧倒的に負けてるとなると実効感度が違うと言い張り、
レンズが解像の足枷になっていると示されれば、銀塩時代のレンズでさえ解像しきれないと言い張り、
総画素数より有効画素の少ないデジタルカメラはすべてトリミングだと言い張り、
連写はRAWでするものだと言い張り、
フリーアングル液晶が載ればコンデジと言い張り、
RAWファイルに最高画質のJPEG像が入っていると言い張り、
価格COM2010/11シェアがニコキヤノ4割未満と貼られても、EFとFのシェアが7割を超えていると言い張り、
価格COM2011/04シェアがキヤノン2割と貼られても、キヤノンのシェアは4割だと言い張り、
「予言した賢者たち」「5年遅れている」「すぐに半額に」と
アンチフォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・

そして、毎日日課のオリスレ荒らしで生存をアピールし、
マイクロとフォーサーズを戦わせようと暗躍し、
ペンタとオリを戦わせようと暗躍し、
D700をはじめとするニコンを買わせないようにネガキャンし、
フォーサーズ乗換えスレでキヤノンを斡旋し、
特に世間一般が家族や恋人たちと楽しく過ごす祝日に現れて、
自ら立てた糞スレ群を、コロ助自らの手で必死に保守+スレ建て、
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目をひん剥いて狂気の大発狂を起こす。

持っている機種を聞かれると、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ それが、基地外コロ助の生き様なんだ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 10:27:55.67 ID:aJA0T4l20
最近コロ助元気ないよな
ひょっとして震災か原発事故の被災者なのかな
仕事見つかった?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 20:54:56.68 ID:JWOAUe7Y0
震災で家族や社会から必要とされる多くの方が命を落とされたのに、
なぜ誰にも必要とされないコロ助が生き残ったんだろうか。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 21:34:05.50 ID:UEVs1K3t0
>>134
罰ゲームだよ、コロ助に対するw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 12:29:00.16 ID:SFC56H1S0
まだ基地害粘着してるのか。イラネくんw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす


いくら頑張っても、フォーサーズは駄目りんぱ。
それを覆さない限りは、お前は異常者なんだよ。キチガイそのものw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 16:51:57.57 ID:dpswMXar0
コロ助が死んでなくて残念・・・
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 23:32:51.09 ID:eiran08S0
それは、いくらなんでもひどいかも。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 00:48:14.77 ID:dR3AtXU90
基地害オリ信者に良識を求めるのは無理があるね。
何故、オリ信者が基地害と呼ばれているのか、を考えれば答えは簡単なんだけど。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 03:20:06.50 ID:OnxyZM850
これが気に入ったのか。
基地外コロ助の言い張り人生。

追い詰められると負けを察して勝利宣言だと言い張り、
ゴミが写るのは高解像カメラの証拠だと言い張り、
シグマの円周魚眼がダメなのはオリンパスのせいだと言い張り、
E-1遠景サンプルとフォビオンを比較してオリレンズは解像が悪いと言い張り、
E-5で解像が良くなると偽解像だコントラストマジックの錯覚だと言い張り、
E-5が7Dの解像を超えると超絶露出だレンズの差だと言い張り、
誰が見ても7Dが圧倒的に負けてるとなると実効感度が違うと言い張り、
レンズが解像の足枷になっていると示されれば、銀塩時代のレンズでさえ解像しきれないと言い張り、
総画素数より有効画素の少ないデジタルカメラはすべてトリミングだと言い張り、
連写はRAWでするものだと言い張り、
フリーアングル液晶が載ればコンデジと言い張り、
RAWファイルに最高画質のJPEG像が入っていると言い張り、
価格COM2010/11シェアがニコキヤノ4割未満と貼られても、EFとFのシェアが7割を超えていると言い張り、
価格COM2011/04シェアがキヤノン2割と貼られても、キヤノンのシェアは4割だと言い張り、
「予言した賢者たち」「5年遅れている」「すぐに半額に」と
アンチフォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・

そして、毎日日課のオリスレ荒らしで生存をアピールし、
マイクロとフォーサーズを戦わせようと暗躍し、
ペンタとオリを戦わせようと暗躍し、
D700をはじめとするニコンを買わせないようにネガキャンし、
フォーサーズ乗換えスレでキヤノンを斡旋し、
特に世間一般が家族や恋人たちと楽しく過ごす祝日に現れて、
自ら立てた糞スレ群を、コロ助自らの手で必死に保守+スレ建て、
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目をひん剥いて狂気の大発狂を起こす。

持っている機種を聞かれると、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ それが、基地外コロ助の生き様なんだ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 14:46:44.68 ID:6XUkZq9i0
>>140
必死にオウム返ししたところで、
オリンパスの旧サーズに勝ち目は無いんだよ。>基地りんぱ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 20:34:06.05 ID:1BDuI5t10
これが気に入ったのか。
基地外コロ助の言い張り人生。

追い詰められると負けを察して勝利宣言だと言い張り、
ゴミが写るのは高解像カメラの証拠だと言い張り、
シグマの円周魚眼がダメなのはオリンパスのせいだと言い張り、
E-1遠景サンプルとフォビオンを比較してオリレンズは解像が悪いと言い張り、
E-5で解像が良くなると偽解像だコントラストマジックの錯覚だと言い張り、
E-5が7Dの解像を超えると超絶露出だレンズの差だと言い張り、
誰が見ても7Dが圧倒的に負けてるとなると実効感度が違うと言い張り、
レンズが解像の足枷になっていると示されれば、銀塩時代のレンズでさえ解像しきれないと言い張り、
総画素数より有効画素の少ないデジタルカメラはすべてトリミングだと言い張り、
連写はRAWでするものだと言い張り、
フリーアングル液晶が載ればコンデジと言い張り、
RAWファイルに最高画質のJPEG像が入っていると言い張り、
価格COM2010/11シェアがニコキヤノ4割未満と貼られても、EFとFのシェアが7割を超えていると言い張り、
価格COM2011/04シェアがキヤノン2割と貼られても、キヤノンのシェアは4割だと言い張り、
「予言した賢者たち」「5年遅れている」「すぐに半額に」と
アンチフォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・

そして、毎日日課のオリスレ荒らしで生存をアピールし、
マイクロとフォーサーズを戦わせようと暗躍し、
ペンタとオリを戦わせようと暗躍し、
D700をはじめとするニコンを買わせないようにネガキャンし、
フォーサーズ乗換えスレでキヤノンを斡旋し、
特に世間一般が家族や恋人たちと楽しく過ごす祝日に現れて、
自ら立てた糞スレ群を、コロ助自らの手で必死に保守+スレ建て、
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目をひん剥いて狂気の大発狂を起こす。

持っている機種を聞かれると、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ それが、基地外コロ助の生き様なんだ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 22:31:48.91 ID:1BDuI5t10
何気に、価格COMのシェア見たら、ナンバー2がオリンパスだった。
オリパナ合わせて、約3割がフォーサーズ陣営。
またこれもコロ助が発狂するネタだな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/14(水) 21:30:57.68 ID:X6ddD+GX0
>>142
悔しそうだな。オウム返ししても意味は無い。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280668218/1-24

これを言い張りだと言える論拠があるのか?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 01:14:48.82 ID:IVp0PoxX0
これが気に入ったのか。
基地外コロ助の言い張り人生。

追い詰められると負けを察して勝利宣言だと言い張り、
ゴミが写るのは高解像カメラの証拠だと言い張り、
シグマの円周魚眼がダメなのはオリンパスのせいだと言い張り、
E-1遠景サンプルとフォビオンを比較してオリレンズは解像が悪いと言い張り、
E-5で解像が良くなると偽解像だコントラストマジックの錯覚だと言い張り、
E-5が7Dの解像を超えると超絶露出だレンズの差だと言い張り、
誰が見ても7Dが圧倒的に負けてるとなると実効感度が違うと言い張り、
レンズが解像の足枷になっていると示されれば、銀塩時代のレンズでさえ解像しきれないと言い張り、
総画素数より有効画素の少ないデジタルカメラはすべてトリミングだと言い張り、
連写はRAWでするものだと言い張り、
フリーアングル液晶が載ればコンデジと言い張り、
RAWファイルに最高画質のJPEG像が入っていると言い張り、
価格COM2010/11シェアがニコキヤノ4割未満と貼られても、EFとFのシェアが7割を超えていると言い張り、
価格COM2011/04シェアがキヤノン2割と貼られても、キヤノンのシェアは4割だと言い張り、
「予言した賢者たち」「5年遅れている」「すぐに半額に」と
アンチフォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・

そして、毎日日課のオリスレ荒らしで生存をアピールし、
マイクロとフォーサーズを戦わせようと暗躍し、
ペンタとオリを戦わせようと暗躍し、
D700をはじめとするニコンを買わせないようにネガキャンし、
フォーサーズ乗換えスレでキヤノンを斡旋し、
特に世間一般が家族や恋人たちと楽しく過ごす祝日に現れて、
自ら立てた糞スレ群を、コロ助自らの手で必死に保守+スレ建て、
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目をひん剥いて狂気の大発狂を起こす。

持っている機種を聞かれると、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ それが、基地外コロ助の生き様なんだ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 17:05:30.52 ID:gG1VBlkR0
いつまで支離滅裂にオウム返しで言い張ってるんだ。
いくら異常者であるお前が支離滅裂に言い張ろうと、メーカーRAWにはJPEGは含まれるし、
オリンパスの解像はボケボケかラーメンなんだよ。>128の通り。

ファインディテールが、結局はただのローパスレスのラーメン解像だ、
ってことが示されたことが発端で、基地外オリンパの発狂が始まった。

RAWファイル
 http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

そして今も尚、

> ttp://uproda55.2ch-library.com/010575.orf.shtml pass:1192
> 色々いくないとこがあるのでお願い始末

このRAWに含まれてるサムネイルはこれ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306682925833.jpg
取り出し方、未だ分からないの?>基地外おりんぱ(笑)

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270401856658.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1270380728.jpg
上は、CS4での現像。3024*4032
下は、DNG変換→RAW2NEF→CaptureNX2での現像だ。3078*4084
そして、RAWに含まれているJPEGを抜き出せば3084*4096

これ、意味分かる?>基地外おりんぱ(笑)
JPEGの抜き出し方を教えてください、と頼めば済む話をしつこ過ぎる。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/02(月) 10:35:20.12 ID:cvXO48GP0
正月早々他にやることねぇのかコロ助
異常者そのものだぞ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 01:07:21.65 ID:EoeCIpQ40
ファインディテールが糞なことぐらいE-5が出た当初から散々指摘されてるじゃないか
ファインディテールが強制適用される純正ツール使わずに他社製現像ツール使え。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 17:35:31.83 ID:i0NbUMYE0
>>148
事実を指摘するとキチガイ信者が騒ぐ。だから基地害オリンパと呼ばれるワケ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 17:37:52.61 ID:jDwq4I5E0
自ら立てた糞スレ群を、コロ助自らの手で必死に保守+スレ建て、 → 今ここw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 17:59:32.83 ID:pt9I6t4IP
偶然このスレを覗いてしまったが、
あまりのおぞましさに頭がくらくらするよ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 18:56:31.97 ID:H27zeoO80
>>143
いまマイクロフォーサーズは売れてるから、いろいろたたかれるね
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 17:25:47.80 ID:yXvD/ImJ0
m43が売れているから叩かれてるとでも思ってるのか。基地害オリンパ(笑)
154名無CCDさん@画素いっぱい
なんという自作自演w