【Zeiss】コシナ製レンズ Part11【Voigtlander】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 10:02:16 ID:7lOwdR/z0

＜前スレ＞
【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279547300/

＜公式＞
コシナ
http://www.cosina.co.jp/
Carl Zeiss, Inc.
http://www.zeiss.com/
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9?Open

NGワード、削除依頼先は >>3 へ

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 10:03:23 ID:7lOwdR/z0

＜関連スレ＞＠カメラ板
COSINA Voigtlander BESSA ZeissIKON 総合【10】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1265448006/
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-010
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1238804866/
【Zeiss Canon】ZEレンズ???　Part 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1221151666/

＜関連記事＞
【特別企画】D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 10:04:12 ID:7lOwdR/z0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 15:12:50 ID:cOThtPGG0

>>1

○
乙　　Οτμ　　orz

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 16:29:16 ID:q5uuSQjv0

なあ、お前がNGワード書き込んだら何も見えなくなっちまうわけなんだが
しかもうっかりイチオツとかアンカー貼ったら俺のIDまでNG登録されてしまう

何考えてんだ？
ってか何事かと思ってポカーンとしてしまったじゃねーか

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 18:24:43 ID:3UG/ivmO0

いいわ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 20:28:49 ID:NgscvQA+0

>>5
それ前から有るんだけど。じゃ次からNGワード無しで。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 20:36:14 ID:d+gSyq5NP

前から言われてることじゃん

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 21:19:18 ID:aoRJ7ReZ0

>>1乙！

>>5
NGワードテンプレに入れたの俺だわ。
山田も消えたし、極楽堂もオリンパ厨も害がない程度になったから
次スレから外していいかもね。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 21:40:33 ID:NgscvQA+0

極楽堂はコテHNでNGにすればOK。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 22:11:46 ID:d+gSyq5NP

それに関するレスは全てNG対象だろ
ゴミでしかない

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 22:33:44 ID:NgscvQA+0

85mm 人像鏡對決：Canon vs Nikon vs Carl Zeiss
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=4577

カメラの性能差ぐらいしかわからないな。
解像 D3X＞5D2
色味 5D2＞D3X

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 10:31:24 ID:Oovqm4DI0

NEX+VMアダプタ+NOKTONクラシック35mmなんですが
無限遠が出てないことに気付きました

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 11:44:36 ID:sxGozpAP0

APO-LANTHAR ZK買おうかな

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:04:53 ID:3kWf988B0

しかしKマウント撤退でバーゲン価格でプラナー買えると思ったのに
むしろ人気でちゃったよorz

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:06:55 ID:p30pU66K0

ペンタユーザーってディスコンになってからレンズ買う奴多いんだよなｗ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:23:12 ID:nprmSNC90

ディスコンにならなければずっとPlanarに手を出さなかった気がする

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:29:00 ID:3kWf988B0

俺もディスコンになったから即ノクトンに飛びついた。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:57:48 ID:vO3cdoIdP

ディスコン発表もしくは事後に売れるのがコシナの高級レンズ。
復刻Topcorなんか数量限定なのに大手カメラ屋なら何処でも店頭在庫があったが、出荷終了と同時に一斉に店から消えたｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 09:22:39 ID:uXsY3+ZW0

不要不急のレンズってそんなものじゃない？
パンケーキレンズだって昔からディスコン後に人気が出た。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 10:24:23 ID:89CDagU80

ディスタゴンがどうかしたのかと思った。ディスコンか。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 10:25:20 ID:89CDagU80

まぁ、日本語で言ってくれよって感じだ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 12:40:53 ID:xo2mVKL30

かるーく閉店セール並みだよな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 17:12:41 ID:HC0aGEgt0

Kマウントのノクトン58mmが何処にもないぞヽ(`Д´)ﾉ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 17:15:29 ID:7ME9FWrC0

ペンタ撤退でツァイスZKマウントが叩き売られる様な
状況よりはマシなんじゃない？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 17:15:36 ID:kB9acAYZ0

うちの防湿庫にはある。

27 ：24：2010/11/11(木) 17:18:26 ID:8TnitMtR0

>>26
今から行くから酒と一緒に用意しといて！！(^O^)／

28 ：18：2010/11/11(木) 22:32:32 ID:wQoi2vB20

>24

おれ勝ち組

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 22:45:55 ID:gPBG6XaZ0

>>24
昨日どこのサイトか忘れたけどﾆｺﾝAi-sとﾍﾟﾝﾀｯｸｽKAが一緒に表記されてるとこ
があった　「カートに入れる」になってたけど多分ﾆｺﾝAi-Sが来ると思う
残念だけど・・

30 ：24：2010/11/12(金) 01:46:46 ID:uN216iIh0

>>28
オメデト。。。（ーー；）
>>29
そんな死亡宣告はいらないよ！(/ _ ; )
売ってる所教えてくれ～～～ヽ(`Д´)ﾉ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 10:47:05 ID:tnQ0NEAy0

気長に中古で出るのを待つか
マウント換えするかだな

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 22:12:17 ID:QJJOkJnK0

流通が多いマウントだと、適当な価格で落ち着くことが多いけれど、マイナーマウントの
少量生産レンズは出てもとても適正と思えない価格に高騰したりするからね。
Kマウント（マウント自体はメジャーマウントだとは思う）では、やっぱりライカ判デジ一が
出ないことでZKの売れ行きが悪かったのかな。
フイルム使用者も減少の一途だったろうし。

コシナZeissレンズの値段考えると、へたすりゃマウント追加した方がトータルで安くなる
可能性もあるよね。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 23:14:36 ID:GFBkaYsG0

ULTRON 40mm F2 買ったんで、余ってるフィルタつけて試し撮りしたら、逆光で盛大にゴーストが出た。
これは仕様だろうな
フィルタ無しで使うのは無謀だろうか？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 23:19:20 ID:ajiQrK3M0

フィルタなしでも逆光でフレアとか出まくるよ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 00:03:54 ID:GFBkaYsG0

天井の蛍光灯に向けて撮ったら、フィルターの有無でゴーストの出現率が全然違ったんだよ。
ちなみにフィルターはKenkoのUVね。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 00:26:58 ID:wjOVgNmS0

>>35
そんなのつけなくていいよ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 09:11:48 ID:NF/P4DiD0

>>35
夜景撮りに行けばすぐわかるがフィルターなんぞ付けたらゴースト出まくりだ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 11:03:56 ID:8oRcYrg40

>>32
ユーザの８割ぐらいはニコ・キャノだと思う。

コシナZeissは、銀塩の大幅縮小が始まった時期に趣味的に銀塩の
F,K,M42ターゲットでスタートした感じだったけど、最近のコシナ
ZeissはD-SLRターゲットでビジネスに色気出してきているのが、
アリアリと感じられるｗ

39 ：24：2010/11/13(土) 11:18:36 ID:uXwLiJRZ0

結局Kマウントのノクトン58mmは見つからなかったので、マクロプラナーの50mmを買った＼(^O^)／
このレンズ最高だ！！

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 11:52:14 ID:KG1SBE810

>>39
いいなあ
俺もマクロプラナー欲しかった

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 12:03:33 ID:aFyosPex0

>39

このブルジョアめ！

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 12:10:09 ID:kcJQLC+M0

>>40,>>41
2年かけて貯めたヘソクリが飛んで行きました＼(^O^)／
早速撮りに行きたいのに、黄砂の影響が怖くて持ち出せない罠

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 17:41:13 ID:/ZimAdmJ0

マクロプラナー2/50 ZK、尼で本当に来るのか？と先週頼んでみたら、無事出荷準備中になって一安心
100mmは別口で買ったんだが、まだメーカー在庫あるみたいね

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 18:14:31 ID:Wl66tUmA0

Planar のピントリング、結構重いんだね。こなれると軽くなってくる？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 18:56:00 ID:iAZ2UPfc0

>>44
いや。
でも慣れると思うよ、そのほうがピント合わせやすいし。

そして逆に普通のAFレンズをMFで使うときに
「何だこのスカスカは」
って思うようになるよ。

46 ：45：2010/11/13(土) 21:14:24 ID:Wl66tUmA0

>>45
ありがとう。持っている中ではカラスコが結構軽快(決して軽くはない)で使いやすいことと、planarぐらいの硬さだと時々マウント接続部分が動くので。AFレンズのスカスカは同意。

47 ：43：2010/11/13(土) 21:16:37 ID:Wl66tUmA0

↑すまん、43に書いた者です。スレ汚しごめん

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 02:34:31 ID:YIHMBr5/0

>>46
カラスコというと、どっかの野球チームのマスコットだったんじゃね?

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 02:47:45 ID:bIeY1UMsP

嵐子って何？
レンズ？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 11:33:02 ID:WyCxIJ280

ウルトロもカラスコもどうも興味持てない

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 16:28:03 ID:MyGNfjVsO

Fマウントの20mmがパッとしないので、
ZF21でも買ってみようかと思ってるんですが、
14-24には劣りますかね？
ヤシコンの21mmは相当評判よかったと記憶してるので、
コシナといえど期待してるんですが。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 16:34:18 ID:ayC89Tb00

20mmだったらシグマの20mm F1.8がオススメ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 20:51:21 ID:bIeY1UMsP

Fマウントでシグマといえば14mm F3.5だろ。やっぱ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 21:57:35 ID:aO8q+Bdb0

会話になっとらんなｗ
まあオレもどれも持ってないからなんとも言えんが。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 18:00:22 ID:PBWTX0ZK0

>>52
ペンタ使いですけどCOLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLⅡ Asphercal KAは携帯性があるけど
何か暗いレンズ　Distagon T* 2.8/21 ZKは良さそうだけど何か高いなぁって印象しかなかった
そうこうしているうちにKマウント終了でしょ
ちょうど同じぐらいの画角の20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFも前から気になって
はいたんですけどね　唯一無二だしまぁAF付きだからいいかなって
ハイハイｗ　買えなかった者の僻みですよ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 18:24:06 ID:pAG3fwLv0

>>55
広角はそんなにF値低い必要ある？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 18:41:37 ID:PBWTX0ZK0

>>56
NDフィルターとか使ってみたいですね

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 18:47:24 ID:2lCEQ6ID0

明るくないとボカしづらいじゃん

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 18:51:31 ID:P+V5ZPM7P

つーかペンタはフルサイズがないから買う意味ないだろ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 19:03:03 ID:U65ivXeT0

>51
canonだから役に立たないっぽいけど。

カラスコ20mm、暗いっつーか周辺減光凄い。カメラぶっ壊れたかと思うくらい凄い。

16-35mm F2.8Ⅱ なんつーかヌルい。
会社のを借りて使ってみたけど買う程でも無いよな感アリアリ。

sigma 12-24mm シグマ。とにかくシグマ。

Distagon21mm 素晴らしい気がします。
ヤシコン21mmよりMTF的には良いとの事ですが使った事無いので･･･

nikonは14-24がすげえ評判いいから、比較サイトあればなあ･･･

役にたたなくてすまんです。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 19:06:25 ID:U65ivXeT0

後はこれか。

TAMRON SP AF 17-35mm F/2.8-4
軽い。周辺ぽわぽわ。センター部分もイマイチ。

シグマ 17-35mm F2.8-4
センターは良いけど周辺がガッカリ。12-24mmの方が全域でシャッキリしてる。

ちなみに全て5dmk2で使用っす。広角に金使ってるなあ俺･･･無駄くせえ･･･orz

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 10:35:54 ID:v1nO4Ytj0

>>56
シグマの20mmは寄れるので開放なら超広角でボカした写真が楽しめる

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 11:32:49 ID:JgRF2NsV0

Yes、距離の0.7掛けは絞り2段分の効果があるからな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 12:45:11 ID:8RO9LypW0

>>63
何それ詳しく説明頼む

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 18:38:18 ID:JgRF2NsV0

>>64
F1.0 の1mでの被写界深度は、F2の0.7mの被写界深度に同じということ。

これだけではわからない人だけ読んでね。詳しく計算すると、
たとえば50mmF1.0で1mで撮影する。Noctiluxなら最短距離になるわけだが。
この時の被写界深度は前後合わせて22.63mmになる。繰り出しによって実効絞りはF1.06になっとるがな。

対して50mmF2 で0.7mとすれば、なぜかSummicron50mmの最短撮影距離になるわけだが、
同じく被写界深度は20.49mmになるな。実効絞りはF2.17になってしまうせいだがな。
(F2.2だと、23.01mmになっちまうぜよ。)

てな感じ。けっこう意外だろ。ひひひ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 20:25:14 ID:8RO9LypW0

>>65
すげー、知らんかった！

て事は
2mでF1.4のボケ=1mで約F5.6？
まぁ焦点距離違うから同列には語れないけど何か面白いな。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 22:35:19 ID:8A+h5xwU0

被写界深度的に同じでも
被写界深度に入っていない部分のボケ方の大きさはどうなんだろ。
焦点距離やF値にか何かによって違うんだと思うけど。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:01:39 ID:kwyeDs4I0

Distagon T* 2/28ZF、ZF.2が出てある程度流れ始めるかと思ったけれど
全然出ないなぁ。
やっぱ、135判で使っている人はレンズ情報設定できる機種だけだから
あえてZF.2に買い換えようとは思わないんだろうな。

135判デジでDistagon T* 2/28使いてー。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:16:31 ID:y1o6vThC0

>>68
欲しい人は既にZF買っていて、ZF.2に買い替える動機もないってことだろうね。
俺もその一人だがｗ

70 ：51：2010/11/16(火) 23:23:17 ID:u4SEVlbK0

いろんな意見、ありがとうございました。
割とみなさん迷ってたりもするんですね。
２０ｍｍは普段は全然使わないんですが、
旅行には必須レンズなので、多少値が張ってもいいレンズが欲しいところです。
１４－２４はかなり評判いいようですが、個人的には単焦点が好きなので、
ニコン・シグマ・コシナの３択で、
ニコンだと純正ながら一番性能低そうなので、あれこれ迷う原因になってます。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:40:01 ID:8RO9LypW0

マニュアルで良ければツァイス最高間違いなし。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:50:03 ID:8A+h5xwU0

>>68
あとニコンって28f1.4？の凄い高いレンズなかったけ？
ニコン詳しくないから中古の価格見て0が一個多いのかと思ったｗ
良いレンズだから中古でも高いんだと思うけど。

73 ：68：2010/11/17(水) 00:16:36 ID:bXftX/ia0

>>72
俺、持ってたよ、AiAF28mmF1.4D。
過去形なのがつらいところ。

絞り開放だとハロがでて、デジで使うにはきびしいと思った。
当時は脱フイルムでAPS-C専用レンズに投資中であったから28mmF1.4Dバブル（？）
の時に手放したけれど、ニコンで135判デジが出ると分かっていたら手放さなかったなぁ。
今はニコン純正でも24mmや35mmのf/1.4レンズが出ているんで当時ほど高値ではない
けれど、また買い直すほどでもないかというのがこのレンズの俺の評価。

すれ違いスマン。

で、今は135判デジに完全に乗り替えているので、改めて135判レンズを集めているところ。
2/28ZFは、悪い評判聞かない…つーか、ネットでのレビュー見れば見るほど欲しくなって
しまうんだよなぁ。
もうAPS-Cの一眼レフは使わないんで、CPU非内蔵のZFでいいんだけれどなぁ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 01:04:13 ID:7eX/5Kyx0

>>51
亀レスだけど
どっかで比較レビュー見た記憶を思い出した。
ttp://kenrockwell.com/zeiss/slr/21mm-comparison.htm
残念だが、14-24がD3で21mmが５D２の比較になってるけど
Zeissレンズの他のレビューとかもあるよ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 01:13:57 ID:pgj1rRCs0

>>73
自分も似たような状況で ZF28 逝くか迷ってるとこ。
ニコンは 28mmF1.4 も開発してるらしいけど、
どうせ実売でも２０万オーバーとかになるんだろうし、
キヤノンみたく F2 クラスも出してほしいもんだ。
ZF は 28mm だったら比較的安いし性能もいいんだろうけど、
デジでＭＦってのがどうもね。。。
いや、ＭＦカメラは好きなんだが。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 02:10:45 ID:MilOD6DQ0

（　‘д‘）y-~~＜ノクトンは夜中に

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 10:12:14 ID:3R7jJP0PO

Distagonの18mmF4、室内とか暗くてやむなく全解放で撮ってるんだけどこれでいいのかな？
それとも明るい外を前提としたレンズ？
イマイチ使い勝手が…；；

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 10:43:51 ID:MQsgndjd0

18ミリ単なんぞ他でもf2.8だから取り立てて暗いわけじゃない

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 10:56:05 ID:jl2dhpQxP

>>77
三脚使え
超広角は周辺部に手ブレの影響が出やすい

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 15:12:07 ID:i5eTokN70

>>73
28より３５の方が解像感があるとおもうけど
35より２８が優れている点って何？

画角が広いことかな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 15:13:47 ID:i5eTokN70

>>80
アンカーミス

28ZF と 35ZFの話でした

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 15:25:52 ID:kKa5sdOd0

ヤシコン時代のツァイスの28mmF2のレンズは、名レンズといわれていたな
大口径広角ではかなり古い設計だったのもあって、35mm/F1.4なんかが出たあと
ディスコンになってたけど
確かに、見方にっては欠点もたくさんあったけど、ポートレート撮りの人なんかは
むしろ喜んで使ってたみたいだから
広角大口径ポートレートという定番を作ったレンズの一つではないかと
その直系の子孫ということなんじゃない？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 19:28:17 ID:DR2DKoNKO

堅実な写りでいえばシグマよりはコシナツァイス

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 18:19:46 ID:C/iaA9uSO

>>74
その比較、ピンボケじゃんｗ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 20:59:56 ID:cmwRQIsb0

MP50

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 00:13:35 ID:EwUNh4a/0

NOKTON 25mm F0.95
アマで予約入れた
楽しみ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 00:28:54 ID:k7bg9zHd0

>>86
おぉ！
来たら是非うpして下さい！

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 01:22:14 ID:EwUNh4a/0

>>87
はい！

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 02:01:14 ID:4lobsNn/0

>>86
おぉ！
来たら是非俺に下さい！

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 07:49:34 ID:bpGlH3/RO

>>89
お断りします

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 12:28:30 ID:63x6nS+u0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20101119_407528.html
サンプル見る限り欲しくなるようなものじゃあ・・・

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 12:36:43 ID:BJ26PxcKP

俺はほしい
めっちゃ寄りたい

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 12:55:51 ID:rLRaLNcg0

マクロレンズマニアにはリバースマウントして使いたがっている者がいます

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 21:48:23 ID:4lobsNn/0

>>91
こんなに高額なのに円形絞りじゃないのかよ・・・
ボケにエッジがあっけ硬めかな？

買うけど

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 22:09:12 ID:rLRaLNcg0

この実売価格は高いと思わん。
自動絞りじゃないんだから12枚とか15枚とかにはできたと思う。そうすると15万とかになると思うが。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 06:11:51 ID:yM3ywogm0

>>94
ツンデレｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 05:11:53 ID:DpidEr7t0

結構重いな、ノクトン。
これならわざわざM43で使わなくても良いや

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 07:08:40 ID:AiJC5R7q0

35mmの1.4っていつ出んだっけ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 07:27:17 ID:/DFPH4J4P

今世紀中

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 10:34:02 ID:sC39RDc+0

>>98
B&Hでとっくに売ってますよ
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=ProductDetail&A=showMultipleImages&Q=&sku=733913&is=REG

自分も複数マウントにしようかな　カメラはD700高いんでFM10で　www

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 13:29:17 ID:WqAqt9rc0

>100
あんまし関係ないけど
Lens Viewに写り込んだライト(蛍光灯？)が気持ち悪い。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 13:55:42 ID:X6DgX/hr0

>>100
それは予約。発売予定は来年2月だろ。

>Approx. Arrival February
>Estimated availability - February
ttp://www.bhphotovideo.com/c/product/733913-REG/Zeiss_1871764_35mm_F_1_4_Distagon_T.html
ttp://www.bhphotovideo.com/c/product/733916-REG/Zeiss_1871765_35mm_F_1_4_Distagon_T.html

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 16:27:40 ID:RSPsok5X0

>>91
淫は時々購買意欲を無くす作例を載せるので要注意

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 18:37:09 ID:rmaTRCrf0

>>91
（　‘д‘）y-~~＜明るくていいな

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 00:19:03 ID:BIzFlPPb0

>>103
毎度だろ。
速報性は高いんだけどねえ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 00:24:44 ID:M9jxdYIH0

>>103
インプレスが正しい。高い金で酷いレンズを良いレンズと思い込んで
買ったりしたらたまらん。

苦手なものもしっかり載せてくれるんだから良く注意して見ないとな。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 14:00:30 ID:3Z3KtPEs0

そう、みんな欲しいのはレンズの性能、撮像素子の性能であって、上手い写真を撮る
技術なんかじゃない。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 16:42:22 ID:shXUYuAO0

山Qなら製品の悪いところだけを的確にレポートするんだけどな

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 18:30:56 ID:YwljVtNr0

なんかモロキューの親戚みたいでいとおかし

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 00:47:21 ID:+eYiYDEb0

オバキュー

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 07:18:51 ID:TD/QkSc50

Distagonの25、28、35、Planarの50mmはコシナツァイスの良心だと思うわ
頑張れば何とかなる値段でフィルター径も58mmに統一されててPLフィルターが
使い回せる
Planarの85は・・　　　　　仕方が無い

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 10:42:45 ID:mztVrM0C0

デジタルでPLフィルター信者って何かバカみたい。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 10:53:55 ID:7EHrB14T0

自動車のフロントガラス反射を消せるので、重宝している探偵事務所の皆さん。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 11:03:10 ID:ARmoml/X0

え、なに？
最近のキヤノンのカメラには偏光機構が内蔵されてるとか？？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 11:13:32 ID:fKAugWCf0

レンズ拘ってもPLの使い方分かってないって勿体ない……

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 11:15:36 ID:mztVrM0C0

オマエみたいなバカでも知ってることは他人もやっぱり知っている、ってどうして
考えつかないのかな、バカって。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 11:57:22 ID:ARmoml/X0

バカだからデジタルと非デジタルで偏光効果にどう違いがあるのかわからない
・・・もう死にたい

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 12:36:13 ID:Intl3Kv7O

デジカメなんてテッサーでじゅうぶんですよ。
エロい人にはそれがわからないんですよ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 12:48:39 ID:ohLocLGwP

3群4枚のテッサー出して欲しいな。
SLR用に出たテッサーはニッコールの45/2,8が最後か。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 14:53:40 ID:JQzLQhgE0

3群4枚ってーと貼り合わせが逆のエクターもあったか

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 16:57:42 ID:Ny3BQlBf0

ノクトンクラシックってレンズはわざわざシングルコートで
出してるんだからフィルターは付けないほうがいいんだよね

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 17:39:42 ID:JQzLQhgE0

フィルターつけたら悪化するから、いいんじゃね？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 18:16:41 ID:TD/QkSc50

>>112
ヒントはカールツァイスＴ＊コーティングですね
どうもありがとう

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/25(木) 23:34:51 ID:+i36AUEg0

>>111　別に良心でもなんでも無いだろ
自分の価値観で何でも物考えすぎ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 09:17:25 ID:xoPjK49E0

＞121
色乗りが若干・・・程度の差ですかね。
思っていたよりノスタルジック傾向でもなく残念ス。
（35mmF1.4SC使用）

40mmだとその傾向が顕著という噂も。
（未確認）

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 11:59:08 ID:ZOpGXoOZ0

MFだどＰＬは旧タイプでいいんだよ。

ＡＦが誤作動するからサーキュラーが必要

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 12:44:52 ID:423u0KWF0

ツァイスの場合カールツァイスＴ＊コーティングが施されてるから
PLは必要ないというレビューをブログで見た　自分はこのままでいくよ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 12:49:56 ID:NS9RO3fW0

どこのブログだよ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 13:02:58 ID:IB326vT40

T*コーティングって偏光性があるのか･･･凄いなｗ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 13:23:02 ID:h3oeE85gP

どうやったら前玉を回せるんだ？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 13:53:42 ID:c2EUyJo+0

カメラ回すんじゃねw

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 14:23:17 ID:/Lof4MDG0

偏光フィルタ一枚だけでナイトシーンが撮れちゃうんだ。
すげぇ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 16:46:07 ID:lZzjW7PD0

先週注文したノクトンf0.95の納期
一月中旬以降だとさ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 17:54:49 ID:2QZel/uO0

>>129
T*コーティングってそんな嫌な特性のコーティングだったのかｗ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 18:15:48 ID:nVYC2Vfa0

コシナのT*はきっと良いんだろうけどSONYが出しているT*コーティングの
プロテクターは逆光特性がぶっちぎりでPRO1Dに負けていたような

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 10:36:40 ID:xFFcq0jh0

そんなのCONTAXの頃から。っていうかKenkoのフィルターって定規で引いたように
特性が安定してる。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 21:17:43 ID:1AyY7dBL0

Nokton 25mm/f0/95 夜のストリートスナップ
結構しっかり写っててf0.95って感じがあまりしない。
少し絞ってるのかな
http://www.flickr.com/photos/peterlueck/sets/72157625331080919/

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 21:25:35 ID:t9v4Tq8d0

コシナーのレンズがホッシーナー。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 21:36:40 ID:popRLyTX0

フォーサーズだもの

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 21:59:53 ID:7b+Zgoof0

フォーサーズマウントで特にマクロプラナー100とかが出てきたら
みんな手放しで喜ぶんじゃない
35㍉換算で200mmのマクロレンズが使えるのはフォーサーズだけの特権

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 22:01:52 ID:ilBN9iEL0

各社180mmマクロあるけどな。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 22:02:46 ID:r51bUbpf0

>>126
AFだからではなく，ハーフミラーを使用しているからダメなんだよ。
測光系にハーフミラーが関わっているのはリニアPLだと露出が狂う。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 14:26:09 ID:N10kGSye0

>>137
解像感はあるけどボケも硬めだな。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 19:06:55 ID:6vyOpxsm0

いくら明るさが1を切っててもフォーサーズじゃあなぁ。。
せめてこれでAPSCのソニーNEXで使えればとは思う。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 19:19:01 ID:4dTN1xSm0

>>144
APS-Cでこの明るさの作ったら巨大で高価になるだろ。
どうせならフルで作れよ！て話になりそうだし。
フォーサーズならではの面白レンズだとｵﾓ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 19:21:35 ID:DcVTvTCe0

地図に寄ってもこの程度か…

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 21:05:49 ID:k4nCYEI20

ZK25/2.8 を先日買って週末使ってみたら、
常に露出が一段くらいオーバーで撮れちゃう。
同じコシナーでもアポラン90/3.5ではそういうことは無いのにちょっと残念な気分。

ただ、今まで使ってた同じような焦点域のレンズで撮ったものに比べて、
このレンズで撮った画像のファイルサイズは平均して1-2割大きい。
よほど解像しているんだなという感じ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 21:14:12 ID:lLr1VoJt0

>>145
フルサイズMマウントのノクトン50/1.1とあんまり値段かわらんぞ
せめて５マンくらいだったらなあ、
投げ売りしてるGF1あたりとセットで買ってもいいんだけど。
ただ、この明るさで17cmmまで寄れるってのは多分史上初。
評価に値するな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:38:30 ID:x+a+b7t70

別に

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:46:25 ID:Bx+NcaeE0

繰り出し量5.5mmくらいのもんだし。

フルサイズの50mm、最短撮影距離0.45mモンで、7.3mmの繰り出し量じゃからのぅ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/28(日) 23:49:00 ID:2ccW48sy0

単に繰り出せればいいならベローズ使えばいいしー

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 11:15:40 ID:yXvADuGd0

25mm/F0.95レビューフロムカナダ。
萌えてますなw
ttp://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/voigtlander_f095_25mm_micro_43_nocton.shtml

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 12:00:21 ID:3M5pdSZs0

模型とか印刷物とか小さい物に寄った場合はいざ知らず
やはり普通のヒューマンスケールではちっともボケないな。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 14:19:15 ID:zGL7uEnd0

ヒューマンスケールどれ？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 15:55:59 ID:xDJyR7Ur0

仕方ない。フルサイズ換算したら全然ボケないのも納得だもんな。
でもこういう試みは面白いと思う。買わないけど。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 17:30:11 ID:zf2Fygix0

50mm F0.95
　　ttp://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=CANON+TV+LENS+50mm+1%3A0.95&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja
50mm F1.0
　　ttp://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=EF50F1.0L&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja
50mm F1.0
　　ttp://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E3%83%8E%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9+50mmF1.0&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja
50mm F1.2
　　ttp://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=M-HEXANON+50mmf1.2&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 03:30:27 ID:hDGM7uh50

Nokton25mm/F0.95
気になっていろんなとこで作例見てるけど
総じてピンが来てるとこもシャッキリしてないからなんかメリハリがない。
にしてはボケが硬くて官能的ってわけでもないし、ちょっと期待はずれ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 07:18:43 ID:5OH3DJHg0

ノクトン25がボケないとか言ってる奴らはバカなの？
そりゃ広角単焦点なんだからいくらF値が低くてもそんなにボケるわけがない。あれでも十分ボケてるほーでしょ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 07:37:10 ID:VpK3A7uA0

だな。
しょせん25mm。
だけど、あれでAF付いてたらマイクロと散歩用にしても良いかも。。。
んー、と思ったけどやっぱいいや、5D2でもデカいと思わないし素直にプラナー使う。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 08:51:32 ID:kqhHgRwd0

対角線47.3°が広角？？
デジタル時代になって画角の概念て随分変わっちゃったんだな
おぢさんびっくりだよ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 08:56:50 ID:Sowhc+UV0

いつまでも過去にしがみつくジジイ乙

時代は流れてるんだよ
ついていけないなら引退しろ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 09:24:33 ID:kqhHgRwd0

想定外のレスが返ってきて、困惑しています。
さすがm4/3を使うような方はひと味違いますね。おしっこ漏れそう

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 09:33:47 ID:Aa2y6xeC0

おしっこ漏らしていいよ。

ってのは冗談として、焦点距離だけ見て広角って言う方も唯の揚げ足取りだね
じゃあDR Digitalは6.0mmF1.9だから超超々広角か。

まあ、ノクトン25mmがF値の割にボケないのは確かに焦点距離のせいだけど。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 09:55:37 ID:5OH3DJHg0

>>160
すっごい馬鹿な書き込みだなw
画角が変わろうが、ボケ味は変わらないのは分かるよね？
そしたら自分の書き込みがおかしいのも分かるよね？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 09:58:00 ID:5OH3DJHg0

あ、分かってないからあんな事言ってるのかな…。
元々の画角が50ミリ前後のレンズならそりゃボケますよ。50ミリの画角なりにね。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 10:09:22 ID:kqhHgRwd0

ヒント　広角

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 10:20:00 ID:BMJ3gWe80

ID: 5OH3DJHg0のボケが微妙な空気感を表現してますなぁ。
ちょっと固くて2線ボケだけどね。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 10:24:31 ID:Ki2/VmnPP

613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 23:30:04 ID:ayJfsnJDP
標準、望遠等は画角を指す表現なので実焦点距離は関係有りません

623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/29(月) 00:33:58 ID:6f4om1Yc0
「画角が持つボケ量」が何を指しているかさっぱり理解不能

625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/29(月) 00:36:38 ID:6PYCBZ9K0
>>617
画角と焦点距離がごっちゃになっちゃってるんだね

例えば50mm
135では標準、APSでは中望遠、ブローニーでは広角
これが画角
同じ撮影距離で被写界深度が等しくなる～というのは（実）焦点距離の話

この手の混乱はなんでもかんでも135換算にしちゃう人に多く見られるように思う

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 11:54:17 ID:5OH3DJHg0

よし、一旦整理だ。

まずNOKTON 25mm F0.95はM3/4用レンズなので、35mm判換算の焦点距離が50mm相当だ。
しかし被写界深度は35mm判換算で25mmレンズ相当の被写界深度になるので開放で撮ってもボケ量は少ない。
（広角レンズは被写界深度が深い。望遠レンズは被写界深度が浅い。）

だが画角自体は35mm判換算で50mmレンズ相当になる。

これでどうだ？間違ってるか？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 11:55:12 ID:5OH3DJHg0

M3/4　×
M4/3　○
早速間違ってたw

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 12:04:38 ID:qbSTWBDr0

ノクトンf0.95、8万で入札入るのか
予約キャンセルしなきゃ良かった

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 12:38:00 ID:wIlxyzDi0

ノクトン25が広角とかいっている奴はバカなの?
広角って焦点距離が短いということではなくて、画角が広いという意味であるということを誰か教えてやってくれ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 12:43:09 ID:kqhHgRwd0

それを教えられないと理解できないようなレベルだと
教えられても理解できないんじゃないかな

よく生きていて恥ずかしくないもんだと感心するよ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 12:51:45 ID:Aa2y6xeC0

ID:5OH3DJHg0は>>165で
＞画角が50ミリ
とか言っちゃってる時点で、少なくとも今回は他人に正しく伝わるような用法や
知識について瑕疵があるので、自分で一旦整理とか言わなくていいから
今回はだまって退くべきなんだから…
これ以上やってもバカだのなんだの煽られるだけだから自粛しなよ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 13:00:50 ID:5OH3DJHg0

で、169は間違ってるの？言葉のチョイス含め。

俺は理解出来てないの？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 13:12:40 ID:5OH3DJHg0

『画角が50ミリ』がヘンだって言ってる奴はこう書けって言うのか？
『焦点距離が50ミリだと画角は約46度』って。

wiki見たりググったりしてこいよ。普通に同じように使われてるだろ。
焦点距離25mmのレンズを装着した場合、35mm判換算で50mm相当の有効撮影画角となる。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 13:14:20 ID:cZlpDyLp0

同じ画角なら、有効口径が同じ、同距離、で被写界深度は同じになるんだね。

だから、マイクロ・フォーサーズ用25mmF0.95は、
ライカ判の50mmF1.9と同じ、　　　　　　　　　　　　　←(それこそF0.95 Noctiluxがあるし‥‥)
6×7判の100mmF3.8と同じ、　　　　　　　　　　　　　←(Pentax6×7用標準は105mmF2.5だし‥‥)
4×5判の180mmF6.8と同じ被写界深度。　　　　　 ←(FUJINON にF5.6があるし‥‥)

知るほどに、意外と期待はずれ？

だから、売ろうってんなら、ボケますじゃなく、明るいですぅ、で攻めなくちゃいかんのだよね。
ところが暗いところに強いかってぇと、マイクロ・フォーサーズじゃフルサイズ並みの高感度とは行かないからっ
世間にバレる前に騒いで売っちゃわなくちゃならないんだろね。ごくろうしゃま。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 13:30:41 ID:qbSTWBDr0

寄れるのは無視なの？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 13:40:03 ID:MgumO/CH0

>>177
禿胴。
F0.95ということに喜ぶのも趣味なので、他人がとやかく言うことじゃない
とは思うけど...

バランス考えると、コンパクトさ求めるのなら APS-Cに35mm/F2とかが
良いってわけですわな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 13:44:19 ID:Ki2/VmnPP

＞そりゃ広角単焦点なんだから
＞そりゃ広角単焦点なんだから
＞そりゃ広角単焦点なんだから

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 14:21:29 ID:nfl0b5p9P

ガーラやらゴキブリが心配しなくとも糞高いだけのノクティルクスなんぞの20倍は本数売れるだろ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 17:14:57 ID:KO5AVkow0

ノクトンはハイスピードレンズが謳い文句だったと思ってたが？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 17:17:22 ID:VpK3A7uA0

「広角」でも言いたい意味は通じるけどなー。
ボケ量を表す単位としてレンズの焦点距離以外どう言えば良いの？
今は35mmが基準みたいなもんだし。

短焦点長焦点？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 17:38:42 ID:kqhHgRwd0

最低限画角と焦点距離を区別できるようになってから出直しておいで
教えて欲しいなら、しかるべきスレでもう少し謙虚に尋ねるといいよ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 18:02:10 ID:0LHNAXP60

どっちもそろそろうざくなってきた

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 18:12:15 ID:Ki2/VmnPP

引っ張るような話題じゃないんだけどね
やっぱりm4/3ユーザーって中学生レベルのコが多いのかね

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:17:57 ID:WCElrDLxP

ばかだなあ

るみ子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:21:56 ID:5OH3DJHg0

>>184
お前が一番分かってねーんだよ。お前が勉強してこい。

ttp://digicame.side-e.jp/htm2/208/

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:31:56 ID:0tNpPMZO0

ID:5OH3DJHg0は「画角が50mm」と書いたからバカ呼ばわりされていることに気付け。
省略せずに「135サイズで50mmレンズを使ったときの画角」とでも書け。この朝鮮人が。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:40:02 ID:KNRzOuE70

>>189
全然違う
ID:5OH3DJHg0は
「135フォーマットで50mmレンズを使ったときの画角は広角である」
と明言しちゃったんだよ。

ただの馬鹿。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:51:05 ID:5OH3DJHg0

>>190
違うな。全部ちゃんと読んで来い。

結局俺の169には誰も答えないんだな。合ってるて事でいいのか？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:53:00 ID:Ki2/VmnPP

＞そりゃ広角単焦点なんだから
＞そりゃ広角単焦点なんだから
＞そりゃ広角単焦点なんだから

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:57:09 ID:7Kh/2lDO0

ところでディスタゴンの28/2はどうなんでしょうか。
d700の記事をみて、とても気になってるんですが。肌の艶感等。
マウントはzkです。mp50とのくとん58は持ってます。

distagon やapo-lantherもコシナのレンズはみんな似たものがありますか。どう表現したらいいのかわかりませんが。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 21:31:30 ID:5OH3DJHg0

>>192
結局そこしか突っ込めないんだろ？アホがw

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 21:35:20 ID:KNRzOuE70

それが全てだと思うがｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 21:37:36 ID:5OH3DJHg0

>>195
だからお前はもう一回全部読んでこいって。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 21:44:28 ID:5OH3DJHg0

183とか数人にはちゃんと通じてるのに何で通じないというかそこまで意固地になるかねえ。
まず今のデジタルカメラ自体が35mm判を基準にしてるだろ。そこを大前提として考えろよ。

そしたら広角単焦点って言葉もおかしくないだろうが。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 21:50:51 ID:BMJ3gWe80

>>191
参考に
つttp://shinddns.dip.jp/depth.php?dist=0.8&film=on

>169で言ってた事が上記の計算で合わないこと含めて、もう少し考えてみな。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 21:57:38 ID:Aa2y6xeC0

>>193
レンズの味なんて、宣伝記事になってるもの以外でそうそう分かるものじゃないと思うぞ。
あわなきゃ処分する覚悟で、とりあえず沼に自分で浸ろうぜ。

少なくともヤシコン時代からF2/28mmは評判いいレンズと言う印象だからきっと大丈夫。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 21:58:18 ID:KJVKGeet0

>>193
これ、28mmの画角で使うと初めて「従来の28mmレンズとの差」が分かって
手放せなくなる。

ただZKだとAPS-C前提だよね。
フイルムも併用しているならいいかもしれないけれど、APS-Cで使うには
画角、重さ、価格を考えるとちょっともったいないかなと思う。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 22:08:01 ID:Aa2y6xeC0

ZKだとF2/28はFALimi31mm/F1.9と微妙にバッティングするから悩むんだよねえ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 22:15:31 ID:5OH3DJHg0

>>198
しかし被写界深度は35mm判換算で25mmレンズ相当の被写界深度になるので開放で撮ってもボケ量は少ない。
↑その表通りだと上記の文章は完全に間違いだな。スマソ。
25mm相当じゃなく、35mm相当か。

203 ：193：2010/11/30(火) 22:28:39 ID:7Kh/2lDO0

>>199
コシナのレンズ使って、初めて沼の怖さを感じてます。
今まで使ったコシナそれぞれ、ぐっと来るものがあったので、何故か広角も欲しくなって。

>>200
ペンタフルサイズへ期待です。
が、画角的にもったいなすぎますかね。
やけくそだったりして。

>>201
noktonのあと、fa77行ったんですけど、
いまひとつ感動できなくて。
すごいのに。
そんなわたしはコシナ沼かなぁと。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 22:54:30 ID:WCElrDLxP

m43 で25mmは

>そしたら広角単焦点って言葉もおかしくないだろうが

広角じゃねーよ。
るみ子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 22:59:12 ID:Ki2/VmnPP

画角は狭いけど25mmやから広角なんですぅ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 23:39:10 ID:zaqPXKM10

>>203
ペンタの言うところの真の標準レンズ(43mm相当)だから役に立つと思うよ。
画角28mm相当は別途ディスタゴン18mm買うってことで。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 23:48:02 ID:WCElrDLxP

>>203
フルサイズなんて出る予定もないぞ。
フルサイズが欲しいなら他のメーカー。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 00:16:41 ID:QTCePFx90

>>204
るみ子で25mmって、Luminar 25mm f/3.5のことですね。
たしかに広角じゃありません。拡大倍率専用のマクロレンズですから。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 01:53:47 ID:C737+su1O

PENTAXユーザーですけどフォクトレンダーZA､カールツァイスZK､たとえ自分にコシナを
使いこなせる自信が無かったとしても一本持っておいて良いと思うんですよ｡
記念に｡Kマウントが終了したというのもあるけど
もしかしたらもう永久にKマウントをやらないかも知れない｡
自分の手持ちのレンズと画角が被っててももしかしたら緊急用としてコシナが
役に立つかも知れない｡
かく言う私もアポラン90の作例とか見てどうしようか考えてるんですけどね｡
普段使う画角じゃないもんで｡

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 07:22:07 ID:LKedQ77M0

もうNEXと4/3の話題は禁止にしたら？

どうでもいいガキっぽい話が延々と続くのはもう飽きた

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 07:29:09 ID:LKedQ77M0

>>209
何に不安を覚えて居るのか知らないが
昔はみんなMF、MEだった訳で、そのころ写真をやって居た奴らもみんな普通の人だ

今はデジで練習に対する対価は殆どかからないので、思うまま使って見れば何の問題も無く使えるようになるよ

だからこそ大事なのは、記念品として適当に選ぶんじゃなくて、普通にレンズを選ぶ時と同じく
欲しい画角をきっちり決めてから買わないと、道具として出番が無いって事になる

212 ：193：2010/12/02(木) 10:24:06 ID:H8TiJz8l0

>>206
進言ありがとう！
昨日一日、mp50の設定でキットレンズ28mmで撮ってみました。なるほどとても楽しくて。気持ちのいい画角でした。柄にも無く、「萌え」という言葉が浮かびました。
とめられなさそうです、でぃすたごん。

>>207
ついでにキットレンズも、本体も見直しちゃいました。なので、フルサイズ幻想は幻想のままにうっちゃっておけそうです。

>>209
zk撤退のおかげで、結果いろいろ勉強できて、新しい世界が拡がって、複雑な心境。
MFにもはまってしまい。
ちなみにplanar50,nokton58,mp50,fa50,da55*
それぞれ絵が違いますぞ。
で結果的に一歩が深みになってるという。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 11:53:26 ID:6Xp/nMCKP

ディスコン－マイナーチェンジで再発売はコシナの常套手段だろ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 15:31:48 ID:8ukYetmU0

こしなこすいな

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 23:32:21 ID:b79rdLM20

>213

そうか、病気の子はいなかったのか。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 05:38:09 ID:QYYWMQXwP

プラクチカマウントのヤツ(ZSだっけ？)はディスコンじゃないじゃん。
Kマウントユーザはそっち買えって事じゃね？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 07:18:13 ID:L30RIm9k0

>>216
そうかなァと思ったけど、全部が有るわけじゃ無くて。
どうしてこんなに変則的な売り方なのか……。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 08:18:23 ID:DKkj2YrI0

ZSはフェードアウトってやつで事実上ディスコンだろう。
途中から新レンズはZKでしか作ってなかった。
いまあるのは昔からの在庫と思う。

コシナもツァイスも場当たり的だよなぁ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 09:13:01 ID:tkucdLJg0

まぁコシナは、以前は結構ペンタブランドでのOEMレンズが結構あったからな
今はもうないよね

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 09:35:08 ID:XoXgk++x0

M42はEOS救済的なところもあったわけで
EF版出したからもう造らない、と

売れないし

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 14:15:17 ID:y9X5WCPu0

M42とZFでEOSに付けた時なにか違いがあったの？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 15:01:18 ID:WkbHvokk0

>>221
M42のほうがマウンコアダプタが安い
ぐらいか

まぁ、マイナーメイカーのマイナーマウントは出るだけで有難いと思ったほうが良いな
正直フル寸でないと、あまり魅力無いラインナップなんだし

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 16:05:23 ID:L30RIm9k0

ペンタこそ、MF向きの本体な気がすんだけど。小さくて、手振れ付いてて、AF弱いが、ファインダーもまとも。
今買うか、諦めるか、マウント増やすかと悩んでフルサイズ触りにいったけど、重すぎ。

コシナっていつも連れ歩いてさらっとスナップしたい、そういうイメージなのだ。

224 ：写真家蜷川実花：2010/12/10(金) 19:01:42 ID:lmTP1DE90

コンタックスがいいわ

　　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo201011.html

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 20:05:23 ID:hpmbFSn3O

新しいツァイスレンズ出ないかな
最近買うものが無いｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 20:51:04 ID:mbeEko9U0

>>225
撮影に行けw

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 20:53:07 ID:SSR/wUi/0

1.4/35

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 10:15:43 ID:4egrGFvH0

14mmF3.5か

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 10:58:19 ID:S99hq6HfP

ツァイス表記
1,4/35

ライカ表記
35mm 1:1.4

こいつら、表記からマウントのねじ込み方法まで昔から逆なんだよな

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 11:29:41 ID:DX62/k5Hi

>>224
ペン太はどうや

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 12:08:48 ID:4egrGFvH0

>>229
同じ35mmフィルムという事以外全て別なシステムを構築してぶつけてきたという歴史を爺さんから聞いた

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 12:40:08 ID:tGmmDN/xP

ベータのソニーに通ずるものがあるな
胸熱

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 12:58:16 ID:we8/Tf250

ニコン表記
1:1.4 f=35mm

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 14:42:04 ID:XaUoHKpn0

>>223
＞付いてて、AF弱いが、ファインダーもまとも。

妄想も結構だが、銀塩でもデジでも信者以外でそんな話は聞いたことがないんだが

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 17:00:48 ID:+fyy6icb0

ニコンのAPS-CはマジMF苦行レベル

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 17:16:59 ID:we8/Tf250

APS-CならD1xとS5Pro(D200ボディ)とD7000を使っている(た)が、そうは思わんなあ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 17:58:48 ID:e2LUI++y0

コンタックスとライカどっちがビクターでどっちがソニーなん？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 19:29:45 ID:7S9Zz/c70

やたら複雑+変態規格だから Contax=SONY

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 13:19:32 ID:LlW17MWp0

>>234
ごめんよ。
自分がMFできる程度なファインダーってぐらいの意味でした。(@k10d)

腕力付けてフルサイズへ、が王道なのかな。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 22:04:27 ID:IffEloBe0

腕力ｗｗ
フルサイズ使ってるやつは皆マッチョってか？
女でも使ってるぜ。モヤシくんｗｗｗ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 22:15:42 ID:/E6O8fzg0

M9以外のフルサイズなんて重くて持ち歩けませんお
ZIデジタルは期待できないし富士がx100で一山あててライカ版のX2000とかだしたりしないものか

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 22:46:24 ID:Wa2LdiVZ0

デジタル化してからフルサイズはやっぱりシステムとして重いよね。

1.4/35の800g超にはびっくりしている。
まぁ金属鏡胴で巨大なガラスが沢山付いているからそうなってしまうんだろうけれど
やっぱりちょっと重すぎるなぁ。
描写には間違いないだろうし、値段も20万は超えなさそうだから買うとは思うんだけれどね。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 22:52:35 ID:vxEH0j4r0

デジタルになるはずだったジャミラに1.4/50を付けて使っている
フィルム時代のものと比べると、デジイチは重いし分厚いんだよなあ
手ぶれ補正は要らないから、スリムで軽いフルサイズ機をペンタで作ってくれないかなあ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 23:27:11 ID:V9DNk+BJ0

F1.4、2kgとかでもいいけどね別に。軟弱野郎が減って。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 23:43:41 ID:ihpymjyK0

エビフライ級かな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 00:03:02 ID:sUSt8r8P0

>244
オイオイ、そうやって市場を小さくしてどうするw

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 00:21:57 ID:tNYBz8jh0

単体で2kgくらいなら別に構わんが
本来500gで済むところを2kgにするってことは20kgの荷物が80kgになるってことで
それを担いで一日中フィールドを駆け回るとかちょっと勘弁してほしいわ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 00:33:15 ID:dtnNrsXo0

>>244
とにかく漢なかたなんですね。
たしかにわたしはうんていも出来ない軟弱女子なんで、フルサイズでスナップなひとは尊敬してやみませぬ。

>>243
同じ重さでも薄いってだけで、持ち易く感じるんで。AF無しにしたら、薄くて手に届くフルサイズ出来ました！なんてペンタなら作ってくれそうな気がして。。。なんででしょう。
イカレテマスネ。スレチでしたね。
おやすみなさい。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 00:57:33 ID:sFjfd5j+0

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r72949782
予想通り買ってすぐに投げ出すのがいたけど送料／手数料を考えると
尼で新品買うのと変わらない中古に入札する物好き

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 07:33:32 ID:YUwn3bzf0

別に重いのが偉いとも思わないが、コシナツァイスなどは現代の短小軽薄主義とは反対に位置する訳で
ここでフル寸機は重いなど語るのは、どうかと思うな
軽いのが良いならAPS専用レンズにすれば良い

もともとY/C銀塩時代の復刻も多い訳だし135サイズが基本なのは判り切ってる話

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 20:48:25 ID:WtPi3vdQ0

まあそうヤイノヤイノいいなさんな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 23:36:01 ID:soHlF9pP0

>135サイズが基本なのは判り切ってる話
だけどさ、135フィルムの頃は軽いボディもあったワケで。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 00:33:46 ID:H0Cu73cX0

中判で1.7キロは軽く感じるのに、APS-C・フルサイズ機で1.5キロを超えると重く感じる

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 07:51:24 ID:H14C0sLH0

>>252
＞だけどさ、135フィルムの頃は軽いボディもあったワケで。

無い物ねだってもしょうがない

だからといってAPSbodyの方が良いのかというのは話が別だよ
コシナレンダーもコシナツァイスも、画角の使い勝手を含めてAPSの事は考えられて無いんだし

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 11:40:31 ID:bnBeNKdP0

使い勝手なんて使う人間が感じるもんだろ
「APSで50mmなんて使いにくいに決まってる」
とか言う奴がよくいるが、大抵あまり写真を撮らないような類の人間だよな

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 12:49:59 ID:3LVqByYU0

ここでは誰も「APSで50mmなんて使いにくいに決まってる」なんて言ってませんが。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/15(水) 13:54:19 ID:bnBeNKdP0

面白い返し方だな。日本語が不自由なだけかもしれないけど

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 13:37:03 ID:44F0qaJb0

　
明るい単焦点レンズでさえ絶望的に背景がボケない規格の
ﾌｫｰｻｰｽﾞ死亡確定
これが厳しい現実だぁｗｗｗ
　
　
　
　
　
｜　　　 _△, ,_ 　 |
｜　〔（ -Д-）〕　 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒　＜⌒ヽ o ｡　うあぁぁん
　ﾌｫｰｻｰｽﾞ＜_　　ヽ｡
｜　ｼｽﾃﾑ　o とノ　ﾉつ　← ボケないﾏｲｸﾛあほｫｰｻｰｽﾞ厨来年はお前の出棺だｗｗｗｗｗ
｜　　　　　　｡　 | ～つ
　　　
　
　
　　　　　　 ∧∧l||l
　　　　　 /⌒ヽ) 　　　まもなく出棺のお時間です
　　　～（＿__）　
　　　 ''" ""''"" "''
　
　
　
　

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 06:30:41 ID:86vLNEgK0

重いと思うから重いんだ。
おまえら「あー重ー」なんて漢字ながら写真撮ってのんか？
ある被写体をファインダーの中に捕らえて「あー重ー」なの？
そりゃいい写真がとれるわけねーわ。
そんなこと言ったらはずかしいよ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 07:28:43 ID:RAEhe25Y0

重い云々は、ペンタウザーのすっぱい葡萄なんだよ

ニコもD3出る前は同じこと言ってただろ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 10:48:45 ID:OMToL9DB0

正中神経損傷になると重さを感じなくなるよ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 11:01:02 ID:NNPNzO2A0

重さは撮るまでに感じるもんだけどな
ホールディングしてるときに感じるのはカメラではなくバッグの重さ
>>259のようなプロ級のスタジオカメラマンには無縁の話

バッグの重さが1kgでも30kgでも違いが感じられないとか
空のドンケを担いで走り回るドラマの中のカメラマンくらいじゃね？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 11:50:14 ID:2+aJTr9m0

バッグは地面に下ろせば良いのに
ドンケではやりたくないけどビリンガムくらい底がしっかりしていれば・・・だけどね

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 13:39:28 ID:NNPNzO2A0

バッグを地面に下ろしたまま走り回るという発想はなかった
今度山登るときに試してみようと思う

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/17(金) 15:19:18 ID:bf+mmqeAO

盗まれるなよ

266 ：金玉(キムギョク）& ◆nW2fx43sR5C6 ：2010/12/17(金) 15:24:55 ID:7NaAjWRe0

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo201011.html

267 ：193：2010/12/18(土) 15:16:05 ID:BmDGlBk80

28/2 zk やっとgetしました！
やり過ぎか？！と冷却期間をおこうと微妙にもがいたのですが、ダメでした。
アドバイス下さった皆さん、ほんとうにありがとうございました。

期待通りのコシナ的系統特質(と自分が思ってるもの)を持ってて、かつ優しさが撮れる気がします。
私の標準レンズになりそうで、
諦め無かったことに今はむしろ安堵しています。
ほんとにありがとう！

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/18(土) 23:18:08 ID:dheb71+J0

　　　　　　　考えるな　感じるのだ
　　　　|┃≡　　　　　　　　　　 ≡┃|
　　　　|┃≡　　　　　ζ　　　　 ≡┃|
　ｶﾞﾗｯ.|┃ _　_　　〆⌒ヽ....　 _　_　┃|ｶﾞﾗｯ
.＿_____|┃ ・ｅ・）　（　‘д‘）y-（・ｅ・ ┃|_____＿
　　　　| と　　 l,)　 (、　　l　　 (、　つ |
＿_____.|┃ノｰＪ＿＿しｰＪ＿＿しｰヽ┃|_____＿

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 04:43:02 ID:zjP/mdPG0

かんがるーがかじるんだ
ｶﾞｼ　ｶﾞｼ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 14:06:17 ID:lpQiai8P0

ある意味重さってのはステータスだろ、一眼ユーザにとっては

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 14:27:38 ID:lsTxCfOf0

レンズ一本だけ持っていくのなら少々重くても良いけど

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 21:23:46 ID:Lqqc7IZv0

街角スナップようのレンズを購入しようと思っているのですが、
28mmと35mmどちらがオススメでしょうか？
ちなみにセンサーサイズはAPSCです。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 07:31:06 ID:8NQ9bHFX0

>>272
画角自分で決められない奴は単を買ってはいけない

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 10:16:19 ID:kHvsOSFQP

取り寄せ頼んどいたMP 2/50 ZE、いつ入るかわからんという連絡が来た。
EFマウント用の生産が追い付かないらしい。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 11:37:19 ID:orz8L3BB0

ペコちゃんなら在庫ありに見えるが。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 13:03:46 ID:1g0Eb67S0

>>273
画角を自分で決められないからレンズに決めてもらうという考え方もある。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 13:06:32 ID:OOTFGTnPi

1.6倍して35mm換算で考えろ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 13:18:45 ID:8NQ9bHFX0

>>275
いいIDだなぁ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 13:27:13 ID:8NQ9bHFX0

>>276
ねーよ
ズームにしろよ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 13:30:32 ID:OOTFGTnPi

写真ガッコの学生は入学時35mm換算50mm銀塩を強制されるらしいぞ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 14:06:52 ID:z3HJ79Eo0

何時の時代だよｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 14:13:22 ID:orz8L3BB0

>>278
たしかにいいIDだw

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 14:23:14 ID:fXiVfmzj0

俺の親父の通ってる写真教室はRAW禁止トリミング禁止だそうな。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 14:45:52 ID:orz8L3BB0

昭和の遺物だな

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 15:01:11 ID:XiEd/YnN0

　
　
明るい単焦点レンズを使っても
とにかく絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁ～ｗｗｗ
　
　
　
｜　　　 _△, ,_ 　 |
｜　〔（ -Д-）〕　 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒　＜⌒ヽ o ｡　うあぁぁん
　ﾌｫｰｻｰｽﾞ＜_　　ヽ｡
｜　ｼｽﾃﾑ　o とノ　ﾉつ　　　　　← 背景がボケないのにボケコントロールWWW
｜　　　　　　｡　 | ～つ　　　　　　　マイクロあほｫｰｻｰｽﾞ厨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来年はお前の出棺だｗｗｗｗｗ
　
　
　　　　　　 ∧∧l||l
　　　　　 /⌒ヽ) 　　　まもなく出棺のお時間です
　　　～（＿__）　
　　　 ''" ""''"" "''
　
　
　
　

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 15:03:48 ID:+o/QIwe20

デジタル禁止、ズーム禁止、AE禁止、AF禁止とかｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 15:25:03 ID:cropwjXL0

FM2白とか見なくなったねえ。。。フィルムの人は、いきなりライカとか使ってそう。。。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 15:31:12 ID:A7or3r9m0

RAW禁止ってｗ
初心者爺向けのヤリ捨て写真教室なら仕方ないのか・・・
背面モニタで色合わせやJPEGパラメータ設定ってもはやギャグのレベルだぞ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 15:42:23 ID:OXxcU8KNO

後で修正すればいいという素人の甘えた考えを否定するために
RAW禁止なんだろう。
押し付けがましいが教室ならそういうのもありかもな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 15:50:14 ID:OOTFGTnPi

汁機ってjpegをraw化できんかった？

291 ：283：2010/12/20(月) 16:24:36 ID:fXiVfmzj0

それもどうやらCanon公認みたいな教室らしいんだよ。
まあ確かに操作覚えたり写真の腕を上げるには良いんだろうな。
今行ってるのは中級編らしいんで
上級編になったら現像とかトリミングとかレタッチとか教える段取りなんだろうな。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 16:29:15 ID:A7or3r9m0

>>289
露出とはなんぞや、から始まる教室なんだろうな
どうもRAWを使わない奴にRAWだと下手になるとか失敗写真を救えるとか
妙な誤解をしている輩が多いような気がしていたが、それが原因かもな

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/20(月) 20:54:23 ID:3FXQ7CjH0

玄人専科の匠がやってる写真教室かと思ったw

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 07:37:52 ID:JIyaIgiX0

なんか大袈裟に騒いでるが、学校かどうかは関係なしに、露出や画角を肌で感じるのはとても大切な話だが・・・

「シャッターボタン押せば写る」のと「意図した表現を得る」のでは、求められる感覚は違っても当然

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 07:57:33 ID:rKQVu4lN0

ズームレンズも禁止にしないと。
あとオートフォーカス。

AEは許可。コシナレンズでも動くから。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 10:18:24 ID:KU4Zg/GV0

もうガラス板にヨウ化銀でも塗ってなさい

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 16:24:20 ID:LgAbVg9k0

>>291
RAW禁止は、撮影時にできることを撮影時に考えて設定しておく
っていう癖を最初に付けさせたいんだろうね。
ただ、初級編ではなくて中級編でRAW禁止なのは謎。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 16:39:05 ID:9n3yGo8C0

そうなら撮影後に背面液晶で確認することも禁止にすべきだな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 16:54:02 ID:P+v6sjQC0

あれか、メモリーメディア持って行ってプリントに出して上がりを見て評価するのかw

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 18:13:56 ID:w89TPTvq0

鈴木特殊カメラが相当書いてるね？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 18:27:02 ID:XpZhPvfLO

>>298
勿論禁止だ。
戦場で狙撃兵に狙われる危険性があるからだ。
同じ理由でホットシューが銀色のカメラも禁止。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 19:29:35 ID:mdm4ZsML0

>>297
どうもスポンサー様の御意向のためらしい。
プリンターもスポンサー様がご用意なさっているらしい。
あと受講者は爺さん婆さんが多くて、紙じゃないと写真だと認識しないらしいw

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 19:41:33 ID:ywJ+c8Xp0

旧式資産を活かすためにやってるんだろうね
どのスポンサーかわかるけど
こいつらPlenoptic Camera発売されたら失神するだろうね
それまで生きてるかどうかわからないけどｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 19:55:14 ID:mdm4ZsML0

「ウェブに強い」「正解」とかCMしてるけどね

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 20:50:48 ID:JIyaIgiX0

>>295
まぁ、このスレ的にはそうだよなｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/21(火) 21:54:02 ID:Un25L7gT0

スレチ多過ぎるだろ、もう冬休み進行か？ｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 19:26:06 ID:AW+FpG590

発端は >>280 か

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 01:34:41 ID:hGGX/Tdo0

不二家でNokton 58mmが30,800まで値下がってる…こないだ買っちゃったよ！

309 ：193：2010/12/23(木) 10:17:28 ID:PGewbPuh0

>>308
＞不二家でNokton 58mmが30,800まで値下がってる…

イイなァ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 11:31:31 ID:uFJYHLh00

>>308
なんと。
つい最近、34,800で買っちゃったよ。
それでも安いけど。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 11:39:15 ID:a59DUn500

>308

orzっておれもなりかけたけど、KAは売り切りだ！
やっぱり買っておいてよかった！

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 14:23:08 ID:1ZRP8GHF0

>>308
ポチッたよ。(´Д` )

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 14:43:28 ID:7PmCa2wn0

おれも3時間前にぽちった

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 17:34:20 ID:GXbPhD+uP

＞不二家でNokton 58mmが30,800まで値下がってる…

なんとなく売り切り終了の感じだな。
個人的にはかなり好きなレンズ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 20:46:57 ID:gd7G2wsA0

うわぁーあん。ごめんなさい。ごめんなさい。
マニュアルフォーカスは、ダメだったー。
ツァイスとアポランター、ごめん。
使えんかった。ドナドナしました。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 21:15:14 ID:rmQ6GH1K0

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 22:00:39 ID:g97f+DxY0

自分へのクリスマスプレゼント（涙）でぽちった
イヤッッホォォォオオォオウ！

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 22:51:58 ID:+KPcGO430

俺なんてクリスマスも正月も一人で金かからんから、ボーナスでDistagon T* 2/28 ZF.2とULTRON 40mm F2 SLII 買ったぞ～～～

まだ童貞だ('A`)

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 23:43:47 ID:a59DUn500

>318

自慢のレンズで妖精を撮ればいいさ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 00:34:29 ID:OikNu9qp0

>>308
ポチッチャッタ。(´・ω:;.:...

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 00:35:54 ID:Rk7GQxVG0

七瀬のばか営業

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 16:55:06 ID:X3JyIJxOP

ネットでポチったマイクロフォーサーズ様の25/0.95が届いた。

狙ったわけではないが、結果的に自分へのクリスマスプレゼントになったよ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 15:58:12 ID:6+FD1MgC0

Nokton 58mm と LH-58 が来た。
LH58付けるとレンズキャップ装着できないので、適当にあったキャップ付けたらピッタリ。
OLYMPUSの62mmだけどね (´ｖ｀)ﾃﾍｯ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 22:11:42 ID:MirT4Ggh0

そろそろコシナ・ツアイスでパンケーキ・テッサーをおながいします。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 22:59:40 ID:vVn8PZQbP

ルモアさん
バリオゾナーとか言ってた。
いらないよね。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 23:32:33 ID:XwufiOag0

テッサー欲しいよね。ヤシコンでも地味な存在だったけど。。。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 01:23:26 ID:zJ73j6f00

>>326
ZE/ZF.2のラインナップの販売が一巡してしまったら、新規の商品に走ると思う。

第１弾が、1.4/35だね。ただ、これはユーザが限定的。
パンケーキなら他よりは安いので1.4/50のように裾野広く売れるでしょう。
コシナ・フォクトと被るけど、ツアイスは付加価値の高いレンズだろうから
コシナ的にも困らない。

お便利レンズのズームは、純正で良いでしょ。
純正ならAF出来るし、距離情報もあるし、現像ソフトとの相性もよい。
光学系もそれなりに高性能。
ツアイスが出しても、それ程、売れないと思う。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 02:33:10 ID:0RGJj6Sn0

お手頃価格でSTF出せ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 03:42:25 ID:sP6oxUhGO

Eマウントの35/1.2、最短20cmを出して下さい_(..)_

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 15:57:57 ID:a2oMUuGyP

Sonnar 3,5/135 おながいします
東独SonnarやNikkor-Q 135/3.5みたいな凶悪シャープネスなヤツを。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 13:05:26 ID:x5xWwstD0

NOKTON 50mm F1.1を使っています。
フード（ＬＨ－７）のネジの出っ張りが気になって気になって。

ＬＨ－３のネジはつきませんかね。
スリットのエラに干渉しそうな希ガス。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 13:32:02 ID:L/le08iR0

P1,4/85 ZEやっと届いた。
久々にグリスの効いたネッチョリヘリコイドを触ったぜ。
20年位前に買ったニッコール105/4以来だな。
やっぱMFレンズはこうじゃないと。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 14:30:30 ID:x5xWwstD0

>332

ネッチョリヘリコイドワロタ

ヘリコイドのグリスは減りこいど

だから

定期的に

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 15:40:58 ID:cCdBLZuI0

58/1.4こないよおおおおおお
7:30に持ち出しになったのになんでこないんだあああ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 15:51:12 ID:sgqkfETq0

心配するなよ。

そのうち来るって！

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 16:28:33 ID:EUytwrOi0

>335
お風呂でも入って待ってなよ(^-^)

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 19:05:35 ID:cCdBLZuI0

ちょ、え、まだこないの？はらく受けとらないと実家に帰れないんですけど

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 21:21:04 ID:cCdBLZuI0

きた！いい！

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 22:13:47 ID:sgqkfETq0

オメデトウ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 22:43:15 ID:4cW5y+ms0

みなみ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 00:09:38 ID:Ia8K+FzO0

>>338
実家には帰れたのかな？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 00:14:40 ID:N+9uIHr+0

>>341
諦めました。明日にします

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/28(火) 05:31:23 ID:v3MrabET0

年末年始に小包や宅配便使うとはいい度胸だ

344 ：極悪堂の一覧：2010/12/29(水) 13:01:42 ID:jaSMV+dl0

　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo201011.html

http://www.matsumoto-camera.com/ http://www.suzuki-camera.com/

http://www.marushin-camera.co.jp/ http://www.gogo-camera.com/

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/29(水) 23:53:06 ID:LuPgjnhB0

FマウントのAPO-LANTHAR 90mm 3万円切っちゃったよ…

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 00:10:30 ID:LKQopv260

うむ、それは安いな
まあ、おれはKマウントだから関係ないが

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 07:19:53 ID:2kVS4NsU0

4点在庫あり。ご注文はお早めに。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 09:04:57 ID:pZfJMlOL0

まぁ自分ももう関係ないんだけどね
ttp://www.ps5.net/up/download/1293667394.JPG

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 11:15:19 ID:vDsD+w6R0

ヤベェ、イっちまいそう、ヤベェ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 11:28:43 ID:vDsD+w6R0

…イっちまった

このスレのせいだぞ！

ぐすん…

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 12:21:40 ID:2kVS4NsU0

さすがアマゾン特価ｗ
42000円になってやがる

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 12:54:00 ID:fN+0tmH30

残念だったな。。。

激安の扉は閉じてしまっているよ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 14:34:29 ID:SGOYkRjy0

ズズァー
滑り込みセーフだったのか俺っち

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 15:19:34 ID:GFM4odM00

勢いでクリっちまったが
しかしトキナーのマクロ90mmと
どう使い分けたら良いんだろう。
性能優先か小ささ優先かみたいな？
NEXと組むなら小さいアポランの方が
取り回しも良いだろうなぁ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 15:44:56 ID:jERlI/tL0

おぃぃ滑り込み失敗・・・もっと早く覗けばよかったでござる

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 17:24:21 ID:iJjebebZ0

フィルタ径52mmってのは
古いニコンのフード持ってる者にはありがたいなぁ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 18:14:09 ID:bV4iWGQk0

>>356
んだんだ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 19:41:53 ID:XCEsc/nO0

んだなよっす。
しかぁし、今日から納豆生活です…

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 20:19:52 ID:UCv6qlMm0

納豆は素晴らしい食べ物だよ！
健康的な生活と楽しい写真生活が待ってると思えばおk

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 20:24:48 ID:A+xGAZpr0

刻みネギいれるの　オススメ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 22:17:58 ID:C5mhgRcU0

納豆には梅
これは譲れないところだ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 23:17:10 ID:2F0m6jkn0

変態あらわる

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/30(木) 23:32:15 ID:B0DCeZvd0

シーチキン納豆と言う伝説の

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 00:02:06 ID:Hw1vfL5u0

タム90mmマクロとMP100mmの違いを

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 00:12:52 ID:KHI3Xvk00

>>364
好みだね、どっちにするか。
描写はブラインドテストをされたらどっちが何のレンズかは解らないだろうな。
等倍比較をしたとき、色収差がちょっとだけ激しいのがタムロン。
でも、A3程度のプリントでは流石のタムロンもボロは出さない。

俺、なんかホントの事かいちゃったけど、気に障ったらごめんね。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 01:55:31 ID:lqBWP+2n0

>>363
うまそうだな、ジャスコ行ってくる

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 06:23:51 ID:BiGZlk5eP

ちょっと待て、納豆といえばポテチだろ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 08:59:10 ID:IXkkOKMm0

納豆には醤油と青じそドレッシングのブレンド、鰹節、ハイミー。

米と餅は確保したが
次の給料日まで灯油がもたないぞどうしよう。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 11:23:07 ID:7h7GDS6H0

灯油が無ければガスを燃やせば良いんじゃね

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 12:06:21 ID:3tIwGYMM0

>>369
マリーアントワネットさん？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 12:54:27 ID:SKTFn2T50

この時期は届くのに日数がかかるな。
じりじり。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 14:32:02 ID:QUZDTwN70

納豆にはラー油だなやはり

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 14:32:45 ID:yG5Ewn6/0

納豆は味の素、鰹節、ネギ、タレ無し最強だろ？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 14:54:30 ID:Gs8+rCAK0

昨日注文したのにもう着いちゃったよ
アマゾン仕事が速いな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 15:10:55 ID:SKTFn2T50

>>374
裏山

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 16:50:13 ID:srSjDWv70

納豆をご飯で食べるのもいいけど、
糸を引いてない状態で赤ワインのツマミにしてもいける。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 17:48:44 ID:Dg6hjdog0

金ねーっちゅーにワインなんか買ってらっかぁー！

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 17:53:10 ID:m0vPoqW/P

5年前に貰ったボジョレーヌーボを開栓した俺が来ましたよ。
ただでさえ不味いヌーボが酸化して物凄い事にｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 18:07:54 ID:6bXMV2IYi

ここ何スレだったっけｗ
思わずスレタイ確認したよ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 20:51:30 ID:Su6+yVOi0

おハイソでなくても高いレンズ持っていいんだね
ちょっと勇気づけられた

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 21:26:31 ID:X0z5KEff0

口内炎できてやむなく豚肉喰った。
納豆生活明日からに順延。

はっ、元日からこりゃあ景気がいいわいw

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 21:40:43 ID:BiGZlk5eP

おっと、食後のケーキを忘れてるぜ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 23:43:56 ID:cbaZQrDE0

口内炎って厚肉ステーキを食べまくると治るってしってる？
マジオススメ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 23:46:35 ID:/h6jSQBW0

ビタミンB2飲んだほうが早いけど。。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 11:15:48 ID:AAAH9JJY0

ウシよりブタだよ口内炎は

386 ：力道山：2011/01/01(土) 13:21:06 ID:o3QeaQF60

　ふざけるな！ここ価格破壊！

　　http://onlyzeiss.web.fc2.com/newyearsale2011.htm

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 17:47:33 ID:Ck3OAVl+0

P20+はほしいな。しかしなんでHASSELじゃなくてCONTAX645なんだw

388 ：【大吉】【1493円】株価【19】：2011/01/01(土) 20:06:59 ID:uD3nEO1J0

今年こそカールツアイス１本買えますように！

KAマウントですけど…

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 21:46:31 ID:1BDY6vkU0

>>386
>　ふざけるな！ここ価格破壊！
宣伝乙と言いたいところだが確かに安いな
でも高い

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 21:48:17 ID:RFxY+Gnk0

消えな店員

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/01(土) 23:19:15 ID:Mojsokdc0

>>390
＞最後に、弊社の従業員にも何も伝えておりませんので、２日の出勤時間までおそらくこの企画内容を知りません。
＞２日の開店直後はあまり理解できてないことがあります。どうぞお手柔らかにお願い申し上げます。
って書いてあるから、店長だろうなｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 09:03:51 ID:XAPKQs4EP

宣伝はいいけど、サイトのチェックをIEでしかやってないんじゃないか。
top のドロップダウンリストは linux の fierfox で見ると動かない。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 09:54:54 ID:dH6vMEg50

コンタックスのレンズって買取価格が極端に低いんだよね　キャノンと比べると

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 13:05:09 ID:Oh6J8fxG0

>>386 全くだね？ひどいよ！その安売り！

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 14:39:23 ID:HfzDPMkyI

宣伝うざいなぁ
宣伝スレ誰か建ててくれ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 17:50:53 ID:wBdMNr1I0

どこかと思えば、やはり極悪堂か。
一度使ったことあるけど、カメラ屋の中では
圧倒的に酷い対応。そこだけはやめた方がいいよ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 17:58:58 ID:Xu00DEtWP

>>395
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1221151666/241-242

放置が一番

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 17:59:55 ID:Xu00DEtWP

ミスった
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1221151666/221-222

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 18:34:55 ID:gUqKcTq0O

お正月休みはNOKTON58mm一本で撮った。
雪国だから外でのレンズ交換面倒くさくて(^_^;)

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 18:45:30 ID:tnFLX8EEi

ものぐさには便利ズームが相応しい

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 19:05:19 ID:t5jOGXVC0

>>399
いい画撮れたでしょ (^-^)v

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 19:52:29 ID:gUqKcTq0O

>>400
ズーム持っていかなかった
>>401
ワクワクドキドキ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 20:33:32 ID:WM8WUg+S0

現行アポラン90mmF3.5SL2って前のSLよりパープルフリンジ減ってる？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/02(日) 23:24:49 ID:xb9GYJ3/0

>>403
光学系は同じでしょ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 07:55:31 ID:a0ztuy390

塗装変えて接点追加しただけのシロモノなの？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 15:18:03 ID:aFVvq/dm0

絞れよ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 17:32:35 ID:VdMdcZNpP

コーティングが違ってカラーバランスが良くなった。
つくりは前の方が全然いいな。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 21:05:33 ID:aXHonDQB0

そのつくりって写りに影響する類のものなの？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 21:06:30 ID:aXHonDQB0

NOKTONも前の方が良かった的な趣味性の問題？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 21:08:55 ID:aXHonDQB0

先端に色の環がないとか専用フードじゃなくなったとかそんな話？
ヘリコイド感触とか精度が落ちたの？
マウントにガタでも増えたの？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 22:27:15 ID:VdMdcZNpP

つくりってのは外装の簡素化の話のつもりで書いた。
新しいのは比べるとコストダウンしてるだろ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 23:57:13 ID:aXHonDQB0

外装の簡素化って何だw
あくまでも具体的な言及はしないわけね。
エアユーザー？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:04:49 ID:VdMdcZNpP

指標は前からプリントだった？
フォーカスが金属のローレットからゴム
バヨネットがねじ込みフード
フードも前は結晶塗装だったんじゃね？

よくあるタイプのコストダウンだろ？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:20:04 ID:nnROP0Bw0

普通になっただけじゃね？
あんなフード願い下げだったからこの変更は喜んでいるよ。
資産価値とかぬかす輩は前のがいいんだろうな。
あと使ってるんなら>>403にもレスしてやれよ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:21:18 ID:nnROP0Bw0

ま、フードに関しちゃ付属の純正もはなから使うつもりはないわけだがなw

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:28:56 ID:AKKFgEG6P

アポラン90mmF3.5SL2は持ってない。
フォクトレンダーは6,7本あるよ。
あとコストダウンされてるから前のより悪いとは言ってないぞ。
色味は良くなってるから。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:34:44 ID:nnROP0Bw0

色味って外装のか？w

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:37:08 ID:nnROP0Bw0

> つくりは前の方が良い

> 前のより悪いとは言ってない

この変節振りw

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:39:39 ID:AKKFgEG6P

しつこい奴だな
>>407

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:39:51 ID:nnROP0Bw0

> アポラン90mmF3.5SL2は持ってない。
のに
> コーティングが違ってカラーバランスが良くなった。
とか
> 色味は良くなってるから。
とか
説得力ナッシング

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:44:44 ID:AKKFgEG6P

おれは最初のLマウントの頃から使ってるんだよ。
最初のSLの頃までは青玉で評判はいまいちだった。
ニコンSマウントを出した頃からカラーバランスが普通になった。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 00:50:10 ID:nnROP0Bw0

質問者はそのへんのものとの比較を訊いてるのか？
違うだろう？

それにかつてのクラシック然としたものではなくなってしまったことを
快く思っていないのなら率直にそう述べるべきであって
つくりがとかいう表現にすり替えるようなごとき書き方は感心しない。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/04(火) 11:12:29 ID:sFA91F2G0

粘着ﾃﾗｷﾓｽ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 00:55:53 ID:iKTAdxza0

マクロプラナー50買っちゃたよぉ
だってポイント13%だったんだもん

でも、50mm ばかり7本も•••••••。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 12:29:29 ID:FOSesI4D0

>>424
＞でも、50mm ばかり7本も•••••••。

一桁のうちは普通です
安心して良いよ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 13:25:29 ID:M/Dp6o/X0

同じレンズが連番で5本ある、とかだと明らかに異常

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 14:04:01 ID:bbNiZFws0

FDの50/1.8が二本ある。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 14:56:40 ID:PUH+J7Kq0

今のところかぶってるのは85mmと35mmがそれぞれ二本ずつだけだな

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 17:36:42 ID:ZmGPwFlR0

35mm 3本（ツアイス２その他１）
45～55mm 6本（ツアイスライカシグマミノルタソニータクマー）

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 19:40:32 ID:9d3zmVf80

50mm 2本。あと、皮。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 23:11:01 ID:OXQkZAHQ0

プラナーつけてあれ絞りがF2.0から開けないよ？とか思ったらマクロプラナーが刺さってたってことよくあるよね。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 23:29:47 ID:kfmDpEsI0

数えられるだけまだﾏｼだな。
21mmが1本。1000㍉ミラーが2本あるのは確かだが、他には何が何本あるのかわけわからん。

433 ：429：2011/01/06(木) 01:04:15 ID:5PaVUIJQ0

ニコンが抜けていたから使える45～55mmの単って7本あった orz
コンディション最悪のRokkor MC入れると8本だな

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 01:09:02 ID:Jwd2UXd20

>>433
レンズ達が寂しがってますよ。
1本に1台、大きなリアキャップを付けてあげましょう。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 02:22:20 ID:IMmnaj4G0

マクロプラナー50mm
三日使ったけどいいね

ずっと刺しっぱなしになりそう

一台のボディに
何本もレンズ刺さればいいのにね

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 03:12:24 ID:zwQ2mNsu0

そのお願いズームが叶えます

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 03:15:45 ID:WmriNlrt0

リボルバー式マウントアタッチメント？
昔のビデオカメラがそんな感じだったよね。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 18:06:14 ID:qpWr1UNZ0

スコープドッグが欲しい

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 18:56:21 ID:zwQ2mNsu0

糞重たくて使えんわそんなもん

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 19:52:01 ID:ox0RFLiA0

ターレット式のカメラなら古いのに有ったと思うが・・・

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 21:27:57 ID:GCxPoOeo0

>>435,437,440
ミラーレース機のマウントアダプタは、すでに何でも
ありの様相を呈しているが、こういうことでよろしいか？

　ttp://www.ps5.net/up/download/1288892173.jpg

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 21:39:38 ID:Lhlvkm0Y0

ミラーレス機はレンズ遊びがやばいなｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 23:08:00 ID:IMmnaj4G0

>>441

おぉ、凄い

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 23:14:36 ID:IMmnaj4G0

>>441

これのEFマウント用が出たら
マクロプラナー50/2
ヤシコンプラナー50/1.4
EF50/1.2L
を刺すということですね

ボディは5D2

ごめん

やっぱ
絶対やらないと思う

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 23:32:27 ID:IDRhY2nB0

>>441
超欲しい。
売ってるのこれ？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 23:55:13 ID:FD94JbJOP

自作っぽいけど
ライカの天狗の団扇なら中古で買えるかな？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 00:05:53 ID:r6KzXTnJ0

この構造だとゴミと光が入ってしまうでしょうに、、、
隣のレンズにする途中でレンズの光軸がどこを通るか考えれば、

448 ：441：2011/01/07(金) 00:06:14 ID:NK85EXfs0

>>442,443
ありがとうございます。
50mm3本差して撮り比べですか。そういう使い方も
面白いかも知れません。

>>445
すみません。去年、ざっくり作ったものなので、売って
ません。ターレット自体はカメラ本体の三脚穴に止まっ
ていて、レンズ接続部はバネでマウント基部に押し付け
られて止まっています。レンズ交換は、レンズ部をグイっ
と前へ引き出して、回転させます。Lマウントアダプタが2
ピース構造だったので、こんな感じになりました。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 00:09:57 ID:wnLOTeGH0

>>448
ビジネスチャンスじゃない。
うかうかしてると、他社から商品化されるかもよ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 00:10:01 ID:Guo2tU6l0

>>444
こんなの想像した
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1344211.jpg

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 00:19:26 ID:wnLOTeGH0

>>450
これは蓮コラの一種？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 00:56:07 ID:+7tXAHjn0

それにしても
マクロプラナー50はイイ

切れるのに柔らかい

買って良かったよ

ライカレンズならなんでもイイと言う訳じゃないけど

大好きなズミクロンM50みたいな
立体感がある

大口径開放ばかりがいいって訳じゃないと

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 01:03:17 ID:nxB43720P

おれも使ってるけど
近接以外のフォーカス角？と言うかもっと回転域が大きいほうが使いやすいな。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 01:10:07 ID:+7tXAHjn0

>>453

それは
あんまりクルクル回さなくてもオッケー
みたいなことでしょうか？

なら、同感です

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 01:14:15 ID:nxB43720P

>>454
そう。
普通の距離でもっと微妙なフォーカシングがしたい。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 01:27:01 ID:+7tXAHjn0

非線形フォーカスとか
電気使わずに出来たらいいですね

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 12:15:33 ID:cyC/a0nr0

>>456
二重ヘリコイドで出来る（昔のRFレンズにはある）けど、かなり微妙だよ；

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 16:27:07 ID:gazZPAGu0

トルクを変えずにやるのは、難しそうだしな。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 09:23:00 ID:Fc4X9k1A0

>441
これと似たようなやつ、ずーっと前に荻窪で見せてもらった記憶があるな。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 13:42:10 ID:YLGlspmJ0

16mmで映画撮ってた大学時代にはこういうの普通に使ってたなそういえば

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 13:15:55 ID:VEzeISU70

>>460
アリのSTにせよボレックスにせよ、
ズームがブラッシュアップされてない頃はこれが普通だったから。
16mmだったらレンズ自体小さいしね。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 16:45:31 ID:T8eD0103P

8mmショートフィルム撮ってた時に作ったなぁ。
マウントをスライド受けに変えて、真鍮板にネジマウント切って引き延ばし機のレンズを連装するヤツ。

↓こんな感じ
[○○○○○○○]

調子に乗って16連装マガジン作ったらレンズの重みに耐え切れず、撮影中にもげた事があったｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 20:54:45 ID:0lWsBNK30

顕微鏡の対物レンズ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 21:11:06 ID:ASiMjuDi0

装甲騎兵

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 21:56:56 ID:gkHgdBd40

フィアナーッ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 13:43:38 ID:1ZmSARQpP

伝説のGigantar T* 0,7/50だしてくれ
0.7が無理ならF1.0でもいい

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 14:19:48 ID:DL0kwcSM0

バリーリンドンで使ったレンズはPlanar 1:0.7 f/0.7。
ようするにケツにコンデンサーレンズがくっついてるようなものでバックフォーカスはせいぜい2～3mmと無きに等しい。専用カメラを作らないと無理。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 14:20:42 ID:DL0kwcSM0

おっと、1:0.7 f=50mmと書くはずだったのに orz

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 20:20:53 ID:mcw2U1c40

ツァイス Planar T* 1.4/50 ZF買ってみた
噂には聞いてたけど、絞り全開だと
ピントって薄いのね　orz　むずかすぃ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294658333769.jpg

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 21:05:09 ID:VkxQ7xRj0

スクリーンや視力でも変わるからなあ…
俺は手持ちでパシャパシャやってるとほんの少し後ピンになる癖がある。
ので慣れてきて後ろに抜けてないか気を使うと歩留まり上がる。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 21:38:33 ID:PpaBuVa10

>>469
しかも、その被写体じゃピントを合わせるポイントが「ビニール一重」じゃんかw
背景も奥行きがほとんどないしw
テストとは言ってもあんまりだぞ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 22:31:34 ID:mcw2U1c40

469です
奥行きを出してみますた (´ω｀)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294666238496.jpg

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 22:35:51 ID:VkxQ7xRj0

間隔が広すぎ・・・だと・・・・!?
と思ったが間隔狭くしても一緒だなw

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 00:25:36 ID:2bKO9RHW0

雪の宿のほうが好きだ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 00:33:23 ID:M9SqXU5u0

カラスコ35/2.5 PIIって写りはどうかな？
GF1で使ってみようかと考え中。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 01:15:52 ID:40+oZ01c0

妙にキレイにサッパリと写るよ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 02:07:58 ID:SQL4Oiv90

>474
同じ三幸製菓なら、これもお薦め
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294679175815.jpg

478 ：近鉄百貨店大阪阿倍野店での１月２２日からカメラ市開催を阻止せよ！：2011/01/11(火) 14:39:06 ID:4r6alXj30

すずき特殊カメラが嫌い

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 14:58:10 ID:H6U/T2ij0

>>475
m4/3で使うと開放で周辺が流れ気味
F4くらいから本領発揮
中央の描写自体はクリアで悪くない
使うたびに「もっと寄れたらなあ」と思う
重い

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 15:59:20 ID:cSaWAd6n0

カラスコ3525は数年前フィルムで使ってたことあるけど少しカリカリだった気がする
現代風描写のレンズでデジユーザーにはいいと思う

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 16:00:23 ID:cSaWAd6n0

あ、あとヘリコイドのガタが出やすいと思う
まあ、薄型だからね

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 17:29:21 ID:PDKiWk0J0

おぉ、ここにあったか、このスレ。しかしなんでデジ板？ｗ

プラナーはピントが薄いようだけど、MP50を使ってるけど、MP50は本当に使いやすい。
MP50買ったらノクトン58は必要なく感じて売り払ってしまったけどダメだったかな？
ノクトン58も持っとくべき？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 17:33:41 ID:4faX1GbS0

てめぇがウンコにして出しちゃったもんを、何を今更、あーたらどーたら。

クソ食らえ、グズ！　ばか！

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 17:45:02 ID:PDKiWk0J0

なんだ。このスレには>>483のような基地外が常駐してるのか。日本語が理解できなかったようだな。
今安いし、売り払ったのは間違いだったと説得力をもって諭してくれる人間がいたら、
速攻で買い戻そうかと思っている。

そう逆上するような質問でもないと思うがなｗ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 17:46:34 ID:i4BaYude0

50周辺は全部揃えるのが真のIYHer
とおもったらスレ違った

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:00:51 ID:PDKiWk0J0

50周辺は、ニッコール58／1.4、50／1.4、AF50/1.4D、micro55などが手元にある。
プラナー50は評判があまり芳しくなかったので手を出さずじまい。
ノクトン58は確かに写りがボケが綺麗で写りが気に入っていたが、MP50を手にして以来、
ほとんど使わなくなってしまった。これはおそらく俺が未熟ゆえにノクトンの素晴らしさが
まだ理解できてないように思った、このスレ見て。
なので、ﾉｸﾄﾝ58に熟知しているここの達人の方々にお聞きしたいと思った。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:08:48 ID:cPiQ4pck0

好きにしろよとしか言いようが無い。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:17:43 ID:uoCEYD4b0

お好きにどうぞ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:24:46 ID:3An8VeLZ0

＞プラナーはピントが薄いようだけど

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:29:27 ID:2Pze9PM40

>>482
＞プラナーはピントが薄いようだけど、MP50を使ってるけど、MP50は本当に使いやすい。

こんな事言ってるようでは、どっちもいらんと思うが・・

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:40:04 ID:PDKiWk0J0

>>487 >>488
そうか。質問の仕方が悪かったな。ｽﾏｿ。
じゃあ、単純にノクトン58を今所有しているひとで、このレンズのどんなとこがいい？
俺はただ買い戻そうとしているその心に一押しの言葉が必要なだけなんだｗ
ってか手放してしまったノクトン58を現所有者の方々と語りたいだけなのかもしれんが、そんな粋なお方はおらんかの？

>>489

このスレにも書いてなかったか？価格でも見たし、どっかのブログでも見た。
下手糞な俺はそれで二の足を踏んでしまった。
正直、プラナー50も今だいぶ安くなってるんで、素晴らしいと分かれば使ってみたいんだが。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:42:52 ID:PDKiWk0J0

>>490

なぜ？プラナーは使ったことがないから分からないけども、巷ではそんなふうに
言われているのを見た。で、MPを使ってみるととても使いやすかった。それだけのこと。

それなのに使うな、と？ｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:43:47 ID:EbMy2G2L0

カラスコ35/2.5のレスくれた皆さんthnx!
ボケが素直なら特攻しそうです。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:50:34 ID:3An8VeLZ0

プラナーは実効値が1段くらい明るかったり実焦点距離が1.5倍くらいだったりするの？
それとも物理法則をねじ曲げるような神秘のエネルギーを秘めてるとか？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 18:57:21 ID:PDKiWk0J0

>>494

>それとも物理法則をねじ曲げるような神秘のエネルギーを秘めてるとか？

知らないｗ　逆にそういうことができるのならどういうことなのかこっちが知りたい。

俺の書き方で誤解を招くことを言ってんなら、ピントを合わせにくいってことが言いたかっただけで
他意はない。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 21:56:02 ID:rBa5gVAU0

使ったことないから意見聞きたい　なら分かるが
買い直したほうがいいかな？　なんて勝手にしろよ以外の意見が出るわけない

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 22:20:15 ID:PDKiWk0J0

>>496

分かった。俺の真意は使ったことがあるノクトンでも、もしかしたらここの住人のなかで
あまり知られてないがこんな魅力があるみたいなことが言える人間がいて新しい知見が得られるかと思っていたが
どうも違うようだ。ノクトンは時期を見てもう一度買い直してみることにするよ。

聞く場所を間違えたようだ。アディオスｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 22:25:55 ID:zwO9HrSt0

なんか気持ちの悪いやつだったな
自分に酔ってるみたい

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 22:27:35 ID:7Ug5L+Ag0

むかし、M42スレを荒らしていたﾔｼに似てるな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 00:04:59 ID:/637omuQP

おれノクトン58もマクロプラナー50も使ってるけど
ノクトンは特に好き。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 00:13:22 ID:KX2/XJEf0

ノクトン58のEOSマウントマダー？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 00:35:52 ID:g38ozCmL0

>>501
ノクトン58は　EOS→Fマウントアダプターで使えないのかな？
今すぐにでも使ってみたいんだよね。涎

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 01:05:25 ID:KX2/XJEf0

>>502
M42の復刻版オートトプコール持ってたけど
絞りが手動なのとピント合わせるのが辛くて、写りはすごく気に入ってたけど手放しました。

だから絞り連動とフォーカスエイド付きのEOSノクトン58がほしい。

とくにポートレートで良かった。
なんか解像度はあるのに柔らかな描写で
木漏れ日とか光の丸々ボケがポワポワってなるのが好きだった。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 01:05:28 ID:MRFbMpmw0

実絞りのレンズは使いにくいぞー

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 02:33:39 ID:9gfczPRo0

MP50 ホントにイイよね
他の50mm出番が無いよ

と、言うか
24Lから135LまでのL単焦点フルセツト
全部売っちまおうかな

後はGRD3とX100でいいです

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 02:40:55 ID:GVUEwJ8f0

>>505
金持ちやな。EF50/1.2Lも駄目か？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 08:02:28 ID:h8PVuMMc0

photozoneのテストではなぜか
APS-CだとMP50の方が光学性能良く
フルサイズだとNoktonの方が上

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 10:14:41 ID:QyO17FNIP

>>505
最後の華は50/1.0Lですね、分かります

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 11:26:51 ID:8QwWEFgLP

50/1.0は面白かったけど、変態度ではさらに上を行く50/1.2を手に入れたら出番が無くなってしまった。
やっぱ50mmは変形ガウスが落ち着く。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 12:11:01 ID:02sV+b4Z0

撮った写真も見せないでそんなこと言われましても

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 12:13:35 ID:45lSUe3h0

>>509
1.2より1.0の方が変態じゃねーの？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 12:55:30 ID:169erNTZ0

>>511
EF50/1.0Lは変なだけで変態レンズじゃない気がするな

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 13:56:22 ID:/0GSxZrj0

どこにもピントが合わないAFレンズってのはド変態だと思うが

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 15:13:27 ID:Hz+2jeH50

>>513
F4くらいに絞れば普通に合うだろうが。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 15:31:21 ID:QyO17FNIP

だな、上のプラナーピント薄男も

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 18:47:27 ID:169erNTZ0

>>501
開放測光ならかっちまうなぁー　絶対

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 20:01:55 ID:MRFbMpmw0

>>514
あれってわざわざ絞込みボタンホールドしながらフォーカシングするのがお作法なの？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 20:17:04 ID:8QwWEFgLP

接近域ではヘリコイドを少し戻すのがお作法。
EF50/1.2程度の焦点移動でウダウダ言うヤツにY/C P1.4/85やAF DCニッコールを渡したら発狂しそうな悪寒。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/12(水) 21:52:35 ID:RYk8ACkE0

一方Y/C P1.2/85は焦点移動がほとんどわからなかったり。
実絞りだからどうでもいいけどorz
MP100ZEが欲しくなる。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 17:35:33 ID:weYEAg2uP

MACRO-HELIAR 100mm F4を出して欲しい

Ai Micro-NIKKOR 105mm F4Sのデッドコピーでもいいからヘリアー型で
昆虫撮りの奴が泣いて喜ぶぜ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 17:52:24 ID:Kksw9gmS0

あんたは円形絞りのベローズニッコールP105mm f/4でも使っていればよろしい。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 18:10:50 ID:wsBR/aqh0

>>521
おまいの方が賢そうで好き。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 19:26:49 ID:lp11u0Sf0

>>518
＞EF50/1.2程度の焦点移動でウダウダ言うヤツにY/C P1.4/85やAF DCニッコールを渡したら発狂しそうな悪寒。
まぁ、当時もウダウダ言うヤツは結構居たけどね
個人的にはY/C T45/2.8以外は問題なく使える

>>519
Y/C P85/1.2は値段以外は普通の優等生レンズだよなー

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 22:57:48 ID:5AkqDgP90

EF50/1.2もEF85/1.2も気に入っているけど、やはり開放で使ってナンボって気がする。
なので昼間はND4必須。
しかしMP50/2は、絞っても開けても独特の立体感があって気に入ってしまった。

作例は、ヘタなのでウプしません。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 01:54:41 ID:4nWeNdUi0

MP50/2をf4とかf.56とかに絞った時、ぼわけ過ぎてる訳では無いのに、ちゃんと奥にあるものは奥に見える

そこが素敵！

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 17:48:39 ID:RP/Wquu40

f/0.56か、理論限界に迫ってるな

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 20:03:59 ID:0qpnlndr0

誰だアポランの目盛がプリントとかデタラメをぬかしよった奴は！

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 20:54:53 ID:dCsnaFiY0

>>386 お前嫌いだよ、コシナより京セラ？富岡？ふざけるな！

529 ：写真家蜷川実花：2011/01/15(土) 14:33:29 ID:yt5opbMy0

　人生気合っす！とブログに書いてますが、今回は台湾に行ってきました。

　皆さんなんでオートフォーカスにこだわるのかしら？アダプターはめて

　昔のレンズを使って撮ればいいのよ、ピント合わせなんて簡単だわ！

　私はコシナよりも昔のカールツアイスの方が好きだけど、もうソニーのカールツアイスなんて

　偽ブランドと言っていいほどインチキだわ、だから昔のカールツアイス

　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html

　特に東ドイツ製がいいわ、今でも使えるのよ、フレクトゴン、パンカラー、テッサー、ビオメター、ビオター

　逆光には弱かったりするけど本当に描写力がいいのよ。

　その手のレンズを買うならプロショップムサシ、新宿中古カメラ市場、大阪のマルシンカメラ、

　名古屋のトップカメラがいいわ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 13:03:11 ID:A2O31ceN0

90/3.5SL2かわいいよ90/3.5SL2

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 17:23:58 ID:jl81dRTe0

オールドファンはガッカリなんだろうけど
コレクターズアイテムではなく写真を撮る道具として見ると
普通に良くなってるよな。
SLん時よりレンズ交換時の指の掛かりが良くなって回しやすくなった。
フィルタ経が52mmになってニコンの金属フードが直で付けられるようになった。
DXの時はHS-14とか深いの使えるし、その姿もなかなかカッコイイ。
前の専用ヘンテコフードよりいい。
黒一色でMFニッコールよりもダンディーなくらいだ。
ゴムローレットも幅があって操作しやすい。
露出連動レバーの無い機種だろうがAEはどの露出モードも使え
距離情報も正確らしくストロボの調光もバッチリだし。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 17:34:51 ID:A2O31ceN0

> 距離情報も正確らしくストロボの調光もバッチリだし。

ウチのタムのマクロ90mm(272EN)はそのへん欠陥があるのか調光メチャクチャだったんでそれは嬉しいね

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 18:02:41 ID:UjGZZ1Mr0

>>531
おおむね納得できるけど、ちょっと待った、最後の行、
SL2はCPU内蔵してても距離エンコーダーは入ってないだろ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 21:34:27 ID:Hm3mV04A0

じゃあどうやって調光してるの？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 21:43:59 ID:vh8EWRtr0

旧90/3.5SLのシルバーなローレットや三色線はやたらかっこいいんだけどなあ。
実用に関係ないと分かってても妙に羨ましくなるから困る。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 22:33:12 ID:gvTU1IKV0

俺の90/3.5SLのM42は、四角フード買ってしまって残念なコトになってるｗ
ビスとかで調整できたら良かったのにorz

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 22:36:31 ID:c2yKpfEU0

40万で発売する予定だよと言ってさんざんじらしておいてから
20万で発売する

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 22:37:13 ID:c2yKpfEU0

生まれて初めて誤爆したｗ
スマン

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 22:48:00 ID:vh8EWRtr0

>>536
なんでM42で角フード買ったんだよｗ
仕方がない、俺がフードだけ引き取ってやる

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 11:21:57 ID:/yvILus60

どーれ、我が家の接点付き単焦点って、とどんなのがあったかなぁと防湿庫漁り。
SL2以外は見事にマクロばかり、
それもトキ、タム、シグとサードパーティー揃い踏みで
しかもニコン純正は一本も無しという…自分で笑った。
壁に向かって∞から最短までピントリングを回しながらストロボ焚いてみた。
マクロ達は∞でオーバー、最短距離でアンダー。
タムのは絞り環付きモーター非内蔵だから多分同じモデル。
で、SL2は見事に一定でした。 >>533 で正解。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 11:52:07 ID:/yvILus60

あー、ちなみに同じ90mmということでタムとSL2で地明かりの撮り比べもしてみたんだが
同じ露出設定でもタムが明るくSL2が暗く写る。
どっちが正しいのかまでは面倒で標準反射板とかでシビアにはテストしてないが
SL2が妙にアンダー傾向のように感じる。
やっぱコシナの電子制御関係は技術力的にハテナマークなのか？
しかし、同じ絞りでも軸上色収差はSL2の方がずっと少ない。
やはり伊達にアポラン名乗ってないぜって感じか。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 22:01:06 ID:hNQqh7LM0

去年注文していたプラナー85mmがやっと店に届いた。
D3で使ってみたが、すばらしいという言葉しか出てこない。
高かったけど買ってよかった。
さて、次は何を買おうか、ノクトン58mmが気になっているが、
シグマ50mmHSMだっけ？も気になる。
よし、両方買おう！
いつになることやら・・・

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 22:19:48 ID:rmfkJciK0

シグマはやめとけ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 22:21:31 ID:hNQqh7LM0

なぜシグマはダメなの？
雑誌なんかの評価は良さそうだけど・・・

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 22:28:55 ID:td+XMn1q0

( *｀ω´) ＜六神合体？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 22:32:36 ID:7wEykP260

>>544
コシナのスレだから

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 23:17:11 ID:svBDEjTU0

出版不況の時代には雑誌というのはとても弱い存在になるんです。
部数では黒字にならない。広告が全て。
写真雑誌の広告主ってどんなとこですか？　後ろの方にある白黒の地味なのはとっても安い。
メーカーが出してるカラーできれいな広告が高いんですね。

それだけじゃなくて記事も広告主のためのものになる。物が売れるような記事しか書かない。
まちがっても欠点なんかは書かない。書いたら編集長が逆に修正したりする。
残るのは提灯記事だけですよ。日本語で書いてある印刷媒体なんて今は全てがそんなもんです。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 23:55:36 ID:JEHlICgi0

>>547
ということはコシナも提灯記事だらけだったので
コシナもシグマのようなレンズってことだねｗｗｗ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 00:00:22 ID:dG53E7qT0

無理矢理日本を卑下してよく知りもしない海外をダシに理想を語るあたり
左翼崩れの団塊爺みたいでやだわー。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 00:06:05 ID:uGcuSIUd0

シグマは精度はあやしいがAF効くけどな
コシナは……

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 00:52:15 ID:H6reQ5Gi0

コシナ「AF？何それ」

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 02:02:32 ID:nHcwL9ht0

自社ブランドの低品質な安物レンズ売ってた頃はAFレンズもあったのよ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 02:20:15 ID:aLkXh5PpP

コシナのジーコ、ジーコのAFレンズ持ってるよ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 02:30:49 ID:qGC0Wef10

コシナのAF19-35mm持ってる
確か12800円で買った

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 02:44:17 ID:aLkXh5PpP

コシナの超音波モータ、フルタイムMFは無いのか？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 04:53:53 ID:wwlymf8O0

無いけどそんんもん写真撮るのに必要なの？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 06:24:25 ID:3OCKS+UA0

んなこと言い出したらレンズにこだわる行為自体が無意味になるだろ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 06:33:11 ID:Hvgsn2s/0

AF付くなら各レンズに＋三万まで出すぞ。さらに手振れ補正まで乗せてくれるなら五万乗せる！

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 10:57:01 ID:eGx+rp/L0

>>558
そういう路線に乗ると純正やらシグマ、タムロンと真っ向勝負になるからやらないだろう。
ニッチな世界で稼ぐんだよ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 11:34:46 ID:bKx+Srpk0

あえてMFレンズのぬるぬるの距離環を愉しむためのレンズ
AFじゃないとだめな子は相手にしてません

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 11:43:56 ID:rvoQhjM+0

>>559
× ニッチな世界で稼ぐ → 日陰者のしょんべんで糊口をしのぐ ○

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 11:46:11 ID:j0jkyxCyP

趣味レンズ路線くらい静かに走らせてやれよ
わざわざ出張ってくる意味が分からん

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 12:45:37 ID:blAJIS4C0

じいさんに支持者が多いからAFなんか搭載したら非難囂々だろう

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 12:58:58 ID:ilFjp08H0

>>555
超音波モータはついてないが、フルタイムMFなレンズばかりだな

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 14:58:56 ID:aLkXh5PpP

>>564
藁藁

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 21:59:10 ID:vw1F377H0

ツァイスの玉や、オールドっぽい構成にしてあるレンズは、今のAFレンズみたいに合焦用の玉を
小さく設計するとかやってない(あえてやらない)から、重い球を動かすため、ギア比の高いAFに
する必要がある。すると、ものすごくピント合わせが遅いレンズにしかならない。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 22:31:28 ID:vPfGOaaP0

俺はプラナー50/1.4よりもコシナ55/1.2の方が好きな絵をたくさん出してくれるので愛用している
だめ?

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 23:14:40 ID:uGcuSIUd0

7D＆X4使いなんだが、カラスコ20mmとウルトン40mmが欲しいんだがどう思う？
MFで使いきれるんだろうか？描写は大丈夫なんだろうか？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 23:19:18 ID:GMClqMcA0

５Dmk2で両方使ってるけど、描写は満足してるよ
ファインダでは正直ピントは掴みきれない
ライブビューの力を借りることもあるな

それより、1.6倍換算だけど画角大丈夫？
ウルトロンが64mm相当は辛くないかい

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 23:21:11 ID:EWpf/H0S0

MFなんて慣れれば余裕だろうし描写が問題になるとは思えない
一番の問題はMFやり始めたら今の機種のファインダーが物足りなくなって
5Dとかに浮気しそうなことかも

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 23:41:18 ID:pctzvKc10

まさにX4でカラス子20つかってたけど光量落ちが気にならなければシャープでいいよ
MFは楽しいけどフォーカスエイドあってもピントがつらいので、捨て値ついてたM8にいっちゃいましたが

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 00:20:00 ID:sUgejIOp0

むしろ周辺光量落ちはウチの業界では御褒美です

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 00:22:42 ID:52cEnoUH0

だよね＞周辺光量落ち
その味のためだけに、フルサイズに逝こうとしている俺がいるｗ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 06:27:34 ID:8TGwsI8W0

みんなレスありがと、カラスコ20&ウルトン40ポチってきた。現状のファインダーでMFは辛いのは分かってるつもりなんだけど、スナップ用にあの変なスタイルと軽量コンパクトな姿が最適かなと思って。

ウルトンはAPS-Cしか持ってない現状では必要ないかもしれないとは思うんだけど
40ミリ好きなので近いウチにフルサイズ、5D2or5D3を買う予定と、フイルム機、と言ってもEOS7だけど、もあるし、アマゾン、最後の一個だったし安かったからついでにポチってしもた。
明日到着と。またレポします。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 06:36:42 ID:8TGwsI8W0

>>572
わたしも周辺減光は好きですよ、よく現像時に盛ります。
ちなみにどんな業界なんですか？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 07:51:22 ID:bSl9nrsb0

>>567
駄目じゃない、OMzuikoでも超緩玉の55/1.2を愛する奴も居た
NFD50/1.2非L好きも居たしな

まぁ、一般的には変態の部類だと思うが、俺はそんな奴は大好きだ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 07:54:39 ID:bSl9nrsb0

>>568
カラスコは使って無いがウル40/2は使ってる
変形ガウスが好きなら良いレンズだよ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 08:12:27 ID:Hvf3V81A0

最近MFレンズはLV表示の綺麗なKissやらNEXやらでばかりヌルヌル使うようになってしまって
せっかくのCPUが意味無ぇ～状態w

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 08:50:20 ID:PwH4vnJX0

マイクロフォーサーズ使っててポートレート用に85㎜相当の明るいレンズが無いか悩んでたが
アダプターでウルトロン40/2使えば80㎜F2相当になるのか
買ってみるかな

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 13:03:16 ID:k+J1+8ss0

>>579
マイクロフォーサーズでULTRON使ってるけどいいよ。
開放が少しふわっとしててポートレートもいい。
ポートレート限定だとKonicaのHexanon 40mm F1.8の方が好きだけど。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 17:50:50 ID:oEFXlL5n0

開放緩くて絞るとバキバキするニッコールの55/1.2もいいのよ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 19:28:03 ID:U7srGT76P

キヤノン50/1.8(ライカマウント)も色調が豊かでいいぜ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:06:32 ID:2J7Zu7WLP

そんな面倒くさいLマウント使わなくても、EF50/1.8が同様の写りだろ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:15:44 ID:bSl9nrsb0

>>583
横からだが、だいぶん違うべ

うちのはセレナー名の初期型に近い50/1.8だが、現行よりもＬマウントの方が気品あふれる写りだ
もちろんフレアは多めだが、５枚絞りの廉価な作りとは一味違う描写だぜ

モノクロだと大分差が出る

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/19(水) 23:20:03 ID:HTlDqva80

俺のカビが生えたズマロン
モノクロで撮ると凄くいいんだよ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 09:29:51 ID:Qs6M5IwZ0

55mmってマイクロフォーサーズで使うと110mm相当になっちゃうんだろ？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 11:21:40 ID:xprRHppG0

>>583
50年前と今のレンズが同じわけないだろう。。。それにLマウントはミラーボックスよける必要が
ないし。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 12:38:12 ID:N7Q4MXfT0

最近出没してる換算F値とか言ってる奴だろ
オリンパスが間抜けの子を惑わすような子というのが悪い

多分ここ以外出さないと思うので、MFTで12mmのスナップショットスコパー出して

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 05:54:08 ID:PHU0ri1c0

MFでいいからフルサイズ相当で
・85/1.4
・28/2
・21/2.8
と同じ物をなるべく小型で出して欲しい

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 12:42:28 ID:jCmC0ZnM0

むりむり

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 17:24:39 ID:gNl6qIWv0

別に「相当」じゃなくて良いと思うのだけど

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:18:55 ID:Vj40sgH00

相当ってことばを使ったのは、理屈がわかんないで、
フォーマットの小さいカメラ用ならレンズを小型化できると思ったからなんじゃないの？

画角が同じなら、有効口径が同じ時に被写界深度も同じになるので、
フルサイズ 85mmF1.4 と同等のボケを得ようとするなら、
フォーマットに関係なく有効口径 60.7mm は確保しなくちゃならない。
だから太さは変わらんわな。

で、当然小さいフォーマットは焦点距離も短くなるので、F値もその分小さくなる。
フォーサーズにしようものなら、42.5mm F0.70 だぁな。
収差補正が厳重に幾重にも行われ、結局短くもできない。

>590 はこの辺をたったひとことむりむりで蹴飛ばした。お見事。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:25:15 ID:gNl6qIWv0

誰だってわかる事でも589の必死さが面白かったので揶揄ってみただけ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 18:27:44 ID:Vj40sgH00

あ、そ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/23(日) 22:13:30 ID:NbqEtV2b0

大判の標準レンズのf/5.6なんてDoF薄すぎて笑えるぞ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 06:41:01 ID:udh72jIL0

4×5に180mmF5.6での撮影距離1.0mの場合、実効絞りは繰り出しによりF7.4に低下しまする。わぉ。
んでもって深度は前後合わせて　　18.4mm　　と計算されますた。わぉ。

画角がほぼ等しいコシナのNokton 50mm F1.1 撮影距離1.0mでは、前後合わせて　　24.9mm　　と計算されますた。げろ。
この時実効絞りは、おそらくF1.16程度かと。

許容錯乱円直径は画面対角線長の1/1300と標準だっちゅうの。

あはははははははｈ、あはははははははｈ、笑ってしまいますた。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 18:30:00 ID:kOI264wtP

>>592
その辺が、小さいセンサーでのレンズ遊びが物欲ブロガー以外では
イマイチ盛り上がらない原因でもある。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 18:33:26 ID:m6rcBcnc0

フランジバック短いフルサイズミラーレスつくってくれねえかな。お求めやすい価格で

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 18:43:01 ID:kOI264wtP

>>598
3月まで待ってね！

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 19:26:28 ID:frpgBno20

>>598
電子ファインダーはイラネだが、フル寸のRF機なら欲しいのぅ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 21:35:01 ID:71l1Lrao0

http://digicame-info.com/2011/01/evf-4.html

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 22:05:50 ID:TnJt5mzV0

>>598

全レンズ周辺光量落ちだろうね
NEXの悲劇を見よ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 22:08:49 ID:71l1Lrao0

あれってフランジバックが短いゆえに周辺光量が落ちるのか？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 23:06:30 ID:wjEny6hG0

プラナー８５最高！
買ってよかった！
もう新でもいい！
でも、もっと写真撮りたいからもう少し生きよっと・・・

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 23:09:24 ID:M0VGJ8zg0

>604
おめ！！ボディはなに？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 23:37:57 ID:62jCNCc00

>>604
おめ。
その気持ちわかるよw、planar85。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 01:00:57 ID:Fy5Bc9G+0

>>601
中身はパナソニックなんだろうか
ガワをとっかえるだけで高値で売れるなんて良い商売だな～

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 07:29:43 ID:MI974Lol0

>>604
おめ

嬉しそうだな
Y/CのP85/1.4をゲットした時のことを思い出したわぃ

F2.2あたりで決まった時はもっと嬉しかったりするので、それまでは生きろ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 18:38:20 ID:pmLSIoHX0

>>602
ただのビネッティングならたいしたことはない。M9にGホロゴンM改つけた作例探してみ。悲惨の一言に尽きるわ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 19:10:43 ID:vUsmwlGVP

解放から周辺までバキバキクッキリを求めるなら非球面や色消しレンズ使いまくりの最新レンズ使えばいいじゃん。
古いレンズは「そんなもん」

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 19:14:35 ID:+XkODg/10

頭の悪い人ってMマウントで調整され無限が出るならならどんなカメラでも
「フランジバック」は同じだって理解できないのかな？

対称広角つけることなんて考慮してないローパスの特性だろ、

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 19:20:54 ID:Xmxc1TZH0

頭脳明晰で、人柄もよく、親切で優しい男になりたいものだ。とても難しいことだが、

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 19:57:36 ID:MI974Lol0

>>611
＞「フランジバック」は同じだって理解できないのかな？
誰も「フランジバック」の話はしていない

＞対称広角つけることなんて考慮してないローパスの特性だろ、
ついでに、ローパスでも無い

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 20:47:48 ID:iHtfT9TmP

>>611
M9ってローパス付いてたっけ？
UWHニコン用をD3で使ってるけど、これの周辺は厳しいね。それでも左右を暗いとこにしたりアングルを工夫すれば使えるからたのしんでるけどね。
フランジバックと言うより、バックフォーカスの問題だよね。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/25(火) 21:42:52 ID:94A5ql8r0

>>611
なんかフランジバックの定義を微妙にはき違えている気もするが…
まあ大した話じゃないけど。

Gホロゴンを古いレンズと呼ばれるのはちょっと悲しい気がするな。
デジタルで使うのに向かないレンズ一番であろうことは同意だけど。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 11:52:35 ID:xqVR7XaT0

ライカはローパスないね。入射角の問題。

Nikon 撮像素子を湾曲する特許
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-06-10
Sony 周辺画質を改善した撮像素子
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-09-04

いろいろ研究してそうだしいつか解決するんじゃないかい。

617 ：604：2011/01/26(水) 12:40:29 ID:ozJVDTF/O

遅レスだけど、ボディはD3です
ボディ共々良い買い物が出来たので、今年はいい年になりそう

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 13:06:18 ID:IbREoWs00

焦点面を局面すると、レンズが従来の物と全く互換性がなくなるが。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 13:29:40 ID:GHdu5e9D0

プロジェクターみたく、CFレンズを別にラインナップ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 14:10:52 ID:Qj/hMjADP

焦点面が湾曲して曲面になったシュミットカメラみたいなもんか。
昔の天文屋は乾板やフィルムを曲面の皿に押し付けて湾曲させて使った。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 14:26:41 ID:ZEMHSi9y0

>>616の湾曲素子、レンズ固定のコンデジに使うかと思ったけど、ズームで湾曲変わるから無理かな。
620の言うシュミット用に天文台にでも納入するつもりなのかね。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 18:46:24 ID:cQtmXLZl0

コンデジでもリコーGRやシグマDPみたいな単焦点レンズ搭載モデルなら問題ないな。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 23:49:10 ID:HpMwI/AO0

球面の素子を作ればいいんじゃないか？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/26(水) 23:56:31 ID:hwPHnZ/v0

マイクロミラーでも付けるか
DLP素子の応用だ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 03:47:20 ID:3u0YbuIu0

>>622
それ欲しいかも。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 13:26:30 ID:+vhooRiuP

二月から値上げか

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 18:50:42 ID:N5OJ2oSHP

小林幸男からのメールだよね。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 19:43:57 ID:4W9VWqHZ0

>>626
ありゃ、値段上がるのか？

P50Mac買って置くかのぅ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 21:56:30 ID:S6hB2ftkP

EFマウントに手を出したから、何かあったんじゃね？
便所にロイヤリティーを強制されたとか。

だからKとFだけにしときゃいいのに･･･

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 22:01:26 ID:dTBVTCQl0

むしろEF売れてるから便乗値上げじゃ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 22:51:42 ID:N5OJ2oSHP

『ＺＭ』マウントレンズが２月
１日から５～７％の値上げになるとカールツアイスレンズを生産す
るコシナから連絡がありました。
※今回の値上げは定価は変わりませんが、出荷の価格が上がります。

　当店もなるべく旧価格商品の在庫を持つよういたしますが、当店
に在庫できる数も限られますのでなるべく早めにお求めいただけれ
ばと思います。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 23:35:20 ID:PulgZly/0

具体的に教えてくれ、値上げの件

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 23:36:59 ID:PulgZly/0

ああZMか、当分関係ないわ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 12:34:37 ID:0lVxGeMm0

ZMマウントだけってことはライセンスフィーが上がったのか？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 15:50:58 ID:mqNVHR6i0

MP 100/2 ZF を D700 で使用しているけど、薄いピントなんだが、f2 で撮っても
D700 とは相性が良いみたいで、ピン外しは殆ど無いなあ。
使って3年近く経つけど、フォーカスエイドも出来るのね、何を今更って具合だが
本当の話。しらんかった。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/30(日) 15:56:11 ID:hnbaE2Ch0

球面収差でポヤポヤなレンズはともかく100/2クラスのレンズは
おおむねピント合わせやすいと思う。まあ動き物とかともかく。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 21:51:12 ID:h5C5459Q0

>>386 うんち　！

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 03:39:38 ID:3+f1RRRPi

>>631
これ定価上がらないのに何の告知？
仕入れ値が上がるから値上がりするよって？
めちゃめちゃアホな店だな。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 04:47:55 ID:JR0b14J00

店の利益が減るんだろう。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 07:35:25 ID:1T+1A0JA0

まぁコシナは仕切り値高いからなぁ・・・

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 10:38:00 ID:K6OqwKYa0

そりゃ仕入れ値が上がったら高くなるし下がったら安くなるのは当然じゃん。
ちゃんと中学校の頃に社会科の勉強したのか？
デジカメだってだんだん値段が下がってくるけどあれ卸値が安くなってたりするんだぜ。

しかし普通卸値上げたらメーカー希望小売価格も上げるもんだけどな。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 22:24:11 ID:VTay/JmzO

まだZM全部揃えてないのに
俺はこれからどうすりゃいいの

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/01(火) 22:26:38 ID:z8qeNOug0

笑えばいいと思うよ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 00:43:58 ID:P6Qzt57t0

>>641
頭悪いな。
仕入れ値が上がったからって堂々と言い訳すんなって事だよ。
さも定価が上がったかのような告知をして責任逃れかっての。
プライドも何もないのか。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 00:53:56 ID:x5V1DLR60

>>644
旧仕入れ値のモノが残ってるうちに便乗値上げがお勧めってことですな。
どっちが頭悪いんだか。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 09:15:44 ID:Rmv26meW0

>>644
それ釣りで言ってるんだよね？まさかマジじゃないよね？
仕入れ値の変動なんて店の責任じゃないだろ。
お前は仕入れ値の高騰で食料品の値段が上がったら店に文句言うのか？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 10:17:54 ID:Tt8iqVx30

儲けることが悪って思ってる人は給料全部会社に返すと良いよ。
そうすれば会社は安く商品を売れるぞ？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 13:28:04 ID:nAPTnrPNi

嫌儲は学生か無職くらいだからほっとけ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 20:58:40 ID:ISBsnMHjO

ZMレンズ値上げで買えなきゃライカレンズを買えばいい

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 21:11:02 ID:vc+DdjUd0

北斗のコスパを妬んだ来夏の陰謀

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 21:30:24 ID:kBybT59t0

ちげーよ。馬鹿ばっかりだな…。
メーカーが定価を上げたなら告知して値上げすればいい。
仕入れ値上げただけなら、一般消費者にそれを晒して、それを免罪符に値上げするなって事だよ。
黙って値上げして、客に突っ込まれた時に説明するくらいにしとけ。
お前の店の仕入れ値だけが上がっただけかもしれないのに、さも当然のように言うなって。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 22:04:34 ID:418UNS4u0

>651

君が頭いいのはわかったからもう黙っててくれないかな？

>649

おまえなんかギロチンにかけられてしまえ！

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 22:29:28 ID:MiDXwzP40

>>652
マリーアントワネットかっ！

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 22:39:55 ID:pJT2fnTc0

>>653
竹中平蔵ジョークを思い出したよ。
「お金が無ければ、カードを使えばいい。」

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 00:38:22 ID:kGllsOvvO

自分以外が馬鹿に見えた時、もしかしたら自分が馬鹿なのではないかと自省してみよう。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 02:35:10 ID:ZB0ej4H10

ひう

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 03:52:38 ID:D7v/rwcy0

>>651
コイツなんもわかってないな

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 10:39:23 ID:SEx//VAS0

>>655
他の板でそれ言ったらゆとりにソースを要求されたでござる
自分の頭で考えてみろって言ったけど無駄だった

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 10:47:00 ID:vk6cAPtVP

>>658
　_, ._
(;゜ Д゜) …?!

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 13:56:13 ID:Ms6O8dJki

>>657
お前だよ。分かってないのは。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 15:53:13 ID:mSqY82JI0

もうみんな正しいでいいよ
別でやってくれ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 16:24:35 ID:3ohzlZrn0

と
買えない奴らが
集っている・・・なと

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 16:41:42 ID:jJL76NQG0

ちょｗ質問できる空気じゃねえｗ
また次回来ます

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 20:48:15 ID:aZdfnE7C0

>>663
無視してすすめりゃ良いべ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 22:20:21 ID:Ok4xxy8Q0

>>663
むしろ流れを変えるために質問してくれよ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 23:21:55 ID:+RrqLDcW0

じゃあ質問
仕入れ値が上がったと言うことを理由に、売値が上がることに対して文句言うのはなぜ？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 23:25:07 ID:kGllsOvvO

貧乏だから

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 23:42:40 ID:mFc13Hj50

中東で戦争が起きて、原油価格が上がった。
結果的にガソリン代値上げ。

マイクロフォーサーズ用にテッサーを小型化しましたみたいな
パンケーキがでないかな。
でないだろうなorz

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 00:10:21 ID:42vJ3rL+0

テッサーは口径を上げられないからマイクロフォーサーズでは辛くないか

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 06:55:07 ID:U4ifmlAhO

せめてZMで極薄のテッサー出してくれれば少し位高くても買う人居るんじゃない？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 07:35:03 ID:NDZxKj9Z0

>>669
テッサーはバックフォーカスと同じぐらいの焦点距離の時に効率の良い構成だから135SLRでは大抵45mmなのよ

マイクロフォーサーズのバックフォーカスっていくつだっけか？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 07:38:40 ID:NDZxKj9Z0

>>670
EFは電磁絞りがネックで極薄にはならんよ、たぶん

どうせある程度、厚いなら・・とガウス型になっちゃうかも

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 09:57:44 ID:rU5zvyNP0

>>671
20mm位じゃない？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 13:07:03 ID:dq5cjg4p0

Apo90SL2(Nikon用)ゲット。
同じ絞りでもほかのどのレンズよりも明らかにアンダーになる。
不良品？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 13:52:13 ID:JbY5pplU0

>>674
おそらく不良品。販売店で交換してもらった方がいいよ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 18:37:37 ID:42vJ3rL+0

>>671
画角のハナシなんぞ一切しとらん。テッサーではf/2.8が限界でそれ以上は無理がある。

677 ：671：2011/02/04(金) 18:57:55 ID:NDZxKj9Z0

>>676
あぁ、すまんアンカミスだ
ひとつ前へのレスだ

ちなみに、あんたのは何言ってるのかわからんわ

678 ：671：2011/02/04(金) 18:58:54 ID:NDZxKj9Z0

>>673
＞20mm位じゃない？
ほむ、ならそこそこ行けそうなレンズになるかも知れないね
面白そう

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 20:33:00 ID:QbSe3MLT0

>>676
でも、コシナはテッサー同様にF2.8が限界だといわれたヘリアーを
超高屈折率ガラスを使ってF2を実現した経歴があるからやろうと思えば
できるんじゃないの？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 21:11:53 ID:42vJ3rL+0

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/75-1.8/index.html
でもなあ、全群貼りあわせだしなあ、これ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 21:33:05 ID:QbSe3MLT0

ごめん、俺が言ってたヘリアーはそっちじゃなくてこっち
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/h50-2-3.5/index.html
テッサーの一番後ろのレンズを張り合わせにしたタイプ。
テッサーより一枚多いからなんとかF2が実現できたのかもしれないけどね。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 07:11:31 ID:Us57MjHG0

テッサーの１群目を張り合わせ、だな

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 13:32:47 ID:5JS0yHWUO

プラナーの中の群取ればテッサーになるだろｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 17:55:09 ID:PXXeq+uA0

>>683
朝鮮人は黙ってろ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 19:42:01 ID:5JS0yHWUO

>>684
コジキ氏ねよｗ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 19:46:17 ID:PXXeq+uA0

>>685
物乞いはてめえだ、鮮人

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 20:55:47 ID:5JS0yHWUO

>>686
貧しさではｵﾏｴに負けるわｗ
基地外

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 21:13:20 ID:Cc8Uv+Bd0

>>684-687
これが50過ぎのおっさんと想像してみると胸が熱くなるな・・・

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 00:20:43 ID:Vio11uVOP

>>684
当然だよ。日本人が造った人工言語なんだから。
福沢諭吉もはじめはカナ漢字交じりの表記を普及させようとしたんだけれど五十音は彼らには難しすぎて教えられなかった。
そこで諭吉の弟子である井上角五郎が母子音あわせて半分以下の二十四種類で済む（そう。アルファベット26文字より少ない）ハングルを、
紀元前の日本人が使っていた神代文字を基に考案したんだ。
これによって世界一知能の低い朝鮮人と（むろん朝鮮人同士の間でも）言語による意思の疎通が可能になった。
もっともそれで話が通じるかどうかになるともう一段高いハードルがあるようだけど。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 00:22:25 ID:mFygVMMB0

キムチがすっぱくて、まで読んだ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 01:24:55 ID:STMP0BD80

トンスル作った、まで読んだ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 03:57:13 ID:2VHEGwcE0

もしや誤爆では？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 06:25:45 ID:9p22rjSx0

醜い日本人とザパニーズか

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 10:31:50 ID:UQWX7X7jP

Two new Voigtlander lenses (35mm f/1.1 and 50mm f/1.4)

http://photorumors.com/2011/02/05/two-new-voigtlander-lenses-35mm-f1-1-and-50mm-f1-4/

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 11:49:58 ID:ngdxHiFr0

50mmF1.4は気になるね

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 12:43:41 ID:0Q258FCN0

ウチの90SL2も暗～い。
ウチのも不良品か。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 16:44:57 ID:RIWBIW5eP

一応関連記事かな？

独シュナイダー、マイクロフォーサーズに参入。
レンズ発売へ。

http://www.dpreview.com/news/1102/11020405schneiderkreuznachmicrofourthirds.asp
http://www.schneiderkreuznach.com/presse/pdf/MicroFourThirds_member.pdf

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 17:18:22 ID:QZIX5vrj0

シュナイダーは名前だけシュナイダーがあるからどうも好きになれんな

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 17:39:35 ID:oYu4kQlT0

シュナイダーって、サムソンに買われたんじゃなかった？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 18:05:20 ID:QZIX5vrj0

三寸がベトナムのペンタックスで作ってもらったレンズをシュナイダーブランドで売ってるだけじゃないの？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 00:28:50 ID:laX/tP4L0

MAKRO-PLANAR T*2/100 ZKと T*2/50 ZKで　
花の雄しべ雌しべのアップ撮るならどちらがいいですか？風景撮りにも使いたいです。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 00:30:49 ID:fOaUSwiW0

なんで今さらZKで探すのか（探すとすれば今しか機会ないか）と思うけど
2/100 は被写界深度薄すぎのように思う

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 00:57:31 ID:cp10ld/S0

>>701
両方持ってるけど、どっちも良いよ。
2/100の方が個人的にはボケ方が好きだから愛用してるけど

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 13:18:14 ID:fOaUSwiW0

>>697
国内記事にも来てた、ってここはスレ違いか

シュナイダー、マイクロフォーサーズに参加表明
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110207_425491.html

シュナイダーって上記記事では国内代理は近代インターナショナルになってるけど
どこでレンズ作るんだ？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 13:34:20 ID:uO69gtVcP

>>704
ドイツじゃね～の？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 14:17:41 ID:mdyyRchD0

シュナイダーってｻﾑｿﾝ謹製じゃなかったか？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 14:31:34 ID:oI+3Iyg90

コシナスレ覗いてる奴でそんなこと言う奴がいるとわ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 15:59:09 ID:aKD7x1wo0

>>706
三寸がベトナムのペンタックスで作ってもらったレンズをシュナイダーブランドで売ってるだけ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 16:55:33 ID:I/tc1Zlf0

シュナイダーとは、ペンタックスのOEM(仮の姿)。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 17:22:23 ID:Oyt5FDMdP

パナライカ
コシナツァイス
ソニーツァイス
ペンタシュナイダー

ヨーロッパの名門はネーミングライツで食ってるようなもんだな

本家が委託生産してるヤツだと
シグマライカ
キヤノンアンジェニュー

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 18:42:46 ID:gdDEx4U50

シュナイダーはLGの携帯にも名前提供してるね

ライカとツァイスに関してはもう半導体企業でしょ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 22:33:54 ID:6sFvwsGU0

ツァイスのシネレンズはガチじゃね。
安物のコンパクトプライム（といっても高い！）だとコシナの流用みたいだけど

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 22:56:09 ID:rU1a/7LN0

そりゃ、値段が半端ないからな

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:06:58 ID:HvjbHo6/0

フォクトレンダー銘でいいから、
安い動画用レンズ出してくれねえかなあ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:14:27 ID:0mN2Qydx0

ツァイスはともかくライカってマイクロレンズとかつくれる技術あるのかな
新ズミルクスも高い割にいまいt
……
…

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:39:55 ID:xpoF3pw80

ライカに設計能力も製造能力もすでにない

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 23:42:04 ID:xpoF3pw80

>>712
ZVとMマウントのディスタゴン15mmもドイツ製
値段で分かるのがなんとも

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 16:17:57 ID:IBz9T2xA0

ソニーは、レンズ、マウントアダプターメーカーに対して、レンズ交換式一眼カメラの独自マウント「Eマウント」の基本仕様の無償開示を4月1日より開始します
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201102/11-018/

カールツァイス社　株式会社コシナ　株式会社シグマ　株式会社タムロン賛同

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 16:24:46 ID:gJf/tep3P

>>718
■今週の流れまとめ

アンチのこれまでの発言
「マイクロフォーサーズなんてプロは相手にしない。」
「マイクロフォーサーズで動画撮影？プロの現場で使われるはずがない。」

シュナイダー　「MFTに参入します。」
　　　　　　　　　　　↓
MFT関連スレ　「明るい広角のシネレンズ出して欲しいね。」
　　　　　　　　　　　↓
アンチ　「サムチョンにひれ伏してレンズ供給してもらうマイクロあふぉーさーずｗｗｗ」
　　　　　　　　　　　↓
ＭＦＴユーザー　「は？サムスン？何を言ってんの？」
　　　　　　　　　　　↓
オリンパス　「ツァイスがMFTに参画し、HDビデオレンズを供給してくれます。」
　　　　　　　　　　　↓
MFT関連スレ　「パナがAG-AF100を出して、ツァイスもシネレンズ出してくれるね。」
　　　　　　　　　　　↓
アンチ　「ソ、ソニーのプレスリリースを見ろ！ツァイスがEマウント参入だ！MFT涙目ｗｗｗ」
　　　　　　　　　　　↓
ＭＦＴユーザー　「ソニーのプレスリリースちゃんと読んだ？Eマウント参入なんて書いてないよ。」

　　　　　　　　　　　↓

アンチ「君たちに教えてあげよう。ツァイスのMFTはシネレンズだ。（ｷﾘｯ」

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 17:18:22 ID:5CaiZRIC0

シネヨ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 17:58:23 ID:QtvlgiIv0

なんだか、このスレはスレ番号が飛んでいて見えない書き込みばかり多いな。
誰か透明人間としゃべっているのか？

Mレンズをアダプターで、NEXに付けて遊んでみたが、最短撮影距離が遠すぎて
全然面白くない。こんなレンズみんな良く褒められるよな。
一眼レフあがりと罵られてもいいもん♪

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 18:48:03 ID:7E0q181eP

>>721
ライカの16469Ｙ買う or 中間リングがアダプターメーカーから発売されるの待て。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 19:38:35 ID:j4uj8Gf40

>>722
基地外の相手しない方が良い

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 19:58:29 ID:m6caQCGh0

>>715
PhotarやAMEがあるじゃないか。
最近じゃAPO MACRO SUMMARIT-Sなんてのも出したし。

と書いてマイクロとマクロを読み間違えてるのに気付いた。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:05:23 ID:fhoxSq8LP

フジヤカメラ

fujiyacamera 【CP＋現地実況】フォクトレンダーヘリアー75mmF1.8SL参考出品キタ～！展示はニコンマウントかな？
約1時間前

fujiyacamera 【CP＋現地実況】フォクトレンダーノクトン35mmF1.2アスフェリカルVM参考出品キタ～！かなり小型化を実現しています！
約1時間前

fujiyacamera 【CP＋現地実況】Zeiss Distagon 35mmF1.4の参考出品キタ～！
約1時間前

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 18:23:12 ID:XwUJbo240

おー
D35/1.4くるか・・・・行ってしまいそうだ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 18:28:00 ID:xLBEf2BH0

Zeiss Distagon 35mmF1.4　はSLII だろうか？
ヤシカが作っていた時みたいに、非球面レンズをしようしているのかなぁ。
ヤシカの非球面レンズは、キヤノンFDのと違って、光芒ボケに蚊取り線香模様が出ない
所が好きだった。

マクロアポランター180mmF4SLII はでないのだろうか？？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 18:40:15 ID:CkN3fBxR0

SLIIって何のことか分かって言ってるのか？
フォクトレンダーブランドの一眼レフ用レンズに付く符号だぞ。
ツァイスでいうところのZF.2みたいなもんだ。

あとマクロアポランターは125mmな。180mmは普通のアポランターだ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 18:56:50 ID:XwUJbo240

>>727
いまさらZMって事は無いだろうぜ

>>728
＞ツァイスでいうところのZF.2みたいなもんだ。
言いたいことは分かるが、その例えもどうかと思うわぃ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 19:45:59 ID:5Ad0/Crw0

>>725
75/1.8SL見たいなー
どうせ撤退済みのKマウントじゃ手に入んないけどさ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:01:57 ID:UG1X6E0c0

>725

どーせもうKマウントではでないしなorz

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 22:21:19 ID:2B3E1yz30

>>730-731
なんだKマウントの同志は結構いるんじゃないか!
75/1.8は出たら買うのになぁ orz

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 01:14:43 ID:TGkgaodl0

しかしマクロアポランターはなんであんなあほみたいに高いんだ。
モデル末期は投げ売りだったんでしょ？コシナの人も複雑な気分だろうな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 02:21:58 ID:jYiRb6/60

コシナレンダーはペコちゃんで投売りしまくってて
「いつでも買える」と思って買い逃した奴多いだろうなw

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 04:28:13 ID:q1t6SgWS0

そだね、別に買えても買えなくてもあまり人生に影響無いけど。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 07:35:59 ID:6Y1UgI0U0

>>734
ﾉｼ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 13:47:58 ID:iv6xNxzl0

【CP+】コシナ、カールツァイス「Distagon T* 1.4/35」など参考出品
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110210_426127.html

なんだこのデカさはw　>Distagon T* 1.4/35

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 16:19:04 ID:qttZq+la0

>>737
ニコンのMFの35/1.4が小さすぎるだけだよ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:49:24 ID:lOCBbePo0

ヘリアー75F1.8値段いくらかな…
VMマウントと同じだと買えないよ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:55:39 ID:5DjU78swP

>>738
いや大きいだろ？
MP100よりでかくて重いんじゃね？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:23:50 ID:K7xIsZ3E0

>>739
キャノン用はさらにちょっと高くなるしな・・・

ウルトロンやノクトンぐらいの価格でだしてくれれば

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:24:44 ID:Ysv7VdDtP

Y/C Distagon 1,4/35 600g
Ai Nikkor 35/1.4 400g
AF-S Nikkor 35/1.4 600g
EF 35/1.4 580g

さて、どうなるか

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:34:35 ID:Yp9pK54Z0

よく訓練されたツァイス信者なら大きく重いものほど喜ぶだろjk

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:39:30 ID:K7xIsZ3E0

信者じゃないから、
フォクトレンダーのほうが
軽くてお手ごろでつい食指が伸びちゃう

ツアイスでも28mm　F2とか使ってみたいけど、値段がちょっとなあ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 20:10:42 ID:jYiRb6/60

>>742
とっくに本家ツァイスで発表されてる
830gだ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 20:55:25 ID:6Y1UgI0U0

>>745
＞830gだ

おもてーな

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 23:47:33 ID:VRToG7nY0

さすがの重量としか言えない。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 00:30:47 ID:SmjaO5Kd0

良く分らんが、
重い。て事は設計に余裕があるのかな？
だったら写りも心配なさそうだ。
エロイ人おしえて。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 00:43:37 ID:TNz0W19S0

B&Hだとだいぶ前から価格出てたけどね　35/1.4
キヤノン用$1,843ナリ
日本の方が安くなる(はず)なので15万切るかどうか？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:31:26 ID:AzWRFnsN0

>>748
つ>743

特に意味は無い

だったりしてなｗ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 15:57:13 ID:bDcDLH4A0

重い＝ガラスがたっぷり詰まっている
→結像性能が良いとは限らないが悪いとも限らない。
つまり重量と像性能の間に相関はない。
鏡胴にアルミではなく真鍮使えば光学系無関係に重くなるしね。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:30:13 ID:VVTHOUsd0

チタン使え

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 17:23:56 ID:HR/k0SiyP

カーボン使え

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 17:45:04 ID:XQJq926x0

巨乳、豊満=お肉がたっぷり詰まっている。脂肪まみれ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 17:55:51 ID:c38eMoub0

去年結婚した嫁の趣味がアンティーク人形の写真を撮ることで、
しかも、このご時勢にフィルムのそれもニコンFで撮っている。
さらに、ツアイスのプラナー５０、ディスタゴン２５を2つあわせて13万円で買ってきた。
給料の半月分が消えていった。
おまいら、ツアイスで何撮ってるんだ。
人形なんか撮ってたらツアイスが泣くだろうと思うんだけど。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 17:59:14 ID:XQJq926x0

>>755
そのレンズで嫁のヌード撮ってやれよ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 18:38:57 ID:bYuskBM9P

アンティーク人形はコレクタークラスになると1000万円以上金をかけてるから、
13万円のレンズなんて可愛いもんだろう。その程度では、一番安いクラスか
レプリカしか買えん。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 19:05:32 ID:tE40Sq+90

そっちの方が嫁が不気味に感じることが無いだろうしなぁ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 19:07:18 ID:awQvYQOt0

>>755
おいおい、人形なんかっていうがな、俺らのブサイクな顔よりよっぽど被写体としてはマシだろう

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 01:21:56 ID:wPClvtcfP

P50を置き換えるつもりでMP50買ったけど、全然描写が違うね。
MP50の方が高性能ということになるんだろうけど、
どちらか１本選べと言われたらP50を選ぶ。
十分使い分けられそうなので、両方持っておくことにした。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 22:24:29 ID:guKMVb8S0

>>756
755だが、オートマ限定なんで、ニコンF＋プラナーでピントをあわせる自信がない。
それに、もうこの手のフィルムを現像してくれる写真屋が近所にない。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 22:36:15 ID:Z68pwH930

>>761
旦那はデジボディ買って使えよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 22:43:00 ID:xbfPWub40

>>761
F4かF5のスクリーンに入れ替えれば見やすくはなる
現像なんてK-14以外ならどこだってできる
工場送りになるだけ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 07:51:31 ID:s0I82y4OP

>>761
HCLに郵送しろよ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 00:39:39 ID:LGCGBhVb0

（　‘д‘）y-~~＜俺の座右の銘は右がF1.5

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 06:31:05 ID:JDvBi+jv0

デジカメ Watch
コシナ「フォクトレンダーNOKTON 25mm F0.95」
交換レンズ実写ギャラリー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20110215_426980.html

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:54:10 ID:gGSBlzbS0

>>755
アンティークじゃないけどその系の写真を撮ろうと手持ちのEF50mm F1.4で諦めて他の焦点距離のレンズを買うか
それとも同F1.2LとPlanar 1.4/50 ZEとNokton 58＋マウントアダプタで迷ってる俺にそんなこと言うなよ(´・ω・｀)

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 12:25:15 ID:bA4U8sl/O

>>765
顔文字うざいんだけど

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:00:44 ID:y96aKhMOP

>>768
ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　／￣(Ｓ）~＼　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　／／ ∧ ∧＼＼＜　　嫌なら見るな！　嫌なら見るな！　＞
　　　　　　　＼＼( ﾟД,ﾟ ) /　/＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　＼⌒　　⌒　/　　ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
　　　　　　　　　　）_人＿ノ　
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧ ■□ （　　　　）)
　　　　　（　　　；）■□ ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ￣￣ﾉ　ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:03:05 ID:y96aKhMOP

食事中の人で>>768に不快を覚えられた方がいらっしゃいましたら
申し訳ありません

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:14:15 ID:1tNUdLPu0

スタッフがおいしくいただきました

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 13:21:52 ID:VnJz2aoE0

ｱｯｰ!

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:37:00 ID:c9Um4LFX0

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 18:23:27 ID:bA4U8sl/O

（　‘д‘）y-~~
↑これ
>>769
目についただけでコレを見に来てないけど？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:30:03 ID:aoRH7JX20

携帯うざいんだけどw

776 ：669：2011/02/19(土) 08:04:32 ID:RRROcebrP

ごめん、何言ってるか分からない。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:30:39 ID:wMfZKDDFO

ごめん、何言ってるかわからない。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:04:14 ID:cLG+2Xgq0

はい次の話題

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 17:33:05 ID:uv4nEMiL0

40mmF2　ｴﾛｽ用注文した。　数年ぶりにﾚﾝｽﾞ購入。　早く届いてくれ。。。。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 18:06:05 ID:Tg3TX7vWP

ウルトロンは抜けいいよ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 20:52:55.07 ID:uv4nEMiL0

ﾄﾞﾓ。　今届いた。
久しぶりの金属製品なせいか、小さいわりに重量感がある。
ドーム型のﾌｰﾄﾞを付けないと、純正ﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟが付けられないのは知らんかった。
ﾍﾘｺｲﾄﾞはﾄﾙｸ感があってよろしい。。。。。
明日さっそくﾃﾞﾌﾞｰ戦してみることにｽﾙ｡｡｡

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 04:19:04.69 ID:T8nI8OdQO

2/28mmか2/35mmのどちらか一方を買おうと思うんだけど、どっちのほうがボケが綺麗？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 11:17:10.89 ID:9mOFBgfz0

ボケ重視なら1.4/35mmの発売を待ったほうがいいのでは？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 12:56:43.90 ID:Ufzs4uJBO

mp50とmp100どっちか買おうと思うんだが

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 13:04:59.20 ID:M0Ihpv/MP

mpは100に限る！
50より、ノクトン58/1.4がオヌヌメ。
近接は汚いけど。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 14:09:50.93 ID:T8nI8OdQO

>>783
14./35は金銭的な意味で買えんだろうし

その二つならどっちがいいかなと
2/35のほうがボケが煩い？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 14:11:28.61 ID:mNXNngg3P

使ったこと無いけど、レビューでは28はボケが綺麗、35は汚いとほのめかされてたよ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 14:13:15.89 ID:mNXNngg3P

MP50は使ってるけど、重い。
MP100クラスになるとハンドリングの点から躊躇してしまうな。
どうせ買うなら次は180くらいが欲しい。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 15:50:10.64 ID:ZFuOXQkf0

今日のキモデブ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110220&id=M0Ihpv%2FMP

　　　　　　彡川川川三三三ﾐ～
　　　　　　川|川　／　豚　＼|～
　　　　　　川川　　ヽ　　　ノ｜～　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ～＜　　マイクロフォーサーズならAFが使えるのに！ブヒッ
　　　　　　川川　　∴）　A（∴）～　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /～　　　　＿＿＿
　　　＿;川川　　　　ﾌﾟﾋｨ～　　　.　　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　川川　　　＿＿／　　　　　　 . |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　　　　　　　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　◎　 /　＼＿　　　　　.|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼　　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ﾄﾞﾋﾟｭ￣＼っ））））～～|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　＼　　　　つ＿__　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　＼　　（＿＿3｡ ;｡￣￣ |　＿＿＿＿＿＿＿__ .|
　|::::　　　　＼＿＿/　　　　　 .|　|　　　　　　　　. |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　　　　　 |　| 　　　　　　　. 　 |.|
　　＼　　　　　　＼＼　　　　　　.|　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　＼　　　　　　））　　　　　 . |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　　/　　　　　/ /　　　　　　 |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　/　　　　　/ /　　　　　　　 |　￣￣￣￣￣￣￣￣ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 16:02:59.39 ID:Kkm80xx00

ID:ZFuOXQkf0みたいな朝鮮人は祖国へ帰ってくれ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 16:04:44.24 ID:XUABF5Ct0

とどうみても朝鮮顔なデブが申しております

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 16:44:04.28 ID:Kkm80xx00

鮮人・勃起時・9cm

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 16:48:58.77 ID:6DE+2VLx0

なるほど篠デブPは勃起時で9cmとφ（．．）メモメモ．．

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 16:54:01.78 ID:fnvxYK3M0

鮮人は唐辛子の取りすぎでチンコ縮小だそうな。マジ藁。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 18:50:17.65 ID:8zhgGk3U0

>785

まじで？
ノクトン持ってるけどプラナー買い足すのはやめたほうがいいかな？

本当はCONTAXのプラナーがいいのだけど、写りは近いかなって思って
買おうかどうか迷ってたのですよ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 19:55:16.63 ID:p36O9a4K0

MP50もいいよ。万能レンズって感じで色々使える。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:01:05.74 ID:M0Ihpv/MP

>>789
死ね

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:02:42.16 ID:xJK9ihwf0

>>794
コロコロ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:49:42.89 ID:6DE+2VLx0

今日のキモデブ（キチガイオリンパ包茎P）　NGID:M0Ihpv/MP

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110220&id=M0Ihpv%2FMP

　　　　　　彡川川川三三三ﾐ～
　　　　　　川|川　／　豚　＼|～
　　　　　　川川　　ヽ　　　ノ｜～　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ～＜　　マイクロフォーサーズならAFが使えるのに！ブヒッ
　　　　　　川川　　∴）　A（∴）～　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /～　　　　＿＿＿
　　　＿;川川　　　　ﾌﾟﾋｨ～　　　.　　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　川川　　　＿＿／　　　　　　 . |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　　　　　　　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　◎　 /　＼＿　　　　　.|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼　　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ﾄﾞﾋﾟｭ￣＼っ））））～～|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　＼　　　　つ＿__　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　＼　　（＿＿3｡ ;｡￣￣ |　＿＿＿＿＿＿＿__ .|
　|::::　　　　＼＿＿/　　　　　 .|　|　　　　　　　　. |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　　　　　 |　| 　　　　　　　. 　 |.|
　　＼　　　　　　＼＼　　　　　　.|　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　＼　　　　　　））　　　　　 . |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　　/　　　　　/ /　　　　　　 |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　/　　　　　/ /　　　　　　　 |　￣￣￣￣￣￣￣￣ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

春が近づくと双極性人格障害のデブは鬱転し大変なのです

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:57:09.99 ID:UG7DsA+20

>>799
消えろ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 06:53:35.09 ID:D+1YFtolO

情報サンクス
mp100は良さそうだけど重い
mp50は汎用性有り
ってとこかな

ノクトンも興味あるけど今回はマクロ機能が欲しいんよね

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 07:14:34.12 ID:+ve7daHyP

マクロと言っても、どんな風に写したいかでレンズの選択は変わってくるけどね。
質感を強調してシャープに写したいならMakro-Planarがいいけど、
柔らかく繊細に撮りたいならPlanarに接写リングという方向性もある。
前者はボケが綺麗でコッテリだけど、絞って遠景を写したときに凡庸な気がする。
後者は凄く柔らかい雰囲気を持ってるけど、時々ボケが汚い。色が薄い。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 07:16:45.17 ID:+ve7daHyP

MPはコッテリだけど、色が濃いボディと合わせると、ベタッとした
仕上がりになることもあるようだね。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 10:19:34.00 ID:but7/wOLP

>>802
うーん。
接写リングには色収差爆発の思い出しかないや。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 16:24:59.85 ID:D+1YFtolO

>>802
マウントアダプタごしに使うとしたらZF、ZEのどっちがオススメなのかな？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 16:45:35.54 ID:b2SAv3f+0

ZEはEFマウントの機種以外では電磁絞りが動かないから使えない。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 19:30:17.76 ID:WLVX2RXI0

絞りの動くm4/3アダプタが開発中だとか

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 20:20:32.02 ID:bfl8O9I0P

リア絞り付きゲテモノEOSアダプタもあるでよ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 20:40:23.16 ID:l7uvMPRy0

>>766
コシナ NOKTON 25mm F0.95 実写レポートもありました
買います(^.^)
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/378

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 10:49:00.10 ID:XKcWD4Lt0

高すぎて買えない
値下げを松の実

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 12:46:09.64 ID:z8jIj0wUO

784だけど散々悩んだ揚句、mp100ZF買いました
重いけど腕が鍛えられるならいいかな、とｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 14:46:38.19 ID:haJVK7llP

こんなへんとか参考になるかな？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 15:02:06.31 ID:Z8hjroRy0

APOMP180/4ZF2 とか欲しい。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 15:03:46.19 ID:b/Ac2m5w0

モデルが可愛かった

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 15:11:45.63 ID:h1dTaBuM0

キチガイ馬 http://pc.gban.jp/img/26843.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297662096/
困ってます。誰かどうにかしてください。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 16:10:18.79 ID:hkgU/B9UP

>>815
やっぱり撮った写真はプリントしてなんぼだなぁ…
コルクボード買ってこよ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 17:59:04.67 ID:2zlcWhtM0

今日のキモデブ＝IDコロ助＝キチガイオリンパ＝iPhone自演包茎デブ　NGID:haJVK7llP

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110222&id=haJVK7llP

　　　　　　彡川川川三三三ﾐ～
　　　　　　川|川　／　豚　＼|～
　　　　　　川川　　ヽ　　　ノ｜～　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ～＜　　マイクロフォーサーズならAFが使えるのに！ブヒッ
　　　　　　川川　　∴）　A（∴）～　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /～　　　　＿＿＿
　　　＿;川川　　　　ﾌﾟﾋｨ～　　　.　　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　川川　　　＿＿／　　　　　　 . |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　　　　　　　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　◎　 /　＼＿　　　　　.|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼　　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ﾄﾞﾋﾟｭ￣＼っ））））～～|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　＼　　　　つ＿__　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　＼　　（＿＿3｡ ;｡￣￣ |　＿＿＿＿＿＿＿__ .|
　|::::　　　　＼＿＿/　　　　　 .|　|　　　　　　　　. |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　　　　　 |　| 　　　　　　　. 　 |.|
　　＼　　　　　　＼＼　　　　　　.|　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　＼　　　　　　））　　　　　 . |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　　/　　　　　/ /　　　　　　 |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　/　　　　　/ /　　　　　　　 |　￣￣￣￣￣￣￣￣ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

春が近づくと双極性人格障害のサイコパスデブは鬱転し大変なのです

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 18:20:21.06 ID:X36ByEYx0

>>817
キチガイ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:09:18.16 ID:tSXJ/b4X0

>>818
×キチガイ
○鮮人

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:13:34.20 ID:jVeDf4F20

教えてください。
D700で使う場合ZFもZF.2もあまり変わりありませんか？
ZF.2にした場合のメリットはなんでしょうか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:38:14.37 ID:nx+VjEZQ0

あーさっさとデブしなねーかな

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:01:49.86 ID:/kqxrqQt0

>>821
お前が死ねば解決だな

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:02:44.26 ID:wTrS8Yko0

>>820
絞り優先以外のAEも使えるようになるとか測光の精度が上がるとか？
距離エンコーダは入ってたっけかな？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:03:02.64 ID:Fxs8VSwli

間違いないw

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:14:34.89 ID:wTrS8Yko0

SL2は入って無くてガッカリだったんだよね。
まあこの種のMFレンズをストロボ焚くようなシチュエーションで使おうと思うことも少ないけど。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:21:32.98 ID:wWIAVJtc0

>>820
D700ならZF.2がいい。

ZF.2はレンズ内にCPUが入ってるからD700側が焦点距離などを認識できる。
また最小絞りにすればカメラ側のダイヤルで絞りを設定できるようになる。
絞り優先オートやプログラムオートが使える。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:28:37.58 ID:M5fXb9hy0

>>826
CPUは入っているけどDタイプじゃないから距離などは当てにならないよ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:33:07.92 ID:wTrS8Yko0

>>826
なんだシャッタースピード優先では使えないのか…

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:40:16.71 ID:jVeDf4F20

>>826
ありがとうございます。
カメラ側で設定すればCPUなくても良さそうですね。
あと5D2もカメラ側で設定できるんでしょうか？

830 ：827：2011/02/22(火) 21:44:47.96 ID:M5fXb9hy0

スマン、ボケてた。
酒飲みすぎたようだ…。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:45:35.74 ID:wTrS8Yko0

なんか質問自体が若干意味不明みたいな

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:55:06.11 ID:wTrS8Yko0

カメラ側で設定って何のことを指しているのか

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:56:37.56 ID:wTrS8Yko0

5D2もカメラ側で設定とかいったい何を夢想してるのか

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:59:50.57 ID:wTrS8Yko0

CPU入りが良いとアドバイスされているのに
CPU無くてもよさそうという判断を下し理由は何か

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:05:51.98 ID:jVeDf4F20

とてつもない勘違いをしていたらすみません。
このレンズではD700以上の機種ではレンズ情報を入力すればCPUは必要ないと
どこかで見たような気がするのですが・・・測光がどうのこうのと。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:10:22.13 ID:wTrS8Yko0

あんたそのD700持ってるの？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:15:13.83 ID:wTrS8Yko0

カタログの仕様欄に答えが載ってるだろ。
それ以上のことが訊きたくてしつもんしてるの下層でないのか。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:20:37.57 ID:4DdHKGdVO

このCPUを載せればこのレンズは出荷できるようになる
しみじみと長かった制作の日々を振り返ってみるか

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:21:14.89 ID:jVeDf4F20

>>836
D700か5DMARK2どちらかを一緒に買おうと思ってます。
>>837
カタログ持ってないんです。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:28:23.38 ID:wTrS8Yko0

測光モード、露出モード共に制限されてD700の性能がフルに発揮されないと考えるか
最低限動作はしてくれるからとにもかくにも写真が撮れさえすればよいというレベルの話なのか

>>839
マウントアダプタかますならZF.2の意味があるかどうかなんて訊くまでもないな。

> カタログ持ってないんです。

ニコンのサイトくらい見てきたらどうだ！

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:33:04.30 ID:wTrS8Yko0

それに両方ではなくキヤノンオンリーならそもそもZFでもなければZF.2でもない。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:38:11.88 ID:wTrS8Yko0

理解できないようならD700、ZF、ZF.2は候補から除外することだな

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:45:13.73 ID:jVeDf4F20

>>840
なんどもすみません。
ではZEはCPUがついていないので制限されるのですか？

レンズのページばかり見てニコン見てませんでした。ちょっとみてきます。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:02:37.90 ID:3P6meBM+0

そんな事もわからないでいきなりZeiss買うのは何故なんだｗ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:03:33.69 ID:wTrS8Yko0

>>843
らちがあかないから該当機種のスレに行って訊いてこいよ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:07:26.87 ID:wTrS8Yko0

いつのまにかそもそもの質問からズレちまってるじゃねえか。
どうせなんとなく訊いてみただけの本気度低い小金できた定年退職者ってとこか？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:16:33.03 ID:jVeDf4F20

>>845
ありがとうございました。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:21:02.25 ID:wTrS8Yko0

両社の絞りの制御とか基本的なことも理解してなさげだからどうしようもないね。
これからデジイチ始めたいってんなら謙虚に純正の組み合わせからスタートしろってね。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:08:53.63 ID:AePkWSDi0

スレ伸びてるから1.4/35の国内発売日が決まったのかと思ったら、
ID:wTrS8Yko0の写真教室だったｗ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 02:35:15.22 ID:U5Bq0ed00

>>838
CPU乗せる前に油断しちゃだめですよ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 03:31:06.39 ID:MQRywTYa0

>>827
Ai連動レバーが付いてるボディでは絞り優先AEは常時使える。レンズが付いてなくても使える。
CPUつきレンズではじめてシャッター速度優先AEとプログラムオートが使える。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 09:10:25.76 ID:LtC/nDQq0

>>851
ニコンってそういうところがややこしいな・・・。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 11:12:56.43 ID:pyt3Dl2U0

>>852
過去のレンズ資産をバッサリと切り落とした他のメーカーなら
こんなややこしさは必要ない。

自分は同じレンズがフィルムでもデジでも使えてありがたいけどな。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 14:16:46.51 ID:lwsYxeo1O

初めてZFレンズ買ったんだが色々逆で迷うね

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 15:18:03.08 ID:6hj06r150

また意味不明な書き込みが

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 15:20:31.42 ID:vDjfZmsq0

ライカRあたりとは絞り環も距離環も取付方向も全部逆だから

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 15:36:49.78 ID:lwsYxeo1O

>>856
そそ
慣れれば問題無いんだろうけどね

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 17:30:56.52 ID:6hj06r150

釣られた

859 ：２月２４日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市に抗議するぞ！：2011/02/24(木) 11:04:45.55 ID:zraX0ptO0

>>386 また２月２４日からやるのか？

　早田カメラ、ムサシ、藤澤商会、新宿中古カメラ市場、三共カメラ！

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 11:33:42.76 ID:bGzW3BDs0

>>851
なにかトンチンカンなレスなのことはさておき
ZF.2は距離情報も出力してるのしてないのどっちなのはっきりしてよねもー

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 13:53:38.90 ID:s4BJ7Hlbi

こうして今年も>>859が春の訪れを告げるのであった

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 15:50:49.76 ID:+GgvB8CQ0

>>860
レンズ情報を本体に認識でさせるだけ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 18:00:50.57 ID:8BsqNpzS0

>>860
Pタイプ相当ってアナウンスがあったはずだから当然Dタイプではない
意味はわかるな？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 18:08:42.27 ID:2bwaDbSZ0

SL2と同じかよ。ボッタクリって言われるぞ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 18:46:59.06 ID:2bwaDbSZ0

てかコシナも何故Ai-sとか書いてAi-P相当とは書かないんだ？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 21:23:12.66 ID:QrIlkapK0

今時MFレンズなんてマニアしか買わないっしょ？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:23:59.59 ID:s3R5Gpnw0

マニア相手商売だから表記もずさんでOKと？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:42:32.66 ID:0kudCgjIP

本当にAi-P互換が実装出来てるか確証が取れないからAi-S(CPU内蔵)みたいな表記なんじゃねえの？
EFマウントは特許使用料払ってライセンス締結してるらしいが。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 01:00:56.16 ID:AzWHF10/0

じゃあAi-sについては本家のお墨付きをもらってるってわけね。

で、かの御仁は
ZFにしたん？
ZF.2にしたん？
ZEにしたん？
w

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 07:33:31.06 ID:S9Wi5RI50

>>867
マニアはいろいろと煩いから、単純な標記にしてるんだよ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:41:11.56 ID:xKLHqMkh0

いや詐欺だろう。
距離エンコーダは入っていないと明記するのが当然。
現行純正CPUレンズと仕様が異なる限り
それは明記されなければ隠して知らん振りを決め込んでいることになり詐欺だ。
最低でもAi-s互換の後にCPU内蔵と表記しないとな。
現行純正CPUレンズとは異なる仕様なのだから
絶対に互換という文字がかからないように読めるようにしておかなくちゃ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 14:49:31.23 ID:0kudCgjIP

だったら純正レンズ買ってろよ。
その理論だとシグマ、タムロン、トキナのAFレンズは全部詐欺になるじゃねえか。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 16:54:30.28 ID:S9Wi5RI50

頭の悪い奴はスルーよろしく

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 17:42:25.19 ID:YiUfAtX/0

詐欺もなにも。。
文句言うなら情報と使用許可与えない「純正」が相手じゃないの？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:15:53.26 ID:9+aPdJzJ0

ヲイヲイ、コシナにもっと分かり易くしろって要望するのはそんなにおかしな事なのか？
お前らどんだけ儲なのよ？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 20:14:27.02 ID:qz3Pj4TQ0

コシナに非があるみたいな書き方をしてこれは要望ですなんて言い張るのがおかしな事じゃないとでも？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:51:59.44 ID:ZkH/kq8Vi

コシナの中の人も気がついてないのかも
おしえたげたら、喜ばれるかもよ？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 07:25:03.93 ID:ijUch22l0

海外旅行の時に撮影した写真を見せて、その時の楽しい経験、くるしかった経験、成功,失敗話を話しあって、
たのしく（中学生的な幼稚なクレイムなどつけることなく）話しあうスレにしたいと思います。
けなすのは簡単だけでど、だめよ。どんどん貼って

このスレのタイトルと、１の説明は、アンチだからあまりそれに縛られないでください。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1298663994/l50

写真のアップローダは、以下がおすすめ
http://www.dotup.org/

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 13:15:49.68 ID:DEC7qy6+0

>>876
明らかに非があるのはコシナ。

>>877
SL2登場から相当の時間が経過しているんだから
十中八九わざとこの表記を続けているコシナは確信犯だろ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 13:22:54.10 ID:pAqFzSj/P

>>879
意見そのものはどうでもいいんだけど、
確信犯、意味分かって使ってる？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 13:26:40.31 ID:fY9lxrDv0

>>879
そんなに文句があるなら国民生活センターに通報しろ
それから詐欺罪で警察に告発しろよ
ついでに民事裁判を起こしてコシナのCPUレンズに距離エンコーダが入っていなかったことで
お前が受けた精神的苦痛に対する謝罪と賠償を要求したらどうだｗ

お前の言ってる理屈が正しいと世間が認めるなら、連戦連勝のはずだよな
2ちゃんねるなんかでキャンキャン吠えてるよりずっと有意義だと思うぜｗ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:23:04.19 ID:nEUVN1Xd0

コシナもZeissも距離エンコーダの有無についてアナウンスしてないの？
言及しているインタビュー記事など報道されたことないの？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:26:17.59 ID:mEbGT2nL0

ついてないのに記事になるわけ無いだろ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:16:56.49 ID:krBQn9yJ0

>>879
コシナに非があるかないかなんか関係ないんだよ。
それは要望じゃねーっつってんの。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:26:51.05 ID:yro7083P0

痛い痛いw

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 12:35:58.85 ID:bOcfAcBF0

擁護厨痛いな

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:18:55.49 ID:fc/WqQDL0

こんなところで無いと喚くのではなく、あるものをあるように使うだけだな

つか、俺はＣ党なので知らないが、ポン焚き用機能ってのはそんなに大切なのか？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:25:06.44 ID:Cn/o1BjH0

そんなことより接点無ししか持ってない貧乏人な俺に
調光補正のこつを教えてください。
えんこだ無いレンズにも有用でそ。
簡単な計算尺(？)みたいなのあるんかしらん。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:06:33.06 ID:7upKUpqPi

>>888
全部マニュアルで撮れば良くね？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:16:00.56 ID:UwfQHiMo0

呆れた、まだやってるんすか。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:19:08.10 ID:Cn/o1BjH0

まぬあるのばやいどうやって発光量をきめたらいんすか
カメラの露出計なおさら意味なくなんねーすよね

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 17:45:09.49 ID:tIRSyFQO0

考えるな
感じろっ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:21:48.92 ID:jsiY1aFNP

>>891
つガイドナンバー

複数ライティングのときとか
結局、ストロボ任せだと
手間のかかることが多い。
計算覚えたほうが楽だよ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:25:42.40 ID:pX79BVEU0

>>891
というか、よっぽど古いストロボじゃなきゃ指標が付いてると思うけど

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:43:56.75 ID:DmqHKMLw0

オレも>>893に同意
いっぺん覚えたら自動調光じゃないストロボでも使えるし

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:33:53.42 ID:muvIGn21P

おまえら今ルモアさん見たら
35/1.4がAdoramaで$1843で予約開始だそうだ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 07:37:37.74 ID:mc/9aW1i0

>>893
最近のズーム対応のフラッシュだと、GNかわるから役にたたんよ
そもそも定常光との割合もあるし

つか、デジなら事前に数発試せば判ると思うんだが・・・

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 08:40:43.14 ID:C5DaTMKHP

>>897
50mmのときのGNを覚えといたらいいだろ。
照射角を50mmにしといて、、、

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 12:52:28.49 ID:3jmXaFc40

内臓フラッシュ＆AE前提で距離によってどう調光補正すればいいのかの簡単なコツを訊いています。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 13:12:39.34 ID:wdPcuSfc0

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　　ノ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　　　　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ　 ;:こﾗ　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　　　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　　　　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　　　|　　　＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿　　　　 |
　　　　　　　　　ヽ＿＿」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半～没年不明）

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 14:26:08.14 ID:C5DaTMKHP

>>899
内蔵フラッシュは
コマンダー専用と考えるんだ。

あんなのは使いもんにならん。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 14:34:24.61 ID:owor0Qjm0

>>899
そんなものは
ない

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 15:38:49.20 ID:C5DaTMKHP

>>899
内蔵なんてガイドナンバー30ぐらいだろ？
ISO400、距離10m、F5.6ぐらいで
フル発光させればいい。

AEはマイナス一段して、ストロボ光を半分にする。

だが、内蔵ストロボなんて
記録写真しか撮れないよ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 16:09:19.22 ID:3jmXaFc40

皆さん本当に写真撮ってるの？
あてにならないレスばかりだ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 16:14:50.46 ID:MdHFZKua0

本当に写真撮ってるならお前みたいなおバカなことなんてしないからみんな答えようがないんだよ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 16:16:35.93 ID:EP/jfgRk0

答えになってないw

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 19:31:11.26 ID:rRWLx0vsP

MP50はマクロから遠景まで使えるというから買ってみたけど、
数mくらいの距離だとピントがシビアで使いづらいな。
結局、屋外ではP50が色々と使いやすい。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:27:19.23 ID:mc/9aW1i0

>>903
＞内蔵なんてガイドナンバー30ぐらいだろ？
内蔵はGN12とかだよ

どっちにしても役には立たない

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:29:59.90 ID:mc/9aW1i0

>>904
悪いがポン焚き写真などなんの興味も無いんでな

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:31:19.50 ID:mc/9aW1i0

>>907
＞数mくらいの距離だとピントがシビアで使いづらいな。
数mなら、ピンの合う範囲はどちらも同じです

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:34:04.22 ID:7QWr3Byl0

内蔵ｗ
AEｗ
写るんです使ってろよもう

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 21:52:44.77 ID:hFBMd5t90

だな。

>>908
わかるんなら自分で計算しろ、カス。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 06:14:33.69 ID:AYRZjONO0

>>910
いやむしろプラナーのが明るい分開放にすればよりシビア

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 06:27:06.08 ID:aCsmbfQ9P

もしかしてこのスレの住人は、マクロレンズが数mの距離で
回転角が著しく小さくなることを知らないのか？
うんざりしてきたな、おい。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 07:31:19.46 ID:kq1GTam50

>>912
＞マクロレンズが数mの距離で回転角が著しく小さくなることを知らないのか？
MPがダブルへリコイドだという話は初耳だがそうなのか？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 19:37:07.59 ID:EgEhB5o+0

パンピーがコシナ製レンズで普通の使い方するのは許せないというマニアの心意気には敬服しますw

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:27:01.22 ID:lY8OhqLu0

なんとなくアポランS 85/3.5の新品を買っちまった
オクに流すかアダプターで使うか悩むなぁ

似た焦点と絞りがG-Rokkor 90/4とG-Sonnar 90/2.8がある

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 22:49:38.48 ID:T78793350

>マクロレンズが数mの距離で回転角が著しく小さくなること
意味わからん

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 23:14:35.37 ID:an6EaGIF0

50mmのマクロレンズで1:1まで撮れるんなら繰り出し量は50mmだわさ。
まぁ回転角は一回転ちゅうても多少ストッパーのある分減って、
360度くらいにするんでないの。

とすると、3mの時の繰り出し量は0.86mmなんで、無限遠からの回転角は6.2度だし、
5mなら繰り出し量は0.51mmなんで、無限遠からの回転角は3.67度にしかならん。
ああ小さい、とゆーことなんじゃないの。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 23:43:12.43 ID:2bxifrOI0

等倍じゃ無いんだよなMP50は。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 23:45:27.57 ID:an6EaGIF0

>>920
じゃその倍率にあわせて角度も調整してくれ。論旨は変わらん。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 00:07:05.52 ID:dxein9Ic0

50マクロ頼んでるけどいつくるんだろう。何ヶ月も待ちたくないなぁ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 00:22:48.54 ID:RlZ86DmGP

MP50品薄なの？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 00:46:27.04 ID:5PmGn8axP

1年くらい前
買おうと思って電話かけてたら
2～3ヶ月入荷ないとかそんな感じだった。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 00:49:05.57 ID:TFSEVf0CP

欧州でZEがバカ売れで生産が追いつかないらしい。
欧州向けはドイツで作るとか出来ないのかね？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 02:07:39.55 ID:K8osKzP70

ドイツ工員・技術者の人件費は物凄く高いので
関税掛けた現地価格より高価になるので無理
東欧やロシアで生産すれば費用が抑えられるかもしれんが

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 09:30:53.30 ID:HllH30gi0

だからZM15とZVはアホみたいに高いのか

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 20:27:21.75 ID:AwaBrqx70

>>918
使った事ないんだろう。そっとしておこう。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 22:12:41.88 ID:Am8mKhAeO

新しいZMレンズ出す予定は無いのかな
比較的小型だしフォクトレンダーより造りがイイから気に入ってるんだけどな

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 01:36:02.73 ID:nasQCoGGP

>>919
正解。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 07:39:13.35 ID:0T383zQB0

MP50の回転角がどうのってマジで言ってるの？

それを「ピントがシビア」と表現するのかは別にしても、あまり聞かない意見だ
AFレンズでMFしたら死んじゃうレベルだな

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 11:28:16.71 ID:rJFYrcON0

ピントがシビアってのは合わせたつもりなのにずれてるとか
被写体や上半身が少し前後にブレただけで被写界深度から外れるとかそういうのだよな。
ピントリングが思う位置で止められませんってどんだけ不器用なのかと。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 18:06:34.22 ID:nasQCoGGP

もうこのスレに来ることは無いから、
お前ら、楽しくやってくれ。ノシ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 00:26:56.51 ID:Ta+BwuvH0

なんか>>931とか>>932とか、トンチンカンなこと言ってるな

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 00:41:52.08 ID:JUiyiG7C0

大元のＰの発言からしてトンチンカンだろｗ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 00:42:33.74 ID:L7J9Dzsw0

プラナー35て写りどう？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 08:01:53.35 ID:KO0PPEc50

>>914 >>919 >>921 >>930 >>933 >>934 冷静に考えてみましょうね

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 15:27:24.02 ID:ouelQpk00

末尾が出る板でP2自演する奴は単なるバカ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 11:36:32.35 ID:a08PdFqq0

天下のZeissなのに距離エンコーダ入れる技術力もないのか？
次に2.5とか言って来年あたりに出そうっていう悪徳商法なのか？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 14:12:49.57 ID:dirr/NBW0

>>939
天下のZeissを使うような人は距離エンコーダなんて必要としていないから、Zeissもあえて入れてないんじゃないですか？
ストロボの発光量なんて、自分で決められるでしょ。ま、まさか調光は機械任せ？（大爆笑）

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 14:14:50.02 ID:kd3cziOw0

CPUも要らないよね？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 19:02:02.34 ID:rO61Le400

割り切って使えないなら買うなってことだな。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 22:57:49.46 ID:H8DjMLgX0

>>939
天下のzeissじゃなく日本のコシナだからな

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 22:59:03.17 ID:YWgNIb1D0

逆光性能はどうかな？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 23:04:59.14 ID:H8DjMLgX0

>>944
ナノクリ>zeiss

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 00:07:30.08 ID:EKV7c8j00

前にも書いたが、MP50ZE超絶素晴らしい？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 00:20:32.09 ID:aVeXBhp90

正直なところ、お前らSL2とかZF.2とかどう思ってんのよ？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 01:34:14.70 ID:Wrw6rnHD0

>>946
素晴らしいけど、前ボケが少し汚いように感じる。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 07:17:16.35 ID:kuOiAflwP

>>946
解像度が足りない、
と思うのは俺だけ？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 12:25:15.95 ID:seu0RJWg0

コシナzeiss>キャノニコ純正

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 12:35:26.16 ID:kuOiAflwP

>>950
ニコン60/2.8Gとの比較はどうだ？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 12:56:56.59 ID:DyUaMcRO0

そんなものと比べないでほしい。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 13:43:02.77 ID:OjtjMtUCP

105/4>>105/2.8
55/3.5>>60/2.8

マイクロニッコールの歴史は改悪の歴史。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 17:35:26.95 ID:Q28jFKdi0

そのレンズに何を求めるかの違いだけだな

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 18:07:16.45 ID:kuOiAflwP

MTF

http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-m50/m50zfmtf.gif

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/img/af-s_micro_60mmf28g_ed/04.gif

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 23:53:19.62 ID:Oq0ymCF10

>>953
自動絞りで7枚羽根だから円形絞りのベローズニッコールP105/4の優勝。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 10:05:02.98 ID:rtOCbbkt0

こんなの出るみたい。
高いな・・・保護フィルターを保護したくなりそうだw

コシナ、カールツァイスのフィルターとロゴ入りストラップ発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110307_431770.html

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 13:20:20.89 ID:3mth5LIWO

zetaには負けてるね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 13:44:11.61 ID:FYnUKKAw0

確かにZetaより安いっつーかZetaEX買っちまったからもういいや。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 06:25:28.06 ID:ITPfVbAV0

Makro Planar T* 2/50 ZF.2 を IYH しました
初ツァイスです
保護フィルタは付けた方が良いんでしょうか？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 08:17:42.44 ID:4W3/eONl0

あんだけ前玉が引っ込んだレンズに保護フィルタなんかいらないだろ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 08:24:37.14 ID:xgyMru0F0

あれだけ奥ろに有ると逆に触りたくなるからあったほうが良い。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 10:08:17.19 ID:cVWWo2RI0

>>960

>>961が言っているようにレンズ奥だから不要かもしれない。
ただ、迷っているのなら付けた方が良いんじゃないかな。
俺はつけたよ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 22:30:53.63 ID:qy66Oene0

>>961-963
みんな有り難う
コシナ製のフィルタが発売されたら付けてみます～

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:46:58.01 ID:ja3WXJv20

俺も着けたよ。でも外してーです。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 14:48:04.93 ID:7J9QbKh0O

新レンズ出さないのかな
最近大人しいね

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 16:39:29.22 ID:SVkRLRiPP

>>966
25/0.95出したばかりヤン

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 16:51:17.83 ID:GLg6R/V80

35mmはいつ？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 17:55:15.12 ID:cifIHuGx0

>>967
マイクロ用か、、、

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 01:54:18.87 ID:adscOIJE0

ピント合わせで目が疲れるけど、何か良い方法があれば
教えてください。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 02:46:29.76 ID:DrukqGZO0

カメラに任せることです。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 08:44:43.23 ID:30xCCzl4P

>>970
昔ながらのテクだが、両眼でやる。
距離環回して視界がクリアになった時がジャスピンだ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 09:29:25.88 ID:KNhyr2xK0

AFすれば解決します。

974 ：970：2011/03/14(月) 10:07:24.26 ID:lKj0oiwl0

>>971ー973
ご返答有り難うございます。
映画的な描写に惹かれ、Distagon2.8/25ZFを購入しました。
両眼は試してみます。ピント合わせはフォーカスエイドに頼ってます。
純正はAFですが、MFに比べホント楽ですよね。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 01:50:56.56 ID:JNwj/Ztg0

距離エンコーダ・・

そんなものよりも、実絞りのときに適正露出にあってくれるほうが何倍もありがたい。
なわけでCPU搭載なのでは

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 07:24:01.37 ID:OFFyAIlk0

なるほど自動絞り機構が効かないマウントアダプターで使うのが一番良いんですね

977 ：写真家蜷川実花：2011/03/16(水) 19:31:01.04 ID:qKqvEESg0

　人生気合っす！という感じでとにかく救援物資を送るべきだわ、気合っす！寒いから

　燃料を送るべきだわ、食料も不足してるわ、皆で募金しましょう！

　コンタックスアリアと言うカメラから私は写真を始めて本当の愛を勉強しました。

　可愛そうな方々には援助をしないといけないわ、特に高齢者！

　名古屋のトップカメラ、プロショップムサシ、札幌の光映堂、藤澤商会はいいわ

　でもコシナを買うのだったら極楽堂がいいわ

　皆で気合いれて！ここで負けてはいけません！人生気合っす！

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 12:46:28.52 ID:BiTVimo80

入荷未定のMP50を注文して20日で到着した。もうちょっと待つ気でいたけど助かった

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 15:30:51.30 ID:JDtpQbPj0

カールツァイスフィルターって、どうよ？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 16:33:39.05 ID:YFOYsUjDP

高い。
PLの外観画像から見るにケンコーのOEMじゃね？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 16:37:32.99 ID:0Txo8U8f0

ロゴはご大層でも中身はケンコーw