PENTAX K-5 Part017

PENTAX K-5について語るスレです。

■ ペンタックス公式
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature.html

★ 前スレ
PENTAX K-5 Part016
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288789671/

■ 関連スレ
PENTAX レンズ総合 119本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287922724/
PENTAX K-7 Part071
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286106850/

■ ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

■ 価格.com
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=12768/

ペンタックスK-5関連記事リンク集
デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1006.html
【フォトキナ】他社にはマネのできないことをやる。それがペンタックス
〜HOYA・PETAXイメージング・システム事業部マーケティング統括部長の江口一道氏に訊く
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100928_396427.html

イカ娘かわいい

すみません重複しました…orz

本スレはこちらで…
PENTAX K-5 Part017
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289059795/

>>1
重複
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289059795/

1が悪い訳じゃない
本スレが早すぎるんだよ
950過ぎにしろ立てるのは

●低感度の作例 その１
近景
http://pentax.photoble.net/?exif=101016021
http://pentax.photoble.net/?exif=101017056
http://pentax.photoble.net/?exif=101020054
http://pentax.photoble.net/?exif=101022014
http://pentax.photoble.net/?exif=101023002
http://pentax.photoble.net/?exif=101024007
http://pentax.photoble.net/?exif=101026007
http://pentax.photoble.net/?exif=101029012
http://pentax.photoble.net/?exif=101106052
http://pentax.photoble.net/?exif=101107001
http://pentax.photoble.net/?exif=101108014
http://pentax.photoble.net/?exif=101108040
遠景
http://pentax.photoble.net/?exif=101017040
http://pentax.photoble.net/?exif=101019024
http://pentax.photoble.net/?exif=101021004
http://pentax.photoble.net/?exif=101023017
http://pentax.photoble.net/?exif=101023020
http://pentax.photoble.net/?exif=101024004
http://pentax.photoble.net/?exif=101024035
http://pentax.photoble.net/?exif=101103009
http://pentax.photoble.net/?exif=101106028
http://pentax.photoble.net/?exif=101107044
人物
http://pentax.photoble.net/?exif=101024033
http://pentax.photoble.net/?exif=101024034
http://pentax.photoble.net/?exif=101024048
http://pentax.photoble.net/?exif=101105009

●低感度の作例 その２
マクロ
http://pentax.photoble.net/?exif=101015020
http://pentax.photoble.net/?exif=101015025
http://pentax.photoble.net/?exif=101017001
http://pentax.photoble.net/?exif=101017035
http://pentax.photoble.net/?exif=101017039
http://pentax.photoble.net/?exif=101019007
http://pentax.photoble.net/?exif=101021006
http://pentax.photoble.net/?exif=101027000
夜景
http://pentax.photoble.net/?exif=101020003
http://pentax.photoble.net/?exif=101021009
http://pentax.photoble.net/?exif=101027003
紅葉
http://pentax.photoble.net/?exif=101021012
http://pentax.photoble.net/?exif=101021013
http://pentax.photoble.net/?exif=101021014
http://pentax.photoble.net/?exif=101022016
http://pentax.photoble.net/?exif=101023029
http://pentax.photoble.net/?exif=101024052
http://pentax.photoble.net/?exif=101029025
乗り物
http://pentax.photoble.net/?exif=101016012
http://pentax.photoble.net/?exif=101020073
http://pentax.photoble.net/?exif=101023037
http://pentax.photoble.net/?exif=101024022
http://pentax.photoble.net/?exif=101026016
http://pentax.photoble.net/?exif=101106056
http://pentax.photoble.net/?exif=101107034

ペンタックスのレンズ 製品一覧
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/
　　　　　　　　　　　B&H価格　　\82換算　価格com最安
DA★60-250　　　　$1,199.95　 \98,396 　 \138,000　　(-29%)
DA★300　　　　　　$1,119.95　 \91,836 　 \136,499　　(-33%)
DA★200　　　　　　 $959.95　　\78,716 　 \109,800　　(-28%)
DA★50-135　　　　$819.95 　　\67,236 　 \104,000　　(-35%)
DA★16-50 　　　　 $749.95 　　\61,496　 \104,999　　(-41%)
DA★55　　　　　　　$639.95 　　\52,476　　\66,498　　(-21%)
DA70Limited　　　　$549.95 　　\45,096　　\46,393　　(-3%)
DA35Limited　　　　$539.95 　　\44,276　　\44,580　　(-1%)
DA21Limited　　　　$509.95 　　\41,816　　\42,678　　(-2%)
DA15Limited　　　　$499.95 　　\40,996　　\52,599　　(-22%)
DA40Limited　　　　$339.95 　　\27,876　　\36,789　　(-24%)
FA50　　　　　　　　 $359.95 　　\29,516　　\31,000　　(-5%)
FA31Limited　　　　$964.95 　　\79,126　 \114,980　　(-31%)
FA77Limited　　　　$784.95 　　\64,366　　\87,500　　(-26%)
FA43Limited　　　　$569.95 　　\46,736　　\66,971　　(-30%)
DFA100WR 　　　　 $619.95 　　\50,836　　\53,978　　(-6%)
DFA50　　　　　 　　$419.95 　　\34,436　　\37,800　　(-9%)
DA50-200WR　　　 $214.95 　　\17,626　　\26,499　　(-33%)
DA18-55WR　　　　$149.95 　　\12,296　　\22,699　　(-46%)
DA18-135　　　　　no arrival
DA12-24 　　　　　 $699.95 　　\57,396　　\68,499　　(-16%)
DA14　　　　　　　　$699.00 　　\57,318　　\67,499　　(-15%)
DA10-17　　　　　　$519.95 　　\42,636　　\47,973　　(-11%)
DA17-70　　　　　　$479.95 　　\39,356　　\49,489　　(-20%)
DA16-45　　　　　　$389.00 　　\31,898　　\44,000　　(-28%)
DA55-300　　　　　$349.95 　　 \28,696　　\29,680　　(-3%)
B&H Photo Video http://www.bhphotovideo.com/

何ヶ月も経てば安くなる。
しかし、失った時間は金では買えない。

2010全国紅葉最前線
http://kouyou.nihon-kankou.or.jp/
紅葉特集2010 みんなでつくる紅葉情報
http://kouyou.yahoo.co.jp/
紅葉特集2010
http://www.mapple.net/sp_koyo/
駅街 紅葉ガイド 2010
http://kouyog.jp

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２０回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288617418/
イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ9回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287658743/

>>1乙
age

こっちでいいの？
>>1 乙

>>8 落ち着け、円安傾向だ。まだ買い時じゃない
11/10PM調べ http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/
　　　　　　　　　　　B&H価格　　\82.3換算　価格com最安
DA★60-250　　　　$1,199.95 　\98,756　　\136,900　　(-28%)
DA★300　　　　　　$1,119.95 　\92,172　　\136,499　　(-32%)
DA★200 　　　　　 $959.95 　　\79,004　　\109,800　　(-28%)
DA★50-135　　　　$819.95 　　\67,482　　\104,000　　(-35%)
DA★16-50 　　　　$749.95 　　\61,721　　\104,430　　(-41%)
DA★55　　　　　　　$639.95 　　\52,668　　\65,800　　(-20%)
DA70Limited　　　　$549.95 　　\45,261　　\46,383　　(-2%)
DA35Limited　　　　$539.95 　　\44,438　　\44,580　　(-0%)
DA21Limited　　　　$509.95 　　\41,969　　\42,678　　(-2%)
DA15Limited　　　　$499.95 　　\41,146　　\52,599　　(-22%)
DA40Limited　　　　$339.95 　　\27,978　　\36,789　　(-24%)
FA50　　　　　　　　$359.95 　　 \29,624　　\31,000　　(-4%)
FA31Limited　　　　$964.95 　　\79,415　　\114,980　　(-31%)
FA77Limited　　　　$784.95 　　\64,601　　\87,500　　(-26%)　※Temporarily out of stock
FA43Limited　　　　$569.95 　　\46,907　　\66,971　　(-30%)
DFA100WR　　 　　$619.95 　　\51,022　　\53,978　　(-5%)
DFA50　　　　　 　　$419.95 　　\34,562　　\37,800　　(-9%)
DA50-200WR　　　　$214.95 　　\17,690　　\26,499　　(-33%)
DA18-55WR　　　　$149.95 　　\12,341　　\22,699　　(-46%)
DA18-135　　　　　no arrival
DA12-24 　　　　　$699.95 　　\57,606　　 \63,800　　(-10%)
DA14　　　　　　　　$699.00 　　\57,528　　\67,499　　(-15%)
DA10-17　　　　　　$519.95 　　\42,792　　\46,494　　(-8%)
DA17-70　　　　　　$479.95 　　\39,500　　\45,800　　(-14%)
DA16-45　　　　　　$389.00 　　\32,015　　\44,000　　(-27%)
DA55-300　　　　　$349.95 　　\28,801　　\29,748　　(-3%)
B&H Photo Video http://www.bhphotovideo.com/

>>1
乙

よし、こっちを先に使おうぜ

防塵防滴１
http://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s
防塵防滴２
http://www.youtube.com/watch?v=b_-RAzBjakk
防塵防滴３
http://www.youtube.com/watch?v=XN21GXOn_gQ

ヨットでの動画　2:56〜
http://www.youtube.com/watch?v=h7iWe_6Mh0M

>>12
これは何回見てもDA★16-50欲しくなるよな。
絶対買わなきゃそんな気がする。

既に持ってるけどｗ

>>16
先月A09買ったばかりなんだよなあ。
もっと早く知ってればこっち買ってたかも。
ポートレートにはA09、風景補助用として16-50買うという手もあるが。

なんかショーモないバグに気づいていしまった。
AF360FGZで調光補正したら、カメラで画像見る際のinfoでは調光補正0になってる。
本体の補正データしか反映しないのか？

18-135ってどの位の描写性能なんだろう？
18-55よりは良いんだろうけど、高倍率だから過剰な期待は禁物だよね。
でも16-45より良かったらいいな。

そういえばどっかのプロカメラマンのブログに出てたな試写した画像が。

>>20
http://aiharap.exblog.jp/14885085/

カカクにセクシー写真が上がってる

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　PENTAX PENTAX PENTAX！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ボーエンだよっ！
ワイドだよ〜〜〜！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」 /　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　／||
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||　 　 　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　／ 　 ||
　|:::::::::::::::||￣＼ 　 　||
　|:::::::::::::::|| 　三）─ .||
　|:::::::::::::::||＿／　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　＼ 　 ||
　|:::::::::::::::||∧ ∧　　 ||
　|:::::::::::::::||　⌒ヽ.　　||　・・・なんだ、ただのﾈ申機か
　|:::::::::::::::||∧ ∧ i .　||
　|:::::::::::::::|| 　⌒ヽ...　||
　|:::::::::::::::|| 　 三 i　 .||
　|:::::::::::::::||,,／＼」. 　||
　＼:::::::::::||￣￣￣￣
　　 ＼ ::::||　　　三三
　　　　＼||　　　　三

　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　　　　 このK-5
　（　´・ω・）　　　　　しまむらで買ったんだ。
　 （:::::::::：:::）⊃【◎】
　　 し─Ｊ

駅からアパートに帰る途中急に雨に降られた
傘もなく適当な雨宿り場所もなかったためしかたなく構わず歩いた

すると歳の頃は18,9というとこだろうか、
色白で小柄なまだどこかあどけなさが残るそれでいてどこか凛とした美しさを持った娘が
後ろから息を切らしながら小走りに追いついてきた

「あの、濡れますから、どうぞお入りになってください」

そう言うとそっと私のすぐ横に立ち傘を私の方へ差し出した
あまり大きくはないその傘の下、私たちは肩が触れ合うようにして並んで歩いた

アパートへ着いて礼を言い別れ際私はその娘に尋ねた
「どうして見ず知らずの私なんかを傘に入れてくださったんですか」
娘は少し恥ずかしげにうつむくとそのまま上目がちに静かに答えた

「K-5を、PENTAX K-5を持ってらしたのが見えたから、それで・・・」


K-5買って本当に良かった

ｶｺｲｲ
http://www.youtube.com/watch?v=xUfa_4eiouc

>>22
何かと思えばあの斜めで超見にくい写真のやつか

>>1乙

スレの勢いも､のうなってきたわ･･･

出来が良すぎてつまらんw

不具合の話も販売店かサポートで対応してもらえるようなのばかりだし
アキレス腱の動体AFにしてもライバル機がてんで作例出さないし
たまにバカが偽装信者がフルサイズ煽りに行って苦情が出るけど大したことないし

普通にただの神機だよな。

ああ、電子水準器がソフト的に校正できない問題はあったな。

あれはサポートでも校正できないし修理でも精度がいまいちらしい。

性能諸元見て気付いたんだけど、AF微調整が個別に20本登録できるって何気に凄いことじゃね?
それとも当たり前なんだろか

どなたか「シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」を使っている人はいますか？
★16-50（B&H）とどちらかを検討しているのですが、感想など教えていただけると嬉しいです。

>>34
ペンタ的にはK20Dからずっとだよ。他社がショボいだけ。

微調整設定しなくてもビシッと合うのが理想ではある

>>35
シグマは18-50/2.8なら使ってたけど、逆光だと黄/青のフリンジが出る。
順光ならそこそこぱりっとした絵になるんだけどね。
タムロンの同クラスのはリングボケがあるし悩ましい。

16-50は逆光特性いいね。 http://ganref.jp/magazines/index/4/0/266/page:2

>>37
いやいや、サードパーティ製のレンズでジャスピン出したい時に重宝するよ。
まあコントラストAF使えばいい話ではあるが。

>>38
レスありがとうございます。
シグマ17-50が妙に評判良いので、★16-50と迷うんですよね・・・
寸法も価格も近いですし。

>>40
タムロンシグマで妙に評判がいいって気付けているなら★いくべきでしょ。

いちおつ。
16-50輸入価格なら絶対後悔しないと思うよ！

暗所のAFが弱い弱いって言うヤツが居るがバカか？
よそのレンズは知らんがペンタDA（一部除く）にはQSFがあるじゃんか。
積極的に使いこなせ。

以上、K-7使いだけどK-5欲しい自称擁護派。

>>39
コントラストAFの方がΣレンズは怪しい。

ポチって・・・・・しまい・・・・ました。
皆さん、あり・・・・・がとう、ございました・・・orz

例のスレのアドレス貼ろうか？ん？ん？

どっち買ったんだ？

もちろん★16-50です。

>>46
IYHは見るだけでおｋですw

賢明な判断だったね。
★16-50や★50-135の大口径ズームは、やっぱり迷わず純正買うべきだよ。
常用する焦点距離だし、せっかくペンタを選んで使ってるんだからさ。
安く買える今ならなおさらだね。

お布施するしかないとはいえ、かなり差をつけられてるなぁ
★16-50
http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28?start=1
シグマ17-50
http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os?start=1

★16-50は10M機でテストしてるのに、50ミリで顎を出してる
16M機で使うにはかなり厳しい感じだな

グラフの見方全然わかんないけど
そのサイト、FA43よりDA40が点数高かったり
FA77よりDA70が点数高かったりするのはなんで？

どんだけシャープかで計ってるからじゃない
例えば美しいボケとかは感性によるもので計りようがないから

>>51
費用対効果とかの点も入ってるからだろ
そのサイトは評価点は見ないでグラフのデータだけ読めばいいよ

>>22
カカシ(案山子)に見えた。

カカシTシャツとか、あったよなあ・・・

Ｋ−５、
未購入だが店でいじくり回していつも思うのは
視度調整のダイヤルというか・・・レバー？
ともかく視度調整するやつｗ　あれだけはいただけない。
無茶苦茶操作しにくく調整しにくい。
誤操作防止にしてもあれはないと思う。ツメが痛い。

アイカップ外して調整すればOK

>>55
あのレバーは20年以上前のSFX以来の伝統だから我慢してください
ラバーアイピース外さなくても動かせるようになっただけでもありがたいと思わなくちゃ

視度調整なんて一番右に固定以外考えられないw
老眼になると左に移っていくのかな

視度調整、自分だけが使うんなら一度合わせれば滅多に動かさないんだし
現状不満はないけどなあ。
下手に出っ張ってて何かのはずみに動いちゃう方が嫌だな。

『店で』触りにくいって話だな。

サブロダの31リミで撮ったイチョウ。

絞りすぎだ。あと、無限遠が出てない可能性があるぞ。

俺も、視度調整は一番右。
右が視力弱い人だと思ってたけど、違うんだ？

左右どちらの目でもファインダー覗くからしょっちゅう視度調整する。
最近は近眼に加えて老眼出始めたようでさらに使用頻度が上がった。
早く他社並みに使いやすくしてほしい。

>>62
視力が弱い、というより近視ってことだね。

ちなみに、プラス側(凸レンズ)の視度調整レンズと本体の視度調整機能を使って
ファインダー倍率を少しだけ上げる技ってのがあるね。
俺は接眼レンズ保護フィルター的に視度調整レンズ使うことがある。
素通しのやつが欲しい・・・

先週末から値下げがピタッと止まったな
初期生産分終了？

>>65
秋の行楽シーズンだから下げ止まりでは?

最近は微妙に上がったりすることもあるな

佐賀のキタムラ全てに電話したが在庫がなかった。
熊本に行ったついでにまたキタムラに電話、ついでに調べて貰うと、
熊本市では全店舗予約分すらまだ届いていないという。
皆のところではどうです？
九州だけかな、この異常現象……

HOYAなんだから、志度調整（メガネ）にはこだわって欲しいな。

>>64
自分も保護フィルターとして拡大アイカップ使ったます
視度補正のでは四隅はちゃんと見えますか？

ファインダー接眼部分をガラスにしておいて欲しかった

>>64
レスありがとう。

確かに近眼です。
相当細かいものを近くでみる必要がある職種でしたので。

調節しにくいと見るか、勝手に動いたりしづらいと見るか。
メーカーの思想の差でもあるんだろうね

防防だったらカメラ本体の接眼部はガラスじゃね？
そのほかはプラだけど。

ついにK-5手に入れた！レンズまで金が回らなかったのでキットレンズだけどなかなか格好いいな！さっそくキャンペーンに応募したぜ！

米国での2011年のメーカー別シェア (TWICE)

Canon USA の調査によると、2011年1-7月の米国でのデジタル一眼販売台数のメーカー別シェアは、
1位がCanonで48.5%、2位がNikonで40.5%、3位がSonyで4.6%、4位がOlympusで3.3%、5位がPentaxで1.6%、6位がPanasonicで1.5%。

ttp://www.twice.com/article/459539-Canon_Claims_Market_Share_Wins.php

　あかん、もっとUSAで宣伝せにゃ・・・・

>>75
円高の今、海外でシェア拡げてもな・・
国内でシェア取れば、自然と世界でも普及していくよ。
カメラのブランドイメージは根強いから大変だろうけど。

iPodのシェアとかもそうだけど、アメリカ人って恐ろしくミーハーだなあ。
日本人の比じゃない。

>>74
オメ！
次は単焦点が欲しくなる罠

ペンタは欧州と比べると北米市場で本当弱いよな

>>74
次のレンズはFA77mmがおすすめ

FA77なんてキットレンズの次に買うレンズじゃねーだろ。
使いやすさから言ってDA21FA31もしくはDA★16-50だね。

このカメラってDA★16-50つけて内蔵ストロボけられませんか？

>>51
Price/Performance (価格帯性能比) は単純に価格の差。
Optical Quality (光学性能) の0.5点差は、
DA40mmもDA70mmも開放から収差が少なくて解像度も高いから
FA43mm・FA77mmはボケがとにかくすばらしいけど、開放が
ちょっとふわっとしてたり収差残ったりしてるね、みたいな感じ。
(そもそもリミテッドレンズが「レンズの味」として無理に収差とかを
補正しないコンセプトだから間違ってない)
実際、そのDAリミの2本は、計測した数値どおり開放から安心のシャープな描写で使いやすいし。

一眼デビューにk-5を選ぼうと思いますが。まだレンズを買ってないのですが、長期海外旅行に３つレンズを持って行こうと思ってますが、どのレンズを３つ選んだらよろしいでしょうか？
予算は特に決めてないのと、純正レンズでお願いします。

用途としては、砂漠、山脈、建物、人物です。皆さんが海外に３つだけ持っていくならどのレンズかも気になります。

>>84
数に拘るなら標準ズームと望遠ズームと超広角だろうけど、
limitedを5個とかの方が小さく軽くなるし楽しいよ

>>85
砂漠でレンズ交換したくないだろw

>>84
16-50と60-250が良いんじゃないかな？

レンズ3本といっても本体1つだとどうなのかな？
3本買う予算があるなら、K-5とK-xの2台使いとか考慮してみては？

皆さんの意見とはちょっと違うかもしれないけど、他システムで便利ズーム使った経験から
シャッターチャンス優先で18-135を持っておいて損はないと思いますよ。
月末まで待ってキットで買うといいかも？K-5と18-135はずっとつけっぱで
あとはK-xにゆっくり付け替えて使う用に、DA14かDA15と、DAリミテッドレンズの好きな焦点距離を1、2本？

>85
>86
バックパックで移動するので、少数先鋭で選ぼうかなと！


★の16〜50 50〜150、55とかで問題なさそう？
それとF FA1.7xもいるかな？

というかレンズスレと間違えてこっちに書いてしまって申し訳ないヽ(；▽；)ノ

>87
カメラ二台は防犯の観点や管理の点で、難しいです。
一応サブにGRD3を持っていく予定です。

なので、単純に言えばGRD3→k-5に乗り換えです。

>>88
うは、うらやましす。
自分なら、86と一緒の2本、＋ギャガーンのDA10-17。
☆60-250はちと重いから、望遠はちと軽くて画質いいぞの☆200とかもいい。

>>88
広角もってけ広角、12-24しかないけどさ

DA15とDA35とDA18-135かDA55-300だな。
広角、標準、マクロと便利ズームか望遠だな。

>90

カタログ引っ張り出してきましたw

ギャガーンとは何でしょうか？
となると、50-135は抜いちゃっても問題ないのでしょうか。
話題のFA1.7+★50-135より★60-250の方が良さげなのかな？明るさとか。

>91
18.5とか広！
すごいなー。
GRの28でも広いと思ったのに。

単焦点がここまで出てないですがどうなんでしょうか？

疑問だらけで申し訳ない！

GRD3あるなら広角は微妙かも...
おれなら、便利ズーム1本、ポートレート（人のアップ）用に55/1.4
で、あとは、100/2.8（マクロ）か200/2.8（望遠）のどっちかで悩む。

バックパックで長期旅行、砂漠なら防防は必須だね。
★16-50と★50-135、緊急望遠用にF AF1.7X。
後は明るい単玉か、視界の全てを写し込めるDA10-17かな。

>>93
魚眼ズームのDA10-17です。
海外とかの広々とした場所だと、面白い写真が撮れるかな、、と。

50-135は、ポートレート専用のようなイメージ。
18-50で、ほとんどの場合代用できる、、寄ればいい。

>>単焦点がここまで出てない
砂漠ってあったし、あんま取り替えるのは、、、
それに、標準域で防塵防滴なのは少ない。DA☆55だけ。

>>93
単焦点は旅行で移動しながらとなるとレンズの交換が面倒なんでお勧めしにくい。
砂漠があるし防塵防滴と考えると
18-50 + 50-135 + 好きなレンズ（個人的にはどちらともかぶらない10-17魚眼お勧め）がよさそう。
60-250持ってけるならそれでも良いけど でかいよ。
というか★レンズはどれも結構大きいからちゃんと見てから決めてね。
大きさ的には今度出る18-135は防塵防滴で大きくないから旅行にはちょうどいいよ。

>>73
いつだったかフォーラムで聞いたらプラだったって書き込みを読んだような

確かに防防ならガラスの気もするが、わざと引っ掻いて試すのも嫌だな

K20D以降は接眼レンズにSPコートされてるから問題ないんじゃない？
ttp://ascii.jp/elem/000/000/121/121019/index-6.html

>>93
まず話題のFA1.7倍アダプタは全く必要ない、関係ない話題だから無視してよし。
DA☆55mmも人物撮影向きで旅行用レンズとは思えない。

単焦点中心の構成もアリだが、旅行だし砂漠に行くことを踏まえると実用的な
ズーム中心、簡易防滴ないし防塵防滴優先の構成の方がいいでしょ、と思う。


俺なら、
しっかり撮りまくるんなら
　DA☆16-50mm、DFA100mmマクロWR
持ち歩くので軽量にいくなら
　DA10-17mmFishEye、DA18-135mm(未発売)
辺りの構成を選ぶかな。とりあえず二本で充分。

あえてもう一本持つなら望遠系だけど、バックパックで望遠系のDA☆ズームなんて想像できない。
望遠優先でも、DA☆200一本で済ますか、DA55-300の万能性に任せるか。

高い明るいレンズにすることよりも、軽量で機会優先の方がいいと思うけど。

>>99
クロスで拭いても大丈夫なのかな？
誰かファインダーの窓拭いたことある人いますか？

MZ-3のファインダーを拭いたらあっさり傷付いたのがトラウマで怖くて試せない

K-5になってFA77の不倫児が気になりだした
K10Dの時以来だ　orz
K20D.K-7ではそんなに気にならなかった気がする
そろそろ画素ピッチの高精細化は打ち止めにして欲しい

そんなわけでK20Dが手放せない

自分は初めて行くところなら、魚眼は必ず持って行く。
魚眼

>>103
K20Dのセンサー解説で斜めから入る光線に強いとかあったような…
あれって、パープルフリンジの低下に関係してるの？

>>84
DA12-24,DA16-50,DA55-300　or DA12-24,DA17-70,DA55-300

俺の海外旅行セットはｼｸﾞ10-20、ｼｸﾞ18-200、FA35/2の3本。
次回は10-20、DA★16-50、DA55-300にする予定。

K-5の接眼面は平面だよね。K200Dもそうだった。
プラのK-xなどは曲面。上に一枚ガラスが仕込んであると思うんだ

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l　　　　ついにねんがんの
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　　K-5をてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´　K−7 　 `l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

帰り道に飛び込みでヨドバシ寄ったら在庫あるって言うし
ダメ元で聞いたら値引きもしてくれたから買っちゃったよ
SDカードの応募用紙のアンケートにフルサイズ出してって書いておいた
ペンタレンズは銀塩時代のしか持ってないから次はDA12-24かな
超広角ズームがあるといろいろ捗るしな

ヨドとビックは在庫あるみたいね。
キタムラはなさそうだけど。

風呂入ってて遅くなりました！
とりあえずこのレス返したらレンズスレに行きますwいい加減スレチなんで。

>94
GRはもしもの時の予備で、基本的に使わない予定です。
ズーム、単焦点、(マクロor望遠)

>95
私もそれの構成を思いました。
ガガーンは盲点！
ガガーンは構成的になんか嫌悪感あるなーと(写真展とか見て自分の感性と)思ってたので、どうしようか迷い中です。

>96
ギョガーンでしたか！笑
一応中国から中東まで陸路の旅予定なんで、砂漠が入るかなーと。
確かにポートレイトの55と50-135はかぶってますね(￣◇￣;)

>97
16-50 50-135と魚眼もいいですね！
この場合は望遠はなしかな？
ずっとGRだったのでズームを使う必要はなかったきがします。
てか、★ってそんなに大きいのですか(￣◇￣;)田舎に住んでるもので、実物置いてなくてカタログで見てます。

>>108
ねえちゃん、それK-7や…

>100
FA1.7ってつけると倍率が1.7倍になるのではないのでしょうか？
とりあえず55は却下しました。


k-5と一緒に出るのは、軽量で良さげですが簡易防滴なのと、f値がくらいなーと感じましたのでどうしようかなと。


今カタログ見ながら50-135もでかいかなーと思っております。よりよい絵が撮れそうなら少し無理してでも持ってこうと考えてます。

>106
魚眼 標準ズーム と望遠ですか。
DA55-300は良さげな望遠かな。


とりあえず皆様
10-20 ★16-50を買う事にしました。

あと皆様が上げてくださった。
★50-135
★200
DA55-300で考えようかなと、ただGRでズームを使わなくて、ズームの上手い撮り方が想像できないので、決めてがないです。

55-300か50-200だったら軽いし安いし、砂をかんでも使い捨てるつもりでもいいんじゃない？

>>110
バックパッカーなら★はどれもデカイから持って行くにしてもDA★16-50ぐらいにしておいた方がいいんじゃねーかと。
俺ならこれに不思議生物発見用にDFA100WR、街中用のDA21だね。
DA★16-50の代わりにDA18-135も良いかもしれない。

>>82
けられるよ。20mm以下は駄目。それから35mmで焦点距離は1.5ｍ未満の時も駄目。

>>114
ありがと。AF540FGZも追加でいっときます。

充電終わって設定いじり中。オート感度80〜3200にしたぜ。
高感度がイケるって最高！早く外へ撮りにいきてぇー！
次に狙ってるのは18-135、最終目標はDA★16-50！ズーム好きなんです。
でもペンタ単焦点の誘惑が〜。

>>111
本当にありそうで、笑えるw

>114
一生の内でこんな長く行ける事はないので、最高のセッティングで本気でいい写真が撮りたいから、携帯性より質のいい物を買いたい性分な人間です。笑

だから★16-50がいいかなーと考えてます。


これにてレンズスレに移動します。
ありがとうございました。

単焦点買うと、世界が2倍にも3倍にも広がる。

散々迷ってK-5を買うことにしたのですが、
ペンタは初です。（以前まではニコンの銀塩　といっても安レンズ２本）
最初は18-135キットで良いだろうか。
広角、望遠２本あれば十分な用途です。

あ

>>118
本気で良い写真が撮りたいならニコンのD700かキヤノンのフルサイズだよ。

>>120
�@18-135キット
�A18-55と55-300のWズームセット　+　新しく出るDA35mmF2.4

値段は�@と�Aであんまり変わらないかな。

普段は軽い18-55mmで撮影して、室内や画質重視のときDA35mmF2.4、イベントなどで長いのが欲しい時に55-300mmと使えるので、�Aをすすめる。

>>120
無難に重いけどDA★ズーム16-50と50-135。
俺なら軽くDA21とDA70かDFA100WR。

12-24orDA21、DA35orFA35、55-300だな

>>61

>サブロダの31リミで撮ったイチョウ。

>絞りすぎだ。あと、無限遠が出てない可能性があるぞ。


http://pentax.photoble.net/?exif=101110000

これの事かな？
ちなみに絞りってどれくらいが適切なのかな？

>>126 何を写したいかでかわるだろ。

>>123.124.125
ありがとう。
123氏の�Aが良さそうな気がしてきた。
35mmはどうせならそう少し明るいのが欲しいかも。
wktkしてます！

絞りすぎるとどういう弊害があるの？
回折ボケ？

明日からネリス行ってくる。
良いの撮れたらうぷします。

>>128
＞35mmはどうせならそう少し明るいのが欲しいかも。

それならFA31mmF1.8limitedと言いたいところだが、FA35mmF2.0でいいんじゃないかな。
俺は両方持っているけど、FA35の方が良く持ち出すかな。

>>108
え、ヨドで値引きできるの？
参考までに、いくらからいくらに値引き？
あ・・でもカードだとあかんか・・('A`)・・？

>>132
カードの弊害は、ポイントが少なくなるくらいじゃね？
値引きはするっしょ。

>>128
55-300の変わりに、DA50-200WRの方が良くね。
簡易防滴セットの方もよろしいかと。軽いし。

K5を使い出してから★16-50★50-135だと解像できてないように感じるのだが。

その2本はリニューアルされそうで手が出せないでいる。何の根拠もないけどｗ

K-5の暗所でのAF性能が…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/#12196840

勤務先の屋上から、今日の夕焼けのいい絵が撮れたから、サブロダで皆様に味わって頂こうと思ったけど、

職場バレする上に、本社に最近増殖してると噂のペンタ党の方に特定されちまう危険性があった。

先週末に軽井沢の矢ヶ崎公園に行ったら、なぜかクリスマス用のミニチュア
ハウスと人形とボックスがたくさん転がっていたわけで。
その中の2枚です。

http://pentax.photoble.net/?exif=101111031
http://pentax.photoble.net/?exif=101111032

>>137
俺もペンタ使いでK-5もすでに持ってるが、
ここでペンタのAFを庇ってる奴はマジできもい

みんなの常用感度っていくつ？
今色々触ってるけどiso3200でもノイズが全然気にならないね。
ビックリした。

>>141
K-xの時に、既に3200なら使えるなと思った。
気合い入れて撮るときはともかく、スナップ的には十分すぎる。

K-5なら6400も使えると思いテスト中。

>>137
kakakuの書き込みにもあったけどブログの写真、他のカメラでのピントも皆　　い。

>>132
店頭表示価格から4,800円引き、ポインヨはそのまま10%
ヨドバシのクレカ(旧エリオ)使ったのでポインヨさらに+1%
売り場のお兄さんがお店の上の人に確認して出してくれた

そんなことより、さっき早速5D2と撮り較べてみたんだけど
K-5かなりすごい、マジで、ちょっと感動
嘘かと思われるかも知れないけど物撮りでISO25600位でマジで5D2を抜いた
つまりは5D2ですらK-5の超高感度には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です

撮ってみて期待はずれだったらすぐ売っちゃおっかなぁとか思ってたけどやめた

前スレも見たけどここってあまり設定の話ないのな。
各種設定を追い込んでる人の話を聞きたい。
まぁ発売されてまだ間もないしこれからか。

知ってる人多いと思うけど、下取り有りなら今マップお得だよ。
見積額15％UP＋3％優待券で自分の場合16000円ほど安くなった。
しかもキャンペーンでSDHCカードもらえるし。

>>133
あ〜、そうか、ポイントが少なくなるか・・。

>>144
ありがとう。


だめだ・・我慢が出来そうも無い・・・

>>145
たぶん、追い込む必要が少ないんだろう。
WBも露出も何気に正確だと思う。
シャープネスがどうとかNRがどうとか、あんま気にならない。
俺は拡張ISO感度80-51200AUTOで仕上げナチュラルにしてるだけ。
K-5の懐が深すぎて、まだまだ遊ばされてる感じ。

そろそろ11月中旬なんだけど、ファームうｐマダー?

>>145
K-7と違ってナチュラルのデフォで満足っていう人も多いのでは？
FとEXシャープネスには気をつけろという意見は大半のようだが

18-135って18-55とモーター違うんだっけ？

K-7は発売一年でかなり安くなったけど、K-5はあまり下がらなさそうだな
無理して今買うか値下がり待つか悩むぜ

知らん間に下がってたんだな　DA55-300
http://kakaku.com/item/10504511920/pricehistory/

>>143
見てきたけど、何というか、イイ機材持ってても・・・ですね

>>148
なるほど参考になった。
今日入手して色々設定を変えようとしてたけど、とりあえずデフォで撮ってみようと思う。
あと自分もisoは80-3200ですね。
あと省電力の為に上と背面の液晶の明るさを暗くしたくらい。

>>150
自分は風景を主に撮るからやっぱり風景がいいのかな？
リバーサルもどんな感じか気になるけど、
とにかく山とか空とか撮らないと何も分からんw
早く休日来い！

USERモードって、
拡張感度や、AF.Cのコマ即優先まで記憶してるんだな。

>>137
☆ナゴヤイベントレポート☆
http://ameblo.jp/happy12071978/

みてね☆

>>157
こいつどんなカメラ使ってもだめだろ

せやね。露出の読み方が下手くそ。

おにゃの子の大量うｐブログなのに、前のエントリー見る気になれないぜ。
こんな感覚初めてだ・・・

他人の写真にダメ出しする権利を持つのは
自分の写真を堂々と見せられる人だけ

映画を批評できるのは、映画を作った事がある人だけか？
人殺しを裁けるのは、人を殺した事がある人だけか？

糞みたいな写真を見る行為は、とても苦痛ですぅ

写真の腕以前に、被写体が汚くて気持ち悪い

>>163
だな
被写体の（色んな意味で）だらしないところを見せる、という意味では
良い写真と言えるかもしれない

>>132
秋ヨドで発売日から一週間以内で、12万以下にしてくれたよ。
kakakuにあわせてくれた。
見るだけだったんだけどなぁ〜(^^;

話の流れぶた切ってスマンが，Yahoo!ポイント祭りのポイントが今日付で付いてるな。
12月5日までに使わなきゃならんわけだが，やはり追銭してDA18-135を買うのが
吉かなあ。

>>154
あと忘れていたが、連写や大量に撮るとき以外はRAW+(RAWはDNG)。
撮って出しJPEGでも不満は少ないけど、RAWで後から色々いじるのも楽しい。
リバーサル、銀残し、ほのか等試し放題。

>149
以前フリーズしたって書いた後に、またフリーズしたので、
さっさと出してほすい。

>>145
基本、RAWで撮るから設定気にしてない。
現像時に色々遊んでる。
つうか、RAW+JPEG(16M)☆☆☆☆だとファイルサイズが…

RAW+JPEG(6M)で撮る時もあるが、PCでの簡易確認用 ＞JPEG

RAW+の時はjpegは2Mだな。

ナゴヤイベントの人

カメラ沢山持ってますね(笑)

価格のK-7板で「ペンタックスの色合いが好き。特に緑の発色がいい」なんて書かれて
作例見ると「おま、どぎつ過ぎｗｗ」って言いたくなるのばっかり。
あんな色合い好きならキャノンのコンデジでも使っといた方が良くないか。

>>172
風丸さんのことですね 分かります

>>126
自分が無限遠パンフォーカスTESTして、画像周辺までBEST解像するまでTESTしたらF11だった、そうなると中央の解像が落ちる
フォトゾーンの解像ピークＦ値だと周辺が甘くなる

自分はjpegの10Mの最高画質に設定してて、撮って確認して
これは後で修正したいって思ったら、jpeg→RAWに変換する。
この機能便利だよね。
あとキヤノン機だと画素数落としたM-RAWの方が画質良くなるって話あるけど、
K-5のjpegはどうなんだろう？

>>166
知らせてくれてまじでありがとう。ポイント期限の短さとかよく知らないで祭り参加してたw

>>169
ちなみに、K-7デビュー時にEOS 50Dと比べたけれど、
ファイルサイズに注目するとCanonのJPEG最高画質はPENTAXの☆☆に相当するからね。
RAWで撮るなら☆☆☆☆にこだわる必要はないと思う。

私はRAWの時は＋☆。JPEG撮りなら☆☆☆にしてる。
あと連写する人であれば、なおさらファイルサイズは小さい方が良いって言うのもありますね。

初夜景スナップ撮ってきた。
三脚無しでも高感度+手振れ補正でかなりいけそうだ。

http://pentax.photoble.net/?exif=101112001

夜景スナップではTAvモードがすごく便利だった。
レンズの焦点距離によってシャッタースピード設定して、
任意の絞りを設定すれば被写体に応じてisoが変化。
明るいものは低isoで取れるし、暗いものは高isoで撮ってくれる。

>>172
良くはねーよｗ

>>166
ホントだ。ありがとう。
俺はバッテリーグリップを買うかな。

>>178
さらに、HDRも使えるしな。

K-5の高感度における解像力はD7000より上
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/#12202253

ペンタK-5とD7000との違い
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12109243/

事実を認めないニコン信者哀れ

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

>>183
ウゼーよお前
他のカメラを貶すってほんとカスだな

>>185
同意。
2chで言ってもしょうがないと思うけど数年前に比べると下品な信者が増えた。
卑屈で悲壮な空気をほんのりと漂わした数年前の方が信者の空気はよかったお。
K-x、K-5、K-rって他社と堂々と渡り合えるスペックのカメラが続けて出たからって
ドヤ顔で他社の機種を嬉々として貶めるのは恥ずかしくまるで中国みたいだよなw
いい所を誇るのはいいと思うけどね。

センサーはペンタの仕事じゃないし
操作性とかカスタムイメージの豊富さとかを自慢したい
あとカメラのデザインとか

そもそもスペック競争に飽きたヤツが、ペンタを選んでると思うんだが

>>183
この投稿者のレス内容は非常に有意義で素晴らしいね。
ただのブランド馬鹿は素直に内用を認めようとはしないのが微笑ましい。
画質のよい本物が欲しいのではなく単なるブランド品が欲しい輩が大半だから。
ニコン（キャノン）＝高級品とCM等に洗脳されているだけ。
あたかも新興宗教の洗脳を想起させれるに十二分なものがある。
よって彼らの何を言っても全く無駄ってことだ。

スペックなんか自分に必要十分な性能があれば
あとは操作性とかデザインとか質感とかが重要だと思う
そこが気に入ってれば性能負けても幸せに使っていられる

>>188
それはない
K-7が中古屋にこれほど大量にあふれたのは、みんな高スペックを待望していたからだろ。

週ベースで（11/1-11/7）

K-5レンズキット　３８→４２位
K-5ボディ　　　　２５→４９位

昨年K-7発売直後に１０位であったことを考えると、
ペンタックスが死力を尽くして果てたのがｋ−５だったと
考えられる。

なぜ売れないのかを君たちは考えたほうがいいよ。
撤退につながるから

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

割とどうでも良いことでよくそこまで熱くなれるよなー
ぐちぐち言った所で性能がいきなり上がる訳でもねえし。どれも一長一短だし、所詮道具だし、道具に使われない様に使いこなす事に注力すればいいのに。

キタムラの欠品を見ると、生産能力的に厳しいのかな。

案外売れてねーんだな、k-rも・・・・

>>194
レンズキットに回すために、ボディの出荷おさえるしかないのかな。

HOYAが介入して、市場在庫管理が上手くなったんじゃね？
もっとも挑戦的な18-135mmキットを出す前に市場が飽和しても困るしな

スペック＞腕前

BCNの場合POSデータを元にした集計だから
実際に売れた数なの

業界筋はキャンペーンやってるとかが一目瞭然だから
頼りにしてる

これを見るとわかるが売れてないってこと

後これも見ようね　ヨドバシ在庫状況
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001273901/index.html

在庫は沢山ある、だが売れてない。
キタムラは前から言うようにペンタなんでどうなってもいい。むしろ売れない方が
楽でいい（補償修理が大変だから。キヤノンとはズブズブの関係で修理も安い）

ぼくがかんがえたK-5の設定　他社風モード
たまには他社っぽい絵づくりも試したい人に・・・
今回はN社の絵をめざしてみた

カスタムイメージ→ナチュラル
彩度＋２
色相０
キー＋２
コントラスト０
シャープネス０

ハイライト補正→オン
シャドー補正→強
（お好みで）倍率色収差補正→オン

高感度NR→強

これをユーザー登録してます。
ハイテク全部入れで明暗差があるシーンに強いです。
一度ためしてみてね。

ペンタだめだな
ニコンに並んだ追い抜いたとかいってたのに
弱小メーカーがソニーにセンサー売ってもらって
大手と対等のものを作ったからってユーザーと信者は調子に乗りすぎ
しょせんはペンタはペンタ

>>199
「売る気のある店は在庫と展示を用意してるけど、そうじゃない店はそもそも在庫をあまり置いてない」としか読めない

>>202
その通り。
もっといえば、じゃあそのやる気のない店にどのように営業が出向いて
ヤル気を出させるのか君はどんな案があるか提案してみてほしい。

>>199
在庫=0が売れてるとは言えないでしょ。需要があって在庫なけりゃ、そりゃただの機会損失では?

ぼくが　かんがえた　さいきょうの　えいぎょうほうほう！
ぼくが　かんがえた　さいきょうの　えいぎょうほうほう！

　ぼくが　かんがえた　さいきょうの　えいぎょうほうほう！
　ぼくが　かんがえた　さいきょうの　えいぎょうほうほう！

ぼくが　かんがえた　さいきょうの　えいぎょうほうほう！
ぼくが　かんがえた　さいきょうの　えいぎょうほうほう！

売れてるかどうかなんて、正直どうでもいい。

ペンタとの以前のいきさつかどうか知らないがキタムラは店頭在庫は
少な目かな。ただ以前ペンタ別機種で聞いた話では店頭在庫ありません、と言って
いながら他店での購入をちらつかせると棚から出して来た事例もあったとか

どっちにしても注文すればやや時間はかかるも製品ゲット出来るんじゃない
まあただボディ単体9万位にならないと売れないだろうな。ノイズレベルが
フルサイズより少ないと言っても元々ノイズが目立つｉｓｏ3200以上での
逆転だし。
Ｋ−ｒは完全に高杉。Ｄ7000は内容からしてもっと厳しいだろう。
年末商戦前に十分値のこなれたαが売れますね。来年は各社新機種登場。

ニコンみたいには売れるはずないし、そんなことは望んでない
Kマウントが細々でも続いてくれるだけ売れればいい

>>204
機会損失だと思えば店は仕入れる。
当たり前の話だが余ってるヨドバシの在庫を回すことだって少なくとも
キヤノンやニコンやソニーやオリンパスやパナソニックはやってる
それさえ出来ないのが傲慢営業部長のペンタックスなわけです

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/11/news023.html
Ｄ7000　４位だしｗ　　ペンタどこー　ペンタどこーｗｗ

>>207
K-5が９万になる頃は、６０Dが６５０００円だしD7000だって８万前後だろうから
何時までも売れないと思うよ。
来年にはK-3を出すとか言う噂があるけど
K-5はその頃どうなってるんだろうねｗ

販路で大手と正面切って勝負する必要はないし、そんな体力も無いだろう
だからBCNに出てくるような大手量販店では不利なんじゃないかな

むしろシェアを考えたら中小販売店にも確実に売場が確保されてるほうが脅威的
ペンタの営業さんはよくやってると思うよ

いつも思うんだが
機種スレで「売れた売れない」「他社と比べてどうだ」
とかであーだこーだ言うやつってなんなの。
よっぽど自分の選択に自信がないんだな。

とりあえず一回くらい釣られてもいいよね；；；

>>212
ぼくのかんがえた　もうそう　ほうほう　だろ
お前は。

中小電気店がいくら頑張ったってヤマダ電機に勝てないのと一緒
お前は中小電気店でモノを買うのか？K-5はどこで買ったか言ってみろ

売れない
↓
儲からない
↓
撤退

だもんなぁ
ニコン、キャノンユーザーなら大船に乗った気分でそんなことを考えもしないが
オリペンタみたいなちょっと立ち居地まちがえただけでひっくり返るボートみたいな
企業のユーザーは大変だな

ごめんフジヤカメラで買った。水準器もずれてないし良い買い物だった。

間違えた、ボディ単体8万だね。α55はそれ以下の値段で純正Ｗズーム付きだよ

αは防塵防滴はカットだけど、Ｋ−5と同じセンサーで高画質、革新超絶ＡＦに高速10コマ/秒
連射。バリアングルも装備です

人と被ると気分悪いから俺とバッティングしない程度の売れ行きで十分です

>>214
地図で下取り買い取りと同時に購入しましたが何か？
ちなみにBCNランキングでPOSデータを提供してるカメラ専門店は
「カメラのナニワ」と「三星カメラ」くらいなもん。
あとは家電量販店かPCショップだね。

それこそ、通販で買うなら、量販系であろうと通販系であろうとメーカーから直であろうが一緒だよな。

てことはだ。
くだらん流通は思い切って切って、ペンタックスは直営オンリーでやってゆけばいいと思う。
アップルの売り方が未来を示唆している｡
そもそも消費者にとって、メーカーに近いってのはサービスを考えるとこの上なく便利だし安心感がある。

商品を右から左へ、故障品や不良品を右から左へ動かしているだけの小売店は､マージン取らせてまで
存続させる意義はないと思う。

売る気がない所には卸すな。

>>212
確かにＢＩＣカメラとかの店頭に実機あるね。ｋ−ｘが在庫売れ残って
るのかＫ−5、Ｋ−7、Ｋ-ｒ、Ｋ-ｘの4機体制と言うかつてない
ＰＥＮＴＡＸ豪華ラインアップｗカラバリも加えたら凄く賑やかになっていた。
Ｋ−ｘやＫ−ｒをチェックしようと客の横から機材を持とうとしたら
妙に軽くスッっと上がった。ダミーだったｗ前客が長々触るので参ったよ。

中級機スレでスペックだけで機種が選ばれると思ってる奴は、どこの信者にせよ頭悪いだろ。
問題は「マウントを増やす/乗り換えるほどの価値があるか」なんだよ。
市場のユーザ数がダイナミックに変わってる訳じゃないんだから。

>>216
フジヤカメラの年商６０億
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010gaiyo.shtml

とても中小とは言いがたい。関連会社合わせると年商１００億以上

売れればそれだけ開発費も研究員も増やせて
未来によりよい製品が出てくる

なんで二強のレンズがレンズメーカーを圧倒してるのか
考えたことあるのかな

ペンタがしこしこ645Ｄ作って、そのラインで次にＫ5つくって・・・
そうやってるあいだに他社は4つ5つのチームが同時にカメラを
開発しつつ、別の数チームがレンズを開発しつつ、別のチームは
基礎研究にいそしむ
これが大手メーカーの次世代の地力を築き、さらに弱小メーカーとの差を
広げていく

キャノンエキスポ見てみたか？
ペン太にこういう技術展示ができますか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101111_406086.html

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101112&id=OitisCNK0

>>224
だけどムダ弾打って売上落ちてもしょうがないしなあｗ

ペンタはデジ一眼シェアは大きくないが、製品は画質重視で業界でも
一目置かれる存在だ。画像処理回路も含めたソニーセンサーの使い方が
余程上手いと見える。

カメラはＡＦや連射などのネガもＫ−5，Ｋ-ｒで解消している。
会社の業績は関連会社も含め良好。

>>223
ヤマダ電気は2兆円、ヨドバシが7000億円、ビックは6000億円。
市場規模に対してで見たらフジヤなんて圧倒的に小さいし、
資本金や従業員数だってまだまだ中小企業レベルだろ。

グループ会社を持つ大手は販売系の子会社から販売員を出すしなぁ。
大型量販店の売り場は本当に地獄だぜﾋｬｯﾊｰ

「淀に在庫があるから売れてない（ｷﾘｯ」

『淀が売る気あるだけじゃん』

「売る気無い店をどうその気にさせるかが重要（ｷﾘｯ」

・・・会話になってません。

こういうことだろ、馬鹿相手にすんなw
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/n/nunnnunn/20090219/20090219213817.jpg

え。ヤマダ電気ってカメラ部門だけで２兆円売ってるの！？
すげーな。。。

>>227
ヤマダいったらランキングの上位10機種くらいしかなくて
ＧＨ2もＤ7000すら置いてなかったわｗ
店員もカメラが何も分からないアホだったし
よくあれで２兆円も売れるよな
そろそろ潰れるんじゃねｗｗｗ

まぁ本当に売れなかったら撤退だろうけど
ここでそれをどうこう言ってても解決する訳でもないし

何しにこのスレ来てるんだろうって奴が何人かいるな。

>>227
おまえさぁ頭が鉄骨で出来てるのでは？
カメラ部門の売上で言えば、フジヤは上から１０位以内
キヤノンマーケティングに電話して聞いてみろ

近くにキタムラしかないので、早く仕入れてください北村さん。

>>235
いやです。

>>144
遅レスだがその5D2との比較写真見せてくれ(人∀・)ﾀﾉﾑ!!

『ISO25600位でマジで5D2を抜いた』ってことは
それより低い感度はやっぱ適わなかったのか？それともいい勝負してたのか？

>224
それほどの圧倒的な資力、人力の差が､肝心な画像の質に結びついてないのはどういう事ですかね？ｗ

所詮ユーザなんだからK-5の売り上げ心配しても仕方ないだろ普通
売上順位上位に来ないのはそんな大規模に生産してないだけだ

仮に心配するとしたらこっち↓みたいな方がよっぽど深刻だろ…
http://kakaku.com/item/K0000141272/pricehistory/

>>229
まあタイムリーな漫画持って来るねえｗ美味い

まあおいらは米国内シェアの大なペプシが好きです。日本でうただがＣＭやると
微妙な感じになるが。お、そうだうただに意表を突くペンタＣＭでも
やってもらったらどうだろう？　当れば凄いぞ。外すと微妙だが

１Dなんてヤマダじゃどこでも展示してない。してあるのはX4と６０Dのみ。
ニコンも２機種。逆に不二家は全部揃えてくれてる。だからフジヤを重要視
している

>>230
すまん、企業全体の売上の話です。
ビックのIR見たらカメラだけで約430億円だね。

>>234
そこまで自信満々に言うなら自ら聞いたってことでいいのかな？
聞いたことあるなら結果教えて下さい。
CMJの事業内容からしたら電話程度じゃ教えてもらえない気がしますが・・・

>>210

K-5の高感度における解像力はD7000より上
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/#12202253

ペンタK-5とD7000との違い
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12109243/

事実を認めないニコン信者哀れ

>>242
１０位以内なのは間違いないのは誰でも分かることだが。

キタムラ
ヨドバシ
ビッグ（ソフマップ含む）
ヤマダ
この間に５社あっても１０位以内でしょｗ

K-5の出来が良いだけに、、、稀に発生するというシャッターボタンのちょっとした不具合がすげぇ残念だ・・
いや、俺が外れを引いただけなのかもしれないが・・・
入院から戻ってきたものの、ボタンの感触は治ってなかったぉ・・・(;_;)

スペックのネタ・・・
売り上げのネタ・・・
どっちもさして興味ない・・・


真面目な話、写真について語りたい人間は写真板にいけってことなの？
写真板にK-5専用スレッドを立ててもいいのかな・・・

>>246
お前は本当に馬鹿だな

写真なんて何で撮ってるかじゃない。何を撮ってるかだよ。
ここに上がってくるロダの写真見る限り才能ある奴なんて一人もいない。
だからカメラの話になるんだろうが

おまいらこんなところでｇｄｇｄ言ってないで、
週末はどこかに行ってK5を使い倒して来よーぜ。
おれは鎌倉あたりに繰り出そうかな。

>>244
家電量販店の売上高ランキング（平成21年度）
ttp://gyokai-search.com/4-kaden-ryohan-uriage.htm
このランキングは総売上だけど、これを見てカメラ部門だけで絞ったとしても
フジヤが10位に入る！と思うのかな。
自分にはそうは見えないが・・・

つーか、結局妄想の話なんだね。
意味ねーや。

>>247
なるほど・・・言われてみれば確かに、その通り。
このスレを覗くオレが馬鹿だったんだね・・
ありがとう。

>>238
ばらまき補助金じゃないけれど、外部で購買消費した分はあちこち
還流して経済効果も出るけど、自社研究所でお倉になった開発や
効果無かった設備投資は殆どムダになるのかな。まあ材料など外注
の分はお金が還流でムダにもならないだろうけれども.

>>249
さっきも書いたけど、エディオンで１D売ってるか？
１台も売ってないだろ、ヤマダも。
そういうところ考えてみなさいな

"DxO Mark"のベンチマークの結果を詳細に見てみると、驚くべし、
K-5は全ての要素でAPS-C機の最高得点でした。

- Dynamic Range: 14.1EVs （ダイナミックレンジ）
- Color Depth: 23.7 bits　（色の再現域と分離）
- Low Light ISO: 1162 ISO　（DxOの基準で許容できる最高のISO感度）
- Overall Score: 82　（RAWによる画質の総合点）

最後のOverall Scoreの"82"というのは実は物凄いスコアで、フルサイズデジタルのNikon D700(80)
Canon EOS 5D Mark II(79)をも凌ぐ画質

>>250
だからって写真板で特定機種で撮ったことを強調しつつ多機種で撮った画を貶すと
「デジカメ板に逝け！こっちくんな！」っていわれるだけだけどね。

大体ビッグのカメラ部門でたかだか４３０億

http://gyokai-search.com/4-kaden-ryohan-uriage.htm

5800億に対して430億、カメラ量販店でも売上の10％以下
と考えればフジヤが１０位以内なのは誰でも分かることじゃん。
まったく馬鹿はしょうがないな馬鹿は

>>246
どうせお前は何もないんだろｗ撮影の腕も感性も
ま煽りなら焚き火の足しにはなるな

>>252
そんな上位機種が何十億円も売上を左右するほど毎年売れてると思ってるの？

>>257
頭ワリィなお前は
売れ筋の機種しか置いてないところは無意味だってことなんだよ。
だいたいこのランキングにあるマキヤってヤマダに買収されてるんだぞ
いつの話なんだこのランキングは

>>246
写真板に機種スレ立てるのは単なる荒らし行為だからヤメレ
つか>>225のまんまだから、話題の内容関係なく無視しろ。
K-5スレとD7000スレを交互に荒らしてるのは二人組。
本人同士の役割分担でもあるのか知らないが、毎回
　コピペ攻撃を(最初からの場合も、最終的にの場合もある)繰り返すバカ
　なぜかsageずに(自分のレスを見やすくするため？)自己主張するバカ
と言うワンパターンで現れる。

D7000が発売になった途端にK-5荒らしをやめてD7000スレを荒らしまくってたが
あっちで荒らしまくって満足したのかひと段落付けたのか、また今日から？
こっちをターゲットにするみたいだ。

コイツら、素人を装って質問から入ってスレの流れを捻じ曲げたり、
わざとツッコミ入れたくなるような微妙な間違いを発言の中に混入したり、
とにかく荒らす行為に関してはテクニック満載のプロだから、本人同定したら
その瞬間にNGIDに突っ込んで無視するが吉。

>>224
そんな状況でK-7,K-5発売してるペンタックスだから買ってしまうんだよね
少人数で細かいとこまで全力で作ってる感が使ってて伝わるよ

ペコちゃんなくなると困るけどヤマダとかどうでもいい
店にも入りたくない

>>259
お前の大事な人生は一回しかないんだぞ
こんなくだらないことに費やしていていいのか？
下手くそな腕は写真を取らない限り改善されないぞ

>>248
今週末は鎌倉もそうだけど横浜のみなとみらいあたりが珍しい光景に出会えるね
あと飛行機を撮る人なら羽田とかさ

>>258
平成21年（平成22年3月決算）って書いてあるじゃないか。
データソースくらいはちゃんと目を通そうぜ。
ま、確かフジヤが10位以内に入っててもおかしくはないと思うし、入らない証拠もないね。
マキヤが入ってるのは・・・昔の名残で集計にいれちゃったのかな？ｗ

話を戻そう。
どっちにしてもフジヤカメラの販売データはBCNに影響しないけどな。

ビックカメラの年商とカメラ部門売上を元に比率を7%と仮定すると。

店舗/売上高/カメラ部門売上高

ヤマダ電機/2兆161億円/1411億円
エディオン/8200億円/574億円
ヨドバシカメラ/6836億円/479億円
ケーズホールディングス/6486億円/454億円
ビックカメラ/5891億円/412億円
コジマ/4382億円/307億円
上新電機/3856億円/270億円
ベスト電器/3456億円/242億円
ノジマ/1669億円/117億円

フジヤの60億はかなり検討してるね。

ああ…
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101112&id=H3M%2F1IW%2F0
ついでに言うとこういうことか。

つまり>>259で言うところのsageないNGID:OitisCNK0、sageる方のNGID:H3M/1IW/0
またペンタのネガキャンにターゲットを絞ったのか。
分かり易いぐらいにD7000スレが平穏になりつつあるのを放置できるのが凄いわ。

何とか頑張ってお客さん獲得しようとする60D
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101112_406492.html

>>266
ああ、ネガキャン認定されてしまった。
アンチにかまってたことは謝るわ。
私は単に「BCNは大型量販店のデータだから大手メーカーに有利」と言いたかっただけなのです。
すまんかった。

>>237
>『ISO25600位でマジで5D2を抜いた』
それ神GTOのコピペ
K-5がどんだけ出来が良くても所詮APS-C
フルサイズとまともな勝負になるわけないだろ、常識で考えて

BCNはあんまり当てにならん
GFKの方が正確
ちなみに先週のデータだとD7000はBCNでは12位、GFKでは3位と全く違う結果に

売り上げネタ秋田。

所で俺も明日どうしようか。
羽田空港か鎌倉か悩むな。
ここ数日夕焼けが綺麗だから、江ノ島入れて雅CTEで撮りたくも有るし。

まあ、BCNランキングなんて全くあてにならないってのは、常識じゃね？
自動車のカーオブザイヤー並み？w

>>269
2年前に発売のフルサイズに追いついたって不思議じゃない。
正直、センサー技術の発達は凄いと思うよ。

>>268
本気かネタか知らんが、スレ跨ぎでアンチの相手なんかするな。
それって本人自体がNGに相当するかともかく、行為はNG相当だぞ。

と言うか、K-5/D7000荒らし
(他の機種でもやってたかどうかは知らないが、上記二機種を荒らしていたのは同一人物)
のやりたい事って、その機種をおとしめるかどうかは二の次で、スレの内容を
本当に機種に興味がある人にとってどうでもいい話題で埋めて
「ああ、このスレでは話はできないな」と感じさせてスレを過疎化させる
（その為には一時的にスレが伸びても構わない）のが目的だから。
その為に、二人一組になって口喧嘩する、と言う手口もよく使う。
一時的に片方が該当機種ヨイショ役もこなすってことね。

今のところ、この荒らしたちには
　自分たちの手口を晒されること
　即NGID行きされること
が効果が高いらしい。
最近はIDをスレまたいで検索も簡単だし、この程度の荒らし手段では潰されないよ。
マジキチのく○ちんを潰したペンタ党民からすれば正直ひよっこ野郎だ

手元の2chブラウザに残ってる、今のところの
アンチID最多レス記録は、先月末の、これかなー

ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101028&id=PvxmM5uh0

>>274, 275
必ずキタムラの話を引き合いに出す手口が、ずっと変わってねーww
マニュアルでもあんのかね…。退屈な仕事だ。真似できないわ。ある意味、尊敬。

>>273
たった2年かそこらで2.3倍の面積のセンサーにそうそう追いつくかよ
K-7がひどかったから飛躍的に進歩したように感じてるだけだろ

DxOベンチの数値だけ見てフルに勝ったと騒いでる輩が多いが
実際にD3Xとか5D2とかと同じ条件できっちり比較した作例なんて
(それも追いついたと言えるような作例は)一度だって見たことないぞ

それだけじゃない
カメラ部門における一眼レフのシェアはわずか２０％
フジヤは逆で９５％

>>278
言われて見ると、近所の「一般ピープル」の方々も、コンデジは
その辺の家電店で気楽に買っているけど、一眼レフ買うときは
カメラ店として名の通った店まで足運んでいたなあ、と気づいた。
やはり、正しい知識を持った店員に色々相談したいらしい。
(ヤ○○で観察していると、まあ、店員が間違ったことを言う、言う。
あまりに酷い嘘をついてるときは、見るに見かねて口を挟んでるw)

水準器調整に出したK-5がまだ戻って来ないよ。
カメラがないままココを見てても、つまんないもんだねェ…。

全角厨健在なりだな・・・

>>279

本当に家電の店員は適当すぎて吹いた
嘘とはいわないが的外れな事ばかり言う
あと一眼レフとミラーレスの違いも判ってないのとか居るし

ヤマダってのは白物家電の型落ち品をディスカウントで買うところだろ？

>>280
俺はいつ出そうかね。
今は自力で水平出してるけど。

とにかく撮らせろーで楽しい。

18-135のレンズキットって何日発売日確定してたっけ？

>>285
2010年11月26日 発売予定

>>285
BCNランキングにはもう順位出てるから発売してるんじゃないの？

BCNランキングってほんと諸悪の根源だよなあｗ
なんのために存在してるの？っていうｗ

>>288
大本命発表

>>286
ありがとおー！

よし、休みだ・・・

>>287
間違いなくまだ。

ランキングなどどれもオリコンみたいな物

水準器の修理で10日前後って言われたが4日で退院してきた
ありがとう、仕事が早いぞペンタックス

予約でも先払いなんかでPOSに入れてる店があるんだろう。

>>263
あー、横浜かぁ。夜景とかも積極的に撮れるようになったからな。
うーん、ありだな横浜。
夜の工場風景で萌えるってのもありだしなwktk

今日休み取って近所の紅葉ぷらっと見て回ったんだが
平日のペンタ率はなんで異常に高いんだろう？
普通に土日に観光地とか回るとシェアに従う感じでニコキャノを
圧倒的に見かけるんだけど、平日休み取って行くといつも
ペンタとかなりの数遭遇するんだよね。
今日見かけた一眼のうち1/3くらいがペンタだったぞ。
ちょっと気持ち悪いわｗ

使われてる機種はistDからK-5までまんべんなくって感じで
相変わらず645もよく見かけるし、645Dも一人見かけた。

ペンタ使うのは時代に取り残された年金じじいくらいだろ

>269
どうなんだろうなー。
両方持ってるから試してみようかな。でもk-5はレンズDA21mmしか無いからだめかもな。
5Dの方で換算31.5mm？に近いレンズは24-70Lのズムしかないしな。ツァイス21mmもあるけどこれも違うしな。
レンズによる所が多そうであまり比較検討の意味は無いような気がしまくる

>>200
シャープネス落とした方が、よりN風になるかと。

>>294
みなとみらいオススメだけど、
この土日はヤバイ

>>299
職質前提ならＯＫ

ちゃんと三脚を収納袋に入れて行くんだぞ

カメラマンたるもの写り込みを防ぐために全身黒っぽい服ってのも常識だよな

>>299
APECか。確か交通規制もするんだよなぁ。

>>302
全身タイツで顔には墨を塗って(w

・・・金粉ショーに対抗して、全身タイツじゃなくて全身墨塗り？

ID:OitisCNK0
　http://hissi.org/read.php/dcamera/20101112/T2l0aXNDTksw.html

ID:szR3h33E0
　http://hissi.org/read.php/dcamera/20101112/c3pSM2gzM0Uw.html

毎日、毎日、タグを組んで誤苦労だな、




こら、コイズ　コイズの糞、　C社から、いくら貰ってるんだ。

今日物撮りでサバイバルナイフ撮影していて
ナイフもったまま開けてあった玄関のドアからひょいと出たら
ニッセイのおばちゃんがパンフ持って立ってた。
いやあ焦ったぜ。

なぜキャノンを買わないのか　スレより転載
こんなメーカーの商品、買える
かね？
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289373487/l50

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 08:57:10 ID:Ba9RO7zz0
観音信仰をしていた創業者の末路

　http://ja.wikipedia.org/wiki/吉田五郎

最初から辛い会社だった。

観音様>あそこ>エロス>イオスつーこったろ

>>240

うただは「歌が光る」ので、あって、彼女が撮った写真が光っている訳では無い。

>>301
どんな対応をされるか楽しみではあるな

横須賀でメリケンのお船でも撮るか

>>311
飛行機スレより


26 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/11/11(木) 09:04:30 ID:2TWFX+lr0
>18
スレチだが横須賀ｳﾞｪﾙﾆｰ公園で護衛艦撮ってたら
職質されて画像消せとか言われたｗ

>>312
オーマイガッ

>>267
K-5本も一冊くらい作ってやれよｗ

>>312
軍港巡りで至近距離からも撮り放題なのに、んなわけないと思うが。
よほど怪しかったんだなｗ

自分の持ってるデジカメの後継機種が劇的に進化していたときの切なさ
http://rocketnews24.com/?p=55973

>>274
ペンタがじゃじゃ馬センサーで鍛えられて開花したように、ねらーもこれまでに粘着荒らしで鍛えられちゃったんだな。

>>316
「背景のぼかしも楽々」って、K-7でも普通にできるだろｗ

Nikon D7000 and Pentax K-5 comparison images
http://www.dpreview.com/news/1011/10111103comparedata.asp

官公庁オークションに出品されたファミコンソフトの解説が秀逸

ttp://www.kotaku.jp/2010/11/gov_famicom.html

>313
ひどいな。俺アメリカのイージス艦を見に行った時、岸壁には行かせてくれなかったけど、
写真撮影はオーケーだったぜ。

たかなみ副長なら何とかしてくれる予感！

>>321
釣られるなよ。軍艦撮っているぐらいで職質なんてありえんよ。
あきらかに>>312が挙動不審だったんだよ。もしくは立ち入り禁止区域に入っていたか。
>>315も言ってるが、こんなのがあるぐらいだし。
http://www.sarusima.com/naval-port/index.html

>>309
あまり詳しく知らないが、別にあのおねいちゃんがブログに載せてる写真の事を言ったつもりは
ないよ。コーラ話題つながりでペプシコのＴＶＣＭをやってる彼女の事をあげただけ。

>>319
この手のはあんまり参考にならないんだけど、60Dは意外と健闘してるね
暗部の階調はやっぱりD7000とK-5が並んで圧倒的に良いけど。

明日はみなとみらいで47都道府県の警察でも撮ってくるか

>>326
警官撮り放題らしいぞ
仙石も盗撮解禁だと言っているし

>>319
明らかにK-5だけ色が狂ってるなｗ
デフォで彩度が高すぎるし、輪郭強調もかけすぎ

☆ナゴヤイベントレポート☆
http://ameblo.jp/happy12071978/

みてね☆

公務執行中の公務員には、肖像権はないです｡

>>330

それよく言われるけど、限定された状況だけだよ。

>>328
ん？ こんなもんだろ
YellowとBlueが強調される「鮮やか」で、マニュアルホワイトバランス
Blue +1、Green +1。
このカスタムイメージのデフォルトで、コントラスト +1、シャープネス +1。

そもそも三脚で撮るなら、2秒セルフよりリモコンの方がいいね。

>>330
> ないです

そういう場合は「ありません」です。
恥ずかしい日本語だから、気をつけて。

2chっていうかネットで日本語の注意しても無駄だよ。

>333
確かにそうだ。ありません､だす｡
今後気をつけるぜ！

>>199
在庫僅少ばかりやないか。
売れてるな。

ないだす
意味ダス
バスガスバクハツ

黄砂うぜー！！あっ防塵だから大丈夫か。

しかしレンズが防塵ｚｙ（ｒｙ

ｋ-5かったら★か・・・

D7000のRAWめちゃめちゃ甘いな

昨日はK-5のISO25600が5D2を抜いたなどと一寸有頂天だった>>144です
K-5と5D2(ISO100,6400,25600)の物撮りうｐしました
Photoshopで全く同じ設定で現像してみました
フルサイズの5D2はやはりすごいですが、K-5もAPS-Cとは思えないほど良いです
ご参考までに

K-5+Aマクロ100/2.8_ISO100
http://pentax.photoble.net/?exif=101113005

K-5+Aマクロ100/2.8_ISO6400
http://pentax.photoble.net/?exif=101113006

K-5+Aマクロ100/2.8_ISO25600
http://pentax.photoble.net/?exif=101113007

5D2+EF100/2.8マクロUSM_ISO100
http://pentax.photoble.net/?exif=101113008

5D2+EF100/2.8マクロUSM_ISO6400
http://pentax.photoble.net/?exif=101113009

5D2+EF100/2.8マクロUSM_ISO25600
http://pentax.photoble.net/?exif=101113010

やっぱりセンサーサイズの差は如何ともしがたいね
でもAPS-Cでこれだけ写れば立派だよね

んー自分は他人の芝はほとんど気にならないんだが
みんな気にする？
いや、確かにｋ-5の性能があって
こうやって考えれるのかもだけど・・・
サブのｋ200ｄだって動体と
暗部撮影さえ考慮すれば大きな不満点ないし。

>>341
超絶乙！
どっちもすげー・・・２００％ズームしても
これだけの写りだとは・・・。

>>319
これで比較してみたんだけどK-５が高感度でD7000超えてるってのはデマだね。
明らかにデマ。
５５０D(X4）と比較しても劣っている。

K-7に比べりゃ高感度はものすごい進化したけど。
それだけってこと。風説に惑わされちゃダメだね

>>341
お前馬鹿だろ。

キヤノン自身が、５D2の高感度特性は７Dに負けてると公式にコメントしてる。
それだけ２年の差は大きい。

嘘だと思うなら６０Dも買って検証してみろ、K-5買ったことに後悔するから
お前みたいな裏切り者は大嫌いだね。

うわあ

必死すなー・・・
その活力を他に活かせばいいのに・・・勿体ナス

さっそくのご登場ありがとう。
今日のNGID、１つ目は　DpJrQoUo0　です。

>>345
のわけがない。
５D2の高感度性能の方が７Dよりもいい
７Dはノイズを消してるだけ
だから低感度からディテールが甘くなってる。

どうせならマクロの近接じゃなくて遠景で試して欲しかったわ

>>344
dporeviewのレビューは参考程度にしかならないよ。
こういうレビューよりも、K-5は実際の作例の画質がいいからな
７Dなんて惨い作例ばかりだったが。
実際にいい画質の作例がいっぱい出てくるってのは強いよ。
否定しようがないからね。

５Dの画質も叩く人いたけど、実際の作例が良かったから
ただのアンチの戯言にしか聞こえなかった。
７Dの場合は、作例が悪すぎた。D7000も同じ。
画質の悪いカメラはろくな作例が出てこない

>>341
正味、これかなり良い線、というかもう互角の域じゃないか？
画素数の差がそのまま出ちゃってる部分もあるけれど、こと高感度のみで比べると、これは。。。
やはり決めた。
k-5買う。

つーか>>341ってレトロレンズで撮ったことを考慮すると相当すごいんじゃない？

出てきた瞬間フルボッコの工作員涙目かわいそうｗ

内ゲバは他でやれよ

>>341
とても参考になりました。
低感度での等倍での画質はさすが５D２、クラスの違いを感じさせる物があります。
クリアでシャープに見えます。
しかし、K-5も負けてませんね。
おもちゃっぽさがなく重さを感じるのはむしろK-5のほうかも。

>>316
<<包茎手術>>術例写真公開　って出てくるのはオレだけ？

>>341
悪魔w
嫁と…。
家庭崩壊させるなよ。
（行くときは行くよ。あぁ…）

>>345

今一番後悔してるのが60Ｄ買ったユーザー。

2ヶ月ちょっとで、半額近い暴落するなんて....

60DとK-5比較するのか、アホか
裏切り者とか言うのも恥ずかしい
キヤノン使う人ってこんなのばっかじゃないよな？

KISS使ってる人の方が志は高いな

各機種、メーカーのユーザーを煽って
ゴチャゴチャさせる輩かと。
それで火種がついたら後はニヤニヤしてるだけかと。
メーカーやカメラがどこかだの気にしてないと思われ。

ねらーのカメラ好きは変態が多いなｗ
煽りと叩き、文句ばかりだし。
言ってることが合ってるにしろ間違ってるにしろ、ものは言いようだぜ。

>>341
関係ないけど、やっぱりニコンFはカッコイイなー

Ｆ２ならかっこいいと思うが
Ｆは母体レンジファインダー機を一眼化した継ぎ接ぎカメラ。

FよりはSPの方が好きかな。一番はLXだけど。

ＳＰ以前の方がカタチ的には美しいな。

>>345
裏切りてｗ
ちっちぇえ奴だな

こんなコンパクトでこれだけの画を吐き出す機種が出たら流れるのは当然だろ。
そもそも５D2売ったわけでもないのに。
殿様商売で微妙にラップする機種を出しまくるメーカーに頑張ってお布施しろよ。

>>316
4・5・7はK-7でも実現済みじゃないか。
この記者は馬鹿なのか。

しらせ、出港したんだな。
観測隊はオーストラリアから乗り込むらしいけど、
今回はk-5が南極へ行くのかな?

>>370
さすがに，極地の耐寒仕様検査に間に合ってないだろ。

ところで11月中旬まだー

>>341
乙。ISO6400のノイズの出方はどっちも実用域だね。
ISO100はレンズのせいか小絞りボケか、金属部分の生々しさは5D2に及ばないかな、
位で等倍でガン見しなければ差は無いな。

ワレも一眼使いなら決定的瞬間を撮ったらんかい！
作例の写りの僅差がナンボのもんじゃーい。

一瞬一瞬が二度と繰り返されないものだからこそ，いい機材で撮りたい，
という気持ちもわからんではない。

でも，スペック厨はイラネ。

まあK-5のおかげで、(他社高級機例えば5D2)だったらもっと良く撮れたのに、
的な言い訳はしにくくはなったわなw

今日も遠景には厳しそうな空気だな。近景でも撮るか。

>>375
ですねー
起きてがっかり。
横浜はめんどくさそうだから、鎌倉とか行くかな。

今日は黄砂らしいからそこんとこ気を付けてね

>>376
鎌倉もオバマさんが訪問する可能性があるとかで、厳戒態勢だよ

>>378
オバマは明日の午後でしょ、
今から？

>>379
いつ行くか知らなかったけど、昨日時点でかなりの厳戒態勢のニュースをテレビで見たよ

twitter検索したら、ファーストレディー達が来てる見たいですね。

警備で江ノ電運転一時取りやめとかwwwwwww

>>541
レンズがいまいちでコントラストを上げＦＳもノーアンサーだから
ノイズが増える設定みたいだけど、相当優秀だね。ｉｓｏ6400
以上は等倍だと流石にどちらもノイズが目立つが、Ｋ−5のほうはノイズの
粒が小さ目。
いづれにせよＡＰＳ−Ｃで細部をＮＲで潰さずにここまでやっているのは相当凄いと
思う。Ｘ4や７Ｄとは違う方向性だね。Ｘ４などＮＲかけまくってもｉｓｏ
6400はザラザラだったし。　やはりペンタが画像処理回路との組み合せで
ソニー新型1600万画素ＣＭＯＳセンサーを良く使いこなしていると言う事だろう。

Ｋ-5は計測指標でも各社同一センサー採用機の中でノイズレベルやＤレンジ
などの値が一番良好だった。

ロングパス来ました。

醜い全角英数字を平気で使う美的感覚の持ち主に美しい写真を撮れるはずがないという定説

カカクのD3との高感度比較画像載ってるけど圧勝だな。
オマケにニコンは色が変ｗ

そりゃディテール無視でノイズリダクションかけりゃ圧勝するだろうさｗ

つまりD3はNRかけるとK-5にすら劣るクソ画像処理ってことか。
理解した。

圧勝で良かったね

そろそろ発売から一月たつが、どれぐらい撮影したんだ、おまいら。
俺は今日で2503カット。
まだ時々思い通りにならないときがあるから、試し打ちしてるせいでちょっと多め。

今回はK-5で一矢を報いた感は少しあるけれど、結局はペンタはマイナーブランドなんだよ。
ニコン、キヤノンなんかとはシステム全体の完成度を考えるとまだまだ足元にも及ばない。
大国ニコン、キヤノンに細々とゲリラ活動で挑む弱小国って感じ。
だからもしニコン、キヤノンからペンタに鞍替えしてしまうと、色んな意味でがっかり感はあると思う。
ニコン、キヤノンではあっさりできた事がペンタではすごく難しかったりする。
ただ、弱小国ならではの戦い方ってのもあるわけで、フットワーク使ったり知恵使ったり
皆それぞれ自分なりに工夫して楽しんでる。
そんな風に苦労しつつ、ペンタダメだなあとか思いながらもやっぱりペンタというブランドが愛しいんだな。
駄目な子ほど可愛いとか言うじゃない。
制限された中で楽しむ事ができるなら是非K-5を購入して欲しいけれども、まずは他マウントの併用でいいと思う。
なんだかんだ言ってもやはり動体AFは弱いし、それ向きのレンズも揃ってないし。
けれどその中でペンタやK-5の良さを発見していってくれるなら嬉しいよね。
写真なんて撮る過程はどんどん楽になっていくけれど、結局は出てくる写真で評価されるんだから。
難しいけどうまく使いこなした時は他社と同等、もしくはそれ以上の写真が出てくると思う。

マルチポストってむなしくならないんだろうか

ctrl+vを繰り返すだけの簡単なお仕事です。

command+vじゃなくて良かったー…

>>390
また恥かしいどっかの誰かさんの偽装マルチコピペのようだなｗ

ペンタ以下のシェアのカメラメーカーもあるんだが
単純に会社規模やシェア売上がデカイから、必ず良い製品を供給とは
限らないんだぜ？性能以外でも不具合など製品見てれば分かるだろうが

ファッションブランドなんかは大量生産品が一番と言う訳じゃないのは
知ってるか？ペンタは言わばノンスタンダードな工芸品とも言うべき造りの
良さや画質性能を、しかもＣ／Ｐも伴って世に送り出すメーカーとして世に
知られる。今回新製品ｋ−5で一段と鮮やかに実現した訳だ。単純に凄いじゃないか。
http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html 　

売上シェアなど業界でそれなりでも、製品が優れていて親会社まで含め経営良好なら
ＰＥＮＴＡＸはそれでよしだ。製品売上を得て今後無理のない設備投資や
シエア拡大も可能だからな。

兎に角使用機材偽りのゴウヤホモなどはここはお呼びでないから、帰った帰った

褒め殺し少し入ってるねｗ

広州アジア大会でカメラマンを依頼されたら
持っていくのは１D4なのかK-５なのか考えなくても分かるでしょ。

いつからかペンタックスは卑屈になって、プロが使えない機材を
つくるようになった

K-5が報道の現場で使える？

冗談言うんじゃない。所詮おもちゃでしかない

性能以前に世界的にプロサービスをやれって話なら、賛同しかねるな。

プロサービスなんてどうでもいい。
商品群が全くもってひ弱

似非ですよ似非

そゆことだ
サンニッパ出してくれるならk5でいくらでも勝負してやるぜ

俺らはプロやりたい訳じゃないしｗ

俺自身は動く物は撮らないから、全くもってどうでもいい。

報道の現場で使えないカメラはおもちゃ
というのは斬新な考えだねｗ

　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　Ｋ-5がNO.1になります様に
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

くっそ、曇ってる上にどうも黄砂の影響か空気が煙くてK-5を取り出しもしなかったぜorz
先週は一応２日連続で撮ったからまあいいものの、
平日晴れて週末だけ微妙というのは勘弁してくれよorz
手持ちレンズの無限遠チェックやりたいのに…orz

報道カメラマンって汚いやつばっかりだからなぁ。
どうだ！って言われても言葉に詰まるんですけど。

>389　ひととおり撮ってみたが、低感度がいいね。K-7とは圧倒的な差。
脊髄反射で購入したけど、かなり満足してる。

>>406
K-7の低感度はファンいるんだよね。俺は合わずに買ってすぐ手放したけど。
K-5はいいわ。俺も圧倒的な差だと思ってる。
K-7ショックの反動でK-x買って不似合いになったFA31封印(たまに出てくる隠居K10Dの蓋代わりに)してたけど、
K-5で常用レンズに復帰。

PENTAX K-5 レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000152651/#357121

＞今は売却してD7000を使用していますが、いろんな面で断然使いやすいです。

>>396
報道にしろスポーツしろ必要とされる機材条件の差など少なくなっただろ
Ｋ−5のＡＦや連射はＫ−ｒ共々今回刷新で水準が大きく向上した。
動体連続撮影もピンを外さない。連射秒7コマと10コマ
でどんだけより良くヘボをカバー出来るのかと言えば疑問だが。
ちょっと前はもっと少な目の連射コマ数で現場も撮っていた訳だしな。
まあＸ4じゃないが、3.7コマでは流石にトロイのではないか。

交換レンズは望遠系に限らずペンタもそれなりの内容性能お値段のレンズもある。
現在報道スポーツ機など、兎に角ぶれずにシャッターチャンスを活かす必要があるから
ＮＲをＲＡＷからたっぷり効かせ高感度とＳＳを稼ぐ。ただ、画質の点
で言うと全然だろｗ　あれは一発撮りなど難しいのが動体以外でも高感度ＳＳ
でバシャバシャ撮り、デスクにもってく為のカメラさ。ペンタも
そう言う機材を造ろうと思えば全然可能だろうさ。もういつでも生産可能。
連射秒10コマちょいとかは次期機種の伸びしろだものな。

>>396
プロ機材などは購入資金だってメーカー補助があるようだが。
その反面、重くて性能追いつかれ気味の一般向けフルサイズ機は
各社市場でちっとも売れてねえｗ　一般デジ一眼市場の主役はリーズナブルで
高性能なＡＰＳ−Ｃ。

良品メーカーＰＥＮＴＡＸは,エンスーやフラッグシップ画質画素数追求むけには
ＣＣＤ4000万画素の中判645Ｄもある。需要も極めて限られた報道特化機材への進出は
ともかく、ペンタのフットワークや海外生産のメリットを活かした、廉価版フルサイズ
などは今後可能性あるかもしれないな。まあ過剰な画素数以外画質などあまりＫ-5と
差はつかんだろうけれども。

ｼｬｯﾀｰ音がけたたましいニコンやキヤノンは報道用には不向き。

シャッターボタンの不良で入院させたウチのk-5
はやく退院してこないかな

>>412
交換してもらえよ

>>408
写真の一枚も貼らずにレビューとな

>>414
点数を引き下げようと必死になってる輩の一人だからな。

>>414
ペンタックスユーザーでなくともK-5は買いです。

>知人に数日D7000を借りて取り比べましたが、K-5の方が優れていました。

[357131]

これも写真ないけどさ、D7000に買い換えたってレビューの後に即
>D7000を借りて取り比べましたが、K-5の方が優れていました。

これもわざとらしすぎるな

そんなオレはおまえらの嫌いなキャノネッツ♪

>>390
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/16/news042.html

>>416
ああ、キヤノネッツって存在してたのか。
意味分かって使ってる？

今日撮らなかった腹いせに先週撮った分を現像して遊んでるんだが、
ほんと、K-5は余裕あるみたいね。多少無茶な設定してもボロボロにならない。
輪郭とか階調とか自然なままだし、ノイズっぽくなったりもしない。
PDCU4.31ののビーチボール出まくりは正直萎えるが。LR買うかw

銀残し面白いんだが、俺が良く撮る物には難しそうだ。お勧めの使いどころがあったらヨロ〜。

>>416
ちょ，自称キャノネッツって初めてだなｗ

あえて言おう。ペンタックスは日本のライカだと。
そう考えれば一眼レフシステムとしてや性能の物足りなさも取るに足らない。

自称キャノネッツだよマジで
持ってるのはオリアンパスだけどｗ

ほっといてやれ

オリアンパスってなんだｗ
オリンパス

キャノネッツって結構稼げるの？

稼げるけど精神的に参ってくるよ

どんなことするの？
言えない？

K-5ってセンサーがソニー製に変わったそうだけど、
紫色はうまくでるのかな。
K-7では菖蒲や藤で、色が赤っぽかったり青っぽかったりするんだが。

それはセンサの問題ではないと思うが．

そうなのか？てっきりセンサーが色を分離しきれていないのかな？なんて思ってた。

>427
どんな被写体でも意味もなく連写する。

デジカメは紫が苦手とどっかで読んだような

>>431
それはキッツイなぁ…

>>428
紫ってどのカメラでも難しいよ。光線の加減でコロコロ再現性が変わる。

RGGBで色を再現するカメラに紫色は見えないんだよ。
見えない色を再現する事は不可能だ。

FOVEONなら・・・といいたそうだな>>435
FOVEの方が色分離悪いっての

K-5のWBはかなり正確とは感じているが、
そういえば紫色の物はまだ撮ってないな。
今の時期紫色の物は…

予報では明日も雲多目で来週も曇りがち orz
先週末が紅葉等のラストチャンスだったか orz

仕方ない、天候に左右されないようなもので銀残し探究でもするかw

FOVEONでも紫色は見えないよ。
何故なら下層の色は減衰していて演算で補完しなきゃならないから。

紫色だけじゃなく、真紅やエメラルドもデジタルカメラには知覚出来ない色。
各社演算でそれっぽくやろうとしてるけど、原理的に見えないものは再現できない。

フィルムなら紫色キレイに撮れるのですか？
k-5にすれば大丈夫かと思ってましたが…

紫色系の一部はRGBでは負の値がないと表現できないからな
物理的に実現できる３原色では無理があるから４原色のカラーフィルムとかもあったわけで

紫の色合いはRAW現像ソフトによってずいぶん違うね。
PDCUとLRでは同じ花菖蒲でもPDCUは赤紫っぽく、LRは青紫っぽく現像されたものだよｗ

この赤の細胞の感度が400nm付近で上がってるのが、青より短波長の紫が赤と青の混合で表現できる秘密なので、
撮像素子のR画素がこのへんに分光感度を持つようになっていないと難しい。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%96%E8%A6%9A#.E8.A6.96.E6.84.9F.E5.BA.A6.E3.81.A8.E9.8C.90.E4.BD.93.E5.88.86.E5.85.89.E6.84.9F.E5.BA.A6

サブロダで紫のものの作例漁ってて思った。
人間もデジカメは紫は云々と偉そうに言っているが、お前の紫は他人の紫だと言い切れるのかと。
例えばこれ。他人の作例だが。
http://pentax.photoble.net/?exif=101018006
俺には赤紫かな？と感じるが、他人がこれを紫というか正直自信が無い。

というわけで、>>428は作例漁ってK-5が自分好みの色に仕上げてくれるか
自分の目で確かめた方がいいと思う。
ただし、雅とかCTEとかリバーサルとか少々極端なのもあるから注意な。

>>444
偉そう？
デジカメが紫の再現が悪い理由を書いただけだけど？

人間には桿体細胞があるし、デジカメのカラーフィルターも人間のRGBと全く同じではないし。
まして現像後のsRGBの表現力にも制約がある。
紫を完璧に再現できるカメラ＆ディスプレイなんてないよ…。

>>445
いや、レスした誰か特定の人間を指したわけではなくて、
紫の感じ方ってデジカメ同様人間もバラつきがあるんじゃないかなって話だよ。

朱色やエメラルド色も再現難しいよね。

>>444
それ「鮮やか」だから、ちょっとここではネタにしにくいんじゃないかな。
何なら「ナチュラル」で上げようか？

他にも、もっと鮮やかな赤紫色のアサガオの写真もあるよ。

そうそう、その花の色は自分なら どピンク と言うよ。

色を正確に再現したからって、いったい誰の得になるん？
個々の見え方が同じとは限らんし、そもそもそんなことが作品のなんの足しになるのさ？

>>447
だったら「偉そうに」とか書くなよ。
ちなみに、俺は右目と左目で色味が違って見えるよ。
同じ人間でそうなんだから、違う人間で分光感度が違って当然。
その極端な例が色弱とか。

>>451
>>自分の見た色が写真で違ったら嫌じゃね？

>>451
紫の再現って、色の正確な再現じゃないよ。
自分の記憶色の再現なんだけど、ここの多くの人が指摘している通り
三原色の色空間では表現が難しい。

>>449
いやまあ鮮やかがデフォだからいいんじゃない？
ピンクか…ショッキングピンクとも表現出来るかもしれないが。

>>452
いやだから誰か一人が偉そうにっていういうつもりで書いた訳じゃないんだよ。
(あんたのレス見ないで書いたんだしw)
不快な思いをさせたなら、すまなかった。謝るよ。

他にもサブロダに紫色っぽい例があるけど、雅とかCTEとか極端な仕上げを除くと、特に不自然に感じる物はないな。

>453
｢自分の見た色｣
あなたの記憶は正確か？

>>452
俺も左右で色が違って見える
人種によっても色の感じ方が違ったりするしな

>>455
別に俺のレスとか関係ないよ。
一連の流れで「偉そうに」って出てくる意味が分かんねーんだよ。

>>456
「正確な色再現」は写真におけるひとつの重要な課題ですが。
特にカタログ写真とかにはね。
そのために色温度変換フィルターとかカラーメーターとかあるわけですが。

>>458　妙なとこに噛みつく御仁だねｗ
流れに関係なく「人から見てデジカメの性能云々以前に、人でも個人差あるよね」
って程度の話だろ・・・なんで「偉そうに」がそんなに気になるかな。

紅葉が中部地方まで降りて来た。
これから一週間が勝負だろうな。

原色フィルターに駆逐された補色フィルター機だとどうなんだろ

>>422はセ便所君w
オリアンパス
コリアンセ
コリアイゴ

>459
もうちょっと考えてくれ。
あんたが言っているのは、「印刷」だ。カラープロファイルの話だ。

FOVEONでも紫色は見えないよ。
何故なら下着の色は減衰していて演算で補完しなきゃならないから。


って見えた。お前もそうだろ？

>>408
必要以上に辛口でしかもそのレビュー以外にクチコミも何も無し。
こんな奴のレビューが信用できるわけがない。
しかも買ってすぐ売っちゃうなんて相当能無しだよな。

>>466
実際は買ってさえないだろ。
あとでボロが出るとまずいのでサッサと売ったことにしてるだけ。

>>467
そこまでしてネガキャンするのはやっぱ商売なのか？
不動産の無差別営業電話並みに非生産的で惨めな商売だな。

>>468
ガーラでしょ

えー明日が今月最初で最後の休みと決まってしまいました。
なので是が非でもK-5で紅葉を撮りたい所存ですがなにせ急なことでノープラン。
ドライブがてら被写体探すとして、天気はどーなの?黄砂はどーなの?
まぁなるようにならぁってかなるようにしかならん。

自宅警備員がうらやましい

>>470
どの辺にお住まいかわかればアドバイスしてくれる人もいるかも。

>>470
ライトアップしてるところを探して仕事帰りに撮る

>>470
中国地方、九州は明日は曇りと黄砂でダメっぽいぞ。

>>460
偉そうに行っているが、というのは、それまでの説明を否定するものでしょうと。
否定して何が言いたいのかなということ。

で、個人差があったらどうだと言うんだと。
なにか標準を決めてその標準からどうずれているかというのが大事じゃないかね。
個人差があるから色なんてどうでもいいなどという極論を持ち出して意味があるのかい？

>>459
そゆのはたぶん調整しまくれば済むんじゃね？
目的に使う白い紙に印刷して実物の隣に持っていって、違えば調整。
ところが俺らはそういう話はしてない。少なくとも俺はそのつもり。

>>460
いやすまん、俺の書き方も悪かったのかも。

>>471>>472>>473
レスありがと
愛知県だけど岐阜恵那、中津川方面に突撃予定
今月は名古屋で仕事なんでライトアップは難しいとおもふ

人生ってままならん

つまんねぇ話してるよな

それよりk-rがあまりに売れないんで、k-5の廉価版ヤルという話が
出てるんだよね、k-50

コマ数が５コマで、後防滴とかなしで価格は７万ぐらい。

君たち怒らないよね、こういう廉価版が出たとしても

>>476
愛知から恵那・中津川方面か。
紅葉はガスっててもキレイだから，明日少々天気が悪くてもいいんじゃないかと。
でも，晴れた方が気持ちいいよな。

>>477
別に。
でも，K-rもレンズキットで6万割ってきたしそろそろ売れるんじゃないか？

>>477
そんなもんでるわけねーじゃんｗ

>>479
k-xの在庫の売れ残りが半端ない
当初１１月中に終えるはずだった在庫処分は年をまたぐと思う。
来年早々にはミラーレスがキヤノンとニコンから。
かなりまずい展開

臭う、臭うぞ…

K-x買う層なんてボディを頻繁に買い換える事なんてしないと思うから
K-rはもうちょっと後でも良かったんじゃないのかなー。

>>476
岐阜県民です。もう見てないかな？
恵那、中津川だと相当人が流れるから
大変だと思います。
ただ山に一歩入り込めば紅葉は一番の見頃になってるはずです。
一番良いのが方面は違うけど関市板取の川浦渓谷。
めちゃくちゃ綺麗でした。
多分明日ならまだ大丈夫だと思います。

ミラーレス機と言えば来春発売予定のファインピックスX100にはかなり期待。
あのデザインを待ってた。

あれはレンズ固定だからミラーレスと言うところの分類とは違うような
シグマDPとかリコーGXRの類でしょ

決めた！
明日バイクで板取行ってみよ

>>487
帰りに２１世紀の森もお寄りくださいｗ

>>480
おれもソレは無いと思うな。K200D引っ込めてK-m出した時の逆だもんな。
K-rはD3100よりレンズキットで1万くらい高い状況では売れんよな。

>>489
やった所でパナG2の廉価版、G10と同じ結果になるのがミエミエだしな
価格以外に何のセールスポイントもない機種

>>470
自宅警備員は自宅から出られんから紅葉撮れないぞｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101110_405733.htm

ロダの作例と違って、デジカメWATCHの作例はやけに甘いな
レンズのせいか？
K-5も単以上使わないとまともに写らんの？

解像っていう点では，レンズがシビアになってるのは間違いないと思うけどね。

カメラなんてそのときの条件で良くも悪くもなるだろ

300mmF4使っても、ロダに上がってるような写真しか撮れないなら
意味ないよね

でもまあ本人は趣味だし、どうでもいいんだろうけどさ

はいっ、ありがとう！
きょうのNGIDは　L8lbt6hr0　です。
専ブラ使ってる人は早々にどうぞ。

>>492
DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR のせいだよ
単玉じゃなくても12-24・16-45・50-135・55-300・60-250辺りはもうちいとまし

俺もそれは昔から思ってる。
自分の見ている色が果たして他人にも全く同じ色なのだろうか？とね。

ちなみに俺の乳首は左右で色が少し違う。

味は？　(*^。^*)

吸われたことないし○|￣レ

おはようおまいら。
一昨日彼女と別れた俺には時間が有り余っている・・・が、週末に限って天気が悪くなるなorz
景気よく何かレンズでも買ってきちゃうかな。

>>144
GTO乙

こっちにも貼っておくね

Following the hype and excitement about the
D7000 and K-5, we thought it'd be nice to see what their output actually looks like
so have added them to our list of cameras that can be compared. We've also
included them in the Canon EOS 60D review to show them in context.

K5やD7000の注目度は高く、実際のテスト結果も素晴らしいものでした。
このテスト結果は、Canon EOS 60Dのレビューに含まれています。

Click here to see the JPEG comparison page of the Canon 60D review,
now with K-5 and D7000 comparisons (and RAW files to download).

ここをクリックすると60DのレビューのJPEG比較が見れます。
K-5やD7000と比べています。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page17.asp

俺も買って3日経つのに撮りにいけてない…。
今日も曇ってるな〜。

>>502
無理だと思うけどK-5+ハッセルレンズで
通販でKマウント対応のアダプター出てるみたいだし割と休めの明るい単焦点とか付けたレビューとかお願いします
つか自分が使いたいんだけど… www

まぁよくない天気でも、デジタルではだいぶ撮り易くなったよな
晴れだとコントラストが強すぎて今ひとつなものとか、曇ってる日のほうが撮り易いし
感度の高さと、色温度調整の苦労が相当に減ったおかげというか

晴れるにこした事はないが出掛けて撮りに行くのを楽しもうぜ。
せっかくクロスプロセスとかあるんだ。曇りでも結構遊べるモードかと。
このクラスでここまで遊べる編集機能がカメラ内で完結して出来る
良い意味での壊れ具合もいいじゃん。

銀残し縛りとか面白いかも。

>>506
ハッセルはちょっと・・・ｗ
てか、レンズ買いに行くより撮影行かなきゃだな。紅葉は終わっちゃってるだろうが、ちょっと用事もあるし尾瀬方面にでも行ってくるか。

>>510
ちゃんと帰ってこいよｗ

曇りの日は、花マクロに限る。高感度使えるし手持ちで充分。

今からココ行こうかね

http://www.yumenoshima.jp/

こっちの方がわかりやすいか
http://www.yumenoshima.jp/about.html

シャッターボタンのあれは持病だな
改善してくれないものか。。

>>515
あれ？うちは特に問題ないけど…

うちも問題なかったな

なぜゆえ俺だけ。。。。

買ったばっかだろうから取り替えてもらえば？
初期不良なんてどんな物にでもある話。

フィリピン製だからしょうがない

週明けたらファームアップこないかなぁ。各種バグが治ればいいんだけど。

ファームアップではバグ修正と連続撮影可能コマ数が増えるだけだから、
新規出荷分はそれにならないのかね。
機能追加は無いのだから、ペラ紙1枚で性能諸元を修正しとけば事足りる。

USERがﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙに複数あったらなー(妄想)。
TAvとSv潰してUSER2 USER3ならありがたかったかも。
あはは。

USERとか一度も使ったことないんだけど、どんな使い方してるの？

>>523
今のままでも複数選べるからいいんじゃないの？

シーンモードが激しくいらない
あれがあると安っぽく見える
コンデジじゃあるまいし

>>524
三脚モードを登録しているよ。

　露出モード → M
　露出補正 → 0
　RAW/Fxボタン → 構図微調整
　ホワイトバランス → 太陽光
　ドライブモード → リモコン（即時）
　カスタムイメージ → 風景

http://pentax.photoble.net/?exif=101114012
この台湾の夕焼けきれいだな

シャッターの持病ってどんな？

>>529
シャッターボタンを押した後、押した状態のまま戻ってこないんだそうな。
修理に出しても再発した人がいたんだそうな。

俺の電子水準器改めてチェックしたら、２メモリ狂ってた・・・何時修理に出そうか。

>>528
ISO80でSS4秒か。
三脚使ってるのかな。

K-5にシーンモードなんかあったっけ？

＠価格のレビューで評価１〜2、作例も出さず買（嘘）ってすぐに売（嘘）っちゃう
自称セレブ多し。　その割には何処の中古屋にも売りがないのが嘘の証拠か。
それともまさかその筋から新品として？（←アリエッネィ　www）

>>526
グリーンモードを勘違いしてるだろ？

>525 えらべるけど、ファイヤーダンス撮るんだけどその時間も惜しいときもある。
USER1 低感度Tv(軌跡のこす)
USER2 高感度P(動き止める)
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰのぞきながらコロコロ変えたいところ。

ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙがUSERになっているときに、FxボタンでUSER1→2→3→4→5→1になるようにしてくれないかなぁ。
超少数意見だな。あははは…。

>>528
台北ですか？ピンクに染まった筋状の夕焼け雲が最近日本で見るやつに
似てますね。低ノイズで階調も良い。今日一日の社会への感謝の祈りも
込めて穏かに暮れ行く台湾の夕暮れの町並、と言った風景の印象

>>534
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=0&key_search_category=0&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=k-5&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

先週あたりからドンドン出てきてる。
知らぬは情弱ばかりなり。

ID:L8lbt6hr0

SS4秒の状況で何でISO80にする必要があるんだろう？
何か勘違いして使ってないか？

?

>>539
たった一個で、ドンドン。

結局、ソニーの新型センサーは60Dと互角レベルのようだな。
一時は645Dやニコンのフラグシップを凌駕するなんて言ってたが、
熱が冷めて実写で判断できるようになったんだろう。
センサーの技術開発も安定して来たというか、
煮詰まって来たというか。
画質だけなら、どこを買ってもそれなりだ。
サプライズは無い。

売値見ても高いから、どんどん入ってどんどん売れてるんだよきっと。

>>543
クズ相手にすんなって

>>544
ソースは。主観でなく客観的判断材料となる計測指標などよろしく。

>>533
K-rがK-5に見えてるんだろう。

>>547
スペックヲタは死んでください。
お前のような奴がいるから写真の官能的側面がおろそかにされて
画素競争だの見せかけのDR拡張がはびこる。
シャドーノイズを塗りつぶして作ったDRで喜んでたらいいよ。

カメラのモニターで等倍？で見ると解像してないなぁって思った画像でも、アップローダーでアップしてみると結構解像しているのね。

価格のレビュー一例
ttp://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%83%7d%83%8b%83%60%83%7d%83E%83%93%83%5e%81%5b&CategoryCD=0049

バッテリー、携帯性、液晶辺りにご注目
E-5が全ての項目で満点の5であるのに対し、他社製品は軒並み低評価
しかも明確な理由は一切説明無し
主観によって評価の異なる他項目はともかく、特にごっついE-5の携帯性が5で、
より小振りな他機種が1になったりするのは意味不明

まあ、これが典型的な1評価を入れる奴のパターンだな

>>549
何が言いたいのかいまひとつ分からないが、市販カタログ以外でも
計測された指標データなどあるからより詳しくカメラの性能や素性を
客観的に判断する事が可能になります。

そう言う条件を排除する事は、主観で何でも言いきりの状況を招き
カメラ機材の画質や機能のより正しい判断をする事の妨げになります。

持ち論、そう言った事と写真撮影の作図や作風、センスなどはまた
別の領域の問題となりますが。
少なくとも同程度の撮影技量やセンスのある人なら、性能や素性の良いカメラ
を選んだほうが有利なのは間違い無いだろう。

自分でソニーの新型センサーの性能が云々語り出したにも関わらず、そのソースは？
と訊かれたら「スペックオタは死んで下さい」なID:+9gLNE7K0
今後の動向が注目される

>>552
その主張のソースと計測指標を教えて。
妥当性を検討したいから。

俺はメーカーの開発者でもあるが、数値というのは目安にしかならんよ。
数値至上で作る製品は開発するのも楽だが、
人間の主観で「いいと感じられる製品」にはならん。

数値が目安にしかならない開発者（笑）

質問を質問で返すとか、許されるのは小学生までだよね

60Dは素子の大きさが小さいので論外

絞りブラケットって技術的に難しいのかなあ。
同じカットで絞りを変えて何ショットか撮ることって多いから、
欲しいんだよね。ファームアップじゃ無理なのかね。

例えば、数値化できる指標が10個あるとする。
限られたコストの中で、それら項目の優先順位はどう決める？
ディテール重視か、ノイズ重視か。
シャッター音重視か、堅牢性重視か。
そこに数値化して明確に決められる解答などないよ。

>558
おれはＳＳブラケットが欲しいよ。絞り固定。
パンフォーカスで露出変えたいときあるので。
普通にブラケットかけると、絞りだけ変わっていくような。あれれ？

>560
そりゃもちろん、Tｖでブラケットすれば絞りが、
AvでブラケットすればSSが変化するんだけど、
ふつうAvで撮ってるんで、Avモードのまま絞りブラケットできたらなあ、
という話。要はものぐさだけど。

>558・560
そう言うのってただの露出補正じゃないの？
普通のブラケットはどっち動かすんだっけ？
滅多に使わないから忘れちゃったよ。

>562
いや、そうじゃなくて、露出は補正せずに絞りだけブラケットということ。
だから>561で言ったように、Tvで露出ブラケットじゃだめなんだよね。
露出ブラケットは、モードによって、絞りが動いたりSSが動いたり。

すまん自己レス。
>562の言っていることはその通りで、
露出変えずに絞りだけ変える（ボケ量を何種類か試せる）ブラケットが欲しい、
という話。

フィルムのときは抑えもあってブラケット多用したもんだけど、デジだと確認できるし
最近のはダイナミックレンジもだいぶ広くなってきてあんまり使わんので、そういうのを
実装する方向は面白いかもね
でも、プログラムシフトなりハイパーマニュアルだと簡単にできることではあるからな

プログラムシフト・ブラケット機能だろ。
技術的には簡単そうなのにどこもやらないね。

変なとこがパテント持ってんじゃないの？

K-xと比べてダイヤルが遠いい？親指痛い・・・
どうせ女の人より手が小さいですよ。

それにしても、ハイパープログラム凄え使いやすい。
最初は使いこなせるか不安だったけど、すぐに慣れた

フォーカスブラケットが欲しい

>>566
しかもファームアップで対応できそうなレベルだね。

>>552
質問を質問で返すのは小学生までと決まってるようなので、真面目に答えるか。

その主張については、NOだろう。
高性能なカメラが撮影者や被写体を乗らせ、
センスを高揚させるわけではない。
熱心なペンタ使いが高性能なニコキャノのプロ機を使っても
いい写真にはならんだろう。写欲を失って写真をやめる奴もいるだろう。
人間がいつまでもブラックボックスであり続ける限り、
人間にピッタリフィットする道具も数値では決まらん。

>いい写真にはならんだろう。写欲を失って写真をやめる奴もいるだろう。
決め付けする時点でお里が知れてるよｗ

>>570
それはいいからまず>>547に答えてくれよ
どれ見てそう判断したの？ 教えてくれよって>>547に、いきなり>>549で発狂とかしないでさ

>>572
そのうち、物好きが貼るだろう。
それまで待ってろ。自分で探せないなら。

>>569
三脚使うときに欲しいと思うことは多いね。
今でも HypM で AE-L して、後ダイアルを回してはリモコンのボタンを押すだけだから
手間なんてたいしたことないんだけど。

馬鹿相手にする奴って馬鹿だよな。
いつになったらスルー覚えるんだろう？せめてアンカー打ってくれ。
透明連鎖アボーンが全く機能しないんだけど。

>>541
なにもわかっちゃいないな。

>>568
自分も欲しいが、それは無理だから諦めて手動でがんばれ。
FAリミでもそれをするために、レンズ取り外しボタンを押してAFカプラーを開放する
裏技？があるわけだし。

某キタムラ、一台だけの在庫ゲット。
すったもんだで、やっと買えた。

一番近いキタムラ（ホームセンターの中にある）に寄ってみたら、
先週は在庫無かったのに、今日はボディが箱のままショーケースに置いてあったwwwｗ
12.1万だからそれなりか。

流れを読まず遠景の作例うｐ
PSCS5、色温度="蛍光灯(3800K)"、その他パラメータ類は全てデフォのままストレート現像

K-5+FA31/1.8_ISO100
http://pentax.photoble.net/?exif=101114021
5D2+EF50/1.8_ISO100
http://pentax.photoble.net/?exif=101114022

K-5はJPG撮って出しもかなりよかったです
5D2のJPG撮って出しは塗りが酷くて比較には相応しくないので同一設定のPS現像でUPしました
ロダの負担になると悪いのでこれでおしまい

5D2もやっぱさすがなんだけど、K-5もホントにAPS-Cはと思えないほどいいね
そしてEF50/1.8は高いレンズ買うのがバカらしくなるほど頑張り過ぎ・・・

>>578
おめ!
でも箱に"K-7"って書いてないか? 良く見た方がいいぞ

5D2のJPG撮って出しも見たい
嘘じゃなければ。

>>581
比較荒らしのネタになるだけと思われ。

K-5を同じ設定でPS現像した方が見たいな

>>580
撮ってだしの比較じゃないと何にもならんぞ

>>580
もし可能なら、K-5のカメラ内現像もお願いします。
どれほど違うものか見てみたいですので。

>>581
5D2のJPGなどいらんよ。
K-5がJPGや対5D2でどれほど頑張っているかは興味があるが、5D2のそれはどうでもいい。

>>583
上がっているK-5の写真が、PSCS5で現像したものですよ。

>>583
うｐしたのはどっちもPSで全く同一パラメーターで現像してありますよ

>>582
う〜ん、5D2の撮って出しは自重した方がいいかな・・・
>>582氏の言う通りネガキャンに利用されちゃいそうだからｗ
K-5はPSのデフォ設定現像とJPG撮って出しの差がすごく小さいです

おっとごめん読み間違えたようだ

撮って出しと現像したものを比較する意味が全く分からない。
それこそどうでもいい比較。

>>588
PSCS5を導入すれば画質アップするかどうか興味はないのか？
大幅に画質アップするようなら、導入を考えるだろ。
翻って、5D2のJPG画質と比較して何の意味があるんだ？

タムロン272Eが意外に少なかったので、

http://pentax.photoble.net/?exif=101114023
http://pentax.photoble.net/?exif=101114024


ピントが薄くてしんどかった・・・

荒れると思うなら最初から比較するようなことしなければいいのに。
K5の写真だけでいいのに。

>>580
ところでK-5ピント合ってるか？
ちょびっと暗いし

>>588

お前のカキコこそ心底どうでもいい。

>>591

騒いでいるのお前だけじゃん馬鹿が。

5D2に負けたところで「流石フルサイズ」という結論にしかならん

どっちが上かなんて野暮なことは言わんが、自分の目とセンスを信じろ。
スペックなんて目安にしかならんよ。

カメラのキタムラ 岡北店

私がK10Dを買ったきっかけは、ある人のブログですごい写真を見てからで
そのブログ主はいまでもK10Dで撮った写真を淡々と載せているんだけど
いまだにその人を超えられないよ。
私のK10Dはもう故障していてK-5を購入予定だけど、なんか悔しい

>>598
ヒント　レタッチ技術

中古でもう１回　K10Dを買えばいい

>>598
写真の腕と機材の性能はまた別の話だからなぁ

ロダって、まだ銀残し対応してなかったのね。

http://pentax.photoble.net/?exif=101114026

>>598
自分より安いカメラ使ってるのに、
いい写真連発してる人を見ると、
自分が情けなくなるよな。

>>598
ピカソやモネの作品を見て、自分も同じ絵筆を使ってピカソやモネと同じような
作品が作れると思ってるのと同じことだよ。

どこまで傲慢不遜なんだよお前は

写真舐めてるんじゃないの？

ネタで貴重なサブロダ資源を使わせてもらうのは心苦しいが…
http://pentax.photoble.net/?exif=101114025
K-5の名誉のために書いておくが、肉眼ではほぼ真っ暗。
それでもLVで遠くのライトでピント合わせできた。
慌てていたのでISO感度も適当。
ただ、撮った本人的には、ここまで写っているとは思わなかった。
常に斜め上を行くなK-5は。俺の修行が足りないorz
銀残しで撮ったのをRAWを増感してみると不思議な仕上がりになるんだが
それは撮った本人限定のお楽しみということで(他人が見てもつまらんだろうしw)

アラーキーとかも言ってたよね
同じモノ買って同じようにとれば同じような写真にできると考えてるエテ公
が居るって。

でもそうじゃないから写真は。心が入ってるからって言うのを
忘れちゃうんだよね。

今までの人生経験とか物事の考え方とか、未熟な人間はそういう感じで
写る

写真新世紀で十年以上審査員やってきたアラーキーの言葉。
公開審査でなんども辛辣な言葉を使って叱咤激励してたよなぁ

もっと自由に撮れよｗ

>>598
何がどう超えられないか知らないしあんたやそのK10D使いが何者か知らないけど。
少なくとも俺はただの趣味で撮ってるだけ。プロじゃない。
いい道具があればありがたく使わせて貰って、楽しむ。
それをつまみにうまい酒を飲む。

弘法とかいう人は筆を選ばなかったそうだが、俺は弘法とかいう人みたいに
立派でもなければ上手いわけでもない。
自分のできる範囲で好きなもん撮って道具の違いを楽しんでる。
そんなんでいいんじゃね？

>>568
AF-Cで連写してみろ

別に写真に限ったことじゃないが考え方、感じ方なんて人それぞれで当たり前。
プロなら結果を出さなきゃいかんが、趣味でやってるんだったら誰に何を言われようが楽しんだもの勝ちだろ？
目標を持つのは良いが、肩の力を抜いてもっと撮影を楽しもうぜ。

ここはカメラ機材について罵りあう、閉ざされた空間です。

漏れなんてカメラを楽しんでるからね。
K-5にFA31リミテッドやFA77リミテッド、FA☆24、DA21リミテッドなどを
付けた姿を見ながらニヤニヤ薄ら笑いを浮かべてるからね。

>>605
俺も外見たら良さげな感じの光だったから、三脚掴んで慌てて飛び出した結果、
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20101114200106.jpg

５分も無かったね。

因に弘法は“自分の持っている筆の中でなら”選ばなくても上手く書ける　と言うのが本当

アラーキーはコンパクトでも写真集だしてるし
オリジナルプリントが１００万もする

ところでみんなは、筆おろしは終わったの？

今日気づいたんだけどウチのK-5、たまに2連写するんだけど、そんな症状が出た人いる？

それ当たり。５台集めて送るとプレゼントがもらえるよ。

>>617
おれ抜かずに6連射。偉名は糠六。

急に晴れたから撮ってみた。
LVは液晶も精彩になったせいか使いやすくなった。
http://pentax.photoble.net/?exif=101114032
http://pentax.photoble.net/?exif=101114033
酔っぱらってるとw位置合わせが大変。
ちゃんとした脚というか台座が欲しい。

>>613
きれーだなー。こういうのは一瞬だよね。

>>605のはなにげに電線とか電柱の混み合いっぷりがいい味出してる
ああいう微妙に郊外の工業地帯って、子供の頃自転車で走り回ったなあと
郷愁にかられる画だ

>>620
俺は掴んでたのがペプシNEXで良かったｗ
半分飲んだ所で飛び出したわ。

液晶、デフォだと暖色で明るく映るね。いや、自分のパソコンが寒色に映るだけか？
どちらにせよ液晶モニターの色味調整できるからいいが。

PCの液晶モニタって色温度高いのが多いからな

また修理送りになるのかよ
ちくしょおおおおおおおおお

>>625
どこが壊れたの？

>>626
落としたそうです。

K-5付属の現像ソフトが使いにくい！
皆さんは他の使ってる？オススメ教えて欲しい。

>>68
だから，LRでいいじゃん。

おっと，アンカーミス。
>>628
な

>>621
俺もね、空がいっぱい撮れるという理由の他に、
電線にも惹かれてこの場所が好きなんだよね。
工業地帯かというとちょっと違うんだけどね。俺もこういうとこ好き。

>>622
確かに酒減らせばもっといいのが撮れそうな気にさせてくれるよK-5はw

>>590
マクロ撮影ならもっと絞り込んだほうが良いよ

>>632
ちょっと無理したｗ
他に撮った奴は絞り変えてたけどｗ

地味に故障多いな…

>>628
確かに、前のPPLに比べると使いにくくなった気がする。
それにメッチャ重いし。
>>629
LRって軽い？

>>631
何を言ってるんだ？良い写真が撮れたらもっと酒が進むんだろ？ｗ

LR、アドビは30日の試用が出来るから、ちょっとダウンロードして入れて使ってみたけど、
作業性の良さが素晴らしいwwww

まだK-5のPEFファイルには対応してないから、K-5はDNGで撮ってるけど、
K-xで撮ったPEFファイルをガンガン現像し直してるわ。
お陰で手首が痛いwwww

>>636
K-5は俺みたいに毎晩飲んでもγGTP低い奴にしか勧められんよw

でも、たまに休肝して一晩中空を撮ったり、
一晩中移動して朝焼け撮りに行ったりしたくなるよ。
いいカメラだK-5は。満足だ。

そこでトラックボールですよ。

アラーキーだろうと誰だろうと誰よりも

俺は俺が行った場所で自分で撮った写真が一番良い

http://pentax.photoble.net/?exif=101114037

初投稿です。
カメラ内手持ちHDRでライトアップされた紅葉を撮って見ました。
K10Dからの買い替えですが、K-5になり高感度は確実に進化していますね。
手持ちでここまで撮れてしまうとは驚きました。

>>629
やっぱLRかぁ…高いから敬遠してたけどついに買うべき時がきたかな…。
ホント使いにくいわ。

>>642
Nikon D7000 Part20
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289637923/6

6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/13(土) 18:04:26 ID:/Vr5Cpot0
解像感とノイズレスな画像を手軽に得たければ Lightroom 3.3RCでの現像がお薦め。
http://labs.adobe.com/downloads/lightroom3-3.html
正規版じゃないので、正規版が出るまでは自由に利用できるはず。

LR3.3RCはデフォルトパラメータで、十分の解像感を味合える。
ホワイトバランスも撮影時のWBを維持してくれる感じ。

解像感をさらに上げるには、ディテールのシャープのスライダー群で
・適用量を25から50くらいの範囲で調整（上げるとシャープになる）
・半径は1.0で普通は良い（より解像度の高いレンズでは1.0以下、そうじゃない場合は1.5くらいまでも有り）
・ディテールは50〜100にした方が良い
・マスクはノイズ量に合わせて調整（ISO100の場合0〜15くらい）

ノイズを減らすには、ディテールのノイズ低減のスライダー群で
・輝度スライダーを好みに合わせて上げる

＞642
エレメンツでいいじゃん。

おれはPDCU4けっこう好きよ。

>>642
LRいいよ。
この間、仲間内の飲み会で調子に乗って500枚くらい撮ったけど、
PDCUだったら、全部確認するだけで...

あと、スライドショー機能を使用して時系列の動画に描き出して
2分くらいの動画にしたら結構うけたw

色々コントロールしたい人にはは
フォトショップは必要だな。

エレメンツは知らないけどかなり触れるはずだし
実用的にcs5と大差ないんだったら良いね

CSは3までで十分
あと、LRはインターフェイスがダメ
CS3のcameraRawが1番いい

アドビのソフトは重いのがね･･･

コーレルのPaintShopProは以外とおすすめ。
フォトショに負けないくらい色々出来るし、レタッチなど各々の設定を覚えるので、
同じようなレタッチを何枚もするときは仕事がはかどる。

>>648
CameraRawは使い勝手も操作の再現性も高くていいよね…

>>649
ゴミ消しある？

>>574
俺も同じことやってるよ。
自動でやってくれるとありがたいね。
でも昔のカメラからすれば、今のでもすっげー楽。
なんせ昔は絞りリングとSSダイヤルを両方まわさないとダメだったからね。

Ｋ-5とＫ-ｒ　高感度比較　　（お値段Ｋ-5の半分）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12211576/

>>637
カタログ内の写真の数が増えるともっさりしてくるから気をつけてね。
適宜カタログを分けたほうがいいよ。

>>641
あ、なかなか良いね。
俺も手持ちHDRやってみようかな？

K-5買う事に決めますた。
しかしレンズを買うお金がギリギリなのです。
とりあえず純正の18-55WRキットを買おうかと思ってるのですが
どうせしばらくレンズ一本で使わないと駄目なので、それならオールマイティ度の高い18-135キットにしようかと思ったり
しかしこの18-135キットが発売前であまりに高いので予算的に辛い…
それなら純正に拘らずにタムロンのA16にしようかとも思っています。

先輩方ならどうしますか？
現実的に選択肢としては
18-55キットを買うか（130000円前後）
ボディとA16を買うか（148000円前後）
どっちが良いでしょうか？
もしくはもう少し出して18-135キット（170000円前後）が良いでしょうか？

A16はなぁ・・・

最初は純正レンズの中古でいいじゃん

>>656
WRレンズはとりあえず一本持っといた方がいいよ

>>656
サードパーティレンズはハズレ玉を掴むと面倒なので、最初の１個にはオススメしないよ

>>658
DAL18-55なら、中古というか新古でも4000円しないよな。

>>656
おっ、自分もあなたと全く同じような状況で最近購入したよ。
お金と発売日がもう少し早ければ18-135WRいきたかったが、
結局今は無理せず予算的に一番安く収まる18-55WRキットにして、
時期が来たら18-105WRなり次のレンズをしようと考えたよ。
そのキットレンズだけど、写りはなかなかだし、軽いし、
見た目も予想してた以上に格好良いので大満足。

なぁこれさ、K-rもそうだけどさ、
ISO3200より高感度で撮るとRAWの段階でNRかかってるよね？

>487や中津川、恵那に行った人は無事行けたんだろうか…。

レスどうもです。

色々迷いますけど、今回は素直に18-55キットにしようかと思います。
予算的にも一番安くなりますし、まず18-55キットをじっくり使ってから良いレンズを買うのが良いかと思いますし。
とりあえず18-55を使い倒そうと思います

>>656
タムならA16よりA09の方が良いと思う（焦点距離okなら）
が、>>660も言ってる様に外れ玉引く可能性もあるので、
できれば通勤圏内など通い易い場所の量販店で値引き交渉して買うのオススメ

ちなみに先月購入したA09は日本製で外れじゃなかった
最近の生産分でもそこそこ日本製出回ってるみたいよ

書いてる内に解決してたのか
余計なレスすまそ

>>666
>>667

どうもありがとうございます。
K-買うの楽しみです！

18-135キットが14万くらいまで落ちるようなら即IYHなんだがなぁ
しばらく先の話だろうな

コンパクトだし軽いし楽しみなレンズだな>18-135

>>656
キットレンズは何も問題ない。軽くて良く写るし、意外に寄れるし、しかも簡易防滴。
あえて言うなら、リミテッドレンズと並んだときにちょっと悔しいだけ。w
俺はK-7をレンズキットで買ったけど、予備役のまま1年近く保管中・・・シグマ17-70が便利過ぎるんだ。www

>>671
俺は18-55WRキットで買ったんだけど、まだ使ってない箱の中だ。
あ、せめてドライボックスには移しておこうか。

これは、ムラウチでバッテリー付きで13万切る特価で飛びついたので、予想外の入手。
今の所K-xの18-55付けてるけど、Σ17-70ほしいなぁ・・・
ってますますで版が

>>671
デジカメWATCHの作例を見ると全然だめじゃない？
こんなレンズを使うなら高画素の意味がない。K-Rを買った方が写りがいいと思うけど。
18-135mmもこの極小ピッチには無意味なレンズだろう
やはり最低でも50-135mmクラスが必要だな。このカメラも。

>>673
コンデジしか使った事がない自分の場合、K-5買うよりK-r買った方が
早く使いこなせるであろう事は間違いないんだが、ファインダーがまるで違うからな・・・

弱い犬ほどよく吠える
頭でっかちほどよく語る
巧言令色鮮なし仁

＞664
ゴメン。天気があまりにもグズグズだったので、中止した。

行ったら報告します。

>>649
PaintShopProはパープルフリンジ消しがついてるので　それのみに使ってる

あのきよどんもK-5の満足度は3
http://review.kakaku.com/review/K0000152651/ReviewCD=357708/
やっぱK-5駄目だわ

誰それ．

Gimpじゃ駄目なの？

しかし18-135セット待ちが多いって事はかなりエントリー層にもアピールできてるって事だよね。
やっぱり売るにはスペック大事なんだな。
18-135以外にもリミテッド等使ってペンタ色にしっかりはまってくれるとうれしいんだが。

Adobeは高性能な現像機能も大きな売りだろうからな
フリーソフトで十分かどうかは人によるかと
個人的には、K-5で撮って出しでレタッチしなくなったんで、CS最近は滅多に立ち上げもしないわ.....

K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載
http://digicame-info.com/2010/11/k-5k-7d7000eos-60daf.html

?最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。
従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
?
2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。
カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
　
以下、結果のまとめ
K-5：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7：8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000：16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗

ペンタはレンズで化けないからな
K-5はそれ以上の進化はない

ニコキャノはレンズでガラっと変わる

運、動でもいい

>>683
アホ言うな。
同じ31mmでもDA18-55�U/WRとFA31リミの写りが同じワケけないだろ。

>>685
写りのことじゃなくてだな・・・
>>682に対してのレスのつもりだったんだが

お子様乙テストだな。

>>686
了解

>>685

そうだね。DA18-55�U/WRよりも、FA31は盛大な紫に悩むことになるし。

ペンタ10年のおっさんが、FAリミテッドは、ある意味不良レンズだって言ってた。

>>689
>FAリミテッドは、ある意味不良レンズ

トルクバンドの狭いピーキーなエンジン、みたいなもんか。
初心者には扱いづらい。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5k-7d7000eos-60daf.html
dpreviewのフォーラムに、K-5、K-7、D7000、60Dの動体によるAF性能の比較テストが掲載されています。
・AF TEST : K5 vs D7000 VS D60
（リンク先にテスト結果の図があります。原文フランス語なので、以下RiceHigh's Pentax Blogの英訳から引用しました）

要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
　
以下、結果のまとめ
K-5：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7：8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000：16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗


このテスト結果を見る限りではK-5のAFはK-7から大きく改善しているようで、D7000やEOS 60DのAFとほぼ同等の結果となっています。K-5のAFはこれまでよりもかなり良くなっているという話をよく聞きますが、コンティニュアスAFを含めて実際にかなり改善しているようですね。

カラバリのDA35mmの光学性能いいみたいじゃん。
しかもペンタ最速AFらしいよ。FA31イマイチと思った人はこっちがいいかもね。

K-5のノーマルって地味だねぇ。
リバーサルで現像、派手だねぇ。
でも紅葉はリバーサルよりちょい彩度低めくらいが実物に近いからいいかも。
迂闊にノーマルで紅葉撮ったらがっかりすると思われます。

そのテスト結果をみて安心した
K-5充分な動体性能だね

>>693

マジな話、今の時代でも紅葉はRAWに限る。

>>675
そうでしたか。
多分先週の金曜からが紅葉のピークで
今週末までは持たないと思います。
お早めにー。ロダに写真うｐられるの待ってますｗ

>676
だった・・・ｏｒｚ

風景撮りの人の常用ってやっぱり「風景」か「リバーサル」？
あとCTLってどういう場面で使えば効果的なんだろう？
初ペンタで試行錯誤する毎日。

自然風景撮る時、自分は雅にする。

>>968
俺はリバーサルがなかった去年は「鮮やか、彩度+1、キー-1」あたりを
よく使ったと思う。「風景」もね。

CTLは朝夕とか暖色系照明の室内とかでそれっぽく撮る時くらいしか使わないな。

あ、>>698だった。

CTEだろ、と一応ツッコんでおく

本日のNGID:ID:UvnzTD4q0

カメラ内ではなく、PCに取り込んだ画像を「PENTAX Digital Camera Utility 4」を使って
デジタルフィルターをかけることって出来ないんですか？

リバーサルは、いい時はいいんだけど、キツくなってダメな時が有る。

>>704
出来る

>>580
K-5の作例を後からフォトショのスマートシャープかけてみたが
空のトーンなどノイジーな感じになることもなく5D2に迫る解像感が出せた。
K-5はもっとシャープネス上げて現像しても大丈夫そうだな。

5D2の後継機がよほど飛躍的に画質を上げて
しかも価格が大幅に下がりでもしない限り、当分APSCでゼンゼン問題ないな。
それにキヤノンはバカ高いレンズしか単焦点でIS使えないし。

>>706
どうやればいいのでしょうか？
カスタムイメージの適用は出来るのですが、
デジタルフィルターはわかりません。

http://pentax.photoble.net/?exif=101115007
ぺったん棒でとれない汚れ（Tの上）が、、、orz
K-7のときに良く聞いたのと同様、ローパス裏の汚れかなぁ。
K-7では遭遇しなかったのに。
普段の撮影時のFだとそれほど気にならないけど、これくらいだと
修理や交換対象になるのかな？

>>709
修理で直るはず。ただし２週間くらいかかる

>>709
東京に近いならフォーラムに持ち込めば40分くらいで綺麗にしてもらえる…かもしれない

2週間かぁ。
結構かかるんですね。
しばらくまたK-7にメインで頑張ってもらおう。

>>711
ローパス裏でもその場で大丈夫なんですか？
大阪のサービスセンターでもやってくれるのかな？

ローパス裏だろうし、その場じゃムリだと思うよ…

>>713
ローパス裏かどうかはわかりませんが、僕はK-7でも5でも絞ると現れる黒点にじみが出て、それはフォーラムでその場で綺麗にしてもらいましたが。

自分でダストアラートやると出ないのに、
絞った撮影や、フォーラムのひとがダストアラートやると出てくるんだよな。

俺よっぽど下手らしい

ローパス内にゴミ入ったんで、週末に新宿フォーラムへ持ち込んだらセンサー交換で１２月までかかると言われた。

動体。

http://pentax.photoble.net/?exif=101115005
http://pentax.photoble.net/?exif=101115006
http://pentax.photoble.net/?exif=101115008
http://pentax.photoble.net/?exif=101115009

ローパス裏の汚れで入院中だけど
12月までかかったら発狂しそうだ・・

>>719
もう一台買う。

なんか実体感のない写真だなあ

>>720
自分は金持ちと言いたいのね

>>718

FAF1.7かましているせいか、等倍だと砂目だけど、ボーグの色収差の少なさは
さすが天体望遠鏡という感じだね。縮小するとなかなか素晴らしい。

K-ｘでセンサーとローパスの間に入ったゴミ取ってもらったけど、確か2週間だった。
紅葉撮りで久しぶりにカメラ出したらゴミでフォーラム持込って人、今はたくさんいるんだろうね。
間に合わない人はK-7でも買ったら？だいぶ安いし。

DA21を修理に出した。　
先週見てもらってヘリコイドのガタが有る事は解ってたんだが紅葉を撮りに行ったから今日修理に出した。
修理期間１０日。

次の入荷いつぐらいになるかな

船で一回になるべく多く運ぶと
輸送費安くなるからね。

俺の新品交換分はいつ来るんだよ
翌日店に持ってったら新品交換してくれるってんで待ってるけど
もう1週間は待ってる

まだ3時間しか触れてないのに…

もう1台ほしい

カメラは一日一時間

>>711
> >>709
> 東京に近いならフォーラムに持ち込めば40分くらいで綺麗にしてもらえる…かもしれない

ローパス内のゴミは一目で2週間コースと宣告されますよ。
フォーラムでも取る努力はしてくれるけど、それで治ることは稀。

自分のは、ほぼ中央だったので耐えられなくなって持ち込んだけど
周辺なら割り切って、時間ある時に点検修理でもいいんじゃないですかね？
保証期間内なら。

どうせレンズ交換してればゴミだらけになるし。

間違いやすいのであげますね

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12196840/ImageID=783110/
K-5の素晴らしきAF性能を見よ！

俺の脳パスの濁りはその場ではムリだすか？

>>733
その暗さで合焦してシャッター降りてるってスゴいな
もしかして他社越えてるんじゃね
残念なのはシャッタースピードが遅くてブレちゃってること
もう少しISO上げれば良かったのにな

>>733
この人、前スレで散々腕前が微妙って言われた人の

動いてる人間を1/80 F1.8ってのが笑いどころですね

>>682
ＩＤがＫ２０Ｄ、ザクティ、（optｉo）V10と読めるな

>>733
こういう無知な馬鹿に暗所でのAF云々言う資格はないな。

白とびしてるからもっと暗くてもいいと思うんだけどけど、
じっさいどんくらいSSあげてもだいじょうぶなんだろ。
この状況でもISOも51200にすればかなりいけるもんかな？

この人、ISO上げたく無いんじゃ無かったか？
そのせいで悲惨な事に成ってると思うのだが。

もう11月中旬なのだがファームウェアはまだか、ペンタ！

防塵防滴戦隊ケーファイブ!!

俺は紅葉撮るときナチュラルでCTEにしときゃ満足だな
ただし葉っぱが画面の大部分を占めるときは空まで赤っぽくなるのが難点

>>664
亀レスだけど、気にしてくれてサンクス

天気もあんまし良くなかったしほとんどただのドライブになった
12月になって休めたら知多の先っぽにでも出かけてみる

>>718
ピントあっていないのでは？

今日気がついたんだが、縦位置で撮るとjpgファイルの
タイムスタンプおかしくならないか？
横位置とRAW(DNG)は正常。

既出？

>>746 600mmなのに1/250だから被写体ブレ/手ブレだと思うよ。

>>731
え、、今って、ローバス内のゴミも掃除でとれるようになったんだ^^
k10Dの頃に、2回交換してもらって、なんか申し訳ないと思い、
その後、ローバスのゴミは気にしないようにしてた。

>>713
大阪は大したことは何もしてくれないぞｗ
せいぜい修理見積もりとローパス表面のゴミ取りが関の山。
今まで何台も何度も大阪へ持ち込んでいるが、その場で直った事など皆無だｗ

敢えて平日昼間に大阪船場へ持ち込むメリットを言えば、
販売店預けよりは正確に症状が伝わる事と、
比較的納期が正確かつ短い事。
あと、修理上がり後は自宅配送にして貰えば引き取りの手間が省けるぐらい。

「せん、ばたろうです」

単純な興味なんですが、K-5買ってる人ってどんな写真家が好きなんでしょうか？
ボクはモナ・キューンとかボスウィックとかが好きだったりします。
好きな写真家と、自分が撮る写真は別だと思いますが、どんなの撮れたら素敵だなぁ、とか思ってるのを聞いてみたい。

Jock Sturges

写真家と呼べるかどうかわからんが、マン・レイ

KISHIN

ショア

ピート・ターナー

米

ボクも裸を深く美しく撮る写真家が好きです。

koizu

>>757

好きな写真家ピートターナーで、K-5の組み合わせは、なんか納得感があります。

>>691
時速5kmか。
30分で2.5km、10分で800m、5分で400m、1分で80m
およそ走っているとは思えない。

賃貸物件の駅まで○分は1分80mと聞いたことがある。

userモードは
連射モード
ほのかモード
クロスプロセスモード
を登録しています。
ほのかはWBを曇り空や白熱灯にかえるとおもしろい色になります。

>>752
blackfacesheep

[間違って、018の方に書き込んでしまいましたので、再度こちらに書かせていただきます。]

前スレでも似た内容があった様に思うのですが、見れなくなっちゃったので質問させてください。

山に登るのが趣味でいつもコンデジで撮ってた所を、デジイチ導入を考えてて、
CANON 5D2か、NIKON7000、そしてこのK-5の三機種を候補に考えています。

それで一応最有力候補なのでこのスレに来たのですが、カメラはいいとして、
レンズをどういう ものを買えばいいかで予算も変わってくるので、悩んでいます。

CANON/NIKONはブログとかでもユーザーが多いので情報集められるんですが、
残念ながらPENTAXはユーザー少なくて、情報も集まりません。
もし借りに、私が登山や自然の中に行く感じの時にK-5を持つなら、このレンズそろえろよ、的レンズがあれば教えて下さい！

【追記】18-135mm WRは実物を是非見てみたいと思っています。
登るのは、それこそピンキリで、一日で行ける山から、３日ほどかかるものも色々で、
山以外にも、砂漠とか、浜辺とか、多様な行き先を想定しています。
5D2のセットが一番良いかと思っていたのですが、K-5/D7000の撮像素子の素性が良いと聞き、
機動性を考えた時、フルサイズであることを犠牲にして、軽さ、小ささを重視する方がいいかと
思い始めて、K-5を考慮に入れました。D7000も同様でしたが、K-5に傾いたのは、そもそも
PENTAXがK-7の時にフィールドカメラと訴求していたのを思い出したからです。

[18の方でお返事頂いた方、ありがとうございました。読んだ上で補則しました。]

>>765
PENTAXはもともとネイチャー派に人気のカメラメーカーなので
山とかにいって風景撮るなら断然オススメできますよ。
18で言われてたみたいに5Dはちょっとデカすぎて、持ったまま移動すると負担になる。
で、風景とか撮るならニコンよりいっそPENTAXのほうが良い画が出ると思う。まあ好みだが。

K-5は特に画質とボディサイズの兼ね合いは現行機種では最高だと思うので、
K-5+防滴防塵レンズの組み合わせなら、フィールドでも派手に使って貰える事と思いますよ。

>>765
ニコンキャノン使いが雨降り出すといそいそとカメラしまう中、ペンタなら撮影続行可能。
「カメラ大丈夫？怖くて使えねーよ」なんてニコンキャノン使いによく言われるが全く不具合なし。
ペンタ選んで正解だったなと思える瞬間。

揃えるべきレンズはDA★を必要な焦点距離で揃える。マクロやるならDFA100WRは必須。
加えて天気の良い時用にDA15、DA21、DA35辺りでチョイス。

　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　　/　　/ 　/ /
/　　　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　/ 　　/
　　　　　 　　　　　　 ﾋﾞｭｰ　　　,.､ ,.､　　　 /　　　/
　　　　/　　　　/　　 　 　 ∠二二､ヽ　　　　/　/
　　/　　　　/　　　/　　　（（ ´･ω･｀））　ちょっと用水路の様子撮ってくる・・・
　　 　　　　　　　　　　　 /　~~ ：~~~〈　　　
　　　 　　　/　　　　/　ノ　　【◎】_,,..ゝ　　　/　　　　/　
　　　　/　　　　/　　　　 （,,..,）二i_,∠ 　/　　　　/



こんな事出来るのがペンタックス

>>765
ちょいと前に、バックパッキングで世界を回るって人がいて、
その人のために、お勧めレンズで盛り上がったお。
このスレにもあるし、pentaxレンズ総合スレでも詳しい。

imaging resources のテスト画像がアップされたよ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5A7.HTM

D7000完全勝利！！
ペンタックソ信者は身の程をわきまえろ。

　　　　　　　　　　　　 __、
　　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
　　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼､ .＿＿___
　　　　 ＼. ＼　　　　、　ヽ.／ ー 　ー＼
　　　　　 |＼　＼ 　 　ヽ.／　（ ●）　（ ●）
　　　　　 |　 ＼　 ＼　／　　　　　（__人__） ＼　 はいはい、どーもすみませんでした
　　　　　 |.　　 ＼　 　|　　　　　　　｀ ⌒´ 　　|
　　　.　　 |.　　　|.＼_ノ＼ 　　　　 　　　　　　/
　　　.　　 |.　　　|　　 | 　 ＼＿＿＿＿＿_／
　　　.　　 |　　　)　　.|　 　　　.　.￣￣
　　　.　　 |　　　|　　.|
　　　　　　|　　 |.|　 .|
　　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　　 ／ 　/ /　ヽ,
　　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ

怖じいちゃん、ここを読んでから、来てくださいね。

【欠陥】なぜD7000は不具合が多いのか【多発】
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288828247/

imaging resource K-5 テスト画像
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5A7.HTM
D7000
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000A7.HTM

その中から、RAW標準NR比較　ISO6400
K-5　NR-AUTO
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/FULLRES/K5hSLI06400_NR_A.HTM
D7000 NR標準
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hSLI06400_NR2D.HTM

同じNRで比較したdpreviewのサンプルとは違いK-5の画像に甘さは無い。
文字盤で比較するとK-5の方が解像している。

D7000もいいじゃん
俺はペンタユーザーだからK-5買うけど、ニコンのエントリーユーザーなら喜んでD7000買うな

K-5全然よくないじゃん
というかひどくないかコレ？　なんで？

釣り餌も痩せると虚しいなｗ

さて、18-135まで後一週間！
もうｗｋｔｋが止まらない！

>>777
そうか、もうでるんだな、、やばいぞ。

コシナのZK買いあさってたら貯金なくなったぞ、、
冬ボ一括で買うかな、、、

>>747
はじめて見た気がする。ペンタにメールすれば次回のファームアップで治るかも。

化けの皮が剥がれたポンコツK-5w
ペンタ信者が撮れるのは動かない物だけwww
頑張って狛犬でも撮ってて下さいなwww

>>776 どこが？

>>765
撮影条件的にもとりあえず18-135 WRがベストだと思うなあ。
そこから使い込んでみて、
広角が物足りなければ10-17フィッシュアイズーム、
マクロに興味が出れば100WRマクロ
と言う二本目常用を探すのがいいんじゃないかと思う

そっとしておいてやれ
コイツって調子に乗ってK-5のネガキャンスレ作って返り討ちにあった大馬鹿だろ

以前はあれほど元気だったアンチも今やボロ雑巾だな

>>765
キヤノンのフルサイズにはISが使える広角レンズがほとんどないです
特に小型軽量な単焦点レンズにISは皆無です、5D2で手持ちするなら感度上げるしかないです
ペンタならDA12-24でもDA15/4でも標準FA35/2でもDA70でも魚眼でも全部手ブレ補正OKです
3段分は感度落とせますから、5D2でISO3200の条件ならK-5はISO400で撮れます
フルサイズとの画質差なんて完全にすっ飛びます

D7000はK-5と画質は同等と思いますが
耐寒性能や小型レンズでもSRが効くなど山行ならK-5がやはり有利かと

また>>580や>>341で見る通り、5D2とK-5の画質差は同じ感度であっても意外と小さいです
でも、これら作例は両機共PSの設定をデフォで揃えて現像したので
それぞれのカメラの最適な画質にはなっていません、特にK-5は実力が出し切れてないです

K-5と5D2それぞれシャープネスやノイズ抑制など最適と思えるセッティングで再現像してみたけど
特にK-5の方は見違えるほど良くなりました(5D2に肉薄、素人にはまず判別不能かと)
5D2の後継機と迷うならともかく、今K-5と5D2を迷うなら間違いなくK-5です

末尾iはiPhone(たまに末尾iじゃ無い時有るけど)
「機内モード」オンオフで3G回線オンオフになり、
簡単にID変えられるから、煽りや荒らし、自作自演に最適です

>>765
WRかDA★の防防レンズから選べばいいよ
焦点距離は好みでえらべばいい

ここで一つ位K-5の事書かないと、低脳と一緒にされそうだから、スグに出てこないもんだな。

ハイパープログラムの時、
グリーンボタン押してるつもりが、AVボタンだった。
K-xの癖怖い

超広角で手ブレ補正ってどうやって効果あるの？体感(笑)じゃなくて実際に止まって助かるモノなの？
まぁ18mmくらいになってくれば結構効くんだろうけど。

>>790
超広角なら手持ちで手ぶれ補正なし、三脚も不要とでも思ってるの？
素人だね

>>790
そんなのSS次第でしょ。

室内とか夕方とか夜景とか。。。

デビューキャンペーンのSDHCカード届いた！
月末にボディ買ったから２週間くらいで届くのか

>>781
超広角だと像面は端に行けば行くほどのびのびになって
中心と比べて同じ手ブレ量で必要なセンサー移動量が増加する。いっぽうセンサーは単板なのでゴムのように伸ばせない
超広角ではセンサーシフト式手ブレ補正はどのくらい効果があるもんなのかな？
また、たとえば樽型の歪曲が発生している場合は、センサーは樽型に拡大収縮しながら移動しなくては正しく補正できない
それでもまぁ、ある程度は誤差の範囲におさまり、補正できるという意見もあるが
果たして高解像度を要求する風景写真でローライト手持ちで撮影して満足できるのか？
昨今は900gで高剛性な三脚があり、昨今の山用ザックは軽量大容量のものも多い
そんな状況で、三脚なしで手ブレ補正効かせて、ブレブレ(本人は気づかない)の風景写真に
本当に魅力があるのかということだよ。

広角の手ぶれ補正の効果の話が出た瞬間、SSが大丈夫なら大丈夫！と脊髄反射する
素人しか居ないスレなのか…

>>795
手ぶれ補正のベンチマークは面倒だからみんなあまりやりたがらないよ。
ちゃんとしたデータが欲しいなら自分で試せばいいじゃない。

で、主観的なｗ感想だと助かることはある。
三脚立てられるなら最初から立ててるわけで、それができないから困るんだろう。

三脚使うか使わないかで撮れる写真は変わってくる
どっちが良いか悪いかなんて話ではない

それくらい素人の俺でも分かるわけだが
ID:30Wlguvn0の言わんとしていることはさっぱり分からないｗ

>>795
手ぶれ補正って画像を補正してるわけじゃなくてセンサーのブレを補正してるので
中心とか周辺とか樽型とか関係ないのでは？？

>>795
手持ちで取ってベストのものが得られるかどうかって話なのか？
そりゃ三脚使うのがベストだろうよ。
だが手ぶれ補正無しに比べて相対的に効果あればそれで十分だと思うが。
誰も手ぶれ補正あれば三脚必要ないとか思ってないだろ。

なんか手ブレ補正の概念自体を間違えてそうな感じだよね。
使い方も間違えてそう。

>>799
仰るとおり、平行移動や光軸を軸とした回転なら中心とか周辺とか関係なく補正される。

でもセンサー面の縦横を軸とした回転ブレは別よ。

〜　ここをROMってるだけの、一般的で素直な皆さんへ　〜


こういう掲示板に小難しいことを書いてる奴らの言うことを
いちいちまともに信じてたら、楽しい写真なんて撮れんので、
いちいちまともに信じないようにネ。

こいつら、写真を撮るより、こういう小難しいことを
コネコネコネコネじくじくチクチクうねうね書くのが好きなだけだから。

写真なんてね、楽しく撮れてりゃ、それでいいんだから。

ネ。

DPReview のK-5の画像が撮りなおしてアップされた。
それを使った比較では、甘さは無くなった。
http://pentax.photoble.net/?exif=101116007

今度のK-5は前ピンになってるから前の方は良いが奥の方が若干甘くなっている。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page19.asp

K-5購入するにあたり、標準レンズでアドバイスをお願いします。

第一候補はDA★16-50ですが、やや大きいのが気になります。
せっかく小型軽量のK-5の良さをスポイルするんじゃないかと。
そして次の候補がΣ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMです。
DA★16-50よりもリーズナブルでF2.8通しなのが魅力です。
しかし純正の魅力も捨てきれない。

あるいは他にお勧めの標準レンズありますでしょうか？

>>643
そのLRダウンロードしてみた。凄くいい感じなんだけど、これって期間が過ぎると使えなくなるの？
あとこれと製品版との違いって何ですか？
初心者な質問でｽﾏｿ。

評価はすごく高いのに、出てくる素人作例はお粗末なものが多いのが気になる。

>>806 性能は同じだけど３０日間しか使えないと言うだけだろ。

>>805
タムロソA16

>>808
そうなんだ。
やっぱり買うかな。

38位の大幅↑キター!

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

なんだか・・・とっても・・・

ttp://review.kakaku.com/review/K0000152651/ReviewCD=358045/


キモいです・・・・・

>>805
DA★16-50よりもオススメなんて物はありません。
お金がないならタムロンシグマ。
軽いのがよければF2.8通しズームは諦めてください。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
コレを見る限り、D7000≧K-5 は確実www
これに懲りたら、D7000スレにまで来て煽らないで下さいね。

機内モード便利なんだよねぇ、

>>814 レビュー画像の見方も判らないで良く言うよ。

Stil life のK-5の画像は後ピンになってるだけ。　前の方はD7000が解像してるが後ろの方はK-5が解像してる。
House poster を見れば被写界深度に無関係に画像全体の状態が判る。
これでは明らかにK-5が上。　判ったら２度とこっちに来ないでね。

>>649
AdobeLRの話題ばっかりだから感想聞けて嬉しいな。
旧verユーザーなのでこれを機にVerupするよ

俺もついでに、>>651除去系のツールはある
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/15/2693.html

職場のPCにはCS5も入ってるけど
AdobeのUIがいつになっても好きになれないというのもあって
ただの画像編集ならPaintShopPro使ってる
XやXIならヤフオクで安く買えるのでおすすめ

>>812
main販売まで読んだw

preview表示って普通オフにするよな、
光ったら困ることも多いし

>>812
クソワロタwww
愛情に溢れて良いレビューだw

>>821 文才が有るね。　結婚して！！っと言いたくなるような。　

おい、ボディ納期一ヶ月半とかふざけてんのか！

>>814
http://pentax.photoble.net/?exif=101116012
これを見ても同じ事言える？ dpreviewの機種比較だけど

dpreview は撮り直したから、imaging resourceも撮り直すと思うよ。
何しろ今一番注目されている機種だからなおざりにはできないだろう。

>>823
近所のキタムラならショーケースに入ってたよ

>>824
もう末尾iに相手するのは・・・
全部同じ奴だぜ。

あ俺も昼休みには末尾iだったけど。

こちらのキタムラは展示モデルだけで在庫なし。

仮に、すぐれた物だったとしても売れなければどうしようもない。

>>828
社員の人？
俺は自分が使えれば売れようが売れまいがどうでもいいけど。

>>824
K-5だけやけにファイルサイズが大きいのは何でかね

在庫があるのはヨド等、高めの値付けしてる所だけになったのか？
K-5とK-rの性能以外、つまり操作系や機能面、使用可能なモード等の違いを大まかに解説できる人いるか？

>>831
２ダイアル操作系
シーンモードの有無
AF微調整設定

このへんが一番大きいかな

K-5の高感度はEOS60Dと同等のような感じだな。
見方や部分的には60Dに僅かに負けてるように見える。
全く予想外の結果だった。
それなら、今までアップされた凄い作例は一体
何だったんだろうという素朴な疑問もある。

>>833
2マウントする程のアドバンテージは無いと思うな。
お互いに。

>>833
60Dの画質がひどいとは思わないし、妥当な評価じゃないかな。
低感度でもダイナミックレンジはそんな広くならないみたいだけど。

ただ、俺は使いたくないわ。手に持った瞬間に作りのちゃちさに悲しくなって、
次に前ダイアルの位置が合わなくて放り出す。

>>812
文面ではK-7を買ったことになってるし。
写例（Exif）はK-5らしいし。
だから余計キモクて「いいえ」を押した。

>>832
2つ目がK-5にない機能で、1つ目と3つ目がK-rにない機能でおｋ？
コンデジでマクロ撮影時以外シーンモード使わず、AUTO撮影も使ってなかった(使うと思った絵にならない)なら無問題？

念のため今のうちに
次スレはしばらく立てなくてＯＫ
これを使おう
↓
PENTAX K-5 Part018
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289389858/

Part17が重複なので、次々スレはPart20です。

K-5の「うらExif」には、顔の善し悪しや毛髪の状態までインプットされているからね。
フォーラム行く時はちゃんとして行ってよ。

>>837
そう思っているとそれどころではなくかなり違うことに気がつく
けどまぁ、使えるかどうかで言えば使えるんじゃない

>>833 高感度は圧倒的な差が有るだろ。

60Dｗ

>>837
だいたいそんな感じ。細かい違いは他にもあるけど気にしなくてもOK

>>831
フォトチャレンジャーの有無

>>836
読解力ないなｗ
K-7を手にとってペンタに惚れ込み最終的にK-5を買ったというキモイレビューだぞ

TAv「・・・」

>>779

ごめん。俺のミス。
Windowsフォトギャラリーで回転させると、タイムスタンプ変わるのに気が付かなかった。
Exifは変わらない。

ペンタのサポートにバグか？って聞いて恥かいた。orz
ちゃんと謝りのメールしておいたけど。

昨日仕事中にサボって紅葉撮ってきた。

http://pentax.photoble.net/?exif=101116021
http://pentax.photoble.net/?exif=101116022
http://pentax.photoble.net/?exif=101116023

>>847
なるほどアレかぁ
変更したら確認も無しにそのまま上書きするって仕様だからなぁ、俺も最初驚いたわ

感度ことに同じ画像を並べてくれてたサイトみたんだけど
もう一度見ようとしても見つからない。
だれか場所おしえてー。

ズームレンズってレンズの暗さが嫌であまり使わなかったんだけど
ノイズがISO3200くらいにしても気にならないレベルなら
18-135セットでK-5買います！

無理やり休みをとって、紅葉を撮りにいってきました。
車を運転しすぎて、痔が悪化しましたorz

http://pentax.photoble.net/?exif=101116024
http://pentax.photoble.net/?exif=101116025
http://pentax.photoble.net/?exif=101116026

>>850
変わった選択基準だな。
被写界深度はどうでもいいわけだ？

ＦＡ★85mmF1.4　もってます。

一眼レフを持っているのに「P」しか使わない人　2P
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251423160/

ここの住人なんじゃね？

やっぱり風景をこってり撮りたいならリバーサルかなー？
明日試し撮りしてくるか。

間違って紅葉なんて撮ったら色飽和で目も当てられないぞ
リバーサル風に仕上げたいならRAWで撮ってハイライト側を監視しながら彩度上げていかないといかん

どうでもいいようなことだが
いつの間にリバーサル＝ベルビアみたいな風潮になったんだろね。
RVPよりRDP使ってた人の方が多いんじゃないんかな。

>>853
いいレンズは金で買えるけど、いい腕は金じゃどーにもなんないyo!

ttp://gbluegg3.blog12.fc2.com

☆ナゴヤイベントレポート☆
http://ameblo.jp/happy12071978/

みてね☆

Yahooの祭りポイントいつの間にやら入ってたのね。

んで、ファームアップデートっていつ来るの？
中旬ってば、そろそろだよな？

http://pentax.photoble.net/?exif=101117000

板取行ってきた。（K20Dだけど）

モデルさんに忍びのポーズでもとってと頼んだんだろうか…

>>858
酷いブログだな。
でも自己満足でやってんだろうしあんま晒してやるなよかわいそうに。
しかしよくこんなの他人に見せようと思うレベルだな。K-5とFAリミでそれっぽく写っちゃうのがまた罪だなｗ

個人が勝手にやってるのを晒すなよ、アホかお前は
ペンタユーザーの質は昔と比べてホントに下がっ（ｒｙ

センスがなさすぎてかわいそう。

しっかし下手というか・・・これでも自分では上手いとか思ってんだろうなあ・・・

たまに聞くダイヤルの不具合って有るけど、
おれもそれに当たった臭い。

どうも、後ろダイヤルを左回転にすると、一段反応しない部分が二カ所有る。

フォーラム行ってその場で診断して入院までさせてくるか。

モデルもヒドイ

次の入荷はいつだ！

ソニーセンサーの歩留って、そんなに悪いのか？

次はK-3？でももうそんなに進化するネタないだろ？
AF強化、新カスタムイメージ追加、液晶モニター比率の変更くらい？
画素数はもう増えて欲しくないな。

昔噂になったOVF/EVF兼用ファインダーとか、そこまで行かなくても分割線投影とかできると便利じゃね。
AFは測距点増やしたりF2.8対応センサ載せたりとか、他社並にするだけでも山ほどやることあるよ。
カスタムイメージとか各種補正とかJPEG弄る機能はモニタが画期的に改善されない限り要らんでしょ。
そんなのレンズプロファイルをAdobeに提供してくれれば十分。つか何で645レンズしか出さないの？
画素数はラチチュードが今と変わんないなら多ければ多いほどいいと思うけど。
あと水準器の調整機能が絶対に必要。この点に限って言えば韓国製の安物電子水準器以下。

>>858
こ、これは…K-5のパワーがよくわかるブログじゃないか。
なんつーか、被写体がどんなものであっても良く写ってる。

欲しくなっちゃうじゃないかー

>>864
そんなにこき下ろすほど酷い？
ストライクを投げようとしてボール判定になったっぽいとか、
変化球を投げようとしてデッドボールになってしまってる風なのも有るが、
総じて厭な印象は受けない。
これがこの人の趣向なんだろうと納得できる。

不本意（？）に晒された赤の他人の絵日記にケチ付けてどうするよ。

え？
誰も止めてないよ？

>>872
ファインダー1.0倍とか、曝速画像処理（収差補正でも連射OK）とか、
内蔵メモリー（懐古趣味）とか、バリアングルとか、、

>>872
ボディサイズをもっと小さく、軽く。

撮影アイドル時に収差補正
ていう機能はあっていいと思う

>>872 LV連写時のブラックアウトをなくして欲しい。

更なる高速コントラストAF。

増感後にコントラストAFをして欲しい。 今は増感せずにやってるから、暗い所でCAFがきかない。

ナチュラルで撮れるすっきりした色いいな。プリント超楽しいぜ

鮮やかはちょっと濃すぎるけど、曇りの日にスナップしたらいい感じだった。
曇りの日と食事用にしようと思う。

>>879
撮りたいと思った時に補正完了待ちになりそうで怖い

>>858
いい腕は練習とセンスでどうにでもなるけど
いいレンズは金がないとどーにもなんないyo!
とも言える。

とりあえずＫ−５予約した！
18-135のレンズって、ビヨ〜ンって伸びるタイプかな。
あまり伸びないでくれるやつかな。
ビヨーンってながーくなるのがどうも嫌いなんだよね。
動物のチ▲ポみたいで。

もう少し初期不良減らないもんかね
ダイヤルだの水準器だの不良報告大杉

一足早く18-55購入でK-5充してたけど、
18-135が欲しくなるなんて・・・

>>878
いま以上小さく軽くなったらむしろマイナスだよ。

>>883
二重に伸びるタイプじゃなかったっけ
ドリルチンポ

>>872
コスト的に厳しいかもしれないが、ボタン類の品質をもっと上げて欲しい
後はカスタムWBの登録数をさらに増やしてくれると嬉しい
リモコンミラーアップ設定時でもカスタムWB登録のショットが切れるようにして欲しい
メニューその他UI/Fのレスポンス高速化
カスタム可能なユーザメニュー画面
SDへの読み書き高速化
より新しく性能の向上したセンサー
より高いファインダー倍率
視度補正をもうちょいマイナス方面に振れると嬉しい（近眼的に）
より小さいミラーショック
どのレンズでも有効な収差補正

SD書き込み速度は最低３倍位は早くして欲しいね。
その為にはSDXC＆UHS-Iのサポートが必須。

AF強化、更なる高感度、ファインダー倍率UP、バッファ倍増、測量点倍増、デュアルプライム2もしくはプライム3、
デュアルSDカードスロット、カスタムイメージ追加、GPS搭載、３D合成搭載、バリアン搭載ってか液晶取り外し可能、
防滴から防水へ、さらなる小型軽量、フォトチャレンジャー2搭載・・・他にもネタある？

>>878
K-5が小さすぎ＆軽すぎて逆に扱いにくいために
バッテリーグリップ＆単３電池常用してる俺みたいなのもいるんだぜw

望遠つけて手持ちで車流し撮りしようとすると
ある程度手元に重さがあった方が安定するんだよな

風景メインでたまにサーキット行く俺にとっては
AF-Cの精度改善は有り難い限りだよ。
K-20と比べると前はMF置きピン勝負が多かったけど、AF-C常用できる程度にはなってる

645Dへのフィードバック。

バリアンと防水って両立できるかな？

>>890 動画中のAF,マニュアル撮影。　60fps1080p

>>891
小さいのを、バッテリーグリップとかで重く大きくすることは、いくぶん可能だけど、
逆は無理だしね。

>>893
E-3,E-5はそうじゃなかったっけ？

全体を地味にレベルアップしてくれて
環境耐性を強化。
防塵防滴耐衝撃にパワーアップ。

登山にはペンタと言わせる位になってほしい。

既に最強の野性的カメラだと思うけど

>>862
乙！
ここが何処かよく分かりますｗ
風もなく水面の紅葉が良い感じですね。
そこから１５分ほどの川浦渓谷は行かなかったですか？

ｋ-5はまだ手元にないけどフォーカススクリーンと
液晶フィルターだけきた。
ついでに防湿庫も購入。
後１０日で嫁がくる気分だｗ

ホワイトバランスやカスタムイメージの並び順を自由に変えれるようにならんかな。あまり使わないのは下側や右端に寄せたい

>>899 新婚旅行の行き先は決めてある？　思いで深いものにしてくれよ。

価格.com - 『無限遠でのAFの挙動』 ペンタックス PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12224953/

やっぱりAFが難ありだな

>>902
もしかしたらK5とFAレンズは相性悪いのかもしれないね

>>903
DAでも同じ現象でてるっぽいけどね
あんま認めたくないが個体差か何かで無限遠が出ないんだと思う

>>902 その件は個別トラブルだと思う。
ただAFに関しては、次のような変更が有るのでレンズの精度にシビアになってる事は確か見たい。

１）正確に合わせるようになった。
２）合わないとすぐにあきらめる（K-7の場合合うまでかなりしつこくやっていた）
３）コントラストAFは特にシビア

この為今までなんとなく使えていたレンズも使えなくなる物も有る程度出てきていると思われる。
特にヘリコイドのガタにシビアになっているように思う。
俺もDA21のヘリコイドのガタが有りK-5になって合わない事が頻発したので修理に出している所。
手でちょっと抑えてやれば使えない事は無いのだが修理した方が安心。

どのメーカのカメラでも最近の機種はサードパーティーのレンズで問題を起こすケースが多くなっている。
新機種での相性テストがされていないのだから仕方ない事だろう。
サードパーティーレンズの宿命だな。　

AFを刷新したからテスト期間が短かった？

精度重視の弊害だね

>>906 そんな事ではないだろう。　正確なレンズを正確に合わせる事は悪いことではない。
悪い物を切り捨てる事は必要。　一度は通らないといけない道だし。　

今後コントラストAFをもっと高速化しようとしたらレンズ自体のROMの書き換えも必要になってくるだろう。
ROMの書き換え無しにここまで高速化したのは立派と言える。

>>906
645Dでは聞かない話だし、DA以前のれんずならともかくDAでも
おかしいってのはその個体の問題じゃないかな？

今夜の荒しのネタはこれに決まりだな

>899
川浦(かおら)渓谷一番奥まで行きましたよ。
奥はさすがに散ってました。途中が良かったです。

防湿庫まで買ったの！気合い入ってますなぁ。
あまり気合いが入りすぎると長続きしませんよ！結婚生活と一緒･･･

>902
なんかピントが合わないなぁ、とレンズをサービスに出すと｢無限遠が出ていない｣って診断は
よくありますね。たぶんレンズの問題だと思う。

待つ事半月･･･
やっと手に入ったよ

11万5000円なり

>>901
多分ですが富山へ行く道中の写真撮る予定です。
ただ行く前、18-135の写真は何か撮ってそっこーうｐろうと思いますｗ

>>911
あら、ドン突きは散ってましたか。。。
自分が行った３、４日前とやっぱり違うものですね。
お疲れ様でした。
今の防湿庫は簡易な物で、BOXのゴトゴトするんですよ。
レンズもボチボチ増えてきましたし
これから５，６年はお世話になるから
大事にするなら早く手を打っておきたかったです。

手元にあったシグ、タム、FAで無限遠やってみた。全部大丈夫だった。やっぱ個体差じゃねえの

ついに買った。保護シート。ｗ
淀が安くなるのはいつ化膿。

保護シートいるのかな？　今はガラス板だから保護シートは必要ない気がするけど？
K-7は保護シート無しで使ってた。

>>916
K-7もK-5もガラスじゃないよ。
K-7はlimitedが強化ガラスだったからK-5もと期待したんだけどね。

液晶は1500円だか2000円だかで交換できるよ。工場送りになるけど。

>>917
K-5発売前から、「ガラス板な限定K-5は何時頃出るだろう」と思っている
俺様がやってきましたよ(w