SIGMA SD1 Part3

46メガピクセル（4,800×3,200×3層）フルカラーX3ダイレクトイメージセンサーを搭載
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「SIGMA SD1」開発発表
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100921_SD1.htm


過去スレ
SIGMA SD1 Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285417158/

【神器】4600万画素　シグマ　SD1　【光臨】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285050659/

シグマ、約4,600万画素・防塵防滴ボディの「SD1」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_394996.html

【フォトキナ】新Foveonセンサーで、さらなる高画質を狙うシグマ - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396114.html

SD1スペシャルサイト
http://www.sigma-sd.com/SD1/

Sigma SD1 46mp DSLR: First Look at Photokina 2010
http://www.youtube.com/watch?v=ZeCDdm7X9T4
Sigma SD1.divx
http://www.youtube.com/watch?v=pIFrQUCJitI

Kina2010 Sigma SD1 (ドイツ語）
http://www.youtube.com/watch?v=TypUi7ZarWk

Sigma SD1 46MP sample! Photokina 2010
http://www.youtube.com/watch?v=d9cpFn2uOuU
Amazing 46MP shots by Sigma SD1 | Photokina 2010
http://www.youtube.com/watch?v=ZjUlJU6SKEU

ここが夢見る乙女のスレですか？

いいえ、夢見るオッサンのスレです。

>1 おつ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/､;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ{;:;:＼;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.i;/＼;:;:;X､＿＿＿＿＿＿＿__j
　　　　　,....､　　　　＿＿__　　　　　　　　　 　 　 ﾘ (ﾐ､ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　 / 　 ヽ..._／二二二ト､ r‐ュ　　　 　　　 /_,, ｀´ .:　r=｀､` '' ‐r―--＝=〈
　 　 ／　ｒ┴┴‐┼死熊‐弋三三マヽ　　　　 / ﾄｭﾐy　　 ｀~´　　,ノ::::::::::::::::::::ﾉ　　　　>>1乙でおじゃる
　　j　 ￣＞──┴─　､:.:.:.|1 ‐：|<7|l　 　　,'　｀`ラ, ,ｨｴ二丶、^ヾﾐ:::::::::::::ｨﾍ
　 f'　 ７´ ´¨｀ヽ｀ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl 　 　 !　 ,.. /　.: 'ヾﾋi≧ｧﾐ　,}::::::::::ノｸﾉ
　j 　､l::;′　　　Y:::::l:::l::::{　ヾ!|!ｭ:.:.:l|:::V 　 　 ﾞl,/ (;'　,rぅ､、　　　　 ,':::::r'"(.イ
　l　　l:::|　　　　 ||:::::|:::|::ﾊ　　＼_:.:.:ﾄ､::ﾄ＿_,,.ｨ'l ﾍ`ﾆ"´　ヽ　　_,.　,':::ｸ>-ﾍ-ゝ､、
　l　 ｀ヽヽ ＿_ノ/.::/::/:::::/ヽ　　　￣ヽr‐'´　/l'! lﾄﾐ三=ァｨ` ,:" , ,ﾙｲ /:.:.:.::/ ﾘ ｀`t､ー-
　 '　 ／ マ＝∠∠∠∠ -'"　 　 　 　 ∨ 　 {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,／:::://:.:.:.:.:/ /　　　 ヽ:::
　　' 　 　 ﾊ::::｢ -r ､　　 　 　 　 　 　 　 ∨ 　ヾ.丶.,＿_,, -‐'"　 ／ﾉ:.:._／／　　　　　}::
　　 }　　　ﾊ::::∨　 ヽ　　　　　　　　　　　ヽ、　 ゝﾐミ三ニ＝≦,,ムﾆ彡'"　　　　　 ノ::
　　/　　　　ヽ:::ヽ　　ヽ　　　　　　　　　　　＼'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶､＿＿,,r ''":::::::

デジカメマガジンのインタビューによると、
SD1はセンサー単体では高感度画質は大して改善してないみたいだな。

あとは画像処理次第と言ってるがシグマの技術力が高いわけではないし、
ノイズより解像感重視とも言ってるから…。

オイオイ、なんだか盛り上がりに欠けるじゃね〜か。

>>9
それで良いんだ、高感度欲しい奴は素直にCでNでも使えばいい。
フォヴェは漢のカメラなんだ！！（個人的願望）

高感度になって漢が文句を言うなら、それは一つのありようなんだけど・・・・・。

８００がいけるなら大満足

デジカメマガジンのインタビューによると、
SD1はISO100で最高画質であればいい。高感度が欲しいなら
他社のカメラを買えばいい（私がいうとまずいですが）
って社長がいってた。

現状がそうであることは、まあ仕方ないとしても、
その現状に甘んじちゃって向上させる気がないとすれば、
それはいただけないな。

シグマは他社のようにＡＦＥをバリバリ使いこなせるようにならないといかん。

どうしても高感度が必要という人は買わなければいいのではないか―――
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/news4vip2/imgs/a/0/a0752ce5.jpg

SD1は自信の無さがにじみ出てたな
次のページのFinePix X100のインタビューのほうが面白かったな

「プレミアムコンパクト」
「ハイブリッドビューファインダー」
「フジノン換算35ミリF2」
「レンズ一体方式だからこそ追求できるセンサーとの最良マッチング」
「レンズ最後部とイメージセンサーはゴミ混入を防ぐため密閉構造」

レンズ交換式だと性能が落ちる理由も納得した
次世代DPはこれをそっくりパクってくれ

自信の無さというか、
SD1の高感度画質と処理速度に関しては予防線を張り始めた印象。

言外に「この部分については改善を期待しないでくれ」と言ってるように読めた。
DPやSDを使ったことのない、にわかファン？には製品が出てくると叩かれるかもな。

SD1でFOVEONデビューとかそんな奴出てくるのか？？

金額がアレなだけに
フォベのアレなトコロに慣れてないと
フルボッコの恐れアリ。

しかしながら！

SD1でフォベデビューすれば！！

超フォベ好きになるか！！！

超フォベ嫌いになるか！！！！

それだけは、はっきりするハズ！！！！！

どっちにころんでもひねくれるのは間違いない

>>19
ツイッターとかブログ見ててもDPと他社デジイチ使ってるような奴は
真剣にSD1検討してるっぽい

>>17
次世代DPについてもサイズと価格が・・ごにょごにょって口を濁してたな

次世代DPにSD1のセンサーを積むためには、TRUEIIIを開発しないとサイズ的にも無理だろうね。
画素数が3倍になったSD1のためにTRUEIIIを開発できず、
TRUEII×2でお茶を濁さざるをえなかったのがシグマという企業の限界だと思う。
処理速度についてはインタビューでは明言避けてたし、かえってSD15より退化してる恐れもあるのでは？

>>13
それホントなの？

>>23
ちょっと違ったような
「他社との差別化をするために何よりも画質を重視する」とかそんな感じ
他の買えば良いって言ったのはインタビューしてる人

でも間違いなく社長も同意してるよ。

> そうなんですよね。ってわたしの立場でそういうと問題ですが（笑）

原文見るために立ち読みしてくるか。

>>24
TRUEは富士通が開発してるんだが。

あれって採用メーカーごとに名前が違うけど、中身のハードは同じなのかね
走らせるソフトはメーカーで異なるんだろうが

ヘッドホンとかオーディオなんかだと、大電流で良いアンプ使って、低能率のスピーカーとかアンプ鳴らすと歪のないクリアな音が聞こえて、それを素晴らしい音だと評価するんだろうけれども、カメラって、なんであんなに高感度高感度って騒ぎ立てるんやろ。
バカでもわかるから？
高感度側にチューニングしたら、好条件での写りをいろいろ犠牲にしなければならない気がするが、そこら辺て、考えすぎなだけなんやろか。

でたｗオーディオマニアｗ

このセンサーが最も理に適っていると思う。
80年代には、安いけどなんか胡散臭いレンズを作ってるなーってなイメージだった
隙間産業的レンズメーカーが、今では王道カメラメーカーを差し置いて、
最も筋が通ったカメラ(センサー)作りをしているんだね。
ベイヤー配列だとかローパスフィルターだとかってのは、なんだかんだ言ったって
結局結果オーライな対症療法的表現法なんだし、まやかしだと思う。
フィルム時代から写真を追い求めている者にとって、FOVEONセンサーは
現時点で唯一無二の存在なんじゃないかな。

>>33

> 80年代には、安いけどなんか胡散臭いレンズを作ってるなーってなイメージだった
禿同
1979年(昭和54年)のカメラ総合カタログの「株式会社シグマ」のページに掲載されてる
「シグマ パンテル135mmF2.8」の製品説明がなかなか面白いんだなこれが。

> 絞りがF64まで絞り込める新機構をプラス。F64で無限塩から4mまでの
> 領域がシャープに描写されます。もちろん、望遠レンズとして、従来通り
> 淡いボケ味を狙った映像もOK。一本で、深・浅、全く異なった世界を切り
> 撮れます。テクニックを駆使したい方に好適の望遠レンズです。

F64ってシャープに写るのか？　そんな会社がいまやフィルム難民受け入れ先とはｗ

CONTAX+NIKONフィルムスキャナーから変えてもよいデジイチを探していた。
どのデジイチも描いたCGにしか見えなかった。
質感がない。
そんな時SD14の画像を見て驚いた。
即効買ってテストを繰り返した。
凄い精細感。
でも八重桜がプラスチックの造花みたいなんだよなぁ。
湿り気がない。
それだけが不満だった。
純正現像ソフトも余分なYが抜けなくて苦労したがシルキーピックスで解決。
今は純正ソフトも合格点。
SD14は防水・防滴の表示がなくても目が開けられないほどの豪雨の中で問題なく作動した。
正直いって、このAFはあてにならない。
MFで使ってます。
あとはゴミと電池喰いとピントの問題だな。
SD1期待してます!

プロ機を目指すならシステムの充実を望みます。
マクロ撮影時にストロボを離す事も出来ない!
ケーブルくらい販売してよ。
あとはユーザーがカバーするから。
高感度も手ブレ防止もフィルム時代の基本が出来ているユーザーには無用なんだけど、システムがないのはどうにもならない。

ストロボリモートコントロールできるけど？

ファインダー関連をもっと充実させてほしいな。
例えば、ファインダー内での露出補正量をバーグラフで表示とか。
今までのSDは-0.3とか+1.0とかいう数字でしか表示されなくて
直感的に判りにくい。

それに交換式のファインダースクリーンぐらい用意して欲しい。
罫線や黄金分割の線があれば良いんだけど。
ライブビューが出来れば、DPみたいに罫線表示なんかも可能なんだろうけど
出来ないならスクリーン上で確認できるようにして欲しい。

あと、アングルファインダーも。
これもきちんとライブビューが出来るなら余り必要無い物だけど、
ファインダー上でしかフレーミング出来ないとなると、絶対必要だと思う。

>>17
フジのはったりセールストークは読み物としては面白いけど
製品は罰ゲームだからイラネ

>>35
>SD14は防水・防滴の表示がなくても目が開けられないほどの豪雨の中で問題なく作動した。
むしろ豪雨の中で使う度胸がすごいな。ちなみにレンズは何使ってたの？

新しいfoveonセンサーの構造が知りたいぞ

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101025_402462.html

これを搭載して欲しい

そんなにでかいと操作ボタン等が置けなくなるよ。
リコーCX-4と同じ液晶でいいよ。

気が合うな>>42

Σ＞わがまま言ってないで、これで我慢しなさい！

つ3.0型46万ドット

凄い液晶出たね。PCモニター並みじゃんって、凸版の株売ったばかりなのに
買い戻すか？　出る頃にはタッチパネルにするんじゃない？　中判用みたいに。

ピンチェック用途に高精彩な液晶は要らんよ。

EVF用途であればWUXGAでも足りないくらいだし、
ややもすればモノクロにして、
その３倍の解像度が欲しいくらいだけど。
ま、EVFの場合でもワンタッチ等倍が出来るならWUXGAで充分か･･･

いずれにしても背面液晶での画像確認は高解像液晶は要らん。
逆に不便かもしれんから。

PCリモートが出来るようになれば本体の液晶なんかどうでもいいんだが

>>48
携帯時に撮ったその場で確認したい輩用だろう
不安なら数枚撮っておけばいいだけなのにな

>>32
貧乏耳乙

無いよりがあった方がいいだろう高精細
ここは変わった人が多いんですね

お前を含めて無いから糞、と言いたいだけのクズばっかりだと言うことは知ってるだろｗ

これは酷い

>>52
通院なさることをお勧めします

捻くれてんなぁ

>40 17-70のセットで買ったズームです。
コンビニ袋かぶせ撮りました。
2008年だったか、大曲の全国花火競技会でのハナシ。

>>35
Nデジはダメか？ｗ

俺もSD14とNデジ派なんだけど。
CMOSでなくCCDを積むコダックも良いよ。
DCS760とか。

　デジタルカメラマガジンやっと読んできた。
>>13は社長とインタビューアーの話を混在してまとめすぎだよ。

　インタビューアーがFOVEONファン（SIGMAファン？）なんだな。
（インタビューアーが）ISO100でも最高画質だったらいいと言ってる理由が分かった。ｌ
ISO12800とかはいらんが400ぐらいでもある程度許容範囲な画像が出てくると嬉しいっちゃ嬉しい。
　ISO100の高画質はそのままで、低ノイズ高感度モードとか作れないんかなぁ

　しかし、エンジニア少ないのか。
開発者がもう少しいたら開発早くなるんかなぁ。

>>56
あったねえ、すごい雨の中開催された年が。
TV中継で見たけど、すごい雨だったのはよく覚えてる。
あの時撮っていたのか、乙です。

>>58
あのインタビューを読むとSD15からの明確な進化も怪しいぞ？＞SD1の高感度画質
連続撮影枚数についても…。

動画でサンプル写してもわからんし。
とにかく、壊れにくいカメラを。
そして、修理出したり、ほとんど新品で調整

にだしてもと傷ついて帰ってくるのはやめて

>>56
回答thx
さすがに裸で使ったわけじゃないのね。
でも年に一度の花火大会とはいえ、コンビキニ一丁はやっぱ度胸あるな。

SD1には電子水準器を内蔵してほしいな

スタート時の価格はいまだまったくわからない状態？

>>60
　インタビューアーが牽制しすぎというか自己主張しすぎ？なのかもしれん。

FOVEONの画質を第一に考えて、その他は２の次でできる範囲で頑張って下さい、みたいな方向のインタビューだったし。

>>64
　デジタルカメラマガジンによると20万以下らしいが、20万以下にしてくださいっていう話だったかもしれん。

まがい高画素だから売り出し18万が限度、それも一部マニアで直ぐに14万
まで落ちるよ。　

DPシリーズでレンズ込みで８万以下じゃないと買う気がしない
シグママウントのカメラを18万で買うのはマロだけ、14万で買うのは狂人だけ

電子水準器はホットシューにつけるアナログ水準器で代用できるからいいや。
それよりライブビュー頼む。
ライブビューあるのと無いのとでは全然ピント精度が違うから。

つか、来年春に出る1Ds4は3500万画素、秋に出る5D3も同等らしいんで、
SD1早く出した方がいいぞ＞シグマ

そんなもん、どうせベイヤーだろ。関係ない

>>67
maroさんなら30万でも買うと思う。それにしてもアンチが必死だな。

どうせシェア1%もいかないマイナーカメラなんだから放っといてくれよ

>>66
フジの悪口は他所でやってくれよな

キャノニコはどうでもいいけど早くだして欲しいのは同感
次のCP+で3月上旬発売みたいな発表があればベストだな

普通は開発現場は4月つってるのに、経営か企画が2月発売！ってリリース出しちゃって
開発が泣きながら間に合わせるって感じなのに。

社長が「開発は2月つってるけど、4月になるんじゃない？」って言う会社、見たことネェw

>>75
営業が勝手に前倒し日程押し付けるのはよくある話だけど
まぁ、大抵は元の鞘に収まるｗ

>>69
1Ds4凄いな。中古1Ds3が安くなれば買おうｗ
ま、SD1は、そういう機種に対抗する機種では無いから。
強いて挙げればＮデジとかコダックや、中判デジ。

なんか、同じ職種の人が大そうだな・・・

ちなみに例えば？？

>>79
開発系

>>75
社長が、じゃないけど
うちは大抵遅れる前提でスケジュール組むな
「あのプロジェクト、2月にリリースなんだって」
「あー、じゃあ、夏くらいから人があくかな」

無理に前倒ししたせいでむしろ出荷が遅れたり、予算が急膨張とか
もう見てらんない、なんてこともｗ（ﾉ∀`）ｱﾁｬｰ

>>80
開発系たって、ありとあらゆる物があるからなぁ・・・
そう言う細かい事言わなきゃ、オレも開発系かな？

じゃあ俺はア○ルを開発しる！

>>84

君にはこちらがオススメ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/watch/1284481365/

10年ぐらい前物撮のアシやってたんだけど、4×5にRGBのデジバック付けて撮影してて、それと同じような画質をこれは再現できる、て解釈でOK？
それならニコンのD3XかD700の後継待やめてこれ待しようと思うんだけど。
詳しい人教えて！

>>86
まだサンプルも出てないのに誰も何も言えないし、いい歳したおっさんがする質問でもないな

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>86
SD1はまだ出てないから中古のDPでも買ってフォビオンを体験するのが手っ取り早い

先日SD14を修理に出したら、ボディ外部も含めて色々なパーツを
新品に無償交換してくれました。

>>90
昔、SD9とSD10をメンテナンスに出した際も、ボタン類を新品に交換してくれたな。
そういう所がシグマっぽいね。これ、他社なら絶対にやってくれないから。

>>91 御意

売れなくて部品あまってるんだろ

>>93

あんた、人としてサイテーだな

部品在庫と生産在庫は会計上の扱いも違うから、それはあり得んよ。

●シグマは良心的だよ。　昔、180ｍｍｆ2.8マクロ（名玉だった）を
Canon30DはOKだったのだが、10D購入後につけた時にRoMが未対応で
エラー、10Dはメイン基板交換36,000円なり。　
　シグマは無償交換だった。まっ対応していないと言えばそれまでだが、、。
　

シグマ、立派なもんだよ。
http://www.pref.fukushima.jp/aizu/shinko/sigma.html

＞会津に工場を移転した当時、この業界はおよそ50もの会社がありました。
＞国内に工場を建設したのは2社のみ。他は海外に出て行きました。
＞しかし数年後、業界の新年会の時、生き残っていたのは、国内に留まった2社のみ。
＞シグマが今の地位にあるのは、会津に工場を持ってきたからだと確信しています。

その後、Foveon社を買収し名実共にカメラ専業メーカーとなり、
4600万画素のSD1の発表に至るだ。

まあ山本さんは業界では伝説の人物だよね

>>75
わらたｗｗｗ

山田さんは俺もえらいと思う
二代目なのによくがんばってる

山森さん、がんばれ！

山本山

>>100
名前名前（^ ^；
山本でしょ

岩木さんだろ、名前間違えんなよ

山木だよ。
今度間違えたヤツは出入禁止、いいな、オマエら

そうそう、山本さんだよね。間違えるなんて最悪。

凄い

勅使河原社長マジ最高

海土社長がんばれ

稲妻社長がんばれ！！

シャッチョーさん、ばんがれ！　チップありがとーね

シャチョーサンイイオトコネ！

もうしばらくネタ無いみたいね。
ここでスレ落ちまで放置して、春にまたPart4から始めればいいさ。

出る前にスレ落ちって、なんだか先行きが・・・・

みんな、ちゃんとSD1貯金ヤッてる？

本体分貯めるつもりが、レンズ1,2本分まで貯まる予感・・・ｗ

実売20万以下は間違いないと思うが、18万以下はないと思う。

まず内定が出ないという現状をどうにかしないとカメラどころではない…

>>114
大して情報も多くないのに固有スレ維持する方がおかしいんだよ

もう３ヶ月もすれば発売される。その１ヶ月前には発表される。
要するに、来月になればいくらでも情報は溢れかえるんじゃないか？

>>118
まあ、出る出る詐欺はいつもの事だからな。

DP1スレは発売前も楽しかったな

DPも楽しみだったな。発売日に買った数少ないカメラだ。89800円だった。

そうそう
やれ延期かな　とか　おおもうすぐだ　とか
フラゲ裏山鹿とか

俺も今は使わないビューファインダーやら予備バッテリーやらセットで買って１１万近く・・
でもあのワクワク感は昔待ちに待ったゲームを発売日に手に入れた感覚に似てたよ

んでＳＤ１も楽しみなわけよ

DP1うちも発売日に買ったなぁ
犬の毛並みの解像感に感動したよ。
SD1買ったら広角つけて登山にもってくつもり

DP1もレンズ交換式にしてくれって発表直ぐにあれほど言ったのに、、、。
ソニーよりマニアに売れていたはず。キリッ！
　そもそもアルミ無垢の高給カメラ設定で売るべきだったと思うよ。
個人的にはSignet35/Bolseyみたいな、、本体そのまま、センサーアップグ
レード式。10〜20年使えるデジタルカメラ。、、、理想だけど。

>>125
お前が事業やったらすぐに潰れそうだな
公務員？

信者は三層でありさえすれば、低画素低感度ムラムラジャギジャギでも問題ないから
シグマが新しいのを出さなければ10年でも20年でも使ってるんじゃないかｗ

それにたとえレンズ交換できたとしても、低感度ムラムラな上に30秒しか露光出来ない出来損ないじゃ
定番のピンホールレンズさえまともに使えないだろうし。

>>127
燃料少ないよ

>>127
もっと上手くアンチしてくれよ。アホすぎて張り合いがない。

成長が無いのが致命的だ。

安くなったな
価格.com - シグマ APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG (ｼｸﾞﾏ用) 価格比較
http://kakaku.com/item/10505011942/

もう消えてるよ

ttp://gihyo.jp/design/serial/01/website-pickup/0044

いま，見ておきたいウェブサイト.

おい
早くSD1発売しないと中国様にボコボコにされるぞ

SD1買うとしてもレンズをどうするか悩む
シグマさん性能のいい広角系の単焦点出して下さい

>>135
つttp://kakaku.com/item/10505011366/

>>136
アホかよ
それ日の丸ウンコレンズじゃん

30mm F1.4 が良いレンズだと思っている人は結構いる。
確かにピントが来るべき所には来るんだけど、像面湾曲が多すぎて
風景には使えない。ポートレートには良いけどね。

dpreviewで来年1,2月の発売に備えてマニュアルの翻訳作業が進んでいるみたいなこと書いてる人いた。
展示会で聞いたみたい。遅れずに出れば雪にも桜にも間に合うね。

>>135
確かに広角はやや不安があるかな。
けどまぁ、所詮はAPSCなんだから大丈夫だろ。
今、フルサイズ１億画素とかで出されたなら
使える(庶民で買える)レンズは数本に絞られそうだけどｗ

しかしK5みたいなすごいカメラが１２万で買える現在、
SD1が１８万で売れるだろうか。
正直、解像感についてはK5で充分だぞ。
さっさとSD1出さないとやばいんちゃうの？
来年３月にはD800、5D3が出るから早くしたほうがいいぞ。＞山本社長

ボデーはE5の権利買ったのか知らんけど
（インタビューでは自社らしいがマグネボディーの工場なんてあるの？なんでE5に寸法まで似てるの？）
SD1で使ったこと無いのって新センサーとオリンパAFだけだよね
あと全部既に使ってる物の寄せ集めでしょ？
案外速く安く出るんじゃないの。

カメラの値段の半分はセンサー代と言われてるが、
今回の新センサーは歩留まり率が少ないのか
なんか安くつくれるんだろう

>>140
確かにフルサイズ用のレンズだと周辺の甘いところは
切り捨ててイイトコだけ使えるってことはあるけど
APS-Cで画素数多いから絶対的な性能ではむしろ厳しいんじゃないかと

ともあれ今あるラインナップではちょっと・・・

>>141

　　　　　　｜　Hit!!
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺が釣られると思ってんのか!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287289076/847

>>142
自社で設計して製造は委託ってのは普通だろ。
なんでそんなにオリと関係させたがるんだよ。

そもそもデザイン傾向まったく違うだろ。
E5はデザインがダサいし。

ネタがなくなったら煽りと突っ込みと自演が続くのかこのスレ

別にオリからAF買ったことくらい隠す必要ない

「画素数が多い」といっても枡は1500万だから現行良レンズで問題ないでしょ。
あまりレンズ周辺を要求するな。コート補正がきつくなって中心部が悪くなる。
　人間の目でも周辺は見えてないだろ！　

SAマウントでも50mm F1.4以降のそれなりの価格のレンズやMACROシリーズなら大丈夫かな。
たしかに30mm F1.4やF1.8シリーズはSD1発売を機にリニューアルしてほしいところ。

どうせならMFオンリーで発売して欲しい

>>148
ベイヤー型イメージセンサーの偽1500万画素とFOVEONの本物1500万画素を一緒にしていないか？
ベイヤー型イメージセンサーの1500万画素はせいぜい400万画素分の分解能があれば十分だが
FOVEONの1500万画素は本当に1500万画素分の分解能が必要。しかも、サイズはAPS-Cだ。
並のレンズでそこまでの解像度が出せるのは中心部のみ。まぁ、出てみれば判ることだ。

カメラ自体は素晴らしいけど　
現在このカメラの良さを引き出すプリンター＆フォトペーパーが無いよ・・
プリント派としては歯痒い思い

>>151
十分かどうかは主観なんで使用者しだいだと思うが、
最新のベイヤー1500万画素機で400万画素分の解像度のレンズと1500万画素分の解像度を持つレンズでは
間違いなく違いは出てくると思うけど。

>>152
http://www.epson.jp/products/maxart/pxh10000/
よくわからんけどこういうのに最大でプリントしてもまだ足りんの？

>>152
つ ラムダ

プリント派って言ってるんだからラムダプリントや上位機種あるいはラボの持っているインクジェットプリントくらい知ってるんだろう。
で、ラムダで満足できないということは銀塩手焼きプリントでも満足できない出来だってことになるね。
これまで満足したプリントを見たことあるのかな。

どう見ても再生品です。本当に！ありがとうございましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


はじめまして。先月末にSD15を購入した者です。
ようやく今日になって試し撮りする機会を得ました。
ですが、初めての撮影にもかかわらず、撮影した
ファイル名が「SDIM4628.X3F」から始まっている
ことに面食らい、早速点検に出すことにしました。
maroさんが指摘されているMF精度の件も同様と
思われますが、カメラメーカーとしてシグマさんは
まだまだ精進する余地があるようです。これは、
シグマ内部の方々が福島県会津地方振興局の
インタビュー記事で写真撮影があまり好きでない
旨の事を仰っているのと関係あるかもしれません。
いずれにせよ、「完成度の高い製品」を望むのは
ユーザーとしては当たり前の事だと思いますので、
シグマさんには努力していただきたいものです。

>>157
4627まで撮った記録のあるカードをそのまま差したのかね。
フォルダ構造が同じタイプであれば他社品であってもファイルナンバーは累計していくけど。

DP1とDP2で同じカード使ってたらDP2がいきなり7000枚からスタートしてびっくりした事があったな

そういや、SD1の画像をプリントしたプリンタは何なんだろ。

撮影好きじゃないとかどこの情報だよ。写真狂いな大好き連中ばっかだろあそこ

　そ　　　　　　　　＿　,,,　------　,,　　　　　　　　
　れ　　　　　r‐''　　　　　　　　　　　 ヽ､　　　　　　
　ど　　　　　 ｀￣￣￣|~ /￣￣`ー-､　ｉ　　　　　　
　こ　　　 　 　 　 　 　 | /　　八　　　 ｉ　|　　　　 　
　情　　　　　　　　　　 |/　　rｮrｮ　　　|　ﾄ,　　　　　
　報　　　　　　　　　　(|　〃　く　〃　 ∨ﾉ　　　　　
　？　　　　　　　　　　 |　　　 rｧ　　　　 | 　 　 　　　
　ど　　　　　　　　　　　!　　　　　　　　 ∧_　　　
　こ　　　　　　　　　　　 '､　　　　　　　　 ｿ |__　　　　　 　
　情　　　　　　　　　　　( |`　ー─'　　／／　 ＼　　　　　
　報　　　　　　　　　 ／ | `‐-､ r‐''''´ ／　　　　 `ヽ､　 　
　よ　　　　　　　　／　　 ＼|´∨^|_／　　　　　　　　 ヽ､
　｜　　　　　　／　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　？　　　　　　|　　　　　　　　 |　　　　　　　､　‖／　　　|

>>157
普通なら売ったところを疑うのが常識だろ。

158が正解。箱開けて商品見たら新品か中古かわかるでしょ、普通。

207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/14(日) 18:34:07 ID:8PGieZKQ0【PC】

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up138571.jpg

AF17-50mm F2.8 EX DC HSMを買ったらフードロックが緩かった。
調整へ出す。
　↓
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20101114003916.jpg
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20101114003649.jpg
その結果、魔改造で帰ってきた。
　↓
死熊信者から、うぷ主が嵐扱いされる。
　↓
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20101114143103.jpg
伝票登場（いまここ）

>>165
本当なら本社に持っていくかちゃんと話を聞けばいいんじゃない？
少なくともCやNよりはユーザー寄りの会社なんだし。

ってか普通フード部分って新品に取り替えるよなぁ〜

>>93
正解

良い大人なら、ニコキャノ以外に「完成度の高い製品」なぞ望まないだろ。

ニコキャノに高い完成度を期待する、って何処の子供だよｗ

子供が使っても、そこそこ優等生な写真が撮れる
ニコキヤノはやはり優れているのだろう。

他のメーカーのはいいとこ悪いとこ知り尽くした熟練者が使ってようやく尖んがった作品が残せる。
難易度は高いね。

ニコキャノは使い込んでいくと余計な機能が邪魔くさくなってくる
ガッツリ親切機能を削り込んだプロ機材があってもいいと思う

>>170
他メーカーっつっても、そう言えるのはSIGMAやフジの一眼レフ位だろ

>>172
そうだね。
露出やAFはそんなに差がないと思う。
ミラー関連も大差ないな。

ファインダーとWBぐらいかな？

山木社長は本日ちょっとピンチだったらしいな。

浮気の現場を押さえられたのか

>>174
kwsk

財布を忘れて都心に出てしまい、二進も三進もいかなくなってしまったらしい。
ホームレス並の懐具合。
SD1がコケでSIGMAが昇天してしまったときのシミュレーション、かな？

しかし発売からわずか3ヶ月でSD1の来春発売を発表されて、
市場的にもシグマ的にもSD15は無かったことにされちゃったな。
せめて来年2月のCP＋までSD1発表を我慢すれば、
年末年始商戦で今よりはSD15も売れただろうに…。

SD1をSD15と同じ価格帯で売れとか
別のマウントでだせとかいってる
乞食連中には関係ないだろ

ほんと金のないユーザーしかいないよね

>>174
まじで？山本社長、木日ピンチだったのか･･･

>>179
そんな馬鹿な連中とは別に、
普通に写真をやってるブログとかでもSD15購入見送り発言とかけっこうあったよ。
むしろカカクでそういうこと言ってる連中はSD15を持ってたりする。

そう言う連中はどうせ何時になっても文句ばっかり垂れて買わない。これ、定説

そうでもない、SD1発表前からSD15を検討してて、
シグマに限らず適度に機材を買って写真撮ってるブロガー達だよ。
無理矢理ユーザーを中傷してSD1を擁護してるけど、本当に発表の時期が適切だったと思ってる？

>>184
つーか、その文句垂れはオマエだろ、白状しろや糞ブロガーｗ　(´▽`) ｱﾊﾊ

俺はDPでフォビオン知って去年の年末にSD14中古で買ったばっかだった
15も買う気だったけど半年後にもう一台はキツいから様子見してたらSD1
当然見送った
こういう奴もけっこういると思う

でも、SD1を知らせずに冬ボーナス目当てで15を売って、スケジュール通りに
新機種をしらっと出したなら、その時も荒れる人が出ちゃうと思うんだ

嘘でも40万位を予定してます、とか言っておけばいいのにね

シグマが発売予定のカメラをかなり前に開発発表するのは毎度のこと。
経営戦略的には愚かだと思うがユーザーにとってはありがたい。
オレもSD15を買ったけど、SD1が発表になっていたら買わなかったと思う。
でも、SD15をSD1のサブ機と考えれば損したという感じはしない。

>>189
> シグマが発売予定のカメラをかなり前に開発発表するのは毎度のこと。

今までは発表から発売まで年単位だったが、今回は来年春(2011年2月頃)が目標って
言っているから、目標が守られれば、の話だけど、発表から発売までが(今までより)
著しく短いことになるなあ。

・・・Web見たら、「未定」に修整されているから、1年くらい延期？

>>190
未定以外で発売予定載ってたっけ?

>>191
各誌やWebのインタビュー記事では、この春発売予定という社長発言やら
社員発言が載ってたはず。
スペック表(シグマのWebサイトだったか、雑誌だったか覚えていない)にも
発売時期予定が書かれていたよ。
SD1スレのどこかでも、そういう話題があったのを見た記憶が・・・

広報の発言か何かで２月ってのはいろんなメディアに出てたけど
公式サイトに時期が明言されたことは一度もなかった気がする
社長も時期は明言してないと思う

>>192
発言等では知ってるんだけど、

>・・Web見たら、「未定」に修整されているから、1年くらい延期？

と書いてるから、公式にアナウンスあったのかな?ってね

SIGMAサイトのSD1のニュースリリースのことなら開発中であることの公表だから
最初から価格と時期は未定だよ
先日のフォトキナで2月頃とか春頃とか噂になったとき確認した覚えがあるし
未定に修正とか言ってる奴は煽ってるだけだろ

社長の発売時期に関する発言。

「発売は来年春ぐらいを目標にしています。2月という話も出ているようですが、そう決めているわけではありません。
2月発売も可能性はありますが、春ぐらいというのが妥当だと思います。」

「私たちは来年の春に新製品を発売出来るように努力していますが、まだ発売時期を発表することは出来ません。
生産能力に見合うように発売時期を変えるかもしれません。」

>>196
デジカメWatchのフォトキナ特集でシグマのページに載ってるね。

他社の1600〜1800万画素のベイヤー機ではレンズ性能が追いつかない問題が起きているが、
1500万画素のフォビオン機であるSD1はそれら以上に厳しいことになりそうだな。
特に50ｍｍ未満の広角系単焦点はリニューアルを急いでほしい。

>>198
ってか望遠も無いわ

>>199
他社には劣るかもしれんが70-200/2.8 OSならソコソコいけるのでは？
それ以上の望遠についてシグマ機に対して需要があるかどうか…。

あとはズームなら8-16/4.5-5.6、17-50/2.8 OS、
単焦点なら50/1.4、85/1.4、70を始めとするマクロレンズなら何とか？

使ってる人が少ないけど望遠単焦点もかなりの性能なんだけどな

>>199
望遠単焦点なら150MACROは間違いなく十二分な解像するだろ。

>>200
ベイヤ機でテストしてボロクソの厳しい評価だったのに
SDはそれ以上に厳しいって自分で分ってるジャン。

>>202
150mmの単で望遠とかね・・・
それで鳥とか撮れるのかよ。

最低ランクが35万のサンニッパかな
それ以下の値段の望遠は、どれもいまいちな解像だね。
純正の代替、隙間で安く作ったものばかりだから。

>>203
W

70-300三本・・・ウンコ
500，400ズーム・・・暗すぎ眠すぎ
300・・・OS無しウンコ逆光ボロボロ
200・・・甘甘解像純正以下


な。サンニッパ以下全滅

「そういう用途のカメラじゃないから」って意見は認める
実際そうだしな

>>203
日本語でok

とりあえず>>203, 205が相当のシグマフリークだということは分かった。

>>198
高密度化して、ベイヤー補間の粗が見え始めただけだろ？
モニター解像度に比して画素数ばかりが膨れてるからな。ベイヤ像の細部を拡大して表示して見てしまうから。
レンズ解像はアナログな世界だ。

レンズ性能比較はフィルムのカメラ使ってやればいいんじゃないかな。
イメージャに左右されないから公平に評価できる。

つか、デジカメは解像度で銀塩フィルムに及ばないというのが定説だし
もし既存のレンズ解像がSD1の撮像センサーより低かったとしても
銀塩フィルムのレベルに近づいたってことで喜ぶべきことだろ
高額・高性能のレンズの能力も使い切れるってことで
安いレンズを例にしてｇｄｇｄ貧乏臭いこと言っててもしょうがないだろ

>>210
誰がそんな話をしてるんだ。

発売前から妄想レビューやってるんでしたっけ？

何処で？

>>210
>>つか、デジカメは解像度で銀塩フィルムに及ばないというのが定説だし

さり気無く嘘ついてんじゃねーよ。
銀塩135の解像なんて、デジAPS-Cにすらとっくに抜かれてるっつーの。

ラチチュードの話かもしれんがそれもとっくに超えられている

>>214
ヤツは、解像度と解像感の区別が付かない馬鹿だから。

解像感と書けば、あながち間違いじゃなかったんだけどね。
(鑑賞時の拡大率によるけどね)

最高のフィルムを最高のレンズで撮って業務用スキャナで取り込んだらまだ銀塩の方が上なのかもしれんが

>>214
そうなの？
ソース教えて。

>>217
135だとエクター100でもそれはないな

中判なら、きちんとピントが出てれば24MPに迫るものはある
ただフィルムがきちんと平面じゃないといかんから色々難しいしね
今時情報量でデジにはかなわんよ

DPのときは確か発売までに13-15スレくらいだったかな。
実写サンプルがバンバン出始めると伸びるし、まあ大体そんなもんだと思っていれば、裏切られることはないだろう。
早く欲しい人はスレを伸ばすに限るw

縦横だけなら、もしかしたらデジカメのほうが輝度解像度だけは高いかも知れんが、
フィルムは全方向全色ほぼ同じ解像度なんだな。
よって、総合的に見ればフィルムのほうがいいかもね。

どうせ大手メーカーにはかなわない
AFの性能とかjpegの使いやすさとか捨てて
（そういうのはSD二桁で追求して）
スプリットマイクロプリズムとかのスクリーン備えた
見えのいいファインダーでMFで
シャッターチャージも巻き上げレバーでやるようなカメラには・・・
ならないわなｗ

そんなの出てても買わないしｗ

エプソンのにすればＯＫ

>>214-221
単位面積当たりの解像力自体は銀塩の方が高い。素子なんか比べものにならないほど桁が違う。
銀塩が甘く見えるのは、素の形が曖昧なこと、また素を定着させるフィルムベースの問題もある。
素は画素として定型で同一面積の方が高い解像感を得る為、素子の方が解像している様に見える。
これは人の眼と脳の仕組みによるものなので、やむを得ない話。

形はライカ版の１眼レフだけど
使いこなし方含めて内容的には
ブローニーなんかに近いものがあると思う
写真館なんかには喜ばれるんじゃないかと思ったり・・・

解像力は高いけど解像感は低いって
>>225って自分でもよくわからず書き込みしてるな

普通に使われてきた表現だな。
写真用レンズの場合、単に2点を分離するだけでは良いレンズとはいわれないから。

今時のAPS-Cなら2点の分離はデジのが高い

山水さんだっけ。

>>226
写真館やスタジオ撮影ならリモートライブビューは欲しいですね

だったら動画も

>>227
お前さんが単純にレス内容を理解していないだけ
突っ込みどころが間違ってる

歯に挟まった言い方市内で答えを書こう

SD1は最強のモノクロカメラ

このスレに来るとSD1を使っている人の感想が読めるから有益

SD1使い始めてから彼女ができました！宝くじに当たりました！（あくまで個人の感想です。）

山本社長
RGBマルチショットできるアダプターも作ってください

>>227
>>225は、解像度と解像感をほぼ逆に間違えているなあ(w

簡単に書くと、
解像度：　装置分析で得られる値。人間の主観は介在しない
解像感：　人間が感じるもの。コントラストと解像度のバランスに起因する
かな？

「色があっても、ある種の動物には白黒にしか見えない」みたいな主観の問題は置いといて、
万人に共通する感覚は、ある程度、数値化できるんじゃない？
勿論、「撮像素子の解像度（画素数）」だけでは「解像感」は掴めないんだろうけど・・・・。

>>239
逆ではないよ。
解像力・解像度・解像数、これらに示される数値は、素子に比べ銀塩の方が桁違いに微細で、数が多い。
対して解像感は人間の視覚や脳の仕組みに影響される。
銀塩の再現は１素子に比べ遙かに細かいが、銀塩のドット自体の形状が一定ではなく、またドットのエッジがぼけている為、視覚的(脳の認識)には解像感が少ない。
解像感を上げる為には、ドットの形状を一定にし、且つドットのエッジをはっきりさせることが重要。

sd1の防塵防滴はどの程度まで追求するんだろう?
7Dレベル?　E-5レベル?

>>241
わかりやすい説明感謝

changum1221さん投稿者
ニコンデジカメ用のレンズラインナップがやっと一通りそろったので、念願だったSD14用の10-20mmF4-5.6を購入しました。
ニコン用に持っている10-20mmがとてもよく写るレンズなので、期待していたのですが、またしてもシグマ社に裏切られてしまいました。
購入したレンズが中心しかピントの来ないレンズだったので店で交換してもらったら、それ以上にひどいレンズでした。
シグマ社に送って別のレンズと交換してもらいましたが、それも最初のと同じ中心部しか解像力のないレンズでした。
カメラにつけた瞬間、被写体まで3mなのにカメラの距離目盛が1m未満を指しているので「もしかして・・・」と思ったのですが、
案の定不良レンズでした。またシグマ社に送り返して、今度は調整してもらうつもりですが、
おそらく1ヶ月以上はかかるでしょう。何回同じことの繰り返しでしょう。本当に嫌になってしまいます。
デジカメ用として持っているレンズは、ニコン純正製が4本に対して、シグマ製が14本ですよ。
これほどまでに忍耐してシグマ製品を愛し、シグマ大使のようにSD14のFoveonの良さをカメラマン仲間に説いているのに、この扱いはないでしょう。
ほとほと愛想が尽きました。昔マニュアルフォーカスだったころ、ニコンのカタログに載っているほとんどのレンズを持っていたことがありましたが、
ことレンズの精度で許容できないほどの不良品に出合ったことは一度もありません。
シグマの場合、購入した最初に許容できるくらいにレンズ精度の出ていたのは、3割にも満たないです。
羊頭狗肉。
カメラ雑誌のレンズテストには一級品を出し、一般客には品質管理もしていないものを提供し、
クレームが来たら適当にそこらにあるものを送りつける。現場の人間がいい加減な仕事をしているのを社長が知らないといったレベルではなく、
これはもう会社ぐるみの確信犯的行為のようですね。詐欺と言っていいでしょう。
もともとレンズのような精密製品を作る能力も資格もないのかもしれません。
純正品より安いという理由でシグマ製品を買わないほうがいいです。
私のように深みにはまると、怒りと悲しみで寿命が縮みます。
下請けいじめをしているトヨタが数百万台のリコールに直面しているように、
こんな詐欺行為をしているシグマ社は自業自得の報いを受けるでしょう。

１４本も買って、やっと、自分の馬鹿さ加減に気がつくのは、やっぱり、馬鹿。
シグマを恨む前に、親を恨めよ。
つか、作り話としては、Ｃ級だね。
　

>>245
それコピペっす

>>246
知ってたよバーカ

>>247







>>247
>>247









　　　　　　　　>>247

884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 20:48:41 ID:Hjxp0YPO0 [2/2]
信者でスレ検索すて観てるとだいたい同じ人っぽいよね。
普通に進行してる流れの中に突然、信者連呼でしかもageで露骨なレスも多い。

891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 22:50:45 ID:BYSynD3p0
>>884
何年も粘着し続けてる。

892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 23:12:33 ID:pNHg8iAF0
何年も粘着してるのに、その甲斐もなくシグマの興隆の歴史を
見せつけられることになった、ある意味、究極の「負け犬」

893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 23:22:16 ID:cqv6X/bM0 [2/2]
そうかFOVEON興隆の捨石と成った恩人か。

894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 23:44:03 ID:dhM4j29u0
彼がいたからSD1が開発されたと言っても過言ではない

895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 23:53:02 ID:9WK9uXDE0
>>892
たしかにｗｗ

あぁまたいつものキチガイが来たか

thisistanaka: シグマ・SD1の試作機で撮影したというB2サイズほどのプリントを見せてもらった。
ほんとかいな、と疑いたくなるようなスゴい解像感と立体感。
色に濁りがまったくない。もし、これが製品版カメラで実現されればデジタルカメラのイメージを変えるかも。





だってさ

ますます高画素化へ拍車がかかるな。
キャノンも早速1億画素機を投入してくるだろう。

そうなったらジンバブエデジカメと呼んであげよう

それだけ画質が良いと発売１年遅らせてもいいから基本性能の向上に集中して欲しいなあ
AF、WB、連写が良くなって、ライブビューとリモートコントロールまで付けば爆発的に売れる可能性があるんじゃないか？

>>254
そんなもん全部無くていい。AF、AEすら必要ない

オレも余計なモンは必要ないけど、目が悪いんでせめてAFだけでも付けて下さい。

事前に連絡して川崎に行けばプリントサンプル見せてくれるらしい
ソースはついったあ

thisistanaka
とはいえ、SD1のプリントは見ないほうがイイですよ。
目に毒です。見てしまうと欲しくなっていてもたってもいられなくなりますよ。
たぶん、見ないほうが幸せになれます、と思います(^^)。

現物気になるー！！！

>>252
そんなの出したらレンズ全滅だろう。
1Ds4ですらまともに使えるレンズ少ないのに。

>>259
同意。
どんなレンズがいんのよ。

そう言う意味では実際の画素が少ないフォビオンは先端行ってるな。レンズの解像を限界まで引き出せるのはSD1だけ。

、、、だからニコンマウント作って下さい。。

なるほど、カメラメーカーに合わせて色々なマウントのレンズを作ってきたんだから、
今度は、色々なマウントのレンズに合わせてボディを作ればいいんだ。
ま、なんつうか同じようなものだな。

>>261
それで殆どのニッコールがダメダメレンズであることが分かってしまうのか

D3xより１Dより６４５よりコスパ高い実用品として人気でそう
大型のクリップオンストロボとかあれば出先でも使えるね

最近の大手メーカーってレンズのプロファイルあらかじめ組み込んで
RAWの時点で既に収差やら何やら補正された状態だったりするのかね
デジタル補正に頼らない（頼れない？）シグマが技術を伸ばしていって最後に勝つ展開になったら笑えるな

俺がfoveonで魅力に感じているのはクリアな色。
もちろん転びやすいとか問題はあるが、バッチリハマると他のセンサーよりクリアな発色をする。
質感描写も魅力だし、解像感の高さも魅力だけど、何よりも色が好きだ。
>>251のtanakaが言っていることを信じるとこの特性が維持されるようで嬉しい。

>>259
8/3.5 15/2.8 17-50/2.8os 24-70/2.8IF 50/1.4 70/2.8 85/1.4 105/2.8 150/2.8 他、望遠

使えないレンズは増えるだろうけど、十分だろ。好きなの選べ。

とりあえず、EFマウントとSAマウントを簡単に換えられるレンズ出してくれればいいな。

シグマのレンズに足りないのはブランド力だよな
おっさん連中に昔の安物レンズの印象がまだ強い
「ナノクリ」「L」に匹敵するように新しいブランド名なり何なりがあれば印象変わるかもしれん

禅仕上げのベタツキはトラウマ

>>269
コンタックスブランドでも買うかね？

売れることを考えてるような連中ではない

N Digital の後継としてはSD1ではなく、SD1後継のフルサイズが相応しい。
NデジもSDも電子マウントだから、Nマウントアダプターも用意してくれ。シグマ。

シグマの社長はディストーションをデジタル補正することでどれほど解像感が落ちるかを
良く知っているので間違ってもデジタル補正をカメラに組み込むことはしないだろう。

でも、色収差の補正と周辺光量の補正くらいはSPPに付けて欲しい。

SAマウントをもマウントアダプタで適合させるようにすれば面白いかも。
ベースマウントに対して、SAアダプタ、EFアダプタ、Nアダプタ、43アダプタ、Gアダプタ、Vアダプタ、とかね。
Fも電子マウントに限れば出来るかね。

レンズマウントで遊びたければ今すぐできる選択肢がいくつかあるだろ

>>269
「EX DG」

>>276
お遊びのクロッピングの話では無い。AE/AF/ISの効く完全互換マウントの話だ。

>>269
実力で、
単焦点はトップレベルだと思うが、ズームは今一つという印象。
ズームはタムロンがトップレベル。

>>278
コンデジでも買っとけ

>>278
おもちゃ遊びがしたい年頃なんだね

アダプターで電気接点対応とプロトコルチェンジすればいいんだね。

>>282
そういうこと。

>>280-281
>>275みたいなカメラが出来ても買うなよ。

>>283
いらねーよ(ﾌﾟ

>>283
いらねーよ、(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

いるよ！

くるよ！

そして、風邪引いた〜〜！

GN61のクリップオンストロボがでたねえ
出先での集合写真にピッタリじゃん
あとは準広角から標準の高性能レンズだね
どうせ8とかに絞って使うんで
開放Ｆ値は明るい必要なし
その分コンパクトなら荷物が減ってうれしい

>>289
50mmだとISO100でGN46。特別明るくはない。それよりAPS-Cサイズのイメージセンサーを
採用したカメラに着けたときに光束を絞って明るさを稼ぐ事が未だに出来ていない。
そんなに難しいことなのだろうか？？？

初めて使ったGN14のストロボの明るさに感動してた俺はいったい･･･

未だにSD14にEF-500 DG Superで頑張ってる俺
SD1にも付くよな
互換性とかちゃんと保ってくれよ

>>290 ありゃりゃほんとだ
SIGMAって・・・
それはともかくズーム機構って
撮像素子の大きさ考慮したレンズの画角じゃなくて
単に焦点距離の情報のみで動くってことなの？

それってシグマ用のストロボをシグマのカメラにつけたときってこと？
それとも新しいGN61の奴のこと？

ちなみになんで疑問に思ったかというと手元のペンタにEF-510 DG SUPERペンタ用つけたら
ストロボのパネルには少なくとも換算の数字が表示されてズームしてくれてるので。

フォヴェ使いの皆様教えてください。
高感度に弱い事は承知しているのですが、低感度で長時間露光した時の画質は
どんな感じなのでしょう？

夜景などは余り撮らないのですが、夜明け前や日暮れ後の数秒〜10秒位の時は
よく撮るので、その時の暗部などはどんな感じなのでしょうか？

また、光が十分な時の画質は絶品と言う表現は良く聞きますが、光が弱い曇り
や小雨の時はどんなモンでしょう？
作例を探しているのですが、あまりそう言うシチュエーションのが見つからず
判断できません。

>>295
基本的にたくさん光がいるカメラなんで、ちゃんとした三脚に立てたらどんな状況でも奇麗に撮れる
夕暮れの鳥とか屋内スポーツみたいに、光がないのに速いシャッターきらなきゃいけない状況はとても難しいけど
暗部は現像の時に持ち上げるとノイズが出ることが多いから露出を上げ気味に撮って現像で下げるようにすれば回避出来る
きっちりセッティングしてISO50で撮った夕暮れなんかは絶品だよ

あと、シグマが自信満々で世に送り出した80mm/1.4を
屋外、開放近くで撮影するには、やはり低感度は欲しい。ISO25とか普通に。

>>297
高輝度だとパーフリぶっぱなすレンズだからな・・・
ボケの傾向といい、やや残念なレンズだ

ところで田中が20万円以下と自信を持って伝えているが、
怪しいなあ

>>298
開放1.4のレンズであれば当たり前だ。しかもパーフリはセンサー側の要因。アホか、お前。

F3.5でもフォーサーズとか安センサーであれば出る。
http://freedeai.jpn.org/up/src/up2062.jpg

>>296
http://a-draw.com/src/a-draw_1072.jpg
これでいい？

あ、RAW編集でのノイズリダクションなどは一切無しね。DP2、ISO100、F4.5、SS15秒。

>>296　サンクスです。
基本、静物・・・と言うか風景オンリーで三脚などは当たり前なんで、問題はな
さそうですね。
いつもややアンダー目で撮って後で微妙に持ち上げているので、その辺の使い
こなしが難しいかなぁ〜

>>301
多分、私宛？ですよね。
15秒でも全然気にならないですね！
波板の質感が・・・・なんだか物凄い（いい意味で）

あとは、SD1を待つか？SD15でとりあえずお試ししてみるか迷ってしまう・・・

>>300
純正はパーフリを抑えてるよ
シグマ85みたいに汚いパーフリの出方はしない。
これが今回の大きなマイナスポイント。
ここまで酷いのは出しようがない。
http://ganref.jp/m/tessue/reviews_and_diaries/review_photo/1733/9101
これは現像でも消えないからね。

前にもいたな、パーフリ厨
ところでパーフリって何？

偽色が出るのは解像力が優れている証拠

>>304
元像を出してみなよ。多分簡単に消せる。ハロだろ？

>>303
あ、そうそう、レス先間違えてた。2回も書き込んでるのに気付いてなかったw
俺がうｐったのでFoveonいいなって思ってもらえたら嬉しい。

で、SD1になるとどうなるかは分からないけど、SD15やDPに載っているFoveonではアンダーに撮って持ち上げるってのはなるべくしない方がいいよ。
Foveonだと持ち上げると暗部カラーノイズが出やすいんだ。
今の他社のAPS-C素子だと1段半は持ち上げられるもんだけど、
厳しめに見て半段、甘めに見て1段が気にならない目安だと思う。
その代わりにハイライトは意外と粘る特性がある。

>>307
この手のは簡単に消えないよ
色がべったり載っちゃうからね。
手持ちのRAW画像で発生しているカットを探して、CSなり使って消せるかどうか試してごらん。

ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/123083115535916315345_081207a.jpg

シグマの50は画像の通りしっかり抑えこんでいた。
ところが85はあんまりそうでもなかった。
CSとかで補正すると、周りの色も抜けるんだよね

それから、SD1が欲しいけど待ちきれないよって思うのならDPのどちらか画角が好みの方を買っておくと楽しめるんじゃないかな。
SD1が発売してからもサブに使えるから。
SD1のFoveonを載せたコンパクト機については、検討はするけど可能かどうかも分からないし今はSD1に注力しています
ってシグマの山木社長が言ってたから、当分出てこないと思う。

暗部ノイズSPPで意外と気にならなくなる。昔はひどかったのに改善した？

DP2でかなり改善した印象
TRUEIIとSPP4の組み合わせでだいぶ良くなったよ

DP2のほかDP1xやSD15も、ベイヤー機と併用していると暗部ノイズは気になると思うがなぁ…。
ISO100でも暗部には緑のノイズとかかなり乗ってくる、他社ではありえないレベル。
明部ノイズはいいけど、暗部については未だ駄目だと思う。

>>313
確かにな。1Xでも暗部は緑になっちまう。

>>313
ＳＤ＆ＤＰ使いだけど全くその通りだな。しかもＡＥは相変わらず不安定。
だから露出補正で白飛びギリギリを狙って、現像は過度に持ち上げないのが鉄則なのに、
マイナス目に撮って現像で持ち上げて、結果ノイズまみれって作例が目立つんだよなー。DCWatchとか。

>>309
ハロであれば簡単に消えるけどな。NX2とかで。

そういや、サンプルで暗部をペイントでべた塗りしたのがあったけど
決着ついたの？

基地外じみた粘着活動していた奴は今でも世に放たれている。

ノイズに関してはSD1も、ノイズと解像感では解像感重視と社長が言ってるしなぁ…。
大幅な改善が可能かは今後の画像処理の開発次第とのことだから、
DPやSDでの実績を考えると期待できないかも。

>>315
>DCWatchとか。
デジカメWatchのSD15使ったフォトジェニック・ウィークエンドのことか。
ITｍｅｄｉａの長期使用リポートも素人以下の酷い腕前と知識、内容だったな。

この前ＳＤ１５の公式サンプル画像並べてＳＤ１の大きさ(4800*3200)の画像作って悦にひたってた
シグマのカメラ買った事無いのにｗ

ただ公式サンプルだとただ写真並べただけの画像になる。
だれか今度の土日にでもＳＤ１５で数枚の風景写真をとって来てくれなイカ？
そして一枚写真に見えるようにＳＤ１サイズ(4800*3200)に繋ぎ合わせて俺を楽しませてくれんかね

>>320
シグマ山木社長がTwitterでつぶやいていたが、川崎本社でSD1試作機で撮影したプリントを見せてくれるそうだ。
ただし事前にアポを取る必要がある。

>>319
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289747644/
だものなあ・・・

カメラの知識も撮影の知識も・・・(汗

>>321
教えてくれてありがとう…でもおれ、地方なんだ…

県内どこ探してもＳＤもＤＰも展示してないド田舎なんだ…

ISO200が安心して使えるならもう満足。sd1早く使いたい。

ISO200だと？
要求レベルが低すぎだろ・・・

ISO200だと？
要求レベルが高すぎだろう。

ISO100限定、三脚必須、レリーズ推奨、呼吸を止めてはいぱちり、っつーのが、
SD使いの極意だ。

オーバー気味な露出を、持ち下げると、平面が立体に起き上がる魔術を、堪能できるぞ。

シグマのレンズってイマイチってイメージがあるんですが
こういう玄人向けカメラを使う人はどうしてるの？
なんかよくわからないカタカナの名前のメーカーのレンズをマウントアダプタでつけたりしてるの？

シグマにも良いレンズはありますヨ
気になるんならシグマレンズのスレでもご覧なさいな

>>327
良いレンズもあればダメレンズもある。それは各社同じことだよ。
純正であるから優れている理由こそ今や何も無いからね。光学技術なんて。

>>320
ほらよ。有名なSD14使った偽SD1サンプル。
ttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=36394145
だがここまで来ると正直WUXGA程度じゃスペック不足で悦にひたれない。まずはT221を買え。

>>326
SD14の頃から手持ち、ISO200〜800で鳥とか夜景も普通に撮ってる俺が通りますよ。
まあ、
>オーバー気味な露出を、持ち下げると、平面が立体に起き上がる魔術を、堪能できるぞ。
これには同意だが。SD14の時は評価測光で露出＋0.7が常用だったな。
SD15だと±0で適正露出だったり逆にオーバー目だったりするシーンが増えた気がする。
RAWデータで白とび寸前の露出を、という言い方が現状はより正確かな。

　ISO3200で、ざらざらな絵も趣が深いけれど、中途半端な絵心でやると、単に小汚い自己満足になってしまうからな。やはり、フォベオン道の基本は、一つ一つのセルに、正確で十分な光を染みこませることだと思うよ。その先に、道は開ける、っつーわけだ。

>>330
こんなのあったのかｗ
横長に切り取ってマルチディスプレイの壁紙にするわｗ

そろそろクリスマスだし、新しい燃料投下されないものかね。

ていうか俺らにとってはシグマレンズこそ純正レンズだし

「カメラマン」今号のSD15批評とSD1への期待は2chのスレみたいな雰囲気だｗ

>>336
どういう意味だ

>>331
白にばっか気がいっていると、先にRが飛ばないか？

>>338
飛ぶ飛ぶ。DP1やSD14買って最初の頃は面白いように赤も黄も紫も飽和してた。
だからさすがに最近は彩度高い被写体がメインの時は、露出-2や-1して、ヒストグラムも確認する癖がついた。
当然PLも併用することが多いよ。
てか細かく書いてくと、たった数行で説明しきれるほど露出のクセが単純じゃないよな。SDもDPも。

特に初代の赤は悲惨だったなw
ポテトは許せたが赤飽和は悲しかった

既存機の話ばっかりだからスレタイ見直してしまっただろｗ
シグマ系のスレはどこも同じネタばっかりリピートしてるし
話題もないのにSD1の単体スレ維持するの止めたら

いいじゃん、その分スレ進行激遅だろw
いつ来ても良い様に暖めておかねば。

>>341の言う事ももっともだが、>>342の言うとおりスレは暖めておきたい。
つうわけで同じ5μmピッチFoveonでSD1の参考になり得るポラロイドx530の話題ならOKか？
デジカメWatchとかの2倍補間内部Jpegサンプルで絶望を味わった人も多いはず。
↓はちゃんと等倍出力で実力発揮してるx530サンプル。これがSD1で正常進化してれば・・・
ttp://www.pbase.com/moonlite/polaroid_x530_released_model
※心臓が悪い人は最後2枚のサンプルはご覧にならないことをお勧めします。

前衛芸術は難しくてよく分からんな

>>343
x530が450万画素だったか・・
SD1で、これの10倍高解像となれば確かに凄い。

既出だったらすまそん。

Sigma SD1と思われる映像
http://www.youtube.com/watch?v=PkQ8wUGzCZo

サポートに電話すれば川崎でSD1の写真見れるらしいけど
近くの奴誰か見に行った？

おお、こんな動画が。出所は Carl Rytterfalk 氏のサイトかよ。SD1でほぼ確定じゃん。
てことは12月中には方々からサンプルが上げられてくるかも。
にしても動画越しでもホント意味不明なディティールの細かさだわ。
これが凝ったジョークじゃないことを祈る。

楽しみ過ぎる。
DP1の時と同じく発売日に買いそうだ、というか、間違いなく発売日に手にする。

DPの衝撃は凄かったな。
宣伝の下手っぷりにも衝撃だった。
せっかくの革命的製品なんだからもっと上手くやれよと。

会社の規模として宣伝に金かけるのは難しいんだろうな
DPは口コミとネット中心だろうけど良くやってると思うわ

逆に言えば、口コミとネットでここまできたのかと思うと凄いなｗ

>>346
カールのところにもうベータ機があるってことはマジで来年二月だったりしてな

>>353
フォトキナであったプリント＝今シグマで見せてもらえるのは少なくとも
数ヶ月前にローレンスが撮影したものだ。２月も不可能ではないと社長も
言ってたし、でも春には出てこないかも。

いつも初期不良はあるんだから、２月に出して、修正しながらで俺は良いけど。

とはいえ6月に出したSD15と9月に出したDP1xで、
SPPでオート現像すると露出オーバーになるバグはいつまでも放置したままだけどな。

YOUTUBEにＳＤ1のプロトタイプを使ってる動画があああった

すげえええええええええええええええええ

>>356
SPPは外注だろ。

>>358
外注だろうと関係なくね？
それを言い出したらSD1の心臓部のTRUEも外注だし、現像もSPPだろうし。
むしろ内製できないうえ、外注もうまく御せないシグマに問題がある。

>>357
まず落ち着け、
そして即出だ。

そ･･･既出

入れたら気持ち良すぎてすぐに出ちゃったみたいな……

http://www.rytterfalk.com/

守秘義務に違反しないの？？？

もう発表になってるカメラだし 何か秘密をばらしてる
わけじゃないからそう問題ないのかもな。

問題あるならシグマから削除依頼が出てすぐ消すんじゃない？

> SPPでオート現像すると露出オーバーになるバグはいつまでも放置したままだけどな。
シグマに確認したら「バグ」ではなく「仕様」だと言われた。
「以前(SD15、DP1x以外のカメラ)と同じように現像したかったらカラーモードをニュートラルにしてください。」だって。

>>363
ちょっと別件だけど、Lightroom3使ってるのね。
SD1対応CameraRawがすでにできてるってことか。

>>359
現像アプリに関してはサードパーティすらある完全なる外モノだってことだよ。

>>365
開き直ってるのか、酷いな。
ニュートラル以外のモードで適正露出が得られないのが「仕様」とは…。

>>367
外注だからって、修正しないで「仕様」と開き直っていいもんじゃないだろ。
その企業姿勢にも問題があるし、ボディ自体ほとんど外注の集合体だよ。

>>368
何処の誰が仕様だと開き直ってるんだ。アホかお前。異常者めが。

>>369
>>365

>>363
I really can’t wait for the SD1.. Can you?

Btw, my facial expressions isn’t in sync with what is going on in the video ?
I was eager to make this video and get it OUT as it would make some of you see the light.
But my computer was acting like a baby and crunching data a little too often and the teddy shot is truly impossible.
That shot is one of the reasons for my computer to ? almost die.

どう解釈したら良いんだ？

これベースに
ミラーレスいっちょ作ってくれ

NEXじゃみすぼらしくていかん

>>371
会社からだから動画見れないんだけど
文面には、画面でやってることと説明が合ってないけど
PCがショボいせいなのでごめんよって書いてあるようにみえる
って昼休み終了じゃん

http://www.rytterfalk.com/

ネタだったらしい

>>374
やられたｗ
これが加工した画像か
http://farm6.static.flickr.com/5246/5239679492_232a4e6561_o.jpg

>>374
なんかよく解らんが、糞外人めが。

>>375
同じ作るのならもっとちゃんと作れって感じ。中央のテディ分だけ別撮りか。

SD14...

coming soon

SD1ではフォーカシングスクリーン交換できるようになればいいなぁ。
MF用にスプリットかマイクロプリズムあればいい。

>380

激しく同意

MFでピントを合わせやすくなるのは勿論望むけど、フォーカシングスクリーンより
レンズ側のMF時の感触の改善が先な気がする。

SDこそライブビューが活きる。
DPで積んだ経験をここで発揮だ！

三脚使う場合だとライブビューでのピント合わせがいちばん正確だろうけど
手持ちのときはファインダーで合わせたいよね。　だから両方可能でよろしく

SD1買うほどの漢なら全面マットでＭＦも使いこなしたい。ピント掴みやすいといいな。
わざわざＭＦで撮るのに中央前提って、特に三脚使ってるときどうしているんだろう。
個人的にはむしろ方眼とかが欲しいよ。
あと純正のアングルファインダーも是非。

B&HでSD1登録されてるけど、つい最近の話?

>>386
割と前から

荻作でも予約受け付けてるよ

ホントに2月にでるの？？
価格が想定内なら予約しちゃうんだけど・・・・

ところで、SD1にかなり前のDGなしの70-200EXって使えるんだろうか？
歪曲や色収差はあんまり酷くなければ、解像を優先するので構わないんだけど。

ホントは50-150が欲しいんだけど、玉が無いみたいで探してもHitしない・・。
どなたか新品でも中古でも良いんで、ここに有るぞ〜っての教えてくださいな

>>389
レンズ買えない奴はSD1なんか買うなよ。まったく楽しめないぞ。
少なくともAPS１５メガという高画素を解像するレベルじゃないとな。
新型70-200が最低であり必須レベル。
できればマクロ70、150、120-300クラスを使うのが望ましい。
旧70-200は逆光が酷いし解像もダメで、話にならんよ。
まともな望遠が出るまで、70-300　DG OSで適当にやってろ。
そのうちなんかSD1向けに良いのが出るだろ。
50-150はOS付きで復活する可能性もある。
APS専用の望遠は売れなかったので、70-200に統合したかもしれんが。

>>380
昔のマニュアル一眼だと、最初はスプリットとか付いてても
上手い人ほど全面マットに交換してたから、本当にマニュアル使いこなしてる
人からするとSD1みたいな高級機にスプリットはダサいかも。
まぁマニュアル初心者向けにそんなラインナップもいいけれど。
最近のデジイチの全面マットは何故かピントの山が掴みにくいのも多い気がするしな。あれなんだろうな。

>>391
ピントの山をつかむより、明るさと見栄え優先なんだろ。
ＡＦ登場以降は、ＡＦセンサーに光を振り分けるから１／３段くらいファインダーが暗くなってるからね。

一眼レフは30年以上使ってるが、全面マットはちょっと苦手。
じっくり撮るときは全面マットでも一向に構わないんだけど、
さっと合わせたいときはマイクロプリズムかスプリットだね。

本来はフレーミングしたあと好きな位置でピント合わせしてシャッター切るほうが
感覚的には自然なんでしょうけどね。ピント合わせたあとフレーミングし直すのは
なにか絵作りに影響がある（ような気がする）。あと動いてる被写体だとその間にも距離変わるし。
ついでに暗いレンズだと黒くチラチラしてイライラしてかえって時間かかる (^^;

>>390
所詮、三流レンズしか使えないのにｗｗｗ

>>395
レンズコレクターですかw
レンズ磨きすぎてボディテカらないように注意してくださいねw

まあでもレンズの性能がそのまま出そうなカメラだよね。よくもわるくも。楽しみです。

早く発売時期を発表して欲しい。
苦い経験は判るけど、発売寸前に発表するのはワクワク感に欠けるよ・・

発売時期の発表がCP+じゃないの？
CP+で実機のお披露目して発売はその後だと思うけど。

>>382
それは無理
MFレンズとでは、繰り出し精度が違いすぎる。

>>383-385
ライブビューだと、拡大機能が不可欠。
マットによるピントは正確さに欠ける。

>>391
マットはスクリーン全体のフォーカス状態をつかみやすいからと言うメリットを重視している人達が感でつかっていた。
もしピン山を正確につかみたいのならスプリットの方が良い。

絶対買うよ。レンズどうしようかなぁ。
18-50mm F2.8 EX じゃ力不足かなぁ

せっかくフルサイズのレンズをたくさん出してる訳だから、
画素数はそのままでいい、この際思い切ってフルサイズにして欲しい。
その方が高感度対応でも有利じゃね？

フルサイズが可能ならやってるだろ
現状でできる精一杯が他社並みのAPS-Cなわけで
有利じゃね？とか言われても無い物ねだり

新型の18-50mm F2.8 EX ってガンレフの性能テストはイマイチだね

K-5ローパス裏のゴミ問題についての価格掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

フルサイズは技術的には出来るんじゃね？
ただ価格が競争力のあるものではなくなるんではないかな。
SD1も他社ミドルクラスと戦える価格でって言ってたし、フルサイズでもD3や1Dsくらいになっちゃったら売れないでしょ。

>>406
既存のSDユーザーを切り捨てることになるから
このマイナーマウントでは、フルは出ないだろう。

フルサイズだと既存ユーザー切り捨てってのはDCレンズを買った人が使えないってことかな。
そこはニコンがやったDXからFXへの移行と同じことをやればいいだけではないかな。

フルサイズでDGモード、DCレンズつけた時はDCモードってことだね。

フルサイズで周辺が〜とか悩むくらいなら今のままがいいな

SD2はフルサイズになってAPS-CのSD20とかも作ればいい

フルサイズ移行はSD1成功後で十分だろう

SD1がまだ出ていもしないのに、SD2とかSD20とかってw

ただ、このままフルサイズ機が現れないと、
結局シグマのレンズは、ＤＣレンズオンリーのラインナップになってしまうような…

>>408-409の言ってるように、クロップでＤＣに対応すれば、
ＤＣユーザーも切捨てとは受けとらないと思う。

>>414
シグマなんてカメラ１つしか作れないのに、
SD＆DC持ちにフルサイズ渡しても、困るだろ
クロップでセンサーの真ん中しか使えないレンズなんか、そうそうゴミになる。
カメラの性能を生かすために、どうせフル用に全部買い換えることになる。
事実上DCユーザーの切捨てだよ。
せめて最低APS機も併売するのが義務であり、一方的なフルの押し付けは有り得ない。

現行のSD15のフォビオンをそのままフルサイズ化するなら、
>>415の言う通りだろう。

でも新開発の4,800×3,200×3層、これをフルサイズ化して製品化されるとしたら、
たとえをクロップをかけたところで
現行のフォビオンと比べて、そう遜色があるとも思えないが？

つかシグマがカメラ一つしか作れないってのがイミフ
フィルム時代でもSA9とSA7売ってただろ

どうせやるならフルサイズとかみみっちいモンじゃなくて、どーんと８×１０とかやってみろやｗ

売店ｽﾃｷ!!

>>417
一つ＝一つしか＝一機種販売って意味だろうと、無理やり解釈して上げなよｗ

シグマは現状でもSD15とDP1xとDP2sの三機種を併売しているぞ
と揚げ足とりをやってみる。

開発チームは一つだけ

SD1もまだ出てないのに何言い合いしてんだお前ら

>>411
FinePixでそんな夢見たことがあった

>>422
会社の規模は全然違うが
昔のキヤノンだって、カメラの部署に限ればそんなモンだった。
でも、そんな状況でもF-1を作った。

>>425
バックボーンとなる会社の規模の違いは大きいよ。
シグマなんて同じセンサーやプロセッサ、筐体を、
数年に渡ってマイナーチェンジ含め何機種使い回しているのか…。

採算合わせるために、
同じくあと数年はSD1のセンサーを使い回す気だろ。
カメラ事業から撤退するより全然そっちの方がいいけど。

キャノン様マンセー、まで読んだ

　１　センサーのゴミはローパスフィルター上に付着したものではなく、センサーの内側に付着しているものであること
　２　従って清掃で除去することは不可能であること
　３　部品交換か本体交換という対応になる見通しであるが、年内対応は不可能で、来年1月以降のご案内となるということ
　４　センサーのど真ん中、内側に油飛びのような汚れが使っているうちに付着するというトラブルがK-5については残念ながら結構多いということ

　というお話を丁重にいただきました。
　丁寧にお話し下さったので、こちらも冷静に応対しましたが、冷静に振り返るとこれ、どーなの？という思いがふつふつ湧いて出てきました。

　１２は仕方ない。でも３はさぁ…
　対策講じられていないけど取りあえずお金もらえるボディは市場に出したい。
　市場に出したボディがヘベレケでクレーム続出で客の失望と落胆と怒りと嘆きとともにサービス送りになってくる。
　とりあえず為す術がないのでそのままお引き取りいただく。

　要はそういうことですよね。年末年始の思い出を新しいカメラで残したいという思いをこうした形で傷物にしといて釣った魚は正月明けまでほったらかし…
　ペンタックスさんがHOYAに持ってかれてからサポートの縮小が噂されてはいましたが、LXを新品で買ってから11年、ペンタックスのサポートで不満を持ったことがないので、今回はちょっと残念な対応でした。

http://minkara.carview.co.jp/userid/328003/blog/20743460/

もう14bitRAWどころか16bitいっちゃえよ、山木社長

>>429
ノイズ記録してどうする？
重く、遅くなるだけじゃん。

次世代センサーはフィルムの第4の感色層みたいに４層になると思う

>>431
そして、さらに撮影速度が遅くなると…

撮影速度気にするやつはニコン・キャノンにすればいいのに

>>431
意味なし。
フィルムは色フィルターで3層もしくは4層に分けてる。
foveonとは原理が違う。

foveonの技術はもっと開発力のあるカメラメーカーに渡して欲しかった。
すばらしい技術なのにシグマのせいでいまだに鳴かず飛ばず。

>>435
シグマに採用される前にさんざん大手に売り込んだのに全く相手にされず
ようやくシグマに拾ってもらったんだけどな
シグマがいなければそもそも製品にすらなってなかったレベル

SEDの技術はもっと開発力のあるメーカーに渡して欲しかった。
すばらしい技術なのにキヤノンのせいでいまだに鳴かず飛ばず。

>>435
ほんとシグマに失礼だよ。　シグマが買わなきゃ「使えない技術」で永遠に没。
マツダが買わなきゃロータリーエンジンは永遠に量産されない技術。
　世界の多くの技術を実用化したのは「日本人」誇りを持て。　な〜んてね。

所詮シグマ
大海を知らず

悔しかったらSD1で本気で巻き返してみろってんだ
どうせまた微妙な小理屈つけてグダグダになるんだろ

まあね、フォビンオンもロータリーエンジンも、
消え去る技術なのか。
いや、どんな技術もいつかは使われなくなるかもしれない。
ただ、ひと花咲かせて散るか、咲かずに枯れるか、それが問題だな。
ロータリーエンジンは小輪かもしれないが、一度は咲いた花ではある。

>>439
お前は大海を知ってるのかよｗ
自分の妄想を語るのはこのスレだけにしとけよ？はずかしいからｗ

>>439
ははは
人は昔の人ならず
お前は耄碌して周りの様子を見ることも出来なくなっている。

シグマ厨２匹か…

釣れた宣言＝言い返せません＞＜宣言

>>441,442
オマエらの反論のあまりのレベルの高さに絶句しただけさ
気にすんな

ベイヤーとハニカムで満足してる奴は、ここに来なくていいんだよ。
あ、やっかみかｗ

>>438
マツダが宣伝がうまいだけでNSUが先に量産化している。

ハニカムはわるくねーだろーがよー
FOVEON X4で光量も得てみよう

SD1発売時に、標準〜広角の30mm F1.4や24mm F1.8がリニューアルされないかな。
SD1の高解像度を生かすには単焦点レンズの性能の底上げも必要なはず。

何年かかけてEXレンズは全部防塵防滴にリニューアルするだろうから
その過程で手ブレ補正付いたり設計見直したりするんじゃないかな
何が優先されるかは知らんけど

標準単焦点は優先されるといいな。

>>447
ＮＳＵが先に販売したのは事実だが、コマーシャルベースで製造
販売したのはマツダだけ。

ハニカムはもう終わった技術でしょ
X100で採用されていないし

ベイヤーは補完技術のかたまりだが
ハニカムはさらに補完技術の極右というか、頂点というか、集大成というか…
縦横の直線すら補完しなきゃまともに像を結ばない、フォベオンスレの住人にとっては
ベイヤーよりさらに遠くにある技術。シグマスレで話すようなもんじゃないと思うがｗ

センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/

センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/

センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/

ペンタックス　大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/

>447 マツダが宣伝がうまいだけでNSUが先に量産化している。

NSUは耐久性が無くて消えた。エンジンを何度も載せ替えなきゃいけない事態が続いて、消滅。
マツダの技術を一種にしちゃいけないよ。

車の話はスレチ
消えろ

ほんとだよ

だよな、ホームベーカリーにしろ

米パンか　あれはいいものだ

>>454
それはたまたまベイヤーセンサーの画素が格子状に並んでるから。
逆にベイヤーには斜め線がきつい。
ハニカムは縦横も斜めもそんなに変わらない。

ベイヤーはカラーノイズを低減するとスカスカになるのがなぁ・・
効かせ過ぎると色が滲んだりするし・・

風景写真を撮るには最高のカメラだな。が、動き物には向かないね。
でもほすぃ

解像度が低すぎて風景にも向かないな。
今時の高画素数センサはレンズの解像度を凌駕して等倍で見るとボケてしまう物もあるのに
シグマのカメラは数世代前の解像とノイズに埋もれた信者向けカメラ。

>>464
僕が釣られましたwww

「今時の高画素数センサはレンズの解像度を凌駕して等倍で見るとボケてしまう物もあるのに」
ローパス付きベイヤーはレンズの解像度を凌駕してるわけではなく、どうやってもボケますが。

さらに捏造データでごまかしてるのだが、一般庶民はそれを高画質と思わされているんだ。

まぁなんというか、yRqwxMzI0のような奴は、物の見方が偏ってて狭いんだな。
どんなものでも、完璧なものは無く、長所短所があることが判るまで成長してくれることを願ってるよ。

白黒センサー像とカラー補間された画像とが同じ解像力であるワケが無いんだよ。
http://diglloyd.com/diglloyd/2007-07-blog.html#20070727Monochrome_vs_Color

なんかもう飽きたから早く出してくれ

頼む

ベイヤーとハニカムで満足してる奴は
ホント、来なくていいから

でも、ハニカムの技術とフォヴェオンが融合したら凄いものができそうだけどね。
連合して一大勢力ベイヤーに対抗するんだｗ

>>470
水と油っつーか、両立しない技術をどう融合させろと？
ま、負け組技術連合ぐらいになれるかも試練。

両立はするだろう。ただし、何の意味もない技術になりそうだがｗ

フォベオンの画素をハニカム状に並べれば一応融合だな。

まあ、ハニカムはRGBフィルターを使うセンサーの
実画像解像度を上げるのが目的で考案された技術だから、
フォベオンでどれだけ効果があるのかわからんが。

ハニカムは周辺画素との演算が入るからイヤだな

ttp://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/12/20101218-8205.html

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
って、マロさん自身はどこからネタを仕入れてんのよ・・・

http://kumadigital.livedoor.biz/archives/51850191.html

情報の信憑性は確認できないものの、
一度落ちかけていた気持ちがまた上昇ムードになりました。

>>476
本家忘年会にはＳＩＧＭＡの重鎮が参加している。

＞SD1 の発売を桜には間に合わせたいとのこと。

北海道辺りだと６月頃か？
そういえば昔「泳げる頃にはリリースしたい」と言って、その後開発中止になったものがあったな･･･

>>476
忘年会のスナップ見れば判るだろ。社長がいる。

>>480
何年もネタを繰り返すなよ。

>>482
シグマに家

どうせ再来年の桜の頃だろうな

その位が、俺的には丁度良いかも。
とりあえずD4購入予定で、その後に欲しいと思ってるんで。。

世の中には四季桜というものもあってだな、ちょうど今が見頃なんだよ･･･

>>481
シグマがコンタックスブランドを買う話は出たかね？

コシナにケンカ売んの？

Y/Cマウントの権利買って欲しいな・・・

CP+2011で発売日発表かな

CP+2011では　発売日の発表日を発表

俺が死ぬ前にSD1でればいいな・・・

あと3カ月の命なの？

本家忘年会にはＳＩＧＭＡの重鎮
社長？
ttp://bairi3.com/→新着情報

>> 494
社長とユーザーサービス部長といつも来ている若い人（役職不明）

>>492
余命2ヶ月じゃ無理

SD9でも買ってみようかと思ったが、全くオクに出ないのら。

>>497
SD10・SD14ならともかく、SD9を今も持ち続けている人は
手放す気は無いんじゃないかな？

常用のメインカメラに使おうとは思わないけど
準広角と中望遠マクロ付けての特定用途に欲しい
レンズのリニューアルも期待してる

18-125がもうちょい明るめになってくれればいいな。

>>498
意外にあるよ。俺も買ったり売ったりしてる。
持ってると満足するけど結局は使わないから売るんだよなぁ。SD9。
SD14が20万円だった当時は10万弱で売れたんだけどなｗ
シグマがFOVEONを買収してSD14が安売りされる様になってからは
SD9/10もせいぜい4〜5万、安けりゃボディのみ2万円程度で売買される様になった･･
そして、2万円ならついついまた買ってしまう。という循環。

国内で1000台程度しか無いそうだから、
いつかは市場に出なくなるだろうな･･ たしかに。
いつかの段で確保したい様な気もする。
他社機と違って壊れてるのを見たことが無いという安心感もあるし。
頑丈なのか、あるいは単に使い込まれていないのか････

　仮にもフラグシップ機で、SD1発売半年後にSD1s出すとかいうことしませんように！
さらに半年後にTRUEIIIの載ったSD1x発売とかになりませんように！

同じセンサー積んで
切れの良い３５ミリ相当とか５０ミリマクロ相当の単焦点レンズ付けた
DP3とかDP4とかがSD1のボディ相当の値段で１年後とかに出ませんように！

DP系なら流石にもちっと安く99800円くらいかな。
魅力的すぎるw出してくれたら感謝しつつ買うしか。
SD1は購入決めてますが、しかたないし。

それよりDPのナンバリングのほうが気になる。
当分その後継機はでないだろうから、
7とか9とか11とか、売れそうなのに飛びそうな。

SD1ではTRUEIIを2個、市販されてる中で最大容量のバッファメモリを積んで、
高速CFにメディアを変更してまで何とか動作速度を確保している状況だからなぁ。

DP系のコンパクトボディに収めるのは技術的、コスト的にも大変じゃない？
SD以上に手ブレ対策にも気を使わなければいけないだろうし。

まぁ動作速度妥協すればのるんじゃね。初期のDP1なんかそんなもんだったろ

DP系はセンサーサイズは変えず、素子をSD1系のモノに変えて少し高画素化と
ノイズ改善をしてくれたらいいと思う。

>>502
予言者あらわる！

DP3はAPS-Cセンサーが乗る

sd1買って、sd1x出たら買い換えるのが正解か

そんな金は無い

SD14は発売から２ヶ月遅れで買ったけど、SD15は買ってない。
DP1は発売日に買ったけど、DP1sもDP1xも買ってない。むしろ安くなったDP1をもう１台買った。
DP2は発売から２週間遅れで買ったけど、DP2sは買っていない。

SD1も、そうなると思う。
ただ、半年も経たずにフルサイズ機が出たら、買わざるを得ない。

俺の場合は、そんな感じ。

>>509
あぁ、それ買うだろうな。出来れば換算50mmで、F1.4のが欲しい。

換算で、28mm、50mm（もしくは41mm）、85mm（もしくは70mm）、って感じで3機種はランナップして欲しい。
単焦点レンズ代わりに揃えられる様に・・

>>506
DPの構成のままでは3倍になった画素数の分だけ動作は遅くなるから、
処理時間はDP2の3倍かかって初期のDP1よりさらに遅くなる、と

シグマがどんと金積んで、富士通にがんばってもらうしかないね。

　ＤＰシリーズ３機種が実現しても、ＳＤ１５と１７−５０レンズの組み合わせには、携行性でも、画質でも、適わないと思う。

>>516
ずいぶん評判いいみたいだね17-50
SD1買ったら最初の一本はこれにしようかな

17-50も手ブレ補正付きだけど、SD1はぶらさずに撮ることがポイントになりそう。
ベイヤーの2000万画素機より手ブレは目立つんだろうな…。

変わんないよ。気にするこた〜ない。そもそも広角に無用の機能であって、瞬時・動体に
対応であったらいいな〜の機能だ。
　等倍で見ない、BOでプリントしない。

変わらないというのはありえない。
それに、広角に無用って人は暗所で撮らないんだろうか。

17-50で俺もSD1いくつもりなんだが、maroさんのとこのポトレとか
レンズ比較みたらDP系のほうが上に思えてる。

しかし他に選択肢も無いので、macro70と共にいきます。
早く春になれー

新センサーでレンズを最適化したDPが出たら同一焦点距離ではDPが最強になると思うが
早くても２年はかかるんじゃないかな

こんなとんでもないセンサーを小型機に投入してくるのかな？
投入してくるとして、初売り価格20万、安定価格10万くらいになる？
そういうマーケットはあるのだろうか？

逆にDPシリーズにも流用して量産効果出すとともに、開発費を回収しないと苦しそう。
あとSDとDPの価格差を見ると初売り20万とかありえない。

>>520
所詮、チャート撮影用カメラだからな

コンデジと呼ばせない

DPにそのまま積むと電池がもたね〜んじゃないの？　

もたなくてもいい
たくましく育ってほしい

しかし、こんな気持ち悪い不具合なんて今まで見たことないな・・・

いま話題の　PENTAX K-5　ステイン問題。
http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
黒いのは初期のかな。
白いのがだんだん成長して黒くなってるようにみえる。
なにかが増殖してるようにもみえる。

大吉ならSD1が３月までに発売！

微妙すぐるorz

>>530
だめぽｗ。

>>530
3月まで発売されなかったら、とりあえずおまいの所為にしておくｗ

あけおめ。　デモ機の話も出ないところみると、無理っぽい感じだな〜。
1000ｘ3くらいにしとけば良かったのに。処理が追いつかんのじゃないか？

大吉ならSD1が2月発売。
お年玉の金額だけキャッシュバック。

消費税にもならんぞｗ

大吉 ⇒ SD1、桜前線スタートまでに発売
中吉 ⇒ SD1、東京で桜の花ざかりに発売
吉　　⇒ SD1、東京の花散るころに発売
凶　　⇒ SD1、桜前線が北海道北端まで到達したころに発売
大凶 ⇒ SD1、開発が花と散る・・・

さて、何が出るかｗｗｗｗ

>>537

マジかよ。SD1貯金間に合わない・・・

安心して。今年とは書いてない。

(´･ω･`)

桜の季節は毎年等しくやってくるんだ！

秋に咲く桜もあるしなー

数十万程度の買い物なら改めて貯金の必要はないからいつ発売されてもおｋ

そろそろ、、というか、、早く追加情報がほしい
極美解像のサンプル写真を１枚流出すれば俄然もりあがる

まったくなぁ〜、ここまで来てサンプルの一枚も出て来ないと
また出る出る詐欺かと疑ってしまう・・・・あ、出す出す詐欺かw

CP+で展示されてるはずだから見に行こうぜ。
実写サンプルもその頃だろ。

ところで結局、SD1の4600万画素というのはサブピクセルのことで
実際に出力される画像は4,800×3,200ドットということ？

>>546
Yes。今のフォベオンだってそうだろうが。
だからこそレンズの解像は15MP程度で充分という話なんだしね。

ところで出力といえば、JPEGって4:2:0じゃなかったっけ?(静止画でもそう表すかは知らんけど)
だとすると、ふぉべには役不足な気が。
倍角にするか、素直にTIFFか。

JPEGだから間引かなきゃいけないなんてことはないが…？

画素補完Jpegですげえデカい絵が出てくると思うと胸が熱くなるな

>>548
＞だとすると、ふぉべには役不足な気が。
日本語が変

>>549
勘違いならいいんだ。

rawファイルを現像するのに時間かかりそう。
初代macbook proでは無理か？

どんなパソコンでも無理ってことはない
時間がかかるだけ
５年前のノートだったら一枚開くのに一分くらいかかるかもしれんが

>>553
なにそれ？ゴミ？
メモリいくらつんでるのよ

5が三つでゴミ？？w

>>553
骨董品を買い換える理由ができて良かったですね

553です。

３年前の案外スペックの高かったVAIOノートもあります。
ウチのかみさんが先月買ったダイナブックは通販専用機になっていますが、こっちは余裕がありそうですね。
しかし、PhotoshopのＣＳ４がMacなもんで。

一番速い奴でTIFFに現像してからマックで後処理するとよさそうだが
マックとウィンドウズでディスプレイ調節したりしないといけないとかいろいろ面倒そうではある

手持ちが全部ノートPCでディスプレイ調節も何もって感じだが

ノートPCでSD1の画像を現像するとか、CS4使うとかってw
安物のコンデジと、フリーのレタッチソフトでも十分なんじゃないかと。
出先でのとりあえず用だよってのなら、分からなくもないけど・・・

いや、ノートPCに外部ディスプレイを繋いでカラマネしっかりしているのかも。


無いかw

出先用なら安いんだからMacbookAirあたり買ってくれｗ
遅いのは仕方ない、諦めれ

まぁMacにはボディと同じ金額かけろというのが定説だが……

バイオならadobeRGB 100%まで対応してるクソ高いノートあったろ
LRだっけ？が入ってたやつ。　そういうのじゃないの？

あ〜、あれね・・・・・物を知らない人が騙されて買う奴だ。
あんなもん買うくらいだったら、きちんとしたIPSパネルのモニタと
そこそこのスペックのPC買った方が100倍シアワセになれる。

ノートPCなんてのは所詮持ち歩き用、カメラの背面液晶に毛が生え
た程度のものと認識した方が良い。

二泊三日とかの旅行にはノートパソコン一台持ってくけどな
フォビオンはディスプレイで見ないとどう写ってるのかわからんときが多いし

なかなか皆さん要求レベルが高いようで、、、、
macbook proは、最近ハードディスクを換装してみたらまだ使えるような気になっていたのですが、
よく考えたらSPPもPsも遅くて、やっぱり買い換えですか。そうですか。

１月末、新Macbook proが出るという噂もあるみたいで、危なくなってきました。

出先で使うならVAIOのZが評判良いようだ
性能とモニタ、質量の面で
うちにあるのは異常なほど巨大なAWだから持ち出す気にもならん

Zはいいマシンだが、今は待ちだろうな。
Sandyが出て来て、そろそろフルチェンジの季節だ。
SD1と同時期だったりして。

>>567
>>554の言ってるとおり古かろうが無理ってことはないし
最初から買い換えの後押しして欲しくてネタ振りしてるんでしょ？

ノートPCやらVAIOだのとずいぶんショボイ環境で現像してるんやな
撮像素子とカメラにこだわる前にモニタぐらいまともなものつかえやｗ

銀塩あがりのジジイ共に無茶言うな

>>569
誤差程度の違いだろうし、気にする必要は無いんじゃないの？
フルモデルチェンジも最近したばっかりだから石の載せ替えだけだろうし
…万が一HWキャリブレ―ションに対応するとかならともかく

ちゃんと調整したって印刷時に変わるし、見る人の大半は大した液晶でなんか見ちゃいないしな･･･。

印刷時に変わるような調整はちゃんとしてないから

×ちゃんと調整したって
○ちゃんと調整できない

＞＞大した液晶
とかいいきってが多分あなたより良い環境の人はごまんといるわけでｗ

少なくともプロが口にしていいセリフではないわな


現実には酷いのもいるけど

そもそもど素人向けカメラのスレに来る奴がプロとは到底思えない訳だが。

少なくともSD1買う奴が全員プロってことあり得んわな

素人の俺　もちろん発売日に買うぜい

そもそもRAW前提のカメラなんて普通のプロは使えんしな
むしろSDを使うのは時間に制約のないアマチュアの特権みたいなもんだ

なぜRAWかと言うと、色がおかしいからベイヤみたいに単純な理屈通りに変換出来ず
人間が見て違和感が減るように色を弄らないといけないから。
そんなもん、まともなプロが使う訳無いな。

>>582
プロを語るご身分として>>574になんか言うことないの？
それともご本人様が話し逸らそうと必死ですか？

ほー、ベイヤーは単純な理屈通りに変換してるのか。
初耳だな。

そのわりにメーカー毎に色の違いが結構あるのはなぜなんだい？

>>581
ショボイ雑誌のプロならJPEGが必要か・・・。

これには期待してる
自分の消費活動が、漏れなく内需へ貢献する事になるのも嬉しい
あくまで結果的な事だけれど

foveon自体はアメリカ発だけどなー
買収後も特に日本に引っ越してくる話は聞かないし
まあそれが特に問題だとも思わんけどね

いやん

SD1に合わせる標準ズームは最新の17-50があるとして、
単焦点は標準も広角もちょっと古いね。

SD1の画質をフルに生かすならやっぱり単焦点だと思うけど、さて…？

17-50/2.8はガンレフの性能テスト成績イマイチだね

SD1のバッテリーって、SD14/15と同じだろうか？発表されれるか？

>>590
今度は製品名を間違わずに言えたな

404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/12/13(月) 22:38:18 ID:tRu+RvTD0
新型の18-50mm F2.8 EX ってガンレフの性能テストはイマイチだね


590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/01/11(火) 00:46:53 ID:WgpbgwrU0
17-50/2.8はガンレフの性能テスト成績イマイチだね

ガンレフってメーカー試供品でテスト撮影してるから、
あれのデータが低いと、ちょっぴり恥になる

ガンレフがそこまで信頼されてるとは初耳だ
むしろ疑問視されてると思うが

http://www.rytterfalk.com/2010/09/22/sigma-sd1-samples-secretly-filmed/

http://twitter.com/shinzofukui/statuses/24759766165225472

>>596
どんなAV見たの？

うさんくささ炸裂

？

さて、いよいよ来月発売か。
胸が熱くなるな。

だったらいいがな

目頭が熱くなるぞ。

SD1早く発売してくれないと、お金がX100やXZ-1で消えてしまいそうだ。

>>597
すごいＡＶらしいｗ
http://twitter.com/shinzofukui/statuses/25198268870823936

少なくなくとも、来月に発売日の発表はして欲しい。
その前に、外付けハードディスクとPCを用意しなくては...

高速な現像用PCも要るぞ

ナイスなモニタとプリンタと高速CFリーダーも必要だ

あんまし煽るんじゃね〜よ。買う奴減るじゃないか。　中古のXeonDualと
フォトショで充分。アホみたいに連射するカメラじゃあるまいし。
　

レキサーとかサンディスクの速いコンパクトフラッシュって結構値段かかるんだな

無い砂も似た・・・って変換されたんでやり直し

ナイスなモニタもプリンタも持ってるけど、CFがいまだに4G分しか持っていないｗ
元々枚数撮る方じゃないとは言え、流石にチト厳しそうだな。


CFは高いんでSDとのデュアルにしてくれないかな〜〜

CFが高いって・・・
高速なSDに比べたら相当安いんだが

それSDXCって奴？
未だに4GしかCF持っていないと言ってるのに、それもAdataとかPQとかだぞw
そんな俺が買う対象なのか？せめてSDHC辺りで比較してくれ。

まぁ、折角だからちょっと調べてみたら、CFもかなり安くなってるのな。

RAWだと40〜50MBなのよね？

２０枚で１ギガか・・　
２ギガＣＦカードだと一撃入魂って感じの撮影になりそうw
フィルム時代の再来って感じでね

おとなしく32GBくらい投下したまへ
SSDの代わりにPCに入れようとした16GBのCFが手元にｒｙ

現行のFoveon（DPシリーズおよびSD15）のが可逆圧縮RAWで12から15MBだから、その3倍と考えると40から50MBだろうね。

14bitになったりしないよね?

神のみぞ知る・・・（ウソ）
どうでも良いけど、いい加減何らかのアナウンス欲しいんですけど。

シグマの人、見てたら一両日中に何らかのアナウンスをw

でも焦って出されても困るしな
それでコケたら終わりだし

焦って出せとは言わんけど、少しは途中経過とか遅れるとか延期とか（爆）の情報は
欲しいなぁっと。

CP+を控えているこの時期に半端な情報出すわけないだろ

SD使ってて、SD1も評判よければ買いたい
コンデジはコンデジなんだから機動力優先でGRDとP6000。

DP1/2とか使ってる連中は、脳みその足りない魯鈍だな

観光地とかで得意げにDP使ってるの見かけると、
自分のバカを自慢してるみたいで笑える

いやいや彼らは金がないだけ
スレ見てるとわかるｗ

SIGMA関係のスレは単発IDの既知外が必死で粘着するから
評判が良くなることなんてないよ

熊ちゃん
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295025636431.jpg

2chで金持ってるぞアピールする奴って何考えてるのかね。

ガキを一発で黙らすのに一番いい武器だからな、カネは。

いやｗ　ネットで金持ってるぞアピールする奴がガキだって言ってるわけでｗ

金持ってないのか趣味に金かけたくないのかはどうでもいいが

「一眼なんていらない。写りの悪いSDはゴミ、DP最強」

とか言ってる連中は哀れだろ

SDとDPだとたいして値段変わらんが

レンズに投資する分わすれてますぞｗ

>>622
一概に言えない事、でもないのでレスしとくと

観光地でのスナップの話。

俺はDPを使う。
しかし、お前は笑わない方がいいぞ。

何故なら

単に俺のスナップレベルと
お前のそれとでは
雲泥の差があるから。

な。
ぼくちゃん、わかったか？

DP使ってる人は大抵ちゃんとしたデジイチも持ってるイメージ

価格コムを見るとコンデジからDPを買う話が目立つが。

DP厨はデジイチ持ってない割合のほうが高いだろ
デジイチ並の解像と信じてるからな
俺には不要（ｷﾘｯ）、こんな感じだろ
現行フォベはAPSベイヤ12メガ以下の解像という、
使えば分かる当たり前の事実すら理解できずに
比較画像をしつこく求めてくるからな。
持ってないから分からない。

「でかすぎる一眼レフなんていらないSDはゴミ」

byDP厨

なぜ急にDPアンチが・・・

市場的に見ても、コンデジ９３％、一眼レフ７％だ。
Foveonだからこそ買ってるDPユーザーを、コンデジ厨と一緒くたにするなよ。＞基地外

他人の作例だけでSD批判してるバカが多いから書いてみただけ

カメムシとか言う馬鹿もいたっけな

SD1には激しく興味はあるが、
「俺が考える趣向と傾向」のご高説には
誰も興味は無いだろうね。

なんだか発売前からおかしなのが沸いてくると、SD1の行く末が心配になってくる。

デジカメ板では荒れてないスレのほうが珍しいだろうし
発売後はもっと荒れるだろうと予想
まともな情報はもうツイッターで得るようにしてるよ
社長も福井もいるし

>>642

884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 20:48:41 ID:Hjxp0YPO0
信者でスレ検索すて観てるとだいたい同じ人っぽいよね。
普通に進行してる流れの中に突然、信者連呼でしかもageで露骨なレスも多い。

891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 22:50:45 ID:BYSynD3p0
>>884
何年も粘着し続けてる。

892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 23:12:33 ID:pNHg8iAF0
何年も粘着してるのに、その甲斐もなくシグマの興隆の歴史を
見せつけられることになった、ある意味、究極の「負け犬」

893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 23:22:16 ID:cqv6X/bM0
そうかFOVEON興隆の捨石と成った恩人か。

894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 23:44:03 ID:dhM4j29u0
彼がいたからSD1が開発されたと言っても過言ではない

895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 23:53:02 ID:9WK9uXDE0
>>892
たしかにｗｗ

関係者のツイートも公式サイトの情報もあまり変わらないんだけどね。
その製品の良いところしか言わないし。
福井氏の「もうすぐ発表or配信あります」情報は役立つけど。

>>631
レンズ入れても大したことないだろ
恥ずかしいからレンズ資産とか言い出さないでくれよ

おっと
エアユーザー様を怒らせちゃったか

ニコキャノ純正以外は資産になりませんとか言いだしそうやなｗ

>>630　SDとDPだとたいして値段変わらんが
↓
>>631　レンズ代を忘れてる
↓
>>646　大したことない(？)

DP1ｘは6万5千円。で、大したことない価格のレンズってどれだ？

そんなことよりどのレンズがSD1で性能を発揮するか知りたいぜ
NEXに加えてSD1を導入したいんだ

>>650
8-16 15/2.8 17-50/2.8 24-70/2.8 50/1.4 70macro 85/1.4
105macro 150macro 150macro 180macro 70-200/2.8 100-300/4 他、単焦点や高額レンズ

この中から選べば大丈夫だ。逆に言えば、これら以外はダメだ。

適当に上げてるなあ
>>651

24-70はボケが最悪に汚いからNG
70-200は解像しないからNG
100-300は逆光ダメだしディスコンだからNG
あとマクロは70と150がトップな。他はいらん。

たまには非APOの70-300のことも・・・・

17-70（OS無し）や50-150はダメレンズなんですね　（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>652
おまえレンズ持ってないエアユーザーかよｗ
消え失せろ

だがしかし、レンズはかなり気合い入れて再設計しないといけないだろう。
単焦点しか本領発揮できないんじゃ無いかな。

>>655
ダメなものにはダメとはっきり言っておかないとな。
俺は信者じゃないから、シグマのレンズ全てを擁護するつもりは無いよ。
繰り返す、24-70と70-200は地雷だ。

ソニーが3CCD（または3CMOS）センサーを搭載したミラーレス機を準備中？
http://digicame-info.com/2011/01/3ccd3cmos.html

なんか面白いのが出てきたな
ベースが600万画素だとしたらSD1の1500万画素の方が解像は上だと思うが

>>658
技術的な詳細はわからんけど要するに、
超高感度特性を持ち、フルHD撮影も可能で、ツァイスレンズも使える
1600万画素3層センサーAPS-C機？

ソニーのことだからその後の高画素化は想定内だし、
こんなの出てきたらFOVEONの息の根止められるんじゃ…。

>>649
金勘定に必死だと貧乏人呼ばわりされますよｗ
あ、お前がレンズにどれだけ金掛けてるかなんて興味あるやついないから
見栄張らなくてイイよ

面白そうｗ
ちょっとaマウントレンズ増やしておこう

ダイクロックプリズムによるRGB分割式のカメラになるんじゃないかね
ミラーレスだからこそできる技

これはすごい！
APS-Cで600万画素三層センサーじゃないか

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200609/06-0907/
３クリアビッドCMOSセンサー

このセンサーの延長か

まじ楽しみ

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/clearvitcmos_01.html
クリアビッドCMOSセンサーは既に斜め画素配置じゃないか

これを三層化したのね
こりゃ出てきたら凄いわ

>>657
じゃあ、お前の様な基地外に免じて、

8-16 15/2.8 17-50/2.8 50/1.4 70macro 85/1.4 105macro 150macro 180macro 100-300/4 他、単焦点や高額レンズ

この中から選べば大丈夫だ。逆に言えば、これら以外はダメだ。

これら以外を使えば、SD1の本領が発揮できないってことね。

まずはミラーレス、そしてα700後継機か

ひさびさに興奮したわ

αマウントならシグマレンズも使えるし、αならボディ内手ブレ補正で単焦点もOK。
SD1は画素数こそ上回るものの、こんなの2月のCP+でぶつけられたらイジメだな…。

まぁソニーのにも欠点はあるんだろうけど。

>>667
なんの話だ・・

>>668
3CCDなんてプリズム内蔵でビデオライクな格好のカメラじゃないか？

4月発売が本当ならCP+では発表されるはずだから、真偽は早く分かりそう。
個人的にはデリケートな扱いの1500万画素機より万能な600万画素機だから、
これが本当ならDP残してSDとは…。

>>671
問題は、3CCDで補間処理しているのかしていないのか、だ。
画素数云々よりも、解像力が高いのか否か。
単なる1500万画素vs600万画素であれば縮小してしまえば同じだ。

>>668
3ccdでどうやってボディ内手ぶれ補正？

センサーユニットごと揺らせばいいじゃん。
プリズム＋センサー3枚で重くなるけど。

あと、電子式手振れ補正なら昔からあるし。
ビデオカメラだけど。

>>673
つか、噂どおりの最大819200の超高感度性能なら、
ボディ内手ブレ補正自体いらない気がしてきたｗ

そんなことになるはずは無い

つーか何のスレだよｗ

>>677
SD1の登場に戦々恐々としているBayer使いのスレ

ぷうういーいおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

SD1を待てずにD7000に逝きそうな俺が居る。
ttp://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=12519&num=

K-5スレと同じだな…

>>677

>>644のスレだよ。

>>680
なぜ？

680だす。
この差ならたぶんD7000のほうが安いから。

>>684
SD15との差を見て判断できるのか？

そりゃ、D7000が安いわなw
なぜにSD15と比べてなのか、意味が分からんのだけど？

SD1多分SD15よりブレに厳しい。
われ腕及ばす
ゆえにコストパホーマンス及び撮り手思いの
D7000

俺も画素15メガなんて、いらないんだよな。

SONYの6メガ三層がマジなら、こっちに行く。
解像は今の4.6メガで十分間に合ってる。

今のフォベオンで深刻な解像不足に陥ってる人なんて、
そんなに居ないだろう？

現状で解像度が不足してる人は、
何撮って、どれくらいのサイズにプリントしているのか
教えてくれ。

同士！

>>688
チャート撮影してA1でプリントしてるんじゃね

>>688
A2の山岳写真だが、ちと無理かな　DP2持ち

SD1って、M-RAWかS-RAWモードが、付くんではなかったけ?
俺の場合は、RAW現像の手間やPC等のストレージの容量を考えると、
15メガは、常用しないだろね。
ところで、一般的に、高画素によるブレって、どうゆう状況で発生しやすいの？

そりゃブレてる時だよ

確かにそうだわ
って、俺の質問の仕方が悪かった。
例えば、1/60のシャッタースピードで、4.5メガと15メガで撮り比べた場合、
15メガの画像の方がブレやすいの？

レンズが十分優れているとすると、15MPixの方がより精細に写っていてモニターで等倍表示した時にもより高い倍率で拡大することになるからブレに気付きやすくなる。
15MPixから4.5MPixに縮小するのなら同じになるはず。

で、ここからは個人的な憶測を交えた意見。
SD1の開発について社長のインタビューを見ると、高感度の改善や色飽和の問題には触れておらず、この辺には劇的な進歩は無いのではないかと推測している。
その上で4.5MPixで十分だと言うのならば、
わざわざまだ価格もはっきりしない（他社ミドルクラスと戦える価格とだけ言っている）し発売もいつになるか分からないSD1を待つよりも、
現状のSD14またはSD15を安く買う方が良いのではないかと思う。
あるいはまだ買っていないならDPシリーズは本当に安いのでこちらを手に入れておくか。
DPならSD1買った後にもサブ機として活躍する場はあるだろうし。

在庫整理に必死な社員乙

もう、一点教えて下さい。
B5サイズにプリントした時、15と4.5メガで撮った画の精彩感は、同じですか?
こんな、俺でもSD15とDP1S持ち....
他に、デジカメ持って無いので良くわかりません。

今、フォビオンセンサーのカメラを新品で、どうしても買いたいなら、
DPしかないでしょ、例えSD1が18万円位するとしても。
他社の高級ミドルクラスを所有している人には、SDの機械としての
質感、操作性を、受け入れる事は、少し抵抗があるのでは?

発売から3ヶ月しか経っていなかったSD15に、
SD1発表によってシグマ自ら引導を渡したからな…。

しかも同時期に発表されたフジのX100と違って、
SD1はその後の公式サイト等での継続的な情報更新もできず。

早すぎた発表で自社のSD15の営業妨害をしただけで、
販売戦略的にはお粗末としか言いようがない。
DP1x、DP2、SD15ユーザーだけど、この件ではシグマをフォローできないわ。

300dpi、Foveonの2:3の縦横比、ノートリミング、縁無しで計算するね。
B5の1:1.41なら横幅が先にぶつかるから、横幅の257mmにピクセルを割り振ることになる。
300（dpi）÷25.4（inch/mm）×257（mm）=3035pixだけの横幅のピクセル数が必要になる。
ところで、4.5MPixを2:3の画面に割り振ると横幅は2560Pixになる。
だから4.5MPixでは少しだけどB5には足りないことになる。
一応15MPixで撮った方がB5には良いことになる。けど、実際にどこまで差が付くかはプリンタのドライバや、画素拡大ツールの性能次第だね。

>>700
俺もびっくりした。まあ早過ぎる発表はシグマではいつものことなんだけど。

あ、訂正。
300（dpi）÷25.4（mm/inch）×257（mm）=3035pix
でした。

なるほど、有難うございます。

>>699
マウントに縛られている間はSD1を買えない人でしか無いよ。
Foveonセンサーで撮る、ということを、焦点距離がダブっていようと新しいレンズを買う、
って感覚で買い揃えるもんだ。Foveon機は。

SD15であれば20万、SD1であっても30万もあれば、レンズ１〜２本セットで揃うだろ。
所詮は、高い純正レンズ１本分じゃないか。
俺も1D3と5Dと、コダック（ニコン）も何台も持ってるが、Foveonも当たり前に揃えてある。
つまりは要するに、レンズ交換＆センサー交換で、写真を撮るってこと。

ISO固定（フィルム）で撮っていた時代からデジタルでISO変動も組み合わせる、
レンズ交換するしか術が無かった時代からボディ交換も組み合わせる、
そういう選択肢のひとつだ。要らん奴は買わん。レンズと同じ。

使いたいレンズがあるから、そのマウントのボディを選ぶ人には
欲しいレンズが皆無のボディは、躊躇するだろう。

>>705
> 使いたいレンズがあるから、そのマウントのボディを選ぶ人

シグマ製にそういうレンズはまず無いから、このスレの人には分からないと思う。

使いたいボディがあるから、その中で最良のレンズを選ぶってのもあるんで内科医。

>>705-706
だからそれが、レンズ交換するしか術が無かった時代の枯れた発想なんだよ。
このレンズが使いたいったって、プラナー85/1.4で撮ろうとすればαかNデジしか無いだろ。
良いレンズほど既にマウントは廃れてるが、廃れていないマウント用レンズだとしても、
今のデジタルで、レンズ性能を捉え切れるとでも思ってるのか？

どうしてもこのレンズで、という拘りがあるのならフィルムも当然の選択肢になる。
ベイヤーで撮るのか、Foveonで撮るのか、フィルムで撮るのか、も含めて、
SD1という選択肢があるってことだよ。ここを理解できない限りはただの基地外粘着だ。>>705-706
まさに>>644そのもの。

これは荒れそうな予感

>>709
いつものことだ。基地外叩きは。

884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 20:48:41 ID:Hjxp0YPO0
信者でスレ検索すて観てるとだいたい同じ人っぽいよね。
普通に進行してる流れの中に突然、信者連呼でしかもageで露骨なレスも多い。

891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 22:50:45 ID:BYSynD3p0
>>884
何年も粘着し続けてる。

892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 23:12:33 ID:pNHg8iAF0
何年も粘着してるのに、その甲斐もなくシグマの興隆の歴史を
見せつけられることになった、ある意味、究極の「負け犬」

893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 23:22:16 ID:cqv6X/bM0
そうかFOVEON興隆の捨石と成った恩人か。

894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 23:44:03 ID:dhM4j29u0
彼がいたからSD1が開発されたと言っても過言ではない

895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 23:53:02 ID:9WK9uXDE0
>>892
たしかにｗｗ

>>701
プリンタのdpiと画像のピクセル数。
見事な誤解だ。ある意味、感激的ですらある。

SD1発表がSD15の営業妨害と考えてる奴らは
この二機種の価格帯を同一視している基地外

つか、SD15がなかなか出てこなかったのはＳＤ1にリソース取られてたからじゃね？
いきなりマグボディなんて作れるわけ無いし‥

そうなんだけどｗ
フォベオンを一眼で欲しい層はﾘｱ充層だと思うんだけど、
そうなるとSD15という選択肢は無いんだよね

>>713-714
別にシグマの工場内でマグネシウム合金ボディを鋳造なり鍛造なりするわけで無し。
設計と仕様を出せば簡単に作ってくれるわな。>>704で完結。

>>711
インクジェットプリンタのdpiと、ベイヤーの*万画素ってのは
似た様な理屈ではあるけどな。ドット（画素）そのものに解像度は無い。

>>715
ｺﾞﾒｗ　俺のは　>>712　向け

>>715
SD1のボディはE-5らしいけど、
そっちのほうがむしろ助かるわ。外注のほうが安心する

SD1から入る予定の人って、最初の一本何にするの?
何本も買う余裕なさそうだから大口径標準ズームかと思うんだが、
表現の幅と考えると標準単だし、
ブツ撮りが一番好きだからパースつかないよう少し長めがいいかと思ったり、
かといえば、最近は少し広角寄りでパースをうまく活用する方法を勉強中だったり…

>>715
簡単じゃないと思うけどな。けっこう何度も打ち合わせとか立会いとか行かなきゃだし…

感激的ってなんか中国人ぽい言葉遣いだな。日本人なら感動的って言うところだと思う。

>>718
腐った情報を流すなよ。
そもそもオリンパスは自社でカメラなんぞ作っていない。

858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/01/18(火) 00:39:05 ID:nCKcTSi/0

オリンパスはもうほとんど内製していないよ。外注だ。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090623/172146/?SS=imgview&FD=1036634013

見ろ、どんどん内製台数を下げてる。
今、まともにデジカメを作ってる国産メーカーは、キヤノニコとソニーとパナ（三洋）だけだ。

>>719
まだ買うか決めてないけど、
作例を見た感じでは24-70mm F2.8 IF。
広角ズームにしたかったけど、作例を見て止めた。

>>712
他ならぬ山木社長自身が、
SD1はあるタイミングでSD15にとって変わると発言してしまったから、
そんなこと言い訳にもならないと思うよ

わざわざ他社製品より使い辛いシグマカメラを買おうってコアな人達が、
機能、画質ともに劣るであろうSD15を選ぶわけがない

普通は5〜10万価格差があれば住み分けできるんだろうけど

画質より画角だと思うのだけど、そんなに広角ズーム酷いかい？

24-70押す人って
ほんとに解像だけの人なんだろうな

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166911-10299-10-2.html


俺は・・・ムリだ

思い出したから、新70-200は旧70-200より解像が落ちてるという
記事も張っておこう

http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=271009&SPM_ID=1&CM_ID=0040001010E04&PM_No=919&PM_Class=N&HN_NO=00400#mokuji

デジタルカメラマガジン 2010年9月号

立ち読みボタン押すと、ちょうど解像比較が出てくる


フルサイズ2000万画素で解像が足りてない結果になってる。

自慢げに貼られてもね・・・・
自分が嫌なら買わなければ良いだけ。

ボケるレンズで遊ぶなら他のマウントで十分なので
SD1では違うことをやりたい。
人それぞれの目的があるだけです。

ここもDPスレ荒らしてる奴に目をつけられたか

SDユーザーとDPオンリーユーザーの小競り合いでしょ

>>726
きったねーボケだなこれ。

>>731
目玉親父がいっぱい。
ハスコラかよ。
キモすぎ。

忙しそうだな。>>710は。

集合写真用に準広角の安心して使えるレンズ出して！

>>734
17-50/2.8osで問題あるのか？

SD1
発売でＳＤ15かう人がいるという発想自体信じられん、5Ｄ3発売でも5Ｄ２買うというのならよくわかるが

>>736
5D3発売で5D2買うのも全く同じでは？

>>723
コンデジと一眼レフ、という大きなセグメント分けであれば、必然的にそうなる。
コンデジと、安一眼と高級一眼、というセグメントに分ければ、SD15も存続し得るかな。

SD1って高級一眼なんだ・・・

SD1が３０万程度、、、とでも言っていれば、SD15の営業妨害に
ならなかったかもしれない。

ミスってのは明らかに思える。

SD1の値段を低めに予想しているのは貧乏人だけだろ

>>739
お気に召さないなら、コンデジと安一眼と中級機ってことでどうだ。

SD1は40万超、これは間違いない

>>743
ワー　プア　が買えないじゃんｗ

>>742
お気に召さないとかじゃなく、あんまり高いと辛いなぁ〜っと。
他社ミドルクラスと云々との事なのに、どうしても高くしたい連中が居るようでw
個人的にボディ性能は、ミドルクラスで必要十分だし。

>>745
俺は1D系を使ってきたが、一度使うともう中級機には戻れんよ。
ニコンもF5ベースのコダックを使ってるが、フルサイズのSLR/nとかはやはり使えん・・
SLR/nはF80ベースなんだ。

ただ、SD1はAFも11点しか無いし、連写も遅いだろうし、
とりあえずはFoveonを搭載した「最高機種」ってことでの位置づけだな。
DP1とは完全にカテゴリーが異なる。
そして、おそらく1Ds3やD3Xの描写を超えて来ると思う。

>>744
プアなのはお前の心だろ
あっちは仲間もたくさんいるし、あんなサイト立ち上げてお前にさえ知られている存在
それにくらべて、お前なんか誰も知らないし、ここで「ワー　プア　が買えないじゃんｗ」とか書くのが関の山
心も行動も比べ物にならないくらいお前の方がプアだろ

>>745
高いと辛いなら買わなきゃイイだろ
名無しの懐具合なんか互いに知ったこっちゃないし

>>745
そりゃそ〜ですねw

SD1のライバルは
1Ds３とかD3Xとか645Dってことでいいの？
1Ds3から乗り換えてもがっかりしないくらいの機体をしてOK？

>>750
絵はともかく使い勝手の部分でかなり差があると思うが

ライバルとか決めて何したいんだ？
まだ発売もされてない、情報もほとんど無い状態で何が言えるっての
言えるとするとこれだけだ

バーーーーーーカ　>>750

SDのライバルは旧SD。　ゲテモノカメラへようこそ。
1Ds3買えるなら、追加して買えよ。

ところで、SD1のファインダー内、表示ってどうなるんだろね?
右肩下がりの俺には、水準器がついてれば嬉しんだが....

あ〜、欲しいね。
ベルボンだかのLEDの使ってるけど、結構電池食いなんだよね。

ところで、SD1って本当に出るの？w

便利だけど、確かに、電池食うね。
後、着けた時の見た目が、戦艦かお神輿見たいで、やじゃない?

E-P1で水準器をONにしてるけど、そればかり気にしてしまいがちになるからなぁ・・・
結構疲れる。ま、あればあったで良いけど、絶対必要ってモノでも無いね。

それより、今時ライブビューがないという点がね。
マクロ撮影などで精緻にピント合わせしたい時とか、絶対不満の声が上がると思う。

>>755
それ、ちゃんと水平出せるの？

>>759
？？一応、水準器って位だから出せると思って使ってる。
って言うか問題なく出てるけど？

秒まであってないと気が済まない人なんだろ

>>758
DPシリーズでFoveonでもライブビューやるノウハウは蓄積されたと思ってたから載せてくると思ってたのだけどね。
高画素化で発熱が問題になるのかな。

>>762
高画素化されたFOVEONセンサーはもちろん、
70mmマクロという名玉もあるだけに、
ライブビュー機能がないのはもったいないよね。

たしかに、これだけ高精細だと、MF専用、三脚専用でもいいから
最低限のライブビュー機能はつけてほしかったな。
もちろん読み出しレートも最悪でいいので。
発熱を考慮して2fpsくらいしかライブビュー更新されません！とか言われても
喜んで使う奴は絶対居るだろうよ。

>>760
アクセサリシューの水平が出ていないケースが多分にあり得るけどな。

アクセサリシューのほうは信用ならんけど三脚穴につけるほうの水準器は
普通に信用出来るとは思う

>>765
使った事無いでしょ？触った事無いでしょ？
そんな心配は全くｺﾞﾑ用・・・あ、ちごた・・・御無用だ。

要するに水平に関しては、その程度の意識ってことか。

うぜーな建築用の水平器でも持ってろよ

そこでフォトショで弄ればおｋ派な俺が登場ですよ

フォトショで水平？
画質を落とすだけ。

うざいんだけどここ測量屋でもいるの？

ebayでホットシューにつける水準器を買ったら土台の水平が取れてないやつだったから
クレームで新品を送ってもらったらそれも傾いてた俺が通ります。

>>773
eBayのやつ、安いからって買うと後悔するよね。
俺はクレーム付けるのもめんどいからそのまま捨てたけど。

>>773-774
まったく禿げ堂。その通り。
にも関わらず、>>767-768みたいに煽る馬鹿が何故居るんだ・・

ウザイから

ウザいウザいも好きの内。

>>775
俺>>774だけど、何に同意されてるんだろうか。

で、765はカメラのアクセサリシュー側の話だよね？
ベルボンが売ってる電子式のはユーザーが校正できるようになってるはずだから
アクセサリシューが傾いてても水平出せるかと。

俺が買って捨てたのは気泡で水平を見るやつだよ。
こういうの→http://shop.ebay.com/?_nkw=spirit+level

うざいから適当に選んで使ってろカス
http://www.ebisu-level.co.jp/

>>778
> >>775
> 俺>>774だけど、何に同意されてるんだろうか。
だよね
って書いてるだろ

>>776

>>710

水平スレｗ

水平を出すのも大事だが、ファインダーと写真の傾きが合致することも大切だな。
アクセサリシューはファインダーと水平垂直が精度良く取れているとも思えない。

近くの公園行って水平器ｗｗｗ

水平器とレベルもってあるけば完璧

絶対水平雲台
http://www.acadalus.com/products/CPS-h1.html

三流シグマのカメラとか、雲台取り付け面とセンサーの水平がずれてそう。ｗ

バーカ、その3流カメラが面白いからみんな集まってんだろが

色んな意味でズレてるのが集まるスレ

一流のカメラ、キッスもってます

>>787
自分が三流以下だとは気付いてないのか、残念な奴。

また>>710か。
どうせ、センサー作れない、フルサイズも無い、売れていないメーカーの信者だとは思うけどｗ

SD1の新センサーの性能に戦々恐々としているベイヤー信者に違いない。
これまで出力画素数が多い＝高解像と言い張って優越感に浸っていたが、
それはもう言えなくなるしね。

万能じゃないからツッコめる
ツッコみたい釣りしたい奴には格好の標的だからｗ

既にﾋﾞｮｰｷレベルなのに釣りとかいっちゃってもはや手遅れッスね

どうでも良いから何か情報出ないかな

>>795
なに勘違いしてんだよｗ

>>793
＞これまで出力画素数が多い＝高解像と言い張って優越感に浸っていたが
それってせいぜい1000万画素の時代までだろ。

SPPのSD1対応も気になる
500万画素のDPの現像でさえ速いとは言えなかったから、
3倍の画素数のSD1に向けてどこまで高速化できるのか…

>>799
パソコン買い替えろ
Corei7のやつな

結局２月発売はうやむやになっちゃったのかｗ
延期の発表も無いのが気持ち悪い。

つーか、シグマはそんな発表してない

発売は間違いないんだからﾎｸﾎｸ待っとれ。

が、
時期に関しては期待ｽﾝﾅ。

おまえらCP+行くの？

>>800
Corei7のPC使ってるよ
SPPなんて、マルチタスクやコアを活用してるとは思えない遅さじゃん
キャッシュ管理も怪しいし、まだまだ改善の余地がおおいにあると思う＞SPP

Mac向けを切ってWindowsに専念すればいいのに

>>806
どっちのユーザーでも使えるようにする姿勢が良いわけで

俺もmacは切った方が良いと思う
Windowsも7の64bit以外は切り捨てる方向で

少ないリソースを余計なことに使われてもむかつくだけ

>>809
おまえのムカつきなんかどうでもいいよ
死ね

>>807
Bootcamp使えばwindowsでも動かせるだろ

X3F現像専用のOSをシグマが開発すればOK

多売薄利のビジネスでなければ、Macユーザは何を買わせても固定上客
Adobeの販売比率みてみろよ、Winユーザの購買力は低い

>>811
OSはタダじゃない
割れ厨しね

>>814
一言もそんな事言っていないのに、
なんで割れ厨って話が飛躍するんだよｗｗｗ

>>815
Mac買ってもWindowsは付属しないの知ってる？
Windows7の64bitって、買ったらいくらするの？
バカ？

>>816

いや、いくらだろうが買えばいいじゃん
MACユーザー様は>>813によれば「固定上客」だから、買うんだろう。

それとも実際はMACユーザー様の購買力は低いのか？

>>817
おまえ、逆の立場だったらどうだ？
Raw現像のだけに為に数万円出してOS買うのを、「仕方ない」と思うか？

>>817
その、いいお得意様を切り捨てる事になるんだよ。
DPシリーズとかいかにもマカどもが買いそうじゃねーか。

一方俺は、ttp://mikuinstaller.sourceforge.jp/ を試してみる

昔からマカーがうざがられる理由がよくわかるな
そんな俺はX68ユーザー

MacはOSはともかく、機械としていつもDos/v機より性能が悪いのがどうしようもない。

自作でMacの最高級バージョンをぶっちぎれるのなんて15万もだせば作れるからな。
なのにそのMacの最高級バージョンは50万ぐらいするしｗｗｗ

CP悪過ぎ。

鯖石２個だと15万は厳しいかなー
でも50万なんて掛からんのは確かだｗ

結局のところSPPはマルチコアでも重いでFA?

鯖石なんてつかうかｗ
だからマカーはバカだとｗｗｗ

今のCorei7 2600K でMacの鯖石なんてぶっちぎれるわい。
CrusialのSSDや2TBのHDD、8GBのDDR1600を余裕で15万以内で組み込める。
グラボすら型落ちだがRadeonHD5850でも安くつっこめてMacのヘナチョコGPU能力を
ぶっちぎれる。

あ、もしかしてマカーはSandy Bridge知らんのかな？

いつも最上級バージョンは高くてCP悪い鯖石つっこまれて「高い＝高性能」とごまかされてるから、3万以下のSandy Bridgeが
鯖石ぶっちぎれるのを理解できないとか？

マックはお洒落で使うもの

あとお昼に入るとこだろ

サンデー何とかは結局4コアに過ぎんから
12コアOpteronとかのバケモノに勝てるのは
マルチコアに対応しきれていない旧式のソフトに限られる
その辺の得手不得手を見抜ける人でないと、
（シグマのカメラを使いこなすのは）難しい

マカーよりスレチのPCの話をしているやつのほうがウザイ。

鯖石ってなに？
いまはCPUのことそんな呼び方すんの？

>>830
サーバー用じゃない？
そもそも、サーバー用が高いのは処理能力が高いからなんて単純な理由じゃないしな。

ああそういうことね
チップセット、電源、その他諸々含めて冗長化もされてるもんだろ

>>813
ﾏｶｰのAdobeソフト所有率が高いならなおさらMac版SPPを切っても問題ないだろ
Adobeソフトを使ってRAW現像すればイイからね

機能性能よりオサレが大切な人は、
SDじゃなくNEXとか買ってればいいのに。

むしろその機能性能の面で、
SPPの現像速度が遅いというのがPCの話になった事の発端だと思うが。
たしかにこのままの処理速度でSD1の現像するとなるとストレス溜まりそう。

>>834
バランスじゃない？
どんなに高性能でも不細工過ぎるのはやだ
スゲーかっこ良くても性能面が糞過ぎもやだ
NEXがオサレって凄いセンスだなw
あれヲタ好みだろ

>>818
毎年林檎禿に更新料貢いでる信者がよく言うわｗｗｗ

カメラ内現像ってどうなの？
使ったことないから知らんけど便利そうに見える

>>836
いやバランスって、マカーの人と違って、機械をオサレで買う趣味はないからわかりませんね。
そういうタイプの方は、SDじゃなくソニーとかを選びそうだなあと思っただけです。
SDの性能は性能。オサレとかの介在する意味がわかりません。

>>834
おいおい、SDシリーズで性能、機能を語っちゃイカんでしょ。

>>839
キチガイマカーにさわっちゃいかんでそ

>>816
最上位エディション64bit版でたかだか3万と安いモンですｗ
おまけに32bit版のディスクもはいってます＾＾

どっちも買えばいいじゃないか。
自作もすりゃいいじゃん。
ビンボーくさいんだよ。
貧乏なのは仕方ないが、ビンボーくさいのはなおせるだろ。

宗教上の理由ですよｗ

トイカメの画像をいくらこねくり回したところでたいした事無いんだから
ＰＣに性能なんて不要。ＭＡＣで十分。
ＰＣが汚れるわｗ

もう支離滅裂ですｗ

ほんと意味わからんよねｗ

スレが伸びているから、新しい情報でも入ったのかな？

と思ったが、がっかりだ。

だって林檎狂信者があらすんだもんｗ

>>839
オサレで選ぶというより見た目が酷いのは気分が良くないというか…
外観もだけど、フォントレンダリングとか諸々。


もはやSDと何の関係もないな。発売時期の発表はまだか。

アホらしいｗ

情報がないと雑談くらいしか…
相応しいレンズの話は上で出てるし

>>833
そ、つまりSIGMA自身がMacをサポートするメーカーであること望んでるってわけ

サードがサポートする状況である限り、ユーザは物理的に困らないけど
その状況でSIGMAが公式にサポートする商売上の意味が何なのかってことだわ
SIGAMがMacのサポートを切るときは、よっぽど苦しいかビジネスモデルが変わる時だな

Macとかどうでもいいから専門板でやってくれ

Macて単語を見ると、本質をぶっ飛ばしていちいち過剰反応するそれどうにかならないのかねえ

関係ない板やスレで延々と「Macだから云々」「Macは切り捨てられる」
と言ってるあんたらのほうがおかしいですわｗ

mac信者ってほんっと気持ち悪いな

>>856
ヒント：教祖様はいつまで君臨出来るか？

気持ち悪いから煙たがられてるんだがあの人達の頭の中はお花畑でいっぱいだからそれに気付くことはできないのれす

写真、カメラの本質、本当の性能が見えず見ようとせず、
イメージ戦略、見た目、先入観にふらふらしてるベイヤー信者タイプ。
この前まではGRDなどを使っていた人たち。

そういう人たちはFoveonは向かないと思う。
すぐに他の流行りの、カッコいい方に行ってしまう。

な？末尾iっておかしいだろｗ

見た目しか取り柄のない不便な物つかってる奴にはいわれたくねぇ

GRDはあの外付けなんちゃってレンジファインダーの時点で
どれだけ虚構で消費者を馬鹿にしているか気付かないとおかしい
日経もグルになって煽ってたな…あれで所有感が満たされるのはバブルあたりかな

バブル脳はばかしかいねーから

>>863
外付けファインダーはDPにもあるんだから、
悪口いうときは気をつけるように。

あれはDPだろうがGRDだろうが使える人には使えるんだよ。

レンジファインダーとビューファインダーは目的が違うしｗ
なんちゃってでも何でもない。一部の人が勘違いしてるだけでしょ

マカーは
Macを使ってる自己陶酔をしたいのか、それとも画像処理を効率良くしたいのかどっちかはっきりしろよｗｗｗ

おっと後者ならそれは間違いだからなｗ

今のMacじゃ両立はできんぞ。

まあほとんどが酔っぱらいたいだけなのはわかってるが・・・・

>>867
IDがRAW

とまあ、>>867のようにMacが気になって気になって
陶酔だの信者だの一方的に話を繰り広げるWindowsユーザーという構図は、どこでも同じですなあ。
韓国みたいだ。

ドザ対マカーとか懐かしすぎだろおまえらｗｗ
好きな方使え

SDはその画像の良さが分かる人が買うものだろ？
画像の良さが分かる→違いの分かる→精神的オサレさん　なんだよ
もっと余裕もてよな

因みにmacbookproも持ってるし自作の980Xマシンも使ってるが、macは最近使わないなぁ・・

なんでこんなに荒れてるの？
CP+が近いってのに

CP+開催間近だからこそ未知の敵、SD1に戦々恐々のBayer勢。

そこに忍び寄るマネシタの陰

>>869
アタマ大丈夫？
気になるんじゃなくてとにかくうざいのMacじゃなくてユーザーが

松下ほどの開発力と資本力を持つメーカーが三層センサーに参入したら面白くなりそうだから俺は大歓迎。

>>874
キチガイにレスすると病気うつるぞｗ

ひょっとして試験休み？

CP+当日何か電撃発表でもあるのかね

少なくともワーキングサンプルは出品されるみたいだね。

つか未だＭａｃなんてデジカメ現像の分野で使ってるやつがいるの見て驚くわｗ
あのショボ性能高価格にお布施する理由は全くわからん。
現像なりに力を注ぎたければＭａｃなんて選択のしようがない。

確かに自己陶酔での選択なんだろうか。

iMac使いはあの目潰しモニタでよく現像できるな

モニタはDOS機も似たようなももん。
結局ナナオとか選ばなきゃならなくなる。

パソコンの話はスレチだからどっかいけ

ハードウェア板で思う存分やってくれって感じだ。

上読んでくるとどうみても喧嘩ふっ家て来たのはﾏｶｰだぜ

マカーってだけで十分問題あるのにシグマユーザーときておまけに２ちゃんねらーの三重苦だw
マカーが喧嘩腰なのはどこでも見られる光景。粛々とスルーするのが正しい。

CP+開幕目前！ 注目を集めるシグマ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110124/1034278/?ST=life&P=1

>SD1はAPS-Cサイズ最高解像度を誇り、高感度特性も向上しました。
SD15より少なくとも1段分は向上してるのかね？

>>878
つDP2x

いいかげんに四郎ー

>>887
「何と比べて」向上したのかわからんが
SD15以上だったらマジですごいな

>>889
さすがに現行のSD15、DP1x、DP2sと比較してじゃない？
ソフトウェア処理やAFEでわずかな改善はあったものの、
今のセンサーは基本的に3年以上前の物を使い回し続けてるんだし。

NEX比だったら笑うわｗ

話の流れから当然ＳＤ15比になるわな

画素ピッチ狭くなってるけど何か技術的な革新があったのかね
ISO400がSD15のISO200レベルになってたら鼻血出して喜ぶよ

>ISO400がSD15のISO200レベルになってたら
ただでさえ他社より数段分劣ってるんだから、1段分の改善は最低条件じゃない？
それぐらい改善してくれないと見て分からないというｗ

むしろ、高感度になるにつれ彩度が無くなっていくという欠点が改善されているか気になる。
感度上げてもベイヤーは色の変化少ないけど、フォビオンはみるみる減色していくからなぁ…。

現行のフォビオンセンサーだと、
ISO400は彩度をソフト的にブーストしてるのか、
200までと同じカラーバランスにならない。

暗所の人物スナップにISO800を使うと、
まともに肌色を再現できない。

>>887
＞さて私はSD1にも採用されているFoveon X3ダイレクトイメージセンサーの描写力が気に入って、
＞DP1x（関連リンク）、DP2s（関連リンク）をiPhoneと共に常に持ち歩いている。

ここにアイホンを並べる意味ってなんなの？

ISO400とか800とか使ったことねｗ
そんなとこにフォビオン機つかわねｗ

>>895
iPhoneをコンセプトに仕事をしてる人の連載だからでしょう

>>882
アタマ大丈夫ですか？

なんだそうかそうか。

てっきりアイホンでX3Fを現像できるようになっちゃったのかと思っちゃったぜー。

なんだか、オレが三日ほど寝込んでる間に、随分と展開が変わってるような気が
するんだけど。
あ〜未だ頭がぼぉ〜〜〜っとして書いてある事の意味が良く理解出来ねぇ。

>>900
しっかりしろよ。全く何も変わってないぞ。

そっか？いつの間にか発売されちゃって、祭りになってるのに・・・乗り遅れ感を
一瞬感じてしまった。
夜になるとまた熱が出るんだよな・・・・あぁ〜もう寝てるの飽きた！

>>902
お前、今時の大学生だろ。ひ弱すぎるぞ。

>>895
ベイヤーなら電話で十分って言いたいのでしょう。

モックだと5014ばっか付けてるけど、
APSで50ミリって、使いにくんだよなあ。
フルで85ミリの単って、日常用途じゃ不便だから防湿庫で眠ってる。
フルだと35や50をよく使うんだけど、
このレンジの単ってシグマはまともなのが無いんだよな・・・
30mmF1.4はあんま買いたくねーし・・

>>903
正月早々、人生半世紀になりましたが？なにか？
お陰さまで人生初体験のＭａｘ39.5℃、二晩続きで体験させていただきました。
まぁ、年々ひ弱になって来たのは事実だが・・・・

>>906
新型インフル乙　タミフル飲んどけ〜

>>905
中望遠一本で５杯はいける

>>906
単なる老化だったか・・・そういうパターンもあるな。
いや、インフルで倒れまくる大学生かと思ったよ。

>>905
俺はAPSHに85mmをツケッパだ。寄れないのは確かに痛いけど。
シグマ50/1.4は描写は好きなんだが、やはり重い。
ガラス（前玉）が妙に重いって感じがする。

つうかまた凡人ドザーのマック叩きかよ。
どうせ凡人なんだからキヤノンやニコンでもかってりゃいいんだよ。
他人と同じの持ってないと仲間外れにされそうで怖いんだろう？

ドザー＝小市民

SD1なんてこだわりの機種はドザーには似合わないんで出ていけよ。

富士通のPCにキヤノンのキスデジ、そしてガラケーがお似合いだよ小市民ども。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

マッチポンプ乙

だなｗ
本当にここには釣り煽り目的だけの馬鹿が来るなｗ

CP+で発売日発表されるといいな
福井が撮影どうのこうの言ってるからカタログくらいは完成したのかもしれん

モックアップ（mockup）て、木で作るから＝木工（もっく）上げ（仕上げ）で日本語だと思ってた。

SD1出たら購入したい、発表が楽しみ。A2プリンターで出力しても綺麗だろうな。

既出？

http://twitter.com/shinzofukui/status/29868560352284672

>>916
SD1と何の関係が？
福井氏の今のメイン機はSD15とDPシリーズだぞ？

SD1もSDHCカード仕様って思ってるんだろ。

>>887
ちゃんと凹んでるようだけど、露出補正？のボタン位置危なっかしくないかｗ？

>>915 A2プリンターで出力しても綺麗だろうな。
DP1でも十分に綺麗。

なんかさ、そう思うとＳＤ1なんて要るのか？と真剣に考えてしまう。

>>921
SD1ならもっと綺麗。

自分を縛るためにSAマウントレンズ買いそうになるw

>>921
とにかく買うと決めて、あとは考えるな

みんな考えるのをやめたので書き込みがストップしました

やっぱ出始めの売値の高い時は卸値も高いんかな? 当たり前か。
お布施という言葉が胸を去来する。

普通、家電では１ヶ月過ぎないと卸値下げないよね。やっぱ20は超えるのかな？

SD1発売に合わせて、SAマウントだけでも
17-50mm F2.8を防塵防滴にしてくれるとありがたいのだが。

＠ケーンの中卒宣言 　　　　←　ハゲワロスｗｗ

http://www.artdink.co.jp/forum/bsbbs-pg1/bbslog/l296.html
■ RE:学歴依存者(笑)へ。学歴は関係ありませんね。
by ネ木１　ネ木４　← 2002年01月20日(日)03:31
>最低でも、高校は卒業していないとほとんど何もできないよ。（！？）

　じゃあ、中卒の私がプログラミングについて論じる事は間違いですか？(笑)
　まあ、それでも構いませんが、要するに、自己開拓の無いガキは大学卒でも
　使い物になりませんが(爆笑)

>>921
そもそもＳＤ１は発売するのか？と真剣に考えてしまう。

SD1に期待してるのはAFだな。
E-5からの44ポイント11点クロスは、とんでもない性能進化だろう
フォーサーズ用のAFをAPSに持ってきたので多少狭くなるが、
これで野鳥を撮りに行ってみたいな。
E-5の説明書をみると、AFロックやターゲットサイズも設定できそうだ。
SD15は中央クロス1点で、何も無いからな・・

ボディはE-5の防塵を買ったのか自前なのか知らんけど、
屋外でも安心して使えそうだしな。

AEは・・・どうなんだろうな？
SD15でもK-5の77分割測光センサー使ってるけど
測光はそろそろ安定してんのかな

フォビオンはAWBや測光がシビアそうだから、
AEやTRUE2がそのまんまってのがちょっと気になるが。
DP2と吐き出す絵の傾向が同じなら、ちょっと・・・・な

KirkかRRSが専用のLブラケットを出してくれると良いのだが。
E-5用そのまま流用できるのかな。

逆にSD1で危惧されるのは、画像の処理速度がSD15よりさらに劣化してるんじゃないかということだな。
TRUEII×2やバッファの強化等ぐらいで、3倍のデータ量をフォローできるのかどうか…。

SD14よりは速いだろうがSD15の20連写は無理だろうな

連写が無理なのは別にいいんだけどね。
画像1枚1枚の処理速度までSD15より劣化さえしてなければ。

センサーそのものも改良されて読み出し速くなってたら
SD15と同等くらいに収まる可能性はあると思うよ

>>931-932
しつこいな、お前。いちいちいちいちE-5と同じだなんて吹聴するなよ。訴えられるぞ。
事実であるなら構わんが、発売前から負け犬メーカーの負け犬カメラと同じだなんて最悪だよ。まったく。

即刻、根拠となる事実データを出せ。

オリンパスのデザインのダサさにくらべると、SD1ははるかに良い。
デザイン傾向は完全に別。また、防塵防滴マグなんてどこでもやってる。
よってオリから買ったなんてことはない。

作り話や噂話で良いなら、
コダックのEFマウント機、SLR/Cをシグマが作っていた事実と同じ様に、
オリンパスのE-3もE-5も、実はシグマが作ってやっていた、ってことにしとくか？ｗ
そういう話であれば、変な噂を立てられずに済む。オリ信者も黙るだろ。
但し、E-3やE-5の連写やAFがプアであることを責められかねないけども･･･ｗ

AFとAEは買ったってインタビューで言ってるから。
同じもの探すと、オリE-3のAFしか無いんだがな。
11点全点ツインクロスセンサーはオリンパスの特許だからな。
ま、「謎の部品屋」から買ったってことにしとけば？
E-3、E-5のAFと偶然酷似したってことでよ

東洋経済読んでない奴ばかりなのか

>>937
発売前から負け犬メーカーの負け犬カメラと同じだなんて最悪

膨大なファイルサイズで画像処理に多少時間掛かるのは覚悟の上
フィルムで一枚一枚緊張して撮ってた感覚思い出そうか…
いま三脚据えて風景撮ると、同じカットで本当に無駄打ちしまくってるなぁ

使い勝手や撮影シーンの広さを考えたら、D7000やK-5あたりで間違いないんだろうけど、
絵に感動がないんだよなぁ
小綺麗ってだけで、DP1の絵を初めて見たような感動が

SD1で艱難辛苦の道を逝くか、
他社中級機で撮影を楽しむべきか悩む

>>943
せめてファインダーがフィルム一眼並みならそれでもいいんだけど。
ライブビューも無いみたいだし…。

俺はDPの華の無い絵に萎えた。等倍ではギザギザだし。解像すればいいって訳じゃないということを分からせてくれたよ。
今じゃツァイスの信者だわw

>>946
アタマ悪いレスだこと

俺はDP1ｓ持ってたけど、ハズレの絵ばっかりだったけど

SD15でツァイスのレンズ使えばいい

>>948
でたでた、腕が無いからカメラのせいにするタイプ

いや、実際他と比べりゃハズレになるような場面多いのは確かだろ･･･。
それを加味した上でセンサーとレンズに惚れた人が使うカメラな訳で。

故に、何を期待していたのか謎だし、買い物も使い方も当を得てない

>>948
俺は当たりばっかだぜ

腕がいいからなｗ

釣る阿呆に釣られる阿呆ばかりのスレだな

プラス、ひねくれ阿呆なｗ

早く出ないかな。手元に届いたら、こんなスレ用済みなのに。

いやーまじヤバいわ。「隠そうと思って化粧してんのに、そこまで写してんじゃねー」って
女性に敵視されるかもｗ
http://twitter.com/shinzofukui/statuses/31735617851232256

隠さなくても問題ない素材しか被写体にしないので問題ない。

男しか撮らないので問題ない。

うほっ

信者は盲目だからな

アンチ教の狂徒さんですね

最近の一眼レフ、P以外は黒ばっかしで味気ない。
SD1はマグの色を活かしたボディも出してほしいな。

まさかのコレジャナイロボモデル一択！

プロ用って言ってるんだから写り込みを減らす黒以外はあり得ん
おもちゃカメラは家電屋にでも作らしとけばいい

2月なんですけど・・・

いつ出んのこれ

去年の暮れ辺りまでは、予約⇒速攻Get！で買う気満々だったけどなぁ。
最近は作例じっくり見て、先行組のインプレ見て、レンズとの相性確認して
半年〜一年ゆっくり待とうかなって気になってきた。

果物も腐りかけが一番甘い

黒だって写りこむでしょうが。
銀色のマット仕上げはよさげな気がする。
プラスチックのシルバー塗装はいただけないけどね。

レトロ調はいらね
アルミホイルでも貼っとけ

CP+に出品されるんだろうな？

社長どの
もぉ河津桜が咲き始めたでござるぞ〜
ヽ(；▽；)ノ

桜は毎年咲きます。
気長にお待ち下さい。

SD1にものすごく興味があるのですが、諸々イマイチよく分かりません。
精細さと色再現が優れており、高感度とAFCが弱い、という認識で合っているでしょうか？

あと、SD1の最大ピクセル数がいくつになるのかも知りたいです。
（単純に四千万画素として計算してokですか？）

>>975
だいたいそんなもんじゃね？
実機出てないから推測でしかないけど
あとピクセル数は1500万画素

>>976
ありがとうございます。
ということはベイヤー式の高画素機と比べる場合は、1500万まで縮小して見ればよいわけですか。

最近のAPS-Cソニーセンサー機は1600万画素ですし、そこらの画質は余裕で超えそうですね。
動体をそこそこでいいから追えるなら、買ってしまいそうです^^

動体かあ、一番苦手な被写体だと思うが
技術と根性があれば何とかなるかもしれん

技術はそれ程無いかも知れんが
根性はありそうだな
そこに期待ｗ

>>975
まだ最終的な仕様もサンプル画像も無い状態では全てが憶測に過ぎない。

>>977

>ということはベイヤー式の高画素機と比べる場合は、1500万まで縮小して見ればよいわけですか。
どんな比較ｗｗｗｗｗ

モニターに並べて比較じゃダメなの？

色再現は期待したいが、
原理上、Foveonが全く得意としない分野だものなあ

.

>>977
それだとピクセル数が500万になるんじゃ・・・

>>982
特定の色の発色が飛び上がってしまうのは困りものだけど、
総じて発色はいいよ　再現性もね
オートで現像とかでなければ

レスたくさん付いてる・・・、アホの子で申し訳ないです。
ファビョン？何それみたいな感じなもので。

とりあえず10年ROMってます。

つか、撮像素子に拘りなかったらSD1は同等他機種と比較してデメリットしかないから
ニコキヤノから適当なおすすめ機種選んだ方が無難だよ

スレで数字おっかけるより、作例見てた方が…
ふぉべって、なんでもない写真でも、たまにひどく落ち着かない気分にさせられる。
なんか妙な呪術でも使ってんじゃなかろうかってぐらい。

以前ニコンのフラッグシップ機とSDの写りの違いを見て、
『感覚的』にフォビオンの魅力を感じたわ
あの解像感に慣れたら危険だと思ったよ
なんかに寄生されたトンボの写真

アホかよｗ

ア

ホ

か

よ

995

996

997

998

999

　　　　　　 z((^^))z
　　　　　　, '´ ﾟﾟﾟ ｀ヽ
.　　　　　 i（ｗﾊｗ）　!
　　　　　 ﾊi､ﾟヮﾟ | l八
　　　　 く<ﾉ　>-─|､>ゝ
　　　　く<く へ,　　 V >ゝ
　 　　(⌒ヽ＼ノ,〉 >'c_ｿ／⌒j
　　　{　ヽ、　 ﾃ ⌒Ｏ⌒}　 ﾉ |
　　 ｜ }　 丶 . .,,___ﾉ、ノ／{　i
　　　|. {　　　　　　人　　　　} |
　　⊆ﾆゝ　　　　（;.__.;）　　ヽﾆ⊇
　　　　　　　　 （;;:::.:.__.;）
　　　　　　　　（;;:_:.___:_:_:）
　　　　　　　（;;:_:.___:_:　:_:_:）
　　　　　　 （;;:_:.___:_:___:_::_:_:） =k-5
GOOGLE　検索
K-5　隠蔽　　　 　21000件 K-5　アナウンス 　50400件
K-5　公式発表　 　59400件 K-5　ゴミ　　　 　63000件
K-5　不具合　　 　73500件 K-5　告知　　　 　105000件
K-5　コメント　 　581000件 K-5　センサー汚れ 14700件
K-5　ステイン　　 5250件 K-5　不信　　　　 43300件
K-5　欠陥　　　　 15600件 K-5　三流　　 　　7440件
K-5 工作員　　　 23500件 K-5　信者　　　 　24400件

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。