【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part6【4/3】

Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL1 のスレッドです。

前スレ
【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part5【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275964557/

■関連サイト

製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/
オリンパスペン
http://olympus-imaging.jp/pen/l

マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/

オリンパス写真で広がるコミュニティ
http://fotopus.com/

実写サンプル(dpreview)
http://www.dpreview.com/previews/olympusepl1/page5.asp

関連スレ
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284102666/

【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part23【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286721328/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2 Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286619623/
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287411706/

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【27】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282987402/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#5【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283583946/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258545622/

>>1
乙

>>1

おっつ

※※警戒警報発令※※(2010/10/19)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101019&id=dDNn4t%2BoP ID:dDNn4t+oPの抽出結果：9件 (2010/10/19)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREF
ま、気にしすぎだ。
細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd

PENスレに統合でよかったんじゃねーの？

コレはコレで必要なんじゃね？

そして>>1乙

買おうと思ってるが、若干NEXに傾いてる俺にPENの長所を教えてプリーズ。

>>9
レンズ込みだと、こっちの方が軽くて小さい場合が多い。
ボディ内手ぶれ補正なので、マウントアダプタ経由のレンズも手ぶれ補正が効く。

【報告】(2010/10/19)　そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101019&id=dDNn4t%2BoP ID:dDNn4t+oPの抽出結果：23件 (2010/10/19)
「語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。

【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
785：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 18:56:24 ID:dDNn4t+oP
　キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USM　6本目
804：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 16:03:49 ID:dDNn4t+oP
　キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
Canon EOS Kiss X3 Part9
918：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 16:01:56 ID:dDNn4t+oP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。 P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd

>>9
>>10も言ってるように、パンケーキだとまだ良いけど他のレンズになると途端にレンズが大きくなる。
E-PL1だとキットの標準ズームでもカバンに収めやすいだろうし。
操作系はPL1のが良いかな的なレベル。

操作系がいいとはいえないが、
ソニーのは写真撮る事がわかってない操作系。
オリンバスは内容をみるとさすがカメラ屋さん。だから機材の可能性は腕に伴ってドンドン絞り出せるよ。

あとオリンバスはEVFがある。
レンズも揃ってるし、いいレンズだ。バナのレンズも選択肢になるし。

見方を変えれば、オリンパスは銀塩の時代の延長で写真器を作ってる。
対してソニーは、デジタル時代に技術も感覚もシフトしている。

>>14
してない。
カメラがうまく作れなくて
社員買ったり、ブランドだけ取ったり
で、発熱したり。
第一後からやって来て似た様なもの作ってるのが何処がデジタル分かってるだよ。

【報告】(2010/10/20)　そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101020&id=E%2FFJHqGMP ID:E/FJHqGMPの抽出結果：35件 (2010/10/20)

「面白語録」
＠F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
＠発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
　修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
＠でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
　あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
＠GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
＠イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
＠憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
「AA」
　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　ちなみに俺は職質を受けたw
　 ∧ ＼二二／　∧　＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／　＼　

PL1にして良かったわ・・

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200607.html

iso200で撮っても暗部に不自然にノイズが出まくるのだが。仕上げをifinishにしているのが原因？暗部を無理に持ち上げている感じ。

>>19
先ずはExif付きの画像をアップだ

>>19
階調オートになってるとか？

>>19
階調オートやめれば良い

階調オートなんか無くしちゃえば良いのに

>>19じゃないけど、なんか暗部のノイズが目立たなくなるようなセッティングってある？
室内撮り(白熱電球下)だと、17mm F2.8、iso400〜640、階調 NORM、WB Auto or 白熱、ノイズリダクション 弱、で大体1/4〜15のSSになるからがんばって撮ってまぁよしとしてるんだけど…。
長時間NRとか、ノイズリダクションの設定とか、彩度やコントラストを触ったらよくなるよ的な情報があれば是非。

あ、確かに階調オートになっていた。
とりあえず標準にしとけばよい？
あと、ハイキー・ローキーの効果教えて。
今、旅行中なんで。

>>19
誰も書かないから初心者の俺が書くけども。

ローキー：あえて露出をアンダー寄りに。質感を出したい時など
ハイキー：あえて露出をオーバー寄りに。さわやかに撮りたい時など

露出補正で調整するよりオートだから便利てな機能だと思う。
違ってたらスマン

>>25
明るめに撮りたい＆明部の階調を残す（白飛びしない）→ハイキー
暗めに撮りたい＆暗部の階調を残す（黒つぶれしない）→ローキー
単に露出補正で明るくすると明るい部分は飛んでしまう。

>>27
ラチチュードはしょせん狭いんだから、トーンカーブいじって無理やり白飛び、黒
潰れを避ければ、眠い絵作りになったり、暗部ノイズが浮いたり、どこかしらしわ寄
せがくる。個人的には飛ばすとこは飛ばしてしまったほうがいいと思うが。
PENの写りが順光以外だと全くさえないのはそのせいだと思う。

とりあえず標準にしておけばOK？

>>29
標準でOK、夏空の雲とか階調オート使う時はISO１００固定にして使う時も。オリの絵作りは元々彩度、コントラスト高めなのでi-FINISHは弱でも効果十分だし夜景や暗部階調重視の時はカラーをFLATにしてもいいくらい

E-PL1にアダプターかませて、PENTAXの50mm付けて撮ってみた。
MFの面白さと沼ににハマりそうｗ

オレ　E-P1 にNikkor 50mm 1.2 結構ハマる。もちろん全て手動。

>>31-32
換算100mmになっちゃうんだけど、いいよね。
俺はよくSuperTakmar 55m F1.8にクローズアップレンズNo.3つけてマクロレンズ化する。
すごいボケ味で花とか虫撮ると楽しいぜ。

>>32-33
おー、レスさんくす。
開放のシビアさに、シビレルよなー。

一眼初心者だがE-PL1の魅力にもう我慢できん
金は無いが買ってやる

>>35
お好きな方へどうぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287658743/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/

初めての脱コンデジという事でこれを選んだのですが、どうもオートでしか撮れていません…
初心者にお勧めの解説サイトとかあれば教えてもらえないでしょうか

>>37
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/index_mft.html
http://fotopus.com/webPhotoLecture/pen1Point/

しかし、このカメラは不思議だ。なんかクセになる物を持ってる！

>>38
ありがとうございます
下のはプレミア会員ではないので見れませんでしたorz

>>37
俺はこれみて覚えた。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
まーあと被写界深度やら35mm換算やら難しい用語はググれば解説がいっぱい出てくるので読んで自分で適当に撮って確認したりしてみよう。

E-PL1 ISO100 NR標準
http://ganref.jp/items/original/iso_speed/1780/3/100
D3100 ISO100 NR標準
http://ganref.jp/items/original/iso_speed/1927/2/100

E-PL1 ISO1600 NR標準
http://ganref.jp/items/original/iso_speed/1780/3/1600
D3100 ISO1600 NR標準
http://ganref.jp/items/original/iso_speed/1927/2/1600

D3100はエントリー機だけど高感度ノイズ耐性上げた機種だよ。
センサーサイズの差を考えるとE-PL1十分検討してると思う。
ノクトンのF0.95付ければ最強じゃない？

今更ながら買いました。みなさんどうぞ宜しく。
C-70zoom からの買い替えです。

早速だけど質問。シャッター音って消せない？
ていうか、ミラーレスってシャッター音しないって聞いたんだけど、
なんでこんなにシャッター音でかいんだ？

店では周囲がうるさいから気にならなかったけど、
家でとるとやたらでかい音に感じる。

それ以外は不満ないんだけどね。
写りも持ち運びも。

>>43
消せない。
レンズ外して撮影ボタン押してみて、シャッター降りてるから。

理由は…解説求められてもしらないけど。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1441354514

ま、味つーことで。

>>43
　ミラーレスが音しないなんてすごいウソを教えられちゃったね…。
　コンデジやケータイじゃあるまいし、物理的に鳴ってる音だから消せないよ。

>>44,45
レスサンクス。消せないのか。

デジイチはミラーが動くときに音がするけど
ミラーレスだとそれがないよって聞きました。
それ以外にも音が出る要素があった訳ね。

自分でシャッター音って言ってるでしょ
シャッターが動くよ

>>46
ミラーアップ音はしないけどシャッター音はするってことだよ。

動画がよさげなGF1と迷うわけですが、
メーカー的にはオリンパスの方が好きなんだよねえ。

GF1と比べてE-PL1の方が良いぜ！という部分と、
これは羨ましいぜ！って部分あります？

あおいちゃんのミニスカたくし上げ

>>49
　手ブレ補正内蔵（パンケーキレンズでも手ブレ補正OK）
　ダストリダクション
　アートフィルター
　内蔵フラッシュに少しだけ自由度があって簡易バウンス撮影可能

　あとこれは好みだが、シャッター音はオリのが好きだなぁ。

>>51
　あと、後付けEVF（VF-2）のデキがGF1のそれより良い。

　逆にGF1がいいのは
　シャッター速度が 1/4000 までOK（ただし、バルブ最長時間はPL1のが倍長い）
　液晶が高精細
　AFが早い
　縦撮り対応（撮影画像を縦にしてくれる）
　動画でAVCHD Liteが選択可

　…かな。
　補足あるかもしれんけど、思いつきで書いてみた。
　ちなみにオレはPL1持ちです。
　

おおっ、ありがとうございます。
参考になります。
どちらかに傾く程の差が無いあたりが迷うなあｗ

しかしPL1に縦撮りのセンサー無かったとは知りませんでした。

スペックはどちらも許容範囲内なんですよね。
実機をじっくりと触ったこともないので、
店頭でもチェックしてみようかと思います。

>>53
　そうですね、ほんとに好みでいいと思います。
　見た目や、持ってみた感じ、シャッター音とかで。
　GF1はいま激安ですよ。

　でもどうやらGF2が発表間近だから、少し待ってみるのも手ですけど。

>>49
動画について、プロカメラマンがこんなことを。
http://www.1101.com/niwaka_photo/2009-12-30.html

比較対象はPL1ではなくP1だけど、傾向は似てるかと。

GF1と20mmだと縦撮りは撮影後に手動で回転させてる。

PL1はコントラストAF非対応レンズでもAFができた様な？

追伸
上の書き方だと誤解が生じるので訂正。
コントラストAF非対応のフォーサーズレンズでもAF可能だった様な。

万年筆好きの自分としては、パンケーキキットの
ブルーブラックがとても魅力的で、GF1と迷ったが、
やっぱり、E-PL1にした。
EVFも他社のよりいいみたいだし。

>>51
pl1とg1もちだけど、全く同意見。パンケーキつかうこと考えると、ボディ内手ぶ
れ補正はやっぱりいい。20mm/1.7つけたら、夜間室内でフラッシュ無くても全く問
題ない。補正の効き自体はレンズ内補正に劣るけど。

pl1の欠点としては、ホワイトバランスかなあ。蛍光灯だと色かぶりが汚い上、今ひ
とつ安定してない気がする。

E-PL1はパナソニックの3Dレンズに対応しないんかな？
自分で切り抜け、と言われればそれまでだが・・・。

やたら評判悪い液晶だけど買ってみたら思ったより悪くなかった。
まぁド晴天の下でまだ使ってないからわからんけど

パナ機はAFが速くていいと思ったけど
出てくる絵が好きになれないんだなあ。

なんか人間が蝋人形みたいになる。
肌が妙にツルンとして、血の気がない感じ。

結局E-PL1にしたけど、これはいいよ。
m4/3だからってあなどれない。
AFがもっと速ければ文句ないけどねえ。

パナで撮ってRAWが正解
オリならE-PL1もいいけどさ

>>63
20mm以外のパナレンズを付けると速いよ
単に17mmやM.ZUIKO14-42が遅いだけな気がする

dpreviewで比較みると、JPFG撮って出しならPL1はm4/3の中ではダントツに解像
感高いんだよね。高感度も悪くない。ASP-Cの機種でも中々ここまで解像して
るのは少ない。薄くしたローパスフィルタの効果と意外に優秀なかね。その代わり偽
色やモアレは出やすいが。

パナGF2の外観出てきてるけど
これがオリPL2のデザインを間違った方向に導きそうで困る
持ちにくいやたら薄べったいボディだった日には…

>>67
そのボディ実現化の為と、E-Pxとの差別化の為に手ぶれ補正ユニットをオミットとか...

それほとんどNEXのたどった道やないかｗ
αもボディ内補正だったのにね

HD動画の実現にはボディ内補正じゃダメだからねぇ。
α55の悲惨な熱問題を見ればレンズシフト式に移行していくのは必至。

ビデオカメラのブレ補正もレンズシフト式なのかな？

でもボディ内じゃないとせっかくの小型軽量14−150が
カメラなのに動画重視とかはやめて欲しいわ

LVの時、ヒストグラムを表示して露出補正しても山が動かない。映像にも反映されず。
仕様なの？

>>72
うちにあるソニーのビデオカメラはレンズシフト式だな

>>73
んなアホなことがあるかい
普通に反映されるじゃん

>>75
マジで。
なんでだろう？

補正限界の環境に居るんだろ。

>>76
モードがiAutoだったりしない？だったら露出補正効かないよ

AかMで撮ってる。

かじゃなくて、Mだろｗ

LVブーストONになってね？

>>73
LV画像そのものは明るくなったり暗くなったりするのかい？

>>81
OFFにしたら治った！
初期不良かと思ったぜ。
thanx!

10月の初めの頃に「意外に使いにくかったオリンパス・ペン」の事を書いた。
それでも、私の性格上カメラは常に同じ機種を2台というのがポリシー。
最初に買ったのは白でレンズが2本付きのセットに電子ビューファインダ。
人に言わせればパンケーキという愛称のレンズが良いと聞く。
そうなればそのレンズを購入したくなるのは貧乏であるがこの私だ。
そんな時、新品同様で赤のボディにパンケーキレンズが付いて38000円というのを見つけた。
レンズだけでもヨドバシで4万弱。これは買わない訳にはいかず通販サイトで購入。
送られて来たカメラを開けて見れば、キズひとつ無い新品同様で保証書も来年の7月末まで付いているのだ。
どんな人が「売ったのかな？」
早速、購入したオリンパスを神田のサロンで点検。「良い買い物しましたね」とサロンの○○さん。
これでオリンパス2台体制が出来た。

この頃では、このオリンパス群をどうにか自分にとり使いやすいように訓練中。
結局はiAUTOモードでスナップするのが手っ取り早いと言う事も知る。
このカメラ、結構著名なプロの人たちが使ってるんだよね、みんなが集まるパーティーなんかに行くと。
http://gakepuchi.blogspot.com/2010_10_01_archive.html

パナの14mmつけた人いない？

つけたよ

まずはNEX、m43に拘泥するならGF1を選ばないのは情弱。
まあ、趣味の世界だからとやかく言うのは野暮だけど。

>>86
出っ張り具合とかどうよ
フォーカスの音とか

>>88

すごくちっこいよ。フォーカス音もまあまあ静かだし、AFはPL1に付けてもそこそこ速い。
描写はそこそこ。開放では周辺減光が。

>>89
いい感じみたいだな
インナーフォーカスだっけ？

14mm付けて撮ってみたよ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1289141581543.jpg

俺も黒にしときゃ良かったよ。

>>91
真横からの方が薄さが強調されていいかも

オレもシルバーにしちまってちょっと後悔してる。
けっきょく黒か白なんだよなー。

でも、シルバーに黒革貼り付けるのもアリだと思うぞ！
青や赤は知らん。

レンズが黒ばっかりだからなぁ。

シルバー本体＋白レンズも良い組み合わせだと思うけどね

M.ZD40-150mmがセットになるWズームは次の型からになるのかねぇ？

縦横センサーだけは欲しいね

今のm4/3機ダブルズームは、一応2本入れときましたダブルズームだからな。破格のお値段
で提供してくれるのは良いけど、4/3ボディのローエンドは消滅しました状態だし。
真の40-150は、お値段お高めですから、ダブルズームにしたら価格も相応に高くなるだろう。

E-PL1と、その後継機に明確な性能差が無ければ、投げ売りでバカ売れするだろうな。
GH1の14-40HD付き黒赤が、凄まじい勢いで売れたのと同様にな。

マウントアダプタが不要になる事を思えばそう値段は変わらないような気もするけどどうなんだろね実際。

どーせ、ワッカも大量に作って余らせてたんだろうよ。なにせ、E-1やE-300の頃にプレゼントしたワッカ
には、シリアルNo.も無かった。それ位の需要しかないと見込んでいた訳。ところが、製品化されてしま
った時には、呆れるやら驚くやらでｗ相当数作って漬物にしてたんだろうな。100コとかで製品化出来
ないから。コストが高く付きすぎて。

14-150も、E-4xx/5xx/620のダブルズームが売れるからと用意してみたものの、実際は普通のレンズ
キットが売れるだけで、ダブルは投げ売りでしか出ない事に今頃気が付いたもので、大量に余していた
のだろう。しかし、幸運なことに新14-150はコントラストAF対応だった。

両者を組み合わせて、一応ダブルズームキット完成！俺って天才！と事業部の人間が気付いたんだ
ね。そして、E-PL1で夢のダブルズームキットが皆さんのお手元へ届いたという訳です。
恐らく、実際に手に取ってから気が付いた人も多かったと思いますよｗナンジャコレ、ワッカ付きかい！
とね。

長期に渡る不良滞留在庫が処分出来て、オリンパスは税務処理&売り上げ計上ウマー。それと、奇特
な一部ユーザーは、フォーサーズでも使えるじゃんウマーｗｗという事なので、一方的にオリンパスの
都合なのさ。

当然、今後発売される真のm4/3ダブルズームキットの方が、コスト高に決まっとるｗｗ

限定9000なはずのパンケセットも、未だに売ってるしね。

>>101
14-150ではなくて40-150だろ

なんで14-150mm付きレンズキット出さないかな。

＞どーせ、ワッカも大量に作って余らせてたんだろうよ

MMF-2がE-PL1と同時発売である事を知らないのはこのスレでは>>101の他にはそういないだろうなｗ

まだあったｗ
＞E-1やE-300の頃にプレゼントしたワッカには、シリアルNo.も無かった。
現行のOMアダプターMF-1,MF-2にもフォーサーズアダプターMMF-1,MMF-2にも
シリアル�ｖｳいからね念のため。

>>103
10万切るよな
それくらいじゃないとね

>>94
俺もシルバーで後悔したくち。
シルバーってなんか質感低く見えるんだよな…。特に背面が安っぽい。

シルバーは持ってないがシャンパンゴールドのを持ってる

初歩質問だけどm4/3レンズをアダプターリンク介せば4/3のE-3ボディにも着ける事が出来て画角ほも同じもが得られるのですか。

>>110
m4/3Body + 4/3Lens は不可能(取り付けるアダプターも無い)
4/3Bode + m4/3Lens は可能(MF-1,MF-2を使う)

>>111
×4/3Bode
○4/3Body

>>111
スマン、逆だった

m4/3Body + 4/3Lens は可能(MF-1,MF-2を使う)
4/3Body + m4/3Lens は不可能(取り付けるアダプターも無い)

ありがとうございます。画角も12-60mmがそのまま域で利用可能ですか。

>>113
MMF-1,MMF-2だってば
>>114
合焦速度が遅いのとC-AFが使えない事以外はマイクロ用と同様に使える

AF速度低下にAFC不可ですか。
価格でまるで広報みたいなイタリア旅行スナップ見てしまったので。中止予算でレンズ準備っていう軟弱な動機です。

>>116
その写真の素晴らしさがレンズのせいなのか、腕のせいなのか、よく考えるこったなあ。

4/3のレンズをM4/3につけても、遅くてイライラするだけだぞ。AFCなんかは正直どうでもいいと思うけど。

絵心ですか〜。厳しいすね。
撮影は銀塩時代、デジカメはE1･EOSD30 マイクロドライブの頃からなので大丈夫な気がします。コントラストAF対応でお勧め万能ズームは14-150mmでしょうか。

色々と混乱しそうだからフォーサーズ用なのかマイクロフォーサーズ用なのかはっきり書いた方が

すいません。
m4/3PEN LITEをそこそこ快適に使うレンズならmを選ぶ事になると読解しました。mレンズは門外なので知識有る皆さんのお勧めに頼ってます。

価格のスナップ、確かに惹かれるものがあるよな。たださあ、あれは機材や腕よりも被写体だわｗ

海外旅行でスナップ用途なら定番でいいんじゃね。
パナ 20mm/f17は室内や夜景撮りに欠かせない。
ズームがほしければMZD 14-42、MZD 9-18、MZD 14-150

って俺の所有レンズ紹介みたいなｗ

>>121
それだけ持ってればいいよなー
9-18、14-150どっちを先に買うべきかな？
被写体も含めてどっちを多く使ってるか教えてくれないか？

書き忘れた。MMF-1+パナライカ14-150やMMF-1+12-60を一時試したけど、出来上がりの違いはＭＺＤと僅差の割りにカメラとしては随分扱いずらくなると思ったので最近はMMF-1はお蔵入りしてしまった。

去年欧州に行ったときはE-P1+20mmF1.7だけだったけど、思ったより満足できた。街並みや大きな建物を撮るときに広角がないとどうにもならんことが多かったので、次は20mmに加えて9-18mmを持っていくつもり。
（旅行以外ではペットや物撮りが多いので20mmか14-150がほとんどです。）

16日、PL-2発表らしい。

おおっと、サプライズ。
水準器、サブダイヤル、レリーズ端子かリモコンレリーズ対応、AF高速化、ぐら期待しちゃおうかな。

ドラマチックトーン追加だけというのは勘弁してｗ

液晶せめて46万ドットに

外出先で携帯から失礼しました。
・pana20mmF1.7
・oly 14-150mmF4-5.6
この２本に絞ってみます。
有難うございました。

PL-2登場ですか
予算一杯なのでPL-1で頑張ります。

旅行行くなら昼は14/2.5 夜は20/1.7だろjk

そうだなあ、今の自分の実体は
観光だと9-18mmがほとんど。建物、風景はこれで（というかこれじゃないと入らない）。
150mmとかってなると動物撮るとか、何かモノを撮る（自動車とか、ショーで展示品とか）時。
それでも150mmまで使う事はあんまないな。70mm位まで。
ただ、あれば、軒下の拡大とか法輪のアップとか、使える。

>>124
今日、アキバヨドでPL1を嬉しそうに購入している外人さんを見たばかりだ。
ってか・・・PL1って今年の春にでたんだよな？
半年で次の機種出すって・・・P1→P2の時の流れみたいだ。

その開発スピードの半分でも・・・無印フォーサーズに・・・いや、なんでもない

あくまで発表だけどな

まぁ、マイナーチェンジぐらいは
半年に一回ぐらいはありなんじゃないの。

というかP1/2の後継機が来ると思っていたから意外だ

確かに、春のEP-3の次かと思ってたな。

>>134
E-P3が出て間もなく、部分的により高性能な部分があるE-PL2がすぐに出て
微妙な空気になるよりはいいんじゃないか？

まだ団子三兄弟併売路線が続くのか？

E-PL2はデザインを何とかするべき。
E-PL1の醸しでるチープさは、物欲を全く刺激しない。
コンデジ以下の質感。
オリのm43のスタートダッシュを止めたのは
コイツの安っぽいデザインのせいだろ。
中身は良いだけに、惜しすぎる・・・。

「廉価路線」の機種にチープさを何とかしろってのは笑える。
物欲はE-P3の方で満たせ。

E-PLに魅力がないなら、EP-3を買え？
そんな理屈が通るのは信者の中だけなんだって。

多くの購買者は予算があって、その予算の中で選択する。
普通はE-PL1に魅力がなけりゃ、他社エントリー機にいくだけ。

自分はm43に4/3のような哀れな末路を辿って欲しくない。
エントリー機はもっと売れなきゃだめだろ。

他社のエントリーに行けばいいじゃん。
信者じゃ無けりゃ、行くだろｗ

ダブルズーム買う奴は、気に入らなければ全部売って他社へ行く。システム揃えようとは毛頭考えてない。
気に入って使う気になった者だけ、変ったレンズに手を出す。パンケーキキットは不良在庫の素。それを
出すのだから、商品企画や営業は全く機能していない。斜め上を突き進む会社だと良く分かる。

14-150mmなんてズームが何時出たの？
誰もそこに突っ込まないのは何故？？

またまたご冗談を

>>142
ネタにマジレス。これです。
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-150_40-56/index.html

高倍率ズームって最初は便利だなと思って買うけど結局使わなくなるからなぁ

俺は逆で
単焦点の写りは違うぜ、と思ってもいつの間にか便利ズームに戻ってしまう。志低いな。

写真って好きな部分を切り取る作業な気がするんだけど。
単の綺麗なボケだって、飽きる人は飽きるし。
山野草も街角も美術作品も女学生も何気ない風景も、
知識仕入れたり声を掛けて街の人と話すのもある程度は下準備がなされてないと
シャッター切ることがままならないというか俺の場合は出来ないな。
自分の知識範囲だけでのシャッターはそりゃ飽きる罠

GH1の14-140HDセット投げ売りを入手した人が、今の所一番良い買い物をした
m4/3ユーザーだろうな。金色がまだ余ってる様だけど、アレは買えないｗ

14−140は重いんだよな
14−150は高いけどあの軽さ分の価値はあると思ってる、俺はね

14-150もそうだけど白ボディには似合わず結局シルバーパンケーキに戻してしまう。
黒にしておくんだったと日々後悔の連続。

ボディが汁婆っつう色盲の人はまだこのスレにいるの会

ボディが白でパンケーキがシルバーだということを読み取れない人がいるの会？

総会

俺はシルバーが好きだな。
幼少のころに親が持っていたフィルムのバカチョンが
シルバーだったので、カメラといえばシルバーというイメージが強い。

黒のボディもいいが、レンズもVF-2もストラップも黒だと
ゴキブリみたいで嫌だ。

黒＝ゴキブリ？
表現がなんだか品祖だなぁ

>>154
よくゴキブリみてみろよ。あれは黒じゃないだろ。ブラウンから濃茶という感じだぞ。
お腹の方を見れば、結構明るいブラウンだと分かるはず。南米等には森で暮らす
ゴキブリの方が圧倒的に多くて、屋内でウジャウジャしていて飛ぶのは結構限定
されていたりするよ。アメリカのゴキブリは、飛ばない物の方が普通だし。
シルバーとは行かないが、白いゴキブリもいるから、そのうち観に行きなさい。

カメラが黒という理由は、ボディが光を反射する場合があるという点に尽きる。
実際、戦場で使ったり、マクロで極至近から撮る事は少ないので、好きな色を
買えばいいよ。ジャーナリストの中には、シャッター音が小さいからコンデジを
好んで使っているのも居るし、道具の使い道はいろいろだよ。

チャバネゴキブリ

寧ろ可愛い
ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/51030962.html

E-PL1sだと？？
だが標準ズームがネックになってるのは確かなので、そこはリニューアルするのは有りか

>>159
同梱のレンズをZD40-150からMZD40-150に変更する事により、
従来販売品よりも望遠域でのAF速度を5倍以上高速化した新型
カメラですね？w

多摩動物園の昆虫館に行くと
世界中のゴキブリを飼育してるぞ。

それは良い事聞いた

動物園内はフラッシュ禁止な、忘れるなよ

ついでに蝶の温室も圧巻だから見てね。

新キットレンズ（標準ズーム？）のスペックを予想しようぜ

EPL1s出たらEPL1を安売りするみたいだけど
何かよく分からない商売の仕方だな。

C社も中級機にダブルズームキット出すっていうし。

マイナーチェンジが事実として、ファームウェアで対応できる内容以上の変更
ってことなのかね。シグマじゃあるまいし、必要性が感じられないのだが

>>163
多摩動物園ＨＰより一部コピペ
>●お願い
>※ペットといっしょに入園することはできません。補助犬（盲導犬、聴導犬、介助犬）との入園は可能です。
>※園内の飼育動物、カラス、ハトなどにえさを与えないでください。
>※指定された喫煙所以外、園内は禁煙です。

ストロボの件は載っていなかったが。
実際ばしばし光らせているけど
駄目だったら俺は飼育員に注意受けてるぞ。

常識で考えようよ…

・暗所の水族館ではない
・炊くのはうちの子に向けて。
・生き物でも禁止していないところはたくさんある
・旭山とか一部過剰人気園は知りません

ルールとマナーの区別がついていない奴なんて
世の中にいくらでもいる。

言い合っても、どうせどっちも意地になって極論に引きずられて収拾つかないから、もうやめなよ。

どっちも「俺は違うけどな」って屁理屈こねつつ言うんだろうけど、どっちもそうだから。

サクサク感がもっと欲しい。

>>１72
＞どっちも
ん？
別に特定の奴と遣り合ってないし、エキサイトしてませんよ。
まあご心配有難う。

E-PL2が来週発表っていうのはガセネタですか？

E-PL1sだよ
キットレンズが変わるだけです

>>177

マイチェンキットはフォーサーズマウントアダプターが付かなくなるぶん損するかな？

E-PL1は低価格キット化します

低価格キットしか売れてないというのが終わっている

高くても買いたくなるような魅力あるレンズの登場
これに尽きるよね
買ったらしばらくは今のボディで楽しみたい
それでこそ、次のボディに期待が掛かるってもん

E-PL1sはホントだよ。
年末商戦向けに対抗機種がないからね。
E-PL1もたたき売りで他社に対抗しようとする考えでしょう。

現行モデルの値落ちが激しくなった時にマイナーチェンジして値を戻そう
というのはよくある話だけど、ルモアさんにあるようなキットレンズが変更
されるという程度の内容で意味あるのかな。誰があえて高いPLs選ぶ？

液晶が残念でしょうがない。
なんで2.7型？
なんで23万画素？？

>>184
E-P2との差別化の為では？
シャッタースピードも落としてるわけだし。

よもやフラッシュ内蔵したしわ寄せとかではあるまい。GF-1があれなのに。

PL1の欠点は、ローコストモデルなのに、大して安く作れない事だろう。安くなる筈ないんだね。
SSWF付きである事、SSWF部込みでISユニットを組まなければならない事を考えれば。

しかも今回のマイナーチェンジは、E-PL1の投げ売りが一層明白となるので、時期が悪すぎる
とも感じる。普通、こういうのをやるなら10月までに完了させるべきで、今からやっても年末に
共倒れ投げ売りが加速するばかりだろう。P1も大量に余っている状態だからね。

PL1sに、ドラマチックトーンが乗りました程度しか、お茶の濁しようが無いと思うが。内部の大幅
改良が無理なのは分かり切ってるし。

PL1sって発売日いつ？
年末って話あったか？

PL1sなんて出ないだろ
トーシローの与太ブログソースに何言ってるんだか
やれやれ

RAWで撮影しとけば、PL1に無いフィルターを後からかけることできんの？

ヤマダでGF1と仲良く隣同士で叩き売りされてるな。行く度に赤線引かれて安くなってる。

昨日中古で手に入れて今説明書と格闘してるのですが
iオートモードのライブガイドというのが表示されません
説明書通りダイヤルをiAUTOにあわせてSTART/OKを押しても
ライブコントロールが表示されるだけなんですが
どうしてなのかお判りになりますか？

値下げするらしいけど買っちゃおうかなあ。
でもアダプタとEVF買うとお高くなるのがな。

>>191
ライブコントロール中にINFOで切替

>>193
ありがとうございます
ですが押しても長押ししても切り替わらずです(,_､)
一度全設定をリセットという項目があったので
それを実行後また駄目でしたら質問させて下さい

>>194
カスタムメニューのD.表示にカメラcontrol表示ってメニューがあり、
ライブコントロールがIAUTOで使えないようにOFFされてるのかもな。
リセットしてもONにならなかった気がする。

値下げで本当に定価4万だったら実売いくらになるんだろう?

>>194

設定メニュー表示はオンになっていますか？
メニューを開いて、歯車アイコンのメニューがなければオンになっていません。
スパナアイコンのメニューから[歯車アイコン]メニュー表示をONにします。
そうするとメニューに[歯車アイコン]の項目が出てくると思います。

そこから、メニューDを選んで階層下の[カメラアイコン]CONTROL表示を
選びます。更にその階層下にiAUTO , P/A/SM, ART SCN と三つメニューが
出てくるので、iAUTOを選んで、LVコントロールをONにしてください。

そうするとiAUTOモードの時にinfoボタンをおすことによってLVコントロールが
選択できるようになるはずです。

>>195 >>197
ありがとうございます。
おかげさまで無事に機能を使用できるようになりました。

PL1sだろうがPL2だろうが、バッテリは新型になるはずだな
経済産業省の規制の煽りで

中国産の安いバッテリーを使う輩は居なくなって欲しい

>>81
E-410もヒストグラムが動かなかったけど、動いた！ありがとう。

ブーストONにするとヒストグラムが動かないんだろ？

>>196
通常一週間経つと　35800円。一ヶ月で最低価格 34800円程度になる。

LVブーストって何に使うん？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1289761889183.jpg

やっぱりこのカメラは凄くいい。被写体は毎日使用
している６５年前のライター。

鬱袋に入ったら買ってもいいかな

>>204
夜祭りの時には使える。
ＬＶブーストオフにすると、ＬＶが真っ暗で見えなくなる。

弄ってきたけどコストダウン機なのに基準露出調整まである辺りがカオス
既存のソフトを流用したんだろうけど

デジカメinfoの噂では今日PL1sが発表されることになっているけど、
さてどうなるか

E-PL1sきたね
ttp://fotopus.com/style/catch_up/2010/11/101116.html#catch_up-contents

デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101116_406498.html

キットレンズが変わっただけ？

・ＩＳＯが６４００に上がった。
・バッテリーが変わった。

これで競争力を維持できると思っているなら、オリンパスはマジでヤバい

ISO最高感度が6400までに変更。
14-42ｍｍ�UのＭＳＣ新レンズ。
新電池ＢＬＳ-５同梱。
カラーバリエーションはレッド、ホワイト、ブラックの3色。
E-PL1とは違い、ボディー側面の枠をボディーカラーと同色に揃えた。

変更点はこんな感じかな？

液晶とSS上限も変わればよかったのに

Wズームがマイクロ40-150mmになって、アダプタ不要だから値段が下がった

なんでバッテリー変えるんよ？

>>218
>電気用品安全法のリチウムイオン充電に対する新安全基準（2011年11月施行）に対応したため。

本当はキットレンズを新型に変えたかったというのが一番大きいと思う。
初代のキットレンズはあまりにもAFが遅いせいでオリンパスのミラーレスはAFが遅いというイメージを定着させた元凶。

ＢＬＳ−１ｎとして最低限でも偏互換にできなかったのかね

>>221
普通に互換性あるよ。
E-5のバッテリーのように前の充電器は使えないかもしれないが。

GF2もそうだけどこのクラスはもう煮詰まっちゃった感じだな。
ムリもないが。
これから先どの方向に伸ばしていくとか難しいよね。

レンズの構成変わるのか　そういやパナも14-42で変えたけど

> これから先どの方向に伸ばしていくとか難しいよね。
防水仕様（少なくとも防滴仕様）とか、まだ需要を喚起する手段はある気がする。

これでE-PL1の値段がどのくらい落ちるかな。

キットレンズはAF早くなるのかな。
ISO6400対応は既存のPL1もファームアップで対応してくれないのかな。

I型
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56/spec/images/fig_image01.gif
II型
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2/spec/images/fig_image01.gif
マウントはプラか
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/406/508/01.jpg

構成は全変更だな

8ヶ月しか経ってないのに半額…
嘗めすぎじゃね？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56/spec/images/fig_image02.gif
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2/spec/images/fig_image02.gif
良くなってるんだよなあ

液晶23万ドットの呪いにでもかかってるのか？

だれか「終了」って書いてくれよ。

そしてこの噂も置いておこう
言い出したらキリがないが
http://nagamochi.info/src/up43779.jpg

とにかく軽いのがえぇという人向きか?
登山とかに欲しいけど雪山なんかで動かなくなんねーかなこのクラスだと・・・・・

世界最軽量※1

※1 カメラボディ（付属充電池およびメモリーカード含む）に
標準ズームレンズを組み合わせたレンズ交換式デジタルカメラに
おいて（2010年11月16日現在　当社調べ）

なんか必死感が漂ってるな・・・

23万ドット（）笑

>>228 >320
同スペックの物をより低コストで、しかもMTF の性能は上げました、みたいな。
非球面レンズが増えた分逆光にも強くフレアも出にくくなってたりするも、
EDガラスが無くなって色収差がでやすくなるが、レンズ補正したりするかも。
どの道通常使用じゃ結果を見分けるのも困難じゃないかと予想する。

pl-1から乗り換える香具師いる？

オレは乗り換えないな。
乗り換える金あるんだったら、GF1キット買った方がいいし。
古いレンズ買って遊ぶのもいいな。

乗り換えるほどの変化じゃないな、俺もレンズとかに使った方がいいと思う
液晶かSSが変わってたら乗り換えてたかも

PL-1の値下げを虎視眈々と狙っております。

×PL-1
○E-PL1

GF2買おうかと思ってたんだけど
こっちの方がいいね。
手振れ補正ついてるし。

E-PL1sとE-P2で悩む。

>>244
迷ったら全部買う。

PL1sのWズームとP2のパンケーキ買えばひととおり揃うでしょ。

>>235
これとか、GF2の「ストロボ内蔵で」最軽量とか
ほんとアホじゃねーかと思う

もっさり感解消されたのかな？

>>188みたいに、ageてまで恥かかなくても良いのにな、とか思ったり。

>>235 >>246
それだけ煮詰まってるってことだよねえ。
市場に伝えるメッセージとしては間違ってるよねえ。

GXRも世界最軽量だな
ユニットカメラとして

ファインダー無いと不便よ。やっぱり。買うと高くなるしねえ。
x4とか、d3100でいいんじゃね？

「標準ズームキットで世界最軽量」、歴史に残るおばかキャッチコピーｗ

で、世界最高峰も
世界最高画質も世界最高価格もうたい放題だなあ。

新機種の特長
　・世界最軽量(ただし標準ズームキット付)
　・ISO6400でも従来のISO100並の低ノイズを実現(ただし主観)
　・ボディ側面も同色とした最高のデザイン(ただしデザイナーの好み)

今度のレンズ、画質は相当改善されたというが、光学的に達成しているのだろうか。画像処理込みで
評価しているとかいう話は無いでしょうな。
今度のは、サブミクロン云々書いてるけど、要するにボールネジのチッコイのが入ってるという事です
ね。回転運動から直線運動に変換する時、最も位置決め精度の信頼性が高い方式。

別に、サーボ制御してる訳じゃないから、特別な構造でもないけどね。

あれはパナソニックの特許

新機種出たのに伸びない。。

本体の画質は変わってないと言うことでおｋ？

数ヶ月でちょっち変えたカメラばかり作って新機種ですってオリンパスってアホなの？

レンズのインナーフォーカス化って使い勝手に寄与するところが大きいんだよな
例の静粛フォーカス駆動もIFじゃないと使えないんだろうし

赤いレンズと赤いEVFは用意できなかったのか・・・。

PL1のE-410/E-510化を狙ってるな

市場を低価格だけで食い荒らそうという

E-PL1sってボディーでメカ的に変わったのバッテリーだけかよ！
必死すぎて泣けてくる

無いとは思うけど万が一画像処理も改善されてて、E-5なみの神画質になってたらどうしよう

(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

>>263
電池の検出端子が増えただけみたいねｗ　と、いうことは、来年の春まではコレで売るつもりですね。
次に登場するのは、E-P3とかE-P5と呼ばれる上位機種。E-PL2は来年の夏に発売されるでしょう。
年末セールや、年始の福袋にE-PL1が。来年の春決算期にはE-PL1sが安価に売られるのでしょう。

鬱袋はE-P1・・・

E5が4/3の最後のカメラと言われているように、PL1sもM4/3の
最後のカメラになるんじゃない？E5よりやる気ないじゃん

コダックセンサーを出せるタイミングまで待ってるんだと思う。

出てから半年ちょっとじゃん

百歩譲ってE-PL1s発売を認めるとしても、E-PL1も併売するとはどんな判断だ

正直かなりがっかりした。
E-PL1sにではなく、オリンパスに。

これはオリンパスの危機なんだよ！（AA略

E-PL1の価格がどうなるかにしか興味がない

E-PL1併売なのか。在庫がかなりあると見た。

PL1sを叩くほうが必死な気がするがな
半年くらいで新型出ても叩くし、レンズ変えただけのマイナーアップデート版も叩くってのか？

オレは新型標準レンズがちょっと羨ましいし、
来年の春頃に新型ボディの噂もあんだからまったり待てばいいじゃないか。

っつーかダブルのレンズに萌え〜

うん、レンズだけ買おう。

まああと数ヶ月でE-PL2が出ちゃうんだけどね。

来年にはPL2を５万で、PL1sを３万で、PL1を２万で売るんですね

パナはマイクロフォーサーズ市場荒らされて迷惑だろうなあw

>>279
GF1の市場実勢価格を見たうえで言ってんの？

GF1が２万になってるなら凄いがｗ

パンケーキ抜きで考えたらそんなもんでしょ。

オリンパスは作りすぎたE-P1のLPFをW-PL1と同じに改造してE-P1sとして売ればｗ

PL1レンズキットが3万円台になるなら、コンデジ買うのやめて、買ってやる。

>レンズ変えただけのマイナーアップデート版も叩く
それのせいで高が数ヶ月なのに価格が爆下げになるじゃん
オリの都合でマイナーチェンジをしただけでだ
ふざけんな

価格が下がって裾野が広がるのはいいが、だからといっていい写真が増えるわけでもないっていうのがね。
馬鹿は馬鹿なりにしか使えない。いっそのこと購入者にテストを課すとかしたらどうだろ。

コンデジみたいなものだから、バカな写真ばかりでええやんか。
気楽に使えればええやん。

価格が下がるのがそんなにイヤなら発売日に買うか
永遠に買うなよ

値段が気になる人は何を買うにしても型落ちを安く買った方がいいと思う
最初から新機種が既にある状態の方が心も荒まなくてすむよ

>>264
センサー一緒なんだから、画質の違いはソフトウェア処理だけだと考えると、あり得
ないわけじゃないと思うが。

現行機種だって、ローパスはかなり薄めだろ。
でもま、フラッシュ、手ぶれ補正内蔵の標準ズームキットで
これだけ軽くするのは、APS-Cにはむりだろうなあ。

>279
価格破壊はいつもパナソニックからじゃね。
G1、GH1、GF1、、、レンズ買えば本体がおまけで付いてくるセールｗ

何だか予想以上に早くマイクロも自滅しそうやな

GF2はそれなりに売れそうだけど、G2/GH2はサッパリ
オリンパスはP1/2が商品展開の足を引っ張っている
14-42mm F3.5-5.6 �Uや14-150mmF4.0-5.6とか、
自社のメリットを活かす方法もあるのに

P2がもっと安くなれば買い足したいんだがな

ここで話すことじゃないかもしれんがパナはG1,GF1,GH1の完成度が高すぎて後継機がみんな期待外れなんだよな

>>296
そんなアホなｗ　パナで素晴らしい出来なのはGH1のみ。G2はG1より随分良くなったけど、タッチパネル
は好みが大きく分かれる訳だね。G10なんて、アレだけ日本国内投入しない方が良いと言われ、自らも
国内販売未定にしてたのに、結局出しちゃうんだからな。GF1はGF2が出たら、どれだけショボかったの
か痛感するだろうね。

GH2が、ある意味残念な結果となったのは意外だった。GH1の出来が高バランスだったのは結果論だ。
なにせ、14-140HDセットの投げ売りは凄かった。レンズ買うつもりで押さえておけば良いのだから。

>>297
お前こそアホだよなぁ。
まぁ読むと低画素厨の高画素バッシングでしか無いからそんなもんか。
何時までもそうやって過去にしがみついて旧態依然としてろ。

e-pl1レンズキットが29800になったら起こしてくれｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　,.ｒ'´;: 　八 　'::..ﾞヽ
　　　 　 ,.'＿＿_ _立_ _＿;;ミﾞ;、　　　　　フT
　 　 　 l厄巳厄　i王i ,.巳厄巳ｌ　　　　 夕 ヒ
　　　,.-'l　i,.:'　　ヽ:.、　;.:'　'　ヽ |,.、　　
　 　/{´ｉY´ヾｰtｯ-ヽ''　ｋｰtr-,'´lri　　　＿l＿
　　 {_i,入::.. ｀￣￣,'i!ヽ;｀￣´ ﾞ::.}rﾘ　 　　ｉ,＿
　　 ヽ_ﾉiヾ ;:. ＿ i': ll!:,ｨ .＿　.: j,ノ
　　ｯｼﾞ::;;|　,r'´;;:＞￣弋´;;::ヽ;r1:ﾞ'ｲｨ 　 ┬‐宀
　 弍::::::::l　i':;r'´ ,.-ｰｰ-､.ヾ;:;i. |:::::::ｽ 　 ﾉ□隹
　　 彡;:::ｌ　l::l　 '　 ---;:, ﾞ　l::l |::;;ｬ`　　　、
　 　,r',广ヽl::l　::.　.: 　　ﾞ:. 　l:lﾉ^i`､　　　三刃
　 ,ｲ（:::j 　 i::iヽ 　:. 　　 .: ／l:l'" l:ヽヽ　 口心
　|;:;.＼＼　l::l　 ',　:;:::..::. / 　l:l,r''／;::;;|

PL1も安くなってきたな。
パンケーキか標準ズームか迷う。

PL1とPL1sのブラックボディ見比べた
側面とグリップの一部が同色なだけで印象違う
ただこの色で最初めから出せなかったのかと…

そう？
俺には前の方（上面とかがシルバー）が
かっこよく見えるけど。特にブラックは。

レンズは今度の方が絶対いいけど。

国内でGF2が発表されないの何で？
ここまで海外と間が開いたことってあった？

パナソニックはパナソニックショップという草の根販路があるからね。
それらに残っている在庫処理が終わるまで国内発表は出来ないんだ。

>>304
G10

レンズキットが3万円以下になったら、教えてくれ。
買うから。

3万以下になったときには新機種が出てるから。

コダックセンサー搭載機に期待。

新機種なんか、どうでもいいんだよ。

と、いうことは、コダック16MPセンサー搭載のE-6が、来年の秋に登場するという事ですね。

コダックセンサーって今使ってるメーカーあるの？
数が出て日々進化してるソニーのセンサーに太刀打ちできるの？

645D

ライカM9

459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/18(木) 09:41:01 ID:AL0SdpnXP [5/6]
913 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/11/17(水) 08:12:35 ID:J3qIVWJ40
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 08:03:24 ID:m2dc9wWdP
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/18(木) 09:44:17 ID:AL0SdpnXP [6/6]
コピペ返しは以上。

ソニーゴキブリは他のスレを荒らさないようにねw

645Dのセンサーもコダックだったか
じゃあまるで駄目ってことはないと思うが、同面積ではよくて
パナレベルという気がする

e-pl1レンズキットが29800になったら起こしてくれｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

早く起こしてくれ〜ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　,.ｒ'´;: 　八 　'::..ﾞヽ
　　　 　 ,.'＿＿_ _立_ _＿;;ミﾞ;、　　　　　フT
　 　 　 l厄巳厄　i王i ,.巳厄巳ｌ　　　　 夕 ヒ
　　　,.-'l　i,.:'　　ヽ:.、　;.:'　'　ヽ |,.、　　
　 　/{´ｉY´ヾｰtｯ-ヽ''　ｋｰtr-,'´lri　　　＿l＿
　　 {_i,入::.. ｀￣￣,'i!ヽ;｀￣´ ﾞ::.}rﾘ　 　　ｉ,＿
　　 ヽ_ﾉiヾ ;:. ＿ i': ll!:,ｨ .＿　.: j,ノ
　　ｯｼﾞ::;;|　,r'´;;:＞￣弋´;;::ヽ;r1:ﾞ'ｲｨ 　 ┬‐宀
　 弍::::::::l　i':;r'´ ,.-ｰｰ-､.ヾ;:;i. |:::::::ｽ 　 ﾉ□隹
　　 彡;:::ｌ　l::l　 '　 ---;:, ﾞ　l::l |::;;ｬ`　　　、
　 　,r',广ヽl::l　::.　.: 　　ﾞ:. 　l:lﾉ^i`､　　　三刃
　 ,ｲ（:::j 　 i::iヽ 　:. 　　 .: ／l:l'" l:ヽヽ　 口心
　|;:;.＼＼　l::l　 ',　:;:::..::. / 　l:l,r''／;::;;|

大人の判定はアテにならんからな。佐渡酒造の誤診なみ。

>>304
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101118_407683.html


パナソニックは、ストロボ内蔵のレンズ交換式カメラとしては世界最小・最軽量というデジタルカメラ
「LUMIX DMC-GF2」を12月3日に発売する。
価格はオープンプライス。本体色はシェルホワイト、ファインレッド、エスプリブラックを用意する。

どこも最軽量争いばっか。しかも長い条件付き。
ビールの売上No1争いみたいで醜い。

E-PL1s
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101116_406498.html
GF2
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101118_407683.html

望遠レンズを使いたい人はE-PL1sを選ぶだろうが、果たしてこのクラス
にどれくらいいるだろうか

>>320
馬鹿重たいボディに目一杯ボタンが付いてる
マッチョなカメラが苦手な奴が多いんだろうな。

将来的でいいけどNEXよりは小型軽量化して欲しい

まだ4万切らないな

Wズームがジワジワと下がってる様子が面白い

>>321
ＧＦ２を見てると、そろそろマウント径が邪魔になってきてるね。
より小径な、スーパーマイクロフォーサーズ、を新たに展開させるか？ｗ

同じセンサー（フィルム）サイズでも、こんなにも大きさに差がある。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164520-10158-7-1.html

旧サーズタイプのセンサーを積んだauto110サイズなカメラと、
旧サーズの制約を外してGHセンサー全面での撮影を可能にしたカメラとで、
２ラインナップに分ければ良いよ。
今は半端に大きなGF2と半端に小さなGH2とで
どうにも中途半端なラインナップになってしまってるからね･･･
モタつくオリンパスなんか放置して突っ走れ。パナ。
３Ｄ化も含めてどんどん動画シフトしてやれｗ

3D化は要らん
またTV買い替えしたくなる

最軽量は内部設計の勝負だが、最小であればNEXは勝ち目ないだろ。
マウント径はm4/3のほうが小さいんだから。
オリが手ぶれ防止内蔵でNEXより小型化したら終了だな。

>>326
オート110に液晶モニタを付けてバッテリーを内蔵して電子基板などを付けたらGF2並のサイズになったりしてな

レンズとトータルで考えたらNEXは無いな
普通にAPS-cのデジイチ行けよと。

ニコンのミラーレスが本当に１インチだったりすると
リアルにオート110みたいな感じになるかもね

>>329
>オリが手ぶれ防止内蔵でNEXより小型化したら終了

全く現実的でない仮定だな
新商品が周回遅れのE-PL1sなんだぞw

夕焼けきれい
http://abysuke.nyanta.jp/abysuke/wp-content/uploads/20101118-164700.jpg
pl1+g20/1.7

>>330
あとauto110にはレンズにも絞り機構が無いらしい。
ま、マウント径が最後にはネックになるってことね。
センサーが良くなってテレセンをフィルム並しか要求しなくなれば余計に･･･
もっとコンパクト路線を追求した方が面白いんだけどなぁ。
ＧＨとＧＦとの違いにもメリハリをつけるべく。

>>330
デジタルのフルサイズ一眼レフと、35mmフィルムMF時代の一眼レフで比較的小さいものを比べてもかなり違うからね。

>>329
フランジバックの長いM43はNEXより薄くできないよ。
致命的なのがSSWF
余計な振動ガラスフィルター装置が入ってるからこの分薄くするのがさらに面倒。
まあパナは別なゴミ取りに切り替えるかもしれんけどね。

>>335
あとオート110のレンズだと最新センサーでも周辺画質がボロボロになるのは確実。

>>336
NEXのフランジバックは18mm、m4/3のフランジバックは19.3mm
この1.3mmの差を、薄さ競争で致命的になると考えるかどうかだな。
最終的に本体の薄さが5mmを切ってきたら致命的になりうると思うが…

縦横検知ぐらいついかしろよ

そんなの要らない。
コストかけて追加するようなものじゃない。

水平器あったらPL買ったんだが、
仕方なくEP買ったよ。

5mmのカメラなんていらねえｗ

>>337
トイカメ路線であれば、小ささこそが価値あるものになるんだけどね。
どうせ今でもトイカメモードみたいなアートフィルターがあるわけで。
それにセンサーがテレセンを要求しなくなれば
レンズだって必ず小さく出来るようになる。
オリンパスもE-5後継はレフレスと公言してるんだから
ＧＨスタイルなのを出すんだろ。
そのカメラとのメリハリをつけるためにももっとコンパクト化すべきだね。
ほんとフランジバックをもっと短くスーパーマイクロフォーサーズで良いんじゃない？
今の開口径じゃ、もうコンパクト化はキツイから。

NEXに続き、GF2も小さいぞ。いくらボディ内手ぶれ補正でレンズをコン
パクトに出来るとしても、もうちょっとはコンパクトにしないと店頭で「でかっ！」
となってしまう。このジャンルのターゲットは詳しいこと分からないからインパクト
は重要だ

そうやって使いにくいカメラばかりになって行くんだろうな
もう本当に小型化は勘弁して欲しいわ

NEXはマジに何をやりたいのかわからん。
標準ズームさえあんなに大きいのに、フラッシュ外付け
しかも汎用シューじゃなくて、三脚穴周辺も不安。
そこまでして小型化する必要あるんかな？
しかも、システムを小型化に徹するわけじゃなく
でかいレンズばかりリリース予定になってるし。

NEXのズームのアンバランスなデカさのインパクトは半端じゃないぞ。

EPL1とキットレンズの標準語ズームで動画を撮ると、フォーカスが迷ってばかり&
ものすごく合掌が遅く、まともに撮れないんですが、こんなもんですか？動画ならも
でるチェンジした新しいレンズ買わないとダメなんですかねえ。

どういう撮り方をしてるか書かないと動画でフォーカス迷ってばかりというのはよくわからない。

α55とかGHみたいな常時オートフォーカスじゃないので
ピントをあわせたい場所でその度にコントラストAF動作させると思うんだが、、、、
コントラストAF動作させなければピントは変わらないし。

>>346
Eマウントの18-200mmには三脚座付けるべきだよねぇ

そういやnex-5って座面無すぎて三脚使っても全然安定しなかった
まあそういうカメラだと思って使ったけど

発売日は
E-PL1s　12/4
GF2　12/3
か。価格はどちらもWレンズキットが9万前後
PL1sの二本目のレンズは40-150mmでGF2は14mm
この違いがどう判断されるか

E-PL1は、どうせ大して安く作れないのだから、せめて投げ売りだけは避けなきゃならんのに、対策が
出来ていないのが残念過ぎる。構造的に薄く作れないなら、開き直って機能で勝負した方が良い。
フリーアングル液晶モニタを仕込むとかね。EVF着けられるなら要らんだろと思うだろうが、この手の
カメラでファインダーを覗いてるヤツが、どの程度いるのか疑問な訳だ。

次に、今のデザインでは普通のホイールダイヤル採用は難しいだろう。諦めて、キヤノンからホイール
買ったら？アレは特許だから真似は出来ん。売ってくれるなら、買った方が良い。今の十字キー方式
では、C-2020Zの頃と大して変わらん。キーの動作が昔から同一ならまだしも、オリの場合は過去に
3回ほど変えてるからな。カシオに至っては、ボタン数削減に伴って動作が変わってしまったが、オリ
の場合、そういう理由も無く変わったので、古い機種と交雑して使っていると良く迷う。

E-PL1の本質はコンデジを大きくしてレンズを交換できるようにしただけだから、
これまでがボッタクリ価格。
E-PL1Sで実質値下げに追い込まれたのは、それなりに良い傾向と思う。

「一眼レフからミラーボックスを取り除いたからマイクロ一眼」ってのはトンデモな大嘘だけど
あえて嘘におつきあいすれば
「じゃあ、フォーサーズからミラーボックスを取り除いた分だけ安く売ってくれよ」
だよね。

>>352 オリンパスは同じ筐体を長年使いまわすのが得意だし、
他社にはない水中ハウジングを活かし続けるためにも
ボタンの配置とかはこのまま変えないほうがいいよ。

>>352
オリのコンデジにはホイールダイアルが付いているんだが

言語を英語にしたらＡＦすげぇ速くなった！なんだこれ！！

E-PL1sの6400対応ってソフトの改良で対応してるみたいだけど、
E-PL1のアップデートで対応しないのかな？

>>353
コロ乙

>>356
PL1s売りたいからアップデートしないよ

ほんじゃオリンパスの良心を生暖かく見守っていよう。

>>355
ほんとに試しちゃったじゃないか！

6400といっても全く実用にならないでしょ

使う使わないはユーザーが決めれば良い。
酷い画質でも写ればどうにかなるかもしれない。

売り捨てこそすれ、ファームアップで旧機種に売れる要素追加なんて、檻は絶対にやらない

ファームアップしないで、ユーザーをその機種に閉じ込める。
なにしろ、それが「檻」なもんでございまして・・・。

ねずっち乙

アダプターでオート110のレンズつけて手ぶれ補正効きますか？

効く。
ちゃんと焦点距離はセットしてくれよ。

>>367
有難うございます。

　　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　　＼　 ／　｜
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ ｜　オリムパスだけは
　　｜　　　　＿||||||||| ｜　 　ヤメとけ！！
　　　＼　／　＼＿/ ／
　　　　 ＼＿＿＿_／

オリンパスを買えって事ですね　わかります

皆さんマクロレンズはどうしていますか？
パナのライカ45mm？

>>371
17mm＋デジタルキングのコンバージョン

GF1→GF2にPL1→PL1sが対抗できる要素がなさすぐる・・・

大丈夫
オリンパスの一眼カメラだよ

なーに、E-5だって発売前は葬儀会場だったじゃないか。出てみたら、これは真面目に作ってあって
良いんじゃない？という意見に変わった。

コイツだって、きっと、そうなるさ。なにせ来年の5月までは、コイツで勝負しなきゃならんのだから。

年明け早々にE-P3の発表。3月発売。5月の連中が終わった頃にE-PL2の発表がある。6月発売。

>>373
パナはさわった感触が嫌
角が尖ってるしありえない

>>375
実際には、ローパスレスのカリカリ解像は意外に良いってだけだろ？
それは、パナは昔からそうだった。

あと、E-5使いのレベルが下がったね。RAW撮りすらしない。
だからアートフィルターが今更ウケてたり。そういうレベルだよ。

ｓ発表後もあんま値段さがんねーな

>>377
まだ純正しかRAW対応してないんだけど。シルキーはしたんだっけ？

>>379
ファインディティールの詳細が非公開なんでオリ純正以外でのRAW現像に支障が...とかいうオチにならない事を希望

来春は、フジX100のビッグウェーブが来るんで、
E-P3は、また粛々と・・・。

檻、乙！！

>>380
ただのエッジエンハンス処理みたいなモノだから、逆に無視した方が良いと思うけど。
コンデジじゃあるまいし。

E-PL1、ヨド、ビッグの福袋に入ること決定。
色にこだわり無ければ、こっちで買う方がお得だよね？

ビッ「ク」な

SDとかゴミ混ぜた福袋が５万円じゃね？

panaのGF2もセンサーが同じか・・・
もう、枯れ果ててきたな m4/3。

昨夜友人がNEX-5を持ってけど、ずいぶん綺麗だったよｗ
液晶も見やすいしノイズもないし orz

持ってけど

らえもん

NEXの場合、上手く撮る事自体が難しいんだけどねｗ　なにかしら写ってる風で良いなら、素晴らしく
良く写るカメラなので、確かに良いカメラだと思うよ。俺はイランけど。

pモードの仕上げ1（iFinish）とiAutoモードって基本一緒ですか？
週末撮ってきたのを見比べてみると、iAutoの方が適正露出でこゆいこってり色
に見えるような気がするんですが。

http://dslr-check.at.webry.info/
デジタル一眼を比較してみるブログ

>>383
それホントなの？　いくらの？

E-PL1の在庫、すでに僅少になりつつあるのでは？
かなり値段下がって、普通に￥４万前後で売ってる。
年末年始まで様子見だと売り切れてる可能性大の気がする。
特にブラックボディー。

このまま３万半ばまで下がってくれればいいなぁ
福袋情報って去年（と言うか今年）はどこもG1だったんだっけ？
確か３万だったと思ったから年明け福袋買ってみるかな

D3000のレンズキットが実質3万切りだから、クラスが違えど参考になる。

ボディーだけで3万くらいにならないかな。
その前にディスコンかな。

オリンパスには地下工場が有るからなｗｗ　過去に幾度となく、処分の為に製造してるんじゃないかと思う
位に、後から後から出てくるという驚異のメカニズムを誇っておる。
今頃は、年末年始に売る分を仕込んでいる事だろう。特に、ミラーレスがイマイチ普及しない海外から商品
を引き揚げて、シリアルシールの貼り換え位はしてるだろうな。標準設定の書き換えもしなきゃならんし。

それに、鬱袋にはPL1じゃなく、P1が入ってそうな気もするんだよ。5万コースでｗｗ

5万のＰ１入り鬱袋なんてテロレベルだｗ

撮影会に帰りにアキヨドよってカメラコーナー冷やかしてたら
なんか今日妊婦さん祭りで、若いカップルが3組ほど
EVF付実機で遊んだのちニコニコしながらE-PL1購入を決定してた。
で、店員が本体見せて・・・プロテクターやら何やら勧めるんだけど
EVFまでつけると、簡単に当初の予算を超えてくようでだんだん笑顔が固くなっていった。

オリは初心者さん用にEVFをつけたキットを出すべきなんじゃないだろうか

E-P2には躊躇なくEVF買ったけど2万は高すぎるわな

>>400
あの見易さを考えると、高くはないと思うけど？

あのファインダーが2万なら高くないと思うが、ライトユーザーには出費が辛いかもね。
安いコンパクトデジカメやプリンターが買えてしまうし。

ちなみに私はあのファインダーが決め手でE-PL1にしました。

オリ144万画素：2万ちょい
リコ-92万画素：1,8万ぐらい
パナ20万画素：1.8万ぐらい　←(´；ω；`)

パナは本体パンケーキセット
が安いからなぁ

E-P2はダイヤルがあって操作性良さそうだけど画質はE-PL1の方が良いんだっけ？

解像感はいいみたい。

マイモードを上手く使ってる方います？
いまいち使い方がわからん。

>>390
俺もiAutoとPの違いを知りたい。

>>403
当たり前にG1にしとけ。2万もあれば買える。

>>405
誤差の範囲

>>409
外付けEVFの話なのにG1とか…

>>404
あれはもはや、レンズのおまけにボディが、ってレベルだな

>>411
EVFが要るのなら、わざわざ外付けにする必要は無い。むしろ出っ張って邪魔。

>>411
外付けEVF買うのと変わらん金額で買えるだろ

1つの書き込みみて脳直で反応するんじゃなくて、少しは遡って話の流れ読めよ。

>>415
そもそもEVFは高い→パナなんてEVF20万画素で1.8万ぐらい→そんなもん買うならG1買え
→外付EVFの話なのに何言ってんの？→金額変わらんしそんなもん買うならG1買え

EVFで予算超えるとかパナでEVF買うくらいならG1買えよって話だよ
1つの書き込みみて脳直で反応してんじゃねーよｗボンクラ

パナソニック１００ー３００mm誰か買った？

誘導
つパナソニのスレ

ま、初心者さんなんて、最初にデザインで探して、
ポップで値段見て
実機いじって購入決めるのが大筋のパターンなんじゃない？

G1をえらぶのが合理的なのかもしれないけれども
そもそも、最初の段階でデザインで選んじゃってるし
いじっているうちに、PL-1のある生活を妄想しちゃってるんだから
そうそう考えは変わらんのじゃないかな。

ポップに書いてある値段で、展示されてる実機と同じものが買えると思っちゃうじゃない。
でも実際はＥＶＦはオプション。オサレな色つきプロテクターも4000円する。
保護シートもメモリも買わないと駄目ですよ、お客さん・・・

6万で買うつもりが、気が付くと10万コースへ・・・orz

サブにE-PL1買おうと思ってるんだけど、メインになっちゃたりして。
店頭で触ってみたんだけどダイヤルとISOボタンは欲しかったかな

カメラ担当です。福袋用にＳの付くメーカーのミラーレスを大量に発注した。
熱い正月になるかな？買ってね。

NE糞3

Sはｲﾗﾈ

9800円なら欲しい。
それ以上は出せない。

>>421
やっぱolympu「s」？

>>425
とみせかけて実は「s」amsungだったら...

ミラーレスと呼ばれるカメラを出してるメーカー全部にSが付いてる件

>>427
だよなー。>>421はアホなカメラ担当。

お前ら仕上げの設定弄ってますか？

>>429
RAW現像のときに使う場合はあるね。
でもほとんどNATURALかな…PORTRAITやi-FINISHはたまに使うけど、やっぱり嘘っぽくてｗ

ナチュラルで、シャープネスとコントラストを最低に。
コントラスト下げると自然な感じするし、レンジ広くなる、気がするが気のせいかもしれない。

iFinishって、どこかの大学で実験を行って、
人間が美しいと感じる色合いをなんチャラってどこかで読んだけど、
被験者が女子大生？十数人なんだよね。サンプリングされてなさそうな。
うーんって思っちゃった。

動画撮影時のAFモードをAFCにセットしていても、モードダイアルで動画を選ぶの
ではなく、PモードからRECボタンで動画撮影始めると、AFCにならずいちいち半押
ししないとピントが合わないんですが、なんか設定方法あるんですかね？

結局全然下がらないじゃん。PL1はディスコンでPL1sで価格維持ってことか。

>433
ん？　今確認してみたが、PモードでもC-AFにセットして録画開始すれば自動的にピントあわせしてるんだが。
なんだろね。

>>435
録画中にAFポイント変えられる？

>>435
それは、PモードのAFをafcに合わせるっていう意味でしょうか？
メニューのafモードで静止画はAFS、動画はCFに設定してあるんだけど、それじゃ
だめってことですかね。

>436 できないと思う

>437 モードダイアル＝Pの時は、動画スタートボタンを押すと静止画の設定AFを反映するみたいだね。
鳥説にはそこまで書いてないと思う。

ぽちってしまった。
サブにいろいろと持ち歩く予定！楽しみだ。
GF1と最期まで迷ったけど、ボディー内手ぶれ補正の機種が好きなんだよね。

>>438
なるほど、、。でも、それじゃ、わざわざ動画と静止画のafモードを分けて設定でき
る意味ないですよね。バグ？？？

>>419
EVFが要るなら初めからG1を買え。
要するに、オリンパスなんぞ無視すれば間違いは起こらないってこと。

EVFとボディ内手ブレ補正が必要なんだが

>>442
何のレンズを使うんだ？微細なブレを気にするほどの撮影をフォーサーズで撮るのか？
それはもはや、気のせいだぞ。病は気からとか、薬漬けの人みたいな。


861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/13(水) 22:26:18 ID:XDZl4KAM0
>>859
ボディ内はヤメた方が良いんでないかね。
結局は大したメリットにもなっていない。むしろ足カセだ。αもペンタも。
ま、売りになってて動画や発熱問題もクリア出来ているならボディ内でも良いけども。

そうしてボディ側手ブレ補正だけを切れば良いよ。
αペンタ用のシグマのosレンズはそれでレンズ内だけで機能する。
安かったんで最近その２マウント分を買ったんだが頗る良好だ。

今までなら効いてるのか効いていないのか、インジケータはあるものの
さっぱり分からん状態で撮っていたのがビシッと止まる様になった。
手ブレ補正性能差は無いとしても、やっぱファインダーを通して見てる制御
というか心構えが出来る分だけでも手ブレ補正効果が倍増した感じだ。
あぁこの固定じゃブレそうだなとか、もうちょい脇を締めようとかね。

>>443
その引用、レンズとボディーの両方の手ぶれ補正を入れてたままにして
過調整になってぶれてるだけのようにも読めるんだが。

手持ちで1秒露光でもぶれないのは手ぶれ補正の恩恵だと思うけどね。
手ぶれ補正なしじゃ絶対無理。

>>444
ファインダー像をブラさないことこそが結局は重要ってことだよ。

オリはダメだーってアリバイ造りのために
他のメーカーにまで自演しに行くようなのはほっとけ。
ﾊﾟﾅ基地とﾌﾙ厨は何処にでも湧いてくるぞ。

>>445
EVFならボディ内でもファインダー像で確認できるだろ

手ブラか....
なんか悩ましいな...

「ま、」って書いてるレスは全部同じ臭いがする

手ぶらで指の間から顔を覗かせるほどの長い乳首のカメラ女子

>>443
くやしかったらパンケーキに手振れつけてみろって

明快だな

>>438
ありがとう。
静止画で自動AFを使ったことがないんだけれど、
CAFで近くの被写体を選んで自動で合うんだろうね。

>>451
手ぶれ補正すぐ壊れて
修理費3万円かかるぞ。

>>437
動画スタートボタンは、モードダイヤルの設定のまま動画が撮れるボタン
だと思っていましたので、自分は特に違和感は無いです。
モードダイヤル＝動画　→　AFモードは動画の設定を使う
モードダイヤル＝静止画（M/S/A/P他）→AFモードは静止画の設定を使う

パンケーキでブレて困るなんてやつはまずカメラの構え方から勉強しなおせって話だよな
俺はオリの14-150使いたいからボディ内がいいけど

>>454
ペンタックス、オリンパス、ソニーがすぐ壊れると言ってるのと同じなんだが。

ゆとり教育のせいだね

>>454
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284102666/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。

修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
　 ∧ ＼二二／　∧　＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／　＼　
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101127&id=%28bYLE50P ID:8bYLE50Pの抽出結果：

>>459
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101127&id=%2B8bYLE50P

>>460
おれはデブPじゃねーよハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

G1G1ってアホカ。
Ｇ２出てるだろ。
Ｇ１なんて単なるゴミだ。
http://kakaku.com/item/K0000095292/

残念ながらG1にタッチパネルつけた印象しかないんだよね

その発言、脳内だねw G2知らないコトバレてます。
タッチパネル抜きで操作性に格段の差がある。

>>464
君さ「人の話をちゃんと聞きなさい」ってよく注意されるでしょ(´･ω･`)

IDがコロコロ変わる人の意図は分からないよ。

>>446
オリはダメなのが現実だと思うけど？

>>464
バリアングル液晶を開け易くなった、とかか？

>>462
どえらい安さだな。実質カメラ代は15000円とかかね・・・

錦糸町ヨドで試写しようとしたら、どれも電源が入ってなかったよ。
さすがSONY社員だなとおもた。

オリで同じ内容であれば、
まずバリアングルイラネ！と雄叫び、ボディ内イルイル！と雄叫び、
EVFは取り外しが出来なければいけない！！と雄叫び、タッチパネルイラネ！と雄叫び、
パンケーキは暗い方が良いと雄叫び、10万円くらい出せば、揃うかね？

とにかくスレ違いだからパナの話はするな

パナウェーブもダメ？

いやライフスペース

iAutoモードでAFターゲットは記憶できないのでしょうか？
自動（オールターゲット）ではなく、中央に固定したいんですが、
iAutoモードから他のモードを使うとオールターゲットに戻ってしまうんですが
これは仕様なんでしょうか

新発売、世界最軽量！＊1

＊1.標準ズーム付きレンズ交換式デジタルカメラとして＊2

＊2.バッテリー、メモリーカード込みの重量


■　上は最近発表されたm4/3廉価機のものですが、この文言を読んで

1.ボディ重量は旧型と変化が無く

2.軽くなったのはバッテリーとレンズであり

3.レンズの軽量化は、マウントのプラスチック化とレンズ枚数の減少によるもの

4.ボディ単体だと、最小でも最軽量でもない)

5.レンズ交換式デジタルカメラとしては最低の受光素子面積である
(現在市販されているミラーレスには大別して2種類あります。受光素子の大きな上位機=APS-Csaize=NEX3/5と
受光素子の小さな下位機=4/3size=マイクロフォーサーズシリーズです、信じ難い事実ですがm4/3は設計の稚拙さゆえに
ミラーレス上位機であるNEXシリーズよりもフランジバックが長く、NEXよりボディを小型軽量化することが不可能なのです)

と理解できる消費者がどれだけいるでしょう？

いろいろな条件を限定すればどんなカメラやレンズでも何かしらの訴求らしきものは書けますが、それは技術的な成果ではありませんよね
それはカメラ技術を誇る日本の、たとえ三流メーカーの苦肉の宣伝策としてもとても恥ずべき行為です
そう考えた場合、このm4/3というもが如何に消費者への誤認期待に依存しているかという本質が見えてきませんか？

今日 D7000 と PEN Lite のダブルで紅葉狩りに行ってみた
D7000 買ったばかりでほとんど設定せずとはいえ、
驚くほど違いがなく、がっかりやらなにやら。
D7000 をディスつもりじゃなく、PEN ってやっぱなかなかやるなあ、と思ったよ。

旅行の風景撮りとかなら PEN のほうが軽くていいかと思っちゃったわ。

手ぶれ補正装置が結構なサイズと重量あるんだから、
ボディー内手ぶれ補正機とレンズ内補正機で大きさ比べするなら
キットレンズ+ボディーで重量比較するのが当然
NEXは手ぶれ補正無いが

ああズームは補正つきなんだNEX

NEXはレンズが残念すぎる。

比較サイトでみると、PL1って恐ろしいほど解像してるよね。ローパスフィルター薄
くした効果で、モアレや偽色は出やすいけど、それでもすごい。高感度も悪くない
し。E-5あたりみてると、ローパスフィルタは極力弱くして解像稼いで、偽色はソフ
ト的に補正というのが、これからの方向になるんだろうなあ。

>>479
パナはボディ側で収差の補正までしてるがな

NEXだとレンズでっかくなるから、結局普通の一眼かっちゃったんだよね…

NEXはあのコンセプトだから、軽量単焦点を出すのかと思ってたら
これからリリースされるのは、重量級ばかりなんだよなあ。
メーカーもわからんけど、それを買ってる人はもっとわからん。

>>483
しかも、その最初の単焦点レンズの出来が悪いんだよね。
別にソニーは嫌いじゃないのでαに移行

だからNEXは四角いリヤキャップなんだよカメラじゃなくて

>>481
最終出力が綺麗なら補正でも全然かまわないわ

>>481
もともとパナはコンデジから積極補正路線。
レンズ性能純粋に求めるならオリンパスフォーサーズ一択。
あとはﾋﾞﾐｮｰﾚﾝｽﾞかﾀﾞﾒﾚﾝｽﾞか後処理ﾏﾝｾｰのどれかしかない。

>>487
純粋？レンズ性能もパンケーキはパナの方がよくない？
ズームはオリしか持ってないからわからんけど。

>>488
マイクロはパナもオリも後補正だよ。
広角レンズの未補正RAWみりゃ、フランジバック縮めただけで
フォーサーズからあんな小型化する訳ないって分かる。

>>487
そういや直線まっすぐ番長のTZ-3？だかのきみまろズーム持ってたが
アレもパナだっけか。

>>488
いわゆる旧サーズのレンズの事では？
マイクロではオリは旧サーズとの存在の差別化図る為に、レンズ性能より
小型化優先してる様に思われる。パナはマイクロ一本に絞ったんで小型化
より性能優先か。

>>489
ああ、マイクロじゃないフォーサーズの話だったのね
了解

>>490
そのようだね、ありがとう

ｎEXはデザインが残念である。

北川景子が残念か？宮崎あおいならいいのか？

ねっくすのデザインは好き嫌いあるけど、好きって人の気持ちはわかるよ。
正直アレ見てからミラーレス一眼に興味惹かれたんだわ。
買ったのは PEN Lite なんだけどね。

>>494
パンケーキレンズ以外がちょっと残念なサイズになるからねぇ、NEXは。
さんざん既出だけれども。

パンケーキくっついた状態なら結構面白い形なんだから、いっそペンタ
みたいに色んな焦点のパンケーキ多数用意して付け替えて使うのをメインに
押したら面白いのに。

新キットレンズの 14-42mm II いいね。
店頭で見て惚れた。可愛らしさすら感じるわ。
でもスリムになるからといって３万は出ない…苦ぅ〜。

>>496
af速度はどうだった？速くなってるなら買おうかな。旧レンズは動画は無理だったし。

オリのフォーサーズレンズ互換性が良いので夏にE-PL1買ったが、
これで動画撮影に目覚めてしまった。
動画撮影の最中に静止画撮れるってのはいい。1台で済む。
フルハイビジョン対応とか録画時間とか、動画機能の強化に今後期待したい。

つザク手ぃ

>>498
電池がモリモリ減るのだけなんとかしてくんねぇかな...

>>497
AFは体感２倍くらいに感じたわ
もっと速いかもしれんが…
14-150 と同じらしいからあれくらいなんじゃないかな
音は静かな気がしたが、店頭だったから気にならなかっただけかも

フリーアングルライブビューは動画録る時に便利。
次モデルでは多少大型化しても付けて欲しいな。

〜〜〜PEN購入前〜〜〜
　 　 　+／￣ﾞ￣￣＼
　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　`｜∧∧∧∧∧∧｜+
　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　一眼生活がんばるお！！
　　　 ∧ ＼二二／　∧　 ＼
,,.....イ.ヽヽ、__________ノﾞ-､.　+　￣￣￣￣
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

　　　　〜〜〜購入後〜〜〜
　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
　　　　　(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ|
　　　　　 ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
　　　　　 |::::::::::::｀::⌒´:::::::| 　　　　　 ／ｌ
　　　　　 ＼::::::::::::::::::::::::／ 　　　　／／発売日に買ったE-P1が壊れた。
　　　　`／::::::::::::::::::::::::::::::＼　　／／　手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　三脚につけてもすごくブレる。
　　/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　　修理見積もりは3万円。
　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼:::::::::￣￣￣（￣／　　　　　　　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg

>>501
たしか、レンズの違いだけだよね？
レンズ欲しいなあ。

>で、「コンパクトなカメラが最も多く使われるであろう広角~標準のケース」

新発売、世界最軽量！＊1

＊1.標準ズーム付きレンズ交換式デジタルカメラとして＊2

＊2.バッテリー、メモリーカード込みの重量

新発売、世界最軽量！＊1

＊1.標準ズーム付きレンズ交換式デジタルカメラとして＊2

＊2.バッテリー、メモリーカード込みの重量


■　上は最近発表されたm4/3廉価機のものですが、この文言を読んで

1.ボディ重量は旧型と変化が無く

2.軽くなったのはバッテリーとレンズであり

3.レンズの軽量化は、マウントのプラスチック化とレンズ枚数の減少によるもの

4.ボディ単体だと、最小でも最軽量でもない)

5.レンズ交換式デジタルカメラとしては最低の受光素子面積である
(現在市販されているミラーレスには大別して2種類あります。受光素子の大きな上位機=APS-Csaize=NEX3/5と
受光素子の小さな下位機=4/3size=マイクロフォーサーズシリーズです、信じ難い事実ですがm4/3は設計の稚拙さゆえに
ミラーレス上位機であるNEXシリーズよりもフランジバックが長く、NEXよりボディを小型軽量化することが不可能なのです)

と理解できる消費者がどれだけいるでしょう？

いろいろな条件を限定すればどんなカメラやレンズでも何かしらの訴求らしきものは書けますが、それは技術的な成果ではありませんよね
それはカメラ技術を誇る日本の、たとえ三流メーカーの苦肉の宣伝策としてもとても恥ずべき行為です
そう考えた場合、このm4/3というもが如何に消費者への誤認期待に依存しているかという本質が見えてきませんか？

奇麗に写るから良いんじゃね？
おれカメラオタでもスペックオタでもないから
良くわかんないだけどさ、
動画も静止画も気軽に写せる楽しいカメラだと思うよ。

人が楽しんでいるのを黙って見ていられない人がいるのさ。

コンデジよりもしっかりしたカメラがほしい、でも一眼レフは大きすぎ、
という層にヒットしてるのに、
m4/3は一眼レフじゃないとか、中途半端だとか、的外れな批判を繰り返してる。

いろんな商品があっていいのにね。

スペックオタ相手に
写真を見せてカメラの型番当てるブラインドテストでもやったらどうだ？

>>508
ニコキャノの一眼持ちでもサブとして充分使えるよ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101130&id=MclF4rIVP
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
475 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/11/30(火) 01:51:30 ID:IYKh40rk0
〜〜〜PEN購入前〜〜〜
　 　 　+／￣ﾞ￣￣＼
　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　`｜∧∧∧∧∧∧｜+
　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　一眼生活がんばるお！！
　　　 ∧ ＼二二／　∧　 ＼
,,.....イ.ヽヽ、__________ノﾞ-､.　+　￣￣￣￣
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
　　　　〜〜〜購入後〜〜〜
　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　　　　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
　　　　　(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ　　 ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
　　　　　 |::::::::::::｀::⌒´:::::::|
　　　　　 ＼::::::::::::::::::::::::／ 　発売日に買ったE-P1が壊れた。
　　　　`／::::::::::::::::::::::::::::::＼　　／／　手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　三脚につけてもすごくブレる。
　　/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　　修理見積もりは3万円。　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼::::::::￣／　　　　　　　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1291105947440.jpg

片手持ちでお気に入りのライター（６５年以上前のもの）を撮影。

>>205
>>512
ライターしか撮るもんないんか？？

ないけど？

>>513
お、ナイスツッコ
んなもん忘れてまんがな>>205でうpってんのw

ボディが4万切ったな

>>516
色違いでもう一台買おうかな…

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
オリンパス・ペンライトE-PL1【最終回】
E-PL1s登場につき、ひとまず総括
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20101202_410953.html

PL1のファームアップってくる？

>>512
なんで片手でこんなに綺麗に写るの？
自分のなんてブレブレだよ

>>520
左手で頭上に画用紙を持ってバウンスをした都合上、右手だけで撮影。シーンモードの中のマクロを選択している。片手だけでも撮れるようにハンドグリップストラップを使っているよ。

ブツ撮りたな何もマイクロフォーサーズでなくても普通の（ry

旦那　事件です
http://dslr-check.at.webry.info/201012/article_2.html

迷うなあ
40,400円 COOLPIX P7000
40,780円 DMC-GF1 ズームレンズキット
41,145円 PowerShot G12
41,500円 E-PL1 ズームレンズキット
42,166円 NEX-3 ズームレンズキット

>>524
とりあえずNEXはやめとけ

NEXからPENに移行したよ。とりあえず、NEXはレンズ少ないし標準レンズでかい。
確かに高感度は強いけど。まだ様子見した方がいいかもしれん。
ボディーないてぶれ補正が欲しかったらPen、AFの速度が欲しかったらGF1じゃない？

標準レンズの大きさは大体同じでしょ。
それ以上に描写の差がある。

ま、こうやってiPhoneで撮れないこともないけどな。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1OuCAww.jpg

>>524
コンデジは所詮コンデジだからよぉ
そこそこ綺麗で便利ならG12とかでもいいけど
または、デジイチ持っているとか。

探すと他にも指摘がありそうだな
http://oya.blog.so-net.ne.jp/2010-07-09

PL1sはもう出てる？

>>529
>コンデジは所詮コンデジだからよぉ
ISO1600でこれくらい撮れるコンデジがあれば今すぐ欲しいのだが。
http://216.18.212.226/PRODS/EPL1/FULLRES/EPL1hSLI1600NR2D.JPG

40-150mmをポチろうかと思ってるんですが、何かいいレンズケースってありませんか？

写真で見るオリンパス・ペンライトE-PL1s
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20101203_410523.html

手ぶれ補正の件、P1スレで以前話題になってた
確実に手ブレしそうな条件だとちゃんとISが効いて撮れるのに
心配のない常識的なシャッタースピードだとなぜか微妙にブレるって感じ
結局ISを基本オフにしておいて、必要なときだけオンにするって結論だったような…
E-3式のISだったらいいのにね

>>532
赤の解像が余りにも悪過ぎる。

E-P1の頃からだが。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg

赤の解像って赤地に黒のヤツ？
黒が薄いってこと？

はぁ？なに言ってんだコイツ、、

赤野介造ってだれだよ

介造さん、しっかりしてくれよ！このままじゃ、あんたムショ送りだぜ！

みたいな？ｗ

赤野介造は本当は良いヤツ。

赤野介造？
ああ、例の鮫島事件の・・・

赤野介造は本当はやればできる子。

赤野介造大人気

E-PL1s発売明日だっけ
14mmm単体で買ってしまったけどGF2黒赤かPL1ｓと悩む

オリンパス、「E-PL1s」購入でカメラバッグなどプレゼント
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101203_411405.html

>547
デザインは好きだが小っさそーやなぁ
いまひとつ食指が動かない

赤の解像って
おめーらこんなチマチマしたカメラにパーフェクトを求めてアホか？

お、赤野介造がまたやって来た。

赤野介造なら知ってるよ。
今は金町の東急スーパーのお惣菜売り場で元気に働いてるよ。

金町かよｗ
娑婆出て改心した感じだ

E-PL1sの標準レンズいいな。画質だけ気になるから、今までのととり比べして欲しい。

チャートだけで見ると若干スペック上がってるのかな？

PL1sはなんば辺りには展示機やモックすら無かった
ズームレンズの大きさを確認したかったのだが

>>555
明日発売だよ！

>>535
E-520でも同じようになったから、メーカーに修理にだしたよ

黒はまだしも白と赤は真ん中のシルバーあったほうがいいと思うんだけどなぁ

┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、 お騒がせしました･･･
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　и .i　　　　　　Ｎ　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 (Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　　　　　　　　　｜ ＿ヘヘ＿ ｜
　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼二二／/
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＿＿_ノ
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

>>559
こういうのって、顔出し画像を中傷目的で載せているけど大丈夫なの？
本人？

この機種ってデジタルズーム機能ないの?

なんで液晶だけでも改良しないのか分からない
何年前の液晶だよ

>>561
ないよ

>>560
本人が被害届を出せばイチコロだよ。でも、野放しになっているという事は、自作自演か、それが出来ない
事情があるのか、どちらかだろうな。

どちらにしても、ウゼー奴に違いないｗ

今日発売日だよね？

>>563
ありがと。

EVF買った〜♪
やっぱ覗いて撮るのはイイ！
その瞬間自分の世界に入れるわ。
ちとお高いが買ってよかった。

E-PL1+14-42mmをぽちりました。
んでフラッシュのFL14高いし性能は？
家で外光のサンパックB3000が転がってるんだけど充分だよね。

>>568
十分だね

店頭でE-PL1sと新ズームを触って来たよ
ボディが変わってないのはご存知の通りだけど
レンズには正直ビックリ、スリムで軽くて静かでAFが速い！
最初からこの程度の標準ズームを用意してくれていれば...

>>570
GF1とくらべて、AFどうだった？

新しい標準ズームってフードがあるんだな

>>571
駆動音がしない分、E-PL1sの方が速く感じた、
まああくまで店頭で比較した感覚ってことで。

うん、おれも今日見て正直嫉妬すますた。
これで背面液晶がNEX並だったら(ry

>>573
まじですか。E-PL1にそのレンズに変えただけでAF速度同じになるのかな。

>>575
パナのレンズを付けるとパナ並みの速さになるとか。

俺も今日E-PL1s触ってきた。
ボディがほとんど一緒なのにレンズが違うだけでこうもAFのスピードが変わるのかと
ビビった。

今までの標準レンズって一体なんだったんだ・・・

むう、レンズだけ買い換えるかなあ。
でも、無印との組み合わせで遅かったら泣ける。

黙ってGH1を買っておけ。
基地害オリンパを卒業するしかお前に未来は無い。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape　全125台

22位　12.2 NEX5
29位　12.0 NEX3
39位　11.6 GH1　　　　←　がんばってるパナ
59位　11.3 GH2
61位　11.3 PowerShot S95
65位　11.2 PowerShot G12
73位　11.1 PowerShot G11
77位　11.1 FinePix S100fs
78位　11.1 PowerShot S90

92位　10.8 Lumix LX3
93位　10.8 L10
99位　10.5 E-3

100位　10.5 E-5　　　　←　がんばれオリンパ
101位　10.5 E-450
102位　10.4 E-420
103位　10.4 E-P2
105位　10.4 E-30
105位　10.4 E-520
106位　10.4 E-P1
108位　10.3 E-620
117位　10.1 E-PL1
121位　10.0 E-510
123位　10.0 E-410

ランキングでしか価値判断出来ないなんて情けないよなあ

DxOの最大の欠点は解像力を考慮していない点だな。
より解像していればより強いノイズリダクションをかけることができる。
その結果SNRは向上し、ダイナミックレンジは若干広がる。

まあパナ機の方が優秀であることは変わらなそうだ。
自社のセンサーを使ってるから当たり前と言えば当たり前だが……

ペンタががんばってるのにおどろいたｗ
てか、こんだけ順位にメーカーのかたよりがあると選考基準に問題があるんだろうな。
しょせんどんぐりだが。

　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　|　　　　　　　　　　　　 　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　/
　　　　 ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　／
　　　　　⌒＼　＼　／　　 /⌒
　　　　　　　 ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼　http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101202&id=mxiph2SKP
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜ http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
　　　　　　(Ｖ 　；゜　　　゜　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
　　　　　　 ∧ 　　 ０　　　∧　 ＼
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣
　　　　 　./￣{i,iiiii,i　:..:::::::i}￣ヽ http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
　　　　　‖ 　{ii,iiii　 ;..:::::::ii}　　.＼ http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
　　　　　丿 　{i,iii,ii,　;..:::::ii,} http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
　　　　　　　　{,iii,ii,　;..::::ii,i} http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
　　　　　 　　/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ　http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101202&id=mxiph2SKP
　　　　　　／　{,ii,ii,i::::::iii,ii}　＼
　　　　　　|　　ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/　　│
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　丿

山崎邦正？

>>581
解像力を考慮すれば、オリンパスは超惨敗なんだよ。

【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/

>>581
オリの旧フォーサーズでは、レンズ評価は無理だったね。せいぜい写りの良し悪し。

kissDN＋EF50/1.8 ＞ E-5＋松 ≧ パナ+松 ＞ パナ+竹 ＞パナ+梅 ≧ E-PL1 ＞ E-P1 ＞ オリ+松 ＞ オリ+竹 ＞ オリ+梅

ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg

これ、E-3を偏光フィルターで擬似的にローパスキャンセルしたモノ。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1243774290597.jpg
PLフィルタによるOLPF効果の抑制
　http://dslr-check.at.webry.info/200906/article_1.html

オリンパスの赤は元々悪い。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg

ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん･･
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。
ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。ただのローパスレスっぽい。

>>586
GH2はトップクラスの解像力、完全にE-5は超えてる。
画素数が圧倒的に多いので順当な結果。
フォーサーズはこれを機にレンズの評価をやり直すべきだな。

スペック厨ってカメラ持ってないよな
それか１台くらいしか持ってないんだろ？

何台か持ってみるとスペック厨がすごく滑稽に見えるわ
撮れよとりあえず
腕を磨け

>>588
お前が誰よりも滑稽だよ。異常者めが。おりんぱｗ

空しい１行レスだな

>>590
黙ってGH1を買っておけ。
基地害オリンパを卒業するしかお前に未来は無い。阿呆めが。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape　全125台

22位　12.2 NEX5
29位　12.0 NEX3
39位　11.6 GH1　　　　←　がんばってるパナ
59位　11.3 GH2
61位　11.3 PowerShot S95
65位　11.2 PowerShot G12
73位　11.1 PowerShot G11
77位　11.1 FinePix S100fs
78位　11.1 PowerShot S90

92位　10.8 Lumix LX3
93位　10.8 L10
99位　10.5 E-3

100位　10.5 E-5　　　　←　がんばれオリンパ
101位　10.5 E-450
102位　10.4 E-420
103位　10.4 E-P2
105位　10.4 E-30
105位　10.4 E-520
106位　10.4 E-P1
108位　10.3 E-620
117位　10.1 E-PL1
121位　10.0 E-510
123位　10.0 E-410

すぐムキになるとこがガキだなぁ

うざいのが多いのは、デジカメinfoの記事のせいか
そこらじゅうで暴れてるな
まったくかの企業のファンは…

パナのセンサー使ってセンサー評価の低いオリが何だって？
今更テレセン誤魔化し特許出してるキヤノンを喜々として持ち上げたり、
ｱﾝﾁって馬鹿じゃないの？

というか、画質は写真見る限り同じマイクロフォーサーズとして変わらないよね。GF1とPenじゃ
GF2はまだしらんけど。

http://2ch-ita.net/upfiles/file1599.png
これみたら、pl1の圧勝なんだけど。
G2は低感度からボケボケで、コンデジより解像してない。

購入報告ないなあ

>>592
悔しい煽り厨が基地害オリンパの哀しい特徴だよｗ

>>593
ウザイのはオリが駄目リンパだからだよｗ

>>594
オリはただの金魚の糞だよｗ　キヤノンの特許ってのは、これのことか？

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-11-07
キヤノンが、周辺でも垂直に入射するイメージセンサーに関する特許を出願中です。
問題は、１０年前のセンサー技術でフォーサーズ規定が留まっていることだよ。

＞　今でもズレてるのに、これからはどんどんズレて逝くぞ・・　拍車が掛かる。
＞　旧来マウントのデジタル化（日進月歩）と、
＞　10年前のセンサー技術に合わせたデジカメとを、一緒くたにするなよ。
＞　旧来マウントをデジタル化する技術が日進月歩で進化しているわけだが？
＞　マウントが変わったら何らの意味も無い。
＞　フォーサーズの場合は、１０年前のセンサー技術に合わせてテレセンだのデジ専だの謳ってる。
＞　だから、どんどん他社と乖離していくんだよ。そしてマイクロでコンデジ化するしか生き残りの道が無くなった。
＞　10年前のセンサー技術を前提とした規格であることの問題だってのが理解できないのか・・・
＞　センサー技術は進歩する。フォーサーズは進歩しない。ここに乖離が生まれる。簡単な日本語なのだが。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-06-10
ニコンが湾曲したイメージャーに関する特許を出願しています。
今までは、湾曲していたレンズのピント面を如何に平面に近付けるか、メーカーはあらゆる努力を行ってきました。
もしこの特許が製品化されれば、補正の為にレンズ枚数を増やす必要がなくなるので、
小型軽量安価でありながら高性能がレンズが期待出来ます。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-09-04
ソニーが傾斜角度の大きなレンズを使用した場合でも画質低下の発生しないイメージセンサーに関する特許を出願しています。
ミラーレス機の登場によって小さなレンズにするが出来ましたが、この特許によって更なる小型化を実現出来るでしょう。

ソニー勤務の親類がα55の社販、半値で買えるということなので申し込んだら
当たってしまい、今日やってきたのでE-PL1と撮り比べてみました。
http://abysuke.nyanta.jp/digicameblog/wp-content/uploads/DSC00001.jpg
http://abysuke.nyanta.jp/digicameblog/wp-content/uploads/PC053381.jpg
http://abysuke.nyanta.jp/digicameblog/wp-content/uploads/DSC00007.jpg
http://abysuke.nyanta.jp/digicameblog/wp-content/uploads/PC053383.jpg

両方共フルオートでなんも考えずに撮っただけです。
個人的にはE-PL1のほうが綺麗だし、解像もしているように見えます。
暗いところでの好感度はα55のほうが優っているのかもしれませんが。

昼間の写りなんてほぼレンズで決まるよ
NEXはうんこすぐる

>>599
オリは輝度ノイズを残し気味なのとコントラストがやたら高いからな・・
キチンと比較するのなら、同じ現像アプリで同じ条件で現像する事が最低必須の作業で、
本来的にはレンズを同じモノで揃えなきゃ、全く判断は出来ないね。

>>601
>本来的にはレンズを同じモノで揃えなきゃ、全く判断は出来ないね。
それは、ボディだけの評価だろ　w
システム全体で評価するのが本当だと思うよ。
廉価ズームなら、それで揃える。
単焦点マクロなら、価格や画角を揃える。

>>602
ボディ評価の話に決まってると思うけど。
どうせオリのレンズなんてイメージサークルが小さくて、フォーサーズにしか使えないシロモノだ。
そのことでマイナス点を食らいたいのか？

馬鹿だなぁ
実際の使用環境に応じた状態での比較しなきゃ意味なんてないのに

数字やスペックしか見てないやつはそういう発想もてないんだろうな

>>597
マイナーチェンジだから一月もすれば安くなりそうだし

PL1sってソフト変更がメインだよな
PL1もファームアップで同等になったりしないのかな

>>606
オリンパスが釣った魚にえさをやるわけないじゃない…

>>605
売れりゃね。

E-5なんて、E-3にE-PL1のセンサーを積んだだけなのに17万とかで売ろうとしてる。
アホしか買わん。

>>604
例えば、これ、どう思う？　真摯に読んで理解しろ、おりんぱ。


＞換算Ｆ値　E-520　取扱説明書　139Pより抜粋
＞http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
＞F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。

そして基地外オリ信者も雄叫びを上げている。


　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／葉￣糞 ｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |　　 何と言われようと、SSWFで見えなくなっているゴミは清掃しないぞ。
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　「フォーサーズはフルサイズの半分のF値で使わなければならない」
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |.　　と言うのも、誰が何と言おうと譲れないからな。換算F値の正当化だ。
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

今日も一生懸命だなあ

システムとしては　オリ>>>>>>>>>ソニー

ってことはわかった、

NEXはキットレンズが小型化の限度いっぱいだから　なおかつ写りを良くしようと思ったらあれより絶対にでかくなるのが痛い

センサーでかいんだから当たり前だ
ミラーレスである必要性はないなあれ

PL1sをみてきた
レンズは一回り小さい。けど、収納状態で前面がフラットにならない
のでちょっと不細工。特に黒は若干質感が上がったように感じる
これで液晶が改良されていたらねえ

落ち着け。
>>599が買ったのはNEXじゃなくてα55だ。

>>603
フォーサーズマウントのレンズがフォーサーズでしか使えないことに何の問題があるのか？

>>614
確かにフードつけられるようになった分、若干不恰好になってるよね。
前に14-45を9-18並みに作り直してくれないかな、と言ったけども、
AFの高速静粛化はいいとして、軽さ優先なのがなぁ。

ビューファインダー欲しいんだけど、
前面から見ても真丸のフォクトレンダーみたいなデザインのが欲しい。
あれはかっこいい。
純正のもまん丸デザイン変えてくれ。

>>616
将来性が無い。資産になり得ない。ただの足かせだ。

一通りスレを読ませていただいたが、E-PL1のレンズのAFってそんなにトロいのか…
被写体が静止物ばかりでAFスピードには拘らない漏れは俄然欲しくなって来た。
あとピント合わせる時にｼﾞｰｺｼﾞｰｺと喧しければ尚良しだな〜

と、何故かキャノンとオリンパスを交互にメイン機にしてる漏れガイル…

>>619
Eマウントレンズよりはマシだけどな。
資産云々いうなら一眼レフかレンジファインダーにいくしかない。

レンズが少ない、欲しいレンズがない、それだけでダメ出ししてるヤツってガキだな。
待つことができんのかね？　まぁ、あったところで使いこなせないんだろうけどな。
工夫と創意と努力のない人間にカメラを語る資格はない

>>620
α900とEOS7Dがメインの俺が最近はE-PL1ばかり愛用してるよ。
特にお散歩スナップや風景写真の時に愛用中。

レンズはマウントアダプター経由でαレンズ使ってるが
EVFによる拡大MFは便利過ぎる。
AFの速さ求めるなら素直にニコンやキヤノン使えばいいだけ。
EFレンズは絞り羽手動で動かせないから開放しか使えないのが
難点だが。
>>622
m43のレンズの数は少ないかもしれないが、おれみたいにマウントアダプター
経由メインの人間には、困らんからなあ。m43機のボディって中古品は
安いから他社マウントのユーザーでも1台持ってても良いなとは思う。

14-42�A 触ってみたらむちゃくちゃAF速かった。音も無音と言っていいぐらい静か
だし、思わず買ってしまった…、

>>599
いいサンプルですね。他のも見たいです。
それにしてもE-PL1のバランスの良さが際だっていますね。解像感が素晴らしい。
気になった点は、ヒストグラムをみると、広角の写真で白飛びと黒飛びがα55よりもかなり多いです。
センサの能力不足かな。

α55は、センサが進歩したために、光学系が足をひっぱっていますね。
望遠の中央部の一部でE-PL1より優れていますが、明らかにレンズの解像能力が不足してます。
DT35mmF1.8だとだいぶ変わりそうな気がします。
光学系とエンジンに優れたE-PL1、センサに優れたα55ってとこかな。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1291638305015.jpg

>>626
どんぐりの背比べだなw

JPEGだと絵作りでのコントラスト見てるだけだよね

14-42�Uを買ってきて家で試してるんだが、�Tと違ってフォーカシングは
限りなく無音でAFもものすごく速くなった。
GH2+14-150の瞬速ぶりには負けてるが、Lumix G2+G14-42よりは
PL1s+MZD.14-42�Uの方がむしろ早く感じた。
�Tに比べると全長はやや伸びたけど、スリムになった分ものすごくコンパクトに
感じる。マウント時やズーム繰り出し時、フォーカシングリングを回すときの
フリクションもめちゃくちゃ少なくなって、すごく高級感？がでた気がする。

唯一気になるのは、展示してあったPL1s+�Uより、自分の無印につけたときの
方が若干だけどくフォーカスが遅く感じること。�Tとは比べ物ならないぐらい速いんだけど
店頭でSに付いてたのを触ったときはもっとチョッ早だったような気が、、、。

ファームアップでもっと速くなってくれるといいなあ。ついでにISO6400にも対応
してほしいなあ。

GH2は、ＡＦ駆動中に背面液晶の更新を止める事で、合焦までの時間を短くしているんじゃないかな？

>>629
MS-06S的なSなのか...？

14-42ii、少し寄れなくなってるとも聞くが、AFが早いなら欲しいなぁ。
14-150はAF早いのはいいが付けっぱなしにはちとデカイ。

>>631

いや、3倍速い。

新しい広角も出ないかなー

14-42 II はいいよな、あれは試すと欲しくなるよ…。
でもとっととロードマップにある50mmマクロF2.0？を出して欲しいな

連続Gネタでスマンが、17mmパンケとMZD14-42といういわば「旧ザク」世代の
レンズメインだったのでほとんど全部入れ替えたくなってしょうのない今日このごろ。

新レンズのきなみAF早そうで嬉しいやら悔しいやら...
しかし今週はおボーナス様がやって来るのだよ！

安くなったE-PL1とパナDMC-GF2とどっちにしようかさんざん迷ったけど、
画質も良さそうだし、安さにも負けてE-PL1の14-42キットにしました。
このすれも参考にさせてもらいました。

動画撮影時に写真も同時に撮れると言うのがイイ。初めての一眼です。
まだ室内で試し撮りだけですが、年末年始は撮りまくるぞー
みなさんよろしく。

>>619
あのネ、カメラしかもデジカメよ。
只の道具、耐久消費材(w)で、寿命も精々数年（法定耐用年数５年）よ。
資産なんかにはならないのよ。
レンズなんかもね、マニュアルなら丁寧に使えば一生使えるかも知れない。
電子化、電動化されたものなんか只の消耗品よ。

マウントなんか機械的な結合は同じでも、電気的な結合は
永続性なんか保証されていないでしょ。
プライベートな規格だし、公表もされていないからね。
「仕様変更のため予告無く変更されることがあります」って
言い換えると
『アタシの気分で勝手に変えて仕舞うけどヨロシク』ってことね。
半導体製品なんて日々変化しているから数年も経てば
只のゴミでしかなくなるからね。

たかだか数万円の物を資産と呼べるのか？

アホだらけやｗ

センサーが新しくなった、または機能が強化されたなどで
ボディを買い換えたとしても、
規格が同じならレンズは使い続けられる。
その場合のレンズ、特に複数あるときにそれが数万円数十万程度の投資の成果であっても、それを「資産」と呼ぶのは、
用法として適切である。

>>640
用法として適切かどうかは分からないけど、資産といわれると

途中で書き込んでしまった…
>>640
用法として適切かどうかは分からないけど、資産といわれると
将来的に利益をもたらす可能性のあるものを想像してしまう。
イメージ的にはレンズに資産価値があると思えないな。

自分の日本語感がおかしいだけなのをここで主張されても

資産と資産運用だとか投資って言葉がごっちゃになってそうだな。

将来的にも >一二年後ボディ替えても
利益 >写真が撮れる

くらいの意味でレンズを「資産」と言ってもおかしくないと思う。
不動産や証券、貴金属みたいに捉えると確かに変だが。

価格で見た14-150mmのアドラマかB&Oでぽちったやつ
羨ましいな。
日本じゃ中古でも5.2万はするし…
もっとも色々散在して我慢中なんですが。
何かフジヤへ売りに行くかな

>>599
４枚目のe-pl1ってマゼンダ被りしてね？
AWBタコなのは改善してほしい。

確かにAwbはタコですかねえ。夜間室内だと暖かみというよりも、黄ばみの強い写り
になりがちですし。
ただ、iFinishの影響もあるかも。ときどきシーンを間違えて変な色に転ぶような気がします。
ナチュラルで撮るとまた違うのかも。

s & 新レンズ、確かにAF速ぇな。。。

俺もｓさわってきた

途中で送信してしまった。
AFめっちゃはやいね。
レンズだけいくらだろ。

価格コムみたら26000くらいじゃなかったかな。

26000円ですか、欲しいなあ。
レンズが一回り小さくなってAFも早くなったので、使い勝手は別物になってますねー。

新レンズのAF速度は、感覚的には9-18と同じような感じ？

ほかのサードメーカーもレンズ参入してくれないかな。
富士とかタムロン・シグマのmフォーサーズカモンですう

>>654
9-18はしらないけど GF1見たいな感じ。一瞬

新型見てきたけどピント外しまくるね。
特に望遠ズームは10回に1回は外すな。
それも合焦失敗の表示が出るわけでもなく、画面全体がボケボケなのに合焦マークが出てしまう。
コントラストAFが合い易いように明暗のはっきりした被写体を選んでるのに、それでもダメ。

さすがマイクロフォーサーズ

パナソニックならピントバッチリで超高速だぜ

今すぐお電話ください。

いじってきたけど、AFが速いのは新しいレンズだけだね。
オリ、パナ両方のレンズ組み合わせてみたが、他のはやっぱ同じだった。

おおよそでいいから50ｍｍF2.0マクロの発売はいつなんだ！？
アナウンスから待ち続けてるんだが、時期だけでも教えて欲しい

オリンパスはレンズがゴミだよなあ？

オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm
おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。

OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。　OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか？　
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。

しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。

OM101のパワーフォーカスはダイヤル式

e-pl1, e-pls どちらがオススメか教えてクレイジー。
ちなみに、動画はどうでもいい。

そうです。

>>665
新しいほうが良いと思う。
静物しか撮らないぞと思ってても、AF速いにこしたことないだろうし。

penって動画はどう？
動画が必要ならgf2にしとけって感じ？

>>648
>夜間室内

AWBでなく、自分でダイヤル左右に回して調節するWB使うと楽。
E-P2だが、E-PL1にも同じ操作あるだろう。

>>668
そだね

動画の画質に関しては、たぶんどっちもどっこいどっこい。
ビデオ専用機にかなわないのは当たり前。
DVDに焼いて40インチくらいの大型TVで見ると「まあこんなもんか...」て感じ。
現状では、カメラ１台で両方撮れるから動画画質は我慢しようと言うレベルだと思う。

違いと言えば、GF2のほうがフルハイビジョン対応なのと、AVC使うと連続録画時間が長いが、
GF2は動画撮影中の静止画撮影が不可で、Penは可能、ということくらいか。

デジ一眼の動画画質はこれから急速に向上するだろうから、
現状では静止画の画質の好みで選んだでおいたほうが無難な気がする。
動画画質が向上したら買い替えればいい。

PENで動画なら最大のメリットはARTフィルターでの動画が撮れること。
E-P2ならミニチュア風動画がとかな。

しつもん
動画撮影中に静止画撮ると、シャッタースピードは1/60固定？
動画撮影中に静止画撮ると、動画は途切れる？

シャッタースピードは今わからんけど、
E-PL1は動画撮影中に静止画撮ると数秒間（1〜2秒？）は動画撮影が途切れる。
静止画撮影が終わると、動画ボタンを再操作する事なしに動画撮影が続行される。
だから、データも「動画→静止画→動画」の順番で３つに分かれて記録される。

動画シャッターは開始と終了の２回しか操作しないから、
「動画撮影中に静止画撮影可能」という言い方は間違いないのだろうが、
正直微妙な気が...。

しかし、家族のスナップ中心の使い方の自分には、
カメラ1台で両方撮れるというメリットは大きい。
観光でどこかに行った時に歩きながら動画と静止画撮影というのは面白い。
DVDに焼く時は、先のデータ順番のまま編集なしで、
途中の静止画に4〜6秒程度の時間を割り振ると自然な展開が楽しめる。
画質はともかく、動画の臨場感と言うのは捨てがたいものがある。
ここぞと言う時はカメラとビデオを使い分ければ良いだけだし。

>>662
確か春ってアナウンスされてるはず。

できれば2月位には欲しいんだけどなー。

150mm軽ッ

マクロ、円形絞りだと良いなー
さらに開放F1.4とかだったら多分初値で購入してしまう。無茶か。

>>665
s付きだよ。
14-42mmII は従来型持ってても欲しくなるわ。
なにしろ見た目が格段に良くなった。

マイナーチェンジのsもIIレンズも今回は見送り。
1年くらいしたらまた新しいの出るだろ。

>>678
伸ばした状態でも見た目が変じゃ無いところが良いね。
初代はなんか妙な風貌になってたものだが。
先端ピコピコ動くし。

数値の差以上にちいさく見えるしマジで欲しくなって来た。

オリンパスはレンズがゴミだよなあ？

ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2

OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意：

OM アダプター MF-1（フォーサーズマウントアダプター） または MF-2（マイクロフォーサーズマウントアダプター） を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。

* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。

　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　 　____________
　 ﾋ∴ (______) ∴ ノ　 ／
　 ｜ ___ヘヘ___　｜＜　マイクロフォーサーズならAFが使えるのに！
　 ∧ ＼二二／　∧　＼____________
`／ ＼__________／　＼　
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

春にフルモデルチェンジが有るか無いかが問題だ
無いならPL1s買うのだが

>682
有るなら安くなってから買うほうがよくね？

241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/10(金) 10:06:46 ID:GTkWa8GoP [4/4]
ソニーゴキブリは他のスレを荒らすなよ

【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#6【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288246699/
578 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/12/10(金) 09:35:13 ID:FFoI4XfC0
オリンパスはレンズがゴミだよなあ？

ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2

OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意：

OM アダプター MF-1（フォーサーズマウントアダプター） または MF-2（マイクロフォーサーズマウントアダプター） を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。

* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざんするなよ。正解は「働きません。」
* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざんするなよ。正解は「働きません。」
* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざんするなよ。正解は「働きません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」

　　 ／￣ﾞ￣￣＼ 　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜ 　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　 　____________ 　 ﾋ∴ (______) ∴ ノ　 ／
　 ｜ ___ヘヘ___　｜＜　マイクロフォーサーズならAFが使えるのに！
　 ∧ ＼二二／　∧　＼____________
`／ ＼__________／　＼　
http://www.mefire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd5173211fbce20b6g.jpg
↑改ざんするなよ。正解は http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

長さは長くなったけど、数字の差以上にコンパクトで軽く感じる。
http://abysuke.nyanta.jp/digicameblog/wp-content/uploads/20101210-104238.jpg
音も静かだし、AF速いし、いいよ、これ。

旧型にフィルター付けてたけど出っ張るのがヤで結局外して使ってた。
新型はさらに目立つね。
紐も同じの２本買ったけど取ってしまったなー。

II買おうか迷ってたけど非常に参考になった。

>685
専用フードつければフィルター＋の長さも気にならないのではと思ってるんだけど
もし所有してたらうｐよろ

>>681
貼られた人、よく貼られてるけど誰なの？

お出かけセット、コットン地の方選んできた。俺男だけどかわゆす。

>>685
どうしてもフィルターの部分が長くなっちゃうんだよな

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1291992272504.jpg

買う予定にはなかったが。

コンパクトだね。

>>691
本体ごとＩＹＨかよ、いいな
レンズだけでもちょっと欲しいなあー

>>691
赤、かっこいいやん。

>>691
すてき！

みんな、ありがと。値段下がってから買うかて思ってたんだけど、
ズーム付きで安いのとお出かけセットにやられますたorz

早く買ったぶん、多くの写真が撮れるんだ

ズミクロンが羨ましい〜

液晶を3インチ92万画素にしたE-PL2の発売はいつですか？

液晶の解像度ってそんなに必要？
反応速度が遅くなるくらいなら2倍程度=46万画素でいいんだが。

高精細だからってスピードはかわんないと思うけど
高ければ高いほど良いよ

ただ目が潰れる細かい字は勘弁だな

解像度は高いほど良いし、反応速度も速いほど良い。
撮影対象によって、どちらがより欲しいかは変わるだろう。

やっぱり解像度増えると電池の消耗も早いの？
といっても一部のフラグシップ以外は92万以上にはならないのかな。

>>701
同じコストでどっちに比重を置くかって話になるじゃん
そしたら反応速度を取って欲しいわ
いまもう慣れちゃったけど最初すごく使いやすく感じたし

でも23万はないわ・・・

2.7インチ23万画素なんて今どきコンデジでもそうはないもんな…

と思ったらオリンパスのコンデジは普通に23万画素でワロタw
ひょっとして内製？もしくは数年前一桁間違えて調達しちゃったとか

画素数に固執してもなー
数字デカイほうが嬉しいよね、って話？
なんに使いたいの？

実際に使ってる人なら画素数足らないのは体感できるんじゃないかな

>>708
実際に使ってんだけど・・・

後学のために教えてくれ。
液晶の画素数が増えると具体的になにがどう良くなるの？
そしてそれは反応速度を犠牲にしてまで得るべきもの？

俺も知りたい。

俺が使ってるのはE-P1だけど、MFの時にピントの山を掴みづらく感じるとか、そのくらいだな。
高画素液晶なら拡大せずともピント掴みやすいのでは、と思う時がある。
まぁ、体感するのはその程度でしかない。

(OVFやEVFのない)デジカメにとって液晶はファインダーと同じ
ファインダーが大きくて綺麗な方が楽しいに決まっている
オリンパスの液晶が画素数抑えた分反応速度が良いとも思えんし

画素数と応答速度がトレードオフってどこからの情報だよｗ
CPUがショボいから、解像度をあげるとUIが重たくなるって意味？

液晶が10年前のコンデジクラスってだけで選択肢から外す人は少なくないと思うよ。
実際デモ機さわると、あまりに酷すぎる。

>>713
じゃあ46万画素と23万のモニタを見分けられるんだ？
そんで「コレが46万だったらなあ」と？五十歩百歩だろ。

そりゃ23万がいいとは言わんがことさらあげつらう欠点でもないよ。
オレはVF-2を買ったので144万画素と
23万画素を使い分けてることになるが、さほど不満には思わん。

VF-2で覗いて撮ったらすぐにぽっちを押さずとも
下のモニタで出るってのを
ふぁーむで選べるようにしちくれ。

いや、背面液晶は正直酷い。
あれで買う気失せる人もいるだろうな。

>>714
流石にGF1と比べたら一目瞭然だろｗ
まぁ10年前とか言い過ぎだわな。デジ一でもエントリー機で1世代前のK-x・α230は2.7インチ23万画素だし。
ただ満足度に関しては個人差があるとは言え不満に思う人も多いのは事実かと
トレンドの100万画素は無駄に高コントラストなのでクッキリ・ハッキリで万人向けだしね
>>712が一般論って事じゃ無いだろうか。

>>714
46万画素と23万画素見分けられない程度の目で大差ないとか言っちゃってるのか

1か月前にアマでポチったnokton0.95がいつまで経っても来ないので
キャンセルしてZD11-22買うか悩み中・・・

うーん、どうしてくれよう・・・

背面液晶は画素数だけの問題じゃないような気もするなぁ
同じ3.0型23万画素でも普段メモ替わりに使ってるIXY920とは雲泥の差…
圧倒的にixyのほうが綺麗に見えるよ。　拡大してピントの確認もし易いし

>>719
コシナだからねー。品薄も仕方ない。
実際ノクトンの替わりになる製品はないんだし、買わなきゃまたいつか欲しくなるよ

背面液晶なんて見えれば良いのさ

92万画素を見ちゃうと、23万画素はないなって感じ。

>>720
うん。あえて23万画素を選んでるってより、
あきらかに数世代前のモジュールが余ったから使いまくってますって感じなんだよね。
ファインダー買わせるためかもしれないけど。

>>724
> ファインダー買わせるためかもしれないけど。
これが真実じゃないのかな？

EVF買う人よりも、液晶見てE-P/PLを買うのを止める人の方がずっと
多いと思うが…

液晶は量販店では電源切って置いてます
EOS40D辺りは液晶でピント確認とかｲﾔになるほどしょぼかったが
あがりは上々で今でも十分通用するけど、penも似たような感じ
いずれはステップアップしないとそっぽ向かれる。
逆にCX4とか液晶のほうが良い印象でPC開けたら（ｒｙ

解像度が上がると電力消費が多少大きくなるだろうな
それぐらいじゃないの、性能的な不利な点

コストは40万画素なら1000円も違わないだろう

お散歩カメラでマクロと子供の写真撮りたくてミラーレス一眼考えてるのだが、
パンケーキ付けた時のＰＥＮのＡＦの遅さにがっかりした。
新型レンズ付けたときのみ早くなるみたいだね。

今後どうにかなる可能性はないのかね？

いま購入考えてるなら問題ないんじゃない？
キットレンズなら新型レンズだろ？

選択肢１　パナ２０１７を買う
選択肢２　パナGF1を買う
選択肢３　パナGF1Cを買う　　GF2でもいいけどね

>721
VMやZMがありまっせ。
マウントアダプターは短いし、nokton0.95もMFなんだし。
中古なら安く手に入るから適当に楽しんでる。
オリ機なら手ぶれ補正も効くしね。

>>721
そうだよね、ありがとう。もうちょっと悩みます。
今回nokton見送っても夏ボで買いたいなと思う。

>>732
広角か明るいレンズかのどっちか一本、それなりのを
買おうと思ってます。
んでまずは明るいレンズがいいかな、と。VM/ZMを
候補に入れても価格、仕様、マウントなどなどから
nokton0.95しかないかな、と。

と思ってたんだけどいつまで経っても届かないのでイヤ
になり、じゃあやっぱり広角買うか、と。

広角だとUWH12mm、G Vario 7-14、ZD11-22が
候補なんだけど、UWH12mmは作例見ると他に比べて
ピントが甘い？みたいで候補から外しました。
（ヘタくそなので？ヘタくそのくせに？ひっかかりました）
G Vario 7-14はかなり魅力的なんだけどデザインが
どうしてもダメで・・・デザインを無視したら最高の
選択なんだろうけどどうしても・・・なんか悔しいくらいw

んでZD11-22かな、と。でかいけど。うーん悩ましい・・・

以上長々とチラ裏失礼

M.ZD9-18は選外？広角ではなかなか悪くないと思うんだけど。AFも早いし。

>>734
もちろんMZD9-18もいいと思いました。
ただ今回の検討ではG Vario 7-14に予選負けでした。

それに家に転がっている14-42との見わけがヨメには無理
そうで。なんでまた同じようなの買ったの？！って言われて、
説明しようが理解してもらえないのが確実・・・

>>735
それでZD11-22買ったら後悔しないかい？
広角側2mm(換算4mm)はデカイしZD11-22じゃアダプタ噛ますようだから
AFしょぼしょぼじゃないかな

>>736
うん、悩ましい・・・
noktonがさっさと届いていればなぁ

ビューファインダーは丸いデザインにぜひ変えて欲しいな。
前から見て丸いほうが絶対かっこええだろ。

>>735
>それに家に転がっている14-42との見わけがヨメには無理
だったら、隠して買ってない事にすればいいじゃない。

>>737
11-22は癖の強いレンズなので、4/3レンズスレでよく相談したほうがいいぞ
決まったときはやはりHGレンズだけのことはあると言う写りだが

11-22使ってるけど、旧4/3も使うんでなければ絶対にM4/3専用レンズのほうがいいよ
AFの遅さは我慢できても、HGレンズはやはり重い。　バランス悪くなるから手ブレも増えるしね

ボディカラーホワイトの人はビューファインダーは何色使ってます？

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292169330691.jpg

割と見かけないペンちゃんの後ろ姿

>>743
ケツの曲線がエロい

E-PL1s買ったけど、ちょんまげ邪魔だね。収納する時は外すしかない。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292174087599.jpg

画用紙バウンスでちょっと明るく

EVFに電子水準器付けて欲しいなあ。ついでに、縦位置情報も記録してくれたら最高。

>>740
どうせいつかは買うだろしと書いたが、待てないならSwitar 2611が次の候補かな。
値段は高くなってもマクロも使えて撮影が楽しくなりそうだ。

オリは単のM.ZUIKOやらんのか？
あと35-100mmのF2とか魅力あるのどんどん計画してくれ。

画用紙バウンスでもう一丁

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292171053984.jpg

片想いし続けて数ヶ月、嫁さんの承諾をようやく取りつけ、blackﾚﾝｽﾞｷｯﾄをﾎﾟﾁりました
新参者ですが、よろしくお願いいたします!!

K-5ローパス裏のゴミ問題についての価格掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

マルチうぜぇ

こんなとこまで出張するのかキャノネッツは

動画をフルハイビジョンにしてくれないかな。
E-PL1で動画に目覚めちゃったよ。

お出かけセットも良いのだけど、やっぱドンケ欲しくなったんでアメリカから安く取寄せちまったい。

DOMKEってゴツい一眼用ってイメージあるけどな。
取り寄せたのは一番小さいヤツ？

小さいやつだよ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292315109482.jpg

なんとなく空にレンズを向けてみた

B&Hで送料込みだと楽天で買うのとさして違わないけどね
何かとまとめ買いしているならお徳かも

ビリンガムだと値段も送料も安い店がイギリスにある

>>759
このカメラ、このシチュエーションで、AFで、ピント合いますか？

>>761
これはAF

>>762
結構、優秀なんですね。
オリのコンデジじゃ、ピントあいません。

>>763
150mmなんて長いレンズを買ったのは私も初めてです。

来年5020マクロが発売されたら2017との2本がM4/3ユーザーの定番のスタイルになりそう。
スナップに2017、とろろ写真に5020.。完璧や！

5028辺りになるんじゃ？とかいう話もどっかでも見たが...

E-PL1をフィルムカメラ風にする「反-液晶画面カバー」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20101215_413961.html

オリのことだからフォーサーズのラインナップ同様の展開でF2じゃないかと妄想してる。
神レンズとか呼ばれたりしてｗ
その代わり価格も6万くらい？しっかりむしり取られるんじゃないかと。

>>768
6万だったらバーゲンプライスだろ。
40-150が5万近かったり、75-300に10万以上の値付けしたり、
マイクロになってオリの強気価格に拍車がかかってるから、
50マクロも下手すりゃ10万近い価格になるかもしれん。

パナの2017ですっかりM4/3は安いと思っているぬるま湯ユーザーには
6万でも十分強烈じゃないかと。

2011年の勝負レンズが10万じゃユーザー拡大の牽引役ではないね。
ボディ安くしてレンズで儲けるか、どっちもほどほどにするか、
ユーザー広げるなら前者だと思うが、オリは小さいパイを食い尽くす戦略が好きだからなぁ〜。

>>770
20/1.7も標準価格は\50kだから決して安くはないけどな
GF1のキットレンズになった関係で値落ちが激しかっただけで

希望小売9万台、実売初動7万台、最終的には5万台で落ち着く
そんな感じかねぇ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292394121053.jpg

雲の動きが激しくやっと顔を出したところを撮りました

望遠鏡＝遠くて見えないものを見る道具
顕微鏡＝小さくて見えないもの見る道具
写真機＝　　　　　？

>>774
儚すぎて見えない思い出を見る道具

チョンマゲを使う度に思う、RFカメラと同様の位置にEVF内蔵してくれたら便利なのにと。
フジのX100風配置にしてくれい。

もし内蔵だったらこんな豪華なEVFにはならなかったけどな。
デカイからこそ出来る事がある。

>>777
X100は内蔵で144万画素だから小さくする余地あるんじゃね？

ついに来た！

【送料無料】オリンパス ペン ライト E-PL1 レンズキット ホワイト
[E-PL1 LENS KIT WHITE]（4GBカード付き）楽天最安値に挑戦！【限定50台】
￥３４８００
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/5130285/

14-42mmは�T型だよね。
VF-2着きで初めから売れないのかなぁ。

手ぶれ補正の焦点距離について質問
マイクロフォーサーズかフォーサーズレンズの場合
焦点距離の設定は必要ないんだよね？
数値をいじってしまったんだけど何か影響ありますか？
あとマウントアダプタ経由でズームレンズを付けた場合
ズーム域を変える度に焦点距離を設定し直さないといかんのですか？

>>781
yes

>>781
必要ない
影響ない
し直す必要はない

３つ目だけ間違えたスマン

必要ない
影響ない
し直す必要がある

>>782-784
有難うございます！
マイクロフォーサーズ、フォーサーズ以外は単焦点でないと難しいですね
決定→INFO→十字連打（長押しで動かない）の繰り返しがちょっと不便なのと
レンズの焦点距離が表示されないから途中のズーム域は無理っぽい

手ぶれ補正切って使えばいい

年のせいか禁煙のせいなのか、最近よく手が震えます

>>785
αの標準ズームレンズをたまにマウント経由で使うことあるけど、
・補正は切っておく
・ズーム域の中間で抑えとく
・ワイド端、テレ端どっちかしか寄せないならどっちかに合わせる
と試してみても、結局その時々で使い分けてるわ。要はメンドクサイ。
ズームレンズは昔の手持ちで遊びに使う以外はあきらめたほうがよさげ。

とりあえず単焦点オールドレンズ最高！と言っておく。

>>787
寒いからだ。

E-PL2が1月中旬に発表されると言う噂が
オリの上の人の頭のなかは、一体どうなっているんだ……

>>790
これが本当だったらOlympusの信用は地に落ちるな

…いやE-P1 ->　E-P2の時点で落ちきってるから問題ないのか

釣った魚はじっくりと生簀で育てることはせずに
すぐにさばいて食べちゃう派なだけでしょ

ひとつの噂だけで上の人の頭の中まで疑っちゃう人の頭のなかは、一体どうなっているんだ……

出るとしたらP3だろう
横浜で発表は確実

フォーカスが安定してて思ったところが捕らえられる
どんどん構図を代えて撮りたくなる
ってな衝動とは対極なカメラがE-PL1だな。

純正の革のストラップって付属のやつよりやわらかい？
付属のストラップが硬くてシャッターボタン押しにくいんだけど

フォーサーズメインなんで、アダプターと14-150があるから
あえてこの時期にE-PL1ダブル逝くのもアリかなと思ったり。

E-PL1ダブルは53000円弱で安定した安さ

PL1のダブルは4/3レンズだからなあ

E-5と一緒に買えばいいの？

http://digicame-info.com/2010/12/e-pl220111.html
新型センサー搭載？

いろいろ当ててる人の情報なら結構信用できそうだな

PL1ダブルをMMF-2目当てに5万以下で買うという考え方はあるが、
PL2がそんなに早く出るなら（それも新センサーなら）、PL1sって一体…

E-PL2が事実なら、馬鹿過ぎ。＞オリ
E-P3だろう。E-PL1s買ったユーザーをなめ過ぎ。

今猛烈にカメラ（初デジタル一眼レフ）が欲しいのだが、いったいどうすれば・・・
1月まで待って新型を買うべきかそれともE-PL1を買うのか。センサーってどのくらい重要なの？

黙ってE-PL1買っとくのが吉。いまが底値でお得。
しばらくはこれ以上の大幅進化はのぞめない

センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/

センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/

センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/

ペンタックス　大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/

うわマルチしすぎだろ、どんだけ必死なんだキャノネッツ・・・

ちなみにPL2が来年発表なるにしても発売は春だろ
それまでPL1ｓだけっつーのも寂しい話だ

ボタンの反応が鈍くないか？
露出補正の時、かなりイライラする

コダックセンサー復活なら、
E-PL1から買い替えてええ

>>804
ペンシリーズは一眼レフじゃないから。

自己レスﾜﾛﾀｗ

フォーサーズの時はボディ出なさすぎ、マイクロは出しすぎ。
何事もバランスが大事です。

売れてる物は次々新作がでる
バランスもへったくれも無いと

歌謡曲並だよね。

>>813
パナはとにかく、オリンパスは実質2モデルしか出してないじゃん
EP1/2とE-PL1/PL1sは別モデルと言いがたい

>>816
PL1持ちだがPL1sの売り方はちと下手かと思う。
モデル名にsなんて付けずそのまま売ればよかったんじゃないかなー。

P1/2はP1の販売を早く終わらせてP2を安くするべきだ。
P2とPL1の価格差が離れすぎてる。

P2欲しいけど高いから安くしろよバカってことですね、分かります。

>>818
すみません、否定できません；

>>817
でもカメラとしては普通の売り方なんだよね
改良型にsつけるのは

>>817
そのままの方が売れない気がするけど
今回はレンズが一新されたというのがポイントなんでsでもいいと思う

頻繁なモデルチェンジは商品価値を下げるだけなんだけどね。
その点オリは価格も下がらないから最悪の流れｗ

実情、一眼初心者はレンズキット+パンケーキで満足してるんだし、
次に狙うのはハイアマ。竹クラスのズームレンズと単焦点、
ＥＶＦ内蔵のボディを投下して将来性を感じさせて欲しいね。

デチューンしたE-5のエンジン積めば完璧

P2がハイエンドモデルなら高くて当然だけど、スペック的には「なぜこれで
高いの？」って感じだからなあ。外装にコストかかっていると主張するほど
高級感ないし

>>824
小さくする事も何かとコストかかるからね。
あと、数量が売れなければ大量生産によるコスト低下効果も望めないし。
特に家電ルート営業が弱いオリンパスは厳しいと思う。

戦略的に合っているかどうかは別として、P2を安くしたらPL1も安くしなければならなくなる。
PL1が2万円台に突入するような事になれば、コンデジの方も更に下げなければいけなくなる。

そして、一回下がった物はシリーズが続く限りそう簡単に値上げも出来なくなる。


今、どのメーカーも値段が下がりすぎて辛いとは思うよ。
そうなると、実際に手を抜いたりして安い物を作るか撤退と言う選択も有り得るかもしれない。
ユーザーとしては値下がり歓迎だが、そういうスパイラルに入られても困る。

>>817
250億円分の不良在庫があるからな・・・　その半分はE-P1だと思う。
おそらく、この年末年始の鬱袋に満載されて一掃されるんじゃないかな？E-P1。

とにかく、オリはいまの混乱したラインアップを整理しないと、営業力云々の問題以前だろ。
次期PENに高画素の新しい素子載せるって噂もあるけど、E-5と逆転してどうするんだろ。
とにかくまずはPEN一本化、三けたミドルモデルをMFTで出すことをしないと。無
駄な開発リソースをばらまいて放漫経営してる場合じゃねーぞ。

質問なんですが、ちょっと暗いところが写りこむだけで液晶にものすごいノイズが走るのですが
これって不良品ですか？

ＬＶブーストがＯＮになってねーか？

ゆとりってなんでもここで聞けば解決するって思っているところが凄い

>>829
OFFだよ

レンズセットかパンケーキセット。３日間悩んでます。
どちらがいいでしょうか？

朝食セット

ドッペル

今日のお月様

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292657940061.jpg

>>827
>まずはPEN一本化

これは本当にそう思う。そもそもPENはハーフ一眼でLiteなカメラ
だった。一眼レフより高価なPENってなんだよと。差別化の為に必
要以上にPL1のスペック落としているし

E-PL2の１月発表の情報確度はどのていどだろ。新しいキットズームなら、十分AFも速くなった
ので、PL-1ｓかPL-2を普段持ちように欲しいのだが。

>>832
17mm F2.8は写りがよろしくない。
オリのパンケーキにこだわらないならズームで。

昨日は月が煌々と綺麗だったね。
俺もお月様を一枚
http://abysuke.nyanta.jp/digicameblog/wp-content/uploads/20101218-024339.jpg

panaの単焦点（14mmや20mm）との相性はよいですか？？

別にオリのパンケーキは言われてるほど悪くはないさ
自分が何を撮りたいかどう撮りたいか
それで決まる

パナの20mmパンケーキが一緒に出たのだけが悲運だったね
一緒に出たのがNEXなら写りが良いレンズ扱いされてただろうｗ

Ｍモードの時露出補正のところに-3って出るんだけど、仕様ですか？
どこか弄ったんだろうか

>>843
それは、今のシャッター速度と絞り値は、自動露出の「-3」に相当するという意味。
そのまま撮ると自動露出に対してかなり暗くなる。
シャッター速度を落とすか、絞りを開けると明るくなるから、その値は大きくなる。

>>844
Ｍモード色々弄ってるウチにシャッター速度がとんでもない値になってたみたいです
ありがとうございました！

　
　
明るい単焦点レンズを使っても
とにかく絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁ〜ｗｗｗ
　
　
　
｜　　　 _△, ,_ 　 |
｜　〔（ -Д-）〕　 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒　＜⌒ヽ o ｡　うあぁぁん
　ﾌｫｰｻｰｽﾞ ＜_　　ヽ｡
｜　ｼｽﾃﾑ　o とノ　ﾉつ 　　　　　← 背景がボケないのにボケコントロールWWW
｜　　　　　　 ｡　 | 〜つ　　　　　　　マイクロあほｫｰｻｰｽﾞ厨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来年はお前の出棺だｗｗｗｗｗ
　
　
　　　　　　 ∧∧l||l
　　　　 　 /⌒ヽ) 　　　まもなく出棺のお時間です
　　 　 〜（＿__） 　
　　　 ''" ""''"" "''
　
　
　

背景ボカせばうまい写真に見えるって？
ダメだろそれじゃ

>>847
ゆとり認定されちゃうよw

ブスは背景だけボカしても

>>839
いいね。

マイクロをPENとEVF内蔵ミドル、旧サーズをE-5のラインにすればすっきりするのに。

ミドルをマイクロと旧サーズのどっちにするかまた迷い出したのか？
オリだと迷った挙句両方から出して身内で食い合いしそうだが…

>>838
解像？

17mmパンケーキの写りが悪いことを示したサイトとかあれば教えてくれんか。

>>851
普通に4/3はE5で終了でしょ。高評価だけど売れてはないし。
ミラーレースはファインダーやシャッターで差別化できないから、
クラスを分けるのは難しいね。パナみたいに動画機能で分ける
のも無理で、EVFの有り無しくらいしかない。

フォトパスでリネンポーチ当たった！ドンケは通関手続き中でもうちょっとでやってくる。

もう、どうでもよくなてるんですが・・・E-PL2発売の件
http://photo1ganref.seesaa.net/article/174083899.html
それで明るくするアレなネタって何？

>>855
なんだこのイラつくブログ
二度と貼るな

というか日本語でOK

>>855
宣伝乙
ほんとキモイブログ

>>853
E-PL1を一眼レフにする理由は無いからなぁ。後に引けないアホしか買わんね。E-5。

E-5で終了だとすると、新しい規格でもいくのかな、オリ

大きいカメラはキヤノンで充分
オリにはマイクロフォーサーズでがんばって欲しい

>>858
まぁそう言うなって。
まだ位相差AFのアドバンテージは間違いなく有るんだし、レガシー4/3は、あれはあれで良くできたシステムなんだよ・・・

マイクロもいけどレフも継続発展させたほうがいい
E-620もE-5の様に完成度を高めれば受け入れられる

会社にその体力が無いからE３桁は無くしたんでしょ

高画素は弊害だらけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

高画素にはダマされないわ

E-PL1を使ってるんだけど、パンケーキしか持っていない。
標準ズームが欲しくなったんだけど
14-42mmと14-42mm IIだとどっちがいいの？
やっぱり新しい方がいい？

>>865
新しい方がいい

>865
IIじゃないと後悔する

パナの14-42mmが安い割に良く写る。

今から単品で買うなら新しい方がいいよな。

>>865
Iの方がほんの少し寄れる以外はIIの方が良い。
サイズも小さく、沈胴も二段で伸ばしたときの見た目も良く、AFも早い。

このままじゃマイクロだって危ないぞ。パナもかつての勢い無くなってるし共倒れにならなきゃいいけど・・・・

レフ入りカメラを作るのはオリにとっては難しくはないだろうが、それでなくてもさ
ほど売れてないところにマウント二つも抱える体力はないだろうよ。マイクロのオリ
ンパスのレンズは標準ズーム以外全然売れてないし。これも、マウント二つに分散し
てるせいで魅力的なレンズを出せないせいだと思うがなあ。フォーサーズ規格のいい
レンズがアダプタ経由できちんと使えるのならともかく、AF方式の違いのせいで、
マイクロのボディにつけても、実用に耐えないし。なんか、完全に戦略誤ってると思
う。フォーサーズを捨てられないのは、カメラメーカーとして一眼レフを捨てるの
は…なんていう、くだらないプライドでしかないような気もする。

はいはい
作文乙

マイクロのレンズが標準ズームしか売れていないと言っても
ボディがPENシリーズのみでは、仕方ないと思うな
まだこれからこれから

結局今のタイミングで買うのってどれが一番賢いの？E-PL2待つ？それともE-PL1s？

急がないなら1月まで待ってE-PL2が出るかを見極めて決めればいいと思う
俺は春のEVF内蔵プロ用マイクロフォーサーズを待つけどね

モデルチェンジサイクルとはいえレンズ付きメディアつきのE-P1 E-PL1がコンデジと競合する値段とかおかしいよな

E-5のマイクロ版がでてくるかな？
高速AF、連写8コマ/秒以上は欲しいな

EVF内蔵でレトロ調デザインなら今の性能でもいいや
フジのX100に興味があります

俺はOM1タイプで出ると予想している
PENのデザインが支持されているし
可能性はある

OM-1いいですね、手元のM-1は壊れたけどOM-1MDは今も使ってますよ

>>878
位相差AF積まないと無理でない？が、それではマイクロの規格に合わんが。
フジだかどこだかのセンサー面に位相差AF埋め込む奴は色々制約あるようだし。

OM-1ってどんなのかググってみたが、かっこいいなあ。
こんなデザインのデジカメ持ち歩いてみたい。

バッテリーグリップもモータードライブって感じでヨロ！

OM-1もいいがもっと古いオリンパス35 I とかも良いな。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/35mm.cfm

これでもいいや
http://livedoor.2.blogimg.jp/irohablog/imgs/4/0/409cd4f4.jpg

結果的に往年のモデルの外観に似たならとにかく、最初から似せることを
考え、結果的に機能や操作性にしわ寄せが来るのは愚の骨頂
E-P1/2でいい加減気づけ

こういうスタイリッシュ狙いもいいと思うよ。

>>828
自分もそう
ただ、撮った写真はそんな事ないからこれが普通なんだろね

>>887
なんか犠牲になってたっけ？
使ってると別に持ちにくくもないし

西川先生は10分以上の連続使用には適さないって言ってました

連続使用ってよく分からない

>>892
休憩無しでおねぇを撮り続ける

使い心地が存在を忘れるくらい自然。
それでいて、ときどき美しさを感じてはっとなる。

連続使用でも全くムレません。
つけている事を忘れてしまうほど快適です。　　（49歳・会社員）

今日も自宅の窓からお月様。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292838408475.jpg

21日17時の月食もお願いします。

>>896
こういうのどうやって撮るの？標準レンズ14-42や20mmじゃ無理なんかなやっぱ。

>>898
近くまで寄れば撮れるんじゃないの？

>>898
つ トリミング

>>900
ピントあわせは？マニュアルなのかな？
こないだ似たようなことしようとしてどーしても露出オーバーになっちゃって・・・。
つまり月が白飛びしちゃう。

>>901
ピントは、MFにして電源オフ→オンで無限遠になるよ。
露出は、スポット測光AE or Mモードでヒストグラムを見ながら調節。

>>901
そう、オートでは露出オーバーになる。
シーンモードも試してみたが今ひとつ。ピントはAFだけど、ISO、シャッタースピード、絞りは何回か試し撮りをして決定。

E-PL1ってスポット測光ないの？
一眼レフでもだけど月をオートで撮ると周りの暗さに引っ張られて太陽みたいになるよ

月、撮るならマニュアルのほうがいい

ありますあります。そっか、測光方法まで考えいきませんでした。

　
　
明るい単焦点レンズを使っても
とにかく絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁ〜ｗｗｗ
　
　
　
｜　　　 _△, ,_ 　 |
｜　〔（ -Д-）〕　 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒　＜⌒ヽ o ｡　うあぁぁん
　ﾌｫｰｻｰｽﾞ ＜_　　ヽ｡
｜　ｼｽﾃﾑ　o とノ　ﾉつ 　　　　　← 背景がボケないのにボケコントロールWWW
｜　　　　　　 ｡　 | 〜つ　　　　　　　マイクロあほｫｰｻｰｽﾞ厨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来年はお前の出棺だｗｗｗｗｗ
　
　
　　　　　　 ∧∧l||l
　　　　 　 /⌒ヽ) 　　　まもなく出棺のお時間です
　　 　 〜（＿__） 　
　　　 ''" ""''"" "''
　
　
　
　

E-PL1l

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292857559373.jpg

スポット測光に切り替え、手持ち撮影。
ISOとか稼ぐためいろいろやりたかったけど、ベランダ寒いっす。

E-P1だけど
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292844580761.jpg

>910

レンズは何をつかってるのですか？？

ZD70-300だね

やっぱそんな望遠だよね
標準ズームのトリミングじゃ限界あるよな

在庫処分なのか、P1がPL1sより安くなってるけど、
どっちを買うのが幸せなんだろう？

VF-2が無かったことにするならE-P1でもいいんじゃね

panaのlx1からpl1に乗り換えました。大満足なのですが、レンズキャップを毎回紛失しないように丁寧にはずさなければなので、軽快さがスポイルされてしまいます。

lxのようにレンズキャップに紐がついていればいいなー、と思いますが、みなさんはレンズプロテクターみたいのでしのいでいるのでしょうか？

>>916
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981602092
こんな感じでキャップにひもを付ける商品が売ってる。
ただカメラ本体に付けるみたいだからレンズ交換の時は邪魔かも。

一眼の醍醐味はレンズ遊びができることに尽きるんだが、
キャップうんぬん言ってるうちは上達しないでコンデジ買い戻すことになるぞ。
この手の人はレンズフードも着けなきゃにフィルター交換もしないんだろうな

>>917
そのシリーズで、ゴム輪を鏡胴に巻くタイプもあるよ。レンズごと外せる。

ステップアップorダウンリングで同じ口径にして使ってる
>>キャップ

2000円位で売ってるレンズプロテクターを着けて
キャップは服のポケットに入れっぱなしだ、持ち歩く必要すら無いかもなと思いつつ...

プロテクター付けてカバンに突っ込んでる。
キャップは使ってない。

キャップは付けっぱなし
外す必要すらないかも・・・

>>916
少し大きなカメラ屋に行くとゴム付きや紐を通すための小リングが付いた
サイズ別のキャップを売っている

猛烈に格好悪いとは思うけどまぁ本人が良いと思うのならどうぞ

深めのフード付ければ、キャップは要らないと思ってる

明日にはダブルズームキットが5万切りそうだね

おぎさくみたらE-PL1生産完了になってた

>>927
E-PL2の予兆かな？

すまん、厨な質問でもうしわけないのだけど
PENって絞りはどうやって変えるの？
絞りを変えるリングがなくて店で触ってもわからんかったorz

上カーソルキーが露出関係の設定になってるから

上→下や上→上で絞りが変わる
上→右や上→左で露出補正

まぁコンデジと同じ

>930

そうなんだ、十字キーはがんばっていろいろいじってみたんだけど
うまく露出は買えられなかったよ。

もうちょっと一眼ライクな操作系を期待してただけにちょっと残念。

>>929
E-P1かE-P2なら絞り優先オートにしてダイヤルグリグリ回すだけだぜ。
安いE-P1を今のうちに確保しておく手もあるよ。

1月に発表されるかもというE-PL2がkodakセンサーな可能性は
ありますか？kodakの発色が好きなので。そうでなけりゃEP-1s
買っちゃいます。

MFに目覚めてVF2を買ったんだが、VF2の視界がクリア過ぎて
ピントばっちりと思っても実際はちょいズレしてて困ってる。
背面液晶だと画面のまんま撮れるんだけどなぁ〜。
同じような問題クリアーした人いる？

そこでMFだ

？

遅くなりましたが、みなさまご親切にありがとうございます。

なるほど。紐の方法もプロテクターの方法もあるんですね。さすが、選択肢が多くて楽しいですね。お店でなやんでみます！

>>934
VF-2のアイカップを回転させて、背面液晶の見え具合と合わせる

>>938
何度も何時間も撮り比べてやってるんだけどベストがみつからないorz
もしみつかっても持ち運びしてるだけでズレそうだなｗ

背面液晶でパッと見違和感、１０倍拡大ピンズレ発見の程度だし俺が神経質なのか？
でも背面液晶でなら見たままピンが合えば画像も合うから悔しいんだよなぁ。
みんなのはどうなの？？？　調整に疲れたんでもう寝る！！！

先日黒買いました。
白買えばよかったと少し後悔、、

朝起きてもう一回試したがやっぱりうまくピントが合わないorz
一生コレやってそうｗ

朝ぁ目覚めるたびぃに〜♪

PL1激安だなあ。
もはやPL1を買う意味はないかと思うがいまの安さはいいね。

今GR DIGITAL3使ってるんだがE-PL1買うともっと画質のいい写真撮れる？
なんというかコンデジでは決して超えられない壁を超えたみたいな

>944
レンズ次第
GRD3はセンサーこそ小さいがレンズは中々のもの
検索すれば作例いっぱいあるから比較して検討するよろし

>>945
買うとしたら安くなってるレンズキットかパンケーキキットしか考えてないんだ
じゃあGRD3と比べてそんなにスゲー画質良くなるってわけじゃないのか・・・

>946
17パンケは画質いまひとつ
キットズームは旧形だとAF遅くぎこぎこうるさい。
２０F1.7と組み合わせるならいいが、じゃねければGRD3の明るいレンズのが便利
センサー分の画質に違いはあるが普通にプリントするなら大差ない
レンズ交換式なんだから交換前提じゃないなら買い足すのは薦められないかも

>>946
GR Digitalも良い絵が撮れるカメラだよね。
色が濃いめと言うか、オリンパス機に共通するものがあるような。

一眼はレンズ交換できるのが醍醐味だよ。
標準レンズ悪くはないが、レンズを別売りのものにすると画質が別次元になる。
フォーサーズ用レンズをアダプタかませて使っても良くなる。
本体は安くとも、レンズは奮発して良いもの使ったほうが良い。
今はマイクロフォーサーズ用レンズの種類が少ないが、来年春以降に新しいレンズがいくつか出るらしい。
追加で良いレンズ買うならE-PL1はおすすめだが、
標準レンズだけで使うなら、GR Digital3から格段に良くなるかどうかは微妙（GR Digital3が優秀だから）。
来年はコダックセンサー復活の噂もあるし、もう少し様子見たら？

何このGRD上げｗｗ ｗ
素人騙すのもいい加減にしろよｗｗw

レンズで画質は大きく変わる

答えは誰もGRD3よく知らない、ってだけじゃね？

それで十分と思ったときは性能は無関係
問題は、それを他所の板に来てまで主張し始める人間性かな

で、俺のVF-2問題にはどーして誰もレスしないんだ？
それこそ持ってないからか？？？

>>952
ID変わってるんだしせめて元レス番をだな。
VF-2はオレも持ってるがMFはむしろしやすい印象だ。

みんな持ってないんじゃなくて、
　「液晶モニターでMFしまくったあとVF-2に移行した人」が少数、
　「VF-2でMFしづらい！と感じてる人」も少数、
といったところじゃね。

そんでもリコーのカメラバッグのGB-1はいいね！
唯一見て欲しいと思ったバッグかも。
レンズ付き本体と換えのレンズ２本をコンパクトにすっきり収納できるしな。

>>952
レスさんきゅー
MFのしやすさは感激レベル。それもあってCマウントレンズ沼にはまりかけてるよｗ
ただ、前述の通りにファインダー像と吐き出す画とが違うのに困ってる。
レスを読む限りだとそういう現象はないってことか。。。他の人はどーなんだろ？？
性能良すぎで困るとはorz

大きさ的にでE-PL1＋MZD14-42が問題なければGRD3からの買い替えで問題なく満足できるよ
GRD3の使用が、近景メインで意地でもISO64しか使わないってのなら正直どのカメラでも微妙。
逆に遠景やISO200以上ではやはり比較にならん

携帯性考えたらGF2と14mmパンケがいいんだろうけどまだ出たところだしな

>>955
手ブレってことは無いの?
VF-2を今日買ってきたけど、俺のは良好だよ

オリンパスが今後1〜2ヶ月のうちにE-PL2を発表？

http://photorumors.com/2010/12/22/olympus-to-release-e-pl2-in-the-next-2-months/

E-PL1s出したばかりなのにオリ売る気ないだろｗ

デジカメinfoにE-PL2発表が1月12日だとか載ってたね。

たいして差の無いBODY乱発して、
レンズの質ではパナソニックに負けて、しかもなぜか高倍率ズームと標準ズームばっか出して
せっかくの小型のシステムを全然活かしてないよね
オリンパスは頭がおかしいんじゃないのか。

　
　
明るい単焦点レンズを使っても
とにかく絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁ〜ｗｗｗ
　
　
　
｜　　　 _△, ,_ 　 |
｜　〔（ -Д-）〕　 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒　＜⌒ヽ o ｡　うあぁぁん
　ﾌｫｰｻｰｽﾞ ＜_　　ヽ｡
｜　ｼｽﾃﾑ　o とノ　ﾉつ 　　　　　← 背景がボケないのにボケコントロールWWW
｜　　　　　　 ｡　 | 〜つ　　　　　　　マイクロあほｫｰｻｰｽﾞ厨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来年はお前の出棺だｗｗｗｗｗ
　
　
　　　　　　 ∧∧l||l
　　　　 　 /⌒ヽ) 　　　まもなく出棺のお時間です
　　 　 〜（＿__） 　
　　　 ''" ""''"" "''
　
　
　

あぼ〜んw

E-PL2がフルモデルチェンジと言えるだけの変化があればいんじゃね。
s付きなんて所詮付属レンズが変わっただけじゃん。

E-PL2　AFの更なる高速化と液晶の画素数アップ、それとダイヤル付くなら考える

オリのラインナップを見ると、単焦点はみんなパナのを買っちゃうよな。

m4/3使うならボディはオリでレンズはパナ単焦点が基本だよ。
望遠ズームも使うなら、レンズに手ぶれ補正ほしいからパナレンズか？

オリのボディで超望遠使ったときの使いにくさといったら。
手ぶれ補正onでも視野グラグラ。

>966
同意
望遠域での手ぶれ補正両方ONは快適

両方？

両方onでファインダ像はレンズの手ぶれ補正で安定、撮影像はボディの手ぶれ補正で安定となるそうな。

>>957
画像を見る限り手ブレじゃなくて微妙にピンボケ
VF-2側で見るとジャスピン範囲が広すぎて困る感じ
背面液晶だとピンの合う幅はもっとシビアなんで個体差なのかと思えてきた
もう一個買って試してみるかｗ

>969
970の言う通り
因みに両方ONしておくと
シャッター切るまではレンズ側ON、ボディ側OFF
露光時はレンズ側OFF、ボディ側ON
に自動で切り替わるそうだ

>>965
パナの修理体制をなんとかしてもらいたいもんだな。
前玉割れなんかだと、間違いなく新品買ったほうが安くなる。

>971
店頭のデモ品でも借りて試したら？

重修理が高いメーカーは保証書込みでひとつの製品ということになるな
そういえば保証書はオリと違ってキットレンズのシリアルが省略されてる気がするけど　別調達のレンズも同銘柄なら性善説に倣って修理すんのかな

レンズの自然故障って少ないだろ。
ガラス割れ、カビ清掃などのありがちな修理は保証期間でも有料。
パナの場合は、それがシャレにならん金額になる。

物損に関しては高くつくことも含め自己責任としか言いようが無いんじゃないかな

だから、それじゃ最初に戻るだけだろ。
自己責任は当たり前だが、他社で1万程度済む修理（前玉交換など）が
全損扱いになってしまうから、ダメージがでかいのだよ。
そんな情報収集も含めての自己責任という事かな　w。
落としたお前が悪い！　パナの修理代を知らずに買ったお前が悪い！
俺は、落として修理台払うのは自己責任だが、メーカーも修理体制を
整える責任があると思ってるよ。
ユーザーに責任だけ求めて、自分の責任を果たしていないのがパナ。
家電メーカーには修理して使うという発想自体がないのかもな。

とりあえず1月のE-PL2発表までE-PL1買うの待とうと思う　懸命な判断かな？

>>979
それまで写真を撮れないデメリットも考えた方が良いよ。

家でカメラ磨くのが趣味なら待つのは賢明

>>979
本当に発表されたとしてPL２買えるのはもっと先だってことも考えてね
その間にどれだけのシャッターチャンスがあるか

自分なら出るかも分からないE-PL2待つより今底値のE-PL1買うな
そしてE-PL2底値で買い換える

PL1ダブル、49000割れはいつ

まぁ、こういうご時世だしそれぞれの懐事情は様々。
待つ人は待ち、買う人は買う。
E-PL1に続きE-PL1sを購入してむっちゃ楽しい。
シャッターチャンスはお金には換えられないて考えているもんで。

代替機を持ってるなら、シャッターチャンスもさほど逃さないだろ。

50DとS90使ってるけど
あまりの安さにE-PL1レンズキット買っちまった。
さあどう使おう…
マウントアダプタでEFレンズ付けられれば50Dのお供に便利そうだけど
AFはともかく絞れるアダプタって出てないよね？

VF-2ジャスピン設定ようやくみつけたよ＾＾
レスくれた人ありがとう。ズレないようにコンパウンドで固めるよ

>>987
M4/3買ったならVM、M、Cマウントで遊ぶのが楽しいよ
癖物レンズ揃いで全然違う画が撮れるしお供以上の主役になるかも？

ちょっと気分よかったんでかきこ。

レンズを落っことしちゃったんでチェック＆修理と思って
ヨドバシ行ったらチェックだけで６千円とか言われた。
いったん諦めたんだけど、
やっぱり描写がおかしい気がしてきたんで
オリに直接持ってったらチェックはタダで、
修理したとしても年内渡せると言ってくれた。

まあけっきょくレンズ自体に問題はないらしくて、
描写がおかしいのは撮り方が下手らしいんだが；

なんにしろ素早いサポートありがてえ、って話。東京な。

TOKYOな

>>987
とりあえずS90の替りに通勤カバンに常備
PEN買ってからコンデジを使う機会が激減したよ…

>>991
コンデジ使うくらいなら若干かさばってもPENの方がいい事が多いよね。
9-18、14-150と予備のSDと電池を持って歩いても全く苦にならない。

>>991
お前は俺か!

3万切る勢いだなおい

S90とかIXY30Sは大の男が持つ機種と思えん
ちっこすぎで落とさないかと冷や冷やする。
女子供の扱うサイズじゃないか。最低でもF200EXR位はないと俺は無理。

>>995
昨今の小さいコンデジを見て、
とりあえず右側のグリップと言うか
『コブ』は無くさないで欲しいと思う。

>>995
そうか？
背広の内ポケットからS95を颯爽と取り出すなんて格好良くないかい？
オリも高級コンパクトをやるみたいだし期待してるよ。

>>987
KIPONから出てるっぽいです。EOS-m4/3絞り付きアダプタ
http://ameblo.jp/panproduct/theme-10030655238.html

面白いが日実用的なアダプタ。
このアダプタはリアに絞りがある為、絞っても画質は変わらない。
例えば開放でボケボケ、絞るとカチカチのEFの場合、このアダプタで使うと全絞りでボケボケとなる。
リア絞りで制御できるのは光量と被写界深度だけ。

日常的かと思いきや非実用的と言いたかったわけね
もう少しに日本語を勉強しませう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。