952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 21:23:27 ID:0R8JU7CR0
不具合だらけの、キヤノン勧めるとか、どんば罰ゲームだよ。。。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 21:53:37 ID:D0iUn6mN0
皆様レス有難う御座います
>>943 D3100は画像を見る限り何ともいえなかったです
LX-3が以外にデジタル一眼レフに勝るような写真を出してくれるので
それなりの機種が欲しいです
>>944 D90良いですね
綺麗な写真が沢山upされていました
X4買っておけばよかったと後悔しています
ただcanonは白とびするイメージがあるので悩んで踏ん切りが付かず最後まで買えませんでした
ニコンは奥行きがないような写真にみえますし
ペンタはk-5は高感度になるとザラザラに感じますし(ど素人の個人的な感想ですが)
暗い所でのAFが不安なのに、10万以上も出せません
7Dは綺麗ですね
7Dの18-200のレンズキットが11万位ならいいのですが
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 21:57:25 ID:D0iUn6mN0
>>945 7Dと画像エンジンと言うのが同じなんですよね
気のせいかもしれないのですが7Dの方が若干キリッしてみえます
>>948 LX3は綺麗なんですが
2Lで印刷すると、どうしても写真の端がボヤボヤするんです
凄く綺麗な色で気に入ってはいるんですが
iso感度も800でザラザラ感がきになりますし
iso400が限界な所も買い換えたい要素なんです
連写も遅くて、おまけみたいな感じがしますし
>>953 おいおい、18-200みたいなレンズを使うつもりなの?
体育館スポーツの撮影、しかも画質にこだわるならありえない選択。
むやみに感度あげればどのカメラだってザラザラかモヤモヤの写真になるんだよ。
暗いレンズじゃAFだってきまらないから最低でもF4通しのにしておきな。
うえで
>>948が書いてるとおりボディの出費は抑えてレンズに投資した方がいいよ。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 22:33:10 ID:sm7zpOt2O
10万の予算じゃ体育館向きのレンズは難しいだろ……
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 22:36:28 ID:oBY+Z7440
正解
>>942 単なる画像の綺麗さでいえばLX3を超えるのはなかなか難しい注文。
もやもやかどうかでいえばLX3がもやもやに感じるなら
程度の差こそあれ一眼レフも結構もやもやするぞ
一眼レフならではの写真というのは簡単には
・AFの速さを活かしてコンデジでは撮れないシーンを撮る
・素子のでかさを活かして、背景などをぼかして主要被写体を浮き立たせる撮り方をする
・コンデジでは撮れない画角や表現などをする
こんなのがあって、何をめざすかだな
AFが速くて迷わないのはキヤノニコならどれでも安心だが
体育館で撮影するというなら大口径レンズを買うべき。最低でも200/2.8のレンズが要る
その場合、レンズに手ぶれ補正は不要。スポーツの場合被写体がぶれないようなSSにすれば
おのずと手ブレもしなくなる。望遠だとそうもいかないが200mmくらいまでなら大丈夫。
シグマやタムロンの手ブレ補正なし70-200/2.8を狙っておけ
ボディは正直なんでもいいから価格性能比の良いD90でいいんじゃない
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 22:46:13 ID:D0iUn6mN0
>>955 ありえない選択なんですね
私はど素人で恥ずかしい発言をしてしまい申し訳御座いません
会社の物品でEF24-70mm F2.8って言うレンズはあるんで
(ボディは10Dって言う古くて、重い機種なので嫌いなのですが)
キャノンのボディを買って、レンズは会社のを休みの日に借りて使おうと思ってたんです
70mmでも体育館だと、そこまでズーム出来ない印象を受けたので
(近づきたくても無理な時があるので)
200mmが良いなと漠然と思ってました
>>956 やはり厳しいんですね
音楽隊の撮影などもする事があるので
明るいレンズが欲しいとは思っているのですが
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 22:48:18 ID:1aQBIMUO0
あと体育館で撮影するならレンズも大口径にするのもそうですけど
室内なので暗いので外付けフラッシュもあったほうがいいですよ
おすすめはニコンのSB−700がおすすめですね初心者にも
おすすめです
>>958 タムA001はAFが遅いって散々言われてなかったっけ
スポーツ撮らないからどの程度不便なのかは知らないけど
>>959 やっぱレンズのコト蔑ろにしてたみたいだな…
と言うか、多分お望みの写真が撮れるようなレンズなんて、どれでも選んだ瞬間に、
Kiss X4と10Dの重みやサイズの差なんて誤差に思えてくると思うぞ。
まずは会社のカメラとレンズで訓練した方が絶対いい。
10Dはさすがに今となっては古すぎる機種だし、画質的にも全く物足りないだろうけど
少なくとも自分に必要なの物が何かもう少し見えてくる道具にはなりうる
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 22:57:53 ID:D0iUn6mN0
>>958 LX-3より綺麗な写真は撮れないんでしょうか?
LX-3の不満は高感度に弱いのと、
(絞っても)写真の中央はキリっとしていても端っこはもやもやで甘い印象をうけるんです
殆ど会社で使用するつもりなので
一眼レフの使用方法としては現在
・証明写真を撮る際、AvモードでF2.8まで開放して、人物をくっきり映す
LX-3の場合、不自然な位寄らないと広角が利きすぎる
・動きのあるスポーツなどではTvモードで被写体ぶれを起こさないような写真が撮れる
LX-3だと連写がEVFが素晴らしいと思える位、パラパラ漫画とかのレベルでないガクガクな状態
この2点に関してはLX-3より
古くて重くて憎たらしい10Dの方が勝っている印象なんです
10DとLX-3を首から提げて、写真を撮りにいっているので
一つの機種に絞りたいんです
LX-3よりキビキビ動いて、高感度も強い機種が欲しいです
全ての写真が一眼レフ一本でいければ
凄く楽なので、
>>962 今持ってる物で練習した方が良いんですね
10DはAFも遅いですし、LX-3も早い方ではないと思いますが
正直使いにくいと思ってしまうことが多々あります
カメラのせいにしたくなることもあります
今必要だと思うのは撮影する時の知識と
現像ソフトのようなものを使って編集する知識が必要だとは感じてはいます
>>963 >・証明写真を撮る際 云々
F2.8開放って言ってるってことはテレ端、換算60mmに変えることはしてるのかな?
換算60mmでバストアップに不自然なほど寄っているって違和感があるけど、広角端のままで撮影してない?
証明写真に使うんなら、クッキリ映すんならむしろF4ぐらいに絞るべきと思うんだけど。
・動きのあるスポーツ 云々
シャッター優先露出にして被写体のブレを止める話と、連射速度の話を混同してるように見えるけど。
充分な連射速度を稼ぐんなら5fps近く欲しいけど、10Dの3fpsでも満足ならkiss X3でもいけそうだな。
あるいは恐ろしいほど値崩れしてる60Dにするか。
いずれにせよ、せっかくあるそのレンズは活かした方がいい。
24-70F2.8の値段見たことある?
>>959 会社の備品で24-70 F2.8借りられるなんて超ラッキーだね。
望遠が70mmで足りるなら10万でボディだけ買うのもいいかもしれないが
足りないと感じてるなら70-200 F2.8の購入が望ましい。
しかし金がないなら70mmで撮ったのをトリミングすればいいよ。
どうせ2L〜L版でしか印刷しないならトリミングで十分。
>>964 10Dごときを重いと感じない体力も身につけた方がいいよ。
体育館でスポーツを高画質にとか、本来は1D4あたりを持ってくべき用途。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 23:20:48 ID:D0iUn6mN0
>>965 >テレ端、換算60mmに変えることはしてるのかな?
知識がなくて分かりません
広角端のままでは撮影していないと思います
F4位にした方が良いんですね
参考にさせて頂きます
有難う御座います
>シャッター優先露出にして被写体のブレを止める話と、連射速度の話を混同してるように見えるけど
そこは混同していないと思います
説明しにくいんですが
シャッタースピードを上げてブレを止めるようにしても
LX-3では連写が利かないというか、背面の液晶が停まってしまうので
動く物に感覚でレンズを向けるようになるんです
レンズは活かした方が良いんですね
会社にはcanonの製品があるので、60Dを検討してみます
SB-600と言うのもあるんですが
体育館等で使っても、重たくなるだけで
カメラ本体のフラッシュと大差ないような感じがするんです
968 :
933:2010/11/11(木) 23:46:25 ID:ZW63SaTE0
>>939 NEXはαのレンズ使えないのではなかったでしたっけ?
動画と写真の割合は2:8か3:7くらいです。
なのでやっぱり写真を重視ですね…。
>>940 サイバーショットは壊れてしまい、
もう部品が売っていないので修理も無理と言われてしまいまして…。
背景ぼけぼけの動画とかがやっぱり撮りたいのでキャノン検討してみます。
>>968 アダプター買えば使えるよん
正直、AFは実用的でないけど
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 08:37:57 ID:dYkvZ1LK0
LR3の書き出しで撮影日ごとにフォルダ分けしたいんだけど、自動でやってくれる方法無いでしょうか?
>>969 新参乙です(悪いとは言ってない)
さんざんガイシュツ。
ま、ここの人は優しいから俺以外のシッタカが教えてくれます。
俺知ったかだけど、NEX-VG10はEマウントのビデオカメラ
体育館ならシグマの50-150F2.8のソニー、ペンタ用が4万で投売りしてた
デジタル一眼の初購入を考えています。
銀塩の一眼は20年ほどやっています。
コンパクトなデジカメはIXYを使っています。
撮影用途は、風景と家族のスナップ。
デジタル一眼に慣れるという意味で、エントリー機から始めたいと考えています。
キャノンのKiss4かニコンの3100と思っているのですが、両機種にもそれぞれの特徴があると思います。
一眼は銀塩しか触ったことが無い化石みたいな私にアドバイスをお願いします。
>>977 オリンパスです。
オリンパスのマウントに慣れているとキャノンと言われそうですが。
使ってる銀塩はマニュアルフォーカス。
デジタル一眼ではオートフォーカスだけ使おうと思っていますので、逆のニコンでも問題ないかと考えています。
>>976 銀塩で何使ってたかが結構重要だと思うけど。
ニコンとキヤノンじゃマウントからピントリング、ダイアル操作まで回転方向逆だから
慣れが必要だし、場合によっては銀塩レンズの資産活かせるし。
その辺の縛りを無視するなら、コンパクトがIXYだしキヤノンに意識が傾いてるのかな?
Kiss 4はキヤノンらしく、エントリーとしては充実した機能を誇る売れ筋モデル。
D3100はニコンの中では、ローエントリーで小ささが最優先のモデル。
キヤノンでKiss4を出せる予算があるなら、ニコンではD90を対抗馬にしたい。
価格的に対抗できる割に、D90はミドルクラスでペンタプリズム載せてるから
ファインダーの出来がいい。
後は、動画機能を使う? 動画機能を重視しないなら、Kiss X4 / D3100と
言った最新機種じゃなくて、一世代前でも充分に機能を満足しているから。
>>979 ありがとうございます。
参考になります。
動画も試してみたいと思っています。
D90も視野に入れて考えてみます。
>>981 ご丁寧にありがとうございます。
D90はISOが200〜なんですね。
見比べてみます。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:00:10 ID:WN4idb0X0
不良だらけで塗り絵のキヤノンとか罰ゲームかよ。。。。
梅ついでに相談です
風景・夜景・星空・天体を考えてるのですが
現在候補としてレンズは考えずに
60D 7D D90
といったところです。
60Dに24mmF1.4L
>>986 某漫画及びアニメの影響で天体写真撮ろうと思った場合はニコン使いたくなるが
ニコンのデジイチは天体に向かないというジレンマが
だってだって私も ひとつの星だから
まったくだ!とりあえずキャノンにしとけばよかったが普段はニコンがいい
なんでキヤノンにしとけば良いんだ??????????????????
星撮りならニコンは僅かな光の場合NRでつぶすことがある
人撮りならニコンの色の癖なのか肌が黄色っぽく、取って出しの肌が白いキヤノンのほうが受けがいい
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 00:00:16 ID:4bPqBMv5O
星撮りならニコンだけはやめておけ
他のメーカーならいい
D5000より新しい機種ならNRなしに設定できるよ
NRなしでもNR入ってるから問題なんじゃないっけ?
D5000以降は完全にNR無しになるのか?ソースあるならうれしいが・・・・
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 00:13:30 ID:6J0TYl3oO
>>992 説明書にNRオフでも高感度では自動的に弱めのNRかけるよ、って書いてある
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 00:14:48 ID:sc0qQMwY0
バカwwwwwwwwwww
>>994 それはjpegの話し
rawはNRオフならまったくNRされないよ
D60がほしいです梅。
安くなったK−7に興味蟻梅
だがISO50のSD15にも興味梅
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。