SONY Cyber-shot DSC-WX5 Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
メーカー製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/

オートで高画質静止画撮影を実現、動画撮影対応機種を拡充“サイバーショット”
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201007/10-0708/

ソニー、3D対応5倍ズーム機「サイバーショットDSC-WX5」
〜AVCHD動画記録にも対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100707_379112.html

ソニー、サイバーショット2010年秋モデルの発表会
〜3DとフルHDで、新しい体験を提供
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100708_379365.html

ソニー Cyber-shot DSC-WX5 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/08/19/wx5/index.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 14:09:51 ID:Bo9uN0yB0
買ってよかったWX5
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 14:28:35 ID:9JPln0gF0
交換用バッテリーが2つ入る本体ケースを俺にお勧めして!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 14:58:28 ID:BuC7QsnS0
30Sと悩んでるんだがレンズの明るさとスイングパノラマどちらを取ろうか…

バッテリーって実際どれくらい持つの?
2泊3日の旅行を充電無しで乗り越えられる?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 16:31:51 ID:KUXevETF0
>>4
30Sはピントのトラブル(なのか)が数件報告されてる
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 16:34:28 ID:KUXevETF0
>>5だけど
いけね、途中で投稿しちまった。
価格の掲示板でF値が小さいのときのピント問題が数件報告されてるから
覗いてみた方がいいよ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 19:15:42 ID:UOVCoMxwP
>>3
箱にも書いてあるWX5用に作られたと思うソフトキャリングケースLCS-TWH
コレ買っちゃったから無理矢理バッテリー2個入れてるyo!
でもカメラ入れた時点でパンパンになる
どう考えても一回りサイズが小さい感じで、100均で買ってキレイに貼った
保護フィルムをキツキツのケースに入れた時に剥がされて
空気と埃が入りまくったw
でも素材が伸びるからカメラを入れる前にチャック付き収納スペースに
バッテリー2個を入れればカメラもちゃんと入るよ
バッテリーを出す時もカメラを出しておかないと取れないけど
交換するならカメラは出してある状態だろうし問題はない

カメラをスッと出し入れできてバッテリーもスッキリ入れられるケースがあれば
それが一番だけどね
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 23:04:08 ID:ikcAHBGl0
取説には動画を撮るにはメモリースティックを推奨って書いてあるけど、
SDHCならどれくらい早いのがいいでしょうか?
結構高めのやつじゃないとコマ落ちしたりするのかな。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 23:09:09 ID:msj+P1e20
メモリースティックなら、自分のところで作ってるから転送速度の保証ができますよってことでしょ
SDだと、メーカによっては変なのがあるかもしれないから
Class6でやってるけど、別に特に問題ないよ
気になるならClass10の、安くてそこそこ名の知れたメーカのにしとけば問題ないんじゃないかな
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 00:41:22 ID:/+sHbkZy0
>>5
確かになんかボケちゃうみたいだね
海外の比較サイト見て心はWX5に決まったんだがバッテリーは残念だなぁ
日帰り旅行ですら厳しそうな感じなのか
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 10:47:47 ID:4a/mXQ1x0
とりあえずサンや東芝あたりなら「本物なら」クラス2でもHD動画は行けたりする
ただやっぱり多少不安要素はあるだろうしサンは偽物も多いから
買うなら東芝クラス4が価格も落ち着いてるしいいと思う
フルHD動画を撮るならクラス4が謳う速度で十分間に合う
ただ、三流メーカーのものはクラス6でもクラス10でも上記クラス2に負けてたりするので注意ってとこ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 11:45:48 ID:DV9XWIG80
バッテリーの持ちとか、連続撮影時間の制限を別にした場合、
WX5の動画はハンディカムなどのビデオカメラと比べて違いはあるのかな?
違いがあるとしたら、大きく違うかあまり変わらないか、ひとこと教えてくだされ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 16:11:44 ID:/OpY+Ut3P
ズームしないならそれほど差はないかもね
ズームするなら5倍にしかならないWX5はかなり物足りない
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 18:06:05 ID:W9y+2KCV0
動画撮影時の音声ノイズひどくない?
いつもジーという音がしている。
まぁうるさいところにいけばかき消されるのだろうが。
youtubeの動画だとノイズ音はしていなかったので個体差だろうか?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 18:55:28 ID:tTLVLE5SO
コンデジで5倍以上のズームとか無茶するなって思っちゃうんだけど、実はそんなに悪く無かったりする?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 18:56:48 ID:xmV2ntlk0
>>13
どうもありがとう。
最近、動画に興味を持ち始めて、自分なりにいろいろ調べてたんだけど、
もしかしてWX5と普通の家庭用ビデオカメラは画質そのものはあまり違わないんじゃ?という
気がしたので聞いてみたんだ。thx
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 19:47:19 ID:W9y+2KCV0
自己レス
さっきテストしてきたが、
騒々しい外だと音声ノイズはほとんど聞こえなくなる。
ただ、衝撃波音がマイクに入るね。
上記の問題は小さいマイクで無理に感度を上げてるからだろうか。

動画はおまけ程度と考えたほうがいい。
カムコーダと比べてレンズが暗いしマイクも良くない。
電気的ノイズが絶えず音声に入ってるし、
ズーム音やAF音もする。

本物を求めるならデジ一眼とカムコーダ、それぞれ専用機を
使ったほうがいい。
まぁ金かかる、持ち運びは辛くなるけど。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 21:11:52 ID:WRvkkGDw0
お手軽に綺麗な動画が撮れるのがいいんじゃないか
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 21:16:17 ID:Wav3am2f0
>>17
専用機使ったほうがいいなんて、バカでもわかるだろ・・・。
手軽に撮って楽しむためのコンデジなんだから、だれも本物なんて求めてねーよ。
くだらないレスすんな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 22:51:54 ID:FeB7na5HO
>>19
動画撮影時の特性をレポった有意義な書き込みだろがよ。

くだらないレスはオマエの方だ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 23:28:37 ID:4a/mXQ1x0
確かに17みたいなレスはもっとあってよい
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 01:41:09 ID:DHNL7JmK0
みんな、ありがd。東芝のクラス4を探してみるよ!
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 03:17:46 ID:1W3NVqf0O
同じ30MB/s規格のメモステとSDカードだとメモステの方が安いのね!
SONYのHG 16GBが4600円… ホシイ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 19:06:00 ID:byyuvo+j0
売れ行き絶好調のようですが、新センサーの晴天時の静止画はマシになってるの?
やはりCCD機の足元にも及ばないのかな?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 20:35:13 ID:2oKAlbG40
>>24
まともなCCD>それなりのCCD>WX5のCMOS>WX1のCMOS
で「一応改善はされてる」程度
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 21:38:45 ID:lI5oVB2N0
差が顕著になるのは、10年単位じゃないか?
目を凝らして、違ってるような気分に浸るのは、暇な奴だけ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 21:47:52 ID:2oKAlbG40
さすがに青空はL版で出しても顕著にわかる
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 22:20:37 ID:Ck15KFsQ0
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 22:50:40 ID:1jRaHzHv0
HDサイズでしか撮影しない。
写真用紙はHDサイズがエプソンしかない。
用紙メーカーは、ずれてんじゃないか?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 22:59:27 ID:2oKAlbG40
キタムラでしか印刷しないからよう分からんけど最近はそうなのか
昔のエプソンロール紙が今あればスーパーワイド写真が軽々印刷できるのにね
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 00:09:04 ID:oypYjhqk0
>>28
すっごく歪んでない?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 00:21:05 ID:GBCP0uki0
今時、LやKGサイズで印刷なんて、時代錯誤だろ
3328:2010/10/14(木) 00:49:23 ID:luKn1r5S0
>>31
撮った場所が足下が斜めの河原で、無意識的にカメラを傾けてしまったようです。
それが広角レンズのせいで余計に歪んだように写って・・・ってこの情報いる?

もう2枚。
テレ端とワイ端。
http://syslabo.org/up011/download/1286983178.JPG
http://syslabo.org/up011/download/1286983366.JPG
wx5
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 00:56:37 ID:oypYjhqk0
>>33
買おうか迷ってるから参考になるよー
この画質なら十分だね
少しバッテリーが不安だけど…
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 02:57:14 ID:8VHDbhcq0
車載カメラとして使ったら手振れ補正が効いて不自然に画がうねうねと動いてしまう…
メニューを見る限り…OFF設定はないのかな。

22分×2本でシャットダウン。バッテリーは事前に充放電を3回ほど繰り返し、
温度も25度程度でしたがカタログ値は出ないですね。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 11:20:11 ID:HoAO5Qsj0
WX1と比べたら格段によくなってるな
晴天昼間の写真もなかなかだったしバッテリー以外でWX1におとる部分が一つもない
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 20:10:02 ID:vguKiTUi0
>バッテリー以外でWX1におとる部分が一つもない
あるだろ
CMOSの暗所性能は一段劣ってる
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 21:10:23 ID:piiOFm1zO
一段位なら良いや
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 00:43:39 ID:iFXUmxCZ0
あと電池は痩せたのに本体は太った
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 08:19:25 ID:hHPzPr20O
>>33
参考になった サンクス!

しっかし、24mmの周辺画質は写るんです級の酷さだな。
無理せず28mm位にしとけば良かったのに…
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 09:15:59 ID:iFXUmxCZ0
>しっかし、24mmの周辺画質は写るんです級の酷さだな。
>無理せず28mm位にしとけば良かったのに…

ザッツノットザ時流
なんかあれだよ、少しテレにして撮影すれば?
24〜25ミリないとだめ的なPからの風潮、俺は大歓迎だが
嫌うやつも当然いるわな

これの一番だめなときはパノラマ左右でなくパノラマ上下
左右のときは破綻がほぼないのに上下にしただけで破綻しまくり君
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 10:31:25 ID:fnPz/I7yP
24mmの広角レンズでもいいけど
起動後は36mmに設定しておいて広角が必要なときだけ
24mmにユーザーが切り替えるほうが親切設計だと思うよ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 21:15:16 ID:hHPzPr20O
>>42
同意!

電源ON時の画角を自由に設定出来れば良いんだよな。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 22:48:21 ID:5rJfiC+40
PCにSDカード入れたら画像取り込みの画面が出てきてウザいんだけど
出なくする方法ないんですか?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 23:05:40 ID:Knhl22AH0
逆にウチのPCではメモステやSDカード挿しても取り込み画面が出なくなって困ってます。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 23:53:25 ID:iFXUmxCZ0
>>42
そんなんはどうでもいい
パノラマが破綻しやすいから35ミリなり50ミリでもパノラマ撮れるようにしちくり
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 18:26:10 ID:m3rZRHA30
FullHDで評判が良かったので期待してテストしてみたのですが、いまいちに感じました。
こんなもんなんでしょうか?
何か撮り方に問題があるのでしょうか?

http://firestorage.jp/download/f4ba1629d27c02c4aee778ce0ae041404f0386f6
wx5
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 19:58:15 ID:pnXsRG510
60iのHDが撮れて裏面でレンズが明るい
29分しか撮れないけど安いし気軽でいいかも
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 01:31:58 ID:9kTmlQFI0
>47
動画ファイルめんどくせえからパス。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 00:19:13 ID:GtiDt9hx0
すみません、教えてください。
WX5は動画撮影時も顔検出しますか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 20:30:30 ID:VjhJ2liI0
すみません、電源ON時に聞こえるオープニング音(シュコピコンン)って言うのはどうやれば消せますか?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 21:05:14 ID:VjhJ2liI0
キタムラが遂に2万円ちょうどまで値下げ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 21:57:45 ID:xvVx5JHE0
>>51
メニューで操作音をoffにする
或いは本体上部の穴に詰め物をする
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 01:53:18 ID:5LeYt5N10
このカメラ安いのに、すんごく綺麗に撮れるから、重宝だよ!
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 08:43:22 ID:J3j5N8HY0
でもこの糞動画w  >>47
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 20:56:01 ID:4gBx+vH00
>>55
動画はHDMIケーブルで繋いでみると、はっとするくらい綺麗だよ。

もちろんハンディカムには負けるけれど、このサイズでこれだけの高画質が得られるのは驚異だね

それと>54の感想は私も同じだけれど、自分のモニタで見ると綺麗なんだけれど、フォト蔵とか価格COM
で他人の写真を見るとあまり綺麗でない。
何かUPロード時に劣化するのだろうか?

WX5の綺麗な写真がUPされたHPってあるのかな?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 22:48:28 ID:ud8BYaVh0
HDMI経由は確かにきれい
うぷろーどはできるできないがあるんじゃないかね知らんけど
なので再変換してからつべなりにうpすればできそう
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 00:12:22 ID:rraPVjMY0
うちのVIERAだと、SDカードとAVCHDとJPGに対応してるのでカード直差しですぐ見られる。
便利。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 00:27:12 ID:sCNiDIxy0
結婚式の撮影で使った。
暗くてもぶれない!
夜景と人が同時に綺麗に撮れる。
すごく良かった!
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 00:50:17 ID:73mWiUCx0
F30でも同レベル以上のことは出来てたけど、
やっぱりTXシリーズで非沈動でF30/31に近い絵出せてきたのがすごいよねっていう
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 02:47:05 ID:rgfi63D60
この機種ってどの程度マニュアル撮影できる?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 05:26:37 ID:iE5oKDFk0
>>61
マニュアルモードがないんだからできない
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 11:53:58 ID:rgfi63D60
そこまでガチガチのマニュアルじゃなくていいんだけど
フルオートで露出補正の設定ぐらいしかできないってこと?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 11:56:33 ID:73mWiUCx0
具体的に何をいじりたいか言えばYES/NOで答えてやんよ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 12:02:39 ID:rgfi63D60
ISO感度とシャッタースピード(長時間露出)が弄れれば十分です
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 12:42:47 ID:73mWiUCx0
感度はいじれるけどSSは多分手動ではいじれない
夜景モードがあるだけ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 14:06:06 ID:rgfi63D60
>>66
thx参考になったよー
滝や川の流れてる様子を撮りたいと思ったんだけど
連写して合成すれば行けるかもしれんな
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 14:07:21 ID:73mWiUCx0
>滝や川の流れてる様子を撮りたい
連写で撮るか動画で撮るのがいいかと
動画は一応1080iだから止め絵で見れないことないかも
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 18:44:04 ID:iO6o4UbT0
動画、普通にキレイに撮れるんだけど
バイクに搭載すると、振動でひどいこんにゃく動画orz
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 19:13:07 ID:kpsNeV9g0
そういうの綺麗に撮れるデジカメって何があるかな
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 00:50:38 ID:VcdcNaUj0
基本CMOSは全部コンニャク CCD機を買え
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 01:08:10 ID:l+yRuR8n0
値段と動画性能を気にしないならCanonのPowerShot S95がおすすめ。
オートも優秀だけど何よりマニュアルが最強。いろいろいじれて楽しい。
スレチ失礼
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 02:28:00 ID:20hJT4x50
最初にS95を買ってれば後からWX5が欲しくなったりはしないんだろうけど、
最初にWX5を買ってしまうと、後からS95が欲しくなる。でも高ぇんだよな。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 09:25:49 ID:e8d4mxba0
>>67
水流連写で合成?あり得ない。
シーンセレクションの夜景使って撮るといいよ。
あと、NDフィルター(なければサングラスで代用可)と三脚は必須だからね。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 17:53:33 ID:E0dYJCkMO
また値が下がったね。

今日ヤマダで見たら、24,000円のポイント20%だった。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 17:54:46 ID:GsUgkIgz0
毎日24時間365日あちこちの掲示板に書き込みを続ける福岡県暴力団のネット書き込み組織
集団による書き込みでネット世論の誘導を目論む
2chのニュース板やyahooにも書き込みを続けている
政府、政党、政治家への苦情要望の集団メールなども行っている様だ
このまま野放し状態なのだろうか
気をつけてくださいね

77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 23:37:03 ID:ZGtU4l/Y0
FX700とDSC-WX5どっちがいいの?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 23:47:47 ID:wfJ7k/Xk0
212 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/21(木) 23:35:19 ID:ZGtU4l/Y0
DSC-WX5とFX700どっちがいいの?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 02:12:24 ID:msCFEcD50
>>28,33
じっくり見たいんだけど、ここのアップローダーは、
ファイルのダウンロードは、できないんだね。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 03:04:10 ID:du62K6be0
超絶初心者w
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 09:24:05 ID:eVJYpM/x0
Cドライブの残容量が少なくなってきたので動画をDドライブに移したんだけど
PMBはDドライブの動画は見れないみたいだね・・・どうしようか。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 09:40:52 ID:iTe14Sja0
>>81
普通にメニューのファイル→フォルダーの登録で移動先のフォルダーを登録したら見られるだろ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 10:16:29 ID:eVJYpM/x0
>>82
本当だ、ありがとう。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 13:06:44 ID:LvvYA6ZJ0
この機種は夜に赤く光るものがピンク色に撮れたりしちゃう?
どこかのブログの作例でNEXと比較してるところがあって、NEXでは赤い金魚ちょうちんの色がWX5ではピンク色だったのが気になったんだけどWBの設定なのかなぁ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 16:08:54 ID:pJlw+wrI0
室内撮影は、 WX5とS95・S90とどっちがよいの?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 19:12:23 ID:6PFMXexTO
ブラウン買ったどー!

23800円-下取り1500円の20%ポイント
でした
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 20:51:40 ID:sppFbmfa0
>>85
静物撮りなら大差なし。
動体撮りだとSONY機お得意の連写合成が使えないからS95の方がいいな。
たとえば、子供やペット撮るならS95だね。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 22:51:20 ID:ct7Nu25h0
その用途だったらhx5vが頭一つかな
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 06:18:40 ID:jQPQEP3j0
せっかくCMOSで夜スミア出ずに綺麗に撮れると思ったらズームすると真っ暗になっちゃって使い物にならない
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 13:51:01 ID:B5vdthmb0
暗所でズームしたら、そりゃあ・・・。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 15:16:46 ID:lR/KJYa40
3倍くらいまでならズーム使えるよ
最大手前で突然暗くなる
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 01:14:13 ID:heD4jdQG0
AVCHDのムービーはPMBでどうやってMPEG2に変換するのですか?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 08:43:20 ID:fM6rF9DtO
>>20
禿 同
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 23:42:06 ID:xwMdWyLn0
AVCHD⇒DVDビデオ形式に変換するのって
どれ位時間かかりますかね?

AVCHDはやたらと重いと聞いたんですが・・・
PCはCore i7-860です
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 03:56:58 ID:RDcQZZjU0
Core i7-860 見たこともない高級感溢れるお名前・・・ 
最近のBDレコで視聴可能なH264圧縮形式のDVDなら、tsMuxeR 1.10.6あたりでBD形式にして
書き出す分には、ファイルコピー分の時間くらいです、4GBならすぐ終わるかな・・・。
MPEG2に変換するタイプはやったことないのでわかりません。
せっかく良いPC持っているのですから、噂に左右されることはないかと。

96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 22:20:28 ID:/gkfSM740
>>95
ありがとうございます

DVD-video形式のファイルでも圧縮形式に色々あるみたいなんですね;;
実はBDレコ持ってなくて、普通の古いDVDレコしかないんです
http://kakaku.com/item/20277010216/
H264というのは古いDVDレコでも再生できるのでしょうか?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 22:30:09 ID:dQ07GKiR0
雑誌で見たけど赤い炎とかが綺麗に映らないってマジなの?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 22:41:27 ID:RDcQZZjU0
メーカーサポートのQ&Aを見ると、残念ながらスゴ録では対応していないようです。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?019732
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 22:49:51 ID:/gkfSM740
>>98
ありがとうございます
やはりできないんですね

ところで、このAVCHD形式で撮影したデータを
スゴ録などでも観れるように、普通のDVD-Video形式に
エンコードして観る事は可能だと思われますか?できたとしても
とてつもなく時間がかかりそうだとは思うんですが・・・
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 22:51:51 ID:/gkfSM740
>>98
書き忘れました
分かりやすいページへ誘導して頂いてありがとうございます
とても参考になりました
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:18:26 ID:f7aARJa60
エンコードはやったことないので、個人的な考えとして Core i7-860なら実時間程度で終わるかと。
映像100分なら、エンコード時間も100分くらいではないかと、そして下を見たらもう少し早かったです。
http://www.taoenter.co.jp/information/jisaku-pc/super_game-machine_fit4.html

102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:42:56 ID:ygyz8XLI0
>>101
ググればでてきたんですね><
わざわざ調べて頂いてすみませんでした

動画関係に弱いもので助かりました
本当にありがとうございましたm(_ _)m
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 06:14:59 ID:OeoT8pp00
>>84
あぁ溶鉱炉の赤く溶けた鉄を撮影したらピンクになってるのが雑誌かなにかに載ってたな
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 06:39:38 ID:Q3wg3dVd0
>>84
ディスプレイのカラーマッチングはとれてる?
色に不満を言う人の多くは自分の環境の場合が多々ある。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 08:01:42 ID:8oISuRaF0
>>103
そう、それ
確かに溶鉱炉の鉄の色とは思えない感じになってた

>>104
そうだといいんだけど、さすがに赤がピンクに見えるモニターは使ってない…
ちなみにこれね↓
http://kunkoku.livedoor.biz/archives/51851455.html
NEXと比べるとヒレの部分は同じ色なのに赤い部分だけがピンクになっていて???な感じ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 01:15:02 ID:X4FE4PCr0
>>104
どうしてもWX5のせいにしたくないんだな。おまえ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:51:42 ID:Jh2oNMKA0
wx5に使える外部バッテリーパックでお勧めのものがあったらおしえてください。
無いとしたら自作できますか?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:51:04 ID:bxbwRffN0
>>106
一度コメントしただけで、どうしてもとか言っちゃうお前にワロタ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 10:04:10 ID:MQgHWkLc0
結局仕様なんすか(´Д` )
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:09:44 ID:51SREIAs0
フラッシュが使えない室内撮りだとWX5がダントツで良いのですか?
値段に釣られてFX66にしようか迷ってるのね
後悔しない買い物ならやはりWX5なんでしょうかね・・・背中を押してください
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 15:35:46 ID:bxbwRffN0
>>110
               ○ <
               く|)へ
    FX66        〉  ガッ
  _,,..-?'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ   ヾ○シ >>
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヘ/
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |    ノ
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/       WX5
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 16:03:53 ID:LXLr+1gt0
jczadctvhpluhzidff
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:59:06 ID:noGmfH1G0
3Dでウンコ撮ってみたけどすごいぞ!
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:56:35 ID:khXdXsrOO
居酒屋みたいな薄暗い室内や夜景の場合、WX5とFujiのF70では、どっちが綺麗に撮れますか?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:34:23 ID:1dojHUMH0
このカメラ買おうと思ってるんだけどバッテリー持ちどれくらい悪い?
使ってて「もう電池ないのかよ…」って何度も感じてる人っていますか?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:01:37 ID:KWYgf+Uo0
>>115
スペックどおりの電池だよ
容量600ちょい
あとは自分のデジカメの普段の使い方と比較すればいい
普通のデジカメは容量1000くらい
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:06:37 ID:1dojHUMH0
>>116
デジカメ買うの初めてなんです
使うとしても家族のものを借りたりしていました
普段から持ち歩いて気が向いた時にスナップ写真などを撮ろうと思っているのですが
ストレスを感じてしまうでしょうか…?
1000と600というとほぼ半分と言っても良いような容量ですね…
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:53:43 ID:7dL77WNU0
>>117
もういないかもしれんけど
どっかでプレミアムおまかせは減りを速めるとかいうレポみたけど、普通に写真撮るだけならそんなに気にならんかも
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:04:07 ID:bsq/CpzE0
>>114
その条件だと、手持ちで撮るならWX5のほうが綺麗。
三脚を使って撮ればF70のほうが綺麗。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 06:46:53 ID:1Wf9qulkO
>>117
ん〜 使ってみた感想だと、WX5は一般的なコンデジの半分の持久力だね。
もし、電池の持ちを第一に考えるなら、この機種はオヌヌメできない。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 11:36:12 ID:yOvxf3J+0
>>118
まだいました
レスありがとうございます
そこまで神経質にならなくても大丈夫ですかね…

>>120
バッテリー第一には考えておらず
オールラウンダーで動画もトップクラスなところを見て買おうかと思いまして
でもバッテリーが〜という書き込みを見て思わぬ欠点があるのかと気になってしまったのです

というかもし余りにも電池持ちが悪いと感じたらもう一つバッテリーを買えばいいのか
このスレの方々の中にはバッテリー複数持ちの人も結構いそうですし
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 14:32:12 ID:JLO4idLJ0
動画とらなきゃ1日十分もつ

こないだは300枚以上撮れた
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 15:21:31 ID:BCizSI4e0
ボケ効果って使えます?
おもちゃ的かな?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 16:09:36 ID:h+AjNj/c0
この眠たいというか、暗いというか
露出が低すぎなのか分からんがこのソニー特有の画質は好きになれないな

ニコンの8100の方が遥かにマシっぽい
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:09:26 ID:81qT9vjI0
>>123
悪くはないけど所詮はなんちゃって機能
あと俺だけかもしれんが、推奨距離出るのはいいけど、判定しないことが多い
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:48:38 ID:ZzgX18aQO
昼間の画質はだいぶ改善されたのかな?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:49:22 ID:iO8gu4u00
wx5購入記念カキコ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 20:34:17 ID:32mUrBJ90
>>118
ピュレミアモは連写したときだけ電池食う、と思ったほうがいいよ
連写と合成で電池食う

>>123
125が書いてるとおり圧倒的に失敗が多い
悪くはないけどなんちゃってってのも同意
その辺の作例のボケのはじっこ見れば破綻は分かるかと

>>126
ほんのわずかほんのり程度
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:12:44 ID:APVDAcXG0
背景ボケが欲しけりゃ大人しくデジイチ使えってこった
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:20:05 ID:bsq/CpzE0
実際こんな感じ。
ぼかしレベル high
http://syslabo.org/up011/download/1288613842.JPG
wx5
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:23:10 ID:pW+vMio80
>>124
ハイビジョン動画の記録可能時間はニコンの方が長いし
バッテリー容量も1000はあるからマシ
デザインのダサさとコンパクトさが欠点ではあるが、静止画は良さそうな印象
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:28:23 ID:APVDAcXG0
いずれはおかんにお下がりさせる目的で1台ポチった
細かい画質はコンデジじゃどんぐりの背比べだからあんま気にしなかった。
手軽にそれなり綺麗な写真が取れれば満足。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:36:02 ID:toGRA/Dy0
教えてください。
このカメラ購入検討中です。

AVCHD形式をDVD-Rに焼いて、
DVDプレーヤー、DVDレコーダーで見れますか?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:48:39 ID:1nyYBNQz0
プレーヤーとレコーダーによる。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:55:12 ID:4Njcf91g0
>>133
カメラだけ買っても無理ではないかと。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:58:59 ID:AWt4osnc0
AVCHD対応の機種ならOK
パナとソニー
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 16:29:43 ID:tO0NfzTZ0
はっきりいって静止画は携帯のカメラと大差ない
フルHD動画もイマイチ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 16:31:32 ID:fUzAmvql0
へ〜そうなんだ。くすくす
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:33:48 ID:tO0NfzTZ0
>>138
腐れ目なの?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:43:33 ID:EbDqEwpl0
まあお前の目にそう見えるならそうなんだろうな
早く取り替えてもらえよ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:49:22 ID:JKytAPZk0
まぁここ半年に出たコンデジの中では、(オートに特化した上で)多機能だし、失敗写真が少ない
静止画の画質も悪くなく、キヤノンのS95には若干劣るものの、リコーのCX4よりは、遙かに高画

ハイビジョン動画は、HX5Vの80%程度かな。でも36型プラズマで見る分にはさが わかりにくい
ウィークポイントはバッテリーの容量が少なすぎること。
これで売れないのが不思議
論より証拠で、昨今在庫不足で、入荷するとすぐに売れる
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:02:02 ID:B4NO7nVt0
>>141
動画に関しては手振れ補整や望遠が劣るだけで、純粋な画質と音質はWX5の方が上だよ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 19:46:56 ID:iYV2Ia8tO
>>141
静止画そんな綺麗なのか?
価格から考えてありえないと思うのだが
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:47:45 ID:j3RdPAtz0
>>141
静止画もHD動画もニコンのS8100の方が1枚上手だって
WX5ののっぺり画質が好みとかって変わってるな
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:49:42 ID:j3RdPAtz0
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:57:54 ID:JKytAPZk0
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:24:44 ID:j3RdPAtz0
>>146
汚くね?
高感度にしては良いとは思うけどWX5特有の汚さが感じられる
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:25:53 ID:Djhsqv7F0
141は他スレにも貼り付けているよ
どうやらキチガイらしいw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:31:27 ID:j3RdPAtz0
カカクコムのレビューだけが頼りなんだろ
ああいうのに踊らされる奴が選ぶミーハー機種だよ。WX5は
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:11:12 ID:BdjDV8kp0
S8100は画角とISOの下限が不満。
レンズ暗いけど暗い場所ではどう?それが気になる。
いいカメラなんだろうけど購入者が少なすぎてレポがあがらないのが困る。

WX5もWX1に比べると少ないけどニコンのコンデジのレポの少なさは異常。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:40:18 ID:+GsPcWxt0
いくらNikonでも十倍ズームなんて無理すぎ。
画質なんて推して知るべし。
コンデジの得意なメーカーとは程遠い。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:05:06 ID:R1L8jJMu0
何かネガキャンな流れだな
明日はαタンとWX5持って紅葉撮りに行ってくるお
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:31:48 ID:trIIYU/a0
>>137
IDがTZとかw
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:50:50 ID:fBgc3uqu0
価格コムでS8100の写真みたけど、低感度はS8100の方が綺麗(好みの問題だろうけど)
で、高感度はWX5の方に軍配があがるような気がする
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:18:29 ID:k+6RC+eB0
昨日届いたけど、ブラウンの色合いサイコーだな。
S90の中古買った後に、やっぱり色だけでコレも手に入れずにはいられずに購入したけど
はじめっからこっちを買っておけばよかった。
昼間の屋外はまだ試してないけど、HX1ぐらいの画質レベルだったら嬉しい。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:39:20 ID:ENW/xn180
新宿のヨドバシで見たけど
23600円にポイント20%って買いなの?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:53:34 ID:a3phkSAX0
かいだとおもう。
私は22800円(ポイント10%)で買いました。そふまっぷ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:05:30 ID:ENW/xn180
ちなみに11/7までね
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:06:35 ID:ozYn7GUJO
静止画綺麗なのかな
ちっこいからしょぼそうと思ってしまう
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:46:51 ID:yHa1vJXk0
S95は画質の良さがたびたび言われてるけど
実際にWX5とほぼ同じ条件で撮り比べたらハッキリ分かるくらい画質違うのかな?
両方持ってる人なんていないかもしれないが画像で比べて見てみたい
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:00:07 ID:fBgc3uqu0
>>160
ググレばいくらでも見れるでしょ

個人的にはヘタクソな素人が撮影したS95の写真なんて
他のコンデジと大差ないと思う

WX5やS8100だって、一眼と区別つかないような写真が撮れるよ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:03:43 ID:ozYn7GUJO
S8100より動画綺麗?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:03:58 ID:0BbKuaYI0
>>160
S90 http://monopod.exblog.jp/9137452/
WX5 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100805_385386.html

それほど大きな差は無いよね。一眼のサブとしては、綺麗な動画を撮れるWX5がお勧め
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:07:33 ID:fBgc3uqu0
>>162
S8100の方が若干カクツキが少ないようにも感じるけど
色合い以外は大差ないんじゃないかな?
素人だから詳しくは分からないけど
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:14:52 ID:mAdovRKt0
俺、S90の冷たい色合いの写真に幻滅した。S95も同じようなもんだろう。
WX5の方がいい。(ズームでなくて良いなら、GR D IIIの写真が一番好きな写りなんだけど。)
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:20:10 ID:fBgc3uqu0
>>165
>>163の写真はちょっと特別だと思うよ
写真家の好みなんだろうけど、露出アンダーすぎると思う。正直ヘタクソ

S95
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=s95+&m=text
WX5
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=WX5&m=text
S8100
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=s8100&m=text
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:21:54 ID:fBgc3uqu0
S8100は富士のがヒットしてるから無しで
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:06:47 ID:fBgc3uqu0
ちなみにレタッチソフトで色合い調整してるのもあるから
参考にはならないかもだけど・・・
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:50:42 ID:/lAss82f0
作例の比較なのに、レタッチしてたり、縮小しちゃったり、意味ないだろ・・・。
そりゃどっちも同じぐらい綺麗に見えるだろうよ。
ばかばかしい。

それで綺麗に見えるならいいってレベルなら、作例の比較なんかしないで
鉛筆ころがして好きなほう買えよ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:01:30 ID:SIOJb3Gt0
ことの発端の>>160ではほぼ同じ条件で〜って書いてるのに
ただそれらの機種で撮った状況も条件も何もかも別の写真並べたって比較できんわな
ググればいくらでも見れるでしょってなんのために>>160が両方持ってる人って言ってるか考えてあげようよ
まぁそっちも言葉足りんと思うけど

家庭持ちだったら嫁がWX5で自分がS95とかいてもおかしくないかもな
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:27:55 ID:JJgrLON70
でも実際レタッチや縮小せずに撮影画像を用いることってほとんどないからなぁ
機能だけで選んでもいいかもしれない気がしてきたわ

ところで赤い発光体が綺麗に撮れないのは仕様なんすかね
設定でなんとかできたって人いる?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 07:38:16 ID:5IClEGJHO
>家庭持ちだったら嫁がWX5で自分がS95とかいてもおかしくないかもな

確かS95スレで少し前にそういう人の書き込みあったぞ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 12:04:40 ID:73YMecMi0
Canon製品なんかダメだろ
SONYも褒められたもんじゃないが
Canonはアフターケアの悪さが限度を超えてる
Nikonは一般向けコンデジ作るの苦手だし
ライバルは同じセンサーのCX3あたりじゃないか
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 14:09:52 ID:LLYdPx1R0
>>170=>>160
こいつ嫌な奴だなw

レタッチしたのなんて見た瞬間に区別できるし、
条件が違う写真だって傾向はつかめるだろ

馬鹿には無理な話
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:12:21 ID:mwV/iill0
あんたの方が変だと思う。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:41:43 ID:C7oZwARD0
どっちもどっち
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:48:06 ID:mAB5cgqzO
同条件にしたらどんなもんなんだろうか
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:02:34 ID:MH0B3qSB0
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:36:42 ID:LLYdPx1R0
そりゃ拡大して見たら画素数多い方が解像感あるのは当たり前の話だけど
S95もセンサーサイズの割にはイマイチだな

WX5も葉っぱの部分はまるで塗り絵みたいだ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:37:04 ID:W9GrejKK0
Not Found
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:11:13 ID:4XjCUWiX0
WX5は値段とコンパクトさ、裏面の高感度考えればすごいとは思うんだけど、何かに違和感を感じる
なんか奥行間というか立体感がおかしい?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:31:35 ID:IoJtvzBT0
この機種を購入しようと考えてますが安くてお勧めのケースはありますか?
予備バッテリーも購入したいので出来るだけ安いのがいいのですが。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:33:30 ID:baynZXrj0
それは24mm相当の広角に慣れてないんだと思う。
ちょっと傾けるとパースが歪むから。
過去レスで散々あったけど初期設定は35mm相当ぐらいがいいと思うな。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:37:11 ID:4XjCUWiX0
>>183
画角のことじゃなくて、画質の事を言ってるんだけどな
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:40:58 ID:is2muq4KO
>>182
1、2年前の型落ち純正ケースがヤフオクに新品で安く転がってるよ
WX5以前だと当然WX5対応って箱に書いてないがWX1対応ってなってればいける
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 23:45:29 ID:6661fVvX0
>>178
もう消えてるじゃん・・・。
愉快犯かよ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 01:03:22 ID:TPefyL0o0
>>178
再うp頼む
一眼がどんなもんか見てみたい
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 01:13:48 ID:ml5Msms+0
一眼…?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 01:25:59 ID:EGEY0Lx50
バカばっかり
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 17:44:29 ID:upPmH8f90
S95は別格として(動画もフルHDじゃないし・・・)
WX5とS8100の優劣が知りたい
両方持ってる人いませんか〜
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 19:37:02 ID:+xA6sIaKO
S8100のみの人の書きこみだって少ないのに両方だなんて。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 21:29:03 ID:BQZrB9fD0
あのデザインじゃ誰も見向きもしないだろ

それと、S8100の2chスレって存在してる?
探したけど見つかんない
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 22:14:22 ID:4Rnm6eG30
このカメラに合う良い保護フィルムってないですか?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 22:22:32 ID:ultD3v5F0
>>192
> Nikon COOLPIX S 4桁シリーズ
> http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268698588/
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 22:23:39 ID:BQZrB9fD0
>>194
サンクス
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:56:38 ID:53C83mtu0
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 14:44:36 ID:o1h/DpdT0
>>196
レスありがとうございます
買ってみようと思います
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 16:48:12 ID:DD3hc28C0
みなさん、どんなカメラケース使ってますか?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 17:12:19 ID:FmsSPyjd0
はだか
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 19:06:59 ID:3q7H79sT0
コンビニのレジ袋に入れてる
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 21:10:15 ID:Eo+B1PJ90
「プレミアムおまかせオート 」って昼間でも ちょっと逆光ぎみでもすぐに6枚撮影しない?
しょうがないのかな?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 21:17:02 ID:EMy8dEEP0
この機種ってマクロモードないの?
店頭で一通りいじったけどそれらしい設定が見つけられなかった…

オートで勝手に切り替えるからそれでヨロシクってことなのかな
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 21:20:49 ID:JUmlzzur0
引きだと寄れるよ 近くが撮れないのはWX1から退化した部分だね
204[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆SD2/42SuKs :2010/11/06(土) 21:51:59 ID:4spyVtAB0
アハ♪”
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 22:25:42 ID:cdxrZv2I0
>>193
100均のデジカメ用3.0インチ(2枚入り)がほぼピッタリ。
といっても機種専用で出てるモノと同様に若干端に余裕はあるが。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 22:51:24 ID:wUb1KfeX0
>>201
TX9持ちだが日中はせいぜいあっても二枚撮りだな
6枚が多いって異常だな
逆光はまだしも
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 00:13:06 ID:5EpRWKIA0
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 00:13:37 ID:zfbZ2jai0
>>206
日本語
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 00:15:54 ID:YhTG+e6t0
>>208
持ってないだろこの本体
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 00:20:33 ID:zfbZ2jai0
>>209
頼む
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 01:16:11 ID:YhTG+e6t0
>>210
持ってないだろこの本体
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 01:17:33 ID:5+PKoLCw0
HX5Vと何が違うの?デザインくらいですかね
WX5のほうが安いしのっぺりしてるしこっち買ったほうがいいのかな
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 01:18:07 ID:YhTG+e6t0
全部違うのに何が違うとか釣る気まんまんだな
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 01:18:41 ID:BCsmNgh00
>>207
確かに遠景(遠くのビルの窓)などを見るにS95の方が精緻な描写だよね
と、思いながらWX5の写真に少しシャープネスを掛けたら、26インチのモニタで見る限り
S95と大差なくなった
ひょっとしてS95って、標準でもシャープネスがきつい描写傾向なのかな?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 01:21:37 ID:5+PKoLCw0
全部は違わないでしょ 平然と嘘をつかないでください
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 01:26:45 ID:YhTG+e6t0
CMOS、レンズ、電池、ズーム、明るさ、
メーカー名とブランド名以外一致してる部分教えてくれ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 01:30:44 ID:1Hu2qPKM0
>>216
シャッター押すと写真が撮れるところとかじゃね
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 01:37:57 ID:YhTG+e6t0
ああそれは気づかなかった盲点
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 01:40:43 ID:jVw9MV3A0
>>207
うわぁぁ・・・。
葉っぱの緑色の階調、ぜんぜんちげえじゃん・・・。
これは引く。
ドン引きだ。
やっぱ薄いんだよWX5は。

無機物のビルだと、色は変わらないけど、
24mmと28mmの差が顕著になるね。
WX5、ビルがゆがんでるし、画像の周辺部分がボケすぎ。
28mmぐらいで良かったんだよ・・・。

あー。やっぱS95いいなー。
どっかに落ちてないかな。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 02:01:57 ID:USFWoSqC0
俺は昨日公園で拾ったけど
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 02:16:52 ID:BCsmNgh00
>>219
色調は好みの問題
実際の色調、描写はWX5の方が見た目に近いと思う
S95は悪くはないが、色を作りすぎ
こういう現実以上に暖色系にまとめると、素人は「明るいわぁ、綺麗だわぁ」って感動して買ってくれる
その点でソニーのカメラ設計者は技術寄り、キヤノンは営業寄り
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 02:23:36 ID:j2POxUs10
>>219
レンズの影響もあるけど
各社の味付けの方が大きいと思う。
キヤノンは昔から濃いめの色でシャープも強め
ソニーは逆方向の画作り
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 02:41:32 ID:BCsmNgh00
>>222
同意
キヤノンは濃いめの反面、本当の色が出ない
しかしながら、その濃いめの描写を「立体感」と勘違いしてくれるユーザーが多いから
販売戦略としてはそれでもいいんじゃないかっては思う
コンデジなんて画質よりもイメージで数が売れてなんぼの世界だから
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 02:51:04 ID:jVw9MV3A0
なんだこの擁護の嵐。
どう言ったって薄すぎだよ。WX5。

>>220
ずるい!
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 03:01:51 ID:zfbZ2jai0
>>224
な?キモいだろ。
どう見たってS95の画質に勝てっこねーのに。
でもこれが信者って奴なんだよ。。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 03:03:13 ID:zBTFMECI0
ソニーのスレではよくあること
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 03:42:37 ID:TS7JtBK8P
なぜ争うのだ、子羊たちよ・・・
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 04:11:23 ID:j2POxUs10
静止画だけだったらS95はいい選択なんだけどね
動画やスイングパノラマ、手持ち夜景とか考えると・・・
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 06:05:10 ID:aaHzHAFq0
ソニーの色が自然ってのもまた違うよな。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 07:01:12 ID:VSYMG06D0
色はソニーの方が落ち着いてて好きなんだけど他の部分がなー
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 07:34:10 ID:EYfTDhaT0
>しかしながら、その濃いめの描写を「立体感」と勘違いしてくれるユーザーが多いから
こういう通ぶったバカって多いけど、マイノリティの自分たちのほうがおかしいかもって全く考えないんだよなぁ
頭のおかしい人間は、もしかしたら自分が間違っているかもとは考えないってほんとだね
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 08:37:30 ID:qn/oUQZ80
ビルのタイルみたいな壁の線がWX5だと鉛筆で書いたみたいな線になってるね。
で、画面の上に行くほど点描みたいな絵になっていく。
木の葉の緑は、S95は誇張しすぎだと思うが、WX5は露出オーバーになると
茶色がかった色になる。遠景の日の当たっている所にある木がそう。

周辺部が流れるレンズはともかく、この露出オーバーだととたんに色あせる特性が難しい。
そのくせオートだと常に露出オーバー気味なんだよね。
プレミアムオートで連写合成するのは、ノイズ軽減もあるけど
ダイナミックレンジの改善も目的だと思う。
動画の性能が素晴らしいんで文句は言わないけど、
静止画はまだまだ改善の余地があるから、次の次あたりの機種が出たら買い換えるつもり。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 09:12:12 ID:iopMeir60
静止画しか売りがないS95と比べてこれぐらいの差だから、WX5は優秀だと改めて感じた。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 12:52:02 ID:fZ5+QW0w0
WX5はコニカのデジカメの発色を感じる

KD系の
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 13:01:04 ID:pjmxsJ170
色が薄い=自然だと思い込んでる馬鹿が多いね
WX5は色合い自体が全然自然じゃないように思う

>>231
色が濃い=立体感ってのは何???
馬鹿だとそういう勘違いするのか?
立体感ってNRとか関係してくるんだと思うんだけど・・・

それと、WX5の葉っぱはやばいだろ
潰れすぎだ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 13:44:52 ID:BZCmHKWg0
互換バッテリーっていくらくらいで売ってる?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 13:53:52 ID:iopMeir60
>>236
お前、ネットできないの?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 16:41:48 ID:BCsmNgh00
>>235
WX5 19500円
S95 28500円

こんな2万3万程度のおもちゃを、どや顔で斬ってるオマエが痛々しいな
両方買っても5万くらいなんだから、満足できなきゃゴミ箱に捨てればいいだろ

俺は両方買ってWX5は動画とちょい撮り、S95は静止画だけで使い分けている
正直どちらもコンデジとしては優秀だと思うよ

色なんてフォトショで好みにレタッチすれば、どっちも綺麗に仕上がる
それとS95が解像感が高いって言うのはその通りだが、それにしたって3万円
レベルのカメラでの、との注釈付き

オマエはこんな安価なカメラに何を求めているの?一眼クオリティ??バカなの
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 16:48:37 ID:ONiPalBGO
一眼はでかいから荷物になるのがネック
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 18:07:53 ID:pC0IC4NB0
>>238
ホントだな。10万、20万の話ならともかく。
大の大人が飲みに行ったら1〜2回、パチンコなら、あたりこなきゃ1時間で使う金額。
まぁ確率分母回すくらい、ごく普通にある話しだが。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 18:48:24 ID:BCsmNgh00
>>240
ここのスレ読んでいると、2万3万のコンデジをあーだこーだウンチクをタレながら中々買わない
人が多いけれど、安いんだからさっさと買って、自分で使ってみれば良い

1日も2日も悩んで選定に時間を浪費するのがばからしい
2日働けば3万以上なんてすぐに稼げるんだし、悩む時間があれば即断即決で、のこりの時間は
金儲けに仕事でもすればよい
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 18:53:17 ID:fO5eP+5v0
>レベルのカメラでの
>人が多いけれど

変な改行するな
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 19:40:59 ID:zfbZ2jai0
>>238
一部の奴が
「S95は素人騙しの濃い色でごまかしてるが、実際はWX5と変わらない!同等だ!」
などとキモい事言ってるから突っ込みが入っただけだろ?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 19:41:26 ID:oFNBK/Mk0
WX5とS95の両方持ちの人ってけっこういるんだな
自分もそうだけど
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 20:03:57 ID:uDSfyFTwO
2台なら他の組み合わせでないの?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 20:11:03 ID:JDyuzmyH0
2万ごときで、いい年こいたオサーンがあれこれウダウダ悩むなよ。
オレきのうパチで7万負けたを。
6時間で。

241のようにさっさと買って早く楽しめよ。
吟味するのが趣味なら勝手にやってくれ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 20:17:08 ID:YhTG+e6t0
>1日も2日も悩んで選定に時間を浪費するのがばからしい
選んでる間が一番楽しいがな
買ってもちょっと使ってすぐ放置だし

昨日スロで7万勝ったお、8時間で
俺のようにうだうだ悩んで買わないでいろよ
と言いつつTX9を予約買いしたが
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 20:20:33 ID:JDyuzmyH0
>>198
ケースは、これだと本体とは別に内側のポッケにバッテリー2個横に入る。
ストラップは本体付属はダサイので携帯用のに交換。このケースのは長すぎる。
ケースに入れて持つときは本体のストラップを持つ。
撮影の時も指4本に引っ掛けれる。
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/DG-BGM1BK#et00
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 20:27:54 ID:iopMeir60
即断即決したい人は勝手にそうしてりゃいいじゃん。必死すぎ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 21:37:43 ID:pfC6ofRd0
WX5買って1ヶ月でヤフオクで売ったわ
どうしても色合いが好きになれんかった
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 22:28:02 ID:6EzuVXQc0
>色が濃い=立体感ってのは何???
さぁ?
そんなの初めに言いだしたバカにきけよ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 22:29:41 ID:ap6ni7Rg0
>>238
下調べもせずに即決して、気に入らなかったらゴミ箱に捨てろとか
育ちの悪さ丸出しだな

WX5とかの裏面CMOS機はある部分は一眼よりも優秀な部分もあると思うよ
つか、コンデジと一眼は普通は別物と考えるけどな

お前みたいな低スペックは携帯のカメラで十分なんじゃないの(笑
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 22:48:13 ID:xM2sgB6T0
こんな2万3万程度のおもちゃとか言ってるスレでID真っ赤なID:BCsmNgh00
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:06:42 ID:6EzuVXQc0
>ID真っ赤な
それよく見かけるけど、赤くならないブラウザ使ってるほうからすれば、何いってるんだこのバカ?もう言い返せなくなって突っ込めるのがそこしかないのかって思う
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:22:50 ID:iopMeir60
>>254
何いってるんだこのバカ?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:42:12 ID:gmaPPovbO
言い返せないか
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:42:35 ID:NFfhlW/IP
これとIXY 30Sで悩んでるんだが、どっちが画質と色乗り綺麗?

使用用途はロードバイクで遠出した時とかに撮影する予定。
昼間の撮影が多いかも。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:53:34 ID:TS7JtBK8P
画質以前に、周辺が歪むよこれ
なんでだろ?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:57:26 ID:YhTG+e6t0
>>258
こんだけ広角でズームもそれなりならゆがんで当然だろ
40ミリ相当くらいにズームしてみ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:04:06 ID:FvAautzkO
35とか40相当っていうが、いまどこ相当かわかる?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:11:14 ID:Q5IHpvY30
>>260
このカメラだと24ミリだから1.2倍と出るなら24に1.2かければいい、5で120
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:22:28 ID:qKx9c70A0
>>246
俺もいい年のおさーんだが独身の頃に比べて自由になる金の少なさといったら・・・

年収700万でもお小遣いから2万円なんてとても出せないorz
それなのに小6の息子の先月の携帯使用料が2万円越え(涙
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:36:05 ID:fccbGCMG0
>>262
2万か・・・俺の一ヶ月の食費だわw
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 01:21:39 ID:N6IstQ7DO
>>262
甘やかしすぎだろ、剣道か柔道やらせた方がいいよ

公務員試験も就活も楽になるし女とガキと犬は甘やかすとロクな事にならん
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 01:25:41 ID:MEO9H4CkP
>>262
甘やかし過ぎるのもいい加減にしろ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 01:56:53 ID:w0NwDAji0
>>262
一定料金超えたら止めるサービスあるから使えよ。
超えた分は自分で払わせる。
ヘマして向こう1年小遣い無しになったりするとは思うが、
そのうち学習して金の管理にシビアになるぞ。

>>264
就活はきつくなってるだろ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 07:37:05 ID:JfiekpI9P
この機種はRAW撮影できますか?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 07:52:07 ID:sIPKXdcH0
>>267
できないよ
269267:2010/11/08(月) 08:18:15 ID:JfiekpI9P
>>268
ありがとうございます。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 08:23:55 ID:J23FLJyt0
>>264-266
おまいら優しいなw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 08:34:26 ID:FvAautzkO
こどもが贅沢で憎たらしいだけ
毎月1台これ買える
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 09:05:58 ID:eywmyAmd0
さんざん既出だけど、28mmスタートに設定できるようファームアップしてほしいな。
まあでもよくあるマグネット式のワイコンつけてもこれぐらい周辺流れるし、
ワイコン内臓の28mm機って考えたらワイコン持ち歩いて装着する手間がないぶん得なのかも。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 09:22:15 ID:lC7fWB8Y0
WX5&S95両刀使いしてる俺からひとこと。

WX5はコスパで見れば最強
フルハイビジョンであのサイズは重宝してる
ただしホワイトバランス・色乗り・細かいところの画質ではS95の方が上(特に低感度)
センサーサイズの違いにCCDにレンズ28mmスタートに、仕方ないだろ
あとS95の方は細かいところの操作感が断然いいな。
カメラっぽいというか。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 10:35:15 ID:DjQSW80q0
マクロが5センチなんだけど、名刺を撮ったときに、画面いっぱいに撮ることができますか?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 10:51:09 ID:NL+IG9ox0
小学生の携帯使用料2万円超って。
ほとんどがネットだろ。
どうしてパソコン持たせないのか。
二か月分で買えるがな。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 11:06:16 ID:+zHLAj5C0
ほとんどがネットで2万円はいかないだろ
もしかしてモバゲーとかにはまって、ゲームのアイテム買いまくってるとか?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:47:58 ID:NL+IG9ox0
書き方悪かったな。
モバゲーなんかの買い物も含めての、携帯でのネットと書いたつもりだった。
アイテムなんかの買い物を携帯の使用料に含めてたら、ちょっと違うと思う。
そしたらPSPなんかでのダウンロードソフト買ったゲームソフトの料金も似たようなもの。

どっちにしても、2万円の内訳知りたいな。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:53:17 ID:xa0jnEZ+0
基本料2000円
機種代金2000円
パケ定額6000円

割高に見積もっても1万だなぁ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:57:12 ID:NL+IG9ox0
また舌足らずでゴメン

>>アイテムなんかの買い物を携帯の使用料に含めてたら、ちょっと違うと思う。

は276に対してではないよ。262に対して。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 13:06:43 ID:eywmyAmd0
まだやってんのか。携帯板でやれやクズ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 14:28:44 ID:NL+IG9ox0
確かにカメラの板でした。
ごめんね。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:00:59 ID:Uc5y95HH0
>>264
剣道はいいけど、柔道はないわw
柔道やってる奴って頭悪そうなの多いし
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:18:05 ID:jh4E/8/80
性格も頭も悪いのは圧倒的に剣道が多い
なんか武器もってはしゃいだり、自分がなんかえらくなったような勘違いしてるバカが多い
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:24:59 ID:Uc5y95HH0
そうか?
俺の周りだと柔道やってる奴ってボっーとした白痴みたいなの多かったけど
剣道やってる奴は目立たないけど聡明な奴が多かったな
http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20101108-OYT1T00650.htm?from=main3
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:30:13 ID:jh4E/8/80
おまえのまわりがそうだから、すべての剣道家がそうなんだ?
頭悪そう
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:36:32 ID:Uc5y95HH0
どうでもいいよ
俺の中の柔道やってる奴は馬鹿という価値観は変わらないから

http://d.hatena.ne.jp/SOJUKAI/20100911
こないだは書くことがなくてブログを更新をしませんでした。すみませんでした。
受け身や打ち込みでよく数を間違います。
頭が悪いからケツからどこまで数えたか忘れてしまいます。受け身の時は20回目を30回と言ったり、打ち込みの時は5本目なのに6本目と言います。
32歳過ぎてまともに数も数えられないから恥ずかしいです。ちゃんと数を数えられるようにしたいと思います。
後から何を聞こうとしたのか忘れるし、今日1日のことを思い出せない、何を取りに行こうとしたのかも忘れます。俺はすごく頭が悪いです。
by高島

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1418466289
朝青龍、亀田を尊敬…柔道男子・石井」・・・格闘家とはとかく頭が悪いのでしょう...

287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:43:07 ID:jh4E/8/80
>どうでもいいよ
どうでもよくないならそんなに長文で、自分の正しさをアピールしてるんだろ?

>俺の中の柔道やってる奴は馬鹿という価値観は変わらないから
それ以上は、「私はバカだ」とまわりに言って歩くのと同じだよ
あ、もうバカだってばれてるからそんな心配もないか
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:52:01 ID:N6IstQ7DO
柔道は釣り手で耳腫れるからな ただ将来考えたら剣道か柔道いいよ就活有利にしたかったり公務員になるならな

なんにせよスポーツやっといた方がいい

んで本来の話に戻すけど動画撮る時手ブレきかせらんないのがネックだわ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:55:19 ID:f7Ea+O4P0
オレも悪かったが・・・
一体何のスレだ?ここ。
せっかくいいカメラなのに。
もうやめようや。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:55:20 ID:jh4E/8/80
剣道はないわ
国際的にはずでに剣道は韓国発祥のスポーツ、コムドって事になってるしね
これからやるならやっぱり空手
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:57:50 ID:01an/3zM0
ま、人類も文明も朝鮮半島が発祥だし
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:58:19 ID:Uc5y95HH0
>>288
公務員に有利って警察とかでしょ?
航空管制官とか国税専門管目指す場合も有利になるもん?

確かに、このザイズのデジカメにもアクティブ手振れ補正欲しいよな
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 17:58:14 ID:Uv5nsi/e0
WX5ってそんなに画質悪いかぁ?
コンデジで24mmから(一応)撮れて、暗所に強くて動画もハイビジョンクラス
20インチ程度のPCのモニタで見る限り、S95との明確な差、劣る点は無いと
思うよ
比較するならばキヤノンのS30とかS50だろうけれど、静止画でそれら2機種に
負けているとも思えないなぁ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 18:05:32 ID:xa0jnEZ+0
裏面照射CMOSの中じゃトップクラスじゃないの?
そもそもCCDのマニュアル撮影もできる本格派コンデジと比べるのが訳わからんけど
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 18:42:26 ID:Uv5nsi/e0
>>294
そうそう、このスレではなぜかS90 とかS95を引っ張り出してくるけれど、比較するならばS30 やS50
だよね。
それと周辺歪みがどうのこうのとレンズのことを貶しているひとがいるけれど、歪んでいるのはその
通りだとしても、コンデジの望遠レンズで周辺歪まないレンズなんて無いよ。
一眼だったらレンズを交換してるところ、コンデジは1つのレンズ機構で広角から超望遠まで賄って
いるんだから無理しているのは明白
1本のレンズで望遠まで撮れて、更にボケ味が楽しめるそんな凄いコンデジが出てきたら、一眼な
んて1年で駆逐されるよ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 19:00:36 ID:GaMei08j0
S95とTZ10の静止画ってどっちがいいの?とあえて関係無いスレで聞いてみる
ここなら両方持ってる人も結構いそうだ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 19:01:53 ID:eywmyAmd0
ID:Uv5nsi/e0

何でその話題をいちいちほじくり返して擁護してるのか、
お前がやってることの意味が分からん
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 19:11:12 ID:xa0jnEZ+0
>>296
S95
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 19:24:14 ID:FvAautzkO
WX5は2万、S95は3万以上。明らかに2階級は違う。

ボクシングで2階級違うと全く勝負にならんよw

ただ高ければ全てに万能ってわけでもないのがコンデジですが、
比較対象として釣り合わない。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 19:28:39 ID:9tAbfsZ20
>>293
君が画質最高!と思うならそれでいいと思う()笑い
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 20:45:01 ID:f7Ea+O4P0
ここですか?
ステップワゴンとエルグランドの乗り心地の違いをマジで比較してるとこって。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 20:45:50 ID:xa0jnEZ+0
どちらかといえばカローラとパジェロを比べてる感じ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 20:49:03 ID:jh4E/8/80
車の話は今してない
304258:2010/11/08(月) 20:56:28 ID:Zj7I/nBfP
>>295
周辺が歪むって書いたの俺
貶めるつもりはない
写真詳しくないので、なんでかなって思っただけ
引いてズームして撮れば解決することも分かった
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035250
でもソニーはこれ↑を説明書に図入りで掲載すべきだと思うな
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 21:14:19 ID:eXBW0KfSP
今まで携帯のカメラばかりで専用機が欲しくなって2ちゃんのスレで評判良さそうなバナソニックのFX66を買いに行った。
試し撮りしたらあんまり満足できん。
横にあったソニーのWX5を試し撮りしたら、いいじゃん!と思い購入しました。
よろしくです。
やっぱ実際に弄らないとわからんものだね。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 22:23:27 ID:6UMC4R3YO
デジカメで勝ち負けって言ってる人ってなんて痛いんだろう
最近のデジカメならどれもそこそこ綺麗に撮れる
あとは各メーカーのクセや商品のコンセプト
そして写りを本人が気に入るかどうかだけの話しなのに

俺は最近S95買ったけど、WX5も購入予定
S95とWX5はコンセプトが全く違うから競合しないし
別々の魅力があるからどっちも使ってみたい

駄目ならオクに出せば8割位は回収できるから
気になる機種は購入してるよ

最後に
>>305
オメ!
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 22:41:50 ID:XHBhqEWa0
電池の持ちが悪いのは知っていたけど、充電時間がここまで長いとは思わなかった。満充電に4時間というのは普通なのかな?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 22:55:47 ID:xan4E4HP0
>>293>>294
比較するなら裏面CMOS、フルHD動画のS8100も入るだろ
S8100と比較するとS8100の方が色合いとかは良いように思う
10倍だけあって歪みとかは結構あるみたいだけど
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:00:45 ID:xan4E4HP0
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:10:14 ID:eXBW0KfSP
>>306
S95も試し撮りしました
キレイですよね。でも値段が…
WX5に決めた決定的な理由はFX66との差が8,000円くらいだったからですw
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:19:17 ID:fEC71L0X0
どうでもいいけどニコンのコンデジはなんであんなに夜を明るく写すんだ?
不自然なほど明るいよね。もともとオーバーぎみというかすぎな設定なのか?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:24:33 ID:FvAautzkO
あのちっこい電池だからねえ。
携帯ばりの筐体に携帯並みの電池、動作時間が短くてごめんなさい。
たたんだソニエリ905i(DoCoMo)と並べると、どっちが携帯か分からないくらい小さいよ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:31:47 ID:xan4E4HP0
>>311
どれ見て思った?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:32:53 ID:mvXTFcb50
S95と悩まれるまで裏面CMOSも画質が向上したってことか・・・
等倍表示じゃ差は歴然だけど、常用なら差は小さいってことかな
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:32:59 ID:Q5IHpvY30
ID:jh4E/8/80
またすごいアホやなこいつ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:34:28 ID:eXBW0KfSP
>>312
小さいカメラしか興味なかったのでバッテリーの持ちは気にしてないですね
予備バッテリーがあれば解決しますし
価格コムの一番安いところでバッテリー2個パックを注文しました
五千円ちょっとで2個って安いですよね?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:34:46 ID:FvAautzkO
6年ぶりのコンデジ買い替え、しかも実機見ないで通販購入。
届いたWX5見て、こんなに小さくて写るの?動くの?と心配になっちゃったw
じつにスリムだが、造りはしっかり。画質もやはりいいです。
しかし画素数2倍でCCDサイズはほぼ同じ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:36:10 ID:jh4E/8/80
どうアホなのか説明してみればいい
できないなら悔しくて言い返せないので人格攻撃してるバカって事で
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:38:39 ID:xan4E4HP0
>>318
俺もお前相当アホというか低脳だと思った
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:42:06 ID:jh4E/8/80
でも説明ができないと
人格攻撃って気分がいいな
なにしろ悔しくて言い返せないって告白なんだから♪
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:42:10 ID:xa0jnEZ+0
>>318
スレチな剣道の話を意気揚々としてる癖に「車の話は今してない(キリッ)」って言っちゃうあたりじゃないの?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:44:06 ID:eXBW0KfSP
>>317
壊れたらどうしよう…と通販で本体買えないチキンな俺orz
消耗品系やアクセサリー類は迷わずネット通販ですが
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:44:22 ID:xan4E4HP0
>>321それもあるなw

他にも、>>283のような事を言っておきながら
>>285>>287みたいなレスをする事とか
しかも、その流れで>>290のレスは痛すぎる

言ってることとやってることが矛盾だらけ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:45:19 ID:jh4E/8/80
剣道の話を始めたバカにいえばいいよそれは
そんなに関係ない話をとめられたのが悔しいの?
車の話がしたかったら車板でも行けよ
バカに限ってすぐたとえ話をはじめようとするってほんとだな
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:45:26 ID:Q5IHpvY30
>>318
じゃあと15分相手してくれ
>性格も頭も悪いのは圧倒的に剣道が多い
ソースや出典くれ、あと15分以内に
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:46:33 ID:Q5IHpvY30
ちなみにできれば出身地、現住所、性別、何歳かもできればよろしく
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:46:58 ID:27cOkq1P0
話ぶったぎってごめん 独り言です。
手持ち夜景って すっごい 電池食うね、でも感動的 
Fuji F30って2006年3月発売なんだね、4年半かーーと感慨ぶかいな
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:48:42 ID:jh4E/8/80
>言ってることとやってることが矛盾だらけ
また抽象的に誤魔化して逃げるか
どう矛盾してるの?
関係ない話をし始める相手にはこれくらいでいい
それともガッツリ車や剣道の話がしたいのかい?
説明はできずっと
上のほうでも剣道バカが、「どうでもいい」なんていいながら延々長文でからんできて悔しそうだったけどさ
お前もこうやって関係無い話をしてスレつぶすのかい?
俺はどっちでもいいよ
それでカメラの話をしたくてきてる連中が不愉快になったら責任は全部おまえにあるからな?
それは忘れちゃいけない
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:51:22 ID:xan4E4HP0
>>328
わざわざ>>323で具体例示してるのに理解できないくらい馬鹿なのか?
 
はっきりいって全レス中でお前が一番バカだぞ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:53:06 ID:1Iqvcixt0
ボディカラー、シルバーが一番好みなんだけど、背面黒とのツートンがなんかいやん。
でもボディーカラー黒にすると、今度は正面のロゴ類が主張しすぎていやん。困った
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:01:19 ID:i0jgk1ZJ0
>>330
そこでブラウンですよ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:02:04 ID:lR5K9JKN0
>ソースや出典くれ、あと15分以内に

>お前もこうやって関係無い話をしてスレつぶすのかい?
つまり関係ない話でスレをつぶすんだね?
そもそもお前が何かを要求できる立場にはない
剣道は上泉伊勢守信綱が袋竹刀を発明したところから始まったとしようか
そうすると剣道がうまれてからすでに500年たっているわけだ
戦国時代、刀を持って強盗や人殺しをしていた人間は沢山いたよな
新陰流は将軍家のおとめ流だ
徳川の将軍はほぼ全員が学んでいた
3代将軍家光は、腕試しとして夜ごと辻斬りをしていたとの記録もある
綱吉は言わずと知れた生類憐れみの例なんて悪法を生み出した
田沼意次はなにをした?
幕末の新撰組、芹沢鴨の性格は良かったのか?その他攘夷を唱えて無法を働いた志士たちは性格良かったのか?
かたや柔道の歴史は明治に嘉納治五郎からはじまった
100年ちょいだわな
その期間で、剣道の500年を超える事ができるとは思えない
圧倒的に剣道を習った人間のほうが多いわけだ
剣道をやっているやつのすべてが悪い、柔道をやっているやつのすべてが良いとは言わないが、これらを鑑みるに、性格の悪いやつは剣道のほうが多いと簡単にわかる
考えなくてもバカでもわかるわけだよ
まぁ、日本人ならそれくらわかると思うけどね
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:04:39 ID:jh4E/8/80
>はっきりいって全レス中でお前が一番バカだぞ
ふん、そうやって逃げてるだけだろ
具体的にどこが、どう、なぜ矛盾しているのかを言わなきゃ
おまえのはただ、「俺はわかってるからこうやってこいつをバカにしてるんだ、たとえばほら、あれだよ、おまえらわかるよな?」
なんて誤魔化してるだけじゃん
マヌケの典型だな、まわりに助けを求めてヒザがくがくみたいな
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:06:00 ID:27cOkq1P0
>>330
黒かってロゴなど塗りつぶすがよろし、 
ポートレイトをとるプロカメラマンもロゴは黒いテープ貼ってる人いるし、
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:08:29 ID:XafqLaFv0
>剣道をやっているやつのすべてが悪い、柔道をやっているやつのすべてが良いとは言わないが、
>これらを鑑みるに、性格の悪いやつは剣道のほうが多いと簡単にわかる

ゆで理論級ですね
全然答えになってない

ちなみに私の周りは剣道も柔道もまともにやったことない連中ばかり
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:09:12 ID:XafqLaFv0
>>334
渡部陽一も撃たれないために黒ビニールテープでカメラはぐるぐる巻きにするという
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:10:14 ID:lR5K9JKN0
な?
言い返せなくなって逃げちゃった()わらい
次はあれですかね?
「俺は賢いのでもう荒らしの相手はしません、スルーします」
もしくはまたまた具体的なはんろんできずに人格攻撃ですか?
あ、そろそろ第三者が、「どっちもうざいからもう消えろ」
なんて助け船が入るかな?
2ちゃんってわりとバカが多いから、パターンが決まってるんだよなぁ
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:10:53 ID:i0jgk1ZJ0
>>336
光が反射すると銃と間違われて攻撃されちゃうらしいね
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:14:28 ID:lR5K9JKN0
>ゆで理論級ですね
なにそれ?
日本語で頼む
>全然答えになってない
うん、ならどこがどうおかしいのか反論しないと
はいまたまた俺の予想通り抽象的な事で誤魔化したっと

>ちなみに私の周りは剣道も柔道もまともにやったことない連中ばかり
つっこまれないように予防線はって保険かけてまぁ
そんなに見てる第三者から、「こいつもバカだ」なんて思われるのが怖いのかね
頭が悪いなら黙ってれば恥もかかないのに
くすくす
あ、そろそろあれもくるかな?
「ID赤くして云々」
それって、赤くならないブラウザつかってるほうにしてみれば、ただのオナニーだよね
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:16:27 ID:lR5K9JKN0
剣道でかなわないとみるや、今度は銃の話か
戦場カメラマンがこんなカメラもって戦場に行くのかって考えたら、まずありえないよね
ほんとにバカしかいないんだな
あ、黙ってスルーしても今更遅いから
もうみんながお前をバカだと思ってるし
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:20:55 ID:lR5K9JKN0
反論できないくらい言い負かして、人格攻撃をもらうのは最高に面白いな
なにしろそれって、子供が泣きながらグルグルパンチしてくるみたいなもんだしね
こういうのを論破っていうのかな
いじめているつもりはないんだが、結果としていじめになってしまった事に関しては謝罪する
おまえがもうすこしまともな反論をくれるもんだと考えてたからさ
まともな人間扱いしてしまった俺のミスだ
ほんとごめんな
俺も楽しくなると相手がガキだろうが朝鮮人だろうがクソだろうが、徹底的にやらないと気が済まないもんでね
ちょいアスペなんで許して欲しい
楽しかったよ
んじゃ寝ます
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:21:33 ID:zqY///bS0
WX5スレには相当アレなのがいるなw
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:22:39 ID:i0jgk1ZJ0
はじめから今までWX5の話してねぇしw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:24:24 ID:zqY///bS0
こういうの2chでも久々に見たわwwww
腹いてーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:25:19 ID:+t5B0UUb0
お前ら全員スルー検定不合格
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:25:57 ID:zqY///bS0
WX5キモイやつが使ってるの多そうだからパスするわ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:27:17 ID:XafqLaFv0
>>339
ゆで理論は日本語だからググれカス

>かたや柔道の歴史は明治に嘉納治五郎からはじまった
>100年ちょいだわな
>その期間で、剣道の500年を超える事ができるとは思えない
↑ここまではよしとしよう

>圧倒的に剣道を習った人間のほうが多いわけだ
↑もしかして「数百年単位」で言ってるんですか?
戦後からじゃないんですか?

>剣道をやっているやつのすべてが悪い、柔道をやっているやつのすべてが良いとは言わないが、
>これらを鑑みるに、性格の悪いやつは剣道のほうが多いと簡単にわかる
何を鑑みてどういう結論に至ったのか全然イミフ

>考えなくてもバカでもわかるわけだよ
考えないバカだから分かるのかなるほど
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:35:55 ID:XafqLaFv0
もしかして死んだ人もあわせて剣道を習ったことある人のほうが多いから
悪人が同じ比率だったとして剣道やってる人のほうが多いから剣道やってる人のほうが悪人が多い(死んでる人あわせて)
だから、いま現在柔道と剣道比較して剣道やってる人は悪人になる、という理屈ですか?
まさかそんなことはありませんよね? まさかね
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 01:02:49 ID:huTtPm7OO
なぜこんな事になってしまったのか
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 01:08:29 ID:w/M9kGJQ0
そう言えば、オリンピックには「女子高飛び込み」とかいう競技があったな。
俺も出たいものだ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 02:10:48 ID:3zU8jmNb0
S95と比較することで、S95とWX5は比べ甲斐のある対等の機種だと思い込みたいんだろう。信者は。
だが相手が悪い。
実際にS95の画像が貼られた途端に、このスレはこのザマ。
信者はID真っ赤にして擁護に必死。
最終的には、WX5の欠点はコンデジ全機種が同様に抱えている欠点だからWX5自体は悪くない!
って訳の分からない俺様論理を持ち出すヤツが出てくるから見ててみな。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 02:20:41 ID:7VNIkpsj0
延々と続くS95とWX5の比較がナンセンスの例として、車の例を出したのはオレなんだが。
302の、
>どちらかといえばカローラとパジェロを比べてる感じ
には然りと思ったが、
まさか「車の話は今してない」と来るとは思わなかったな。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 07:35:51 ID:AExFdbGuO
自分も買いました。来週100人収容くらいの小劇場での舞台を撮影します。
「観客による撮影自由!」を謳っているらしいので、
自分が家で楽しむ範囲で少々静止画撮らせてもらいたいのですが、
やはりフラッシュは遠慮します。動きはあったりなかったり。
人物ブレ軽減、手持ち夜景、逆光補正、高感度、SCNで最も合いそうなのはどれでしょう?
また、このような環境でのWX5による動画撮影性能はいかがなものでしょうか?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 09:59:06 ID:6T2cZsRaO
S95とは1万ぐらい値段違うからなー
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 11:09:49 ID:imPilA7j0
歪みが酷すぎるな
この機種ってステップズームできるかな?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 12:11:58 ID:jYB09GA20
スイフトとZで悩んだこともある。
どこまで許容できるか、選択のポイントが明確でないとs95とも悩むのもわかるわ…

下手すりゃ、一眼とどちらがいい?なんて人もいるから
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 12:26:42 ID:UIX37j9C0
>>353
人物ぶれ軽減で撮ってみて試行錯誤
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 13:44:47 ID:ILKloGwM0
>>353
そのためのプレミアムだろう
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 14:10:16 ID:AToNSkmd0
S8100良いとか言ってるけど、似たような写真で比べてみると大差ないだろ
コンパクトさを取るか、10倍ズームをとるかだな

DSC-WX5
http://uproda11.2ch-library.com/272395VaZ/11272395.jpg

COOLPIX S8100
http://www.yokodigi.com/S8100/22.jpg
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 14:16:58 ID:CWHcndfjO
F200EXRから買い換えたんだが、オート撮影だと単純に画質が粗い。
こんなもんなの?
まだまだ買い換えなくても良かったかなあ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 14:31:21 ID:AToNSkmd0
>>360
等倍で粗探し?
F200EXRの方が上位機種といえば上位機種なんだから
比較する方がおかしい
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 15:49:54 ID:w+LMBYkB0
今度はS8100にケンカ売ったwww
腹痛てーこのスレwww
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 18:18:12 ID:ONm/iqZS0
>>360
画質目的で買い替えたんなら大間違い。
このカメラはコンパクトさや動画が売りであって画質重視の正統派じゃない。
静止画じゃF200EXRにかなうわけない。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 18:43:40 ID:XafqLaFv0
高感度画質重視だろ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:37:34 ID:3XyK/xva0
夜景の綺麗さと広角撮影とノイズの少なさでこの機種かカシオのEX-FC150で迷っているのですがどちらがいいと思います?
あと、当方現在サイバーショットのDSC-T1を使っています。電池持ちが凄く、新品のソニーのTタイプバッテリーを購入したのですが
依然持ちが悪いようなのでそろそろ乗り換えしようかと思い来た次第なのですが、この機種の電池持ちというのは如何なものでしょうかね?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:39:31 ID:huTtPm7OO
>>365
ZR-10待った方がいい
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:57:32 ID:9HkYwi1ZP
>>365
電池持ちは悪いですよ
5,000円弱で純正バッテリー2個パックが必須です。
動画使わないなら純正バッテリー1個だけでもいいかもしれないけど、2個パックの方がお得です。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:43:39 ID:AExFdbGuO
本体でACから充電出来れば嬉しいのだけど。なるべく電池カバー開けたくないんで。
過充電防止回路搭載とかの問題ですかね。DC端子も要るし。
小容量専用電池だから外出先での電池交換頻度も高く、
どうせ電池カバー開けて入れ替えるだろってことかな。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 22:01:21 ID:GLHXkneF0
>>365
カシオは比較対象になりません。
370365:2010/11/09(火) 22:29:27 ID:3XyK/xva0
>>366
ZR-10ですか・・・ デジカメWatchで撮影サンプル見ましたがなかなか良いかもしれませんね。
・・・でも24mmレンズのこっちが愛おしい。

>>367
あら、そうですか・・・
バッテリーは同じタイプなのでしょうか。
バッテリー2個パックですか。参考になります

>>369
カシオに目が行くのは携帯カメラのシャープさを見てきたからなのですが
携帯の性能をそっくりそのままデジカメと同じように考えるのはやはり間違っているのでしょうか。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 23:45:43 ID:i0jgk1ZJ0
携帯カメラの評価が高いメーカーがコンデジでも評価が高いとは限らんよ
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:07:57 ID:Dhbw8M6L0
このカメラに通話とメール機能だけつけばと思う、オレの場合。
携帯では通話とメール程度しかしないので。
現実今使用中の携帯とほぼ同サイズ。
カメラ付き携帯ではなく、携帯付きカメラ(ビデオ)がほしい。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:13:22 ID:d8Z7LwHV0
>>372
今回のドコモLG電子の携帯とか昔のソニーのサイバーショット携帯を見るに
できないことはないだろうね
でもソニーもバカじゃないから「全く同じCMOS」は差別化の点から載せたがらないんじゃね
auでは裏面照射CMOS載った携帯が出るとかって話だが
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:24:50 ID:Dhbw8M6L0
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:27:40 ID:d8Z7LwHV0
そうそれそれ
多分そうなるしかないだろうなWX5となら
TXとの融合のほうが普通に売れると思う
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:28:51 ID:Dhbw8M6L0
よく見てみた。
惜しいが、動画性能とLGなのが残念。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:38:53 ID:3MzMpCs50
なんでLG携帯でカメラ部分はPENTAXなの?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:39:45 ID:d8Z7LwHV0
LG自身で自分のとこでまともにカメラ作れる技術ないと悟ったんだろ
LGとしては正しい判断
ペンタが得かは知らん
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:41:18 ID:stzjM+q30
LGはなぁ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:43:23 ID:3MzMpCs50
携帯カメラとしてなら、裏面照射CMOSでスイングパノラマとか手持ち夜景に対応てわきるのはよさそうだよね
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:51:18 ID:vVCktChN0
日本語で
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:58:39 ID:3MzMpCs50
ごめん
iPod touchでの入力と変換むずいから許して
手持ち夜景に対応できるのは〜って言いたかった
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 05:35:46 ID:uYWCeq7w0
おはよう

>何を鑑みてどういう結論に至ったのか全然イミフ
歴史が長いんだし、戦国時代から続く剣道を習って人を殺しまくった
これは事実
性格がいいのかい?人殺しが?ん?

>>考えなくてもバカでもわかるわけだよ
>考えないバカだから分かるのかなるほど
反論になってない
あ、考えてその答えなんだっけ?
なるほど、バカの考え休むに似たりってほんとだね
黙ってればお前がバカだってばれなかったのにね(クスクス
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 07:39:06 ID:tuHYBdhuO
>>383
カメラスレに延々と無関係な事を書き込み続ける理由は何?


WX5ネタに戻し…
コイツを半月使ってみたが、想像よりバッテリーは持つね。
ただ、電池残量計の動きが特殊だな。ゲージが減ったと思ったら増えてみたり、
電池切れ寸前みたいな表示でも、ガンガン持ったり…信用ならん(笑)
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 09:24:50 ID:4dpYI/z40
昨日買ったばかりなんだけど、ケースをどうしようか悩んでる。純正ケースもいいんだけど、入れてみるとキツキツだったんで、買わずに帰ったんだよね。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 09:33:14 ID:dwcg15bp0
4〜5年ぶりにデジカメを買い換えるんだけど
こんだけの年月が経つとどれを買っても感動できるレベル?
今のは手ぶれ補正もない500万画素です
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 09:47:30 ID:Xg228MGiO
人それぞれ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 10:08:29 ID:d8Z7LwHV0
>歴史が長いんだし、戦国時代から続く剣道を習って人を殺しまくった
>これは事実
うわぁ真性ちゃんだぁ
今生きてる人ソースで言えよ

>>386
F10/11/30/31からの乗り換えだとそう感じないかもね
特にF30/31
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 10:41:10 ID:2M3EG2pk0
あら、386じゃないけどサブのコンデジをF40からこれにしようかと思ってたんですが、
あまり恩恵うけないですかね
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 10:45:17 ID:d8Z7LwHV0
>>389
F31までとF40以降は全く違うモノ
F40は低感度画質を向上させる代わりに高感度が死んでる
WX5はどちらかというとF31タイプで低感度ダメな代わりに高感度でジツリキ発揮
俺ならF40とならサブ二台持ちにするな
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 12:10:20 ID:Bxcv7FyP0
WX5で価格コムのS8100みたいな雰囲気のある写真撮れますか?
こっちでも撮れるならこっちを選びたいんですけど・・・
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 12:27:47 ID:cTpXuMT10
動画モード以外だと露出上げても反映されないから最初はがっかりしたけど
露出上げて色温度蛍光灯2とかにしたら暗目の室内でもいい感じ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 12:35:43 ID:9itOCb850
展示品を見て、パープル色がいいなと思ったんだけど人気ないのかな?
やっぱラクダ色が人気なの?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 12:42:43 ID:Bxcv7FyP0
>>393
女の方ですか?
私は女ですけど、パープル・ブラウンはちょっと抵抗感があります
私はシルバー狙ってます
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 12:49:35 ID:9itOCb850
>>394
そうです。ラクダ色ってゴールドのことですw
やはりシルバーかゴールドか〜
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 13:03:49 ID:Zdtg1gs70
>>385
248で紹介したのオレなんだが、これは本体はちょうど入るし、予備バも2個
入るので良いと思うよ。
http://ime.nu/direct.sanwa.co.jp/ItemPage/DG-BGM1BK#et00

>>388
せっかくスレがカメラの話に戻っていたのにね。
携帯付きカメラの話では、LGのを教えてくれて有難う。
良い流れだったのにまた剣道の話だね。
一切スルーしようよ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 13:22:51 ID:aL2mKv11O
>>363
>>361

すまん、買い間違えたようだ
メモステ資産の活用を考えて買ったんだが
ヤフオクにでも流すか……
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 14:52:30 ID:51yXdLs50
>>385
ソニーの汎用ケースも出し入れしやすくてちょうどいい大きさだった
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LCS-TWB/
TX7にも色違いの同じケース買ったけどWX5のほうがフィット感がある
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 15:25:58 ID:1BW54YzN0
DSC-WX5
・コンパクト(スタンダード) 金賞
・コンパクト(フルHDムービーモデル) 銀賞
・3Dデジタルカメラ 銅賞

デジタルカメラグランプリ2011
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405504.html
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 17:09:35 ID:d923auLT0
>>388
じゃあ>>365のT1レベルだと感動できそうだな?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 18:52:01 ID:3MzMpCs50
>>397
買いましと考えれば良いんじゃないの
とりあえず手持ちで夜景を綺麗に撮れたり、パノラマ撮影が簡単にできるんだし
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 19:55:36 ID:nJAlKjNT0
>>397
この機種は、低感度の画質ではF70EXRにも負けますよ。
フジからの買い換えだと、何かの初期不良かと疑いたくなる画質です。
でもISO800や1600を常用できるぐらい高感度には強い。
連写合成使えば3200の画質が200EXRの8000ぐらいのノイズです。
昼は200EXR、夜はWX5でバランス取れてると思います。っていうかそういう人いると思う。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 20:02:35 ID:d8Z7LwHV0
俺はF50fdとTX9だな
F200は一つあれば昼も夜もなんとかなるが
この二つはどうにもならんのが欠点か
404402:2010/11/10(水) 20:11:17 ID:nJAlKjNT0
8000じゃない。
800でした。ごめんなさい。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 22:38:46 ID:mpDIedyi0
>>402
お前は俺か
夜と言っても完全に真っ暗なら、フラッシュ制御が上手なF200EXRの方を使うが
薄暮〜照明がある環境ならWX5を選択
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 00:01:42 ID:XCxSs+pB0
現在WX5とミラーレスで満足。1/2裏面CMOSとかでたら、突撃するだろうな。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 00:16:34 ID:AFT/uzXK0
きのうの0:00以降の書き込みがテンポよくステキ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 05:42:52 ID:Ol962OHX0
死んだ人間を含めるなと言うことは、うらを返せば死んだ人間を含めたら
剣道やってるやつのほうがバカで性格が悪いからって認めるようなもんだよなw
はい論破っと
そもそも初めに言いだしたとき、「死んだ人間はふくめない」なんて言ってないしな
生きている人間だけって、もしかして「自分のまわりではそうだからきっとそうにちがいない」レベルか?
おいおいどんだけバカなんだろ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 06:42:15 ID:S7T020dSO
こいつ、毎朝誰と戦ってるの?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 06:48:40 ID:Ol962OHX0
戦う?
何いってんだおめー?w
俺は誰とも戦ってない
あれ?
もしかして攻撃された!
とか
バカにされた!許せない!
みたいな?w
悪いな、ただ事実を述べただけだ
おまえら心が弱いなぁ
411258:2010/11/11(木) 06:55:32 ID:uOg4mAWnP
バカが来たw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 07:04:23 ID:Nzx+DgeLP
朝から熱いな
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 07:35:00 ID:S7T020dSO
うわ〜 ヤバいのに絡んじまったよオイ…
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 09:04:52 ID:qzyUZ+qiO
ここはデジカメ板です、関係ない話は別の所でオナニィします。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 09:06:39 ID:qzyUZ+qiO
(;゚Д゚)<ぅわっ!ひでぇ変換ミス!!
     『お願いします!』が正しいんだ!
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 10:56:46 ID:LNlscD/i0
   ___l___   /、`二//-‐''"´::l|::l       l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
   ノ l Jヽ   レ/::/ /:イ:\/l:l l::l   u   !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
    ノヌ     レ  /:l l:::::lヽ|l l:l し      !/  ';:l,、-‐、::::l ';::::l::::
    / ヽ、_      /::l l:::::l  l\l      ヽ-'  / ';!-ー 、';::ト、';::::l:::
   ム ヒ       /::::l/l::::lニ‐-、``        / /;;;;;;;;;;;;;ヽ!   i::::l:::
   月 ヒ      /i::/  l::l;;;;;ヽ \             i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l::l:::
   ノ l ヽヽノ    /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;',               ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    l:l::
      ̄ ̄    /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l            `‐--‐'´.....:::::::::!l
   __|_ ヽヽ   /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ....      し   :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l
    | ー      /::::l';!::::::::::::::::::::  u               ', i ノ l
    | ヽー     /イ';::l          ’         し u.  i l  l
     |       /';:';:!,.イ   し    入               l l U
     |      /,、-'´/ し      /  ヽ、   u    し ,' ,'  l
     |        /l し     _,.ノ     `フ"       ,' ,'  ,ィ::/:
     |       /::::::ヽ       ヽ    /     し ,' ,' / l::
     |      /::::::::::::`‐、 し      ',  /    u   ,、-'´  l,、-
     |      ``‐-、._::::::::::` ‐ 、     ',/       , -'´`'´ ,-'´
     |      _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´  u /
   | | | |    \ l::/ l::::::/リ ';:::::lリ:::::l';:::l l:l:::::l\  u /
   | | | |
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 12:41:13 ID:RqoeNcY9O
一休さんが現れたスレはここですか?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 13:41:03 ID:1mEgtGv70
WX5ユーザーって危ないの多いんだね
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 13:50:04 ID:S1/NmvSfO
スルーしますとか毎日言って、誰もできてないワラタ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 14:27:34 ID:7Y6/oWD/0
wx1 持ってるんだけど、暗所で対象物によって(経験としては黒の繊維服が
紺色に浮いて発色したり、紫の花が変な発色する)って現象あるのかな?
あと、レンズ構成が同じ?だから心配なんだけど、レンズのゴーストが
顕著だよね あとは動画時、昼夜問わずピントが合わずにずーっと迷う時
が結構あった

wx5はどうだい?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 14:59:45 ID:fvfB4VbF0
今のソニーのカメラってボディの隙間は改善されたの?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 01:16:02 ID:F4ed0r1u0
関係ないレスがダーッと続くと、結果としてスレが早く埋まる。
それが犯人の目的だろう。
WX5をしつこく擁護したら誰もついて来なかった上に叩かれちゃったログを消したくて必死なんだよ。
・・・と、牽制してみる。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 01:36:44 ID:HCHt67RjP
牽制じゃなくて保険だろ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 07:00:48 ID:7G0c12utO
あれ?毎朝五時の妄言が今日は無いな。

なんだ逃げちゃったか ツマンネ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 07:09:42 ID:2KcUjmZl0
まともに反論できなくなったバカに残された選択肢は
「自分はこいつをからかって遊んでいる、楽しんでいる」なんてアピールだけ
反論できないけど、何か言い返したい悔しさにあふれているねw
おはよう妄想おばかさんw
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 07:36:53 ID:7G0c12utO
バカが来たwww
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 07:39:09 ID:2KcUjmZl0
>バカが来たwww
な?
言ったとおりだろ?w
もう引っ込みつかなくなったから、延々こんな感じでからかってまーすってアピールするしかできないから見ててみw
まさか死んだ人間を含めただけで、あんなに焦っちゃうとは思わなかったw
かわいいなぁw
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 15:17:50 ID:oQIUIZas0
おまえいい加減にしろや。この愉快犯が。
どっかの家のピンポンダッシュでもしてこい。クソ消防
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 23:27:35 ID:ZbSdApD00
待て、さっき渋谷で放火と思われる不審火多発とあるぞ
長髪はやめとけ短髪にしとけ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 00:00:59 ID:9OelTAek0
ここ何のスレですか?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 00:01:44 ID:xiZ/P9zp0
見てわからんか、2ちゃんのスレだ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 00:39:51 ID:9OelTAek0
やっぱバカばっか
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 00:44:05 ID:xiZ/P9zp0
バカばっかってお前と俺しかいないじゃないか
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 07:17:47 ID:BSsC7BBeO
マイナーな機体ばかり乗り継いできて、初めて売れ筋のを買いましたが、
変な人も集まっちゃうんですね。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 09:44:48 ID:XK5s+GK90
432だが、じゃあ433は剣道少年?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 10:39:44 ID:QMzWe6aV0
WX5糞杉ワロタw
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 13:36:59 ID:wggr6fPe0
で、糞杉なら何がいいんだ?
それ買うから早く教えろ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 14:02:20 ID:ca3y4iSR0
お前に教える筋合いはない。
水頭症みたいな画像乱造するWX5使ってろ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 14:11:03 ID:wggr6fPe0
ははぁ、さては無いな。
悔しかったらネタ用意してから書くんだな、アホが。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 18:32:23 ID:z370PnsZ0
>420

紫の花は青い花になる。
ゴーストはかなり改善されたが最大望遠のときの逆光では出現する。
あとは知らん。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 21:53:52 ID:8N4iFg3SO
>>438
良くそういう不平をほざく奴いるが、それはWX5の特性ではなく24mmレンズ全般に言える事では?
場面に合った画角にすれば、全く問題ない。
438みたいなカメラ音痴には使いこなせないカメラかも。
ま、コンパクトカメラとしては、それは欠点であると言えるかもな。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:16:39 ID:ewzKCAEpP
今日wx5買いました
適当にパシャパシャオートで撮りまくってきたけど納得のいく写りでコスパは良いですねー
夜景強いから何も気にせず撮れるし!
これからよろしくお願いします!
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:41:37 ID:8RG1wduu0
この機種は先鋭的だったミノルタハイマチックの再来だね。
444351:2010/11/14(日) 00:40:04 ID:fgxIQpt20
>>441
広角レンズ全般の問題?
話を面倒臭いほうに広げるなよ。

WX5の広角は、歪みすぎ。四隅流れ過ぎ。
ライトユーザーをターゲットにしたオート撮影メインの機種なのに、そんな24mmスタート固定。
そのまま撮ると歪みが発生することを取説に書かない。
確信犯じゃねえかソニー。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 01:03:32 ID:XPfoPfoG0
同じ24mmにしたってF300EXRはこんなに歪まねーよな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 01:14:42 ID:TzSoeNZa0
24ミリでゆがまないほうがおかしいだろ
F300とWX5比較がどんだけかしらんが似たような大きさなんだし
F300のほうがデジタル処理をよりかけてるってだけだろうな
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 01:51:06 ID:oCW1D01K0
現金特価で18200円だったんだけど
これで買い?年内にまだ下がる可能性ある?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 02:23:50 ID:TzSoeNZa0
ほぼ底値でさらに何を求めるのか
数百円が数週間に見合うなら待てばいいじゃん
年末年始が一番下がる
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 02:35:30 ID:4LLPdk1n0
>>444
立体物が歪むのは広角レンズの性質
試しにPCモニタやカレンダーのような「平面」で「均等に並んでいるもの」を正面から撮ってみればわかる

平面を正面から撮ればそれほどの歪みはない。立体物は歪む。それが広角レンズの性質
HX5Vに上げたものだけどイメージ的にはこんな感じttp://aryarya.net/up/img/4793.jpg

他社のが歪みが少ないとすれば、レンズの画角全部を使っていない可能性がある
450351:2010/11/14(日) 03:44:53 ID:fgxIQpt20
どうして広角レンズ全般の写り方の話にすり替えるんだろう。
なんなの、この人たち・・・。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 03:59:14 ID:4LLPdk1n0
収差と特性は別の話、切り分けて話すべきだと言っているのであって、すり替えではないんだが
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 05:03:54 ID:XPfoPfoG0
そんなもん図まで張って必死にご解説頂かなくても分かってるって。
切り分けて話すべき?はい、図説見ましたよご苦労さん、だから何?って話。

で、結局WX5は歪むんでしょ?それが全て。
それ素直に認めりゃ済む事じゃないの?
何を必死になってる?

自分で言ってんじゃん「他社のが歪みが少ないとすれば」って。
そこを指摘してんだよこっちは。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 05:11:29 ID:5Xju5gMh0
少しの歪みも許せない、セコい人間だな!
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 06:15:22 ID:4LLPdk1n0
>>452
まぁ落ち着きなさいよ
手ぶれ補正領域を考えれば、レンズの画角がいくらかケラレるのは大なり小なりあるが、
その辺の程度問題もあるでしょって話>歪みの大小

そもそも24mmなんか素人向じゃない画角だけど、そこまで使えるコンデジを出してくれたことには感謝してるよ。
人物を歪ませたくなければ全体を見渡した状態で、構図を決め、少しズームアップして撮ればいいし、
風景はより広角の特性を活かしたアングルで撮れる。
構図の選択肢が増えたのはいいことだと思うよ。

あとは広角の癖というか特徴を把握して、使いこなしてください。
使い方でどうにでもなるんだから。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 07:52:45 ID:NDT9BNhfO
WX5は静止画では樽型歪みをソフトウェア処理で徹底的に補正してるよな。証拠に、動画では周辺流れが少ない代わりに樽型歪みが出る。
他の広角より周辺の流れ感が強く感じるのはそのためだろうが、
逆に、コンパクトクラスで樽型歪みの出ない直線的な画作り が出来る数少ない機種として、俺は評価してるな。
確かに「素人にはオススメできない」って奴だと思う。しかし、たまにこういう一見入門機に見えてスパルタンな機種を出すSONYが好きだw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 07:59:00 ID:E8LIsdLA0
むしろ24ミリくらいの画角なら歪まないと困るんじゃないか?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 08:15:23 ID:JEgePAEr0
なんか良くわからんが、レンズ収差の一部である歪曲と
広角独特のパース変化を混同してる奴が暴れてる?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 08:30:34 ID:RcGyitmK0
剣道で言い負かされて悔しくて暴れてるんだろw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 10:55:03 ID:c9zlVzo80
>>447
どこの店?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 10:56:57 ID:5gsXeI1o0
レンズの歪みは少ないほうだよ。レンガ撮ればわかる。
上で言ってるようにパースが理解できてないんだろな。
広角に慣れてないから、びっくらこいたダニかw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 11:17:40 ID:TzSoeNZa0
レンズのゆがみが少ないんじゃなくてデジタル補正が強いだけな
動画は補正ないからゆがみ大きい
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 11:46:01 ID:4LLPdk1n0
結局収差と広角レンズの特性とごっちゃな話に戻ってるね。
収差があったとしても、上で書かれているような平面のレンガを正面から撮ったとき、
中央と周辺部のピッチの変化が少ない。しかし立体物は大きく歪む。これは広角の特性。
上にアップした図は立体を平面に投影した図。
これを被写体も平面にして線を引けば投影される像に歪みが発生しないのは、
描けば解ることなんだけどね。
極端な広角だと、周辺部は撮像素子に光が斜めに当たるので、解像度や光量も落ちやすい。
色の波長による屈折率の違いによって起こる色にじみも多くなる。

レンガの並びが樽状や糸巻きに曲がった絵になるのがレンズの歪曲収差。
デジタル補正しているのはこの歪曲収差の方で、広角レンズで立体物が歪むのは
そういう性質なので補正するたぐいのものではない。

ズームレンズの歪曲収差を光学的に少なくするのは非常に難しい。
業務用カメラも高倍率ズーム機は大なり小なり歪曲収差は出るし。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 12:12:35 ID:9GCUGmv80
WX5のブラウン買いました(^-^)
こんな安物カメラで不安でしたが、綺麗でとても満足です♪
撮ったのを見るボタンは小さくて使いにくいかも(>_<)
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 12:36:36 ID:tX3wPVG70
動画が綺麗で満足。
室内撮りのエロしか撮ってないけど・・・
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 12:45:51 ID:5EJOtXAh0
室内エロっておまえはおれかよ・・・
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 13:23:13 ID:MADmB6Bb0
2万で買える一般人向けのコンデジとしては最高だよ。
オートで連写合成までしてくれて、何も考えなくても失敗の少ない写真を撮ってくれる。
背景ぼかしとかいらねーだろと思ってたけど、使ってみると結構楽しい。
スイングパノラマは旅行には欠かせないね、これが一番周りの評判がいい。
今コンデジ買うとしたらこれ以外考えられないなって改めて思ったよ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 17:32:58 ID:Yd7z7lHu0
誰か3Dパラノマうpして
PS3のプレイメモリーズで感動したらWX5買う
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 17:37:17 ID:+//l939p0
動画は画質いいけど手振れ補正効かなくてほんと糞
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 20:40:19 ID:ZOt/xSXu0
バンナイズ SONY Cyber-shot WX5用キャリングケース

http://www.vannuys.co.jp/n_cybershot_tx9_wx5/index.html

使ってる人いないかね?
デジモノ好きにはそこそこ有名みたいだけど このブランド

スクエアセミフラップ キャリングケース/スリムタイプ
↑ならバッテリーも収納できそうだけど どうだろうか。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 21:28:09 ID:5gsXeI1o0
男なら裸だろ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 00:58:26 ID:i8wG0Ej50
100円ショップで似たようなのイッパイ売ってるだろ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 11:13:47 ID:N8TBXYBa0
人物撮影するときは素直に35mmあたりで撮ればいいだけ。
どうしても24mmで撮りたいなら日の丸構図にするか被写体から思いっきり離れて撮ればいい。
観光地で金取って記念撮影してるの見たことないかな?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 11:52:22 ID:lEvbwnDjO
誰か3PパノラマUpしとくれ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 17:18:44 ID:we6Wfm+m0
35mmとか24mmとかってどういうこと?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 17:46:32 ID:N8TBXYBa0
>>474
35mm換算の焦点距離の事。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 18:02:11 ID:FaxSVyHC0
35÷24で1.45倍ズームくらい?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 20:00:39 ID:ikQHaixTO
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/15/news066_2.html

いつも1万前半の機種達が強いけどそれ抑えて1位
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 20:33:21 ID:SYVL9AMx0
ズームして暗くなっても高感度強いからあんまり画質に響かない。
確かに、24mmの画質が気に入らんならガシガシズームすればおkだな。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 20:43:06 ID:eX6hNhVD0
キタムラのネットショップでブラウンが納期未定になってる。
ブラウン、パープルあたりは在庫が少なくなってるのかもしれんな。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 07:43:42 ID:NdLgE/rdO
ブラウン→女性に人気なんじゃないかね。
元々、女性受けしそうなデザインだし、女性ユーザー多そう。

我が家の場合、俺は黒が良かったのだが、嫁が激しくブラウンを推したのでブラウンに…
ま、良い色だよブラウン
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 09:13:12 ID:S4grLIAx0
うんこ色
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 11:27:57 ID:fSsXVXAQ0
パープルとブラウンのみ、レンズ部分と上部ダイヤルが色違いでアクセントになってるのがポイント。
それがないとこのカメラ、デザインがシンプルすぎてのっぺらぼうなんだよね。
自分はパープルか、ソニーのロゴが目立たないゴールドを推したけど、
妻に押し切られてブラウンになった。
「パープルは色味が下品。他は地味。ブラウン以外、考えられない」とのこと。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 12:46:20 ID:GInnjDce0
WX5ってISOAUTOだと400までしかあがらないが、手ぶれしないんだよなー
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 16:08:59 ID:QFgS8ram0
>>483
>WX5ってISOAUTOだと400までしかあがらないが

連写合成モードだとISO3200まであがるぞ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 17:56:28 ID:NdLgE/rdO
>>482
同じ境遇だなw



話題は変わって…買ってから5〜6充電目だが、購入当初と比べて電池の持ちが良くなった。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 19:39:57 ID:AuKe7lt+0
リチウムイオン電池は初期状態より充放電をしばらく繰り返した頃から本調子が出る

携帯の新機種掲示板でも出たばかりの頃は電池持たねーぞ( ゚Д゚)ポルァ!!という書き込みを見るが
半年もすればそういった書き込みがほとんど無くなるのと同じ感じ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 20:39:56 ID:NdLgE/rdO
メーカー側でエイジングしてパフォーマンス発揮させてから出荷いるのかと思っていたのだが、やはりユーザー側での慣らしみたいのも必要なのな。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 20:57:52 ID:BdyzaqYV0
今日買っちゃった
8年ぶりだと進化凄いねw
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 22:27:35 ID:GL2CVHMk0
今日、店で何色がいいかなと見てたけど

パープル:お洒落と思えばそう感じるけど、後で後悔しそう
ゴールド:微妙に地味かも
シルバー:のっぺりで安っぽいかも
ブラウン:どうしてこういう色なの? 俺って色彩のセンスないのかな?
黒:おっさんすぎて話にならん
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 22:50:39 ID:BdyzaqYV0
>>489
俺も大体同じ印象だわ
結局ゴールド
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:21:45 ID:3zc78p4W0
パープル どぎつい、派手過ぎ
ゴールド 落ち着いた金で悪くない
シルバー 見飽きた、ちゃちい
ブラウン うーん
黒 無難だけどなんか特徴ない

結局嫁の意見でゴールド
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:41:02 ID:hfmSSPgh0
ゴールドも十分におっさん臭いしダサいと思う
前面の金属部分はいんだけど、背面のプラの茶との組み合わせが
ダサすぎて耐えられない
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:44:42 ID:UcViBACSP
車、バイクは白
パソコンとカメラは黒

俺はそういう信条なので迷わず黒買った
WX5って2万前後の予算では一択だろ!と思えるくらいに良いカメラ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:52:50 ID:S4grLIAx0
普段白があれば白だな携帯とかは
なければしょうがなく黒
デジカメの場合は黒だったり銀だったり
ウォークマンA840は白が発売時なかったというのもあるが紫
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:54:37 ID:UcViBACSP
白はガンダムの色
乗り物系は絶対に白だが、身につけるもので白は持ってないw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 00:01:32 ID:oFYbTet80
>>489
そうなんだよ!
ちょうど自分も電気屋で色を見てきて、正に同じ感想だった。
そして結局決められなかったよ...。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 00:09:46 ID:zER1XDFN0
>>496
TX9の黒っぽいグレーっぽいシルバーっぽい何色かようわからんやついいお
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 00:13:22 ID:cmHY3sP7O
ガラス越しに撮影する時とかを考えると、写り込みの少ない黒が良かった。
結局うちは嫁の希望のブラウンにしたが。

WX5の色は色彩センスのある女性向けなのかも。オタには分からんのです。

Canonの30sはオタ好みの良い色揃いだよなw
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 00:18:34 ID:wPJMl/I30
ゴールドってベージュ色だし、肌色、ラクダのパンツ色だしw
悪くはないんだけどちょっと躊躇する
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 00:39:17 ID:JelzZWr40
黒一択だったオレって、オッサンの感覚なのか・・・。
まあ・・・その通りオッサンなので、皆さんの感覚は正しい!
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 00:48:52 ID:NxLWWrCi0
茶色一番ましと思って買ったんだが…
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 00:54:27 ID:E/MkCasj0
好きな色にすればええがな(笑

まぁ、どれにしようか悩んでいる時が一番楽しいんですけどねw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 01:35:18 ID:TTT89nHW0
ブラウンにしたよ
テレビもブラウン管だし
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 02:49:31 ID:XyOfmn8B0
関係なさすぎワラタ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 08:21:12 ID:CLEMLXbH0
パープル 好きな色だけどオカマっぽい。
ゴールド ションベン色。
シルバー 後ろの黒と合ってない。
ブラウン ウンコ色。
黒 結局これしかないやん。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 09:00:31 ID:0rB9xk0d0
コレのゴールドは落ち着いた良い色だと思うけどなあ
まあ独身の若い人向きじゃあないけどw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 09:07:09 ID:nhAXbWB80
パープル 女ならあり
ゴールド 落ち着いた感じであり
シルバー 普通すぎ
ブラウン まああり
黒 おっさんとかヲタしか選ばないだろ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 09:36:45 ID:wPJMl/I30
ブラウン色の良さを俺に教えてくれ〜 わ〜
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 11:53:42 ID:JO841HCc0
家には黒と銀色のデジカメが何台ずつかあるんで、
今度は金にした。
でも紫にするほどの冒険は出来なかった。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 12:45:22 ID:SJXJRt//0
自分はなんだかんだ言って黒が一番オシャレだと思う
女でもオシャレな人が黒を持ってると格好がいい
結局、持つ人次第なんだけどね。ヲタオッサンが持ったところで
決して格好よくはならない。

シルバーは無難。でも製品としては綺麗だよね

ゴールドも綺麗だけど、ブラウンとの組み合わせは完全におジイちゃんでNG

パープルも持つ人が持てば今時のオシャレっぽさはあるけど。男はNG

ブラウンは理解不能
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 15:47:59 ID:cmHY3sP7O
ブラウンはチョコレートっぽくて可愛いんだそうな。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 18:06:58 ID:vpalEz3t0
これって絞りは付いてるの?
HPの仕様表には何も書いてないんだけど
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 18:27:50 ID:N5EqAP/S0
男でのパープル使いはいないんかい
寂しくなるわ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 18:32:21 ID:CLEMLXbH0
パープル嫌いな色じゃないんだよ‥‥
使ってる人に変な趣味の人が寄って来ないか尋ねたいくらいだ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 18:47:20 ID:3vf1bgBk0
仲の良い友人には「○○はその色買うと思ったわ〜」とか言われたが
実際人のデジカメの色なんて気にして見てる人はなかなかいないと思う
女の子には大人気で一人WX5買った娘もいたぞ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 20:39:13 ID:zER1XDFN0
>実際人のデジカメの色なんて気にして見てる人はなかなかいないと思う

同意(ただしパープルを除く
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 20:43:42 ID:UNdA9L6H0
男友達でパープルだったらさすがにつっこむと思う
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 23:06:06 ID:oFYbTet80
>>496です。
だんだんパープル寄りになってきたよ。
最初は一番ナイと思ってたのにww

確かに、悩んでる今すごい楽しい。

519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 23:43:35 ID:3vf1bgBk0
>>518
515だが、今のところパープル買って後悔は無いよ
多分物凄く愛着わくと思う
無難に黒にしとけ!
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 23:58:41 ID:zER1XDFN0
愛着わくとかほざくやつは旧ソニスタで刻印しやがれってんだ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 00:45:05 ID:cUsKVSy20
S95とWX5で悩んでいます。
夜景が綺麗、オートでも綺麗に撮れる、で探していました。

今日ヨドバシで店頭で説明を受けてきたのですが、どちらも
大して変わらないと言われたのですがそうなのでしょうか?

持った感触やシンプルさではWX5が好みなのですが、できれ
ば画質や動画の質を優先させたいのです。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 00:47:55 ID:q4lPSx4J0
>>521
S95は知らんがソニン裏面照射は明るければ明るいほど他のCCDに見劣りする
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 00:49:05 ID:vkMR3lcy0
どちらも大して変わらないなどという店員の言うことは信用しないが吉
メーカー毎の絵作りや色味の違いは絶対にあるので、サンプルを見まくって自分の目で選ぶが吉
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 01:09:29 ID:O+81L+s+0
>>521
静止画はS95は色濃い目、シャープ強め、
WXは色薄め、等倍で見るとちとモヤッとした感じ
動画はS95も意外と綺麗なんだけどCCDだからスミアが出るかもしれん
個人の好みもあるけど静止画だとS95かな
動画や機能の豊富さ、フルオートでの失敗の少なさなどではWX5
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 02:28:40 ID:Pu50xC2p0
>>521
「夜景が綺麗」を真っ先に揚げるならWX5でいいんじゃない?
それが裏面照射CMOSのウリだし、実際綺麗。
上の人が言ってるように、プレミアムオートに任せとけばちゃんと綺麗に取ってくれるし動画がきれいなのもWX5。
あとスイングパノラマまじおすすめ。
明るい場所での静止画ではS95がいいと思うけど、まあそこだけだな。WX5も悪いわけじゃない。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 06:12:24 ID:fgg1Tn4T0
>明るい場所での静止画ではS95がいいと思うけど

つか、カメラっちゅーのはそういう使い方がメインだろ
フラッシュ無しで薄暗い部屋だの夜景だののほうがレアケースだっつーの
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 06:26:05 ID:yQd1z7lc0
>>526
恋人と夜景をバックに記念写真なんて、お前にはレアすぎる。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 06:27:13 ID:Wqzaux/tO
決め付けんなよアホタレ
んまもん人それぞれだろが

529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 06:30:19 ID:Wqzaux/tO
あ、上のは>>526へのレスね

530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 06:46:03 ID:fgg1Tn4T0
まぁ確かに人それぞれだが「そこだけ」って言われちゃあ
キャノラーでアウトドア志向の俺は黙ってられんかったのよ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 06:58:58 ID:TVt8KapA0
昼間と違って暗所は出来上がりの差が大きいから
そこに重点を置いたメーカーの方針は悪くないと思う。

一日の半分は夜だし。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 07:10:02 ID:QlfSGarE0
>>521
まずはじめに剣道をならう事をおすすめするよw
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 07:46:03 ID:tdzrVUAo0
S95ってなんだか古臭くないか?
懐古趣味の人には良いかも知れんが。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 07:55:02 ID:QlfSGarE0
どう懐古趣味なんだ?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 08:00:05 ID:tdzrVUAo0
CCDの時代を引きずってる感じ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 08:03:22 ID:j7wCGZ/5O
古くさいというかのっぺりしてるな。
手の引っかかるところがあまりないw
よく言えばすっきりシンプル

S95は夜景・暗所も意外ときれいよ。
手持ちでもかなりいける。レンズが明るいからね。WX5もレンズ明るいんだっけか。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 08:03:32 ID:QlfSGarE0
内藤の登場する時のテーマソングだっけ?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 08:11:30 ID:n0vRU4XnP
>>521
俺の場合は奥さんも使うサブ機として
小さいけど結構イケるWX
かさばるが絵が少し良いS95

と、結論してWX買った。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 08:34:27 ID:rIdx3sDm0
>>512
書いてないならついてないんじゃない?
そのへんがCanon S95との違いかもね。

実写サンプル見ればわかるかも。
どっかにあったっけ?
540521:2010/11/18(木) 09:57:53 ID:qStpkoNB0
>>皆さん
ありがとう。

・昼のS95

・夜景と動画のWX5

って事でしょうか?
それで1万円UPは高すぎるなぁ・・・S95。


>>532
剣道は小学生の時に町道場で散々やりました。
なので強いっす。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 10:17:40 ID:O+81L+s+0
>>540
あと日常のメモ的に使うのなら最短近接撮影距離とかも考慮したほうがいいね
どっちが寄れるのかはよくわからんけど
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 10:43:31 ID:rIdx3sDm0
WX5とS95じゃ、カメラの種類、購買層が全然違う気がするんだけど
本体もそうだけど、センサの種類や大きさも違うし
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 10:45:45 ID:O+81L+s+0
>>542
ポケットに入る日常使うカメラとしては比較対象になるんじゃね?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 10:48:17 ID:rIdx3sDm0
S95のほうが全然大きくない?
価格帯も違うし機能も違う
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 10:48:58 ID:NzIGnnUP0
一眼レフごっこができるボカシ効果は面白いわ。感動したよ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 13:13:58 ID:PdMJh9hN0
>>521
私もその2機種で迷ってたんですが、ビデオはどうんでしょうね?
フルHDのWX5が上のように思ってましたが、圧縮の仕方とかでS95もいい勝負なのかな・・・?

ちなみに私の場合、ニコンのS8100を知ってからは
画質ではS8100が一番好みになりました(解像感とかじゃなく色合いで)

マイナーな機種だと思うので、一度S8100のビデオとか写真を見てみると
参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151483/SortID=12157543/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151483/SortID=12182009/

http://www.youtube.com/watch?v=1I11YVEPuJU
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 13:38:09 ID:4519CZ+jO
LX3持ってるが、WX5は夜景や屋内撮影でLX3と遜色ない写真撮れますか?
WX5はコンパクトなんでカバンに入れて持ち歩いても重くない、かさ張らないから、
会社の帰りに夜景撮ったり、居酒屋で飲み会を撮ったりするのに便利かなと。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 14:00:27 ID:2Aot9EYe0
>>546
参考になった結果どの機種を買われたんですか?
実写もあげて下さるとありがたいです。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 15:43:29 ID:PdMJh9hN0
>>548
まだ、悩み中ですね
WX5でもS8100のような色合いが濃い目でナチュラルな感じの
写真が撮れるならWX5を迷わず買うんですが
まだ、判断ができないでいます

価格.COMにあるWX5のフォートラベルの写真を見ると
う〜んって感じなんですが、フォートラベルにアップすると
写真が劣化するとかあるんですかね?とりあえずS8100のフォートラベルの
写真が出てから決めようと思ってます。それとS8100はまだまだ高いですし
2万円くらいにならないと買う気がしません(プレミアム感のなさそうな機種なので・・・)


S95は高画質という評判なので、期待してたんですが
正直、低感度の写真もそこまで良いとは感じられないです(S95はチェックしてるサンプル写真が少ないです)
今の感想だと、S95との2択なら価格差とコンパクトさでWX5を買うと思います
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 16:27:51 ID:aTI1zRIIO
HX5VやWX5はつべに動画あげたりするブロガー向けな感じがする、静止画メインなら違うの選ぶと思う
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 16:55:52 ID:tdzrVUAo0
S95はネタだから選択肢から除外していいんんじゃないかな。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 20:37:42 ID:RcPQRMq10
WX5の動画はだめだろ。画質いいけど手振れ補正効かないし見られたもんじゃない。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 22:44:15 ID:7T4FmMTy0
>>552
手振れ補正はHx5V以外はどこもついてないから良しとして、
なんか灰色っぽいというか薄暗い感じの画質だよな
ノイズも多い?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 00:32:58 ID:11kR11Rg0
今日、某量販店でWX1が9800円でした。WX5はどんなに安くても2万円前半です。
WX5はWX1の欠点が改良されてるらしいですが、1万以上の価格差ならWX1の方が
お買い得ですかね?
主に室内とか夜景を中心に使います。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 01:07:09 ID:NMhpaR9A0
WX5が1に優れてる点ってレンズ以外なんだろうな
欠点は暗部に弱くなった新CMOS、貧弱電池
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 02:49:52 ID:IEwlwJWy0
WX5持ってない奴がエラそうに能書きたれてるのはこのスレですか?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 06:40:32 ID:3qY7DLrpO
前に価格コム見たら、1から5に買い替えた人が「段違いに画質が上がってる」とか言ってたな。

WX1の「披露宴での紫礼服癖」はいただけないな。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 07:06:03 ID:pfscRrMg0
F31fdからの移行で昨日WX5を買ってきた。いいねーこれ。すごく気に入った。
基本のオートモードと、シーンセレクションでの夜景モード2つがすごくいい。数年ぶんの進化を感じるぜ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 07:42:42 ID:wgKt1fnZ0
>>558
ついにF31fd乗り換えたのか(´・ω・`)
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 12:12:20 ID:siysSGsb0
>>557
それって気のせいだよ
価格コムで2台持ってる人が同一時刻・場面で比較画像掲載してたけど
微妙な差しかなかった
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 12:51:42 ID:Q8nMSat9O
安ければWX1で十分ってこと?
昼間の画質はWX5でかなり改善されたそうですが。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 13:06:14 ID:siysSGsb0
んもう、自分で探せないかな・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126221/SortID=11764104/#11776794
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 13:27:41 ID:L22w6qNq0
ポラロイド PDC2070から買い替えで満足度高いです
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 13:39:46 ID:qQ6tocLO0
>>562
それを微妙な差ととるか、段違いととるかは人によるんじゃね?
これとかはかなり分かりやすい。段違いと言ってもいいぐらい違うと俺は思うけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126221/SortID=11764104/ImageID=712158/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126221/SortID=11764104/ImageID=712159/
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 17:37:20 ID:B2HxMf7q0
要するに10枚に1枚は違いのある写真が撮影できる場合もあるって程度の違いだな
ほぼ同じと言って差し支えないと思う
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 20:00:39 ID:NEt4cqVG0
こりゃ大違いだな。WX5にするわ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 20:03:34 ID:qQ6tocLO0
>>565
10枚に1枚というか、ISO400ぐらいまでだと違いがわかるって感じじゃないか?
そこで比較されてるの高感度のが多いからな。
段違いに違うって言ってる人も低感度のこと言ってるんだと思う。最低感度が改善されたしな。
まあ低感度の写真見てそんな違いわかんねーよって人なら
安いWX1いくのもありだと思うよ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 23:06:30 ID:NMhpaR9A0
>>561
デジカメwatchかなんかですら「多少よくなった」くらいにしか言われてないし、
良くなったとしたらCMOS性能が上がった部分よりもレンズの明るさだろうね
CMOS単体で見るにはTX7とTX9を比べたほうがいいな
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 23:06:46 ID:yEZJKdd+0
まあ、若干WX5の方が綺麗な写真もあるな
ただ、段違いというのは大袈裟だろ
段違いというのはS8100との画質差みたいなのを言うんであって
WX5もWX1も画質の傾向は似ている。どんぐりの背比べ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 23:08:14 ID:ZkdGD6uZ0
画像処理の違いが大きい
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 23:45:24 ID:QbNcrhVD0
高感度で手持ちで気軽に撮るならS95よりWX5をお勧めする。
S95だとあまり明るくない室内だとiso400でもシャッタースピード1/15秒とかの1枚撮りになるし、
それなら連写合成できるWX5のほうが安定感は抜群だ。
この前レストランでS95渡して店員に撮ってもらったけど、見事に手振れ画像になってガッカリだった。
しかし紅葉とか風景ならS95が圧倒的に上。裏面CMOSの出る幕なし。
まあ後でPMB(ソニー機付属のソフト)で彩度上げるだけで色的にはそんなに変わらなくなるけど。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 23:46:01 ID:G0fza/PQ0
ならPCに取り込んでからの修正が可能だな
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 23:50:40 ID:NMhpaR9A0
WX5が叩かれる一つのキーワードが決まってきたな「紅葉」
次は「雪」か「桜」か
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 03:06:05 ID:qD9eHuok0
WX5で風景撮りするなら、横着しないでシーンセレクションの風景を使えばいい。
WBも太陽光に設定すれば、コントラストが高いシャープな画が出てくる。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 03:08:35 ID:qD9eHuok0
風景だとWBいじれないんだな。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 06:48:59 ID:RK6XEJ5vO
安いならWX1でもいいかな。
ただWX5の逆行HDRはけっこう使えそう。WX1にはこういう機能ないんでしょ?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 07:27:04 ID:xkllDhEn0
S95にRAWあったっけ?あるならS95も悪くないかな。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 07:47:36 ID:omgEjjz7O
付属のソフトでAVCHDで撮影した動画をSDに変換できますか?
出来た場合、かなり劣化して視聴に耐えられないような感じになるんでしょうか?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 09:09:44 ID:gvj57Rcy0
>>569
S8100と段違いっていうけど、S8100とWX5を比べてどっちが段違いで綺麗なの?
サンプル見るかぎりあんまり違いがあるように感じなかったんだけど。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 11:00:48 ID:cSc1OrKM0
>>579
WX1とWX5の比較に比べてS8000とS8100の比較のほうがって
意味じゃね?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 11:40:04 ID:aw0yzgZV0
>>574
プレミアムオートで風景モードになって撮っても、相変わらず色あせてるけど・・・。
プレミアムオートの風景と、シーンセレクションの風景って、違うの?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 11:51:36 ID:MtjW2AFI0
>>579
S8100の方がダントツ綺麗じゃね?
モニタぶっ壊れてるとか
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 12:01:08 ID:qD9eHuok0
>>581
ヒント。逆光補正HDR
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 13:03:32 ID:aw0yzgZV0
逆光補正HDRで撮っても、色のバランス自体は薄いままです。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 13:25:17 ID:qD9eHuok0
>>584
>逆光補正HDRで撮っても、色のバランス自体は薄いままです。

いやいや、そう意味じゃなくて。
プレミアムおまかせオートで撮ったら、逆方補正HDRか手持ち夜景のどちらかになる。
日中屋外ならカメラが誤認識しない限り、逆光補正HDRモードで撮る。
そりゃ通常撮影の風景に比べて色あせて見えるでしょ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 15:44:03 ID:ZlqW/tW5O
>>558
F31fdより進化してるんですか?
気にいってたけど買って半年で落として修理代2万って言われて衝動的にNikonS600買ったんだけどF31fdより良くないので放置してた
最近調べだしたらコスパ的にWX5に辿り着いた
ビックが安いみたいなので買ってみようかと思ってる
オートで気軽にとってもそこそこの物が撮れますよね?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 18:00:39 ID:iLjKW3tB0
>>582
WX5マンセーしてる奴なんてその程度の目の情弱層なんだよw
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 18:15:25 ID:xkllDhEn0
>>580
まあ8000に比べればダントツだけんどスレチじゃね?
なんにしてもS8100は話題も華も無い地味亀だが。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 18:48:18 ID:GO7hFc1c0
そんなにダントツな画質で10倍ズームで高感度もおまかせなS8100が全く話題にもならないし売れてないのは
メーカーの営業力の差なのかな?
WX5のスレで約1名が絶賛しても文字だけじゃ何も伝わらないぜ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 19:51:01 ID:TYVnXK180
>>585
プレミアムおまかせオートは使い物にならないってことか
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 20:35:51 ID:CpGR+QaI0
ひろジャ

キモ杉ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:28:49 ID:iLjKW3tB0
ひろジャ ってど素人何なのあれ?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:37:50 ID:oYaKu1DH0
あっちこっちのデジカメ購入相談に必ず現れてWX5プッシュしてるね。
それも内容の無い1行レスwww

ひろジャ さん投稿のクチコミ
カメラ 546件
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:41:03 ID:CpGR+QaI0
価格.com - デジタルカメラのクチコミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/ViewLimit=2/#12244724

予算オーバーwwwwwwww
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:49:26 ID:TYVnXK180
ひろジャ さんのプロフィール
好きな芸能人:  上田晋也・有田哲平・明石家さんま・宮根誠司・戦場カメラマン渡部陽一・堀内健・北川景子・板野友美
好きな番組: しゃべくり007・嵐にしやがれ・情報ライブ ミヤネ屋・世界一受けたい授業
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:51:11 ID:oYaKu1DH0
相変わらず相談にも乗らずに直球ぶちかましてますねwww
前フリも効いてるw
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:57:23 ID:iLjKW3tB0
質問者の意向とか関係なく、手当たり次第にWX5進めてるよねw
しかも技術的な事など一切分からないらしく
たーだ「WX5がいいです」「WX5が上です」しか言えないのw

最近デジカメに興味持ってWX5買って、WX5しか知らないんだろうねw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 22:10:08 ID:Tq0NbgGY0
とにかくWX5がいいです
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 22:12:43 ID:iLjKW3tB0
ひろジャの華麗なる戦績



【スレ主の相談内容】
日中屋外での人物撮をするのでPowerShot S95の購入を考えています。
また、他に良い機種があれば教えて下さい。

【ひろジャの回答】
夜景を撮るならソニーのWX5がいいと思いますよ。



【スレ主の相談内容】
DMC−FX66とミュー5010で迷っています

【ひろジャの回答内容】
できればソニーのWX5も検討してもらいたいと思います。

600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 22:16:22 ID:CpGR+QaI0
>できればソニーのWX5も検討してもらいたいと思います。

ワロタw
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 22:26:30 ID:/WJfKhsK0
三脚用の穴の位置、バランス的におかしすぎるだろ・・・
ミニ三脚とか全く使えないんだけど
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 23:47:04 ID:aw0yzgZV0
>>585
> プレミアムおまかせオートで撮ったら、逆方補正HDRか手持ち夜景のどちらかになる。
そうなんですか?
風景モードにもなりますけど・・・。
プレミアムオートの「風景」も、シーンセレクションの「風景」も、同じだと思います。
風景モードでも発色はどうしても薄い。

風景モードで撮ればコントラストが高くてシャープが絵が・・・というのは、
よほど条件が良かった奇跡の1枚じゃないですかね・・・。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 23:48:46 ID:+bGUWlaa0
HX5Vもなんだよね。パーツ実装が優先するのかも知れんが、もうちょっと重心近くに付けて欲しい。
金属ネジを使っているのは評価するけど。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 01:17:30 ID:bUs5p0Uu0
ひろジャ必死過ぎw@kakaku
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 06:27:27 ID:uyHo7CMX0
典型的な逆宣伝系工作員だな。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 07:48:50 ID:g7bhBzWV0
>>586
何も考えず「オート」か「夜景モード」で撮ってるけど、
今のところとても満足して使っているよ。
http://www1.axfc.net/uploader/C/so/125403.zip
リネームのみ、リサイズせず、夜の試し撮り9枚
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 08:48:00 ID:340SMMrX0
三脚なんて購入者の1%ぐらいしか使わんし、どうでもいいんだろな。
実際俺もどうでもいいわw
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 09:08:09 ID:51KCDdEUO
>>601
縦位置での撮影を考えると、あの穴位置が妥当。

つーか、あの程度の重さが支えられない三脚の方が糞でしょうに。

609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 09:15:29 ID:mniiu39R0
>>601
これを機会に、まともなミニ三脚を買えよ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 10:36:21 ID:pTKKj8i20
ミニ三脚を基準に批判されても・・・
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 10:44:50 ID:9PTsbUTb0

カメラスレ巡回してんのか
このひろジャってのどこにでも表れるなw

もしかしてGKなんじゃないのかw
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 11:12:02 ID:YSvWCdzO0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12244724/

この流れ爆笑したw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 11:58:56 ID:2RXH1cbk0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139337/SortID=12247572/
今日も元気だひろジャが熱い!
めずらしくTZ10すすめてて腰抜けたw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 12:35:05 ID:XzEkhh4+0
ひろジャさん 

TZ10のいいところはGPSを搭載しているところです。設定をオンにするだけで撮った場所がわかります。
わたしの今のおススメはTZ10です。
ソニーのTX5もいいと思います。防水・防塵タイプでタッチパネルを搭載していますし
スイングパノラマをできるのも楽しいです。
充電で考えるならば、カシオのH15がいいと思います。1回の充電で1000枚撮影できるんです
。わたしは前タイプのH10を持っています。ほとんど充電がいらないので便利です。
H15はあとプレミアムオートを搭載、何を撮るにしても綺麗に撮れます。
あとはご自身でお考えください。

2010/09/20 11:47 [11938867]

9月のお勧め機種になってるw
最新の書き込みかな?

ひろジャさん 

たしかにこないだ家電量販店に行ったらこのTZ10はなかったです。

2010/11/21 12:27 [12249684]
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 12:42:52 ID:VRhZSanVO
最近デジカメに興味を持ち始めた中学生だろう
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 12:48:36 ID:oxrzthdS0
ひろジャはカシオのカメラしか持ってないのに、
WX5おすすめって、上っ面だけだな
死ね、クソガキ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 14:55:47 ID:C22W0beo0
>612
ひろジャよりも一人マジレスしてる豆ロケット2の方が笑える
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 18:09:16 ID:ZDdrS7D40
剣道、車ときて、今度は価格ヲチの雑談か
そんなに関係ない話が好きなのかねぇ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 18:13:40 ID:uyHo7CMX0
それが古くからの逆宣伝の手法。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 22:27:07 ID:s8qGSTHzO
ひろジャさん、液晶テレビの板にも来てました。
おどろいた!
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 23:31:35 ID:fo/Gvs1P0
ひろジャは電波のフリしたGK
GKの手口は巧妙になってきている

>>614
ひろジャ程の男がこのスレをチェックしてないわけがない
火消しの為に他機種を勧めるという高等カモフラをやってのけた

それと、このスレはひろジャウォッチングスレに変更
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 23:41:54 ID:oH+yhqOB0
ブラウンの色の良さが分かったら、他の色が貧乏臭く見えてきちゃった、すまん。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 00:40:39 ID:AQQxdbtF0
ひろジャさん、カッコヨス
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 01:05:49 ID:aKrFuhQKO
FX37からの買い替えは技術の進化を感じれますか?

よく使うFX37の人&夜景モードが、いまいちピンとこないまま現在に至っているので…

違いが実感出来るなら買い替えを検討しようと思っています。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 01:35:41 ID:XjiDIQO00
>>624
内容知らずに表面のスペックだけで語ると、
1/2.33型CCDの1000万画素の2008年夏のパナモデルなら
夜に弱くて当たり前なので違いは確実に実感できる
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 01:47:26 ID:95kAYFer0
プレミアムオートで、夜と昼の等倍サンプル。
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/115005.zip
手持ちのテキトースナップでこんだけ撮れれば、夜景はホント文句ない。
ただし昼間のテキトースナップは、そのままテキトーな写り。

三脚使って、1枚1枚撮る度に違う設定でバシャバシャ何枚も撮って
最適な設定を選び出す作業をすれば、昼間でも綺麗に写るんでしょうけど。
やってられるか。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 01:57:35 ID:+kFdOcAK0
F31fdと比べるとWX5はどうですか?
昼の画質、夜の画質は。

がっかりするレベル?
ランクをあげて、HX5Vの方がいいですか?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 02:07:56 ID:G8HtaPUg0
HX5Vはランクを下げることになるよ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 02:16:08 ID:XjiDIQO00
>>627
比べてた人いたけど「とりあえず満足」だったかと
レンズ明るいしねぇ
でも暗部に仮にF31fd並に強くても明るい場所じゃ弱いところが痛いね
F30も明るい場所はマイルドな写りだったけど
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 06:04:09 ID:FpelcMQE0
昼間の当倍ならF31、バッテリーの持ちもF30
それ以外ならWX5かな。
どっかに応募するとかじゃなければWX5の方がお勧め。手ぶれ補正も強力だし、強引にISO1600まで上げるF31とISO400で頑張るWX5。
いやまあ、どっちも好きなんだけど、F31はさすがに今更感があるし、富士フィルムF300なんて出しちゃうし。
コンデジで等倍ってS95かLX5とかどうしても大型になっちゃうね。F31サイズで出してくれんかな。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 06:49:20 ID:NStg80YxP
ゴチャゴチャうるせーなw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 07:16:44 ID:kduMg2uZ0
F31fd最強
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 10:45:56 ID:XjiDIQO00
>>630
俺F30しか持ってなかったけどF31は最高ISO800モードなかったっけ?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 10:58:38 ID:WBmdYkFB0
>>632
まだそんな事言ってるのwww
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 11:29:44 ID:XjiDIQO00
プレミアムおまかせオートを使わなければF31のがいいでしょ暗部
プレミアムおまかせといいパノラマといい、
「一枚の絵はいまいちでも合成させればなんか良くなんじゃね?」
というソニーの発想はある種正解だったわけだ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 12:18:56 ID:WBmdYkFB0
F31fdバロスwwwwwwww
当時としてはノイズ処理がよかっただけのコンデジをいまだに最強とかwwwww
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 12:45:15 ID:gRvtu/FIO
手持ち夜景
繁華街だと大抵ISO400なんだよね
これで撮れるんじゃ一昔前のなど太刀打ちできんでしょ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 13:03:30 ID:XjiDIQO00
>>636
「だけ」じゃないぞ
高画素化していった中で600万画素にとどまっていたのがエロい
WX5だってCMOSに限っていえば暗部性能はWX1より劣化してるし
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 13:07:58 ID:wCyQg8Yq0
>>638
>WX5だってCMOSに限っていえば暗部性能はWX1より劣化してるし

WX5とWX1のISO3200比較してみな。
人物ブレ軽減モードとかではなくPオートな。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 13:10:56 ID:XjiDIQO00
>>639
だからCMOSに限れよ
レンズ性能が違うもの同士で比べてどうする
TX7とTX9で比べろよ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 13:42:23 ID:cc7NbeZs0
>>640
TXスレへどぞ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 13:59:23 ID:NJjH18F50
WX1とレンズ性能どう違うんだ?少なくともF値は一緒じゃん
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 16:01:45 ID:PSyqNnCF0
同じという事はあの変なゴーストがでるんかな?
飲み会で頭上の近い位置に明かりが来て派手にゴースト、そんで黒衣服が
変な発色でなかなか全方位で上手く行かないWx1
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 17:41:47 ID:s+B+WwhEO
早く2万切らないかな、WX5。
しばらく、F70でがまんしとくw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 17:45:15 ID:Vz/5uYAg0
低感度の画質が好きになれない
やっぱ、WX1同様高感度専用カメラだよな
まあ、フルHDも撮影できるし贅沢はいえないけどな
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 17:47:16 ID:VCgwwvvO0
ハニカム好きだったのにF300があんな出来じゃもうWX5しかねえな。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 17:55:22 ID:XwY4CMcSO
つーか、既に約2万と言える価格帯じゃんかよ。2万切る事に何の意味があるの?
昼飯2〜3回分の小銭足せば買えるんだぜ?我慢してる位なら買えば?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 18:36:57 ID:+T/4zjCD0
新宿のヨドバシがいくらか知っている人います?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 19:53:10 ID:bAwQzulr0
>>648
店に電話して聞けやカス!
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 19:58:05 ID:XjiDIQO00
新宿に淀橋が何店舗あるか知ってます?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 20:11:25 ID:ojKBPKmE0
>>650
うちデジカメ売ってるフロアがいくつあるのか知ってます?


つーか仮にヨドバシ.comのが安かったら
それに合わせててもらうくらいの交渉も出来んのか
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 21:44:03 ID:SIPA1pis0
WX5買う奴は情弱、腐れ目、電波、キモオタのいずれか
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 21:49:24 ID:rzYt0uTbO
>>652
じゃ何がいいんだよ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 21:56:30 ID:3a22EHDT0
F31fd最強
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 22:24:12 ID:1lv17opr0
近頃の価格コムのクチコミ見てると、ほんとにデジカメを初めてさわる
ユーザーがいっぱいいるのかなぁ。
それとも意図的にそういう書き込みしてるのか。
とにかくPCもさわらない人が多いみたいだ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 22:45:04 ID:2PkVpP4d0
まず、夜景に強いカメラ=ISO上げてもノイズが少ないカメラって認識がダメよね。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 22:52:38 ID:u7Dc9kir0
>>656
え?違うの?どういうこと?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 23:43:58 ID:xsJ1DSla0
開放F2.0レンズを搭載してないカメラで夜景を撮らないで欲しいってことだぜ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 00:01:49 ID:tLGLIgSf0
レンズが明るいというだけで夜景がやけぃに綺麗に写るということはないんやけ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 01:02:10 ID:9egw+Im5O
そもそも>>656みたいな倒錯的認識がダメなんだよな。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 01:03:24 ID:Gd+hIVYI0
まあ今回は裏面照射の勝ちという事で。
素直にWX5を認めて引き下がる。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 01:51:15 ID:AZFTr0fM0
レベルが低いな、、
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 02:32:38 ID:8JV1aJOM0
中学生
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 08:51:57 ID:piXNCWJhP
今までiPhone3Gの200万画素カメラしか持ってなかった俺なら断言できる
WX5は凄いよ!
オートフォーカス付いてるし、手持ち夜景でフラッシュなしでキレイな写真が撮れる
iPhoneのカメラとは大違いだよ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 09:19:24 ID:tLGLIgSf0
>>664
せめて同じ裏面照射のあいぽん4と比べたら?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 09:48:43 ID:piXNCWJhP
>>665
来年にならないと買えない
2年縛りがあるから
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 10:53:37 ID:DtYhTbV50
とりあえず、開放F2.0でCMOSのIXY30Sあたりと比べたら?
F2.0にこだわらなければIXY50Sでもいいけど。
あとはCoolpix S8100かなあ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 11:10:06 ID:1pOMq3OT0
別に誰も比べたいと思ってないし、いらんと思う
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 12:03:37 ID:pn41A3ek0
F2.0の明るいレンズのせいで
昼間の画質が酷いのか

要するに使いこなせてないんだな
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 13:29:56 ID:ot18Au9l0
画質イマイチみたいだから、次期モデルに期待しるわ
2月頃だよな。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 17:48:32 ID:Gd+hIVYI0
>ハニカム好きだったのにF300があんな出来じゃ
>あとはCoolpix S8100かなあ

10倍ズーム機は地雷だ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 20:03:50 ID:rXYS0NsEO
16GのSDと合わせて20500円で買ってきた
デジカメは7台目だけど、ちょっと使った感じでは面白い
落として壊したF31fdよりいろいろ出来るので楽しめそう
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 20:38:27 ID:AZFTr0fM0
本日のひろジャ

【 相談の内容 】
S8100とWX5のどちろに決めようかと迷っています。
迷っていいるのは液晶モニターが野外でどちらが見易いかです。

【 ひろジャ 】
液晶モニターで決めるならS8100になってしまいますね。



なってしまうって何だよwww
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 20:51:56 ID:5ayRNc100
>>662
どこで買ったの?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 20:55:15 ID:5ayRNc100
>>672
どこで買ったの?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 21:25:27 ID:RgERIs/n0
>>672
漏れなら修理してF31fd使う
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 21:59:55 ID:ABk0q7jN0
絶対うそに決まってる わー
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:25:00 ID:rXYS0NsEO
>>675
SD16GはPCデポ広告の数量限定1980円
ビックが21800円にポイント20%だから現金で対抗してとケーズにお願いして18500円
ビックが少し安いかもしれないがカードなら18%になるし現金値引きの方がいいと思って決めた

>>676
2万で買って半年後に落として修理見積もり22000だったので諦めた
1万なら修理してたよ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:28:00 ID:EZ71TZsU0
ケーズってそんなに融通きくのか
6803は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/11/23(火) 23:38:18 ID:HooUoYn50 BE:218544285-2BP(228)
      _人__
     ≦      ゞ
    ≦ ノノノノ ゞ ≧
    ミ / \  /|ミ  
     6 ` ´ 」` |    ほしいかも
      \ ー /    
      _.ノ  ̄( (⌒)
   ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄   `-Lλ_レ′
 ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:41:28 ID:rXYS0NsEO
>>679
値札25000くらいで交渉して23000、2万以下は絶対無理と言われたがビックの話しをしたら出てきた金額
他社情報さえあれば頑張って対抗してくれるよ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:42:12 ID:PoIhhCTu0
>>673
プッシュするのかと思いきや、諦める。
意標をつくコメにワロタw
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:46:45 ID:PoIhhCTu0
しかも、その後のコメで支離滅裂な事を言い放ち自分の言ったことを即座に否定して
WX5プッシュしてやがるwww
こいつの頭理解できねぇwww

【質問者】
有難う御座いました。やっぱりS8100の方ですね。

【 ひろジャ 】  
液晶画面は両方綺麗に見えます。液晶画面以外では、画質・機能を含めソニーのWX5が上です。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:54:24 ID:5DIa0qOy0
梅ヨドで w350が¥13000 wx5が¥23000でした
wx5を購入したほうが満足度は高いでしょうか?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:54:54 ID:tLGLIgSf0
いや普通にわからんではないだろ
液晶モニタだけなら非ソニー
トータルではソニー、と
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:55:44 ID:tLGLIgSf0
>>684
CCDと裏面CMOSは全然別なもの
明るいとこだけで撮るならCCDのがいい
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 00:00:02 ID:5DIa0qOy0
>>685
ありがとうございます
夜景など撮影するならW350を購入したほうがいいですね
実売価格1万円以上の価値があるわけですね
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 00:00:59 ID:UQMzeTwi0
687です
WX5の間違いです すみません
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 00:06:24 ID:AHv4mFHt0
本気でとち狂ってるのかと思った
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 00:15:06 ID:XS3sCzwq0
ひろジャ GRDスレにも登場してんのなW
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 00:30:02 ID:ujCxty3z0
ひろジャwww アホかあいつはww
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 00:53:09 ID:e+g+4c7S0
>>685
そうか?
GRDもS8100も上位機種だぞ
画質や操作性を含めたトータルで見るとWX5は劣るだろ
3Dとかパノラマとかのオマケ機能入れると、WX5の方が多機能だけどな
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 01:24:02 ID:6K7LMNcK0
ひろジャのせいで、WX5がイメージダウン
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 02:22:24 ID:y9lkghAi0
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 06:37:48 ID:TFHvjH1QO
つか、なんでWX5スレでF31が出てくんの?
そもそもF31なんて大昔のカメラじゃん。名機とは言われたが、手ブレ補正のないカメラは使い勝手悪い。
もはや過去のカメラ。WX5と比較すること自体ナンセンス。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 08:18:04 ID:l20dCk510
>>694
F300はいいとしてs8100はどこが地雷なの?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 08:32:31 ID:U4LAOgi+0
S8100は広角を欲張ってないとこがいいよね
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 08:56:21 ID:y9lkghAi0
>s8100はどこが地雷なの?

図々しいネタだなww
色々無理がありすぎて話題にすらならないS8100だというのにw
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 12:35:22 ID:4nnKUviQ0
>>698
特に不満が無いから話題にならないんだろ?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 12:49:59 ID:y9lkghAi0
Canonよりはマシとはいえ不満がなけりゃ、そりなりに話題になる筈。
10倍ズームの無理が祟ったS8100は華のない場末の機種。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 14:07:19 ID:1NtAK4oV0
>>700
> 10倍ズームの無理が祟ったS8100は華のない場末の機種。

ソースも出せないのか。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 14:07:41 ID:sDB1zo2R0
10倍ズームの無理とか言ってる人がいるけど
具体的にどの辺が地雷なのか教えて欲しい
自分には昼間の画質はWX5を圧倒していると思う
ワイド端で若干歪みはあるけど、WX5よりも少ないように感じる

どの辺が無理してるのか説明してみてくれ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 14:08:52 ID:sDB1zo2R0
かぶったw
ちょい覗き見して、知ったかして奴のコメが気になったから
つい反応してしまったw
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 14:13:11 ID:sDB1zo2R0
歪みの他に、片ボケも確認できるが
WX5と同程度だしな
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 14:43:00 ID:kRzLxJeN0
古い=悪いの構図しか脳内にない無知がおるな。
液晶TVとかオーディオとか昔のが質の良いのあるのとか知らないんだな。
コンデジだってそうだよ。価格競争で性能をあえて落してる事だってあるのに。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 16:24:33 ID:jbFKYGeG0
液晶テレビの質がよかったことなんか一度でもあったっけ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 16:40:36 ID:JXL2rnO90
室内にいる動いている猫撮りたいけどやっぱりWX5はダメなんかなぁ
S95は高杉
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 16:42:54 ID:yQUSMruQ0
>>706
IPSαがLGやAUOパネルに変更になったりとかじゃない?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 16:55:29 ID:yQUSMruQ0
【ひろジャさんは中国人との疑い】
ハイスピードエクシリムというのは今まででもありましたけど、HDRアートができるんですね。
本当に芸術的の撮影ができるのはすごいと思います。あとパノラマ撮影は360°というのもすごいです。
わたしは、カシオのカメラは2台(Z100・H10)持っていますけどカシオのカメラも進化したなと感じます。

【ひろジャさんは実はWX5を持っていないにも関わらず、他人に勧めるという謎(無責任)な行動の持ち主だった】
カシオのカメラは今2台持っていますが、またこれを買うということになるとカシオ3台目になっちゃいますね。ソニーの
WX5を購入しようかなと思っていたのですが、こういうカメラが出てきますとまた迷います。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 18:50:06 ID:y9lkghAi0
S8100はF300以下の地雷とはいえアフターケア含めてCannonよりマシだから安心していいぞ。
この話題も、そろそろスレチだな。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 21:02:15 ID:YAY0kv1m0
Fujiはもともと人気があったから、叩かれるにしてもF300は情報が多いけど、
もともと人気のあまりないNiconで情報が少ないからS8100のどこがダメなのかわかってるなら教えてくれ。
ただ地雷とか無理があるとかじゃなくて。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 21:21:45 ID:uG9b7pwS0
静止画ではS95と大差は無いと思う
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 21:35:11 ID:V/mANpot0
S8100は地雷もなにも話は出ていないぞ。
うpされた画像はかなり良いものでさすがニコンというところか。

というわけでスレチも長引いたからこの話題終了ということでよろ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 21:46:54 ID:ujCxty3z0
確実にS8100のが良さげなのは異論ない
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 22:03:39 ID:evsk9Ht90
お前らが何のために比較してるのか分からん
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 22:24:04 ID:Mh3Hv/fE0
>>710
だから、地雷という根拠を示せよって話
WX5と迷ってるから気になるわ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 22:55:53 ID:kRzLxJeN0
画質なら完全に8100の勝ちだわな。
カメラメーカーが本気出したらSONYごときでは勝てない。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151483/SortID=12263728/
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:07:02 ID:OuPnonSy0
そんな写真もないスレ証拠に出されてもw
つーか比較できる写真がないんだよなー。impressのレビューも同じ構図の写真がないし。
なんとなくでの比較しかできんわな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:13:13 ID:Mh3Hv/fE0
>>718にオリジナルデータつきの画像が載ってるだろ

つか、地雷と言ってる奴の根拠が聞きたい。WX5の広角vs10倍ズーム
のどっちの弊害が大きいかを知りたい
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:17:36 ID:PHS1PBUp0
>>702
正直S8100はあまり話題にしてほしくない
何故なら売れずにもっと安くなったら俺が買おうと思ってるからw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:17:50 ID:d6DwiOgq0
拡大画像を見てみた
すげえなやっぱり
ttp://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000151483.jpg
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:18:42 ID:kRzLxJeN0
重量が倍近く違うのもなんだかな。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:20:19 ID:kRzLxJeN0
>>720
このスレごときで価格に影響が出るとは思えないけどな。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:20:29 ID:U4LAOgi+0
質実剛健って感じでイイ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:22:11 ID:kRzLxJeN0
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:25:51 ID:Mh3Hv/fE0
>>722
だからWX5と画質が大差ないようなら
WX5がいいに決まってるだろ

画質がS8100>>>>>>WX5なら、重いのとダサいの我慢して
俺は画質をとるっ!!!

WX5持ってる金持ちor金を管理する能力の無い馬鹿はS8100を
試しに買って、ここでレビューしてくれたら神認定する
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:26:34 ID:Mh3Hv/fE0
>>725
ダセえよ・・・
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:31:16 ID:kRzLxJeN0
ダサイかどうかは個人の趣味だろ。
WX5は見方によっては中国臭がするぞ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:35:36 ID:33eMPOna0
もう誰かひろジャにこのスレ教えてやれよ・・・
ファン登録有難うございます、とか書いてるし、
なんかの拍子でナイスクチコミ貰って天狗になっちゃった真性だってアレは。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:45:02 ID:LP2ohyoy0
センサー自体は同じシロモンなの?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:57:03 ID:Mh3Hv/fE0
>>729
そっと、観察しといた方が面白いだろw
今日のひろジャ貼ってくれw
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 00:24:29 ID:BEIBjKhm0
>>455が言ってる通り、WX5はスパルタンな機種。
問答無用で24mmスタートで、
特に広角レンズを必要としない大部分の撮影シーンでは、
いちいちズームレバーをちょっとだけ動かしてズームしなきゃいけない。
電源入れ直す度に、いちいちだ。
いちいちそうしないと、広角レンズなので四隅は派手に流れるわ周辺に行くほど歪むわで、
気軽にさっと出して撮るという訳にはいかない機種。
おまけに明るい日中ではどう設定をいじろうが発色の薄い写真しか撮れない。
(こういう設定にすればちゃんと写るのに・・・とか言い出す信者が必ず出てくるが、
その通りに撮って確認してみれば3秒でウソだとバレる。自己責任でどうぞ)。

そういう欠点を受け止めて、
それでも連写合成や高感度の性能に惚れた人向けの、スパルタンな機種。
他機種と迷っているような中途半端な気持ちなら、オレはWX5はオススメしない。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 00:38:58 ID:WERXp/SQ0
広角のコンデジでスタート時に最広角で始まらないのってある?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 00:46:33 ID:UwuELUYA0
>>733
リコー機はマイセッティングに登録すれば、起動時には自分の好きな焦点距離になる。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 00:48:59 ID:H/ME82Es0
ブルマ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 00:59:05 ID:WERXp/SQ0
>>733
サンクス、それはそれで便利なのかな。
良く考えたらズームレバー動かすのなんて当たり前のようにしてるから
スパルタンどうのこうなんて思わないけど。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 01:07:49 ID:w50TfYjp0
>>455が言ってるのは静止画記録時に補正処理していると言いたいのだろうけど

じつは液晶モニタで見ている時点で補正されているよ
グリッド状の被写体を液晶モニタで見れば解る
動画でもこれを維持してくれればいいんだけどなぁ

俺は24ミリの画角に慣れているので最広角がデフォなのはありがたい。
そこで構図を決めて、必要に応じて広角っぽく撮りたければそのままで寄るか引くかする。
歪みを抑えたければズームで寄るようにしているので、基本的に問題ない。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 01:28:06 ID:ap9MjaIe0
その必要に応じてズームで寄るのはいいんだけど、ならステップズームは搭載してるの?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 02:09:36 ID:RT08cF3d0
ひろジャの内容が無いレスに対してGoodアンサーを付ける主w
何も知らないって、ある意味幸せだねw
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 02:33:45 ID:UwuELUYA0
>>738
WX5にステップズームは搭載してないけど、ズーム操作する度の焦点距離は決まってるから
ズームレバーをちょいちょい操作すればいいだけ。

WX5の焦点距離
24mm→28.8→38.4→45.6→52.8→62.4→74.4→86.4→100.8→120mm
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 04:32:27 ID:ap9MjaIe0
>>740
おお、いい事聞いた。
これで購入対象へと少し近付いた。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 04:54:10 ID:WERXp/SQ0
743455:2010/11/25(木) 06:45:12 ID:zHJ6nPeoO
お、すげー遅レス
>>737
>静止画記録時に補正処理していると言いたいのだろうけど

勝手な解釈すんなw

>じつは液晶モニタで見ている時点で補正されているよ

…だよな。モニター見てれば誰でも分かる。


確かに、動画でも補正処理できればね。
実際に、ムービー専用機の世界では、補正処理してるのあるが、
コイツに搭載したら、バッテリー瞬殺だなw
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 06:57:16 ID:zHJ6nPeoO
>>742
俺は逆にこの画像が購入のトリガーとなった。
感じ方って人それぞれなんだね。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 08:14:00 ID:YhluIyix0
10倍ズームなのに広角がなくて地雷といわれる8,100でもCanonよりは良いと思うんです
S95と比べると明らかに8,100のレンズと画質が良いです
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 13:19:36 ID:q0TlLiO80
WX5のワイド端の歪みって半端じゃないなw
確かに一般人向けじゃないわw スパルタンすぎる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126217/SortID=12184783/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%98c%82%DD
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035250
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 13:21:22 ID:q0TlLiO80
>>742
どこがって具体的に言えないが
何か嫌なものを感じるよな

何かの色がおかしいんだと思う
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 14:57:45 ID:UwuELUYA0
>>746
っていうかさ、そもそも24mmなんて画角は人物の集合写真に使う画角じゃないからね。
それをしっかり説明しないでやたら24mmをウリにしてるメーカーも悪いんだけど、ユーザーの知識も乏しい。
まあ、焦点距離を何倍ズームとか言ってるコンデジユーザーじゃ仕方ないけどな。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 16:42:32 ID:w50TfYjp0
>>746
いや24mmだったらこのくらい普通だって。
歪ませたくない被写体は画面内2周りくらい内側に収める、なるべく被写体の正面を向くようにする

逆に、超広角のダイナミックなパースを活かした撮り方をした方がいいと思うけどね。
SONYの公式サンプルのように、超広角で真正面から撮った写真ほどつまらんものはないからね。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 16:55:37 ID:P6XEMmFR0
ひろジャさん、毎日絶好調ですね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 17:30:20 ID:6meMtaNH0
ユニクロCMのカメラマンも言ってたじゃん。
「寄った写真が撮りたかったら歩いて寄るし、
 引いた写真が撮りたかったら歩いて引く」
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 18:13:11 ID:U4FdoSaj0
よるのは可能でも後ろがいっぱいいっぱいということはよくある。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 18:19:53 ID:q0TlLiO80
>>749
つか、中央も歪んでるって分からないか?
いくら寄せようがダメなんだよ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 18:45:39 ID:PGXuU4v00
なんだか買うの迷う〜
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 18:51:09 ID:ap9MjaIe0
迷うよね、ひろジャがアホすぎていまいち踏ん切りがつかない。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 20:38:14 ID:F+7jJjAH0
俺もひろジャのおかげで買う気が一気にうせたわ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 20:42:44 ID:/oTJZ0Dr0
>>753
ズームして撮ったら解決できるのに、何を必死になってるの?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 20:49:06 ID:zWDxyxeN0
私もそう思う。
別機種買ったものの気になって仕方ないってとこかな?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 20:51:31 ID:F+7jJjAH0
お前らの方が必死に見えるのは気のせい?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 21:05:01 ID:/r3e8an+0
>>そうですね。なかなか夜景が撮れるというのは12月くらいしかありませんからね。このWX5の夜景の実力がわかるでしょうね。

ひろジャさん今日も絶好調っすね。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 21:09:18 ID:/r3e8an+0
買って愛着沸いて信者化してマンセーしてんならまだわかるけど、
持ってないひろジャがここまでWX5を猛プッシュするのはなぜなんだろう?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 22:06:13 ID:YhluIyix0
逆宣伝の工作員だから?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 22:53:18 ID:CFY/+aYT0
ひろジャの考えてる事が理解できねぇwww
困った^^;
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 23:15:53 ID:fmqIbmL/0
WX5に投稿あったらすかさずレスしてるよね
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 23:58:00 ID:UwuELUYA0
ひろジャ
実際に持ってないと回答できないような書き込みには一切レスしないよな。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 00:06:30 ID:xo/wKUh00
>>752
動物園のように寄るのが限界ってとこもあるしな
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 00:17:38 ID:Qq1Np8760
ズームしろよ
なんのためにズームがあるんだよ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 01:13:40 ID:MP28LJeR0
ところで、そろそろ大規模規制の季節ですよ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 01:43:08 ID:svfH7KPA0
ズームすれば解決って・・・。
なんでユーザーが毎回毎回ズームしなきゃいけないのか。
電源入れた時は普通に35mmで良かったんだよ。
なんで24mmを常用させる設計にしたんだろ。ソニー。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 01:56:14 ID:Qq1Np8760
寄れないのにズーム以外でどうやれって言うんだ?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 06:30:27 ID:xo/wKUh00
WX5の場合、3倍あたりこえたあたりから急に壊れたかのように暗くなるしな
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 08:28:17 ID:V4nI6SXV0
ホントに壊れてんじゃねえの?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 08:32:19 ID:xo/wKUh00
テレ端5.9だし無理がある
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 10:08:12 ID:n+JsByfH0
互換バッテリーの買い時っていつ?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 10:58:45 ID:4jZfQMW00
ボディはもうひと回り大きくなってもいいから、F2-4.5ぐらいのレンズ搭載してくれないかな。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 12:20:11 ID:D3kh6Auk0
確かに使えない広角をスタートにするなよって感じだよな〜
せめてリコーみたいに
電源入れた時の焦点距離をカスタマイズできるならいいんだけど

777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 12:41:58 ID:iWadqSj+0
>>775
さいずがHX5V並みになって一部のヲタ以外は10倍ズームを買う。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 13:40:11 ID:4jZfQMW00
>>777
WXシリーズじゃ無理だろうから、ハイエンドモデルでもいい。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 14:31:12 ID:9DhZfdLc0
ひろジャってひとやっぱり有名なんですね。(悪い意味で)
他のレビュー見るとエレコム製品とかカシオの電子手帳買って
WX5は年末に値下がりしたら買おうかなとかしょっちゅう書き込んでるから貧乏学生とみた。
深夜・早朝・朝・昼・夜と時間問わずWX5薦めてて狂気を感じる。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 14:59:02 ID:r7ag3C2zP
引き取ってくれませんか?
このキチガイ

65 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/26(金) 04:29:50 ID:JOeuWZL10
>>61
昼はS95の方が綺麗だけど値段ほどの差はない
暗部はWX5の手持ち夜景の方が強いしノイズレスに撮れる

69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/26(金) 12:34:47 ID:JOeuWZL10
>>67
なにが恥ずかしいんだ?事実だろ
F2.4の6枚合成より暗部に強い訳ない

73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/26(金) 14:30:16 ID:JOeuWZL10
>>61
あまり画質に期待しすぎると期待ほどじゃなくてガッカリするぞ
S95の魅力はむしろRAWで撮れることやマニュアル操作や自分好みにカスタマイズできるところ
そういうところに価値を見いだせないなら買っても宝の持ち腐れになる
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 15:15:06 ID:4jZfQMW00
豆粒センサーのコンデジでRAW現像って意味あるのか?
元の素材が「コンデジレベル」なんだから、現像で追い込んでもたかがしてるでしょ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 16:43:32 ID:ZMWJcQR70
>>779
ひろジャウォッチャー頼むわ
「今日のひろジャ」の記者になってよ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 17:14:24 ID:ZMWJcQR70
ひろジャ、片言の日本語で質問するも頭のおかしい回答者に出くわし困惑の末放置プレイの巻
【 ひろジャ 】
スポーツデポで電動自転車が59900円で新しい基準で安いですが、いいのでしょうか?教えてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11481097/

ひろジャ、飼っている犬の体調管理ができずの巻
http://bbs.kakaku.com/bbs/55100110045/SortID=12248013/

ひろジャティファールにおいても、持ってるフリをしてしまうの巻
【 ひろジャ 】
使いやすい圧力鍋ですよね。ふたの開け閉めというのが圧力鍋は大変ですけどティファールは楽なんですよね。
2010/11/16 23:53
ティファールの圧力鍋は持ってないですが、すごく使いやすいと思います。開け閉めが簡単という所はいいんじゃないですかね
2010/11/16 23:49
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%82%d0%82%eb%83W%83%83&BBSTabNo=77
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 17:42:46 ID:9DhZfdLc0
なんで持ってないのに使いやすさを語ってんだw
WX5に限らないのか。変な癖?だな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 18:24:58 ID:2qkpVxF+0
WX5に限らないかもしれないが、コンデジの各シーン設定で、どんな組み合わせ
をしてるのか(ISOとかシャッタースピード、絞りとか)確認していくとおもしろいね。

メーカーごとにちょっとづつ味付けが違うんだろうな。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 18:30:07 ID:xo/wKUh00
>>774
君が買おうとしてる五巻バッテリいくらよ
純正が三千円ちょっとなのに
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 18:37:28 ID:1qaxEU4C0
>>776
ちょっとズームした方が良いの?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 19:08:13 ID:uG+YRs0I0
迷っててもしょうかないから買っちゃったよ(ブラウン)
新宿ヨドバシで23800円→23000円にしてもらって ポイント20%付き
ポイントを使って4GBのSDカードと1000円位のケースもね

画面の保護フィルムは頼まなかったけど、したほうがいいかな?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 19:13:40 ID:uteiqsW/0
20%って、ほんとかよ?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 19:38:01 ID:/iuddKQE0
>>732
おまえはただ、「つゆだく」と言いたいだけちゃうんかと。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 19:54:11 ID:rg/pI9mI0
ひろジャヲチスレが出来そうw
虚言癖の池沼はおもしろいな
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 20:06:54 ID:YIyMWvEx0
>>740に書いてある焦点距離はどの様に算出したのでしょうか?
気になったので…わかる方お願いします。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 20:10:33 ID:xo/wKUh00
>>792
しょうがっこうでならうさんすうれべるじゃね?
なにがわからないの?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 20:27:45 ID:YIyMWvEx0
>>793
すいません単純なかけ算だったんですね
24mmにWX5で実際にズームしていって表示された倍率をかけていけばよかったのか
てことは×1.4の33.6mmが抜けてますよね
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 21:16:44 ID:smosT6oq0
HX5VとTZ10で迷っている人に、

ひろジャ
>夜景を撮るならソニーをおすすめします。特にWX5は綺麗に撮れますのでおすすめします。

-toku-さん
>両方使ったが、TZ10のほうがよかった。HX5Vはデザインがいいだけ

速攻で、ひろジャがレス
>わたしはデザインでもTZ10がいいと思います。

絶好調すぎ!


796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 21:23:07 ID:OceybJOY0
構って君なのか愉快犯なのか
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 21:24:33 ID:Lzg8/Bz80
ひろジャはまず、
「夜景を綺麗に取る」のと「暗くてもノイズが比較的少ない」のは違う事を認識しないとあかんわな。
暗くてもノイズが比較的少ないのを「夜景撮り夜景撮り」って、、

「夜景撮るならISO上げても比較的ノイズが少ないWX5を薦めます!」って、んなバカなアドバイスあるかいw

こうやってひろジャみたいな素人が、ド素人に向けて中途半端な知識を披露してまわるから、
認識を間違う被害者がどんどん増えて行くんだよな、、高画素化の時の流れと同じ。
どうにかならんのかね。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 21:24:38 ID:uteiqsW/0
WX1のが性能上っていうこれって信じて良いのか?
http://dottii.com/gp/efa4ca4f0b0ebdd7fb565fa380fb6ac61cbc222fa8f6d04dfeba1691ab877304.html
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 21:25:21 ID:ZalnZpe50
構って君じゃないな
愉快犯か基地外どっちかだ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 21:27:36 ID:9DhZfdLc0
>>895
何を勧めたいのかわからなくなってきたなw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 21:29:05 ID:9DhZfdLc0
ごめん.俺も混乱してアンカずれたわw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 21:44:16 ID:rg/pI9mI0
誰かひろジャを弄んで、泣かしてくれないかな
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 22:39:17 ID:LsGLVVpS0
>>798
高感度画質に関してはWX1のが↑でしょ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 22:46:04 ID:uS0Hxf1N0
みんなも気付いたのか、「ひろジャ」の異常性に。
誰か注意しないのか?
もの凄いネガキャンになってるぞ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 22:56:30 ID:J2UUh/Ay0
ひろジャをはじめ、ひろジャの言う事を真に受けるような人間が欲しがるカメラ
それが W X 5
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 23:43:33 ID:6dPcQ28W0
アンチが必死になるほどWX5の評価が上がるわけでw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 00:06:54 ID:H2VmPlbd0
まぁひろジャはアホだけど安いし良いカメラなのは違いないわな。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 00:15:05 ID:8d5YokhF0
どうしたら、ひろジヤみたいな人気者になれまつか?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 00:21:03 ID:H2VmPlbd0
        ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    正解と言っていいでしょう。このWX5は特に暗い所は綺麗に撮れるカメラなんです。WX5を買って間違いはないと思います。 
    |      |r┬-|    |      
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 00:26:38 ID:8d5YokhF0
>>809
つまり覗き専門にもってこいって事でOKでつね。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 00:27:41 ID:xAf+fmb70
沈胴で覗きってやるなおまえら
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 00:35:35 ID:pzAR11Fp0
YASHIKAのF537IRでも買っとけ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 00:44:02 ID:8d5YokhF0
>>812
そんなカメラあまり人に堂々と見せられないな、僕変態でつって言ってるような
もんじゃないか。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 00:55:51 ID:xAf+fmb70
赤外線か
昔の夏の海とかならともかく盗撮で使う用途ある?
夜の公園とか?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 01:01:41 ID:ujZ+kCyCO
WX5とHX5Vと悩んで結局HX5V買った
だからもう価格もここも覗く必要無いのに
ひろジャが気になって離れられないw
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 01:01:56 ID:XH/pbndBO
>>786
774じゃないが俺が今日買った互換は2個で3千円ちょい
容量が純正630mAhだけど買ったのは800mAhだから純正よりもつことに期待してる
互換のせいでせっかく安く買えたWX5が壊れたら悲しいけど
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 05:37:08 ID:rh1xH+Rn0
>>788-789
先週、札幌ヨドで見た時は、20600円のポイント30%だったよ。
タイムセールではなくて、通常価格ね。
昨日は、価格そのままでポイントのみ17%に下がった。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 07:14:12 ID:tTpHUvIl0
PanaのTZ10と悩んでるんだが、誰か背中を押してくれ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 09:03:48 ID:WwwoCIZZO
どんっ!!
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 09:03:55 ID:b+TN5Wir0
おまえさんがコンデジ買って何をしたいのか分からんからアドバイスできない
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 09:21:56 ID:s9f/cylh0
>>812
それ面白いな。
価格もバカみたいに安いし買ってみようかな。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 09:43:56 ID:H2VmPlbd0
赤外線カメラwww
思い切ったもん出したなヤシカ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 10:14:29 ID:SDD5Lh6I0
もう
社名も

香具師か

にしちゃえYO
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 10:40:41 ID:s9f/cylh0
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 11:02:11 ID:QcKB7mf60
>>815
やっちまったな
あの最低な色合いの静止画は萎えるぞ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 11:33:30 ID:5yB8F52B0
いやん
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 15:38:07 ID:ujZ+kCyCO
>>825

>>815
> やっちまったな
> あの最低な色合いの静止画は萎えるぞ

S95持ってるから大丈夫
最終的には、動画メインの使いかたになるかな
と思って10倍ズームのHX5V選んだ
動画と手持ち夜景には満足してる

WX5の後継機がF2.0の明るいレンズになったら多分買う
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 17:01:29 ID:McI0gKr30
>>816
互換電池の連続撮影時間レポよろしくお願い
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 17:38:08 ID:NyyJ11vO0
>>816
俺からもよろしく頼む
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 17:59:58 ID:WwwoCIZZO
>>816
俺も固唾を飲んで見守ってる
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 19:05:51 ID:HAysg+mP0
騒々しくガサツな中国人があの山水画を描いたというのが理解できない
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 19:16:04 ID:SZlmt2hv0
中国人って言うけど、昔のあの辺にいた民族と現中国人て別物じゃね?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 19:47:45 ID:uKfMgVMx0
うん、今中国に残ってるのは匪賊馬賊の末裔。
鮮卑に追われた昔の漢民族が海をわたって日本に倭国を築いたんだよね。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 21:34:13 ID:s9f/cylh0
チョソみたいな起源説つくるなよ。
山水画なんて陰気で貧乏臭いだけじゃん。
何の価値もない。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 22:57:25 ID:Dkx4YrQF0
それは人それぞれじゃね

それにしても静止画より動画がきれいなカメラだ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 23:44:29 ID:xAf+fmb70
つーか赤外線カメラっていまどき出してなんか楽しいのか?
モノクロみたいな盗撮して楽しいのか?
まぁ、昔の白水着が透ける、とかなら楽しいかもしれんが
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 00:00:58 ID:s9f/cylh0
普通の景色が見慣れない新鮮な感じになって興味深いよ。
すぐに飽きても安ければ許せるじゃん。

ttp://www.youtube.com/watch?v=XOw2ZtKTPzQ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 01:15:41 ID:OV5DE/y70
836だが、これはかっこいい

けどただのモノクロやネガとかならどのデジカメでもPC通せばできそうだな。。。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 01:19:00 ID:vRfBVyUd0
熱を撮影する理屈らしいから後処理ではできないんじゃないかな。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 01:26:11 ID:vRfBVyUd0
サーモとごっちゃになった。
赤外領域の不可視光線を撮影するんだった。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 01:38:56 ID:x8nKmjz60
幻想的だの芸術だの言いながら
実際には白いパンタロンの女のケツを
撮るんだけどね
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 01:47:45 ID:vRfBVyUd0
ゲスの勘ぐりきたww
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 02:06:01 ID:WPoqavu20
パンタロンw
古w
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 07:15:02 ID:9Z4f/GeaO
パンタロンって…
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 11:21:48 ID:DZpS7l8s0
胃腸薬
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 11:41:12 ID:9Z4f/GeaO
そら、パンシロンやっちゅーねん
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 14:14:39 ID:q+uXSI8gO
屋内や夜景の撮影の場合、WX5とIXY30Sではどっちが綺麗に撮れますか?
値段だけ見れば30Sでしょうが、どちらも昼間の画質はイマイチらしいですね。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 15:24:36 ID:6Uh4oapB0
盗撮なんて性欲を持て余すだけだ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 17:19:26 ID:2ZT+TQFV0
ひろジャがWX5以外の機種を薦めてたぞw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 18:36:46 ID:QB59Od+v0
最近やっすい三脚を初めて買ったな、ひろジャw
裏面CMOS機で何をするつもりなんだw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 20:27:43 ID:YfmMz2Cc0
コンデジに三脚は使ったことないな
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 20:31:55 ID:6Uh4oapB0
三脚なんて持ち歩きたくないです!って言ってたやんw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 20:40:47 ID:H4rpARk70
ひろジャはこのスレを意識している
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 21:02:15 ID:gANmYUwl0
要チェックやっ!
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 21:34:41 ID:6F9lN89N0
ハイアマチュアなんだって…。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 22:48:44 ID:6Uh4oapB0
カメラも電子辞書もカシオのくせに?w
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 23:16:26 ID:vRfBVyUd0
文無しになっちゃった。
5980円欲しいな。
誰か5980円くれないかな。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 23:28:22 ID:gaQyAu+S0
夜でフラッシュなしで室内の蛍光灯だけで動物撮影をしたいのですが、
30SとWX5はどちらが綺麗に撮れますでしょうか?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 23:40:59 ID:NDpWOPV7O
>>858

WX5がいいです
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 00:03:57 ID:doYqZLz50
裏面CMOSのこの機種と、パナのZX3で迷っています。
室内、夜景は断然WX5だと思うのですが、
昼間屋外でのスナップや風景、あと動画性能は
どっちが優れているのでしょうか?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 00:17:14 ID:bej+aYQG0
>>860
WX5は特に夜景が綺麗です。昼間もすごい進化しているとみていいでしょう。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 00:18:46 ID:bej+aYQG0
レビュー支持率4.7%

参考になった:2件(4.7%)
参考にならなかった:41件(95.3%)

863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 00:19:31 ID:GNP7HX5T0
WX5は文句の付けようがない最高のカメラです。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 00:43:54 ID:xHiDGYoU0
>>860
俺もZX3を買おうと思ってる時にWX5が出たのでWX5にした。
決め手は動画。
ZX3はHD動画、WX5はFHD動画だから比べるまでもない。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 01:04:38 ID:m1rmASjJ0
>>860
WX5は究極のカメラ。
昼間の画像だって一眼にも負けてないですよ!

動画も大抵のビデオカメラに勝ってます。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 02:39:11 ID:6CnD+D1H0
>>865
無茶言うな。
一眼には圧倒的に差をつけられているし、動画だって最近のフルハイ60pのビデオカメラと比べたらオモチャ。
コンデジはコンデジなんだよ。
でも、WX5は小さいくせに、遊びの範囲ならそこそこ使えるので気に入っている。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 02:53:30 ID:3tD54Myk0
プロ以外はデジ一使いでも所詮遊びに過ぎないと思うのだが
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 08:22:18 ID:haB1fIly0
すいません、ひろジャさん
ちゃんと名前欄に記入してもらえませんか?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 09:13:15 ID:v19Y1WyG0
知ったかぶりしたら突っ込まれ、答えられないひろジャw

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126220/SortID=12284590/
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 12:33:04 ID:3tD54Myk0
むりジャw
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 12:39:55 ID:RBDiAzMDO
>>869
wwwww
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 15:00:12 ID:zZVXN3w+0
>>869
そろそろマンネリだし、こっちのスレの方がよくね?

【アマもプロも】価格.comヲチスレ 25【コテHN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290329401/
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 15:02:19 ID:Mr0EGFPh0
>>869
ひろジャにつっこみに回答するよう
催促コールしようぜw

ひろジャさん教えて下さいってw
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 17:05:39 ID:bej+aYQG0
>>872
そこ価格のGRD3のクソコテ数名とアンチが占拠してて、怖くてとても書き込めないよ>_<
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 17:16:30 ID:zZVXN3w+0
いくじなし!><でも本当に怖いね。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 17:18:18 ID:5WzE9lSs0
WX5をすすめている人の書き込みは信者だったのか
第三者からの目線で判別してくれる人なしか
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 17:22:25 ID:zZVXN3w+0
信者というより逆宣伝工作ユニットなんだけどね。
性能がよく価格もこなれて飽和してきたし、そろそろ潮時かな。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 17:23:37 ID:zZVXN3w+0
そろそろ大規模規制の季節だしね。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 17:41:23 ID:bej+aYQG0
ひろジャってカシオオタなのにソニー(WX5)信者なんだぜ?
意味が解らないだろう?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 18:45:06 ID:RBDiAzMDO
最近、ひろジャの話題ばっかで、じじかめの影が薄いんだがw
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 19:24:59 ID:JqPAiLQG0
そういえば最近じじかめ見ないな。
高感度or大きめセンサーのコンデジのクチコミに顔を出さなくなっただけかな?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 19:33:16 ID:ABU1Avxd0
ひろジャとじじかめのツートップ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126219/SortID=12295607/
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 19:37:19 ID:v19Y1WyG0
ひろジャはまるでオ○ニー覚えたてのガキのように節操無くて、
所持していないのにお気に入りの型番だけ薦めてるw
厨房だから買えないんだよ
じじかめなんて当たり障り無いレスばかりだから、大人しく見える
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 20:07:08 ID:m1rmASjJ0
嫌なツートップだな
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 20:15:02 ID:bej+aYQG0
じじかめも口コミ立てると必ずレスくれるけど、それなりに詳しいし、ためになるときもあったわ。
ひろジャは実機も持ってないわ基礎知識もないわ、ホント目障りなだけ。
レビューも小学生の読書感想文みたいなんばっかり、具体性皆無なんだよね。


886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 20:25:23 ID:bej+aYQG0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126218/SortID=12291681/
>>本当に綺麗に撮れてますね。わたしも買おうと思いました。

えっ!?色んな所でおススメされてるので持ってるんだろうな、って思ってました^^;
って誰かつっ込んでくれよw

887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 21:02:21 ID:uu1Mk3zi0
ひろジャはカシオ(H10)ユーザーだよ。風景はTZ10、夜景はWX5を薦めている。

ただWX5が一番気に入っている。
888ひろジャ:2010/11/29(月) 21:54:44 ID:JU1iHuTU0
まあこういうことがあってもいいと思います。
889ひろジャ:2010/11/29(月) 21:55:59 ID:JU1iHuTU0
どこが悪いとか参考になります。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 22:00:08 ID:pvnSfqLn0
ひろジャのクチコミ掲示板実績みると凄まじいほどの書き込みをしてるな。
さすが10代はパワーが違うぜ

液?晶?テ?レ?ビ  6?0?1?件
デ?ジ?タ?ル?カ?メ?ラ 6?1?9?件

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000104856/SortID=12289669/

「もう少し下がる可能性はありますよ。」

何の根拠も無い1行レス。。。そりゃ600もいくか(爆)
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 22:02:09 ID:pvnSfqLn0
失礼

液晶テレビ 601件
デジタルカメラ 619件
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 22:38:37 ID:JqPAiLQG0
ここで大絶賛してた奴いてたけど、ニコンのS8100がやけに高評価だな。
WX5と一緒で選んで正解だったと納得してるんだろうけど、他の裏面機種と同様で色乗り悪すぎることには変わらん。
あと2世代ぐらいの熟成が必要なんじゃないかな。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 22:42:48 ID:oAMUa7y40
プレミアムオート、美肌モード
手軽に綺麗な写真が撮れるという点では本当いい機種だよ

初心者の自分が言うんだから間違いない
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 22:47:04 ID:m1rmASjJ0
ひろジャ最近デジ一の質問に回答してるw

なんの知識もないのにw
895ひろジャ:2010/11/29(月) 23:03:41 ID:JU1iHuTU0
それはあなたが思っているだけのことでしょ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 23:05:34 ID:kfL5lXvv0
>>893
同じくそう思いましたよ。
一眼レフなんて使ったとないからボカシ機能には感動したぜ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 23:07:49 ID:GNP7HX5T0
構って君ならぬ構い君だな
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 00:31:46 ID:p7eJej/R0
>>888-889

上手だなw本物ぽいw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 00:46:02 ID:AYBJhUaS0
俺は>>800に対する>>895が好き
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 03:17:46 ID:eEOmD9OD0
>>882
さだちんさん 

11月16日キタムラ渋谷店で19000円でした。黒は最後の一台だったようです。

オマケでもらった無料プリント券とスタジオマリオ撮影無料券が800円と1800円で
ヤフオクで売れましたので、下取り1000円と併せて3600円引き。
実質15400円で買えました。らっきー

今は在庫あるかどうかわかりませんが、チェックすると幸せになれるかも。



30代男性でこの書き込みって酷い
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 07:38:24 ID:8SqQCIlZ0
おまえらおはようやが
これがモーニングサンダーかwコミュ人数の減り方に吹いたわw
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 07:40:30 ID:8SqQCIlZ0
誤爆すんまそ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 12:01:47 ID:0dqGkn2v0
プレミアムオートで、美肌モードもはいってればいいのに。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 13:04:20 ID:Y4XW6bkh0
>>900
下取り1000円を実質に入れるなよ。
どんなデジカメか知らねえけど、普通に売ったらもっと高く売れる事もあるだろ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 13:19:19 ID:KpOsLgBeO
デジカメでの動画撮影のみに重点をおいた場合
WX5は買いでしょうか?
906ひろジャ:2010/11/30(火) 13:33:00 ID:VmcE/6850
動画撮影するならビデオカメラを買った方がいいですよ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 15:04:06 ID:r0aMzumv0
ついにw
ひろジャは早く死ねよw

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126218/SortID=12291681/
908ひろジャ:2010/11/30(火) 15:08:08 ID:VmcE/6850
何のごまかし方だ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 15:35:22 ID:9/8NEbN60
(ё)< 広角に強くて感度の良いコンデジは他社にはありませんか?
910858:2010/11/30(火) 17:01:49 ID:rXDEQk2z0
マジレスがないところを見ると両者とも大差ないみたいですね
それでは失礼しました
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 17:36:55 ID:WCtO2C950
>>907
今後のひろジャの反応が楽しみwwwwwww
912ひろジャ:2010/11/30(火) 17:39:17 ID:VmcE/6850
何が反応だ。文句言っているのはあなた達だけだろ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 18:00:48 ID:WCtO2C950
ひろジャはそんな言い方しない
0点
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 18:01:42 ID:mPy07VxD0
え?なりすましじゃないの?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 19:06:52 ID:ojOzo0eO0
>>907
ひろジャ炎上ワロタwww
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 19:08:35 ID:r0aMzumv0
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 19:42:43 ID:mPy07VxD0
ひろジャくんは持ってないのにどうしてそんなにWX5が好きなの?
そんなに期待してちゃ買ってがっかりするかもよ?
君が思ってるほど夜景はシャープに撮れないし、昼間もCCDの旧機種以下だよ?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 20:21:38 ID:2fckJLK80
>>892
S8100は裏面CMOSの中では色合いに関してはいいと思うけどな
具体的にどの写真を見て、どういう風なところが色のりが悪いと思った?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 20:47:32 ID:A323CAe30
価格の住人も感じてんだなwww
冷たいツッコミに茶吹いた
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 20:55:03 ID:GJBt/lmo0
ここも見てる人が書き込んでるんだと思う。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 22:38:50 ID:ZQ28r9EVO
>>907
馬脚を現したな、(笑)ひろジャ(笑)
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 23:15:38 ID:AYBJhUaS0
907より916の返答のほうが痛いけどな
にしてもいい加減別スレでも作れば?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 23:20:59 ID:ojOzo0eO0
>>916
お前らひろジャ狙って突っ込んだ質問するのやめれwww
質問の意味が分からずに支離滅裂な解答してるじゃないか、、かわいそうにww
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 23:25:33 ID:Y4XW6bkh0
ひろジャの話はもうお腹一杯なんだけど。
まだするの?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 23:28:46 ID:AYBJhUaS0
>>904
ヒント
近くにハードオフがあるかないか
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 23:32:29 ID:Peu64rr80
目的は家族の撮影や遊びに行った先での人物、風景のチョイ撮り。
この機種+予備バッテリーSDなどを買うか、ヤフオクで中古のムービーHC3が予備バッテリーなどのおまけ含めて30,000円前後で落札するかとても悩んでいる。
ちなみに、所有のPCのスペックは問題ない。
方向性としてどちらが良いでしょうか?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 23:51:44 ID:AYBJhUaS0
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-HC3/index.html
これか
2006冬で擬似400万画素CMOSとこれとじゃ静止画の写りが違うでしょ
あとは光学10倍F1.8−2.9ってとこにどれだけ惹かれるか
メインが動画ならそっちもありかもしれんけど機動力も考えればねぇ。。。
0.5kgかそれを超えると150g弱とじゃねぇ。。。。。。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 00:15:29 ID:RYYS1Bmz0
あと、新品と中古
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 00:34:44 ID:g0+28szj0
>>926
それ動画はデジタルビデオテープに録画じゃなかったかな。それに広角レンズじゃないからワイコンも実用になるかも。
f=41.3−485mm(16:9時)
f=50.5−594mm(4:3時)
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 00:35:26 ID:g0+28szj0
訂正:ワイコンも必要になるかも
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 01:12:18 ID:JKGHLTW30
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 01:25:28 ID:qZip1UyJ0
>>931
ひつこい
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 06:13:24 ID:MNfZ4VTb0
>>932
仕事なんだから仕方がない。
ひろジャ関連はスレの機能を止めるための逆宣伝工作員ユニット。
次スレでも、えんえんと続くだろうな。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 06:57:38 ID:A16uwaysO
ん?ひつこい ってのも、ふいんきみたいな2ちゃん語?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 08:22:51 ID:vu99+Vgj0
名古屋の人ですね。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 11:14:37 ID:55hklA220
動きのある撮影はシャッタースピードが遅い上にぶれるのか
だめだなこれは
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 19:23:50 ID:qZip1UyJ0
>>934
そうだぎゃw
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 22:53:06 ID:N6i0r19x0
「プレミアムおまかせオート」がときどき連写せずに失敗写真になるときがある。
故障かな?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 23:22:25 ID:YJuALvGm0
>>932
俺らは楽しんでるだから
お前が他スレ逝けよ

どうせたいした話題も無いスレなんだしよ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 23:59:45 ID:qZip1UyJ0
>>939
おまいはまるでマジョリティ気分だな。
どうみてもマイノリティだろ。
何が面白いねん。
てかひろジャを叩く専用スレでもとっとと立てろ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 00:01:50 ID:OiYkCsHJ0
>>939
男なら腕まくりをして、このスレへ!

【アマもプロも】価格.comヲチスレ 25【コテHN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290329401/
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 00:36:54 ID:YETbRF3p0
>>941
おねえだから、しねぇだろw
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 01:00:35 ID:FJiUJUb4O
カメラのキタムラ天神店、残り数台だが¥16600!!
下取りあるなら、なんと¥15100!!
もう生産終了で店内在庫出たら終わりらしいから、もう買っちゃってイイすかね?
福岡の人は急げよ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 02:02:31 ID:DPIwCCd60
生産終了って・・・WX7でも出るの?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 02:13:23 ID:XTb+aX+40
毎年年明けに海外サイトで新製品リーク、3月ごろに正式発表〜発売の流れだしね。
そろそろ新型の生産が始まっていてもおかしくないかもね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 03:22:14 ID:I2b+cQRp0
まーバッテリー改善したら買いだな
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 04:50:05 ID:pdPsbuhF0
WX5後継機はどんな感じになるんだろうね?
センサーはWX5の使いまわしだろうから、劇的な進化はないと思うんだけど。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 05:26:51 ID:XTb+aX+40
インターバル撮影と高速度撮影が付いたら面白そうね
インターバルはバッテリーを持たせる制御が必要だろうけど、撮影中液晶OFFなら結構行けそうだね
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 08:55:40 ID:fBnCoYvQ0
>>948
液晶なんて大して電池の持ちには影響しないよ。
液晶オフで体感的に10%もない。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 09:18:08 ID:2rUdzldH0
>液晶オフで体感的に10%もない
輝度や撮影枚数にもよるがそれはない
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 10:27:52 ID:jNFkEoUc0
タッチパネルだろ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 12:35:49 ID:fBnCoYvQ0
>>950
じゃあどのくらい減るんだ?
俺は他機種の経験から言ってるんだが。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 12:43:36 ID:XTb+aX+40
>>952
ちょっと話を戻そうか。
液晶OFFじゃなくとも電池のもちがそれほど悪くならないなら、インターバル撮影機能を乗せるのも問題ないということで。
これで話はおしまい。
載る可能性は低いとは思うけど、言いたかったのはインターバル撮影が載ったらいいねという話だから。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 15:23:36 ID:lQ8LuKCu0
WX5 と LX5 と、どっちがおヌヌメ?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 15:32:10 ID:YETbRF3p0
SONYのPMBのスライドショーってFUJIのFINEPIXVIEWERみたく
好きなバックグランド音楽流せないんだね。他社はどうなの?CANONとかリコーとか。 
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 15:33:05 ID:CvSukm4v0
名前が似てるだけじゃねえかw
内ゲバで潰しあってるLX5を薦める理由は無いよ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 18:33:25 ID:yNzafbtg0
WX-5は夜の室内とか動く動物とか撮る時30Sより綺麗に撮れるんですか?

【Canon】 IXY 30S
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279445017/372

極端な例だけど暗い夜行性動物舎(AF補助光オフ、フラッシュ非発光で撮影)
ttp://uproda11.2ch-library.com/2759471r5/11275947.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/275948Myf/11275948.jpg
ローライトモードISO4000
ttp://uproda11.2ch-library.com/275949vC0/11275949.jpg

958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 20:19:06 ID:qLMaUjXI0
知るか。ネットにどんだけ作例あると思ってんだ。
自分で判断できんのか。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 20:56:06 ID:JRnM3gr80
WX7かー。
レンズそのままでさらに静止画調整されてアクティブ手振れ補正つけてくれたら買うよ。
HX5Vの後継機でもいいけど。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 23:07:12 ID:TBi3rbFy0
ひろジャがこなれてきて
答えがマトモでつまらないな
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 23:26:53 ID:JRnM3gr80
いや、オーブまで綺麗とかアホなこと言ってるぞ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 23:48:32 ID:OiYkCsHJ0
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 23:59:22 ID:2rUdzldH0
>>952
何を持って体感10%か知らんけど、
動画プレイヤは例えば動画は5時間、音楽は30時間持つよな
撮影せずに液晶ずっとつけっぱなしだったらこのデジカメなら5時間持たないと思うぞ
よって動画は60分連続で動画撮れるとして20%程度の消費
まぁ「他機種の経験」ってやつを信じていいんじゃねーの
このカメラに関係ないし
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 00:03:00 ID:UJsLSvPy0
省電力モード設定って液晶モニタのバックライトの点灯時間を短くすることが主な設定要素だよね
液晶モニタのバックライトって動画モードとストロボの充電意外ではかなり電力を消費する部分だと思うがなぁ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 00:17:27 ID:aLTk1QqU0
>>963
具体的に数字をあげてくれた割に理論が理解できん?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 00:37:35 ID:oefVRrqF0
>>961
ワロタwww
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 00:59:34 ID:tCdxP5Do0
フジのZ3と比べると、どっちがバッテリー持ちますか?
前者は5年前の機種です
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 06:36:22 ID:hf2kIs3D0
AVCHD撮影した動画を携帯用3GP動画にしたいんですが何か方法はあるんでしょうか?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 07:57:36 ID:kDpoKCqP0
>>969
変換すればいいジャマイカ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 10:15:39 ID:yUHZ0JZV0
>>970
完全同意
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 12:44:15 ID:2iaTFA7vO
>>970

自分に同意してどうするw
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 14:26:43 ID:7gQ3MGqf0
だから完全ー
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 14:30:49 ID:SGnjPeS40
みんな、動画はどうしてる?
PCで見るだけ
ブルーレイにダビングした
普通にDVDにダビングした
ハイビジョンTVに直接繋げてで見る
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 14:36:40 ID:XGErJtZs0
>>973
勝手にアンケートすんな

PCで見るだけ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 15:19:52 ID:UJsLSvPy0
ようつべにうp ただし限定公開
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 15:28:48 ID:bysCMWe30
PS3の内蔵HDDに取り込んでTVで見る
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 15:29:01 ID:kDpoKCqP0
PC保存したやつをPS3経由でフルHDテレビ再生
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 17:03:23 ID:yUHZ0JZV0
一回テレビに繋いで映したがあとは別になぁって感じだな
あ、TX9の話ね
WX5でテレビに映すのは専用ケーブル的に敷居が高いよな
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 17:07:08 ID:AtsCuhxZ0
miniHDMIケーブルなら1000円もしなくね?
必要があるかどうかは別として
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 17:28:44 ID:3/Lk+pkz0
LinkTheater LT-H91DTV使って利けど安いやつでパソコンとTVで見るならこういうの使えばいいんじゃないなかな
http://buffalo.jp/product/multimedia/media-player/lt-v100/
http://www.princeton.co.jp/product/multimedia/pavmp1.html
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 17:33:54 ID:yUHZ0JZV0
>>979
ああ、mini端子あったのか
マルチしかないと思ってたからマルチ>HDMI変換しか想定してなかったわ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 17:49:52 ID:XzaCXsZu0
USBメモリにぶち込んでBRAVIAに直挿しで見てる。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 21:48:17 ID:YvjUucHQ0
カメラ屋の天敵=ニコン崇拝人=GKというカメラに無知な人物が
カカクのS8100レビューでアホなコメントをして
ネガキャンしてるので引き取ってもらえないでしょうか
984 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 22:31:39 ID:UHd2H5mPP
>>983
WX5のスレに書いても無駄なような。なんでこの機種スレ?
ほっとけ。そのうち消えて元通りになる。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 22:42:58 ID:Hk+pe5qB0
>>984
S8100スレでWX5を持ち上げてるからだろ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 00:07:31 ID:vFqKFvFR0
ひろジャのアホといいご迷惑おかけしてます
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 02:27:34 ID:arrhoUpH0
バッテリーがなぁ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 10:27:57 ID:eS/g99Cw0
ひろジャさんがGRDVスレにも突入してきて迷惑しています
なんとかして頂けないでしょうか


989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 10:40:50 ID:1d9ivq/T0
このスレ、完全に乗っ取られたな。ひろジャ大勝利じゃん。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 15:32:22 ID:KwduPU/m0
ひろジャのカキコする奴は例外無く同等の知能レベル
もしくは、昔はひろジャだった。
自演自画自賛だお。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 17:00:45 ID:khOBVZ0TQ
昨日このデジカメ買いました。
最初はfujifilmのショップチャンネルでやってたz800exrを購入するつもりだったけど、SONYのフルハイビジョン動画に魅力を感じてメーカーごとに行ったりきたりしながら迷いに迷って、閉店間際にボードのスペックみてさっと決めたのがこれだった。
初デジカメだから、他社の画質との比較が分からないんだけど(何となく個人的に好きな画質はオリンパスだったような気がする)ここで言われてる全体的に白っぽい感じ?とか画面見た時の発光してる感じはちょっと気になる。
デジカメはこうゆうものってなら、まぁ目をつぶるけど。
最後にパナコーナーがある事を買ってから気付いてショックw
個人的に携帯でパナのカメラに失敗してる(白浮き発光やばい)経験あるから、パナのやつも気になるんだよなー。
ちなみに私は、携帯だとカメラ機能はSHARP派でシャープが一番綺麗だと思ってるんですが。
何かここきてみたら、あんまり画質の評判よくない感じを受けるんですが…
キヤノンは置いといてfujifilmとパナソニックと比べるとどうなんですかね?

キヤノンニコンあたりは、あんまり欲しいと思わなかった理由にキムタクとかオダギリジョーが宣伝って事もありデザインも男性向けって感じがしました。
目につきやすい宣伝広告も影響するんだなぁと
そんなこんなで、これから撮影してみてまた評価変わるかもしれませんね。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 17:56:23 ID:vFqKFvFR0
カメラ基地外を引き寄せるGRD。
良いカメラなのにかわいそう。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 18:03:44 ID:lNe0FSYC0
ちょっと長い文章読むと頭いいか悪いかすぐわかるよね
普段から気を付けとけよ>>991
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 18:28:58 ID:tDliz3SN0
>>989=>>990
自治厨ウゼーんだよ!
ひろジャはWX5にこそふさわしい

和気あいあいといろんな話題で楽しくやる方がいいだろ?
そんなに糞マジメな硬い頭してるんだったら2chじゃなく
価格コムにでも常駐してろ!

このカスが
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 21:22:36 ID:1d9ivq/T0
>>994
かわいそうに
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 22:16:47 ID:vk8H0bRb0
>>994
ご愁傷さま
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 22:30:01 ID:WG78sQoR0
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 22:55:01 ID:pAFq3OicO
産め
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 23:06:15 ID:bPdTFFBj0
お疲れ様でした。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 23:06:56 ID:bPdTFFBj0
では、part3にて。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。