SONY Cyber-shot DSC-WX5 Part2
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
買ってよかったWX5
交換用バッテリーが2つ入る本体ケースを俺にお勧めして!
30Sと悩んでるんだがレンズの明るさとスイングパノラマどちらを取ろうか…
バッテリーって実際どれくらい持つの?
2泊3日の旅行を充電無しで乗り越えられる?
>>4 30Sはピントのトラブル(なのか)が数件報告されてる
>>5だけど
いけね、途中で投稿しちまった。
価格の掲示板でF値が小さいのときのピント問題が数件報告されてるから
覗いてみた方がいいよ
>>3 箱にも書いてあるWX5用に作られたと思うソフトキャリングケースLCS-TWH
コレ買っちゃったから無理矢理バッテリー2個入れてるyo!
でもカメラ入れた時点でパンパンになる
どう考えても一回りサイズが小さい感じで、100均で買ってキレイに貼った
保護フィルムをキツキツのケースに入れた時に剥がされて
空気と埃が入りまくったw
でも素材が伸びるからカメラを入れる前にチャック付き収納スペースに
バッテリー2個を入れればカメラもちゃんと入るよ
バッテリーを出す時もカメラを出しておかないと取れないけど
交換するならカメラは出してある状態だろうし問題はない
カメラをスッと出し入れできてバッテリーもスッキリ入れられるケースがあれば
それが一番だけどね
取説には動画を撮るにはメモリースティックを推奨って書いてあるけど、
SDHCならどれくらい早いのがいいでしょうか?
結構高めのやつじゃないとコマ落ちしたりするのかな。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 23:09:09 ID:msj+P1e20
メモリースティックなら、自分のところで作ってるから転送速度の保証ができますよってことでしょ
SDだと、メーカによっては変なのがあるかもしれないから
Class6でやってるけど、別に特に問題ないよ
気になるならClass10の、安くてそこそこ名の知れたメーカのにしとけば問題ないんじゃないかな
>>5 確かになんかボケちゃうみたいだね
海外の比較サイト見て心はWX5に決まったんだがバッテリーは残念だなぁ
日帰り旅行ですら厳しそうな感じなのか
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 10:47:47 ID:4a/mXQ1x0
とりあえずサンや東芝あたりなら「本物なら」クラス2でもHD動画は行けたりする
ただやっぱり多少不安要素はあるだろうしサンは偽物も多いから
買うなら東芝クラス4が価格も落ち着いてるしいいと思う
フルHD動画を撮るならクラス4が謳う速度で十分間に合う
ただ、三流メーカーのものはクラス6でもクラス10でも上記クラス2に負けてたりするので注意ってとこ
バッテリーの持ちとか、連続撮影時間の制限を別にした場合、
WX5の動画はハンディカムなどのビデオカメラと比べて違いはあるのかな?
違いがあるとしたら、大きく違うかあまり変わらないか、ひとこと教えてくだされ。
ズームしないならそれほど差はないかもね
ズームするなら5倍にしかならないWX5はかなり物足りない
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 18:06:05 ID:W9y+2KCV0
動画撮影時の音声ノイズひどくない?
いつもジーという音がしている。
まぁうるさいところにいけばかき消されるのだろうが。
youtubeの動画だとノイズ音はしていなかったので個体差だろうか?
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 18:55:28 ID:tTLVLE5SO
コンデジで5倍以上のズームとか無茶するなって思っちゃうんだけど、実はそんなに悪く無かったりする?
>>13 どうもありがとう。
最近、動画に興味を持ち始めて、自分なりにいろいろ調べてたんだけど、
もしかしてWX5と普通の家庭用ビデオカメラは画質そのものはあまり違わないんじゃ?という
気がしたので聞いてみたんだ。thx
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 19:47:19 ID:W9y+2KCV0
自己レス
さっきテストしてきたが、
騒々しい外だと音声ノイズはほとんど聞こえなくなる。
ただ、衝撃波音がマイクに入るね。
上記の問題は小さいマイクで無理に感度を上げてるからだろうか。
動画はおまけ程度と考えたほうがいい。
カムコーダと比べてレンズが暗いしマイクも良くない。
電気的ノイズが絶えず音声に入ってるし、
ズーム音やAF音もする。
本物を求めるならデジ一眼とカムコーダ、それぞれ専用機を
使ったほうがいい。
まぁ金かかる、持ち運びは辛くなるけど。
お手軽に綺麗な動画が撮れるのがいいんじゃないか
>>17 専用機使ったほうがいいなんて、バカでもわかるだろ・・・。
手軽に撮って楽しむためのコンデジなんだから、だれも本物なんて求めてねーよ。
くだらないレスすんな。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 22:51:54 ID:FeB7na5HO
>>19 動画撮影時の特性をレポった有意義な書き込みだろがよ。
くだらないレスはオマエの方だ
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 23:28:37 ID:4a/mXQ1x0
確かに17みたいなレスはもっとあってよい
みんな、ありがd。東芝のクラス4を探してみるよ!
同じ30MB/s規格のメモステとSDカードだとメモステの方が安いのね!
SONYのHG 16GBが4600円… ホシイ
売れ行き絶好調のようですが、新センサーの晴天時の静止画はマシになってるの?
やはりCCD機の足元にも及ばないのかな?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 20:35:13 ID:2oKAlbG40
>>24 まともなCCD>それなりのCCD>WX5のCMOS>WX1のCMOS
で「一応改善はされてる」程度
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 21:38:45 ID:lI5oVB2N0
差が顕著になるのは、10年単位じゃないか?
目を凝らして、違ってるような気分に浸るのは、暇な奴だけ。
さすがに青空はL版で出しても顕著にわかる
HDサイズでしか撮影しない。
写真用紙はHDサイズがエプソンしかない。
用紙メーカーは、ずれてんじゃないか?
キタムラでしか印刷しないからよう分からんけど最近はそうなのか
昔のエプソンロール紙が今あればスーパーワイド写真が軽々印刷できるのにね
今時、LやKGサイズで印刷なんて、時代錯誤だろ
33 :
28:2010/10/14(木) 00:49:23 ID:luKn1r5S0
>>33 買おうか迷ってるから参考になるよー
この画質なら十分だね
少しバッテリーが不安だけど…
車載カメラとして使ったら手振れ補正が効いて不自然に画がうねうねと動いてしまう…
メニューを見る限り…OFF設定はないのかな。
22分×2本でシャットダウン。バッテリーは事前に充放電を3回ほど繰り返し、
温度も25度程度でしたがカタログ値は出ないですね。
WX1と比べたら格段によくなってるな
晴天昼間の写真もなかなかだったしバッテリー以外でWX1におとる部分が一つもない
>バッテリー以外でWX1におとる部分が一つもない
あるだろ
CMOSの暗所性能は一段劣ってる
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 21:10:23 ID:piiOFm1zO
一段位なら良いや
あと電池は痩せたのに本体は太った
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 08:19:25 ID:hHPzPr20O
>>33 参考になった サンクス!
しっかし、24mmの周辺画質は写るんです級の酷さだな。
無理せず28mm位にしとけば良かったのに…
>しっかし、24mmの周辺画質は写るんです級の酷さだな。
>無理せず28mm位にしとけば良かったのに…
ザッツノットザ時流
なんかあれだよ、少しテレにして撮影すれば?
24〜25ミリないとだめ的なPからの風潮、俺は大歓迎だが
嫌うやつも当然いるわな
これの一番だめなときはパノラマ左右でなくパノラマ上下
左右のときは破綻がほぼないのに上下にしただけで破綻しまくり君
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 10:31:25 ID:fnPz/I7yP
24mmの広角レンズでもいいけど
起動後は36mmに設定しておいて広角が必要なときだけ
24mmにユーザーが切り替えるほうが親切設計だと思うよ
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 21:15:16 ID:hHPzPr20O
>>42 同意!
電源ON時の画角を自由に設定出来れば良いんだよな。
PCにSDカード入れたら画像取り込みの画面が出てきてウザいんだけど
出なくする方法ないんですか?
逆にウチのPCではメモステやSDカード挿しても取り込み画面が出なくなって困ってます。
>>42 そんなんはどうでもいい
パノラマが破綻しやすいから35ミリなり50ミリでもパノラマ撮れるようにしちくり
60iのHDが撮れて裏面でレンズが明るい
29分しか撮れないけど安いし気軽でいいかも
>47
動画ファイルめんどくせえからパス。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 00:19:13 ID:GtiDt9hx0
すみません、教えてください。
WX5は動画撮影時も顔検出しますか?
すみません、電源ON時に聞こえるオープニング音(シュコピコンン)って言うのはどうやれば消せますか?
キタムラが遂に2万円ちょうどまで値下げ
>>51 メニューで操作音をoffにする
或いは本体上部の穴に詰め物をする
このカメラ安いのに、すんごく綺麗に撮れるから、重宝だよ!
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 20:56:01 ID:4gBx+vH00
>>55 動画はHDMIケーブルで繋いでみると、はっとするくらい綺麗だよ。
もちろんハンディカムには負けるけれど、このサイズでこれだけの高画質が得られるのは驚異だね
それと>54の感想は私も同じだけれど、自分のモニタで見ると綺麗なんだけれど、フォト蔵とか価格COM
で他人の写真を見るとあまり綺麗でない。
何かUPロード時に劣化するのだろうか?
WX5の綺麗な写真がUPされたHPってあるのかな?
HDMI経由は確かにきれい
うぷろーどはできるできないがあるんじゃないかね知らんけど
なので再変換してからつべなりにうpすればできそう
うちのVIERAだと、SDカードとAVCHDとJPGに対応してるのでカード直差しですぐ見られる。
便利。
結婚式の撮影で使った。
暗くてもぶれない!
夜景と人が同時に綺麗に撮れる。
すごく良かった!
F30でも同レベル以上のことは出来てたけど、
やっぱりTXシリーズで非沈動でF30/31に近い絵出せてきたのがすごいよねっていう
この機種ってどの程度マニュアル撮影できる?
そこまでガチガチのマニュアルじゃなくていいんだけど
フルオートで露出補正の設定ぐらいしかできないってこと?
具体的に何をいじりたいか言えばYES/NOで答えてやんよ
ISO感度とシャッタースピード(長時間露出)が弄れれば十分です
感度はいじれるけどSSは多分手動ではいじれない
夜景モードがあるだけ
>>66 thx参考になったよー
滝や川の流れてる様子を撮りたいと思ったんだけど
連写して合成すれば行けるかもしれんな
>滝や川の流れてる様子を撮りたい
連写で撮るか動画で撮るのがいいかと
動画は一応1080iだから止め絵で見れないことないかも
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 18:44:04 ID:iO6o4UbT0
動画、普通にキレイに撮れるんだけど
バイクに搭載すると、振動でひどいこんにゃく動画orz
そういうの綺麗に撮れるデジカメって何があるかな
基本CMOSは全部コンニャク CCD機を買え
値段と動画性能を気にしないならCanonのPowerShot S95がおすすめ。
オートも優秀だけど何よりマニュアルが最強。いろいろいじれて楽しい。
スレチ失礼
最初にS95を買ってれば後からWX5が欲しくなったりはしないんだろうけど、
最初にWX5を買ってしまうと、後からS95が欲しくなる。でも高ぇんだよな。
>>67 水流連写で合成?あり得ない。
シーンセレクションの夜景使って撮るといいよ。
あと、NDフィルター(なければサングラスで代用可)と三脚は必須だからね。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 17:53:33 ID:E0dYJCkMO
また値が下がったね。
今日ヤマダで見たら、24,000円のポイント20%だった。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 17:54:46 ID:GsUgkIgz0
毎日24時間365日あちこちの掲示板に書き込みを続ける福岡県暴力団のネット書き込み組織
集団による書き込みでネット世論の誘導を目論む
2chのニュース板やyahooにも書き込みを続けている
政府、政党、政治家への苦情要望の集団メールなども行っている様だ
このまま野放し状態なのだろうか
気をつけてくださいね
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 23:37:03 ID:ZGtU4l/Y0
FX700とDSC-WX5どっちがいいの?
212 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/21(木) 23:35:19 ID:ZGtU4l/Y0
DSC-WX5とFX700どっちがいいの?
>>28,33
じっくり見たいんだけど、ここのアップローダーは、
ファイルのダウンロードは、できないんだね。
超絶初心者w
Cドライブの残容量が少なくなってきたので動画をDドライブに移したんだけど
PMBはDドライブの動画は見れないみたいだね・・・どうしようか。
>>81 普通にメニューのファイル→フォルダーの登録で移動先のフォルダーを登録したら見られるだろ
この機種は夜に赤く光るものがピンク色に撮れたりしちゃう?
どこかのブログの作例でNEXと比較してるところがあって、NEXでは赤い金魚ちょうちんの色がWX5ではピンク色だったのが気になったんだけどWBの設定なのかなぁ
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 16:08:54 ID:pJlw+wrI0
室内撮影は、 WX5とS95・S90とどっちがよいの?
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 19:12:23 ID:6PFMXexTO
ブラウン買ったどー!
23800円-下取り1500円の20%ポイント
でした
>>85 静物撮りなら大差なし。
動体撮りだとSONY機お得意の連写合成が使えないからS95の方がいいな。
たとえば、子供やペット撮るならS95だね。
その用途だったらhx5vが頭一つかな
せっかくCMOSで夜スミア出ずに綺麗に撮れると思ったらズームすると真っ暗になっちゃって使い物にならない
暗所でズームしたら、そりゃあ・・・。
3倍くらいまでならズーム使えるよ
最大手前で突然暗くなる
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 01:14:13 ID:heD4jdQG0
AVCHDのムービーはPMBでどうやってMPEG2に変換するのですか?
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 23:42:06 ID:xwMdWyLn0
AVCHD⇒DVDビデオ形式に変換するのって
どれ位時間かかりますかね?
AVCHDはやたらと重いと聞いたんですが・・・
PCはCore i7-860です
Core i7-860 見たこともない高級感溢れるお名前・・・
最近のBDレコで視聴可能なH264圧縮形式のDVDなら、tsMuxeR 1.10.6あたりでBD形式にして
書き出す分には、ファイルコピー分の時間くらいです、4GBならすぐ終わるかな・・・。
MPEG2に変換するタイプはやったことないのでわかりません。
せっかく良いPC持っているのですから、噂に左右されることはないかと。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 22:20:28 ID:/gkfSM740
雑誌で見たけど赤い炎とかが綺麗に映らないってマジなの?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 22:49:51 ID:/gkfSM740
>>98 ありがとうございます
やはりできないんですね
ところで、このAVCHD形式で撮影したデータを
スゴ録などでも観れるように、普通のDVD-Video形式に
エンコードして観る事は可能だと思われますか?できたとしても
とてつもなく時間がかかりそうだとは思うんですが・・・
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 22:51:51 ID:/gkfSM740
>>98 書き忘れました
分かりやすいページへ誘導して頂いてありがとうございます
とても参考になりました
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:42:56 ID:ygyz8XLI0
>>101 ググればでてきたんですね><
わざわざ調べて頂いてすみませんでした
動画関係に弱いもので助かりました
本当にありがとうございましたm(_ _)m
>>84 あぁ溶鉱炉の赤く溶けた鉄を撮影したらピンクになってるのが雑誌かなにかに載ってたな
>>84 ディスプレイのカラーマッチングはとれてる?
色に不満を言う人の多くは自分の環境の場合が多々ある。
>>104 どうしてもWX5のせいにしたくないんだな。おまえ。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:51:42 ID:Jh2oNMKA0
wx5に使える外部バッテリーパックでお勧めのものがあったらおしえてください。
無いとしたら自作できますか?
>>106 一度コメントしただけで、どうしてもとか言っちゃうお前にワロタ
結局仕様なんすか(´Д` )
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:09:44 ID:51SREIAs0
フラッシュが使えない室内撮りだとWX5がダントツで良いのですか?
値段に釣られてFX66にしようか迷ってるのね
後悔しない買い物ならやはりWX5なんでしょうかね・・・背中を押してください
>>110 ○ <
く|)へ
FX66 〉 ガッ
_,,..-?'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ ヾ○シ >>
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ ヘ/
T | l,_,,/\ ,,/l | ノ
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/ WX5
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 16:03:53 ID:LXLr+1gt0
jczadctvhpluhzidff
3Dでウンコ撮ってみたけどすごいぞ!
居酒屋みたいな薄暗い室内や夜景の場合、WX5とFujiのF70では、どっちが綺麗に撮れますか?
このカメラ買おうと思ってるんだけどバッテリー持ちどれくらい悪い?
使ってて「もう電池ないのかよ…」って何度も感じてる人っていますか?
>>115 スペックどおりの電池だよ
容量600ちょい
あとは自分のデジカメの普段の使い方と比較すればいい
普通のデジカメは容量1000くらい
>>116 デジカメ買うの初めてなんです
使うとしても家族のものを借りたりしていました
普段から持ち歩いて気が向いた時にスナップ写真などを撮ろうと思っているのですが
ストレスを感じてしまうでしょうか…?
1000と600というとほぼ半分と言っても良いような容量ですね…
>>117 もういないかもしれんけど
どっかでプレミアムおまかせは減りを速めるとかいうレポみたけど、普通に写真撮るだけならそんなに気にならんかも
>>114 その条件だと、手持ちで撮るならWX5のほうが綺麗。
三脚を使って撮ればF70のほうが綺麗。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 06:46:53 ID:1Wf9qulkO
>>117 ん〜 使ってみた感想だと、WX5は一般的なコンデジの半分の持久力だね。
もし、電池の持ちを第一に考えるなら、この機種はオヌヌメできない。
>>118 まだいました
レスありがとうございます
そこまで神経質にならなくても大丈夫ですかね…
>>120 バッテリー第一には考えておらず
オールラウンダーで動画もトップクラスなところを見て買おうかと思いまして
でもバッテリーが〜という書き込みを見て思わぬ欠点があるのかと気になってしまったのです
というかもし余りにも電池持ちが悪いと感じたらもう一つバッテリーを買えばいいのか
このスレの方々の中にはバッテリー複数持ちの人も結構いそうですし
動画とらなきゃ1日十分もつ
こないだは300枚以上撮れた
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 15:21:31 ID:BCizSI4e0
ボケ効果って使えます?
おもちゃ的かな?
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 16:09:36 ID:h+AjNj/c0
この眠たいというか、暗いというか
露出が低すぎなのか分からんがこのソニー特有の画質は好きになれないな
ニコンの8100の方が遥かにマシっぽい
>>123 悪くはないけど所詮はなんちゃって機能
あと俺だけかもしれんが、推奨距離出るのはいいけど、判定しないことが多い
昼間の画質はだいぶ改善されたのかな?
wx5購入記念カキコ
>>118 ピュレミアモは連写したときだけ電池食う、と思ったほうがいいよ
連写と合成で電池食う
>>123 125が書いてるとおり圧倒的に失敗が多い
悪くはないけどなんちゃってってのも同意
その辺の作例のボケのはじっこ見れば破綻は分かるかと
>>126 ほんのわずかほんのり程度
背景ボケが欲しけりゃ大人しくデジイチ使えってこった
>>124 ハイビジョン動画の記録可能時間はニコンの方が長いし
バッテリー容量も1000はあるからマシ
デザインのダサさとコンパクトさが欠点ではあるが、静止画は良さそうな印象
いずれはおかんにお下がりさせる目的で1台ポチった
細かい画質はコンデジじゃどんぐりの背比べだからあんま気にしなかった。
手軽にそれなり綺麗な写真が取れれば満足。
教えてください。
このカメラ購入検討中です。
AVCHD形式をDVD-Rに焼いて、
DVDプレーヤー、DVDレコーダーで見れますか?
プレーヤーとレコーダーによる。
AVCHD対応の機種ならOK
パナとソニー
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 16:29:43 ID:tO0NfzTZ0
はっきりいって静止画は携帯のカメラと大差ない
フルHD動画もイマイチ
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 16:31:32 ID:fUzAmvql0
へ〜そうなんだ。くすくす
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:33:48 ID:tO0NfzTZ0
まあお前の目にそう見えるならそうなんだろうな
早く取り替えてもらえよ
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:49:22 ID:JKytAPZk0
まぁここ半年に出たコンデジの中では、(オートに特化した上で)多機能だし、失敗写真が少ない
静止画の画質も悪くなく、キヤノンのS95には若干劣るものの、リコーのCX4よりは、遙かに高画
質
ハイビジョン動画は、HX5Vの80%程度かな。でも36型プラズマで見る分にはさが わかりにくい
ウィークポイントはバッテリーの容量が少なすぎること。
これで売れないのが不思議
論より証拠で、昨今在庫不足で、入荷するとすぐに売れる
>>141 動画に関しては手振れ補整や望遠が劣るだけで、純粋な画質と音質はWX5の方が上だよ。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 19:46:56 ID:iYV2Ia8tO
>>141 静止画そんな綺麗なのか?
価格から考えてありえないと思うのだが
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:47:45 ID:j3RdPAtz0
>>141 静止画もHD動画もニコンのS8100の方が1枚上手だって
WX5ののっぺり画質が好みとかって変わってるな
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:49:42 ID:j3RdPAtz0
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:57:54 ID:JKytAPZk0
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:24:44 ID:j3RdPAtz0
>>146 汚くね?
高感度にしては良いとは思うけどWX5特有の汚さが感じられる
141は他スレにも貼り付けているよ
どうやらキチガイらしいw
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:31:27 ID:j3RdPAtz0
カカクコムのレビューだけが頼りなんだろ
ああいうのに踊らされる奴が選ぶミーハー機種だよ。WX5は
S8100は画角とISOの下限が不満。
レンズ暗いけど暗い場所ではどう?それが気になる。
いいカメラなんだろうけど購入者が少なすぎてレポがあがらないのが困る。
WX5もWX1に比べると少ないけどニコンのコンデジのレポの少なさは異常。
いくらNikonでも十倍ズームなんて無理すぎ。
画質なんて推して知るべし。
コンデジの得意なメーカーとは程遠い。
何かネガキャンな流れだな
明日はαタンとWX5持って紅葉撮りに行ってくるお
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:50:50 ID:fBgc3uqu0
価格コムでS8100の写真みたけど、低感度はS8100の方が綺麗(好みの問題だろうけど)
で、高感度はWX5の方に軍配があがるような気がする
昨日届いたけど、ブラウンの色合いサイコーだな。
S90の中古買った後に、やっぱり色だけでコレも手に入れずにはいられずに購入したけど
はじめっからこっちを買っておけばよかった。
昼間の屋外はまだ試してないけど、HX1ぐらいの画質レベルだったら嬉しい。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:39:20 ID:ENW/xn180
新宿のヨドバシで見たけど
23600円にポイント20%って買いなの?
かいだとおもう。
私は22800円(ポイント10%)で買いました。そふまっぷ
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:05:30 ID:ENW/xn180
ちなみに11/7までね
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:06:35 ID:ozYn7GUJO
静止画綺麗なのかな
ちっこいからしょぼそうと思ってしまう
S95は画質の良さがたびたび言われてるけど
実際にWX5とほぼ同じ条件で撮り比べたらハッキリ分かるくらい画質違うのかな?
両方持ってる人なんていないかもしれないが画像で比べて見てみたい
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:00:07 ID:fBgc3uqu0
>>160 ググレばいくらでも見れるでしょ
個人的にはヘタクソな素人が撮影したS95の写真なんて
他のコンデジと大差ないと思う
WX5やS8100だって、一眼と区別つかないような写真が撮れるよ
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:03:43 ID:ozYn7GUJO
S8100より動画綺麗?
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:03:58 ID:0BbKuaYI0
>>162 S8100の方が若干カクツキが少ないようにも感じるけど
色合い以外は大差ないんじゃないかな?
素人だから詳しくは分からないけど
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:14:52 ID:mAdovRKt0
俺、S90の冷たい色合いの写真に幻滅した。S95も同じようなもんだろう。
WX5の方がいい。(ズームでなくて良いなら、GR D IIIの写真が一番好きな写りなんだけど。)
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:20:10 ID:fBgc3uqu0
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 21:21:54 ID:fBgc3uqu0
S8100は富士のがヒットしてるから無しで
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:06:47 ID:fBgc3uqu0
ちなみにレタッチソフトで色合い調整してるのもあるから
参考にはならないかもだけど・・・
作例の比較なのに、レタッチしてたり、縮小しちゃったり、意味ないだろ・・・。
そりゃどっちも同じぐらい綺麗に見えるだろうよ。
ばかばかしい。
それで綺麗に見えるならいいってレベルなら、作例の比較なんかしないで
鉛筆ころがして好きなほう買えよ。
ことの発端の
>>160ではほぼ同じ条件で〜って書いてるのに
ただそれらの機種で撮った状況も条件も何もかも別の写真並べたって比較できんわな
ググればいくらでも見れるでしょってなんのために
>>160が両方持ってる人って言ってるか考えてあげようよ
まぁそっちも言葉足りんと思うけど
家庭持ちだったら嫁がWX5で自分がS95とかいてもおかしくないかもな
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 01:27:55 ID:JJgrLON70
でも実際レタッチや縮小せずに撮影画像を用いることってほとんどないからなぁ
機能だけで選んでもいいかもしれない気がしてきたわ
ところで赤い発光体が綺麗に撮れないのは仕様なんすかね
設定でなんとかできたって人いる?
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 07:38:16 ID:5IClEGJHO
>家庭持ちだったら嫁がWX5で自分がS95とかいてもおかしくないかもな
確かS95スレで少し前にそういう人の書き込みあったぞ。
Canon製品なんかダメだろ
SONYも褒められたもんじゃないが
Canonはアフターケアの悪さが限度を超えてる
Nikonは一般向けコンデジ作るの苦手だし
ライバルは同じセンサーのCX3あたりじゃないか
>>170=
>>160 こいつ嫌な奴だなw
レタッチしたのなんて見た瞬間に区別できるし、
条件が違う写真だって傾向はつかめるだろ
馬鹿には無理な話
あんたの方が変だと思う。
どっちもどっち
同条件にしたらどんなもんなんだろうか
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:36:42 ID:LLYdPx1R0
そりゃ拡大して見たら画素数多い方が解像感あるのは当たり前の話だけど
S95もセンサーサイズの割にはイマイチだな
WX5も葉っぱの部分はまるで塗り絵みたいだ
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:37:04 ID:W9GrejKK0
Not Found
WX5は値段とコンパクトさ、裏面の高感度考えればすごいとは思うんだけど、何かに違和感を感じる
なんか奥行間というか立体感がおかしい?
この機種を購入しようと考えてますが安くてお勧めのケースはありますか?
予備バッテリーも購入したいので出来るだけ安いのがいいのですが。
それは24mm相当の広角に慣れてないんだと思う。
ちょっと傾けるとパースが歪むから。
過去レスで散々あったけど初期設定は35mm相当ぐらいがいいと思うな。
>>183 画角のことじゃなくて、画質の事を言ってるんだけどな
>>182 1、2年前の型落ち純正ケースがヤフオクに新品で安く転がってるよ
WX5以前だと当然WX5対応って箱に書いてないがWX1対応ってなってればいける
>>178 もう消えてるじゃん・・・。
愉快犯かよ。
>>178 再うp頼む
一眼がどんなもんか見てみたい
一眼…?
バカばっかり
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 17:44:29 ID:upPmH8f90
S95は別格として(動画もフルHDじゃないし・・・)
WX5とS8100の優劣が知りたい
両方持ってる人いませんか〜
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 19:37:02 ID:+xA6sIaKO
S8100のみの人の書きこみだって少ないのに両方だなんて。
あのデザインじゃ誰も見向きもしないだろ
それと、S8100の2chスレって存在してる?
探したけど見つかんない
このカメラに合う良い保護フィルムってないですか?
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 22:23:39 ID:BQZrB9fD0
>>196 レスありがとうございます
買ってみようと思います
みなさん、どんなカメラケース使ってますか?
はだか
コンビニのレジ袋に入れてる
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 21:10:15 ID:Eo+B1PJ90
「プレミアムおまかせオート 」って昼間でも ちょっと逆光ぎみでもすぐに6枚撮影しない?
しょうがないのかな?
この機種ってマクロモードないの?
店頭で一通りいじったけどそれらしい設定が見つけられなかった…
オートで勝手に切り替えるからそれでヨロシクってことなのかな
引きだと寄れるよ 近くが撮れないのはWX1から退化した部分だね
204 :
[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆SD2/42SuKs :2010/11/06(土) 21:51:59 ID:4spyVtAB0
アハ♪”
>>193 100均のデジカメ用3.0インチ(2枚入り)がほぼピッタリ。
といっても機種専用で出てるモノと同様に若干端に余裕はあるが。
>>201 TX9持ちだが日中はせいぜいあっても二枚撮りだな
6枚が多いって異常だな
逆光はまだしも
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 00:13:37 ID:zfbZ2jai0
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 00:20:33 ID:zfbZ2jai0
HX5Vと何が違うの?デザインくらいですかね
WX5のほうが安いしのっぺりしてるしこっち買ったほうがいいのかな
全部違うのに何が違うとか釣る気まんまんだな
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 01:18:41 ID:BCsmNgh00
>>207 確かに遠景(遠くのビルの窓)などを見るにS95の方が精緻な描写だよね
と、思いながらWX5の写真に少しシャープネスを掛けたら、26インチのモニタで見る限り
S95と大差なくなった
ひょっとしてS95って、標準でもシャープネスがきつい描写傾向なのかな?
全部は違わないでしょ 平然と嘘をつかないでください
CMOS、レンズ、電池、ズーム、明るさ、
メーカー名とブランド名以外一致してる部分教えてくれ
>>216 シャッター押すと写真が撮れるところとかじゃね
ああそれは気づかなかった盲点
>>207 うわぁぁ・・・。
葉っぱの緑色の階調、ぜんぜんちげえじゃん・・・。
これは引く。
ドン引きだ。
やっぱ薄いんだよWX5は。
無機物のビルだと、色は変わらないけど、
24mmと28mmの差が顕著になるね。
WX5、ビルがゆがんでるし、画像の周辺部分がボケすぎ。
28mmぐらいで良かったんだよ・・・。
あー。やっぱS95いいなー。
どっかに落ちてないかな。
俺は昨日公園で拾ったけど
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 02:16:52 ID:BCsmNgh00
>>219 色調は好みの問題
実際の色調、描写はWX5の方が見た目に近いと思う
S95は悪くはないが、色を作りすぎ
こういう現実以上に暖色系にまとめると、素人は「明るいわぁ、綺麗だわぁ」って感動して買ってくれる
その点でソニーのカメラ設計者は技術寄り、キヤノンは営業寄り
>>219 レンズの影響もあるけど
各社の味付けの方が大きいと思う。
キヤノンは昔から濃いめの色でシャープも強め
ソニーは逆方向の画作り
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 02:41:32 ID:BCsmNgh00
>>222 同意
キヤノンは濃いめの反面、本当の色が出ない
しかしながら、その濃いめの描写を「立体感」と勘違いしてくれるユーザーが多いから
販売戦略としてはそれでもいいんじゃないかっては思う
コンデジなんて画質よりもイメージで数が売れてなんぼの世界だから
なんだこの擁護の嵐。
どう言ったって薄すぎだよ。WX5。
>>220 ずるい!
>>224 な?キモいだろ。
どう見たってS95の画質に勝てっこねーのに。
でもこれが信者って奴なんだよ。。
ソニーのスレではよくあること
なぜ争うのだ、子羊たちよ・・・
静止画だけだったらS95はいい選択なんだけどね
動画やスイングパノラマ、手持ち夜景とか考えると・・・
ソニーの色が自然ってのもまた違うよな。
色はソニーの方が落ち着いてて好きなんだけど他の部分がなー
>しかしながら、その濃いめの描写を「立体感」と勘違いしてくれるユーザーが多いから
こういう通ぶったバカって多いけど、マイノリティの自分たちのほうがおかしいかもって全く考えないんだよなぁ
頭のおかしい人間は、もしかしたら自分が間違っているかもとは考えないってほんとだね
ビルのタイルみたいな壁の線がWX5だと鉛筆で書いたみたいな線になってるね。
で、画面の上に行くほど点描みたいな絵になっていく。
木の葉の緑は、S95は誇張しすぎだと思うが、WX5は露出オーバーになると
茶色がかった色になる。遠景の日の当たっている所にある木がそう。
周辺部が流れるレンズはともかく、この露出オーバーだととたんに色あせる特性が難しい。
そのくせオートだと常に露出オーバー気味なんだよね。
プレミアムオートで連写合成するのは、ノイズ軽減もあるけど
ダイナミックレンジの改善も目的だと思う。
動画の性能が素晴らしいんで文句は言わないけど、
静止画はまだまだ改善の余地があるから、次の次あたりの機種が出たら買い換えるつもり。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 09:12:12 ID:iopMeir60
静止画しか売りがないS95と比べてこれぐらいの差だから、WX5は優秀だと改めて感じた。
WX5はコニカのデジカメの発色を感じる
KD系の
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 13:01:04 ID:pjmxsJ170
色が薄い=自然だと思い込んでる馬鹿が多いね
WX5は色合い自体が全然自然じゃないように思う
>>231 色が濃い=立体感ってのは何???
馬鹿だとそういう勘違いするのか?
立体感ってNRとか関係してくるんだと思うんだけど・・・
それと、WX5の葉っぱはやばいだろ
潰れすぎだ。
互換バッテリーっていくらくらいで売ってる?
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 13:53:52 ID:iopMeir60
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 16:41:48 ID:BCsmNgh00
>>235 WX5 19500円
S95 28500円
こんな2万3万程度のおもちゃを、どや顔で斬ってるオマエが痛々しいな
両方買っても5万くらいなんだから、満足できなきゃゴミ箱に捨てればいいだろ
俺は両方買ってWX5は動画とちょい撮り、S95は静止画だけで使い分けている
正直どちらもコンデジとしては優秀だと思うよ
色なんてフォトショで好みにレタッチすれば、どっちも綺麗に仕上がる
それとS95が解像感が高いって言うのはその通りだが、それにしたって3万円
レベルのカメラでの、との注釈付き
オマエはこんな安価なカメラに何を求めているの?一眼クオリティ??バカなの
一眼はでかいから荷物になるのがネック
>>238 ホントだな。10万、20万の話ならともかく。
大の大人が飲みに行ったら1〜2回、パチンコなら、あたりこなきゃ1時間で使う金額。
まぁ確率分母回すくらい、ごく普通にある話しだが。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 18:48:24 ID:BCsmNgh00
>>240 ここのスレ読んでいると、2万3万のコンデジをあーだこーだウンチクをタレながら中々買わない
人が多いけれど、安いんだからさっさと買って、自分で使ってみれば良い
1日も2日も悩んで選定に時間を浪費するのがばからしい
2日働けば3万以上なんてすぐに稼げるんだし、悩む時間があれば即断即決で、のこりの時間は
金儲けに仕事でもすればよい
>レベルのカメラでの
>人が多いけれど
変な改行するな
>>238 一部の奴が
「S95は素人騙しの濃い色でごまかしてるが、実際はWX5と変わらない!同等だ!」
などとキモい事言ってるから突っ込みが入っただけだろ?
WX5とS95の両方持ちの人ってけっこういるんだな
自分もそうだけど
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 20:03:57 ID:uDSfyFTwO
2台なら他の組み合わせでないの?
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 20:11:03 ID:JDyuzmyH0
2万ごときで、いい年こいたオサーンがあれこれウダウダ悩むなよ。
オレきのうパチで7万負けたを。
6時間で。
241のようにさっさと買って早く楽しめよ。
吟味するのが趣味なら勝手にやってくれ
>1日も2日も悩んで選定に時間を浪費するのがばからしい
選んでる間が一番楽しいがな
買ってもちょっと使ってすぐ放置だし
昨日スロで7万勝ったお、8時間で
俺のようにうだうだ悩んで買わないでいろよ
と言いつつTX9を予約買いしたが
即断即決したい人は勝手にそうしてりゃいいじゃん。必死すぎ。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 21:37:43 ID:pfC6ofRd0
WX5買って1ヶ月でヤフオクで売ったわ
どうしても色合いが好きになれんかった
>色が濃い=立体感ってのは何???
さぁ?
そんなの初めに言いだしたバカにきけよ
>>238 下調べもせずに即決して、気に入らなかったらゴミ箱に捨てろとか
育ちの悪さ丸出しだな
WX5とかの裏面CMOS機はある部分は一眼よりも優秀な部分もあると思うよ
つか、コンデジと一眼は普通は別物と考えるけどな
お前みたいな低スペックは携帯のカメラで十分なんじゃないの(笑
こんな2万3万程度のおもちゃとか言ってるスレでID真っ赤なID:BCsmNgh00
>ID真っ赤な
それよく見かけるけど、赤くならないブラウザ使ってるほうからすれば、何いってるんだこのバカ?もう言い返せなくなって突っ込めるのがそこしかないのかって思う
言い返せないか
これとIXY 30Sで悩んでるんだが、どっちが画質と色乗り綺麗?
使用用途はロードバイクで遠出した時とかに撮影する予定。
昼間の撮影が多いかも。
画質以前に、周辺が歪むよこれ
なんでだろ?
>>258 こんだけ広角でズームもそれなりならゆがんで当然だろ
40ミリ相当くらいにズームしてみ
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:04:06 ID:FvAautzkO
35とか40相当っていうが、いまどこ相当かわかる?
>>260 このカメラだと24ミリだから1.2倍と出るなら24に1.2かければいい、5で120
>>246 俺もいい年のおさーんだが独身の頃に比べて自由になる金の少なさといったら・・・
年収700万でもお小遣いから2万円なんてとても出せないorz
それなのに小6の息子の先月の携帯使用料が2万円越え(涙
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 01:21:39 ID:N6IstQ7DO
>>262 甘やかしすぎだろ、剣道か柔道やらせた方がいいよ
公務員試験も就活も楽になるし女とガキと犬は甘やかすとロクな事にならん
>>262 一定料金超えたら止めるサービスあるから使えよ。
超えた分は自分で払わせる。
ヘマして向こう1年小遣い無しになったりするとは思うが、
そのうち学習して金の管理にシビアになるぞ。
>>264 就活はきつくなってるだろ
この機種はRAW撮影できますか?
269 :
267:2010/11/08(月) 08:18:15 ID:JfiekpI9P
こどもが贅沢で憎たらしいだけ
毎月1台これ買える
さんざん既出だけど、28mmスタートに設定できるようファームアップしてほしいな。
まあでもよくあるマグネット式のワイコンつけてもこれぐらい周辺流れるし、
ワイコン内臓の28mm機って考えたらワイコン持ち歩いて装着する手間がないぶん得なのかも。
WX5&S95両刀使いしてる俺からひとこと。
WX5はコスパで見れば最強
フルハイビジョンであのサイズは重宝してる
ただしホワイトバランス・色乗り・細かいところの画質ではS95の方が上(特に低感度)
センサーサイズの違いにCCDにレンズ28mmスタートに、仕方ないだろ
あとS95の方は細かいところの操作感が断然いいな。
カメラっぽいというか。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 10:35:15 ID:DjQSW80q0
マクロが5センチなんだけど、名刺を撮ったときに、画面いっぱいに撮ることができますか?
小学生の携帯使用料2万円超って。
ほとんどがネットだろ。
どうしてパソコン持たせないのか。
二か月分で買えるがな。
ほとんどがネットで2万円はいかないだろ
もしかしてモバゲーとかにはまって、ゲームのアイテム買いまくってるとか?
書き方悪かったな。
モバゲーなんかの買い物も含めての、携帯でのネットと書いたつもりだった。
アイテムなんかの買い物を携帯の使用料に含めてたら、ちょっと違うと思う。
そしたらPSPなんかでのダウンロードソフト買ったゲームソフトの料金も似たようなもの。
どっちにしても、2万円の内訳知りたいな。
基本料2000円
機種代金2000円
パケ定額6000円
割高に見積もっても1万だなぁ
また舌足らずでゴメン
>>アイテムなんかの買い物を携帯の使用料に含めてたら、ちょっと違うと思う。
は276に対してではないよ。262に対して。
まだやってんのか。携帯板でやれやクズ。
確かにカメラの板でした。
ごめんね。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:00:59 ID:Uc5y95HH0
>>264 剣道はいいけど、柔道はないわw
柔道やってる奴って頭悪そうなの多いし
性格も頭も悪いのは圧倒的に剣道が多い
なんか武器もってはしゃいだり、自分がなんかえらくなったような勘違いしてるバカが多い
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:24:59 ID:Uc5y95HH0
おまえのまわりがそうだから、すべての剣道家がそうなんだ?
頭悪そう
>どうでもいいよ
どうでもよくないならそんなに長文で、自分の正しさをアピールしてるんだろ?
>俺の中の柔道やってる奴は馬鹿という価値観は変わらないから
それ以上は、「私はバカだ」とまわりに言って歩くのと同じだよ
あ、もうバカだってばれてるからそんな心配もないか
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:52:01 ID:N6IstQ7DO
柔道は釣り手で耳腫れるからな ただ将来考えたら剣道か柔道いいよ就活有利にしたかったり公務員になるならな
なんにせよスポーツやっといた方がいい
んで本来の話に戻すけど動画撮る時手ブレきかせらんないのがネックだわ
オレも悪かったが・・・
一体何のスレだ?ここ。
せっかくいいカメラなのに。
もうやめようや。
剣道はないわ
国際的にはずでに剣道は韓国発祥のスポーツ、コムドって事になってるしね
これからやるならやっぱり空手
ま、人類も文明も朝鮮半島が発祥だし
>>288 公務員に有利って警察とかでしょ?
航空管制官とか国税専門管目指す場合も有利になるもん?
確かに、このザイズのデジカメにもアクティブ手振れ補正欲しいよな
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 17:58:14 ID:Uv5nsi/e0
WX5ってそんなに画質悪いかぁ?
コンデジで24mmから(一応)撮れて、暗所に強くて動画もハイビジョンクラス
20インチ程度のPCのモニタで見る限り、S95との明確な差、劣る点は無いと
思うよ
比較するならばキヤノンのS30とかS50だろうけれど、静止画でそれら2機種に
負けているとも思えないなぁ
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 18:05:32 ID:xa0jnEZ+0
裏面照射CMOSの中じゃトップクラスじゃないの?
そもそもCCDのマニュアル撮影もできる本格派コンデジと比べるのが訳わからんけど
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 18:42:26 ID:Uv5nsi/e0
>>294 そうそう、このスレではなぜかS90 とかS95を引っ張り出してくるけれど、比較するならばS30 やS50
だよね。
それと周辺歪みがどうのこうのとレンズのことを貶しているひとがいるけれど、歪んでいるのはその
通りだとしても、コンデジの望遠レンズで周辺歪まないレンズなんて無いよ。
一眼だったらレンズを交換してるところ、コンデジは1つのレンズ機構で広角から超望遠まで賄って
いるんだから無理しているのは明白
1本のレンズで望遠まで撮れて、更にボケ味が楽しめるそんな凄いコンデジが出てきたら、一眼な
んて1年で駆逐されるよ
S95とTZ10の静止画ってどっちがいいの?とあえて関係無いスレで聞いてみる
ここなら両方持ってる人も結構いそうだ
ID:Uv5nsi/e0
何でその話題をいちいちほじくり返して擁護してるのか、
お前がやってることの意味が分からん
WX5は2万、S95は3万以上。明らかに2階級は違う。
ボクシングで2階級違うと全く勝負にならんよw
ただ高ければ全てに万能ってわけでもないのがコンデジですが、
比較対象として釣り合わない。
>>293 君が画質最高!と思うならそれでいいと思う()笑い
ここですか?
ステップワゴンとエルグランドの乗り心地の違いをマジで比較してるとこって。
どちらかといえばカローラとパジェロを比べてる感じ
車の話は今してない
304 :
258:2010/11/08(月) 20:56:28 ID:Zj7I/nBfP
今まで携帯のカメラばかりで専用機が欲しくなって2ちゃんのスレで評判良さそうなバナソニックのFX66を買いに行った。
試し撮りしたらあんまり満足できん。
横にあったソニーのWX5を試し撮りしたら、いいじゃん!と思い購入しました。
よろしくです。
やっぱ実際に弄らないとわからんものだね。
デジカメで勝ち負けって言ってる人ってなんて痛いんだろう
最近のデジカメならどれもそこそこ綺麗に撮れる
あとは各メーカーのクセや商品のコンセプト
そして写りを本人が気に入るかどうかだけの話しなのに
俺は最近S95買ったけど、WX5も購入予定
S95とWX5はコンセプトが全く違うから競合しないし
別々の魅力があるからどっちも使ってみたい
駄目ならオクに出せば8割位は回収できるから
気になる機種は購入してるよ
最後に
>>305 オメ!
電池の持ちが悪いのは知っていたけど、充電時間がここまで長いとは思わなかった。満充電に4時間というのは普通なのかな?
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 22:55:47 ID:xan4E4HP0
>>293>>294 比較するなら裏面CMOS、フルHD動画のS8100も入るだろ
S8100と比較するとS8100の方が色合いとかは良いように思う
10倍だけあって歪みとかは結構あるみたいだけど
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:00:45 ID:xan4E4HP0
>>306 S95も試し撮りしました
キレイですよね。でも値段が…
WX5に決めた決定的な理由はFX66との差が8,000円くらいだったからですw
どうでもいいけどニコンのコンデジはなんであんなに夜を明るく写すんだ?
不自然なほど明るいよね。もともとオーバーぎみというかすぎな設定なのか?
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:24:33 ID:FvAautzkO
あのちっこい電池だからねえ。
携帯ばりの筐体に携帯並みの電池、動作時間が短くてごめんなさい。
たたんだソニエリ905i(DoCoMo)と並べると、どっちが携帯か分からないくらい小さいよ。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:31:47 ID:xan4E4HP0
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:32:53 ID:mvXTFcb50
S95と悩まれるまで裏面CMOSも画質が向上したってことか・・・
等倍表示じゃ差は歴然だけど、常用なら差は小さいってことかな
ID:jh4E/8/80
またすごいアホやなこいつ
>>312 小さいカメラしか興味なかったのでバッテリーの持ちは気にしてないですね
予備バッテリーがあれば解決しますし
価格コムの一番安いところでバッテリー2個パックを注文しました
五千円ちょっとで2個って安いですよね?
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:34:46 ID:FvAautzkO
6年ぶりのコンデジ買い替え、しかも実機見ないで通販購入。
届いたWX5見て、こんなに小さくて写るの?動くの?と心配になっちゃったw
じつにスリムだが、造りはしっかり。画質もやはりいいです。
しかし画素数2倍でCCDサイズはほぼ同じ。
どうアホなのか説明してみればいい
できないなら悔しくて言い返せないので人格攻撃してるバカって事で
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:38:39 ID:xan4E4HP0
>>318 俺もお前相当アホというか低脳だと思った
でも説明ができないと
人格攻撃って気分がいいな
なにしろ悔しくて言い返せないって告白なんだから♪
>>318 スレチな剣道の話を意気揚々としてる癖に「車の話は今してない(キリッ)」って言っちゃうあたりじゃないの?
>>317 壊れたらどうしよう…と通販で本体買えないチキンな俺orz
消耗品系やアクセサリー類は迷わずネット通販ですが
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:44:22 ID:xan4E4HP0
剣道の話を始めたバカにいえばいいよそれは
そんなに関係ない話をとめられたのが悔しいの?
車の話がしたかったら車板でも行けよ
バカに限ってすぐたとえ話をはじめようとするってほんとだな
>>318 じゃあと15分相手してくれ
>性格も頭も悪いのは圧倒的に剣道が多い
ソースや出典くれ、あと15分以内に
ちなみにできれば出身地、現住所、性別、何歳かもできればよろしく
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:46:58 ID:27cOkq1P0
話ぶったぎってごめん 独り言です。
手持ち夜景って すっごい 電池食うね、でも感動的
Fuji F30って2006年3月発売なんだね、4年半かーーと感慨ぶかいな
>言ってることとやってることが矛盾だらけ
また抽象的に誤魔化して逃げるか
どう矛盾してるの?
関係ない話をし始める相手にはこれくらいでいい
それともガッツリ車や剣道の話がしたいのかい?
説明はできずっと
上のほうでも剣道バカが、「どうでもいい」なんていいながら延々長文でからんできて悔しそうだったけどさ
お前もこうやって関係無い話をしてスレつぶすのかい?
俺はどっちでもいいよ
それでカメラの話をしたくてきてる連中が不愉快になったら責任は全部おまえにあるからな?
それは忘れちゃいけない
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:51:22 ID:xan4E4HP0
>>328 わざわざ
>>323で具体例示してるのに理解できないくらい馬鹿なのか?
はっきりいって全レス中でお前が一番バカだぞ
ボディカラー、シルバーが一番好みなんだけど、背面黒とのツートンがなんかいやん。
でもボディーカラー黒にすると、今度は正面のロゴ類が主張しすぎていやん。困った
>ソースや出典くれ、あと15分以内に
>お前もこうやって関係無い話をしてスレつぶすのかい?
つまり関係ない話でスレをつぶすんだね?
そもそもお前が何かを要求できる立場にはない
剣道は上泉伊勢守信綱が袋竹刀を発明したところから始まったとしようか
そうすると剣道がうまれてからすでに500年たっているわけだ
戦国時代、刀を持って強盗や人殺しをしていた人間は沢山いたよな
新陰流は将軍家のおとめ流だ
徳川の将軍はほぼ全員が学んでいた
3代将軍家光は、腕試しとして夜ごと辻斬りをしていたとの記録もある
綱吉は言わずと知れた生類憐れみの例なんて悪法を生み出した
田沼意次はなにをした?
幕末の新撰組、芹沢鴨の性格は良かったのか?その他攘夷を唱えて無法を働いた志士たちは性格良かったのか?
かたや柔道の歴史は明治に嘉納治五郎からはじまった
100年ちょいだわな
その期間で、剣道の500年を超える事ができるとは思えない
圧倒的に剣道を習った人間のほうが多いわけだ
剣道をやっているやつのすべてが悪い、柔道をやっているやつのすべてが良いとは言わないが、これらを鑑みるに、性格の悪いやつは剣道のほうが多いと簡単にわかる
考えなくてもバカでもわかるわけだよ
まぁ、日本人ならそれくらわかると思うけどね
>はっきりいって全レス中でお前が一番バカだぞ
ふん、そうやって逃げてるだけだろ
具体的にどこが、どう、なぜ矛盾しているのかを言わなきゃ
おまえのはただ、「俺はわかってるからこうやってこいつをバカにしてるんだ、たとえばほら、あれだよ、おまえらわかるよな?」
なんて誤魔化してるだけじゃん
マヌケの典型だな、まわりに助けを求めてヒザがくがくみたいな
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:06:00 ID:27cOkq1P0
>>330 黒かってロゴなど塗りつぶすがよろし、
ポートレイトをとるプロカメラマンもロゴは黒いテープ貼ってる人いるし、
>剣道をやっているやつのすべてが悪い、柔道をやっているやつのすべてが良いとは言わないが、
>これらを鑑みるに、性格の悪いやつは剣道のほうが多いと簡単にわかる
ゆで理論級ですね
全然答えになってない
ちなみに私の周りは剣道も柔道もまともにやったことない連中ばかり
>>334 渡部陽一も撃たれないために黒ビニールテープでカメラはぐるぐる巻きにするという
な?
言い返せなくなって逃げちゃった()わらい
次はあれですかね?
「俺は賢いのでもう荒らしの相手はしません、スルーします」
もしくはまたまた具体的なはんろんできずに人格攻撃ですか?
あ、そろそろ第三者が、「どっちもうざいからもう消えろ」
なんて助け船が入るかな?
2ちゃんってわりとバカが多いから、パターンが決まってるんだよなぁ
>>336 光が反射すると銃と間違われて攻撃されちゃうらしいね
>ゆで理論級ですね
なにそれ?
日本語で頼む
>全然答えになってない
うん、ならどこがどうおかしいのか反論しないと
はいまたまた俺の予想通り抽象的な事で誤魔化したっと
>ちなみに私の周りは剣道も柔道もまともにやったことない連中ばかり
つっこまれないように予防線はって保険かけてまぁ
そんなに見てる第三者から、「こいつもバカだ」なんて思われるのが怖いのかね
頭が悪いなら黙ってれば恥もかかないのに
くすくす
あ、そろそろあれもくるかな?
「ID赤くして云々」
それって、赤くならないブラウザつかってるほうにしてみれば、ただのオナニーだよね
剣道でかなわないとみるや、今度は銃の話か
戦場カメラマンがこんなカメラもって戦場に行くのかって考えたら、まずありえないよね
ほんとにバカしかいないんだな
あ、黙ってスルーしても今更遅いから
もうみんながお前をバカだと思ってるし
反論できないくらい言い負かして、人格攻撃をもらうのは最高に面白いな
なにしろそれって、子供が泣きながらグルグルパンチしてくるみたいなもんだしね
こういうのを論破っていうのかな
いじめているつもりはないんだが、結果としていじめになってしまった事に関しては謝罪する
おまえがもうすこしまともな反論をくれるもんだと考えてたからさ
まともな人間扱いしてしまった俺のミスだ
ほんとごめんな
俺も楽しくなると相手がガキだろうが朝鮮人だろうがクソだろうが、徹底的にやらないと気が済まないもんでね
ちょいアスペなんで許して欲しい
楽しかったよ
んじゃ寝ます
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:21:33 ID:zqY///bS0
WX5スレには相当アレなのがいるなw
はじめから今までWX5の話してねぇしw
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:24:24 ID:zqY///bS0
こういうの2chでも久々に見たわwwww
腹いてーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前ら全員スルー検定不合格
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:25:57 ID:zqY///bS0
WX5キモイやつが使ってるの多そうだからパスするわ
>>339 ゆで理論は日本語だからググれカス
>かたや柔道の歴史は明治に嘉納治五郎からはじまった
>100年ちょいだわな
>その期間で、剣道の500年を超える事ができるとは思えない
↑ここまではよしとしよう
>圧倒的に剣道を習った人間のほうが多いわけだ
↑もしかして「数百年単位」で言ってるんですか?
戦後からじゃないんですか?
>剣道をやっているやつのすべてが悪い、柔道をやっているやつのすべてが良いとは言わないが、
>これらを鑑みるに、性格の悪いやつは剣道のほうが多いと簡単にわかる
何を鑑みてどういう結論に至ったのか全然イミフ
>考えなくてもバカでもわかるわけだよ
考えないバカだから分かるのかなるほど
もしかして死んだ人もあわせて剣道を習ったことある人のほうが多いから
悪人が同じ比率だったとして剣道やってる人のほうが多いから剣道やってる人のほうが悪人が多い(死んでる人あわせて)
だから、いま現在柔道と剣道比較して剣道やってる人は悪人になる、という理屈ですか?
まさかそんなことはありませんよね? まさかね
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 01:02:49 ID:huTtPm7OO
なぜこんな事になってしまったのか
そう言えば、オリンピックには「女子高飛び込み」とかいう競技があったな。
俺も出たいものだ。
S95と比較することで、S95とWX5は比べ甲斐のある対等の機種だと思い込みたいんだろう。信者は。
だが相手が悪い。
実際にS95の画像が貼られた途端に、このスレはこのザマ。
信者はID真っ赤にして擁護に必死。
最終的には、WX5の欠点はコンデジ全機種が同様に抱えている欠点だからWX5自体は悪くない!
って訳の分からない俺様論理を持ち出すヤツが出てくるから見ててみな。
延々と続くS95とWX5の比較がナンセンスの例として、車の例を出したのはオレなんだが。
302の、
>どちらかといえばカローラとパジェロを比べてる感じ
には然りと思ったが、
まさか「車の話は今してない」と来るとは思わなかったな。
自分も買いました。来週100人収容くらいの小劇場での舞台を撮影します。
「観客による撮影自由!」を謳っているらしいので、
自分が家で楽しむ範囲で少々静止画撮らせてもらいたいのですが、
やはりフラッシュは遠慮します。動きはあったりなかったり。
人物ブレ軽減、手持ち夜景、逆光補正、高感度、SCNで最も合いそうなのはどれでしょう?
また、このような環境でのWX5による動画撮影性能はいかがなものでしょうか?
S95とは1万ぐらい値段違うからなー
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 11:09:49 ID:imPilA7j0
歪みが酷すぎるな
この機種ってステップズームできるかな?
スイフトとZで悩んだこともある。
どこまで許容できるか、選択のポイントが明確でないとs95とも悩むのもわかるわ…
下手すりゃ、一眼とどちらがいい?なんて人もいるから
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 14:16:58 ID:CWHcndfjO
F200EXRから買い換えたんだが、オート撮影だと単純に画質が粗い。
こんなもんなの?
まだまだ買い換えなくても良かったかなあ。
>>360 等倍で粗探し?
F200EXRの方が上位機種といえば上位機種なんだから
比較する方がおかしい
今度はS8100にケンカ売ったwww
腹痛てーこのスレwww
>>360 画質目的で買い替えたんなら大間違い。
このカメラはコンパクトさや動画が売りであって画質重視の正統派じゃない。
静止画じゃF200EXRにかなうわけない。
高感度画質重視だろ
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:37:34 ID:3XyK/xva0
夜景の綺麗さと広角撮影とノイズの少なさでこの機種かカシオのEX-FC150で迷っているのですがどちらがいいと思います?
あと、当方現在サイバーショットのDSC-T1を使っています。電池持ちが凄く、新品のソニーのTタイプバッテリーを購入したのですが
依然持ちが悪いようなのでそろそろ乗り換えしようかと思い来た次第なのですが、この機種の電池持ちというのは如何なものでしょうかね?
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:39:31 ID:huTtPm7OO
>>365 電池持ちは悪いですよ
5,000円弱で純正バッテリー2個パックが必須です。
動画使わないなら純正バッテリー1個だけでもいいかもしれないけど、2個パックの方がお得です。
本体でACから充電出来れば嬉しいのだけど。なるべく電池カバー開けたくないんで。
過充電防止回路搭載とかの問題ですかね。DC端子も要るし。
小容量専用電池だから外出先での電池交換頻度も高く、
どうせ電池カバー開けて入れ替えるだろってことかな。
370 :
365:2010/11/09(火) 22:29:27 ID:3XyK/xva0
>>366 ZR-10ですか・・・ デジカメWatchで撮影サンプル見ましたがなかなか良いかもしれませんね。
・・・でも24mmレンズのこっちが愛おしい。
>>367 あら、そうですか・・・
バッテリーは同じタイプなのでしょうか。
バッテリー2個パックですか。参考になります
>>369 カシオに目が行くのは携帯カメラのシャープさを見てきたからなのですが
携帯の性能をそっくりそのままデジカメと同じように考えるのはやはり間違っているのでしょうか。
携帯カメラの評価が高いメーカーがコンデジでも評価が高いとは限らんよ
このカメラに通話とメール機能だけつけばと思う、オレの場合。
携帯では通話とメール程度しかしないので。
現実今使用中の携帯とほぼ同サイズ。
カメラ付き携帯ではなく、携帯付きカメラ(ビデオ)がほしい。
>>372 今回のドコモLG電子の携帯とか昔のソニーのサイバーショット携帯を見るに
できないことはないだろうね
でもソニーもバカじゃないから「全く同じCMOS」は差別化の点から載せたがらないんじゃね
auでは裏面照射CMOS載った携帯が出るとかって話だが
そうそれそれ
多分そうなるしかないだろうなWX5となら
TXとの融合のほうが普通に売れると思う
よく見てみた。
惜しいが、動画性能とLGなのが残念。
なんでLG携帯でカメラ部分はPENTAXなの?
LG自身で自分のとこでまともにカメラ作れる技術ないと悟ったんだろ
LGとしては正しい判断
ペンタが得かは知らん
LGはなぁ
携帯カメラとしてなら、裏面照射CMOSでスイングパノラマとか手持ち夜景に対応てわきるのはよさそうだよね
日本語で
ごめん
iPod touchでの入力と変換むずいから許して
手持ち夜景に対応できるのは〜って言いたかった
おはよう
>何を鑑みてどういう結論に至ったのか全然イミフ
歴史が長いんだし、戦国時代から続く剣道を習って人を殺しまくった
これは事実
性格がいいのかい?人殺しが?ん?
>>考えなくてもバカでもわかるわけだよ
>考えないバカだから分かるのかなるほど
反論になってない
あ、考えてその答えなんだっけ?
なるほど、バカの考え休むに似たりってほんとだね
黙ってればお前がバカだってばれなかったのにね(クスクス
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 07:39:06 ID:tuHYBdhuO
>>383 カメラスレに延々と無関係な事を書き込み続ける理由は何?
WX5ネタに戻し…
コイツを半月使ってみたが、想像よりバッテリーは持つね。
ただ、電池残量計の動きが特殊だな。ゲージが減ったと思ったら増えてみたり、
電池切れ寸前みたいな表示でも、ガンガン持ったり…信用ならん(笑)
昨日買ったばかりなんだけど、ケースをどうしようか悩んでる。純正ケースもいいんだけど、入れてみるとキツキツだったんで、買わずに帰ったんだよね。
4〜5年ぶりにデジカメを買い換えるんだけど
こんだけの年月が経つとどれを買っても感動できるレベル?
今のは手ぶれ補正もない500万画素です
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 09:47:30 ID:Xg228MGiO
人それぞれ。
>歴史が長いんだし、戦国時代から続く剣道を習って人を殺しまくった
>これは事実
うわぁ真性ちゃんだぁ
今生きてる人ソースで言えよ
>>386 F10/11/30/31からの乗り換えだとそう感じないかもね
特にF30/31
あら、386じゃないけどサブのコンデジをF40からこれにしようかと思ってたんですが、
あまり恩恵うけないですかね
>>389 F31までとF40以降は全く違うモノ
F40は低感度画質を向上させる代わりに高感度が死んでる
WX5はどちらかというとF31タイプで低感度ダメな代わりに高感度でジツリキ発揮
俺ならF40とならサブ二台持ちにするな
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 12:10:20 ID:Bxcv7FyP0
WX5で価格コムのS8100みたいな雰囲気のある写真撮れますか?
こっちでも撮れるならこっちを選びたいんですけど・・・
動画モード以外だと露出上げても反映されないから最初はがっかりしたけど
露出上げて色温度蛍光灯2とかにしたら暗目の室内でもいい感じ
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 12:35:43 ID:9itOCb850
展示品を見て、パープル色がいいなと思ったんだけど人気ないのかな?
やっぱラクダ色が人気なの?
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 12:42:43 ID:Bxcv7FyP0
>>393 女の方ですか?
私は女ですけど、パープル・ブラウンはちょっと抵抗感があります
私はシルバー狙ってます
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 12:49:35 ID:9itOCb850
>>394 そうです。ラクダ色ってゴールドのことですw
やはりシルバーかゴールドか〜
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 13:22:51 ID:aL2mKv11O
>>363 >>361 すまん、買い間違えたようだ
メモステ資産の活用を考えて買ったんだが
ヤフオクにでも流すか……
>>397 買いましと考えれば良いんじゃないの
とりあえず手持ちで夜景を綺麗に撮れたり、パノラマ撮影が簡単にできるんだし
>>397 この機種は、低感度の画質ではF70EXRにも負けますよ。
フジからの買い換えだと、何かの初期不良かと疑いたくなる画質です。
でもISO800や1600を常用できるぐらい高感度には強い。
連写合成使えば3200の画質が200EXRの8000ぐらいのノイズです。
昼は200EXR、夜はWX5でバランス取れてると思います。っていうかそういう人いると思う。
俺はF50fdとTX9だな
F200は一つあれば昼も夜もなんとかなるが
この二つはどうにもならんのが欠点か
404 :
402:2010/11/10(水) 20:11:17 ID:nJAlKjNT0
8000じゃない。
800でした。ごめんなさい。
>>402 お前は俺か
夜と言っても完全に真っ暗なら、フラッシュ制御が上手なF200EXRの方を使うが
薄暮〜照明がある環境ならWX5を選択
現在WX5とミラーレスで満足。1/2裏面CMOSとかでたら、突撃するだろうな。
きのうの0:00以降の書き込みがテンポよくステキ
死んだ人間を含めるなと言うことは、うらを返せば死んだ人間を含めたら
剣道やってるやつのほうがバカで性格が悪いからって認めるようなもんだよなw
はい論破っと
そもそも初めに言いだしたとき、「死んだ人間はふくめない」なんて言ってないしな
生きている人間だけって、もしかして「自分のまわりではそうだからきっとそうにちがいない」レベルか?
おいおいどんだけバカなんだろ
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 06:42:15 ID:S7T020dSO
こいつ、毎朝誰と戦ってるの?
戦う?
何いってんだおめー?w
俺は誰とも戦ってない
あれ?
もしかして攻撃された!
とか
バカにされた!許せない!
みたいな?w
悪いな、ただ事実を述べただけだ
おまえら心が弱いなぁ
411 :
258:2010/11/11(木) 06:55:32 ID:uOg4mAWnP
バカが来たw
朝から熱いな
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 07:35:00 ID:S7T020dSO
うわ〜 ヤバいのに絡んじまったよオイ…
ここはデジカメ板です、関係ない話は別の所でオナニィします。
(;゚Д゚)<ぅわっ!ひでぇ変換ミス!!
『お願いします!』が正しいんだ!
___l___ /、`二//-‐''"´::l|::l l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
ノ l Jヽ レ/::/ /:イ:\/l:l l::l u !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
ノヌ レ /:l l:::::lヽ|l l:l し !/ ';:l,、-‐、::::l ';::::l::::
/ ヽ、_ /::l l:::::l l\l ヽ-' / ';!-ー 、';::ト、';::::l:::
ム ヒ /::::l/l::::lニ‐-、`` / /;;;;;;;;;;;;;ヽ! i::::l:::
月 ヒ /i::/ l::l;;;;;ヽ \ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l::l:::
ノ l ヽヽノ /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ l:l::
 ̄ ̄ /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l `‐--‐'´.....:::::::::!l
__|_ ヽヽ /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ.... し :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l
| ー /::::l';!:::::::::::::::::::: u ', i ノ l
| ヽー /イ';::l ’ し u. i l l
| /';:';:!,.イ し 入 l l U
| /,、-'´/ し / ヽ、 u し ,' ,' l
| /l し _,.ノ `フ" ,' ,' ,ィ::/:
| /::::::ヽ ヽ / し ,' ,' / l::
| /::::::::::::`‐、 し ', / u ,、-'´ l,、-
| ``‐-、._::::::::::` ‐ 、 ',/ , -'´`'´ ,-'´
| _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´ u /
| | | | \ l::/ l::::::/リ ';:::::lリ:::::l';:::l l:l:::::l\ u /
| | | |
一休さんが現れたスレはここですか?
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 13:41:03 ID:1mEgtGv70
WX5ユーザーって危ないの多いんだね
スルーしますとか毎日言って、誰もできてないワラタ
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 14:27:34 ID:7Y6/oWD/0
wx1 持ってるんだけど、暗所で対象物によって(経験としては黒の繊維服が
紺色に浮いて発色したり、紫の花が変な発色する)って現象あるのかな?
あと、レンズ構成が同じ?だから心配なんだけど、レンズのゴーストが
顕著だよね あとは動画時、昼夜問わずピントが合わずにずーっと迷う時
が結構あった
wx5はどうだい?
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 14:59:45 ID:fvfB4VbF0
今のソニーのカメラってボディの隙間は改善されたの?
関係ないレスがダーッと続くと、結果としてスレが早く埋まる。
それが犯人の目的だろう。
WX5をしつこく擁護したら誰もついて来なかった上に叩かれちゃったログを消したくて必死なんだよ。
・・・と、牽制してみる。
牽制じゃなくて保険だろ
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 07:00:48 ID:7G0c12utO
あれ?毎朝五時の妄言が今日は無いな。
なんだ逃げちゃったか ツマンネ
まともに反論できなくなったバカに残された選択肢は
「自分はこいつをからかって遊んでいる、楽しんでいる」なんてアピールだけ
反論できないけど、何か言い返したい悔しさにあふれているねw
おはよう妄想おばかさんw
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 07:36:53 ID:7G0c12utO
バカが来たwww
>バカが来たwww
な?
言ったとおりだろ?w
もう引っ込みつかなくなったから、延々こんな感じでからかってまーすってアピールするしかできないから見ててみw
まさか死んだ人間を含めただけで、あんなに焦っちゃうとは思わなかったw
かわいいなぁw
おまえいい加減にしろや。この愉快犯が。
どっかの家のピンポンダッシュでもしてこい。クソ消防
待て、さっき渋谷で放火と思われる不審火多発とあるぞ
長髪はやめとけ短髪にしとけ
ここ何のスレですか?
見てわからんか、2ちゃんのスレだ
やっぱバカばっか
バカばっかってお前と俺しかいないじゃないか
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 07:17:47 ID:BSsC7BBeO
マイナーな機体ばかり乗り継いできて、初めて売れ筋のを買いましたが、
変な人も集まっちゃうんですね。
432だが、じゃあ433は剣道少年?
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 10:39:44 ID:QMzWe6aV0
WX5糞杉ワロタw
で、糞杉なら何がいいんだ?
それ買うから早く教えろ。
お前に教える筋合いはない。
水頭症みたいな画像乱造するWX5使ってろ。
ははぁ、さては無いな。
悔しかったらネタ用意してから書くんだな、アホが。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 18:32:23 ID:z370PnsZ0
>420
紫の花は青い花になる。
ゴーストはかなり改善されたが最大望遠のときの逆光では出現する。
あとは知らん。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 21:53:52 ID:8N4iFg3SO
>>438 良くそういう不平をほざく奴いるが、それはWX5の特性ではなく24mmレンズ全般に言える事では?
場面に合った画角にすれば、全く問題ない。
438みたいなカメラ音痴には使いこなせないカメラかも。
ま、コンパクトカメラとしては、それは欠点であると言えるかもな。
今日wx5買いました
適当にパシャパシャオートで撮りまくってきたけど納得のいく写りでコスパは良いですねー
夜景強いから何も気にせず撮れるし!
これからよろしくお願いします!
この機種は先鋭的だったミノルタハイマチックの再来だね。
444 :
351:2010/11/14(日) 00:40:04 ID:fgxIQpt20
>>441 広角レンズ全般の問題?
話を面倒臭いほうに広げるなよ。
WX5の広角は、歪みすぎ。四隅流れ過ぎ。
ライトユーザーをターゲットにしたオート撮影メインの機種なのに、そんな24mmスタート固定。
そのまま撮ると歪みが発生することを取説に書かない。
確信犯じゃねえかソニー。
同じ24mmにしたってF300EXRはこんなに歪まねーよな。
24ミリでゆがまないほうがおかしいだろ
F300とWX5比較がどんだけかしらんが似たような大きさなんだし
F300のほうがデジタル処理をよりかけてるってだけだろうな
現金特価で18200円だったんだけど
これで買い?年内にまだ下がる可能性ある?
ほぼ底値でさらに何を求めるのか
数百円が数週間に見合うなら待てばいいじゃん
年末年始が一番下がる
>>444 立体物が歪むのは広角レンズの性質
試しにPCモニタやカレンダーのような「平面」で「均等に並んでいるもの」を正面から撮ってみればわかる
平面を正面から撮ればそれほどの歪みはない。立体物は歪む。それが広角レンズの性質
HX5Vに上げたものだけどイメージ的にはこんな感じ
ttp://aryarya.net/up/img/4793.jpg 他社のが歪みが少ないとすれば、レンズの画角全部を使っていない可能性がある
450 :
351:2010/11/14(日) 03:44:53 ID:fgxIQpt20
どうして広角レンズ全般の写り方の話にすり替えるんだろう。
なんなの、この人たち・・・。
収差と特性は別の話、切り分けて話すべきだと言っているのであって、すり替えではないんだが
そんなもん図まで張って必死にご解説頂かなくても分かってるって。
切り分けて話すべき?はい、図説見ましたよご苦労さん、だから何?って話。
で、結局WX5は歪むんでしょ?それが全て。
それ素直に認めりゃ済む事じゃないの?
何を必死になってる?
自分で言ってんじゃん「他社のが歪みが少ないとすれば」って。
そこを指摘してんだよこっちは。
少しの歪みも許せない、セコい人間だな!
>>452 まぁ落ち着きなさいよ
手ぶれ補正領域を考えれば、レンズの画角がいくらかケラレるのは大なり小なりあるが、
その辺の程度問題もあるでしょって話>歪みの大小
そもそも24mmなんか素人向じゃない画角だけど、そこまで使えるコンデジを出してくれたことには感謝してるよ。
人物を歪ませたくなければ全体を見渡した状態で、構図を決め、少しズームアップして撮ればいいし、
風景はより広角の特性を活かしたアングルで撮れる。
構図の選択肢が増えたのはいいことだと思うよ。
あとは広角の癖というか特徴を把握して、使いこなしてください。
使い方でどうにでもなるんだから。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 07:52:45 ID:NDT9BNhfO
WX5は静止画では樽型歪みをソフトウェア処理で徹底的に補正してるよな。証拠に、動画では周辺流れが少ない代わりに樽型歪みが出る。
他の広角より周辺の流れ感が強く感じるのはそのためだろうが、
逆に、コンパクトクラスで樽型歪みの出ない直線的な画作り が出来る数少ない機種として、俺は評価してるな。
確かに「素人にはオススメできない」って奴だと思う。しかし、たまにこういう一見入門機に見えてスパルタンな機種を出すSONYが好きだw
むしろ24ミリくらいの画角なら歪まないと困るんじゃないか?
なんか良くわからんが、レンズ収差の一部である歪曲と
広角独特のパース変化を混同してる奴が暴れてる?
剣道で言い負かされて悔しくて暴れてるんだろw
レンズの歪みは少ないほうだよ。レンガ撮ればわかる。
上で言ってるようにパースが理解できてないんだろな。
広角に慣れてないから、びっくらこいたダニかw
レンズのゆがみが少ないんじゃなくてデジタル補正が強いだけな
動画は補正ないからゆがみ大きい
結局収差と広角レンズの特性とごっちゃな話に戻ってるね。
収差があったとしても、上で書かれているような平面のレンガを正面から撮ったとき、
中央と周辺部のピッチの変化が少ない。しかし立体物は大きく歪む。これは広角の特性。
上にアップした図は立体を平面に投影した図。
これを被写体も平面にして線を引けば投影される像に歪みが発生しないのは、
描けば解ることなんだけどね。
極端な広角だと、周辺部は撮像素子に光が斜めに当たるので、解像度や光量も落ちやすい。
色の波長による屈折率の違いによって起こる色にじみも多くなる。
レンガの並びが樽状や糸巻きに曲がった絵になるのがレンズの歪曲収差。
デジタル補正しているのはこの歪曲収差の方で、広角レンズで立体物が歪むのは
そういう性質なので補正するたぐいのものではない。
ズームレンズの歪曲収差を光学的に少なくするのは非常に難しい。
業務用カメラも高倍率ズーム機は大なり小なり歪曲収差は出るし。
WX5のブラウン買いました(^-^)
こんな安物カメラで不安でしたが、綺麗でとても満足です♪
撮ったのを見るボタンは小さくて使いにくいかも(>_<)
動画が綺麗で満足。
室内撮りのエロしか撮ってないけど・・・
室内エロっておまえはおれかよ・・・
2万で買える一般人向けのコンデジとしては最高だよ。
オートで連写合成までしてくれて、何も考えなくても失敗の少ない写真を撮ってくれる。
背景ぼかしとかいらねーだろと思ってたけど、使ってみると結構楽しい。
スイングパノラマは旅行には欠かせないね、これが一番周りの評判がいい。
今コンデジ買うとしたらこれ以外考えられないなって改めて思ったよ。
誰か3Dパラノマうpして
PS3のプレイメモリーズで感動したらWX5買う
動画は画質いいけど手振れ補正効かなくてほんと糞
男なら裸だろ
100円ショップで似たようなのイッパイ売ってるだろ。
人物撮影するときは素直に35mmあたりで撮ればいいだけ。
どうしても24mmで撮りたいなら日の丸構図にするか被写体から思いっきり離れて撮ればいい。
観光地で金取って記念撮影してるの見たことないかな?
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 11:52:22 ID:lEvbwnDjO
誰か3PパノラマUpしとくれ
35mmとか24mmとかってどういうこと?
35÷24で1.45倍ズームくらい?
ズームして暗くなっても高感度強いからあんまり画質に響かない。
確かに、24mmの画質が気に入らんならガシガシズームすればおkだな。
キタムラのネットショップでブラウンが納期未定になってる。
ブラウン、パープルあたりは在庫が少なくなってるのかもしれんな。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 07:43:42 ID:NdLgE/rdO
ブラウン→女性に人気なんじゃないかね。
元々、女性受けしそうなデザインだし、女性ユーザー多そう。
我が家の場合、俺は黒が良かったのだが、嫁が激しくブラウンを推したのでブラウンに…
ま、良い色だよブラウン
うんこ色
パープルとブラウンのみ、レンズ部分と上部ダイヤルが色違いでアクセントになってるのがポイント。
それがないとこのカメラ、デザインがシンプルすぎてのっぺらぼうなんだよね。
自分はパープルか、ソニーのロゴが目立たないゴールドを推したけど、
妻に押し切られてブラウンになった。
「パープルは色味が下品。他は地味。ブラウン以外、考えられない」とのこと。
WX5ってISOAUTOだと400までしかあがらないが、手ぶれしないんだよなー
>>483 >WX5ってISOAUTOだと400までしかあがらないが
連写合成モードだとISO3200まであがるぞ。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 17:56:28 ID:NdLgE/rdO
>>482 同じ境遇だなw
話題は変わって…買ってから5〜6充電目だが、購入当初と比べて電池の持ちが良くなった。
リチウムイオン電池は初期状態より充放電をしばらく繰り返した頃から本調子が出る
携帯の新機種掲示板でも出たばかりの頃は電池持たねーぞ( ゚Д゚)ポルァ!!という書き込みを見るが
半年もすればそういった書き込みがほとんど無くなるのと同じ感じ。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 20:39:56 ID:NdLgE/rdO
メーカー側でエイジングしてパフォーマンス発揮させてから出荷いるのかと思っていたのだが、やはりユーザー側での慣らしみたいのも必要なのな。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 20:57:52 ID:BdyzaqYV0
今日買っちゃった
8年ぶりだと進化凄いねw
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 22:27:35 ID:GL2CVHMk0
今日、店で何色がいいかなと見てたけど
パープル:お洒落と思えばそう感じるけど、後で後悔しそう
ゴールド:微妙に地味かも
シルバー:のっぺりで安っぽいかも
ブラウン:どうしてこういう色なの? 俺って色彩のセンスないのかな?
黒:おっさんすぎて話にならん
パープル どぎつい、派手過ぎ
ゴールド 落ち着いた金で悪くない
シルバー 見飽きた、ちゃちい
ブラウン うーん
黒 無難だけどなんか特徴ない
結局嫁の意見でゴールド
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:41:02 ID:hfmSSPgh0
ゴールドも十分におっさん臭いしダサいと思う
前面の金属部分はいんだけど、背面のプラの茶との組み合わせが
ダサすぎて耐えられない
車、バイクは白
パソコンとカメラは黒
俺はそういう信条なので迷わず黒買った
WX5って2万前後の予算では一択だろ!と思えるくらいに良いカメラ
普段白があれば白だな携帯とかは
なければしょうがなく黒
デジカメの場合は黒だったり銀だったり
ウォークマンA840は白が発売時なかったというのもあるが紫
白はガンダムの色
乗り物系は絶対に白だが、身につけるもので白は持ってないw
>>489 そうなんだよ!
ちょうど自分も電気屋で色を見てきて、正に同じ感想だった。
そして結局決められなかったよ...。
>>496 TX9の黒っぽいグレーっぽいシルバーっぽい何色かようわからんやついいお
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 00:13:22 ID:cmHY3sP7O
ガラス越しに撮影する時とかを考えると、写り込みの少ない黒が良かった。
結局うちは嫁の希望のブラウンにしたが。
WX5の色は色彩センスのある女性向けなのかも。オタには分からんのです。
Canonの30sはオタ好みの良い色揃いだよなw
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 00:18:34 ID:wPJMl/I30
ゴールドってベージュ色だし、肌色、ラクダのパンツ色だしw
悪くはないんだけどちょっと躊躇する
黒一択だったオレって、オッサンの感覚なのか・・・。
まあ・・・その通りオッサンなので、皆さんの感覚は正しい!
茶色一番ましと思って買ったんだが…
好きな色にすればええがな(笑
まぁ、どれにしようか悩んでいる時が一番楽しいんですけどねw
ブラウンにしたよ
テレビもブラウン管だし
関係なさすぎワラタ
パープル 好きな色だけどオカマっぽい。
ゴールド ションベン色。
シルバー 後ろの黒と合ってない。
ブラウン ウンコ色。
黒 結局これしかないやん。
コレのゴールドは落ち着いた良い色だと思うけどなあ
まあ独身の若い人向きじゃあないけどw
パープル 女ならあり
ゴールド 落ち着いた感じであり
シルバー 普通すぎ
ブラウン まああり
黒 おっさんとかヲタしか選ばないだろ
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 09:36:45 ID:wPJMl/I30
ブラウン色の良さを俺に教えてくれ〜 わ〜
家には黒と銀色のデジカメが何台ずつかあるんで、
今度は金にした。
でも紫にするほどの冒険は出来なかった。
自分はなんだかんだ言って黒が一番オシャレだと思う
女でもオシャレな人が黒を持ってると格好がいい
結局、持つ人次第なんだけどね。ヲタオッサンが持ったところで
決して格好よくはならない。
シルバーは無難。でも製品としては綺麗だよね
ゴールドも綺麗だけど、ブラウンとの組み合わせは完全におジイちゃんでNG
パープルも持つ人が持てば今時のオシャレっぽさはあるけど。男はNG
ブラウンは理解不能
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 15:47:59 ID:cmHY3sP7O
ブラウンはチョコレートっぽくて可愛いんだそうな。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 18:06:58 ID:vpalEz3t0
これって絞りは付いてるの?
HPの仕様表には何も書いてないんだけど
男でのパープル使いはいないんかい
寂しくなるわ
パープル嫌いな色じゃないんだよ‥‥
使ってる人に変な趣味の人が寄って来ないか尋ねたいくらいだ。
仲の良い友人には「○○はその色買うと思ったわ〜」とか言われたが
実際人のデジカメの色なんて気にして見てる人はなかなかいないと思う
女の子には大人気で一人WX5買った娘もいたぞ
>実際人のデジカメの色なんて気にして見てる人はなかなかいないと思う
同意(ただしパープルを除く
男友達でパープルだったらさすがにつっこむと思う
>>496です。
だんだんパープル寄りになってきたよ。
最初は一番ナイと思ってたのにww
確かに、悩んでる今すごい楽しい。
>>518 515だが、今のところパープル買って後悔は無いよ
多分物凄く愛着わくと思う
無難に黒にしとけ!
愛着わくとかほざくやつは旧ソニスタで刻印しやがれってんだ
S95とWX5で悩んでいます。
夜景が綺麗、オートでも綺麗に撮れる、で探していました。
今日ヨドバシで店頭で説明を受けてきたのですが、どちらも
大して変わらないと言われたのですがそうなのでしょうか?
持った感触やシンプルさではWX5が好みなのですが、できれ
ば画質や動画の質を優先させたいのです。
>>521 S95は知らんがソニン裏面照射は明るければ明るいほど他のCCDに見劣りする
どちらも大して変わらないなどという店員の言うことは信用しないが吉
メーカー毎の絵作りや色味の違いは絶対にあるので、サンプルを見まくって自分の目で選ぶが吉
>>521 静止画はS95は色濃い目、シャープ強め、
WXは色薄め、等倍で見るとちとモヤッとした感じ
動画はS95も意外と綺麗なんだけどCCDだからスミアが出るかもしれん
個人の好みもあるけど静止画だとS95かな
動画や機能の豊富さ、フルオートでの失敗の少なさなどではWX5
>>521 「夜景が綺麗」を真っ先に揚げるならWX5でいいんじゃない?
それが裏面照射CMOSのウリだし、実際綺麗。
上の人が言ってるように、プレミアムオートに任せとけばちゃんと綺麗に取ってくれるし動画がきれいなのもWX5。
あとスイングパノラマまじおすすめ。
明るい場所での静止画ではS95がいいと思うけど、まあそこだけだな。WX5も悪いわけじゃない。
>明るい場所での静止画ではS95がいいと思うけど
つか、カメラっちゅーのはそういう使い方がメインだろ
フラッシュ無しで薄暗い部屋だの夜景だののほうがレアケースだっつーの
>>526 恋人と夜景をバックに記念写真なんて、お前にはレアすぎる。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 06:27:13 ID:Wqzaux/tO
決め付けんなよアホタレ
んまもん人それぞれだろが
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 06:30:19 ID:Wqzaux/tO
まぁ確かに人それぞれだが「そこだけ」って言われちゃあ
キャノラーでアウトドア志向の俺は黙ってられんかったのよ
昼間と違って暗所は出来上がりの差が大きいから
そこに重点を置いたメーカーの方針は悪くないと思う。
一日の半分は夜だし。
>>521 まずはじめに剣道をならう事をおすすめするよw
S95ってなんだか古臭くないか?
懐古趣味の人には良いかも知れんが。
どう懐古趣味なんだ?
CCDの時代を引きずってる感じ。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 08:03:22 ID:j7wCGZ/5O
古くさいというかのっぺりしてるな。
手の引っかかるところがあまりないw
よく言えばすっきりシンプル
S95は夜景・暗所も意外ときれいよ。
手持ちでもかなりいける。レンズが明るいからね。WX5もレンズ明るいんだっけか。
内藤の登場する時のテーマソングだっけ?
>>521 俺の場合は奥さんも使うサブ機として
小さいけど結構イケるWX
かさばるが絵が少し良いS95
と、結論してWX買った。
>>512 書いてないならついてないんじゃない?
そのへんがCanon S95との違いかもね。
実写サンプル見ればわかるかも。
どっかにあったっけ?
540 :
521:2010/11/18(木) 09:57:53 ID:qStpkoNB0
>>皆さん
ありがとう。
・昼のS95
・夜景と動画のWX5
って事でしょうか?
それで1万円UPは高すぎるなぁ・・・S95。
>>532 剣道は小学生の時に町道場で散々やりました。
なので強いっす。
>>540 あと日常のメモ的に使うのなら最短近接撮影距離とかも考慮したほうがいいね
どっちが寄れるのかはよくわからんけど
WX5とS95じゃ、カメラの種類、購買層が全然違う気がするんだけど
本体もそうだけど、センサの種類や大きさも違うし
>>542 ポケットに入る日常使うカメラとしては比較対象になるんじゃね?
S95のほうが全然大きくない?
価格帯も違うし機能も違う
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 10:48:58 ID:NzIGnnUP0
一眼レフごっこができるボカシ効果は面白いわ。感動したよ
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 13:13:58 ID:PdMJh9hN0
LX3持ってるが、WX5は夜景や屋内撮影でLX3と遜色ない写真撮れますか?
WX5はコンパクトなんでカバンに入れて持ち歩いても重くない、かさ張らないから、
会社の帰りに夜景撮ったり、居酒屋で飲み会を撮ったりするのに便利かなと。
>>546 参考になった結果どの機種を買われたんですか?
実写もあげて下さるとありがたいです。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 15:43:29 ID:PdMJh9hN0
>>548 まだ、悩み中ですね
WX5でもS8100のような色合いが濃い目でナチュラルな感じの
写真が撮れるならWX5を迷わず買うんですが
まだ、判断ができないでいます
価格.COMにあるWX5のフォートラベルの写真を見ると
う〜んって感じなんですが、フォートラベルにアップすると
写真が劣化するとかあるんですかね?とりあえずS8100のフォートラベルの
写真が出てから決めようと思ってます。それとS8100はまだまだ高いですし
2万円くらいにならないと買う気がしません(プレミアム感のなさそうな機種なので・・・)
S95は高画質という評判なので、期待してたんですが
正直、低感度の写真もそこまで良いとは感じられないです(S95はチェックしてるサンプル写真が少ないです)
今の感想だと、S95との2択なら価格差とコンパクトさでWX5を買うと思います
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 16:27:51 ID:aTI1zRIIO
HX5VやWX5はつべに動画あげたりするブロガー向けな感じがする、静止画メインなら違うの選ぶと思う
S95はネタだから選択肢から除外していいんんじゃないかな。
WX5の動画はだめだろ。画質いいけど手振れ補正効かないし見られたもんじゃない。
>>552 手振れ補正はHx5V以外はどこもついてないから良しとして、
なんか灰色っぽいというか薄暗い感じの画質だよな
ノイズも多い?
今日、某量販店でWX1が9800円でした。WX5はどんなに安くても2万円前半です。
WX5はWX1の欠点が改良されてるらしいですが、1万以上の価格差ならWX1の方が
お買い得ですかね?
主に室内とか夜景を中心に使います。
WX5が1に優れてる点ってレンズ以外なんだろうな
欠点は暗部に弱くなった新CMOS、貧弱電池
WX5持ってない奴がエラそうに能書きたれてるのはこのスレですか?
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 06:40:32 ID:3qY7DLrpO
前に価格コム見たら、1から5に買い替えた人が「段違いに画質が上がってる」とか言ってたな。
WX1の「披露宴での紫礼服癖」はいただけないな。
F31fdからの移行で昨日WX5を買ってきた。いいねーこれ。すごく気に入った。
基本のオートモードと、シーンセレクションでの夜景モード2つがすごくいい。数年ぶんの進化を感じるぜ。
>>558 ついにF31fd乗り換えたのか(´・ω・`)
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 12:12:20 ID:siysSGsb0
>>557 それって気のせいだよ
価格コムで2台持ってる人が同一時刻・場面で比較画像掲載してたけど
微妙な差しかなかった
安ければWX1で十分ってこと?
昼間の画質はWX5でかなり改善されたそうですが。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 13:06:14 ID:siysSGsb0
ポラロイド PDC2070から買い替えで満足度高いです
要するに10枚に1枚は違いのある写真が撮影できる場合もあるって程度の違いだな
ほぼ同じと言って差し支えないと思う
こりゃ大違いだな。WX5にするわ。
>>565 10枚に1枚というか、ISO400ぐらいまでだと違いがわかるって感じじゃないか?
そこで比較されてるの高感度のが多いからな。
段違いに違うって言ってる人も低感度のこと言ってるんだと思う。最低感度が改善されたしな。
まあ低感度の写真見てそんな違いわかんねーよって人なら
安いWX1いくのもありだと思うよ。
>>561 デジカメwatchかなんかですら「多少よくなった」くらいにしか言われてないし、
良くなったとしたらCMOS性能が上がった部分よりもレンズの明るさだろうね
CMOS単体で見るにはTX7とTX9を比べたほうがいいな
まあ、若干WX5の方が綺麗な写真もあるな
ただ、段違いというのは大袈裟だろ
段違いというのはS8100との画質差みたいなのを言うんであって
WX5もWX1も画質の傾向は似ている。どんぐりの背比べ
画像処理の違いが大きい
高感度で手持ちで気軽に撮るならS95よりWX5をお勧めする。
S95だとあまり明るくない室内だとiso400でもシャッタースピード1/15秒とかの1枚撮りになるし、
それなら連写合成できるWX5のほうが安定感は抜群だ。
この前レストランでS95渡して店員に撮ってもらったけど、見事に手振れ画像になってガッカリだった。
しかし紅葉とか風景ならS95が圧倒的に上。裏面CMOSの出る幕なし。
まあ後でPMB(ソニー機付属のソフト)で彩度上げるだけで色的にはそんなに変わらなくなるけど。
ならPCに取り込んでからの修正が可能だな
WX5が叩かれる一つのキーワードが決まってきたな「紅葉」
次は「雪」か「桜」か
WX5で風景撮りするなら、横着しないでシーンセレクションの風景を使えばいい。
WBも太陽光に設定すれば、コントラストが高いシャープな画が出てくる。
風景だとWBいじれないんだな。
安いならWX1でもいいかな。
ただWX5の逆行HDRはけっこう使えそう。WX1にはこういう機能ないんでしょ?
S95にRAWあったっけ?あるならS95も悪くないかな。
付属のソフトでAVCHDで撮影した動画をSDに変換できますか?
出来た場合、かなり劣化して視聴に耐えられないような感じになるんでしょうか?
>>569 S8100と段違いっていうけど、S8100とWX5を比べてどっちが段違いで綺麗なの?
サンプル見るかぎりあんまり違いがあるように感じなかったんだけど。
>>579 WX1とWX5の比較に比べてS8000とS8100の比較のほうがって
意味じゃね?
>>574 プレミアムオートで風景モードになって撮っても、相変わらず色あせてるけど・・・。
プレミアムオートの風景と、シーンセレクションの風景って、違うの?
>>579 S8100の方がダントツ綺麗じゃね?
モニタぶっ壊れてるとか
逆光補正HDRで撮っても、色のバランス自体は薄いままです。
>>584 >逆光補正HDRで撮っても、色のバランス自体は薄いままです。
いやいや、そう意味じゃなくて。
プレミアムおまかせオートで撮ったら、逆方補正HDRか手持ち夜景のどちらかになる。
日中屋外ならカメラが誤認識しない限り、逆光補正HDRモードで撮る。
そりゃ通常撮影の風景に比べて色あせて見えるでしょ。
>>558 F31fdより進化してるんですか?
気にいってたけど買って半年で落として修理代2万って言われて衝動的にNikonS600買ったんだけどF31fdより良くないので放置してた
最近調べだしたらコスパ的にWX5に辿り着いた
ビックが安いみたいなので買ってみようかと思ってる
オートで気軽にとってもそこそこの物が撮れますよね?
>>582 WX5マンセーしてる奴なんてその程度の目の情弱層なんだよw
>>580 まあ8000に比べればダントツだけんどスレチじゃね?
なんにしてもS8100は話題も華も無い地味亀だが。
そんなにダントツな画質で10倍ズームで高感度もおまかせなS8100が全く話題にもならないし売れてないのは
メーカーの営業力の差なのかな?
WX5のスレで約1名が絶賛しても文字だけじゃ何も伝わらないぜ。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 19:51:01 ID:TYVnXK180
>>585 プレミアムおまかせオートは使い物にならないってことか
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 20:35:51 ID:CpGR+QaI0
ひろジャ
キモ杉ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ひろジャ ってど素人何なのあれ?
あっちこっちのデジカメ購入相談に必ず現れてWX5プッシュしてるね。
それも内容の無い1行レスwww
ひろジャ さん投稿のクチコミ
カメラ 546件
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:41:03 ID:CpGR+QaI0
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:49:26 ID:TYVnXK180
ひろジャ さんのプロフィール
好きな芸能人: 上田晋也・有田哲平・明石家さんま・宮根誠司・戦場カメラマン渡部陽一・堀内健・北川景子・板野友美
好きな番組: しゃべくり007・嵐にしやがれ・情報ライブ ミヤネ屋・世界一受けたい授業
相変わらず相談にも乗らずに直球ぶちかましてますねwww
前フリも効いてるw
質問者の意向とか関係なく、手当たり次第にWX5進めてるよねw
しかも技術的な事など一切分からないらしく
たーだ「WX5がいいです」「WX5が上です」しか言えないのw
最近デジカメに興味持ってWX5買って、WX5しか知らないんだろうねw
とにかくWX5がいいです
ひろジャの華麗なる戦績
【スレ主の相談内容】
日中屋外での人物撮をするのでPowerShot S95の購入を考えています。
また、他に良い機種があれば教えて下さい。
【ひろジャの回答】
夜景を撮るならソニーのWX5がいいと思いますよ。
【スレ主の相談内容】
DMC−FX66とミュー5010で迷っています
【ひろジャの回答内容】
できればソニーのWX5も検討してもらいたいと思います。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 22:16:22 ID:CpGR+QaI0
>できればソニーのWX5も検討してもらいたいと思います。
ワロタw
三脚用の穴の位置、バランス的におかしすぎるだろ・・・
ミニ三脚とか全く使えないんだけど
>>585 > プレミアムおまかせオートで撮ったら、逆方補正HDRか手持ち夜景のどちらかになる。
そうなんですか?
風景モードにもなりますけど・・・。
プレミアムオートの「風景」も、シーンセレクションの「風景」も、同じだと思います。
風景モードでも発色はどうしても薄い。
風景モードで撮ればコントラストが高くてシャープが絵が・・・というのは、
よほど条件が良かった奇跡の1枚じゃないですかね・・・。
HX5Vもなんだよね。パーツ実装が優先するのかも知れんが、もうちょっと重心近くに付けて欲しい。
金属ネジを使っているのは評価するけど。
ひろジャ必死過ぎw@kakaku
典型的な逆宣伝系工作員だな。
三脚なんて購入者の1%ぐらいしか使わんし、どうでもいいんだろな。
実際俺もどうでもいいわw
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 09:08:09 ID:51KCDdEUO
>>601 縦位置での撮影を考えると、あの穴位置が妥当。
つーか、あの程度の重さが支えられない三脚の方が糞でしょうに。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 09:15:29 ID:mniiu39R0
>>601 これを機会に、まともなミニ三脚を買えよ。
ミニ三脚を基準に批判されても・・・
カメラスレ巡回してんのか
このひろジャってのどこにでも表れるなw
もしかしてGKなんじゃないのかw
ひろジャさん
TZ10のいいところはGPSを搭載しているところです。設定をオンにするだけで撮った場所がわかります。
わたしの今のおススメはTZ10です。
ソニーのTX5もいいと思います。防水・防塵タイプでタッチパネルを搭載していますし
スイングパノラマをできるのも楽しいです。
充電で考えるならば、カシオのH15がいいと思います。1回の充電で1000枚撮影できるんです
。わたしは前タイプのH10を持っています。ほとんど充電がいらないので便利です。
H15はあとプレミアムオートを搭載、何を撮るにしても綺麗に撮れます。
あとはご自身でお考えください。
2010/09/20 11:47 [11938867]
9月のお勧め機種になってるw
最新の書き込みかな?
ひろジャさん
たしかにこないだ家電量販店に行ったらこのTZ10はなかったです。
2010/11/21 12:27 [12249684]
最近デジカメに興味を持ち始めた中学生だろう
ひろジャはカシオのカメラしか持ってないのに、
WX5おすすめって、上っ面だけだな
死ね、クソガキ
>612
ひろジャよりも一人マジレスしてる豆ロケット2の方が笑える
剣道、車ときて、今度は価格ヲチの雑談か
そんなに関係ない話が好きなのかねぇ
それが古くからの逆宣伝の手法。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 22:27:07 ID:s8qGSTHzO
ひろジャさん、液晶テレビの板にも来てました。
おどろいた!
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 23:31:35 ID:fo/Gvs1P0
ひろジャは電波のフリしたGK
GKの手口は巧妙になってきている
>>614 ひろジャ程の男がこのスレをチェックしてないわけがない
火消しの為に他機種を勧めるという高等カモフラをやってのけた
それと、このスレはひろジャウォッチングスレに変更
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 23:41:54 ID:oH+yhqOB0
ブラウンの色の良さが分かったら、他の色が貧乏臭く見えてきちゃった、すまん。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 00:40:39 ID:AQQxdbtF0
ひろジャさん、カッコヨス
FX37からの買い替えは技術の進化を感じれますか?
よく使うFX37の人&夜景モードが、いまいちピンとこないまま現在に至っているので…
違いが実感出来るなら買い替えを検討しようと思っています。
>>624 内容知らずに表面のスペックだけで語ると、
1/2.33型CCDの1000万画素の2008年夏のパナモデルなら
夜に弱くて当たり前なので違いは確実に実感できる
F31fdと比べるとWX5はどうですか?
昼の画質、夜の画質は。
がっかりするレベル?
ランクをあげて、HX5Vの方がいいですか?
HX5Vはランクを下げることになるよ
>>627 比べてた人いたけど「とりあえず満足」だったかと
レンズ明るいしねぇ
でも暗部に仮にF31fd並に強くても明るい場所じゃ弱いところが痛いね
F30も明るい場所はマイルドな写りだったけど
昼間の当倍ならF31、バッテリーの持ちもF30
それ以外ならWX5かな。
どっかに応募するとかじゃなければWX5の方がお勧め。手ぶれ補正も強力だし、強引にISO1600まで上げるF31とISO400で頑張るWX5。
いやまあ、どっちも好きなんだけど、F31はさすがに今更感があるし、富士フィルムF300なんて出しちゃうし。
コンデジで等倍ってS95かLX5とかどうしても大型になっちゃうね。F31サイズで出してくれんかな。
ゴチャゴチャうるせーなw
F31fd最強
>>630 俺F30しか持ってなかったけどF31は最高ISO800モードなかったっけ?
プレミアムおまかせオートを使わなければF31のがいいでしょ暗部
プレミアムおまかせといいパノラマといい、
「一枚の絵はいまいちでも合成させればなんか良くなんじゃね?」
というソニーの発想はある種正解だったわけだ
F31fdバロスwwwwwwww
当時としてはノイズ処理がよかっただけのコンデジをいまだに最強とかwwwww
手持ち夜景
繁華街だと大抵ISO400なんだよね
これで撮れるんじゃ一昔前のなど太刀打ちできんでしょ
>>636 「だけ」じゃないぞ
高画素化していった中で600万画素にとどまっていたのがエロい
WX5だってCMOSに限っていえば暗部性能はWX1より劣化してるし
>>638 >WX5だってCMOSに限っていえば暗部性能はWX1より劣化してるし
WX5とWX1のISO3200比較してみな。
人物ブレ軽減モードとかではなくPオートな。
>>639 だからCMOSに限れよ
レンズ性能が違うもの同士で比べてどうする
TX7とTX9で比べろよ
WX1とレンズ性能どう違うんだ?少なくともF値は一緒じゃん
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 16:01:45 ID:PSyqNnCF0
同じという事はあの変なゴーストがでるんかな?
飲み会で頭上の近い位置に明かりが来て派手にゴースト、そんで黒衣服が
変な発色でなかなか全方位で上手く行かないWx1
早く2万切らないかな、WX5。
しばらく、F70でがまんしとくw
低感度の画質が好きになれない
やっぱ、WX1同様高感度専用カメラだよな
まあ、フルHDも撮影できるし贅沢はいえないけどな
ハニカム好きだったのにF300があんな出来じゃもうWX5しかねえな。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 17:55:22 ID:XwY4CMcSO
つーか、既に約2万と言える価格帯じゃんかよ。2万切る事に何の意味があるの?
昼飯2〜3回分の小銭足せば買えるんだぜ?我慢してる位なら買えば?
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 18:36:57 ID:+T/4zjCD0
新宿のヨドバシがいくらか知っている人います?
新宿に淀橋が何店舗あるか知ってます?
>>650 うちデジカメ売ってるフロアがいくつあるのか知ってます?
つーか仮にヨドバシ.comのが安かったら
それに合わせててもらうくらいの交渉も出来んのか
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 21:44:03 ID:SIPA1pis0
WX5買う奴は情弱、腐れ目、電波、キモオタのいずれか
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 21:49:24 ID:rzYt0uTbO
F31fd最強
近頃の価格コムのクチコミ見てると、ほんとにデジカメを初めてさわる
ユーザーがいっぱいいるのかなぁ。
それとも意図的にそういう書き込みしてるのか。
とにかくPCもさわらない人が多いみたいだ。
まず、夜景に強いカメラ=ISO上げてもノイズが少ないカメラって認識がダメよね。
開放F2.0レンズを搭載してないカメラで夜景を撮らないで欲しいってことだぜ。
レンズが明るいというだけで夜景がやけぃに綺麗に写るということはないんやけ
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 01:02:10 ID:9egw+Im5O
そもそも
>>656みたいな倒錯的認識がダメなんだよな。
まあ今回は裏面照射の勝ちという事で。
素直にWX5を認めて引き下がる。
レベルが低いな、、
中学生
今までiPhone3Gの200万画素カメラしか持ってなかった俺なら断言できる
WX5は凄いよ!
オートフォーカス付いてるし、手持ち夜景でフラッシュなしでキレイな写真が撮れる
iPhoneのカメラとは大違いだよ
>>664 せめて同じ裏面照射のあいぽん4と比べたら?
>>665 来年にならないと買えない
2年縛りがあるから
とりあえず、開放F2.0でCMOSのIXY30Sあたりと比べたら?
F2.0にこだわらなければIXY50Sでもいいけど。
あとはCoolpix S8100かなあ
別に誰も比べたいと思ってないし、いらんと思う
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 12:03:37 ID:pn41A3ek0
F2.0の明るいレンズのせいで
昼間の画質が酷いのか
要するに使いこなせてないんだな
画質イマイチみたいだから、次期モデルに期待しるわ
2月頃だよな。
>ハニカム好きだったのにF300があんな出来じゃ
>あとはCoolpix S8100かなあ
10倍ズーム機は地雷だ。
16GのSDと合わせて20500円で買ってきた
デジカメは7台目だけど、ちょっと使った感じでは面白い
落として壊したF31fdよりいろいろ出来るので楽しめそう
本日のひろジャ
【 相談の内容 】
S8100とWX5のどちろに決めようかと迷っています。
迷っていいるのは液晶モニターが野外でどちらが見易いかです。
【 ひろジャ 】
液晶モニターで決めるならS8100になってしまいますね。
なってしまうって何だよwww
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 21:59:55 ID:ABk0q7jN0
絶対うそに決まってる わー
>>675 SD16GはPCデポ広告の数量限定1980円
ビックが21800円にポイント20%だから現金で対抗してとケーズにお願いして18500円
ビックが少し安いかもしれないがカードなら18%になるし現金値引きの方がいいと思って決めた
>>676 2万で買って半年後に落として修理見積もり22000だったので諦めた
1万なら修理してたよ
ケーズってそんなに融通きくのか
_人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / \ /|ミ
6 ` ´ 」` | ほしいかも
\ ー /
_.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
>>679 値札25000くらいで交渉して23000、2万以下は絶対無理と言われたがビックの話しをしたら出てきた金額
他社情報さえあれば頑張って対抗してくれるよ
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:42:12 ID:PoIhhCTu0
>>673 プッシュするのかと思いきや、諦める。
意標をつくコメにワロタw
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:46:45 ID:PoIhhCTu0
しかも、その後のコメで支離滅裂な事を言い放ち自分の言ったことを即座に否定して
WX5プッシュしてやがるwww
こいつの頭理解できねぇwww
【質問者】
有難う御座いました。やっぱりS8100の方ですね。
【 ひろジャ 】
液晶画面は両方綺麗に見えます。液晶画面以外では、画質・機能を含めソニーのWX5が上です。
梅ヨドで w350が¥13000 wx5が¥23000でした
wx5を購入したほうが満足度は高いでしょうか?
いや普通にわからんではないだろ
液晶モニタだけなら非ソニー
トータルではソニー、と
>>684 CCDと裏面CMOSは全然別なもの
明るいとこだけで撮るならCCDのがいい
>>685 ありがとうございます
夜景など撮影するならW350を購入したほうがいいですね
実売価格1万円以上の価値があるわけですね
687です
WX5の間違いです すみません
本気でとち狂ってるのかと思った
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 00:15:06 ID:XS3sCzwq0
ひろジャ GRDスレにも登場してんのなW
ひろジャwww アホかあいつはww
>>685 そうか?
GRDもS8100も上位機種だぞ
画質や操作性を含めたトータルで見るとWX5は劣るだろ
3Dとかパノラマとかのオマケ機能入れると、WX5の方が多機能だけどな
ひろジャのせいで、WX5がイメージダウン
つか、なんでWX5スレでF31が出てくんの?
そもそもF31なんて大昔のカメラじゃん。名機とは言われたが、手ブレ補正のないカメラは使い勝手悪い。
もはや過去のカメラ。WX5と比較すること自体ナンセンス。
>>694 F300はいいとしてs8100はどこが地雷なの?
S8100は広角を欲張ってないとこがいいよね
>s8100はどこが地雷なの?
図々しいネタだなww
色々無理がありすぎて話題にすらならないS8100だというのにw
>>698 特に不満が無いから話題にならないんだろ?
Canonよりはマシとはいえ不満がなけりゃ、そりなりに話題になる筈。
10倍ズームの無理が祟ったS8100は華のない場末の機種。
>>700 > 10倍ズームの無理が祟ったS8100は華のない場末の機種。
ソースも出せないのか。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 14:07:41 ID:sDB1zo2R0
10倍ズームの無理とか言ってる人がいるけど
具体的にどの辺が地雷なのか教えて欲しい
自分には昼間の画質はWX5を圧倒していると思う
ワイド端で若干歪みはあるけど、WX5よりも少ないように感じる
どの辺が無理してるのか説明してみてくれ
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 14:08:52 ID:sDB1zo2R0
かぶったw
ちょい覗き見して、知ったかして奴のコメが気になったから
つい反応してしまったw
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 14:13:11 ID:sDB1zo2R0
歪みの他に、片ボケも確認できるが
WX5と同程度だしな
古い=悪いの構図しか脳内にない無知がおるな。
液晶TVとかオーディオとか昔のが質の良いのあるのとか知らないんだな。
コンデジだってそうだよ。価格競争で性能をあえて落してる事だってあるのに。
液晶テレビの質がよかったことなんか一度でもあったっけ
室内にいる動いている猫撮りたいけどやっぱりWX5はダメなんかなぁ
S95は高杉
>>706 IPSαがLGやAUOパネルに変更になったりとかじゃない?
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 16:55:29 ID:yQUSMruQ0
【ひろジャさんは中国人との疑い】
ハイスピードエクシリムというのは今まででもありましたけど、HDRアートができるんですね。
本当に芸術的の撮影ができるのはすごいと思います。あとパノラマ撮影は360°というのもすごいです。
わたしは、カシオのカメラは2台(Z100・H10)持っていますけどカシオのカメラも進化したなと感じます。
【ひろジャさんは実はWX5を持っていないにも関わらず、他人に勧めるという謎(無責任)な行動の持ち主だった】
カシオのカメラは今2台持っていますが、またこれを買うということになるとカシオ3台目になっちゃいますね。ソニーの
WX5を購入しようかなと思っていたのですが、こういうカメラが出てきますとまた迷います。
S8100はF300以下の地雷とはいえアフターケア含めてCannonよりマシだから安心していいぞ。
この話題も、そろそろスレチだな。
Fujiはもともと人気があったから、叩かれるにしてもF300は情報が多いけど、
もともと人気のあまりないNiconで情報が少ないからS8100のどこがダメなのかわかってるなら教えてくれ。
ただ地雷とか無理があるとかじゃなくて。
静止画ではS95と大差は無いと思う
S8100は地雷もなにも話は出ていないぞ。
うpされた画像はかなり良いものでさすがニコンというところか。
というわけでスレチも長引いたからこの話題終了ということでよろ。
確実にS8100のが良さげなのは異論ない
お前らが何のために比較してるのか分からん
>>710 だから、地雷という根拠を示せよって話
WX5と迷ってるから気になるわ
そんな写真もないスレ証拠に出されてもw
つーか比較できる写真がないんだよなー。impressのレビューも同じ構図の写真がないし。
なんとなくでの比較しかできんわな。
>>718にオリジナルデータつきの画像が載ってるだろ
つか、地雷と言ってる奴の根拠が聞きたい。WX5の広角vs10倍ズーム
のどっちの弊害が大きいかを知りたい
>>702 正直S8100はあまり話題にしてほしくない
何故なら売れずにもっと安くなったら俺が買おうと思ってるからw
重量が倍近く違うのもなんだかな。
>>720 このスレごときで価格に影響が出るとは思えないけどな。
質実剛健って感じでイイ
>>722 だからWX5と画質が大差ないようなら
WX5がいいに決まってるだろ
画質がS8100>>>>>>WX5なら、重いのとダサいの我慢して
俺は画質をとるっ!!!
WX5持ってる金持ちor金を管理する能力の無い馬鹿はS8100を
試しに買って、ここでレビューしてくれたら神認定する
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:26:34 ID:Mh3Hv/fE0
ダサイかどうかは個人の趣味だろ。
WX5は見方によっては中国臭がするぞ。
もう誰かひろジャにこのスレ教えてやれよ・・・
ファン登録有難うございます、とか書いてるし、
なんかの拍子でナイスクチコミ貰って天狗になっちゃった真性だってアレは。
センサー自体は同じシロモンなの?
>>729 そっと、観察しといた方が面白いだろw
今日のひろジャ貼ってくれw
>>455が言ってる通り、WX5はスパルタンな機種。
問答無用で24mmスタートで、
特に広角レンズを必要としない大部分の撮影シーンでは、
いちいちズームレバーをちょっとだけ動かしてズームしなきゃいけない。
電源入れ直す度に、いちいちだ。
いちいちそうしないと、広角レンズなので四隅は派手に流れるわ周辺に行くほど歪むわで、
気軽にさっと出して撮るという訳にはいかない機種。
おまけに明るい日中ではどう設定をいじろうが発色の薄い写真しか撮れない。
(こういう設定にすればちゃんと写るのに・・・とか言い出す信者が必ず出てくるが、
その通りに撮って確認してみれば3秒でウソだとバレる。自己責任でどうぞ)。
そういう欠点を受け止めて、
それでも連写合成や高感度の性能に惚れた人向けの、スパルタンな機種。
他機種と迷っているような中途半端な気持ちなら、オレはWX5はオススメしない。
広角のコンデジでスタート時に最広角で始まらないのってある?
>>733 リコー機はマイセッティングに登録すれば、起動時には自分の好きな焦点距離になる。
ブルマ
>>733 サンクス、それはそれで便利なのかな。
良く考えたらズームレバー動かすのなんて当たり前のようにしてるから
スパルタンどうのこうなんて思わないけど。
>>455が言ってるのは静止画記録時に補正処理していると言いたいのだろうけど
じつは液晶モニタで見ている時点で補正されているよ
グリッド状の被写体を液晶モニタで見れば解る
動画でもこれを維持してくれればいいんだけどなぁ
俺は24ミリの画角に慣れているので最広角がデフォなのはありがたい。
そこで構図を決めて、必要に応じて広角っぽく撮りたければそのままで寄るか引くかする。
歪みを抑えたければズームで寄るようにしているので、基本的に問題ない。
その必要に応じてズームで寄るのはいいんだけど、ならステップズームは搭載してるの?
ひろジャの内容が無いレスに対してGoodアンサーを付ける主w
何も知らないって、ある意味幸せだねw
>>738 WX5にステップズームは搭載してないけど、ズーム操作する度の焦点距離は決まってるから
ズームレバーをちょいちょい操作すればいいだけ。
WX5の焦点距離
24mm→28.8→38.4→45.6→52.8→62.4→74.4→86.4→100.8→120mm
>>740 おお、いい事聞いた。
これで購入対象へと少し近付いた。
743 :
455:2010/11/25(木) 06:45:12 ID:zHJ6nPeoO
お、すげー遅レス
>>737 >静止画記録時に補正処理していると言いたいのだろうけど
勝手な解釈すんなw
>じつは液晶モニタで見ている時点で補正されているよ
…だよな。モニター見てれば誰でも分かる。
確かに、動画でも補正処理できればね。
実際に、ムービー専用機の世界では、補正処理してるのあるが、
コイツに搭載したら、バッテリー瞬殺だなw
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 06:57:16 ID:zHJ6nPeoO
>>742 俺は逆にこの画像が購入のトリガーとなった。
感じ方って人それぞれなんだね。
10倍ズームなのに広角がなくて地雷といわれる8,100でもCanonよりは良いと思うんです
S95と比べると明らかに8,100のレンズと画質が良いです
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 13:19:36 ID:q0TlLiO80
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 13:21:22 ID:q0TlLiO80
>>742 どこがって具体的に言えないが
何か嫌なものを感じるよな
何かの色がおかしいんだと思う
>>746 っていうかさ、そもそも24mmなんて画角は人物の集合写真に使う画角じゃないからね。
それをしっかり説明しないでやたら24mmをウリにしてるメーカーも悪いんだけど、ユーザーの知識も乏しい。
まあ、焦点距離を何倍ズームとか言ってるコンデジユーザーじゃ仕方ないけどな。
>>746 いや24mmだったらこのくらい普通だって。
歪ませたくない被写体は画面内2周りくらい内側に収める、なるべく被写体の正面を向くようにする
逆に、超広角のダイナミックなパースを活かした撮り方をした方がいいと思うけどね。
SONYの公式サンプルのように、超広角で真正面から撮った写真ほどつまらんものはないからね。
ひろジャさん、毎日絶好調ですね。
ユニクロCMのカメラマンも言ってたじゃん。
「寄った写真が撮りたかったら歩いて寄るし、
引いた写真が撮りたかったら歩いて引く」
よるのは可能でも後ろがいっぱいいっぱいということはよくある。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 18:19:53 ID:q0TlLiO80
>>749 つか、中央も歪んでるって分からないか?
いくら寄せようがダメなんだよ
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 18:45:39 ID:PGXuU4v00
なんだか買うの迷う〜
迷うよね、ひろジャがアホすぎていまいち踏ん切りがつかない。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 20:38:14 ID:F+7jJjAH0
俺もひろジャのおかげで買う気が一気にうせたわ
>>753 ズームして撮ったら解決できるのに、何を必死になってるの?
私もそう思う。
別機種買ったものの気になって仕方ないってとこかな?
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 20:51:31 ID:F+7jJjAH0
お前らの方が必死に見えるのは気のせい?
>>そうですね。なかなか夜景が撮れるというのは12月くらいしかありませんからね。このWX5の夜景の実力がわかるでしょうね。
ひろジャさん今日も絶好調っすね。
買って愛着沸いて信者化してマンセーしてんならまだわかるけど、
持ってないひろジャがここまでWX5を猛プッシュするのはなぜなんだろう?
逆宣伝の工作員だから?
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 22:53:18 ID:CFY/+aYT0
ひろジャの考えてる事が理解できねぇwww
困った^^;
WX5に投稿あったらすかさずレスしてるよね
ひろジャ
実際に持ってないと回答できないような書き込みには一切レスしないよな。
>>752 動物園のように寄るのが限界ってとこもあるしな
ズームしろよ
なんのためにズームがあるんだよ
ところで、そろそろ大規模規制の季節ですよ。
ズームすれば解決って・・・。
なんでユーザーが毎回毎回ズームしなきゃいけないのか。
電源入れた時は普通に35mmで良かったんだよ。
なんで24mmを常用させる設計にしたんだろ。ソニー。
寄れないのにズーム以外でどうやれって言うんだ?
WX5の場合、3倍あたりこえたあたりから急に壊れたかのように暗くなるしな
ホントに壊れてんじゃねえの?
テレ端5.9だし無理がある
互換バッテリーの買い時っていつ?
ボディはもうひと回り大きくなってもいいから、F2-4.5ぐらいのレンズ搭載してくれないかな。
確かに使えない広角をスタートにするなよって感じだよな〜
せめてリコーみたいに
電源入れた時の焦点距離をカスタマイズできるならいいんだけど
>>775 さいずがHX5V並みになって一部のヲタ以外は10倍ズームを買う。
>>777 WXシリーズじゃ無理だろうから、ハイエンドモデルでもいい。
ひろジャってひとやっぱり有名なんですね。(悪い意味で)
他のレビュー見るとエレコム製品とかカシオの電子手帳買って
WX5は年末に値下がりしたら買おうかなとかしょっちゅう書き込んでるから貧乏学生とみた。
深夜・早朝・朝・昼・夜と時間問わずWX5薦めてて狂気を感じる。
引き取ってくれませんか?
このキチガイ
65 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/26(金) 04:29:50 ID:JOeuWZL10
>>61 昼はS95の方が綺麗だけど値段ほどの差はない
暗部はWX5の手持ち夜景の方が強いしノイズレスに撮れる
69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/26(金) 12:34:47 ID:JOeuWZL10
>>67 なにが恥ずかしいんだ?事実だろ
F2.4の6枚合成より暗部に強い訳ない
73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/26(金) 14:30:16 ID:JOeuWZL10
>>61 あまり画質に期待しすぎると期待ほどじゃなくてガッカリするぞ
S95の魅力はむしろRAWで撮れることやマニュアル操作や自分好みにカスタマイズできるところ
そういうところに価値を見いだせないなら買っても宝の持ち腐れになる
豆粒センサーのコンデジでRAW現像って意味あるのか?
元の素材が「コンデジレベル」なんだから、現像で追い込んでもたかがしてるでしょ。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 16:43:32 ID:ZMWJcQR70
>>779 ひろジャウォッチャー頼むわ
「今日のひろジャ」の記者になってよ
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 17:14:24 ID:ZMWJcQR70
なんで持ってないのに使いやすさを語ってんだw
WX5に限らないのか。変な癖?だな。
WX5に限らないかもしれないが、コンデジの各シーン設定で、どんな組み合わせ
をしてるのか(ISOとかシャッタースピード、絞りとか)確認していくとおもしろいね。
メーカーごとにちょっとづつ味付けが違うんだろうな。
>>774 君が買おうとしてる五巻バッテリいくらよ
純正が三千円ちょっとなのに
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 19:08:13 ID:uG+YRs0I0
迷っててもしょうかないから買っちゃったよ(ブラウン)
新宿ヨドバシで23800円→23000円にしてもらって ポイント20%付き
ポイントを使って4GBのSDカードと1000円位のケースもね
画面の保護フィルムは頼まなかったけど、したほうがいいかな?
20%って、ほんとかよ?
>>732 おまえはただ、「つゆだく」と言いたいだけちゃうんかと。
ひろジャヲチスレが出来そうw
虚言癖の池沼はおもしろいな
>>740に書いてある焦点距離はどの様に算出したのでしょうか?
気になったので…わかる方お願いします。
>>792 しょうがっこうでならうさんすうれべるじゃね?
なにがわからないの?
>>793 すいません単純なかけ算だったんですね
24mmにWX5で実際にズームしていって表示された倍率をかけていけばよかったのか
てことは×1.4の33.6mmが抜けてますよね
HX5VとTZ10で迷っている人に、
ひろジャ
>夜景を撮るならソニーをおすすめします。特にWX5は綺麗に撮れますのでおすすめします。
-toku-さん
>両方使ったが、TZ10のほうがよかった。HX5Vはデザインがいいだけ
速攻で、ひろジャがレス
>わたしはデザインでもTZ10がいいと思います。
絶好調すぎ!
構って君なのか愉快犯なのか
ひろジャはまず、
「夜景を綺麗に取る」のと「暗くてもノイズが比較的少ない」のは違う事を認識しないとあかんわな。
暗くてもノイズが比較的少ないのを「夜景撮り夜景撮り」って、、
「夜景撮るならISO上げても比較的ノイズが少ないWX5を薦めます!」って、んなバカなアドバイスあるかいw
こうやってひろジャみたいな素人が、ド素人に向けて中途半端な知識を披露してまわるから、
認識を間違う被害者がどんどん増えて行くんだよな、、高画素化の時の流れと同じ。
どうにかならんのかね。
構って君じゃないな
愉快犯か基地外どっちかだ
>>895 何を勧めたいのかわからなくなってきたなw
ごめん.俺も混乱してアンカずれたわw
誰かひろジャを弄んで、泣かしてくれないかな
>>798 高感度画質に関してはWX1のが↑でしょ
みんなも気付いたのか、「ひろジャ」の異常性に。
誰か注意しないのか?
もの凄いネガキャンになってるぞ。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 22:56:30 ID:J2UUh/Ay0
ひろジャをはじめ、ひろジャの言う事を真に受けるような人間が欲しがるカメラ
それが W X 5
アンチが必死になるほどWX5の評価が上がるわけでw
まぁひろジャはアホだけど安いし良いカメラなのは違いないわな。
どうしたら、ひろジヤみたいな人気者になれまつか?
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ 正解と言っていいでしょう。このWX5は特に暗い所は綺麗に撮れるカメラなんです。WX5を買って間違いはないと思います。
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
>>809 つまり覗き専門にもってこいって事でOKでつね。
沈胴で覗きってやるなおまえら
YASHIKAのF537IRでも買っとけ
>>812 そんなカメラあまり人に堂々と見せられないな、僕変態でつって言ってるような
もんじゃないか。
赤外線か
昔の夏の海とかならともかく盗撮で使う用途ある?
夜の公園とか?
WX5とHX5Vと悩んで結局HX5V買った
だからもう価格もここも覗く必要無いのに
ひろジャが気になって離れられないw
>>786 774じゃないが俺が今日買った互換は2個で3千円ちょい
容量が純正630mAhだけど買ったのは800mAhだから純正よりもつことに期待してる
互換のせいでせっかく安く買えたWX5が壊れたら悲しいけど
>>788-789 先週、札幌ヨドで見た時は、20600円のポイント30%だったよ。
タイムセールではなくて、通常価格ね。
昨日は、価格そのままでポイントのみ17%に下がった。
PanaのTZ10と悩んでるんだが、誰か背中を押してくれ
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 09:03:48 ID:WwwoCIZZO
どんっ!!
おまえさんがコンデジ買って何をしたいのか分からんからアドバイスできない
>>812 それ面白いな。
価格もバカみたいに安いし買ってみようかな。
赤外線カメラwww
思い切ったもん出したなヤシカ
もう
社名も
香具師か
にしちゃえYO
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 11:02:11 ID:QcKB7mf60
>>815 やっちまったな
あの最低な色合いの静止画は萎えるぞ
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 11:33:30 ID:5yB8F52B0
いやん
>>825 >
>>815 > やっちまったな
> あの最低な色合いの静止画は萎えるぞ
S95持ってるから大丈夫
最終的には、動画メインの使いかたになるかな
と思って10倍ズームのHX5V選んだ
動画と手持ち夜景には満足してる
WX5の後継機がF2.0の明るいレンズになったら多分買う
>>816 互換電池の連続撮影時間レポよろしくお願い
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 17:59:58 ID:WwwoCIZZO
騒々しくガサツな中国人があの山水画を描いたというのが理解できない
中国人って言うけど、昔のあの辺にいた民族と現中国人て別物じゃね?
うん、今中国に残ってるのは匪賊馬賊の末裔。
鮮卑に追われた昔の漢民族が海をわたって日本に倭国を築いたんだよね。
チョソみたいな起源説つくるなよ。
山水画なんて陰気で貧乏臭いだけじゃん。
何の価値もない。
それは人それぞれじゃね
それにしても静止画より動画がきれいなカメラだ
つーか赤外線カメラっていまどき出してなんか楽しいのか?
モノクロみたいな盗撮して楽しいのか?
まぁ、昔の白水着が透ける、とかなら楽しいかもしれんが
836だが、これはかっこいい
けどただのモノクロやネガとかならどのデジカメでもPC通せばできそうだな。。。
熱を撮影する理屈らしいから後処理ではできないんじゃないかな。
サーモとごっちゃになった。
赤外領域の不可視光線を撮影するんだった。
幻想的だの芸術だの言いながら
実際には白いパンタロンの女のケツを
撮るんだけどね
ゲスの勘ぐりきたww
パンタロンw
古w
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 07:15:02 ID:9Z4f/GeaO
パンタロンって…
胃腸薬
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 11:41:12 ID:9Z4f/GeaO
そら、パンシロンやっちゅーねん
屋内や夜景の撮影の場合、WX5とIXY30Sではどっちが綺麗に撮れますか?
値段だけ見れば30Sでしょうが、どちらも昼間の画質はイマイチらしいですね。
盗撮なんて性欲を持て余すだけだ。
ひろジャがWX5以外の機種を薦めてたぞw
最近やっすい三脚を初めて買ったな、ひろジャw
裏面CMOS機で何をするつもりなんだw
コンデジに三脚は使ったことないな
三脚なんて持ち歩きたくないです!って言ってたやんw
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 20:40:47 ID:H4rpARk70
ひろジャはこのスレを意識している
要チェックやっ!
ハイアマチュアなんだって…。
カメラも電子辞書もカシオのくせに?w
文無しになっちゃった。
5980円欲しいな。
誰か5980円くれないかな。
夜でフラッシュなしで室内の蛍光灯だけで動物撮影をしたいのですが、
30SとWX5はどちらが綺麗に撮れますでしょうか?
裏面CMOSのこの機種と、パナのZX3で迷っています。
室内、夜景は断然WX5だと思うのですが、
昼間屋外でのスナップや風景、あと動画性能は
どっちが優れているのでしょうか?
>>860 WX5は特に夜景が綺麗です。昼間もすごい進化しているとみていいでしょう。
レビュー支持率4.7%
参考になった:2件(4.7%)
参考にならなかった:41件(95.3%)
WX5は文句の付けようがない最高のカメラです。
>>860 俺もZX3を買おうと思ってる時にWX5が出たのでWX5にした。
決め手は動画。
ZX3はHD動画、WX5はFHD動画だから比べるまでもない。
>>860 WX5は究極のカメラ。
昼間の画像だって一眼にも負けてないですよ!
動画も大抵のビデオカメラに勝ってます。
>>865 無茶言うな。
一眼には圧倒的に差をつけられているし、動画だって最近のフルハイ60pのビデオカメラと比べたらオモチャ。
コンデジはコンデジなんだよ。
でも、WX5は小さいくせに、遊びの範囲ならそこそこ使えるので気に入っている。
プロ以外はデジ一使いでも所詮遊びに過ぎないと思うのだが
すいません、ひろジャさん
ちゃんと名前欄に記入してもらえませんか?
むりジャw
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 15:02:19 ID:Mr0EGFPh0
>>869 ひろジャにつっこみに回答するよう
催促コールしようぜw
ひろジャさん教えて下さいってw
>>872 そこ価格のGRD3のクソコテ数名とアンチが占拠してて、怖くてとても書き込めないよ>_<
いくじなし!><でも本当に怖いね。
WX5をすすめている人の書き込みは信者だったのか
第三者からの目線で判別してくれる人なしか
信者というより逆宣伝工作ユニットなんだけどね。
性能がよく価格もこなれて飽和してきたし、そろそろ潮時かな。
そろそろ大規模規制の季節だしね。
ひろジャってカシオオタなのにソニー(WX5)信者なんだぜ?
意味が解らないだろう?
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 18:45:06 ID:RBDiAzMDO
最近、ひろジャの話題ばっかで、じじかめの影が薄いんだがw
そういえば最近じじかめ見ないな。
高感度or大きめセンサーのコンデジのクチコミに顔を出さなくなっただけかな?
ひろジャはまるでオ○ニー覚えたてのガキのように節操無くて、
所持していないのにお気に入りの型番だけ薦めてるw
厨房だから買えないんだよ
じじかめなんて当たり障り無いレスばかりだから、大人しく見える
嫌なツートップだな
じじかめも口コミ立てると必ずレスくれるけど、それなりに詳しいし、ためになるときもあったわ。
ひろジャは実機も持ってないわ基礎知識もないわ、ホント目障りなだけ。
レビューも小学生の読書感想文みたいなんばっかり、具体性皆無なんだよね。
ひろジャはカシオ(H10)ユーザーだよ。風景はTZ10、夜景はWX5を薦めている。
ただWX5が一番気に入っている。
888 :
ひろジャ:2010/11/29(月) 21:54:44 ID:JU1iHuTU0
まあこういうことがあってもいいと思います。
889 :
ひろジャ:2010/11/29(月) 21:55:59 ID:JU1iHuTU0
どこが悪いとか参考になります。
失礼
液晶テレビ 601件
デジタルカメラ 619件
ここで大絶賛してた奴いてたけど、ニコンのS8100がやけに高評価だな。
WX5と一緒で選んで正解だったと納得してるんだろうけど、他の裏面機種と同様で色乗り悪すぎることには変わらん。
あと2世代ぐらいの熟成が必要なんじゃないかな。
プレミアムオート、美肌モード
手軽に綺麗な写真が撮れるという点では本当いい機種だよ
初心者の自分が言うんだから間違いない
ひろジャ最近デジ一の質問に回答してるw
なんの知識もないのにw
895 :
ひろジャ:2010/11/29(月) 23:03:41 ID:JU1iHuTU0
それはあなたが思っているだけのことでしょ。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 23:05:34 ID:kfL5lXvv0
>>893 同じくそう思いましたよ。
一眼レフなんて使ったとないからボカシ機能には感動したぜ
構って君ならぬ構い君だな
>>882 さだちんさん
11月16日キタムラ渋谷店で19000円でした。黒は最後の一台だったようです。
オマケでもらった無料プリント券とスタジオマリオ撮影無料券が800円と1800円で
ヤフオクで売れましたので、下取り1000円と併せて3600円引き。
実質15400円で買えました。らっきー
今は在庫あるかどうかわかりませんが、チェックすると幸せになれるかも。
30代男性でこの書き込みって酷い
おまえらおはようやが
これがモーニングサンダーかwコミュ人数の減り方に吹いたわw
誤爆すんまそ
プレミアムオートで、美肌モードもはいってればいいのに。
>>900 下取り1000円を実質に入れるなよ。
どんなデジカメか知らねえけど、普通に売ったらもっと高く売れる事もあるだろ。
デジカメでの動画撮影のみに重点をおいた場合
WX5は買いでしょうか?
906 :
ひろジャ:2010/11/30(火) 13:33:00 ID:VmcE/6850
動画撮影するならビデオカメラを買った方がいいですよ。
908 :
ひろジャ:2010/11/30(火) 15:08:08 ID:VmcE/6850
何のごまかし方だ。
(ё)< 広角に強くて感度の良いコンデジは他社にはありませんか?
910 :
858:2010/11/30(火) 17:01:49 ID:rXDEQk2z0
マジレスがないところを見ると両者とも大差ないみたいですね
それでは失礼しました
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 17:36:55 ID:WCtO2C950
>>907 今後のひろジャの反応が楽しみwwwwwww
912 :
ひろジャ:2010/11/30(火) 17:39:17 ID:VmcE/6850
何が反応だ。文句言っているのはあなた達だけだろ。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 18:00:48 ID:WCtO2C950
ひろジャはそんな言い方しない
0点
え?なりすましじゃないの?
ひろジャくんは持ってないのにどうしてそんなにWX5が好きなの?
そんなに期待してちゃ買ってがっかりするかもよ?
君が思ってるほど夜景はシャープに撮れないし、昼間もCCDの旧機種以下だよ?
>>892 S8100は裏面CMOSの中では色合いに関してはいいと思うけどな
具体的にどの写真を見て、どういう風なところが色のりが悪いと思った?
価格の住人も感じてんだなwww
冷たいツッコミに茶吹いた
ここも見てる人が書き込んでるんだと思う。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 22:38:50 ID:ZQ28r9EVO
907より916の返答のほうが痛いけどな
にしてもいい加減別スレでも作れば?
>>916 お前らひろジャ狙って突っ込んだ質問するのやめれwww
質問の意味が分からずに支離滅裂な解答してるじゃないか、、かわいそうにww
ひろジャの話はもうお腹一杯なんだけど。
まだするの?
>>904 ヒント
近くにハードオフがあるかないか
目的は家族の撮影や遊びに行った先での人物、風景のチョイ撮り。
この機種+予備バッテリーSDなどを買うか、ヤフオクで中古のムービーHC3が予備バッテリーなどのおまけ含めて30,000円前後で落札するかとても悩んでいる。
ちなみに、所有のPCのスペックは問題ない。
方向性としてどちらが良いでしょうか?
あと、新品と中古
>>926 それ動画はデジタルビデオテープに録画じゃなかったかな。それに広角レンズじゃないからワイコンも実用になるかも。
f=41.3−485mm(16:9時)
f=50.5−594mm(4:3時)
訂正:ワイコンも必要になるかも
>>932 仕事なんだから仕方がない。
ひろジャ関連はスレの機能を止めるための逆宣伝工作員ユニット。
次スレでも、えんえんと続くだろうな。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 06:57:38 ID:A16uwaysO
ん?ひつこい ってのも、ふいんきみたいな2ちゃん語?
名古屋の人ですね。
動きのある撮影はシャッタースピードが遅い上にぶれるのか
だめだなこれは
「プレミアムおまかせオート」がときどき連写せずに失敗写真になるときがある。
故障かな?
>>932 俺らは楽しんでるだから
お前が他スレ逝けよ
どうせたいした話題も無いスレなんだしよ
>>939 おまいはまるでマジョリティ気分だな。
どうみてもマイノリティだろ。
何が面白いねん。
てかひろジャを叩く専用スレでもとっとと立てろ。
カメラのキタムラ天神店、残り数台だが¥16600!!
下取りあるなら、なんと¥15100!!
もう生産終了で店内在庫出たら終わりらしいから、もう買っちゃってイイすかね?
福岡の人は急げよ。
生産終了って・・・WX7でも出るの?
毎年年明けに海外サイトで新製品リーク、3月ごろに正式発表〜発売の流れだしね。
そろそろ新型の生産が始まっていてもおかしくないかもね。
まーバッテリー改善したら買いだな
WX5後継機はどんな感じになるんだろうね?
センサーはWX5の使いまわしだろうから、劇的な進化はないと思うんだけど。
インターバル撮影と高速度撮影が付いたら面白そうね
インターバルはバッテリーを持たせる制御が必要だろうけど、撮影中液晶OFFなら結構行けそうだね
>>948 液晶なんて大して電池の持ちには影響しないよ。
液晶オフで体感的に10%もない。
>液晶オフで体感的に10%もない
輝度や撮影枚数にもよるがそれはない
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 10:27:52 ID:jNFkEoUc0
タッチパネルだろ
>>950 じゃあどのくらい減るんだ?
俺は他機種の経験から言ってるんだが。
>>952 ちょっと話を戻そうか。
液晶OFFじゃなくとも電池のもちがそれほど悪くならないなら、インターバル撮影機能を乗せるのも問題ないということで。
これで話はおしまい。
載る可能性は低いとは思うけど、言いたかったのはインターバル撮影が載ったらいいねという話だから。
WX5 と LX5 と、どっちがおヌヌメ?
SONYのPMBのスライドショーってFUJIのFINEPIXVIEWERみたく
好きなバックグランド音楽流せないんだね。他社はどうなの?CANONとかリコーとか。
名前が似てるだけじゃねえかw
内ゲバで潰しあってるLX5を薦める理由は無いよ。
知るか。ネットにどんだけ作例あると思ってんだ。
自分で判断できんのか。
WX7かー。
レンズそのままでさらに静止画調整されてアクティブ手振れ補正つけてくれたら買うよ。
HX5Vの後継機でもいいけど。
ひろジャがこなれてきて
答えがマトモでつまらないな
いや、オーブまで綺麗とかアホなこと言ってるぞ。
>>952 何を持って体感10%か知らんけど、
動画プレイヤは例えば動画は5時間、音楽は30時間持つよな
撮影せずに液晶ずっとつけっぱなしだったらこのデジカメなら5時間持たないと思うぞ
よって動画は60分連続で動画撮れるとして20%程度の消費
まぁ「他機種の経験」ってやつを信じていいんじゃねーの
このカメラに関係ないし
省電力モード設定って液晶モニタのバックライトの点灯時間を短くすることが主な設定要素だよね
液晶モニタのバックライトって動画モードとストロボの充電意外ではかなり電力を消費する部分だと思うがなぁ
>>963 具体的に数字をあげてくれた割に理論が理解できん?
フジのZ3と比べると、どっちがバッテリー持ちますか?
前者は5年前の機種です
AVCHD撮影した動画を携帯用3GP動画にしたいんですが何か方法はあるんでしょうか?
だから完全ー
みんな、動画はどうしてる?
PCで見るだけ
ブルーレイにダビングした
普通にDVDにダビングした
ハイビジョンTVに直接繋げてで見る
>>973 勝手にアンケートすんな
PCで見るだけ
ようつべにうp ただし限定公開
PS3の内蔵HDDに取り込んでTVで見る
PC保存したやつをPS3経由でフルHDテレビ再生
一回テレビに繋いで映したがあとは別になぁって感じだな
あ、TX9の話ね
WX5でテレビに映すのは専用ケーブル的に敷居が高いよな
miniHDMIケーブルなら1000円もしなくね?
必要があるかどうかは別として
>>979 ああ、mini端子あったのか
マルチしかないと思ってたからマルチ>HDMI変換しか想定してなかったわ
USBメモリにぶち込んでBRAVIAに直挿しで見てる。
カメラ屋の天敵=ニコン崇拝人=GKというカメラに無知な人物が
カカクのS8100レビューでアホなコメントをして
ネガキャンしてるので引き取ってもらえないでしょうか
>>983 WX5のスレに書いても無駄なような。なんでこの機種スレ?
ほっとけ。そのうち消えて元通りになる。
>>984 S8100スレでWX5を持ち上げてるからだろ
ひろジャのアホといいご迷惑おかけしてます
バッテリーがなぁ
ひろジャさんがGRDVスレにも突入してきて迷惑しています
なんとかして頂けないでしょうか
このスレ、完全に乗っ取られたな。ひろジャ大勝利じゃん。
ひろジャのカキコする奴は例外無く同等の知能レベル
もしくは、昔はひろジャだった。
自演自画自賛だお。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 17:00:45 ID:khOBVZ0TQ
昨日このデジカメ買いました。
最初はfujifilmのショップチャンネルでやってたz800exrを購入するつもりだったけど、SONYのフルハイビジョン動画に魅力を感じてメーカーごとに行ったりきたりしながら迷いに迷って、閉店間際にボードのスペックみてさっと決めたのがこれだった。
初デジカメだから、他社の画質との比較が分からないんだけど(何となく個人的に好きな画質はオリンパスだったような気がする)ここで言われてる全体的に白っぽい感じ?とか画面見た時の発光してる感じはちょっと気になる。
デジカメはこうゆうものってなら、まぁ目をつぶるけど。
最後にパナコーナーがある事を買ってから気付いてショックw
個人的に携帯でパナのカメラに失敗してる(白浮き発光やばい)経験あるから、パナのやつも気になるんだよなー。
ちなみに私は、携帯だとカメラ機能はSHARP派でシャープが一番綺麗だと思ってるんですが。
何かここきてみたら、あんまり画質の評判よくない感じを受けるんですが…
キヤノンは置いといてfujifilmとパナソニックと比べるとどうなんですかね?
キヤノンニコンあたりは、あんまり欲しいと思わなかった理由にキムタクとかオダギリジョーが宣伝って事もありデザインも男性向けって感じがしました。
目につきやすい宣伝広告も影響するんだなぁと
そんなこんなで、これから撮影してみてまた評価変わるかもしれませんね。
カメラ基地外を引き寄せるGRD。
良いカメラなのにかわいそう。
ちょっと長い文章読むと頭いいか悪いかすぐわかるよね
普段から気を付けとけよ
>>991
>>989=
>>990 自治厨ウゼーんだよ!
ひろジャはWX5にこそふさわしい
和気あいあいといろんな話題で楽しくやる方がいいだろ?
そんなに糞マジメな硬い頭してるんだったら2chじゃなく
価格コムにでも常駐してろ!
このカスが
産め
お疲れ様でした。
では、part3にて。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。