SONY Cyber-shot DSC-WX5 Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 18:40:21 ID:ujTmidAyO
>>951
ありがとう
全機種ナンバーワン、とかじゃなくて「この中では1位」みたいな柔らかい意味で相対評価と書いてみました。
10Sを取っ掛かりに検討します
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 19:02:20 ID:TuwgnAIl0
>>949
プリウスのスレで、「この車のエンジンはパワーが無くてダメだ」って言っても意味無いように。
WX5のスレで画質がどうこう言ってもどうでもいいだけ。

車のエンジンは大切だし、デジカメの画質も大切だが、それ以外の方が大切なだからわざわざコンパクトにしたりフルHDで動画撮れるようにしたししてる。

プリウスの燃費が悪けりゃ一大事だし、WX5が重くてがさばったりスイッチ入れてから3秒たたなきゃ撮れないなら一大事だが、
色合いがちょっと悪いくらいどうでもいいからさっさと消えてね。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 19:21:09 ID:yTMcKdce0
>>953
本当に懲りない奴だな

馬鹿野郎とはお前みたいなやつを言うんだな

いつまで同じこと書いてるのよ?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 20:19:32 ID:TuwgnAIl0
>>954
わざわざ専用スレ来てネガティブキャンペーンしてる馬鹿野郎の方が真性だよ。

気に入らないなら他行けば良いのに。
なんでここで粘着してるの?
だいたいWX5持ってないんだろ?
IDと一緒にWX5の写うpしてみろよ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 20:24:27 ID:6+b3rROKO
>>954
>>953が言ってることが正しいんじゃないかな。
画質云々言うなら一眼買えばいいだけ。
うちは俺が元々写真が趣味だったのでデジカメは5D2、40D、KISSx2、PL2、LX3を持ってる。
でも子どもが小さくてかさばるカメラより写りに少し問題あっても気楽にたくさん写真を撮りたいのでWX5を買おうと思ってる。
コンデジには画質よりも重視すべき点があるよ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 20:47:55 ID:abKLXZ8+0
>>956
>>953

>>932が言うように否定にも肯定にもならないじゃん?ずっと同じじゃん!
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 21:47:17 ID:6Pf5djG50
イタリア野郎まだぁ?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 21:54:09 ID:TuwgnAIl0
てか、色合いなんてWX5のサイトにバリの写真あるんだからどんなもんかわかるじゃん。
こんな感じってわかってて買って何言ってるんだろう?
わかんないで買って文句言ってるなら情弱にも程があるぞ。
女なら情弱でもしょうがないが男で情弱って情けないな。

そんなのより、
起動→写す→画像処理→スタンバイ
の行程で画像処理遅すぎじゃね?って文句言えよ。
昨日からいるバカ丸出しアンチはWX5持ってないから知らないんだろうからうpしてやるよ。
>>http://www.youtube.com/watch?v=UsUItHkwrXY
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:04:29 ID:MBAhHB2Q0
>>959
>起動→写す→画像処理→スタンバイ
>の行程で画像処理遅すぎじゃね?って文句言えよ

これはプレミアムモードで6枚高速連写した後1枚に合成して画質調整しているから時間がかかる
通常のモードではこんなにかからない。むしろリコーなんかよりは遥かに早く、キャノンIXYとかわらん

そういう6枚合成する普通のモードではないところを知らないで「遅い遅い」って言われても困るよね

ここでネガキャン張っている人たちって、実際に持っていないから本当の使い勝手や画質を知らない
で騒いでいるのではと勘ぐるよ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:16:18 ID:TuwgnAIl0
>>960
他の機種なんかどうでもいいの。
他もダメだってだけでこれが良くなる訳じゃない。

起動→写すまでが速くてシャッターチャンスをものにできるのにその後の処理が遅いと
次のシャッターチャンス逃す可能性がある。

画質なんてマニアだけの話だから決定的瞬間が撮れてる事の方が大事なのに。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:26:06 ID:Y7MI5D/O0
>>961
やっぱりコイツはアタマおかしいわ。
結局てめーの価値観押し付けてるだけじゃねーか。
まだ昨日のやつは価値観を受け入れる姿勢があったけどコイツにはない。サイアクだ。
消えろ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:26:53 ID:MBAhHB2Q0
>>961
だからこのyoutubeの動画は、WX5の特殊機能の一つである枚連写の場合の遅さですよ

通常の非・連写モードでは、この1/3以下のスピードで写せます。
WX5の起動〜スタンバイ、起動〜撮影開始の速度は、世間一般の他のコンデジと何ら
変わらない。
これ以上の速さを求めるならば、一眼で常時スタンバイモードしかないのでは?

そもそもあなたはWX5を持っていないのかな? 持っていればyoutubeの動画がなぜ
遅いか、簡単に理解できるよね

ほんと、この板はネガキャンとかWX5を持ってすらおらず、あるいは持っていても使いこな
せない人の言いがかりが多い板だなぁ 
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:36:25 ID:TuwgnAIl0
>>962
はあ?
コンデジなんて使う目的はいつでも簡単に素早く撮れてどこに入れても邪魔にならない事だろ。
画質とかこだわりたいならレンズ取り変えてこだわりまくれる一眼あるんだし。

主に旅行とか結婚式忘年会なんかのイベントとかカラオケとか友達と遊ぶとか、イベントが主で撮影がついでのシチュエーション。
イベントに集中してるんだからいつでもカメラ構えてるんじゃないんだし撮りたい時に撮れないのはコンデジの弱点になる。

まあ、そういう使い方だからプレミアムオートが良すぎて失敗写真が皆無だからプレミアムオートがデフォルトになってる故の弱点だけどね。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:41:28 ID:TuwgnAIl0
>>963
その動画うpしたの>>961の俺だから。
証拠はもう一回動画見てみて。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:48:25 ID:MBAhHB2Q0
>>965
誰がUPしたかなんてどうでも良いのです。
君がWX5は「遅い」と言うので、その遅い理由を書き、また、6枚連写をしないならば、
すなわち他のコンデジと同じような使い方である通常モードでの撮影をする限りは
遥かに早くサクサク撮影できると言う事を言いたいわけですよ。

なぜ君はとんちんかんな事を回答するのかな?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:49:27 ID:yTMcKdce0
>>964
おまいの好きなカメラを買えよ。
で、グダグダ言ってないで消え失せてくれ
バカ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:53:06 ID:MBAhHB2Q0
>>965
補足
youtubeを見るに、モードダイヤルが「プレミアムオート(6枚連写モード)」になっていますよね
当該ダイヤルを、それ以外のモード例えば「おまかせオート(緑色のアイコン)」に設定して
移してみてください。
画像処理がyoutubeの動画のように遅いとは感じないはずです。
もし変わらなかったら、それはWX5の故障です。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 22:55:35 ID:TuwgnAIl0
>>966
だってWX5持ってないのかな?って言ってるから持ってる事証明しなきゃ駄目だろ。
アンチは持ってないから、持ってる証拠見せろって言ってもID変えて一回も証明してないだろ?

遅い理由はわかってるけど、例えば合成は別タスクにしてゆっくりやって3枚くらいは連写できるともっと良いと思わない?
競合機種にそういう性能が無いからこれが一番なんで使ってるけど。

ついでに次スレ立てといた。
SONY Cyber-shot DSC-WX5 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293716898/
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:01:25 ID:TuwgnAIl0
>>968
おまかせオートじゃ手ぶれで失敗する事がたまにあるの。
プレミアムオートじゃそんな事皆無なんでいつでもプレミアムオートにしてる。
動画撮ったりパノラマ撮った後は必ずプレミアムオートに戻すし、その方が決定的瞬間が失敗する事が無い。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:03:13 ID:MBAhHB2Q0
>>969
やっと理解しました。
誤解してしまい申し訳ない。

別タスクは技術的には容易ですが、バッファの関係などコスト面でこの価格帯の
カメラには(いまは)無理でしょう
それに、カンタン撮影が身の上のカメラだから、撮ってすぐに確認できないと、
カメラに詳しくない人は「写っていない」などと騒ぐだろうから、その意味でも商企
は採用を躊躇するでしょうね

カシオのHDRとか言う機能が、もっと進んでいるかもしれませんね
http://casio.jp/dc/products/ex_zr10/hdr/
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:05:03 ID:MBAhHB2Q0
>>970
このカメラの使用目的からしてとにかく失敗なく撮れることが望まれるだろうから、プレミアムを常用したい気持ちは
わかりますね
ただ、上述のように、コスト面と電力消費の面で、さらなる高速化は(今は)無理でしょうね
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:11:16 ID:ePgpMZg40
この程度のカメラを否定されたからって必死になるなよ(笑)

そりゃ、愛用してるものが否定されてら嫌な気持ちになるのも事実だけどさ
車に例えれば軽車みたいなもんだろ?いくら愛用してても他人から見れば、
軽車は馬鹿にされたって仕方がない車だってことを自覚した方がいいと思う

そりゃ、WX5はワゴンRのように優秀な車ではある事は事実なんだけどさぁ(笑)
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:18:03 ID:TuwgnAIl0
>>973
何言ってんの?
例えに乗ってやると、
この軽のエンジンは馬力ないって必死になってるアンチがいるからバカじゃね?って言ってるの。
メーカーで多少トルク感に違いあるけどそんなのはどうでもいいレベル。
だって馬力ある車がいいなら軽なんか選ばないんだし。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:20:52 ID:ePgpMZg40
>>974
ちなみに馬力ってのは画質だろ(笑)?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:22:01 ID:NWM3C8wc0
>>953
わたしは画質を普遍的な価値と考えているが、あなたがどう考えるかについては自由だ。
但し見解に相違があることを指摘しておく。

さらにあなたの例えは全く的を得ていない。
そもそも、あなたの書き込みはこのカメラの画質に関する意見にもなっていない。
よってあなたの要請には応えることはできない。

どこかで何人かに指摘を受けているようだが、わたしも同感だ。
何度も繰り返すが性能評価の方法は自由であり、それに反論はない。
動画好きは動画性能に拘ればいいのではないだろうか?

但しこのカメラの画質の評価と関係を持たないことは明白だ。
このカメラの画質が劣悪さに関する意見への否定にもなっていない。
そこに反論があるのなら伺おう。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:27:33 ID:TuwgnAIl0
>>971
それ良いんだけど、俺の場合車載動画撮るんでfps高い方が良かったんでこっちにした。
やっぱり有る程度スピードあるとAVCHDの威力発揮するし。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:28:20 ID:GOHoMrSg0
厨二なのか、リアル病気なのか
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:31:28 ID:NWM3C8wc0
>>974
>>873
価値観の相違
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:33:38 ID:TuwgnAIl0
>>976
お前バカだから気づいてないのかもしれんが、「ネガキャンしたいの見え見え」なのわかってる?
2万のコンデジだし画質たいしたことないのは誰でもわかる。
一眼と比べたらどのメーカーもドングリの背比べで、一眼並のコンデジなんて無いだろ?

それをこのカメラだけがとてつもなく悪いように言うから、アンチのネガキャンってすぐバレろ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:35:20 ID:2XSBtXya0
>>974
結局馬力がないことをみとめているの?
認めてないの?要はそこなんでしょ?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:39:39 ID:TuwgnAIl0
>>981
馬力無いのは認めてるよ。
一眼と比べたら一目瞭然だしね。
同価格帯の中では突出して良くもないがそんなに悪くもないし普通だろ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:42:58 ID:NWM3C8wc0
>>980
2万のコンデジでも遥かにマシなものはある。昨日具体的な機種で議論したのではないか?
それともそれを考慮から外すのに合理的な理由があるのだろうか?
わたしはこのカメラが「とてつもなく」悪いという見解を持っている。
そのことを以ってネガキャンとするのは合理性を感じない。


984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:45:09 ID:ePgpMZg40
なんで一眼と比べてんのか理解できない
全くの別次元だろ
軽車とジェット機比較してどおすんだよ(笑)
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:45:09 ID:yTMcKdce0
>>982
なんか、そこ違うみたいだよ?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:51:13 ID:TuwgnAIl0
>>983
中古の上位機種がどうこう言ってたやつか?
具体的に機種名出して。

>>984
だから一眼と比べたら別次元なんだからコンデジごときドングリの背比べだろ?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:57:17 ID:ePgpMZg40
>>986
コンデジの中でも歴然とした優劣はあるだろ
軽車とカローラ、軽車とMini、軽車とGT-R
スカイラインはCX4、F300、S8100。ZはLX-5、S95、GT-RはGRDな
WX5はワゴンR(笑)
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:58:33 ID:ePgpMZg40
軽車とMiniは思いつかなかったから無しな
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:58:43 ID:M0UvFAJ40
だから前スレで一眼に匹敵すると言ってたのはここの信者だろうが。
何度言っても分からんタコどもだな。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 23:58:46 ID:Wkbuqq/J0
暇人乙としか・・・
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:01:11 ID:siz/UWFB0
>>986
横着はいけない。>>846あたりから断続的に続く。
別に例示した機種に限らないが、むしろ「著しく劣る」ことを否定できる機種があるのであれば教えて欲しい。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:01:32 ID:l+hclpiP0
>>987
優劣ってもジェット機はハワイとかいけるけど車は行けない。
行けないんだから優劣あってもゴミじゃんw
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:16:52 ID:Qm0LIOik0
もう引き返せないみたいだね。アンチが可哀想になってきた。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:17:28 ID:u6jnVntC0
>>991
COOLPIX S8000なんて明らかに画質に差があるよね。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:20:47 ID:KvemslI10
>>993
なんかコアな世界に入って行きそう。
楽しみだ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:23:55 ID:GVNmod6v0
ハーイ!お馬鹿さんたち 今日のスルーIDは何ですか〜〜〜?
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:26:39 ID:KvemslI10
>>996
こ、このタイミングで?
新スレに書いておけ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:29:08 ID:ZYWRES3S0
必死なワゴンR乗りが不憫で笑える(笑)
まるで旧車会(知らない?)の人々のようだ(爆笑)
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:34:01 ID:2mOU5jw90
ヘタが車に置換すると余計に分からなくなる
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 00:34:42 ID:2mOU5jw90
おさらばじゃ!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。