【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part23【4/3】
■公式サイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/
■ＳＰサイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html
■2009年9月現在のレンズロードマップ
http://panasonic.jp/dc/gf1/img/lens_accessory/loadmap02.jpg
■LUMIX DMC-GF1リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html
■前スレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part22【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284132012/
■アダプター適合一覧
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606
■マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/
■GF1 フィールド・テスト
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/
■LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/Pana7-14.html
スレ立ては>>950を踏んだ人。無理なら後続にお願いする事。
■ＳＰサイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html
■2009年9月現在のレンズロードマップ
http://panasonic.jp/dc/gf1/img/lens_accessory/loadmap02.jpg
■LUMIX DMC-GF1リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html
■前スレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part22【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284132012/
■アダプター適合一覧
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606
■マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/
■GF1 フィールド・テスト
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/
■LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/Pana7-14.html
スレ立ては>>950を踏んだ人。無理なら後続にお願いする事。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:58:23 ID:5T2jDSff0
にげと！！！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:00:55 ID:/DvVIJ/p0
3はもらった
古い情報だけど
http://www.engadget.com/2010/06/18/panasonic-gf1-gets-1080p-video-recording-via-firmware-hack/
古い情報だけど
http://www.engadget.com/2010/06/18/panasonic-gf1-gets-1080p-video-recording-via-firmware-hack/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:03:45 ID:VUmFm/mx0
今日パンケーキじゃなくて、ノーマルズームレンズで過ごしたんだがすげーいいのな。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:20:02 ID:g8WPA4Du0
どっちもイイ！レンズだよ
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/1394/capability
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/353/capability
あとよく出る2本も
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/1162/capability
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/1161/capability
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/1394/capability
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/353/capability
あとよく出る2本も
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/1162/capability
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/1161/capability
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:47:24 ID:VUmFm/mx0
>>5
やはりいいレンズですね。
やはりいいレンズですね。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 01:22:09 ID:cCX79hPn0
オイラのGF2（ガールフレンド2号）、ﾏﾀﾞｧｰ？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 01:29:57 ID:XdsKfoLb0
永遠にキマセン
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 01:59:24 ID:7DxgEMi90
Rawでも補正されるの？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 09:59:53 ID:RIE7UJO6O
借りてるんでGF1との比較でﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬやってるんだけど
NEXのパンケーキ評判通りというか酷い気がする
GFと比べて解像度が無いのもだけどなんか端の歪みが酷いような
夜景に強い強い言われてるけどGF1やDP2みたいにシャープな夜景の画が撮れないし
NEXのパンケーキ評判通りというか酷い気がする
GFと比べて解像度が無いのもだけどなんか端の歪みが酷いような
夜景に強い強い言われてるけどGF1やDP2みたいにシャープな夜景の画が撮れないし
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 10:12:38 ID:pxg5Tdjm0
おまいら～
何色持ってる・・・教えて！
底値に近づいてるんで買足ししようと思ってるんですが！
何色持ってる・・・教えて！
底値に近づいてるんで買足ししようと思ってるんですが！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 10:16:09 ID:UVms2Sg3P
でじいち白 コンデジ黒 なのでシルバーにした
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 10:59:10 ID:D/EYbwbs0
14-45なので黒一択
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 11:20:43 ID:c6NLJ0QB0
白だよ。
パンティーも白が多いしね。
パンティーも白が多いしね。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 11:20:53 ID:V8uPgE4d0
14-45なんだけど白
デジイチ黒でコンデジ黒なんで白にしてみた
デジイチ黒でコンデジ黒なんで白にしてみた
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 11:56:30 ID:VKerGvHg0
どうやって持ち歩いてる？
やっぱ肩掛け？
やっぱ肩掛け？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 12:12:59 ID:gwfyJt91P
ガノタの俺は当然の様に赤を選んだぜ！
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 13:04:20 ID:0foS5rma0
パンケーキ～標準レンズ専用機なら
ここで挙がってたオリンパスのストラップでいけるが、
さらにズームレンズだとストラップは怖い
ここで挙がってたオリンパスのストラップでいけるが、
さらにズームレンズだとストラップは怖い
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 13:09:00 ID:RYA7MwwAO
写り込み防止考えて黒。
とりあえず基本って事で。
とりあえず基本って事で。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 13:21:33 ID:ydh58KY00
黒以外の選択肢は存在しません。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 15:34:27 ID:HmWNyUAh0
パンケーキ専用機になりそうなのでグレーだよ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 15:43:02 ID:xeX7XoGw0
これなんで暴落してるの？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 15:57:09 ID:tlDklsLQ0
NEX効果？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 16:26:54 ID:N4lRlErsO
NEX明日新機種発表するからじゃないの？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 16:27:57 ID:ydh58KY00
たんに日が経過したからだろ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:53:45 ID:RYA7MwwAO
ぼちぼち売り切りで新型投入なんでない？
良く売れた機種だと思うよ。
良く売れた機種だと思うよ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 20:25:55 ID:7kI8S2aF0
夕焼けを撮ってみた。
空にある輝点は一番星です。
ではなくて、たぶん飛行機ですｗ
レンズ：LUMIX G 20mm/F1.7
撮影データ：1/13sec F2.8 ISO400 -1.0EV 手持ち RAW
現像設定：フィルム調V1、傾き補正
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up47825.jpg
空にある輝点は一番星です。
ではなくて、たぶん飛行機ですｗ
レンズ：LUMIX G 20mm/F1.7
撮影データ：1/13sec F2.8 ISO400 -1.0EV 手持ち RAW
現像設定：フィルム調V1、傾き補正
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up47825.jpg
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:12:41 ID:AkMNsNk40
だめだ
暴落振りがまぶしすぎて眼に毒だ
５万でパンケーキレンズキットを買ったときは
「俺って勝ち組フフン。情弱はひれふせや」
と思ってたこともあったんだがな
暴落振りがまぶしすぎて眼に毒だ
５万でパンケーキレンズキットを買ったときは
「俺って勝ち組フフン。情弱はひれふせや」
と思ってたこともあったんだがな
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:21:22 ID:8gYn6xUW0
おれは白。かわいい的な意味でパンケーキとの愛称が良いと思った。だけどやっぱ黒にすればよかったかなぁとも思ってる笑
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:21:30 ID:baKBNIQt0
「ご購入されてから撮った写真データとお引き換えに差額を返金させていただきます」
この条件飲む？
この条件飲む？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:27:46 ID:wJM0b0/r0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:31:15 ID:+f85zTMF0
パンケーキセット白を昨年11月に8万で買った漏れが通りますよ。
このカメラはほんといいカメラだな。
このカメラはほんといいカメラだな。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:38:24 ID:D/EYbwbs0
撮った写真プライスレス
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:27:56 ID:y18jgc850
GF2のキットレンズは20mm、14mmのセットで頼む
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:36:21 ID:baKBNIQt0
GF2がNEX並に小さくなったら14mm買う。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:41:50 ID:f4nuOY/S0
今日買いに行ったら、店員に白と黒以外は生産終了してて在庫限りだと言われた。
まだ発表されてないけど、後継機の発売が近いらしい。
GH2発売後にGF2発表、ボーナスシーズンに発売かな？
まだ発表されてないけど、後継機の発売が近いらしい。
GH2発売後にGF2発表、ボーナスシーズンに発売かな？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:17:06 ID:xg1VMlFI0
人気無い色作っても売れないからな。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:23:22 ID:im66peAn0
今日パンケーキの黒セット買った。
キタムラでだけれどえらく売れているみたいね。
みなさんよろすく。
キタムラでだけれどえらく売れているみたいね。
みなさんよろすく。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:23:53 ID:bPzIC2+A0
>>10
NEX撮れた画が薄っぺらくない？なんかベタッとしている感じがするんだけど。
NEX撮れた画が薄っぺらくない？なんかベタッとしている感じがするんだけど。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:29:13 ID:wFs7sxyY0
GF2は、早めに投入しないと、マジでNEXに差つけられちゃう。
フジのAPS-C機も控えてるしね。
G2コケて、GH2もたぶん売り上げ的にはコケるだろうから。
GH2のセンサー投入＆NEXより小型化して、ようやく同じ土俵に上がれると思う。
フジのAPS-C機も控えてるしね。
G2コケて、GH2もたぶん売り上げ的にはコケるだろうから。
GH2のセンサー投入＆NEXより小型化して、ようやく同じ土俵に上がれると思う。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:33:57 ID:bPzIC2+A0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:43:58 ID:LAvkAMJU0
不確実だから予想なんじゃんｗｗｗ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 01:47:32 ID:CD1pCfUN0
GF1のレンズはアダプター的なモノをつければNEXにもつけられるんですか？マクロフォーサーズとAPS-Cじゃ物理的に無理なんですか？超素人ですみません。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 02:02:40 ID:bPzIC2+A0
>>42
だったらやるな。
だったらやるな。
>>41
ごめん。
発売時期は俺の想像だから、意味無いね。
でも、店員の話は本当っぽいなと思ったよ。
これも俺の感想で不確実だけどさ。
他にも同じような話を聞いた人が居るかなと思って書いたんだけどなぁ。
ごめん。
発売時期は俺の想像だから、意味無いね。
でも、店員の話は本当っぽいなと思ったよ。
これも俺の感想で不確実だけどさ。
他にも同じような話を聞いた人が居るかなと思って書いたんだけどなぁ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 04:47:38 ID:LAvkAMJU0
意味なしねー
カメラ好きならそういう話してるだけで楽しいと思ってたけど
そうじゃない方もいらっしゃるのね、視野が広がったわー
カメラ好きならそういう話してるだけで楽しいと思ってたけど
そうじゃない方もいらっしゃるのね、視野が広がったわー
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 07:18:13 ID:cfWcFjOR0
なんか、最近パナの値下げ攻勢が凄いな。
LX5なんか、出て間もないのに35Kだし。
TZ10なんか、あの性能で2マンを大きく割ってる。
LX5なんか、出て間もないのに35Kだし。
TZ10なんか、あの性能で2マンを大きく割ってる。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 07:46:58 ID:5zZ8HwZp0
白色。オサレだと思って買ってみたんだが。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 08:05:19 ID:cfWcFjOR0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 09:13:30 ID:duc0RA950
価格の売れ筋1位になってるね
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 09:23:24 ID:83S9yAJF0
>>49
確かにまだどこでも売ってるよね。
話を聞いたのは池袋のLABIだったんだけど、黒は入荷待ちでそれ以外はまだ在庫あった。
黒が欲しかったから買えずに帰ってきた。
でかくてよく売れそうなあの店でまだ在庫あるから、取扱店の数で生産終了を判断できるのはまだ先になりそうだ。
店員の話の真偽はどうであれ、今日のソニーの発表を受けてパナも早めに出してくれるといいな。
確かにまだどこでも売ってるよね。
話を聞いたのは池袋のLABIだったんだけど、黒は入荷待ちでそれ以外はまだ在庫あった。
黒が欲しかったから買えずに帰ってきた。
でかくてよく売れそうなあの店でまだ在庫あるから、取扱店の数で生産終了を判断できるのはまだ先になりそうだ。
店員の話の真偽はどうであれ、今日のソニーの発表を受けてパナも早めに出してくれるといいな。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 10:10:15 ID:E6F1iPUsi
サムチョンがデザイン、コンセプトを丸パクリしている件。盗人対策は？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 10:56:47 ID:KNWjJbpCP
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 11:47:11 ID:KEm35XnD0
なぜボディー内手振れ補正を搭載したE-PL1とほとんど同じく重さなんだ？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 11:55:07 ID:KNWjJbpCP
E-PL1みたいにチープな材質じゃないからです。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:25:05 ID:gWzOdyN60
>>24
結局はカラバリでしたね
結局はカラバリでしたね
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:00:05 ID:kPYCuhAI0
これで暴騰したらわらうな
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 16:02:18 ID:75hWx5ie0
E-P2持ってるのにGF1がカッコよく見える件。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 17:49:42 ID:s+J1uARJ0
GF1持っているのにE-P2がカッコよく見えるがごとし
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:22:22 ID:3i4aq4c/0
マルチアスペクトになったらいいな
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 19:40:07 ID:rHd22irbO
グリップが改善されるといいな。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:09:14 ID:XeOwnKT+0
>>27
青が凄く特徴的だよねぇ
青が凄く特徴的だよねぇ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:12:43 ID:XeOwnKT+0
昔はオリと比較されてたのに、今じゃNE糞との比較ばかりだな。
そもそもNE糞的には比較対象になるのはおかしいと思うんだが。
そもそもNE糞的には比較対象になるのはおかしいと思うんだが。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:25:46 ID:CD1pCfUN0
>>43
だれかー＞＜
だれかー＞＜
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:31:31 ID:1khU/3eg0
>>64
だれかー＞＜
だれかー＞＜
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 21:14:42 ID:DYfbZkjZO
急激な値下げで売り切れて買えなくなってしもーた
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:01:50 ID:b3RTlxTR0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:02:43 ID:CD1pCfUN0
>>67
ありがと！♪
ありがと！♪
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 23:01:34 ID:w1GUKG4k0
売り切れ続出？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 23:55:35 ID:KNWjJbpCP
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 01:15:57 ID:JEdU7moY0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 01:36:08 ID:gktqG7bX0
北川景子とかどこがいいのかわからん
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 01:38:58 ID:khB2aSqt0
43rumersのインタビューじゃ、マーケティングが「グローバルシャッターなんかやめろ。3Dやれ」と言って干渉したそうだが
そんな他部門の中身に口出しする前にちゃんとマーケティングしろといいたいね。
さっさと綾瀬はるか活かす方法考えろ。
今日のソニーの発表でも気の利いた純正ケースが出てくる。パナもこの半分位のことやれ、マーケのアホ。
パナの純正ケースっておれはどこ行っても実物みたことがない。東京の量販店でだぜ。
そんなアクセサリーの揃え方だから、NEXに売上で押されるんだよ。エンジニア無駄遣いするきか？
おい、どうせ読んでんだろ？アホ企画、営業。キャップ類を補修パーツ扱いとか。ソニーは今日それもやめたぞ。
そんな他部門の中身に口出しする前にちゃんとマーケティングしろといいたいね。
さっさと綾瀬はるか活かす方法考えろ。
今日のソニーの発表でも気の利いた純正ケースが出てくる。パナもこの半分位のことやれ、マーケのアホ。
パナの純正ケースっておれはどこ行っても実物みたことがない。東京の量販店でだぜ。
そんなアクセサリーの揃え方だから、NEXに売上で押されるんだよ。エンジニア無駄遣いするきか？
おい、どうせ読んでんだろ？アホ企画、営業。キャップ類を補修パーツ扱いとか。ソニーは今日それもやめたぞ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 01:53:50 ID:hBfCpapi0
パナのCMはほんと家電だよなぁ。
PENのCMを観て買いにきて、店頭で同じm4/3のGF1を触ってみて買っちゃった人も居るだろうな。
逆はあまり無いだろうけど。
PENは大抵のデモ機で表示されてる「カードが認識できません」の表示をなんとかした方がいい。
PENのCMを観て買いにきて、店頭で同じm4/3のGF1を触ってみて買っちゃった人も居るだろうな。
逆はあまり無いだろうけど。
PENは大抵のデモ機で表示されてる「カードが認識できません」の表示をなんとかした方がいい。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 02:12:28 ID:uoOxA4rh0
VT2買った奴の大半は3Dではなく2Dの画質が目当てというのもわかってなさげだし
肝心の3Dレンズは静止画のみで動画は不可ｗ
3Dテレビを売りたいのはわかるけどさズレすぎだわ
第一ムービーを謳ってる癖に純正グリップストラップすらないってどういう事よ
電池の社外品対策のよりもアクセサリーに力をいれたら？
肝心の3Dレンズは静止画のみで動画は不可ｗ
3Dテレビを売りたいのはわかるけどさズレすぎだわ
第一ムービーを謳ってる癖に純正グリップストラップすらないってどういう事よ
電池の社外品対策のよりもアクセサリーに力をいれたら？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 04:23:50 ID:P9iYmQrs0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 07:58:46 ID:Tym0nHIm0
ヤだそんな下品な女
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 07:59:35 ID:ZREoEvkC0
ソニは企画がつおいけど製造が具現化しきれない。
パナは企画が世間ずれなので製造が技術者のセンスでなんとか製品化
よいとこどりしてほしい。
パナは企画が世間ずれなので製造が技術者のセンスでなんとか製品化
よいとこどりしてほしい。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 08:00:12 ID:LXb9eMEV0
38が底値だったな。
買いそびれた。
買いそびれた。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 08:32:27 ID:Bfnd7aKS0
>>79
NEXがあのサイズ・価格なんだし、現時点なら
間違いなく大きさ(重さ)も価格も小さく押さえたGF2待ちが一番賢い選択肢でしょ
店頭価格も6万スタートくらいでは？
良い意味で付属のパンケーキは今のままだろうしね
NEXがあのサイズ・価格なんだし、現時点なら
間違いなく大きさ(重さ)も価格も小さく押さえたGF2待ちが一番賢い選択肢でしょ
店頭価格も6万スタートくらいでは？
良い意味で付属のパンケーキは今のままだろうしね
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 08:42:28 ID:T2G/+D6DO
もうちょい下がるよ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 09:07:31 ID:aG7A9l0z0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 09:32:26 ID:6HbTqV/D0
38になったら安売り店全滅したなｗ
レンズが欲しい俺は中古ボディの買取が20から17に減ったので躊躇していたら買いそびれた
レンズが欲しい俺は中古ボディの買取が20から17に減ったので躊躇していたら買いそびれた
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 09:42:44 ID:bSjxVyIo0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 09:49:40 ID:eUmruDGU0
黄色いのミカンの皮みたいだな
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 09:50:21 ID:GrT+Xexs0
経済成長の著しい国で
受け入れられる色だな
受け入れられる色だな
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 10:34:00 ID:5XFegLDa0
買いそびれたとか、１０００円程度の話に大げさだなｗ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 10:43:55 ID:IIbguGdR0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 11:08:35 ID:6HbTqV/D0
20mmが安く手に入りそうだったから1000円でも安い方がいいんだｗ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 13:09:20 ID:IMyJN6HN0
ISO感度自動の時、SSの低速限界設定が欲しい
焦点距離で自動的に変化するみたいだけど、もう一段早くしたい。
焦点距離で自動的に変化するみたいだけど、もう一段早くしたい。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 13:21:05 ID:KFu5DVsA0
買ったばかりの時は色の出方とか不満もあったけど、
カメラ側の設定とレタッチのコツみたいなのが解ってきたらどんどん良くなってきた。
ISO100、200で使ってるぶんにはAPS-Cに負けない画が出てくる。
かなりポテンシャル高いんだな。コイツ。
20mmのレンズも優秀だし。
買った当時は58000円だったけど、これなら十分納得できるわ。
安くなるの待ってるヤツ、早く買わないと別の意味で損するぞw
カメラ側の設定とレタッチのコツみたいなのが解ってきたらどんどん良くなってきた。
ISO100、200で使ってるぶんにはAPS-Cに負けない画が出てくる。
かなりポテンシャル高いんだな。コイツ。
20mmのレンズも優秀だし。
買った当時は58000円だったけど、これなら十分納得できるわ。
安くなるの待ってるヤツ、早く買わないと別の意味で損するぞw
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 13:47:39 ID:Tx6kwO9h0
G2あるから要らん
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 14:13:11 ID:9q6hECDk0
本体はＧＦ１のみで、9-18mmと20mmパンケを持っててズームレンズを視野に入れてるんだけれど
それならK-xのダブルズームキットあたり買った方が良いかな？
使用頻度は少ないだろうから、外出時は車に積んでおくとかして使う時だけ取り出すっていう条件で。
それならK-xのダブルズームキットあたり買った方が良いかな？
使用頻度は少ないだろうから、外出時は車に積んでおくとかして使う時だけ取り出すっていう条件で。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 14:26:30 ID:vR9jvt0u0
どう考えてもE-PL1+20mmの組み合わせの方がいいよな。
GF1イラネ
GF1イラネ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 16:18:32 ID:QM5kfV2VP
操作性糞、AF激遅
E-PL1イラね。
E-PL1イラね。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 16:25:21 ID:lSXPEl+N0
パナソニックGH2の新型センサーはGF2には採用されない
ttp://digicame-info.com/2010/10/gh2gf2.html
ttp://digicame-info.com/2010/10/gh2gf2.html
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 16:25:40 ID:RbwWR0aoO
俺はどうせなら両方欲しいが。
でもこれ以上増やせないな・・。
でもこれ以上増やせないな・・。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 16:36:05 ID:0lwIYMmX0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 17:29:14 ID:gktqG7bX0
カメラ屋行ってきた。GRD3は手ブレがひど過ぎて笑った。NEXはカタログでみると激薄だけど、意外と厚みがあった。カットがうますぎる。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 19:58:54 ID:+FdZRtkT0
どう考えてもGF1+20mmの組み合わせがいいよな。
どう考えてもE-PL1+20mmの組み合わせもいいよな。
両方欲しい！
どう考えてもE-PL1+20mmの組み合わせもいいよな。
両方欲しい！
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:09:16 ID:L5EyUly90
価格の売れ筋ランキングでGF1が1位になったな。
NEXより素子が小さいのにボディがデカいって言っても、
それなりの価格になれば売れるってことだ。
この性能で4万なら十分安いし。
NEXより素子が小さいのにボディがデカいって言っても、
それなりの価格になれば売れるってことだ。
この性能で4万なら十分安いし。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:18:51 ID:L5EyUly90
>>93
ズームレンズって画角は？
45-200とか14-140だと重いし、本体をグリップしづらいからバランスが悪いかもなぁ。
コンデジの延長線上の使い方や、高倍率ズーム時に単写しかしないならGF1でいいだろうけど、
本気で被写体追うなら光学ファインダーが必要。
ズームレンズって画角は？
45-200とか14-140だと重いし、本体をグリップしづらいからバランスが悪いかもなぁ。
コンデジの延長線上の使い方や、高倍率ズーム時に単写しかしないならGF1でいいだろうけど、
本気で被写体追うなら光学ファインダーが必要。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 22:39:19 ID:kJrK3cDK0
20mmのパンケのためにGF1パンケーキキットを今のうちに買うか、
12mmの情報待つか、
GF2待ってみるか、
…悩む。てかGF2の情報って全然ないんだよね？
12mmの情報待つか、
GF2待ってみるか、
…悩む。てかGF2の情報って全然ないんだよね？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:16:45 ID:5alB00gZ0
>>96
がっかりした
がっかりした
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:19:37 ID:P9iYmQrs0
GF2にはｺﾀﾞｯｸのﾌﾙｻｲｽﾞｾﾝｻｰが搭載されます。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:36:29 ID:9q6hECDk0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:43:34 ID:Bfnd7aKS0
やはり一番はサイズでしょ？
パナ技術者もGFシリーズはまだまだ軽くしていきたい、と語ってるだけにGF2に期待
それとハイビジョンムービーは望まなくても売るために載せてくるでしょ
パナ技術者もGFシリーズはまだまだ軽くしていきたい、と語ってるだけにGF2に期待
それとハイビジョンムービーは望まなくても売るために載せてくるでしょ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 00:17:53 ID:kRbN1QCj0
LUMIX Gも小雪でいいよ
あのハイボールのCMとコラボでいいや
あのハイボールのCMとコラボでいいや
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 00:21:59 ID:69u5T7lf0
小雪とかﾌﾞｻｲｸなのに気取っててｷﾓｲ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 01:20:14 ID:oU/du1k00
長谷川京子なら売れる！
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 02:13:42 ID:Lx2f4ttm0
>>93
14-150を使えば解決だよ。290gだぜ。
14-150を使えば解決だよ。290gだぜ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 02:14:03 ID:QyFPOnfF0
新垣結衣
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 04:45:30 ID:B9eIrKiv0
E-P2買う気で調べていて40mm相当と28mm相当が好きなのでE-P2とパナパンケーキ2本を別々に買おうと思ってたら、
20/1.7は単体で3万あまり、GF1パンケーキキットは4万弱なのな。
こりゃとりあえずGF1パンケーキキット買っておいた方がトクかな。
あとで欲しくなったらE-P2買えばいいかな。
20/1.7は単体で3万あまり、GF1パンケーキキットは4万弱なのな。
こりゃとりあえずGF1パンケーキキット買っておいた方がトクかな。
あとで欲しくなったらE-P2買えばいいかな。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 05:09:06 ID:EGWGOHybP
何を根拠にE-P2の方がいいと思ってるのか知らないけど、GF1で後悔しないと思います。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 05:15:07 ID:B9eIrKiv0
E-P2のEVFの出来の良さと強力な手ブレ補正が魅力なんだよね。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 07:46:12 ID:BXrlPATY0
>>111
しかしレンズ内手ぶれ補正がない。
しかしレンズ内手ぶれ補正がない。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 07:58:52 ID:Uh+bW4S6O
昔は手ブレ補正なんか無くてもちゃんと撮ってたんだから大丈夫。
むしろ無いと心配になる自分の腕をなんとかした方がいいよ。
むしろ無いと心配になる自分の腕をなんとかした方がいいよ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:08:25 ID:B9eIrKiv0
手ブレ補正無しのカメラくらいいくらでも持ってるし。
その上でやはり手ブレ補正が非常に有用なものだと分かるから使いたいってだけ。
手ブレ補正が無い分GF1の方が小型だとかいうことならともかくそういうわけでもない。
E-Pはデモ機で試してみたら17mmで1/10秒を切るSSでも等倍チェックで問題無いのは正直驚いた。
手ブレ補正はやはり撮影の範囲を広げるから有用。
むしろその利点を認められない自分の頭をなんとかした方がいいよ。
その上でやはり手ブレ補正が非常に有用なものだと分かるから使いたいってだけ。
手ブレ補正が無い分GF1の方が小型だとかいうことならともかくそういうわけでもない。
E-Pはデモ機で試してみたら17mmで1/10秒を切るSSでも等倍チェックで問題無いのは正直驚いた。
手ブレ補正はやはり撮影の範囲を広げるから有用。
むしろその利点を認められない自分の頭をなんとかした方がいいよ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:12:33 ID:B9eIrKiv0
昔は背面液晶で撮った直後に画像チェックなんてしなくてもちゃんと撮ってたんだから>>117はそういうこともしないんだろうな。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:14:20 ID:CmU7bryDO
>>113
俺と一緒だ。
しばらくGF1使って、どうしても手ぶれ補正欲しくなったら乗り換えればいいんじゃないかな。
PENシリーズはまだこれから安くなっていくだろうし、GF1に比べて不完全なところ多いし。
俺と一緒だ。
しばらくGF1使って、どうしても手ぶれ補正欲しくなったら乗り換えればいいんじゃないかな。
PENシリーズはまだこれから安くなっていくだろうし、GF1に比べて不完全なところ多いし。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:19:22 ID:B9eIrKiv0
>>120
ほんとGF1と比べると割高感が半端無いんだよね、Penって。GF1が爆安なだけでもあるんだろうが。
それとE-Pだとパナレンズの色収差補正を自動でしてもらえないのが嫌だ。
現像ソフトにプロファイル作って適用していけばいいだけなんだけど、撮影時に自動でやってくれた方がありがたい。
ほんとGF1と比べると割高感が半端無いんだよね、Penって。GF1が爆安なだけでもあるんだろうが。
それとE-Pだとパナレンズの色収差補正を自動でしてもらえないのが嫌だ。
現像ソフトにプロファイル作って適用していけばいいだけなんだけど、撮影時に自動でやってくれた方がありがたい。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:32:15 ID:CmU7bryDO
>>121
俺がPEN＋20mmを考えたときに一番ひっかかったのはあの液晶。
40d使ってて液晶に不満あったから、いくら何でも今どきあの液晶液晶はないよ。
屋外だとトイカメラもびっくりの、心の目で撮影するはめになる。
俺がPEN＋20mmを考えたときに一番ひっかかったのはあの液晶。
40d使ってて液晶に不満あったから、いくら何でも今どきあの液晶液晶はないよ。
屋外だとトイカメラもびっくりの、心の目で撮影するはめになる。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:48:42 ID:g/CY98YL0
安っぽく見えるGF1が日本製で高級そうで値段も高いPenが中国製っていうのも本気度の差なのかな
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:53:46 ID:LUOSwzUx0
PENは一瞬高級に見えるけど、なんかあれは違うわ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:56:16 ID:SLBkSVb70
GF1ぜんぜん安っぽくないだろ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 10:03:31 ID:7AxSuC+E0
デザインだけで考えてもGF1の方が素敵です。
>>124も言ってるけど、ＰＥＮは何か違う。
>>124も言ってるけど、ＰＥＮは何か違う。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 10:17:41 ID:2wuq02gd0
ライカみたいにはできんのか
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 10:54:39 ID:BXrlPATY0
PENの悪口言いたい訳じゃないけど、PL1ホワイトの便器っぽい質感に萎えた。
あとP1、P2のシルバーもテカりすぎなんだよなぁ。
あとP1、P2のシルバーもテカりすぎなんだよなぁ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 10:59:22 ID:DcDYmbG/0
ま、そういう色合い質感も含めてOLDなんだろ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 11:26:35 ID:wFwOLfe20
20mmを手振れ補正で使えないGF1イラネ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 11:31:36 ID:Uh+bW4S6O
昔のPENをイメージしてるからだろ。
俺は別段気にならないけど。
ただ自分で使うならGF-1の方が使い易そうだったから買っただけの話。
スッキリしたデザインも気に入ったし。
ぼちぼちアダプター遊びも始めてみようかな。
ヤシコンのレンズ仕舞ったままだし。
俺は別段気にならないけど。
ただ自分で使うならGF-1の方が使い易そうだったから買っただけの話。
スッキリしたデザインも気に入ったし。
ぼちぼちアダプター遊びも始めてみようかな。
ヤシコンのレンズ仕舞ったままだし。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 11:47:48 ID:8+grlxh70
GF1はEVFが残念なんだよなぁ
これだけ何とかして欲しい…
これだけ何とかして欲しい…
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 12:36:37 ID:/qdZvbvj0
おこちゃまにはね。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 12:43:21 ID:1KvLomWO0
そういや、画素数アップの新型EVFって作る可能性ってないのかな？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 12:46:46 ID:Uh+bW4S6O
まぁ、無いだろうね。
あったとしてもモデルチェンジ時にどうかってところだろうね。
それも互換性があるかは微妙だし。
あったとしてもモデルチェンジ時にどうかってところだろうね。
それも互換性があるかは微妙だし。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 12:46:51 ID:/qdZvbvj0
COMで39,800ってレンズのおまけだろ、ボディー8,000円。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:07:39 ID:BHi5wnMp0
LVFとカメラを繋ぐ部分の転送速度の上限としてこれ以上の高画素化は現在では不可能
とGF1用のLVFを発売した時にパナの人が言っていたからカメラ側も変更しないと無理なんじゃないかな。
ちなみにこの発言から1, 2か月後にE-P2発売になって面目をつぶされた。
とGF1用のLVFを発売した時にパナの人が言っていたからカメラ側も変更しないと無理なんじゃないかな。
ちなみにこの発言から1, 2か月後にE-P2発売になって面目をつぶされた。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 14:00:13 ID:4e6ErO1mP
4万切った所で買って14-45をオクで落としてさっき届いたんだが
うひゃーAFの音がすんげぇ静か、写りも満足、こんな値段でいいのか？ww
うひゃーAFの音がすんげぇ静か、写りも満足、こんな値段でいいのか？ww
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 14:23:39 ID:CmU7bryDO
日本の技術力に礼をいいたまえ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 14:32:14 ID:4e6ErO1mP
町工場の皆さん、ありがとうノ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 15:00:43 ID:g4Njkaa+0
焦点距離14(28)、20(40)、45(90)とGF1ってなにかワクワクする組み合わせだね。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 15:05:32 ID:dXuieTP10
>>141
そこに25(50)と12(24)が追加だぜ
そこに25(50)と12(24)が追加だぜ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 15:40:12 ID:EGWGOHybP
20mmを手ぶれ補正って冗談？
あんな明るくて広いのに。
ああ、アル中か。
あんな明るくて広いのに。
ああ、アル中か。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:00:12 ID:BXrlPATY0
>>142
え、12出るの？
え、12出るの？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:06:05 ID:dXuieTP10
>>144
オリが言ってたきがす
オリが言ってたきがす
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:18:25 ID:ucnLHjPA0
4万きったのか
GF2まで貯金中なのにやばい欲しくなってきた・・・
GF2まで貯金中なのにやばい欲しくなってきた・・・
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 17:10:54 ID:4e6ErO1mP
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 17:12:32 ID:dXuieTP10
俺はE-P1持ってて20mm買おうと出かけたら手にはパンケーキセットがあったぞ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 17:16:42 ID:17l+qKJe0
>>143
お前は20mmを1/40以上のシャッターでしか使ってないのか？
お前は20mmを1/40以上のシャッターでしか使ってないのか？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:13:16 ID:1rsRXrj/0
等倍チェックはきつい「かも」知れないけど1/8～1/10辺りまで行けるぞ。
あと一脚は使うと何時でもそれ位迄行ける。
デジタルは現像タダだから二、三発切っとくとぶれないヤツが手に入る確率上がる。
あと一脚は使うと何時でもそれ位迄行ける。
デジタルは現像タダだから二、三発切っとくとぶれないヤツが手に入る確率上がる。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:15:35 ID:dXuieTP10
そういえばGF1ってE-P1のようにタテ撮りしてから再生しても自動でタテ再生しないのね。これいがいといや。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:22:46 ID:+7sy3D830
手ぶれ補正入っているレンズ使えば自動で縦になるよ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:27:50 ID:dXuieTP10
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:34:27 ID:BXrlPATY0
>>150
そそ。デジタルなんだから連射を積極的に使った方が良い酔え。
そそ。デジタルなんだから連射を積極的に使った方が良い酔え。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:45:59 ID:+7sy3D830
>>153
ああ、手ぶれ補正ユニットで位置検出してるからそうなる
ああ、手ぶれ補正ユニットで位置検出してるからそうなる
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:55:08 ID:dXuieTP10
>>155
なるほど
なるほど
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 19:01:59 ID:82HxSTWD0
GF1＋G20mmが悪い訳無いけどさ、EPシリーズ＋20mmのがグーンと使いどころがあるのに、
知らねえのも可哀想だよな・・・
知らねえのも可哀想だよな・・・
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 19:04:35 ID:c5NpuUvj0
EPはAFがもう少しマシになったら考える
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 19:06:40 ID:82HxSTWD0
人それぞれ、使い方それぞれ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 19:09:36 ID:82HxSTWD0
G20mmとかG14mmって本来オリが出すべきレンズだよな。
オリボディ使用者としてはパナ様々だよ。
オリボディ使用者としてはパナ様々だよ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 19:31:07 ID:yXG+4nhg0
単焦点で手振れ補正効かないなんてどんだけチャンスを失ってんだよｗｗｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 19:57:16 ID:wq/CxWEM0
手ぶれ補正って、そんなにありがたいか？ 無きゃ無いで、工夫すればいいじゃん。
有るから万能ってわけでもないし、無いと何も出来ないってわけでもない。
有るから万能ってわけでもないし、無いと何も出来ないってわけでもない。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 20:01:56 ID:BXrlPATY0
動画では重要だと思う。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 20:05:19 ID:CmU7bryDO
照明暗めの洒落た屋内だと振れるよね
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 20:09:27 ID:Q29u6L3K0
暗いところでは案外動くものが撮りたいもんだ
カメラ持ってて使っていれば明るいレンズや高感度特性の方が
手ぶれ補正よりありがたいとすぐわかる
カメラ持ってて使っていれば明るいレンズや高感度特性の方が
手ぶれ補正よりありがたいとすぐわかる
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 20:11:30 ID:NuuMpf7v0
maxi miniをかばんにいれておけばパンケGF1でも問題なす
GF1で動画は14-45か14-140(デカオモ笑)があれば手持ちで長時間撮れる
ssも落とせるし
GF1で動画は14-45か14-140(デカオモ笑)があれば手持ちで長時間撮れる
ssも落とせるし
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 20:11:58 ID:MltAl5hu0
>>161
それならば、ニコキヤノでは単焦点使え無いことになるが。
それならば、ニコキヤノでは単焦点使え無いことになるが。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 20:14:32 ID:arIO0jRG0
デジカメ板最近来たんだが、煽り耐性低過ぎ？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 20:50:45 ID:vYxgGK6+0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 20:55:29 ID:cH/oDtlFO
>>143
禿 同
禿 同
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 20:55:57 ID:82HxSTWD0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 20:56:21 ID:BHi5wnMp0
必死で酸っぱい葡萄やってる人がいて泣ける。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 21:16:52 ID:Us3pNgib0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 21:30:09 ID:Q4pWs/F60
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 22:41:22 ID:rSrnbICJ0
オリはデザインがな。。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 22:41:35 ID:IQLrGgrF0
キャパティ ドライボックス 8L届いたー
GF1入れるにはでかすぎる…
思ったんだけれど、これ密閉された空間があればいいんだから、パッキンのついた半透明な弁当箱とかに湿度計入れておけば代用できるんじゃない？
ところで除湿剤がピンクになったらレンジで再加熱しろって書いてあるんだが、届いた時点でピンクだったんだが、すぐ電子レンジするべきなの？
こういうものなのかもしれんけど、買った時点ですでに駄目って事はあるもんなんだろうか
GF1入れるにはでかすぎる…
思ったんだけれど、これ密閉された空間があればいいんだから、パッキンのついた半透明な弁当箱とかに湿度計入れておけば代用できるんじゃない？
ところで除湿剤がピンクになったらレンジで再加熱しろって書いてあるんだが、届いた時点でピンクだったんだが、すぐ電子レンジするべきなの？
こういうものなのかもしれんけど、買った時点ですでに駄目って事はあるもんなんだろうか
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 22:46:07 ID:xC2IZ1t20
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 22:51:43 ID:/qnxcl3A0
>>176
キャパティーの何気にいいところは湿度計じゃないか、と。
目安とはいいつつ、乾燥剤切れの目安に便利。
で、湿度計のコンパクト、ケース内にうまくおさまって（=はりついて）外から見えて…
となると大体千円越える。だからキャパティーが買えてしまうのだがw
誰か300円位でそこそこの精度で表示面を張り付けられるやつあったら教えて。
GF1一個だとスカスカだけど、レンズ一本買えば、これくらいないと。
あとフィルターとかもここにいれとけ。
ってかMFTレンズが小さくてこういうところで実感。
ピンクの件は忘れた。とりあえずふた閉めて、数時間待っても針が緑~黄色に下がらなかったら電子レンジしては？
キャパティーの何気にいいところは湿度計じゃないか、と。
目安とはいいつつ、乾燥剤切れの目安に便利。
で、湿度計のコンパクト、ケース内にうまくおさまって（=はりついて）外から見えて…
となると大体千円越える。だからキャパティーが買えてしまうのだがw
誰か300円位でそこそこの精度で表示面を張り付けられるやつあったら教えて。
GF1一個だとスカスカだけど、レンズ一本買えば、これくらいないと。
あとフィルターとかもここにいれとけ。
ってかMFTレンズが小さくてこういうところで実感。
ピンクの件は忘れた。とりあえずふた閉めて、数時間待っても針が緑~黄色に下がらなかったら電子レンジしては？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 22:54:37 ID:h62O7tcz0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:21:39 ID:Z+FQdRcx0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:24:29 ID:MltAl5hu0
レンズをチンするなよ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:45:02 ID:VP2JpQDS0
GF1パンケーキキットこの値段ならいいか～、ってことでポチッってきました
マウントアダプタはディスカバーフォトのが安いんだけど、やっぱりアタリハズレが
有るんでしょうか？
マウントアダプタはディスカバーフォトのが安いんだけど、やっぱりアタリハズレが
有るんでしょうか？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:52:01 ID:h62O7tcz0
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:52:03 ID:/qnxcl3A0
>>182
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258545622/
具体的には何マウントか、ってのも言ったほうがレスが付きやすいかもよ。
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258545622/
具体的には何マウントか、ってのも言ったほうがレスが付きやすいかもよ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:21:38 ID:bftB7Npc0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 01:21:59 ID:NZP+VpRl0
>>186
素人判断だけど、ネジのタイプだと、さすがにどこの中国人でも実用的精度で作れるんじゃないか。
M42ってDIN/JISなのか。
このじいさんが、ディスカバーフォトのやつを使ってる。
ってか、結構金持ちそうなんで外れだったら別のやつを買い直してるんじゃないか？と
思うから、オッケーなんじゃ？
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html
素人判断だけど、ネジのタイプだと、さすがにどこの中国人でも実用的精度で作れるんじゃないか。
M42ってDIN/JISなのか。
このじいさんが、ディスカバーフォトのやつを使ってる。
ってか、結構金持ちそうなんで外れだったら別のやつを買い直してるんじゃないか？と
思うから、オッケーなんじゃ？
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 01:53:51 ID:dMtOiCbY0
14mmF2.5買ってみたけど、フォーカスが限りなく無音に近い。
20mmF1.7の駆動音に慣れてると軽く感動するかも
20mmF1.7の駆動音に慣れてると軽く感動するかも
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 02:27:52 ID:8b0mWWM20
動画で使わないのもあるが、音はあった方が好き。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 03:12:45 ID:s36HieZi0
25mmF1.4とか出ないの？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 11:13:12 ID:3LsVbpAS0
>>178
そう、湿度計が高いんだよなー
って思ってたら、昨日100均で湿度計売ってた。精度の程はよくわからんが、ボックスの横に並べて、湿度比べられるようにしてみたよ
ttp://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto006692.jpg
でもこれやるなら、もう1個100均で湿度計買って、同じものをボックスの中と外に配置した方が正確に比べられるよな、と思った
これでもしボックスの湿度計と100均の湿度計の性能がさほど変わらんなら、パッキンのついた弁当箱レベルでいいんじゃねって思う次第だ
そう、湿度計が高いんだよなー
って思ってたら、昨日100均で湿度計売ってた。精度の程はよくわからんが、ボックスの横に並べて、湿度比べられるようにしてみたよ
ttp://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto006692.jpg
でもこれやるなら、もう1個100均で湿度計買って、同じものをボックスの中と外に配置した方が正確に比べられるよな、と思った
これでもしボックスの湿度計と100均の湿度計の性能がさほど変わらんなら、パッキンのついた弁当箱レベルでいいんじゃねって思う次第だ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 12:19:08 ID:u0KfJMTV0
>>191
キャパティーがめちゃくちゃ大きく感じる
キャパティーがめちゃくちゃ大きく感じる
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 12:21:42 ID:L8xQSvne0
なぜドーモ君が中に、、
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 12:34:01 ID:cQ1449420
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 12:47:37 ID:waRnO5J20
20mm/f1.7のコンパクトさを損なわないよう薄枠の保護フィルターを付けたいんですが、皆さんはどの製品を使ってますか？
家にあったマルミのMC-UVフィルターは枠の厚さが5mmでかなり厚く感じます。
店頭だとケースに入ってて厚みがわからないので、皆さんがお使いの製品を教えてください。
家にあったマルミのMC-UVフィルターは枠の厚さが5mmでかなり厚く感じます。
店頭だとケースに入ってて厚みがわからないので、皆さんがお使いの製品を教えてください。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 12:54:25 ID:IGBREKszP
便乗で、スリムタイプだとキャップがしっかり嵌らない事があるからそこいら辺も知りたい
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 13:53:04 ID:t8aiKcjq0
私はマルミのMy Color
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 13:59:59 ID:ZWbo8Gk70
ノーフィルターが一番
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:20:18 ID:oLGXNxI50
3万のレンズに数千円のフィルターとな？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:31:29 ID:h5VFk36yP
どうしてもと言うなら、中古のスカイライト。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:34:56 ID:oLGXNxI50
てかGF2いつでんの？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:48:18 ID:8b0mWWM20
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 16:28:54 ID:3LsVbpAS0
>>192
でもこれで最低の8Lなんだぜ・・・
GF1パンケーキ一つのためにはオーバースペックすぎる
まぁ、いつになるかはわからなけど、他のレンズ買えた時に利用できるからいいか・・・と思うことにしたけど
でもこれで最低の8Lなんだぜ・・・
GF1パンケーキ一つのためにはオーバースペックすぎる
まぁ、いつになるかはわからなけど、他のレンズ買えた時に利用できるからいいか・・・と思うことにしたけど
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 16:31:08 ID:h5VFk36yP
M42集め出すとなー、あっという間に満タンに。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 16:42:10 ID:waRnO5J20
>>202
3万円程度のレンズに数千円も出してフィルター付けるのは愚かって意味じゃないでしょうか。
>>199
3万円程度のレンズでも気に入って使ってるので、私はフィルター付けてアクシデントを防げたらと考えています。
>>197
My Colorに黒はありませんが、物自体はDHGスーパーレンズプロテクトと同じですかね？
枠の厚さは何mmですか。家にある52mmのDHGレンズプロテクトは4mmですが、同じでしょうか？
3万円程度のレンズに数千円も出してフィルター付けるのは愚かって意味じゃないでしょうか。
>>199
3万円程度のレンズでも気に入って使ってるので、私はフィルター付けてアクシデントを防げたらと考えています。
>>197
My Colorに黒はありませんが、物自体はDHGスーパーレンズプロテクトと同じですかね？
枠の厚さは何mmですか。家にある52mmのDHGレンズプロテクトは4mmですが、同じでしょうか？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 16:44:39 ID:KTpJc3Bq0
フィルター付けてないと、指先がなぜかレンズ面に誘導されるんだよ。
わしっ、とレンズをつかんだとき。で、指紋ぺたり、と。
フィルター付けるとなぜか、フィルター面に指が行かない。
わしっ、とレンズをつかんだとき。で、指紋ぺたり、と。
フィルター付けるとなぜか、フィルター面に指が行かない。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 16:48:36 ID:h5VFk36yP
>>205
落とすとね、フィルターが割れてフィルター枠がぐにゃり。
運がいいとレンズ本体は平気だが、大抵レンズの先端もぐにゃり。
おおむねフィルター枠が外せなくなる。
歪みが少ない場合は、炊事用ゴム手袋はめて両手で捩ると取れる。
ラバーのレンズフードの方がレンズ保護には良いかと。
落とすとね、フィルターが割れてフィルター枠がぐにゃり。
運がいいとレンズ本体は平気だが、大抵レンズの先端もぐにゃり。
おおむねフィルター枠が外せなくなる。
歪みが少ない場合は、炊事用ゴム手袋はめて両手で捩ると取れる。
ラバーのレンズフードの方がレンズ保護には良いかと。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:28:35 ID:CIpaleeA0
>>205
同じ。
元々黒。あとからペンとパナにつられて
カラバリ。
薄さにこだわるならケンコーの高いZetaシリーズがさらに2/3か1/2。
MFT関連スレではケンコーのProDの
方がマルミDHGより評判よい。
ゴーストが出づらい、と。
同じ。
元々黒。あとからペンとパナにつられて
カラバリ。
薄さにこだわるならケンコーの高いZetaシリーズがさらに2/3か1/2。
MFT関連スレではケンコーのProDの
方がマルミDHGより評判よい。
ゴーストが出づらい、と。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:29:13 ID:9Ot6CdrVP
汚れの拭き取りやすさで
marumiのスーパーレンズプロテクトに1票
marumiのスーパーレンズプロテクトに1票
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:35:02 ID:CIpaleeA0
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 19:28:54 ID:gnkySAYM0
>>176
HAKUBA ドライボックスNEO 5.5L スモーク KMC-39を最近買った。ちっちゃめだけど、GF-1とコンデジくらいでちょうどいい感じ。
レンズとか買うと窮屈になりそうだけど、今はパンケーキだけで十分だからこれで平気。
HAKUBA ドライボックスNEO 5.5L スモーク KMC-39を最近買った。ちっちゃめだけど、GF-1とコンデジくらいでちょうどいい感じ。
レンズとか買うと窮屈になりそうだけど、今はパンケーキだけで十分だからこれで平気。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 20:25:09 ID:6G+RGjoY0
ユーエヌのドーム型フードとエツミのドーム型フードどっちがいいかな？
ユーエヌはフード内側にフィルター付けられるけど、エツミの方が質感が好き。
でもエツミだとフードの下にフィルターつけるとその分厚くなるよね。
うーん。
ユーエヌはフード内側にフィルター付けられるけど、エツミの方が質感が好き。
でもエツミだとフードの下にフィルターつけるとその分厚くなるよね。
うーん。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 21:03:29 ID:SxHGw0Uh0
>>212
エツミのドーム型フード今日買ったんだけど、無茶良いよ。また一段とカッコ良くなった。
エツミのドーム型フード今日買ったんだけど、無茶良いよ。また一段とカッコ良くなった。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 21:08:56 ID:A7Vz/BqX0
>>201
来年早々決定
来年早々決定
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 22:45:29 ID:xiwfrRNw0
>>191
さっき、ダイソーで買ってきた。なかなか気づかなくて探し回って今ぐったり疲れてる。
ただこれ針が見える方を張り付けられないんだよ。ガラスが湾曲してるし。
なんかアイデアあっての100均？
この「ケースの内側から貼り付けて針が見える」ってのが「無い」ってのがポイントなのよ。
値段もさることながら。
さっき、ダイソーで買ってきた。なかなか気づかなくて探し回って今ぐったり疲れてる。
ただこれ針が見える方を張り付けられないんだよ。ガラスが湾曲してるし。
なんかアイデアあっての100均？
この「ケースの内側から貼り付けて針が見える」ってのが「無い」ってのがポイントなのよ。
値段もさることながら。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 22:53:48 ID:6G+RGjoY0
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 23:08:28 ID:SxHGw0Uh0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 23:09:00 ID:xiwfrRNw0
>>205
ノギスで測った。ねじ込んだときに飛び出る「枠」の厚み
DHG 4.0mm
Pro1D/Zeta 3.8mm
Zetaはもっと薄いのかと思ったが、C PLフィルターの時以前の製品より薄いってことらしく
プロテクトフィルターについてはPro 1DとZetaの枠の厚みは同じだった
>>196
この三つのフィルターについていえば、Lumix純正のキャップはしっかりハマる。
オリンパス純正キャップもしっかりハマる。
ノギスで測った。ねじ込んだときに飛び出る「枠」の厚み
DHG 4.0mm
Pro1D/Zeta 3.8mm
Zetaはもっと薄いのかと思ったが、C PLフィルターの時以前の製品より薄いってことらしく
プロテクトフィルターについてはPro 1DとZetaの枠の厚みは同じだった
>>196
この三つのフィルターについていえば、Lumix純正のキャップはしっかりハマる。
オリンパス純正キャップもしっかりハマる。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 23:38:37 ID:oh0kgqFb0
みんな薄さに拘るなぁ。
俺なんてフードの使い勝手重視しちゃったから思いっきり厚くなってる・・。
俺なんてフードの使い勝手重視しちゃったから思いっきり厚くなってる・・。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 23:45:41 ID:6G+RGjoY0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 23:50:36 ID:waRnO5J20
>>207
そういう事も起こりうるんですね。
でも、万一の事故よりも水滴や傷など気付かないうちに付いてる物を防ぎたいので、フィルターを選択させていただきます。
ありがとうございました。
>>208-210,218
ありがとうございます。
ケンコーのPro1DやZetaが薄いみたいですが、G20mm/f1.7に合う46mmは無いようなので、
46mmではDHGスーパーレンズプロテクトが一番薄いようですね。
明日、買いに行ってきます。
皆さんありがとうございました
そういう事も起こりうるんですね。
でも、万一の事故よりも水滴や傷など気付かないうちに付いてる物を防ぎたいので、フィルターを選択させていただきます。
ありがとうございました。
>>208-210,218
ありがとうございます。
ケンコーのPro1DやZetaが薄いみたいですが、G20mm/f1.7に合う46mmは無いようなので、
46mmではDHGスーパーレンズプロテクトが一番薄いようですね。
明日、買いに行ってきます。
皆さんありがとうございました
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 00:09:47 ID:h1xFEV7B0
>>221
え？と思ったら本当だ、消えてるね。ケンコーPRO1D プロテクター ？mm
比較的最近まであったよ、おれ使ってるし。
店頭だとまだ残ってるかもよ。
アマゾンでは残ってるけどヨドバシ.COMにはないや。KAKAKU.COM見ればいいかも。
そうか…Zetaも46mmは無かったんで、ケンコー撤退か。なぜだ？
オリンパスの？mmは元からないし。しかもNEXの？mmはあるのか
え？と思ったら本当だ、消えてるね。ケンコーPRO1D プロテクター ？mm
比較的最近まであったよ、おれ使ってるし。
店頭だとまだ残ってるかもよ。
アマゾンでは残ってるけどヨドバシ.COMにはないや。KAKAKU.COM見ればいいかも。
そうか…Zetaも46mmは無かったんで、ケンコー撤退か。なぜだ？
オリンパスの？mmは元からないし。しかもNEXの？mmはあるのか
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 00:22:33 ID:1tGVmDwa0
俺はマイカラーだな。
GF1は画質よりも見た目なんで。
ゼータは他のレンズ用に買ってみたけど、枠がゴツくて残念。
極薄フィルターと思ってたのに。
パッケージ等は高級感あって良い。
GF1は画質よりも見た目なんで。
ゼータは他のレンズ用に買ってみたけど、枠がゴツくて残念。
極薄フィルターと思ってたのに。
パッケージ等は高級感あって良い。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 00:24:39 ID:0OHgI2iP0
>>215
別にキャパティドライボックスで使うことを想定してないよ
というかドライボックスでかいから、もっと小さいパッキンのケースに入れれば代用できるじゃん？という話
ので「入れれば」いいわけで、別に外側にくっつけようとかは考えてないよ。外から見えるなら問題ないし、立てたいのなら、針金なんかで土台作るとか。
くっつけるだけなら色々方法あるだろうしね
別にキャパティドライボックスで使うことを想定してないよ
というかドライボックスでかいから、もっと小さいパッキンのケースに入れれば代用できるじゃん？という話
ので「入れれば」いいわけで、別に外側にくっつけようとかは考えてないよ。外から見えるなら問題ないし、立てたいのなら、針金なんかで土台作るとか。
くっつけるだけなら色々方法あるだろうしね
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 00:38:24 ID:h1xFEV7B0
>>224
なるほど。じゃ。
なるほど。じゃ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:02:21 ID:A8tf4fyK0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:32:35 ID:QrZOrasJ0
>>226
なるほど。
ユーエヌのドーム型フードはフィルター、キャップセットで4500円くらい。
エツミだとフードが2000円で、フィルターとキャップも別で安めの買ったらトータル3500円くらいになるかな。
付けてみないとどんな外観かわかんないけど、エツミのでフィルターの上にフードつけようかなと思ってる。
なるほど。
ユーエヌのドーム型フードはフィルター、キャップセットで4500円くらい。
エツミだとフードが2000円で、フィルターとキャップも別で安めの買ったらトータル3500円くらいになるかな。
付けてみないとどんな外観かわかんないけど、エツミのでフィルターの上にフードつけようかなと思ってる。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 05:37:13 ID:ibOWjXv60
マイカラーのパールレッドがもうちょっとワインレッド寄りだと最高なんだがなー
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 10:57:41 ID:A8tf4fyK0
カメラ側で露出変えるのと、出来上がった写真をiPhotoとかで露出変えるのでは画質は結構変わるんですか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 13:12:38 ID:qoDV0kgLO
撮影時にどの程度の情報を撮っておけるかで後処理に使える情報量が変わるから
基本的に撮影時に補正して、できるだけイメージに近づけておく方が吉。
基本的に撮影時に補正して、できるだけイメージに近づけておく方が吉。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 16:44:44 ID:zVu0tyKC0
UNのフードは専用の小径フィルターを内側に付けられるから、外観上フィルターの厚さはないよ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 17:08:09 ID:AN1h7q+SO
ユーエヌのドームフードって付属のキャップもねじ込み式らしいね。
なんでそんなうざいキャップにしたんだろ。
なんでそんなうざいキャップにしたんだろ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 19:54:09 ID:TMkWBmRz0
買ってもた。まだ届いてないけど皆様よろすく。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:41:30 ID:+9DrbZuE0
俺も明日の夕方に届きます。
Fuji F30からの乗り換えなので、レンズ交換はパンケーキがはじめて。
午前中に8GのSDHCメモリを買ってこようと思ってるんですが、
ほかに何かあったら便利なものってありますでしょうか。
Fuji F30からの乗り換えなので、レンズ交換はパンケーキがはじめて。
午前中に8GのSDHCメモリを買ってこようと思ってるんですが、
ほかに何かあったら便利なものってありますでしょうか。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:58:19 ID:DLpd3Ec+P
・ブロワー(ホコリを飛ばすシュポシュポするやつ)
・汚れふく布的なもの
・汚れや傷が気になるならレンズの保護フィルターや液晶の保護フィルム
最初はこんなもんでいいんでね
あとは電池やケース、三脚なんかを必要に応じて買っていけば。
あ、あと付属のレンズキャップは使いにくい(とおれは思う)から、
↓こういうのを買ってみてもいいかもね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/09/27/1730.html
・汚れふく布的なもの
・汚れや傷が気になるならレンズの保護フィルターや液晶の保護フィルム
最初はこんなもんでいいんでね
あとは電池やケース、三脚なんかを必要に応じて買っていけば。
あ、あと付属のレンズキャップは使いにくい(とおれは思う)から、
↓こういうのを買ってみてもいいかもね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/09/27/1730.html
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:58:41 ID:PPdO1C6h0
液晶の保護シート
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:59:18 ID:A8tf4fyK0
>>234
ハンドストラップ。キャップ付けないでバシバシ撮りたいなら、レンズガードかレンズフード。
ハンドストラップ。キャップ付けないでバシバシ撮りたいなら、レンズガードかレンズフード。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:00:33 ID:A8tf4fyK0
液晶保護シートとか不要過ぎ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:08:29 ID:DLpd3Ec+P
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:32:13 ID:+9DrbZuE0
トレシー的な布と、なぜかブロワーはありました。
ワンタッチレンズキャップはとても便利そうですね。
自分としては、液晶保護シートは必要そうです。それとハンドか
ネックのストラップも。
マクロレンズも買おうと思っていたけど、まさかこんなに高いとは。
カメラはお金がかかるってのは本当だったorz
ワンタッチレンズキャップはとても便利そうですね。
自分としては、液晶保護シートは必要そうです。それとハンドか
ネックのストラップも。
マクロレンズも買おうと思っていたけど、まさかこんなに高いとは。
カメラはお金がかかるってのは本当だったorz
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:43:57 ID:X4OLb5P30
とりあえずは保護フィルターくらいでいいんじゃね？
あとケースか。
ポーチでもバックでもいいけどちゃんとしたカメラ用の物を用意した方がいい。
ストラップは付属の物で不満があればネックでもハンドでもお好みで。
個人的にはフードは必ず使いたい。
しっかりした物を用意できればベターだけど、せっかくレンズもボディも小さいんだから
ドーム型フードなんてのいいと思う。
あとケースか。
ポーチでもバックでもいいけどちゃんとしたカメラ用の物を用意した方がいい。
ストラップは付属の物で不満があればネックでもハンドでもお好みで。
個人的にはフードは必ず使いたい。
しっかりした物を用意できればベターだけど、せっかくレンズもボディも小さいんだから
ドーム型フードなんてのいいと思う。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:54:26 ID:/Ba4PtAY0
elmarit 45mm/f2.8って評価どんなもんなの？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:59:52 ID:2lH1w8wJ0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:11:13 ID:h1xFEV7B0
20mmパンケーキモデルを買ったってことか。
おれはゴムの角形。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index02.html#8113
布は「マイクロな」繊維ってやつがいい。元祖トレシー（=古い時代のやつ）をメガネにもってるが、
カメラ用に今売られている奴を追加で買ったらずっと性能いい。
割と沢山撮る人なら、SDのリーダーを買ってそいつで読み込んだほうがいい。
時間かかるので、カメラの電池が減ってしまう。
ストラップは付属のやつって性能は意外に高い。ピタっとすべらない。
純正のオプション品も実物見ると結構好き。
か、PENTAXの長さ調整出来る奴
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=39739
多少不満はあるが、メーカーロゴが全く目立たないので。サイトの写真ほどはっきり見えない。
ハンドストラップなら、同様にロゴが全く目立たない
ペンタックス
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=39852
オリンパス
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/strap/csss110ls/index.html
もちろん、高級ストラップ（専業）メーカーからも色々ある。
おれはゴムの角形。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index02.html#8113
布は「マイクロな」繊維ってやつがいい。元祖トレシー（=古い時代のやつ）をメガネにもってるが、
カメラ用に今売られている奴を追加で買ったらずっと性能いい。
割と沢山撮る人なら、SDのリーダーを買ってそいつで読み込んだほうがいい。
時間かかるので、カメラの電池が減ってしまう。
ストラップは付属のやつって性能は意外に高い。ピタっとすべらない。
純正のオプション品も実物見ると結構好き。
か、PENTAXの長さ調整出来る奴
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=39739
多少不満はあるが、メーカーロゴが全く目立たないので。サイトの写真ほどはっきり見えない。
ハンドストラップなら、同様にロゴが全く目立たない
ペンタックス
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=39852
オリンパス
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/strap/csss110ls/index.html
もちろん、高級ストラップ（専業）メーカーからも色々ある。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:47:01 ID:IKqZ/CvP0
どっかで見たフィンガーストラップ気になってるんだよな俺
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:55:02 ID:A8tf4fyK0
>>239
そんな熱くなるかよ笑
そんな熱くなるかよ笑
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:56:58 ID:A8tf4fyK0
>>245
そんなのあるのか！ハンドストラップだといちいち手首通すの面倒だったから、指引っ掛けるだけのとか無いかなぁと丁度思ってたのよ！買ってみるわ
そんなのあるのか！ハンドストラップだといちいち手首通すの面倒だったから、指引っ掛けるだけのとか無いかなぁと丁度思ってたのよ！買ってみるわ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:58:40 ID:xCrrfjvg0
グレー買って、後悔。黒にすれば良かった。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:01:54 ID:2zcxwRsR0
グレーもレンズと色が統一できていいじゃん。悪くないと思うよ。
俺はカメラは昔から黒いもんだと思ってるから迷わず黒買ったけど。
俺はカメラは昔から黒いもんだと思ってるから迷わず黒買ったけど。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:05:11 ID:kSwuQQfK0
GF1初めて買ったときか、そーだな。
フィルタはまぁつけとけ。
ストラップはとりあえず付属のでいい。
お酒は温めの燗がいい。
肴はあぶったイカでいい。
しみじみ撮れば、しみじみと。
想い出だけが、撮れる。
フィルタはまぁつけとけ。
ストラップはとりあえず付属のでいい。
お酒は温めの燗がいい。
肴はあぶったイカでいい。
しみじみ撮れば、しみじみと。
想い出だけが、撮れる。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 01:12:54 ID:1OtK2N820
ワインレッド良いよ。ワインレッド。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 01:41:19 ID:ItH9WkrU0
>>245
>>247
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091210_334846.html
http://weichebrise.jp/?pid=18049996
かな？
>>247
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091210_334846.html
http://weichebrise.jp/?pid=18049996
かな？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 01:44:21 ID:l9SOENGF0
>>247
グリップストラップ付けると軽さも相まってすごい使いやすいんだけど
ハンドストラップより良いと思う、俺も手首に通すのが面倒でグリップストラップにした
カメラを持って歩くならグリップのが良いよ
歩くときにはバッグに入れる使い方ならフィンガーで良いと思う
グリップストラップ付けると軽さも相まってすごい使いやすいんだけど
ハンドストラップより良いと思う、俺も手首に通すのが面倒でグリップストラップにした
カメラを持って歩くならグリップのが良いよ
歩くときにはバッグに入れる使い方ならフィンガーで良いと思う
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 05:50:39 ID:deIUwPMX0
>>234
SDHCを買うなら白芝の海外パケが超おすすめ！
http://www.toshiba.co.jp/p-media/sd/cl10_spec_j.htm
駅3か金パナを予定or量販店のポイントを処分ならごめん
>>248
http://aki-asahi.com/store/html/GF-1/leather/GF1LeatherKit.html
SDHCを買うなら白芝の海外パケが超おすすめ！
http://www.toshiba.co.jp/p-media/sd/cl10_spec_j.htm
駅3か金パナを予定or量販店のポイントを処分ならごめん
>>248
http://aki-asahi.com/store/html/GF-1/leather/GF1LeatherKit.html
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 07:44:00 ID:xSirCSeU0
>>253
GF1にはなんてグリップストラップつけてる？
GF1にはなんてグリップストラップつけてる？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 09:01:59 ID:OuKZ+inQ0
初カメラで街の何気ない風景を
撮影したいですがGF1で大丈夫ですか？
デザインが気に入りました。
女性が持ってても変じゃないですか？
撮影したいですがGF1で大丈夫ですか？
デザインが気に入りました。
女性が持ってても変じゃないですか？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 09:25:29 ID:qE5HtxkTP
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 09:37:58 ID:OuKZ+inQ0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 09:39:40 ID:xw/OUfp10
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 09:46:54 ID:iWz05meE0
買い物くらいひとりで行きなさい。
なんかいろんな意味で危ない人だな。
なんかいろんな意味で危ない人だな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 09:47:58 ID:OuKZ+inQ0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 09:48:45 ID:yopTLh5D0
つうかGF1とかペン売り場って結構女の人が一人で見てるから平気だよね。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 10:02:04 ID:VzlBbUnl0
買った。
D700のサブ機だったGRD2がお亡くなりになり、GRD3買いにいったら
こっちのパンケーキキットの方が安くてﾜﾛﾀ
で14mm単も買って20mmの方はヤフオク。
GRよりちょっと大きいけど、バッグの中に放り込んで普段使いでガシガシ撮るぞー
D700のサブ機だったGRD2がお亡くなりになり、GRD3買いにいったら
こっちのパンケーキキットの方が安くてﾜﾛﾀ
で14mm単も買って20mmの方はヤフオク。
GRよりちょっと大きいけど、バッグの中に放り込んで普段使いでガシガシ撮るぞー
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 10:04:37 ID:i4Pyn9QD0
14mmパンケーキってIFになってるぶんフォーカスが20mmより静かになってるけど
代わりにピント位置毎の像面湾曲がふらつくね
代わりにピント位置毎の像面湾曲がふらつくね
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 10:17:36 ID:GuvGRhH1P
20mmあとからまた買うと高いぞ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 10:36:01 ID:TnkAQ5y2P
オクで買う
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 11:24:08 ID:w/6/40570
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 11:59:14 ID:5HOAuCIO0
今時女性が一人でも糞もねーだろw
そんなにおしとやかで清楚な女なのかよって話ww
どちらかといえば男性が一人でスイーツ屋さんとか
ランチ時のパスタ屋さんに入る方が苦手だわ。
そんなにおしとやかで清楚な女なのかよって話ww
どちらかといえば男性が一人でスイーツ屋さんとか
ランチ時のパスタ屋さんに入る方が苦手だわ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 12:32:49 ID:USmz/60V0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 12:34:07 ID:USmz/60V0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 12:35:12 ID:O+dfoNDx0
>>264
20mmを売ったらGF1を買う意味の半分をなくしてしまうことになるが・・・
20mmを売ったらGF1を買う意味の半分をなくしてしまうことになるが・・・
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 12:37:26 ID:TnkAQ5y2P
nexに20mmみたいなレンズあったら移行するわ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 12:37:42 ID:O+dfoNDx0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 13:02:16 ID:eV4vmo0s0
20mm+E-PL1の組み合わせが最強だょ。
ボディー内手ぶれ補正で1/10でも歩留まり良く撮れる。
ボディー内手ぶれ補正で1/10でも歩留まり良く撮れる。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 13:06:00 ID:F49Z7SI1O
だね。
オリンパスもパナ並みの液晶の機種を出してくれたら嬉しいんだが。
オリンパスもパナ並みの液晶の機種を出してくれたら嬉しいんだが。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 13:37:59 ID:2/aWSvO20
20mm rawのみ 簡単スナップ 全部マニュアル 非フラッシュ
で使います、知り合いからもらったんだけど説明書が無い、
触ってだいたいわかったんですが、
何か設定でoff or ONしておいたほうが良い物ありますか？
現像はadobeでやります。
普段はデジ一眼かフィルムです。
GF1参考サイトなどあれば良いんだけど。
で使います、知り合いからもらったんだけど説明書が無い、
触ってだいたいわかったんですが、
何か設定でoff or ONしておいたほうが良い物ありますか？
現像はadobeでやります。
普段はデジ一眼かフィルムです。
GF1参考サイトなどあれば良いんだけど。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 13:43:56 ID:TnkAQ5y2P
>>276
説明書のpdfダウンロードして見ろよ。
説明書のpdfダウンロードして見ろよ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 13:45:03 ID:Q6KEJA5o0
サイトに説明書あるから見とけ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 13:47:03 ID:ItH9WkrU0
>>276
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
ここにPDFがある。これ付属の紙のマニュアルまんま。
おれもiPhoneに入れて、買って暫く覚えるまでちょこちょこ見てた。
ちなみに「紙」よりちょっとだけいいところが。カラー（一応w）。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
ここにPDFがある。これ付属の紙のマニュアルまんま。
おれもiPhoneに入れて、買って暫く覚えるまでちょこちょこ見てた。
ちなみに「紙」よりちょっとだけいいところが。カラー（一応w）。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 14:01:21 ID:Jz3sOTTL0
やべー20mmをP2ブラックで使ってみたい
かなり考えて新型も出そうなので今安いGF1にしておいたのに意味ないし
かなり考えて新型も出そうなので今安いGF1にしておいたのに意味ないし
昨日注文したのにもう届いたw
レスポンスいいなあ。九州の片田舎なのに便利になったもんだ。
今充電中。今日はめちゃ天気良いので、日のあるうちに使ってみたい。
>>248
>>254
こんなのもあるよ。ロゴまで隠すか、ロゴ出すか好みで。
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000164&no=00001686
つか、>>248と逆でグレーにしとけばよかったw
レスポンスいいなあ。九州の片田舎なのに便利になったもんだ。
今充電中。今日はめちゃ天気良いので、日のあるうちに使ってみたい。
>>248
>>254
こんなのもあるよ。ロゴまで隠すか、ロゴ出すか好みで。
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000164&no=00001686
つか、>>248と逆でグレーにしとけばよかったw
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 14:26:31 ID:KYA9Kx4w0
ああ、届いたのは黒のパンケーキセットです。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 14:36:06 ID:ItH9WkrU0
>>281
オメ！
オメ！
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 14:44:31 ID:2/aWSvO20
助かります。
参考サイトありがとうございました。
SS優先でもボタンでフルMモード同等操作できるんですね。
RAWなので特に劣化する自動補正系は無いようで安心しました。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 14:53:40 ID:TnkAQ5y2P
>>284
あるよ。超解像とかいうやつ。これ指定するとRawも変わる。
あるよ。超解像とかいうやつ。これ指定するとRawも変わる。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 15:06:34 ID:W7p2u9Ng0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 15:27:20 ID:LE8DPoj9i
GF1に超解像はないよw
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 17:40:11 ID:SRdAT4Ar0
説明書40ページまで読んだ
先は長いもんだ
先は長いもんだ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 19:13:13 ID:MedBQr2kP
GF1が安かったから買った
EVFが欲しいと思い物色
G2Wをポチっていた
ナニヤッテンダオレ
EVFが欲しいと思い物色
G2Wをポチっていた
ナニヤッテンダオレ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 19:47:54 ID:OuKZ+inQ0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 20:03:02 ID:W7p2u9Ng0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 20:59:55 ID:xSirCSeU0
GF1のシャッター音が良くないって言う人いるけど、俺は好きだな、カメラって感じで。NEXは作った様な音がちょっと。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 21:44:13 ID:HQrFDGGo0
GF1 ピンクは無理ｗ軽い
G2 タッチパネル欲しい（客少ないｗ外人にはウケてた）
pen 大きさの割りに重く感じる…EPLが良い感じ
α55 水準器と連写がとてもgoodでも重い
k-r 軽く感じるしファインダー見やすく良い出来二重丸 フィルター沢山
k-x う～ん…k-rを触った後だったから余計にダメぽい
k-5 ファインダーが見難かった重い
D7000 良さそうなのはわかるけどずっしりと重い
D90 お客さん少ない重い レンズが良さそう
D3100 軽い ダブルズームセットはヨドバシの売りたい商品だと思うｗ
NEX …。意外とお客さん少ない。初期のままなのか使い勝手が…
canon 触れてもないし見ても無いｗD60は誰も触らないオプーナでしたｗ
G2 タッチパネル欲しい（客少ないｗ外人にはウケてた）
pen 大きさの割りに重く感じる…EPLが良い感じ
α55 水準器と連写がとてもgoodでも重い
k-r 軽く感じるしファインダー見やすく良い出来二重丸 フィルター沢山
k-x う～ん…k-rを触った後だったから余計にダメぽい
k-5 ファインダーが見難かった重い
D7000 良さそうなのはわかるけどずっしりと重い
D90 お客さん少ない重い レンズが良さそう
D3100 軽い ダブルズームセットはヨドバシの売りたい商品だと思うｗ
NEX …。意外とお客さん少ない。初期のままなのか使い勝手が…
canon 触れてもないし見ても無いｗD60は誰も触らないオプーナでしたｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 22:53:11 ID:k34ivXPl0
ここの人はG1, G2には興味はないの？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 23:08:03 ID:uGK224ZT0
GH1も持ってるからまったく無い
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 23:47:40 ID:cJIm0xEd0
CONTAX G1,G2みたいなデジカメが欲しいな。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 23:54:17 ID:O+dfoNDx0
それがGF1じゃまいか
レンジファインダーで、というのであればM8/9?
レンジファインダーで、というのであればM8/9?
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 23:56:21 ID:0oxhz9XN0
保護プロテクターを付けておけば、キャップ無しで鞄に放り込んでおいてもレンズに傷は付かないですか？
レンズは無傷でも、プロテクターが傷だらけになり、写真に影響が出るのでしょう？
写真に詳しい先輩方、教えてください。
レンズは無傷でも、プロテクターが傷だらけになり、写真に影響が出るのでしょう？
写真に詳しい先輩方、教えてください。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:16:24 ID:XN/UGpOq0
キャップを外すのがそんなにわずらわしいの？
せっかく買ったんだから大切に使えよ
せっかく買ったんだから大切に使えよ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:28:55 ID:W2emJs830
まあ付属のキャップは使い辛いってのはあるな。
付けてるﾌｰﾄﾞが55ミリのﾈｼﾞ切ってあるので
それに指入れてつまめる安いｷｬｯﾌﾟ付けてるけど
46ミリの標準サイズってあったけ？
付けてるﾌｰﾄﾞが55ミリのﾈｼﾞ切ってあるので
それに指入れてつまめる安いｷｬｯﾌﾟ付けてるけど
46ミリの標準サイズってあったけ？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:37:22 ID:BqgWZUds0
一眼を購入したものの、キャップの取り外しが面倒で使わなくなり、今はコンデジしか使っていません…
取り外しが簡単なキャップを捜してみます
ご紹介ありがとうございます。
取り外しが簡単なキャップを捜してみます
ご紹介ありがとうございます。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:38:11 ID:K0mSa5mVP
女だと聞くと急に親切になるやつうざい。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:41:13 ID:ijzQbx3CP
フィルターなんか消耗品だろ。
汚れたら買換えりゃいいだけだよ。
汚れたら買換えりゃいいだけだよ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:48:06 ID:BqgWZUds0
フィルターの細かい傷程度では、画像に影響無しですか？
スレ違いですみません。
これで終わりにします。
スレ違いですみません。
これで終わりにします。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:53:14 ID:XN/UGpOq0
あんたの鞄の状態によるだろ。
たしかに細かいキズは写真に影響しないけど、傷が日ごとに増えていったらどうなるか分からん。
そんなん常識の範囲内で想像できるやん
たしかに細かいキズは写真に影響しないけど、傷が日ごとに増えていったらどうなるか分からん。
そんなん常識の範囲内で想像できるやん
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 01:08:10 ID:EKSPbwHk0
フィルターもガラスだからカバンにそのまま放り込んだりしてて
割れたら厄介じゃないかな。そう思ってキャップしてるけど。
割れたら厄介じゃないかな。そう思ってキャップしてるけど。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 01:16:39 ID:UFX26vqy0
とろけるようなボケ味とか
本気で言ってるとしたらキモイ
本気で言ってるとしたらキモイ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 02:21:33 ID:cFZOZjlM0
トロトロのクリクリだお
HAKUBAのMCフィルター付けて鞄に放り込んでる
鞄の中にクッション入れてるけどな
HAKUBAのMCフィルター付けて鞄に放り込んでる
鞄の中にクッション入れてるけどな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 02:31:56 ID:/C/YlTXq0
レンズガード付けずにレンズフードだけ付けてカバンに入れてる。撮るたびに取り外しが面倒なんでキャップは使わない。
細くて出っ張ったものなんて入ってないし、大丈夫っしょ。
細くて出っ張ったものなんて入ってないし、大丈夫っしょ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 02:52:33 ID:8UrXL0KUP
スーパーレンズプロテクトに
気休めフード代わりも兼ねて43->46ステップアップリング
つけて鞄に放り込んでる。
キャップ無しで汚れやキズを気にせず使えるのは快適です～
気休めフード代わりも兼ねて43->46ステップアップリング
つけて鞄に放り込んでる。
キャップ無しで汚れやキズを気にせず使えるのは快適です～
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 03:03:25 ID:ll7nb/cq0
好きにすれば。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 03:04:07 ID:ll7nb/cq0
ホコリは気にしないんだ…
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 06:44:29 ID:W2emJs830
まぁシビアに気を使うのは最初だけだしな。
何度も落としたりしてるうちに
寄りすぎてレンズにガーン当たったり、指で触ったりと
段々雑に扱うようにはなる。
レンズ交換も最初は外でやるのも嫌なぐらいだったのが
雨の中でも気にせずポンポン換えてみたり。
何度も落としたりしてるうちに
寄りすぎてレンズにガーン当たったり、指で触ったりと
段々雑に扱うようにはなる。
レンズ交換も最初は外でやるのも嫌なぐらいだったのが
雨の中でも気にせずポンポン換えてみたり。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 07:57:17 ID:209US8jD0
ふーーーーん
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 08:58:12 ID:jtjY4U+vP
室内での撮影メインで使いたいのですが、
このカメラはUSBケーブルでPCに接続し、撮影したデータを直接PCに保存しながらの
撮影は可能でしょうか？
このカメラはUSBケーブルでPCに接続し、撮影したデータを直接PCに保存しながらの
撮影は可能でしょうか？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 14:01:09 ID:Ab1quOik0
できまそーん
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 14:04:34 ID:Ab1quOik0
>>314
たしかに一度落とすともう邪険に扱うようになるな。
クッションとかいれないで丸のままデイパックにいれてるけど、山で転がったり岩場に落としたりしまくりだわ。
最悪は車の屋根に置いたまま走っちゃったｗ
傷は増えたけど頑丈、最高ですGF1。
たしかに一度落とすともう邪険に扱うようになるな。
クッションとかいれないで丸のままデイパックにいれてるけど、山で転がったり岩場に落としたりしまくりだわ。
最悪は車の屋根に置いたまま走っちゃったｗ
傷は増えたけど頑丈、最高ですGF1。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:38:28 ID:/C/YlTXq0
>>314
イメージセンサーってすこしでも汚れたら大変だと思ってたけどそうでもないの？
イメージセンサーってすこしでも汚れたら大変だと思ってたけどそうでもないの？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:40:16 ID:/C/YlTXq0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:52:21 ID:LjQmNjMR0
GF1を購入したので、それ用に一台小ぶりの三脚を購入しようと思うのですが、
お勧めってありますか？ベタに本に紹介されてた｢モノスタンド10」(約3000円)が候補にあるんですが。
ちなみにゴリポは持ってます。密林で「SLIK 三脚 ミニ2」が紹介されてましたがどうですか？
安いですね。
お勧めってありますか？ベタに本に紹介されてた｢モノスタンド10」(約3000円)が候補にあるんですが。
ちなみにゴリポは持ってます。密林で「SLIK 三脚 ミニ2」が紹介されてましたがどうですか？
安いですね。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:41:24 ID:D3zUdbWji
ベルボン Ultra Luxi / Rexi
マンフロット 797 Modopocket
とか？
マンフロット 797 Modopocket
とか？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:46:52 ID:LjQmNjMR0
>>322
ありがとうございます。
実はそこまで上等じゃないですがベルボンのはEOS用に持ってます。
でも、下のマンフロット 797 Modopocketという製品は面白いですね。
参考にさせていただきます。
ありがとうございます。
実はそこまで上等じゃないですがベルボンのはEOS用に持ってます。
でも、下のマンフロット 797 Modopocketという製品は面白いですね。
参考にさせていただきます。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 17:34:46 ID:7nc2eoIW0
現在GF1に20ｍｍのパンケーキレンズと14-45の標準ズームレンズを使っているのですが
そろそろ望遠レンズか広角レンズに切り替えようと思っています。
基本的には景色を撮るのでやはりパンケーキレンズを売ったほうが無難？
そろそろ望遠レンズか広角レンズに切り替えようと思っています。
基本的には景色を撮るのでやはりパンケーキレンズを売ったほうが無難？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 17:37:31 ID:+MBakw/I0
20mm売るとは阿呆な
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 18:00:03 ID:9GlCFREmO
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 18:04:52 ID:JWAnJ+uz0
20mmを売ってオリの17mmをゲットすると幸せになれるよ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:11:01 ID:W2emJs830
ぶつけた時に派手に傷ついたので革ｼｰﾙ貼ってみたが
白なのでどうもｳﾞｨｼﾞｭｱﾙ的にはｲﾏｲﾁ。
本体の白と色味がもう少し合ってれば良かったんだが･･･
まあ握りやすくなったのでヨシとしてる感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287396498811.jpg
白なのでどうもｳﾞｨｼﾞｭｱﾙ的にはｲﾏｲﾁ。
本体の白と色味がもう少し合ってれば良かったんだが･･･
まあ握りやすくなったのでヨシとしてる感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287396498811.jpg
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:18:58 ID:qN7iUVq8P
グリップ左なのか
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:19:37 ID:LjQmNjMR0
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:27:37 ID:W2emJs830
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:39:52 ID:CJJHszFl0
DP1sと二台体制でいこうとパンケーキセットを買って
室内(人物)撮りは気に入ってるのですが、どうしても外での風景や散歩スナップで
DPの解像感に大きく負けてしまってるのが気になります・・・
そういうものなんですかね、あまり比べてはいけないとか？
それとも>>328さんみたいなズームレンズで広角に写したら多少なり変わりますかね
室内(人物)撮りは気に入ってるのですが、どうしても外での風景や散歩スナップで
DPの解像感に大きく負けてしまってるのが気になります・・・
そういうものなんですかね、あまり比べてはいけないとか？
それとも>>328さんみたいなズームレンズで広角に写したら多少なり変わりますかね
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 20:09:27 ID:+D5ul9v60
>>320
全部ですわｗ
今のところ山登りとかトレッキングではGF1しか持っていってない。
昔はD200と18-200mmみたいなズームレンズをもっていったけど、落とすたびにマウントやられちゃうのよね。
マウント交換だけだから1万くらいだし、よっぽど変形しなければ多少マウント歪んでいても写せるんだけど。
だいたい1年に1回点検に出してたけど
車から落とした時は、100円ショップのスポンジみたいな巾着袋に入れて屋根に乗せて
しまうの忘れた。
ジムニーだけど、あのくらいから転げ落ちても大丈夫だった。
地面がグラウンドみたいな感じの土にちょっと砂利気味の場所だったかもしれないけど。
発進してガタガタッって言ってバックミラー越しに落ちるの見えたｗ
全部ですわｗ
今のところ山登りとかトレッキングではGF1しか持っていってない。
昔はD200と18-200mmみたいなズームレンズをもっていったけど、落とすたびにマウントやられちゃうのよね。
マウント交換だけだから1万くらいだし、よっぽど変形しなければ多少マウント歪んでいても写せるんだけど。
だいたい1年に1回点検に出してたけど
車から落とした時は、100円ショップのスポンジみたいな巾着袋に入れて屋根に乗せて
しまうの忘れた。
ジムニーだけど、あのくらいから転げ落ちても大丈夫だった。
地面がグラウンドみたいな感じの土にちょっと砂利気味の場所だったかもしれないけど。
発進してガタガタッって言ってバックミラー越しに落ちるの見えたｗ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 20:24:26 ID:eqMNqbeU0
誰が？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 21:56:16 ID:/C/YlTXq0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 21:59:18 ID:+7WSeyEF0
机(フローリング？)の色が反射してるだけじゃない？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:02:08 ID:ll7nb/cq0
ま、色んな人いるからな。
等倍厨からすれば、ミクロン単位でずれ気にしてるわけだが
写ってるよとかいってかっこばっかつけて、シャコタンで満足してるヤンキーもいるわな
等倍厨からすれば、ミクロン単位でずれ気にしてるわけだが
写ってるよとかいってかっこばっかつけて、シャコタンで満足してるヤンキーもいるわな
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:06:45 ID:im04dgdP0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 01:14:09 ID:gpn7MVoL0
GF1って重くてツルツルしてて狭いからかなり持ちづらいよな・・・。それだけで持ちやすくて軽いNEX-5が欲しくなっちゃうよ。パンケーキの画は凄く気に入ってるのに(´･ω･`)
何か良い方法はないかな
何か良い方法はないかな
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 01:22:38 ID:OwithLHj0
そうか、GF1でも重いと言う人がいるのか（遠い目）
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 01:25:34 ID:H6YXvqxr0
GF1でも重いならNEXにしてもパンケーキ以外つけられないな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 01:27:37 ID:aAlymERcP
>>339
1．ボディケースを使うう。握りはかなりよくなる。
電池やカードを出すのにいちいち外さないといけないのと、ちょこっと大きくなるのが欠点。
2．貼り革を貼る。滑り止めとしては有効。グリップが大きくなるわけじゃないから手が大きいと持ちにくいのは変らないかも。
1．ボディケースを使うう。握りはかなりよくなる。
電池やカードを出すのにいちいち外さないといけないのと、ちょこっと大きくなるのが欠点。
2．貼り革を貼る。滑り止めとしては有効。グリップが大きくなるわけじゃないから手が大きいと持ちにくいのは変らないかも。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 01:30:22 ID:GNPsYC4e0
被写体深度が深い写真の練習をしたいのですが
フィギアを3×で並べて写真をとろうと思うんですが
他にいい練習方法ありますか？
フィギアを3×で並べて写真をとろうと思うんですが
他にいい練習方法ありますか？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 03:14:08 ID:3szUyVzW0
>>343
ダッチワイフでポートレートの練習
ダッチワイフでポートレートの練習
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 11:35:59 ID:hUCnOage0
あぁ、アマの14mmがやっと発送準備中になったよ。週末には楽しめそうだな。
20mmは申し分ない写りなんだけど、レンズ一本だけって場合、ちょっと長くて
使いにくいところあったからなぁ。14mmは細身だし、GF1に付けると
よりコンパクトカメラっぽい風貌になりそうなので楽しみ。
20mmは申し分ない写りなんだけど、レンズ一本だけって場合、ちょっと長くて
使いにくいところあったからなぁ。14mmは細身だし、GF1に付けると
よりコンパクトカメラっぽい風貌になりそうなので楽しみ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 14:43:42 ID:gpn7MVoL0
>>340
一眼として軽いのは分かるけど、片手で持つとキツイというか落としそう。
毎日持ち歩くからパンケーキ以外付けるつもりはない。
NEXは画がぼやっとしてる気がして嫌いだから買わないけどさ。GF2で重さとグリップ改善して欲しいな、ズームキットでたら買うわ。20mmパンケーキもそのまま使えるし
一眼として軽いのは分かるけど、片手で持つとキツイというか落としそう。
毎日持ち歩くからパンケーキ以外付けるつもりはない。
NEXは画がぼやっとしてる気がして嫌いだから買わないけどさ。GF2で重さとグリップ改善して欲しいな、ズームキットでたら買うわ。20mmパンケーキもそのまま使えるし
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 14:51:24 ID:OvX3sxqX0
>>346
昔の「コンパクトカメラ」を触ってみると>>340の意味が分かるよ。
コニカC35とかね。
m4/3ではグリップはGF1よりE-P1/2の方がいいと思う。グリップ性改善のためにそこまで金出すかってのは問題だが。
文句言う前に他の人も言っているようにケース使うとかした方がいいよ。
昔の「コンパクトカメラ」を触ってみると>>340の意味が分かるよ。
コニカC35とかね。
m4/3ではグリップはGF1よりE-P1/2の方がいいと思う。グリップ性改善のためにそこまで金出すかってのは問題だが。
文句言う前に他の人も言っているようにケース使うとかした方がいいよ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 14:56:44 ID:gpn7MVoL0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 14:58:58 ID:OvX3sxqX0
だから>>340は遠い目してるってのに。めんどくさいやつだな。
ケースはストラップ外して使えばいいでしょ。
ケースはストラップ外して使えばいいでしょ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 15:26:17 ID:APTWTQcaP
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 16:01:10 ID:44JXwBde0
こういうわがままなやつに振り回されて
企業は変なものをつくらざるをえないんだろうなあ
で、他方のやつから糞となじられ
企業は変なものをつくらざるをえないんだろうなあ
で、他方のやつから糞となじられ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 16:30:35 ID:QQqAW47t0
昔のことはどうでもいいって言う奴に限って現在のことにも詳しくない法則。
単純に自分がものを知らないだけなのを昔のことだから関係ないと置き換えている。
単純に自分がものを知らないだけなのを昔のことだから関係ないと置き換えている。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 16:54:10 ID:EL+2jptT0
ゆとりなんだろうから許してやろうぜ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 17:21:57 ID:RSkb6w1X0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 17:58:01 ID:Rtdp6QW80
20mmはなんでAF遅いの？
コスト的な問題？
コスト的な問題？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 18:04:38 ID:1QSzb7u80
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 18:15:11 ID:j5FO4+R20
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 22:22:24 ID:PEy9uct30
>>355
そういう構造では？
そういう構造では？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 22:53:14 ID:oLN6jPMH0
9-18欲しいなあ
14-45買ったら20殆ど使ってないから売ってしまおうかなあ
9-18買ったら14-45も使わなくなりそうだなあ
14-45買ったら20殆ど使ってないから売ってしまおうかなあ
9-18買ったら14-45も使わなくなりそうだなあ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 23:02:07 ID:gpn7MVoL0
>>351
頭悪そうなレスだね・・・
頭悪そうなレスだね・・・
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 23:02:54 ID:44JXwBde0
>>359
何を主に撮ってるかだからな。
20mmは室内とか夜間屋外で活躍するから。
一応カメラ持ってくか、の夜外出なら小さく出来る。
パンケで明るい20mmはブレない写真が撮れるから万が一のために持ってったかいがあるよ。
14-45はつい一昨日。幕張の全日本模型ホビーショーで活躍。展示品は思ったように寄れないから、45mmは意味がある。
14ミリだとブースの様子も大体の場合収まる。9-18mmでは広すぎだし、ブツに寄れない。
何を主に撮ってるかだからな。
20mmは室内とか夜間屋外で活躍するから。
一応カメラ持ってくか、の夜外出なら小さく出来る。
パンケで明るい20mmはブレない写真が撮れるから万が一のために持ってったかいがあるよ。
14-45はつい一昨日。幕張の全日本模型ホビーショーで活躍。展示品は思ったように寄れないから、45mmは意味がある。
14ミリだとブースの様子も大体の場合収まる。9-18mmでは広すぎだし、ブツに寄れない。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 23:03:22 ID:44JXwBde0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 23:29:44 ID:F3wKOZ/n0
嫁に使わせるときは14-45確定
自分で使うときは屋外ならズーム、室内とか暗めなら20と使い分けだな
自分で使うときは屋外ならズーム、室内とか暗めなら20と使い分けだな
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 23:32:44 ID:oLN6jPMH0
>>361
風景とスナップですかね。友達と遊びに行くときに持っていきます（学生です）
20を殆ど使ってない理由が、風景や狭い室内で撮るには長いのと、
5-6人以上でスナップ撮る時、被写界深度稼ぐために結局絞るので、
手振れ補正がある14-45が使いやすく失敗が少ない為です。
28mmより広角使ってみたいので、9-18と14-45にしてしまおうかと考えています
40mmという使いやすい画角に惚れて購入したのに。だめだなあ自分。
風景とスナップですかね。友達と遊びに行くときに持っていきます（学生です）
20を殆ど使ってない理由が、風景や狭い室内で撮るには長いのと、
5-6人以上でスナップ撮る時、被写界深度稼ぐために結局絞るので、
手振れ補正がある14-45が使いやすく失敗が少ない為です。
28mmより広角使ってみたいので、9-18と14-45にしてしまおうかと考えています
40mmという使いやすい画角に惚れて購入したのに。だめだなあ自分。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 00:40:11 ID:gvuBJ8Uw0
>>360
まあこういう馬鹿でも買って使えているということはパナソニックのマーケティングと開発は正しかったわけだ
まあこういう馬鹿でも買って使えているということはパナソニックのマーケティングと開発は正しかったわけだ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 03:45:00 ID:/iOCnF+aP
>>364
20mmに適していない使い方だから、そうなって当然。下手なわけでは無い。
20mmに適していない使い方だから、そうなって当然。下手なわけでは無い。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 03:50:43 ID:1Q0/9d0XP
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/2322738011?ie=UTF8&ref_=pd_ts_e_nav
Amazon USにマイクロフォーサーズのカテゴリーが出来たが
なぜかNEXが混じってる……w
Amazon USにマイクロフォーサーズのカテゴリーが出来たが
なぜかNEXが混じってる……w
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 03:52:35 ID:/iOCnF+aP
>>367
もしかすると、サムチョンのコピペミラーレスNX-100も入ってるかも。
もしかすると、サムチョンのコピペミラーレスNX-100も入ってるかも。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 07:25:41 ID:LlbpHFP80
>>364
まぁ実際に使ってて必要だと思うのが本当に買いたいものでしょ。
実際に広角が欲しい場面が多いなら買って損はないでしょ。
あと、
＞5-6人以上でスナップ撮る時、被写界深度稼ぐために結局絞るので、
＞手振れ補正がある14-45が使いやすく失敗が少ない為です。
この理由があるなら14-45を使わなくなるって事はないでしょ。
まぁ実際に使ってて必要だと思うのが本当に買いたいものでしょ。
実際に広角が欲しい場面が多いなら買って損はないでしょ。
あと、
＞5-6人以上でスナップ撮る時、被写界深度稼ぐために結局絞るので、
＞手振れ補正がある14-45が使いやすく失敗が少ない為です。
この理由があるなら14-45を使わなくなるって事はないでしょ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 08:02:28 ID:KYP/HmCa0
>>365
マーケティングの意味わかってます？
マーケティングの意味わかってます？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 08:44:07 ID:mj5wchhM0
>>364
「使い易い画角」が使いにくくて使わないってどういう日本語だよw
てか、標準域がうまく使えないと他の画角の特徴を生かした使い方なんていつまでもできないままだぞ。
せっかくズーム買っても結局は「簡易トリミング用便利ズーム」で終わり。
併用してでもいいから根性で練習しろよ。
そのの使い方するならコンデジのいいやつ買ったって同じだよ。
コンパクトでオールインなんだからその方がいいんじゃない？
「使い易い画角」が使いにくくて使わないってどういう日本語だよw
てか、標準域がうまく使えないと他の画角の特徴を生かした使い方なんていつまでもできないままだぞ。
せっかくズーム買っても結局は「簡易トリミング用便利ズーム」で終わり。
併用してでもいいから根性で練習しろよ。
そのの使い方するならコンデジのいいやつ買ったって同じだよ。
コンパクトでオールインなんだからその方がいいんじゃない？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 09:05:52 ID:mj5wchhM0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 09:28:34 ID:byGJPU330
>>372
いいなぁ、豪渓っぽくて。どこ?
いいなぁ、豪渓っぽくて。どこ?
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 10:56:37 ID:TXK3S5IOO
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 13:43:28 ID:UKcqdgIL0
NEXぐらいがんばれば、m.4/3ならば200g切れるかな？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 23:44:34 ID:IhIOTVMi0
樋口可南子がＣＭをしてたカメラってこのカメラですか？？？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:22:45 ID:gkn32I6F0
そうだよ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 00:52:24 ID:1iteqCBB0
おれ、あれで最初は敬遠して見向きもしなかったんだよなあ。
結局今手元にあるけど。
結局今手元にあるけど。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 08:09:27 ID:YolspS6U0
あのCM、カタログもだけど、何で鳥居かほりが、後ろのモデルさん達の中に居るんだろ？
他もメジャーな人達なのかな？
樋口可南子以外は、鳥居かほりしか知らん。
他もメジャーな人達なのかな？
樋口可南子以外は、鳥居かほりしか知らん。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:08:11 ID:kPSlYgQk0
その筋では有名だけど世間的には無名。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:23:14 ID:yTGC5QC60
CMキャラで向井理が装備したらいいのに
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:10:04 ID:rZuFV1J40
タレントたくさん使って
いろんな筋にアピールしてるんだな
いろんな筋にアピールしてるんだな
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:32:30 ID:4G+vcIBK0
あー、１４mm届いた!
ちっこいねー。でも、２０mmよか、１４mmの方がGF1には似合うね。
２０mmに比べて細いから、バランス的にカメラらしい。
ちっこいねー。でも、２０mmよか、１４mmの方がGF1には似合うね。
２０mmに比べて細いから、バランス的にカメラらしい。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 14:49:57 ID:1iteqCBB0
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmを実際見てきたんだけど(>>328の物)
マジでちっさくていいね。実売54000円かあ。今月GF1パンケーキセット買った上、
14-45mmも後から買ったばかりだし、ケースやらマウントアダプターやらレリーズ
その他いろいろ一気に揃えたから、しばらく自重しないとなあ。
別の一眼のレンズのオーバーホールも上がってきたし。
でも欲しい・・・・
マジでちっさくていいね。実売54000円かあ。今月GF1パンケーキセット買った上、
14-45mmも後から買ったばかりだし、ケースやらマウントアダプターやらレリーズ
その他いろいろ一気に揃えたから、しばらく自重しないとなあ。
別の一眼のレンズのオーバーホールも上がってきたし。
でも欲しい・・・・
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:20:11 ID:kPSlYgQk0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:26:27 ID:NG6sDaLrP
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:08:00 ID:S1bZcmf30
今日シルバーを買ってしまいました・・・
約３８０００円！
パンケーキレンズ主体で当分我慢するつもりです、いずれはズームも買うでしょうが・・・
あと、おススメのアクセとかありますかね～？
ケースやレンズカバーもあったほうが良いんでしょうか・・・？
約３８０００円！
パンケーキレンズ主体で当分我慢するつもりです、いずれはズームも買うでしょうが・・・
あと、おススメのアクセとかありますかね～？
ケースやレンズカバーもあったほうが良いんでしょうか・・・？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:54:51 ID:5ruA3+L00
液晶保護フィルム
46mmのフィルター
46mmのフィルター
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:02:36 ID:jz5HR/5L0
>>279
PDF落としてみたけどモノクロだったよ？？
PDF落としてみたけどモノクロだったよ？？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:14:27 ID:rlK46iJ50
>>389
つ P2、11、73、94、128、152、188…
P128（カメラの液晶表示を表している図の、表示の背景色）、188とかはビミョーだけどそれで見易くなっている。
ど派手なのを期待させてすまん。
白黒印刷されることが分かっているから控えめになってしまう。
マニュアル印刷のコストはけちったんだなあ…w
つ P2、11、73、94、128、152、188…
P128（カメラの液晶表示を表している図の、表示の背景色）、188とかはビミョーだけどそれで見易くなっている。
ど派手なのを期待させてすまん。
白黒印刷されることが分かっているから控えめになってしまう。
マニュアル印刷のコストはけちったんだなあ…w
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:20:22 ID:5vA6nyvD0
液晶フィルムなんて律儀に貼ってるやついるんだ。貼ってないけど傷1つないが
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 21:24:22 ID:0hYNu8gl0
安い保険だと思うが＞フィルム
まあ人の勝手だけどね
まあ人の勝手だけどね
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:04:36 ID:rlK46iJ50
そうそう。
「何かある？」って聞かれてるんだら、多少広めに答えるのはありでしょ。
押し売りはいかんだろうが。
「何かある？」って聞かれてるんだら、多少広めに答えるのはありでしょ。
押し売りはいかんだろうが。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:20:45 ID:fb+YeM2P0
>>369
もう少し14-45使ってみて、
本当に広角が必要か考えてみます。
「欲しい！」気持ちが先行している感もあるので
>>371
昔F3と50mm使っていた経験からそう思ってたんです。
しかし撮るものが変わって、GF1はｺﾝﾃﾞｼﾞと同じような使い方ばっかり
40mmは思ってたより使いにくくなってしまいました。
足で稼ぐのをｻﾎﾞってるのもありますが。
>>384
自分も迷っているので、upお待ちしております^^^^^
もう少し14-45使ってみて、
本当に広角が必要か考えてみます。
「欲しい！」気持ちが先行している感もあるので
>>371
昔F3と50mm使っていた経験からそう思ってたんです。
しかし撮るものが変わって、GF1はｺﾝﾃﾞｼﾞと同じような使い方ばっかり
40mmは思ってたより使いにくくなってしまいました。
足で稼ぐのをｻﾎﾞってるのもありますが。
>>384
自分も迷っているので、upお待ちしております^^^^^
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 02:31:39 ID:MPzKecPK0
>>390
そんな細かい所だったとはw
そんな細かい所だったとはw
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 01:15:44 ID:fVLgLABk0
>>394
ま、友人にも単焦点とズームの違いがわからなくて結局コンパクトカメラに出戻り
とか、カッコイイからという理由で一眼レフを買って高倍率ズームのコンパクトに出戻り、ってのが結構いるので気にしなくていいと思う。
便利さを最重要視すると単焦点は普通選ばないしね。
ま、友人にも単焦点とズームの違いがわからなくて結局コンパクトカメラに出戻り
とか、カッコイイからという理由で一眼レフを買って高倍率ズームのコンパクトに出戻り、ってのが結構いるので気にしなくていいと思う。
便利さを最重要視すると単焦点は普通選ばないしね。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 02:21:55 ID:8FCvN7vv0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 04:06:40 ID:+lY3PH+M0
GF-1で秋のお月様を撮影したいと思っています。おすすめのレンズはなにでしょうか？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 04:11:40 ID:OA9p24Pz0
今のところ45-200じゃないかな？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 04:11:52 ID:1EmebtW60
アップなら45-200
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 04:24:41 ID:xIAXk+nN0
14-45で月撮ったときは辛かった
コントラストAFレンズなのでいっぱいまで回しても無限遠がでず
まずピントが合わないという(笑)
コントラストAFレンズなのでいっぱいまで回しても無限遠がでず
まずピントが合わないという(笑)
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 05:04:51 ID:cYbNcmVf0
つうか45だと全然写らないでしょ
100-300もあるしそっちも視野に入れてみたら？
俺は金ないから45-200だけど
100-300もあるしそっちも視野に入れてみたら？
俺は金ないから45-200だけど
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:06:37 ID:e171cX66O
月撮るのは一眼レフ持ってるなら、無理にマイクロフォーサーズで揃えない方がいいよ。
さすがに向き不向きでいえば、ミラーレスで月撮影は不向き。
どこかのブログでやってる人がいたけど、ピンが甘かったみたい。
さすがに向き不向きでいえば、ミラーレスで月撮影は不向き。
どこかのブログでやってる人がいたけど、ピンが甘かったみたい。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:22:30 ID:ef8YuacJ0
BORGでも買ったら？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 10:28:26 ID:xIAXk+nN0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2010/10/23(土) 10:49:19 ID:lRT0FhaS0
G2だが、この程度でよければ何とかなるよ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287798270084.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287798137864.jpg
三脚、リモコン推奨です。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287798270084.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287798137864.jpg
三脚、リモコン推奨です。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 11:14:23 ID:Ym1PmDDD0
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 12:57:52 ID:TkJoWNPEO
リモコン無くてもタイマーじゃダメなの？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:24:56 ID:IoAJUTej0
月なんか撮ってどーすんのｗ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:33:30 ID:ef8YuacJ0
人の被写体否定すんなよ
じゃお前は何撮ってんだよ
じゃお前は何撮ってんだよ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:35:59 ID:TytEYWn80
夕焼け空のグラデーションと三日月を一緒に撮るとかっこいいよね。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 13:55:52 ID:IoAJUTej0
このスレって簡単に釣れるよな・・・笑が止まらんｗ
文体からして毎回同じ奴な気がするがｗ
文体からして毎回同じ奴な気がするがｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:06:22 ID:TytEYWn80
笑いが止まらないほど何が面白いのかさっぱり分かりません><
で、お前は何撮ってんだよ
で、お前は何撮ってんだよ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 14:17:48 ID:IfZ1kdy30
>>412
悔し紛れの「釣り」発言ですねw
悔し紛れの「釣り」発言ですねw
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:16:13 ID:IOTrZJ6x0
これのパンケーキセットの接写はどうですかね？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:23:30 ID:v/S9GB9t0
底値再アタック始まったな！
前回3.8万で買えなかった奴おちつけよ！！
このカメラの底値は29800円と読んでる。
待てる奴は来年1月末に買うのがベスト！！！
まー早く買って紅葉なりを楽しむのもいいけどな。
前回3.8万で買えなかった奴おちつけよ！！
このカメラの底値は29800円と読んでる。
待てる奴は来年1月末に買うのがベスト！！！
まー早く買って紅葉なりを楽しむのもいいけどな。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:28:16 ID:ku3467gZ0
>>416
NEXより軽量化したGF2
NEXより軽量化したGF2
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:29:14 ID:ku3467gZ0
>>416
NEXより小型化したGF2、PEN2が年末年始発売がほぼ確実なのに何故今GF1を買うんだ？
NEXより小型化したGF2、PEN2が年末年始発売がほぼ確実なのに何故今GF1を買うんだ？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 17:32:05 ID:Ym1PmDDD0
>>408
悪くはない。
ただシャッターボタン押した揺れって、三脚がしっかりしてないと
意外と揺れが収まるのに時間かかるよ。
そこらがちゃんとしてるならタイマーでもいいんでは。
タイマーで待つよりリモコンの方が速い。
リモコンの線もストラップもふらふらさせとくとブレることになりかねない。
悪くはない。
ただシャッターボタン押した揺れって、三脚がしっかりしてないと
意外と揺れが収まるのに時間かかるよ。
そこらがちゃんとしてるならタイマーでもいいんでは。
タイマーで待つよりリモコンの方が速い。
リモコンの線もストラップもふらふらさせとくとブレることになりかねない。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:26:30 ID:1D0G3zkK0
10秒も揺れが収まらない三脚なんてあるのか
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:31:23 ID:Ym1PmDDD0
>>420
そうだよね。
そうだよね。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:37:56 ID:IfZ1kdy30
リモートスイッチくらい買えよ。あっても困らないぞ？
純正にこだわらなかったら1000円以内で手に入る。
純正にこだわらなかったら1000円以内で手に入る。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:40:45 ID:yxWbKMyN0
店員にサードパーティ製はないってないって言われたんだけど、
どこのが使えるの？
どこのが使えるの？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:45:16 ID:IfZ1kdy30
情弱すぎだろw
最近GF1買った俺でも検索したら情報なんぼでも入ったぞ？
まずオクとかみろ。
最近GF1買った俺でも検索したら情報なんぼでも入ったぞ？
まずオクとかみろ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:47:57 ID:3KWjXA+VP
http://www.amazon.co.jp/ロワジャパン-RW-DMW-RS1シャッターリモコンPANASONICFZ10-FZ15-FZ20用/dp/B0036WW80E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1287827223&sr=8-1
http://www.amazon.co.jp/エツミ-電子リモートスイッチ-RM-L1-PS1-パナソニックGH1・ライカV-LUX1他-E-6262/dp/B002QHVHZM/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1287827223&sr=8-2
http://www.amazon.co.jp/エツミ-電子リモートスイッチ-RM-L1-PS1-パナソニックGH1・ライカV-LUX1他-E-6262/dp/B002QHVHZM/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1287827223&sr=8-2
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 18:52:58 ID:Ym1PmDDD0
>>425
おお、早いな、GJ。前スレで出たんだよ。
あと高いのではUNの無線 UNX-4857
エツミだが、おれ先日壊れた（壊した？）。
半押しは動作するがシャッター落ちない。時々落ちたり、忘れた頃に落ちたり。
もしかしてカバンにいれたときにスイッチが無理に押されたのか？
ということで、今週ロワをアマで頼んだ。今日ポストに入ってるかも。
おお、早いな、GJ。前スレで出たんだよ。
あと高いのではUNの無線 UNX-4857
エツミだが、おれ先日壊れた（壊した？）。
半押しは動作するがシャッター落ちない。時々落ちたり、忘れた頃に落ちたり。
もしかしてカバンにいれたときにスイッチが無理に押されたのか？
ということで、今週ロワをアマで頼んだ。今日ポストに入ってるかも。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:03:55 ID:jaXhFEB+0
これ使えるんじゃね？中国製だけど
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h146024458
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h146024458
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:06:04 ID:IfZ1kdy30
どこかのサイトで純正との分解比較があったけど、純正も結構ちゃちなんだよね。
あれで6000円はやっぱりぼったくりだよなあ。
俺も無名メーカーのを持ってるけど、壊れても買い換えればいーかの気持ちで使ってる。
でももし2回も続いたら、総額も3千円前後になるよね。。。
あれで6000円はやっぱりぼったくりだよなあ。
俺も無名メーカーのを持ってるけど、壊れても買い換えればいーかの気持ちで使ってる。
でももし2回も続いたら、総額も3千円前後になるよね。。。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:07:13 ID:3KWjXA+VP
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:14:00 ID:IfZ1kdy30
俺これだわ。宣伝じゃないよ。
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b114195838
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b114195838
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 19:30:32 ID:lM50TVhY0
>>423
エツミのなら店頭に在庫があることが多いと思うんだけどなあ。
エツミのなら店頭に在庫があることが多いと思うんだけどなあ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:33:28 ID:VH6VbyGZ0
ヤフオクのボディのみ、なかなかさがらねぇな15000円でゲットしたいんだけど。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:19:56 ID:Ym1PmDDD0
>>428
多少純正アクセサリーは高く付く要素があるのだけど…
金額見ると買わない人が出ちゃうが、リモコン無いと撮影の幅が狭くなるよね。エツミを教えてあげないと。
>>429
今、郵便箱からロワ取ってきた。
エツミのスイッチの感触の方が格段に「良い」w
エツミのスイッチは使い始めてみると悪い出来ではないと思うよ。
ロワ、グニュって感じ。「半押し」の区別はなんとかなるが。
壊れるのはどっちだかまだわからないけど。原因はおれのせいかもしれないし。
壊れるのが一番困る。撮影出来なくなるからねえ。
ロワはスライドロック時水色のマークが見える。エツミは赤。
赤のほうが妥当な気がする。ま、何色でもマーク見えるだけ良い。
リモコンケーブルの出方は前スレで誰かがいってたが、エツミはやりづらい。
しまうとき180度回すと線が突き出ないメリットがあるんだけど。
ロワは直付けでまっすぐ出てて使用中は扱いやすいよ。
エツミはストラップホールが開いててこれは便利。
片手がふさがるのは意外と不便だし暗いところで落とすと面倒なんでストラップつけて小指辺りに絡ませてた。
待機中に三脚にひっかけておけたし。
>>430
なんかこれでもよさそう！w
送料合わせるとちょっとだけロワより安いな。
多少純正アクセサリーは高く付く要素があるのだけど…
金額見ると買わない人が出ちゃうが、リモコン無いと撮影の幅が狭くなるよね。エツミを教えてあげないと。
>>429
今、郵便箱からロワ取ってきた。
エツミのスイッチの感触の方が格段に「良い」w
エツミのスイッチは使い始めてみると悪い出来ではないと思うよ。
ロワ、グニュって感じ。「半押し」の区別はなんとかなるが。
壊れるのはどっちだかまだわからないけど。原因はおれのせいかもしれないし。
壊れるのが一番困る。撮影出来なくなるからねえ。
ロワはスライドロック時水色のマークが見える。エツミは赤。
赤のほうが妥当な気がする。ま、何色でもマーク見えるだけ良い。
リモコンケーブルの出方は前スレで誰かがいってたが、エツミはやりづらい。
しまうとき180度回すと線が突き出ないメリットがあるんだけど。
ロワは直付けでまっすぐ出てて使用中は扱いやすいよ。
エツミはストラップホールが開いててこれは便利。
片手がふさがるのは意外と不便だし暗いところで落とすと面倒なんでストラップつけて小指辺りに絡ませてた。
待機中に三脚にひっかけておけたし。
>>430
なんかこれでもよさそう！w
送料合わせるとちょっとだけロワより安いな。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 21:48:17 ID:fHiEU9IT0
GF1一つにキャパティドライボックスはでかくね？パッキンの付いたケースと湿度計があればいいんじゃね？って以前言ってた者だけど、
今日100均で手ごろなタッパと湿度計を買ってきた
キャパティに入ってたシリカゲルを入れてみたが、めちゃめちゃ湿度下がるわ。あんま下がりすぎるのもよくないのかな？
とりあえず、スペース的にはかなりコンパクトになった。見た目がちょっとアレだけどね。でもこれで200円だし
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287837998853.jpg
今日100均で手ごろなタッパと湿度計を買ってきた
キャパティに入ってたシリカゲルを入れてみたが、めちゃめちゃ湿度下がるわ。あんま下がりすぎるのもよくないのかな？
とりあえず、スペース的にはかなりコンパクトになった。見た目がちょっとアレだけどね。でもこれで200円だし
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287837998853.jpg
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:15:18 ID:Aiu/ejX00
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:26:57 ID:03R128me0
先日CEATECに行ってきて一脚の必要性を痛感したわ…
一脚買っちゃうといずれリモコンも必要になってくるだろうな…はぁ
一脚買っちゃうといずれリモコンも必要になってくるだろうな…はぁ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:34:47 ID:/V+mDDLNO
>>416
29800！続報待つ。
29800！続報待つ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:53:35 ID:fHiEU9IT0
>>435
説明書見たら適正湿度は10～80%ってあった。タッパ内の湿度計、15%くらいだわ。ギリギリすぎる
この小さいタッパに、キャパティのシリカゲルはでかすぎるのかもしれん。うーむ、色々と難しいな。もっとコンパクトな除湿剤買えばいいかなぁ
説明書見たら適正湿度は10～80%ってあった。タッパ内の湿度計、15%くらいだわ。ギリギリすぎる
この小さいタッパに、キャパティのシリカゲルはでかすぎるのかもしれん。うーむ、色々と難しいな。もっとコンパクトな除湿剤買えばいいかなぁ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:03:32 ID:/KuWrfRe0
除湿材をビニール袋で包めばいいんじゃないの？
（文房具コーナーに売ってジップロックの小さいやつとか）
（文房具コーナーに売ってジップロックの小さいやつとか）
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:04:34 ID:ef8YuacJ0
俺普通にラックにむき出し放置してるわ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:09:56 ID:lM50TVhY0
>>440
頻繁に使うなら良いんじゃないかな。
レンズに限らず、カビにしろ錆にしろ、動かさないと出やすい気がする。
胞子なり酸化作用のある物質なりが静かな状態で同じ場所に接し続ければやられやすいだろうな、と。
頻繁に使うなら良いんじゃないかな。
レンズに限らず、カビにしろ錆にしろ、動かさないと出やすい気がする。
胞子なり酸化作用のある物質なりが静かな状態で同じ場所に接し続ければやられやすいだろうな、と。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:16:28 ID:Aiu/ejX00
タッパに穴でも開けてバランス取れば良いんじゃない？
俺も基本的に普通に机の上に置いてるけどカビたことないな（フィルムカメラの頃からそう）
どちらにせよ定期的に触って動かしてやるのが一番良いと思う
俺も基本的に普通に机の上に置いてるけどカビたことないな（フィルムカメラの頃からそう）
どちらにせよ定期的に触って動かしてやるのが一番良いと思う
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:17:41 ID:jX/dDMQI0
じゃあ買った時についてくる巾着のレンズケースも止めた方がいいのかな？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:19:08 ID:lM50TVhY0
>>443
レンズ単体で持ち歩く時の傷防止には良いんじゃないか？
レンズ単体で持ち歩く時の傷防止には良いんじゃないか？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:29:12 ID:Aiu/ejX00
一時期広告写真のスタジオに勤めてたけどカメラの管理はズサンだったよ。
普通のスチールラック（引き戸付き）の中に除湿在も入れずに普通にカメラやレンズを並べてたし
レンズなんてキャップすらしてないｗ
ハッセルとか良いレンズ沢山あったけど。。。でも暇な時はマメに手入れはしていたよ
それでも全然カビることも無かったしコンディションは良かったよ。
ま、風呂場のような異常に湿度の高い部屋じゃない限り神経質になる必要は無いと思うけどね。（地下室の倉庫とかね）
普通のスチールラック（引き戸付き）の中に除湿在も入れずに普通にカメラやレンズを並べてたし
レンズなんてキャップすらしてないｗ
ハッセルとか良いレンズ沢山あったけど。。。でも暇な時はマメに手入れはしていたよ
それでも全然カビることも無かったしコンディションは良かったよ。
ま、風呂場のような異常に湿度の高い部屋じゃない限り神経質になる必要は無いと思うけどね。（地下室の倉庫とかね）
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:38:04 ID:3eMW5XvV0
プロとアマとはアマとは使う頻度が違うし、生活している場かどうかの違いもあるよね。
昔初めて買ったレンズは自室に置いてたら1年くらいでカビ発生。安いズームだったから良かったけど。
それに懲りて防湿庫買った。安心料と思えば安いと思う。
昔初めて買ったレンズは自室に置いてたら1年くらいでカビ発生。安いズームだったから良かったけど。
それに懲りて防湿庫買った。安心料と思えば安いと思う。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 23:55:36 ID:Ym1PmDDD0
使っていればカビは出づらい。
そうでないなら、生活している至る所がカビだらけのはずw
現実には置きっぱなしのモチとパンだけがカビるw
ポンと一月とか半年とか他のことやる人がかびるのよ。
出番が少ないタイプのレンズも。
（パンケ一個なんであてはまらない）
あと、取説の許容湿度は動作保証値のような気がする。保存推奨値ではないかも。
なんにしても10％から80％まで均等に寿命（悪影響というか良い影響）があるとも思えないので
その点では保存はざっくりとした範囲としての真ん中の50％辺りにしておけるならその方がいいんでは？
それに苦慮している、ってことだろうけど。
キャパティの湿度計でも黄色が「低すぎ」では無かったっけ？
いずれにしてもタッパーはGJです。
そうでないなら、生活している至る所がカビだらけのはずw
現実には置きっぱなしのモチとパンだけがカビるw
ポンと一月とか半年とか他のことやる人がかびるのよ。
出番が少ないタイプのレンズも。
（パンケ一個なんであてはまらない）
あと、取説の許容湿度は動作保証値のような気がする。保存推奨値ではないかも。
なんにしても10％から80％まで均等に寿命（悪影響というか良い影響）があるとも思えないので
その点では保存はざっくりとした範囲としての真ん中の50％辺りにしておけるならその方がいいんでは？
それに苦慮している、ってことだろうけど。
キャパティの湿度計でも黄色が「低すぎ」では無かったっけ？
いずれにしてもタッパーはGJです。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 01:42:53 ID:8hcYLc590
>>447
>キャパティの湿度計でも黄色が「低すぎ」では無かったっけ？
どうなんだろう？40～60の間がBESTって表記になってるけど、40～60って人間にとって快適な湿度だと思う
ドライボックスが過湿を防ぐものなのか乾かすものなのかわからないけど、
名前の通り、どちらかと言えば乾燥側にもってくための箱とするなら、40以下のDRYが適正値じゃないの？とは思うけど
>キャパティの湿度計でも黄色が「低すぎ」では無かったっけ？
どうなんだろう？40～60の間がBESTって表記になってるけど、40～60って人間にとって快適な湿度だと思う
ドライボックスが過湿を防ぐものなのか乾かすものなのかわからないけど、
名前の通り、どちらかと言えば乾燥側にもってくための箱とするなら、40以下のDRYが適正値じゃないの？とは思うけど
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:11:38 ID:f0FazS8l0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 04:37:39 ID:nOPh6Xn70
>>448
カビは湿度が50%以下で生えづらいんじゃなかったっけ。
乾燥しすぎじゃこまるものもある。
なので50%辺りを「青」にしてるんでは。
取説には「内容物によって最適な湿度は変わります」と注釈つけてあるし。
キャパティ使ってて、付属の乾燥剤やヨドカメのカメラコーナーで売ってるハクバの乾燥剤
（だったと思う、石灰のやつ）使っているけど、青のところだよ。
中身が空同然だと黄色に少し入ったところになる時もある。
中身はLumix関連。
ちょっと、布っぽいものを入れたらバランスが取れるとかないかな？
現状でもいいのかもしれないが、、、
カビは湿度が50%以下で生えづらいんじゃなかったっけ。
乾燥しすぎじゃこまるものもある。
なので50%辺りを「青」にしてるんでは。
取説には「内容物によって最適な湿度は変わります」と注釈つけてあるし。
キャパティ使ってて、付属の乾燥剤やヨドカメのカメラコーナーで売ってるハクバの乾燥剤
（だったと思う、石灰のやつ）使っているけど、青のところだよ。
中身が空同然だと黄色に少し入ったところになる時もある。
中身はLumix関連。
ちょっと、布っぽいものを入れたらバランスが取れるとかないかな？
現状でもいいのかもしれないが、、、
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:58:16 ID:qSDDOSLd0
防湿庫も50前後位で標準になってたような。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:02:07 ID:cUJD/kq80
カビだらけのピアノの奥から、ビニールの店の袋に入れただけのレンズが2本でてきたｗ
7年ぶりだったけど、カビ一つなかった。
良かったよかった。
7年ぶりだったけど、カビ一つなかった。
良かったよかった。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 11:40:06 ID:RRBeawXL0
GF1のデザインがいいなと思っています。
何気ない風景を撮影したいですが
パンケーキで大丈夫でしょうか？
初カメラで迷っています。
何気ない風景を撮影したいですが
パンケーキで大丈夫でしょうか？
初カメラで迷っています。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:11:24 ID:BlQgyHXb0
大丈夫です、不安なら14/2.5追加でおｋ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:45:36 ID:LMSF2Nw50
さて一年前8万超で躊躇してた俺がついに
4万切りで買うときが
GF2でてから 考えようかな
4万切りで買うときが
GF2でてから 考えようかな
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:54:43 ID:V2VE60iFP
>>455
GF2はきっと7万超
GF2はきっと7万超
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 13:57:24 ID:AOmajAoa0
そうしてGF5まで買わない>>455がいるのであった。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:32:35 ID:mcWhQdG60
GF1の4万切りってどこですか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:33:07 ID:fPMP5Lo10
オク
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 17:47:13 ID:V2VE60iFP
>>458
価格みれ
価格みれ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 18:50:13 ID:nUhlyVNl0
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:01:33 ID:iejJ2Tyu0
ローライの2眼だろうが、NikonSPだろうが、ハッセルだろうが
女が持っておかしいカメラなんかないだろ。
女が持っておかしいカメラなんかないだろ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:04:05 ID:fPMP5Lo10
ゴツいの持つとね、ミスマッチが美しさのアクセントになるのよ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:54:17 ID:S6wVfVI00
何年か前に桜の木の下で二眼を持った大学生くらいの女の子を見た。
地味に可愛い子だった。
あれは俺の妄想だったんじゃないかと最近思う。
いや、本当に居たはずなんだけど。
地味に可愛い子だった。
あれは俺の妄想だったんじゃないかと最近思う。
いや、本当に居たはずなんだけど。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:30:07 ID:Lh7CmWGV0
銀座で、中判カメラを持っている女を見かけた。
お前、どっちかっていうとい撮られるほうだろ？っていう美女だった。
ごちそうさま。
お前、どっちかっていうとい撮られるほうだろ？っていう美女だった。
ごちそうさま。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:39:27 ID:fPMP5Lo10
一眼ぶら下げてるオサーンを都心で見かけるとね、ほとんど例外なくキモくて小汚い。風下に立つと加齢臭まで来るのが堪らん。一体何でだろうね？
こういうオサンに遭遇すると思わず自分のカメラをカバンに仕舞いたくなるね。あんなには見られたくねーなと。
こういうオサンに遭遇すると思わず自分のカメラをカバンに仕舞いたくなるね。あんなには見られたくねーなと。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:13:24 ID:sJz3y18v0
>>466
すでに仕舞う前を見られているのである
すでに仕舞う前を見られているのである
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:30:47 ID:74RR/DF20
>>467
言えてるw
言えてるw
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:45:09 ID:sJz3y18v0
>>465
そういった状況が俺にもあって(というか結構あるよね)
口から心臓がでながらこえ掛けて作品(プ を見せ合ったことがある
心臓がでていたのでそれ以上進展はなし
当方30男
キョドってたから進展がなかったんだ そうなんだ
そういった状況が俺にもあって(というか結構あるよね)
口から心臓がでながらこえ掛けて作品(プ を見せ合ったことがある
心臓がでていたのでそれ以上進展はなし
当方30男
キョドってたから進展がなかったんだ そうなんだ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:47:41 ID:74RR/DF20
お金があって写真がうまいとアラーキーまたいなキモイ亀爺でも美人が落せる。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:23:54 ID:aJeI5Iaq0
田舎だったり観光地じゃないってのが関係あるのか無いのか
賑わってる街中でぶら下げてるﾔﾂも撮ってるﾔﾂも、まず居ない。
賑わってる街中でぶら下げてるﾔﾂも撮ってるﾔﾂも、まず居ない。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:37:06 ID:yX5jHdwl0
最近は一眼レフ買ってもらってうかれているんだか、
若い今時のギャル男みたいな髪型のやつが首からぶら下げてショッピングモールとか歩いているんだよな。
特に撮影するわけでもなくブラブラ。
商業施設は一眼レフは撮影許可必要なことくらい知らないのかね？
若い今時のギャル男みたいな髪型のやつが首からぶら下げてショッピングモールとか歩いているんだよな。
特に撮影するわけでもなくブラブラ。
商業施設は一眼レフは撮影許可必要なことくらい知らないのかね？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:46:45 ID:DuLHn+la0
知らないだろうし 流行りだから仕方ないよ 土壌が広がることはいい事だしさ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:46:54 ID:Z5ulQTib0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:49:53 ID:6ss4nbjq0
＞商業施設は一眼レフは撮影許可必要なことくらい知らないのかね？
一眼レフだけじゃないと思うけど
一眼レフだけじゃないと思うけど
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 04:24:24 ID:RcAMAFZM0
フタ付けずにぶら下げてたらヤバいか…
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 10:00:42 ID:aJeI5Iaq0
ヤバイかどうかと言えば同然ヤバイが
案外どうでもよくなる。
案外どうでもよくなる。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 10:42:40 ID:sqC9EfkOO
GF2 12月上旬
サイズはNEX同等
外付けEVFはペン同等
タッチパネル装備
サイズはNEX同等
外付けEVFはペン同等
タッチパネル装備
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 11:44:52 ID:D71BGbwt0
サイズは今まで通りで良いんだがなぁ～......
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:03:07 ID:1X4LHznAP
サイズは今でいいやね
新型EVF、タッチパネル装備の中身G2で良し
新型EVF、タッチパネル装備の中身G2で良し
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:14:18 ID:GlhYv4Zl0
昨日初めて旅に持っていった。EVFを欲しくなった。
新型(GF2)に伴いEVFも改善されるのかな？
GF1にも行けそうだったら買おうと思う。
新型(GF2)に伴いEVFも改善されるのかな？
GF1にも行けそうだったら買おうと思う。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:05:46 ID:XxQVMTQ+0
N糞よりでかくていいからEVF付けろやタッチパネルなんぞイラネ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:56:49 ID:U4jL49960
開発者のインタビューを読むと可能性は低そうだけど、
もっと性能のいいEVFがGF1にも付けられたらいいねえ
もっと性能のいいEVFがGF1にも付けられたらいいねえ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:07:05 ID:yVnhEWjP0
外付けEVFがGH2並みのEVF
G2のバリアン型タッチパネル
マルチアスペクトが可能なGH1のセンサー
本体は今のままでいい
G2のバリアン型タッチパネル
マルチアスペクトが可能なGH1のセンサー
本体は今のままでいい
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:14:15 ID:8ria3Pft0
NEXの売れ方みると市場の優先順位は 小型化＞EVF なんじゃない
あそこまで小さいと売り場での訴求力半端ない
あそこまで小さいと売り場での訴求力半端ない
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:14:37 ID:B248ClLx0
お前等電気屋さんの松下に期待しすぎ。
がっかりするぞｇｆ２
がっかりするぞｇｆ２
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:18:36 ID:EF6iZU0I0
G2とGH2を見ればGF2はだいたい想像がつく。
タッチパネル＆高速AFで他据え置き。
それでいい。
タッチパネル＆高速AFで他据え置き。
それでいい。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:16:34 ID:Ixu9coHd0
E-P2持ちだけど、レンズ目当てでパンケーキキットを買いましたよ。
なかなかどうして。
ボディもいいじゃないか。
なかなかどうして。
ボディもいいじゃないか。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:39:23 ID:CklbZXf00
カメラとして使うのにはとても良くできてるのは確か。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:47:31 ID:PuUK5eNd0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 18:55:02 ID:iuli83OQP
GF1使った後だとE-PL1とかの背面液晶は使う気になれない……
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:03:41 ID:Io8zd5huP
オリは手振れ補正がええがな
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:42:25 ID:dq1QUYVp0
>>491
EVFメインだからあまり気にならないよ。
EVFメインだからあまり気にならないよ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:43:29 ID:Rg5hWn+j0
個人的にはオリンパスの操作性に馴染めない。
と言うかメニューの思想がわからない。
他の欠点はまあどうでもいいんだけど。
ボディ内手ぶれ補正は魅力あるし。
と言うかメニューの思想がわからない。
他の欠点はまあどうでもいいんだけど。
ボディ内手ぶれ補正は魅力あるし。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:10:30 ID:crPQDgGR0
GF2はフルHD撮りまくりできるのかな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:17:55 ID:2Q60J0sU0
無理
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:56:06 ID:43LIt0H60
GF2は年内に発売するのかな
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:28:12 ID:/brtOm2x0
マーケ的に年末商戦合わせじゃないとだめだろ
オレは今日GF1をIYHしてきたけどな！
オレは今日GF1をIYHしてきたけどな！
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:34:27 ID:sLliYl/U0
GH2が完全に運動会商戦を逃してるからねェ、
別にもう小さ過ぎて商売にならない日本市場の事情なんかパナソニックは考えてないだろ。
世界の流れを見て出していくだけだと思われ。
別にもう小さ過ぎて商売にならない日本市場の事情なんかパナソニックは考えてないだろ。
世界の流れを見て出していくだけだと思われ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:41:08 ID:o3Z+M4fs0
GHシリーズがある以上あまり進化を望めないのがなぁ。
NEX対抗というよりもGシリーズとの差別化で、小型化を進めるしかないかなぁ。
GF1ってグリップ無い位で、全然小さくないからな。
NEX対抗というよりもGシリーズとの差別化で、小型化を進めるしかないかなぁ。
GF1ってグリップ無い位で、全然小さくないからな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:55:43 ID:vlvBL3NX0
正直レンズとのバランスを考えるとボディはこの大きさでいいと思う。
軽くなるのは歓迎だけど。
軽くなるのは歓迎だけど。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:00:15 ID:nwG4hHUO0
むしろこのサイズのままでEVF内蔵
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:30:55 ID:J9U12R8L0
EVFの必要性が分からんのだが・・・。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:37:44 ID:dexdd9NsO
俺も。
被写体が一眼レフ特有の威圧感を感じないのがGFの存在意義だと思うんだ。
EVFが欲しければGH2じゃだめなのか？
被写体が一眼レフ特有の威圧感を感じないのがGFの存在意義だと思うんだ。
EVFが欲しければGH2じゃだめなのか？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:41:00 ID:dq1QUYVp0
ホールディングが甘くなるじゃない。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:43:29 ID:Io8zd5huP
高精細なEVFとコンパクトさの両立が望ましい。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:45:10 ID:Rg5hWn+j0
まあ、EVF小さくするために半端なもの付けられても無駄なだけだし、外付けEVFの性能UPに期待かな。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:45:38 ID:GlhYv4Zl0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:54:58 ID:dexdd9NsO
>>508
うん、威圧感感じると思うよ
うん、威圧感感じると思うよ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:56:02 ID:J9U12R8L0
画面見ながら撮れるのに、わざわざ覗くってのもなぁ。こだわり派の人たちの為に外付けって設定にして欲しい。出来るだけ軽い方がいいし。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:58:57 ID:GlhYv4Zl0
よーわからん。
まあ一生分かり合えそうに無い。
まあ一生分かり合えそうに無い。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:00:40 ID:Io8zd5huP
コンデジサイドから来た人と、一眼レフから来た人では意見が違う罠。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:01:36 ID:GlhYv4Zl0
503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 22:30:55 ID:J9U12R8L0 [1/2]
504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 22:37:44 ID:dexdd9NsO [1/2]
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 22:54:58 ID:dexdd9NsO [2/2]
510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 22:56:02 ID:J9U12R8L0 [2/2]
あ、携帯とPCの自演でしたか。すいません。
504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 22:37:44 ID:dexdd9NsO [1/2]
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 22:54:58 ID:dexdd9NsO [2/2]
510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 22:56:02 ID:J9U12R8L0 [2/2]
あ、携帯とPCの自演でしたか。すいません。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:13:31 ID:67rXIUPj0
手ブレしない構え方も重要だが、威圧感を与えない構え方というのも
もうちょっと話題になってもいいよな。
個人的には、顔の前にカメラを構えず、胸ぐらいの高さに構えて
カメラマンの顔を隠さないだけでずいぶん印象が違うと思うけど。
もうちょっと話題になってもいいよな。
個人的には、顔の前にカメラを構えず、胸ぐらいの高さに構えて
カメラマンの顔を隠さないだけでずいぶん印象が違うと思うけど。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:14:47 ID:U4jL49960
なんで自演になるの？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:17:16 ID:FkWbZFH00
ってか、レンジファインダーを見たことがない若い人なんでしょ。
だからカメラっていうと一眼レフの大砲みたいのか、板チョコみたいなコンデジしかイメージないんだよ。
で一眼レフってのはおっぱいの谷間やスカートの奥のマンすじ狙う道具（ってのも若い人の特徴）だから
「ファインダー覗いてる姿は威圧的」なんでしょ。
おれからすると一眼のファインダーを猫背になって覗いてるのはみすぼらしい。レンジファインダーの軽々した姿が自然よ。
液晶みて撮って手ぶれがないとか言ってる人は、本来ズーム付きコンデジでいいと思うがね。どこにめーつけてんだか。
だからカメラっていうと一眼レフの大砲みたいのか、板チョコみたいなコンデジしかイメージないんだよ。
で一眼レフってのはおっぱいの谷間やスカートの奥のマンすじ狙う道具（ってのも若い人の特徴）だから
「ファインダー覗いてる姿は威圧的」なんでしょ。
おれからすると一眼のファインダーを猫背になって覗いてるのはみすぼらしい。レンジファインダーの軽々した姿が自然よ。
液晶みて撮って手ぶれがないとか言ってる人は、本来ズーム付きコンデジでいいと思うがね。どこにめーつけてんだか。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:17:43 ID:dq1QUYVp0
>>514
ひとりで盛り上がってなさいな。
ひとりで盛り上がってなさいな。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:18:31 ID:Io8zd5huP
ノーファインダ撮影か。ストリートで絡まれないよう、ヤンキーを速写するときなんかに必要になる。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:31:06 ID:GlhYv4Zl0
>>516
おめーの糞みたいな決め付け、価値観押し付けって何？w
おめーの糞みたいな決め付け、価値観押し付けって何？w
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:33:29 ID:6ss4nbjq0
胸の高さに構えて撮るとか云ってるのは、
人物を撮ったことが無いのに想像で書いてるアホ
人物を撮ったことが無いのに想像で書いてるアホ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:34:33 ID:FkWbZFH00
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:44:18 ID:GlhYv4Zl0
>>521
自己紹介ご苦労。亀爺さんw
自己紹介ご苦労。亀爺さんw
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:53:42 ID:2Q60J0sU0
まあまあ仲良くやろうよ！
byジジカメ
byジジカメ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:15:13 ID:ZvjNYHCT0
一番合理的なのはウエストレベルでの撮影だろうな。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:20:06 ID:QxDxPUD40
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:29:18 ID:DPfD1aiQP
>>523
歳とると幼児化するっていうよね。
歳とると幼児化するっていうよね。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:31:20 ID:m5MrXmsW0
どれだけ在庫あるんだ？このカメラ
恐ろしくなってきた
恐ろしくなってきた
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:32:38 ID:jOLPk5JP0
まだ工場で生産中なので在庫は豊富。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:33:20 ID:SVFRk21M0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:44:49 ID:uEhD1/s/0
GF2って出ないんじゃないかな。来年にGF3がでるとかぐらいで
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:48:36 ID:QxDxPUD40
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:49:32 ID:OYnfOEKw0
GFシリーズって、今後2つに分かれるんだっけ？
もうすぐ出るのは小型版と高級版どっちかな？
もうすぐ出るのは小型版と高級版どっちかな？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:51:24 ID:SVFRk21M0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:52:35 ID:g6IngSFQ0
一体どんな食生活を送ればこんなカルシウムの足りない会話になるんだ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:54:45 ID:Wd03QA+10
カップやきそばとうまか棒と缶ビール
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:56:31 ID:u7PHmlIq0
うまい棒と書きたかったんだろね
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:01:04 ID:g6IngSFQ0
つっこむ前に名前でぐぐるのは基本
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:04:22 ID:jOLPk5JP0
間違えたかどうかは知らないが
うまか棒ってのはそれであるよな。
うまか棒ってのはそれであるよな。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:09:06 ID:Zl3lZOLa0
つーか今はもう無いだろｗ→うまか棒
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:11:20 ID:qLq0Fauy0
オアシスだ～！ うまか麺だ！
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:15:32 ID:QxDxPUD40
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:22:51 ID:rq2WYPzj0
>>539
10本パックの箱で健在だよ。チョコ＆ナッツだけね。
10本パックの箱で健在だよ。チョコ＆ナッツだけね。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:23:37 ID:SVFRk21M0
>>541
頭大丈夫？
頭大丈夫？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:28:28 ID:T0QC5LIH0
>>541
お前もなぁw
お前もなぁw
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:32:36 ID:6cJySiHd0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:41:57 ID:T7WJlXwi0
>>534
人間年取ると頑固で疑り深くなるもんだよ
人間年取ると頑固で疑り深くなるもんだよ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:50:29 ID:WTxpb+Gd0
GF2は来年2月発表って聞いたけど？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:59:30 ID:NxaykpLL0
パナ内部でも出てるらしいけどGF2、パンケーキは今のままらしいけど
今とは別シリーズに見えるくらいの小型化と手ぶれ補正機構搭載らしいが。。
価格もNEX3のパンケーキセットの店頭価格を参考にするらしいし、今GF1持ってる人は売りでは？
今とは別シリーズに見えるくらいの小型化と手ぶれ補正機構搭載らしいが。。
価格もNEX3のパンケーキセットの店頭価格を参考にするらしいし、今GF1持ってる人は売りでは？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 02:57:24 ID:7u4oAnEy0
>>548
オマエ、ボディを１万５千円で買い叩きたいだけ茶羽化
432 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/10/23(土) 20:33:28 ID:VH6VbyGZ0
ヤフオクのボディのみ、なかなかさがらねぇな15000円でゲットしたいんだけど。
オマエ、ボディを１万５千円で買い叩きたいだけ茶羽化
432 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/10/23(土) 20:33:28 ID:VH6VbyGZ0
ヤフオクのボディのみ、なかなかさがらねぇな15000円でゲットしたいんだけど。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 05:16:50 ID:3iOqkrAp0
昨日メモリーと一緒に買ったぜ！白だ！アクセサリーはなし！
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 07:14:15 ID:jOLPk5JP0
早速雨雲を取りに行くんだ！
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 08:16:49 ID:wsCKiGhfO
雨雲で感動させてくれ！
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:37:45 ID:04Wwiuls0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 10:53:14 ID:DBOJrZcF0
東京は日がさしてきたぞ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:09:29 ID:H552o6L3O
このカメラの液晶の表示は、撮影前に撮影結果を表示できないのでしょうか?
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:14:47 ID:yQFD2cha0
未来予測は無理だが
絞込みやシャッタースピードプレビューは出来る
絞込みやシャッタースピードプレビューは出来る
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 16:19:48 ID:H552o6L3O
>>556様ありがとうございます。
早速ためしてみます。
早速ためしてみます。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:41:45 ID:aupfmAGp0
お前ら買取りクーポン利用すれば、じゃんぱら様でGF1ボディ＠19000円買取りだぞ
http://www.janpara.co.jp/buy/search/result/?OUTCLSCODE=&KEYWORDS=DMC-GF1
レンズだけ抜いて使うにはヤフオクより条件いいはずだ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 18:12:59 ID:n91lE7UV0
これだけ値段が下がってると欲しくなるな・・・
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 18:40:56 ID:mP3weYEj0
俺も白買ってきた！
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:50:56 ID:as3LFLl80
店で現物見たとき
GF1が日本製だったのは驚いた
ちなみにNEX-5が泰製、E-P1が支那製だった
GF1が日本製だったのは驚いた
ちなみにNEX-5が泰製、E-P1が支那製だった
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 21:33:05 ID:3N1lBAMD0
週末に100-300mmが届くからｗｋｔｋしてるのは俺だけか
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:29:19 ID:lY3rfsts0
それが間違って俺に届かないかとwktkしてるぞ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:31:29 ID:cttF1Xzo0
>>561
それはデカイな。GF1で決まりだ
それはデカイな。GF1で決まりだ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 01:23:58 ID:DI3HbVcN0
>>563
代引だったりしてｗ
代引だったりしてｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 00:58:43 ID:wZoZiAz90
デジタルカメラ総合販売ランキング（2010年10月11日～16日）GfK Japan
「DMC-GF1」の人気が持続 (1/2)
デジタル一眼、コンパクトデジカメいずれもトップ10内での順位変動にとどまっているが、パナソニック「DMC-GF1」（パンケーキレンズキット）の人気が引き続き高い。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1010/27/news077.html
「DMC-GF1」の人気が持続 (1/2)
デジタル一眼、コンパクトデジカメいずれもトップ10内での順位変動にとどまっているが、パナソニック「DMC-GF1」（パンケーキレンズキット）の人気が引き続き高い。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1010/27/news077.html
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 04:45:39 ID:DdfyhbYJ0
ここまで安くなると、GF2待たずに買っても後悔しなさそうだなー
買っちゃうか
買っちゃうか
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 05:07:55 ID:qHHN8/QVP
レンズと電池買ったら＋2～3000円で本体がついてくるんだぜ？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 09:20:41 ID:4DHMDdxu0
GF1の仕入れ値っていくらなんだろ
たしか販売開始当初は8-9万円だったと思ったが
半値以下で売っても店側に利益残るのか
たしか販売開始当初は8-9万円だったと思ったが
半値以下で売っても店側に利益残るのか
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 10:08:48 ID:FDft6a3q0
>>569
5000ぐらいじゃないの
5000ぐらいじゃないの
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 10:42:07 ID:3wOHcDZyi
>>569
仕切値もコロコロ変わります。
仕切値もコロコロ変わります。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 12:43:17 ID:frZuQgay0
買う腹を決めた。どっちのレンズキットにするか、悩み中。うーんうん。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 12:51:32 ID:3wOHcDZyi
>>572
パンケ一択
パンケ一択
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 12:56:45 ID:frZuQgay0
OK、パンケーキに決めた。買ってくる
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 12:58:26 ID:FDft6a3q0
>>677
パンケ二択
パンケ二択
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 15:22:13 ID:HVJpeEm20
フォーラムに書いてあったけど、GF2はずいぶん安くなるらしいね。
センサーがそんなにいいやつじゃないからか値段に付いては頑張ったらしい。
NEXの値段も視野に入れてる、って前に書いてあったしね。
今GF1買うのは時期尚早過ぎるかと。
センサーがそんなにいいやつじゃないからか値段に付いては頑張ったらしい。
NEXの値段も視野に入れてる、って前に書いてあったしね。
今GF1買うのは時期尚早過ぎるかと。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 15:26:15 ID:11jID8QHP
レンズの値段が変わらない以上
今のGF1は買って損なんてしないでしょう
今のGF1は買って損なんてしないでしょう
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 16:41:53 ID:RCgFTJ5O0
レンズのスレでダセエって言われて頭きたんだけど、どう見たってカッコいいよな？
GF1プラスノクトン25mmF0.95
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYg7GWAgw.jpg
GF1プラスノクトン25mmF0.95
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYg7GWAgw.jpg
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 16:56:58 ID:WE3rN1qY0
>>579
貼り革が無ければカッコいい
貼り革が無ければカッコいい
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 17:05:10 ID:11jID8QHP
もう買ったのか
パット見あだぷた付けてタクマーでもかませてるのかとオモタw
これのがかっこいいhttp://imepita.jp/20101028/607030
でもGF1にでかいのは趣味じゃないhttp://imepita.jp/20101028/607280
パット見あだぷた付けてタクマーでもかませてるのかとオモタw
これのがかっこいいhttp://imepita.jp/20101028/607030
でもGF1にでかいのは趣味じゃないhttp://imepita.jp/20101028/607280
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 17:06:26 ID:01GTO9O+0
>>580
キミのおかげて貼り革仕様にすることにした
キミのおかげて貼り革仕様にすることにした
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 17:12:58 ID:RCgFTJ5O0
>>580
はあ？張り皮はこういったレンズにこそ似合うだろボケが
はあ？張り皮はこういったレンズにこそ似合うだろボケが
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 17:14:21 ID:RCgFTJ5O0
>>581
ダサ
ダサ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 17:20:30 ID:W11LjSQR0
下らん煽りを入れるからダセエとか言われるんだよ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 17:25:13 ID:RCgFTJ5O0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 17:34:39 ID:11jID8QHP
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 17:39:25 ID:EornrDOp0
>>586
俺は良いと思う。GF1って案外オールドレンズ的なデザインのを付けても合うんだなと思った。
しかしちょっと冷静になれよ。カッコいい/ダサいは結局主観だろ。
おまえ基準の価値観をスレ住人に押し付けて「俺のカメラカッコいい」はジャイアン並。
俺は良いと思う。GF1って案外オールドレンズ的なデザインのを付けても合うんだなと思った。
しかしちょっと冷静になれよ。カッコいい/ダサいは結局主観だろ。
おまえ基準の価値観をスレ住人に押し付けて「俺のカメラカッコいい」はジャイアン並。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 17:45:33 ID:IVyVH02G0
>>579
オレも張り革がないほうがいいと思う
オレも張り革がないほうがいいと思う
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 18:07:02 ID:Ji3qYuF40
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 18:10:17 ID:W5foUFhEO
俺もだ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 18:20:04 ID:u4r15cJyO
ダッセェな～これ張り革ないほうがいいな
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 18:49:11 ID:NILcI0bf0
レンズは間違いなくカッコ良い。
でもGF1には似合わないな。
パンケーキ以外は似合わん。
Gシリーズの方が似合ってるが、こっちはこっちでボディの質感と合わないな。
でもGF1には似合わないな。
パンケーキ以外は似合わん。
Gシリーズの方が似合ってるが、こっちはこっちでボディの質感と合わないな。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 18:50:23 ID:FhoxCyyv0
>>579
EVFがないから締まらないな
EVFがないから締まらないな
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 18:57:56 ID:RCgFTJ5O0
なんだこれ。
俺を叩きたいだけならいいんだが、
マジメにGF1との組み合わせをダサいと思ってんのか？
じゃあだったらなにか？
G1やGHの方がカッコいいのか？
このレンズをどう組み合わせたらカッコイイか言ってみろってんだこのやろお
俺を叩きたいだけならいいんだが、
マジメにGF1との組み合わせをダサいと思ってんのか？
じゃあだったらなにか？
G1やGHの方がカッコいいのか？
このレンズをどう組み合わせたらカッコイイか言ってみろってんだこのやろお
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:00:51 ID:m+/EEUda0
なにこいつ・・・キチガイ？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:04:39 ID:7jMTCodX0
まず、GF1と組み合わせた姿がアンバランスに感じた。
んで、写真のGF1の張り革もカッコわるいと思った。
今はお前をキモイと思ってる。
んで、写真のGF1の張り革もカッコわるいと思った。
今はお前をキモイと思ってる。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:05:03 ID:RCgFTJ5O0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:07:00 ID:11jID8QHP
まぁG、GHの黒とかE-P2黒かなぁ
GF1ならEVF付けると良いかもね
あくまで俺の好みだけど
GF1ならEVF付けると良いかもね
あくまで俺の好みだけど
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:08:06 ID:RCgFTJ5O0
>>597
いまどこだよ
いまどこだよ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:08:29 ID:TTDfydyV0
GH2の黒とならバッチリ合いそうだな。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:09:07 ID:11jID8QHP
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:11:37 ID:7jMTCodX0
>>600
新宿だよーんぺろぺろ
新宿だよーんぺろぺろ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:13:23 ID:qHHN8/QVP
レンズが前に出っ張った分、カメラも上に出っ張ったほうがバランスいいんじゃないかな。
EVFつけろってことだよ。
EVFつけろってことだよ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:19:16 ID:u30IPKQo0
>>579
これに高精細EVFついていれば俺はほかに何もいらない…
これに高精細EVFついていれば俺はほかに何もいらない…
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:24:42 ID:FhoxCyyv0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:28:47 ID:NILcI0bf0
つーか人の意見聞く余裕がないなら、
2chに画像なんて貼るなよ。w
2chに画像なんて貼るなよ。w
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:31:30 ID:g9B8fiUK0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:43:46 ID:RCgFTJ5O0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:46:39 ID:7jMTCodX0
いや、貼り革でグリップ上がるのはわかるけど、見た目の話だからさ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 19:51:27 ID:dIQw34RIO
>>609
おまえがキモいわ
おまえがキモいわ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 20:05:02 ID:RCgFTJ5O0
話しまとめると、
張り皮GF1プラスノクトンが最高にカッコイイってことね
張り皮GF1プラスノクトンが最高にカッコイイってことね
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 20:14:58 ID:vuKVVBT+0
>>576
入間航空ショウで実戦デビューですか？
入間航空ショウで実戦デビューですか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 20:21:10 ID:EdM7lx57O
パンケキットなら新品３９０００円が最低価格でしょうか？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 20:59:57 ID:yeDgGPtv0
安くなってたパンケーキキット買ったけど、
短焦点だとこれだけで旅行のお供にするにはしんどいかなあ。
でもズームレンズ買い足すと高いんだよねー
短焦点だとこれだけで旅行のお供にするにはしんどいかなあ。
でもズームレンズ買い足すと高いんだよねー
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 21:03:57 ID:NILcI0bf0
パンケーキはサブかスナップに限る。
とか言いつつ、結構いけると思うよ。
旅行先でたまに後悔する時があるかもしれんけど。ｗ
とか言いつつ、結構いけると思うよ。
旅行先でたまに後悔する時があるかもしれんけど。ｗ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 21:17:57 ID:8q0Zwvjb0
入間って人大杉でまともに撮れないのでは？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 21:26:12 ID:9LHnSEoA0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 21:32:23 ID:yeDgGPtv0
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 21:51:12 ID:01GTO9O+0
DMW-LVF1欲しくてポチろうとしたが、
冷静に考えたら先月買った投売りのTZ7と同価格だった。
そう考えるとこんなもんにこの価格は高いよなあ。
冷静に考えたら先月買った投売りのTZ7と同価格だった。
そう考えるとこんなもんにこの価格は高いよなあ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 22:23:44 ID:c8wfUIsE0
いらないかもね。
マニュアルフォーカスするために買ったけど、背面液晶のほうが見やすい・やりやすいだったわ。
手ぶれに関してはあったほうがいいけどね。
マニュアルフォーカスするために買ったけど、背面液晶のほうが見やすい・やりやすいだったわ。
手ぶれに関してはあったほうがいいけどね。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 22:30:19 ID:dIQw34RIO
Ｇ１ボディを中古で買った方が安くて幸せになれます
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 22:40:32 ID:KIZDnKIz0
貼り革しないとコンデジっぽいだろ。と思う
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 23:09:54 ID:7TFjKteo0
本気の一眼と違ってそれぞれが安いので
実際殆ど使わなくても、定期的に何か買い足して
自己満足に浸るには丁度いいんだよな。
実際殆ど使わなくても、定期的に何か買い足して
自己満足に浸るには丁度いいんだよな。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 23:31:12 ID:WE3rN1qY0
素人が元あるものをいじってカッコ良くなるわけがない。せっかくグッドデザイン金賞のカメラなんだから胸張って使おうよ笑
どうしても滑り止めが必要なら仕方ないけど。
どうしても滑り止めが必要なら仕方ないけど。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 23:48:48 ID:5wqFk9B20
えっ？これって見た目コンデジなのに実は一眼なのが売りじゃないの？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 00:02:19 ID:lIpv6W5/0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 00:53:55 ID:REiBuMEs0
俺は旅行行く時しか使わないから、すぐに細かい操作法忘れてしまって困る。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 00:54:13 ID:ipFzveP10
>>579
ノクトンの25mmF0.95ってもう出荷されたの？
ノクトンの25mmF0.95ってもう出荷されたの？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 00:58:43 ID:N/K+CvRG0
>>629
この写真のカメラがカッコいいかどうか言ったら教えてやる
この写真のカメラがカッコいいかどうか言ったら教えてやる
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 01:06:01 ID:q2HY0IXR0
カッコワルイ。
というのは見栄っ張りさがにじみ出てる感じ？
品の問題だけどな
というのは見栄っ張りさがにじみ出てる感じ？
品の問題だけどな
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 02:34:57 ID:zNYiFE/W0
でも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
これ見ちゃうと、
GF1って画質的には２世代くらい前の機種という気がしてならない。
オマケに手ブレ補正はレンズ側だからオリの14-54ズーム付けても
手ブレ補正がないのも痛い。
レンズは違うけどE-PL1パンケーキも安くなってる
http://kakaku.com/item/K0000111851/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
これ見ちゃうと、
GF1って画質的には２世代くらい前の機種という気がしてならない。
オマケに手ブレ補正はレンズ側だからオリの14-54ズーム付けても
手ブレ補正がないのも痛い。
レンズは違うけどE-PL1パンケーキも安くなってる
http://kakaku.com/item/K0000111851/
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 02:58:42 ID:Ei1c75ob0
>>632
中国製はちょっと…それはアレとして
センサーに拘るのならスペシャルセンサーのGH1・GH2がある
オリは手振れ補正が本体側の代償として動画は何分間撮影できるのさ？
GF1の本体に手ブレ補正がないのが痛いのは事実だけどｗ
中国製はちょっと…それはアレとして
センサーに拘るのならスペシャルセンサーのGH1・GH2がある
オリは手振れ補正が本体側の代償として動画は何分間撮影できるのさ？
GF1の本体に手ブレ補正がないのが痛いのは事実だけどｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 03:12:29 ID:Ei1c75ob0
>>632
あとGF1はカスタムファームでフルHDが撮影可能になったりbitを変える事もできる
動画の伸びしろは全くの別世界ですｗ
http://photo1ganref.seesaa.net/article/157387049.html
GF1 100Mbit 422color
http://vimeo.com/12918955
あとGF1はカスタムファームでフルHDが撮影可能になったりbitを変える事もできる
動画の伸びしろは全くの別世界ですｗ
http://photo1ganref.seesaa.net/article/157387049.html
GF1 100Mbit 422color
http://vimeo.com/12918955
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 06:09:10 ID:zSH2sS8x0
>>633
オリは動画の時の手ブレ補正は電子的。静止画の時のセンサーをメカ的に振るのと違う。
その点で発熱は無問題。ファイルフォーマット的には忘れた（AVCHD採用してれば長時間OK）
それより、オリってファインダーは手ぶれ取れないのね？
500mmのミラーレンズで遊んでて、Lumixだと揺れちゃってピントがなかなか追い込めない。
オリをちょっと借りたんだけど、ピント合わせの時グラグラしてるのはLumixと変わらないで合ってるよね？
おれの使い方が間違ってるとか？
オリは動画の時の手ブレ補正は電子的。静止画の時のセンサーをメカ的に振るのと違う。
その点で発熱は無問題。ファイルフォーマット的には忘れた（AVCHD採用してれば長時間OK）
それより、オリってファインダーは手ぶれ取れないのね？
500mmのミラーレンズで遊んでて、Lumixだと揺れちゃってピントがなかなか追い込めない。
オリをちょっと借りたんだけど、ピント合わせの時グラグラしてるのはLumixと変わらないで合ってるよね？
おれの使い方が間違ってるとか？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 06:14:19 ID:3i25lJrT0
>>632
そのカラクリについては下の比較でのISO Sensitivityの項目を見て下さいな。
ttp://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/632|0/%28appareil2%29/643|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Panasonic/%28brand2%29/Olympus
そのカラクリについては下の比較でのISO Sensitivityの項目を見て下さいな。
ttp://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/632|0/%28appareil2%29/643|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Panasonic/%28brand2%29/Olympus
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 07:55:33 ID:oC1cqDCY0
>>636
これ、PENって詐欺じゃないの？
これ、PENって詐欺じゃないの？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 08:18:32 ID:ScQp3pvO0
海外旅行、パンケともう一つもって行くなら
7-14mmか14-45mmどっちがいい？
7-14mmか14-45mmどっちがいい？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 08:48:38 ID:8Yx1KFlIi
>>638
あんたが普段よく使う方
あんたが普段よく使う方
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 08:53:01 ID:QwJAc7DT0
ﾊﾟﾝｹｰｷはお留守番にして、7-14と14-45持ってく
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 10:13:41 ID:FN2nFPUOP
たいした荷物にならないだろ。全部持ってけよｗ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 10:29:27 ID:eL1JQsqT0
俺なら全部持って行くが、結局14-45ばっか使うとおもう。
連れを待たせてレンズをカチャカチャ交換するのが心苦しいので。
やっぱ少し大きくてもいいから、F2通しの標準ズームが欲しいなあ。
連れを待たせてレンズをカチャカチャ交換するのが心苦しいので。
やっぱ少し大きくてもいいから、F2通しの標準ズームが欲しいなあ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 11:57:24 ID:wwb58+rs0
連れがいるかどうかで変んだろうに。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 12:17:54 ID:uIcYZ9d/0
kakaku見てて疑問に思ったんだが
レンズ単体の場合パンケの方が8000円高い
G 20mm→30,997円
G VARIO 14-45mm→22,898円
なのに、本体レンズキットだとパンケの方が2000円安い
GF1C→39,299円
GF1K→41,357円
なんで？
レンズ単体の場合パンケの方が8000円高い
G 20mm→30,997円
G VARIO 14-45mm→22,898円
なのに、本体レンズキットだとパンケの方が2000円安い
GF1C→39,299円
GF1K→41,357円
なんで？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 12:23:14 ID:5y5ispSw0
つまりパンケキットのほうがお買い得なのな
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 12:37:43 ID:wwb58+rs0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 13:02:43 ID:A2MegUjD0
>>644
パンケ一択の理由がわかってよかったね。
パンケ一択の理由がわかってよかったね。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 13:07:48 ID:orCU4veD0
パンケキット+14-45買わせるためでないかと。
ズームキット買うとパンケは画角かぶるし買い増す可能性が相対的に低いと思います
ズームキット買うとパンケは画角かぶるし買い増す可能性が相対的に低いと思います
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 14:55:51 ID:Mapz9BY6O
>>643
連れと海外旅行したことあるの？
連れと海外旅行したことあるの？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 19:14:11 ID:3FrphAaM0
白欲しいんだけど、後ろのポタンが安っぽいね
素人には機能もそうだけど、こういうところも手を抜かずにやってほしい
素人には機能もそうだけど、こういうところも手を抜かずにやってほしい
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 20:06:24 ID:TQFWtm++i
ボディ単体が一番高くついたりするのには閉口する
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 20:16:22 ID:oC1cqDCY0
パンケと14-45は全然ちがくない？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 20:33:00 ID:aTtX8lRCP
20mmと14mmとGF2をセットにしたら売れそう。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 21:08:16 ID:GqR6Q27p0
標準ズーム単体が欲しい場合、オリとパナとどっちが勝ち？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 21:12:42 ID:+FwBeMER0
>>654
どっちも勝ち
どっちも勝ち
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 21:21:57 ID:3xSKjuaL0
いやっほう！！！！！！！
100-300来たぜ！！！！！
100-300来たぜ！！！！！
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 21:51:13 ID:l42A6K550
>>652
初デジイチでGF1＋20パンケ買ってパンケの威力に感動してる
でもズームも欲しいから45-200の買い足しを真面目に検討している
でももし買ったのが14-45キットだったら、パンケ相当の画角はカバーできちゃうし、
明るさもシャッター速度やISOで対応すればいいやと思って
何万円も追加してパンケ購入なんて考えもしなかっただろうな
初デジイチでGF1＋20パンケ買ってパンケの威力に感動してる
でもズームも欲しいから45-200の買い足しを真面目に検討している
でももし買ったのが14-45キットだったら、パンケ相当の画角はカバーできちゃうし、
明るさもシャッター速度やISOで対応すればいいやと思って
何万円も追加してパンケ購入なんて考えもしなかっただろうな
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 21:59:17 ID:Atk7ZpHq0
>>657
俺はGF1パンケキットに14-45買い足したクチだけど、たしかに最初に14-45だったら20mm買う踏ん切りはつかんかったかも知れん。
実際は20mmの方が出番が多いけど、花火とか撮るのにはさすがにズームが欲しかった。
俺はGF1パンケキットに14-45買い足したクチだけど、たしかに最初に14-45だったら20mm買う踏ん切りはつかんかったかも知れん。
実際は20mmの方が出番が多いけど、花火とか撮るのにはさすがにズームが欲しかった。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 22:02:17 ID:iB7ccmLo0
自転車や電車等、手ぶらで出かけるときは
ポケットに入れれる用にパンケーキ。
車で行く時はカバンにレンズ全部入れて出発。
ポケットに入れれる用にパンケーキ。
車で行く時はカバンにレンズ全部入れて出発。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 22:06:47 ID:NVRO+e9z0
GF1＋ノンケ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 22:10:44 ID:rz5322tc0
ノンケでも食っちまうんだぜ？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 22:30:35 ID:qduuzF3E0
散々迷って、パンケーキ買った。
今の価格なら後悔しない…。
単焦点はじめてだからドキドキ。
今の価格なら後悔しない…。
単焦点はじめてだからドキドキ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 22:34:03 ID:l42A6K550
>>658
14-45か、45-200か悩んでるんだけどね
28-140のコンデジも持ってるから、
14-45じゃ物足りない感じがあるんだよね
GF1の魅力は携帯性の良さでもあると思うから
14-45と45-200の実物を比べてみたいんだけどなあ
14-45か、45-200か悩んでるんだけどね
28-140のコンデジも持ってるから、
14-45じゃ物足りない感じがあるんだよね
GF1の魅力は携帯性の良さでもあると思うから
14-45と45-200の実物を比べてみたいんだけどなあ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 22:47:33 ID:QwJAc7DT0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:08:22 ID:zrLEJfrd0
> 俺は20のあとに14-45を買い、今度は7-14か9-18が欲しい今日この頃
俺も。
どちらにするかめちゃくちゃ迷う。
大きさ、価格、見た目だとオリが好きだけど、
画角、性能、質実剛健だとパナなんだよね。
約2万差をどう考えるかだなあ。
俺も。
どちらにするかめちゃくちゃ迷う。
大きさ、価格、見た目だとオリが好きだけど、
画角、性能、質実剛健だとパナなんだよね。
約2万差をどう考えるかだなあ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:12:11 ID:j1jT+A+K0
GH系だと似合うけど、
GF系にはどっちも大きめと感じる。
9-18の方が小さくてGF1向きかもね。
GF系にはどっちも大きめと感じる。
9-18の方が小さくてGF1向きかもね。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 00:02:39 ID:qlQm9N570
パンケーキ以外不要。（極論）
他のレンズが欲しくなってG1Wズーム買い足したが、これはいらねーなと思って処分した。
他のレンズが欲しくなってG1Wズーム買い足したが、これはいらねーなと思って処分した。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 00:14:15 ID:rdkFYQX+0
日本製一択
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 01:19:02 ID:Qw/y6iHn0
パンケセット、ついに39000円割っちゃったのね
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 01:35:26 ID:5cDgAyax0
すでに何度か割ってるよ
それより未だに85,100円で売ってる徳島の店いい根性しとるｗ
それより未だに85,100円で売ってる徳島の店いい根性しとるｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 01:59:04 ID:Qw/y6iHn0
来年の福袋に入ってそうだねぇ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 02:42:58 ID:zoJxUjGR0
パンケセット、こんな投売りの憂き目にあうような欠点のある製品じゃないと思うんだけどなあ
20㎜/f1.7レンズの描写力は秀逸だしフォーカスも速いし。
ミラーレスを気にしてたユーザーにとって良いきっかけになってると思うけど、
なんかあまりに安すぎて不当な評価を受けているような気にもなってくる
20㎜/f1.7レンズの描写力は秀逸だしフォーカスも速いし。
ミラーレスを気にしてたユーザーにとって良いきっかけになってると思うけど、
なんかあまりに安すぎて不当な評価を受けているような気にもなってくる
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 03:00:13 ID:nWoj1RIN0
カタログスペック的な対抗機種になる
NEX-3+16mmにあわせたプライスカット、
と考えると仕方ないのかも
NEX-3+16mmにあわせたプライスカット、
と考えると仕方ないのかも
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 04:03:49 ID:wSpUAipy0
ここでも価格でもデジイチとかカタカナにする奴マジキモイ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 04:09:32 ID:Oe3KYtgR0
デジ壱とでも書けば満足かね
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 04:32:25 ID:T3eROZxy0
でじいち！で萌アニメ化だろ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 06:09:52 ID:EDkYVFIj0
たまゆら
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 06:15:44 ID:Z0Du1xYY0
│ _、_
│ ヽ( ,_ﾉ`)ノ タマゆら！
└→ ω ノ
>
│ ヽ( ,_ﾉ`)ノ タマゆら！
└→ ω ノ
>
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 06:41:31 ID:ZLEyQOLL0
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 06:45:01 ID:EDkYVFIj0
>>678
顔笑った
顔笑った
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 09:19:45 ID:4ipAC5Ra0
値下げでLX3にGF1買い足したな
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 11:56:46 ID:nV5I4L850
20mmパンケーキレンズキット買ってきた。いいねー、これ。
外部ストロボ、みんな何使ってるの？
外部ストロボ、みんな何使ってるの？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 11:58:39 ID:F3W3nWX70
>>682
パンケならあんまりストロボいらんでしょ。
パンケならあんまりストロボいらんでしょ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 12:06:14 ID:IG/v+kb30
昨日仙台ヨドで14-45が28000円のポイント24%で差引21200円だったお
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 12:29:39 ID:JfSBvuhcP
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 12:31:00 ID:zoJxUjGR0
買ったばかりのパンケキット抱えて雨景色の撮影に行ってきたけど
スナップは最強だけど近接になるとAFがうまくいかない場合が多いね
元々、近接メインのレンズじゃないんだけどさ
マクロレンズが欲しくなってきたわｗ
スナップは最強だけど近接になるとAFがうまくいかない場合が多いね
元々、近接メインのレンズじゃないんだけどさ
マクロレンズが欲しくなってきたわｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 12:33:46 ID:Mzw464lS0
昨日、100-300みてきたけど、G2についてた14-42の軽さに驚いた。
G2のダブルに惹かれてしまったじゃまいか
G2のダブルに惹かれてしまったじゃまいか
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 12:43:15 ID:JfSBvuhcP
>>686
結構よれるから面白いけどね
カスタムメニューのMF＋AFをオンにしとくと
ペンタのクイックシフト･フォーカスみたくリング回すだけでMF＋拡大されるから非常に便利
>>687
えーと…俺はG2Wも買ったｗ
その前に14-45買ってたので14-42は売っちゃたけどw
結構よれるから面白いけどね
カスタムメニューのMF＋AFをオンにしとくと
ペンタのクイックシフト･フォーカスみたくリング回すだけでMF＋拡大されるから非常に便利
>>687
えーと…俺はG2Wも買ったｗ
その前に14-45買ってたので14-42は売っちゃたけどw
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 13:33:14 ID:Mzw464lS0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 13:49:55 ID:JfSBvuhcP
>>689
今G2Wもメチャ安だから
その中で要らない物を売っちゃっても充分納得できるんじゃないw
俺はレンズ遊びがしたくてEVF買うつもりでみてたら何故かG2ポチッてたw
したがってGF1はパンケつけっぱ14-45もバックの中で普段持ち歩いて
G2はアダプタで遊んでます
したがって14-200は出番が無ければヤフオク行きかもw
そしてGF1にこそタッチパネルが欲しくなる
今G2Wもメチャ安だから
その中で要らない物を売っちゃっても充分納得できるんじゃないw
俺はレンズ遊びがしたくてEVF買うつもりでみてたら何故かG2ポチッてたw
したがってGF1はパンケつけっぱ14-45もバックの中で普段持ち歩いて
G2はアダプタで遊んでます
したがって14-200は出番が無ければヤフオク行きかもw
そしてGF1にこそタッチパネルが欲しくなる
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 17:37:55 ID:Zuiwa0LC0
14mm+GF1でM4/3デビューを考えていたんだけど、GF2は高感度が
幾分はよくなっているだろうから迷う。手ブレ補正ないし…
幾分はよくなっているだろうから迷う。手ブレ補正ないし…
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 19:10:47 ID:07i9n3lI0
>>691
迷うなら買わない方がいいのでは。
迷うなら買わない方がいいのでは。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:16:28 ID:HjidUPTq0
E-PL1だったら
高感度は同じようなもんだけど
手振れ補正がついてるからいいのでわ？
高感度は同じようなもんだけど
手振れ補正がついてるからいいのでわ？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 22:35:01 ID:sz79yI6D0
いやいや、高感度はE-PL1の方が上でしょ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 23:42:25 ID:XWGIBeKB0
ＧＨ2ﾄﾘﾌﾟﾙﾚﾝｽﾞｯｷｯﾄってのが10万ぐらいで出ないのかね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 23:45:21 ID:dJXDaQ+D0
今更ですがGF1買いました。
このレンズいいですね。
ペンと比較して作りの良さでgf1にしました。
このレンズいいですね。
ペンと比較して作りの良さでgf1にしました。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 23:53:16 ID:Z0Du1xYY0
どのレンズよ？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 23:55:09 ID:uv0n1KdFP
KONO LENS
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 01:40:21 ID:qykLf3Iw0
KONOってまだあるのか？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 01:48:58 ID:UNsIhTHr0
>>691
パナは高感度ノイズが１段以上あげられるほど良くなった事は過去にないんだよな。
ちょっとずつましになっていく感じ。値段差考えたら今GF1買ってGF2は値ごろなころに買い替えのほうがお勧め。
パナは高感度ノイズを考えると毎モデルごとに買い替えになるよｗ
パナは高感度ノイズが１段以上あげられるほど良くなった事は過去にないんだよな。
ちょっとずつましになっていく感じ。値段差考えたら今GF1買ってGF2は値ごろなころに買い替えのほうがお勧め。
パナは高感度ノイズを考えると毎モデルごとに買い替えになるよｗ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 01:51:48 ID:UNsIhTHr0
>>686
マイクロFはGF1しかパナ機は試していないけど、近接撮影に関しては癖あるよ。
ピントが合わない。特に花の撮影とか。
花モードで撮るかMFが必要なので、AF主体でちゃちゃっとマクロ撮影したいなら他の会社の一眼レフのほうを勧める
マイクロFはGF1しかパナ機は試していないけど、近接撮影に関しては癖あるよ。
ピントが合わない。特に花の撮影とか。
花モードで撮るかMFが必要なので、AF主体でちゃちゃっとマクロ撮影したいなら他の会社の一眼レフのほうを勧める
>>701
ありがと。やっぱ花相手だと近接の動きがイマイチだよね。
遠くにフォーカスするとなかなか帰ってこなくなる感じ。
コントラストAFだからレンズ内の像が完全にボケて色が溶けると
もう認識できなくなっちゃうって感じなのかな。
一度、コントラストの強い近くの物を認識させてから
もう一度レンズを花に向けるとうまく行ったりするんだけど
この辺は前に使ってたコンデジ(G10)よりソフトが甘いと感じる。
20㎜単焦点の解像感、全体の質感、カシャッてシャッター音とか気に入ってるんで
もうしばらく使ってみてから手放すかどうか考えてみるよ。
ありがと。やっぱ花相手だと近接の動きがイマイチだよね。
遠くにフォーカスするとなかなか帰ってこなくなる感じ。
コントラストAFだからレンズ内の像が完全にボケて色が溶けると
もう認識できなくなっちゃうって感じなのかな。
一度、コントラストの強い近くの物を認識させてから
もう一度レンズを花に向けるとうまく行ったりするんだけど
この辺は前に使ってたコンデジ(G10)よりソフトが甘いと感じる。
20㎜単焦点の解像感、全体の質感、カシャッてシャッター音とか気に入ってるんで
もうしばらく使ってみてから手放すかどうか考えてみるよ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 06:13:01 ID:dnqnM/940
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 08:09:57 ID:Kf0ecqkX0
GH2はすげえよ
現状最強のカメラ兼ビデオ
現状最強のカメラ兼ビデオ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 08:30:18 ID:FwmHnWeRP
嘘ばっか書いてないで現実みろよ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 08:42:05 ID:M9hJwq1+O
>>705
お前がなw
お前がなw
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 08:42:38 ID:pX/3Ri5Z0
へ○」
≡［現実］ /
三 ノ ゝ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
俺はずっと怖かったのだ
未来がみえないことが
自分がどうしたいのかわからないことが
それがなぜだかもわからないことが
そして
それでも容赦なく
流れる日々が
≡［現実］ /
三 ノ ゝ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
俺はずっと怖かったのだ
未来がみえないことが
自分がどうしたいのかわからないことが
それがなぜだかもわからないことが
そして
それでも容赦なく
流れる日々が
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 09:26:40 ID:i3U/j+1P0
20mmのパンケーキをGHとかに付けてる画像みるけど、マクロフォーサーズ規格のレンズをアダプター無しでフォーサーズ規格のカメラにつけられるの？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 09:33:36 ID:FwmHnWeRP
互換性なんてありません！
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 09:37:00 ID:mIHx/uHOO
>>708
文の繋がりがおかしくね？
文の繋がりがおかしくね？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 09:41:55 ID:i3U/j+1P0
GHってフォーサーズじゃなくてマイクロフォーサーズだったんですね笑 勘違いしてました。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 09:46:47 ID:FwmHnWeRP
画質に対してボディがでかすぎるからな！
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 09:51:22 ID:25CSAX/J0
GH1・GH2・GF1・G1・G2は、皆マ“イ”クロ フォーサーズ機なので、LUMIX Gシリーズのレンズ（=マ“イ"クロ フォーサーズ レンズ）が直接つきます。
曖昧模糊として判りにくい質問だけど、LUMIX G 20mm f1.7のことを言ってるんだろ？ フォーサーズ レンズの20mmマクロって存在しないからね。
曖昧模糊として判りにくい質問だけど、LUMIX G 20mm f1.7のことを言ってるんだろ？ フォーサーズ レンズの20mmマクロって存在しないからね。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 09:59:21 ID:HnHcwSVy0
付け加えるとマイクロフォーサーズレンズをフォーサーズボディに付けるアダプタは無いし、物理的に無理。
フォーサーズレンズをマイクロフォーサーズボディにはアダプタを介して付けられる。
フォーサーズレンズをマイクロフォーサーズボディにはアダプタを介して付けられる。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 09:59:27 ID:iTCEkBXqP
GH2葬式･･･GF1に買い足そうかと思ってるのに。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 10:04:04 ID:33S7/Jh10
GH2を葬式にしたがってるの、お前一人だぞ。
俺はGF1にGH2を買い足して14mm付けっぱなしでスナップ中。
GF2がマルチアスペクトになるまでの繋ぎとして最高に軽快だ。
俺はGF1にGH2を買い足して14mm付けっぱなしでスナップ中。
GF2がマルチアスペクトになるまでの繋ぎとして最高に軽快だ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 10:06:01 ID:FwmHnWeRP
GH2は低感度時のノイズが増えて、もやもやっとしてるよね。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 10:12:09 ID:faxeN4/60
モヤモヤ病のPがGH2に粘着したか。
これは7D並の嫉妬カメラになる予感。
これは7D並の嫉妬カメラになる予感。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 10:19:33 ID:M9hJwq1+O
GH2発売した途端に発生したネガキャンがあからさますぎてワラタw
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 10:30:36 ID:7H708uZE0
マルチアスペクトっていいの？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 12:22:56 ID:HnHcwSVy0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 12:30:21 ID:aEj0Kto20
便利だよ、無くても良いけど。あるに越したことは無い。
動画を考えた場合あったほうが良いんじゃない。
動画を考えた場合あったほうが良いんじゃない。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 13:38:07 ID:uPK3zuzX0
GF2？の金型見たけど小さいな。
コンデジみたいなサイズだ。
コンデジみたいなサイズだ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 14:23:38 ID:xlVMD4EL0
GF2もNEXみたいになってしまうのなら残念だな。
個人的には今のサイズ位で良いからカメラらしい形は残しておいてほしい
個人的には今のサイズ位で良いからカメラらしい形は残しておいてほしい
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 14:45:41 ID:VSf2G6TU0
>>723
くわしく
くわしく
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 14:59:01 ID:LjRR3vKk0
>>723
どこの情報? と釣られてみる
どこの情報? と釣られてみる
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 15:19:17 ID:FiWYC4lL0
GF2はFinePix100(だっけ？)みたいなEVF内臓だといいな～。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 15:30:26 ID:TRn0hNbK0
パンケ装備のGF1を入れるのにちょうどいいケースってないかな？
ってここ、GF-1のスレじゃん。
失礼しました・・・・・。
失礼しました・・・・・。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 17:02:54 ID:LjRR3vKk0
GF2の妄想タイムはじまり、はじまり
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 18:01:06 ID:ceC5Liaf0
とりあえずタッチパネルと超解像は入るんだろうな
デザインに関してはパナは結構保守的だから、ほとんど変えないような気がする
144万ドットとは言わんから、もちっといい外付けEVF開発してくれ
デザインに関してはパナは結構保守的だから、ほとんど変えないような気がする
144万ドットとは言わんから、もちっといい外付けEVF開発してくれ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 20:42:22 ID:p4ozdTDAO
パンケレンズにフィルターって付けた方が良いんですか？
なんか映り込みが心配で付けて無いのですが…
みなさんの意見をお願いします。
なんか映り込みが心配で付けて無いのですが…
みなさんの意見をお願いします。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 20:52:35 ID:TRn0hNbK0
茅ヶ崎ヤマダでも14-45付キットが\39,600くらいだったよ
マイクロフォーサーズのデファクトスタンダードになりそうな勢いだなｗ
>>733
あなたが言いたいのはレンズプロテクタのことでは？
フィルタってのは効果を付けるために必要時のみに装着するものだよ。
レンズプロテクタはLumixロゴの入ってる標準のでも十分。
ただ撮影時は当然はずす必要があるから、面倒なら透明のを買えばいい。
どっちがいいかは自分で考えればいい
マイクロフォーサーズのデファクトスタンダードになりそうな勢いだなｗ
>>733
あなたが言いたいのはレンズプロテクタのことでは？
フィルタってのは効果を付けるために必要時のみに装着するものだよ。
レンズプロテクタはLumixロゴの入ってる標準のでも十分。
ただ撮影時は当然はずす必要があるから、面倒なら透明のを買えばいい。
どっちがいいかは自分で考えればいい
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 21:11:10 ID:pX/3Ri5Z0
> ただ撮影時は当然はずす必要があるから、
はい？
はい？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 21:16:43 ID:Qft1FDj40
透明じゃないプロテクターガラスなんて売ってるのか！
見かけたらぜひ教えてくれ
見かけたらぜひ教えてくれ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 21:23:42 ID:cZ56StbF0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 21:32:43 ID:Gxln8Hrx0
レンズキャップのことじゃないんか???
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 21:41:05 ID:UIdyAwck0
AE/AFロックボタン押してピント固定できるけど、シャッター半押しでも効果同じだよね？露出固定できるかどうかの違いでしょうか？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 21:48:55 ID:i3U/j+1P0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 21:53:52 ID:pX/3Ri5Z0
>>740
読解力の無い人に言われましてもw
読解力の無い人に言われましてもw
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 22:11:24 ID:ceC5Liaf0
>>733は「映り込み」からするとプロテクターを言ってるんだろうが、
>>734はキャップのことを言ってるっぽい
…が、「撮影時は当然はずす必要があるから、面倒なら透明のを買えばいい。 」がややこしいｗ
プロテクターをキャップの一種だと思っているのかな
>>734はキャップのことを言ってるっぽい
…が、「撮影時は当然はずす必要があるから、面倒なら透明のを買えばいい。 」がややこしいｗ
プロテクターをキャップの一種だと思っているのかな
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 23:19:29 ID:F/2xsc7a0
GF1今、買い時すか？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 23:35:50 ID:cZ56StbF0
>>743
欲しいときが買い時
欲しいときが買い時
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 23:51:41 ID:Lh3kFB2z0
GF2が発表になったら、
GF1の価格が急騰しそう。
明らかにGF2はNEXに対抗して小さくなる。
みんなが小さなカメラを望んでいる訳ではない。
GF1の価格が急騰しそう。
明らかにGF2はNEXに対抗して小さくなる。
みんなが小さなカメラを望んでいる訳ではない。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 23:56:59 ID:7xoWFJWI0
>>745
んなわけあるかハゲ
んなわけあるかハゲ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 23:57:09 ID:N001jlKI0
いいんじゃね
一般人ホイホイなんだし
一般人ホイホイなんだし
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 00:22:33 ID:jrP1yDeo0
綺麗な写真が撮りたい、でも一眼レフが大げさすぎる
小さくても一眼なマイクロフォーサーズが気になる、でも高い…
そう思ってた俺みたいな連中はGF1にホイホイされまくりだろうよｗ
小さくても一眼なマイクロフォーサーズが気になる、でも高い…
そう思ってた俺みたいな連中はGF1にホイホイされまくりだろうよｗ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 01:38:06 ID:jg4aQwsPP
小型に特化したGS1が出る。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 01:46:35 ID:Pwezqaxv0
フラッシュが二回光るのはなんで？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 02:23:14 ID:BeVim3FB0
サービスだろ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 02:25:08 ID:YbIltWA60
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 09:21:21 ID:hrpIUIxy0
GF1に14-45mmというのをつけたら子どもの発表会（学芸会）は
きれいに撮れますか？
スナップ程度に写ればいいです。
問題があるとしたらどんなことですか？
きれいに撮れますか？
スナップ程度に写ればいいです。
問題があるとしたらどんなことですか？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 09:34:16 ID:Ygceka3K0
>>753
顔判別できるくらいまでズームしなくてよければ。
45mmの望遠端っていうと、20mmパンケーキを装着してメニューから「記録画素数」を選んで「S EZ」っていう項目を選んだ場合とだいたい同じ倍率。
問題があるとすれば望遠端でF値が5.6になっちゃうから、室内撮影だと被写体ブレがおこりやすくなる。
なるべくズームして撮りたい、F値を低くしてシャッタースピードを上げたい場合は45-200mmを買った方が良いです。
たとえば同じ45mm画角でも、こちらはF4からとなるので、シャッタースピードを一段分上げられます。
顔判別できるくらいまでズームしなくてよければ。
45mmの望遠端っていうと、20mmパンケーキを装着してメニューから「記録画素数」を選んで「S EZ」っていう項目を選んだ場合とだいたい同じ倍率。
問題があるとすれば望遠端でF値が5.6になっちゃうから、室内撮影だと被写体ブレがおこりやすくなる。
なるべくズームして撮りたい、F値を低くしてシャッタースピードを上げたい場合は45-200mmを買った方が良いです。
たとえば同じ45mm画角でも、こちらはF4からとなるので、シャッタースピードを一段分上げられます。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 09:40:52 ID:6+/Lh33u0
くうぅ・・やはりGF2手ぶれ補正付きはほぼ確定か・・
フルHD動画は予想していたんだが
価格もpen、NEX3に対抗してすぐに4万代だろうし、
パンケーキ+手ぶれ補正で手持ち夜撮り最強なんだよぁ
待つべきか・・・
フルHD動画は予想していたんだが
価格もpen、NEX3に対抗してすぐに4万代だろうし、
パンケーキ+手ぶれ補正で手持ち夜撮り最強なんだよぁ
待つべきか・・・
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 09:54:02 ID:IAQPDGLb0
手振れつかねぇだろ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 10:07:39 ID:atBsgn1X0
どこでGF2の手ブレ補正内蔵なんて話が出てきたのか
オリンパスのスイーツ路線を受け付けない自分は実現したら狂喜するが、
ボディ毎に他ブレ補正の仕組みを変えるなんて考えられん
オリンパスのスイーツ路線を受け付けない自分は実現したら狂喜するが、
ボディ毎に他ブレ補正の仕組みを変えるなんて考えられん
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 10:11:11 ID:rlXQPsJF0
現状では 本体手ぶれ補正内臓≒録画時間制限 だし本体内臓は無いだろうな
そこで有効画素下げての電子式とかだったら・・・
そこで有効画素下げての電子式とかだったら・・・
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 10:29:23 ID:hrpIUIxy0
>>754
詳しくありがとうございます！
45-200ｍｍだと価格もさることながら、大きさがＧＦ１につけると
かなり大きいですよね･･･
でも技術が無いのでカメラやレンズの性能に頼りたいのも確かです。
検討してみますね。
ありがとうございました。
詳しくありがとうございます！
45-200ｍｍだと価格もさることながら、大きさがＧＦ１につけると
かなり大きいですよね･･･
でも技術が無いのでカメラやレンズの性能に頼りたいのも確かです。
検討してみますね。
ありがとうございました。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 10:32:16 ID:FIYo/g6+0
オレはGF2の詳細が判明するまで待つつもり
と言いつつも、来週あたりにGF1に落ちたりするかもしれん
と言いつつも、来週あたりにGF1に落ちたりするかもしれん
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 10:53:14 ID:Ygceka3K0
>>759
価格や、大きさ、その通りだと思います。
個人的に20mmがあれば14-45mmはいらないです。（人によると思いますけど）
それと子供を撮りたいのであれば、運動会などの野外撮影では高倍率ズームはこれからもとても役に立つと思います。
重いレンズを付けた場合の持ち方はレンズ側を掴むようにすればいいです。
価格や、大きさ、その通りだと思います。
個人的に20mmがあれば14-45mmはいらないです。（人によると思いますけど）
それと子供を撮りたいのであれば、運動会などの野外撮影では高倍率ズームはこれからもとても役に立つと思います。
重いレンズを付けた場合の持ち方はレンズ側を掴むようにすればいいです。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 11:08:33 ID:hrpIUIxy0
>>761
＞個人的に20mmがあれば14-45mmはいらないです
そうなんですか？！
後だしですみませんが、実家にEOS KISS X3ダブルズームキット というのがあり
行事のときだけ借りています。
運動会は外なのでいいのですが、昨日発表会で写したらぼけたりぶれたりばっかりでorz
普段使わないので設定見たいのがわからなかったんですよね。
なのでうちのカメラで普段から慣れてたらいいのかなと思ったんですが
なんていうか…ムリに買う必要ないでしょうか？
＞個人的に20mmがあれば14-45mmはいらないです
そうなんですか？！
後だしですみませんが、実家にEOS KISS X3ダブルズームキット というのがあり
行事のときだけ借りています。
運動会は外なのでいいのですが、昨日発表会で写したらぼけたりぶれたりばっかりでorz
普段使わないので設定見たいのがわからなかったんですよね。
なのでうちのカメラで普段から慣れてたらいいのかなと思ったんですが
なんていうか…ムリに買う必要ないでしょうか？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 11:26:13 ID:Ygceka3K0
>>762
ダブルズームキットでそれなら腕の問題でもありますねw
ぼけたりぶれたりということは、やはり光量が少ないためでもあると思います。
ある程度は設定の見直しで良くなると思いますが、レンズに頼るなら、キャノン用のレンズでF値が小さいズームレンズが必要になってきます。（F値の小さいズームレンズはまだマイクロフォーサーズ向けにはないですから）
行事のときにX3を借りられるなら、GF1用に14-45mmも45-200mmも買う必要はないかと思います。
ダブルズームキットでそれなら腕の問題でもありますねw
ぼけたりぶれたりということは、やはり光量が少ないためでもあると思います。
ある程度は設定の見直しで良くなると思いますが、レンズに頼るなら、キャノン用のレンズでF値が小さいズームレンズが必要になってきます。（F値の小さいズームレンズはまだマイクロフォーサーズ向けにはないですから）
行事のときにX3を借りられるなら、GF1用に14-45mmも45-200mmも買う必要はないかと思います。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 11:31:12 ID:Ygceka3K0
ちなみに、ダブルズームキットで撮れないものは14-45mm、45-200mmでも撮れません。
X3を貸してもらってX3に慣れた方が良いと思います。
X3を貸してもらってX3に慣れた方が良いと思います。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 11:50:44 ID:hrpIUIxy0
>>763-764
何度もありがとうございます。
やはり何回も借りて慣れてもらおうと思います（夫にｗｗ）
＞ダブルズームキットで撮れないものは14-45mm、45-200mmでも撮れません
早まって買わなくて良かったです。
本当は我が家でEOS KISSを買おうと思ってたら実家で買ったので借りたところ
あまりの難しさ（？）とごつさに普段使い用ではないなと…
それでＧＦ１を買ったのですが、大満足しています。
スレの皆様、長々とうざくてすみませんでした。
何度もありがとうございます。
やはり何回も借りて慣れてもらおうと思います（夫にｗｗ）
＞ダブルズームキットで撮れないものは14-45mm、45-200mmでも撮れません
早まって買わなくて良かったです。
本当は我が家でEOS KISSを買おうと思ってたら実家で買ったので借りたところ
あまりの難しさ（？）とごつさに普段使い用ではないなと…
それでＧＦ１を買ったのですが、大満足しています。
スレの皆様、長々とうざくてすみませんでした。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 15:31:22 ID:lw0EEZqO0
>>765
１脚をオススメしとく
３脚ほど仰々しくないし格段に安定する。
参考：ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101014_398551.html
１脚をオススメしとく
３脚ほど仰々しくないし格段に安定する。
参考：ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101014_398551.html
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 15:52:01 ID:R2JIVwUd0
明るい舞台上の被写体でボケるとかブレるとか考え難いが…
つ三脚
つ三脚
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 16:05:21 ID:AoF6DTF50
ｺﾝﾃﾞｼﾞからの人は、
かばん等から出して持ち上げる途中に電源入れて
持ち上げた瞬間に撮るって使い方なので基本ブレる。
構えて撮るというより、撮る前までブラブラさせてて
撮ろうと目の前に持っててそんままシャッター切る。
液晶では分かり辛くても、PC画面で見ると完全にブレてて
ブレるわ～。ってパターン。
かばん等から出して持ち上げる途中に電源入れて
持ち上げた瞬間に撮るって使い方なので基本ブレる。
構えて撮るというより、撮る前までブラブラさせてて
撮ろうと目の前に持っててそんままシャッター切る。
液晶では分かり辛くても、PC画面で見ると完全にブレてて
ブレるわ～。ってパターン。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 17:40:16 ID:T7e/YzWnP
自分じゃめったに使わないけど人に貸す時用に三脚は持ってる（安物だけど）
フォーサーズ用に一脚も買ってみた…ものすごい安物だけどきっと出番はあるw
http://www.amazon.co.jp/ETSUMI-デジタル楽楽ハンディキット-一脚-カメラバックセット-V-81084/dp/B003AU5X68/ref=pd_cp_e_3
フォーサーズ用に一脚も買ってみた…ものすごい安物だけどきっと出番はあるw
http://www.amazon.co.jp/ETSUMI-デジタル楽楽ハンディキット-一脚-カメラバックセット-V-81084/dp/B003AU5X68/ref=pd_cp_e_3
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 17:40:53 ID:F551nl9Xi
初心者はこの辺を最初から読んで基礎知識を身につけたほうがいいね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/ の第1回から 【ｵｽｽﾒ!!】
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/ の初級編から
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/ の第1回から 【ｵｽｽﾒ!!】
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/ の初級編から
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 20:46:37 ID:y3YL0nirO
>>770
成る程、GF2は本体手振れ補正なんだ。
成る程、GF2は本体手振れ補正なんだ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 21:29:14 ID:jrP1yDeo0
純正のMCプロテクター中古がキタムラで\500で売ってたから買ってきた。
キタムラに放出してくれた人、ありがとう
あと、キタムラってレンズのレンタルとかやってるみたいだから
帰ってから調べたらパナのレンズは20㎜パンケーキだけ、
オリンパスも70-300mmの望遠だけなんだな、ちょっとガッカリ。
キタムラに放出してくれた人、ありがとう
あと、キタムラってレンズのレンタルとかやってるみたいだから
帰ってから調べたらパナのレンズは20㎜パンケーキだけ、
オリンパスも70-300mmの望遠だけなんだな、ちょっとガッカリ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 21:41:55 ID:ltPEHZqo0
ＧＦ１買ったんだけど、ＥＸ光学ズームの操作方法がよくわかりません。Ｍサイズにして
メニューもＯＮにしたんですが、ズームになりません。よろしくお願いします。
メニューもＯＮにしたんですが、ズームになりません。よろしくお願いします。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:01:54 ID:bbU+Sdel0
GF2が2～3日中に発表らしい
すごいカメラに仕上がってるとか
すごいカメラに仕上がってるとか
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:07:05 ID:SRjk+A6n0
11月中ならまだしもそれはないだろ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:08:09 ID:ex/a148HO
やっぱりか
小型化してきましたね。
正直、NEXに対抗しての小型化はあまり歓迎はしませんが。
G2のセンサーだとか。
なんだ新センサーじゃないのか。
小型化してきましたね。
正直、NEXに対抗しての小型化はあまり歓迎はしませんが。
G2のセンサーだとか。
なんだ新センサーじゃないのか。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:10:51 ID:7/KTLmMOO
>>773
よく見て。もうなってるよ。
よく見て。もうなってるよ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:12:17 ID:bbU+Sdel0
いや小型化はしないらしい
すぐわかるよ
煮三日中に発表だから
すぐわかるよ
煮三日中に発表だから
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:13:37 ID:Ygceka3K0
え？え？２～３日中に発表とか小型化するとか小型化しないとかどうなってるの？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:15:16 ID:vozcoN1W0
ノイズ処理改善してなんちゃってノイズレスならいらね
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:16:53 ID:Ygceka3K0
ああ、43rumorsのソースね。
って小型化するって書いてあるじゃんw
って小型化するって書いてあるじゃんw
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:19:47 ID:ltPEHZqo0
>>777
ありがとう。ＯＮにした時点でズームになってるんですね！気づきませんでした。
ありがとう。ＯＮにした時点でズームになってるんですね！気づきませんでした。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:25:30 ID:Nv5gGPY80
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:30:40 ID:ic2CU45Q0
フラッグシップのＧＨ２と小型軽量のＧＦ２を同じ時期に投入して一気に畳み掛けるのか。
熱い展開だな。今週発表だと12月発売かな。
熱い展開だな。今週発表だと12月発売かな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:32:46 ID:FC92wKSF0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:41:12 ID:By395vHo0
GF1今まさに買おうとしてたところだけど2～3日程で発表あるんなら待つべきか。
なんかbye bye NEXとか書いてあるけどNEXみたいなボディはやめて欲しいな。
なんかbye bye NEXとか書いてあるけどNEXみたいなボディはやめて欲しいな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:42:35 ID:wf6dmhsN0
この前5年保証かけてGF1買ったばかりなのに欲しくなっちゃうよ・・・。ズームレンズキットならバチ当たらないかしら。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:44:19 ID:jg4aQwsPP
GF2が今週発売か……
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:49:24 ID:jg4aQwsPP
G2のセンサー搭載、小型化だって。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:52:01 ID:jg4aQwsPP
やっぱ14mmは今回の小型機のために作ったんだな。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:10:04 ID:PvHPLc5s0
G2のセンサーとGF1のセンサーと、どう違う?
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:12:36 ID:Ygceka3K0
んー、違い無しw
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:18:05 ID:PvHPLc5s0
zuko-
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:18:34 ID:jg4aQwsPP
コメント見てると海外の人には小型化は不評だね。
使い勝手悪くなるって。手デカいからな。
使い勝手悪くなるって。手デカいからな。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:20:54 ID:jrP1yDeo0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:23:04 ID:lw6qXZp30
>>788
発表という話だよ
発表という話だよ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:23:24 ID:jrP1yDeo0
>>794
GF1でも持ち歩く時に邪魔になるのはレンズ部だからなあ
ボディ小さくしてもメリットはあんまり無い気がする。
そもそもNEXのデザインはどうしても好きになれないんで
GF2もあんまり無理したデザインにはならないでほしい
GF1でも持ち歩く時に邪魔になるのはレンズ部だからなあ
ボディ小さくしてもメリットはあんまり無い気がする。
そもそもNEXのデザインはどうしても好きになれないんで
GF2もあんまり無理したデザインにはならないでほしい
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:27:11 ID:lw6qXZp30
売上だけで見れば確かにNEX売れたもんなぁ
俺もGFの大きさは据え置きで良いけど
GFを現状の路線とさらなる薄型路線で分ける、ってのは細分化し過ぎで現実味が無いかな
俺もGFの大きさは据え置きで良いけど
GFを現状の路線とさらなる薄型路線で分ける、ってのは細分化し過ぎで現実味が無いかな
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:28:22 ID:bbU+Sdel0
ソニーのＮＥＸ対抗で小型化か～
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:29:19 ID:ViuuAPt70
>>755
自信を持って言うけど、パナソニック手ぶれ補正は本体にはつけない。
自信を持って言うけど、パナソニック手ぶれ補正は本体にはつけない。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:30:55 ID:bbU+Sdel0
Ｇ2って写りどうなの？どうせならＧＨ2のセンサーのせればいいのに・・・
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:33:11 ID:4mlkX95t0
>>801 それ思った。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:36:12 ID:jrP1yDeo0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:49:28 ID:b9q4I/Fu0
NEX3ぐらいの大きさだったらいいと思う
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:51:53 ID:bbU+Sdel0
超小型化って半分くらいになるの？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 00:08:38 ID:VXtNzDmu0
GF1くらいのサイズがいいんだけどなあ。
小さくなったら、明らかにCMは女性向きなんだろな。
小さくなったら、明らかにCMは女性向きなんだろな。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 00:10:40 ID:RVqXMhqQ0
ＣＭでポケットから出しちゃったりするんだろうなぁ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 00:10:42 ID:degT9n0LO
>>797
一眼の持ち運びはレンズがネックになるよね。特に複数持ち歩く場合。
NEXは極小ボディで盛り上がったけど、小型軽量のシステムで考えた場合、やはりNEXよりもm43に分があるかと。今後はより一層。
一眼の持ち運びはレンズがネックになるよね。特に複数持ち歩く場合。
NEXは極小ボディで盛り上がったけど、小型軽量のシステムで考えた場合、やはりNEXよりもm43に分があるかと。今後はより一層。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 00:14:31 ID:6ixJ6r7T0
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 00:19:33 ID:RVqXMhqQ0
ＧＦ2キターーーーーーーーーーーーーー！！！
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 00:29:25 ID:RVqXMhqQ0
センサーＧ2のやつ？
うつりどお？
うつりどお？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 00:58:47 ID:Q7jsQE/90
GF1のセンサーと変わんないんじゃないの？
iso6400まで使えるのと超解像位でしょ
ってG2持ってるけど古レンズでしか撮ってないからわかんねw
iso6400まで使えるのと超解像位でしょ
ってG2持ってるけど古レンズでしか撮ってないからわかんねw
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 01:02:18 ID:RVqXMhqQ0
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Panasonic/Lumix-DMC-G2
Ｇ2のセンサーの性能ひくすぎワラタ
実用感度４９２とかこんなのＧＦ２に搭載されても困るんだけど
Ｇ2のセンサーの性能ひくすぎワラタ
実用感度４９２とかこんなのＧＦ２に搭載されても困るんだけど
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 01:45:51 ID:c4CMX09z0
今のGH以外に使われてるセンサーをどんだけ使いまわすのよ
G2の時でさえちょっとがっかりだったのに
…この噂が画素数は同じ＝据え置きだけど、技術の向上を全部感度や画質に振った、
とかならむしろ手放しで喜ぶが
G2の時でさえちょっとがっかりだったのに
…この噂が画素数は同じ＝据え置きだけど、技術の向上を全部感度や画質に振った、
とかならむしろ手放しで喜ぶが
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 02:27:37 ID:ZJzrCJCS0
ミラーレス最小って…
NEXよりどういう形状で小さいのかが気になるなー。
イマイチ想像出来ん……。
NEXよりどういう形状で小さいのかが気になるなー。
イマイチ想像出来ん……。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 02:40:59 ID:xG96WSHh0
背面液晶が無い
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 02:41:31 ID:RVqXMhqQ0
背面液晶が折りたたみ式
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 02:47:43 ID:zNNgZ9skO
背面液晶といえば23万画像だったりしたら…
さすがにないか
さすがにないか
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 02:47:53 ID:v3zE1JMP0
GH2で採用されたバッテリを使う事になるだろうから、
そのバッテリの大きさ（厚さ？）がヒントになると思う。
そのバッテリの大きさ（厚さ？）がヒントになると思う。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 02:54:51 ID:RVqXMhqQ0
わかった
ＥＶＦのみで液晶がない
逆転の発想
ＥＶＦのみで液晶がない
逆転の発想
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 02:58:55 ID:lnkJvwrB0
液晶が外付け
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 03:02:59 ID:degT9n0LO
NEXより小さいなんて書いてある？
技術的には可能だろうけど、使いにくくならなければいいな。
技術的には可能だろうけど、使いにくくならなければいいな。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 03:09:33 ID:ZJzrCJCS0
>>809
で、ミラーレス最小のセクシーなうんちゃら…って書いてあったモンで。
まあ、『パナソニックのミラーレス』に限定されてれば
GF1より小さけりゃいいんだろうけど。
意味合い的にNEXより小さいと読める。
で、ミラーレス最小のセクシーなうんちゃら…って書いてあったモンで。
まあ、『パナソニックのミラーレス』に限定されてれば
GF1より小さけりゃいいんだろうけど。
意味合い的にNEXより小さいと読める。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 03:11:42 ID:C3RzhN/G0
もうそのうち望遠鏡みたいな形になりそうだなｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 07:09:32 ID:gg5m+QsOO
パンケーキの後ろに隠れる本体。
オプションでグリップが付くらしいよ。
オプションでグリップが付くらしいよ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 07:24:13 ID:6/meg/fv0
レンズにボディを取り付けるタイプになるみたい
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 07:43:51 ID:VXtNzDmu0
GF1買っておこうかな。。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 08:19:55 ID:MC45MJSd0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 08:34:39 ID:2BrnD/HEP
GF2はボタン極端に少なくしてタッチパネル操作メイン。たぶん。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 08:37:44 ID:whB6/Ope0
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 08:42:15 ID:07jaEcwV0
GF2欲しい
NEXっぽいみたいよ
NEXっぽいみたいよ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 09:05:16 ID:tJzvqtLP0
バリアン液晶にタッチセンサー、高感度特性の向上に外付けEVFの高画素化
で、一回りコンパクト。こんな感じかな
で、一回りコンパクト。こんな感じかな
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 09:38:07 ID:VROTPLYU0
ｻﾞｸﾃｨーじゃないけど銃スタイルしかな無いな
ｻﾞｸﾃｨｰのﾀﾞﾒな所はｼｬｯﾀｰを親指で押すって所だったので
今度こそ人差し指でｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを押すと言うか引くと言うか。
ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞを回すときは正にﾗｲﾌﾙを構えるかのような体勢に。
外国で使ったら撃ち殺されそうだけど。
ｻﾞｸﾃｨｰのﾀﾞﾒな所はｼｬｯﾀｰを親指で押すって所だったので
今度こそ人差し指でｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを押すと言うか引くと言うか。
ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞを回すときは正にﾗｲﾌﾙを構えるかのような体勢に。
外国で使ったら撃ち殺されそうだけど。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 10:20:21 ID:RVqXMhqQ0
カメラのサイズがマウントといっしょ
シャッターボタンがマウントに直接ハンダでついてる
シャッターボタンがマウントに直接ハンダでついてる
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 10:26:13 ID:MC45MJSd0
ハンダ…
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 10:36:01 ID:W/hi6uU60
>>831
ＮＥＸ買えばいいんでは？
ＮＥＸ買えばいいんでは？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 10:39:03 ID:07jaEcwV0
レンズがデカいしレンズのしょぼいNEXを選ぶ理由がない
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 10:44:25 ID:ebADyTatP
フロントパネルしか見たことないけど
フラッシュがつくであろう穴があった。
あれがフラッシュ穴だとするとポップアップ式じゃないことになる。
フラッシュがつくであろう穴があった。
あれがフラッシュ穴だとするとポップアップ式じゃないことになる。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 10:44:35 ID:0lvClQBVO
小型はＰＥＮに任せてGF2は超小型モデルに走って棲み分けるんじゃない？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 10:45:49 ID:9VLMi8v70
初歩的な質問で申し訳ないのですが、20mmパンケーキのフォーカスリングは何のためについているのですか？ひねってもズームになるわけではないのに。マニュアルフォーカスとかに出来ましたっけ？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 10:47:30 ID:0q/MpwyKP
http://digicame-info.com/2010/11/gf1gf2.html#more
>でも、どうせ、
>o GPSさえ附いていない。(撮影位置の情報がExifに入らない)
>o NTPさえない。(時刻をユーザーが合わせなければいけない、たまに1970年に戻ったりする)
>o 縦位置で撮ったか横位置で撮ったの情報さえ入らない(rawのうちに変換してくれれば画質も落ちないのにそれをしないとこどか、rotate情報を持たすのもしない)
>とかなんでしょ?
>そんなカメラ、いくら画質がよくても欲しくないなあ。
>3つともいまどき携帯電話のカメラ機能でさえあたりまえに実現しているのに。
>でも、どうせ、
>o GPSさえ附いていない。(撮影位置の情報がExifに入らない)
>o NTPさえない。(時刻をユーザーが合わせなければいけない、たまに1970年に戻ったりする)
>o 縦位置で撮ったか横位置で撮ったの情報さえ入らない(rawのうちに変換してくれれば画質も落ちないのにそれをしないとこどか、rotate情報を持たすのもしない)
>とかなんでしょ?
>そんなカメラ、いくら画質がよくても欲しくないなあ。
>3つともいまどき携帯電話のカメラ機能でさえあたりまえに実現しているのに。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 10:50:43 ID:MC45MJSd0
>>838
NEXより大きいか小さいか
NEXより大きいか小さいか
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 10:52:56 ID:tJzvqtLP0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 11:00:02 ID:ebADyTatP
GF1に比べたらだいぶ小さいと思うが、
横において比べてみないとなんとも。
グリップ部のでっぱっりはNEX3より薄い。
横において比べてみないとなんとも。
グリップ部のでっぱっりはNEX3より薄い。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 11:00:45 ID:0q/MpwyKP
持ちにくそう
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 11:03:37 ID:svD9BtSfP
>>838
その穴はレンジファインダ用の…
その穴はレンジファインダ用の…
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 11:08:10 ID:SZ3eB5kU0
パナソニック純正以外で、GF1でAFが使えるレンズって
オリンパスのマイクロフォーサーズのだけ？
マウンタ使う奴はAF機能とか全滅ですか？
オリンパスのマイクロフォーサーズのだけ？
マウンタ使う奴はAF機能とか全滅ですか？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 11:09:17 ID:0q/MpwyKP
フォーサーズの糞レンズならAF可能だよ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 11:11:47 ID:p7Ei5FvP0
いまより小さくなるんじゃGF2はパンケ専用機になるな。
まあ、大きいレンズはGかGHつかえってことか...
もしくはNEXみたいな本体は薄いけどグリップがしっかりした感じか？
GFシリーズがどうなるか様子見しつつ俺はEVF内蔵のオリ機を待つ。。
まあ、大きいレンズはGかGHつかえってことか...
もしくはNEXみたいな本体は薄いけどグリップがしっかりした感じか？
GFシリーズがどうなるか様子見しつつ俺はEVF内蔵のオリ機を待つ。。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 11:13:00 ID:0q/MpwyKP
20mmのAF改善とOS内蔵があればGF2買ってやるよ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 11:13:57 ID:07jaEcwV0
俺は20mm 14mmの単焦点しか使わないから薄くていいな
GHとGF体制が最高
GHとGF体制が最高
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 11:16:16 ID:0q/MpwyKP
>>840
MFはあるよ。あと、AF後にMFできるようにする設定がある。MFアシストも便利。
MFはあるよ。あと、AF後にMFできるようにする設定がある。MFアシストも便利。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 11:19:03 ID:svD9BtSfP
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 11:24:22 ID:0q/MpwyKP
AF付きワイコンの特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 12:17:32 ID:NrBDGLTy0
近くの電気屋でGF1が49800円なんですけど値段的にお買い得でしょうか？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 12:19:58 ID:svD9BtSfP
>>855
買うなら40000以下
買うなら40000以下
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 12:22:38 ID:NrBDGLTy0
855です
素人丸出しですみませんがDMC-GF1Cというものらしいです
素人丸出しですみませんがDMC-GF1Cというものらしいです
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 12:28:45 ID:NrBDGLTy0
そうですか高いのですね
ﾈｯﾄを見ると色々種類が多すぎてどれがいいかサッパリです
フォルムが気に入ったので特に性能でどれが良いのかはわかりませんが・・・
ﾈｯﾄを見ると色々種類が多すぎてどれがいいかサッパリです
フォルムが気に入ったので特に性能でどれが良いのかはわかりませんが・・・
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 12:34:00 ID:qRkZftCU0
今、最安値が38000円台ですね。
フォルムが気に入ったのならいいと思いますが、
今週後継機発表の噂があるので、それ見てからでもいいかもしれません。
フォルムが気に入ったのならいいと思いますが、
今週後継機発表の噂があるので、それ見てからでもいいかもしれません。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 12:34:16 ID:svD9BtSfP
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 12:38:16 ID:MC45MJSd0
>>855
ネット通販での最安値が4万くらいだけど、地元を活性化したいならそこで買うべし。
まぁ電気屋での値段ならだいたいそれくらいだよ。
>>844
だいぶ小さいってことはふた周りくらいか。
NEXは買うつもりないがNEX5の握りやすさはうらやましい。
ネット通販での最安値が4万くらいだけど、地元を活性化したいならそこで買うべし。
まぁ電気屋での値段ならだいたいそれくらいだよ。
>>844
だいぶ小さいってことはふた周りくらいか。
NEXは買うつもりないがNEX5の握りやすさはうらやましい。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 12:40:35 ID:NrBDGLTy0
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 12:42:04 ID:NrBDGLTy0
861さんサンキュ～です
スレ汚しすみませんでした
スレ汚しすみませんでした
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 12:50:08 ID:gg5m+QsOO
光学ファインダーが標準で付くらしい！
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 12:54:57 ID:pSzi+D4eO
この期に及んで光学かよ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 13:07:24 ID:07jaEcwV0
外付けで解像度の高いEVFが使えるならそれもいい
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 14:15:03 ID:JwlFPp2YP
一番最悪なのはNEXもどきなパターンかな。クラシックカメラもなく、やたら小さくて持ちづらい、
操作しづらいとかだとがっかりだ。
操作しづらいとかだとがっかりだ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 14:25:41 ID:ufq2CB8Y0
限界まで無駄を省いたデザインになると、形状的にNEXと似た部分は出てくるのはしょうがないよ。
で、アンチからはパクリだのマネシタだのといった書き込みがされるわけだ。
ただ、セクシーって意見があるので、NEXの無機的なイメージとは差別化したんじゃないかな。
で、アンチからはパクリだのマネシタだのといった書き込みがされるわけだ。
ただ、セクシーって意見があるので、NEXの無機的なイメージとは差別化したんじゃないかな。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 14:43:33 ID:dO5DSI8g0
ボディは極限まで小さくして、大きめのレンズ使うときは
バッテリーグリップ外付けでいいんじゃね？
バッテリーグリップ外付けでいいんじゃね？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 14:49:38 ID:JwlFPp2YP
>>868
本体を薄くしてグリップだけ厚く残す、っていうNEXのアプローチは現実的だよね。
GF1もグリップは持ちにくいし。ただ、薄くなったからといってダイアルとかがなくなるのは
結構嫌だな。どうせ小型にするなら、手ぶれ本体補正、GPSあたりも付けてくれると、
本格的にコンデジがわりになるんだけどね。
本体を薄くしてグリップだけ厚く残す、っていうNEXのアプローチは現実的だよね。
GF1もグリップは持ちにくいし。ただ、薄くなったからといってダイアルとかがなくなるのは
結構嫌だな。どうせ小型にするなら、手ぶれ本体補正、GPSあたりも付けてくれると、
本格的にコンデジがわりになるんだけどね。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 15:06:55 ID:9gg1bMiaO
ボディーはLX5の使いまわしだったりして
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 15:11:34 ID:p7Ei5FvP0
>>851
20はフツーに良いし14はごくフツーで悪くない
この2本と小さくなったGF2の組み合わせは確かにいいな
そんな俺はオリのEVF内蔵にオリの広角単と25/1.4の2本でいこうとおもう
この2本の出来がわるければK-5にいくかもw
20はフツーに良いし14はごくフツーで悪くない
この2本と小さくなったGF2の組み合わせは確かにいいな
そんな俺はオリのEVF内蔵にオリの広角単と25/1.4の2本でいこうとおもう
この2本の出来がわるければK-5にいくかもw
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 15:11:50 ID:2BrnD/HEP
電池小さくなるのはｲﾔｰ(･д･`)
できれば一世代で電池変えるのも勘弁して欲しい
できれば一世代で電池変えるのも勘弁して欲しい
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 15:19:00 ID:RVqXMhqQ0
ＧＦ1のセンサーで小型化らしい
ＧＦ1だす→ＮＥＸが思ったより小さかった→ＧＦ2で挽回
ってながれか・・・ガッカリ・・・
ＧＦ1だす→ＮＥＸが思ったより小さかった→ＧＦ2で挽回
ってながれか・・・ガッカリ・・・
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 16:31:25 ID:JwlFPp2YP
>>874
本当、NEXは余計なことしやがって、って感じだよね。クラシックカメラっぽい風貌も
GF1とかのいいところだったのに、NEXのせいでスペックと大きさの不毛な競争に
持ち込まれようとしている。そりゃ、m43の方が小型化には便利なんだけど、
技術力を発揮する企業オナニーされても困るんだよねぇ。
まあ、まだ商品発表されてないから、がっかりしないレベルのコンパクト化で
あってほしいけどさ。
本当、NEXは余計なことしやがって、って感じだよね。クラシックカメラっぽい風貌も
GF1とかのいいところだったのに、NEXのせいでスペックと大きさの不毛な競争に
持ち込まれようとしている。そりゃ、m43の方が小型化には便利なんだけど、
技術力を発揮する企業オナニーされても困るんだよねぇ。
まあ、まだ商品発表されてないから、がっかりしないレベルのコンパクト化で
あってほしいけどさ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 16:36:35 ID:pmVwkXQh0
発売は来年じゃん。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 16:43:05 ID:lnkJvwrB0
はやく商品写真みたい
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 16:54:44 ID:ufq2CB8Y0
>>875
かつて携帯電話の発展途上期に盛り上がった、薄型競争に近い雰囲気があるね。
人の手で扱うものだから、最終的には魅力的で扱いやすい物が選ばれる。
これまでもパナは操作性を大事にしてきてるから、そこに不安はないけどね。
かつて携帯電話の発展途上期に盛り上がった、薄型競争に近い雰囲気があるね。
人の手で扱うものだから、最終的には魅力的で扱いやすい物が選ばれる。
これまでもパナは操作性を大事にしてきてるから、そこに不安はないけどね。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 17:03:38 ID:Ks2brVeP0
GF1の完成度が高いので、ほんとうは必要のないGF2をかつぎ出すことになりゃせんかのぅ。
実際よく写るやろ。
‥‥おまいらそんなに写真がヘタなら、
なに買っても、いつまで経ってもおなぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp；＠
実際よく写るやろ。
‥‥おまいらそんなに写真がヘタなら、
なに買っても、いつまで経ってもおなぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp；＠
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 17:21:13 ID:OfWXsdlNO
>879
なに意味分からないこと書いてんだ？
なに意味分からないこと書いてんだ？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 17:33:00 ID:07jaEcwV0
ツルペタ好きにはたまらないボデー
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 17:51:51 ID:Ks2brVeP0
>>880
おばかさん、わかったから腹立ててるくせにぃ。かわいいっ。
おばかさん、わかったから腹立ててるくせにぃ。かわいいっ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 18:17:19 ID:pngEOx190
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 18:17:57 ID:ay0Ft28Y0
>>882
接続詞の使い方を理解していないように見受けられます。
接続詞の使い方を理解していないように見受けられます。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 18:25:08 ID:Ks2brVeP0
>>884
ありがとう。
ありがとう。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 18:28:15 ID:Jpszo/wQ0
GF2見てからGF1買うことにするわ
今のGF1のデザインは個人的に大好きだな。
表のHDやAVCHDなど余計なレタリング無けりゃなおよし
今のGF1のデザインは個人的に大好きだな。
表のHDやAVCHDなど余計なレタリング無けりゃなおよし
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 19:03:27 ID:RKrbib610
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 19:06:20 ID:Kgf/oloy0
GF1パンケキット買っておいて、GF2ズームレンズキットを買い足す予定。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 19:09:31 ID:svD9BtSfP
GF2 嫌な予感しかしなく成ってきた
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 19:17:48 ID:R9tToSZr0
来年早々発売か。。。こりゃGF1にしとくかな
NEXより小さくなるって変なカメラになりそうだなｗ
大きさなんか競わずにカメラらしいデザインのままで良いのにね。
NEXより小さくなるって変なカメラになりそうだなｗ
大きさなんか競わずにカメラらしいデザインのままで良いのにね。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 19:18:19 ID:MC45MJSd0
>>887
なんで勝手にNEXより小型化する話になってんだ？
なんで勝手にNEXより小型化する話になってんだ？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 19:18:40 ID:qRkZftCU0
親指ダイヤルは残して欲しいねぇ。
E-PL1じゃなくてGF1選んだのは
このあたりの操作性が良かったからだし
E-PL1じゃなくてGF1選んだのは
このあたりの操作性が良かったからだし
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 19:19:39 ID:gg5m+QsOO
小さくすること最優先で色んなとこ妥協してそう。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 19:21:45 ID:R9tToSZr0
価格に載せてあったこっちの方が良いな～
ttp://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51511981.html
ttp://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51511981.html
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 19:21:58 ID:sHuk9SAg0
GF2ヤバいよ～
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 19:42:28 ID:lnkJvwrB0
金曜発表なのか
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 19:45:50 ID:d9UtFf9F0
まあ普通に営業側の圧力だろう＞小型化
NEXにしろm4/3にしろメインターゲットは女だからね
GF1ですらややデカい
正直、店でNEXと並んでるとGF1デカいなーって思うよ
NEXにしろm4/3にしろメインターゲットは女だからね
GF1ですらややデカい
正直、店でNEXと並んでるとGF1デカいなーって思うよ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:05:30 ID:0lofWgZY0
全部オプション扱いにしちゃえば本体は小さくなるんじゃね？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:06:40 ID:gg5m+QsOO
確かにデカイとは思うよ。
小さくしてほしいと思う。
ただそれがライバル機より小さく世界最小にすることありきで使い勝手やカメラとしての性能を妥協してるとなるとやめてくれって思う。
小さくしてほしいと思う。
ただそれがライバル機より小さく世界最小にすることありきで使い勝手やカメラとしての性能を妥協してるとなるとやめてくれって思う。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:09:16 ID:Z/KCjz9E0
マントサイズ、フランジバックも決まってるしレンズのサイズも決まってるので
今更ちょっとばかり小さくなっても携帯性はそこまで変わらないのでは
って思う
正直ＮＥＸ見たいなデザインだけは勘弁して欲しい
今更ちょっとばかり小さくなっても携帯性はそこまで変わらないのでは
って思う
正直ＮＥＸ見たいなデザインだけは勘弁して欲しい
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:19:08 ID:sHuk9SAg0
想像力が貧困なヤツばっかだな…
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:22:38 ID:gg5m+QsOO
>>901
じゃ聞かせてくれよあんたの豊かな想像の世界を。
じゃ聞かせてくれよあんたの豊かな想像の世界を。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:28:18 ID:9VLMi8v70
>>861
握りやすくて軽いしね。GF2期待しちゃう
握りやすくて軽いしね。GF2期待しちゃう
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:29:00 ID:8pC7Ve60P
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:35:41 ID:gg5m+QsOO
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:52:00 ID:BtntQa7b0
>>905
豊かな想像ですね
825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/02(火) 07:09:32 ID:gg5m+QsOO [1/6]
パンケーキの後ろに隠れる本体。
オプションでグリップが付くらしいよ。
豊かな想像ですね
825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/02(火) 07:09:32 ID:gg5m+QsOO [1/6]
パンケーキの後ろに隠れる本体。
オプションでグリップが付くらしいよ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:53:43 ID:qRkZftCU0
GF2もたっちゅーってCMなんだろうね
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:56:28 ID:MYMrStsa0
43rumorsはフジのマイクロフォーサーズ参入ネタもFT5を付けていたから、
FT5といっても話半分しか信用していない。
そのFT5も今週中に発表という部分に対してだけかもしれないし。
FT5といっても話半分しか信用していない。
そのFT5も今週中に発表という部分に対してだけかもしれないし。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 21:00:00 ID:eka/vqkz0
ソニーはデザインがカメラらしくないんで、伝統的なカメラっぽい感じでおながいします。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 21:05:18 ID:9VLMi8v70
確かに冷静に考えるとこの大きさでいいよな。カメラって感じがして。上から見た感じとか好き。 これ以上小さくなるとコンデジになってしまう気がする。軽さだけどうにかすれば、十分NEXに対抗できるよ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 21:27:35 ID:uvARPci9P
>>908
ソースプリーズ
ソースプリーズ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 21:46:39 ID:ebADyTatP
11月5日だね。発表
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 21:49:19 ID:gg5m+QsOO
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 21:57:19 ID:XEIt5U7c0
今週末に撮影旅行に行く予定
金曜日に発表があるのなら、そのスペックをみてからGF1を買いにいける
金曜日に発表があるのなら、そのスペックをみてからGF1を買いにいける
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 21:57:56 ID:BtntQa7b0
皮肉が通じねえw
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:02:01 ID:gg5m+QsOO
>>915
お疲れ。
お疲れ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:02:13 ID:6a8VVxME0
＞フジのマイクロフォーサーズ参入ネタ
フジノンレンズも使えるようになったら
レンズの選択肢が増えて万々歳じゃん。
カメラの方はどうでも良いよね。
フジノンレンズも使えるようになったら
レンズの選択肢が増えて万々歳じゃん。
カメラの方はどうでも良いよね。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:02:53 ID:eka/vqkz0
秘肉
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:29:47 ID:z0eqNtEE0
>>915
それが皮肉のつもりか
それが皮肉のつもりか
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:33:51 ID:7wpXJIQ+0
つうかgg5m+QsOOが必死すぎてかわいそう…
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:36:04 ID:DE9nuxcP0
>>917
自信満々にFT5を付けていたのに、結局ガセネタだったという話ですが。
自信満々にFT5を付けていたのに、結局ガセネタだったという話ですが。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:37:59 ID:3MPMVX3D0
デジカメ界の東スポが真実って言ってるのを真に受けるなよｗ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:39:30 ID:qRkZftCU0
GF1をまんま小さくしたデザインだろうね
LUMIXってコンデジも含めて
あんまし大きくデザイン変えてこないでしょ
TZ10とかZX3みたいな感じだと萎えるな・・・
LUMIXってコンデジも含めて
あんまし大きくデザイン変えてこないでしょ
TZ10とかZX3みたいな感じだと萎えるな・・・
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:39:43 ID:eka/vqkz0
>>915は黒人を産んだの？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 23:04:15 ID:ay0Ft28Y0
>>915
逃げと皮肉はちがうんだよ
逃げと皮肉はちがうんだよ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 23:12:24 ID:pmVwkXQh0
Photokina前にはEOS.com経由で、キヤノンのミラーレスのスペックまで出たしなあ。
少なくとも「発売/発表」についてはこういうクラスのガセはある。
（実際キヤノンがこのスペックで開発中と言う可能性は否定も肯定も材料がない）
http://www.eoshd.com/content/346-Exclusive-Canon-EIS-60-revealed-high-end-mirrorless-camera-with-pixel-fusion-technology
少なくとも「発売/発表」についてはこういうクラスのガセはある。
（実際キヤノンがこのスペックで開発中と言う可能性は否定も肯定も材料がない）
http://www.eoshd.com/content/346-Exclusive-Canon-EIS-60-revealed-high-end-mirrorless-camera-with-pixel-fusion-technology
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 23:32:03 ID:UlaVuVWX0
画質で4/3がAPS-Cに敵わないように、
大きさでm.4/3がAPS-Cに負けることがあってはならんだろ。
大きさでm.4/3がAPS-Cに負けることがあってはならんだろ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 23:33:58 ID:KAh4mfvz0
なーんかアホスレから出張ってきてるのがいるな
ちょいちょい
ちょいちょい
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 23:44:07 ID:z0eqNtEE0
個人的には、NEXに競合して小さくする必要は無いと思ってるが、
にしても、デザインがどうなってるか気になってたまらないな
にしても、デザインがどうなってるか気になってたまらないな
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 00:36:04 ID:d+JfpMiJP
松下だよ、何が何でも数字上でも世界一をめざすという
カセット時代・CD時代のポータブル機で、ソニーと1ミリ1グラムを争った小型化戦争を覚えていないのか
カセット時代・CD時代のポータブル機で、ソニーと1ミリ1グラムを争った小型化戦争を覚えていないのか
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 00:46:08 ID:axVGaBpk0
>>930
ん～～、当時とソニーの状況が違うしなあw
さらに市場も（当時はオーディオが家電市場の最高峰）
まあ店頭みてるとNEX側にある種のセールストークはあるよな。
そのどれを潰すか、或いかすませる別の特徴を出すかだが。
そこに「最小」っていうもっともだめな選択肢を選ぶ余地もあるがorz
ん～～、当時とソニーの状況が違うしなあw
さらに市場も（当時はオーディオが家電市場の最高峰）
まあ店頭みてるとNEX側にある種のセールストークはあるよな。
そのどれを潰すか、或いかすませる別の特徴を出すかだが。
そこに「最小」っていうもっともだめな選択肢を選ぶ余地もあるがorz
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 00:48:31 ID:1dhEukUr0
小型化しないってならしないでいいけど液晶もうワンサイズ大きくして欲しいな
なんにしてもNEXに比べて液晶周りにタダの額縁部分が目立つ現行は
コストダウン優先・技術の出し惜しみ感あるし
なんにしてもNEXに比べて液晶周りにタダの額縁部分が目立つ現行は
コストダウン優先・技術の出し惜しみ感あるし
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 00:57:03 ID:iJ7zrREV0
ttp://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-TX9/images/prod/DSC-TX9_H_Rear.jpg
ttp://panasonic.jp/dc/fx700/img/appearance_spec/appearance03.jpg
S社と比べて額縁デザインはPの伝統だから・・・
ttp://panasonic.jp/dc/fx700/img/appearance_spec/appearance03.jpg
S社と比べて額縁デザインはPの伝統だから・・・
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 01:48:55 ID:aDR6cB2H0
きのういきなりプレゼントでもらってオーナーになりました
よろしくお願いします
パンケーキレンズキットでした
今まで持ってたカメラはカシオEX-Z40
dmc-fx10？
EX-Zなんとか500万画素位
キヤノンae-1
リコーCX2
今gf-1
14-140を買おうと思ってます。
よろしくお願いします
パンケーキレンズキットでした
今まで持ってたカメラはカシオEX-Z40
dmc-fx10？
EX-Zなんとか500万画素位
キヤノンae-1
リコーCX2
今gf-1
14-140を買おうと思ってます。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 05:32:19 ID:YW/KXeup0
最小よりも、EVF内蔵を目指して欲しかった
NEXみたいに本体をレンズ径より小さくしても意味ねーじゃん
NEXみたいに本体をレンズ径より小さくしても意味ねーじゃん
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 05:46:54 ID:an/OyEw90
EVF内臓は来春
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 05:58:33 ID:HLDcv6SN0
GF2が来年発売だとしたら、
GF1はこのままの価格で、来年まで売り続けられるのだろうか？
GF1はこのままの価格で、来年まで売り続けられるのだろうか？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 06:43:40 ID:yRatGsRC0
GFだったら、EVFは外付けに一票
このカメラはコンデジの延長の形にして欲しい
そして何か必要な時に外付けを使う
この方が軽くコンパクトになる と思うのだが
逆にEVFが欲しい人には、G、GHシリーズを使ったら?
このカメラはコンデジの延長の形にして欲しい
そして何か必要な時に外付けを使う
この方が軽くコンパクトになる と思うのだが
逆にEVFが欲しい人には、G、GHシリーズを使ったら?
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 07:27:17 ID:axVGaBpk0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 08:00:26 ID:b690Tdau0
GF2の発表は今日の１５時らしい。
でも休日に新製品の発表をするって、本当かなあ？
でも休日に新製品の発表をするって、本当かなあ？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 08:09:19 ID:35Ay4ztq0
センサーがAPS-Cになるかな！
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 08:17:04 ID:vJMCwHOz0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 08:19:36 ID:5OD9N//r0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 08:23:16 ID:AWtYJSD80
日本で明日の15時発表になってるが、
日本のブログに書いてあった15日の方が信憑性が高そうだな。
ttp://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gf2-to-be-announced-on-november-the-4th-at-6am-london-time/
日本のブログに書いてあった15日の方が信憑性が高そうだな。
ttp://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gf2-to-be-announced-on-november-the-4th-at-6am-london-time/
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 08:25:25 ID:AWtYJSD80
間違えた5日の金曜日だ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 08:27:01 ID:J9y+nTuA0
>>899
同意
同意
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 08:39:44 ID:axVGaBpk0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 08:56:49 ID:AWtYJSD80
10月18日に今後数週間は新型機の発表はないって言ってた43rumorsをよく信じられるなｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 09:23:30 ID:qGVibKpl0
本体だけ小さくなってもな。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 09:24:18 ID:K34O5QxA0
14mmの超コンパクトさをみると、GFのボディはもうちょっとコンパクトに
なってもいいと思う。NEXはやりすぎとしても、グリップ付けたデザインにす
ればむしろホールド性は向上できる
なってもいいと思う。NEXはやりすぎとしても、グリップ付けたデザインにす
ればむしろホールド性は向上できる
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 09:50:06 ID:aPs17xsj0
GF1を買っておかないと後悔しそうな気がしてきた。
小さくするなよ～GF2。
小さくするなよ～GF2。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 09:53:31 ID:8iVs18xq0
NEXは軽いけど薄さはそれ程でもないじゃん。斜めにカットされてるせいで見る角度によると凄く薄く見えるけど、意外と液晶の部分が出っ張ってる
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 09:54:19 ID:5OD9N//r0
>>950
厚さはもうちょっと薄くできるかもね。というか次スレよろしく。
厚さはもうちょっと薄くできるかもね。というか次スレよろしく。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 10:06:05 ID:qGVibKpl0
NEXはｸﾞﾘｯﾌﾟがあんなに飛び出てなきゃ
ﾃﾞｻﾞｲﾝ的にﾏｼになるんだが。
薄いまま平べったけりゃよかったのに。
ﾃﾞｻﾞｲﾝ的にﾏｼになるんだが。
薄いまま平べったけりゃよかったのに。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 10:15:17 ID:K34O5QxA0
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part24【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288746746/
レンズロードマップのところだけ古いから変えた
最新のロードマップが見つからないので現状のラインナップ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288746746/
レンズロードマップのところだけ古いから変えた
最新のロードマップが見つからないので現状のラインナップ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 10:17:40 ID:nKPJa+UtP
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 10:20:07 ID:K34O5QxA0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 11:22:52 ID:u49vhVzn0
NEXのデザインはすごく機能的で現実的なデザインだと思うけど、
その割に「機能美」といえる美しさを感じないのが惜しい。
あとはISO50か80くらいあっても十分使えるカメラだと思うんだけどなあ
その割に「機能美」といえる美しさを感じないのが惜しい。
あとはISO50か80くらいあっても十分使えるカメラだと思うんだけどなあ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 11:29:51 ID:CeZ3wzHc0
マイクロフォーサーズとはいえ、フランジバックが決まってるんだから
薄くするには背面液晶を省略するのが手っ取り早い。
薄くするには背面液晶を省略するのが手っ取り早い。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 11:39:25 ID:axVGaBpk0
>>952
そそ。
前方から見たとき、上端を斜めにカットしているのがすごく効いている。印象操作。
さらにマウントがでかいことが、「ボディー高も低い」と印象付けるなど
ソニーのデザイン技術が存分に生かされている。
そそ。
前方から見たとき、上端を斜めにカットしているのがすごく効いている。印象操作。
さらにマウントがでかいことが、「ボディー高も低い」と印象付けるなど
ソニーのデザイン技術が存分に生かされている。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 11:48:47 ID:5U9UfvM9O
どうかボディーからレンズが大幅に出っ張ることがありませんように。
だってカッコ悪いんだもん
だってカッコ悪いんだもん
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 12:10:42 ID:4/2br3d10
APS-Cであんだけできんだから、M4/3ならその一回り小さく軽くできんよなぁ。
EVF内蔵でNEXと同サイズも可能だろ。
EVF内蔵でNEXと同サイズも可能だろ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 12:21:42 ID:5U9UfvM9O
それ考えるとサムスンは上手くまとめたね。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 13:06:36 ID:axVGaBpk0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 13:26:46 ID:6b5Rf/yj0
いきなりサムチョンが出てくるとか、怖いな
常駐してるのがいるのかまじで
常駐してるのがいるのかまじで
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 13:38:16 ID:9OYLtUVQ0
GF1はみっともない駄作だから、さっさと小型軽量にしないと
置いてかれるぞ松下！
置いてかれるぞ松下！
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 14:06:45 ID:yKEY0X5x0
ＧＦ１の後継機が気になってる訳じゃないんだから！
松下の誤解なんだからネッ！
松下の誤解なんだからネッ！
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 14:27:53 ID:5U9UfvM9O
明日の午後3時
いよいよ発表だそうです。
楽しみですね。
いよいよ発表だそうです。
楽しみですね。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 14:46:57 ID:unbThZXe0
たのむぞ松下
買うぞ
買うぞ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 14:49:09 ID:qGVibKpl0
まぁ結局は気持ち小型化され普通のスクエアなデザインで
持ち手にGH1みたいな革貼って来るぐらいだろうな。
持ち手にGH1みたいな革貼って来るぐらいだろうな。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 14:50:15 ID:u49vhVzn0
でもNEXがAPS-Cであのサイズでまとめたってことは
フルサイズ機ももっと小さく出来る余地はありそうだよなｗ
フルサイズ機ももっと小さく出来る余地はありそうだよなｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 14:50:29 ID:qGVibKpl0
GH1じゃなくて、GH2か。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 15:14:18 ID:DebEEGHE0
>>970
むしろそれでいい。
むしろそれでいい。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 15:15:56 ID:K34O5QxA0
サイズはこのままでいいからバリアン液晶が欲しい
あると本当に便利だ
あると本当に便利だ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 15:25:09 ID:M7JfQYLu0
サイズはこのままでいいからバリアン液晶はいらん
あっても使わないから
あっても使わないから
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 16:25:59 ID:g0BtdjTJ0
今回発表されるのはGF1の直接の後継ではなくて
しばらくはGF1と併売、後継機は別に後から出るような気がするんだが…
しばらくはGF1と併売、後継機は別に後から出るような気がするんだが…
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 16:31:50 ID:Ml4PJJkQ0
>>976
型番がGFとは限らない、ってこと？
型番がGFとは限らない、ってこと？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 16:41:51 ID:5U9UfvM9O
そう言えば小型化版とEVF内蔵版の2種類があるって
噂が。
噂が。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 16:51:17 ID:9OYLtUVQ0
後追いで有名な松下だからネクスを徹底的に研究して、
それに準じたパックマンで出してくるだろ。
センサーはしょうがないとして、軽量コンパクトで世界一を謳い、
バリアン、タッチパネルは当然搭載だろ。
それに準じたパックマンで出してくるだろ。
センサーはしょうがないとして、軽量コンパクトで世界一を謳い、
バリアン、タッチパネルは当然搭載だろ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 16:52:47 ID:mH4d4/Lp0
GF1C安くなったね。
タイムセールだけどアキバの某量販店で38800円ポイントなしだったよ。価格の最安とほぼ変わらん。
本当に次のモデルが近そうだな。
タイムセールだけどアキバの某量販店で38800円ポイントなしだったよ。価格の最安とほぼ変わらん。
本当に次のモデルが近そうだな。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 17:02:51 ID:+L8GZrLe0
近いって明日だろ？
ＮＥＸ対抗でちょっと小さくなったマイチェン
ＮＥＸ対抗でちょっと小さくなったマイチェン
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 17:03:34 ID:5U9UfvM9O
そもそもNEXを研究する必要ないと思うが
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 17:06:21 ID:sy67+l6EO
画質向上は無理だとして（高感度設定はあるだろうが）
AF高速化
アルミ合金小型軽量化（フラッシュ簡素化）
LVF対応
新型バッテリー
くらいか
レンズはパンケーキだろうな
GFユーザー買い替えだとダブっちゃうね
AF高速化
アルミ合金小型軽量化（フラッシュ簡素化）
LVF対応
新型バッテリー
くらいか
レンズはパンケーキだろうな
GFユーザー買い替えだとダブっちゃうね
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 17:07:04 ID:9+KF45Bc0
でも国内でGHはともかくGFの競争相手って仲間のPENかNEXしかないからな
世界市場だとサムスンのNXは一応注意すべきだろうけど
リコーは特別枠だから気にしないｗ
世界市場だとサムスンのNXは一応注意すべきだろうけど
リコーは特別枠だから気にしないｗ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 17:12:06 ID:+L8GZrLe0
センサーのでかいＮＥＸにサイズで負けて
パナは小型化技術ないんじゃね？フォーサーズってでっかいじゃね？
って思われるのが嫌だったと思われ
だからとりあえず世界最小奪還しましょみたいなノリ
カメラとしては小さすぎて使いにくくなるし、あんまりフューチャーもない
値段４－５万ならまあ売れるんじゃね ＧＦ2
パナは小型化技術ないんじゃね？フォーサーズってでっかいじゃね？
って思われるのが嫌だったと思われ
だからとりあえず世界最小奪還しましょみたいなノリ
カメラとしては小さすぎて使いにくくなるし、あんまりフューチャーもない
値段４－５万ならまあ売れるんじゃね ＧＦ2
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 17:20:11 ID:ZQDyIMuZ0
いや待ておまいら。GF2はセクシーな形で出てくるんだろ。
セクシーってことは、例えばオッパイ型とかそういう形じゃないか？
小型ってことはやはりAカップだろう。
そういうカメラを鷲掴みにして、乳首型のシャッターボタンをポチッと半押し。ｸﾞﾋﾋ
セクシーってことは、例えばオッパイ型とかそういう形じゃないか？
小型ってことはやはりAカップだろう。
そういうカメラを鷲掴みにして、乳首型のシャッターボタンをポチッと半押し。ｸﾞﾋﾋ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 17:37:19 ID:uEbsinpM0
>>986
じいさん気持ち悪いよ…
じいさん気持ち悪いよ…
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 17:47:42 ID:ZQDyIMuZ0
>>987
何を言う、小僧が！
俺はセクシーなオッパイ型のGF2を、ブラジャー型の速写ケースに入れて首からぶら下げて
街歩きしたいんだよ。
それにオッパイ型だったら手ブレ補正無しのレンズだって、ムギュっと掴めて手ブレしにくい。
これがホントの手ブラ補正。なんちて。
何を言う、小僧が！
俺はセクシーなオッパイ型のGF2を、ブラジャー型の速写ケースに入れて首からぶら下げて
街歩きしたいんだよ。
それにオッパイ型だったら手ブレ補正無しのレンズだって、ムギュっと掴めて手ブレしにくい。
これがホントの手ブラ補正。なんちて。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 17:49:03 ID:zOwidbSRO
今度はどんなコンセプトで来るんだろうね。
女向けは勘弁してほしい。
女向けは勘弁してほしい。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 17:53:18 ID:iG7zKVTXO
おっぱい型なのに硬いのはおかしい
シリコーンなど使ってやらかい触りごこちを再現すべきだ
オリエント工業と協力すればいい
オリンパスとタッグでオリオリ♪
シリコーンなど使ってやらかい触りごこちを再現すべきだ
オリエント工業と協力すればいい
オリンパスとタッグでオリオリ♪
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 18:30:43 ID:ZQDyIMuZ0
大事なことをふと思いついたのだが、乳首の色でカラバリを展開したらどうだろうか？
ピンク色、赤色、小豆色、黒褐色と。
ピンク色、赤色、小豆色、黒褐色と。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 18:32:51 ID:5U9UfvM9O
下半身型のGF2だったら速写ケースは、ぱんてぃー型になるんでしょうか？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 18:36:13 ID:SqwcCgw90
NEXの文字は書いてはいけない。信者がやってくる。しつこぞ。レベル低いぞ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 18:42:07 ID:1UoUsQQq0
>>991
サイバーショットTX9のようなカラバリだな
サイバーショットTX9のようなカラバリだな
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 18:46:18 ID:ZQDyIMuZ0
>>992
もし下半身型があるならそうなるだろうけど、まあこのスレの流れを見ているとGF2が
オッパイ型で出てくることはほぼ確定のようだし、下半身型はムリじゃね？
まあ普通に考えても、首からブラジャーをぶら下げているのはごく自然だが、
首からパンティーをぶら下げるなんてファッションは、俺には恥ずかしくて出来ないよ。
それにしても、そういう斬新なデザインを理解出来ずに叩くやつがいつの時代にもいるよね。
G1の時もそうだった。一眼レフの形で赤とか青のカラバリは変だとか叩く人間も居たが、
今ではペンタやソニー等、そういうカラバリは広く受け入れられている。
パナはいつも時代の先を読んでいるね。
もし下半身型があるならそうなるだろうけど、まあこのスレの流れを見ているとGF2が
オッパイ型で出てくることはほぼ確定のようだし、下半身型はムリじゃね？
まあ普通に考えても、首からブラジャーをぶら下げているのはごく自然だが、
首からパンティーをぶら下げるなんてファッションは、俺には恥ずかしくて出来ないよ。
それにしても、そういう斬新なデザインを理解出来ずに叩くやつがいつの時代にもいるよね。
G1の時もそうだった。一眼レフの形で赤とか青のカラバリは変だとか叩く人間も居たが、
今ではペンタやソニー等、そういうカラバリは広く受け入れられている。
パナはいつも時代の先を読んでいるね。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 19:08:56 ID:zOwidbSRO
>>995
首から下げる紐を長くして股間の所に収まるように調整すれば違和感ないよ。
首から下げる紐を長くして股間の所に収まるように調整すれば違和感ないよ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 19:51:13 ID:/R5np3Mm0
>>996
ﾌｫｵｵｵｵｯ!!
ﾌｫｵｵｵｵｯ!!
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 20:01:20 ID:T+4VnBDv0
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 20:07:54 ID:MWY8gfmhO
1000ならGP1神機
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 20:08:53 ID:MWY8gfmhO
あら残念
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。