初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 3

前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/

初心者を対象としたデジタル一眼レフ機とデジタル一眼機の相談スレです。

優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。

■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ＋レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所／時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等

重視機能の参考：　大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

こういう本を買って､まずは基本を学ぶこと｡

初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。

参考として

カメラのキタムラ　写真教室
http://www.kitamura.jp/photo/school/

参考として

初めての一眼レフカメラ
http://madaminu.cocolog-nifty.com/came/2005/12/post_4013.html

基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう!
AE (自動露光)
シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。

P （プログラムAE）
被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。

AV (絞り優先AE)
絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。
絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。
　絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。

TV (シャッター優先AE)
シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。
シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。
　シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。

M （マニュアル）
シャッター速度と絞りを自分で設定できます。
自分なりのこだわりの写真が撮れます。

B （バルブ）
シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。

■最初に買うべきもの
<クリーニングに必要なアクセサリー>
・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・ゴミを吹き飛ばす　ブロワー
・レンズクリーナー(クリーニング液)

>>1
乙

２ゲット！

ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html

「う〜ん、ペンタックスはどうなるんでしょう？」
この記事はインタビュー記事ですから、「記者」の意見や推測ではなく会社のトップ発言です。
ゆえに、その重さは、「メガトン級」！

ついつい、私は「ペンタックス」部門というと、「カメラ」と思ってしまいますが、
ＨＯＹＡさんにとってのペンタックス部門は旧ペンタックス全て。
すなわち、医療部門を含んだ玉石混交の事業ということです。
カメラを石、医療部門を玉とは言いませんが、その積算の内側は営業赤字のカメラと、
営業黒字の医療部門の組み合わせということです。
その内訳の「＋−」が、上記のようなコメントにつながっているようです。
２０１０年３月期末の「ペンタックス部門」の決算が黒字であったとしても、まだまだカメラ部門は赤字。

複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ144 @全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281847745/

dcamera：デジカメ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1224948725/

ここでネガキャンコピペを報告してるのはペンタユーザーのみｗ
キヤノンもニコンもオリンパスでさえも報告はしてない。

こういうところでペンタ派の焦りｗをひしひしと感じますね。
2強は会社の規模やシェアがもたらす余裕なんでしょう。
オリは諦めてる感じ。
ペンタ派だけが新機種でコケたら次はないぞという焦りが凄いですね。

マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。

Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。

ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ

こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。

■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg

■K-rの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが暗くクッキリ感がない
▽ファインダー内表示も暗く屋外の明るい場面で見にくい
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽今回もレリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が相変わらず無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついて恥ずかしい
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が相変わらず無いと同じ
▽電池蓋が相変わらず弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽単3形電池ホルダーに電池を入れるのがめんどくさくなった
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安

K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかも新レンズのみとか詐欺かよ

価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ？

ペンタ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718057/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718260/

初代キスデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=717511/

これどう思うよ？

（元スレ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/

吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:27:44 ID:kAkjd3Nf0
>>630
これは差がありすぎだなｗ

638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:43:28 ID:kYR6pZ2N0
>>630
本題はどうでもいいけどキスデジの方のボール加えてるコーギーが可愛すぎて辛い

640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:47:34 ID:c+ddd7y+0
犬が不細工すぎる上になんともいえない色合いの草ｗ
せめて同じモデルで

644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:49:38 ID:c5bPbfg20
>>640
＞犬が不細工

言うなｗ
みんな思ってるｗ

890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 21:25:02 ID:EStWlwMJ0
最近k-7以外のカメラの話を持ち込む奴らがうっとおしくてしょうがないんだが
カメラのスレだからメーカー批判やk-xとかのエントリー機の話は他所でやれと言いたい。メーカー擁護も同じ。

>>887
動体撮れましたっていうタイトルつけてそんなレベルなんだから撮影者の腕なんてたかが知れてるだろ
しかし、もうちょいまともな犬はいなかったんだろうかｗ

K-5は背面はステンレスの骨にエンプラで、マウント保持部はエンプラだから。
防塵防滴を、プラボディのK-10Dで達成してたのはどうなったんだ。と。
視野率100％だって、ベトナム製部品をフィリピーナに組み立てさせて100%を達成するために、
SRの仕組を使う＝調整不要なわけだから、同価格帯に入っているのは本来おかしいくらいで。

ペンタの人って、人と同じが嫌っていうか、独自の判断っていうか、他と較べないというか。
あの単焦点レンズ群が好きで買う人が殆どなのだと思ってたけど。
カラバリ始めてから変わってきたよね。

ペンタのインタビューみて思ったのは、本当にｷﾞﾘｷﾞﾘなんだという事。
一度でも躓いたら潰れちゃうんだということ。
レンズ設計の出来る人的リソースも設備的リソースも無いという事。
だからトキナーやレンズメーカーに設計委託/協力してたのね。
相当に苦しいんだろうなぁ。CP+にも期待出来なさそうだが頑張って欲しい。

マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。

Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。

ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ

こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。

■A55/A33の良く言われる欠点の一部を一レスにまとめたもの
▽ミラー内反射でゴーストが発生▽OVFがない
▽EVFのアスペクト比がおかしい▽ファインダー内で視点を動かすとカラーフリッカーが発生する
▽EVFの有効画素数が115万画素しかない▽EVFの解像度が実質1/3
▽連射時ファインダー像がレビュー映像になって被写体を追えない▽比較的近い動体に連続的にAFしようとすると常にAFが被写体に遅れる
▽明所でAFが弱い▽動画のビットレートが17mbpsしかない
▽動画が30fpsしかない▽絞り優先で動画がMF
▽動画がマニュアルで撮れない▽動画中手振れ補正をオンにすると9分しか撮影できない
▽昼間は日光で実働時間1分▽静止画撮影でも熱で停止する
▽動画中顔認識が出来ない▽バッテリーの容量が小さく撮影可能枚数が少ない
▽ただでさえ少ないバッテリーをさらに消費するお天気モード搭載▽予備バッテリーの購入は必須
▽既存のαとバッテリーの互換性がない▽10fps時には絞り開放付近でしか撮れない
▽連射の後50秒近く書き込みの回復にかかる▽連射の後20秒ほどフリーズする
▽連射時ファインダー像が消失する▽SAMレンズはAFがうるさく別途外付けマイクが必要となる
▽ビデオにクリック音がノイズとして入る▽ミラーで光が遮られている分高感度性能が低い
▽グリップが小さく重いレンズをつけると運びづらい▽スイングパノラマは期待したショットが得られるまで23度行う必要がある
▽インターバル撮影機能が無い▽手振れ補正が2段分しか働かない
▽レリーズ優先が無い ▽シグマ製レンズで不具合発生
▽動画を撮るときクロップされる ▽ペリクルミラーは画質が３割程度低下する

ソニー、「α55」「α33」の動画撮影時間について告知
〜手ブレ補正「入」で減少。イメージセンサーの温度上昇のため

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100930_397047.html


手ぶれ補正ON時の撮影時間は6〜9分です。
手ぶれ補正をOFFにしてお使いください。

PENTAXの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク

http://dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.html

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/

ソニー「α33」、「α55」をご使用のお客様へ　|　株式会社シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm

リコールプラス：シグマ製ソニー用交換レンズ 絞り作動不良の可能性 (ID:014087)
http://www.recall-plus.jp/info/14087

シグマ、ソニー用レンズの絞り動作不良に無償対応 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100910_392904.html

AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。

ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。

AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。

だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。

資料集【動画ビットレート】

　HDCAM-SR 　　　　　440Mbit/s
　HDCAM 　　　　　　　　144Mbit/s
　NEX-VG10 AVCHD　　24Mbit/s
　α55 AVCHD　　　　　　17Mbit/s
　EOSムービー　　　　　　44Mbit/s

他マウントユーザーで今ひとつニコンレンズに詳しく無いから教えて下さい

家に転がってるFE2の標準レンズ？の50mmをニコンのデジイチに使うとき
何か注意点とかありますか？

マウント的には繋がるんだろうけど、カメラによって干渉するとか
聞いた事があるような？

他マウントユーザーで今ひとつニコンレンズに詳しく無いから教えて下さい

家に転がってるFE2の標準レンズ？の50mmをニコンのデジイチに使うとき
何か注意点とかありますか？

マウント的には繋がるんだろうけど、カメラによって干渉するとか
聞いた事があるような？

イベントで会うニコンユーザー(複数)に貸すかもしれないので
機種は特定できませんが

FE2にはAi改造されていないAuto等のレンズは付かないので、
しかもその50mmは多分標準として付いていたんだろうから、
基本的には問題無し。
ただし、露出計等が連動しない機種もあるので・・・・・
まあ、大丈夫かどうかはそのニコンのデジイチのオーナーが
自己責任で付けるかどうかは決めるだろうけど

マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。

Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。

ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ

こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。

グアム旅行に行くんだがどんなデジカメ買えばいいかな？
そんな高いのはもちろん買えないけど…
このスレ読んでても難しくてわからんから単刀直入に(・ω・｀)

>>31
一万円、二万円、三万円のコースがございますがどれに致しましょうか？

>>32は誤爆
すまん

>>32 いや、私こそすまないと思っている...うん。

>>34
まあ、あの、予算くらいは書いておいた方がいいぞ
親切な人が答えやすいからさ

>>32 いや、私こそすまなかった...うん。二万円コースでいいか？w

尖閣にちょっかいを出す中国製キヤノンを買ってはいけない。

うぇwww 彼氏とはまだ手を繋いだばかりなのに今フラれた＼(^o^)／
グアム旅行どうしよかwww
友達と失恋旅行すればカメラ必要かちくしょう(;ω;)

今日ヨドバシで、コンパクトフラッシュを買いました
サンディスクの16ギガで、30M/秒というやつで、一万六千くらいしました
ネットで調べたところ、アマゾンで60M/秒で九千円くらいだったのですが
もしかして大損したのでしょうか…

>>38
予算オーバーするけど個人的にはTZ10。

>>39
うん。
ヨドバシカメラとかは仕入れルートが高いやつしか持ってない。
アキバとか通販が圧倒的に安い。

ハードディスクとかと同じだよ。

※※警戒警報発令※※ (2010/10/03)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体>>41に注意

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101003&id=j2hn8BnlP ID:ID：j2hn8BnlPの抽出結果：3件 (2010/10/03)
「面白語録」
Canon EOS 5D Mark II part 30
176：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 10:32:34 ID:EONcEq7ZP
>> 160
ゴメンね。
本当は荒らしで無駄な時間を使いたくはないんだけど
あまりにキヤノン信者の荒らしが酷くて見てられなかったんだ。
キヤノン信者の荒らしが止まったら、コピペを止めるよ。
179：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 13:24:57 ID:EONcEq7ZP
>> 177
大丈夫だと思う。
p2アカウントが8個あるから。
今までまったく規制されてないよ。
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

>>39
カメラのキタムラのほうが意外とメモリ安いよ

>>40 なるほどTZ10ですか!! 調べましたけどネットの方だと二万超えしてない場所もありますね

前スレ978です、色々ご提案いただきありがとうございます
x3、k-x、D5000、D80…辺りでしょうか

紙や布は自分で調達できるかなーとは思っていましたが、三脚はやはり必須ですかね
コレこそ中古でもいいのかな…と思っているのですが,実際避けたほうがいいのでしょうか
予算を三脚専用に工面したほうがいいのかな…

>>45
屋内で物撮りするなら三脚は便利だよ。簡易スタジオ風に
ライティングやマクロ的に撮るなら必須。でも、5000円以下
ので十分。

>>45
三脚は別に中古でも全く問題ないよ
精密機械じゃないからね

キャノンだけはやめておけ
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/

すいませんKiss X４買おうと思ってます

独身39 一部上場課長です
趣味で写真やろうと思って

>>49
課長なら7Dいっとけ

>>49
つEOS 50D

>>49
5D�U

>>50
7Dはモヤモヤだからやめとけ。

Ｌレンズでも無理っぼいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。

ハイアマ向けEOS　キヤノン「EOS 7D」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html

つまり60Dにしろと

課長にはKiss X4は合わないんですかね
考えてみます

趣味に役職は関係ないでしょ。
最初は　×４　ダブルズームキット買えばok
アクセサリーとかその他不明な点は
カメラ専門店で買いながら教えてもらえばok

男がkissとかださすぎｗｗ

予算に糸目をつけない初心者にエントリー機を勧めるのはエントリー機しかもっていない同じ初心者
>>55
初心者でもいい写真を撮りたければD3、1D2、D300、5D2、645D、α900あたりから始めるといいでしょう。
見てください。この黒光りするカッコいいボデェェェェェェェ！
部下の結婚式でいい写真を撮ってあげると信頼度アップ間違いなしです。

おっと1D2って・・・

>>58
それでヘボたと余計バカにされるだろうな

ヌード撮影会に参加して撮った写真なんですが
この写真、現像とかカメラのキタムラとかに頼んでも大丈夫ですかね
店員に見られてニヤニヤされたり嫌な顔とかされるもんですか

誰も他人のカメラに興味なんかありません
自意識過剰

>>62
でも現像する時に店員は、目を通すでしょう
ただの記念写真の類なら、店員も特に何も思わないでしょうが
ヌードで、しかも局部丸出しの写真を見たら
何も思わないわけないと思うのですが

>>61
昔現像屋でバイトしてた友達の話だと、気に入った写真なんかはこっそりプリントして貰ってたって言ってたよ。

マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。

Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。

ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ

こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。

ペンタのカメラをキャノンやニコンと同じようなものだと思って買ってしまう初心者がかわいそすぎる。
買った後になってAF遅い、暗所性能弱い、レンズラインアップ貧弱、
フルサイズにステップアップできない等々の悲劇が起きる。

不当表示防止法に基づいて
「当社のカメラはあらゆる点でキャノン、ニコンには劣ります」って掲示しとくべきだろう。

今でも根強くフィルム派やマニュアル派がいるようにペンタ派が
存在すること自体は何の問題もない。あくまで個人の趣味なんだから。

しかし、まるでペンタがニコ・キャノと変わらないAF、デジイチだと錯覚するような宣伝
そしてこともあろうにニコ・キャノよりも優れているとさえ主張する信者による初心者の勧誘は犯罪的とも言える。

ペンタを買って失うものは、金額的には10数万かもしれないが
失われた時間もシャッターチャンスも二度と戻ってこない。

初心者を騙してペンタの購入を勧める連中は、人々に甚大な被害を与えている。

amazon.fr で検索してフランスのアマゾンみてください。
ペンタックスのカメラが多数出てきます。
ペンタックスはヨーロッパで絶賛されています。

ニコンやペンタの色合いは白人ウケするらしいからね
日本的じゃないカメラか

>>63
普通のヌード撮影会って局部丸出しなの？

局部丸出しの撮影会、是非おしえれ

マジに答えると、最近はヘアーくらいなら問題無いだろうけど
具が写っちゃっているようなのはプリントしてくれない、
全自動でやるんだろうから作業している奴が抜いてポケットへ・・・・・かも
彼女の局部丸出しなら、当然ぱくられて・・・・・・ネット流出かも

彼女の局部丸出しなら、当然　”店員に”　ぱくられて・・・・・・ネット流出かも

彼女がブスならその心配は無用じゃね？

おまん○こが綺麗だとその限りでもないだろう

>>74
○の中が気になるw

61は爆釣れで喜んでいるんだろうな。
ちょっと塩でも撒くか。

　　　　　.

. .
. . .
. . .
. . . .
. . . .
. . . . .
. . . .

なんかさっきの塩は固まってたみたいだなｗ
もういっぺん撒いておくか。

　　　　　.
　　. 　　　　.
　　　. 　　　　　. 　　.
　　. 　　.
　　　　. 　　　. 　. 　　　.　　　. 　.
　　. 　.　. 　　　.　　. 　. 　　　.　
　. 　　　　. 　. 　　　.　　　. 　.
.　　　. 　. 　　　.　　　. 　　　.　　.
　　.　　　.. 　　. 　.　. 　　　.　　. 　. 　　　.　

おま○んこだと？
俺にも撮りたい＞＜

粘着荒らし乙。








○にゃんこ、かわいいよ○にゃんこ

テスト

テスト、上等っ！






で、なんのテスト？

こんばんは、前スレ925=973です

>>974さま
ああ、K-xの間違いです、お恥ずかしい
特徴を有難うございます、夜景はたまになので高感度は室内のペットの時位です
スーパーインポーズも調べて見ましたが中央で半押ししてずらすという使い方をしているのであまり不便はないかも
ただそれを除いてもニコン・キャノンが無難なのは了解しました

>>975さま
価格も長所の1つだとは思いますが、一長一短ですね、何が必要で何が不要か良く考えます
元の予算というか、使える予算はもう少しありますし
またカメラお手入れ用品についても有難うございました

>>985-986、990さま
何度も丁寧に有難うございます、機種ごとの特徴も分かりやすいです
後々の事と言うのは、ドハマりした場合です、可能性はありそう

>>987さま
実際にK-xをお使いの方のお話で参考になりました
使っている方に勧めて頂くと現実味がある感じです

長くてすみません、続きです

皆様のご意見を参考にお店で見てきました
まず最初の候補だったミラーレスですが、こちらにキットでない望遠レンズがついていたのがあったんですが
これはナシだなと…
キットのレンズも思ったより大きかったので、心置き無く一眼レフに行けそうです

候補にしていた4機種は、確かにニコンのAFはシューッピッ、他はピピッと言う感じでしたが許容範囲かな
kiss X3は見た目が好みでない、持った感じがイマイチ、シャッター音もうーん、でスペック以外の部分が訴えかけて来ません
D5000は可動式の液晶がなんか素敵でないけど持った感じがはいい
D3000は小さくて軽い、ボタンも使いやすそう、ガイドモードが最初は便利そう
k-xも小さくて軽い、白かわいい、デジタルフィルタ面白い
ただ大きめのレンズがついていたのは小さすぎで若干持ちにくかった(見本ありませんでしたが多分k3000も同じじゃないかと)

別に名前の出ていたものでSONYは特に気に入った訳でないので、昔から相性が悪いので今回はパス
D90はちょっと大きいかなと
ただシャッター音が素敵で、大きいレンズでも重くないというか、重いけれどバランスがいいのか持ちやすかったです

実際に触ってみてやはりk-xかD3000、またミラーレスが消え気味なので元の予算でD90と全く別の方向になってきました
D90についてこれから調べてみます
あ、でもニコンのカタログの人嫌いなのよね、ファンで買ったと思われるのは…
キャノンと逆ならよかったのにw

皆様、色々と有難うございました

レスありがとうございます
一応断っておきますが、ネタではありません
局部撮影可の撮影会、自分では当たり前だと思っていましたがそうではないようですね
詳細についてはお答えできませんが、東京の撮影会ではないとだけお答えしておきます

カメラのキタムラ等で現像をお願いしても、法的に問題はないのでしょうか
店員が写真を勝手に焼き増しするとかいうのは、別にどうでもいいのですが、
写真を撮りにいったら、警察も一緒に待っていたでは洒落になりません

もし問題ないようでしたら、二度と行かないような遠方のキタムラで現像をお願いして
店員の白い目に耐えながら、写真を受け取ってこようと思っています
もちろん出来た写真は、個人で楽しむだけのものです

＞71　でも説明したが
まともな店なら局部が写ってる写真は渡してくれないよ
自分で現像焼き付けが出来る貸しラボをさがすか
デジタルに移行しなはれ

>>83
スペックよりフィーリング重視っぽいので
安くなってるK-7も手にとってみて欲しい

【動機】航空祭で戦闘機を撮りたい。
【予算】9万まで。
【用途】航空機/昼〜夕方
【出力】PC鑑賞のみ。
【使用者】初心者


先日の航空祭で戦闘機を撮ってみたものの、液晶画面だけでは近くに来た時に連射で追うことが難しいと思ったので、買い替えを検討しています。
何かお勧めがありましたらアドバイスお願いします。

>>87
そういう物を撮ってるサイトみて
どういう機材使ってるか調べた方がいい

>>87
まずレンズの焦点距離が最低400mm欲しい。
そういうレンズだと、シグマ120-400が安いけど8万くらい。
残り1万でボディを探すのはほぼ無理だから、予算を増やした方がいいと思う。

>>87
前スレ終盤に似た質問があったので誘導しようと思ったが既に落ちていた。

976 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/10/02(土) 22:46:23 ID:4YlSK60Z0
【動機】航空祭行くので写真撮りたいなと
【予算】１５万　できれば１０万ぐらいでおさめたい
【用途】飛行機　スポーツなど
【出力】今のところPC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ／重さ】あまり気にしません
【所有機材】なし
【使用者】初心者・トイカメラすら持っていません
【重視機能／その他】
このスレをざっと読んだ程度の知識しかありませんが、キヤノンかニコンがいいのかなと思いつつビックカメラに現物を見に行ってきました。
kiss-x4は用途を話すと中級機を勧められました。AFのスピードがちがうのでとのこと。
ニコンはD3100が出たばっかりなのにいじくっていても販売員が声を掛けてこなかったのでさびしかった．．．
α33がAF、連写ともに早いということでこのクラスではけっこう向いてると勧められ、私もフラッシュがパカッと開くところなどが気に入ってもう少しで買ってしまうところでした。
α33にかなり心傾いているのですが、上位機種のα55との差は大きいのでしょうか（連写は少し遅いがAFの性能は同じだと言われましたが）？
また、飛行機撮るなら別にレンズを買うほうがいいでしょうと言われたのですが、そういうの向けのお安いレンズがあるのでしょうか？

よろしくお願いします。

戦闘機撮影に関して相乗り質問で申し訳ないのだが D70のまんま200-2.8ニコンVRレンズを買うかD7000にシグマ150-500がいいか悩むんだな

>>87
前スレより。

979 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/10/02(土) 23:39:42 ID:/VImM49N0
>>976
航空ショー向けで、安いレンズなら、シグマの120-400mmや150-500mmが定番です。
ただ、暗いレンズなので、スポーツ撮影が室内スポーツだったら向かないかも。

また、そのクラスのレンズならいいんだけど、将来もっといいレンズを使いたくなったときに、αはレンズのラインナップが少ないのがどうかな？と思う。
一応500mmF4の発売も予定されているようだけど。。。
航空祭では、キヤノンニコン、特に、100-400mmの存在や、1DがAPS-Hであることから、キヤノンを使っている人が多いです。

980 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/10/03(日) 00:37:59 ID:j2hn8BnlP
>>976
αでは動体は撮影できない。
ピントが合わないよ。

981 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/10/03(日) 01:08:39 ID:V+DaZd5k0
>>976
つCanon 50D（ネットで6万円台）＋Tamron SP70-300mm F4-5.6 Di VC USD（4万円台）

予算内に収まる、AF速い、連射できる、手振れ補正付きレンズ。
Canonだと安心してステップアップも可能。

300mmだと望遠が足りないならシグマの120-400mmや150-500mm。重くて、高くて
使用目的が限定されるけど。

あ ちなみに以前はD300にシグマしていたがカメラは落として破壊してしまいました(>_<) 予算は30万円です

昼の航空祭は以外とAF遅い機種やレンズでもなんとかなったぜ
ただ300mmじゃ望遠不足、500mm欲しくなった

>>93
Ｄ300使ってりゃ判断できないとおかしいじゃないのか

>>87
近くに来たときの撮影に重点があるならレンズはセット売りの望遠くらいでいいかもね。安上がりだし。

>>91
どうせそのうち両方買うんでしょ？ｗ
先にレンズを買ってD7000は値下がりしてから買えばいい。
でもD300の中古なら８万くらいだな･･･

なんだ、D300使ってたのか。

>>83
前スレ終盤でレンズラインナップの話が出てたので参考までに。

D3000、D90を買ったときに使える新品レンズ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/p2001/s3=20/
なお、2007年11月以降発売のニコン純正のレンズで型番にDXがないものは
基本的にD3、D3s、D700を使う人向けのレンズ。
D3000、D90でも使えるが、重くて高価な割に真価は発揮できないのでもったいない。
ただし 50mmf/1.4G と Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED はD3000、D90にも向く。

K-xを買ったときに使える新品レンズ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/p2001/s3=26/
なお、リンク先に掲載されていない645D向け等のレンズもアダプター使用により
K-xで使えるが、、重くて高価な割に真価は発揮できないのでもったいない。

５０D欲しいのだけど
４０Dでも満足できますか?

むしろ40Dのほうが良いとかいう人がいるくらいの名器らしいぞ

連写番長の40D
優等生だが地味な50D
60Dは…………

SDHCのリーダを探しているのですがお勧めはありますか？
カードはサンディスクの30M/secを使おうと思っています。

以下のレビューなんか見てみるのもいいかも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/01/22/7713.html

ただ、このレビュー際と自体は普段はBSCRA38U2というUSBを高速化する
リーダーを使って各メディアのベンチマーク結果を公表している
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bascr38u2/

>>101
60Dはいじめられっ子

６０D君が転向しないように仲良くしろ

60D君ははじめはちょっと馴染めなくてみんなから嫌われるんだ。
でも、少しずつ打ち解けて、ゆっくりと友達が増えていく。
そして気がつくと、成績が特別良いわけでも、体力がすごいわけでもないのに、みんなから頼られる親しみやすい奴になるんだ。
きっと。

>>103
ありがとう！参考にしてみるよ＾＾

>>106
そいつは価格が小慣れたらそれなりに売れるっていうことだな

7Dのサイズを考えたら既存のエントリー→ミドルクラスユーザーの需要はあるはず。

カメラの性能を語る上で、静物、風景、スナップ等に適しているという言い回しは
例えば、履歴書の趣味欄に、読書、音楽鑑賞と書くようなものでこれといった
飛び抜けた性能が無いときに仕方なく書くものだと考えております。
この言い回しは多くのペンタユーザーが言い訳に使用します。

>静物、風景、スナップ等に適している

5D2もそうじゃなかったっけ……？

　中　　　卒　　 ケ 　ー 　ン　　（笑）

キャノンだけはやめておけ
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/

【報告】 (2010/10/04)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101004&id=cFEmYAC6P ID:cFEmYAC6Pの抽出結果：9件 (2010/10/04)

「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
>>256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

>>87
動体予測AF使って被写体を追尾しながら連写するならキヤノンかニコン
MFで置きピンするなら秒コマ速5以上の機種でバッファに余裕がある機種なら
どれでもいいかと。
既に言われるが予算9万では厳しい。できたら予算はレンズに8万カメラに5万
くらい（中古相場でも最低これくらいほしいぞ）計13万くらいほしい。
レンズは基本的に超音波モーター搭載で光学手ブレ補正搭載の物で300ミリ
以上
300クラスはタムロンの70-300VC6万円台ニコン70-300VR中古5万円台
このクラスが最低ライン
できたらシグマ120-400OSか150-500OSクラス中古で7万〜9万
手ぶれ補正を捨てるならシグマ100-300F4HSMか70-200F2.8HSM中古にテレコン
かシグマのこのクラスのHSM搭載レンズは何度か世代交代してるから
最低でもEX以上なら安く買える。5万前後からある。
カメラは
キヤノンならEOS20D 30D このクラスが中古3万くらい　40Dが5万　50Ｄが6万
KISS系は秒コマ速が足らないかと。
ニコンはD200がコマ速から考えると最低ライン
あとはD90 D300とか
ボディ安く狙うならキヤノンしかない気がする。
40Dと50Dだとレンズアジャスト搭載してる50Dのほうがいいかと
中古レンズはピンズレしてる危険があるから。

勢いだけでスタジオにおいてあるようなモノブロックストロボを購入しました。
どこから勉強すればいいのかすらわからないのですが、みなさんはどうやって熟練されていったのでしょうか？

>>115
まず本を買う。
撮りたいものが図を多く使って説明されてるのがいい。

あとは、真似る。

たくさん撮って少しずつ自分の作風を作っていくといいよ。

>>115
コメットのＨＰに基本的な使い方がのっているが
スタジオ専門の撮影会のサイトにも使用方法が書いてあるのもある
専門的になると玄光社からコマーシャルフォトが発売されてるし
後は単体露出計の使い方おぼえて、ストロボとディフューザーを太陽とレフ板だと思って思考錯誤すれば

ペンタックスだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286268854/

自分でスレたてて書き込み、宣伝して廻るようなヤツのいうことを
真に受けるのはやめておけ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101005&id=johpscwT0

というより誘導じゃね？
隔離スレ立ててアンチを誘導してくれるならそれはいいことじゃないかな

>>87
http://www.masdf.com/crm/airplanephoto2.shtml

初心者です　よろしくお願いします

レンズに装着するプロテクターを買う予定ですが
kenkoの『MCプロテクター』と『PRO1Dプロテクター』は
価格差ほどの違いはあるのでしょうか？
見た目はほとんど変わらないようですが、、、

ちょっとゴーストが起きやすいかなって気がするけど気のせいかもしれない。
しかし厚みに関しては値段に反比例して差がありますよ。

>>122
それ言い出したらnikonやcanonの純正保護フィルターとかとも差があるのか気になってしまうな。
結局ちゃんとコーティングがしてあるレンズならフィルターの分劣化する可能性が増えるわけで、
ほんとに画質優先するときははずせば良いと思う。
コーティングによってはフィルターで改善するものもあるかも知れんが。
だれか詳しい人よろしくです。

正直なくても

>>123->>125
ありがとうございます

自分でも「MC PRO1D 違い」でググッたらヒントになるサイトがいっぱい見つかりました
”大した違いは無く、画質優先なら外せばいい”という主旨がほとんどでした
明日MC買ってきます
当方初心者なので　まずはプロテクターの違いが判るようになるまで撮影の練習したいと思います

＞プロテクターの違いが判るようになるまで
これわかったら相当なもんだと思うがｗ

古くなってコーティングが死んでるやつとプロ１とか比べるとフレアとゴーストは確実に違うが、
解像とかの区別がつくようになったら奇跡だな。
あとは透過率の違いも区別付きづらいだろうし、
わかり易いところでは超広角レンズはものによってワイドじゃないMCだとケラれて使えないのもある。
エントリーモデルのキットレンズなんかではまず問題はないだろうな。

>>127
フィルターを入れてるかどうかなら。。。ｗ
フィルターによって悪くなっていることが多いね。

【報告】 (2010/10/05)

そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>116

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101005&id=TaURdQ60P ID:TaURdQ60Pの抽出結果：43件 (2010/10/05)

「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

キットレンズでのAFスピード
キャノン
7D EF-S15-85mm
位相差AF 0.35秒 評価Ａ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 1.54秒 評価Ｂ
Kiss X4 EF-S18-55mm
位相差AF 0.46秒 評価Ｂ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 1.72秒 評価Ｂ

ニコン
D300s AF-S16-85mm
位相差AF 0.50秒 評価Ｃ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 3.17秒 評価Ｃ
D90 AF-S18-105mm
位相差AF 0.46秒 評価Ｂ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 2.74秒 評価Ｃ

ペンタックス
K-7 DA18-55mmWR
位相差AF 0.40秒 評価Ｂ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 2.71秒 評価Ｃ
K-x DA18-55mmL
位相差AF 0.43秒 評価Ｂ
ｺﾝﾄﾗｽﾄAF 2.05秒 評価Ｃ

■　D5000

　前後左右、上下に動かせる背面モニターを備えた一眼レフ。写真用センサーはＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｘ４と同等で、サイズと重量はＷ１２７×Ｄ８０×Ｈ１０４ｍｍ／約５６０ｇ。Ｗズームキットで実勢価格約７万円とリーズナブル。

古田雄介　☆☆☆
標準的な出来だが宝の持ち腐れに？　一定レベルまで即使いこなせる標準的な操作系と写真の自然な色合い、レンズ側手ブレ補正は気に入った。左右上下に動くモニターも左手で軽く調整できて便利だが、ライブビュー撮影のＡＦが遅いために、自分は使わないだろう。

落合星文　☆☆
性能はいいのだがＡＦに問題アリ！　残念な点は、ライブビューを使うとＡＦが劇的に遅くなること。薄暗い場所ではピント合わせがストレス。ただ、それ以外はピカイチで、カメラ側で加工や現像ができるのでＰＣ要らず。使用できるレンズは少ないが、安い点ではアリ。

ＳＰＡ！編集まいまい　☆☆
ライブ撮影にはやや不向き？　まずは重い…。女子が「俺のニコン」なんてキムタクのイメージだけで購入すると単なるインテリアと化してしまいそう。プライベートでは、ライブ写真をよく撮る私ですが、ライブビュー撮影の場合は使えないみたいですね。

■　Ｘ４

　ピント合わせの速い一眼レフで、６０ｆｐｓのフルＨＤ動画も撮れる。セミプロ級の写真用センサーを搭載する本格派だ。サイズと重量はＷ１２８．８×Ｄ７５．３×Ｈ９７．５ｍｍ／約４７５ｇ。標準ズームレンズキットは実勢価格約９万円。

古田雄介　☆☆☆☆☆
暗がり＆ズームでもブレない！　レンズの明るさとレスポンスの速さ、望遠時に効果絶大のレンズ内手ブレ補正で、被写体がブレやすい状況でも強いのがうれしい。操作性やボタンの配置にクセがなく、レンズの種類が多いのも魅力。もう少し小さかったら完璧。

落合星文　☆☆☆☆
もはやブランド。プロも使う一台　サブカメラとして使うプロもいるほど。レンズを替えればデータは上位機種のＥＯＳ７Ｄと同じくらいのクオリティを発揮します。バッテリーグリップをつけられる点も魅力。間違いのないブランドなので遊びたい人には向かないかも？

ＳＰＡ！編集まいまい　☆☆☆☆
信頼性にキッスだけど野暮ったい　周囲の評判もよく、実際、私も借りて撮影したことがあります。バッチリ誌面で使える絵が撮れるほど信頼感がある。ただ、ネーミングはかわいいけど女子カメラとしては野暮ったい。男性が持つとプロっぽく見えるからいいなぁ〜。

■　Ｋ−ｘ

　ボディ２０色とグリップ５色を組み合わせて１００種類の外観が選べる一眼レフ。セミプロ級のセンサーを備え、サイズと重量はＷ１２２．５×Ｄ６７．５×Ｈ９１．５ｍｍ／約５１５ｇ。Ｗズームレンズキットは実勢価格約６万５０００円

古田雄介　☆☆☆☆
意外なほど堅実な作りに感心　割安感とボディのカラフルさからエントリー機の印象を受けたが、センサーやシャッター速度は数万円上の他社モデルに匹敵する。電源が単三乾電池４本というのは好みを分けそうだが、この価格帯なら問題なし。撮影モードも豊富だ

落合星文　☆☆☆☆
安くて使えるが初心者に不向き？　僕もカラーの豊富さとかわいさで白を買いました。連射、シャッター速度に手抜きはなく、手ブレ補正機能も搭載でこの値段は安すぎる！　遊べる機能が満載です。ただしＡＦ機能に欠点あり。初心者には少々不親切かも？

ＳＰＡ！編集まいまい　☆☆
まさにトイカメラ。古臭さが難点？　安い！　予算を考えてまずは最初に触ってみました。しかもピンク色の一眼を持とうと思ったらこれしかないし。が、これもペンＥ−ＰＬ１同様なじみにくい。「ジー」という音が古臭いカメラみたい。トイカメラ感覚だったら買いでしょうか

違うレンズのスピードは正しい評価になりません

>>135
「キットレンズ」が前提だから、そのあたりを理解すべき。

D5000の価格コムの最安値が徐々に上がってるけど
今後も上がっていくのか？

ペンタックスはキットレンズが最速クラスで
ニコンはまともな速度が出るレンズは10万円超だ

>>137
最安値だった店が売り切れになったり特売終わったりしただけじゃね？
価格は安定してると思う

価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ？

ペンタ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718057/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718260/

初代キスデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=717511/

これどう思うよ？

（元スレ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/


吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>132-134
何が悲しくてSPA!なんかをカメラ選びの参考にしなくちゃいかんのだ

SPA!の言う通りに買ったらモテようとしてるみたいで嫌ｗ

参考にする必要はないと思うが、
kissはこの板ではかなり過小評価されてる気がする。

いや、実際微妙じゃん
男が持つには小さく軽すぎるんだよ

ＳＰＡ！はそんな記事を載せてるのか！みっともないな。
ＳＰＡ！編集まいまいのスイーツ脳全開ぶりは受け狙いとしても
「セミプロ級の写真用センサー」とか変な言葉を使われると読んでる側が恥ずかしいわい。

>>143
Kissの性能自体はエントリーとしては問題ないが、
俺の中では「ＳＰＡ！にみっともない広告記事を載せた恥ずかしいカメラ」という
イメージがついた。
残念ながらKissはありえないほど恥ずかしいカメラに成り果てた。

マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。

Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。

ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ

こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。

ペンタックスだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286268854/

「へぇ、一眼ですか？いいご趣味ですね。それプロも使う凄くいいカメラなんでしょ？SPA!で見ました。」
とか言われたら帰りに駅のゴミ箱に捨ててしまいそうです。

>>145
悪いがニコン工作員にしか見えんな。

>>148
頭ごなしに他人を工作員と決めつけるのは本人の評価を下げると思うが
どうせ2chだし御自由にどうぞ。

あんたはあのＳＰＡ！の記事見て恥ずかしくならないの？

D5000はディスられ過ぎだろ。おれ安く手に入って気に入ってるのに･･･

>>150
あんなレビュー真に受けるのは価格.comの奴らくらいだ

>>149
なんで一雑誌の記事で、俺が恥ずかしくならないといけないのか意味が分からない。
機械は機械だから、いいものはいいし、よくないものはよくない。
それ以外無いんじゃないかな。
俺はD5000はSPAには悪く言われすぎだと思うし、
kissはこの板で悪く言われることが多いように思う。それだけだなあ。

むしろ一雑誌の記事で、特定機種を恥ずかしい機種に成り果てたとか
書いちゃうほうが恥ずかしくならないのだろうか。
工作員呼ばわりされる理由は明らかでしょうが。

>>152
別にあんたが恥ずかしくならないといけないなんって言ってないよ。
恥ずかしさの感覚なんて人それぞれだし。

「俺の中では」と断ったうえで、こういうイメージがついた、と書いてるだけなのに
即工作員認定とか神経質すぎｗ

>>153
俺の中では「工作員にしか見えんな」というイメージがついた。

おｋ？ｗ

>>154
わかればよろしいｗ

>>154
>>154
悪いがニコン工作員にしか見えんな。
おｋ？ｗ

【予算】8万　中古でも可
【用途】神社仏閣、風景、手持ちでライトアップ
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】コンデジのみの初心者

どうしても水平がとれないので、水準器に惹かれています。Photoshopでの修正はなんだか億劫で…そこで、

電子水準器搭載のK-7（高感度ノイズは許容範囲内）
D90+ホットシューに水準器

どちらがオススメですか？（α3355はファインダーがダメでした）
ホットシューの水準器は撮影するのに手間取りますか？予算がないので、広角レンズは後から揃えようかと思ってます。よろしくお願いします。

>>157
だったら三脚買え

>>157
K-7には電子水準機だけでなく、手持ちでの傾きを撮像素子が回転して相殺し
自動で水平に補正する機能がある。Photoshopでの修正と違って画質も劣化しない。
補正範囲はSRオフでプラスマイナス２度まで。SRオンならプラスマイナス１度まで。
ホットシュー用水準器は操作性の良い三脚できっちり調整するなら使える小道具だが
高感度より手持ち撮影での水平重視ならK-7がオススメと思う。

万人に勧めやすいのはD90だけど
高感度が許容範囲で風景メイン、水準器欲しいならK-7でいい気がする
そもそもD90って水準器ついてないよね?

ちょっと読み飛ばしてた。ホットシューに水準器か。
少し前友人(一眼レフ歴3年)がKissDXに使ってたけど何時の間にか使わなくなってたなｗ
そして7Dに買い換えて電子水準器サイコーって言ってた

>>158-161
ありがとうございます。

K-7か、D90+三脚か。
手持ちならK-7ですね。ホットシューの水準器を手持ちで使うのは無理がある。それでも迷うのは、D90が欲しいからなのか…いやもう少し頑張って中古7Dも視野に入れようか。ああデジ一きりがない。

水平が取れないってだけでコンデジからそこまで行くのか
拘りは本当に人それぞれだな

>>162
D90が欲しいなら水平のことは置いといてとにかく買えばいいと思う。安いんだし。
7Dの中古はK-7の新品よりずいぶん高いし自動水平機能もないので微妙かな。

＞157
リコーのCX系で良いような希ガス

※※警戒警報発令※※(2010/10/07)

そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101007&id=azexRyqMP ID:azexRyqMPの抽出結果：14件 (2010/10/06)

「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

現在、コンデジ(パナソニック FT-1）を使用しています。
この前、兄に初めて一眼レフを借りました（nikon D5000かな）。

愛車の写真とか家の周りの風景撮っただけですが、あまりの違いに
びっくりして、1ヶ月ほど借りたままいろいろと勉強しました。

一昨日、D5000を兄に返したのですが、自分も一眼レフが欲しくなりました。
とりあえず初心者ですし、Kiss X4が値段も安く液晶もきれいだったので
いいかなと思い、兄に聞いてみるとKiss X4くらいだと新しいPowerShot G12
と同じくらいの写真しか撮れないよ、と言われました。

エントリークラスの一丸とハイエンドコンデジでは肩を並べるくらいなのでしょうか？

なんかの釣りか？

>>167
X4だとD5000よりもきれいな写真が撮れるから安心していいよ。
ただ、D5000につけてたレンズが何だったかだけ確かめて、そ
れと同等以上のレンズをつけなくちゃいけないけどね。

>>167
貴様の兄は悪質なニコン教徒だ
アンチキャノンに洗脳され嘘をついたんだろう
「ニコンは黄色く写るね」「ニコンって人肌がウンコ色になるよね」のお題目でお祓いしてあげなさい

決して釣りじゃないです。

D5000にどのレンズが付いていたかは分かりませんが
ニコンのレンズではないようなことを言ってました。
（レンズメーカー？）

Kiss X4はD5000より綺麗な写真が撮れるんですか？
じゃあPowerShotなんかとは比べるべくも無いですね。

>>171
うん。X4とパワーショットじゃ、まずセンサーのサイズが違う。
これは超えられない壁。そしてX4はエントリークラスのはず
なのに、画質については中級機と変わらない絵が撮れるこ
とで有名な機種。暗さにも強いから室内でフラッシュなしでも
撮れてしまうしね。

あと、一眼の画質はレンズでほとんど決まるから、D5000で
使ってたレンズが何なのかは聞いといたほうが良いよ。

>>171
D5000とX4は画質に関しては互角
差が出るのはレンズ
……といってもキットに付いてるレンズですらパワーショットを遥かに凌駕するよ
でも買うなら兄貴と同じニコン買って、レンズとか借りられるようにすれば経済的にいいと思う
D3100、資金に余裕があるならD90とかカメラ屋行って手にとってみてくれ

それでもキャノンがいいと思うならキャノンを

これを釣りと言わずなんという

KissX4とD5000はそんなに差はない。高感度ではわずかにD5000が良いけどAWBはキヤノンが優秀。つかニコンは黄色が強い。
でも結局はレンズで決まる。KissX4の素子の画素数はキットレンズには多すぎるが、
高性能なレンズになるときちんと解像し、18Mの高解像度を生かせる伸び代になる。
ぶっちゃけ好きなほう買ったらいい。家族にレンズを借りれるのであれば同じメーカーにしたほうがいいが、
そこまで頻繁に借りたりはしないような関係であれば無理に同じにしなくていい。

ボディを１ヶ月も貸してくれるような兄貴なんだから
ニコン機買っとけばレンズぐらいいくらでも貸してくれるだろ。
エントリー機のボディ性能なんてドングリの背比べだし
兄貴が買って欲しくないらしいKissX4をあえて買うメリットなんてないと思う。
D40キットの中古でも買って、余った金で兄貴の持ってないレンズを買うのがいいよ。

何をもって画質が良いと判断するかだな。
無論、コンデジより階調は豊かだからモノの質感とかは一眼レフが上だし、単焦点とかの暈けもコンデジには
無いものだ。
でも、一見、コンデジの方がコントラストが高く、良く見える場合がある。
これは乱暴に言えば階調を犠牲にして、暗めのものをより暗く、明るめのものをより明るくしている訳だが、
キットレンズ程度では暈けとかは抜きにしてコンデジの方が良く見える場合もある。

質問者は１ヶ月いろいろと勉強したってことだから、この辺の違いは分かっているかもしれんが、
一眼レフの解像度や階調、暈けといったものに魅力を感じるならキットレンズで暫くどう写るか確認して
後からF2.8ズームや単焦点を買ってみることをお勧めする。

D90買っとけ

本当にこの手のスレはありえないような相談者が多いですね

確定情報ｋｔｋｒ！

ソニー、ミラーレス一眼カメラの新機種を発表

ttp://live.sankeibiz.jp/live/20101012/live.htm

α550とD5000で迷ってます（ヤフオクでレンズキットがほぼ同額）
用途が風景（暗所含む）とペット（室内でフェレット）の場合どちらがお勧めですか？

>>181
連射でバリバリ撮りたいならα550
色々な角度から撮りたいならD5000（ただライブビューはとても遅い）

特に目的が無いなら触ってみて好きなほうを選べ。

むしろライブビュー重視するならα550だろ。

α550でライブビュー時のAFは驚愕した

ついでに、キットレンズでの夜間室内ではかなりシャッター速度が不足するので感度を1600位に上げるはめになる。
ISO1600の画質でも十分か検討しなよ。

>>182
調べててα550のライブビュー時のAFが早いってのは分かったけどその早さがどういうことなのかよくわかんないです
ボタンを押してから撮影までの早さって事ですか？それともシャッタースピード？
フェレット（キョロキョロ動く）をライブビュー、AFで撮る場合はα550の方が有利なんですかね？

基本的な性能は同等と考えていいんでしょうか？

>>186
背面液晶でAF作動した時ピントを合わせるまでにかかる時間とその精度が違う。
α550は位相差AFで1秒以内にピントが来るが、
D5000はコントラストAFで3秒くらいかかったりする上、精度があまり良くない。
まぁ、撮影までの早さってことでOK。
シャッタースピードは無関係。
ついでにきょろきょろしてる動物は1/100ｓより早くしないと被写体ブレの可能性が高くなる。

＞ついでにきょろきょろしてる動物は1/100ｓより早くしないと被写体ブレの可能性が高くなる
てことはD5000はもちろんα550でもブレそうって事ですよね？（1秒以内って言っても1/100秒は無理だよね？）
フィンダーでの撮影ならどちらの機種も1/100秒クリアできますか？
それともマニュアルじゃないと無理？

>>188
1/100はシャッタースピードの話でAFにかかる時間の話じゃない

>>188
ISO感度をオートにすればシャッタースピードあんまり落とさず撮れるよ

あ、シャッタースピードか
じゃどっちの機種でも問題ないですよね

ライブビューでAFがいい分α550のがよさそうですね
暗い場所（ISO感度を上げた場合？）はD5000の方がいいらしいけどどの程度の違いなんでしょうか

>>191
ぐぐれよ。高感度サンプルくらい山のようにあるだろ。

LumixのDMC-G1をもらったのですが、レンズが無いです。
そこで、レンズ購入の相談ですが、

【動機】もらった。
【予算】レンズのみ、1万くらい？中古でもいいです。
【用途】外に持って行って風景とかお花とか撮りたいですが、特にこれを撮りたい！というものがあるわけではないです。
【出力】PC鑑賞のみ、プリントしてもせいぜいLサイズ。
【使用者】初心者。コンデジしか使ったことが無い。
重視機能／その他】手ぶれ補正だけは欲しいです。

貧乏で申し訳ないのですが、せっかくなので、一眼を楽しんでみたいと思ってます。
メーカーとか、新品中古など、こだわりは全くないので、使えそうなレンズを紹介していただけると嬉しいです。

その予算ではありません。。。
結局のところこれが一番無難で間違いないと思いますが。

パナソニック
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
最安値 \22,903

>>193
手ブレ補正をあきらめれば
オリンパスの「M.ZUIKO DIGITAL ED14-42mmF3.5-5.6」の中古なら
１万5000円くらいからあるよ。

G1には普通のコンデジにはないEVFのファインダーがあるから、
背面液晶を見ないでしっかりファインダーに眼をあてて撮れば
手ブレ補正なんかなくても簡単には手ブレしないと思う。

>>193
補足で注意しときます。「M.」のつかない「ZUIKO DIGITAL」のレンズだと
中古で3000円台からあるのですが、「M.」がついてないのをG1で使うには
別途１万5000円くらいのアダプターを買う必要があります。

今後レンズを何本も買いそうであればアダプター買って「M.」のつかない「ZUIKO DIGITAL」
を集める方が得かもしれませんが、1本しか買いそうにないなら
間違えずに「M.ZUIKO DIGITAL」というレンズを買ってください。

今度始めてデジタル一眼レフを買おうと思っています
機種はD5000が候補ですがダブルレンズキットか、標準レンズのみのキット
どちらにしようか迷っています
標準レンズと望遠を比べて、買うメリットを教えてください
主に撮るものは風景、人物です

>>197
風景において遠景を小さく切り取って表現することが出来ます。圧縮効果が有効に使えます。
人物においてポートレートでは50〜100mm辺りは使いやすく背景のボケも標準レンズより出ます。
基本的にあって困るレンズはないのでメリットはいくらでもありますよ。

>>198
返答ありがとうございます

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60
ヨドバシでさわってきた率直な感想。

いい点

撮影した後のレビューがすぐに表示される。
連写はやっぱり速い。
レンズキッドならライブビューは十分使える。
ISO３２００までは常用で使えるのでは？

がっくりきた点かいつまみ。

シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。
AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。
特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか？（７０−３００ｍｍで）
またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。
デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い？
やっぱりピンク色の本体は気色悪い。


…結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。
あんまり売れないのではないか？

516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0
K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて
K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった
少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる
100mm超えると弱いね
コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある
結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった
動き物にはいつも通り弱そうorz
AF音とシャッター音も相変わらずだね
とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

撮影後のプレビューって普通オフにするもんだとおもってた

初デジイチ考えています。
店頭に行ったりWebで調べたりしたのですが、α550がいいかなぁと思っています。
発売時は結構高かったみたいですけど、今は結構安いほうですし。

各社にエントリーモデルって言われるのは色々ありますけど
Nikonのは液晶がイマイチでした。
Kissはすごく評判がいいですけど、持ってみた感じの小ささとチープさが…

主な使い方は室内での子供撮りとかペットがメインです。
なので高感度に強くて、ある程度動きものに強いのが希望です。
最初はレンズキットで勉強しようと思っていて、予算は\75,000くらいです。

α550は液晶もすごくきれいで、HDR？で暗所に強いような話を聞きました。
価格も最近はすごく安いですし。
ただ昨日かな、発売になったPENTAXのK-rも本を見るとかなりいいみたいで
迷っています。

アドバイスお願いします。

>>203
だったらα550でいいと思います。
そのクラスなら正直ナニ買っても同じです。
使いたいレンズでメーカー決めるのが一番吉だと思います。

>>202
オフにしないなぁ。
露出なんかをすぐに確認したいから。

>>203
D90 18-105のキットにしとけ

キヤノン機は伝統的に暗所はあまり得意ではない
(そこまで感度上げてどうすんの？というポリシーらしい。そのぶん画素数が多い)

あとHDRは暗所に強い機能ではなく、滅茶苦茶明るいところと、滅茶苦茶くらいところが
同じ一枚の写真に混在したときに、暗い所もよく写るようになる機能。
部屋の中で暗いのを撮るとかいう場合はどっちかというと高感度低ノイズ性能だな。

高感度低ノイズ性能では最近だとペンタックスがもっとも良いんだけど次点でニコン。
どっちもソニーのセンサーを使ってて高感度には強い。
じゃあ大本のソニーはというと、ソニー自身がソニー製センサーの使いこなしがうまいわけでもなく
実際そこまで高感度性能が良いわけでもない。

で、お前さんはエントリーを挙げているが、チープさを気にするようなら中級機だと満足できるだろう
今なら中級機のD90が、7万しない価格で入手できる。
背伸びしたら18-105(画質がすごく高いレンズ)のキットが、8万しないので、
お店によってはぎりぎり予算内に入る。ご検討あれ。あ、D90ならもちろん液晶も92万ピクセルだ。

>>203
α550はすでに旧型だから、販売価格としては安い部類。
ただし、α550の感度は、ISO200〜1600で、高感度にそれほど強い訳ではない。
また、写真はレンズで撮るのであって背面液晶ではない。
K-rの様に、発売して間もない機種は値段も高目で、初期不良も多いので
初デジイチならばおすすめしない。
手に馴染むかどうかは人それぞれなので、実際に持ってみて選んだ方が良い。

ニコンのD5000ダブルズームキットが、予算内で性能もそれなりでレンズ二本付き。
このあたりがおすすめか。

>>206
>>キヤノン機は伝統的に暗所はあまり得意ではない
星屋に言わせれば、暗所ならキャノンの方が得意だよ。
暗闇でも素直に撮すキャノンに対して、ニコンは映像の色を誤魔化して
変に着色してしまうから、使えない機種�ｂPになるｗ

>>203
実際に触って使い比べてみたほうがいい

D90がこれだけ安いのに今D5000はない気がする
しかもD5000付属のキットレンズは型落ちで本当にエントリー向けの安い奴
(ニコンのキットレンズはAFが遅い、という悪評(事実)の立役者にもなっているレンズ)
AF遅くて、(望遠は)たいして解像もしないレンズが2本付いててもあまり意味はない
200mmまで使うかもあやしいもんだ

そういう意味でD90 18-105のキットが絶妙すぎるんだよ
18-105は滅茶苦茶画質が良い割にAFもそこそこの速度で
AFリングも回らないし、VRが旧世代なこと以外は今でも弱点がない

まぁ、実際購入するとしたら、安い店をさがさないと今だと8万になっちゃうから
5000円くらい予算オーバーするね

>>208
星に限れば昔からそう言われてるけど、三脚構えて星を撮る人ばっかじゃないわけで
ISO3200ですでにザラザラなキヤノン機は初心者が室内で使うには多少ハードルが高い
そういう意味ではちょっとお薦めしづらいかなという気はする

解像するレンズつけて外で撮るぶんにはかなりよさげなんだけどね
屋外シグマ8-16専用にKissX4っていうニコン使いは知り合いで居たりする
(換算12.8になっちゃうけどそこは愛嬌)

D90はローパス強すぎで解像感に欠ける
良い機種だと思うが、流石に古くてエントリー機の5000や3100に解像度や高感度で負けてしまう

D5000(D3100)＋18-105キットがあればなぁ・・・

液晶と高感度を重視するなら、とにかく最新機種

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60
ヨドバシでさわってきた率直な感想。

いい点

撮影した後のレビューがすぐに表示される。
連写はやっぱり速い。
レンズキッドならライブビューは十分使える。
ISO３２００までは常用で使えるのでは？

がっくりきた点かいつまみ。

シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。
AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。
特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか？（７０−３００ｍｍで）
またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。
デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い？
やっぱりピンク色の本体は気色悪い。


…結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。
あんまり売れないのではないか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:TeOywKJq0

この子も統合失調症？　妄想の書きなぐり。
　http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101008&id=TeOywKJq0

だいたいD5000とかD3000ってファミリーユースが多いわけで
9割がキットレンズで終わりだよ
せいぜい望遠買い足すくらいか？

どうせフルハイビジョンサイズくらいでしか鑑賞しないし
ほとんどがL判プリントして終わり
解像度とかどうでもいいんだよね
等倍鑑賞とかするのはお前らカメオタだけだ

>>210
>(望遠は)たいして解像もしないレンズが2本付
って事は他のエントリー機のレンズはクズって事じゃん。

>18-105は滅茶苦茶画質が良い割
そんなでもないよ。ってか写りに関しては18-55の方が遥かに良い。

>AFもそこそこの速度
18-55とたいして変わらん。

使ったこと無いだろ？

また無駄なウンチクがはじまった。

>>216
ニコンエントリー機は女性や若者ユーザーがメインだよ
単焦点とか買い足すタイプ
若者だと印刷せずにPC鑑賞が多いからね
ばっと拡大しちゃった時にD90はガッカリ画質だったりする

キットレンズの望遠は解像しないとか書いてるのに18-55と比べてどうとか
AFリングごと無理矢理回るレンズとAF速度比べるとか、変なのに粘着されてますが
D90はなかなか良い機種でっせ
少なくともエントリーとは全然レベルが違う

しかし最近残念なのは、K-xの頃にあれだけ、カメラの性能は
センサーだのローパスだの、画質だけじゃないよという話が出たにもかかわらず
とくにこのスレでは未だに画質(笑)一辺倒の書き込みが散見されること

本当に滅茶苦茶細かいところの階調が少しコッチのカメラのほうが良い！
(でも実はファインダーでピントがわからないし室内ではAFも合わないし
暗いとノイズだらけになるしフォーカスリングは回転しちゃうから持ちにくいしetc…)

まぁ画質で言えばレンズが一緒ならエントリーでも変わらないんだけどさ
中上級機は何故中上級機なのか考えてからレスして欲しいとは思う
相談者は室内で動くモノを撮りたいとまではっきりいってるんだしね

アドバイスありがとうございます。
えっと…とりあえずD90の18-105はいいって事でしょうか？
中級機はやっぱり大きくて重いので店に行っても、少し触るくらいでした。
D90や50Dみたいにシャッターの上に液晶があるのは格好いいですけど
やっぱり大きくて、特に50Dはすごく重たかったような記憶があります。
重たくて持ち出さなくなると本末転倒なので、最初は軽くて、気兼ねしなくてもいい
エントリー機がいいかなと思ったのです。

>α550の感度は、ISO200〜1600で、高感度にそれほど強い訳ではない。
あっそうなんですか…。

>K-rの様に、発売して間もない機種は値段も高目で、初期不良も多いので
>初デジイチならばおすすめしない。
なるほど新しいモノがとにかくいいって訳じゃないんですね。

聞けば聞くほど迷いますね…。
迷っているうちが楽しいなんて言いますけど

50Dは本当に巨大だな
特に15-85なんてつけるとどこのフルサイズだ？ってなサイズになる
あれでひるむのはよくわかる気がする

D90はそのてん、ペンタプリズム機としては最小だっけな？
プリズムが入ってるだけあって重量は620g、確かに微妙に重いけど
K-xにエネループ入れるとやっぱり600g近いので、エントリー機とは数十gの差じゃないかな

キヤノンは「いつかはフルサイズ」という風にもっていきたいデザインのようで
とにかく中級機でもでかくしがちなんだが、
ニコンはDXをアマチュアの終着点に持って行きたいようで、
DXの利点を最大限活かして小さい中級機を作ってると思う

>>220
おまえが無知なだけやん。

>>220
中上級機とひとくくりに書いてるが、中級機と上級機には分厚い壁がある
逆に中級機の一番下のクラスと最新の初級機の差は年々無くなってきている
差は一部機能とファインダーと防防くらいかな？中身は全く同じと考えてもいい
「おれはD90ユーザー！エントリー持ちとは違うんだ！」という勘違いは正したほうがいいぜ

てか写真撮ってる？
撮ってたら最新エントリーと古い中級機は逆転してるのはわかるはず

>>224のような勘違いがまだあることに残念と書いてるのに、そのものずばりで書かなくても(´･ω･`)

>>225
じゃあ聞くが室内取りなねに高感度に強い最新機種じゃなく古い機種を勧めたのはなぜ？
2.8通しズームや単じゃなく暗い18-105のセットを勧めたのはなぜ？

>>226
まず日本語が崩れてるぞ。そして、等倍ヲタでもないかぎり気づかないような差は置いといて
室内でどのくらいきちんと(AFが動作して、対象を追っかけて)撮影できるかが重要だといっている。

それが全てだ。

あと2.8通しズームのくだりは明らかにおかしいだろｗ
予算限られてるのに？レンズキットが良いといってるのに？

社外品の安い2.8通しズームはまぁ考慮の範囲内だが、
フォーカス精度が悪く初心者には到底勧めるべきもんじゃないからそれを外して考えるとして
本当にF3.5-5.6ズーム以外の選択肢があるのか？

まぁニコンなら35/1.8とかいうのもなくはないがキットレンズがいいといってる初心者に本当に薦めるのか？
なんか主張がおかしいんですよ。

>>227
90のAFは5000より上と言うのか？
実機触ったことないだろ

ID:9sBrZbwzOの発言はそろそろネタ化してきたので返答はしないが、
初心者スレだからあまりに変なネガキャンはやめるようにしてもらえると助かる(´･ω･`)

D90はプラボディだから、中級機種とは認めにくいな。

α550が気になってるのですが
ボディとレンズキットの価格差に疑問があります
レンズキットの方は何か制約でも…？

中級とは言え世代が古い機種を「名機名機」と無理に持ち上げるのは悪質
昨年までのペンタックスユーザーがKMあたりを名機だ上級機を越えた！あたりの流れと同じ

D90はもう古い、初心者騙して買わせるのはやめてくれ
あと18-105は言われるほど画質は良くない

>>231
需要と供給の関係で、レンズキットよりもボディ単体の価格が高くなるのはよくある
特にエントリー機では
制約などはないまったく同じだから安心しる

なんかD90がエントリー層に飛ぶように売れてることに
すごい危機感をもっている工作員が居るようだが
実際高感度を撮らせても良し、動きモノを撮らせても良し
D90はいまだに弱点のまったくないカメラですよ

>>234
本当に使ったこと無いようですね。
ユーザーならそんな事口が裂けても言えません。

ID:9sBrZbwzO

コイツが一眼でロクに撮影した事がないのだけはわかった

D90確かにCPよかったけど
エントリー一新されて最近ちょっと過大評価になってきてる
俺はD90よりD3100を勧めるわ

あとでカメラ屋さんに行って、もう一回実機触ってこようと思います。
D90も今度はきちんと見てこようと思います。
もしかすると発売したてですけど、K-rも置いてあるかもしれないですし。

やっぱり一眼に期待するのは今持ってるコンデジ（CX3）ではできないことを
できるようになればいいなって事です。
日中に外で風景撮ったりするのはCX3でも満足できるくらい綺麗なんですが
夜の部屋の中だとどうしても子供の動きを追いきれないし
外で愛犬の走ってる様子を撮っても、なんか流れてる写真ばっかり…

今年の冬には家族で旅行に行くので
その前に買って、少し練習してなれておこうって魂胆もあります。
あまり大きくて重たくて、高い（10万超える）ようなのだと
持ち出すのにハードルが高くなりそうな気がしています。

>>238
まずは自分の撮りたい写真をどうやって撮ればいいのか調べるのが先だって

>>237
D3100はどうなんだろうな。結局のところファインダーは他のエントリー同様で極小だし。
まぁ、動画や、ライブビューのAF、それに100gの差を重視するならってとこかなあ。
キットレンズも望遠側はリニューアルされたものの、18-55は依然としてAF遅いし。
画像に関してはJPG撮って出しで半段良くなっているとの評価だけど
その程度の差や、2MPの差が、機種選びに影響するとは思えん。
X4と差がなくなったのはわかるけど、D90と比べられるものではないよ。
結局のところ、D90が安すぎるだけなんだが…

まあＤ90が普通にマニュアルで操作しやすいし
初心者が写真楽しむには一番奨められるな

大体絞り優先で用足りるから２ダイヤルである必要はない。
しかもD90はAEが糞すぎて使い辛い。
根本的なところでニコンは抜けてる。

なれればマニュアル露出の方が楽だけど

カメラ屋に行って実機を色々と見てきました。
たくさんの人に薦められたD90の18-105レンズキットも実機が置いてあったので
しっかり触ってきました。
α550に比べてずんぐりしてる感じで、すごくボリュームがあるように感じました。
レンズの重さが大きいんでしょうけど、やっぱり結構重たいですね。
あと液晶はすごく綺麗ですけど、ライブビューはαに比べて使いにくいです。
ファインダーで撮ることに主眼を置いてるカメラだからしょうがないのかな。
あとメニューで必要なことを呼び出すのが大変そう。
でも持った感じがいかにも「一眼レフ」って感じでαより遥かに高級感があります。
サブ液晶もかっこいいです（ミーハーな感想ですいません）。

店員さんはD90の方がずっといいファインダーを使ってるので、視野率は同じくらいでも
倍率がD90の方がずっと大きいし、MFもやりやすいですよ〜と言っていましたが
倍率の違いはあまり分かりませんでした…。
MFは少し試してみましたが、どちらのカメラでも慣れるまで大変そうです…難しい…。
α550のファインダーはアイスタートAFという機能がついていて
除くと半押ししなくてもピントを合わせてくれるみたいです。

ライブビューはαの方が使いやすいですけど、店頭の実機が悪かったのか
αに付いていたキットレンズのズームリングはスムーズに回りませんでした（引っかかるような感じ）。
両方のカメラでisoを3200まで上げてみましたけど、液晶で見る限りはどっちも綺麗そう。
今使ってるのがCX3ですから、比べちゃいけないですけど…。

K-rはまだ並んでいませんでした。ちょっと期待してたんですけど…。

ニコン機の中ではやはりD90＞＞D3100ですよ。>>240さんの言うとおりだと思います。
D90とD3100ではファインダーとかコマ速といったカメラの基本性能部分が明確に違う。
仮に２ダイヤルが不要だとしてもD3100ではブラケットの設定はおろか
測光方式すらメニュー操作しないと変えられないですよ。

やはり微妙な画素数の差、微妙な高感度画質の差より
効率的に操作ができてシャッターチャンスを逃さず意図どおりの写真が失敗なく撮れるかが大切です。
仮にD90が600万画素だったり高感度ダメダメなら多少話は違うかもしれませんが
画素数も高感度画質も十分なうえにカメラの基本性能が明確にD3100より上で
操作性がよく、中古のレンズでもAFできるモーターを搭載しているのがD90です。

買い増しでなく一眼初心者で今の時点の割高なD3100がD90よりお勧めなのは
性能のことよりとにかく少しでも小さいことが優先という人や、
本やネットでは一切勉強したくないからガイドモードが欲しいという人くらいですかね。

>>244
ライブビュー中心に使うのでしたらやはりα550が良いと思います。
お気づきのとおりD90は（というより普通の一眼レフは）ファインダーで撮ることに
主眼を置いてるカメラで、ライブビューはオマケです。

ソニーのライブビューは位相差AFというファインダーで撮るときと同じ方式で
動くものをライブビューで撮るには他社より有利です。
他社はライブビューのときはコンデジと同じコントラストAFなので止まったもの向き。

ただ速度については最新のK-rなどはとても速くなっています。
D90などの既存の機種がAFの遅いコンデジがオマケでついた一眼レフならば
K-rはAFの速いコンデジがオマケでついた一眼レフです。
α550ソニーのライブビューはこれらとは別格で、
FINEPIX　F300EXRのような特殊なコンデジがオマケについた一眼レフといったところです。

つ〜か>>244みたいなタイプは何でもいいから買ってみて
撮らないと分からないんじゃないの

>>247
何でもいい、と大ざっぱな考えでカメラ買うような人でないからネットで相談するのでしょう。
用途も予算もはっきりしててちゃんと自分で候補機も調べてる人に対して
そんな投げやりなコメントをするのは失礼と思います。

だれかから一眼借りてしばらく撮ってみることができれば候補を絞りやすくなるとは思いますが。

>>248
やりとり見てると、肝心な事は理解する気も無いような人にしか思えないけど。

>>249
あなたが思う肝心なことをもう一回書いてあげたら？
いろいろ違う意見が出て対応難しいなかでポイントは押さえて受け答えしてるように俺には見えます。
一応>>239がキモになる書き込みとは思うけど、今日はとりあえずカメラ屋行ってきたわけで
>>239を受けた相談者のアクションはこれからで自然だと思います。

自分で選んだ候補機と勧められた機種をちゃんと触ってきてるし
MFを試したりISO3200の画質を確認したりなかなか熱心に調べてると感じますけどね。

>>250
だから小難しい事は考えないでまず撮れって言ってるだろ
それで自分でちゃんと検証しないとナニ買っても無駄だよ

>>251
あなたに言われる前にちゃんと本人は売り場で撮ってみてるじゃないですか。
カメラ貸してくれる人がいない限り購入前にできるのはそのくらいのもの。
有料レンタルはけっこう高いから購入予算を圧迫してしまうし。

購入相談自体を否定するような書き込みは荒らしと一緒ですね。

>>252
撮影方法調べたりカメラの基礎的な事くらい調べられるだろ
購入前でも調べられる事なんかいくらでもあるわ
ましてやコンデジで撮ってて、何故このような結果になったか程度は調べられるでしょ

だったら体で撮影覚える方が早いじゃん

>>253
上３行と最後の行がちぐはぐです。
調べられることは沢山あるのだから十分調べてから購入してかまわないと思いますがね。
それがどうして何でもいいから買って体で覚えろなんて話になるのやら。

>>254
だから相談者はろくすっぽ調べてないだろ
ただ店行って見当違いな事してるだけで

>>238にも
>今年の冬には家族で旅行に行くので
>その前に買って、少し練習してなれておこうって魂胆もあります。
とあります。

相談者は練習する計画も立ててるしカメラを持った感じなど感覚的なことも大切にしてるし
頭でっかちなスペックオタではなく体で覚える大切さもわかってる人に見えますよ。

>>255
そう思うなら
何でもいいから買え、ではなく、○○を調べろ、とアドバイスしてあげたら？

なんでα550が気に入ってるみたいなのに買わないの？
α550で不満？

>>256
はあ？○○を調べろって
さんざん>>239とか>>253とか既出だろ

>>258
たぶん別人とは思いますが、あなたが>>239と同一人物だったとしても
今日の16時半のアドバイスをカメラ屋へ出かけてた相手がすぐ実行しなかったらからって
いきなり>>247みたいなことを書くのはどうかと思います。
しかも後だしの>>253の結論は「体で撮影覚える方が早いじゃん 」だから支離滅裂です。

結局は初心者スレで威張りちらしたいだけの人ですか。

まーた始まった
相談スレ名物本人そっちのけの回答者同士の喧嘩

おい、いい加減にしろ。お前ら。
相談者が置いてけぼりだ。
書き込みたくても書き込みにくい雰囲気になってるぞ。

なんか自分のことで荒れてるみたいですいません。

>>246の説明はすごくよく分かりました。
せっかく一眼を使うならファインダーもうまく使って撮れるようになりたいと思います。
でも三脚使ったりした時はファインダーよりライブビューは使いやすそうだし
バリアングルも活用できるかなとは思います。

CX3を使ってて部屋の中で動く子供を撮ったりするときに、シャッタースピード稼ぐ為に
isoを可能な限り上げて撮ったり、連射機能を使ったりしてみました。
isoを1600とかに上げると確かにしっかり撮れるのですが、ノイズというのかザラザラで
なんというかただの記録用写真になってしまいました。

明日、昼間に愛犬の写真にもCX3でチャレンジしてみようと思います。

>>257
α550に不満があるわけじゃないんですが、最初は新しく出るK-rと迷っていました。
重かったり大きかったりするとめんどくさくなって持ち出さなくなりそうだし
極端に高価だとこれまた持ち出しに抵抗が出たりしそうなので、安くて機動力があるのを
探していました。
ここで質問すると多くの人からD90をお勧めされたので、今日見てきました。
たくさんの人が薦めるわけが分かるいいカメラでした（素人目線ですが…）。

勉強不足で肝心なところがわかっていないのかも知れません。
ネットとかで分からないことは調べてから、また見に行って来たいと思います。

ソニーが新発売したNEX-5ってどうなんですかね？
ニコンのD3100とどっちにしようか迷ってるんですが

どっちでもＯＫ！好きな方を。

得意不得意が全然違うかと。
動体ならNEXはきびし目。

コンデジ上がりの人にはNEXの方が良いのでは
D3100買って、なんで顔認識がないんだ、スマイルシャッター無いんだとか言われても
（有ったらごめんよ、最近の入門者用はよく知らんので）

Lvに顔認識あった気がしないでもないが遅すぎて使えん。
ファインダーではレフ機だからもちろん不可。

NEX-5は出てからだいぶたってますよ。
パンケーキレンズで風景撮ったりスナップ用途なら楽しそうなデジカメですね。
望遠系のレンズも使うつもりがあるならD3100にするといいでしょう。

ソニーは更にミラーレスの新型を出すという話

高感度画質も良いし画質に関してはD3100がおすすめです。
コンデジ感覚で使いたいのならNEX-5のほうがいいですね。

D90絶賛してるやつうざい専用スレかツイッターででもつぶやいててください
眼に入るのが不快ですわ

>>262
CX3を使って、いろいろ設定もいじっているのなら、中級機（2ダイヤル）じゃないと使いづらいと感じそうな気がするなあ。
あと水準器に頼ることが多いのなら、D7000やK-5（やK-7）を考えてもいいと思う。
ホットシューに水準器つけてもいいけど、ファインダーを覗きながら見られないのは不便そうだから。
操作性は飛び抜けているけど画質がイマイチという特徴のCX3からの移行なら、操作感を最優先で選べばどの機種でも画質には満足できそうだし。

やっぱりα55買う事に決めました

はじめまして。初デジタル一眼を買おうと考えている大学生です。

家族が初代kissデジタルを所有しており、
家に一緒にズームレンズEF55-200mm F4.5-5.6 II USM
があります。

家にレンズがあること、キャッシュバックキャンペーンなどから、
canonのkiss4の18-135mmを検討しているのですが、ぜひ皆様のご意見をいただけないでしょうか？

家にあるズームレンズも調べてみると、あまり評価が良いわけではなさそうなので、
初心者らしくダブルズームレンズを購入した方が賢明でしょうか？

主に旅行で風景やスナップを重視したいと考えています。

わからないことばかりで恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

18-135でいいと思うよ。ただし今既存の望遠には手ブレ補正が無いのでそれが困るならダブルで。

>>274
風景・スナップだけ考えればダブルズームより18-135の方が旅行に便利でいいと思うよ。
旅先などで見たものを見た印象どおりに写し撮るには
望遠側は135mm（フィルム換算216mm）あれば十分。
むしろレンズキットの望遠端55mm（フィルム換算88mm）でさえ
撮った写真をパソコン画面で見たら遠くのものが目でみたより細かく写ってるくらい。

旅先で建物などを撮ろうとすると広角側は不足するかもしれないけど
広角レンズを買う予算がなかったら最近よくある換算24mm始まりのコンデジを
サブに持ってくといいかもしれない。
（キヤノン機の18mmはフィルム換算28.8mmで広角側で4.8mmの画角の差は大きい。）

>>274
もしも家族のKissデジをしばらく借りられるようなら、ボディは後で買うことにして
1ランク上の便利ズーム　EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM　を先に買うのもいいかも。
キャッシュバックない分まるまる７万円かかるけど旅行には便利なレンズだと思います。
ボディはKissX4を買うとしても例えば来年買えば４万円半ばくらいで買えるでしょう。
今のKkissX3レンズキットがそのくらいなので。

D90の18-200Gレンズキットの購入を検討しています。D90スレで質問したところ、D300sを薦められました。
D90でたくさん撮って使いこなせたら上のカメラを購入しても…と思ったのですが、教えていただいたように機能はD300sの方が良く惹かれます。ただD300sはオート機能がないので使い慣れる前に悪戦苦闘しそうで不安です。
これから一生懸命使いこなしマニュアル撮影ができるように頑張るつもりですが…。助言が頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

オートもあるでしょ？
でも入門書の１冊でも読むつもりがあるなら中級機で始めた方がいいと思います
D90はちょっと古い機種なんで安いですが性能的には中途半端になところはあり
資金があるならD300sか今度発売になるD7000がいいと思いますよ
それかK-5

雲や夜空を撮るのに適しているのはどこのカメラでしょうか？

でもD90良いね
差額でレンズ買った方が幸せかもしれません
18-200があれば何でも撮れるとか思ってたら大間違いですのでｗ

予算は十分あって使いこなせないかもって心配してるだけなら
問題なく上級機種に行く方が良いですが

教えてくださりありがとうございました。
18-200Gで何でも撮れるとは考えていません。ただまだ勉強中なので店員さんに撮影用途を伝え相談にのってもらいながらレンズを購入することになると思うので、違うレンズを購入するかもしれません。
予算はD300sでもギリギリ大丈夫ですがやっぱり高いなぁとは感じます。

>>278
用途がわからんけど、最初の考えどおり
「D90でたくさん撮って使いこなせたら上のカメラを購入」でいいと思うよ。
D300ｓの方が機能は上と言っても後継機が出たらさらに上をいくだろうし、
きりのない話。一般的な撮影ならD90くらいの機能で十分なのであって
D300以上は何か特別な必要性を感じる人が買うカメラだよ。

予算的にD300s＋レンズ数本が楽々買えるなら無理にD90買うこともないけど
用途が記録＆記念撮影onlyでない限り18-200にはすぐに不満が出るに決まってるので
レンズ購入資金は十分キープしておくことを勧める。

それはそれとしてマニュアル撮影なんて簡単。
勉強する気があるなら半日かからずにマスターできるよ。
見るところは露出インジケータしかないし、感度を200なら200と決めれば
いじるところは絞りとシャッター速度の２箇所しかないのだから。

>>280
なんでもいいよ。まずはコンデジで撮ってみたら？

でも夜空というのが天体写真ならちゃんと撮るのはいろいろ大変。
天文雑誌とか見てごらん。

夜空はなぁ……本気なら素子冷却改造と赤外線カットフィルター外したやつを赤道儀にって感じじゃね?
手持ちで撮りたいなら実質α55くらいしか無理で、三脚使うくらいならまぁKissX4で十分なんじゃないかな。

ま、星を撮りたい、とは書いてなくて、あくまでも雲と横並びの夜空だからねー。

※※警戒警報発令※※(2010/10/09)

そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101009&id=VHVzERpf0 ID:VHVzERpf0の抽出結果：6件 (2010/10/09)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101009&id=VHSH291k0 ID:VHSH291k0の抽出結果：3件 (2010/10/09)

「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

>>278
D90スレ行ったら新しいレスがいくつもついてるから読んできてごらん。
俺もコメントしてきたが、要点を書くと
・初心者が買うのにフラッグシップかどうかという基準はバカバカしい見栄の問題。
・防塵防滴・マグボディも一長一短の話で、防塵防滴は便利だが悪条件は撮らない人は多い。
　そしてD90の軽さも大切な性能。
・測距点の数と連写速度も一般的な撮影ではD90の11点秒5コマで十分であって
　D300ほどの高性能が誰にでも必要なわけではない。
あんたにD300薦めた人は写真撮ってる人というよりスペック厨の見栄っ張りっぽい気配を感じる。

※※警戒警報発令※※(2010/10/09)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101009&id=FT0zkFGvP ID:FT0zkFGvPの抽出結果：27件 (2010/10/09)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

288さん
レスありがとうございました。
やっぱり最初に考えていたD90を購入しようと思います。
カメラの機能のどこを重視するかでお薦めポイントも異なりますよね。私の大雑把な質問に対したくさんの方から詳しいアドバイスをいただくことが出来て本当に参考になりました。



まだまだ素人ですがD90は良いカメラだと思います。
まずはここから一眼レフを勉強していこうと思います。
本当にありがとうございました。

一眼の300mmとコンデジズームの300mmって違うんですか

>>291
一眼の300mmは実焦点距離。APS-Cだと1.5倍に換算されて450mm相当の画角なんていうことになったりする。
コンデジの300mmは換算焦点距離。レンズ表面には実焦点距離が書いてあって、たとえば52.5mmとかだったりする。

コンデジズームの300mmはフィルム換算した値で書いてある。
一眼の300mmは実際の焦点距離で書いてあることが多いので
フィルム換算すると450mmになったり600mmになったりする。

うわっ、もろにかぶってしまった。ごめん。

>>275>>276>>277
ありがとうございます。家族のkissデジタルは使えなそう、かつ初代な為なかなか古いため、
kissX18-135を購入したいと思います。皆様のアドバイス、非常に参考になりました。
ありがとうございました！

ところで、皆様カメラのケースはどのようなものを使っていらっしゃるのでしょうか？
ご参考までに教えていただけたら幸いです。
主に旅行で使うので機動性に優れるものがいいなあと思っています。
やはり18-135程度のレンズを装着したまま収納可能なケースはないのでしょうか？

>>295
18-135などのレンズを装着したまま収納可能なケースはいろいろ売ってるよ。
ただし裸で持ち歩いた方が撮りたいときにすぐ撮れるからあまり必要ではないと思う。
液晶保護用の透明シートは最初に貼っておくといいかも。
レンズの保護フィルターは画質に影響するからつけない人が多い。

カバンやスーツケースに詰めて飛行機乗ったりするときは
ボディとレンズをバラして別々に100均のクッションケースなどに入れ
厚めのタオルなどで包んでおくと安心。

あとカメラ買ったら手入れ用品も買って旅行にも持っていってね。
最低限必要なのは埃を吹き飛ばすゴム製のブロアーと
レンズの指紋などを拭く専用のペーパーとクリーナー液。

>>295
ちなみにレンズを装着したまま収納可能なケースは
肩掛けにもウエストポーチにも使えるものが多い。
旅行というより撮影メインで出かけるときは１台をケースに入れて腰につけ
１台を裸で肩から掛けて背中には交換レンズを背負って
みたいなこともあるけど、かなりモノモノしいｗ

>>292-293
つまりたいした焦点距離じゃないってことですね
ありがとう

ID:8MHczAqAO はどんな答えを期待してたんだろう。
一眼の300ｍｍはコンデジの３倍、900mmに当たる！
とか期待してたとしたら「違うんですか」とは聞かないと思うんだが。

単に焦点距離の意味を全く理解できてないだけかな？

フルサイズの300ミリとコンデジの換算300ミリは画質とかは全然違うけど、同じズーム。

言いたいことはわかるけど一眼では300mmは単焦点も定番だよ。
コンデジは換算300mmと言えばズームしかないが。

300mm単焦点ついたコンデジがあれば面白いな

どちらも300mmなら一眼買う意味ねーじゃんってこと

まぁ、違いが分からないなら買う意味ないな。

AFの速さ精度が違う
レンズとセンサーの解像が違う
少なくとも俺はコンデジで300mmなんて望遠使う気はしないな

どちらも300mm？？
>>292や>>293を読んで違いがないと受け取るとは、読解力なさすぎｗ

まあ最初の質問文自体もちょっと足りない子っぽいよね。

ペンタ信者がアンチのマルチコピペに噛み付いたり、２ちゃんでペンタの良さを語ってると、
本当に「弱い犬ほどよく吠える」を実感する今日この頃です。
「弱い犬ほどよく吠えるって言うけど、何もしないよりはマシなんだぜ」か。

ペンタ選ぶ人って、ペンタの良さとかいうよりただ安いからペンタに飛びついて
レンズ集めて後戻り出来ないだけでしょ？

なにが悲しくてペンタなんか使い続けなきゃいけないのか

なんていうか、名前が嫌だ

ペンタｗ

この前までα350を使っていました
古くなってきたし、レンズもキットレンズを含めて2本しか持っていなかったので
弟に一式あげて、自分はマウント替えを考えています

近所のキタムラに行って物色したのですが、最近の入門機というのは凄いですね
一応候補としてあがっているのは
EOS kiss x4 18-135 レンズキット
K-r 18-55 レンズキット
のふたつです

kiss x4は普通のレンズキットより18-135のレンズキットの方が少し高いのですが
後のことを考えるとこっちの方がいいかなと思いました。
K-rは発売になったばかりの新製品ですが、カタログスペック的にkiss X4をほとんど
上回っていて、実際に使ってみてもライブビューのAFもかなり速かったです

主な用途は子供撮りと犬の展覧会によく行くのでそれの撮影です。
連射枚数はK-rがかなり優れていますが、個人的に枚数よりもAFの食いつきも大事な気がしています。

大体、予算は8万円くらい
あまり大きくて重いと展覧会の時に大変なので、重量的に入門機くらいがいい気がしています

α55も見ましたが、EVFとキットレンズにがっかりしました
なんだかSONYの作るカメラは一眼レフとは違う世界に向かっているようで悲しいです

>>310
一眼レフも開発してるけど
国内で売れないから海外販売だけに
なっています。

EVFも業務用ビデオカメラ並だし
キットレンズも旧機種より多少良くなってますよ。

購入相談です。
【動機】所有していたデジカメの画質に不満。
【予算】標準レンズキット込みで8万円以下。新品で。
【用途】街歩き、旅先、自然風景を、ほとんど昼間撮影。
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】気軽に持ち出せるサイズ、重さ。
【所有していた機材】OLYMPUS,PenS Canon,A-1 PENTAX,Z-5 RICOH,GR1s SONY,DSC-W300 SIGMA,DP1s
【使用者】初心者、３０代半ば。男。
お勧めの一眼を教えて下さい。

>>312
どのくらいが気軽な重さかが何ともいえんが、
D90 18-105キット レンズ込約1kg、8万円弱
GH1 14-140キット レンズ込約850g、6〜7万円(ゴールドは安い、黒や赤は7万位?)
ここらへんは性能的にも価格的にも文句なくお薦め
もう少し軽いの(レンズ込600〜700gクラス)になってくると、ズームがほんとに3倍標準ズームだけになってしまう

相談です。
【動機】画質のため
【予算】ボディ＋レンズで６万円ほど。中古新品問わず。
【用途】ブツ撮り（室内）、廃墟や廃線の撮影（昼間）
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】初心者。コンデジはRICOH CX3を愛用。

【ペンタックス被害者を減らすボランティアの活動条件】

入会年齢は、15〜65歳まで
目的を理解し、その達成のために協力的に活動できる人
無報酬の活動であることを理解できる人
ペンタックスを買わそうとする悪質な人から初心者を守ろうという強い意志のある人
Canon信者である人

>>314
ニコン　D3100レンズキット
ニコン　D5000レンズキット
キヤノン　EOS KissX4 18-55mmレンズキット
キヤノン　EOS KissX3レンズキット
ソニー　α550レンズキット

>>315　
Canon被害者ですね。判ります。

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/l50

>>312
PENの一番新しいのにしとけば。

>>314
キャノンのキスにしとけば。

相談です。
【動機】光学ファインダーでのマクロ撮影で目が痛い。
【予算】ボディ8万
【用途】主に花の撮影

ライブビューでMFで拡大表示しながら花をマクロ撮影するのに
オススメ機種は何ですか。

ライブビューの視野率100％で、透過ミラーじゃなくて
APS-Cの一眼レフがいいのですが。

>>320
その予算で眼医者行った方がよいと思います。

>>320
ライブビューで使うならソニーが一番だが、ペンタプリズムのD90が格安だからそっちも検討したら？

ネックスプラス手持ちのマクロレンズ用アダプターでどうよ

>>320
その条件ならどの機種も大差はありません
むしろレンズで選択してみられては？
使ってみたいマクロレンズとかおありですか？

>>320
今は何を使ってるのさ

質問です。
【動機】現在使っているコンデジ（SONYのTX-5）よりも画質を上げたい。
【予算】ともに10万くらいまでで
　　　　・ボディのみ（父が所有するMinolta一眼AF100-300ともうちょっと小さいレンズがある）
　　　　・レンズセット
　　　　のいずれか。
【用途】自転車レースの撮影（被写体までの距離は10〜2mくらいで最大50km/hくらいで動く。
【出力】当面はPC画面のみ

【大きさ／重さ】可能な限り軽く、700gくらいまで。
【所有機材】SonyのTX-5、使ったことがないけどMinoltaのレンズ
【使用者】初心者、男
【重視機能／その他】
・10万まで出せるけど一台目にそこまで出すか？という疑問はあります。5万くらいで済むならそれが良い。
・防塵・防滴が理想でPanaのDMC-GH2も考えたのですがｶﾞﾁｮｰﾝAFとファインダがないのでパスかな？と思っています。
・そもそも防滴とはボディの話で、レンズは防滴になってないですよね？
　ということは結局雨の日は使えないので、防滴にこだわる必要はないのかな、、、と思ってますが合ってますか？

どうしても防滴がいいならペンタ
K-7のレンズキットなら今ならかなり安い、そしてキットレンズは防滴
もちろん安いのはそれなりに理由があるからだけどね

ペンタは少し動き物には向かないけど
自転車レースみたいなものなら置きピンで何とかなる気もする

防滴にはレンズもそうじゃないと意味がないし、レンズ面に水滴がつかないように工夫もいる。
とりあえず型落ちの安い（5万前後）ダブルズームキットでも買ってみれば?
晴れの日だけならD3000のダブルズームでも十分だと思う。

【動機】今まで使っていたコンデジが壊れたため
【予算】レンズキットで8万円程度
【用途】旅先での風景、食事など。サッカー観戦時のスタジアム撮影。
（試合中は基本的に撮影しない。試合前のスタジアムの様子や、試合後
のパフォーマンスを動画で録画したい）
【出力】PC、L版。（気に入ったのがあれば2Lまで）
【大きさ／重さ】食事時に気楽に店で取り出せる程度の大きさであれば。
【所有機材】なし
【使用者】30代女。（子供なし）今まではコンデジ使用。
【重視機能／その他】今のところNEX-5かEPL1（いづれもダブルレンズキット）の
どちらかにしようかと。
NEX-5は望遠がないのがネックで（スタジアム内の遠目のところを取るのに欲しい）
EPL1は望遠が付いているしいろんなモードが付いているのが簡単そうだけど
NEXの方が持ちやすいし、ピントあわせがスムーズで気持ちがいい。

たぶんどっちでも好きな方を買えって言われそうですが、かなり迷っています。

持ちやすくて、使いやすいと感じたNEXに一票

随分投げやりだなおい

>>329
システムを小型にまとめたいならE-P1を勧めるかな
一見、ボディはNEXの方が小さいから、そっちが小型だろうって思うかも
しれないけどレンズ交換式カメラはレンズこそが主役だからね
NEXはAPS-Cのイメージサークルである都合上一定以下にはレンズは
小さく出来ないから、どうしても小型なボディにゴツめのレンズになってしまう
オリンパス以外にパナ製のレンズもありラインナップも充実しているのがｍ4/3
の現時点での魅力でもあるしね

写真が静止物だけってんなら連写合成でNEXがいいかな〜正直双方お勧めしたくないけど。
ズームレンズ付けたらめっちゃかさばるからなぁ。あのサイズ使うなら普通の一眼レフかコンデジでいいと思ってしまう。

あ、E-PL1か
いや、同じことだな
薄型ミラーレスならｍ4/3の方が今はシステムも小型で使いやすいと思う

で

>>329
NEX-5かEPL1は望遠使う人にはお勧めでない。
望遠使うなら本当はファインダーつきのカメラの方が使いやすけど
ファインダーなしのデザインが優先なら
オリンパスの「SP-600UZとかキヤノンのSX210ISとかの
レンズ一体式一眼カメラの方が小さくて目立たないよ。

>>329
追加でお勧め。
SX210ISと違って色は選べないけどフジのF300EXRもコンパクトでいいよ。
位相差AF搭載でピントが速いのはこのサイズで望遠強いカメラではこれだけ。

ああ、でも望遠動画用にはレンズ一体式一眼カメラを買うとしても
食事時用にNEXのパンケーキキットを別に買うってのも素敵だな。

320ですが、ありがとうございました。
いろいろ見てみます。

>>326
雨のなかで、写真を撮ろうと思ったら、オリンパスのE-3かE-5だね。

でも、１０万円では、買えないな。

というわけで、キャノニコの好きなカメラを買えば、ということになる。

>>326
雨の中での撮影なんて防滴あったってレンズの全面が濡れたら
それだけで撮影できなくなるんだから、あんま気にしないでいいん
じゃないの？撮影後にタオルで拭いてやるくらいの気遣いがあれ
ば。

エツミのレインカバー使えばいいじゃん

写真撮るのが好き（今の段階だと下手の横好き）なので
そろそろコンデジ卒業したいなぁ…と思っていたので。
望遠は出来れば…と思っていたのでとりあえずはあきらめて
デジタル一眼になれたらレンズを買い足そうかと思います。

338
それじゃあ予算を超える、と思ったがそれほどでもないんだ。
でも2台は重たい…。

とりあえず来月に旅行に行くまでに買おうと思っているので
もう少し悩んでみることにします。

>>329
Ｋｉｓｓ　Ｘ４のダブルズームで良いような気がするけどね。

>>343
広角で風景とるんならE-PL1かな。‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘

【動機】コンデジより綺麗な写真が撮りたい
【予算】８万以下
【用途】TDRでショー・パレード（朝から夜まで）、旅先で風景など
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】出来るだけ軽く
【使用者】今までコンデジのみの初心者20代女
　　　　　（コンデジはCANON IXYdigital　920IS）
【重視機能／その他】ソニー NEX-5Dかキヤノン EOS KISS X4が候補です。
　前スレで自分と同じようにTDRで撮影したいという方がX4を勧められていたので
　X4がいいかなと思ってたんですが、実際にカメラを店頭で触りに行って
　NEX-5Dの軽さに惹かれてしまいまして。
　ただNEX-5Dは動きに弱い？んですよね。
　旅行の予定もあるので持ち運び易いに越したことはないのですが・・・

　非常に迷ってます。アドバイスよろしくお願いします。

>>343
SX210ISやF300EXRは電池メディア込みで215gしかないから
EPL1ダブルズームの望遠レンズ40-150mm F4.0-5.6より25ｇ重いだけだよ。
動画でしか望遠使わないならレンズ一体式一眼カメラで十分だと思う。

NEX3ならパンケーキキットが通販で４万だから両方買っても予算は余るし
ダブルズームキットでも5万５千円だからなんとか予算内でしょ。
室内ではEPL1よりもセンサーの大きなNEXが有利。
望遠動画を別で解決すればNEXに絞りやすくなると思う。

>>346
パレードはけっこう望遠も使うでしょ。断然X4お勧め。
ただ予算８万あるなら安くなってるD90の18-105キットもお勧めだよ。
暗所にも強いし18-105という旅行にぴったりのレンズがとても割安に手に入る。
まあX4よりももう少し重くなるからそこはネックかな。
ただNEXはボディは軽いけど望遠使うときは重心が手元にあった方が疲れないこともある。
レンズとボディの重さのバランス、グリップの形が自分の手になじむかが大切なので
そういう気持ちでもう一度チェックしてみるといいよ。

>>346
好きなほうを買うしかないよ。

>>346
あれ、望遠のために18-200mm F3.5-6.3を買うとそもも予算にあわないね。
18-55mm でパレード撮るつもりなのか。
IXYdigital　920ISはフィルム換算で28-112mmの画角だけど
NEXで18-55mmだとフィルム換算27-83mmの画角で今より少し望遠が足りなくなるのはOK？
もしX4ダブルズームキットなら格段にアップで撮れるようになるし
D90に18-105mmでもフィルム換算27-158mmの画角なので今よりアップで撮れるようになるね。

フジのF100fdユーザーですが、
運動会でF100fdは1200万画素のまま高速連写すると３枚までしか撮れず、
次に撮影できる状態を待ってるまでにシャッターチャンスを失います。
他メーカーでも構いませんけど、
１．（画素を落とさず、）３枚以上連写できる。
又は、
２．（画素を落とさず、）１秒間に複数枚高速連写できる。

どちらかの機種をご存知ありませんか？

>>351
フジのHS10はフル画素で秒7コマとか連写できるみたいだけど。

でもせっかくこのスレ来たんだから安いKissX3とか
KissXやD40の中古なんかを検討してみたら？
一眼レフは連写枚数だけでなくAFも別世界だよ。

>>348
なるほど、ボディが軽くてもレンズとのバランスも考えなきゃですよね。
NEXでは足りないことは分かってたんですが、こんなに軽量なのもあるんだーと
肝心の用途そっちのけで考え始めてしまいましてｗ
やっぱり用途にあったカメラが一番ですよね。
もう一度X4よく見てきます。D90も調べてみますね。
350にも色々詳しく書いていただいてありがとうございました！

>>349
はい、また触って検討します！

貧乏だから予算3万円までで買える中古レンズキットの中で最もお薦めな機種を教えてください。

>>354
D3000

5DMk2

318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 18:24:10 ID:w2bZuQqV0
レンズは24-105 f4だな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg

レスいただいた皆様ありがとうございます。
防滴はあまり気にしないことにしますた。

α55は発熱問題があるみたいなので
とーちゃんのMINOLTAレンズは見なかったことにして
KISS X4とかD5000とかを触ってきます。

>>355
α230は？

α230っつーか新α三兄弟は持ちづらいグリップ、機能削りすぎて
エントリー機未満になってる、CCDなのに画素上げて高感度弱いなどの理由からすすめられない
αの黒歴史

>>351
予算は？

コンパクトデジカメだと、一般に連写は結構厳しいものがある。
一応、キヤノンのPowerShot G9などは望遠もそこそこいけるし
連写もまあまあ効くし型落ちなのでかなり安かったりするのでそこそこお薦めできる

一昔前はネオ一眼というのが流行ったけど、今は上で上がってるHS10くらいしかないね。
コンデジよりは少しデカイし、画質はコンデジ並だけど、微妙にコンデジよりはズームも連写も効くかんじ。

ただこのスレはデジ一眼スレだから、コンデジもネオ一眼も一応スレ違いということになるので注意。

動くモノ(お前さんのお子さんだろうけど)を追いかけるなら、
一眼レフと名前の付くカメラだと、スパーンとピントがあって、しかもパシャパシャ連写できる
(一眼、ではない。レフというキーワードがつくのが重要)

まぁ予算は安いのだと4万からあるんだが(Nikon D3000ダブルズームキットなど)
6、7万出すと異次元の連写とオートフォーカスが手に入る。

まぁまずは予算をかくべ。中古ありなら3万でも一眼レフ買える。

>>360
EVFつきの望遠機、いわゆるネオ一眼は今でもいっぱいあるよ。フジのほかにも
ニコン、ペンタ、ソニー、パナ、カシオなど各社が結構活発に新製品出しています。

あとこのスレは「一眼レフ」のスレじゃなくて「デジタル一眼」のスレだから
いわゆるネオ一眼とかミラーレス一眼はスレ違いではない。
コンデジのことはコンデジ専用スレで聞いた方が詳しい回答が得られると思うが
EP-L1やGF-1と構造は大して変わらないのだから
わざわざ質問を排除することもないでしょう。

>>358
>>359
CCDのよさってのがあるんだよね。

とりあえずLUMIXのFZ100やG2の外見がそっくりなのには驚かされる。
どちらも一眼レフではないのに一眼レフっぽいデザインなのは
悪く言えば詐欺みたいなもんなんだけど
EVFとはいえファインダーがついているのだから仕方ないと言えば仕方ない。

Optio I10の場合はむしろSHARANシリーズに通じるノリがあるね。
俺は好きだなあ。

>>361
そういえば裏面CMOSが出てきたあたりで各社思い出したように出してたね
でもそれっきりのような…

ミラーレス一眼がここのスレなのは判るけど、ネオ一眼は、OKかNGかは別として
ここのスレ住民の指向性とは違いすぎる気がする。
お前さんの言うとおり専用スレで聞いた方が良いだろう
そういう意味ではやっぱりスレ違いな気がする。

>>364
ミラーレス一眼は扱いたい、ネオ一眼は排除したい、ってことなら
>>2の説明文やスレタイを「レンズ交換式デジカメ」にするといいんじゃないか？

しかしFZ100とG2は本当にそっくりで見分けつかないし
一眼レフより小さくて焦点域が広いのが欲しいという目的もかぶる。
初心者向けのスレとしては一緒に扱った方が親切だから
このスレはこのままでいいと思う。
E-PL1やGF-1、NEXにしてもパンケーキつけっぱなしで使う人も多いはずで
DP-1、DP-2あたりと違いはあんまりないし。

すいません、今度EOS kiss x4レンズキットと一緒にさらにLレンズも1本購入しようと
思っているのですが、その場合キャッシュバックは1万5000円貰えるのでしょうか？

>>366
キャンペーンにはレンズ単体購入コースがあるんだから
そっちの対象レンズならもらえるんじゃないのかなあ？
心配ならキヤノンに確認すべき。

【報告】(2010/10/11)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101011&id=AaCSlHrDP ID:AaCSlHrDPの抽出結果：9件 (2010/10/11)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

>>353
重さについては、NEXは軽いといっても18-55のレンズと合わせればIXYの３倍くらいはある。
たまに取り出して数枚撮る、といった使い方なら問題ないけど
パレードなどを腕を伸ばして液晶を見る姿勢で長時間撮るのはかなり疲れると思うよ。

X4やD90のようにファインダーのあるカメラは
ファインダーを目に当ててヒジを身体につけるようにして撮れるので重さの割には全然疲れない。
左手でレンズを下から支えるように持つのがコツ。

X4やD90を腕を伸ばして液晶を見る姿勢で使うと当然すごく疲れるから
そこは間違えないように！

■最重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)！？悲惨なペンタのAF性能！

＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず！うーんなんとも残念な結果に！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。

風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。
「風丸写真日記」というペンタファンに大人気のホームページも持っています。

その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。

＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。

風丸 さんのプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
風丸 さんの持ち物
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono

宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを使ってらっしゃる。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon嫌いなペンタ信者はほとんどが在日チョンであることが判明しました。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg

中古って、どこ行けば安いの？秋葉原のキタムラ行ってきたけど、新品と一万円位しか変わらなかった。

>>372
機種にもよるけど、現行品ならそんなもんじゃね？

>>372
マップカメラとかは？

キタムラの中古よりペコちゃんの新品の方が安いが

マップカメラは高いよ

>>372
デジカメのモデルチェンジは早いのにまだ新品売ってるようなら最近の機種。
ことによったらメーカー保証が残ってるような奴じゃない？
そりゃたいして安くなくても仕方ないわ。
３年くらい前の機種の中古なら十分安いはず。

>>372
いまどきネット通販が安いから、デジタルものの中古なんて
旨みがないよ。壊れるし。
むしろ、中古でも良いのはレンズじゃないか？新型が出て
みんなが手放したような。

でもマップカメラは分割にすると安い。
こないだ中古でカメラかって、フジヤに比べると値段は数万円高かったけど、36回払いにするとむしろ安くなった。

【予算】４万円前後
【用途】趣味でアクセサリーを作っており、それを写真を撮ってネットで販売
【大きさ／重さ】なるべくコンパクトで・・・
【所有機材】何も無し。ついこの間まで使い捨てカメラでした。
【使用者】カメラ超初心者の情弱です。
【重視機能／その他】アクセサリーをキレイに映したいので、初心者でも使いやすいのがいいです。
本当に超初心者ですので、○万円と言う値段が高いのか安いのかもわかりません。
ただ、予算の４万円というのは、あくまでも趣味で販売するためのものですので
かけれるお金が自分の中で「４万円」というだけです。

>>380
ネット用の写真ならカメラに４万円もかけなくて大丈夫。
２万円以下のコンパクトデジカメと3000円以下の三脚を使って撮っても十分だよ。
１cmとかまで近づいて撮れる機種もあるが
あまり近づくと影ができてしまい綺麗に撮りにくい。
20cm〜30cm以上離れて撮って後からトリミングしてアップの構図にすればいいよ。

大切なのはライティングなので「小物 撮影 ライト」などで検索して勉強してください。
ライティング用品を買うか代用品を用意して使いこなすのが綺麗に撮るコツです。

小物撮りだったらデジ一なんか要らんから適当なコンデジで撮って良い。
ただしライティングだけはきちんと勉強して、照明機材も買え。予算はそっちに使え。

ネット販売用の写真だと、被写界深度はそれなりに深くとる(というか、近距離撮影だと
どうしても浅くなってしまうから、とにかく絞れというのが鉄則になっている)
一眼レフだと、F8くらいに絞っても全然浅くて、きれいにうつらないから、
F11くらいに絞ると丁度よくなる。

その点、コンデジだと元から被写界深度が深いので
絞らなくても一眼レフのF11くらいの感じになるので実は丁度よかったりする。

大昔、コンデジと一眼レフとかを機種名隠して比較するスレがあったが
近距離のブツ撮りで、一眼レフとコンデジを並べて出すと
コンデジで撮ったほうを「こっちのほうが綺麗だから一眼レフだろう」と
推測していた奴がかなり居たのが印象的だった。

>>381
アドバイスありがとうございます！
コンパクトデジカメというのは、普通のデジカメの事ですか？
「どうせ買うなら」という思いで、一眼レフがカッコイイから欲しいのですが（笑）
そういった変な見栄はいりませんかね・・・。

>>382
なるほど、コンパクトデジカメのほうが、初心者に優しい　とい捕らえ方でOKですか？
うーん、じゃあ一眼レフはあきらめるかな。

予算がウン十万円です！とかいったら一眼レフすすめるかもしれないけど、
4万円なら全額照明に回した方がいいでしょうね。

>>384
実際はそんなに難しくもないんだけどな。絞ればいいだけだし。

ただ、同じ予算を、一眼レフを買って使い果たすのと、
照明器具や背景、撮影ブースの設営に使うのとを比較すれば
もちろん後者のほうが綺麗に撮れるだろう。
照明については、ホムセン行って、電気スタンドやシーツ、厚紙、メタルラックなどの什器を使って構築すれば
かかっても1万くらいのもんだろうから、残りの予算で一眼レフを買ってもいいとは思うけどね。

その場合、4万という予算が微妙にネック。ホムセンで照明関係選ぶと残り3万になるし。
まぁ、お前さんの書き方だと、4万というのはとりあえずかいてみたという感じだろうから
一眼レフあるいは「一眼カメラ」を買うつもりなら、中古を検討するか、
あるいはもう少し出すか迷ってみるといいのでは。

とにかくネット販売用の写真に一眼レフは全くいらないのでそこから考える。
それでも欲しければ、まぁ、エントリー機から中古からいろいろアドバイスできるけど。
一応、ニコンのD3000レンズキットという奴なら、アクセサリー撮りにも向いてて
初心者向けにメニューとか選ぶだけで撮れるし、そこそこ安いのでいいとは思う。

>>383
>>384
小物撮るなら一眼レフより普通の小さいデジカメが楽。
ライティングさえきっちりやれば型落ち１万円以下のデジカメを手持ちで使っても撮れてしまう。
ライティング用品も家にあるものや100均で売ってるものでも自作はできる。

ということで予算を３万円余らせて別の趣味として一眼レフ買って写真を撮るのは良いと思うよ。
一眼レフは楽しいからあきらめないで！（笑）

e-420

>>386-387
２ｃｈでこんなに優しくされたのは初めてです！！ありがとうございます！

とりあえず、ライト・白い壁紙・レフ板？っていうのがいるっぽいですね。
４万円というのは、仰るとおりとりあえずな値段です。
家電屋さんに行くとPCみたいに、使わない性能がついてる高い商品を買わされそうなので
２ｃｈで聞いてみました。

カメラの場合、安い機種ほど余計な機能がついてます

>>389
ライトは風のない昼間に庭やベランダで撮影すれば太陽という超強力ライトも使えるし、
レフ板、ってのも単に白い板のことだからダンボールに画用紙貼るくらいでいいんだよ。
つまり小物用ライティングは原理さえ理解すればお金はあまりかからないです。
参考ページ→http://allabout.co.jp/gm/gc/211373/

自分で作ったアクセサリーがライティングの工夫で見映えのする写真になるのは
とても楽しいと思うからぜひこの機会に勉強してみてね。

D3000ってゆーの見ました！いいですね！約３７０００円くらいですか。

これを機にアクセサリーだけじゃなく、プライベートでも写真を撮るようにしようかなぁ。
とりあえず、購入するか否かは２５日の給料日に決めます（笑）

>>391
うわーすごい！！すぐにでも始めれそうですね！！
ほんと、ご丁寧にありがとうございます。ｍ（＿＿）ｍ

>>393
D3000と似たような値段でK-xってのもいいよ。
２５日に買う方に決めたらまた相談してみてください。

すいません、sageてなかったです。。。
>>394
見てみました！！うーん、カメラってキリがないですねぇ。。。笑
はい、また２５日が近くなったら、またこのスレにきます！

>>395
1D4っていうのがいいですよ

静物を撮るなら645Dがいいよっ。もち歩いて疲れたら椅子にもなるよっ。

バキ！

D90を買ったのですが、お勧めのケースはありませんか？
裸で持っているとぶつけそうで怖いので気ままにもちだせません。

もしくはクッションケース？とやらを防水のバッグに入れた方がよいのでしょうか？
カメラバッグはデザインがアレな気がして・・・

ジップロック

>>399
お店行って気に入ったのでいいかと

デザイン重視なら裸が一番。ケース入れるなんてかっこ悪い。

>>399
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=18&id3=181

ケースっておっさん臭くてあまり好きでないな

むしろおっさんなら、シンクタンクフォトのアーバンディスガイズをオススメする。
http://www.youtube.com/watch?v=MmkAWjp_4YE

ビジネスバッグにしか見えないが、レンズ付きのカメラを無造作に放り込めるし収納性も悪くない。

>>399
好きなバックにインナーケース突っ込めば良いかと・・
俺はこの辺のバッグに
http://www.manhattanportage.co.jp/pc/indextop.cgi
>>403のクッションボックスを入れてる。

なんつーかリモコンのシール剥がさない人みたいで貧乏臭くなるよね。
あの液晶モニターカバーすら付けたくない。

ホームセンターで売ってる2000円の
黒いバッグに入れてる俺はどうしたら…orz

ケースじゃなくてバッグのことだったの？

収納方法すら分からないって言ってるからどっちでもいいんじゃないか？
でもカメラ機材っぽくない感じにしたいんだろう。
上みたいな普通のバッグの中にインナーケースが一番お好みどおりじゃないか。
あとはカメラ一台分サイズのメッセンジャー風カメラバッグが最近増殖してたからそれでもいいかと。

>>400-410

途中送信してしまったorz
>>400-410
皆さんありがとうございますm(__)m

＞ジップロック
レンジアップや、冷凍するつもりはないので・・・

＞ケースがオッサンくさい
ですかね。今はちっさい風呂敷見たいなものをかぶせてますが、今日から裸で行こうと思います。

皆さんの助言で調べてみて、インナーケースを買おうと思います。ポーテージは持っていますが、防水じゃないもので…
調べてみたら防水の物もあるようですね、ちょっと不安ですが。
とにかくみなさんありがとうございましたー！
またよろしくお願いしますm(__)m

>>400
いや、防水ならジップロック最強だろ。
>>400は冗談で言ってるんじゃないと思うぞ。

普通に海外とか山とか行く人はジップロック持って行ってるかと思うけどね。

確かにジップロックはええね。

ジップロックは結構使うだろ

暖かみのある描写と解像の悪いのはどう違うのでしょうか
タムロンB003を買ったのですがいつも画質がボヤけてる感じしてRAWでシャープネスあげてます

一度、中古でも何でも良いから単焦点と安い三脚を買ってみることをお勧めするよ。
高倍率ズームと手ブレ補正のの限界だな。

詳しいことはわからないが、温かい描写と解像の無さは別物だと思うぞ。
ただ解像が悪いのは汚いだけで温かみは無い。
当り前ながら解像があれば暖かいとかそういうわけでもないんだがな。

タムロンは暖色系の発色が良い印象を持ってる。
決して描写が甘いわけではないな。

そもそも18-270なんてズームに画質を求めようってのが間違いだよな。
光学は魔術とは違うんだよ。
それでもＬ版印刷ならそこそこシャープなはず。

買う前に「シャープに撮りたいのですがタムロンB003はどうでしょうか」
と相談してみればよかったのにね。

はじめまして。
ご相談させてください。
一眼レフの相談スレへ行った所、私の相談内容はこちらのスレだ
とご誘導頂きましたので、テンプレをそのまま書きます。

【動機】彼氏と旅行へよく行くけれど、画質が満足できない。
【予算】8万以下。新品で、レンズとセットですぐ使えるのが欲しいです。
【用途】屋外の風景。日中もそうだけど、夜景がキレイに撮りたい。
【出力】フルHDのTVで見ます。
【候補機種】NEXとかPENとかマイクロ一眼っていうんですかね？ああいうのがいいです。
・任意項目
【大きさ/重さ】NEXとかみたいなサイズのやつがいいです。できればかわぃぃのがいい。
【所有機材】一眼は全く持ってないです。
【使用者】NIKONのタチパネのコンデジと、あとケータイです。
【重視機能/その他】風景を、特に夜景をキレイに撮りたいです。
ご参考に、今まで私がコンデジとかケータイで撮った写真をうpします。
酷い出来なのですが、こういう被写体をキレイに撮れるようにしたいです。

http://www.uproda.net/down/uproda152364.jpg.html
http://www.uproda.net/down/uproda152362.jpg.html
http://www.uproda.net/down/uproda152357.jpg.html
http://www.uproda.net/down/uproda152373.jpg.html

>>423
NEX-5 の手持ち夜景がかなり凄い。
http://blog.mobilehackerz.jp/2010/06/nex-5_04.html

D5000やD90のファインダーとx4のファインダーを見比べるとニコンは暗いキヤノンは明るい
どうなってるのだ

>>423
NEX5はあんたのようなユーザーを想定して開発されたのでぴったりかと。

penとかパナソニックはフォーサーズといって、撮像素子が小さいので高感度に弱い、
つまり夜景に弱い。

>>424
まあそれでも拡大したらやっぱりディテイルは失われてるな。
本気で夜景をきれいに撮りたかったら三脚にかなうものはない。

>>423
GF1+１４／2.5がいい。
NEXはレンズが悪いから、勧めにくい。

>>426
三脚ありの場合でも、夜景HDRは便利なんだよ。
明るすぎる空を暗くして建築物を目立たせたりできる。
ソースはK-5のトークライブ

それは絞ってないユルユルのHDR夜景が嫌いだった俺に朗報だ。

HDRは物取りでも影消しに有効だったりするし、積極的に使っていきたい。

>>427
デブP乙

ｦ・ｦーﾚ様も使ってるCanon　アハ♪”

宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョンｗｗｗｗｗ♪（ペロリ♪”

ヲッ♪ヲッヲッ♪”

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg


194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/10/12(火) 20:34:32 ID:VhP0CQ8J0
ちゃんとした写真は他のプロが撮ってるんだろ。きっと。
でも、皇室御用達というのはでかいなw

195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2010/10/12(火) 20:35:19 ID:Ne459VVf0
殿下…

196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/10/12(火) 20:39:31 ID:B63B8q1j0
皇室御用達になるには宮内庁の天皇家に相応しいかどうか半端ない検閲があるからな

197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/10/12(火) 20:41:15 ID:ufW0uxcN0
まぁ朝鮮製のペンタはまず弾かれただろう

>>425
ニコンは液晶挟んでるからやや暗い
しかもバッテリー残量により段々暗くなる

>>433
>しかもバッテリー残量により段々暗くなる
ならない。

※※警戒警報発令※※(2010/10/13)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>427
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101013&id=erOeVCDpP ID:erOeVCDpPの抽出結果：21件 (2010/10/13)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

>>434
試しにバッテリー外してファインダーのぞいてみて
暗くなる

>>433
ちなみに電源入れない状態でのぞきました

>>436
バッテリーはずせば暗くなるけど残量により段々暗くなるというのはウソだよ。
残量0になる前にバッテリー交換してるから極限状態は確認していないが
少なくとも残量20%であっても100%のときと明るさは変わらない。

ちなみにソニーのα55とかパナのG2だと
バッテリーついてても電源切ってあるだけでファインダー真っ暗だけどねw
EVFだから当然なんだけど外見が一眼レフに似せてあるので
ファインダーのぞいて真っ暗なのには強烈な違和感を感じた。

しかしそのα55やG2だって
バッテリー残量でファインダーが段々暗くなることはさすがにないだろう。

>>425
>>437
電源ON/OFFは関係ないよ。一番関係あるのはどんなレンズがついていたか。
明るいレンズをつけてあればファインダーは明るい。
絞って撮る場合でも大口径レンズが有利な理由のひとつだね。

>>436
段々暗くならない。
バッテリーが入ってなければ暗いだけで入っていればバッテリー残量に関係なく明るさは変わらん。

バッテリー外すと暗くなるのは本当だけど
そこから次第に暗くなるって勝手に決めるなよｗ

脳内所有者にそんなに辛くあたるなよ、
彼は一寸でも外の空気に触れたかっただけなんだよ
だた、コミュニケーションのやり方が分らなかったから
思ったことをつい口に出してしまっただけなんだから

>>423
女性ならペンにしとけば。
E-PL1ね。

購入相談です。
よろしくお願いします。

【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】新品、ボディ＋レンズキットで10万ぐらいまで
【用途】犬（屋内屋外共に使用）
【出力】PC鑑賞、気に入った写真をL版印刷
【大きさ／重さ】嫁も使うので軽いに越したことはない
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】ローアングル撮影がし易いので、バリアングル機能があった方が好ましい？

店に行って触った感覚ではα55が、軽さ、AFが段違いに速かったのが好感触。
この機種の評判がイマイチなのが気がかり。
後、値段的にkiss x4も捨て難い。
パナの爆速AFのGH2も興味あるが、予算OVERの認識。

他にオススメがあれば教えて欲しい。

>>444
実際、α55のファインダーはなかなか良いんだよな
評判が良くない理由は、液晶の電子ファインダーだから微妙にタイムラグがあるとか
その程度の意味合いです。実際、液晶だから見え方も大きいし、悪くはないと思う。
液晶のファインダーに抵抗ないなら大ありだと思うよ。

あと、背面液晶を見ながら(バリアン活用しながら)撮るなら、
背面液晶とファインダーで撮るときに機能性能に差がないこの手の機種は大あり。
ただα55だと便利レンズの選択肢がちょっとイマイチなのが気がかり。
レンズを16-105あたりにすると微妙に予算オーバーしちゃうかな。

GH2は予算オーバーとしても、GH1ならどうかな？0.1秒AFじゃないとはいえ、オリンパスよりは遙かにAF速くてスパーンと決まるし
最近ファームが更新されてますます現役の14-140HDレンズがついてるお得なキットが、6万台まで落ちてきてる。
ゴールド以外の色はまだ7万ってとこだけど、すごく便利で良い機種なのでGH1のお得感がすごい。
これも背面液晶見ながら撮る場合の、機能低下がなく、バリアン活用できる。

α55やGH1の電子ファインダーの見え方の大きさと比べると、光学ファインダーで安い機種はちょっと不利だね。
面積でいうとどうしても、電子ファインダー機の半分くらいになっちゃうから、井戸の底を見てる感じ。
α55のファインダー覗いて、KissX4のファインダー覗くと、うわっ小さい！となってしまうと思う。１度やってみて。

あと、光学ファインダーの機種は、最近は改善されてきてるけど、やっぱり、背面液晶使って撮る場合は
性能低下します。とくに、フォーカスが遅くなる。
ファインダーが極小で、バリアン時にフォーカスが遅くなるのを我慢できるなら、KissX4もありかとは思う。

とはいえバリアン使った撮影って、使いそうであんまり使わないもんだと思うから
それを諦めると安くて高性能な選択肢ががつっと増える。
とくにニコンのD90はバリアン付いてないけど、光学ファインダーでも相当でかく見えて
(電子ファインダー機の8割程度の面積が確保されてます)
AFも超高速。価格性能比では現在トップといわれてます。D90 18-105のキットがお薦めかな。

>>444
α55のAFが段違いに速かった？？なんて思うのは
きっとライブビューしか試してないんだよね。
売り場を見てると一眼レフをコンデジのように腕伸ばして使おうとする人って割といるｗ
しかし、犬しか撮らない、しかもローアングルメインってことなら
ライブビューAFの高速性に特化したソニーのαを選択でよいと思う。
α55の液晶ファインダーの遅延や連写時のブラックアウトの問題にしても
背面のバリアングル液晶で撮る限りは他社機に劣る要素にはならないし
そっちの方がEVF使用より多少は電池の持ちも良くなる。

制限つき10コマ連写がどうしても必要なわけでもなさそうだから
α55よりは弟分のα33か値段のこなれたα550にしたらいいのでは？

>>444
もしもバリアングル液晶にはこだわらないのなら
フジフィルムのF300EXRもいいよ。
α55と同じく光学ファインダーがないのに位相差AFができる機種なので
AFはニコンやキヤノンの機種で背面液晶で撮るよりずっと速い。
秒4.5コマで連写するときは300万画素になるがＬ版印刷なら画質面では全く遜色ないだろう。
フィルム換算24mm〜360mmのレンズがついてくるのでレンズを買い足す必要もないし
なによりα55より段違いに軽い。

444です。
445〜447 サンクス。

αを買う決心ができそうだ。
年末商戦のために貯金するよ。
もしかしたらパナに浮気してるかも知れんけど。

ついでにもう一つ教えて。
55と33の違いは画素数とGPSの有無と連写だけかと思ってたが、
カカクでセンサー自体が違うとの記載を見かけた。
これは気になるレベルの違いなのかな？
高感度がどーのこーのと言われても初心者にはピンと来ない。

α55のファインダー、やっぱり電子加工画像だと思った。
被写体の奥行きが把握しにくい上、連写だと画像が固まりコマ送り状態。。。
申し訳ないが、まだまだだと感じた次第。
一眼レフと比べてはいけない。

α55のは有効約1620万画素センサー
α33のは約1420万画素センサー

ただし
どちらもおおもとはどっちもAPS-Cサイズの
「“Exmor” APS HD CMOSセンサー」なので
画素数以外の画的な部分ではほとんど差がない

ただしどうせ買うなら55の方をおすすめしとく

>>448
55と33がどうとかいう話はおいといて、センサーの違いは一般には無視していい。
どうしても旧世代でこれだけは駄目！って奴を除けば、普通に見て判る違いなんて何もない。
なので、機能とかAFの速さとかで選んでいいと思う。

ただ一つだけアドバイスするとすれば、背面液晶見て撮るのは安定しないので
ファインダー覗いて撮ることを覚えたほうがいい。
一眼レフの場合、ピントがシビア(ボケやすいので、コンデジに比べてピンぼけが目立つ)
あるいは、手ブレに敏感(解像度が高い、画質が高いぶん、手ブレが目立つ。ブレててもコンデジよりは高画質なんだが…)
その点、顔に当てて撮ると体に重心が近くなるので重くても楽だし、構えも安定するから楽だし、
ブレ写真も撮らないですむ。コンデジ上がりなら、まずはファインダー覗いて撮ることを覚えてほしい。

今だとある程度は手ブレ補正で何とかなってしまうんだがやっぱり暗い時とかは
ブレを補正しきれないことも多々あるからね。

ファインダー覗いて撮る場合、αに優位性がなくなってしまうので、また別の選択になるんだが。

>>451の話のつながりがちょっとイマイチかと俺自身読み返して思ったんだが
一眼レフで写真撮るのって実はコンデジより相当シビアだから、
ファインダー覗きながらじゃないと色々厳しい面が多々あるので
別のカメラでは別のスタイルを覚えるということはやってみてもいいんじゃない？と思っただけ

>>448
画素数が違うということは当然にセンサーも違う。
PC鑑賞とL版印刷ならあまり気にならないと思うが
同時期の機種だからα33の14Mセンサーの方が高感度に有利なのは確かだろう。

>>451
アドバイスサンキュー。
勿論、ファインダー覗いて写真撮るようにする。
コンデジと同じ感じで使ってたら進歩しないだろうし。

嫁さんが使ったりするので、液晶見ながら撮影出来るのが欲しかった。
後、バリアングルがあるとシチュエーションによっては大活躍するかもー。
ぐらいの気持ち。

>>449
どんなに解像度をあげてもタイムラグが小さくなっていったとしても
ミラーとスクリーン越しに現実の光景と見てるのと
モニター画面でストリーミング映像を見てるのでは全く違うよね。
ただしファインダーのぞかずに背面液晶見て撮る人は
どっちみちモニター画面でストリーミング見てるだけなわけで。

>>454
決心がついたとこ悪いが、ファインダー使うつもりなら正直α55は勧められないぞｗ
（理由は>>455）

ライブビューのAFが早くて光学ファインダーのあるα550か
ファインダー使ったときAFが速くてバリアンもついてるニコンのD5000がお勧め。

あとはバリアンはないがペンタックスのK-rもライブビューのAFはメチャ早いし
しかもファインダーはα550やD5000よりずっと上質なのでお勧めだよ。

>>454
まぁ使うのは自分だけじゃなくて家族も使うかもしれないから
液晶を重視するのはいい判断だと思う。
うちの嫁さんはカメラ触ってすらくれないのでうらやましい限りだ。

ただやっぱりここでももう一点つっこみがあって
昔だとAFになりたてほやほやの一眼レフみたいなのはメカが決定的に苦手な婆さんでも
普通にファインダー覗いて使ってたんだよな。コンパクトカメラでも写るんですでも
当然ファインダー覗くのが当たり前だったし。

昔の一眼レフってファインダー滅茶苦茶でかくて覗いたら広大な世界が広がってたんだよ。
だから女性が覗いても目が痛くならないし抵抗もなかった。ウチの母も使ってた。
写るんですみたいな覗き窓だって、覗き窓であるがゆえに、誰が使っても違和感なかったし。

そのてん今の一眼レフは、本気でファインダーが極小で、覗いたら目が痛くなる、だから避けよう
みんな避けるからメーカーも力を入れない、コストダウンしよう、そしてもっとどうしようもなくなる
という悪循環に陥ってるんだよな。

だからファインダーだけは良い奴を買って、嫁さんにも覗いて撮って貰ってほしい。
そうすると、実は液晶見て撮るよりも覗いて撮るほうが楽でかんたんで面白いとわかるから。
そして、嫁さんにカメラ渡して自分の写真なり撮って貰うときも絶対よくなるから。

そういう意味で背面液晶もまぁ、重要だとは思うんだけど
それ以上にファインダー覗いて撮るつもりなら良いファインダーの機種を選びたい

値段がこなれたα550を薦めている向きがあったが、α55はファインダーが良くないので避けて欲しい。
αを買うならファインダーのでかいα55。それか同じライブビュー機のGH1。

エントリーの光学ファインダー機はファインダーの見え方という点では全滅。(KissX4もD3100もK-rもα550も×)
ファインダー覗いて撮るなら、ニコンD90か、キヤノン60Dみたいな、まともなファインダー搭載している機種を選んでほしい

>>457の下から4行目に間違いがあった。
「α550はファインダーが良くないので避けて欲しい」が正しいです。

一般に、ペンタミラーといわれるファインダーは、コストダウンの成果ではあるのだが
本当に覗き窓として小さくて目が痛くなる。昔の一眼レフの半分以下の面積のファインダーです。

覗いて撮るなら、光学式ならプリズムファインダー。
電子式ならどれも結構でかくて見やすいのでまぁ、予算的には電子式がお薦めかなあ。

>>454
ファインダー気にするなら
ペンタプリズムのがいいぞ。

まよったらニコキャノにするのが鉄板。
D90/60Dあたりだな。

他の人も書いてるけど、覗いて撮るならD90か60D。60Dはバリアンも搭載してる。K-7とかもあり。

αだと同クラスでは、覗いて撮るのに適した光学ファインダーの機種はなくて、
上位機種としては光学ファインダーの頂点たるα900がそびえ立つが、さすがにおねだんが高い

60Dは位置づけ的に微妙機種でしかも予算オーバーしちゃうし
D90はバリアンもなく液晶時のAFは本気で遅い(覗いて撮る場合は最高のパフォーマンスだが)と敷居が高い

そのてん電子ファインダー機なら、予算も安上がりで
ファインダーでかくて見やすいのでまぁ、悪くないんだけど
所詮は電子ファインダーだからなあという点がネック

覗いて撮るならうーん、やっぱりD90か60Dだなあ

>>457
結論の、ファインダー覗いて撮るなら、ニコンD90か、キヤノン60D
には同意するが、途中の理屈はおかしい。

D40やKissDNみたいな低倍率ファインダーのエントリー機だって
ファインダーのぞいて撮ってた嫁さんやら婆さんは沢山いたぞ？
倍率が小さいからダメと決めつけるのはどうかと思う。
見た目がデカイだけのα55のEVFよりは
小さくても光学ファインダーのある機種で一眼レフに入門した方が上達すると思うよ。

そもそも嫁さんだからファインダーのぞけなくて液晶見て撮るというのもよくわからないが、
どうしてもファインダーのぞけない嫁さんなら嫁さん専用に新しくて素敵なコンデジを買って
一眼は基本であるファインダーのしっかりした機種を買えばいいんじゃないのかね。
今ならD90とかK-7とかがとても安く買えるんだし。
無理に１台で済ませようとするから中途半端なことになってる気がしてきた。

454です。
内心αでキマリだと思ったのに、心揺らぐ。

D90もD5000も予算内だし、せっかくススメてもらったので、
触りに逝ってくるか。

やはり、CANON or NIKONが鉄板だよねー。
レンズが豊富だし、分かっちゃいるんだけどね。

バリアン搭載のD5100が出たら悩むだろうな。

ちなみに60Dは実機触った。
αやKissX4と比べるのが間違ってるんだろうが、
コレだいぶと重いよね。
そもそも、予算Overだけどｗ

>>462
ごもっともな意見だ。
コンデジ感覚でファインダーを覗きこまなくても撮れるのなら
触ってくれるかなーって、安易に考えてた。

もう一度考え直す。

何でそこまで嫁さんにこだわるかって？
嫁さんが気に入らないと出資してもらえないからだｗ

>>461-462
まぁ、女性だからどう、なんて言うつもりはないけど
やっぱ使ったことない人が使う場合のハードルの高さってのはあると思うよ
覗く場合に限れば、ファインダー小さいと使いづらい、でかいと使いやすいのは確かだし。

小さいファインダーと、液晶画面を目の前に二つ並べられると、液晶使いたくなる人だって
α900のファインダーと、20万ドットのローエンド液晶を並べられると、ファインダーかもしれないし
まぁ覗いてほしい場合には、いいもんをあてがってみるって話。

一台で両方実現っていうならたしかに60Dは、バリアンでAFしてもそこそこ性能確保してるし
機能的には悪くないとは思うんだけど、手伸ばして撮る重さじゃねーよなｗ
D90はそのてんバリアンもできないし、液晶出したときのAFなんてゴミ同然だが
覗いて撮る場合のパフォーマンスはすばらしいものがある。

>>462にはげしく同意。たしかに1台で済ます話じゃないわな
覗いて撮る用にD90の安いキットかって、浮いた予算で嫁用にLumix G1あたり買ってもいいんじゃないかな。
G1は残ってればべらぼうに安いし、ファインダーも電子式ではあるがでかいし、バリアン使えるしｗ

>>464
世の中にはファインダーのぞいて写真撮ってる女性は山ほどいるよ。
メインの被写体は犬だとしても花やアクセサリーの接写などで
ファインダーをのぞいてもらえばウケると思う。キットレンズでもけっこう楽しめるはず。
上手にアピールして出資してもらってくれ！ｗ

>>466の補足。
テーブルに小さめの花瓶を置いて両肘をついてカメラを構えさせると
重たいと感じさせずに嫁さんにファインダーをのぞかせられる。

近くで花を撮るときはAFを切って指でピントリングを回させると
光学ファインダーのぞいてる嫁さんは感動すると思うよ。

確かに一眼で液晶見て撮るってのは今のところとってつけたような機能であり
手を伸ばして撮るならコンデジのほうが軽くて振り回しやすくて良いわけだし
色々まだまだって気はするな。α550以降、ファインダーと液晶で、性能に差が出ない機種は増えてきたけど、
結局それって本当に便利なの？コンデジでよくない？って言いたくなるようなもの。

嫁にこびて、そういうまだまだのモノをプッシュするよりは、
本当の一眼レフはこうだからいいんだ！のほうがまだ何か、通じそうなきはするわな

とはいえ、D90のファインダーはそこそこ良いとは思うが、
これこそが最高！プッシュプッシュ布教布教！って言うほどのもんでもないから困ったもんだｗ
いちどα900は覗いといてください。

もうひとつ言えることは、思い切って液晶ファインダーに走ってしまうのも
やっぱりアリだと思うんだよな。安いし軽いし見やすいしなにげに性能も言うほど悪くないし。
無理に動体を光学ファインダーで追いかけないとやだやだって訳でもなかろうし
GH1だと6万円で軽くて10倍ズームで巨大ファインダーでバリアンで顔認識で…
嫁さん受けも良いだろうしなにげに満足できる機種だとは思うよ。

>>468
そりゃα900使ってる人がα55を買い増すとかだったらなんの問題もないよ。
一眼レフに興味を持った初心者がα55を買ったら横道に逸れてることになるだけであって。

まあ世の中もともと一眼レフに縁のない人も多いわけで
横道に逸れたってかまわないっちゃかまわないわけだが、>>464は違ったようだ。
予算的にα900は買えないわけでD90は次善の選択としては十分だと思う。
あと、ライブビュー時AFの速さとそこそこの光学ファインダーの両立という意味では
K-rは優れものだよ。ペンタミラーとは言ってもD3100とはかなり違う。

ファインダー云々いってもどうせＡＦしか使わないんでしょ

ファインダー命 → α900
値段のお手頃なところでいいファインダー → 50D or D90
OVFとライブビューが両立して欲しい → α550
EVFとライブビューで時代の先端を行きたい → α55 or GH2

デジカメの歴史からすればEVFやライブビューはOVFより昔から一般的だったわけで
別にそれ自体が時代の先端ってことはないやね。
OVFの方はフィルム時代にほぼ完成されてたから
発展途上な分だけEVFの方が新機種のセールスポイントにはしやすいとは言える。
つまりこうじゃないか。

EVFとライブビューで発展途上を味わいたい → α55 or GH2

ファインダーに関してちょっとチラ裏。

美大に通う従姉妹がいるんだが、コンデジでいろいろな被写体を撮ってコラージュしてた。

で、どうもぱっとした写真が撮れないって相談されて、何でも良いから一眼レフと単焦点を
買ってファインダー覗いて撮ってみなって言っといた。

3ヶ月位経って良い写真が撮れるようになったって言うんで素材となる元画像を見たら、
唸るぐらい良い写真を撮るようになってたｗ

単焦点を付けてファインダーを覗くことで画角や被写界深度をコントロールすることができるように
なったようだ。

作り話乙！

高い機種（上位機種）になると視野率100%だったり倍率も高かったりして
ファインダーの満足度も高いんだろうけど、なかなかそこまでは手が出ないのが現実
そこで価格と中身のバランスのいい中級機だよ
NikonならD90、Canaonなら50Dあたりかな
60Dは性能の割りに今は高過ぎる
動体と高感度をある程度切り捨てれるなら同じ価格帯でK-7もいい
EVFも発展著しい分野だから、これからもっと進化するんだろうけどね

コンデジの延長で使いたい → α55・GH2
一眼”レフ”を味わいたい → D90・50D（価格と相談でもっと上でもいいかも）

そうだよね。
今は10万出せれば7D、12万出せればD300s、D7000。K-5に手が届くよね。
デジタル一眼レフはセンサーや後処理機能だけじゃなく
ファインダーや連写機構、防塵防滴とかのメカ的な面でもすごく割安になってきた。

さりげなくペンタ混ぜるなよ

マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。

Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。

ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ

こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。

それを言うなら初心者相談スレまで来てアンチペンタのコピペすんなよ

宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg

ペンタ一眼（Ｋｍ）餅だが、やっぱＡＦ速度ってニコ・キヤノの廉価版にも劣る？
スポーツ撮影したいなら買い直しが吉？（ってもタムロン200mm/2.8今更どうするwww）

>>480
レンズによる
ニコンのエントリーは普通に激遅。
望遠レンズ買い足すならニコンのエントリーも速いけど。

ってかK-mで古い200/2.8なら十分じゃないの？
少なくとも俺なら買い換える前に撮ってみようと思うな。

本当に動き回られるとAF合わないけど、スポーツにもよるけど
普通にAF合ったり置きピン使えたりするものも多いし。
なんとかなる範囲だよ。

それでもどーしても無理ならニコン機にシグマのサンヨンあたりつければいい

>>481 レス有難う。　もう少しがんばってみます。　のし

【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】ボディ＋レンズで新品15万まで。レンズは中古可
【用途】日中〜夕方の風景(主に神戸などの街並及び港)、お寺など。ただし差し当たって撮りたいのは年末のイルミネーション
【出力】L判印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ／重さ】重量はともかく小型の方がいい
【所有機材】なし
【使用者】初心者・30代男性
【重視機能／その他】
風景を撮るのに適したカメラとレンズを併せて
昼間の風景と夜景では要求される物が同じなのか否か
用途的に単焦点が向いてそうなのでボディ内補正有利と勝手に解釈して
今のところα55、K-r、K-5を候補にしているが間違いはあるか否か

買った製品が正解になるよ

>>483
http://dslr-check.at.webry.info/
デジタル一眼を比較してみるブログ

広角、風景なら参考になるよ。

>>483
店頭でさわってしっくりしたモノがイイよ
ここは偏った人しかいないからね

ボディ内手ブレ補正のメリットは単焦点だけに偏りがちだが、
夜景となると広角ズームの手ブレ補正でも大きく差が付く。
でも日中ならかなり絞り込んでも実質いらないかな。

防湿庫代わりにこれを買ったのですが
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%86%E3%82%A3-%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-11L-%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC-DB-11L-N/dp/B000UJ8W42/ref=tag_dpp_lp_edpp_img_in
乾燥材を入れても湿度が60位から下がりません。
湿度計に息を吹きかけると反応することからも、湿度計に問題があるとは考えにくいのですが、
これって返品してもいいレベルですか？

防湿庫の湿度管理は40パーセントがいいといわれていたのでとても心配です・・・

家にもそれあるけど湿度計自体もかなり適当です。
乾燥剤を足さないと50以下はなかなかいかない感じ。それがちょうどいいんだが。
そこまで神経質になるべきレンズがあるなら防湿庫にした方がいいかと。

>>483
昼間の風景では低感度での画質が高い機種が良い機種ということになる。
特に滝とか草原を撮る人は感度50の機種はまだ出ないなのか！とかよく言う。
しかしそこまで必要なのは三脚使って撮る人の話で
手持ちなら昼でも感度200とか400を使うことが多いだろうからそのあたりの画質が重要。

なお、三脚を使うのは手ブレ対策だけでなく、厳密に構図を調整したり
同じ構図で雲の移動を待っていろんなカットを撮ったり
同じ構図で絞りや色の設定などを変えて撮ったり、といろいろな場合にメリットがある。

夜景、イルミネーションも本来なら三脚を使って低感度で撮りたいところ。
しかしあえて手持ちで撮るなら当然手ブレ補正は使いたいしレンズは大口径の方が有利。
当然高感度の画質も高い方が良い。
ということで候補機選定の方向性は合ってると思われる。

α55はファインダーでもデジタル水準機が使えるメリットがあるが
年末の寒い時期の電池の持ちがどうなるかちょっと気になる。
K-5はデジタル水準器だけでなく自動水平補正機能のあるのが手持ちで便利そう。
今までコンデジで撮ってて別に水準器の必要を感じてないならK-rもいいと思う。

ペンタ狂うぜぇな

>>483
α55でいいじゃん
軽くて小さいよ

【報告】(2010/10/13)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>427>>459
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101013&id=erOeVCDpP ID:erOeVCDpPの抽出結果：50件 (2010/10/13)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

女がファインダー嫌がるのは化粧がつくから顔やまつげに当てたくないんだな
ペンタ使いとしてはK-5,K-rでコントラストAFが速くなったから期待してる

コントラストAF（）笑

444で質問させてもらった者です。

電子ファインダー機は辞めとけという話だったので、
D90かD5000をこの週末に見に行ってこようかと思ってるんだが、
カカクでスペック比較してみると、バリアングルの有無以外で
ファインダーの違いしかないように見える。
このファインダーの違いは大きいものなのか？

バリアングルの有無にそこまでこだわらないのだが、
ファインダーの差が大きいものでないなら、
D5000の方が軽いし、D5000のダブルズームに心が揺らぐのだが、
D90の評判もいいみたいだし悩んでる。
双方の良いところ、悪いところをご教示下され。

あ、D90の方が液晶の画素数が全然上やん。

ファインダーはミラーとプリズムで全然違う
プリズムが圧倒的にくっきりはっきりしててピントが合ってる部分も分かりやすい
でも高い
どうせAFしか使わないし構図の確認できればなんでもいいなら安いミラーでOKという考えもある
店で比べてみるといいよ

>>496
自分で見て差がないって感じればD5000で良いんじゃね？

ミラーとプリズムの違いですか。
まずは実物を見てきます。
その上で差を感じなかったらD5000の方向で。
サンクス。

>>500
店頭は考えてる以上に照明が明るいから要注意だよ。

>>500
そう>>501が言うように明るいところでみても差がわかりにくい。
少し暗めのところに向けて見ないとダメだよ。

>>501
>>502
らじゃ。

でさ、ミラーとプリズムでのAFって全然性能が違うの？

ボディ内モーターの有無
後々のレンズ選びの範囲が変わる

>>503
AFはファインダーがミラーかプリズムかでは違わない。
ただしD90ではAFできるがD5000ではAFできないレンズがある。（特に単焦点。）
D5000はAFモーターを搭載していないのでモーター付きレンズ以外ではAFできない。
一応最近発売のレンズはみんなモーター付きだけどね。

他には連写のコマ速もD90とD5000で違うね。
スペック表でわかりにくい操作性の部分でもD90が上。（例えばダイヤルが２つある。）
画質にかかわってくるレンズの収差補正機能もD5000にはなかったかも。
D90は今とても割安になってるから
よほどバリアングルに価値をおく人以外D5000を買う選択はないと思う。

■重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)！？悲惨なペンタのAF性能！

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です！

■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言（抜粋）

★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか？
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く（できず？）何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材（特にペンタ）は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。

>>503
追加。
ダブルズームに魅かれているようだが、自分の犬なら
そんなに遠くから撮ることはないんんじゃないか？（大きさわからんけど。）
標準キットの18-55で望遠が足りないと感じるとしても
D90でキットが設定されている18-105の方がずっと使いやすいと思うぞ。

ダブルズームの望遠の55-200は本格的な望遠撮影では物足りないし
もしどうしても必要になって後から買い足しても安いものだが
18-105はキットで買うと非常にお得感がある。
カカク見てるならレンズ単体の値段と評判も調べてみるといい。

最近デジタル一眼レフを購入した初心者です。
Canon EOS kiss x3 を使っています。
そこで質問なのですが、
絞り値変えるのはレンズのフォーカスリングを回すか、本体の電子ダイヤルっていう歯車みたいなやつを
回すかの2通りあると思うんですが、前者はファインダーと液晶モニターの画面に直接反映されますが、
後者はそのあとに絞り込みボタンを押さないと反映されませんよね？
後者のやり方って何かメリットあるんですか？
直接画面に反映されないし、前者の機能だけで十分だと思うんですが？

フォーカスリングで絞り？？？

絞りリングがついてないレンズはどうするんだよ

>>508
意味不明だな。
絞りはレンズでは変えられない。
あと絞り込みボタンってなんじゃ？

>>508
絞りは小さく絞って撮影したいが明るい画面で被写体をよく見たいときは多い。
そういうときにメリットがある。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412628174
すいません。↑見て解決しました。
フォーカスリングは被写界深度(ピント面)を調整するやつで、絞りとは何も関係ないんですね

>>508
> 絞り値変えるのはレンズのフォーカスリングを回すか、本体の電子ダイヤルっていう歯車みたいなやつを
> 回すかの2通りあると思うんですが、
この時点で間違い。フォーカスリングはその名の通りフォーカス操作をするもので、絞りを操作するものではない

>>507
D90のキットなら18-55より18-105の方がオススメ？
18-55の方がコンパクトで取回ししやすいかと思ってた。

過去に同じ間違いをしてる人がいるっていうのにも驚いた
ネットって便利だな。

ああ、違う
フォーカスリングはピント面を調整、絞りは被写界深度を調整するんですね
ややこしい、難しい

使ってるのに何が難しいんだ？
何のリングだろうが回して写真撮ってみりゃ一目瞭然なのに。

>>514
もちろん18-55の方がコンパクトで取回ししやすいので
自分の用途に55mmで十分なら18-55のキットでいいよ。

ただし18-105は高倍率な割にアラが少なく18-55よりAFも速い。
D90のキットで買うとかなり割安なので
あとで欲しくならないかボディ買う時点で考えてみた方がいい。

そのほかい標準レンズ的なものの選択肢としては単焦点の35mmF1.8がある。
明るいレンズは室内撮りには便利だし、こいつはコンパクトなレンズ。
キットの設定はないが２万円くらい。

D90+18-105mm、止めとけ。広角側が足りなくなって、16-85mmが欲しくなる。
キタムラのネット中古で買い取り集中し、18-105が山ほど売れずに残っている。
16-85はまったく在庫無し。
我が家では16-85買って以来、18-105が全然出番が無くなって、ほぼ新品で眠っているわ。

どの画角が欲しいかはその人次第だからなあ。
銘々いろんな意見があるけど自分の用途で決めるしかないね。

個人的には16-85は解像度は高いけどそんだけって感じ。
どうせキット売りはなくて単品でしか買えないのだから
16-85を選ばなくてもトキナーの16始まりのとか選択肢はいろいろある。
広角好きの人間なら結局12-24とかが欲しくなると思うし。

まぁ最初は欲しい画角もわからないだろうし、周りの意見を聞くしかないね。

18-55だと旅行でちょっと連れ合いを大写しにするにしても、
少し遠くのものを撮るにしても、なにかと望遠側がたりなく感じると思う。
で、55-200を頻繁に付け替えるかというとそんなことはしないし
実際55-200自体、微妙レンズ。今だとエントリーで55-300ってのも出ちゃったし。

昔の3倍ズームはフィルムで35-105ってのが定番だったんだが、望遠側は(換算)100mmは
なんだかんだで要るんだよね。ところが同じ3倍ズームでも、18-55(換算27-82)は広角側に寄ってしまった。
昔の機種よりズームがグレードダウンしてるのはちょっと、いただけないとおもう。
小さくて取り回しが良くても、思いの画角がとれないか、レンズつけかえまくりで
人をまたせるようではどうしようもないでしょう。

16-85はそのてん、換算100以上はカバーして、広角もひろく、さらには解像度も高い
そこそこ良いレンズだけどAFが遅いし、
ぼかしたときに背景がうるさくなっちゃってその点で不評をかってるレンズでもある。
風景撮りには良いんだけど万能選手じゃないんだよね。

どうせ後からレンズを買い足すなら、最初は18-105で、後から12-24を買うと
さらに超広角がたのしめる。12-24は3万円台ですごく高解像度のレンズが売ってます。

たった2mmがそんなに違うもんですかね

広角側の2mmはとてつもなく違うよ。
フィルム換算すると3mmの違いになるしね。
広い風景を撮るときも差が出るが、室内など後に下がれないときは
違いを痛感する。
最近ではコンデジの宣伝でもよく広角をアピールしてるから
割と知られてると思ってたが。

>>496
>>444の直後でもいくつかレスがついてるが、
ファインダーの違いはほとんど一眼レフの命といってもいいレベルに違う。
エントリー機はそこを削って、とにかくAFでカメラまかせに撮るコンデジ風味。
中級機はそのてん、ファインダーが見やすく、きちんとファインダーを見て撮るための
機能が充実してる。初級機のファインダーだと見づらくて敬遠しがち。MFも不可。
中級機ならそのてんファインダーは見やすい。

たまに、違いがわからんって人も居るけど、確かに明るい店内でAFしてるだけだと
「大きさは微妙に違うようにみえなくもないけど誤差じゃ？」としか感じないかもしれないが
極端に明るかったり暗かったりする場所だったり、MFレンズをつけたりしてると
結局ファインダーの違いで全然違ってしまう。見やすいほうが絶対に良い。

あとD90はコマ速だけでなくバッファ容量も違う。最速の連写でパシャパシャパシャ…と
何枚まで撮れるかって性能ね。D90はD5000の倍以上の枚数、連写できる。
もちろん2ダイヤルや、AFモーターなどの違いもあるけどね。

ってか、今D5000買う理由はないよ。D90 18-105が安すぎてあり得ないレベル。
D5000はキットレンズも微妙で古いし、ボディはバリアン以外
あらゆる意味でエントリーでD90に何周も差がついてる。
もしバリアンでの撮影を重視するならニコンじゃなくてαかGH1買えばいいんだし。

中古一眼デジタルを、レンズ付き3万円以下で買うとしたら何がいいでしょうか？　そんな安い古いのなら変らないでしょうか？

>>525
３万円もあれば用途によっては大幅に差がつく。
テンプレ使って本気で質問することを勧める。

>>526 ありがとうございます。
改めて、テンプレ質問致します。

■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】コンデジより美しく写真を撮りたい。
【予算】ボディ+レンズで3万以下　中古
【用途】日中の風景や街。　時々動物や物の接写。
【出力】A4印刷程度でも美しく。ほとんどPCで見るのみ
・任意項目
【大きさ／重さ】持ち運べるのに苦にならない程度なら
【所有機材】Cannon 920is
【使用者】数年コンデジを持ち歩いて時々気に入った風景とか撮ってます。撮り方とかそれっぽく撮ってるだけの初心者です。今回、一眼レフに挑戦してみたいと思って、安い中古を探してます。
【重視機能／その他】
3万以下という安いのでもライブビュー機能や動画撮影機能は付いてるものはあるんでしょうか？
付いていたら、付いている方がいいです。

動機が不十分ですが、よろしくお願いします。

>>496
OVFのを選ぶなら後々を考えて中級機（というかプリズムファインダーのモノ）
にしとく方がいい
で、どうしてNikonしか選択肢に入ってないのか分からないけど
プリズム

>>528
確かにペンタミラー機でいいならKissX4をはじめ色々ありそうなもんだが
プリズム機の選択肢がコスパのかねあいで実質D90のみになってしまうからだろ

途中で送信しちゃった・・・

プリズムファインダー機はキヤノンもペンタもある
特に50DやK-7はD90ほどではないけどかなり値崩れしてるからお勧めできる
ファインダー性能だけならK-7はトップクラスだけど、総合的に見ると
D90か50Dのがいいかもしれない

あっ動画欲しいならD90で決まりかな
50D動画撮れないし

>>527
一眼レフのライブビュー機能や動画撮影機能は最新機種でやっと実用になってきた感じ。
低予算ならそういう用途には今までどおりコンデジを使うべし。

最大の選択はレンズを何にするかにある。
知識がないとキットのズームと考えがちだけど
キットのズームで日中の風景撮りだと写真の写り自体には
コンデジとそれほどの差は出ないかもね。最近のコンデジはよく写るから。

その用途であえて一眼レフを使うメリットを出すには
今まで良く使ってた焦点距離を確認し、安い単焦点を探してから
それに合う安いボディを探すといいんじゃないか、と個人的には思います。

中古レンズキットは２万円とかでもあるけど
写真はボディよりレンズで変わるから
まずはそのへんを勉強してから買物するといいと思う。

蛇足だが４万弱出せば型落ち新品のレンズキットも選べるよ。
レンズにこだわる意味がわからなければ中古より型落ち新品買うのも無難な方法です。

50Dはさすがに微妙じゃね？(機種自体が微妙と言うのではなく値段的にね)
というのも、実質レンズキットがない…(お薦めできない18-200のキットはあるが)

単品でもD90より高いうえに、D90は18-105というお手頃セットがあって8万切ってるからやっぱり強いんだよな。
あと、ファインダーの話もD90は評判が良い。50Dは画角1.6倍な関係で、D90よりファインダー小さいしね。

>>527
中古ではなくなってしまうが、
ヤフーや楽天などのポイント倍付け期間を利用して、なるべく安く、
K-x ダブルズームキットを購入する。

ポイントなしでも5万以下では売ってるし、うまいタイミングでやりくりすれば
実質4万5千は絶対に切ってくるだろう。4万ちょっとになる。
付与されたポイントはヤフオクなどをうまく使って消化するか現金化すればいい。

そしてキットに付属する望遠側のレンズは、そこそこ需要があって
ヤフオクで2万弱では売れる。最近だと2万越えの取引例も多々ある。
(DA L 55-300かなにかのキーワードで落札価格検索すればいい)

ヤフオクへの手数料を考慮しても、合計で25000切り、へたしたら22000くらいで
K-xと18-55が手に入ることになる。

マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。

Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。

ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ

こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。

テンプレに書き込む事すらほとんどないぐらいの超ど級の初心者ですが何を買えばいいのでしょうか？
予算はいろいろ必要な物込みで10万以内です

>>531
レンズ知識が全くないので、レンズについて詳しく調べてみます。ありがとうございます。
>>533
その機種について調べてみます。ありがとうございます。

>>535
ニコンやキャノンの大手デジイチのレンズキット
最新じゃなければ6万以下

大手を勧めるのは中古レンズがたくさん出回ってて安価で遊べるから

>>524
詳しくサンクス。
コンデジからの移行だから、AF命(汗)
それに、室内撮りが多いからD90の方がよさげですね。
オススメキットが18-55と18-105で意見が分かれてるので、
レンズをどうするかが悩みどころ。

>>528
Nikonの方がデザイン的には好みだったもので。
今のところ、D90にだいぶ傾いてる。

D90の動画機能っておもちゃレベル？
まともに使えそうな感じでしょうか？

>>537
ありがとうございます
この板見たら情報多すぎで余計わからなくなったので
レンズキットを見てみます

D90の動画を過度に期待してはいけない
動画に期待するならαかパナにするべきだよ

>Nikonの方がデザイン的には好みだったもので。
それはとても大事なこと
性能がよくてもそういうフィーリングが合わないと結局持ち出さなくなってしまう

室内撮りが多いならキットレンズじゃ暗いかも
とりあえず汎用性の高い18-105と明るくて画角も使いやすくて安い35/1.8がいいかと

>>535
１０万円分写るんですでも買っとけ

K-rぜんぜんAF改善されてないﾜﾗﾀ

ピント合わなくてもシャッター切れるようになっただけかな？
まぁ、ニコンとペンタ併用したら、ペンタを動体に使おうとは思わなくなるので無問題。
それでも使い道はいろいろある。

一台だけ買うというなら確かにお薦めしづらいとこではあるけど
風景やらに割り切って買うならいいとおもうな。>>527のように中古上等でとにかく安く！
って奴にもISO6400が普通に使える(比較的)新型を提案できるわけだし。

>>540
サンクス。
動画はコンデジレベルで撮れればOK。
まずはこの週末にD90の実物触ってくるよ。
気に入ったら頑張って嫁説得しますｗ

宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg

>>485
連れが風景撮るのに広角メインにしてる理由がよくわかる内容でした


>>486
実際そうでしょうね。服なんかでもこれだと思って買った物の方が使用頻度高いですし


>>490
候補をソニー・ペンタックスに絞った方向性は用途的に間違ってないんですね
今日というか昨日量販店の店員に相談した所、その用途ならキヤノンやニコンよりも向いてると
まさにα55とK-rを薦められました。共にHDR合成が使える事と、夜景でも結構強いとの事ですが
LV重視・発展途上ながら画期的なギミックと軽さを取るならα55、ファインダー重視でLVもそこそこならK-rとの弁でした
ただ、いきなりD7000やK-5といった中級機という選択肢もあるとの事でした


望遠主体なら間違いなくキヤノンかニコン薦めるが、広角〜標準メインなら話は別との事でした

>>523
具体的にどうとてつもなく違うの？
映る範囲の画像比較できないとよくわかんない

>>547
あれだけメーカーが宣伝してるのに情弱すぎｗ
わからなけりゃ店行って一眼レフでもコンデジでもズームしてくりゃいいじゃん。
カタログにもわざわざ比較写真が載ってるのに何を言ってるんだか。

>>548
別の元を映したのと比較しても意味無いじゃんレンズだって付け替えし放題じゃないし

>>549
コンデジ売り場いけば換算24mm〜の機種とか25mm〜の機種とかいろいろあるって。
「比較写真」の意味がわからないのもしれないが
ぐだぐだ的外れな文句言わずにカタログ手に入れてページめくるだけでわかるようになってるよ。

五稜郭タワーからの五稜郭撮影はレンズの広角を試される

>>551
よこやりだけど、何ミリ必要ですか？
換算20mmで足りる？

※※警戒警報発令※※(2010/10/15)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101015&id=cHU7BDKGP ID:cHU7BDKGPの抽出結果：5件 (2010/10/15)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

>>546
動体も撮るならα55
単焦点レンズに魅力を感じるならK-r

α55ってフェイントかけまくるサッカー選手みたいな
本当にきびしい動体でも追えるのかな？
以前のソニーの動体AFはペンタと大差ないイメージなんだけど
最近は改善したの？

一昔前のキヤノン機のAFは凌駕してるそうだ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=12059090/

>>556
そのスレ主は具体的に何を撮ってきたのかも書かず、作例もあげてないね。
「Sonyが世界最速？と豪語するAFは確かにすばらしく、少々の動体は外さず追尾します。
このAF能力の差は40Dとは別世界です。」
とあるけど、「少々の動体ははずさず追尾」程度なのであれば
40Dには遠く及ばない低レベルの別世界ってことなんではと勘ぐってしまう。

まっすぐ向かってくる電車程度の「少々の動体」なら
一昔前のペンタ機ですら十分AF追尾できてたと思うんだけど。

K-5の公式サンプル
御自身の「写真眼」で、しかと吟味し見極めてください。
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/image/ex_01.jpg
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/image/ex_02.jpg
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/image/ex_03.jpg

>>558
K-5のスレでもないのに等倍のドデカイ写真に直リン速報されてもなんだかなあ。
サムネ・撮影データ付きはこちらから。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/ex.html

ついでなので10枚見られる公式ギャラリー。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature.html
他の３倍横長なK-5

>>555
そういった被写体こそ得意なんじゃないかな？

普通の一眼レフだとミラーアップしてる間はAFの測距ができないけど、
ペリクルだと常時測距が可能なんだからさ。

おっと、変なとこで途中送信しちまった。

ついでなので10枚見られる公式ギャラリー。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature.html
他の３倍横長なK-5 Gaiiwry（10pieces）のバナーをクリックでポッップアップ。

>>560
理屈のうえではソニーの前の機種よりは改善してるはずだけど
それでニコンやキヤノンに匹敵するほどになったのかを知りたいのさ。

量販店にいるソニーの販売員に聞いたらキヤノンに追いついたと言いたいようだったが
物腰、態度が自信なさげで本人は信じてない感じにみえた。
歩いてる人間にAFが追いつくことは自分でも確認済みだけど
実際に買ってスポーツや野鳥を撮ってる人の感想が聞いてみたいね。

>>560
書き忘れた。
フェイントかけまくるサッカー選手だと
カメラマンの側が被写体を追いきれずにAFポイントからはずしてしまうので
ペリクルミラーでも従来機と同様に有効な測距ができない時間が頻繁に発生するんだよね。
そういう場合のソニーのカメラの挙動はニコンやキヤノンに追いついたのかどうか？

単純にペリクルミラーというひとつの部品だけで動体撮りに最適かはわからないから
体験談や作例で「判断しないとね。

>>562-563
時々カメラ雑誌が依頼してるが大学などの公的機関で測定して公表すべき。
カメラマンの感覚なんてプロもアマも多かれ少なかれ主観が入るからな。

現在5D2を使用中。
ポートレート目的でボディを買いたいので、
1Dmk4より1Dsmk3でしょうが、

モデルチェンジのサイクルを考えるとDsに決められません。

汎用性のある1D4にして代用、というのはアリでしょうか？

それくらい自分で決めろよ

>>565
ポートレイトは全くとらないんだけど、両方使ってる。
年代差がありすぎて、1ds3はちょっと使いづらい。
AFなんかには明らかに差があるしね

＞564　で、お前がその費用を負担するんだよな

5Dmk2使用中ですが、重たいのでAPSに乗り換え検討してます。

軽くて映りがソコソコの機種でオススメの組み合わせありませんか？

35mm換算で24mmスタートの便利ズーム一本で、軽くてコンパクトなのがいいです。

ペンタのカメラをキャノンやニコンと同じようなものだと思って買ってしまう初心者がかわいそすぎる。
買った後になってAF遅い、暗所性能弱い、レンズラインアップ貧弱、
フルサイズにステップアップできない等々の悲劇が起きる。

不当表示防止法に基づいて
「当社のカメラはあらゆる点でキャノン、ニコンには劣ります」って掲示しとくべきだろう。

今でも根強くフィルム派やマニュアル派がいるようにペンタ派が
存在すること自体は何の問題もない。あくまで個人の趣味なんだから。

しかし、まるでペンタがニコ・キャノと変わらないAF、デジイチだと錯覚するような宣伝
そしてこともあろうにニコ・キャノよりも優れているとさえ主張する信者による初心者の勧誘は犯罪的とも言える。

ペンタを買って失うものは、金額的には10数万かもしれないが
失われた時間もシャッターチャンスも二度と戻ってこない。

初心者を騙してペンタの購入を勧める連中は、人々に甚大な被害を与えている。

>>569
Kiss系を買わないの？

他社で言えばα55＋16-105あたりがいいんじゃない？
ファインダーはEVFだけど倍率だけはデカイから
5D2からの移行には意外と向いてそう。

小さくても光学ファインダーがよければD3100+16-85かな。

宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｨ;;;;;;ｨ;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ/;;;;;;;;;;;;;;／-'-'"/／/;;;;;;､;;;;i
;;;;;;;;;;;;;;;__;;;;;;;;;ｨ-'"´ ´ `',.=､_!' /ｲ;;;;/i;;| |!
;;;;;;;;;;;;;/ ヽ;;;/　　 　　　ｲl;i' ｀　/// /'　　　どんなに恐ろしい色を塗っても
;;;;;;;;;;;;;;l r, i/　　 ,.,.,. 　　ゞ 　　!'　　　　　　　くだらないゲームを付けても
;;;;;;;;;;;;;;l '　　　　:;:;:;.,., 　　　 　 '､　　　　　　　たくさんのかわいそうな
;;;;;;;;;ヽ｀>-　　　　;:;: 　　　　　 ,./　　　　　　　ペンタ信者をあやつっても
;;;;;;;;;;;;;;!" 　,:;.　　;: ;.　　　, -,ｧ'　　　　　　　　　　HOYAからはなれては
;;;;;;;;;;;/　　　;:　　　　　　 ﾞｰｫ　　　　　　　　　　　　生きられないのよ！
;;;;;;;;;/ヽ　　　　 ,._　　　　 /
;ヽ;;/;;;;;;;ヽ　　 /　''　ｰ- '
;;;;ヾ;;;;;;;;;;;;「 ｀ヾ、
;;;;;r;;;;;;;￣｀ヽ,　 `、
ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　!'

>567
最近はどちらを多く使ってますか？
Ds使うときは、どんなもの撮ってますか？

ポートレイトは全くとらない、かつ、1Ds3はAFとかが使いづらい
と言ってるんだから1Ds3使うのはブツ撮りとか風景と想像がつくよね？
基本的に三脚立てるカメラだと思うし。

もし、お散歩スナップ用だったらそれもかっこいいけど。

マジレスすっと、ペンタ煽るのは反応があるから
これが事実なんだよな

ニコンやキヤノン煽ってもほとんどがスルーだから

ペンタは実際に死に体でHOYAに生かされてる上、技術も低いので信者はアンチのコピペですらスルーせずペンタの良さを語ったりニコキャノ叩きにくる

これに尽きるわ

K-5をヨドバシで触ってきました。

・ＶＦ内手振れ補正のランプはＡＦ押し中はカメラを動かさない（上下左右に振らない）限り点灯する。
　点灯状態で次に撮影すると手振れ補正が利いてないような感じ。
・コンティニュアスでフォーカス優先にて実はDA200SDMで２回ハングアップ（ミラーが降りない）した。
・同じくDA200SDMでほぼ同じ位置の２点（上の看板と自分の目の高さと同じくらいの白い板）を交互に連写したときに
　白い板を撮影しようとしたらデフォーカスしたままもどってこなかった。

因みに１番目と３番目はヨドバシの店員にやってもらっても再現しました。

SDMの速さについてはとりあえず速いけどびっくりするほど速くなかったです。
どうもデフォーカスしたまま帰ってこないアルゴリズムのようです。

そんなに難しいテストじゃなくて、AF-Cでシャッター半押ししたままフォーカス位置が変わった時にAFし直すかどうかってことなんですけど。

フォーカス外れてボケが大きくなって測距点付近にコントラストがほとんど確認できないような状態になると、
AF-Cなのにフォーカス固まったままになってしまいます。

あと、そこからシャッター押し直してAFやり直させる時、なぜか大抵一回無限遠に戻してからAFしはじめるのもコントラストAFみたいでイライラしました。

動体予測とかスピードとかじゃなくて、この大ボケ状態(デフォーカス？) の怪しい動作が
ペンタックスAFの一番残念なところだったと思います。

SAFOX IX＋で直ってると嬉しかったんだけど、ちょっと望み薄でした。

544です。

早速、D90触ってきた。
確かにファインダーはD5000に比べてナチュラルな感じがした。
それにシャッター音が素敵。
背面液晶もキレイ。
しかし、重さがネック。

で、ついでにD3100も触ってきた。
ファインダーや各部の造りがちゃっちい感じがしたが、
こんなものかと思えば問題ないかな。
悪くないと思った。

NIKONがいいなーと思ってたが、D3100ならKISS X4の方がお得感がする。
キャッシュバックもあるし。
X4は時間の関係上触れなかったが、
スペック的には大差無しだと思っていいのかな？

D5000は候補から外れたとして、
決定打に欠けて、またドロ沼化してます。
最初の一台目はなかなか難しいっす。

D3100とX4ならX4をお勧めする
背面液晶の綺麗さは比べるべくもないくらいX4が上
質感という点でも個人的にX4が上に思える
ただしシャッター音はX4はダメダメ
撮れる写真はそこまで大差ないけど、X4は出てから時間がたってるので
D3100に比べて値がこなれてる

D90の重さがネックって事だけど、ちょっと大きめのレンズを付けると
バランス的にD90の方がいい場合が出てくるよ

後々レンズを増やさない、もしくは、そっくり入れ替える、なら何買っても良いのでは。

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/

>>579
X4なら後々の事を考えるとD90にしといた方が無難だと思うよ

スマン>>578だ

すいません初めてデジタル一眼レフ買います。
何がいいですかね

<スペック>
40歳　独身　課長（年収800）170cm　60kg　趣味・筋トレ

>>584
スペックw
どこで何を撮りたいとかがあれば書いたほうがいいと思う

課長ならニコキャノの一番高いヤツがいいと思います

>>584
NEXがオススメ
理由は合コンで一番ウケるから
新発売のピンクにすればスイーツのハートもお持ち帰り間違いなし！

課長さんの立場と趣味の筋トレを考えた場合、D700＋縦グリMB-D10がオヌヌメかと
レンズは単135mmf2D一本のみで、男らしさをアピールされてみては？約2kgです。

男らしさなら、ズームレンズで伸び縮みするやつの方が

NEXなんかで安っぽいウケを狙われるのではなく
趣味の筋トレを存分に活かせる D3xとエビフライ が最適かと思われます。
サブにLeicaの M9 をぶら下げて経済力のアピールも宜しいかと。

32歳 課長代理

30mmの単焦点レンズってどういう用途で使うものなんでしょうか？

>>591
どういう用途、って漠然と聞かれてもいろいろありすぎるなあ。
カメラにもよるだろうし。

あなたはどういうカメラにどういうレンズをつけて何を撮ってる人なの？
30mmの焦点距離自体を全然使わない人だったら
別に30mm単焦点の用途を気にする必要もないと思うよ。

>>591
換算50ｍｍ程度になるから一番自然に撮れる。
30ｍｍ単焦点はズームと比べて明るいレンズが多い。つまり
室内のスナップにも使えたりする。とか

30mm単焦点の用途を知りたい人がフルサイズユーザーでない保証はないｗ

揚げ足とりっぽくなっちゃうけど
30mmに限らずズームより暗い単焦点はめったにないよね。

これからの2強はニコンとペンタックス
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287250321/

>>592
数日前にデジタル一眼レフを買ったばかりで実は何を撮るか明確に決まってないのですが
風景や草花を撮るつもりです
ネットで調べてたら単焦点レンズもあった方がいいみたいな事が書かれていて
用途もわからないまま一緒に買いました
>>593
近い距離から明るくて背景がボケる写真が撮れるのはわかってきました
>>594
フルサイズという物ではなくAPS-Cというタイプのようです
F1.4なので明るいようです

Σですか。
取り合えず単焦点だけ付けて近くの神社なんかに出かけてみてはいかがですか？

役職を書く意味が分からない

　コンタックス専門店の極楽堂がいいわ、親切です！どんな初心者の質問でも

　答えてくれます。プロショップムサシもいいわ

＞ネットで調べてたら単焦点レンズもあった方がいいみたいな事が書かれていて
単焦点レンズっていっぱい種類があるでしょう、
なんで30ｍｍ選んだの？

>>596
APS-Cで30mmF1.4なら、まさしく標準レンズ。
風景や草花を撮るならはほぼ万能に近いレンズだよ。
あなたの買物は大正解。

何か特定の用途に使うレンズと考えるのではなく
しばらくは何でも全てを30mmF1.4で撮るようにしたら写真の上達が早い。
他にどんなレンズを持っているのか知らないけど
30mmF1.4でどうしても撮れないものがあったときだけ
他のレンズを使えばいい。

ちなみに明るいレンズは絞って暗くして使うこともできるし
絞って暗くして使えばもともと暗いレンズよりずっと画質がいい。

>>600
用途が漠然としているAPS-Cユーザーに対しては30mm前後を勧めるのが一般的だから
ネットで調べて買ったなら当然そういう結果になるのだろう。

ミラーやフォーカシングスクリーンの清掃ってどうやればいいんでしょうか？
SCに出すのが無難ですか？SCだとどのくらい時間かかるのでしょうか？

>>602
ホコリがついてたらブロアで吹けばOK。
それ以上のことがしたければ普通はSCに出す。
素人がミラーに触れることは危険。
時間は混み具合によると思う。

>>603
ありがとうございます。
フォーカシングスクリーンを軽く拭こうとしてミラーに触れてしまい手の油が付いてしまいましたorz
SCに出すことにします。

>>597
シグマです
だいたいの操作はわかったので今度の週末にどこか行ってみます
>>600
理由もわからずに買ってしまいました
>>601
ズームレンズをメインに使うのかと思ってましたが
単焦点レンズの方が勉強になりそうなのでいろいろ試してみます
背景をボカしやすそうなのも気に入りました

みなさん、ありがとうございます

＞605
まあ、理由なんて後付けで良いや
良い写真が撮れる様にガンガレ

カメラまったくの初心者で何もわかってません。
先日友人に撮ってもらった写真を見たらすごく綺麗でデジイチが欲しくなってしまい本日カメラ屋に見に行きましたがどれを買えばいいのかわからず買わずに帰ってきました。

主な用途は子供の写真撮影です。
運動会、学芸会、家族旅行などで綺麗な写真を撮りたいです。

今日見てきて迷ったのは
初めはカカクコムでみてEOS　Kiss　X4ダブルズームキットが人気でいいのかなと思って見に行きました。
見に行ったらペンタックスのKrというのがいいと勧められました。
他に見ていたらニコンのD90とD3100もいいなぁと思ってどれがいいのかよくわからなくなり買いませんでした。

予算は特に決めていなく15万以内で買えればいいなと思っています。
ちなみに男です。
店員さんは男の方だと初めは何もわからなくても使いこなしていくうちにちょっといいのが欲しくなってくる。
その時に買い替えなくても十分満足できるのがKrだとのことです。

ちょっとアドバイスください、２ｃｈでは何がお勧めですか？

>>607
ペンタの販売員がいるなんてどこのショップだよ？

>>607
素直にKissでもいっとけ

>>607
その中では唯一中級機のD90がいいだろう。
旅行にも便利な18-105キットで買って、運動会用にVR70-300を買い足す。

ｋ−５

>>326,357です。以前お答えいただいた方ありがとうございます。
その後いろいろ見て回った結果、以下セットのどちらを買うかで悩んでいます。

CANON kiss x4(530g) + EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS(200g)
NIKON D3100(455g) + AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR(265g)

なるべく軽い方が良い、という条件はこれでクリアしたことにしました。
合計重量もほぼ同じです。

そこで質問です。
・ボディのスペックはX4の方が上ですが、スペックからは
　読み取れないD3100の方が良い点はあるのでしょうか。
・上記レンズの性能差はどんなもんでしょうか。
・その他、単純に使いにくい、AFが遅い、○○がダメなどありますか？

>>607
だったら友人に聞けばいいだろ

>>612
暗い場所での写り(ISOを上げた時のノイズのすくなさ)はD3100が圧倒的に良い。
暗い場所で撮ることがあるなら間違いなくD3100にするべきだろう。

また、キットレンズのAFの速度は完全にKissX4のほうが速い。
スパーンと決まるのと、ニュルニュルニュルと決まるくらいの違いがある。

こればっかりは撮る被写体がどれくらい遠近に移動するかによるので何とも言えないが
ニコンは遅いとはいえ、きちんと被写体に食いつくので実用上十分だとは思うけど
数あるメーカーの中で最遅なのでやっぱり気になるかもしれない。(コンデジよりは遙かに速いんだけどね)
AF速度については店頭で確認してみると良いだろう。

ちなみに別売りのレンズを購入したときはニコンも普通に速い。キットに最初に付いてくるレンズが遅いということね
キヤノンはキットに最初に付いてくるレンズもけっこう速い。

レンズの画質とかは双方大差ない。明るい場所での写りは同じと考えていい。

ニコンのＤ９０とＤ３１００で迷っています。
どちらを買った方がいいですか？
カメラのこと何もわかりません　超初心者です

>>615
何もわからないって調べる気もないってことか？
だったら一眼はやめとけ。オートでも多少は綺麗になるが大きさのデメリットのほうが大きい。
ものぐさはコンデジつかっとけ。画像をカメラが認識してパラメーター弄る分オートはコンデジが優秀だ。
ちゃんと調べていろいろ弄る人なら迷ってるポイントくらい書けるはず。

>>615
一眼レフはピントもシビアだしものにもよるがコンデジよりは比較的手ブレもしやすい
単にカメラをグレードアップするだけではむしろ画質は劣化する
顔認識AFもないから、コンデジだと嫁や子供に渡しても撮れるけど
一眼レフを嫁に渡したら背景にピントがあって、自分はボケボケの写真ばっかり撮られるぞ
その他もろもろ、何も知らずに買うとピンボケやブレブレの画像を量産することになる

それでもきちんとした一眼レフを使いたいならD90
劣化コンデジよろしく、重いカメラをヒイコラ言いながら腕を伸ばして背面液晶見ながら構えて、
初心者向けメニューを叩いてエッチラオッチラ撮るならD3100

が良いかな

カメラのことが何もわからない超初心者が何ゆえデジイチにしようと思ったのかはわからないが
まずは自分でわかるとこまで調べるべきだな

撮りたいものも主な使い方も何もわからない状況でD90とD3100とどっちがいいって言われてもな
そりゃモノとしていいのはD90だよ
古いから値崩れしてるったってあくまでミドルエントリークラス
ファインダーも液晶もD3100と比べたら段違いだし

でも撮れる写真で言えば・・・レンズにもよるけどヘタすりゃD3100のがいいかも知れない
そこはやっぱり新しいものに長があるよ
高感度時の綺麗さはD3100かなりいいみたいだし
ただD90はOKでもD3100だとAFできないレンズ（モーターの関係）があるのは注意ね

※※警戒警報発令※※(2010/10/18)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101018&id=5TYzwJ52P ID:5TYzwJ52Pの抽出結果：13件 (2010/10/18)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

ニコンの一眼で背面液晶見ながら撮影とかないわ〜（拡大ピント攻めは除く)
いくら質の悪いエントリーファインダーでも素直にファインダー使うだろ。LvのAFは使えなさ過ぎる。
D3100は軽いし動画も少しはまともになったし高感度も強くなったし、
D90みたいにボタン配置覚えなくてもインフォボタンから簡単に設定変えれるから初心者には向いてるかと。
まぁ、ファインダーの質やらAFモーター、覚えればすばやく項目を変更できる操作系のD90のほうがカメラとしては良いと思うけどな。

>>612
ちなみに自転車レースの撮影とのことだが
それならD90+18-105キットも考慮しておいて。
スポーツならある程度連写がきいたほうが良いだろう

D3100もKissX4も連写は効かない。数枚とったらメモリーカードの書き込みでかなり待たされる
AFの性能よりもスポーツ撮影だとこれが効いてくると思う。

18-105だとAFそこそこ速いし画質も高いし、中望遠で寄れる。しかも安い。
ものとしては中級機だからエントリーとは次元が違う性能だよ。

あとファインダーは一眼レフの命と言われるけど、エントリー機はこの点でかなりのハンデを負ってる
D3100も小さいが、KissX4は数ある一眼レフ入門機の中でももっともファインダーの像が小さい機種。

D90に唯一欠けているのは、重量の軽さ。軽いほうがいいとのことだけど
これは一眼レフらしくきちんとファインダーを目のところにもってきたら
重心が目のところ(体の中心)に来るので、女性や子供でも数百gの違いはまったく気にならないと思う。

腕を伸ばして液晶見ながらスポーツを撮るのはどっちみち無理だからやめたほうがいいけど
その撮り方するなら軽いほうが良いということにはなるけど、うーんどうなんだろ。

技術と信頼性でいったらCANONが一番良い。
一眼の評価としては
1位　CANON
大半のプロも使う堅実、堅牢なカメラで
動体から静止画までなんでもこなす万能カメラ
プロサービスもしっかりしていて信頼性も高い
2位　NIKON
伝統から培った技術と顧客満足度1位
高感度からAFの追従性が高く出し惜しみ無しの姿勢が良い
3位 Panasonic
2010年上半期シェア3位の今一番勢いが有るメーカー
動画や3Dなどの新技術はトップクラス
世界最速AFやタッチパネルなども素晴らしい。
4位 SONY
世界初のトランスルーセントテクノロジーで
動画やライブビュー中に位相差AFが出来る。
低価格でプロ機種なみの連写性能から
HDR機能、パノラマなど機能も沢山。
5位 オリンパス
アートフィルターや信頼性抜群の防塵防滴
ゴミ取り機能No.1
6位 ペンタックス
初心者騙しの詐欺メーカー
なんちゃってマグネシウムボディ
ノイズベロベロ画質に糞AF
色塗りカメラにゲーム搭載と迷走メーカー。
色んなメーカーから技術をパクって安売り
信頼性は業界ワースト1位
カメラユーザーから総スカン
大半が他メーカーに移ります。

アンチペンタうざい

アンチペンタも手の込んだことするようになったな
一応ココ初心者板だからあんまり偏見に満ちた事書かないで欲しいな

キヤノン・ニコン・ペンタはある意味一眼"レフ"カメラメーカー
シェアではキヤノン・ニコンがツートップでペンタはシェア低い
パナ・ソニー・オリンパスはミラーレス一眼が主力
一応ソニーやオリンパスは一眼"レフ"も作っているがオリンパスのは・・・

本日のNGID

ID:TzeM8D+Y0

オリンパスの一眼レフ(´；ω；`)ブワッ

パナも昔は一眼レフ出してたしビデオカメラでは老舗だけどね

ソニーはちょっとラインナップが微妙だね
光学機器の雄たるα900と、その他、に分かれてしまって
その他ばっかりやってる状況。ミノルタのエンジニアもかなり居なくなってるし。
中級のプリズム機がなくなって、最上級機か、エントリーか液晶ファインダー機しかないのがうーん

キヤノン・ニコン・ペンタは本当の意味で老舗だね。
とくにニコン・ペンタはマニアックなこだわりからファンを増やしてきて
ニコン製品の信頼性は特筆すべきものがあるし
ペンタレンズの光学性能はやっぱり同クラスではトップだと思う
(上位レンズが思うように出せないマーケットで戦ってるから、本当に最高のレンズを出せてはいないんだが)
キヤノンはたまに古いのを切り捨てたり使用者の設定より自動化が優先するなどの
デザインで自動化しすぎの不評を買うけどなりふりかまわず性能を追求してる姿勢がよい

この長文語りクン確かにいらねーな

>>622が毎日必死にペンタをけなしている事実は
ペンタが無視できない存在になったことを如実に表しているな

甘く見ていました。申し訳ありません。
撮るのは子供の写真がメインです。
あとはディズニーランドによく行くのでディズニーの写真もとります。

今悩んでいるのはほぼD90の方向で考えているのですが
レンズで悩んでいます。

１８−１０５レンズキットにするか１８−２００にするかです。
D90を選んだ理由はAFのモーターが本体に内蔵してある点。
人気がある。かっこいい。　こんな感じです。

レンズは１８−２００を買って１個でオールマイティーに使ったほうがいいのか
１８−１０５を買って普段それを使って運動会やディズニーランドなどで望遠が欲しい時は別のレンズを買って付け変えて使うか
で悩んでいます。

メリット、デメリットなどありましたら教えてください

ペンタは一眼レフも作ってるが主力はゲームだろ

>>614,621
ありがとうございます
ニコン18-105mmやキヤノン18-135mmも考えたのですが
先日とある自転車レースを観戦して、とりあえず3倍くらいあればokと思ったのと、
良いレンズは今後の楽しみに残しておこうかと考えました。

D90も魅力はあるのですが一台目なので軽さ命で突き進んでみようかと。

とても参考になりました。助かります。

携帯のデジカメで写真取ることに目覚めました。
一眼レフデビューをしようと思うので相談に乗って下さい。

【動機】携帯のデジカメで写真を撮っていて恥ずかしい思いをしたので・・・。
【予算】レンズ込みで5万円以下　中古新品どっちでもいいです。
【用途】主に静物（風景・夜景・夏は花火・人物）を撮りたいと思いますが、鳥や昆虫など動く物も撮りたいです。
【出力】今のところPC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】大きいほうがいいです。
【所有機材】docomo SH-06A
【使用者】初心者

【現在購入を考えている機種】

・PENTAX K-x レンズキット \39,298

メインが静物なのでAFは悪い？けど初めてだから安いK-xで良いかなと思ったりしてます。
他にいい機種があったら教えて下さい。

>>632
縦グリがつくやつにしとけ。

>>632
風景メインなら撮って出しで綺麗なKXでいいかも
ただやはり人物写真ならキャノン
X3キットレンズセットと50/1.8も候補に入れてやってください
虫はオリンパスのイメージ

>>633
こいつは↓こんな奴ですｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101018&id=5TYzwJ52P

>>632
K-xは選択肢としてはいいと思う
が、鳥や昆虫も撮りたいならしんどい場面が出てくるかもしれない

レンズ込みで50kとのことなのである程度絞られてるくるけど
個人的に動画が撮れなくてもいいならkiss X2が安くてお勧め
（現在、価格.com最安値でレンズキットが\44,800）
X3になると液晶の質がグッと上がり動画も撮れるようになる
（その分お値段もグッと上がるが・・・）

>>634も言ってるけどキヤノンには50/1.8�Uという最強の撒き餌レンズがあるので
ボディだけ買ってとりあえずこれを買っとくのもアリかも

>>632
失敗する度にAFのせいにしそうなんで
とりあえずならキヤノンにしとけ

あ〜すまない
今見たらX3のレンズキットでも最安で\44,000切ってるな・・・
（X2より安いとか・・・）
ここは言うまでもなくX3を推しておく

ニコンならD3000だとレンズキットで脅威の30k台だけど
いろんな意味であまりお勧めしない
ニコンがいいならD5000がバリアン付きでお勧め
なんとかレンズキットで予算以内にギリギリ収まる

個人的にキヤノン・ニコンだとユーザーが多い分中古のレンズなどの流通も多いから
安くレンズを増やしたい時とかペンタに比べて経済的に楽かと

X3やD5000が予算内ならK-xよりその2つを勧めるかな。

おいおい、デブPにマジレスすんなよｗ
有名なアンチだぞｗ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/

今日、PENTAX K20Dレンズキットが35kだったんだけど
買いだったかな？

全くデジ一使ったこと無い初心者なんだけど

てことで
>>632
k-xはレリーズ端子が無いから打ち上げ花火のような三脚に載せてBULBで撮るのには向かない、というか
使いづらい。
夜景を三脚で撮るならマイクロフォーサーズ（オリやパナ）でも良いけど、高感度にして手持ちで撮りたいなら
ニコンのD3100とかX3でも良いと思う。
NEXも悪くはないと思うけど、Eマウントの望遠レンズが無い状況では厳しいね。

>>641
買いかどうかは本人の努力次第だな

>>641
風景とかスナップ中心なら悪くない選択。

>>643-644
店員は初心者にはオヌヌメできないって言ってたから
とりあえずスルーしたんだけど、ちょっと気になっててね
ちょっと古いけどかなり安かったからさ

無難にios kiss x3にしようかなーと思ってるけど

>>641
だめだ、俺が買う

>>645
今ペンタ買うなら高くてもK-5買っといた方がいいわ

>>645
サッカーだの戦闘機だのを取るならX3がいいが、
K20Dはプリズムファインダーに防塵防滴の中級機だから
買い得なのはまちがいない。
自分に合ってるかどうか本スレ見て研究してみたら。

【動体以外】PENTAXK20D Part44 【画質は1級品！】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286800520/

>>647
ボディはすぐ陳腐化するし、今８万も余分に投資するより
レンズ買いたくなったときのために資金をとっておく方がいいと思うが。
マウントを問わず、ひととおりレンズ揃ってる人間ならK-5がいいかもね。

返信が遅くなってすみません。IDが変わりましたが>>632です。

>>633
調べてみましたがK-xには縦グリップが付かないみたいですね。
将来的に必要になってくるもんなんでしょうか？

>>634>>636>>637>>638>>639
キヤノン kiss x3に興味が出てきました。
あと50/1.8�UとはCANON EF50mm F1.8 IIのレンズのことで良いんですかね？
とりあえず終末にでも電器屋に行って見てきます。と言っても現行機のkiss x4しかないかもしれませんが。

>>642
花火は三脚を使って撮ることを想定していましたが、全てのカメラにレリーズ端子は付いていないんですね。
無しで長時間撮影するのは無理なので（体力的に）K-xは候補から外しておきます。

あと追加で質問させて下さい。
kiss x3と比較して以下の機種はどういった特性があるのか教えて下さい。
(D3100は予算の都合上見送らせてもらいます。)

・ニコン D5000 レンズキット
・LUMIX DMC-G1K レンズキット

返信は明日の夜になると思いますがよろしくお願いします。

>>648
うーん、今すぐ欲しいって感じでもなくてね
まぁ確かにかなり買い得ではあるんだろうけど

というか写真を趣味にしようと思っていいカメラを買おうと思ってるんだけど
ベタに美しい写真を撮りたいっていうよりはクセのある写真を撮りたいんだよね
あとはカメラ自体に所有感を満たす魅力も欲しいと思っててね

別にコンデジでもよくて、シグマとかライカとか来年出るフジのX100とかも検討中で
微妙にスレチで申し訳ないけど

itosin4さん

SH2012さん　　こんにちは

>上の看板と自分の目の高さと同じくらいの白い板）を交互に連写したときに
>白い板を撮影しようとしたらデフォーカスしたままもどってこなかった。

上の看板と白い板のカメラからの距離は、上の看板の方が近い位置に有りませんでしたか？
ペンタのAFの特徴として無限大から近距離の被写体には速くピントが合いますが
近位端近くから遠い被写体ですと一度近位端まで行って無限大に行く動作が有り
それで被写体を捕えなかったらデフォーカスしますね。


私もこの動作は、K-5で確認ずみで特に望遠レンズで起こり単焦点レンズでは起こりづらいですね。

SAFOX IXで直る事でなくレンズの回転スピードが速く成らないと直らないと私は思います。

新しいレンズ18-135DSがどの様な結果になるか見守りましょう。


2010/10/18 21:14　[12080390]

購入者の報告
やはりK-5もAF駄目じゃん

>>650
まあ買いたいときに気に入ったのを買えばいいさ。

しかし！
>ベタに美しい写真を撮りたいっていうよりはクセのある写真を撮りたいんだよね
>あとはカメラ自体に所有感を満たす魅力も欲しいと思っててね
なーんて考えがありながら
>無難にios kiss x3にしようかなーと思ってるけど
という判断は俺には理解できないな。
Kissはカメラ任せで最大公約数的な美しい写真が撮れる便利な製品だが
ベタなのがイヤでカメラ自体の所有感を求める人にはもっとも不向きじゃないだろうか。

機能面では無難なスペックでモノとしては安物感バリバリが持ち味のKissよりも
クセはあっても造りのしっかりしたE-3とかK20Dの方が
一眼レフの中ではあんたに似合ってる気がするし
他の候補を挙げればリコーのGXRなんかも合いそうなイメージなんだがな。

キヤノン、7Dのレンズキットを買いました
15−85というレンズにマクロとかいてあるのですが、これはマクロ撮影ができるということなのでしょうか？
実際は近寄るとぼけてしまうのですが…

>>652
ああ、説明不足だったね

俺の中ではデジイチっていう選択肢自体がクセのある選択だったのよ
要は普通すぎるコンデジが嫌だなってだけで
デジイチ使ってること自体がちょっとこだわりがある感じしてね
今までIXY使ってたけど写真撮ってて楽しかった経験が一切無くてさ

でも確かにEOSってデジイチの中ではベタ中のベタみたいね
まだあまりデジイチの知識もないから色々話しを聞いたりしてみたいよ

風景と夜景をキレイに撮りたい。
三脚は持ち歩きたくない。

この条件だと、PEN LiteかNEX-3どちらが良いでしょうか？
これ以外の機種は考えてません。

>>655
三脚がないと無理

>>655
三脚がないと無理

マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。

Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。

ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ

こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。

>>654
話を聞きたいなら最低限の事くらい調べろ

>>659
どんだけ上から目線なんだよ笑

当たり前のことだろアホ

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50　
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/

>>655
NEXに連写合成機能があると思ったよ

>ベタに美しい写真を撮りたいっていうよりはクセのある写真を撮りたいんだよね

これを充たすには、レンズ沼にはまるしかないので、Wズームキットなんかじゃあ無理だね。
テクニックで解決できる問題でもないし、PSで後で弄るとか・・・

>あとはカメラ自体に所有感を満たす魅力も欲しいと思っててね
今のデジ一は例えフラグシップでも数年で陳腐化してしまう。
ライカでさえ大差はないよね。
それこそ、古いフィルムカメラ位じゃないのかな、そう言う魅力があるのは。

＞今までIXY使ってたけど写真撮ってて楽しかった経験が一切無くてさ

本当に写真が好きなら、どんなカメラで撮っていても楽しいとおもうよ。
だから、単にカメラと言うギミックがすきなんじゃないのかなあ、
人より一寸違ったものが欲しいとか、それだと、当然飽き直ぐもくるだろうし、
とっかえひっかえするしかないと思う。
だから、気に入った安いのを次々買い換えれば、とりあえず欲求は充たされるのでは？

違っていたら失礼。

>>655
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>665　まるっと同意。
そういう意味でも>>654にはGXRが向いてると思うなあｗ
レンズしか交換できない他社のデジカメとちがって
撮像素子や映像エンジンも交換できるし、レア度も文句なしだ。

デジイチで撮った写真ってカメラ屋などで印刷しないと意味ないですか？
プリンター、エプソンのEP802Aを使っているのですがきれいに印刷できないですかね？

>>649
そもそもエントリー機で縦グリつく機種は少ない。
しかしシャッターを右下に構えれば縦グリは特に必要ない。
エントリー機でレリーズ端子のある機種も少ないが
リモコン（必要に応じアルミホイル併用）とか↓こういうアクセサリで代用できる。
http://image1.shopserve.jp/www.kyoei-osaka.jp/pic-labo/etsumi-e6205-img01.gif
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-398

X3に比べるとD5000は高感度の画質がいい。G1は高感度の画質が悪く動きものにも弱い。
両機種ともバリアングル液晶つきだから三脚撮影ではX3より便利。

>>668
EP802Aは知らんが、写真プリント対応をうたってる機種なら大丈夫だろう。
当然ながら自分で印刷した方が思い通りの絵に調整できる。
手間を省きたいなら写真屋に頼むのもよし。

α55のダブルレンズキットを購入予定なのですが、替えの電池と液晶保護フィルムとメモリーカード以外で何か一緒に買った方が良いもの有りますか？

コンデジしか使ったことないレンズ交換タイプ初心者です。

>>671
ブロワー

>>671
必要になってから買えばいい。
始めっから全部揃えようとしない事。

買うとしたら、レンズクリーニングキットみたいなやつ。

>>668
まずは自分で印刷してみましょうそして自分の目で確かめる
きれいだって自分で思えればそれでいいわけで
エプソンの6色機昔つかってたけど高い用紙にだすとかなりキレイに印刷できるよ

顔色インクより　染色インクの方が好き

>>671
手入れ用にブロアとレンズペーパーとレンズクリーナー液を買っとけ。
レンズ交換の前にブロアでホコリを吹き飛ばすんだ。
三点セットのとかもあるがブロアが小さすぎるのは避けた方がいい。

あとカメラを普通のカバンに入れることがあるなら
インナーケースなどクッションになるものを買うといいだろう。
心配性の性格なら保護フィルターも買ってレンズ前面につけとけ。

【報告】(2010/10/18)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>633
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101018&id=5TYzwJ52P ID:5TYzwJ52Pの抽出結果：33件 (2010/10/18)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREF
ま、気にしすぎだ。
細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd

※※警戒警報発令※※(2010/10/19)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>666
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101019&id=dDNn4t%2BoP ID:dDNn4t+oPの抽出結果：9件 (2010/10/19)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREF
ま、気にしすぎだ。
細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd

本日のNGID

ID:LNHWXBrg0

NGワード登録しとけば快適。

　　　ｸｽｸｽ 　　
　　　　またどうせAFの御託並べるのよね
ｸｽｸｽ
　　　　　　 ＿＿＿ 　あれが噂の風丸よ　ﾆﾔﾆﾔ
　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　　＿＿
　　　 ／　　　ノ　^^ ⌒＼ 　　 ／　　 　 　＼ 　　　　　　 ＿＿＿
　　／ 　 　 ,（●）　（●）､＼／⌒ ^^ へ　　　＼ 　　　／ 　　 　 　＼ 　！？
　　| 　 　 /// （__人__）//／ ,（●）　（●）､　　　| 　／　 u　　ノ 　 ヽ＼ ？！
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 |　⌒（__人__）⌒　　　/ ／ 　 　 ,（○）　（○）＼
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , ／　＼　　｀ヽノ"　　 　／　| 　 　 u　　（__人__）　 |
　 　 ／　|　|＿＿＿|　|､　　 ヽ　　 　, ＿_ ,／＼　＼ 　 　　u　｀⌒´　／
　 　| 　　ｌ..　　　　　　　| !　／　|　|＿＿＿|　|　|　　 ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　ヽ 　丶 　　　　　　| |　| 　ｌ.|　　　　　　　.|　|　　 ／　 　　　＿＿＿＿_
　　　/`ー､＿ﾉ　　　　 |ﾉ　ヽ　丶-,　　　　　 |　ｌ　　 l　　 ｌ　　 ||　　　　　　|
　　　|　　|　　　 　　 　 |　　/`ー､＿ﾉ　　　　|　つ　 ヽ　 丶-., || 　K-5　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　/`ー､＿||　　 　　　 |
　　　　　　　　　カメラのキタムラ　　　　　　　　　　　　　　　 └・─-─・┘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）


　　　　　　　　　　　　　　　　風丸（40代）のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

　　　　　　　　　　　『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

フィルムのEOSKissレンズ2本セットを所有しているのですが、こういったレンズはデジタル一眼と共通ですか？
レンズはシグマ？とかいうのだったと思います。10年くらい前の物です。

【動機】動画撮影。スレ違いでしたら申し訳ありません。
【予算】1万円ぐらい。中古でも安ければ何でもok
【用途】床・台に置いて室内で撮影。ダーツのフォーム+ダーツの飛び方を自分で確認したい
携帯の動画録画では早すぎ+荒すぎでダーツが写らなかった
【出力】画面で確認するだけ
【大きさ／重さ】特に制限なし
【所有機材】なし
【使用者】初心者、自分
【重視機能／その他】動画最優先です。静止画は撮りません。
あと、8mmビデオでも構いません。
http://www.youtube.com/watch?v=KpB2S8rpcIA
ダーツの飛ぶ早さは動画の1:00ぐらいにあります。

中古の8mmカム使えよ。ウチにある奴あげようか？

あ、すまん、大掃除で捨ててた

>>682
デジタルのEOSならそのレンズが共通で使えるが、デジタルだからって写真を拡大して見ると
画質的なアラが目立つはず。L版印刷用ならいいんじゃない。
あと安い機種だと写る範囲がフィルムのときより狭くなる。1Ds〜とか5D〜って機種なら同じに写る。

>>683
キタムラに7000円前後の特価品がよく売ってるよ。機種はそのときどきや店舗で違う。
予算1万円あるなら3000円くらいの三脚を買うと床や台に置くより撮影が楽でいい。

>>684ありがとうございます！>>685＞＜
>>686
ありがとうございます、特価品めぐってみます。

シグマって何だ？タムロンだったorz
蓋に「ＦＯＲ　ＣＡＮＯＮ　ＡＦ」って書いてありました。
レンズは177ＤのAF 28-80mm F/3.5-5.6 Asphericaと、186DのAF100-300mm F/5-6.3 MACROです。
NEX-5とか小さいのも気になるのですが、使えないんですね。
>>686さん ありがとうございました。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101019&id=LNHWXBrg0

価格の連中もK-5のAFはキヤノンにはとても及ばないって認めてるんだな

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12083575/

あふろべなと〜るですら

＞でもＫ−５のＡＦは４０Ｄ、５０Ｄにもかなわないのではないかなあ…

だってよ

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50　
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/

>>655
http://dslr-check.at.webry.info/
デジタル一眼を比較してみるブログ

このブログを読むとPENを買うことになるよ。

夜景はペン駄目じゃね？
手振れ補正も弱いし

【報告】(2010/10/19)　そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101019&id=dDNn4t%2BoP ID:dDNn4t+oPの抽出結果：23件 (2010/10/19)
「語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。

【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
785：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 18:56:24 ID:dDNn4t+oP
　キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USM　6本目
804：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 16:03:49 ID:dDNn4t+oP
　キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
Canon EOS Kiss X3 Part9
918：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 16:01:56 ID:dDNn4t+oP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。 P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd