Nikon D300/D300s Vol.59

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ＞Nikon D300/D300s Vol.58
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279618284/

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/index.htm

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:43:20 ID:lnfJq3YU0
☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:44:22 ID:lnfJq3YU0
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:45:02 ID:lnfJq3YU0
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://ascii.asciimw.jp/shinsho/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:45:42 ID:lnfJq3YU0
D300s 製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/

D300s 使用説明書（PDF）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300S_NT%2810%2901.pdf

デジカメWatch ニコンD300S関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/696.html


書けなくなってから立てずに>>950が立てよう。
【テンプレここまで】以下平常通りによろ。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:44:14 ID:N4ulrGUY0
7DとD300の画質の差
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page25.asp


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html

高感度ノイズではEOS Kiss X4がわずかにニコンD90よりも良好

http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html

Kiss X4がD90を超えたことは上出来の結果だ
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_RAW.shtml
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:44:24 ID:N4ulrGUY0
【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】

EOS 5D Mk2 20点
EOS 1Ds Mk3 20点
D3X 20点
EOS 7D 19点
EOS kissX3 17点
D700 17点
EOS 50D 17点
D90 16点
D5000 15点
D300s 15点
D3s 14.7点
以上 月刊カメラマン12月号

DPReview
5D2　　画質 RAW12.5 JPEG9 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page40.asp
D3X　　画質 RAW12　JPEG10　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page33.asp
D3s 画質 RAW10 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/page33.asp
7D 画質 RAW9.5 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page30.asp
D300s　画質 RAW8.5 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page30.asp
D3000　画質 RAW8 JPEG7　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page26.asp

ここでもD300sが酷評ｗ
マジでD300ｓはプロのスタンダードからみてかなりやばいんじゃないか？
日本カメラでもボロボロの評価だったしなｗ

19点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
17点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:44:35 ID:N4ulrGUY0
Kiss x4　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
Build quality: 17/20
Image quality: 19/20　←←←←←←←←←
Handling: 17/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 88

D90　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
Build quality: 16/20
Image quality: 18/20　←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 19/20
Value: 17/20
Overall: 89％

D300s　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
Build quality:19/20
Image quality:17/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 90%

ニコンD90の画質はD300よりも明らかに優れている
http://digicame-info.com/2008/09/d90d300.html
http://digicame-info.com/2009/12/dxoaps-cd90.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:44:57 ID:N4ulrGUY0
Worrying (unacceptable?) D300 noise at ISO200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25952628

http://plaza.rakuten.co.jp/kamen22/diary/200906050000/
D90からD300に「機種変」
得たもの　その６．大量のノイズ

142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2010/07/20(火) 15:11:02 ID:75WwfhUE0【PC】
今月号のデジタルカメラ●ガジンの現行デジ一評価テストで、
位相差AF、Dレンジ、高感度ノイズの各項目でD90がD300ｓより
高評価されてたが、ほんまかいな(`･ω･´)
後、高性能なレンズに応えるキャパシティも持っているとか・・
D90使いのオレには嬉しい記事だったぜ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:46:00 ID:N4ulrGUY0
ニコン、防塵防滴・視野率約100％のデジタル一眼レフ「D7000」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393756.html

その力は、想像を超える。
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/index.htm
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 02:23:56 ID:Rq8VCGIJ0
いちもつちゅっちゅ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 23:58:44 ID:lMLGB1t/0
前スレｵﾀﾜ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 00:00:59 ID:EKoftrbp0
終わらせましたw
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:01:30 ID:LZNQAmNt0
D300で撮影後に液晶で確認できるように設定していますが
そのときに大きな白の枠（左右に二つ）が表示されますが
これを消すことはできないのですか？
（AFフォーカス フレームは赤枠ですが、上記の枠は大きいです)


15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 19:23:18 ID:rbl4hz/x0
>>14
消せる
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 20:28:27 ID:CEcwFSQq0
>>14
[再生メニュー]-[再生画面設定]-[フォーカスポイント]のチェックを外してから、
[設定終了]-[OK]。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:31:42 ID:10iuQRWn0
>15
>15
ありがとう。AFエリア枠は消えました。
しかしAFフォーカス　フレームも同時に消えてしまいました。
仕様ですから仕方ないですね。ではでは。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:28:49 ID:DVxqrlo70
今日、D90ドナドナして、D300Sを買っちまったよ。
2年前にD90を買ったときの値段と、今日D300Sを買った値段と、ほとんど変わらなかったｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:52:03 ID:aPQ0OjVV0
>>18
8月にD300s買い足して、結局出番が無くなったD90ドナドナしたけど、
D300s今の価格は、満足度に対して価格が安すぎて申し訳ないくらいだったよ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:43:09 ID:6109HdDZO
このD300sの値下がりは、ニコンアウトレットのD300やD300sの整備品価格に近いよ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:30:59 ID:8IqZwPje0
今が買い時！
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:34:02 ID:DVxqrlo70
俺は、D300S後継機が出たら、D300Sをドナドナして買うぞ！
まぁ、少し様子は見るがな。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:02:31 ID:Ru9Umi0w0
後継機が正常進化だといいな
斜め上行かれると買いましになるから困る
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 09:27:18 ID:w0dbDF0z0
先月D300S買ったんだけど、撮影直後に再生ボタン押しても液晶に何も表示されなかったり、表示されても拡大/縮小など一切のボタンを受け付けなかったりする。
SDカードに問題があるのかと思って変えてみたけど変化なし。
毎回起きるわけじゃないから、サービスセンターに持ち込んでもその場で起きるかわからないし。
電源ON/OFFでなおるんだけど壊れてるのかな？
誰かこんな症状出てる人いない？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 14:54:16 ID:9mKEZ9Lw0
>>18
D90残せば良かったのに
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 16:56:12 ID:W2oB6mQZ0
D300sとD7000のシャッター音比較（6FPS)がYouTubeに載ってたよ。
やはりD300sの方がいいね。

http://www.fotoactualidad.com/2010/10/rafaga-nikon-d7000-vs-nikon-d300s-6fps.html
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 18:18:36 ID:9fixR3v70
D300sはランキングが50位以下しか出てこない。
なんのテコ入れもしないで来年まで引っ張るつもりなんだろうか？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 20:19:43 ID:bQG3A9aT0
>>27
ランキングなんて気にしてないんじゃないか？
する必要もないし。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:44:30 ID:Roso624m0
>>24
D300Sを1年近く使っているが、そんな目に遭った事は無いです。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:10:40 ID:N/VZ/ldp0
>>24
どこのSD使ってるの？
31 ：18：2010/10/04(月) 22:13:09 ID:5W6FhgSP0
>>25
うん。でも、予算が…。(´･ω･`)
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 23:03:44 ID:pehPYBK30
３００なのにＳＤって…と思っていたが３００Ｓは両方使えるんや。
ゴメンねと勝手に謝る俺は３００持ち。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 08:51:28 ID:PiPKmliC0
300でもSDしか使ってなかったけどな？
CFカードなんてここ数年見たことが無い。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 09:12:49 ID:chI3QXn40
マップカメラでサンディスクの輸入品が時々安く売ってるから買ったよ
連写が必要なときはCF使ってる。普段はSD(Eye-Fi)カードを使ってるよ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 09:15:26 ID:SOiQoZiR0
>>24です。

>>29
そうですか。本体の故障かもしれませんね。

>>30
SanDisk Extreme SDHCカード Class10 8GB SDSDX3-008G-J31Aです。
交換したのも同じSDカードです。

連写とかはしないし、価格が安いのでSDを買いましたが、
転送速度以外の面でもSDよりCFのほうがいいんでしょうか？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 09:50:34 ID:d0lrh55H0
ヨドバシでも投げ売りしてた。
わろた

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 12:34:04 ID:cPNqcWy6O
>>36

どこでいくら？
二台目に是非買っておきたいな
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 15:05:33 ID:Dp96NtDU0
同じく、値段によってはD7000でなく、D300Sにする。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 15:20:16 ID:chI3QXn40
ドットコムは138,100-10%だから価格コムの相場とそんなに変わらない
せいぜい下取りがついて1万匹ぐらいか？
投げ売りってどういう基準？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 18:54:18 ID:Xq4JEJDbO
投げ売りはヨドでもしてないよ、価格は低下してきてるけど。D7000を待つか？D300sを今買うか？むつかしい。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 21:19:52 ID:99YigAMp0
D300s買っておけ。
D7000はサブでw
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 21:36:37 ID:Xq4JEJDbO
今はD80+18-70なんで、買い増し検討中。D300系なんて高嶺の花だった。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:03:19 ID:eK0RZgEQ0
デジイチ2年生。
D300s買いました。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:24:35 ID:9C0Dhhxo0
購入オメ。
先代が入門機だったら、D300sでの撮影のしやすさに驚愕すると思うよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:47:24 ID:7VSq0qVZ0
>>43
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:54:09 ID:Xq4JEJDbO
>>よかった。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:57:56 ID:eK0RZgEQ0
>>44
日曜日に試し撮りしてきたけど、いい感じ。
でも、お散歩カメラとしては重くてちょっと不向きw
リュックを物色中。

>>45
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 09:56:20 ID:mEOiWK9O0
あえて通勤のお供にD300S
ほとんど使わないけど、何かのときのために
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 10:49:33 ID:2NFegtRx0
「にいちゃん、オンドレのラーメンの汁でワシの一張羅汚してくれたやないケ、あ？
クリーニング代10万円弁償せーやワレ！」

こんなとき、質草に出来ますねなるほど。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 11:18:15 ID:mEOiWK9O0
>>49
ジャスコで1万円のスーツ買ってこいよ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 13:10:24 ID:icACZxke0
前を歩いてる女子高生のスカートが風でめくれ上がったときに使えますねなるほど。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 16:12:16 ID:gb3caJP20
>>40
下取り、壊れて査定0円でも1万は付くからお得だと思う。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 20:08:51 ID:IyXRO1Yw0
>>48
車だよね。俺はそれで車上荒らしにD300とレンズ3本、スピードライトもってかれたから、
注意してね。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 20:38:08 ID:nGwTesgk0
>>53
（´・ω・`）
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:28:45 ID:DYKBs4WJ0
>>51
そんなあなたに、これを授けよう。
ttp://www.youtube.com/watch?v=q2lzY3OQQLI&feature=related
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:29:20 ID:2NFegtRx0
D300（S）本体、24-70、実入りメディア。
車上荒ら氏がどれかひとつ残しておいてくれるとしたら
どれを残して欲しい？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:31:29 ID:2NFegtRx0
例えば、メディアには1週間の自走国内旅行写真700枚としましょうか。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:34:03 ID:3kr135kx0
ならメディアかな。
他はまた買えるし。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:41:34 ID:gh3z61CN0
BUILT FOR SPEED w
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:08:08 ID:DYKBs4WJ0
メディアだろ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 23:42:07 ID:Y8bdCtoR0
ちょっと考えたけど、俺もメディアだな
そしてD3000とタムA09買いに行くわ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 09:40:27 ID:+o/awLVy0
ニコンD4（D3S後継機）は2011年春、
D800（D700後継機）は2011年夏に発表
D400いつですか？
近年の傾向からして予想願うとともにおいくらぐらいでのスタートになるのかも
答えろください
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 10:26:16 ID:Duoo4U0l0
現在でもD300sの販売数がかなり落ち込んでる。これに一般人から見たら
性能で上回ってるように見えるD7000が発売されたらもっと落ち込むだろう。
D7000は1620万画素だからな1200万画素より一般人にはインパクトはある。
D400は来年後半なんてのんきなことは言ってられないだろう。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 10:42:20 ID:fRM9bIuL0
D7000が売れればいいのよ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 11:34:55 ID:61kmByMn0
>>56
保険かけてないの？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 11:41:18 ID:Nc2tRhf7O
7000が後継機なんだから、400何てでないはず。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 11:42:31 ID:R1yKBrgH0
>>65
自動車保険の付加サービスで付けれるね。
数百円UPだったと思う。
自分は付けてる。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 12:56:35 ID:HElHMrIe0
7000が後継はないでしょう。
DXフラグシップ機は出すはず。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 13:02:12 ID:Duoo4U0l0
>>66
後継機をスペックダウンして出すわけないだろ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 13:40:51 ID:61kmByMn0
>>67
事故とか破損でしか出ないのもあるから要注意だな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 13:54:20 ID:R1yKBrgH0
>>70
車上荒らしでカメラ盗まれると保険金出るやつです。
まあ、車内に置いたままにしないけどね。
（三脚は置きっぱなし
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 15:21:38 ID:61kmByMn0
基本的にはコンビニ寄るときも持って降りるけど、
ごくたまに持って行けない状況のときは、トランクに入れる
トランクって車上荒らしはチェックするんだろうか
目に見えると持ってかれるっていうから、車内に置かないようにしてるんだけど
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 15:57:46 ID:X2bcb1rr0
DX最上位はD7000に譲って、D400はFX廉価と予想してみる・・・
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 17:54:20 ID:Duoo4U0l0
>>73
D7000が最上位になるんだったらなんで性能が落ちるんだ？
そんなことメーカーのプライドがゆるさんだろ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 18:02:44 ID:8rcxgFcOO
>>74
行く末はDXフォーマット縮小化、メインをFXにするつもりだから、>>73の言うことは将来的にはあるかも知れないよ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 18:29:34 ID:dqb8y+tJ0
と夢想しています
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 18:37:37 ID:GAKMlDcE0
おまいらそんなにしょっちゅう車上荒らしに遭うのか？
どんな所に住んでんだ？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 19:02:53 ID:DWwQnE+s0
>69
Canonに謝れ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 20:31:44 ID:Hbis0aMx0
>>72
トランクに入れるところを見てます。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 21:22:03 ID:3xz7EROY0
>>75
D700クラスが15万円を切ってきたら、DX最上位が同じ価格帯で売れるのか、
果たしてどうなんだろうというのが予想の根拠なんだよね・・・
D1桁からDX機が消えたように、D3桁からもDX機が消える・・・
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 21:27:47 ID:Y5KqWN1F0
>>79
トランクスから僕のズームが頭を出してます。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 21:41:32 ID:dkY5yO+V0
ズーム？？、短小点レンズかと思った…
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 21:51:42 ID:R+N1Z9oq0
レンズフード深くかぶってますね
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 22:01:41 ID:l6CytWZ70
インナーズームなんですよ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:30:19 ID:vUdZtD390
まさに潜望鏡ですね。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 02:39:26 ID:YNCRV5PA0
うわべだけならD7000も良さげに見えるが、中身がまったく違うからな。
ミラーボックス、AFユニットなど金の掛け方が違う。
それが大差なく買えるのなら、俺はD300ｓを選ぶのが通だと思う。
だいたい、プラシャシーにガワだけマグ着せるなんて、
ニコンとしてあるまじき設計だと思う。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 02:40:49 ID:jllKJLWg0
通www
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 02:52:13 ID:PQKyVWjqO
痛
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 02:53:08 ID:5XR824+70
むしろプロ需要の方がAPSとCFカードを失うと痛いんじゃないかな？
大容量バッテリー、高速転送、高耐久性、高速AF、大容量バッファ・・・
D300後継はそっち方面の強化だと有り難い。
90 ：81：2010/10/08(金) 04:14:34 ID:P7MEGJdm0
一応80-400さ、君達は18-55の先窄まり君だろうけどね
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 05:12:42 ID:85XkJoYz0
300s+16-85というセット組み合わせですが、
なんか今ひとつピントが甘いというか、こんなもん？と言う印象です。
センターで診てもらったら「許容範囲」という煮え切らない答え。
画角は色々使うので特定画角に合わせたらというのは避けたいし。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 06:23:44 ID:8Ji2SnBe0
>>91
試しにその画像うｐ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 06:41:34 ID:P7MEGJdm0
>>91
持っているのがこのレンズだけなら、レンズか本体かの判断は難しいかもしれませんね

このレンズ、解像番長的な評判は聞きます。
確かにそうですが、逆光などに弱く、コントラスト、と表現すればいいのか
クッキリ感は少々落ちる気がします。70-200の85や、85/1.4の5.6等と比較しての話です。

別件ですが、ファインダーでのピントとライブビューでのピント位置が若干ずれるという疑いで
自分が持ち込んだとき　「規格内に収まる若干のズレですが合わせこみました」
との対応でした。最初は無作業のリップサービスかなとも思いましたが、その場で確認、見事に調整されていました。
即対応出来る事と工場送りの違いはあるかもしれませんが。

これは普段使用の16-85から、初めて85/1.4を使ったときにその解像感のおかげで
発見できました。
94 ：935：2010/10/08(金) 06:43:36 ID:daHwcBLo0
>>91
年代物の古いデジカメに何求めてる？
素直に売っ払って7000買え！
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 09:15:43 ID:pQmmJ0iR0
>>89
大容量バッテリーってD300s後継のバッテリーはEN-EL15に決まってるんだから。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 09:32:39 ID:dmCJy3Zy0
60Dのバッテリグリップが売れすぎて大変らしいね
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 09:43:17 ID:VxtIDW5j0
>>96
ヒント：ハングリー・マーケティング
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 10:02:32 ID:x/132TOY0
遠景でピクセルが溶けるD700ｗ
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up18639.jpg


信者の言う「丁寧な現像」→ただのシャープネス詐欺ｗ
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up18642.jpg


EXIF見せられてニコ自慰撃沈ｗｗｗｗ

「D700はD3の選別落ち」←new！

「それ故障してるだろ」←new！



99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 13:08:11 ID:yTqnPNjKO
>>91
同じ組み合わせで写真撮ってるけど、パリッとしたクリアな写真撮れていて満足しているけど。

ピントが合わないような写真ということですが、ライブビューを使って手ブレを起こしているという
ことはないですか?

あるいはピクチャーコントロールなどの設定が、景色を撮るのにポートレートなんかになっているとか。
そのほか、絞りを絞りすぎているとか、AF設定をAF-Sに設定しないでシャッター半押しで
フォーカスロックしようとして写真を撮っているとか。

実際の写真を見てないのであくまで考えられることの推測ですが。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 13:50:08 ID:zy20Lw6F0
>>94
7000ってオオカミの皮かぶった羊だろw
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 14:05:06 ID:m0BSwpM6O
COOLPIX P6000を卒業！今日から300sで初一眼デビューしました！

宜しくお願いします。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 17:58:48 ID:j+YO2c01O
それはまた、豪勢なステップアップですねぇ。おめでとうございます。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 19:16:40 ID:7LSljfCl0
>94
羊の皮を被った狼の皮を被った羊の7Dよりマシだろw。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 19:37:32 ID:fuCCcnTX0
>>103
被り過ぎw
子羊ってとこか？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 21:15:51 ID:K42ZPgbK0
>>95
そういえば電池変わるんだよな…
今、D80とD300sのと、出先で買い足したのと、人から貰ったので
都合4個を使いまわしてて便利なんだが。

電池って微妙にイラッと来る値段するんだよなあ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 21:41:55 ID:2I19lpEX0
お布施だと思えばどってことない
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 23:12:32 ID:pQmmJ0iR0
D300sの後継の話がまったくなくなっちゃったな。
rumorsもD800とかD4の話になったし。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 23:21:09 ID:B5NrhuG/0
D9000とかじゃね？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 00:15:54 ID:eqvAmN3j0
正直、D7000とD300sどっち買ったら良いの・・・
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 00:38:26 ID:jK85xh+Q0
中古市場を考えたらD300s
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 01:40:55 ID:L3RXfSYI0
長く使うならD300sだろ。
D7000の中身はプラボディだもの。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 13:55:23 ID:EJIlAbQZ0
>109
D300系を持ってる者がD7000を触ると、ファーストインプレは
小さい・少し軽い・でもチープ感が多少ある。
シャッター音はD7000が良かった。
113 ：109：2010/10/09(土) 15:08:39 ID:eqvAmN3j0
>>112
> 小さい・少し軽い・でもチープ感が多少ある。
> シャッター音はD7000が良かった。

銀座でD7000とD300S両方触ってきたけど、全く同じ感想だ。

実はk-x持ってるんだが、動体撮影に目覚めてしまったから、ニコンボディ欲しくなってしまって・・・
K-xとD300sってCMOS同じなんだよな。それも引っかかる。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:33:46 ID:vdnNfg0V0
初めてローパスクリーニングしてもらったが、
ごみ（汚れ）は完全には取れてないのな･･･
しかも今までファインダーにはごみ見えなかったが、
気になるくらいの点が見えたりしてたので、
ミラー部分だろうと思い自分でシルボン紙で拭いたら
ファインダーのごみはなくなったよ！
結局、プロの依頼以外はいい加減なのか、偶々スキル低い人に当たったのか･･･
1,000円払ってコレじゃあやっぱ自分でクリーニングキット買ってやったほうが、
ワザワザヌコンプラザにもいかなくて済むからいいわなと思った。
ところで、ローパスってどのくらいの力加減まで耐えれるの？
感覚的なものだから言葉じゃ表し辛いとは思うが誰かおせ～て！！
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:51:55 ID:f7m3tkzS0
そっ、と触れたか触れないか、くらいまで
力入れるのは止めとけ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 22:04:44 ID:y9Qr7isq0
ヌコンとか言って蔑む人に誠意を持ちにくいわな。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 22:08:41 ID:zSSGnEFG0
>>114
過去に、新宿でローパス掃除してもらったら、前より汚れてたことあったよ

まぁ、そんなもんだ・・・
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 22:52:15 ID:vdnNfg0V0
>115　了解！
>116　うっせ～ﾇｺ爺！ちなみにオレはカメラはずっとNikonだし、カメラという機械としては大好きだ。ただ、金取ってるのにいい加減な清掃するのはどうかなってことだ！！
>117　そんなもんか・・・やっぱ無水エタノール買って自分でやるわな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 00:52:19 ID:o9GssYEo0
めんどくせぇやつ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:00:44 ID:tNLIr46C0
>119　だったらスルーすりゃいいのにｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:08:27 ID:o9GssYEo0
>>120
反応するお前もまた（ｒｙ

まあスレ汚しすぎるのもアレなんでついでに質問したいんだが、
今度初めて幼稚園の運動会の撮影をすることになったんだが、AFは常時3Dトラッキング51点がいいのかな？
あと低速連写の速度を何fpsぐらいにしたほうがいいだろう･･･
7fpsだと個人的に、逆に狙い撃ちしにくい場面があったりするんで低速で半分決め撃ちみたいにしたほうがいいのかなぁと思ったりしたんだが
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:38:29 ID:FW8KUTUE0
51点AFで思いもよらぬ所のピントを合わせて泣いたことがあるｗ

ガキの徒競走ならピンポイントで行くべし
というか他人で軽く練習しとくべし
正面と横では予測AFは動きがちがうっす　お気をつけあれ

って明日は雨だ、運動会は延期だな
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 07:13:34 ID:RGFnPuWb0
俺も置きピンに賛成
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 07:17:02 ID:eFgMa/L+0
>>121
9点ダイナミックAFがいいよ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 12:25:36 ID:vsoz3X1V0
フルサイズ機とD300を両方使われてる人居ませんか？
D700でもD3でも1Dでも5Dでも構いません。

D300SはAPSでは最高級だと思うので、フルサイズとどれくらい差や違いがあるのか知りたいです。
126 ：125：2010/10/10(日) 13:28:50 ID:vsoz3X1V0
追加
D300からフルサイズに移行した人とか、逆にフルサイズからD300に乗り換えた人も是非。

レンズが高いのでD300Sへの乗り換えを考えてます。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 13:37:37 ID:HCiVCjrN0
D700、D300、5D2持ちだけど
質問の主旨がまったくわからん
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 14:46:16 ID:8jUhLFCX0
これは、酷い・・・
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 15:13:46 ID:IKvPaClV0
>>125
正しい答えは、正しい質問からしか導かれません。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 15:20:55 ID:tNLIr46C0
>121　反応するお前もって更に反応する痛い奴ってのはよく分かるが、
こんなとこで設定の質問してるくらいだから写真の方も相当痛いもんだろう。。。

設定も分からんのなら、Pモードでその他すべてオートで、
>124も言ってるが9点ダイナミック、AFCで撮ればいいさ。

>125　要はそれぞれのメリット･デメリットが知りたいってことか？？？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 16:15:43 ID:A5ksqaa5P
EN-EL3e が全く認識しなくなってしまったんですが
交換とか修理とかしてもらえますか？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 17:51:24 ID:EQSLj6aA0
そりゃしてもらえるだろ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 17:57:17 ID:i8kDshfM0
>>125
D300, D700 併用しているけど、
低感度も高感度も D700 の方が画質が上だと思う。

D300(s)は、低感度からザラツキ感が目立つけど、
D700 では、そんなことはない。
高感度は 2段くらいは性能差がある。

FX 二台だと同時使用の際に、サイズや重さ的に厳しいので、
D7000 の低感度・好感度画質が D300 を上回っていれば、
即乗り換える。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 21:16:47 ID:avYzhGCh0
街　路地撮りで質問です
現在　昼間用
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
ボケ　夜間用
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
の二本を使い分けてますが
１　AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
２　シグマ　8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
３　TOKINA　AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
の三本で悩んでいます。
どれをチョイスすべきだしょうか？
アドバイスお願いします。
135 ：125：2010/10/10(日) 21:39:49 ID:vsoz3X1V0
>>133
ありがとうございます。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 22:48:02 ID:71GWjr4O0
>>134
オレはシグマの8-16が欲しい。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:07:20 ID:8NuAZ5DK0
>>134
俺だったら、相性や信頼性を考えると１の純正かな。

理由は
２はフィルター使えないので俺は却下。
１や３はフィルターサイズが77mmなので、今後ほかのレンズとあわせやすい。
１のワイド端10mmのほうが３の12mmスタートよりも魅力的。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 00:12:45 ID:gjpBjhKY0
D7000困った時期に出してくれるなー、しかも安い
一年後にはD400とD4の噂も出ようから金貯めるか
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 02:14:36 ID:RBcZJeGl0
アマゾンで12万切ってたんで、思わず買っちゃった。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 02:54:25 ID:k1egIQME0
NikonのDX16Mがどんな感じか興味はあるが
今のD300sであと5年は行くと思う。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 08:50:01 ID:BIIddK+W0
>>140
だれもあんたが何年D300sを使うかなんて興味はない。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 09:13:10 ID:ggt2y2b7O
D300の二つの機種、大事に使えば五年は大丈夫だよ。消耗するのはバッテリーなので、供給が気になる。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 10:52:58 ID:zz7HL4SM0
>>139
やるな、アマゾンw
ほかも12万切ってきたね。
そろそろ、最後っ屁だろうか。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 10:55:26 ID:BMDQ81+H0
>>142
MB-D10にエネループ入れて使えば、専用バッテリーの供給を気にしなくてもよくなりますよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/
145 ：D300：2010/10/11(月) 15:35:07 ID:RwvgHsK00
絞り優先、AFをAF-S(フォーカス優先）、中央一点距測
でいつも撮っています。

このモードで何十枚かに1枚の割合で、ピントがどこにも合ってなくても
シャッターが切れてしまいます。
AF-Sのフォーカス/レリーズ設定は間違ってないです。
何度も確認済みです。

ViewNX2では撮影時のフォーカスポイントが表示できますが
フォーカスは表示されていません。
AFを合わせる最中にレリーズされたピントがどこにもきていない
写真になります。
設定の間違いだとすれば、AF-Sの設定以外に何が怪しいですか。
AFユニットは今年交換済みです。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 16:45:48 ID:ggt2y2b7O
うーん、被写体は何ですか？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 16:47:21 ID:ggt2y2b7O
それから、俺の経験では、シグマのレンズで何回かあった。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 17:14:20 ID:RwvgHsK00
>146
被写体はいろいろですね。
姪っこや室内の花瓶、神社の大木などです。
レンズは35mmF1.8、16-85VR、VR70-200F2.8です。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 17:22:56 ID:DBmJF8+W0
>>148
ではまず、問題の姪っ子の写真を見せて貰おう
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 17:36:12 ID:JphWLda70
長玉使いには、正直D7000では不安だと思う。
見た目は金属でも、中身は廉価機種同様のプラだからさ。
ミラーボックス周りの剛性や精度について気にする人は、D300でしょうね。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:05:23 ID:JGu2ohTq0
プラマウントの剛性に関する試験報告書を見せて欲しいな
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:07:34 ID:nkDtpmrNO
もうDXはゆとりと老人専用でいいよ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:18:31 ID:ggt2y2b7O
その被写体なら大丈夫なはずなんだけどなぁ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 20:59:37 ID:XReKJO7Z0
>>152
激しく同意
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:13:27 ID:TfsAox1X0
>>145
一枚くらい消して仕舞えばいいのに。





なんてね。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:41:13 ID:QDYCcE8Z0
>>145
とりあえず、レンズ側・ボディ側ともAF接点を無水エタノールつけた綿棒で清掃。
再現するようなら作例つけて修理出しで。
設定が正しいのに意図しない動作をするってのは皆無とはいきませんが、
通常より高頻度のように思います。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:50:38 ID:QDYCcE8Z0
ちなみにレンズは何でしょうか？　古いAFレンズは現行品と接点形状が違っていて
エラーが出やすかったりします。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:10:03 ID:3KTm0kig0
よくLPFは自分で清掃してるって人いるけどミラーは？
今日見てみたら結構汚れてるんでLPFと同じ方法でやってみようと思うんだけど、
移りには影響ないから素人が触るな！ピントが狂うぞって書き込み多いし。。。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:15:13 ID:wdK+eG210
ミラーはLPFより傷が付きやすいはず
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:18:03 ID:C6FeDNxYP
>>150
D300もミラー周りはプラじゃなかった？
耐久性とかプロ仕様欲しいなら
D3以上じゃない？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 07:39:15 ID:SIkklr0gO
D300系のマグネシウムシャシーとミラーボックスを無理矢理プラにしたい奴ってなに？
D7000販促部隊か？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 09:24:06 ID:jPZmhff80
>>158
ニコンプラザいこうぜ
LPF清掃500円で
ボデーｸﾘｰﾆﾝｸﾞ1000円だっけ？忘れた
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 11:11:21 ID:68ZvarJd0
MB-D10のパチモンがヤフオクで6000円ぐらいで売ってるんだけど、
何か問題あるだろうか。マグネシウムじゃななくてプラボディだったりする？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 12:49:08 ID:EJUC2aNP0
>>163
以前、同僚(D700)がヤフオクで買ったよ。
後で本物のMB-D10買ったんで見比べさせてもらったけど全く別ものだよ。
D700ボディと比べて表面処理も雑だし、テカテカ光ってて一目でプラスチックとわかる。
当然シーリング加工なんてしてないし、バッテリーホルダーもバリが残ってて雑。
無理してでも本物買った方が幸せになれると思う。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:15:58 ID:68ZvarJd0
>>164
サンクス。やはりそんなものか。
2万ちょっとだから無理するって程の買い物じゃないけどｗ
安物買いの銭失いだな
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 14:09:15 ID:CY87L6iS0
↑無理して頑張れ！！
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 20:51:07 ID:7/RRgtXZ0
kakakuの掲示板でピクチャーコントロールの話してるけど
300ｓのピクチャーコントロールにポートレートとかってありましたっけ？
スタンダードニュートラルビビッドモノクロしかないんですけど
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 21:06:04 ID:lQvO6pMU0
>>167
http://nikonimglib.com/opc/index.html
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 21:26:45 ID:j93xEqAd0
なんでD300s用のD2X出さないんかね？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:03:50 ID:e+b2zTE10
ピクコンが黄色いんで不評だったのと
D2からD3の機種変更のため互換を保つ必要があったから
D2Xのピクコンが登場した
移行時期は終わったのでD2Xサポートも終了
要は新しい色に慣れろってことだ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 22:25:27 ID:EkqGLcjf0
そしてこのたびそのピクコンもさらに新しい色に衣替えを致しました。
つきましては新しい機種に順次更新願います。
どんな商売やね！
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 23:33:07 ID:7/RRgtXZ0
うおー知らなかった
マニュアルも一応全部目を通したつもりだったんですけど
本当ありがとうございました
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 06:01:23 ID:Ks3FnQDG0
ピクコン試したいけどいつもぶっつけ本番ばかりで
とても試す勇気がない。
RAWでとり続けるメディアもない貧乏暇無しである。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 08:57:23 ID:ZOMgsPmK0
ピクコンって、RAW撮りしてもCNXやVNXを使ってないと意味ないよね？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 09:53:56 ID:50AVImfcO
無い
そも、RAWで撮るならカメラ側のピクコンは無意味
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 10:21:56 ID:IBTxUNRf0
でも予め素質がわかっていれば
現像の手間は省けるな。

というかRAW撮りの時はピクコン通さない生のヒストグラムが
カメラで見れるようにして欲しい。
ヒストグラムはTTL的な高機能露出計として使ってるから。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 10:23:35 ID:IBTxUNRf0
現像の手間は省けるな
↓
現像時の手間は省けるな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 02:02:34 ID:NgCCkjL00
>>176
ニュートラムですら補正かかってたっけ？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 05:45:21 ID:oKl/XKi60
運転手のいない無人運行だったっけ？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:19:56 ID:0dC4Cato0
ﾌｲﾀ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:37:31 ID:gU7aM02g0
舎人ライナー　あるいは　ゆりかもめ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 09:38:12 ID:Z6lmQW890
>>178
掛かってるね。
カスタムトーンカーブにしないとだめ。
明るさー１とも違う物になる。

そもそも機種毎でニュートラが違うから
互換表なんてものもあり、
ものすごくいい加減というか迷走してる感じ。
「忠実設定」ではなく、加工に適したフラットな設定と割り切るべきだな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 09:46:25 ID:NgCCkjL00
>>182
説明有難うです。
そもそも機種に関係なく同じ仕上がりにするためのものだから、ニュートラルでも補正する訳ですね。


あの事故以来、トラウマになっているようですわ。寝ぼけてたとは言え・・・・。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 11:48:02 ID:juvhcZCb0
ピントについて質問があります。
D300SとAF-S18-200VRを使っています。

LVモード(三脚モード/コントラストAF)で撮影した写真に比べて、
ファインダー(位相差AF)で撮影した写真のピントの甘さが気になっています。
素人考えですが、遠方の被写体を焦点距離広角で絞り込んで撮影した場合、
被写界深度もかなり深くなるので、同じ場所にピントを合わせれば、
コントラストAFと位相差AFの精度の違いがあっても
ある程度ピントは似たような感じになると思うのですが、、、。
撮影は三脚を使っているので手ブレではないと思います。

手持ちで撮影する場合も、シャッター半押しでAFが動かないようにAF連動はOFFにして、
LVモードでピントを合わせてからLVモードを解除し、ファインダーで構図を決めて撮影した方が
正確にピントが合うということでしょうか？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 12:23:18 ID:oKl/XKi60
>>184
よく似た経験ありますが、
ファインダで見えるピント位置はどちらよりでしょう？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 12:49:56 ID:3rBZmVBPO
VR OFF
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 12:53:20 ID:juvhcZCb0
>>185
あまり視力が良くないのでファインダー像でピントの確認は難しいですが、
RAW現像後の写真を見るとピントを合わせた位置より少し手前の方で
ピントが合っているように感じます。

焦点距離18mmで絞りF8、被写体までの距離50mとすると
被写界深度は手前約2m～無限遠になるので、被写界深度の深さから考えると、
それほどの違いが出るとは思えないのですが、、、。
もちろん被写界深度はピントが合う範囲ではなく、
合って見える範囲ということは理解しています。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 12:54:15 ID:juvhcZCb0
>>186
VRはOFFにしています。
189 ：185：2010/10/14(木) 13:01:06 ID:oKl/XKi60
自分の場合、MF（ファインダ）とコントラストAFでちょうどの時
通常のAFを行うと若干のズレがわかりました。

色々な条件も試しましたが、要するに
センサ面とファインダスクリーン、AFセンサなどの距離ズレが原因のようで
メーカーの調整修理で三者きっちり合うようになりました。

気になるようでしたら点検に出してお墨付きを貰うか、調整してもらうか、
どちらにせよ精神的にもとても気持ちよく使えます。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 13:27:23 ID:juvhcZCb0
>>189
そうですね。
まだ購入して半年くらいなので、もう少し色々な条件で撮影してみてから、
一度サービスセンターへ持ち込んでみようと思います。
ありがとうございました。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 14:58:35 ID:1XdLOLkG0
ミラーショック
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:07:27 ID:phq23YZu0
ニコンの唯一の欠点だね。AFセンサの精度問題。
コーミンさんも自分のHPでフランジバック　レポートしてたね。

ニコンはレンズが問題ないとわかった時、カメラのAF基盤はあっさりと交換してくれるが
三度ほどSC送りをくりかえして、やっとフランジバックに手をつける。

これを一度のSC送りで済まそうと思えば、綿密なデータを添えないと
何度も送る羽目になるね。何を隠そう俺もその一人だったから。



193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:28:55 ID:aE4bur2b0
>>192
んなもん、細かい個体差があるなんて、どこでも同じこと。
使ってないから知らないだけか、アバウトにしか見てないから気がついてないだけ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 10:24:28 ID:zObMD5Tk0
>193
スレ主はニコンのフランジバック精度が他社よりも
悪いって言いたいことだと思う。確かにニコン一眼ユーザー増加にともない
他人さまのブログでニコンのカメラ側のAF調整修理の記事は増えてきた。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 14:57:20 ID:1Ml4vAQx0
D300Sに35/1.8ってどうなのかな
レンズが小さくてバランス悪い気もするんだけど
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:41:18 ID:BGX2kcGt0
>>195
写真の善し悪しはカメラとレンズの大きさバランスで決まるのかい？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 16:01:40 ID:ZGAiXJwz0
85/1.4Dなんかはかっこいいね。
レリーズ時の音もよくなる。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:23:32 ID:s9iQ1V9T0
Zeiss planar 14/85がカッコ良い
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:56:05 ID:iAm1Moyc0
だれかD300買わね？
本体縦ｸﾞﾘﾚﾘｰｽﾞ（高い方）18-200（旧）ﾃﾞｨｽﾀｺﾞﾝ28F2（CPU無し）ｻﾝｴｸｽ32GB（60MB/S）
その他ｴﾈﾙｰﾌﾟ等即撮影できるｾｯﾄ一式。
ﾚﾝｽﾞ2本は購入時に即ﾌｨﾙﾀ、本体も購入時に液晶保護＋液晶ｶﾞｰﾄﾞで防湿庫保管の傷無し美品。
唯一縦ｸﾞﾘだけは地面に置いたりしたので傷有。
24万ぐらいで売ってﾍﾟﾝﾀに戻りたいんだわ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 19:23:47 ID:zFeyuhXU0
オクで単品売りしたほうがいいんでね？
って、オクやってたらココに来ないかw
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 19:41:34 ID:iAm1Moyc0
>>200
そそ、オクやってないのよ。
このｽﾚなら今から買うという人には（300sじゃないけど）ﾃﾞｨｽﾀｺﾞﾝ付き
（cpu無しだけど）の良いｾｯﾄかなと思うのだけど、やっぱ高いかな。
でも24ないとK-5+DA星が買えないので、気長に待ってみるですよ。
もしご興味あればﾒｱﾄﾞ晒しますのでﾚｽ下さい。
個人の話でｽﾚ汚し、失礼致しまし。ｍ(__)ｍ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 20:21:21 ID:olVa/Ubg0
>>195
大きなカメラに小さなレンズって良いと思うなぁ、特にパンケーキなんか着けると貧乳のおねぇさんみたいで萌え～～
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 20:32:38 ID:j0xb/Jv60
>>201
一応忠告しておくがメアド晒す時は
捨てアド取った上で晒すようにな
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 20:39:58 ID:iAm1Moyc0
>>203
もちろんそうするよ、忠告ありがとうっ！
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 23:23:41 ID:nIGcm7hj0
>>201
それなら、ついでに上げるといいかもね。
ってことで、あげw
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 02:01:10 ID:6nOaKnWA0
レンズは欲しいなｗ
他は全部持ってる>>199
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 02:45:00 ID:TqzrUCVy0
>>206
ですよねーw
でもゴメン。
ディスタゴンはマトモな値段が付くけど、以外は買い取り店だと
思う値段に届かないの。
だからバラ売りだとキツいのです。
声かけてくれてありがとうです、お断りしてしまいごめんなさい。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 04:09:29 ID:VPKsqBpH0
>>199
24万はオクでも無理だろ。精々20万ぐらいじゃないの。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 06:26:25 ID:Utqs6maSO
まぁ待ってたら
ペンタの値下がりのほうがきついから買えるよ
18万くらいでしか売れなくても
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 08:01:35 ID:fSqNEqyq0
>>199
売れても189000～228000ぐらいちゃうか？
売るならオクでバラだな。
本体はこないだ8万で買った。
そのレンズだけは欲しく無いとか、荷物減らすにはグリップ要らない、純正電池買い増しが良いとか
人それぞれだったりするからなぁ。セットは難しい。競争率下がって価格も下がる。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 08:38:44 ID:TqzrUCVy0
私事なのに皆さんレスをありがとう。
やっぱオクアカウント取る方が良さそうだね。
とりえずですが、こちらでの価格は２２万まで下げておきます。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 09:06:46 ID:/D0+J8GO0
http://www.ps5.net/up/download/1287187528.jpg

動画は要らないから、こんなナビ付きデジカメほしいです。
ダブルスロットの片側に地図データでも可。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 09:15:01 ID:rArs+a2S0
昨夜アスファルトの上にレンズ落として壊してしまいました。
んで、レンズ買おうと思ってんですが、おすすめお願いします。
ボディはD300
トキナ12-24
ニコン18-55←落として破壊orz
ニコン55-200
24-55の標準域がすっぽり抜けました。
D300を中古で買ったばかりで、予算は4万（無理無理4万5千）くらい。
ニコン純正以外でもかまいません。
室内使用が多いんで明るいかVR付きが希望です。
お願いします。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 10:33:37 ID:0Qr9dyeM0
>>213
・16-85（一番オススメ、中古かオクなら予算内のものもある）
・18-105（見た目はちょっとという感じがするけれど、18-70系の柔らかい写り）
35mmF1.8かトキナM35（DXの標準レンズとしてこれ一本でかなり使える）
18-55（中古でよければ激安だし使い慣れてもいそうなので）
タムロン28-75mmF2.8（大口径としてはお手頃、FX対応）
タムロン17-50mmF2.8（DXならこちら、このクラスで手ぶれ補正もついてるし）

予算が豊富にあれば
24-70mmF2,8
今度出る35mmF1.4
あたりも勧めてみたいけど、この辺はD700以上が欲しくなるね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 10:36:27 ID:SYT0Gr7TO
タムのA09は？
28mm-75mm f2.8で三万くらい買えるよ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 12:10:44 ID:CutHUd5j0
D300の後継機もSDカードのダブルスロットでいいよな？
CF使う意味が無い
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 12:57:05 ID:50iG0ay30
シグマの17-70
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 12:58:41 ID:50iG0ay30
>>216
SDになったら、連写が激落ちしそう。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 12:59:43 ID:ETepeupW0
ＳＤの方が早いだけどなｗ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 13:31:21 ID:kZNdB0ri0
皆様昨晩はお騒がせ致しました。
我慢できずに買い取り店へ凸してしまいました。

ペンタが潰れたらまた戻って参ります。
皆様のご親切は忘れません、有り難うございました。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 13:46:11 ID:gVyrQxrY0
>>220
幾らになったの?
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 13:57:46 ID:kZNdB0ri0
合計17万でした。
ｃｆカードは買取対象外で、ﾚﾘｰｽﾞは驚きの2500・・。
しかしもう使わないので2500で出しちゃいました。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:02:03 ID:N/KrgY1I0
今まで散々ペンタは死に体だの、技術がないだの言ってきた皆様どういう気分ですか？
同じCMOSでこの画質の差は技術力以外の何者でもない気がしますが。
D7000購入組の皆様の心中を察すると胸が痛みます。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:11:22 ID:kZNdB0ri0
くだらない煽りですね。

D300から乗り換えた私でも、AF性能ではまったくニコンが上です。

写りだって高感度を気にしないならD300から乗り換える必要もなかった。
ただ、レンズシステムが既にペンタで揃えてあったから。

ようは個人の用途次第、ではないですか。

カメラは道具です。
スペックを語るものではありません。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 14:15:01 ID:N/KrgY1I0
うまく逃げるのですね。
スペックを語るのはニコンが得意じゃなかったですか？
最終的な絵が酷くてはAFがいくら良くても無意味ですよ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 15:05:51 ID:/rqoeCb0P
基地害にしても数ある中でこのスレ？？と思ったら、絨毯爆撃マルチだったｗｗｗ
ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101016&id=N/KrgY1I0

観音様はスルーしているあたり、そういう工作員なんだろうなｗ

>>ID:kZNdB0ri0氏
決行乙、充実したカメラライフをお送り下さい。
ところでIYHスレに報告がないようですが？ｗ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 15:28:31 ID:opvDEpb50
>195
>D300Sに35/1.8ってどうなのかな
>レンズが小さくてバランス悪い気もするんだけど

確かにダサい。しかしフードをつけるとベストバランスになるよ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 15:31:11 ID:UoMqZvJE0
＞観音様はスルーしているあたり

おおお、なるほどペンタ厨じゃなくて向こうの工作員ｏｒ信者だったのかｗｗｗ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:05:06 ID:RvuxvQNm0
>>227
52mmの先細りのレンズ格好悪いね
レンズキットの18-55とかも同様
フードがあれば、まぁマシ
230 ：AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED：2010/10/17(日) 00:31:58 ID:8r+ufWuB0
>>229
ドリルちんこスタイルですみません。
でも結構よく写りますよｗ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 01:43:12 ID:mcdrL0AK0
>>222
液晶付きの36なら1万で売れるのに。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 01:47:09 ID:mcdrL0AK0
>>213
1685中古で買ったが、なかなかつかえる。適当スナップが、振れないで外れ写真にならないし。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 05:03:21 ID:rNnxFtud0
D300s＋16-85mm、キットレンズの55-200mmという組み合わせなのですが、
どうもピントが甘く悩んでいます。
AF-C・AF-Sの切替やVRモードONOFF、色々組み合わせてやってみましたが
口コミで言われるほどではないなと言う印象。
前に所有していたD40の方がシャープ感があり何で？と言う感じなんです。
前に新宿に持っていって診てもらったら「強いて言えば前ピン傾向かも」と言う答え。
nikonの仕様範囲だと言われました。（翌日撮影があったのでそこで引き取り）
約40m先のステージを撮したとき、暗さやブレなどを加味してもこんなもん？
楽屋裏（屋外）で記念撮影しても、コンデジと変わらない？と言った印象です。
SSに行くなら、「腕」だけで片づけられない欠陥というか要調整の余地はどう伝えれば良いでしょうか？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 06:02:35 ID:m+RbTe800
彼を処女の頃に戻してくれと言えばいい。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 06:42:02 ID:RMyHuNKR0
>>233
俺も新宿に持って行ったが若干後ピンだったんで
ど真ん中に調整しときましたと言われた。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 11:12:05 ID:FGTQowIc0
>233
ピンは来てるのか？もしくはピンがどこにも無い状態？
前にも書いたけど、おれはピンが無い状態で、
SC送ったらAFを司る３つの基盤の総取り替えだった。

でもまだ甘く、ずっと使っていても信頼できず愛着が沸かずで
冬ボーナスでD700に行こうと思う。

まあD40はCCDなのでヌケがよく、コンシューマー機なので
デフォルト設定でシャープネスバリバリだから一概に比較は出来ないな。
今の高感度重視のニコンカメラは光学的解像の満足感は得られず
人工的解像感だから嫌な時代になってしまったね。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 11:29:49 ID:abbF/B320
>D300Sに35/1.8ってどうなのかな

貧乳好きには堪らん。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1203721.jpg
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 12:00:25 ID:Hyip9hsT0
>233
D300はニコンのなかではローパスの効きが弱めだから、
同じ素子のD90とかより解像感あるはずなんだがな。

D40はコンデジ風の絵だから、それを基準にするのは微妙かも。

239 ：233：2010/10/17(日) 15:57:08 ID:rNnxFtud0
諸氏、ありがとうございます。

例えばステージ中央で一人だけをセンターで撮ったとき
後ろの舞台道具の方にピンが行ってます。その差1m位。
顕著なのが暗い照明時に動いてブレ、流れるのは問題ではないですが
（同じく中心で狙っていて）
その時にも違う場所がよりピントが合っている感じです。

いっそ銀座に持っていこうかなと。
新宿と銀座で差があるなんて聞いたことはないですが
違う場所に持って行くくらいしか考えつかず。
今夜一度微調整をやってみます。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 20:21:52 ID:5+/+345o0
>>239
持って行かずに郵送で送りつけると門前払いいされないぞ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 20:31:22 ID:T79ge6ow0
>>239
そういう漠然とした表現では、厳密に確認してないのが見え見えだから、無視されるのが落ち。
どういう距離で、どういう光源で、ズームならどのどのズーム域でどうなるとか、徹底して具体的に調べて伝えないと駄目。

カメラやレンズを買ったら、真っ先にピントのチェックをしないと。
拡大LVがあるなら至極簡単。片ボケがあるようなのに、条件によって全体が異常にシャープに写る変なレンズがあって、
実写では原因が分からなかったけど、拡大LVが効く機種を買ったついでに、各部を拡大して見ながらピントを送ってみたら、
「天然あおりレンズ」だった。
あおりの向きはズーミングやピント合わせではまったく変動しないので、回転しない群が傾いてたということで、
あおりにキッチリ合った条件だと全体にピンが合って凄くシャープで、平面や、あおりの方向が逆だと片ボケ。

実際のAFエリアのスクリーン上での位置範囲をまず確認して、「そのAFエリアで他の距離を拾うことが
あり得ないもの」に合わせて撮影しておいて、そのままのピントで拡大LVで見ながら前後させて、
どっちかにズレていたりしないかチェック。
AFは光源によっても変わる可能性もあるから、晴天日中と人工光とか、色々な条件で確認。

AFの性能テストとは別だから、合わせる部分はクッキリしたコントラストのあるものでないと駄目。

微調節は、当然ながら、厳密にチェックした上でやるのでないと逆効果。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 20:46:42 ID:s68eb9lU0
2000人級のコンサートホールでも、舞台の間口20-25ｍくらいじゃないか？
40m先の…。55-200…
東京オペラシティとか、その辺か？

娘のピアノ発表会、500席のホール。70-200VR2+TC17E2で、
座席真ん中辺り（10mくらい）から撮って、やっとバストアップ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 21:30:40 ID:+fa+IcW5O
レリーズ優先になってて、合像する前にとってるんじゃないの？
それだとばらつくのも納得できるけど
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:02:14 ID:/i2abJjb0
>>237 うはは、きらいじゃない

でも、カニ爪つけたら帳消しになりそうだｗｗ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 01:22:57 ID:B9hQ2qA70
D300sのサブにCX4かS95考えてるんだが、どっちがよいかな？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 02:23:47 ID:Rdo9JQ6E0
LX5は？
CX4はあくまでコンデジだよ。それならGX200の方がサブになる
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 04:29:11 ID:Au4+GY0h0
>>245
G12にするわ。イクシの代わりならs95
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 08:04:17 ID:LXtR6BOI0
>>237
ボディキャップだけのほうが萌える
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 08:20:17 ID:H607qK1/0
>>247
自分はサブ（普段持ち歩き用）にG11使ってる。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 13:53:39 ID:B9hQ2qA70
>>249
レストン
自転車移動用にサブのコンデジが欲しいんだ。 D300s持って転けたら怖いから。
やはりコンパクトさを優先してS95行きます。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:26:59 ID:7GBZtp2G0
D300sの後継機ってD7000超えで作ってくるんだよね？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:44:14 ID:nA6vN+Aw0
超えられなくてネジレ現象したりして？ｗ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 15:46:22 ID:H607qK1/0
CMOSは同じでいいけど、ローパスの味付けは薄味でお願いします。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:04:10 ID:x2KJfc2TO
いっそのことローパスレスで！
1800万画素より解像する1200万画素、ありだと思う。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:14:25 ID:H607qK1/0
>>254
でもD7000と同じののせてくるだろうね
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:21:44 ID:DYSy6fhG0
ローパスレスにしたらモアレ大爆発で解像力を活かしたシーンが撮影不可能ってのも笑えるオチだよなぁ。
一番の理想はシーンの部分によってローパスが増減出来るような発明だ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:27:34 ID:H607qK1/0
D70くらいの、ちょっとラーメンノイズ出るくらいでいいよ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:39:09 ID:nqDEOrMS0
ベイヤでローパスが外せるわけないだろ
勉強しなおしておいで
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:44:09 ID:NPPbwHT+0
お前はもっと不勉強だな。
スパイ衛星なんかはローパスレスのベイヤーだよ。
地形はモアレ大爆発。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:49:37 ID:TzeM8D+Y0
ライカもローパスなしじゃなかった？
モアレは後処理のモアレ除去が十分賢いし
そもそもの現像時のアルゴリズムがどんどん賢くなってるもんね
今はローパスが少ない機種のほうが偉いなんて言われる時代だからなあ…
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:56:56 ID:Gv2ZXoy50
しかしそこまで解像に対して欲求が際限ないってのは凄まじいと感じるな。
そりゃ高画素化に歯止めがかからんわけだ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 16:58:41 ID:nqDEOrMS0
>>259
アホかお前。

>>260
ライカや645Dのコダックセンサーは、あれは特殊。
非公開の改良ベイヤ型
普通のベイヤ型なら、ローパスでピクセルを水平垂直分離しないと
像が成立しない。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 17:03:58 ID:s1VpEqhA0
D300はD200に対して、ISO100時のキレが無いから。（ISO400以上には言及せず）

D7000は、ISO800のポートレート撮影で等倍観賞時、D700のISO800ほど綺麗じゃないから。
風景も、ISO100でRAWならともかく、JPEG撮って出しが、D200比シャープじゃないから糞。

こんなこと言ってても始まらないと思います。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:06:12 ID:hv9rAl6y0
等倍鑑賞ってなんのためにするもの？
特注の巨大なモニターがあったりする場合？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:10:30 ID:/mxnpYDy0
>>264
女の子の腋を拡大してﾊｧﾊｧする、とか？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:54:03 ID:fY1QmxyG0
等倍で綺麗なものは印刷しても当然綺麗。
逆に等倍で汚いものは印刷してもやっぱり冴えない。
デジタル写真は解像が全てだから等倍の解像が高いものは高画質なプリントになる。
つまりは高画素になればなるほど高画質プリント出来るようになる。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 19:57:53 ID:6JLrTLas0
D3100最強ってことだな。
さすが俺の目にくるいは無かった。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 20:08:53 ID:T/Ex5G7o0
最強はD3Xだよ。
まだまだの目だね。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 20:23:12 ID:cwBmmtAB0
>>264
今どきの高画素機だと、どういう意図しないものが写り込んでるか分かったものではないから、確認するため。
って、冗談になってないのね。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 21:53:07 ID:PhUbbt0m0
確かに。写真に意図しない者が写りこんでくることは、たまにあること。
総合病院のシステムの資源適用や入替えは午前２時とかが多いので、
妙な音も付いてきたりする。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 21:56:50 ID:3RMlMAhJ0
超高画質の画が
見て綺麗かといえば
意外とそうでは無い
こと人物を写した画像では
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:21:21 ID:76SJvqxZ0
それは人物による。
子供の産毛描写なんかは高画素の高画質さがハッキリ分かるが、
年配の皺は残酷すぎる。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:49:32 ID:/i2abJjb0
だからニコンで女を撮るなと
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 06:04:03 ID:oQS9/4X20
AF微調整が応用できるじゃないか
MFでもいいけど。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 18:11:31 ID:t6jnUVW00
オートでフォーカスしたのとマニュアルでフォーカスしたのがずれるのは
よくある話なのか？目視でフォーカスすると微妙にずれる。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 21:08:56 ID:N7/y7Iu80
D7000が大コケの様相なので、D300ｓにするか検討はじめました。
そこで質問なのですが、D300sで星空は綺麗に撮影できますか？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 21:24:21 ID:U9p+v4zC0
できるよ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 21:35:00 ID:VB8nQtt80
>>275
ファインダの視度調整をフォーカスエリアの枠線や格子線ではなく、
ピント面にきっちり合わせてあるかをまずチェックだなー
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 22:02:07 ID:oQS9/4X20
目がいいとですね、スクリーンのマット面のざらざらの粒のですね、
どの高さにピントが来てるか見えるんですよね、これほんと。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 23:21:05 ID:Gj4tvMVF0
>>275
たまにある。AFとスクリーンは機構的に別だから、各々確認しないと。
といっても拡大LVがあれば簡単。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 18:57:22 ID:NERmWgTh0
サンクス
やっぱりフォーカスがずれるのはあるんだ。
MFするとピントがずれるから目が悪くなったのかと思った。
田舎だからSCにすぐに行くわけにもいかないしとりあえずAFオンリーで使うよ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:56:32 ID:UnT7oy/kO
何時間かかるの？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 20:58:09 ID:GcIUzFUg0
俺は飛行機に乗らないといけない
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 12:19:45 ID:uU3sjDWD0
フォーカスポイントボタンのロックスイッチってさあー
「フォーカスポイニョ以外をロックする」を間違えて
「フォーカスポニョだけをロックする」にしちまってリリースしてもうて、
いまさら正反対の仕様にするわけにもいかずメンツでごり押しって気がするんだけど、
どうかなー。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 16:15:48 ID:yMAosW230
ポニョがどうした？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 19:46:08 ID:P0rPEcTc0
>>284
現状が正解だと思う
フォーカスポイントがふとした弾みで変わらないようにロックがかけられるようになってるんだろ？
逆にフォーカスポイント選択以外をロックする必要性はないと思うんだが
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 20:51:51 ID:KasN4gAy0
ポニョはどーもしない。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 05:12:17 ID:poJi6Pjz0
フォーカスポイントがずれてて困ったことはねえなあ
露出が変わってやがって焦ることはよくあるが

ｆ値が変わるレンズでマニュアル時ＡＥロックしててもＳＳが追従しないとか
意外と値段分のインターフェイスになってないよニコンは
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 08:27:33 ID:PE2yEvJI0
>>288
>マニュアル時ＡＥロックしててもＳＳが追従しない
どゆこと？詳しく
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:01:36 ID:poui0LQM0
マニュアルでSS追従しちゃったら、もう露出なんてめちゃくちゃじゃんｗ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:04:19 ID:poui0LQM0
マニュアルでSS追従しちゃったら、もう露出なんてめちゃくちゃじゃんｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:07:15 ID:eas/vINk0
GRユーザの漏れにはなんとなく>>288の言いたいことが分かったｗ
あれだろ、マニュアル時にどっかのボタンを押すと、押したときだけPモードが起動して絞りとSSをカメラが勝手に合わせてくれて、そこから自由に絞りとSSをユーザが変更できる、ってことだろｗ
リコーのあれは、確かに便利だ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:44:53 ID:/dfaCTBK0
>>288
F値が変わるマニュアルレンズ（ズーム）で、
ズームをワイドからテレにしたとき（F値が一段ずれる）
シャッタースピードが連動しないということ？
それとも、AEロックしている際に絞りを一段動かしても
シャッタースピードが連動しないということ？

自分の場合、シャッターボタンとAEロックを連動させているけど
あまり困ったと感じたことはないなぁ。
マルチパターンに任せておいて点光源に引っ張られる方が嫌なので
必要に応じてマニュアルも使うけどね。

>>292
ペンタのハイパーマニュアルもそんな機能だったよね？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 09:49:12 ID:W3ZnHHmN0
マニュアル時は、
"自動的に追随"する"プログラム"が働かないのが問題ということですね。
高度すぎます。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:28:36 ID:poJi6Pjz0
ちげーよｗ
ｆ2.8-4.0のズームがあるとするだろ仮に、
ＳＳ１２５で広角側開放で撮ってるとするじゃん、
望遠側にズームするとｆが4.0になるっぺ、
ここでなんでＳＳが６０に落ちないのか、ってことだ
レンズで光量変わるんだからフォローしてくれってこった

割り当てはＡＥロックボタンが適切だと思うけどな
ここが勘違いさせる元となったことはあやまんでよ

>>292
のリコーの一時オートは確かに便利だけど
ボタンが増えるから今のままでは実装でけへんやろ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 10:38:36 ID:eas/vINk0
>>295
それ、テレ端からワイ端に戻すとF4 SS60 のままになるんだが…
いいのか？それで。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 12:46:09 ID:PE2yEvJI0
>>295
画角を変えたときに露出だけ合わせるのか。便利なんだろうか？
あとなるべくFと書いてくれ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:31:34 ID:CQtLNIKS0
D7000が出ますが、D300s購入の方がよいのでしょうか？
スペック的にはあまり変わらないように感じるのでD7000ですかね？
どっちがどうよいか詳しい人いたら教えていただきたいです。
コンパクトだったのですが、一眼レフがほしいと思っています。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:58:21 ID:aSBEUjUI0
目の前が真っ暗になる様になった。
シャッターは、6万回くらい。
Nikonの信頼は何処へ行った？？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 19:59:53 ID:LiOES4Cj0
>>299
6万回で1度の故障ぐらいあるだろ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:04:33 ID:c7n+8kMw0
>>298
何と言ってもコンパクトとは大きさと重さが激烈に違うから、まずは3100あたりのほうがよろしいかと。
「重さや大きさは絶対大丈夫」というパワータイプの人なら、D300sでも700でもいいんじゃないすか。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:25:11 ID:aSBEUjUI0
>>300
真っ暗になったら、電源入れたり切ったりしないと、戻らない。
それもいつなるか？分からないから怖いんです。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 20:29:46 ID:poui0LQM0
>>295
おまえの使い方が間違えているという発想はないのか？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:37:36 ID:c7n+8kMw0
>>302
バッテリがイカレてるか接触が変か、そうではないなら単なる故障じゃない。
当然サブを持ってるだろうから、点検修理に出せばよろしい。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 22:41:54 ID:Lh7CmWGV0
>>295
まず、その北関東の田舎もんが関西弁使ってるからオシャレでしょみたいなところあらためてからこいｗ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:02:56 ID:rujaEfiM0
>>305
南関東も入ってますよw
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:20:05 ID:c7n+8kMw0
>>305
そうでございますかねん？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:31:25 ID:b0WGTttI0
かんさいべんイコールおしゃれ
という図式にオツムの悪さを感じる。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:47:08 ID:rujaEfiM0
方言萌えってやつじゃないか。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 23:51:12 ID:10wOTCr40
>>295
マニュアル露出なのにＳＳ動かれたらその方が困る
と言うかそういう使い方ならＰオートでよくね？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 00:22:37 ID:7B3ftb/R0
>>308
あきまへんかねん？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 09:43:31 ID:IAXe3ANr0
フォトクリエイトで小銭を稼ぐ自称プロカメラマンのフォトブラさんに一言言ってあげてくださいなｗ
久々にフォトブラ本人が光臨、自作自演中ですｗｗｗ

【自称プロ】フォトブラセブン Part16【埼玉へ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267666510/l50
フォトブラセブンまとめサイト
http://www12.atwiki.jp/photobra/
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 12:03:07 ID:Or6GU6C40
>>292
そんな便利機能が。
GRをかれこれ5年ちかく使ってて気付かなかった…
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:07:21 ID:Hyae5vry0
462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[age] 投稿日：2010/10/24(日) 16:16:55 ID:TJ5g69Fq0 [2/3]
今日、18-105レンズにクレープの汁を落としてしまった。
適当にキレイにしてオクに出します。

469 名前：（・〇・）[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 17:10:58 ID:TJ5g69Fq0 [3/3]
ﾌﾟﾛｸｼだから、それにｄ90とｌｘ-3とｆｍ-2しかもって無いし。

479 名前：（・〇・）[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 20:58:11 ID:warU+NPR0
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/141399127

クレープは嘘だから、みんな入札してね。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 13:57:02 ID:3mSehPaH0
ノークレープ，ノータリンでおながいします。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 14:34:06 ID:xg38ZB+60
>>315
あははは
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 15:51:23 ID:F3MhmHOWO
D7000と迷いましたが、縦グリと一緒に新品購入しました。
D90に買い増しですが金属ボディーのおかげで70-200付けても安心感が全然ちがう。

てか、やすすぎじゃね？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:04:16 ID:iGE26PWp0
いくらなのか具体的に言わないと感想も無いよ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:06:56 ID:c3+Gzb3W0
>>317
いくらで買ったか値段を書かないと
安以下高いかわからんよ

まあ君が安いと思うならそれでいいがｗ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:16:44 ID:F3MhmHOWO
ボディ、11万6千円
縦グリ、2万9千円でした。
D7000なんぞ興味なし
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:17:22 ID:aGtBq+pB0
401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 16:07:19 ID:F3MhmHOWO
D300sにしました。
質感は別物って言うぐらい違う。
自前のレンズも画素数についていけるか不安。
価格で値段下げてる店は倒産品とか金融品？
D7000は様子見て安くなってからの買い増し。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:19:06 ID:Ab5oVTZ+O
画質でD90に完敗してるとされるD300sを10数万出して買い増ししようとする
物好きな人って結構いますね。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:23:12 ID:tM34h+vn0
連写とか必要ない老人にとってはD90で十分なんだろうけどね。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 16:34:36 ID:3mSehPaH0
D300(s)のサブにD90買ったとか、D90からD300にステップアップしたとかって話はよく聞きますね。
両方ともモデル末期で買いやすいってのが理由なんでしょうけど、マジで両方ともお買い得だと思います。
私はD50→D300sです。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:10:56 ID:y7w55BzD0
デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

ペンタ信者はここの結果を冷静に受け止めなければならない
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 17:12:15 ID:c3+Gzb3W0
>>325
集計期間：2010年10月11日～10月17日
ここをよくみろ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:31:03 ID:ltGTro0B0
>>325
スレチだし典型的な情弱乙
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:36:44 ID:SHOH2pOF0
しかしここまで必死にK-5をアピールされても一切欲しくならない。
レンズ交換式一眼レフカメラはレンズのラインナップが全てなんだよね。
そこが弱いペンタックスじゃニコン＆キャノンに追いつく事は不可能。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:39:48 ID:A6qfeAbf0
>>325
分かった分かった、テコ入れしてやるから安心しろ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:43:31 ID:A6qfeAbf0
>>328
元々ペンタはレンズをゴソッと揃えるメーカーじゃないから当たり前。
常用域の単焦点に絞ればいいわけですよ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 19:46:53 ID:FmTvn/cG0
D300s後継はいつ出るんでしょうかね？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:00:14 ID:212Xx8QP0
ここの人はD7000、D90に対しての敵対心を感じる

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:02:40 ID:212Xx8QP0
敵対心っていうかある分野での劣等感というかコンプレックスかな
忘れた頃に否定レスつくんだろうけど
遠回しなやつが
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:06:57 ID:HZZPBI3E0
否定も何も、D300＆D300sを持ってるけどD90も持っているし
遅からずD7000も買う予定だよ。
適当な敵対心とやらを見出して内戦に持ち込まないようにｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:10:35 ID:PlL5F/+H0
>>330
必然的にユーザーも絞られる訳ですね。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:14:06 ID:bl+SaYtH0
>>325
おれのE-620はどこ？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:16:58 ID:3NRneCJQ0
7000はどうもハズレっぽいけど
300だってCaptureNX2で現像してノイズ消さないと
カラーノイズ目立ったしなあ
いまから買うなら7000かなあ。
たぶん、7000の次の機種が良くなると思う
APS16メガをまだ使いこなしてない感じ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:21:15 ID:nJwE388/0
8月にD90の修理中にD300ｓ買って、6000ショット超えた。
久し振りに何枚かA4でプリントしてみたが、遠景の解像も全く満足。
ポスターサイズにでもするなら別だが、画素よりはダイナミックレンジを
もっと広げて欲しいな。
てか　カメラより自分の腕・感性もっと上げないとww
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:28:23 ID:c3+Gzb3W0
>>338
2ヶ月で６０００ｗ　すげｗ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:31:13 ID:X208AEbM0
A4に1200万画素なら充分だね。5.5μmピッチで階調もまず安心だし。
それ以上大きくするなら、使い込みながらFXのアマチュア用多画素機を待つんだな。
待てなければアダプターで5D2か・・・
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:35:29 ID:b4bvTHKP0
普通紙のA4なら十分かもしれないが、
クリスピアやプラチナグレードだったら1200万画素じゃ話にならないよ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:42:30 ID:nJwE388/0
>クリスピアやプラチナグレードだったら1200万画素じゃ話にならないよ。

　そんなに用紙で差が出るのか!?
　一応フォト光沢にプリントしてるがww
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:50:24 ID:w7E8CasD0
用紙の種類で画素数が足らなくなるなんて初耳だったぜ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 20:51:12 ID:2BWOAX/N0
意外と普通紙プリントしてる奴が多いのな。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:04:38 ID:c3+Gzb3W0
光沢紙がいいだろ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:06:10 ID:c3+Gzb3W0
キヤノン　光沢プロプラチナグレード
が良い
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:16:33 ID:II0ZX1kx0
>>339
>>>338
>2ヶ月で６０００ｗ　すげｗ
あの～　二日で十分に消化できるけど
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:20:17 ID:X208AEbM0
>>341
誰に向かって言ってるんだ（笑）
A4に1200万画素だと何dpiだ？足りないか？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:26:39 ID:OIlaIWCt0
全然足りんだろ。
その辺の1万円のインクジェットプリンターですら4800dpiだぞ。
黒で描くエッジ、ラインが4800dpiが出力されるわけで
集合写真サイズの表情やアップで髪の毛の線、
建物等遠景のディテールでまったく画素数が足りなくなる。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:27:32 ID:c3+Gzb3W0
>>347
2日で６０００いくのかすげぇ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:27:59 ID:X208AEbM0
それと、ここはニコンのスレだ。
プリンタはエプソン基準にしてやれ（笑×2）
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:38:52 ID:6BFGyPjM0
論破された瞬間、スレ違いを叫んで逃亡って恥ずかしくないのかな？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:40:18 ID:X208AEbM0
>>349
あのなぁ・・・プリンタ解像度とか出力解像度とか色々あってなぁ（笑）
A4の4800dpiが識別できるのは大したもんだ！アフリカ人も古代人もマイッタだ（笑×3）
どっかプリンタスレで勉強し直してきてくれ。
おしまい。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:48:10 ID:RsqI7iSR0
なんつー捨て台詞だｗ
ニコンスレは高齢だとは聴いていたけど・・・、
リアルに50歳越えの中高年が2chやってんだね。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 21:56:37 ID:X208AEbM0
>>354
A4に1200万画素だと何dpiだ？足りないか？
にもなにも答えず、
A4の4800dpiが識別できるのは大したもんだ！アフリカ人も古代人もマイッタだ（笑×3）
にも反論出来ないアンタの方をステゼリフと言うんだよ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:04:33 ID:eTcQOMNw0
オッサンよ、そんなのデジタル世代は常識として知ってるんだよ。
たかだか約200dpiしかない画像を4800dpiで出してもエッジのディテールはガガタガタ。
4800dpiのディテールが見えないのはお前がもう年配で老眼だからだよ。
それを悟ってお前は＞＞351みたいな逃亡をするほかなかった。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:04:38 ID:X208AEbM0
A4に4800dpi出力が識別できるのは大したもんだ！アフリカ人も古代人もマイッタだ（笑×3）
のほうが素人さんの誤解を受けずに済むな、訂正（笑）
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:12:36 ID:X208AEbM0
>>356「たかだか約200dpiしかない画像」
これ以上笑わせないでくれないか。
ここは1200万画素のD300系のスレだろ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:13:34 ID:BdJtjn+X0
おじいちゃん、あんまり笑い過ぎると入れ歯が飛びますよｗ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:18:19 ID:UUX8f7uR0
自宅のPX-5500でA3にプリントしても特に不満は出ないレベル＠D300
用紙はピクトラン、バライタ。
会社にあるPX-7550でA1サイズ(半光沢紙)にプリントしたことも有るけど、間近で見てもそんなに不満は無いよ。

最近は行ってないから分からんけど、以前は新宿ヨドにD2Xで撮影したのをPX-9500だったかな、
1000×1500くらいにプリントしたのが飾ってあったけど、特に見苦しくも無く普通に見れた。

1200万画素あってA4でも綺麗に見えないなら、プリントがヘタすぎるだけ。


でもね、矛盾するようだけど多画素機は良いよなw
1200万画素でA4サイズのプリント、十分綺麗だけど2400万画素機と比べるとやっぱり違いが分かるもんなwww
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:30:40 ID:X208AEbM0
>>360
でもね、矛盾するようだけど多画素機は良いよなw
1200万画素でA4サイズのプリント、十分綺麗だけど2400万画素機と比べるとやっぱり違いが分かるもんなwww

なるほどな。
オレはD3X持ってないから、その比較についての感想は控えるが、1500万画素(4.7μm)と2100万画素(6.4μm)の場合ならA4でも全然違う。
ただ、これが画素数が起因してのことなのか画素ピッチが起因してのことなのかは精査する必要がある。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:44:58 ID:RoWH69D70
175線で商業印刷に掛けるとき、画像は350dpiの解像度が必要で。
そのために、網点の一つ一つを、ｲﾒｰｼﾞｾｯﾀｰは3000dpi近い細かい解像度で
ドットを打っていく。最近のは賢いからもっと低くても破綻しないが。
カラーレーザだと、600dpiしかないから、カラーレーザだとちょっと荒く感じるだろう。

インクジェットプリンタで印刷する時。インクジェットプリンタは、極小の単色インク粒を
4800dpiの細かさで打ち出すが。その一粒では濃淡を表現できないため、
指定された範囲を、指定された密度で、インク粒を打っていく。
結果は、350dpi程度、だ。その最終結果を綺麗に出すために、インクジェットの機構上の
制約を、逆手にとって、カタログスペックとして誇っている。

昇華プリンタは、350dpiで濃淡を表わすため、そのままで大丈夫。

4800dpiが。って言ってるのは、単純に。バカ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:45:26 ID:gmaFELLQ0
D3Xは持ってなくてもニコンの公式サンプルをクリスピアなりでプリントする事は可能だろ。
その違いが分からないのは老眼だから。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:47:31 ID:5YdmFgUa0
>>362
お前がバカだよ。
それはグラデーションの話で最初から黒で描くディテールの話しかしていない。
ラインは4800dpiで出力する為画素数が少ない機種だとガタガタになる。
試してみ。機材を持ってれば、だが。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 22:58:23 ID:X208AEbM0
>>363
出来れば自分で撮影した同一場面画像での比較がいいよ。
撮影した時の空気感とか、どこまで再現出来てるかとか、自分で撮影してこそだ。

ところでクリスピアの、ある使いにくさは知っての話だろうね？
オレはこれで、A3ノビまで使っていてA2も希望していたのを止めて光沢に戻った。
以下、どっかプリントスレで。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:02:04 ID:gbIY9WFg0
クリスピアじゃなくてもプラチナグレードや他にも超精細プリント用紙があるだろ。
光沢紙なんて貧乏くさいんじゃなくてさ。
そういうのでニコン公式サンプルをプリントしてみたらいい。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:17:00 ID:VZXogIAJ0
プリントしてる人って結構いるのね。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 23:24:05 ID:3NRneCJQ0
>>367
写真はプリントで完結するから
デジカメもハードコピーで完結するって
ど偉い銀塩プリントマスターが言ってた
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:13:09 ID:JQjd1v4b0
D300で撮った画像をPIXUSで印刷したらすぐ故障した。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:16:17 ID:PfNt2It80
>>369
嘘つけ（命令）
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 00:24:22 ID:JQjd1v4b0
たまたまだと思うが、それまでコンデジで撮った画像を機嫌良く印刷していただけに勘繰ってしまう
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:44:45 ID:dxthx2V50
名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 23:00:23 ID:3NRneCJQ0
D7000はファームで感度別のNR強弱設定が出来るようにして下さい

シャープネス設定をいい加減再定義してください
キヤノンが7D後の１D4、X4でピクスタのシャープのみを変更したように。

D3Xでも言われてたけど、ピクコンのシャープは
輪郭がモリモリ太くなるだけで低画素機向けの設定なので、使えなくなりました
高画素機むけに直して下さい

いまのままだとRAW撮り専用で、これCaptureNX2でキチンと現像しないと
ウンコです
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 01:45:31 ID:4uVMTg8XP
でっていう
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 09:19:26 ID:/WrDxcqO0
D7000はどうも詰めが甘いようだな
モヤっ子７Dと同じスペック番長だね
半年待ってファームとかで改善が無ければスルーだな
どのみちD400までの繋ぎだし
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 13:00:19 ID:abXZb9cq0
そうやって買えない不満を慰めてるわけね・・・。
惨めな人生だねェ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:31:50 ID:mCABbJoh0
実際にはまだ使ってないから何とも言えないけど
「理論上完璧」っていう一定の胡散臭さはあるよなぁ。

7Dの例があるだけに。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 17:58:34 ID:oLoE2z3D0
取説や試し撮りをしたんですが、今ひとつ飲み込めなくて。ご意見ください。
D300sと55-200㎜で舞台撮影をしました。
ISO1600・SS125～160/1程度・絞り解放(f4～5.6)・WB_auto
AF-C・9点・フォーカス/レリーズ設定。
新人パフォーマンス・オーディションみたいなものなんですが、
ピントが甘いというか後ろの壁や前にあるマイク辺りに合いがちなんです。
人とかぶっていないので端っこにあるそれらに合うのが理解できなくて。
まあまあピントがあっているなと思ってもやや甘いというか、シャープさに欠けて。
jpgの撮って出しなので後からピクチャープロジェクトで輪郭強調とかしています。
Ｌ版プリントなら綺麗”っぽく”見えますが、A4にすると不満が出て。
A4にしなくてもトリミングをしたらボケ具合がモロ分かるので満足できません。
動作に付いていけないブレ、流れは構わないんですけどAFが合っていないと言うか。
一度、フォーカス優先にしたら全然シャッターが切れなくて。
買って一月半ですがこれがD300sの限界ではなく腕のせい、使い切れていないと言うのは分かるんですが
どんなところを再設定して行くべきかご経験からアドバイスくれたらと思います。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 18:08:28 ID:/dJ7fRDs0
>>377
取説の86ページの事例で思い当たる節ない？
手前のマイクに合うのはともかく
後ろに抜けちゃう時はMでやるしかないなぁ

画像見ればとわかるかもｗ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 18:08:56 ID:Q82AtJnN0
>>377
55-200ってダブルズームキットのやつかな？
俺もそのレンズ使ってるけど、キットレンズとは思えない写りだよ。

そのオーディション会場がどんな条件なのかわからないけど、
まずは条件のいい場所で撮影してみて機器の不具合なのか、
撮影条件が悪いのか、技量の問題なのかを絞り込んだ方がいいかと。
それによって対処方法は変わるよ。
380 ：377：2010/10/26(火) 18:33:59 ID:oLoE2z3D0
レスありがとうございます。
舞台はけっこう暗いですね。スポットライトが複数あたって見た目は舞台上ではっきり見えますが。
過去のレスも見て、例えばD40やコンデジとかとは違う写りというのは分かっています。
ビュアーなんかで見たときのくっきり度が違う感じでしょうか。

逆に言えば、ちょっと眠いけど全ショットでそこそこAFが来ているのはすごいなという印象はあります。
ですが、良い瞬間だというショットでピンがもうちょっと鮮明ならなと。
５人パフォーマンスの時、センターの一番前の人がファインダーのど真ん中。
でもよりピンが行っているのは端っこの、後ろにいる人。てな感じです。
一番不満なのが全体的にピンが来ていない、甘い写真です。
レリーズした瞬間、どこにも合っていないと言うのが分からなくて。
長々とすみません。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:22:01 ID:YM+fBIAw0
>>377
そういう条件でビシッと決めたいなら、どんな無理をしてでも70-200新型。

キットでは無理だし、使い方でカバーしようとあれこれやって時間を無駄に
するくらいなら、チャンスをとらえることに向けるほうが遥かに有意義だし、
ボディーの性能も70-200で初めて生きるとしかいいようがないし。

値段が桁違いだから、そこまでして撮る価値などない、と思っているなら
話は全く別だけど。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:26:26 ID:2gpu95eP0
動いている人、ダンサーは、止めたければ1/500近くのSSが必要。
手を振ったりしてたら、1/1000でも止めきらない。

それに、55-200は全AF-Sニッコール中最遅の部類のレンズ。

70-200VR2はボディを売って、D3100にしてでも買った方が良いようなレンズだよ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:37:08 ID:YM+fBIAw0
>>382
いや、3100だと、377さんの撮り方ではちょっと。
写りは全く問題なく良好でも、タイムラグが大きすぎるから。
それに、ボディーを売ってもあんまり足しにならないのが現状だし。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:44:00 ID:ULJZ1D4a0
70-200VR2って70-200VRとどれぐらい違うものですか？
まだどっちもいい値段なんで買うとしたら新型にすると思うんだけど。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 19:45:35 ID:2gpu95eP0
>>383
＞一番不満なのが全体的にピンが来ていない、甘い写真です。

レンズが遅くてピントが追いついていない+被写体ブレだもん。これ。
D3100でもD40でも、AF点に収める努力さえすりゃ、レンズ任せのAF速度で
ピントは来るよ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 20:12:43 ID:YM+fBIAw0
>>384
APS-Cのばあい、どちらもシャープネスは全く問題なく良好。
違いはないではないけど、大違いとは考えられない。それより、比較するならピントを
よほど正確に確認しないと駄目で、レンズとボディーの個体差によるごくわずかな
ズレに気がつかないで画質を比べたつもりになりかねないので厳重な注意が必要。
雑誌か何かで、それに引っかかってるんじゃないかという感じの比較があった。
一番の違いはVRの効きで、従来のはかなり相性があったけど、かなり良くなってる。
反射防止が強化された新型と比べると、従来タイプはフレアっぽさがあるけど、
新しいほうが良すぎというだけで、従来タイプも全く問題ないし、ポートレートとかだと
かえって雰囲気でたりするの。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:22:06 ID:tYBr7AgE0
>>350
>>>347
>2日で６０００いくのかすげぇ
エアショー行けば、そんなのフツー
うまい人はずーっと少ないけど、オラは下手くそだから「数で勝負」
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:36:30 ID:tYBr7AgE0
＞３７７
そのチョイボケ写真って、シャッター速度は？
舞台って暗いと思うけど、ＩＳＯ上げてもシャッター速度稼げないような気がするけどね

開放だと被写界深度が浅くなる、で、その被写界深度内に被写体が収まってないのかな

まさか後ピンじゃないよね
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:36:42 ID:s1ErVGZr0
子供の運動会1日だけでも2000は軽くいくもんなぁ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:50:32 ID:rjkwRa3T0
ワールドカップを撮りに行ったカメラマンは、1試合で10,000ショット撮ったって。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 22:56:41 ID:ULJZ1D4a0
>>390
ほー、すごいな。やっぱ撮り逃せないもんな。
試合の前後含めて150分かかったとしても、
平均1枚/秒以上撮ってるんだな。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:15:33 ID:gT5YEIOG0
>>390
それってjpgなの？
RAWだとカード何枚要るのよ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:24:22 ID:7zPZqZkw0
RAW転送でPC直結って出来るんだっけ？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 23:39:29 ID:rg59LcX90
ぼくなんか4万枚だよ～？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 00:09:48 ID:WexbfYe70
>>377
状況にもよるけど、(それは写真を見ないとわからん)
D300の場合、AFの食いつき加減も調整できるから自分の場合、それで調整することあるよ。
暗い舞台だと明るいところに引っ張られて他にAFが移らないというか遅れることがあるので。

ただ55-200mmVRでその状況だといっぱいいっぱいなんじゃ？
70-200mmF2.8のほうが同じF4でもピントのあった感じや全体的なシャープ感が全く違う。
明るいところで、動きの少ない被写体とるにはいいレンズだけどね＞VR55-200mm

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 07:01:49 ID:lsshwZzg0
>>390
高速スライドショーにしたら、ぱらぱら動画として見れそうｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 07:20:17 ID:3+52YRLQ0
>>394
そのうちの３９８８０枚位が無駄撃ちなんだろ？ｗ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 08:18:16 ID:WKARD+5o0
120枚も使える画が撮れれば最高だよ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 10:04:59 ID:y+h+CRGJ0
>>394
それってRAWなの？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 15:49:54 ID:yQXYIe4B0
スネークマンショーが通じないとは思わなかった
401 ：377：2010/10/27(水) 18:34:34 ID:Uw++3hVE0
みなさん、色々とご意見ありがとうございます。
今日、二次オーディションがあったので参考に撮ってきました。
一つは70-200㎜-f2.8をレンタルして撮影。
撮影対象外のチームは55-200㎜と併用して撮り比べ、テスト。
結論としては、55-200㎜ではAFが決まる前にシャッターがおりてしまうため
ぼけると言うこと。当たり前とはいえ、左右前後に動く被写体に
ついていけないんですね。
ところが70-200㎜は素晴らしい。
ほとんどドンピシャでくっきりです。
開放でSS200前後、何よりもAFが早い早い。
最安も20万切る程度ですが、冬のボーナスで買うことにしました。
表で記念撮影は16-85㎜で十分。綺麗です。
次はSD+CFの早い奴が必要ですね。連写についてこないのでいらいらが増し。
飽くなき欲求の固まりでした。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 22:48:53 ID:UTt4Bxbr0
>>401
購入記念の雄叫びはここでw
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287658743/l50
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:23:41 ID:RE//qL4w0
>>400

そ～やって何枚も何枚も写真を撮り続けてわかったことは，
いいものもある！，だけど悪い物もある！

ということなんだよね！
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:42:54 ID:stDYaVnWO
人は>>400の事をこう呼ぶ。
痰壺小僧と。
ズッズルッジュルジュルジュルジュル
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:51:07 ID:yQXYIe4B0
おまいらのやさしさに全俺が泣いた
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 21:58:05 ID:gUI04Zc70
>>403
僕の場合はね、君とはちょっと違うんだけどね、
撮り続けてみるとまあ、いいものもある、悪いものもある。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 01:27:30 ID:QzZ+xWdUO
おまいらの40歳過ぎっぷりに感動したので、痛いですか～盗聴されてるよ！急いで口で吸えホテルニュー越谷かんたまがきゆい
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 02:04:24 ID:mwTSX+Ki0
Tighten Up!
409 ：ジャッキー大山：2010/10/29(金) 02:18:14 ID:u6r3ndU70
こなさん、みんばんは。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 03:57:35 ID:SSWzvFvu0
レリーズが切れないのは、AF-Cがフォーカス優先になってないかな
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 11:35:40 ID:1/skku5A0
こちらチャンピオン号　と　実はこのバットすこーし右に曲がってるんです
の2本は?
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 12:23:52 ID:n5c+0d5/0
パンフォーカス・オーディションって何？って思った俺は重傷ですか。

てかせっかくのフラッグシップ機を使いこなせていないに一票。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 12:53:39 ID:KpvuC0EuO
>>411
バッターは伊武
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 13:02:15 ID:Fa/zO42Q0
だ、だぁれ～。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 14:03:02 ID:eKY+4OVn0
けっ…けいでっで…
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 14:18:17 ID:L76b/Rof0
年の頃 十二，三。 幼さの中に想いを込めたその瞳。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 15:17:35 ID:acDQuPvv0
ニコンのカタログとかWebみたけど
スネークマンシューって載ってないけど
なんなの？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 17:27:04 ID:5GroYdtm0
やんこ　まりたい
ここはK察じゃないよーー
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 18:01:33 ID:ChcdJUkO0
何、このスレ・・・
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 18:30:47 ID:MHkYxrDrO
>>417 レッドスネーク、カモン。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 19:15:35 ID:j1nHQ6u10
どうしたんだ此処w
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 19:18:34 ID:niO242XZ0
D7000でてからおかしくなったw
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 19:22:49 ID:puTe6N8j0
D7000、実際見てみたか？
ボディの質感ゼロの廉価機だったぞ。
あんなので動揺するんじゃD300スレの威厳も落ちたもんだなぁ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 19:26:24 ID:niO242XZ0
>>423
値段変わらないしね。300s買うわ、来週
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 20:06:06 ID:hu+S2ZB10
なんか壮絶なスレチばっかりだな
どっかで偽の誘導でもされたか？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 22:01:26 ID:LK9gWEDi0
やはり此処の連中は、D300系の後継モデル待ちだろう
はやく正気を戻せよ。っなw
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 22:07:00 ID:gfIxlvMaO
正気を、ど、どこに戻しましょう？？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:07:19 ID:0XRKNmn10
とりあえず、328あたりをIYHすれば正気に戻るんじゃね？
オレは遠慮しとくがw
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:12:37 ID:WT128UjIP
D700の出始めって幾らだったかわかる？
今底値で買うかD800待つか悩んでる
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:15:33 ID:rOvJvbi40
30近く行ってなかったっけ？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:20:32 ID:0XRKNmn10
>>429
予想価格なら載ってたよ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0807/01/news093.html
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:22:10 ID:0XRKNmn10
予備バッテリと縦グリ。
買うならどっち？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:27:09 ID:0XRKNmn10
>>429
こっちがいい？
ttp://kakaku.com/item/00490711133/pricehistory/Page=454/
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:37:54 ID:mwTSX+Ki0
サブでcanon s95買ったんだけど、同じ8GのカードでD300sだと720枚、S95だと3000枚jpegで撮影可能だけど、これは画素数の違いの他に圧縮率の違いが理由？

つまりS95の圧縮率はかなり高く、劣化してるでok?
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:43:11 ID:++X11JqG0
>>434
画素数がまず違うだろ・・・
D300ならMサイズになるのか？比較なら揃えろ
JPG圧縮品質もファインとか画質優先とか揃えろ
ノイズリダクションはどうなってんだ？
基本的にコンデジって、画素エンジンで強制NRでしょ
デジイチは選べるけど。
圧縮サイズって、画像の情報量が多いとサイズも増えるから
D300のほうが情報量が多いってわけ。ノイズか解像かは知らんが
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 23:56:48 ID:mwTSX+Ki0
>>435
レストン
画素数の違いと設定を考慮しても三倍も変わるのが不思議だった。
情報量の違いがコンデジとAPS一眼レフの画質の違いなんですね。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 00:25:24 ID:dgKpt3+s0
なわきゃねーだろｗ
なんか凄く低レベルだけど投げ売りかなんかで初心者が流入してきてるの？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 01:15:57 ID:6RNh4x200
>>436
元来CanonよりもNikonのほうが圧縮率が全体的に低くてな
50DとD300sで同じ物を撮ってもD300sのほうが容量大きくなる
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 01:20:31 ID:ON5uh2fY0
JPEGのファイルサイズなんてちょっと圧縮率が違うだけで何倍にも変わるし、
情報量がうんぬん言うならJPEGの圧縮アルゴリズムから理解しないとだめだし、
とにかく >>436 は何も考えずに撮ればいい。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 01:36:07 ID:X8/4+u680
レなさんみストン
かんにもなんがえず
使います
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 01:39:49 ID:HVt6NIyG0
名無cmosさん
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 13:44:16 ID:zY0pyCWW0
D300s用に24mm/F2以下の単焦点ないかな
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 13:45:28 ID:UNPQxx7E0
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_24mmf14g_ed.htm
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 14:47:08 ID:c8ZkL6dGO
>442
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 17:32:34 ID:CBra+gCq0
>>442

こういう場合に使う「以下」って解釈が難しい。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 18:27:22 ID:RO98w8KdP
>>445
お前は人間以外だ！
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 18:31:56 ID:mhujbSai0
>>444　>>446-447
サル以下
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 18:37:31 ID:gTJlLQ260
447もサル以下か・・・謙虚なヤツだ・・
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 18:53:21 ID:RO98w8KdP
×人間以外
○人間以下
でおながいします
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 19:21:58 ID:mhujbSai0
人間未満だろ？人にあらずなら。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 21:14:39 ID:HVt6NIyG0
どどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどどーでもいい
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 00:11:48 ID:+EcEW5XG0
ど根性ガエル
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 08:07:16 ID:rVeyx5VjO
このスレは、50代以上のたまり場？
ｽﾈｰｸﾏﾝｼｮｰとか…ｷﾓｲ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 10:50:01 ID:YrDCm4Jh0
みんな後継機種の出る出る詐欺に疲れたんだよ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 11:46:48 ID:0kkmMZJP0
ライブビューがつててバリアン液晶じゃないって使いづらい。
おいおいは、タッチパネルでお願いします。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 13:36:10 ID:/jOJ5YSqO
それなんて入門機？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 17:50:03 ID:/4/Z4drS0
タッチパネルなんぞになったら
カメラ一切をうっぱらうわ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 18:02:41 ID:4KsYW/dJ0
せっかくだ、Androidでも入れてもらえｗ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 18:05:02 ID:ceC5Liaf0
んでもってお財布機能と音楽再生機能と通話機能とネット機能とゲーム機能だなｗ

…ゲームって確かペンタが一眼で入れたんだっけ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 18:20:14 ID:4KsYW/dJ0
そうか、もう3GとWiFi標準搭載にすればうｐが楽だな

ってゲームって何だよゲームってww
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 20:00:25 ID:u4RTvznP0
Ｄ３００ｓの後継
Ｄ９０００ｓ　1200万画素
Ｄ９０００ｘ　1800万画素
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 20:27:04 ID:dCHUHN1H0
バリアンはいいと思うけどなぁ。
すべての操作をパネルじゃ、それこそ使いづらい。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 20:54:47 ID:lo7NwmGx0
今日注文しちゃったよ。
D7000や７Dと悩んだけど、モノとしてしっかりした質感を持っているし
シャッターの音はキャノンより好みだった。
印刷するのもせいぜいA3程度なので画素もそんなにいらないし。
動画機能もあったら便利だけど、1080ｐの動画なんていらないしね。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 23:19:45 ID:Tf/KjepYP
>>463
D300s買うんだったら
D700の方が良くないか？
D700でも後2万出せば買えるんだぜ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 23:45:46 ID:lo7NwmGx0
え？5万円くらい差があったよ、以前使用していたのがD70だったのでDXレンズ資産の運用したかった。
12万丁度だったから、D7000と2000円しか変わらなかった。
D700もすごく欲しかったけど、ボディは数年で買い替えサイクルが来るだろうから
予算をレンズに宛てたかったのもある。
APS-C機が現在の主流になってしまっているし。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 00:37:37 ID:AX4MPqqR0
あー、D7000買う気満々だったけどD700かっちゃったのがココもいますよ。
安かったし後悔なんてない（むしろD7000残念だったことに感謝）してるもののたまたま安かったから
次のステップアップってのがないよね。
ま、短焦点レンズそろえ初めてまんまとレンズ沼に引きずり込まれるのを感じてるけど、結構楽しいからいいか

正直300、700は悩むだろうね。そら、余裕あるならD700だけど、レンズ選べばD300も十分戦えるし
まあ、D300のほうがセンスが問われそう（鍛えられそう）な気がする。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 00:55:03 ID:YSNVKFry0
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/29(金) 22:38:56 ID:++X11JqG0【PC】
今日D7000を触ってきたけど、
「ほんとにマグボディ？」って感じの
すごい安っぽい感じだったな
プラっぽい安い感触だった
シャター音も「プシュッ」って変な感じだったし
たんなるスペック番長だったな。
俺は胸をなで下ろしつつ、D700のISO3200で夜景を撮って帰ってきた。

232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 21:35:59 ID:eCe6lq9z0【PC】
D300持ちのオレが、D7000店頭でいじってきた。

シャッター音はかなりいい。D300との価格の違い的な安っぽさは感じない。
まるでD90の機体にD300が入ったようなもの。
完全にD300の座を乗っ取れる機体だと思う。


すごい進歩の速さだ。

233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 21:37:06 ID:Mf5bRzIl0【PC】
店頭の弄ってきたけど、シャッター音がかなり軽くしょぼい音になったね。
D90の音の方が重厚だったなぁ。パシャンで。
D7000はショポンショポンって感じ・・・
大きさもD90よりも何か大きく感じるね。
K-5のシャッター音もしょぼかった。
やっぱ撮影していて一番気持ちいいのは、D90とかD300sの音だな。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 01:11:54 ID:mzp+Vjzx0
そんなの言ったら今も頑張っている
F2フォトミックなんてss250で「クチュン」、ss30なら「クポン」だぞ。
何かそのカメラを使っている自分を見る人の目線ばかり気にしてない？
思うほど人は自分なんか見てないって。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 02:57:26 ID:oPhbALG60
シャッター音はD200が一番良く思えるのは俺だけか？
なんか歯切れがいい。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 09:26:18 ID:sgFb6sqK0
D300のシャター音は格好良い。これはガチ
乾いた金属の音が良い
肝心の画質は・・・残念だったけどな
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 09:29:02 ID:KRYVNYSn0
画質が１番大事だろ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 09:36:21 ID:sgFb6sqK0
>>466
D7000のどのへんが残念なのか良く分からないが・・・。
ためらいなくISO3200を使えるぞ。これはD700の感覚に近い
6400では差が出るが、それを必要としてるのはどの程度だろうか・・・
16-85程度ではまともに写らず、レンズを要求するようになったが。

自分ならD7000を選ぶな。もっとはやく出て欲しかった。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 09:37:22 ID:sgFb6sqK0
>>471
シグマSD1かD3Xを是非買ってくれ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 09:45:06 ID:/Bs4GV6Z0
シャッター音が1番に決まってるじゃないですか
でなきゃD300使ってないでしょ
画質はフィルム程度で充分
あとはカメラと撮影が楽しめればよい
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 11:05:25 ID:9Xw/5uQd0
正直に言ってD300のシャッター音はうるさいと思う。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 12:58:09 ID:igMbvzkqO
D300のシャッター音、かっこいいと思ってたけど、三脚で横に据えたビデオに拾われた音を聞いたら萎えた。。。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 13:01:15 ID:pBNA6rHK0
それこそシャッター音だったらD300よりD700の方がいい音醸し出してくるだろ。
耳がおかしいじゃねーのか
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 15:57:12 ID:4njmgBLb0
でも質感はD300>D700
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 16:52:48 ID:enfODag7O
>>478
ネタたよな？w
D700触ったこと無いの？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 18:09:48 ID:Z6Bx2O750
え？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 18:48:27 ID:UXkZAyLV0
持ってるんじゃなくて、触った程度かｗ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 18:51:49 ID:YSNVKFry0
D700はちょっとバターンていうかショックが大きいんだよな
D300みたいなシュバッって感じは無い
俺もフィーリングならD300のほうが上と思ってる
483 ：sage：2010/11/01(月) 21:49:24 ID:cWSRrq4T0
個人的にD700がいいのは、高感度とボケとファインダーかな。
グリップ、シャッター音、ボディから手に響いてくるシャッターの感触、
ウェイトバランスはD300の方がすき。
でもD700の前ピン後ピンがわかるファインダー内表示はいいなあ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 21:49:38 ID:yrEHBMBi0
D700って大味じゃん
いろんな意味で
縦グリ付けたらデカイわ重いわ
だったらD3系にいくだろ普通
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 21:58:27 ID:enfODag7O
同じ画素数なのに
見ればすぐに解る位
D700の方が綺麗で高画質なんだよな
やっぱり素子の大きさの差かな
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 21:58:48 ID:EXRHMPC30
縦グリ買ったけど、持った感じがイイな。
あまり重いと感じないけど、どれだけ戦えるかは体力勝負w
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:26:39 ID:SKqVcioHO
シャッター音を含め、
感触が一番良いのはD2系。
これだけは譲れない。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:45:35 ID:2oecjRdUP
フラグシップには先端技術が投入されるなら次はどうなるんだろ。
スポーツ系、スタジオ系は違うとしても、売るための機能はワクワクするものが要るよな
高感度　暗闇でも普通に撮れる
多画素　30Mpix
バッファ　RAWでも永久連写
高速連写　秒100コマ
まったくの新機軸?

できるかどうかは知らんがこれぐらい無きゃもう客が驚かない。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 00:18:34 ID:SSdLvBu70
ニコンの社内ではフラグシップとは思ってないと思います
軽空母かイージス艦って感じ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 00:21:15 ID:mC43QjNQ0
潜水艦だったりはしないの？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 00:42:20 ID:l5cSKhKV0
D7000が潜水艦かもね
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 00:43:10 ID:tMz/dbnW0
>>488
？み屋で1/1000でノイズフリー。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 10:51:16 ID:PUobM4Zl0
D300用の縦グリを外して持ち運ぶときってなんかポーチみたいなのに入れてる？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 11:47:10 ID:jYsBvy6I0
外して持ち歩く必要性がない。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 11:50:39 ID:SScmeAC30
外す必要ある？
外すぐらいなら家に置いとく
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 12:02:10 ID:z5rF6+DU0
バッグが小さいときはばらして入れないと入りきらないケースがある。
レンズや諸々を狭い中に収納するときにどうしても縦グリ分が他にあたるとか。
俺はウレタン板で自作したカバーにいれてる。
タオルなどだと余計にかさむしバッグから出せば用済みだから。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 18:50:52 ID:CG2bbi6k0
コマ速を早くするために縦グリ付けてるからはずすことはない。
バックも入るものを探した。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:04:09 ID:U5mRiJYB0
使ってないレンズポーチが縦グリ入れとして再び活躍しています。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 20:57:35 ID:+GXCdVhc0
D7000見てきたら自分のD300は終わったと感じたよ
来年の後継はD7000を頑丈にパワフルにしたような感じになるんだろうし
画質も時間かけて追い込んでくるんだろうけど
D300ですらちょっと重いなあと思ってるんで
俺のような奴はD7000で十分なんだよなあ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 21:41:42 ID:Ll93Iux50
縦グリに電池入れたまま本体に取付けしたら、
接点に接触するたびにプチプチ電源が入ったみたいになるね。
これから気をつけます。

縦グリのシャッターボタンって、半押しが難しいけどそんなもん？
AFボタンを使えってことなんだろうけど。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:00:33 ID:DyMKy1z10
スレの中心でぬるぽを叫ぶ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:24:54 ID:YgW0zIMR0
重さがちょうど良さそうなので
お散歩カメラをD300s＋MB-D10＋17-55にしようかと思います。
数年ぶりに握力計を握ったら４５ｋｇでした。
自転車漕いでたときは左手でも６０ｋｇ以上あったから、あまりの弱体化に愕然。
>>500
いつごろ購入されたものですか？
最近のものは、シャッターボタンが"深め固め"らしいですよ。
初期のものは"浅め柔らかめ"ということになっているそうです。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:37:50 ID:qAO56ke50
>>502
お散歩には重すぎでしょw
俺は普段持ちはS90使ってる。
コンデジもなかなかよく撮れるもんだと思うよ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:51:55 ID:YgW0zIMR0
>>503
散歩に運動要素を加えたいので適量かと。

ダンベル兼用と考えれば、別々に持つよりはるかに
軽量かつスタイリッシュということで。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 23:11:44 ID:qAO56ke50
>>504
そういう方向性なのかw
17-55以前購入検討してた記憶がある・・
結局買えなかったから、レポしてくださいね！
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 23:56:02 ID:Ll93Iux50
>>502
最近中古で。
浅め、やわらかめなので、初期モデルってことですね。
サンクス。

本体シャッターボタンで半押しからの全押しが、
深いと思ってたから、実際にはありがたい。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 00:12:33 ID:qcgQd7160
>>506
何ヶ所かにレビューとして書いてるけど、今年始めに買ったMB-D10はストロークが若干深く、重くなってる。
実費で調整してくれるらしいけど、その期間使えなくなるのがなぁ・・・

因みに、ボディの方は無印の後期物？は若干浅く、軽くなってる。
後期物同士だと縦、横であまり違和感が無いが、出来たら初期の縦グリに合わせたいなぁ・・・
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 00:48:24 ID:H8Mk4I6+0
>>507
ボディは、先月新品で買ったD300S。
ファームアップして、出荷しないんだなぁと思った。
もしかして、残り物？w

結構、時期によって違うのね。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 02:58:39 ID:YwKJNc8X0
D7000購入を考えてたんだけど、ちょっと雲行きが怪しいから
D300sを検討してるんだけど、暗所撮影時のノイズってどんな感じでしょう
ライブハウスとか、屋内バスケットボールの試合とかの
ISO6400の撮影はPCでの通常閲覧(非等倍)でノイジーでしょうか？
ノイズに関しては主観が多いと思いますが、分かり易い作例とかあると助かります。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 03:15:29 ID:FII/8Rxr0
>>501
スレの端っこでガッ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 06:35:03 ID:1ZoP44N50
>>509
flickrでD300s usersのpoolでライブ撮影っぽいの探したら
たまたまISO6400だったよ！　こんなんでどうだろ？
http://www.flickr.com/photos/jrandallc/5126496611/
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 11:11:01 ID:+HlQEvDMO
同じくD7000と迷ってる。
どっちがいいんだろうか…。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 13:30:05 ID:mxVewvkp0
今更D300は無いんじゃないの
高感度において明確に差があるよ
D300の6400はムリ。
ISO1600でもゴメンなさいって感じだな
ザラザラで一気に解像感下がるからね。

D7000ならためらいなくISO3200、6400使える感じ
高感度いらないなら、D300買えば？
縮小するから平気って性格なら、何買っても満足するだろうし
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 13:55:43 ID:ELIvsQAf0
俺なら　D300sを買うよｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 15:07:23 ID:YwKJNc8X0
>>511
680 x 1024で見るとISO6400でもピント周辺は問題無さそうですねー
しかもかなり暗い所みたいだしもう少し照明があったら結構キレイに行きそうですね。
ありがとうございますー
>>513
D300とD300sってそこまで画質変わるものなんですか？
高感度に関しては基本的に新型が上を行くと思っているので、
D7000も初めは考慮していたのですが、いかんせん上がって来る作例が。。。
今やってる世界バレーとかのD7000での写真が上がってきたら
体育館で使いたい自分にはぴったりの作例になるんですけどね。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 15:11:28 ID:q9gwqf1X0
D300＝D300S＜D90らしい
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 15:33:57 ID:mxVewvkp0
>>515
D7000のスレでISO100-25600までの詰め合わせを頂いたが、
ISO3200まで迷うことなく上げられる、ISO6400でも十分使えると
自分は感じたのだが、
そのレベルに文句を付けるなら、D300、D300Sなんかとても使えないぞ。
まあ人それぞれだから、D300Sでも別に良いと思うよ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 15:34:28 ID:mxVewvkp0
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=24

落合 「D300 とD300S 、画質に違いはあるのでしょうか？」
吉松 「画質に関しては、D300 と変わっておりません」
落合 「まったく一緒ですか？」
吉松 「同じになります」
落合 「あえてそのようにしたということで」
吉松 「そうです。D300 とのワークフロー上の互換性等を考慮して同じにしました」
落合 「たとえば、高感度時のノイズに多少なりとも違いが見受けられていたら嬉しさ倍増、私は即、買い換えたかもしれません……」
吉松 「撮像素子と画像処理エンジンとの組み合わせで最適化していますので、D300 と同じになっております」
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 15:36:48 ID:mxVewvkp0
>>515
まあ、D300S買ってもここで文句は言うなよ。


D300SのダイナミックレンジはD300に全ての点で劣っていることに注目

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD300/page20.asp

全てのISOでハイライト0.2-0.4EV D300ｓが劣る
シャドー側の0.1-0.3EVほど劣るため、全体で0.4-0.6EV階調が狭い


http://ganref.jp/items/camera/nikon/12/capability/iso　D300
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability/iso　D90
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1308/capability/iso D300S
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability/iso D3100

高感度ノイズ低減無し、ISO1600-3200-6400の推移で一目瞭然


http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor
DXOテストでもD300＝D300S＜D90
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 15:39:30 ID:AU/HZz+T0
ぼんやり思った事
D7000は、新型で、わりかし安価で、露出計連動レバーが付いているけど、
モードダイヤルにSCENEが付いてる所で「シロート扱い」されているようでイヤ。

とはいえ、次の新型機であろうD400を買うような予算はない。

ということで、D400が出た所で値崩れを起こすであろうD300sを買おうと思う。
おいらにとってはD300sですら、オーバースペックなのだから。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 15:54:22 ID:QaBM8/MX0
つーか最近出たカメラがD300ｓより良くなってないとかなり困る
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 16:08:22 ID:kKKoK3sE0
下克上とか言うけど、進化してくれないとな！
裏面照射はDSLR用にはまだ来ないのかな？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 16:13:13 ID:QaBM8/MX0
D300ｓって基本的には3年前のカメラだしな
裏面は当分の間コンデジだけって話だったような
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 17:00:11 ID:kKKoK3sE0
>>523
期待してるのにまだ来ないのか・・
DXでフルサイズ並の感度とか考えるとwktk
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 17:03:37 ID:Fg0FWitL0
>>487
>シャッター音を含め、
>感触が一番良いのはD2系。

禿同　Ｄ３買ったときに、ちょっと「え～～」って　それまではＤ２系を４台ほど使ってました
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 18:02:02 ID:xK9Ug6lJ0
D300sの後継は結局来年夏ころまで出ないのか。リリーフのようなD300sが
フルに2年間登板になっちゃうんだな。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 18:18:40 ID:lSWgUMlY0
リリーフというよりも、製造中止になったD2系の代用品として、4年間みっちり登板いたします。
スペック的には何の取り柄も無くなり、「まだ売っているのか……」と哀れまれるぐらい頑張ります。

おそらく、D700系もD3S販売終了後に3-4年間は頑張ると思う。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 19:01:32 ID:jBsiHnrl0
俺的にはD300sで十分な性能なんだけどね
そりゃ性能良いに超したことないけど
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 19:10:55 ID:2KWNbpJx0
「おそらく、D700系もD3S販売終了後に3-4年間は頑張ると思う。 」
鬼か貴様！ロートルに鞭打って働けと言うのかw
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:11:31 ID:lSWgUMlY0
そのロートル機をさらに製造簡略化すると思われ。
D700のボディをさらに簡素化してD3Sのセンサーを積むんじゃないの？

基本的に、D3, D3Sの購入許可は降りたけど、D4の予算が下りない部署が
更新・物損という名目で買える機材が 『ニコンの商売上』 必要になる。

もちろん、そのパターンより、D3Sのセンサーを登載した20万円台機として
ハイアマチュアが買う割合がとても多いのだろうけど。

「いつかはクラウ」ン、「いつかはEOS-1シリーズ」的なステップアップじゃなくて、
チープなD1桁の代用品というステップダウン的な売り方がニコンの商法。
で、ハイアマチュアをレンズ沼に落とす。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:26:44 ID:yWGFHsrS0
300sでダメなほどシビアな撮影してないしなぁ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:52:08 ID:eoM3mWSn0
300から300sってどう進化したの？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:55:40 ID:256d9Mlb0
動画とSDカードぐらいじゃなかったっけ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 21:59:27 ID:AU/HZz+T0
>D1桁のチープな代用品というステップダウン的な売り方がニコンの商法。

その(悪徳?)商法に、はまっている俺ｶﾞｲﾙ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 22:32:32 ID:slM0daAd0
フォーカスポイント循環選択で使うボタンはD300の方が好きだ
真ん中にOKボタンが最近のデフォになったのがちょっと残念
買い換えても残そうと思っている理由のひとつ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:36:51 ID:cgyjd8fq0
>>532
ISOオートでのストロボ撮影時など(個人的には)改悪されたと思える部分があると聞いています。
ハード的ではなくファームっぽいけど。

ただ、64GBのCF対応なのが羨ましい。
今後は64GB対応が当たり前になっていくことを考えると、今更32GBとか買いにくいんだよなぁ・・・
なので、いまだに8GB×6枚を使い回してる。
その内の1枚なんか旧駅3だw

>>525
デジタルになってからはD200とD300しか使ってないけど、今まで所有した中では
F5が一番好き。
「とりあえずパワーで何とか」っぽい感じがサイコー！！
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 04:29:57 ID:EIUvGqAE0
デジタルでは２流メーカー止まり
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 08:23:18 ID:lYpXfujY0
>>533
動画機能が忘れられた存在と化している件について
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 08:24:29 ID:lYpXfujY0
>>538
ごめん、まだ寝ぼけているヨーダ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 10:12:13 ID:YlmHTVLV0
安くなった300sをようやく買えるようになったのにD7000しか売ってねぇ
女房に見つかりたくないから実店舗で買いたいのに・・・田舎は困る
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 10:35:27 ID:nBM6xhWC0
アマゾンでコンビニ受け取りにすればよい。

がんばれよ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 11:28:27 ID:61eamdBz0
>>540
在庫がなきゃ店で注文すればいいのでは？
値段は交渉次第だが。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:04:43 ID:OA3a6JPW0
D7000より安くなったD300sを買おうと思っているのに
デジもんは新しい方がいいと言われた
そんなもん？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:14:25 ID:w0VwVBhy0
少なくともデジタル部分(センサー～画像処理)はD7000のほうが良いな

しかしこのクラスのカメラはメカで売ってる面が多々ある
メカという面ではD7000はまったくもってD300sに追いついちゃいない

それにD7000の画質とD300sの画質を比べてもA4判印刷では差がつかない
A4判印刷に使うならD300sのほうが間違いなくいい機種だよ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:20:53 ID:3jWsj7jg0
Ｄ３００ｓの下なんだから　Ｄ７０００が超えてどうするの
超えたら　Ｄ３００ｓのｊ後継機出す意味ないじゃん
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:26:09 ID:OA3a6JPW0
>>544
>>545
そうか、そうだよな
背中押してくれてありがとう
D90から買い替えするわ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:44:58 ID:7vppKOsh0
D7000はD300sを超えたけど
D300sの後継がD7000を超える。

これでつじつまが合うのでは？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:54:08 ID:TlQt7RNJO
箱は
D300s>D7000>D90だが
画質でD300sはD90を超えられなかったし
D7000はD300超えられなかったっていうw
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 12:57:28 ID:3jWsj7jg0
>>548
でＤ90はＤ５０００ｎｉ出てくる絵は負けてると言いたいのねｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:01:01 ID:TlQt7RNJO
D5000とか10万以下のカメラ知らない。
D90>D300s>D7000
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:38:17 ID:/cGBJxuw0
>>550
ふーん、でもD300sのほうがいいや＾＾
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:41:08 ID:TlQt7RNJO
好きにしたら良いじゃない。
やはり箱の差はデカいのでD90持ってないなら
D300sは良いよね。
D90からの買い替えに10万以上も出すのは俺は疑問だが。
箱はD90に比べて抜群に良いから金持ちなら良いだろけど
しかしD300sの後継機待つのが吉じゃね？
まぁ20万以上するだろうけどw
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:44:28 ID:DfvOy+uG0
D90信仰の都市伝説って何処が発祥なんだろ？
普通に画質は新しい方が上だよ。
つまりD7000＞D300S＞D5000＞D90
段々画像処理が洗練されていく。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:45:41 ID:H+zIgDs20
>>553

D300SのダイナミックレンジはD300に全ての点で劣っていることに注目

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD300/page20.asp

全てのISOでハイライト0.2-0.4EV D300ｓが劣る
シャドー側の0.1-0.3EVほど劣るため、全体で0.4-0.6EV階調が狭い


http://ganref.jp/items/camera/nikon/12/capability/iso　D300
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability/iso　D90
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1308/capability/iso D300S
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability/iso D3100

高感度ノイズ低減無し、ISO1600-3200-6400の推移で一目瞭然


http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor
DXOテストでもD300＝D300S＜D90
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:46:14 ID:H+zIgDs20
>>553

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=24

落合 「D300 とD300S 、画質に違いはあるのでしょうか？」
吉松 「画質に関しては、D300 と変わっておりません」
落合 「まったく一緒ですか？」
吉松 「同じになります」
落合 「あえてそのようにしたということで」
吉松 「そうです。D300 とのワークフロー上の互換性等を考慮して同じにしました」
落合 「たとえば、高感度時のノイズに多少なりとも違いが見受けられていたら嬉しさ倍増、私は即、買い換えたかもしれません……」
吉松 「撮像素子と画像処理エンジンとの組み合わせで最適化していますので、D300 と同じになっております」
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:49:14 ID:rLx6Lz1s0
気持ち悪いやつだな。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:49:54 ID:H+zIgDs20
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-317.html

D90の撮像センサーはDXフォーマットの1230万画素CMOS。
そう、D300に使用している撮像センサーと“まったく同じ”もの。

ところが ―― 現D300ユーザーはじつに悔しいと思うが ―― 画質はD300よりもD90のほうが良かった。
とくに高ISO感度での画質が、つまりノイズの目立ち具合とシャドー部の階調描写性やディープシャドーの黒のシマリが、
D90のほうが明らかに優れている感じ。

同じ撮像センサーを使っているD3とD700ではごくごくわずかな違いでしかなかったが
（ほんの少しD700のほうが良いように感じた）、
D300とD90はもっとはっきりとした違いが見て取れた（この結果にはぼくも少し悔しかった）。

むろん、カメラとしての総合力は文句なしにD300のほうが上だが、
ここがデジタルカメラの評価の難しいところだが、


画質という点については約10万円ほどの差があるD90のほうが上だったというわけだ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:54:20 ID:EIUvGqAE0
信者必死すぎｗ
559 ：546：2010/11/04(木) 13:55:53 ID:OA3a6JPW0
話戻すんだけど、なんだかD90のままの方が良さげじゃないかｗ

振り出しに戻ってしまった。
悩んでる間にD300sの後継機の発表･･･なんて甘いか
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:56:35 ID:TlQt7RNJO
>>554
ありがとう助かるわ。
>>553みたいなニコ爺馬鹿に説明すんのは面倒くさい。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:57:51 ID:36ot9i8b0
ソースは田中かよｗ
あんないい加減なネズミ小僧の言う事を鵜呑みにしてるとは思わなかった。
予想外にバカが多いのな。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:59:14 ID:/cGBJxuw0
D300s使ってるけど、ダイナミックレンジで困ったとかないけどな
一昔前のコンデジならなんで撮れないんだよって思ったことあるけど、いまのデジ一で困ることはないとおもうけどね
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 13:59:51 ID:TlQt7RNJO
ソースが田中だけにしか見えないとは300s持ちも可哀想だな。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:00:40 ID:APFhn/F40
＞ノイズの目立ち具合
ノイズリダクションを強くしてるだけ

＞シャドー部の階調描写性
ノイズリダクションが強くなり暗部を持ちあげやすくなってるだけ

＞ディープシャドーの黒のシマリ
黒で塗り潰すことで締ってるように錯覚してるだけ

つまりは画像処理の小手先マジックだよ。
こんなのに騙される初心者（田中含む）がこのスレに出入りしてるってのはスゲーなｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:01:42 ID:TlQt7RNJO
>>564
ソースも出せないニコ爺きたよw
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:03:01 ID:/cGBJxuw0
>>563
えっもしかして、自分で使ってなくて、まるで使ってる人みたいにレスしてたの？えっ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:05:45 ID:TlQt7RNJO
>>566
うん。90あるのに画質が劣ってる300買う必要なんてないからね。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:12:50 ID:/cGBJxuw0
>>567
お金が無いから買えないと素直に言えばいいのに
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:14:23 ID:kRd+V1Ei0
「ダイナミックレンジ」ってのは画像エンジンでセンサーの絵作りをどの範囲に設定するか、
でしかないわけで、
いわゆるセンサーのラチチュードは全て同じなんだからRAW撮りすれば全てが同じになる。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:15:14 ID:ZAK4SIzP0
D90信者ってここまで酷いのか・・・。
下位機種には興味無かったけどこの現状は捨ておけないな。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:17:41 ID:TlQt7RNJO
>>568
素直だよ。金ないよ。
だから糞7000カメラ買わずに劣化300sも買わずに来年の300s後継買いますよ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:20:29 ID:/cGBJxuw0
>>571
おなじNikon党として仲良くしましょう
D90をけなしてるわけじゃないんだからね
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:22:46 ID:TlQt7RNJO
>>572
喧嘩越しっぽかったのはおまいじゃないかw
まぁいいや落ちます。
またね。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:22:50 ID:Q3RIuU/u0
金が無いのにD300S後継機なんて買えるわけねーだろｗ
お前の身の丈に合った機種選択しろと。

つか、それ以前に何一つソースも無い
空想上のD300S後継機に夢見てる時点でダメだなｗｗｗ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:28:12 ID:TlQt7RNJO
>>574
あほ？
同じようなカメラを何台も買わないし買えないってこった。
良いカメラに20万くらいなら出せる。

ソースって来年後継出ないって方がおかしいだろうがw
自分は出さないのにソースソースいう奴多いよなほんと。
ゆとり時代かよ？

ほんとに消えます。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:33:34 ID:IwlliFDd0
バカすぎる・・・。
出る出ないじゃなくお前の言う劣化するかしないかのソースが無いという事なのに。
「落ちます」「消えます」「ゆとり」←この辺の昭和タームが出る時点で中年オヤジだという事が分かるが
そんな歳になっても不確定な空想機種に未来を託すんだなぁと呆れてしまう。
残りの人生短いんだからD7000でも買って余生を過ごせばいいのに、バカだねェ・・・。
人生の最初から選択肢が間違ってしまった悲しいオッサンの末路ってそんなか。
ああはなりたくないものである。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:46:24 ID:3azCle2b0
デジカメなんぞどんどん進化するんだから
パソコンと同じで「次の機種を・・・」なんて言ってたら買えんわ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 14:53:19 ID:gmP7qXYg0
パソコンと同じでまだ使えるからと何時までも古い機種を使ってらんないのもあるな。
新しいPCでは作業効率段違いに向上して最終的にはプラスになる。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:20:47 ID:3jWsj7jg0
うぁ　なんか変な流れになってるｗ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:39:17 ID:YmbKC6M90
D90とD300ｓの画質の違いって、見比べて殆ど分からないレベルじゃないか
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 15:52:45 ID:wlEHesRT0
>>580
言ってやるなよ。
ブラインドテストさせられたら黙ってスルーするような奴らなんだから。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 16:23:41 ID:519l48+N0
D90とD300sの画質の違いは
コンデジ風のパッと見が綺麗なのか、
いじって完成させるベースかというものだと思ってる。
散歩に出てサッと撮るならD40でも十二分な画を得られる。

勿論、予算やその他諸々の選択肢があろうが
好きに選んで好きに撮ればいいじゃないか。
違うカメラを貶したら自分の写真が良くなるのかいな？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 18:11:36 ID:EIUvGqAE0
似たような機種が何種類もあるから
信者が迷うわけでｗｗｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:00:07 ID:/cGBJxuw0
似たような機種じゃなくて、消費者が必要として購入できる価格帯に分けてあるんだよ
だから迷って下位機種にいきつくのは経済力の問題だと思う
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 19:42:32 ID:Drhr5L480
画質は同等でも、堅牢性や操作性が段違い。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:15:57 ID:DG4NlXUa0
>>585
これが真理
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:35:07 ID:VUvDV/4G0
天地？
石原？
飯島？
下村？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:43:47 ID:YmbKC6M90
矢口真里
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 21:09:04 ID:dUdvZ+BJ0
ニコンは製品サイクルが長くなりすぎてるな。
D300クラスにはセンサーを自前で供給しないから
スペックは勿論、出来上がる写真でも画素数、感度ともに見劣りする部分が出てくる。

ニコンはデジタルカメラに対する姿勢を考え直した方が良い。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 22:21:15 ID:heyrOgR80
モデルチェンジが頻繁だと、企業・官公庁ユーザーに嫌われますよ。
予算を組んで、資金が出て、購入してすぐに後継機が出るような機種は困るでしょ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 23:00:40 ID:vAeMP+6g0
そんなユーザーが何万人いるんだｗ
592 ：名無CCDさん＠画素でかぱい：2010/11/05(金) 00:36:31 ID:7f5gaQip0
>>591
D300sを経費として落としているユーザーなんて、何十万人といるでしょ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 00:45:43 ID:IWZDXoyF0
カメラどころか、飲み会の支払いですら落とすもんな。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:06:01 ID:DcWpgKsi0
今時、官公庁以外に、そうすぐ落とせる様なとこあんの？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:10:35 ID:OQ+xVtcx0
自営業なら当たり前。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:14:41 ID:7Iwjus3L0
自営業は経費で落とすって言っても確定申告でほんのちょっと返ってくるだけなんだぜ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:19:14 ID:cZj6Iros0
とりあえず10万円以下なら、税務上は消耗品費で購入できる。
今のD90がその役目。来年のある時期からD7000の役目になる。

中小企業だと30万円以下なら一括償却の特例がある。(年間200万円まで）
2009年のヨドバシは、D700, 5D2, α900 の三機種を27-29万円で売っていた。
ニッコールレンズも超望遠等を除いて30万円以下に設定しているのもこれが理由だと思う。

拙者の来年の目標はD7000を買うこと。今年は大赤字で無理だ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:28:28 ID:7f5gaQip0
>>594
官公庁だけが、経費で落としまくれないのが現実w
一番やりたい放題なのは、中小企業の経営者とその親族。
彼らが「採算割れ」とか「景気悪い」って言いやがるのは、だいたい裏があると思え（一部冷害を除く）。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 01:59:21 ID:RrcYbPBbO
官庁が落としまくったら税金泥棒だな
職員に浣腸食らわすか
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 02:07:25 ID:DcWpgKsi0
>>598
それは○○○の女がやる話か？

>>599
どこぞの官公庁、ゴミばらまいて拾って、これ税金泥棒じゃなくて何？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 02:17:41 ID:6q9K6/GL0
>>597
年間300万円までな
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 02:35:36 ID:7f5gaQip0
>>600
スーパー堤防、広域農道／林道、旭川駅高架化など、無駄な公共事業は数知れず。
でも、官公庁がD300sを買うのは容易でない。
マスコミが描く官悪民善的ステレオタイプを信じることなかれ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 10:43:17 ID:5cTbKJDB0
>>590
型落ちの安いの狙いが出来るから、それはそれで良いと思う
604 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 14:48:31 ID:iKSWKxONP
y
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 18:50:52 ID:aXJaeqst0
>>602
某官公庁ですが、発売年に購入したD200と18-70をまだ使ってますよ！
全然壊れる気配ないしリプレース申請の必要がないですな。
うっかり落としたりしない限り。






って友達が言ってた
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 22:45:34 ID:9mHcCp800
今日買ったけど普通に良いカメラだと思うけど。
D7000も悪くはなさそうだったけど1000円しか変わらなかったので、
デジタル部分では古さを感じるかも、とは思いながらD300sにした。
最近デジタル家電で最も軽視されているのが、デジタル部分以外じゃないか？
特に人が触れるインターフェース部分。
PCならマウスやキーボードなんかがコストダウンが酷く、
しっかりした製品に買い換えると、作業効率や疲労感の軽減に驚く。
アップル製品があれだけ売れているのもインターフェース部分が優れているからだと思う。
マシンの性能だけみたらもっとすごい製品もたくさんある。
カメラなら持った感じやボタンの剛性感などは、クラスによって全然違う。
もちろん、新しいものは進化していて当然だと思うけど。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:01:58 ID:4MXwuNtK0
>>606
そういうこと
D300sとD7000じゃ質感が全く違う
選び方は人それぞれってことだな
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:14:28 ID:iKSWKxONP
>>606
が総数が1200万画素じゃ物足りなく無い？
D3100にも劣る画素数じゃ
いくらカメラ部が良くても
もう使う気にはなれないな
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 23:26:38 ID:OAnrkcwQ0
>>606
D300s、幾らだったの?
D300使ってるけど、その位安くなってるのならD300s買おうかな。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 00:02:07 ID:APj3q+co0
>>608
画素信仰乙。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 00:48:53 ID:qSepgJBb0
>>608
なんで使う気もないカメラのスレにわざわざ出没するのかが不思議でならない。

レリーズタイムラグなんかも、D200はやや遅く、D300本体のみでちょい遅、MB-D10を付けてギリギリか？と言う感じなんで、
これより下の機種は使いたくないなぁ・・・
D1桁並みのボディでAPS-C(ホントはAPS-H希望)を積んだ機種、発売されないかな。
今、APS-Hなら50万以下で、APS-Cで40万以下なら2台は買うんだけどな。

もう少しで500mm買う予定なんで、テレコン無しで135換算600mm以上になるのが理想（俺だけかも・・・だけど）
612 ：606：2010/11/06(土) 00:58:32 ID:FIcG6OXh0
>>609

キタムラで
ボディ123000
店によって違うと思うけど。
レンズ一緒に買ったりすれば、価格なり用品のおまけなり交渉はできる。
Tポイントもつくし。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:14:09 ID:UFe01txJ0
>>611
＞D1桁並みのボディ

D700があるじゃない？
D700だったらカメラ部なんかの性能はD300sよりかなり高いよ。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:17:06 ID:GV5ZgY8D0
それはないｗ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:17:41 ID:ymLMJabe0
カメラ部ってどこ？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:19:27 ID:t+7OyOXi0
スペックは今となっては見劣りする部分が多いが、店頭で触ってると段々欲しくなってくるカメラ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:26:43 ID:9z/YtjIZ0
後継機が来年ってコメントがあちこちにあるんだけど
ソースって確実な物なのだろうか？
D7000で16Mセンサーを使いこなせてないっぽい感じだから
D7000からのフィードバックをしっかり重ねて
K-5クラスの絵が撮れる状態まで煮詰めて欲しいのが正直な気持ち
期限ありきでAPSCフラグシップを作らないでほしいわ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:30:03 ID:pYZ2AHvW0
>>616
そらそうよ。使って楽しいと思える。
親と同居してる俺にはうるさいシャッター音も外だと気持ちいいレベル。
ただカメラは良い写真を残すことが本質だから、新機種、新センサーは悩ましくもなるな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:35:28 ID:UFe01txJ0
シャッター音ってD300よりD700の方がよっぽどいい音しない。
というかD700noシャッター音はD３とか一桁に近い。
D300のシャッター音はD90に近い音がする。
比べてみればよく分かる。
高級感が段違いに違う。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 01:42:51 ID:pYZ2AHvW0
>>619
D700もD90も持ってないからわからないけど、室内だとD300のシャッター音が大きいと思うことはある。
連写の時は素直に楽しいね。無駄にシャッター切るw
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 02:01:59 ID:PT1wribw0
>>620
D700のシャッター音はD300より更に大きいよ。
もっと金属音がして高級感がある
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 02:59:40 ID:q9y8pubP0
D300S買った。やっぱいいカメラだ。
5年間使うつもり。デジ一はあまり使わないからね。
イコンでモノクロ、暗室作業が基本だから。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 06:59:04 ID:9z/YtjIZ0
デジタル物って、利用頻度が低いと壊れやすくなるから気をつけてな
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 08:46:33 ID:u1b1xM6Q0
D700がD3などの一桁機に近いシャッター音とは思えないがな
間延びした音でキレがなくD300系寄りでもなくD3系寄りでもない
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 09:40:16 ID:9e95MXxf0
D5000からのステップアップとしてD300s買った。
写る絵は5000と変わらないだろう。しかしこれで撮ったら気持ちいいんだろうな。7000とは少し悩んだ。風景撮りだし。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 10:21:40 ID:W9jQ4+WU0
>>612
ありがとう。
近所のキタムラを覗いてくる。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 10:35:10 ID:m+57k6McO
>>626
デジタルは吐き出す絵が全てなんだし
D7000の方が良くない？
フィルムみたいに一生使うと訳じゃないし
新しいのが出たら
乗り変えればいいだけでしょ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 10:35:38 ID:LGWy/pTp0
D700の方がシャッターの反動が強くないか？D300を暫く使った後に意識しないで
撮ると手ブレ起こしそうになるな。D300の方が上品な感じでショック、音共にD300が好きだ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 10:42:16 ID:p3exad6D0
ミラーがでかいから
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:04:07 ID:VV3BFhMU0
>>627
新しいのが出るたびに買ってたら　メーカーの思うツボだな

まあ　メーカーに取ってみれば　君は良い客だけどね
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:18:59 ID:m+57k6McO
>>628
高級機と一般的に呼ばれてるカメラはシャッター音が大きい。
D1桁使ったこと無いの？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:21:09 ID:kluZjith0
D700のシャッター音ははカチンて音がするよカチンて金属的な音がカチンて・・・
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:35:03 ID:WwhT5F4o0
>>629
そう言われればそうだな

>>631
ん？D3X持ちだけど、重い分だけレリーズ時にネジレる感覚が少ないし
D700より癇に障るよいな音しないけどな。大きい音とも感じないし。
深く考えた事ないけど容積と重さの関係なのかな。D3が一番好きかも。
D3Xはちともっさり感じる。つかペンタはどうすんのよ、K-xが高級機になっちまうｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 11:38:55 ID:mmBps1xQ0
みんな、D700普通に持ってるんだなぁ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 12:42:06 ID:Q4gCDqNL0
演奏会ではかなり顰蹙をかうけどね
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 14:42:52 ID:GILcs0v7O
シャッター音はキヤノンに比べたら300も700もめちゃくちゃいい音だよ。5D2なんかペタンって感じでまるでおもちゃだ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 14:55:51 ID:ytEcDlaSO
>>636
おれはキヤノンも使っているが同意する。
シャッター音がいいとか言ってる7Dはベチッて音がする。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 17:08:26 ID:m+57k6McO
実際問題
D300がD700に勝ってる所ってあるの？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 17:10:29 ID:hO0+rFVY0
ファインダー視野率
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 17:36:16 ID:Z9f9pszv0
AFエリア
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 17:39:36 ID:XjQqaNHh0
レンズの自由度が高い
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:14:40 ID:asUzAJAc0
連写もいいし高画質なDXレンズを使えるのも大きい
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:42:56 ID:QXfCfghd0
DXレンズってナノクリ一本も無い
手抜きズームばっかじゃなかったか？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:54:42 ID:3WmfyEcU0
ＦＸだからナノクリが必要なのではないかと
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 20:17:20 ID:6BMWJVyp0
D300のシャッター音は確かにいかにもプロ用カメラって感じの典型的なサウンドを追求してるとは思うけど
近くで聴かされる側は癪に障る音で決して心地よいものではない。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 20:49:55 ID:piIBB18m0
>>645
そういう時のための静音モード
Canonはライブビュー時にしかできないし
なかなかあれ便利
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:19:57 ID:6BMWJVyp0
連写出来るの？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 21:43:41 ID:9e95MXxf0
300sの静音って全然静かじゃない感じがする
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:03:33 ID:piIBB18m0
>>647
できない
>>648
Canonに比べりゃ実用的
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:41:06 ID:Jk5FHMUHO
これやっすくなったな!!@キタムラ
16M画素こけた見たいだからD400も期待出来ないし欲しいけど俺貧乏なんだよな。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 22:56:50 ID:UddtB8Xz0
>>650
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288617418/l50

新しいボールペン置いておきますね
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿＿＿＿＿＿＿:＿:＿:＿:＿:＿|＞
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 23:36:37 ID:6BMWJVyp0
サブにD3100買ったらえらい静かで妻からもうD300で撮らないでって言われた
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:20:02 ID:EbNjh3RN0
だいぶ違うのね。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 00:53:08 ID:bQ1i/+kB0
>>652
あーそれは悲しい…
D300系の音がいいって思う人は少ないのか？…
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 01:02:33 ID:DStr9sYj0
>>654
D1H、D2HとAPS使ってきてるけど、おれはD300が一番好き。
MB-D10着けると、共鳴音が低減されてさらにいい。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 01:27:36 ID:PLkzqUIt0
レンズを買おうと思ってます
そこでどちらのレンズにしたらいいか相談です。

24-70ｆ2.8ｇと50mmｆ1.4ｇだったら
50mmの焦点距離ではどちらのレンズが高画質でよく写るんでしょうか？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 01:50:14 ID:Lg0ATksa0
単焦点
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 02:11:01 ID:y/srA+Cl0
>>657
いや、違うな
もはや単には、開放性能とかボケとかそういう趣味性の用途しか無い
絞って解像勝負するならズームとドッコイってかズームで十分

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 05:33:52 ID:XkuxfCDV0
へたくそって機材のスペックで決まるみたいな事を言いたがるんだけど
いくら機材が良くたって、撮る奴がﾄﾞ下手だったら、ド下手なりにしか
撮れないんだから、どっち使っても大差ないんですわ。これがまた
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 05:38:32 ID:JIJtpIUV0
>>656 は「高画質はどっちか」、と聞いているので解像勝負とは限らないな。
使うボディの画素ピッチ次第では「これ以上解像度が上がっても絵に変化無し」という限界もあるわけで、一概に解像菖蒲とは限らない。
フラッシュが届かない暗所で被写体の動きを止めたいなら単純に明るさ勝負の可能性だってある。

というわけで >>656 は質問の意図が不明瞭なため回答不能。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 06:54:16 ID:YrmH5gsX0
D300S AF-S DX 18-200G VR II で空を入れて風景を撮ると（プログラムオートで）、
白飛びするので-2ぐらい露出補正しているんですが、こんなもんなんですかね？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 08:09:31 ID:G2/nvjIH0
>>661

コントラスト思いっきり下げるか、アクティブＤを最大にしたら？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 08:10:38 ID:DStr9sYj0
>>661
そんなもん。
その状況下で撮り続けるんだったら、マニュアルかAEロックを使った方がいいかも。
勿論、戻し忘れなければ補正でもいいけど。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 10:01:26 ID:Q0LZOThcP
MB-D10買いました
床に置くとレンズがお辞儀してしまいますが、
一般的にはどうしたらよいのでしょうか
そのまま斜めでよいのでしょうか
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 10:06:36 ID:B0Rn5F2g0
>>645
ゴメンナサイ。これからはQモードで撮影します。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 10:55:21 ID:v8SkMnlX0
このカメラ、どうもピントが鮮明でない。
輪郭強調かけるとザラつき感が増すし。
なぜだ？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 11:26:06 ID:hxU0zb5d0
>>666
輪郭協調はノイズも強調するから。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 12:05:38 ID:noDKP9pZ0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 12:11:03 ID:y/srA+Cl0
>>666
ADLはオフにして、輪郭強調は２までにしろ
一番画質が良いのがISO160(low0.3)だったかな
ピクコンは全て明るさ-1にしろ
これD300最強設定な
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 12:18:04 ID:vIn0AdO+0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101107&id=noDKP9pZ0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 12:24:54 ID:s+avd04Q0
いや明るさ-1ではなくカスタムカーブにしろ。これ最強。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 12:29:49 ID:DStr9sYj0
>>671
カスタムカーブ面白いよね。
D7000は使ってないけど、jpg撮って出しなので各パラメータ弄り倒すのは楽しい。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 12:30:06 ID:B0Rn5F2g0
輪郭強調を０にして、代わりに案シャープマスクを２０～４０、５、５でかまします。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 14:50:36 ID:qbayrCYC0
773 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/11/07(日) 03:43:31 ID:+l2yJmAn0
俺先日ニコン専用アップローダを立てた人だけど、
不具合に対する問い合わせの返事が来なくてどうしようもないから閉鎖した。
かわりに、ペンタックスのアップローダを参考に、ニコンのアップローダ自作してみた。
今度こそ使える。良かったら使ってみてください。
http://nikon.geo.jp/photo/

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 17:32:49 ID:chhMmsDU0
>>666
そういう画作りと思うしかない。
深度深くして風景撮るとか、解像重視なら4/3のほうがレンズも含めて安くて小さいから気軽なんだよな。
室内とか動体も必要だからD300は手放せないけど。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:28:55 ID:droLKLSC0
D300のシャッター音は本格的過ぎて撮られる方は嫌かもね
D3100のは優しい感じでとてもいい
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 18:52:24 ID:hEtxp8+x0
ん～確かに自分が撮影モードじゃない時にすぐ側でやられたら神経逆撫でする音かもしれない。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 20:35:57 ID:ElyiGht80
彼女とビック行って、
D90D300sD700の順にシャッター音聞かせたら、「だんだん音がかっこよくなっていったね」とのこと。
安心して300s買った。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 20:45:22 ID:chhMmsDU0
>>678
いい彼女だw
嫁になるとカメラ、レンズで10万以上の物なんて絶対一緒に買いに行けない・・
趣味性の高い物は所帯持つ前に揃えとけよw
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 20:54:27 ID:oFNBK/Mk0
コンドームのケースをまねたカセットテープがあったな
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 21:36:24 ID:2lh3ICyy0
>>679　なんで結婚すると制限されるんだ？

共働きだとお互い勝手に買い物してるｗｗ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 21:45:29 ID:XD+Xns0X0
>>681
十数年後にお前さんを足蹴にして金をむしり取って行く可愛くないガキのためだよ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 21:46:53 ID:XD+Xns0X0
結婚は人生の監獄。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:37:48 ID:chhMmsDU0
うち小遣い制だし・・

カメラ用品は絶対一人で買いに行くようにしてるけど、
盆に帰省した時、新品のSB-800あったんで即決したときの不穏な空気・・
嫁にしたら光るだけのプラスチックだからなw
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:41:01 ID:qKnaOxJ80
人生の墓場
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 22:41:14 ID:qvnIUFvS0
>>684
リア充だからいいじゃないか。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 23:54:20 ID:S1z0X24s0
>>686
そうだな、リア充だからな…
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 00:42:11 ID:OPGtM0Nt0
リアルに充実した生活を行いたいよ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 01:05:32 ID:veWfkZKH0
>>681
共働きの時はそうだった
が、子供産まれても同じ調子で買っていたらキレられて
小遣い制に転落したよ・・・orz
さらにいつでもドナドナされそうな状況・・・
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 06:20:19 ID:OeVK/V2w0
十分稼いで家に入れれば文句なんか出ないだろう。
ついでに家族のいい写真をコンスタントに残せば
逆にリクエストも出る。
スペック云々で遊んでる奴らには分からない。
防湿庫には嫁の腕時計も４つ鎮座してるよ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 06:31:22 ID:FJBap0eA0
>>684
>光るだけのプラスチック

そんなもんだろうな。

レンズも周りが黒い牛乳瓶程度なんだろう。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 06:43:30 ID:2ELNJG+aO
>>684 カメラばっかり触ってないで、毎晩おまえさんのズームレンズを嫁さんに使ったれよ。そうしたら嫁さんの機嫌が良くなって次のカメラが買えるんだよ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:05:00 ID:TgiAAXSZ0
ズームレンズならともかく、パンケーキしかないやつはどうしろと…。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:08:13 ID:Zydk+bwB0
俺のはエビフライだからな、嫁が痛がって大変なんだよ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:21:23 ID:HEafHsFE0
　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　;'｀;、､:; SIGMA ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ 　呼んだ？
　　　　 |　 /
　　　　 UU
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 08:22:36 ID:OPGtM0Nt0
衣にすっかり被われた醜い姿に、奥さん「痛い」と思ったのですね
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 10:13:19 ID:b/UEBW8r0
それで何故D700じゃないんだ？
と何故誰も突っ込まないんだw
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 11:16:15 ID:lld9T37x0
>>691
嫁「フラッシュついてるじゃない、ふんとにもう！」
って言われてる姿が目に浮かぶ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 11:21:51 ID:jjqAdP8Q0
D7000って実際どうなんですか？
解像感があればD300karanorikaetanndesuga
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 11:24:13 ID:SliK+lvL0
>>699
CNX2で現像しないとダメだね
jpgやVNXの簡易現像ではほんとウンコしか出てこないよ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 11:26:44 ID:ryAwgypS0
新センサーがペンタとか、Ａ５５と（基本）同じとか言われてるけど
今までのよりダイナミックレンジが広くて、階調重視なので、これま
での機種よりコントラストが弱く感じる＝解像が低く見えるのも一因だろうな。

人間のポートレートにはいい設定と思うけどね。
カメオタの大部分は撮るモデルいない人ですからｗ

気になるならコントラスト設定少し上げてみて、それでも気にくわなければ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 14:01:14 ID:SEDbOaJD0
>>699
俺がD300S使ってて、嫁さんがD90からD7000に買い換えたけど激しく後悔してるよ。
D7000売ってもう一回D90買うって言ってる。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 14:27:17 ID:tV9tfWKE0
>>702
後悔ポイント教えて欲しいな。
ネットで評判悪いからとかじゃなく実際の感想として。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 15:07:12 ID:KYv9IGgl0
同僚がD7000を持ってきたから、俺のD300Sと比べてみた。
画素数は1200万画素でも十分だと思ってるから魅力は感じなかったけど、
高感度はちょっと羨ましい。
写り以外の部分では、ボディの剛性感や質感はD300Sの圧勝。
サイズや重量、グリップの形状なども自分に合ってるかな。
友人もD300Sのほうが持ちやすいって言ってた。
女の人や手の小さい人にはいいかもしれない。
あとD7000のファインダーがD300Sに比べて暗く感じた（気のせいかも）。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 15:10:50 ID:h7/ddGew0
D90なんて新品が5万円台で買えるんだから、下取りなんて2万円くらいでしょ？
ふつうは処分しないでD7000を買い足すと思うんだが？
夫婦で一眼使いって事だし。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 15:46:17 ID:txbTbhuk0
大きなお世話だと思うが
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 15:55:53 ID:h7/ddGew0
D90厨によるガセじゃないかって事だよ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 15:57:12 ID:0yF1kL0o0
D300sのボディーに、D3100のセンサー内臓で、14bitraw連写できる「D300s改」希望
コスト最小にするために名前すらD300sのままで良いので欲しい
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 16:14:05 ID:R35Qd/y50
>>708
フラッグシップにコスト最小って時点で失敗臭漂ってるじゃんｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 16:20:56 ID:OeVK/V2w0
俺の勝手な要望。
ＤＸ機では、
３桁台では高感度路線と高画素路線に分けて欲しいな。
D400sとD400xみたいな。
４桁台は普及路線まっしぐらと言うことで。

高感度・高画素両立はFX機に任せると。
DXでも欲しいけどコスト的に無理だろうから。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 16:34:23 ID:A5B8rTM1O
DXじゃナノクリのレンズ出さないことからも分かるように
ニコンも力入れてないんだろ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 16:44:04 ID:1O0Uz5080
今のα900とD3Xはフルサイズの斜め入射光に対応するため、
銅配線プロセスを使っている。そのため歩留まりも悪く、D3Xのように
超高価になるか、α900のようにコストを追求すればザラっぽくなる。

おそらく、このセンサをアルミ配線に戻して24MP板が完成した時点で、
D3Xの廉価品は出るんじゃないかな。画素サイズも6umなので、
濃いカラーフィルターを使ってもISO25600もオッケー品になるだろうし。

三星電子　銅で14MPのCMOSを作る→ソニー 14M CCDで対抗・アルミで14M CMOSも出す。(高感度） ニコンも14MP品を投入
キヤノン　銅で18MPのCMOSを作る→ソニー 16M CMOSで対抗（多分アルミ・高感度）
ソニー　銅でフルサイズ24MP→廉価でかつ高感度を目指すなら、24Mもアルミで代替しないと　←次の予想

>>711
ナノクリはゾルゲル法による湿式加工コーティングで。量産性がとても低い。
もともとステッパーレンズに使っていたコーティングを流用しているので、台数が出るDXレンズには使えない。

DXレンズはナノクリが無くてもゴーストが出にくいように、設計で工夫していると思われ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 16:58:56 ID:R35Qd/y50
DXレンズかぁトキナの11-16・シグマの17-50 F2.8OSでお腹いっぱいだな。

>>711
そもそも高価で高級なDXレンズって必要無いでしょ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 17:33:45 ID:koM7PuOU0
>>697
あ、それはD700の解像度がいまいちって話だったため。フルサイズはもう少し待つことにした。
けどシャッター音に関する好みが一致していて安心したよ。持ってたD5000がおもちゃに感じられるくらい
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 17:42:16 ID:OeVK/V2w0
D300sの連射音が心地よくて
恐らくは数千ショット分の疲労を与えたことに後で気がつく。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 18:21:18 ID:sqd84tUl0
淀が値下げしたので、昨日ついに購入。Ｄ８０からの買い替え。
壊れた古いコンデジが、下取り１万円に化けてくれたし。

ほかに、Ｄ２Ｘも保有してる。
Ｄ３００ｓはまだ弄って楽しんでる段階だけど、Ｄ２Ｘとはやっぱり全然違うってのが実感。
でも、実際にお外に連れてくのは、Ｄ３００ｓなんだろうけどね。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 18:23:17 ID:i3YK7rs+P
>>716
淀でいくらで買ったの？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 18:52:18 ID:sqd84tUl0
>>717
126.6k
ポイント付与率10％、下取りキャンペーン10k
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 18:58:41 ID:i3YK7rs+P
>>718
それってポイントと下取りの1万円を引いた金額ですか？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:06:07 ID:sqd84tUl0
>>719
値札は126,600円だった。
コンデジを10,000円で下取ってもらったので、支払い総額は116,600円。
今回の買い物によって、12,660ポイントが付与された。
従って、実質105,000円程度で買えた計算になるのかな？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:13:25 ID:Oxcm/jOY0
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001140992/index.html

淀のネット通販か？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:35:36 ID:txbTbhuk0
とうとう来たか！
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 19:46:53 ID:SEDbOaJD0
マップカメラでD90下取りに出してD300Sにした。
D300S・・・123,800円
D90・・・下取り43,000円+下取り15%アップ+優待3%アップで、50,740円
手出し73,060円
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 20:39:07 ID:nupiLV6I0
D90はバッテリー共通だし残しといた方がいいよ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 20:41:25 ID:0fz8AivT0
>>723
D90ってD200より買い取り価格高いの？
D200no下取りなんて2万5千円にしかならなかったよ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:00:08 ID:HnXtDz1NO
今日、買い物行ったヤマダ電機でD300sが122000円で売ってた
嫁がCD見てるうちに、ウンコしにいくふりして売り場にダッシュして店員と話してたら117000円になったので買っちゃいました(^O^)
まだ車に隠してあるんだけど、嫁は２３時になったら寝るから夜中にとってくるんだ(^O^)

はやくさわりてぇぇ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:00:36 ID:SEDbOaJD0
>>724
アドバイスありがとう。
でも、EN-EL3eの予備を持ってるから。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:05:43 ID:Kpg4eYHI0
もしかしてD300sの好景気が出るんじゃにの？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:13:59 ID:WR4IVdpx0
HOYA、ペンタックス部門など好調で増収増益
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405581.html

>ペンタックスを含む情報・通信事業は売上高1,119億2,900万円（9.9％増）、営業利益233億2,500万円（86.7％増）。
>新興国を中心にペンタックスブランドのデジタルカメラは一眼レフが入門機を中心に好評が継続し、
>交換レンズ販売にも好影響を与えた。台数ベースでは前年同期を超えたとする。
>デジタルカメラ用レンズも高精度品の受注が相次ぎフル操業状態で推移して数量が増えたほか、
>カメラモジュールの出荷も好調だったという。

ペンタックスが好調ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:15:46 ID:nupiLV6I0
>>727
意味がわからん
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:32:11 ID:SEDbOaJD0
>>728
後継機が出て評判良かったら、またそのときに買い換えればいいだけ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:34:00 ID:psJ0ycWF0
>>726
そればればれだよ･･･
早めに謝ったら許す
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:35:54 ID:6fQ4A+hQ0
>>726
君はまだ、女の勘の怖さを知らない…
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:49:41 ID:CGJFsH6s0
>>726
ポイント10%？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:16:42 ID:Sh+EFoJJO
前までEOS40D使ってたけどD7000とD300Sでは
どっちが幸せになれるだろうか
ちなみに今のニコン機材はD40と18-200Ⅱだけ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:20:39 ID:bsWNkgMb0
>>735
D40とD3sのにだいもちにするのがいーなーとおもいます
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:28:19 ID:qzxJFTyV0
>>726
早く白状しないとヨメにヌッコロされるよw
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:34:28 ID:HnXtDz1NO
＞734さん
表示がポイント無しで122000円だったけど、ポイント14%付与でポイント使用とか良く解らない計算で実質117000円にしてくださいました。店頭にD7000と300sが並んでましたが、触った瞬間に即決してました。

正直に嫁に話したら、良い買い物したんならいいんじゃない、だって(泣)
もうD80 使わないならもらうよ、ってとられた。

ｳｷｯ！
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:44:17 ID:24WFU1770
>>726
とりあえず、嫁を触ってこい。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:44:51 ID:OlEkhaHi0
読めさんが、写真撮るような人だから、まだそれで済む
カメラをただの「黒い塊」ぐらいにしか理解しない読めだと
ブチ回されること必死

まぁ、こっちも「何でそんなに同じ様な鞄ばかり欲しがるの？」
って感じだから、どっちもどっちか…
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:48:05 ID:nupiLV6I0
>>740
カメラバッグ沼も深いぞ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:51:59 ID:1O0Uz5080
その昔、D2Hスレ住人がこっそり購入して、クリスマスに娘といっしょに
「パパにもサンタさんからプレゼントが来た！」とやった勇者がおるぞ。

値段を聞かれて大変な事になったらしいが、その後のご報告によると、
奥さんにも遅れてサンタさんから素晴らしいプレゼントが届いたそうだ。

738氏のお嫁様はつつましくて素敵じゃないか。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:54:43 ID:OlEkhaHi0
仲良きことは、美しき事かな？

　　　　　　　　綾小路きみまろ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:57:40 ID:HnXtDz1NO
>>739
あるがと、明日からデジ一眼夫婦になれそうやわぁ、いまテーブルに２台並べて、お互い取扱読みっこしてる(^O^)
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:02:09 ID:trmUQ60B0
D300s後継は来年夏か。結局D300系列は4年も作るのか。進歩が遅いな。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:03:42 ID:34htC0uV0
>>726
「はやくさわりてぇぇ」
たまには、嫁さんにも触ってやれ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:05:38 ID:qzxJFTyV0
>>738
なんだよ、ウンコしにいくフリも車に隠すことも焦る必要もなかったのかよ。
ちょっとツマンネw

ヨメにD300S横取りされるなよw
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:05:45 ID:6fQ4A+hQ0
>>745
D100って、もっと長期間作ってなかったっけ?
749 ：720：2010/11/08(月) 23:05:46 ID:kunA6KrZ0
>>721
淀の本店でつ
ネットも同価だけど、下取りキャンペーンやってないみたいなので店舗で買った

ワイン飲みながらD300s弄り、実に楽しいひと時なり♪
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:09:52 ID:6fQ4A+hQ0
>>749
レンズ外してミラーボックス覗いてる時に、後ろから嫁がびっくりさせようと…
>>749のD300sが、水浸しならぬワイン浸しになりますように。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:13:35 ID:qzxJFTyV0
>>715
たまにムダに連写して気持ち良さそうにしてる奴、店で見かけるw
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:16:49 ID:OlEkhaHi0
>お互い取扱読みっこしてる(^O^)
くらい、loveloveなんだから
まだ触らんといけんわなぁ…
∴嫁さんも、もっと触ってやれ

触られたくないって言われるようになったら
「触ってやれ」とも言えんしなぁ…
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:21:22 ID:qzxJFTyV0
D7000買いに行ったけど、D300sが隣においてあって触ってたら
結局D300s買って帰りましたって客多そう。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:24:48 ID:tV9tfWKE0
ヨドの下取り用コンデジ、ジャンクで用意するかな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:48:07 ID:XGKcd5LY0
画素なんて１２００万画素で十分さって、自分自身を慰めるんだろ？ｗ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:50:44 ID:bce3eqX90
Ducati Editionの出る前のExtreme IV使ってたけど、
D300で今売ってるCFってどれ買えばいいんだろ？Extreme Proって無駄？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 23:53:46 ID:XGKcd5LY0
>>756
ママに選んで貰えば？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:06:07 ID:eHNUAKr30
>>751
俺のことだな
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:08:48 ID:zPFY0WxU0
>>756
SDCFX-016G-P61でいいじゃん
保証も1年付きゃ十分でしょ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:11:31 ID:/Gfh1i080
>>759
もっと安いの無いかな？
予算は5000円以内で探してる。
16GBか32GBの。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:19:03 ID:zPFY0WxU0
16GBか32GBで5,000円以内のCFなんて怖くて使えないよ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:23:17 ID:xdNezHgh0
いざ見ようとしたときに読込み不可とかスゲー悲しいぞ。
値段だけじゃないけど。
763 ：756：2010/11/09(火) 00:25:17 ID:NA+KAHTg0
>>759
やっぱり1ランク落としても問題ないのか、これ買うよ。ありがと。

>>760
↓400倍速(60MB/s)として売っているが書き込みは25MB/sで連射性能が生かせない罠。
http://www.donya.jp/item/18752.html
こういう売り方や耐久性に目を瞑ればいろいろあるね\5k以下。
ぶっ壊れるので有名なA-DATAはカメラバックの奥底で眠らせてあって、
数回役に立ったよ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:51:18 ID:5RybzPjZ0
現像ソフトのおすすめある？
cs3のフォトショしか持ってなくて、LRかCNX2買おうかと思ってるんだが
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:54:47 ID:1/gYbKtj0
>>740
知り合いで、コッソリ買った7Dが夜目さんにばれて、アパートの四階から投げ捨てられた人がいる。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 01:06:38 ID:vbUJpLim0
>>751
俺の事だな
自分のカメラが消耗するのイヤだから店ので連写してる。
きもちいぃ～のだ

毎回100連写×10回くらいシャッター押してる。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 01:10:50 ID:vbUJpLim0
>>764
CNX2は大変な事になってる模様

Nikon Capture・NXすれ その19
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288720096/
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 01:30:32 ID:RNKIGIWe0
>>767
今は問題なく使えてるけど、不安にさせる時点で不快だよな。
PC買い換えとかで使えなくなるとかだったらニコンありえんわ。

ゆがみ補正とメーカー純正ということで購入したが、
現像ソフトとしての出来はいいとは言えないレベルなのに。
なぜカメラと同梱しないのか不思議。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 07:15:40 ID:6mz7WNN00
マップカメラで定期的にサンディスクの輸入品が売ってるよ
国内版の半額ぐらい
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 08:57:53 ID:cSBalyDC0
>>768
信者は、喜んでお布施をするのだよ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 10:13:11 ID:KBkO4CW40
>>769
マジですか？
３２GBと１６GBの価格を教えて下さい
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 10:18:30 ID:Y+FuLCE20
これ
売り切れても、またすぐに売るよ
http://www.mapcamera.com/

2010-11-06 【新品】 ★【数量限定!】サンディスク「CFカード Extreme(400倍速)【並行品】8GB/16GB/32GB」を大特価でご提供!!
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=SOSCF&genre_id=&maker_id=&class=01

32GB 16800
16GB 8980
8GB 5280
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 10:34:41 ID:J9V2OZZTO
D300Sじゃないと恩恵無くないかextreme
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 10:48:04 ID:zPFY0WxU0
マップカメラのサンディスク輸入品高いよ
他で買えば7,500円で16GBが買えるから
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 11:38:23 ID:dElW6lujO
キタムラで値上してた。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 12:15:35 ID:tyqiN+Ue0
いつも1'sで買ってる。どうぞ↓
http://www.1-s.jp/products/list/40?mode=search&name=sandisk&name_op=AND&size=100
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 12:28:01 ID:YmiCTc9Y0
D300sがかなり安くなってますが
近いうちに後継モデルが出るんですか？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 12:33:33 ID:Y+FuLCE20
>>774
サンディスクはニセモノがあるから
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 13:11:27 ID:gbhket+Y0
>>777
どうなんだろうね？
「一体型DXフラッグシップが必ず出る」「そんなことも知らない奴は情弱（情報弱者の意？）」って主張する人もいるけど、どこまで信じてよいのやら・・・。
もしも来年、D700後継（D800？）が初値30万前後、FX廉価機（D400？）が同20万前後で出るのならば、D300s後継DX機のセールス的な居場所はなくなりそうな気がする。
いまD300sが安くなってるのは、直接的にはD7000余波じゃなかろうか。

あくまで勝手な推測だからね。投資は自己責任で！
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 13:21:36 ID:zPFY0WxU0
>>778
クレバリーや風見鶏ならバッタモンなんて置いてないから
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 13:30:51 ID:tyqiN+Ue0
SANのぱちもんって、オクのだけだろ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 13:49:59 ID:kRJGW/PFO
>>779
となると
D300sの後継機は出さないで
このままDXは廉価版のみに
なる可能性もあるということですよね？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 15:57:12 ID:J9V2OZZTO
画素数はD7000に揃えなあかんかしれんが連写性能と暗部描写は7D以上必須で出して。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 16:00:40 ID:aty+kMJn0
Ｄシリーズももうちょっと綺麗に並べれば良かったね。

D3＞D4…　　　一桁台　FXプロ向け
D30＞D40…　　二桁台　FXアマチュア向け
D300>D400… 　三桁台　DXハイアマチュア向け
D3000＞D4000…四桁台　DXアマチュア向け、普及機
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 16:04:53 ID:RVA1xHT10
D300(S)は、2003年のD2Hのコマ速度とISO感度、2005年のD2Xの12MPを
新技術の採用で、１台に集約したコンビニエンスなカメラ。スペック的には
D2系のままなので、2007年に発売された時点でかなり保守的な仕様。

今回、D700のAPS-C版として、プラボディのD7000が出たように、
D3SのAPS-C版として秒9コマか秒10コマで、
EOS-1DmkIVを超えるカメラとして出して来るんじゃないのかな。

多くの人・企業はDX機を使っているのだから、ボディを買い換えるだけで、
撮影範囲が大きく広がる上級機はアップグレードパスとして必要だと思いますよ。

>>784
逆ですよ。D90とD5000は、画質・スペックの違いは少ない。
大きな違いがないと言っても、数字をD90とD89と正直に並べたら売れない。
わざと数字・桁を変えて売るのが商売。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 17:54:57 ID:gbhket+Y0
いわゆるハイアマ機のゾーンに3機種も揃えるのは、商売的にちょっと無理じゃないかと思ってしまう。
この理解がもし正しいとしたら、D300s後継orFX廉価機、どっちを出してくるんだろうね？
私には、正直まったく解りません。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 20:49:34 ID:c9zXM6sV0
俺は、確実にD300の後継と呼べるものをDXで出して
その他にほぼ同じサイズのボデーでFXモデルも欲しいな。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 21:07:31 ID:XihQHXkW0
廉価FXなんか出すとしたらポジションが難しい。
値段が落ち着いた今はD300sが11万くらいD700は17万くらい。
FXが欲しい人は数万の違いなんて気にしないでしょ。
ここに廉価FXなんて入りようがない。
デジ物になってから値段が無茶苦茶になったな。銀塩時代は
出始めは値引きなしでモデル末期でも3割引くらいまでだったのに。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 21:22:46 ID:RNKIGIWe0
>>788
銀塩と違ってデジタルは進歩が早いから。
進化し続けるセンサーとフィルム時代は比べられないでしょ。
廉価FX大いに期待するけどな。
単焦点ならレンズも安価だしFXの表現力も生かせる
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 21:29:32 ID:JWiGhiR20
てか、そもそもDXっていうフォーマットは
軽く出来るとか、望遠側に有利とかいう利点もあるけど
処理が追いつかないからと、予算的な都合で出来た通過点的なフォーマットなんじゃないの？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 22:21:40 ID:cFLCxPWuO
>>790
だがそれがいい@戦闘機撮り
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 22:21:55 ID:Pn94vOg30
まぁ300s使いやすいからいいや。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 22:41:43 ID:kRJGW/PFO
カメラ部は置いといても
事実D7000がD300sの後継機なんじゃないの？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 22:47:15 ID:uRM2cBgj0
>>793
いやいや、毎度の下克上してるだけでしょ。
D7000はD90とD300sの間って発表されたし。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 23:30:50 ID:6T/PisOd0
D400をDXで出すなら、D7000を視野率100％にしなかったのでは？
ただでさえ少ないスペック差別化の手段が、さらに乏しくなってしまう
むしろ、D7000の殻にFXを積んでも視野率95％程度を確保できるサイズなのではなかろうか
販売面でも、廉価FX＞＞＞高級DXになってしまいそうだし
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 23:34:28 ID:XihQHXkW0
スペックが上がってるから建前上D90とD300sの間って言ってるだけ。
事実上はD90の後継機。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 23:47:06 ID:RVA1xHT10
D7000はプラボディのD90にマグネシウムのヘルメット付けた機種。
ガンダムのプラモにも、鉄仮面を付けたジムとか有ったな。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 00:06:17 ID:0X520iIH0
>>796
ニコンが公式でD90とD300sの間だって言ってるんだからオマエさんがとやかくほざいてもD7000が真ん中であることは間違いないんだが。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 00:38:15 ID:Zsk65qR30
D90を出したときも、D80より少し上の機種と言っていた気がする。
実際、翌年春までD90とD80を併売していた。

D80→D90の時は、画素数・コマ速度・感度のアップ。
D90→D7000は、上記に加えて、Ai連動環とダブルスロット等が追加。

>>798
でも、「間」と「真ん中」は意味が違うぞ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 00:51:08 ID:MQYxyx5C0
>>799
D90からD7000で
AF選択ボタンでダイレクト選択ができるようになったのは大きいぞ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 00:57:32 ID:QPW5PYDZ0
D7000、ダブルスロットなのを今知った・・
大きさもD90より大きいみたいだし、DXフラッグシップを出したとしても
D300後継機とD7000の差を付加価値で訴えるのは難しいかもしれないね。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 01:03:45 ID:lcZjdr5C0
D7000はカタログスペックではD90と同程度の大きさなんだけど、実際手にすると
なんだかずんぐりしているし、グリップが浅くて手の収まりが悪く感じたな。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 01:04:23 ID:EeXEbz1y0
ニコンが公式でフラッグシップと言ってもこの程度だからなｗ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 01:20:27 ID:MUeP1Qqc0
カメラ本来の性能や使い勝手からいくと、D7000はD300Sの足元にも及ばないぞ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 01:21:58 ID:mtbY0l8L0
いや、足元には及んでる。
股間くらいまで掴まれてる感じがするな。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 01:22:35 ID:i6gaEPgjO
>>788
11万代ってどこで？
13万代ばかりなんだけど…
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 01:26:43 ID:06Q6F7i80
>>802
実際にもほぼ体積は同じなんだけど、金属になった分D7000は重くなってるね。
グリップは裏側の部分がちょっと形状が変わって指がかけにくくなった気がする。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 08:27:02 ID:K63cf8ME0
>>798
販売戦略上後継って言うより上の機種だって言ったほうが売りやすいだろ。
ニコン公式は売るために言うんだ。実際D7000はD90の後継機。次の機種が
出たときもD7000とD9000？の間って宣伝して売るぞ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 09:01:01 ID:01ST9q5E0
>>806
つhttp://kakaku.com/item/K0000049460/
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 11:28:15 ID:sIXfB3Rq0
>>809
ありがとー
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 12:38:41 ID:8ksgtxNs0
D300/D300sのグリップは、指がかかりやすくて重さを感じさせない素敵なグリップ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 15:18:04 ID:YBPwwkzC0
俺の手にはあと１㎝グリップが縦長ならベスト。
小指が出そうで出ない厭なサイズ。
縦グリは別物として使うけど普段のスナップでは駄目だ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 15:52:22 ID:p/RG7ueX0
>俺の手にはあと１㎝グリップが縦長ならベスト。
同じく。
結局縦グリ付けっぱなし。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 15:59:05 ID:8ksgtxNs0
みんな手でかっ(◎-◎；)
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 16:29:58 ID:p/RG7ueX0
>>814
そんなにデカイ手じゃないけど、小指がブラブラするのが気持ち悪いんだよね。
まあ、人それぞれだけど。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 16:46:43 ID:EShuiFjv0
まぁD400はがっしりボディにキレのある甲高いシャッター音にしておけば
D300sとほぼ一緒のスペックでも売れるでしょ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 17:06:38 ID:6uvUzD4h0
ID：EShuiFjv0の抽出結果：3件 (2010/11/10)　報告書式変換
戻る

【RAW】 Digital Photo Professional Part7 【DPP】
956：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/10(水) 16:30:42 ID:EShuiFjv0
パーツ構成も出さないでOCの話とかただのチラ裏だしナンセンスです
Nikon D300/D300s Vol.59
816：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/10(水) 16:46:43 ID:EShuiFjv0
まぁD400はがっしりボディにキレのある甲高いシャッター音にしておけば
D300sとほぼ一緒のスペックでも売れるでしょ
Canon EOS 7D part54
617：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/10(水) 16:38:49 ID:EShuiFjv0
こういうコピペをわざわざテキストファイルにまとめてデスクトップに置いてるんだぜ？
さすがにネタとしては古いがご苦労なこった
戻る

http://www.fxbl.net/

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 17:45:29 ID:X+k1qHAB0
>>816

そうね、無理に高感度拡張はしなくていい
iso3200夜間＆ポートレート常用ならあとはマイナーチェンジレベルで十分
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 18:00:38 ID:QPW5PYDZ0
>>818
iso3200常用と来たかw
APS-Cだと相当無理矢理なNRが必要だな。
D700or700後継しかないな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 20:51:51 ID:U9X/a24LO
ニコンはFXがあるとは言え商売は一般ユーザーを
対象としたDXカメラ。しかしD7000がフラグなら
同程度の他社機が存在するから、既存ユーザーを
留めておけなくなる。
キャノンのAPS-Cﾌﾗｸﾞ> ペンタのAPS-Cﾌﾗｸﾞ > ニコンのDXﾌﾗｸﾞ
の構図は避けたいからD7000をフラグにはしない。
1Ds4 同程度K-5以上のスペックでD300s後継は出てくる。
営業上。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 21:03:11 ID:U9X/a24LO
縦グリ内蔵 9ｺﾏ/秒 常用ISO6400 とほぼD3のスペック
がDXﾌﾗｸﾞ。D400 D4000同時発表。
ちなみにD4とミラーレス機が同時発表。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 21:45:20 ID:K63cf8ME0
>>821
D4000はどのポジションに入れるんだ？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 21:56:40 ID:D/gxvkcI0
D7000の機能と価格から予測すると、
D300S後継機はものすごいスペックで売り出し15万円以上になると思うが
やや古いとはいえ16万円台でD700が買えるわけだが、
それでもDXレンズ買い込んでしまった人は買うのか？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:13:34 ID:w6w8LW5b0
＞ものすごいスペックで売り出し15万円以上

なんかすごく願望が入ってないか？ｗ

D7000から大きくクラスアップするなら
DXレンズがどうしたこうしたというクラスのユーザーとは無関係なハイスペック機になるぞ。
30万円台半ばあたりが妥当な価格帯じゃないのかな。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:16:15 ID:jzEmvGUJ0
もの凄いスペック　→　1800万画素
7Dの価格　→　EOS 7D [ボディ] 特価：￥131,200

ま、ありえる線だなｗｗｗ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:19:09 ID:M1chI1oF0
D300持ちの俺らが買い替えるんだから
おなじみ20万円スタートだろうて
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:26:38 ID:D/gxvkcI0
ニコン的にはさんざんDXレンズ買ったユーザーが
FXレンズをまた1から揃えてくれるのがウマーなんで
D700を買わせるためのワナだったりｗ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:27:19 ID:IjiajDEP0
＞ニコンはFXがあるとは言え商売は一般ユーザーを対象としたDXカメラ。

この前提を覆しさえすれば、既存ユーザーどころか他社ユーザーもどしどし取り込めるのでは？
営業上。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:33:07 ID:QPW5PYDZ0
7D、すでに10万なんだよな。
SONY製の汎用センサー使い回して20万はこのご時世、さすがに割高感がね・・
価格レンジ維持するなら、FXの廉価機がD300の後継機でも面白いね。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:35:50 ID:az4HZ8AH0
だが20万円でも買ってくれる信者がいるからニコンは安泰なんだよね。
他社ではこうはいかない分厚いユーザー層が支えてる。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:44:20 ID:G/EZlvtV0
初期D700みたいに売り出し20万台後半～40万じゃね？
DXはシステム小さいことも売りだから縦グリ一体とかいう話も可能性は高くなさそう

それにDXはまだD300sとD7000で余裕で戦えてるから2011年に出る可能性は低いだろう
7Dも更新されてないしK-5はアマチュアはともかくプロには論外だしな
APS-Cはまだまだ7D vs D300s で他は割り込んできてないよ
それよりも5D markIII対策でFXに何かテコ入れしてくるんじゃないの

そうこうしてるうちにDXのフラッグは2012になるだろうし実際そのくらいにならないと
本当に1桁と3桁を更新するような技術は進まないだろうし。
2012はD4発売と言われてるからD3桁後継もそのときに同時じゃない？

51点AFは100%更新してくるだろう。すくなくともFX用の手直し程度じゃとどまらない。
もしかしたらそこで研究中の複合材のボディが初投入されるかもね
ファインダーも地味に更新されるだろうし、AE/AFはセンサーとソフト両方かなり変化するだろう
折角のDXなんだからメカだけで11fps越えてくるんじゃないか
FXの巨大メカじゃ絶対に到達できない領域に飛び込んで欲しいところ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 22:48:20 ID:OY2OQdXW0
撮ったフィーリングじゃ物足りなくなってきてるのも事実
7D普通に羨ましいぞ。（メインにはＤ３有るからってのも事実だが）
ＳＳが酷いからキヤノンは損してるだけなのかなって思う。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 23:19:39 ID:9qe6xc5s0
後継機は、フォルダ内制限枚数の999枚を何とかして欲しいなぁと思うのは俺だけか。
てか、なんで999枚？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 23:27:34 ID:fZIvWqRS0
>>832
参考までにどんなところが羨ましいの？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 00:04:50 ID:F6VWz0gx0
>>834
友人２名のデータをＬＲ３で整理して紙焼きＫＧで純正富士レーザー紙
フロンティア仕上げのときの感想。
ＷＢの出し方とやや派手目のキヤノンらしい色のり（EF-S15-85mm使用）
まず、
画像処理した時の晴天時が特にヒット率のよさを感じます。
条件の悪い光線・18-200ISなど劣るレンズの時も補正でかなりカバー耐性あるんです
黒のしまりシャープネスの掛かり方で見違える
即ち弄る部分が少なく補正上の迷いが僅かで物になるところですね。
この部分はナノクリ使ったD3を基準で見てます。
836 ：832でした：2010/11/11(木) 00:09:18 ID:F6VWz0gx0
なんかアンチみたいなべた褒めで…すまそ
でも
ＳＳ対応が酷いのは銀塩からデジタルに切り替わる時
ニコンに鞍替えした理由の一部分でもあるんですから大事です。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 00:43:37 ID:I1bwDnLG0
DXの高級機はもう売れないよ
せいぜい15万がお祭り特価で実売は10～12万が限界でしょ

とりあえず入り口をDXにして中級上位ユーザーはFXに誘導
DXレンズも活かせるといいつつクロップすると入門機以下の画素数になっちゃう
現実を体感させてFXレンズも売るっていう２段構えの構想が見え隠れする
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 00:49:04 ID:LYCtvkTyO
今後フラクシップはFX機のみ。
ミドルクラスしか出ません。
DXはFXの格下です。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 01:37:31 ID:d4+jHF820
>>836
ssが理由でD300sユーザー？そこまで好きなら俺なら7D行くと思うが
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 01:38:32 ID:oe4LRQad0
格下でもレンズを選ばず緻密な描写が可能なDXのほうがありがたいや。
小型で軽量，安くて写りがいいとくれば，普通文句もあるまいて・・・
841 ：836：2010/11/11(木) 01:53:32 ID:F6VWz0gx0
いや古いんですよ、D300です。>>839
知人のニコン持ちの300sの画像は大幅に違う気はしなかったので
買い替えに至りませんでした。
７Ｄいずれは買ってしまうでしょうが、15-85mmや予備電池、580EXIIなど
いろんな出費もある程度抑えたいので中古狙いですね。
マルチマウントでも仕方ないと思わせる上出来でビックリでした。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 02:31:50 ID:s1mVYGgKO
D100とD70 D200とD80 D300とD90 このパターンから、
D300s後継もD7000と同じ素子を積むのなら、
D7000発売から半年又は一年以内にD300s後継を出さなければ、
陳腐化してしまう。最も路線転換でD7000と素子を共用する
下位モデルを増やして、D300s後継は独自の素子を搭載
する事も、7D及び7D後継との画素数差を考えると十分有り得る
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 09:15:13 ID:VNp3Tvjv0
7Dが1800万画素なのに、D7000と同じ1600万画素じゃスタートから負けてるじゃん。
D400（仮）は新センサー1800万画素越え以外ありえない。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 09:31:54 ID:IjHmGb/o0
縦グリ必須な論調だけど、あのすんぐりなデザインがどうにも好きになれない
D3とかも格好悪く見えるんだけど、慣れなの？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 10:10:03 ID:caFN37Wm0
D2X、一体型の割には1,070gと軽く、デザインもホールド感も抜群だった。
あの筐体にFX入れてくれれば・・・。

だけど今はD300s単体で使ってる。メカのキレは若干落ちるけど、やっぱり使いやすい。
縦グリ付けると重すぎ、目立ちすぎ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 12:41:33 ID:F6VWz0gx0
今朝方、D700で写真撮ってきたけど
シャッターストロークなんだか深くてぐにゃりとする感じがした。
D3のタッチがいかにハイレスポンスかを思い知った。

D300のほうが扱いは近い感じがする。
ＤＸの最上位に相応しいと改めて思った。
出てくる絵は…今となってはちと古めかしいねぇ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 12:59:20 ID:/SWzkEsHi
わざわざけなしに来るなや
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 13:28:17 ID:jR4g2Ksl0
平日朝っぱらから撮影に行けるくらい暇人なんだからしょうがないだろう。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 13:46:25 ID:U1n8FRAb0
なんだ、ただのオリ厨じゃないか
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 13:46:49 ID:G7rYwqktO
D700とD300で同じ設定で撮影した場合ってどちらが解像感は高いですか？
D300はなんか細部の解像がボヤケた感じで
コンデジの方がよっぽと解像感はあります
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 13:54:42 ID:EqY5mMS50
>>846
>深くてぐにゃり

ずっとD80使ってて、D300s買ったときに思った
もうD300sのに慣れちゃったけど
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 15:36:07 ID:vXwW8qXNO
>>844
フォトミックFTNにFｰ36モーター付きとか
フォトミックAS＋MDｰ2＋EEコントロールユニットとか好きだろ？
ﾅｶｰﾏ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 16:36:02 ID:OUQ5FnqY0
>850
質問　お願いします。
D300とD700で迷ってます。
主に超望遠域で野鳥を撮ってます。
それぞれをトリミングして同じ鳥の大きさになるようにプリントをした場合
どちらがきれいになりますか？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 16:36:15 ID:MZE3zlxB0
>>850
下手が撮れば
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 16:52:50 ID:FsLWw8UX0
>>853
超望遠で鳥ならAPSCのD300１択だろう
解像求めるんだったらD7000でRAW現像
もっと望遠てならｵﾘﾝﾊﾟの2倍にいけば？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 16:53:18 ID:yhLunTp00
>>853
望遠ならD300でいいと思うけど、解像感を突き詰めるなら思い切ってマウント変更したほうがいいのかもね。
カワセミかなんかで比較したブログだと、ニコンとキヤノンだとそれなりの差はあった記憶がある。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 17:21:02 ID:G7rYwqktO
まずニコンのカメラは野鳥撮影には全く向いてないよ。
連写が遅いしフォーカスも合わせるが遅い。
野鳥撮影のプロはキャノンしか使ってない
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 17:38:12 ID:e371kutC0
850の後に857を読むと違和感がある・・・
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 17:43:04 ID:caFN37Wm0
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part35
807：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/11(木) 14:15:00 ID:G7rYwqktO
クラス10以上のSDカードに
対するCFの利点ってあるんですか？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 17:58:54 ID:yhLunTp00
>>858
うわ・・釣られとるw
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 18:49:50 ID:2hzim5zA0
7000のスレならともかく300や700のスレで吊られるかよ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 20:14:16 ID:9Nzhteqv0
>>850
ナンダトテメー！
ケンカ売ってんのか！！
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 20:17:14 ID:ACaMiFpt0
D300がD2系を下克上したように
今度はD7000に下克上される運命
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 20:33:00 ID:bR65dIY90
>>862
釣られ過ぎ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 22:53:34 ID:FZeUaly90
>>827
さんざんってほどDXは出てないけどね。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 23:00:03 ID:wMyhJozz0
種類は少ないけど、売った本数は凄いと思われ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 23:04:49 ID:YJYOoTsE0
釣りを楽しんでるお方か。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 23:29:06 ID:U9vR11Rg0
>>866
>種類は少ないけど

つまり、一人当たりの被害額は少ないから、新たに買い換えても問題ないっしょ。
昔見たいにムダにコレクションしてる人もそんなにいないだろうし、
キットレンズなんてガラクタみたいなもんじゃん。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 02:30:45 ID:fyl3JukV0
D300s後継機には
現行のボディスペックに加えて

ローパスレス
D700を超える高感度耐性(1000万画素可)
10コマ/秒

これを実現して欲しいわ
これなら売り出し20万上でも購入する。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 04:58:11 ID:+iTuxGOG0
D700買えよ
1000万画素ってトリミング耐性無さ過ぎ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 07:26:50 ID:fyl3JukV0
D700は持ってるんだよ
画質変化のない、倍率1.5倍サブとして使いたい
ボディ内手ブレ補正無しで高画素化したら
暗所手持ち撮影殆ど出来ないと思うが。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 07:28:16 ID:mEB0hSaR0
素直にＤ３ｓ行くべし
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 09:04:01 ID:3JjUn+pj0
D3S
20万なら買うんだけどなー
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 14:06:06 ID:f+7GzrPlO
>>868
キットレンズだからって馬鹿にするのは感心せんな。18-200mmVRが大ヒットしたおかげで開発費も潤沢に準備出来た訳だから。二匹目のどじょう28-300mmお布施した俺に謝ること
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 16:00:02 ID:NRS5B+k70
そのガラクタなキットレンズでどう駄目な写真が撮れたか見せてくれ。
腕がガラクタなんじゃないの？

>>874　28-300の写り具合はどんな感じ？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 16:15:33 ID:4cm81GX40
>>868
キットレンズ以上におまえがガラクタなんジャマイカ？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 17:17:44 ID:xcea12kZ0
今週末はどこまで下がるかな？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 17:29:11 ID:y2kYXwYN0
キットレンズ1855使ってますが何か？
879 ：８７４：2010/11/12(金) 19:18:35 ID:mEB0hSaR0
>>875
良い感じｗ
D300並に重いけど10倍超にしてはキレは優秀
逆光にも強いほうじゃないかな。

少なくともTamron 28-300mmF3.5-6.3VC は全く使わなくなった。
AFがスタックする持病が無いことは最高に気持ち良い
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 22:40:24 ID:eBw/ec1H0
おっぱいチュゥ～
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/12(金) 22:50:48 ID:HB11MndD0
>>873
冗談はてめえの顔だけにしろや。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 00:28:57 ID:FwDq8D7mP
>>874
デラックスで28始まりは致命的
タムロンみたいに18-270出せよ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 00:53:01 ID:puq80hJ50
>>882
冗談だよな？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 06:29:14 ID:xcqsE5740
デラックスて…
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 08:28:05 ID:G8KjPg1J0
「5年前はこんな女じゃなかった。もっとアウトローに生きていた。」
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 08:30:03 ID:N9t9FE/E0
タムロンの写りはまあ悪くない。
しかしあの金縛り、意識喪失のようなフリーズは許せない。
うんともすんとも言わなくなる時に失うシャッターチャンスの儚さよ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 11:26:20 ID:+Ykz9oOO0
フックス？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 12:09:23 ID:ZkiI7Bpn0
>>882
デラックスワロタｗｗ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 13:58:37 ID:5zfcdhp00
ﾃﾞﾗｯ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 14:15:13 ID:KSgpy4oa0
ﾍﾞｯﾋﾟﾝ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 14:43:39 ID:+Ykz9oOO0
ｼｬﾝ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 16:28:55 ID:T75xUhur0
何、このスレ・・・
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 16:34:06 ID:wqC9Ju3a0
価格半値で純正超えやっちまったな
85G終わった


http://digicame-info.com/2010/11/85mm-f14-ex-dg-hsm.html
シグマ85mm F1.4 EX DG HSMはライバルと互角の性能

ニコンAF-S85mm F1.4Gと比較すると、シグマは同等の性能だが、時としてはニコンを超える。
ニコンは開放では中央部が甘くなるが、シグマは極めてシャープだ。
絞った時はニコンのほうが若干シャープで、色収差も少ない。
しかし、歪曲と周辺光量落ちはシグマと同等だ。

ソニーT*85mm F1.4と比較すると、開放付近では中央部の解像力はシグマが優れているが、
画面全体ではソニーが優れている。周辺光量落ちは同等で、色収差はソニーが若干大きい。歪曲は若干シグマが大きい。


http://digicame-info.com/2010/09/af-s-nikkor-85mm-f14g.html
ニコンAF-S NIKKOR 85mm F1.4Gの周辺部の解像力には拍手喝采

ニコンの85mm F1.4は1700ドルもするのに、開放付近ではSamyangの85mmと同じくらい画質
開放付近ではSamyangの85mmと同じくらい画質
開放付近ではSamyangの85mmと同じくらい画質
開放付近ではSamyangの85mmと同じくらい画質
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 16:40:10 ID:xcqsE5740
SamyangのＭＦ結構いいからね。
バリエーションが絶望的に少ないけど遊び用には良い感じ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 20:33:28 ID:gQYdDOcw0
色収差大爆発のソニー85の方が良い評価を得るんだな。
真面目に色収差を補正するのはバカって時代か。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 20:56:29 ID:hZtVB5A+P
>>895
だって収差って完璧に補正できる時代じゃん
ニコンだって問答無用で全部に収差補正掛けてるけど
誰も何も言わないでしょ
歪み補正もそのうち黙って勝手にやるようになるだろうな
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 21:00:50 ID:qmUn4XkN0
>>896
少なくとも歪補正は、画質が落ちるし、周囲が切り取られて解像度も減るからな。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 21:26:43 ID:yylKYHFk0
調整必須なレンズなんてどうでもいいから。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 21:34:10 ID:c02ARtTo0
>>896
いや、コマ収差や非点収差は補正できないし、
軸上色収差だって擬似的な補正でしょ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 22:36:49 ID:5PdZDtJv0
色収差の補正も解像力は落ちてるよ。
画像補正ってのはなんらかの解像度低下を伴うのが常識。
それでも解像だけにこだわるマニア以外にはそれでウケがいい。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 22:41:35 ID:wqC9Ju3a0
>>900
ではあなたはわざわざキャプチャーＮＸで
自動倍率色収差補正をオフにして現像しているの？
そんな話は聞いたこともないな
メリットあるの？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 22:45:31 ID:qmUn4XkN0
そういう話ではないだろ。
もともとレンズ側で光学的に収差が補正されているのが
ベストだとういこと。

デジタル処理では画質劣化がつきまとう。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 23:03:36 ID:SXGelbRF0
>>901
オレはマニアでもオタクでもないから解像にこだわらない。
だから色収差補正は常に歓迎。

マニアやオタクが解像にこだわるあまり
高画素化みたいな競争が止まらないわけで
>>893みたいなのがそういう後押ししているのはどうしようもないなと思う。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 23:06:53 ID:JkFphDNL0
下三行がどの二行に関しても繋がってないぞ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 23:16:54 ID:3O9A6yDj0
三脚何使ってる？電車で移動するからやや軽めが良いなと思ってるんだが。
三脚スレ覗かないD300ユーザーも多いと思ったのであえてこっちで聞いてみる
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/13(土) 23:48:32 ID:G8KjPg1J0
>>905
ゲオ軽６４５
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 00:26:38 ID:+t60jQW60
RumorもそろそろD7000以外の話にしてくれんかな。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 08:25:06 ID:NdS00UfE0
RumorもそろそろD300/300sの話にしてくれんかな。
ﾌﾟｯ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 17:43:06 ID:LENe+m2u0
フィルムのプロ機くらいの値段でD4を売る
相当の甘が飛びつくだろう
バッテリーとかアクセサリーで程よく縛った後

1年後くらいにすぐD5を今までの価格帯で出す
プロ機の味を知ってしまったらもう戻れないだろ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 17:56:22 ID:9fqdljv70
D4から動画機能取っ払ったのが、F7として登場予定。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 19:45:09 ID:5D0sHA90P
>>905
電車で三脚とか迷惑千万
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 21:15:38 ID:J5bLBJ6j0
>>911
いや、普通にあるだろw
乗客一人分にもならないし、満員電車に持ち込むこともないだろうし
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 22:19:38 ID:RUJNLqUw0
>>911
都会のネズミ、乙
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 22:58:23 ID:zCWxYiYu0
>>911
とか言っている奴に限って、キャリーケースで自由席を余分に占拠する。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 23:18:41 ID:R/iD9YTj0
そもそも85mmって何に使うの？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 23:22:19 ID:E84aiKeG0
>>915
おまえのちんぽの長さだろ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:08:30 ID:YqWLc9lli
平常時？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 00:13:01 ID:GFoGDgSZ0
>>885
マツコDXだな。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 09:32:38 ID:3yyF6Y/U0
>>916
俺サンヨン
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 12:14:54 ID:nHUc8ggJ0
34mm？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 12:59:08 ID:O1weT9SJ0
短小自慢かよｗ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 13:17:30 ID:/iITYm1X0
>>915
屋外ポトレは80～90mmくらいで撮ってることが多いな、結果的に。
85単もってないけど。

おちんちんの話だったら135mmです！
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 13:23:12 ID:3yyF6Y/U0
>>921
長さが300mmで直径が40mm

>>922
ポートレートって誰を撮ってんの？円交？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 13:50:13 ID:jO6lmAH4i
>>922
＞屋外ポトレは80～90mmくらいで撮ってることが多いな

が

＞屋外ポトレは80～90mmくらい勃起して撮ってることが多いな

に見えた
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 15:28:30 ID:mzQKf9WfO
3年前のフラッグシップは
性能でエントリーモデルに負けてまう。

ISO600以上はノイズだらけだしD3100にも劣る
早く次のモデル出して欲しい。
D400 DXﾌｫｰﾏｯﾄ 18M
ISO 100～12600
秒ｺﾏ 9
タテグリ標準
価格 20万
来春発売。


こんなんでないかな。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 15:34:44 ID:+iC45P6g0
いらねーな
私はD300で十分、というかD300で撮れないものは撮らない
君はどんなもの撮っているの？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 15:35:22 ID:Nftr3KTG0
次のモデルの発表っていつ頃なのかね
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 15:50:58 ID:5BY3z9kn0
ニコちゃん信者って、何でそんなに常時必死なんだ?
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 15:52:29 ID:5BY3z9kn0
画素なんて1200万で十分とか、ニコンのカメラが最高とか言いつつ、
次の機種だの後継機だのとあれこれ無い物ねだりして
うだうだ言う奴がやたら多いんだが。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 15:57:00 ID:L2+siCs10
実際、1200万画素で不満無いんだけど。
でも、次機が気になるのも確か。
フツーだろこれ。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 16:04:54 ID:PxmTERKU0
高感度のみならずベース感度画質でもD3100に負けてる気がする
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 16:05:24 ID:Nftr3KTG0
室内スポーツ撮るには高感度耐性、連射力が欲しい
APSCだとテレコン無しで×1.5だし。
D300sの素子を現行素子と載せ変えて販売
画素数変わらなくてもISO6400常用可能だったら最高
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 16:24:23 ID:/iITYm1X0
>>923
愛娘


つか、援交って屋外ポトレ撮らしてくれんの？
3回チェンジしたらヤクザが来たでござるの巻？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 16:26:05 ID:/UVb5uSji
D80、90、7000、300sで許容出来る感度はそれぞれ結局どれくらいなんだろか。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 16:30:23 ID:L2+siCs10
>>934
許容できるか否かは、人それぞれでしょ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 17:11:54 ID:4/TyRQkm0
アホが等倍で評価するせいで、iso800すらノイズが気になる
別にそんなでかいサイズにプリントすることないから冷静になれば問題ないんだが
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 17:12:40 ID:7/mVTmPI0
そしたら、さらにノイズ耐性が上がれば…ってことになる。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 18:04:07 ID:N8TBXYBa0
俺はD300SのISO1600までなら無問題だな。
さすがにISO 3200だとCNX2で強めのノイズ処理する。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:41:17 ID:nLCStXxKP
>>933
それポトレじゃなくてスナップじゃん
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 22:59:23 ID:lOShj4ND0
>>939
ポトレもスナップも言い方の違いで
実際の写真は変わらない。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 01:28:24 ID:o5XLEDh50
だいぶちがうだろｗ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 02:37:25 ID:zicCguW50
>>941
何が違うか具体的にあげてみるげそ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 02:38:13 ID:B1Crdvlw0
そこは　みるでげそ　だろう
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 03:27:52 ID:irWoTPcC0
何が違うのか具体的に教えてくれなイカ？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 05:48:51 ID:UQ1P4Dry0
>>925
5D2と使い分けるからいいやとか考える俺ダメか。でもK-5ほしい。メーカー毎に揃える無駄が有るけど。

自分はISO640までだな。とってだしで使うなら。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 06:10:54 ID:9MT3GV7O0
>>941にとっては子供を撮るのがスナップで、
好みのお姉さんを撮るのがポトレ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 06:22:19 ID:Nphm3N3uO
被写体さんが、写真撮られるのを
意識してるのがポトレ
意識してないのがスナップ
だと勝手に思ってる
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 06:33:47 ID:8kJOGVGOO
>>947 ポトレはじゃがいも、にんじん、たまねぎのスープだ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 06:48:03 ID:W4IGLP0E0
セブンイレブンでごろごろ野菜とソーセージのポトフよく買います美味しいですよね
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 06:55:17 ID:9MT3GV7O0
>>947
相手に意識させないため会話しながら
ノーファインダーで撮るポトレはスナップ？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 06:58:41 ID:27TgzGn30
ＡＶはポトレ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 08:29:43 ID:irWoTPcC0
だめだ、このスレレベル低過ぎるゲソ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 08:57:04 ID:KO0msdvQ0
D300/300Sは　なにげに名機なのではないかと最近思う。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 09:02:59 ID:wRsJ/ciq0
>>952
じゃあお前さんの考えを教えてくれなイカ？

おれ的には何かをしている様子がスナップで、
ほぼ人物だけ撮ってるのがポトレ。
そして境界は曖昧。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 09:35:10 ID:SloHXS+K0
ポートレートは肖像写真、これはテッパン。
一方、スナップは、風景や肖像写真、日常を切り取った写真。
いずれにしても被写体が意識してようが否かというのは関係はない。

ちなみにポートレートスナップなんていうジャンルもある。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 13:19:31 ID:wLDLOUIi0
結局どうなんだ?
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 13:21:37 ID:2xwLUOUp0
人物写真なんて素人が撮るもんじゃない
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 13:26:49 ID:dim9+2ALP
今なら、10万円台で買えるみたいだから
今から買おうと思ってるんだけど
注意点ある？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 13:37:08 ID:ZkAS9pZB0
>>958
・画質が悪くてもガッカリしないこと（低ISOからザラザラ）
CaptureNX2も買って、RAW現像でノイズ消さないとダメだよ

・高感度性能悪くてもガッカリしないこと
D7000、D90より遥かに劣る。
D7000はISO3200を安心して使える。6400もOK。
D300は3200でグチャグチャになる。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 14:46:09 ID:TK+j7IRB0
>>959
うそこけ
D90からD300sに買い替えたが、高感度変わらんぞ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 15:01:06 ID:raPa+J5F0
>>960
D300sならほんとにD90相当なの？
RAW撮りでもD300とD90なら、D90の方がノイズ少ないとは感じる。

同じセンサーと言われてるけど実際は違うセンサーだよね？
有効画素数はともに12.3ﾒｶﾞだけど、総画素は
D300が13.1ﾒｶﾞでD90 12.9ﾒｶﾞになってるのが謎。
まあ3年前のセンサーと、2年前のセンサーだから若干の差しか出てないんだろうけど。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 15:23:10 ID:FDE+V48f0
D300持ってるけど、ISO640以上にするとき、ちょっと悩む
このクラスは、割り切りが必要なのかも
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 16:04:01 ID:QFgS8ram0
D300Sでノイズが気にならないISO感度は500ぐらいまでじゃないかな。
俺は平気で1600まで使うけど。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 16:09:05 ID:XJIaOwbbO
D7000の方がザラザラだよね。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 16:52:56 ID:nTHNtzfJO
>>RAWで撮ってCNX2で強めのノイズ処理する。

逆にダメダメになるよ、
風景ならいいけどね、

RAW画像はノイズが際立つから余計にガッカリするよ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 16:57:25 ID:HWOribpR0
ここは笑いをとるスレか？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 17:15:22 ID:VAyaa/da0
ノイズ云々の話は、
ボーナス5000万円の人は、8000万円の人よりはるかに少ない。
俺、5万円だったけど。

って話だろ？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 19:51:19 ID:QtKOIMWU0
D80からD300sに乗り換えたら幸せになれますか？
レンズは70-300しか持ってないです。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 19:53:41 ID:WAAszUkQ0
muri
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 20:22:19 ID:nTHNtzfJO
>>968気分的には幸せ
性能的には存分だよ。
100%ファインダーにｺﾏ速とDXフラッグシップだぜ！
なんたって現行機だし
違いは
液晶モニターで体感できるよ。

パソコンに入れて,ため息か。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 20:30:37 ID:yAMp9gTF0
>>968
ご新規さん、いらっしゃ～い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288617418/l50
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 20:37:59 ID:03AEKLuo0
>>968
>>958
・画質が悪くてもガッカリしないこと（低ISOからザラザラ）
CaptureNX2も買って、RAW現像でノイズ消さないとダメだよ

・高感度性能悪くてもガッカリしないこと
D7000、D90より遥かに劣る。
D7000はISO3200を安心して使える。6400もOK。
D300は3200でグチャグチャになる。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 22:55:37 ID:OqO30f0zO
遥かに劣るってか
D90もD300変わらないしD7000も変わらないよ。
D7000はカメラ内でNR掛けてるだけ。
他のカメラで現像時にNR掛けたら同じ。
D7000もNRなしだと低感度からノイズ発生する。
これはK-5も同じ。
化けの皮が剥がれたら、このセンサーはこんな低俗マジック。
D7000が良いのはDRの広さだけだろう。
立体感や質感の画質はD90やD300に遥かに劣る。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:11:02 ID:SloHXS+K0
>>973
>立体感や質感の画質はD90やD300に遥かに劣る。

んなこたーねーよ。
先週、D7000借りてD90とD300の3台で試し撮りしたけど
そんなに変わるもんじゃなかった。

手にした満足度はD300には勝てないが、
今買うとしたら安くなったD90はCP的になかなかいいよ。
D300より軽いからお気軽に振り回せるし。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:21:36 ID:OqO30f0zO
>>974
まぁあなたにとってD7000の質感の悪さは「そんなに」であっても
俺からしたら「かなり」酷い。
あんなカメラ使えん。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:25:29 ID:raPa+J5F0
>>973
遙かに劣るはネタすぎるが、全部変わらないと言ってるのも適当すぎるな。
D7000だけカメラ内でNR掛けてるという認識が悲しい。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:33:22 ID:+Eip/WpU0
D7000をバカにしてるけど、あれが時期D300sの後継機画質だからな。
ブーメランにならないように気ぃつけとけｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:40:07 ID:OqO30f0zO
>>976
全然変わらないよ。NRオフだとISO1600が限界。
どの機種も同じ。
D7000のNRオフのISO1600は知らないが、
ISO300とかISO500でも等倍でザラザラしてる。
だから全然変わらないよ。ISO3200なんて使えない。
長秒時や高感度NRの話しじゃないんだがな。
あの質感のない写真の下りはネタではない。
ブラインドテストでも判別出来る。
もしあんなカメラを出し続けるならFX行くかマウントを変える。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 23:54:03 ID:raPa+J5F0
>>978
全然変わらないと感じるのか・・
カメラで設定できるNRオンオフとは別に、
RAWを出す時点で何回もノイズ低減処理がされてるんだよ。
ニコンはNRの効きが強いからマウント換えたほうがいいよw
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 00:54:07 ID:xPJDuFoM0
>>950
それは盗撮w
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 00:56:44 ID:4o9a0+O/P
>>897
解像度が減る？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 00:57:21 ID:ufymg01t0
相手を目の前にして？
ペン先にレンズ着いて判らなかったならともかく
D300でバシャバシャ言わせて盗撮もなかんべ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 01:57:09 ID:Jo+WZHvf0
風景しか撮らんのにD5000から変えた
シャッター音だけでメシウマ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 06:49:56 ID:uI1aD9ld0
意味不明
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 11:03:19 ID:CCtdQZON0
超わかるじゃん
良いカメラ手にいれてテンションあがるじゃん！
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 11:27:26 ID:CtpCmNGp0
何がメシウマなのかと
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 11:38:56 ID:ufymg01t0
飯が美味い＝良いものをゲットしたことで
元気が出て食欲増した。食前の酒みたいな効果ね。
じゃ
第三のビール100円のでいいじゃんてことか
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 11:43:58 ID:3zGe3gwi0
メシウマ＝他人の不幸は蜜の味
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:03:58 ID:5rAkfvfg0
>>988
可愛そうな人
親の顔が見てみたいわ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:13:29 ID:Ei7GSJ+q0
メシウマの意味は>>988で合ってる。
それを知らずに使ってしまった
>>983＝>>989がバカで無知だっただけ。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:17:27 ID:abzO2poL0
>>983 = >>985 = >>989 な
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:39:38 ID:T6cTMi6G0
>>988>>990
これは勉強になった。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:41:56 ID:T6cTMi6G0
まあでも>>987の意で使って意味が通れば良いとは思うけどな。
日本語なんてそんなもんよw
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:46:41 ID:5rAkfvfg0
ID:Ei7GSJ+q0

哀れな人だ　親が可愛そう
生きる価値もない子を産んで
親もキチガイなんだろうな
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:49:22 ID:abzO2poL0
ID:5rAkfvfg0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:50:01 ID:5rAkfvfg0
abzO2poL
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:51:51 ID:3zGe3gwi0
ググれば一発で出てくるスラングに噛み付いてスレを消費するのは如何なものかと
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:53:09 ID:5rAkfvfg0
ID:3zGe3gwi0
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 13:59:45 ID:uVYMsh600
ニコンスレは爺さんが多いからな、最新スラングに対応しろつっても無茶だろ。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/17(水) 14:00:10 ID:4lJq0p6+0
　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。