ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 55本目

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 54本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/

【関連サイト】
Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/index.htm
レンズ内手ブレ補正（VR）コンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

いちおつ

>>1
おつ

>>1

乙です。

>>1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヘ、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！

さあ、次こそは新300/4と新80-400の実力を見せてくれ

プロ用は一巡したよね。
DX用はずーっと細かく普及品を更新し続けている。
ここまでは、需要予測がし易い。

28-300、24-120はFX用の普及レンズ。
売れて…るのかな。

次はFX用の普及望遠。お願いします。

いやFX用単焦点F2.8シリーズをお願いしたい。

FX用に、35mm F2と24mm F2.8をリニューアルしてほしい。
ニコンに小型軽量単焦点に力を入れる気はないかもしれないけど。
商売を考えると、ズームと高級単焦点かな…。

20-24-28/2.8　35/2　135/2　180/2.8か。

短いのが10万円、30万円、25万　になりそうな勢いだけどね。

DからGタイプになって絞り環をなくすんならその分を安くしてくれ。

安価な単焦点はもう作らないよ
数が出ないから、安くても価格が1.5倍以上になる
だから売れないし作らない
F2.8ならズームでいいだろってことだ
サンヨンだって、リニューアルしてVR付けて価格2倍になったら買わないんだろ？

>>12
300/4VR N

近接性能が従前のまま。当然遠景も。で、VR2 ナノクリ。
…300/4は希望小売18万。リニューアルで36万？実売ベースで27-8万？

実に悩ましいなw
VRついて、性能が落ちたら…実売14万でも要らない。

まじかよー、50/F1.4ののりで5万円くらいで出して欲しかったんだけどな・・・

キヤノンみたく、50F1.8を1万円で出してほしい

24-105f4のキヤノンと24-120ｆ4のニコン、どちらが高画質？

>>15
あれはマジでCP神レンズだよな。

センターでパックリ割れるけどねｗ

それをまたくっつける醍醐味もあるしな。

【報告】 (2010/09/26)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100926&id=ZhfK7ip0P ID:ZhfK7ip0Pの抽出結果：6件 (2010/09/26)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2
786：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
>> 896 キヤノンスレも荒らしてやるかw

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

※警戒警報発令※ (2010/09/27)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100927&id=ocV02eVsP ID:ocV02eVsPの抽出結果：21件 (2010/09/27)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100927&id=801H4Pmo0 ID:801H4Pmo0の抽出結果：1件 (2010/09/27)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2
786：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
>> 896 キヤノンスレも荒らしてやるかw

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200411.html

最近デジタル一眼購入した初心者ですが、今日ハードオフで50mm/ｆ1.4が5250円だったんですが買いですか？
レンズはキットレンズしかもってないのでお試しにと思ってます。

5000円の出費でお伺い立てるようなら何買っても後悔する、と答えておこう

>>23
もってるボディはなに？
AF効かなくてしらんぞｗ

>>25
Ｄ９０です。
あれ？たしかにAF確認してないです…。 ただ、写りがいいならマニュアルでもいいんですが…。

人とは違うものがほしいだけで実は画質にはこだわっていないから

>>27
どういう事です？
結論からいうとやめとけってことですかね？

>>28
5000円で単焦点を知るのなら安いもんじゃないか
買ってしまえw

>>23
50mm/F1.4Dか？・・・

>>26
\5,250だとAiレンズでもないかもしれんな。
それにD90はマニュアルレンズでは露出計も働かんぞ。

素直にD90で普通に使える50mmF1.4が欲しいなら、中古でも\20,000前後すると思っとけ。

皆さん凄く優しいのな？ｗ

単焦点ほしいなら新品で35F1.8で良いだろ。２万だ。

まあデジなら勘露出失敗しても撮り直せばいいだけだからな
マニュアルのレンズで露出合わせてピント合わせてじっくり撮るってのもなかなか面白いよ
ただMFの頃のレンズだとフレアとかパーフリとか激しく出たり
性能も今のレンズと比べると落ちる部分はあるけど、それを味だと思えるならお勧め。

ちなみにai・非aiの見分け方はググルとわかる（非AiのレンズでもAi改造されてるのもある)
Aiレンズならくっつく、非AiでもNewNikkorはギリで付くかもしれないけど
爪が壊れる可能性があるからやめたほうがいい（工作好きなら簡易Ai改造してもいいけど）

みんなやさしすぐるｗ

質問者だけど、優しすぎて泣けてきた。
初心者スレでもないのにこんなにアドバイスくれるなんて…。
レンズどうこうより、ずっと大切なものを心にRAW記録できた気がします。ありがとうございます。

>>36
撮りっぱなしじゃなくて、ちゃんと現像しろよ？d(^_^o)

>>37
座布団1枚！

露出は段階にすれば何とかなる。ビントの山は、最近のデジ一のファインダーじゃわかりにくいぞ。

>>39
> 露出は段階にすれば何とかなる

これやってるうちは、うまくならないよ。
光を読む能力をつけないと。

カメラじゃなくて露出計もってうろつけｗ

デジタルになってから露出計使わなくなったな。
RAWだとかなり救えちゃうので。

それにどうせシャドウハイライトみたいな操作が不可欠だし。

どうせ8ビットのモニターでしか見ないんだからRAWで14ビットもあれば露出も適当でOK

ビット数の分だけ絶対的なダイナミックレンジが広ければね

適当って言っても最低限は合わせなくちゃ駄目だけどな。
アンダー過ぎるとAPS-Cクラスの素子は持ち上げた時にざらつく傾向があるし、オーバーすぎるとのっぺりになる傾向がある気がする。
つっても、RAWだと１EVずれても作品として撮るわけじゃないならかなり救えるから適当でいいっちゃそうだけどなw

露出は適当はダメだろ・・・
出来るだけ合わせないと・・・ソフトで修正してもその分画像劣化すると思うけど
ちがう？？？？

>>46
もちろん劣化するよ。
本気で作品にするには狙った露出にできる限り近づけないとね。
でも、いきなりマニュアル露出をやらせてできる限り合わせろ！って神経質になってチャンス逃したら元も子もないから、
ある程度あっておけば救えなくはないよって言ってみた。

> 適当って言っても最低限は合わせなくちゃ駄目

こういう、言うまでもなくみんな分かってることをわざわざ指摘するのって何か意味あるの？

>>48
すまんかった

ヒストグラムが収まってればなんとかなるさ

格子が入るファインダーなら、端っこにリアルタイムヒストグラムを表示しても良さそうなんだが
コンデジで確かエクシリムがメイン液晶でだけどヒストグラム表示が出来たな

>>39
おい、「ビント」ってなんだよ。

【報告】 (2010/09/27)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100927&id=ocV02eVsP ID:ocV02eVsPの抽出結果：35件 (2010/09/27)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100927&id=801H4Pmo0 ID:801H4Pmo0の抽出結果：1件 (2010/09/27)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2
786：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
>> 896 キヤノンスレも荒らしてやるかw

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

※警戒警報発令※ (2010/09/28)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100928&id=S13SuGYVP ID:S13SuGYVPの抽出結果：6件 (2010/09/28)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2
786：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
>> 896 キヤノンスレも荒らしてやるかw

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

24-120 F4 VR レンズテスト
http://www.flickr.com/photos/12818061@N00/5017237747/

歪曲がひどすぎるな、なんだこれｗ

>>43
14bitとは言っても
諧調と(あえてダイナミックレンジとは言わずに)ラチチュードに割り当てる
バランスによって違ってくるよね。

ラチチュードについては、今後のHDRの発展に期待。
Ps CS5の自動HDRとかなら、今でも"手持ち"ブラケティングの写真が超簡単に
合成できるしね。ちょっと出てくる絵は、現時点ではアレだけどｗ
とりあえず、将来の現像技術に期待して、今からRAWでブラケティング撮影しておく
のも手だと思う。

ディスプレイの10bit出力とか、プリンタの諧調とか、出力の多ビット化も進む
と考えると、諧調重視のRAW出力の出来るカメラが今後のトレンドになるかも
知れないね。

>>55
24-70もひどかったしな

>>55,57

ニコンとしては「歪曲収差はソフトで補正しろ」って事だろ、
現実的な割り切りだと思うけどな。

>>58
だったらゆがみ補正をデフォルトで装備すべき
無料のViewNXでは出来ない
カメラ内現像でも出来ない

D5000には実装されている。

>>55
それ、水平すら取れてないな・・・

まあ、そんなもんだろ。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start=1

歪曲収差はイメージサークル半径の３乗に比例だっけ？

そんなことはありません

おっと画角の３乗か

球面収差　∝　口径の３乗
コマ収差　∝?口径の２乗×画角の１乗
非点収差　∝?口径の１乗×画角の２乗
像面湾曲　∝?口径の１乗×画角の２乗
歪曲収差　∝?画角の３乗

http://www.op.titech.ac.jp/lab/Take-Ishi/html/ki/hg/micro/mic3.html

どちらにせよクロップした方が収差が減るのは当たり前だね

減る収差と変わらない収差があります

減らないのは球面収差でそれ以外は歪曲、像面・非点、コマの順で減るな

ヘル収差

どっかの悪の秘密結社の幹部にいそうだ

【報告】 (2010/09/28)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100928&id=S13SuGYVP ID:S13SuGYVPの抽出結果：81件 (2010/09/28)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100928&id=PW6HmsB90 ID:PW6HmsB90の抽出結果：3件 (2010/09/28)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2
786：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
>> 896 キヤノンスレも荒らしてやるかw

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

ttp://ihan.jp/blog/2010/09/20-deviant.html#more
【追記】
当ページのリンクを２ちゃんねるの複数ページに貼って小生を誹謗中傷している者がおります。
繰り返し申し上げますが、本エントリーは別人との話し合いに割り込んできて喧嘩を吹っ掛け、
挙句にあたかも自分が被害者であることを警察に通報するよう仕向けた人物に対して、
他の方が被害に遭わないように注意喚起を申し上げている記事であります。画像の人物を茶化すのが目的なのではありません。
上記画像の本人が謝罪をする考えがあるのならば、小生は無条件で画像を削除することに同意するものであります。
にもかかわらず、小生の本意を踏みにじり小生の人格を攻撃する文言が「２ちゃんねる」の複数ページで行われております。
この「２ちゃんねる」での誹謗中傷は、今回の出来事が起こる前から別の記事の内容に対しても行われてきました。
小生は、本件を含む一連の「２ちゃんねる」での行動は、2001年から２ちゃんねるの削除人をしている人物で、
かつ小生とのトラブルを起こして警察に逮捕された男が腹いせに侮辱している疑いが高いとして、既に法的機関に解決の依頼をしております。
以上はこれまで伏せていたのですが、あまりに内容が酷く、かつ当サイトでは公表していない小生の実名まで晒されている状況に鑑み、
弁護士の助言もあり「警告」の意味合いを含めて公表することに致しました。
つきましては、２ちゃんねるで本記事を知った人はくれぐれも軽率な行動を謹んで頂きますよう、申し上げます。
なお、画像の人物に関してのみ、話し合いにより解決の方向を模索することにやぶさかではないことを申し添えます。
（2010.09.24・管理人）

人の顔写真を勝手に載せて逆ギレするキチガイ観音ユーザー

>>70
ヲチ板なりどっかでやってくれ

>>71
コイツのブログ面白いな
マジキチ

※警戒警報発令※ (2010/09/29)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100929&id=NwjKQufXP ID:NwjKQufXPの抽出結果：13件 (2010/09/29)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
　　F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/16(木) 10:29:15 ID:klxTyfVGP [2/2]
　　>> 531全部のソニースレに貼り替えしたwww
　　荒らしのネタを作ってくれてありがとwwwww
　　535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/16(木) 12:03:54 ID:klxTyfVGP [3/3]
　　>> 533よーし、基地外勝負だ。
　　ソニースレをぜんぶ破壊してやるよwww
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2 786：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
　　>> 896 キヤノンスレも荒らしてやるかw
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
　　発売日に買ったE-P1が壊れた。
　　手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
　　三脚につけてもすごくブレる。
　　修理見積もりは3万円。

　　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

AF-S28-300って、もう発売されたんでしたっけ？

>>74
http://kakaku.com/item/K0000139412/

ttp://ihan.jp/blog/images/%E5%A4%89%E3%81%AA%E7%94%B7.jpg
ttp://ihan.jp/blog/images/%E4%B8%8D%E5%AF%A9%E8%80%85.jpg

「オマエ頭おかしいな、さすがCanonユーザー！」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285169137/

２ちゃんねるを見ると、小生への中傷ありきで文章を全く読んでいない（又は中傷するためにわざと話をそらした）
ステロタイプな人物の噴飯ものの書き込みばかりで釈明するのも無駄と思いますが、もう一度だけ申し上げます。
小生が一言物申した通行人は「道路を歩いていたのではなく、車両が置かれている芝生の上を通って横切った」ということです。
もっと詳しく言えば「道路（アスファルト）上の端に降りた小生が、3メートル先の芝生に置かれている車両を撮影していたときに、
通行人が小生の背後（アスファルト）ではなく、小生の目前（芝生の上）を横切ったので『撮影しているでしょう』と注意した」ということです。
なお、「２ちゃんねるで批判するのは当然だ」とわざわざ当ブログにコメントを残した人物がいましたが、ならば２ちゃんねるで勝手にやればいいということです。
批判することだけが生きがいの輩と建設的でない話をするのは時間の無駄です。
小生はニートの暇人ではありませんので相手にしません。
ただ、小生を誹謗中傷する書き込みがあれば法的措置を含めて対応するし、現にその手続きを粛々と進めているということです。

実際こういう輩がおおいのはＮｉｋｏｎユーザーなんだけどね
特にＦ３ユーザー

つか使用機器より年代が大きく作用してる気がする

>>78
マナーは年齢に関係ないね
歳取って厚かましくなるのと、若さ故の至らなさ、どちらもある。
要は親の教育と本人の心がけの問題。
あれこれ他人が文句付けても意味がない。
それはさておき、最近の若い中国人にはマナーの良いのもいるのに驚く。
衣食足りて礼節を知るというのは本当だなと思うが、まだ一部なんだな。
早くまともな国に育って欲しい。
考えて見ると、日本の周囲でまともな国がないのが残念だな。
日本も最近まともでなくなってるので偉そうなこと言えないが・・・

↑
と、ネラーのおまえなんかが言ってもなｗ

まあズームはこんなもんだな。
まだましな方だろう。

>>81
これは２４−１２０Ｆ４のこと？
まだましというのは、何との比較？
２４−７０の２４ミリはひどいけど、解像力重視と納得してるが？

んだね

これまでのズーム全体との比較だな

>>58
歪みは光学的に補正しても周囲は流れるし、ソフトで補正出来ないのを優先する方が結果が良い。デジタルの強みですね。

50mmの高級バージョンは出ないのかな？
50mmじゃあ金が取れないのか？
50mmじゃあコストをかけても性能的にはしれてるのか？
1.2を実現すべく開発中なのか？

microがあるからな。
50の明るいのはポートレート用的な位置づけでしょう。
金メッキでもしないとコストがかからないんじゃねえの。

24-70は歪ひどいですか？何と比べてですか？

>>87
ズームの歪みなんてどうだっていいだろう

そもそもズームだから高価なのであって、
単焦点に分解すれば定価で5万程度のレンズの集合に過ぎない。
それが2.8ズームの正体だよ。

>87
短焦点に較べればだろうけど。
ヒドイって言うほどではないな
24mmでMFの24/2,0が多少マシかなっていう程度。
現行　D24/2.8　はかなり頑張ってる。それでも歪曲はあるね。

PCニッコールの値段考えるとソフトで補正でいいかって
思ってしまう。

>89
分解すんなヨ、戻らなくなるぞ。

>>89
F2.8であの画質の単なら5万もしねーよ
せいぜい1-2万程度（そんな単ないけど）
それくらいズームは妥協の産物

撮った画像を整理していて、ふと殆どがＷ端かＴ端のどちらかだという事実に愕然とし、
結局、24-70の分を24単と60マイクロに換装して出かけるようになったでござるの巻

F3やF4の頃って、新聞社はズーム（35-70や80-200）を標準装備して、
雑誌系（写真週間誌も）は単焦点ばかりを使用していたけど、
もうそんな事はないのかな？

>>93
取材と呼ばれるようなのはズームなんでしょうね。
そういう意味で、素人が取材でもないのにズームを使い、その画質で云々というのは、
ある意味滑稽でもある。

ただ、F2.8に関しては、単は要らないぐらい十分な性能になったといえるね。

24F2.8Dは写りがクリアでなかった。開放付近が。モヤモヤしてて周辺にしても解像力がイマイチ。
24-70F2.8のが解像も周辺も綺麗だったから、24F2.8は売りましたよ。
歪に関しては24F2.8のが良かったけどね。

（歪が気になった場合はNX2があるし）

nikon 24F2.8のリニューアルがあればなぁ。お手ごろ価格で。
24F1.4Gは手が届かん。

古い普通の単焦点よりは新しい高級ズーム、とは聞くね。
さすがに新しい単焦点にはかなわないと思うけど。

ニコンも最近は、50mmやマクロ以外の単焦点は高級レンズばかりだし。
60mm F2.8Gクラスがバンバン出たらうれしいんだけど。

ニコンのAF単焦点はDレンズになってるとはいえ、設計自体は1990年前後のモノも
結構ありますからね。ロングセラーとも言えますが・・・

使ったことないけど、そんなに悪くは無いような
24/2.8D
http://www.pbase.com/pierresphotography/image/119536258/original

24-70の葉っぱの写真探したけど70mmのしかないｗ
わかったこと１
人間ズームが付いているとワイ端で寄って葉っぱは撮らない！
これで勘弁してくれ
http://www.pbase.com/image/123065018

やっぱ24-70はすげーね

さぞかし、お高いんでしょうね・・・

>95,97
まあ好みにもよるな

>お手ごろ価格で
そこが問題だな。

>93
スタジオやインタビューで使う奴はいなかっただろうけどな…
今の24-70だったら使えるもんね。
でもさ、どうせ焦点固定して撮り続けているならば重い
ズームわざわざ使いたくないでしょうね。
それと人物ポートレートの場合広角は使わないから。
(でも新聞は平気で使ってるけどね)

50/1.4Dとかの古めかしい写りより好いってむきもあるかもね

>>90

>それと人物ポートレートの場合広角は使わないから。

古いな

羽目だと28�oが標準（レンズの話ね）
アレは最低135�o

24-70<24-120f4<28-300かな？
24-120旧と24-85はどこに入る？

向きが反対じゃん・・・

【報告】 (2010/09/29)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板　http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100929&id=NwjKQufXP ID:NwjKQufXPの抽出結果：40件 (2010/09/29)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100929&id=lyVHl8CT0 ID:lyVHl8CT0の抽出結果：1件 (2010/09/29)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
　　F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/16(木) 10:29:15 ID:klxTyfVGP [2/2]
　　>> 531全部のソニースレに貼り替えしたwww
　　荒らしのネタを作ってくれてありがとwwwww
　　535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/16(木) 12:03:54 ID:klxTyfVGP [3/3]
　　>> 533よーし、基地外勝負だ。
　　ソニースレをぜんぶ破壊してやるよwww
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2 786：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
　　>> 896 キヤノンスレも荒らしてやるかw
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
　　発売日に買ったE-P1が壊れた。
　　手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
　　三脚につけてもすごくブレる。
　　修理見積もりは3万円。

　　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

【報告】 (2010/09/30)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板　http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100930&id=iyC2hrreP ID:iyC2hrrePの抽出結果：35件 (2010/09/30)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100930&id=%2BTAdkFUe0 ID:+TAdkFUe0の抽出結果：1件 (2010/09/30)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
　　F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/16(木) 10:29:15 ID:klxTyfVGP [2/2]
　　>> 531全部のソニースレに貼り替えしたwww
　　荒らしのネタを作ってくれてありがとwwwww
　　535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/16(木) 12:03:54 ID:klxTyfVGP [3/3]
　　>> 533よーし、基地外勝負だ。
　　ソニースレをぜんぶ破壊してやるよwww
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2 786：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
　　>> 896 キヤノンスレも荒らしてやるかw
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
　　発売日に買ったE-P1が壊れた。
　　手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
　　三脚につけてもすごくブレる。
　　修理見積もりは3万円。

　　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
N E C B I G L O B E L t d

>>105
24-70>24-120>28-300>24-120旧
だろう。

24-120旧は本当に惨い写りだった
1万円のそこら辺のズームよりも悪かったよ

旧24-120VRは生画をモニタで見てると悲しくなったけど、強めにアンシャープマスクかけると
劇的に画が変わった。どう言う原理だか知らないが、あれは面白いレンズだった。

旧24-120VRは「普及クラス」「ＶＲ」「高倍率」とニコンでは初の３揃いじゃなかったかな？
評判はずっと良くなかったけど、最近Ｄ700あたりでの画像を見たら想像したより
悪くなかった印象がある。

評判を落とした最大の原因は初期ロットでの生産不良による「片ボケ」だな。
人気があっただけに、評判の落ち込みも激しかった。
一気にダメレンズの代表作になってしまった。

>>109
マウスオーバーで猛烈な数がポップアップするから、半角は使うなよ

55-300VRの報告が全然挙がらないけど、どんな感じなんすかねぇ。
欲しい人はもうVR70-300買ってるから挙がらないか。
D3100Wキット購入組の報告待ちかな。

>>113
価格の掲示板で何件か書き込みあるけど、デジイチ初心者さんみたいでピンボケ写真の連発だった。
あと、55-300mmはキットレンズなので、金出して単体購入する人は少ないんだと思うよ。

とにかく遅い 遅すぎる

>>114
確かに55-300mmの単体購入は微妙だよね。
もう少ししたら白箱がオクにでてくるだろうし。

私も非常に興味有るんだけど情報少ないですね
軽いからスリングショットに標準ともう一本にちょうど良さげなんですけどね。
DXなら画質的に70-300VRと同等ならオクに流れ出したら買いたいんだけどな。

価格掲示板のサンプル見た限りでは画質は70-300VRと比べても問題ないレベルだったね。
ただ、AFスピードが相当遅いらしい。望遠でAFスピードが遅いのは致命的だと思う。

しかし、初代AF-S24-120がひどかったという書き込みを見ると
DXだけど18-200はどうだったんだろうかと気になる。

>119
>　18-200　　(＞全角でも反応するブラウザーあるよ）
それは「意外と」好いっていう評になるんだろうな。

ズーム比とか、値段とかでユーザーの方も
最初から期待するものが違ってるのかね。

VR18-200が出たとき。他に高倍率ズームの選択肢がなかった。
VR2は強力で。同じVR付標準であるVR24-120に較べれば、
18-200は好感できる画質…殆どの人は、600万画素機を使用してたので
歪曲以外、解像力の不足はさほど目立たなかった。
1000万画素機で使う人も、高倍率ズームはこんなものだろう。って思ってたわけで。

で、半年待ち。

欲しい人全てに行き渡った頃に、糞画質。って貶す人が目立ちだした。
18-200に16-85と同じレベルを求めてもね。

だいたい18-200ってコンパクトデジの置き換えみたいな
感覚で買うんじゃないの？

そだよ。
旅行に行くときに、18-200付きとカメラ風呂敷を持ってく。

VR18-200の出たころのニコン機はゴミ取り機能なかったので
なるべくレンズ交換したくない状況向けにも高倍率ズームが必要だった。

D200、D40、D50で重宝したけど、1200万画素機じゃ苦しいなあ。
高画素化に対応して、もう一回リニューアルしてもう少しマシにして欲しいかな。
FXにVR28-300でも良いけど、このてのはボディも小さいDXで済ませたい。

1200万画素機でもフルスケールで撮ることない
JPG600万か300万しか使ってないからくそレンズでも問題ない
連射とAFがコンデジより上だったら画質は負けててもいいよ

>>113
SCで見たかぎりだけど、写りは開放から破綻なく普通にいい。歪曲少ない。
作りはしっかりしているが、フードが自由回転式の変態仕様。AF遅い。
それより28-300はDX機で使っても凄くいい。単体で買うならこっちだろな。

>>126
広角側を強化した70-300mmVRだと思えば28mmスタートでも問題ないかもな
運動会では効果を発揮しそうだ

>運動会では効果を発揮しそうだ

このレンズを使っての動画撮影は想定していなかった・・・
その手があったとは。

Ai AF 20mm、24mm、28mmのどれかを検討してるんだけど、画角以外で違いってありますか？写りの良さとか

>>127 28-300はAF速度が遅いらしい

＞129
それ全部Dの方かな？

20mmはパッとした評判を聞かない気がする。

>>131
そうそう、全部D
明るい広角レンズが欲しいけど、どれがいいかなぁって。

そういえば、過去にAF20-35/2.8Dというレンズがあったな。
単焦点4本揃えるより高かったけど。

>>129
DX機で使うの？それともFX機？

俺はDX機で24mmF2.8D中古で買って使ってるけど、
36mm相当の画角になって丁度使いやすい感じだと思う。

ただ、その辺のレンズをまともに買おうとすると、
タムロンの17-50/2.8VCより高くつくんだよなｗ

>>133
AF20-35/2.8D、D700に付けて使っているよ。
軽くてコンパクトだから重宝している。

解像はそこそこだけど歪みがほとんどないのがいい。

＞129
まあ建築撮るつもりなら先に24かもね
今ズーム使ってるんならどの辺が欲しいかわかりそうなもんでは。

>>129
28mm以外は持っているけれど、20mmF2.8Dはちょっとしたことで
すぐゴーストが出るので、広角レンズとしてはいまいち使いづらい。

超広角なんだから、そりゃゴーストも出易くなるだろう。

>>138
いや、それ（超広角）を考えても出やすいレンズだと思うよ。
（比較レンズ：17-35mmF2.8D、20-35mmF2.8D、24mmF2.8D、2.8/25ZF）

しかも、くっきりはっきりした緑色のゴーストが出る。
ファインダーを覗いても出ることが確認出来るんで、注意してハレ切りすれば
いいんだけれどね。

…でも、軽さにかまけてスナップで使うとつい忘れちゃうんだよなぁ。

20mmはゴースト抜きにしてもなあ…

ニコンの説明がけっこう正直だと思う。

>>129です。
使うのはFX機の予定。
やっぱ24かなぁー。星とかも撮りたいけどその場合ってやっぱF1.4とか無いと厳しいかな？

このスレはAPS-Cかフルサイズのどっちを対象にしてるんだよ？
そこをはっきりさせないと画角が違って話にならんぞ

D3が出るまでのNikonスレはフルサイズの話を持ち出すとCanon工作員扱いされて袋叩きにされたものだけど
いまじゃニッコールレンズスレでも何も断りがない場合はフルサイズ前提で話が進んじゃうような手のひら返しだよなｗ

55-300VRはAF遅すぎだよ
特に200-300域では激遅
運動会レンズとかいわれてるけどこれじゃ動体は無理

>>143
スレタイの「（DX他）」って表現が意味不明だな。

FX/DXでスレ分けてるつもりなら、「他」は要らんし、
そもそもFXスレが存在しないから、そうじゃないだろう。
スレタイの「（DX他）」、削ればいいと思うの。

【報告】 (2010/10/01)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101001&id=EONcEq7ZP ID:EONcEq7ZPの抽出結果：46件 (2010/10/01)
「面白語録」
Canon EOS 5D Mark II part 30
176：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 10:32:34 ID:EONcEq7ZP
>> 160
ゴメンね。
本当は荒らしで無駄な時間を使いたくはないんだけど
あまりにキヤノン信者の荒らしが酷くて見てられなかったんだ。
キヤノン信者の荒らしが止まったら、コピペを止めるよ。
179：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 13:24:57 ID:EONcEq7ZP
>> 177
大丈夫だと思う。
p2アカウントが8個あるから。
今までまったく規制されてないよ。
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

【報告】 (2010/10/02)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101002&id=R1o8B62qP ID:R1o8B62qPの抽出結果：6件 (2010/10/02)
「面白語録」
Canon EOS 5D Mark II part 30
176：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 10:32:34 ID:EONcEq7ZP
>> 160
ゴメンね。
本当は荒らしで無駄な時間を使いたくはないんだけど
あまりにキヤノン信者の荒らしが酷くて見てられなかったんだ。
キヤノン信者の荒らしが止まったら、コピペを止めるよ。
179：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 13:24:57 ID:EONcEq7ZP
>> 177
大丈夫だと思う。
p2アカウントが8個あるから。
今までまったく規制されてないよ。
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

公式に最大撮影倍率載せてくれないのは困るよね。

>>148
カタログには載せてるのにね。
同じくらい情報載せて欲しいよね。

俺なら24や28でなく20を選ぶな
スームレンズでカバーしてない範囲だし

20は前玉がデカくてかっこいい

えっ？

14-24

ボディはD300とD3000、レンズは16-85と70-300を所有しています。
室内で撮影するときに適したレンズはなにがお薦めですか？
具体的には、キッザニアでこどもを撮るんですが。
できればD3000に適したレンズだと、カミさんが撮影できて嬉しいです。
ちなみに、D3000に16-85でISO800を限度だと、カミさんでは手ぶれで無理でした。

35/1.8

あとD3100

>>155
どうもありがとうございます。

>>156
、、、、、orz

それで無理なら、
あとはF値的に17-55/2.8、24-120/4、
明るいAF-S単焦点ぐらいしか残ってないと思うが。

ホントに手ぶれなのか？
被写体ぶれとかんちがいしていないか？

17-55なんか薦めるなよ
どうみてもタムロンかシグマの17-50のほうが買いだろ

ニッコールレンズスレで何そのレス

16-85 ISO800で手ブレする条件での子供撮りなら、被写体ブレの方が先にくるよね。

それでいつの間にか話が大きくなっていって
中古D3S、24-70を薦める空気読めないやつが現れる

>>161
IDがDXなので今後一切FX使用禁止

すいません、ニコン機はD700しか持ってません…

皆さんありがとうございます。

ボツデータは削除してしまったので確認できませんが、被写体ブレですかね？
仮に手ぶれなら、公称4段分のVR搭載してる16-85のかわりはないと言うことですしょうか？
ちなみに、17-55はちょっと値段が、、、

いろいろありがとうございます。

24F1.4G買えばちょうど換算35mm付近で使いやすいぞ
明るいからシャッタスピード稼げるしブレにくい

つうかD300貸せばいいじゃん。

そこまでレンズについて熱く語れるのに
何故ストロボをそれほどまで嫌うのか理解に苦しむ。

TTLオートで何も考えずバウンスさせりゃ
イマドキのスピードライトは考えられ婦負くらい高精度な制御ができるのに・・・

キッザニアでバウンスとか…
少しは質問者が提示した条件を咀嚼しようや

つか、そもそも、D300s餅でD3000を嫁に預けるような人の相談内容じゃないわけだから。

さすがのVRでも前戯なしでいきなりは辛いんだぞ

>>166
キッザニアでこどもを撮るんだったら、
35mmF1.8Gかシグマの30mmF1.4
子供撮りだし、なるべく開放に近いところで背景ぼかして撮るようにすれば
被写体ブレもなくなっていいよ。
16-85mmの手ブレ補正でムリなら、明るいレンズしかない
画角的に24mmF1.4Gの方がいいかもしれないけど、高いからね
安い35mmF1.8Gをお試しで買ってみるのがオススメ

今までマクロ撮影なんてこれっぽっちも興味なかったんだけど
昨日Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを購入して考え方が変わった。
本当は子供のポートレート用に買ったんだけど、庭の花とか撮ってる俺がいた。
マクロ撮影っておもしろいね。

皆さんどうもありがとうございます。
お薦めしてもらった中から値段も考えて、35mmF1.8Gを買ってみようと思います。
どうもありがとうございました。

ズームじゃない単焦点をどう感じるかだけど
多分ママ的には喜ぶんじゃないかな35/1.8G。
サイズ・重量・値段・写りの総合バランスで。

あと、手ブレと被写体ブレの区別がつくくらいには撮った写真見て観察・勉強しておけ。

VR付きなら、85mmISO80ごときで手ブレ連発だと、余程のツワモノだな。
運動会で被写体ブレなら容易にありえるな。

キッザニアで35mmなんて使えないよ
あそこで本気モードなら必要なのは70-200F2.8VR

>>154に嫁に必要なのはカメラの使い方
>>154に必要なのはそれを教えられる程度の基礎的な撮影技術
意味も分からずレンズ買ってもブレはなくならないよ

ウチの嫁はD40＋キットレンズでフツーに撮ってくるぜ

D3100買ってISO3200で撮って解決だw

嫁を換える

>>178
見内はお前のように本気になって盗撮しないからw

行った事もないなら黙ってればいいのに

あそこは基本子供に近づけないから望遠が必要になる
ワイドが必要なのはパレードくらい

お勧め24とか35とか家ん中で撮る訳じゃないんだから先ず現場を知ろうな

知らんから検索してみたけど
http://tk-hiro.seesaa.net/article/88641603.html
撮れん事はないみたいだけどな…

テーマパークに行ったことがあるってだけでここまで上から目線になれるのもすげーな

キッザニアに行ったことのある人は孤高の存在！

行った事も無いのに上から目線で35mmF1.8とか勧めちゃうより遥かにいいだろ
ポートレート＝85mmF1.4と同じ論理だな
質問者の撮影意図を全く汲む事無くなんとなく何処で覚えてきたのか分からん
生半可な知識を物知り顔で語る

命題はブレ防止なのに何故か質問者もレンズ変えれば解決する様に思っちゃってるし
要するに自分の撮影スキルを上げるよりレンズを買う理由が欲しい訳でしょ

>>174
フッフフ・・・ケンシロウ、マクロは良いぞぉ〜

まあいまどきスチルで撮ること自体少数派だもんね
ああいう場所ではハンディカムが主役

なんだかえらい盛り上がりようで、恐縮です。
ん〜、別にレンズがほしいわけでもないんです。
それで解決するなら簡単かな、と思っただけです。
元々そう思っていたから、レンズスレで質問したわけで、
確かに「命題はブレ防止」なんですが、「お薦めのレンズ」
を質問してしまったので、皆さん親切にお薦めしてくれたんだと思います。
で、結論としてはD3100かな、とｗ
脇締めろとか壁により掛かってとかでしょうか？うーん、微妙だなぁ。
いずれにしましても、皆さんいろいろありがとうございます。

8518Ｄと8514Ｄって、8518のほうはピントリングがグルグル回るそうだけど
それ以外は使い勝手って同じなの？

脇も壁も被写体振れは防げない

>>190
・解放F値が違う。
・サイズが違う。
・重さが違う。
・フードが違う。

これだけ違ってて、どうして「同じ」と思えるのか分からん。

>>191
被写体を壁に押しつけたり首絞めたりすれば被写体ブレ止まるっしょ。

>>193
百年ぶりに笑えた。

驚きの奇襲発表、APS-Cスナップ用パンケーキ、AF-S18/2とかでねーかな。
AF-Sでパンケーキとか無理か。

不可能な事は言うなよ

20mm2.8DはCNXで色収差調整すると見違えるね。
デジタルでは使えないレンズだと思ってたけど、びっくらこいた。
逆行には弱いけど、工夫すればまだまだ使えるよ。

＞AF-Sでパンケーキとか無理か。

ホットケーキくらいかも（何枚重ねかね

腐ケーキ

たいこ焼きくらいかな

>>195
F2でパンケーキって

>201
そこが突っ込むとこか?

あれ？昔は結構明るいパンケーキなかったっけ?F2は無理?

【報告】 (2010/10/03)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101003&id=j2hn8BnlP ID:j2hn8BnlPの抽出結果：30件 (2010/10/03)
「面白語録」
Canon EOS 5D Mark II part 30
176：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 10:32:34 ID:EONcEq7ZP
>> 160
ゴメンね。
本当は荒らしで無駄な時間を使いたくはないんだけど
あまりにキヤノン信者の荒らしが酷くて見てられなかったんだ。
キヤノン信者の荒らしが止まったら、コピペを止めるよ。
179：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 13:24:57 ID:EONcEq7ZP
>> 177
大丈夫だと思う。
p2アカウントが8個あるから。
今までまったく規制されてないよ。
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

【報告】 (2010/10/04)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101004&id=cFEmYAC6P ID:cFEmYAC6Pの抽出結果：9件 (2010/10/04)

「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
>>256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

>>201
ウルトロン40/2をまず見るんだ
パナの14/2.5、50gでもいいけど。

>>197
そうそう。収差がきれいになくなる。
シャープさがもうちょっとあればいいなあ
最近のキットレンズのほうがシャープさ負けるもん

キットレンズも色収差けっこうあるじゃないか。

>>207訂正
×最近のキットレンズのほうがシャープさ負けるもん
○最近のキットレンズにシャープさ負けるもん

いまどき収差はあとで取れるのでレンズは解像度重視。
同時期に投入されたスーパーEDとナノクリがデジタル全盛でナノクリが伸びた。
いかにもデジタル時代だと思うよ

運動会には高倍率コンデジが向いてるとおもうが、どだろ？

高倍率よりも望遠レンズだろうな。
1年ぶりにVR70-300が出動だ。

運動会は70-200/2.8（校庭の広さによってはテレコン）と標準ズームの二台体勢が万全。
場所取りして、逆光。急に曇ってきてSS稼げず。リレー競技でAF間に合わず。…なんて悲劇が幾らでも起こる。

コンデジで運動会。。。
一眼レフ持ってるならあえてチャンスに弱いコンデジを選ぶ理由はないが・・・
お弁当の時間しか写真撮らないってのなら正解だね。

高倍率ズームってのは分かるがコンデジはきついんじゃない？
俺はサンヨンと８０−２００／２．８を種目によって換えてる
テレコンも一応持っていってる

運動会って華麗なカードさばきで女の子を撮ることだろ？

運動会は70-300が使いやすいと思うけどなぁ〜

幼稚園の時は70-200でも長過ぎたけど、
小学校になったら70-300でも短過ぎた。

運動会とかで一眼持ってっと、同級生の父兄に
「うちの子も撮っといて」
って頼まれて結構な量撮ることになって楽しいな

頼んでくる人って大抵３〜５倍程度のズームがついたコンデジだから
望遠で撮った写真をあげるとすごく喜ばれる
自分が撮った写真を喜んでもらえるのは非常にうれしい

もっぱら80-400VRだな。
かれこれ10年近く運動会で使い倒してるわ。

あとはキットレンズの18-55EDをポケットに入れてる。

だがブルマがなくなったのは悲しい

>>220

激　し　く　同　意　す　る　。

そして出来心でプリントしてやったが最後無料で何でもやらされるようになってぶち切れる

>>215
>運動会って華麗なカードさばきで女の子を撮ることだろ？

カードさばきって何？

奥さんに見つからないようにSDカードを入れ替えるんだよ＾＾

>>224
そういう事か、ガンバレヨw

何故か大量削除を行った形跡かのような、SDカード上のファイル番号の不自然な大ジャンプ。

カード交換技術より、言い訳技術を求められそうだｗ

45PみたいなのっていうとAF-Sでパンケーキな30mm出したら売れるか？
同じくらいのボケを確保するにはもっと明るくしなきゃいけないから大きくなって難しいか。
既に35/1.8出してるし、やらないだろうな。

>>227
40ミリくらいがほしいなぁ

期待の短縮マウントなら、パンケーキでも30mmは可能だろうな

>>226
撮影日時でリネームしたまえ

>>226
俺なんか撮りながら明らかにミスはその場で消す事多いよ。
試し撮りなんて撮ってすぐに消すし。

ファイルの番号が１００枚単位で飛んでるのが不自然じゃないぐらいミス連発なのか。

いいかげん写真辞めたらどうよ。

>>232
100枚単位で撮るのか？せいぜい10枚くらいかと思ったぜ。
殆ど連射状態だな。
カード入れ替えとかそれ以前に怪しまれるわな。

なんかわけのわからない話題になってるな。
これが2チャンネルというものか。

俺は2枚くらいしか撮らないぜ

運動会で連射音なんて、珍しくもないだろう。

>>236
おまえ運動会行った事ないだろ？

ごめん、運動会の日はいつも仮病でさぼってたから

10歳下の弟の運動会の写真とってたら隣のおっちゃんが40Dで連写してた。
白レンズではなかった。

運動会で連射してもいいですか？
うーん、どうかいな・・・。

てか、連射じゃなくて連写じゃないの？

念写するにはどのレンズが最適ですか？








なんてレスを期待してないか？

カメラオタクってほんのわずかな五時脱字でもものすごい喰いつきぶりだな。
そこらへんがキモイと嫌われる理由になってる字画とか無いんだろうか？

カメラに限らずオタって一般受けしにくいと思うYO！

俺自身、自分が興味ない事ってまったく気に留めないシナー。
何でも過度に拘りすぎると気味悪がられるのカモメ。

>>242
どうでもいいところ、みんなが分かっててスルーしてる部分を見つけるとうれしそうに突っ込み入れて
周囲を引かせるのはカメラオタクというよりオタク全般、もっと言うと「自称理系」に共通の特徴

さて、今度の日曜はニーニーが大活躍の予定！

【報告】 (2010/10/05)

そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>206

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101005&id=TaURdQ60P ID:TaURdQ60Pの抽出結果：43件 (2010/10/05)

「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

運動会っていったら自分の子よりかわいい子を撮るのが目的だろｊｋ

>>247
子供いないか、真性の変態だろ？白状しなさい。

真性の変態ですが何か＾＾；

他人からみたら「なんでこんな子が？」と思えるような出来の子が、
何故か一番可愛く見えるもんなんですよ。
親ってやつは不思議ですねぇｗｗｗ

そんなに運動会で可愛い子「も」撮りたいならD300sとかD7000とか
使えばいいじゃんｗ　　ダブルスロットで安心w

姉の子の運動会に行ってゴールの瞬間の一枚だけ撮って帰ってきた事があったな。

秋ヨドでNewニーニーを買ってる人がいた。
いいなぁ...

俺はひとつ前の中古ニーニーを19万円で予約中。
週末受け取って3連休へ。

19万なんかでカエルのか？

リニューアル後、バンバン中古出てるからね。
右から左へどんどん流れてってるけど、ほとんど20万円前後。

ホントかよ。
中古が２０万てことは、売却は１０万ぐらいで、
７０万ぐらいの新品を買ってるってことか？

６０万の差額を出すほどの差は無いと思うのだがな。

20万円前後の中古って傷だらけだぞ。
ボロボロに使いこまれてるんだから買い替えるのもそれなりに分かるけどなぁ。
美品が欲しいなら20万円なんて無理だわな。

擦り傷だらけでもニーニーには違いない。

まじでそんなに安いの？じゃあ32万売り抜けは正解だったな

早めに察知できるかどうか、まさに情報戦だよな。
弱者は損をし強者が謳歌する中古市場だ。

ニーニー中古が20万なんてネタだろ
ボロボロヤニギットリ並品でも26万程度だろうし
新品でも40万なのに
かなり前の機種とかという話は無しだ

俺はナノクリニーニー買ったが、今週末ポトレで撮りまくる

【報告】 (2010/10/06)

そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>885

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101006&id=GPDOLN4tP ID:GPDOLN4tPの抽出結果：17件 (2010/10/06)

「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

ID:GPDOLN4tPの抽出結果：17件 (2010/10/06)

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284910995/967 2010/10/06(水) 08:38:03 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283569980/885 2010/10/06(水) 10:46:39 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285585722/150 2010/10/06(水) 10:49:19 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284910995/977 2010/10/06(水) 11:03:52 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286339513/4 2010/10/06(水) 14:42:44 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286339513/6 2010/10/06(水) 16:23:06 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285376969/238 2010/10/06(水) 16:24:41 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285596934/360 2010/10/06(水) 16:25:34 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285845788/487 2010/10/06(水) 16:38:33 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285585722/154 2010/10/06(水) 16:40:29 ID:GPDOLN4tP

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271488254/726 2010/10/06(水) 16:43:43 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286339513/8 2010/10/06(水) 16:46:31 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285376276/265 2010/10/06(水) 16:47:27 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265979109/819 2010/10/06(水) 16:48:28 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272311028/972 2010/10/06(水) 16:49:34 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272311028/973 2010/10/06(水) 17:49:23 ID:GPDOLN4tP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285376969/242 2010/10/06(水) 17:58:20 ID:GPDOLN4tP

ヨドで18-200�Uが58500だったので午前中買いに行ったら
午後には77500になっててワロタｗ

あ〜ぁ展示ｈ・・（ｒｙ

>>266
いや棚から出すのを見たよ
D7000がもうすぐ発売だからキットと価格差があると
マズいから元の価格に戻したのかね？
ヨドコムでも今朝までは58500だった

ぺこちゃんとこだが、D700本体が177900円　VR28-300とのキットが
302400円。ちなみにVR28-300単体が96390円。バラで買った方が
はるかに安いんだが。

本来ならキットの方がお得感あるはずなのに
どうしてこうなっちゃう？

sisie0623

これが　http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n92609490

これに　http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b115969669


これが　http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b112966455

これに　http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m77367634

なんで落札価格より高い価格で出品なんだ？

>>270
こんなとこで聞かないで直接本人に質問すればいいじゃん。

>>271
直接言えないからここで吠えてんじゃんw

>>271
そいつマルチ

８０〜４００やっと来そうだね

>>274
まじかよ！おせーよ
ナノクリで30万コースかな

ニコンの次の交換レンズはAF-S 80-400mm F4.5-5.6になる？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/10/af-s-80-400mm-f45-56.html

DX機で使っている35-70/2.8のフードがチンケなので
ED70-300（非VR）か70-300D/Gのフードを改造転用するつもりなんだが、
HB-15とHB-26ってどうちがうとですか？

>>274
もう70-200 VR2買っちゃったよ。
テレコンも各種あるし。
こんな人多いのでは？

>>276
噂にあった伸縮しない鏡胴採用なら、大きさも重さも持ち歩きに不便になりそうなんでいらね。

テレ端400が単並の解像なら
売れるだろ
テレコンなんか話にならんし
テレ端の解像に全てが掛かってる

200-400域のできしだいだな。
70-200は優秀な通しズームもあるし70-300でも70-200域は結構いいからな。

>>280
たしかに80-400が428並みの解像で30万ならバカ売れする

存在感が薄いけど200-400VR2があるし
これよりは良くはならないのは確実だから単並の解像は無理

>>201
トキナ80-400の憂鬱....orz

ちなみにシグマ50-500
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/04/sigma-apo-50--1.html
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/04/sigma-apo-50--2.html
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/04/sigma-apo-50--3.html

http://210.238.185.197/~maro/lens_test_dg.html#50-500mmosF4

・400超えるととたんに解像が甘くなる
・フルでは周辺イマイチ

フルサイズにおいても、テレ端400まで周辺くまなく解像するものが出てくれば
普通に売れるよ。このクラスのズームは他に無いからね

シグマ150-500が10万、50-500が15万くらいで買えるから、その3倍程度払う価値のある
画質に仕上がってるかどうかだな

>>279
全長は、伸縮タイプを伸ばした状態よりは長くなるハズだよな

>>286
鏡胴が伸縮しなければね。
長さは昔あった400mmF5.6のレンズと同じになるはずだよな。

現80-400VRはピント合わせも前群繰り出しなんで、近距離でも画角が広がらずに
なにげに撮影倍率が高くていいんだよな。

>>282
そういう基準ならガッカリレンズになるの確実。

80-400はなんでAF-Sのせなかったんだろう？
たしかあの年代は既にAF-Sはあったと思うのだが。

>>289
巨大になる。

24-120mm、値段の割には評価が低いみたいだねぇ
前のも評判悪かったし
ニコンはこの画角は苦手なのか。

ｽﾞｰﾑの得意なニコンが作るんだから、24-105/4を凌駕し、24-70/2.8と見分けがつかないのを…
軽く、小さく、安く、手軽なのを…
とかって夢想してた人が多かったのでは？

24-105mmよりも劣るのかね・・・・？
さすがにこれ以下だと12万は出せないが。
同等ならまだ考えるよな。

24-70の映りでVRついたのを、って一方的に期待してたやつが勝手にがっかりしてるだけだよ。

F4通し厨って
ただ単に金がないからゴネてただけってのが
今回よくわかった

※※警戒警報発令※※(2010/10/09)

そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101009&id=VHVzERpf0 ID:VHVzERpf0の抽出結果：6件 (2010/10/09)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101009&id=VHSH291k0 ID:VHSH291k0の抽出結果：3件 (2010/10/09)

「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

24-120F4の設計した奴は左遷だろうな

だから、24-105の3.5〜4.5を出せとあれほど・・・

そこまで惨いの・・・？
まさか28-300mmよりも惨いってことはないよな・・・？
下手したらタムロンの24-135mmに負けそうだね・・・

※※警戒警報発令※※(2010/10/09)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101009&id=FT0zkFGvP ID:FT0zkFGvPの抽出結果：27件 (2010/10/09)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

DXフォーマットで広角単焦点が欲しい。
3518のワイド版。安価で出してちょ。

35mm F1.8もそこそこ売れているようだし、
AF-S 24mm（換算36mm） F2.5なんてのも出してほしい
フルサイズ用に35mm F2もリニューアルしてほしいなぁ

60mmマクロをキヤノンみたいにハイブリッドにしてくれ

VR28-70/2.8Gってでないかな

3518Gつくった奴って何者なんだろうな
安いし性能良いし天才だろ
ああいうレンズをFX用でも量産すべき

>295
新しい、話題になるようなレンズが出ると必ず居る。

ただF4通しってのはC社でもそういう想定
（プアマンズバージョン) だと思う。

>>305
D7000で使うときついぜ

>>305
確かにいいが、天才というからにはキャノン並の値段にねえ

>>306
C社の場合はプロが愛用してるよ
なぜなら肝心のF2.8の方が…

問題はキャノンの24-105よりもいいかだ
後出しでキャノン以下ならニコンお粗末となる
それも待望の24-120mmF4だからな。
それなら無理しないで、キャノンみたいに素直に24-105mmF4として出せばいいって話になるしな。

24-70F2.8Gが良すぎるんだろ。

確かにニコンの場合は24-70＞＞＞VR24-120/4　なんでしょう。
キヤノンの方は逆に24-105 IS ＞＞24-70 なのかも。でもそのうち
24-70リニューアルするだろうからニコンもうかうかしてられないか。
まあどっちのメーカーにしろ、フルサイズで画質満足のズームを作る
のは大変そう。

手ブレ補正欲しい時は24-120/4だし、SS稼ぎたいときは24-70/2.8だし
両方の場面に対応できるVR24-70/2.8希望です＾＾

両方足したお値段と重量ですがどうぞ。

>310
キの24-105/4のためにいまさらボディーごと買い替える気もしない…

売る方には問題なのかもしれんが。

>>310
いやいや28-105F3.5-4.5あるいは24-85F2.8-4でしょう

でも28-105F3.5-4.5なら24-70F2.8並の画質になるかな〜？

2チャンネルで言う工作員ってやつなの?

>>316
24-85mmでは短すぎる
それなら、素直に24-70mmを買えばいい話じゃん
24-105mmとか欲しいのは、フルサイズでは望遠が足りないからだよ。

でも28-300mmの画質の評判は上々なのに、24-120mmがだめって何だかなぁ
これなら、24-120mm買うよりもまだ、28-300mm
買った方がましなんじゃないか？

必死で買わない理由を探しているように見える。

流石に24-120が28-300に劣るって事はないっしょ
作例みた感じだとそんなに悪いとは思わないけどな。
24-70並みって期待で見るといまいちかもだけど
24-120単体でみればシャープで普段使う分には不足無い気がするけどな。
コスパでいうとたしかに28-300かなって気はするけど。。。

>>277
HB-15とHB-26を両方持ってた時期もあるが、同じだったと思うよ。
今はHB-15＆ED70-300しか持ってないんで確認できないけど。

>>321
おお、ありがとう。
完全に流されたと思ってた。

で、フードは同じなんだ（なんで型番が違うんだろうね）。
実はタム版を持っているんだけどまた違うんだよね、これ…。

銀色バージョンの有無とか？

タムは先っちょが細くね？

【報告】(2010/10/11)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101011&id=AaCSlHrDP ID:AaCSlHrDPの抽出結果：9件 (2010/10/11)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

28-55 f5.6
VR不要、ボケ味不要、歪みを抑えて周辺までクッキリ
サイズはコンパクト、ナノクリで逆光にも強い
希望小売価格￥50000-

なんて集合に特化したレンズ出ないかなぁ
出ないだろうなぁ

ガンレフに上がってるNew24-120作例みるととても悪いとは思えないんだけどな。
この人の作例なんてみるとかなり良いレンズにしか見えん。
http://ganref.jp/m/koolvision/reviews_and_diaries/review/1636

撮影技術やセンスはマネできないから置いといても、この写りなら悪いとは全く思わん。
やっぱ買おうかな。誰か背中押してくれ。

>>324
NXで歪み補正しないとゴミだよ
現像で補正前提なんて邪道レンズだよな

>>327な

327だが
ゆがみの除去って撮る被写体によるよね？
あの作例の人はゆがみは指摘しているけど
アップしてくれてる作例そのものには掛けてないみたいだが
そんなに目くじら立てる必要性あるほど？
俺、壁とかビルとか撮らんし。田舎なのでｗ
海とか身の回りの人だからな。
かわいいねーちゃん俺も撮りけどムリポ（涙）

>>327
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* 　迷わず買えよ買えば分るさ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

>>331
背中押してもらったｗｗｗ
ありがとー

F4通し厨の幻想に付き合って
わざわざニコンが24−120/4を出したんだから
とりあえずF4通し厨は買っとけ

旧型より描写がいい
Cよりテレ端が長いのに全長が少し短い
5倍便利ズームにナノクリまで入れてVR付のF4通し

もうこれで十分だと思うよ
所詮便利ズームなのに24−7/2.8よりよくないだわ
挙句の果てに28−300の方がいいだの
もうアホかと

俺は要らんけどな

>>333
実は、これも含めて24-120は3本ともお付き合いした。全部売却済み。
当然最新のf4が一番良かったけど、イベントで撮りまくった焦点距離を見返すと、何とも無駄な気がした。

16-35F4 24-120F4は今冬買うつもり
70-200F4が早く出てほしいなぁ
それよりD700後継か

3.5〜4.5厨のオレが通りますよ。

昔は良かった・・・
・28-70
・28-85
・35-105
・35-135
・28-105
・24-50

中には3.3〜4.5というのもあったけど。

F4通し厨など、元々存在しない。

光学性能で適わないキヤノネッツのよりどころといえば、レンズラインナップの多さしかない。
だから、ニコンに存在しないスペックのレンズがあることを自慢する。
だが廉価版なのに高いなどと馬鹿げたモノを欲しがる奴は居ないので、高価がイマイチ。
だからニコンユーザーを偽装してF4通しを欲しがる運動を展開して、
あたかも人気商品であるかのような雰囲気を煽る。これがF4通し厨の正体。

出たら出たで、今度はケナす対象にしかしない。
あれだけの出来にも関らず、実際そうなってるだろ。

まんまと釣られたニコンが一番ババを引いている訳でもあるが。

>>337
最近の煽りは「歪み」くらいしかなくなっちゃったしな

70-200/4ISは、軽くて小さくて、写りも最高！ﾆｺﾝに無いのは可哀想
って言ってたけど、結局、新型70-200/2.8ISIIが出たら、皆70-200/2.8使ってるんだよw
逆光性能を除き、70-200/2.8VR2と比肩する高性能レンズのようだからね。

VR70-300の70-200域で、ﾆｺﾝの人には十分に代替が可能だったし…。

でも、24-120/4は、D700登場と一緒に出ていたら、凄く売れただろうな。

まあ、確かにF4通し厨は見る影もないね

標準域のF4通し開放なんて描写は中途半端だし
今では10倍ズームの性能も上がったしで
便利ズームとしても中途半端
70-200/4もいらないな

300/4のリニューアルの代わりに
切れのある100-300/4ならF4通しでもありかな

24-120/4は望遠側を70mmに押さえてでも広角側を20mmにしてもらいたかったなぁ・・・。

まぁ光学設計の知識もない素人のぼやきなんだけどね。

>>332
買ったら開放の作例よろしく

>>333
それで、キャノンの24-105mmよりは画質が当然いいんだよね？

>>339
キヤノンのは70-200/2.8がウンコだったから70-200/4が売れたわけで。
ニコンは70-200/2.8VR2があるからF4出しても売れない
どうせ出しても、意外と高い、意外と重い、写りも負ける、でたいして売れないでしょ

>>341
全く興味なし
望遠いらないなら、タムロンの28-75mmで十分
24-70mmなんて無駄に高いだけ。タムロンと比較して値段差ほどの画質差はない

大体広角欲しいならそもそもズームの必要すらないじゃん
素直に20mmとかの単を買えばいい
それか、17-35mmとかのレンズを買えば言いだけの話

>>344
キャノンの70-200mmF4は、F2.8とほぼ互角の写りだぞ。
それで半分の大きさ軽量だから人気あるんだよ
D700の高感度性能なら、F4でも何とかなるからな。

>>346
用途のよるだろ。
おまえが必要としてないだけで望遠側より広角側広げてくれって要望もあったみたいだが。。

>>348
広角だけなら、ミラーレスのカメラとか1台忍ばせればいいだけだからな
フルサイズで24mmだと十分な広角だし。
これよりも広角で望遠が70mmも必要なケースって少ないだろ
風景専門なら、17-35mmとか、10-22mmみたいなレンズでいい。

望遠が欲しい時はポートレートとか雑多なイベントの時だから、
フルサイズなら、28mm始まりでも十分
俺は寧ろ35-150mmみたいなレンズが欲しい。

>>347
VR70-300は、F8に絞って、70-200/2.8VR2と70-200mm域で、
どちらか一方だけのブラインドテストをすれば、全く判らないんだよ。
もちろん、同じものを撮り、両者をじっくり較べて見ればすぐにわかるけどな。
その5万円以下のチープな純正レンズの恩恵を、ずっと受けてきている。

70-200/4を今更売り出したところで。VR70-300を超え、70-200VR2に限りなく近づいて。
…で、70-200VR2より僅かに軽く、18万とかになる。そこに何の意味がある。

70-300を白く塗って誤魔化す会社とは違うよ。

>>347
いやいや互角じゃなかっただろ
圧倒的に70-200/F4のほうが上だっただろ
70-200/F2.8がIIになって70-200/F4よりも上になったけどね

>>350
F8じゃさすがに暗いだろ
70-200mmのいいところは開放のF4から切れ味が凄まじいことだ
画質も70-300mmのF8よりもいいけど、仮に同等だとしても、
2段階明るさが有利なのは大きいぞ
ISO800で撮るか、ISO3200で撮るかになるんだからな。
室内以外は、F2.8が完全にいらなくなるんだよ。フルサイズの高感度性能なら
室内でも、無理すりゃF4でもISO6400とか使えば撮れないことはないしな。

大体、18万はぼり過ぎだろｗ
キャノンは11万切ってるんだから。
同じ付近の値段で出してくれないとね。

>>351
>70-200/F2.8がIIになって70-200/F4よりも上になったけどね

いや、なってないでしょ。
�U型は、�T型よりも周辺がわずかによくなっただけで
逆光性能の向上がメインだよね。
キャノンの�U型は旧型よりも劇的に良くなったと聞くが。

>>352
だから？

キヤノンの人は、今や70-200/2.8ISIIを褒め称えるばかりだけど？w
今までは、しょうがなく、70-200/4を使ってた。どうせF4に絞るんだから。ってねw
F2.8光束ｾﾝｻｰが廉価機には殆ど用意されていない。って哀しい現実もあった。

ﾆｺﾝの人は、70-200VR2を買ってる。性能は申し分ない。
DXで使う分には、…FXでも、旧VR70-200は素晴らしい性能だった。
VR70-300は70-200域では十分な性能。
70-200/4なんて、どうせ24-120/4の二の舞。誰も買わないよ。

>>355
賢い人は使い分けてるよ
室内はF2.8、野外はF4と。

24-120mmがもし売れないとしたら、その画質のせいだよ
キャノンの24-105mm以下の画質だったら、12万も出して買う人はいない
でも同等レベルの画質なら、俺もいずれ買うよ
今はどの程度の画質かみ定めてるところｗ

キャノンの24-105mmも開放はかなり甘いよ。望遠側は。
でも1段絞るとそこそこになる。F4と言いつつ、実際はF5.6みたいなレンズなんだよな。
できることなら、70-200mmみたいに開放からシャープだと嬉しいんだが。

まぁ、貧乏なキヤノネッツは、X4に70-200/4付けて、猫でも撮ってなさいって。

俺は12-120/4は最終的には売れると思うよ
作例が少ないので何ともいえない部分もあるが
今ある情報から客観的に見て十分なレンズに思えるね

1年後は今とは全く評価が変わってると思うよ

俺は買う予定ないけど

12-120/4ならば俺も売れると思う。

できれば、70-300mmのレンズで、
200mmまで、F4で、200mm以降がF5.6とかのレンズがあれば神だよなｗ
70-300mmLのF値はそうなってたらすごいけど。
F5.6のレンズって、100mmくらいでもうF5よかになってしまうからな・・・
200mmまで、F4というレンズは作れないものか
そうすれば、70-200mmF2.8との住み分けももっとスムーズになる

メーカーが作ったモンしか買えんのだから選択肢は多い方がいいに決まってる。

5万円のF3.5-5.6ズームの上は16万のF2.8ズームしかありませんって状況、どんだけ続いたんだよｗ

強いて言えばF4シリーズは売り出し10万前後で1年後に8万前後で安定って所で出して欲しかったな。

>>350
以前撮り比べて70-300にあげたものです。

ご参考まで。このときは70-200のAFが少々不安定だったかもしれません

貼り忘れ
http://www.ps5.net/up/download/1283142696.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1283142767.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1283142831.jpg

>>358
>>361
24-120/F4は便利ズーム画質のわりに、値段が予想以上に高かったな、
俺は様子見のクチだけど、そのうち買うと思う。
8万なら、すぐ買うかも（笑）

【報告】(2010/10/12)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101012&id=oc2vOee%2FP ID:oc2vOee/Pの抽出結果：24件 (2010/10/12)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

※※警戒警報発令※※(2010/10/13)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>739
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101013&id=erOeVCDpP ID:erOeVCDpPの抽出結果：21件 (2010/10/13)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

>>327
これEXIFないから、ISOもF値も分からないね。
結構シャープだけど絞ってるんじゃないか？

ニッコール80−200のF4で10万円ってあったよな？



30年ぐらい前に

>>367
俺には絞り値見えてるぞｗｗｗ
F4とサイト側の情報で出てるからExif読み取ってるとしか思えんが。

望遠ズームの代名詞、80-200/4（70-210/4）

なんと、トキナーには70-210/3.5というのまであった。
恐るべし、企業努力。
売れたかどうかは不明。

トキだっけ、うちにはタム70-210/3.5なら現存してるが。

>>369
絞り値どこに？
そもそもここオリジナルサイズをダウンロードできないようになってる
キャッシュから拾ってもEXIFはないぞ。

ちなみにオリジナルってここのデータのことね
http://ganref.jp/m/koolvision/portfolios/photo_list

>>372
あんたが指してた>>327のレビューの真ん中におんなじ写真があるじゃん。
あそこにはサイト側が読み取ったExif情報が出てるぞ。
それに被写界の浅さからとても絞ったように思えないぜ。
質の良いサンプルが出てきたら今度はExifがないなんて意地でもこのレンズ認めたくない勢力がもしかしているのｗ？

>>373
ぱーって見てみたけど凄いじゃん、このレンズ。
さっき28-300が勝ったなんて言っちゃったけど、俺の28-300はここまでは写った記憶ないｗ
被写界浅いねどれも。ちょっと顔傾けただけで奥の方の目がボケてるから絞ってるわけ無いな。
確かにそのアドレスにはExif情報見れないけどガンレフの仕様だし隠してるわけじゃないんじゃない。

正直、別に凄いというレベルのレンズとは思えない…。

ならちなみにどのレンズが凄いのかおしえてちょ。
次買う際の参考にしたいっす。
でも言っておくけど、このレンズとの比較なんだから単焦点とか望遠ズームとか、
はたまた価格帯が全く違う高額レンズはやめてねｗ

それ比較の対象になってないから。
あくまで標準域の3〜5倍ズームで、もち手振れ付きね。

他人に聞く前に礼儀として、まず自分からどのレンズと比較して「凄い」と思ったか教えてよ。
あくまで標準域の3〜5倍ズームで、手振れ付きで、価格も12万円前後でね。

ちなみにキヤノンの24-105は価格相応で「並」だと思ってるし、
それに比べて24-120が「凄い」とは思わない。

スゴイってだけなら俺の中ではブッチギリで
ＡＦ２８−７０／３．５−４．５Ｄだな

条件には全然あってないけどね

>>378
具体的に言えないなら決めつけるなよｗ
逃げはいってるんじゃんｗｗｗ
きゃのねっとはあっちいけよ

>>380
>他人に聞く前に礼儀として、まず自分からどのレンズと比較して「凄い」と思ったか教えてよ。

いいから答えろよｗ

先に質問された礼儀として答えろよきゃのねっとｗｗｗ

質問に質問返した時点で逃げてんじゃねぇか

もっと上手く反論しろ発売前からすでに同クラスドンケツ確定の60Dでも撫でてろ。

>>382
すでに答えてるよ。

> ちなみにキヤノンの24-105は価格相応で「並」だと思ってるし、
> それに比べて24-120が「凄い」とは思わない。

いいから答えろってｗ
> 他人に聞く前に礼儀として、まず自分からどのレンズと比較して「凄い」と思ったか教えてよ。
> あくまで標準域の3〜5倍ズームで、手振れ付きで、価格も12万円前後でね。

アホらし…
他人の評価なんかそんなに気にするなよ
好きなレンズ使えばいいだろ
くだらん言い争いは醜いから余所に行ってくれ

＞ならちなみにどのレンズが凄いのかおしえてちょ。

こう質問してるんだけどｗ？

日本人ですか？

>>385
何で凄くないと言ったら、他に凄いレンズが存在しなければいけないんだ？
この価格帯で「凄い」レンズなんて使ってきた中ではない。

いいから逃げずに答えろって、自分で他人に出した条件だろ？
それとも自分は答えられないと？ｗ
> 他人に聞く前に礼儀として、まず自分からどのレンズと比較して「凄い」と思ったか教えてよ。
> あくまで標準域の3〜5倍ズームで、手振れ付きで、価格も12万円前後でね。

そもそも価格帯と仕様をそこまで限定したら何も出せんわな
ニッコールなんて１０万前後の価格帯はコスパ低いし
自分が凄いって言ってるレンズがそうでもないって言われてそんだけ必死になるのは
自分自身の凄いっていう評価に自信が無いって言ってるのと同じだ

他　所　で　や　れ

ID:rymtmwmm0に自覚させたかったけど、
>>387が解説しちゃったんで、この辺にする。

>>384　>>387
すまんかったね。

比較がまちがってんだろと指摘してるの。
どうせ脳内じゃ70-200VR2とかの画質と比較したって
このレンズじゃ撮れるものもちがうだろってｗ

だからこいつは限定されたんで答えられないんだよｗ

自分の比較がズレてるのに気づいた訳よ。

「このスポーツカーすげぇ走りいいよな？」
「そんなに良いとは思えない（*脳内でF1のRedBullとの比較をしてる）」
「はぁ？なら同じ価格帯のスポーツカーでいいと思うの言ってみろよ？」
「（げｗでも引っ込みつかないから）他人に質問するのに礼儀云々・・・」

だぜ、例えるとな。

比較がずれてるの。

　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

　　　　　　　＜●＞　　　　　　　　　＜●＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　<ｱ ｺﾞﾒﾝｷｲﾃﾅｶｯﾀ
　　　　　　　　　　　　（　へ　へ　）　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　.＞
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　し　　　／・
　　　　　　　　　　　　　し＼／　　

　　　　　　　　　　　　　し

もう、カメラメーカーのレンズカタログに
・135�oF2.8
・50-135�oF3.5
・75-150�oF3.5
などが記載される事はないんだろうな・・・

>>374
一枚だけ出てるな。
でもこれだけだとなんとも言えんなぁ
まずアップ過ぎる。
もうちょっと引いた絵がみたい。開放と1段絞った辺りで。

遠景がみたいよね。広角から望遠まで。
俺はレンズを買うと必ず遠景の風景を写してテストする
そうすると周辺から中心までの描写力が分かるからな。

>>378
24-105は、並に毛が生えた程度のレンズだけど、1段絞るとそこそこの写りになる。
便利ズームとしては合格の写りだろう。
24-120mmは最低でもそれと同レベルじゃないと買う価値がないよな。
できれば、開放からシャープな写りを期待したいが
24-70mmほどの写りなんて贅沢を求めてはいない。
無論70-200mmクラスも無理だろう。

24-120mmのライバルは、EF24-105mmだからな。
これと比較して見劣りしなければ合格。
後、地味に写りがいいのが、タムロンの24-135mmだから、こいつも比較相手になるかも。

もう純粋に凄いって思ったレンズ挙げればいいじゃん

AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED

高いｗとか

純粋にすごいって意味ないだろｗ
24-120mmは、24-105mmに負けなければいいんだよ。

純粋にすごいなら、ズームレンズでは、70-200mmが最高峰の写りだろ。
単なら、EF50mmF1.8でも、70-200mmの写りを超えてしまうｗ
わずか8000円のレンズが。
だから、そんな話をしても意味がない。

つかお前の言う「写り」ってなんだ？
解像力の事なのか？
まぁデジタル写真は解像力こそが全てだからそうなんだろうな。

>>379
私がニコンに切り替えたきっかけのレンズだ。。

高くもないレンズでありながら、サービス版ネガプリントですらはっきりわかるキレまくった画に
ニコンニコンと騒ぐ人がいるのもわかると納得したもの。


余談失礼。

どうせお前らも写りがどうのとか本当はわかんねぇだろ？
凄いレンズを挙げればいいんだよ

凄い重い！
凄い高価！
凄い絞り環ない！

>>398

オマケに小さいくて軽いしな

>>397
やはり解像力。そして抜けの良さだな。
色乗りも大事だが。
ズームレンズでは、単焦点のような透明感は中々でないんだよな。

疑似科学の詐欺師が必ず出すワードがかなり出たねｗ
「ヌケ」「色ノリ」「透明感」ｗｗｗ
あとは「空気感」「解像感」が出ると完璧。

>>402
ダメだよ空気が写せるのはライカだけだって
行きつけのカメラ屋のカウンター前に一日中いる爺ぃが言ってたもんよ

>>402
そうそう。
で、実際にレンズ変えて撮り比べた写真を、
レンズ名伏せてブラインドテストしたら、
偉そうなことを言う奴に限って、結局違いがわからいんだよなｗ
結局文系馬鹿の思いこみなんだよな。

FXの画質サイコー！とか言う奴もいるが、
D90とD700を同一画角、同一画像サイズになるように写してブラインドテストしたら、
ほとんどの奴は違いが分からなかったというｗ
結局その程度なんだよな。

だからこそExifが消えてる写真にはやたらと反応するんだろーがあああ
なくちゃ分からんのだ！
分からんかったら評価のしようがないじゃないか！！

写真のEXIFとか2chのIDにこだわる奴って
自分自身の判断になんの自身も確証も無い空っぽな奴。
何一つそいつが持っていないからサインが無いと語る事も出来ない。

２ちゃんってニコニコとかカカクみたいなログイン制にすべきだよな

だったら価格コムへ逝けって話。
なんで2chに来るんだよ？

>>402
知らないことは知らないと正直に言える人になろう
>>403
あなたはライカに詳しいんだ？
>>404
というｗ　ってなんだ？自分で確かめてみようよ

お前も知らない疑似科学を説明出来る奴はこの世に存在しないわなｗ

>>404
D700ってちょっと切れ味が甘いんだよね
だから、ISO200なら、D90と実は大差ない写りになるｗ
もちろん使うレンズにもよるけどね。D700の方が甘いレンズでもましに解像させてくれるから。
24-120mmなんてそんなに解像度が高くないレンズは、D700との相性の方がいいだろう。


初代5Dだとローパスが薄いせいか、切れ味がもっと鋭くなるんだけどね。
何かニコンって線がちょっと太い傾向にあるよね
上の24-120mmのD3の作例にしてもちょっと線が太く感じた
初代5Dはもっと繊細に写るんだよなぁ

>>404
お前の書き込みによると、お前にも当然わからないんだよな、エラー君。

>D90と大差無い

んなあこたあないよ

>>404
昔カカクでＤ４０，Ｄ３００，Ｄ７００の機種当てクイズやってたが、
大多数の回答者が当ててたよ。オレも当てた。
もっとも，オレがＤ７００に求めたのは高感度だけで，画質はオマケと思ってる。

シャドー部分みればD700とD300は一発でわかるけどな

わかりにくい条件で較べたら特徴的な違いってのは
出てこなくて当然だと思う。

優劣は別として特有のくせみたいなのはけっこう
感覚的にしみ込んでくる。

ニコンもキヤノンも疑似科学の詐欺師なのか
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/mtf.htm
ttp://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html#mtfCurve

>>402はカメラメーカーを詐欺罪で訴えるのかな

ヌケ＝コントラスト　カメラメーカーも言う
色ノリ　高コントラストの産物なのかカラーバランスの話なのか人によって違う
透明感≒ヌケ　かもしれないがちょっと曖昧
空気感　写真表現上の用語では。≒大気感って言葉も昔あった。霧やモヤとか望遠の圧縮効果とか。
あるいはアンダーコレクションのボケや像面湾曲のあるレンズでいう立体感みたいなものか
解像感　アンシャープマスクかけたときのアレか？
そういや価格に表現力って☆印あるけどなんだろな

【報告】(2010/10/13)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101013&id=erOeVCDpP ID:erOeVCDpPの抽出結果：50件 (2010/10/13)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

質問と言うか、ココの皆の選択を参考にしたいんですが、レンズを今持って無く、3本程購入予定で、
一本は70-300、もう一本は35/1.8を買おうと思っています。
そこで、もう一本なんですが、16-85、18-55、18-70、18-105、.ココの皆だったら、どれを選択するか参考にしたいです。
上記に挙げた以外で、自分だったら絶対コレって言うのが有れば、そちらも書いてもらえると嬉しいです。
よろしくです。

>>420
16-85ですかね。
価格も他に比べそれなりに高いですが、広角2mmの違いは大きいですよ。
あとカリカリが好きなら断然おすすめです。

カリカリ梅が好きな人にも？

16-85が一番無難だろうけど、18-70mmもそこそこ写るしAFも早い方。
中古で2万以下だし、差額でもう一本買えるのが魅力。
18-55、18-105はプラマウントなので嫌いｗ

>>420
60マイクロではダメですか？

>>421
>>423
この中で選択するなら、16-85or18-70二択みたいですね。
実は一眼が初めてで、少し頭でっかちになってるような気がして、決めれずに居たんです。
ちなみに、上記のレンズで最初に選択から消えるのは、やっぱり18-105ですか？

>>424
60マイクロ少し調べてみます。
普段コレ付けとけば大体間に合うよって言うようなレンズを探してるんですが、60マイクロでも大丈夫でしょうか？
実は接写出来るレンズは、結構惹かれてるんですが、普段撮りがって言う不安が有ったので全くチェックしてませんでした・・・

>>420
風景なら16-85。
ポートレートなら、シグタムの2.8ズームがいいと思うよ。

>>425
目的によると思うんだけど・・・・

>>425
その前にボディは？
Ｄ90買うなら18-105キットがお買い得。最初の一本としては悪くないし。
すでにボディだけは持ってるor別の機種を買うつもりなら16-85かなぁ

>>426
やはり、どっちもって言う感じのは無いんでしょうか？
シグタム2.8ズーム調べてみます。

>>427
実は>>426さんのレスで目的かいてなかった・・・
見たいな風に思いました・・・
有難うございます。

少し調べ方が甘かった様です。
16-85、18-70、60micro、シグタム2.8zoomをもう少し自分なりに調べてみます。

レス下さった皆さん、有難うございました！

望遠と単焦点が決まってるなら、残りは標準レンズとマクロがあれば十分かもね。
あとは選ぶレンズは予算次第ってとこ。

16-85なら、少々似た新商品が出ても目移りせず末永く使えるんじゃないかなあ。

>>428
ボディはD90を考えてました。
最初は3100ダブルズームを購入しようと思ってたのですが、どうせ買うなら最初からそれなりの物をと
D90の18-105キットに35/1.8、70-300だと思い、後は注文するだけだったのですが、自分にとっては高い買い物だし
出来るだけ長く使えて、他にもって言うような欲が出にくい様に、レンズもそれなりのを・・・みたいな感じです・・・

>>430
予算は少ないなりに3本に絞ってたのですが、物欲は止まる事は無く、あれよあれよと言う間にmicroレンズが欲しくなってきました・・・

>>431
皆さんお金を考えずに選ぶなら16-85一択みたいですね。
>目移りせず末永く使える
まさにコレが有ったので、予算オーバーにも関らず16-85を選択肢に入れてました。


欲求は大きくなるばっかりですが、自分が考えて無かった様なレンズが選択肢に出てくるので、凄く参考になります。
みなさん本当にレスありがとうございます！

某所にも書いたけど
D90+18-105mm、止めとけ。広角側が足りなくなって、16-85mmが欲しくなる。
キタムラのネット中古で買い取り集中し、18-105が山ほど売れずに残っている。
16-85はまったく在庫無し。
我が家では16-85買って以来、18-105が全然出番が無くなって、ほぼ新品で眠っているわ。

あと18-105は嫁のD40xにと置いているが、重いので18-55でいいとの事。
引き取り手不明状態。

俺は16-85を一番よく使うな。
解像度が高い、使いやすい焦点距離。

標準ズームはよく使うからいいやつを買うのがオススメ。

>>433-434
実際、18-105も気になっては居たのですがこうやって聞いてると、結局広角欲しくなって、
16-85に買い直し、18-105の出番なしっタンスの肥やしってパターンですかね・・・

>>435
やはり16-85ですか。予算が・・・
鼻血出そう・・・

優柔不断で申し訳無いですが、最後にもう一つ質問です。

皆さんの意見を参考にして16-85、35/1.8、70-300、の3本を購入決定します。
しかし予算の都合上、一つだけレンズ購入を一時延期せざるを得ません。
もし延期するなら、単焦点、望遠どちらを延期しますか？

用途にもよるけど、標準域は足で稼ぐってのもありかもw
ちなみに俺のレンズ
トキナ124（12-24）
ニコン3518
ニコン70-200
35mm換算で36-49、51-105がないけど風景がメインなんで
標準域は3518＋足で何とかなってるw

広角側が足りないとか何を撮影するかによると思うんだけど・・・・
もしかしたら望遠側が85では足りない人なのかもしれんのに。
もしかしたら3518で十分なのかもしれないし60が欲しい人なのかもしれない。
一番コスパの高い18-105を買っておいてあとから必要な画角のレンズを
チョイスするってのが一番得策だと思うんだけど。

高層ビル下から撮るのが好きだが、先日たまたまなるべく軽装でと18-55持ち出していた。
新しいビルが完成したのでいざ撮ろうとしたら、全景入らんかった。
16-85持ち出していたらよかったと反省。２ミリの差は大きい。
ネットでそのビルの同じポイントから撮った写真が掲載されているのを見つけたが、画角的に16mm使っているようだった。

ﾄｷﾅ124を持っていけば良いと思った。

屋外でのレンズ交換を躊躇することもなくなったし。

>>436
値段が安くて後からすぐ買い足せそうな35/1.8かな。

>>437
近い構成の様でいて70-200がちょっと羨ましい
tokina124�U
3518
micro60G
Planar1.4 zf2

とカバンに入れて、のんびりしたい時はPlanar スナップに3518 後は状況によりけり
やっぱり望遠70-300とか買おうかなぁとも時々思う イルカショーとか見ると

>>437
足で稼ぐって言うのは、撮影可能な場所まで、対象物に近付く様にして。と言う事ですか？

>>438
お気遣い有難うございます。
本当におっしゃる通りで、どういう撮影がしたいのか、自分でも、良く解って無い状態です。
人物、風景、運動会、とにかく今は全て撮ってみたい。ただコンデジで撮ってた時みたいに、こんなの撮りたかったんじゃ無い！って言う後悔はしたくないんです。
実際、コレを構図に入れたいけど、入れたら何を撮りたかったのか、分からないって言う様な事が多々有り今回デジ一購入をとなった訳ですが、
結構な割合で、16-85購入してから18-105は使ってないって言う様な方が多かったので、今回は16-85で行きたいと思っています。
多分コンデジからの買い替えですから、18-105でも十分感動物だとは思いますが・・・
しかし、キットレンズでデジ一を覚えるって言うのも、基本的な事ですよね・・・
優柔不断な自分が・・・

>>441
しかし、何でこんなに高いのかと思ってしまいますね・・・
財布の膨らみがもう少し欲しいです・・・

レス下さった皆さん参考になります。
本当にありがとうございます。

それではそろそろロムに戻ります。
有難うございました！

>436
16-85mmにつぎ込んだので、望遠は55-200mm13,800円で我慢。
18-55mmと違って前球回転しないので結構気に入っています。
300mm必要なときは、ペンタK200D+DA55-300mm持ち出します。でもでかいしほとんど使用暦無し。
最近DA50-200mmWR入手したので、ペンタもこちらがメインになりそう。

ペンタを全部売ってDX55-300VRを買えばOKだ。

フィルター枠回転、非防塵防滴で却下。

35/1.8の代わりにmicroを一本持つのはおもしろいと思う。

10.5も面白い

風景・・・16-85VR　（廉価18-55�UED）

運動会・・・70-300VR　（廉価55-200VR）

室内人物、グルメ・・・35F1.8

花・・・タムロン90F2.8

人物、猫・・・タムロン28-75F2.8

DXだとこの５本が鉄板だと思うけど。

意味もなく望遠が好き。だから。

普段　　…18-200VR
運動会、動物園　…70-200VR2（+テレコン）
重いとき　…VR70-300
花、トンボ　…300/4
人物、虫　…60/2.8G
室内　…35/1.8G

ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄも好きだから、純正ばっかりだ。

>>443
>足で稼ぐって言うのは、撮影可能な場所まで、対象物に近付く様にして。と言う事ですか？

うん。そういうことだよ。
俺の場合、標準域はめったに使わないし、大判プリントするわけでもないから、
どうしても足で稼げなければトリミングする。

ごそごそ探してみた

16-85VR
70-300VR
70-200VR2
35-70/3.3-4.5

10.5/2.8G　24/2.8D　28/2.8D
35/2D　50/1.4D　85/1.4D

テレコン1.4

こんだけ出てきた。

18-200VRは便利ズームの割にはそこそこ写るので常用してる。

>>444
ガ、ガマン・・・ですか・・・
何台もカメラ持ってたりすると、色々な使い方出来て羨ましい・・・
とりあえず、望遠は直ぐに使う訳では無いので、お金溜まるまで少し延期という事で落ち着きそうです。

>>451
そういう使い方もアリですね。
って言うか、私の日本語なんか変ですね・・・

レンズの所持リストは、結構参考になりますね。
あまり、頭デッカチにならないようにカメラ楽しみたいです。
それよりも、皆さん結構レンズ所持されてるんですね。
ウラヤマーです・・・

普段は18-200って方も結構いらっしゃるんですね・・・
候補から外してたんですが、確かに便利そうなんですよねぇ・・・

18-200は実際は18-105だと思えばそこそこ使える

35mmF1.4ってあまり話題になりませんが、ここの皆さんの評価は？

高くて買えねえ

>>454
暗いズームレンズばかりだと今度は2.8通しのレンズが欲しくなるんだよね〜。
俺もコンデジの画質にうんざりしてD40から一眼レフに入った。
今はD5000,D300,D700に24-70mmF2.8、70-200mmVR2他レンズ20数本と
今まで100万以上注ぎ込んでしまったｗ
で、教訓

ネットに転がってる高額レンズの画像は等倍で見ないこと。
自分で撮った画像もなるべく等倍でみないこと。

これに尽きるｗ

早々に、大三元ズームを買って、後は単焦点をちょいちょい買うだけなら
安い趣味だ

328以上に行くと、話は変わってくるけど

>>458
サンニッパとゴーヨンがまだジャマイカ

>>460
望遠はツグマの150-500mmで妥協したｗ
VR70-300mmもあるけど。

>>458
>ネットに転がってる高額レンズの画像は等倍で見ないこと。
なんとなく分かりますw
他にも趣味で、ウインタースポーツやバイク、クライミングなんかもやってるので、
カメラはしょうがなくやってる体でいかないと、とんでも無い事に・・・さらに山登りなんかもしたかったりw

>早々に、大三元ズームを買って、後は単焦点をちょいちょい買うだけなら
>安い趣味だ

しかし、カメラはまったら怖そうですね。
新しいのが出る度に気になって欲しくなって・・・
ライカとかとか

しかしたしかに大三元買っても５０万円、
趣味としては安いもんだな
バイクとか車にはまると数百万簡単に飛ぶからな
５０万円なら250ccのバイク一台分

ところがさ、そのバイクとカメラは案外至近距離なんだよね。
バイクのレースにカメラ、ツーリングにカメラ。
で、どちらも妥協できないでいるからキリがつかない。
カメラはD300以上、バイクはリッター以上。

サーキット走る、サーキット（レース）撮る。

まあ、大変ですわ。

最高レベルのものが50万円なら安いと思う

>>462
買うのが目的なら一番高いの買え
そのほうが言い訳できなくて良い

>>466
>買うのが目的なら一番高いの買え
>そのほうが言い訳できなくて良い

至言ですね。

でも、デジ一買えるだけでも、凄く贅沢で恵まれてると思って居ますし、道具を揃えても、結局は自分の腕次第だと言う事も
ウインタースポーツで身にしみていますので、今回チョイスした機材で納得したいと思っています。
自分のやれる範囲で、突き詰めて納得するって言う事は大事ですからね。

それに突き詰めるよりも、その時に見た景色を、写真に残す事を楽しみたいです。
楽しさを忘れたら、それはもう趣味では無いですから。

生意気言ってごめんなさい。

>>462
山登りとカメラの相性はピッタリ。
重いカメラ機材を担いで御来光を目指したら？

山登りって重いし電池なくなるし
写ルンですのほうが良いんじゃないのか？

写ルンですでは写りくらないんです　　　きっと。

初一眼レフで２年前D90を買った
その時16-85・70-300を購入

戦闘機を撮るようになり、もっと遠くを→70-300にケンコーのテレコン
望遠に不満→300F4
その後x1.4とx1.7のテレコン
風景撮りでもっと広角が欲しいなぁ→トキナー11-16。
室内撮り。暗い…暗いぞぉぉぉ→SB-600
明るく安い単焦点が欲しい→35F1.8
ナノクリって凄いの？→24-70F2.8
新しいカメラが欲しいなぁ、D7000？←いまここ

初期投資で終わりの予定だったが、撮りたい物を追ってると機材が寄ってくる
今は、とりあえず16-85・70-300で良いと思うんだ

D70でカメラを始めたら
いつのまにか1Dとサンニッパが手元に、、、

ニコンが早くD300を出していればなあ〜。
今はF3やPENも増えて泥沼です。

あ、１つ書き忘れた
24-70を買っても16-85は手放す気無し
16-85良いと思うよー

>>470
写ランです なんですね。

結構泥沼入ってる方多いんですねw
入りたくても財布が・・・なんで大丈夫だと思いたい。

16-85、70-300は間違いないみたいですね。
16-85は最初にかっときます。>>466さんもおっしゃってますし、最初に妥協するのは、自分に言い訳作るだけですからね。

35/1.8買って泥沼に足突っ込んだって言う方も、沢山いらっしゃるようなので気をつけときますw

>>474
16-85はポトレに使っちゃダメよ。
近いところから遠いトコロまでパンフォーカス的にパリッと写したいんだ！って欲求があるなら、是非オススメ。

逆に、ポトレにも風景にも使いたい、ってんなら、タムの28-75がオススメ。絞ればそれなりに(テレ側はむしろ16-85より)パリッとするし、F2.8通しなだけあってポトレ向きに暈かすのも得意。
ただ、ぼかしつつもピント合わせたところはｶﾘｯｶﾘに、ってのは難しい。

ポートレートはサンニッパかニーニーがいい。
ボケの大きさは前玉の大きさで決まる。

>>471
サンヨンで満足出来なくてゴーヨン逝った。>俺
飛行機撮りです。

コンデジからの乗り換えだったら、35mmF1.8Gが一番「写りの違い」を実感できると思う。
まぁ写りの違いってーか、ボケなどを生かした表現の違いなんだけれど。

D7000に16-85の組み合わせで購入を考えています。
どんな感じになりそうですか？
詳しい方おしえて下さい。

>>475
35/1.8はポートレート駄目ですかね？
とりあえず今購入予定としているのは、35/1.8、16-85、70−300です。
何か既に泥沼入ってるような気が・・・

お金を貯めたい人は、飛行機を撮っては駄目と…ﾒﾓﾒﾓ

鳥さんもね

>>481
鳥さんは、もっとダメだお

ポートレートメインなら35mmより50mm、と思う(もちろんAPS-Cでの前提)
もう一声いけるなら、いっそ60mmマクロまで手を伸ばしてもいい

いずれにせよ、16-85使ってみてから考えても全然遅くない
せっかくのズーム、自分の感性にどの画角が合うのか、よく考えてみたら？

>>481
いきなり鳥さんに走っちゃって後悔してるよ〜
でも抜けられない。

>>485
鳥さんで抜いちゃダメだよ

60マクロでポトレはやめたほうがいいよ
フォーカスリミッターないから不便だよ
ＡＦ迷うと一周するからね
APSのポートレートはシグマ50／1.4が鉄板だと思うよ
自社マウントのポトレレンズとして開発した経緯もあるし

>>484
APS-CというのはDXフォーマットと言う認識で大丈夫ですか？
もしそうであれば、D90を考えてるので大丈夫かな？
実はその辺り良く分かってないんです・・・

60micro上の方でもお勧めして頂いたのですが、少しお値段が・・・
ちなみに、60/2.8を所持した場合35/1.8域をカバーできますか？
その辺りが、良く解って無いので、質問がおかしいかも知れませんが、
その辺りも少し教えて頂けると嬉しかったり為になったり・・・

うざくなってきた

ごめんなさい、そろそろ消えますね。
皆さん有難うございました！

>>488
横レスですが、APS-C＝DXフォーマットは合っています。
DXはレンズに記載された焦点距離×１．５が実際の焦点距離となるので、
D90で35mmを使うと52.5mmとなり、人の眼とほぼ同じ画角が得られます。
35mmでポートレイトを撮りたいとのことですが、家族やペットなどであれば
被写体に近づけるので十分だと思います。明るいレンズで綺麗にボケますし。

まずは16-85で修行しようよ？
初一眼レフぽいし、16-85で出力される絵にはほとんど不満なかろうし？

単焦点選びは貴殿が知識や経験を積み、いろいろな事情が
見えてからにした方が感動するぞ

今の経験値では「なんでズームできないんだ？この糞レンズ」とか
よくない方向に行きかねないと思うわ

・ズームレンズで、焦点距離を固定していろいろ撮ってみる
・自分の撮った写真の焦点距離を分類してみる
などをやってみると感覚がつかめるかも。

# 18-55あたりだとほとんどがワイド端とテレ端であった、なんて人も結構いる

>>476
きのこの魚眼は？

【報告】(2010/10/14)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>435>>460>>468>>472>>476
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101014&id=cEilBBWWP ID:cEilBBWWPの抽出結果：53件 (2010/10/14)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

※※警戒警報発令※※(2010/10/15)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101015&id=cHU7BDKGP ID:cHU7BDKGPの抽出結果：5件 (2010/10/15)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

ナノクリなんて高く売ろうと思ってもったいぶってるけどさ
既存のレンズにだって100円くらいで施せるんでしょ？

>>497
通常液晶表面に施される無反射コーティング（ARコート）が20インチの液晶面で1万円程度掛かるといわれています。
但し液晶ではムラの影響は無いのでこの程度ですがムラが解像度に直接影響するレンズではもっと丁寧にやる必要があり
さらに高価になると予想されます。

技術の進歩で早く安くなってもらいたいです

歩留まりの都合。

60/2.8Gとか、ナノクリでもお安いレンズだってある。
ナノクリだから高いってことはないだろ。

>>497
今までは日本国内でしかできなかったから高かった
今はタイでもできるようになったみたいだし、
今後は安くなっていくかもね
プラス100円では間違いなく無理
1面100円でできるなら、全面ナノクリにしてもおかしくない

>>501
前玉だけじゃなかったっけ

>>503
つうかどのナノクリも
たいてい部分的に1枚だけでしょ
どこに何枚かってのが非公開なのが怪しいよな・・

そこSCコートにかえても、大して変わらないかもね

カタログにあるみたく、全部ナノクリと
全部SCコートの比較って、全部がナノクリのレンズって
コスト的にもムリだからね。

俺の300mmにもナノクリしてもらいたいものなのぜ

俺の12cmにもナノクリしてもらいたいものなのぜ

>>506
フードが邪魔になって無理です

>>505
俺の300mmは名の栗だが・・・

びっくりするほどｸﾘﾄﾘｽ!
びっくりするほどｸﾘﾄﾘｽ!
びっくｸﾘﾄﾘｽ!
ﾍﾟﾆｸﾘ!
ｳﾎｯ

俺の4cmED単焦点にもナノクリしてもらいたいものなのぜ

>>510
先に専門の医師に御相談下さい

ニコンの科学力で治る

85F1.4のフレア耐性は、菜の栗１面や２面の結果では済まないと思うけどな。
超音波モーターをなんちゃてタイプに落してでも、面数を増やしたに違いない。

50/1.4Gはレンズ構成の変更で
5014Dのローパスの反射も消したし、逆光性能もあげたぞ？
ニコン自ら、ナノクリ無意味だからこれには採用しなかったって
言ったじゃん

どこに何枚ナノクリつかったのか非公開ってのは
結局その程度の効果ってことだよ

>>514
レンズ構成の変更じゃなくて、
後玉のコーティングの仕方で解決でしょ
昔はセンサーの反射なんて考えてなかったから。

あとナノクリ無意味ってのは、
50/1.4Gごときにナノクリ付けても無意味ってこと
あの程度の性能にナノクリ付けて4万円も値上がったら誰も買わない

>>510
単焦じゃなくて短小だよ

>>516
だれがうまいことを（ｒｙ

>>515
後玉のコーティングで解決するなら
全部そうしてくれよ

1.4Dも1.4Gも両方SCコートじゃないか
コートだけじゃ解決しないよ

851.4Dだってコート変えてフレアや逆光解決するなら
新型出すまでもなくとっくにやってるよ

理屈はよー分からんが、昔から５０�o単焦点は最も安くて便利な単焦点。
その観点から言えば１．４Ｇは十分高い。

言い忘れたが、写りもほぼ満足。

>>519
>理屈はよー分からんが、昔から５０�o単焦点は最も安くて便利な単焦点。

それは昔一眼レフカメラを買う人が最初に手に入れるレンズだったから。
メーカーにしれみればたとえコスト高になっても最初に使ってもらうレンズ
に手抜きする訳にはいかなくて性能も徹底的に追求した。もし最初のレンズ
でユーザーに見放されたら次に繋がらない。

性能を徹底追及した結果がアレだとすると、ニコンはこの先短いだろｗ

所詮５０ｍｍは妥協の産物。
値段の割に良く写る、というウリを外すと売れない。

16-35mmも24-120mmもナノクリのせいで値付けが高くなってるだけで
レンズそのものは平凡ってことだよな。

今や50mmの代わりは18-55F3.5-5.6

60ｍｍMacroさえあれば全て事足りる
なぜそれに気づかない。

>>524
表現方法は進歩したけれど、表現力は劣っていると思うんだ。

>>521
同じ開放値のレンズで比較すると、50�oが一番レンズ構成図が単純に見える。
50�oは作りやすい焦点距離なのかと思ってたが違うのか。
安くするために単純な構成にしているということ？
こだわってスマンが、気になる。

>>515
ナノクリで4万円値上がりとかアホか。
60Gをナノクリ使わないようにしたら1万円になるのかよｗ

フランジバックと同じぐらいの焦点距離のレンズが一番小さく作れるんだよ
だからマイクロフォーサーズだと20mmだしNEXなら16mm

AFマイクロの55mmF2.8って、なんで評価低いの？つか安いの？
光学系はAi-S55mmf2.8と等倍撮影できるようにしただけでしょ。
1/2倍までの距離で撮るんだったら、同等だと思うんだけれどな。

そんなの現行であったっけ？

>>527
昔は50mm作るのが大変だったの
だから58mmとか55mmがあったり

今まで散々ペンタは死に体だの、技術がないだの言ってきた皆様どういう気分ですか？
同じCMOSでこの画質の差は技術力以外の何者でもない気がしますが。
D7000購入組の皆様の心中を察すると胸が痛みます。
最終的な絵が酷くてはAFがいくら良くても無意味ですよ。

>>533
キチガイです → ID:N/KrgY1I0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101016&id=N%2FKrgY1I0

>>530
画質は最高レベルでは。造りが安っぽいのとDタイプじゃないから人気がないだけと思う

50mmの話。50mmが明るくて安い。これより広角でも望遠でも高価になる。だから50mmはレンズを作りやすい焦点距離なんだ
と勝手に理解してたよ。

>>536
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2010/0928/
これ読んでも一眼レフ用標準レンズを50mmにこだわった理由ははっきりわからないけど
たぶんレンジファインダーで先に50mmがメジャーだったからではないかと思う

5cm

>>537
ライカのせいだよ

レンズ１枚とか、破格レンズを目指す場合と、
高くなっても複雑な構成で高性能のレンズjを目指す場合で、
作りやすい焦点距離は違うだろう。

50mmが作りやすいってのは、性能より価格面の話だと思う。

>>527
違う。作りやすいのは60mm。
フランジバックの制限から生まれた制約。

>541
だよな

AUTO50/1.4　は最初見た時、あれ？と思ったけど
レトロフォーカスだと思った。
でも>537のリンク見ると後に凹レンズは入ってないのね。

そら、レンズ枚数増やそうと思えば思うほど、長い焦点距離の方が作りやすくなるわ

なんで増やそうと思うの?
メーカーはなるべく構成枚数増やさないように苦労してる
もんだと思うが。

スミマセン
繰り返し聞かれている質問なのかも知れませんが教えて下さい。
マニュアルレンズのAiと非Aiの見分け方は電子接点の有り無しなのでしょうか？
D7000にしたら手持ちのFM2の標準レンズの50/1.8や他のレンズを使っても露出計が働くのかと勘違いしていたのですが、
D5000と状況は変わらないと言うことですよね？
スミマセン教えて下さいm(__)m

基本、レンズを増やす方が諸収差を押さえ易くなる。
実際、コーティング技術が向上するにつれ、レンズ枚数はどんどん増えている。

>>545
マニュアルレンズに電子接点なんて無いだろ。
Ai-sのレンズでD7000の露出計は使えるよ。

>>547
ありがとうございます。
Aisかどうかの見分け方は有りますか？
ちなみにFM2の時代の50/1.8はAiなのでしょうか？

>>548
Ai-s 50/1.8 が1980年発売で、FM2が1982年、NewFM2が1984年発売なので
全部新品買ってるならAi-sのはず。
中古買ってたら知らね。
違いはは露出計連動爪と露出計連動ガイドなんだが文章で上手く説明できない。
「ai 非ai 違い」で検索してみてくれ。

>>549
×　違いはは
○ Ai-sと非Aiの違いは

ありがとうございます。
使える希望が見えて俄然D7000が気になりました！
そのワードで調べてみます。
間違いで諦めるところでした。
本当にありがとうございますm(__)m

>>548
http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm#Term_Rendou_Tume
参考にどうぞ。

>>552
非常に参考になります。
ありがとうございますm(__)m

>>547
つ500/4P、45/2.8P

20-35/2.8D
特にコンクリートの建築物を撮らせた時の壁の質感や、遠景の紅葉の葉の解像とか、文句なしで、
光の結像をイメージできる職人が、指先で削ってチューニングした様なレンズだと思っていた。
今日、はじめてD3Xで使ってみて、フリンジや収差の処理では今のレンズにかなわないことがわかった。
等倍マニアの気持ちが少し理解できた様な気がした。
コントラストの処理、エッジの切れ、グラディエーションの表現等、大好きなレンズだった。
けど、俺の心の中でそろそろ役目を終えるレンズなのかもしれない。

>>555
昔、アナログのオーディオでアンプやスピーカーに凝っていたのに、デジタル化で一気にそれを上回ったのと同じかな。
昔のこだわりは、早く捨てるべし。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0046X1ZZQ

http://uproda11.2ch-library.com/269098iBi/11269098.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/269099Tqc/11269099.jpg

D90の画像です

>>558の画像間違えて消したので・・・再うｐ

http://uproda11.2ch-library.com/269102CX5/11269102.jpg

http://uproda11.2ch-library.com/269102CX5/11269102.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/269099Tqc/11269099.jpg

D90の画像です

これからの2強はニコンとペンタックス
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287250321/

ペンタは無いわーｗ



ペンタが無いといえば、
ペンタはそのうち売れない一眼止めて、ミラーレスに以降しちゃうだろうと思われるが、
そんなになってもペンタックスを名乗り続けるのかね？

557
調笑えるｗｗｗ

>>557
なにこれ、むちゃくちゃおもろい。しらべたらAmazon混乱してるのな
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/17/news001.html
スレちがいすまん

>>549
非Ai時代に50/1.8は無かった
FM2に使えていたのなら当然Ai

>>557
どうしてこうなった

>>560
D90で充分だな・・・

D90は価格からみてもいいカメラだと思う。

>>560
ひんぬーおねーさん(・∀・)ｲｲ!!

【報告】(2010/10/16)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>541
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101016&id=hQzPGGv5P ID:hQzPGGv5Pの抽出結果：16件 (2010/10/16)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

>>546
そのとおり、望遠ほど画質はよくなる。
パワーの小さいレンズを組み合わせるので
設計できる。

MTFを見れば一目瞭然。

まあ、デカくなるから重く高くなる。
価格と作りやすさのバランスが取れているのが60ミリぐらい。
屈折率のあまり高くないガラスで収差をそれなりに抑えられる。

※※警戒警報発令※※(2010/10/18)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>571
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101018&id=5TYzwJ52P ID:5TYzwJ52Pの抽出結果：13件 (2010/10/18)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

>>571
こいつは↓こんな奴ですｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101018&id=5TYzwJ52P

やっぱりアジア大会は200�oより200-400なんだろうな・・・

質問ですいません。
先日D90を購入してニコンのAF 80-200　F2.8を使用しているのですが
このレンズにテレコンは使えますか？

>>575
合成F値が5．6になる2倍まで使えることになっている

AF-Sじゃないと純正はAF効かないんでケンコーあたりのになる

AF遅くても泣かない事

>>576
なるほど、とても勉強になります。
ありがとうございます。

自分のは古そうだしでAF-Sとは書かれていないので
純正テレコンはAF効かないようですね…
なのでケンコーで検討してみようかと思います。

AF遅すぎると泣いてしまいそうなので、
お店で試させてもらえないか交渉してみます。

ＧＡＮＲＥＦの性能テストでよく見るDxOマークの、シャープネスの項のBxUなんだけど、
簡単に言っちゃうと
　「レンズを介して画素上に斜めの線を投影したとき、線を表現するのに幅何ドット使うか」
ってのを統計的に表した数値であることは理解した。

で、GANREFではFX用レンズはD700、DX専用レンズはD300を使っているので直接の比較はできないんだが、

・D700もD300も画素数は1200万画素
・よって１画素の大きさは、センササイズに比例する
・画素が大きいほど、レンズの解像度が悪くても、BxUは小さい値になる

だよね？
D700とD300で１画素の辺長の比は 36：23.6 (≒1.53：1) だから、

　「FX用レンズをD300で使った場合のBxU値≒D700でのBxU値×1.53」

として求めた値なら、DX専用レンズをD300で計測したときの値とだいたい比較できると思うんだがどうだろう。

試しに、同じく 1200万画素 DX の D5000 に、手持ちの AF-S DX 16-85 と、タムのFX用 28-75 f2.8 を、35mm で遠景撮って中央から周辺像までシャープになるＦ値を実測してみた。
結果、
　AF-S DX 16-85：F5.0ぐらいからＯＫ (周辺平均BxU=1.65程度)
　タム 28-75 f2.8：F5.6ぐらいからOK (中間平均と周辺平均の1/3部分(DXの周辺相当)のBxU=1.08程度
となり、1.08x1.53 ≒ 1.65 だからまさにピッタリ合う。

AF-S DX 16-85 でもっと絞れば、周辺のBxU はもっと小さくなるけど、これ以上絞ってもあまり改善した感じは無い。
試しに、D5000 に AF-S 35mm f1.8 を付けて、Ｆを変えて遠景を撮ってみたが、周辺までカッチリなるのは F5.6 ぐらい。(BxU = 1.60)
DX 1200万画素での解像限界は、BxU = 1.6 以下だったら違いが出ないのかも。

そんなわけで、DX1200万画素で使う場合、
・DX専用レンズなら D300 での BxU≦1.65程度
・FXレンズなら　D700 での BxU≦1.08程度
なら写野全体がシャープに写る、と考えて良いのかも。

今度出る D7000 とか、フルでも高解像の D3x とかでは、１画素が小さくなる分、もっと小さいBxUじゃないと許容できなそう。
D7000 で撮ったサンプルが「ソフトだ」と言われるのは、レンズに要求されるシャープネスが足りないのかもね。

もちろん、「周辺まで点像が点に写る」には、
画面中心を中心として、放射方向と円周方向の両方の解像度が高くなくちゃいけないから、
一概に「DXでBxU≦1.6なら周辺までシャープに写る」とは言えないと思うけど。
実際、AF-S DX 10-24 の 10mm は、F5.6 まで絞れば周辺まで BxU≦1.35 程度になるけど、
実際に撮ってみると、四隅は放射状に結構流れてる。

>>530
評価が低いどころか、特に海外では次世代の60/2.8マイクロより高く評価してる人もいるぞ。
詳しくはAi AF 55/2.8等でｸﾞｸﾞってみてください。
あまり評判を聞かないのは、出荷本数が極端に少なかったからだと思う。
理由を書くと長くなるのではしょるが、マニュアルからAFへの過渡期に出た製品で、
当時の接写好きがAFを嫌っていたのが一因だな。
栄光なき天才と呼べるレンズです。

Ai 55mm f2.8s自体がその前の55mm f3.5より評価低いような気がする。
両方持ってるがきっちり比べたことないのでよくわからんがｗ

>>555
D3S/D700用レンズとしては、依然として理想的だと思う。
軽量であることのメリットや、盗まれてもショックが少ないことの安心感wも大きい（特に海外）。
まだまだ大切に使ってやってくれ。

AFの55/2.8マイクロは鉄人28号の首と手足をもいでまっすぐの筒にしたようなデザインがイカしてる。
写りはともかく、珍デザインの多いニッコールの中でも、なかなか異色の存在感を放つレンズといえる。

宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1204413.jpg

＞584
ほう

いちいち例えが昭和臭い・・・。

>>583
D3Sごと盗まれても安心とは・・・

>>578
ん？
800万画素換算じゃないのけ？

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50　
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/

>>588
いや、レンズ残して本体盗まれるから安心なんだよ。

【報告】(2010/10/18)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>571
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101018&id=5TYzwJ52P ID:5TYzwJ52Pの抽出結果：33件 (2010/10/18)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREF
ま、気にしすぎだ。
細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd

※※警戒警報発令※※(2010/10/19)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>589
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101019&id=dDNn4t%2BoP ID:dDNn4t+oPの抽出結果：9件 (2010/10/19)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREF
ま、気にしすぎだ。
細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd

てすてす

ヨドバシ店員に50/1.4Gと85/1.4Gの解像度の比較を聞いたんだけど、
「お客様の所有機（D3）で撮る分には、等倍で見ても同じです、画角の差だけです」といわれた
詳しく聞けなかった自分が悪いのだが、「D3Xなら違うが、D3ならそんなに大差がない」という意味？

もう時代は1200万画素じゃないんだよ、と言ったんだろうね。

ヨドバシでやれよ

>>596
やっぱりそういうことか・・・
そういうことなら85に拘らず、他のレンズを買うわ

>>597
すまんね

>>589
あ、そうだったの？？

ただ、D300, D700両方とも同一画素数換算なら、話は一緒だと思うけど。

【報告】(2010/10/19)　そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101019&id=dDNn4t%2BoP ID:dDNn4t+oPの抽出結果：23件 (2010/10/19)
「語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。

【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
785：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 18:56:24 ID:dDNn4t+oP
　キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USM　6本目
804：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 16:03:49 ID:dDNn4t+oP
　キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
Canon EOS Kiss X3 Part9
918：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 16:01:56 ID:dDNn4t+oP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。 P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd

ヨドバシ店員も、その程度か。
昔は商品知識とかウリにしてたんだけどな。
地に堕ちたもんだ。

ニコンの販促員だって答えられん問いだよｗ

違わないわけがないけど、どう違うかは口では説明できないだろうし、並べて比較しないとなかなかわかんないだろうね。

つうか解像の違いで使い分ける物でもないのでは。
60のmicroとかもあるんだし。

>>601
買いそうもない客に説明するのが面倒だっただけじゃね？
ヨドバシとかでも、店員を捕まえては長話だけして帰って行くヤツを時々見かける。

あと、個人的に知っていても（分かっていても）店として答えてはいけない場合もあるだろ。

※警報※(2010/10/20)　そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101020&id=E%2FFJHqGMP ID:E/FJHqGMPの抽出結果：9件 (2010/10/20)

「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
258：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/18(月) 17:09:52 ID:5TYzwJ52P
GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
296：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 08:13:52 ID:E/FJHqGMP
イケメンならオケ。
ちなみに俺は職質を受けたw
【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
785：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/19(火) 18:56:24 ID:dDNn4t+oP
キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
キヤノン信者は荒らしをやめろ。 P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd

比べるなら同焦点距離のシグマのとかGとDとか

D3持ってて、50mmと85ｍｍを同列に語る人間に、何を言っても無駄。て判断するのは正しいと思う。

お前らが店員だったらどう説明する？

>>608
両方買ってみて自分で確認してみてください

「お客様が撮る分には、等倍で見ても同じです、画角の差だけです」

店員にケチつけてる奴、模範解答を示しやがれ。おれには>>610より他に言いようがない。

「う〜ん（とにこやかに困って見せる）　違いはあると思いますが私にはどちらが良いとも言えないです。画角も違いますし(+スマイル)」

個人的には8514をおすすめします!!
ニコンは今高性能単焦点を続々出しておりましてその一角が8514なんです!!
写真によっては差は少ない場合もありますが今後本体をより高性能なものに更新された場合
レンズの性能次第では十分な画質が得られないこともありますから
よくお使いになる画角でしたら買っておいて損はない一本だと思いますよ!!（）スマイル

うますぎるな
「写真によって」〜「充分な画質が得られない」
のくだりは入れない方が
そうだよなっていう気にさせそう。

工作にいちいち乗っかるなって。

>>610はクレーム確定の一言
客が笑って流してもマネージャーに説教くらうわ

商品を買っていない場合にもクレームと言うの？

接客態度についてのクレーム
引きこもってないで働こうよ
働けば分かるからね

たいへんでしょうけどそのうちいいこともあるから頑張ってね。

>>595
どっちもD3の画素ピッチより解像細かいから安心して買ってねってことよ。

画角が違うのでぜひ両方お買い上g

とにかく弱点であった解像面で圧倒的に補強してきた８５と、アマアマ解像の５０を比べて
本当に1200万画素程度で差が出ないように思っているというのなら、
どんな安っぽいカメラ屋の店員だとしても落第級。

実際のところは、>>604が正解だろう。

宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1204413.jpg

【報告】(2010/10/20)　そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101020&id=E%2FFJHqGMP ID:E/FJHqGMPの抽出結果：35件 (2010/10/20)

「面白語録」
＠F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
＠発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
　修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
＠でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
　あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
＠GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
＠イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. しばらく7Dを除くキヤノンスレへの荒らしはやめます
＠憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
「AA」
　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　ちなみに俺は職質を受けたw
　 ∧ ＼二二／　∧　＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／　＼　

その画素で違うとかいうカキコ…

ま　いいか

死亡確認

http://iup.2ch-library.com/i/i0173218-1287664444.jpg

フィルターが取れにゃいんですが･･･orz

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　　　
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |　　ご冥福をお祈りします
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　 ／

>>626
カメラ屋で取る道具買ってくれば？

>>626
フィルターレンチという物が売っているから
それで外せるはずだけど・・・

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=35&id3=353

>>626
そのレンズに保護フィルターを付ける意味がわからないと思うのは俺だけだろうか・・・・

>>630
どんなレンズだろうが、フィルターは必ず付けるという人はけっこう多いぞ

フードはしてたの？

>>631
俺のサンニッパは無理。

フィルターが割れるくらいの落下だとレンズ自体が死んでるから
ツールでフィルター外しても意味無いんだよな。
MFレンズとして使うならいいかもしれんが。

おれの150mmはいつでもナマで勝負でつ☆

>>634
俺の場合CP-Lは逝とVRが死んだなぁ。AFやレンズ異常無し。
。

魚眼も無理

どうせ点検出しだろうから、「フィルター枠取ってください」ってついでにお願いすれば？

>>626
まずは台所用のゴム手袋を手にはめて
フィルターを回してみるといい。

しかしクルマで言えば事故車なのに、
それを点検とか整備で直してまで乗ろうとは思わないけどなぁ。

ゆとり乙。
としか思い浮かばない。

金にゆとりが無いから直して使うのか・・・。
ゆとりの無さかまら生まれる貧乏人の知恵だな。

意味が通じないにも、ほどがある。

皮肉が通じないにも、ほどがある。

皮肉にしちゃセンスがないにも、ほどがある。

大三元、24mmF1.4、70-300、プラナー50mm、micro200mm、マクロプラナー100mmと現時点でこんな布陣なんやが次なるレンズはなんぞ？

個人的には35mmF1.4が候補なんやが他にオススメある？

43-86

>640
中古車を買ってひどくぶつけられて保険で直してもらって
買った時より真っ直ぐ走るようになったことがある。
元々どっか少しおかしいのが大修理で改善されたのだろう。

つうわけで自動車は今はけっこう直る。
まあ腕と状況次第なんだろうが。

レンズは、車みたく次にぶつかった時にそのキズが元で死んじゃうかも。ってのがないからな。
元通りに動き、解像したらそれで良い。
新品レンズでも、調整に出したら、そこかしこの部品が取り替えられてしまうし。

>649
修理した自動車が次にぶつかった時壊れやすくなっていると
いうわけではないじゃん。

同じだよ。直るもんは直るし直らん物は直らん。

>>648
元が事故車でアライメントが狂ってるのならありえるな。
優秀な修理工場だと、新品より正確なアライメントにして直せるらしいｗ
レンズの場合は、新品より精度が出るなんてことあるのか知らんけど。
鏡筒がマグやアルミの合金だと、ちと修正は無理のような気がする。

事故車をノーマルに匹敵するまで修理すると結局新車買うより高くつく。
レンズも一緒。

ネジが噛んで回らないってことは、ネジ山が異常なわけで、
無理に回すとレンズ側のネジを痛めるだろう。
フィルターのガラスを上手く全部割り取ってから、
枠を内側に潰すような感じに剥がす方が
安全ではなかろうか？

うだうだ言ってないで早くサービスセンターに行け

>>646
基本の50ミリあたりだろ？

ノクトン58/1.4がオススメ。

>>646
もうエビフライでいいじゃん

>>640
おう、どんどん買い換えろ
金あるやつは次々と市場に金を流すべきだなｗ

>652
だからあ　そんなことないっての
直る物は直るし　直らん物は直らん
ひどく見えてもシャーシ修正はけっこう可能。

＞直らん物は直らん
あの破壊され方では直らんと思うが。

>>626
フィルターを外すだけなら、かあちゃんが便所掃除や換気扇の掃除をするときに使うような
ゴム手袋を片手にはめて、手のひらをフィルター枠に当ててくいってひねってみそ。
それで駄目ならサービス行き。

ちなみにフィルター外し用として、ケンコーからただのゴムの円盤も売られてるけど、ゴム手袋で十分。

お騒がせしました
フィルターは内部が歪んでいましたが無事取れました

簡易チェックでは前玉、VR、AFはOK
とりあえず週末はこのままで撮影して様子を見ます
フィルターがかなり衝撃を吸収していたようですが
フィルターがなかったらどうなっていたのか
結果は変わらなかったような気もしますが
よい子の皆は気をつけてね!!

>659
レンズは知らんがうちの車は直った。

　　　　　　｜　
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ>
　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　/　　>>655 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　そんなエサで俺様が釣られると思ってんのか!! 今日も大漁w
　　＼ ＼二二／/　　＼＿＿＿＿
　＿　ﾑ:::::::::.:::::::::|
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>655「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101022&id=YNA0voK%2BP ID:YNA0voK+Pの抽出結果：14件 (2010/10/22)

車の話は車板でどうぞ

屋内スポーツ撮りたいんだけど、70ｰ200 2.8VR�Uと前70ｰ200 2.8VRでは
写りに違いある？

望遠側では変わらない。
IIになって強化されたのは広角側だから。

…そう？
VR2は望遠端を強化してきたと思ったけど。
特にフル機で。

最新のニコンが最良のニコン(`･ω･´)

新旧70-200で一番違いが判りやすいのが
FXでの望遠端の周辺描写。

フィルターを付けてて良かったってより、フードを付けてなかったことを後悔すべきだな。

アレは遮光用だけでなく、優秀なダンパーでもあるのだ。
（といっても、安くないダンパーだけど）


ちなみに、フード付けててそれなら、余程の衝撃だ。
フィルター付けてようがいまいが、もう駄目かも。

8514にするか3514にするか迷う・・・室内撮影用に50の画角にプラスしたいのだけど

とりあえず何撮る目的なのかぐらい書いとけ

>>668
以前は確かにそうだったんだけど、最近のボディは各収差を補正してくれるので、
古いレンズや安いレンズでも出番が多くなった。
特にAPS-Cだと結構いける。

逆だろFXだと復活と思うが…

ひとそれぞれなんだな

FXで古い広角レンズなんて、たいがい周辺ボヤボヤで使う気にもならないけどな。

1年以上前だが、24-70を1メートル以上の高さから岩場に落とした
フィルター側から落下したようで、フィルターは完全に破損したけどレンズは今も元気に動いてる

>>676
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264592428/793

運が良かったね。

>675
フルサイズの元々の感じになるだけじゃん。
DXだと全体に甘いよ。

>670
バンパーじゃないか？

>>672
ペットです
35は距離を詰められるし
85は室内だと近すぎるかも知れないけどよくボケそうだし

ヌコぐらいの大きさのペットなら、35mm１択だろう。


野良とか近寄らせてくれないヌコなら85mmでも遠いけどな。

>680
micro60mm

>>680
50mm f/1.4Gか60mm f/2.8G EDだな。
室内撮りが多いならF値が小さい50mmの方がいいかもね。

ところがこいつは50mmは持っている

他にズーム持ってるんだろうから
画角のシミュレートぐらいしたら良いのに。

相手によるけど85は室内ではかなり狭いと思う。

>>679

ダンパー【damper】
�@油圧･ガスなどを使用してショックを減衰する緩衝装置.
→ショック･アブソーバー

バンパー【bumper】
《車》車体の前後につける緩衝器.

うむ。バンパーだな

ナンパ
ダンパ　　(死語)
ビビンパ
マルテンパー
ジャンパー
天パー
電波ー

アジャパー

（;´д｀）ﾊｼｬｰ

アーパー

ロンパー

今日のどうでもよい豆知識
ロンパールーム・・・子供の遊び部屋のこと

ヨンサンパーロク…

ハーパー

わし昔内海みどり遊んでもろた。

アーパールームの園児

イチニッパー・ニゴロ

>>678
えっ？これが甘い？
http://pentax.photoble.net/?exif=101017035

>>699
なぜ、ペンタ･･･。
しかも、マクロだし･･･。

>>681-685
レスありがとうございます
やはり3514を狙うことにしました
3514予約しようとカメラ屋に行ったら8514を見てこれも面白いかもと思い始めまして

50Gと60Gはすでに持っていて
60Gはとてもシャープで好きですが室内撮影だと開放でも露出倍数の関係で暗い
50Gは2段絞っても充分明るいですが離れられないし近づけない

ズームは以前標準と広角を持っていましたが
使いこなせないので人にあげてしまいました

>>701
3514 と 8514 を購入候補として並べるなんて、
お金持ちなんだな。

レンズを人にあげるし、お友だちになりたいな。

>60Gはとてもシャープで好きですが室内撮影だと開放でも露出倍数の関係で暗い
>50Gは2段絞っても充分明るいですが離れられないし近づけない

ん？言っている意味が分からない
同じ2.8なのに？片や暗くて片や明るいとはこれイカに？

「ファインダーが」という意味に解釈したけど
だとすると何段絞ろうが明るい方が明るい。

この投資のしかたでは当然D3とか使ってんだろうしね。

すげえなあ

鮪レンズは距離で実効F値が変わるんですけど

室内撮影で、50/1.4と同じように使う場合、F3あたりをｳﾛｳﾛするだけで。
実際にはさしたる影響などない。

マイクロだからって、毎度毎度1/2から等倍で撮影するのか？

>>705
>鮪レンズは距離で実効F値が変わるんですけど

マクロレンズだけじゃありませんよ＾＾；

距離によって実効F値の変化がないマイクロレンズ…

つZoom-Micro Nikkor 70-180/F4.5-5.6D

ペットによっては、F1.4は無用の長物。

ハム撮りに使ったら、全然ピント合わせらんなかった。

一瞬ハメ撮りに読めた。

ハムだったら食い物だろ、とか・・・(ry

>707
だよね

クローズアップレンズ付けるっていう意味なのか。

※※警戒警報発令※※(2010/10/25)　そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101025&id=kdSF1ZSEP ID:kdSF1ZSEPの抽出結果：3件 (2010/10/25)

「面白語録」
＠F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
＠発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
　修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
＠でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
　あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
＠GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
＠イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
＠605：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/23(土) 12:31:28 ID:RsiUdCzy0
あ、p2外してたw
＠憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
「AA」
　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　ちなみに俺は職質を受けたw
　 ∧ ＼二二／　∧　＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／　＼　

ニコンのレンズはいろんなスレがあるのに、
キヤノンのレンズのスレはあまりない。
これって何を表しているんだろう。

キャノンユーザーはレンズをただの道具としか見ていないが、
ニコンユーザーはレンズを信仰の対象として崇め奉る傾向がある、
と言う事を表している。

ああ、分かったわ
同じ2.8に設定しても60は開放だからそれ以上は明るくならないが
50だと2段開けられるから最短でも実効F値で2.8まま行けるって事か

ﾏｲｸﾛ50/1.4が発売されたのか。

まさしく男根崇拝と同じなんですね。
分かります。

2段って等倍って事だぞ。

>>719
蛇腹使ってんじゃね？


、と、てきと〜レス

AF-S Micro 60mm F2.8GとPlanar 1.4/50 ZF.2両方持っていて、どっちかを常用してる人いる？
レンズ貯金をしているんだが、迷いまくり。

Micro 60mmはレンタルで借りてみて、！？
Planar 50mmは作例を見ただけだが、！？
(MFは*istDSの伝統的AFでなれた)

両方買えIYH!!、以外でお願いします。

ニッコールスレでそんな聴いた事も無いレンズを推す奴なんていんのかね！？

>>721
プラナーならノクトン58mmのほうが好きだなあ

今レンズラインナップが

・純正18-105mm F3.5-5.6 VR
・純正35mm F1.8
・トキナー12-24mm F4
・タムロン272E 90mm F2.8 Macro
・シグマ18-250mm F3.5-6.3

でとりあえず画角は揃って来て、そろそろポートレート用にレンズ欲しいんですけど
お勧めありますか？

今は3518で撮るか、272Eで撮っててそれなりに満足してるのですが
35mm F1.8はポートレートにしては少し広く、272Eは明るさが足りないと感じることがあります。
屋内で撮る事が多いので、35mmより広く、なるべく明るいレンズが欲しいと思ってます。

50mm　単焦点が良さそうだなと思ってますが、フルサイズの標準域だけあって
種類が豊富で、純正だけでもいくつかあって、どれにするか迷います。

純正スレに限らず、こいつはココが強い、弱いっての含めた上でお勧めがあればお願いします。

俺だったら、タムロン 28-75/F2.8がオススメかな・・・・
全体にソフトな描写・まあまあなボケ味・・・・なんと言っても安い

70-200VR2

某カメラ店でどっちのレンズを買おうか悩んでいると
店員がいっそ両方買えばと両方共売りつけ様とする
これぞまさしく

二個売るレンズ(ｷﾘｯ



御粗末(_ _(--;(_ _(--; ﾍﾟｺﾍﾟｺ

まずは今あるものを使いこなせ。
そうしないといつまでたっても自分で選べないぞ。

必要なのはｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄだと思うけど。

>>724
全部売って、純正24‐70�o。

>>724
55/1.2の一択だろう。
まずはこれを買ってから色々考えるべき。
本当に明るいレンズが必要なのかとか色々。

一眼これからの人は
下手にレンズ買うよりも、スピードライトの方が撮影の幅が大きく拡がる。
(人物撮り中心の人)

キットレンズで結構いい写真撮れちゃうから、まずはライティング色々試した方が楽しいよ(人物撮り中心の人)

で、いざ同じ焦点域のレンズでステップアップするときはうんと奮発した方がいい
逆に奮発出来ないなら買わない方がいいと思います

持ってない焦点域は必要に応じて買いなされ

スピードライトがいいのはわかるけど、撮られる側からみてもパシャパシャと光るのはどうも好きになれん。

スピードライトに頼りすぎると本来の撮影技術の腕が上がらないと思うぞ・・・・・・・
今持っているレンズでどのようにしたら撮影できるのか考え、行動に移せばいい

>>733
撮る側はそんな心配しなくていい。
「光らないのは盗撮っぽくてヤダ」とか言うヤツもいる。

>>734
スピードライトの使いこなしも撮影技術の一つだと思うが。
必要なのは精神論ではなくて「結果」じゃないの？

>>721
一応両方持ってるよ。
Planarはそんなに近くに寄って撮れるレンズじゃないし、自分の腕だと開放で撮るのは無理ゲーだった。F2.8〜F4辺りで使ってる
Micro60mmはフォーカスリミッターが無い以外は当たり前だけど何でもこなせるね。（AFがいったりきたりすると悲惨だけど）
一人でまったり撮影したいならPlanarも良いけど、殆どの場合はmicro60mmのが良いと思うなぁ…運用、実用的な意味で
他の手持ちレンズのラインナップにも寄るけど、Planarは趣味性の高いレンズだと思う。撮れる絵はとても好みですけど
むしろMPを比較対象にした方が良いんじゃないかとも…

>>734
それは例えば、圧力鍋を使わないと作れない料理を
手持ちの普通の鍋でがんがれって言ってるような感じだと思うなぁ

普通の鍋で作れる料理を極めようとするのは大事だけど
圧力鍋があった方が幅が拡がって楽しいと思う

例えおかしかったらすまん

・標準ズーム (必須焦点距離：28〜50mm)
・手振れ補正付き
・ボケがキレイ

上記３点を満たしてるDXで使えるレンズを教えてください。
目的は家族のポートレート撮りです。
だから、周辺の解像はあまり重要視しないけど、中央部はキッチリシャープであってほしいです。

今、標準ズームは AF-S 16-85, TAMRON 28-75 f/2.8 を持ってるんだけど、両方のイイトコ取りして１本で済ませたい…
FX用レンズでも可です。

>>738
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

>>732
ポートレートを本気できれいに撮りたいのなら、スピードライトよりも
↓みたいなのがおススメなんだぜ
http://item.rakuten.co.jp/widetrade/4582266285361b/

メーカーが不安なら、少々高くなるけどコメットからもバッテリー式のが出ている。
室内も屋外も十分使える。
SB-800×2、SB-80DX、SB-26と揃えてから気が付いた。
あとはSU-800でコントロール出来るモノブロがあればなぁ・・・

>>724
レンズは>725が言ってるやつを買って暫く使ってみて、自分がよく使う（好みの）焦点域が見つかったら
単焦点を買い足せばいいんでないかい？

>>738
家族のポートレート撮りなら持ってる28-75 f/2.8使えばいいじゃないか
ポートレートに広角側なんて必要ないじゃん

SB-700　やすくね？？
http://kakaku.com/item/K0000151495/

一年前SB-600に続けて　ワイヤレス発光に憧れてSB-900買ったけど
屋内ポートレートではすげー良いけど、愛機のD90にはちょいとデカいんだよな
さすがにスピードライト3個目買うならレンズ買った方がいいかなｗ

手持ちは18-105VR　50単f1.4G　24単2.8D
ナノクリ60mmf2.8だと長すぎる気がするんだが、ポトレ撮ってる人どう？
170cmの人物を全身入れたかったら、室内じゃ難しいほど相当離れるようだよね。。
パーツフェチにはたまらないレンズなんだろうけどｗ

>>741
撮影会でしか人撮らないならともかく、DXでワイ端28って長いよ

(2010/10/26)　そのレス>>720>>723本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101025&id=kdSF1ZSEP ID:kdSF1ZSEPの抽出結果：30件 (2010/10/25)

「面白語録」
＠F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
＠発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
　修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
＠でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
　あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
＠GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
＠イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
＠605：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/23(土) 12:31:28 ID:RsiUdCzy0
あ、p2外してたw
＠憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
「AA」
　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　ちなみに俺は職質を受けたw
　 ∧ ＼二二／　∧　＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／　＼　

planar1.4/50 ZFは俺には無理ゲーだった。
余りにもピント合わないから売ってノクトン1.4/58に買い替えてしまったよ。
こっちは不思議とバッチリピント合うんだな。

みんな金持ちだねぇ。

※※警戒警報発令※※(2010/10/26)　そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101026&id=jJPxGTYiP ID:jJPxGTYiPの抽出結果：5件 (2010/10/26)

「面白語録」
＠F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
＠発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
　修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
＠でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
　あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
＠GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
＠イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
＠605：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/23(土) 12:31:28 ID:RsiUdCzy0
あ、p2外してたw
＠憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
「AA」
　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　ちなみに俺は職質を受けたw
　 ∧ ＼二二／　∧　＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／　＼　

>>739
おお、幾つか作例探してみましたけど、ボケは綺麗そうですね。
TAMの28-75より綺麗かも？

>>741
そうなんだけど、中心がきっちりシャープになるF4まで絞ると、旅行先や家の中で薄暗いときは手振れ防止が欲しくなるんだよな〜

>>748
>中心がきっちりシャープになるF4まで絞ると
ピント甘くないかな？
タム 28-75/F2.8は全体的にソフトな描写だけどね・・・・

http://iup.2ch-library.com/i/i0176469-1288053944.jpg

リサイズあげられてもな
タムA09はダメだよ。俺もF4まで絞らないとダメって感じた
フルだと周辺がビュビュビューって流れて使えなかったし。
まあ、値段なりの写りなんだね。

タムロン社員
「ウチのレンズ使っといて画質求められても」

http://uproda11.2ch-library.com/27051081l/11270510.jpg

レスありがとう。
*istDSでSIGMA 30mm F1.4は使ってたけど、MFのみだと躊躇する。
Nikton 58は、将来AF-S Microが欲しくなった時に画角が近すぎて...。

>736
> Planarは趣味性の高いレンズだと思う。
> 撮れる絵はとても好みですけど
ですよね。
MPと比較なら、コスパでAF-S Micro決定なんですが。
ちなみに常用しているレンズ、教えてもらっていいですか？

600mmF4

>>743
>撮影会でしか人撮らないならともかく、DXでワイ端28って長いよ

どれだけ狭いところに住んでるんだよ

DX機とA09の組み合わせでピントが甘いって言ってる人。
それ、ピントが来てないだけだからタムロンに調整出した方がいいよ。

>>755
俺もDXでワイ端28ミリは長い、窮屈に感じるわ
赤ちゃんのドアップ日の丸写真しか取らないなら別だろうけど

やっぱすごく狭い家に住んる人が多いのかな。

家族と暮らす普通の距離からだと、アップばかり、
２ｍぐらい離れれば全身入るけど、部屋の雰囲気とかは分からない、ドコで撮ってもいいような写真ばかり、
やっと部屋の中らしい写真と撮ろうとすると、他人が遠くから監察してるような距離感の写真ばかり、
にはなるだろうな、どんな広さの家でも。
（最後のパターンは、確かに家が狭すぎると無いのかもしれんが）

家庭内がそういう距離感の人には、その方が向いてるのだろう。

あのさ元が「ポートレート用のレンズは?」
ていうことだからね。
→>>738

室内家族スナップという意味ではないと俺は解釈するけどな。

>>756
調整に出さなきゃならん時点で
ダメじゃんｗｗｗ

>>760
家族のポートレートってスナップ含むだろｗ

色々すんません。
A09の話が出ると、必ず当たり外れ調整のどうでもいい話になっちゃうのでノーコメントで。(^^;
私のシャープネスの基準的には、AF-S 16-85 のワイ端側@F5.6で十分です。

それから撮るシチュエーションですが、

・家族旅行先にて、家族を入れた風景
・旅行先の屋内や、自宅内で、家族が何かに夢中になっているところの上半身、または全身＋αぐらいの画角

等をよく撮ります。
みんな並んでニッコリ、というのは滅多に撮りません。

前者は、真昼については AF-S 16-85 で間に合ってます。
屋外での夕方や、屋内でのバストショットで、手振れ防止が欲しいな…と。


SIGMA の 17-50 f2.8、更にもう少し調べてみました。

・中心はF値に関わらず不必要なぐらいにシャープ
・周辺は開放ではボケボケ、F4ぐらいまで絞ればそれなり→被写体ブレ以外はOSで稼げる
・ボケは５〜１０万の価格帯のレンズとしては標準的か多少良いレベル

って感じでしょうか？

純正なら100%安心と言うわけではないが、サードパーティ製は調整しなきゃならんもんだくらい思ったほうが良い

>私のシャープネスの基準的には、AF-S 16-85 のワイ端側@F5.6で十分です。

×ワイ端
○広角側 18〜35mm付近

と思ってたんだけど、こないだ 24mm f/1.4 買ってみたらそのシャープさ加減に驚愕してしまったんだな。(´･ω･`)
ま、明るいF値でこのレベル保とうと思ったら手振れ防止なんて入れてる場合じゃないんだろうけど…

>762
とにかく本人が28〜50って言ってんだから
こういうこと言ってる奴はアホ→>757

>>761
タムロンは調整に出してナンボのレンズだけど？

>>763
>私のシャープネスの基準的には、AF-S 16-85 のワイ端側@F5.6で十分です。

16-85のF5.6程度でOKなら、A09を1段絞って使ってみなって。
それでもダメなときは、上にも書いたけどピンが来てないだけだから調整に出せって。
っていうかさ、あんたの下に書いてあるレス見たけど、24mmナノクリと比べることじたい無理があるんだけど。
ちょっとおつむ弱い人？

いちいち他人のレスに噛み付いてる人ｗ　ID:Kk74zOme0　頭おかしいのｗ

>いちいち他人のレスに噛み付いてる人ｗ
オマエも同じじゃん

>>755
四畳半一間

>>770
ID:Kk74zOme0のアホがうつるぞ！　注意せよｗ

>>773
みたいだなｗｗｗ

Nikon D7000 Part11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287840918/632

632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 22:13:00 ID:Kk74zOme0
D7000着弾に備えて、さっきD90ドナドナしてきた。
キタムラ予約だけど、得意のフライングで明日あたり受け渡ししてくれないかな・・・

>>769
すんません。手振れ補正ありのレンズでお願いします。m(_ _)m

http://iup.2ch-library.com/i/i0176801-1288103630.jpg

貧乏人はタムロンスレに帰れよ
気持ち悪いなあ

そんな社外品のピントのずれにも調整メニューで
対応するニコンの優しさ。

(2010/10/27)　そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101026&id=jJPxGTYiP ID:jJPxGTYiPの抽出結果：27件 (2010/10/26)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101026&id=IYjBrhWfi ID:IYjBrhWfiの抽出結果：1件 (2010/10/26)
「面白語録」
＠F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
＠発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
　修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
＠でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
　あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
＠GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
＠イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
＠キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
＠605：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/23(土) 12:31:28 ID:RsiUdCzy0
　あ、p2外してたw
＠憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠田乙
「AA」
　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　ちなみに俺は職質を受けたw
　 ∧ ＼二二／　∧　＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／　＼　

> ・標準ズーム (必須焦点距離：28〜50mm)
> ・手振れ補正付き
> ・ボケがキレイ

の条件なら、俺も↓を創造したよ。
> シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

はやいとこ　DXの広角単焦点出して欲しい

ナノクリのUVカットフィルターとか作ったら売れないかな？
手持ちのレンズが全部ナノクリになるぞ

あ・・・


ローパスフィルタにナノクリコートすればそれで終了じゃん
急いで！

ナノクリの眼鏡でもかけたらどうだ

まずEDを治すことから始めたい

切実です

14‐24みたいな取り外せないフードが…

いつもの流れだな、ｽﾏｿ。

ズル剥け全周魚眼

俺のレンズは、普段は延ばしてて前玉を摩擦から保護、
マウントする際に収納して前玉を露出する、組み込み式フード。


アレ？
フードの使い方間違ってる？？

フードにフィルターを付けられるようにしてくだしあ

>>790
>フードにフィルターを付けられるように
なんでそんなバカな使い方したいの？

超高性能な高級フィルターを出せば解決

フード付きレンズの場合、フィルターを付けなきゃならない場合は
フードとの摩擦で、フィルターが破れることがある。
いつも破れて困ってる人には、フードを切断除去してくれる
専門のサポセンもあるよ。

サード製やΣのフードはフィルターネジ切ってあるよ

>>793
フィルターが破れるってゼラチンでも使ってるのかい？
それならフードが使えるホルダーを使えば済むんじゃないの？
それにフード切断除去の専門サポセンって…w

>>795
専門のサポセン＝上野クリニック

後は自分で考えれ

マジレスとネタレスが交錯しててワロタ

ローパスにナノクリって名案じゃね？

それよりナノクリつき保護フィルターを作ったら飛ぶように売れるとおも

名案に思えたけど結局一般コーティングのレンズに反射して意味なくね？

簡単に触れることのできるところには、ナノクリは無理だよ。

ナノクリトリス

俺が好きなのはペニクリ

>>800,801
とりあえず出しときゃ「ナノクリ」の言葉だけで買うヤツは沢山いるよ、きっと。
しかも「限定発売」と謳っときゃ、>804みたいなバカが大人買いするかも知れんぞww
所詮自己満足の世界なんだから、欲しい人には売っておけばいいんだよ。

x1.4のテレコンはマイチェンしないのかなぁ・・・

>>804
自分の事をそこまで言わなくても。

ナノクリテレコンは意味があると思うぞ
テレコン入れたらフレアでたとか聞くし

ナノクリレンズ用の保護フィルタとして
ナノクリフィルタも需要があると思う

ナノクリってレンズ表面の微小構造だから汚れたら奇麗にできないんじゃないの？
ホコリならブロアで飛ばせるけど皮脂汚れなんかが付いたらその微小構造に食い込んで、
無理に汚れを取ったら微小構造も一緒に取れちゃいそう。

>>807
硝子を二重にして内側にナノクリとかってバカなことになるｗ

っていうか、キッチリ撮りたければ逆光で撮らなかったもんだけどね。
逆光性能の良いレンズが出ると、全部にそれを求めるってのは無理がある。
逆光に弱ければ逆光で撮らなければ良いだけだとおもうけどね。
して、逆光での描写が欲しいなら、逆光っぽくフレア、ゴーストが出たようなのでOKだと思うんだけどな。

※※警戒警報発令※※(2010/10/28)　そのレス>>956本当に信頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101028&id=RZSeSJg%2FP ID:RZSeSJg/Pの抽出結果：10件 (2010/10/28)

「面白語録」
@ F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
@ 発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
　修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
@ でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
　あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
@ GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
@ イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
@ キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
@ 605：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/23(土) 12:31:28 ID:RsiUdCzy0
　あ、p2外してたw
@ 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠 田 乙
「AA」
　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　 　____________
　 ﾋ∴ (______) ∴ ノ　 ／
　 ｜ ___ヘヘ___　｜＜　ちなみに俺は職質を受けたw
　 ∧ ＼二二／　∧ ＼____________
`／ ＼__________／　＼　

フレア耐性

素のレンズ＞＞＞ナノクリ保護ガラス装着＞＞普通の保護ガラス装着

>>810
初めから保護ガラス付きのナノクリレンズなんだが・・・

素のレンズ＞＞＞＞素のレンズ＋ナノクリつき保護フィルター＞＞素のレンズ＋普通の保護フィルター

超望遠は、最初からメニスカス保護レンズつき。

どっかの会社が軽量化のために省いたみたいだけど。

そもそも撮像部からの反射の対策なんでしょ？

よく後玉のほうが傷の影響が大きいとか言う奴がいるけど
この場合はそれこそ撮像素子から近い後ほど影響が大きいのでは。

>>805
NIKONのレンズにT*のフィルターを付けたがるくらいバカなヤツだからな>804は。

ID:deLX006Z0

誤爆？　自爆？　ただのバカ？ｗ　

自虐かと。

俺は「今日は安全だから」と言われても
保護フィルターを付けるタイプだ(ｷﾘｯ

子供ポートレート用に85mmを考えてるけど、予算3万円なもんで
AF85F1.8Dとsamyan8514とで激悩むわ・・・。
誰かsamyna8514使ってるひといない？ 情報あんまりなくて困ってます。

タムのマクロ90が良いよ＾＾

>>819
ボディーは何かな？
MFになるけどいいの？

>>820
>>821
F4、FE、D300っす。デジは将来FXに移行するかもしれません。
いまのメインはF4にタム90mmで95%はMF撮影です
F1.4のMFはやったことないんで正直自信ないのですが、
まぁなんとかなるかなぁと。手持ちのレンズMFばかりですし。

もう90マクロでも十分なんですけど、ちょっと明るいのが欲しいんですよね。

Samyang85/1.4、普通によく写るよ。
フォーカスリングの操作感も上出来。
見た目も安っぽさは感じない（コーティングの反射色がモノコート丸出しだけど）。
ただ、最短1mまでしか寄れないんよね。
タム90mm使ってたなら余計に寄れないと感じるだろう。
絞りは６枚羽根なので使い方によってはボケの形が気になるかも。
あと、シリアルナンバーが付いてないのに驚いた。
いちおう販売店の保証書付いてるけどシリアル無しで保証とかどうすんのと思った。

価格を考えれば驚異的なコストパフォーマンスだと。
上記に納得がいけばGo!

>>822
確か今月号か先月号の雑誌でSamyang85/1.4が少し紹介されていたのを見た
雑誌名は忘れてしまったけど
雑誌によると少しソフトな描写と書いた合ったけどね
D300ならいいんじゃない？・・・・

>>824
Samyang85/1.4買うならAI-s85/1.4の方が良いんじゃない

いやいや、アポランをだな、、、

>>825
それはねーわ

85・1.8Dって開放から使えるの？

時代的に5014D、5018Dみたいな開放ダメダメレンズだと
思うんだけど