1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・一眼レフではないデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
・レフレス機も合わせて相談したい場合は【初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】物撮など場合によってはコンデジの方が手軽に良い写真が撮れます
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
【候補機種】Webなどで調べて、欲しいと思っている機種を2〜3あげてください。
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
前スレ
デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284457122/
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 19:13:01 ID:K0zxa/lAQ
がしゃーん
がしゃーん
△ ¥ ▲
( 皿 )
( )
/│ 肉 │\
< \___/ >
┃ ┃
= =
3ゲットロボだよ
自動で3ゲットしてくれる
すごいやつだよ
>>1000 いやその反論になってないって指摘は
的を射てなかったよ
次の反論待ってるよw
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 19:16:14 ID:K0zxa/lAO
がしゃーん
がしゃーん
△ ¥ ▲
( 皿 )
( )
/│ 肉 │\
< \___/ >
┃ ┃
= =
3ゲットロボだよ
自動で3ゲットしてくれる
すごいやつだよ
■A55/A33の良く言われる欠点の一部を一レスにまとめたもの
▽ミラー内反射でゴーストが発生▽OVFがない
▽EVFのアスペクト比がおかしい▽ファインダー内で視点を動かすとカラーフリッカーが発生する
▽EVFの有効画素数が115万画素しかない▽EVFの解像度が実質1/3
▽連射時ファインダー像がレビュー映像になって被写体を追えない▽比較的近い動体に連続的にAFしようとすると常にAFが被写体に遅れる
▽明所でAFが弱い▽動画のビットレートが17mbpsしかない
▽動画が30fpsしかない▽絞り優先で動画がMF
▽動画がマニュアルで撮れない▽動画中手振れ補正をオンにすると9分しか撮影できない
▽昼間は日光で実働時間1分▽静止画撮影でも熱で停止する
▽動画中顔認識が出来ない▽バッテリーの容量が小さく撮影可能枚数が少ない
▽ただでさえ少ないバッテリーをさらに消費するお天気モード搭載▽予備バッテリーの購入は必須
▽既存のαとバッテリーの互換性がない▽10fps時には絞り開放付近でしか撮れない
▽連射の後50秒近く書き込みの回復にかかる▽連射の後20秒ほどフリーズする
▽連射時ファインダー像が消失する▽SAMレンズはAFがうるさく別途外付けマイクが必要となる
▽ビデオにクリック音がノイズとして入る▽ミラーで光が遮られている分高感度性能が低い
▽グリップが小さく重いレンズをつけると運びづらい▽スイングパノラマは期待したショットが得られるまで23度行う必要がある
▽インターバル撮影機能が無い▽手振れ補正が2段分しか働かない
▽レリーズ優先が無い ▽シグマ製レンズで不具合発生
▽動画を撮るときクロップされる
御札貼っときますね
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 19:30:37 ID:K0zxa/lAO
>>6 技術革新でどうにかなりそうなものばかりだな
何年後かはわからんが
なんかデジ一が出始めのころのカメラ板みたいだな
まるで必死にデジタルを排斥しようとするあの頃のフィルムユーザーだ
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 19:31:49 ID:Y+g8tmyA0
┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ 60Dちゃんの画質は
┃/ /⌒ヽ \┃ 生まれつきモヤモヤザラザラで
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ __|_ ┃
┃ / :::\::::/\ ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という
┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| (__人_) | .┃
┃\ `ー'´ / .┃ 60Dちゃんを救うために
┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━━━━━┛
60Dちゃん 享年0歳
>>7 別にペリクルミラーがダメだと言ってるわけじゃなくてA55がダメだと言ってるだけなんだが
まあ あれだ、キス4は既に時代遅れだし、60Dはアレだし
かといってD3100と7000はお値段ビミョーだし。
今時のお奨めはキヤノン50DとニコンD90が一押しだな。
個人的にはペンタのk-rの進化度をみて、良ければ一押しに昇格させたいところ。
α55がソニー謹製ではなくて、ミノ謹製だったら一押しにしてあげるけどねー。
正直、α55って家電としか思えないよ。
■重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能!
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です!
■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言(抜粋)
★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか?
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く(できず?)何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材(特にペンタ)は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 20:01:06 ID:K0zxa/lAO
デジ一買いたいけど何がいいかわからない。面倒だから調べもしてない
→キャノンKissX4かニコンD5000でも買ってろカス
コンデジからのステップアップです。簡単なのがいいなぁ
→パナGH2。あれは質のいいコンデジだ。
合コンでウケるカメラが欲しいっス。
→ペンタックスのピンクの奴買え。
前スレ、いつぞやのk-xバカと同じ臭いがプンプンしてたな。
で、α55/33自体は興味があって触ってきたけど、EVFはやっぱり好かん。
酔いそうだった・・・。
D3100触ってきたけどAFがぬぅっとしてシャッターはがこって感じで正直残念だった。
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
■A55/A33の良く言われる欠点の一部を一レスにまとめたもの
▽ミラー内反射でゴーストが発生
▽OVFがない→EVFならではのメリットがあり、必ずしも欠点ではない没
▽EVFのアスペクト比がおかしい→おかしいかどうかは、人によって異なる没
▽ファインダー内で視点を動かすとカラーフリッカーが発生する→被写体が動いた場合に顕著になる没
▽EVFの有効画素数が115万画素しかない→「しかない」かどうかは人による没
▽EVFの解像度が実質1/3→解像度が1/3であることは欠点じゃない没
▽連射時ファインダー像がレビュー映像になって被写体を追えない→ほとんどの人が追えるので明確な欠点じゃない没
▽比較的近い動体に連続的にAFしようとすると常にAFが被写体に遅れる→根拠なし没
▽明所でAFが弱い→比較対象が明確ではなく、客観計測もなされていない没
▽動画のビットレートが17mbpsしかない→ビットレートが十分かどうかは人による没
▽動画が30fpsしかない→十分かどうかは人による没。ハリウッド映画は24fps
▽動画中手振れ補正をオンにすると9分しか撮影できない→十分かどうかは人による没
▽昼間は日光で実働時間1分→客観的な計測がなされていない没
▽ただでさえ少ないバッテリーをさらに消費するお天気モード搭載→そもそもお天気モードを持っていないボディがほとんど没
▽予備バッテリーの購入は必須→人による没
▽10fps時には絞り開放付近でしか撮れない→そもそも他のボディは10fpsも連射できない没
▽連射の後50秒近く書き込みの回復にかかる→メモリによって異なる没
▽連射の後20秒ほどフリーズする→しない没
▽連射時ファインダー像が消失する→どのDSLRも一緒没
▽ミラーで光が遮られている分高感度性能が低い→客観的な比較がない没
▽グリップが小さく重いレンズをつけると運びづらい→人によって異なる没
▽スイングパノラマは期待したショットが得られるまで23度行う必要がある→人によって異なる没
▽手振れ補正が2段分しか働かない→客観計測がなされていない没
■K-rの良く言われる欠点
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽今回もレリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が相変わらず無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついて恥ずかしい
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が相変わらず無いと同じ
▽電池蓋が相変わらず弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽単3形電池ホルダーに電池を入れるのがめんどくさくなった
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
j / ,.- 、 ヾヽ、 ;; ;; _,-< //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─-- エィ' (. 7 /
: ' ・丿  ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、 i u ヾ``ー' イ____
\_ _,,......:: ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... ' u ゙l´.i・j.冫,イ゙l / ``-、..- ノ :u l ,− ,−\ / ̄ ̄ ̄ ̄\
u  ̄ ̄ 彡" 、ヾ ̄``ミ::.l u j i、`ー' .i / /、._ `'y /, |・ |・ | ヽ_____ヽ
u `ヽ ゙:l ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_  ̄ ー/ u / `−●-' \ヽ , ─ 、 , ─ |
_,,..,,_ ,.ィ、 / | /__ ``- 、_ l l ``ーt、_ / / ── | ──ヽ|・ |・ |
゙ u ,./´ " ``- 、_J r'´ u 丿 .l,... `ー一''/ ノ ト 、,,_____ ゙/ /.. ── | ── .|`─ 'っ - ´|
./__ ー7 /、 l '゙ ヽ/ ,. '" \`ー--- ",.::く、 | ── | ── |.____) /
/;;;''"  ̄ ̄ ───/ ゙ ,::' \ヾニ==='"/ `- 、 ゙ー┬ '´ / \.____|__) / ___/
、 .i:⌒`─-、_,.... l / `ー┬一' ヽ :l / , ' `ソヽ /l \/\| \
ヾヽ l ` `ヽ、 l ./ ヽ l ) ,; / ,' '^i━(t)━━l | | |
ペンタ信者 ニコキャノ
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html 「う〜ん、ペンタックスはどうなるんでしょう?」
この記事はインタビュー記事ですから、「記者」の意見や推測ではなく会社のトップ発言です。
ゆえに、その重さは、「メガトン級」!
ついつい、私は「ペンタックス」部門というと、「カメラ」と思ってしまいますが、
HOYAさんにとってのペンタックス部門は旧ペンタックス全て。
すなわち、医療部門を含んだ玉石混交の事業ということです。
カメラを石、医療部門を玉とは言いませんが、その積算の内側は営業赤字のカメラと、
営業黒字の医療部門の組み合わせということです。
その内訳の「+−」が、上記のようなコメントにつながっているようです。
2010年3月期末の「ペンタックス部門」の決算が黒字であったとしても、まだまだカメラ部門は赤字。
頭の悪い ID:P6LMw3MAP に変わって
大嘘だらけ、ムダだらけのテンプレを修正しました。
次からはこちらを使いましょう
▽夜景などで顕著な輝度差がある場合に、等倍表示などで
輝点を確認した場合にわずかにゴーストが発生する
▽動画中顔認識が出来ない
▽SAMレンズはAFがうるさく別途外付けマイクが必要となる
▽インターバル撮影機能が無い
▽シグマ製レンズで不具合発生
▽動画を撮るときクロップされる
▽レリーズ優先が無い
■K-xの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが無い
▽レリーズ端子が無い
▽インターバル撮影機能が無い
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジー
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽背面液晶がコンデジ以下
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽充電池、充電器が付属していないので別途必要
▽エネループ4本入れると軽量ボディが台無し
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽バッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽メッキのラインはすぐ剥げる
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
>>14 アレと同一人物かはわからんけど同類だろうね。
このスレがCN狂信者に支配されているという妄想が原動力で
相談者のことを真剣に考えてるのではなくキャノンやニコンを悪く言いたいだけだと自白してたよ。
↓
930 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2010/09/24(金) 18:04:49 ID:n3mncid90
>>924 面白い小道具が手に入って正論でCN狂信者をフルボッコにできるようになったので
試しにしてみただけw
パワーバランス(笑)とか、鼻でわらうところだろ?
>>925 十人十色であるのは当然だね。俺もそう思う。
だから、「キヤノンニコンが無難」
なんて単語が相談されるたびに跳梁跋扈する現状に
楔をうってみただけ。
>>17 お前にとって欠点であることを担保することってなんなの?
メリットもあるとか人によるとか全然反論になってないんだけどw
根拠がないとか客観的ではないとか明らかに知識不足な反論もあるし笑えるw
しかも反論できてないのもあるしw
>>25 具体的にどうぞ
「17Mbpsしかない」
とか頭おかしいんじゃないかな?
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(プゲラ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-r、K-7、K-5のAF-C連写といい詐欺カメラばかりw
■A55/A33の良く言われる欠点の一部を一レスにまとめたもの
▽ミラー内反射でゴーストが発生
EVFならではのメリットがあり、必ずしも欠点ではない没→EVFがついてることの欠点ではなくてOVFがついてないことの欠点完全な論点のすり替え
おかしいかどうかは、人によって異なる没→おかしい人にとってはおかしくないなんてのは詭弁でしかない
被写体が動いた場合に顕著になる没→発生原理を全く理解していない上反論にもなってない
「しかない」かどうかは人による没→人によるのは反論になってない
解像度が1/3であることは欠点じゃない没→解像度が高い方が良いに決まってる
ほとんどの人が追えるので明確な欠点じゃない没→すでに追えないという人が山ほどいる
根拠なし没→お前が知らないだけ
比較対象が明確ではなく、客観計測もなされていない没→お前が知らないだけ
ビットレートが十分かどうかは人による没→現に足りないという人が山ほどいる
十分かどうかは人による没。ハリウッド映画は24fps→テレビ放送は60フィールド
十分かどうかは人による没→現に足りないという人が山ほどいる
客観的な計測がなされていない没→お前が知らないだけ
そもそもお天気モードを持っていないボディがほとんど没→そりゃ欠点になるような機能載せてない機種の方が多いだろなんの反論にもなってない
人による没→カメラマンには必須
そもそも他のボディは10fpsも連射できない没→そりゃ開放固定なんて要らない連射は載せない
メモリによって異なる没→態勢に影響はない
しない没→する
どのDSLRも一緒没→OVFなら消失は一時的でアルタイムの情報が見られる
客観的な比較がない没→お前が知らないだけ
人によって異なる没→持ちづらくない人がいると言うだけで欠点ではないと言うことにはならない
人によって異なる没→人によっては2回で出来るからと言って欠点ではないと言うことにはならない
客観計測がなされていない没→お前が知らないだけ
>>29 >論点のすり替え
まったく反論になってない。EVFだから100% 1.1倍というエントリー
APSCのOVFでは絶対にできないスペックが実現できた。また暗所では
増刊される、水準器が表示できるなどのメリットがある。
OVFの存在そのものは、機能性能の優劣に直結しない。
>解像度が高い方が良い
そのとおりだが、だが欠点というなら十分であるかどうかで
判断するべきで、どの程度が十分であるかの検証がなされていない。
よって、採用するべきではない
>お前が知らないだけ
客観的な計測結果は根拠を示すのはお前の仕事
>現に足りないという人が山ほどいる
足りてるという人も山ほどいる。明確な欠点ではない
>60フィールド
24fps/30fps足りてるという人も山ほどいる。明確な欠点ではない
>お天気モード
嫌なら使わなければよいだけ。無いよりよほどマシ
>必須
お前が決めることじゃない。客観的な根拠がない没
>要らない連射
多くの人にメリットがある。嫌なら使わなければいいだけ
無いよりよほど増し。
>OVFなら消失は一時的
EVFも一時的
ID:P6LMw3MAPってさ、「なにか最後までレスってれば勝ち」
っていう典型的なドアホ2chネラだろ?
>>29とか完全に狂ってるじゃん。何一つ満足な反論になってないよ。
いまのところ、
>>22のテンプレから増やすべきものは何一つないね。
>>30 まずお前は欠点を担保するものが何なのかを示せ
そして公式のスペックシートと大手レビューサイトのレビューを全て読め
それから見当違いの反論でもソース乞食でもすればいい
しかしどんどん反論する項目が減って言ってるなw
総じて、
>>6にある
「しかない」「少ない」などの欠点の指摘は
まったくなんの根拠も持たず、明確な欠点とはいえない。
「フリーズ」
などのウソが混じっている。
「高い感度性能が低い」「手ブレ補正2段」
などは全くの客観計測結果を持たない
「10fpsで絞り固定」「お天気モード」など、
他機にない機能を実施した際の制約事項であって、欠点ではない
嫌ならば使わなければいいからだ。
こういうアホウで感情的で主観的な自称欠点を排除すると
>>22のように非常にスッキリ見やすくなる。
これだけあからさまに逃げられると開いた口がふさがらないわw
まず欠点を担保するものを示せよw
お前の主観的な自称欠点ではないものはもう良いからさw
>>32 >欠点を担保するものがなんなのか
欠点を挙げているのはお前。だから、担保するのはお前の仕事
具体的には、機能性能の一覧表、客観計測結果などなど
あと、大手サイトでの情報収集や仕様ならお前の
5000倍は詳しく把握している
たとえば、
>>6がどこぞのレビューサイトの丸写しだってこともね。
>>34 逃げているのはお前。欠点を欠点と指摘しているのはお前
だから、その論拠を示すのもお前の仕事
dpreviewに書いてあれば、どんなことも正しいのか?
その根拠はどこだ?さっさと示せクズ
>>37 プロ機並のAFおよび連射に1/500以下のSSという制約があるだけ
欠点でも何でもない。
なんせKissX4は3.7コマ D5000は4コマだからだ
SSを自由に設定できるモードであればA55は6fps エントリで最強
あと、AF-SとすればISOと絞りを設定して、これまたプロ機並の10fps
他機種圧倒した上での制約事項は欠点ではない。違うかい?
>>35 阿呆<レビューサイトからの引用だとか担保するものを出せ
>>36 阿呆<レビューサイトの乗ってたからって正しいのか?
何か都合の悪いものでも読んだか?w
俺が聞いてるのは欠点であることを担保するものが何なのかだ
俺が思うにそれは購入や使用を躊躇うような要素のこと
そして
>>6はまさにそれ主観だろうがお前がソースを見つけ出せなかろうがだw
>>39 なんの反論にもなってない。
「足りない」「少ない」「高い感度性能が低い」「手ブレ補正2段」
→比較資料、根拠を示せ
>>22に付け足すべき欠点があることを、お前は示せてない。
たぶんこれからも無理だろう。
そろそろ釣り宣言して逃げたほうがいい。
>>40 なんせA55/33は、制約付きとはいえ10fpsだからね
連射最強の名を冠するのに、躊躇う必要は何一つ無いな
もちろん、CNの一桁プロ機も10fpsは制約つきだけどw
>>41 まずお前が言う欠点がどういうものなのかを明らかにしないとどういうソースを持ってきたらいいのか分からない
そうでないとdpreviewですらソースでないと言い張るんだろうから
α55の10fps連写は絞りも開放とかF3.5に固定される、というかそれ以前に
そもそもP、S,A、Mと別モードになってて
完全にカメラ任せの撮影だからプロ機とかと比べるような機能ではないよ。
パパママの運動会用であれば結果的に十分な写真もが撮れるとは思うが、
撮影者が露出をコントロールできない時点で一眼レフ的というよりムービー的な撮影。
コマ速が遅い分だけ解像度の高い動画撮影の一種みたいなもんだよ。
>>43 >根拠
客観的な計測結果だよ。客観的=科学的
測定内容、方法が公開されており、追試が可能であること
義務教育うけたのか?
>>46 それが無いと欠点ではないのは追試が可能なのか?w
お前こそ義務教育受けたのか?w
>>45 AF-Sにすることで、ISOと絞りを制御できますよ
おまかせで撮れる範囲内であっても、プロ機並のAF,連射ができる
8万円のカメラとして十分すぎる性能でしょう。
>>47 定量的に欠点があることを示すなら、
客観的な計測結果は必要不可欠でしょう。
ほれ、さっさと持って来いよ。根拠。
17Mが欠点である根拠は?
30fpsが多くの大衆の要望を満足しえない根拠は?
手ブレ補正が2段しか効かない根拠は?
逃げるならさっさと逃げたほうがいい。多くのレビューサイトは
客観的な計測を行っておらず、レビュアの「感想」に過ぎないことを
俺は知っているから。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 21:16:25 ID:e5lBlNMQ0
>>49 だからさ欠点であることにそれが必要なことは根拠があるのか?
何でも科学的とか言ってれば良いんじゃないぞw
>>48 AF-Sにして10fps出してもねえ。
それじゃα550から進歩してないじゃん。
カタログスペック的にはおいしい機能だけど。
高速連射でSSが1/500秒より小さくならないのはちょっと不都合だな。
1/500秒って、計算してみると6km/s(ジョギングのスピード)でも約3mm動くことになる。
スポーツとかならもっとだ。
せっかくの高速連射なのに高速動体で使えないのは明確な欠点と言えると思う。
まぁ、ソニーだって分かってるだろうから近いうちに何らかの対策はしてくると思うけどね。
>>53 >AF-Sにして10fps
でますよ
>>52 >必要があるのか
主観で並べ立てるだけなら、それで構いません
「君にとっての欠点だ」となるだけですから。
もちろん、お前にとっての欠点かどうかなんて、
他の人にとっては、なんの関係もない話ですが。
というわけで、めでたく
クソウザイキチガイの妄想にすぎない
>>6は
キチガイの妄想と主観によるものであると判明し、
多くの人にとっては、
>>22であることが確認されました。ヨカッタよかった
>>50 「終了」に間違いはないがwおとといのニュースだよ。
まあZK買ってる人なんてほとんどいなさそうだもんな。
>>55 ホントだ、ごめんw
6km/hだった。
6km/sなら1/500秒で12m被写体ブレになっちまう。
>>54 >ちょっと不都合
他機種のように、まったく出来ないよりはよほど好都合ですがね。
>明確な欠点と言えると思う
他機種は、どんなに頑張っても6fps以下なのに
10fpsできることに制約があると欠点になるのか。
信者の頭は常に理解不能だな。
あと、1/500で捉えられるものなら、プロ機並に捉えられる
という事実を無視しすぎでしょう。
>>56 つまり結局の所
君にとっては欠点ではないって話だったわけね
じゃあ一段落したところで
■A55/A33の良く言われる欠点の一部を一レスにまとめたもの
▽ミラー内反射でゴーストが発生▽OVFがない
▽EVFのアスペクト比がおかしい▽ファインダー内で視点を動かすとカラーフリッカーが発生する
▽EVFの有効画素数が115万画素しかない▽EVFの解像度が実質1/3
▽連射時ファインダー像がレビュー映像になって被写体を追えない▽比較的近い動体に連続的にAFしようとすると常にAFが被写体に遅れる
▽明所でAFが弱い▽動画のビットレートが17mbpsしかない
▽動画が30fpsしかない▽絞り優先で動画がMF
▽動画がマニュアルで撮れない▽動画中手振れ補正をオンにすると9分しか撮影できない
▽昼間は日光で実働時間1分▽静止画撮影でも熱で停止する
▽動画中顔認識が出来ない▽バッテリーの容量が小さく撮影可能枚数が少ない
▽ただでさえ少ないバッテリーをさらに消費するお天気モード搭載▽予備バッテリーの購入は必須
▽既存のαとバッテリーの互換性がない▽10fps時には絞り開放付近でしか撮れない
▽連射の後50秒近く書き込みの回復にかかる▽連射の後20秒ほどフリーズする
▽連射時ファインダー像が消失する▽SAMレンズはAFがうるさく別途外付けマイクが必要となる
▽ビデオにクリック音がノイズとして入る▽ミラーで光が遮られている分高感度性能が低い
▽グリップが小さく重いレンズをつけると運びづらい▽スイングパノラマは期待したショットが得られるまで23度行う必要がある
▽インターバル撮影機能が無い▽手振れ補正が2段分しか働かない
▽レリーズ優先が無い ▽シグマ製レンズで不具合発生
▽動画を撮るときクロップされる
>>60は、客観的な根拠を何一つもたない
ID:P6LMw3MAPにとっての欠点で、大嘘だらけです。
>>60の内容からウソ、根拠のないモノを削除すると
>>22まで圧縮されます。
>>56 いや、だからAF-Sにして10fpsでるからってプロ機並みとか言うのはおかしいでしょ。
プロ機にも制約はあるがAF-SにしなきゃISOも絞りも制御できないとかありえない。
α55にはα55の使いみちがあるだろうが、プロ機並みとか言うのは誇大宣伝だよ
あー、馬鹿を正論でコテンパンにするのは楽しいなぁ
ニコンの後藤さん曰く
> Fマウントのシステムが寂れて来ているのであれば、その方向(ミラーレス)に
> すぐにでも行く必要があるでしょう。しかし、実際にはFマウントシステムを
> 正常進化させていけば、ユーザーが増える状況にあります。
> 新興国へと順に一眼レフが入り込み、正常進化させていけば
> 成長できる状況ならば、浮気はする必要はないと思います。
> ユーザーが増えているのですから、Fマウントシステムをきちんと進化させていけばいい。
ミラーレスに注力するあまり一眼レフを作れなくなってしまった(元からあまり作れなかったが)
某O社のことを考えると、D7000のようなぶっちぎりで正常進化を出してきたからには
8割以上はほんとのこと言ってるんだろうね。
開発リソースはやっぱり一眼レフに投入されている。
「他社がミラーレスばっかやってる!チャンス!」みたいな。
ニコンQマウントとは言うものの、D3100やD7000の本気っぷりを見ると
ニコンは殆どミラーレス何もやってなさそうな雰囲気。
対してC社は7Dからほとんど動きがない(従来機に18MPを乗せただけ)
60Dほとんど力入れてねえだろ!って雰囲気だし、もしかしたらニコンとは対照的に
一眼レフ以外のことにかなり力いれてそうだよね。色々アピールしてたし。
まぁニコンの今のイケイケ状態を見る限り、ミラーレス何もしなくても2年は何とかなりそうだが
そして新興市場にばっか目を向けてしばらく経ってからいざ日本を振り返ってみると…
なんてことになりそうで怖いんだよな。
カメラではないが車やらでかいものが外国市場ばっかり見てたら
日本ではどうしようもなくなってたりするわけだから…
>>22は、客観的な根拠を何一つもたない
ID:Zvj+YSss0にとっての欠点ではないものを削除しただけで
>>22の内容から購入使用に際し躊躇させるものを加えると
>>60になります
んー、でもやっぱαシリーズは900を除いて「家電」なんだおなー
「一眼レフカメラ」と認めたくないんだよなー。
頭では認めても体がそれを認めない、そう思わせるのがソニーの一眼レフもどき。
A55の連射はプロ機に到底及びませんが
ID:Zvj+YSss0の必死さはプロ顔負けです
お後がよろしいようでw
>>62 >広告
いや、俺広告うってないけどw
で、10fpsできることに制約あることを欠点と呼ぶことは
明らかに間違いであることに反論は?ない?ないなら結構
A55/33は、30万円以下で連射最強である、と。
>>65 >ID:Zvj+YSss0にとっての欠点ではないものを削除しただけで
では、
>>6に客観的な根拠があるかというと、
ID:P6LMw3MAP は何一つ示せない
語るに落ちるとはまさにこのこと。
>>66 その一眼レフモドキの家電に、こてんぱんにされる気分はどうだい?
>>69 では
>>22に客観的な根拠があるかというと
ID:Zvj+YSss0は何一つ示せない
語るに落ちるとはまさにこのこと
α55の10fps連写は絞りも開放とかF3.5に固定される、というかそれ以前に
そもそもP、S、A、Mと別モードになってて
完全にカメラ任せの撮影だからプロ機とかと比べるような機能ではないよ。
パパママの運動会用であれば結果的に十分な写真も撮れるとは思うが、
撮影者が露出をコントロールできない時点で一眼レフ的というよりムービー的な撮影。
コマ速が遅い分だけ解像度の高い動画撮影の一種みたいなもんだよ。
↓
AF-Sにすることで、ISOと絞りを制御できますよ
↓
AF-Sで連写したい場面なんて限られるのだから
AF-Cだと露出が制御できないというのはとても制約が大きい。
10fpsという数字だけ挙げてプロ機並みというのは誇大宣伝。
整理するとこういう話だな。
>>66 前スレでもちょっと書いたけど、カメラとして見たら露出補正±2EVとか
SS最速1/4000秒ってのは数世代前のエントリー機並みになっちゃうんだよな。
ソニー自身、良し悪し抜きにして一眼レフカメラとは違うところを狙ってる気がするね。
>>71 まさか、それって反論になってるとおもってるわけ?
上手いこと言い返したとおもってるわけ?
>>6を提示したのはID:P6LMw3MAP
その中身を一部引用したのが
>>22なんだよ
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 21:41:54 ID:XTntOQWt0
ID:Zvj+YSss0 vs ID:P6LMw3MAP
>>72 >広告
だから、おれ広告打ってないってw
CN信者が必死なるのはわかるけどさ、
任意のモードで6fps エントリー最強最速
限定モードで10fps プロ機並
この事実は何一つ揺らがない
>>73 >1/4000
KissX4もD5000も1/4000が上限
エントリして極めて平均的な性能を持っていると言える
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 21:42:49 ID:XTntOQWt0
ID:Zvj+YSss0 vs ID:P6LMw3MAP
>>75 勝負になってないからなぁ
誰が見たって
>>6がおかしいなんて、明白じゃん
で、ウザイからわざわざ圧縮してあげたのに、
噛み付かれてるんだもんなぁ。
アルツハイマーのボケ老人介護して、罵倒される介護士ってこんな気分なんかね。
>>74 お前は鶏並みの脳みそなのか?
だから欠点ではないことを客観的な根拠を示して言えないわけだろw
>>72 フル機能を使いたい場合6fps
機能を制限した飛び道具モードとして10fps
という位置づけでいいとは思うよね
あくまで6fpsのカメラだ
まぁ飛び道具モードで言えばGH2だって、カシオのカメラだって
40fpsとかなんとか言ってるわけだし
それをメカニカルシャッターで10fpsにしたのは少し意義が大きいとは思うけど。
>>73 同意。
ソニーとしては一眼レフとは違う初心者受けするカメラを使って
αマウントのボディを普及させる戦略でしょ。
分母を増やしておけば中にはレンズを買い足したり
後から出す中級機に買い換えるユーザーも出て来る。
>>70 んー、、でもさ、ここでどんなにお前さんが「こてんぱ」にしても
たぶんα55に魅力を感じている人は そ ん な に い な い と思うよ。
だってレンズ交換式コンデジもどきで
せっかくコンデジもどきにしたのに
自慢の高速連写もカシオのエクシリムだっけ?に遠く及ばないし。
α55方式で高速連写するならエクシリム?とか買ったほうがいいんじゃね?
確かあちらは秒間30コマとかでそ?
>>76 エントリーにはk-rがあるし
プロ機にはAF-SかMFでなければISOとSSいじれないなんて制約はないよw
6fpsならペンタのエントリーと同じだし
有利なはずのAF性能がどこまで使えるのかもうすこし評価待ちかなあ…
(動体には常に遅れるらしいけど)
飛び道具モードはまぁフォーカスか絞りかどっちかが自動じゃないから
あくまで飛び道具であって他のカメラと比較はできんし。
制限あっても速いことはいいことなんじゃないの
飛び道具10fpsモードが欲しくてαに流れる奴は限られてくると思うけど。
>>79 >欠点ではないことを
ほい、悪魔の証明きましたねー
おまえみたいな低能はあっというまにコレにハマる
>>6をしめしたのはID:P6LMw3MAP
>>22はその引用
>>6の正しさはID:P6LMw3MAP が証明する義務を負う
>>80 >あくまで6fpsのカメラだ
まぁ信者としては、そういうことにしたいよね
コンデジの40fpsもソニーの開発したものだけど、
あっちは画質が猛烈に劣化するからね8bitとか10bitで動作させるから。
>>76 俺は「広告」なんて書いてないんだが、どこから「広告」を引用してきてるんだ?
限定モードで10fpsをプロ機並と書くのは誇大宣伝だと何度でも指摘するよ。
任意のモードで6fpsはペンタのK-rと同等でしょ。
CNのエントリーに勝っただけで勝ち誇るとか、なんだかCNコンプレックスがひどいな。
>>85 また悪魔の証明とか背伸びして使うw
根拠がないことを証明しろと言ってるんじゃない
科学的な根拠が必要なことを証明しろと言ってるんだ
それはお前が言い出したことだしお前が証明責任をおうw
>>83 あらあら、テンプレから逃亡ですか
>エントリーにはk-rがあるし
ああ、motionJPGのアレですか。
ってか、ペンタ信者だったのかw
どうりで頭わるいわけだ。
>プロ機にはAF-SかMFでなければISOとSSいじれないなんて制約はないよ
それを8万のカメラで実現されたら立つ瀬ないだろ
>>84 >動体には常に遅れるらしいけど
はい、都合の良いレスだけは、根拠なしで信じ、
AFのような実現されたら都合の悪いことは、「もう少し評価待ち」
このダブルスタンダードっぷり。まさに信者の鑑だね。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 21:51:45 ID:XTntOQWt0
ID:Zvj+YSss0 vs ID:P6LMw3MAP
今どちらが優勢なの?
>>87 >科学的な根拠が必要なことを証明しろと言ってるんだ
客観的でなければ、他人に適用できない。
はい、終了
ID:Zvj+YSss0に対して一斉に同じ突っ込みが入ってて笑った
前スレでストロボについて質問した者です。
壊れた部分は、リンクを貼っていただいた場所です。
取り付け時に慌てていて壊したので自分の責任で、本来は簡単には壊れないとは思います。
オフカメラシューアダプターを使った場合、TTLが使えるかが心配ですが、純正を買えば対応してるんでしょうね。
それと、情報を小出しする形になってしまい申し訳無いのですが、1/4位欠けたので、シューに固定する事はできます。ですが使用中にストロボに当たると接点がずれて通信が上手くいかなくなります。
CanonとニコンはGN20位の1万円台のストロボも金属製だったので、なんだかんだ言っても大手2社は違うなと、羨ましく思いました。
ソニーはシューの形状が違うらしいので見てはいませんでしたが、マウントを変える事になった時には含めて検討してみます。
まとめてのお礼になりますが、前スレでストロボについてレスくださった方々、ありがとうございました。
俺的には「α」を名乗るのをやめてから
そういうカメラを売り出して欲しい。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 21:54:11 ID:K0zxa/lAO
ペンタのK20Dも限定で20fpsになるモードがあったけどな
後継機からは消えた 限定では意味無いと判断したんだろ
とりあえずミノルタαとソニーαで
フォーカスリングの回転方向が逆なのが気に入らない
まずはそこからだ
>>88 それを言い出せば1/4000シャッターにインターバルも無し上げればきりがない欠点がA55にはあるけどねw
それでもお前に言わせればプロ機並()らしいがw
>>94 バーストモードだっけ?
あれはやり過ぎだw壊れるw
>>96 >1/4000シャッター
多くのエントリーDSLRは、その仕様。おかしくもなんとも無い
ペンタ信者は周りが見えないから、まいど馬鹿にされるんだよ。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 21:59:55 ID:XTntOQWt0
ID:Zvj+YSss0 vs ID:P6LMw3MAP
どちらが先に寝るか賭けようぜ
>>98 >トートロジー
全然ちがうよ。そういうことにしたい気持ちはわかるけどね
人類が18-19世紀に通った道だよ。
神のような曖昧なものではなく、
誰にもが理解できる根拠が欲しい。
そうして発明されたのが「科学的検証」
それ以降人類は100年以上にわたってその概念を使い続けてる
お前ひとりで中世ヨーロッパ人に退行してんだよ。
とりあえずこいつと同じカメラは持ちたくないなと思わせる新手のネガキャンなんだな
>>103 なにいいたいのかさっぱり分からん。
A55は周りと比べてより良い機能性能をもっているので、
エントリユーザに薦めるのに、とても適している
と判断することに、なんの問題が?
「とりあえずキヤノンかニコン」よりよほどマシだろう。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:06:33 ID:XTntOQWt0
ID:Zvj+YSss0 vs ID:P6LMw3MAP
どちらが先に寝るか賭けようぜ
どちらがもう相手するのやめたって逃げるかでもいい
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:06:57 ID:K0zxa/lAO
α55は技術的には凄いとは思うが使いにくそうでもある
圧縮した欠点
>>22でも致命的なのもあるし
レリーズ優先が無いのは連射するとき非常にヤバイぞ
>>104 >>98 も
>>104もなんの反論にもなってないよ。
何かいいたいことがあって、それを他人にも適用可能であると言いたいなら
客観的な根拠、すなわち科学的な検証が必要。
>>6はそれを怠っているため、ID:P6LMw3MAPの狂った妄想でない可能性が
排除できない。
好意的に判断して、
>>6を前提に、明らかなウソを排除した場合
>>22のように圧縮されてしまう。
>>22に書いてあることは、仕様として明記されており、
追試も可能であるため、極めて客観的である。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:09:14 ID:XTntOQWt0
書き込み回数から見て、ID:P6LMw3MAPのが先に脱落しそう?
>>109 前半には根拠がない
後半には知識が足りないw
ま、αは熱問題についてソニーから見解が発表されるまでは買わない方がいいと思うけどね。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:11:25 ID:K0zxa/lAO
たぶんどっちかが一方的に勝利宣言、もう一方も相手が逃げたから俺の勝ち!と勝利宣言
そして終了
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:12:26 ID:ye91WAyk0
エントリー機で動体撮るならソニー、撮らないならペンタ
ニコンはD7000を買え
キヤノンは買うな
自分で言った手前、露出補正±2EVかつSS最速1/4000秒ってのが他社デジイチで言うと
どのレベルか思わず調べてしまった。
キヤノンだと初代キスデジ、ニコン該当なし(±5EV)、ペンタ該当なし(±3EV)って感じだ。
最速1/4000秒シャッターって昔から標準的なものだったんだな。
日本の精密機械はすごい。
やっぱりαの売りは動画とみたほうがよさそうだね。
ID:P6LMw3MAP と ID:Zvj+YSss0 やれやれ!そして疲れたらおもいっきり寝れば良いw そして二度と起きるんじゃないぞwww
>>116 まだペンタがAF弱いとか言う与太話信じてるの?w
>>106 いや、α55買うなら高級コンデジ買う方が良いでしょ
>>108 あれ?ニコンのエントリー機もAF-Cでもレリース優先にならなかった気がするんだが。
エントリーだしそんなもんじゃね?
>>113 >熱問題
また、有るか無いか分からないものを捏造するw
これが、信者クオリティ
A55の仕様は、20度で手ブレ補正ありで9分の動画撮影
これに誤りがあることを検証した例は一つもない。
>>123 おまえの見解なんざ訊ねておらんし、仕様について何か話したわけでもない。
>>117 ところで露出補正2EV以上ってそんなに使うか?
そこまでAEが合わないときはMで撮りそうな気がするんだが。
あと、1/4000sより早いSSもそんなに必要か?エントリーだぞ。いざとなればNDでもはめれば解決するのでは?
>>117 なんだ、テンプレからは逃亡か。まぁ当然だけど。
>数分
motionJPGなんていうカスフォーマットでしか撮れなかったり
AFが満足に機能しない動画よりは、よほどマシでしょう
また、DSLR動画はその多くが10分前後が限界
A55ってスペックシート通りのスペック出てないんじゃいのか?
何処にも検証した例がないしw
>>124 >おまえの見解なんざ訊ねておらん
同感だね。
俺もお前の脳内妄想の熱問題について、
否定するだけで十分だ。
>>125 必要かどうかは判断に任せる。
必要と言う人もいるだろうし、いらんという人もいると思う。
そこは個人の感覚だから議論しても結論でないと思うし・・・
単純な比較ってことで見てくれると助かる。
>>126 よっぽどマシかは人によるとか言わないのか?
凄いダブスタだなw
>>117 調査乙です。
さかのぼってフィルム時代は普及機は1/2000秒シャッターだったような。
ネガフィルムはデジと違って露出オーバーには無茶苦茶強かったから問題なかった。
逆にデジはオーバーにめちゃ弱いし以前は最低感度200も多かったから
エントリー機でも1/4000秒シャッターが当たり前になったのでしょう。
>>129 何が言いたいかさっぱり分からんが
何かいいたいことがあって、それを他人にも適用可能であると言いたいなら
客観的な根拠、すなわち科学的な検証が必要。
>>6はそれを怠っているため、ID:P6LMw3MAPの狂った妄想でない可能性が
排除できない。
好意的に判断して、
>>6を前提に、明らかなウソを排除した場合
>>22のように圧縮されてしまう。
>>22に書いてあることは、仕様として明記されており、
追試も可能であるため、極めて客観的である。
そもそも市場規模がデカイんだから ましてやニーズ考えて作る必要なんてないような気がする
嘘大げさ紛らわしいは現代ビジネスの基本だからもうしょうがない。
>>121 エントリー機としてはそんなもんだよね。
α55がプロ機並みとかおかしな宣伝をするから話がチグハグになるだけで。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:23:02 ID:K0zxa/lAO
>>119 鉄道で撮り比べての感想
手前から奥、奥から手前にに動く物には未だに弱い
流しどりや左右の動きには強くなった
ただしSLやまぐち号ならどの角度でも余裕だった
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:23:39 ID:ye91WAyk0
光学ファインダーは時代遅れ
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:24:15 ID:XTntOQWt0
>>114 じゃあ先に書き込みやめたほうを、負けということで
>>134 なんの?
客観的であるために、科学的な立証が必要な根拠は
「他人にも認識できるから」
はい、終了。
>>6が君の妄想でないことを証明するには
客観的な根拠が必要であるが、お前はそこから逃げ回っているだけ
>>135 そうやって、ニコンとキヤノンは、レンズ交換カメラ市場のシェアを
10%をソニーに、オリパナに10%も持って行かれた
>>141 だからさ俺に適用する前に客観的な根拠を示せと言ってるんだよw
「他人にも認識できるから」 が根拠なら
>>6も認識できるから欠点だな
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:26:17 ID:XTntOQWt0
お姉さんはもう寝るけど、たぶんZvj+YSss0の勝ちで終わる予感かな
明日結果楽しみにしていますね
>>137 限定された条件でプロ機並といってるのに、
勘違いした馬鹿が、必死になって噛み付いてるだけ
10fpsでAFCできるのは、A55とプロ機だけw
>>143 >>6も認識出る
残念ながら出来ません。
手ブレ補正が2EVであることも
AFが弱いことも
30fpsで不足することも
何も一つ認識不可能です。さぁ証明してください。
>>145 じゃあ単車ではどのエントリーもプロ機並と言うことだなw
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:28:36 ID:K0zxa/lAO
>>145 つまり20fpsのK20Dはプロ機を越えたと言うことか!
胸が熱くなるな…
しかし、何かを定量的に語るのに科学的根拠が必要と追い込まれて
まさか18世紀まで逃げるアホがいるとはなぁ
論破されるに決まってんじゃん。事前に思いつかなかったわけ?
それとも「釣れたー」って宣言したいだけ?
だったら、さっさとしてほしいね。
>>6に根拠なんてないのは、ここまで逃げまわった段階で、
もう既に明白なんだから。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:29:53 ID:ye91WAyk0
限定されてても実用できるんならOKだろ
>>147-148 これってさぁ、本人たちは「上手いこといってやったぜ」
とか思ってんだろな。本気で。
>>146 まず公式のスペックとレビューサイトを読め
それから欠点であることを担保するものが何か客観的な根拠と一緒に証明しろ
ソース出したらだしたでdpreviewはソースにならないなんて言われたら相手しただけ無駄になるからなw
信じられないような性悪は実在するからね
>>149 何一つ科学的根拠が必要な科学的根拠が示されてないんだけど
そこには科学的根拠は不要なわけ?
それとも前みたいに自明で逃げちゃう?w
>>152 やられたって思っちゃった?
悔しいねw
>>153 >欠点であることを担保するものが何か客観的な根拠と一緒に証明しろ
日本語で頼む
>読め
とっくに読んでる。dpreviewは根拠レスにいい加減なことを言うカスサイトだね
なんだ、この程度でよかったのか。じゃ、とっくにお前はボコボコだ
何度でも言ってやろう。
dpreviewは根拠レスにいい加減なことを言うカスサイトだね
もちろん、それを鵜呑みにするキチガイID:P6LMw3MAPも同様
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:33:36 ID:K0zxa/lAO
>>152 プロ機プロ機とうるさいから皮肉っただけだよ
α55は他にも魅力があるのに限定連射を必要以上に持ち上げるのはおかしくね?
>>150 飛びはねたイルカも被写体ブレしちゃったよ、ってインプレスの記者が書いてる。
その程度の動体に対してもブレちゃう程度じゃ毎秒10連射は活かしにくい気がする。
高速動体じゃなければそこまで連射はいらんと思うし・・・
難しいバランスだと思うけどね。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:34:41 ID:ye91WAyk0
キヤノンもニコンも差別化しなきゃならないから
全力のエントリー機だせないんだよな
>>156 なんだ気づいてないのか
>単射
プロ機の定義がない。よってただの馬鹿の言葉遊び
A55をプロ機なみ、と宣言する場合は、
10fpsとAF-Cいう明確な指標に基づいている。
ID:P6LMw3MAP ってさぁ、なにいっても片っぱしから論破されてるのに
よくもまぁそんなボロボロで食いつく気になるよね
>>157 公正中立な第三者のレビューですら受け入れられないならもはや君には見ざる聞かざるの
生活しか待ってないよw
>>161 なんだ気づいてないのか
>欠点
欠点の定義がない。よってただの馬鹿の言葉遊び
A55の欠点と宣言する場合は、
それによって購入使用を躊躇う人がいるという明確な指標に基づいている
ID:Zvj+YSss0ってさぁ、なにいっても片っぱしから論破されてるのに
よくもまぁそんなボロボロで食いつく気になるよね
>>158 馬鹿にはそれが一番分かりやすいからね。
>>159 んで、インプレスでは、そのごAFSで10fpsを活かしてますね。
他のエントリボディにはできないことだ。
>高速動体じゃなければそこまで連射はいらんと思うし・・・
単に撮影経験が浅いだけだね。
走りまわるペット、フリスビーを投げる子供、電車、飛行機、レーシングカー、バイク、自転車
どれも1/500で十分撮影できますし、作例も挙がってます。
>>162 なんだ、ただのdpreview信者か。だったら語ることはないよ。
なんの根拠もなしに公正中立だと信じられるんだから。
たとえば、スポンサーがないことで有名なコンシューマーレポート
あれですら、特定のメーカを贔屓した事件を起こしてる。
いわんや一般のWEBサイトなら
>>6はただの宗教でした,と。
■A55/A33の公式サイトと各種レビューサイトによる良く言われる欠点の一部を一レスにまとめたもの
▽ミラー内反射でゴーストが発生▽OVFがない▽EVFのアスペクト比がおかしい
▽ファインダー内で視点を動かすとカラーフリッカーが発生する▽EVFの有効画素数が115万画素しかない
▽EVFの解像度が実質1/3▽連射時ファインダー像がレビュー映像になって被写体を追えない
▽比較的近い動体に連続的にAFしようとすると常にAFが被写体に遅れる▽明所でAFが弱い
▽動画のビットレートが17mbpsしかない▽動画が30fpsしかない▽絞り優先で動画がMF
▽動画がマニュアルで撮れない▽動画を撮るときクロップされる▽動画中手振れ補正をオンにすると9分しか撮影できない
▽昼間は日光で実働時間1分▽静止画撮影でも熱で停止する▽動画中顔認識が出来ない
▽バッテリーの容量が小さく撮影可能枚数が少ない▽ただでさえ少ないバッテリーをさらに消費するお天気モード搭載
▽予備バッテリーの購入は必須▽既存のαとバッテリーの互換性がない▽10fps時には絞り開放付近でしか撮れない
▽連射の後50秒近く書き込みの回復にかかる▽連射の後20秒ほどフリーズする
▽連射時ファインダー像が消失する▽SAMレンズはAFがうるさく別途外付けマイクが必要となる
▽ビデオにクリック音がノイズとして入る▽ミラーで光が遮られている分高感度性能が低い
▽グリップが小さく重いレンズをつけると運びづらい▽スイングパノラマは期待したショットが得られるまで23度行う必要がある
▽インターバル撮影機能が無い▽手振れ補正が2段分しか働かない▽レリーズ優先が無い
▽GPSの測地精度が低い▽シグマ製レンズで不具合発生▽クロスセンサーが3点しかない
▽フォーカスエリアで少数フォーカスエリアを指定できない▽露出補正のEV幅が±2
▽シャッター速度が最速1/4000秒▽ボディ内現像がない▽再生時の画像編集(トリミングなど)ができない
▽レンズ毎の収差補正がない▽ケーブルレリーズが使えない
別にさ、プロ並みだ!って言い張るやつがいるからα55がかわいそうな目にあってるんじゃん。
連写に関してはエントリー機の値段なのに中級機並みの6コマ/sっていえば、機能制限もないからみんなそうだねって言ってくれるでしょ。
6コマって十分すごいと思うけど?D7000と同じだよ?プロ機に喧嘩売らなくていいじゃないか。
その上、機能限定だけどAFも動作する10コマバーストモード搭載って言えば連写に関してはまるく収まるよ。
EVFはメリットも大きいしデメリットもある。人を選ぶかもしれない。それでいいじゃないか。なにがなんでも完璧じゃないと気が済まないの?
>>165 なんだ唯の陰謀厨かだったら語ることはないよ
>>167 ところがk-rの所為で秒6コマではエントリーレベルなんだよねw
>>170 レビューサイトに書いてあるんだが?
勿論5000倍知ってる物知り博士の君なら分かるよなw
>>167 まともな意見だ。すごくすがすがしい!
俺はほんとにつくづくそのとおりだと思うよ。
しかしこれだけウザイと
>>105の勘繰りが当たってるのかもという気もしてくるなw
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:45:06 ID:K0zxa/lAO
>>167 α55じゃなくてID:Zvj+YSss0が面白いから絡んでるだけさ
もしかしたらミノルタショック以来の重大性がある機体だとは思うんだけどね
ソニーの広告も…どうも、ね
>>171 レビューサイトに、白いカラスがいた、と書いてあればそれは真実なのか?
バカバカしい。
>>167 自分も同意しておこう。
α55/33、お値段を考えればいいカメラだと思うよ。
機能がちょっと寄っちゃってる部分があるからいろいろ言われるとは思うけど。
>>174 レビューサイトにそう書いてあるという真実だね
>>176 うん。で、それを根拠なしに信じるのは,お前のような狂った信者だけ
そう思っておけばいいよ
おそらくここに相談に来るような普通の人は信じるから
信じないのは狂信者だけ
>>178 >信じないのは狂信者だけ
いったい何の「狂信者」だい?
先回りしておくけど、
αやソニーの欠点であっても、それが合理的、客観的に
明らかであれば、お前と違って俺はそれを認めるよ。
>>179 ソニーかアルファかA55か知らないがそこは重要じゃないだろw
>>180 俺もαやソニーの欠点をちゃんと認めるよ
>>181 >認める
dpreviewに書いてあれば、たとえ「白いカラスがいた」って内容であっても、ね。
そんな人間が書いたのが
>>6 あたりまえだけど、ムダだらけウソだらけ。根拠なしだらけ。
余計な物をきれいにすると
>>22となる。
ほい、一段落。
えっと、鎮火してないうちに書くのもどうかと思うんだけど、
かなりさかのぼるとα55は購入相談で勧める場合にN、C社のエントリーと比べてどうかって話はどうなったんだい?
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 23:00:30 ID:K0zxa/lAO
>>182 しかし10fpsでレリーズ優先がないのはヤバイ
AF優先でなんとかなるのは4fpsまでだ
>>182 全くそんなこと書いてないがどこからそんな妄想が沸いて出てきたんだ?w
>>184 >レリーズ優先がない
おれも気にはなるが確認したいのが
・X4やD5000はどうなのか
・A55のあのAFCで追えないのであれば、
AFSやMFで置きピン連射が正しいのではないか
って点だね。
>>185 お前は、
>>178で
dpreviewに書いてあることを根拠なしに信じる
そう宣言してるんだよ。
>>184 え、10fpsモードってとにかく連射するモードじゃないの?
店頭で振りながら連射してEVFで追従に十分なのかとか見てたけど、一定速度で切れ続けたと思うから、
10fps時はAFのチェックがないのかな?って思ったけど。
>>188 完全な妄想だね
日常的にそうなら病院行った方が良いよ
勿論精神科ね
>>183 >比べて
俺は、X4やD5000がA55に勝る点を見出すことができない。
もちろんOVFに拘る、とか「特殊な使い方」するんなら別だけど。
かりに特殊な使い方するとして、
どんな時にX4やD5000が優位に立つんだ?
>>187 少なくともD5000にはレリーズ優先はない。
右手の親指の位置にAF-Lのボタンがあるからそれで代用してる。
A55がどこまでAFに食らいつけるかは知らない。
>>190 >>178にはdpreviewに書いてあることを狂信者以外は信じる
と書いてあるよ。そしてdpreviewに書いてあることに根拠がないことは
お前自身も知っていること。
病気なのは君だよ。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 23:06:39 ID:K0zxa/lAO
>>187 X4程度の連射ならAF優先でも余裕
ニコンは使ったことがないから分からない
D5000はAF弱いらしいから連射したらヤバイかもな
α55の連射は置きピンが出来る条件なら無敵だと思うよ
新幹線とか撮ってみたい
>>193 妄想路線突っ切るのか?w
それは無謀だぞw
あー、っとキチガイペンタ信者兼知恵遅れ兼無知兼dpreview信者のID:P6LMw3MAP
私はそろそろお前をNGしてすっきりさせるので、もうレスしないでいいよ。
dpreviewには根拠がない
そしてdpreviewの丸写しの
>>6 >>166にも根拠がない
>>22にまで圧縮できる。
dpreviewに限らずレビューサイトを鵜呑みにするのは良くないが
2ちゃんでハッスルしてる変な人よりは信頼できると思う人も多いだろうな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100924_395965.html 「マニュアルフォーカスモード、またはオートフォーカスモードの[シングルAF]のときは、
ISO感度と絞り値を設定できる。[シングルAF]のときのフォーカスは1枚目で固定される」
つまり、AF-CならAFは追従するけどISO感度も絞り値も自由にならないのに対し、
AF-S(シングルAF)ならピントは1コマ目で固定されるけど
ISO感度も絞り値も自由に設定できるというわけだ。
仕方なくシャッター優先AEにして、感度をISO800に設定して再度チャレンジしてみたものの、
連写スピードは6コマ/秒なので、10コマ/秒の連続撮影優先AEと比べると、
連写中のEVFの更新がぎこちなく、イルカの動きが追いづらい。痛し痒しだ。
公式のスペックすら根拠がないことにする基地外ID:Zvj+YSss0は逃亡宣言したな
もうちょっと妄想路線を走って欲しかったがw
■A55/A33の公式サイトと各種レビューサイトによる良く言われる欠点の一部を一レスにまとめたもの
▽ミラー内反射でゴーストが発生▽OVFがない▽EVFのアスペクト比がおかしい
▽ファインダー内で視点を動かすとカラーフリッカーが発生する▽EVFの有効画素数が115万画素しかない
▽EVFの解像度が実質1/3▽連射時ファインダー像がレビュー映像になって被写体を追えない
▽比較的近い動体に連続的にAFしようとすると常にAFが被写体に遅れる▽明所でAFが弱い
▽動画のビットレートが17mbpsしかない▽動画が30fpsしかない▽絞り優先で動画がMF
▽動画がマニュアルで撮れない▽動画を撮るときクロップされる▽動画中手振れ補正をオンにすると9分しか撮影できない
▽昼間は日光で実働時間1分▽静止画撮影でも熱で停止する▽動画中顔認識が出来ない
▽バッテリーの容量が小さく撮影可能枚数が少ない▽ただでさえ少ないバッテリーをさらに消費するお天気モード搭載
▽予備バッテリーの購入は必須▽既存のαとバッテリーの互換性がない▽10fps時には絞り開放付近でしか撮れない
▽連射の後50秒近く書き込みの回復にかかる▽連射の後20秒ほどフリーズする
▽連射時ファインダー像が消失する▽SAMレンズはAFがうるさく別途外付けマイクが必要となる
▽ビデオにクリック音がノイズとして入る▽ミラーで光が遮られている分高感度性能が低い
▽グリップが小さく重いレンズをつけると運びづらい▽スイングパノラマは期待したショットが得られるまで23度行う必要がある
▽インターバル撮影機能が無い▽手振れ補正が2段分しか働かない▽レリーズ優先が無い
▽GPSの測地精度が低い▽シグマ製レンズで不具合発生▽クロスセンサーが3点しかない
▽フォーカスエリアで少数フォーカスエリアを指定できない▽露出補正のEV幅が±2
▽シャッター速度が最速1/4000秒▽ボディ内現像がない▽再生時の画像編集(トリミングなど)ができない
▽レンズ毎の収差補正がない▽ケーブルレリーズが使えない
狂信者撃退記念
>>194 D5000はAF弱いというか、キットレンズ(特に55-200)が異様に遅いw
まぁ、いくら遅いといっても航空祭位までは追従するらしいけど。あれはそれなりに距離あるからね。
近距離だと、少なくとも馬術競技(競馬ではない)は余裕。競馬もまぁ大丈夫らしい。
F1をかなりの近距離かつ自分に向ってくるようなコースって条件だとどうなるかわからん。
>>197 >信頼
そんなもの要らないよ。客観的な事実は追試可能だからね。
だから、こんなに悪いイメージのキャラを演じていられる。
>痛し痒しだ
10fpsは、X4やD7000じゃ、決して届けない領域だから、
痛かろうが痒かろうが、どうにもならんけど、
A55は、AFSにして見事に突破できたわけだ
いやいや、まったくハーフミラーは偉大だね。
エントリーで秒6コマの連写は立派だが、普通に秒3〜4コマのコマ速で十分な人にとっては
α55よりX4やD5000で連写した方がフレーミングの面でずっと快適だと思う。
動きもの撮るのが目的の人にα55が魅力的かどうかは微妙なとこだな。
K-rを選択すれば遅延のないファインダーでも秒6コマで連写できるわけだし。
α55はバリアン液晶ライブビューでのAF速度を重視する人には良いカメラだし
EVF自体が大好きな人は喜んで使えばいいと思う。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11963765/ グリナードさん
K-r見てきました。
スーパーインポーズが付いたのは良いですが、
光り方が暗いですね。クッキリ感もないし。
ぼやっと赤く表示される感じです。製品版ではないからという事も
あるでしょうが、K-7でも若干明るいくらいで。
ペンタは測距点を照射する方式で、
それ自体を光らせる方式ではないとの事。
また、ファインダー内表示も暗めでした。
屋外の明るい場面とかで見づらくなりませんでしょうか?
ペンタユーザーの方、特に困った事やもっと明るくして欲しい
という要望はないですか?
2010/09/24 22:46 [11963765]
>>203 >フレーミングの面でずっと快適
あの豆粒みたいなファインダーでか!?
A55が連射中に十分被写体を追えるEVFだなんて
いろんなところで語られてるとおもうんだがね。
あと、EVFの遅延は0.03秒前後
実用上ほとんど問題がないなんて明白だろ
プロでもない限りね。
うん、ライブビューで視野率100%、液晶での撮影ができてかつ位相差AFで高速動作、その上コンデジに搭載されていた機能まで搭載。
ソニーのコンデジから上がってくる人にはある意味最高のカメラだな。
コンデジより大きいけどコンデジの機能はほぼ搭載、画質もよい。コンデジ感覚で写真撮りたい人にマジでお勧めだな。
光学ファインダーじゃないとだめって人以外は一度は検討すべきカメラだと思う。
正直他のエントリーと比べて欠点となりえるような個所はOVF非搭載ってことくらいだから、そこを許容できるか程度なら店頭で分かるしね。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 23:31:13 ID:K0zxa/lAO
>>202 爆速キャノンAFなんでレリーズ優先なくてもなんとかなります
3.7連写程度なら
というか、キヤノンのAFは最初からレリーズ優先しかないだろ…
>>205 そういえば店頭で試し忘れたんだけど、6コマ連射のときにプレビューオフにしたらどんな感じでEVF見えるの?
暗転(シャッター)→0.03sで復帰、3コマ(30fpだっけ?)程度Lv→暗転(シャッター)→0.03sで復帰、3コマ程度Lv→・・・・こんな感じ?
>コンデジ感覚で撮りたい人
どんなに悔しくても、この辺りが限界だよなw
>>210 いや、お前こればかにできないんだぜw?
最近のブームで一眼ほしいけどコンデジくらい気軽に撮りたいって人は結構いるから。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11963765/ グリナードさん
K-r見てきました。
スーパーインポーズが付いたのは良いですが、
光り方が暗いですね。クッキリ感もないし。
ぼやっと赤く表示される感じです。製品版ではないからという事も
あるでしょうが、K-7でも若干明るいくらいで。
ペンタは測距点を照射する方式で、
それ自体を光らせる方式ではないとの事。
また、ファインダー内表示も暗めでした。
屋外の明るい場面とかで見づらくなりませんでしょうか?
ペンタユーザーの方、特に困った事やもっと明るくして欲しい
という要望はないですか?
2010/09/24 22:46 [11963765]
>>209 何言ってるかわからんけど、そんなものは体感でいい悪いを判定するしか無いんだから、
とりあえずもっかいヨドバシいけば?
まぁ買う気ないんだから、どうでもいいとは思うが。
>>205 α55のEVFで連写中に被写体をどうしても追えない場面は少ないかもしれないが
快適かどうかと言えばX4やD5000の方が快適だろう、と言ってるんだよ。
>>206 コンデジしか使ったことなくてコンデジ感覚の人はOVFのメリットなんて知らないんだから
α55のEVFは素晴らしいと感じるだろうね。
だからソニーの戦略はうまいと思うよ。αマウントユーザーの裾野は間違いなく広がるだろう。
ただしEマウントとの競合とかよくわからない要素もある。
フォーサーズとマイクロフォーサーズのように勢力逆転して行けば
後々α55がαマウントの終わりの始まりだった、と言われる恐れもなくはないような…
>>211 >気軽に撮りたい
っつーか、それがほとんどだろ
たとえ、20万のミドルレンジカメラを持って歩いていたとしても
ちょっと撮りたいだけ、ってものに出くわすことは多々ある。
そんなとき、HDRや手持ち夜景、パノラマ、連射は恐ろしく便利。
コンデジコンデジと馬鹿にしているから、ニコキャノは足元すくわれて
シェアを20%もミラーレスに持って行かれるんだよ。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 23:40:32 ID:K0zxa/lAO
>>208 一応ピント優先とレリーズ優先切り替えられるぞ
7Dは
>>213 あ〜、自分で確認できたらそうしたいんだが、ここ1週間くらいちょっと見に行けないんだ・・・・・
聞きたかったのは6コマ/s連射中にシャッター時間以外の時間はライブビュー更新されるんだよね?ってこと。
6コマ/s連射できても連続プレビューしかできないなら使いにくいかなぁと思って。
まぁ0.03sしか遅延ないのならシャッター時間以外はちゃんとEVFに表示されるんだよね?
>>214 >コンデジしか使ったことなくてコンデジ感覚の人はOVFのメリットなんて知らないんだから
それ試しにやってみたんだよね。店頭で
A55のEVFのぞかせて、つぎにX4のOVF覗かせる
「狭っ」
まずそれw
OVFのが自然で見やすいが、それはα900とかに慣れたカメヲタの視線。
エントリー一眼レフの豆粒みたいなOVFと、100% 1.1倍のEVFなら
間違いなくEVFに軍配をあげるね。俺は。
MFTのクソ狭いEVFはどうかと思うが、α55のはアリだよ。
■K-rの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが暗くクッキリ感がない ←NEW!
▽ファインダー内表示も暗く屋外の明るい場面で見にくい ←NEW!
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽今回もレリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が相変わらず無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついて恥ずかしい
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が相変わらず無いと同じ
▽電池蓋が相変わらず弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽単3形電池ホルダーに電池を入れるのがめんどくさくなった
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
>>215 やろうと思えばPCでできるといってもカメラが自動でやってくれるほうが楽だからな。
さすがソニーだ。
>>217 >6コマ/s連射できても連続プレビューしかできないなら使いにくいかなぁと思って
連続プレビューだよ
だから10fpsモードのが若干追いやすい。
単射ならOVFと同じ感覚のブラックアウト
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 23:46:13 ID:K0zxa/lAO
>>219 そのコピペの「トップが名言」の誤字はいつ直すんだ?
>>221 そっか、ありがとう。ちょっと残念だな。
>>218 別にEVFを広くするのに技術的な制約なんかないんだから
マイクロフォーサーズだってα55並みのEVFを出すのは簡単だろう。
レンズを含めた携帯性ではαマウントよりマイクロフォーサーズが圧勝だから
ソニーは最終的にライトユーザー市場ではマイクロフォーサーズには勝てない気もする。
一方でソニーが本来の一眼レフ市場で勝利するには
α900とかに慣れたカメヲタ向けの新機種も出し続けなくてはならないけど
今はそのへんの将来像がよく見えないな。
>>223 それが、0.03秒の遅延なんかより、遥かに大きなEVFの欠点なんだけど
触ったことのないアンチは、ぜんぜん知らないんだよね
あくまで感覚論だし。
中級機以上でハーフミラー採用するなら、この連射時のパラパラ漫画は
どうにかせにゃならんとおもうが、伝統的にソニーは、余計な機能に酔いしれて
こういう肝心なところで手を抜くwww
ソニーの開発リソースは伊達じゃないから
ミラーレスも、半透過ミラーも、一眼レフも全部やってはいるんだろう
ただ何だかんだでやっぱり一眼レフはおろそかになってる気がする
他方式が目白押しすぎたからかな。
レンズの更新も遅れてるし、α一眼レフはまだまだ練られてないように見える
ほぼ100%一眼レフばっかりやってるであろうニコンに追いつけてないし
ペンタも何だかんだで怒濤の追い上げだ
ペンタは絶対にミラーレスやってない分、100%のリソースが一眼レフだもんな
キヤノンは元気がないけどたぶんこれもミラーレスやってる分だろうな
ミラーレスに特化したオリパナ
色々手をだしたソニーと出しつつあるキヤノン
一眼レフをやり続けているニコペンタ
どうなることやら
>>224 また変な阿呆が変な噛み付き方してんなぁ・・・
MFTはミラーレス。撮像素子内コントラストAFで動きモノにAFできないという
原理的な欠点を抱えている。だから、比べ用がない。
MFTのライバルはNEX
ライトユーザの取り込み云々なら、NEXは10%もシェアを持っていった
ほとんどMFTと同様の後追いコンセプトなのに、だ。
それくらい今のMFTには欠けているものがあるという証拠。
今回のロードマップで、あと2年でNEXはオリンパスを追い越す
ミラーレスによるエントリユーザの奪い合いはまだ始まったばかり。
>将来像
フルサイズはOVFでファインダー番長
APSCはハーフミラーの連射番長
NEXはミラーレスで便利番長
ほとんどガチだろ。
うわこの基地外まだ頑張ってるのか
>>225 だねぇ。いくら6コマ連射できても連続プレビューの6fpsじゃ結構きついなぁ。
0.13秒くらい遅れてる映像を見てカメラ向け続けなくちゃいけないからなぁ。
やっぱどうにかしてAFセンサ部分にQLvで使った素子かなんか入れて補完させたいね。
>>229 素子入れただけではLV出来ないからね
A550とかはスクリーンも必要
>>226 >開発リソース
レンズの開発ペース、ボディの開発ペース
どちらも、ニコキャノの足元にも及ばんがな
こんかいミラーレスで増員された感じだから、ちっとは変わってるかもしれんが
レンズ開発は相変わらずカメの歩み
ナノクリみたいなコーティング技術ももってないしね。
ソニーが有利なのは唯一画像処理エンジンとセンサーの自社開発
それだけ。あとは、CNみたいな狂信者抱えてないから、A55みたいな
思い切ったマネができること。
>>231 お前みたいな狂信者が居るじゃないかw
まあ全く役には立ってないがw
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 00:10:10 ID:HQNuJbinO
日付変わったのにID:Zvj+YSss0のIDが変わっていない件……
しばらくは変わらないもんだよ
>>232は分かりやすいなぁ。NGしとくから、もうレスしないでいいよ。
>>235 いちいちNG宣言なんて敗北宣言しなくて良いから
>>235 ID変わったとたん狂信じゃっぷりを見せつけるのかw
ID:Zvj+YSss0 は別にソニーの信者でもなんでもなくて
単に罵倒したり喧嘩したり威張り散らすのが大好きなだけのおっさんだと思うよ
今日のIDは ID:uwYXJUzB0かな
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 00:16:46 ID:HQNuJbinO
昨日のID:Zvj+YSss0=ID:uwYXJUzB0
昨日のID:P6LMw3MAP=ID:3TEA2UQbP
でいいのかな?
レス番飛びすぎワロタ
>>238 惜しい!
単に馬鹿を馬鹿にするのが好きなだけ
前スレにいたキチガイペンタ信者いたろ?あーゆーのをいじるのが大好き
もうアレは飽きたけどw
>>239 そうだよ。気に入らないならNGしといとくれ
馬鹿を馬鹿にしたつもりが自分が馬鹿にされた所為で引くに引けなくなってしまったのかw
迷惑なおっさんだな
キチガイペンタ信者とどっこいどっこいだ
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 00:22:48 ID:HQNuJbinO
ID:P6LMw3MAPはペンタックスユーザーだったの
ペンタをバカにしたレスしてたが
>>244 基地外狂信者の妄想でしょ?
最後の方は言ってもないこと言ったとわめいてたしw
>>243 NG出来るんだから無問題だろ?
>>244 しきりにK-rを引き合いにだしてたし、びっくりするくらい頭悪かったじゃん
あれをペンタ信者と呼ばずに、なにを信者というのか
★オキチの特徴
・都合の悪いことは気付かないふりをして無視か捨て台詞を吐く
・どうでも良いことに執着し執念深い
・自分では普通だと思っているから性質が悪い
・昼過ぎから深夜2時前後が活動時間
・その他いろいろ特徴あるが書ききれない
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 00:26:55 ID:HQNuJbinO
>>246 むしろペンタごときと互角…という比較だろ
>>248 中にはそういうパラメータもあるよ。あたりまえだろ?
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 00:31:49 ID:gV9OriwL0
最近荒れてるねー
とりあえず
>>246みたいにとにかく決めつけだけで話すやつが
多くなってるのが原因だろうね
寝よ
ま 以降は荒らしにかまう人も荒らしってことでー
じゃ NGID:HQNuJbinO しますw
あぼーんだらけだ
レンズについて質問だが、レンズ口径が大きいほど周りがボケる写真が撮り易いのか、撮影モードで対応可能か教えてください。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 00:40:47 ID:HQNuJbinQ
>>255 一般的にはF値が小さいほどボケやすいよ。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 00:42:31 ID:HQNuJbinO
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 00:47:20 ID:HQNuJbinQ
>>255 撮影モードというより撮影方法(被写体との距離とか)である程度ボケはだせる
でもレンズや画像素子サイズの方が影響は大きいかな
>>257 レスサンクス
F値が一緒の場合はどうなるな。
新しいレンズを買うときの参照にしておきたいんだ。
もし、スレ違や参照になるHP等があれば教えていただけるとありがたい。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 00:52:45 ID:HQNuJbinO
63連投と53連投って何だこれw
うぉ、のんびり文章かいてたら増えてたw
>>258,259
レスサンクス
センサーサイズは、フルかAPS-Cか3/4等、マウントで固定しているから、この場合の求める解としては、違う。
>>261,262,264
サンクス
じっくり読みますわ。
レスしてくれた皆さんありがとう。
お前らに良い写真が撮れる呪いをかけてやるw
広角側での一ミリの差は大きいというけど
24と28mmではかなり差があるものですか?
同じ写真での比較写真がないからいまいちわからない
267 :
フォトベルゼが嫌い:2010/09/25(土) 02:38:56 ID:FQIt1Nwb0
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
>>266 >差があるものですか
使う人によって異なる
差なんかさほどないという人もいれば
大違いだという人もいる。
使い方次第
個人的には28-75を使ってると、あともうちょっと広ければ!
と思う時があるし、もうちょっと長ければと思う時もある
16-35を使っている時も、広角端が12mmなら!
と思うことがある
求め始めたらきりがない
269 :
フォトベルゼが嫌い:2010/09/25(土) 02:39:48 ID:FQIt1Nwb0
フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
270 :
フォトベルゼが嫌い:2010/09/25(土) 02:40:39 ID:FQIt1Nwb0
フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い フォトベルゼ嫌い
フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
>>266 おれはその差は大きいと思うかなぁ。特にズームでは自由度が上がるってことだし。
じゃ、24-70が便利かっつーと、今度は望遠側があと一歩・・・となる
求め始めたらキリがない。
たとえば28-75なら3倍ズームで極めて一般的な画角、倍率だし
プロはじめ、うまい人はコレ一本でも良い作例をたくさん作ってる
であれば、あとXXmmと喚く前にやることはたくさんあるだろう
と俺は思う。というか、そう思うようにした。でなければキリがないから。
んで、どうしても広角が!っていうときは16-35で補う。
>>273 >広角ズームを買ったほうが
いや、だからそれはあくまで俺の例であって,
買うべきかどうかは、お前の使い方しだいだっつーの。
同じ被写体での24mmと28mm比較作例なんて山ほどあるでしょ
>>266は公式のレンズ解説はおろかコンデジのカタログさえ見ないような人だから
>>268や
>>272みたいな話の綾を理解するのは難しいんだよ
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 05:58:01 ID:fsV8ME/G0
初心者は キヤノンには手を出さなければ失敗はないよ
動画ならソニー
高速シャッターならNIKON
風景単焦点ならペンタ
人と違った物を持ちたいなら、オリンパス、パナソニック
選んでおけば間違いない
K-mからK-xに乗り換える利点ってありますか?
中途半端にK-xに変える位なら、リミテットレンズ購入した方が幸せになれますか?
>>277 じゃあ逆に聞くがK-mで何の不満があって
K-xでそれが解消できるのか?
>>243 きちがいペンタ信者って結局キス4ユーザじゃなかった?
基地外キャノネッツがペンタユーザを装ってたんじゃ?
>>280 今はサブらしいけどなw
たぶんメインはキスX4よりモヤモヤザラザラ視野率詐欺7Dwww
PENTAX K-x 37色目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282049099/579 579 名前:◆Kx/4444IiU [] 投稿日:2010/09/04(土) 09:48:50 ID:VgPZRdPS0
K-xユーザーの皆様、おひさしぶりです(ーー;)
黙ってようと思っていたのですが、嬉しいのでやはり書かせてもらいますね
このたび、というか少し前なんですけど私のX4はなんとサブ機になりました(^・^)
メイン機はあえて書きませんけど。。。また粘着されるのも嫌だし(ーー;)
それにレンズがもう一本増えました(´ー`*)
G11の頃はテレコンやワイコンすら買わなかったのに、一眼って本当に金銭感覚がマヒしますね(´-ω-`)
X4売ろうかとも思ったんだけど、レンズ交換の手間考えたら2台あったほうが便利かなと(・ω・`*)
未だに三脚はミニ三脚すら買ってませんが・・・
色々ご迷惑かけましたが、みんな仲良く写真を楽しみましょう(*^^)v
ではさようならヘ(´・ω・`;)ノ
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 08:29:02 ID:HQNuJbinO
>>277 K-xに行くぐらいならK-rに行けば
インポも付くし銀残しもあるしゲームできるぜw
基地害オリンパが意気消沈すれば、次は基地害ペンタが暗躍するのか・・・
雑草の世界と同じかね。キリン草が強い年もあればススキが強い年もある。
生き残るための切磋琢磨なんだけど、所詮は雑草でしか無いという・・・
>>284 基地害ペンタは実はキヤノンユーザーだったといいうオチなんだけどな・・・
エントリー機はニコンD3100とペンタK-rの発表のおかげで、結構基準が高くなってしまったな。
「エントリー機並み」という基準が高い・・・
キヤノンX4の後継機発表が来年春か?
どう出てくるのか楽しみだ。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 09:11:55 ID:seo0qWgt0
キャノネッツはいなくなってほしいよ。
デジカメ板のレベルさげてるし
こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。
さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。
K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。
K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。
構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。
他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!?
進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか?
ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。
ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!?
はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。
全文を読んでいただきましてありがとうございました。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 11:10:08 ID:HQNuJbinO
>>287 >導入の検討するの
誤字脱字くらいは訂正してからコピペしろよw
「社長が名言」もずっと訂正してないし
日本人?
>>280 ごみケーンだよ。自演自虐的にX4批判投稿集を連投してたのもあれ
今はペンタスレでマルチコピぺ。環境が凄い単発らしい
【動機】もともと風景みてるのがすき 雲とか
【予算】15万くらい
【用途】動機と同じく
【出力】PC,ipad,ipodtouch
【候補機種】X3,D90,D3100
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】特になし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
とりあえずはx3,D3100ならWK購入予定。D90なら18-105を考えています。
それに単焦点の安い奴を買う予定です。
調べてみるとニコン側ならどちらも約10万、X3なら7万弱。
この差を考えてX3なら広角のレンズも買えるかなと悩みどころです。
1年ほどROMっていたので購入したらはまっていくとは思うのですがその際を
考えるとやはりD90が無難なのかと考えてしまします。
ただD3100のガイドモードも最初は面白いかなと・・・
購入に対する踏ん切りをつけるために意見がほしいと思いました
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 11:21:16 ID:seo0qWgt0
D90でいい。とおもうよ 値ごろ骨太安心
>>290 風景撮るなら、どの会社のどんなボディでも一緒
他に要件も全然ないようだし。
何を選ぼうとも購入後に「XXだったらXXがよかったなぁ」
って思うのは分かりきってるから、なんでもいいから
イッチャン安いの買えばそれでよろしい
寧ろ、見た目、音、触った感じなど、「そのカメラを好きと思える要素」
で直感的に決めたほうが満足度が高い
>>290 ガイドモードはいらんな
とにかく実際に操作して使いやすそうな方でいいんじゃないの
むしろ15万だせるならD90で18105と単かってさらに三脚でいいのでは
安い単を何に使うかしらんけど
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 11:34:00 ID:55ekdc+v0
【動機】もうすぐ子供が生まれるので、成長の記録等、キレイに残したい。
【予算】ボディ+レンズで、5万〜8万程で・・・
【用途】屋内、屋外問わず。動体はあまり取らないと思います。
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【候補機種】EOS Kiss X3かX4 LUMIX GF1
【大きさ/重さ】あまりこだわっていませんが妻も使うので軽く、コンパクトであれば。
【所有機材】なし
【使用者】一眼レフは全くの初心者です。今まではコンデジcanonのixy900isを使用していました。
【重視機能/その他】動画もキレイに撮れるものがいいかな。
ご指導よろしくお願いいたします。
>>296 そういう用途ならNEX5/3一択
理由は以下のとおり
・液晶が動くので低い目線や上からの目線など
様々な角度で撮りやすい
・連射合成できるので、薄暗い屋内でも他のカメラより綺麗に撮れる
→フラッシュは子供の目に悪いです。また屋内は思った以上に暗いです。
・小さいのでTPOを選ばずに何時でも気軽に取り出せる
・小さいので荷物が嵩張るお出かけ時に便利
・動画も綺麗に取れる
普段もち運ぶ気になれないなら、
シャッターチャンスを逃してしまいます。
いつでもどこでも何でも気軽に持ち運べ高画質であること。
それらの条件をみたすものは、現状NEXです。
ちなみに、産婦人科の病棟を歩くとNEXを持ってる人が多くてびっくりしました。
≫298のように言う人がいますが3つの理由で反論できます
・初心者がオートで撮影するには、非常に使いやすいI/Fになっています
・カメラの使い方を学ぶ気のない奥さんでも、扱いやすいI/Fになっています
・慣れたヒト向けには、ファームウェアのアップデートにより、
多くのカスタマイズが可能となり、非常に使いやすくなります
>>299 だいたい今時オートで使うのに難しいカメラがあるか?
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 12:14:25 ID:Pd3WAG8m0
>>>
>>297は操作性がクソでオススメできません。
>>>だいたい今時オートで使うのに難しいカメラがあるか?
ID:zlL4s6RU0 の自己矛盾
>>296 Kissかαで。最新のα55もいいけど、型落ちのα550も結構な性能あるから安くあげるにはいいかもしれない。
α550は背面液晶でも高速AFできるからそういう面ではKissよりコンデジ感覚で使える。
あと、α550は電池の持ちがすごい。ファインダー撮影なら700〜900枚くらいはバッテリーが持つ。α55は400枚くらいだからね。
NEXはコンデジを少しきれいにした程度で割高。ニコンのD3100も悪くないけど出たばっかで少し高いかな。
以上が静止画での話なんだけど、動画では位相差AFが使えるα55の圧勝。追尾性能が半端じゃない。
今のところ(特に炎天下で)長時間(10分以上)や連続撮影は熱で厳しいという報告が結構あるけど、そんなに長回ししないなら問題ない。
>>301 オートで撮る場合の操作性はどのカメラも変わらず、オート以外で撮る場合はNEXは操作性が悪いって意味だろ。
カメラ持ってる人ならそのくらいわかるだろ。
>>301 別に矛盾してないけど
オートでしか撮影しない人?
A550は動画撮れないだろうが
PCで現像しない初心者だから、雅、ほのか、銀のこし、リバーサル、があるK-rに期待
■K-rの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが暗くクッキリ感がない
▽ファインダー内表示も暗く屋外の明るい場面で見にくい
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽今回もレリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が相変わらず無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついて恥ずかしい
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が相変わらず無いと同じ
▽電池蓋が相変わらず弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽単3形電池ホルダーに電池を入れるのがめんどくさくなった
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 12:52:41 ID:HQNuJbinO
310 :
296:2010/09/25(土) 12:57:36 ID:fdWZI/Z+0
たくさんのレスありがとうございました。
ここで名前の出たものを今から直接触ってこようと思います。
その場で買うか、更に熟慮するかは触ってから考えたいと思います^^;
これな〜んだ?
・連写速度が低下 秒6.3コマ→秒5.3コマに
・任意の連写速度設定機能もカット 秒5.3コマと単写しか選べない仕様に
・記録メディアもスペックダウン UDMA対応CF→SDに
・メディアのせいで連続撮影枚数も低下 JPEG90枚→58枚 RAW+JPEGは10枚→7枚
・カスタム機能も大幅に制限 25種→20種に
・ボディ材質コストダウン マグネシウム→プラスチックに
・AFマイクロアジャスト機能カット レンズ追加するたびにSCへ持ち込み調整必須に
・進歩のないLVのAF性能 コンデジ、KissX4より遅くて使い物にならない
・唯一の売りポイントのバリアングルモニタ LVが遅いので使い物にならない
・上位機種の7dより高い価格設定 価格が下がる頃にはKissX5が出て性能で抜かれる
・おなじみ雨漏りのする防塵防滴性能
工作員しかいねぇ
>>300 >オートで使うのに難しいカメラ
つNEX以外の全てのDSLR
一度、カメラに興味のない人にNEXとX4わたして
どっちが扱いやすいか聞いてご覧?
カメヲタは自分の世界に閉じこもり過ぎだよ
>>310 まずは触ってみることです。
あと、デジカメの寿命は長くて3年
あんまり長期的な目線で捉えると、
かえって直近の目的を果たせなくなる
これが初心者がよく陥る罠なんでご注意を。
>>314 あのうスイマセン
ちゃんと一眼で写真撮ってことある?
>>315 まさかAUTOにダイヤルを回すだけだから簡単だ
とか、腰が抜けるほどバカなこというんじゃなかろうなw
まぁ低能ID:zlL4s6RU0 がAUTOにダイヤル回すだけだから
どのボディでも簡単だ、と全力で勘違いしているのは明確だから
先回りしておこう
・まず「ダイヤルをAUTOにすればそれでいい」ということが
わからないのがDSLR。ボタンが多すぎ液晶の情報が多すぎるから
一方NEXにはそれがない。2このボタンとダイヤルしかない。
だから、迷う必要がない。コンデジか下手すればコンデジより少ない。
・次に、初心者であっても、カメラでアレをしたい、コレをしたいという要望はある
その際、NEXは背面液晶に出てくる選択肢が少なく、また分かりやすいため
初心者でも希望の機能にたどり着きやすい。
自分の世界に閉じこもりきりで、周りのみえていないID:zlL4s6RU0は
たまには違うカメラに色々なヒトを交えて関わってみたほうがいい。
1回くらいは説明書を読んでからカメラの操作をしろよw
>>318 その押し付けがましさ!
さすがカメヲタ!キモヲタってのはそれくらいじゃなきゃいけねぇな
んで、その押し付けがましさが、
ニコキャノからミラーレスへレンズ交換式カメラのシェアを20%も移した。
自分の意見を押し付けるのはよろしくないな。
特に「分かりやすさ」みたいに個人差があることを、勝手に万人がそうだと断定して
意見を押し付けるのは信者とアンチの共通手段。
「自分はこう思う、あなたはどうですか?」くらいにしておいて欲しい。
ま、言っても無駄だと思うけど。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 14:08:20 ID:HQNuJbinO
周りが暗くてシャッタースピードを上げたいなぁ
そうだ!ISO感度を上げよう
○KissX4の場合
クイック設定ボタン→感度変更
○NEX5の場合
メニュー→フォーカス切り替え→明るさ・感度→ISO変更
白とびがキツい、そうだ露出設定でアンダーにしてみよう
○KissX4の場合
露出補正ボタンを押しながらダイヤルを回すだけ
○NEX5の場合
メニュー→フォーカス切り替え→明るさ・感度→露出補正
まあコンデジ感覚でしか撮れない人向き
オートの操作なんて分かりやすさとかの次元の話じゃないだろ
>>320 >欲しい
ワロタ。もっとボクに優しくしてよ、ってかw
ボタンが10個とダイヤルが2つ並んでいるUI
ボタンが3つダイヤルが1つのUI
何もわかってない人にとって、扱いやすいのはどちらでしょうか
>>321 多くの人がコンデジ感覚どまり。
尚、お前みたいな糞キモイカメヲタ向けに、このたびファームウェアで
ボタンカスタマイズできるようになりましたので、ご安心ください。
>>322 その勘違いが、ミラーレスの劇的なシェア向上をもたらした。
>>321 周りが暗くてシャッタースピードを上げたいなぁ
そうだ!ISO感度を上げようとか
白とびがキツい、そうだ露出設定でアンダーにしてみよう
と思う人は
普通に1眼レフ買うんじゃないかな?
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 14:26:08 ID:seo0qWgt0
>>284 >基地害オリンパが意気消沈すれば、次は基地害ペンタが暗躍するのか・・・
違うから。
>基地害オリンパが意気消沈すれば、次は基地害キャノネッツが暗躍するのか・・・
が正解。
ま、たぶんお前も基地外キャノネッツなんだろうけどな
>ボタンが10個とダイヤルが2つ並んでいるUI
>ボタンが3つダイヤルが1つのUI
>何もわかってない人にとって、扱いやすいのはどちらでしょうか
何もわかってないならドッチでもわかんねえだろ
>>321 >○KissX4の場合
>クイック設定ボタン
クイック設定ボタンがどれかわからず終了
>○KissX4の場合
>露出補正ボタンを押しながらダイヤルを回すだけ
露出補正ボタンがどれか分からず終了
分かったとして、「押しながら」なんて高度な操作に気づけずに終了
NEXの露出補正
ダイヤルの下押したあと、ダイヤル回すだけ
分かりやすいUIっての、シンブルな物理UIがあってこそなんだよ。
>>327 残念ながら、NEXは「メニュー」って書いてあるボタンがあるんだよねw
ほーんと、カメヲタってどうしようもない生き物だねぇ
他人が何をどう捉えるか、考えようともしない。
ただ、自分の手元にある機械だけを見て、周りを観ない。
なんでこんな無知で無能なクズが、相談スレにいるんだろうか?
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 14:36:20 ID:HQNuJbinO
質問者はKissかオリを候補にあげてるのにコンデジすすめるのはどうよ
一眼レフの存在価値って、今デジより複雑高度な設定をすることが出来る
と言う点もあるでしょ?
ならば、最初は複雑に思えても、慣れれば簡単操作っつうのが正解なんじゃない?
つまり、ネック酢はレンズ交換式今デジだから、今デジ感覚で使うには良い、と。
だとすると、ネック酢は此のスレでは対象外なわけだ?
>>329 悔しくて悔しくて、こんどはコンデジ認定で逃走でちゅか〜?
GFが対象に入ってるなら、NEXを排除する意味がないですな
>>330 理想は「難しい仕事を不可能にすることなしに、簡単な仕事を簡単にできる」だろう…。
>>330 >>331 それとも質問者の意向を無視して君たちカメヲタの価値観を
押し付けるのが正しい行為だとでもおもってるのかい?
>今デジより複雑高度な設定をすることが出来る
>と言う点もあるでしょ?
NEXもGFも、大枠デジイチ相当の設定が可能です
NEXのUIは、F/Wの更改により、
君等マニア向けにカスタマイズ可能な仕様にかわります。
いつぞやのk-x基地外=基地外キャノネッツを思わせる奴だな。
こいつも基地外糞にー信者のふりしたキャノネッツなんだろうけどな
>>334 反論できなくなると、レッテルを貼って逃走
いやー、わかりやすいねー。おもしろいねー
「インターフェースがシンプルだからNEXおすすめ」
「カメラとしてはNEXよりX4のほうが使いやすいと思うからX4おすすめ」
これだけでいいじゃないか。
互いに意見出し合うならまだしも、一々論破しようとするなよ。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 14:49:16 ID:HQNuJbinO
uwYXJUzB0って昨日のα55信者君か
α55の操作も否定すんの?
>>336 >これでいいじゃないか
AUTOならみんな一緒だ、とか馬鹿なこという馬鹿に反論しただけ
「カメラとしては」とか意味不明。
初心者に扱いやすいのはどちらか、
ボタンが少なく、GUIで分かりやすいNEXがオススメ
>>337 論破されると話題を変えて逃走
いやー、わかりやすいねー。おもしろいねー
α55は初心者向けじゃないもん
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 14:55:57 ID:HQNuJbinQ
>>338 初心者といってもここに相談しに来る以上、エントリー機くらいは操作できるでしょ
初心者=説明書も読まないゆとり扱いする偏見は良くない
あとは予算や使用条件を考えるとNEXは今回は外れるだろう
>>338 単にお前が他のカメラの使い方がわからないだけだろ
>>319 そんなのカメラだけじゃないだろ。
電化製品なんだから、取説くらいは目を通せよな〜。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 14:59:00 ID:HQNuJbinO
>>339 エントリー機としては使い易い方だろ
ソニーやパナはよく考えてメニューやボタン配置している
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 15:00:33 ID:M0FJoIBaO
はじけろ、こども (笑)
インターフェースがシンプルすぎるのも後で困るしな。
少なくとも初心者だった頃の自分でも、デジタル一眼レフを触って不都合を感じることはなかった。
もちろん難しいことをやろうとしたら説明書を読みながらだったけどね。
コンデジとかインターフェースがシンプルなのは、確かに最初は説明書を読まなくてもある程度使えたけど
使い慣れれば慣れるほど設定変更が面倒でオート以外使わなくなってしまった。
自分にとっては一長一短。
>>340 説明書を読むか読まないかは人それぞれ
ただ、初心者向けに分かりやすいのは
ボタンが少なくシンプルなGUIのNEX
また、カメラに興味のない奥さんでも簡単に使いやすいのもNEX
予算は十分枠内
使い方云々については
>>297で説明済み
寧ろ、糞大きく重く、パパしか使うことが出来ず、持ち運びが不便で
LVになるとAFがろくすっぽ機能せず、暗い屋内では三脚か
ストロボば必要になるカスボディなどは、間違いなく最初に選択肢から落ちる。
>>346 オートで撮ったら三日で飽きて
自分のしたいように撮影しようとしたら
操作性が悪くてすぐ買い替えたくなるのがNEX
だからネック酢は今デジ感覚で、今デジ以上の高度な設定をしたくないひとにはいいが
いずれは高度な設定をいじり倒して遊びたいと言うひとには向かない
でおけ?
>>345 NEXのUIは、F/Wの更改により、
君等マニア向けにカスタマイズ可能な仕様にかわります。
>>349 今無いものをまるで当たり前のように話すのは詐欺じゃないか?
そもそも御自慢のファームアップでハードウェアが改善されるの?
NEXが決して悪いと言いたい訳じゃない。
ただ(当たり前だけど)100%万能ではないと思う。
ましてや今回の相談者はLVも簡単さも重視してないし。
でも動画重視って書いてあるからNEXも選択肢としてアリとは思う。
こいつら、生まれたばかりの子供にストロボがんがん浴びせるつもりなのかなぁ…
一眼レフを買うぞー。と言っているる人に
NEXやα55を進めるのはどうかと思うけど?
>>351 >万能ではない
あたりまえじゃん。馬鹿じゃないの?相談者の相談内容見ろよクズ
だいたい、動画重視じゃなくてNEX一択だっつーの。NEXは動画撮影むいてねーし。
NEXは、飛び抜けてUIが初心者向けで、誰でも非常に簡単に使えますので
パパママで一緒に使うことができます。
また、こだわった撮影をしたいパパ向けに、
ソフトボタンによるカスタマイズで、
様々なパラメータを割り振りが可能です。
一眼レフのように、設定できるパラメータも豊富です。
ボディは小さく軽く運びやすく、色々なシーンで使うことができ
連射合成により、一眼レフでは撮りにくいものが容易にとれ
動く液晶によりさまざまな角度からの撮影が容易にできます。
画質もセンサーが一緒であるため、APSC一眼レフと全く同じです。
また、価格も6万程度と安価です。
生まれたばかりの子供をもったコンデジあがりのお父さんには
一眼レフよりも、むしろNEXなどのほうが遥かに好適です。
>>353 質問者は選択肢にGFを含めています。NEXを排除する意味がありません。
>>346 >
>>340 >説明書を読むか読まないかは人それぞれ
>
だよなあ。だったら今デジもどきのネック酢なんかクソだ、というひとには向かないなあ
>ただ、初心者向けに分かりやすいのは
>ボタンが少なくシンプルなGUIのNEX
そういうのに飽きた人や、デジタル家電いじり倒すの好きな初心者もいるだろ。
お前が決め付けるなよ。
>また、カメラに興味のない奥さんでも簡単に使いやすいのもNEX
ダイヤルPに合わせてシャッター押すだけ
でも同じだろ
>寧ろ、糞大きく重く、パパしか使うことが出来ず、持ち運びが不便で
勝手に決め付けるなよ。キスやK-Xを持ち歩く女性も普通に居る。
>LVになるとAFがろくすっぽ機能せず、暗い屋内では三脚か
>ストロボば必要になるカスボディなど
明かるレンズと高感度に強い最新エントリー機なら問題無いだろ。
とりあえずオート議論においてオートと書いてあるダイアルを回すことに気が付けないような人ならNEXだろうがなんだろうが宝の持ち腐れになると思う。
それこそコンデジで十分だよ。
たぶんNEX渡したらズームボタンがない!とか言いそう。ズームリングを回すってことすら知らない人が多いからね。
>>352 バウンスでも結構心配。明るい単に高感度しかないんだろうか・・・・・
>>296 屋内撮影が多くなると思われるので、高感度にやや弱いGF1は微妙。
動画はダメだとのことなので話題のNEXも微妙。
両立させられるのはやはりデジタル一眼レフということになると思います。
その中でもペンタックスK-x・K-rは動画利用に関してはちょっと不足もあるので
現時点ならキヤノンX4は無難だと思います。
50mmの格安レンズがあるので、それとセットでの購入をお薦めします。
ま、最後は実際に手に持ってみて馴染むものが一番ですけどね。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 15:24:17 ID:HQNuJbinO
ケンコーの影とり君使っても赤ちゃんにはヤバイのかねぇ…
D3100と35/1.8の組み合わせがベストのような気がしてきた
>>360 影とり君もってるんなら自分で試してみろよ…全然だめですって。
>>357 ちゃんと比較しましょう
ボタンが多いUIと少ないUI
何も分からない人に分かりやすいの、ボタンが少ない方です。
何もしらない人にも使いやすいよう配慮されているのはNEXのUIです
よってNEX優勢です
>Pに合わせるだけ
その説明すら要らないのがNEX
>持ち歩く
NEXの方が遥かに小さく軽いので、NEX優勢です
また、一眼レフは取り出すシーンを、ミラーレスより選びます
よってNEX優勢です
>明るいレンズと高感度に強い
残念ながらそのような条件がなくとも、暗い場所で手持ちで綺麗に撮れるのがNEXです。
よって、NEX優勢です
>>358 ボタンとダイヤルがわやわや付いてる段階で、多くの初心者は投げ出します。
この差を無視するのは、お前らキモヲタだけ
>>362 まぁおちつけ。
候補にX3とかある時点でボタン数多くても大丈夫な人なんだろ。
そこを無視するのはただのバカだぞ。
>>358 そもそも、連射合成により、そのへんの一眼レフより遥かにNEXの方が高画質
という現実を無視しすぎでしょう。
一眼レフは、液晶が動くエントリボディも少ないですね。
新生児にストロボとかどこのキチガイですか?
しっかし、こんなに明確に優劣がついてるのに、なんでクズ一眼レフに拘るかね
NEXを許すとお前の給料が減ったりスルのか?
被写体ブレする乳幼児に連写合成ねぇ…
>>363 奥さんやご近所さんでも、誰でも簡単に使えるという
非常に大きなメリットを無視してますね
あと、複雑なUIを許容するとしても、NEXが他社一眼レフに勝る点は
まだまだ数多くあります。
>>364 動くものに連写合成ですか・・・・・前衛芸術的なものができそうですね
>>365 乳幼児はほとんど寝てるか、緩慢な動きしかしません。
また、仮に連射合成しないとしても、一眼レフと同じ画質である
という点を忘れすぎですね。頭おかしいですよ。貴方。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 15:31:29 ID:seo0qWgt0
ストロボだけど余程の大型でなければ大丈夫でしょう
お散歩で木洩れ日がお顔に差すよりエネルギー量は少ないさ
>>366 それは渡すときにオートにして渡せば済む話じゃないか。
だいたい、まずは購入者本人の使用を前提に考えるべきで、ご近所さんまで含めて考えれば一番いいのは写るんですって結論になるぞ。
>>369 瞬間的にチラつくのがむずがる原因になって撮影進行上よろしくないんだよ…
>>367 NEXの画質は連射合成しなくとも、他社一眼レフと同等
この事実を無視してるキチガイ2人目
>>369 では、自分の子供や友人の子供で試してください。
頼むから、調べてから語ってください。
一瞬の大光量が問題なの。
>>370 単に、使いやすさでNEXが優れていることを説明しただけです。
「XXにすればいい」その段階で条件付きとなり、劣っていることを示してます。
>>368 それこそ暗い短焦点程度しかないNEXは不利では?
一応他社のパンケーキにF1.7あるけど・・・・それこそGH1とかの手ぶれ補正+F1.7パンケーキが最適解じゃないか。
被写体ブレする乳幼児に手ぶれ補正ねぇ…
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 15:35:16 ID:seo0qWgt0
>>371 そうかい。俺は無数に撮影した(ストロボで)が問題なかったな。
>>373 単焦点を初心者に薦める馬鹿は多分お前だけでしょう
とりあえず、乳児のやわな網膜に、室内だから開いてる瞳孔の状態でフラッシュはほんとによくないからね。
>>375 ならば、乳幼児にストロボを炊くことを嫌がる親御さんが
ワラワラいることも理解していることでしょう。
俺も勧めるな、単焦点。みんな買ったし
あー、ニコンキヤノン信者が必死なって食い下がるのが楽しい
んで、それを正論でボコボコにするのも楽しい。
>>376 じゃあ暗いズームレンズつかうの?それこそ問題では?
高ISOでもあまりSSを稼げないから問題なんだろ?
乳幼児じゃないけど7〜8m離れてる被写体に向かってフル発光もよくないかしら
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 15:38:48 ID:seo0qWgt0
>>372 もしか根拠ナシではなしてるだろう
俺のガキはみな大人になっても目がいいぞ
暗けりゃストロボで記念撮影だったな
>>382 フル発光ってのも室内か室外かによって瞳孔の開き具合が変わるし、そもそもストロボで光量ちがうし・・・・・・
>>383 ならば、今の親御さんが乳幼児にストロボ炊くのを嫌がることを
知りましょう
>>381 初心者に単焦点を薦めるのはお前だけ
NEXなら連射合成によりキットズームでも十分綺麗にとれます。
わざわざ糞重く大きく複雑でろくに液晶もうごかず
LVだとAFも糞おそい一眼レフに、さらにウン万円かする
単焦点をつける意味がありません。
つまり、馬鹿でも使えるコンデジライクなカメラがほしければNEXを買えということでいいじゃないか。
一応ここは一眼レフスレで、そういう人は来ない前提だし。
デジタル一眼スレで言うともっと説得力あると思うよ。
理論上、乳幼児の目にストロボは悪影響を与える「可能性がある」というだけで
確か実証はされてないんじゃないかな?
そこは親御さんの考え方次第なんで、外野がどーだこーだ言っても意味無いんじゃないかい。
>>385 連射合成やスローシャッターだとブレが問題になる場合はどうするんだ?
>>384 そうでしたね
室外で暗くても夕方ぐらいの暗さ
ストロボはガイドナンバー58です
しっかし、連射合成を恐れるあまり予算5-8万のコンデジあがりに
単焦点までもちだすとはなぁ。ほんとCN信者って、自分の保身(笑)
しか考えてねーんだなぁ。乳幼児にストロボとかwwww
>>375 ニコンのスピードライトの取説PDFを今みてみたら驚いた。
ニコン的には乳幼児相手でも1m離れたら問題ないらしい。さすがニコン。
ちなみにキャノンのスピードライトの取説PDFには警告一覧そのものがなかった。さすがキャノン。
>>387 >親御さんの考え方しだい
だから、ストロボなしでも撮れるNEXが優勢なんですね。
>>388 >被写体ブレ
感度をあげます。まぁNEXの連射合成は手ぶれも吸収しますが。
そこで、はじめて既存一眼レフと並ぶわけですね。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 15:46:13 ID:M0FJoIBaO
NEX
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 15:46:42 ID:seo0qWgt0
サイドミラーに写る風景は実際とはちがいます。
と同じか。
ストロボの光は目に障害を与える恐れがあります。
なんてな。
目んたまにストロボの発光器を近づけてピカ!なんて非常識を警戒してるだけだぞ
>>391 ニコンが大丈夫といい、キヤノンは記述すらしていない
だから、乳幼児をストロボで撮影してもOKだ!
笑える。NEXならストロボ自体いりません。
必要なら炊けばいいだけです。もちろん、予算が限られてるので
クリップオンストロボでバウンスなんて論外ですよ>CN信者のみなさん
UIでフルボッコにされ、つぎはストロボと連射合成でフルボッコにされ
ああ、CN信者の悲鳴が気持ちイイ
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 15:49:20 ID:seo0qWgt0
なんだ?変なの湧いてるじゃないか
>>392 被写体ブレは吸収しきれないし、家によるけど夜間の室内なんてF3.5、ISO1600でも1/60は厳しい場合もあるぞ。
やっぱ最低でもF2.8クラスはほしいな。
>変なの
連射合成の意味がわかってないアホ
初心者に単焦点買わせるアホ
乳幼児にストロボ直射させるアホ
殆ど動かない被写体を初心者が撮るのに、既存一眼レフはミラーレスに対して
なんの優位ももっていないことに気づけてないアホ
>>396 フルボッコ?
お前がただいい加減な事いってはぐらかしてるだけだろ
いくらソニー信者が頑張っても、質問者の選択肢に入っていないんだから、
NEX5/3は眼中にないんでしょう。
>>296の候補機種の中であれば、動画性能こそ少々劣りますが、
Kiss3なら安いですし、今まで以上に綺麗な写真が撮れます。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 15:51:33 ID:HQNuJbinO
ニコンD3100なら高感度にバリバリ強いのでストロボなんて必要ありません
しかも!キットレンズには手ぶれ補正が付いてます
>>398 >F2.8
ズームは予算上無理。初心者に単焦点薦める馬鹿はお前だけ
最近、日中シンクロにはまってます
ある人はストロボ使うと硬くなるから使わないって言ってます
>>400 反論になってませんよw
悔しいのはよくわかる。ああ、CN信者の嗚咽が気持ち居。
>>401 GFが選択肢に入ってるのであればNEXを除外する意味が無い
KissX3なんか、センサ性能に置いてすらNEXに劣ってる
こんなクズボディ薦めるなんて、狂ったキヤノン信者にしか出来ない芸当だな。
UIは良くも悪くもシンプル、高感度性能は最近の機種としては並み、
ボディ内手ぶれ補正が使えないから明るい標準以下の単焦点レンズで手ぶれ補正できない。
ストロボは使いたくても別売り。
本体は小さくてスマートだがそれを活かす小型レンズが少ない。
敢えてNEXの不足点を挙げるとこんな感じかな。
そもそもボタンが増えたら使い難いだろとか言ってる人が連射合成使えとか
使えない人のためのアドバイスなのか使える人のためのアドバイスなのかさっぱり分からん。
>>403 でも、必要になった時にお金があり、買おうと思っても買うものが存在しないNEXじゃ困るでしょ。
C社なんてF1,8が1万以下で買えるし、そっちのほうがいいのでは?
あと、D3100は確かに高感度NEXより強いレンズキットなら予算ないだし、悪くないかもね。馬鹿でもガイドモードとオートモードあれば好きにできるし。
購入者さんはKissシリーズくらいの複雑さまでOKらしいからD3100で良いかな。
>>405 質問者が除外しているのであって、そこに意味がある。
ソニー信者の為に意味がある訳ではない。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 15:57:49 ID:seo0qWgt0
>変なの
現場をしらないガキっぽいな
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 15:58:13 ID:HQNuJbinO
>>405 じゃあGFでいいじゃん
俺は爆速AFのG2の方がオススメだがな
>>407 ニコンが入っていないのは、コンデジがキャノンだからだろうなぁ。
D3100は性能も良くなったけれど、もうちょっと安くならないと薦めにくいわ。
>>406 被写体が家族や風景であれば、連射合成で余裕ですね。
>小型レンズ
一眼レフのそれより遥かに小型のズームレンズです。
ボディとセットならより小さくなります。
また、コンデジライクな形状は、一眼レフほど取り出すTPOを選びません。
>連射合成使え
ストロボ炊いたり、ウン万円もする単焦点買ったり、三脚用意したりするより
はるかにマシですね。
相談者に最適なカメラとして、NEXが第一候補にあがります。次点でGF
あとは、有象無象のカスエントリDSLRどもが、ゴロゴロ並ぶだけw
まぁ、それも動画AFの一言でA55に撫で斬りにされるけど。
じゃあロクに写真を覚える気がなけりゃNEXでいいじゃん
>>410 高感度性能が悪く、連射合成もないm43は屋内撮影用として、カスです
>>407 >必要になった時にお金があり、買おうと思っても買うものが存在しないNEXじゃ困るでしょ
それは正しい。欠点としてあげられる。ただ、それだけ。
相談者は家族の撮影をターゲットとしている。
その為に最適な回答は、NEX
理由は散々語られてる。まだ観ぬ、使うかどうかもわからない単焦点のために
・動かない液晶
・重く大きく扱いにくいボディ
・TPOを選ぶ外見
・三脚やストロボが必要な劣悪な性能
・動かない液晶
を許容する必要があるとは、全く思えない。
最適解はS95な気がしてきた。
レンズはF2スタートで明るいし、感度も800は普通に使える。
コンデジだからオート余裕だし何といってもNEXより圧倒的にコンパクト。
自分しか語っていないものを「語られている」とはこれ如何に
>>414 >>・動かない液晶
大切な事なので2度言いました。
>>415 猛烈に画質が悪い。
コンデジからの乗換を検討している人に薦めるのはお前みたいなキチガイだけ
>>416 よく読んで、普段使ってない頭つかってから出直せってことだよクズ
「コンデジみたいな」「オモチャみたいな」「家電みたいな」
そうやって馬鹿にしてたカメラに劣る
自称本格カメラを推すクズどもを
正論でコナゴナにするのは楽しい。
あ、NEXが落ちても次にA55/33が出てきますから。
動画AFで。
キヤノンニコンペンタックスオリンパスが選ばれることは、ない
そりゃD3100はD3直系14Mだからな。
ソニー系16Mありゃダメだw
>>420 >強いらしい
らしいwwwwwww
あぁ、ソニーにセンサーを頼るしかなく、コンデジと馬鹿にしてたカメラと
同じセンサーを積まされるN信者の悲鳴が今日も響き渡る
コンデジ卒業したい人にコンデジっぽいNEXは進められねぇなぁ。
レンズも全然ないし、大した質でもないし。
A55はEVFがOKな人なら普通に勧められるいいカメラだと思うが。
>>414 まだ観ぬ、使うかどうかもわからない連射合成のために
・選択肢のないレンズ群
・別売りで外付けのストロボ
・コンデジに比べTPOを選ぶ外見
・三脚やストロボが必要な劣悪な性能(他社がそうだと言うならNEXも同程度)
を許容する必要があるとは、全く思えない。
・・・と私が言ったら受け入れてくれますか?
>>423 ?ネットの高感度サンプル見ていいなと思っただけだから、正確な計測はしてない。
だかららしいと書いたが何か問題が?
さすがに、ここまでくると>>ID:uwYXJUzB0はキモすぎるな。
α55は良いカメラだと思うが、NEX5/3は将来性皆無な失敗作。
>>425 >使うかどうかもわからない連射合成
屋内は一般に暗いため、高感度撮影などで、必要になることは明白です
また、夜景撮影などでも絶大な威力発揮します。
ごく一部のカメヲタが買うだけの単焦点とは、まったく実用性が異なることは
明白でしょう。
あと、NEXは連射合成があるため、ほとんど三脚やストロボを必要としません。
だから、NEXは「同梱」のストロボが外付けなんだよ。別売じゃないですよー
もうちっと勉強しましょうねー
>>426 ただの主観と憶測に何の価値もない。出直しておいで。
まぁ、妄想しかでてこないだろうがw
>>427 デジカメの寿命は長くない。将来性なんか考慮する意味も必要もない
レンズ資産を山ほど抱え込んだ、お前らカメヲタと初心者は違うんだよ。
子供を何年も撮っていく人に使い捨てのデジタル一眼を勧めるとかすごいなあ
>>428 ストロボは同梱でしたか。
それは失礼しました。
そこは訂正します。
で、回答はいかがですか?
それ以外の私の言い分は受け入れてくれますか?受け入れてくれませんか?
>>427 そうか?
ID:TSySsDkJ0
ID:miu9UbU20
ID:hYRXxkO90
の無理矢理過ぎる擁護の方が、遥かにキモイと思うが。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 16:20:28 ID:HQNuJbinO
連射合成って凄いけどさ
室内には必須じゃないだろ(むしろ高感度特性)
ただ屋外での風景撮影なんかで力を発揮する機能
>>431 レンズはキットズームで相談者の要件をほぼ満たす
ストロボは同梱
三脚は連射合成で不要
外見は、購入者はコンデジからのステップアップを考えているので無し問題
もちろん、デジイチよりミラーレスがTPOの制限を受けないメリットは変わらない。
こんなのかかれなくても分かるだろ。いい加減、このバカ相手にするの疲れたな
>>434 会話してください。
Yes or No の質問です。
受け入れてくれますか?受け入れてくれませんか?
>>428 主観と憶測になにも意味ないといわれてもなぁ…・
2枚の写真を比較したところこちらのほうがノイズが少ないしディテールがあるように見える。ってのじゃ当てにならないのか?
結局写真なんだし最後は主観だが。
>>433 逆だよ。馬鹿
高感度撮影でノイズを減らすんだから、
高感度撮影されるアラユルシーンで有効なの
ちなみに、被写体ブレもある程度吸収できるんだよ。「人物ブレ軽減モード」ってあってね
普通の連射合成より、ISOとSSを優先的に上げる。
もちろん、ノイズはかなり少ない
だから、NEXユーザの多くはストロボを使わない。使う必要がない
>>436 で、君の大好きD90とD3100の主観的比較が
今回の相談に何の意味もないことは
いわれないとわからないのかな?
>>435 間違っているので受け入れられない。NOだ。
ああ、ほんとにウザイ
事実上、反論は封じ込められてボコボコにされてるのに
あとは悔しくて悔しくて、言葉尻に噛み付くだけだろ?
そろそろ君をNGしてもいいかな?
>>429 おいおい、いくらなんでも使い捨てかよw
俺は10年くらいは使うな。
NEX5の連射合成って、ピントのしっかりと合った写真にならないのよね。
室内だと特に眠い写真になる。使ってみて不満だ。
>>438 D3100がNEXよりも十分に高感度が強ければそれは多少のサイズや使い勝手を超えて有力だと思うのだが。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 16:25:01 ID:HQNuJbinO
>>437 他メーカーは連射合成に頼らなくても十分ノイズは少ないよ
やっぱり連射合成は風景撮影こそ力を発揮する機能
>>441 >D3100がNEXよりも十分に高感度が強ければ
同じソニー製センサーなので、大きな差は生じない
連射合成のメリットのほうが、遥かに大きい
>>443 いやいやいや・・・・・技術の進歩ってのはあるでしょ。
ハイハイしてるシーンで連射合成は使えないし。
ほれほれ、クズどもかかってこーい
>>439 回答ありがとうございます。
以降NGで結構です。
私もあなたの言い分は間違えていると考えてますので、あなたと同様にあなたの意見は
受け入れがたいと考えています。
お互い、オナニーの独り言ってことでしたね。
この件に関してはこれ以上は無駄みたいですから、私は引きさがります。
>>445 >技術の進歩
センサー技術は一朝一夕に向上するものではないと
半導体業界誌をみていなくてもわかりそうなもんだけどね。
まぁ、仮にあったとしても、つねにニコンはソニーの後追いですが。
ちなみに、ある程度なら人物ブレ軽減モードで行けますね
連射合成使わないなら、他のデジイチと「同じ画質」
というわけでNEXの優位性は揺らぎません。
>>447 ひゅー、いさぎよく引き下がった俺かっこいー
俺は、お前が間違っていることを、理論的に示した。
お前は何も示さず、ただ逃げただけ。
ばいばーい
>>448 一朝一夕では向上しないけど、もう古いD5000ですらNEXを上回る高感度性能なんだから1年たてば十分な時間だったと思うけどなぁ。
エンジンも新型に変えたし。
>>450 それはそれはよかったね。D90みたいに、涙で枕を濡らす必要がない。
D3100が出てきて、性能測定結果がでてくるまで、君出てこなくていいよw
D3100はっきり言って自信あり。
かなり売れること間違いない。これだけは言っておきますw
つか一枚撮ればいい所、NEXは3枚も撮らないと使えないという事か
>>453 売れようが売れまいがどうでもいいけどさ
相談がきたら、淡々と相談者にあったボディ回答するだけだし。
おまえは、何がきても「とりあえずD3100」って答えるんだろ。
クズwwwwwww
>>454 残念、たしか4,5枚は撮影してた
連射速度がKissX4の倍ちかい7fpsもあるから、あんま気にならないよw
とりあえずNEXと同じ事www
さてさて、鬱陶しいのは一通りかたづけられたかな。
今回は、無駄に数ばかりおおくて苦労したなぁ
もうちっと身のある内容レスってくれれば、面白みもあるが
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 16:40:03 ID:HQNuJbinO
>>456 その後合成処理に数秒かかるタイムロスが痛いけどな
>>458 よかったな、お前のレスのお陰で誰もNEX買わないぞ
>>459 その間、写真も撮れないの?フリーズ状態みたいな?
>>459 もやもやノイズまみれ、ぼやぼや手ぶれ、フラッシュのテラテラ不自然絵でいいなら
かすっぽいDSLRども使ってあげれば?
ほんと、X4とかD5000ユーザとか可哀相
>>460 なんだ、言い負かされて悔しくて、
その程度の捨て台詞しかでてこねーか。
別にNEXが1台も売れなくても俺困らねーし。
>>461 そんな感じ2,3秒かな。よかったねー、これで一息つけるかい?
連射撮影が効かない動体相手に高感度性能がNEX以上で位相差AFでしっかり追えるD5000ユーザーはそんなにかわいそうではないな。
KissX4ユーザーなんて、1万以下の出費でF1.8のレンズ買えるから問題ないだろうし。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 16:46:06 ID:HQNuJbinO
>>461 無理
むしろ7fpsを生かして普通に連射したほうが赤ちゃんの一瞬の表情の変化を撮り逃さない
連射合成しなくても十分な高感度特性はある
連射合成はあくまでも風景、夜景向きの機能
α55は連射後の保存に5秒とか10秒とかかかって、その間フリーズ状態になるって言っていたな。
どっちも連射後に肝心な一瞬を撮り逃す可能性大だなw
>>464 今回の相談者は、予算が限られており、
被写体に大きく動く動体はふくまれておりませんのでw
X4もD5000も出番はございませんな。
かりに出番があるとしても、その出番はA55が持って行きますのでw
ID:TSySsDkJ0 よ、わすれないでくれ
「動画撮影に興味があります」
この一言で、ほとんど全てのエントリDSLRがA55に膝を屈する
>>467 まてまて、たしかにこの相談者に限ればそうなるが、
>>462の発言は一般的なユーザーに対してだろ?
一緒にしちゃまずいだろ。
ところでNEXはなんで1、2年も前に出たカメラよりも高感度性能悪いんだ?
A55がすごいのはわかったが、あれは連射時に機能制限のない6コマ/sではファインダーが0.13s以上遅れる残念仕様ではないのか?
バッテリーも公式値400枚分ないし。動画でのAFは素直にすごいと思うけどな。
そもそもX4はまだわかるが1年以上も前に出てそろそろ消え行きそうなD5000を相手にして勝ち誇ってどうするんだ。
そのくらい当然程度にならないとダメだろ。
>>468 連射性能ならともかく、動画性能でα55に優位は無い。
1分動画撮影したら、『温度上昇』で取れなくなるんだぞw
>>470 いくらなんでもそこまでひどくないw
静止画撮影をある程度した後に5分程度動画を手振れ補正ありで撮るとオーバーヒートし、数分撮影できず、
復帰しても動画は2、3分でオーバーヒートする程度で静止画はちゃんと撮れる。
>>470 大嘘
20度で9分撮れます
>>469 ニコンはRAWレベルでNRかけているので
塗りつぶせば塗りつぶすほどDxOの成績はよくなりますよ
なんにせよ同世代同志のAPSCなら、
センサー性能にそんなに差はありません。
>>471 環境条件を無視した恣意的な捏造情報ですね
言い負かされて悔しくて、やることがそれですか。
見下げ果てたものですな
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 17:00:14 ID:zMLg/eV90
>この一言で、ほとんど全てのエントリDSLRがA55に膝を屈する
他社一同「ありがとう、こんな熱中症カメラ出してくれて」
>>473 20度環境って夏場全滅じゃないか。
一般的な使用状況での場合を述べたまでで、むしろあのサイズでよくあそこまでできたという意味で書いたんだが。
カタログデータでは、手ぶれ補正機能を使っての動画撮影の場合、α55で約9分、
α33で約11分までしか連続撮影ができません、となっていますが、
それはあくまでも普通の室温で冷却されたセンサーでの話。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 17:16:04 ID:HQNuJbinO
ここまでNEX5の手ぶれ補正の話は無し
>>472 2年も前の素子相手に同世代って…
一応作られた数的に1世代差のはずなんだが。
某テストではD5000のNR弱、ISO1600とNEX3のNR弱、ISO1600において木枠の模様がNEXだと溶けていたし。
新型のくせにだらしないなぁ。ついでに、ISO200ではNEX3でも模様見えたからレンズのせいじゃないぞ。
>>478 NやCと同じレンズ側での補正だからじゃね?
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 17:32:20 ID:BtKEr20M0
電気屋で下の3機種触ってみたけど…
同じ18ー55規格のレンズなのに、
CANON EOS 60D − 接写に弱いが、AFピント早い
NIKON D3000 − 接写は普通、AFピントあんまり早くない
SONY α55 − 一番接写が強いかも、AFピントまぁ早い
こんだけ違いがあるのは何で?
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 17:35:09 ID:BtKEr20M0
↑D3000じゃなくてD3100だったスマソ
>>481 Nのキットレンズが遅いのは廉価版としてモーターケチってるから。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 17:47:45 ID:BtKEr20M0
>>483 接写が弱いのと強いのは?画像処理エンジンのせい?
接写の強さってなんだよw
>>484 レンズの差。
最大倍率は公称値だとCが0.34倍、Nが0.32倍、Sが0.34倍で大きく写す能力はNが劣る。でも公称値だから少々差は出る。
ついでに、N社の公式サイトでは55mmの焦点距離で最大倍率とあるからテレマクロ的な使い方で。
最短撮影距離はCが0.25m、Nが0.28m、Sは不明(公称値なし)。撮影距離は大まかに言うとモードダイアルの後端くらいからの距離。
合掌するかどうかはAFセンサーの差。一応最短撮影可能距離以上離れて使えばちゃんとピントは合うはず。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 17:55:50 ID:HQNuJbinO
>>484 接写はレンズの設計だと思う
最短撮影距離
キャノン 25センチ
ニコン 28センチ
ソニー 25センチ
あれ?同じくらい?
自分がおかしいと思う人はどうぞNGにしてください。
ちょっと家の電気事情が限界なのでブレーカー落ちて変わってしまうかもしれませんが、そうならない限りIDは変えませんので。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 18:06:20 ID:BtKEr20M0
おやおや… ずいぶんスレが進んでると思ったら…
ID:uwYXJUzB0 がどんな奴だか
>>238で指摘しておいたのに
淋しがりやのかまってちゃんに対してはやさしい人が多いってことなのかな
ID:gfe2UpvJ0 も ID:uwYXJUzB0 と同類の淋しんぼだね
ID:TSySsDkJ0さんは見たところ人格はまとも
書いてる文章もまともだね
確かに相談者の立場で考えなければならないな。
で、連写合成は動いて居る被写体には使えないよな?
答えはYesかノーで
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 18:39:45 ID:HQNuJbinO
>>492 河原で試し撮りさせてもらった
やや遠景の歩いている人ならば補正でなんとかなった
同じく遠景のジョギングしてた人は幽霊みたいになった
FF14スレで聖なる呪文「天安門」で業者が消え去ったらしいのでここでも試してみるわ
CHINAR 28mm/2.8というレンズがどこのメーカーのものか知っている方いらっしゃいますか?
トミオカ製ですか?
498 :
497:2010/09/25(土) 19:15:43 ID:L/feQ7Gz0
すいません誤爆しました
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでスコ・・・スコ・・・・・スコ・・・ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(プゲラ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-7のAF-C連写といいなんちゃってスカスカマグボディといい詐欺カメラばかりw
ペンタだけ終了のお知らせ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_396079.html ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
j / ,.- 、 ヾヽ、 ;; ;; _,-< //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─-- エィ' (. 7 /
: ' ・丿  ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、 i u ヾ``ー' イ____
\_ _,,......:: ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... ' u ゙l´.i・j.冫,イ゙l / ``-、..- ノ :u l ,− ,−\ / ̄ ̄ ̄ ̄\
u  ̄ ̄ 彡" 、ヾ ̄``ミ::.l u j i、`ー' .i / /、._ `'y /, |・ |・ | ヽ_____ヽ
u `ヽ ゙:l ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_  ̄ ー/ u / `−●-' \ヽ , ─ 、 , ─ |
_,,..,,_ ,.ィ、 / | /__ ``- 、_ l l ``ーt、_ / / ── | ──ヽ|・ |・ |
゙ u ,./´ " ``- 、_J r'´ u 丿 .l,... `ー一''/ ノ ト 、,,_____ ゙/ /.. ── | ── .|`─ 'っ - ´|
./__ ー7 /、 l '゙ ヽ/ ,. '" \`ー--- ",.::く、 | ── | ── |.____) /
/;;;''"  ̄ ̄ ───/ ゙ ,::' \ヾニ==='"/ `- 、 ゙ー┬ '´ / \.____|__) / ___/
、 .i:⌒`─-、_,.... l / `ー┬一' ヽ :l / , ' `ソヽ /l \/\| \
ヾヽ l ` `ヽ、 l ./ ヽ l ) ,; / ,' '^i━(t)━━l | | |
ペンタ信者 ニコキャノ
この基地外アンチにも飽きてきたなあ。
芸風変えたら?
D60とD5000はだいぶ違いますか?
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 20:41:38 ID:4FGWwkGY0
【動機】一眼レフを始めてみたい
【予算】全部で10万以内がいいいです
【用途】今の所はヤフオクに服など出品するためくらいですけど、これを機にいろいろ撮ってみたい
【出力】パソコンで見るのと、たまにL版印刷くらいかな
・任意項目
【大きさ/重さ】あまり大きすぎるのはちょっと
【所有機材】IXYの110ISっていう機種です
【使用者】初心者です。オートモード専門でした
【重視機能/その他】
きょん♪さんのサイト見て憧れました(リンク貼っちゃっていいかな?)
ttp://camera.na-watashi.com/ 携帯のカメラとIXYでオートばっかりだったのですが、これを機にいろいろ覚えたいです
よろしくお願いしますm(__)m
大分違うね
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 20:51:32 ID:HQNuJbinO
>>503 60DとD5000なら比較対照にはなる
>>504 用途がそれだとコンデジでいいんじゃないか?
という話になりそうだが,趣味とか教えてくれるとアドバイスの参考になるんじゃないかな?
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 21:00:30 ID:M0FJoIBaO
>>504 店頭で触らせてもらってしっくりきたのでいいんじゃないの
>>507 >
>>504は以前暴れていた、K-X馬鹿=基地外X4ユーザが自作自演嵐をするときに使ったレスだよ。
やつは、この後にみんなが善意でつけたレスを踏みにじるように
「やっぱりK-Xにしました・・・・・・」と書き込んでいたのさ。
今でもこれをペンタユーザの仕業と勘違いしている人がいるが
やつはキャノン×4ユーザだとその後自白した。
おまけにその後7Dを買ったらしい。
観音ユーザはやつのことをあっさり許したが、事件後にペンタユーザが「K-Xいいよ」と書き込もうものなら
ペンタユーザはうざいとか恥を知れとか勘違い甚だしい罵詈雑言を浴びせたものだ。
恥を知るのはどっちだ?と思ったものだよ。
おまえが下手なだけな・・・・
|/ γ ⌒⌒ヽ
/ ̄ ̄\ ( ( ヽ ) ノ
/_ノ \ (⌒) 三 ノ 从 ゝ
( ●)( ●) ヽ 三/ | ニ ____ (⌒)
. | (__人__) u } | | /\風丸/ ) し / | ミ
| ` ⌒´ ノ ! 、 /(○ )::(○ )⌒\/ | ミ
. | } \./:::::::(_人_):::::::: i' | ペンタのAFが悪いんだお!
. ヽ } | )ww) | |
ヽ ノ ヘ \ `ー" ノ
/ く 、_/っ/ \ . . \
| \--一'' \
| |ヽ、二⌒)、 \
社台マニア
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 21:18:10 ID:HQNuJbinO
>>510 じじかめ「AFが気になるならペンタックスに問い合わせてみるとよいかもしれませんね」
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
_|__|__|__|__|__|__|__|__|__|_|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| // // .||三三| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| 風丸 .||三三| |::ペンタのAFはいつ改善されるのか・・・
三三|| ____ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| / \ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| / ─ ─\ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| / (●) (●) \ ..||三三| | : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
三三|| | (__人__) | .||三三| |: : : : : : : : : : : : : : : . :
三三|| / ∩ノ ⊃ / ..||三三| |/ ̄\__/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄
三三|| ( \ / _ノ | | // // .||三三| |::::[][]::::::::::::::::::::[]::::[][]:::|_|:::[][]::::::::::::::
| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|::::::::::[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 22:30:02 ID:alKATjrS0
あいかわらず、キヤノンの他メーカこき下ろし工作員が張り付いているんだな
アンチ活動と 質問装ったキヤノン宣伝工作はセットなんだな。。。
>>513 「コ、コ、コレはテンプレじゃなくて、お、おまじ、おまじないなんだから、」
♪
★ ∧酋∧ ♪ 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989
\ < ‘∀‘ > 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre
⊂, ⊂ノ )) 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle
(( (, ヽ,ノ . 大躍進政策 The Great Leap Forward
し( __フ 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution
人權 Human Rights 民運 Democratization
自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system
民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂
暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行
法輪功 Falun Dafa 李洪志 法輪大法 大法弟子
強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗
「か、勘違いしないでよね!」
*'``・* 。 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變
| `*。 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨
,。∩∧酋∧ * 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略
+ < ‘∀‘ > *。+゚ 掠奪 破壞 拷問 屠殺 肅清 活摘器官
`*。 ヽ、 つ *゚* ?社會 誘拐 買賣人口 遊進 走私
`・+。*・' ゚⊃ +゚ 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩
☆ ∪~ 。*゚ 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China
`・+。*・ ゚ 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達?喇嘛 Dalai Lama
新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region
東突厥斯坦 East Turkistan
内蒙古自治區 The Inner Mongolia Autonomous Region 南蒙古 South Mongolia
これでも効果なさそうってことは日本在住のキャノン系業者かリアルニートか。こええな。
■A55/A33の公式サイトと各種レビューサイトによる良く言われる欠点の一部を一レスにまとめたもの
▽ミラー内反射でゴーストが発生▽OVFがない▽EVFのアスペクト比がおかしい
▽ファインダー内で視点を動かすとカラーフリッカーが発生する▽EVFの有効画素数が115万画素しかない
▽EVFの解像度が実質1/3▽連射時ファインダー像がレビュー映像になって被写体を追えない
▽比較的近い動体に連続的にAFしようとすると常にAFが被写体に遅れる▽明所でAFが弱い
▽動画のビットレートが17mbpsしかない▽動画が30fpsしかない▽絞り優先で動画がMF
▽動画がマニュアルで撮れない▽動画を撮るときクロップされる▽動画中手振れ補正をオンにすると9分しか撮影できない
▽昼間は日光で実働時間1分▽静止画撮影でも熱で停止する▽動画中顔認識が出来ない
▽バッテリーの容量が小さく撮影可能枚数が少ない▽ただでさえ少ないバッテリーをさらに消費するお天気モード搭載
▽予備バッテリーの購入は必須▽既存のαとバッテリーの互換性がない▽10fps時には絞り開放付近でしか撮れない
▽連射の後50秒近く書き込みの回復にかかる▽連射の後20秒ほどフリーズする
▽連射時ファインダー像が消失する▽SAMレンズはAFがうるさく別途外付けマイクが必要となる
▽ビデオにクリック音がノイズとして入る▽ミラーで光が遮られている分高感度性能が低い
▽グリップが小さく重いレンズをつけると運びづらい▽スイングパノラマは期待したショットが得られるまで23度行う必要がある
▽インターバル撮影機能が無い▽手振れ補正が2段分しか働かない▽レリーズ優先が無い
▽GPSの測地精度が低い▽シグマ製レンズで不具合発生▽クロスセンサーが3点しかない
▽フォーカスエリアで少数フォーカスエリアを指定できない▽露出補正のEV幅が±2
▽シャッター速度が最速1/4000秒▽ボディ内現像がない▽再生時の画像編集(トリミングなど)ができない
▽レンズ毎の収差補正がない▽ケーブルレリーズが使えない
狂信者よけ
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 00:50:12 ID:c6S1I17o0
ガーラ乙
まぁどんな工作しようがX4や60Dが、推薦されることはないよ。
だって、機能性能であきらかに他メーカボディに劣ってるから
EFレンズいっぱい持っててそれ使いたい人でも
60D買うなら安価な50Dか、同価格帯の7D買った方が満足度は高いだろうな
60DはわかるがX4はそこまでひどくはなくないのでは?
他社の新作エントリーに比べると特色が薄いがまあまあの性能ではないのか?
>>522 下半期の他社新機種がインパクトありすぎで霞んでるだけ
それらより半年早く出た事を考えれば高画素以外はそつなく纏まってる
>>523 そうかもしれないが、だといってお勧めする気になれないのも事実。
D3100は高感度以外魅力ないな。
K-rは魅力的だけど、X4が劣るとも思えん。
だからおまえの腕を磨けって言ってるだろうが!!
/ ̄ ̄\ 違うお!ペンタのAFが進歩しないからだお!
/ノ( ゝ 、_,ノヽ r'´ ゙ヽ /`ヽ ____測距点間での連携が出来てないお!
| ⌒(( ●)(●) ヽ ヽ从从/ / \ /\ デフォーカスからの復帰が遅いんだお!
. | (__人__) /⌒l \ \/ /て (●)liil(●) ノ( \ 特許が切れれば問題ないんだお!
| ` ⌒´ノ |`'''| 煤@ヽ/ / そ / (__人__) ⌒ \
/ ⌒ヽ } | | ,)/ / \ く | |!!il|!|!l| |
/ へ \ }__/ / / /\ \ \i⌒ヽェェ| /
/ / | ノ ノ / / YYY\ \ \ \ /⌒,/´
( _ ノ | \´ / / \ \ / \ \/ /l
| \_,/ / \ \_/ \__ノ |\
.| / \ |) )
ヽ / \ ,r' /
\ , '´ `' , /ー'′
\ ( ) /
\ \ / /
社台マニア(30代) 風丸(40代)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
確かに俺もあえてX4をお勧めする気にはなれないが、
表面的なカタログスペックだけ見れば一応D3100との比較なら負けてるとこは少ないはず。
(AFポイントの数くらいか?)
自分にお勧めする気がおこらない原因は何かな。無駄に多い画素のせいかな。
どうも上位機に魅力がないのも大きな原因の気がするな。
D7000のおかげでD3100もX4より輝いて見えるのかもしれない。
あ、それ以前に
X4の値段に少し足せばD90買えちゃうとういうのが最大の原因かもしれない。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 08:01:47 ID:nNOI5DTsO
60DがX4並の値段だったらなぁ……
7D、60D、X4に明確な値段差をつけたかったんだろうね。
でも実際には微妙な関係になっちゃったけど。
7D、60D、X4全部1800万画素ってとこがいかにも安っぽくてなあ。
フルサイズ機もどんどん安くなってるが
キャノンはAPS-Hで12万円の中級機とか出す気はないのだろうか。
1.3倍機で1800万画素なら良いものが作れそうなんだが。
EF-Sレンズが使えないからフル用レンズも売れて儲かりそうだし出せば面白いのに。
各社新製品ラッシュ&60Dの落胆で各スレにキチガイが異常に増えたけど
どさくさに紛れて、またペンタ薦めてるアホが沸いてきたな。
恥ずかしいゲーム付きK-rとか動体撮れないK-5とか、とにかくペンタだけはないから。
「ペンタだけはやめておけ」
この言葉は相談スレではガチだからさ。
APS-Hの中級機ならファインダーも大きくできるし魅力あるんだがなあ。
ペンタばかり勧める奴もキチガイだが
闇雲にペンタだけはやめておけとか言う奴もキチガイだなあ。
>>860 根拠のあいまいな否定レスでマルチしてるあんたがアホ。
誰にでもペンタを勧めるペンタキチガイと同類だよ。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 08:53:07 ID:nNOI5DTsO
昨日はソニーだけを勧める流れだったけど
>>536 じゃあおまえは初心者騙してペンタ薦めてろよ。
色塗ったりゲーム付けたりして、なんとか保ってるのを薦めるほうがどうかしてるわ。
あと風丸コピペいいかげんうざいぞ。
アンチペンタというよりアンチ風丸だろ?
価格でやりこめられた逆恨みか、リアルでの知り合いだろ?
いつか風丸に特定されるぞ。
とりあえずペンタ以外のところには貼るなマジうざいから。
おっとアンカーミスった。どっちにしても
ZK使うようになる初心者なんてほとんどいないんだからどうでもいいわいw
>>537 昨日ソニーばかり勧めてたキチガイはやたらキャノンとニコンを叩いてたが
メーカー叩きしてるアホはみんな人格破綻者だね。
写真やカメラが好きなんじゃなくて掲示板で他人を不快にさせるのが趣味だから手に負えない。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 08:57:44 ID:nNOI5DTsO
>>539 ペンタは実際性能が悪い事実を書かれると、アンチと思い込むから手に負えないんだよ。
あんたペンタ信者だろ?
>>540 アホか?
>>540 そうか?
ニコンの初級機は他社に比べてパッとしないと思うことはよくあるが
実用の面で初心者に向かないメーカーなんてどこもないと思うけど。
とりあえずガイドモードのアピールはニコンにしてはうまくやってる気がする。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 09:07:14 ID:nNOI5DTsO
>>541 このスレではソニー以外は初心者向きじゃないんだとさ(笑)
>>541 あんたがマルチしてまわってる
>>532のレスの内容を読み返してみろよ。
「恥ずかしいゲーム付き」は全然「性能が悪い事実」じゃないよな。
「動体撮れないK-5」ってのは触ってみての指摘ではなく憶測でけなしてるだけだよな。
こんなんじゃキチガイアンチと思われても仕方ないだろw
きのこスレが立ったのは避けたほうがいいのは鉄則。
ペンタの運命はフォーサイズと同じ。
おもちゃとして初心者騙してそこそこ売ったが、技術がないからいつまで続くことやら。
αはまだいけそうな気はする。
ペンタックスがこの先生きのこるには 19きのこ
フォーサーズがこの先生きのこるには 1きのこ
αマウントがこの先生きのこるには 1きのこ
>>544 ペンタの性能がいいとでも?ああ絵作りはよかったんだっけwwww?
購入相談2箇所と、初心者に答えるスレの1箇所だけだろ?
何むきになってるんだおまえ。
だからペンタ信者は嫌いなんだよ。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 09:16:21 ID:nNOI5DTsO
風丸コピペの奴といい、mbE8HJMN0といい、ニコンユーザーはなぜ他社を排除したがるのか?
>>546 あんたが何箇所マルチしたかなんて知らないよ。
反省できない人間は猿にも劣るな。
自分のアホレスに反論する人間はペンタ信者とか
見当はずれのレッテル貼り笑えるw
>>547 奴らがニコンユーザーと決めつける根拠もないな。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 09:24:48 ID:nNOI5DTsO
>>550 デブPはF3所持と明言 (デジ一は不所持)
風丸コピペ厨はニッコールレンズスレ常連
さすがニコ爺
>>549 うわぁ・・・やっぱりキチガイペンタ信者ってきもいわ。
自慢の絵作りで満足してろよカスwwwwwwwwwwwwwwwwww
パンケーキレンズかっこいいねw
トキナーの★レンズすげーwwwwwww
動体はMFで撮って腕が上がるんだってねwwww
せっかくの日曜日をキチガイの相手で潰したくないからな、じゃあなwww
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 09:28:22 ID:7+W8oi1jO
なんで喧嘩するんだろ
>>540 D3100は、よくできていると思うぞ。
コントラストAFも早くなっているし。
K-rはゲーム付が揶揄されるけど、本質は赤外線通信だろう。
動画の画像を切り出して携帯に送信なんてことができるのかな。
便利な機能だと思うが。
D3100は良いが、背面液晶だけは出し惜しみとしか思えない。
初心者向けの機能性に直結する部分だけに残念だ。
わざわざ液晶でフォーカスチェックしなくてもぴしっと撮れる熟練者なら
あの液晶でもいいんだがね。
俺はD3100とD7000の画質の違いに注目している。
結構おもしろい結果が出るんじゃないかと推測する。
スレ違いなので失礼。
>>555 疲れきった日本の派遣社員より、勤勉なタイ人の方が真面目に物をつくるんじゃね
D3000ってCCDだけどD40Xより暗部がノイジーに感じられるけど気のせいですか?
ケチらずにD5000を買ったほうがましですか?
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 11:19:21 ID:rLjpa+RS0
あいかわらず、キヤノンの他メーカこき下ろし工作員が張り付いているんだな
アンチ活動と 質問装ったキヤノン宣伝工作はセットなんだな。。。
アホな罵り愛してないで、ちゃんと質問者の質問に答えてやれよ。
こんなスレじゃ、誰も寄りつかないぞ。
とりまキャノニコソニーのどれかで良いだろ
>>563 別にそれはそれでいいけど
21mm40mmどちらを買ったらいいですかって聞くバカは勘弁
>>559 D5000も暗部は結構ノイジーだよ。あまり期待するとまずいかも。
あと、ボケの処理がうまくない気がする。処理エンジンのせいかな?
まぁ俺の腕が悪いのもあるけど。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 14:10:17 ID:UQer0ljF0
キヤノンを買うバカはいない
あれは宣伝と大手カメラ家電への販促だけで
売れてるカメラ
原価の8割が販促費と広告宣伝費
まぁたしかに広告で売ってる感はあるけど、よく比べられるC,Nエントリー比較としてX4とD5000を並べられるとどっちもどっちって感じじゃないか?
そこまでX4をけなさなくともいいと思うが。
ニコンはキットレンズが足を引っぱってるな。
ボディならキヤノンと同等。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 14:25:21 ID:sUUFX7mX0
┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ X4ちゃんHA実はペラペラプラボディ 画質は
┃/ /⌒ヽ \┃ 生まれつきモヤモヤザラザラを塗絵で化粧
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ __|_ ┃
┃ / :::\::::/\ ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という
┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| (__人_) | .┃
┃\ `ー'´ / .┃ X4ちゃんを救うために
┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━━━━━┛
X4ちゃん 享年0歳
キヤノンの一番安い短焦点レンズとニコンの一番安い短焦点レンズだとどっちがましですか?
>>570 間違いなくニコンのほうがマシ
ニコンの一番安い単焦点は高いから。
>>570 EF50/1.8UとAF-S35/1.8か?
画角が違うから一概に言えないのと、一番安いといっても2倍以上値段差あるが・・・・・
とりあえず、EF50/1.8Uは絞ると点光源が五角形みたいな形にボケるのが自分は好きじゃないかな。
でも、AF-S35/1.8は周辺があまり良くないし収差もそれなりにあるんだよね・・・・
マジレスdクス
ペンタをググッテみまつ
5D2と1Dsのどちらを買おうか悩んでいます。
今までコンデジや携帯ではたくさん撮ってきましたが、一眼レフはほとんど初めてです。
どちらのほうがいいでしょうか?
>>575 一応聞くけどその重さに耐えられるよな?
良いカメラでも使わなければ漬物石と変わらんぞ。
あと、ボディも重要だがレンズのほうが重要だ。レンズにも回す予算はちゃんとあるよな?
>576
ありがとうございます。予算はあります。
体力にも自信があります。
>>577 だったら後は、実機を触ったり撮られた写真を見まくって好みのほうを。
自分ならボディを5DUにして浮いた予算をレンズに回すけど、そんなレベルの金銭感覚ではないようだし、
やっぱ最高位の1D系という優越感やらなんやらあると思うから、ほんとに好みで。
できればレンタルで両方使ってみて自分に合うほうを選びな。
結局KISSX3とD90だとどっちがAFの具合がいいですか?
>>575 視野率とシャッターで1Dsの方がいいや
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 17:30:00 ID:SvU+Q9Y90
質問装ったキヤノンの宣伝工作なんだな。。。
>>579 なんとも言えないがX3のが安くなるな。その分レンズにかければ有意義になる。
>578
やっぱり使い倒してみないとわからないでしょうか?
>580
ご意見、ありがとうございます。
【予算】10万程度。(幅は持たせます)?
【用途】赤ん坊 室内撮影のみ??
【候補機種】D90? GF1???
【使用者】男性30代
今度赤ん坊が生まれます。室内メインでデジカメ
を考えています。調べたところF値の小さいレンズが
よさそうですが、メーカー含め絞り切れていません。
いっそミラーレスのほうがいいのかとも思っています。
バウンス撮影できればと思っています。よろしくお願いします。
なお外ではGXR A12を使います。??
>>584 うろ覚えだけど5DUと1DsVは写りがかなり似てると聞いた。
素子の質が近いからRAWでいじればほぼ同等だっけか?撮って出しjpegなら後発の分5DUがうまいんだったかな・・・・
でも、サイズや重さ、AFポイント数、レリースラグ、ファインダーの見やすさなどなど、やっぱ実感してなんぼって部分が大きいんじゃない?
コンデジからでは言われてもいまいちピンと来ないかもしれないし。
店頭では実際の撮影みたいに一瞬を逃せないって感じの状況じゃないから体感が違うし、高額機種を買うならお金に余裕があるならレンタルで試すのがおすすめかなぁ。
違いが体感できないなら安いほうにして他のシステムを充実させたほうが有利だし。
そういえばシャッター幕に不具合をもつ個体が紛れてるってのはなんだっけか・・・・・・もう治ってるならどうでもいいけど。
>>585 ストロボバウンス=ドデカイ外付けストロボ=ミラーレス微妙
案1 とにかくごいつ案
X4,D5000,Kなんちゃら みんな一緒なのでどれでもいいから買って
それにストロボ
もしくは安くて明るい単焦点
欠点:面倒。重い。高価。ストロボ中心で窓際でミックス光源になるので
扱いが難しい。液晶が動かない。LiveViewでAFがろくに機能しない。
案2 ミラーレスでお手軽
NEXなどの連射合成により、ストロボに頼らず自然な絵を撮れる
ボディも小さく、液晶が動き、AFも高速
欠点:単焦点欲しいと思っても、あと半年〜1年程待つはめに
案3 折衷案
A55 ミラー有りだけど連射合成もできるのでストボ無し撮影もOK
外部ストロボをつけようと思えばそれも選択できる。NEXより大きく
Kissなどよりは全然小さい。液晶が動くので便利。
単焦点などのレンズラインアップも、安価なレンズは他社を圧倒し
直近での拡張性が高い。
どの案も、全部10万以内におさまると思うけど、どれをとるかは自由だね
個人的には、サイズを許せるならA55.小さいのがいいならNEX
ブランド銘で安心したいならX4かD5000
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 01:18:09 ID:hHDvMCJM0
>>586 Nikonにしておけ
キヤノンじゃ一生後悔する
>>585 絵文字か何か使ってるのかやけに?が多く見えるが、とりあえず。
当たり前だが赤ん坊に室内撮影なら高感度が有利なほうが良い。
D90はISO800までは余裕、1600でもA4程度までは使えると思う。
ちょっと荒れてたけど確かにNEXとかの連写合成は被写体が静止していれば確かに有効。
でも、赤ん坊が1歳、2歳と年を重ねると当然活発になっていくわけで、そうなると連写合成の強みは消える。
サイズや重さが許容できるならD90が良いだろうね。高感度性能の上がったと噂のD3100も気になるけど、エントリー機はファインダーや操作系が劣る。
大体の場合F値の低いレンズのほうが明るいので、カメラとしては光量の少ない室内で有利。被写界深度も薄くボケも多くできる。
ものによっては硬かったりうるさくボケるレンズもあるけど。
問題はD90+18-105キットで8万円程度と、予算的に2万前後しか残らなくなり、明るいレンズやストロボを買うお金が厳しいこと。
予算が10万円じゃD90にいろいろ追加してというコースは厳しいかな・・・・
キヤノンにすれば一応50/1.8と明るいレンズが1万円で手に入るが、画角が狭いから使いにくいかもしれない。換算80mmにもなるし。
撮り方によってはニコンの安くて明るい短焦点の定番、35/1.8ですら狭い。
ファインダーその他を妥協してD5000にすれば一応レンズキットが5万円前後だからストロボSB-600と35/1.8で予算をオーバーするかどうかってとこだと思う。
縦長構図でのストロボが不要ならSB-400で妥協って手もある。
赤ん坊の目が気になるならバウンスも避けてD90に35/1.8というのもありかな。
一応α55って手もある。少なくとも生まれてしばらくは活発には動かないから連写合成で間に合うし、高感度も普通に強い。
連射合成で無理だと感じればレンズやストロボを追加。
連写時や動体追尾時にファインダーにちと難があるが許容できるかは人次第。
>>585 赤ん坊のうちはバウンスも含めてフラッシュ使うのはやめといた方がいいよ。
明るい昼間でもいくらでも寝顔撮れるんだし。
割安な中級機のD90で特に問題ないと思う。
レンズは2万円の35mmF1.8を買っておけば1本だけでしばらくは困らないよ。
子供が立って歩くようになったらタムロンかシグマの17-50mmF2.8がお勧め。
その後になって外でも撮るときのことを考えれば18-105mmキットでボディを買っとくとお得だけど
当面の室内撮影だけならほんとにボディと35mmだけで十分だよ。
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】レース撮影で現在使ってるカメラの連写が遅すぎてきついため。
【予算】7〜8万まで。出来れば当面は6万前後で抑えたい
【用途】バイクレース。もてぎ90度コーナーからの撮影
【出力】ほぼPC鑑賞のみ。
【候補機種】EOS 40D、Kiss X3、X4
【大きさ/重さ】多少大きくても構いません。
【所有機材】PentaxK100Dsとペンタックスマウントのレンズ2本。標準キットのレンズとシグマの70-300
【使用者】3年ほどK100Ds、それ以前は大きいコンデジで撮影していました。
【重視機能/その他】連写性能とAFの動体追従を重視しています。
K100Dsの連写が非常に遅くストレスを感じること。レースではAFがほとんど役に立たず
MFで置きピンで撮るしかない事が現状のネックになっています。
新型の方が良いのは承知の上ですが予算が非常に厳しいです。
広角側は当面コンデジで充分ですので、レンズは250mm〜300mmくらいの物が一本だけ、
縦方向のみの手ぶれ補正モードがあるレンズだと助かります。
>>591 その予算だったら、40DとEF-S55-250 F4-5.6ISかな。
予算オーバーだけど、レンズは、タムロンのSP70-300 F4-5.6 Di VC USDの方が
ベストだと思う。
>>591 すぐ買うなら手堅い40Dにすればいいと思う。
予算的に高性能レンズの購入は難しそうだけど。
待てるならK-rの動体AFがどこまで進歩したか見極めるといい。
待ってるうちに6万前後の値段にはなるだろうだから
先に買った人の報告で大幅に進歩してるようならレンズ買い換える必要もなくて一番お買い得。
フォーラムで触ってみたところコントラストAFは衝撃的に速くなってたから
動体AFにも一応期待はできる気がする。
連写は秒6コマになったしバッファも十分だからK100DsやKissとは天地の差。
AF-Cにフォーカス優先・コマ速優先の切替機能も追加された。
594 :
585:2010/09/27(月) 02:21:41 ID:ZGLooq260
>>587 >>589 >>590 アドバイスありがとうございました。
だいぶ頭の中で整理がつきました。
オススメいただいた点を吟味します。
バウンスも暫くはやめときます。感謝です!
___
/ \ キリッ
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ こんなことしかつつけないくらい熟成したのかと思いましたよ。
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | |
風丸(40代)
______
/:υ::─ニjjニ─ヾ いや風丸さんのあいまいな発言が、変なのを呼び込んだだけで
/:::li|.:( ○)三 (○)\ こんなことしかつつけないくらい熟成とかではないと思いますよ。
(:::||!.:υ::::: (__人__)):::: i| ____  ̄// ̄ ̄
)::::::::::::: |r┬-| li::::/ | |
/::::::::::::::: `ー ' ::::::ヽ | |
風丸(40代)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
_|__|__|__|__|__|__|__|__|__|_|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| // // .||三三| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| 風丸 .||三三| |こんなことといっても一番の悩みは動体AFだったんだよな・・・
三三|| ____ ...||三三| |勝手に引用されるから擁護するしかないけど
三三|| / \ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| / ─ ─\ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| / (●) (●) \ ..||三三| | : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
三三|| | (__人__) | .||三三| |: : : : : : : : : : : : : : : . :
三三|| / ∩ノ ⊃ / ..||三三| |/ ̄\__/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄
三三|| ( \ / _ノ | | // // .||三三| |::::[][]::::::::::::::::::::[]::::[][]:::|_|:::[][]::::::::::::::
| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|::::::::::[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
/´ ̄ ̄ ̄  ̄ ヽ
/ \
/::::: \ ペンタの動体AFには今回も失望したけどよ・・・
_______ + /::::::::: ヽ 勝手にオレのスレ引用する奴がいるからよ・・・
|i:¨ ̄ ,、  ̄¨.: i |::::::::::: | あいまいな表現で誤魔化すしかねーじゃねーかよ・・・
|i: /ヘ:\ :i| _ |::.:. : : ,,ノ:..:ヾ、 | 同じペンタ使いから責められたくないしよ・・・
.|i:〈`_、/´_`>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ー'"´ ,,、 ー‐‐,, /`、
|ii~~'、;'´`,'~,;~~~~:i|;イ:;:":::::::::::\;;。(ー一) (ー一)。;:;:. /::::: ヽ
|i`::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`。⌒/7, -──〜 、(___人___,)"⌒;;::/::|:::::〆::\ 風丸(40代)
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニニヽ、⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|`ー=====一 | ::::::|_|;;、:::.__y-ニニ'ー-ァ ゚‐─'───┴────── ‐
::::::`ー―――‐一´ ̄~  ̄  ̄
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 09:54:44 ID:WljuejIw0
┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ 60Dちゃんは 実はペラペラプラボディ
┃/ /⌒ヽ \┃ AFは生まれつき鈍足で
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ __|_ ┃
┃ / :::\::::/\ ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という
┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| (__人_) | .┃
┃\ `ー'´ / .┃ 60Dちゃんを救うために
┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━━━━━┛
60Dちゃん 享年0
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 09:57:39 ID:WljuejIw0
┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ X4ちゃんは 実はペラペラプラボディ
┃/ /⌒ヽ \┃ 画質はモヤモヤザラザラを塗絵で化粧
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ __|_ ┃
┃ / :::\::::/\ ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という
┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| (__人_) | .┃
┃\ `ー'´ / .┃ X4ちゃんを救うために
┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━━━━━┛
X4ちゃん 享年0
昨日は子供の運動会だった。K200Dを使って問題なく撮影出来た。
体操服が白く、日差しも強かったので、露出補正を+0.7にしたくらいだろうか。
K-5はAFは良くなったと言うがα55に並ぶ水準ではない、なw連射も10コマ行けるのを
7コマ止まり。値段半分で映りも良いK−rと一コマしか違わないじゃないか。
ペンタはどうせニッチな市場で少しつつ性能をアゲ、何度も買い替えをさせるつもりだろう♯
ばかばかしいな。以前のフルサイズ銀塩カメラを見てみろ?壊さなければ一生ものだよ。
労働者の給与もぐんと下がったのに、何で糞高いカメラを万人が何度も買い替え
える必要があるんだ?、ヲッ♯ K-5は動画もフルハイビジョンって言うが25コマ/秒。
旧型機ヲ・ヲォ〜レ様のX4は60コマだぞ。ただヲ・ヲォ〜レ様素人シネマは24コマだから
無駄だが、な。勿論レンズは中古シグマ安レンズ以外は購入苦しい。だけどセンサーは
1800万画素、まあサイズは他社より若干小さいが、な。つまりペンタは周回
おくれってコトだw分解解像感電で壊したK100Dが懐かしい・・防塵防滴なんて
いるのは雨の日写真撮るか滝壷写真バカくらいだろう。
塵?確かに北九州は倉庫や工場の塵が多いが、レンズ交換で入るから同じなんだな。
レンズも落して割った。
ディティールが豊富?んなもんノイズも残るって事だろうwノイズリダクション
で全部塗りつぶすのがいいんだよ。ヲ・ヲォ〜レ様の最高精度機X4を見てみろ?
相当ノイズレスで平坦、うっとりするような絵の世界だ。布教宗教的なものすら感じる。
輪郭なんか設定でU10みたくシャープネスぎんぎんにすればいいだろ。所詮写真なんてのは肉眼で楽しむみずみずしい風景、五感と共に楽しむものとは
違うんだよ。色だっておかしい。なんで電柱が街路樹の色になるんだ。
はだか電球一つの自室を撮ったら黄色だった。だからこれでいいんだよな、ヲッ
連射コマ数も無闇に増やせばいいってもんじゃあないんだよ。技術解説は読めない
から目をつぶる、な。
俺は北九州で生保しばりの中ケツ感じるまで2年頑張り、キムチだけを肴にを
食べたりして金を貯め、小倉のケースケ電器で顔を紅潮させて今のコスパ!カメラX4
を買った甲斐もあると言うものだ。これは俺の中では打ち止め世界最高精度のカメラ
。結局ヲ・ヲォ〜レ様の大勝利だったと言う訳だ,な。(ゲラゲラ
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 13:39:42 ID:GzO7l9fZ0
>>600 日記にでもかいてろよwwww
ホント、ペンタックス事業部マニアはウザイな
ペンタのクソカメラなんざ、誰もかわねーってのwww
ペンタのAFはすでに必要十分な性能となった
しかしペンタの魅力はパンケーキレンズ
今日もk-xにDA40mmで散歩してきたよ
>>605 ところが、他社はそのころハーフミラーで
動画で位相差AFしたり、10fpsしたり、
バリアングル液晶だったりするようになっていた。
結局、Kほげほげとかいうカメラは誰も買わない
607 :
591:2010/09/27(月) 14:57:13 ID:zMfRaU7a0
ありがとうございました。
何か変なのまで呼び出しちゃったようですが40Dを探す方向で
考えてみようと思います。
K200Dのような、何年も前のモデルでも、使おうと思えば使える。
連射も3連射4連射程度で楽しく撮影出来る。
べつに、ピンボケ連発な訳でも無いね。
古いモデルでも、モノは使いよう。
>>608 そりゃ使おうと思えば使えますよ。
けど置きピンで頑張って撮ってる横で、カタログスペックはそれほど変わらないはずのX2で
ほぼAF任せ、倍以上の速度で連写されれば流石に萎えます。
使いようで連写速度が上がるならいいんですけどね。
【動機】子供の室内体育館での競技写真(バドミントン)の写真を撮りたい
【予算】本体で12万くらいプラスレンズ代金10万くらいで抑えたい
【用途】子供 昼間 体育館 秋の運動会も撮りたい 連続写真も撮りたい
【出力】印刷はLサイズしかしたこと無い。人にはCD-Rであげている
【候補機種】Canon 7DかSony α55
・任意項目
【大きさ/重さ】大きさ重さは重くても全く問題なし
【所有機材】EosKiss Xのダブルレンズキットとタムロン70?−300mm(キャノン用)
【使用者】EosKissを使って体育館で室内撮影をしてきました満足のいく写真がとれたことがなく
試行錯誤した結果、明るいレンズを使って撮るといいのではと思い
レンズを買うなら本体も買いかえたいと思っています
【重視機能/その他】室内一脚で撮ってもぶれないできれいな写真を撮りたい
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 15:21:57 ID:E9q8GJugO
>>610 ソニーは目的に合うレンズがないから結局キャノンになりますな
それにα55は動体にかんしてはまだ発展途上です
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 15:24:32 ID:wvL752XX0
>>611 質問装ったキヤノンの工作なんだから当然の話
>>609 ペンタでAF使用の動体撮影は無謀の一言。
キヤノンやニコンの上位機種使っていれば余計な出費要らない。
動画必要ないなら40Dは賢い選択じゃないのかな。
ペンタでAF使用の動態撮影が無謀とは思わないなぁ。
ペンタのロダを見ても、K200Dでイルカを撮影しているのもあるわけで。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 15:39:14 ID:E9q8GJugO
>>641 それでもバイクレースに関しては
キャノン>ニコン>その他
レース撮影前に40DとK200D渡されてどちらで撮りたいと言われたらペンタユーザーでも40D選ぶだろ
ペンタ叩きの流れにしたいの?
ペンタのAF進化は最近だよK-m以前と以降で全然違う。
>>610 その予算を明るいレンズに使いなよ。70-200f2.8あたり。
ブレはおもに被写体ブレ。SSを稼がないとどうしょうもない。
まずそっからだと思うけど。
>>610 一番のオススメは中古のサンニッパだね。
少しだけ背伸びしたら?
被写体ブレがメインになるなら古めの手ブレ補正なしの明るいレンズでいいからな
描写の精緻さを兼ね備えた最高級のレンズを使うよりも
予算の範囲内で極限まで口径を大きくしてSSを稼いでそこそこ満足いく写真を撮れれば良い
そうなると中古で探すのがもっとも合理的ということになる
カビてさえいなければ、レンズの描写力は二の次でいい
室内なら逆光対策も二の次でいい、とにかく中古でカビてないサンニッパを漁る
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 16:06:28 ID:E9q8GJugO
ISO感度滅茶苦茶上げればサンニッパじゃなくともタムロンレンズでも大丈夫じゃない?
先月俺は体育館でバレーボール撮影したけど1/100のSSで余裕だったぜ
またいつぞやのK-xバカが暴れてるの?
>>610 7DとA55 値段は倍くらい違いますが、
連射速度AF性能、ともに殆ど差がありません。
というか、あなたの要望に連射は入ってません。
したがって、「そもそもボディを買い換える意味がありません」
そして暗い環境での望遠となると、どうしても明るいレンズが必要になり、
これが非常に高価で、10万程度のレンズ費用ではどうしても購入が困難です。
選択肢1)タムロンやシグマの 70-200/2.8 10万前後を購入する
選択肢2)純正の70-200/2.8 20万前後 を購入する
前者は、ボディを買うための予算が残りますが、前述のとおり
買い換える必要性が見えません。
後者は、ボディを買い換えず、その費用をレンズにつぎ込む案です。
私見ですが、選択肢2がオススメです。ボディはスグに陳腐化しますが
レンズはあまり値崩れしないからです。
>>614 極一部の人しか動体撮影出来ないカメラ VS 有る程度の腕がある人なら普通に撮影できるカメラってことだよ。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 16:27:53 ID:F/zUfA6J0
>609 使いようで連写速度が上がるならいいんですけどね。
別に擁護する積りはないが、使いようでピンとの合う確率を上げる事はできるね。
ただ、バシャバシャシャッター切れば良いってもんでもなさそうな・・・・・
>>624 いや、テクニックじゃどうしようも無い部分もあるってことじゃね?
K100Dは秒間2.8コマで5コマまでしか撮れないから買い替えたくなるだろ
krもバッファの関係でそんなに連写できないみたいだし
>>610 体育館がそれなりに広いだろうから300/2.8かなぁ。70-300を追加で買うくらいには広いんだろうし。
写りと予算で選んでレンズを選ぶ感じで。予算厳しいだろうけど。
被写体ぶれしないくらいのSSなら手ぶれ補正なしのレンズでいけると思うけどファインダーが安定しないなら三脚や一脚を追加するといいかも。
カメラは7Dでいいと思う。フル買うような予算はないだろうし。
一般的な使用のためにもレンズが流用できるキヤノンでいいと思う。α55は結構いいけど乗り換えるほどでもないし、スポーツでの連写はあまり向かない。
しかし、ここ見てると意外なほど動体AFと連射に拘るのが多いなぁ
可能性1)実際に動体を撮る人が多い
可能性2)スペックに拘る以外に能のないキモヲタが多い
まぁどっちにしろ、ソニーがA55/33を出したのは正解だったわけだ
10万円以下
6fps以上
バリアングル
わずか3つの要素だけでA55/33一択状態
他にも
手持ち夜景
10fps
AFできる動画
と、他機種を圧倒するわけだけど。
>>623 K200Dのイルカを見ると、プログラムオートのAF。
ごく一部とはおもえない。
まぁ、どうでも良くなってきた。
古いモデルだし。
>>627 まぁ確かに俺は連写はあまり使わないかな。重視する人が多いみたいだけど。
動体AFは精度良ければ便利だから重視してるかな。
DTAFなんて夢ですよ
>>628 イルカには十分な性能なんだろうけどな。エントリーだけど防防という仕様だし。
ただモータースポーツの場合は連写速度や連続撮影枚数も重要だから
防湿庫から久しぶりにK200D取り出して連写してみたら5コマで固まった
残念だけどモータースポーツでは不向き
>>614 そういう画像を信じて痛い目にあったわけです。
腕がどうのこうの言う人もいますが、それほどの腕が無くとも気軽に撮れる方が良い
ライトユーザーですので。
>>627 >>可能性1)実際に動体を撮る人が多い
実際に多いと思うよ。エントリー機種なんだから子供の運動会とかね。
ただ、連射した後に書き込むまでに長時間フリーズするのもα55/33の欠点で、
動体に強いかどうかは疑問が残るのも事実。
>> 手持ち夜景
可能だからといって、レリーズ端子まで排除してしまうのはなぁ。
しかも、ぼやっとした仕上がりになる絵にも好みが別れる。
そもそも、夜景を撮ろうとする人間はしっかりとした絵を撮りたいから、
手持ち撮影なんて考えていないんだよな。
使うシーンさえ選べばα55/33は活躍するんだろうけれどね。
やはり、オールマイティとは言い難いわ。
まあバイクレースのコーナーの迫ってくる絵を撮りたいんだから中級選ぶのが正解だよ。
でも予算が低すぎて効果が薄い気がします。
曇りの日はキット望遠だと歩留まりが一気に落ちるよ。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 17:00:57 ID:F/zUfA6J0
>624
十枚のピボケ写真より、例えピンがあっててもベストじゃない写真より、
一枚でもピンも確り在ったベストな写真が撮れればよいんじゃないのかなあ、
そこそこな写真を連発しても、そう言うのって如何なのかなあ
まあ、考えかたや写真の利用のしかた、満足の仕方は人其々だけど、
銀塩時代からの写真の撮りかただと、そんな風に思う、多分もう古い考えなんだろうけど
>>633 >連射した後に書き込むまでに長時間フリーズするのもα55/33の欠点で、
フリーズしないけどね。
バッファの中身をCF/SDに転送しなければ撮影できないのは、
どのカメラも一緒
>レリーズ端子
リモコンありますからね。
>好みが分かれる
そもそも手持ちじゃ、ざらざらもやもやぶれぶれの写真しか撮れない
既存のDSLRより選択肢があるだけ遥かにマシだけどね。
>オールマイティ
他のDSLRのできが悪いから、
A55「程度」でも十分オールマイティといえちゃうんだよね。
だって他にないんだモノ。
動体を重視する人がEVF機を選ぶわけ無いと思うけど・・・
>>636 制限のない6コマ連写時にファインダーが6fpsのパラパラになるのはちときついかなぁ。
慣れればどうにかなるのかもしれないけど。
>>636 >>どのカメラも一緒
連射後の書き込みに20秒も撮影出来ないのは、フリーズと言っても良いくらいだよ。
他のカメラでここまで長い撮影不可時間は無いんじゃない?
>>リモコンありますからね。
標準リモコンじゃ、外部レリーズによるインターバル撮影とかが出来ないね。
>>既存のDSLRより選択肢があるだけ遥かにマシだけどね。
まぁ、機能を使うかどうかはユーザー次第だわな。
>>他のDSLRのできが悪いから、
夏場に1分程度の撮影でオーバーヒートするなんて、他には真似出来ないわなぁ・・・
>>639 まぁ30枚以上もバッファにたまってるんだっけ?20秒くらいかかるのは仕方ないと思うけど。
ただ、順次バッファを開放しないのはプログラムミスじゃないかな。ファームアップで改善してくると思いたい。
オーバーヒートって言っても静止画だけなら今のところオーバーヒートないし、動画撮らなければ済むんじゃね?
>>639 バッファが一杯になったら撮影できないのはどのカメラも一緒
>インターバル撮影
うんそうだね。それだけだけど
>使うかどうか
つまりないよりマシ
>夏場に1分
真夏の直射日光下で、他社機にできない連射しまくって
ロクにクーリングもしないで、他社機にできないAFで動画を撮影した場合ね
ホント、他社機にできないことだらけで、比較が難しいよね
>>640 順次開放して、開放した分だけ撮影できますよ。
開放に時間がかかるのはメモリへの書き込みだから、他社機も一緒
他にできないことが出来るのに、そのできることに多少制約があったとしても
機能性能で上回っている事実は、何一つ変わらないんだが
連射ごときに命かけてる一部のCN狂信者には、8万円の10fpsは
我慢できない事実なんだろな
ちなみに、インターバルとリモコンなんだけど
BULBに設定すれば、リモコン1回押しでシャッター開放、リモコンもう一回押しでシャッター閉じる
って動きなんだが、これで多くの要件を満たすと思うんだがね。
まぁエントリボディだから、マニア向けの機能は多少の不便があっても
不思議じゃないけど。
>>真夏の直射日光下で、他社機にできない連射しまくって
真夏だろうと、天候の条件はどこも同じ。
で、売りの連射とムービーをしまくったら、オーバーヒートってのは本末転倒。
>>643 もしかして、リモコンを手でずーっと押しっぱなしにしてるの?
機械は先進的なのに、肝心なところはとても原始的だねw
リモコンを付けるよりは、外部レリーズ端子を付けた方が安上がりの機能だと
思うのに勿体ないなぁ。
>>644 >どこも一緒
どんなデジタルカメラも、炎天下の直射日光に晒されれば
オーバーヒートして当然だよ。
炎天下にさらさなくても、DSLRの大きなセンサーで動画撮れば
過熱するってのは、DSLRに共通の問題だから。
ビデオ系の雑誌でも、撮影現場へ5D2を導入した派いいが、
過熱問題がおきまくるので、対策に苦労してるって載ってたよ。
5D2用のごつい撮影機材セットの写真みてみ?
大抵電源を外部化して、電池の発熱に対策してるから。
まぁ他のDSLRじゃ、MFがしんどすぎて長まわしなんてありえないから
無縁といえば無縁だなw
>>645 1回押して離す 以後シャッター開放
もう一回押して離す そこでシャッター閉じる
十分じゃないかね?
いやぁ、A55ネタでCN狂信者からかうのおもしれぇ
俺は光学ファインダーじゃないと論外派なんだが(動きモノ撮るしね)
サブ機を買うために普通に店員と(どれか一つ買う前提で)商談してたんだわ
店員は執拗にキヤノン薦めてくるんだけど(つーてもキヤノンの出張ではなく、普通の常勤の店員)
まぁ折角だから色々キヤノン派の意見聞いてたのね。
店頭のエントリー機を片っ端からいじくり回しながら。
で、何気なくα55のファインダー覗いたらやっぱりファインダー像巨大でびびった
GH1も1.4倍とはいえフォーサーズだからここまででかくないよね
俺「うっわ、これすげーファインダー見やすいですね。昔のミノルタみたい」
店員「でも違和感あるでしょ」
俺「いや見やすい見やすい(ぶんぶん振り回しながら連写して動体チェック)」
店員「違和感あるって人多いですしね。まぁそれはちょっと液晶ですから、いまいちですよ」
俺「いやでもこれ像がでかくて、すっげーいい(隣のKissX4を手にとって)これとか小さすぎ、これはないですねえ」
店員「でもやっぱり違和感が」
俺「キヤノンで、ファインダーいい奴はあるんですか?」
店員「それでしたらこちらに(5D2を出してくる)」
俺「さっすがに予算オーバーですねえ。っつーか、20万のカメラと同じくらいでかいってソニー凄いなあ」
店員「でも違和感が」
店員ごめん(´;ω;`)ブワッ
まぁどっちみちソニーは買わなかったけど。
一眼の事全然知らないのだけど、レンズは無いと撮影できないの?
あと、一番小さい一眼ってLumix GF1?
>>650 一眼っていう言葉は最近出たてで、あいまいなのでとくに定義とかはないです。
ここは一眼レフのスレなので、一眼レフについて話をしてます。
一番小さい一眼レフは、今売ってるなかではペンタックスのK-xだと思います。
カメラなら、コンパクトカメラであっても何でも、レンズは絶対に必要です。
レンズがないものはカメラとはいいません。
ただし、レンズがもともとついてて、切り離せないカメラは沢山あります。
元々ついてない奴は、もちろん、あとからつけないと撮影できません。
左利きの人って右手でシャッター切るの違和感ありませんか?
>>652 いおすむ〜び〜君が絶賛ネガキャン中です
何?この質問者無視の各社擁護とアンチの流れw
>>653 小さい時から右で押してたから違和感はないな
それより効き目が左だと違和感ありかも
だからおまえの腕を磨けって言ってるだろうが!!
/ ̄ ̄\ 違うお!ペンタのAFが進歩しないからだお!
/ノ( ゝ 、_,ノヽ r'´ ゙ヽ /`ヽ ____測距点間での連携が出来てないお!
| ⌒(( ●)(●) ヽ ヽ从从/ / \ /\ デフォーカスからの復帰が遅いんだお!
. | (__人__) /⌒l \ \/ /て (●)liil(●) ノ( \ 特許が切れれば問題ないんだお!
| ` ⌒´ノ |`'''| 煤@ヽ/ / そ / (__人__) ⌒ \
/ ⌒ヽ } | | ,)/ / \ く | |!!il|!|!l| |
/ へ \ }__/ / / /\ \ \i⌒ヽェェ| /
/ / | ノ ノ / / YYY\ \ \ \ /⌒,/´
( _ ノ | \´ / / \ \ / \ \/ /l
| \_,/ / \ \_/ \__ノ |\
.| / \ |) )
ヽ / \ ,r' /
\ , '´ `' , /ー'′
\ ( ) /
\ \ / /
社台マニア(30代) 風丸(40代)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
>>656 利き目が左な上にメガネだからかなり不便
右で覗くといつの間にかファインダーからずれる、四隅の何処かが見えない、左目とかぶって妙な合成映像が見えちゃうetc
たしかに左目で被写体見つめながら右でそのまま覗くと便利なんだけどね・・・
/´ ̄ ̄ ̄  ̄ ヽ
/ \
/::::: \ ペンタの動体AFには今回も失望したけどよ・・・
_______ + /::::::::: ヽ 勝手にオレのスレ引用する奴がいるからよ・・・
|i:¨ ̄ ,、  ̄¨.: i |::::::::::: | あいまいな表現で誤魔化すしかねーじゃねーかよ・・・
|i: /ヘ:\ :i| _ |::.:. : : ,,ノ:..:ヾ、 | 同じペンタ使いから責められたくないしよ・・・
.|i:〈`_、/´_`>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ー'"´ ,,、 ー‐‐,, /`、
|ii~~'、;'´`,'~,;~~~~:i|;イ:;:":::::::::::\;;。(ー一) (ー一)。;:;:. /::::: ヽ
|i`::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`。⌒/7, -──〜 、(___人___,)"⌒;;::/::|:::::〆::\ 風丸(40代)
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニニヽ、⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|`ー=====一 | ::::::|_|;;、:::.__y-ニニ'ー-ァ ゚‐─'───┴────── ‐
::::::`ー―――‐一´ ̄~  ̄  ̄
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
_______
:/ ̄| : : ./ / # ;,; ヽ
:. | ::| /⌒ ;;# ,;.;::⌒ : ::::\ :
| ::|: / -==、 ' ( ●) ..:::::| ペンタの動体AFは
,― \ | ::::::⌒(__人__)⌒ :::::.::::| : 測距点間での連携が出来てないのと
| ___) ::|: ! #;;:.. l/ニニ| .::::::/ デフォーカスからの復帰が遅いだけだ
| ___) ::| ヽ.;;;//;;.;`ー‐'ォ ..;;#:::/ もうじき特許も切れるから心配するな・・・
| ___) ::| .>;;;;::.. ..;,.;-\
ヽ__)_/ : / \ ハァハァ....
風丸(40代)
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile
>>609 AFの件はとりあえず置いておいて連写について確認してみた。
K100D Superの場合
コマ速は約2.8コマ/秒、JPGで5枚まで、RAWで3枚まで
KissX2の場合
コマ速は約3.5コマ/秒、JPGで53枚まで、RAWで6枚まで
「カタログスペックはそれほど変わらないはずの」ではなくて
カタログスペックみただけで明らかにバイクレース撮るにはX2の方が快適とわかる。
しかし後継の最新機種同士で比べると
K-rの場合
コマ速は約6コマ/秒、JPGで25枚まで、RAWで12枚まで
KissX4の場合
コマ速は約3.7コマ/秒、JPGで34枚まで、RAWで6枚まで
と、ほぼ拮抗するくらいのスペックになっており、
特に使いようで上げるわけにいかないコマ速ではK-rが大幅に上回っている。
(過去の機種であってもX2のスベックは最新のX4よりレース向きだったこともわかる。)
実際にバイクレース撮る場合の快適さはK-rの動体AFがどの程度進歩したかにもよるが
40Dクラスは別としてエントリー機同士ではメーカー間の差は小さくなってきていると思う。
ペンタの動体AFは毎回なんちゃってでしょ
321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/09/27(月) 12:05:24 ID:bIdYGXbZ0
>これは圧倒的にK-5の勝ち。
>フルマムネシウムのK-5と一部マグネシウムのD7000が同価格帯とは信じられません。
フルマムネシウムw。そりゃね。
背面はステンレスの骨にエンプラで、マウント保持部はエンプラだから。K5。
マムネシウムとは言い得て妙。
防塵防滴を、プラボディのK-10Dで達成してたのはどうなったんだ。と。
視野率100%だって、ベトナム製部品をフィリピーナに組み立てさせて100%を達成するために、
SRの仕組を使う=調整不要なわけだから、同価格帯に入っているのは本来おかしいくらいで。
ペンタの人って、人と同じが嫌っていうか、独自の判断っていうか、他と較べないというか。
あの単焦点レンズ群が好きで買う人が殆どなのだと思ってたけど。
カラバリ始めてから変わってきたよね。
昨日も、ν+の一眼スレでも、延々ペンタ買え。って言ってる人が何人も居て。
>>661 いやもうこっちが1枚撮ってる間にとなりの友人は2枚撮ってるくらいの差なんだ。
カタログスペック以上に差がある。
>>664 まあ確かに置きピンで撮るのとAF任せで連写じゃ2倍くらいは簡単に差がでるよね。
あなたはレースに不向きなカメラでずいぶんがんばってたんだろうなあと思うよ。
ちなみに40Dについても確認してみた。
コマ速は約6.5コマ/秒、JPGで75枚まで、RAWで17枚まで
ニコンのD7000が大人気だけど連写命だったら40Dの中古の方が微妙に高性能なんだね。
ただ連写しまくられて部品が磨耗してそうなので修理代も予算に入れる必要があるかもしれないけど。
AFについてはさすがに9点の40DよりはD7000の39点の方が食いつきいいんだろうな。
D300使った後だといかなるカメラでも中抜けに悩まされるようになってしまうからな…
あれ、ここは雑談多めのスレ?w
ちょっと質問よろしいでしょうか?
K20Dで、昔買ったFA100-300mm F4.7-5.8を使っていて、
望遠側での色のにじみが気になってきました。
似たような焦点距離のレンズでくっきり写る物が欲しいのですが、
Pentax DA55-300mm F4-5.8ED
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
この辺りではどれがお勧めでしょうか。望遠側重視です。
手持ちで撮ると、1/1000でもぶれてしまうことがあるので、
レンズ側に手ぶれ補正の付いている2番目の製品が
気になります。補正効果がボディ内補正を上回るほどの物なら、
第一候補になりそうです。
てっきり、大きめの全域でF4というような高価なレンズでないと、
同じような写りなのではないかと思っていたので、
望遠レンズが小さめのFour Thirds規格の物を
ボディとセットでそろえることも考えていました。
(あとでよく調べたら、Olympusの50-200mm F2.8-3.5と
PentaxのDA60-250mm F4は同じくらいの重さでしたが)
最近のは、小さくて軽いものでも特殊ガラスを
使った製品が多いのですね。期待してしまいます。
それでも、上のクラスのレンズとは
写りが雲泥の差なのでしょうか・・。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 00:14:16 ID:v7boJQFV0
撮像素子について質問です
フルサイズの方が、APSの方が画質が悪いというのは間違いなのでしょうか?
モデルの対象によっては、EOS-1Ds MarkIIIよりEOS-1D MarkIIを選ぶことがあるのですか?
フルサイズの方が、ヒトコマの処理が遅いとかそういうことですか?
フルサイズの5Dより、APSのEOS-1D MarkIIの方が高いのはなぜなのですか?
>>668 フルサイズはイメージサークルがでかいので レンズ性能が求められるってことだろ。
APSだと6万程度のレンズで周辺までバリバリ解像、低収差の絵が撮れるが、
フルで同レベルのを撮ろうと思うと15万レベルのレンズじゃないと無理。
フルに6万程度のレンズを使うとクソみたいな画質になる。
高い良いレンズであれば、APSよりも高画質の絵が撮れる。
むしろ高いレンズはフルサイズにしか出してもらえないのが
APS-Cの問題点
>>670 画角と被写界深度合わせると、焦点距離が短くなる分
APSCの方が収差が大きくなるよ。
フルサイズと比べると単純計算で2.25倍
28-75/2.8は5万だけど、代替同じ価格画角の18-50/2.8は
フルサイズ換算で画角28-75だけど、被写界深度≒口径はF4相当
1段も小さくなっちゃうのは、収差が大きいから。
レンズ設計はセンサーが大きい方がラクちん
1画素あたりの面積が小さければ小さいほどレンズに解像力が求められるから、
D700とかの大ピッチだとレンズの解像力が多少劣ってても荒が見えないんじゃね?
無茶苦茶な屁理屈だな
換算F値とか言い出す人ですね、わかります
フルサイズだと周辺画質が満足できないって人が
実際に多いわけだが・・・
ニコンの新型24-120F4ナノクリ(13万円)もD700で試写すると
周辺がクソだったわけだが・・・
>>676 >周辺がクソ
24−120F4ってことは、APSCだと18-80/2.8ですね。
そんなレンズみたことも聞いたこともないので、
比較しようがないですな。一体何と比較してるんでしょうかwwww
まぁ、この程度の連中が「フルサイズは〜」と語るんだよね。
口径≒被写界深度と画角を合わせなければ、比較にならない。
現実は
>>673にあるとおり。
収差は、レンズ焦点距離の2乗に反比例するんだよーん
思いっきり計算間違ってる気がするんだが
その計算だとコンデジは全滅だな
>>678 ツッコミどころが見つかってよかったですねー
横から教えただけなのに被害妄想に取り付かれていらっしゃる。
>>679 >コンデジは
だから、コンデジもケータイカメラも
びっくりするくらい良いレンズ使ってるんだよ。
センサーもBSIとか駆使して画素数稼いでる。
それでも画質は御存知の通り。
センサーが大きい方がレンズ設計が楽
屁理屈君にこれ以上つきあうつもりはないw
フルの方がレンズに金がかかるっていう現実は変わらないな
一概には言えんから人によるとしかね。
画質やら起動性も含めて好きなのを検討すればいいじゃない。
敢えてフルサイズを導入することで得られるシステム全体の価格メリットが紹介された。
それを有用だと思う人も必ずいると思うよ。
>>673 >画角と被写界深度を合わせると
ここに無理があるなw
えっと、小型でピッチが小さい素子に対しては高精度な高解像レンズが必要でコスト上がるし、
大型素子では大面積をきれいに描写しないといけないから設計が難しくそれもまたコストが上がるってことじゃないのか?
>>683 >金がかかる
標準画角3倍ズーム 28-75/2.8 3-4万で買えるけど
APSCだと「そもそも売ってない」「単焦点で仮に3本揃えたとしてとても、3,4万じゃ済まない」
標準画角大口径単焦点 50/1.4や50/1.8 4−5万でかえるけど
APSCだと「そもそも売ってない」「シグマの30/1.4は開放性能は比べものにならないほど劣る」
勘違いしてる人多いけど、フルサイズの方がレンズは安い
APS-Cでは高額なレンズでしか得られない画角と被写界深度を
フルサイズでは安価に得られることもあるよっていう話は間違ってはいないんじゃないかな。
逆にAPS−Cは簡単に望遠の画角を得られるとか言えなくもないけど。
でも開放だけがレンズ性能じゃない!
>>688 >逆にAPS−Cは簡単に望遠の画角を得られるとか言えなくもないけど。
望遠が欲しい場合は、フルサイズをトリミングすればいいだけですね。
画素密度の問題はあるけど、21Mや24MはAPSCにトリミングしてすら10−11Mもある
大きく印刷するのでなければ、実用十分な画素数と言えるでしょう。
>>690 それはそのとおり。だから【画角と被写界深度を合わせると】って条件が付く。
フォーサーズみたいに、被写界深度換算でF8始まりのズームとか
そう言うので十分って人には、あんまり意味のないお話。
>>692 面倒ってトリミングが?
フルサイズにAPSCレンズがつくソニーとニコンは
ボタン一つでトリミングモードになるよ。面倒な訳ないじゃん。
D700を仲間はずれにしないでー
>>685 >無理がある
どこに?
画角と被写界深度合わせないと同じ絵になりませんよ。
同じ絵を得ようとする場合、フルサイズの方が収差が小さく
レンズ設計に余裕があり、高性能なレンズをより安価に手に入れられる。
>>695 D700をトリミングして7Mで使うとしても、十分な画素数だとおもうけどね。
まぁ、そうするとレンズ性能云々よりまえに、ナイキスト周波数が下がり過ぎちゃうけど。
まぁなんにせよ、フルサイズの方がレンズが安く、高性能なのです。
画角と被写界深度を合わせるとね。
暗黒ズーム大好きな人にはあんま関係ない。
あとは望遠メインで被写界深度とかどうでもいい世界の人とかも、関係ない。
望遠の場合でも、画素数に余裕のあるフルサイズでトリミングすればいいだけだけど。
中途半端にAPSCのミドルクラスを買い換えるくらいなら、フルサイズにしたほうが
コストかからずに良い性能が手に入るのでオススメ。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 03:13:31 ID:XGN4ePSQ0
ボケが欲しい場合、に限定した話だな。
初心者は ID:SbPN5GuV0 のおっさんの言うことを真に受けるなよ
メーカーとカメラ屋に金をむしり取られるだけ
/ ̄ ̄\
/ ヽ、. _ノ \
| (●)(●) |
| (__人__) | 風丸(40代)は機材を使いこなせないで文句ばかりいいよる (-公-;)ムムッ
| ` ⌒´ | あんなバカはペンタ使いの恥さらしだ\_(*・ω・)ハイ、ココ重要ネ
| }
ヽ }
人_____ノ"⌒ヽ
/ \
/ へ \
( ヽγ⌒) | \ \
 ̄ ̄ ̄\__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
{;;;;;;;}
L;;;;」
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
>>698 >金をむしり取られるだけ
>>687 現実から目を背けてAPSCを取っかえ引っかえしてる盲目な信者は、
それこそメーカに騙されて金をむしりとられてるだけ。
>>697 >ボケが欲しい場合、に限定した話だな。
解像度が欲しい場合も含まれますよ。
>>673を見ましょう
合焦部分は、APSCより解像し
それ以外は、APSCよりボケる
APSCでは、高価な単焦点でなければ得られなかった描写が
安価なズームレンズで得られる。
どちらが安いかといえば、フルサイズの方が安いですね。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 09:07:17 ID:R8z3CWDw0
>>701 前提が根本的におかしい。
素子が大きいフルサイズはAPSCフォーマットより感度、解像度が有利で
画質が良くなるのは当然。
それでもなぜAPSCかと言えば、画質とコスト・でかさとのトレードオフを
やってるに過ぎない。
安価でそこそこ良い画質を求める層のためにAPSCがあって、
画質やボケを追求する層のためにフルサイズがあるんだから、
君は一体何の話を得意げにしてるんだ?って事だわ。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 09:39:24 ID:qZhr18u60
まぁフルサイズでも何処のメーカーかによるわな
キヤノンのフルサイズなんて、メーカー貸し出し以外誰も使わないしな
705 :
701:2010/09/28(火) 12:17:55 ID:KdEB/M0Q0
>>703 >素子が大きいフルサイズはAPSCフォーマットより感度、解像度が有利で
画質が良くなるのは当然。
レンズのお話してんですよw
>安価でそこそこ良い画質を求める層のためにAPSCがあって、
大きさについてはそのとおり。
だけど残念ながら、レンズについてはAPSCは決して安くないってお話だよ
でも今はフルサイズ用のレンズは高級、安いレンズはAPS-C用って分かれてるんじゃない
フルサイズで安くてそこそこを求めるニーズなんか少ないだろうから
>>706 高級レンズの多くはフルサイズ用ってのはそのとおりだけど
じゃ、フルサイズ用に安いレンズがないかというと、
ぜんぜんそんなことなくても、むしろAPSCより性能比で安いくらい
なのは
>>687にあるとおり
APSCの画角が恋しいなら、トリミングすればいいだけだしね。
だから、かならずしもAPSCが安上がりかっていうと、そんなことはなく、
求める画角、被写界深度、分解能によっては、
APSCよりフルサイズの方が安上がりって場合が多くある。
理由は
>>672-673にあるとおり。
>>652 それ、汎用(ピンジャック形)の外部レリーズ端子じゃないよな。
>>707 なるほど
説得力あるね
フル買いたくなる
まぁ実際、50mm近辺、標準域の単ならそうかもしれないけどさ
APS-C比で性能比が良くなるパターンって結構限られてくるんじゃないかな
>>707 kissX4に純正70-200/2.8
5D2にタムロン70-200/2.8
だとどっちがいいんだろ?w
>>708 αはストロボほっとシューも特殊だぜ
リモコンでシャッター開けっ放しとか簡単にできるんだから
リモコンより高価なレリーズケーブルなんか
使う意味ねーよなー
>>713 >>リモコンより高価なレリーズケーブルなんか
リモコンってそもそも別売りで3000円くらいするじゃん。
汎用の電子レリーズなんて1000〜1500円程度で買えるし、
汎用だからどのメーカーでも使えるぞ。
今まで持っているパーツは捨てて、新規に購入ってか?w
>>714 1000円と3000円のバトルかwww
αのレリーズケーブルは4000円くらいするんだよw
リモコンで十分さね。
>>710 タムロンのAPSC60/2のように、
90/2.8を代替しえるケースはあるね。
でも、ズームでも、28-75/2.8 24-105/4 24-120/4など
単焦点なら 24/1.4 35/1.4・1.8 50/1.4・1.8 85/1.4/1.8 85/2.8 100/2.8など
フルサイズが安価にAPSCを圧倒するケースは少なくないよ
解像度が欲しい場合もフルサイズ、って言うが
等倍鑑賞厨やポスター撮るプロ以外は
今のAPS機+APS用レンズの解像度で十分だろう。
現実的に考えて、写真の仕上がりの話で言えば
フル使った方が割安なのはやたらに大きなボケが欲しい人がほとんど。
その中には背景を活かして画面構成する能力がないだけの
残念な人も多数含まれるかもしれない。
写真の仕上がりの話ではなく、フィルム機との併用に便利とか
大きいファインダー見て撮りたいからとかいう理由で
「割高だけどあえて」フルサイズを選択するのは合理的だがね。
↓ボケて!
イクシーがいいよ
まあ普通に考えてフルサイズに逝った方が金はかかるだろw
なんかキチガイが上でごねてるが
まあカメラ屋なんだろうな
それぞれ各人が好きな物を使えば良いだけの話ですよ・・・・
>>720 >普通に考えて
それが、カメラ屋の洗脳の結果だね
APSCで単焦点何本もそろえるのと同様の効果が、
フルサイズ+ズーム1本で済む
表現したい内容によっては、
APSCが安価なシステムとは言い切れない
これは散々説明済み。
だいたい、撮りたいものがどんなものなのかが、はっきりしていれば
どっちが安価かは、すでに「明確に」わかってるはずなんだが、
「普通に考えて」なんて修飾をしている段階で、自分が何を撮りたくて
そのために何が必要かが、全然わかってない証拠。
>>723 だからあんたの理屈は等倍鑑賞厨の主張なんだよ。
600万画素機だろうが1800万画素機だろうが
A4印刷ならAPS用レンズで十分。
ヘタクソなら筆を選べと言う言葉は
ヘタクソはピンの薄いフルサイズでの単焦点開放なんか使うな
という意味では、なかなか納得できる。
>>725 >等倍鑑賞
でなくても、君はキットズームと単焦点の差が
その描写の違いでわかるだろ?
だったら、フルサイズレンズを使うことのメリットも体感できるよ。
>A4印刷なら
A4の印刷物を30cmの距離から観察した場合、人間の目は300dpiの分解能をもつ
ってのが印刷業界のデファクトスタンダード
A4で300dpiってのは画素数にすると約12M
ベイヤー配列のデジカメのサブピクセルを考慮するとRGGBで48M画素
全然足りませんねw
仮に12Mで十分として、12Mのナイキスト周波数まで分解できてるレンズは
あまりありません。
よって、より分解能の高いレンズを使うメリットは、
A4印刷程度でも十分に享受できます。
>ヘタクソはピンの薄いフルサイズでの単焦点開放なんか使うな
まったく論旨とことなる話題で、ただの負け惜しみにしかみえないけど、
面白いから相手してあげよう。
>ヘタクソは
練習しなかったら、ずっとヘタクソなままですね。
>>726 あんた自己矛盾だよ。
ヘタクソは筆を選ばず練習しろって主張になってるw
300dpiの分解能うんぬんは一部分を凝視した場合の話。
写真として鑑賞するにはA4で600万画素あればお釣りが来るよ。
発想そのものが等倍鑑賞厨の人には理解できないかもしれないけど。
やたら大きなボケが欲しい人以外にとってフルサイズが割高なのは疑いようもないね。
上に書いたフィルム機との併用、大きなファインダーの魅力以外にも
体育館でスポーツ撮るから、とかで「割高だけどフルサイズ使う」というのは合理的だけどね。
つーかAPSCでフル用のレンズを使えば済む話だわなw
つーかフルサイズの風景写真で
周辺がモヤモヤな写真いっぱいみるけどw
>>728 ごねてるキチガイの主張は「画角と開放での被写界深度を合わせると」って前提なんだよ。
そんな前提でシステムを選ぶ必要があるのは
やたら大きなボケが欲しい人だけなんだが。
>>727 >お釣りが来る
根拠ないけどね。
オレは、「300dpiという印刷業界のデファクトスタンダード」
って基準を明記して、ソレに基づいて語ってるだけ。
キミのオレ様基準を満足するかはどうでもいい。
>ボケが欲しい人以外にとってフルサイズが割高なのは疑いようもないね。
フルサイズの優位性と廉価性を解像度と被写界深度の観点で語っているので
それを気にしないというのであれば、
最初から議論にすら参加していないことになる。
が、もしキミがキットレンズと単焦点レンズの描写の違いを見分けられるなら
フルサイズの優位性をキミは否定することができない。
あと、これも全然論旨と異なる話題でバカの悪あがきにしか見えないが
薄暗い体育館で動体とるなら、望遠になるから殆どの場合APSCとの差は出にくいよ。
たのむから「フルサイズだと高感度性能が」とかバカなこといわんでくれよ。
センサーの画質は画素ピッチが支配的でセンサーサイズとは関係ないし、
センサー画質自体、一度もここでは議題にあがってないから。
>>731 デファクトスタンダードって・・・意味違う。
>>731 やたら大きなボケが欲しい人以外はあんたの議論に参加する必要がない
って意味で書いてるんだけどわからんのかね?
あんたの論旨と違う部分にいちいち突っかかってきてもらう必要もないよ。
>>729 どんないい機材をお前に与えてもカスみたいな写真しか取れないだろ?
馬鹿とハサミは使いよう。
>>730 >>696 満足に反論もできないくせに、議論に関わろうとするから恥をかく
前提に疑問があるなら、無視するか、別の前提を提示するべきでしょう
まあいずれにせよカメラ屋の回し者の開放厨が騒いでるだけだろ
フルサイズの客はカメラ屋にとってはおいしい客だから
ここでフルサイズ(゚听)イラネっていう風潮ができると都合が悪いんだろう
大ボケが欲しい人はどうぞフルサイズに行ってねってかんじだが、
それ以外の人には割高なだけ
絞ってしまえばAPSもフルも大きな違いはない
APSでもボケが欲しければ望遠寄り明るめのレンズを使えばボケボケを撮れるから
不便はない
フルで満たされるのは主として虚栄心と自己顕示欲
>>733 >議論に参加する必要ない
前提はとっくのとうに書いてあるんだから
議論に参加しなきゃいいんだよ。お前が。
自分がなにしてるか分かってないってのが、面白い。
ほんと恥ずかしいほどの低能が多い。
>>736 そんなに熱くなるなよ。
文体が全然変わってきてるよw
やたら大きなボケが欲しい人以外はあんたの長文は無視してよい。
これが俺の主張してることであって自分でよくわかって書き込みしているよ。
あと
ID:oM43RINq0 ID:e8c5LFif0
きみら議論の前提間違ってるよ。
「大ボケが欲しい場合」
じゃなくて
「被写界深度と画角を合わせた場合」
だよ
勝手に議論の前提を変えて、
妄想と主観に満ちた根拠レスの結論つけないでくれ
お前らは、一度も満足に反論できてないよ。
>>739 ウソつくなよw
今まであんたが書いてきた例は
「画角と開放での被写界深度を合わせた場合」が前提だろ。
~~~~~~~~~~
やたら大きなボケが欲しい人以外にはフルサイズは割高なの。
ID:ScVcxgg+0 カメラ屋うぜえ
>>740 >開放での
>>738 分かりやすい例として開放を採用しただけ
別に、何段か絞ったところでフルサイズレンズの優勢は揺るがないよ。
だから、君らの言う「大ボケなら」って前提は大嘘
折角リンク貼ったのに、自分でF値を変えることすらしてねーのか
ほんと、バカとハサミは使いようとはよく言ったもんだ
お前は、自分で調べないどころか、与えられた情報すら使いこなせない低能
>>741 ID:oM43RINq0 ID:e8c5LFif0 の低能コンビに言っておくれ
これまでのレスも読まない、情報を理解しようとしない、
都合のいいようにしか解釈しない、
低能が2chでズタボロにされたときの典型例
なんか頭のおかしい人のようだね
この板って、なんでいつもこういう感じに荒れるの?
746 :
若松河田のフォトベルゼが嫌い:2010/09/28(火) 19:35:31 ID:GvjbrabN0
フォトベルゼが大嫌い
フォトベルゼが大嫌い
フォトベルゼが大嫌い
フォトベルゼが大嫌い
一人の人間による自演だからかな。
文体みてみ、毎回同じだ。
1レスいくらの副垢マッチポンプコピペバイトとかわらんよ。
これだから専門板はキチガイばっかりで困る
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 20:15:34 ID:QDZdXimC0
>>745 便所キヤノン工作員が他社製品をけなしながら
自社製品を質問装って宣伝するのは毎度のこと
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 20:15:44 ID:SBI9eLvwO
ここワンパターンで飽きたw
ペンタのインタビューみて思ったのは、本当にギリギリなんだという事。
一度でも躓いたら潰れちゃうんだということ。
レンズ設計の出来る人的リソースも設備的リソースも無いという事。
だからトキナーやレンズメーカーに設計委託/協力してたのね。
相当に苦しいんだろうなぁ。CP+にも期待出来なさそうだが頑張って欲しい。
k-5は今のところ特定のレンズを買わないとAF速度の向上は望めないみたいなことも見えてきたんだが
社外品とかだとそれほど早くはならない?
>>753 シグマのHSMつきは速くなると思う
D3000に付けたら速くなったし
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 09:38:28 ID:A4xUbG7D0
ttp://ihan.jp/blog/2010/09/20-deviant.html#more 【追記】
当ページのリンクを2ちゃんねるの複数ページに貼って小生を誹謗中傷している者がおります。
繰り返し申し上げますが、本エントリーは別人との話し合いに割り込んできて喧嘩を吹っ掛け、
挙句にあたかも自分が被害者であることを警察に通報するよう仕向けた人物に対して、
他の方が被害に遭わないように注意喚起を申し上げている記事であります。画像の人物を茶化すのが目的なのではありません。
上記画像の本人が謝罪をする考えがあるのならば、小生は無条件で画像を削除することに同意するものであります。
にもかかわらず、小生の本意を踏みにじり小生の人格を攻撃する文言が「2ちゃんねる」の複数ページで行われております。
この「2ちゃんねる」での誹謗中傷は、今回の出来事が起こる前から別の記事の内容に対しても行われてきました。
小生は、本件を含む一連の「2ちゃんねる」での行動は、2001年から2ちゃんねるの削除人をしている人物で、
かつ小生とのトラブルを起こして警察に逮捕された男が腹いせに侮辱している疑いが高いとして、既に法的機関に解決の依頼をしております。
以上はこれまで伏せていたのですが、あまりに内容が酷く、かつ当サイトでは公表していない小生の実名まで晒されている状況に鑑み、
弁護士の助言もあり「警告」の意味合いを含めて公表することに致しました。
つきましては、2ちゃんねるで本記事を知った人はくれぐれも軽率な行動を謹んで頂きますよう、申し上げます。
なお、画像の人物に関してのみ、話し合いにより解決の方向を模索することにやぶさかではないことを申し添えます。
(2010.09.24・管理人)
人の顔写真を勝手に載せて逆ギレするキチガイ観音ユーザー
ミノルタのカメラ使ってたんだけどデジ一みてたら
俺「あれっ、このカメラズームが昔つかってたミノルタと逆だ」
店員「そうですねニコンさんとは逆に…」
俺「ミノルタと同じ向きのがいいんだけど、やっぱソニーがいいかなあ」
店員「慣れだと思いますよ。ニコンさんのを使うと親指でズームしづらいですし」
ニコンとか一言もいってないのに(´・ω・`)
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 10:38:19 ID:eTt6I5Ia0
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 10:39:11 ID:eTt6I5Ia0
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 10:42:51 ID:eTt6I5Ia0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでスコ・・・スコ・・・・・スコ・・・ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかも新レンズのみとか詐欺かよ
>>753 多分SDM付きで無いモータ無しのレンズだと早いはずだよ。 Kitレンズの18-55も早いらしいから。
モータ付きは今の所DCモータのみが早いがSDMもバージョンアップで有る程度は早くなるんじゃないだろうか。
シグマのHSMはモータのトルクは有るはずだから遅ければバージョンアップするだろう。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 10:56:15 ID:eTt6I5Ia0
ペンタのインタビューみて思ったのは、本当にギリギリなんだという事。
一度でも躓いたら潰れちゃうんだということ。
レンズ設計の出来る人的リソースも設備的リソースも無いという事。
だからトキナーやレンズメーカーに設計委託/協力してたのね。
相当に苦しいんだろうなぁ。CP+にも期待出来なさそうだが頑張って欲しい。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 11:03:10 ID:eTt6I5Ia0
ペンタのインタビューみて思ったのは、本当にギリギリなんだという事。
一度でも躓いたら潰れちゃうんだということ。
レンズ設計の出来る人的リソースも設備的リソースも無いという事。
だからトキナーやレンズメーカーに設計委託/協力してたのね。
相当に苦しいんだろうなぁ。CP+にも期待出来なさそうだが頑張って欲しい。
ペンタックスの話題で持ちきりですなw
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 12:12:29 ID:CKn113tEO
デブPといい風丸コピペといいニコンユーザーは心が病んでいるとしか思えない
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 12:43:27 ID:CKn113tEO
>>766 それ、お金払えば大抵もらえる賞だぜ……
K-5に金属鏡筒のレンズつけたらかっこいい
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 12:43:59 ID:+4O8bSVO0
プラスチッキーで曲線デザインの時代にK-7とlimitedレンズ出してるペンタ偉い!!
ようするに
ペンタックス
をNGワードにすりゃいいわけだ。誰も何も困らない。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 13:51:27 ID:A4xUbG7D0
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 13:57:06 ID:A4xUbG7D0
推薦NGワード 追加
NEC BIGLOBE Ltd
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:23:45 ID:0VRCWb9v0
>>765 便所キヤノン工作員が他社製品をけなしながら
自社製品を質問装って宣伝するのは毎度のこと
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 16:07:28 ID:CKn113tEO
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 16:15:32 ID:A4xUbG7D0
推薦NGワード
風丸
社台マニア
デブP
K-x
K-r
K-7
K-5
ペンタ
PENTAX
NEC BIGLOBE
A55
バリアン
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 16:19:12 ID:A4xUbG7D0
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 16:23:47 ID:A4xUbG7D0
ちなみに「マジキチ」も「こいつ」も小生を指しています。
当ブログでも、アクセスをはじかれたIPは全て記録しておりますので、いうまでもなく捜査機関に記録を資料として提出します。
その時間の前後にアクセスをはじいたIPは3、アクセス制限開始からその時間(本日17:49)まではじいたIPはたったの9。
その中に小生をキチガイ呼ばわりした輩がいるってことです。
書いた人間はどうなるか・・・火を見るより明らかでしょう。
ID:RbXRwRRg0はこの罵倒したコメントを排除しやがってと吹っ掛けているのです。
表示しないまま削除している訳ですから、このコメントが届いたことを知っているのはこのコメントを書いた人間しかいないということになります。
つまり、ID:RbXRwRRg0のIPアドレスの「114.181.60.237」で検索すると、NTTぷららのユーザーであることが判明したので、侵害行為を受けた当事者として「ぷらら」に対しプロバイダ責任制限法での手続きを進める予定です。
以上ご報告まで。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 16:30:55 ID:A4xUbG7D0
2ちゃんねるを見ると、小生への中傷ありきで文章を全く読んでいない(又は中傷するためにわざと話をそらした)
ステロタイプな人物の噴飯ものの書き込みばかりで釈明するのも無駄と思いますが、もう一度だけ申し上げます。
小生が一言物申した通行人は「道路を歩いていたのではなく、車両が置かれている芝生の上を通って横切った」ということです。
もっと詳しく言えば「道路(アスファルト)上の端に降りた小生が、3メートル先の芝生に置かれている車両を撮影していたときに、
通行人が小生の背後(アスファルト)ではなく、小生の目前(芝生の上)を横切ったので『撮影しているでしょう』と注意した」ということです。
なお、「2ちゃんねるで批判するのは当然だ」とわざわざ当ブログにコメントを残した人物がいましたが、ならば2ちゃんねるで勝手にやればいいということです。
批判することだけが生きがいの輩と建設的でない話をするのは時間の無駄です。
小生はニートの暇人ではありませんので相手にしません。
ただ、小生を誹謗中傷する書き込みがあれば法的措置を含めて対応するし、現にその手続きを粛々と進めているということです。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 16:33:16 ID:CKn113tEO
>>779 マルチコピペの文句なのでNG推奨
「風丸」「観音ユーザー」「Canonユーザー」「享年」「フォトベルゼが嫌い」「表面だけマグボディ」「kakaku.com」
アンチ系スレ荒らしの特徴的な口癖だからNG推奨
「EOSムービー」「バリアン」「いらね」「A55」 「ニコキャノ以外」
「論破」「カス」「信者」
へんタックスはサムソンとアッーすれば生きのこれるだろ
レス番とびすぎwwww
>>658 遅な話題ですが
皆右眼で見てます?
常時裸眼ですが右眼の方がが悪いので左眼で覗いてます。
利目が左目得なければ
つ 視度補正レンズ
おれ効き目左らしくなかなか不便・・・・・orz
でも右目使うとファインダー像がうまく見えないんだよね・・・・・
>>788 あれ不思議だよね
同じように覗いてるつもりなのにうまく見えないw
慣れると左でも不便感じないよ(ランダムに動く被写体は追いづらいけど・・・)
利き目が左だから常時左
何の不都合もなし
マウント違いのボディを買ったのだが、レンズをどうしようかなと。
お互いで焦点距離が被ってると
なんか、勿体無い気分になってなかなか決められない。
考え方が変わる一言をお願いします。
ズーム買えば
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 01:01:14 ID:oACv7ttY0
┌―――――――─┐
| ,. -─- 、 |
| ,へ、_ ヽ |
| ! _|\|○ i |
| ヽ \ノ .|
| ` 一 ´ |
| 【挫折禁止】 |
└―――┬┬――─┘
│|
>>791 どっちかを広角〜標準レンズ、もう片方を望遠にすればいいと思う。
そして両方首から下げれば状況に応じて素早く切り替えられる。
>>791 それぞれのマウントに特色あるレンズがあるのでは?
焦点距離が同じレンズでも、く最短撮影距離とか、解像力とか、ボケの形とか、
逆光耐性とか、AFの速さとか、リングの操作性とかデザインとかいろいろ違うはず。
焦点距離がかぶってるレンズはそういう観点から自分に合った方を選べばいいけど
一長一短なら両方買って使えるのも複数マウント所有のメリットだと思う。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 01:19:28 ID:1evZrhI40
世の中にはマウンコアダプターなる物があってなあ、
しかし、なんでマウント違いのボディを買ったのか、意味分らん。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 01:23:33 ID:1V0wNiet0
【動機】北アルプスなどの山岳滑降の撮影(写真、動画)
【予算】13万
【用途】北アルプスの稜線からのスキーやボードの滑走を撮りたい。
厳冬期の晴れた日の撮影
【出力】A4 PC鑑賞
【候補機種】X4,NEX-5,α55
【大きさ/重さ】厳冬期の北アに登るので、出来るだけ軽い方がよいが
機能が良くなれば多少の重さは許容します。
【所有機材】xacti
【使用者】過去にkiss Xを2年所有
【重視機能/その他】
1.被写体までの距離は5〜100mくらいと幅広いです。
2.環境的に、出来るだけレンズの付け替えはしたく無い。
よろしくお願いします。
799 :
791:2010/09/30(木) 01:32:20 ID:VbTjlw7O0
色々とご意見どうもデス。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 01:36:00 ID:1V0wNiet0
経験上、-15℃までなら使えます。
バッテリー二個持って、一つはポケットで暖めたりはしますが。
>>797 氷点下という条件だとK-5の方がいいんじゃね?
低感度専用という条件は付くが安価に入手可能なK-7という手も
>>800 うん、わかっての上ならいいんだ。分かってなかったら大変だなと思っただけで。
α55はあまり電池持ちよくないけど大丈夫?
大ざっぱにいってX4のバッテリー1つとα55のバッテリー2つで同じくらいとれるという公式値だけど。
>>800 なるほどKissでも温度条件は大丈夫ということですか。
でもNEX-5、α55は電力消費がキツそうだしさすがに向いてないかと思います。
なお連写枚数を重視すればX4よりX3の方がJPEG使用時で5倍も高性能です。
X4は連写枚数については以前お使いのX2よりもスペックダウンしてるのでご注意を。
レンズはAFが速いリングUSMのEF100-300mm F4.5-5.6 USMを推したいところですが
5mで全身を入れることを考えると
ダブルズームキットのEF-S55-250mm F4-5.6 ISで撮るしかないでしょうね。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 03:30:04 ID:apHoR1Ff0
おいおいキヤノン製品は冬の野外は全滅だぞ
プロの写真家が5℃以下の所にキヤノン持って行くか?
いい加減のことを教えちゃ困るよ
取材な人達は貸与のキヤノンの場合は必ずサブ持参だぞ
>>805 戦場カメラマン(笑)の人はキヤノンだな。
5℃くらいで全滅するとかアホか。マイナス50℃の間違いか?
結露しない限り5℃では普通に動くだろ。
むしろ結露して氷でも張らなきゃ‐5度くらいは普通にOKだと思うが。
基本的に物理的障害(結露で氷とか)がなければあとは電圧さえあれば動くからな。
保障が0℃なのは氷がはっては動けないことでクレームがついては困るからでしょ。
低温下の電圧はバッテリーの質次第。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 04:34:54 ID:nrx5WAA1O
E-410で南極のペンギン撮影した人まいたからな
あまりカタログスペックばかりに囚われるべきじゃないかも
会社の同僚が新婚旅行のときEOS kissでオーロラ撮影してきてたけど、
当然カバーとかフル装備だから、機動性重視である程度晒した状態でもっていうなら
カタログスペックに従った方がいいとは思う。
カバーで覆ってカイロ入れてたら局地だって常温なわけだし。
これで動体となるとレンズのモーターというか回転部分とかは影響ないのかね。
まぁ-5度なんて冬だと平地の気温だしな東北だけど
防防無しの単三駆動のカメラでも撮れるわ
ただ結露には気をつけて
>>802 KX4:OVF 440枚.LV 180枚
A55:EVF 330枚,LV 380枚
確かにX4の方が持つけど、2倍ってのは誇張しすぎなんじゃね?
それにしてもLVの方が撮影枚数多いとは、EVFって電気食うんだな。
>>797 動画で撮るのか、静止画で撮るのか
それで全然要件がちがってくるんだが、それすら確認しない
ここの自称相談回答者どもの程度の低さたるや目を覆わんばかりだなwww
おりてくるところを撮るなら、被写体の移動速度はなんかなかに半端ないので、
AFの追従性、連射速度からα55が望ましいでしょう。
動画で撮る場合もAFが追従しきれないので、α55
NEXはコントラストAFオンリーなので、動体撮影には向きませんが、
AFを使わず、MFで撮ったり、フォーカスの気にならないパンフォーカスで
撮影するならば、NEXでもX4でもA55でもOKとなります。
基本的にその三者の違いは、AFと連射速度といっても過言ではありません。
予算上レンズが厳しいですので、どのボディを選んでもレンズはダブルズームキット
となります。
あと、電池電池喚いてる自称回答者の無能さま
質問者は多少の重さは気にならないといってるんだから、
「たとえどんな撮影枚数であれ」「どんなボディをつかうのであれ」
足りないと「撮影者が」思うなら、予備電池持っていけばいいだけで
ボディの選択には大きく影響しないことは明白だよ。
んで、そんなものを基準に持ち出す段階で、ボクはXX信者なので
言う事を真に受けないでください、と宣言しているようなもの。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 10:05:37 ID:nrx5WAA1O
動画を主として考えるなら断然X4だな
連続撮影時間も画質もエントリー最強
まぁどっちも電池の持ちはあんまりよくない機種だからな
もう少し前の機種(LVや動画なし、液晶も小さくて暗い)なら
4桁普通に撮影できて、エントリーだと連写もできないから
相当寒くてバッテリーへたってても、一日で使い切るのは困難という状態
それに比べて一日で何度も何度も入れ替えなきゃいけないとなると
そりゃ昔の人から見れば不便に感じるだろうな
でも最近の相場はそんなもん、ましてや冬山ならみんなバッテリー持ってるんだよね
>>814 キャノンは、平均よりは上位な性能を目指して弱点が少ない。
どんな状況下でも万人向け。いわば、トヨタ車みたいなもん。
ソニーは、飛び出た性能と凹んだ性能が同居している諸刃の剣。
いわばホンダ車みたいなもん。
ペンタは周りを気にしつつも唯我独尊。玄人向けからなかなか抜け出せない。
いわば三菱車みたいなもん。
ニコンは親父志向。頑張っているけれど、古い殻は捨てられない。
いわば日産みたいなもん。
オリンパスはお察し下さい・・・
>>814 X4の動画で滑空にAFが追随できる訳無いだろ。
>>816 オリはねぇ・・・・
一人独自の仕様に(金が無い故に)固執し、それを「良い」と
するためには他社の一般的な仕様を否定せざるを得なくなり、
結果他社ユーザーすべての反感を買ってしまう(と同時に熱心な
自社ユーザーは信徒化する)・・・そう、まんまスバルであるw
>>811 カタログに載ってる数値だけでは冬山での性能は予測できない気がします。おそらく差は拡大するはず。
EOS Kissが冬山で使えることは質問者本人も経験で確認していますが
NEX-5、α55については北半球ではまだ誰も確認していないわけで人柱要素が強いかと。
>>813 予備電池は当然持ってゆくでしょうが、問題は撮影中の肝心なところで電池切れになって
シャッターチャンスを逃す危険性の大小だと思います。
NEX-5やα55の小さなボディではカイロを貼り付けたまま使用するのも困難ですし。
ペンタ厨の意見で申し訳ないけどさ
なにも無い状態から雪山用にデジイチ選ぶなら
やっぱりK-5(K-7)選んどけば間違い無いと思う
コンパクトなサイズ、メーカーが唯一保障してる-10度の寒冷仕様、キットレンズから簡易防滴
>>819 >おそらく差は拡大するはず
なんの根拠があって言ってるの?
確認してないなら、拡大する可能性も縮小する可能性もあるだろ。
銀塩にすれば?
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 13:18:07 ID:nrx5WAA1O
>>820 写真だけならね
ペンタとニコンは残念ながら動画は弱い
D7000やK-7の防防はうらやましいけどさ
キャノン買うとか御手洗のじじいに魂売るようなもんだろ
ありえんわ
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 13:56:04 ID:nrx5WAA1O
95%が中国製部品の名誉中国企業のソニーも買いたくないがな
>>821 確認してないわけですから断言はできませんが
α55は常時EVF(か背面液晶)が電気を食うわけですから
寒冷による電池性能低下の割合が同様であれば
常温に比較した撮影枚数低下は一眼レフより顕著であろうと推測します。
>>827 スリープしてない限り背面液晶が電気食うのはX4も同じ。
なので雰囲気温度により消費電力の差が変わる根拠にはならないよ。
で、消費電力は変わらず電池の能力のみが温度の低下に合わせて低下すると、
撮影可能枚数の差は逆に縮小しちゃったりする(比は変わらないけどねw)。
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html 「う〜ん、ペンタックスはどうなるんでしょう?」
この記事はインタビュー記事ですから、「記者」の意見や推測ではなく会社のトップ発言です。
ゆえに、その重さは、「メガトン級」!
ついつい、私は「ペンタックス」部門というと、「カメラ」と思ってしまいますが、
HOYAさんにとってのペンタックス部門は旧ペンタックス全て。
すなわち、医療部門を含んだ玉石混交の事業ということです。
カメラを石、医療部門を玉とは言いませんが、その積算の内側は営業赤字のカメラと、
営業黒字の医療部門の組み合わせということです。
その内訳の「+−」が、上記のようなコメントにつながっているようです。
2010年3月期末の「ペンタックス部門」の決算が黒字であったとしても、まだまだカメラ部門は赤字。
まあペンタだけは止めておけ
>>830 ペンタがダメならオリなんてもっとダメだ。
基地外オリンパ
// ̄ ̄ ̄ ̄\ .
彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽミ.
| u:.:: (●:.:.●) u:.::| ボクは戦士だ。
| :∴) 3 (∴.:: | キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
| | がんばるぞ。
ノ ヽ、 ,___,. u . ノ、
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
マジな話、2ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。
Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。
ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ
こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 17:38:50 ID:thGOXMIY0
CMと流通へのバックマージン、拡販販促費だけで売れている
キヤノンだけは止めておけ
不良の総合商社だし 中国製だからな
【S+】
【S 】
【S-】 645D
----------中判の壁----------
【A+】 D3X
【A 】 D3S
【A-】 EOS1DS3 EOS1D4
-----フラッグシップの壁-----
【B+】 EOS5DMK2
【B 】
【B-】 D700
-------フルサイズの壁-------
【C+】 α900 D300S
【C 】 EOS7D SD1
【C-】 D7000 E-5
-------プロサブ機の壁-------
【D+】 K-5
【D 】 EOS50D SD15 E-3
【D-】 EOS60D D90 K-7 E-30
--------中上級者の壁--------
【E+】
【E 】 EOSKissX4
【E-】 EOSKissX3 D5000
---------個人的な壁---------
【F+】 D3100 K-r E-620
【F 】 K-x
【F-】
>>836 ニコンは中国製じゃないな。タイ製だけれどw
まぁ、東南アジア・インドとは仲良くした方がいい。
あっちも領土問題で中国に侵攻されている日本と同じ状態。
調子に乗りすぎた中国から、東南アジア・インドへと移管生産している企業も多い。
そんな訳で、これからはニコンを買うのだ。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 17:50:23 ID:nrx5WAA1O
>>837 オリンパスだけ異常に高評価なのはなぜ?
ソニーはまだマシだろ
ペンタ、オリンパよりずっと将来性がある
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 17:58:10 ID:nrx5WAA1O
>>837 60Dはひとつ下だろ…あれはKissX4.5だ
5D2がD700より上とかwwwwwwwwwwwww
>>840 そう?
個人的にはオリンパス大嫌いなつもりだけど
>>842 まあ・・・ソニーですからトータルで考えると弱いでしょ
>>837 もうちょっとカメラのこと勉強してからランキング作ろうね
>>843 60D=Kissシリーズってのは同意
>>844 高解像度厨なんで
てか普通に上じゃね?
D800なりD700Xが1800万画素以上で出たら確実に5D2より上だが
>>846 後学のためにこのスレ的ランキングきぼんぬ
>>837 このへんが面白いですね。
>【E-】 EOSKissX3 D5000
>---------個人的な壁---------
>【F+】 D3100 K-r E-620
D5000>D3100なのにバリアン付いてるE-620やEOS60Dは評価低いんだー。
まぁペンタはニッチマーケット向けだからな
MFT含む、他社じゃラインナップに不満があるけどペンタなら15,21,35,40,70とコンパクトなレンズが揃ってて
マニアには本当にいいんだよなあ。
だからといって他人にそれを薦めるかというと、正直それは趣味の伝道師の領域になる。
単焦点レンズを付け替えてままーり撮る趣味は良いよ、って言っても
ハァそういう趣味もありますねってなもんで普通の一眼レフを買いたい人には伝わらんだろう
趣味の押しつけほど醜いものはないよ。だからペンタはやっぱり薦めない。俺は満足して使うけどね
てかそもそもカメラメーカーは昔から2社しかないんだよ。ニコンとペンタ。
某C社は昔から変な絞り制御を入れたりなどして撮影者の意図に反する絵作りを進めてきた、
いわばカメラメーカーじゃなくて報道機器メーカー。
生い立ちからしてC社は高級品を作ろうってだけで、ニコンのように軍需技術の裏打ちで設立されたわけでもない
ミノルタも電子技術という意味ではホットだったが、自動ズームとか言い出したあたりで怪しい空気が漂っていた。
オリンパスはそこまで酷くはないが同罪。結局、ニコンとペンタだけがきちんとしたカメラを作り続けた。
ニコンはAF技術でペンタをリードして、トップメーカーならではのラインナップにシフトしてしまったが
ペンタはその点、愚直なものづくりを続けられていると思う。
>>849 E620は4/3嫌いだから
個人的な意見としてはあれは一眼レフじゃなくてコンデジ
EOS60DはKissシリーズとして評価
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 18:11:19 ID:nrx5WAA1O
>>848 【A+】α55
【A 】α33
【A 】
---------買ってはならない-------
【B+】D7000
【B 】X4
【B-】K-5 E-5 D5000
---------スレから追放---------
【C+】7D 90D
【C 】E-30 K-r D3100
【C-】E-620 D3000
--------バカの壁--------
【Z 】K-x
ペンタが愚直とか馬鹿?
カラバリやゲーム付けるしかできないのに。
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 18:19:06 ID:kGScXD2rO
どこも誉めるとこない奴に仕方なく真面目だからと慰めてやるようなもんだな
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 18:19:29 ID:nrx5WAA1O
>>854 そっちしか目が行かないのもどうかねぇ……
ペンタだけはやめとけというのもどうかと思うが、
「動体も撮るならペンタだけはやめておけ」
これはガチ。
今秋の新作で言えば、感度25600とか51200とかは入門機で6コマ/秒とかは
素直にペンタやるなあと思いましたね。
最近のキヤノンは写真より動画機能に力を入れてる感じだし、
ニコンの初級機は堅実だけどあまり変わり映えしないし。ペンタはなかなか面白い。
ソニーは中級機もハーフミラーという記事が出たのでオリンパスの後を追いそうな雰囲気が…
>>857 動体にもよるでしょ。
子供の運動会くらいならペンタでも問題ないのでは?
>>858 AFに関しては、もう取り戻せないくらい引き離されたペンタ。
運動会程度でもヒット率には確実な差が出るよ。
ペンタはペンタの良さが判ってる人が買えばいいのであって、初心者に薦めるものではない。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 18:46:04 ID:nrx5WAA1O
動画はニコン、オリンパス、ペンタックスはだめ
AFもペンタックスとニコンのエントリーはだめ
動体に弱いペンタと言うのも過去の話になる。
いまのK-7ですら飛ぶタカとか町中の向かって走ってくる自動車程度なら問題なく撮れる。
K-5, K-rなら強くなるしそんなに引けを取らなくなるだろう。
ソニー勝本徹事業本部長の発言。
>アドバンストモデルでも、トランスルーセント・ミラー・テクノロジーを元に開発すると表明させていただきました。
>α55を超えるものが作れる技術、デバイスが登場したときに、
>トランスルーセント・ミラー・テクノロジーを使ったアドバンストモデルを出します。
α700の直接の後継は出さないという宣言ですよね。
しかもEVF機含めた中級機自体がいつ出るのか見当のつかない状態になっている…
>>859 あなたの持っていたK20Dは確かにAF速くはなかったでしょうが、
いつまでも進歩しないわけじゃないでしょう。
なんだか自分がマウント変更したことを後悔したくなくてペンタをけなし続けているように見えますよ。
>>864 ちょwwwwwwwwwwwwwwwww
素で吹いたわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
☆桜ってアンチペンタかよwww
>>858 ペンタ新作に対する個人的な感想を言わせてもらえば、
「なりふり構わずって感じだなぁ・・・・もう後がないのか?」
って所だね。
ISOにしても連射にしても、他者が品質、コスト、モデル展開の都合で
採用しなかったものを、是非もなくしゃにむに詰め込んでるように見える。
きのこるために必要なら、もうなんでもやるぞ!って感じだ。
今年のきのこは遅かったな。
まあ
>>864は極端な例だがな。
撮り手の腕の差もあるし。
ペンタはガチで正面からこちらへ向かってくるような動体には非常に弱い。
動体AFに関する根本的な技術がまったく違う。
>>868 これも動体といえるのか?
なんかコンデジでも撮れそうなんなんだが。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:40:37 ID:kGScXD2rO
レンズ作るリソースもないとこに何言われても、普通手を出さんだろ。
まあペンタだけは止めておけ。
しかし同じ腕なら確実に差が出るわけだ。
まあペンタには動体AFを求めずに、ペンタならではの絵を楽しめばいいんじゃないかい?
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:48:12 ID:kGScXD2rO
だからあ。
ペンタならではの絵なんかないんだって。
レンズはトキナー、センサーはソニー。
技術なし人なし。
まぁK-5もK-rもK-xに続いて大手の客をおいしく食べちゃうんだけどね
どれだけアンチが暴れてもね。
>>873 それ否定しちゃうとペンタ擁護は一切出来なくなってしまうのでw
まぁD7000とK-5はどっちか欲しいよな
今年は面白い年だ
だからそれぞれのメーカーの良さがあるってことで。
得意不得意の分野もそれぞれ違う。
オレはペンタを全否定はしない。
んじゃ。
: ゜ i ゚ i 、i;,| i, ゚,゜ ゜ i l ゚; l 。i
| 。i l l ゜;/ ̄u ̄;j\。´ i ゚ | !
゜ 。 .| i i :。/ :j :::::\:::/\;゚ !゜ ゜ i l | ゜
l ゜ ゚ 。゜ i / u 。<一>:::::<ー>。 ペンタのAFは特許のせいで進化出来ないだけなんだお・・・
i ゜ | |:j ° .:::。゚~(__人__)~゚j ゜ ゚ l 。i
|。 ! 風丸(40代) i ! \、 u ;゜.` ⌒´,;/゜ 技術力や開発力の差だけじゃないんだお・・・
! l 。i /゚:j⌒ヽ゚ '"'"´(;゚ 。 ! ゜ 。i
。 ゚: ! ゚ l / ,_ \ \/\ \゜ 社台マニアがペンタでも動体撮るからいけないんだお・・・
、i;, 、|; 、i;, 。 ゜ ;゚ 、i;,と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._ 。 l 。i ゜ ;゚ 、i;, ゜ ;゚ 、i;,
´´ ゙ ´ ゙ ´ ``" ´ ´ ` ~ " ゙ ゙" ゙ ´ `" ゙ ´´ " ´ ' ´ ´ ´ ' " " ゙ ゙ ´ ゙ ´ `" ´ ゙ "´´ ゙ ゙` ´ ' ´ " ´ ´
風丸(40代)のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
シグマのズームの回転方向ってレンズで違うけど、なんか意味あるの?
コイズが必死になり始めた
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:58:26 ID:O3TqNooDO
KISS×4
明日買うぞー!!
1800万画素だ〜
どうだっ!!
マジか!すっげーな
>>883 1800万画素を生かすためにL玉もどうぞ〜!!
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:01:52 ID:O3TqNooDO
L玉って、なんだ?
大きいサイズの卵か・・・
>>886 キヤノンの高級レンズのことで、
レンズ名称のF値の後にLって書いてあります。
たとえばEF70-200mm F4L IS USMこのような感じに。
~~~
1800万画素は画素数的に非常に多いほうであり、画素が密なので高級レンズで完全に解像した時、真の力が発揮されます。
まぁ、価格がかなり高いものが多いので、半分冗談で発言しましたwお気になさらず楽しんでください。
分量が分からなくなるからM玉でいいや
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:18:56 ID:O3TqNooDO
>>888さん、ご回答ありがとうございます。
私はデジタル一眼レフカメラに関しては、ずぶの素人ですが、本当に明日カメラを買うつもりにしています。
ボディはどこのメーカーのものが良いねか迷いに迷っています。
キヤノンが良いのか又はニコンなのか・・・・・・
10万円未満なら、どのメーカーが良いかアドバイスをください。
さらに機種もアドバイスください!
>>886 キヤノンのすげー高いレンズ群
20〜100万円以上
>>891 X4悪くないと思うよ。ちとキットレンズには1800万画素解像しきれないくらいで、
高級レンズを購入した際に画質がより一層向上する伸び代があると思えばいい。
ニコンにはX4に対抗できる機種が今のところない感じ。D5000はそろそろ古いしX3をライバルに作られたもの。
D90は安くなって悪くないけどちょっと重い。まぁ、高感度性能がわずかにX4より良いかな。
D3100はがんばってるけど、X4対抗の本命はD5100辺りだろうね。まだ出てない。発表もない。
とりあえず、店頭で手になじむかくらいは確認したほうがいいよ。
一応α55が面白い性能だけど自分はEVF無理なオールドタイプなんで・・・自分には聞かないでくれ。
>>892 100マクロf2.8Lなら10万弱で買える
>>892 一応例に出した70-200/4Lなら15万前後(店次第)じゃないかな。
あれは良いものだと思う。それなりに小さいし写りはいいしAFも十分早い。
K-rもいいぜ
日替わりlimitedレンズで散歩したら楽しいぞ
>>896 残念だな、10/7発売で間に合わんな。
70-200/4Lは恐らく全世界で最もユーザーが多い白レンズ
他社ユーザーでキヤノン嫌いな人でもこれだけは羨ましがる
安価な所だと10万ちょっとで買える事も
>>896 もう一度書いておくぞ。
マジな話、2ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。
Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。
ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ
こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。
>>899 悪質なネガキャンがあるからポジキャンしてます
コンパクトな単焦点レンズが充実してるのは事実だから
ネガポジ両方の情報を見て判断してもらえばそれでいい
コイズにマジレスするのって間抜けですよ
キチガイは放置が一番
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:59:07 ID:hTaEf5CX0
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 01:08:01 ID:hTaEf5CX0
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 01:14:21 ID:TVV5L0HF0
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 01:40:36 ID:ts0ehNDz0
>>901 CMと流通へのバックマージン、拡販販促費だけで売れている
キヤノンだけは止めておけ
不良の総合商社だし 中国製だからな
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 01:44:27 ID:QWHQmuJ40
例えばなのですが、同じ性能のズームレンズのある焦点距離と、同じ焦点距離の単焦点レンズ。
同条件で撮影した場合、この二つの画像は全く同じものになるのでしょうか?
ペンタのカメラはエモーショナルな部分に響くんだよ
触ってみればわかる
操作性の高さは抜群
手にした時のしっくり感も毎日使うなら重視した方が良い
撮影がもっと楽しくなるレンズラインナップはペンタだけ
異論ないだろ?
α55のメニューボタンとか
再生画像の拡大縮小で機種ごとに全く違う操作を要求するニコンとかあり得ない
基本的にズームレンズは開放F値が2.8以上だから(オリンパスのF2通しズーム等の例外は別として)
単焦点をF2.8に絞って、それが35mmならズームも35mmで撮るという事なんだろうが
当然の如く写りは違ったものになる
同じようなスペックのレンズが複数あって、それぞれ撮り比べても違いがわかる
例えば70-300の望遠ズームを純正とシグマ、タムロンで比べても違う
>>907 レンズの構成が変わればボケ方とかゆがみ方、収差とかが変わってくるから完全に同じにはならないと思う。
でも、そこまでこだわらないなら大体同じと思ってもいいと思うよ。
距離によっては表記焦点距離になれないズームレンズとか普通にあるけど。
ズームレンズは重くて高価で、一般的に単焦点よりも写りはよくないよ
解像とか歪曲とか
重いと手ブレしやすくなるし、撮影時の疲労も大きい
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 01:58:29 ID:TVV5L0HF0
632 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2010/09/30(木) 19:27:44 ID:kAkjd3Nf0
>>630 これは差がありすぎだなw
640 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2010/09/30(木) 19:47:34 ID:c+ddd7y+0
犬が不細工すぎる上になんともいえない色合いの草w
せめて同じモデルで
890 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2010/09/30(木) 21:25:02 ID:EStWlwMJ0
最近k-7以外のカメラの話を持ち込む奴らがうっとおしくてしょうがないんだが
カメラのスレだからメーカー批判やk-xとかのエントリー機の話は他所でやれと言いたい。メーカー擁護も同じ。
>>887 動体撮れましたっていうタイトルつけてそんなレベルなんだから撮影者の腕なんてたかが知れてるだろ
しかし、もうちょいまともな犬はいなかったんだろうかw
マジでwwww
動体性能とかwwwどうでもいいwwwww
☆桜の犬がwwww飯吹くくらいwwwwwwwwwwwブサイクwwwwwwww
でもある程度の重量感があったほうが安定するしブレにくくなるよ
>>907 そもそも同じ性能って条件がどのくらい同じなのかが分からない。
カタログスペックが同じならOKって話だとレンズによって全く異なるといえるが、
出来上がる写真が全く同じになるようなズームレンズと単焦点を仮想してるならそりゃ同じになる。
でも、そもそもそんなレンズ存在しないと思うんだw
カタログスペックは結局参考程度で実際にどう写るかってのが重要だからね。
915 :
907:2010/10/01(金) 02:33:11 ID:QWHQmuJ40
絞りとシャッタースピード、望遠と広角、とかの役割を覚えたてくらいの初心者です
さきほど7Dを注文しちゃいまいした。EOS 7D [EF-S15-85ISU レンズキットです
怒る人もいるかもですが、とても楽しみです
単焦点レンズもかってみたかったので、質問してみました!
三脚も買っていろいろためしてみようかと思ってます
正直かなーーーり楽しみです
いろいろと参考になりました
どうもでしt!!!
>>915 わかりやすい所で50/1.8も買っておくといい
何より安いし単焦点というのがどういう物か手軽に体感できる
>>837 http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings Dxoのランキング(全99台)で見れば、
02位 Nikon. D3X 2010年カメラグランプリ 取れず
05位 Nikon. D3 2008年カメラグランプリ
08位 Canon Eos 5D2. 2009年カメラグランプリ
30位 Pentax K10D. 2007年カメラグランプリ
42位 Nikon.. D200 2006年カメラグランプリ
45位 Panasonic. GH1. 2009年夏デジカメグランプリ金賞
54位 Canon Eos 20D 2004年発売
68位 Minolta. α7digital 2005年カメラグランプリ
69位 Canon Eos 10D 2003年発売
70位 Olympus. E-3
72位 Olympus. E-420
74位 Olympus. E-P2
77位 Olympus. E-520
80位 Olympus. E-30
80位 Olympus. E-P1 2010年カメラグランプリ(笑)
81位 Olympus. E-620
84位 Olympus. E-510
85位 Olympus. E-410 以下、コンデジが続く
つまり、オリンパスはキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。7年遅れ・・
他スレでも質問しましたが、皆さん、一眼レフの保管とかどうしてますか?
今、オリンパスのミラーレスとペンタックの一眼レフに迷ってまして…。
手入れとかズボラな人間にはどっちが向いてますか?
今日買います。
【動機】背景ボケや広角風景写真を撮りたい。
【予算】レンズ込み10万
【用途】風景、子供、行事関係。
【出力】主にL版。たまにA4。
【候補機種】X4 D5000 D90 D3100
【使用者】初心者
【重視機能/その他】バイクツーリングに持ち歩きたいので軽めの機種がいい。
動画はビデオカメラ使用する為気にしません。バリアングルにもこだわりません。
キャノンは安っぽい感じがしてます。気持ちはD90。重さ、価格で悩み中。運動会近いのでD3100の望遠・重量は魅力、が、価格が落ち着いてない。やっぱり間をとってD5000?こいつのネックは液晶の荒さ。
考えすぎて気持ち悪くなります。
D90 18-105を8万で買って、18-105を3万で売り、
シグ18-50とタム70-300を購入。
差し引き11万だ。
>>921 X4のダブルズームだと思う。動画機能を抜いても、
あなたの用途向けなら非常にバランスが良い。
D3100は良いのだが、もう三ヶ月待つと値段がこなれてくるのでは。
D90は1クラス上でとても良い物、値段も買い時なのだが、
ちょっと予算オーバーするかも?レンズ込みでかなり重くなる予感。
これをきっかけに一眼にハマる感じがしたら、
D7000や7D、もしかしたらフルサイズにステップアップすると割りきって、
X4(かD3100?割高な気がするが)にしてみればどうか。
キットレンズ程度なら、マウント変更の障壁もほとんどない。
書き忘れた。背景ボケの写真を撮りたいということなので、
明るいレンズがあると良いのだが、
キャノンだと50mmF1.8(いわゆる撒き餌)が実売1万切ってるのも魅力です。
キャッシュバックもあるので全部で10万以内余裕。
キットレンズとは全く違うボケに驚くこと請け合い。
>>921 D5000買うならD3100の方が良いと思うよ。
液晶はD3100とD5000って同じじゃなかったっけ?
コスパ的にはD90が圧倒的だと思うけど・・・
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 09:18:13 ID:Kwx0EYPqO
D3100はまだまだ安くなりそうだから今買うのはなんだか損な気がする
半年後なら間違いなくオススメ
ここはD90だな。
D90+18-105でツーリングはこれ1本で十分じゃないかな。それなりに望遠行くし。
運動会にはAPO70-300と三脚で3万くらいだからどうにかって感じかな?
最近の運動会は三脚使えないとこの方が多いんじゃないかな。
18-200で撮っちゃう方をお勧めするが。
バイクツーリングなら気にするほどじゃないかと。
>>921 D5000の液晶はD3100と解像度変わらないが少し小さい分アラは目立たないはず。
でも外で撮るのがメインで動画も不要なら安くなってるD3000でもいいかもしれない。
D3000レンズキットに55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを買い足すとD3100ダブルズームより1万円安上がり。
感度あげて高速シャッター使えばVR不要と割り切るなら
D3000レンズキット+VRなしの70-300にすれば合計5万ちょいで済む。
残りの5万でタムロンの10-24mm F/3.5-4.5とかシグマの10-20mm F4-5.6 のような超広角ズームも買えるよ。
近距離でも子供の全身入れた背景ボケ写真撮りたいなら
超広角ズームではなくてニコンの35mmF1.8を買い足すのもいいかも。2万くらいん。
三脚使えない運動会で手ブレなしで撮るには↓こういうのが良さそう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396387.html ワイヤーじゃなくてベルト使った製品なら前からあるし
三脚ネジだけ買って自分でヒモでもつければ数百円で済むけどね。
ただ迷っているならD90買うのが後悔ないとも思う。
18-105キット買って、運動会はVRなしの70-300でがんばるつもりなら予算に収まる。
VR無しの70-300はやめとけ。
あれはひどすぎる。
あ、
>>928さんの言ってるAPO70-300はシグマのやつだね。
ED使ってないニコンの70-300やLD使ったタムロンのより5000円高いけど
画質はシグマのAPO70-300がいいみたいだね。
>>933 歪み、収差、解像ダメダメ。
色収差は最悪
ニコンの古い奴は買うなってことだよね
シグマのAPO70-300(OSなし)をD90レンズキットに追加でいいんじゃない?
D90+18-105は本当に高性能だから、あとは望遠をどうするかだけだよ。
キットの高倍率55-300はかなり改善されたもののやっぱりAF遅めだし
運動会用途なら屋外だしVRナシで十分だね
>>934 それはニコンのEDなしのやつの話だよね。やっぱ70-300はシグマのAPOがよさそうだね。
あ、シグマの70-300にはAPOなしの1万円くらいのもあるんだけど
なぜかそっちではニコンのEDなしみたいなひどい話はあんまり聞かないね。
シグマのは硝材だけじゃなく設計のいいレンズなのかな。
コーティングとかは別として基本はフィルム時代からの古い設計のレンズのはずなんだけど。
しかしD90+18-105の売れ行きがヤバイ
レンズ沼にハマる奴でなければ
これを買ってしまうと今後カメラに金を落とす必要がほぼなくなるわけで
なんかもう一眼レフ業界の先々までの売り上げを今いっきに食いつぶしてる気がする
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 12:17:01 ID:Kwx0EYPqO
>>938 さすがにある程度使うと105mmは力不足に感じる
そしてタムロンの新300あたりを買ってしまう
三脚やバックやストロボなんかも買わなくてはならないし
もともとの一眼レフ業界のお客はずっと少なかったわけだからなあ。
便利ズームだけで満足する人が多くても分母が多ければ沼にはまる人だって増える。
カメラボディだって昔の方がずっと買い替え買い増しが少なかったしね。
とりあえず日本のカメラメーカーは世界市場が相手だから
日本や先進国の売り上げを先食いしてもこれから経済発展する途上国で売れば全然平気!
>>940 などといってると国内市場ボロボロになるので…
>>921 >【動機】背景ボケや広角風景写真を撮りたい。
また例によってキチガイ信者どもが、質問者無視して喚いていますが、
そのような用途であれば、ミラーレスがもっとも適しています。
・小さい為、バイク持ち運びやすい。
・一眼レフのようにゴツイ外見でないのでTPOをあまり選ばないでいい
・ミラーなどの稼動部品が少ない為、輸送時の振動による故障の可能性が低い
・画質は一眼レフと同等
代表的な機種はパナのGF,ソニーのNEX
NEXは一眼レフと同じセンサーなので、ボケ画質において一眼レフと全く同等
また、パノラマ撮影や手持ち撮影など
一眼レフでは出来ない機能を多く持っているのが特徴
GFはAPSCよりも若干ボケ量に劣るものの、コンデジよりも遥かにボケる
綺麗な絵が撮れます。NEXよりもアダプタ無しで使えるレンズが多いのが特徴
・小さい為、バイク持ち運びやすい。
→それは事実だな。
・一眼レフのようにゴツイ外見でないのでTPOをあまり選ばないでいい
→デザインは好きずきなので、ここでTPO云々を上げるのはちょっと筋違い。
・ミラーなどの稼動部品が少ない為、輸送時の振動による故障の可能性が低い
→NEXにはソニータイマーがあるので、肝心な時に壊れる可能性大w
・画質は一眼レフと同等
→レンズのラインナップがカス。バリエーションを増やさない限り、同等とは言い難い。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 13:02:02 ID:8JARitCW0
>>921 みんなが言うように、キヤノンだけは避けた方が吉
特にバイクとかハードな使用ならNikonソニーペンタにしておけ
D90で正解だと思う
>>944 この製品は完全に日本が独占していた市場だった。
廉価で品質の高いこの製品は日本以外の国には全然作れず、世界中にどんどん広まっていった
しかし国内では行きすぎた廉売競争や、様々な思惑から
(三ない運動やら山道の通行禁止、駐車場の二輪車禁止やら、果てには四輪を売りたい○ヨタのロビー活動…)
(携帯カメラやらTPO(笑)やら三脚禁止やら児童保護(笑)肖像権(笑)やら、操作ミスでシャッターが切れてしまったら逮捕やら…)
隅っこに追いやられメーカーとしては国外メインで売るしかなくなった
国内市場は郷愁に浸りたい爺が高い金を出して高価なモデルをたまに買うだけになった
(何故か600ccが標準になり、学生には手の届かない価格…)
(高価なガラスペンタプリズム搭載1kg↑50万円也、あるいはレンジファインダーで50万円のモデルしかない…)
最終的には行き場がなくなり(都内では事実上の駐輪不能、警察は解決の予定なしと名言)
(カメラ持ち込み全面禁止の観光地の隆盛、関連法の整備…)
カメラ関係についてはまだそうなっていないことを適当に妄想で括弧内に書いてみたがw
20〜30年後ずれてるだけで結局こうなっているだろうなって感じだな
>>943 > →デザインは好きずきなので、ここでTPO云々を上げるのはちょっと筋違い。
わかってねーなー
コンデジは外食中でも取り出せるけど、デジイチは取り出しにくい
ミラーレスは感覚的にコンデジ。デジイチよりTPOを選ばない
>ソニータイマー
補償も保険もあるな
>レンズラインナップ
AレンズAF対応する。初心者はレンズをその殆どがレンズを買い増さない
レンズラインナップは今後拡充される。さほど問題にならない。
>>921の使い方でミラーレスを選択肢として提示しない段階で
悪意のある誘導をしようとしているだけなのがバレバレ
X4を安っぽいと感じてる人にNEX勧めるとかありえんだろw
レフレス機もシャッターや絞りは可動部品だから振動対策が必要なのは一緒なのをわかってない。
質問者は外食中に撮影するとか言ってないのにTPOがどうとか無理矢理すぎるし
一眼レフがが似合わない場所にはレフレス一眼も向かないよ。素直にコンデジ使うべき。
質問者無視はレフレス厨の方だな。
>>947 わかってねーなー
デジイチスレで、しかも候補機種以外のコンデジ・ミラーレスへと
必死に誘導しようとするソニー狂信者なのがバレバレ
>>948 可動部品が多ければ多いほど、振動に弱い
ミラーレスと一眼レフどっちが弱いかは一目瞭然だ
>言ってない
言ってないだけで、付加価値として特徴があるなら
それを伝えるのは回答者としてきわめて当然だ
>一眼レフがが似合わない場所にはレフレス一眼も向かない
つかったことがないバカの妄想
ミラーレスやハーフミラーに、フルボッコにされて、
さいきん何一ついいところがないニコンキヤノン信者が
無駄に屁理屈こねてるだけ。
風景や静物、スナップならミラーレスの方が優秀
動くものを撮影するならハーフミラーの方が優秀
動画を気軽に撮影するならハーフミラーの方が優秀
時代遅れのニコンキヤノンのボディは、
脳卒中気味の銀塩ジジイが防湿庫に飾る為にしか売れない。
>>949 質問者に最適と思われるものであれば、
それを奨めることに躊躇う理由は何もない。
気に入らなければ、質問者が無視すればいいだけだ
>>947 >>AレンズAF対応する。初心者はレンズをその殆どがレンズを買い増さない
初心者だからレンズは買い増さないとか、初心者をバカにしすぎ。
今後の初心者の可能性まで否定する必要はお前には無い。
>>レンズラインナップは今後拡充される。さほど問題にならない。
大風呂敷を広げてくれるが、発売予定ありならともかく、その予定もないし、補償もない。
問題大ありだ。初心者をバカにするな。
一眼レフって拡大や縮小が出来るレンズってなんていうの?
>>952 統計上多くの人間が興味を持たないものの重み付けを
勝手に増やす方がどうかしてますね。
一般論を語る際に、統計を活用しないのはお前だけ。
あと、Eマウントレンズは今後2年でオリンパスのソレを抜き去ります。
Aレンズ対応も含めると、あと2,3週間で抜き去るけど。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 14:22:24 ID:mKHzKjUk0
またミラーレス厨かよw
相談者の候補機が全部レフ機の時点でそれはないと気づけw
>>956 質問者が気づかない点、知らない点を指摘できずに
一体なんの回答者か
ミラーレスだのハーフミラーはいつも頭のおかしい人のスレ荒らしの道具に利用されて
気の毒な存在だなあ。
ニコンキヤノンの信者は、いままで散々見下していたミラーレスやハーフミラー機に
フルボッコにされて気の毒な存在だなぁ
ぷw
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 15:04:06 ID:Kwx0EYPqO
キャノンは来年ミラーレス出すとか海外サイトにチラッと書いてあったが
なーんかフルボッコフルボッコ言ってるガキがいるなー。見てて恥ずかしいよ
キャノンもニコンもさんざんコンデジ売ってきたんだから
作る気になりゃミラーレスはすぐ作れるだろう。
ただ、レンズ交換式とは言っても大きなレンズつければ結局大きく重くになるわけで
一眼レフに比べたメリットはなくなってしまう。
どこの会社が作ろうがパンケーキセット、標準ズームセット主体の商品になるだろうね。
>>964 >レンズ交換式とは言っても大きなレンズつければ結局大きく重くになるわけで
>一眼レフに比べたメリットはなくなってしまう。
ミラーレスを使ったことのないアンチミラーレス教徒がよく言うセリフその1
答えは簡単。
普通のAPSCレンズをつけたところで、ボディの小ささというメリットは
全く消えない。むしろ被写体に与える圧迫感を大幅に減らしながらも
一眼レフと同等の画質を確保できるというメリットが際立つ。
>>946 ミラーレス買ったぞ。
レンズちいさいよ。ほんと小さい。
同じ性能出すとAPSやフルなら巨大になるぞ。
>>965 大きなレンズ見ただけで圧迫感を感じるから無意味w
968 :
966:2010/10/01(金) 15:34:38 ID:OF7ndzJL0
>>967 ところがそうでもないんだねぇ
そんなだから「使ったことのない馬鹿の妄想」ってバカにされんだよ。
一眼レフとりだして構えるだけで、多くの人がギョっとして一歩引くが
ミラーレスだとソレがない。たとえレンズが多少大きくてもね。
使ったことある人ならみんな知ってるよ。
>>966 それはミラーレスだからレンズが小さいのではなく、撮像素子が小さいからレンズが小さいのだ。
コンデジのレンズが小さいのと同じ原理。
NEXにアダプタかましてαのレンズをつけたら全然小さくないよ。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 15:38:03 ID:Kwx0EYPqO
確かに合コンにはミラーレスがいいよな
>>969 おまえがアブナイ奴として認知されているからみんな知らんふりしてるだけだよw
それに同じフォーサーズフォーマットでもマイクロのレンズは小さいよ
なんでか?
>>971 一眼レフより圧倒的に小さく、TPOを選ばないですむよ
フランジバックが短いからだろうね。
(ひとりごと)
>>975 フォーサーズのレンズがやたらバカデカかったのだ。
普通に設計したらマイクロフォーサーズのレンズのサイズになる。
>>974 使ったことがない段階で、なんの説得力もないと気づこう
風景や静物、スナップならミラーレスの方が優秀
動くものを撮影するならハーフミラーの方が優秀
動画を気軽に撮影するならハーフミラーの方が優秀
ニコンやキヤノンもミラーレス出すかな?
(ひとりごと)
>>980 ミラーレスはフランジバックが短いので、標準〜広角という
きわめて一般的に使われやすい画角で、レンズを小さく出来るんだよ。
>>983 そういうこと。で、
>>964に戻るわけだ。
どこの会社が作ろうがパンケーキセット、標準ズームセット主体の商品になるだろうね。
>>985 ニコンはともかくキヤノンはコンデジでも商売してるからミラーレスの立場を何処へ置くか。
フォーマットを小さくするとレンズ性能が心配だし。
>>984 まあ、無駄にテレセンに拘って
フランジバックを長くしすぎたのは事実。
>>986 >戻るわけだ
戻らないよ
>>986に書いてある「レンズが大きくなる」は大嘘だからね。
あと、技術的に作れることと、製品化は全く異なるから
「作れる」はこれまた大嘘。
CNは、ユーザーニーズを読み損ねて発売タイミングが遅れ
ソニーに柳の下を根こそぎさらわれて次の一手が打てずにいる
>>986 もしか超望遠のことを言ってる?
言い方を替えれば超望遠を除いてミラーレスはレンズを小さく設計できるね
>>990 落ち着けよ。どこ読んでレスしてるんだ?w
>>991 それは安物レンズの世界の話。
センサーサイズが同じなら同じF値に必要なレンズの口径は同じ。
つまり明るいレンズは小さくなり様が無い。 別に超望遠の話ではない。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 15:59:52 ID:Kwx0EYPqO
しかしいつもスレの終わりに変なのが湧くのは面白いなぁ
>>993 頭かたすぎ。
同じF値の必要もないし、もし同じにしても前玉の直径が同じだけ。
それに暗いレンズが安物は前時代的な考えだぞ
>>993 ミラーレスつかえば、口径よりも長さの方が重要ってわかるよ
んで、標準〜広角では既存一眼レフはフランジバックが長すぎて
無駄にレンズが大きくなっていることは、RFレンズが証明してくれている。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 16:15:06 ID:Kwx0EYPqO
発展途上のEVFがよくなったらミラーレス行くよ
現時点じゃ使う気にもならん
時が解決するな
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 16:21:34 ID:Kwx0EYPqO
がしゃーん
がしゃーん
△ ¥ ▲
( 皿 )
( )
/│ 肉 │\
< \___/ >
┃ ┃
= =
1000ゲットロボだよ
自動で1000ゲットしてくれる
すごいやつだよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。