両方欲しいです><
我々は
>>1 が何故このようなスレッドを立てたのかという
疑問を解決するため、
>>1 の故郷である群馬県に向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。
小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた
我々は改めて農村の現状を噛み締めていた。
ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
「息子が申し訳ありません」と我々に何度も土下座して詫びた。
我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は
>>1 の母親から貰った干し柿を手に、
打ちひしがれながら東京へと帰路についた。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 02:23:47 ID:jGS/2OHDO
k-5に一票 でも次はどうなるか分からないし もしかしてαも有りかも
ついでなら、60Dもほしいです。
や、60DとE-5、おまいらはダメだ。
( ´・ω・)
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 09:19:10 ID:STyu4rxt0
K-5ほしいけど、今回も動画撮影の時、ISO固定できないのかな。不安〜。 PENTAXはあまりにも、動画機能には無関心すぎる。
安い方買えや
10月末に子供の運動会があるのだが、どちらを買った方が幸せになれますか?
k-5買うのも良いんだが、 k-xはLimitedレンズ用にして、 D7000は大砲用にしようかな。
K-5はDA21を付けて散歩やスナップ用 D7000はVR70-300や80-200/2.8を付けて鉄道用 にしようかと思ってる。K-5にはDA21やDA40なんかの 薄型レンズを付けっぱなし予定。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 12:02:13 ID:G+gm1Dfc0
まず見た目(これ大事よ、人間でもなんでも) k-5 圧倒的な直線多様のスクエナなフォルムへの回帰! 素晴らしい!! 中身も素晴らしい 画像が素晴らしいぞ、645Dに投入した画像処理のノウハウがきいてるみたいだよ
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 12:03:54 ID:G+gm1Dfc0
k-5買う サブはk-r、k-x,k-m、k200d k-m k-100dの最強の単三機種でしょ これで最強。 k-5で全天候型 サブで、どこでも入手可能のノーストレスバッテリーこと単三電池仕様
K-5にBORGを付けて AFアダプタ1.7XでライブビューAFこれ最強。 77ED(510mm) X 1.7 = 867mm 換算1300mm のAF超望遠完成
D7000は洗える?
>>19 いや、K7は持ってるんだわ。仕事でプールの撮影してたときに波のプールで
ザブンとやられたけど平気だった。
K20Dの時はペンタックスがデモンストレーションでスターレンズつけて 水を掛けてたし、ユーザーがシンクで蛇口から流水にしてジャブジャブと 水洗いしてる写真をアップして、問題なしと報告してたから大丈夫だろうね。
防水じゃねえし、アウトだろ
ペンタ、防塵防滴ボディーキャップだしてくれないかな。 したら防防レンズなくっても水洗いできるんだがなあ。
なんでペンタウザーばっかなんだよw 普通に比較すれば同価格ならD7000一択だろ。 多少マシになったかもしれないけどAFの差は歴然だし、 D7000はキッチリUHS-I対応したSDXCデュアルスロットだし、 ペンタお得意のスモール&コンパクトってのすらどっこいどっこい。 その他ワイヤレスフラッシュコントロールとかリモートコントロール ソフトとかGPSユニットとか、オプション関連の充実度がかなり違う。 おまけに、なんたってブランドイメージが違いすぎる。 そりゃK-5にも探せば良いところあるんだろうけど、探さなきゃ見付からない ようなのは普通の人には届かないって。 そういう意味でこのスレのコメントはあんまりにも世間と違いすぎて気持ち悪ぃよw ま、当然オレはK-5買うけどな。ペンタウザーだもんw
>>25 どうちて君はK-5のAFスピードを知ってるんだね? どこかに上がってたら教えてくれんかね。
少なくともコントラストAFのサンプルは上がってるのでK-5の圧勝だけど。
D7000を丸洗いレビューしてくれる神いないかな?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 20:39:49 ID:oJSkqY7W0
>25 だってD7000は手ぶれ補正付いてないじゃん
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 20:46:30 ID:Y34XgNMKO
でもどっちともゲームついてないんでしょ?
K-5にゲームが入っていないのは一番のズコーだった。オレの最強マシンで周りのK-rユーザーを叩きのめす夢は潰えた・・・ しかし、D7000は色がちょっとなー、ニコンに行かないのはゲームの有無だけではない。 なんかD80あたりからニコンの色って地味というか、シズル感みたいなものが欠如していると感じる。 今度のサンプル見てもK-5の方が良くいえば派手目で好印象なのに、D7000のはモノトーンで息苦しい印象がある。
>>30 リミテッドレンズ使ったら、どうなるんだろう。
て楽しみも有るな。
一般人はニコンかえよ。変態はペンタがお似合い。かくいう俺もペンタだが。
今やHENTAIは世界に通じる日本の分がですよ。
>>30 俺もペンタユーザーだから詳しく知らないけど、
D7000のサンプルはわざとああいう落ち着いた感じにしてるんじゃないの?
個人的には結構好きだけどなー。
D7000が
>>19 みたいにしても平気ならD7000買う
>34 まあデフォルトでああなってるだけで、調整すれば問題ないんだろうけど、 D7000のプールの女の人の肌なんか見ちゃうと大丈夫なの?と思ってしまったりするんだな。
宣伝費ならD7000の圧勝。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 23:15:14 ID:FqTKdbzK0
正直、K-5が外れたら、ペンタ後がないのと違う?
>>36 EXIF見りゃ分かるとおり、あれは後ボケの限界点をLVで見ながら遊んで撮ったものだな。
中大判のビューカメラっぽい撮り方。
40 :
21 :2010/09/22(水) 23:31:35 ID:cXKuRG+b0
>>22 そのシンクで洗われていたのは俺のK10Dだwww
コイズが偽防水とか言って騒ぐのがウザかったので洗ってやった、今でも普通に
動いてるのでたいしたもんだと思う。
42 :
21 :2010/09/22(水) 23:40:43 ID:cXKuRG+b0
>>41 それ、コイズも貼ってたwwwwそういや、背面をシャワーで洗ってた強者がもう一人いたなあ。
雪が積もろうが、モーターボートで塩水の飛沫被ろうが、雨のなかイベント撮ろうがまだ動いて
るもんなあK10D、ある意味関心するわ。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 23:42:20 ID:YTKtSkHW0
DA21やDA40のコンパクトさに惹かれるけどペンタのカメラに手を出す勇気が無いオレ
K-100Dは初デジ一だった。
>>40 うわーなついわw
またお目にかかれて光栄だわw
ニコンのカメラは見た目がごついのがすきじゃないなー。
D7000はなんていうか、「K-7が羨ましかったんです」みたいなのが見えてちょっとなぁ… どうせ見合ったレンズつけたらぜんぜん大きくなってしまうのに。
ニコンはなー、DA21みたいの出してくれないんだろうなぁ。
ニコンは道具、ペンタは玩具 おれは写真で商売しているわけじゃないし玩具が好きだ
三脚もって、だっさいカメラベスト着た、自己主張の強い、迷惑なやつらが選ぶのがニコン。こういった状況では「ニコン」または「キャノン」というメジャーブランドを持たないと自意識が満たされない。 (こういう人種はペンタを選ばない) 一方、このような人種に嫌悪感をおぼえる「スマート」な人が選ぶのがペンタックス。 小型ボディーで、コンパクトな単焦点レンズと組み合わされた時のさりげなさがペンタの良さ。 一方ド派手なカラバリ(K−r)で、上記のような人種と全く無縁な女子などのユーザーが増えているのも実に好ましい。 ニコンやキャノンぶらさげてたらかっこわるいよな。
------------------------
デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談8
387 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 23:38:08 ID:7KAdjD1y0
>>384 いや、ナサで行けたら大学でも行けるだろwどうでもいいよwww
俺としては富士山で死んだ片山右京と一緒に南極行くはずだったカメラマンがK-7使ってた話が知りたい。
390 2010/09/17(金) 23:40:24 ID:OtouPQM50 'sage' 名無CCDさん@画素いっぱい
K-7なんか使ってたから死んだんだろ。むしろ自業自得だ。
447 2010/09/18(土) 07:19:26 ID:KfRh0pbw0 'sage' 名無CCDさん@画素いっぱい
>>390 の発言のどこがいけないんだ?
実際K-7なんか使ってるから死んだんだろ。
自業自得&ざまあって感じだろ。
------------------------
Nikon D90 Part 46
311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 20:51:19 ID:OtouPQM50
メニュー画面いじるより素早くかつ簡単に変更できるからいいじゃん。
------------------------
ニコ爺…
>>10 記録写真が撮りたければD7000かも知れん。瞬間的なシャッターチャンスに強そうだ。
良い写真が撮りたければK-5かも知れん。意図した写真を撮るのに強そうだ。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 12:29:13 ID:1X73SpUq0
初めて一眼レフを買おうとする若い子が周囲の意見を聞こうとすると、 ペンタを薦める奴は、普通おらん。 K-5はペンタユーザー向けの商品。istDやK10/100ユーザーは買え。
ニコンはDXの防滴レンズ無くね?それにニコンの防滴は怪しい
>>56 交換レンズを揃える必要があることも考えてやると、
お手軽に楽しめるペンタもありだが、
初一眼には、K-5よりもK-rを勧める。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 12:38:13 ID:YhBySqOv0
具昏粕が撮った写真見てみたいものだw ---------------------------------------- 具昏粕さん >7DやD300sに匹敵する可能性も十分ありうる感じがします。 懲りないねぇw K-7発売時も舞い上がって似たようなことを喚いてた奴がいたな。 足元にも及ばなかったけど。 見てると気の毒だから、脳内スペックで興奮するの止めたら? 所詮ペンタなんだから結果で示さない限り誰も信じないって。
俺がk-x持ってたので、デジ一欲しいと言い出し、一緒にヨドバシ行ったら、k-7の方がカッコいい と言い出した女の子居たけどな。 更にリミテッドシルバー欲しいと言い出した、先々月。
本格的な、誌上比較記事が楽しみだなあ。 カメラ雑誌の中の人は、水洗い対決もやってね。
>>59 やめとけって。
価格のくだらないしかも文化的に素養ゼロのやつを相手にしてもしゃーない。
コテハン名が物語ってるから。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 12:44:19 ID:uVny2NV20
ペンタ使ってるととりあえずNC薦めたくなるね。車で言うとトヨタや日産 車薦める感じかなあ。ペンタはスバルみたいなイメージ。本人が欠点も 含めて楽しめるなら良いとおもう。K-5実機早く触りたいのう。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 12:57:02 ID:O6K9mVb6O
マルチコピペでお馴染みのデブPと風丸コピペの二人はニコンユーザーだったからなぁ 同じのはいやだから60Dにするよ
775 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/09/23(木) 13:25:02 ID:hCM8S7ej0 風丸なんて今のところゴミみたいな写真しか撮ってないからな 結果出してる社台マニアとは違うよ さっさとカメラ捨てて別の趣味探せばいいのにね
カメラやってるといろいろな人からお勧めを聞かれるけど、知識まったく無しの人にはニコ・キヤノを勧める。 それなりの知識と撮影意欲があって撮影対象がしっかり決まってる人にはペンタも勧めることがある、って感じか。 そういう人は割とペンタを選んだ人が多かった。 さしあたり運動会で子供撮りたいだけの人にペンタの良さを説明するのは一種の徒労に思えるのよ。
>>さしあたり運動会で子供撮りたいだけの人に こういう人にはビデオ薦めろよw L版ぐらいならプリントしても案外いけるよ。
ビデオでしか撮らない人にL判見せると大抵感動してくれるけどな ド素人でも違いがわかるみたいだぞ だからって一眼レフ買っちゃうって人はほとんど居ないが
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 17:21:53 ID:wBW6lsgH0
俺はK10Dが初のデジ一で結構よかった K-5にも期待しています
俺もK10D使ってる ある室内スポーツの大会の撮影を手伝うようになって AFが頼りないなりに苦労しながら使ってたんだが それよりこれ使ってみてくれとEOS kiss渡された なんともいえない屈辱感 というわけで新しく買おうと思うんだが K-5とD7000で激しく迷ってる
ニコンは3Dトラッキングもあるが 激しい動体でフォーカスエリアをプチプチ移動してる暇がないときに、オートフォーカスエリアが結構いける
>>72 悪いことは言わん、D7000にしておけ。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 23:05:05 ID:/3op9z7aO
MFで追えない子供の運動会って凄いな プロスポーツ選手も敵わないな
>77 臨場感を求めて併走しながら撮るんじゃね?
私立ステロイド小学校の運動会だろ
>>40 hyakunenさん!hyakunenさんやないですかwww
普通に考えればD7000だろ。比較にならないよ。 このスレってペンタユーザーばっかじゃん。 ニコンユーザーの方はペンタなんか相手にしてない から居ないだけなんだろうけど。 まあ、俺はペンタユーザーだし、K-5にか興味ないが。
83 :
ブラウン パクセッテ :2010/09/24(金) 02:25:23 ID:hA+PXRYp0
ヘリゴン ソラゴン デイスタゴン ズマール
最近のニコンユーザーはペンタックスの存在を知らないと思う。 もしくは新興のアジアメーカーだと思ってると思う。
■重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能!
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です!
■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言(抜粋)
★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか?
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く(できず?)何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材(特にペンタ)は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。
昔のニコンユーザーは知っていても知らないふりをしたもんだけどな。 アサヒ?知らないなぁ(笑) 645?なにそれ聞いたこともない。やっぱりカメラはニコンだよね。
実機を比較しないと優劣は決められないだろ。 AFはD7000に分がありそうだが、これはあくまで従来からのイメージだし、高感度耐性とダイナミックレンジは明らかにK-5の方が上だ。 買う側の用途によってどちらにもメリットがある場合がある。どちらかに決めつける奴は信者か工作員。
迷う要素が少しでもあるなら両方買えばいい。
実機を比較しないと決められない程度の優劣は誤差でしかない 普通、一眼レフってのはシステムで考えるもんなんだよ そうなるとニコンとペンタはかなり性格が違うから、迷う要素はほとんど無いだけどね
エントリーの次で防水有るのは、凄いよなぁ。 問題はレンズだけど。
どのレンズが防塵防滴か公開してないメーカーもありますよねー
「防滴」を「防水」って勘違いしてる人は 水道で洗ったりしないでねw
>>94 APS-CでISO6400は無理があるんだよ
K-5レベルでも論外
ペンタは、新レンズ出さないんなら、 DAlimシリーズを防塵防滴化すればいいのになあ、難しいのかしらん。 信者は、持ってても、かなり買うと思うけどなあ。中の人、お願い。
リミテッドは小型化も追求しているから防塵防滴も超音波モーターもやらないってペンタの営業マンが言ってたよ。 とにかく小型化を要望する客層が多いからだってさ。 WR化はこれから出るレンズには全部やっていきたいと言っていたけど、DA35ALはWRしなかったね。 これ聞いた時はお手ごろ価格の明るい単出すって聞いた時と一緒だったんだけど、 廉価版レンズって事で例外なのか、全部やる路線は止めたのかどっちだろ? 長めのリミテッドは結局今回は出なかったなぁ。 それよりも俺的には★出せよ!ゴラァ!って話してたんだけど、どうも口濁してばっかりでろくな話聞けなかったし、 その後どうなったのかが気がかり。 営業マン見つけ次第今後の予定聞き出すしかねーなー。 ひと段落付いて、新しい事やってくれてる事期待するしかねーな。
>>97 以下、想像。
ペンタ事業部「とことんやりたい」
HOYA経営陣「コスト増で儲けが減るからダメ」
DELL風のコストカット主義と必死に戦っているような気がする。
>>99 公表していない=保証対象外
プロサービスに入ってない一般人にはメリット皆無。
価格のスレ一通り読んでみたけど、風丸は何を悩んでるんだ? AFに特化した他メーカー機種導入の検討するならすればいいし、予算的に無理&ペンタに拘りたいなら 社台マニアのように、自分の腕を上げるしかないだろ 特許だの、情報の空白だの、御託並べるだけで努力しない典型的なクズだな
>>103 コピペ野郎に踊らされてんじゃないよ。
テンケー的なクズはコピペ野郎だろうが。
自分で打った文章をコピペして何が悪いんだ? 毎回違うスレにキーボード打って書き込むのかよ
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 18:50:14 ID:Y+g8tmyA0
>>85 どうせ引用するなら、正確に引用しようぜ。
重要なところを意図的に削ってるじゃねえか!
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
私の使い方とレンズでは、速度や精度に関しては全く問題を感じていません。 ←←ココ!!
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
私の場合、実害はほとんどないのですが、 ←←ココ!!
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
ほんとに極限られた撮影機会なんですけどね。 ←←ココ!!
2010/09/20 19:09 [11940855]
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 18:51:28 ID:Y+g8tmyA0
>>85 どうせ引用するなら、正確に引用しようぜ。
重要なところを意図的に削ってるじゃねえか!
通常の撮影でのAF性能はほとんど気になっていません。
本当に限られたケースでのお話です。
それ以前に、ペンタのAFは他社に比べてベールに包まれている部分が多いという疑問もありました。
と思っていたら、HPのK-5ページにAFモジュールが掲載されていますね。
今後のブレークスルーに期待したいところです。
2010/09/22 21:52 [11952710]
そう
どっちもあぼーんや。
D90触った後に、K-7持つとすごく小さく感じるね。
>>77 運動会をなめてはいけない。子供は動きが不規則で予測できないからAFの厳しさはプロスポーツ並
今のペンタって、ディズニーランドのパレードは追えるようになったの?
おれんなかではペンタ機はアダプタかましてマニュアルレンズ付けるもんだから AFがどうとかどうでも良すぎw
>>98 単純に低価格で出したかっただけでしょう。
レンズの防防はそれほど気にする必要は無いって
たしかタタミィも言っていたし。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 08:12:09 ID:ONA3zCkl0
K-5高感度すごく良くなってるな ライバル機種に一段差を付けた感じ ニコン使いでD7000期待してたけど 普通に高感度汚くて萎えたよ レンズ資産あるから仕方ないけどD7000はスルーしそう
こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。
さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。
K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。
K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。
構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。
他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!?
進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか?
ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。
ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!?
はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。
全文を読んでいただきましてありがとうございました。
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
>>1 たまには60Dも思い出してください(><)
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 11:53:38 ID:Awwtu3V90
┏━━━━━━━━┓ ┃ / \ ┃ 60Dちゃんは 実はペラペラプラボディ ┃/ /⌒ヽ \┃ AFは生まれつき鈍足で ┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。 ┃ __|_ ┃ ┃ / :::\::::/\ ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という ┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。 ┃| (__人_) | .┃ ┃\ `ー'´ / .┃ 60Dちゃんを救うために ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。 ┗━━━━━━━━┛ 60Dちゃん 享年0歳
>115 おれK−Xでエレクトリカルパレードも昼のパレードも普通に撮影してきたよ? てかあれ位追えない一眼なんてないだろw夜に走りながら、上乗ってる人望遠で 綺麗にとか無茶な条件じゃないよね?
>>124 K-100Dのころは、追えなかったな。本当に。
>125 それは・・・なんかゴメン。
K-5 1600万画素で、X=1/160sec D7000 1600万画素で、X=1/320sec (GN低下あり。フル発光は1/250) ※D300と同じ仕様 ストロボ使用時の定常光による被写体ブレは2倍だな。 デーライトシンクロで問題になりそう。 26年間飼っていたオウムが死んだので、生前の写真を整理している最中だが、 この手の小動物は1/125secでも被写体ブレが酷いですよ。
動体性能なんてちょっとでも性能差があればはっきりわかるはずなのに おそらくk-xしか持ってない人間はいつも追えたとか問題ないっていってるんだよね k-5で改善したらしいから使えばはっきりわかるはず 想像でかかず少し広めに知識を持つようにしてもらってから書き込んだ方がいいよ
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 16:29:24 ID:wXzt/6i10
K-5の動画機能も期待してるよ。 なんか、今回は動画撮影時、露出固定ができるかも。 銀残しで味のある動画が撮れるね。 考えるだけでも嬉しい。
D7000:動体AFが優秀、豊富なズームレンズ(シグタム含む)、0.95倍ファインダー(K-5は0.92倍) K-5:全ての単焦点レンズに手振れ補正が効く(ニコン単焦点でVR付きはマクロ1本と大砲のみ) これで。
動体だとやっぱD7000か〜
動体を望遠で、ってなれば、どうしたってVR付きのほうがAF精度含め有利に働く。 動画で手ブレ補正を効かせるときの熱対策にもね。 でも、誰もが飛行機やレースを撮るわけじゃないし。HD動画を20分も連続で撮る人はいないし。
戦闘機だレースだと特殊用途目的なのがはっきりしているんだから それに適したレンズとボディを選ぶのに迷う要素なんてないよな どのみちレンズで数十万かかるんだからそれ用のマウントは別にしても構わんだろうし
あーだこーだと悩むのも 買い物前の楽しみじゃん?
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 18:59:35 ID:HQNuJbinO
D7000は名前以外は文句なし ほんとエントリー機っぽいネーミングは止めてほしかった
D80-90も紛うことなきエントリー機なんだし。問題ないよ。 一眼レフってのは、プリズムファインダ含め、こうあるべきですよ。ってゆー、お手本じゃないか。 だから、60Dだって同じところに降りてきた。
>>135 細かい事を気にするなD700に0が一個増えただけだと思え。
こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。
さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。
K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。
K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。
構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。
他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!?
進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか?
ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。
ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!?
はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。
全文を読んでいただきましてありがとうございました。
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
D70000にしとけば 何かよく分からないけど凄そう! ってなったかも知れないのになぁ。
2007年秋 (11/30) ニコン→ 当時最強の高感度カメラD3 2009年末 (12/26) キヤノン→ D3の高感度に肉薄するx1.3 16MPの1D4 ※この時点で各社16M機は設計が進んでいたと思われるが、 ※頑張れば射程に入りそうな場所にステージボスが登場した。 2010年夏〜秋 各社のx1.5 16MP機が出揃う。 ソニー → 制限有るけど、ハーフミラーで1D4と同じAF有効10fps出すぜ。 (9/1) ペンタ → AFタコだけど、とりあえずAF切ってメカの限界の7fps出すぜ。 (10/下) ニコン → 小型機に連動爪つけるぜ。D300並のフル機能で6fpsだぜ。 (10/29) 各社ともAPS-Cサイズですが、x1.3の1D4を軽量ミドル機でボコる気満々に開発。 絶対性能では1D4に劣りますが、安価を武器に物量勝負になる予感。 もはやC社のx1.6は眼中に無さそう。 各社にとって、丁度よい時期にベンチマークに出来そうなx1.3の上級機が出た幸運。
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
_|__|__|__|__|__|__|__|__|__|_|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| // // .||三三| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| 風丸 .||三三| |::ペンタのAFはいつ改善されるのか・・・
三三|| ____ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| / \ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| / ─ ─\ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| / (●) (●) \ ..||三三| | : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
三三|| | (__人__) | .||三三| |: : : : : : : : : : : : : : : . :
三三|| / ∩ノ ⊃ / ..||三三| |/ ̄\__/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄
三三|| ( \ / _ノ | | // // .||三三| |::::[][]::::::::::::::::::::[]::::[][]:::|_|:::[][]::::::::::::::
| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|::::::::::[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB
K-5にはデジタルプレビュー無いな *istの頃(DL2)からあったのにな さて、ぺんた資産下取りで、にこんに切り替えるか
だからおまえが腕を磨けって言ってるだろうが!!
/ ̄ ̄\ 違うお!ペンタのAFが進歩しないからだお!
/ノ( ゝ 、_,ノヽ r'´ ゙ヽ /`ヽ ____測距点間での連携が出来てないお!
| ⌒(( ●)(●) ヽ ヽ从从/ / \ /\ デフォーカスからの復帰が遅いんだお!
. | (__人__) /⌒l \ \/ /て (●)liil(●) ノ( \ 特許が切れれば問題ないんだお!
| ` ⌒´ノ |`'''| 煤@ヽ/ / そ / (__人__) ⌒ \
/ ⌒ヽ } | | ,)/ / \ く | |!!il|!|!l| |
/ へ \ }__/ / / /\ \ \i⌒ヽェェ| /
/ / | ノ ノ / / YYY\ \ \ \ /⌒,/´
( _ ノ | \´ / / \ \ / \ \/ /l
| \_,/ / \ \_/ \__ノ |\
.| / \ |) )
ヽ / \ ,r' /
\ , '´ `' , /ー'′
\ ( ) /
\ \ / /
社台マニア(30代) 風丸(40代)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
D7000とK-5って勝負にもなってない気がするんだがww
50Dの後継機と戦うはずが不戦勝でペンタと戦わされる羽目に。
ペンタユーザーはこの2つならD7000買えって言ってんじゃね? ペンタのカメラは薦めて買わされるもんじゃなく自分から買うも んだね。CNと比べてぐだぐだ言う人は買うべきじゃない。
>>146 で、どっちの圧勝なの?
D7000の勝ち
・AF(特に動体AF)
・ファインダー倍率
・フラッシュ同期速度
・ズームレンズ内蔵の手振れ補正(望遠で有利)
・SDダブルスロット
K-5の勝ち
・ファインダー視野率の実測値
・連写速度
・ステンレスシャシーによる剛性(防塵防滴の信頼性)
・ボディ内手振れ補正(どんなレンズでの手振れ補正)
・自動傾き補正機能
・電子水準器が2軸
・ISO設定可能範囲
互角じゃないの?
風景、鳥、海など野外撮影→K-5 それ以外→D7000
>>!52 ブツ撮りでK-5の方が劣る理由を教えてくれ
>>152 高感度がいいんだから、室内はK-5でしょ。
実際には 動体→ D7000 動画→ D7000 ストロボ → D7000 その他 →K-5 になるんじゃないの?
あかるい望遠→ Nikon 超望遠 →Pentax + Borg ってのもあるな
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 16:02:54 ID:AR5EoYQJ0
ペンタにブツ撮りできるレンズあるの?
>>157 ブツ撮りなんて、倍率さえ足りてればキットレンズでも足りる。
だって絞り込むし。
ああ、誤解のないように書いておくと、 ペンタには等倍いけるマクロレンズが3本あるよ。
動体用と単焦点お散歩用で両方買う。
動体用に最低30万溜まったらニコン。それまではペンタ。 ためしにペンタで動体撮ったら意外に撮れ、家族と仲間内にしか写真見せないしとなって、 ペンタのみで落ち着く。コストパフォーマンス良いのでコレがオススメ。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 16:49:51 ID:nNOI5DTsO
ニコンが好き→D7000 ペンタが好き→K5 でいいじゃん
>>154 1600万画素になったのに、X接点が1/160では、被写体ブレ大量生産。
K-5の室内撮りは高確率で不幸になると思う。
1/180
1/160はα55で、K-5は1/180か。失礼しました。 1200万画素のD90が1/200で、1600万画素にしたので、 ピクセル等倍で被写体ブレを見ると1/230以上の速度が必要となり、 新開発のシャッタへランクアップ。 スペック的にはD300と同じく、フル発光で1/250、GN低下で1/320まで同調可。 ここら辺は石橋を叩いて渡るニコンらしさが出ている。
Hot shoe, sync-speed: 1/180 sec. (will have 1/250 available with new flashes to be released First half 2011) K-5のリークについてた一文
>>159 現行以外にも、等倍マクロは手に入るし、
他にはない味わいのTAKUMARなんかもある。
>>166 定常光でブレるんだよ。
室内の窓際とか、デーライトシンクロなど。
>>167 フラッシュシステムの調光応答速度を上げたシステムを投入するのか。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 17:11:41 ID:nNOI5DTsO
使わなくなったキットレンズ逆さまに付けてなんちゃってマクロにしてる 売っても二束三文だから使い潰す予定
ニコンもペンタも資産何にも無い場合、 レンズの価格的にどっちがトータルで安価になるかな? とりあえず15-100mmレンジの望遠と 50mm短焦点を一本ずつ買おうと思うんだけど。
>>171 どのクラスのレンズを揃えるかにもよる。
プロ仕様を含めた層の厚さはさすがにニコンだが、
そこそこの予算でそれなりに満足できるレンズを揃えるならペンタ。
>>171 オリから移行考えてるんだけど、
竹レンズ(14-54mmF2.8、50mmF2)
に値するレンズならペンタなのかな?
16-50でやっと14-42レベルだぜw
D7000の高感度RAWサンプルと似ているな。 ニコンは、ソニーのCCDのノイズで苦労し。LBCASTで更に苦労し。 ソニーと共同開発のCMOSでその技術を開花させ。独自CMOSへと動いている。 ペンタも同じソニーのCCDで苦労した後、何を狂ったかサムスンCMOSで死ぬ思いをし。 ソニーのExmorの供給を受けて、ニコンを上回るNR技術を見せた。 使いたいレンズのあるほうを使えば良い。ってだけだな。
>>176 >>サムスンCMOSで死ぬ思い
ワロタ
>>176 ペンタはニコンとは性格の違うNRをするよね…、上回ると書くと語弊があるけど。
個人的にはNRのかけかたはペンタの方が好きだ。
ISO12800でも向かって右の肩にシャツの生地が写っていたりする。
最近のペンタの高感度画像は暗部を持ち上げると、緻密な縦横のスジスジが出始める。 アーティスティックフィルタ掛けて頑張っているなぁと感じても、綺麗とは思えない。
両マウント持ちだが撮って出しjpgだと最近のペンタはどの機種も許せるがニコンは今いち。 特にDXのCMOSが低感度で…ってところから想像するのとリーク情報等から判断するに 自分は撮って出し難あり万能D7000と撮って出しもいけるが連写に難ありのK-5で悩む。
>>173 オリと同じ道を歩む可能性が低いのはどう考えてもニコンだよな。
にしても
>>175 の撮影日はいつなのだろうか・・・?フォトキナ?なんかフェイクくさいよーな。
撮って出しの不満はどうにかなるけど、連射の不満はどうにもならないよ
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 21:37:17 ID:6w08hyby0
>>175 高感度いいなぁ〜
APS-Cもここまできたかって感じだね
RAWでも塗り絵は救済不可能
>>175 このおっ算は誰だ
カ、カツラのタタミィじゃないよな
k-5かD7000で悩むな。 k-5のAFが改善されたって言ったって、出てみないとワカンナイ、怒Mな俺はギャンブルでビクンビクンしちゃうけど、 動体取ることも多いからD7000〜じゃつまんない気もするし。
ペンタのLimitedレンズはお手軽に揃えて楽しめる。
静物・風景等で広角・標準域の単焦点を使いたかったらK-5 基本ズームしか使わんとか動きもの重視ならD7000
>>188 早いのはいいが正確なんだろうな
あったフリはなしだ
>>188 合焦→ズレ→合焦→ズレ→合焦→ズレ→合焦
と、ペンタAFは合わせ続ける事をしない。
手持ちはK-xだからK-5がどうかは分からないが
歩き回る子供を撮る事もAFでは困難。
イライラからD700を買ったけど、兎に角重い。レンズが高い。
ペンタレンズはDA21、FA35、DA70と単を買ったが、
ニコンの単は古くて安いか、新しくて高すぎるかどっちか。
標準、望遠をF2.8で揃えたら単に回す資金が尽きたOTL
>>189 の言うように
静物撮影ならK-5
動体追いならD7000
単の味わいを色々試したいならK-5
ズームで色々撮りたいならD7000
でも、結局のところ
金が無いならK-5
金があるならD7000
だろ。
レンズ1本につき、ニコンのレンズはペンタの2倍。
ペンタ単ならニコンのレンズには全く引けを取らないと思う。
ニコン24-70を売ってK-5購入資金に当てるか悩み中。。。
高かったけど、ズームはやっぱりズーム画質だわ。
ペンタから入ったから単焦点の面白さにすっかりやられてしまったわ。。。
嫁の目が痛い。
ニコンから見たら遅い、 ペンタックスから見たら早く
___
/ \ キリッ
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ こんなことしかつつけないくらい熟成したのかと思いましたよ。
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | |
風丸(40代)
______
/:υ::─ニjjニ─ヾ いや風丸さんのあいまいな発言が、変なのを呼び込んだだけで
/:::li|.:( ○)三 (○)\ こんなことしかつつけないくらい熟成とかではないと思いますよ。
(:::||!.:υ::::: (__人__)):::: i| ____  ̄// ̄ ̄
)::::::::::::: |r┬-| li::::/ | |
/::::::::::::::: `ー ' ::::::ヽ | |
風丸(40代)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
/´ ̄ ̄ ̄  ̄ ヽ
/ \
/::::: \ ペンタの動体AFには今回も失望したけどよ・・・
_______ + /::::::::: ヽ 勝手にオレのスレ引用する奴がいるからよ・・・
|i:¨ ̄ ,、  ̄¨.: i |::::::::::: | あいまいな表現で誤魔化すしかねーじゃねーかよ・・・
|i: /ヘ:\ :i| _ |::.:. : : ,,ノ:..:ヾ、 | 同じペンタ使いから責められたくないしよ・・・
.|i:〈`_、/´_`>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ー'"´ ,,、 ー‐‐,, /`、
|ii~~'、;'´`,'~,;~~~~:i|;イ:;:":::::::::::\;;。(ー一) (ー一)。;:;:. /::::: ヽ
|i`::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`。⌒/7, -──〜 、(___人___,)"⌒;;::/::|:::::〆::\ 風丸(40代)
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニニヽ、⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|`ー=====一 | ::::::|_|;;、:::.__y-ニニ'ー-ァ ゚‐─'───┴────── ‐
::::::`ー―――‐一´ ̄~  ̄  ̄
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
>>193 ニコンのコントラストAFってどんくらい速いの?
>>191 D700重いよな 俺もペンタのAFにいらいらしてD700買っちゃった
のだが、今さらだけどD90でも良かったかなと思ってる。軽いし。
でもD7000が発表になっちゃったしなあ。まあ逆に安くなるD90
買って使ってみてもいいかも。K-5本体とD90本体で20万くらいか。
D700売っちゃおうかなあ。いやとてもいいカメラなんだけど(フル
の良さもあるし)使わないことにはただのオブジェだからね。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/27(月) 13:18:22 ID:Q7N3XIxq0
>>197 D5000、D90持ってるけど、めちゃくちゃ遅いよ。
はっきり言って、これはk-5圧勝だと思う。
k200Dからの乗換え(不満点はAF周り)でk-5を考えるが、全部売ればD7000も視野に入るな… とおもいつつ実はk-rで十分なんじゃないかって気もするw
フルサイズ派なんでAPS-Cという時点で購入対象にはならないが あえてどちらかと言われたらK-5しかありえない ズームをほとんど使わない単焦点派、それも小型な単焦点が好きなので 大砲以外の単焦点で手ブレ補正が使えないニコンはお話にならない ペンタは早くフルサイズ出してくれヨ・・・
フルサイズ欲しければ一心不乱に保谷にお布施しなさいな。 昔みたいに、ジナーのフルサイズCCDを登載した インチキ臭いモックアップを参考出品してくれるかもしれんぞ。
>>204 何か一言でもフル出すつもりで頑張ってますとか言ってくれりゃ
じゃあそれまでK-5でも買っておもちゃ代わりに遊びながら待とうかな
という気持ちにもなるんですがね・・・
実はやる気なんかないのに、やるともやらないとも言わず
曖昧な態度で繋ぎとめようとか気を引こうとかしてるのが一番不愉快だよ
そういう姿勢のメーカーには絶対お布施なんかしてやらない
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/27(月) 13:57:09 ID:+XuPLRjL0
>>206 フルサイズ出すと宣言してくれるなら
645Dでも何でも遊びでお布施してもいいんですがね
D7000かD700かで迷う人はいても
それプラス645Dで迷う人っていないでしょ、たとえどんなにお金に余裕があっても
645Dは用途が違いすぎる
乗用車選び迷ってる人にダンプとかブルドーザーすすめんなよ
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/27(月) 14:13:24 ID:+XuPLRjL0
>>207 用途ってなに?
同じカメラじゃねーか。ケチケチすんなよ
ニコキヤノとフルで張り合う必要もないから中判にいくという発言あったろw ホーヤの開発からw フルとかいっても、ライカが決めた規格なだけ。 そして、フルが出ても、買いもしない脳内バイヤーのカタログ集めごっこに つきあってるほどホーヤは暇でないでしょw ちなみに645Dも中判ではフルの規格にはならんよなw 中判のハーフサイズ規格の645にもならないw
フルを出せば、FAレンズを全て作りなおして、 ニコンが今F1.4単を全て作りなおして、50/1.4以外20万円級にしたみたく、 完全なレンズラインナップの入替を迫られる。 ペンタの個性を消すことになる。 645Dなら、既存レンズの中心を使えば良いだけ。
>>210 ペンタもHOYAもそんな宣言、ただの一度もしたことないから
「研究は続けてるが、先ずはAPSのラインナップ充実が課題だ」とか
「優先順位としては645Dの方が高い」というような表現で
あくまで"後回しにしている"というのがこれまでの一貫した公式のスタンスだ
本当にやる気がないなら、早く出さない宣言をしてほしいと心底願ってるよ
>>212 いいやそんなことはない「フルサイズは計画にない」って数々のインタビューで答えてるだろ
これを先延ばしと捕らえるならしかたない。解釈の問題だ。
君の解釈にいちいちケチつけるつもりはないよ。
不景気の今フルは売れない
もともと20世紀の半導体の常識で考えるとプロセスルールや物理法則の制限から、 APS-Cサイズでは、転送部のあるCCDの限界は600万画素ぐらいが画質的な限界。 従来型のCMOSだと、900万画素(キヤノンのx1.6だと820万画素)が作れる限界と 思われていた。 そのため、1000万画素を超える画素数を実現するためには、 フルサイズなりx1.3が必要というのが、当時のC社の考え方。 その思想で作られたのが、1Dsとか5D、後に1D3 ところが、2004年にソニーが新発明でその常識を覆しちゃったからねえ。 一気にフルサイズの必要性が下がってしまい、今に至る。 フルサイズはD3の様な高感度番長や、D3Xや1Dsの様な中判代替機に進んでいる。 ペンタには高速プロ機は必要とされていないし、中判を出すペンタには不要な機種。 まぁ、夢を見るのは無料ですから、思う存分ペンタのフルサイズを夢想してください。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/27(月) 14:45:30 ID:E9q8GJugO
どうでもいいが645はマウントの名前であってセンサーサイズの名前じゃないからな
>>213 そんな決定的なコメントやインタビューがあるのなら教えて欲しい
スターレンズやらレア玉やら全部売り飛ばしてくるから
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/27(月) 14:51:04 ID:+XuPLRjL0
そんだけウダウダいうなら、CかNに乗り換えろよ
ちなみに、APS-Cで900万画素のCMOSはサイプレスが作っている。 デジタル一眼レフに採用したメーカーは無かったけど。 そのCMOSチームを丸ごと三星電子が引き取って、銅プロセスを投入し 微細化したのが、K20D,K-7のCMOS。 会社は違うが、20D,KissDN世代のCMOSを銅プロセスで再設計したものだ。 CMOS性能は韓国クォリティに墜ちたけどな。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/27(月) 14:53:16 ID:7syl9N9m0
D90使いですけど買い換えるならどちらが良いでしょうか?
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/27(月) 14:54:32 ID:+XuPLRjL0
>>199 同士同士
D7000のWBにちょっと期待したりしてるんだよね。
ニコンの絵ってペンタと比べて黄色い。
PC側をキャリブレしろって人が大半だけど、
ニコン側が写真の色を変えてきた以上、やっぱり黄色かったって事でしょ。
ペンタは撮った時のイメージにとても近い絵になってたから
補正にほとんど手が掛からなかった。
どっちも発売日には買わないで、上がってくる作例で判断しようかと。
ペンタへの要望としては、さっさと単焦点の防防化を進めろと。
一番広い防防が★55f1.4って。。。
35mmを作り直すなら★にして欲しかったわ。
だからおまえの腕を磨けって言ってるだろうが!!
/ ̄ ̄\ 違うお!ペンタのAFが進歩しないからだお!
/ノ( ゝ 、_,ノヽ r'´ ゙ヽ /`ヽ ____測距点間での連携が出来てないお!
| ⌒(( ●)(●) ヽ ヽ从从/ / \ /\ デフォーカスからの復帰が遅いんだお!
. | (__人__) /⌒l \ \/ /て (●)liil(●) ノ( \ 特許が切れれば問題ないんだお!
| ` ⌒´ノ |`'''| 煤@ヽ/ / そ / (__人__) ⌒ \
/ ⌒ヽ } | | ,)/ / \ く | |!!il|!|!l| |
/ へ \ }__/ / / /\ \ \i⌒ヽェェ| /
/ / | ノ ノ / / YYY\ \ \ \ /⌒,/´
( _ ノ | \´ / / \ \ / \ \/ /l
| \_,/ / \ \_/ \__ノ |\
.| / \ |) )
ヽ / \ ,r' /
\ , '´ `' , /ー'′
\ ( ) /
\ \ / /
社台マニア(30代) 風丸(40代)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
ニコンのAWBがペンタ並になってればいいな
>>222 D90使いだが、同意。
ニコンの絵はすごく黄色くてノッペリしてるんだよね。
ペンタは記憶色に近いって意見をよく聞くから、本気でマウント
乗り換えようかと思ってる。
ちなみに、>
>>222 使ってる機種は何ですか?
321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/09/27(月) 12:05:24 ID:bIdYGXbZ0 >これは圧倒的にK-5の勝ち。 >フルマムネシウムのK-5と一部マグネシウムのD7000が同価格帯とは信じられません。 フルマムネシウムw。そりゃね。 背面はステンレスの骨にエンプラで、マウント保持部はエンプラだから。K5。 マムネシウムとは言い得て妙。 防塵防滴を、プラボディのK-10Dで達成してたのはどうなったんだ。と。 視野率100%だって、ベトナム製部品をフィリピーナに組み立てさせて100%を達成するために、 SRの仕組を使う=調整不要なわけだから、同価格帯に入っているのは本来おかしいくらいで。 ペンタの人って、人と同じが嫌っていうか、独自の判断っていうか、他と較べないというか。 あの単焦点レンズ群が好きで買う人が殆どなのだと思ってたけど。 カラバリ始めてから変わってきたよね。 昨日も、ν+の一眼スレでも、延々ペンタ買え。って言ってる人が何人も居て。
>>225 ニコンのAWBはペンタより悪いのは事実だろ
D90なんか晴天モードにしとかないと使えない。
ニコン=黄色
>>227 D7000が背面と上面だけマグネシウムという現実は
変わらないから。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 01:18:59 ID:ZadC1Zm80
>231 コスト競争に有利だろ。 ニコンほどスケールメリット追求できないペンタには、 これが弱点になる場合もある。
α900とα850の違いのように。普通の方法で視野率100%を達成すれば、 びっくりするくらいのコストが掛かる。 ペンタはそこを、コストを掛けずに実現したので、他の部分にカネを掛けることができる。 本来なら、D300sを完全に食うような仕様で出してきてもおかしくないが。 台数が出ないから。まぁ、まずまずと言ったところか。
>>233 7Dもあの値段なんだから「びっくりするほど」ではないだろう。
7Dはなんちゃって100%だから。 安くて当然。
>>226 亀失礼
K-7購入→K-x購入→K-7売却→D700購入
で、K-xとD700持ち
今思うと、D700と方向性の似たK-xを残してしまったせいでK-xの出番殆ど無し。
K-7残しておけば良かったと若干の後悔。
上でも書いたけど
>>226 が撮ってるものが、静物なら乗り換えても問題ないと思う
子供くらいでも動く物を撮るならK-5の特攻組みの感想待つべき。
私は街撮りとスポーツ撮りなのでD7000のAWB次第でニコンのみに、
K-5のAFに追従性があるなら2マウント継続。
K-5は全天候行ける、レンズ含めて軽いってのが街撮りにはありがたい。
一度作り絵に走ると止まらなくなるからね。 いわゆる記憶色重視の色合い・階調になる。 ハイライトはそれっぽくして、シャドウは色純度上げまくる。 蛍光剤で洗うような処理だから黄色と言われずに済む。
ニコンの絵は、欧米人の記憶色重視。 だから、D7000には、更に電球色を残してモードが付いた。 逆に言えば。日本的な青っぽい空気感は、欧米では売れないことになるな。 コダックとフジフィルムの色の違いみたいなもんだ。
ああ、ペンタのCTEのパクリなアレですね。
>>227 D7000もセンサーを定位置にセットしたあと周辺の画素削って100%にしてるんじゃなかったっけ?
ペンタ式の応用と聞いたことがあるが?
★★★ 祝 photokina STAR 2010 受賞 ★★★
(一眼レフカメラの中で唯一の受賞)
http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/ Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7fpsのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、ようきゅうされるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。
----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
(残念ながらD7000は受賞できなかった)
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift
>>242 NIKON,CANON のカメラが入らなかった事って今まで無かったのでは?
一つ時代が変わろうとしているようだ。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 14:54:51 ID:MDtMsawi0
よくわからんけど、オメデトウ。
>>231 D7000
カメラを構えて目に触れるところだけマグネシウム。
要するに見た目だけ誤魔化したもの。
K-7、K-5
マグネシウムだけで剛性を出そうとすると厚く重く
なるのでステンレスシャシーと組み合わせることで
剛性と軽量化を両立。
これを擁護するのはさぞお辛いでしょう。
>>239-240 電球色残しモードはK-7やK-xからペンタにも付いてる。
D7000と違ってカスタムメニューにしれっと隠れてるけど。
D7000ますます黄色くなってるね・・。
>>226 ペンタは、同時期の機種ならコンデジでも、一眼でも同じような色が出る
とくに、山の緑と空の色。
jpeg出力用のエンジンが優秀なんだろうな。
>>250 絞りは機械式だし絞り用のステッピングモーター入れてます
ペンタしか知らないから、他のメーカーが絞りをどう駆動してるのか知らんわ・・・ ちょっと調べてくる
D3の連写で絞りが作動する様子の動画は有名だね。 ニコン、ペンタ、ソニー(ミノルタ)は機械式=ボディ側から絞り制御。 キヤノン、4/3は電磁式=レンズ内で絞り駆動。 で、キヤノンは高速連写時に、絞りを大きく開閉することが出来ない。 4/3は割愛。 ニコンも、D3のクロップモード最高連写=11fpsでは、絞りは追随するものの、 ミラー関係がばたついてしまい、AFセンサに光が上手く送れず、AFが出来ない。 ペンタは、これまで、超高速連写機を出していないので。全くわからない。 K-rを見ることで判断が出来ると思う。 ソニーのα55絞り制限は横へ置いて、それまでの高速連写機では、AF固定で7fps AF追随で5fpsだった。機械式絞りなので、ミラー制御と、動体予測の問題だと思われる。
ニコン=黄色ww 眼科行ってこい
30D、K10D、S5Pro、今はD300と*istDSって感じで使ってきてるけど、確かにNikonはアンバーに転ぶ傾向あると感じるけどなぁ でもこれがNikonの個性ってだけじゃないのかな これが好きな人はそのまま使えばいいし、気に入らないなら弄ればいいだけかと
ペンタのインタビューみて思ったのは、本当にギリギリなんだという事。 一度でも躓いたら潰れちゃうんだということ。 レンズ設計の出来る人的リソースも設備的リソースも無いという事。 だからトキナーやレンズメーカーに設計委託/協力してたのね。 相当に苦しいんだろうなぁ。CP+にも期待出来なさそうだが頑張って欲しい。
なんで長文でつまらないのにマルチするんだろう
>>257 かまって欲しいからに決まっとるじゃないか
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 08:30:19 ID:cIhbT6l90
★★★ 祝 photokina STAR 2010 受賞 ★★★
(一眼レフカメラの中で唯一の受賞)
http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/ Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7fpsのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、ようきゅうされるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。
----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 10:43:53 ID:eTt6I5Ia0
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 10:44:35 ID:eTt6I5Ia0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでスコ・・・スコ・・・・・スコ・・・ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリバリってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかも新レンズのみとか詐欺かよ
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 10:45:20 ID:eTt6I5Ia0
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 10:47:50 ID:9O/wsGyM0
しっかり作られてるんなら、ボディー全体がエンプラでも無問題。
マグネシウムにするのは、消音と放熱、防振を兼ねての事。 エンプラだと消音、放熱は難しい。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 12:12:05 ID:cIhbT6l90
( ´_ゝ`)フーン ┏━━━━━━━━┓ ┃ / \ ┃ X4ちゃんは 実はペラペラプラボディ ┃/ /⌒ヽ \┃ 画質はモヤモヤザラザラを塗絵で化粧 ┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。 ┃ __|_ ┃ ┃ / :::\::::/\ ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という ┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。 ┃| (__人_) | .┃ ┃\ `ー'´ / .┃ X4ちゃんを救うために ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。 ┗━━━━━━━━┛ X4ちゃん 享年0 ┏━━━━━━━━┓ ┃ / \ ┃ 60Dちゃんは 実はペラペラプラボディ ┃/ /⌒ヽ \┃ AFは生まれつき鈍足で 、バリアン有ります。 ┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。 ┃ __|_ ┃ ┃ / :::\::::/\ ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という ┃/ < ●>:::<●>\ ┃ 莫大な費用がかかります。 ┃| (__人_) | .┃ ┃\ `ー'´ / .┃ 60Dちゃんを救うために ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。 ┗━━━━━━━━┛ 60Dちゃん 享年0
>>262 そりゃ、オマエほどの粘着コピペ厨ってなかなかいないからネ
支那で作ってるのはどこだ? キャノン、オリンパ?
価格の注目ランキング1,2位に出てきたね。 この2つのカメラは文句無しに良い。 60Dが注目ランキング3位に付けてるのは逆の意味で注目されているからかな。 文句無しに高い。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 19:35:28 ID:cIhbT6l90
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 19:43:22 ID:CKn113tEO
>>273 申請すれはほぼ確実に受賞できる賞ですな
今年はAKB48も受賞したそうで、来年はK-Rあたりを申請してデジカメ界のAKB48ならぬPKR120を目指してください
>>274 そりゃ受賞できなさそうなヤツは端から申請しないからな。
まあ、大賞にでもならなきゃ大した意味は無いけどね。
それにしても、Eシステムがネットワーク領域ってのがよくわからん。
: ゜ i ゚ i 、i;,| i, ゚,゜ ゜ i l ゚; l 。i
| 。i l l ゜;/ ̄u ̄;j\。´ i ゚ | !
゜ 。 .| i i :。/ :j :::::\:::/\;゚ !゜ ゜ i l | ゜
l ゜ ゚ 。゜ i / u 。<一>:::::<ー>。 ペンタのAFは特許のせいで進化出来ないだけなんだお・・・
i ゜ | |:j ° .:::。゚~(__人__)~゚j ゜ ゚ l 。i
|。 ! 風丸(40代) i ! \、 u ;゜.` ⌒´,;/゜ 技術力や開発力の差だけじゃないんだお・・・
! l 。i /゚:j⌒ヽ゚ '"'"´(;゚ 。 ! ゜ 。i
。 ゚: ! ゚ l / ,_ \ \/\ \゜ 社台マニアがペンタでも動体撮るからいけないんだお・・・
、i;, 、|; 、i;, 。 ゜ ;゚ 、i;,と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._ 。 l 。i ゜ ;゚ 、i;, ゜ ;゚ 、i;,
´´ ゙ ´ ゙ ´ ``" ´ ´ ` ~ " ゙ ゙" ゙ ´ `" ゙ ´´ " ´ ' ´ ´ ´ ' " " ゙ ゙ ´ ゙ ´ `" ´ ゙ "´´ ゙ ゙` ´ ' ´ " ´ ´
風丸(40代)のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
/ ̄ ̄\
/ \
|:::::: | ここ数年間も疑問に思いながらペンタ使い続けるなよ風丸・・・
. |::::::::::: | 常識的に考えて・・・
|:::::::::::::: | ....,:::´, .
. |:::::::::::::: } ....:::,, ..
. ヽ:::::::::::::: } ,):::::::ノ .
ヽ:::::::::: ノ (:::::ソ: .
/:::::::::::: く ,ふ´..
-―――――|:::::::::::::::: \ -―,――ノ::ノ――
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/02(土) 08:49:37 ID:BbyhX8EVO
D7000いい感じだね K-7が無ければ決して産まれなかったカメラだけど… 俺は結局K-5にするかな、買うのは3月位になりそうだけど 俺的にカメラの形ではK-5の圧勝 迷うくらいならデザインで選ぶよ
これってニコンとペンタ使ってる人なら結構な人が悩みそう。 俺はペンタの方がひいきなのでK-5は買うと思うけど、いずれ D7000も買っちゃうんだろうな。
ニコンとペンタのダブルマウントなら今回はK-5でしょ。次はD300sかD700の後継機。 出るの分かっててD7000以上のスペック確実なんだからwktkしながらニコンは待ちでしょう。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/02(土) 09:37:05 ID:adflK9bW0
ニコンがK-7をはるかに凌駕するカメラを出し惜しみゼロで全力で出して来たら すでにペンタが全く互角のカメラを用意してたってんだからペンタあっぱれ ただそのせいでレンズも何もK-5以外の新規開発は すっかり尚去りになってしまった感はあるけど・・・
高感度とコントラストAFはK-5の圧勝だなぁ
ニコンも迷走し始めてるよな。 ペンタなんて見向きもしないかと思ってたらD7000とかコピー製品出してくるし。 D3100もk-x対向だし。一方で馬鹿高いレンズ群そろえているし。 ニコンが目を向けるべきは唯一キヤノンだけのはずなのに、ペンタの潜在ユーザーを奪ってどうするんだと。 キヤノンとの差をつけられる一方だと思うし、ブランドイメージにも傷がつくだろう。
実際問題ペンタはレンズを今後どうするんだろー。高倍率ズームはうれしいけど、それ以外しばらくナシ?
ニコンもペンタも、ユーザーに目を向けているからこそ 同じような傾向になるんじゃないの? ユーザーの声に応え真っ当に進化させてきたから 安心して買い替え、ステップアップするわけだし。
迷走してるのはキヤノンだろw
VSスレの割には雰囲気いいね、ここ
対決もなにも、使いたいレンズで選べばいいだけの話
>>288 同じセンサー使った異母兄弟って感じだからじゃね?
ニコンはこれで下半期もシェア1位確定だし、ペンタックスも上半期の勢い保てるだろうし余裕のあらわれなんだろ
使いたいレンズで考えると、ニコンのはずなんだが、 キャノンも・・・ とK-xでデジ一1台目が
ペンタのレンズに魅力を感じれないのにK-xってのがよく分らんw 購入相談スレとか見てると明らかに一眼レフの本質を理解できていない回答者が多くて笑えるよな
目的(ヒコーキ)として使いたいレンズな。 風景カメラとしてのペンタックスはとても気に入ってる。 リミテッド最高!
>>288 どっちもいいな…って人が多いのかも
少なくとも俺はそうです
ニコンのカメラの多くはD1桁機のレプリカ品が変遷したものなんだな。 今までのAPS-C機はD2系とD1系が最初にあった。 D2系→D300(ほぼ同スペック)→D90(軽量化)→D5000(エントリー級) D1系→D200(同fps・同感度・10MP)→D80→D3000 今年後半になってAPS-C機も対象となるD1桁機がD3に移行した。 D3登場からもう3年だしね。 D3→D700→D7000(APS-C化・ほぼ同感度・D700とスペック的に伯仲) D3→D3100(D3系センサーのAPS-C化) D1桁機の性能を新技術で安価にして、物量作戦で展開するか、 日本光学はアメリカと戦争していた企業ですから、物量戦に拘る。 悪く言えばD1桁機は量産機を作るための先行投入機。稼ぐプロのために供給されるボディ。 60マソ円のD1桁機でも、防湿庫に入れておいたら、数年で量産機が追いついてくる。 ペンタックスの高級機はどちらかと言えばリミテッド指向。 二社の開発方針はちょっと違うから好きな方を選べば良いし、並立も可能。
978 名前:現地[sage] 投稿日:2010/10/02(土) 15:12:58 ID:FZTd4mDk0 田中ミキオさんの講演より。 ・AFのメカはKー7と同じ。光学系の見直しによって性能大幅UP。 ・これだけ解像感を残したままノイズを減らすNRは見たことない。ニコキャノのNRは塗り絵過ぎて使う気がしないがKー5は中までならOK。 ・高感度+HDR+露出補正マイナスで黒飛び、白潰れを抑えつつ自然な絵が撮れる。 ・手持ちHDR機能がデフォルトはオフになってる。ペンタのスタッフがなに考えてるかわからない(笑)
マジな話、2ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。 自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。 これはガチ。 Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。 そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。 ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ こういう言葉に騙されないでほしい。 レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。 ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。 ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。 レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。 今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。 自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。
k-5スレって本気で買おうとしている奴はレンズを気にしていて、 あおりに反応している奴はk-xから1眼をはじめたにわかユーザーじゃなかろうか? あのままだとレンズでコケそう
相原センセのブログ見てたらDA35 Macro Limited一本でいいやって思えてくる。
>>298 厨が買え買え言っているだけで、未だにどのレンズが早くなるかもわからない信者もいるな。
ありゃ思ったよりスタートダッシュは効かないな。
相原センセ(笑)のブログでレンズの善し悪しを見極めるエスパー級の心眼、俺も欲しい
UDXいけば作例見られるぞ 引きこもりに何言っても無駄かもしれんが
わざわざUDXまでいって携帯端末で氏の「ブログを」閲覧するのか? 地方在住の奴らはひきこもり認定されたくなけりゃ飛行機と新幹線乗り継いでがんばって駆けつけろよ モバイル端末も忘れるな!
>>301 そりゃ、レンズの善悪は並みの人間には判らんわな。
相原先生を崇拝しているので、貴重な休日は早朝から日暮れまでフィールドに出ずっぱりです。 引きこもりでごめんなさい。 ちなみに秋葉原までは片道7時間程度なので、日帰りは可能です。
銀座でD7000触って、秋葉原直行k-5を触る。 AF.Cは差が出るな。 ただでさえ負けてるのに、k-5はAF.Cにすると、さらに連写遅くなる。 動体撮りたくて買い換えたい俺にはダメだ。 気軽な一眼→k-x(k-r?) 動き物→ニコン かなぁ。
K-5とD7000の使い分けなら、分かり易いと思うが。 1. 望遠!望遠!望遠! → D7000 2. フィールド! フィールド! フィールド! → K-5 3. AF & AE & ズームレンズ → D7000 4. その他 → ペンタ 人それぞれだわな。使いたいレンズがあればそれが全てだし。 でも、一般的には 3. がほとんどじゃないかな。 自分は マニュアル & 単焦点 なのでK-5だけど。
>>307 ああ、ペンタ じゃ無かった。K-5 だった。
>>306 俺も銀座でD7000 秋葉原でK-5触ってきた。
K-5連射遅かったのはまだ製品版じゃないから、だと邪推してる。
だってもうすぐ発売のK-r(少ないながらデモ機あった)で連射
したらバリバリだったもん。その辺は実際に発売になってから
考えることにする。
超望遠レンズは色収差が多いから、ボディ内で色収差補正が効くニコン機が便利だ。
ペンタのカメラをキャノンやニコンと同じようなものだと思って買ってしまう初心者がかわいそすぎる。 買った後になってAF遅い、暗所性能弱い、レンズラインアップ貧弱、 フルサイズにステップアップできない等々の悲劇が起きる。 不当表示防止法に基づいて 「当社のカメラはあらゆる点でキャノン、ニコンには劣ります」って掲示しとくべきだろう。 今でも根強くフィルム派やマニュアル派がいるようにペンタ派が 存在すること自体は何の問題もない。あくまで個人の趣味なんだから。 しかし、まるでペンタがニコ・キャノと変わらないAF、デジイチだと錯覚するような宣伝 そしてこともあろうにニコ・キャノよりも優れているとさえ主張する信者による初心者の勧誘は犯罪的とも言える。 ペンタを買って失うものは、金額的には10数万かもしれないが 失われた時間もシャッターチャンスも二度と戻ってこない。 初心者を騙してペンタの購入を勧める連中は、人々に甚大な被害を与えている。
マジな話、2ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。 自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。 これはガチ。 Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。 そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。 ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ こういう言葉に騙されないでほしい。 レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。 ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。 ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。 レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。 今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。 自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。
長すぎる文に正義も共感もないわな。 ましてや文章そのものが稚拙過ぎてはお話にならない。
球面収差が残留しているとソフトレンズになる。ボケも綺麗。解像感は無くなる。 ニコンが解像力重視のカリカリのレンズを作るので、タムロンはそちらに振って商売している。
D7000スレの誤爆です。すいません。
間違えた時の作法は分かってるよな。
>>323 師匠、それってIYHスレだけの作法じゃないんですか?
>>311 ペンタはだいぶ前から色も歪曲も収差補正がボディで出来てる。
ただペンタ使いはレンズの味を主張する人間が多いからオフで使われる場合が多い。
スレ的にもK-5の圧勝だな
>>324 まだ誰も買っていない機種の対決スレの存在意義なんて、結局どっちをIYHするかしかないだろう。
この2つは好みで買う機種だね。 どっちも素晴らしい。 切磋琢磨してどんどん良くなっていってほしい。
>>329 切磋琢磨するライバルがいるのはいいことだ
Cは勝手に死んだしw
キヤノン機はフェードアウトしたけど死んでいないぞ。 α55, D7000, K-5(発表順)のライバルは、同じ16MPのEOS-1Dmk4だ。 x1.5の軽量ミドルの量販ボディで、x1.3のジャミラ巨大電池機に挑む。 1:1勝負だと負けるけど、3台でボコれば面白いじゃないか。 でも1D4って発売から10ヶ月しか経っていないんだな。 影薄すぎ。
パンケーキ3本とK-5ならロードバイクのトランクバッグに入るからなあ。
>>331 キヤノンは出し惜しみしなければ圧倒的な力でねじ伏せられるのに、
金のことばっかり考えてるからユーザがどんどん離れていくんだよ。
60Dなんかユーザ馬鹿にしすぎだろ。
その点ニコンは凄いと思う。天狗にならずにいいカメラを作り続けてる。
D7000は神機!
D7000は神機だが、K-5はな・・・
>>329 一緒にするな
どっちもまだ発売前なのになんでわかるの?
ニコンとペンタックス、考えりゃわかるだろ
保谷としてはペンタックスの医療機器部門が欲しかった。 カメラ部門は韓国の三星電子にドナドナされる噂が良く出るよね。 サイプレスのCMOSセンサー部門がサムチョンにドナドナされて K20D,K-7のセンサを作っていたりするし。
ニコペンの自分としては、いずれ両方購入するだろうが、最初どちらに行くか迷う
K-7買ってみて、暗部の汚さ、ノイズの多さ、高感度の使えなさを嘆いてみても、 オウム返しのような「フイルムライク」「高感度使わね」の連呼。 挙げ句には、正直に感想を述べている俺をアンチや荒し扱い。 K-7が不満だったのでK-xを買い足したが、画質は文句無しだが操作性がちょっと・・ K-7とK-xの不満点を解消するK-5なのでご祝儀価格だが、すぐに欲しいので予約した。 ペンタのカメラ&レンズは好きなのだが、正直な感想をのべると噛みつくペンタユーザーは正直キモイ。 ブログに悪い感想述べると、いつまでも粘着メール送って来るしよ・・・・・・
ペンタを買い続けている時点で同じ穴の狢、近親憎悪は自分たちのところだけでやって欲しいものだ という意地悪を言いたいんだが
>>340 何を言いたいのかわかんない。ちょっと英語で言ってみて。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 22:08:10 ID:JRFVnLsr0
ペンタはK-5がコケたら、もう何を作って良いかわからなくなるぞ。 だからK-5は必死で作ったんだろうな。K-7ユーザー涙物だな。 ニコンは、この後D400が控えてるし、D7000とD3100の間が広がったから、 来年当たり廉価版D7000のD4000を出してくるだろうな。 市場は、D400,D7000,D4000 vs K-5,K-r vs 7D,60D.X4 vs α33,α55,α77なら、 K-5の捨て身の安売り攻勢しかないぞ。 K-5で幸せに浸るのなら即効で買いだな。
なんつーか、SONYのセンサー開発部門GJ!という感想しかないな。
SONYが凄かったのは、10MP 3fps CCDの登場の時でしょう。 それまでキヤノンの国内シェア7-8割 8.2MPのKissDNだけでシェア5割超だったのが、 α100, D80, K10Dに登載されたこのセンサによって、キヤノンのエントリー機販売は総崩れ。 それからエントリー機のシェア回復に2年掛かった。 日進月歩のデジカメの世界で、単一センサで2年間防衛したのは凄い粘り。 付け加えるならば追いつく途中で、ExmorCMOSの登場し、1D3と40Dが行方不明になる。 2009年の秋口まで5D2と追いついたKissしか売るカメラが無い状態が続く…… 今回もGJ!を期待したいところ。
>>346 キヤノンのシェアを切り崩したのはD40でしょう。
ボディ内モーターの無い機種が売れるのかと思ったけど
エントリー機はキットズームで終わりな人が多くて
バカ売れしたね。
ニコンが認めているように、D40の人はD90を買った率が非常に高いようだ。 D40をわざわざ選ぶ以上、単純な画素数↑では釣られない人。 それでいて、D90を買うような人なら、レンズも…35/1.8GやVR70-300程度は買っているだろう。 今後もニッコールを買う可能性が高い。 底辺機と、Wズームだけ売れて、その後売れない。次(々)世代機でボディだけ更新。 そういったお客さんばかりだと、ジリ貧だ。ミラーレスにも流れやすい。 で、今のニコンはD90が入門機扱いなので、ステップアップ機種が必要→D7000投入。 ペンタは、ソニーの新CMOSのローンチカスタマーに加えて貰っての、渾身のフラッグシップ。 撒き餌に、K-x K-rと頑張ってきたからね。
ペンタのフラッグシップは645D
348はペンタのカメラを買ったことがない人だから、しゃーない。
D40=セクキャバ D90=ヘルス D7000=ソープランド ですね?わかります
>>350 K-100D買って、投げ捨てた。
時代が悪かった。
こんなとこでイヤミつぶやくだけのせこい人格のオマエにそんなもったいないこと できるわけないだろw
>>354 しかし、このアンチペンタって、どういう人間なんだろう。
お父さんにカメラくれと言ったけどお前には早すぎると言われ続けてる様なゴミかな。
アルバイトでもして買えよ。
>>356 カタログ収集が趣味らしいね。
俺も中学生の頃はそうだったが、彼は結構な歳らしい。
と思ったらP7000だった。 紛らわしい。
K-5の発売日が15日になったってね。これって秋葉原UDXのD7000の イベントの帰りにヨドバシで買って帰れっていうことなのか?
コマ速とコントラストAFで60D上回るK-r K-r vs 60Dスレも立てておくれ
ペンタの全力対キャノの手抜き 話にならん そんなんと比較してペンタに失礼だと思わないのか
それは失礼。
キヤノンは手を抜いているというよりは、中級機の7Dを1年で生産中止するワケにもいかず、 7Dを出したまま、少し安い60Dを追加したんでしょう。 来年4月か5月には夏のボーナス期を戦う7D後継機を出すんじゃないの___(棒 ニコンが夏に新型を発表する前に荒稼ぎしなきゃ。
欠陥機7Dにぼったくり60Dとキャノンユーザーは可哀想だなw
キャノン不作の年、他社豊作の年。 バランス的に丁度良いのでは。
両方ともRAMバッファは256MBだろうな。
512MBにすると価格もアップするし部品入手に不安が有ったのかも。
次機種は確実に512MBになるだろうね。
SDカードの書き込みスピードが速い物が供給されるようにならないとどうにもならないね。
30MB/Sでは遅すぎ。 100MB/Sは欲しい。
今でてるSDXCは容量だけ大きいがスピードが遅いものばかりだからね。
11月に東芝から読み出し95MB/S書き出し80MB/Sの物が出るらしいね。
http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/index_j.htm D7000はUSH-Iに対応出来てるんだろうか?
K-5は対応できていないみたい。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 11:46:38 ID:TeOywKJq0
516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0 K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった 少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる 100mm超えると弱いね コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある 結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった 動き物にはいつも通り弱そうorz AF音とシャッター音も相変わらずだね とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 13:27:44 ID:hf4+MJax0
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 13:39:19 ID:TeOywKJq0
49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60 ヨドバシでさわってきた率直な感想。 いい点 撮影した後のレビューがすぐに表示される。 連写はやっぱり速い。 レンズキッドならライブビューは十分使える。 ISO3200までは常用で使えるのでは? がっくりきた点かいつまみ。 シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。 AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。 特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか?(70−300mmで) またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。 デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い? やっぱりピンク色の本体は気色悪い。 …結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。 あんまり売れないのではないか? ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ペンタらしいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ニコンは1機種を何年も作り続ける生産体制が出来ているけど、 保谷に吸収される前のペンタックスは生産台数の方を先に決めていたと聞く。 △を○○万台出荷するので、部品は○○万個手配。追加は無し。 予定数に達する頃に、若干性能を上げたマイナーバージョンアップ機を出す。 この繰り返し。保谷に吸収されけと、K-xとK-rも同じ図式だと思う…… 逆に、ニコンは1機種を何年も作り続ける様に見えるけど、 秘かに内側のコストダウンを続けて価格を落とす方向へ頑張るらしい。 だから製品末期の価格が大幅に落とせる。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 14:00:03 ID:hf4+MJax0
この子もアラシ ID:hf4+MJax0
>>372 ニコンやキヤノンは、最初の価格設定で総販売台数を過少設定して
コスト計算している。(だから、失敗作でも元が取れるのだとか。)
ペンタックスは若干無理があるんじゃないかという台数を設定している
ので当初から価格が安い。(こければ倒産。背水の陣)
というのは、某メーカーの開発担当から聞いた話。
んでもって、ニコンは償却完了後に安価に製品提供してくれてるけど、
キヤノンは・・・キヤノン商法だよなあ。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 20:39:22 ID:J5W57oM60
ResTracker@デジカメ板 ■特定IDの書き込み抽出 ID:J5W57oM60の抽出結果:42件 (2010/10/08) 報告書式変換 これリアルで会ったら怖いな。ペンタ持ってるだけで刺されそう。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 22:03:53 ID:TeOywKJq0
>>378 80件オーバー
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101008&id=TeOywKJq0 516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0
K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて
K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった
少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる
100mm超えると弱いね
コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある
結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった
動き物にはいつも通り弱そうorz
AF音とシャッター音も相変わらずだね
とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ペンタらしいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
キ○ノンのキは基地外のキ?
>>376 その理論だと将来的にはD7000の方がK-5よりだいぶ安くなるはずだよね?
しかし過少設定したニコンやキヤノンの総販売台数は
若干無理があるんじゃないかという設定のペンタの総販売台数よりも
はるかに多いはずなので腑に落ちないなあ。
しかもペンタックスのカメラも最初から割安だとしても後からさらに安くなる。
最近は2年前に出たD90の安さが目をひくけど去年出たK-7も似たような値段だよ。
ちょっと前のTVで海上保安庁の不審船、密漁船追跡みたいな情報番組だったんだが 庁舎のカメラ庫開けたら全部ペンタで噴いたw
いまK-7はエントリー機なみでお徳だ
しかしK-7にはとんがった機能もあるけど大きな欠点もある。 率直に言うとK-5のための試作機だったような気が。 D7000とK-5対決は互角として価格面から下の機種を狙うなら ニコンはD90でいいがペンタはK-7飛ばしてK20D、K10Dの中古という気がする。
>>382 そりゃ、悪環境に耐えられるからな。
キヤノンだと使えない。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 20:23:22 ID:GQWktRmU0
>>386 2ちゃんで宣伝しないとヤバイのか?wwwwww
?
マルチであちこちのスレに貼りまわらないと客が集まらないんだってさw
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 00:08:30 ID:iNDyLgcoO
>>382 ペンタとニコンが証拠改ざんできないタイプのデジ1出してるからそれじゃね?
フラッシュメモリそのものに、データー消去信号線が配線されてない奴だな。 全てがライトワンスのため、画像の入ったフォルダの内容変更も受け付けず、 デジカメのファームウェアが対応していないと使えない。
>>384 うーむ。K20DとK-7餅でK20D売ってK-5買ったら操作性統一出来るなあと
思ってたけどどうするかなあ? 出てくる絵はどっちも悪くない(低感度)
と思ってるけど、K20Dの方がシャープで好きって言う人もいるらしいし
(ペンタの中の人が言ってた)あのどんがらもホールディングはいいんだ
よねえ。
そか。K20DもK-7もそのままにしてK-5買えばいいのか!!俺って頭いいなw
さて、IYHスレ見てくるか。
どんなカメラでも一回手にしたら手放しにくくなる
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 02:41:21 ID:PjtOsUxC0
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 03:53:43 ID:SXUoDxsD0
ペンタ信者がアンチのマルチコピペに噛み付いたり、2ちゃんでペンタの良さを語ってると、 本当に「弱い犬ほどよく吠える」を実感する今日この頃です。 「弱い犬ほどよく吠えるって言うけど、何もしないよりはマシなんだぜ」 か。
最近の2ちゃんでは大量にマルチコピペしてるアンチの方が ペンタ信者よりよっぽど「よく吠えてる」ように見えるけど。 なんでアンチはたかがペンタ相手にあんなに必死なのかな?
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 05:05:30 ID:KTal4Own0
ペンタ派に余裕がないのは確かだと思う ネガキャン、アンチ書き込みはキヤノンの数も異常に多いが殆どがスルー いくらネガキャンしたところで、ペンタと違って圧倒的なユーザー数を誇るので特に気にならないんだろう どっちにせよ2ちゃんでのアンチ、ネガキャンは荒らしのの自己満足であって売り上げなどに響くはずもない だからペンタ派も安心しろ
キヤノンユーザーの方がペンタユーザーより余裕なのはもちろん理解できる。 謎なのはアンチがなんであんなに必死なのかだ。 仕事だという説もあるが、 弱小のペンタをけなす仕事にわざわざ金出す会社があるとも思えない。
なんだ、396、397自体が必死なアンチのマルチコピペだったのか。 いくつのスレに貼り付けてまわってるのか知らないが どうしてネガキャンなんかにそこまでエネルギーつかえるのか本当に謎だ。
キヤノン様にはかなわない、で丸く解決ww
じゃあそれでいいよ
キヤノンがこうやって広告宣伝費を消費してる間に ニコンは開発費を充実させれば良い
キヤノン酷いな。 HOYA訴えちゃいなYO!
でもResTracker見ると、キャノ坊のふりして暴れているニコ爺もいる。 IDでバレバレなのに。 仕事なのか、忠誠心が高すぎるのか、実生活に不満があるのかは 知らないが、こちとら弱小なんだから静かしておいてほしいもんだ。
K-5スレでカメラ手洗い祭りw
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 13:52:33 ID:0VOGrh9D0
高感度はどっちが綺麗ですか。
>>406 K-5、D7000が発売されるまでお待ちください。
比較記事は、来月号かな。だが、それまで、我慢できましぇん。
>>408 今月20日発売辺りの奴ではなくて?
ちょっと間に合わないか
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 19:32:36 ID:SXUoDxsD0
【ペンタックス被害者を減らすボランティアの活動条件】 入会年齢は、15〜65歳まで 目的を理解し、その達成のために協力的に活動できる人 無報酬の活動であることを理解できる人 ペンタックスを買わそうとする悪質な人から初心者を守ろうという強い意志のある人 Canon信者である人
キヤノン酷いな。 HOYA訴えちゃいなYO!
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 19:59:02 ID:SXUoDxsD0
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ィ;;;;;;ィ;;;;;;;ヽ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ/;;;;;;;;;;;;;;/-'-'"///;;;;;;、;;;;i ;;;;;;;;;;;;;;;__;;;;;;;;;ィ-'"´ ´ `',.=、_!' /イ;;;;/i;;| |! ;;;;;;;;;;;;;/ ヽ;;;/ イl;i' ` /// /' どんなに恐ろしい色を塗っても ;;;;;;;;;;;;;;l r, i/ ,.,.,. ゞ !' くだらないゲームを付けても ;;;;;;;;;;;;;;l ' :;:;:;.,., '、 たくさんのかわいそうな ;;;;;;;;;ヽ`>- ;:;: ,./ ペンタ信者をあやつっても ;;;;;;;;;;;;;;!" ,:;. ;: ;. , -,ァ' HOYAからはなれては ;;;;;;;;;;;/ ;: ゙ーォ 生きられないのよ! ;;;;;;;;;/ヽ ,._ / ;ヽ;;/;;;;;;;ヽ / '' ー- ' ;;;;ヾ;;;;;;;;;;;;「 `ヾ、 ;;;;;r;;;;;;; ̄`ヽ, `、 ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !'
ジブリ信者が多いのか、ペンタは
>>386 15日発売なんだから、16・17日はともかく、24・30日の札幌・福岡はやんなくていいだろ。
どうせこんな宣伝しても客が集まらないんだから。
今回は発表から発売までの期間が短すぎだ。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 20:46:34 ID:o/Y/T0Iw0
>>410 よし、じゃあ出たらどっちが最初に洗えるか勝負しようぜ(笑)
>>414 コレジャナイK-x持ちだけど、K-5のハイパープログラムやその他諸々が気になるので行ってみるかな…>札幌
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 22:30:12 ID:aFrUpntC0
に
なんだ、ニコ爺はほとんどこのスレ見てないんだな
自分で持ってる旧型機が最高だと思ってるから 新型機など気にもとめません
それは、それで潔い態度だけどな。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/12(火) 10:08:05 ID:Ey1ntKLj0
見てはいるがどっちも良さそうだからな。 使いたいレンズorレンズ持ってる方で選べば問題無い。 平和なもんだ。
>>381 > しかし過少設定したニコンやキヤノンの総販売台数は
> 若干無理があるんじゃないかという設定のペンタの総販売台数よりも
> はるかに多いはずなので腑に落ちないなあ。
この部分についてだけ、レス。
ペンタの想定数は、キヤノンの想定数より桁が1つ多いのだそうです。(カメラ誌記事より)
それでも、例えばK10Dの実販売数は想定数の10倍を一瞬で超えたのだとか。
それくらい、キヤノンはぼったくっている、ということになるのかな。
(キヤノンの想定数は1日で達成できたりして???)
>>393 いまだ、一台も手放したことないなあ。銀塩を含めて。
キヤノンの想定してる販売総数は 一瞬で売れたK10Dの台数より二桁少ないってことになるのか。 そこまで現実と乖離した数をわざわざ想定して意味があるのやら。 やはりカメラ誌の記事は鵜呑みにはできないと感じました。
ぶつけあって壊れた方が負け、っていう動画なら見たい
>>427 現像の違いが良く表れてるね。 どっちもあまり好きじゃないな。 足して2で割る位が良い。
これにK-5が加わると面白い。
K-5は K-7に書いてた氷点下10℃耐寒動作保証表記が消えちゃったな 撮像素子もK-7より小さくなったし
>>430 05厳寒の中の被写体へ。【?10℃耐寒動作保証】
氷点下10度以下という厳しい環境試験をクリアしたパーツや機構のみを採用しました。
電子回路の動作安定性、メカニカル機構の応答性と動作精度、部品の膨張・縮小がおよぼす光学系への影響、
バッテリーの電圧変動などを、一つひとつシビアにチェック。寒冷地における撮影でも、写真家の信頼に応えます。
って書いてあるけど?
っていうか、新規開発部品以外はK−7と一緒なんだし。 ・・・洗える?洗える?
>>433 っていうか、革とプリズム以外は全部違うんだし。
洗えなかったら、泥まみれの広告写真なんか使わないだろ。
洗うといっても たらいにぬるま湯を張って中性洗剤入れてじゃぶじゃぶ・・・とかやるなよ?
センサーサイズが微妙に違うね。 誤差の範囲? K-5 23.7×15.7o D7000 23.6×15.6mm D300 23.6×15.8ミリ
α55 >APS-Cサイズ(23.5×15.6 mm)、原色フィルター付 "Exmor"APS HD CMOSセンサー >総画素数 約1670万画素 有効画素数 約1620万画素 K-5 >23.7×15.7mmサイズCMOS、総画素数 約1693万画素 有効画素数 約1628万画素 D7000 >23.6×15.6 mmサイズCMOSセンサー、総画素数 16.9メガピクセル、有効画素数 16.2メガピクセル ソニーセミコンダクタは、それぞれの顧客にそれぞれのバリエーションを供給してるんだな。こりゃ。
一応vsスレなので、画角の広さ的にはK-5>D7000ということでいいのか? さすが風景ならペンタックスと言われるだけのことはあるw ま、それは置いといて ニコンはこのレンズは簡易防滴ですとか公式に明示してくれると D7000の防塵防滴の価値があがるのにな。 ペンタックスは秒7コマと1.6コマだけじゃなくて 5.2コマとか3.3コマでも連写できるようにしてくれると K-5のバッファが少ない弱点も緩和されるのにな。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/13(水) 18:52:28 ID:JXTWZnyx0
>>438 AF-Cフォーカス優先にすると3.4コマ位になり手頃だよ。
レンズによって違うだろうけど使い分ける価値はある。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/13(水) 19:31:32 ID:JXTWZnyx0
>>438 >さすが風景ならペンタックスと言われるだけのことはあるw
誰が言ってるの?
そういやこの前、K-5スレだったかな?アラシに煽られて何人か洗ってたなぁw
>442 今度ラスカルって呼んでやれ。 俺も洗っちまいそうだ。
>>435 思い出した。
眼鏡を洗浄する超音波洗浄機に分解したカメラレンズを入れたら黒いコバ塗が全部剥がれた。
まだ塗っていないのを思い出した。
>>437 ニコンのはその0.1mmで視野率100%の最終微調整をしてるんじゃないかって
妄想してた人いたけど、意外とありそうな話だと思った。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/13(水) 23:06:00 ID:Dz9s2TPT0
無い無い、1画素ピッチをわざわざかえるわけがない
>>441 お前はコピペだけしてろ
話しかけてくんなwww
>>445 ありそうな話と思ったけど、
>>137 見るとD7000の総画素数と有効画素数の比は
SRで視野を調整できるはずのK-5とあまり差がないので
なんだかわからなくなってきた。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/14(木) 12:23:27 ID:y7CtlBGd0
■重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です!
■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言(抜粋)
★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか?
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く(できず?)何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材(特にペンタ)は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。
★オリンピックの100m走をAFで追従させるために開発された、銀塩EOS-1とUSMレンズ群から始まるキヤノンのシステムには一日の長がありますね。
高ISOを語る際にしばしば用いられる「常用できる」ってなんなんだろうなw 「常用ならケータイカメラの画質で十分」 ってのと同じ臭いがするんだが
気にせずに感度を上げても大丈夫という限界だろ。 鑑賞サイズによっても違ってくる。 一般的には等倍でもあまりノイズが目立たず。A4プリントで気にならないノイズなら常用範囲だろう。 WEBだけ、プリントも2Lまでと言うような制限を付ければ常用感度は上がる。 いまPC鑑賞/テレビ観賞ではHD1080pで見てノイズが目立たないと言うのが一つの基準だろう。 携帯画質で満足出来る人(L版プリント)だと12800辺りでも常用出来ると言うだろう。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/14(木) 12:47:42 ID:RDv1pwhEO
1600から上は撮れないよりはマシな時くらい
独り言に構ってはいけない
K-5のトークライブで12800のB3?位のプリントが飾ってあったがノイズなんか目立たずに写真として鑑賞できた。 撮った人も12800は気にせずに使えるようになったと言っていた。 その人にとって12800まで常用感度になったと言う事だろう。 特に三脚も立てられない暗い教会の中では助かると言ってたね。
妙な限定条件を明示せずに「気にならない」「問題ない」ってのが微妙だよなw そういう人たちに今まで基準感度で三脚使って撮っていた被写体を 三脚立てた上でISO12800で撮るのか?と聞いたらどんな答えが返ってくるのか・・・ ISO400でSS、絞り共に求める値が得られている場合にISO12800を使うのか?と聞いたら・・・
高感度に関してはキヤノン超えたんだね
>>456 話にならんアラシレベルだね。 幼稚な話は止めよう。
>>457 完全にCANONを超えたね。 CANONが追い付くには、新センサーの開発とDIGIC 5の搭載が必要。
>>458 自分が「幼稚」でないと主張したいなら、きちんと釈明したらどうだい?
使い物になるかならないかなんて用途によって、あるいは同じ被写体でも光量によって全く異なる
一律にISOいくつが「使える」「使えない」なんて話にはならないだろ常識的に考えて
>>453 の感覚の方がずっと的を射ているぞ
>>456 そういう人々はL判にしかプリントしない。もしくはモニターでは拡大しては見ないとかなんじゃないの?
まあ確かに数世代前の機種に比べたら高感度性能は良くなってるけど。
K10Dに比べたらびっくりする程良くなってる。
>>453 同感。
なんだか変な話の流れだな。 高感度は三脚立てられない場合や立てずにスナップ的に撮りたいときに あると便利な機能なわけで、三脚使えるときには不要なのはあたりまえだろう。 常用って言葉は緊急用って言葉と対にして使われてることが多いから 意味は明らかだと思うが。
高性能レンズと同じですね。 サードパーティーのレンズだと、逆光負けで灰色になってしまう状況でも、 ペンタのSMCレンズやニコンSCの高性能コートなら、ある程度までは使える可能性がある。 パチモン愛好家ならば、逆光で撮るのが間違いで、構図を考えろ。と仰るだろうけど、 その手の自由度が多めに確保されているのが純正レンズの良さ。 画質は多少落ちたとしても、ISO6400が使えるカメラの方が不自由しない場面もあるだろう。 その可能性を想定して出費しているようなものだ。
>>449 ニコンってカラーノイズ消すのヘタなんだね…。
>>461 >使い物になるかならないかなんて用途によって、あるいは同じ被写体でも光量によって全く異なる
>一律にISOいくつが「使える」「使えない」なんて話にはならないだろ常識的に考えて
俺にはこれが理解できないおまえのレスの方がよっぽど「変」に思われるのだが、どうか?
464の言ってる事自体は間違ってないけど 論点はズレてる。 つまりまるで噛み合ってないのでそろそろやめて欲しい。
ノイズを何らかのノイズ低減ソフトや機能を使わない 又は使ってもフォローできるくらいの自分として納得いく写真に見えるのが常用。 そうでなければ非常用でないかい? だからあくまで自分の納得レベルでしかないので、 自分で言うところの使える使えないという話はありだと思う。
12800常用だぜヒャッハー
6400なら常用だろJK
3200常用できるぜすげェェェ
1600なら常用できるな
800常用キタコレ
400常用が限界だな俺は
こんなレスを延々と続けて何か意味あるのかとは思うけどな
>>466
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/14(木) 21:57:05 ID:ghASNMPF0
>>467 参考にはなるが絶対ではないということだな。
まぁ、何時かは途切れるだろうと思うけど。
世の中には自分にはどのぐらいの高感度が必要なのか分からない人がいるんだよ
常用 という言葉が一人歩きしてるんだよね
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/15(金) 00:29:41 ID:25dsgLpq0
高感度って麻薬みたいなものだろ
うまい事ゆーね
D7000が発売される前からK-5の勝ちが決まったようだなw まぁニコンは今回完敗という事でww
D7000は3Dトラッキングとか羨ましいけどな。 まぁそれが必要な撮影あんまりしてないけども。
どうぞ幾らでも勝利宣言して下さい。このスレで。 D300の時はE-3(笑)で宣言し続ける工作員が 半年間粘着して閉口しました。
>476 一般的なペンタ野郎どもはD7000を評価してるぞ。 意外とニコとペンタの仲が良い事を知ったどっかの工作員の釣り針に引っかからないように。
中級機のユーザーともなれば 自分の機材の得手不得手は実感としてわかってる人間が多いし ニコンとペンタックスは併用ユーザーも多いからね。 痛々しい勝利宣言をするようなのはよっぽどのお子ちゃまか 荒れるのを期待して火をつけて歩いてる愉快犯の類だろう。
基地外おりんぱ。キャノネッツやニコ爺、ペンタ厨と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
「ボクは悪くない!アンチが悪いんだ!」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす
基地外オリンパ
// ̄ ̄ ̄ ̄\ .
彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽミ.
| u:.:: (●:.:.●) u:.::| ボクは戦士だ。
| :∴) 3 (∴.:: | キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
| | がんばるぞ。
ノ ヽ、 ,___,. u . ノ、
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/15(金) 02:08:42 ID:eej0Rb6i0
>>478 同感。
銀塩MF時代から、ニコンとペンタは併用する人が結構いるからね。
ピントリング、ズームリング、絞りリングの向きが同じだったから、何の違和感もなく使えた。
ペンタ使ってるけどFマウントの無理矢理使ってます感が凄く嫌 早めに新規マウントへ移行すべきだったんじゃないの? もう限界だろ
Fマウントは、無理なくフルサイズを展開中。 D7000では、Ai連動も使えるし。『速い』超音波モータなレンズも当然使える。 D70でも、D100でも、SWMのレンズの高速AFの利点を享受できる。 シャッター速度優先なら、F4でSWMなレンズを使うことも可能だ。
ペンタで古レンズ沼に浸かってる身としては マウント移行なんてとんでもない…と思っているw
>>481 何がどう限界なのかな。
あなたは具体的にどういうところで困ってるんだい?
KとFは、共に、マウント変更を行わずに、小変更を繰り返してAE化、AF化、デジタル移行を 乗り越えてきた。多少の旧機種切捨ては、ある。 あるにはあるが、乗り越えられないような物理的な制約はない。 FD→EFや。MD→αのような。
>484 そいつはペンタ使いじゃないな。 Fマウントに文句を言うなら、Kマウントも変わらないから。
>>486 やはりなりすましだろうね。返事もかえってこないしw
少しずつでいいから、怪しいヤツらを駆除していかないとね。 怪しいヤツらはなぜ焦ってるんかな?宣伝力でちゃんと売れてるから大丈夫なのにね。 NとかPとか、気にしなくていいから。
どっちもシャッターボタン脇にメインスイッチがあるのは良い。
K-5 公式サンプル
作例1
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/image/ex_01.jpg 使用レンズ smc PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED AL[IF] SDM
撮影焦点距離 50mm
シャッタースピード 1/60秒
絞 り F11
撮影モード マニュアル
ホワイトバランス オート
ISO相当感度 100
記録サイズ 4928x3264ピクセル
露出補正 0.7
画質 スーパーファイン
彩度 0
色相 -
キー -4
シャープネス 1
コントラスト 4
ファイルサイズ 5354KB
画像仕上げ カスタムイメージ「銀残し」
現像ソフトウエア K-5 Ver.1.00(カメラ内RAW現像)
作例2
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/image/ex_02.jpg 使用レンズ smc PENTAX-DA★200mmF2.8ED[IF] SDM
撮影焦点距離 200mm
シャッタースピード 1/50秒
絞 り F5.6
撮影モード マニュアル
ホワイトバランス オート
ISO相当感度 100
記録サイズ 4928x3264ピクセル
露出補正 0.7
画質 スーパーファイン
彩度 0
色相 0
キー 0
シャープネス 0(エクストラシャープネスON)
コントラスト 0
ファイルサイズ 6026KB
画像仕上げ カスタムイメージ「リバーサルフィルム」
現像ソフトウエア K-r Ver.1.00(カメラ内RAW現像)
作例3
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/image/ex_03.jpg 使用レンズ smc PENTAX-DA★50-135mmF2.8ED[IF] SDM
撮影焦点距離 135mm
シャッタースピード 1/60秒
絞 り F11
撮影モード マニュアル
ホワイトバランス オート
ISO相当感度 100
記録サイズ 4928x3264ピクセル
露出補正 0.7
画質 スーパーファイン
彩度 -
色相 -
キー 0
シャープネス 0(エクストラシャープネスON)
コントラスト 1
ファイルサイズ 5354KB
画像仕上げ カスタムイメージ「モノトーン」
現像ソフトウエア K-5 Ver.1.00(カメラ内RAW現像)
K-5凄いな… D7000の予定だったけど、一寸グラッとくるw
まぁ、何時もどおり、ニコンはあのままグダグダの作例を載せ続けると思うよ。
複雑な撮影設定を見るだけでも、通の好みそうなカメラだな。
>>490-492 の撮影設定とRAW現像の事ですよ。
それに使っているレンズも渋い。200mmで頭部のアップとか。
ちっくしょう、ペンタウザー楽しそうで羨ましいなぁ D7000祭、早く始まらないかな
ペンタのカメラをキャノンやニコンと同じようなものだと思って買ってしまう初心者がかわいそすぎる。 買った後になってAF遅い、暗所性能弱い、レンズラインアップ貧弱、 フルサイズにステップアップできない等々の悲劇が起きる。 不当表示防止法に基づいて 「当社のカメラはあらゆる点でキャノン、ニコンには劣ります」って掲示しとくべきだろう。 今でも根強くフィルム派やマニュアル派がいるようにペンタ派が 存在すること自体は何の問題もない。あくまで個人の趣味なんだから。 しかし、まるでペンタがニコ・キャノと変わらないAF、デジイチだと錯覚するような宣伝 そしてこともあろうにニコ・キャノよりも優れているとさえ主張する信者による初心者の勧誘は犯罪的とも言える。 ペンタを買って失うものは、金額的には10数万かもしれないが 失われた時間もシャッターチャンスも二度と戻ってこない。 初心者を騙してペンタの購入を勧める連中は、人々に甚大な被害を与えている。
>>498 まぁ、あのサムスンCMOSを掴まされて、さんざん、コレが最高ニダ。コレが自然な描写というものニダ。
って氷河期を超えてきた人達なんだから。春が来たってことだよ。
ニコンの人は、昔を忘れて贅沢に慣れすぎている。D2HがD3になりD200がD300になった頃を思えば、
多少浮かれすぎるのは、当然のことだよ。
普通に考えればキムチ出戻りの分、保谷はプレミア価格での センサーお買い上げでしょうしね。S・Nにしても有り難い話。
>>498 海外ではとっくに始まってるよ。
dpreview でも見てみな
>>480 マウントの回転方向が...
毎回カチャカチャやっちゃう。
K-5注文済だけどD7000も欲しいなあ 今ゼロから始めるならどっちを選ぶか激しく迷うところだが (ブランドイメージでニコン選ぶかもしれん。初デジカメがE950だったし) *istDから始めてコンパクトさに惚れてレンズ集めちゃった今では K-5以外の選択肢はないのであった
D7000が現状圧倒的有利と思われるのは、AFだけかね。 ペンタの動体に嫌気がさしてニコンと思ったけど、年に10回くらいしか撮らないから、それならk-5でもいいかね って気がしてきたよ。
禿同。 それより、K-5の絵が本格的に出てきたらD7000のスレがお通夜状態になってて心配。 まだD7000の発売まで2週間あるから、ちゃんとチューニングしてくるんじゃね?
ごめん。アンカ忘れ。>505
おれも初めてのニコンとしてD7000に手を出して2マウントにして、 あとはK-rで遊ぼうと思ってたんだけど、D7000がお通夜状態になって困ったw
作例出てきて超ガッカリってK-7のときと同じだな なまじカタログスペックが良いから振り幅が大きい
D7000スレは、ISO800でポートレイトが等倍で見て破綻なく撮れるか否か。 ってゆー、D700を超えるかどうか問うようなところで議論になって、葬式モードに突入。 なんというか、馬鹿すぎてw
でも、ポートレイトを綺麗に撮るってのはなかなか大変なんだね。 風景とか街中のスナップとかしか撮らないから、いろいろ勉強になったよ。
D7000スレはお通夜だから、次スレすら誰も立ててないよ。 かわいそう。
良いんじゃない? どうせ、コイズの遊び場だったし。 D7000は、素性の良いカメラみたいだけど、 分からない馬鹿には過ぎた玩具でもある。
自分はボディ内手ブレ補正と安かったんでペンタに 年収がもっと高かったらニコンだったけど まぁ無理か www でも最近はファインダー像が常に安定しているニコンの レンズ内手ブレ補正もいいんじゃないかと思えるようになってきた
K-5の作例は、200mmの単焦点をF5.6に絞って、4-5m離れてISO100で1/50で撮っている。 あんな画像出されたら、持ち時間2分のモデル撮影会で幾ら奮闘しても、 100人が100人とも討ち死にしますぜ。
今D7000スレに書くのは気が引けるのでこっちに。 昔っからニコンは機種によって色再現が大幅にヘタになるよね… あざとい色味、くどいNR、不正確なAWB D70の緑色で見限ってペンタに鞍替えしたけど、その判断は間違ってなかったみたいだ。
D7000はRAW現像メインで使えばおけでしょ。 画像処理エンジン以外の基本性能はしっかりしてるんだし。
画質に関してはK-5の圧勝だと思う。 AFはD7000かもしれないけど。
動体撮影がそれほど重要でないユーザーならK-5の方が有利なのは間違いないね。 正直これほど画質に差が出るとは思ってもみなかったわ。
dpreview
ノイズ性能は K-5 > D700 > D7000
でもまあ、これくらい拮抗していてくれると 好きなメーカーor好きなレンズ使えばいいのよ で済ませられるからいいよね。
競争相手が増えるほど出し惜しみが減るからいいじゃない 調子に乗るとキヤノンみたいなメーカーになってしまう ニコンにはそうなって欲しくない
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/16(土) 09:18:03 ID:A9PZObpL0
K-5をヨドバシで触ってきました。 ・VF内手振れ補正のランプはAF押し中はカメラを動かさない(上下左右に振らない)限り点灯する。 点灯状態で次に撮影すると手振れ補正が利いてないような感じ。 ・コンティニュアスでフォーカス優先にて実はDA200SDMで2回ハングアップ(ミラーが降りない)した。 ・同じくDA200SDMでほぼ同じ位置の2点(上の看板と自分の目の高さと同じくらいの白い板)を交互に連写したときに 白い板を撮影しようとしたらデフォーカスしたままもどってこなかった。 因みに1番目と3番目はヨドバシの店員にやってもらっても再現しました。 SDMの速さについてはとりあえず速いけどびっくりするほど速くなかったです。 どうもデフォーカスしたまま帰ってこないアルゴリズムのようです。 そんなに難しいテストじゃなくて、AF-Cでシャッター半押ししたままフォーカス位置が変わった時にAFし直すかどうかってことなんですけど。 フォーカス外れてボケが大きくなって測距点付近にコントラストがほとんど確認できないような状態になると、 AF-Cなのにフォーカス固まったままになってしまいます。 あと、そこからシャッター押し直してAFやり直させる時、なぜか大抵一回無限遠に戻してからAFしはじめるのもコントラストAFみたいでイライラしました。 動体予測とかスピードとかじゃなくて、この大ボケ状態(デフォーカス?) の怪しい動作が ペンタックスAFの一番残念なところだったと思います。 SAFOX IX+で直ってると嬉しかったんだけど、ちょっと望み薄でした。
>>522 なんでペンタだけ明るい所で撮影してるんだよwww
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/16(土) 09:34:11 ID:Qhk5UlMY0
>>509 ニコンは堅牢性以外にもはや取りえないよ。
デジタルには技術不足で、たいていキャノンに2-3年出遅れてる。
俺なんかD700+純正レンズ20本くらいあるが、キャノン+ペンタ
に移行する
二マウントなら
・高画素で風景やモノなどを三脚で。アオリやシフトも楽しむ→キャノン
・イベントなどの記録→AF爆速・連写・動画付きAPS-C→キャノン
・軽量お散歩カメラでそこそこ高画質のスナップ→ペンタックス
キャノンとペンタのにマウントでいくわ。ニコン・・・イラネ。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/16(土) 10:23:01 ID:0qJvWGG90
>デフォーカスしたままもどってこなかった。
>どうもデフォーカスしたまま帰ってこないアルゴリズムのようです。
>AF-Cなのにフォーカス固まったままになってしまいます。
>動体予測とかスピードとかじゃなくて、この大ボケ状態(デフォーカス?) の怪しい動作が
>ペンタックスAFの一番残念なところだったと思います。
>なぜか大抵一回無限遠に戻してからAFしはじめるのもコントラストAFみたいでイライラしました。
: ゜ i ゚ i 、i;,| i, ゚,゜ ゜ i l ゚; l 。i
| 。i l l ゜;/ ̄u ̄;j\。´ i ゚ | !
゜ 。 .| i i :。/ :j :::::\:::/\;゚ !゜ ゜ i l | ゜
l ゜ ゚ 。゜ i / u 。<一>:::::<ー>。 オレが一番気にしてたとことが直ってないお・・・
i ゜ | |:j ° .:::。゚~(__人__)~゚j ゜ ゚ l 。i
|。 ! 風丸(40代) i ! \、 u ;゜.` ⌒´,;/゜ でもどうせK-5は買わないからいいんだお・・・
! l 。i /゚:j⌒ヽ゚ '"'"´(;゚ 。 ! ゜ 。i
。 ゚: ! ゚ l / ,_ \ \/\ \゜ 社台マニアはどうするつもりなんだお・・・
、i;, 、|; 、i;, 。 ゜ ;゚ 、i;,と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._ 。 l 。i ゜ ;゚ 、i;, ゜ ;゚ 、i;,
´´ ゙ ´ ゙ ´ ``" ´ ´ ` ~ " ゙ ゙" ゙ ´ `" ゙ ´´ " ´ ' ´ ´ ´ ' " " ゙ ゙ ´ ゙ ´ `" ´ ゙ "´´ ゙ ゙` ´ ' ´ " ´ ´
風丸(40代)のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
待ってたようにAA貼り付けやがんな 他人のレポートをコピペしてまで
>>516 ペンタの作例は社運を掛けて気合い入れまくりで撮ったものだから
ニコンの作例は昔から手抜いている。
ニコンも作例気合い入れろ。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/16(土) 12:24:10 ID:27AvAK840
ニコンほど作例に力入れてるメーカーも無いんだが。 無知過ぎ。
あの岩山の作例はビデオでも撮ってYoutubeにも流してるからね。 金かかってるよ。 ただ営業広告用の作例であって、ユーザの為の作例になってないんだよね。
頑張ればココまで撮れます的なのをひとつ願いたい。
シャッター音はどっちの方がいいの?
今まで散々ペンタは死に体だの、技術がないだの言ってきた皆様どういう気分ですか? 同じCMOSでこの画質の差は技術力以外の何者でもない気がしますが。 D7000購入組の皆様の心中を察すると胸が痛みます。
ペンタ組は必死だなwwwwwwwwww 小さな差を大きな差のように表現してwwwww まだまだトータルでの技術が劣ってるんだよw
必死なのは同じCMOSであそこまで酷い絵しか出せなかった技術のニコンじゃないんですか?
>>536 D90もD7000も酷い作例載せてるじゃないか。
俺はニコンの作例は信じずにニコンを買っている。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/16(土) 14:19:29 ID:27AvAK840
ニコン使いの立場で言わせてもらえば、小さな差をことさら大げさに言うのって、 おそらくキャノネットかオリンパ厨だろう。 ニコンとペンタは絵作りが違うし、それぞれ価値があるんだし、 そこを知りもせず、ノイズだけでK-5の方が上だからとか笑ってしまう。 純粋に公平に見てさ、総合的にK-5はスゴイと思うよ。 サムスンCMOSで苦労したから、その経験が生きたんだろうし、 ミラーの動きなども、正直かなり良い。ニコンもうかうかしていられないのは確か。
今まで散々虐げられてきたので、たまには煽りたくもなりますよそりゃ。 これだけ画質が違えばね。
最終的な絵が酷くてはAFがいくら良くても無意味ですよ。
>>546 ペンタユーザーってあんまり他のとこを悪く言う人いないしね。
俺はペンタ使いだけど、D7000の公式作例、結構いいと思う、というか、かなり好みだ。 D7000スレに出てるモデルの写真だって、バイナリをいじって無理やりRAW現像してるんだし、 国内で発売してない今の段階じゃあ判断できないよ。
ニコンのCMOSは魔改造されてるので性能はダントツ。 これが定説。 ペンタごときの虫ケラと同列に語るな。無礼者。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/16(土) 14:56:58 ID:27AvAK840
>>551 貴様、キャノネットだろ。
下品な書き込みして、ニコンユーザーのイメージを落としたいのか?
マネキンサイトみたいな比較写真見ないことには何とも言えないな 上の方で出てたコップのISO6400の比較とかは作為過ぎて、 逆にK-5を貶めたいのか?とか勘ぐってしまう。
>>541 k−5は、シャシャシャシャって感じで、清音。控えめでオサレです。
生粋の卑屈なペンタユーザーにとっては、 ニコン機と対等に語られているだけで感涙モノ。
秋葉原ヨドバシでK-5触ってからD7000行ったけど、 D7000は期待してた程じゃないな。ちょっとズコー 今ペンタックス持ってる事差し引いてもK-5にするわ。
で、誰が判定するんだ??
御手洗先生
>>534 ペンタの公式作例はビミョーなのが多いよ、伝統的にw
写真としてはともかく、デジカメの性能評価としてはツッコミどころ満載で。
でも今回はK-rのあざとさといい、K-5の隙のなさといい、
結構気を遣うようになった気がする。
K-7で懲りたんだろ
>>551 >>552 いろんなスレで必死に自作自演乙
どうしてニコン信者には、こういう真性バカが多いんだろ?
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/16(土) 19:29:53 ID:Qhk5UlMY0
>>563 NR オフにしてるのが多いから、見方が難しいね。アップローダの Exif表示にオンオフだけでも出るとわかりやすいのだが。
まあ、その昔はペンタ黄金時代だったからな。 一眼レフといえばペンタが筆頭だった。 キャノンなんざ、後発のひよっこ。 そんな俺はニコマートを使っていた。
>>563 D3sのような塗り潰しベタベタ絵になるなら高感度なんて要りませぬw
K-5は塗りつぶしていない真のノイズレス画像。
一緒にしないでくれwww
>>567 まさか末尾Pペンタをだしに他機種のノイズを叩くようになるとは
K-7時代じゃ想像もつかない事態だな
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/17(日) 18:03:25 ID:cxjYH0hL0
今回はK-5で一矢を報いた感は少しあるけれど、結局はペンタはマイナーブランドなんだよ。 ニコン、キヤノンなんかとはシステム全体の完成度を考えるとまだまだ足元にも及ばない。 大国ニコン、キヤノンに細々とゲリラ活動で挑む弱小国って感じ。 だからもしニコン、キヤノンからペンタに鞍替えしてしまうと、色んな意味でがっかり感はあると思う。 ニコン、キヤノンではあっさりできた事がペンタではすごく難しかったりする。 ただ、弱小国ならではの戦い方ってのもあるわけで、フットワーク使ったり知恵使ったり 皆それぞれ自分なりに工夫して楽しんでる。 そんな風に苦労しつつ、ペンタダメだなあとか思いながらもやっぱりペンタというブランドが愛しいんだな。 駄目な子ほど可愛いとか言うじゃない。 制限された中で楽しむ事ができるなら是非K-5を購入して欲しいけれども、まずは他マウントの併用でいいと思う。 なんだかんだ言ってもやはり動体AFは弱いし、それ向きのレンズも揃ってないし。 けれどその中でペンタやK-5の良さを発見していってくれるなら嬉しいよね。 写真なんて撮る過程はどんどん楽になっていくけれど、結局は出てくる写真で評価されるんだから。 難しいけどうまく使いこなした時は他社と同等、もしくはそれ以上の写真が出てくると思う。
すみません、カメラの初心者です 迷っているんです D90とK−5、初心者にはどちらが良いのでしょうか? 勧められたほうを買うつもりです
>570 何を撮るかによって変わるけど、645Dを買っておけば先ず間違いないよ。
>>573 運動会の子供取りでも?w
いや、見てみたい気がするが。
初心者なら7Dにするべきだと思うYo!
>>563 ネ申ロダ 101016049
銀の腰だと思うけどノイズの出方燻し銀。
>>570 K-5かD7000
或いはα900
ファインダーが良いってのはイイよね。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/18(月) 07:15:07 ID:zGVuOTIy0
ニヤニヤ
クスクス
またどうせAFの御託並べるのよね
クスクス
___ あれが噂の風丸よ ニヤニヤ
/ \ __
/ ノ ^^ ⌒\ / \ ___
/ ,(●) (●)、\/⌒ ^^ へ \ / \ !?
| /// (__人__)/// ,(●) (●)、 | / u ノ ヽ\ ?!
\ ` ヽ_ノ | ⌒(__人__)⌒ / / ,(○) (○)\
ヽ , __ , / \ `ヽノ" / | u (__人__) |
/ | |___| |、 ヽ , __ ,/\ \ u `⌒´ /
| l.. | ! / | |___| | | ヽ , __ , イ
ヽ 丶 | | | l.| .| | / _____
/`ー、_ノ |ノ ヽ 丶-, | l l l || |
| | | /`ー、_ノ | つ ヽ 丶-., || K-5 |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /`ー、_|| |
カメラのキタムラ └・─-─・┘
風丸(40代)
風丸(40代)のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
昔 ニコンは高くて買えないからペンタ 今 ニコンは高くて買えないからペンタ なんだ一緒か
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/18(月) 10:17:05 ID:nqDEOrMS0
今日新宿でK-5を確認してきた。 一言でいうと「時代遅れ」 操作性も悪いし、なによりやっぱりAFがまだまだ迷う。 隣にある60Dは迷わない。 その後、ある中古ショップで45000円のK-7を見かけた。 無残だった。 ペンタックスはもうだめだね。
>>585 60D安くなったね。頑張って売ってね(はあと
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/18(月) 10:27:12 ID:zGVuOTIy0
ニヤニヤ
クスクス
またどうせAFの御託並べるのよね
クスクス
___ あれが噂の風丸よ ニヤニヤ
/ \ __
/ ノ ^^ ⌒\ / \ ___
/ ,(●) (●)、\/⌒ ^^ へ \ / \ !?
| /// (__人__)/// ,(●) (●)、 | / u ノ ヽ\ ?!
\ ` ヽ_ノ | ⌒(__人__)⌒ / / ,(○) (○)\
ヽ , __ , / \ `ヽノ" / | u (__人__) |
/ | |___| |、 ヽ , __ ,/\ \ u `⌒´ /
| l.. | ! / | |___| | | ヽ , __ , イ
ヽ 丶 | | | l.| .| | / _____
/`ー、_ノ |ノ ヽ 丶-, | l l l || |
| | | /`ー、_ノ | つ ヽ 丶-., || K-5 |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /`ー、_|| |
カメラのキタムラ └・─-─・┘
風丸(40代)
風丸(40代)のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
等倍サイズじゃないと何の参考にもならない。 D7000のISO800 では、顎のあたりにノイズが浮かんでたが、K-5ではどうなるのかを見たかった。 人様のイベントの写真をPENTAXサブロダに上げてくれと言うのも気が引けるが。 写真を撮った人いたら等倍でアップして欲しい。 この写真なぜ故にK-5の露出補正を-1にしたのか不明。 ISO1段分ISO1600と同じだよ。ノイズを多く見せようとしたとしか思えない。
上の画像だと、K-5の方がISO感度低いわけですが。 俺は色が嫌いでニコン使わなくなった人なので、今でもニコンはそうなのかと参考になった。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/18(月) 11:38:01 ID:qXkg0YQVO
アンチのネガキャンレス要注意。 心配なら店頭で自分で確かめろ。 アンチは事実無根なことまで書くユーザーには目障りな存在。 購入判断間違いたくなければ自らの手で店頭で確かめろ。
ゴッシップカメラマンや報道屋に受けるカメラ作りしてるニコンに画質求めちゃだめだよ AFさえ速く正確ならニコン的にはOKなんだから
早い話、ネガキャンに惑わされずに気になるカメラはどんどんIYH →気に入ったらそのまま使えばいいし、気に入らなければドナドナ ぶっちゃけ、そのカメラの画質やAF性能とかって店頭じゃわからない。 自分が実際に普段撮っている被写体を撮ってみないと。そのためには 一度買うしかないんじゃないかな? 経済的限度はあるけど。
>>589 ISO400 -1EV = ISO800 だね。 同じ明るさ。 露出補正してる分色が濃い?
D7000触ってきた 山の手線の緑のライン にピントを合わせたら 通り過ぎるまでずっと 3Dなんとか?で追いかけ てくれた。 似たような機能は K−5にもあるのかな?
素直にD7000買っとけば。
どちらかというとD7000の方がモデルがかわいいなw
そこかよっ!www
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/18(月) 23:00:12 ID:lKQLHUEl0
じゃじゃじゃじゃあ、D7000の圧勝ってことでいいね?
いいよ
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/18(月) 23:20:19 ID:g38PbVQi0
趣味で使うならペンタックス、仕事で使うならキヤノン・ニコン。
>>599 ペンタの姉さんの首だけ妙にボケてるのが、気になってしょうがない
公式サンプルってレタッチありなの?
>>604 ニコンのプールに浮かんでるのもそうだけど、
MFで、ギリギリのラインを見ながら追い込んでるはず。
D7000の広角レンズと違って、200/2.8でスタジオ撮りなら、
誰でもなんとかなるでしょ。
>>605 耳から指・服までピントがあってるので
首も被写界深度に入るような気がするんだよね
小指側は被写界深度内。親指は外れてる。アゴ部分も外れかけてる。 自分で顔を斜め横向いて、ちょいアゴを引き、耳と首のラインの距離がどれほど出るか調べてみたら? これ、外人さんだし。結構ゴツイ人だし。 そんな平面じゃないよ。 200mmF5.6で、3-4mとか…だと、 2m位から50/1.4開放で撮るくらいに被写界深度も浅いし。
>>606 昔、シグマがSD14?かなんかの作例で背景の黒を塗り潰ししてたとかあったよ
案の定、ねらーが詐欺だ詐欺だと騒ぎ立ててたけどw
>>609 あったねぇw
でも、アレ塗りつぶさなくても、元々のカメラが暗部をすっぱりと諦めて、単一のグレーで塗りつぶしてたから…。
その部分を黒で塗りたくなるのは、人情として理解するw
フォビオンの人に言わせれば、明るく撮ってから、下を切れ。って奴ね。
photoshopで範囲選択&塗りつぶし。をしちゃったのが問題視されたけど。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 00:54:53 ID:ijRRgpQd0
「画質よりも動体AF優先機」と「アウトプットの解像優先機」 を比べる意味ってあるのかな?用途が違うだけだろ? 水泳選手と画家を比べても、勝ち負けは決まらない。 用途に合ったほうを選ぶのが、消費者の能力ではないのか?
やっぱりペンタwww 期待を裏切らないwwww >今日、某、魚籠カメにて。 > >バッテリ落ちかけのK-5にSDMレンズでAF&連射とかしたらかなりの頻度でハングアップ。 >電源SWではOFF=>ONでは復帰しなくて、バッテリ抜き差しで復帰。 >んで再起動後確認すると、連射してた画像はSDに書き込まれてなかった。 >なお、その状態でキットレンズに付け替えて使ってる分にはハングしなかった。 >その後バッテリ換えてもらってSDMレンズに戻したらやっぱりハングしなくなった。 > >SDMへの電力供給による瞬間的な電圧低下に拠る問題なんだろうけど、ハングアップは >イメージ悪すぎるし、撮れたつもりだったものが保存されていないってのは大ダメージ。
itosin4さん SH2012さん こんにちは >上の看板と自分の目の高さと同じくらいの白い板)を交互に連写したときに >白い板を撮影しようとしたらデフォーカスしたままもどってこなかった。 上の看板と白い板のカメラからの距離は、上の看板の方が近い位置に有りませんでしたか? ペンタのAFの特徴として無限大から近距離の被写体には速くピントが合いますが 近位端近くから遠い被写体ですと一度近位端まで行って無限大に行く動作が有り それで被写体を捕えなかったらデフォーカスしますね。 私もこの動作は、K-5で確認ずみで特に望遠レンズで起こり単焦点レンズでは起こりづらいですね。 SAFOX IXで直る事でなくレンズの回転スピードが速く成らないと直らないと私は思います。 新しいレンズ18-135DSがどの様な結果になるか見守りましょう。 2010/10/18 21:14 [12080390] 購入者の報告 やはりK-5もAF駄目じゃん
>その後はヨドバシへ
>ペンタのK−5が置いてあったので見てみようとしたら、
>液晶にインフォ画面が出たままフリーズ
>電源をOFFにしても画面が消えません
>近くにペンタの人がいたので呼び電池抜き差しで無事復旧
>「珍しいな」なんて言ってましたが、
>出たばかりの製品でフリーズとかあるとちょっとバツが悪いでしょうね
http://masakado-fatboy.at.webry.info/201 010/article_8.html
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 12:17:20 ID:ud7BSM5m0
ペンタックスのもの作りに対する真摯な姿勢が好きだ。
とりあえずカタログの比較ならK-5の勝ちだな D7000も充実したカタログ用意してください
K-5の高感度すごいな D7000は発売中止にして一から作り直せ
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 16:48:36 ID:+qySJ1oN0
クスクス
またどうせAFの御託並べるのよね
クスクス
___ あれが噂の風丸よ ニヤニヤ
/ \ __
/ ノ ^^ ⌒\ / \ ___
/ ,(●) (●)、\/⌒ ^^ へ \ / \ !?
| /// (__人__)/// ,(●) (●)、 | / u ノ ヽ\ ?!
\ ` ヽ_ノ | ⌒(__人__)⌒ / / ,(○) (○)\
ヽ , __ , / \ `ヽノ" / | u (__人__) |
/ | |___| |、 ヽ , __ ,/\ \ u `⌒´ /
| l.. | ! / | |___| | | ヽ , __ , イ
ヽ 丶 | | | l.| .| | / _____
/`ー、_ノ |ノ ヽ 丶-, | l l l || |
| | | /`ー、_ノ | つ ヽ 丶-., || K-5 |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /`ー、_|| |
カメラのキタムラ └・─-─・┘
風丸(40代)
風丸(40代)のプロフィール
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 19:42:07 ID:oU2pBDXF0
コントラストAFなら逆転するんだけどねw
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 21:46:06 ID:RSkb6w1X0
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 22:41:46 ID:nVQYrE05O
この二台が出て、一気に見劣りする7D、 新製品なのにスルーされる60Dを抱えるキャノン、そりゃ荒れるわな。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/20(水) 12:05:35 ID:AwnMKSc+0
風が止んだ・・・。 ババ様耳が痛い・・・。。。 D7000もK-5も共倒れ? ソニーの策略か???
D7000だけ
>>622 何を息巻いているのか知らんが
ペンタ党員は、キヤノニコを抜いたと
騒いでなどいないだろ。
オリみたいに世界最速謳ったりして
ないんだから気にするな。
>>630 縮小しすぎワロタ
そこまで誤魔化さないとダメなんだったら貼るなよw
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/20(水) 20:32:47 ID:PzDgaezR0
普通、解像機とAF連写機って分けるんじゃないの?
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/20(水) 20:40:09 ID:PzDgaezR0
まあ、俺の用途にぴったしの機材が現れてくれて、物凄いハッピー。 運動会は、別の機材でいいです(笑)
>633 んだ。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 04:51:59 ID:VBNj/Cyb0
>>636 あれは普通じゃないからw。
あの人たちはフラグシップ+レンズ1本150万とかの世界が普通なので。
女性の鳥屋が、「私は女だから軽い300mmか400mmを主に使う。」と言う世界だからなぁ。 サンニッパを標準レンズと思っている様子。
こいつなら航空祭で戦えると思った。 週末の岐阜までに入荷しない確定orz
K-5もぼちぼち価格でも冷静な意見出てきたな 初期不良もあるみたいだし 動体はやはり駄目っぽいし
>>638 鳥屋の標準は500mmくらいだろうw
まあ、ペンタでも鳥撮りできるよ
AF-BORGというペンタならではの武器もああるしね
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 12:25:44 ID:7iwBCRsqO
>640 というお話にしたいキャノンの願望ですな(笑) 間もなくD7000と両刀使いになるオイラだが、7Dなんて眼中に無かったよ(笑)
Canonだって不良だしてるし、 Nikonのどの機種だって、すべての人が全てに満足してるわけじゃ無いだろ、
まあ、ほらミラーが飛んでいくとか残像が残るとか、せっかく撮った写真が消えるとか そういうんじゃないし。
画素数1200万越えた時点でニコンはないわ(笑)
手持ちで、鳥さんならサンヨンがよくね。 ペンタでDA300☆は、高感度で使い易くなるね。
>>642 トータルバランスではK-5は鳥撮りにかなりベストマッチの機種になったね。
レンズはBORG 、位相差AFは AFアダプタ、 焦点距離をもっと稼ぎたければ早いコントラストAF
実用的なAFスピードと精度
暗くても高感度を使って高速シャッタースピードが切れる。
画像の切れも良いからトリミング耐性抜群。
ダイナミックレンジが広いから失敗も少なくなる。
難を言えばバッファ不足。 これはD7000も似たり寄ったりだから我慢するしかないな。
書き込みスピードがSDHCの足かせになってるのも辛いな。
D7000はデュアルカードスロットが有ってもRAW書き込みスピードは同じだろ。
RAW+JPEGの時は早くなるね。
うらやましくは有るが。
>>647 サンヨンx1.7 と言う使い方をしている人も多いがそれでももっと焦点距離が欲しい時にどうにもならない。
BORGの方が自由自在になる。
>>649 あくまで、手持ちの話しよ。BORGで、手持ちしてるの??
>>650 ボーグでググって最初の方に出てくるブログ
みるだけでも
手持ちって人は結構いる
もちろん基本は三脚だろうけどね
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 13:30:33 ID:vMAZh7550
俺がK-5を欲しいと思う理由は、大判用Apoレンズに6x7テレコンで鳥狙いしてるから 暗いレンズなので手ブレ機能と高感度両立は今のところK-5しかない。 ソニーは自社レンズ以外手ブレは無理だし、する気も無いみたい。 今はニコンで高感度撮影だけど、やっぱりブレが多いんだ。 今、最強はZeissApo900mmとローデンApo600mm。機種によってTC-16x1.6を使う こともある。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 15:11:59 ID:Qfu/8GOl0
>>652 Zeiss Jena Apo Tessar 9/900mm と 9/600mm ?
F9だとしまった絵が出るでしょうね。
止まり物の時はしっかりと速いコントラストAFが使えると言うのもK-5のメリット。
>>652 ペンタはどのレンズでも手ぶれ補正できると言っても設定は800mmまでだし
900mmx1.6とかなるともうどうでもよくね?
>>655 どの位補正が効くか判らないけど無いよりはましでしょ。
それに、その位になると手持ちではなく三脚使うだろうし。
生900mmはほとんど大丈夫でしょう。
手持ちの場合はシャッタースピード上げるから補正が有ると言うのは気持ちだけの様な気もしないでもない。
手持ちで補正オンオフのテストをした事無いから判らないが。
いずれにしろ高感度に強いのは大助かり。
F9だと確かにこれしかないと言う感じになるのも判る。 ましてやテレコン付けると。
400は欲しい。
ヨンヨン出して欲しいなぁ。実売15万ぐらいでw
生態のお勉強。『仲間割れの瞬間』 403 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/10/21(木) 16:26:27 ID:Y7ylMLjX0 金も技術もない小心者が多いね。 404 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2010/10/21(木) 16:27:06 ID:MSDxsJ0g0 D2Xなんで粗大ごみを持ち出してくるやつは痛いよね〜 お前は便所コーロギか? 405 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/10/21(木) 16:28:20 ID:Y7ylMLjX0 あら?仲間じゃなかったの? あ、そ、そーなの。 排他意識はあるようだw
77リミ F2.5 1/180 ISO400 18-105VR F5(開放) 1/60 ISO800 もしも、差が無いなら、18-105VRキット買いますけど。
>>661 K-5の方は -1EVしてるから ISO800と同じ明るさ。
>>661 自分に都合のいいデータだけで比較してるね。
77リミ F2.5 1/180 ISO400
-1EV 77mm 強制発光
18-105VR F5(開放) 1/60 ISO800
55mm 強制発光
だからほぼ同じ明るさ。
レンズの解像度の差が有ったとしてもこのサイズまで落としたらあまり差は出ないはず。
露出補正の意味が分かってない。 JPG生成素子が現像時に-1EVした訳じゃない。 カメラが露出決定した露出に対し、撮影者が-1EVを決定した。ただそれだけだ。 カメラ持ってるの?
>>664 ごめん。 でもそんな話題ではないからその話はまたにしよう。
K5の方は露出がおかしいな
>>666 撮った人が車だけを撮った時に質感を出す為に -1EVしていたのを戻し忘れたんだって。
単焦点とズームなら、単焦点の方が良く写るのは当たり前でないかい? ましてや、FA77mmなんだし
そりゃ当り前だけど縮小画像だよ。 それでこれだけの差が出るかな? これだけ縮小されてたら普通差はあまり解らない程度じゃない?
−1EVで同じ明るさって・・・・アホか。
焦点距離も見てね。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/22(金) 20:15:42 ID:YxLD3PBG0
K5の方がキレがあるな
>>630 とかキレキレすぎ
シャープのかけ方が絶妙に良い
今回はD7000の負けだと思う
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/22(金) 21:32:42 ID:5TgjMz9N0
ニコン派の俺だが、今回はK-5に一票かな。
>>672 こんな極小・誤魔化し画像で判断出来るとは
オマエは神かキチガイか、どっちだ?
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/22(金) 22:17:21 ID:YUBm07VgO
ノイズ塗り潰しタイプの画処理ゆえに 低感度から意図的に眠い画質にしておくことで 高感度時の劣化を少なく見せるためだろ。 バカがあまりに高感度高感度言うから、 結果的に低感度画質の低下が起きてしまう。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/22(金) 22:20:34 ID:YUBm07VgO
まあK5は確かに良いのだろうけど、 RAWレベルで比較したら、そんなに差はないと予想する。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/22(金) 22:25:18 ID:AlZlKDk20
ビックでK5みてきたがなんかちっこくておもちゃみたいだな これならD7000のほうがずっといいわ
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/22(金) 22:29:22 ID:YxLD3PBG0
価格のアレは思いっきりネガキャンだろ。 モデルの顔が溶けるってナントいうホラー。
>>630 が置きピンだってソースをくれ。
レリーズ優先で秒7コマ撮れるようになったK-5は
置きピンで使う人にもすごく使いやすくなったのは間違いないわな。
そりゃいいカットも撮れるってもんだ。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/22(金) 22:44:54 ID:YxLD3PBG0
それでもこんなにキレがある写真見るのは5D2以来の久しぶりな感じがする 今さらペンタのレンズに投資するのは躊躇するから踏みとどまってるが。 D7000がrawでいじってK5並にならなければ、K5買ってしまうかも試練 とりあえず来週まで我慢だな
>>677 対決スレだから敢えていうが,ニコンはキヤノンほどじゃないが
重量感が足らなすぎ。
K-5の小さいながら詰まってる感は好ましい。
上手出し投げでK−5の勝ち
>>683 ありがとう。確かに置きピンのようだね。
>カメラに向かってくる犬は苦手。K-5のAFではまともに撮れません。
>これは別に使っているNikon D700でも、AFではなかなか撮れません。いつも置きピンで撮ります。
>
>D700とK-5では、使っているとD700の方がAF性能が良いのは体感できるのですが、
>ランダムな動きをする犬を撮って、D700の方が圧倒的に歩留まりが良いかと言えばそうでもなく、
>D700とK-5の歩留まりの差は大きくは違わないような感じです。
>動体撮りはカメラのAF性能よりも、撮影者の技術やノウハウの方が歩留まりが上がる要素が高いと思っています。
K-5でD700と大きくは違わない歩留まりになったのならペンタにしてみれば大進歩なんじゃないかね。
K-5いいんだろうけどボクシングの試合みたいな動きのあるものは 撮り損ねたりするんだろうか という俺はK10Dユーザー ペンタが使えるのなら使いたいんだが
>>687 どっかでボクシングの作例みたぞ。
十分撮れてたよ。
ノ 誰か上手出し投げがどんな技か教えてください! 相撲わかりません!
>>688 マジすか!K-5で!
探してみますわありがとう
>>689 素人から見たら上手投げと変わらん
相手の腕の上からまわしを掴んで投げる技。
正統かつ豪快な投げ技である。
>>692 わざわざありがとう!K-5なら縦グリも安いし良いなぁ…
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 00:37:54 ID:ytKIzwNL0
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 01:02:48 ID:ytKIzwNL0
>>689 上手の片手で、身体を開きながら、引きずり回してぶん投げる。
そんな力技、ペンタに似合わないよ。
キヤノン…白鵬 ニコン…朝青龍 ソニー…バルト オリンパス…琴光喜 ペンタックス…日馬富士 パナソニック…琴欧洲 シグマ…千代大海
>>700 今回は力でねじ伏せた大相撲だよ
ただ立会いの変化に弱いのは相変わらずだけどw
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 11:09:36 ID:Yvs1KQlq0
660 また、ニコンの色のおかしさが出てるな。 車の色は+気味かと思えば、女の子の顔は赤面。肌は土人。 車のサイトにいったらK-5のほうがきちんとしている。 ニコンの色になれると、モデルさんの血色がないように勘違いするが ニコンは黄ばんでるから土人色になりやすい。解像もしない。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 11:19:14 ID:Yvs1KQlq0
>>669 それにニコンは塗り絵のせいか、髪の毛などが均質で、車の
立体感にも欠ける。報道機の割る点だ。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 11:19:47 ID:z3J4Pp9g0
>>703 じゃあK-5買えばいいじゃん
39点AFはニコンにしかないよ
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 11:20:26 ID:Yvs1KQlq0
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 11:25:06 ID:z3J4Pp9g0
>>706 じゃあ早く買えよ。ペンタックスにいっぱい利益がくるうちにw
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 11:34:06 ID:MuirgrCi0
同じ穴の狢に言っても無駄かもしれないが・・・ 「画質」は画素ピッチ(μm)で判断し、 「解像」は画素数で判断する。 両方求めるなら画素サイズを大きくするしかない。 これ原則な。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 11:52:13 ID:Yvs1KQlq0
>>708 それを延長していくと、結局、中判に行き着く。
基本的にサイズがでかい話を出すのは、対決スレではなしだろ。
ニコンが解像しないのも、色がおかしいのも、かなり前から
言われているよね。AFはいいけどね。
>>708 APS-C同士の対決スレで何いってんのあんた。
しかも解像も高感度も片方の機種のが勝ってるのに。
>707 話題とは殆ど関係ないんだが、 >ペンタックスにいっぱい利益がくるうちに って、よくそういうフレーズを耳にするけど、カメラの卸値ってのは販売店が値下げしたらメーカーに対する支払いも下がるシステムなの? 俺は別の製造業なんでカメラの流通のシステムのことはよくわからないんだが、そんなことされたらメーカーは利益をまともに出せなくなっちゃうだろ。
>>684 軽いのはいいけど、小さいのは手に余る
k-5は女が持つカメラ
あるいはチビとかガキが持つのがふさわしいカメラ
>712 小さいんだから手には余らんだろ。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 16:04:18 ID:pVKYTHbi0
>>712 小さく高性能なカメラがどんだけ有難いことか
子供には理解出来んわな。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 16:44:56 ID:Yvs1KQlq0
>>712 そういう人は、D3XとD3S+ズーム+SB900にすればいいよ。
交換レンズ入れて、三脚も持って、20kg装備で頑張ってください。
>>715 K-5は小さいのかも知れんけど、持ちやすくはないな。
ウチの嫁が「グリップが前後に厚すぎて持ちにくい」と言ってたし
男の俺には、高さが無さ過ぎて持ちにくかった。
けっきょく、どっちにしても持ちにくいカメラだよ。
マンセーしてるのは信者だけ。
>718 俺手がでかいけど、持ちにくいとは思わなかったよ? まあ、君にあったカメラを探せば良いと思うよ.
>>720 言い訳苦し杉w
本当に「手が余る」なんて書こうとしてたのか?www
AFボタン押そうとおもってグリーンボタン押すことはあるが,別に問題にならんな。 むしろ,かさばらないことは良いことだ。
指が短いおれは、k-xでもなかなか•••
万人の手に合うグリップの付いたカメラなんてあるわけねーだろ しっかし、K-5の叩くとこがないからって必死になって粗探ししてんなw 小型軽量が売りのひとつなのにそこを叩いてどうするw
>>718 それは持ち方が違うよ。
グリップを握るのは中指と薬指だけで、小指はグリップの底を支えるんだ。
そして握り込むようにシャッターを押すことで、ブレやお辞儀がかなり減る。
銀塩の頃はグリップの下が削られていて、小指がスムーズに支えられる
ようになっていた。
デジになって底が角張って、逆に握りにくくなったよ。
俺はペンタのレンズ9本持ってる信者見習いだけど、俺の手にはK-5のグリップは小さいが、 K-7にもあったカスタムグリップサービス申し込んでジャストフィットにしてもらおうと思ってる。
K-7にそんなのあったっけ? K20Dにはあったけど。 K-5の高感度いいわ。動画でも夜景が綺麗に撮れる。 K-7はノイズ酷かったからなぁ。
持ちにくくは無いけど、まだ慣れてないからか、 違うボタン押しちゃう事あるなぁ。ボタンの間隔狭いもんね。 あ、ちなみにこれまではK20Dでした。 でも、バックに入れた時、今までキツキツだったのに すんなり入るようになったのはチョー嬉しいw なんか、ギュッと詰まってる感が素敵
>>530 でも基本性能はやっぱりニコンはいいぞ
特にAFの精度ではキャノンでさえ太刀打ちできない
カメラとしては実に使いやすくて、愛着が沸くんだよね。
D7000見てるとAF精度に疑問あるんだよな。 他のは知らんが。
でもみんなD7000待ってるんだろ
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/24(日) 05:41:23 ID:WBqNqbBV0
>>731 評価がはっきり出るまだ待つつもりだったが、K-5の方が良いのははっきりしたからK-5を買って来た。
幸い飛び込みで在庫があった。
K-5を持った後にK20Dを持ったら如何にK20Dが持ち辛いかわかるわ。
D7000てまだ発売されてないよな デザインはK-5の方がいいと思うが
D7000はどうせあの丸太みたいなグリップだろうからパス
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/24(日) 09:24:14 ID:QHbhX6bI0
>>735 K-5のグリップが好きならK20Dを改造グリップにすればいいと思うよ。
K-5はシャッター切った時の回転とかはK10Dより起こしにくい感じがするけど、ボディ側面が絶壁過ぎて手のひらにフィットしないので長時間右手で下げてると疲れる。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/24(日) 11:42:06 ID:fKAbrI3JO
結局バランスのいいD90を買うのが今一番賢い選択なわけで
このスレはD90とかお呼びではないから。
D90、モードダイヤルにチューリップとか描いてあってヤダ
菊とか描いてあるよりはマシだろ?
半島乙
APS-Cの中では、K-5の画質が一番ましっぽいが、ペンタはフルサイズがないのがな どんなに良くてもフルサイズの画質には及ばないし。 ニコンとかキャノンがいいのは、フルサイズとAPS-Cを使い分けることができる。 ペンタはASP−Cの上が、中判しかない・・・ 中判のレンズはAPS-Cに使えないし。システム的に金が掛かる。
>>745 645Dのレンズって、K-5につくの?AFもできるんだっけ?
>>746 AFできないし絞りも連動しないので絞り環の無いレンズは使えない。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 01:25:03 ID:lckCtf6c0
>>744 その分割り切って投資できる。
将来的にフルでも使うかもしれないから20万越えのフルサイズ用のレンズで揃えようなんて
普通の人はなかなか出来ないでしょ。
ペンタならAPS専用なレンズオンリーで高くてもせいぜい10万ちょい。
ニコンキャノンなら大三元で60万?ペンタなら半額ですよ。
ニコンの85mmだっけ?18万?ペンタの35mm換算で同クラスとされてる★55mmは7万ですよ。
現時点でフルサイズで揃えられますって人は揃えればいいし、そういう人は645Dだって余裕でいっちゃう。
そういうことできない普通の人はのびのび背伸びしても懐にもやさしいです。
>>749 フルと中版を一緒にしてる時点で馬鹿
つかペンタは動体撮れない
645D含め
ぺんたっくす(笑)
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 04:32:25 ID:Ce9ubIy+O
EOS1、D3と645Dを直接比較する馬鹿再来w しかも「撮れない」と断言w
645Dで、動体は撮れない、撮らない、、、のはありがちだけど、、 同じ画質で、動体を撮りやすい機種がないんだから、 撮ってやりたいとがんばっている人は、それなりにいるのかもしらん。 というか、俺なら狙う。
>>749 ペンタのレンズって揃えるならどれ?
キャノンも10万レベルでいいの揃うよ。
24-105mmと、70-200mmF4ISこれで20万。
F2.8もISじゃないなら、10万程度で揃うし。旧型の中古ならISでも安いし。
F2.8が欲しかったら、17-50mmISでもいいし、タムロンの28-75mmでもいいだろ。
ニコンは、28-300mmISという便利レンズも出たし。
24-120mmF4も出た。望遠は安い70-300mmVRという名玉もあるし。
APS-C専用レンズでも安くていいのがたくさんある。
70-200mmISは高いが、これも旧型の中古なら安いし、80-200mmもある。
ペンタの場合、24-105mmに匹敵するレンズがないのがネックだな。
16-50mmみたいなレンズしかないだろ
まぁ、俺が買うなら、50-135mmと、60-250mmを買うけど。
24-105mmクラスがないのがな。この画角が一番使いやすいレンズだからな。
単は確かに充実してるね。だから単を使いたい人はペンタもいいんだろうけど・・・
>>754 撮れないことはないだろうけど、やっぱ厳しいと思うよ
確実にシャッターチャンスを外すと思う。
5D2レベルでも厳しいからね。
いくら画質が良くても撮れてないと意味ないから、動体を撮る時は俺はニコンを使うが
ニコンのカメラのAF精度はマジ神レベルなんだよね。D90レベルでも。
>>755 街角スナッパーな俺はK-5とDA21mmを狙ってる
コンパクト、本体手振れ補正、高感度、シャッター音静か、で最強かと思う
広角は12-24,望遠は60-250が評判良いみたいだから欲しい
>>755 DA18-135mmF3.5-5.6ED が11月に出るけど、それじゃ足りんのかい?
ペンタでは動体は撮れないよ smc PENTAX-DA★ 200o F2.8ED [IF] SDM ¥115,480 CANON EF200mm F2.8L II USM ¥83,980 FA35mmF2AL \41,754 CANON EF35mm F2 \28,738 smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM \136,499 CANON EF300mm F4L IS USM \144,138 smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM \141,800 CANON EF70-200mm F4L IS USM \105,446 FA77mmF1.8 Limited (ブラック) \91,299 CANON EF85mm F1.8 USM \41,800 (価格.com調べ) ペンタの魅力は純正レンズの安さw
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 12:22:33 ID:0tKU9glu0
>>758 とんがってるころのペンタだったら、きっとテレ側F値は4.5だっただろうな〜
ここ、いかにも荒れそうな題材のスレなのに、わかりやすいアンチが涌かなくて 本スレよりもずっと冷静な流れだなw
発売されたら、 D7000が神機と呼ばれてる、夢を見た。 AFがD300sと比較して天地の差〜みたいな。 俺ニコン一台も持ってないのに。
レンズ手振れ補正、高性能なAFとズームレンズ 動体撮るならD7000が良さそうだよな いろんな意味でK-5と対極な感じで両方欲しくなる
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 14:12:36 ID:y7w55BzD0
>>764 どうだろ、、被写体にもよるだろうが、
ISO6400が常用レベルで、いざというときは51200行けちゃうのは圧倒的かも。
自分は、暗がりにいる鳥さんを撮りたいだけだが。
>760 ゴクリッ、RAWでの比較でコレか。 ま、2年たってるからね。
>>764 PENTAXは、本体内手振れ補正が有るから天体望遠鏡を付けても手振れ補正が効く。
唯一AFアダプターを販売しているメーカ。
K-5は、高感度に強いから上げられるのでシャッタースピードを上げる事が出来動体には最適。
俺は鳥に使う。 プアマンズ超望遠が出来あがり。 AF BORGに大人気
>>764 なんて俺。
動体用にステップアップも兼ねて、K-5とサンヨン一緒買うなら、
k-5でもD7000も費用的にかわらねーから悩んでる。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 16:37:18 ID:y7w55BzD0
ペンタは今まで相手にされてなかったから ネガキャン耐性が低いんだろ
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 17:50:07 ID:fk0xVOhj0
価格COMのレビューで、評価2が3つも4つも連続していたので、誰かが「これは偶然でなく必然」 と言っていたが、確かにネガキャン野郎の悪意を感じた人は多いかも。 かく言う俺はヨドや他でオサワリ&スリスリ中、K-7からの移転時期を虎視眈々だが、多分半年 以上の待性(耐性?)は自信なさげ。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 19:18:15 ID:sSO90Rip0
>>763 残念ながらD7000のAFがD300を超えることは無い。
機構が安物だからね。
しかも画質がボヤけてる。
じゃ、D7000待たずに7Dに行っちゃっていいでつか?
夢オチですから、残念!
K-5のマニュアル公開まだだろうか
D7000のお触り会の例のモデル写真、いろんなブログに うぷされてるけど、車のボディに引っ張られてオーバー目に なってるのがやけに多い。 2016分割測光ってあんなもんなの?
分割しまくりゃ良いってもんでもないんだろうね。 測量点も多すぎても使いづらいってクレーム結構あったらしいよ。
普段は真ん中しか使わないしなぁw
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/26(火) 05:05:05 ID:sy5oCHNf0
ペンタックスだけはやめておけ 卑屈な思いばかりして人格が変わる 2ちゃんでも価格でも見てればわかるだろ
>>783 >掛け軸も
高感度で、肉眼で見えないものも撮れちゃうよ、、ってことじゃね。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/26(火) 09:24:12 ID:R1/gZxM20
>>779 8年間、ニコンデジタルユーザーです。
D3、D300以降から特に、デフォだと人肌が黄褐色(東南アジア系)に写ります。
その黄褐色を誤魔化すためでしょうか、フラグシップ以外は露出オーバー気味
にセッティングしてあるように思います。だから車の色がおかしいですね。
ニコンは、「あまり画質が問われない報道の機材開発」のメーカーだと思うので、
あまり色を責めてはいけません。
その代わりAFやシャッター音、耐久性などは良いですよ。
2Lくらいまでの屋内スポーツの記録とかならニコンはよいですよ。
解像と色は大変ですけれどね。D3Xは使ってませんが、三脚必須の機材
ですので、あれなら中判で良いと思います。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/26(火) 09:56:54 ID:R1/gZxM20
報道機メーカーの高速連写機 趣味機メーカーの高解像高感度機 同じ土俵にない。バスケ選手と画家とどっちが偉いみたいなモノだ。
バスケもいける絵描き
>>783 焦点距離違いによる被写界深度の差でしょうが。
>>783 あと30分も違えば雲の様子だって変わるでしょうに。
>>788 5D2 絞りF8 距離300m レンズ多分50mm位
これで計算すると5D2の被写界深度は9m〜無限大
この縮小画面なら全てが被写界深度に入ってるはず。
K-5 絞りF7.1 距離300m レンズ多分33mm位(画角が同じだから)
被写界深度は7m〜無限大
>>789 手前の塀の諧調の違いはどう説明する?
焦点距離間違い。 5D2 105mm K-5 70mm 被写界深度 5D2= 36m~∞ K-5=30m~∞
距離も間違ってた。 300mmレンズで撮った槇の木を30mと勘違いしてた。 距離は隣の家だとすると槇の木まで30m位? 5D2 F8 105mm 17-109m K-5 F7.1 70mm 15-130m
>>796 何が?
電柱は隣の家の向こうの通りに立ってるから槇の木から20〜30m位しか離れていない。
こっちからの距離50〜60mだから充分に被写界深度の真っただ中。
その向こうの家も電柱から10mも離れていないだろう。
右側のマンションだって100mも離れていない。
>>797 まず槇の木が30mも離れていない。そこがそもそもの間違い。
んで5D2はなんでF8計算なん?
等倍で見るのに被写界深度なんて当てにならんもん持ち出すなよ。 許容錯乱円0.026mm=26μmで計算してるんだぜ。 画素ピッチの方が許容錯乱円より遙かに小さいから、いわゆる被写界深度に入ってても等倍観察じゃボケてるっての。
15-20mくらい向こうの風景だと思うんだな。 そうすっと、高画素機であることをも考慮すれば、 全然被写界深度にはいらな…。 元ページ消えたww
>>798 仮に槇の木までを半分の15mだとしよう。
被写界深度
5D2 11-23m
K-5 15-∞m
その距離感で行くと、電柱までは槇の木から10m位とするとぎりぎり被写界深度から外れるね。
5D2 F8は、写真の下に書いてあった。 再度見たらF7.1になったけどすぐに削除された見たい。
画像が無くなったのでこれでお終い。
Kとんぼさん勝手に比較して済みませんでした。
>>802 うむ。それでイメージ合う。
ってかどう考えてもボケだろ。
ゴチャゴチャ計算せんでも一目でピントの深さの違いがわかったじゃん。 奥の家の机らしきものとか手前の瓦とかのボケ具合で。
>>785 すまん。
仕事中にblog検索してたら、ちゃんと適正露出の写真があった。
どうも価格の連中が下手すぎるだけみたい。
K−5独走か! K−5独走か! ぐんぐんぐんぐん差が開く、差が開く! 後ろからはな〜んにも来ない! 後ろからはな〜んにも来ない! 後ろからはな〜んにも来ない! D7000がようやく2番手に上がってきたか。 先頭はK−5! これは強い強い強い! これは強い! これは強い! HOYAのペンタただひとつ、ぐんぐんぐんぐんゴールに向かう、ゴールに向かう! K−5大楽勝! そして2着にはD7000! いやぁ〜、恐れ入った。 恐れ入りました。
予後不r ゲフンゲフン
もう両方行っとくしかないと思ってきた。
D7000はすこし様子見の方がよさげだけど。7D的な雰囲気が漂い始めてるから。 D300sの後継も控えてるし。
D7000のAFは凄かった。 AFだけな!
AFが凄いのですか。素晴らしいですね。 D7000を使えば、花撮りなどのピント合わせもいけるものでしょうか?
デザインとパンケーキレンズの携帯性ならK-5 AFと望遠ならD7000かな
K-5ならF6の天体望遠鏡でAFアダプタが使えるよ。 F10でAFが効く事になるので凄い性能。
>>815 被写体によるでしょ。
F10でも明るければどんなカメラでもAF効くでしょうに。
テレ単F6.3なんかのレンズだってAFが全く効かないわけじゃないんだし。
暗いと厳しい。そんだけ。
>>816 800mmF10でAFが効くんだよ。
800mm F10 ISO3200 SS=1/15と言う暗さでAFが効く。
今までの常識では普通の明るさでF8までだった。
今までF8のレンズでAFが効いたのはコニカミノルタのミラーレンズがF8でAFが効いた新記録だったはず。
>>817 言い忘れた。 AFと言うのは位相差AFの事。
コントラストAFは別だが、この明るさだとコントラストAFの方が弱かったが当然AFは効いた。
>>816 もう一つ言い忘れた。 誤解してるみたいだが、F10は開放F10だよ。
解放Fが低いレンズで絞るのとは訳が違うよ。
でも裏技的なんじゃなけりゃ ニコンの方が望遠で鳥とか飛行機とかの動体AFはいいんでしょ? 高いけど
悲しい事に今ペンタには超超望遠レンズが無いからね。 でも天体望遠鏡はトップクラスのカメラレンズをしのぐ解像度が有る。 AFアダプタは、リミッタ付きのAFだからリミッタ無しのカメラレンズより早くて使いやすいよ。 AFアダプタを販売してるのはペンタだけだからそんなに裏技と言う訳でもないよ。 AF BORG と言う言葉が定着しつつある。 K-5のAF性能なら鳥も飛行機もそんなに引けを取らないはず。 K-7でも苦労しながら撮ってた人は沢山いるから。
BORGを出しているトミーテックも、コシナのようにEFマウントユーザーの購買力に 気が付く日がやってくるかもしれない。
823 :
816 :2010/10/27(水) 11:40:03 ID:cE216E9/0
>>822 そんなことしたらキヤノンのレンズが売れなくなるだろ
キヤノン怒らせるとこわいよ?
>>821 >天体望遠鏡はトップクラスのカメラレンズをしのぐ解像度が有る。
中央部周辺はね。周辺ボケや色収差なんて気にしなければコスパ最高だと思う。
軽いし。
>鳥も飛行機
鳥はによるが無理だろ。AFポイント11点じゃ中抜けして終わり。
ってかボーグで動体撮影ってどんな撮り方だよw
>>825 よく見ると「引けを取らないはず」か。
希望的観測か。
AF BORGなんか キャノニコの高性能な望遠レンズが買えない人が 気分を味わうためにやってると思ってたw
ペンタックスはDA21mm,DA40mm,DA70mmだけでいい あとFA31mmとFA77mm 望遠ならD7000だな
>>827 所がロクヨン、ゴーヨンを持ってる人が結構AFBORGを並行して使ってるよ。
有名どころでは伊達淳一。 彼はゴーヨンしか持っていないと思うけどBORGは3本は持ってるはず。
この人はロクヨンとAFBORG両方使ってる。 ハチゴローも持っている。
http://a1000s.blog60.fc2.com/blog-entry-760.html この人はNIKONがメインだが。 AF BORGにしてる。
全て手持ち主義の人。 飛び物は当たり前。
D7000が待ち遠しいらしい。
AFアダプタは大体の位置にあらかじめフォーカスを近づけておくから中抜けする事は少ない。
これは、リミッタの付いていないカメラレンズよりも優秀。
>>828 それだけじゃ足りない。DA15、DA35、FA43もお勧め。
しかしリミテッドだけっても勿体無いから★の6本も買うべき。
それから魚眼ズームもあれば楽しいな。
あぁ忘れてた、何もデジタル時代のレンズだけが銘玉ってわけじゃないから
そうなると何本必要になるかわからんな。中古屋巡るか。
645や67のレンズも使ってみると意外と良かったりもするし、マウントアダプタ使って東欧レンズとかもいいな。
>>829 そういう変態さんを持ち出してさも普通に出来るように語るな。
ってかボーグクラスを手持ちで撮るなんてかんぜんなアホだよ。
ボーグ使ってるの皆変態だよ。
>>832 変態が増えてると?ってかお前の思考回路が変なだけだろ?
周りのデジスコ使いは変態ではないぞ。
デジスコなんて衰退の一途だよ。 某掲示板なんて閑古鳥が鳴いてるだろ。
>>819 F5.6のセンサーがF10で動くことは決して優秀とかいう話ではないよ。
単に仕様外の高速でたまたまAF動作らしきものをしただけの話。
>>817 ミラーレンズのF8はF8よりも明るい光束が存在している。
この辺の事情が理解出来ない状態で位相差検出をあれこれ批評しない方がいい、というかするな。
>>834 ちと落ち着けよ
オレもペンタ&ボーグユーザだから気持ちは分からんでもないが、
さすがにちょっと必死すぎだぞw
今日のN川氏BlogではD700にTC-16Aに77ED2にレデューサなし
って構成でAFできた人もいるみたいだし、別にペンタが特別優れている
ってわけじゃないんだからさw
そういや、D7000はAi連動環つきだから、改造TC-16Aが使えるんだな。
>>837 ヒント 方やFF 方やAPS-Cだから、位相差センサの受ける光量が違う事は無視出来るのかな?
F5.6のセンサーでF10でAFできるのなら、むしろそのAFは糞 フォーカスが外れた時の像のズレを検出するのに、F5.6の光束とF10の光束ではずれの量が10/5.6でやく二倍違う。 二倍ずれ量の違った像がAFセンサーに到達しているのであれば、相関処理でずれ量を計算するときの精度が大幅に劣化するわけだよ。 F10でAF出来るなんてのは、センサーに不要な光が入りまくって精度が低下しているということを言っているだけで、褒めてるわけでも何でもないんだぜ。
>>839 同じF10ならフルサイズだろうが中判だろうがセンサーに届く光量は同じじゃない?
オレ間違ってる?
やはり、このスレいいわ。 立てたかいがあったわ。
>>840 F10でAFできるってのはデフォーカス量の許容度が大きいってことじゃないの?
>>841 位相差センサ全体の大きさも画素の大きさに比例してAPS-Cの倍の大きさでは?
その為同じセンサーの数だと一つのセンサーの感度が低くなりすぎるので、APS-Cのセンサーの数を少なくして小さくならない様にしてるのでは?
ごめん、D300sのセンサーは51だった。
>>844 n点AFの中のある1点に関してはセンサーサイズ関係ねぇだろ、多分
>>846 スプリットイメージではピントをずらすと像がぼけずにずれていくだろ。
像ずれ量の違う光束が入っているということは、像がぼけながらずれるってことだ。
ぼけた像からずれ量を正確に求められるかってこと。
>>847 位相差センサは、中央の1点を受け持つセンサでも2つの離れたセンサで検知してるからその距離はセンサーサイズに比例して離れているはず。
>>849 使う光束に応じて基線長が決まるだけでセンサーサイズ関係ないだろ。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/28(木) 22:09:21 ID:6DkqVAdL0
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/28(木) 22:35:12 ID:6DkqVAdL0
これがペンタ信者&社員の騙し方です!
K-5 売りの高感度もダメダメでした
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12128701/ Depeche詩織さん
ご愁傷様でした。
そんなもんだろうと思っていましたよ。
値がつく間に売却してマウントは収束させてレンズに予算を回すことをお勧めします。
恐らくD700の後継機は凄まじい高感度で登場するでしょうから、しばらくニヤニヤして世の中を眺めていましょうよ。
宮路オサム全曲集さん
ここのペンタユーザーはペンタックスが企業としての背水の陣を知って過剰に売ろうとする傾向があるので注意が必要です。
否定的な書き込みをするとよってたかったてシバき上げようとします。
ここの口コミは2回りくらいオーバーであるという前提で冷静に見ましょう。
alfreadfocusさん
私もマウント乗り換えではありませんがマウント追加でK-5購入しましたがここで言われるほど高感度がいいとは思えません…。
レンズもズームレンズ3本程買いましたがこちらはもっとガッカリぎみです。
AFも遅いですしなんかここのBBSで騙された気がして気分が悪いです。
再来週位に決着がつきそうだな
>>837 俺は77EDU+TC-16A改+クローズアップレンズ+D90をマニュアル露出でヒーヒー稼働させているけどw
クローズアップレンズNO3=全く快適に9割方AF稼働
NO2=明るい処なら6割くらい稼働
素通し=超明るい処ならごくたまーにAF効く。基本はMF
ただし画質の良さと、510mm×1.6倍×APC1.5倍換算F10.6の扱い易さで、カワセミ等運用の7割は素通しに収れん中
どうやら伝聞で聞く限りはニコン=1.6倍、ペンタ=1.7倍という事情もあってボーグのAFに関してはニコン機の方が評価は上だったと思う
>>853 これ、投稿した人が「自分的にはD700と同等になった気がします!」っていう流れになってるじゃねえか・・
だいたい比較対象がフルサイズだぜ?
あぁ、K-5の比較対象はフルサイズでおkということか
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 08:16:32 ID:4OHGucbJ0
これがペンタ信者&社員の騙し方です!
K-5 売りの高感度もダメダメでした
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12128701/ Depeche詩織さん
ご愁傷様でした。
そんなもんだろうと思っていましたよ。
値がつく間に売却してマウントは収束させてレンズに予算を回すことをお勧めします。
恐らくD700の後継機は凄まじい高感度で登場するでしょうから、しばらくニヤニヤして世の中を眺めていましょうよ。
宮路オサム全曲集さん
ここのペンタユーザーはペンタックスが企業としての背水の陣を知って過剰に売ろうとする傾向があるので注意が必要です。
否定的な書き込みをするとよってたかったてシバき上げようとします。
ここの口コミは2回りくらいオーバーであるという前提で冷静に見ましょう。
alfreadfocusさん
私もマウント乗り換えではありませんがマウント追加でK-5購入しましたがここで言われるほど高感度がいいとは思えません…。
レンズもズームレンズ3本程買いましたがこちらはもっとガッカリぎみです。
AFも遅いですしなんかここのBBSで騙された気がして気分が悪いです。
この後スレ主フルボッコwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
慌てて調整して少し良くなりましたとwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
スレ主、アンチペンタに寄生するキチガイペンタ信者 miyabi1966
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=miyabi1966 にもファン登録され涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
フルサイズはイラネ!フルサイズを凌駕した!と嘘宣伝の悪質なペンタの実態がよくわかります
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 08:20:09 ID:Vc5c3+EmO
てかフルサイズとは物理的なセンサーサイズが違うんだから もし高感度が同等だったら大変なことだし、基本ありえない。 そういう感覚を持てない文系野郎や素人が一眼詐欺にも引っかかるわけ。
>>859 センサーの性能が同じならありえないけど
違う場合は普通にありえるでしょう
同時期の同じメーカーの同じ技術で造ってるならそうだろうけどさぁ 理系の思い込みってのも厄介なもんだぞ?と自省してみる
>>859 ってか、お前もただの知ったか馬鹿
薄い知識に、固定観念。
最新の技術を使った35mm判デジカメまだー?
>>856 今までは若干ニコンの方が高いFでAFが効いてたみたいだが、K-5は全く引けを取らずにむしろ超えたかもしれない。
F10素通しで問題なくAFが使えるようになった。
>>859 時代や技術を乗り越えた画期的な頭脳を持っていらっしゃいますね。
時間軸をお忘れでは? 小学生の理系?
K-5のRAW連写コマ数20にバージョンアップ(11月中旬) (PEF 14bitRAW ISO100) D7000 連写コマ数RAW(圧縮RAW/14ビット記録)12 とどまる所を知らないな。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 17:42:24 ID:4OHGucbJ0
アンチペンタ代表です! 私はキヤノンが大好きです! ペンタックスは大嫌いです! ペンタ信者の振りをしてニコンを煽り、ニコン信者の振りしてペンタを煽っています! よろしくお願いします!
D7000にほぼ決まってたのが、 ものすごい勢いでK-5に逆戻りした。
>>864 K-7ではクローズアップNO3ではときどき不安定でNO4との併用派が多いと聞いてた
K-5ではそれが素遠し!?
ちょっと信じがたい処もあるなー
でも向上したのは間違いないんだろうな
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 17:58:32 ID:WVVbwZ/w0
今朝、私、目を覚ましますと、枕元にD7000が置いてありました。 おやおやもうこんな季節かと思い、D7000に24-120mmをつけると 思い切ってお布団の外に飛び出してみました。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 18:02:58 ID:cYlCSY9i0
>>864 今までのAFセンサー(F5.6センサー)が動作しなかったF10の光束でも
AFが効くようになった、という理由を考えてみた。
<好意的な解釈>
ちゃんとF5.6の光束が入ってくる時は、分離しきれなかったF10の光束は
>>840 の言う通り
ノイズでしかないが、光量としてはF5.6に対して十分小さくなっているのでAF精度に影響は無い。
一方F10の光束しかないような場合、センサーの感度がupしているため、
その微弱なノイズでも「なんとなく」AFが駆動するようになった。
<否定的な解釈>
高F値の光束を使うようにした。さもなきゃ
>>840 の言う通り、スプリッタの
デキが悪い。どっちにしても必然的にAF精度に悪影響が出る。
・・・どう?
オレとしては前者であって欲しいんだがな。
俺も本当はどうか良く解らないがF5.6のセンサでF2.8のレンズを正しくAFできる仕様のはずだからF10を正しくAF出来て何もおかしくない。 今までF10でできなかったのは光量が足りなくて働く事が出来なかっただけだろう。
>>872 F1.4のレンズだって正しくAF出来るんだもんな。
>>872 いや、F2.8の光束があるって事はF5.6の光束もあるんだからAFできるのは当たり前じゃない?
F5.6センサーのAFにはF2.8の光束なんざスプリッタで分離されてどっかいっちゃうだけで
実際の位相差検出にはまるっきり使われてないと思うんだけど。
でなきゃ、明るいレンズを使った時によりAF精度を上げるため、わざわざF2.8の光束を
使うセンサーを用意したりしないでしょ?
2ちゃんねる コピペ マルチは 蚊帳の外 詠み人 おいら
>>872 おまえ何も分かってないなw
F2.8センサより、F5.6センサの方が高性能なんだが。
kwsk ところでアンカミスしてる?
ボケってのは何ですか? レンズのいろんな場所から来る光が一点に集まらないのがボケ。 焦点位置よりも手前に撮像素子をおいたら、レンズの右から来る光はレンズ中心から来た光よりも右側に、レンズの左から来た光は左側に当たる。 それをトータルで見るとボケた像になる。 じゃあ、トータルで見ずにレンズの特定の場所を通ってきた光だけ取り出せば、それはボケた像じゃなくて位置のずれた像になる。 つまり、レンズを通ってきた光を制限することが位置を検出する方法になっているということ。 制限がきついほど正確にずれが求まるし、制限が緩ければただのぼけた像になって位置ずれはわからない。
D7000の実写が出てきて決めた D90温存してK-5追加する
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 20:03:00 ID:TI0vadsj0
884 :
879 :2010/10/29(金) 20:35:57 ID:R1OwgroD0
ID変わってるけどID:ID:Jb+TZ72t0です。
>>883 どっかで見た図だと思ったら
>>851 の人?
まそれはともかく、ID:TI0vadsj0は
>>876 について説明してくれると嬉しい
>>883 を読む限り、F2.8の方がボケが大きいだけに少なくとも精度の面では勝ると思うのだが。
デフォーカスに弱いって意味でF5.6センサ>F2.8センサと言ってるのかな?
>>882 アホか。
絵が使えるなら誰でも余裕で説明できるわ。
>>882 やっぱムカつく。
そもそも絵を見ろってのは文章で説明されても分からん奴に言うことだ。
正しい説明をしている人間に絵を見ろとかバカにしてんのか。
>>885 まぁまぁ、
>>882 さんは理解の悪い私ID:Jb+TZ72t0に
図入りで説明してくれるために見ろと言ったので
>>885 さんに言ってるんではないと思いますよ。多分。
誤解されそうな書き方でしたけどw
それよりスレ的にはK-5 VS D7000なんですから、
しかも今日はD7000の発売日なんですから、楽しく
行こうじゃないですか。
AFボーグに強いのはどちらか?なんて面白そうな
ネタじゃないですか。ね?
↑自分で書いててこのキャラ、糞腹が立ってきたw
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 22:00:20 ID:Vc5c3+EmO
キャノネットはK-5をヨイショしてまでペンタユーザーに成りすまして ニコンやD7000を叩きまくってるからな。 おまけに、それをカムフラージュしようとニコンユーザーに成りすまし、今度はペンタ批判。 キャノンの焦りは相当なもののようだな(笑)
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 22:02:10 ID:Vc5c3+EmO
さらに気づかれないために、 D7000もK-5も大したことないというネタも撒いている。 キャノン必死だな(笑)
D7000スレ覗いてきた。非道い荒され方してて哀れ。 ニコンですらあんなんなるんだもんな、ペンタスレが荒れるのも仕方ないか。 このスレは平和で良いなぁ
なあ、俺、荒らしでも何でもないんだが k-5の圧勝で決着か?
何を持って勝ちとするか分からんが、満足度で言えばK-5の圧勝だろうな。 売り上げはD7000の圧勝だろうけど。
>>890 ニコンスレは新製品の度に何時もあんなだよw
D3100やD3000は静かだったけど。
叩きやすい製品ってのには皆が群がる。
基本的に、イジメの構図だよね。
その世界で嫌な思いをしてる人が多いから。
荒らしだw まぁセンサーほとんど同じなんだからRAWで撮れば大差は出ようがないだろ。 AFとかSD周りとかは完全に負けてるんだし、余計なコトは言わぬが花w
対決スレなんだから多少荒れてもいいんじゃね?
んだんだ、このスレ限定なら荒れてもかまわん。 しかしこんなスレが登場した事事態がペンタ的には大勝利www
本来一番荒れるべきココが一番マターリしているわけで・・・
ニコンはまだしもキヤノンは一枚ベールがかかったような描写するのはなぜなんだ
>>900 ISO100はいいが、ISO400の色ノイズは酷くない?
ISO400のグルグルボケが素敵w
D7000のISO3200と、K-7のISO3200が同じくらいの油絵調に感じる。
>>894 そうならいいんだが、K-5みたいな作例がまだ1枚も出てきてないんだよね・・・
RAWでK-5まで追い込めるんだろうか?
ローパスの力もあるなら無理かもしれないよ・・・
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 02:12:21 ID:yAE7aryx0
よく「センサー同じだから画質に大差ない」って主張する奴いるけどさ、 過去の実例を探せばそんなのアテにならないって分かりそうなもんだよな…
昨日ヨドバシで両方触り倒した。 D7000のAFは、正直ヌルーッとした感じで皆さんが言うような速さは感じられず。 逆にK-5の方がピシッとしてた。
>>910 を見ると、自分の用途にはK-5でも十分な気もしますが
ニコンの3Dトラッキングというのが気になります
これは運動会で走る自分の子どもの顔にAFロックすれば
構図が変わってもずっと追尾してくれるんですよね?
実用性はどうでしょう?
今はK-xでトリミング前提で中央一点で撮ってます
私ペンタユーザだけど D7000スレで雑談してたらなんかあんまりにも可哀相になっていたたまれなくなった… 発売翌日のスレがなんで勢い500しかないの
台風のせいで作例が上がらないからでは?
>>914 屋内作例すくなくね?適当な照明で小物撮ったのが出てこないのがフシギでならないよ
ぺんたユーザーはロダの人に感謝するべきだと思うんだ
nikonユーザーって部屋にこもってフィギュア撮るようなオタクっていないんだね 安心した
部屋の中に被写体はいくらでも転がってるだろ。 D7000の写真アップの少なさは異常だな。
>>912 D90の11点AFポイントでの3Dトラッキングでは小さな被写体の場合追いかけてくれない時も合った。
でも画面の1/2程度にの大きさの被写体であれば結構食いついてきてくれる。
39点では食いつくように追っかけてくれる。
>>920 サードパーティー製レンズの場合利かない場合がある。
情報は正しく使えような。
>>912 3Dトラッキングは、まだ微妙だよね
ニコンでもキャノンでも本当にAFの精度を求める時は、未だに中央1点を使ってる人が多いよ。
でもニコンは精度は抜群にいい。
薄暗いところでのAFとかだとペンタはどうなのか不安だよね。
>>923 D90では微妙だと思ったがD7000では感動に変わったよ。
それにしてもD7000の作例が全然出てこんなー K-5の作例と比べてからどっちを買うか判断したいんだが・・・ 価格の作例は小さすぎて参考にならんし、D7000買った人はどんどんあげて欲しいぞ
昨日D7000触ってきた 確かにAF性能すさまじいわ 気になったのはシャッター音がちょっと好みじゃなかった事くらい
D7000は、デジカメウォッチの作例があるじゃないか。ISO別に揃っている。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 11:20:32 ID:1enH7kdw0
>>928 こいつ、何台買ってはリリースしてるんだよ・・・・・・
>>928 α55、60D、K-5、D7000・・
全部買ってるこのひとは馬鹿だと思う。
これをうのみにする
>>928 もね。
>>927 ,929
いあ、デジカメウォッチとそれらはもう見た
それ以外にももっといろいろと見てから決めたいんだ
満足度K-5が☆2でD7000のが☆3かw 糞同士それでもD7000のがいいって事かw
>>931 でも賢いかもね
結局、自分で買わないと正確な画質や性能は分からないし・・・
買ってすぐに売れば損失は2万くらいで済むだろうしね。
D7000が出たとたんにK-5のファームアップ予告 絶対にNikonを意識してるよねPENTAXは D7000に傾きかけた人達をもう一度振り向かせようと躍起w
>>933 所詮はAPS-Cだからな
本命はフルサイズだろう。
D800と5D3の対決だな。
ああ、60Dも7Dも☆3かw 要するにapsの画質はたいしたことないって言いたいんだろうな K-5はAFや書き込み速度が致命的のようだな
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 11:39:15 ID:1X5nBldx0
>>917 ああ、思い出した。ニコンユーザで多いのは「屋外で」ドールやフィギュアを撮影する連中だよな。
観光地や街のど真ん中でドールと撮影機材広げだすの。迷惑だよな…
実際どの作例見てもα55が一番「新しい」きれいな画質に見えるよ。
αは熱問題さえなければなぁ あれは本当にお粗末だったよ あれがなかったら、間違いなくお買い得な一押しの機種だったのに・・・
α55とかマイクロフォーサーズ機並みにお呼びじゃないです。 サイバーショットの方がまだマシです。
罰ゲームの作例だと、AFも怪しい気がする。
>>940 ならα55買えばいいじゃん。
熱問題は動画撮影時の問題でしょ?
スチールカメラなんだからそんなに問題ないんじゃないの?
エントリー機には興味ないからよく知らんけど。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 12:00:33 ID:tEZnMOg10
まあK-5もD7000もそうなんだけど、カメラの性能を百%発揮できる 使い方してる奴はほとんどいないんだけどね。 取説も読まずによ、お前ら
D7000スレに貼られたFlickerの写真でも、まともにピントのあった人物写真は 一つも無かった。 ニコンの動体AF性能は疑いの無いところだけど、被写体のそれらしい場所に ピントが来るだけじゃ、アマチュアが楽しみで写真を撮るためには大して役に 立たないんじゃないの?
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 12:06:38 ID:jXwartzWO
3Dトラッキングも、色によって挙動がバラつくから微妙なとこもあるが、 カタログ的にはポイント大なんだよな。 D300の時カタログにつられたオレだが(苦笑)、 被写体色が背景と多きく違えば有効、近いとアテにできないという印象。最近はOFFにすることが増えたくらいで、 過大な期待はしないほうがいいよ。 ニコンの場合、全般的にレンズ駆動が始まるまでのタイムラグが気になるから そこが解消されてたらD7000は魅力倍増かな、俺的には。
>>941 そう?
家電量販店で触った印象だけだけどさ、オレはやっぱりEVF機は、サブならともかくメインにはキツい。
制限だらけ不可解仕様の10コマ/secモードとかも必死すぎw としか思えない。
動画専用として考えても、熱問題のせいでGH2に軍配があがりそうだ。
那和さん(徒然の10/23)じゃないけど、やっぱり熟成度の低い過渡期の製品という印象。
イロイロとチャレンジしているSONYの姿勢自体は買うけどね。
好みの問題だろうけれど、銀塩時代から写真やっている人にとって αの発色はドギツイ以外の何ものでも無いように感じるんじゃ無かろうか。 実際、真っ昼間に紫がかった蛍光色の空なんてあり得ない。
ライカのM6じゃないとな
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 13:21:47 ID:tEZnMOg10
>>949 お前ごときが偉そうに。
性能が要求される写真なんて撮ってないだろ。
>>950 D7000も青味が不可解に増した感じになってしまってるでござるよ
D90餅でさっきD7000初お触りしてきた。 BODYは持っただけでも中が金属的な硬さでしっかりしたなーって好印象。 レンズを見なかったのはミスだけど、AFちょっと初動が遅い? シャッター音が俺には「釈迦釈迦」に聞こえてちょっとイマイチ。 シャッターの振動というか、ブラックアウトが長くない?(D90比) K-5発売時より触る人多いね。
はじめの4日間くらいは好きでしたが、売り払いました。 これのAFはひどいね、Pentaxだけしか使用したことのない方にはいいかもですが、Canon1dけいやNikonD700に慣れている僕にはちょっ とつらいものがありました、遅すぎ。 僕の7dや60Dと比べてもかなり悪い、D7000とも比べたが、残念だけど比べ物にもならないくらいに遅い。 AFだけじゃなくSD書き込み速度や、Flash充電なども遅い、画面表示もEOS60DやSonyA55の倍以上の時間食う。 いくらこのカメラはK7の弱点だった高感度表面的には改善してきたと言ってもこのSpeedだと僕にはちょっと使い物にならない。 高感度にしてもいい条件の本当は高感度要らないような場面だけならよくなったが、本当にISO3200くらい必要なな条件下では ISO800でもかなりひどい、黒いものやGreyけいのものや中間色の人の肌など撮ると良くわかる。 この機種は風景や花などには良いが人物中心の私には向かない、AFはひどいの一言。 よくNikonのD7000と比べられているがどちらもひどいが、D7000のほうがカメラとしての基本性能はしっかりしていてさすがに Nikonだけのことはある、とはいっても私はどちらも正直言って好みではないので売却するでしょう(D7000は画質以外は かなり満足していますが、肝心の画質がわるい)。
個人的にはA55VやEOS60Dのほうが好み、私はMainでSonyA900使用なのでSonyの発色が一番好きでした、 EOS60Dはくさされていますが、実践ではかなりいい、AFなどもEOS50Dよりは良くなっていて、液晶なども凄くいいものが使われていて、 良くも悪くもCanonらしいカメラですね、面白みは無いが課した仕事はちゃんとしてくれる感じかな。 SD書き込み速度などもこれとは大違い、格段に速いですね。 ということで、強烈な防塵防滴いらないなら素直にNikonD7000、EOS60DかSony A55Vが無難、Plasticで良ければ個人的にはA55VかEOS60Dお勧めします。 D7000の評価にも書きましたがAPS-Cの高感度なんて条件がいいときだけ使用できる程度のものですのでD700などと比べるのはJpegでしか撮影されない初心者さんだけでしょうね。 これやD7000の高感度はただやたらに強いNRかけているだけですので本当に高感度必要な条件下でD700などの本当に高感度の良い 機種と比較するとすぐに不自然さが出ます、特に人物などの被写体での比較では。 ということで、今後購入予定の方はあまりわけのわからない信者やFull frame 使用したことも無いような方の感想は無視されて、 わけのわからない誇大広告に惑わされずにもう一度冷静にあなたなりにこの機種再評価かされることお勧めします、 AFなどはK7からあまり変わっていませんし、ライバル機種と比べるとまだまだです。 この機種買う予算でD7000や7Dが買えること考えると、これ勧めるのはちょっと厳しいかなと思います、特に友人や知人などで まだPentaxのレンズ所有されてない方には特にこれは勧めにくい機種ですね。
その読みにくいチャンコロの文章でどーしろと。
売り払ったはずのカメラを使っていたりと、矛盾が指摘されてるね 空想世界でのことだから、頭がこんがらがってきちゃったのかな?
矛盾なくウソをつくって、バカにはできない所業だからな。
>>953 そそ、イマドキのカメラなら何もってきても性能十分なのは確か。
それだけに使い勝手とかのが優先されるので、光学ファインダとか、
使い易いHyp-M操作系とか、oldレンズでも手振れ補正とか、
そのヘンが選択条件になるんだよね。
で、だ。性能が要求される君の撮った写真plz
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 14:17:38 ID:tEZnMOg10
>>962 オレは性能を要求してない。D7000だろうがK-5だろうが上手く使ってやるよ
要求してる奴が作例を出すのが当然だろ?
953 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/30(土) 13:21:47 ID:tEZnMOg10 [2/3]
>>949 お前ごときが偉そうに。
性能が要求される写真なんて撮ってないだろ。
ここまで言っちゃったら、自分のを出さないとカコワルイ。
辛口評価のα持ちは、1枚も写真を出さない屁理屈屋さん。
むしろ、使い手に腕がないほど高い性能を要求する(あるといい)と思うけどなあ、個人的には 腕にある人は、その腕で道具の欠点を補い、十分な作業をこなすことができる もちろん高性能であればよりよいが、性能が低いからといって何も出来ない、とはならない 恐らくID:tEZnMOg10氏はそのタイプ しかし、自分を含め腕のない人間は、どうしても道具の助けを必要としてしまい、 より高性能な道具が欲しい、となりがちだと思う だから高性能な道具を求めることと、それを求める者の腕は必ずしも比例するわけではないと思うよ
>>953 は、さほどスペックヲタとも思えない
>>949 に
意味不明にムリヤリ難癖つけてるだけに見える
>>962-964 とりあえず俺が写真を上げたから、これに文句を言うなり何なりして
仲良くしろ。
>>967 ピントが甘いせいかこの画質は大したこと無いな
やはり撮る人にもよるのか。
ピンも甘いけどiso1600でもノイズ結構あるね
来年のスーパーGT開幕までに買い替えを考えているのですが、 この2台なら、どちらがモータースポーツに向くでしょうか?
>972 D7000じゃないかな。
>>972 D7000を薦めとく。
D300s並みのAFの食いつきと豊富な望遠レンズ。
70-200F2.8VR2はモータースポーツには最高の1本。
K-5も大分マシになったと思うが、それでも動体ならD7000一択じゃない?
>>972 D300sをとりあえず買って、D300後継機待ちでしょ、普通
>>947 暗めの場所の人物撮影は難しい。
ボツの山になるw
978 :
972 :2010/10/30(土) 17:13:40 ID:6jDhgIU70
皆様、レスありがとうございました。 参考になりました。 価格の動向を見て、D7000かD300sで考えてみたいと思います。
>978 ピットウォークで撮影するならK-5がいいよ。
>>977 まあ、そんなもんだw
>>967 ではボツにした写真を出したんだが、いくら周りが(曇天下とはいえ)
明るくても、帽子で目元が陰になると明るい方に引っ張られるねw
α77が出てきたらみんな壊滅するってこと?
>>981 仕様も発売日も発表していない機種が、D7000、K-5以上のものを出せないっていうなら、それはそれで見てみたいw
これからの時代はEVF
EVFなんてずっと前からあるけどマイナーなまんまじゃん。 ライトユーザーは背面液晶でライブビューしたがるし ヘビーユーザーは光学ファインダーを欲しがる。 EVFは写真機ではなくムービーに親和性が高いだろうね。
α55買ったやつがEVF使うのは最初だけ。すぐにライブビューで撮影始める。 一眼レフじゃねーし、それが正しい使い方なのかも知れんがw
連射するとEVFがコマ送りになるから、動体を枠に入れるのが難しかったりで 逆にライブビューにして被写体を目視しての撮影で(手ぶれ云々を考慮しても) むしろ歩留まりよくなる場合もあるという、よくわからん仕様なんだよな。
K-5で初めてライブビュー使ったけど、風景撮るなら白飛び黒潰れがわかるからEVFでもいいかなとは思った。 ちょっと動くものを撮ろうと思ったらタイムラグで破綻するけど。 K-5に限らず店頭で触るEVF機全般の話として。
>992 それが正しいと思うよ。
役不足
しかし,D7000ユーザーあるいはニコン親派のコメントが多いな。 とりあえず,このスレ的にα55のEVFはあり得ないと思うが。
ペンタユーザーは積極的にペンタを勧めない。 だって、変態だと自覚している変態だから。 オレモナー
おれもα55ユーザーだけど、ひとにはキスデジすすめてるわw
俺は触ってみて性に合う物を買えと言ってるな。 画質なんて一眼レフならどれもがっかりすることないから、楽に撮影できるものを買うのが一番いいでしょ、と。 細かいことを気にするようなやつは他人の言う事なんて聞かないし、細かいさを説明しても無駄というか。
1000ならK-5ユーザーD7000ユーザー全員爆発
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。