【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
ありゃ、数秒差で被った。こっち使用ということでよろしく。
>>3 アララ…申し訳ないm( _ _ )m
宣言してから建てればよかったね
水準器のキャリブレーションって必要ですか。 どんなときにキャリブレーションする必要があるのでしょう。 他のデジカメには水準器のキャリブレーション無いですよね?
水準器で合わせて撮ってるのにどうも傾いていると感じたときでいいんじゃないかと。 キャリブレーションがないカメラはものすごい自動補正機能を持ってるか、 それなりの精度しか期待してないかのどちらかですね。ほどんどが後者だと思われます。
ZD40-150って安いだけのキットレンズかと思ってたけど意外とイイね テレ側は確保しといたVario45-200よりシャープだし アダプタ付きでキットレンズにされただけのことはある ZDレンズ漁りしてみようかな
8 :
うんこ :2010/09/11(土) 00:20:59 ID:/MQFzPDA0
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 00:45:04 ID:LAduDupO0
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 00:50:16 ID:LnwPorzC0
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 00:51:33 ID:LnwPorzC0
>7 ZD40-150は軽くてすごくいい 他に梅レンズでは35マクロが使えるけどAF劇遅でMFし辛い 竹クラスはどれもいいけど重いのでバランス悪いしE-30あたりが欲しくなる 12-60とかだとSWDを生かしたくなるからね
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 00:59:52 ID:Fr2jIOCP0
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 01:00:46 ID:Fr2jIOCP0
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 01:37:41 ID:C2KSwYdo0
同じ事書き込みしている馬鹿。情けない人生だなお前。。
前スレ974です 報告が遅くなりましたが、先日無事購入しましたヽ(゚∀゚)ノ(E-P2+9-18mm+20mm) (EVFを購入予定でしたが、中古の20mmを\20,000にしてくれるとのことでしたので急遽変更にw) この度は色々と助言頂き、ありがとうございました! ( ´3`)
>16 20mmも手に入れたとはタイミング良かったようね 自分の20mmも中古だけど2万はめちゃ安い 2本ともEVF無しでも問題ないレンズなので楽しんで下さい。
19 :
16 :2010/09/13(月) 11:46:57 ID:HUncqDXh0
>>17-18 ありがとうございます!
楽しいんですけど、現在説明書と格闘中ですw
早く撮りに行きたいな〜(・∀・)
購入しようと思ったのですが、 新作が出そうとの事で、 踏みとどまりました。 出るんですかね。
>>20 新型は分からんけど、黒セットが出るんじゃないの?
これってセンサーサイズが4/3と同じじゃないか? 4/3のアスペクト比3:2と同じだ
>>22 ハーフミラーを使って位相差AFするみたいだね。
α55と同じだ。
>>23 「Standard Micro 4/3rds is 17.3 mm × 13.0 mm.
Canon's is 18mm x 12mm because it is in 3:2 aspect ratio not 4:3. 」
とあるからほぼ同サイズだね
マイクロフォーサーズに対して位相差AFで早いってこと以上のアドバンテージはないんじゃないか?
ミラーがあるぶんボディを薄くできないし…
マイクロ陣営に入ればいいのに… パナがいるからマズイのかな? オリへのセンサー供給ぐらいはあればいいね。 EiSに電子マウントアダプターでZDレンズが使えたら最高なんだけどね
センサーはマイクロなのに、マイクロフォーサーズのレンズ作らないの?キャノンがマイクロフォーサーズに入ったら面白いんだけど。
さて、キヤノン贔屓のセンサーサイズ厨がどんな言い訳を考えるか見物だなw
>>26 > EiSに電子マウントアダプターでZDレンズが使えたら最高なんだけどね
EISはフランジバックが長そうだから、逆のm4/3ボディー+EISレンズなら行けそうだね。
位相差AFとか堅持なんじゃ。 それにEOS互換をあらゆる所で持ち込みたいでしょう、ユーザーがついてるから。 MFT採用だと規格なんでそうできない。 この情報ほんとなら、こういうアプローチってソニーがNEXでやると期待してたことだけど、今のソニーは、、、 さて、ほんと、キヤノンは「小さいセンサー」採用したけどNEX厨はなんていうのかな。
キヤノンのミラーレスがこのサイズだと、サード製のミラーレス向けレンズの デファクトはこの辺になりそうだね ソニーだけつまはじきかも
あと、レンズ内手ぶれ補正が標準で。
E-P3の噂をめっきり聞かなくなったけど、どうなったの?
お前らの「小さいセンサー」コンプレックスwwwwwww
>>35 おまえの大きなセンサー優越感wwwwwww
APS-Cとフォーサーズじゃ目くそ鼻くそだな
NEX廚に言ってあげてください。
センサーサイズコンプレックスなんてAPS-Cユーザーしかいないでしょうに… DPスレでさえ4/3は極小センサーなんて書かれてて、もうね
APS-Cの問題点は常にフルサイズの方がラインナップで上扱いされてるから レンズもカメラも一段落ちたものしか出してもらえないことだもんね。
>さて、ほんと、キヤノンは「小さいセンサー」採用したけどNEX厨はなんていうのかな。 何度見てもwwwwwwwwww 「小さいセンサー」wwwwwwwww
EFレンズが使えるのが強みなんだろ? αAレンズが使えるのと同じように。 機構的にもコンセプト的にもα33/55対抗機種なのに、 ボクたちの仲間、なんて浮かれてる4/3厨っておめでたいなw
小さいって自分で言ってるよ、と騒いでる巨根自慢くん哀れだねえ。 小さいって単語を言葉狩りしたいほど大きい事にこだわりたいんだね。 こんなファンがつくからソニーって質がおち、、
そんなもん他人に聞く事じゃないでしょ
気にしなければそれですむのに、 どうしても気にしてしまう。 それがコンプレックスなんだよ。
>>42 英語読めないんだったね。
AF、自動絞りするよ。
え?!マウントは出来ないね。たたのアダプター。単に純正アダプターってだけたよなあ。
>>47 意味不明wwww
短小コンプレックスwwwwww
短小コンプレックスにしたいんでしょ、自分が。 小さい小さいと酔っ払いみたいに絡んでくるのが鬱陶しいだけなんだけど それがわからないのか、わざとなのか、酔っ払いみたいに「小さいっていった、小さいの気にしてんだ!〜」と。 多分キチガイでしょ?w お母さんが、意味不明な事言わない?(って実は君がアタマおかしいんだけど) 一緒に病院いきましょとか。 会社の同僚ってやけに優しいでしょ、ドン引きして。
>>50 コテハンにしなよ、君。
でもその前に病院行きなよ。
(みんなに言われるでしょ)
お母さん泣いてるよ。お父さんは逃げてるでしょ。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:36:48 ID:WYD1Lytg0
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 02:54:29 ID:E90qCcvrO
相変わらずクソスレだなw デブPに相応しいクソカメだから仕方ないwww
E-P1に14-150mm付けると重い?
重いと思うかどうかは個人差があるからな
>>54 14-42mmをつけた時とあまり変わらん
>>54 NEX-5に18-200mm付けたのよりは間違いなく軽いよ
レンズだけで比べりゃ半分だし
58 :
54 :2010/09/14(火) 12:38:47 ID:Yd28Pro40
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 13:45:12 ID:86RBDuDH0
60 :
54 :2010/09/14(火) 13:50:20 ID:qe9UC3hL0
名前ェ
この自演に一体何の意味があるんだろう?
ワロタ
初心者です。 まずは普通のスナップ程度と 暗めの室内で明るく撮りたいと思うのですが、 (結婚式など)おすすめのレンズがあれば教えてください。 お願いします。
>>64 パナソニック20mmF1.7で楽しく撮ればいいと思うよ。
ちゃんととるなら一眼レフD700+70-200+SB-900あたりをレンタルして来たら?
PENで結婚式はやめたほうがいいかもね まだコンデジ使った方が良い
根拠もなく言うやつは、実社会でも使えない奴なのかな
でも俺もE-P1では撮らないな
パナ20/1.7なら明るいし、コンデジだと高感度は4/3よりも弱い。 裏面照射CMOSのあの画質でも構わないのならそれでいいかもしれないけど。 ただ結婚式はズームじゃないと不便かもしれないからパナ20/1.7のみってのも難しいところはある。 D700など一眼レフの方が向いてるけど、さすがにD700などになると大袈裟すぎると感じるかもしれない。
コンデジでフラッシュたけばいいんだよ ちゃんとした写真は金貰って撮る人にまかせてさ ピントがあってブレてなければいいんだよ どうせ結婚式の写真を見るのなんか最初だけなんだし 離婚したら捨てられちゃうぐらいだろ
あはは、それもそうかもなw
E-5の極薄ローパスによる超解像やアートフィルターのドラマチックシーン、 PENにも降りてきて欲しいな。 現行機種にないアートフィルターって、ibがファームアップしてから 後処理で使えるようになったりできないのかな?
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 17:51:09 ID:bjQHBjJI0
薄いローパスって物凄いコストかかるんだよ。 廉価機に降りてくる事は無いんだ。
>>72 E-PL1の極薄ローパスフィルターである程度完成してたと思われるからP3では多分搭載されるはず
オリの場合機械的に制限がない限り上位機種と同じ機能を下位機種にも搭載してくるからね
特にソフトウェア的な事はほとんど共通とも言える
E-PL1も薄いローパスって噂だったけど。
それでこの解像度? まさか冗談でしょ。
あ、75は73へのレス
兄ちゃん。 黒セット、いつ出るん? 既出のと何が違うん?
>>79 またこいつか。釣り針ありがと。
今日はお母さん、夜までパート?
14-150を安く手に入れるにはどうしたらいい?
前レスはさんで忘れてた亀レスすまん
> 966 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 08:50:57 ID:tGA7GquE0
>
>>938 > ZF→ZF.2は発売から短期間(半年ちょいだっけ?)でリニューアルしてた
> 初めからCPU付きで出せたのに・・・買った人が可哀想
>
> コシナはまた同じことするのか
> 973 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 12:38:09 ID:tZcKBB6w0
>
>>966 > ZFは2006年発売、ZF2は2010年だけど。
> 一番最後のZFから最初のZF2までの間隔がってこと?
> 一番最後に発売されたZFはどれだっけ。
そうそう
一番最後のZFは、Distagon T* 2.8/21 だけど
ZF発売からZF.2発表まで半年くらいだった
新規格の準備は発表まで1〜2年は経るだろうから
コシナの中の人は確実に知ってて出してる
84 :
83 :2010/09/15(水) 00:53:35 ID:CXnYyBxX0
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 01:03:51 ID:6oh7yDNy0
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 01:13:11 ID:6oh7yDNy0
87 :
64 :2010/09/15(水) 10:21:39 ID:jAtNSgFu0
遅くなってしまいすみません。 皆さん有り難うございました! 参考にさせて頂きます。 結婚式というのは友人の結婚式などです。 分かりづらくてすみませんでした。
>>87 14-150mmとフラッシュ付けて撮れば良いんじゃないの?
89 :
64 :2010/09/15(水) 15:20:42 ID:jAtNSgFu0
>>88 有難うございます。
コンデジに付いているキャンドルモードの様な
フラッシュ無しであたたかい感じで
とれたならいいなぁと思ったのです。
失敗の許されない場面 高感度が弱いカメラで三脚の使用も難しい 厳しいね
>>90 失敗は許されるだろ。
小型パンケーキレンズで手ぶれ補正の効かないNEXの人は帰れ。
>>89 20ミリF1.7の明るいレンズとボディ内手ぶれ補正の組み合わせだと
フラッシュを焚くプロカメラマンに撮れない
優しい写真を撮れるよ。
結婚式の写真を失敗したのでもう一回式をあげて下さいとか言うの? 俺はそんな事言えないなぁ
94 :
89 :2010/09/15(水) 16:58:18 ID:jAtNSgFu0
>>91 20ミリF1.7検討してみます!
ありがとうございました!
みなさんありがとうございます。
で照明落とした式場でISO800でF1.7だと何秒位切れるものなの?
>>95 16mmF2.8の半分以下の時間じゃないかな?
>>93 そうだね
だからそういった写真はプロに任せとけば良いの
何もPENなんかで無理して撮らなくてもさ
招待客が撮るべき写真は友達だからこそ撮れるスナップ
友達だから引き出せる表情とかあるでしょ
そういったのを撮った方が良いの
プロが他で撮っていようと自分目線の写真はそれっきりだろ 結婚式みたいなやり直し効かない場面を失敗許される場面っていうなら 個人で撮る写真なんてすべて失敗OKのどうでもいい写真になっちゃうじゃん
イベントではつねに完璧を期さなければならいのであれば防塵防水が完璧で 超高性能なカメラ以外は全く使えなくなっちゃうな もちろんそのカメラだって壊れるかもしれないからプロ並みにサブ機も揃えないとね
文体からデブPのニオイのする奴がいる。 わざわざ他社カメラの話に持って行くのは、このスレも荒らすつもりなのか? 勘弁して欲しい。
>>99 プロ並みのとは言わないが、念のためコンデジでもサブで持ってると助かると思うよ。
銀塩時代はフィルム交換があったので、式次第を覚えた上で交換時期を決める。
それでも何かの為にポケットにちっちゃいXA2を入れておいたよ。
結婚式、E-P1+MZD14-42mmにFL-36Rつけてったら友達に なんだよそのカメラ笑えるw とか言われて、シャッター切るとき良い笑顔もらえましたよ。 ぶっちゃけ式の写真は式場のプロが撮ってれるからさ。 20mmF1.7パンケーキとかつけいって、プロのカメラマンじゃ撮れない 新郎新婦・親族・友人の自然な顔を撮るように努めれば良いんじゃないかと。
結婚式はどうしても酒を飲まされるから手ぶれしまくりです
EP-1に17mmF2.8で結婚式のパーティ(2次会)で撮ったことあるけど、 フラッシュ無しでがんばってみたけど被写体ブレの連発でした。 人ごみで狭い中の撮影になるので14mm(フルサイズで28mm相当)からのズームと フラッシュ装備を強く勧めます。 ついでに動きの少ないものを20mmF1.7などでをフラッシュを使わない深度浅め のイメージショットとして押えておくといい感じになるんじゃないかと。
酒に飲まれるから手ブレするんです。
同じ様な構図の写真が、友人や身内からたくさん集まると思うので、他の人達とは反対から撮ってみるとかは?
>>105 良い事言うねぇ。写真、真剣に頼られたら酒飲まないくらいの意気込みが必要だよね。
「花嫁の一生の記念を撮るため」っていうと無理強いもされないし。
電子水準器のアオリがいつの間にか狂ってたんだけど、壊れてんのかな?
110 :
108 :2010/09/16(木) 09:57:42 ID:sNW2vln+i
>>109 そうだっけ?
チョット見てみるよ。アリガト
>>107 実際は断れる状況じゃないよ
次から次へと親族がビールびん持ってやってくる
一口でも口を付けないと失礼になる
20mmF1.7 っても ISO800 だと 1/10 よりSS速くできんだろ、結婚式くらいの明るさじゃ 「はい、固まって〜」って言って撮らないと被写体ぶれの量産になる。
>>111 そんなもの参加者の年代・立場・地方なんかによって全然ちがう
新郎の友達で参加してるんだから一番立場は低いだろうが
あとさF1.7で撮れなんてあまり適当なアドバイスしちゃダメだね
>>114 いまどき酒断ったぐらいで失礼とか無理やり飲ますような民度の低い連中もいるもんなんだな
PENじゃ撮れないってことにしたくて必死だな…
友人席にいて親族がわざわざビールもって回って来た事が無い 新郎はくるけど余裕で断れる、断らないけどw
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/16(木) 10:53:38 ID:J1/2HJFM0
PEN買おうと思ってるんだが、どれを買おうか悩んでぜんぜん決まらん(´・ω・`) 価格的には安くなってるP1ツインレンズキット買って パンケーキをパナ20mmに買い換えプランなんだが 買っちゃってからEVF欲しくなったり性能に不満が出てきて PL1かP2買っときゃ良かったとか考え出しそうで怖い。。。
>>119 つ[後悔先に立たず]
つ[安物買いの銭失い]
ということでE-P2買っておけばいいと思うよ。
さぁボールペン持ってIYH!
結婚式の暗くした時にAFって合いますか?
>>120 やっぱそうなっちゃいます??
うーむ、値段差が2万ぐらいならえいや!と買っちゃうんだが
4万もあるとマジ悩み。
>>124 俺の場合はタイムラグがあるなら電子ファインダーも背面液晶も変わらない派の人なのでEP-1にしました。
汎用のマウントの出っ張りもなくてデザインも良かったし。
ファインダーが欲しいときは素直に一眼レフにしてる(ただしフィルム)。
>>124 過去に後悔した回数は覚えてるか?
数えられないほどの頻度だったら間違いなくE-P2にしたほうがいいぞ。
ちなみにストロボ多用するつもりならE-P1でイイと思う。
EVF着けたらストロボ着けられないんで・・・。(´・ω・`)
E-PL1はE-P1よりも画質的には出来がいいみたいだけど変なところでコストダウン
してるからそれで妥協できるかどうか。
>>121 他人をIYH沼にたたき落とすのは楽しいじゃないか。
>>119 全く同じ選択肢で悩んでたが、EーP2ズームキット+EVFで決着。
その後すぐにパンケーキが欲しくなってGF1のレンズキットも買ったw
とにかく黒が欲しかったから満足してる。
e-p3ってまだでないんですか?
>>128 展示会で出なかった以上、
しばらく出ないよ。
早くて春かな?
>>129 そうねんですね。ありがとうございます。
e-p3はフルHD動画撮れたらいいな〜と思いつつ春を待ちます。
E-P3じゃなくて別の系統の展示があるって噂だな
>>114 披露宴は、ゲストの序列からいえば、
仲人>主賓>会社関係≒友人>親族>家族
となります。
家族はあくまでホストです。
メインの2人に近い席から、序列順に割り振って行きます。
結婚式のルールなんでどうでもいい 他でやれ
E-P3ってフォトキナ発表ってないの?
披露宴をF1.7で撮ったら失敗写真連発しちゃうだろうな 適材適所で素直に他のカメラ使った方が良いとは思うが
結婚式は表情ブレがいちばん怖い 爆発的な喜び、笑いにシャッタースピードがついていかない 他はピントが合ってるのに何か表情が冴えない写真が多いなあと思ったらそうだった 自然な感じでいい場面捉えたいと思ったらD3sにF2.8ズームあたりが必要だと思う それが無理なら普通にフラッシュ焚くのをお勧めする
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/17(金) 17:27:06 ID:wcQojKK40
>>131 EVF内蔵は、ふつーにDSLRっぽいデザイン?
OMっぽいレトロ路線?
E-3xxの方向もあるか。
PENのちょんまげは嫌だから期待してる。
>>137 結婚式の記念撮影ごときにそんなご大層な装備いらんよ
プロカメラマンでもそんなの使わない。むしろ機材ヲタのチョイスだな
フラッシュNGなシーンなら三脚立てるなり
テーブルに置いてリモートシャッター使うなり、もっとスマートな方法がある
暗めのシーンを明るく、ってんならともかく雰囲気残しつつなんだし、
高感度に強いタイプのコンデジでもイケるだろ
PL1だとあえて高感度でジェントルセピアを使っても面白いだろうな
>>139 ブライダルカメラマンとか、普通にEOS1D系に2.8ズームとか使ってるぞ?
通常のシーンでは天井バウンスでフラッシュ炊いてる。
結婚式場で三脚とか、かなり迷惑だと思うんだが・・・
パナのパンケーキで撮れとアドバイスされた人がちゃんと写せるといいんだけど
結婚式写真スレでもたててそっちでやれや
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 01:25:07 ID:T/GjtI0q0
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 01:25:51 ID:T/GjtI0q0
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 12:04:41 ID:zyCyWA6q0
コシナからレンズ出るんでしょ 買う人いる?
>>146 買う。
今月号の各雑誌にレビュー出て来てるな。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 00:48:49 ID:FIKF/JeF0
▲広告掲載誌?
そういやネットにもどこかに作例上がってた気がする。
新宿にE-P1をIYHしにいったんだが、もうP2とPL1ばかりで P1の店頭在庫ほとんど無いのな。 マップにあったけど欲しいツインレンズキットじゃなかったから 結局帰ってから尼でポチったよ。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 01:37:52 ID:b5R79sNk0
パンケーキにHD-5050PRO付けてる人いる? 店頭販売してるとこがないんだよねぇ。
fujiからX100ってとんでもないカメラがでてきたな。これは買うわ。
最初製品写真間違えてんじゃないかと思ったよ。 クラカメ趣味も極まっとるな。
なんか昔捏造サイトが出してたEVF内蔵PENを思い出したよ。
なんとなくだけど、E-P1のおかげでクラシック志向に火をつけた感があるんだよなー。 この調子でクラシック外装で中身が最新機器のカメラがたくさん出てきてほしい。
しかしE-P3がフォトキナ時点で用意されてないなら、 これは仕上げに影響受けざるを得ないな。 見れば見るほど本気過ぎるw それにしてもレンズ交換できそうなデザインだなあ。 後でMFTかEマウントのバージョン出ないかな。
>154 デザインは好みだけど単焦点だし、値段がX1並に強気だな レンジファインダー機買ってM4/3と併用のがいいや
フジのは固定レンズだろ。 どこにもマウントについて書いてないし、サイズ的に一体型だ。 これで15〜20万の値段付けて売れると本気で思ってんのかねぇ。 シリアルナンバー打って5,000台限定にすれば 機材ヲタのジジィと転売ヤーが飛び付きそうだがw E-P3は原点回帰して、もっとPENらしいクラシカルな路線でいいと思うんだよなぁ。 革張りキットとか小さい店に出せてちゃダメだろうと。 EVFもチョンマゲみたいなのより、最初から一体型にしてくれよと。 パナと方向性で差別化しないと、客取られて大量に在庫抱え続けることになるぞ。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 17:43:41 ID:mpgjc9eQO
クラシック風レンズ交換ミラーレスカメラの 撮像センサーは最低でもAPS-Cサイズが必要 いずれはフルサイズセンサーを搭載した クラシック風レンズ交換ミラーレスカメラが出て クラシックレンズの描写を100%楽しめるようになる どっちにしても マイクロ4/3に出番は無いしお呼びじゃ無い
いずれは だって・・・
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 18:08:53 ID:6drYfe7o0
>>164 M9もいいけど、このジャンルがライカだけじゃやっぱり駄目なのかもと
富士フィルムが本気出すと、ライカ潰れちゃうかもしれないから
ちょっと手加減しつつ、フルサイズでレンズ交換式のカメラも絶対
出して欲しいと思いますが。。
>>161 どうやら噂になってた新路線のコンパクトフラッグシップじゃなかろか?
パナのLX3のオリンパ版として松ZD付けて出すと言われていたし。
センサーはパナ製の1/1.63型でしょ。
レンズ交換できないけど、LX3のセンサーの出来をみるとこれでもイイカァ?とか
思っちゃえるくらいコンパクトっぽくない凄い写りするよ。
色々面白いネタが出て来てるねえ。 あしたが楽しみだ。
>167 そうか、センサはコンジデ用なのか・・・ いっそのこと43用のセンサ積めばいいの。
カッコイイとは思うけど、冷静に考えると SP-800UZをぺったんこにしただけな様にも見えて操作性が心配。 つか、モックアップなんだよなw モックだから後でいくらでも変わるだろうけどw フジのも来年だそうだし、どっちにしてもちょっと待たされそうだ。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 21:36:22 ID:FmQ22XG/0
オリンパは 「OM世代=団塊の世代」 という 最も人口が多く しかも一番金を持っている 最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い この世代のアンチ・オリンパ感情とオリンパ・アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない この点を全く認識できない所がオリンパスのまるでダメな原因 孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪」 祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい」 孫娘 「ホント !? うれしぃ〜ッ♪」 祖父 「でもオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ」 孫娘 「何で?」 祖父 「オリンパは昔、カメラを買った大勢の人を3回もだまして見捨て、裏切って ヒドイ目にあわせた悪〜い会社なんだよ。 そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ」 孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!」 祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪」 このようにして 今もなお終わること無く オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ O 。 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ , ─ヽ / そして ________ /,/\ヾ\ / ママのお爺ちゃんが言ってた |__|__|__|_ __((´∀`\ )< オリンパという |_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \ 悪いカメラは絶滅しましたとサ ||__| | | \´-`) / 丿/ \ めでたしめでたし |_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/ \_________ |__|| 从人人从. | /\__/::::::||| |_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/|| ────────(~〜ヽ::::::::::::|/ =完 =
>>160 >革張りキットとか小さい店に出せてちゃダメだろうと
むしろ出させた方が良いんじゃない?
車の例えで悪いけど、ユーノスロードスターなんかはメーカーはベースを作りました。
後はいかようにでもできるように基本性能を突き詰めましたと。
今でも結構な台数が走っているのはご存じの通り。
やっぱりサードパーティーまで巻き込める商品を作ったメーカーが強いと思う。
ちょっと高いなぁ。
桁1つ間違えてるよな
>>172 ロドスタが国内外問わず人気を得たのは
稀少なライトウェイトスポーツを忠実に再現しつつ安かったからだろ
売れたから社外パーツも豊富に出ただけで、LWSへの憧憬とか関係ないし
それはともかくZD終了のお知らせは残念だったな
今後はm4/3をプロ用とエントリー用に分けるロードマップらしいが
4/3のユーザーの中にはオリを見限る層もけっこういるだろうな
そのうえ今さら高級コンデジ出すとか、ほんと世の流れが見えてないなオリちゃんは
マイクロのプロとエントリーってのは、 レンズの事? それとも本体もプロ用を出すってこと?
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 09:01:51 ID:/U5VnLzv0
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 10:46:34 ID:hiT2eb270
でもこれE-PL1と購入層が近すぎると思うんですが オリンパス的にはこういうの買う層にE-PL1を買わせなきゃいけないのでは?
ひとつ気になるのは、このコンパクト機にE-P2のビューファインダーはデカすぎると思う。と言うことはもしかすると小型化した新型ビューファインダーの可能性があるぞ!
F値不明だけどF2切ってくるかな?
確かこれズームじゃなかったかな
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 12:18:31 ID:i7O2x10B0
光学ファインダーじゃねーかよ。
>>186 各社からいろんな画角のアクセサリーシューに装着できる
光学ファインダーが出ているのでお好みでどうぞ
俺はコシナから出てた生産完了の 28/35mmミニファインダーと50mmファインダーもってる。いいだろー。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 12:34:35 ID:Jf4voPpS0
パンケーキ付きの中古が39800くらいになったらほしいな マウント遊びするには雰囲気が大事w
MFレンズと外付け光学ファインダー使ってる人って ファインダーで構図を決めてから液晶でピント合わせ?パンフォーカス?
>>192 そういう人の大部分が、光学ファインダーは飾りと見た。
PL2出そうと設計してたら競争激化のなかコストカットで 固定レンズになりましたと。 そういうこと?
>>192 実際はたしかの飾りに近いけど、
電源を切ったまま構図を見る時に使ってる。
「お、ここからだとこれぐらい写るか」
って見てるだけでも楽しいし勉強になる。
撮る時はしっかり液晶見て撮る。
197 :
186 :2010/09/21(火) 13:34:19 ID:i7O2x10B0
すまん初心者なもんで光学ファインダーとEVF?の違いが分からなかったotz つまり光学ファインダーはほとんど飾りで使い物にならないでok?
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 13:35:24 ID:tqCB+5H50
| _△, ,_ | | 〔( -Д-)〕 | (⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒) |⌒⌒⌒ <⌒ヽ o 。 うあぁぁん フォーサーズ <_ ヽ。 | システム o とノ ノつ | 。 | 〜つ ∧∧l||l /⌒ヽ) まもなく出棺のお時間です 〜(___) ''" ""''"" "''
>>197 ちがう。
コンタックスGよりは見え方鮮やか。
まあ、俺は使わんけど。
>>163 こっちにも出没してんのかよ、爺w
一生銀塩で撮ってろやwww
パナの広角パンケーキきたよー
クラシックレンズって改造だないだろう。 センサーデカくしてどうする。 第一老眼と白内障、、、
3DレンズがPENで使えるのはいつになるの?
ポンコツに何夢見てんだwwww
3DレンズはパナのG2のみアップデートだってさ。なぜかGF1もだめ。ひどいね
3Dとかいらないだろう
>>205 え?みたいの?
ひどいという根拠も教えてくれ。
>>207 いや最新機種だけ3D対応のシステムならわかるんだけど、古いG2でもOKってことはアップデートを出さないだけってことだろ?GF1でもほんとはできるのに。
>>208 古い?G2の時に3dって発表されたんだよ。
ひがんでんじやないよ。
だから、素直にお金ないです、なでも3Dポチー乗っていえよ。
ついでにすぐ飽きますってさ。
にぽんごじょうずですね
今年のフォトキナでのオリンパスは完全に空気だな やる気あるの?
>>209 なんでそんなにケンカを売るんかわからんwただGF1でできなくて残念って言ってるだけでw
ID:zE3H69DJはいったい何人なんだろうか
>>211 あのコンデジがm4/3ならまだまだ可能性はある
でもコンデジと同じ豆粒センサーだったとしてもS95より写りがよければ個人的には欲しい
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 21:36:30 ID:4NmqC0570
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 22:30:09 ID:689kWScN0
あのステレオレンズはピント固定でF値が12。 ステレオベースは短いし。 ペンタックスのステレオアダプターをネジ込むべき。
なぁ、なんで手ブレ補正がデフォルトで無効なん? 階調設定もオートじゃなくて標準に変えたほうが良かったのかな。 試し撮りに出かけたんだが、昼間でも逆光気味写真が ちょっとノイズ多めに感じるかも。
>>217 手ぶれ補正がデフォルトオフなのは、電池稼働時間の計測のためじゃないかな。
標準的状態=工場出荷設定で計測するんだと思う。
他社でもデフォルトオフなの見たことある。
E-P3発表まだー?
そういや、マイクロフォーサーズの「プロ機」を出すって言ってたけど、どんなものになるのか楽しみだな。 出来ればライカM3やベッサ、CLEのような形でたのむ!
まじめな話、どこに要望だせばいいんだろう?
>>222 フォトパスのコミュのフォトパスファン内にある「こんな製品を出してほしい」スレ
E-5とE-P2買ってユーザーアンケート書いて送れば効果あるぞ、たぶん 既存ユーザーでもないのがゴチャゴチャ言っても仕方ない
フォトパスだと希望はかなわないだろうけど意見だけは直ぐに伝わるよ
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 19:00:02 ID:C1lGT9FY0
レフレス一眼市場の今後、希望的予想。 レフレス一眼の需要は、 @コンデジ所有者が、ステップアップとして、買う。(将来は一眼レフに進む者を多少含む。) A一眼レフ所有者が、画質のよいコンデジを求めて、買う。 の2本柱からなる。 【独自マウント組み】 ニコン、キャノン、ソニー、(ペンタックス?)が、自社一眼レフマウントと互換性の 良い、フランジバックの短い新マウントを立ち上げる。マウントアダプターも純正で用意する。 @のステップアップ組みを、将来自社の一眼レフへと誘導する。 Aの自社一眼レフ所有者に、セカンド、サードマシンとして買わせる。 このためには、それが良いだろう。 【共通マウント組み】 新独自マウントを維持する、すなわち継続的なレンズとボディのリリースが体力的に 難しい企業は、m4/3マウントに相乗りする。 パナ、オリは、レンズ、ボディともに発売。 リコー、フジは、ボディ主体に発売。 シグマ、タムロンは、レンズ主体に発売。 独自マウント組みも、共通マウント組みも、撮像素子のフル、ハーフ、クオーター 切り替えスイッチを付けたりなんかしちゃったりする。 各社、クオーター専用の、イメージサークルが小さくてよい、換算焦点距離の稼げる、 小型望遠レンズ、小型望遠ズームをラインアップする。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 22:50:06 ID:RvdnZDTP0
>>226 そういう場合の「組」は送り仮名いらないんだ。
あと読点の使い方が多すぎたり位置がおかしい。
文章を書く習慣がない、つまり頭をそれほど使わない仕事をしているって事だ。 そのくせ妄想だけは一人前ときてる。
>>228 つまり、あまり文章を書かない物理学者とかは頭を使っていないと。
>>230 物理学者だったらまず論文を書くし、取材や研究のためにたくさんの人にメールを書いたりしなきゃいけないんだけど?
英語でな。日本語は全く書かない。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 06:35:43 ID:npOxStbo0
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 06:38:24 ID:npOxStbo0
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 06:56:21 ID:npOxStbo0
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:18:40 ID:npOxStbo0
お前は物理学者なのか? 妄想はなはだしい点でID:C1lGT9FY0と同じヤツじゃないのw
リコーGRDから追加、 カバンに入れっぱなしで、日用記録&出張時散歩&サイクリングで使う。 17mm基本で、旅行するときとかにズームも持っていく。 慣れてきて調子良かったら、9-18とか14を検討してみたい。 という用途でE-P1、安くなってきたツインレンズキットを6.6万くらいで買おうと思ってるんだが、 諸先輩方、いかが思われますか?
俺は良いと思うけど 2ちゃんてきにはEVFが付かないからダメだとか言われると思うよ
GF1をすすめる
でも手振れ補正は魅力だ。
E-P1使ってる立場から言わせて頂ければ、画質的にダントツでE-PL1おすすめ でも見た目が好きならE-P1でもおk GF1も安くていいね。 レンズが鞄の中で邪魔になるが
>>231 大学の時に研究のために論文を読みあさったけど(出来るだけ日本語のやつw)、
英語を日本語訳をしたものは論外としても、日本人が書いたものだってお世辞にも正しい文法とは思わなかったぞ。
ちなみに物理ではなく、熱力学の論文だが。
E-P1買って、GF1のボディのみ買うのオススメ。 中古で18000とかであるし。
元々安かったパナの値崩れっぷりもすごいが、250億分のストックのあるPENもこれからな気がする もちろん250億全部がPENって訳じゃないのかもしれないけど、去年増えたんだったらやっぱPENだよな
>>238 広角メインで使うならEVFつける必要はあまりないので
E-P1でおk
P1とPL1って画質違うの?
PL1の方がローパスフィルターの効きが弱くなっていて、解像感が向上しているらしい。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 00:49:45 ID:Ibma8+Wv0
E-5はさらに極薄ローパスでモアレはソフトウェア除去なんだよね そんな感じのE-P3出してくれたら飛びつく
次はOMじゃね
CLEっぽいのはアリだなあ
フラッシュとEVFを内蔵してバリアン付いたオリ版G2みたいなのが 来年出るハイエンド・マイクロなんじゃないの? パナのG2やGH2は安っぽいプラボディだし、 E-620をコンパクトにしたようなボディにE-Pのテイストを盛り込めば パナより本格派・高級路線として差別化できそうだが。 あとはもっと値段下げないとね。 いくらボディ内蔵ISがあっても、ミラーレス買うユーザーの多くは レンズキットで済ませるんでパナより有利な点にはならないし、 キットレンズの出来ではパナの方がいいんだから…。 E-P2&MZD14-150キットで10万切ればかなり競争力あると思うんだが。
>>247 解像も良くなったけどノイズ処理の向上が大きいよ
高感度ノイズ、低ISOでの暗部ノイズが圧倒的に軽減されてる
発売日に買ったE-P1が壊れた。 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。 三脚につけてもすごくブレる。 修理見積もりは3万円。 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
>>256 落札した人が調子悪いのに気づいて
たまたまこのスレ見たりしたら詐欺扱いでお縄だな
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 14:41:47 ID:KZw02b2l0
秋朝日のケース買った ブライドルレザーだから馴染むのが楽しみ ロウのベタベタはいつかとれるのかな?
ケースに入れるとボタンがなんだかわからなくなる… ちなみに色はダークブラウンのグリーンステッチ、真鍮釦にした。 ストラップがとても気にいってる。
>>264 ケースに入れたままだと写真を撮れないので困ってる。
ケータイとかちゃっちぃデジカメとか無いのかw
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 05:56:49 ID:rinsvQVe0
パラドックスに入ったのね
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 10:46:17 ID:u2F3zxRx0
丁寧にデッサンしろ
拓本でもよし
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 12:09:56 ID:k/Uq/HbZ0
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 12:44:57 ID:k/Uq/HbZ0
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 12:59:30 ID:k/Uq/HbZ0
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/27(月) 13:21:53 ID:GzO7l9fZ0
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/27(月) 13:43:24 ID:GzO7l9fZ0
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 08:46:17 ID:R8z3CWDw0
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 08:59:02 ID:R8z3CWDw0
E-P1買ったー!レンズは14-45とpana20mm。 昨日から雨の中、ヒマみつけて撮ってて楽しい。
ありがとう。これまでのコンパクトデジカメと違って、 暗い日でも色のりがイイし、解像感がたかいのがうれしい。 濡れた街路樹、路面、高いビルにかかる霞とか。 晴れたらまた楽しいだろうな。 毎日カバン入れて持ち歩くのを、20mmにしようかと思ってたけど、 14-45でも意外にかさばらないなあ。こうなるとむしろ使い分けが難しくなって困ってるよ。
14/2.5は買わなくていいのか?
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 13:03:49 ID:VLcU2es00
間違った、かさばらなくて喜んでるのはオリ14-42沈胴でした。14-45ならパナレンズセットだな。 ご指摘どおり、もともと使ってたのがリコーだし、14mm f/2.5は欲しいよ。 まあ、14は標準がカバーしてるし、まずは現状の二本に慣れてからですねー。 でもGF2キットレンズになって安く出回ったら、買ってしまいたい。
P2出たとき買っときゃよかったなー 時期を逸したわ 店頭で実物さわるとカメラの楽しさが詰まってる感がすごい 光学メーカーであることと、自社のメインのフォーマットでやってることが大きい気がする ニコキャノが出しても片手間感が拭えないものしか出ないかもしれないと思えてきた 手軽さ、品質、楽しさのバランスは抜きん出てると思う
オリンパスのモデルサイクルはよく分からんからな。 すぐに新型出たり長期間同じモデルでいったり。 欲しいのだったら買っておけ。楽しいカメラだぜ。 それかEVFが使えないこと以外ほぼ同スペックのE-P1はものすごく安くなってるからそっちでとりあえずしのぐとか。 レンズは次のが出ても使えるんだしね。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 07:28:08 ID:+4O8bSVO0
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 12:45:53 ID:+4O8bSVO0
どうして17mmの黒は日本で正式発表されないんだろうねぇ
ほんとそうだよね。 理由を知りたい。
E-P2のレンズキットも国外はEVF付きで国内はEVFなしだったしね 国内ユーザーバカにしてんじゃね?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 19:45:29 ID:f8oOObsgO
E-P1かE-P2どっち買おうか悩み中のカメラ初心者です。 どっちもたいした差はないし(?)、EVFもいらないかなって思ってて、 安いE-P1の方に気持ちは傾いてるんだけど… 先日電気屋さん行ったらE-P1もう置いてなくて、『古いですからね〜』みたいな事店員さんに言われました。 今からE-P1買うのって遅いですかね?…
安くなってるし、EVFが要らないんだったらE-P1でいいと思うよ。
EVFの利点を解った上でほんとにほんとーーに この先ぜったいEVFは欲しくならないと言い切れるなら 安いしE-P1で全然OK
VF-2でNOKTON 25mm F0.95のピント合わせできそう?
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 22:19:14 ID:f8oOObsgO
E-P1を太陽の下とかで使ってみたことがないから実際には分からないけど、 そんなに見えずらかったりしますか? 他にEVFが必要となる場面ってどんなところですかね…。
はっきりいってみえない
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 22:41:14 ID:BLC3La/T0
悪いことを言わないからG1/G2、GH1になさい。 どんなEVFでもEVFがないカメラよりはマシ
EVFなんてついているカメラは駄作だと繰り返し叫ぶNEX使いのおやじがいたな。 写真見ると夜や日陰の写真ばかりの根暗親父で、それならありかと思った。
俺も撮影の時はVF-2推奨だな。 でも、FL-14を使いたいときは併用できなくて困る。
EVFを使う使わないの前に EVF付けたカッコがイマイチ気に入らないから 安くなってるE-P1買ったよ。 店頭在庫ほとんど無くなってるから 買うなら今のうちですぜ旦那!
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 01:00:59 ID:hTaEf5CX0
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 01:09:30 ID:hTaEf5CX0
ふつうの一眼だと撮った画像チェックするときは液晶だけど EVFってファインダーで見れたりすんの?
>305 なので撮るときだけじゃなく 炎天下でのチェックもEVFで出来るということ 動画撮って子供らにEVF覗きこませるとすごい喜ぶw
MFレンズだと日陰や夜でも背面液晶だけだとピントあわせづらいよ 俺が下手だからってのはもちろんあるんだけど
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 13:14:14 ID:Icy9XxXp0
日本で黒キットきたね。 それとE-P2の白も。
黒フラッシュも出せよ
パンケ用のレンズキャップが\3,000w 高杉だろww
海外では黒フラッシュ付きで999ドル = 84,000円 国内市場 馬鹿にしすぎだろ
eBayでボディ最安 $409 今円高なので...
E-P1白持ちとしては唯一の拠りどころが無くなってもうたorz キャップは298円じゃないと買う気にならんな
白を取るかEVF等新機能を取るかでかなり悩んでE-P2買ったんだよな 最初から白もだしとけよと言いたい
E-P1の在庫もだいぶ捌けて来たんだろうな
そういうことだな。まずはP1をなんとかしなくちゃならんから、 予定より女性層に売れなかった白を処分するにはP2で出すわけにいかんと。 しかしパンケーキのブラックを単品売りしないのもいやらしいな。 ヤフオクで高値が付く一方でボディは値崩れするだろうから、 売るなら今のうちだなw
今P1でパナパン使ってるんだが、標準レンズでオススメ何? キットレンズで十分?
今からE-P2黒パンケーキキット買って黒パンケーキをそのままオクに出したらいくらくらいになるかな。 パナ14/2.5を買うことは決めてるから画角が近い17/2.8はあまり使わなさそうなんで。標準は20/1.7にするつもり。
>320 パナパン併用なら9-18
>>320 パナパンて標準レンズじゃないのか?
どーでもいいがパナパンて略すとパイパンみたいでエロス
カメラを外に持って歩くときは、撮るとき以外レンズカバーしたままにするもんなんですか?
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 19:47:37 ID:1qi6OzZi0
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 19:48:21 ID:1qi6OzZi0
キャップの字が,中学生が着てるTシャツに書いてありそうな フォントだなぁ
>>328 同意。キャップがダサすぎる。
少なくとも、ペンには合わないだろ。
マウントの出っ張りが嫌でEP-1にした俺登場。 他にもいますかね?
E-P1、安くなったとは言え新品55,000円、中古でも3万以上するのか。 衝動買いするにはもう1万円は安くなってくれないとな。
>>331 わずかなマウントの出っ張りを気にするほど、繊細はお前が
普段、どんな髪型や服装をしているのか気になる。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 22:16:56 ID:TGTyXXd50
>>325 俺は、レンズキャップを家に置いて出かける。
>>331 俺もあの出っ張りすごく嫌でGF1にした
GF1も出っ張ってるんだけどねw
>>333 自分の髪型や服装は自分からは見えないから、多少雑でもおk
でっぱり嫌でGF1て論外だろww他スレいけやwww
>>334 そうなんですね。今まではコンデジをバックに入れてたんでわからなくて。
最近E-P1買って、持って外出するのに首から下げて持っていくのにレンズキャップ
どうしたらいいかわかりませんでした。はずして持って行きます。ありがとうございます。
>330 1963年当時はかっこよかったのかな?
342 :
40年前のPEN-F :2010/10/01(金) 23:20:43 ID:Lfa/T8tq0
40年前にPEN−Fのユーザーです。今もカメラケースの中で大事に持ってます。 カメラ店で展示品のEP−1のシャッターを押したら、PEN−Fの感覚が・・・ この感覚はおかしいですか。結局、小遣いで買ってしまいました。当時は、何ヶ月の アルバイト代がかかったのにね。
>>339 >>340 レスありがとうございます。
疑問に思っていたのは、こういったカメラを首からさげて持つ場合、
レンズキャップはずして持つのが常識とかになっていて、もしレンズキャップしたままだと
「あいつレンズキャップしたまま持ってるぜwwww」ってなるのかと思って。
おれは斜めがけでふらふらする時キャップつけてるよ 頻繁にシャッター切るようなときは外したまま移動したりするけど
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/02(土) 21:30:42 ID:J9xhbsAj0
中国人(台湾かも?)の若い女性にE-P1シリーズ(E-P2、E-PL1含む)が流行ってるのか? 今日の大阪城で10人くらい見かけたど。 欧米系の観光客は一眼レフ持ってるのが多かったが、アジア系の観光客は圧倒的にコンデジが多いだけに、 PENを持ってる女性は目立つ。 コンデジ持ってるのは庶民階層で、PENの女性は富裕層の出身なのか?
>>345 流行ってるよ。
もちろん日本人女性でもな。
カラバリペンタとか女受けしてると思ってる馬鹿もいるけど、実際オレの周りの女はオリペンばっかりだし。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 00:11:29 ID:Ud75Xd8s0
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 02:03:58 ID:s1T6kAE40
>>345 なにかの見間違いだと思う。
今日、名古屋城でGF1とNEX-3を持ってる女性はたくさんみたけど、E-P系は
1台も見なかったぞ。
>>348 海外ではそもそも一眼レフの比率が高く、女子でも持っているぐらいだが、
最近ではPENもよく見かけるようになったね。GF1は海外だと2割ほど割高だし、
NEXはまだ発売して間もないし。
>>349 フォトキナのレポートで、オリンパスのブースだけお客の女子率が妙に高い、
ってのがあった気がする。
欧州では女性に人気あるブランドらしいね。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 06:25:51 ID:ObvjvYj00
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 07:35:21 ID:ObvjvYj00
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 20:57:35 ID:MmIfhK8f0
>>345 >>348 中国人にE-P系が人気なのは確からしい。
今の大阪(特に大阪城)は中国人の団体客が大挙して押し寄せているから、
大阪城でE-Pを見かけるのことはめずらしくない。
なぜか若い女性ばかりで、それも本革ケースや本革ストラップとのセットがほとんど。
名古屋の事情は知らんが自分の周りでもE-Pを持ってる女性をみたことないから
日本人女性のE-P保有率は中国人女性よりかなり低いのかな?
最近e-p1ツインレンズキットを購入したんですが、カメラの使い方がよくわかりません。初心者向けの本を教えてください。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 06:40:19 ID:ketniyQG0
EVFは正直あっても使わない。 なにが良いのかさっぱりわからない。 オイラめがねかけてるからかな。使いにくくてしょうがないよあれ。
>>360 スーパーヒントタイム
日差しの強い屋外
E-P3じゃなくてEP-3だから新型の接眼目当てじゃないの?
E-P1使ってるけど別にEVFはいらないな 液晶なんてちらっと見れれば良い
EVFをいる・いらないは、個々人の撮影スタイルによるものだか ら、いいんじゃないかな? それを主張しても、他人には「ふーん。でも、俺はいる(いらない)。」って反応しかないし。 EVFは、今の別売で正解ってことですね
MFレンズのとき液晶じゃおれはつらい特に日中屋外 でも見た目が最悪なのもつらい
バリアングル液晶なのかな?
>>358 バリアン液晶は自分撮りできないと俺には無意味。
バリアンほどダサいものはないだろうに。 絶対やめろよオリ
普段はいらないけど、光量が足りないときに望遠を使うと欲しくなるな。 無いよりは必要なときにはつけたい現EP1ユーザー
この鯖は規制かなテスト
EVFはオプションで付けられればいいじゃん バリアンは大歓迎、α55みたいに縦にも対応できるのがいい 内蔵ストロボは大して役に立たないにしても、PEN F風デザインから 脱却するならあえてオプション指定にする必要あるのかな NEXみたいにコンパクトを追求するならとにかく
オレは要らんけど、このカメラ使う初心者層のために 内蔵フラッシュとAF補助光をつけてあげて下さい。
>>378 内蔵フラッシュはいらないが、AF補助光は欲しいときがあるな
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 21:49:13 ID:ToRktygW0
ふつーにEVF内蔵マイクロとフォーサーズE-三桁機を出せばいいのに...
そんなことしたら開発費がかかるじゃないか。 将来性があるならともかく、 今はAPS-C機が各社から出そろう前に、 稼げるだけ稼いでおかなくちゃならない時期だ。
PENはどう考えてもスペックで見劣りするのに、 値崩れしない程度の需要はあるみたいだから、 慌てることはない気がするけどな。 一眼レフと違って嗜好品だろこれ。 サードのアクセサリも出揃っちゃってるし、 液晶や素子のスペックアップだけで良いよ。
フジのあれと同じ方式の位相差AFなら、AFポイント選択不可、明るすぎる時、 暗い時は位相差AF不可でコントラストAF、というシロモノになるのかね。 それならしばらく熟成待ちかな...
m4/3…ミラーレス機の欠点は動体へのAF速度だろ パナはコントラストAFを早める方向に舵を切ってるわけだが、 オリの回答がこれならそれはそれでわかるけどな。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 23:01:28 ID:ToRktygW0
この特許とった合体カメラはでないだろう。 来年までマイクロの発表はないし、でるのはEVF内蔵機と廉価機(エンプラに変更のPL後継)だろ。
>>382 スペックアップが画素数増やすとかだったら涙目
もし、EVFを内蔵するなら、レンジファインダーっぽくしてほしいな
一眼レフでもレンジファインダーでも無いカメラなんだから別にフィルムカメラを摸したデザインにする必要は感じない。 ミラーレスの新基準を作るくらいの気持ちでやって欲しい。
中途半端に「〜っぽい」を狙うから格好悪くなるんだと思うよ。
R-D1まで突き抜ければ…
R-D1は本物のレンジファインダーだし、ガワはBessaと共用だから。 まあBessaのベースはC1sだから一眼レフのテイストも入っているけどね。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/05(火) 01:16:32 ID:aXfaFbX20
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/05(火) 01:24:34 ID:aXfaFbX20
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/05(火) 08:28:36 ID:AcG1jpU30
E-P3の出来と発売日次第ではX100待たずして買うかもしれん
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/05(火) 14:24:53 ID:3FXlybfV0
EVF内蔵はE-4xxのペンタ部をすっきりさせた感じとかどう? サイズもあのくらいないと大きいレンズとのバランスが... EVFならE-3xxのデザインもアリだな。 重いのは嫌だからエンプラで。レトロはPenだけでいい。
いっそのことヘッドオンディスプレイ希望
カメラから50m離れてもOKなサングラス型でいいよな
まさか、s[ 自 粛 ]。 どうかなそういうのって。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/05(火) 20:58:49 ID:G5xyTHGK0
>>401 「かの国の法則」発動の可能性が0になったのだからむしろ喜ぶべき。
>401 「危険な」ってのはどこから来たの?
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/05(火) 22:23:01 ID:MGic91Lr0
今は極端に日本のカメラメーカーのがレベルが上。 この先は不明。
>>404 いやそういう風に受け取ったってこと。
フォーサーズ系をすぐに終わるであろうと舐めてんだよあいつら。
それは逆だと思うけどなあ。 今更フォーサーズサイズで作っても、サムソンが値段以外で勝てるとこがない。 APS-Cミラーレスなら今すぐにでも世界一になれるんだしそりゃ安全だ。 そう思ってても、インタビューでああいう言い方するのは当然だし。
特にオリンパスはサムスンの柔軟性を見習うべきだと思う
オリンパスは不器用で要領が悪い優等生っつーイメージだな デキはいいのに売り方下手だったりしてユーザの反感買う オレは好きだけどね 待ってるぜE-P3か、次のPL
そういえばEVFってAVケーブル経由とかで汎用品てできそうなもんだけど そういうのってできないの?
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/06(水) 06:57:14 ID:IiT7rfUa0
広告自演かよw
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/06(水) 23:27:15 ID:Vv/m34za0
参考までに、何々があるのか教えてよ。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/06(水) 23:46:05 ID:7vJO4iiP0
>>409 を読んで吹いた。
オリンパスは、小狡くてその場その場で嘘を吐くネズミ男っつーイメージだな
パナよりデキが悪いカメラを後出しして「エセ一眼商法」では余計にユーザーの反感買っている
オレは嫌いだけどね
アンチが喜びそーなこと書いちゃったなと思ったらホントに釣れたな。
>>415 その嫌いなネズミ男のスレにわざわざ張り付いて文句垂れてんのか
それはそれはご苦労なこった
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 06:41:10 ID:oQN5syTd0
プレミアムセットでP2買うわ 企画ものに異様に弱い俺 本体同時購入−5,000やってるビックでEVFも買おう コンタックスGマウントアダプター探さないと
EM-100でEVF搭載という
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 08:33:53 ID:Bz0szoX80
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 12:40:25 ID:Bz0szoX80
ZD75-300と一緒にEC-20買ってきた。 残念なことにE-P1でEC-20+ズミ25mmが認識しない。
ZD用のテレコンでパナライカ認識しないと言われてもなぁ
そもそもズミ25mmはテレコン非対応なはずだが その前にマイクロフォーサーズボディはフォーサーズ用テレコン非対応なはずだが
ググるとそれらしい記事が出てくるから使えると思ってたんだけどね。マイクロ機だからか・・・ ZD75-300+EC-20は一応動くからいいけど。 俺はこれから善光寺に行ってくるからな!
>>424 装着できない様いしてあるならまだしも、ハマっているなら使えないか?
通信接点なんてスルーさせているだけのはずだが・・・・
接点、磨いてみろ。
リコーさんのCX4いいね クリエイティブモードも結構本格的で使えるみたいだし 暗所も強くて手ぶれ最強っぽいね、そこにコンパクトで低価格 E-P2買うんじゃなかったわー・・・ 感想として高い金出してこの絵はどうなのって感じ この両者だとE-P2だからここはE-P2でなければ無理不可能 という設定環境機能もないんだよね・・・ レンズ変えられることくらい?そこが大きな違いで売りなんだろうけど つっても俺の場合そんな凝ったもん撮らないし 特殊フィルターに惹かれて買った奴なわけでw 適当にスナップ撮れたらいいかなって でもいざ使うとなんか解像感が甘いというか コンデジとあんま差がないように思えてしまう ピントがいいところに合ってくれないしワザワザ設定すんの面倒 なによりデカイわ 売って買い換えようかな・・・ 皆に聞きたいんだけど同じデジカメのCX4と比べてE-P2ならではの売りってあると思う? CX4最強だよねマジ
>>429 何を言ってるのか分からないけど
CX4がいいなら買えばいいんじゃねぇの?
リチョー儲の排他性はニコ爺並だからな。 ヘタに触らずニヤニヤしてやってください。
CX4はPASMモードとかなくない? 俺も写りは良さそうだし使いやすそうだとは思うけど あの性能でAもSもないんじゃどうにもならん シーンモードは色々あるんで代替できると思うけど 結局カメラよくわからん層向けのコンパクトと思う P2とはカテゴリーが違いすぎる G12とかP7000の方がよくね?って話ならまだわかる
なんでCX4みたいな米粒センサーの高倍率ズーム機の話を ここでしてるの?
>>434 豆粒センサーでも、高倍率ズームでも、かまわないけど
E-P1/2スレでする話題じゃないよね
比較や他社製品の話題出てもいいんでない? 刺激になるでしょ このカメラもどっちつかずなとこあるし コンセプトが日常気軽に使えるライトユーザー向けとなってるし ハッキリ言ってさAとかSとかライトユーザーはそんなの使わない 宝の持ち腐れブタに真珠でいらない不要なもんですよ ここまでガチガチに設定して気合入れて撮りたいもんなんてないでしょ せいぜい子供とかツマラない日常スナップ程度 今若者や一般素人に受けるのは気軽に使いやすくて 暗所も気軽にブレずに綺麗で遊べるカメラだよ 逆に大きなセンサーでワザワザ何撮るのと聞きたいわw
だからそういうことに価値を見いだせない人は そもそもこのスレ見なきゃいいんですよ
ペンは特殊な位置づけだよね それこそ鵺みたいな存在
フォーサーズでいうところのE-5やE-30に相当するカメラが早く出てくれないかな というか、そもそも出るんだろうか? このままEPL-1みたいなのばっかり出たりして
プロユースみたいな機種は出ないでしょ あくまでも軽量コンパクト路線で勝負すべきだ
>>441 せめてE-620くらいのボディで中級機を出して
フォーサーズレンズを活かせるようにしてほしいと思う
フォーサーズの開発を止めてマイクロフォーサーズで プロユース機も開発進めるって話しはどっかで見たな
2chじゃなくて海外の43rumorsの方な ウワサの出所がお偉いさんのインタビューか友人の関係者だったかは忘れたが 2011年にオリンパスはマイクロ4/3のハイエンドモデルを発売し、 それはE-P3とは別の機種になるだろう、って感じだった VF-2よりもっとマシなEVFを内蔵し、バリアングルモニタ採用で デザインだけで回しにくいダイヤルとか誤爆しやすい動画ボタンじゃない普通の操作系を持ち パナのG2やGH2みたいな安っぽい樹脂じゃなく金属系の外装で 4/3アダプタで大口径レンズを付けても安定したMFができるグリップがあれば 来年とは言わず年末に出してくれてもいいよ
えー、デジカメwatchかなんかで絶対に見たぞー。開発者インタビューかなんかで、「ハイエンドモデル(プロ機種)も出します」って。
>>446 2chの妄想だってデマにすんじゃねーよコラ
>>449 「フォーサーズはいまはやってない」ってのを海外メディアが「やめた」と報道したんだよ。
オリは否定してる。
アンチは後半をなかったことにするんだよな。悪質このうえない。
個人的にはフォーサーズはなくなってもいいけどね。m4/3がしばらくあれば。
>.448 俺も読んだ、けど、どこか思い出せない
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/12(火) 07:50:53 ID:m6MUiBp/0
どこのメーカーにも言いたいが 何でもかんでも兎に角出せばいいってもんじゃねーぞ
出せばいいよ。 出ないよりは。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/13(水) 08:10:09 ID:os9NNG5+0
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/13(水) 08:19:20 ID:os9NNG5+0
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/13(水) 08:32:00 ID:os9NNG5+0
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/13(水) 09:56:04 ID:ukW+AhnQ0
コンデジでも3インチ92万画素が普及しているのに、3インチ23万画素とか 2.7インチ23万画素とかふざけてるの?EVFはオプションなんだから、背面 液晶=ファインダーなんだよ
>>462 次こそは90万画素にしてほしいな。
キスに劣るのはやめてほしー
ブラックにブラックレンズなのにホワイトにシルバーレンズなのはなぜ? なぜホワイトレンズしないの?
瀬戸内国際芸術祭いってきたけどE-PL+キットレンズを結構みかけた 自分みたいなE-P2に14-150+EVFには出会えなかった つーかEVFつけてる人がいなかったなぁ 快晴でろくに液晶なんて見えなかったのに 意外に・・・でもないのかもしれないけど ゴツい一眼持った女子の多さにびっくり こういう場所にくる人達だからってのもあるかもだけど コンパクトさよりも写り重視なんだねぇ
>>465 ちと違う。
最近カメラ女子たちに話しを聞いたら、ペンよりも420とかのような一眼レフの方が「カッコイイ」らしい。
だから女子受けを狙ったのオリンパスは狙いまちがえた。
あ〜女子がカワイイカメラもつより ゴツいの持ってるとカッコいいってのはあるね 俺の周りの女子達はPENですら重いからヤダw とかいってコンデジだけど
なんとなくだけど、最初オリンパスは「女子カメラ」を狙った展開をしてた。しかし高すぎる値段設定や女子は実は420系の形が好きって事もあり、マニアックな男性ユーザーに売れた。 ここから方向転換し、E-P3では宮崎あおいではなく高倉健のような渋い男を出して、渋いカメラを展開してほしい。
若い男女でM4/3持っている人も多いよ。E-P1/2のセールスが失速したのは ライバルに比べ高い価格設定だからで、スイーツ路線は間違いではない
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/13(水) 11:53:34 ID:L5EyUly90
>>467 エリカ様が報道陣の前に7D持って現れたのはカッコよかったな。
エリカ様自体ががどうとかは別として。
>>469 間違えないでほしい。
スイーツとカメラ女子は違うということ。
それと、スイーツはPENのようなカメラでも「大きい、重い」といってコンデジを選ぶことが多いし、カメラ女子だと「ちょっと子供っぽい」ともう少し本格的なものを(結局一眼レフ)選ぶことが多いように思える。
だからそもそもこのカメラの購買の中心ってのは「マニアックな男性」なんだよ。
ここを拡張するために動くのが本当はいいんだけどなあ。
だってそもそもお金出すのってマニアが1番出すでしょ。
E-P2のファームアップでオートフォカス改善とありますが 速度だけの改善なのでしょうか? ピントの甘さや範囲なども改善されていたりするんでしょうか? パナの20mm F1.7ASPHだとファームアップしても無意味でしょうか?
そのカメ娘を増やす為のPENじゃないか?
姪っ子はバイト代貯めてP1買ってたけど、俺はおっさんが持ってるのしか見たことないわ。 実際マニアックな男性、が一番多いんじゃね。
こないだ京葉線でE-P1白パンケーキを首からぶら下げた女の子3人くらい見たよ。 でも、基本的に若い男の子かおっさんがE-P2持ってるのを見かける方が多い。
色々ファームアップ後の感想見てきたのですが 他社のレンズにはあまり恩恵ないみたいですね 純正でも「?」という感想が目立ちますね
ぁぉぃタソハァハァ
おいおい、あおいがきてるなら言えよ
>>475 いや、実際には宮崎あおいファンのロリオヤジだろ?
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/14(木) 08:23:57 ID:ucnLHjPA0
俺、宮崎あおい気取りでこれ買うわ
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/14(木) 08:31:06 ID:OG0H87//0
にしてもオリンパスM4/3の次のモデルが全く見えてこないな 噂サイトにあった4/3アダプタもE-5の登場で現実味がなくなったし
急にこれで終わりっていったらオリを二度と信用しない
どうやらパナは新しいセンサーはオリに売る気無いみたいだし E-5が出たばかりなのでなんたら処理とかも使えないし フラッシュ内蔵やバリアン程度で新型出すには厳しいだろうね
バリアンなんかやったらマジでキレる
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/14(木) 12:54:46 ID:/qdZvbvj0
下ヒンジのバリアン液晶は便利じゃない。EVFもチルト機能を省略して小さく できる。E-5の画像エンジンもターゲットが全く違うから使ってもセールス上問 題はなかろう ボディ内手ブレ補正によるコンパクトなシステムと高性能EVFというアドバンテ ージもある。過剰な外装を止め価格を下げれば競争力あると思うけどな
オリンパスはパナのセンサー使ってんの?
バリアン好きのためにヘッドアップディスプレイ出せばいいのに。 これなら現存するどんなバリアンよりも自由にフレーミングできるぞ。
>>402 みたいなのを今のiPod nanoくらいの大きさで出してくれ
>>488 なんか触ったら変な病気に感染しそうで嫌だな・・・
てか同性愛者とかホント無理、やめてほしい。
マジ気持ち悪くて嫌悪してる人も結構いるから
同性愛売りにしてたり前に出してる有名人って
TV見ててもまともな人一人もいないでしょ
HIVも年々増加の一途とかいうし
高倉健さんは別に起用するのは別によいのだけれど
同性愛者以外でもキワモノ芸能人とかホント勘弁してほしい
もしそこまで落ちぶれたらどれだけ良いカメラ出しても購入したくない
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/14(木) 14:57:03 ID:bkdaHaRe0
E-4xxみたいな方向でEVF内蔵にすれば売れるとおもう。 エンプラで軽く安く。 カラバリは革ケースまかせで、色はブラックのみ。 パンケーキは黒を付ける。
>>496 それなんてSONY?
んなものよりフジのX100のようなタイプの方が売れる
マジでセンサーどうするんだろうね GFに付き合ってしばらく12Mで続けるのかな? でも買い替え需要掘り起こしにくいよね ちょっと前に出てたキヤノン製が本当ならそっちに乗り換えるのんだろうか でもあれ3:2だったしなぁ
見た目をE-P1/2みたいにしてくれないと 中味どんだけ変わっても買い替えてあげないんだからねっ
真偽はわからんけど、ほんとうにパナがセンサーの供給断ったんだろうか? たしかに自社だけ優れたセンター使ってれば有利だとは思うけど、 性能に見合った価格で提供できればそれでいいはずなんだけどなぁ。
真偽もなにもGH1のときと同じポリシーだから今更驚くことはないと思うよ でも本当に一機種のみしか使わないってのは採算的にどうなんだろうね 知らないところで他業種にも使われてるのかな?
パナが売らないなら、コダから買えばいいじゃない
>>498 センサーがほどほどのサイズなんだから下手に画素数上げないで欲しい。
>500 高くて使えないんだと思う
とりあえずED 14-150mm F4.0-5.6の値をもっと安くしようか
画素数あげるとか以前に今のセンサーを永遠に使い続ける事になりそうだなw
E-5の素子ってどこ提供?
どこってパナしか作ってませんよ
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/14(木) 23:09:37 ID:0xEKgR7S0
>>505 それと40-150の値段がえらく違うけど、何の差なんだろう?
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/14(木) 23:26:51 ID:DvhOXer40
〜〜〜PEN購入前〜〜〜
+/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|+
レ | -== ==-|ノ
(V ヽ ノ V| ____
ヒ∵ (__) ∵ ノ /
| _ヘヘ_ |< 一眼生活がんばるお!!
∧ \二二/ ∧ \
,,.....イ.ヽヽ、__________ノ゙-、. +  ̄ ̄ ̄ ̄
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
〜〜〜購入後〜〜〜
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ |:::::-=三三=-|ノ
(V:::::(○)三(○):V|
ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::`::⌒´:::::::| /l
\::::::::::::::::::::::::/ //発売日に買ったE-P1が壊れた。
`/::::::::::::::::::::::::::::::\ // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// 三脚につけてもすごくブレる。
/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::// 修理見積もりは3万円。
|:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
\::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/ 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
|`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
>>510 これどういうこと?
ペンて壊れやすいのか?
凄く不安なんだが
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/15(金) 08:04:00 ID:6SRIDy/x0
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/15(金) 08:12:18 ID:6SRIDy/x0
>>515 は?
自演じゃないから、マジ不安なっただけ
なんでそうなんでもかんでも自演扱いすんの
意味不明
あんな悪意丸出しのAA付きの書き込み見て不安になるようなアホがいることが信じられんよ
>>516 安心汁。
ごく僅かなレアケース。
保証期間もついてる。
不安なら延長保証しとけ。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/15(金) 11:14:19 ID:1M0FmxnE0
オリンパスユーザーが今後を不安に思う気持ちはわかる フォトキナではE5みたいな敗戦処理の話をするだけで、肝心の M4/3の将来について語らないし しかしセンサーの供給を他に当たるって現実的でないよ サイズがAPSCなら難しくないけど、4/3を設計からするとなると パナから買うのに対しコストは飛躍的に跳ね上がる。コダックが抜 けたのは痛かった
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/15(金) 15:53:00 ID:JrPQNDs/0
ハニカメ陣営が来てくれれば動画を捨てたシーシーデーで勝負できたかもしれん
コダック抜けちゃったのはライブビュー対応のCMOSに関してなのかな? あそこは写真用センサーとしてはCCDしかラインナップ無いよね キヤノンに関しては4/3と同じようなサイズのセンサーでミラーレスの噂があったから期待しちゃう まぁAPS-Hの噂もあったけど…
>>517 >>518 レスありがとう。
ちょっと心配性なとこあってお恥ずかしい
これからはスルーします。
>>524 レスもらっただけで安心できるのか
不安がったり安心したり忙しいね
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/16(土) 00:19:30 ID:qamujnYA0
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/16(土) 00:24:18 ID:+ijqisbs0
マイクロフォーサーズはパナのムービーでは生き残るけど オリのスチルカメラはどうなんだろう? オリの中ではデジカメより顕微鏡が偉い。 顕微鏡部隊からすれば、顕微鏡に装着するカメラが4/3じゃ、 ニコン顕微鏡の後塵を拝し続けることになるからな。
>>527 つまりMZDに400倍マクロが追加されると。
ニコンの顕微鏡を買ったらCマウントだったw
ステッカーはちょっと前にうちに送られてきてたなぁ。 銀箱のプレートは分からん。
E-P1のアルミケース入りセットみたいなのあったじゃん あれのケースじゃない?
同じ値段だったらP1かPL1どっちが良いですか?
E-P1用に予備でJTTから互換バッテリー買ったんだが、これって膨張とかした人いる? ROWAのSANYOセルに買い替えようか迷ってる
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/17(日) 21:14:57 ID:w7Z7CSrg0
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/17(日) 21:23:42 ID:FzkhUVc00
>>534 カメラ任せで撮るならPL1
ある程度自分で手を尽くしたいならP1
最後はデザインで選ぶだろjk
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/18(月) 07:58:55 ID:30DM4Vr00
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/18(月) 12:33:22 ID:3Rqi35wY0
画質で選ぶならPL1 操作性で選ぶならP1
P2は?
EVFで選ぶならP2
FL-14の黒は国内販売しないつもりなんだろうか
横にも回るEVFつくってください
ねじりも加えたら完璧だな
延長コードで繋ぐって事は不可能なのかねEVFって
>>549 シンクロさせていない限り無問題。
電気の流れる速さで伝達されます。
>>550 別のスレだか過去スレだかでも言ったけど、それをiPhone/iPad/iPod touchで可能にする
アプリとケーブルが出てくれないものかと常々思ってる。
>>550 最初からEVFの出力端子として規格でも作れば可能だと思うけど。
それは本来の端子の使い方ではないから、必要な情報が全て取れるわけじゃない。
EP-2の端子からなら出来るんじゃない。純正があるわけだから必要な情報は取れる。
E-PL1のスレはこっちに統合? まぁそれでも良いような気もするけど
パナの20mmを手ぶれ補正で使えるオリボディーで幸せ。
モデルそのものも統合してもらいたい そしてEVF内蔵モデルを追加
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 09:10:33 ID:igGFxbEJO
PL1スレッドはどうしちゃったの?
>>557 あ!今言ってる意味がわかった。dat落ちしてるね。
土曜日に書き込みあったのに、変だね。
9ー18買うとどのくらい幸せ? 背中押してくれっ あとまだ底値じゃないよね? あーでもポチりそう
>>560 14-42には戻れないぜ
AF速いし広いしもう9-18付けっぱなしでいいや!
ぐらい幸せ
>560 E-P1が、これのキットで発売してたらよかったのにってくらい
>>560 リストラされて家族崩壊離婚届け押し付けられて別居中
もうだめだと自殺を考えていた所に
優遇対応の仕事が決まり嫁と失踪してた娘がもどってきて
また一緒に暮らせる記念にと買った宝くじが当たったくらい
つまり、そんな上手い話は無いので 買ってはいけないということだな
9-18と14-150のどちらを買うと幸せ?
>>566 カワイイが才能的に片寄りすぎのコと不細工だがオールマイティーな才能のコのどっちをバイトに採用する?
ブサイクでデヴ、なw
>>568 そりゃ可愛い子w
冗談さておきw
>>566 確か20mm持ってたよね?
風景とる派なら9-18mm
それ以外なら14-150mm
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/19(火) 19:19:53 ID:+5h38GBT0
スマン教えてくれ。 いや、背中押してくれ、かな。 以前、E-P1とパンケーキを買ったものの、画質に失望。 こんな程度なの、っていう感じだった。 で、すぐ手放しちゃったんだけど、これってレンズ代えたら もっといい画質になるん? A3でプリントするんだけど。 APS-Cに迫るくらいならいいだけど。 もしそうだったらE-P2買おうと思ってるんだけどね...。
E-P1とパンケーキの組み合わせで、「この程度」と判断したのなら、 m4/3はやめてK-5を買った方が幸せになれるよ。 レンズを変えれば、画質は良くなるけど、あなたが許容できるほど 劇的な違いはないと思う。
nexのパンケーキセットを買うと幸せになれるよ
画質って単にボケ量だけを言ってる希ガス 安い型落ちKISS + 50mm F1.8でも買っておけば幸せになれるんじゃね
>>571 E-P1でこの程度、ならもうフルサイズ買ったらいいと思うよ
4/3からAPS-Cじゃまた「この程度」って感じるさ
>>571 A3サイズになると、フルサイズか銀塩にしないときつい。
紙に出しても不満感じるなら、やはり5D2以上のフルサイズか中判大判にしなきゃ 絶対に満足できないと思う。 APS-Cで満足できるんならZDのHG以上のレンズ買うのもアリ できればE-PL1でね。 それとあとプリンターじゃなくてちゃんとしたラボに出すとか
画質って何が不満なのか、明らかにしてくれんと。 シパーイ写真はどうやってもうまくプリントできんわな。
親切心だよ。 プロラボに出したのか、キャリブレーションしたプリンタで出力したのかしらんが、 何が不満なのか分からんことには、フルサイズでも解決しない不満点かもしれんぜ。 もちろん、パンケーキがイイレンズだとは思わんが。
>>571 何を求めてE-P1を買ったんだ?
コンデジ以上APS-C並の画質?デザイン?コンパクトさ?
単に画質だけならE-P1を選ぶメリット無いよな。
>>580 20mmと比較されたから評価が低いだけで
17mmはいいレンズだと思うぞ
条件付だろ。 パンケーキの「画質」に惚れて、このレンズの使えるカメラを買おうってもんでもないでしょ。
うわ、おれが書こうと思ってやめたことがゴマンとかかれているw こういう買い方する人は、アドバイスしてもなあ… とりあえずマミヤの645Dとかさあ。上からせめてけばこんな手間かからないのに…
NikonのDXも使っているが 最近玩具がわりにGF1買ってみて このくらいの開放F値のレンズが気軽に買えると APS-Cとは実質大差ないんじゃないかと思った 持ってないがDX35mm1.8くらいしか同等のコストパフォーマンスのレンズはない 売れ筋のキヤノンとかNikonのレンズキット買っても味わえない世界が m4/3のパンケーキキットでは手軽に味わえる 2.8通しの標準ズームとかが安く出れば写真の味わいとしては相当変わると思う 8-35oくらいでいいんだけど10万前後で出ないもんかな ちなみにP2プレミアムキット検討中
>>585 9-18ですら定価7万なのに 2.8通し 8-35が10万とか寝言すぎる
そういうド素人が集まるのがマイクロフォーサーズの強みだ。 蘊蓄ウルサイマニアが来ても金出すことは無いわけで、 何も知らないド素人のほうがまだ金出してくれるだけマシ。
F2.8通しの標準ズームってどのぐらい重くなるもんなの? オリの14-42より+100gぐらいでできる?
ペンタックスは良いカメラ作ってると思うけど、画質にこだわる向きにはフルサイズが用意されていないからオススメできない。 普通にニコキヤノ行っておけ。
Σの4/3だと 18-50mm F3.5-5.6 270g 18-50mm F2.8 525g さすがに+100gは辛くね?
周辺とか補正かけまくる気ならちーとは小さくなるかも。
14-150と同じぐらいにはできるだろ
>>585 だな。
ニコン16-85VRは
PEN+20/1.7より少しだけ画質は上だが
不満は特に感じないな〜。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/20(水) 08:20:53 ID:MIR5C0NH0
ボケを重視するフォーマットでもないし スペックだけの重い2.8通しなんて要らんわ。 それよか14-54か12-60クラスの写りの良い標準ズームが欲しい。 パナの14-45で我慢してるが、ボディとマッチしないし写りも微妙。
14-54のm4/3版と
50mmf2.0 m4/3
うわさの12mmがほしいなあ
>>595 12-60はデカすぎじゃあるまいかw
オリンパスは40-150のあとに続くレンズのロードマップ出ていたっけ? ボディにしてもレンズにしても、先が見えないんだよなあ
サンキュ 漠然としているけど一応はあるんだね
13mmF2まだ〜? チンチン!
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/20(水) 12:37:44 ID:vgjeKuKl0
12mmくらいの広角単と標準ズームの改良くらいで他に不満ないな 別にPENで何でも撮るってわけでもないし
>>600 その半端な画角は何よw
でもそんくらいで超明るい単が欲しいねえ。
コシナの25mmは買うけど、広いのと長いのも欲しいわ。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/20(水) 18:33:13 ID:PQDY8iXL0
パンケーキじゃなくていいから コンパクトで高画質な12mmF2・25mmF2・50mmF2と 1.4テレコンとか作ってくれたらもう何もいらない
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/20(水) 21:43:06 ID:nAwzjjfP0
フォーサーズのSHGにあたるレンズがいらないから その分趣味性の高い単焦点作ればいいんだよな、m43は
ズームとパンケーキで優良常用レンズ、 単焦点でドン引きするほどの高画質趣味レンズ これパナがライカ銘でやりたがっていることでは…
パナライカのElmarit45mm持ってるが、 質感はキットの14-45と大差ないし、 F5.6程度に絞ったら写りも似たようなもん。 マクロだとやはり手ブレ補正はないに等しいし。 4/3のL10キットのやつも大したことなかったし、 「ライカ」の名前だけで脳内フィルタ掛かりすぎてる気がする。 パナでいいのは20mmのパンケーキだけだな。 これ周辺の光量落ちを減らして20mmF2.0でズミクロン銘にしてたら 5万でもバンバン売れただろうな…
>>600 レンズのスペックより自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ(キリッ)
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/20(水) 22:51:33 ID:PQDY8iXL0
>>609 20/1.7があのサイズであの出来だったから、
25/1.4がパンケじゃなかったらかなり期待できる。
14/2.5もあそこまで小さくしなければ...
>>604 なぁ、よそのスレで散々M4/3の評判落とす真似して
このスレに出入りするのやめてくれない?
正直、仲間と思われたくない。
>>612 俺はPENの評判落とす為のなりすまし信者だと思ってたんだけど、本当にこのスレの住人で吹いたw
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/20(水) 23:10:37 ID:PxcZB5TM0
>>608 無印4/3の頃はそういう方向性だったと思うけど、
最近はライカ銘あんまし力入れてないんじゃね?
まあいいっスよコシナががんばってくれれば。
円高に負けてE-P2を保証なしを覚悟で米国Amazonから輸入しようとしたが、 日本には発送してくれなくて涙目。 B&Hのはちょい高いし。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/20(水) 23:40:51 ID:1mzk7wBd0
〜〜〜PEN購入前〜〜〜
+/ ゙̄ ̄ ̄\
/
>>256 \
/
>>604 ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|+
レ | -== ==-|ノ
(V ヽ ノ V| ____
ヒ∵ (__) ∵ ノ /
| _ヘヘ_ |< 一眼生活がんばるお!!
∧ \二二/ ∧ \
,,.....イ.ヽヽ、__________ノ゙-、. +  ̄ ̄ ̄ ̄
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
〜〜〜購入後〜〜〜
/ ゙̄ ̄ ̄\
/
>>256 \
/
>>604 ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ |:::::-=三三=-|ノ
(V:::::(○)三(○):V|
ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::`::⌒´:::::::| /l
\::::::::::::::::::::::::/ //発売日に買ったE-P1が壊れた。
`/::::::::::::::::::::::::::::::\ // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// 三脚につけてもすごくブレる。
/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::// 修理見積もりは3万円。
|:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
\::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/ 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
|`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
>>616 B&Hならズームキットが送料入れて$830か。
というか尼ともそうかわらなくね?
ちょっとよくわからないので質問 マイクロフォーサーズって歪曲情報とかもレンズから送られてくるんだよね RAWで撮ったファイルってそれが反映されているの? フォトショップで読み込んだら、その辺が補正されている情報なんですか? それともそこから自分でパラメーターを追い込んでいくんですか?
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 01:45:22 ID:c5eRL8c30
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ | ⌒ ⌒ |ノ
(V (●) (●) V| やっとm4/3買ったお
ヒ∵ (__) ∵ ノ
| _ヘヘ_ | たそがれの一眼レフだお
∧ \二二/ ∧
`/ \____/ \
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ | _ノ ヽ_ |ノ
(V ヽ ノ V| m4/3って一眼レフなのwwwww?>
ヒ∵ (__) ∵ ノ
| _ヘヘ_ | あのチビ糞センサーでwwww?>
∧ \二二/ ∧
`/ \____/ \
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \l||l
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧| 使えるレンズはたった11本だけw >
レ | ─ ─|ノ しかもパナとオリでかぶってるwww>
(V (○) (○) V| ズームはデカくて凡庸www>
ヒ ∵ (●●)∵ノ がんばってそろえても一眼レフ乗り換えたらただのゴミwww>
| ` ⌒´ | 使い物にならないm4/3、いや性能1/4クォーターwww>
\ /
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか?
>>619 反映されてるんじゃなくて、RAWファイルにデータが付随してる。
アプリは自動でそれ読んで補正して表示。
アプリによっては「自動」を切れるので自分で好きにやる。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 05:29:11 ID:wpX+7Yn20
>>621 ありがとう
CS5のセットを買ったらフォトショップが付いてきたのだけど
使いこなしに途方に暮れてました
とりあえず現像はフォトショでまとめてやるように出来そうです
愛してる
愛されてる!
\ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ッ、:::::: ) く ホ す \ l ,ッィrj,rf'"'"'" lミ::::::: く れ モ ま Y ,!ミ::::::: ヽ な 以 な `ヽ、 | くミ:::::::: ノ い 外 い |、__ ャー--_ニゞ `i::::,rく か は ``''ー- ゝ、'l  ゙̄´彑,ヾ }::;! ,ヘ.) ! 帰 ゙ソ """"´` 〉 L_ っ / i , /| て r ≡=- 〈´ ,,.._ i 't-'゙ | ,へ ,r┘ ,、yx=''" `ー{゙ _, -、 ; l レ' ヽr、⌒ヽ' ゙、`--─゙ /! `、 _,,、- ゙、 ー'' / ; `、 -''"_,,、-''" ゙、 /;;' ,' / 、\ -''" / `ー─''ぐ;;;;' ,' ノ // / ヾ_、=ニ゙
明日大阪雨か…。コスモス撮りにいきたかったなーorzz
俺のアナルで我慢しな
いやいや、俺ので
いやいや、オレので
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/24(日) 01:44:43 ID:ggClhMpF0
アッ------( *゚д゚)------!!!
じゃあ、俺が・・・
うは、読み込みミスってアホなタイミングでレスってしまったorz まぁいいや、少し曇りだけど、買っちゃった45-200持って 今から練習撮りいてくる。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 12:54:31 ID:GrSIDk2A0
EVF縦にしてつっこむぞコノヤロウ
誰もプレミアムキット買ってないの? あおいタンプレミアムBOXだったら黒パン目当てで買うけどどうなの?
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/26(火) 07:59:30 ID:Xj7uGkva0
昨日ヨドバシでL1初めてマジマジとイジってきたけどあれはナイな。スイッチ、ダイヤル類の質感のがヒドイ。
すっかりNEXに食われちゃったね…。 その割に高値だし。 起死回生の一手はあるのだろうか。
NEX(笑)
PL1はあまりにもチープだし、P2は高すぎる あと今のスタンダードからすると液晶がクソすぎ この辺見直せば勝負できると思うが
オリて営業が本当にヘタだね。 営業部門と、もうちょっとカメラわかる香具師がいればオリの売り上げかなりあがるのに・・
自分、不器用ですから
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/26(火) 20:05:08 ID:5IFfG0Vm0
>>643 問題なのは営業じゃ無くて商品企画部門だろ。
E-P3は センサーメーカー変えて欲しいなぁ。 パナの糞センサーはもういいや。
e-p1気に入ってるんだけど、 シャッター音だけが微妙 来年出るという中〜上級機ではもっと違う音がするといいな
俺は外部フラッシュとVF-2が併用可能になってくれればいいや
俺も!
実際そんな装備がいるシチュエーションでE-P1つかってんの?
>>648 シャッター音は、昔の銀塩のPENのシャッター音を再現しているらしいよ。
>>648 フィルム一眼使いとしては馴染みの音だが。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/27(水) 00:00:58 ID:e2pWmiLQ0
E-P3はEVF内蔵になるの? P1がだいぶ使い込んで傷だらけだし、買いだな。 一緒に発表されるのは噂の12mmF2なのか?
655 :
649 :2010/10/27(水) 00:25:42 ID:gR+p3vL50
>>651 E-P2だけど使ってる。
いつもVF-2を覗いて撮影してるから、外したくない。
今の時期は5時くらいでも暗いから、フラッシュを使いたい。
そもそも外部フラッシュとVF-2の話なのに なぜE-P1なんだろ?
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/27(水) 06:39:51 ID:y6m4/W1p0
>>648 昔のペンに似てるって言われても、そんなこと知らんわなw
そんなことおっさんにドヤ顔で言われても(゜Д゜) ハア??ってなるしね
>>646 どうせ一世代前のお古しか貰えないからなぁ。
パナとは早めに決別しておいた方がいいかも。
美味しい所だけもっていかれそう。
>>658 昔のペンを愛するオッサンにはむしろデジタルペンは忌避の対象
だと思う。ペンFの機能美からかけ離れた酷いデザインだ
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/27(水) 09:34:59 ID:1CjrRfFm0
E-P3が2月予想らしいけどGF2もX100もほぼ同時にくるよね 大丈夫なのかw
GF1の投げ売りに負けちまった パンケーキだけありがたく使わせてもらいます。
>>663 IYHerの鏡。
俺は今年買ったばかりだし、様子見だな。
今はGF1パンケをポチりそうなんだが必死にガマンしてるw
なんかこのサイズのカメラって置いててもすごく絵になるから、E-P1の次にGF1も買ったけど、どちらかを売るなんてことはしないな。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/27(水) 12:43:29 ID:BLnfFvSYi
>>660 じじいどもが「オリジナルのペンは…」ってほざくから、どんなカメラかと検索して
みたら、なんだよ、あれwww。あんなださカメラ恥ずかしげも無くよくつかえたも
んだ。どこをどうとったら機能美???
さて、 ペンF vs E-P1 デザイン対決の時間です
昔のカメラはどれもカッコいい
発火しちゃった
EP1、2と昔のFのデザインはどっちもそれぞれいいと思う。 でもレンズのデザインは昔の方がいい、とおれには思えるなぁ。
こたえはきっとおくのほう〜 こころのずっとおくのほう〜
先週末に瀬戸内芸術祭、雨の中行ってきて観察。 革の速写ケースに白いE-Pxは2件ほど。なんとなくコスプレ感が漂う。 リコーが人気、「若い女の子+GXR」という組合せを3サンプルほど発見。GRD・CXも多し。 こういうとこで使われてんだな。 P6000+ワイコンを首から提げてた女の子、建築科の学生だろうな。 コレが心の一等賞、スマートでよかった。 意外にD3000とか、一眼レフ提げてる女の子が多かったけどね。 ここではホルガは絶滅種か、一件のみ。 E-P1に20mmと14-42を持っていったが、雨天だし20を付けっぱなし。
PENーFはデジタル知ってしまうと使いづらいよ、当たり前だけど。 ファインダーはとんでもなく暗いし、露出計は適当な値だし、ホントに勘にたよるのでマッタリと写せる日しか持ち出せない。 レンズが良いって言われても、もともとハーフだから今じゃトイカメラ並の写りだし。 どちらの意匠も好きなんで、デジペンも欲しいけどな。 マイクロのレンズなんてPENーF用ズイコーそのまんまじゃんw
じゃあE-P1が最高ってことで
>>675 この板的には全部買ってIYHが正解ではなかろうか?
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/28(木) 12:30:51 ID:3EEq0ihR0
今日ちょっと借りて使ってみたんだが 顔認識+AF-Cでまるで合わずにワラタ 正確には連射にAFが全くついていけてない これってこんなもんなの?
オリンパスのAFはマクロ用です!
前にちょっと話題出てたけど、このカメラで結婚式撮るのはかなり厳しい? セットのパンケーキとズームしか無いんだけど、厳しいなりにも何かコツがあったら頼む!
>>680 フラッシュ買え。写っててナンボだからなw
フラッシュは新婦のケツでバウンスさせるんだぞ
ググってフラッシュでケツバウンスね。 了解した!
ケツバウンスのナイアガラに全身打たれながら鉄槌的コスり
新婦さんがメインだからね。 画質の良いパンケーキで思いっきり寄るのがいいんじゃないかな。 常時隣に座らせてもらって顔のアップなんかとても喜ばれると思いますよ。
新婦が前屈みになった時がシャッターチャンス
ウェディングドレスを徐々に脱がしながら撮影するのがアラーキー流
ライトを落としたところに遠慮無く立ち入って新婦に向かっていきなりフラッシュを焚いて撮影してそのまま立ち去るのが森山流
カッコだけ議論するとE-P1が最高と思うのは俺だけ?
個人的にはE-P2プレミアムブラックだな。 まあノーマル持ってるから買わないけど。
カッコだけだったら NEX5>GF1>NEX3>E-P1>E-P2≧E-PL1 だな
>>693 NEXの広告写真最優先スタイルはどうかと思っちゃうよ
画質ならまだしもカッコでNEXはないな・・・
NEXの悪口言ってるとまた信者が張り切っちゃうからやめておこうよ。 面白いカメラだとは思うよ。あの小型さを最大限に活かしてやれるパンケーキレンズが糞だったけど。
NEXはトヨタのOpaと同じ系統のデザインだよね 気持ちは判るし目指すところも高そうだけれど最終的な造形が残念 NEX-7は楽しみ GF1はいい線いってるけれどLX1、2と比べると大きく劣りLX5、3と比べても残念感が漂う なんか市場調査に日和過ぎなんじゃないかと グリップ部分がちょっと違うだけでもっとカッコ良くなりそう E-PL1はチープ過ぎて残念 同じチープでもなぜあのモックのスタイルで出してくれなかったのか それでもE-P1よりは次に期待が持てるきがする E-P1、2は本質的な意味のない過去懐古趣味(特にシルバー) 日産のフィガロみたいなもの 所有欲を一番満たしてくれるしスペシャルではあるけれど後に続く何かは無い GF1以外ならどれも一長一短なデザインじゃない?
NEXはいかにもソニーらしい先鋭デザインで好き嫌いがはっきり別れるね。 小ささを最優先にしたのはm4/3でやったらどうなるか興味深いな。 なんにしろ、もうちょっとカメラ然としたデザインもやって欲しいな。 GF1はバランス取れてていいと思うな。 面白みにかけるとも言えるが、飽きが来ないのは悪くないと思う。 E-P1/P2は懐古的ではあるけど、高級感も出てていいと思うなー。 あれでフラッシュ付いてたら文句なし。 E-PL1はちょっと安っぽさがあるんだよね。カタチはいいんだけど。 個人的には E-P1/P2 >>> GF1=E-PL1 >>> NEX E-P3はP1/P2路線でフラッシュ着けてくれたらかなり欲しいな。
個人的には NEX>NEX>NEX>NEX>NEX>NEX>NEX>NEX>NEX>NEX
グローバルセンサー専用機にすればもっと小さくなる
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/01(月) 05:05:20 ID:JDYvquREO
E-P2に貼り革付けたやつ、ライカタイプの。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/01(月) 09:12:48 ID:Y9EAiNCD0
>>699 そのへんだとE-P1が最高とは思うけど、
NEX5のソニーらしいエッジ効いたデザインはイカしてると思う。
NEX3もケータイ然としてるのはアレだがE-PL1よりはまとまりいい。
E-P1>NEX5>E-P2>GF1>NEX3>E-PL1
まあE-P1/2とNEXはベクトルが全然違う方向いてるから、
並べてもあんまし意味ないけどこーゆーの楽しいな。
マイクロの愛機はGH1だが、
ことデザインにおいては味噌汁で顔(ryレベル。
>>698 GF1はデザインしたとは思えない造形だけどなぁ。
シンプルなのとは違う、単なる四角にダイヤルとホットシュー付けただけ。
パナソニックはパンケーキレンズのデザインも同じ雰囲気。
>>705 デザインって、見てくれのこと?
GF1はこと、カメラの操作性って点ではよく考えられたデザインになってるよ。
うむ。 写真を撮る人が考えたカメラ(by後藤だね)
P1/2スレでこういっちゃなんだが、銀塩ペンを無理矢理インスパイヤ した結果操作性や機能性を犠牲にしたP1よりも、GF1のデザインの 方が機能的でよっぽどいいと思う。オーナーの人ごめん
操作性って、犠牲にしてそうなのモードダイアルぐらいだと思うんだけど、俺は許容範囲内かな。 GF1の無骨な感じは好きだな。
どっちも好き。無節操でごめんw
外見はともかくソフトウェアがゴミすぎる
20mm/F1.7をE-Pxに付けるとパナGに付けるよりもフォーカス速度が遅くなるそうだけど、14-42mmと比較してどの程度なの?
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/01(月) 21:26:00 ID:7q/T2wMh0
ごめん。あげさせて。 ↑E-P3の可能性は?
>>711 メニューの深い所に入ると確かにOKと右ボタンに統一感なくなってるし、LVからのコンパネ操作も違和感感じる時があるね。
>>707 だからデブ、おまえはこのスレ出入り禁止だって。
どうせ誰もまともに相手しないだろw
>>711 メインダイヤルがゴミ。
勝手に動いて、使えない。
EPは暫く出ないだろうね 売りになるような物を搭載出来ない
NEXがあるから、いずれ小型軽量化はしなきゃなんないが、 E-P2後継か、E-PL後継かどっちになるだろう。 せっかく着けたPLのフラッシュを捨てるか、E-P3では機能を削ってエンプラで仕上げるか、 前者だとコンデジ上がりを取り込みにくくなり、後者だと上位機種がなくなる。 どちらにせよ商品戦略めちゃくちゃ。
>>715 フォーサーズ時代のUIから継ぎ足し継ぎ足しで来てるから
ぐちゃぐちゃになっちゃってるよね
ブラケットの設定なんか一体なんかいクリックさせるんだってぐらい奥まってる
リコーぐらいカスタマイズ性があればいいのに
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/01(月) 22:53:42 ID:PG7lpW/T0
>>721 P3でEVF内蔵
PL2で若干小型軽量化
こんな感じじゃない?
>>723 それがベストだね
なんでも小型化して欲しくない
>>722 この際、次期上位機はフォーサーズ一桁機由来のボタン組み合わせUIに(w
…スーパーコンパネ、アレを前提に作られてるような気がするんだよな。
軽量が嬉しいタイプなんだが希望は、E-P1/2をベースに、 ・ステンレス張などのムダな装飾(コレが一番嫌)はやめて ・ボタン類はそのまま、 ・液晶はサイズそのまま、非可動で可 ・EVF・フラッシュは無し ・水平器はぜひ継続、 できるだけ軽量に、やや小さめにって感じかな。 重く・大きくていいならOLD4/3でもAPS-Cでもいいんだし。 GH/G/GFのパナの構成なら、GFを軽量化すればいいんだけどなあ。 まあ望むべくもないが。。。
>>726 全然オリンパスらしくなくなっちゃうよ?
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/02(火) 00:01:07 ID:p7Ei5FvP0
>>726 気持ちはわかるがヤダ
エンプラはPLラインでやれば?
PラインはデザインはEVF内蔵の際に見直して欲しいが金属で!
ある程度の重さが無いと手ぶれしやすくなるよ...
ヤフヲクで31,000円の新同E-P1を入手。 どうせアクセサリーポートが旧式だから長く使う気がしないので自己責任で思いっきり改造した。 存在そのものが気に入らなかったグリップを外して凹みをパテ埋め。 そこに革屋で見つけた生革色のピッグスキンを貼付けてOLYMPUSの文字を黒からガンメタに変更。 ホットシューにフォクトレンダーのマルチビューファインダーを装着。 パナのパンケーキを付けて完成。 我ながらなかなか良い出来栄えw
31000円…最近4万ちょいで買った身としてはうらやましすぎる!!!
EVF内蔵モデルはGH2みたいな感じにして(デザインはDIGILUX3みたいなの 希望)、従来のPとPLは統合するのが正しいのでは?二種類に分ける必要 がない。GFみたいな感じで十分でしょ
フラッグシップ E-P2 E-P1L 3兄弟にするって話だったはずだがどうなるか分からんね
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/02(火) 18:18:28 ID:p7Ei5FvP0
>>734 海外サイトの噂では
フラッグシップはまだまだだいぶ先
P3はEVF内蔵で来年2月くらい
PLはどうなるか分からん
こんな感じかな
P3はマルチアスペクト化してアス比3:4・2:3など カメラを横位置に構えて縦の写真を撮れるようにして欲しいよ。 フラッシュ使うときスゲー便利なの。 あとメインダイヤルをもっと硬くして欲しい。 ファンクションボタンは2つ3つあるといいな。 内蔵EVF搭載するならパナのGH2みたいなほうがよくない?
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/02(火) 22:56:07 ID:t7u/TVwv0
>>736 >内蔵EVF搭載するならパナのGH2みたいなほうがよくない?
よくない!
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/02(火) 23:01:55 ID:p7Ei5FvP0
>>736 >内蔵EVF搭載するならパナのGH2みたいなほうがよくない?
ぜったいダメ!
ミラーレスなんだからあのデザインは必然性がない!
えー、OM1みたいなデザインならありだと思うけどなぁ(・д・`)
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 00:08:37 ID:/BosDeu50
>>740 みたいなデザインは本物を超えられない
ミラーレスだからこそ出来たデザインが良いミラーレス
>>738 それはE-PラインじゃなくてE-三桁ラインで・・・E-700とか
見た目以外でE-P1のいいところを教えて下さい。
>>741 同意
E-4x0には必然性があったけど・・・
そう考えるとNEXは素晴らしいはず
しかしまったく所有欲を満たさないシンプルすぎるデザインは残念
レンズ交換式カメラは必携品じゃないのに
そしてGF1はなぜLXシリーズの上位機種的なデザインにしちゃったんだろう
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 05:43:56 ID:jCqXsBS80
>>712 pen+20mmはかなりもっさりしてる。最新のコンデジよりものんびりした感じ。
G2+14-42が爆速に感じる。子供とか動物とか動く被写体はちょっと辛いレベル。
レリーズ優先OFFにして一気押ししたくなる。
>>746 PEN+20mm持ちだが、よくこういう「AF遅い」話を聞くなあ。
オレは「かなりもっさり」なんて印象を持ったことがない。
もちろん動体撮りは難しいとは思うが。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 16:02:02 ID:LWSV8tKr0
>>747 > もちろん動体撮りは難しいとは思うが。
そういう用途「にも」使いたい人には「かなりもっさり」ってことでしょ?
動体撮りは一眼レフに任せるにしても、軽くて持ち運び安いからこそ
役立ってほしい「今だ!このタイミングで撮りたい!」って時にささっと
撮るのにもやっぱり厳しいことがあるんだよね。
ま、ないものねだりかも知れないけどもっと速かったらいいな、EP3では
フジみたいな位相差AFが載ったらいいな、とか妄想してみたり。
そもそもPana20mmは動画用レンズじゃないんで… 駆動音録音されちゃうよ?
動画じゃなくて動体の話じゃないか? パンケーキなので動体用レンズでもないけど 14-42が早すぎて遅く感じるのは確か
>>750 ごめん完全に読み間違えておりました
オリ14-42も9-18と同じ仕組みで出し直してくれんかしら
しかしオリは完全にパナを後追いするだけのメーカーになっちまったな
後追いなところはあるが方向性が違うとは思うけど ボディ内手ブレ補正と、9-18や14-150みたいな小さいズームレンズは m4/3としてはいい方向だと思う。 この方向性がある限り、パナ機にはしにくいわ。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 21:03:30 ID:fSRbaAnP0
方向性は常に間違ってるけどな。 動画が重要視される時代に、 イメージセンサーシフトの手ブレ補正はもうダメだろ。
パナがダメ、オリはいいと言うつもりじゃなく、 二社とも別の方向を向いてるのはいいことじゃないか。 少数派でもかまわんが、 動画よりもカメラ全体の大きさを気にしたいねオレは。
>>754 この手のカメラで動画を撮るなら三脚必須。
手ぶれ補正など無駄無駄無駄。
スチルに限ればレンズが無駄に重く太くでかくなるレンズシフトは愚の骨頂。
よってオリのセンサーシフトは正義と断言する。
喜び勇んで仕入れたばかりのGH2を出動させ、
思いのほかバッテリーが減るのでコンセントを借り、
チャージャーごと取材先に忘れて意気消沈中の、
動画野郎の俺が言うのだから信じろ。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 21:36:22 ID:/BosDeu50
>>754 マウント遊びにはボディ内ブレ補正のオリ
動画にはパナ
せっかく同じマウントなんだから使い分けようぜ。
今後はコシナが趣味性の高いレンズを出してくれるし、オリは必要。
オリには、パナ以外の素子をつかったスチールにこだわった機種を出して欲しい。
動画ではパナにかなわないんだから。。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 21:51:19 ID:MhaRPicj0
>>727 「オリンパスらしさ」とやらアリもしない幻影を追って、カメラ事業が
瀕死なんだが…。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 21:59:21 ID:/BosDeu50
>>758 来年2月?のEVF内蔵P3まで何も出さないかもね...
パナの新しい素子待ち?
EVFをコンパクトに内蔵するのに手こずってる?
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 22:03:23 ID:/BosDeu50
P3は EVF内蔵 新しい素子でS/Nが1段ほど向上 薄いローパス アートフィルター追加 フルHD動画 AF高速化 こんな感じか
そのとおりになったとしたら どれほどうれしいことか…
GF2がG2の1200万画素センサー使っているというのに新しい素子 はないでしょ。パナ以外から調達できるなら別だけど
G2のっていうかこれってそもそもE-30とかE-620から使ってるやつだよね?(違う?)
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 22:46:33 ID:/BosDeu50
>>761 のスペックで、
もうちょっとだけ小型化してくれたら買うわ。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/04(木) 01:09:51 ID:jrb2K5ky0
>>766 海外サイトの噂では、EVF内蔵PENは少し大きくなるってさ...
小型化でしょぼいEVFを内蔵されるよりはいいっしょ
さて、どうなることやら
形が楽しみだね。 いわゆる今までの一眼レフタイプになるか レンジファインダー的な形になるか
まあ、EVF内蔵機がでるのはイイだろう。 そのニーズも分かるし。 それがE-P3ならE-PL2は機能や操作性をケチらず、ちゃんとダイヤルと水平器付けて欲しい。
PENがデザインアイデンティティなんだから、 ペンタ部は付けらんないでしょう。
元々PenFはお手軽一眼なんだから、PLの路線で行く方が 正しい。しかし必要以上にスペック落とすのはやめて欲しい
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/04(木) 11:16:34 ID:jrb2K5ky0
GF2みて、オリにはレンズ交換式に小ささを追求しないで欲しいとおもった... サイズそのままで、その分、ブレ補正の効きをよくするとか。
GF2はパンケーキ専用みたいに受け止められるんじゃまいか。 それくらいならならLX5にm4/3センサー入れるほうがいいと思う。 オリのm4/3梅レンズは軽くて好きだけど、もう少し重くなっていいから竹コースも欲しい。
>>772 >元々PenFはお手軽一眼なんだから
35mm判換算で1120mm相当の超望遠レンズを当初からラインナップしてましたが
GF2は女性的にしようとして凄くマッチョになった感じ? ま実物見ないと分からないけれど 現時点ではきのこを食べる前のマリオみたいに見える
ボディ内補正にこだわる以上、小さくできるサイズには限界がある。 オリンパスもそろそろボディ内を捨ててレンズシフト式に変更する時期かもな。
しかしレンズ内補正ついてないオリのレンズは軽くて良い
大きさはいまので十分だけどな〜 持ちにくくなるだけだし もっと小さいのが欲しいときはコンデジでいいやって感じだし
薄くする事が最優先にされてアクセサリーシューが無くなるくらいなら今くらいのサイズでいいなぁ
>>775 オリジナルPenは「本気撮りの時のサブに持って行けるハーフカメラ」だったね。
PenFも「本気のハーフサイズ一眼レフ」だった。
すべて昔の話だけど。
でもPenもPenFもデザインはすべて機能面の裏打ちがあってのものだった。
デジタルPenは見た目を真似るんじゃなくて米谷さんがPenに込めた思いを受け継いだものして欲しい。
Penの形が好きなだけならオリジナルPen使うから。
デジPenはパンケーキを付けて使うことが多いし、パンケーキにはレンズ手振れ補正は難しいだろうから 今のセンサーシフト式手振れ補正を維持して欲しいなあ。 もしも技術革新してパンケーキでもレンズ手振れ補正できるようになったらこだわらなくていいんだけど。 その時はパンケーキレンズも買い替えるから。
個人的には、 ・E-P1のようなデザインを踏襲 ・中身はE-PL1ベース ・E-5のセンサー ・液晶を高精細に ならE-P2から買い換えるかな。 あとVF-2、性能そのままに小型化もしくはスマートな形にならないかなーと思ったり。
E-P2のちょんまげスタイルに慣れていると、GF1+LVFを見るとなんかちゃっちく見えたり。 俺の感覚が明らかに狂ってるだけだと思うがw
>>782 レンズシフトでパナやソニーと同じ土俵に乗ったらそれこそ勝ち目
ないでしょ
とにかくさっさとEP3でもEPL2でもいいから発表しろ
このままじゃジリ貧だ
>>784 その操作系にもう慣れちゃったけどw
ま、覚えりゃすむか。
>>785 M42レンズ沼に足突っ込んじゃったからVF-2欲しいんだけど、あの出っ張りがちょっと躊躇われる。
VF-2着けてる時は外れやすいとか壊れやすいとかで取り扱い慎重にしないといけないです?
パンフレットがすごくCONTAX G1意識してる気がするんだけど 覚えてる人いないかなあ 欲しくてパンフレット眺めてるけどまだどれも買ってない俺はG1ユーザー
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/04(木) 23:43:25 ID:fLuXuB/20
>>787 VF2つけっぱでバックパックに放り込んで持ち歩いてるが、今んところ強度に不安は
ない。一度だけ覗き口の周りの丸いゴムが外れたことがあるが。
VF2、みやすくていいんだけど、今ひとつ覗きづらい。目に全くフィットしなくて
却ってカメラをホールドしづらく感じる。別にチルトとかしなくていいから、もう少
しアイカップの形状を工夫して欲しいな。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/05(金) 00:47:55 ID:4uy9s+4E0
>>790 おおおおお!こんなのあったのか!
早速注文する。thx!
やっぱ、オリジナルは見辛いっていう意見が多かったんだろうかねえ。
792 :
787 :2010/11/05(金) 22:43:09 ID:V2pthLa+0
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/06(土) 14:46:08 ID:9TAXzRis0
>>788 俺もG1ユーザーだぞ。
PENも買った。
>>793 ちょっとゴツいかも知れんが、使いやすければALL-OK!
価格に11月中に新機種が投入されるって書いてあるけど、E-P3なのかな。
>>793 写真うp、d
1枚目の写真、
アイカップを吸盤で留めた板ガラス越しに
PL-1が見えているような感じがして、
一瞬「え?」と思ったよ・・・。これ、想像してたよりも大きいなぁ。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 05:46:41 ID:1I7032pJO
今さらだけどE-P2もホワイトあるんだね。買いに行こうかな〜って思ったけど、E-P3でるの?まだ待った方がいいかな?
待って得られる新機種と、待ってる間に取り逃す写真と、を天秤掛けてみると良いよ。
E-P3がEVF内臓ならデザインも大きく変えてくるはず 今のデザインが気に入ってるなら買ったほうがいいような まぁ俺はP3にはEVF載せてこないと思っているんだが
ペンデジも、次の一手が難しいだろうね。ファインディテール処理は仕様に合わせた物が搭載される だろうが、現行のm4/3レンズではアラが目立つだけだろう。各収差は補正しまくりなのだが、レンズ の素性が直接現れる解像能や周辺減光は、補正だけでは解消出来まい。 もしかすると、その部分まで画像処理で対応させる為のファインディテールかも知れないが。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 10:42:43 ID:85B8UC960
>>345 >中国人(台湾かも?)の若い女性にE-P1シリーズ(E-P2、E-PL1含む)が流行ってるのか?
>今日の大阪城で10人くらい見かけたど。
昨日の神戸異人館外でもPENを持ってる中国人女性を5人見かけた。
また、E-P1とFM2の2台態勢のインド人女性も見かけた。
日本人よりも外国人受けがいいのだろうか?
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 14:34:45 ID:1I7032pJO
>>799 何かキュンとしちゃった
ホワイトとっとと買うわ!!
E-PやPLに内蔵EVFは必要かなあ。噂のプロ仕様でもなければオプション にして本体を小さくした方がいいような。ただ、現状のPLの方がストロボ内 蔵で多機能というのは問題。PLをストロボオプションのオサレ路線でいくべき
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 16:44:27 ID:hvi8Adj40
>>804 そうじゃなくて、おんなじセグメントにP1, P2, PL1とほとんど差のない兄弟機を
ラインアップしてるのがアホなだけ。最初っからp1デザインでPL1スペックの機種
を出せばよかっただけだろ。
P1>開発陣の出したかったデザイン PL1>マーケティングの結果 なんでない? 社内でもっと煮詰めて欲しいよね でもパナみたく全部がマーケティング結果に媚びたデザインなのは嫌だししょうがない オリはμminiとかμ7xxSWとか突如カッコいいデザインのカメラを出すから侮れない もっとも今みたく何一つ良いものが無いコンデジラインナップ(μToughは良いか)な期間 も長いんだけれど・・・
パナもGとGHが被ってる部分があったりで どうもm43どういう方向に行くべきなのかつかみかねてる感じだね
>>806 ってことは、そろそろ侮れないE-Pxが出てくるかもね。
>>806 そうですよ。P1/P2は、社内の女性デザイナーを中心に自由にデザイン優先で進めたプロダクト。
PL1は廉価機にして機能優先とした物。しかし差別化された機能差よりも、内臓フラッシュが有った
り、小さく軽く価格も安い事、外部EVFユニットが装着出来る事、後発機らしく良好な画質とアート
フィルターによって、必要十分という形に。
もっと悪いことに、EVFの製造がエプソン待ちとなった為、焦ってP1を先行販売し、本来の姿である
P2が半年程度で出てしまった事と、例によって旧式機を併売する悪癖が相まって、大量に在庫を
残す結果となった。幾ら安くても、おなじ投げ売り買うならP2の時にするだろうし、PL1で十分という
人が殆どだ。わざわざP1を買う人なんて居ない。
P1を買った爺様が、観光地で嘆いてたよ。液晶モニタが太陽光下で見えないとね。ラボテストとか、
関係者によるβテストなんか全くアテにならないというのに。こういう小金持ってる層を敵に回すと、
噂が広まるのはとっても早い。ソニーNEXみたいな出来損ないがバカ売れする遠因である。
オリの体力を考えると、P1/P2のラインはディスコン。このデザインの機体は、この2種で止める。
P3はEVF内臓の全部入りとし、廉価PL2は現行機のアップデート版とする。こうやって、次々と
新しいデザインで売っていくしかない。11年式のペンデジは、こんな形でした!という感じで差別化
しないと、プレミアム感は維持できない。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 17:50:46 ID:2ocvg9RS0
>>809 > P1を買った爺様が、観光地で嘆いてたよ。液晶モニタが太陽光下で見えないとね。ラボテストとか、
関係者によるβテストなんか全くアテにならないというのに。こういう小金持ってる層を敵に回すと、
噂が広まるのはとっても早い。
そのことを自己報告するのはとても勇気がいっただろう、おまえさん。
画素数が少ないが視認性はパナよりもいい という話じゃなかったっけ?
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 17:55:34 ID:2ocvg9RS0
>>793 すげーな、それ。なんていうか、超合金ロボみたいな。
初めは小さいんだけど、いろいろ合体してでかくなって、さらに
もっとパーツがくっついてっていう感じ?
もうね、何がコンパクトなのかって話。別名「アクセサリー商法」は。
液晶の見え具合なんて買う前から分かる範囲の事だから別に問題じゃないな
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 19:02:24 ID:VRuUuGFi0
このひとの面倒見てあげてください。 ↓ 791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/07(日) 18:58:23 ID:yeN5UQhXP [3/3] NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
パナのDMC-GF2がガッカリ仕様だったので、E-P3に期待したいと 思います。マイクロフォーサーズ陣営は、これ以上がっかりさせない ようにしてください。よろしくお願いします。
EVFは内蔵してもらいたくないなあPENには それよりオリンパスがm4/3の高級機を出す気があるのか疑問 PENって高級機じゃないよね本来 出すとしてPENじゃないm4/3機なのか PENのハイエンド版を出すのか謎
ペン系も高級機は存在したから、ラインナップ的に用意したくて仕方ないんだろうな。特に上層部は。
この商品、雰囲気で売ってる訳だから、性能重視で訴求するのは全くの逆方向なんだけどね。
ただ、2系統で売るなら全部入りの上位機種と、E-PL1の様なライトモデルにしなきゃ、オリ程度の
規模ではやっていけないだろう。3ラインをやると、フォーサーズより酷い結末を迎える可能性が有る。
>>810 ageてまでアホな事を言いたいのは良く分かったよ。俺は爺さんでも金持ちでも無いから、誰が自己
報告なのか知らんがね。E-P1みたいな、システムの1号機なんて買わないよ。絶対不具合や問題
が有って、後発がそれを潰してくるのは目に見えてる。特にオリはね。
C-2000Z系や、C-960Z系なんかを見てると、この会社は同じ筐体で少しずつ変えていくメーカーだ
という事は分かり切ってる。
Eμ-P1が欲しい・・・防塵防滴日常生活防水ボディ・・・
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 21:50:14 ID:2ocvg9RS0
>>819 > それよりオリンパスがm4/3の高級機を出す気があるのか疑問
それってさ、期待するようなことなの?なんていうか、「高級なもつ鍋店」
みたいな感じでは?どれだけ高級であろうと、所詮、ホルモンだよ。
この素子サイズじゃ高級化って意味ないと思う。第一、消費サイクル早いし。
本体よりも、竹とは言わずとも準竹くらいの少し良い写りのレンズを用意してほしい。 小型化してなんぼの企画なのは分るが、オール梅ってのもどうなんだ。
自分もどんなのがほしいのか分からなくなってきたな
2ocvg9RS0がアンチ行動自体が目的なの見えすぎて笑える
826 :
806 :2010/11/07(日) 23:29:40 ID:3zb0xO830
>>809 もしかして今更わざわざE-P1を買った俺っちに喧嘩売ってる?
ま、わかった上で機能よりデザインと価格を優先した選択なんだけれどね
>>826 安心しろ。デザインだけでP1の俺みたいなのもいるから。
そう遠くない将来、オリはデジカメやめるんじゃないかな お荷物になちゃってるものね
SANYOみたいにPanaに吸収されて、当然のようにメーカーのブランドまで消滅、なんてことも!? 「PEN」ブランドは辛うじて残るかもしれないが・・・。
EVF内蔵でフジのX100くらいのサイズに収められればいいけど、 そうでなければミラーレスのメリットをアピールできずG2みたいな 感じになりそう。いずれにしても次のモデルが正念場だな
オリンパスは安売り合戦のコンデジを何時やめるかだな。
μの一応防滴性能を廃止して、FEは少し上質にした。両者の差別化が出来なくなり、デザインの差程度となった。 挙句にfeへ改変してしまい、デザインすら双方歩み寄らせる結果に。どうかんがえてもバカタレなんだよね。 E-P1も、パナG1と発売時期を放されたくなかったが為に、エプソンのEVF完成を待たずして発売。幸か不幸かプチ ヒットしてしまい大増産。挙句、半年も経たぬうちにE-P2を発表。ここでE-P1をディスコンにするとか、オリ自身が 買い取って市場から回収すれば良いものを、そのまま併売ww アホかと。デザイン優先のプレミアムモデルとして 売ったからには、投げ売りは絶対阻止しなくてはならない。買ったユーザーの満足感を大いに裏切る行為だからな。 E-3は仕方ないにしても、E-30を空気も読まずに発売。オリ上位機種のウリである防塵防滴は無い。代わりにアー トフィルターを搭載してしまう。付けるなとは言わないけど、あの手の機能は、まずローエンドかハイエンドから採用 するべき。こちらも、時間をおかずにE-620を発表してしまい、ラインナップの勝手な整理を狙った。 E-5も、開発自体は昨秋辺りで完了していたのに、発売時期を探っていたのか、今年の春も通り越して晩秋とした。 その間、E-4xx/5xx/620ユーザーに向けて「マイクロ買ってくださいw」と無神経な発言をしてしまう。ここで一気に フォーサーズ崩壊。口は災いの元とよくいったものである。バカなので、何も考えずに語ってしまう訳だ。 ある意味正直ではあるが、このタイミングは無いだろう、と。 海外のオリンパス販社にも問題があって、オリの直営じゃない地域も多い。自動車メーカーとディーラーの関係に 近い訳で、メーカーが売れそうな製品を提案してこなければ、ディーラーから辛辣な意見が漏れ出て当然。 打ち合わせも出来ていないから、あとから火消しに慌てる訳だ。 この会社、会社経営陣と担当役員を総入れ替えでもしない限り、ずーっと同じことの繰り返しだろうな。
三行で。
オリンパスの商品企画力 は クソ
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/08(月) 14:29:57 ID:hRIZRRnc0
>>828 人の心配はいいから自分のことを考えな、学校行けよ。
直接Olympusに言えって話だな
おれがオリンパスに転職して出世して中から変えてやるから50年程まっててくれ
50年かけるなら新しい会社起こした方が速いぞ。
それだとオリンパスがよくならないじゃなイカ!
買収するんだよ、オリンパスを。 もっとも実際に買う立場になった時、果たしてオリンパスに買収する価値があるかどうか、 リアルな吟味をする事になるかもしれないがなw
オリンパス全体を買わなくても、主立った技術者・デザイナー・営業を引き抜ければ、面白い会社になるんじゃなイカ?
妄想スレか
俺の妄想どうよ見て見て!スレだろ 妄想だけならここに書く必要無い
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/09(火) 09:24:08 ID:6zDwf3uF0
来るべきE-P3は是非頑張って欲しいな
E-P2の発売が去年12月 E-PL1の発売が今年3月 これだけみるとサイクルが特段長いってことはないけど、ライバルの 新製品ラッシュをみると余裕こいて大丈夫かって気になる
>>844 ペンタは硝材大手のホヤに拾って貰った為、資金面で安心出来る環境にはなったよ。
代わりに、常にカメラ事業部撤退をチラつかされており、もうずーっと背水の陣。
ウチみたいに、失敗したら人のせい、成功したらキチガイみたいに大増産する会社とは
違うんだよ。
E-P3は、デザインを大きく変えて来て貰いたいものだ。同じガワを続けるのが好きな
会社だと重々承知しているけど、自ら商品性を維持出来ない展開をしちゃったのだか
ら仕方ないな。こういうデザインは、プレミアムでニッチ向けに細く長く売るべきだった。
こうしておけば、モデルチェンジによって機能の進化が有っても、イヤーモデルとして
勘弁して貰えただろう。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/09(火) 13:10:45 ID:ScYKHkXm0
オリンパスはレンズがゴミだよなあ?
オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。
OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。 OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか?
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。
しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/09(火) 13:12:00 ID:ScYKHkXm0
オリンパスはレンズがゴミだよなあ?
ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2 OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意:
OM アダプター MF-1(フォーサーズマウントアダプター) または MF-2(マイクロフォーサーズマウントアダプター) を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/09(火) 13:28:23 ID:mQ5NzWXY0
E-P3がEVF内蔵で大きくなるなら ついでに手ブレ補正機構を、SWD式に戻して欲しいな。
使用できない以前に対応ボディでないと嵌まらないんだけどな707用AFレンズは。 こんなのはOMが現役の頃からそうだった訳で何を今さらって感じだけど。
>>851 こんな場末でしか話を聞いてくれる人がいないんだ、分かってやれ
まーみんな読み飛ばすけどな
てか、個人サイトの趣味記事のコピペだな もちろん書いた本人に了解取ってすらいないだろうぜ
わざわざこのスレに貼らんでもいいと思うが、ここの住人なら喜ぶ話題だとでも思ったんだろ。 ヤツはE-P2/E-P1ユーザーなのかね?
ただの荒らしコピペだって 夏頃にも見たぞこれ
どうしても今後もPenFのイメージで行きたいならデザインをもっと 突き詰めて欲しい。上手く処理できないならアクセサリーシュー なんて無くしちまえ
不格好だの何だのと言われる事が多いE-P2のアクセサリーシューだが ペンF,FT,FVにアクセサリーシューを装備した姿もこんな感じだったりする
本家はアクセサリーシューごと外せるからね
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/10(水) 12:11:29 ID:UH25cpYJ0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101110&id=L8ZoMX5AP ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>>861 マジレスしてやるとだな、昔から人気のキヤノン、信頼のニコン、技術のミノルタと呼ばれていてな、
オリンパスは忘れられた存在だった訳よ。後にミノルタはコニカと合併した上で、一種の騙し討ちで
カメラ(写真)事業から撤退。一部の技術者と共にソニーが引き取った。
ソニーは電子デバイスと独自規格の押付けが得意だが、カメラという感性に訴える製品作りには
向いていない。出来るからといって、やって良い事と悪い事が有るのだが、ソニーは自社で素子
も開発製造出来る利点を活かし、NEXなどという出来損ないを立ち上げたのだ。
性能が悪くても、計測機器を使わないと明確に分からない程度にしてある。なにより、ブランド力は
特に団塊世代で絶大。SONYと書いてあるだけで買ってしまう訳。
ソニーもすべての商品が悪い訳ではない。ブラウン管時代のテレビモニターは優秀で拘りも有った。
オーディオ製品も、音質への拘りは強い。もっとも、高級オーディオにおいては、強力過ぎる音が
疲労を呼ぶので嫌う人も多いが。
で、ここってオリンパスのスレだったよね。オリが迷走してるから、こういう暇な話も書かれちゃう訳。
推敲してくれ
>>862 アタマ3行くらいしか読む気しないわ。無駄骨、乙w
>>862 よくみかけんだけど「団塊の世代だからソニー」。嘘だろ。それ書いた時点でもの知らない。
団塊の世代ではソニーは際物。マニアしか買わない(それも団塊世代時点は超マニアだけ)。
第一、観察してる?花の咲く時期の観光地とか、これらジジイのカメラマニアが集まるから
ちょっと立ってみてれば山ほどカメラが通り過ぎるはず。だ〜〜〜れもソニーなんか持ってないよ。
ソニーのカメラ買う世代は「カメラ屋でないソニーを知らない」世代=若い世代。
ソニー神話って、バブル崩壊後、2000年代の話。だからその時代に学生だった世代しかソニーαは買わないよ。
ソニーのブランド信じてるのは40代50代。だけど彼らは「アナログ世代」。
ま、あんたがその50代辺りのアナログ崩れだってのはばれたよ。オーディオの話について生半可な知識
出した所でね。団塊の世代はオーディオがすべてだから、うんと詳しいか、「ハイテク」で苦手。
30代以下はオーディオなんか興味無し(動画、動画、動画)。
↑こいつバカじゃね
>>862 プロフィールプロを持ってた。
アナログBSをよく見てたなあ。
>>865 良く分からないところは、お父さんやお爺さんに聞いてからカキコしましょうね。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 11:10:25 ID:fjHIKANA0
普通にオリンパスのボイスレコーダーより ソニーのボイスレコーダーやウォークマンが売れてるけどな。
なんでこんなに馬鹿なんだろ
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 11:46:34 ID:fjHIKANA0
ガキにソニーブランドが浸透してないとか言うからさ。 ガキにはガッキーのウォークマン。PS3やPSPもね。
なんで若者の風俗離れの話をし始めたんだろう と思った
ガキにソープランドが浸透してたらやばいよね
いいもの作ってるけど高いよね。オリ。薄利多売にすればもっと行けるかと。 ボディ内ブレ防止はミラーレスで唯一。レンズを小さくできるから未来はある。 NEXに単焦点なら分かるが、ズームレンズは見ただけで笑える。
ほらみろ、無神経なアホが「ソニー」とか言い始めるから、 だんだんE-P2/P1とはほど遠いゴミスレと化してきたじゃないか。 ま、どうせ書き込んでいるのはユーザーじゃないだろうけど。
え?元々ゴミスレだろ?どこが優秀で全スレ読んで実のあるスレなんだ?デザインと雰囲気優先で 開発して、理解してくれる人に適正価格で売るべき商品だったのに、P1が少し人気したと思ったら 大増産。直後にP2発表でP1は処分すら出来ず。未だに安売りしなきゃならんカメラだぜ。 しかも、後発のNEXには、レンズを含めた描写能力で負けている点は無いのに、実際はボロのNEX が大人気。 まともなレスだけ見聞きしたければ、片っ端から透明アボーンしてしまえ。人は自分の心地よい事だけ 見聞きしたい物だが、否定的な意見も読まなければ本質をつかめないぞ。
なにが言いたいのかさっぱりわからん オリが商売下手って話ならそのとおりだがそんな話しても仕方がない ユーザーに何が出来るわけでもないんだから
>>876 このスレで「ソニー」ブランド全般の話をすることに
何の意味があるのか?という話なんだけど。
オリンパスの商品戦略がメチャクチャで
まったくテイを成してないという意見については同意するよ。
>>879 ワクワクするね。
ついでにアイセンサー付きのVF-3とか出してくれないかな。E-P2/PL1対応で。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 19:00:41 ID:D7C2njCg0
>>880 順番的にP3を飛ばして先にPL2ってことは、P3は大きな変化があるね。
PL2はマイナーチェンジだろうね。
P3はやっぱEVF内蔵か?コダック素子採用?わくわく。
なんとかしてパナソニック機に負けないフォーカススピードをだしてくれれば文句ないです。
PL2のマイナーチェンジって何をするの? それこそP2の立場なくなるじゃん
>>882 GHほどじゃないけどパナレンズ付けたら結構AF速いから、
レンズの方が問題だったみたいだよ?
最近のMSCレンズならストレス溜まらない程度にはそこそこ早い
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:33:52 ID:YB69u6ob0
939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:29:16 ID:MQhxP6rGP [6/6]
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP 937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/12(金) 00:02:09 ID:DrTS8mXi0
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/12(金) 08:36:48 ID:dYkvZ1LK0
E-P1の白が欲しい。どこかで売ってないかな、中古も可です。
>890 マップで並品本体のみ32800円
ありがとう。 駅前で女の子がなにげに白もってのみてぞくそくした ほしくなってしまいました
俺も今日地下鉄の駅出たとこにいたオシャレな女の子が首から下げてんの見て欲しくなったよ。
デブPが首から提げてるの見たら?
デブPのPってなんだ、Pって。
結局アレだ、男ってそういう女の子に追随して幻像いだいて同じものを持とうとするよなw 宮崎あおいに感化されてるみたいな。
スペックを追求するカメラじゃないからね
E-PL1がもっさりして耐えられないんだが、P2にすれば気持ちいいの?
ボタンを押した時の反応が遅い。
>>902 何をしようとして、どのボタンを押したときに、どうなるまでの反応が遅いのか
具体的に言え
何イキってんの?
イキってる…?
パナにしなさい。 つうかAF速度がしょぼいの知らないで買うとかどんだけ情弱w
E-P1+11-22で残念なAFだけどパナだとそもそもAF効かないんだよね?
>>907 P1/P2だとダイヤルだったかな?PL1よりはやりやすいかもね。
さほどもっさりとは思わないけど、まあ、すべてボタンでやらなきゃいかんからなー。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/17(水) 08:12:35 ID:J3qIVWJ40
325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/17(水) 08:03:24 ID:m2dc9wWdP
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/17(水) 08:29:59 ID:8fmYBb0q0
NEXが参入してから、価格戦争に突入してしまったな GF-2もPEN-Liteもコストダウンの廉価カメラ路線行くしかなくなったのか 値下げないと買わない市場か
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/17(水) 08:38:09 ID:J3qIVWJ40
326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/17(水) 08:19:00 ID:m2dc9wWdP [2/3]
913 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/17(水) 08:12:35 ID:J3qIVWJ40
325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/17(水) 08:03:24 ID:m2dc9wWdP
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/17(水) 08:39:03 ID:J3qIVWJ40
327 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/17(水) 08:20:48 ID:m2dc9wWdP [3/3]
913 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/17(水) 08:12:35 ID:J3qIVWJ40
325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/17(水) 08:03:24 ID:m2dc9wWdP
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
GF2はGF1比で廉価路線じゃないでしょ タッチパネル導入で操作系を大きく変えただけ オリンパスはもう終わった
E-PL1sの話題はここ?
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/18(木) 10:46:22 ID:i97pZ+F20
459 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/18(木) 09:41:01 ID:AL0SdpnXP [5/6]
913 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/17(水) 08:12:35 ID:J3qIVWJ40
325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/17(水) 08:03:24 ID:m2dc9wWdP
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
460 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/18(木) 09:44:17 ID:AL0SdpnXP [6/6]
コピペ返しは以上。
ソニーゴキブリは他のスレを荒らさないようにねw
セレクトキャンペーン終了の2月までP3来ないよね このために買い控えてきたと思ってプレミアム黒買うかな
パンケーキセットのP1欲しいんですけど、今底値ですかね?
>>920 www基地外が暴れまくってるのか。
<基地外おりんぱ 正義の使者> B型 ちんかす 西海岸
典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはC型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。
「ボクは悪くない!アンチが悪いんだ!」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす
基地外オリンパ
// ̄ ̄ ̄ ̄\ .
彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽミ.
| u:.:: (●:.:.●) u:.::| ボクは戦士だ。
| :∴) 3 (∴.:: | キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
| | がんばるぞ。コロスケめ。
ノ ヽ、 ,___,. u . ノ、
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
敵はンニーだけなんですけど・・・ 他は好きだよ
>>925 そんなんじゃ、立派な「www基地外」にはなれないな。
<自己愛型な基地外オリンパを治すための方法>
自己愛が強すぎるがゆえに合理的に生きられない場合には、本人の努力で変わっていくしかありません。
それには、次のようなことをお勧めしたいと思います。
@人の話を聞く訓練を受ける
自己愛が強い人は、他人をありのまま認めて共感する、といった習慣が身についていないことが多いのです。
したがって、人の話を最後まで聞く「傾聴」や、グループワークを総括する「ファシリテーション」の訓練を受けてみるといいでしょう。
A気持ちを思いきり話す、気持ちをまるごと聞く
自己愛型基地外オリンパと接する人は、その身勝手さにいつも振り回されています。
しかし、そこで周りが我慢してしまうことが自己中心性を助長させ、結局は「裸の王様」にさせてしまうのです。
B「愛のあるつき離し」を
自己愛型基地外オリンパには、与えられることが当たり前の環境で育ってきたため、感謝の気持ちが足りません。
そこで、与えてきたものを断つことも大切です。
たとえば親なら、成人した子どもなら、親の家事サービスをストップする、家賃と生活費を徴収する、1人暮らしをさせる、
といったことから始めるといいでしょう。
やっぱ、ンニー信者は本物だw
今頃17mmレンズのファームアップした。 ずっと使っていなかったんだけど、先日使う用事があって使ったらどうにも AFがおかしい…と思っていたんだ。 いまやったら、まぁ、速いしちゃんと合うことw
ボディ内手振れ補正を強烈に強化してくれ 効き目が6段分にするくらいに気合い入れてくれ
ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
ドイツの写真雑誌のサイトFotomagazine.deのカメラテストで、オリンパスE-5が第3位にランキングされています。
・Olympus E-5 third best DSLR camera ever tested at Fotomagazine.de (E-5 in Stock!)
(以下、43rumorsの記事より)
?とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de(※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト)によると、
オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ! E-5よりも上位なのは、
ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。
?1位 EOS-1D Mark IV 総合評価 86点
2位 ニコンD3S 総合評価 85点
3位 オリンパスE-5 総合評価 84点
4位 EOS-1D Mark III 総合評価 82点
5位 ニコンD3X 総合評価 82点
6位 EOS 5D Mark II 総合評価 81点
http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html
E-5のランキングはスレチだろ。そういうのは総合でやれ。
アートフィルターのドラマチックトーンて面白いな e-p3に追加されたらGF1ドナドナして乗り換えるわ
E-P3は、手ぶれ補正を強化してE-5並みの5段分効かせてくれ センサーの感度を上げるより効果ある
被写体と同じ速度で自分が動けば良い
まず時を止めます
続いて服を脱ぎます
>>934 被写体ぶれは、SS上げるしか対策ねえよ
兎に角、手ぶれ補正を強化して欲しいわ
5段分効いたらAPS-Cイラねー
>>940 SSあげるためには高感度に強い方がいいじゃないですか
>>933 マイクロフォーサーズにSWD手ぶれ補正入れたら
ミラーが無い分E-5より凄いことになる希ガス
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/22(月) 23:12:33 ID:FeVsaKZM0
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Uが来月出るけど どうなんだろ
>944 AF早く静かになり、軽く細くなってるので欲しい 旧型の写りはいいけどギコギコうるさいから最近使ってないな 常用は9-18にしてるが14-42IIも持ち歩きたい
>>944 Uよさそうだね。でも自分は旧型減価償却してないからまだ買わない。
E-P3のキットとか出たら買うかも。
>>945 >常用は9-18
パナの7-14とずっと悩んでたけど、9-18に決めた。
ペンのコンセプトは4/3素子でのコンパクトってことで。
PENにはパナのEX光学ズームのようなドーピング機能は無いの? あれ結構便利なんだけど
あるよ。 撮影した後にトリミングすれば同じ。
>>950 撮影時にフレーミングを決めてトリミングできれば後から処理する必要もないしファイルサイズも小さくなって便利なんだよ
パナ使えばいいんじゃね
撮影時にいい加減なフレーミングで撮っても トリミングすればEXなんたらと同等なんだから 応用力は遥かにPENのほうが高い。
>>953 別にPanaだってEXなんちゃら使わないことも出来るんだから
EXなんちゃらが使えないPENのほうが優れてるってことはない
このレンズの規格に合うクロスフィルターが欲しい。 探したけどないんだよね。
つステップアップリング
>>945 3段伸縮が2段伸縮になったようで、伸ばした時の違和感も減っている事を期待。
14-150買っちまったから当分買えないけど。
>>945 最短撮影距離が伸びてるから、料理とか小物撮影で
今までとちょっと違和感あるかも
14-42だと望遠が足らない 14-150だとデカ杉 ちょうどいいの出ないかな
14-150でデカいとか言ってるお子様は 15倍ズームのポケットコンデジでも使ってろよ どうせその程度のスキルと知識しかないだろw
>>956 > つステップアップリング
これ教えてくれた人ありがとうございました。
こういう手があったんですね、なるほど。
換算28-82の次が28-300というのは開き過ぎだとは思う 28から150-200くらいをカバーするのが欲しいね まあED 14-150mm F4.0-5.6にしてもパナの14-140よりは 遥かにコンパクトではあるが
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/25(木) 09:40:38 ID:7tLXsCtY0
>>959 14-70ぐらいで明るくてコンパクトなズームが欲しいな。
自分は12-25mmF4とか17.5-35mmF2.8とかでコンパクトなのが欲しい それにしても早くも14-42I、14-42L、14-42IIととんでもラインナップになってしまいました Nikonの18-55、18-55VR、18-55IIよりずっと速いペースでしたね
e-p1にはショット数調べるコマンドとかあるんですか?
>>965 14-42Iは入れ替えでディスコンになるんじゃないかな。
最初の二本は初期の技術のものなんで早急に入れ替えの対象になるのは
しょうがないかと。17mmもそのうちてこ入れあるかもね。
>>964 14-54のマイクロ版みたいなのが欲しい。心持ち大きめでもいいから。
NOKTON25 F0.95買った人はおらんかね PENとの相性が知りたい
970 :
787 :2010/11/26(金) 11:20:07 ID:NoStsq+10
>>787 だがVF-2とアイカップ買った!
大型アイカップはアイカップとメガネで距離稼がれてケられるな…
だがピントの山は全然掴みやすいからOKとする(`・ω・´)シャキーン
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/26(金) 11:39:33 ID:mxN4vsWc0
>>970 オプションのアイカップつけてると水平が取りにくくないですが、?なんかずれがち。
チョートクに金払ってまでP2使わせるのはマイナス要因じゃないか? ブログのでP2使って写してるのはつまらん写真かノイズ出まくりの高感度ばっか ISO640固定で日中使ったりとか老害すぎる マシな写真はM8やM9、フィルムスキャンばっかで、 ヘタしたらCX3やiPhoneのスナップの方がマシな写真なことも 等倍で載せないから素性の良さより後処理の誤魔化しの方が支配的だし
性能で選ぶカメラじゃないからどうでもいいんじゃないの? カメラ女子もちょーとくなんて最初から見向きもしないし
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/26(金) 20:04:52 ID:O5KAo68/0
>>972 今時チョートクのこと信じてるやつなんて
いないから大丈夫なんじゃない?
それともまだ信者っているのかなぁ。
周りの女子(チョートクのことなんか知らない)も
あんな爺さん無視してるよ。
渡部陽一にPENつかってもらおうぜw
>>975 あの人はEOS−1系使ってノーファインダーで連写してたよ
戦場だとそうだろうな
>>975 移動中、いやもしくはそれまでに瞬時に壊れそうだが。
しかしバッテリーなくなるの早いね。 予備でもう一個買おうと思ったけど、純正品は高杉。 純正品でないのは安すぎてなんか心配。 性能は大丈夫なんだろうか?買った人いますか?
パナは壊れそうだがPENは外装が痛みやすいだけで故障しにくい気がする 戦場はともかく、防塵防滴でマグネボディのE-PEN出せば けっこう需要あると思うんだがなぁ レンズ変えただけのPLなんて投入してる場合じゃないぞ
>>981 安かろう、悪かろう
バッテリーが妊娠してカメラから抜けなくなる。
純正にしときなはれ
by経験者
>>983 うわー、そんな事もあるんですね、ありがとうございます。
純正品買うことにしますね。
今後は+-TSが無いと動作しない充電池に切り替わるから、デタラメに安価な充電池は作れなくなるよ。 現行の電池なら、ロワの日本メーカー製セル使用品を選ぶ事で、少しは品質・性能面で安心出来る。 激安の、中身まで中国メーカー製は非常に危険。電池が膨らむ程度で済めばいいが、下手すると本当 に破裂・発火に至るよ。特に、使用時よりも充電時が危ない。
>>974 別にチョートクはどうでも良いのだけど
「(チョートクのことなんか知らない)もあんな爺さん無視してるよ」
そもそも知らなければ無視とか言わないだろ?
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/27(土) 21:43:07 ID:VNynHwx00
田中長徳先生は、女子カメラ層向けの雑誌に連載もってるから 真剣に写真撮ってるひとたちのあいだじゃ知名度高いと思うよ。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/27(土) 22:33:09 ID:JgT5ZUln0
田中長徳=ライフスペース代表 グルの中のグル THEグル
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/27(土) 23:19:39 ID:7r4wxWa10
新発売、世界最軽量!*1 *1.標準ズーム付きレンズ交換式デジタルカメラとして*2 *2.バッテリー、メモリーカード込みの重量 ■ 上は最近発表されたm4/3廉価機のものですが、この文言を読んで 1.ボディ重量は旧型と変化が無く 2.軽くなったのはバッテリーとレンズであり 3.レンズの軽量化は、マウントのプラスチック化とレンズ枚数の減少によるもの 4.ボディ単体だと、最小でも最軽量でもない 5.レンズ交換式デジタルカメラとしては最低の受光素子面積である と理解できる消費者がどれだけいるでしょう? いろいろな条件を限定すればどんなカメラやレンズでも何かしらの訴求らしきものは書けますが、それは技術的な成果ではありませんよね それはカメラ技術を誇る日本の、たとえ三流メーカーの苦肉の宣伝策としてもとても恥ずべき行為です そう考えた場合、このm4/3というもが如何に消費者への誤認期待に依存しているかという本質が見えてきませんか?
真剣に撮ってる人ほど雑誌なんか読まないと思うけど
>>989 むしろその文言からどうやればそう理解出来るのかが不明
というかまぁアンチだろうけど真面目に言ってるとしたらちょっとあれな人でしょうか?
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/27(土) 23:34:36 ID:PEhhn8xG0
そろそろ生めよう
じゃあPart44立ててくるね
ところでE-PL1は正直言って写りはよくても大して小さくないし背面も野暮ったいし、GF1は手ブレ補正無いのに大きさ変わらないしで E-P2を持っていると欲しくならなかったんだけど、GF2はずいぶん小さいようで結構欲しくなっている。 E-P1/2ユーザーな皆さんは買いますか?
買いません。
>>990 もちろん人によるけれど、ある程度技術を持った人でも自分のよく撮る分野のやつを読むみたいだよ
いろんな人の写真の構図や色の配置、ピントを合わせる位置、光の加減やら
それらによって生じる変化、とかなんかそういうのを勉強するみたい
>>997 例えば風景を撮る人は風景写真誌を読むようなものか
うめ
E-P3に位相差AFと7連射付けてね☆サイズはいまのままで! 1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。