【OLYMPUS】E-3 Part58【4/3 Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
たとえ俺一人になろうともフォーサーズを使い続けるぞ
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 01:48:59 ID:qi1pt37O0
E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

 - 2007年10月17日発表、11月23日発売
 - 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
 - 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
 - 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
 - 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー/TruePicIIIによる超高画質
 - 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
 - 視野率100%・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
 - ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
 - 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
 - ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ
【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278984007/l50
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 02:02:58 ID:eZJXEP5x0
>>1
他マウント餅がどーこー言おうが4/3が一番しっくり来るからしょうがない。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 02:19:55 ID:9tOLc4vLO
>>3

> 他マウント餅がどーこー言おうが4/3が一番しっくり来るからしょうがない。

同意。防塵防滴でバリアンという点で唯一あるのがE−3だし、
なによりレンズをガンガン換えられるのが今でも強みである。
代替としてK−7を考えてはいるがAFがワンテンポ遅い感じがして
イマイチ踏ん切りがつかないのもあるが……
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 02:25:57 ID:VAn4sCPgO
>>1

なんだがPart59が正しいんじゃなかったっけか
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 02:57:24 ID:hpTBS/tT0
(゚д゚ )乙 これは乙じゃなくてポニーテールなんたらかんたら

>>5
スマヌ
と、前スレ立てて間違えた俺が謝る。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 05:29:27 ID:5k8pU6Or0

              -― ̄ ̄ ` ―--  _
          , ´         ,    ~  ̄、"ー 、
        _/          / ,r    _   ヽ ノ
       , ´           / /    ●   i"
    ,/   ,|           / / _i⌒ l| i  |  あぅ〜・・・。
   と,-‐ ´ ̄          / / (⊂ ● j'__   | 心の底からフォーサーズ辞めたい・・・
  (´__   、       / /    ̄!,__,u●   |
       ̄ ̄`ヾ_     し       u l| i /ヽ、
          ,_  \           ノ(`'__ノ
        (__  ̄~" __ , --‐一~⊂  ⊃_
           ̄ ̄ ̄      ⊂ ̄    __⊃
                   ⊂_____⊃
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 07:33:03 ID:0JxhMGTm0
>>1 たとえ俺一人になろうともフォーサーズを使い続けるぞ




  ク    ク   || プ  / ク   ク  || プ  /
  ス  ク ス _  | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
  / ス   ─  | | ッ // /  ス   ─ | | ッ //
  / _____  // /          //
.  /   l⌒l l⌒l \  ))   ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ   / ____ヽ
/ ̄ / ̄.  ー'●ー'  ̄l ̄ |  | /, −、, -、l  ))
| ̄l ̄ ̄  __ |.    ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄  `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6.   ー っ-´、}
ヽ  ヽ    人_(  ヾ    ヽ    `Y⌒l_ノ
  >〓〓〓〓〓〓-イ   /ヽ  人_(  ヽ
/   /  Θ  ヽ|  /    ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 07:34:30 ID:0JxhMGTm0
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 <  他マウント餅がどーこー言おうが4/3が一番しっくり来るからしょうがない。
        ノノノ ヽ_l    \______________________________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  馬  | '、/\ / /
     / `./| |  鹿  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 07:35:02 ID:ntqhN80d0
地球で最後のフォーサーズ
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 07:35:41 ID:0JxhMGTm0
>>1>>3

                   .__l__  _ __|__  ____  _  __
 ―|― \ \ /|| \ /  _l_l_  | | _|_    /r、    |_| |_| ―|― \
  / _|   /    /    .l三三l   | | .小   /  | \ .|_| |_|  / _|
   (_ノヽ (___  (__.  ノ ヽ_!_!_   ̄/ | \    |      ノ _」   (_ノヽ


    ―― ーl―l―       ー┐v
   ――‐ -l-l-l-  ―/―   フ  ∨  |     ̄ ̄/  ―|―ヽ .|   |
    ニニ   .L二__   ⌒X  /ニlニlニ \ |      /   / Τ`ヽ  |   |
   l二二l  ニ木ニ  (__  ノ |_l  ヽ_ノ  ヽ_  ヽノ _ノ   _ノ  \


 千 __|_. .⊥ 幺|幺  | _|_  _|_  _|_ll   ̄不 ̄ | ̄| | ̄|
 田 / | /|ヽー|‐ヽ |  |   __|__  / ―  / .l ヽ | ̄| |二|
 土 / 亅/ | 人乂」 ∨ ○ヽ ._/|\_ / 、_    |      ̄ ノ _|
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 07:38:04 ID:0JxhMGTm0
          ____
       / \  /\  キリッ
     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |    < 他マウント餅がどーこー言おうが4/3が一番しっくり来るからしょうがない。
     \     `ー'´   /      
    ノ     >>1     \      
  /´               ヽ     
 |    l              \    
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

            ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 07:39:00 ID:0JxhMGTm0
>>3
      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 07:40:42 ID:0JxhMGTm0
>>7
          _____
          /ノ      ヽ \
      / /・\  /・\ \
      |    ̄ ̄    ̄ ̄   |
      |    (_人_)、     |
      |     \   |     |
        \     \_|    /


  ─┐||┌─┐ l ─  ‐┼‐   ‐┼‐ヽ l  ノ │ .|  |   ‐┼‐ ‐┼‐
        日  フ 口  メ   __|__  フ |┬   |  |   ‐┼‐  d
  (__   .六  ↑ .田  (___  (丿 ) ↑.ノ│  ノ  ヽ__ノ (丿\ ノ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 08:10:50 ID:1Z1Pqhmc0
               -― ̄ ̄ ` ―--  _
          , ´         ,    ~  ̄、"ー 、
        _/          / ,r    _   ヽ ノ
       , ´           / /    ●   i"
    ,/   ,|           / / _i⌒ l| i  |  あぅ〜・・・。
   と,-‐ ´ ̄          / / (⊂ ● j'__   | なんでこんなにバカにされるの
  (´__   、       / /    ̄!,__,u●   | いいじゃん。趣味なんだからさ・・・・
       ̄ ̄`ヾ_     し       u l| i /ヽ、
          ,_  \           ノ(`'__ノ
        (__  ̄~" __ , --‐一~⊂  ⊃_
           ̄ ̄ ̄      ⊂ ̄    __⊃
                   ⊂_____⊃
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 09:15:55 ID:qi1pt37O0
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 <  そんなことより写真撮りに行こうぜ
        ノノノ ヽ_l    \______________________________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  馬  | '、/\ / /
     / `./| |  鹿  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 09:29:53 ID:ZWNJdztT0
>>1
がんばれ!

18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 10:47:55 ID:1wz35dTLO
誰かE-3で撮ったサーキットでの車の走行写真をみせてください。
AF使ってなくていいです。単純に写りをみたいです。
西海岸がアップしたボケボケ画像しかみたことありません。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 12:38:48 ID:Olh2nyy3O
フォトパスとか価格とかにはサーキット写真あったかも
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 13:09:47 ID:hpTBS/tT0
>>18
あれは失敗写真だ。つか、あれしか試してねーよ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 14:39:33 ID:elL0Z6790
>>20
なんで失敗写真をアップして成功写真をアップしないの?

まさか1枚も成功しなかったとか???
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 16:06:20 ID:3R3AnKN20
お、虫が食いついてる
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 19:33:24 ID:iHw3c2VQ0
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 20:44:31 ID:c53tAjNI0
>>23
スレチ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 02:00:59 ID:qZtF1+oN0
誤爆のふりをした荒らしか。わざとらしいな。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 03:25:54 ID:Kl5bCGB10
オリンパスのカメラって馬鹿な人が買っちゃうらしいよ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 08:33:42 ID:lQFOgIiD0
今やそう言われても向きになって反対する人も消えた
今から思えばネットでムキになるってかなり恥ずかしいよな
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 08:39:37 ID:5nJRwhqr0
オリンパススレを必死に守ってた(本人的にはw)人はもう生きてないんじゃないかな。
山登りとかする人のブログの更新が突然止まるのと同じ臭いがする。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 09:55:18 ID:e3s5EfgA0
>>21
うぷした時にも言ったけど、風邪とバッテリー切れでやる気なくした(´;ω;`)

30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 10:46:25 ID:C1akkPRw0
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 12:01:10 ID:SXF9V3hn0
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 13:16:05 ID:sRPv8My/0
うわ
死に体だと言いながら
粘着しているきもい奴がいるわぁ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 13:20:14 ID:+XXXHGBVP
http://dslcamera.ptzn.com/2010/9216
K-5うらやますぃ

このくらいのスペックアップは望んでもいい気がしてきた

とか言ってると無残に裏切られるのが信者クオリティ

そわそわ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 15:17:07 ID:sRPv8My/0
しかしレンズのラインナップが止まってしまっている現状、
ボディを買い換えてもちょっと辛いものがあるな。
明らかに手頃な換算400mm以上の望遠レンズが無い。

魅力が激減だなぁ・・・
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 16:28:18 ID:kuz1nDx30
オリンパのカメラを買いました
キャノニコに比肩するようなラインナップになると思ってたわけ?
そんな情弱はどっちみち何をやっても満足な結果は得られないw
今のフォーサーズで一応完結したと考えればいいんじゃないのか?
素子のブラッシュアップだけ継続させて、MFでマクロ撮影とかする奴を
ターゲットにしておけば御の字だろ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 19:09:14 ID:g3nkJEWr0
>34
手頃、ってんなら70-300mm(140-600mm)があるがな・・・シグマのなんちゃってフォーサーズレンズなので画質はアレだが
まぁそれでも利便性で満足して使ってるユーザーもよく見かけるけどね。
90-250mm(180-500mm)&300mm(600mm)なら圧倒的差があるものの高嶺の花・デカイ重いわな。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 19:15:32 ID:73zMeKid0
>>35
とは言っても、圧倒的な性能を誇るダストリダクト「のみ」に魅力を感じて選択した者も
ココに居たりするんだよ。屋外でガシガシとレンズ交換しながら撮影を続行出来る利点
は大きかった。

規格がトンだら諦めようと思って手を出したんだけど、オリンパスの伝統である「放置」
が、今回のEシステムでも炸裂しちゃうとは思わなかったよ。まさか、今まで散々指摘
された事を繰り返すとは考えもしなかったからね。客が逃げて当然だと思う。
OM-3で終わったメーカーという認識を払拭する必要が有っただけに、これは拙いと
感じるんだ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 20:22:32 ID:ERFNxmz20
実力ない素人が、ベテラン相手に優勝目指します!みたいな恥ずかしさ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 20:35:04 ID:pDmgQB7b0
>>33
乗り換えるなら、リーズナブルな単焦点が充実したペンタに行きたいんだが
HOYAが売りたがってるから、怖すぎる。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 21:52:06 ID:6fh6MRo90
キャノニコは何時でも買える、という事にしてるオレがここに。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 22:28:02 ID:MiLBbda70
アスペクト比4:3にこだわってる、つーか納品がVGAだからここから抜け出せない。
フォトショでくり抜いてリサイズなんてやってらんないよ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 22:39:05 ID:zzXV7wbt0
最近コロ助見ないのは夏休みかw
43誰か新スレ立ててくれ:2010/08/23(月) 22:49:32 ID:kuz1nDx30

【OLYMPUS】E-5 【4/3 Four Thirds】
名前: 葉っぱ〜マン2号
E-mail:
内容:
筐体はE-3に近い
フォトキナ前に発表
レガシー4/3マウント
動画撮影
画素は12Mにとどまる <--- 高感度が強ければ吉報?
AFは激速 <--- 問題は動体をどれだけ追えるかでんがな
サンプル画像はD300sやら7D並 <--- 実際に使わないと実力はわからんよ

zuikoの実力がどこまで引き出せるかみもの
フォーサーズ最期のあがきを生温かく見守りたいものです

http://www.43rumors.com/ft4-first-trusted-source-tested-the-new-olympus-e-5/


44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 22:58:24 ID:erOyDY0R0
( ‘д‘)y-~~<ほんまに出るんやな? キタムラの叩き売りE-3買わずに御貯金してるぞ 
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 23:03:53 ID:73zMeKid0
>>43
それ読んだけどさ、記事中に「スペックの勘違いが心配」なる意味の文章が混じってるぞw
恐らく、葉っぱ先生が絶望したスペックに近いのは間違いあるまい。E-3nだこれは。
あと、フルHD動画可能とか書いてあるが、正直動画は要らぬ。要らぬけど、この技術が
高速連写と関連が有るのかも知れない。

どっちにしても、E-3nが出たら、E-3は速やかに退役確定だな。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 23:05:44 ID:KcTABPyz0
マイクロの電子系?そのまま流用の為動画外せなかったとか
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 23:08:45 ID:kuz1nDx30
>>45
動画は是非ほしい機能だが、ボディー手ぶれ採用の時点でそう多くは望めない
しかし海外旅行とかでビデオはややこしいこともあるし、第一荷物が減って助かる
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 23:11:04 ID:KcTABPyz0
>>35
オリンパスが2強に追いつく努力辞めてなければE-5買うと思う

現時点の情報だとキヤノンに移行しそうw

>>38
俺、判官びいき好きなんだよ

>>44
E-5が駄目駄目だったら他機種買えば良いからいいんじゃない




49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 23:13:56 ID:hQr9OIpJ0
E3より小さいなら買うかもしれないけど、このぶんじゃ期待薄だな…
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 23:18:28 ID:AOjnuMAX0
液晶が46万画素になるとかいう噂も、一緒に出てくるマイクロ機のパーツと共用するためじゃないかな
悪影響が無いなら付いててもかまわないが>動画
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 23:19:54 ID:KcTABPyz0
型代大変だろうから、ボディはE−3流用で仕方ないんじゃない
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 23:20:46 ID:RzIqLqLM0
E-30くらいの大きさに凝縮してくれれば嬉しいんだがなあ・・・
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 23:59:01 ID:VGED1amQ0
E-PL1の時点で解像だけみればD300や7Dと大差ないのでそのまんまじゃないの?
ローパスよわよわなだけだからモアレまくりだが
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 00:15:05 ID:vGNcWROS0

           ∧_∧ 
           (・∀・; )
         ,;;,,⊂    )   
       l⌒l  (__(__)
~ ""^ """""""~""" ""^ """
白目引ん?いて発狂するのが基地外おりんぱの生き様だよねw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 00:24:34 ID:Cy5br3ic0
>>37
>圧倒的な性能を誇るダストリダクト「のみ」に魅力を感じて選択した者も
ココに居たりするんだよ。

お前は俺か?……他社はもっと精進していただきたいところであるが。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 00:36:05 ID:O59X3boD0
あさって、オリの内覧会があるらしいが…
週末には何か漏れて来るのではなかろうか
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 00:37:38 ID:8zPCocxZ0
OLYMPUS E-SYSTEMのオーナー様の方に限り、オンラインショップでのお買い物が10%OFFになるお得なキャンペーンを実施します。
キャンペーン期間:2010年8月23日(月)〜2010年9月21日(火)
対象:OLYMPUS E-SYSTEMのボディーを1機種以上ユーザー登録されている方。

ポイントをためていれば商品によっては価格.com最安値より安くなる。
ユーザー引き止め作戦兼決算対策?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 00:41:55 ID:YMTfR+Mi0
ユーザー引き止める意思があったのか???
E-1の頃は4年待った。みんなまだまだ信心が足りないな
(TдT)
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 00:53:16 ID:8zPCocxZ0
>>58
マイクロのボディオーナー、マイクロの交換レンズも対象。
E-1からの4年は間にコンスタントに3桁機が出たけど、今回はE-620以来1年半近く
Eシリーズの新ボディが出てない点が大きく違うし。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 00:59:26 ID:c1L7Klts0
これだけ放置し続けて未だにフォーサーズ信者が居る
オリ内部の連中が実は一番驚いているのかもしれない
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 01:03:52 ID:bw9cbCPpP
1200万画素でHD動画搭載以外サプライズはないみたい。
大きさも現行とほぼ同じか?
http://digicame-info.com/2010/08/e-5hd1200.html

しかし某葉っぱ先生のとこも同じ元記事のことについて書いてるけど、
4/3の看板下ろしてからオリをこきおろしたくてしょうがないらしいなw
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 01:12:50 ID:5bxmWivR0
フフフ、実はHD動画はな、1080/60p なのだよ



・・・なんて一発逆転ホームランはねーよなあ?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 01:34:27 ID:YMTfR+Mi0
パナソニックがビデオカメラでやっと実現したってのに・・・
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 01:42:17 ID:nVS2B+J40
E-3後継機の発表に併せて
フォーサーズの将来についてオリンパスがどう語るのか注目だな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 02:38:30 ID:YMTfR+Mi0
>>61
正直その程度なら、パナのGH1もしくはGH2が良いと思う。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 02:47:01 ID:p2tJDenc0
>>61
実は、総画素数1600万画素の超マルチアスペクトセンサー(ソニー製)登載・・・ってのに期待。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 06:59:20 ID:Yh499+AZ0
グローバルシャッターってのは?有り得ない?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 08:27:03 ID:hVBuhICFP
現行同画素数の流用素子なのか、それとも画素数据え置きの新世代素子なのか、そこが重要だ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 09:47:49 ID:Ik+NpK4Y0
なんかやっつけ仕事の臭いがしてならない
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 09:50:41 ID:NkKu/hNA0
E-3のときみたいに中途半端に韓国で実働モック展示するのだけはやめて欲しいな。

ttp://zuiko.exblog.jp/6834146/

あんときゃ捏造カタログからKODAKの三層だの、ポップアップフラッシュのステーが
ペンタプリズムを貫通してるからLv-A搭載だの、AFポイントを選択するボタンが
ジョイスティック式だの、実機を知ってがっかりする無用な妄想が多数出てきたよな。

今度はとにかく小出しせず速やかに公式に発表して欲しい。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 10:03:59 ID:WsxRgyr70
価格設定だけは一流のオリンパスのことだ、
E-3後継機も驚きの強気プライスで登場するんだろうな。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 11:04:36 ID:f3DRINxE0
( ‘д‘)y-~~<送料タカタ持ち、今ならブラザーインクジェットプリンタにAデータの8Gメモリまでつけて19万9千999円なら買ってもいいかな
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 11:09:05 ID:Un4XJcL50

もうアキラメロンw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 12:44:07 ID:2sUbblvO0
やっぱりE-5・・・というかこれからのフォーサーズボディってマイクロのお下がりセンサーをひたすら乗っけていくだけのものになるんかな。

竹以上のレンズ投資組への最低限のご奉公のポーズとして・・
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 13:59:15 ID:vGNcWROS0
New α 超えるような逆転ホームランをお願いします
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 14:00:14 ID:Ik+NpK4Y0
キャッチャーフライがせいぜいです
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 14:07:44 ID:vGNcWROS0
せめて3球フルスイングさせて下さいまし
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 14:08:58 ID:j+ignt+F0
ここは大喜利ではありません

思いっきりフルスイングの三振は勘弁
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 14:13:35 ID:c1L7Klts0
おまいらオリをあまり責めるな
彼らは彼らなりに精一杯やってるんだ
ただ実力が伴わないだけなんだよ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 14:21:45 ID:rv92fvHR0
オリンパスもソニーと同じペリクルミラー方式にして
フォーサーズを延命すりゃええんでねーの?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 14:32:28 ID:zd8c8gnL0
>>74
順序はそうであってもセンサー+AFや連写などの基礎体力が少しずつでも
改善されていけば十分だと思う。
レンズもたまには出して欲しいけど無理かな。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 14:43:29 ID:c1L7Klts0
ソニーの新機種も確実に進化してますな
またオリが恐れをなしてE-5お蔵入りなんてことにならねばいいが....
性能落ちても値段も安かったらわたしは納得しますけど
オリにそんな気はなさそうだし
もう勝手にしろってところだw
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 14:51:00 ID:lO2wqN5z0
おいおいソニーの新型はエントリー機だぞ
そんなのにも負ける低スペック機なのか
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 15:00:59 ID:rv92fvHR0
E-5はたぶん6コマ/秒だろ
α55は10コマ時は絞り開放強制で絞ると6コマだから大差ないとみた
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 15:08:56 ID:vGNcWROS0
価格は2倍の悪寒・・・
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 15:19:50 ID:lO2wqN5z0
センサの小さいフォーサーズなんだから
ミラーもシャッターも小さい分連写には有利なはず
E5に求められるのは最低でも15コマだろう
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 15:22:38 ID:vGNcWROS0
性能は半分の悪寒・・・
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 15:28:59 ID:c1L7Klts0
信者相手にぼったくり商売か?
信仰の道は厳しいねw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 15:40:03 ID:Un4XJcL50
E-3後継は元々信者用だからいいとして
このままじゃ主力のマイクロの方がSONYにヌッ殺されそうだぞw
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 15:42:55 ID:Ik+NpK4Y0
>>89
そっちはパナに任せてあるから
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 15:43:00 ID:5GZ9oY0G0
ボッタクリとは思わないけどな。オリンパスは過剰な剛性確保を行っているから
割高なんだ。内部デバイスに金掛けて、ガワは安い他社カメラとは違う。
問題は、銀塩時代ならこの考え方も良かったが、日々進歩するデジタルデバイス
で、このやり方は、なかなか受け入れられないという事。

適正価格で売れる時に製品が出せなくて、多大な処分費用を投入して売りさばく
事を繰り返すようでは、到底利益は出ないよ。製品を出すタイミングとか、広報の
拙さが効いてる。イメージだけで売ってもダメなんだって事に気付いてない。
イメージで売れるのは普及機以下。ハイエンドは実力が無いと無理。

他社と同じ土俵で戦う限りは、常時後塵を拝する形となる。E-1ケタにしか搭載
されない撮像素子等を盛り込めない限り、存在の意味は希薄となって当然。
下位機種から上位機種まで、銀塩では写りに差が無かった。デジタルでも基本
的に、同じ考え方で製品提案していくというオリンパスの方針は、非常に間違っ
ている訳だ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 16:22:50 ID:vGNcWROS0
じゃあ、新機種は、E-3比 2倍の剛性アップでお願いします、信者用に。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 16:24:37 ID:bw9cbCPpP
>>89
来年はニコンあたりも参入してくるんでしょ?
今まで以上に開発スピードと展開力が求められるけど
オリンパスじゃ他社に太刀打ちできるとは思えないしなあ。
おそらくフォーサーズでやったことと同じ失敗を繰り返すと思う。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 16:39:47 ID:6/TWX9/S0
象さんに踏まれても作動するE-5希望
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 18:04:33 ID:FVg6+8Zt0
空爆をうけても作動するゲームボーイ並みじゃないとな。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 18:23:09 ID:lYlrJkCE0
ウワサのE-5が本当だとしたら、AFが早いというのは朗報だな、
E-3が世界最速AFというのも12-60mm限定で、他のレンズでもまぁ早いには早いが精度が怪しかった。
精度も大幅Up、測距点も44点にUpしていれば言うこと無いんだが。
とにかく実用上フラッグシップたるE-3が他所より見劣りを感じてきたのはAFだった。
高感度ノイズは4/3はISO挙げる必要が少ない分あまりデメリットに感じなかったし、次世代センサーで
白飛び耐性改善して長時間露光時のカラーノイズ乗りやすいのさえ改善してきたら十分だな。とにかくAF性能改善希望。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 19:14:34 ID:c1L7Klts0
例のFT5のうわさ話によれば、E-5は未だかつてないような特色を備えているらしい
オリは数年後他社がこぞって模倣するようなものを発明したということだw

新機種発表時にオリスマソと我々がこぞって謝れるようなことになればどれだけ幸せだろうか(藁
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 19:52:04 ID:Yh499+AZ0
ダストリダクションも、ライブビューも
強いて言えばミラーレスも4/3陣営の後を追いかけてきているのだしな。
画期的なことはやるけど、マーケティングでは成功しない昔のシャープ
みたいな事になってるな。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 20:02:52 ID:bM9Nykia0
>>97
毎回毎回、そんな感じだよなぁ。オリのフラッグシップ。「世界初」とか「世界最速」
とか、、、、。それなりに気合いは入ってる感じはするんだけど、一発芸で終わってる
んだよねぇ。SWDとかツインクロスセンサーのAFとかもうちょっと熟成させてエントリ
ー機種にも展開して欲しかったよ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 20:47:37 ID:8zPCocxZ0
うっちゃりのオリンパス、来るのか!
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 20:55:13 ID:41w3oZk90
うっかりじゃない事を祈ろう
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:03:52 ID:5bxmWivR0
>>97
何か俄にスゴイ話が出てきたねえ

「ものすごい新機能」を抜きにしても十分、魅力的なスペックに思えるけど
もしかして葉っぱはガセネタつかんで勝手に絶望したのか?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:15:23 ID:6XGF7Tkh0
うんこじゃない事を祈ろう
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:46:59 ID:O2cuXwh70
>>91
>オリンパスは過剰な剛性確保を行っているから割高なんだ。

E-3はもげやすい脆弱ボディじゃんw
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:49:04 ID:Yh499+AZ0
なんかルモアさんE-330の後継でペリグルミラーが来るみたいなこと言い出したな。
まあ、今週中発表みたいだから全裸の準備しとくか。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 23:12:26 ID:yLLfDOWJ0
ぺリクルミラー型の特許だけならいっぱい出しているからね
ソニーのがハーフミラー型になったのも、オリの特許を回避
出来なかったのが理由のようだし

E-330の後継だというなら、チルト式液晶頼むよ
バリアングルはいらん

まあ、そんなの出てこないに2万ギルダン賭けても良いけれど
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 23:37:14 ID:ZMgL54m80
>>104
他機種比もげやすいわけじゃないだろう

>>97
E−5の革新的新機能はアートフィルター「背景ぼかし」に100兆ジンバブエドル
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 23:38:21 ID:Un4XJcL50
>>葉っぱはガセネタつかんで勝手に絶望したのか?

それ最高なんだけどw
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 23:39:56 ID:Mk1bNpRu0
どれだけ噂が錯綜してるんだよw

> オリンパス E-5 の噂が掲載。複数のプロトタイプがテスト中で、15MPのバージョンもあり、
> AF19点、秒間8コマ、サイレントモード、ファインダー透過表示などが盛り込まれているとのこと。
> また、E-330の流れを汲んだようなコンセプトモデルがテスト中で、
> 透過率が可変のミラーが搭載されているとのこと。
http://dslcamera.ptzn.com/2010/9300
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:16:17 ID:UPzcZBOi0
GH-1みたいなマルチアスペクトセンサー
で15MPとかだったら良いなぁ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:22:13 ID:pnp2RaUQ0
透過率可変ミラーって
なんかいいなあ


製品にさえなれば…
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:23:58 ID:1a9dm5v20
アフターフェスティバル、ニラレバ炒めwwwwwww
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 01:28:08 ID:hgI9L6Wa0
>>97
他社がこぞって模倣と言ったら現在流行の動画
マジックムービー
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 02:30:36 ID:usUm70TV0
デジカメInfoに翻訳来ているけれど、いったいどれが本当でどれが嘘なんだ
面白くなっては来たけれどさ
液晶ミラー機ってなんじゃらほい?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 07:01:37 ID:2ukmBeNU0
ソニーのような意図的なリークはなさそうだな。
ギリギリまで隠したいのだろう。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 08:19:53 ID:fiTH0nBp0
多様なプロトタイプでテストしてる段階ってことは
製品化はまだまだ先ってことになるのかな
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 08:39:02 ID:lbhbLDv/0
フォトキナでコンセプトモックアップでも出てきたら上出来じゃね?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 09:16:55 ID:C6HDRyBo0
葉っぱのスルーっぷりがヒドイなw
彼は完全にアンチ面に堕ちたのかもw
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 09:29:11 ID:zBrBrVTf0
自動的に猫を感知して追尾するAFが良いなぁ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 09:48:58 ID:HszaH0SNP
>>118
葉っぱ氏が書いたE-5の予想が丸外れだった場合、それによって
フォーサーズを売っぱらった人間から批判される可能性があるから
正直、自分が予想したしょぼいスペックで出てきてくれることを
神様にお願いしてる毎日なんじゃない?
まあ、しょぼスペックで出てくる可能性も当然あるわけだけどw
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 10:37:11 ID:YjSlLTQK0
葉っぱブログごとき、一度も見たことの無い俺にとっては
どうでもいい話だな。
久しぶりにカメラ屋さんに行って情報仕入れてくるか。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:28:48 ID:Pv49nB/y0
>>121

>久しぶりにカメラ屋さんに行って情報仕入れてくるか。

馬鹿ウケWWWW
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:30:24 ID:Jp4dg34i0
330もどきのほうは、まだ実証試験機レベルなんじゃないかな
620を継続しつつ、十分なレベルに達したところでバトンタッチとか
しかし、2ラインとはいえ存続するとなると、噂の電子接点増加の有無が
今後を占う試金石になりそうだね
レンズ出さないのなら、マウント改良なんてする意味が無いからさ

>>118>>120
あそこは、オリに幻滅してアンチに反転した人たちの総本山になりつつあるみたいね
オリ自体の対応も良いとはいえないし、そういう人たちがいるのは仕方ないと思うが

「なんでこんなにネガティブな話が多いのかわからない」という書き込みに対してのレスとか
わからないではないけれど、なんと言うか……あんまり触らないほうがお互いのためみたいな感じがする
趣味なんだから、もう少し気楽にいけばいいのにとか思う俺は、彼から見れば「真剣みが足りない」
のかもなしれないけれど
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:38:34 ID:JLPvigLQ0
そりゃ信じてた教祖様があっさり寝返ったんだから察してやれ。
久しぶりに教会に行ったら大仏が建ってて神父様が坊主になって遷都君グッズ売ってましたみたいなwww
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:38:42 ID:YjSlLTQK0
>>122
噂のルートは意外なところにあるもんだよw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:44:19 ID:1a9dm5v20
ネタ仕込みwwww 刑事さんか番記者かwwww
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:23:36 ID:Zu5otZz80
葉っぱ先生の所は、分かりやすくていいね。氏は基本的にニコンへ鞍替えしたようだ。
意地悪なコメントも少し混じっている事も有るが、オリンパスが余程革新的なカメラを
発表しない限り、基本姿勢は崩さない様だ。
しかし、過去のオリンパスEシステムに新機種が登場する時、過剰に期待感を持たせ
る情報が複数出て来たのも事実だし、発表された製品が極普通で有ったのも事実。
物が出てこない限り信用できないと考えても仕方ないだろう。

どちらにせよ、葉っぱ先生もE-3後継機が登場したら入手するのだろうし、問題は無い。
氏のブログは、読み物程度に思っておけば良いのだ。
それに、氏の主被写体である葉っぱをマクロで撮るなら、135サイズの方が良い。
フォーサーズではボケが小さく、只の藪を撮った写真を連発するのがオチだ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:26:12 ID:BFZ06VFU0
>>125
馬鹿ウケwww
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:28:02 ID:LWwoemKk0
そう言えば西友のレジのおばちゃんがE-5は無いって言ってたな
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 14:26:32 ID:1a9dm5v20
小川町のBLENZのおねーちゃんに聞いたら、もう終わりって言ってたw
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 16:01:18 ID:DbW+RWNv0
>>125
腹痛ェェwww
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 16:36:27 ID:zVewoTrj0
まぁあれだな。
C-AFだけは使い物になる奴を頼む。

以前ゴルフ仲間と一緒にプレーの傍ら写真撮ってたけど、
C-AFでティーショットなどを連射撮影すると、
何故か迷いだしてピンぼけ量産w
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 16:59:08 ID:j7VukFAT0
E-3後継機こそ、α55の様にEVFにして、
・軍幹部を小型にしたまま視野率100%、ファインダ倍率アップ達成
・高速C-AF・高速連写実現
・APS-Cクラスの大型センサー利用によるマルチアスペクト・マルチサイズ実現
を行なえば一発逆転も有ると言い続けてきたが、オリはやる気無いのかな?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 17:18:10 ID:ILMoXrjc0
この出る間際の無用な噂がすげーむかつく。

ルーマーとかの信頼できるソースっていったい誰なんだよ。葉っぱ先生のFT4はいったいどこのソースなんだよ。
そういうことを言ったことがない葉っぱ先生がはじめて言って、なおかつブログまで変えちゃうぐらいだから、
葉っぱ先生は信頼してるんだろうけどさ。

事情通だけ知ったような顔するのが腹立つ。E-3の後継機、4/3の方向性を明言しないオリにはもっと腹立つ。

基本的にホームページにアップする準備画像がもれちゃったとか以外はスルーしようぜ。

E-3のときは確かUKがフライングしちゃったんだよな。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 17:29:34 ID:C6HDRyBo0
>>133
ルモア信じるなら、考えて開発に取り組んでまではしているようだね
透明度が変わる液晶ミラーとか、また変態的なもの使ってw

E-5にはそれではない革命的な新機能が乗るようだし期待して待ちましょう

ファインダーに透過でいろんな情報出せるらしいから、
光学ファインダーなのにマルチアスペクト、縦撮りも可、
視野率は140%、みたいなの来ると嬉しいけどw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 17:51:15 ID:kKpLFaN10
>>134
今日の見出しのこれとかだなw

(FT5) HOT! A big surprise coming within 14 hours!!!

夜中まで期待させといて結局なんもなかったり
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 20:56:52 ID:27sZVkNe0
いろんな噂が錯綜してるね。
技術実証段階の物から量産試作機までいろんな段階の物の情報がごちゃまぜに
なっているんだろう。
近い内に発表されるのは多分最も保守的な物(E-3筐体にE-PL1の素子などを移植+α程度の物)
なんだろうね。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 21:00:24 ID:27sZVkNe0
>>127
>>134
葉っぱ先生、早まって敵前逃亡w、となればいいね。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 21:47:48 ID:socyO1Fq0
葉っぱとやらを崇拝しているのは、紛れも無くアンチだなwww
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 22:47:10 ID:2ukmBeNU0
明朝には、公式発表があるというわけ?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 22:53:38 ID:RZE3fBi30
>>127
ニコンってオリンパスの次に保守的だよね。葉っぱには革新とかって無理だと思う。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 22:57:39 ID:Zu5otZz80
4/3forumの記事も、イヨイヨ怪しくなって参りましたw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 22:57:49 ID:j7VukFAT0
>>140
今はm/4/3になってるけど、本当なら明日の朝だね。
(FT5) UPDATED -> HOT! A new MicroFourThirds product is coming within 9 hours!!!
http://www.43rumors.com/ft5-hot-a-big-surprise-coming-within-12-hours/
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:14:27 ID:C6HDRyBo0
>>142
オリパナ以外からM4/3とか言ってんですがw
しかも富士、シグマ、ペンタ、ライカじゃないと思うよ、とかwww
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:21:42 ID:EpdiFGXG0
>144
そのうわさ、誰かも言ってたよな。みきおちゃんだっけか。
で、俺の予想はEPSONw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:21:46 ID:m3akkNV00
消去法でキャノンかニコンだねw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:22:56 ID:o2qqKr7M0
E-5関連じゃないならどうでもいいや
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:23:10 ID:8iDW8Oze0
発表はキヤノンだよ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:26:43 ID:m3akkNV00
26日発表予定メーカーは確かにキヤノンだけどこれはちげーだろw
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:28:34 ID:HszaH0SNP
しかもMFTだって言ってるし。
まさかキャノンがMFT参入なんて・・・ないよなあ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:30:17 ID:Dw+hhBNI0
オリのEシリーズユーザー特別販売
7-14が在庫切れで注文できねぇ。
在庫きれでも受注してくれよオリンパスさん。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:32:55 ID:1a9dm5v20
オリンパス社員の自演キターwwww
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:36:11 ID:RZE3fBi30
>>150
キャノンがMFTだしたら、それこそ葉っぱは蚊帳の外だな。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:48:39 ID:XuNjh8KW0
ソニーはミラーレス出した後もαマウントのカメラやレンズの新製品をだしてんだな。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:49:34 ID:C6HDRyBo0
あり得ないとは思うが、キヤノンがM4/3に参入するのは意外に妙手かもな
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:27:24 ID:qnv7rQW50
>>151
けっこう売れ切れちゃってるよね
俺も70-300とX2テレコン3脚セット悩んでたら売りきれてたw
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:29:17 ID:qnv7rQW50
葉っぱ先生への恨み節見苦しい
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:40:38 ID:Xn4sPL3p0
この調子だとオリンパスがミラーレスに参入する日はまだまだ遠そうだな
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:59:39 ID:QHGGuYYN0
明日はマイクロの発表か。なんだ。
しかも、パナオリ連合以外とか...。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 01:17:32 ID:wcrREYk10
5.いや、実はキヤノンがマイクロフォーサーズ参入。
1からマウント開発のコストを浮かしてマイクロボディ投入。
これは同時にキヤノン製のフォーサーズセンサーの誕生を意味し、
キヤノン自社とバッティングしないフォーサーズフォーマットで、
自社センサーの外販も画策。


作るならEFマウント互換にするに決まってるだろw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 01:26:16 ID:nOx0BePt0
新規参入はレンジファインダー屋かよ

「99%の人が欲しがるけど20%しか買えない」ってことは高杉ライカか?
確かにカネありゃ欲しいけど買わねーよ、んなの、ってことになりそうだw

>>145
マジでその線も出てきたなw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 01:31:03 ID:MfRIjKuu0
腰菜か絵プ損か
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 01:46:23 ID:Sb2+Qb4/0
>>161
日本国内でしか売ってないから買えないよ!
って可能性もあるな。

でもEPSONとか海外展開もしてるよな?

ライカで高杉!ってのが一番しっくりくるのが残念だ…。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 02:03:35 ID:FU6UPYyJ0
マジでレンジファインダー機かよw
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 02:07:36 ID:aTaBladS0
epsonねぇ・・。小型R-D1が出て来たら胸が熱く・・・はならないか。
よく考えたらプラスチッキーなレンズばかりだった。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 03:29:03 ID:hIgztTwN0
なんかミラーレス機のラインナップ、安物路線に走ってないか?
EPSONで止め刺されそうなんだがw
\(^o^)/オワタ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 03:32:02 ID:VG4QWktd0
E-30使いなのでE-5にもアートフィルター欲しいです
(RAWから編集するの面倒なので・・・)
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 05:49:39 ID:QHGGuYYN0
レンジファインダーを99%がほしがるわけなかろう w
一般の人は使いにくくてしょうがないぞ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 07:09:37 ID:bOYLLLVp0
大山鳴動してレンズ1本。
Voigtl?nder 25mm f/0.95 for MicroFourThirds has been announced!
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 07:23:13 ID:45GXdf1P0
今日の何時頃の予定?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 07:34:01 ID:DMcJMIEj0
レンジファインダーメーカー(EPSON?)が出すっていうだけで、中身は普通のMFTでしょ。
おっと、普通じゃないのかw
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 07:48:46 ID:MfRIjKuu0
絶望涙目のフォーサーズ厨乙wwww
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:52:06 ID:hIgztTwN0
>>169
そうか
いよいF1.0未満のレンズが出るのか・・・

どうでもえぇんじゃあああああああああ!
うあ゙ぁあ ・゚・(´Д⊂ヽ・゚・ あ゙ぁあぁ゙ああぁぁうあ゙ぁあ゙ぁぁ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:53:28 ID:CyhkNHXe0
結局コシナがm4/3に参入(すでにアダプターで参入してる?)して25mmF0.95のレンズを出すという事でFA?
4/3には何の関係もなかったな。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 09:56:07 ID:SI+O9v+c0
昨日のオリ内覧会とかに逝ったやつ、一人ぐらいいないのかよ

>>174
でもさ、こういう風に一緒にやってくれる仲間を増やしていくのは良い事だよ
フォーサーズだって、ボーグあたりと協業してAFシステムでも作ってあげれば
鶏屋さんたちはかなり喜ぶんじゃないかな
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 09:57:12 ID:MfRIjKuu0
チキン撮るのに超望遠イラネwwww
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 09:59:17 ID:hIgztTwN0
軍鶏なら空飛ぶんだぜ・・・
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 10:01:29 ID:CyhkNHXe0
フライドチキンってか
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 10:05:33 ID:pwwSlsCH0
E-3後継機には期待超薄だと思うよ。
Nikonに鞍替え。とりあえず50マソくらいでフルサイズと
明るい単焦点購入予定。オリンパスさんユーザーを馬鹿にしすぎですよ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 10:07:22 ID:QHGGuYYN0
MFの難しさがひとつのネックになってたわけだから
そういう需要をM4/3が満たしてくれたのは良いことだね。
いきなり気合いの入ったレンズでインパクトもあるし。
次はZDで出なかった100mmF2.0をお願いしますよ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 10:22:35 ID:SI+O9v+c0
>>179
そうだな、それが良いよ
オリがアレなのはその通りだよな!
今まで良くがんばった
向こうに行ってもがんばれよ
さようなら

>>176-178
素で間違えてたよ……
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 10:27:56 ID:MfRIjKuu0
☆☆ FourThirds×Kentucky ☆☆

フォーサーズ meets カーネルサンダースwwww

E-Systemご購入の方に漏れなくKFCストラップ進呈wwww
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 10:51:50 ID:DrSMstFT0
>>178
>>182
誰がうまいこといえとw

でE-3後継機はいつ発表なんだよ。昨日は本当に内覧会あったのか?そしてそこではカメラ関係の発表がなにかあったのか?

そういえばHD動画が撮れるんだったら素子的にはHDでライブビュウできるわけだから、液晶の高画素化はして欲しいなぁ。
でもそれはいままでのオリのm4/3機にもいえるわけか、でそれは高画素化されてないってことは、、その辺がオリだめだなぁと思う。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:07:25 ID:K+XrW/rxP
低画素に抑えるメリットは反応速度と消費電力、そしてコストだと思うんだけど、
せめてそういうのをアピールすればいいのにね。

まあ自分も高画素のほうがいいけど。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:09:52 ID:8JCTmG4b0
内覧会じゃなくて実は事情説明会でどうやってFTを終了させるか話し合ってたりしてw
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:14:14 ID:E20WMq9s0
富士が参入してくれなかったのは痛かったよな
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:19:51 ID:MfRIjKuu0
KODAK策定の規格に簡単に乗るわけがない。
参加表明はあくまで、黒船牽制

膨大な赤字事業になった4/3に参加しなかったのは賢明
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:57:05 ID:OXee+94E0
どうしてこんなにイライラするんだろ?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 13:39:50 ID:SI+O9v+c0
まあ、お前だけじゃないから落ち着け
先に逃げ出した人たちが、アチャーっと思うような物が出てくるさ

のんびりとどまっている我々が、火達磨の可能性もあるけれど
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:22:01 ID:9Y4vEXBn0
E-5も60Dみたくスベるかな。
ところで、E-5の価格は幾らになるんだろう?
7DとD300sが12万円位で購入できるから、やっぱり同じ価格帯にしないと辛いよな。

4/3については今後レンズが出るか/出ないかで運命が決めるね。
廃止になったらE-5買う金ないんで、安くなったE-30でも買うよ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:25:01 ID:7bW87/JR0
レンズはもう十分だろう

それよりボディだよEシステムの場合問題は
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:28:10 ID:zYbXsCtr0
>>190
オリのことだから強気の価格設定で来ると思うよ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:42:32 ID:vGQQRcrVP
>>190
同価格帯じゃ辛いんじゃね!
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:44:13 ID:vGQQRcrVP
Eはどっちにしても赤字なんだから、バク安でだして4/3を使ってみてもらう作戦がいい。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:06:07 ID:elab/QLV0
まぁ実売12万以上じゃレンズ買っちゃった人以外には相手にもされないだろう
でも多分、シェア広げる気は一切なしで、
レンズ買っちゃった人に対する申し訳程度のアピールで終わると思う
という予想からすると価格オープンで、実売15万くらいで出してくるんじゃないの?
現状のマーケットで売るにはほぼあり得ない金額だがねえ…
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:07:43 ID:34RdyYlg0
億でキタムラの展示品E-3が大量放出中
七万代で落とせれば正直ホスイ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:09:21 ID:elab/QLV0
俺のE-3は年明けに億に出てしまいました
年明けならまだ9万で売れたよ
7万なら買い戻してもいいかなあ。
でも次はどうするかなあ…4/3は使いたいんだけどなあ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:16:35 ID:ymTbJLVnP
自分も15万前後だと思うな。場合によっちゃもっと上かも。
そもそも今の7D、300Dsの値段は製品が発売されてから日数が経って
値下げが進んだ上での値段だし、同価格帯で出ろというのは無理な話。
特に7Dはほとんど儲け度外視で値下げしてる感があるしね。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 21:08:28 ID:8o46LR9v0
ちゃんと7DやD300sよりも画質で上を行って
高感度も同等くらいになっていたら現行のその2機種の実売より数万円高くても買うかな。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 22:53:41 ID:wcrREYk10
>>174
F0.95ってことは、35mm版換算でF1.9か。いっそF0.9の方が良いのに。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 22:54:30 ID:wcrREYk10
>>197
今なら中古で6万未満で買えるよ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 23:12:25 ID:cEGpysH80
E-1やE-3の防塵防滴と堅牢さはニコキヤノのフラッグシップ並みだから
それと同等だとするとその分値段は高くなるね
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 23:15:15 ID:S3IZ/QDU0
中古のE-1とZD14-54でガンガン使える手頃な防塵防滴の出来上がり
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 23:40:00 ID:HZ6PCiKv0
>>202
E-3のガタイを流用するみたいだから、コストは大幅に削減されるはず
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 23:44:21 ID:E0CyDGhW0
>>187
>KODAK策定の規格に簡単に乗るわけがない。

Kodak選定とかまだ信じているのか。
Kodakのビッグネームを借りただけだろ。それが証拠に、
マイクロフォーサーズはオリンパスとパナソニックだけで策定してる。
コダックぬきで勝手に弄れる、つーのがおかしい。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:00:25 ID:MStN5mJW0
誰も「Kodak選定」なんて言ってないのに・・・
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:17:02 ID:KCNK2I7Z0
>>203
シーリングの経年劣化とかは考えないの?
まあ壊れたら捨てても惜しくない値段で手に入りそうな気もするけどw
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:28:15 ID:MStN5mJW0
防塵坊滴じゃないカメラよりずっとマシだからね
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:17:26 ID:dhruQBYP0
防塵防滴ボディのコストの話でニコキャノの
フラグシップのみを引き合いに出されてもなぁ。
K-7あたりも立派に防塵防滴をあの価格で出しているわけで・・。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:34:31 ID:7OcCs/Wt0
でもま、60Dがアレでよかったじゃないか。アートフィルターは思いっきりパクられたが。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:43:17 ID:MStN5mJW0
>>209
つまりニコキャノは立派じゃないってこと?

>>210
これまでアートフィルターをバカにしていたアンチが黙るなwww
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:58:12 ID:R+OxkNd+0
>>210
ラフモノクロとか、まんまパクってきたね。
それどころか、アートフィルタって名称全く一緒なんだけど、商標とか取ってなかったのかな。
でも、実際楽しい機能だし、悪くないと思う。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:58:18 ID:OU+12CyS0
>>211
ニコキャノフラグシップのあの価格が防塵防滴だけっで成り立っているわけじゃないってことと、ソコソコの価格で実現している例もあるんだから、防塵防滴ボディというだけで他の機能が劣っているのに大幅に価格が高くなる理由にするのには無理があるってことだろ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 02:11:03 ID:J9OWOZUP0
アートフィルターは馬鹿にするわけじゃないんだけど、「これぞ今回の進化の目玉」とか「フラグシップの証」とか自信満々に言われたらなんだかなぁ・・と思ったりはする。

それとは別にフリーアングル液晶もだんだんとアドバンテージにならなくなってきたね。初期に入れたのは偉いけど。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 06:12:02 ID:MStN5mJW0
>>213
ニコキャノのそこそこの価格のカメラでは立派に実現してないじゃん、
ってこと
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 08:10:52 ID:MBSE3t9e0
アートフィルターはペンタックスが先では?
むしろ、パクったのはオリンパスかと。

ミラーレスもソニーが先
ライブビューも富士が先
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 09:26:34 ID:qWv6Jpir0
E-5の発売ってまた例によって紅葉シーズン
おわりごろとかなのかな。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 09:44:38 ID:67dr0OgjP
>>216
そうだね。
PENTAXがクロスプロセス出して少ししたらまんま同じの追加したから、あからさまだなとは感じた。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 11:41:34 ID:3l6xRVai0
馬鹿が湧いてるよ
ウワァァ-----。゚(゚´Д`゚)゚。-----ン!!!!
>>216
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 11:41:43 ID:v47gJAWD0
>ライブビューも富士が先

モノクロ画像で連続30秒が限界だったけどねw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 11:47:42 ID:9mXgdYzq0
>>209
K-7の防塵防滴って簡易的なものじゃなくてE-3みたいに上から水をぶっかけても大丈夫なレベルだっけ?
あとK-7は前面のみのマグボディとステンレスシャーシの組み合わせだからE-3のチクソモールドマグボディのような頑丈さはないと思う。
どう見てもE-3の方がコストがかかってる。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 12:15:05 ID:FX1rJXAXP
そもそも水ぶっ掛けても大丈夫なくらいの防水やら人が上に乗っても大丈夫なくらい
の頑丈さが本当に必要なんだろうか。
それぞれの信頼性が高いっていう証明にはなるけどその為に大きく重くなってるわけでしょ?
K-7の後ろ側プラスティックは萎え萎えだけどな。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 12:18:23 ID:k0ByyarX0
つーてもE-3はこの堅牢性にしては小さくした方だと思うけどな。
D300や7Dとかと比べても十分小さいし。素子が小さいからなんだけどさ。
それでいてレンズも小さいからまぁ小さいほうだとは思う。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 12:52:08 ID:CSs4gYUN0
小さいほうが剛性を確保しやすい訳なんだが。
ボール紙で大と小の箱を作ってみれば判る。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 12:59:59 ID:MBSE3t9e0
チクショーマジクソボディ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 13:01:06 ID:XXX+pfKT0
荷物になるのは主にレンズなんだから本体なんて無理に小さくするより
丈夫で使いやすい方がいい
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 13:30:17 ID:R+OxkNd+0
おもいっきりホースでぶっかけて水洗いしてるのとか見ると、E-3すげぇなーと思うけど、
そんな根性入った撮影する体力無いし。

ちょっとした雨をしのげる程度の防滴性能あればいいんだけど、
なんでE-30にそういう性能付加しなかったんだろねぇ…。
レンズだけ防塵防滴でも困るよ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 13:39:13 ID:XWHq297l0
ちょっとした雨程度ならE-30でも、タオル巻く程度で
しのげるくらいの作りではあるんだけどな
もちろん、自己責任だがw

レンズが防滴ならレンズまでタオル巻いたりする必要がない分、
やっぱりラクだよ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 13:40:01 ID:MBSE3t9e0
60Dのアートフィルターとマルチアスペクトがマジ笑える。

露骨すぎるwww
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:11:17 ID:NPoyCgEA0
防塵防滴が無敵性能なのは十分として、
出来ればE-5は画質(高感度、ダイナミックレンジなど)
や連写性能やAF性能みたいなそういうところで
価格に恥じない性能を求めます。
高感度などは不利なのはわかっていてもせめて
開発・製造コストはそっちのほうに一番にかけて
頑張ってもらいたい。

231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:17:20 ID:hnsD9rJhP
>>227
結果カメラは壊れたけど良い写真が撮れた!
カメラは壊れなかったけど、写真は撮れなかった!

本気の撮影にオリンパス持って行くのって岩合がデモする時ぐらいだろうw
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:30:54 ID:60UeSm+E0
>>230
パナの新センサーが、どの程度の性能改善をしてくるかだよなぁ
例のギャップレス技術などによってダイナミックレンジ改善等の底上げが
期待されているわけだけれど、同時に画素数も増えているようだし
4/3サイズなのか、噂の正方形なのかでも変わってくるしな……
底上げ分を、画素数アップで相殺してしまわなければ良いのだが
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:49:01 ID:60UeSm+E0
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-08-25
こんな特許も出してるんだな

234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 17:02:30 ID:VgXbcS8N0
>>233
ゴミ落としの応用だね。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 17:10:17 ID:BWw3zyMX0
まぁ今更何が出たところで・・・・・
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:57:18 ID:MBSE3t9e0
ペンタのフッ素コート(Super Protectコーティング)は、2年前に発売ズミ、今さらさらw
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 20:07:45 ID:MStN5mJW0
>>216
そんなにニコキャノを貶めるなよw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 20:20:34 ID:MBSE3t9e0
>>237
劣等感まるだしですねぇwww
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 20:25:16 ID:MStN5mJW0
アートフィルターもバリアングルも、
オリンパスよりも遅いっていう劣等感のこと?

オレはそんな劣等感持ってないけど、
君は気になるんだ?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 20:57:38 ID:MBSE3t9e0
後だしでも何でも両巨頭は揺るぎなし。
D90で始まった一眼動画は、世界的大ブーム。
製作会社じゃ、5D2指名買い。

逆立ちしてもニコキヤノには敵いませんよ?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 21:11:47 ID:MStN5mJW0
オリンパスを叩く時は「〜の方が先」、
それより遅いメーカーのことを指摘すると開き直りwww
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 21:32:43 ID:MBSE3t9e0
なんでも一番、オリンパス、気がついたらビリでしたwwww
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 22:48:33 ID:2lD64Nxl0
60Dと70-200LF4−5.6って、オリンパスのデジイチにとどめ刺してるんじゃ無いかと思うんだけどね
進化を止めたE-620とE-30の代りと、50-200SWDの代わりをキヤノン様が準備してくれたんじゃないかと思う
それとAPS−Cは全て1800万画素って、オリンパスみたいだよね
機能に差はあるけど、出る画は同じって、散々オリンパスではけなされてたけど、キヤノン様だとどうなるんだろうね
アートフィルターってアドビあたりが商標取ってたりとかってわけじゃないよね?

>>231
カメラ壊れて、データも壊れてないと良いけどねえ

>>216
ペンタックスのは従来からあるコンデジのフィルターと変わらないんでしょ
アートフィルターは素晴らしく大変なことをやってるらしいよ(アドビの人談)
出てくる画は大して変わらないようだからどっちでもいいけどねw

244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 22:49:40 ID:2lD64Nxl0
70-300LF4-5.6ですた
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 22:59:17 ID:FX1rJXAXP
こういうので間違えるのってクソ恥ずかしいな
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 23:06:40 ID:DFeNz/nu0
( ‘д‘)y-~~<ビリでもいい、腕白に育って欲しい
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 23:17:33 ID:MBSE3t9e0
>>243
オリンパスのフィルタには色抽出がない
プレミアムモルツのCMで有名なやつ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 00:46:38 ID:Vf3sPoUM0
>>243
確かにその組合せは魅力的だな
軽量サブ機にはKISSがいるし

もっとも、70-300は純正以上にタムの方が強烈な刺客っぽいがw
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 00:55:49 ID:h9EnKidV0
>>243
>アートフィルターってアドビあたりが商標取ってたりとかってわけじゃないよね?
検索したらこんなの出てきたよ。

【登録番号】 第5329301号
【登録日】 平成22年(2010)6月11日
【出願番号】 商願2009−91192
【出願日】 平成21年(2009)12月2日
【先願権発生日】 平成21年(2009)12月2日
【最終処分日】
【最終処分種別】
【出願種別】

【商標(検索用)】 ART FILTER
【標準文字商標】 ART FILTER
【称呼】 アートフィルター,アート,エイアアルテイ
【ウィーン図形分類】

【権利者】
【氏名又は名称】 オリンパスイメージング株式会社
【類似群】 10B01 11B01 11C01
【国際分類版表示】 第9版
【区分数】 1
【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】
9 写真機械器具,映画機械器具,光学機械器具,電気通信機械器具,電子応用機械器具及びその部品
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 09:32:58 ID:hK/OViY50
宮崎あおいが顔歪めながらE-5+35-100F2をぶら下げて街撮りしてるCM流せば、あるいは逆転可能かも・・・・
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 10:02:03 ID:C9zqD0EqP
街撮りなら渋いところで11-22mm
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 10:08:54 ID:PCi5CKfy0
> アートフィルターは素晴らしく大変なことをやってるらしいよ(アドビの人談)

アドビのライセンス?ソースある?
つか、中の処理が大変か簡単かてのは関係ないのでは?

機能として実装したのは、どっちが先かって話だから。
アウトプットに差がないなら尚更。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 11:32:52 ID:9tHZjHiz0
> オリンパス E-5 は12MP。また、来年頃に登場する機種は15MPで開発中とのこと。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 11:55:28 ID:VUbePZrrP
またわけの分からない売り方しようとしてるのかな。
ホントにうんこ会社だな、しかし。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 12:01:40 ID:YJWjhw9G0
「来年」なんてあるのかよ、という状態のような気がしてるのは、ユーザーだけなのかね
ふぅ……
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 12:02:18 ID:Sifc2TQY0
E-1を取り敢えず保留にしておいて、E-300を見てから導入に踏み切る者も居た
2004年末頃の情勢に似て来たなww 欲しい人はE-5に飛付く訳だし、つい先日
も有ったE-P1からE-P2への切り替えと同様の思いをしたくなければ、来年まで
待つ者も出るだろう。

元々、ユーザー数が少ない所へ持って来て、こういうやり方は良くないと思います。
今後、減る事は有っても、増える事は殆ど無い訳ですし、出す機種は全て全力勝負
する気で挑まないと難しいでしょう。

最も、エプソンみたいに趣味と製造者義務で継続するつもりなら、問題有りません
けど。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 14:00:33 ID:PCi5CKfy0
ユーザーから厳しい声があがっても、動くつもり無し。
このまま放置かな。

銀行家や投資家も注目しているが。
やる気が見えないなら、評価は下がる。

ホント、高みの見物でメシウマなんだけどw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 15:24:33 ID:YJWjhw9G0
一応9/15近辺に正式発表らしいので、それを見てからだな
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 15:30:28 ID:kyeMpptV0
全然wktkするような噂が無いんで、D60並みにスベリそうで怖い。

ところで、E-5が出た後、今後のフォーサーズ機のラインアップと
レンズのロードマップは発表するのかな?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 15:32:16 ID:kyeMpptV0
ごめん。D60じゃなくて60Dの間違い。
あれ見ると、E-30が比較的マトモに見えてしまうのが不思議。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 15:34:46 ID:PCi5CKfy0
あれは動画ないのと、ファインダーがアレなので、ちょっと・・・
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 16:08:31 ID:Sifc2TQY0
E-3も、初期広告と仮想敵が拙すぎた。キヤノンやニコンと同じ土俵に上がって勝負に
出たら、負けるのは当然。高い信頼性と、悪天候でも使い続けられる点を最初から訴え
れば良かった物を、不人気が確定した頃になって訴求しても遅いのである。

E-30が出た時も、大して広告に金を掛ける事も無かった。切り札はアートフィルターと
いうトンチンカンな訴求をする。搭載されている事に問題は無い。今では他社が真似
して搭載している機能である。問題は、E-30クラスの機種に要求されるべきは、撮影
機能と画像の出来なのである。相当、視点がズレていた訳だ。悪いことにE-30には、
防塵防滴も無かった。これなら、E-3nとして売った方が遥かに好結果だったろう。

更に悲惨なのは、E-620を重ねた事。マイクロフォーサーズを送り出そうとしている時
に、これは無い。確かに素晴らしいカメラだが、自滅を前提としたリリース時期が全て。
小型軽量にこだわった為、肝心の手振れ軽減も効果が低く、これもまたE-520クラス
のボディにしてくれた方が良かったと評される事となる。

E-5。噂では、光学ファインダー内へのカラー液晶表示が成されているという。リアル
タイムで、ヒストグラムが確認出来たり、割り込みで画像が確認出来る物らしい。
構造は不明だが、これは確かに素晴らしいことだ。実現出来たら、他社も確実に真似
する機能だ。ただ、既にフォーサーズでは、ベイヤー式撮像素子を使っている限り、
画質で凌駕することは考えにくい。この機種を待っている人は、動画を重要視しない
とも思える。撮像素子にも、画期的なものを求めて当然だろう。

今度こそ、マヌケな売り方だけは避けて頂きたい。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 16:10:55 ID:X9G9GZdw0
>>258
>9/15近辺に正式発表らしい
ソースは?

既存機種の在庫を少しでも減らすために、新機種の情報統制を厳しくしてるのかな。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 16:16:35 ID:PCi5CKfy0
> 光学ファインダー内へのカラー液晶表示が成されているという。リアル
> タイムで、ヒストグラムが確認出来たり、割り込みで画像が確認出来る物らしい。

E-330 の時は信者は狂喜乱舞していたが、これじゃ訴求にならん。

E-3で不満だった部分を一掃した上で、みんなが欲しがる魅力的な
機能があればいいけど。

今はライバル機が強力過ぎる。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 16:51:27 ID:YJWjhw9G0
>>263
あくまで噂だね
ただフォトキナが21からだから、事前に発表するとすればその頃かもね

>>264
欠点つぶした上で、情報統合ファインダー(?)だというなら、結構魅力的かも知らんけれどね
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 19:55:38 ID:PCi5CKfy0
>>265
情報統合ファインダーは要らない。
むしろ、αのようなハーフミラーEVFと、
高速C-AFを用意して欲しい。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 21:08:28 ID:Ma7CgUVk0
>>262
フォーサーズな時点で既にマヌケかと・・
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 21:52:33 ID:wzxI4FL90
来月発売されるE-5は、噂通りのほとんどE-3そのまんまの12M機だけど
ファインダー透過表示あり16Mは来年見たいね
アスペクト可変ってことか

こっちはコンセプト機だけフォトキナで公開か?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 22:03:34 ID:PCi5CKfy0
ちょっとググってみた。Latest E-5 だね。

1.センサーの画素数が多くなり、液晶モニタも高解像度になる。
2.AFユニットは新型になり、連写はより高速化される。ファインダーも改良される

だったら、正常進化じゃねえの?
何も悲観するところないと思うが・・・
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 22:08:49 ID:wzxI4FL90
センサーはGH1のと大差ないんじゃね?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 22:12:34 ID:hK/OViY50
>>何も悲観するところない

 え ? w
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 22:13:44 ID:z5dwV1bF0
>>269
敢えて、ネガティブな見方をするとこうなるかな。
画素数が多くなっても、高感度特性が上がらなければ、意味がない。
LCDが高解像度になっても、日中屋外での視認性が悪ければ、意味がない。
連写が高速化されても、AFが追従し慣れれば、意味がない。
AFユニットが新型になっても、不具合多発(技術が枯れていない所為)では、意味がない。

オリンパスには、目先のカタログスペックに囚われずに、骨太な進化を期待したいね。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 22:18:05 ID:PCi5CKfy0
>>271
いや、画素数もそんなに要らねえし高感度はそれなりでいいし。
D90ぐらいの値段+αぐらい(防滴分)なら、売れるんじゃね?
10マソ超えたら、ぶん殴ってやるwww
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 23:04:19 ID:4oKZf+VC0
キヤノン、フォーサーズ、mフォーサーズの3マウント
使ってるが、今度の60Dなかなか良いと思ったんだが
やっぱE-5とGH2にするかな。。

レンズが良いからフォーサーズから離れられん

275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 00:52:40 ID:avs9K9XE0
センサーだけマイクロお下がり12Mに変えました
モデルとやらが本当に用意されているとすると
なんで去年出なかったのか疑問。
というか、三年待たせてそれって・・・
ガセであってほしい。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 00:55:33 ID:VeDZzQvl0
>>275
値段がさがったらそれもありだと思うが、基本信者向けだし思いっきりお布施が上乗せされたKY価格になる予感
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 00:56:54 ID:gZRAxaIT0
画素数は要らないって、声が多くなかったけ?
それより、92万画素の液晶になって、AF改善されているなら歓迎するね。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 00:57:42 ID:CaeJj3SD0
E-PL1の画質そのまんまみたいだが
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 01:00:17 ID:1SZm/HKu0
フォーサーズのレンズがストレス無く使えるならそれで構わないな個人的には
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 01:06:39 ID:CaeJj3SD0
E-3で何か不満は?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 01:21:47 ID:e3//rI570
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w54020354

まだ、54,300 円で売れるぞ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 01:59:20 ID:i8SIKGIN0
現在の配線技術の限界として4/3なら12M、APS-Cなら14M、フルサイズなら20Mが限界。
それ以上は、単に広い面積と引換えにノイズが増加されるだけ。
結果として強めローパスでモヤモヤした絵になるか、弱めローパスでザラザラの絵になるかしかない。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 02:01:55 ID:zHwAcCwx0
478 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/24(火) 18:16:33 ID:lIeTLBibP
億画素が現実に
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html

507 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/28(土) 17:10:57 ID:5oV2U6Pl0
>>478
コンデジの密度でAPSHサイズにすれば1億2000万画素なんだろうけど、
何より、APSHをまだ作るってことの方が驚きだな。1D5に載せるんかねぇ。

508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/29(日) 01:47:12 ID:xT8fouak0
1999年発表 D1
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2006/0602/index.htm

> 今だから話せますが、あのD1のイメージセンサーは270万画素ということで公表していましたが、
> 実は1080万画素のセンサーだったんです。

1億2000万画素のセンサーだって、
まともなカメラ性を実現するには1/4程度の読み取りになるだろうよ。3000万画素。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 02:08:14 ID:w6YcdEHX0
戦うオリンパちんかす君は、ついに昇天したのか?
発狂する基地外オリンパ叩きが出来ないじゃないか・・・
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 02:08:44 ID:CaeJj3SD0
コンデジのセンサーみりゃ40Mぐらいまでフォーサーズでもいけそうだw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 02:09:03 ID:V1FqI4810
20M
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 02:35:03 ID:w6YcdEHX0
>>285
コンデジの4倍として、そうなるね。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 09:02:59 ID:9mvWemui0
>>284
長い戦いの勝者は君だ。オメ
もう草食系しかいないここに来るより直接葉っぱのとこにでも勝利宣言でも書いてきたら? w
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 09:17:20 ID:gZRAxaIT0
センサーが小さいから画素数で上回るなんて無理なんだが、
まだ分かってないやつがいるのが不思議。

リリースが遅くなってしまったのは社内リソースの問題だと思う。
マイクロと両方やるのは大変やね。ソニーが羨ましす。

290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 13:52:21 ID:72RHuNhr0
>>288
まだまだ終わらないのでは?

基地外おりんぱの空想虚言症とは。
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

自分が何を言い張り、どう闘って来たのかとか、都合良く忘れて発狂する。
それを何度も何度も繰り返すからこそ、基地外オリンパ(笑)と呼ばれて来たのだから。

チンカスは生きていた。そうなることは明白だろうね。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 16:14:05 ID:gZRAxaIT0
なんの恨みがあるのか知らんが、
他人をチンカス呼ばわりするのは良くないぞ。
あなたの品格が疑われますよ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 18:44:49 ID:MGhplYB10
三層センサーが来たら他の機能が全部E-3のまま進化なしでも飛びつくな。
ベイヤーのまんまなら高感度性能上げてほしい。
画素数12MでいくならせめてAPS-Cの18M機に
迫る性能はほしいなぁ。


293243:2010/08/29(日) 22:38:05 ID:f6ACKivb0
やっと書き込める

>>246
オリには頑張ってるとこ見せて欲しいです
ニコキャノに追いつけとは言わないですが、努力してるところ見せろよと

>>249さんきゅう オリがキヤノンに許可したんでしょうかね

>>252
デジカメウォッチとかのE−30出たあたりの記事とか見てちょ
俺もこう思ってます。
>出てくる画は大して変わらないようだからどっちでもいいけどねw

>>269
俺もユーザーが望むレベルに進化してくれてれば文句ないです
E−3の時のようにカタログスペック騙しにならなければいいのですが
プロ用ならば、3年前でもC−AFでばっちり追従、秒5コマ以上、ISO3200常用は必須だったと思う

>>290
つ鏡
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 23:12:07 ID:Qxun7IJx0
GH2が1400〜1500万画素のマルチアスペクト対応CMOSで
E-5が1200万画素のギャップレスCMOSになるみたいで
どっちもパナCMOSのようだけど
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 23:44:04 ID:dKbeHIoc0
>>294
GH2の素子にギャップレスマイクロレンズ積んだの
来たらすごく魅力的です!
ローパスも薄め設定でお願いしたいw
それなら高い金だしてでも購入するですよ!
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 01:22:39 ID:wMhzYPET0
>>293
>ISO3200常用は必須だったと思う
これはフルサイズだけだったろう。40DもD300も無理だった。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 01:26:07 ID:9E0PPo010
>>289
>リリースが遅くなってしまったのは社内リソースの問題だと思う。

リソースって何?
人的資源のことなら、社員はやることなくて困ってんじゃないの?
毎日何やってんだろうね。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 01:43:10 ID:wMhzYPET0
マイクロに行ってるんだろ。
4/3は5人くらいで開発してるとか w
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 03:17:19 ID:JjlFFeEK0
31日発表だって。
スペック的に終わっている感じがする。
ttp://www.43rumors.com/ft5-hot-olympus-e-5-successor-to-be-annunced-on-tuesday-september-1-2-new-mft-lenses/
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 03:24:39 ID:QQRowae9P
もう動画付けるの止めたらよかったのに・・・
もうだめじゃーーー
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 04:24:02 ID:gI3T0guU0
>>299
せめてE-P1と同時期に出していろよ!って感じだわな。
まあ、5fps以上可能な新センサーを手配するのに時間がかかっただけなんだろうけど。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 05:42:12 ID:aQcJyFc30
問題はセンサーだな

たぶん6fpsなんだろうけどメーカーはパナなんだろうなぁ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 05:59:01 ID:gI3T0guU0
>>302
パナのセンサーだとしたらGH2用なんかね?
E-5専用に高速静止画読み出しが可能なセンサーを開発するとは思えないし・・・

などなど考えると、一眼レフを捨てたパナのセンサーに依存するのはどうかと思うね。
ソニーの16MPセンサーは高感度性能がかなり良い様だから、ソニーセンサーをクロップして使えば話が早いのに。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 07:20:03 ID:wMhzYPET0
>>299
また例の人が得意になっていろいろ書きそうだなあ w
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 09:39:36 ID:XM8L37fE0
まぁあと2週間ほど悶々としなきゃいけないかと思ってたからすっきりするよ。

スペックはがっかりなほうなんだね。俺的には動画いらねぇ、アートフィルターいらねぇ、
AFポイント11点のままかよ、液晶が3インチ92万画素なのは吉報かな、ってとこかなぁ。

たぶん撮像素子はパナの12MP世代のL-MOSだろうね。画素数的にも動画のスペック的(720/30P)にも
合致するし。DSLRにいままでになかった新機能ってのはOVFにオーバーレイ表示かな。

OVFでマルチアスペクトにするとしたらE-3からOVF周り大幅に変更しなきゃなんないから、
今度のは外観はほぼE-3らしいから、GH1のマルチアスペクト素子もないだろうね。

あとはコマ速とC-AFがどのぐらい向上してるかだなぁ。



306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 09:53:00 ID:PgIxG9Wk0
AF点数11点…orz
51点とは言わなくてもフラッグシップで11点はきつすぎる…
あとマルチアスペクトはともかく3:2にしてほしいとこなんだがorz

これで追従もがっかりだったらE-3のままでいいやorz
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 09:56:45 ID:JjlFFeEK0
噂のスペック見るとE-50として出した方がいいような気がする。
フラッグシップとして名乗るのには機能不足。

これで数週間後に発表されるGH1の後継機が12MP以上のセンサー
を搭載してきた時にはどうするんだ。

でもE-5の発表が遅れている理由がセンサー関係のはずだから、既存の
センサーは使わないと思うんだけどね。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 10:23:58 ID:XM8L37fE0
AFポイントは現状でツインクロスで11点なんだから全部ばらせば44点になるんだよね。
全部ばらさなくてももうちょっと増やして欲しかったよね。

ネーミングは確かにおかしいよなぁ。俺はE-3sでいいと思う。百歩譲ってもE-4。
E-5ってのは無いと思う。

去年の秋頃に発表がキャンセルされた際は電子制御か画像処理関係で現状の設計では
解決しきれない問題があるためって噂があったよね。その問題が解決されて1年後に
発表って事も考えられるよ。だから撮像素子もそのときのままの12MPと。。

まぁ過度の期待するのはやめようwこりてるからw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 11:21:32 ID:ivpeReZ/0
>>293
デジカメウォッチとかのE−30出たあたりの記事を見ても、
アドビのライセンスという記述は見当たらない。
もしかして、脳内変換?w

なんか、latestをlastと勘違いされている雰囲気で。
一応、オリ自身は継続するつもりみたいだね。

ただ、熱心な人ほど、冷めちゃってるみたい。
振り向けば、誰もいないwwww
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 12:14:14 ID:eaCdACSM0
結局次出るのはE-3ボディにE-30詰め込んだもの
ってところかな?

せめてセンサーがE-PL1よりもさらに良くなって
るとかなら値段次第で考えなくもないんだけど・・
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 12:37:20 ID:k8PnfL6n0
良かったね。最後の機種が出てくれて。
あとは空気を読まないアホ価格にならないことを祈ろう
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 14:52:42 ID:oRfW1O8S0
>>301
だよなぁ せめて去年出して欲しかった
E-5じゃなくてE-3nとしてでも

画質的にはE-PL1に準じているだろうから
12Mフォーサーズとしてはベストなものだろうけど、目新しさゼロ感は否めない
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 16:45:19 ID:SVhW5Glv0
画素数はE-PL1と同じ12Mだけど、中身はかなり違うと量販店の知り合いから聞いた。
いわゆる超解像画像エンジンの新型を搭載しているらしい。
モアレや偽色をローパスだけに頼らなければ12Mでも16Mぐらいの解像があるしね。
これが事実なら、やたらノイズが増える高画素化よりも俺としては嬉しい。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 17:18:52 ID:Hh9d4GK40
素子はやはり新世代なのかね?
HDR機能とかが実装できない分、何がしかの性能改善策を盛り込むとかいう
パナがらみの噂が流れてはいたけれど、画像処理エンジン自体に
超解像技術が統合されていたりするのかもね
画像処理に関しては、いつの間にかオリの方が手際よくやるように
なっているんみたいだし
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 18:07:09 ID:94RB3i3tQ
3インチ92万画素バリアングル液晶と高い防塵防滴能力を忘れていやしないか心配だ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 18:47:19 ID:bjkVVpKz0
E-5の発表は9/14の模様
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 18:48:09 ID:w4LJBPbD0
どっちに振って来るのかだけで、後は大して期待してないよ。とりあえずE-3より良ければ可。
予約受付が開始されたら即申込みするのだからw そしてE-3は、届き次第即退役。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 18:57:26 ID:yTyv6Xt20
E-3の中古流通量がMAXに近づいてきた。
まだそこそこ高値で売れるから、手放す良いタイミングとしては最期のチャンスかも。
E-5の発表となれば一気に価格が崩れるぞ・・・
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 18:59:51 ID:yTyv6Xt20
>>311
とりあえずはアホ価格で出るのでは?
しかもアートフィルターが謳い文句だったりするとズッコケそうだけどw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 19:29:29 ID:w4LJBPbD0
E-10の頃から、オリのハイエンドは20万と定められているようです。今回も、20万の設定で
詰めてると思いますよ。すぐさま16万位まで落ちますので、当然考慮済みです。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 19:45:15 ID:ZwGDOzyz0
まさかのローパスレス機なのか・・・
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 19:46:35 ID:cFpmJvRFP
E-3は確か初登場時にオンラインショップで16.8万じゃなかったっけ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 20:00:33 ID:nacgiPKI0
一年後に真のE-5が出るとかないよね?


324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 20:25:31 ID:cVH9SyHb0
>>322
オリオンラインショップはもっと高かったよ。
キタムラ≒淀ポイント還元後≒価格.com最安値で169800円だった。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 20:32:27 ID:cVH9SyHb0
>>323
1年後には>>109にあるような変則機がE-300番台か600番台で出るかも。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 21:16:20 ID:hSJci1C+0
>>324
同クラス他社製品(a700,40D,D300は格上か?)の相場からみたら当時は妥当な価格だったと思うよ。
今はD50やK-7の出現あたりから結構下がったね。

327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 21:55:54 ID:oRfW1O8S0
驚きの小型化ならともかく、あまり変わらないのであれば
E-3のボディ流用で安く上げるのもいいとさえ思う…ぐらいwktkできんw
まぁE-3のダイアルを回す感触だけは10万円台クラス最高だと思うよ
328293:2010/08/30(月) 22:05:17 ID:los9PLuZ0
>>309
ごめんライセンスって言葉俺は言ってないんだけど、否定しなかったから悪かったのかな
アドビの人がアートフィルターの説明会?で、素晴らしさをアピールしてたはず、フォトショップで同じことやると何時間もかかるとか
めんどくさいからソース探したりはしない

アホ価格はE−30からだよね、社長の利益上げます宣言から
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:09:52 ID:FbUnfNwo0
>>313
超解像画像エンジンってTruePicVの事か?
素子そのものには何らかの手を加えられてないのかな
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:11:36 ID:OiEnNGDi0
先生が、心の底からフォーサーズ辞めたい・・・と思うような機種なんだろうねw
もう、TruePic って名前が恥ずかしいわw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:23:45 ID:TUXMMVxj0
少なくとも、素子は次世代新型でしょ?
でないとE-3以来画素数と処理エンジンの変更(改善と言える差がない)だけの
現行M4/3と同じじゃ、即座に陳腐化するからさ。近くパナソニックが新型素子出すのに
合わせて発売も遅くなってるんじゃないの。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:25:22 ID://sqbigN0
>>329
パナの新素子は高画素になるみたいだから別物。
使いこなれた1200万画素の撮像素子をE-5用画像エンジンでチューンしたものだろう。
つまり撮像素子自体は2年前のE-30と同じもの。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:30:25 ID:OiEnNGDi0
パナえげつねえwwww 完全に敵じゃんw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:30:29 ID://sqbigN0
>>331
パナがわざわざ数の見込めないE-3用に新型の1200万画素の素子を作るとは思えない。
それに噂ではパナの新型素子は1500万画素らしいし。
オリはE-30登場時と比べてE-PL1の画素エンジンでかなり画質は向上してるから画素エンジンの改良でなんとかなると思っているのでは?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:38:49 ID:oUNIUvwb0
まぁもちつけ。スペックはまだ憶測だから (と思いたい・・・)
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:40:42 ID:zZ7p49Zh0
>>332
1500万画素というのはGH2のことだから、例のでかい素子の総画素数のことではなかろうか
4/3サイズだと1200万画素強だから
GFシリーズなども順次新型素子に切り替わるだろうし、既に物は存在してるだろう

ただGHシリーズ用とカスタマー向けでは機能差があるかもしれないけれど
GH1に関していえば、特別静止画がきれいというカメラではなかったので、差があるとしたら
動画機能だろう

と書いてみたが、常に我々の斜め下を逝くオリのことだからな
あんたの予想通り、PL1と同じ可能性も捨てきれないのがなんとも(苦笑
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:42:35 ID:los9PLuZ0
>>334
なんとかなるんじゃなくて、それしか使えないってことでは?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:45:35 ID:cFpmJvRFP
いたずらにスペック上の数字を追わないオリらしい実直さを存分に差し引いた上で、
なお、ISOの上限は12800を設定できるくらいのレベルにはなっていてもらいたい。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:49:09 ID:OiEnNGDi0
もともと、PL1ぐらいの画質を早く搭載しろよ!という意見が多くなかったっけ?
オリさんはマジメに要望に応えただけだと思うがぁw

他社の新機種みたら、それじゃ我慢できんってことかね。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 22:57:07 ID:oRfW1O8S0
E-3出る前にやたらとバリアン付けろとここで書かれてたけど
実際出てみたらふーんって反応だったのを思い出したw

さすがにヲタの言う事聞いたら失敗するって判ってるんじゃないか
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 23:11:06 ID:cMcRvVBh0
いや、バリアンは一定の評価は獲ていると
思うぞ。もし本当に要らんもんだったら
ヲタもアンチも物凄い叩きかたしてたとおもう。

他社も真似しはじめたしね。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 23:12:09 ID:cFpmJvRFP
>>339
ヒント: 「早く」
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 23:15:10 ID:OiEnNGDi0
大型機でライブビューが出来るようになった初代DSC-R-1からバリアンはあったわけで。
オリが先陣を切ったわけじゃないけどね。もともとコンデジじゃ当たり前の機能だったし。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 23:18:40 ID:QQRowae9P
バリアンはあれば便利なシーンもあるけど、絶対必須のものでもないってことを
実際使ってみて初めて分かったってことじゃない?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 23:19:26 ID:zfYQXxGO0
パナのフォーサーズがディスコンになるって
いうんで、今更ながらズミを買ってしまった。
早いとこE-5で試してみたい

E-5はE-3の基本機能のブラッシュアップ+
軽量化くらいでいいけどな

バリアンは個人的にはもう必須だけど、コントラストAFの
カメラじゃないと真価が発揮出来ないと思う


346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 23:20:44 ID:OiEnNGDi0
>>342
マイクロ仕事片付けてから全速力で仕上げたと思うよ。
内部的には早かったと思う。

対前モデル比3倍ぐらいのスピードでw

バリアンは、むしろ動画で役に立つんじゃない?
ビデオ的使い方。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 23:25:10 ID:cFpmJvRFP
皆さんがどう思ってるかは知らんがオレ様はE-3のバリアンをたいへん愛用しています
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 23:29:57 ID:OiEnNGDi0
盗撮はいかんですよ、王子様
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 23:30:55 ID:cFpmJvRFP
フヒヒ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 23:37:53 ID://sqbigN0
E-1から4年かかってやっとE-3が出た時、もうお待たせしないという頼もしい言葉があった。
そして次の後継機は4年から3年に短縮されたという。
さすがオリンパスだと思った。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 23:50:48 ID:oRfW1O8S0
バリアンはヒンジ式より330みたいな上下式の方が
使いやすいかな〜って思った。
ボディデザイン大きく変わるのかな?  なんかもったいないなぁ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 23:58:29 ID:wMhzYPET0
結局、明日の何時頃だ?
発表する場所で変わると思うが。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 00:02:04 ID:Bq4v/c2J0
>>352
明日はm4/3レンズの発表
E-5は9/14という噂
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 00:06:46 ID:WgqIjN4M0
>>351
縦アングルの場合は、チルト式は使えないんだよねえ。
単なるハイ、ローアングルだと、中心軸がずれなくていいんだけど。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 00:08:17 ID:sQTZOMWg0
43rumors みてきた。

M.Zuiko ED 75-300mm f/4.8-6.7
M.Zuiko ED 40-150mm f/4.0-5.6
new E-P2 kit with black 17mm lens and black external flash

テンション、下がる・・・
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 00:17:26 ID:SFZyiUU40
バリアン必須だな。
今までこの機能のおかげで、どれだけいろいろ良い絵が撮れたことか。
お待たせしませんというのは、E-1からE-3の時より早く出すってことだったのか(゚∀゚)
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 00:33:20 ID:flYG4eiS0
何でマイクロと同時に発表しないの?
E-5はお邪魔虫なの?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 00:40:39 ID:45j3afUZ0
>>357
特長や画質が同じなのに、あまりにも外観が違い過ぎて支離滅裂になるんじゃないか?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 00:50:32 ID:SFZyiUU40
オリのマイクロはAFがダメーなので差別化できるんじゃない?
パナマイクロのAFは最早デジ一を超えてるようだけど。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 06:01:34 ID:up0+be/k0
こういう言い方もなん何だけど、せっかく10万以上
するフラグシップ機なんだからさ、出た瞬間くらいは
せめてフォーサーズ/マイクロフォーサーズのなかで
最高画質の座をキープしてほしいです。
光学性能云々とか画像エンジンとか抜かして
純粋にセンサー性能で。

出来れば他社の発売済みのE-5より低価格の
製品にも勝ってほしい・・・

361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 07:06:06 ID:ZCz1jIEr0
>>360

     *      *
  *  むりです   +  
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 07:54:42 ID:SFZyiUU40
動画なんて・・・と思っていたけれど、動画機能搭載されると十中八九
使いまくると思われる俺ガイル・・・

7-14mmで動画撮れるなんて素晴らしすぐるw
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 08:47:38 ID:cltqRrDA0
E-5の動画はMF前提のおまけみたいなものだと思うけど
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 09:13:27 ID:USqCD1jY0
>>339
昨年末なら許された、デジタル機器ですから

>>340
E−3持ってない?コントラストAF非対応レンズを使ってL10でライブビュー撮影は違和感なくできるけど
E−3でライブビューはかったるくて使いたくない

7-14で動画は楽しそうかもね
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 09:17:45 ID:HgLvfEUH0
英数の半角全角くらい統一しろよ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 09:17:49 ID:nV0yICX10
オリユーザーの皆さんはまるで末期癌のような状態ですね。

とても気の毒です。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 09:28:32 ID:SFZyiUU40
>>363
まぁ発表されるまでの期待感ぐらい持とうぜ。
GH1を見てそんなことはしないと・・・いやもっと斜め上を逝くかもしんない。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 10:17:30 ID:a7UJBGQZ0
>>367
いやE-5の動画がAF面で使い物にならないのは決定的だと思うよ。
動画でAFするときはコントラストAFしなきゃいけないけどコントラストAF対応の
オールド4/3レンズは少ないし。対応レンズでも動きもっさりだし。
まぁこれは他社のDSLRでの動画にも言えることだけどね。

でもオリのm4/3機にアダプターつけてオリのオールド4/3レンズ付けた場合はAFでき
るんだよね。すると全てのZDでコントラストAFは実現してきそうだね。

でもオリのコントラストAFはパナにくらべてダメダメだからなぁ。せめてL-10のレベル
を実現してて欲しいwとにかく斜め上予想はやめようw知ってるだろw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 10:29:12 ID:z5hLEr300
> オリンパス E-5 は12MP。また、来年頃に登場する機種は15MPで開発中とのこと。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 10:39:53 ID:z5hLEr300
長い間待たされていながら画期的なものはなさそうだし、来年に15MPが出るのなら
買う気が失せるよな E5。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 10:54:04 ID:uF9npYWi0
しかし、ハッパ先生のところで、「オリンパスの悪口をいうな!」「オリンパスを批判するなんてとんでもない!」と騒いでいる信者、怖すぎ。
俺も、E-1、E-300、E-3と持っているけど、そこまでオリンパスに思い入れはないなぁ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 11:01:33 ID:eGQvJZqU0
( ‘д‘)y-~~<カメラはE300、車はE320の時期がありました
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 11:05:16 ID:ozyd/iCsP
てか、オリ信者はもう葉っぱと縁を切ったらどうなんだ、正直見苦しい。
葉っぱもそういう人間相手に白々しい言葉のやり取りをするのが嫌になったんだと思う。
あと葉っぱがオリをメインに扱うことを止めてから自分も乗り替えましたとか報告してくるやつも
気持ち悪い。ある意味葉っぱが教祖様みたいになってるんだな。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 11:11:27 ID:sQTZOMWg0
葉っぱ教 vs 43教

戦国時代や幕末と変わらんね、人間の本質は。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 11:19:18 ID:SzNKvhB50
パナの15Mセンサーは、ローパスをギンギンに効かせないとノイズっぽくてダメなんだろうな。
どう考えても物理的に無理あるし。
E-5にはニコキヤノと同じように高級機には同じセンサーの高品位検査をパスしたのをのせるという方式で
かなり状態の良い12Mが使われるんじゃないかな?
その方が画質的には良くなるしな。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 11:23:46 ID:ozyd/iCsP
と、ひさびさに葉っぱのとこ見てみたらブログの整理をし始めていた。
おつかれさまと言いたい。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 11:44:10 ID:3j+Xakgr0
人の熱意や情熱はやはり人の持つ悪意によって滅び去るものなんだね。
葉っぱ先生今までありがとうございました。
自分自身はこれからもEシステムを使い続けます。。。。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 11:56:09 ID:ilpFTr2q0
センサー供給がパナに限られるってのは本当に厳しいな
ソニーみたいに自社のラインナップ関係なしに供給されるわけじゃないし。
もうキヤノンに卸してもらってマルチアスペクトでクロップしちゃえよ
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 12:03:13 ID:T8h4gEIA0
>>360
無理だね・・・
軽自動車のエンジンを積んだ高級車は、いつもエンジン全開だ。
レッドゾーン近くまで回さなければ公道を安全に走れない。
それなら車体を軽くコンパクトに、マイクロ43化するのが賢明ってこと。

ま、なんちゃってカウンタック、みたいなパロディ路線も手だけど。
E-P1をもっともっとパロって、完全レトロ調にするとかね。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 12:07:05 ID:F6oQanrC0
>>376
安いD700ながら、ニコンとか使い始めて、
今までの自分の発言の愚かさに気付いて恥ずかしくなったんだろうね・・

それが気に入らない、基地外狂信おりんぱ(チンカスとか西海岸)が発狂して
ブログを荒らしてるのかな。可哀想に・・葉っぱ先生。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 13:25:26 ID:xrlbHWJR0
>>380
また見えない敵と闘ってる
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 13:33:09 ID:mW3TbNXu0
葉っぱ先生は悪いけれど自業自得だわな
ここに残っているような連中には、妄想がでか過ぎて冷ややかな目で見られていたわけだし
煽りに煽って育成した元シンパ(笑)に吊るし上げられるという、学生運動活動家のような末路
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 13:34:30 ID:a7UJBGQZ0
葉っぱ先生お疲れ様。しかし本当に4/3は終わったの?葉っぱ先生の4/3への見切りはE-3後継機
のがっかりスペック情報から始まったわけだけど、葉っぱ先生が入手したその情報はそんなに
信頼性があるものなの?

もし本当に4/3が終わったのだとしたらもっとも心残りなのは超高画素センサーや多層センサーで
ZD松を写してみたかった。まぁZDのできの良さと4/3賛同企業から勝手な妄想が過ぎたかな。

4/3が終わったのか、終わってないのか、あと2週間で結論出るのか?そんななか葉っぱ先生をはじめ
先走る人たちもいるし。どぉーーーも落ち着かないよ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 14:59:44 ID:if52Usbw0
>>383
> もし本当に4/3が終わったのだとしたらもっとも心残りなのは超高画素センサーや多層センサーで
> ZD松を写してみたかった。

全くだねえ
あとはあのレンズ群で自在に動画とか撮ってみたかったねえ

不本意ながらいずれアダプター経由のマイクロで
現行4/3と遜色ない使い勝手が実現する日を待とう

やってくれるはずだ、パナソニックならw
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 15:13:49 ID:sQTZOMWg0
アダプタ経由だと、ぐらぐらするからなあ。重いレンズは。

やっぱり、ソニーみたいにハーフミラー位相差AF+EVFが理想。
オリンパスは開発を続けるべき。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 17:06:55 ID:6aaRNv7N0
空気読まずに20万で出して最後まで笑かしてほすぃw
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 17:08:59 ID:2Gml5OEg0
それでこそオリンパスだなw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 17:13:16 ID:Gg1bzOmT0
ガチE-5なら冗談抜きに初値20万オーバーと予想。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 17:56:37 ID:ozyd/iCsP
レンズを出す気があるのか、ないのかぐらいははっきりアナウンスすべきだよなあ。
M4/3のほうはロードマップをせっせと作ってるけどさ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 18:10:49 ID:W+Gt+4PW0
ロードマップを作る手間すら惜しいことを察してやれ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 18:17:51 ID:sQTZOMWg0
アホみたいに、レンズ出せ出せ言うな。
もうラインナップは十分じゃねえか。

大事なのはボディや。ボディに力を入れればOK
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 18:33:20 ID:GWYBvBXx0
少なくともずっと前からロードマップに載っている100マクロだけは出せ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 18:44:03 ID:GWYBvBXx0
>>385
>>109にあるように透過率可変ミラー位相差AF機を開発中の模様。
透過率可変により撮影時の透過率をほぼ100%に出来ればハーフミラーによる光量
低下をなくすことが出来る。もちろんソニーのよりファインダーが明るいOVF機も
EVF機も作れる。
また他社にパクられるかもしれないが、世界初を目指すんだ!頑張れオリ!
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 18:51:28 ID:cltqRrDA0
マイクロのレンズ一通り出たあとじゃないと新しいレンズ出てこないわな。
気長に待とうや。
395393:2010/08/31(火) 18:51:30 ID:GWYBvBXx0
訂正:ソニーのは既にEVF機だった。
しかし透過率ほぼ0←→100%に可変出来ればOVF機もEVF機も自在に作れる。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 19:17:28 ID:6aaRNv7N0
無茶言わないで楽にさせてやれよw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 19:25:06 ID:GWYBvBXx0
E-330が出る前、E-300のファインダー光路の一部を分光してライブビュー実現
と書いたら「一眼レフにライブビュー?プッ」とか散々叩かれたがそのままの
形で実現した。今度もやれるはず。当時もE-1、300の大量売れ残りをかかえ
オリの状況は苦しかった。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 19:27:24 ID:uF9npYWi0
ところで、今日E-5 の発表とか言ってたけど、なんの動きもないね?
ヨーロッパが昼になる今からかな?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 19:30:40 ID:GWYBvBXx0
今日はマイクロの方だけ。海外ではもう発表されたみたい。
E-5は9/14とか。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 19:36:52 ID:QxmlElLI0
>398
9/14らしい

葉っぱセンセ、Zuikoブログ閉鎖は良い選択だ。
万が一特大サプライズが出たら土下座して再開すればよし。

返す返すも、コアなユーザーにこういう思いをさせるオリンパスは最低の会社だと思う。
でも、レンズは良いんだ。レンズだけは。
葉っぱセンセの代わりに言ってやろう。
オリンパスのばかやろうw
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 19:43:24 ID:h3rDEBzP0
>>383
自分はマイクロが生きてればフォーサーズも生きてる派なんだが、
少数派なのかねぇ…。
動き物あまり撮らないってのもあるが。

パナ機でもG2以降はZDレンズほぼすべてでAF効くんだし。
EVFの性能と解像度はまだ上がる余地があるんだし。

EVF内蔵、防塵防滴のフラッグシップマイクロ機を待ち望んでますよ。
フォーサーズを捨てるなら、オリンパスはそういう機種を早く出すべきだ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 19:47:29 ID:JA8yOTBE0
ちくしょう!!!
本当はE-5なんてなかったんや・・!

よくもだましたなー
よくもだましたなー!!!

403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 19:50:43 ID:uF9npYWi0
>>399、400

9/14ね、了解

俺も、手持ちの旧ZD14-54と旧ZD50-200、それにSIGMA150マクロでAFが効けばマイクロでもOKだな。
あっ、防塵防滴はぜひ欲しい。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 19:55:21 ID:GWYBvBXx0
>>401
EVFの解像度はもう十分MF可能なレベルに達しているらしいね。
マクロや標準-広角域の風景とかなら十分だろう。

問題は動き物で問題になるEVFのタイムラグと特に望遠域のAFスピード。
それにマイクロのボディでは大きな望遠レンズとのバランスが悪すぎる。

あと今ぐらいの開発ペースじゃミラーレスも他社に引き離される悪寒。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 20:06:25 ID:PTB78XdT0
風景や葉っぱしか撮らないのに光学ファインダーに拘る御仁もいるからねえ。
しかし、今回レンズはルモアさん的中させてたから
E-5もあの通りのスペックなんだろう。
ということは、葉っぱ先生の情報はそうとう正確だよねえ。
情報ソースが中の人の可能性かなりあるんじゃない?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 20:10:19 ID:h3rDEBzP0
>>404
G1のEVF使ってるけど、拡大せずともMF可能。
撮像素子で見てるから誤差が無い、という安心感はけっこう大きい。
ただ、あと一段階解像度高い方が良いかと思う。

動きモノは全然駄目だねぇ。
タイムラグもあるが、シャッター消失時間とか長すぎて。
でも、技術向上で充分実用になるだろうと楽観してるよ。

望遠でのAFは、位相差素子埋め込むぐらいしか手がないと思う。

でもま、オリンパスよりもパナソニックに期待、ってなっちゃうのが悲しい所だな。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 20:47:03 ID:8qmCV6Ea0
E-3で、まだ動体撮影を主にしている人って残っている?
俺はSWD50-200とC-AFがあまりにお粗末だったんで4/3資産すべて処分した口だけれど。

4:3の画面比率は、L判やはがき・A4で印刷する時、上下にトリミング出来る余裕があるから
俺の撮る被写体では都合が良かったんだけれどね。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 21:35:58 ID:3j+Xakgr0
葉っぱ先生、ズイこれ、新装開店だよ人間的な流れだね実に。
まあ良かったと..........
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 21:54:15 ID:PTB78XdT0
何のかんの言っても、Nikon情報にはほとんどレスつかないしな。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 22:07:57 ID:6aaRNv7N0
早速、ドン引きコメつけてる人いるなぁ・・・・・
○○さんに感化されて〜こんなにレンズ揃えちゃいましたぁw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 22:14:30 ID:+15dO+rq0
フォーサーズにとどめを刺したのはニコンでもキヤノンでもなくマイクロだったというのが悔しいんでしょ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 22:14:34 ID:sQTZOMWg0
E-3スレじゃなくて、先生ウォッチスレになってるじゃないかwww

いい加減、やめれや
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 22:35:10 ID:iHLh5uyp0
ご自身をアンチではないと書かれていますが、「オリンパスがフォーサーズから撤退するだろう」という主旨のことをブログに書き込んだ段階であなたは一線を越えたと思います。

オリンパスがそういうコメントをしていないにも関わらず、繰り返しそのようなコメントを書き続けるのは度を超しています。

それをアンチと言わず、何と言うのでしょうか?

オリンパスに物申すのは構いませんが、その製品を使い続けたいのであれば、決して言ってはいけないことがあると思います。

それを繰り返し書き続けることが多くの人を不快にさせているということは認識された方が良いかと思います。

また、ここのコメントであなたを擁護している人達も同じですが、立ち位置を偽ってはいけないと思います。アンチがファンのふりをして不安をあおるようなコメントをするのはアンフェアです。

このブログを読む人は何事も真に受けず、疑うことを忘れずにいた方が良いと思います。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 22:56:54 ID:GWYBvBXx0
>>407
動体主ってわけじゃないけど市街地を走る車や路面電車程度ならS-AF+手動連写
で何とか使える。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:09:00 ID:U+cZIOXX0
>>413
だな。
パナも「フォーサーズはまだやめると決めたわけではない。
ただ、軸足をマイクロに移してしばらく注力する。」と言った
っきりだから状況はオリンパスと変わらないのに勝手に撤退
したことにしちゃって失礼な奴も多いよ。
そいつらも同罪だよな。

416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:09:43 ID:8qmCV6Ea0
>>414
おお、使っている人いたか。
しかしS-AFで手動連写って、なんというかもう…。

ちなみに俺の撮影対象はドッグスポーツだったんだけれど、ディスクドッグなんかだと
いつどのタイミングで跳ぶとかの予測が出来ないから、動体追いかけながらずっと連写
してなきゃいけないんです。

4:3のフォーマットは突然ジャンプする犬を枠内に収めるには都合がいいけれど、
C-AFで3コマ程度に落ちてしまう連写性能のほか、その上あがり画像ではピンぼけ多量
ではお話にならなかったんですよ。
ファームアップで多少改善されたと聞くけれど、ファームアップ待たずに売り払ったからなぁ。

ミラーを含め、駆動系は小さいんだし、AF性能も連写も像消失時間もE-5ではもっと改善
されているといいけれどね。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:22:05 ID:GWYBvBXx0
>>416
不規則な動きは車や電車より難しい面がありますね。
ちなみにC-AFは歩く人さえ外す(迷うことあり)ので使ってません。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:27:53 ID:sQTZOMWg0
市街地を走る車や路面電車程度なら、今時のコンデジの方がうまく撮れる。
10コマ/秒、それ以上の機種もあるし。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:31:32 ID:ozyd/iCsP
>>413
キモいなー
お前カメラで何撮ってんの?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:40:14 ID:LTWdoJzw0
ごめんねー無断転載です
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:41:45 ID:PjRqdagV0
>>419
>>413
これ、例のblogに書き込まれたコメントだよ。

こいつも、記事の内容だけ批判してればいいのに、
「使い続けるには言っちゃいけない言葉がある」
とか
「このblogに書き込む人はオリファンを装ったオリアンチだ」
とか電波な事出すから説得力ないんだよなぁ。
釣りなのかもしれないが。
422無断転載:2010/08/31(火) 23:50:00 ID:LTWdoJzw0
なんで、お気に入りのリンクはオリンパスオンラインショップなんだよ。
やってることがちぐはぐなんだよ。少し頭冷やせ。

頭冷やすのは狂信者の方じゃないのかw
自分でオリンパス真理教でもフォーサーズ学会でも立ち上げれば良いのにな


423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 00:54:28 ID:JWW5aKtc0
葉っぱ先生の気持ちはなんかわかるな。
オリンパスは去年あたりから虚言癖というか、
なんかオオカミ少年化しちゃったよね。
ユーザーないがしろにしすぎ。
信者の忍耐心や親切心の強さにあぐらかいてる
だろって感じ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 04:52:41 ID:lVydFSqC0
オリンパスの本音としては、将来フォーサーズを諦める・・・とコアユーザーには告知したいのじゃないかな?
しかし、新製品を出す以上、例えば、あと2機種で終わりです・・・とは公式に言えない。

某氏はそのあたりの情報を掴んでいて、オリンパスの意向を汲んで、それとなくユーザーにアナウンスしている
と言う可能性も有るかも知れないな。
まあ、読み過ぎで有る事を願いたいが・・・
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 08:31:41 ID:m2sAc8R00
>>424
異星人が地球に来て存在してますよと、それとなくアナウンスしている
矢追純一や韮澤潤一郎と一緒ですね。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 08:32:43 ID:XIbSgXlI0
葉っぱ先生もスパッと辞めてしまえばいいのに、復活させるとはよほど新blogのアクセス数が悪いのだな。
今更ニコンなんてやったって誰もちやほやしてくれないから当然か。

>424
アサカメで中の人が「E-5(?)は開発中。エントリーはマイクロだけになっていく」みたいなこと言ってたけど、
フラグシップの売れる数を考えれば、終了の雰囲気も重なって悲惨な売上げになるんじゃないか。
たぶん4/3にとどめを刺すことになると見た。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:31:22 ID:Ay4k6Q4v0
まぁ、オリンパスがフォーサーズ辞めるって言ったら
株価めっちゃ上がるんだろうなとは思う。
セガのドリームキャストの時のように。

100万くらいZDに注ぎ込んじゃった俺とかは
爆死だけど。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:53:07 ID:dNrt1ZLX0
ハイエンド1機種だけ残す展開か。
であれば、尚更新レンズのリリースは期待できん。

つまり、実質終了だな。残念
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 10:13:21 ID:IquJSdk50
>>427
デジカメ辞めるって言えばもっと上がりそう
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 10:46:00 ID:n/DDfa/A0
>>421
典型的な妄信者なんだから、説得力なんて持ち合わせて貰っても困りますよ

今更被害増やされても困るでしょ
マイクロ一本化という舵は切られているわけで
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 11:07:45 ID:IquJSdk50
フォトパスファンコミュってとこに、新製品の要望とかってのあるから、信者はデジタル一眼レフ出せ、フォーサーズレンズ出せと猛爆撃してみては
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 11:36:56 ID:NyLKoJf+0
>>429
コニミノや京セラのときってどうだったんだっけ?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 13:05:50 ID:FZaLfpgR0
もうボディをどっかのOEMで作ってもらえよ
APSサイズセンサーでクロップでええよ
レンズ使えりゃ我慢するよ
レンズによっちゃAPSでいけるんちゃう?
フランジ短いから無理?


434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 14:15:35 ID:eyOnASG+0
>>433
それは何年も前から言われている当たり前の話だけど、基地外オリンパが容認しなかった・・・
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 14:22:00 ID:eyOnASG+0
>>432
コニミノの場合はSONYに事業譲渡だから何らの混乱も無かったね。
逆に、SONYになればα存続を約束された様な感じだったんで、αヲタは喜んだかも。

ただ、ミノルタがコニカに吸収合併される間際の銀塩αは、
α70というゴミみたいな銀塩機だけをスカシっ屁の様に出して終わったから最悪だったな・・・

京セラコンタの場合は、高級レンズを一斉放出したんだけど、
レポート提出必須を名目に格安でユーザーに販売したって感じの経緯だ。
あれって、業者の横流しとか、金融商品化を避けるための方策だったんだろうか・・・

フォーサーズ撤退を発表するなら京セラコンタのやり方を踏襲するしか無いかも。
ただ、四半世紀前に終わった感のあるOMマウントですら、7年前にようやく撤退を正式に
発表したオリンパス・・・ 未来永劫存続しているフリだけはすると思うよ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 14:33:37 ID:D+CunswG0
>>427
実は俺はドリームキャストも持ってたんだぜ
最後に買ったゲーム機があれだった……

俺が買う規格はどうしてこんなことになるんだろう
MSXとか、Newtonメッセージパッドとか
パイオニアMac互換機とか、LDとか、PentiumPro自作機とか
OS/2とか、PDドライブとか、SuperDiskとか、VISAタッチとか……

HD-DVDの誘惑は何とか耐えたのだが、駄目だとわかっているiVDRレコーダー
とかの前を通ると手にとってしまうんだよなぁ

いよいよZDレンズも仲間入りか……自分は使えなくなるまでまったり使っていくが
レンズ投資額は50万弱ぐらいかな
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 14:33:54 ID:IquJSdk50
>>434
狂信者の判断で決まるわけ無いだろw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 14:40:53 ID:eyOnASG+0
>>437
いや、このスレ内での話題として、だよ。 >433
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 14:42:36 ID:eyOnASG+0
>>436
昔から喩えられるのは、フォーサーズはセガサターン、だね。
高値なうちに早めに売り払って、また安く買い戻したらどうだ?株の様にねw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 14:44:46 ID:GQJKYimE0
>>434
???誰が言ってたんだ?
いつも思うがどこの話題を引っ張ってきているんだ???
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 14:46:00 ID:Ft80BuXe0
俺はE-3もZDレンズもとっくに売り払ったぜ。
E-3は9万2千で売れたし、ZDレンズもそれぞれ今では考えられない値段で売れた。

今はニコンに仮住まいしてるが、本住まいにならないようにしてくださいよオリンパスさん…

やっぱ、フォーサーズは、ビジネス的な話は別として
テクニカルには可能性がまだまだある規格だと思うので…
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 14:50:57 ID:InmfwS9b0
>>440
これ全部、目を通してみなよ。
マイクロ化の話だけに限らず、>>433な話も当然に出てるから。
いちいち基地外オリンパが発狂して話にならなかっただけ。

-----

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち(抜粋)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

対して、意気消沈した自称信者穏健派オリンパ厨(SBE)と、
陰湿な煽り粘着と基地外発狂しかできない幼稚なオリ坊(SBE構成員)

(予言一例)
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。

今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 14:51:43 ID:+VmcJG6A0
>>441
今ならその半額にもならなかっただろうね。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:01:26 ID:GQJKYimE0
>>442
ソースがコピペの連投で、じゃあそのソースは?
てのが出てないな。

あとごく一部のスレでの話題で、みんな同じ考えだったよね
なんて、統合失調症だぞ。
E-3スレでも似たような話は出ていたけど、今のような雰囲気は
まっっったく無かったけどね。
コピペ繰り返すストーカーも居なかったし。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:08:11 ID:lVydFSqC0
センサーをAPS-Cにして、EVFにして、自由にクロップして・・・は俺は何度かこのスレに書いたな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:13:53 ID:GQJKYimE0
>>445
俺も反対してないんだけどねぇ。
パナのEVF触ってみたら、これしかあり得ないとさえ思った。
便利すぐる!
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:24:35 ID:lVydFSqC0
>>446
>パナのEVF触ってみたら、これしかあり得ないとさえ思った。
だよね。
α55のマウントをフォーサーズにした様な機種をE-50とかで出せば、画期的に売れるよね。
16MP有れば、フォーサーズクロップでもE-3と同等の画素数になるし、高感度画質はお墨付き。
Fマウントメインな俺は、フォーサーズマウントだとFマウントレンズが使えるのも嬉しいし。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:26:13 ID:+VmcJG6A0
>>444
統合失調症なのはお前なんだよ。その自覚が無いから叩かれてただけだ。
>>433を今なら認められるなら、少し症状が治まったってことだよ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:32:34 ID:bqDCnzrX0
>>444
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

これの何処が気に食わないんだ? >基地外おりんぱ
読めない限りはお前は基地外おりんぱを卒業できないぞ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:37:47 ID:1XWt2Hc60
葉っぱが切れるのも仕方あるまいw

Olympus E-5 specs:
Magnesium weather proof body
Dual memory card slots (not sure if CF+SD or 2xSD)
12MP sensor
11 AF points
6fps
Image stabilization
Anti-dust feature
Some kind of a rotating/tilting LCD display
HD video @ 720P with 30fps
Built-in wireless flash
100% viewfinder coverage
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:38:35 ID:7GS4XViH0
メーカー 品名 買取り金額  Aランク ABランク

オリンパス デジタル一眼 E-3  51,000   50,000
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:42:55 ID:NyLKoJf+0
>>435
>まぁ、オリンパスがフォーサーズ辞めるって言ったら
>株価めっちゃ上がるんだろうなとは思う。
 ↓
>デジカメ辞めるって言えばもっと上がりそう
 ↓
>コニミノや京セラのときってどうだったんだっけ?

って流れの話だってのに株価の事に一切触れないって何か理由があるわけ?

>>442
見飽きたコピペだけどさぁ、「賢者」に対する「基地外オリンパ」の反応は何でカットしてるわけ?
あと鯖移転前のリンクいつまで使ってんの?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:45:13 ID:GQJKYimE0
>>450
別に今出す必要なくね? トキ既にお寿司。

もっとこう熱いものが欲しいんだが・・・
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:46:34 ID:GQJKYimE0
>>452
いつもの痛い人達だyo
優しく見守って( ^ω^)・・・
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:54:28 ID:1XWt2Hc60
E-3との間違い探しって感じだけど、ハードウェア的な変更点は

液晶→96万画素3インチで可動式なのはそのまま
連射→6コマ/秒に
センサー→12Mパナセンサー(E-PL1のを読み出し高速化)

後はソフト的な変更だけみたいやね
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 15:57:10 ID:1XWt2Hc60
LPFと現像エンジン変更による実質的な高解像化ってのはガセじゃないのか?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:11:37 ID:Of+YOCu10
>>450
さんざん待たされたオリ最上位機種のE-5、秒6コマなどで不評な60Dにも劣る部分のあるスペック。
予想したことではあるのだけど、それでもガッカリ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:27:02 ID:3wkJSz1AP
>>450
やっぱり内容的にはE-3改といった感じだよなあ。
ところでルモアさんが予想してた”他社がまねしたくなるようなこれまで見たことない機能”ってのはどこなんだろ。
あまりのしょぼいスペックに他メーカーのユーザーを笑い殺す機能かな?
と、自虐的なことを言いたくなる気持ちだよ、掃除機・・・。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:29:04 ID:1XWt2Hc60
例のモジュール式だとかまた別のハーフミラー機なんてのが
実験機レベルであるみたいだから来年に変なのが出てくるんじゃね?

そっちのネタとE-5の噂が混ざってると見た
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:37:37 ID:fZZtalMu0
>>450
本当にそのスペックならむしろそこに書いてないことの方が重要だな

AFがすごく改善されてて、重量・価格がリーズナブルなら
>>459 みたいなの待ってやるか、とつなぎにはなる
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:38:09 ID:bqDCnzrX0
>>452
基地外オリンパはひたすら発狂しただけだ、って話だよw >>434の話。
まともな会話が不可能だからね。基地外オリンパは。そろそろ頭を冷やせよ。終戦しないぞ。

>>455
動画対応にするのに、4:3アスペクトな液晶か・・・ 部品流用は否めない感じ?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:40:32 ID:bqDCnzrX0
>>460
マイクロを一眼レフにする意義を明確にするには、ファインダー性能を上げるしか無いんだが、
ハーフミラーなりにするってことでも、せめて連写性能を10コマ/秒以上にしないと。半端な機種はまた首を絞めるぞ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:44:16 ID:1XWt2Hc60
ペリクル機はソニーが先に出したからむしろ市場に受け入れられる土壌にはなってる
という考えはあるかもね
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:49:21 ID:1XWt2Hc60
E-3のハードだけ見れば60Dと大差なくてそんな悪くないんだし
ソフトウェア面の強化の方が受けがいいかもねぇ

AF性能の強化とかISの強化とか
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:52:51 ID:GQJKYimE0
E-3の仮想敵は60Dなのかい?
せめて7Dとか300Dsクラスを狙ってくれないと( ^ω^)・・・

C-AF性能とローパスの修正、DRの改善です。
動画もあればちょっと嬉しい。
DRは自動三連写合成機能とかつけてくれんかね。
ソニーみたいに。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:54:29 ID:Ft80BuXe0
AFは強化して欲しいよなあ

似たようなレンズ口径なら相対的にf値は小さくできる
→つまり「明るいレンズでしか高速AFできないよ」機能が相対的に多くのレンズで使える
→全点クロスセンサー

方向性は良いのに、ふたを開けるとてんで合わないフォーカス
速度はもうこれでいいからもっと合うようにしてほしい
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 16:56:28 ID:79oukV3AP
>>461
動画メインじゃないんだから液晶は静止画に合わせた4:3でいいだろ。
そもそも静止画のアスペクト比は何がいいかはまた別の話。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:01:39 ID:NyLKoJf+0
>>461
だからその「基地外オリンパがひたすら発狂した」様子は何で残してないの?

あと現在のリンク先については理解できた?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:04:55 ID:7GS4XViH0
>>448
あんた正体もうバレバレなんだから止めといた方がいいよw
またブログが炎上しちゃうよ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:25:16 ID:79oukV3AP
>>465
いちおう形の上では60DあたりはE-xxがお相手つかまつるのが、美しいわなぁ。
E-30の後継機が出るのかどうかは極めて怪しいもんだが(苦笑)

いっそのこと、噂の新機種はE-40とかにしといて、
いつかニコキヤノに立ち向かえる旗艦を出せるようになるまで、
ひとケタ機は空位のままにしとくほうが、夢があるってもんだ。
防塵防滴と松竹梅の整合性もうまくかみ合うしな。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 22:20:03 ID:1AbofZLZ0
キタムラ以外にも在庫品が流れてきたみたい・・・
いよいよ最安値更新していく頃合だな。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 22:23:10 ID:+K/6FXW50
葉っぱさんだ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:07:46 ID:imfnMVsy0
>>450
その噂が本物なら俺は買わないな
わざわざ買い換えるような魅力もない
内容的にはE-P1のボディを取り替えた雰囲気っぽいし
なにか目新しい技術開発してないのか?
それなのに噂は口をそろえて真似したくなる機能とか言ってるし
ホントに訳ワカンネェ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:13:41 ID:1AbofZLZ0
>>473
真似したくなる機能って何だ?他社がか?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:18:57 ID:K2Pfna5o0
きっとスペックシートに現れない部分で
驚くような進化を遂げているんだよ。
ISO3200が常用域に。食いつく動体AF。
それくらいはやってくれるさ!

渡辺さんが言ってただろ?
カメラのよさはスペックの数字じゃないって。
がんばれオリンパス!
落ち込むのはまだ早い!みんなで期待しよう!!

476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:24:11 ID:RKdm3N720
今回は情報操作がうまくいきそうだなw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:37:31 ID:fZZtalMu0
アートフィルターみたいにすぐにマネ出来なかったけど
2年経ってようやくキヤノンがマネしてきた、みたいな
革新的な機能を期待しようじゃないか
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:39:22 ID:o39bX0fY0
>>475
> きっとスペックシートに現れない部分で驚くような進化を遂げているんだよ。

E-3のあんなレベルで「もう撮れない世界はない」などとハッタリをかませたオリだから
E-5が驚くような進化を遂げているのなら黙っていないはず。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:41:39 ID:+K/6FXW50
葉っぱ先生に聞けばいい
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:47:33 ID:imfnMVsy0
>>479
葉っぱ先生が認める納得の内容のようだぞ?
これ以上大幅な変更もないだろうとも言ってる
この内容が先生の聞いたリーク内容ってことだろう
481478:2010/09/01(水) 23:50:49 ID:o39bX0fY0
もちろん、E-5が旧機種のD300レベルのスペックでもE-3ユーザとして
期待したいのは山々なんだけど。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:50:55 ID:+K/6FXW50
>先生の聞いたリーク内容ってことだろう
ネットで拾ってきた情報
あの人、暇人だから
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 23:53:26 ID:RKdm3N720
有名どころに偽情報をリークしたという話がw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 00:01:06 ID:+Iybvo+Q0
マイクロフォーサーズ系の噂でトンチカンな妄想して大ハズレ
大した情報網持ってないだろうに。いい加減な奴だよ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 00:06:00 ID:mTb3KAU80
>>483
そんな面白情報があるのかってソースはあるか?
それが嘘情報だとしても内容が凄い破壊力で
あちこちファンの心へし折ってくれてるんだけど
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 00:09:03 ID:YIHfiZ1RP
てか個人でやってるブログの予想に信憑性を求められてもな。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 00:12:49 ID:IzlBFGyh0
>>485
バカなヤツが多いってことだよ
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 00:13:11 ID:+Iybvo+Q0
今は空売りタイミングなんじゃないか?
ファンとかユーザーなんて、どうでも良い。
サイダーで丸儲けさみたいな。

なんか小説みたいだ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 00:25:23 ID:dGl4WRNk0
>>475
連射とかAFとか、オリンパスのハッタリスペックは期待しないと学習したんだぜ?
確実性の為に5枚/秒にしましたとか言っといてC−AFで3枚しか撮れなかったりorz

葉っぱ先生の情報は瑞光道場がらみとかじゃないのかね?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 00:30:39 ID:0VgxfS0S0
もういいじゃん。

どうせ淘汰されちゃうんだから。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 00:36:35 ID:+Iybvo+Q0
ああ、君の御霊の永遠に安からんことを祈り給え
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 00:46:02 ID:mTb3KAU80
>>476
そうだと俺もうれしいよ
E-3の時はかなり前の段階で営業の文書が流出してたもんな
いずれにしても腋が甘いオリが複数のプロトタイプ使って情報操作してるというのは
それだけで進化だといえる・・・噂がガセだというなら立派なものだが
オリの場合無いよなこんなネタというのが大抵正解だからなぁ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 00:49:19 ID:hyYsxbGJ0
大体、妄想ネタの出所は同じだったからそこを潰せばすむわなw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 00:51:30 ID:IzlBFGyh0
葉っぱ先生来た
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 00:52:51 ID:c0jlvLY/0
>>475
だれだ、渡辺って。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 01:18:15 ID:eMwB1XoS0
>>495
章ちゃん。
待たせた分は耳を揃えて借りを返してくれたり、次回はさほどお待たせ
させずにリリースを約束してくれたりするよ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 01:29:29 ID:6GQBLYjO0
>>496
要するに、ホラ吹き王子?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 02:34:31 ID:koT32R630
基地外狂信、言い張りオリンパみたいなものか・・
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 08:29:57 ID:hoSa0JU+0
しかし、オリの最上位新機種が7Dや300DsクラスどころかE-3と同時期のD300レベル
のスペックではまったく新鮮さはないしあまりにもショボすぎるよな。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 08:48:09 ID:+Iybvo+Q0
おっと、フジの12Mセンサーか。サプライズw
ttp://krkrsg.blog134.fc2.com/blog-date-201009.html
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 08:53:20 ID:YIHfiZ1RP
300Dsって新機種?と、軽くつっこんでおいて。

>>450のままの内容なら、本来E-5はD300s的なモデルとして
去年あたり出るべき商品だよなあ。
それともまだ何か隠されてる機能があるのかどうかだけど。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 08:57:24 ID:4GYNOPEV0
そういえばフォーサーズをないがしろににしない証明に毎年複数のフォーサーズボディを出す件って
どうなったんだろ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 09:20:02 ID:GXXQePOF0
完全に詰んでるような代物だが盲目信者的には出してくれただけでも評価に値するのだろうw
生産数は相当絞り込んでくるんだろうから売れ筋しか置かない地方の量販店なんかじゃ、そのご尊顔を拝謁するのは難しいかもしれんね。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 09:37:44 ID:CGKZZD9w0
さすがに盲目信者でもアンチ大喜びの
手抜きマシン出されたらガッカリするだろ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 09:44:02 ID:+Iybvo+Q0
12Mでガッカリって言ってる人でも

EXRセンサーで高感度めちゃ強かったら、ガッツポーズじゃね?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 09:45:44 ID:J2wEJTRJ0
フジが出すなら、位相差センサー埋め込みで出して欲しい。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 09:52:30 ID:+Iybvo+Q0
Fuji super CCD EXR sensor
ISO100, ISO200, ISO400, ISO800, ISO1600, ISO3200, ISO6400, ISO12800

だっておー
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 09:53:34 ID:j1jCSdc40
本当だったら即買いなんだけど・・・
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 09:54:33 ID:J2wEJTRJ0
CCDの動画はスミアが出るんじゃない?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 09:58:45 ID:+Iybvo+Q0
ビデオでCCDは当たり前。3CCD知らんのか?
CMOS化は最近や

あれ、動画はHDじゃないなあ。やっぱりガセか

640 × 480, 30FPS
320 × 240, 30FPS
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 10:03:45 ID:z127pFIN0
ビデオ機能はトレードオフしてもいいからフジのEXRを積んで欲しい。

E-5の遅れがセンサー絡みと言うから、フジの話は信憑性高いんじゃない?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 10:06:54 ID:VDwtKVPr0
>>506
あれは、「レンズが1種類だけという限定条件があるからなんとか使える」レベルだと
某フジの知り合いが逝ってた
交換レンズ式に使うにはもう少し改良が必要だと、目処は付いているとも逝ってたけれど
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 10:07:20 ID:aI9GLE570
富士のって、低感度の画質はどうなの?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 10:17:55 ID:+Iybvo+Q0
ちょうど1年前のネタだな

tp://digicame-info.com/2009/09/exr.html
* 現時点では、これは噂であることを覚えておいて欲しい
* 富士フイルムはマイクロフォーサーズの新型機を開発しており、2010年2月のPMAシーズンにマイクロフォーサーズ陣営への参加を発表するだろう
* 富士フイルムの新型機(暫定的にMicro-S10EXRと名付けられている、以下MS10)はフォーサーズ規格の1200万画素EXRセンサーを搭載するだろう
* このカメラは現在の富士フイルムのコンパクトカメラと多くの技術を共有しており、より大きなセンサーを搭載している
* MS10は、オリンパスE-P1とパナソニックGH1の中間的な性格を持ち、センサーシフト型の手ブレ補正と十分な大きさのグリップ、ニコンD5000に似たデザインの可動式液晶モニタ、そして内蔵EVFを搭載する
* ボディは富士フイルムの設計でマウント等を除けば既存のマイクロフォーサーズ機のクローンではない。しかしながら、MS10はマイクロフォーサーズのすべてのレンズを利用することができる

唯一、ネオ一眼にこだわってるフジらしいと言えば、さもありなん。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 10:32:03 ID:FW0pGtOC0
ぶっちゃけ、E−1の中古と、安くなったE−3の新品、どっちがいいの?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 10:34:24 ID:FxIaEomb0
アートフィルターか・・・ 
PCがあればもっとガチムチに遊べるようなモノばかりなだけにオマケ以上の
意義が有るとは思えないが、色々フィルターを後からインスト出来るように
とかしてくれればいいのになぁとか思うわ。開発環境も公開してみるとか・・・。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 11:00:46 ID:+Iybvo+Q0
あれカキコできん、テスト
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 11:04:12 ID:+Iybvo+Q0
>>500
ガワはまんまHS10だね
レンズはフジの高倍率ぽい

フジはしたたかやなあ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 11:14:01 ID:+Iybvo+Q0
てすと

マイクロフォーサーズ
krkrsg.blog134.fc2.com
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 11:14:32 ID:GzGaBxO80
>>515
防塵防滴、プリズムが必須なの?
なくてもいいならE-500
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 11:21:38 ID:+Iybvo+Q0
>>512
とりあえず、コントラスト方式でも使えるから、
今後のお楽しみかもね

>>513
低感度でも問題ないよ

例のサイト、規制されたのかカキコできん。
ますます怪しいぞwwww
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 11:27:14 ID:VDwtKVPr0
つまらなそうな現実のE5より、富士センサーの妄想のほうが楽しいお……
つーかHRとかSRとかいくつかあるけれど、どう違うんだ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 11:32:28 ID:+Iybvo+Q0
てすと
krkrsg.blog134.fc2.com/blog−date−201009.html

>>522
いまはHR/SRは消滅。EXRのみ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 12:03:35 ID:kmGz+qqX0
>>523
ボディにマウントが装備されてないように見える。まだ早期の試作段階?
Digital Camera Type SLR (4 / 3 system)
とあるがボディの薄さをみるとマイクロ4/3の可能性が高そう。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 12:25:07 ID:RyyPfg9wP
フジのおもしろそうだね。

んでオリンパだけど、複数機種を用意したり情報攪乱してる的な噂もあるじゃん?
てことは、いま流れてる超地味なスペックこそ、我々を攪乱するために用意されたものなのでは…!

などという妄想
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 12:47:45 ID:UB/IKoJX0
>>525
> オリンパス E-5 は12MP。また、来年頃に登場する機種は15MPで開発中とのこと。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 12:57:51 ID:p4pX+oxY0
>475
>450がガセでなかったとして、

Kodak 12Mセンサー
GPS
WiFi

ならそのスペックでも許すおれがいる。妄想妄想w
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 13:09:30 ID:UB/IKoJX0
>>527
GPSほしいほしい。
しかし、
> 連写の6コマは現状でも少しチューニングするだけで6コマになるレベルなのでたいしたことはないです。
ガッカリ。
そして、液晶は96万画素ではなく、23万画素って本当なの?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 13:24:20 ID:YIHfiZ1RP
>>528
それは葉っぱ先生とこの書き込みなんだから、あっちで質問すればいいじゃない。

しかしこれでC-AFなんかが全く改善されてなければさすがに他社への乗り換えを
考える人が少なからず出てくるよなー。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 13:41:52 ID:1iHNZd/P0
>>528
そういやオリンパスのデジカメって23万画素超の液晶搭載
あったっけ?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 14:04:52 ID:UB/IKoJX0
>>530
> そういやオリンパスのデジカメって23万画素超の液晶搭載あったっけ?
知らないよ。

シビアにピントを合わせたい場合、ライブビューとMFを使うのだけど、
外ではE-3の液晶が見にくくて使いものにならない。5D2を借りて屋外で
撮影すると液晶が見やすくてその差に愕然としてしまった。
で、E-5で液晶がE-3よりどの程度見やすくなっているかがチェックポイント。
もちろん、画質もファインダーもAFもチェックするけどね。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 14:48:09 ID:PqHRrr3g0
液晶画面は高画素化して欲しいなぁ。
写真の出来を確認するにはどうしても必要。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 15:03:47 ID:GzGaBxO80
カタログで6コマはいい、しかしC-AFでカタログデータを下回るようなら、さようなら
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 15:08:42 ID:VDwtKVPr0
まあ、がっかりで出てくるんだろうなとは思うけれど
やめるならやめるではっきりするか、マイクロで生かすつもりなら
どうするつもりなのかアナウンスしてくれないとな……
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 15:36:58 ID:kmGz+qqX0
E-5を出せば、やめるつもりでもアナウンスするのは3年以上先だろうよ。
発売前、直後にこれが最後っ屁ですなんて言うわけない。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 15:48:47 ID:hn7YpQwM0
ZDレンズ、E-1全てドナドナしてD300sに乗り換えたけど、
今はとっても幸せ・・・。
ZDレンズ群を手放したのを後悔させてくれるようなボディも出そうもないしね。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 15:56:28 ID:qe8/otZd0
とりあえず、GH1のセンサーを搭載できるだけで万々歳じゃないのか?
他はどうせショボいよ。せいぜいアートフィルター。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 15:58:02 ID:Choaa9tv0
飼い殺しだけはマジでやめてほしい。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 15:58:03 ID:qe8/otZd0
>>536
葉っぱもだけど、何故フォーサーズ厨はボケボケなカメラが好きなんだ?
オリのフォーサーズもボケボケだし、D300とかD700とかもローパスで甘いだろうに・・
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 16:02:57 ID:qe8/otZd0
>>533
どうせなら秒15コマくらいにすれば良いのにな。ミラーアップしたままな仕様でも良いじゃないw
6コマとか・・・半端だなぁ。 まぁ、キヤノンの40Dが6.5コマとかだったかな。
ま、10Dクラスしか無かったE-3性能が、E-5化で、40D程度にまでは上がると考えるべきかな。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 16:12:42 ID:6tiO64MB0
解像度重視ならさっさとキヤノンにでもいってるだろw
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 16:14:08 ID:O88pn6V40
>>541
低解像重視なのか?
それなら安物キットレンズを使えば良いじゃないか。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 16:15:36 ID:J2wEJTRJ0
>>540
60Dは5.3コマですけど
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 16:21:03 ID:evM5GznB0
>>543
フォーサーズ並みだな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:07:16 ID:VDwtKVPr0
おいおい、フジの謎カメラ、海外サイトに転載されてるじゃんw
デジカメInfoにもきとる
あんまり期待しないほうが……
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:08:38 ID:PqHRrr3g0
各機種性能データ

AF速度 (ミラーレス機はコントラストAF)
5D 0.44sec
7D 0.35sec
NEX-5 0.69sec
D3X 0.44sec
D300s 0.50sec
E-P2 0.55sec
G2 0.24sec

ダイナミックレンジ
5D A - 8段
7D A - 7段2/3
NEX-5 A - 9段
D3X B - 8段
D300s B - 8段
E-P2 A - 8段2/3
G2 A - 8段1/3

パナセンサーのダイナミックレンジは評価高いんだね。
何気にコントラストAFが断トツ早いってすげー。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 18:26:05 ID:1vNW9h/G0
フォトパスコミュに「こんな製品を出して欲しい!」スレッドが立っているので
フォーサーズ開発継続を望む者はここに突撃。
ttp://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_topic_detail&target_c_commu_topic_id=190
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 19:16:52 ID:1vNW9h/G0
>>500
ルモアによるとそこに出ている写真はフジHS-10のプロトタイプだって。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:22:14 ID:mTb3KAU80
それにしても葉っぱ先生強気の姿勢だな
例のリークを信じて疑ってないようなんだが
海外では遠まわしに批判の文書まで書かれているというのに
いや批判って葉っぱ先生じゃなくてオリのな
このスペックで出したら世界的に総全滅じゃないか?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:23:05 ID:+Iybvo+Q0
>>548
逆に考えると面白いね。

途中まで、Micro-S10EXR を開発していたが、
センサーが間に合わず、途中でHS-1Oに切り替えたと。

HS-1Oのボディサイズはm43にぴったりだw
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:27:38 ID:IzlBFGyh0
葉っぱ爺ちゃん元気?
あいつの言うこと細かいから嫌い
そんなに色々気にして撮ってて楽しい?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:45:21 ID:ZxpEfLf40
>>450
とりあえずこのスペックでAFも進化してればそんなに悪くない気がしてきた。とりあえずは。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:48:28 ID:+Iybvo+Q0
これじゃ駄目だと憤る

みんなで、メーカーにハッパをかけるんだ

先生よろw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 23:07:24 ID:9FnrGvnu0
葉っぱ先生は、既に記念品として永久保存する米谷E-300と数本のレンズ、E-5を
「趣味」で抱える方針に転換した。主戦はニコンのFXフォーマットへシフト済み。
今回のE-3改情報は非常に有力で確度も高い。それだけに妄想が潰えた事による
ショックが大きかった。まさに、メーカーによる裏切りという感である。

約2週間後に、良くも悪しくも引っ繰り返りそうになる現実が提示される。このスレも
一気に埋まるだろう。正に阿鼻叫喚である。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 23:17:34 ID:C+IbEWMI0
>>552
7年遅れと呼ばれていたのが、価格次第では3年遅れくらいで済む様にはなるかな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 23:18:28 ID:lgIsxYCN0
既にアンチと葉っぱシンパの巣窟になってるじゃねえかw
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 23:18:49 ID:YIHfiZ1RP
E-5が噂のまんまの内容で発表されたときのオリ開発陣のコメントがもはや楽しみに思えてくるw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 23:20:58 ID:GXXQePOF0
時代は内☆ゲバですねw
敗れた方がこのスレから去ると・・・・
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 23:57:21 ID:VDaehOnu0
>>551
随分気にしてるんだねw

>>552
進化してるかなあ・・・

>>557
発表会みたいなのは無いんじゃないかと想像
恥ずかしくて顔出せないでしょ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 23:57:32 ID:RyyPfg9wP
もうやめて!オリンパ開発陣のPassionはゼロよ!
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 00:03:41 ID:T9DAtsqh0
>>554
阿鼻叫喚もなにも、もうみんな諦観してしまってるじゃない。
粛々と残念会するだけな気がする。。。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 00:25:16 ID:IsRoddoJ0
>>557
・オリンパスの最先端技術の塊である。
・過去のフォーサーズやマイクロで培った研究成果がここに。
・(つまり、マイクロのお下がりじゃなくて、マイクロはE-5のための踏み台だったのよ。)
・そのほか些細な変更点を血の滲むような苦労の結晶として全力投球アピール。
・こんなに凄いカメラが現実になるとは夢にも思わなかった。
・我々はフォーサーズが今でも最高のシステムだと思っている。(キリッ


563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 00:27:28 ID:142Poh7dO
さらにα55の方が速いだろ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 01:01:38 ID:GiduWQKXP
記者「ボディ形状はE-3とほぼ同じのように見えますが、まったく同じものなのでしょうか?」

オリ「ほぼ同じと言えますが、若干の変更部分はあります。たとえば(ry」

記者「しかし新製品としての新鮮味に欠けるという印象もありますが?」

オリ「私たちは3年前のE-3を作ったときにすでに最高のエルゴノミクスデザインを達成しており
   変更の必要性を感じなかったというのが正直なところです。」
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 01:07:21 ID:FyDBPbBa0
>>564
なんか民主党みたいww
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 01:22:33 ID:qkyJI4VD0
わたくしどもの発言に若干のブレがありますことは認めざるを得ませんが
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 01:25:22 ID:bWN8q2fpP
EXILIMみたいなハイスピード動画が撮れたらいわゆるゴッド!
オレしか喜ばないかもしれんが^^^
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 01:27:51 ID:5isnzX6K0
>>555
20万で売ろうとすれば相変わらず「7年遅れ」なままだ。
来年になれば8年遅れだ。
けど、7〜8万で売ろうとすれば、「3年遅れ」くらいにはなり得る。

要するに、高級機だと言い張らなければ良い。
重さ的に初心者向けとは言えないが、低級〜中級機だとすれば問題は無い。
フォーサーズ自体を低級とすれば、その中でマシなヤツ、とか。
大きいヤツ、とかね。そんな感じで。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 01:34:07 ID:kkWc3JZn0
何をそんなに年数に拘ってるの?
何かコンプレックスでもあるの?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 01:56:26 ID:5isnzX6K0
>>569
他社はそれだけ進んでいるって話だよ。井の中の蛙じゃ、ただの葉っぱだよ。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 02:00:36 ID:kkWc3JZn0
>>570
また塗り絵を晒されたいの?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 02:16:37 ID:FEOZu3ZX0
>>571
塗り絵はベイヤー補間処理の宿命だよ。フォーサーズも同じ。
単なる現像の問題。少しは成長しろよ、お前。

それより、オリンパスが1台も入っていないけど、良いのか?

あなたが決める、年度別ベストカメラ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283262283/

2000 Nikon D1
2001 kodak 760, Fujifilm S1pro
2002 Contax N Digital, SIGMA SD9
2003 kodak 14n
2004 Canon 1Ds Mark2
2005 konicaminolta α7digital
2006 Canon 5D, Leica DIGILUX 3
2007 Pentax K10D
2008 Nikon D3, SIGMA DP1
2009 Canon 5D2, Panasonic GH1
2010 Nikon D3X, SONY αNEX
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 07:00:08 ID:Ipei97Hb0
別にすべて使用した上でベストカメラを決めてるわけじゃないからね。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 07:52:22 ID:kkWc3JZn0
>>572
デフォで塗り絵を出力するのが進化の証かい?

2chをソースにホクホク顔ってキモイと思うよ。
Sony NEXが選出されているあたり、きもすぎるよ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 09:04:10 ID:mUp+lZhU0
これは信者に対する踏み絵機種になるな。
ごちゃごちゃと理由付けて購入しない奴は背教者。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 09:32:14 ID:a7Iw042W0
強信者が、猛烈アンチになっててワロタw
オリごときがニコキヤノ、パナソニに勝てるわけないじゃんwwww
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 09:54:17 ID:GiduWQKXP
>>575
殉教者になるか、ならないかを決断させる機会(機械)には絶対なるだろうな。
そして発表日はオリにとってはまさに審判の日かな。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 09:58:37 ID:XaoKCLG00
どっかの普天間問題みたいに発表はまた直前に先延ばし、に3000ペリカ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 10:09:27 ID:/t8HKNtU0
ところでオリンパスってまだあるの?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 10:23:32 ID:jQm+H/mi0
>>564
ボディ形状は今のままでも構わん
操作系はレバーやダイヤルの方が良いと思うけど

素子周辺は、マイクロのおかげで多少進歩してるだろう
一桁機として、もっとも重要なのはAFやシャッター周りなどの進歩があるかどうか
おそらくオリンパすの夢はα55で叶えられちゃったんだと思うけど

581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 10:28:26 ID:a7Iw042W0
ソニーからOEM供給してもらったらええやん。αマウントでw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 11:27:35 ID:l7iO3azC0
もし、どうでも良いような出来でも買っちゃうようなら本当に儲だよなw
まぁ趣味機なんだからそれでも良いのだろうけど。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:01:33 ID:IOZIvjGj0
まあ、よほど酷い物でなければ購入を検討するだろうけれど
(十分酷いという話は置いておくとして……)
微妙だよね、実際に買うかどうかは
でもまともな解像力のボディが欲しい…せめてマイクロ機同等の奴が
悩むけれど液晶23万画素のままとかが本当ならば、たぶん買うのやめるな
来年の合体カメラとかまで待って、まともな何かが出てこなければ、乗り換えか
急いではいないから、使いつぶしつつね
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:38:27 ID:oA8aJBfV0
ローパスがEPL-1並で高感度がISO3200が常用域になってAFの精度がもちっと上がってくれたら、
とりあえずは購入するかな。

SD化とか液晶画素数とか動画とかはどうでもいい。

585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:57:56 ID:WP3c2m840
×EPL-1
○E-PL1
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:03:31 ID:87mZeVQL0
まースペックはともかくさ、
サイズがほんとうにE-3級だったら、笑うしかないな…
つーか、ほとんど同じと予測されてるのか…

サイズがE-1級で、がっかり液晶じゃなかったら、リークのスペックでも買うんだが。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:05:09 ID:3ySOdkhx0
E-5はE-30の大きさに収まって欲しい。
E-3ちはょっとデカすぎるんだよね。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:27:33 ID:IOZIvjGj0
ボディの金型更新する予算をもらえないんだろう
それでも、機能さえまともなら買うんだけれどねぇ
せめて、素子がパナの新世代の奴ならな
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:37:19 ID:Kf7bLel90
ファインダー像の大きさが井戸底になるのがいやだから、
ボディサイズは今の大きさで良いや。

590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 14:00:57 ID:f8VhibBI0
EVFでいいやん?
G2触ってみたら、十分使えるよ。

E-1後継機きぼー!
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 14:47:43 ID:OV4ZJ+QN0
軍艦部の大きい頭デッカチで良いと思うんだけどな。E-3が大きくて困ると思ったことは
無いけど、無駄に操作ボタンが分散配置されていて、使い勝手が非常に悪いのは事実
だし。小さく作れば、少しは知恵も絞るんじゃないかと思いますよ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 14:48:35 ID:nQaFBGNg0
個人的には防塵防滴をさらに発展させて欲しい。
それ以外の所はどうやっても他社に敵わないので・・・

雨や砂埃以外にもコンクリート流し込み中でも余裕で使えるような・・・
さらに鉄筋を加工している横で平然と使えるような・・・
さらに泥だらけの現場でバンバン使えるようなタフさが欲しい。

現場監督の替わりになんねーかなー
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 17:55:58 ID:87mZeVQL0
E-3のサイズなら、43選ぶ理由がないんだよ。だったら、CかNでいい。
頭でっかちは大歓迎なんだがなあ。

コンパクトな一眼レフってのが、俺にとって43の最大の価値なんだよ。
まー人それぞれですな。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:12:17 ID:jQm+H/mi0
>>587
松望遠揃えちゃえばE-3の大きさでも平気になったりして

>>593
松竹レンズと組み合わせることを考えると、大きさはあんなもんかなと思う
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:31:18 ID:TxwVQoI90
小さすぎてもレンズとのバランス考えるとキツイけど、
せっかくの4/3で小型化のメリットが活かせてないのは残念だね
E-400シリーズは残しておくべきだったと思う。 無いのは日本だけだったかな?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:33:37 ID:zCkYs9Qz0
E-3の後継機としてE-5
E-400シリーズの上位機種でE-4
とかでればなぁ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:39:58 ID:87mZeVQL0
松とのバランスってさー、
いったい世の中に何本、松の望遠があることよ

松望遠はバッテリーパック追加で、バランス取るとかさ…言っても詮無きことだけど
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:59:37 ID:HZ8wXJqz0
>>574
真摯に読んでみろ。

オリンパ厨の錯覚
http://www.osiv.com/Tenny/042-MTF.html
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 19:27:22 ID:uNClJ1Px0
「軍艦部」とは一般的な一眼レフにおけるペンタプリズムの突起部分の事ではなく
カメラボディの上面全体を指す用語なのでお間違いないように。

>>598
久しぶりに見たなそれw
>『 コントラストの認識度は 10〜30本/mm 程度
>(35mmフィルムの場合)の低周波に大きく左右される 』

なんでAPS-Cデジタル用交換レンズは15〜45本で表記しないんだろね?
リコーGXRの「50mmマクロ」はそう表記してるけど。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 19:28:50 ID:7FE2r+yT0
50-200専用だからE-3の大きさがちょうどいい
他はマイクロとかDPとかリコーさんでいい
おれの用途的にはね
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 19:30:52 ID:YHJah/jE0
ペンタプリズムの突起部分はむしろ「国会議事堂部」と呼ぶべきであろう。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 20:51:51 ID:bWN8q2fpP
ここで14-35mm専用のオレ様が登場
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 21:19:40 ID:JJ17tPeY0
一番よく使うレンズを付けたカメラの恰好のよさはさほど語られないが以外と
多くの人が気にする要素だと思う。

ちなみに私はE-3 +14-54のイマイチさだけで12-60追加購入した。

まぁE-3ももちっとずんぐり感が軽減されたらとは
思うけど。


604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 21:29:09 ID:87mZeVQL0
だいたいE3、E30、E620って間延びしててかっこわるいんだよ!!

E1とE410はよかった
最近はほんとうに、製品出るたんびにがっかりだ。そもそも、ずいぶん出てないが
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 21:33:16 ID:hXhI+9WZ0
DxO Optics Proが今だとオリンパスのZDに対応してるから
歪曲大きめの12-60なんぞはこれと組み合わせることで究極レンズに化ける

んだがE-3だとElite版じゃないと対応してないから注意な
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 21:38:44 ID:zCkYs9Qz0
E-3 + ズミ1.4の格好良さは最強
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 21:42:52 ID:CqnzXWTH0
別に見た目は気にしないな
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 21:49:55 ID:x5J00Yy40
>>604

> E-1とE410

その2機種以外ならE330かな。カメラとしてはダメだが、初LV搭載機。
それ以外は、出しても無駄な機種ばかりだった・・・
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 22:02:06 ID:tg6veiHW0
え〜?520駄目かよ。

結構、持ちやすい大きさだし、手ブレ補正強力でよかったぞ。

撮って出しのJPGも良い感じだ。

AF駄目だから、動きものや暗いとこは苦手だけどな。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 22:11:07 ID:xPqUE2qH0
ごっついボディからレンズはずしたとき
奥に見えるミラーの小ささはちょっと衝撃だよな。
この奥にマイクロE-PL1とおんなじちっこい素子があると思うとさらに衝撃。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 22:22:30 ID:IshwV2by0
>>610
レクサスLSのエンジンが660ccってやつね。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 22:47:30 ID:WySJClex0
>>610
レンズ外してやっと気づいたの?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 22:56:33 ID:gKui/EyR0
E-1人気高いなー。
あの形は全体像もよかったけど、あの背の高い
グリップが、掴みやすくてよかったな。
K-7みたいな大きさのは小指があまって遊んでしまうのが気になった。
そういうわけでE-3くらいの大きさはわりと好意的。





614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:17:29 ID:BuZjDrOy0
E‐3+14-150が最強にかっこいいのは間違いない
デジイチでは他社含めてもトップクラスのかっこよさ

俺の14-150はマウントもぎれちゃったけどね

>>610
フルサイズ機とか見ると大きすぎて大変そうだよなあと思ったり
掃除も大変だよねフォーサーズX4と思うと

>>611
最近のヨーロッパ車と言ってくれ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:49:35 ID:Ipei97Hb0
小排気量エンジンを過給して燃費と出力を稼ぐトレンドなんか、
アンチが知る訳無いよねw

引き合いに出すのがレクサスだもんwww
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:51:27 ID:xPqUE2qH0
>>612
ヨドバシでレンズ外してみて隣のキスデジより小さいのにはショックだったよ。
店員に「ねえこれって展示デモ用でこういう仕様なの?」と
思わず聞いてしまった。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:07:08 ID:A3nzBZnt0
>>615
最期の力をふり絞る基地外おりんぱか。

374 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 23:56:35 ID:n6Yl4AVF0
ひとまず小さくすれば?
http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/camera/12719300150018.jpg

これじゃまったく、ムキムキなのにチンコ小さい・・・だ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:09:20 ID:km5m2b1F0
>>617
なんで基地外オリンパのお前は荒らすんだ?
使ってないオマエには一切関係無いだろ?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:26:41 ID:OygWVk+W0
>>615
確かにね。
小型エンジンにスーパーチャージャーとターボチャージャー
組み合わせたエンジンなんて、究極の性能形態だよ。

それでレクサスIS-Fを追いかけ回せるんだもんな。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:32:49 ID:s3dDrL8u0
>>618
お前が基地外発狂するからイジメられてるだけだ。自重しろや。

>>619
それなら良いが、単にサイズが小さいだけなのに、デジ専だテレセンだと騒ぐから馬鹿にされるんだよ。
その結果が今だ。阿呆めが。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:34:07 ID:km5m2b1F0
>>620
基地外オリンパが無知なくせに車を例えに出して、
惨めにも返り討ちにあったからって、
そんなに基地外発狂するじゃねえよwww
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:37:01 ID:s3dDrL8u0
>>621
センサーサイズの違いは、ただの排気量の違いだ。
フォーサーズのセンサーは高性能だとか信じているのか?>基地害めがwww ばーかw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

これ全て同じレンズだ。画角の違いはセンサーサイズの違い。
そして、写っている大きさの違いは画素ピッチの違い。

要するに、同じレンズのイメージサークルをクロッピングしている状態だ。
つまり、同じ性能のセンサーであれば、同じ解像をするはず。

ここまで理解できるか?

この解像差が認識できず、今も尚、フォーサーズであればデジ専だから
画質も良いと妄信するなならば、お前は基地外オリンパだ。絶滅危惧種。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:40:27 ID:km5m2b1F0
>>622
こっちでも発狂かい?www
発狂する前に、Exif付きの元ファイル出してよ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:42:41 ID:OygWVk+W0
>>620
今夜の暇つぶしはお前かw
基地外オリンパは、言葉の端々からおつむの弱さが垣間見れるから、
もうカキコしない方が良いよ。阿呆めがw
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:57:47 ID:OygWVk+W0
>>546のデータは雑誌からの転載だが、
ダイナミックレンジは相当に広いね。

パナセンサー優秀じゃんw

626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 04:15:36 ID:JQltD2CV0
懲りずに発狂してるねぇ。基地外おりんぱ。愚かな奴だ。

フォーサーズはダイナミックレンジがコンデジ並なので
RAW撮りしても白飛び黒潰れして、救えないケースが多い。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
全75台のデータ

43位 11.1 finepix S100fs

56位 10.8 L10
56位 10.8 Lumix LX3

59位 10.5 E-3
60位 10.4 E-420
62位 10.4 E-30
62位 10.4 E-520
63位 10.3 G1

66位 10.2 coolpix P6000
67位 10.1 SP565UZ
69位 10.1 Lumix FZ28
69位 10.1 powershot G9
72位 10.0 powershot G10
72位 10.0 SP570UZ
72位 10.0 E-510
73位 10.0 E-410
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 09:02:38 ID:5LH1l/Co0
仮想敵コロに噛み付く狂犬オリンパwwww
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 09:08:52 ID:km5m2b1F0
「コロ」=「オリンパ」だよ
勘違いすんなよwww
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 09:18:48 ID:OygWVk+W0
自分の尻尾を噛んでぐるぐる回り続ける
馬鹿な犬と一緒なんだな、コロ助。
自己紹介はもう良いよ(゚∀゚)
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 09:57:36 ID:qs2rY1U70
もうイジメんなよw
半身不随で動けない人を更に踏んづけてるようなもんだぞ。
あとはE-5発表のズコー祭りまで待て。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 10:42:05 ID:kObYvNFG0
>>628
相変わらず言い張ってるねぇw 基地外オリンパ(笑) 発狂中ww
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 10:43:17 ID:kObYvNFG0
>>630
こいつ元気な基地外だよw 叩き潰すぞww チンカスおりんぱ(笑)

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100904&id=km5m2b1F0
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:56:52 ID:5LH1l/Co0
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・) 基地外オリンパ・・・
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__)



     *      *
  *  大 発 狂! +  
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:58:25 ID:2rKEYQm30

基地外オリンパ vs 基地外ペンタ

のスレ、立たんかな。基地外同士で滅茶苦茶になるから面白そうなんだけど。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 12:03:31 ID:hWK3h9Qd0
トムとジェリー
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 12:09:24 ID:km5m2b1F0
>>632
ID検索に引っかからないようにコロコロID変えても、
語彙がワンパターンだからバレちゃうのが基地外オリンパ。

元気にアンチ活動する方がすごいやwww
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 12:31:04 ID:uPGZ7Pgi0
>>636

>換算F値 E-520 取扱説明書 139Pより抜粋
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
>F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。

F1.4の背景ボケを得るには、フォーサーズの場合、F0.7のレンズが必要になる。


668 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/04(土) 12:11:03 ID:km5m2b1F0 [8/8]
>>665
よく読め。
そして逃げるなwww
>「換算F値」という単語がマニュアルの何ページに記載されてるか、
>ちゃんと明記してよ。

669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/04(土) 12:18:52 ID:uPGZ7Pgi0 [1/2]
>>668

>F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。
                                   ~~~~~~~

F値の換算だ。アホか。基地外おりんぱ(笑)

670 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/04(土) 12:23:16 ID:+M9w+FXK0
>>668
日本語不自由な人?

671 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/04(土) 12:28:50 ID:uPGZ7Pgi0 [2/2]
基地外オリンパには難しいんだろ。ヒキニートだからね。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 12:31:59 ID:ZprhN91A0
こんなに発売や発表が待ち遠しくない機種は初めてだw
液晶を他社並みの大きさにしてマイクロのセンサー積んだだけだなんて
新発売とかにする価値ないだろ?
クルマならこっそりマイナーチェンジてレベル。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 12:34:13 ID:km5m2b1F0
>>637
あっちで答えられなくなって、悔しくて逃げてこっちで発狂ですか?基地外オリンパ君www
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 12:42:32 ID:g286d4QF0
奇跡の復活か、死亡確認かをジリジリと待つスレなのに、なんでキチガイ湧いてるのww
重体だけど息は有るというオチも有り得るが、キチガイは出て行ってくれないかなww
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 12:42:46 ID:5LH1l/Co0
キヤノネッツ
ニコ自慰
GK
ペンタ君

オリだけ、基地外オリンパwwww
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 12:46:01 ID:fpqVrhAV0
頭おかしいからな。基地外オリンパは。ID:km5m2b1F0

この中身の無さw

618 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/04(土) 00:09:20 ID:km5m2b1F0 [1/6]
>>617
なんで基地外オリンパのお前は荒らすんだ?
使ってないオマエには一切関係無いだろ?

621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/04(土) 00:34:07 ID:km5m2b1F0 [2/6]
>>620
基地外オリンパが無知なくせに車を例えに出して、
惨めにも返り討ちにあったからって、
そんなに基地外発狂するじゃねえよwww

623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/04(土) 00:40:27 ID:km5m2b1F0 [3/6]
>>622
こっちでも発狂かい?www 発狂する前に、Exif付きの元ファイル出してよ。

628 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/04(土) 09:08:52 ID:km5m2b1F0 [4/6]
「コロ」=「オリンパ」だよ
勘違いすんなよwww

636 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/04(土) 12:09:24 ID:km5m2b1F0 [5/6]
>>632
ID検索に引っかからないようにコロコロID変えても、
語彙がワンパターンだからバレちゃうのが基地外オリンパ。
元気にアンチ活動する方がすごいやwww

639 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/04(土) 12:34:13 ID:km5m2b1F0 [6/6]
>>637
あっちで答えられなくなって、悔しくて逃げてこっちで発狂ですか?基地外オリンパ君www
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 12:53:59 ID:km5m2b1F0
>>642
他人の書き込みをコピペする行為は、中身あるってこと?
じゃあ、そのコピペの内容は中身あるってことだねwww
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 13:19:53 ID:0YyEepaq0
他人がオリンパスのカメラを使ってたっていいじゃない?
詮索する意味がない。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 13:31:26 ID:5LH1l/Co0
基地外姦酷人を非難したからといって、國民全体を非難してることになるのか?
非難されているのは一部の基地外だけwwww
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 13:41:19 ID:km5m2b1F0
>>645
ところがアンチの基地外オリンパは、
反論する相手を“全て”敵とみなしてるんだよねwww
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 14:14:52 ID:fpqVrhAV0
>>646
それ、お前だw あほか。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 14:15:57 ID:XGymdk370
>>643
そういうお前のせいで、オリンパスユーザーが皆お前の様な基地外かの様に思われてしまう。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 14:56:13 ID:kBwALVYv0
基地外オリンパはずーっと
E-3スレを粘着しているよね。

周り全て敵だらけで混乱中なんだよ。
ベトナム戦争中のアメリカ兵と一緒。
いや
チョーセンジンヒトモドキ程度だな。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 15:28:16 ID:km5m2b1F0
>>648
そう思ってるのは粘着して荒らしてるアンチの基地外オリンパだけだから、
別に構わないよ。
君もその一員なんでしょ?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 15:32:08 ID:0YyEepaq0
よそでやれって事だよね。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 15:40:41 ID:NkQJHTF80
”こくみん”が國民と変換される状態のPCを
使っている人って普段どんなことしているのかに
ふと興味が湧いた。あと年齢も。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 16:52:09 ID:kM6j+Nd10
頼むから見える書き込みしてくれw
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 21:11:42 ID:sGVfJp850
kodak CCD 12M
Panasonic LiveMOS 16M
Fuji EXR 12M

SSにて交換。センサーによって機能に制限あり。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 21:57:56 ID:HfyoSWT30
センサー選べるなら20万とか出しちゃおうかなって気にならなくもない
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 22:01:25 ID:gwimbOvd0
おれならPana16Mとフジ12Mの計2台買っちゃうぞw
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 23:03:21 ID:RVdt4Kz90
>>654
どこの情報?
まあ、ガセなんだろうけれど……
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 23:11:10 ID:uWugjtry0
情報じゃなくて希望では
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 23:17:55 ID:m6K/BytZ0
妄想に決まってるじゃん。。。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 00:35:16 ID:ntFUDSva0
E-5に一眼レフとしての進化(AF、連射性能)が無かったとしたら
素子交換システムでもなくちゃ買わない気がする

予想スペックの中身なら、1年後に出せたよなあ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 00:54:45 ID:aAPpbnBU0
>>660
素子交換の費用がけっこうするうえにサービスセンター送りだったりする場合、
ボディーを3種類作って売った方がよっぽど妥当な気がする。

E-5K、E-5P、E-5EXR、E-5Foveonとかあったら全部揃えちゃうだろ?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 00:57:04 ID:NzFe6A+r0
もう内容はどうでもいいから、何かやってくれ。

E-620にオリンパスのマグニファイヤー付かない。
でも、L10用のマグニファイヤーは使える。
こんなんじゃなあ。
以前、4/3はマグニファイヤーを使ってる人が多いっていう話が
開発者インタビューで出たのを見た事があるが、内蔵も検討したと言っていた。

検討じゃなくて、出来るならやれよ。
ファインダー像が小さく見づらいのは一眼レフとしては厳しい。

マイクロのCM、いつの間にか医療器具の企業広告との境目がなくなってきた。
また同じ轍を踏むか。

キヤノンのどんなカメラかを言わずにキスキスと連呼する様なのがCMの王道。
キヤノンは間違ってもCMでカメラを持った動物達をキヤノン製のレントゲンカメラで撮ったりしないよ。
ニコンだって、以前産業用途の企業CMを打った事があるが、間違ってもキムタクに説明させたりしないだろう。

オリンパスの広告担当は売る気あるのか?
それとも少ない予算で企業CMと民生品のCMをやれという馬鹿な幹部しかいないのか?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 01:15:36 ID:fpTrfDd60
オリンパス・・・無くなっちゃうのかな。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 01:41:05 ID:1THYapew0
>>663

オリンパス→なくならない
オリンパスイメージング→なくならない
マイクロフォーサーズ→愛人(君が一番・・・でも古女房が・・・)
フォーサーズ→別居2年目

こんなところ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 05:36:02 ID:YCPoXP5G0
書き子test
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 06:24:23 ID:axGBGpmn0
日本じゃマイクロのレンズの発表されてないな
E-3後継機と同日にするのかな
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 07:37:58 ID:HH/+0V0o0
本国を蔑ろにする日本企業って結構あるが気に入らないな。

海外発表してたら国内発表でのインパクト全く無し・・・なんでこんなことするんだろ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 08:04:28 ID:j9bZXDXr0
オリンパスは海外の方が売れてるしね
システムカメラでも3位じゃん
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 08:38:40 ID:JaB+aHEI0
フォーサーズ→白骨化
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:03:04 ID:E5ljjVZD0
E-1の方がMFするときにピントの山がつかみやすいってどういうこと?

大きくするだけじゃダメ、ファインダーとしてちゃんと機能させてくれなきゃ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:18:20 ID:lLbS3cRr0
ここで葉っぱさんが一言
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:59:05 ID:NzFe6A+r0
海外ではEシステムのCM、結構作られてる。
動画サイトで見れる。
海外向けのカメラなのか?

かつてのコシナみたいに、日本より海外で有名なメーカになりたいのか?

グローバルサイトを見ると、北米向けが機種が多くて興味深い。
E-450とE-600、両方ラインナップされている。
ヨーロッパではデジタルPENのページで出てくるのは男。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 10:14:44 ID:3dOJqJ93P
なりたいのか?というより、なれなかったの方が正しいだろ。

日本でたくさんCM打っても販売に繋がるとも思えない状況だし。
国内でEシリーズ止めても海外では続けるなんてことは
ありえないことじゃないと思うな。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:39:34 ID:ryYfjV1N0
E-3メインで使ってるけど(ボーグだけど)うわさ通りのスペックそのまんまで出てきたら笑っちゃうよなあ。
高感度が劇的に改善とかならいいけど現実的にないだろうし。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:40:13 ID:ePGCPsC30
日本でのカメラ商売は難しいってことでしょ
ソニーも海外仕様α出してるし
サムソンが日本で売らないのもその辺わかってるからじゃない
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:19:51 ID:GjRLoqXG0
>>649
基地外オリンパは「チョーセンジン」が好きだな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:17:50 ID:b1GlOajG0
日本人はぼかすの好きだし仕方ない
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:25:15 ID:ryYfjV1N0
ボケなんて写真だけ見せたらどのフォーマットかなんてわかんないくせにな
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:34:16 ID:b1GlOajG0
フルサイズだけはボケる
あとは誤差の範疇だね
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:36:27 ID:CgXq4vxI0
ドイツ、フランス、オーストリアに住んでいたけど
欧州全域でオリンパス人気が高いです。

ニコンに次いでオリンパスという感じでした。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:43:54 ID:r2DF+oIV0
>>679
そっかあ、中判はボケないのかあ・・・
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:48:12 ID:b1GlOajG0
中判だとあまり明るいレンズ使わないでしょ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:56:20 ID:r2DF+oIV0
あまり明るいレンズ使わないって、F値いくつぐらいを想定していってるのかな?

まあ、
フルサイズ“だけ”はボケる
の根拠にはなってないけどwww
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:10:02 ID:7KNRcgtS0
中判は、緻密な解像が魅力のフォーマットだから、構図を熟慮しつつ絞り込んで撮影が主体。
レンズも広角になってしまうから、ボケ表現に使う事は少ないですよ。
そういう意味で、135サイズの100マクロなんかは、最も使いやすいボケレンズでしょうね。
だから、5DmkIIとEF100F2.8マクロが良く売れてる。軽めだから花者にウケが良い。

で、E-3は、100マクロが出るかも知れないと言われながら3年経過しても出なかったw
50F2は優秀だけど、135と同じボケは得られない。レンズ展開とボディの停滞によって、
フォーサーズを売り払って、EOSへ行った者は多いと思うよ。

ボケないなら、ボケない事をウリにすれば良いのに、そういう広報も行わない。自然観察の
記録写真用途で、フォーサーズが安価なシステムとして使われている事を把握しているの
だろうか。E-520とマクロレンズで昆虫を撮っていたりする学者は、各地に居る。
スポーツや鳥などにも良い。しかし、今度はボディの性能が足りなかった。特にAF性能が。

こうやって、自ら市場を作るための努力を行わず、絶好のタイミングで顧客をすり減らして
行ったオリンパスは、本当に凄い会社だと思う。凄いバカだ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:12:07 ID:OQ/dcyXY0
>>668
「デートの相手ならどっち?」
55万枚の写真を集めて2枚ずつ表示して上記質問した結果
.1) パナ ミラーレス
.2) ライカ コンデジ
.3) キヤノン DLSR
.4) ペンタックス DSLR
.5) ニコン DSLR
.6) ソニー DSLR
.7) ソニー コンデジ
.8) パナ コンデジ
.9) キヤノン コンデジ
10)サムスン コンデジ
11)サイドキック(スマートフォン)
12)iPhone
13)オリンパスコンデジ(以下24位までにオリンパス新旧フォーサーズなし)
http://blog.okcupid.com/index.php/dont-be-ugly-by-accident/

海外で売れてたら240億円も在庫抱えないわな(JK
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:14:45 ID:r2DF+oIV0
>>684
用途の大半がそうであったとしても、

>フルサイズ“だけ”がボケる

というのが真っ赤な嘘であるってことは否定しないよね?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:16:57 ID:b1GlOajG0
ボケが目的なら普通フルサイズでしょ?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:18:41 ID:b1GlOajG0
各フォーマットで得意不得意あるんだから使い分けりゃ良いだけ
一つしか使っちゃダメで他を排除するのが一番困ったちゃん
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:19:49 ID:NzFe6A+r0
昔はマミヤがセミ判用の90mmF1.9つうの出してたけど。
マミヤのサイトを見ると、35mm判も小さく感じる。
威張るようなサイズじゃない。
35mm判でフルなんて言ってるのは、35mm判メーカに踊らされているだけ。

俺にとってはE-3でも巨大なカメラなんだがw

手持ちのE-520からステップアップする適当なカメラがオリンパスにはない。
昔のOM-1→2→3or4みたいに、巨大化せずにステップアップできないもんかね。
4/3のセンササイズを選択した理由のひとつにOMサイズがあったって言ってるのに(4/3サイト参照)。

最近のオリンパスは有言不実行なんで、これがユーザの一番の不安材料だと思うけど。
来年春頃に超望遠ズームと一緒に出るであろうEVFマイクロがOMデザインだったら、
Eシステムは何だったのよ、て感じになる。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:23:33 ID:r2DF+oIV0
ところが、フォーサーズを叩くネタに、
ボケがどうたらこうたらとわざわざ書き込むアフォがいるんだよね。

あと、原理的に大フォーマットの方がボケる。
使用目的とか「普通」みたいな曖昧なもんで否定するのもどうかねwww
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:25:45 ID:ryYfjV1N0
とにかく望遠鏡用には小さめセンサーとボディ内手振れ補正が必要だから頼むよ。
マイクロでもいいんだけど連写なんとかしろ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:37:17 ID:NzFe6A+r0
個人的な見解だが、
EVFだとセンサは常に稼動状態だから、過酷な条件下ではオーバーヒートするんじゃないかなあ。
岩合親子の酷使に耐えるには、光学ファインダーの方がいいはずだが。
本当にマイクロだけになっちゃうんだろうか。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:55:53 ID:iJ2HLYmf0
>>690
もうちょっと勉強しなさい
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:17:11 ID:ryYfjV1N0
でかいのはイワゴーさんのリクエストかもしれんぞ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:17:35 ID:NzFe6A+r0
OLYMPUS E-3
米サイトの販売価格$1299.99(約11万円)
価格ドットコム最低価格113,895円。
ヨドバシドットコム141,900円ポイント10%実質129,000円。

・・・オリンパスオンラインショップ199,800円。
これで買う奴いるのか?
この値段だと、カメラ屋で買えばE-620ダブルズームキットがオマケで付いてくる勘定だ。
で、オマケの方が画質がいいと。
オリの直販だと防塵防滴は高くつく。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:34:39 ID:ePGCPsC30
イワゴウさんはライカRでも貸してもらえるんじゃないかと思う
マジ写真はライカで撮って、パンダと遊ぶ時はマイクロで
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:39:54 ID:ryYfjV1N0
カメラ雑誌の自然動物写真はE-3で撮ってるね。いつ撮ったやつかは知らないけど。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:40:25 ID:ePGCPsC30
>>695
いないでしょ普通
ただし、フォトパス会員割引10%、有料会員割引5%、フォトパスポイント割引最大15%もあるの覚えといて

新機種発売直後とかだと、オンラインショップもけっこう安かったこととかあるんだよ
特典付いたりもして、E-30とか620はオンラインショップで買った人多かった模様


>オリの直販だと防塵防滴は高くつく。

これ意味不明
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:42:05 ID:avYECbXN0
E-1で散々「ファインダーが小さくて見難いよ」と言われ続けた事にいい加減ムカついた開発陣が「これなら文句はないだろ」
とばかりにE-3を自信満々で出したら、素子が小さいのに何でこんなに本体がデカイんだよってケチつけられたんだよなw
これって悲劇というか喜劇というか。E-1の「小さい」ファインダーを高く評価していた人も結構いたのにね。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:49:43 ID:OQ/dcyXY0
開発現場の風景をドラマ風に語るヤツがやたら多いスレだな。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:49:55 ID:je1QcfKM0
ボケの話だと、日本と違って海外はボケる写真は評価されないと聞いたけど
どうなんだろうか
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:53:02 ID:xn4O4AVs0
っdfdf
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:57:52 ID:Q2cV/3d+0
これ使えば良いよ。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/feature/index2.html#anc01

人物を際立たせ背景をぼかして撮影する背景ぼかし機能。
従来コンパクトカメラでは難しかった味わいのある写真表現が可能になりました。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:03:38 ID:OQ/dcyXY0
>>701
小型のカムコーダーでボケを得るための装置っていうのがあって
外国製なんだよね。
つまり外国でもボケの需要は多いってこと。

一方、オックスフォードディクショナリーに近年、見出し語として
bokeが登場したという事実もある。
映像編集の現場で日本人オペレーターがあまりにもボケという言葉を多用するんで広まったとか。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:08:40 ID:xn4O4AVs0
やっと規制解除されたか・・・・

どんなものでもそれがE−5であるならば、俺は取り敢えず買うよ。


>>701
そんなこともないと思うけど、コンピューター設計が普及してレンズの
大口径化が進んだ時代に、背景をボカしまくる写真が一種のスティタスに
なっていたことがあった。1980年代あたりかな。

特に背景をボカす表現をしたい人は、APS-Cなんて中途半端な規格を
選ばずに素直にフルサイズを買えばいいと思う。それだけの話だと思う。



706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:02:23 ID:NzFe6A+r0
いや、素直に中判だ。
マミヤ、ペンタックス、ライカ、選択肢は結構ある。

どれも高価で俺には買えんがw
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:21:21 ID:r2DF+oIV0
>>704
動画の場合は、表現として浅い被写界深度でピントを変えて、
視聴者が見てる対象を変えるなんて事をするから、ボケのニーズはあると思うけど、
だからと言って静止画でもそれと同じとは限らんのでは?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 20:26:40 ID:80+LjaVZ0
>>703
オリンパスな時点でこれで充分なのに、あれこれ語るのが好きだね・・
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:12:16 ID:lLbS3cRr0
葉っぱさんは中判
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:14:45 ID:ryYfjV1N0
発破先生のブログってどうなったの?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:23:21 ID:lLbS3cRr0
>>710
ID:NzFe6A+r0に聞いてください
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:26:19 ID:BOzBvJwf0
葉っぱは昇天したのに、チンカスは、より一層発狂しまくっているみたいだけど。
完全にクルリンパになってしまったのだろうか。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:39:25 ID:SaPJqB8t0
以前50-200で撮った写真をうぷしたら、
それLレンズ?
って勘違いしてくれた人居たなぁ。

まぁ何が言いたいかというと、
レンズは良いんだよ。写りも良いんだよ。
シャッターチャンスを逃す機会が他メーカーに比べて
多いんだよ。
ボディを、C-AFをどうにかしてくれ。

714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:43:43 ID:r72wLtjP0
>>713
俺もそう思っている。竹以上のレンズはどれもCP最強。
50-200なんて今10万円しないのに、写りはキリッとしている。AF早いし。
あとはこれを生かせるボディなんだが…それ次第でオリに戻ってくるよ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:47:18 ID:NzFe6A+r0
>>711
俺に聞かれてもなあ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:52:20 ID:SaPJqB8t0
>>714
参考までに今何使ってんの?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:55:30 ID:r72wLtjP0
>>716
オリはE-1、E-3使ってる
キヤノンの7Dに乗り換えた。画素数大杉こんなにイラネー
まだレンズは70-200 F2.8とか
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:04:24 ID:ryYfjV1N0
>>715
閉鎖されてるけどまだ話が出てるってことは新しくどっかでやってんの?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:04:36 ID:SaPJqB8t0
70-200ってシグマの奴?
7Dは何度か手に取ってみたけれど、
手持ちレンズをカバーさせようとすると
どれもレンズが大きくなるってう。

レンズが足枷で他メーカーに中々移行できないよ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:06:29 ID:lLbS3cRr0
>>718
IRCでグダグダと持論語ってるよ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:12:06 ID:yuFrd8YW0

闘い続ける基地外おりんぱ(笑)

【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part45 【LEICA】
695:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/05(日) 22:15:04 ID:r2DF+oIV0
>>692
基地外発狂してるお前がまさに基地外オリンパだ。
他人に擦り付けるような言動がまた、その発狂ぶりをあらわしてるなwww
いい加減、基地外オリンパは去れよ!

【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part45 【LEICA】
697:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/05(日) 22:19:44 ID:r2DF+oIV0
>>696
自己紹介乙
そんなに自虐的になる理由はなんなの?

【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part45 【LEICA】
699:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/05(日) 22:24:12 ID:r2DF+oIV0
>>698
ほら、基地外オリンパが発狂して言い張ってる言い張ってるwww
かえってID変えない方がいいと思うよ。
どうせバレバレなのに、卑怯者ってことが明白になるだけだよwww

【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part45 【LEICA】
700:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/05(日) 22:25:11 ID:r2DF+oIV0
そろそろトラッカー攻撃かなあ?www
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:14:00 ID:r72wLtjP0
>>719
いや、キヤノンの。EF70-200mm F2.8L IS USMというもの。重いね。
(最近、IS II USMってのが出たけど、そっちではない)
フォーサーズはシステム全般が軽いうえに焦点距離が2倍稼げるから、望遠に向いてたんだけどね。

ニコンにしろキヤノンにしろ、結局マウントを変えることになるわけだから費用もかかるし、
どうしてもってわけじゃなかったらフォーサーズ維持でもいいと思う。
高速でAF使いたくてキヤノン浮気してるんで、風景とか静物ならこれからもフォーサーズ使うよ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:14:36 ID:xn4O4AVs0
葉っぱは筆マメなだけで、知識は素人に毛が生えただけだと思うよ。

だからおまえらいちいち取り上げてさわぐな。

724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:19:19 ID:r2DF+oIV0
>>721
なんで向こうでは逃げて、わざわざこっちに貼ってるの?

もしかして、こんな奴がいるよって感じで、
自分の主張を正しいかの如く偽装してるつもり?w

卑怯者の基地外オリンパのやることはセコいなwww
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:20:40 ID:zY3z20Gg0
>>672
E-420現行なんだね。 日本でも売ればいいのに
レンズキット4万ぐらいならそこそこ売れるんでは?
腐ってもOVFがいいってやついると思うんだが…
入門機はパナGみたいにEVFのほうがハイテク感があってウケるのかな?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:21:21 ID:+oSEqJ6O0
あ、基地外おりんぱだw
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:21:35 ID:ryYfjV1N0
望遠に有利、ってのがそれにかまけて怠けてるようにしか見えない。
300mmより長いのは意地でも出さないみたいだし公式ページにボーグ乗っけちゃってるしな。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:23:55 ID:r2DF+oIV0
>>726
文句があるなら去れよ、基地外オリンパ君www
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:36:19 ID:sBAgUpvN0
>>728
お前が去れ。迷惑だ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:37:22 ID:+oSEqJ6O0
>>728
よお、基地外オリンパ1号www
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 00:01:45 ID:tQaw90IX0
>>729
なんで>>726みたいな奴には文句言わないの?

それは、お前自身が基地外オリンパだからwww
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 00:05:23 ID:fHgVM2yk0
貧乏人は気が短いねぇ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 00:21:08 ID:XqOEKm2V0
葉っぱが死んでも、チンカスは生きている。フォーサーズの様に。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 00:26:05 ID:tQaw90IX0
「貧乏」「葉っぱ」「チンカス」

いつも通りだねwww
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 00:29:38 ID:zwCyOxPJ0
>>734
お前が、チンカスで貧乏なのは、誰のせいでも無いぞ。お前自身の問題だ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 00:35:29 ID:tQaw90IX0
>>735
お前の語彙が乏しいのは、誰のせいでも無いぞ。お前自身の問題だwww
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 00:51:48 ID:Jn15F8eJ0
>>736
出た。基地外おりんぱオウム返し。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 01:10:41 ID:jYGPBbBr0
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h145257181

まだ中古が5万円以上で売れるみたいだな。新品が6万円台後半なのに・・・
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 01:12:29 ID:fHgVM2yk0
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 01:29:01 ID:ZY8QfLMS0
>>738
6万台後半で買える所教えていただけると嬉しい…。
11万越えの店しか見つからない(;_;

あ、展示品の中古はやめてね。酷い扱いされてるから普通の中古より避けたいぐらいだ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 01:36:04 ID:fHgVM2yk0
>>740
程度の低い荒らしだから出してこないよw
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 02:25:29 ID:jYGPBbBr0
今んとこ、ヤマダとキタムラだよ。マップにも流れてるかな??
展示品扱いにしてあるけど、実際にはオリンパスからの横流し品だ。

実際、E-3なんて展示してる店、見たことあるか? >740 基地外オリンパだなぁw
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 02:56:01 ID:ZY8QfLMS0
>>742
ヨドバシで展示してるけど…。宇都宮ですら置いてた。
先週行った品川のヤマダでも展示してたな。E-30もあった。ちょっとレア。

地方量販店じゃまず見ないけどねー…。
まぁ、EOS7Dすらまず見ないから似たようなもんじゃない?

いずれにしろ、ホントに展示してある品はホント嫌になるぐらいにラフに扱われてる。
レンズにゃ油ベッタリだし、落とされた形跡あったりするし…。
横流し品がホントなら、欲しいけどね。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 03:08:43 ID:4/2R2ry0P
子供がベタベタ触るのは辞めて欲しいよなあ。
昔は親が注意したもんだけど。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 08:16:02 ID:Zfde+HnI0
>>742 >>743

某カメラ店の展示品をオクで落札した者なんだが、
昨日受け取りに行って商品確認したらびっくり・・・

上部にあるコントロールパネルの保護シールとか貼ったまんまだし、
グリップ部分は放置カメラ独特の若干のペタ付き
使用感ゼロ。
展示というかショーウインドウに飾りっぱなしとか
そういうレベル。

わけわからん中古買うより安心だし、
マップより安かったから満足。

ちなみにバージョンは1.0
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 09:38:15 ID:PxB+AWth0
>>745
さぁ、シャッター回数をみて見るんだ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 11:38:16 ID:CBCxrszV0
ソニーの1600万画素CMOSセンサーは卓越した高感度性能、だってお
もう3周遅れぐらいじゃね? 

画素数で負け、高感度で負け 
万年ビリが指定席。

もう辞めちゃいなよwww
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 11:56:56 ID:C96S/vrK0
画素数は求めてないんだけどねえ
少なくしても負けそうだもんなw

今パナソニックが、800万画素フォーサーズ素子を作っても、
大した高感度性能は出ないんじゃないかと思ったり
749745:2010/09/06(月) 11:58:23 ID:Zfde+HnI0
>>746

にわかE-3ユーザーなので調べ方知らなかったけど
分かったので帰宅後調べてみるよ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 12:21:01 ID:8Y3HTDfB0
動画とかあるんだったらEVF端子もおまけで
欲しい俺は少数派?

751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 12:50:56 ID:ihQ5qTXY0
>>750
EVFは欲しいねぇ
間違いなく出来るんだからぜひ付けて欲しいね
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 13:40:15 ID:LJEwDLOA0
>>748
330のころから騙し騙し使ってきたけれど、LiveMosの性能向上スピードは遅すぎるよ
パナの素子部門には、カメラ部門からの厳しい要望とか行ってないのかねぇ
パナのカメラ設計者だって、困ってると思うんだよね、このトロさに
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:05:17 ID:EHpJXhJZ0
たぶん目的が違うんだろう
パナはおそらく静止画画質の向上には興味がない
発熱等の動画関係の性能とか、製造コストとか
その辺を重視してるんだろう

今思えば、「スチルカメラの素子」の供給元として
パナソニックと組んだの最大の間違いだったのかもね

とはいえソニーと組む選択肢はなかっただろうし
コダックはやる気ないし、CNみたいに自前調達する
覚悟も持たずに始めた時点で詰んでたのかも
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:07:18 ID:h7EQ1ocX0
まいったな。E-5、秒間5コマだって。
> 5 fps (not 6 like initially reported)
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:15:25 ID:wciRTUVd0
噂のあったOM-4に似た形状、
K-7より小型軽量でタフボディ!

だったらオリンパ使い続けたい

756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:19:10 ID:FUTVurWS0
>>754
新型センサーの可能性もあるから様子見。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:39:17 ID:qKC5h5bB0
まぁ画素はどうでもええわな。ポスター作るわけじゃなし。
アサカメの岩GO先生の動物写真見てもE-1使ってた頃と今とで明確な差がわからんちん。
だいたいオリ使ってる時点で他人(他社)のことは気にしない体質の人多いでしょ? w
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:56:34 ID:COuZV+xT0
いや、EVF端子つけるともっとアタマデッカチになるから無理だろ。
ただでさえ水頭症なペンタなのに、これ以上はカンベンして欲しいし。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:05:00 ID:FUTVurWS0
噂のスペックだったら、わざわざ9月14日に発表することもないね。
これだったら8月末のPen用レンズと一緒に発表しても良かった。
この内容で発表会やるの?プレスリリースで十分。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:22:41 ID:4/2R2ry0P
* 12.3 MP sensor
* 150K shutter life
* Dual memory card slot: CF+SD
* Max shutter speed: 1/8000
* 3″ swivel LCD display with 920,000 dots resolution
* Live view
* Stereo mic input
* 5 fps (not 6 like initially reported)

この様子じゃAF廻りもほとんど進化なしの予感がする。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:35:31 ID:UFTEwH3h0
>>760
出す必要あるのかこれ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:45:52 ID:CBCxrszV0
ウォームうpしておくかwww


        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:29:04 ID:XCE53mgn0
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
  フォーサーズユーザー    ペンタユーザー
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:34:49 ID:CBCxrszV0

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 35mmフルサイズ (100%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-H (61%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Nikon (43%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sony (42%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Pentax (42%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||| Canon (38%)
|||||||||||||||||||||||||||||| Foveon (33%)
|||||||||||||||||||||||| 4/3 (26%)


オリンパス4/3がビリですねwwww
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:37:28 ID:XCE53mgn0
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:48:57 ID:CBCxrszV0
ニコン、キヤノン、ソニ、ペンタックス、APS組は勝ち組

フォーサーズはパナライカ撤退でオリ孤軍奮闘www 負け組み涙目乙wwww
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:01:38 ID:Zfde+HnI0
負け組はまぁ仕方ないかな・・・と。
さらに言うならもっと不人気になってレンズの値段が
下がると非常に嬉しい・・・
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:38:03 ID:C96S/vrK0
ZD150F2美品を5万で買いたいので
>>766にはもっと頑張って欲しい
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:38:06 ID:XCE53mgn0
>>766
勝手に決めるなボケ!
ニコン、キヤノン、ソニ、は勝ち組
オリとペンタは負け組み同士じゃねーかwwwwww
負け組み同士仲良くやろうぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:39:23 ID:C96S/vrK0
ペンタは、今のところうまいことやってるように見えるけどね
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:40:49 ID:XCE53mgn0
ペンタは宇宙へ行ったカメラないねwwwwww
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:41:09 ID:FUTVurWS0
>>760
ニコンのD7000?、ペンタのK-5?が控えているけど、このスペックじゃ新規ユーザーには
見向きもされないどころか、既存のユーザーも逃げたくなる。
3年かけて開発する程の内容じゃないわ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:42:53 ID:1qJ8YDhW0
昔、困った時はキヤノンとペンタックスを取り敢えず叩いておけばそれでOK、って葉っぱの人が言っていた。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:43:38 ID:XCE53mgn0
オリンパス「E-3」が宇宙から地球を撮影
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/26/10295.html
ペンタにこんなカメラあったか?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:45:18 ID:C96S/vrK0
ペンタにそんな資金的余裕はないでしょ
その件は恥じ晒すだけだからもう皆触れないじゃん
オリンパスでさえも
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:47:44 ID:STwqj+Xp0
PENTAXは南極だな
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:14:41 ID:Zfde+HnI0
ペンタユーザーが645D持ってきたら
こちらは何も言えんのだが・・・
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:14:59 ID:qKC5h5bB0
>>3年かけて開発する程の内容じゃないわ

開発というよりは、いかに在庫を利用してゴニョゴニョできるかの結果みたいな
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:20:16 ID:FUTVurWS0
>>778
ニコンがやっているマイナーチェンジみたくE-3nとかだったらまだいいけど、
型番変える程の内容じゃないね。

上に書いたけど、本当のこの内容で発表会であるのか興味があるね。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:28:04 ID:4/2R2ry0P
新しいボディを採用するならともかくほぼE-3のボディ流用ということなら
内容的には去年あたりに出せそうなスペックだものね。
おそらくフォーサーズの存続を巡ってごたごたがあったんじゃないだろか。
で、積極的な存続案じゃなく続けていく姿勢を見せつつフェードアウトみたいに
していく案が採用されたに違いない。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 19:08:07 ID:DXcAmEZK0
E-5でフォーサーズ第三章の幕開けです
もちろんマイクロからのステップアップとしてラインナップを拡充
ユーザーをお待たせしない開発体制でシェア20パーセントを目指します

という前に聞いたような夢をみた
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 19:28:56 ID:+8oaqdN30

こいつ、完全に消えたね。
あれだけ基地外狂信粘着しておきながら、フォーサーズを捨てたのかな?


<基地外おりんぱ 光学士> A型  葉っぱ・脱糞

キチガイ自認。空想虚言症なので行動に悪意は無いが、キチガイ自認で開き直りが出来る。
窮すると現実から逃げ回り支離滅裂に発狂する。都合が悪くはなると発狂して煽るだけなので
議論は一切不可能である。知能的には低くは無いが、一般的にはアスペルガーに分類されており、
フォーサーズ理念にとても強いこだわりを持つ。フォーサーズ理念を優先するがあまりに、
写真撮影スキルはコンデジの域を出ることは無い。理詰めされると発狂してひたすら誤魔化す。


       ヽ|/
     /葉 ̄糞 `ヽ、
    /         ヽ
   /  \,, ,,/    |
   | (●) (●)|||  |   何と言われようと、SSWFで見えなくなっているゴミは清掃しないぞ。
   |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   「フォーサーズはフルサイズの半分のF値で使わなければならない」
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |.  と言うのも、誰が何と言おうと譲れないからな。換算F値の正当化だ。
   |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 19:44:36 ID:qKC5h5bB0
信者的には「がたがた言わなくても、この次にサプライズがあるから」という余裕の裏返しというのが一発逆転の
シナリオがあるそうです。


  www
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:07:29 ID:CBCxrszV0
宇宙の彼方に逝ってしまったのですね

お☆様になったフォーサーズwww
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:12:16 ID:wKRHPrBs0
>>760
3″ swivel LCD display

これって、例の新型バリアングルではないの?
今のって2軸だよね?
葉っぱ先生が取り上げてたやつにこんな特許があったような……
これで新型素子なら、まだやる気の片鱗ぐらいはありそうだが
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:14:36 ID:UFTEwH3h0
上のショボスペックでも高感度劇的改善で小型化されて500gくらいになったら許す
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:35:09 ID:0TvjdjZa0
ISO3200実用出来てC−AFばっちり追従5枚/秒なら許す
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:35:27 ID:KBZMd7YsO
745ではないが、某チェーン店ヤフオク放出品を入手。
ショット数6500弱で、普通に展示品だったと思う。
俺のがハズレなのかも知れんがw

外観は言われてるように綺麗で、
液晶画面も無傷だけどね。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:38:32 ID:0TvjdjZa0
ニコキャノをの後ろを走ってるオリンパスのフラッグシップは、
毎年モデルチェンジすべきって何度も書き込んだんだけど
今のところの予想スペックでは、2年前に出るべきスペックだよなあw
モデルチェンジは長いほうが良いとか言ってた信者さんたちは、どんな反応するのやら
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:00:01 ID:wB1CoAfg0
>>789
初代5Dの頃であれば、E-5は安い分だけ太刀打ち出来たかもね。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:11:20 ID:ZY8QfLMS0
>>759
思い出せ、Pen用の新レンズはまだ日本未発表であることを!

…つまり、日本でPEN用レンズを発表するついでにE-5を発表するのさ。
E-5単独で発表するようなもんじゃない、ってオリンパス自身もわかってんだろーな。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:12:44 ID:0TvjdjZa0
>>790
5Dとは併用するとも比べるものじゃないと思うが
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:23:52 ID:lTIGn3A50
60D D3100 E-5
みんな負け組になっちまった・・・
α55さえいなけりゃ・・普通に見えるのに・・

α33にさえ負けてる・・・orz
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:32:37 ID:4/2R2ry0P
60DはE-30の完成形だから負け組みじゃないだろ。
オリであのスペックのカメラが出たら神機扱いに違いない。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:35:06 ID:lTIGn3A50
>>794
60Dスレ・・完全に葬式モードだよ。要求するレベルも違うけど・・
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:37:55 ID:EHpJXhJZ0
逆にA55が60Dに勝てるとは思えないな

売り物の動画もいろいろ制約多い上、KISSでさえ可能な60pも無理
ハンディカムのソニーにしては、というか、何とも今のソニーらしいスペック

オリンパスがA55のスペックで出せばセンセーショナルだったとは思うけどなw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:40:46 ID:YprufBXo0
は?オリに?
オリをつぶす気かよw
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:46:36 ID:fHgVM2yk0
一番うれしいのはダイナミックレンジの飛躍的な向上

夢で終わるか否か
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:47:31 ID:y4XBkjqY0
夢で終わるに100ウォン賭けるわ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:56:26 ID:h7EQ1ocX0
>>795
旧世代のE-3とさして変わりばえのしないスペックのE-5では発表されると
60Dよりさらに酷い葬式モードになりそうな悪寒。
AFや高感度やE-3より飛躍的な画質の向上がないと。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:58:04 ID:3/N0gTJMO
無理言うなw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:01:21 ID:KBZMd7YsO
飛躍的な剛性アップ!
象が踏んでも壊れません!
本体重量:1840g
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:04:25 ID:4/2R2ry0P
>>795
がっかりしてるのは純粋な50Dの後継を望んでた人たちだよね。
7Dがあんなに安くなってるのにキャノユーザーはおいら達と
感覚が違いすぎるのな。
KISSあたり使ってる人でステップアップするのに50Dはちょっと
重すぎ大きすぎって感じてる層は少なからず居ると思うから、
そこそこ売れるんじゃないかなあ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:08:34 ID:y4XBkjqY0
>がっかりしてるのは純粋な50Dの後継を望んでた人たちだよね。

60Dに対し、50Dの後継を望むのは当然の流れだと思うけど。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:15:29 ID:qKC5h5bB0
あっちは型番詐欺で怒りと失望を買った。
その点オリは生真面目に正統後継として0.3歩進化したw
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:18:19 ID:EHpJXhJZ0
>>804
E-30の後継機待ってたらE-3の後継機が先に出て
しかも値段はE-30並みだった、みたいな?

で、E-30の後継機は画質的にはE-5以上で
ポジション的にはE-30とE-620の間だった、みたいな?



アレ?
すげー嬉しいじゃん、ソレw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:53:49 ID:eNp8zn1N0
E-30は「なかなか子供が出来ないので養子をとったら妊娠しちゃった」みたいな感じの立場の子。
もう「要らない子」でしかない。
ということで、E-3と同価格なのに動画が撮れて液晶も3インチて実質値下げのつもりじゃないかな?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:57:22 ID:tQaw90IX0
E-30はE-620の後に出せばよかったのにね。
もちろんE-620より上のスペックで出さないと意味無いけど。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:11:33 ID:n9GIpMXi0
>>792
方や、高感度高解像デジ。方や、水濡れOKデジ。か?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:25:18 ID:Wqfh2inF0
>>791
なんで交換レンズマップで2011年春までに発売予定のMの超望遠ズームが北米サイトでは詳細が出てるんだよ。
ttp://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1523
75-300mm F4.8-6.7。$899.99(約76,000円)

これを背面液晶画面見ながら使うわけ?
その他の国や地域ではEVF機と同時発売?

グローバルサイトでは北米重視が顕著だ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:44:53 ID:u+gL1VgF0
本当に面白みの無いスペックになっちゃったな
これが嘘でしたーとかだったら面白いんだけどね
まぁ99%本当の事だろうな時期的にも考えて
5月頃に出てた噂はもっと夢のある内容だったんだけどねぇ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:46:25 ID:VvHiM5NU0
腕とか関係なく、あの価格差だったら
オヤジはみんな7D買うだろう。
ママはKissだろうし、ターゲットが判らん。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:55:12 ID:ZY8QfLMS0
>>812
マジでE-30状態じゃないか…。
でも7Dとか5D2とか選択肢あるんだからいいよな。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:59:21 ID:EHpJXhJZ0
>>807
いや、でも今、4/3で1台だけ残す or 1台だけ買う
ってなれば普通にE-30だと思うよw
4/3機としては、ほとんど隙のない好機種
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:02:09 ID:4GERhky20
レンズが防滴なのに、ボディが防滴じゃない、変な組み合わせ

それにファインダーがダメダメ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:10:53 ID:ZS7UvWF20
いや、オリのファインダーで狭いとか暗いとかピンの山がわからんとか
愚痴を言いながら鍛えてからAPSのに移行すると、ものすんごく明るくて広いファインダーに感じる。
苦労してこそ意味があるってものよ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:11:45 ID:8e+zAAW20
E-3をK7よりも小さくすれば、それで良いんでない?
http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/camera/12719300150018.jpg
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:14:37 ID:fMfJljjf0
>>817
これでそこそこスペックアップなら許されると思う。

>>816
E-3のファインダはそこらのAPS-C機よりもいいと褒められてたはず
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:16:59 ID:8e+zAAW20
>>818
E-30のファインダーは酷評されてたな。
安いクラスは安物なのがオリンパスのダメなとこだね。コンセプトが無い。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:21:27 ID:fMfJljjf0
カメラって使い始めると正面から見ることほとんどなくなるからあまり意識しないけど
E-3をあらためて正面から見ると確かにかっこ悪いな。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:25:00 ID:ZS7UvWF20
>818
ごめん。E-3とかフラッグシップのは頑張ってたんだ。
エントリーとかだと結構修行になれる。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:25:27 ID:A1awhsksP
E-3 + ME-1 + 14-35mm/F2 を7Dユーザーの友達に見せたら
「おおー明るくて広い!!」って言われた。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:29:33 ID:4GERhky20
ヒント 友達は良い人
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:33:24 ID:A1awhsksP
「ピント合わせやすい!」とも言われた。あいつ、いいヤツだからなあ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:52:38 ID:59DIxDl+0
「軽くて小さい」とも言われた
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:00:45 ID:8e+zAAW20
でもまぁ、指でつまむみたいなカメラは意外に重いな。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:06:07 ID:toEOLHwr0
K7が最安7万ちょい、7Dが11万ちょい…
それぞれ発売後1年経とうとしてるとは言え、安すぎるよね

でもそこそこの描写を求めてゼロからレンズ揃えるなら、
フルサイズの方が安くつくだろうけど。 それにしてもK7は安すぎるわ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:14:51 ID:GvyvEVVv0
K-7はE-3と同じくらいザラザラだぞw。その点を無視するならかなりいいカメラだけど。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:19:30 ID:FT4D2aLiP
K7はそれなりにコストを削ってるとこは見てとれるから適正価格のような気がする。
結果、ユーザーのニーズを満たしてるならそれはそれでいいと思う。
7Dはシェア獲得の為に無理して価格下げてる気がするなあ。

830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:26:46 ID:8e+zAAW20
もともと中級機ってそのくらいの価格で推移してた様な。
7Dはやたら初めが高かったけど。50Dとかは7〜8万じゃなかったっけか?
E-3を高級機として商売しようとするから難儀するんだよ。オリ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:58:51 ID:7BMDpF7T0
せめてフラッグシップのE一桁機は、
MADE IN JAPAN
にして欲しいな・・・
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 02:00:31 ID:mRsMQ7KL0
おれも中学の頃まではスペック至上主義だったな。

カタログスペックで劣る高級機の意義を理解できなかった。


なにもかも懐かしい。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 02:33:03 ID:ZWj8qnZl0
実はE-5はフラッグシップでは無い?
E-30の後継機がE-xの名称に統一されて、噂のモジュラー機が
真のフラッグシップとなる。このシナリオだったら、まだ納得するんだけどな。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 06:42:06 ID:Q8pyg2de0
海外で廉価機出してることから
いまのオリはコスト重視って考えがあるんだろうね
主力の欧州は経済危機なわけだし
835745:2010/09/07(火) 08:36:52 ID:XZbNWnx80
>>788

同士よ!
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:15:42 ID:x0KHxD7p0
NHK美の壺「日本犬」に岩合さん出てた。
首からE-3とE-P1(2かも)の2台をぶら下げて歩いてた。
いかにも「オリンパス使ってますよ」って感じでワザとらしかったなぁ。
その後、直立(二本足じゃないよ)させた柴犬を、猛烈な連写(といってもE-3の性能の範囲内)で
撮影してた。あんなに静止した犬を連写で撮る意味って
カメラの宣伝以外の意味ってあるの?www
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:19:49 ID:ZWj8qnZl0
岩合さんのスポンサーだからしょうがないよ。
NHKはメーカーロゴにボカシ入れるか、黒いテープで隠せばいいのに。
昔のNHKは確かメーカー名はNGだったはず。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:42:33 ID:frK2cdET0
>>836
E-3はアースカラーだったね。
静止してる動物を連写で撮るのはブラケッティングで「静止しているうちに撮り終えたいから」じゃね?
動物って気まぐれだからそのまま静止してくれると思ってたら動いてしまってシャッターチャンスを逃した
ってのがよくあるから。
「この首の向き、この立ち姿、これは絵になる!」と思ったらそっぽ向いたとかよくある話w

何連写してるかは忘れたが。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:10:29 ID:rncBZFah0
なんか意外だな。
野生動物は単写で撮ってるイメージがあったんで。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:14:08 ID:EytvJ1WaO
芝犬は野生動物では…
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:39:49 ID:x0KHxD7p0
>>838
モデルの犬はよく躾けられているチャンピオン犬って風格だったよ。
ベタな図鑑ポーズばっちりの撮影だったし。
動物にとっては連写のけたたましさこそビックリしちゃうでしょ。
訓練されてる犬だからこそ連写音にも動じなかった、と。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:55:39 ID:4GERhky20

       ,;r''"~ ̄^'ヽ,
      ./       ;ヽ   <よーし、逃げない犬はよく訓練された犬だ
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i     ナデナデェー!ナデナデェー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l,
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_  彡
 l l    ヽr ヽ | _⊂////;`)  ナデナデ
 ゙l゙l,     l,|  彡  l,,l,,l,|,iノ∧
 | ヽ    ヽ   _ _ ( ・∀・)
  "ヽ     'j ヽヽ, ̄ ,,,,,U/"U,,
   ヽ    ー──''''''""(;;)   ゙j
   ヽ、_   __,,,,,r-'''''ーー'''''
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:58:03 ID:qy1iNfKi0
知り合いでオリ使ってた奴は全員(と言っても2人)他社に逃げた。

真面目にヤバい気がする。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:59:23 ID:frK2cdET0
>>841
そういやビシッとした立ち方だったなぁ。
犬がカメラの連写のけたたましさでびっくりするというのは意外だった。
犬撮りはうちの犬しか撮ったことなかったんで・・・。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:48:54 ID:XZbNWnx80
>>843

その調子でどんどん逃げて欲しい。
E-3で終わりでも良い位。

そしてSHGレンズ暴落→1万円で俺のモノ
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:58:29 ID:4GERhky20
変なの出したら、狂った信者が本社の前で事件起こすんじゃないかw
マジで気合入れてやれよ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:11:42 ID:oKP8zBmU0
大丈夫?ここ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:15:53 ID:1FvR76vC0
海外の噂サイトのコメント欄でも
”この世の終わりのように悲観する派”と
”こんなのありえないデマだ信じないぞ派”に綺麗に別れててワロタ。いや、笑えない・・・
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:20:38 ID:efuiOdAe0
ま、たとえ1桁機だけで4/3継続宣言されても、
現状3桁機使ってる人間にとって4/3終了なのは変わらないわけで。
さて、どこに逃げるかなー。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:44:06 ID:Y46dby1I0
>>848
葉っぱ教と愉快な狂信者達は日本代表としてあっちでは認知されてんのか? w
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:09:58 ID:ZWj8qnZl0
9月15日にニコンのD7000発表の噂。かなり気合の入った物らしい。
1日前に発表される予定のE-5がどうしようもない物だったら、即過去の物になる。
D90の後継機にも負けそうなのが悲しい。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:18:41 ID:JvOKnEk70
春頃にはオリを擁護しまくっていた田中希美男が今はさっぱり
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:23:41 ID:FT4D2aLiP
>>851
あくまで噂だけどマグボディで防水、視野率100%になるってあるね。
D300並みのスペックで出してくる感じか・・・。
オリなんてもともと相手にしてないのは当然として
キャノンも相当喰われるんじゃないの?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:25:51 ID:FT4D2aLiP
あっ俺のID Four Thirds 死ってなってるよ・・・
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:37:40 ID:ZWj8qnZl0
>>853
その噂が本当だったら、凄いよね。
オリの最新のフラッグシップがニコンのハイアマチュア機に負けるのは見たくないな。
オリは意地を見せてくれないかな。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:39:24 ID:4805RpkV0
>>837

昨日のBShiの海野さんの昆虫の撮り方やつは、ストラップ、カメラともニコンのロゴ出しまくりだったな
おまけに、相手の中山エミリも一式ニコンで、
民放のタイアップ番組かと思った
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:49:12 ID:mRsMQ7KL0
オリンパスはそもそも広報のコストケチってっからな

日銀砲と同じで、ちびちびCM打ったって効果ねーんだよ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:54:11 ID:frK2cdET0
>>854
>ID
かなり確証のある噂でもあるな
FT4なだけに
>>855
こんな状況なら潔く負けてくれればいいと思ってる俺ガイル。
E-3は(防塵防滴とレンズのサイズ的に)アウトドア専用で、屋内は他社を考え始めよう・・・。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:14:22 ID:viRu68vf0
日進月歩の激しいデジタルで三年もかけて開発されてきたE-5が、三年前のE-3と
同じ5fpsで新鮮さのないスペックにはショックを隠せないだが、ダイナミックレンジの
向上などによる飛躍的な画質の改良がされるといいのだけれど……
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:17:10 ID:mRsMQ7KL0
>>859
とりあえず目医者いけ

861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:32:13 ID:4GERhky20
出るだけマシなレベル。
スペックうんぬんとか、いまさらさら。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:36:26 ID:/IzGlOKj0
>>859
ダイナミックレンジは、現行でも全然負けていないんだけど?
対比で駄目なのは高感度。
後はC-AF。

絵の傾向はかなり良い。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:51:56 ID:WiCuoWpuO
基地害盲信が帰ってきたのか・・・
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:53:26 ID:3xQOoxKq0
ここ数年で、画像処理に関してはそれなりに進歩しているみたいだからな
高感度では、パナ機より1段ぐらい実用感度は高いという評価もあるようだ(同じ素子の場合)
E-300ユーザーであれば、雑誌のミラーレス比較で「撮って出しで使うならオリンパス」とか
言われる時代が来るとか思えなかっただろう
それらが、すべて良いほうにかみ合えばいいのだけれど……
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:59:06 ID:LQSFYDhq0
>>862
コンデジにおけるDR拡大処理のことを言っているのか?

フォーサーズはダイナミックレンジがコンデジ並なので
RAW撮りしても白飛び黒潰れして、救えないケースが多い。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
全75台のデータ

43位 11.1 finepix S100fs

56位 10.8 L10
56位 10.8 Lumix LX3

59位 10.5 E-3
60位 10.4 E-420
62位 10.4 E-30
62位 10.4 E-520
63位 10.3 G1

66位 10.2 coolpix P6000
67位 10.1 SP565UZ
69位 10.1 Lumix FZ28
69位 10.1 powershot G9
72位 10.0 powershot G10
72位 10.0 SP570UZ
72位 10.0 E-510
73位 10.0 E-410
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:01:36 ID:qG2VN+6v0
>>864
無い。GH1に全てのオリンパスが劣る。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:50:13 ID:QN3cTfgI0
All My Olympus Gear is going Bye Bye. I am going to Medium Format!
ttp://www.youtube.com/watch?v=GdWrc4zLJKs
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:23:15 ID:Yg7gzlGv0
>>845
俺は1万2千円出す!
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:13:39 ID:fMfJljjf0
がんばれコロ助。頑張りすぎて死ね。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:18:26 ID:4GERhky20
フォーサーズが死んじゃう・・・
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:46:23 ID:WiCuoWpuO
もう死んどるがな
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:52:22 ID:aRBrpZUh0
フジと手を結び、S5にゴミ取りをつけてE−3のフレームに詰め込めないものか
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 21:09:15 ID:lw9iCZZMP
>>872
それならS5のままの方が良いだろうw
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 21:32:16 ID:/IzGlOKj0
>>866
残念ながら、パナよりオリの方が一段良いみたいだよ。

>>865共に言うが、デジカメマガジン8月号に検証結果が載ってる。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 21:37:45 ID:A+iA61Ag0
あれは実効感度の違いを無視してるから
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:02:27 ID:C0LlE1gn0
>>874
RAWファイルでの検証か?
オリが優ることがあれば、天変地異だが、>875の言う通りなのがオチだよ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:17:26 ID:/IzGlOKj0
さぁRAWファイルでの検証かどうか記載はされてないね。

ただ、パナのミラーレスはNRの選択が出来ないと書いてある。
ってことは、常時NR処理がされてるってことね。
基本、NR設定はOFFでの撮影。

マイクロフォーサーズは軒並み悪いけどね。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:25:59 ID:mRsMQ7KL0
コンシューマー向けのデジカメが出力するRAWって既にいろいろ加工しちゃってっからなぁ

工業用のリニアな感度のカメラと比較すると笑っちゃうくらい違う
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:47:30 ID:kl9RkJkt0
>>878
C社の悪口はそこまでだ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:02:15 ID:/IzGlOKj0
どう見てもN社でしょ。
同じセンサーで、ソニーと格の違いを見せつけてるし。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:25:26 ID:C0LlE1gn0
>>877
要するに、カメラ内現像でのS/Nの話をしてるのか?
ダイナミックレンジの話はどうなったんだ・・
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:32:14 ID:wFzP7S+30

## dprevierw.com RAW Headroom ##

12.6EV(ISO100,ACR Best) :Nikon D3X (14bit時は下限が測定限界を超える)
12.6EV(ISO200,ACR Best) :Sony A900
12.1EV(ISO???,ACR Auto) :Fujifilm FinePix S5 Pro
12.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D3 (14bit)
12.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D700
11.7EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 50D
11.3EV(ISO100,ACR Best) :Sony A350
11.3EV(ISO200,ACR Best) :Sony A700
11.1EV(ISO???,ACR Best) :Canon EOS 5D Mark II
11.0EV(ISO100,ACR Best) :Sony A200
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Pentax K200D
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 5D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Canon EOS 450D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Nikon D60
10.0EV(ISO100,ACR Auto) :Pentax K20D
10.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D90
10.0EV(ISO200,NX Best) :Nikon D40
10.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D300
_9.7EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-420
_9.3EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-520
_9.0EV(ISO100,ACR Best) :Olympus E-3       ←ここ注目

ACR Best: Adobe Camera RAW の設定を手動で調整したもの
ACR Auto: Adobe Camera RAW の自動設定
NX Best : Capture NX の手動設定

オリンパス勢はRAWとJPEGで差がない。と記事中で指摘されている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:36:11 ID:pk4ZUebJ0
>>878
E-620だけはDRが広いのは、それだ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:47:02 ID:fMfJljjf0
いいぞコロ助。そのまま死ね。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:54:39 ID:1zUSa8D40
RAWの12ビットデータを直接見る手段はないのにね。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:02:21 ID:Qv/WsT7E0
43Rumorsみたら、E-5の連写5fps(最初言ってたみたいに6fpsとかそれ以上
ではないぞ)だってよ。

限りなくマイナーチェンジorアップデートに近い内容だな。

E-3の主要部品使い回し&MFTからの部品流用のお手軽フラッグシップだな!
これで10万以上の値札ついたら、怒るで!ほんま。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:02:50 ID:G4rtCLUX0
フォーサーズユーザーはさっさと負けを認めて謝罪しろ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:07:29 ID:NA9oEwtX0
Joke of the Yearワロタ。
世界中で呆れられてるのか・・
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:08:08 ID:D81g/Rsb0
単なるコンシューマー製品のユーザーが

・何が何に負けたのか
・誰に対して何を謝罪するのか

この説明願います。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:09:00 ID:LwUEY44l0
おれたちに責任はないよなぁ

あれか、修学旅行で韓国行って生徒に土下座させるような基地外先生とか?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:11:10 ID:enkbSgfJ0
ユーザーが謝罪する必要はない。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:14:25 ID:lMVs02we0
今までいろんなリーク情報とか噂とか見てきたけど
今回の噂というか半確定情報なんだがそれでもかなり批判の声がでかいな
日本だけでなく海外でもってのが印象的だけどねぇ
これを覆すにはオリとキヤノが共同開発してDSLRを発表するしか・・・ないなそんなの
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:15:59 ID:fR2nsdZm0
>>887
お前は自分の愚かさを認めて親に謝罪しろ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:24:11 ID:LwUEY44l0
とりあえず購入して何年かで評価してみるわ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:24:29 ID:yMNiCIBj0
>>881
ダイナミックレンジの話は>>546の通り。
雑誌での評価はA評価。
マイクロのパナセンサーは優秀のようだ。

ニコンの悪さが目立つ。
高感度との引換に何か失うのかなぁ・・・
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:42:23 ID:plP7u7Dli
>>889
恨の国の出自だから、何でも謝罪せよ何だよ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:43:00 ID:ve8TgDXf0
>>883
>E-620だけはDRが広いのは、それだ。
>>883
>>882にE-620が記されていない理由はそれか。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:57:28 ID:+s8nU4dtP
E-5発表時に、記者の方々にはオリに対して今後のフォーサーズの商品展開
具体的にはE-一桁以外のボディや新しい交換レンズを発売する予定はあるのか
ということを質問してほしいな。
そこで具体的な予定が何もないが、でもフォーサーズは止めませんみたいな
曖昧な返答しかできないようならもう踏ん切りつけようと思う。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:58:31 ID:enkbSgfJ0
>>898
今までと何にも変わらないと言うことかな。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:12:54 ID:BKJ5NTyK0
>>898
オリンパス「(予定通り・・・ニヤリ)」

オリの本音としたらさっさと過去のしがらみを
捨ててマイクロ一本化したいだろうからね。
どうやって声の大きいフォーサーズコアユーザの
批判をかわしつつフェードアウトに持ち込むか
ってことを考えてるんじゃない?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:15:38 ID:RNO/4q9Z0
          ,      /〃ハヾ  / ∧∨〃、ヾ} l| :}ミ;l\
        /〃// / 〃l lヽ∨,〈ヾ、メ〈 }} ;l リ ハ l`!ヽ.
          //' /,'  ,' 〃 l l川/,ヘ丶\;;ヽ/:'/〃∧ l ト、:l !
         〃,'/ ;  ,l ,'' ,l| レ'/A、.`、\;;ヽ∨〃/,仆|│l }. |、
         i' ,'' l| ,l ' l. !| l∠ニ_‐\ヽ;\,//,イ| l | l ト/ λ!   、
.        l ;  :|| ,'i:/ l| |:|: |``'^‐`ヾ∨`゙//|斗,l ! | ,タ /l.| l  三__|__
       l ' l |」,' l' lハ |'Ν    ̄´ /` ,|l_=ミ|! ly' ,〈 :|| |  口 |
        |l .l H|i: l | ゙、| l        _.::: ,!: l厂`刈/ /!} :l|    ‐┬‐
        |! :l |)!| ! |  ヽ      '´ ’/'_,.   ノイ.〃/|!    │田│
        l|l |l 「゙|l |`{             ..   _   |}/,ハ l     ̄ ̄  
       |!l |l、| !l :|.      ‘ー-‐==ニ=:、__j:)  l'|/|l リ    、 マ
ヽ ̄ニ‐、__.」乢!L!lヱL」__           ー、 `'''´   从「 /     了 用 
 \ `ヽ\      /l |       / ̄´     //        '"`ー‐
.  ,、  l  ゙、    / ' |、      {        /l/         ,
   '}  l  ゙,    /   |:::\      }     ,.イ/          レ |  
   l  l   l  ,.イ   l:::::::::\__   `'-‐::"// |′          ノ
   l   !   K ヽ,、 \「`''''''''"´:::::::;;:" //          
.    l   l   ト、\( _.... ヽ  .:.::::::::;;″ /'       _    
\   |  l|  八、ヽi´    | .:.:::::::::::::i' .:/'"´ ̄ ̄ ̄ ,.へ\
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 02:07:16 ID:yMNiCIBj0
そのマイクロも、オリンパスだけ不甲斐ないしなぁ・・・
ソニーでさえ、(写りはともかく)AF合焦点の速さは
かなり好感持てるしね・・・格好も悪いけど。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 02:57:42 ID:DS1+S0430
そんなマイクロでもオリのなかでは虎の子状態。
比べる相手によってはその輝きは全く変わってくるのであった・・・。

904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 03:09:08 ID:N1CFgJwi0
>>897
E-620なんて、dpreviewでもdxomarkでも今さら評価されないから。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 03:49:42 ID:yMNiCIBj0
>>903
比べる相手ってどこ?
サムスン?

動きまわる子供相手に試写してみたけど、Sonyと比べても
使い物にならないなぁ。サムスンは触りたくもなかったけど。

E-3後継機は、大きさE-620+縦グリ一体型並で出してくれんかな。
これでK-7に勝つる!
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 04:05:04 ID:N1CFgJwi0
>>905
あと、価格だね。K7より安くしなきゃ勝ち目は無いし。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 08:26:46 ID:E2HBntuC0
GH2は18MPだってよ。残念ながらオリには販売しないみたい。
無理しすぎてないかな。ノイズとか大丈夫かよ。
ttp://www.43rumors.com/ft5-the-new-gh2-has-a-18-megapixel-multi-aspect-sensor-16-effective-megapixel/
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 08:30:11 ID:Z/sAwpIA0
>>905-906
相手はK-5じゃなくていいの?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 09:25:11 ID:yYMT+IQB0
こりゃ7Dの発売以降静かになってた画素ピッチ荒らしが復活するねw
結局12Mのマルチアスペクトセンサーはオリに使わせずか。
やっぱりパナと組んだのが最大の失敗だったんでは…
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 09:29:14 ID:z1Jnp7xb0
>>907
自社でも商品展開しているし、ソニーと熾烈な動画デジカメ戦争を繰り広げている時に、
背中から弾が飛んで来るような事をするメーカーは無いよw

オリはソニーに恨みが有るし、コダックは熱と消費電力と内部抗争の問題で当て馬。
フジが賛同した所で、どこまでやってくれるのか未知数。

新しい技術が盛り込まれているからこそフラッグシップ。凡庸な既存技術の継続なら
E-5ではなくE-40にした方がマシだし、分かりやすい。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 09:37:58 ID:NV7oe4Wq0
もうソニーに頭下げて売ってもらえよ。
18MAPS-Cセンサーができたあたりで
マルチアスペクトセンサーとして使わせてもらえ。

912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 09:39:23 ID:aUxsTLtY0
オリがマルチアスペクトセンサーを採用しないのは
もちろんパナ側の思惑もあるかもしれないが
従来の手ぶれ補正ユニットをオーバーサイズ用に
再設計する必要もあるからじゃないか?
まあ、E-5が真に気合の入ったフラッグシップなら
専用設計になってもそこまで手を入れるだろうが
今のオリの気概じゃ既存技術の応用を優先しそうだ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 09:43:15 ID:plP7u7Dli
>>912
GH1では大きめサイズセンサーでゴミ取り出来てるが、手ぶれ補正の対応はそんなに大変なことなんかな....
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 10:24:26 ID:VMkbJR+p0
>>913
センサーを振動させてゴミ取りするわけじゃないからセンサーサイズとゴミ取りは何の関係もないよ。
手ぶれ補正はセンサーを動かすから大きくなると大変だろうけど。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 10:34:24 ID:GkdKTzCb0
総員ズコーの準備を怠るな !
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 10:35:00 ID:M3rhag+L0
センサー供給元が一社だけだから足元見られるん
だよな・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 11:15:26 ID:XsabTJ9u0
新しいフォーサーズフラッグシップのキャッチフレーズは「熟成」。
長年フォーサーズで培ってきたものを、高次元で融合させたことをアピール。
斬新さよりも安定感、外見の変化よりも内容の充実が重要であることを強調する。
必ずしも数値には表れない、感性に訴えるものを目指したと言う。
「E-Systemの集大成、完成形と言えるものが出来たと自負します」と氏は語る。


という記事を読む夢を見た。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 11:29:59 ID:S4pFtOez0
>>911
α55フォーサーズマウントが欲しい
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 11:32:10 ID:S4pFtOez0
K-7は小さくて比較対照にしてないなあ
なんか持った感じで駄目だった

もうないであろう2桁機とかはK-7見て作って欲しかったけど
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 11:38:21 ID:q1iHHhDh0
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
  フォーサーズユーザー    ペンタユーザー
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 11:40:20 ID:q1iHHhDh0
■K-7(ボディは同じK-5も)のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ

オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 11:43:30 ID:q1iHHhDh0
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html



         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・

  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
      :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ____
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l ,− ,−\ / ̄ ̄ ̄ ̄\
   u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /, |・  |・ | ヽ_____ヽ
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /  `−●-' \ヽ , ─ 、 , ─ |
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  / ──  | ──ヽ|・   |・   |
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /..  ── | ── .|`─ 'っ - ´|
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、 |    ── | ── |.____) /
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \.____|__) / ___/
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ      /l \/\| \
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i━(t)━━l |      | |


                        ペンタ信者                           オリンパス
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 11:58:42 ID:dee/ZVBc0
>917
本当に言いそうで恐いな・・・

もし、E-3と同じ外装で、E-PL1と同じ撮像素子で、アートフィルターの種類だけが増えているE-5だったら・・・。

いや、おぞましいことは考えないでおこう。
けど、最悪の予測をしていれば、実際に何が起こっても幸せに感じられるかもな(涙)。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 12:07:13 ID:sKdQUJAu0
>>917
これ本当に言ったら世界中のE-5待ちユーザ
を馬鹿にした発言だろ・・・。
この手の開き直り系のコメントはマジで控えたほうがいいだろうな。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 12:20:42 ID:bOpclWep0
あ、12Mセンサーというのが400万画素×RGB
の三層センサーだったら許す。いや土下座して謝罪する。

926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:10:54 ID:VMkbJR+p0
ここまで出たE-5の情報を整理してみると

現行のE-3ベースでセンサーを12Mのものに変更 (GH2のセンサー不採用が確定。多分PENと同じくパナの2世代前のセンサーの可能性が高い)
動画対応センサーとなったので動画撮影が出来るようになりステレオマイク端子を追加
それにともなって遅くて動画の保存ができないxDのスロットをSDスロットに変更
液晶モニタは今やエントリー機でも常識になった92万ドットの3インチに変更
それ以外のスペックはE-3と同じ
画像処理エンジンの情報はまだ出ていないがE-PL1と同等以上のものに変更されるのは確実

以上
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:13:34 ID:ONSKr9hv0
ちょっと待て何その期待の持てない情報の総合商社。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:19:05 ID:+s8nU4dtP
考えてみると14日に発表されるって皆信じてるけど
それすら確定じゃないわけだよね。
ここ数日間の世界中のユーザーの反応を考慮した結果
永遠に発表されないということも考えられる。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:22:05 ID:3+it6te90
そ、それが狙いだったのか!
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:36:53 ID:ofRToiID0
>>928
それが最善の選択肢のように思える俺たちって、一体何なんだろうな……
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 14:20:49 ID:VMkbJR+p0
そういえば今年の初めぐらいに一度E-5発表直前に取りやめになったという噂があったような…

今回噂になってるのは多分去年中には完成してたけどなんらかの事情でお蔵入りになってた奴じゃね?
スペック的にもE-PL1と同時期に開発されてたような感じだし。
なんらかの事情というのは、会社方針がマイクロメインに変更された事だろうか。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 14:21:53 ID:H4YoGkRZ0
熟成って何だよ、ボンレスハムかよwww

出しても叩かれ、出さなければもっと叩かれw

もう許してあげなよw
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 14:34:39 ID:+s8nU4dtP
>>931
7Dあたりが発表されてビビって延期したんじゃなかろうか。
で、一年かけて全体を見直してスペックを上げようとしたけど
パナは新しいセンサー売ってくれないし、お金もかけられないしで
どうにもできずそのまま出しちゃえみたいな。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 14:50:45 ID:dee/ZVBc0
この冴えないスペックで売れる商品を作る最後の手段は、OMのボディにこれらのコンポーネントを叩き込むことしかないんじゃなかろうか。

それなら、買うぞ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 15:00:33 ID:kE76bJAY0
中身E-3のままでK-7位まで小形軽量化してくれればいいやもう。

さほど新技術はいらないし確実にE-3ユーザーにちょっと喜んでもらえて良かろう。
E-30の存在価値がゼロになるけど。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 15:07:52 ID:ZwMiRXHE0
全20色ぐらいにしたら売れるって
そのぐらいしか方法がないだろ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 15:43:48 ID:q1iHHhDh0
ペンタはゴミ取りが糞すぎるわ
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 15:46:40 ID:H4YoGkRZ0
フォーサーズの新モデルがゴミじゃないことを祈る・・・
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 15:47:41 ID:LFumBnwOI
>>935
k-7見て、オリはフォーサーズヤメた!って決めたんでは?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:00:17 ID:yh/84jne0
しっかしオリもオープン規格で4/3作ってパナ引き入れたのは良いけど
マイクロで好きに弄られて最新センサーは提供しても貰えずいいように
あしらわれて、何か惨めつーか涙を誘うな
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:03:09 ID:q1iHHhDh0
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:11:22 ID:S4pFtOez0
>>934
ありえるw
レトロデザインのカバー被せちゃったりしてorz
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:16:29 ID:S4pFtOez0
K7気にしてる人多いけど、カタログスペックはともかく
実際の性能も販売的にも、さほど脅威ではなかったと思う
金属ボディもE-P1みたいなもんだし

7Dの超低価格とオリンパスの夢を実現したα55とかのほうが、オリンパスはがっくり来たんじゃないかな
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:17:39 ID:ONSKr9hv0
しかし、そうなると今後はセンサーメーカーしか生き残れなくなっちまうな。
しや、生き残りのためにセンサーを自主生産しなきゃいけないのかもな。
フジなら、フジならきっとなんとかしてくれる!
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:24:20 ID:q1iHHhDh0
ペンタ信者ってオリより勝ってると思ってるが癪に障る
同等だろうが
チョンと組まなかっただけオリのがマシなのによ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:34:37 ID:yh/84jne0
ペンタもオリも元気だった頃を知っているから
両者とも頑張って欲しい

東京工学とヤシカとミノルタとコニカは業界から
居なくなっちゃったわけだしね
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:37:10 ID:q1iHHhDh0
購入相談スレでオリはまったく挙がらないのに、キチガイペンタ信者はコソっとペンタも薦めるだろ?
K-xがコスパいいとかwww
ただのゴミなのにw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:52:28 ID:LwUEY44l0
多分第三者だよ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:54:28 ID:ONSKr9hv0
せっかくスルーしてんだから、空気読まなきゃ。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 17:02:07 ID:q1iHHhDh0
ボディ使いまわしで色塗りたくりの新機種が出るから、最近のペンタ信者は元気がいいw

951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 17:04:31 ID:q1iHHhDh0
ニコン≧キャノン>>>ソニー>パナ>オリンパス>>ペンタックス
ペンタは素人を騙すことで売り上げ伸ばしただけw
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 17:40:47 ID:sy01Fndx0
>>951
本日の ID:q1iHHhDh0 によるネガティブ工作一覧

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100908&id=q1iHHhDh0
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 17:48:03 ID:q1iHHhDh0
マジレスしてみるとオリもペンタも真面目な会社だと思う。
キャノンやソニーみたいな腐った会社が売れて、真面目な物づくりに徹してる会社が追い込まれるのは悲しいことだ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 18:33:38 ID:v+uY/OaSO
残念ながらカメラに対する愛はペンタックスの圧勝

HOYAがどうかはしらん

オリンパスはE3発売時に連写やAFの捏造スペックに気づいた社員いないんだから
カメラに詳しい人いないと思う
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 18:58:49 ID:H4YoGkRZ0
格下の癖にwww

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%)
|||||||||||||||||||||||| Fourthirds (26%)

本当に糞生意気だなw だから嫌われるw

フォーマットヒエラルキーはカメラ界の不変の真理
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 19:02:29 ID:D81g/Rsb0
誰に言ってんの?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 19:28:47 ID:H4YoGkRZ0
フォーマットヒエラルキーの最下層は貧乏臭くて嫌だね〜
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 19:33:28 ID:q1iHHhDh0
>>954
ちょっと下手に出りゃ調子こいてるなキチガイペンタ信者www
K-7のボディとE-3のボディ比べてみろよカスがwwwwww
>>953の発言撤回
ペンタは色塗って初心者騙して、最低の会社だわwww
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 19:45:14 ID:D81g/Rsb0
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 19:49:18 ID:+KX9yBHCO
件のところって的中率どうなの?
実はE−620後継機じゃないかと疑っている。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 19:52:05 ID:6orR6ce80
>>941

いいCMだねぇ
なごむ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 19:59:41 ID:q1iHHhDh0
>>961
オリのCMはセンスいいよな。
ペンタのCMは何だよあれwwwww
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 20:04:04 ID:q1iHHhDh0
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 20:26:37 ID:GkdKTzCb0
おやおや底辺の醜い争いでつか? w
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 20:34:17 ID:H4YoGkRZ0
Gkだdからっtてzズコーbぶりぶり
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:05:33 ID:/nUA1d6O0
オリ使ってるとやたら乗り換えをすすめられるんですが・・・
連射できない、センサー小さいetcで駄目駄目扱い
事実だけど、ほっといてくれ!
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:17:40 ID:9nyPfLAG0
>>966
もっと古くなれば、360ccの2スト軽自動車に乗っている様なエンスー気分を味わえるかもよ?
そうなれば、乗り換えと勧められることも無くなる。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:21:40 ID:ZC0DGpMq0
複数のマウントを使うってのはダメなのか?
普段は無難なニコキャノとかで、自分の趣味道楽勝負パンツってときにはオリ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:29:47 ID:+s8nU4dtP
>>968
おまえパンツの盗撮なんてしてんのか。
きもりわるい
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:37:28 ID:6TrP8eh00
ふぅ。なんかここまでくると諦観気分で
逆に気が楽になってきた。

発表日は泣かないように堪えるぞ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:46:49 ID:VtBPJTCM0
>>968
レンズ交換式コンデジとして、マイクロフォーサーズを使うパターンは増えてきたね。
そのレンズ交換式コンデジをわざわざ一眼レフ化する意味があるのか否かでフォーサーズは叩かれる・・・
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 23:01:48 ID:gWsKmCZT0
他社を非難している場合ではないだろ。
三年も待たされてこれから新発売されるオリのフラッグシップ機が、他社の入門機にも
劣りそうなスペックなのだから。
もちろん、スペックだけでは語り切れないほどのさすがフラッグシップ機だと言える
高性能ならいいのだけれど……。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 23:04:38 ID:IsrEfHnx0
フォーサーズのくせに、って話だよね。まったくだ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 23:21:26 ID:H4YoGkRZ0
さすがオリンパス となる予感・・・
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 23:30:27 ID:+KX9yBHCO
>>969
比喩っていう言葉と意味しってる?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 23:34:27 ID:+KX9yBHCO
>>972

防塵防滴なE−620ならまだ魅力はあるんだがな……
でも1800万画素もイラン。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 23:41:06 ID:KNQVRuYA0
ウワサのE-5のスペックだが、実質E-3nだとしたら、ありえない、のは自分も同感だが、
ふと同期のD3やD300がほとんど性能変わらない(D3sの高感度も拡張高感度が一段違うかどうか程度であまり意味ないレベルの差)s付きで今更出してきたんだから
ウチも許せよね? ってノリじゃーあるめーな、もし?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 23:46:14 ID:gWsKmCZT0
>>973
フォーサーズのくせになんて思ってないぞ。
フォーサーズはフォーサーズの良さがある。
しかし、いくらコマーシャルにしてももう撮れない世界はないなどと
のたまわっていては進歩がなく、E-3新発売から使用してきたユーザの俺は
他社のカメラのほうが優れた部分があると思うわけ。
そして、三年も待たさせてあのスペックはないだろと。後は、フラッグシップ機に
ふさわしい高性能を期待しているのだが……。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 23:51:07 ID:D81g/Rsb0
ほんとにE-3のボディにPL1のセンサー周り突っ込んで動画対応したよ!で済まそうとしてたらどうしよう。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 23:53:51 ID:gWsKmCZT0
>>977
問題はこれから新発売されるE-5が、E-3と同時期に発売された旧機種のD300より
スペックが劣っていることだよな。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 23:56:09 ID:MfJ8sr8I0
一眼レフ機のミラー、シャッター周りの開発はもうしてないってことなら、フォーサーズ終わりだよね
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 23:56:23 ID:D81g/Rsb0
GH1やGH2のセンサー使わないのは単に仕様が違うからだろう
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 23:59:12 ID:7GpR/i410
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 00:01:24 ID:kvXsM3pU0
噂を信じるなら何故こっちを信じないのかと
http://digicame-info.com/2010/08/e-3150019af.html
まぁ・・・日に日に絶望と失望が増していく感じだな
いずれにせよ来週か・・・払拭するか火に油か
これだけ待ち遠しくない発表は初めてだよ
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 00:07:22 ID:0Fg5R0woO
ねえねえ3年待ってあの噂通りのスペックだったらどうするの?やっぱりマウント捨てるよね?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 00:16:22 ID:i1W/CUES0
>>968
普段も何も、趣味道楽のみなんで・・・
気にしないでスルーしてりゃいいんですけどね
毎度毎度言われるとウザーなんで愚痴っちゃいました。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 00:19:55 ID:RMVwXmzi0
>>985
てか、3年前でもイマイチだよ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 00:20:01 ID:99RYo5rf0
あくまでフォーサーズのフラッグシップであって
APS-Cやフルサイズのフラッグシップではないってこと。
じゃ、フォーサーズの魅力つーか強みは何か?てーと、
本来は小型センサーを活かしての連写性能であったり
ボディやレンズの小型化や廉価性であるはず。

でも実際にはAPS-Cと変わらぬ大きさや重さでしかなく、
しかも致命的な高感度耐性の低さから抜け出せないばかりか
価格も割高という現実がある。

電子部品は量産効果で価格が下がるという原則や
高ISO化ニーズは、デジタル化で加速するという予測を
無視したこと、そして何よりも自社利益を優先するあまり
参加企業の活性化に消極的だったことが一番の敗因。

一番最初のE-1からして失敗だった。
最初にE-420のようなものを出し、参加企業を刺激すれば
成功したかも知れないが、他社に喧嘩を売るような売り方と
あの大きさと見にくいファインダーに誰も踏み出せなくなった。
結局は差を正当化するためのテレセン祭りで自己崩壊。

そんな切ない歴史を抱えてはいても最後のフラッグシップだ。
松ZDレンズを堪能させてくれる最後のフラッグシップだ。
E-3持ちの俺は温かく発売を待っている。
今更、揃えた百万以上の資産を二束三文で売る気はないからね。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 00:23:38 ID:COgKzMLL0
>>988
そもそも二束三文なのに、100万以上で買ってしまっただけなんだよ・・・
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 00:24:40 ID:RXGvAUQK0
コロコロ〜
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 00:25:46 ID:OcPz6YDm0
>>986
飛行機撮ることもあるんで、アッーってくらい早いAFとか連射も欲しくて。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 00:28:22 ID:COgKzMLL0
ペンタもだけど、AF性能がキヤノニコに15年くらい遅れてるのは致命的かもね。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 00:30:52 ID:RXGvAUQK0
ポチャッ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 00:38:26 ID:8zD6JFfX0
>>988
そういうの書くと、幼稚な基地外オリンパが発狂したもんだが、
最近さすがにおとなしいね。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 01:09:08 ID:/LOj/zP+0
>>994
いちいちお前みたいに煽るやつはよく見るけどなw
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 01:18:45 ID:Mwrve5Bu0
葉っぱさんとこみてたらなんかやたら光学ファインダー不要論者おおくてびっくりした。
時代の流れなのかねぇ・・・
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 01:31:12 ID:/LOj/zP+0
G1触ってみて思ったのは、やっぱり便利なんだもん。
特にピント合わせるとき。ピントリング触ったら拡大表示で
微調整できるなんて、まさに凄いと思った。
光学ファインダーより精密な調整ができるしね。
あと追従性ももう問題ないし。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 06:44:42 ID:vhlA3h1n0
              -― ̄ ̄ ` ―--  _
          , ´         ,    ~  ̄、"ー 、
        _/          / ,r    _   ヽ ノ
       , ´           / /    ●   i"
    ,/   ,|           / / _i⌒ l| i  |  あぅ〜・・・。
   と,-‐ ´ ̄          / / (⊂ ● j'__   | フォーサーズで良かったのかなぁ・・・
  (´__   、       / /    ̄!,__,u●   |
       ̄ ̄`ヾ_     し       u l| i /ヽ、
          ,_  \           ノ(`'__ノ
        (__  ̄~" __ , --‐一~⊂  ⊃_
           ̄ ̄ ̄      ⊂ ̄    __⊃
                   ⊂_____⊃
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 07:49:32 ID:vhlA3h1n0
さようなら999&43
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 07:53:35 ID:hzMZWmtg0
・・・ふう。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。