PENTAX レンズ総合 115本目

前スレ
PENTAX レンズ総合 114本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278936423/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■

TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供

PENTAX Exif Uploader-K
http://uploader-k.fxbl.net/　※K20D Part19スレ1さん提供
　　
PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

2009年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計1位〜
http://survey.photoble.net/result/ranking/

2009年2月20日発売
　DA★55mm F1.4 SDM

2009年3月27日発売
　DA15mm F4ED AL Limited

2009年4月24日発売
　DA★60-250mm F4ED [IF] SDM

2009年6月27日発売
　DA18-55mmF3.5-5.6AL WR
　DA50-200mmF4-5.6ED WR

2009年10月16日発売(K-xキットレンズのみで単体発売予定なし)
　DA L 55-300mmF4-5.8ED

2009年12月25日発売
　D FA MACRO 100mmF2.8 WR

時期未定　
　DA Super Telephoto

2009年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計1位〜
(アンケート有効回答345人が選考、総参加者は377人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント、次点(4位以下) 0.5ポイント

前　 順　ﾎﾟｲﾝﾄ　レンズ
03△01　167.0　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
01▼02　122.0　PENTAX FA35mm F2 AL
13△03　114.5　PENTAX DA35mm F2.8 Macro Limited
04⇒04　106.5　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05⇒05　104.5　PENTAX FA43mm F1.9 Limited
02▼06　104.0　PENTAX DA16-45mm F4 ED
12△07　092.0　PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
05▼08　091.5　PENTAX DA21mm F3.2AL Limited
10△09　087.5　PENTAX FA50mm F1.4
08▼10　085.5　PENTAX DA55-300mm F4-5.8 ED
15△11　067.0　PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
--新12　064.5　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL WR
--新13　057.5　PENTAX DA15mm F4 ED AL Limited
20△14　056.5　PENTAX DA17-70mm F4 AL [IF] SDM
07▼15　051.0　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
14▼16　050.5　PENTAX DA40mm F2.8 Limited
19△17　044.5　PENTAX DA★50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
09▼18　043.5　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
--新19　043.0　PENTAX DA★60-250mm F4 [IF] SDM
16▼19　043.0　PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED

950　名前：集計人 [sage] [2010/01/01(金) 15:22:13 ID:nmFY1vPE0] New!!
21⇒21　042.5　PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
17▼22　041.0　PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
23⇒23　040.5　PENTAX DA70mm F2.4 Limited
17▼24　038.5　TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
22▼25　033.5　TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
28△26　029.5　SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
24▼27　028.5　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
11▼28　028.0　SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
--新29　025.0　PENTAX DA★55mm F1.4 SDM
30⇒30　021.5　PENTAX FA28mm F2.8 AL
35△31　018.0　PENTAX DA★300mm F4 ED [IF] SDM
26▼32　017.5　PENTAX FA★85mm F1.4
--新33　016.0　smc PENTAX M50mm F1.7
25▼33　016.0　TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1(272E)
33▼35　015.5　PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
--新36　013.5　TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL [IF] MACRO (A14)
38△37　013.0　APO-LANTHAR 90mm F3.5
31▼37　013.0　TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
--新39　012.0　PENTAX DA L 50-200mm F4-5.6 ED
--新39　012.0　PENTAX FA 28-70mm F4 AL
33▼39　012.0　PENTAX FA★24mm F2 AL

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/

遠景の描写比較（35mm換算60mm)

645D
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg

5D2
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg

K-7
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg

PENTAXのレンズはオークションでの値下がりすくない

□smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDの落札相場
http://acapulco.dyndns.org/auc_hist/smc_pentax-da_55-300mm_f4-5.8_ed.htm
□FA31mmF1.8AL Limitedの落札相場
http://acapulco.dyndns.org/auc_hist/fa_31mm_f1.8_al_limited.htm
□FA35mmF2ALの落札相場
http://acapulco.dyndns.org/auc_hist/fa_35mm_f2_al.htm
□FA 50mm F1.4の落札相場
http://acapulco.dyndns.org/auc_hist/fa_50mm_f1.4.htm
□smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedの落札相場
http://acapulco.dyndns.org/auc_hist/smc_pentax-da_35mm_f2.8_macro_limited.htm
□smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedの落札相場
http://acapulco.dyndns.org/auc_hist/smc_pentax-da_40mm_f2.8_limited.htm

最近のDA/FAレンズの値上がり
そしてこの噂
http://digicame-info.com/2010/08/826.html#more

>>7
そういえば、K-7の上位機種のAFシステムには
キャノンの手が入るなんて噂もあったな…

キヤノンはホントにPENTAXが羨ましくて仕方ないんだな

「うちの方が儲かってんのになんでペンタのファンは根強いんだ!?プギャーばいしゅーしちゃえ？」

まあ、サムベロよりマシだが

K-7のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

キヤノン様がペンタをうらやましいってことは無いだろ

弱小のくせに話題になりやがって！って切れてるかもしれないけどね

■K-xの良く言われる欠点

▽スーパーインポーズが無い
▽レリーズ端子が無い
▽インターバル撮影機能が無い
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジー
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽背面液晶がコンデジ以下
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽充電池、充電器が付属していないので別途必要
▽エネループ4本入れると軽量ボディが台無し
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽バッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽メッキのラインはすぐ剥げる
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無

いちおつポニーテール

ってかお前らアゲとけよ！
前スレより下がってんじゃん

なんでペンタはかわいいの？
なんで重オスは防湿庫から外れるの？

いつも一緒のペンタ
すねてる重オス

なんでペンタはやさしいの？
なんで観音様は冷たいの？

観音様にクレームつけて
打ちのめされる僕に優しいペンタ

お金はあとからついて来る
だから心配いらないよ

必ず..きっと...たぶん.....

あれこれケチを付ける奴に
とりあえずそれに見合う撮影ができるのかと聞いてみたい

こんな創造性のかけらも無いツマラナイ仕事を毎日やらされるネガキャン工作員ってのは可哀想だねぇ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100805&id=xhB%2BcHt40

>568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 11:08:47 ID:xhB+cHt40
>>>561
>バイトではなく正社員です一応
>書き込まなければ嫁子供を食わせていけないので

>>17
ああ、統合失調症なのか・・・
正社員どころかニートなのに、ありもしない仕事を義務と感じてやるってとこだな

絶対正社員じゃないわｗ

■K-xの良く言われる欠点

▽スーパーインポーズが無い
▽レリーズ端子が無い
▽インターバル撮影機能が無い
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジー
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽背面液晶がコンデジ以下
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽充電池、充電器が付属していないので別途必要
▽エネループ4本入れると軽量ボディが台無し
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽バッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽メッキのラインはすぐ剥げる
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安

■K-xの実態

電池蓋がゆるくてシールでとめてる人
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450055.jpg
レンズ交換ボタン飛んでしまった人
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450056.jpg
メッキ部分の酷い剥れ
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450059.jpg
フラッシュ付近の塗装剥れ
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450081.jpg
裏蓋まで塗装がかかってしまってる汚らしいカラバリ
ttp://img.kakaku.com/images/Review/000/026/26532_m.jpg
塗装の欠け
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450109.jpg
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450110.jpg
汚らしいバリ
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450122.jpg
塗装にホコリが混入
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450123.jpg
気泡だらけの塗装
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450124.jpg
おまけ
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg

こんな創造性のかけらも無いツマラナイ仕事を毎日やらされるネガキャン工作員ってのは可哀想だねぇ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100810&id=nlN2l7cv0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100805&id=xhB%2BcHt40

>568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 11:08:47 ID:xhB+cHt40
>>>561
>バイトではなく正社員です一応
>書き込まなければ嫁子供を食わせていけないので

まあおまえらに恨みはないが、韓国に魂を売って助けてもらったペンタックスは
あまり好かんのう

　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿（´Д｀　）＿＿＿__
　　　　　　　　 　 .＿＿／＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .／／　　　　/　　　　/　　　 　/ / 　　 〃⌒i 　　
　　　　　　　　 |　 ./　/　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i:::::::::::! 　
　　 ＿＿＿＿|　 .しU　/⌒＼./　　 /⌒i 　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;!
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 ヽ 　/ ,　｜　　　Uし'［＿］　　　　｜
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/ 　ヽ 　 　　 | 　| 　 　　 　 .| ||　　　　 　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/＿____ヽ､＿,ノ|　 |＿＿＿___.| ||　　　　 　| 　
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿＿＿＿＿＿|　 |＿＿______.| ||　　　 　　| 　
　　 | LLLLLL.／　__）LLLLLLLLLL（_　 iLLLLLLL| ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／ 　 　　　 　 　　　　ヽ__）　　　　　| ||　　　　| ||
　　 | ||　　　　| ||　　　　　　 　 　　 　　　　　　　　　 | ||　　　　| ||

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100810&id=WgcLaY35P
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100810&id=uWgm29od0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100810&id=WgcLaY35P

底辺のネガキャン工作員には分らない世界…

なぜお金持ちは紙袋を持つのか？
http://president.jp.reuters.com/article/2010/08/07/E03283A6-9BBE-11DF-9ECD-46F73E99CD51.php

悲しいことに工作員は居るけれども
会社に雇われることも無ければ
書き込みによって賃金が発生することはないのよね
コレって現実なのよね

ボランティアで工作員やるんだから不思議

大金持ちはライカ、ローライ、コンタックスあたりを使っているひとが多いよね。ペンタックスもわりと多く、ニコキヤノはなぜか必死なひとが多いね。

無駄な事に金をかけないってホントだね。

なんかサードパーティーのレンズだと、シグマよりタムロン派なペンタックス使いが多い気がするのは気のせい？？

シグマのつや消し塗装が許せん

そういえば前スレで
結婚式で使う標準域のレンズを話してる中で
DA★16-50/2.8が無敵じゃないみたいなレスがあったけど
シグマとかの方がいいのか？ズームで標準域に絞った場合
★16-50以外に選択肢ある？

>>30
A16があるじゃないか

俺は、ｼｸﾞﾏ使いだけど・

前スレの995。
タムロンもシグマもフルサイズに対応しているレンズじゃん。
APSセンサーしか採用していないペンタは、多少センサーが動いても関係ないと思うけどね。

なんの根拠も無いけど。

いちおつ。
ここ一年で買ったレンズ

DA12-24
DA15
FA35
DA40
DA★55
DFA100WR

もう何やってるんだか・・・

>>33
確かに何やってんだか？
望遠★ズームないじゃん。
うっかりさんめ。

>>33
さり気なくフルサイズが出てもあまり困らないレンズ選び

>>33
DFA100WR以外を、どんなふうに使い分けているのか是非教えて欲しい

>>32
DCならフルサイズじゃなくてAPS-C専用でしょ。タムロンは知らん

APS-Cモードは是非とも載せて欲しい。

>>28以前はシグマだとレンズの色が気になった。
（新しい開発のはわりと普通だね）
タムロンの方がペンタの純正の色づくりに近い気がしてる。
で、おいらはタムロンを買う傾向にある。

そんな感じ。

>>33
自分も本当何やってんだかと思う。ここ１年で買ったレンズ。
10-17 15 12-24 24 31 16-50 18-55 43 17-70 28-70 55 70 77 85 50-135 80-200 60-250 55-300 200 100-300 300
8月でカメラ趣味暦１年になった。写真趣味暦は１ヶ月未満．．．

>>40
現行レンズ全部買えよ。

K-7のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

この韓国人はPENTAXを韓国企業だと思っていた可能性があるね。

>韓国人ブロガーのひまわりは、ペンタックスカメラと
>写真を愛する人々のための同好会「ペンタックスフォーラム」
>の掲示板で「デジタル一眼レフカメラのＫ100Ｄを購入しようと考えている。
>そのため、まずカメラマンだった親戚からデジカメの
>基礎や歴史を学ぶことができる本を二冊借りた」と語っている。

>借りた本を読み進めていくうちに、筆者は「ニコン、キャノン、ペンタックス、
>オリンパス、ミノルタ、富士フィルム、ソニ−など、
>すべてが日本で設立された企業だった」ことに驚いたという。

ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0909&f=national_0909_017.shtml

>>40のチョイスはいかにも初心者って感じだな
写真趣味のほうがもうちょっと成熟すれば大分好みが変わってくると思うぞ

それ以前に俺なら1年でそんな数を味わい尽くすことは無理だ
結局どのレンズも持ち味を理解することができんだろ

>>40
どんだけ金持ちなんだよ

と思ったけど、新車を買うより全然安いよな
車はすぐ値崩れするけど、レンズはそれほど下がらないし

>>40
で全部使えてる？

俺は、持ってるレンズの2割くらいしか使えていない･･orz

40ですが、貧乏人です。振り返ればペンタックスで良かったと思ってます。

>>44
私はそうは思いませんね。いろいろ使って比較しないと持ち味を感じること
はできません。でも中古店での購入が多いのもあって、個体差に邪魔される
ことも多々あります。結局評判良いけど納得できないレンズは、複数購入し
ました。単焦点の持ち味は、簡単に理解できます。ズームは長く使わないと
分かりません。

2社併用だが、某社は高倍率ズームばかり
ペンタ用は10本くらい持ってる（半分くらい中古だけど）

自分で「自分も本当何やってんだかと思う」って書いておいて逆キレかよ

>>49
47のことですか？キレてないですよ。
44の指摘「初心者らしいチョイス」に納得してるし、
カメラより写真の理解を深めればレンズの好みは変わるって有難いお言葉です。
ただ、後半のレンズの持ち味の理解は、使ってみる他ないと思うだけです。

こんな創造性のかけらも無いツマラナイ仕事を毎日やらされるネガキャン工作員ってのは可哀想だねぇ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100811&id=rsQcc9270
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100810&id=nlN2l7cv0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100805&id=xhB%2BcHt40

>568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 11:08:47 ID:xhB+cHt40
>>>561
>バイトではなく正社員です一応
>書き込まなければ嫁子供を食わせていけないので

>>36
魚眼はツレが持ってるからDA12-24を買って写りには満足してるんだけど、いかんせんでかくて重くて寄れなくていかん。という事でDA15購入。
気軽に出かける時はDA15、機材多くてもいいって時には12-24も持ってく、みたいな使い方をしてる。
DA40は｢パンケーキ！パンケーキ！｣の一心で買っただけなんだけど、いざ撮ってみたら写り方が違うからFA35とは使い分けできそう。
現状一番稼働率が低いのがDA★55。
クラブで友達のDJ撮る時ぐらいしか今のところ出番がない。

>>47
＞いろいろ使って比較しないと
まさにその通り。
で、１，２回使っただけで分ったような気分になってるとしたら、それこそが滑稽

そもそも「焦点距離を繋げてみました」って感じだろうから、そんなことには興味ないのだろうが

>>53
レンズの評価なんてできません。評価ベクトルが多過ぎるんで、
結局使ってたら好きになったかどうかだけの判断になります。
腕の問題もあるから、玄人には★55は好評価かもしれないけど、
自分にとっては使えないレンズになってしまいます。

＞結局使ってたら好きになったかどうかだけの判断になります。
たった一年でその数のレンズをどれだけ使ったんだろうなｗ
週5で朝から晩まで撮りまくってる猛者なのかもしれんが

なんで初心者を煽ってんの？
おまいら心狭すぎ。

>>56
そりゃ初心者が自分が持ってないレンズをいっぱい持ってるからやっかんでるんだろｗ
おれは必要なレンズは一通り揃えたから関係ないけどね。

やれやれ、馬鹿者共
基本はid書いた紙と機材をupだろう。

どうしてもやっかまれてることにしないと気が収まらないようだｗ

え？あれは釣りだろ。
あんだけレンズもっててマクロレンズが一本もないとかおかしいだろ。

カメラ暦がどうとか初心者らしいチョイスだとか、考えてみりゃ車より安いし云々は置いといて
本当に持ってるとしたら俺にしてみたら羨ましい限りだわ

50です。ごっそり売って来ましたんで残りはこれだけです。
12-24 31 16-50 43 55 85 50-135 60-250 300
マクロまでまだ挑戦できていません。買うなら100WRにします。

DA35でええやん

以前、みんな釣りだろ？と思ってた人がレンズ写真うｐして
唖然としたことがあったけど、もう売っちゃったんなら、今回
はそういうサプライズなしか。
せめて残ってる分だけでもうｐしてくれないか？

そう言や、今年はまだ一本もレンズ買ってないや
欲しいレンズは大体揃えたからってのもあるけど、それ以外で欲しいレンズをペンタが出してくれないからって方が大きいな

また白いレンズ出してほしい

>>64
2ちゃんねるに画像UPしたことがありません。K7が土曜まで入院中してます。
売ってすっきりしました。2年目は写真に集中しますが、また少しだけ買ってしまうかもしれません。

以前ロダに、コスモス畑をいろんなレンズで撮ってUPしてた人？

DA17-102mm F2.8-4.5 SDM WR

↑500g以下でお願いします。

DA★24-70mmF2.8が欲しい。DA24-70mmWR　F4通しでもいいから・・
トキナー製で。

トキナってどこのレンズだよと思ってカカクコム行ったらぺんた用のレンズなんか全然作ってねーじゃねーか

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511842/SortID=9860527/ImageID=360268/

この白地のストラップってどこで売ってますか？

>>71
バカすぎる

そもそもトキナーはファブレスメーカーなんだよな。
生産設備なんて無いわけで。
まあ、不毛な議論を続けるが良いｗｗｗ

そんな裏事情を話しても良いんですか？

今日はペンタフォーラムやってます？
K-7やらが購入１年ギリなので点検出したいんだけど。

俺も手持ちを晒してみる
DA10-17,ｼｸﾞ10-20,DA★16-50,ｼｸﾞ17-70,DA18-55,ｼｸﾞ18-200,DA55-300
DA21,FA31銀,FA35/2,FA43,FA50/1.4,FA77

既に手放したレンズ
DA★50-135,ｼｸﾞ100-300/4,FA★24/2,FA31黒,DA40,DA70,FA★85/1.4

俺の手持ち
24,28,28,28,35,35,43,50,50,50,50,50,50,55,55,58,77,90,150,300,800

おかげで50-135や★85、中古で手に入りました。
こんな良いレンズ手放すなんて。あざーっす。

DA35(室内/散歩/人撮り)/DA20(散歩/風景)/DA魚眼(風景)/高倍率(常用と望遠)
と、全て考えて買ってて、次はDA70(散歩/猫)かDA100マクロ(接写/防水)
を考えてた。

先日中古屋でFA41が売ってて安かったので思わず買ってしまいました。
確かに明るいけど、DA35と色々被るな…明らかにもう少しお金出してDA70か100を買った方が撮影の幅が拡がったと後悔。

なんか、無計画すぎる。レンズ収集の為でなく撮りたい写真のこと考えてシステム組まないと…orz

急いでFA41探してくる

DA20はそそられるな
きっと大口径なんだぜ？

みんないいな、周りでペンタの中古レンズなんて売ってるのを見たことがない
まあ、余計な物を買わずに済んでると前向きに考えてるけど・

>>80
考えるな。レンズの息吹を感じるんだ。

イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ7回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279905508/

俺なんてﾂｸﾞﾏ17-70(旧) 70-300 FA35 DFA100WRだけだぞ､ﾁｸｼｮｳ
15とか24か28欲しいわー、DA12-24でもいいけど

>>85
12-24はでかくてバッグの中を占有して軽くジャマな時がある。
撮ってます感があるのは良いけどね。

ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html



　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |･　 |・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|･　　 |・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|

広角系を一本も持っていない初心者ですが、短期海外出張へ持っていくなら
18-55と、12-24でしょうか、それとも15でじゅうぶんでしょうか。
経験者のご助言を賜りたく。

ズームのほうが便利だよ。
人物撮るなら18-55、風景優先なら12-24

広角は余計な物を写らないようにするにはコツが入るから、最初はズームの方がいいよね。

オーストラリアに行った時に、背の高い人に風景を撮ってくれってジェスチャーで頼んだら、ニコニコしながら四つん這いになったのを思い出した。

＞この記事はインタビュー記事ですから、「記者」の意見や推測ではなく会社のトップ発言です。
＞ゆえに、その重さは、「メガトン級」！

ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html

>>88
絶対にズームが良いよ。できれば18-55よりも18-200とかの便利ズームと12-24がお勧め。

広角系の単焦点orズーム選択の質問に対する多数のご返事
こんなに早々にありがとうございます。それでは12-24と18-55か
ひょっとしたら18-200を購入して、持っていくことにします。

俺の経験では便利ズームはあとで写真を見るたびに後悔する

>>95
ｋｗｓｋ

現在istDSにキットレンズの18-55で使ってます
ふと、店頭のK-ｘをさわってみたのですが、AFが倍ぐらい速いんですが、
これは、キットレンズが同じように見えて、実は超音波モーターになったのか？
それとも、AF性能の差ですか？唖然としたのですが…

ちなみに、それ以外のレンズはST28/3.5、FLK35/2.4、ST55/1.8、
ST135/3.5なんで比べたのがはじめてです
AF用にK-x買ったほうが幸せですかね？

最近のDAレンズの値上がりは何なの？
せっかく資金が貯まったと思ったらこれだよ。

値段見てないんだけど、何割くらい上がったの？

ついにFA50まで値上がりし始めた

>>97
*istが遅すぎるんだよ。

全体的に2割は上がってるね。
俺がデジオンでサンヨン買った時は１２万ちょいだったけど今は15ﾏﾝ越えてるからな。
ニコンやキヤノンよりだいぶ高くなっちゃったね。
当時コレだけ差があったらたぶんニコンのサンヨン買ってたわ。

>>101
あれ、もしかして同じレンズなんですかね？DA18-55ってやつ？
とてもそう思えないぐらい違ってた
K-xのAFって各社の入門機で一番速いですか？
Kiss X4キットレンズと、Nikon D3000キットレンズもさわったけど
K-x>X4>>>>istDS=D3000ぐらいな印象だった

>>96
なんだかんだ言ってやっぱ画質がアレだからね
標準ズームとか単焦点持って行って、撮るときに便利ズームがあればなーって思うのか、
便利ズームで撮りまくってあとで写真を見たときに何となくがっかり感を感じるか

オレはタムの便利ズームの広角端のがっかり感が半端無かったから、便利ズームはそれ以来使ってない

マイノリティ？

>104

価値観で違うヨ…
車や列車で移動中に見た二重の虹を好きな画角で撮るとか
便利ズームだから撮れた、って瞬間もアルヨ？

作品としてアリなら、等倍の画質とか無視してイイと思う。

>>104
俺も同じ
最近は標準ズームでも画質がアレな感じしてきて単しか使ってない
装備が重くなるけど、その分現像や整理が楽しいから後悔はしてない。
まぁ☆ズームでもあれば話は変わるんだろうけどね

ウルトラスティック５０Ｌサンヨンつかってます。
雲台考えてるんですがQHD41,51,61どれがいいですか？

>>104
画質で写真を撮ってるのか？そういう意味じゃマイノリティかも。
がっかりする（と決め付ける）理由はもう少し違ったところにある気がするが・・・

それによっぽどのハズレ個体・偏心個体でもないかぎり
便利ズームでも標準〜中間域で少し絞ってきっちりピント出してやればかなりよく写るけどなぁ。
風景カットなんかでブラインドされたら、解像感などでは単と厳密に区別できないと思うがねぇ。
望遠側はさすがに絞っても周辺で厳しいけどさ。手ブレという悪条件もある。
そりゃ★単なんかよりは劣るけど、きちんと撮れば並の単ぐらいに描写できる力は持ってるよ。

あなたのように便利ズーム=画質糞って最初からインプットされてる風な人は最近多い。
画質糞って決め付けるのも、実際は撮り手のミスなだけだった、というケースはありえる。
あと、画質というか樽と陣笠の（複合的な）歪みがイヤで高倍率ズームを避けるとかいうのなら分かる。

カカクでFA50が35K円ﾌｲﾀw

ちょっと前まで2万円だったのにwww

価格統制ｷﾀ。

ペンタ終わったな。

安いだけが取り柄だったのにｗ

まとめてみた。たしかに7月末ごろ一斉値上げしてるね。

http://kakaku.com/item/K0000076693/pricehistory/ 100
http://kakaku.com/item/K0000036033/pricehistory/ 18-55
http://kakaku.com/item/K0000036034/pricehistory/ 50-200
http://kakaku.com/item/K0000023842/pricehistory/ 15
http://kakaku.com/item/10504512031/pricehistory/ 55
http://kakaku.com/item/10504512030/pricehistory/ 60-250
http://kakaku.com/item/10504511997/pricehistory/ 17-70
http://kakaku.com/item/10504511918/pricehistory/ 35
http://kakaku.com/item/10504511920/pricehistory/ 55-300
http://kakaku.com/item/10504511917/pricehistory/ 200
http://kakaku.com/item/10504511916/pricehistory/ 300

7/28 の販売価格表示規制
http://twitter.com/fujiyacamera/status/19794506870

在庫品を安く売られたら困るんですわ。ってところなのかな。

販売価格表示規制ってなんだ？

>>114
在庫をほとんど持たない価格コム登録店は、
仕入れ値が上がるとすぐに反映されるけど、
フジヤは在庫がたくさんあるから、
在庫があるうちは安い価格で売ろうとするけど、
安い価格を載せられると都合が悪いってことなんじゃないかと。

K-x も同じような値上がり。
http://kakaku.com/item/K0000059309/pricehistory/

4-6月のまとめが出て、
ピロチ「相変わらず利益率が一桁だね。二桁にしないと売却するぉ。」
事業部「値上げしまつ。」
こんな感じなんだろか。

7月の値上がり前にレンズ4本購入した俺は勝ち組ｗ

>>113
乙。しかし値上げしてもCNに較べたらまだまだ安いという・・
K-xなんて4万円台で買える時点でバーゲンプライスだと思うよ。
しかし小型機が得意なペンタだけに、昨今のミラーレス機のブームは
でっかいたんこぶになってしまったね。

>>117
それらで撮った記録や思い出がまだほとんどない独り勝ち乙ｗ

価格統制とか、法律的にOKなの？
たれこむとこいけば、偉い事になる？

価格統制ってただ仕入れ値上げてるだけでしょ？
あとミラーレスとレフ機は現状全然違うし別に関係ないだろ

>>120
誰にとって何が現状全然違うのか、何で関係ないのか
否定だけして具体的なものが何もないのでよくわからんが
一眼レフ機とミラーレス機の両者は、構造からジャンルから世界から違う
・・・などと思っているのは（自分を含む）ここに出入りするような連中だけだろう。

ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html



　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |･　 |・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|･　　 |・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ペンタ信者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニコキャノ

>>108
>あなたのように便利ズーム=画質糞って最初からインプットされてる風な人は最近多い。

んだね。失敗ショットや想像したような仕上がりにならなかった時に
原因を便利ズームだからってレンズに求めちゃう、そんな心理だろうね。

>あと、画質というか樽と陣笠の（複合的な）歪みがイヤで高倍率ズームを避けるとかいうのなら分かる。
全文同意なんだけど、付け加えると撮影シーンが好条件じゃ無いときに
高倍率ズームは単焦点や高級レンズにくらべれば不得手な被写体が多いかな。

値上がり死んでくれ

>>123
100均の商品に（やたら）クレームつける人の心理とどこか似ているかもね。
撮影シーンが好条件じゃ無いとき・・・例えば逆光・半逆光などは該当するかも知れない。
レンズ枚数の多さゆえゴーストが発生しやすいのは物理的に不可避だ。

高倍率ズームはあらゆる場面ですばやく撮影が出来る道具とも言い換えられる。
「現場」での機動力向上や撮影時間の短縮にも絶大な効果があるし、荷物も減らせる。
単純に画質だけで比較すればマァ間違いなくビリだけど、にしても相当写ると思うんだよな。
>>108でも言ったように、写真は画質だけで撮るもんじゃないと思う。
画質だけが写真なら、昔からあるコンパクトカメラなんて全否定だからねぇ。
予算、重量、体力、時間・・・いろんな要素が合わさって写真が出来るんだと思う。

他人の作品を見てけちがつくのが高倍率ズーム。
使い勝手は無視で画質だけでしか判断されないから不利だよね。
けど一眼レフで動画も撮れる時代だし、高倍率ズームはやっぱ重宝するよ。

個人的に唯一の欠点と言えるのは、画質よりもワイド側での最短が不足している点かな。
最短50cmぐらいだと、出先で食う料理が意外と思い通りに撮れなかったりする。
ひと昔前の標準ズームはみんなそうだったけどｗ

>>123
まあ、トレードオフだから、どっちが良いとかないし、好きなほう使えばいいんだよね。
自分は、散歩や普段は単一本、旅行メインは高倍率と魚眼、撮影メインの旅行は魚眼と(そのとき使いたい)単一本と高倍率で3本ってことが多いです。
使い分けで良いんじゃない。
高性能レンズは持ってないが、そのうちに欲しい。

>>126
スターレンズとかの、
高性能なズームレンズのことです。

最近沢山レンズを売ってしまったんですが、もう少し待つべきだったか、
失敗だったかもしれません。

>>126
まさに使い分けだね。暗いところだと明るい単が絶対的に有利なわけで。
そして高倍率や安ズームでも、テレ端なんかを避けてちょっと絞って
キチッとピントを出せばかなりよく写るってことだね。

高性能なズームといえば、先日ふた昔ぐらい前（1983年製？みたい）の
トキナー80-200/F2.8（MF）をカビジャンク2000円で買ったけど、かなりよく写るんで驚いた。
開放だろうがテレ端だろうが関係なく、隅々まできっちり写るズームは初めて。
そのかわりMFだし、DA50-200の5倍ぐらい重いけどｗ

ペンタの★80-200/F2.8なんてデカいし高いしで考えたこともなかったけど
持ってる人、やっぱ良いですか？

>>129
でかい、重い、色に癖
枯葉の山々が燃えるオレンジの紅葉になっちまったのは勘弁して欲しかった
設定が悪かったかもしれないけどな
結局100-300使ってる方が多かったりする…軽いのでｗ

そもそも真実など写らないのが写真、むしろ嘘を写すのが写真の楽しさだと思う。
それはこのスレの住人ならわかってくれると思う。
が、写真が真実を写せる！みたいに思う人が使うのが便利ズームでしょ
便利ズームで嘘をつくとどうも安っぽくなって嫌だ

写真は撮る時に苦労すればする程楽しい

>>131
俺は撮るときには全く苦労しないが、撮った後に観てみて後悔だらけさ
自分のセンスの無さについ、同情してしまう。

高倍率ズームより単焦点等で撮影する方が技術は上がるし頭も使う
ただ他人から見たら撮影時の苦労なんて関係なく
単純に写真の良し悪しだけでしか判断しないからねえ

Kマウントの高倍率ズームは軽くて倍率の高いレンズしか無い事が問題だと思う。
フル換算で24-135あるいは28-180位の倍率抑えめ、重量700g級の
日帰り撮影旅行用をどこか出してくれないだろうか。

>>135
F4通しでAWかWRだったらますます嬉しい

>>109

いつの話だよ
それ2年前ぐらいじゃないか？

35-90mm F2.5 600g
希望

24-135なんて充分高倍率では？
いっそ35-70ｆ4でもAF化して貰えばどうよ

24-70、f3.5が欲しい。

FA28mmの購入を検討してます。
このレンズの歪曲はどの程度でしょうか。

FA35mmを常用していて（カメラはK10D）、
歪曲がほとんどなく安心して使えるのですが、
狭いなーと思うことがあります。

もちろん画角も影響するでしょうが、
評価の高いFA28に、FA35mmほどの性能があるのか、
参考までに教えていただけたらありがたいです。

歪曲を気にする人が気になる程度には歪む。
描写を考えれば安価だし、手に入るなら確保しといて損はないよ。

>>142
ありがとうございました！

レンズ一斉値上がりで折角脱キットレンズ☆を目指そうと思ってたのになんだかなあ
しかし欲しい物というのはなんでも買いたいときに買わないと後悔することが多々あるから１万ぐらい気にしなくていいよね？

1万も上がったレンズってどれだ

DA12-24とかDA55以外の★とか

おっほい。単しか目に入ってないから気にならなかったぜ。でも単も4000円くらい上がってるな。
安売通販が減ってるのを見ると在庫が薄いのかね。

ぺこちゃんの価格表示規制って結局なんなんだ？

>>129
☆80-200いですよ。
ファインダー覗いて、ワクワク
前玉見つめてウットリです。

写りは言う迄も有りません。

>>149
安っぽい外観がｼｮﾎﾞｰﾝだけどな。

価格統制ってか、メーカーによる広告価格表示に関するお願いじゃないの？
電話で価格を問い合わせれば安いんじゃないか？

さて俺は先週9800円で買った55-300を持って出かけるか
ダブルズームからバラされたのはわかっていたが、店頭でメーカー保証のスタンプを捺してくれたw
写りには期待しないけどね

なにー9800だったらめちゃくちゃ買いたい。

全体的に２割くらい値上がりしてるね。
DA12-24買おうと思ってたけど、時期を逸した (>_<)

このまま値段が戻らないのなら、シグマ70mmマクロで、Kマウントは打ち止めかなあ。。。
この御時世に、さすがに２回連続値上げはアリエナイ。

赤字覚悟でK-xというエサをたっぷりまいたんだ。
そろそろ回収にかかる時期だろう、企業としては。

別にペンタがレンズ価格値上げしたわけじゃないし、小売価格が上がったからって
ペンタの儲けが増えるのか？

いっせいに小売価格が上がったということは、
卸価格が上がったと考えるのが普通じゃないの？

回収は新製品でやらないと意味ない

>>153
即買いでしたよ
実質、その値段なら撮るものもないけど許せるし。
しかし、デジで70以上は何を撮ればいいかわからん。

149はなんであんなぐるぐるボケのレンズをありがたがってるのだろう・・・

つうかただ在庫調整で卸値をあげただけだと思うぞ。販売戦略とかあまり関係なく需要と供給の問題で。
工場が645のレンズしか作ってなくて、メーカー在庫がなくなってきたんだろ。

開放f2.8でいいから35mm換算135mmくらいの単焦点レンズが欲しい
つか、なんでない?

タムの90�_マクロ

>>160
でも上がった値段は下がらないんだよなwww

マイナーチェンジでいいからリニューアルしての値上げなら納得だし買い替えもあるけど
ただの値上げは萎えるな

WR化とか円形絞り化とかlimitedのシルバーとかやることはあるだろうに厳しいんだな

>161
DFA100mmF2.8WRという最近発売されたレンズがほぼドンピシャリですよ。

>>164
そうだね。付加価値付けるのなら、未だ話が解る。

自分は信者じゃないんで、「回収」とか「在庫調整」とかの擁護しようとは思わない。

レンズの写り自体はとても気に入ってるんで、今後はトキナ買います (>_<)
至極残念だけど (>_<)

>>166
どうでもいいんだが，トキナーの現行レンズに
Ｋマウントなんてあったっけ？

トキナって光学設計が同じってだけでコーティングやカラーバランスが違うはずなんだけどね
元々そんな描写自体が誇れるようなもの自体いくつもないし

なんか>>166っていろいろと残念なコみたいだね

トキナなら同じ「味」が出ると思ったんですが、違うんですね。。。

全然別の写りを求めて？、別マウント純正買う事にします。
ホントは「買いたくない」んですけどね。
残念で、脱腸の思いで。。。。。

ツッコンだら負けかな...

脱腸なら押し込んであげてください＞＜

夏だからしょうがない。
今日は55-300で色々試してみた。
思えば35mm時代も200ﾐﾘ以上は使わなかったから35ﾐﾘ換算で400以上とかって何を撮ればいいかわからんw
テレ側だと画質云々以前に手ブレが恐くて、手持ちじゃ納得いくものは撮れる自信ないワ
もう少しトライしてみるが…

望遠に慣れると60*250が欲しくなる罠。

55-300のWRが出て欲しいかも
もちろんお安く

FA20-35F4ALって写りどうですか。友人が安く譲るって言ってくれてます。

ダメダメだから捨てていって下さい。

場所は指定します。

よし
俺が立ち会おう

ゴミを気楽にポイポイ捨ててはいけません
弊社が安全に処理してさし上げますから、手数料とレンズを元払いで送付ください

うちなら着払いで受け取るよ。

「安く」譲るといってるんだろ？
つまり、タダじゃない。

程度が良くて2万以内なら即買いだな

交換レンズが一本も持ってないなら1万ぐらいいいかもね。
他にもレンズがあるなら、その金で飯でも食った方がいいよ。

写りは抜群に良いけど、利便性を考えると二の足を踏む焦点距離だわな。
割り切って使える人向け。

写りが抜群に良いなんて話、聞いたこともないのだが

2万円だな。写りは知らん。
ttp://aucfan.com/search1/smix-qFA20.2d35-tl30d-ot1.html

ちょっと前のスレによく出てたと思うけど>20-35の評判

ペンタのフルサイズがでれば価値が跳ね上がるよ >20-35

FAじゃフルサイズデジタルの要求する解像力無いし

>>188
それってよく言われるけど、ペンタのフルサイズが実際に
存在しないのに、なぜ断言できるのかがわからねー。
なんかに書いてあったの？
それともキャノンとかに取り付けて自分で試したとか？

>>186
どこかの誰かが「評判良いみたい」と書いたからって「評判がよい」わけではない

>>188
フルサイズに求められるのは解像だけではない
しかも多分君の言ってるのは「ピクセル等倍鑑賞」の話なので実写とはあまり関係のない評価だな

写りが良いという話を聞いたことがない、と言うんで、過去にそんな話題もあったよと書いただけなんだけどね。
何で話をすり替えてまで反論したがるんだか。

５・６月くらいに、どうもAFが合わなくてお蔵入りしてたFA50。
久々に使ったら、バチピンの連続。
気温のせいで、機械的に正確になった？？？？？？

秋になると元に戻るよ

>>192
マジレスすると光の加減

最近見かけた紫陽花とか百合の撮影での話。
俺はマクロ使って撮影しているんだけど、皆さんはどんなレンズ使っているのでしょうか？
何故聞くかというと、どうも他の人はズーム気がするんですが？
良い悪いじゃなく、一般的にどうなのかな？

マクロがおすすめだけど普段は55-300持って行く。

100mmマクロかシグかタムの70-300マクロモドキかな

55-300で花撮りはNGだろ
WD長すぎて使い勝手悪いし、何よりボケが絶望的に汚い
花用にシグマかタムロンの70-300を買い足しても良いレベル

ズームが良いならタムの70-200F2.8は簡易マクロとしてもなかなかの評価だな
簡易マクロとして買うには高めだけど
俺は絞り羽が星形になるM42のマクロレンズを使っているがな

>>198
シグマとタムロンの70-300の擬似マクロと55-300をそう比較は出来ないと思うけどね。
で、>>195の話が紫陽花と百合だから持っていけるという話で
もっと小さい花の話ならWDの話は理解できる。

>>199
M42のマクロはまだ試したこと無いがそれは非常に使ってみたい。
ただレンズ交換がやはり面倒だなあ。

今から嫁にダマテンで買ったDA15で建物でも撮って来るノシ

で、今日の夜にばれてテンパるわけですね。

そこでアンアン

>>200
ボケの話と似非マクロ機能の話は別だぞ
55-300のボケはいくらなんでも酷すぎる

あと、撮影倍率とワーキングディスタンスではニュアンスが違うよ
対象物の大小ではなく、撮影位置の制限を指している

>>199
モノを考えれば十分安いけどね
値段よりも重量的な部分で別のクラスになってしまう

A17は55-300よりボケは綺麗だよ。DAとシグマより寄れるし。気を付けないとパープリンだけどね。

寄れるってのは、テレマクロの使える範囲が少々広いって意味ね。

名前負けしてないスターレンズ出してほしい。
まともなのはサンヨンだけ？

60-250と50-135は駄目か？
つか★はその二本しか使ったことないけど。

知り合いからお下がりでもらったのが、K200DとDA50-200。

広角ズーム（換算24程度）が欲しいと思っていますが、DA16-45とタム16-50ではどちらがオススメですか？
まだ使い始めなのでスナップメインです。

レンズの性能が違うのはわかっていますが、予算的にここらが限度なので挙げてみました。
ディスコンのDA16-45のほうがってことであれば、探そうと思っています。

>>209
タムは17-50なんだけど

>>195のズームでマクロ的な距離ってのはクロースアップフィルター使ってるんじゃ？
地方で撮影してるときは簡易マクロに良くつかうよ。
おいらはDA50-200+No.2だなー

ちなみマクロはEF100F2.8
トキナー100mmF3.5ハーフマクロ
をもってます。

>>211
なんてCUレンズ使ってるの？
望遠と合わせるのはちょっといろいろ無理があると思うぞ。描写的に

「地方」の意味が分らんけど、そこはとりあえずスルー

>>193
(・ω・;)

>>194
(・ω・;)(;・ω・)
具体的に教えて下さい。
取り敢えず「光の強さ」は、関係無い気がしてます。実体験から。

>>194じゃないけど、
コントラスト高いほうが原理的にAFしやすいからじゃないの？
日差しの強いこの季節はコントラスト高くなりがちだという。

>>214
日差しの強い・・・の具体性が問題だと思います。

５月の時は、ド晴天。今回は、曇天。


５月の晴天より、今の曇天の方が日差しが強い？？？
只今、訳が解らない状態です。。

そんな後出しで晴れだ曇りだ言ってくるお前が訳わかんねえよ。

じゃあ俺は先手を打って

5月の晴天の日に暗室で蛍光灯を光源にして手持ち最短撮影距離からF1.4で斜め45度で撮った新聞紙と
8月の曇天に屋外で5m、F8で撮った妹のボロボロのスニーカー（VANS）

と予想

>>212描写は倍率が低いのを使えば、そこまで悪くはない気がします。

まぁ200ぴったりにして光が足りないと色がずれてヌルヌルな絵になったりするけど…（花撮るとかなりヤバイ）

地方って言ってたのは旅行先って意味でした。
旅行には装備軽くするため。
FA28+DA50-200
DA21+DA50-200
FA43+DA50-200
DA21+FA43
のいずれかのセットで出かけることが多くDA50-200はCU含めて持ち出してもかなり軽いので重宝してます。
マクロ的に使うときは70-150くらいの範囲内でズームして中望遠マクロ風に使ってます。

撮れないより良いし、光環境がよければそこそこ。
マクロや望遠より標準域のスナップが好きなのでCUで充分です。

>>209
そんなのDA18-55/3.5-5.6シリーズで良いやん。
このレンズなら探せば１万しないであるよ。
価格とかJ-カメラ、キタムラで探してはいかが？

ちなみに俺は色々な販売店を周り、中古で2500円未満でほとんどレンズ買ってる。

>>218
倍率ってのがいまいち分らんがNo.2だと0.5mだろ？
望遠じゃ返って使いにくいし、元の設計上収差大爆発な気がする
人によってNo.1がギリギリ許容出来るか？って程度じゃないかなあ

気軽にちょっとだけ寄りたいというのならx1.5のテレコンのほうが全域で使えるし画質の劣化も抑えられるよ

あと、あんたの「MY旅行時の機材選び論」はどうでもいいです

12-24と15迷ったけど12‐24先ほどポチったｗ
ＮＣと比べたら440ｇなら軽いわ。
そしてよくよく考えてみるとＤＡ１４、１５、２１
ＦＡ２４を鞄に詰めて持っていくようなもの。逆に軽い。
便利この上ない。登山する人なら理解できるだろうが
単焦点の広角って意外と使えないのよ・・。
12‐24楽しみだわ。

DA12-24は良いレンズだけど・・・
DA14は大口径超広角
DA15は唯一無二のコンパクト超広角でアルミ鏡胴。歪曲の少なさは特筆もの
DA21はスタンダードな広角パンケーキ
FA24は常用に最適の大口径準広角

それぞれちゃんと特色がある
無理に無価値であるかのような書き方をする意図は何？

なにマジ顔になってるんだ？>>222

特色はあるが山登りメインなら使えないだろ

暑いのに山登りなんて…

>>225
キミ、山登ったことないだろ？

暑いからこそ山登りだろ

FA24なぁ・・・ｗ

ありゃ駄目な子だよ

FA☆24でポートレート最高。大好きなレンズだ。

>>226
あるよ、車で、登れるトコまで
てか、登るのはレンズ山なら登りたい

>>224
なんで唐突に「山登りメイン」なんて限定条件が飛び出てくるの？
その意図は何？

>>221で登山での話がでてるからじゃね?

ばかばっか

>>232
いや、それ説明になってないからｗ

バカは黙ってろよ

相変わらず、想像力のカケラも無い老害爺さんが多いですなｗ

まあ確かに何本も持ってくよりは12-24一本の方が楽かもね。
15も持ってるけど、自分は15の写りの方が好み。悩ましい。

12-24or4本という前提自体が破綻してるけどな
単焦点でズームに対応する画角を全て揃えて、尚かつそれを持ち歩く（この場合は登山か）とか
そんなアホな奴ほんとうにいるのか？

好きなように使えばいいやん

臨機応変に、じゃないかなぁ
好きなようにすればいいとも思うし

まぁ山登りするならレンズは少ないほうがいいよな

登山ならズームか単焦点以前にWRか★で選んどくのが正解じゃね？
富士山位しか知らないけど濃霧、沢、滝つぼ、砂ぼこり、急な天候変化
ちょっと考えればカメラに悪そうな条件幾らでも思い付きそうなもんだけどな

まぁレンズ以前な登山なんて爺婆の趣味なんだろうけど
遭難とかしても周りに迷惑掛けるんじゃねぇぞ
タクシー代わりにレスキュー呼ぶくらいならそのまま死んで土に還れ

最後の産業必要か？普通の登山家か迷惑なやつかどうかの判断もできないのに、なんでけんか腰なんだ？
俺には"登山家"ってだけで決めつけるお前の方が土に還った方がいいと思うけどね

土人あらわるってか

仲間割れすんなスルーもできねえのかドリルチンコ

失礼な、俺のチンコはボーグ並だぞ

俺のチンコは80-320みたいなんだぜ！

望遠300くらい欲しいと思ったら、DA55-300とタム70-300、どちらが後悔しませんか？

>>247
シグ70-300mmが安いからこっちの方が後悔しないと思う

>>247
DA300F4買うのが正解

シグは逆回しと聞いたのでタム買った

DA60-250買えば良かった

山もない所で育つとこうなっちゃうのかな？

それはそうとシグ120-400なんていいぞ、安くて

山、なんて一括りにしちゃってる時点で山のことなんて何も知らないんだろ
と突っ込んで欲しいのだろうが、そう思い通りにはさせないよ>>251

>>250
用途が別。焦点距離でしかレンズを見れないうちは脳内カメラマン扱いされても文句は言えないぞ

山に囲まれても山に行かず
海のある町へ越しても海へ行かなかった俺に隙は無い
何で生きてるんだ俺

身近にあると何時でも行けると疎遠になってしまうような気がする。

大抵の場合、山で生活する人は登山はしない
大抵の場合、海で生活する人は海水浴には行かない

ネズミーランドにほど近いとこに住んでるがまだ行ったことがない。

街しか撮らない人もいるし
自分の飼い猫しか撮らない人もいる

そういう拘りは別におかしいことだとは思わないが
風景を撮るとか言ってるくせに広角しか使わない人にはさすがに苦笑する

広大な景色を広角で撮ろうとすると、その人の技術やセンスが
如実に表れるような気がする。
よく考えないで撮ると、広々としてるだけで間延びした写真になるんだよね。

それと山で単焦点が使えないこととの関連性は！？

>>257
俺は風景中心だけど、準広角のコンパクトカメラ(マニュアルでフィルム)しか持ってなかった。
望遠を否定する気はさらさらないが、今も広角が多いかな。

>>258
広大な景色を広角で撮るのは別に構わないんだけどね
変化をつけにくいからせいぜい1，2カットしか撮れないんじゃないかって話はさておき
風景撮るなら標準も望遠も必携でしょフツー

>>260
俺も若い頃は50mm一本で旅したりしたし、35mm一本で何でも撮ったりもした
それが28mmだろうが135mmだろうが、それはそれで別におかしいとは思わないよ

そういう意味で捉えて欲しくはなかったな

>>262
何が言いたいのかよくわかりません。

http://k-rumors.com/k2-first-pentax-evil-specs/
これホントかね？？
出たとしても従来のレンズはアダプタ無いと使えないよね？

広角しか使わないんじゃない、広角しか使えないんだ
偉い人にはそれがわからんのです
間延びも良し悪しもわからない、風景だとどういうのが良い写真なんだ
そんなん自分で判断しろ言われたら元も子もないが・・
なこと言ったら、カメラ(写真)なんてそれこそ自由なーんとか言うジレンマに陥り
などと意味不明の供述をしており動機は未だ不明

欲しいレンズ買えば良いし
持ち出したいレンズもっていくのがいんじゃん？
それよか後半絡みたがる夏厨がいるなw

根本的に持っているレンズは撮ることができるが所有してないレンズでは撮ることができない。

問題は、まず撮る時にどのレンズを持って行くか？
なワケだ。
まあ、俺なら50なら50なりの被写体を撮るからどうでもいいがね

便利ズーム？そんなん知らん、わからん

>>LXってありえなさすぎる。
そりゃミラーレスはフランジバック詰めることになるから
アダプタないと使えない。厚みもフランジ以下だし。
焦点は、リミとかでＡＦが使えるかかなあ

AFよりも先にAEの心配をすべきところでは？

風景は広角でしょって思ってたが、なんやかんやでトリミングしている事が結構あるに気がついた。
望遠買うなら安いレンズ買うより、いきなり★いっちゃった方が幸せになれるんだろうか。

そりゃどこに行くにも★を持ち込めるんだったらその方がいいわな
おまえの幸せなんて知ったこっちゃないが

DA50-135の逆光性能改善版でないかなぁ。
あと16mmF2が欲しいなぁ。

ペンタックスさんお願いします。

いくらくれます？

3000万じゃ無理だよな…

今後、新しいDA★を出す気あるのかね？

★16-50のリプレース?の噂もなくなったねえ。

そもそもDAレンズで、近々発売予定の物ってなんかあるの？

販売終了機種で喧嘩すんのやめようぜ
俺は今FA☆85F1.4届いて試し撮りしてんだからよ

HOYA、創業家経営者に問われる“負の影響力”の自覚《新しい経営の形》(1) | 企業戦略 | 投資・経済・ビジネスの東洋経済オンライン
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/0fea88dbcde1c2419f215a361391f716/

>>278
中古？オク？
なんぼ？

>>280
中古
税、送料込みで￥95000程
外装はフードの歪み、鏡筒にスレ傷、レンズ内はパウダー系のチリが２、３点程（ライトで中を注意深く覗かないとわからん程度）

まあジャスピンだし、レンズ状態は新同状態なのでよかった
けど、状態がAB品ってこんなもんなのかな？死ぬまで持ってるからいいけどさ

60-250買ったらSDM回らない…交換してもらったら今度は中にチリだらけ…
ちゃんと検査してから出荷しろよなもう

>>264
これってEマウントじゃん
コラじゃ無かったら、また兄弟マウント増えるのかよ

>>282
俺は去年買ったら1個目は絞りがマトモに動かない個体だった
相変わらず酷いんだなｗ

AF-S NIKKOR 85mm/1.4
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387906.html

うらやましい
しかし、Ｆマウントって、ホント笑っちまうぐらい小径なんだなw
もうそろそろ、新マウントにしてもバチ当たらんだろうに...

やっとHOYAに蛍石相当のガラスが出来たね。　FPL53より良いね。
これからPENTAXレンズも面白くなりそう。

FCD100 (超低分散光学ガラス)

蛍石(CaF2)なみの低屈折・超低分散の光学ガラスで異常分散性も大きいという特性を有しています。
FDS系やTAFD系の高屈折光学ガラスと組み合わせることによって、これまでにない高度な色収差補正が実現できます。
蛍石や、従来の代表的な低分散光学ガラスより、研磨加工性に優れています。

データシート
http://www.hoya-opticalworld.com/english/

FCD100　アッベ数vd=95.1　 nd=1.43700 分散nF-nC=0.004595
　　　　　　 アッベ数ve=94.66　ne=1.4381　 分散nF'-nC'=0.004628
S-FPL53 アッベ数vd=95.0　 nd=1.43875 分散nF-nC=0.00462
　　　　　　 アッベ数ve=94.49　ne=1.439854 分散nF'-nC'=0.004655

データシート FCD100
http://www.hoya-opticalworld.com/common/pdf/FCD100.pdf

新光学ガラスFLD（”F” Low Dispersion）について 2010.2.22
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100222_FLD_glass.htm
株式会社シグマ（社長：山木和人　神奈川県川崎市）は、蛍石と同等の性能を持つ光学ガラスFLD （”F” Low Dispersion）を採用し、今後の高性能レンズで幅広く展開することを発表いたします。
このFLDガラスは、従来のガラスと比べて屈折率と分散性が極めて小さく、異常分散性が高いといった蛍石と同等の性能を持つ透過率に優れた最高水準の超低分散ガラスです。
この性質を利用して、従来のレンズでは取り除くことができなかった残存色収差=二次スペクトルを徹底的に除去し、極めてシャープでコントラストの高い優れた描写を実現しています。
このFLDガラスは、蛍石並みに高性能でありながら比較的コストパフォーマンスに優れているという特徴も合わせ持つので、今までにない高性能レンズを比較的低価格でご提供すること事が可能です。
更に従来のガラスに比べて比重が軽いので、大口径レンズの開発においても軽量化を図ることが可能です。

このFLDガラスを今回発表したSIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMに4枚、
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMに2枚、
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMに2枚採用し、開放でも周辺部に至るまで良好な色収差補正を行い、高性能化に寄与しています。

外販だけで自社には使われなかったりして

>>285
バカ高いレンズだけど向こうのレンズスレじゃあ思ったより安いとか言う連中が多くてﾌｲﾀ
高いレンズだと途端に売れなくなるペンタじゃ考えられない感覚だわ

まずい！
77mmリミが欲しくなってきた。

誰かくれい

ＤＡ70じゃだめなのかね？

DAレンズ群は超音波モータで再発して欲しい。

SDMは遅くてすぐ壊れるからむしろ★をボディ内モーターで出し直すくらいでいい

今更チュウィーンチュウィーン五月蝿いレンズなんか使いたくないよ。
パンケーキは妥協して使うけどさ。
超音波モーター使い始めたらボディ内モーターなんて騒音でしかない。

俺はあの音結構好きだなぁｗ

ニコン、同社初のフルHD対応デジタル一眼レフ「D3100」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387845.html

ニコン、キヤノンとも確実に進化をしてくるよな
ペンタみたいにボディ使い回して、色塗りたくって初心者騙す商売は長く続かないだろう

>>295
盗撮はK-7とSDMだよな

>>296
ﾉ

ナノクリなんてSMCに比べれば屁みたいなもんですよ。

>>291
ちょうどドナろうとした所だ。
100マクロ買ってから出番が激減した。
ポトレも撮る相手いないしね。

ナノクリはなくてもABCがあるじゃないか

マーケティングも売り方も下手だから勿体無い

どっちもナノテクのコーティングだからそれほど差はないのだが
ナノクリ信仰が強いニコンだと高くなっても売れるし付けないとそっぽ向かれます
一方ABC信仰なんて皆無なペンタだと無駄に高くなるからとそっぽ向かれます

ABCなら靴屋しか連想できない

朝日放送だろJK

どこのローカルTV局だよ、それ。
テレビ朝日の事か？

アメリカ　イギリス　中国だな

>>306
テレビ朝日はEX。
朝日放送の方が開局が早いんだよね。

なるほど、大阪のローカル局の事か。

どうでもいいが、その局って岩手めんこいテレビよりも有名なの？ｗ

>>309
あれ？
ABS制作の全国ネットの番組なんていっぱいあるから、一つぐらい見た事あるでしょ？
必殺シリーズとか、ザ・ハングマンとか、
大改造!!劇的ビフォーアフターとか、たけしのみんなの家庭の医学とか…

そーいやめんこいテレビはmitなんだよな
ABAは青森朝日放送だ

ところで何の話をしてるんだ？ｗ

ABC

料理教室だな

四万十川料理学校のが好きだった。

フィルム時代のSMCの高性能は圧倒的だったなー

オカモトが19歳ということで、正宗19歳当時の思い出話
コードは3つしか知らず。F？の呼び名は「おしゃれなコード」
他にも何かコードを弾いて、「このコードは小野リサって呼んでたｗ」

途方に暮れるやったよ。アンコールの44でフラカン参加
他は変わりなしかな
来ればを弾き語りでちょびっと
あと何かアニメ？CM？の曲をちょっと歌ってたけど知らない曲だったｗ
テッちゃんに言わせると、「これ新曲だぜｗ」

人生初の大ゴバク。スレ汚し申し訳ない

頭の弦が切れました

>>318
本当にすみません
お詫びにK-x＋DA70で撮ったライブ物販の超巨乳ちゃんをうｐしようと思ったけど、
また誤爆したらまずいのでやめときます

俺貧乳好きだからそうしとけ

>>319
おい、それをうｐすべきだろｊｋ

>>319

お願いしますうぷプリーズ
ついでに小野リサってボサノバの人だろ？
昔聞いてたわー

17-70ぐらいで神レンズ出してくれないかなマジで。
15万ぐらいしてもいいから

>>316
こういう誤爆は好きだから許す。

花撮り専門です。
兄貴姉貴にご意見賜りたく、お願いします。
花撮影（単品も花景色も）でこいつは！！というレンズの紹介をお願いします。
現在手持ちはD FA MACRO 100mmF2.8 WR
DA★60-250mmF4ED [IF] SDM
ぐらいです。

予算12万　中古もＯＫ　さて何がいいでしょうか？

>>325
smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)

>>323
確かに。
DA16-45に代わるレンズがほしい。
今出てるのは微妙だからなぁ・・・。

>>325
寄れて広角っていうことなら自分は
DA35mm、シグマ24mmF1.8あたりが良いと思う

>>326
12-24って花景色とか大きい花は良いけど、
小さい花は、寄れないから撮り難い気がする

「適当な広角レンズ + 接写リング + リングストロボ + マクロスライダー」とかは？
一度はやってみたいと思うのだが、敷居が高くて手を出せていないマクロ撮りシステムだｗ
12マソ揃うんじゃない？

>>328
>小さい花は、寄れないから撮り難い気がする
万能レンズなんてないよ僕

>>319
お前は本当に駄目な子だな

DA14mmF2.8は寄れなかったっけ？
開放F値小さいし背景ボケにも期待できそう

>>328
なんで勝手に条件付け加えてんの？

>>328
DA35は標準画角
24mmは準広角

なんでそんなにつまらんボケをかますのかわけわからん

こいつ馬鹿だ

Pの中では「花＝寄る」なんだろ

>>334
マクロ持ってる奴になんちゃってマクロ2本薦めるなよ

単品も花景色もって言ってるからじゃないの？

だったらタムロン18-250mmでいいじゃんｗ

DA35信者多いよなあｗ

DA35はいいレンズだと思うよ
目的無いけどとりあえず一本単焦点って人にはおすすめ
目的ある人に勧めるものではないとおもうけど

むしろ目的がハッキリしている人向けだろ
無難なのはAFが迷っても遅くなりすぎず明るいFA35の方

寄りたい、絞り羽根9枚、良質のボケ味、開放からシャッキリ、DA共通のカラーバランス
更には35mm画角のマクロ撮影
これだけ個性がしっかりあるのに何も分ってないのか>>341は

DA35は、チト線が太い気がする。

>>325
DA35だけはやめとけ

DA35でいいじゃん

>>343
DAリミ、というかペンタのレンズは基本的に線が太いよね
DA35は近接だと鋭くなるけど、シグマの70マクロなんかと比べるとやっぱり太い

FAは細いDAは太いんじゃない？あんまDA持ってないけど

>>325
FA ★MACRO 200mm

いつになったら値段戻るんです？

タムロン272Eが釣られて一斉に値上げされている件

ありがとうございます。
smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
購入しました。

えっとオクじゃなくて中古でFA200mmマクロあったら即購入します。
一度も見たことない。

100mmマクロ欲しいなーと思いながらなんちゃってマクロで我慢する

100mmマクロ欲しいなーと思いながらタム90mmマクロで妥協する

100mmマクロ欲しいなーと思いながらMFしか使わんだろうから中古の１００/４にした

先ほど初めてのデジイチとなるk-7ボディを購入して舞い上がり、k-7スレに誤爆したものです。
初めて購入するレンズの購入相談になります。
予算は上限五万、撮影は室内メイン、商品の花全景（平均サイズはWHとも60〜90cm）、料理や飼ってる猫などをメインにフラッシュなしで一つのレンズで撮りたいと思ってます。
単焦点や明るいレンズに憧れがあり、接写やズーム機能は特に求めません。
「DA70mm F2.4 Limited」か「シグマ 30mm F1.4 EX DC 」で迷っていますが、どちらがいいか＆他にオススメのレンズはありますか？またはあまりに汎用性がないので止めたほうがいいとか…

室内メインだとDA70(35mm換算107mm 最短0.7m)はかなり使いにくいと思うよ

FA35かDA35じゃない？

以降いつもの議論

>>355
DA70は猫はともかく料理には向いてないよ。
座ってる状態で机の上を撮る、ようなことが出来ません。
俺はこのレンズはお気に入りでつけっぱ状態だけど。

FAで200マクロなんてなくね？

FA☆200mm/F4.0ED[IF] Macro
というのがあってだな・・・

いきなり単一本で始めるって男らしいｗ
基本はFA35mmでしょ

シグマは寄れないのが欠点とか

おれはFA50から始めたわ
ちょっと長いけど、イロイロ入れようとして何を撮ったのか分からなくなってしまうオレにはこのくらいでちょうど良い

>>355
レンズキットを買うべきだったな
中古のキットレンズ買え。間違いなく捗るぞ

>>362
同じくFA50から始めた、FA35を買ってからは出番が減ったけど
何気なく、室内で撮った小さな娘の写真を見て度肝を抜かれたw
これぞデジ一の写真だと感動したっけww

FA35mmえらい高くなってるね
新品で買うなら迷うとこだ
マクロもいけるDA35mmにしといた方がいいんかな

さっきの線が太いとか細いとかどうなの？
FA43mmとDA40mm持ってるけどFA43mmの方が繊細に写って全然違うんだけど（値段も全然違うけど）
他のFAとDAもそんなもんなら俺はDAいらない
ってくらいFAが好き

>>355
既に意見が出てるけど、それらの用途ならFA35かDA35のどちらかかな。
それぞれの作例を見て好みなほうを選べば良いと思うよ。

FAリミテッドは少し絞ればシャープだね
35と50もよく出来ている
デジタル世代のレンズは各社高コントラスト志向が強いからか線が太くなりがち

でも30/1.4なんて凄く繊細に撮れるよ
中心部に限って言えば

ただ、実際に撮り比べてみるとFA35とDA35でシャープネスの差は感じられなかった
DAのほうがくどいくらいに色が出るのでそこが好みの分かれ目かな
それとは別に、近接域になるとDA35は失禁するほどよく写るよ
これだけ写るから、非実用的なWD3センチという糞仕様でもマクロレンズを名乗れるわけだと納得できる

>>366
そうか
ならDA35がいいんじゃないかな？
K-7にはFA35よりDA35が似合う
K-xにFAはチープでかっこいい

>>355
料理撮るならＱＳＦあると更に捗るからシグマは無しだな
室内ネコ撮りにＤＡ18-55はちょっと暗いかもだけど
中古で5000〜買えるし、これで何枚か撮れば良く使う画角
も分かってくるだろうから、ＤＡ21/35/40の中から選んだら
いーんじゃね？
ズーム使うなら、ファインダーのぞいてからズームリング
回すより画角を先に決めてから撮るようにすると画角の違い
を意識するようになるから、まぁ楽しんでねｗ

つーか、初デジ一にK-7だとレンズよりカメラの設定に時間
掛かりそうだなｗｗｗ

>>355
皆もすすめている通り35mmがいいんじゃないかな。
DAにするかFAにするかは作例みて好みで。
個人的にはDAの方が色乗りが強い感じがする。

今日は会社の後輩に単と安いズームの違いを教える行きがかり上、
28-105のパワーズームとFA28＆FA50を同じ条件で後輩に撮影させ、持ち主である俺が当てるという余興をしたの
確認をPCでやったので辛うじて全部当てたけど、結構やばかったw
ちょっと絞りこんだり、野外だとかなりわかりにくかったよ

>>370
ペンタユーザーは単焦点信仰が強いもんね
俺も単ばかり増えてて
大口径ズームの方が楽なんじゃね？と思うようになってきたｗ
画質だけじゃなくてコンパクトなのも大きな魅力だけどね
今度は★ズームとlimited比べたりしてみてください

マップや不二家にて。HPだと値上がってても、値上げ前ぶんの在庫も結構ある模様。
欲しいレンズあれば問い合わせてみるといい。俺は17-70を確保してみた。

DA★50-135買おうかと思ってたら、デジオンでシグマ50-150のアウトレットが59800円、、、
50-135は逆光に弱いと聞くけど50-150はどうなんでしょう？
逆光性能が同程度以上ならこの値段は結構惹かれるんだけど。

しかし、なんでガラス屋と一緒になってレンズが値上がりするかね
今まで他社に比べてレンズが安いのがペンタックスの売りだったのに
赤字だからって値上げだけしたんじゃ余計売れなくなるよ
コーティングの改良なりWR可なり特殊ガラス使いましたとか
なんでもいいから理由をつけて値上げしなきゃ
HOYAの技術がプラスされて更にレンズの性能があがりましたよ
と言われたら納得して買い換えるつーの

>>374
645のレンズにライン取られて在庫減ってるからってだけじゃないの？

>>374
そういうことを言う人に限って買わないからなぁ。

と、消える激安600/4を見て思ったものです。
さすがに私も300/2.8が限界だったが。

>>376
ペンタのレンズ13本持ってるぞ
まあまあ買ってる方じゃないか？

単純な話
おまいらが求めてるのは高級で高価な片手鍋だ
しかし
おまいらはインスタントラーメンしか作れないんだ
つまり
レパートリーない癖に道具は良いのを欲しがってるだけなんだ
しかし
この板はそういう者が知った口を叩き合う場所なんだ

単
お
し
お
つ
レ
し
こ


なんかいやらしいな

>>378
物欲系のスレで使える万能レスだな。

>>378
高級鍋でインスタントラーメン作るってなんか格好いいな。

値上がりしたとはいえ５０００円程度、なにバイト１回分多くシフト入ればいい話なんだよな

>>382
2万弱上がってるとさすがに、、、　@DA300

全体的に10〜15%上がってるよな

世間知らずの学生といっしょにするな　ボケ

ダイアモンド☆ユカイ

タムも値上げしてる理由は何？

便乗だろ。
サードパーティーにしてみりゃ、
純正より安いってことさえ維持できりゃ、
それで商売やれるんだから。

なんか、ビックルするようなレンズ出ないのかね。

今流行のトイカメラフィルタ不要、５群５枚オールプラスチックレンズ。

15-350mm通しF1.0

FA、DFA645レンズでAFが可能なマウントアダプタ

ビックリするようなレンズよりも超望遠とテレコンをだな……

>>391
ハイビジョンのテレビカメラより大きくなるんじゃないかｗ

ふと思ったんだけど、
DA40の値段が、NEX-3Aの値段越えるんじゃないかと・・・

1本目のLimitedレンズどうする俺

そういや、AFアダプタの納期訊いてた人いなかったっけ？
マップで4ヶ月でやっと北。

>>393
40, 70, 77はさっさと買っておけ。後悔しない。

関係ないが、ニコンの新レンズ群・・・なんてことのないスペックの標準レンズが１６万とかってなぁｗ
世界が違うと思ったわ。俺は一生ペンタでいくわ。

フルサイズ用のレンズだからな
ペンタでも中判レンズは高い

フルサイズと中判並べて語っちゃダメでしょ・・・

は？ｲﾐﾌ

>>399
135フルサイズと中判じゃ、中判の方が圧倒的にイメージサークルが大きい。
APS-Cと135フルサイズの差なんて誤差と言えるほどにね。

にもかかわらず、概ねニコンの最新レンズ群より安いよ。
設計が古いとか言うかも知れないけど、デジタルで使ってもよく写る。

マウント径も考慮してください

先週、地図でDA35は42000円だった。
まだ安いんだと思って、今週行ったんだけど、
隣に傷物の中古のDA35があって、そっちを買ったｗ
あ、新品の値段は変更されてなかったよ。

>>400
ニコンでもフォーマットが大きくなるとレンズも高くなる
ペンタだって同じさ
という意味で言っただけ
延々と講釈を述べさせてしまって悪いけど、
フルサイズと中判を並べて話しはしてないんだよ

この秋にミラーレス本当にだせるのか？レンズ買っちまいそうなんで
発表だけでもさあー。ディザー広告もないし。K-5とかでるみたいだし。
フォトキナでモック、発売は来春てかんじかな

>>395
今予約すると22890円なんだけどいくらでした？
できれば2万きり鯛。

>>404
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280649755/877

　　　　　　　, - 、 _Y_
　 　　ﾋｭｰ　! 　 ｒ'｡∧｡ｙ.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽo/　ｙ
　　　　　　 ・　　ゝ∨ノ　　　　　　キヤノンニコンが　　 　 　 　 　 　,,,ｨf...,,,__　
　　　　　　　　　 ）~~（ 　 　 　 　 　どんどん進化してる間に　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ 　 　 ペンタはどんどんオワテ r”^ヽ 　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　 ｉ>　　　<ｉ. 　 　 　いく・・・・・・。　　　　　　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　 　 　 　 　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
　　~''':x.,,　 ~"|{　^ ゝ^ }|"~　 ,,z:''" 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 ＿＿＿
　　　　　 ~"'=| ゝ､.o _ノ |=''"~ 　 　 　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼　　 ＼(^o)/
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　 　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､ 　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼ 　)
　　　　　　　　　　　　　))| 　 　 　 ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'/ )
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼(^o^)／￣￣|　/

今さらミラーレスやってもマイクロフォーサーズかソニーに相乗りするか、
爆安にしないと全く売れないんじゃない？

ミラーレスはそのうちレンズ一体型になるだろ
沈胴ズームで超コンパクト20倍ズーム！とかやらないと購買層を満足させられんし
胸ポケットに入るくらいじゃないと見向きもされん

>>409
レンズ一体型で高倍率ズームの一眼レフもどきは各社で前からあるよｗ　ペンタだとX90とか

>>409
そこにはジーパンの尻ポケに無理やり突っ込んだノーパソのような
胸ポケから溢れ出るミラーレスの姿が

ちょっとまて。
ミラーレス持ってないから知らないんだけど、カメラ本体のボタンでズームできるのか？

松下オリ対ソニー、ペンタ、、、そしてニコンが連合組んだら
俺のGH1とEP-2はどおなるんだぁ。
ていうか、DA35をペンタボデなしでマイクロで使ってます。
カリカリのデジ対応て感じで面白いですな。
次に７７リミにいくのはバカですか？
デジ以前のレンズにはちと不安がありまして
それともファインダーではもうピント合わせられる気がしないんで。
NEXにしようかな

マイクロ一眼？
DA35は蹴られるし絞り操作できないじゃん

>>412
ペンタにだってパワーズームあるじゃない

DA35蹴られずに使えてますよ。
あとノボフレックスとか宮本のアダプタ
でだいたいの絞りは調節できます。

77リミ買おうと思ったら、コシナから75ミリが・・
どうか、77リミのよいところあげて背中押してください。

いや、MEはKマウントだからアダプタなんていらないわけだが

MEってなんですか？

随分昔のフィルムカメラ。

なんでいきなりMEが出てくるん？

俺は噂のペンタのミラーレス機がMEなんとかって呼ばれてるのかと思った
なんでMEなんか引き合いに出してきたんだｗ

MEが自動マイクロ一眼と呼ばれてたからじゃね

ボケだったのかｗ

ミラーレスは興味ないけど、それに合わせて各種焦点距離のパンケーキが
5〜6本出るならいいのう。
18、24、30、50mm、あと90mmﾏｸﾛとか何とか妄想してみる。

>>416
77mはペンタの代表的なレンズだから買ってみたらいいんじゃ

ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら疑問を感じてきています

『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

>>426
同じようなノリでこちらも酷いことになってるのでどうぞ
PENTAX K10D part110
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272282521/

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100824&id=KO60eoWs0

デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281336003/

>>426

改善を期待した問題提起と、ただの荒しとは次元が違うんでないの？

なんかソニーに魅力的なレンズラインナップができつつある・・・。

はじめてレンズいいな・・・


ペンタで言ったら、いきなりDAリミかFA50辺りだもんな。

85のF2.8位のDAレンズ、ちゃっちゃと作っちゃえないのだろうか。

FA50やリミは良いけど、おれはキットレンズが結構好きだな

FA35mmF2でええやん

FA35買ってからDA35の出番なくなった。自分はFA35のほうが合ってるなぁ。

DA35売ってタム90マクロ買うかな。

AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。

ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。

AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。

だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/

>>435

>だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
>長くない気がするのだ。

意味不明。
あなたの気のせい。

K7のファームアップで、ライブビューのAFも普通に使えるじゃん。と思ってしまったオレはどうすれば

使えば良い。
早さが欲しければMFでぐりぐり合わせるのだ。

Limitedは一本位持ってないと、
ペンタ党として恥ずかしい・・・かもとか思ったり。



初めてのLimited、どれにしようか悩む。

薄いのが欲しいなら40か21。
薄くなくて良いなら35がオススメ。

俺の初リミテッドは70になりそう

不思議なくらい、何の噂もないね。
フォトキナで何かあるだろうけど。

やるべきことはいっぱい。

・ロードマップに出ていたレンズの商品化
・主要レンズの WR 化、SPコーティング、円形絞り化
・DFA645 広角レンズ
・FA645 で 645D とのマッチングがいまいちなレンズの改良

噂の K-R が防滴仕様だったら、レンズの一斉 WR 化というのが、
ペンタックスの方向性を示して面白いと思うけどどうかな。

俺の初リミテッドは31でした。1本でカネが尽きました。…orz

31なら後悔しないだろ。
43は中途半端で使いこなせん・・・orz

シグの50-150みたいな長さで安いレンズありますか？

31の値段じゃレンズ2本買うのも厳しいだろｗ

43が初リミ、今でも一番よく使うレンズです。

>>445
キット55-200mm、中古で安く手に入る。
写りは保証しない。

DA 55-300mm F4-5.8EDってK-xダブルズームに付属のL版とQSF搭載の有無以外に違いはあるの？
画質的には同等？

Lじゃないほうは
・フードがついてる
・プラマウントじゃない
・QSFSが使える

光学系は全く同じ

>>449
おお、画質的には同じなんだね
ありがとう


言い忘れたけど、俺、高2のJKです

60-250の解像度はやっぱりいいね。
かなりトリミングしても見られる写真だった。
とりあえず55-300買おうかなって思ったけど、思い切って買って良かった。

>>439
Limitedもいいけど、★も一本くらい持ってないと恥ずかしいぞwww



と一本も持ってない俺が言ってみる･･orz

>>451
60-250は重いから55-300と両方持つのがおすすめ（笑）

AFレンズは分解するもんじゃないなｗｗｗｗ
バネが吹っ飛んで消えて即死した

>>453
確かにそうだな・・・おもてぇんだよこれ。
DAL55-300を追加IYHするか・・・

イヤッホー？

>453 >455
重てえからって下位のレンズも持つってのは敗北主義的だろ。腕を鍛えろ。
俺は手ぶれが抑えられないから腕立てを始めたが、腕力は少しずつ付いてきた。
手ぶれは・・・以前とそれほど変わらないな。ｗ

頭沸いてんのか？
焦点距離が同じだからって用途も同じとは限らないんだぞ

シグマ150-500で鍛えようぜ！

まあ、そうカッとなるなよ。
500ｇ以上も違えば確か無視できない重さだが、似たようなレンズを2本も持つ意味は普通は薄いだろ。
山にでも行くんじゃない限り俺なら重さよりも性能重視で行きたいと思ったわけ。

焦点距離が同じなら用途はかなりかぶってくるじゃん
重さが理由で使えないなんてのはそれこそ甘えじゃん

オレは重いの無理だけど

55-300と60-250が「似たようなレンズ」という発想は斬新だな
★300も同じようなもんか？

>>460
単体の重量だけみてどうするんだ？
＞山にでも行くんじゃない限り
よくわかってるじゃないか。重量（あるいはサイズ）を重視しなければならない場面なんて
普通に趣味で写真やってりゃいくらでも思いつくだろ

>>461
誰と戦ってるんだ？

軽量コンパクトがペンタ選んだ理由って俺は60-250使ってるときより
55-300使ってるときの方がきっと端から見て生き生きとしてると思うｗ

そのうち単焦点しか持ち歩かなくなって、それで撮れる物を探し出すようになる。
しばらくすると三脚とか★レンズ欲しくなったり、ニコンとかキヤノンとか欲しくなったりする。
で結局コンパクトさを求めてペンタに戻る。
無限ループってこわくね？

最初に買ったものに戻るってのはあるわな
デジはモデルチェンジで格段に良くなるから戻るって言ってもメーカー単位だけど、銀塩は・・・

ニコンのEM１０台くらい買ったわｗ

英語版Oregon450の日本語表示化のやり方、
どこかのサイトに書いてあるのでしょうか？

中望遠〜望遠はこれ一本で賄える、と思えば60-250の重さも苦にならんわ！
と言いたいところだが。

1kg程度荷物が増えたところでどうということは無いと思っていたが
長距離歩いているとじわじわ効いてくる

移動メインの場面が多いなら、60-250より55-300などを選択すべきだとは思う

そりゃあいくつもレンズやら三脚も持ち機材総重量10kgを越えて数時間も歩くような計画はやめておくべきだよ

彼に言わせるとそれは「敗北主義」らしいけどなｗ
10kg数時間でおさまりゃいいが、多分勝ち続けるためには30kg18時間くらいは余裕でこなしてくれるはず

>>469
そんな極端な場面じゃなくても、ただでさえ荷物が重い登山などで、
しかも同行者がいるときにザックからでかいレンズ取り出して構図考えて撮影、
なんてことはあり得ないわけさ。

そんな感じでお蔵入りになってしまった俺の60-250
単独行で、コースタイムの倍くらいの計画を立てればいいのかもしれんがｗ

写真趣味の人同士で登れたらうまく行きそうだね。

>>471
中判とか大判連中はそういうの普通にやってそうな感じがする
と思ったがアグレッシブだから一人で登って撮っているか

プロはアシスタントが持って上がるからいいよな

>>471
そういう用途なら、いっそのこと18-250一本という手も。

>>474
米さんはアシいないよ

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

旅行用に50-200を60-180位のレンジで使ってるが敗北感はないよ。
重装備で行動範囲が狭まり、出逢えるはずだった場所や瞬間を逃す方が俺には敗北だ。

28mm F1.8ほしい

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100825_389054.html
>マウントはキヤノン、ソニー、ニコン用を用意。

サードパーティー製レンズもペンタマウントは出したがらないよね
売れてないハードにソフトはなかなか出さないゲーム機と似てる

4/3の惨状よりは

>>481
さわるな危険ｗ
仕事か池沼にしか思えない。

ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100826&id=2CaJ4JZ00

それにしても，最近のタムロンの態度は不愉快というのが
正直な気持ち．

ボットじゃね？

>>483
不愉快って…
単に5Dmk2,α900,D700(D3x)にあたるカメラをpentaxが出してないからでは

シグマの新しい17-50には、ちょっと期待してる。

>>486
フルタイムMFできると嬉しいんだけどねぇ。

>>485
確かに
α900を引き合いに出してK10Dの役割は終わった(ｷﾘｯ
とか言っちゃう子も居たし

>>487
サイトみると、ペンタックス用も超音波モーター仕様みたいだけど、
どうなるんだ？

>>489
ペンタ用150-500OS HSMじはフルタイムMF対応だから
これから出るHSM機はみんな対応だろ、たぶん

>>489
HSMでもフルタイムMFじゃない奴沢山あるからなぁ、、、
出てみないことには。

他メーカー続々と新製品の発表あってるのに、ペンタ静かだなぁ。

静かなること山のごとし

って言うじゃん。
待つしかない。待つしか。

もう単以外のズームはタムにするかなー。
性格上、揃えておかないと気が済まないタイプだしｗ

シグマづーむには期待してる

まあ、二機種しか無いんだから、
年間二回以上やられても困りますわ

>>487
できないよ
http://digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html
↑これ見ると、MFで使うにはしんどい感じ？

>>497
EFマウントのレビューじゃKマウントがどうなるかはわかんなくない？
確かマウントによって可能不可能混在してるモデルもあったような気がするけど。
気のせいだったかな？

>>498
SIGMAのサイトを見ても、フルタイムMFの記述は無いよ
10-20mm F3.5 HSMや8-16mm F4.5-5.6 HSMのように、できるものはちゃんと記述がある
マウントによって、というのは10-20mm F4-5.6 HSMとかのことだと思うけど、
あれもそこらへんはちゃんと記されているもの

動かざること山のごとしじゃなかったか?

そうとも言う

ずびばぜん・・・間違えました・・・

まぁまぁ､間違いは誰にでもあるさ

キニスンナ

>>501
IDも微妙に間違ったような・・・ｗ

>>504
k-xっぽかったりNEXっぽかったりEOS7っぽかったり忙しいひとだねｗ

ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html



　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |･　 |・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|･　　 |・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ペンタ信者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニコキャノ

ホヤが見捨てたらどうすんだよ！
ペンタ信者はレンズがマイチェンもしてないのに値上がりしたとかブーブーこいてねーで
せっせと買ってやれよ
出来の悪い子ほどかわいいんだろ？

おまえらシグマとか買うなよマジで
ホヤに捨てられたら終わりなんだぞ？

値上げでもバンバン買う、これが信者だろーがよ

HOYA統合の際にはペンタの役員がカメラ部門の売却を危惧して大反対が起きたくらいだから
カメラ部門の売却はあり得ない。仮に売られたとしても今より悪くなる状況はあり得んな（買う会社は買いたい理由があって買うから）

おれはK-7がチョンセンサー積んだ時点で、
乗換準備として他社製品を購入した。

だが、DAリミを初めとするレンズ類とK10Dはまだ持って、
併用してる。

K-7の後継もチョンセンサーだったら、
迷わず完全移行する。

まだ買われたのがHOYAで良かったぜ。
チョンどころか、今は支那に買われる会社だって有るんだから。
レナウンみたいな。

>>511
だからシグマなんか買ってる場合じゃねーんだよ
ホヤが捨てて、またチョンや支那企業に拾われたらどーすんだよ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100828&id=1pN6dUMQ0

デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談6
754：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/08/28(土) 11:19:59 ID:1pN6dUMQ0
自分で貼っとくで？
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100828&id=1pN6dUMQ0

京レの隠れ蓑はポセイドン製ではなくシナ製になってしまうのか…

ペンタックス廃業セールでDA12-24を安く買いたい

キミの失業セールからだな

せめて合併でどこかがマウント継続してくれないかな

すべてのペンタ使いが幸せになれますように

【最強のカメラとは】
　　　　_、,_
　 （⊂_　　ﾐ ペンタが規格決定
　↓
　 （ ´_⊃｀）　キヤノンが基礎設計
　↓
　 ﾐ　´_＞｀） ソニーと富士フィルムでセンサー開発
　↓
　 ξ ・_>・） オリンパスがデザイン
　↓
　 （ ´U_,｀） パナソニックが宣伝
　↓
　 （　´∀｀）　ニコンが高級レンズを開発
　↓
　 （ 　｀ハ´）　タムロン・シグマが安価なレンズを提供
　↓　 _,,_
　 <ヽ｀д´> サムスンがパクる

これがほしい。

基礎設計の段階で破綻するわけか

破綻とは〜

ミラー落ち
ミラーボックス油悲惨
シャッター耐久詐欺
ファインダー視野率詐欺
防塵防滴詐欺
画像スジ
１コマ前の絵ダブり
センサーサイズ詐欺

詐欺だらけの設計だな。こんなのイラネ

インクで荒稼ぎしている会社に用はない

誠実なメーカーが稼げない時代だよね。

その誠実なメーカーから平川氏が去って逝った

商売をするにあたっては、誠実さはマイナス要素でしかない。
今も昔も。

キヤノンを見ればわかる

レンズの話しろよ、お前ら

両面テープは勘弁な

どんなに不誠実な商売をやろうが日本では許されちゃう
この国では消費者より大企業のほうが偉いからね
だからとことん不誠実になったほうがオイシイ

雪印しかり、トヨタしかり

>>529
特攻野郎Ａチームのコングで再生された

>>523
染料屋かよ。
消費者の人権に配慮してもらいたいもんだな。

>>526
こんなに商売下手な会社になぜ興味がある？

■K-xの実態

電池蓋がゆるくてシールでとめてる人
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450055.jpg
レンズ交換ボタン飛んでしまった人
ttp://img.kakaku.com/images/Review/000/026/26855_m.jpg
メッキ部分の酷い剥れ
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450059.jpg
フラッシュ付近の塗装剥れ
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450081.jpg
裏蓋まで塗装がかかってしまってる汚らしいカラバリ
ttp://img.kakaku.com/images/Review/000/026/26532_m.jpg
塗装の欠け
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450109.jpg
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450110.jpg
汚らしいバリ
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450122.jpg
塗装にホコリが混入
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450123.jpg
気泡だらけの塗装
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450124.jpg
おまけ
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg

>>533
商売下手は自慢にならないが、自分の撮影スタイルに合致しているので、楽しい。

DA21とDA40で悩んだけど、
DA21の方が、8000円高いだけだから、DA21にしようかと思います

そんな悩み方！？

DFA100とDA200で悩んだけど、
DFA100の方が半額以下だからDFA100にしようかと思います

DFA100欲しいなあ

現物を触ったこと無いんだけど、F AFアダプターってどんなレンズでもAFできるようになるの？
アタプター内にレンズを持っててそれを前後させるってことですか？

そう、どんなレンズでもOKだよ。
M42でもアルミホイルがあればできる

>>540 マスターレンズのFがF4~F4.5位まで。　ｘ1.7したFがF8以内ならなんとかAFが効く。
ｘ1.7のテレコンレンズを内部で前後させる。　当然倍率も若干変わる。

>>541
>>542
なるほど！ありがとう。
明るさで制限があるんだね。
ケンコーのミラーレンズとでも組み合わせれば面白いかと思ったけど無理か。
残念だ。

K-7, K-xのLV中のコントラストAFならF値の制限が無いと思う。
どっちも持ってないから自信ないけど。

>>544
AF BORGやってる人がK-7のコントラストAFなら暗くても問題ないみたいなこと書いてた気がする

AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。

ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。

AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。

だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。

まぁ、買い替えした奴がgdgd言うこっちゃないわな
俺のカメラサイキョーって言ってりゃいい
古巣がペンタで、他社に移ってゴチャゴチャ言いに来てるんだろうなw
生粋のオタほどこういう傾向が強い、他のカメラの性能にカルチャーショック受けた子供か！？
と生暖かい目で突っ込みを入れたくもなる。数字上のスペックだけで物言うのも増えたし

ペンタスレはすぐにこうやって脊髄反射する奴が多いから荒らしが減らない

FA43が欲しいんですけどkx（デジタルで）使うデメリットってありますか？
DA40より画が好みなんですけど素直にDAの方がいいですか？

ペンタのAFが不便に思ったことないけどなあ。

へたくそなんじゃないの？

ろくなもの撮って無ければ気にならんだろう
もしくは他社を使ったことがないか・・・

>>549
パープリン？
だがそれが良いと言う人も

パープルが良い、ていう感性はある意味羨ましいなｗ
レンズや撮影シチュエーション選択の幅が随分拡がる

>>550
井の中の蛙大海を知らず、ということわざがあってだな
まあそれで幸せならいいんじゃないか？

だな。
俺もそもそもAF使わないからペンタの不便さわからんし。

亡は滅びて後その亡を知る

単焦点レンズを 9/9 に発表か。

デジタル一眼マニアック ? Pentax新型機は9月9日？ (Photo Rumors)　[DSLR Maniac]
http://dslcamera.ptzn.com/2010/9428

ペンタックスの新型一眼レフ機と単焦点レンズが9月9日に発表との噂が掲載。
また、Photokinaの開催中か直前にも別の発表が行われる可能性があるとのこと。

>>557
本当に新しいレンズも発表されたら嬉しいな
K-5といい、楽しみが増えた

>>549
欲しいなら買えばいいじゃない。好みなんでしょ。
でもフイルム用のレンズだから、多くを期待しちゃ駄目。

450mm単焦点、ｷﾀ━━━━o(*'∀`)○━━━━━!!

>>548
まぁK10Dスレ見ると酷いよな
24時間監視かと思うような脊髄反射な改行君と傾き君という香ばしいアンチがw

AFの効く 800mmF8 が出ると良いな。
さらにｘ1.4テレコンかませてもAFが効くと言う驚くべきAF性能実現。

AFもっさりだから意味なくね？

いっそのことMF専用レンズがいい

仕事ヒマなんで、DA70やFA77の使い所を考えてみたが、
デジ一一台目俺には思い浮かばなかった。

デジイチが何台目かは全く関係ない

換算100-135mm辺りは確かに使いどころ難しいよね。
屋外でのポートレートとか身近な人間がやってる舞台撮りとかかな。

FA77持ってたけど
あまり出番が無かったからオクで売ってしまいましたお。
買値より１万以上高く売れたから後悔はしていない。

70〜90mm(換算105〜135mm)は猫撮りにはいいかもしれない

DA猫70-90mm F4

>>557
単焦点は645D用じゃね？

猫に舐められても大丈夫なスーパーマルチネコート

はわわ〜

ひょんなことからM50 1:4マクロレンズをいただきました。
で、実はすでにM50　1：4マクロを持っていて、これで2本目です。

ところが、両方を比べて見るとレンズの長さが違います。

M50　1：4マクロって前期型とか種類があるのでしょうか？
ぐＧって、みたけどわからないのです。
諸先輩方教えてください。お願いします。

>>573
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/M50f4-Macro.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/K50f4-Macro.html
片方がK50/4だったりして。…それは無いか。

DA★24-70が欲しい
DA★16-60でもいい

16-60って16-50とそんなに違うかな？
14-50と広角側を延ばすならまだ気持ちはわかるが。
あと24-70はDFAじゃなけりゃまったくいらない。

>549
うちには両方ある。FA43はf2.0未満という明るさがよい。
DA40はQSFSがあるのが良い。AFも速い(気がする)

出番はどちらかというとFA43が多い。
どっちか捨てろと強制されたら明るさと35mm対応ということでFAを残してDAをきると思う。
まぁ普通そんなことはいわれないので、世界最小なDA40を捨てることもないと思う。

でも実は一番好きなのはultron 40mmだったりする。
なんで40近辺で3本ももってるんだ、おれ?

>>577
M40/2.8が無いぞ。

>>557
お手頃価格の明るい単焦点か、それとも望遠リミテッドか

482 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/06/26(土) 21:58:42 ID:f/vO69mr0
書くとこないんでここに書く。

・K-7の後継機は今年は出ない。
・フル機を出す予定は全くない。
・DA☆30はしばらく出さない。

・年内に100〜135辺りのリミテットを出す。
・年内に明るい単焦点をお手ごろ価格で出す。
・年内に18〜90辺りのWRズームを一本出す。

・K-7はPRIME IIの新型のデュアル仕様。
・メモリーカードスロットもデュアル仕様。
・オートフォーカスは向上するとの事。

だそうです。

薄いってだけでDA40気になったが、
画角的にどうも使い方想像出来なくて、結局DA21ぽちった。

けど、やっぱりDA40にも後ろ髪惹かれるなー。来月辺り買ってそうで怖い

換算60�_、慣れると意外と使いやすいです

ありがとうございます！

そ、それがよーくみたら一個のほうには「M」が書いてなかった・・・・
てっきりM50だと思っていたらどうやら「K」みたいな・・・・

>>580
買いなはれwww

DA★30出ないかとずっと待ってる

AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。

ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。

AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。

だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。

■K-7のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg

200マクロをお願い致します

70-200 2.8 SDM とか出ないかなぁ。10万くらいで。
純正で欲しいよ。

×ホヤ
○ホーヤ　
だぞ。

>>580
最近、同時にDA40とDA21を手に入れた俺登場。
DA21を買ったら、間違いなくDA40が欲しくなる。
金貯めとけ。

そしてDA70もな

そしてDA35マクロも

なんでアドビのLR3にDAレンズの補正情報提供しないの？645レンズのは出してんのに。
カメラ内現像でできてんだからデータとしては持ってるはずだろ。

>>588
実売7万くらいで、他社やレンズメーカにおもいっきし喧嘩売って欲しいかも。

「ほら、（全部じゃないけど）凄いレンズもリーズナブルであるっすよ」

みたいな





ないな。

>>594
70-200F2.8 10万

ただし防塵防滴完備の軽量小型です☆をやるのがペンタ

ペンタにはフルサイズ無いんだから★50-135でいいという考えだろ

70-200と50-135じゃ焦点距離からして違うだろｗ

ペンタ的にはそれは同じ焦点距離だよ。
にわか？

望遠側は換算してもアピール出来ないと思うがな
16-60と60-200のF2.8ズームとかだったら最高なのに

16-50→24-75(FA28-70)
50-135→75-202.5(FA80-200)
60-250→90→375(他社100-400対抗?)
なんだよな、わかっちゃいるけどさー
Limitedの焦点距離はFAに近いし腑に落ちないものがあるな

ペンタ的にも何も、「焦点距離」は違う。

スペック厨乙！

にわかじゃしゃーねーな。
フルサイズで出るまでひたすら我慢だね。たぶんでないと思うけど。

いっそのこと645行っちゃった方が135の呪縛から抜け出て良いかも知れない。

ペンタは相当の画角とアナウンスはするが相当の焦点距離とは言わない。当たり前すぎだが
あと645でも画角の基準は135だよ

久しぶりにきたがあいかわらず頭でっかちが多いスレだなｗ

何がにわかなんだかようわからんが
APSで70-200を使いたいと言っておるのに50-135を差し出されても困るわなｗ

カメラ屋行って「300mmひとつください」と頼んでごらん
200mmを出すような頭の沸いた店員なんて居ないから

頭沸いてるのはお前だろ。
馬鹿の相手しても無意味だな、一生そうやって独り善がりやってろよ。

新製品の発表が無茶苦茶楽しみで遠足前の小学生状態。

早く9月9日にならないかな。

>>606
フィルム時代のユーザが50mm使ってて
APS-Cに移って35mmが使いやすいという
ただそれだけのことだろが
ペンタはフィルム向けの焦点距離よりAPS-Cに特化させて軽量小型化を測っただけだ

>>609
んなことはどうでもいいんだよｗ

K-7で70-200を使いたいという要求に50-135は応えてくれない
それだけの話

君らが言っているのは「MZ-3で使っていた70-200と同じように使いたいときのレンズ」
わざわざ35mm判換算焦点距離で会話する必要なんてないんだよ
「50-135ではなく70-200を使いたい」
普通はこれだけで通じる

で、何を指してにわかと言っているの？

>>610
タムロンA001でもシグマでも好きなのをどうぞ

そして>>588→>>595→>>596-611と無限ループ

A001使ってるよ
どう考えても50-135とは用途が違う

君、自分で書いてるじゃん
防防小型で、って

そりゃ単にペンタは安いレンズ作ってるってだけじゃないのよって言いたかっただけなのだ
すまないね

>>613
もう来なくていいよ〜

12-24一本で沖縄旅行行ってきたけど、余裕だったよ

ただ、花撮り用に100ﾏｸﾛ持って行けば良かったと思った

>>616

12-24てどーよ？
16-45しか持ってないんだが

結局自分がにわかだったというオチか

にわか雨からはじまる恋がある。

お前ら喧嘩するな、俺は京都に撮影旅行、12-24と31で撮ってくるぜ！

AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。

ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。

AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。

だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。

ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html



　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |･　 |・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|･　　 |・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ペンタ信者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニコキャノ

タム９０まで、大幅に値上がりしてるな、本当の理由は何？

>>617
雄大な景色や空を撮るなら12-24は間違い無いと思うよ。画質の評判もいいしね

海なんか撮ってると広角側がもっと欲しくなるけど

最近知ってやたら貼りまくってるな、エサが古い
コピペマルチでアク禁にされたいのか

特別な理由があるのでなければ中望遠〜望遠を優先したほうが良いと思うぞ
広角は16mmがあるわけだし

構図の引き算をちゃんと身につけておくと広角の扱い方も変わってくる
逆に言うと、ただ広角で撮りました〜という散漫な写真しか撮れない人が結構多い

12-24より広角、といったら次はｷﾞｮｶﾞｰﾝしかないな

LENSEEP.LNSのレンズデータ解析に成功した人はまだ居ないのかな。

レンズID,　焦点距離、　口径（またはF）、　（対物までの距離）
等の情報を含んで切るはずだが。　ズームレンズの場合は、２セット以上。
最新レンズはレンズ補正データも含んでるのかな。

出番少ない16-50と50-135売って
17-70とシグ70-200西八日と思ってる

>>622
ちょっと前から傾向があったよ >>350
だから33,000円位だったときに慌てて買った

今、(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

>>629
今、価格コムみてビックリした。
俺も5月に33000円で買っといて良かったな。

DA55-300の300mmと、smcpの300mmって、どっちが描写がいいんだろう。
やっぱり単焦点のほうがスカッとしているのかな。

>>630
他のマウント見ると、値上げしてるのはペンタだけなんだよね
これは何の前触れなのか・・

交換レンズ2009立ち読みしてきたけどDA★単焦がのきなみ
ニコンの撒きレンズ50mm1.8に解像チャートで完敗してて情けなかった。
さすがにサンヨンとニーニーは解像抜群だったけど。

またか。
ニコンは解像バリバリなの。
ペンタとは違う傾向なの。
バリバリが良ければニコン買いなさい。

解像バリバリて
FAリミがほんわかなのはわかるけど
ニコンだってピンキリだろ

って、DA★単焦点でサンヨンニーニッパ覗いたら55mmしかねーじゃねーかｗ

　　　　　∧＿∧
　　　　　( ﾟωﾟ　)　解像感は任せろー
　ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□l丶l丶
　　　　　/　　(　　 )　やめて！
　　　　 （ノ￣と、　ｉ
　　　　　　　　しーJ

>>628
その変更で出番がそんなに増えるとも思えないが、まぁ入れ替えてみても良いんじゃないか？

>>633
スペック厨の誕生である

　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　 _＿　　　　／::::::::
＿＿＿＿　, - ´　　 ￣ `ヽ、:::::::::::
:::::::::::::::::::／　　　　,-´￣　　丶::::::::::::::::::
:::::::::::::::::/　　　　／ ,-´￣　 　 ヽ::::::::::::::::::　ペタクソスレ　イイ・・・・・・
:::::::::::::::/ ／￣｀／　 　／￣｀　　 ）::::::::::::::::
::::::::::::::|　／￣｀　　　 ｜/o~ ヽ　 (　:::::::::::::::::
::::::::::::::|　　／￣｀＼ 　 l ｀ー ´　 　）／￣　　ネタ モ
::::::::::::::|　 （　/ ~oヽヽ　 ヾ　　　　　ヽ、　　　　面白イ レス モアル・・・・・・
::::::::::::（ヽ　　 ｀ー ´　ヽ　 　｀)ヽ- ､,　/|
￣￣/ヽ |　/　　　　 ／(_,-´　　 ,/　|/|
　　 ヽ　ヾ |　　　　/　　＿＿,-‐/　 　｜　　　　シバラクハ
　　　 ヾ　ヽ＼＿　ー＝―― ´ 　 ､ 　|ヽ　　　　ココガ拠点デモイイカ・・・・・・
　　　　 ｀丶_ヽ　　／＼　　/　　 　 ｀ｌ　|ヽ　　/:::::::::
＼＿　　　　　ヽ　＼／　　l　（　　） ,l　|　ヽ／:::::::::::
:::::::::::＼　　　　|　＼　　　 　ヽ　　　　_/　　ｌ:::::::::::::::::　　
::::::::::::::::丶＿＿|　　 ｀ー ､　　　　_,-´　　　/:::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ　　　　　｀ー ´　　　　　／::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットぐらい広角ですばらしい描写力を発揮するレンズはどれですか？
予算はこのキットが4万5千円なんでこの値段でおねがいします。

ほう
パナは広角でもパンケーキ出したのか
なかなかやるな

換算40mmくらいか？

いみねえ

フォーサーズ換算の40mmは中望遠ですね
フォーサーズ換算だと18mmで準広角、14mmで広角となります

換算する意味がないですね
フォーサーズでは実焦点距離14mm以下が通例広角レンズと呼ばれるものです

14mmパンケーキ、すばらしい描写力らしいので非常にうらやましい
既存のパナパンケーキは残念賞だっただけにユーザー大喜びだろうな

DA 35mm F1.8
DA 50mm F1.8
二万円台の撒き餌レンズなら大歓迎。

>>636

★55をphotozonでみたら
ニコソよりは解像力高いみたいだけどな

★55はFA50より、ある程度で解像捨てて
コントラストとかなんか重視にしたとか
言ってたらしいけど・・・
よくわかんないけど
レンズの良い悪いはひとつの尺度では語れないんで
数値より作例見て決めたほうがいいと思ってる

★55はむしろ解像度バリバリに上げたとか設計者言ってなかったっけ？

サムヤンのレンズ。
ひょっとして、ことごとくペンタックスレンズのコピー設計路線で、
何年かすると一大勢力になってしまうのでは無いかと危惧してしまう。
デジタル専用レンズも、8mm fisheyeやら14mmやら出ているし。

ほう
ついにあの名玉、ペンタの8mm fisheyeがコピー設計されてしまったのか

>>650
DA40も見た目コピーだよなぁあれ。
グリーンボタンとかも丸々パクったしな、

チョンアレルギーの無い欧米では相当やられるかも

そんなもんあったか？

サムヤのo40mmなどない

30mmF2とか

×サムスン(SAMSUNG)
○サムヤン(SAMYANG)

サムスンのはペンタOEMだしな
まぁ、かつては日本のレンズはドイツのコピーと言われたわけで。ドイツはその後衰退したが、日本はどうなるやら

４ヶ月間FA35とDA35悩み続けてさきほどようやくFA35ポチった
楽しみすぐる

MFでつかうの？

いやK-x
外観的には圧倒的にDA35なんだけどやっぱり引き伸ばしたときの満足感を考えてFA35にした

ああ全く質問の答えになってなかった
AFでも使うけど

>>657
ペンタOEM？
ペンタにそんなラインの余裕なんか無いだろ。

ラインの余裕がなくなるほど売れてないだろ。

>>662
リバッジする程度なら、なんの問題も無い。
ていうか、サムスンとはほとんど切れかけているんじゃないか。

先日買った★60-250が良かったので★16-50を買いに行くつもりなんだが、9月9日を待つべきなんだろうか。

必要全く無し。

>>645
パナは14mmパンケーキなんて出してないよ
20mm F1.7だから40mm相当の画角ってだけ

■K-xの良く言われる欠点

▽スーパーインポーズが無い
▽レリーズ端子が無い
▽インターバル撮影機能が無い
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジー
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽背面液晶がコンデジ以下
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽充電池、充電器が付属していないので別途必要
▽エネループ4本入れると軽量ボディが台無し
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽バッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽メッキのラインはすぐ剥げる
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安

やっとコシナツァイスのプラナー85mm F1.4買ったー
K-xに付けて撮影してみたけど、あらゆる意味で化物レンズだわこれｗ

>>666
必要ないのは，16-50か，それとも待つことか？

>>666
待つ必要全く無しと言う意味だと思うので、IYHしてきますわ。
代わりにあまり使わない12-24とFA35はドナドナしてきやす。

もったいねー、ほしいいいいいいいい

FA35は残すべき。
16-50はここでの評価ほど悪いレンズじゃないけど、やはりちょっと描写が甘い。
標準単焦点レンズという意味でもFA35はダブって持つ価値があると思う。
せめて買ってから両者を比較して要らなければ手放せばいいんじゃね。

それはどうかな？
残すべきは12-24でFA35は早めにドナるべき。買い取り価格下がるよ。

ＦＡ35は下がらんだろ。
KどころかSMCですらないスーパータクマーの35だって、
いまだに売られているというのに。

いつレンズの値段戻るの？

諦めるんだ

レンズの防カビにワサオーロを使ってる人はいる？

効くのか？？？？？

FA３５届いた
k-xにつけたら思ったほど悪くない

DA21買ったわけだが、この暑さだ。
どこに撮りに行けば良いのやら。

>>675
単焦点の中古価格は下がらないからねえ。

ＡやＭレンズもＬＸが現行機種の頃に中古で購入した時と
そう変わらない値段で今も売られてたりして、驚くよ。

>>682
ペンタやニコンは銀塩時代からマウント共通で、レンズの価値が落ちにくいからね。
でもFA★などは現役の頃のが中古安かったよ（というか適価だった）。
例えばFA★85は4〜5万で買えた。鉛問題でFA★廃盤+デジ普及→相場倍増ｗ

K100D→K10Dのヒットがあった頃からKマウンコレンズはM42とともに相場が一気に上がりピークへ。
今現在はその頃より少し下がったくらいだ（新宿・中野などの都内エリア、およびヤフオク見るかぎり）。
ST105/2.8が4桁超えの1万円台で売れた時は驚いたよ（5〜6000円程度だと思ってたので）。
ロシアンなどはモノによっちゃ4〜5倍ぐらいになってる・・・。

デジ一眼が普及する前はここまで高い相場じゃなかった。
FA35の名が出てるので1世代前のA35F2を例にすると
現役時代で中古美品が2万ぐらい→その後1.2〜1.5万ぐらい→デジ普及で再度2万ぐらいに（いまココ）
ST55/1.8やリケノン50などの「安くてよく写る銘玉」も、安い事には変わりは無いが
今じゃ1000円とかでは買えない。2005年ぐらいまでは結構ゴロゴロしていたし
並品ぐらいのM35F2とかが間違って3000円とかで転がってた事もあったｗ

>>683
デジタル一眼に出遅れたペンタと蓑の中古レンズの暴落は凄まじかったからな。
不二家の中古棚に山のように在庫あったし。istDとα7D発売以降、状況は
仰る通り一変。

>>683
ニコンはマウント変わってないとか言うけど
Ai以前のレンズはそのままでは取り付けられないものが多く別マウントに近いんだよね

>>684
あと>>682の言う「単は値段が下がらない」ってのは別に単だけじゃないね。
昔のズームは機能的でなく人気がない→元から低価格ってだけでｗ
FやFAズームの一部はきちんとした値段が付いてる。F70-210などは今や銘玉扱いだ・・・

そうそう、あのころ在庫やばかったね。価格もそうだが量が・・・今思えばヨダレものだねぇ。
コシレンのマクロアポランなんて定価10万なのに、KやM42マウント分などは
処分価格で5万ぐらいになってた。滅多に出ないが、いま中古で出ると8万とか10万超えてたりする・・・
あとistDの頃は2003年だし、出た頃はK・Mレンズに不親切仕様だったのでまだ相場は平和な方だったよ。
「全レンズ手ブレ補正」がウリだったK100D（2006・夏）が一気に層と相場を動かした感があるね。

1995年とかその頃、リコーの28や45のパンケーキなんかは定価2万ぐらいだった。
もともと値引率良いメーカーだったし、AF全盛時代で売れなくて新品が1万台だった。
それがいま2〜3万で取引されてるｗ

>>685
うむ、それは承知してる。しかし改造できるし、そもそもAi以降のレンズ在庫そのものは潤沢なわけでｗ

9月9日が楽しみだ・・良いレンズだったら買おう

DA35/2.4は中途半端だなー。F2にできなかったものか。

みんなの待ち望んでいた撒き餌レンズ

ｷﾀｺﾚ

* DA 35 f/2.4: budget, all-plastic lens; target price below $200
* DA 18-125 f/3,5-5,6

FA50/1.4とDA18-250で満足してる俺みたいなペンタ初心者向けか
K-xで新しく始めた人も多いし、とりあえず悪くないんじゃないかな

>>688
DA70にあやまれｗ　つうかニコンでもF1.8作ったしチョット寂しいね。
で、35ミリはF2　F2.4　F2.8・・・でも28ミリ1本もないｗｗｗ

DA18-125/F3.5-5.6・・・
画角的には文句なしに使いやすそうだけど
おもいっきりシグマにかぶるし今さら感はあるなぁ。

それにしてもDA35はちょっと微妙じゃね？
FA35もDA35limもあって、低価格なレンズという位置づけはFAと被る割にｆ2.4ってのはなー。
FA持ってれば買い替えの必要はほぼゼロじゃん。

誰得レンズ

FA35とDA35macroとDA35（�U？）とどれが良いかわかりませんっ （＞＜；）
教えて下さい！…みたいな話になるな。確実に。

ペンタわざとやってるのかもしれんw

確かにスペック微妙だなー。
ニコンの35/1.8を考えると実売1万前半くらいじゃないとお買い得感がないぞ。

廉価レンズなんてどうでもいいんだよ
はやくAPSの真の標準レンズを出してくれ
DA★30

ああパンケーキの可能性もあるのかな？＞35/24

だからDA-Lなんだろ？
超軽量のプラマウントで実売17800円とかだべ

>>697
パンケーキにして、k-rにパンケーキレンズセットという訳か。
これは行けるで！

35mm F1.8 で出さないところがペンタックスらしいじゃまいか。

それぞれ特徴があるからいいんでないの?

FA 35mm F2 ・・・ フルサイズ対応で明るい
DA 35mm F2.4 ・・・ プラスチックで低価格(でたぶん小型軽量)
DA 35mm F2.8 ・・・ マクロでアルミ外装

同じ焦点距離のレンズを集めるのが好きな人もいるからね。

>>697
パンケーキならLimitedがつくんじゃない？　
まあ、スペックからして薄手のレンズになるとは思うけど。

18-125というレンジも微妙だなあ。
防水仕様か、αみたいに16-80か16-105なら登山・旅行の友として
即買いなんだけど

>>700
でもさ、34mmとか、1mmくらいずらして欲しかったと思わない？w
既存のマニアにとっては。
それだったら俺FA持ってるけど、買うけどなー。

>>702
変な焦点距離だと Limited 扱いになっちゃうので、ちょっと難しそう。

DA15mmからだいぶ経っているのに 2 本だけとは考えにくいので、
K-R のときは、お手ごろなレンズを発表して、
K-5 のときに、高性能なレンズを発表という感じかな?

28ミリだったら多少暗くても「おし、買うぞ！」って人は居るんだろうケドね（俺とか）。
世界的に見ても数が少なくなった35ｍｍ単が3本とか、いくらAPS-C専業でも大杉だろうｗｗｗ
加えて前後に31・40・43もあるとか・・・

まぁ今度のは昔で言うところの50ミリ単キット、という扱いなんだろうね。
だったらDA40を10色程度でいいからカラバリで売った方が、とか思ってしまう・・・。
廉価で軽い単はいいが、周辺減光や歪曲の残量が単らしくない可能性があるのはちと心配。
特に後者はズーム中間域だとズームのが優秀だったりするしｗ

>>702
14ｍｍと15ｍｍの違いじゃあるまいし、覗いても違いが分からないからいらん。
変な焦点距離=ペンタっていうのも当て付けすぎる。
それにAPS-C換算だし、正確には1.5倍換算じゃないし、とか言い出すとキリがない。

普通の大きさでいいからF1.8とかじゃないと訴求力なさ杉だろ
安いの出せばいいってもんでも無かろうに
35mmで難しかったら55mmとかで作って大きくぼかせますとか分かり易い売りを作らないと
k-xで一眼レフ始めましたって層の3割ぐらいが買うようなのだせって

主任、開放F1.8にするとどうしても規定のサイズに納まりません・・・

キミ、何年この仕事やってんの？口径比なんてどうでもいいからサイズだけはちゃんと企画通りやって

F2.4でもいいっすか？あと、収差かなり残っちゃうんすけど

どうでもいいよ、収差なんて（笑）

単焦点を状況に合わせて交換なんてのは一眼レフ最大の楽しみだが
これに一番向いてるオリ/パナには殆ど無いんだよな

>>706
ｗｗｗ

なんだけど、クソ真面目なペンタックスに限ってそれはないと思われる。

まあ廉価レンズ云々なんてほざいてる奴は
ど〜せ出ても買わない。

>>709
35mm愛好家は買うだろ
APS-Cの標準だしなあ

買わないと言っちゃいけないこともないだろうに。
そうやっておかあさんに言われたのか？

>>706
こうじゃない？

P「開放F1.8にするとどうしても規定のサイズに納まりません・・・」

H「口径比なんてどうでもいいからサイズだけはちゃんと企画通りやって」

P「F2.4でもいいっすか？あと、収差かなり残っちゃうんすけど」

H「どうでもいいよ、ところで収差って何？」

HOYAが収差分からないとか、馬鹿じゃないのか？
HOYAが何作ってる会社か知らないのか？

ってか逆にHOYAにそこまで構ってもらえてるならペンタも安泰だな

200ドル以下ってことは、今なら17Kくらい。
実売15ｋってことになると、超コンパクトなら
DA35やFA35持ちもつい買ってしまうかもしれん。

ペンタのことだから、こっそり銀塩対応してくれるはず！(ﾁﾗｯ)

DA35でF2.4なんてあったっけ

>>717
9月9日になればわかる

DA40ってあんな薄くて、口径も小さいのに、なんでフルの
イメージサークルあるんだろうね。光学って不思議だ。

薄いから口径が小さくてもいけるんでそ

35mmF2.4とか微妙過ぎるな
どうせなら28mmにしてくれればよかったのに

キヤノンやニコンから華々しいレンズが発表される中
ペンタは実売り1万ぐらいのリミテッドでもない★でもないただのゴミレンズ。
既存のユーザーを馬鹿にしてるとしか思えない。
ハードばっか進化してソフト（レンズ）が全く進化しない。
どの業界でもソフトが大事なのに。

レンズが本体はよく聞くが、
レンズをソフトというやつは初めて見た。
ほんとに一眼カメラ使ってるのか？

撒餌レンズも一本は必要だからいいよ
初心者が試しに買ってみるレンズということで
F2.4は微妙だけどパンケーキならペンタらしさが出せて
安けりゃキットレンズにもしやすいし

DA40mmやDA21mmだとエントリー機のキットレンズにするには高くて
初心者にはアピールしにくいから

DA400★F4（50万円）が出たら722氏は必ず買うそうですw

でもまあそっち系のもあってもいいかもね。

>>724
ここまで微妙だとｗ　後はお値段って感じかな。
このスペックなら、キャノンのみたいに９８００円とかじゃないと…

35mmF1.8LIM WRでアルミなら買うんだけどな

スペック的にパンケーキの可能性は高い気がする
DA40よりは寄れるといいな

安そうだしQSFSだったらとりあえず買ってみる

>>726
安くなきゃ意味無いけど
あんまり安くて写りがキットズームと大して変わらないんじゃ
これも意味無いしな

35mmF2.4は嘘だろｗパンケーキ出したらLimの存在価値なくなるじゃねーか。。。

・・・・K-x層向け入門標準単焦点って位置づけなら数は出るだろうし、詰まんないけど無難なところなんだろうなぁ。
10mmF2.8とか無茶を期待してたのは俺だけかな？

プラのパンケーキで、明るさ欲しかったらLimi買えってことじゃないの。

35mmでF2.4だとパンケーキにはならないし
あまりボケないし、たぶん寄れないし、ダレトク...

と思ったけど、もしかしてK-rとセットでカラバリ対応すんじゃね?

>>732
35mm付近で明るいLimっていうとFA31しかないんだが
ちょっと値段に差がありすぎる

>>733
パンケーキでカラバリ対応とか、やり過ぎだろペンタックス・・・

「all-plastic lens」には誰も触れんのか？

>>736
それは写りを見てからだな。
所有の満足感はないだろうけど、軽くて安いのも悪くないかも知れないし。

>>713
まったくだね。HOYAが判らないのはボケ。
コンピュータでチャッチャと設計しちゃいな。
試作品なんて最小限で済ますんだぞ。
で、DA15誕生、J☆退職なんじゃないかと
勝手な憶測をしている。

>>737
いや、写りの問題じゃなく、いまどき一部樹脂レンズとか
樹脂モールド非球面とか珍しくも無いけど、全部樹脂って
活気的というか、もっと驚かないのかなーと思ったのさ。

プラスチックって、中のレンズがプラって意味なの？
マウントがプラなのかと思った。

オールプラスチックなら１万以下で売って欲しいよね。
130g位だったらそこに驚く。
全部樹脂ってもしかして世界初なのか？

■K-7のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg

■K-xの実態

電池蓋がゆるくてシールでとめてる人
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450055.jpg
レンズ交換ボタン飛んでしまった人
ttp://img.kakaku.com/images/Review/000/026/26855_m.jpg
メッキ部分の酷い剥れ
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450059.jpg
フラッシュ付近の塗装剥れ
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450081.jpg
裏蓋まで塗装がかかってしまってる汚らしいカラバリ
ttp://img.kakaku.com/images/Review/000/026/26532_m.jpg
塗装の欠け
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450109.jpg
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450110.jpg
汚らしいバリ
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450122.jpg
塗装にホコリが混入
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450123.jpg
気泡だらけの塗装
ttp://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/camera/img/12627658450124.jpg
おまけ
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg

ttp://digicame-info.com/2010/09/99920k-rk-52da.html

9月9日と9月20日に行われるペンタックスの新製品発表に関する更なる詳細が明らかになった。
K-5とK-r に加えて、少なくとも2本の新しい交換レンズと、いくつかのコンパクトカメラの発表が予想されている。
そして"完全に新しい何か"の発表もあるかもしれない。
新製品のうち、どの製品がどちらの日に発表されるのかは、まだわからない

2本のレンズは次の通り
- DA35mm F2.4：オールプラスチックの低価格レンズ、予定価格は200ドル以下
- DA18-125mm F3.5-5.6
　
K-xとK-r はしばらくの間は併売されるだろう。K-7の製造はすでに停止されている

- ペンタックスK-r：ボディはK-xと同じ。ファインダー内にアクティブなAFポイントが表示される。センサーは以前報告のあった1200万画素ではなく、ソニーのExmor HD 14MPセンサーが搭載される。動画は720p
- ペンタックスK-5：K-7のボディを使用。AFは645Dでのいくつかの調整が組み込まれて多少改善されている。センサーはソニーのExmor HD 16MPセンサーが搭載されている。動画は1080で"i"か"p"かはわからない



またボディ使い回しか？本当なら弱点コピペがかなり流用出来そうだなｗ

いくらなんでも、プラスチックなのは外装とマウントだけでしょ。
安い標準単焦点っていうのはいいね。
FA31Limを持ってるけどやっぱり重いから、パンケーキだったらかなり欲しい。
ほんとはDA28mmが良かったけど。

デジカメは10年経ったらさすがに買い換えてるだろうから、ボディにプラスチック多用するのも大して気にならんな

>>745
http://photorumors.com/2010/09/04/more-pentax-rumors/
ココには「all-plastic lens」って書いてあるのよ。
全部樹脂レンズなら2.4って微妙な暗さも有り得るじゃない？
HOYAならやりかねないでしょ。

A28F2.8を追いやる性能に期待

DA★30mmまだー？

>>739
逆に『全部接着剤で組める』から安く大量生産ができる
不良品も多く出るが、まあ運だな
潤沢になってくれば15800円まで逝くだろう

同じく修理不能を条件に安く出したのが
EF50mmF1.8とミノ50mmF1.7NEW

>>745
元から小さくて軽いのだし、パンケーキにまでする必要はないな。
最短撮影距離の面で絶対的に不利だもん。

>>747
通常は鏡筒やマウントの事を指し、光学系の素材のことは言わない。
キヤノンの有名な撒き餌レンズである5018もオールプラで通ってるし、おかしい事は無い。
レンズ自体が樹脂のばあい、それはそれと区別して表記しているものだよ。
「○枚目に非球面樹脂レンズ」とか。

>>747
でもさー、CANON の 50mm/1.8 だって all-plastic lens って言われてるし、
プラスチックなのが中のレンズのことなら、「all-plastic lenses」って複数形になるんじゃないかなー
まあ、あと数日で分かることだけど。

でも光学系がオールプラなレンズも見てみたいな。性能変わらなければ軽い方がいいし。

ああ、>>751 さんとカブったｗ

> 最短撮影距離の面で絶対的に不利だもん。
それもそうか。まあ、見た目だけでもカッコ良くしてくれればいいかな。

>>751
そうなのかー。
ググってみたらAll glass elementsなんて表記があるから
全部樹脂レンズならAll plastic elementsになるのかな。
SONYのはじめてレンズみたいなものか、つまんねぇの。

>>752
スミマセン。どうもそうみたいですね。
オールプラなら画期的だと思ったのに。
(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

DA35mm F2.4
誰に売る気だこれ？値段からしてエントリー層みたいだが
キットのズームから買い増すレンズじゃないだろこのスペックじゃ

$200の35ミリパンケーキ、見てみたい気がする。
それもプラスティックレンズで

>>753
その性能（というか機能）が変わるから問題なわけでｗ
上にも書いたけど、加工の難しい（あるいはコストのかかる）
非球面レンズなどに用いられる事が多いだろう。画質や耐久性に幾らか難ありでも
軽量かつ安価、そして効果的に収差補正が行えるのなら使わない手は無い。
普通の凸レンズならガラスで良いのだしね。

樹脂レンズってイメージがよろしくないけど、光学系に使われる以上
相当に上等な樹脂だろうからね。写りはいい（というか特に悪くない）。
問題は経年劣化。こればっかりはデータが無いので。

>>754
初心者向けということもあり、あんまり寄れないとかじゃ困る。
しかし35ミリ3本は明らかに多すぎる。なぜここで28ミリにしなかったんだ・・・
換算42が標準って、ペンタっぽくていいじゃないかｗ

>>759
>換算42が標準って、ペンタっぽくていいじゃないかｗ

F2.4っていう中途半端な開放値が「ペンタっぽい」ところなんだよｗ

>>757
購入相談スレとかじゃ、標準ズームと明るい単焦点をセットで、っていうアドバイスが多いから、
F2.4 だとちょっと不利かもしれないですね。

>>759
自分も28mmが出るのを待ってるんだけど、なかなか希望をかなえてくれませんなー

DA35mmF2.4なら1.5万未満になるまで静観する。
DA28mmF2.8で2万未満なら欲しかったんだけど…、残念。

よくよく考えたら、DA40/2.8が最薄の限界に近いと考えると、
広角側にシフトした上に明るくなるDA35/2.4じゃパンケーキは無理ぽか。
よくてDA70よりちょっと厚いくらい、DA15と同等くらいの厚さの可能性もあるか。

>>760
確かにそれもペンタっぽいがｗ

これまでAPS-Cで単焦点といえばFAもFAリミも残して、さらにDAリミを
拡充してきたペンタの独壇場だったのに
ソニーの初めてレンズの方が揃ってきて負けちゃうよな。
35�oF1.8で2万円という値付けは魅力的でしょ、エントリ一眼で
ちょっといろいろ撮ってみたいって層には。

>ペンタックスK-r：ボディはK-xと同じ。
>ペンタックスK-5：K-7のボディを使用。
K-5のみAFは645Dでのいくつかの調整が組み込まれて【多少】改善されている

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣

んで、その初めてレンズの開放の写りはどんなもんなんでしょ

高価なレンズを持ってる人が買うためのレンズじゃないだろうさ。
でも開放比でキットレンズの約３倍はSS稼げるわけだよな。
これでそれなりに小さければ日常向け常用レンズとしてはちょうどいいや。
あとはフォーカスリングがそれなりに回しやすければ買おうかなと。

DA55よりも広角側の★単が欲しかったんだがなぁ、、、
でも2本とも軽くてWR付きだったらそこそこ売れそう

既に沼の人には無意味なラインナップだがw

DA35mmF2.4は単のキット扱いで、このスレにいるような
層向けではないんだろうな。単をキットで付けたほうが
エントリー機は売れるという判断なんだろう。

35mmのカラーバリエーション出れば話題にはなるだろうね。
若いカメラ女子が増えるのは喜ばしい事。
カメラ婆はニコンあたりに引き取ってもらいたいがw

ズームの方は小型軽量WRでそれなりに写るならちょっと考えるかな。
安ければ買っちゃうかも。

どう見てもパンケーキセットと便利ズームセットを発売するための新レンズだろうな。
プラ外装確定の新DA35はカラバリの可能性も高い。
とりぜず実写レビューﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ（AAｒｙ

K-xやらK-rのキット買ってカメラ女子してる層にはなかなかいいんじゃないかと。
まわりのそういう娘にはFA35や50をすすめてきたけど、ネックになるのは価格だった。
あとはこのレンズがDA単らしい描写をしてくれれば、そこから沼までいかなくてもレンズ水溜まりぐらいには入ってくれる人がいるかもしれない。

ペンタはコンパクトさと抜群のCPが売り。K-5,K-rの価格設定が楽しみだ。
期待通りなら、K-7,K-xをそっくり買い換える。
18-125はテレ端135にしなかった分コンパクトになっていると期待したい。
安価なDA35(換算≒50mm)はキットレンズしかないエントリーユーザにはちょうど良いかも。

新DA35がカラバリレンズキットだったら、
k-xから買い換えちゃうかも。
てかDA21先週買ったばかりなのに。

午前中も自分のK200＋FA50で物撮りした俺様には安い35は助かるなあ中古のK100でも買って会社に置きっぱにできる

>>244だった。。。

安い単があるのは良いことだよな〜
初心者の女子高生になんでキヤノンとニコンの単は1万と2.5万なのに
ペンタのは4万もするのとか言われた時は説明に困った

まぁ昨日のキタムラでの出来事なんですけどね

キタムラの女子高生店員か・・・いいな

まぁ年頃の娘がカメラ趣味も良いけど変な虫がつかないかお父さんとしては不安だよね。

ゴミ取りより虫取りセンサーが必要だな

変な虫を取られてもこまるな
せめて虫よけでお願いします

■K-7（ボディは同じK-5も）のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg

防塵防滴で-10℃の耐寒性能。
普通のユーザーなら、これで必要じゅうぶんだよ。

35/2.4か。フレクトゴンを意識して・・ねえかｗ　寄れるといいけど、35リミと被るなぁ。
換算で真の標準画角になるし不在レンジなんだし、28mmで来てほしかった。

ライト層を取り込むには、50mm換算の画角が必要と踏んでるんじゃないの。
これでパンケーキじゃなかったら、売れないと思うが。

>>783
長々と書き込むなこのボケが

18-125か。花火撮りにちょうどいいな。
頭上の尺玉も、遠目のスターマインも一本で撮れる。

パンケーキレンズって、k-xみたいな丸っこいボディにはいまいち似合わない気もするし、
DA15mmくらいの大きさのほうが、バランス的にもいいんじゃない?

ライト層は圧倒的に35-38mmくらいの準広角に馴染んでると思うぞ
50年くらい前から

135での50mmだと、最初は凄く窮屈に感じるはず

新ＤＡ３５ってのがＦＡと同じ外装って可能性はないの？

いや、プラスチックっていうから・・・

DAでも梨地とツルテロの2種類あるからな
コストだけでいったらDA用ツルテロ仕上げのほうが安いんじゃないか？

>>791
DAリミがあるから、そっちとの差別化で、ニコンみたいな廉価版として出てくれば
樹脂外装だろうなあ、とは思う。
非マクロでF1.8とかF2.0なら、樹脂の可能性が高い予感…

エントリー向けの単なら、F2.4じゃだめだろ。
デジ一入門者の多くは、室内でシャッタースピードかせいだり、
背景をぼかしたいために、一本目の単を買うのが普通だから、
最低でも2.0ぐらいは欲しい。
というかFA35をプラマウント化してだせよ。

>>794
いや、今時の初心者にF値はあんまり関係無いよ。
人物とかへんなモードで撮影しているだけどよ。
単の綺麗な作例みせれば、カメラ女子は買ってくれますよ。
本当にカラバリとか形の方が大事です。

FA35の開放なんて実用性に乏しいと思うんだけど

今度の35mmが10色ならそれはそれで存在意義もあるが…

カラバリK-xユーザーの購入も考慮しての10色とか

>796
きっとこういうことなんだぜ
ペンタ社員「FA35の絞りをF2.4より開けられないようにすれば小型軽量で解放から使えるレンズが完成する…！」

>>796
FA35の開放って794のいうような、女子カメラが好む絵になるからOK

換算50ってパースペクティブが見たまんまだから難しいよね。
このまま派生して15limや21limを買ってくれれば御の字なんだろう。

ペンタ的には43mmこそ標準じゃなかったっけ？
28mm/f2期待してるんだけどなあ

換算50なんて回りくどい書き方しないで
皆と同じように「35mm」と書けばいいのに・・・

>>802
ほんとに、28mmを出してくれないかなー
このままだと、ディスタゴンに行ってしまいそうだ。重そうだけど。

>>803
どうも画の話になると換算ってつかっちゃうんだよな。
35っつーと広角のイメージが抜けない。

キヤノンやニコンから華々しいレンズが発表される中
ペンタは実売り1万ぐらいのリミテッドでもない★でもないただのゴミレンズ。
既存のユーザーを馬鹿にしてるとしか思えない。
ハードばっか進化してソフト（レンズ）が全く進化しない。
どの業界でもソフトが大事なのに。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283776239242.jpg

つくってみた。こんな感じがいいです。

もうちょっとMFし易いMFリングのほうがｲｲﾃﾞｰｽ
価格からしてフードは別売りと見た

ふと気が付けばプレーンなDA単焦点は6年ぶり？

>>809
DAなら14mmぶりなのかな？

つまり無印DA単焦点は、これまで１本しかなかったってことかｗ

えー
DA35mm F2.4　ですっかり確定なの?
昨年末のCAPAの記事だっけか、あたりから新広角レンズにワクテカしてたのに。

20mm近くの明るいの欲しくて、たまらずシグマ20mmf1.8買ったけど、デカイよ。
APS-CでいいからDA21f3.2より、ちょっと広くて明るいのが欲しいよ。

まだまだ確定ってわけじゃないでしょ。
とりあえず35とズームは決まりで、年末にかけて噂の望遠と広角にwktkしようじゃないか。

http://www.pentax.jp/japan/news/2008/200820.html
これいつ発売されるんだ？
今回発表されなかったらFAアダプター買おうかなサンヨン用に。

>>814
俺もSDMリアコン待ってるんだよ。このまま無かった事になるのかね。

SDMコリアンに見えた。
アカン、毒されてる。

>>784
こう残暑が続くと、動作範囲を耐寒側よりも耐熱側で気温45℃で動作保証とかが欲しいｗ

>>815
自分はSDMコリアンに見えた。
「学ぶものはもう無い」って早く言われてほしいもんだ。

ペンタックスへの愛情を感じる京子の頃、だね

>>817
確かにw

暑過ぎだな、新しいレンズが欲しいと思っても
最近写真を撮りに行ってない事に気がづいた・・、撮りに行ってる？

ちょっと横浜の様子撮ってくるﾉｼ

　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　　/　　/ 　/ /
/　　　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　/ 　　/
　　　　　 　　　　　　 ﾋﾞｭｰ　　,.､ ,.､　　　 /　　　/
　　　　/　　　　/　　 　 　 ∠二二､ヽ　　　　/　/
　　/　　　　/　　　/　　　（（ ´･ω･｀））　ちょっと川の様子見てくる・・・
　　 　　　　　　　　　　　 /　~~ ：~~~〈　　　
　　　 　　　/　　　　/　ノ　　　：　_,,..ゝ　　　/　　　　/　
　　　　/　　　　/　　　　 （,,..,）二i_,∠ 　/　　　　/

>>817
たしかに・・・黒ボディだと内部40度超えとか余裕だろうしね。

>>821
自分は撮りに行かず、他人の様子は気になる・・・
おそらく君の写欲はそんなもんだったのだろう。

射欲？

>>821
先週夏休みで9連休だったが、なにか俺の中で事切れてしまったのかさらに月火とサボって早咲きコスモスやら向日葵を撮りに行ってた。
今から家に帰る。
明日も会社に行きたくない。

>>826
リアルをだいじに
クビになったら新しいレンズ買えなくなるぞ

9連休ももらえるなんてうらやましい限りだ

>>826
そんだけ写欲があればリアルも大丈夫だｗ
かく言う俺も４連休→一日出社→４連休コンボ。
花は今あんま咲いてないし、台風９号でも撮りに行くかなー。

>>825
その変換でも快感を得る意味では一緒（だと何度も言われている）

>>829
花は今あんま咲いてないし→逆にどういうときにカメラを持ち出すかよく分かるともいえる。
夜景などは撮らないの？夜だと暑いなりにもまぁ涼しいから撮影は捗る。
場合によっちゃ寒くて死にそうな事がある夜景撮りの場合、暑いってのはまだマシかもしれない。

台風は防防セットで挑むの？お気をつけて。

>>826
永久休暇おめでとう

新入社員だし気を使って長い目の夏休みを取らせて上げたら
そのまま出社することがなかった、というのは3年に2人ぐらいいるな。

新レンズはカラバリに合わせられるよう緑輪をやめて欲しい
FAばかり買ってる俺のために頼む

>>832
いねえよwつかそれどんなブラック会社だよ

新入社員の数にもよるだろ
社会全体でみりゃ、そう言う奴は一定数いるぞ

>>833
廉価レンズらしいからDAL風に緑輪ないかもしれないね
あの緑は実はかなりセンスいいんだけどな
赤とか金とか銀を見るとすげえチープに感じる

うちの会社はGWで何人も消えるぜｗ
地方からとった高卒が実家に帰って戻ってこなくなるのは普通。

ちょっとジュース買ってきますって言って
二度と戻らなかったのもいるなｗ

どんだけブラックなんだよw

自宅警備員には関係のない話だから安心汁

>>835
確かにタムロンの金帯キライ
あれは中国人好みだね

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283863358484.jpg

昨日のはちょっと、あまりにもリミっぽすぎるので、
作り直してみた。

ペンタだってDA☆とFA☆645は金帯だし、DFAとDA10-17とDALは銀帯だけどな
ペンタの場合は統一感なさすぎじゃね？DA☆とDA10-17はさらに緑帯も追加されるし

>>826
鬱病発症

★はね、上の人が「高級レンズなんだから金帯も入れなきゃだめだよ」って言うからしかたなかったんだよｗ
DALとK-xのシルバーラインは造りのチープさも手伝ってかなりキツいよね
DFAも旧タイプはFAっぽさも相まって’80を引きずっているようなデザインセンスだった
魚眼はｼﾗﾈ

明日は会社に行ける気がする・・・ｗ
DA★300買うためにがんばるよママン

WRは青帯にして欲しい。ダサいかな？統一感が無いってのは同意。
DALはなんなんだろなぁ。そもそもLってなに？

>>846
QSFSと付属フード無しでプラマウントの軽量廉価版って位置づけだっけ

>>846
Light（Lite）

>>846
サムスンＫマウントなら青帯だぞ
しかしなぜシュナイダークロイツナッハだったんだろう

今気づいたけどうんこみたいなIDだな・・・

>>849
オリンパスフォーサーズ…

Limと紛らわしいわボケぇ。
そーいやNXマウントも青帯だったなぁ。
関係ないけどNX100、小さくていいね。ペンタOEMしてもおかしくない気がする。
例のAFリアコンをNX→K用マウントアダプタの設計に流用するとか。
OEMといえばトキナーとペンタってどういう関係？
DA35LimとDFA100Macro以外にもコンパチレンズってあるの？

>>852
DA12-24 DA★ズームすべてがそう

60-250は違ったかもすまん

>>852
10-17も追加。

>>852
トキナーとペンタはレンズの共同開発をしてコストを下げましょうという関係。今もその関係が続いているかは不明
DA10-17、DA12-24、DA35にDFA100Macro、DA★16-50とDA★50-135がトキナーとの共同開発レンズ
トキナーから別マウント用に出ているが鏡筒はもちろんコーティングやQSFS、超音波モーターの有無や防塵防滴等で差異がある

OEMはDA18-250のようなやつで鏡筒だけ違うだけで中身はタムロン18-250とまったく同じ。QSFSもない

そっか。★も共同開発なのか・・・
いまのペンタって単体で設計できるのかな。企画力勝負の会社になって欲しくないなぁ。
k-rキットのDAL35はともかく、k-5のキットになる18-125が伸びるタイプだったら泣いちゃうかも。

シグマのFLDレンズがペンタと共同開発って最近あったね。
トキナーの関係はもう暗黙の了解みたいなもんでしょ。
タムロンはほとんどのメーカーの下請けみたいなところだし、何つーか狭い業界だよな。
交流の中で良いもんつくってくれりゃ良いが、自社向けのレンズに力入れて欲しいよね、最近サボリ気味でしょ。

HOYAが金出さないんだから仕方ない
ガラス売ってるほうが儲かるだろうって感覚

645Dに注力してただけじゃないのか？HOYAが金出さないのは事実かもしれんが

K-x級のヒットをあと3連発くらいしないとダメだな
1回でもズコーとなったらおしまい

レンズ開発は金かかるからペースダウン。
次期カメラは多分大幅刷新じゃなく、たぶんマイナーチェンジ＋α。
既存のレンズは値上げ。
ＨＯＹＡからの重圧で、利益出すのに汲々としてるんだろうね。

個人的にはあとは標準ズームレンズの決定版さえ出してくれれば、
細々と続けてくれりゃいいよ。

FAﾘﾐの日本製限定で出せば売れるのにな

DA★16-50はアレで十分でしょ。アンチな人は使った事ないだけじゃない？
キレキレの一枚撮れるよ。広角側が〜周辺が〜で手直しでサイズアップとかペンタ使い的には馬鹿げてる。
そんな事にリソース使わないで広角のレンズの手直しと★単焦点の拡充でしょ。

DA35mm F2.4が出たら、FA35mm F2.0がディスコンになったりして
そう言や、去年あたりFA35とFA50がディスコンになるんじゃないかって言われたことあったね

>>864
カカクコムの画像は参考にしなくてもいいですか？

>>865
それより前にもあったぞｗ

FA35は欲しいけど、外観が安っぽい割に高いのがなあ
けど、買い時逃すとほんとにディスコンになりそうだし

■K-rの良く言われる欠点

▽スーパーインポーズが無い
▽レリーズ端子が無い
▽インターバル撮影機能が無い
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジー
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽背面液晶がコンデジ以下
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽充電池、充電器が付属していないので別途必要
▽エネループ4本入れると軽量ボディが台無し
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽バッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽メッキのラインはすぐ剥げる
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安

■K-5のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg

FA35は見た目は確かに安っぽいけど、小さくてかわいいよ
俺は見た目結構好きだ

たしかに今の本数じゃ利益上がらないんだろうな。
損益分岐点って何本くらいか知らんが15limとか届いてなさそう。
ペンタユーザーって平均年齢低い≒金が無いっぽいし。

学生が多いかもな

K-xから入った人間が言うのもなんだけどK-xでシェアが増えたっつっても、レンズ買う層が何%いるかだからなあ
いたとしてもサードパーティで済ませる奴も多いだろう

ペンタに限らず、便利ズーマー多すぎ。

>>874
だからDA35mm F2.4？を撒き餌レンズにするんだろ

学生とか年齢低いユーザーが今のレンズラインナップで何を買うのかってのがある
キットのWズームから買いますとしたら普通18〜55mmの明るい単焦点で手頃なのが無いと
DAの単焦点のラインナップは単焦点使うのに慣れた人向きで、初めての一本としては魅力無い
DAL35mmf2.4をキットレンズにするって発想はいいのかもしれないけど、やっぱり
35mmか55mmのf1.8程度ををQSFS装備で3万円以下で用意しといて欲しいところ

便利ズームは便利だけど、楽しくない。
単焦点で苦戦するのが楽しい自分はやっぱりペンタ党。

純正最高だよね
中古MFレンズしか買ってないけどさ

単焦点で苦戦とか書いちゃうあたり、ああ初心者なんだろうなあと和んでしまう

K-7が黒なんで今までLimはブラックしか買ったことないんだが、FA31だけは迷う。
シルバーにして後悔しないだろうか？
無難にブラックにしておくかで女々しく迷ってる。

>>881
黒ボディに銀レンズもありっしょ

昔のMFボディにFA43銀つけてる人いたよ
これもありだと思った。

>>882-883
サンクス。
FA31はシルバー欲しかったんだが、組み合わせ的にどうかなと思ってて。
シルバー決めた。

ペンタに限らず、便利ズーマー多すぎ。

24とか28が欲しい
旧レンズ買っちゃうよ
24はFA★あるけど

AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。

ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。

AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。

だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。

この前、DS2使ったけどAF笑うほど遅かった
ペンタなりに進歩してるんだと
K-xを大切にしようと思った。

台風のおかげで、今日は雨。
まぁ、仕方がない。

景気も悪いし、レンズを買いたくても暫く我慢かな。

いやーでもひっさしぶりの雨だぜ？
おまいらの雨の日の被写体ってなんぞ？

雨の〜♪ステ〜ショ〜ン♪
古すぎだな。

冷たい雨にうたれて〜♪　街をさまよったの〜♪

城ヶ島

あ、規制解除されてたw
雨の日の夜景もいいものだよ。濡れた地面に光がしっとりと反射して

愛がこんなに辛いものなら　私ひとりで生きてゆけない

いよいよ明日か！

祭りかお通夜か

thisistanakaで645Dを発売前にテストしていた頃に
大穴(?)レンズのことにチラッとふれていた気が・・・

ここ数年ボディもレンズも出る前にリークされてたのから
全く違うのが出てきたとか出なかったとかあるんです？

テレコンだせ

FAFアダプターの新型ﾏﾀﾞｰ？
旧型は買い損ねた。
もう在庫がほとんど見当たらない・・・

レンズ内のゴミ取りっていくらぐらい取られるの？
知り合いのFA50が酷い事になってて見てられない。

>>901
それまだ現行品だから時間がかなり掛かるが取り寄せ可能なはず

>>902
どう使えばレンズの中がゴミだらけになるのか不思議だ
そりゃあ多少はホコリが入ったりはするけど

>>904
中古屋あんまり行った事ない人？
比較的新しい年代のレンズだって結構ホコリだらけになったりするもんだよ。
使い方が悪いとは一概には言えない。自然とホコリだらけになっちゃう個体だってある。

買ったときからゴミだらけだったよ？

返品しろよｗ

1回返品して帰ってきたヤツなんだよ。次の日航空祭だったし。

俺なんかレンズのぞいたらゴキブリいたぜ！！！

>>904
普通のかばんに入れて持ち運び、保管も部屋に放置がほとんど。車で移動中は車内の床に直置き。
カメラまわりについたほこりは全く気にしないでレンズ交換。
とにかく見てて扱いが雑で荒いからこのあたりが原因だと思ってた。

>>910

えっと、うーん、なんていうかな。
まあ、あれだ。

「レンズに謝れ」

俺もレンズの扱いに頓着しない方だと思ってたけ、上には上がいるんだなw

>>910
俺も保管の仕方そんな感じだけど２日に１回は手入れしてるから割と大丈夫だよ

K7は防塵だからそれくらいなんともないぞ
ホコリっぽいベッドで一緒に寝てても平気

車内の床に直置き以外は別に保管方法としてどうということはないレベルだけどね

＞カメラまわりについたほこりは全く気にしないでレンズ交換
これも程度の問題だな

伸び縮みしまくるレンズは埃が入りまくりなのでAWかWRがあればなぁと思うことはある
まぁ写りに大した影響はないしレンズも安いからあまり気にするものではないと思いこんでるけどさ

Pで撮ると露出オーバーになりますよね？

>>917
Pに限らず絞って露出オーバーなる傾向があるとしたら絞りが粘ってる

シグマの50-150F2.8とDA★50-135って差がある？
安いからシグマ買うか迷う

>>919
★はゴースト出やすい。
シグマはゴーストでにくいけど半逆光でフレアぽくなりやすい。
あとシグマは色収差結構出る場合ある。
逆光で海とか撮ると波頭がカラフルになることがｗ
あとシグマは広角側がちょっと画質落ちる感じで、望遠重視の設計ぽい。

>>919
軽量+防塵防滴が差額に見合うかじゃないかね。

>>920
ペンタもアウトフォーカス部のハイライト周辺には色つきしやすいけどね。
開放で海撮ると奥がグリーン、手前がパープルになってるしね。
ペンタのレンズってアウトフォーカスの色つきが出るレンズ多い気がするんだけど
他のメーカーも大差ないのかな？
持ってるレンズがペンタメインだからあんまり統計的なことはわからないけども。
100マクロとかぼかすこと多いから特に気になるんだよね。
キットレンズ(18-55とか)がほとんど色つき無くて単焦点で色つきあるとちょっと
悲しいわ。

ピント面で色ズレるのがいいか、ボケで色ズレるのがいいかってコトだな。
明いレンズで軸上色収差をキッチリ補正したら当然ボケには色がつく。

>>923
同じ100/2.8でもピント面は当然としてボケにも色つきがないレンズあるジャン。

>>923
ライカAMEやPrinting Nikkorの作例見たけど、ボケの色付き感じないよ。

完全無収差のレンズなんかありえないんだから収差の程度とコスト、サイズの問題でしかないだろ。

>>926
その"程度"がでかいんじゃないかって話では？

そもそも100mmマクロを持ってないので話に混ざれない

>>928
よくわかりませんけどリンク貼っておきますね。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279905508/

>>912
女の扱いは、


あ、ごめんねぇ・・・

>>910
＞普通のかばんに入れて持ち運び
これは許してやれよ。Limシリーズなんてこういうの想定してるんだし。

Photo Rumorsに、間もなく発表されると噂されているペンタックスの新製品の詳細が掲載されています。

・For tomorrow: Pentax K-r, DA 35mm f/2.4 AL lens and two Optio cameras

* 明日、9月10日（※日本では本日9月9日の発表と言われています）ペンタックスは次の製品を発表するだろう
* PENTAX K-r ：
- 1240万画素CMOSセンサー
- Safox IX AFセンサー
- 連写6コマ/秒（JPEGモード）
- 視野率96% 0.85x ペンタミラービューファインダー
- 3インチ92万ドット液晶モニタ
- リチウムイオンバッテリー、オプションで単三アダプター使用可
- 赤外線データ送信機能
- 価格はボディのみが649ドル、18-55mmキットが699ドル
　
* PENTAX DA35mm F2.4 AL ：
- 非球面レンズ1枚仕様
- マウントはポリカーボネイト製
- 長さ45mm
- 重さ124グラム
- 最短撮影距離0.3m
- 価格は199ドル

>>932
DA-L35はパンケーキじゃなくてFA35と同程度のサイズか…
というかそのまんまFA35の廉価版っぽいな

> 長さ45mm
これはマウント部を含めない長さだろうか？それともマウント部も含めてか？
どちらにしても「パンケーキ」というにはちょっと厚い気がするな。

K-7の後継はなしなの？

>>935
9/20にも発表があるみたい

>>934
無理やりパンケーキにしないぶん性能は期待できるのだろうか？

コンパクトで安い標準レンズってだけなんだろ
実際使ってみりゃわかるがパンケーキはホールドしにくくて扱いにくいよ

どっちにしろ35mmはよっぽどの名玉か迷玉でもなければこれ以上買う気しない

発表はまだか

13時だよ

だっせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんじゃこの形ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣


http://www.flickr.com/photos/nubobo/4973151124/

http://www.flickr.com/photos/nubobo/4973160138/
なんか包茎ちんぽみたいだな、、、

DA35 F2.4はレンズの外観カラーが選べるのか。

http://www.camera-pentax.jp/k-r/simulator.php#040709
これで頼むことにする。

先週FA３５を買った俺はDA35F2.4はスルーでいいのか？

>>945
DA35はQSFSみたいだけどな

ゴールドかシルバー欲しいけどプキットでしかつかないみたいだしプラだから剥げるのかな

レンズのみも買えそうだよ。

■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg

>>948
レンズのみだとカラバリは無いのではという意味では？

974 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 13:29:45 ID:ceEoDJAC0
ボディのみ、レンズのみ、レンズキット（K-xと同じ）、ダブルズームキット（K-xと同じ）で買えるみたい
ttp://www.camera-pentax.jp/k-r/howtoorder.php?bg_colorcode=1110&l_colorcode=13

>>950
あるよ。ただし11月にならないと売らんらしいけど。

ボディラインは精悍になったな
これならサブに持ってもよいと思える

初心者受けは悪そうだがｗ