【通好み】AT-X 16-28　F2.8 PRO FX【Tokina】

発売になったが、どうよ
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-16-28f28-pro-fx.html

　　 　＿_ 　 　｡ 　 ｡
　 ／　 　｀ヽ ノ＿ノ
　 l　　２　 /= ﾟ ｗﾟ)=
　 ＼ヽ　 ノ　　　 /

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125505/#11610981

ソニーマウントは？

糞重いレンズ。その割によく映らない

もう発売日から２日経っているのに何の情報も出てこないなあ。

重さにビックリ！

俺様、購入記念上げ。

おまえら、これが売れないともうトキナーの新製品は出ないとトキナーの社長が言ってるぞ。
とにかく買え。

ニコンFマウントだと、純正買うよな。

いやさ・・　最初にキタムラが先行予約価格66000円くらいで売ったっしょ。
あの価格見たら今の価格じゃ買えんって。。
あの時　買っておきゃよかったよ。
貧乏人は辛いよｗｗ

貧乏人は辛いけど　発注した！
キタムラネットショップで66800円だった。
たまにこんな事やらかすから　キタムラは油断出来ないね。

な、なにぃー

そこまででないが、キタムラはいまでも価格より随分安いな。

16-28mmってのはかゆいところに手の届くズーム域でいいと思う
写りがどうなのか情報が出てこないと怖くて買えないけど
絞りF4で安くて軽い方が売れる気がしなくもない

やっと届いた！
AFは全然静かで精度も申し分無い。
歪が少ないので16mmで振り回しても
酔わないのがイイw
写りもフルサイズでこんだけ周辺まで
写れば値段以上の価値だと思う。
作りは想像以上にイイね！
しかし重いw

なんでそんなヘラヘラ笑ってるの？
面白い事はなにも言っていないのに・・・。

>>16
周辺も問題ない？
よければ何かサンプルを見せてくれ

F8まで絞ればどうにか

一段絞れば周辺もほぼ問題無いよ
F8まで絞れば完璧かな。
純正14-24にゃかなわんだろうけど
16-35よりはかなりイイよ！
歪が少ないのがイイわ〜

逆にいえばf8まで絞らなければ最善にはならないわけか
判断がむずかしい

>>20
フルで使って？
それともAPSサイズで？

水族館、夜景などいろいろ買ってからテストしてみた。
写りは値段以上のパフォーマンスを見せくれる。
しかし一つ改善してほしい点がある。
それは、レンズキャップであっという間にフードが傷だら気になってしまう点。
滑りやすくすると外れちゃうし、なんとかならないかな。

>>23
うちとこにも今日ブツが届いた。
確かにレンズキャップは悩ましいね。新品の状態からキャップ外しただけで既にフードが傷ついてた。

なんか柔らかいかませでも入れてみるかねえ。

nikonのフードハットLだったかな？　ネオプレーンのやつがイイらしい。
確かに傷がつきやすいよね・・　俺は傷だらけになったら交換してもらえば
イイっか〜って気楽に構えてるけどねｗ
てか　逆光で結構なゴースト出ない？　出目金レンズだから仕方ないかな。

そろそろEFタイプ、逝ったろか

>>18
歪曲か
周辺解像

のどっちかをとるのがレンズ設計ｗ

【フォトキナ】ケンコー、「AT-X 17-35mm F4 PRO FX」を参考出品
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396304.html

自分の用途ではこれで十分だなw
早くでないかな。

>>28
16-28 F2.8が今8万くらいだから
17-35 F4なら5万くらいの値段にすぐになりそうだな。

124のフルサイズ版なら期待できそうだ

他の焦点距離でも優秀だけど、テレ端とは言えこの28mmの歪みの少なさはすごいね。
ttp://ganref.jp/items/lens/tokina/1908/capability/distortion?fl=28

おまいら、いいというなら買えよ

開放甘いなぁ、コレ。
一瞬ピント外したのかと疑ったよ。
同じ焦点距離で124と撮り比べしたけど、F4では124の圧勝。
F8まで絞っても124のが若干シャープ。

歪曲は開放からよく補正されてると思う。


16-28　16mm
F2.8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286083424987.jpg
F4.0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286083465582.jpg
F8.0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286083507472.jpg

16-28　23mm
F4.0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286083543414.jpg

124　24mm
F4.0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286083576274.jpg

16-28　23mm
F8.0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286083608887.jpg

124　24mm
F8.0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286083649391.jpg

APSで比べるバカ

>>34
16-28、124どちらも5Dで撮ってますよ

つかフォーカスミスってるぜ
像面湾曲の影響を考慮しる

>>33
歪曲は絞っても変わらんよ
あと調整出した方が良くないか？

像面湾曲と歪曲収差の違いも把握してないレベル？

>>37
何の調整？

>>33
なるほど、こりゃ全然ダメだな。
F8まで絞らなきゃ真ん中ですら全然ダメだ。
大玉にした意味もF2.8にした意味も全くねえな。

歪曲は開放からよく補正されてると思う。
↑
www

これはさすがにピンズレちゃうかな〜
調整に出した方がいいよ
俺のはニコンマウントだけど　絞り開放でも中心部はかなりシャープだよ。
周辺は一段絞らないと駄目だけどね。
12-24も持ってるから撮りくらべようか？

比較するのならAFに頼らないでせめてAFで合わせようぜ
ピント不良がわからんやん

↑新手のバカ

>33です

あれから色々テスト重ねてみたんですが、やっぱりF2.8では似たような感じになりました（AF、MFとも）

ただ、ボケボケになるのは遠景だけで、近距離ではF2.8でもシャープに写ります

自分の用途では遠景で絞らないケースが思い当たらないので、もう少し様子をみてから調整行きにするかどうか決めるつもりです

>像面湾曲と歪曲収差の違い
スンマセン、全然把握してません

>42
>撮り比べ
是非お願いしたいです

>>45
うｐが先じゃないのかい？

かなりいいレンズだという評判はチラホラ聞くけど、スレは伸びないね。
Webの情報も少ない。数少ない写真はどれもいい感じなんだけど。

写りはいいけどなんか中途半端なんだよな
俺もこれ欲しいと思ってたけどさんざん迷って
結局純正14-24買う事に決めた

純正と同じようなコンセプトで純正が神性能の上にワイ端が短い
値段の差はあるけど真っ向勝負するにはきつかったのかもね

フィルター付けれれば14-24と共存出来たのにな
16-35VR買う層を取り込めたかもにね

今度出る予定の16-35f4だっけ？
あれは値段次第では売れるんじゃない？
参考出品の写真見た感じだとそんなに大きくなさそうだし
ちょい持ち出し用に18-35と入れ替えたいな

キヤノンにとっても広角では良いレンズなんだけど、逆光性能が終わっててイマイチ売れない。

もうちょい売れるといいね
このままじゃトキナー潰れちゃうかも

6万円台を見てしまったのが全て悪い

16-28なかなか安くなりませんな
待っててもしかたないので16-35VR買うわ

>>52
安くならないと思う
売れ始まってきてる

性能もお墨付ききたし
ttp://digicame-info.com/2010/12/atx-16-28mm-f28-pro-fx.html#more

キヤノン純正よりよさそうだから欲しいな。

ゴースト酷いって聞くし
なんで「16-28」なんだろう。
ワイ端14かテレ端35にすれば良かったのに。
そしてF2.8よりもVR選ぶだろうな。

正直、キヤノン純正16-35より写りも良いし価格が安い

とにかく光学性能がはんぱないわ

>>55
んなことしたら写りが悪くなる

あれはDX11-16のFX版でしょ
ズーム倍率より明るくて写り重視の人向け

俺はゴーストはそんなに神経質じゃないけど
フレアでコントラストが落ちるレンズは嫌だな
こいつはどうなんだろ？

前から欲しかったけどやっと買えた
早速、光源いれて撮ったらびっくりしたｗ

うｐwwwwwwwwwwwwwwwww

こんな感じ
http://uproda11.2ch-library.com/279075pEJ/11279075.jpg

>>61
おお、縮小画像でも解像感がギュンギュン伝わるな。
それだけにゴーストが残念だ・・・
特に左端のがウザいな。
フードを5倍くらいに延長したらなんとかならないかな・・・

AFはすごく遅いね

ポチっちゃった
>>63
えっ！？AF遅いの！！？？
ま、いいか

>>64
個人的には純正レンズに2倍テレコン使うのと、体感的に変わらないくらい遅い。
速度には期待してないから、不満じゃないけど

>>65
タムロンレンズの遅いAFで耐性ついてるんで問題ないです。
タムロン11-18mmのAFよりは速いだろうしね。

これと散々迷ったが・・・　中古14-24に突撃した。

>>67
14-24がカエルならそっちがよか〜。
俺は7万以上出せなかったのでこっちにした。

点光源の光芒の周りにに虹色の収差が出るけど、みんなのはどう？

28-80�U発表のうわさ

どこで噂に？
16-28のように、純正に迫る（追い越す？）スペックだったら欲しいなあ。
でも逆光耐性はどうにかして欲しい。

ニコンユーザーは何かしらのレンズでナノクリ体感してるだろうから
逆光に対する要求は他社ユーザーより高そうだよね

素人だからさ

ニコン用に絞りリング有れば買っていた、
多少値段上がっても良いので絞りリング付けたバージョンも作ってくれ・・。

どうせ買わないくせに

↑なぜ何の理由もなく買わないと決め付けるのか？・・

ニコ爺はカニ爪にこだわる。何故だろう？

>>77
カニ爪じゃなくて絞りリングだろ。

カニ爪の必要な露出計なんてもう全滅してるんじゃないか？

F2やニコマートあたりは十分使えるな。
でも今更絞りリングもカニ爪もいらんと思うが。

>>79
>F2やニコマートあたりは十分使えるな。

なんという耐久性w
そういやあAiAFレンズはサービスセンターでカニ爪取り付け加工をしてくれるんだったな。

FマウントのMFカメラとデジタルを使ってて、
レンズに絞りリング付けて欲しいと言う要求は普通だろうな・・、
まあ俺はMFカメラ使わないので絞りリングいらんが、
俺の周りにはF3・F2・FM２とか使いながらD７００・
D２００・D３００とか使う奴は少なからず人数居るからなぁ・・、
絞りリングは
MFのフィルム使わない奴は要らない、
MFのフィルム使う奴は要る、
まあ・・そんな感じで・・

外観に惚れたのと、よく使う画角だったから購入した、DXだけど。
レビュー見ても開放は甘いけど、1段絞るとぐっと解像するからDXで使えばおいしいと思ってた。
FXレンズはFX専用だと痛感させられた。

このレンズの絞りでの描写の良化が、FXとDXでの画素ピッチの余裕度に追いつかないみたいだ。
2,3段絞ればDX1200万画素でも流石の描写とは感じるけど、DXの16-85の開放と16-28を同等のF値で取り比べるとどの画角でも遙かに甘い。。
開放で使えないならでかくて気を遣う16-28選ぶ必要がなかった・・
しかしすぐにレンズを手放すのは勿体ないしで、本気でFX機が欲しくなってきた。

>>82
FX買いなよ。
その後は開放からカリカリの純正が欲しくなる。

昨日買って今日レンズキャップを春一番に吹き飛ばされて海の中

買うといくらするの教えて

内臓モーターになって、マニュアル時もギアーがカラカラ鳴くのがイヤ

いやだね

本日、ニコン用をオーダー。納期20日とのこと

まだこねえよー

レポ期待してる

フルサイズ機を手放そうかと思うことがあるんだけど、このレンズのせいで踏ん切りがつかない

17-35F4が出たそうだな

ソースください！超気になる！

α用も出るとか

>>92
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/news/beijing-2011.html

>>94
きたああああああああああありがとおおおおおおお

1Dにつけてディズニーランドに持っていった。
パレードにもなかなかイケテる

ゴーストさえ出なければな・・

まだこねえ

キャンセルしちまえ

震災の影響か

販売店から連絡あり
「連休明けに納品予定」

ばっかやろーーー

来年も桜は咲くよ。つつじだって咲くよ。泣くな。

クズ

フードやっと届いた。
いいね！

キャップの間違い。

価格コムの“月面のオヤジ”は
何故にクレーマーと呼ばれているのか全然理解しとらんな。
しかも自分が貢献したと言わんばかりの物言いだし。

ニコン用をゲット。絵はすばらしい。画面外でもちょっとハイライトがあると、コントラスト低下。
うーん、フード物色中