Nikon D700 Part48
ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス
「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮し、高いコストパフォーマンスを実現。
要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。
前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276926593/l50
「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮し、高いコストパフォーマンスを実現。
要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。
前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276926593/l50
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 12:58:27 ID:dLdVU8hp0
2get
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 13:27:32 ID:FtW35wgv0
3ｹﾞﾄ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 13:29:48 ID:FtW35wgv0
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 15:51:20 ID:PsVe+c4j0
D700の後継機は2010年中には発売されない
高画素D700X、ムービー機能付きのD700Sの発売もなし
D700を買うなら今！
高画素D700X、ムービー機能付きのD700Sの発売もなし
D700を買うなら今！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 21:52:51 ID:wIyIT2eD0
移転完了ですか
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 22:35:19 ID:BXpdzVrD0
D700？？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 00:05:48 ID:whhQWX0I0
捨て去られたフルサイズ機、D700
何のメリットがあるのか分からない。
盗撮専用？
何のメリットがあるのか分からない。
盗撮専用？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 10:22:18 ID:ujLm325U0
こんなに売れてたら後継機なんて出さないよな。
何でこんなに売れ出したの？
何でこんなに売れ出したの？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 10:38:14 ID:wmM8qz+Z0
どんなに売れ出したの？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 10:38:58 ID:KbI3Z1Sa0
18万円台まで落ちりゃな
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 12:49:55 ID:Ub7GCfEr0
投げ売りで数が出ることと利潤が出ることは無関係だからねぇ。
いくら不良在庫が赤字で大量流出しても後継機の開発費にはならない。
D90なんかがいい例だ。
いくら不良在庫が赤字で大量流出しても後継機の開発費にはならない。
D90なんかがいい例だ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 15:32:37 ID:qC1qxzIc0
>>9
最初は、プロでさえ使いきれない、JPEGモヤモヤや発色がおかしい機種だった。
しかしファームウェアの改善や、厚いローパスに相性の良いレンズも次第に判明。
一年後に使える機種であることが広まってきた。
で
1. フルを買うとすれば、キャノン、ニコン、ソニーの三択。
2. レンズの豊富さから、キャノンとニコンの二択
3. フラグシップを買える人は少ないので5D-IIかD700の二択
4. B3程度まで大きく焼くことはないので、動体を高速連写で追えるD700を買う。
※ あとはD3のサブ機として使う連中も少なくない。
ニコンが、あとは高画素用D700Xを出せば、ニコンの完全勝利だが
D3Xが売れなくなるのと、推奨レンズが限られるので、ニコンが二の足・・・
最初は、プロでさえ使いきれない、JPEGモヤモヤや発色がおかしい機種だった。
しかしファームウェアの改善や、厚いローパスに相性の良いレンズも次第に判明。
一年後に使える機種であることが広まってきた。
で
1. フルを買うとすれば、キャノン、ニコン、ソニーの三択。
2. レンズの豊富さから、キャノンとニコンの二択
3. フラグシップを買える人は少ないので5D-IIかD700の二択
4. B3程度まで大きく焼くことはないので、動体を高速連写で追えるD700を買う。
※ あとはD3のサブ機として使う連中も少なくない。
ニコンが、あとは高画素用D700Xを出せば、ニコンの完全勝利だが
D3Xが売れなくなるのと、推奨レンズが限られるので、ニコンが二の足・・・
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 16:45:47 ID:oYyLMa8y0
>>13
5D2とD700じゃボディ性能が違いすぎるしなｗ
5D2とD700じゃボディ性能が違いすぎるしなｗ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 19:23:47 ID:8ug7QgqM0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 20:40:01 ID:wKJJd+rKP
価格コムで18万3千切ってる。
17万円台にも行きそうだな。
17万円台にも行きそうだな。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 21:30:58 ID:y76X6ybB0
最近下がらない日はないっていうぐらい何十円単位とかでちまちま下がって
きてたけど、ここにきてぐっと下がったね。大台切ったあたりで反発かな。
きてたけど、ここにきてぐっと下がったね。大台切ったあたりで反発かな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 21:34:52 ID:lpw2pd0u0
ここまで待ったら次期モデル発表されるまで待つよ
で、その時どっちにすっか決める
で、その時どっちにすっか決める
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 21:38:10 ID:tytfIERv0
動画も取れる5D2に大して一割二割安いだけじゃ厳しいな
半分の価値しかないと考える
αは売る気があるんだか無いんだかさっぱり分からないからどうでもいいが
半分の価値しかないと考える
αは売る気があるんだか無いんだかさっぱり分からないからどうでもいいが
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 21:48:35 ID:8ug7QgqM0
D700と5D2は、比較するには、性格が違いすぎる。
D3SとD3Xのことを考えろよ、ニコン使いなら・・・
D3SとD3Xのことを考えろよ、ニコン使いなら・・・
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 00:42:08 ID:E/LJlTA50
【ガーラ】キヤノン・Canon【他社ネガキャン】
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5386640/#5441705
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが
ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社
あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
◆キヤノンが工作会社使ってネガキャンやっている確固たる証拠！
◆価格にこれが書き込まれた後に、
◆こっそり取引会社名からキャノンの名前が消されました。
◆よほど都合が悪いことがあったのだろうｗｗｗ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 08:35:42 ID:6b6Ve2zD0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:05:10 ID:ipz6Vaat0
キャノンはビデオカメラ等で動画のノウハウがあるが
ニコンが動画をやろうと思ったらまったく別の部門を1から立てなきゃならないから。
ニコンが動画をやろうと思ったらまったく別の部門を1から立てなきゃならないから。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:14:18 ID:VlqVeIJ00
ニコンがキヤノンに対して動画機能で勝負しようするのって
吉野家がマクドナルドに対してハンバーガー市場で勝負しようとするようなものだろ？
吉野家がマクドナルドに対してハンバーガー市場で勝負しようとするようなものだろ？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:32:15 ID:6b6Ve2zD0
そろそろ、ニコンはソニーの傘下で、一ブランドでやってった方が
売れるかも。デジタル技術や店舗や広報はソニーがバックアップ。
ニコンブランドの名称を維持し、機械部分や方向性もニコンが企画。
トヨタの傘下のスバル「B4」や、パナ傘下のオリ「PEN」みたいに。
売れるかも。デジタル技術や店舗や広報はソニーがバックアップ。
ニコンブランドの名称を維持し、機械部分や方向性もニコンが企画。
トヨタの傘下のスバル「B4」や、パナ傘下のオリ「PEN」みたいに。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:41:25 ID:Is4mewus0
B4うれてないよインプのほうがまだ
オリンパスは松下傘下じゃないし、そもそもカメラ事業は益出さなくていいんだよ
オリンパスは松下傘下じゃないし、そもそもカメラ事業は益出さなくていいんだよ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 10:30:18 ID:oNL3Eft90
>>25
つかNIKON、現状で何か困ってんの？
つかNIKON、現状で何か困ってんの？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 10:52:04 ID:K6nyRc8/0
売れすぎて、キャノンが 困ってる。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:16:34 ID:fMf8bN2m0
?
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:20:34 ID:fMf8bN2m0
D700は発売日に買った。動画機能が付くことを待ち望んでいたが、一向に進展がないので５DMk2買った。
レンズも揃ってしまった。この金はニコンに行くべき金なのに。
次にα900買った。JPEG撮って出しでも絵が気に入り、レンズを揃えてしまった。
D700売ってしまった。
ニコンのレンズはあるけど、次にちゃんとフルハイビジョンで撮れるフルサイズ機出してくれんのかね。
24の言ってる通りだと思うけど、家電屋と提携して技術もらうとか。
レンズも揃ってしまった。この金はニコンに行くべき金なのに。
次にα900買った。JPEG撮って出しでも絵が気に入り、レンズを揃えてしまった。
D700売ってしまった。
ニコンのレンズはあるけど、次にちゃんとフルハイビジョンで撮れるフルサイズ機出してくれんのかね。
24の言ってる通りだと思うけど、家電屋と提携して技術もらうとか。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:24:20 ID:fMf8bN2m0
俺は視野率現状でもフラッシュ内蔵のメリットが大きいからその線で後継機も作ってほしい。
動画はフル対応で。もし後継機で動画対応がなかったら、新品でD700買いなおす。
動画はあきらめて別のカメラ使う。
動画はフル対応で。もし後継機で動画対応がなかったら、新品でD700買いなおす。
動画はあきらめて別のカメラ使う。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:25:53 ID:83lfJOQJ0
動画使ってる人っているんだ・・・
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:47:17 ID:rSe1wuO60
動画･･･プッ！
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:50:44 ID:fMf8bN2m0
動画ってのは子供のいる人には必要な機能で、動画がいらない人は家庭のない、かわいそうな人
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 15:55:59 ID:83lfJOQJ0
なぜビデオカメラ買わない・・・？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 17:13:35 ID:WhCjHOdN0
>24
>ニコンがキヤノンに対して動画機能で勝負しようするのって
>吉野家がマクドナルドに対してハンバーガー市場で勝負しようとするようなものだろ？
吉野家vsならロッテリアだよ
マックならソニー
ソニーがマジになったらキヤノンもすっ飛ぶよ
>ニコンがキヤノンに対して動画機能で勝負しようするのって
>吉野家がマクドナルドに対してハンバーガー市場で勝負しようとするようなものだろ？
吉野家vsならロッテリアだよ
マックならソニー
ソニーがマジになったらキヤノンもすっ飛ぶよ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 20:27:37 ID:EIfA8F860
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 20:29:06 ID:UTyAtMLN0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 20:52:05 ID:HwKvmMfN0
動画なんて1ヶ月もすれば飽きちゃうよ。
オレは3日で飽きたが。つかめんどくさい。
オレは3日で飽きたが。つかめんどくさい。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 21:09:01 ID:EkDZtB0R0
動画の最大の欠点は無編集垂れ流しが非常に不愉快。
人に見てもらいたい、見せる、渡すなら最低でも編集カットしろ、演出はするな。
人に見てもらいたい、見せる、渡すなら最低でも編集カットしろ、演出はするな。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 21:39:28 ID:jR7yVFa50
動画は上手に嘘をつく才能が必要
正直な人には向かない
スチルで嘘をつくのが上手い人は動画も楽しいよ
正直な人には向かない
スチルで嘘をつくのが上手い人は動画も楽しいよ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 14:23:40 ID:7vke4ee80
写真畑の人間が動画を撮るとキャシャーンみたいな糞映画が生まれてしまう。
静止画と動画は両立出来ないんだよ。
静止画と動画は両立出来ないんだよ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:47:09 ID:kWdZTV8D0
アントン・コービンのコントロールは良いと思ったけどね
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 17:34:50 ID:aRUUfijy0
質問です。
D700におけるD2Xモードの、1/2/3それぞれの違いは何なんでしょうか？
また、スタンダードな画とはどのような違いが出るのでしょうか？
知っている方がいらしたら教えてください。
D700におけるD2Xモードの、1/2/3それぞれの違いは何なんでしょうか？
また、スタンダードな画とはどのような違いが出るのでしょうか？
知っている方がいらしたら教えてください。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 18:48:54 ID:FKl8xlB40
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 18:56:52 ID:6XjNjNh10
Ｄ700売った俺は天才
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 19:04:43 ID:48O7+WlG0
最初から買わなかった俺はネ申
５ＤⅡ最高！！！！！！！！！！！！！
５ＤⅡ最高！！！！！！！！！！！！！
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 19:23:31 ID:aRUUfijy0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 01:33:03 ID:GNeuSk6u0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 21:14:10 ID:CqNEtSbl0
後継機早く発表しろや～
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 23:04:57 ID:iLE8SPd70
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 23:20:46 ID:+5Tepy6m0
何としてでもニコンを赤字撤退させたい奴が居るな。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 13:15:26 ID:Cnwrq8C00
8時23分でも30度あった熱帯夜
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281154449093.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281154449093.jpg
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 14:25:40 ID:BZGM4GII0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 19:10:48 ID:GUI+cmI60
D700なんてだせぇ～よな
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 19:15:14 ID:jlGwu9FA0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 19:49:27 ID:5xiWpvk50
>>５３
いつの間に日立からパナソニックに変わったん？
いつの間に日立からパナソニックに変わったん？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 19:52:08 ID:0VesaPcS0
>>57 ちょおまえ・・・
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 20:06:21 ID:o//P9Kzo0
>>57
ワロタ
ワロタ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 20:12:37 ID:w0Vqn4MX0
名古屋ﾃﾚﾋﾞ塔と、札幌ﾃﾚﾋﾞ塔と、東京タワー。
ﾎﾟﾝと出されて即答する自信はない。
特に、名古屋と札幌。
ﾎﾟﾝと出されて即答する自信はない。
特に、名古屋と札幌。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 20:13:40 ID:BZGM4GII0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 21:54:34 ID:o//P9Kzo0
名古屋はみすぼらしいからすぐ解る
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 00:15:09 ID:uyQz7taf0
しかし、何だな
D700+標準ズーム、その他で望遠１本
持って出かけて、ふと店頭価格ベースで考えたら、
70万オーバーなんだよな。
もちょっと、軽くして欲しいわ、いろんな意味で。
D700+標準ズーム、その他で望遠１本
持って出かけて、ふと店頭価格ベースで考えたら、
70万オーバーなんだよな。
もちょっと、軽くして欲しいわ、いろんな意味で。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 04:22:56 ID:mpZmgccC0
1200万画素って２００２年に発売された初代EOS-1DSと同じ画素数なんだよね
なんていうか
お前ら騙されてるよね☆
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20021129/102965/
なんていうか
お前ら騙されてるよね☆
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20021129/102965/
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 07:27:03 ID:U4OF6Mee0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 09:26:24 ID:1Wc/c8Sz0
5Dが出たとき、画素数が多すぎて手ぶれには細心の注意が必要だ。とかって雑誌の記事を読んだことがあるな。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 10:11:29 ID:gWFt/lbc0
D2Xでも同じこと言われてたよ
もはや中判と同じような気持ちで扱えって書いてあった
もはや中判と同じような気持ちで扱えって書いてあった
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 11:18:54 ID:nFDKXb1y0
多画素信者は本当にバカだな。
2000万画素のカメラが発売される以前の、
デジ一の写真は一切使い物にならないとでも思ってるのか？
実際は現在でも1200万画素は現役。
2000万画素のカメラが発売される以前の、
デジ一の写真は一切使い物にならないとでも思ってるのか？
実際は現在でも1200万画素は現役。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 11:48:25 ID:mpZmgccC0
みなさんはお金持ちなので1Dsぐらい買ってると思ったけど
こんな安普請のタイランドで１台１０円の工賃で作られてる
D700を死ぬ思いで買ってるのはなぜなんだろうｗ
ぼったくられてませんか？
こんな安普請のタイランドで１台１０円の工賃で作られてる
D700を死ぬ思いで買ってるのはなぜなんだろうｗ
ぼったくられてませんか？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 11:53:16 ID:n02m94DR0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:07:39 ID:JVNiDl8SO
今月号のデジフォトの154頁
ニコンの後藤氏のお言葉
「実のところ印刷用途を考えますと1200万画素では足りません」
大爆笑w
今月号のデジフォトの154頁
ニコンの後藤氏のお言葉
「実のところ印刷用途を考えますと1200万画素では足りません」
大爆笑w
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 11:53:50 ID:ruo1vQgp0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 11:58:59 ID:mpZmgccC0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 12:30:13 ID:NI0ev9F10
ID:mpZmgccC0
馬鹿確定。
相手する価値なし。
馬鹿確定。
相手する価値なし。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 12:42:27 ID:mpZmgccC0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 13:05:15 ID:187gcT/IP
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 13:24:06 ID:lY4fvimk0
そして誰もいなくなった
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 14:08:31 ID:XmKQg6hX0
>>75
信者を装ったネッツだろ
信者を装ったネッツだろ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 14:31:42 ID:/+ngRp300
ネッツって何？トヨタですか？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 14:47:40 ID:XmKQg6hX0
自動車で言えばトヨタのようなものだな
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 14:49:09 ID:9wNPeaA50
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 15:24:06 ID:AByMDWHX0
新機種も出ないし、話題も出尽くしてるし、外は暑いし、
荒らしの相手でもするしかありません。
荒らしの相手でもするしかありません。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 15:45:40 ID:XmKQg6hX0
そのとおりだな
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 15:51:57 ID:9EdJ7iSi0
新しいの出ないかわりに、全くMCの必用を感じ無いFX機が１８マソで買える。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 16:25:14 ID:XmKQg6hX0
買ったとき、５年使うと心にもなく家内に約束したが、
どうもその約束が守れてしまいそうな雰囲気になってるな。
どうもその約束が守れてしまいそうな雰囲気になってるな。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 16:28:53 ID:9EdJ7iSi0
今のスペックなら５年後でも充分でしょ。
量産効果で安くなった方が余程嬉しい。
量産効果で安くなった方が余程嬉しい。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 16:37:03 ID:XmKQg6hX0
３０万で買った俺には量産効果なんて関係ねーが。
まあ、ニコンがつぶれないように沢山売れるのは良いことだ。
まあ、ニコンがつぶれないように沢山売れるのは良いことだ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 17:37:37 ID:yjSSBi310
今、買うとしたらレンズキット？ボディー＋レンズメーカーの標準ズーム？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 17:50:40 ID:9EdJ7iSi0
ボディー＋純正レンズ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 18:43:20 ID:mpZmgccC0
もっというとD90の方がすばらしい。
D700は糞重い上に吐く画も最悪
どうしたもんかねぇ。
D700は糞重い上に吐く画も最悪
どうしたもんかねぇ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 18:46:39 ID:67dtzwPB0
FXよりもDXのほうが画質いいのは散々言われてきたことじゃねーか。何を今さら
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 19:03:38 ID:UCjmIfx10
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 21:30:33 ID:a7EMnd4E0
RAW現像ソフトNRが進化しすぎて
D700は高感度のJPEG撮って出しが
綺麗ってだけになってしまったね。
D700は高感度のJPEG撮って出しが
綺麗ってだけになってしまったね。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 22:58:14 ID:IfuedqYJ0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 22:59:26 ID:LM2VhI1R0
D700って夜は最強だけど昼間は白飛びしやすいと思う
ADLオートで撮ってても楽に白飛びする。
この辺ってD3Sでは解決してるのかな。
みんなはどうしてる？基準露出がとても明るい気がするんだよね
ADLオートで撮ってても楽に白飛びする。
この辺ってD3Sでは解決してるのかな。
みんなはどうしてる？基準露出がとても明るい気がするんだよね
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 23:09:11 ID:2p3Yoasy0
>>94
-0.7にするのがいいみたいだな。
-0.7にするのがいいみたいだな。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 23:17:46 ID:El+a7UAJ0
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
遠景の描写比較（35mm換算60mm)
645D
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg
5D2
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg
K-7
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 23:20:37 ID:IfuedqYJ0
俺も-0.7にしてる。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 23:55:08 ID:Ebe8DT/+0
>>94
ピクコン変えるといいよ
ピクコン変えるといいよ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 00:26:06 ID:Hudd4VSa0
露出も制御できないゴミマシン
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 00:33:37 ID:kaVY3/D10
－0.7で制御できてるんだがな。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 08:25:39 ID:Xbvcube30
カメラも制御出来ないダメ人間
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 09:29:54 ID:u61LjqJ00
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 10:03:08 ID:rCcWZG5p0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 14:47:49 ID:646D7xhb0
-1.0の露出でも飛んでる時無い？昼間だとそれ以下でも良い時がある。
特に明暗さが激しいとき。ピクコンはＮとかD2X使ってるけど
白飛びには変化無し。空が入ると、雲が写らずたいてい白く飛んでる。
サブのコンデジは、普通に写るんだよね・・
基準露出自体を動かすと、
夜とか屋内ではベストに動いているから、そっちに影響が出てしまうし。
日中の空の白飛びさえ無ければ文句無いのだが・・
特に明暗さが激しいとき。ピクコンはＮとかD2X使ってるけど
白飛びには変化無し。空が入ると、雲が写らずたいてい白く飛んでる。
サブのコンデジは、普通に写るんだよね・・
基準露出自体を動かすと、
夜とか屋内ではベストに動いているから、そっちに影響が出てしまうし。
日中の空の白飛びさえ無ければ文句無いのだが・・
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 15:02:33 ID:ML61atYJ0
日中用と、夜間・屋内用のピクコンを作って用意しておき
撮影メニューに登録して切り替える。
撮影メニュー切替をマイメニューに登録しておくと楽
撮影メニューに登録して切り替える。
撮影メニュー切替をマイメニューに登録しておくと楽
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 18:58:03 ID:+ce3xIrV0
>>104
スポット測光AEロック
スポット測光AEロック
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 21:23:11 ID:SGi9U7nV0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 21:41:34 ID:fEjDX/F20
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 23:32:13 ID:XzrgpJIY0
白飛びがしやすいのと、測光切り替えの話は
別だと思うんだが。白が粘って欲しいっていう希望なわけで。
別だと思うんだが。白が粘って欲しいっていう希望なわけで。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 23:54:40 ID:MzJLSh4d0
最低、ピクコンの明るさ-1にしてから言ってるんだろうか。
つか、白飛びが嫌なら飛ばないように撮るしかないのでは？
つか、白飛びが嫌なら飛ばないように撮るしかないのでは？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 23:55:28 ID:Xbvcube30
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 02:09:19 ID:o1a5CC7VP
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 10:37:42 ID:hp/E/j2f0
>>112
あー、納得したわ
画面全体考えてる露出でなく、なんか被写体を考えてそこに露出が合うんだ。
だからそこは適正露出だけど、関係ない空とかは問答無用ですっ飛ばすんだ。
こっそり対象へのAEロックっぽいことをしてるんだね。被写体優先なんだ。
あー、納得したわ
画面全体考えてる露出でなく、なんか被写体を考えてそこに露出が合うんだ。
だからそこは適正露出だけど、関係ない空とかは問答無用ですっ飛ばすんだ。
こっそり対象へのAEロックっぽいことをしてるんだね。被写体優先なんだ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 11:59:51 ID:Zll9xv6R0
背景優先で撮影して・・・・・・以下省略
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 18:37:06 ID:QZDJVWBh0
だからね、オートとか分割測光とか機械の都合に合わせることをやめちまいなよ。
マニュアル露出、スポット測光。これが1番楽。
マニュアル露出、スポット測光。これが1番楽。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 18:53:34 ID:Zll9xv6R0
＞だからね、オートとか分割測光とかスポット測光とか。機械の都合に合わせることをやめちまいなよ。
マニュアル露出、感を頼りの露出これが1番楽。
マニュアル露出、感を頼りの露出これが1番楽。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 19:01:08 ID:QZDJVWBh0
勘より経験つんだ方がいいよ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 19:02:18 ID:RBvHFvWk0
経験から来る感が一番正確だったりするんだよな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 20:10:04 ID:Zll9xv6R0
勘やなくて感な。
誤字じゃなくてわざわざ選んで使ったわけなんだが。
誤字じゃなくてわざわざ選んで使ったわけなんだが。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 20:27:56 ID:coj0HFx50
言葉遊びはどうでもよいけど、
感を頼りにってどういう意味？
感を頼りにってどういう意味？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 20:39:39 ID:fViFqy2W0
ドンスィンク ﾌｨｨイイｲｲイイ～～～
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 21:53:17 ID:ksTj9ltI0
ハイライト最優先で
とにかく白飛びをなくすようなモードを入れて欲しいね
とにかく白飛びをなくすようなモードを入れて欲しいね
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 22:22:23 ID:/bLgNtTj0
アクティブD-ライティング
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 22:28:48 ID:YzCK41rI0
-3EVとかしとけ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 00:03:54 ID:K4iI2AEA0
まとめると露出-0.7でピクコン明るさ-1、さらにADLで
良い感じなのかな
まあダメならスポット測光すればOKなんだけどさ
良い感じなのかな
まあダメならスポット測光すればOKなんだけどさ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 00:07:19 ID:4dto5JIh0
基準露出いじってる人ってあんまりいないんじゃね？知らんけど。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 00:49:45 ID:s4CSNIHp0
山勘じゃなくて感性として・・・
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 01:30:38 ID:0IMl/sogP
写真家で露出絞りまくって撮ってる人知ってる。
モニタ見せてもらうと真っ暗。だけど、現像で何とかなるんで、
抜けてないところ作るよりマシっていう考え方してた。
モニタ見せてもらうと真っ暗。だけど、現像で何とかなるんで、
抜けてないところ作るよりマシっていう考え方してた。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 01:33:58 ID:k7GlLMON0
高感度で撮るのとかわらんし
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 08:01:29 ID:SNVUmX8m0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 08:59:47 ID:T6GORHHw0
俺はD3ユーザーで、S5と比較してもハイライトは粘る印象なんだけど
D700はそんなに飛びやすいのか、、、
D700はそんなに飛びやすいのか、、、
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 09:04:36 ID:vPYRLCmM0
>>131
どういう設定で撮ってるのか、ぜひ教えてくれ
どういう設定で撮ってるのか、ぜひ教えてくれ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 11:20:53 ID:ia4gzTkJ0
>モニタ見せてもらうと真っ暗。だけど、現像で何とかなるんで、
こんな事しても粗い絵になるだけじゃん
白トビとは旨く付き合っていく事が肝心
これ当たり前！！
こんな事しても粗い絵になるだけじゃん
白トビとは旨く付き合っていく事が肝心
これ当たり前！！
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 11:30:59 ID:3UZE4WFL0
白飛びしなければいいってわけではないよ。
メリハリなくすとS5みたいに眠たい感じになる。
メリハリなくすとS5みたいに眠たい感じになる。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 12:12:01 ID:oLTgNLeu0
白トビいやなら、RAW+JPEGで撮りゃいいのに。
CNX2, Silky Pro, LR3でそれぞれ白トビ抑制のパラメーター調整するだけで
かなり粘っているけどな。同じような条件で撮ったキヤノンの高画素機だと、
救済不能になっている。
CNX2, Silky Pro, LR3でそれぞれ白トビ抑制のパラメーター調整するだけで
かなり粘っているけどな。同じような条件で撮ったキヤノンの高画素機だと、
救済不能になっている。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 13:37:22 ID:vPYRLCmM0
http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_3.html
白飛び対策には常に-1EVが良いようだ
白飛び対策には常に-1EVが良いようだ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 14:40:45 ID:ia4gzTkJ0
結局マニュアルが一番だって気付よ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 14:50:21 ID:+QgmXCax0
気付よ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 15:06:43 ID:0IMl/sogP
>>133
それが紙焼きされて仕上がった写真見ると「粗い」という風には感じられず。
画像は当然RAWで撮っていて、-2EV以上に絞ってた気がします。
モニタ見せてもらったのは２年くらい前だったから数値は忘れたけど。
ちなみにそのとき「へぇ～」と感心しながらも結局私は
ほとんどの場面で±1EVの範囲で勘任せに撮影してますｗ
それが紙焼きされて仕上がった写真見ると「粗い」という風には感じられず。
画像は当然RAWで撮っていて、-2EV以上に絞ってた気がします。
モニタ見せてもらったのは２年くらい前だったから数値は忘れたけど。
ちなみにそのとき「へぇ～」と感心しながらも結局私は
ほとんどの場面で±1EVの範囲で勘任せに撮影してますｗ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 09:17:20 ID:GggHkhq80
D300はあまり白飛びでは悩まなかったんだけどなあ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 09:29:11 ID:2T0EeLwrP
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 19:50:25 ID:Kl+NLaxN0
１８万も切ってきましたね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 23:51:55 ID:zDE7T8LE0
◆全機種リコール？【キヤノン・Canon】縦スジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11227950/#11667801
今回の現象について進展がありましたので、ご報告させて頂きます。
開発部での調査の結果、現象を確認したとのことで、
原因などについて説明を受けました。
画面内に輝度が高く飽和している部分がある場合、
周辺の画素との微妙な輝度差からラインが出ることがあるそうです。
画像処理関係の問題のようです。
そしてここからが肝心な所ですが…
修理・対策不可能とのことです。
すべての1D4で出るとハッキリと言っていました。
これがこの機種の性能だそうです。
1D4以外の機種に関しては確認がとれていないのでわからないそうです。
ちなみに今回の件に関して、キヤノンさんは公表する予定があるか訪ねたところ
今のところその予定はないということですよ。
ま、キヤノンさんの予定はどうでも良いので、書き込んじゃいますが。
これから購入予定の人に、知らずに買って後悔してほしくないですから。
（あぁ、私、キヤノンのブラックリスト入りかな～。何も悪いことしてないのに！）
縦スジ欠陥画像（横スジは縦位置撮影の時）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=621048/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=621049/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=649962/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=680749/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=680750/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=692404/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=692839/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11227950/#11667801
今回の現象について進展がありましたので、ご報告させて頂きます。
開発部での調査の結果、現象を確認したとのことで、
原因などについて説明を受けました。
画面内に輝度が高く飽和している部分がある場合、
周辺の画素との微妙な輝度差からラインが出ることがあるそうです。
画像処理関係の問題のようです。
そしてここからが肝心な所ですが…
修理・対策不可能とのことです。
すべての1D4で出るとハッキリと言っていました。
これがこの機種の性能だそうです。
1D4以外の機種に関しては確認がとれていないのでわからないそうです。
ちなみに今回の件に関して、キヤノンさんは公表する予定があるか訪ねたところ
今のところその予定はないということですよ。
ま、キヤノンさんの予定はどうでも良いので、書き込んじゃいますが。
これから購入予定の人に、知らずに買って後悔してほしくないですから。
（あぁ、私、キヤノンのブラックリスト入りかな～。何も悪いことしてないのに！）
縦スジ欠陥画像（横スジは縦位置撮影の時）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=621048/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=621049/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=649962/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=680749/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=680750/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=692404/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=692839/
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 05:36:17 ID:UJY3zWto0
気にしてない人多いみたいだけど、この線って致命的だと思うんだよ
暗所で感度上げると線が入って使い物にならない事が多い。
撮れてるんだからいーじゃんみたいな事を言う人は
そっちこそD700を使う必要ないじゃんと思ってしまうわ。
画素減らして高感度特化してるんだから、これはどうにかして欲しいわ。
暗所で感度上げると線が入って使い物にならない事が多い。
撮れてるんだからいーじゃんみたいな事を言う人は
そっちこそD700を使う必要ないじゃんと思ってしまうわ。
画素減らして高感度特化してるんだから、これはどうにかして欲しいわ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 05:44:56 ID:pqhz2FKG0
縦スジってエロいな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 05:55:50 ID:m2/D0c5v0
グラビアの縦スジはキヤノンのおかげだったのか
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 06:33:13 ID:W+jlgzah0
致命的だったら、気にして無い人が多いわけがないだろ。
つかD700の問題にするなよwwキヤノン機だろww
つかD700の問題にするなよwwキヤノン機だろww
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 11:01:15 ID:y5mvlmCw0
サラッとD700の話にすり替えてるよｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 11:08:49 ID:lJv64KhR0
＞気にしてない人多いみたいだけど、この線って致命的だと思うんだよ
＞暗所で感度上げると線が入って使い物にならない事が多い。
キャノンユーザーの本音が出てるじゃんかｗｗｗ
＞暗所で感度上げると線が入って使い物にならない事が多い。
キャノンユーザーの本音が出てるじゃんかｗｗｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 13:29:30 ID:UJY3zWto0
D700でも出るぞ？
知らないで使ってたのか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8140967/
使ってる感じだと光源の少ない所だとISO1600でも出る
自分のでも試してみるといい。
俺も価格と同様、対策するつもりは無しの回答くらったから
キャノン側から火がついてニコも対応する方向に変わればいいと願うばかりだわ
知らないで使ってたのか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8140967/
使ってる感じだと光源の少ない所だとISO1600でも出る
自分のでも試してみるといい。
俺も価格と同様、対策するつもりは無しの回答くらったから
キャノン側から火がついてニコも対応する方向に変わればいいと願うばかりだわ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 13:34:19 ID:T9Dsamy70
話が見えなかったがNG指定してるあのコピペにレスしてたのか。
ゲインアップによる筋はデジタルカメラなら全てに入るよ。
ニコンだけが入らないとでも思ってるバカが居たのは驚きだが・・・。
ゲインアップによる筋はデジタルカメラなら全てに入るよ。
ニコンだけが入らないとでも思ってるバカが居たのは驚きだが・・・。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 13:39:36 ID:ZAXuWGh70
ピクコンで明るさ－１にしても、ADLつかうと意味ないんだな。
ADLも使わないほうがいいかもしれない
ADLも使わないほうがいいかもしれない
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 13:54:32 ID:wS16qFWv0
1D4のはゲインアップによる筋やったん？
ISO２００とかでも出てるみたいやけれども
D700にとってはどうでもいい話だったなｗ
ISO２００とかでも出てるみたいやけれども
D700にとってはどうでもいい話だったなｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 14:03:37 ID:HBoTQh6u0
ADLは基本OFFがいいよ
D700の場合は
D700の場合は
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 14:09:45 ID:6wqSVnEz0
じゃあデジカメは全部欠陥品だね。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 14:21:31 ID:BHdiRr/50
その欠陥が見ないように普通は暗部を黒く塗りつぶして覆い隠している。
それをADLで暴けばニコンだって欠陥品の仲間入りだ。
見てはいけない物を見たくなければADLをOFFにすることだ。
それをADLで暴けばニコンだって欠陥品の仲間入りだ。
見てはいけない物を見たくなければADLをOFFにすることだ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 14:22:16 ID:3p2H6M8N0
1D4で出る線と他のデジカメで出る線は別物じゃん。
だから問題視されているのがわからないバカがいるんだな
とりあえず迷惑だからD700のスレに来ないでくれ。
だから問題視されているのがわからないバカがいるんだな
とりあえず迷惑だからD700のスレに来ないでくれ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 14:29:41 ID:1g/j59JK0
まずは＞＞157から殺そうぜ。
こうやって火種をまく奴から殺せばD700スレが平和になる。
こうやって火種をまく奴から殺せばD700スレが平和になる。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 15:00:16 ID:UJY3zWto0
ニコは現像時にNX2使ってごまかしてくれって言ってきてたから
ソフトで補完しないといけないなら製品にNX2を付属してしかりだろうと
思いはしたけど、そういう事にはならないだろうね。
コピペに反応した俺が荒れた発端だからROMるわ
ソフトで補完しないといけないなら製品にNX2を付属してしかりだろうと
思いはしたけど、そういう事にはならないだろうね。
コピペに反応した俺が荒れた発端だからROMるわ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 16:34:22 ID:3p2H6M8N0
>>158
やってみろよ池沼w
やってみろよ池沼w
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 00:20:34 ID:AP/g1VHM0
キヤノンのステッパ露光の繋ぎ目の問題は初代からだよね。
初代はファームウエアでの対応(ごまかし)だったけど。
初代はファームウエアでの対応(ごまかし)だったけど。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 12:18:00 ID:PYXy1atI0
>>13で言う相性が良いレンズって具体的になに？
とりあえず旧70-200は相性悪そうだな。
http://bayimages.net/blog/reviews/nikon-70-200mm-f28-af-s-vr-lens-review/
とりあえず旧70-200は相性悪そうだな。
http://bayimages.net/blog/reviews/nikon-70-200mm-f28-af-s-vr-lens-review/
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 12:40:26 ID:GK7uOsfv0
>>162
ナノクリは全部相性いいよ！
ナノクリは全部相性いいよ！
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 13:09:40 ID:F1Q2mLh90
ピクコンのポートレートって中間諧調がきれいで良いね
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 15:10:48 ID:ElNf122l0
D300Sを望遠用のサブ機として導入しました。
D700をD300Sの色合いに合わせたいのですが、みなさんD700のピクコンや露出基準はどうしていますか？
良い設定がありましたら教えてください。
D700をD300Sの色合いに合わせたいのですが、みなさんD700のピクコンや露出基準はどうしていますか？
良い設定がありましたら教えてください。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 15:14:27 ID:PsQoofsz0
>D700をD300Sの色合いに合わせたいのですが
お前さんのD300sの色合い設定なんか判らんがや
お前さんのD300sの色合い設定なんか判らんがや
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 20:19:12 ID:BlMNZV930
ぴく婚とかバカ丸出しの奴に教える事は無いわなｗ
勝手にぴく婚してろって感じだｗ
勝手にぴく婚してろって感じだｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 20:46:27 ID:vLYfMEtv0
同時プリントのJPEGで物事語る時点でお察し。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 02:21:43 ID:03mJXHyf0
>>165
普通に設定が一緒なら色合いは一緒だよ
ただ描写の傾向が違うのでライティングを合わせないと同じ様には写らない
自然光下では難しい
この辺はキヤノンの方がよく出来てる
D3xなら割とD300と合うけど
D700はD3とも合わない
普通に設定が一緒なら色合いは一緒だよ
ただ描写の傾向が違うのでライティングを合わせないと同じ様には写らない
自然光下では難しい
この辺はキヤノンの方がよく出来てる
D3xなら割とD300と合うけど
D700はD3とも合わない
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 08:36:52 ID:r0djLool0
D700はとにかく露出が明るい
D300は露出はかなりまとも
D300は露出はかなりまとも
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 14:39:02 ID:Vwxeahxx0
ピクコン搭載だからほぼ同じかと思ってたけどそんなこともないのね
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 15:31:11 ID:+JEdVspc0
ぴく婚とかバカ丸出しの奴に教える事は無いわなｗ
勝手にぴく婚してろって感じだｗ
勝手にぴく婚してろって感じだｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 19:00:38 ID:mPiRfAF70
なんか、夏休みしてるｽﾚだねぇ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 03:42:17 ID:X1lZsZF+0
ぴく婚という文字がお気に召しちゃった?ww
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 13:31:32 ID:d5d9Z9Rk0
ピッグ婚、つまりは売れ残った醜悪同士が行き場を無くしてやむえずお見合い結婚、
みたいなものだと思って間違いない。
しかし今そんなぴく婚すらも出来ない奴らが多い時代だ、それでもそれは幸せと言えるだろう。
みたいなものだと思って間違いない。
しかし今そんなぴく婚すらも出来ない奴らが多い時代だ、それでもそれは幸せと言えるだろう。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 16:23:03 ID:jY2tpHqg0
http://blog.zaq.ne.jp/takechin/article/261/
D700は-0.7EVがおすすめ！
D700は-0.7EVがおすすめ！
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 20:14:36 ID:My2yinvw0
基準露出常に-1EVでRAWでとりゃ確実だろ
１段上げるぐらいこのセンサーなら誤差の範疇
１段上げるぐらいこのセンサーなら誤差の範疇
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 20:18:31 ID:nleOBPDp0
>>177
おれ現像はしないから(ｷﾘｯ)
おれ現像はしないから(ｷﾘｯ)
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 09:37:34 ID:oatqv+uW0
だから露出さげると今度は室内で暗くなるって
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 12:10:13 ID:wDWKgmQR0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 12:52:26 ID:CFQRNWcMO
スナップ写真をきれいに撮りたくてたどり着いたのがD700
RAWはほぼ使わない。不満は無い。
RAWはほぼ使わない。不満は無い。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 13:23:52 ID:LPEAXtE60
優れたカメラはRAWを使う必要が無い。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 14:19:16 ID:feET5Lfs0
D700は優れたカメラだろうけど、ピクコンが俺的にはダメ。
よってRAW撮りしか考えられない。
よってRAW撮りしか考えられない。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 14:38:21 ID:rXQYhmLj0
RAW撮りせず満足している奴って、
本当の高画質を知らないんだなw
言わばハナクソですな!
本当の高画質を知らないんだなw
言わばハナクソですな!
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 14:43:32 ID:0/EOqFpQ0
RAWで弄ったりトリミングするのは下手くそって思ってるからな
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 14:53:01 ID:XKmAZgzO0
フィルム（ネガでも良い）からプリントしたことがない小僧か・・・
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 15:26:53 ID:/39SKOQ60
ていうか、JPEGでホワイトバランスが正確に合った試しがない
そのためだけにRAWで撮影してる部分もある
そのためだけにRAWで撮影してる部分もある
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 15:47:36 ID:3L9kvZ000
D700新レンズキット出た
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 15:48:57 ID:thIegwjq0
まだまだ売る気満々ですか…
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 16:37:39 ID:dEwBkg/VP
>>189
レンズキットを出すので単品が品薄だったんだな。
レンズキットを出すので単品が品薄だったんだな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 16:39:06 ID:7Jcko7we0
いくらぐらいになるかなー
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 18:03:48 ID:ZZ2vAerB0
個人的には3年は売って欲しい。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 18:07:38 ID:/39SKOQ60
マップカメラとフジヤカメラになら、あと10年は売ってるんじゃない？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 18:10:25 ID:u8hECnxw0
撮って出しとRAW現像を一度でもじっくり見比べれば，
だれでもRAW保存したくなると思うけどね。
だれでもRAW保存したくなると思うけどね。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 18:18:58 ID:XKmAZgzO0
700sより3100が先か・・・
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 18:20:16 ID:wDWKgmQR0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 18:58:28 ID:Zwo3abt30
PCがしょぼいのでRAWは嫌いです
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 18:58:44 ID:3BgywAyN0
オレは16Gだと半日でいっぱいになるな。RAW+jpegSだけど。
つかRAWに慣れちゃうと、jpegのみで撮るのが怖くなっちゃうよ。
これは悪いことなのかもしれんね。
つかRAWに慣れちゃうと、jpegのみで撮るのが怖くなっちゃうよ。
これは悪いことなのかもしれんね。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 19:01:03 ID:Zwo3abt30
悪い事だね
人間として最低だと思うよ
人間として最低だと思うよ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 19:47:07 ID:YWF3VG8a0
そうだね、ＲＡＷなんて使う奴は極悪非道の認否人だよね、
市中引き回しの上、大島に遠島だよ
市中引き回しの上、大島に遠島だよ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 19:48:48 ID:4SwZurLo0
最強設定はD2Xモード3の明るさマイナス１！
メモしておけよー＾＾
メモしておけよー＾＾
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 20:41:30 ID:3z5NBMVm0
何、新しいレンズセット出してんだよ・・・
後継機は当分出さないから、買ってね！じゃねーよ！
後継機は当分出さないから、買ってね！じゃねーよ！
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 20:46:48 ID:XKmAZgzO0
運動会でD700+28-300を売りたいってことかね
運動会おとーさんだと28-300がちょうど良いのかもね
使えないと思うが・・・
運動会おとーさんだと28-300がちょうど良いのかもね
使えないと思うが・・・
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 20:50:03 ID:aDQIwrL/0
運動会用はDX55-300だよ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 21:08:58 ID:dEwBkg/VP
キャッシュバックを付けて在庫一掃&FX人口倍増計画なんじゃない。
で、700Xの見込み台数が倍になって、目出度く採算ラインに！
で、700Xの見込み台数が倍になって、目出度く採算ラインに！
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 21:24:48 ID:1ulJ3AJ/0
今回の新製品ラッシュでD700の後継機がどんなものになるかわかったね。
24-120 F4のレンズキット。
フルHD搭載。
これでキヤノンにこだわる必要は全くなくなったわ。
マイクの外部入力端子があれば。(当然あるだろうが)
24-120 F4のレンズキット。
フルHD搭載。
これでキヤノンにこだわる必要は全くなくなったわ。
マイクの外部入力端子があれば。(当然あるだろうが)
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 21:32:44 ID:Sc/2wZg10
1600万画素くらいがいいな
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 21:43:39 ID:T7ynPRGv0
>>206
何も解ってねぇwww
何も解ってねぇwww
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 22:28:23 ID:uqLYOxT/0
>>208
ん？分かってないのはお前じゃないか？
ん？分かってないのはお前じゃないか？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 00:20:56 ID:YcqTvRIHP
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 00:34:28 ID:XcRruowg0
巻き返したとは褒め過ぎだ。
追い付きつつあるというのが現状。
まあとにかくD700の後継が出ないことには。
追い付きつつあるというのが現状。
まあとにかくD700の後継が出ないことには。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 01:33:03 ID:l/CrQCvY0
F4じゃ気に入らない。2.8求む
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 07:10:31 ID:a22wcLt10
1.4で
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 10:03:12 ID:xAzjuVgu0
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 10:09:27 ID:w79XYIZl0
しかし、後継機が出るって言われているのも気にせず昨年暮れにスパッと
D700を買った俺は物事の本質を見極める眼力があると言わざるを得ないですね。
D700を買った俺は物事の本質を見極める眼力があると言わざるを得ないですね。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 10:14:01 ID:le9rs2p90
いくらクソ高くて重たいレンズでも、FX機にDXレンズをセット販売されるよりはうれしいんジャマイカ？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 10:15:49 ID:LxJhMUVe0
D700後継機は35/1.8Gとセット・・・
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 10:22:21 ID:l/CrQCvY0
Gはヤメテ
絞り輪がないと気分が出ないし使い回せない
絞り輪がないと気分が出ないし使い回せない
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 10:22:21 ID:WDFS2ZOD0
やっと規制解除されたから話題変わってるけど書く！
ずーと気になって仕方がなかったんだよ
白トビするからピクチャーコントロールで明るさ-1にするとか言ってるお馬鹿さん達
↓ここ読んでピクチャーコントロールの各パラメーターについて勉強して理解しなさい
ttp://www.nikon-image.com/event/special/pcs/index.htm
白トビさせたく無い時は、白トビしない様にアンダーで撮って明るさ+1にするんだよ
ピクチャーコントロールの明るさを-1じゃなくって明るさを+1にね
逆に黒潰れさせたく無い時は、オーバーで撮って明るさ-1にすれば良い
ttp://www.nikon-image.com/event/special/pcs/adjustment/brightness.htm
この明るさっつーのは、いわゆるガンマ補正でハイライトとシャドー部はそのままで
トーンカーブの中間部を持ち上げたり下げたりするわけ
ずーと気になって仕方がなかったんだよ
白トビするからピクチャーコントロールで明るさ-1にするとか言ってるお馬鹿さん達
↓ここ読んでピクチャーコントロールの各パラメーターについて勉強して理解しなさい
ttp://www.nikon-image.com/event/special/pcs/index.htm
白トビさせたく無い時は、白トビしない様にアンダーで撮って明るさ+1にするんだよ
ピクチャーコントロールの明るさを-1じゃなくって明るさを+1にね
逆に黒潰れさせたく無い時は、オーバーで撮って明るさ-1にすれば良い
ttp://www.nikon-image.com/event/special/pcs/adjustment/brightness.htm
この明るさっつーのは、いわゆるガンマ補正でハイライトとシャドー部はそのままで
トーンカーブの中間部を持ち上げたり下げたりするわけ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 12:22:12 ID:aWNjrQJo0
↑
誰もオマエさんにお馬鹿さん達なんて言われる筋合いは無い
オマエさんなんか無期限規制でいいよ
誰もオマエさんにお馬鹿さん達なんて言われる筋合いは無い
オマエさんなんか無期限規制でいいよ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 12:56:07 ID:ti1bX00I0
>>219
いやいや、まずピクコン明るさ-1っていうのは、D700のトーンカーブが
明るさ-1...リニア
明るさ 0...やや持ち上げ
明るさ+1...持ち上げ
になっているから最低でもリニアにしてから飽和か判断しろって話であって。
明るい部分の色が色飽和起こした時のそれと近くて見間違えかもしれん。
いやいや、まずピクコン明るさ-1っていうのは、D700のトーンカーブが
明るさ-1...リニア
明るさ 0...やや持ち上げ
明るさ+1...持ち上げ
になっているから最低でもリニアにしてから飽和か判断しろって話であって。
明るい部分の色が色飽和起こした時のそれと近くて見間違えかもしれん。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 14:25:25 ID:WDFS2ZOD0
>>220
とりあえず、取説やマニュアルが読めるようになってから俺は馬鹿じゃないと叫ぼうか
>>221
屁理屈言ってないで頭使え
つーか実際にやってみたら分かる
それにトーンカーブの中央を持ち上げるという事は、どういう事なのか理解した方が良い
トーンカーブを持ち上げるとシャドーの階調を犠牲にしてハイライトの階調が豊富になる
それをリニアにしたら中間調だけ暗くなって余計白飛びした様に見えて判断し辛いよ
良い機会だから、ピクチャーコントロールをちゃんと理解した方が良い
ピクチャーコントロールの明るさやコントラストをいじってもトーンカーブが変わるだけ
ハイライトやシャドーの階調に影響が出るが飽和するラインもDレンジも変わらない
決まったレンジの中で、どの部分の階調を重要視するかを細かく変更する為のもの
この辺りも読むと良く分かるが↓
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=17
明るさ-1はリニアではない。というか、何を根拠にそんな根も葉もない事を言ってるのか・・・
従来では暗部の階調を重視してたのが、従来より中間～ハイライトの階調を重視しただけ
だから、明るさを-1にするとピクチャーコントロール登場前の階調表現に近くなるだけの話
とりあえず、取説やマニュアルが読めるようになってから俺は馬鹿じゃないと叫ぼうか
>>221
屁理屈言ってないで頭使え
つーか実際にやってみたら分かる
それにトーンカーブの中央を持ち上げるという事は、どういう事なのか理解した方が良い
トーンカーブを持ち上げるとシャドーの階調を犠牲にしてハイライトの階調が豊富になる
それをリニアにしたら中間調だけ暗くなって余計白飛びした様に見えて判断し辛いよ
良い機会だから、ピクチャーコントロールをちゃんと理解した方が良い
ピクチャーコントロールの明るさやコントラストをいじってもトーンカーブが変わるだけ
ハイライトやシャドーの階調に影響が出るが飽和するラインもDレンジも変わらない
決まったレンジの中で、どの部分の階調を重要視するかを細かく変更する為のもの
この辺りも読むと良く分かるが↓
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=17
明るさ-1はリニアではない。というか、何を根拠にそんな根も葉もない事を言ってるのか・・・
従来では暗部の階調を重視してたのが、従来より中間～ハイライトの階調を重視しただけ
だから、明るさを-1にするとピクチャーコントロール登場前の階調表現に近くなるだけの話
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 14:45:45 ID:ti1bX00I0
>>222
RAWが12～14bitあって、それをトーンカーブに沿って8bitに配置するのだから、
トーンカーブ持ち上げる操作はシャドーの階調を残す事になる。
言ってる事が全く逆ですよ。
あと、ガンマって知ってる？
当たり前のように見てる撮って出しのJPEGは元々暗部を持ち上げて格納してるのよ。
sRGBもAdobeRGBも確かγ2.2のはず。
ただでさえ少ないハイライトの階調を持ち上げて潰すとかそれこそ馬鹿。
RAWが12～14bitあって、それをトーンカーブに沿って8bitに配置するのだから、
トーンカーブ持ち上げる操作はシャドーの階調を残す事になる。
言ってる事が全く逆ですよ。
あと、ガンマって知ってる？
当たり前のように見てる撮って出しのJPEGは元々暗部を持ち上げて格納してるのよ。
sRGBもAdobeRGBも確かγ2.2のはず。
ただでさえ少ないハイライトの階調を持ち上げて潰すとかそれこそ馬鹿。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 15:39:12 ID:UqtwrL2Y0
AF-S24-120F4.0いいね
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 16:14:30 ID:m/2/8YEb0
>>224
使ったことあるのか？
使ったことあるのか？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 16:35:04 ID:q1nXSemt0
,
,／ヽ
,／ ヽ
∧＿∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀）,／ ヽ
（ つつ@ ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|――| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
,／ヽ
,／ ヽ
∧＿∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀）,／ ヽ
（ つつ@ ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|――| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 18:07:21 ID:le9rs2p90
スペック上はEF24-105mm F4L IS USM相当だね
EF24-105mm F4L IS USM φ83.5mm×107mm 670g フィルタ径φ77mm
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR φ84mm×103.5mm 710g フィルタ径φ77mm
EF24-105mm F4L IS USM φ83.5mm×107mm 670g フィルタ径φ77mm
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR φ84mm×103.5mm 710g フィルタ径φ77mm
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 18:18:10 ID:urkjNaP40
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 18:34:38 ID:39dKHwhA0
>>213
フィルター径220mmでもいいですか？
フィルター径220mmでもいいですか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 18:55:15 ID:g84m8gzvP
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 19:41:49 ID:yn7HFslU0
>>218
ズームレンズは、たとえ高級レンズでも別にＧでいいでしょ。
単焦点とかでは、いろんなアクセサリーかましたり、他社のカメラにつけて
遊べなくなるから、高級単焦点のＧレンズ化が始まってから、「そのかねだ
して道楽できない単レンズ買うか、ズームでいい」と言う考えになったよ。
遊びでなら、ＭＦおもしろいから、今はコシナツァイス買った方がおもしろい。
ズームレンズは、たとえ高級レンズでも別にＧでいいでしょ。
単焦点とかでは、いろんなアクセサリーかましたり、他社のカメラにつけて
遊べなくなるから、高級単焦点のＧレンズ化が始まってから、「そのかねだ
して道楽できない単レンズ買うか、ズームでいい」と言う考えになったよ。
遊びでなら、ＭＦおもしろいから、今はコシナツァイス買った方がおもしろい。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 22:12:01 ID:aWNjrQJo0
4年くらい使っていないマミヤ645の単焦点レンズが4本あるから中国製のマミニコアダプターを買って遊んでみようと思ってる
ボケ方はきれいだしピントリングは回転に粘りがあるからピントの微調整がしやすいんだよね
ボケ方はきれいだしピントリングは回転に粘りがあるからピントの微調整がしやすいんだよね
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 10:35:51 ID:R756tAur0
>>223
じゃあ>>222のリンク先にある開発者にも同じ事言ってあげれば？
＞たしかに従来のガンマカーブは少し暗部の階調を重視した設定だったのですが、
＞市場調査などを反映し、初期設定は従来よりも中間調からハイライト側の階調を
＞重視する設定にしました。ピクチャーコントロールの［明るさ］調整パラメーターを
＞マイナスにしていただくと、従来と同じようなガンマカーブになります
要約するとマイナスにすると従来と同じ暗部の階調を重視したガンマカーブになるんだって
ま、ガンマ補正とガンマ特性の違いも分からずごっちゃにしてる人に何言っても無駄か
カラーマネージメントやプロファイル（ICCプロファイル）を理解出来てない発言だもんね
sRGBやAdobeRGBのガンマ2.2ってのは、ガンマ2.2のモニタで正常に見られるって意味
ガンマ2.2の出力環境で作成。または、ガンマ2.2の出力環境に合わせて作成って事
リニア（ガンマ1.0）ではなくガンマ2.2で格納しているって意味じゃないからね
じゃあ>>222のリンク先にある開発者にも同じ事言ってあげれば？
＞たしかに従来のガンマカーブは少し暗部の階調を重視した設定だったのですが、
＞市場調査などを反映し、初期設定は従来よりも中間調からハイライト側の階調を
＞重視する設定にしました。ピクチャーコントロールの［明るさ］調整パラメーターを
＞マイナスにしていただくと、従来と同じようなガンマカーブになります
要約するとマイナスにすると従来と同じ暗部の階調を重視したガンマカーブになるんだって
ま、ガンマ補正とガンマ特性の違いも分からずごっちゃにしてる人に何言っても無駄か
カラーマネージメントやプロファイル（ICCプロファイル）を理解出来てない発言だもんね
sRGBやAdobeRGBのガンマ2.2ってのは、ガンマ2.2のモニタで正常に見られるって意味
ガンマ2.2の出力環境で作成。または、ガンマ2.2の出力環境に合わせて作成って事
リニア（ガンマ1.0）ではなくガンマ2.2で格納しているって意味じゃないからね
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 11:01:23 ID:jbuM21TE0
>>233
あら、合わせて作るってのは当然ガンマ補正値(持ち上げ)が入ってるって事でしょう。
何も知らないと勘違いしちゃったのね。
もうちょっと勉強した方がいいよ。
理屈じゃなくて実際に画像処理プログラムとか書いてさ。
あら、合わせて作るってのは当然ガンマ補正値(持ち上げ)が入ってるって事でしょう。
何も知らないと勘違いしちゃったのね。
もうちょっと勉強した方がいいよ。
理屈じゃなくて実際に画像処理プログラムとか書いてさ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 11:45:45 ID:P8JVt5x+0
Nikon D800
16MP FX CMOS
ISO 200-102400
9fps(11fps in DX mode)
51-point AF
Full HD 1920x1080p (24, 25, 30, 50, 60fps) with Stereo sound & AF
3-inch (921k dots) VGA LCD
16MP FX CMOS
ISO 200-102400
9fps(11fps in DX mode)
51-point AF
Full HD 1920x1080p (24, 25, 30, 50, 60fps) with Stereo sound & AF
3-inch (921k dots) VGA LCD
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 13:07:14 ID:gLNrD+2iP
そういえばニコンの新機種って全部D2X入らなくなるんだよね
D90、D300S、D3S・・・3000も5000も3100もムリだよね
移行期のため用意した。今後はピクコン使ってって話だけど、
みんなはスタンダードとかニュートラルに満足してるか？
黄色みがかった変な色にしか見えない・・・
D90、D300S、D3S・・・3000も5000も3100もムリだよね
移行期のため用意した。今後はピクコン使ってって話だけど、
みんなはスタンダードとかニュートラルに満足してるか？
黄色みがかった変な色にしか見えない・・・
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 14:18:32 ID:LqsiCRmw0
>黄色みがかった変な色にしか見えない・・・
ヒント：ホワイトバランス
ヒント：ホワイトバランス
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 14:25:07 ID:gLNrD+2iP
>>237
ああ、それには反論するけど、
色が黄色いから、Ｄ３００とかでホワイトバランスをB1M1にしろって設定が
当初はやったんだよね。調べれば海外のサイトとか日本のブログでもB1M1推薦が出てくる。
でも、D2Xなら黄色くないよ。色相のニュートラリティーが一番ちゃんとしてる。
あとから出たポトレも、割と色相はマシになったけどね。
でもニュートラとSDは、上記２つと比べ、明らかに黄色いと思うよ。
ああ、それには反論するけど、
色が黄色いから、Ｄ３００とかでホワイトバランスをB1M1にしろって設定が
当初はやったんだよね。調べれば海外のサイトとか日本のブログでもB1M1推薦が出てくる。
でも、D2Xなら黄色くないよ。色相のニュートラリティーが一番ちゃんとしてる。
あとから出たポトレも、割と色相はマシになったけどね。
でもニュートラとSDは、上記２つと比べ、明らかに黄色いと思うよ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 16:49:52 ID:lYucSXTF0
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 17:52:47 ID:0rSfdLcz0
変な色だと思うならなぜ自分で校正しないんだ
18%ボードもカラーチャートも持ってないのか？
18%ボードもカラーチャートも持ってないのか？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 18:43:12 ID:DJyjygS4O
安くなったことだしFXレンズも充実してきたしDXから移行します。
D300s売っぱらって買ってきました。24-120 F4Gが出たのも移行した
大きな理由。
D300s売っぱらって買ってきました。24-120 F4Gが出たのも移行した
大きな理由。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 18:49:35 ID:0rSfdLcz0
FXレンズも充実してきた
って初めて聴いた・・・DXが充実してきたね、って言い方はすると思うけど・・・
って初めて聴いた・・・DXが充実してきたね、って言い方はすると思うけど・・・
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 18:54:19 ID:P8JVt5x+0
今回のハチゴーイチヨンで
もう単焦点のレンズは出尽くした感があるね
AF-S 24F2.8G
AF-S 35F1.4G
あとこれくらい？
もう単焦点のレンズは出尽くした感があるね
AF-S 24F2.8G
AF-S 35F1.4G
あとこれくらい？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 19:42:44 ID:7x0dYpJM0
後継機出さないなら、キャッシュバックやって15万円で買わせてくれないか？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 20:04:28 ID:/I5QO9Ek0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 20:32:50 ID:qLGUjeoh0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 20:34:28 ID:X8RfdRyE0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 20:52:25 ID:MOyhj9KU0
Jpeg撮って出しやりたいけど、ニコンのピクコンじゃ無理。
Jpeg撮って出しやるなら、キヤノンかペンタじゃねぇ～と。
Jpeg撮って出しやるなら、キヤノンかペンタじゃねぇ～と。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 21:23:42 ID:7x0dYpJM0
CNX買わせる為に、わざとAWBおかしくしてるから
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 23:14:10 ID:H4KcOqB40
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 23:33:47 ID:rztMhHWq0
つべこべ言わずrawで撮って弄れや
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 00:28:37 ID:vfdtTf0r0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 00:36:25 ID:klUyJy5a0
>>243
5014のAF速度をどうにかして欲しい。
5014のAF速度をどうにかして欲しい。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 00:41:37 ID:vfdtTf0r0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 00:47:46 ID:5vOSTi3vO
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 06:21:32 ID:5lGCpLGA0
最近よく見るこのD800のコピペだけど、
>Nikon D800
>Full HD 1920x1080p (24, 25, 30, 50, 60fps) with Stereo sound & AF
動画の60fps対応ってホントなのか?
>Nikon D800
>Full HD 1920x1080p (24, 25, 30, 50, 60fps) with Stereo sound & AF
動画の60fps対応ってホントなのか?
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 09:30:13 ID:oEq8lpaM0
嘘だろ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 11:10:49 ID:Xfpp/0q10
ニコンに電話して聞いてみろ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 15:19:43 ID:EL8BaMFgP
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 15:49:07 ID:5yCwdmCe0
D3sと同じならわかるんだがｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 21:11:46 ID:5lGCpLGA0
2010Q4：D700の「マイナーチェンジ」としてD700s
2011Q2/3：「後継機」としてのD800
という話を耳にしたので、9月が楽しみでもあり不安。
2011Q2/3：「後継機」としてのD800
という話を耳にしたので、9月が楽しみでもあり不安。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 22:23:53 ID:HQuK8Uny0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 23:07:03 ID:VvK4jbMl0
今年は動きないって噂もあるよ。来年は間違いなく何か出すだろうし、
悩むよりは現行機を今使う方が楽しいと思うけど
悩むよりは現行機を今使う方が楽しいと思うけど
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 12:12:07 ID:1zIIWgtC0
D90程度の大きさ重さのFXモデルが出て欲しい
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 12:24:22 ID:wFYLjSw10
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 14:09:49 ID:iBJe3a3h0
FXレンズが充実してきたからFXエントリー機もでるんじゃね。
でもそのボディのキットレンズはなんだろ？
VR28-300よりもっと小型軽量安価レンズが出る可能性も。
でもそのボディのキットレンズはなんだろ？
VR28-300よりもっと小型軽量安価レンズが出る可能性も。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 14:20:23 ID:e5jFTn7qP
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 14:20:58 ID:/k2Vcn4e0
どこ削ればD700以下の大きさに出来るの？
液晶とファインダーと電池部分？
液晶とファインダーと電池部分？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 15:06:09 ID:d+R3zHfn0
マウントもフランジバックも共通なんだから十分可能だろ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 15:14:35 ID:/g4H8rYq0
>>268
プラボディにしてペンタ部の小型化
プラボディにしてペンタ部の小型化
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 15:56:51 ID:IGprZTW90
モーター省いて、視野率下げて、プラスチックにして、
電池小さくして、液晶小さくして、サブ液晶外して、ボタン少なくして…
電池小さくして、液晶小さくして、サブ液晶外して、ボタン少なくして…
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 16:11:06 ID:I2BIgfc90
ミラーレスで。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 16:48:48 ID:g/32+Cqu0
プラボディは大きくなるから却下
代わりにメモリカードをSD1枚にして
代わりにメモリカードをSD1枚にして
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 16:57:40 ID:wFYLjSw10
ミラーレスにしたらそのあたり強度が楽になるだろうな
ついでにシャッターもメカ部分こっぱずして液晶風にしてしまえばショックも無くなると。
ついでにシャッターもメカ部分こっぱずして液晶風にしてしまえばショックも無くなると。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 18:18:56 ID:hXizKMgW0
>>271
AFもなくして、メカニカルデジカメｗ
AFもなくして、メカニカルデジカメｗ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 19:28:32 ID:+MsOV61jP
D700の値段が高騰してるね
生産終了かと思ったら、28-300mmセットで
販売するから、まだまだ使いそうだよな・・・
何で値段が上がったのか？
7Dもまだ戻ってるから、この時期は上がるのか？
7月から8月前半が超安かったよな
生産終了かと思ったら、28-300mmセットで
販売するから、まだまだ使いそうだよな・・・
何で値段が上がったのか？
7Dもまだ戻ってるから、この時期は上がるのか？
7月から8月前半が超安かったよな
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 20:38:08 ID:qRmUrYEO0
近所のエイデンなんてD700+24-120のレンズキット
37万円だぜ？
37万円だぜ？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 21:27:14 ID:8btQ6YgG0
そ、それはさすがに、、、
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 21:55:54 ID:IsNdCNUy0
エイデンはその辺り、頓珍漢なんだよな
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 22:35:40 ID:daxGGreT0
意表をついてF3Hのようなハーフミラーなやつだったら面白いなぁ。
ハーフミラーによる減衰のペナルティはあるけど、高感度素子が当たり前になってきてるから相殺。
感度を犠牲にする代わりに高速連射とか、常時位相差AFの効くライブビュー撮影とか動画撮影が可能になると。
ハーフミラーによる減衰のペナルティはあるけど、高感度素子が当たり前になってきてるから相殺。
感度を犠牲にする代わりに高速連射とか、常時位相差AFの効くライブビュー撮影とか動画撮影が可能になると。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 01:59:07 ID:yWvACTvO0
>>272
実像とVFで時間差があるのに使える訳無いじゃん
実像とVFで時間差があるのに使える訳無いじゃん
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 15:50:55 ID:Mwvn3kIN0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 15:52:29 ID:CmRGwfeF0
↑グロ注意w
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 15:58:18 ID:Mwvn3kIN0
グロちゃうわｗ …いや、ある意味グロか…
まあ小学生なら大喜びです。
まあ小学生なら大喜びです。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 16:00:50 ID:o5z4lU9f0
いや、小学生よりも剥けかけた中学生の方が大喜びです。
痛がるところを無理やり・・・。
痛がるところを無理やり・・・。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 16:05:53 ID:Mwvn3kIN0
>>285
そのほうがグロイw
そのほうがグロイw
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 21:08:12 ID:V/dd8dl70
>>280
ＳＯＮＹがやっちゃったよ
ＳＯＮＹがやっちゃったよ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 21:37:46 ID:ch2ebMlD0
本当だ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 23:28:42 ID:2w+yEq8A0
>>277
新型f4通しなんじゃね
新型f4通しなんじゃね
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 23:31:07 ID:2w+yEq8A0
>>275
AFなんてレンズ内モーターで良いんだからEMサイズだっていけるんじゃね。厚みは多少増えるにしても。
AFなんてレンズ内モーターで良いんだからEMサイズだっていけるんじゃね。厚みは多少増えるにしても。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 02:07:34 ID:IWDPI4/z0
F1~3ボディにフルサイズ素子乗せてナノクリ単焦点AF-S_D揃えたら神だな。
パソコン叩いてシミュレーションして図面引いて機械任せなエセ技術者だらけのこの時代じゃ無理だな。
パソコン叩いてシミュレーションして図面引いて機械任せなエセ技術者だらけのこの時代じゃ無理だな。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 08:37:11 ID:+pzGgKB30
Fにデジタル乗せるのはなんかゲテモノ臭いけど、ｗ
Dタイプのナノクリは大歓迎。リニュするたびに値段一桁跳ね上るのはついていけん
Dタイプのナノクリは大歓迎。リニュするたびに値段一桁跳ね上るのはついていけん
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 09:41:56 ID:3hoB1d0tP
>>291
kodakのみたいになるww
kodakのみたいになるww
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 10:09:12 ID:osKRKhe30
MF一眼は出ないもんかな。
ファインダーが良いカメラを買おうと思うと、
D3までクラスを上げないといけないのが困る。つか買えない。
ファインダーが良いカメラを買おうと思うと、
D3までクラスを上げないといけないのが困る。つか買えない。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 10:49:29 ID:3hoB1d0tP
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 10:58:07 ID:YQMXuaBN0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 11:07:13 ID:U76gAhDR0
>>294
データバックの裏蓋に交換するみたいに圧板部分にフルサイズセンサー取り付けてパトローネ格納部分がバッテリー室に
シャッターチャージは巻き上げレバーで
露出計はカメラ内蔵の流用
みたいなFM2改フルサイズデジイチ使ってみたいな
データバックの裏蓋に交換するみたいに圧板部分にフルサイズセンサー取り付けてパトローネ格納部分がバッテリー室に
シャッターチャージは巻き上げレバーで
露出計はカメラ内蔵の流用
みたいなFM2改フルサイズデジイチ使ってみたいな
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 11:21:53 ID:osKRKhe30
オレはそんなもんはどうでも良い。
フィルムが好きーとか言いたいわけじゃない。
見やすいファインダーで気持ちよく、テンポよく撮りたいのだ。
D700じゃピントのヤマが解らん。
フィルムが好きーとか言いたいわけじゃない。
見やすいファインダーで気持ちよく、テンポよく撮りたいのだ。
D700じゃピントのヤマが解らん。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 11:24:01 ID:/EHMbw1Y0
たしか五味彬って人がF3にKODAKのDCS3センサーを組み合わせたデジカメ使ってた
あのカメラ+センサー方式が一般的になっていればカメラ市場も今と違ってたと思う
あのカメラ+センサー方式が一般的になっていればカメラ市場も今と違ってたと思う
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 12:24:01 ID:8IcsEscM0
>D700じゃピントのヤマが解らん。
つ「老眼鏡」
つ「老眼鏡」
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 13:01:28 ID:qxfxuKeG0
銀塩のニコン一眼のレベルからすれば、D700のファインダーは出来が悪いしピントの山もわからん。
当時、こんな糞ファインダーのニコン一眼は存在せず、糞ファインダーと酷評されていた銀塩Kiss並のファインダーだ。
当時、こんな糞ファインダーのニコン一眼は存在せず、糞ファインダーと酷評されていた銀塩Kiss並のファインダーだ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 13:13:25 ID:5/E6wXis0
そらそうだろ。
そのニコンのフィルム一眼って具体的にどれなのか言ってみろよ？
ファインダーだけでコストが10万円の機種なんじゃねぇのかな。
中身スッカスカのフィルムとハイテク集積回路満載のデジタルで
ファインダーのコストを同じにしたまま商品化できるかどうか、
バカでもちょっと考えりゃ解りそうなもんだが。
そのニコンのフィルム一眼って具体的にどれなのか言ってみろよ？
ファインダーだけでコストが10万円の機種なんじゃねぇのかな。
中身スッカスカのフィルムとハイテク集積回路満載のデジタルで
ファインダーのコストを同じにしたまま商品化できるかどうか、
バカでもちょっと考えりゃ解りそうなもんだが。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 13:26:15 ID:HVZJBJm60
目が悪い奴はどうしようもないな
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 13:34:18 ID:osKRKhe30
視力は1.5あるから悪いとは思わんけどね。
DK-17だっけ？あれもつけてるから、大きくて見やすいけど、ピントは解らん。
F3だとストレスなくピントを合わせられるけど、
今となってはフィルムってだけでストレスだし。主に撮影可能枚数的な意味で。
つかNIKONに関しては液晶外すだけで、ピントはずっと見やすくなるんじゃないのかな。
ちなみにファインダーでコスト10万のカメラって何？
DK-17だっけ？あれもつけてるから、大きくて見やすいけど、ピントは解らん。
F3だとストレスなくピントを合わせられるけど、
今となってはフィルムってだけでストレスだし。主に撮影可能枚数的な意味で。
つかNIKONに関しては液晶外すだけで、ピントはずっと見やすくなるんじゃないのかな。
ちなみにファインダーでコスト10万のカメラって何？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 13:38:24 ID:gZdawu6r0
例えだよ。
ファインダーにコストをかけてるカメラって何なのか具体的に言えってこと。
そのファインダーがD700にコスト的に付けられるかどうか考えてみろ。
ファインダーにコストをかけてるカメラって何なのか具体的に言えってこと。
そのファインダーがD700にコスト的に付けられるかどうか考えてみろ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 13:40:20 ID:osKRKhe30
ファインダーにコストかけてるカメラっていう話はどこから来たの？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 13:42:15 ID:gSDxj1yx0
何処から来ているのか分からないから具体的な機種名を聞いているんだが？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 13:43:29 ID:osKRKhe30
悪いが全然話が見えない。
D700のピント以上に見えない。
つかコストがうんたらかんたらは、α900がある時点で言い訳にしかならないと思うけど。
D700のピント以上に見えない。
つかコストがうんたらかんたらは、α900がある時点で言い訳にしかならないと思うけど。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 13:47:00 ID:9RhxSAri0
あれは内蔵フラッシュが無いから比較としてはどうかと
たしかにあのファインダーと値段の両立はすげえと思うが
たしかにあのファインダーと値段の両立はすげえと思うが
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 13:47:24 ID:/Lx04ZZ50
>>301で銀塩レベル云々言ってるんだから具体的な機種名くらい挙げられるだろ。
α900みたいな赤字でもいいからフラグシップをカタログに載せたいプロダクトと
商売として商品になってるD700を比較しても意味が無い。
ソニーは広告塔としてα900を造ってるがニコンに同じ規模のプロモーションは不可能だ。
α900みたいな赤字でもいいからフラグシップをカタログに載せたいプロダクトと
商売として商品になってるD700を比較しても意味が無い。
ソニーは広告塔としてα900を造ってるがニコンに同じ規模のプロモーションは不可能だ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 13:50:07 ID:osKRKhe30
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 14:24:23 ID:3hoB1d0tP
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 14:40:32 ID:NGQXuN3CP
>>312
市場がFXにシフトしてDX終了にならない限り、出さないと思うよそこまで小さいFXは
ペンタとかそのあたり得意そうだけど
液晶挟んでるから暗いってのは一目瞭然
俺的には有る方が便利だからありがたい
市場がFXにシフトしてDX終了にならない限り、出さないと思うよそこまで小さいFXは
ペンタとかそのあたり得意そうだけど
液晶挟んでるから暗いってのは一目瞭然
俺的には有る方が便利だからありがたい
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 14:43:51 ID:9QvvTttj0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 15:10:01 ID:qxfxuKeG0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 17:23:19 ID:KRkeh5uc0
暗がりで動体を追うための機材なのに、ファインダーが駄目なのは
致命傷だと思う。
致命傷だと思う。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 18:30:19 ID:9QvvTttj0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 18:51:04 ID:f00U/aAW0
値下がりは摺り足なのに値上がりはあっという間だな
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 19:23:51 ID:IcnhjVTB0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 19:38:51 ID:3hoB1d0tP
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 20:13:19 ID:sMQbTr/10
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 21:46:35 ID:1nru/56q0
価格.の最低価格が一気に1万も高くなったw
買い時を逃してしまった・・・
買い時を逃してしまった・・・
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 22:44:14 ID:58chJrwh0
大丈夫だよ、不必要だから買わなかったんだろ？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 00:31:49 ID:h2Jf4MHQ0
つまらん煽りはヤメレ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 03:15:16 ID:UBfm9MOHP
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 04:01:47 ID:1CRy7mtw0
後継機が出る予兆だな
出てもすぐかわずに、キャッシュバック待ちだけどなｗ
出てもすぐかわずに、キャッシュバック待ちだけどなｗ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 08:40:41 ID:CzaBm/RS0
>>311
ピントが見えないのはスクリーンの性格のせいだからコストはあんまり関係ないよね
D700だけじゃなくて90年代以降AF機のマット面は素抜けぽいのが流行
ペンタやソニーは昔ながらの良いマット面だと思う
ピントが見えないのはスクリーンの性格のせいだからコストはあんまり関係ないよね
D700だけじゃなくて90年代以降AF機のマット面は素抜けぽいのが流行
ペンタやソニーは昔ながらの良いマット面だと思う
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 16:15:00 ID:ppPzr9Ut0
トプコン・ユニレックス→オリンパス・OM-1→ミノルタ・XE・XD・X500
と来て、D700でデジイチ初デビューだけど、マット面のピント、
合わせにくいと感じたこと無いけどなぁ…。
視度合ってる?
あと、アイカップ使うといい感じになるよ。
と来て、D700でデジイチ初デビューだけど、マット面のピント、
合わせにくいと感じたこと無いけどなぁ…。
視度合ってる?
あと、アイカップ使うといい感じになるよ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 16:19:19 ID:MYahlRFi0
>>328
ニワカっすかｗ
ニワカっすかｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 19:13:17 ID:VB08i6kA0
>トプコン・ユニレックス→オリンパス・OM-1→ミノルタ・XE・XD・X500
ハーフミラーでないMF一眼とハーフミラーのAF一眼じゃ、ファインダーに入る光量からして違うのに、ほんとに比べた事あるのか！？
ハーフミラーでないMF一眼とハーフミラーのAF一眼じゃ、ファインダーに入る光量からして違うのに、ほんとに比べた事あるのか！？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 20:28:48 ID:CaXl1Ipo0
じゃあボディ測光のＦ３で
>>330
ハーフミラーの減光分は倍率の低さのおかげで
気になんない。
OM-1時代に全面マットばっかり使ってて慣れてんのと、
ミノルタ時代は所有レンズに糞なの(MD85mmf2 MD200mmf4とか)が
多くて、やたら合わせにくかったからかなぁ？
AF85mmf1.8DとAF50mmf1.8Dでスッスッチョンチョンぐらいで合照マーク
だせるげど。
試しにXDに85mmf2を付けて覗いてみたけど、収差とアキュートマットの
相性が悪いのか、なぜかピントの山が二つ。明るさは開放f値とファインダー
倍率の低さでD700の圧勝。
トプコンは小学校4年ぐらいに、じいちゃんからお下がりでもらったんで
よく覚えてないけど、中央にCDSの影が出てたのだけは覚えてる。
ハーフミラーの減光分は倍率の低さのおかげで
気になんない。
OM-1時代に全面マットばっかり使ってて慣れてんのと、
ミノルタ時代は所有レンズに糞なの(MD85mmf2 MD200mmf4とか)が
多くて、やたら合わせにくかったからかなぁ？
AF85mmf1.8DとAF50mmf1.8Dでスッスッチョンチョンぐらいで合照マーク
だせるげど。
試しにXDに85mmf2を付けて覗いてみたけど、収差とアキュートマットの
相性が悪いのか、なぜかピントの山が二つ。明るさは開放f値とファインダー
倍率の低さでD700の圧勝。
トプコンは小学校4年ぐらいに、じいちゃんからお下がりでもらったんで
よく覚えてないけど、中央にCDSの影が出てたのだけは覚えてる。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 13:17:40 ID:afkgNhYW0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 13:27:17 ID:cSjQTtEO0
6800万画素に
常用感度24万8000か・・・
カメラが人間を超えちまったな・・・
常用感度24万8000か・・・
カメラが人間を超えちまったな・・・
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 13:40:46 ID:FI2Ia8vo0
>>333
こんなところで釣りなんかしてないで自分の首でも吊ってろ
こんなところで釣りなんかしてないで自分の首でも吊ってろ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 15:52:57 ID:cKJIGhYr0
首吊りオナニーみたいなのあったよな
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 17:42:04 ID:E6hI9HV+0
>>336
hideさんディスってるのか！
hideさんディスってるのか！
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 07:25:49 ID:BOG2LOMH0
まあD800ならともかくD700Sでまた発売当初30万円近くになるなら今20万円弱でD700買ったほうが・・・って気はする。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 13:13:44 ID:bDg4Vl8y0
仮にD700Sが出るとしたら、
D700登場時並の価格でD3S並の高感度とD3100並の動画撮影が手に入るんだろうか。
D700登場時並の価格でD3S並の高感度とD3100並の動画撮影が手に入るんだろうか。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 13:34:31 ID:6TYgUBqz0
価格改定で定価２０万前半で出してくる可能性の方が高いと思うよ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 13:39:16 ID:9Uh9PRRhP
新レンズキット発表のおかげでがっかり通り越して脱力
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 13:40:15 ID:Kb7NT+7U0
なんでD3Xのセンサーを出し惜しみしてるんだろうな。
D3Sのセンサーなんか積んでも、D3と比べて一段しか変わらないんだし、
それではD700ユーザーは動かない。
D3Xセンサーを積めば、D700ユーザーは両機種持ちになるだろう。
風景メインで5D2でも買おうかとこっちは思ってるのだが・・・
D3Sのセンサーなんか積んでも、D3と比べて一段しか変わらないんだし、
それではD700ユーザーは動かない。
D3Xセンサーを積めば、D700ユーザーは両機種持ちになるだろう。
風景メインで5D2でも買おうかとこっちは思ってるのだが・・・
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 14:27:41 ID:lVRmJx3N0
D700はこのままで販売継続みたいだけど
できるだけのソフトウェアの改良は続ければいいのにな
ＡＦアルゴリズム、AWB、ノイズ処理、評価測光・・・・どの機種でも使える資産なのにな
少しずつでも改良されていけば一気に型落ちにならずにロングセラーになって
メーカーも投資が抑制出来ると思うけど PCのOSみたいに
一桁機が銀塩の頃の2倍の価格でモデルチェンジは数倍のスピード
数十万も出したものが実質2年でアップデート打ち切りは 結局メーカーとユーザーのの体力をそぐと思う
できるだけのソフトウェアの改良は続ければいいのにな
ＡＦアルゴリズム、AWB、ノイズ処理、評価測光・・・・どの機種でも使える資産なのにな
少しずつでも改良されていけば一気に型落ちにならずにロングセラーになって
メーカーも投資が抑制出来ると思うけど PCのOSみたいに
一桁機が銀塩の頃の2倍の価格でモデルチェンジは数倍のスピード
数十万も出したものが実質2年でアップデート打ち切りは 結局メーカーとユーザーのの体力をそぐと思う
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 14:41:44 ID:Ab83XaUG0
>>342
出し惜しみはソニーだろ
出し惜しみはソニーだろ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 18:55:50 ID:ZMXz4J2a0
>>344
α900のISO200始まり、ノイズまみれで12bit読み出しのセンサーをISO100始まりで何とかD300並みのノイズに
抑えて、14bit読み出しに対応させたわけだから、大幅改修だろう。D3X向けのセンサーの歩留まりは相当悪い
みたいだし。さりとて、D700ユーザは高画素になっても、α900のノイズは許せンだろうし、RAW現像を良くやる
人で風景派はトーンジャンプ置きにくい14bit RAWじゃないと嫌だろう。
だから、ニコンのFXの次機種は非ソニーセンサーになるわけだ。そのとばっちりで、ソニーのα900の後継機は
ピンチらしいが。
α900のISO200始まり、ノイズまみれで12bit読み出しのセンサーをISO100始まりで何とかD300並みのノイズに
抑えて、14bit読み出しに対応させたわけだから、大幅改修だろう。D3X向けのセンサーの歩留まりは相当悪い
みたいだし。さりとて、D700ユーザは高画素になっても、α900のノイズは許せンだろうし、RAW現像を良くやる
人で風景派はトーンジャンプ置きにくい14bit RAWじゃないと嫌だろう。
だから、ニコンのFXの次機種は非ソニーセンサーになるわけだ。そのとばっちりで、ソニーのα900の後継機は
ピンチらしいが。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 20:02:00 ID:00wfQMJr0
淀で聞いたら新キット３３万円強らしいけど、今日の時点で本体が２０万３５００円でキットと同じ
28-300が１０万７０００円なんだけどキットの方が２万も高いんだね
28-300が１０万７０００円なんだけどキットの方が２万も高いんだね
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 20:36:10 ID:SM5JyIGS0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 20:44:54 ID:+V6ifnXP0
両機種持ちになるより、D700の中古が溢れる可能性のほうが高そう。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 22:22:53 ID:ftjnBK7W0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 23:14:28 ID:JTBvZI/b0
それは基地外の
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 23:25:56 ID:PIOtFis/0
定説ですw
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 19:45:44 ID:JCbrbDH+P
ひさしぶりに価格みたら5Dmark2より高くなってるんだな…
だったら5D買うわ
だったら5D買うわ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 19:47:13 ID:4fgtzR3v0
>>352
レンズ一本も持ってない初心者？
レンズ一本も持ってない初心者？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 19:53:37 ID:LZxnkF+90
>>328みたいな初心者って沢山いるんだぞ？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 22:21:13 ID:LYW1s1NC0
写真でもゴルフでも車の運転でも料理でも何でも
初心者より下手くそなベテランがたくさんいる。
初心者より下手くそなベテランがたくさんいる。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 16:14:12 ID:loEkk4G20
1.02ファームは暴走多くないか～？
D700を2台体制で使っているが、何のボタンも触れていないのに
AFがギコギコ動いたり、液晶表示が出来なくなったり・・・
2台とも同じ症状。1台目は1年前、2台目は2週間前に買った。
だいたいは電池抜いてリセットすればなおるけど、めんどうじゃ。
D700を2台体制で使っているが、何のボタンも触れていないのに
AFがギコギコ動いたり、液晶表示が出来なくなったり・・・
2台とも同じ症状。1台目は1年前、2台目は2週間前に買った。
だいたいは電池抜いてリセットすればなおるけど、めんどうじゃ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 16:27:49 ID:a9xGlYMl0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 16:30:08 ID:apuC26Va0
使ってるレンズが悪いんじゃないの？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 16:30:53 ID:apuC26Va0
かぶった・・・orz
使っているレンズはAF-S 24-70mm F2.8GとAF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G VR II。
仕事でも使ってるので1台あたり3千枚/週くらいの使用頻度。
暴走は週一ペースで出ます。
先に使っているD700を、暴走が多いので修理に出そうと2台目を買ったが、2台目も暴走クセ持ち・・
なので、時々暴走しやすいカメラもあるので、D700もそうかなと思った。
仕事でも使ってるので1台あたり3千枚/週くらいの使用頻度。
暴走は週一ペースで出ます。
先に使っているD700を、暴走が多いので修理に出そうと2台目を買ったが、2台目も暴走クセ持ち・・
なので、時々暴走しやすいカメラもあるので、D700もそうかなと思った。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 17:00:39 ID:UKPHqv7e0
症状からしてCPUレンズの不調だと思うけどな…
とりあえずレンズを修理に出した方がいいのでは。
とりあえずレンズを修理に出した方がいいのでは。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 17:02:41 ID:8FBiv0qH0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 17:03:42 ID:a9xGlYMl0
ふーん、D70は暴走と言うか、シャッター切れなくなることはあったけどなあ。
舞台撮ってて、小屋入りからゲネまでは無事で、本番中に一度は出る、、、
D70sになったら、改善するどころか100%その不具合が出るようになってた orz
サービス出しても「状況再現せず」ばかりで直らなかった。
D200やD300は無事だな。D700も今のところは無事。
舞台撮ってて、小屋入りからゲネまでは無事で、本番中に一度は出る、、、
D70sになったら、改善するどころか100%その不具合が出るようになってた orz
サービス出しても「状況再現せず」ばかりで直らなかった。
D200やD300は無事だな。D700も今のところは無事。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 17:47:05 ID:6mIQfObM0
ああ、2台とも縦グリ付けてD3に使うバッテリーにしています。
縦グリはバグ持ちですか？
縦グリはバグ持ちですか？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 18:11:37 ID:a9xGlYMl0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 19:17:59 ID:iwp7wvuv0
D700Xきたな
縦グリ使うときは本体バッテリー抜いています。
抜かないと重いので・・・
そういえば縦グリ未装着で、本体のみで使用するときは暴走無いような気がする。
接点は無水アルコールでまめに洗っていますがね。
仕事でも使うので、なかなか修理には出せない・・
出しても、いつでも再現できる故障でもないし。
抜かないと重いので・・・
そういえば縦グリ未装着で、本体のみで使用するときは暴走無いような気がする。
接点は無水アルコールでまめに洗っていますがね。
仕事でも使うので、なかなか修理には出せない・・
出しても、いつでも再現できる故障でもないし。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 19:44:41 ID:5BhZcxwX0
MB-D10はD300専用に設計されたものだから
D700だと何かしらバグの出る可能性は少し上がるかもね
D700だと何かしらバグの出る可能性は少し上がるかもね
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 20:30:57 ID:u9kpF/kk0
>>369
馬鹿も休み休みｗ
馬鹿も休み休みｗ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 21:40:12 ID:6mIQfObM0
>>370
http://meanderingpassage.com/2008/09/05/nikon-d700-and-mb-d10-battery-grip-issues/
http://photo.net/nikon-camera-forum/00VNIJ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=29210581
http://meanderingpassage.com/2008/09/05/nikon-d700-and-mb-d10-battery-grip-issues/
http://photo.net/nikon-camera-forum/00VNIJ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=29210581
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 22:13:50 ID:KwZvyBb+P
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 22:15:16 ID:PQGRoK9H0
読んでみて損した。
糞ソース得意気に貼ってんじゃねーよ。ボケ。
糞ソース得意気に貼ってんじゃねーよ。ボケ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 01:01:44 ID:RDJsZv/40
MB-D10、D700とD300で使ってるけど今のところ全く問題無いなー
ROWAが販売してるパチもののバッテリーグリップも今のところ全く問題無く使えてる。
スゲー頼りないけどw
ROWAが販売してるパチもののバッテリーグリップも今のところ全く問題無く使えてる。
スゲー頼りないけどw
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 01:59:52 ID:hQYRfW+T0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 02:05:57 ID:hQYRfW+T0
接合面形状ということではD300といってもいいかもだが
当面使いまわしを考慮してMB-D10という名前。
Nikon縦繰りとしては初の電気接点の持ち方（形状）
MB-D10側の設計が糞で、外れを引いている人がクレームを出していて
D700特化ってことは少ないよ。
（ボディ側がボタン類プルアップ信号だして、それがLowに落ちるのを
監視してるから、ボディ回路に依存してるんだろといいたいんだろが、
そんなもので威張られる程差がでてたまるかアホ 馬鹿も休み休み）
当面使いまわしを考慮してMB-D10という名前。
Nikon縦繰りとしては初の電気接点の持ち方（形状）
MB-D10側の設計が糞で、外れを引いている人がクレームを出していて
D700特化ってことは少ないよ。
（ボディ側がボタン類プルアップ信号だして、それがLowに落ちるのを
監視してるから、ボディ回路に依存してるんだろといいたいんだろが、
そんなもので威張られる程差がでてたまるかアホ 馬鹿も休み休み）
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 03:04:32 ID:9SGqNn6p0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 03:07:07 ID:6025DpB20
ふーん、あれ接点いっぱいあるから、レンズみたいにMB側にもCPUか何か積んでて
通信してるのか（それでMBのファームの不具合でもあったのか）と思ってたけど、
単なる導通接点なの？ あ、通信するなら接点いっぱいはいらないか
通信してるのか（それでMBのファームの不具合でもあったのか）と思ってたけど、
単なる導通接点なの？ あ、通信するなら接点いっぱいはいらないか
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 04:21:43 ID:hQYRfW+T0
>>378
純正充電池とは通信してると思われ, 単三 or エネループは1本遊ぶんだろう。
グリップが脳みそもってるわけではなさそう。
L字に端子が並んでて合計20本あるけど
ボタン類 17本, 電池系3本（GNDと電池の-は共通か） で合うぜ。
ボタン類17本の内訳は以下だな。
レリーズ（半押し、全押し） 2本
レリーズ誤動作防止のロック 1本
ダイヤル 2個 × 2本
AF Onボタン 1本
方向+押し込み 9本
純正充電池とは通信してると思われ, 単三 or エネループは1本遊ぶんだろう。
グリップが脳みそもってるわけではなさそう。
L字に端子が並んでて合計20本あるけど
ボタン類 17本, 電池系3本（GNDと電池の-は共通か） で合うぜ。
ボタン類17本の内訳は以下だな。
レリーズ（半押し、全押し） 2本
レリーズ誤動作防止のロック 1本
ダイヤル 2個 × 2本
AF Onボタン 1本
方向+押し込み 9本
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 04:28:56 ID:hQYRfW+T0
つか、MB-D10にCEﾏｰｸ無いから
静電気試験が必要な電子機器扱いでない。
つまりCPUぽいもの無しという判断でよろしいかと。
静電気試験が必要な電子機器扱いでない。
つまりCPUぽいもの無しという判断でよろしいかと。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 04:30:28 ID:hQYRfW+T0
嘘つきましたCEマークありますｗ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 20:34:48 ID:Tna1JB6m0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 22:34:09 ID:o58q0nMJ0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 00:15:48 ID:PaforSqhP
連射メインの人って、どんな設定してますか？
ADLオフでjpgはLのファイン、jpgは画質優先で
うちは連射コマ数21コマなんですけど。
ISOオートとかNRとかは全部オフです。
ADLオフでjpgはLのファイン、jpgは画質優先で
うちは連射コマ数21コマなんですけど。
ISOオートとかNRとかは全部オフです。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 01:07:45 ID:ZLw3P1Z70
このスレでいいのかどうか分からんけど、
Nikon Rumors死んでない？
みんなの環境からは見えますか？
Nikon Rumors死んでない？
みんなの環境からは見えますか？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 01:17:14 ID:CreFKRwc0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 06:49:00 ID:J4rsIwpT0
次にやって来ること：ニコンは80-400mmのf/3.5-5.6レンズに関する特許をファイルします、そして、背中はセンサーを照らしました。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 07:47:50 ID:cbLVkufMP
>>384
普通はRAWなんじゃない
普通はRAWなんじゃない
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 17:43:43 ID:reHeRzqi0
>>384
アクティブDライティング AUTO
連写H(5枚/秒)
JPEG最大画素数最高品質
ISOオート(Hi0.3迄)
高感度NR弱
C-AF
いつもだいたい4コマ。
撮り直し効かない場所でもせいぜい10コマ以下、
それ以上連写しても駄目なら駄目だから諦める。
アクティブDライティング AUTO
連写H(5枚/秒)
JPEG最大画素数最高品質
ISOオート(Hi0.3迄)
高感度NR弱
C-AF
いつもだいたい4コマ。
撮り直し効かない場所でもせいぜい10コマ以下、
それ以上連写しても駄目なら駄目だから諦める。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 22:44:31 ID:BilTPjMj0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 22:51:05 ID:8JJA+cUc0
ADLはOFFが鉄板
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 22:55:29 ID:LmHW89cU0
連写はしないけど、ADLなんて最初の3日くらいオンにしてたけど、
あとはずっとオフだな。
あとはずっとオフだな。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 23:03:27 ID:vv/yVIVs0
日差しが強すぎる日中は使えると思うんだけど
NDフィルタとか使ってるのかな
NDフィルタとか使ってるのかな
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 23:12:42 ID:5pzk5U1N0
ND被せても日差しのコントラスト差があれば白飛びはするけど・・・
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 23:15:01 ID:kqHBTzVi0
ADLをONでRAWで撮ると露出白飛びし難くなるからお勧め
現像時はADLを切る
現像時はADLを切る
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 23:56:06 ID:UJYxpieCP
>>395
それやると、ADLでの暗部持ち上げが無くなって、
なんか暗い画像になるんだよね。
ADLだと連写落ちるし、ADL無しでも
ピクコンが素の状態だと、若干暗部を持ち上げてる状態だから、
それで良いと思うようになった。自分でアンダーで撮るのを
自動でやるだけだからね
それやると、ADLでの暗部持ち上げが無くなって、
なんか暗い画像になるんだよね。
ADLだと連写落ちるし、ADL無しでも
ピクコンが素の状態だと、若干暗部を持ち上げてる状態だから、
それで良いと思うようになった。自分でアンダーで撮るのを
自動でやるだけだからね
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 00:04:24 ID:sdTnjajl0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 00:30:02 ID:2bTY/A0z0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 00:42:32 ID:B9/2MNKf0
現像なんてやってんだｗ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 01:36:47 ID:sdTnjajl0
記録写真を撮りたい訳じゃないんでね
自分が見て楽しい写真にするには手を入れないと
自分が見て楽しい写真にするには手を入れないと
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 09:10:38 ID:iDABoKCv0
自分で持ち上げるのが面倒だから、カメラが勝手にやってくれるのが便利
それがADLでありピクコン明るさ０
嫌ならADLオフや明るさ-１にすればいいんだし、
撮って出しようにちゃんと考えられてるよね
それがADLでありピクコン明るさ０
嫌ならADLオフや明るさ-１にすればいいんだし、
撮って出しようにちゃんと考えられてるよね
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 09:49:41 ID:yW3/YuJI0
撮って出しするには、色合いとかダメっぽ過ぎるな。
ニコンはカメラ作りは申し分無いが、絵作りはダメ。
これまでカメラだけ作って、フィルムとかプリンタ作って来なかったから、絵作りのようなソフトの部分は弱いのだろう。
ニコンはカメラ作りは申し分無いが、絵作りはダメ。
これまでカメラだけ作って、フィルムとかプリンタ作って来なかったから、絵作りのようなソフトの部分は弱いのだろう。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 10:11:27 ID:dDL+X/m80
それはフィルム無関係の観音も同じ何だが。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 10:12:07 ID:aPk9WRgk0
>>402
正直俺もそう思う
あの社のプリンタ開発の被験者のバイトをしたことがあって
凄まじい量の画像から好みの色の絵を選ばされた
開発の人に「選択に迷いますね」と言うと、その人曰く
「いや直感で適当に選んでもらっていいんですよ」と言っていた
集計するとやはり一般人が好む色の傾向は出てくるらしい
ニコンはそういうことってやってるのかな
ハード開発と同様に、職人が調整してるにすぎないかもしれないね
正直俺もそう思う
あの社のプリンタ開発の被験者のバイトをしたことがあって
凄まじい量の画像から好みの色の絵を選ばされた
開発の人に「選択に迷いますね」と言うと、その人曰く
「いや直感で適当に選んでもらっていいんですよ」と言っていた
集計するとやはり一般人が好む色の傾向は出てくるらしい
ニコンはそういうことってやってるのかな
ハード開発と同様に、職人が調整してるにすぎないかもしれないね
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 10:22:06 ID:dDL+X/m80
ニコンはプリンタやってなかったなそういや。OEMの変なミニプリンタはあった気がするが。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 11:52:01 ID:dvMFnd4W0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 15:55:37 ID:VGKXk2DP0
全員が満足する色合いなんてないんだから
自分でピクコンいじれよ
自分でピクコンいじれよ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 16:09:58 ID:6R8C8xB10
オーダーメイドじゃないんだから自分の好みのカメラを探すべきだよ
カメラを変えてやろうなんてあつかましいにもほどがある
カメラを変えてやろうなんてあつかましいにもほどがある
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 18:26:09 ID:0d1pZegz0
アンバーかぶりを黄色がかってる＝だめ
とかｗ
ニコンは日本だけが市場じゃないよｗ
Ｓ５もＳ３も白人圏では売り上げさっぱりだったし、
白人さんに買ってもらうために、せっかくアンバー（あっ、
ここの一部の色盲には、黄色に見えるんだｗ）かぶりするモ
ードまで搭載したのにな＝Ｓ５ ＰＲＯｗ
とかｗ
ニコンは日本だけが市場じゃないよｗ
Ｓ５もＳ３も白人圏では売り上げさっぱりだったし、
白人さんに買ってもらうために、せっかくアンバー（あっ、
ここの一部の色盲には、黄色に見えるんだｗ）かぶりするモ
ードまで搭載したのにな＝Ｓ５ ＰＲＯｗ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 18:49:06 ID:yW3/YuJI0
ピクコンはどんなにいじってもダメっぽ。
ピクコンとCapture NX 2は使うなってことだい。
RAW現像すれば満足する色合いに簡単になれる。
ピクコンとCapture NX 2は使うなってことだい。
RAW現像すれば満足する色合いに簡単になれる。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 22:45:35 ID:BPSi8Ylf0
D700て電池取り出しにくくない？なんかコツがあるの？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 22:50:53 ID:PMQYaB1e0
買ってから2年たって初めてDK-17Mをつけてみた。
・・・
わずか20%の拡大なのにピントの見易さがずいぶんよくなるね。
もっと早く買えばよかった。
・・・
わずか20%の拡大なのにピントの見易さがずいぶんよくなるね。
もっと早く買えばよかった。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 22:52:45 ID:fHSANypP0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 23:04:23 ID:BPSi8Ylf0
>>413
頭すら出ないのは…つまめるほど出てこないの…上下に振ると少し出るくらい
頭すら出ないのは…つまめるほど出てこないの…上下に振ると少し出るくらい
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 23:09:58 ID:fHSANypP0
>>414
バッテリー膨らんでない？
バッテリー膨らんでない？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 06:21:39 ID:E/fHC+Yn0
>>415
え、まさかーと思って丁度昨日旅行用に買った予備バッテリーをいれてみた
ら、頭少しだけ出て取り出しやすかった…
D700保証期間内だけど交換してくれるのかな…買った店に相談してみるよ
ありがとう
え、まさかーと思って丁度昨日旅行用に買った予備バッテリーをいれてみた
ら、頭少しだけ出て取り出しやすかった…
D700保証期間内だけど交換してくれるのかな…買った店に相談してみるよ
ありがとう
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 17:49:01 ID:D8wFMxd90
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 20:24:15 ID:anaDF1sf0
眼鏡の人にDK17Mは不向きだが、初めてきく意見だな。
そういうこともあるのだろう。人を選ぶアクセサリー。
そういうこともあるのだろう。人を選ぶアクセサリー。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 20:38:05 ID:+86/hEfw0
DK-17はメガネっこには薦めませんね
全く不向きです。ケラれて使えません。
新品購入しましたが、20分くらいで辞めました。 誰かこのゴミいりませんか？（笑）
全く不向きです。ケラれて使えません。
新品購入しましたが、20分くらいで辞めました。 誰かこのゴミいりませんか？（笑）
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 20:48:53 ID:aNg+TK6RP
DK-17の中古の多さが、使えねぶりを表してるね。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 20:59:19 ID:anaDF1sf0
DK17 は普通のアイピースの型番で
DK17M は1.2倍アイピースなわけで・・・
DK17M は1.2倍アイピースなわけで・・・
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 00:46:49 ID:h0F02bai0
DK17M
二つも持ってるぜ
今は使って無いけど
二つも持ってるぜ
今は使って無いけど
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 01:22:22 ID:Rt/I241P0
センサーになぞの輝点ノイズがのるようになった。
全画像全部同所に最悪。
全画像全部同所に最悪。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 01:49:09 ID:w04IZzDM0
ﾋﾟｸｾﾙﾏｯﾋﾟﾝｸﾞだ！
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 02:05:18 ID:yf7AyUgk0
SC持ち込み面倒だよね
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 02:17:16 ID:Rt/I241P0
ほんとめんどくさい‥遠方なんで時間掛かりそうだなぁ
これって有償なのだろうか。。
これって有償なのだろうか。。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 10:14:35 ID:SfexC/XN0
>>426
D80使ってた頃SCでやってもらったことある。
保障期間切れでも無償だったと思う
あとでキャップして確認したら輝点1個だったのが2個に増えてた
でも実際の画像だとなんかうまく補間されて分からなくはなってた
D80使ってた頃SCでやってもらったことある。
保障期間切れでも無償だったと思う
あとでキャップして確認したら輝点1個だったのが2個に増えてた
でも実際の画像だとなんかうまく補間されて分からなくはなってた
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 12:53:27 ID:Rt/I241P0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 13:33:50 ID:lIB9TGfs0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 15:42:17 ID:ekz4apZY0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 15:51:54 ID:kpxGWIZ20
と言いながら人をお前呼ばわりする>>430が愛しくてたまらない。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 20:38:44 ID:SfexC/XN0
SCの人が、宇宙線でやられる可能性がある、みたいなこと言ってたけどホントか不明
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 20:54:15 ID:lIB9TGfs0
本当。地上では凄く少ないけど、飛行機乗るとまぁわりと。
あと飛行機乗る前のX線検査もね。
気にする人はﾊﾝﾄﾞﾁｪｯｸにしてもらうらしいが、諦めたほうが早いし記が楽だよ。
こういう機器は２年毎程度で買い換えりゃいい。
あと飛行機乗る前のX線検査もね。
気にする人はﾊﾝﾄﾞﾁｪｯｸにしてもらうらしいが、諦めたほうが早いし記が楽だよ。
こういう機器は２年毎程度で買い換えりゃいい。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:05:54 ID:Rt/I241P0
>>429
特性もなにも保証期間内ぐらいはもつでしょ。
工業製品だから当たりはずれぐらいはあるだろうけどさ。
それは自分でも承知してる。
おまえどんだけ知識あんだよ。
センサーがどういった特性で経年劣化が起こるのか説明してよ。
頭良いんだろ？ん？
特性もなにも保証期間内ぐらいはもつでしょ。
工業製品だから当たりはずれぐらいはあるだろうけどさ。
それは自分でも承知してる。
おまえどんだけ知識あんだよ。
センサーがどういった特性で経年劣化が起こるのか説明してよ。
頭良いんだろ？ん？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:22:28 ID:hKyXGqXE0
受光素子のみならず、トランジスタが死ぬのは宇宙線によるものも多いらしい
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:27:39 ID:Z/TrJCA+0
地上に居れば宇宙線なんてそうめったに当たるもんじゃない。
カミオカンデなんてその僅かな宇宙線を捕らえる為にあんな大掛かりなシステムにしてるわけだしね。
カミオカンデなんてその僅かな宇宙線を捕らえる為にあんな大掛かりなシステムにしてるわけだしね。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:31:18 ID:lIB9TGfs0
>>434
製造段階から欠陥画素は存在し、光（電磁波）を当てる度に劣化している。
最初に一見して欠陥が少ないのはピクセルマッピングして欠陥を隣接する画素で補完して消しているため。
強い電磁波が当たると一撃で ラッチアップ（常時点灯）or 常時真っ黒などの欠陥になるので
保障期間内で最初にマッピングした画素以外の欠陥が出ないなんてありえない。
長時間露光ほど、温度が高いほど欠陥は見えやすくなる傾向がある。
短時間の通常撮影や、長時間でも低温下ではあらわれにくい場合もある。
製造段階から欠陥画素は存在し、光（電磁波）を当てる度に劣化している。
最初に一見して欠陥が少ないのはピクセルマッピングして欠陥を隣接する画素で補完して消しているため。
強い電磁波が当たると一撃で ラッチアップ（常時点灯）or 常時真っ黒などの欠陥になるので
保障期間内で最初にマッピングした画素以外の欠陥が出ないなんてありえない。
長時間露光ほど、温度が高いほど欠陥は見えやすくなる傾向がある。
短時間の通常撮影や、長時間でも低温下ではあらわれにくい場合もある。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:36:02 ID:hKyXGqXE0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:43:09 ID:jr9ykbdO0
まぁ、カミオカンデは、地球ごとスルーするよーなのを捉えるための施設だけどね。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:45:54 ID:7LXk9Icc0
ニュートリノは素子の劣化に関係ねぇよ、
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:52:59 ID:lIB9TGfs0
宇宙線って人くくりにいってるけど・・・
ｴﾈﾙｷﾞｰの高い電磁波 放射線だ。
ｶﾐｵｶﾝﾃﾞは透過力のすこぶる強いﾆｭｰﾄﾘﾉ（簡単に地球貫通）が稀に物質に衝突して
発生した時の電磁波だけとっつかまえたくて、余計な電磁波の無い地中深くに埋めている。
ｴﾈﾙｷﾞｰの高い電磁波 放射線だ。
ｶﾐｵｶﾝﾃﾞは透過力のすこぶる強いﾆｭｰﾄﾘﾉ（簡単に地球貫通）が稀に物質に衝突して
発生した時の電磁波だけとっつかまえたくて、余計な電磁波の無い地中深くに埋めている。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 22:06:45 ID:8NWO+aYT0
宇宙線は、バンバン来てますがな・・・
散乱された放射線も沢山降り注いでますよ？
自室に霧箱置いてみたらわかります＾＾
散乱された放射線も沢山降り注いでますよ？
自室に霧箱置いてみたらわかります＾＾
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 22:30:18 ID:GdxWRrob0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 22:45:14 ID:4Ao5oLBg0
で、その宇宙線対策ってなんかあるの？
普段防湿庫にしまっているが、宇宙線を通しにくい材質とかあればそれで囲いたいんだが。
普段防湿庫にしまっているが、宇宙線を通しにくい材質とかあればそれで囲いたいんだが。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 22:48:52 ID:7WNO05CH0
都市伝説のようなものかもしれないけど、D-SLRが出始めた頃は
飛行機で移動するとアルファ線の影響でデッドピクセルが
(地上より)出来やすいって言われていたね。
飛行機で移動するとアルファ線の影響でデッドピクセルが
(地上より)出来やすいって言われていたね。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 22:49:48 ID:PmUrelgL0
α線は紙一枚で遮断されちゃうよ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 22:51:14 ID:W3lIMixl0
山手線
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 22:55:55 ID:cx9phsRg0
とんちんかんな対話が目立つな
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 23:10:42 ID:TLVo4eeO0
うん
佐倉の歴民博で年代測定の原理説明のために
宇宙線がばんばん降り注いでることが分かる装置が置いてあった
なんか火花散っててビビッたw
佐倉の歴民博で年代測定の原理説明のために
宇宙線がばんばん降り注いでることが分かる装置が置いてあった
なんか火花散っててビビッたw
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 00:27:29 ID:KE9XtYmK0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 12:20:16 ID:Je/Cc2iL0
D3にD700を買い増しようと思います。
D3のファインダーと比べてどうですか？
D700のファインダーでマニュアルフォーカスはやりやすいですか？
D3のファインダーと比べてどうですか？
D700のファインダーでマニュアルフォーカスはやりやすいですか？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 12:29:53 ID:PrqhpnKX0
フラグシップ持ってる人がこんな質問するんだぜ。
いくらお金があれば買えると言っても…。
いくらお金があれば買えると言っても…。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 12:32:14 ID:iPsZ/rcB0
一桁機ならともかくD700ならそこらで触れるんじゃね
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 12:41:12 ID:wIzcVVjr0
実際に使ってるひとの感想がききたいのでは？
昆虫の海野さんもＤ3よりはＤ700使ってるみだいだよ。
ファインダーよりは底が薄いのが良いみたいだけど。
昆虫の海野さんもＤ3よりはＤ700使ってるみだいだよ。
ファインダーよりは底が薄いのが良いみたいだけど。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 12:45:22 ID:PrqhpnKX0
ファインダーがどうこうなんて、実際に自分で使わないと何も解らないだろ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 12:54:17 ID:SZK1YpjQ0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 13:55:48 ID:vTNQ/sar0
Ｄ３持ってません、Ｄ７００くらいなら買えるかと・・・
Ｄ７００のファインダーって、Ｄ３に比べ劣るんですか？
Ｄ７００のファインダーって、Ｄ３に比べ劣るんですか？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 14:13:51 ID:rc+GfzjI0
ファインダーだけじゃないけどな。
価格の差分、あらゆる箇所が劣っている。
逆にセンサーは同じだから出てくる絵にそう差は無い。
価格の差分、あらゆる箇所が劣っている。
逆にセンサーは同じだから出てくる絵にそう差は無い。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 14:31:52 ID:wIzcVVjr0
＞455 それを言っちゃおしまいだよ。
人に聞いただけで完璧に分る事なんか殆ど無いだろうね。
人に聞いただけで完璧に分る事なんか殆ど無いだろうね。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 14:34:21 ID:3FLmqOmu0
ヨドバシカメラやメーカーのＳＣにもいけない貧乏人をまともに相手にしてもｗ
カカクコムでも類似質問してないか、ボクちゃんｗ
カカクコムでも類似質問してないか、ボクちゃんｗ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 14:37:24 ID:6gitaWcS0
ヨドバシカメラやSCが全国にあると思ってる世間知らずか。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 14:46:20 ID:sHp4NxWd0
俺が住む田舎町にはフラッグシップモデルなんか置いていないので
D一桁機はネットや雑誌上でしか見ることが出来ない憧れのモデルだった
D3が発売されてから1年半くらい経った頃に家族で東京に旅行に行った時
新宿で初めてD3を見た時の感動は今も忘れない
そして東京を後にし、帰りの高速道を走らせるクルマのトランクには、金色に輝く「D3」の箱が佇んでいた
D一桁機はネットや雑誌上でしか見ることが出来ない憧れのモデルだった
D3が発売されてから1年半くらい経った頃に家族で東京に旅行に行った時
新宿で初めてD3を見た時の感動は今も忘れない
そして東京を後にし、帰りの高速道を走らせるクルマのトランクには、金色に輝く「D3」の箱が佇んでいた
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 14:49:14 ID:3FLmqOmu0
>>461
おまえはそこに行く交通費すら惜しい貧民かｗ
おまえはそこに行く交通費すら惜しい貧民かｗ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 14:50:18 ID:3FLmqOmu0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 14:53:38 ID:ReQHJFXQ0
オレがD3を見に行くには、車で片道5時間くらいかかるかな。
飛行機だと1時間かからんかもしれんが。
見るだけで往復1万以上かかるな。
飛行機だと1時間かからんかもしれんが。
見るだけで往復1万以上かかるな。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 14:56:39 ID:iPsZ/rcB0
まあ、D3もD700も大したファインダーではない
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 14:56:42 ID:IdcKvMOp0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 14:57:00 ID:XUqtf46p0
自分とこはキタムラが数店あるんだけどFX機なんかどこも展示品なしｗ
と、ある日おらが街に突然ビックカメラがやってきた。でしばらくして行くとD3,D700が
触れる状態で展示してるではないですか。持った瞬間、おめーｗｗｗ
シャッター押したら連写モードになってて、おおおおてな感じでしたね。
と、ある日おらが街に突然ビックカメラがやってきた。でしばらくして行くとD3,D700が
触れる状態で展示してるではないですか。持った瞬間、おめーｗｗｗ
シャッター押したら連写モードになってて、おおおおてな感じでしたね。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 14:58:00 ID:3+DyK4D40
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 14:58:34 ID:aTOj1DGOP
新潟ナンバーのフェラーリ名古屋で見て、乗ってる小僧の素性考えたらワロタ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:01:04 ID:Ct9/+6bi0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:00:28 ID:3FLmqOmu0
>>467
で、ローンの支払い、焼けこげた畳の安アパート生活ｗ
価格にいるよな、自慢の愛機をおいた部屋の惨状が一目瞭然ｗ
>>465
他の用事のついでにけば大した出費ではないがｗ
それとも都会への出張が一つもない方でｗ
で、ローンの支払い、焼けこげた畳の安アパート生活ｗ
価格にいるよな、自慢の愛機をおいた部屋の惨状が一目瞭然ｗ
>>465
他の用事のついでにけば大した出費ではないがｗ
それとも都会への出張が一つもない方でｗ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:03:09 ID:3+DyK4D40
>>471
いや、オレ>>464とかじゃないし。
オレがおまいさんより金が無いのは全力で認めますよ。
ただブログとか見ても、機材ばっかりの奴は大抵下手糞なんで、
>>467はどんなの撮るのかなと思っただけ。
いや、オレ>>464とかじゃないし。
オレがおまいさんより金が無いのは全力で認めますよ。
ただブログとか見ても、機材ばっかりの奴は大抵下手糞なんで、
>>467はどんなの撮るのかなと思っただけ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:02:45 ID:3FLmqOmu0
>>471
D3Sとかいっても、ロクヨンも買えない額で自慢にもならんがｗ
D3Sとかいっても、ロクヨンも買えない額で自慢にもならんがｗ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:04:06 ID:vMZCwmfE0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:06:40 ID:/RJHuG0y0
ロクヨンを使う被写体を撮らないのになんでそんなもん持ってなきゃいかんのか。
VR200-400なら持ってるけど正直、買ってから使ったのは2回くらい。
体力的にVR70-200が俺の限界だ。
VR200-400なら持ってるけど正直、買ってから使ったのは2回くらい。
体力的にVR70-200が俺の限界だ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:22:27 ID:iPsZ/rcB0
ゴーヨンが体力的に限界
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:28:23 ID:oYkzs+AK0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:36:14 ID:rtJRs3K80
家賃がなきゃ毎年D3とロクヨンが買えるのにorz
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:39:17 ID:zG9Jdq+q0
サマーウォーズ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 17:31:50 ID:UbwrYkTvP
482 ：451：2010/09/07(火) 17:51:40 ID:Je/Cc2iL0
荒れましたねw
暑くて見に行く気力がないのですよ。
あと実際に使っている人の意見を聞いてみたくて。
暑くて見に行く気力がないのですよ。
あと実際に使っている人の意見を聞いてみたくて。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 17:57:05 ID:rtJRs3K80
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 17:57:23 ID:Gck/r+JF0
良いって人も居れば、悪いって人も居て何の参考にもならんよ。
オレはピントのヤマが解りづらいと思ってるけど、
ヤマがよく解るって意見もよく見るし。
オレはピントのヤマが解りづらいと思ってるけど、
ヤマがよく解るって意見もよく見るし。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 19:06:19 ID:XblQMtSB0
D3とD700持ち。
D700にツァイス付けてマニュアルで撮ってたことがあるけど、
ピントは合わせやすかったよ。
今はオートフォーカスに頼りっきり、というより
良いレンズがニコンから出てきたからね。
D1X→D2H→D2Xs→D3→D700と使ってきたけど、昔から比べたら
ファインダーの見え方はすごく良くなってると思うよ。
D2でマニュアルフォーカスは考えられなかったもの。
ただ、D3の絵とD700の絵は違うね。
私はD3の絵が好きで、D700を色々いじってみたけど
なんかイメージが違う。
って言いながら、実はD700を４台使っています m(_ _)m
D700にツァイス付けてマニュアルで撮ってたことがあるけど、
ピントは合わせやすかったよ。
今はオートフォーカスに頼りっきり、というより
良いレンズがニコンから出てきたからね。
D1X→D2H→D2Xs→D3→D700と使ってきたけど、昔から比べたら
ファインダーの見え方はすごく良くなってると思うよ。
D2でマニュアルフォーカスは考えられなかったもの。
ただ、D3の絵とD700の絵は違うね。
私はD3の絵が好きで、D700を色々いじってみたけど
なんかイメージが違う。
って言いながら、実はD700を４台使っています m(_ _)m
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 19:08:46 ID:9F7xAJKD0
D700を４台持ってる理由だけ教えてくれ！意味が知りたい。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 19:30:51 ID:90sNrJlh0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 20:04:33 ID:C9Rk9vQn0
>>486
自宅用と職場用、それぞれメインとサブだろ
自宅用と職場用、それぞれメインとサブだろ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:02:38 ID:dwelDog90
D3Xを5台使ってるワシが通りますよ・・・
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:07:05 ID:XblQMtSB0
４台持っているのは、仕事で使うためです。
当方、写真で飯を食っています。
先日も１台鉄柵に落下させ、底板にヒビが入りメディアも変形するなど
重症でニコンに入院しました。。。
一週間で完璧に修理してくれましたよ。
NPS会員になってから２５年経ちますが、ニコンのサービス体制には感謝
してます。
当方、写真で飯を食っています。
先日も１台鉄柵に落下させ、底板にヒビが入りメディアも変形するなど
重症でニコンに入院しました。。。
一週間で完璧に修理してくれましたよ。
NPS会員になってから２５年経ちますが、ニコンのサービス体制には感謝
してます。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:52:25 ID:/NOSBPXg0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:53:48 ID:/NOSBPXg0
どう違うものですか？
の間違いです吸いませんm(_ _)m
の間違いです吸いませんm(_ _)m
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 22:55:22 ID:oZPY1ZNW0
４９０です。
別のパソコンからなのでＩＤが違いますが。。
私はマイノリティの方々のドキュメント写真を撮っています。
デジカメの詳しい設定などは、今まで書かれてきた方々ほど知識がありません。
誰か助けて下さいね。
偉そうな事を言って申し訳ありませんが、私たちは「何が写っているか」が仕事なので、細かい設定には詳しくありません。
（フィルム時代の古い人間なもので。。）
ただ、２４～７０Ｇを付けてＤ３とＤ７００を比較すると、顔に当たっている光のハイライト部分がＤ７００では若干とび気味になることと、同じレンズを付けていてもＤ３の方が解像力が高い事です。
Ｄ７００の設定を細かくやってみたのですが、Ｄ３の方が画像としては安定しています。
ただＤ３に２４～７０Ｇを付けると、ドキュメント写真では威圧感がありすぎるので、普段はＤ７００に２４/1.4Ｇ・２８/1.4D・５０/1.4(シグマ）・８５/1.4Ｇのレンズを付けたカメラを４台バッグに入れています。
（ゴミが怖いのでレンズ交換はしません）
ナノクリになってから画像の色のりが良くなってきているので、Ｄ７００でもだいぶ良い画像を出してくれるようになりました。
皆さんマイナス設定にして撮っているというお話をお聞きしますが、正解なのかもしれません。
Ｄ３の方が解像力が高いのはなぜだか分りません。
でも１００人の集合写真を撮った時、胸に付けている名札がちゃんと読めたのはＤ３でした。（ＪＰＧ撮影です）
普段はＣＮＸ２で画像処理をしています。
こんなんで何か参考になりましたでしょうか？
Ｄ７００はコンパクトでホールディングしやすく、良くできたカメラだと思いますよ。安いし。
別のパソコンからなのでＩＤが違いますが。。
私はマイノリティの方々のドキュメント写真を撮っています。
デジカメの詳しい設定などは、今まで書かれてきた方々ほど知識がありません。
誰か助けて下さいね。
偉そうな事を言って申し訳ありませんが、私たちは「何が写っているか」が仕事なので、細かい設定には詳しくありません。
（フィルム時代の古い人間なもので。。）
ただ、２４～７０Ｇを付けてＤ３とＤ７００を比較すると、顔に当たっている光のハイライト部分がＤ７００では若干とび気味になることと、同じレンズを付けていてもＤ３の方が解像力が高い事です。
Ｄ７００の設定を細かくやってみたのですが、Ｄ３の方が画像としては安定しています。
ただＤ３に２４～７０Ｇを付けると、ドキュメント写真では威圧感がありすぎるので、普段はＤ７００に２４/1.4Ｇ・２８/1.4D・５０/1.4(シグマ）・８５/1.4Ｇのレンズを付けたカメラを４台バッグに入れています。
（ゴミが怖いのでレンズ交換はしません）
ナノクリになってから画像の色のりが良くなってきているので、Ｄ７００でもだいぶ良い画像を出してくれるようになりました。
皆さんマイナス設定にして撮っているというお話をお聞きしますが、正解なのかもしれません。
Ｄ３の方が解像力が高いのはなぜだか分りません。
でも１００人の集合写真を撮った時、胸に付けている名札がちゃんと読めたのはＤ３でした。（ＪＰＧ撮影です）
普段はＣＮＸ２で画像処理をしています。
こんなんで何か参考になりましたでしょうか？
Ｄ７００はコンパクトでホールディングしやすく、良くできたカメラだと思いますよ。安いし。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 23:10:13 ID:C9Rk9vQn0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 23:18:52 ID:40qKMckrP
ただの手ブレだな
重いほうがそりゃ安定するわｗ
D700
http://ganref.jp/items/camera/nikon/11/capability
平均解像度 2,730本
画素数(短辺) 2,832画素
解像効率 0.964
D3
http://ganref.jp/items/camera/nikon/10/capability
平均解像度 2,659本
画素数(短辺) 2,832画素
解像効率 0.939
後出しD700の勝ち
重いほうがそりゃ安定するわｗ
D700
http://ganref.jp/items/camera/nikon/11/capability
平均解像度 2,730本
画素数(短辺) 2,832画素
解像効率 0.964
D3
http://ganref.jp/items/camera/nikon/10/capability
平均解像度 2,659本
画素数(短辺) 2,832画素
解像効率 0.939
後出しD700の勝ち
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 00:08:53 ID:G1tosefc0
実際に使ってる人の言葉は聞いておいて損は無いね
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 00:21:48 ID:Hu7kx9f00
レンズ交換をしなくてもゴミは付く。
しかも、そういうゴミは粘着質なメカダストなのでブロアーじゃ落ちない。
一番いいゴミ対策は、自宅以外でも清掃できるようにクリーニングキットを携帯することだと思うよ。
あと、乗り物で移動の時に細かい振動のする場所に置くとカメラ内部のゴミが舞い上がりやすいな。
しかも、そういうゴミは粘着質なメカダストなのでブロアーじゃ落ちない。
一番いいゴミ対策は、自宅以外でも清掃できるようにクリーニングキットを携帯することだと思うよ。
あと、乗り物で移動の時に細かい振動のする場所に置くとカメラ内部のゴミが舞い上がりやすいな。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 00:40:06 ID:dvwqn79f0
内部から出るのって最初だけじゃないの？
クリーニングキットを使っても、レンズを付ける時にゴミ付いちゃう可能性もあるし、
レンズ付けっぱなしの方がゴミ対策には良いと思うがね。
クリーニングキットを使っても、レンズを付ける時にゴミ付いちゃう可能性もあるし、
レンズ付けっぱなしの方がゴミ対策には良いと思うがね。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 00:49:30 ID:g9yxM+tA0
エンジンの慣らしみたいなもんだと思えばいい
最初（ざっくり1000ショット程度か）は多く出るし大きいﾀﾞｽﾄもでる。
おちつくと少なくなるけど出るには出る。
最初（ざっくり1000ショット程度か）は多く出るし大きいﾀﾞｽﾄもでる。
おちつくと少なくなるけど出るには出る。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 02:31:26 ID:oQgXfD2D0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 06:34:17 ID:glKihUVw0
ゴミは避けられないものと割り切って、４ヶ月に一度サービスでローパス・クリーニングしてもらってるよ。
自分でやるのも可能だけど、傷つけるリスク考えると１０００円払ってやってもらってる。
自分でやるのも可能だけど、傷つけるリスク考えると１０００円払ってやってもらってる。
あっ、4ヶ月というのは特に根拠はないでけど、だいたい汚れに気づくのがこれくらいのスパンだった。
なので外でもカメラバックの影でガシガシレンズ交換しています。
なので外でもカメラバックの影でガシガシレンズ交換しています。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 07:06:31 ID:zIEz+1+j0
ローパスクリーニングって、初めてやる時はめちゃめちゃビビるけど
一回でも自分でやってみると呆気ないほど簡単だよ
鉄粉とか砂粒とかを挟み込んでゴシゴシと磨かない限り、そう簡単に傷なんか付かない
割り箸1本、レンズペーパー、無水アルコールさえあれば、クリーニングキットを高い金出して買う事も無い
一回でも自分でやってみると呆気ないほど簡単だよ
鉄粉とか砂粒とかを挟み込んでゴシゴシと磨かない限り、そう簡単に傷なんか付かない
割り箸1本、レンズペーパー、無水アルコールさえあれば、クリーニングキットを高い金出して買う事も無い
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 08:33:08 ID:ZkRhrRe80
ブロアー
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 12:54:38 ID:zY6JdlnA0
無水アルコールは薬局か
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:11:08 ID:NNraSFGX0
ローパス清掃は気になったらサービスに行ってるなあ。
F8くらいで写るようだとちょっとねえ。
F8くらいで写るようだとちょっとねえ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 15:49:44 ID:a41LjHh60
ローパスクリーニングも楽しみの一つだったりするｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 16:38:00 ID:nMlv5gHT0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 16:46:59 ID:zXeq6RfL0
想像の範囲内だからやってもらえるんだろうけど。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 17:35:26 ID:5Rm5lj1X0
無水アルコールが高いのは、酒税のせいかね。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 17:44:10 ID:+MvB6x6uP
>>510
そう
そう
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 18:32:32 ID:u5782Fc60
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 19:14:25 ID:xiFutN7v0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 22:44:37 ID:4WuhqNUM0
隅にはぺたぺた棒を併用すると良いのでは。
PENTAXだけど。
PENTAXだけど。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 23:01:46 ID:4uUSkLdM0
フキフキは、恋の口と、その濡れ具合がポイントですね
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 23:04:51 ID:5na35Am40
無水アルコール、研究室から拝借したいけど流石に駄目だから仕方なく買ってる。
ちなみに今実験で使ってる無水アルコールは100mL2200円。
ちなみに今実験で使ってる無水アルコールは100mL2200円。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 23:23:42 ID:OqO0Fvls0
自分でクリーニングするなら、試しに、レンズの
保護フィルターか何か、失敗しても被害の少ない
ので練習してからがいいと思うよ。
保護フィルターか何か、失敗しても被害の少ない
ので練習してからがいいと思うよ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 23:28:15 ID:zIEz+1+j0
ていうか、保護フィルターなんか失敗のしようが無いんだがな
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 23:52:37 ID:82fkGeAc0
保護フィルターで何の練習をする気なんだw
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 00:40:35 ID:ZCQrquXP0
保護フィルターでの練習って、失敗うんぬんじゃなくて
ペーパーに浸み込ませたアルコールがどれくらい伸びて
どれくらいで乾くかの感覚を把握するためなんだよな
ペーパーに浸み込ませたアルコールがどれくらい伸びて
どれくらいで乾くかの感覚を把握するためなんだよな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 01:45:19 ID:1M2cPSVI0
レンズ拭く要領で拭いちゃダメなのか？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 12:33:20 ID:FcmxvBTt0
>516
>無水アルコール
1回買えば10年は愚か20年は持つよ
>無水アルコール
1回買えば10年は愚か20年は持つよ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 12:46:48 ID:x0N7e8Fr0
黒い点が映らないからゴミなんてそんなに付いてないだろうと思ってたけど、
便利ズームに交換してT端のF40まで絞ってみたら結構な黒い点が・・・orz
普段使うのはF2.8～F4くらいだけど、たまにはガッチリ絞ってチェックしないと駄目ですね。
便利ズームに交換してT端のF40まで絞ってみたら結構な黒い点が・・・orz
普段使うのはF2.8～F4くらいだけど、たまにはガッチリ絞ってチェックしないと駄目ですね。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 12:53:55 ID:6OSMSEKKP
525 ：451：2010/09/09(木) 13:46:09 ID:cH92PxJN0
D700購入記念ｶｷｺｱｹﾞ！
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:19:47 ID:nNP8zVf20
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:24:59 ID:tiIwjUMH0
F40まで絞れるレンズって今時珍しくね？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:26:40 ID:OGQolUhQ0
>523
ある意味、等倍厨と変らんなw
ある意味、等倍厨と変らんなw
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 15:55:36 ID:Jb2f/sGT0
カメラ初心者がやってしまうこと
無水アルコール と 薄いアルコール を間違えてしまう
無水アルコール と 薄いアルコール を間違えてしまう
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 16:21:13 ID:cyVYCLLZO
それかノンアルコールかもしれない
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 16:22:05 ID:WpP/dQdc0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:46:25 ID:a35Fjxv90
新レンズキット買った人の感想が聞きたい。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:55:25 ID:qbH1K1YJ0
>>514
おれは、ペンタ棒でペタペタしたあと、僅かに湿らせたペーパーで二度拭き。
角に溜まりやすいので、最後にもう一回ペンタ棒。
しかし、D1やD100あたりと違って、最近のやつはゴミが出にくいよね。
おれは、ペンタ棒でペタペタしたあと、僅かに湿らせたペーパーで二度拭き。
角に溜まりやすいので、最後にもう一回ペンタ棒。
しかし、D1やD100あたりと違って、最近のやつはゴミが出にくいよね。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 18:18:52 ID:9XJ8T04x0
ペンタ棒の粘度は、ツルツルにコーティングしているペンタのローパスフィルター
向けで、ニコンのローパスフィルターには、くっつき過ぎて使いにくいな。
向けで、ニコンのローパスフィルターには、くっつき過ぎて使いにくいな。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 18:40:45 ID:5rKqwLoT0
俺はエツミのペタペタ使ってるよ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 20:20:14 ID:FcmxvBTt0
画像に写ったｺﾞﾐの位置とLPF面の同じ位置をペッタンペッタンして
なかなか取れないな～
とか言ってるのは流石に居ないよな？
なかなか取れないな～
とか言ってるのは流石に居ないよな？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 22:53:16 ID:ujn2cPwK0
油分汚れをペタペタしちゃうとオイルスタンプ状態に・・・
こわい
こわい
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 22:57:15 ID:n3rynFVp0
ファインダー視野率95はゆるされるの？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:24:19 ID:WtatOvcy0
ゆるす
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:26:07 ID:6EJLleTN0
>>538
キッチリ100%でなければ98%でも95%でもほぼ約100%でも一緒。
キッチリ100%でなければ98%でも95%でもほぼ約100%でも一緒。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:29:23 ID:Sm0V8d/n0
俺は実際視野率100%のカメラを使ったことがないwww
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:43:46 ID:Jb2f/sGT0
視野率に誤差があると、ファインダーで確りハレきりしても写った写真には確りとハレが出たりする。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:44:32 ID:Jb2f/sGT0
誤差というか１００％じゃないとって言う意味ね。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:56:14 ID:x0N7e8Fr0
>>542
それ、ファインダーの問題じゃなくてレンズに光が当たってるからだと思う。
それ、ファインダーの問題じゃなくてレンズに光が当たってるからだと思う。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:58:15 ID:Jb2f/sGT0
でも、１００％なら確認できるが９５％じゃ確認できない。
実際に起こってしまった事が有るし
実際に起こってしまった事が有るし
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:00:19 ID:8kcjUG8j0
で？としか言いようが無い。
95%と解って使ってるんだろうし。
95%と解って使ってるんだろうし。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:07:33 ID:8Qr7UGnd0
100%未満だからハレ切ろうとフード伸ばしすぎてケラレる、ならわかるんだけど・・・うーん。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:43:30 ID:qPP5ApR70
ファインダーのぞいて見えない部分が写ってたら
トリミングすればいいだけの話だ
トリミングすればいいだけの話だ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:47:20 ID:5eLQQfP00
何処をどう撮ったか覚えてない
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:12:03 ID:qPP5ApR70
>>549
じゃあそのままでいいじゃんｗ
じゃあそのままでいいじゃんｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:01:40 ID:RfBOG40V0
使ってれば
ココは入りそうだとか
ココは大丈夫だとか
わかるだろ
学習能力無さスギじゃね？
ココは入りそうだとか
ココは大丈夫だとか
わかるだろ
学習能力無さスギじゃね？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 09:33:53 ID:V4bOhpIa0
>>542
手が写ってることならある
手が写ってることならある
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 09:54:32 ID:XinLQIvv0
>>552
それ心霊写真
それ心霊写真
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 21:32:45 ID:Yx7/a3/hO
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 21:44:59 ID:4wAWgHLTP
キヤノンから 3D 1400万画素 高感度
出るといううわさ。
ニコ爺様も一本いっとく？
出るといううわさ。
ニコ爺様も一本いっとく？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 22:18:25 ID:xByITSyi0
噂話に乗らないのが俺の主義
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 22:39:15 ID:o9vpOLWY0
>>555
ほとんどのニコ爺は5D2で移行済みです。
ほとんどのニコ爺は5D2で移行済みです。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 23:59:50 ID:LaNoLlCy0
>>555
ファインダーを覗くときメガネが要るんですね、わかります。
ファインダーを覗くときメガネが要るんですね、わかります。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 03:30:35 ID:ZYFVkPsn0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:13:31 ID:N0yoawu/0
すんません。教えいただければと。
D700にDレンズをつけ、絞りリングでf値を変える設定にしたとき、ライブビューにできないんですけどこれって自分だけですか？
D700にDレンズをつけ、絞りリングでf値を変える設定にしたとき、ライブビューにできないんですけどこれって自分だけですか？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:33:07 ID:J5BaEUaF0
>>560
なるほど、確かにできない
なるほど、確かにできない
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:52:48 ID:/rnz34Hi0
563 ：560：2010/09/13(月) 16:57:32 ID:N0yoawu/0
ありがとうございます。自分だけでなくてよかったです。正常のようですね。でも、非CPUレンズで絞りリング使ってライブビュー出来るのに、なんでDレンズで絞りリング使うと出来ないんでしょうね？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:52:43 ID:8DWyp0nZ0
接点部分をセロテープで絶縁しちゃえばAiSになるからいけると思う。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:31:55 ID:rMSLLMYF0
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:01:17 ID:N2TRy3W50
本当にD7000出ますか？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:09:49 ID:KcPRrQ300
ネーミング的にはいつかは出ると思うよ
どんなスペックかは分からんけどD700の後継機じゃ無い事は確か
どんなスペックかは分からんけどD700の後継機じゃ無い事は確か
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:59:25 ID:EgMgnumv0
D90後継がD7000
D5000後継がD5100
D5000後継がD5100
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 01:01:48 ID:4P1bH5EO0
EN-EL4a買っちゃった。
一晩中インターバルの容量稼ぎとして必須になっちまった。
EL-EL3e+EN-EL4aはD3より強みだよね。
一晩中インターバルの容量稼ぎとして必須になっちまった。
EL-EL3e+EN-EL4aはD3より強みだよね。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:47:26 ID:1SgjbnXj0
明るいファインダーのD700S、早く出してくれないかな～
あす奇跡を起こしてくれれば、勢いで8514もまとめ買いしちゃうぞ
あす奇跡を起こしてくれれば、勢いで8514もまとめ買いしちゃうぞ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 17:33:57 ID:zB9DOLkri
>>570
ニッコール使いなら、まずその変なレンズ表記をやめれ
ニッコール使いなら、まずその変なレンズ表記をやめれ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 19:18:11 ID:ZTIxI+TD0
でも話すときに、はちごーいちよんって言ったりしない？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 19:52:11 ID:ylb63Hfo0
普通に通じるからいいんじゃね！?
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:10:37 ID:fZk/NrVK0
トキナーのレンズみたいに訳分からなくなるぞ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:16:31 ID:W6E+WbEz0
今やニコンユーザーも厨が増えてきて
正しい表記とか言ってもジェネレーションギャップになるだけ。
オレェ、ピクコンとか？使っちゃったり？ﾍﾍｯ、ニコン、って感じ、で？
正しい表記とか言ってもジェネレーションギャップになるだけ。
オレェ、ピクコンとか？使っちゃったり？ﾍﾍｯ、ニコン、って感じ、で？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:16:58 ID:bl+qKv6a0
お前何言ってんだ？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:19:25 ID:6pxbbCv/0
3514（笑）きたね。
案の定高そうｗｗｗ
案の定高そうｗｗｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:24:03 ID:kD4p45VW0
ニーニーの中古放出の方が気になるな。
12万円くらいで買いたい。
12万円くらいで買いたい。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:25:17 ID:Oe2nbT9a0
8514デーのほうが欲しい！
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:07:01 ID:Ivl++uTC0
>>578
友達にでも、その値段じゃ売りたくないｗ
友達にでも、その値段じゃ売りたくないｗ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:16:19 ID:NS9q9rjS0
ん？3514きたの？本気で待ってたんだが。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:19:58 ID:LTpNdiEc0
82 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2010/09/14(火) 19:45:11 ID: i59xuOF20
The pictures (Nikon D7000, SB-700, 35/1.4, 200/2)
http://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx
The pictures (Nikon D7000, SB-700, 35/1.4, 200/2)
http://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:37:01 ID:OYxeKIfj0
VR703004556でも買うかな
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:41:40 ID:fMveLEg50
ここにきてやっとナノクリ単焦点ほぼ出そろったか。長かったな。
24/1.4、35/1.4、60/2.8、85/1.4、105/2.8、200/2、300/2.8
超広角は14-24/2.8で十分だし残すところ50/1.4のナノクリ化が待ち遠しいね。
ただ電子絞りだから長くは使うのは不安だな。
24/1.4、35/1.4、60/2.8、85/1.4、105/2.8、200/2、300/2.8
超広角は14-24/2.8で十分だし残すところ50/1.4のナノクリ化が待ち遠しいね。
ただ電子絞りだから長くは使うのは不安だな。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:41:40 ID:WG3bahPX0
俺だったら、望遠域多少写り悪くても283003556VRにするな。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:49:59 ID:Ivl++uTC0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:56:56 ID:LTpNdiEc0
>>584
50F1.2でしょ〆は
50F1.2でしょ〆は
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:05:50 ID:SUs+ou7eO
>>586
わかってしまうおれは
わかってしまうおれは
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:26:27 ID:4P1bH5EO0
>>588
俺もわかるよ。
俺もわかるよ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 00:38:00 ID:A0/9mTsR0
5014Gはクソレンズだからほんとどうにかしてほしいわ
ニコにしちゃ久しぶりの汚点レンズだろ
5014Dはセンサー反射してフレアでるらしいから使えないし
標準レンズどうにかしろよー
ニコにしちゃ久しぶりの汚点レンズだろ
5014Dはセンサー反射してフレアでるらしいから使えないし
標準レンズどうにかしろよー
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 01:31:04 ID:Bi6mnqE+0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 01:37:36 ID:wmyxybIq0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 01:44:38 ID:pCc2u9fD0
F2.8以上は24-70でいいよ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 02:11:07 ID:VLhPMr2D0
50F1.4Gは外見が格好良くて買ってしまうと思う
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 02:15:35 ID:bhoReUC70
MFすることを視野に入れていいならツァイスのプラナーでいいよ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 09:42:46 ID:1TxFyPew0
50mmはF2でもいいからマクロプラナーみたいなまっすぐ正しいのをひとつナノクリで出すべき
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 09:52:41 ID:81LCze/G0
ツァイスと言えばDistagon3514も気になるところ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:24:41 ID:YZowqh/K0
ニコン、防塵防滴・視野率約100％のデジタル一眼レフ「D7000」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393756.html
その力は、想像を超える。
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/index.htm
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393756.html
その力は、想像を超える。
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/index.htm
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:26:43 ID:/+m70jAL0
D300死亡は良いとして
D700より画質良いんじゃないの。もしかして。
ISO3200以下は7000の勝ちな気がする
D700より画質良いんじゃないの。もしかして。
ISO3200以下は7000の勝ちな気がする
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:28:39 ID:gbTE31kW0
D7000発表!!!!
フラグシップのみ視野率100％って
爺さんがよく言ってるけど、
あれはなんだったのかwwwww
フラグシップのみ視野率100％って
爺さんがよく言ってるけど、
あれはなんだったのかwwwww
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:32:01 ID:TokvUoRv0
そりゃそうだろ、画素数が多い方が高画質。
そろそろ2000万画素越えなD800なりD900なりアナウンスがあってもいい頃。
そろそろ2000万画素越えなD800なりD900なりアナウンスがあってもいい頃。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:43:31 ID:YZowqh/K0
多機能ながらわかりやすい操作系で幅広いユーザーに対応する
スピードライト「SB-700」を発売
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_sb-700_06.htm
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sb/sb-700.htm
スピードライト「SB-700」を発売
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_sb-700_06.htm
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sb/sb-700.htm
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:09:01 ID:aUoCPm8K0
フルサイズを手にしてしまうとD7000は欲しいとはもう思わないなぁ
いいカメラだとは分かっているけどね
いいカメラだとは分かっているけどね
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:11:20 ID:/+m70jAL0
フルってボケ以外にメリットないじゃん
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:41:39 ID:YCBl2uuk0
http://www.amazon.co.jp/Profibuch-Nikon-D400/dp/364560037X
プロフェッショナルＤ400 [ハードカバー]
ただいま予約受付中です。
ハードカバー: 320ページ
出版社: Franzis Verlag Gmbh (2010/09)
言語 ドイツ語, ドイツ語
ISBN-10: 364560037X
ISBN-13: 978-3645600378
発売日： 2010/09
フルサイズクルー？
プロフェッショナルＤ400 [ハードカバー]
ただいま予約受付中です。
ハードカバー: 320ページ
出版社: Franzis Verlag Gmbh (2010/09)
言語 ドイツ語, ドイツ語
ISBN-10: 364560037X
ISBN-13: 978-3645600378
発売日： 2010/09
フルサイズクルー？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:43:21 ID:aUoCPm8K0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:43:40 ID:kG1JDswA0
603みたいなのはもう写真の伸びしろが残ってない奴なんだよね。
自分の限界を自分で決めて終わってる。
自分の限界を自分で決めて終わってる。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:47:00 ID:/+m70jAL0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 15:38:34 ID:NIfU6q8lP
フルサイズのメリットって高感度じゃないの？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 16:12:39 ID:8y5rwVoB0
個人的には高感度は付加価値で、
フルサイズの魅力はボケとファインダーだな。
フルサイズの魅力はボケとファインダーだな。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 17:07:14 ID:pCc2u9fD0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 17:35:57 ID:YpTolnXB0
フルサイズは周辺がボケボケ画質
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 17:54:43 ID:pCc2u9fD0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 17:54:47 ID:cxpB2Can0
>>555
そうね。キヤノンが起死回生するにはもうそれしかないわ！
そうね。キヤノンが起死回生するにはもうそれしかないわ！
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 18:25:15 ID:1TxFyPew0
>>613
24-70はヌケが良いだけで歪曲も安ズーム並だしワイド側周辺はボケボケだし
24-70はヌケが良いだけで歪曲も安ズーム並だしワイド側周辺はボケボケだし
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 19:21:12 ID:BbGVL7Ns0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 19:37:18 ID:hTbtWwAy0
>>616
おお、全く同じ。
高感度の目的だけでＤ７００買うのかと自問自答したが、
Ｄ３が出てから廉価機出たら買うぞで、出たのですぐ買った。
重たいのは辛いが、俺も満足だ。撮れる写真が３倍くらいになったと感じる。
おお、全く同じ。
高感度の目的だけでＤ７００買うのかと自問自答したが、
Ｄ３が出てから廉価機出たら買うぞで、出たのですぐ買った。
重たいのは辛いが、俺も満足だ。撮れる写真が３倍くらいになったと感じる。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 19:40:49 ID:A0/9mTsR0
D7000の16メガで常用感度6400だから、
この16メガを12メガにリサイズしてしまえば
D700並、あるいはそれ以下の低ノイズ具合に減らせるだろうな
高画素はこういう強みがあるね
この16メガを12メガにリサイズしてしまえば
D700並、あるいはそれ以下の低ノイズ具合に減らせるだろうな
高画素はこういう強みがあるね
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 19:52:26 ID:hTbtWwAy0
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 20:18:14 ID:A0/9mTsR0
>>619
分ってないのはキミだな。失礼な人だ（苦笑）
試しに、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100519_367807.html
D700のISO6400 NR無しと
X4の高感度NR 弱
をダウンロードし、
X4のほうをD700と同じサイズにリサイズして、その感想を聞かせてくれ。
フォトショップくらいあるよね？16ビットに変換してからバイキュービック（縮小）でD700と同サイズにして
比べてみよう。
高画素の強みを体感してくれ。
分ってないのはキミだな。失礼な人だ（苦笑）
試しに、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100519_367807.html
D700のISO6400 NR無しと
X4の高感度NR 弱
をダウンロードし、
X4のほうをD700と同じサイズにリサイズして、その感想を聞かせてくれ。
フォトショップくらいあるよね？16ビットに変換してからバイキュービック（縮小）でD700と同サイズにして
比べてみよう。
高画素の強みを体感してくれ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 20:29:32 ID:WmeO9CmX0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 20:46:10 ID:hTbtWwAy0
>>620
またこれですか・・・（徒労感）
またこれですか・・・（徒労感）
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 20:48:31 ID:OAhFOC0g0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 20:51:13 ID:A0/9mTsR0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:03:16 ID:pCc2u9fD0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:03:39 ID:7dOIMkX50
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:16:00 ID:NIfU6q8lP
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:23:07 ID:hCDekp8x0
セカンドとしたら魅力だなあ。D7000。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:31:21 ID:hTbtWwAy0
また始まっちゃったのかな？
みんなゴメンね
みんなゴメンね
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:32:34 ID:7dOIMkX50
縮小でもリサイズは画像が劣化するでしょ
それじゃX4の方が不利になる
比べるなら300dpi、A3サイズにした時に高画素の方が有利だぜって言うのなら話は分かる
ちなみにX4はそのままいける、D700は拡大になって圧倒的にD700の方が不利なはずなんだが
なぜかD700の方が精細感は上だったよ
当たり前だけそ基準感度の場合X4の方が圧倒的に精細感は上だからやはり高画素なりの良さはあるよね
それじゃX4の方が不利になる
比べるなら300dpi、A3サイズにした時に高画素の方が有利だぜって言うのなら話は分かる
ちなみにX4はそのままいける、D700は拡大になって圧倒的にD700の方が不利なはずなんだが
なぜかD700の方が精細感は上だったよ
当たり前だけそ基準感度の場合X4の方が圧倒的に精細感は上だからやはり高画素なりの良さはあるよね
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:42:29 ID:MeHoSsc60
リサイズは画質劣化ではなく、向上するよ。
ただまぁX4の汚いJpeg出力をどうにかしてもあまり意味はない。
これが例えばRAWをCS5で現像しそのままリサイズすれば軽くD700は越えてしまう。
それが画素数の力。
ただまぁX4の汚いJpeg出力をどうにかしてもあまり意味はない。
これが例えばRAWをCS5で現像しそのままリサイズすれば軽くD700は越えてしまう。
それが画素数の力。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:57:19 ID:YpTolnXB0
FXが有利なのは高感度だけ、それ以外はDXの方が画質がいいってとうの昔に決着してる
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:01:04 ID:vLIc72Ub0
高感度だけじゃないよ。
FXなら2400万画素にしても余裕で画質を保てる。
DXで2000万画素越えはかなりの電池容量を必要とするだろう。
FXなら2400万画素にしても余裕で画質を保てる。
DXで2000万画素越えはかなりの電池容量を必要とするだろう。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:11:00 ID:5V6geFgz0
日中の低感度なら高画素X4のアドバンテージがあったかもしれんが、
高感度域、いわばアウェーで対決(大げさか)しようとしてる事が間違い。
ディテールもアレだけど、背景まだら模様になってんじゃん。
高感度域、いわばアウェーで対決(大げさか)しようとしてる事が間違い。
ディテールもアレだけど、背景まだら模様になってんじゃん。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:16:22 ID:hCDekp8x0
D7000発表にファビョって、
こんなとこまで来てるのかｗ
こんなとこまで来てるのかｗ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:17:50 ID:gBfO5ehpP
>>620
7DもX4も持っていたから散々検証したんだけど、リサイズでは
フルサイズの高感度性能には匹敵しないよ。
確かに多少ましにはなる。
風景とかなら大差ないくらい持っていけるかもしれないが、
一番難しい人物の肌は厳しいよ。
D700の高感度性能を持ってしても、人物の肌はISO800が限界だった
5D2でISO400が限界。
風景なら、7Dとかの高感度でもそこそこ見える
人工的にノイズを消しても不自然にならず誤魔化しやすいんだろうな
7DもX4も持っていたから散々検証したんだけど、リサイズでは
フルサイズの高感度性能には匹敵しないよ。
確かに多少ましにはなる。
風景とかなら大差ないくらい持っていけるかもしれないが、
一番難しい人物の肌は厳しいよ。
D700の高感度性能を持ってしても、人物の肌はISO800が限界だった
5D2でISO400が限界。
風景なら、7Dとかの高感度でもそこそこ見える
人工的にノイズを消しても不自然にならず誤魔化しやすいんだろうな
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:22:56 ID:gBfO5ehpP
これはビデオカメラの説明なんだけど、分かりやすいから紹介しとこう
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/tm700ex1.html
>画素数的なスペックを高めると、質感は悪化する。
なぜ、メーカーはそうするのか。その方が売れるからである。
>着目すべきなのは，解像度は同じくらいなのに，
輝度のレンジがまったく違うこと。コントラストが違う。
特に右上の暗い部分は，TM700の場合，つぶれ気味である。
こうした差が、上記の肌の例のような質感の差の要因にもなっている。
こうした（解像度以外の）画質の差は、
非常に重要であるにも関わらず、なかなか表に出てこない。
民生用のカメラはこうした本質的な画質を向上させてほしいものである。
これと同じことが言える
肌の質感をAPS-Cの高画素のカメラでは
表現できなくなってきている。
フルサイズが圧倒的に質感が上。
これはリサイズしても同等にはならない。
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/tm700ex1.html
>画素数的なスペックを高めると、質感は悪化する。
なぜ、メーカーはそうするのか。その方が売れるからである。
>着目すべきなのは，解像度は同じくらいなのに，
輝度のレンジがまったく違うこと。コントラストが違う。
特に右上の暗い部分は，TM700の場合，つぶれ気味である。
こうした差が、上記の肌の例のような質感の差の要因にもなっている。
こうした（解像度以外の）画質の差は、
非常に重要であるにも関わらず、なかなか表に出てこない。
民生用のカメラはこうした本質的な画質を向上させてほしいものである。
これと同じことが言える
肌の質感をAPS-Cの高画素のカメラでは
表現できなくなってきている。
フルサイズが圧倒的に質感が上。
これはリサイズしても同等にはならない。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:46:44 ID:WeBzxqQG0
>FXが有利なのは高感度だけ
最近はこういう新人類みたいなのが増えて来たな
初ｼｮｯﾄでﾓﾆﾀｰの画像見ただけでDXとの違いは歴然なのがわかるのに
最近はこういう新人類みたいなのが増えて来たな
初ｼｮｯﾄでﾓﾆﾀｰの画像見ただけでDXとの違いは歴然なのがわかるのに
>>604
フルサイズのメリットは室内などの限られたスペース内でも24-70が一本あれば大概は事が済む点。
DXはわざわざ12-24とか広角レンズも用意しないとならないから荷物がかさばるし画像の歪みも作ってしまう。
残念ながらキミは俺に図星をついていないwww
フルサイズのメリットは室内などの限られたスペース内でも24-70が一本あれば大概は事が済む点。
DXはわざわざ12-24とか広角レンズも用意しないとならないから荷物がかさばるし画像の歪みも作ってしまう。
残念ながらキミは俺に図星をついていないwww
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 23:19:11 ID:J/9fSIiR0
D800まだっすか？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 00:33:49 ID:hdH5Cjql0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 02:22:32 ID:ZGJGNPvC0
画質と画素だけで言い争ってる時点で五十歩百歩。
FXがたいしたことないっていうならこのスレにこなきゃいいじゃん。
頭悪いとそういうこともわからないからDX厨と呼ばれるんだよ
FXがたいしたことないっていうならこのスレにこなきゃいいじゃん。
頭悪いとそういうこともわからないからDX厨と呼ばれるんだよ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 08:48:00 ID:xcChykWF0
D7000楽しみだな
D300の画質が糞だったから仕方なく700を使ってるが、
FXのメリット、デメリットもよく分かった。
フィールドカメラとしてはDXが最適だった。
D300の画質が糞だったから仕方なく700を使ってるが、
FXのメリット、デメリットもよく分かった。
フィールドカメラとしてはDXが最適だった。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 08:51:55 ID:anHavwZD0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 08:59:04 ID:oIdK+vkf0
絞って撮る人や超望遠重視ではセンサーでかいと重いだけ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 09:06:08 ID:Un94heeW0
高感度撮影時の画質で選んでたけど、
APSに画質で並ばれてしまうと考えてしまうね。
APSに画質で並ばれてしまうと考えてしまうね。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 09:09:18 ID:anHavwZD0
高感度画質のみで選べる人は特だよ。
その時新しいの買ってれば、どれでも満足できるんじゃね？
その時新しいの買ってれば、どれでも満足できるんじゃね？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 09:24:48 ID:oIdK+vkf0
ってゆーか使ってるのか高感度？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 09:26:04 ID:B2tUD6Hv0
好感度
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 09:27:28 ID:anHavwZD0
オレは総ショット数の約3割はISO1600以上だけど。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 09:28:48 ID:Un94heeW0
体育館でスポーツ撮るからSS稼ぐためにISO上げてるわ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 09:48:36 ID:C1Dpcfw20
高感度＝夜 だと思っている奴がいるからなw
難しい場所でも、躊躇無く感度を上げていけるから手放せないよ。
その前に、50mmを50mmの画角で使えないカメラなんて論外だから。
難しい場所でも、躊躇無く感度を上げていけるから手放せないよ。
その前に、50mmを50mmの画角で使えないカメラなんて論外だから。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 10:29:56 ID:eXVjXpze0
DXにはDXのよさがあるんじゃないのかね
レンズはもうDXは買わないことにしてるけど
長玉使うときは助かるよね DX
レンズはもうDXは買わないことにしてるけど
長玉使うときは助かるよね DX
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 12:19:51 ID:0EBwbI+FO
素子小さい分サクサクだからDXのメリットは動きモノだけだろ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:07:52 ID:H9GXyzNH0
高感度がD700並になればAPS-Cでもコンデジでも構わないな。
D700買った当時はこれしか選択肢がなかったんだよね～。
D300も持ってるけど、今は望遠専用機になってる。
D700買った当時はこれしか選択肢がなかったんだよね～。
D300も持ってるけど、今は望遠専用機になってる。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:30:37 ID:BK3mF/4Q0
初心者の人はやっぱ高感度や望遠に興味がいっちゃうんだろな
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:31:57 ID:PI3Yzyer0
D40が投げ売りされてた頃なのに何故買わなかった？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:15:16 ID:erJ21xMw0
>>656
初心者は画素数でしょ。
初心者は画素数でしょ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:26:56 ID:ybpSbvVA0
素人は画素数だけが判断基準。
オタクになると知ったかぶりで高画素は悪だと中二病を発症。
マニアまでいくとRAW現像でノイズを制御できるようになり高画素の良さに気づく。
オタクになると知ったかぶりで高画素は悪だと中二病を発症。
マニアまでいくとRAW現像でノイズを制御できるようになり高画素の良さに気づく。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:38:27 ID:Ud7VR41L0
写真が好きになると、カメラがどうたらこうたら言わなくなる。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:38:39 ID:OJhid0rc0
D3X買えばDXだのFXだの悩まずに済むのに
長い玉の絵が欲しけりゃクロップ
高感度もリサイズすればオッケー
つーことじゃないの？
長い玉の絵が欲しけりゃクロップ
高感度もリサイズすればオッケー
つーことじゃないの？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:45:08 ID:s5oVtx7h0
D3X持っててもD7000やP7000は欲しい。
写真好きになればなるほど機材にものめり込んでいく。
何処かに限界を引く奴ってのは、それがそいつの経済力の限界って事だ。
写真好きになればなるほど機材にものめり込んでいく。
何処かに限界を引く奴ってのは、それがそいつの経済力の限界って事だ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:47:33 ID:Ud7VR41L0
お金が無い奴は写真を好きになれないって事か。
くだらん考えだな。
くだらん考えだな。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:55:49 ID:DY4milqJ0
写真は金で撮るものだからな。
情熱で撮るものだとか少年ジャンプ的な事言う年齢でもないだろ。
情熱で撮るものだとか少年ジャンプ的な事言う年齢でもないだろ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:57:57 ID:Ud7VR41L0
写真はカメラで撮るんだけど。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 15:01:45 ID:SuLgQB5d0
カメラやレンズはタダで手に入るのかい？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 15:02:35 ID:B2tUD6Hv0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 15:18:35 ID:4goDJwVyP
>>659
それは自前で手間暇掛けてノイズリダクションしてるってだけじゃないの？
それは自前で手間暇掛けてノイズリダクションしてるってだけじゃないの？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 15:21:14 ID:GDzLjdBh0
>>668
そうだよ？
そうだよ？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 15:38:37 ID:4goDJwVyP
被写界深度もPhotoshopのフィルター使えばコントロール出来るもん！と同じようなことか。
めんどくせー。
めんどくせー。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:07:12 ID:76OIAp7L0
もうCGで全部作っちゃえ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:10:08 ID:OJhid0rc0
>>670
それを面倒と言うか、自分の表現とするかは使い手しだい
機材なんか自分の撮りたい物がイメージ通りに写せればなんでもいい
機材にのめり込むなんて言うのは写真じゃなくてカメラが好きなんだよ
それが悪い事とは言わないけど
写真好きと言うなら今年何回写真展を見た？何冊写真集を買った？
それを面倒と言うか、自分の表現とするかは使い手しだい
機材なんか自分の撮りたい物がイメージ通りに写せればなんでもいい
機材にのめり込むなんて言うのは写真じゃなくてカメラが好きなんだよ
それが悪い事とは言わないけど
写真好きと言うなら今年何回写真展を見た？何冊写真集を買った？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:25:50 ID:hpQmZGWlP
>>672
ここカメラのスレだけどw
ここカメラのスレだけどw
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:29:40 ID:a/wGSv2X0
RAW現像が面倒くさいってやつは撮影すらも面倒くさそうだなｗ
もう写真やめちゃえよ。
もう写真やめちゃえよ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:31:03 ID:jgc0+CSL0
そういう言い方は、ろうかなあ・・・・
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:45:14 ID:4goDJwVyP
>>672
だから「面倒」と言ってるんだし、ほっといてくれないかしら？
写真は写真展見て写真集買わないとやっちゃいけないのか？
アホくさ。
>>674
RAWで撮ってるけど、基本自動で変換で人に渡すときはそれなりに調整する程度だけど。
1枚1枚微に入り細に入り手を入れるなんてめんどくさくてやってられない。
だから「面倒」と言ってるんだし、ほっといてくれないかしら？
写真は写真展見て写真集買わないとやっちゃいけないのか？
アホくさ。
>>674
RAWで撮ってるけど、基本自動で変換で人に渡すときはそれなりに調整する程度だけど。
1枚1枚微に入り細に入り手を入れるなんてめんどくさくてやってられない。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:57:53 ID:PDFjoMW10
「自動変換」の意味がよくわからんが、
細かい調整をしてもそれを「バッチ処理」で放置しておけば簡単じゃねぇか。
お前の言う所の「自動処理」が「自動補正」の意味だったら
お前は俺と語り合うレベルには無い。
細かい調整をしてもそれを「バッチ処理」で放置しておけば簡単じゃねぇか。
お前の言う所の「自動処理」が「自動補正」の意味だったら
お前は俺と語り合うレベルには無い。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 17:01:46 ID:+9XU8ZK30
大部分は撮影時の設定のまま変換するってことじゃね
おれもそう
おれもそう
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 17:56:57 ID:4goDJwVyP
>>677
お前誰だよ。
いきなり語りかけてきて「俺と語り合うレベルにはない」って頭おかしいだろ。
つか「ノイズを画像補完技術で塗りつぶせばそれなりに見れます」ってことでしょ。
それでいいならそれでいいんじゃないの。
>>678
そゆことです。
お前誰だよ。
いきなり語りかけてきて「俺と語り合うレベルにはない」って頭おかしいだろ。
つか「ノイズを画像補完技術で塗りつぶせばそれなりに見れます」ってことでしょ。
それでいいならそれでいいんじゃないの。
>>678
そゆことです。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 18:35:52 ID:ZGJGNPvC0
現像ソフトで全自動するならRAWじゃなくJPEG撮って出しで十分なのに現像とかいっちょまえに語るなよ。
撮って出しが気に入らないからRAWで保存して現像ソフトであれこれやるんだろうが。
FXはボケの量とレンズ本来の味が生かせる点で有利。
DXは望遠と気持ち程度のコンパクトさがウリ。コンデジ以上一眼未満。
ノイズはフィルムの粒状感みたいに味ととらえれば大して気にならない。
撮って出しが気に入らないからRAWで保存して現像ソフトであれこれやるんだろうが。
FXはボケの量とレンズ本来の味が生かせる点で有利。
DXは望遠と気持ち程度のコンパクトさがウリ。コンデジ以上一眼未満。
ノイズはフィルムの粒状感みたいに味ととらえれば大して気にならない。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 18:37:30 ID:zz6gqQXKI
そろそろ後継モデルが出て来ますか？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 18:47:48 ID:bBQ92QGA0
現像って出来るだけ多くのパラメタ弄ればいいってもんじゃないし、
1個のパラメタ変えるだけでもRAWの意味あるでしょう。
それと、撮って出しはEXIF規格で4:2:2か4:2:0と決まってるんで
色を重視する場合は全自動でもRAW現像が重要なんだなコレが。
1個のパラメタ変えるだけでもRAWの意味あるでしょう。
それと、撮って出しはEXIF規格で4:2:2か4:2:0と決まってるんで
色を重視する場合は全自動でもRAW現像が重要なんだなコレが。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 18:55:36 ID:DC0yYP7n0
はじめから色が抜けてるベイヤで444とか420ねえ・・・
見分け付くのかねえ。
CaptureNX2、ViewNXで出したjpgって、
どの品質から444になるの？説明にも無いし全く分らん
見分け付くのかねえ。
CaptureNX2、ViewNXで出したjpgって、
どの品質から444になるの？説明にも無いし全く分らん
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 19:35:45 ID:phb14rdY0
ネオン撮るとわかりやすいよ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 20:16:33 ID:+9XU8ZK30
さすがに全部のコマは弄らないけど一部は弄る
撮って出しは使わない。カメラJpegよりNXで変換したJPEGの方がシャープだもん
撮って出しは使わない。カメラJpegよりNXで変換したJPEGの方がシャープだもん
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 22:33:06 ID:+C2JBz0Y0
昨日のPM10：00位にフジヤカメラのHPでレンズキット見た方いますか～
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 00:38:35 ID:WhX8eARC0
>>660
好きになればなるほどカメラもレンズも
ある程度限定されてくる。。。。。フィルムの場合は
しかしデジだと好きも個性もへったくれもない。
画像素子がまだ発展途中でレンズやカメラの個性が出るまで
いってない
好きになればなるほどカメラもレンズも
ある程度限定されてくる。。。。。フィルムの場合は
しかしデジだと好きも個性もへったくれもない。
画像素子がまだ発展途中でレンズやカメラの個性が出るまで
いってない
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 02:29:21 ID:s9bxPHjF0
>>659
高画素バカ乙。
ボディを複数持ってるなんて当たり前なんだから、目的にあわせて使い分ければいいだけのことだろ。
5D2買ったら高画素が必要のない者には本当に必要がないってよくわかったわ。
D700が最高。
高画素バカ乙。
ボディを複数持ってるなんて当たり前なんだから、目的にあわせて使い分ければいいだけのことだろ。
5D2買ったら高画素が必要のない者には本当に必要がないってよくわかったわ。
D700が最高。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 03:04:15 ID:UlizGwDl0
高画素以前にシャッター粉砕、ミラー落ち、エラー99のカメラなんて恐くて使えない
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 03:28:56 ID:ce9/4jgL0
観音はNマウントのツァイスズーム様が使えるのは便利だけどねえ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 03:44:32 ID:+InnrUZm0
キャノンを仮想敵国にしないとアイデンティティを保てないような奴はダメだね。
中国とか民主党に似た臭いを感じる。
中国とか民主党に似た臭いを感じる。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 05:13:46 ID:oTL4ZWvyO
だが、対象外がいつまでも五月蝿いといい加減キャノンごと地球上から消えてくれねーかなとも思ってしまう。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 13:19:10 ID:hi3xJWNe0
そうなっても別の信者が涌くだけ
居なくなりはしない
居なくなりはしない
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 13:53:51 ID:anDInboV0
1920x1080pで60fpsですってよ
しかも動画撮影中にAF可能
Nikon D800 Specifications
Sensor size 36.0 x 23.9mm Full Frame FX format
Sensor type CMOS sensor
Sensor resolution 16 megapixels
ISO Sensitivity ISO 200 to ISO 12800 (Extendable to 102400)
Continuous Burst Speed 9fps (11fps in DX mode)
Focus System Multi-CAM 3500FX 51-point AF
Video Mode Full HD 1920x1080p (24, 25, 30, 50, 60fps) with Stereo sound & AF
LCD 3-inch (921k dots) VGA LCD
ttp://www.digitalrev.com/en/nikon-d800---the-best-goes-to-those-who-wait-6474-article
しかも動画撮影中にAF可能
Nikon D800 Specifications
Sensor size 36.0 x 23.9mm Full Frame FX format
Sensor type CMOS sensor
Sensor resolution 16 megapixels
ISO Sensitivity ISO 200 to ISO 12800 (Extendable to 102400)
Continuous Burst Speed 9fps (11fps in DX mode)
Focus System Multi-CAM 3500FX 51-point AF
Video Mode Full HD 1920x1080p (24, 25, 30, 50, 60fps) with Stereo sound & AF
LCD 3-inch (921k dots) VGA LCD
ttp://www.digitalrev.com/en/nikon-d800---the-best-goes-to-those-who-wait-6474-article
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 14:24:38 ID:jzfREz2D0
D7000、スペックと価格みたら案外良さそう。
一応、常用ISO6400だし、水準器も付いてるし。
FXレンズ1本かそれ以下の値段で、手持ちレン
ズの使い方が、2倍とは言わないけど1.5倍ぐら
いは増えそう。
一応、常用ISO6400だし、水準器も付いてるし。
FXレンズ1本かそれ以下の値段で、手持ちレン
ズの使い方が、2倍とは言わないけど1.5倍ぐら
いは増えそう。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 14:26:35 ID:jbGSxORM0
しかしニコンは今後型名どうするんでしょうか
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 15:22:27 ID:MWbsvinK0
D700後継機が2年サイクルで出なかったのは動画機能を煮詰めていたからなのか？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 15:35:58 ID:SP5FFksF0
エェ～？D3Xのセンサー＆ローパスじゃないとイラネ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 15:58:56 ID:7DKVDtGg0
D3S持ってるから>>694のようなスペックならいらないなぁ
D700サイズの高画素100%ファインダーが欲しい
D700サイズの高画素100%ファインダーが欲しい
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 15:59:27 ID:A+JS/QuQ0
D700後継はD4出た後だと思うけどな
D一桁機の廉価版て位置だろ
D一桁機の廉価版て位置だろ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 16:53:44 ID:ob9z3Ozr0
気がつけばナノクリ60マクロとシグマ50F1.4が手元にあった。焦点距離10ミリの差は気にしないし
どっちか売ろうと思うんだけど、どっちがいいかな？
どっちか売ろうと思うんだけど、どっちがいいかな？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 16:54:29 ID:RotG5XUG0
シグマ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 17:16:44 ID:XzKXcrLt0
D700
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 17:25:02 ID:bC5sp5+50
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 18:05:37 ID:VVVbNiWr0
>704
34歳の独身、今日は非番。一人暮らし。好きなものはすき焼き、嫌いなものはカエル。
身長は176、体重82、趣味はホームセンター巡りとそれに伴う衝動買い。
学歴はマーチ卒。現在関西在住。好きな映画はジェボーダンの魔物、ザ・セル。
好きな作家は遠藤周作、土屋賢治、加門七海。嫌いな作家はグランドフィナーレの人。
使ってる携帯の会社はドコモ、酒は飲めるけど好きじゃない。彼女はいない。
アニメは正直興味ない。使ってるカメラは当然D700、フィルムはミノルタのX700。
学生時代の成績はあまり良くなかったけど単位落とすこともなかった。高３の春から
真面目に勉強し始めてなんとか受験は切り抜けた。残念ながらエビが苦手で食事では
非常に損していると思うし、よく言われる。微妙に上司がうちの娘と結婚どう？みたいな
会話を最近ふってくるようになったから困ってる。パソコンはHP。給料は手取り35。
じゃ、判断よろしく。
34歳の独身、今日は非番。一人暮らし。好きなものはすき焼き、嫌いなものはカエル。
身長は176、体重82、趣味はホームセンター巡りとそれに伴う衝動買い。
学歴はマーチ卒。現在関西在住。好きな映画はジェボーダンの魔物、ザ・セル。
好きな作家は遠藤周作、土屋賢治、加門七海。嫌いな作家はグランドフィナーレの人。
使ってる携帯の会社はドコモ、酒は飲めるけど好きじゃない。彼女はいない。
アニメは正直興味ない。使ってるカメラは当然D700、フィルムはミノルタのX700。
学生時代の成績はあまり良くなかったけど単位落とすこともなかった。高３の春から
真面目に勉強し始めてなんとか受験は切り抜けた。残念ながらエビが苦手で食事では
非常に損していると思うし、よく言われる。微妙に上司がうちの娘と結婚どう？みたいな
会話を最近ふってくるようになったから困ってる。パソコンはHP。給料は手取り35。
じゃ、判断よろしく。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 18:27:13 ID:vK2ADn830
なるほど
ならばD700で決まりだな
ならばD700で決まりだな
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 18:34:52 ID:7gq/mYtL0
>>705
本当に34歳か？
本当に34歳か？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 19:04:06 ID:0m4Ech3K0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 20:25:16 ID:Y0HrPoqTP
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:05:00 ID:eXxYFHyD0
>>705
デブでも清潔にして明るく振舞えば彼女できるから頑張れ！
デブでも清潔にして明るく振舞えば彼女できるから頑張れ！
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:38:47 ID:h2Egejz00
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:57:01 ID:uOiLxnHs0
Dって何の略なの？
デジタル？
デジタル？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:13:37 ID:QHk33H1i0
Ｄ８００が１．６Ｍピクセルだとすると、やっぱりタムのＡ０９では解像しなくなるのかな？
いよいよ２４－７０Ｆ２．８の購入を考えないといけなくるのかな？
いよいよ２４－７０Ｆ２．８の購入を考えないといけなくるのかな？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:15:33 ID:0m4Ech3K0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:17:41 ID:nGEwyZZd0
>>712
ダメ
ダメ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:20:12 ID:NaDJCt2o0
そういう意味ではFXはD700を使い続けるてのもありだな、俺みたいな貧乏人にとっては・・・・
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:28:58 ID:7gq/mYtL0
>>716
縮小すればいいよ
縮小すればいいよ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:48:04 ID:btWHMSA20
>>713
24-70でも周辺はゴミだよ
24-70でも周辺はゴミだよ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 23:02:08 ID:dl0EaHGX0
D3X持ってるから24MPなら要らないな。
それよりD7000並に小型軽量化してほしいね。
プラボディーでも軽くなるなら大歓迎。
それよりD7000並に小型軽量化してほしいね。
プラボディーでも軽くなるなら大歓迎。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 23:49:04 ID:0m4Ech3K0
ニコンならD3000あたりにフルセンサーいつか入れてくれると思う
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 23:51:28 ID:ce9/4jgL0
APSのキャノン、フルサイズのニコン、レンジファインダーのライカか。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 00:16:14 ID:ZfQArof90
D700の内蔵ストロボいらないから空いたスペース使って100%にしてくれないかな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 01:18:57 ID:j8MSRuPD0
>>701
どっちを買うか迷うことはあっても、
どっちを売るか迷うことなんてあるの？
それはきっとどちらも要らないのだよ。
売って後悔することはあるが、それは気のせいなんだ。
ところで、５０ミリ近辺の単焦点は、１本は残しておくべきでしょう。
デートに２４－７０Ｇ付けてくと、怖がられるかも。
どっちを買うか迷うことはあっても、
どっちを売るか迷うことなんてあるの？
それはきっとどちらも要らないのだよ。
売って後悔することはあるが、それは気のせいなんだ。
ところで、５０ミリ近辺の単焦点は、１本は残しておくべきでしょう。
デートに２４－７０Ｇ付けてくと、怖がられるかも。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 01:38:51 ID:uGHxzt3R0
>>705
ピザ乙
ピザ乙
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 07:47:23 ID:O2bLDPeV0
デブじゃなくてムキムキなんだろう。
つか２ちゃんとかって、痩せてるのが良いと思ってるやつ多いけど、
ひょろひょろしてるのはキモイだけだよ。オレは180で64だけど。
つか２ちゃんとかって、痩せてるのが良いと思ってるやつ多いけど、
ひょろひょろしてるのはキモイだけだよ。オレは180で64だけど。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 08:37:47 ID:5XIx0wzN0
50mmならデートにありなの？
24-70も50mmも持ってるけど
デートの時はコンデジだわオレ。
そもそも50mmじゃハメ鳥に向かなくない？
24-70も50mmも持ってるけど
デートの時はコンデジだわオレ。
そもそも50mmじゃハメ鳥に向かなくない？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 08:42:58 ID:js++hBjp0
176ありゃデブでもいいんじゃないか。立派なデブ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 08:46:47 ID:bD34TB3L0
ハメ撮りなんてまだやってる人いたんだ
ケツ毛バーガーこと村岡万由子さんは許してやれよ
ケツ毛バーガーこと村岡万由子さんは許してやれよ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 09:38:11 ID:o6tFCfoE0
>>712
D=デブじゃね？
D=デブじゃね？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 10:34:00 ID:G/tweeRs0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 11:30:56 ID:1yhIrH420
>>729
唐突すぎてﾌｲﾀｗ
唐突すぎてﾌｲﾀｗ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 11:48:56 ID:h9sZL5Mv0
35/1.4GとDistagonZF2の比較ってどっかに出てる？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 20:48:23 ID:R8vHr9YBP
デートに一眼は無粋。デートにはライカが一番。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 22:15:21 ID:8caIeGeR0
>>733
そう思ってM9を注文した俺が来ましたよ
そう思ってM9を注文した俺が来ましたよ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 22:24:46 ID:R8vHr9YBP
裏山。モデルさんと擬似デート、M9でモデル撮りまくるのが夢。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 23:12:30 ID:injfeHRo0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 00:52:28 ID:ZNNIC9X/0
当時のAi35/1.4も現在の価値で換算したら初売りそのぐらいでしょ。
昔のは一生物に近かったから買っても損はなかったけど今の電子部品たっぷりのヤワなレンズであの値段はないよなあ
むしろZeissの35/1.4に飛びついた方が賢明。
昔のは一生物に近かったから買っても損はなかったけど今の電子部品たっぷりのヤワなレンズであの値段はないよなあ
むしろZeissの35/1.4に飛びついた方が賢明。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 01:25:34 ID:ge5vuLNq0
F2だ。
両者は性格が違うからどっちか一方とかそういうﾓﾝでないでしょ
必要なら両方買えばいいじゃん。
両者は性格が違うからどっちか一方とかそういうﾓﾝでないでしょ
必要なら両方買えばいいじゃん。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 02:07:45 ID:ZNNIC9X/0
>>738
F1.4が今度出る。
http://www.dpreview.com/news/1009/10090110carlzeiss35mm1p4.asp
30年ぶりの35/1.4とはいえあの値段じゃ躊躇するってはなしなのに頭大丈夫？
F1.4が今度出る。
http://www.dpreview.com/news/1009/10090110carlzeiss35mm1p4.asp
30年ぶりの35/1.4とはいえあの値段じゃ躊躇するってはなしなのに頭大丈夫？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 03:13:45 ID:BXB9R/1B0
さすがに20万越えると考えちゃうな
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 03:14:05 ID:ge5vuLNq0
え？躊躇すんの？
普通だろ値段
普通だろ値段
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 03:14:54 ID:ge5vuLNq0
実売20超えないし･･･
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 03:30:56 ID:GOE6i4HB0
すぐ陳腐化する(進歩が速い)ズームよりはいいかもね>35f/1.4
望遠レンズも更新速いけど広角、標準域はまたしばらく出ないだろうから
デジタル一眼用に作られたフルサイズ35mmレンズ欲しかったんだよ
予想以上に高いけど(10万ちょい位かと思ってた)他のもの我慢して買おうかな
望遠レンズも更新速いけど広角、標準域はまたしばらく出ないだろうから
デジタル一眼用に作られたフルサイズ35mmレンズ欲しかったんだよ
予想以上に高いけど(10万ちょい位かと思ってた)他のもの我慢して買おうかな
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 03:51:52 ID:AhkyBCGe0
銀塩時代に出た観音の35/1.4が20万超えるのに、デジタル対応前提の同スペックレンズ、
しかも高価なコーティングを採用する商品を10万チョイだと想像できる、
そのポジティプな性格が物凄くうらやましい。
しかも高価なコーティングを採用する商品を10万チョイだと想像できる、
そのポジティプな性格が物凄くうらやましい。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 05:00:50 ID:ge5vuLNq0
必要か不要かだけだろ。
こう撮りたい、こう撮れる、だから必要。だから買う。
使うのが前提で買うだろ。
いらんもんは10円でもいらん。
たかだか実売17万程度でしょ？このスペックなら普通でしょ。
もう何本かその類のﾚﾝｽﾞもってるでしょ？
なんなんだよ？
こう撮りたい、こう撮れる、だから必要。だから買う。
使うのが前提で買うだろ。
いらんもんは10円でもいらん。
たかだか実売17万程度でしょ？このスペックなら普通でしょ。
もう何本かその類のﾚﾝｽﾞもってるでしょ？
なんなんだよ？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 05:23:23 ID:61SZMC7K0
このデフレ&給料低下の中でも同じ価格で出してきちゃうのはな。
みんな収入下がってるってのに単焦点で定価20万超えは流石に高いでしょ
みんな収入下がってるってのに単焦点で定価20万超えは流石に高いでしょ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 08:32:19 ID:h8/QXouh0
あ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 08:35:57 ID:pPXMG1eN0
何で50mmだけしょんぼりスペックで出したんだろ？
ハイスペック版が出るんだろうか？F1.2とか。
ハイスペック版が出るんだろうか？F1.2とか。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 09:28:16 ID:CU59f0ha0
>>748
50ミリは標準レンズだし軽くせんといかん
シグマのは写りはいいかもしれんが倍重いし
初期ロットと比べて2009年秋以降のロットは
絞り羽根がしっかり円形になるよう変更されてるから
良くなってるよ
50ミリは標準レンズだし軽くせんといかん
シグマのは写りはいいかもしれんが倍重いし
初期ロットと比べて2009年秋以降のロットは
絞り羽根がしっかり円形になるよう変更されてるから
良くなってるよ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 10:06:30 ID:TLR73eGv0
親のコネで公務員になった俺は勝ち組
20万なんて安い安いｗ
20万なんて安い安いｗ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 10:27:13 ID:5r7R98bF0
値段ほぼ同じの85mmは高いとは思ったけど、前か
ら欲しい焦点だったから何とか工面して買ったよよ。
35mmは興味ない焦点域だから買わないけど、この
焦点が欲しかった人は買うだろうな。
ら欲しい焦点だったから何とか工面して買ったよよ。
35mmは興味ない焦点域だから買わないけど、この
焦点が欲しかった人は買うだろうな。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 10:53:37 ID:IdZthJ9b0
遅れず、休まず、仕事せず
最強伝説ですね
最強伝説ですね
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 10:59:45 ID:ge5vuLNq0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 11:02:49 ID:ge5vuLNq0
つか、D700買ってるんだし、それなりﾚﾝｽﾞももってるでしょ数本くらいは
並ﾚﾝｽﾞ二本分程度の値段になに言い訳してんだよ。
並ﾚﾝｽﾞ二本分程度の値段になに言い訳してんだよ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 11:40:20 ID:cUhO/GMS0
純粋50mm大口径待望論者ですが、最早短焦点50mmって標準レンズじゃないんじゃないかな？
ハイアマチュア以上の人が明確な意図で何かを撮影する為のツールだと思う。
ハイアマチュア以上の人が明確な意図で何かを撮影する為のツールだと思う。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 11:47:15 ID:QTgubOLs0
何だか1人だけ違う方向で熱くなってますね。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 11:50:29 ID:ge5vuLNq0
o(* > < *)o ﾊｽﾞｶﾁｨ!!!!!
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 11:56:43 ID:5r7R98bF0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 11:58:22 ID:ge5vuLNq0
2414が良かったから期待するよ。14-24,24-70では得られないものがある。
AFの遅さは真似しないで欲しいが･･･
安さでｺｼﾅを選ぶのは違うだろというだけ
描写に個性が強い。操作系も異なる。だがｿﾚが良いわけだが。
俺なら両方使い分ける。
AFの遅さは真似しないで欲しいが･･･
安さでｺｼﾅを選ぶのは違うだろというだけ
描写に個性が強い。操作系も異なる。だがｿﾚが良いわけだが。
俺なら両方使い分ける。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 11:58:23 ID:5r7R98bF0
758
大半のことが済む、ってのは標準域プラマイαって
ことでね。超広角、望遠はまた別。
大半のことが済む、ってのは標準域プラマイαって
ことでね。超広角、望遠はまた別。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 11:59:00 ID:hmMJWXbq0
ID:ge5vuLNq0
どう思おうと人の勝手。
単の値段話に妙に絡んでくるけど、メーカーの人？
必死杉ｗ
どう思おうと人の勝手。
単の値段話に妙に絡んでくるけど、メーカーの人？
必死杉ｗ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 12:08:24 ID:S4D2h7Ae0
メーカーの人とか言い出す奴が一番必死に見えるぞ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 12:12:49 ID:QTgubOLs0
まあ話が噛み合ってないだけで、
ID:ge5vuLNq0も変なことを言ってるわけでは無いからね。
ID:ge5vuLNq0も変なことを言ってるわけでは無いからね。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 12:50:35 ID:FM4rRtYf0
>>744
何か読み違いされてるな、今のスペックで安く出せとは言ってない
F1.4SやF2Dの更新として出してくるなら実売5万から10万というのもありで
今のラインナップでは食い合っちゃうからそういうのは出さないだろうなとは思ってたけど
50F1.4Gの兄弟的な感覚の新レンズに淡～い期待をしてた、という話
今回は24,85に続く高級路線になったからこの値段でも仕方ないかな～と思ってる
何か読み違いされてるな、今のスペックで安く出せとは言ってない
F1.4SやF2Dの更新として出してくるなら実売5万から10万というのもありで
今のラインナップでは食い合っちゃうからそういうのは出さないだろうなとは思ってたけど
50F1.4Gの兄弟的な感覚の新レンズに淡～い期待をしてた、という話
今回は24,85に続く高級路線になったからこの値段でも仕方ないかな～と思ってる
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 13:07:11 ID:znk7T5dF0
要はF2.8D単焦点群のGレンズ化ｷﾎﾞﾝﾇってことですね。
俺も待っていますよ。
さっき気づいたけど、60/F2.8microて5万ちょっとなんだな、安くなったな・・・
俺も待っていますよ。
さっき気づいたけど、60/F2.8microて5万ちょっとなんだな、安くなったな・・・
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 13:49:47 ID:LHZ9t/1qP
流石に20万超えるレンズは趣味レベルじゃおいそれとは買えない
そんな余裕あったら住宅ローンの繰り上げ返済しろと嫁に言われるのがオチ
D700と24-70は発売日に50万で買ったけけれども
そんな余裕あったら住宅ローンの繰り上げ返済しろと嫁に言われるのがオチ
D700と24-70は発売日に50万で買ったけけれども
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 13:54:03 ID:M15TLZKN0
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 14:01:34 ID:Owqr82hb0
普通はレンズ買ってどうにもならなくなったら家は団信があるよな。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 14:22:25 ID:GOE6i4HB0
ズームより小さく軽く安く明るくよく写る単焦点は出ないのかね
レンズメーカーが代わりにやってくれるならいいけど、50mmみたいに
レンズメーカーが代わりにやってくれるならいいけど、50mmみたいに
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 14:42:39 ID:0yNIlSn60
円高を利用し安く海外生産してるのに、20万越え。
普通にぼったくりだな。
10万程度にして数で稼いだ方が儲かるだろうが、純正価格を維持するためのバカ価格。
まあ35mmも、シグマが純正キラーを造るだろうから飛びつく必要はない。
普通にぼったくりだな。
10万程度にして数で稼いだ方が儲かるだろうが、純正価格を維持するためのバカ価格。
まあ35mmも、シグマが純正キラーを造るだろうから飛びつく必要はない。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 14:45:48 ID:CU59f0ha0
ナノクリレンズは国内生産じゃなかったっけ？
俺の60マクロMade in japanよ
俺の60マクロMade in japanよ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 14:53:34 ID:cuauxT8h0
俺みたいに30代独身で月収70万超えてればわけなく買えるが
お前等庶民に20万のレンズは厳しいんじゃないか？
20万のレンズを買うことより、中古屋で1，2万の安レンズ漁りでも
してたほうが身の丈に合ってるだろう。
お前等庶民に20万のレンズは厳しいんじゃないか？
20万のレンズを買うことより、中古屋で1，2万の安レンズ漁りでも
してたほうが身の丈に合ってるだろう。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 15:06:54 ID:mA9R+Ik9O
30代独身←みなさん笑うとこです
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 15:07:33 ID:NmsL1sOF0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 15:19:24 ID:61SZMC7K0
38歳独身ですね
寂しい写真ばっかり撮ってるんですね、わかります。
寂しい写真ばっかり撮ってるんですね、わかります。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 15:39:59 ID:oxe/PN1+0
>>772
それ普通だよ。
20代で子持ちで年収1400万だけど、俺は200mm F2G VRIIを買うかD3X買うかで
迷ってる。もちろん、24mm F1.4G, 85mm F1.4Gは既に購入済みで
35mm F1.4Gも予約済み。
それ普通だよ。
20代で子持ちで年収1400万だけど、俺は200mm F2G VRIIを買うかD3X買うかで
迷ってる。もちろん、24mm F1.4G, 85mm F1.4Gは既に購入済みで
35mm F1.4Gも予約済み。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 15:42:30 ID:XTzbhdMU0
年収１４００万が、連休中に掲示板のカキコに必死なことでｗ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 16:18:02 ID:lBrDFpGe0
年収360万くらいだけど買う！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 17:11:27 ID:t9F62kki0
月収自慢ｸｿﾜﾛﾀ…
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 17:18:56 ID:HbsqObWk0
年収1200万以上の適正・・・D3X
年収1000万以上の適正・・・D3s
年収700万以上の適正・・・D700
年収500万以上の適正・・・D300s
年収300万以上の適正・・・D90,D7000
年収200万以上の適正・・・D5000
年収100万以上の適正・・・D3100
フリーター・ニートの適正・・・コンデジ
年収が適正カメラを下回ってる場合は頑張りすぎといえる。
もっと他の所に費したほうがいい。
年収1000万以上の適正・・・D3s
年収700万以上の適正・・・D700
年収500万以上の適正・・・D300s
年収300万以上の適正・・・D90,D7000
年収200万以上の適正・・・D5000
年収100万以上の適正・・・D3100
フリーター・ニートの適正・・・コンデジ
年収が適正カメラを下回ってる場合は頑張りすぎといえる。
もっと他の所に費したほうがいい。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 17:26:44 ID:W9FvE7EF0
写真で語れないのが悲しい所やな
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 17:33:19 ID:M15TLZKN0
年収と画素数を比例させたらどうだろう？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 17:41:36 ID:CfjiGV9r0
いや趣味ってカメラだけじゃない。D1桁を新品で買っても
ボクシーみたいなクルマに乗ってたら金銭感覚の無いあほにしか見えんし。
ボクシーみたいなクルマに乗ってたら金銭感覚の無いあほにしか見えんし。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 18:24:03 ID:bDp9zoKt0
年収にモノを言わせて集めた高価な機材でどんな立派な作品を撮ってるのかぜひ見たいもんだ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 18:25:45 ID:5r7R98bF0
D1桁買うのって大変なんだな。
5かEクラスも買わないと馬鹿にされるみたいだぞ。
5かEクラスも買わないと馬鹿にされるみたいだぞ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 18:36:24 ID:XTzbhdMU0
>>784
ゴミ写真の巣窟はカカクコムへ
ゴミ写真の巣窟はカカクコムへ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 18:43:42 ID:7D1wTjBq0
セレブって2chやる奴少ないよな
そのかわり、価格のようにID固定の場所で機材自慢するｗ
2chってやっぱ、中間層の集まりだよな、価格に比べ
余裕なさそうな奴多いし。
格差社会だな。
そのかわり、価格のようにID固定の場所で機材自慢するｗ
2chってやっぱ、中間層の集まりだよな、価格に比べ
余裕なさそうな奴多いし。
格差社会だな。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 18:53:57 ID:MwtEmYB20
価格コムの一眼レフ板住民で上位機種持ってる連中は、
多くが医者、弁護士、飲食店経営などの自営業者、
または中小企業のオーナー社長。サラリーマンは少ない。
うさらナントカっていう人は総合病院の勤務医だよ。年収２０００万円超。
多くが医者、弁護士、飲食店経営などの自営業者、
または中小企業のオーナー社長。サラリーマンは少ない。
うさらナントカっていう人は総合病院の勤務医だよ。年収２０００万円超。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 19:02:25 ID:Ht8vZY6W0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 19:10:12 ID:MwtEmYB20
一眼レフは最低年収４００万以上の人間の趣味だろ。
月収20万代の人間は一眼レフなどに興味を持たないでしょ。
普通の人はs90とかの高級コンデジで充分なわけだし。
一眼レフで腹が膨れるわけでもなく、本来は生活に不要なモノ。
そんなものに８万とか出せるのは、金に余裕がないと無理。
サラリーマンにはきついだろうね。精神的にも。
レンズに５万とか出す人間は常識的には頭おかしいと思われる。
月収20万代の人間は一眼レフなどに興味を持たないでしょ。
普通の人はs90とかの高級コンデジで充分なわけだし。
一眼レフで腹が膨れるわけでもなく、本来は生活に不要なモノ。
そんなものに８万とか出せるのは、金に余裕がないと無理。
サラリーマンにはきついだろうね。精神的にも。
レンズに５万とか出す人間は常識的には頭おかしいと思われる。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 19:16:29 ID:fMkQeSOE0
此処は、心の貧しい人の集まりですね
明日のためのパンが一個有るなら
その半分を売ってバラの花壱輪を買い求める
そんな心の余裕が欲しい物です
明日のためのパンが一個有るなら
その半分を売ってバラの花壱輪を買い求める
そんな心の余裕が欲しい物です
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 19:28:53 ID:uwjDXjK30
いいこと言うな～
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 20:18:03 ID:zcayg15L0
だが、現実はパンすら売れないこの不況。。。
ゆっくり生きたいものだ
フィルムに戻ろうかな…。
ゆっくり生きたいものだ
フィルムに戻ろうかな…。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 20:31:10 ID:0NUlNhsC0
>>793
フィルムに戻りたいが現像代が払えないのでデジで撮ってる人の方が多いのでは?
フィルムに戻りたいが現像代が払えないのでデジで撮ってる人の方が多いのでは?
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 20:35:25 ID:5r7R98bF0
例えば、子供ができると収入が低くても、デジ
イチ買う人たちは少なからずいるわけだ。
8万だか5万だかどっちでもいいけど、そういう
人だちは、子供のいい写真が撮れれば、8万
だか5万以上に精神的に幸せなんじゃね？
旦那が度を超すと離婚にもなりかねないが。（ｗ
イチ買う人たちは少なからずいるわけだ。
8万だか5万だかどっちでもいいけど、そういう
人だちは、子供のいい写真が撮れれば、8万
だか5万以上に精神的に幸せなんじゃね？
旦那が度を超すと離婚にもなりかねないが。（ｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 20:35:20 ID:LBIjeSzc0
＞うさらナントカっていう人は総合病院の勤務医だよ。年収２０００万円超。
似たような人知ってるけど、超多忙（医者は優秀であればあるほど忙しい）
ネットで遊んでるとしたら、勤務先からだｗ
ばれちゃったりしてｗ
似たような人知ってるけど、超多忙（医者は優秀であればあるほど忙しい）
ネットで遊んでるとしたら、勤務先からだｗ
ばれちゃったりしてｗ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 20:46:24 ID:t7v2uM59O
へー、うさらネットって勤務医だったのか
暇さえあれば価格覗いてんだな
暇さえあれば価格覗いてんだな
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 20:55:11 ID:lvG56CM00
2ゲッターなのにな
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 20:58:50 ID:MwtEmYB20
まあうさらさんはD3も持ってるし、年に数回海外に撮影旅行に行ってる
本業の年収は１０００万は軽～く超えてるだろうな
金持ちのおっさんだよ
本業の年収は１０００万は軽～く超えてるだろうな
金持ちのおっさんだよ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 20:59:09 ID:XR3uGeFU0
超多忙かどうかなんて診療科によって違う。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 21:01:38 ID:LBIjeSzc0
暇な診療科で高給取りの勤務医はとばされる。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 21:02:33 ID:rqvOU3Ss0
うさらなんかみたいのに診られたくねぇｗ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 21:28:22 ID:CfjiGV9r0
価格のカメラ板ってどうでも良い自慢話とか世間話ばかりで
数行で済む様な定量値や要点がなかなか見えてこないどころか気持ち悪くなる。
興味の無いことでもスルーせずに皆思ったことをリアルや2ｃｈの様にズバズバ言って淘汰されれば良いのにと思う。
>>790
確かに初期投資がかかるから敷居は高いかもしれない。おいらも金の無いころは一眼を買おうとは思わなかった。
しかしうまく減価償却を考えて売り買いすれば今やお金のあまり掛からない方の趣味だと思う。
おいらの場合機材に掛かる費用は、コンデジ、ビデオカメラ、pc等も含めここ5年平均で月\10000位。
メイン機はD3。レンズは6本。
数行で済む様な定量値や要点がなかなか見えてこないどころか気持ち悪くなる。
興味の無いことでもスルーせずに皆思ったことをリアルや2ｃｈの様にズバズバ言って淘汰されれば良いのにと思う。
>>790
確かに初期投資がかかるから敷居は高いかもしれない。おいらも金の無いころは一眼を買おうとは思わなかった。
しかしうまく減価償却を考えて売り買いすれば今やお金のあまり掛からない方の趣味だと思う。
おいらの場合機材に掛かる費用は、コンデジ、ビデオカメラ、pc等も含めここ5年平均で月\10000位。
メイン機はD3。レンズは6本。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 21:28:24 ID:0NUlNhsC0
うらさって相当偏ってるというか屁理屈というか・・・。
自分の意見を否定されると偉い勢いで突きまわるよな。
自分の意見を否定されると偉い勢いで突きまわるよな。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 21:38:49 ID:LBIjeSzc0
803のような自慢話は価格でやってくれ。
（笑）作例（笑）とともになｗ
（笑）作例（笑）とともになｗ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 21:42:39 ID:Q7UYw9xc0
>>803
仕事は何？サラリーマン？
仕事は何？サラリーマン？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 21:59:52 ID:r4ZHVg/x0
>>770
数で稼ぐっったって、10万にしたら何万本も売れるってジャンルじゃなかろう。
数で稼ぐっったって、10万にしたら何万本も売れるってジャンルじゃなかろう。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:19:55 ID:0FRvUbKl0
D700は発売と同時に買って、風景撮りに使っております。最近でる広角の単焦点はやた
ら値段が高いんですけど、これって、どういうシチュエーションでどういう人が必要と
するレンズなんでしょう？ 写真のプロの世界はまったくわからいのですが、やはり、
もうひとつ、写真の写りに抜けが欲しいとか、そういうシチュエーションで上級者の方
が使うレンズなのですかね？現在D700に、16-35mm VR-60mm macro-28-300mm VR（旅行・
テレマクロ用）を使っています。
ら値段が高いんですけど、これって、どういうシチュエーションでどういう人が必要と
するレンズなんでしょう？ 写真のプロの世界はまったくわからいのですが、やはり、
もうひとつ、写真の写りに抜けが欲しいとか、そういうシチュエーションで上級者の方
が使うレンズなのですかね？現在D700に、16-35mm VR-60mm macro-28-300mm VR（旅行・
テレマクロ用）を使っています。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:32:42 ID:LBIjeSzc0
↑
馬鹿な金持ちに高く売りつけて、プロ様に安く提供するレンズ
馬鹿な金持ちに高く売りつけて、プロ様に安く提供するレンズ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:34:09 ID:3buS3inP0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:39:02 ID:ULhj0X8B0
今買うのは絶対時期が悪いんだろうけど
どうせ新機種はまた20マンを余裕でオーバーするだろうし
元とったると思って今日買ってきた！
85/1.4Dの中古と一緒に撮りまくる！
どうせ新機種はまた20マンを余裕でオーバーするだろうし
元とったると思って今日買ってきた！
85/1.4Dの中古と一緒に撮りまくる！
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:39:20 ID:H35RjB+e0
ポートレート
モデルの調達は？
ネコたんｗ
モデルの調達は？
ネコたんｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:46:37 ID:S4D2h7Ae0
つーか35mmでポートレートって
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:48:45 ID:80X4XSqr0
全然有りだと思うけど。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:50:36 ID:ZNNIC9X/0
狭いとこでの全身撮りや歪曲利用した足長とかで使うねえ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:55:40 ID:302dNabgO
うさらって、文章見る限りはあまり賢そうには思えんがな。
ああ、なるほど！ どちらかというとボケ具合のほうなんですね。絞って使う
おいらには縁がなさそうなレンズですが・・使ってみたいw
おいらには縁がなさそうなレンズですが・・使ってみたいw
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 23:01:59 ID:NmsL1sOF0
>>813
じゃあキミは何ミリがいいんだ?
じゃあキミは何ミリがいいんだ?
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 23:04:32 ID:teMpfjIEP
魚の眼
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 23:27:11 ID:zcayg15L0
なんで328とか付けないんだよ
たまには超望遠も楽しいぞ♪
高い？借りてでも付けろ
たまには超望遠も楽しいぞ♪
高い？借りてでも付けろ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 23:29:34 ID:7L6LlvBLi
望遠鏡で超望遠
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 23:36:45 ID:S4D2h7Ae0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 23:36:50 ID:ZNNIC9X/0
4/3に400mmとかつけると、どこ見てんだかすわからなくなる
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 23:37:55 ID:tVl+UVkL0
300で超望遠とか
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 23:42:40 ID:0B0Si3yK0
総合病院といっても勤務医じゃそんなに給料良くないんじゃない？
まあ、そりゃ一般人よりは全然いいけど
やっぱ、整形外科の開業医だよな、一番儲かるのは
まあ、そりゃ一般人よりは全然いいけど
やっぱ、整形外科の開業医だよな、一番儲かるのは
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 23:44:41 ID:teMpfjIEP
>>825
高須クリニックの会長なんかいいカメラ持っていそう
高須クリニックの会長なんかいいカメラ持っていそう
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 00:11:07 ID:q4nPD3vT0
>>822
オレはポートレートしか撮らないけど広角から望遠まで持ってるぜ。
風景写真は広角とかポートレートは望遠とか、思考停止も甚だしい。
まあ、望遠で背景ドロドロに溶かして満足してるんならそれも良かろう。
オレはポートレートしか撮らないけど広角から望遠まで持ってるぜ。
風景写真は広角とかポートレートは望遠とか、思考停止も甚だしい。
まあ、望遠で背景ドロドロに溶かして満足してるんならそれも良かろう。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 00:14:42 ID:HGU9rT1e0
オレもポトレしか撮らんけど、35mm持ってるよ。
つか35mmじゃ広角ポートレートにも入らないでしょ。
つか35mmじゃ広角ポートレートにも入らないでしょ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 00:16:19 ID:5SaPZfRS0
俺は風景しか撮らんけど、500ミリ持って行くよ
人それぞれだよね
人それぞれだよね
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 01:17:02 ID:vhsAAMcL0
おれはマイクロで風景もポートレートも撮るよ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 07:39:45 ID:s+XbqAZN0
>>830
シワ、シミまでくっきり写りそうだなwww
シワ、シミまでくっきり写りそうだなwww
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 10:06:45 ID:bIXGZjeBP
誰かロクヨンでポートレート撮ってる人はいないの？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 10:19:01 ID:Nvc1Gyf60
ロクヨンポートレートか、
運動会でのブルマ幼女＆胸膨らみかけ少女の盗撮ならやってるけど
これってポートレートに入りますか？
運動会でのブルマ幼女＆胸膨らみかけ少女の盗撮ならやってるけど
これってポートレートに入りますか？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 10:32:07 ID:F/6Yf6Ej0
>>833
判定してやるからさっさとアップしろ
判定してやるからさっさとアップしろ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 10:46:36 ID:M3ohMyfB0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 11:32:38 ID:q4nPD3vT0
>>835
そうそう。ストリートでのポートレート撮影とかも広角レンズが使いやすいよね。
一緒に歩きながら撮ったりとか、ベンチで横に座って撮ったりとか。
85mmもいいんだけど、ちょっとよそよそしい感じなんだよな。親密な感じが出ない。
そうそう。ストリートでのポートレート撮影とかも広角レンズが使いやすいよね。
一緒に歩きながら撮ったりとか、ベンチで横に座って撮ったりとか。
85mmもいいんだけど、ちょっとよそよそしい感じなんだよな。親密な感じが出ない。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 11:37:29 ID:NuNMIl/d0
みんな女撮るのが目的なのか
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 11:43:55 ID:DBRB6BU60
オレはポトレしか撮らん。
けど、イベントで集団に混じって撮らせてもらうとか、
金払って女を撮らせてもらうような惨めなマネはしない。
けど、イベントで集団に混じって撮らせてもらうとか、
金払って女を撮らせてもらうような惨めなマネはしない。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 11:48:37 ID:XNcTpz8cP
おれはプライベートは子供写真が多いけど、カメラ意識しない表情は少し遠目がいい
短いと変顔のオンパレードw
短いと変顔のオンパレードw
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 11:56:03 ID:w8urfnrM0
俺はコギ犬撮り専門
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 12:49:12 ID:9mY1EeIK0
>>838
盗撮をポトレと呼ぶのはちょっと・・・
盗撮をポトレと呼ぶのはちょっと・・・
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 13:23:39 ID:DBRB6BU60
1人を囲んで集団で撮るスタイルの方が盗撮に近いと思うけどね。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 13:50:21 ID:NuNMIl/d0
合意の上かどうかが盗撮との違いなのでは
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 14:02:49 ID:qk7ee18i0
なんつーか、ノリで会話が成立しないのがニコ爺の特徴みたいねｗｗ
にしても、ポートレートって難しいよなぁ。相手の心次第だしなー
それを切り取るこっちの技量もだけど・・・
にしても、ポートレートって難しいよなぁ。相手の心次第だしなー
それを切り取るこっちの技量もだけど・・・
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 14:30:59 ID:AfjRUSgG0
イベントや撮影会以外で女を撮る術が盗撮しかない男もいるという事だ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 14:33:18 ID:M3ohMyfB0
>>844
相手の心はこっちの心次第でしょ
相手の心はこっちの心次第でしょ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 14:37:46 ID:DBRB6BU60
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 14:38:49 ID:DBRB6BU60
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 14:55:04 ID:LZbh6XzI0
ポートレートって大変なんだなあ。
年収の次はモデル調達方法か。
年収の次はモデル調達方法か。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 15:31:29 ID:rIyBJWo00
なんでそんなに反応するのか判らないけど
遠くからこっそりだろうが集団にまぎれてだろうが盗撮は盗撮でしょ
自分は家族しか撮らないからよく判らないけど
事後承諾なりで本人が嫌がってなきゃそれでいいのでは?
ただ言ってる前提が撮影会とこっそり撮る事だとしてるなら
撮られる為に用意してきたプロとカメラを向けられてる事を知らない一般人
どっちのが悪質かなと考えたらそれってどうなのかなと思っただけで
遠くからこっそりだろうが集団にまぎれてだろうが盗撮は盗撮でしょ
自分は家族しか撮らないからよく判らないけど
事後承諾なりで本人が嫌がってなきゃそれでいいのでは?
ただ言ってる前提が撮影会とこっそり撮る事だとしてるなら
撮られる為に用意してきたプロとカメラを向けられてる事を知らない一般人
どっちのが悪質かなと考えたらそれってどうなのかなと思っただけで
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 15:46:53 ID:AfjRUSgG0
事後承諾は危険だろう
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 15:55:10 ID:DBRB6BU60
>>850
IDが変わってるから同一人物なのかなんなのか解らんが、
オレは盗撮をしてないし、盗撮の話はしてない。
ただ>>838に書いた前者は
自分の撮影意図を反映できないような撮り方だと、作品的なポートレートとは言えないし、
後者は惨めだからオレはやりたくないなって書いただけ。
そこに>>841がアホみたいな反応をしただけ。
IDが変わってるから同一人物なのかなんなのか解らんが、
オレは盗撮をしてないし、盗撮の話はしてない。
ただ>>838に書いた前者は
自分の撮影意図を反映できないような撮り方だと、作品的なポートレートとは言えないし、
後者は惨めだからオレはやりたくないなって書いただけ。
そこに>>841がアホみたいな反応をしただけ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 16:02:20 ID:aP5FEI6C0
よそでやれよクズども
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 16:43:26 ID:aAUkfJQj0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 16:47:51 ID:DBRB6BU60
オレは知人友人、その知人とかにモデルをやってもらうだけ。
お金を払って撮る事は、オレが嫌なだけで、
そのシステム自体を否定する気は無い。
それにプロでやってるモデルの方が良い写真は撮れるだろうけどね。
どこにでもあるつまらない良い写真だろうけど。
お金を払って撮る事は、オレが嫌なだけで、
そのシステム自体を否定する気は無い。
それにプロでやってるモデルの方が良い写真は撮れるだろうけどね。
どこにでもあるつまらない良い写真だろうけど。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:01:08 ID:aAUkfJQj0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:02:16 ID:LZbh6XzI0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:04:21 ID:dfXkZuDf0
どこにもないおもしろい悪い写真がみられるのかな
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:04:41 ID:DBRB6BU60
>>856
最初の2行を詳しく説明お願いします。
>>857
友人知人を出せるわけ無いだろ。
口先だけと思ってもらっても全然結構。
どこの誰かも知らない人になんと思われようが問題ない。
つか、ネットを見れば大半のポトレ写真はつまらない事は解ると思うんだけど。
最初の2行を詳しく説明お願いします。
>>857
友人知人を出せるわけ無いだろ。
口先だけと思ってもらっても全然結構。
どこの誰かも知らない人になんと思われようが問題ない。
つか、ネットを見れば大半のポトレ写真はつまらない事は解ると思うんだけど。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:05:12 ID:LZbh6XzI0
屑決定。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:21:35 ID:/632XBzqO
すぐに年収ネタに続いて学歴、国籍ネタになるんだからもう。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:24:31 ID:QCTdonxa0
チョソ乙
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:27:40 ID:aAUkfJQj0
>>859
プロは撮影意図にあったモデルを調達する。
逆に事務所からモデル撮影を依頼されることもある。
金が絡むポートレート撮影を否定するなら、プロの仕事は成立しない。
お前は趣味でやってるアマチュアだから、知人を少し撮るだけで満足してるだけ。
それに友人知人だと、善意や義理の協力のため出来ることに限度がある。
例えば若い一般女性だと、人が多い場所だと恥ずかしいとか言いだし撮影自体が成立しないことが多い。
レフを使うことも無理だし、長時間撮影にもつきあえない。疲れたと言い出したら飯食いに行って終了。
金貰ってるモデルは、仕事だからどんな要求にも応える。
＞「自分の撮影意図を反映できないような撮り方だと作品的なポートレートとは言えない」
素人友人知人と対価を受けているモデル、どっちが撮影意図を反映出来るかは明かだろう。
プロは撮影意図にあったモデルを調達する。
逆に事務所からモデル撮影を依頼されることもある。
金が絡むポートレート撮影を否定するなら、プロの仕事は成立しない。
お前は趣味でやってるアマチュアだから、知人を少し撮るだけで満足してるだけ。
それに友人知人だと、善意や義理の協力のため出来ることに限度がある。
例えば若い一般女性だと、人が多い場所だと恥ずかしいとか言いだし撮影自体が成立しないことが多い。
レフを使うことも無理だし、長時間撮影にもつきあえない。疲れたと言い出したら飯食いに行って終了。
金貰ってるモデルは、仕事だからどんな要求にも応える。
＞「自分の撮影意図を反映できないような撮り方だと作品的なポートレートとは言えない」
素人友人知人と対価を受けているモデル、どっちが撮影意図を反映出来るかは明かだろう。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:36:31 ID:DBRB6BU60
>>863
まずひとつ。プロは金払って撮らないだろ？
＞プロは撮影意図にあったモデルを調達する。
お金関係ない。オレでもやってる。
＞逆に事務所からモデル撮影を依頼されることもある。
＞金が絡むポートレート撮影を否定するなら、プロの仕事は成立しない。
しらんがな。オレは金が絡むじゃなく、オレが金を払って撮るのが嫌だって話だしオレはプロじゃない。
＞知人を少し撮るだけで満足してるだけ。
お金関係ない。満足もして無い。
＞例えば若い一般女性だと、人が多い場所だと恥ずかしいとか言いだし撮影自体が成立しないことが多い。
大丈夫な人に頼んでますけど。
＞レフを使うことも無理だし、長時間撮影にもつきあえない。
何で？レフも使うし1日付き合ってもらえるけど。
＞疲れたと言い出したら飯食いに行って終了。
予定通りの時間まで頑張ってくれますが。
それに疲れたら良い写真撮れないのは、金を払ってようがいまいが一緒だけどね。
＞金貰ってるモデルは、仕事だからどんな要求にも応える。
シチュエーションがわからん。脱げとか？
下2行はおまいさんの読み違い。
まずひとつ。プロは金払って撮らないだろ？
＞プロは撮影意図にあったモデルを調達する。
お金関係ない。オレでもやってる。
＞逆に事務所からモデル撮影を依頼されることもある。
＞金が絡むポートレート撮影を否定するなら、プロの仕事は成立しない。
しらんがな。オレは金が絡むじゃなく、オレが金を払って撮るのが嫌だって話だしオレはプロじゃない。
＞知人を少し撮るだけで満足してるだけ。
お金関係ない。満足もして無い。
＞例えば若い一般女性だと、人が多い場所だと恥ずかしいとか言いだし撮影自体が成立しないことが多い。
大丈夫な人に頼んでますけど。
＞レフを使うことも無理だし、長時間撮影にもつきあえない。
何で？レフも使うし1日付き合ってもらえるけど。
＞疲れたと言い出したら飯食いに行って終了。
予定通りの時間まで頑張ってくれますが。
それに疲れたら良い写真撮れないのは、金を払ってようがいまいが一緒だけどね。
＞金貰ってるモデルは、仕事だからどんな要求にも応える。
シチュエーションがわからん。脱げとか？
下2行はおまいさんの読み違い。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:44:58 ID:7qEakiKw0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:48:42 ID:DBRB6BU60
何でそこだけつっかかるんだ？
他にも余計な一言とかあるだろうに。
常識の無いアホとか。
他にも余計な一言とかあるだろうに。
常識の無いアホとか。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:58:26 ID:dfXkZuDf0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 18:00:01 ID:UbQFchiM0
美しいな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 18:03:19 ID:XNcTpz8cP
趣味と仕事で同じ話をしたらいかんよ
全くかみ合わん
そして趣味だと金払ってでも良い写真撮りたい人もいれば、なるべく金かけずに良い写真撮りたいって人もいて幅広い
モデルじゃなくても、例えば良い風景取りたいからアフリカまで行く人もいれば、近所で毎日撮る人もいる
だからメーカーも需要にあったいろんなレンズやカメラ出すんだし、
どっちも人の趣味にケチつけるのはどうかとおもうが
全くかみ合わん
そして趣味だと金払ってでも良い写真撮りたい人もいれば、なるべく金かけずに良い写真撮りたいって人もいて幅広い
モデルじゃなくても、例えば良い風景取りたいからアフリカまで行く人もいれば、近所で毎日撮る人もいる
だからメーカーも需要にあったいろんなレンズやカメラ出すんだし、
どっちも人の趣味にケチつけるのはどうかとおもうが
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 18:16:13 ID:hbK7YVUOP
こんな所で暇潰ししてるプロって・・・
アラーキーや紀信が降臨したらおもろいが
アラーキーや紀信が降臨したらおもろいが
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 18:16:52 ID:rLIwhApV0
全くだ。スタイルが違うし噛み合わないのは当然。無駄な言い争いは今すぐやめるんじゃ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 18:28:20 ID:g5pTB2hD0
当然プロも必要に応じてモデル雇って撮るよ
モデルを誰が調達するかは契約次第
モデルを誰が調達するかは契約次第
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 18:46:07 ID:BBM4QaDT0
>>867
河童じゃ。
河童じゃ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 18:57:23 ID:JGqXa5TT0
モデル写真はつまらないだの、モデル撮らん奴は素人だの
多様性を認めない奴こそつまらん写真しか撮れないよ。
事実、そんなことを言うプロなんて居ないしね。
多様性を認めない奴こそつまらん写真しか撮れないよ。
事実、そんなことを言うプロなんて居ないしね。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 18:59:34 ID:NpknQlHf0
女性のスマイルやスタイルは美しい。
みんな楽しく撮ろうや。
撮り方は、ひとそれぞれですな。
みんな楽しく撮ろうや。
撮り方は、ひとそれぞれですな。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 20:11:50 ID:AfjRUSgG0
>>867
オフェーリアのパロディじゃないの
オフェーリアのパロディじゃないの
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:12:59 ID:E3yZVHHH0
もうD700の板じゃ無くなってるしwww
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:48:12 ID:dfXkZuDf0
それだけ良いできで、貶す事も無いし・・・・
あとは後継機の話くらいだけど、当分先な歓字だしね
あとは後継機の話くらいだけど、当分先な歓字だしね
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:49:39 ID:rLIwhApV0
カメラの話しよーぜ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 22:04:02 ID:OnjIdFTV0
後ろ足が引っ込んで
そこからジェット噴射が出てきて空を飛ぶって、かなり強引だよな？
そこからジェット噴射が出てきて空を飛ぶって、かなり強引だよな？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 22:28:44 ID:E3yZVHHH0
最近D700を買ってボティとMac10.5.7をUSBで繋いで画像を転送しようと思ったんだけど認識してくれない。
D300だとセットアップメニュー→USB設定→Mass Storageに設定する事でマックがD300を認識できるんだけど
D700はセットアップメニューにUSB設定が無いからマックが認識してくれない。
これってバク?それとも仕様でしょうか?
D300だとセットアップメニュー→USB設定→Mass Storageに設定する事でマックがD300を認識できるんだけど
D700はセットアップメニューにUSB設定が無いからマックが認識してくれない。
これってバク?それとも仕様でしょうか?
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 22:39:32 ID:I/Xn/yJk0
仕様です。転送ソフトを使ってください
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 22:58:39 ID:E3yZVHHH0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 23:18:17 ID:j93+OQ9/0
D700後継機が出たら買おうと思って待っているのですが
噂もないですね。やっぱり来年ですかね？
噂もないですね。やっぱり来年ですかね？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 23:38:44 ID:OM+0o9O00
Photokina 前に発表なかったんだから、年内はもうないよ。
来年春以降だろ
来年春以降だろ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 23:59:11 ID:LT6089jHP
みんな5D2買っちゃったの？
もうこんな低解像我慢出来ない
もうこんな低解像我慢出来ない
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 00:00:10 ID:Zh4A0Cli0
昨日買って今日85/1.4Dもって知り合いの結婚式の衣装合わせ取ったけど
これだけ解像度あれば十分です。
これだけ解像度あれば十分です。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 01:13:44 ID:LB4KMr9K0
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 02:07:12 ID:S/Y5Hr7j0
確かにフルサイズにしては解像度低いが、2000万画素はいらんな。
データがでかすぎて保管に困る。
D3Xくらいの画素数になると、かなり解像するレンズ減るし
それも問題。
1800万画素あれば、風景にもトリミングにも十分で
ほぼ万能なカメラといえるだろう。
APS-Cの適正は1200万画素、フルサイズは1800万画素だな。
データがでかすぎて保管に困る。
D3Xくらいの画素数になると、かなり解像するレンズ減るし
それも問題。
1800万画素あれば、風景にもトリミングにも十分で
ほぼ万能なカメラといえるだろう。
APS-Cの適正は1200万画素、フルサイズは1800万画素だな。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 02:31:29 ID:FjlDtLvi0
そりゃお前の適正だろ。
自分の低収入を基準に世界を計るなよ。
高収入な俺は画素数はいくらあってもかまわない。
レンズも高解像にリニューアルされたものをどんどん買うし
データもHDDにばんばん放り込むだけ。
写真、特に高解像で高画質を得るには金がかかるわけで
低画素数信仰してる奴は例外なく貧乏人だよ。
自分の低収入を基準に世界を計るなよ。
高収入な俺は画素数はいくらあってもかまわない。
レンズも高解像にリニューアルされたものをどんどん買うし
データもHDDにばんばん放り込むだけ。
写真、特に高解像で高画質を得るには金がかかるわけで
低画素数信仰してる奴は例外なく貧乏人だよ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 03:47:56 ID:thwVrY2n0
そんなあなたにD3xでしょ。貧乏人はD700x待ちですわ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 03:49:10 ID:p2/gJQCG0
もうD3Xは持ってる。
次はD7000を買う予定。
次はD7000を買う予定。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 04:12:47 ID:ydjh/yX+0
俺はP65が欲しいわ
所詮は135カメラ
D3Xの吐き出す画像は今ひとつピリッとしない
D700だと値段なりに割りきれるが
70万超であれじゃガッカリ
D3だってヨドバシ価格じゃプロは買わないよ
所詮は135カメラ
D3Xの吐き出す画像は今ひとつピリッとしない
D700だと値段なりに割りきれるが
70万超であれじゃガッカリ
D3だってヨドバシ価格じゃプロは買わないよ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 04:13:47 ID:Vt1qPLP30
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 05:03:11 ID:mR0xfz1M0
そのP65とかいうのが高速AFで動体を軽々撮れる
高感度高連写高レスポンスを持ってるなら俺も欲しいな。
D3XもD3Sも風景だけ撮ってるような気違いには必要ないカメラだしね。
むろん、D700もそうだし。
1枚絵だけみて中判がいいとか言ってるのは風景バカだけだよ。
高感度高連写高レスポンスを持ってるなら俺も欲しいな。
D3XもD3Sも風景だけ撮ってるような気違いには必要ないカメラだしね。
むろん、D700もそうだし。
1枚絵だけみて中判がいいとか言ってるのは風景バカだけだよ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 09:39:08 ID:9JwISotP0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 11:59:16 ID:EPlJ6mKb0
>>896
よう、高画素信仰バカ
よう、高画素信仰バカ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 13:18:50 ID:yPPH0Ukz0
ニコンユーザーは各メーカーの中でも高画素信仰が特に強いよ。
レンズのリニューアル＝高画素化を一番叫んでるのがニコンユーザーだから。
その根底には高画素化で先行するキャノンへの劣等感があるんだろうな。
とにかくもうニコンユーザーは解像解像解像解像とうるさいので有名。
レンズのリニューアル＝高画素化を一番叫んでるのがニコンユーザーだから。
その根底には高画素化で先行するキャノンへの劣等感があるんだろうな。
とにかくもうニコンユーザーは解像解像解像解像とうるさいので有名。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 13:26:59 ID:ylS5zYvn0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 13:26:59 ID:JlI+UhQr0
レンズも旧28-70、70-700とかで十分すぎる
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 13:33:22 ID:yi/NJ4+a0
D300やD3Xがこの世に無ければ900みたいな感覚でずっといられたと思う。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 13:48:42 ID:sCHs79J30
画素数気にしてるんだったら黙ってD3X使えよ。
画素ピッチが気になるなら黙って中判使えよ。
D700のようなハイアマクラスで最先端高画質求めてる時点でお話にならない。
D700しか買えないならD700でできるとこまでで我慢しろ。
販売されてるボディはそれぞれクラス分けされてるんだから
クラス超えた物求めてる時点でだだこねてるガキだし
そんなやつがいい作品を残せるとはとうてい思えない。
そういうやつらは作品の出来をボディのせいにしたがる。
画素ピッチが気になるなら黙って中判使えよ。
D700のようなハイアマクラスで最先端高画質求めてる時点でお話にならない。
D700しか買えないならD700でできるとこまでで我慢しろ。
販売されてるボディはそれぞれクラス分けされてるんだから
クラス超えた物求めてる時点でだだこねてるガキだし
そんなやつがいい作品を残せるとはとうてい思えない。
そういうやつらは作品の出来をボディのせいにしたがる。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 13:59:19 ID:5Zo4XlEt0
なにかっつーとすぐ「作品」とか言う奴が一番信用ならない。
解像力はそういう曖昧な写真論ではなくMTFや比較画像でハッキリと差が出る理論だ。
理論から逃げて写真論で誤魔化そうとするやつは真っ先に疑った方がいい。
解像力はそういう曖昧な写真論ではなくMTFや比較画像でハッキリと差が出る理論だ。
理論から逃げて写真論で誤魔化そうとするやつは真っ先に疑った方がいい。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 14:03:39 ID:Ij2AAZYm0
D7000の発表でようやくD60から乗り換えだーと思ったが
今日F100で撮った写真の出来上がりをみてやっぱりフルサイズが欲しいかも，
と今はD700の中古を考えている・・・
早く後継機発表されないかなｗ
今日F100で撮った写真の出来上がりをみてやっぱりフルサイズが欲しいかも，
と今はD700の中古を考えている・・・
早く後継機発表されないかなｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 14:09:13 ID:cVZIZWbv0
中版は風景も勿論だがそれ以外の需要の方が大きい罠
D3Xの高感度も連写も大した事ないよ
連写に関しては中版クラスのレスポンスしかない
（jpegは速いがこのクラスの画質を求める層はRAWが基本だろ）
高感度もD300並み（基準感度1段上げが階調再現性で限界）
高感度の画質と連写機能で言ったらD3sの方が遥かに上だし
ライティングと現像次第で2000万画素程度の伸ばしにも耐えられる
逆にライティングと現像がキッチリしてないとD3XもD300もクズみたいなデータを吐き出す
D3、D700はこのアタリがアバウトでもそれなりに見れるデータが出てくるし
なんでもかんでも最新レンズじゃないとマトモに写らない訳じゃない
誰もD700に最高画質なんて求めてない
価格と性能のバランスを見ているだけでしょ
その為には上のクラスの話も出てくるし下のクラスも話も当然ね
要するにD700は良いカメラだよって事だ
D3Xの高感度も連写も大した事ないよ
連写に関しては中版クラスのレスポンスしかない
（jpegは速いがこのクラスの画質を求める層はRAWが基本だろ）
高感度もD300並み（基準感度1段上げが階調再現性で限界）
高感度の画質と連写機能で言ったらD3sの方が遥かに上だし
ライティングと現像次第で2000万画素程度の伸ばしにも耐えられる
逆にライティングと現像がキッチリしてないとD3XもD300もクズみたいなデータを吐き出す
D3、D700はこのアタリがアバウトでもそれなりに見れるデータが出てくるし
なんでもかんでも最新レンズじゃないとマトモに写らない訳じゃない
誰もD700に最高画質なんて求めてない
価格と性能のバランスを見ているだけでしょ
その為には上のクラスの話も出てくるし下のクラスも話も当然ね
要するにD700は良いカメラだよって事だ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:42:47 ID:sCHs79J30
>>903
解像力がよけりゃ腕が悪くてもいい写真が撮れると思ってる典型的な初心者だな。
いい写真は解像力だけでできるわけじゃないぞ？
いろいろな要素が組み合わさってできあがったものが「作品」として完成するわけで
ボディがどうのレンズがどうの言ってる時点で「作品」じゃなくただの「写真」しか撮れてないのは明白なのに
なにをそんなにムキになってるの？
単純に写真の出来をカメラのせいにして文句たれてるただのガキじゃねえか
解像力がよけりゃ腕が悪くてもいい写真が撮れると思ってる典型的な初心者だな。
いい写真は解像力だけでできるわけじゃないぞ？
いろいろな要素が組み合わさってできあがったものが「作品」として完成するわけで
ボディがどうのレンズがどうの言ってる時点で「作品」じゃなくただの「写真」しか撮れてないのは明白なのに
なにをそんなにムキになってるの？
単純に写真の出来をカメラのせいにして文句たれてるただのガキじゃねえか
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 15:45:00 ID:9JwISotP0
906は携帯カメラです。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 18:05:19 ID:JlI+UhQr0
同じ条件で撮った場合は解像力が高い写真のほうが優れた作品になるのか
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:29:44 ID:AcIfxbzeP
ロモで撮った方が良い写真集になります
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 19:59:08 ID:K/fpj31b0
>>903
写真を撮る目的はどうでもよくて、スペックに逃げてるやつは、一番相手にしなくていい。
写真を撮る目的はどうでもよくて、スペックに逃げてるやつは、一番相手にしなくていい。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:48:26 ID:cVZIZWbv0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 20:50:53 ID:Z2AekbqT0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:17:01 ID:RZK7wogN0
どうでもよい
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:10:14 ID:KP0h73Dz0
フィルムコンパクトが好きです、
これないと困ります。
>>895
遅い中版は昔から人物で撮られてますよ、今も。
P65は止まる、当たり前だけど人でも16でも足りないことも多し。
しかもiso50メイン。
動きも静も大きいフォーマットで撮りたいんですよ。
ポートレートでも激遅4x5デジが30万なら売れまくると思うよ。
これないと困ります。
>>895
遅い中版は昔から人物で撮られてますよ、今も。
P65は止まる、当たり前だけど人でも16でも足りないことも多し。
しかもiso50メイン。
動きも静も大きいフォーマットで撮りたいんですよ。
ポートレートでも激遅4x5デジが30万なら売れまくると思うよ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 05:33:24 ID:+3DqoPYx0
運動会にシノゴを持ちこむオッサンか・・・、ちょっと想像できんなｗ
気違いの世界ではそれが普通なのかい？
気違いの世界ではそれが普通なのかい？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 06:03:10 ID:mbFIwywp0
>>912
まぁ、がんばってカメラを集めてくれたまへ。
まぁ、がんばってカメラを集めてくれたまへ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 06:27:34 ID:IrnqroT60
集めまくったカメラをとっかえひっかえしながら撮影する快楽は最高。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 08:11:15 ID:LZJ6BUv60
でもさ、実際に構図もアングルも駄目駄目で、
絞りとシャッタスピードの調整もロクに出来ない奴がD700を使ってたりするからな。
ただシャッターをパチパチ押しているだけ。
D700の描写力に助けられて昼のスナップ写真だけは良く見えるけど、それ以外の場面は平凡以下。
こんな奴がD700使っても豚に真珠、猫に小判もイイところだろ。
絞りとシャッタスピードの調整もロクに出来ない奴がD700を使ってたりするからな。
ただシャッターをパチパチ押しているだけ。
D700の描写力に助けられて昼のスナップ写真だけは良く見えるけど、それ以外の場面は平凡以下。
こんな奴がD700使っても豚に真珠、猫に小判もイイところだろ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 08:40:19 ID:C3lfHuIj0
そんなやつでも、昼間ならいい写真がとれるんだろ？素晴らしいカメラじゃないか。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 08:44:44 ID:1ak+56cG0
＞918 商売敵とかなら別だけど、単に持ってるやつへの嫉妬だろう
そんなに高いものじゃないんだから、早く買った方が精神衛生に良いよ
そんなに高いものじゃないんだから、早く買った方が精神衛生に良いよ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 09:05:19 ID:LZJ6BUv60
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 09:11:49 ID:tH+/pNuX0
まだ夏休みですかね、、
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 09:41:48 ID:1ak+56cG0
＞こんな奴がD700使っても豚に真珠、猫に小判もイイところだろ。
他人に対する嫉妬心が見え見えですねえ、
実際に写真撮ってる奴は、他人のことなんか考えるよりも、自分の写真の事を考えてる
他人の機材にしか目が行かない寂しい人でつね
＞構図やアングルなんて基本中の基本。
ゴッホだって、生きてる時は全く評価されず、画商に勝手に絵を修正されたりしてた
まして、素人の君の判断なんて・・・・
他人に対する嫉妬心が見え見えですねえ、
実際に写真撮ってる奴は、他人のことなんか考えるよりも、自分の写真の事を考えてる
他人の機材にしか目が行かない寂しい人でつね
＞構図やアングルなんて基本中の基本。
ゴッホだって、生きてる時は全く評価されず、画商に勝手に絵を修正されたりしてた
まして、素人の君の判断なんて・・・・
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:05:31 ID:LZJ6BUv60
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:22:54 ID:KxFeODfA0
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:29:43 ID:GzzrrM3qO
みんな今日は休みなの？
雨が降る前に撮りに出掛けてみたら？
コスモスが綺麗だよ。
雨が降る前に撮りに出掛けてみたら？
コスモスが綺麗だよ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:43:53 ID:u5TxwhDC0
おれは池の平でクジャクチョウを撮ってきまつ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:50:39 ID:3dlNYs7s0
というかいつになったら高画素機が出るんだろう
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:58:02 ID:u5TxwhDC0
Ｄ３Ｘがあるじゃないか
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 11:00:12 ID:3dlNYs7s0
キスデジ以下のヌル甘解像暗視カメラじゃ
写真とっても、仕上がりで納得できないよね。
日が落ちてからは便利なんだけどね。
結構みんなは低いレベルで満足してるって感じがする。
D3Xとか、ニコンだけ高いわ
写真とっても、仕上がりで納得できないよね。
日が落ちてからは便利なんだけどね。
結構みんなは低いレベルで満足してるって感じがする。
D3Xとか、ニコンだけ高いわ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 12:31:02 ID:VvIPZYdC0
中版（チュウバン）だって、
莫迦者のスレですか？
莫迦者のスレですか？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 13:41:26 ID:/UCsuipZ0
テスト
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:30:40 ID:yJbOaUWY0
Ｄ3Ｘはでかいんだよね
金はあるけど筋力がない
800グラムくらいで4000万画素くらいのでないかなー
金はあるけど筋力がない
800グラムくらいで4000万画素くらいのでないかなー
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:34:14 ID:yJbOaUWY0
ＳＤ1 4600万画素
645Ｄ 4000万画素
キスデジ 1800万画素
Ｄ7000 1600万画素
－－－－－－－－－－－－－－－
Ｄ700 1200万画素
さすがにこれはちょっと・・・ね・・・
Ｄ7000 1600万画素 6コマ 100％ 感度6400 フルＨＤ動画
－－－－－－－－－－－－－－－
Ｄ700 1200万画素 5コマ 95％ 感度6400
ＡＰＳに負けるとか（）泣
Ｄ800は4000万画素にしてください
そしたらＡＰＳには追いつけない
645Ｄ 4000万画素
キスデジ 1800万画素
Ｄ7000 1600万画素
－－－－－－－－－－－－－－－
Ｄ700 1200万画素
さすがにこれはちょっと・・・ね・・・
Ｄ7000 1600万画素 6コマ 100％ 感度6400 フルＨＤ動画
－－－－－－－－－－－－－－－
Ｄ700 1200万画素 5コマ 95％ 感度6400
ＡＰＳに負けるとか（）泣
Ｄ800は4000万画素にしてください
そしたらＡＰＳには追いつけない
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:15:33 ID:9PptnGlj0
>>934
黙ってSD１か645Dに行けばいいと思うが。
黙ってSD１か645Dに行けばいいと思うが。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 15:24:23 ID:IROdwPQR0
645は論外として、SD1はD3Xと併用する事になるだろうな。
もっともSD1の前にD4X（5000万画素越え）が出ればSD1なんか論外になるんだが・・・。
もっともSD1の前にD4X（5000万画素越え）が出ればSD1なんか論外になるんだが・・・。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 16:21:00 ID:K4MU2Fp80
画素厨乙だらけだな
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 16:52:51 ID:a7ZAOHpU0
写真下手でも高級機買ってくれるオッサン達がいるからこそカメラ業界が回ってる。ありがとう。下手なままで良いからどんどんメーカーを助けてやってくれ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 18:23:37 ID:F5qRuI1y0
その「金持ち＝下手糞っていう先入観の湧き所」を推察すると興味深いなｗ
金は無いけど俺は上手いんだ！！！っていう劣等感の大爆発ぶりが痛々しい。
でもな、現実世界はお前の読んでる漫画やアニメと違って
金がある奴が良い写真を残せるんだよ。
努力と根性で勝利できるのは空想の世界だけ。
金は無いけど俺は上手いんだ！！！っていう劣等感の大爆発ぶりが痛々しい。
でもな、現実世界はお前の読んでる漫画やアニメと違って
金がある奴が良い写真を残せるんだよ。
努力と根性で勝利できるのは空想の世界だけ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 18:36:16 ID:XPI27F/O0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 19:24:33 ID:Hresg1vF0
＞良い写真の概念が人それぞれ違う
とかいいながら、
＞あんたにセンスの欠片も無いという事実だけだ
というさらに人それぞれ違う主観を宣言ｗ
人それぞれ違うセンスや良い写真と言う無駄話を語るのはまったく意味無いが、
完全たる数値で比較できる解像力や収差の少なさ等の良いレンズの指標には意味がある。
客観的な数値上の絶対値があるからこそレンズの価格はそれぞれ違っていて
良いレンズ、高性能なカメラは高価に、そうでないものは安価にと市場価格が決まる。
とかいいながら、
＞あんたにセンスの欠片も無いという事実だけだ
というさらに人それぞれ違う主観を宣言ｗ
人それぞれ違うセンスや良い写真と言う無駄話を語るのはまったく意味無いが、
完全たる数値で比較できる解像力や収差の少なさ等の良いレンズの指標には意味がある。
客観的な数値上の絶対値があるからこそレンズの価格はそれぞれ違っていて
良いレンズ、高性能なカメラは高価に、そうでないものは安価にと市場価格が決まる。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 19:28:04 ID:yJbOaUWY0
Ｆマウントアダプターがつけば心余儀なくＤＰ1いけるんだが
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 19:56:41 ID:mbFIwywp0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:02:54 ID:wmZjj0ts0
人生経験だけ無駄に長くても、
良いレンズも良いカメラも買えず良い写真も撮れないんだよ。
良いレンズも良いカメラも買えず良い写真も撮れないんだよ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:11:30 ID:yJbOaUWY0
世の中カネ、写真もカネ
いい場所にいくのもカネかかる
いい場所にいくのもカネかかる
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:14:26 ID:DLkmP+mT0
いい場所でじっくりを粘っていられる時間も金だしね。
基本的に時間が無いサラリーマンが良い写真を撮る事は不可能。
写真は定年後の楽しみ、と言われてるのも頷ける。
基本的に時間が無いサラリーマンが良い写真を撮る事は不可能。
写真は定年後の楽しみ、と言われてるのも頷ける。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:20:04 ID:nlviJ2tRi
>>945
いい女モデルにするも金。やだねー。
いい女モデルにするも金。やだねー。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:29:45 ID:X1dpHcz20
写真は生きるためには必須ではないからね
照明写真以外
照明写真以外
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:32:38 ID:qed9wsdA0
D700て客層悪いな
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:35:35 ID:TR5kjG4k0
アルファ900のセンサーって売ってくれないんだろうかな？
D3Xじゃなくてアルファ900ので良いよ
1200万とかハナクソすぎるお
D3Xじゃなくてアルファ900ので良いよ
1200万とかハナクソすぎるお
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:42:09 ID:cGlqtZ+80
ここまで読み飛ばした。
俺専用栞
俺専用栞
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:43:17 ID:OrfsPkre0
てか次スレ立てて移ったほうがいいだら
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:54:34 ID:C3SunP130
金の話するヤツ全員あぼーん行きで。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:55:54 ID:6IlT8cq50
現実を直視しろよ。
悲しい現実でもお前の人生なんだぜ？
目を逸らしてどうする。
悲しい現実でもお前の人生なんだぜ？
目を逸らしてどうする。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 21:02:14 ID:yJbOaUWY0
>>947
俺くらいになるとそれは顔でいける
俺くらいになるとそれは顔でいける
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:12:56 ID:u5TxwhDC0
>>942
>心余儀なく に一致する情報はみつかりませんでした。
>心余儀なく に一致する情報はみつかりませんでした。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:27:11 ID:lfDrUNSLO
どこ覗いても夏休み継続中でつまらん。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:35:42 ID:9xNWyMDS0
この世界規模であるカメラお祭りムードが読めない奴って何しにこの板に来てるんだろ？
生きてる意味ねーだろ。
生きてる意味ねーだろ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:36:32 ID:TR5kjG4k0
>>958
いいこと言った！その通りや！！！
いいこと言った！その通りや！！！
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:42:22 ID:TwvyOlk40
一社だけ葬式ムードの会社があるみたいだが・・・。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:42:24 ID:if6I+SD80
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:46:06 ID:QkQqVE9n0
ソースが無いと実感出来ないガキなのか？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:52:30 ID:aLPhvs790
>>961
醤油でも一気飲みしてろよ
醤油でも一気飲みしてろよ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:28:05 ID:KdRl8E4r0
なんで荒れてんの？
みんな仲良くしようよ
同じカメラ使ってる仲間じゃないかｗ
みんな仲良くしようよ
同じカメラ使ってる仲間じゃないかｗ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:31:28 ID:TR5kjG4k0
は？おまえら仲間だとしてもすぐにエアユーザー認定するの好きじゃん
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:31:57 ID:zp/erRwF0
同じカメラ使って無い人が荒らしてるのでどうしようもありません・・・
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:33:16 ID:TR5kjG4k0
>>966
ほら来たｗ
ほら来たｗ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:35:49 ID:lfDrUNSLO
958が世界規模のアホなのはわかった。てか、お前が人の輪にはいるとみんな散っていかないか？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:37:31 ID:KjTbTniU0
みんなで歌ってるよ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1119744
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1119744
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:43:12 ID:X66lXUpW0
D3100、ありゃやばいね。ISO３２００まではD700とほぼ同等やで・・・
サブで購入決定やで
サブで購入決定やで
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 00:13:04 ID:JcLpEfZi0
D700買ったらもうAPC-Cには戻れない・・・
サブを買うならもう一台D700を買うかD800がでたらD700をサブにするかだなぁ
サブを買うならもう一台D700を買うかD800がでたらD700をサブにするかだなぁ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 00:19:45 ID:1Lg7kyAt0
同じく。単焦点の焦点距離をそのままで撮れるっていうのに慣れたらもうどんな性能、解像度で出てきてもAPS-Cはサブにしかならないわ
×APC-C
○APS-C
すまんこ
○APS-C
すまんこ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:46:19 ID:yv/tOh1B0
MB付きは重いのでＤ３にしました
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:43:50 ID:nQWFYX4s0
>>971-972って初心者からオタクに昇格した時期にありがちな「通ぶりたい病」だよな。
まぁ初めてのフルサイズだ、浮かれる気分も分からんでも無い。
まぁ初めてのフルサイズだ、浮かれる気分も分からんでも無い。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 09:18:19 ID:In1isHvu0
D1とかの時代ならこれがフルサイズで撮れたらとか思ってた人も多かったと思うが
今は逆転してて新しいレンズはDXのが選択肢が多い気がする
店でああ、これDX専用なんだ、て何度がっかりしたことか
今は逆転してて新しいレンズはDXのが選択肢が多い気がする
店でああ、これDX専用なんだ、て何度がっかりしたことか
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 09:47:48 ID:xcxWVXyr0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 09:55:23 ID:r/Mhg3dY0
VR70-300よりもDX55-300の方が描写力高いしなぁ。
日常的なスナップは高倍率で小型のレンズに集約され、
年に数回ある本気撮りの時のみFXセットを持ち出すだけになる。
日常的なスナップは高倍率で小型のレンズに集約され、
年に数回ある本気撮りの時のみFXセットを持ち出すだけになる。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:24:58 ID:W51r/spPO
>>975
通ぶらなくていいよ。
通ぶらなくていいよ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:04:53 ID:oBrJC4je0
>>977
FXレンズはここ半年で急に増えたから、DXレンズ
の方が充実してるって思い込んでただけじゃね？
それにしても、16-35以外はD700より高いのな。
後継機より、レンズで稼ぐ気かな？
16-35 + 24-120 （or 28-300)の2本でもD700より
売上あるし。
FXレンズはここ半年で急に増えたから、DXレンズ
の方が充実してるって思い込んでただけじゃね？
それにしても、16-35以外はD700より高いのな。
後継機より、レンズで稼ぐ気かな？
16-35 + 24-120 （or 28-300)の2本でもD700より
売上あるし。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:23:23 ID:1B1CPp7z0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:28:30 ID:In1isHvu0
FXは古いレンズとかもいれれば確かに多いけど
大三元以外の手軽なズームとか単焦点は放置状態だったから
最近ようやく単焦点に手を着けたりズーム更新してくれたけど
FX系はあまり売れてないのかね、高級レンズを好むニッチ路線に偏り始めてる
大三元以外の手軽なズームとか単焦点は放置状態だったから
最近ようやく単焦点に手を着けたりズーム更新してくれたけど
FX系はあまり売れてないのかね、高級レンズを好むニッチ路線に偏り始めてる
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:33:04 ID:yv/tOh1B0
55-300mm出たんだ。知らなかったわ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:34:53 ID:omYnSpuo0
でもDXじゃん
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:46:48 ID:9ZOBF8jbi
Dxにはもう最近全くアンテナ立ててない。
APSCで許されるのはシグマSD1だけだろ。FX以外オモチャにしか見えない。
APSCで許されるのはシグマSD1だけだろ。FX以外オモチャにしか見えない。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:06:28 ID:b6QRmf+x0
カメラ自体がオモチャだよ。
お前はカメラを人生賭けた秘密兵器か何かと勘違いしてるようだけどなｗ
お前はカメラを人生賭けた秘密兵器か何かと勘違いしてるようだけどなｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:12:41 ID:1rz32f2N0
APS-Cが必要なのは望遠系の人じゃね
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:36:51 ID:oBrJC4je0
そうｓなんだよね。望遠欲しい時、DXのX1.5倍は
麻薬みたいなもんだ。
D7000のスペック見ると、D7000+28-300VRと同じ
ことをFXでやろうとするのは馬鹿馬鹿しくなる。
28-300はFXでも使えるし,、FXだとイマイチでも、
DXならおいしいところだけ使うわけだし。
麻薬みたいなもんだ。
D7000のスペック見ると、D7000+28-300VRと同じ
ことをFXでやろうとするのは馬鹿馬鹿しくなる。
28-300はFXでも使えるし,、FXだとイマイチでも、
DXならおいしいところだけ使うわけだし。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:51:09 ID:uqg/vtC00
鳥撮りには4/3も多いべ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:55:43 ID:DLQ9e6v40
VR70-300を買ってもらったら、望遠端の写りの悪さに絶望して(DXで使用)、
D700を買ってもらった俺が通りますよ。FXだと望遠端でも十分使える描写。
FXは広角が有利なんてこともまことしやかに言われるけど、一部の高級レンズを除いて
周辺ボヤボヤ。DXの10-24辺りを使った方がはるかにいい。
D700を買ってもらった俺が通りますよ。FXだと望遠端でも十分使える描写。
FXは広角が有利なんてこともまことしやかに言われるけど、一部の高級レンズを除いて
周辺ボヤボヤ。DXの10-24辺りを使った方がはるかにいい。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:07:53 ID:YTJVDd3A0
>>977
純正じゃないがトキナーの魚眼ズーム。
フルサイズで出ないかなぁと常々思うが・・・。
>>990
羨ましいなぁ。
D700買ってもらえるなんて。
お店に通ってくれる常連のおばちゃんに買ってもらったの?
純正じゃないがトキナーの魚眼ズーム。
フルサイズで出ないかなぁと常々思うが・・・。
>>990
羨ましいなぁ。
D700買ってもらえるなんて。
お店に通ってくれる常連のおばちゃんに買ってもらったの?
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:06:58 ID:SyYhFHD80
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:08:03 ID:NCXhA2Zm0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:53:02 ID:JcLpEfZi0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:53:45 ID:T9ah1X6M0
そういう皮肉でからかわれているって事に気づけない時点で小学生確定だろｗ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 07:22:37 ID:Y8riZu31O
>>992
スレ立て、乙です。
スレ立て、乙です。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 07:24:21 ID:Y8riZu31O
D700、良いカメラ。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 07:26:36 ID:4Qwnzhd9O
1000
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 07:37:33 ID:HoMuW7VX0
いいガメラですよね
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 07:41:38 ID:YYKfKwD/0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。