SONY NEX-5/NEX-3 Part27

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 00:51:54 ID:y8QlssRZ0

ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5/NEX-3/ について語りましょう。

■SONY デジタル一眼カメラ
　 http://www.sony.jp/ichigan-e/

■SONY NEX FAQ
　 http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
　 http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html

■取扱説明書ダウンロード
　 http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php

■関連
　 α-system Spirit Wiki
　 http://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
　 α photography
　 http://upload.a-system.net/
　 Planet α
　 http://planet.a-system.net/

■前スレ
　 SONY NEX-5/NEX-3/NEX-VG10 Part26
　 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279947376/

　テンプレ>>1-4まで

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 00:52:11 ID:y8QlssRZ0

■FAQ

Q.EVFはないの？
A.デジスコドットコム
http://www.turboadapter.com/product/hd_2027w.htm
ETSUMI
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353756.html
これに貼り付ければ取り付けもワンタッチ
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/PCK-LH1EM/feature_1.html
大きさ：約幅80×高さ47×厚さ2.1mm（ルーペ購入の参考に）
そのほかの検索キーワード「hoodman」「ユーエヌ」「液晶フードファインダー」など
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%80%8EDSAC-MVC%E3%80%8F&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=nM_7S5eIFIyC7QOBqvSQDw
http://www.digisco.jp/blog/archives/2009/04/post_486.html
http://www.p-s-s.net/youhin_p/satuei/09ref-kodougu-sonota/08sonota/03king/102_16.jpg

■FAQ フラッシュ関連

Q.アクセサリーシューはないの？
A.http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html

Q.外部フラッシュはないの？
A.http://www.morrisccc.co.jp/komachidi.htm
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/shasinyasan/cabinet/hakuba_item01/img55783398.jpg
http://homepage3.nifty.com/takuyo/shouhin/camera/R0012077.JPG
http://shopping.c.yimg.jp/lib/coraldive/img55744511.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/HVL-FSL1B/images/prod/HVL-FSL1B.jpg
(ソニー製は生産中止・在庫限り)

Q.シンクロ端子はないの？
A.http://image.yodobashi.com/product/a/5213/100000001000960993/M000053359110001.JPG

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 00:52:51 ID:y8QlssRZ0

■FAQ Ｅマウントレンズ
Q.レンズのラインナップ or ロードマップは？
A.設計図もあるし、レンズ内モーターだし少し手を加えればすぐに出せる
http://www.submin.com/aps/collection/minolta/cameras/cameras/s1_s100_family.jpg
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990921/minolta4.jpg
http://butsuyoku-nikki.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/rd3000.jpg
http://blogs.yahoo.co.jp/a51804691/4660558.html
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/konica_minolta/vectisS1.html

■FAQ マウントアダプター関連
マウントのアダプターでAF可能なレンズ
http://blogs.yahoo.co.jp/kikuoyama0707/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F52%2F01%2Fkikuoyama0707%2Ffolder%2F861488%2Fimg_861488_9194930_2%3F1266055242
http://blogs.yahoo.co.jp/kikuoyama0707/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F52%2F01%2Fkikuoyama0707%2Ffolder%2F861488%2Fimg_861488_9194930_4%3F1266055242
http://apple.mo-blog.jp/photos/uncategorized/2009/11/23/pb238613.jpg
http://apple.mo-blog.jp/photos/uncategorized/2008/06/27/p6263778.jpg
http://news.mapcamera.com/media/11/3290705002318_1.jpg

★参考：他社マウントのアダプターでAF可能なカメラ
http://www.ne.jp/asahi/solanon/non/hikari/planarz.jpg
http://www.g-root.jp/basement/camera/contax_AX_up.jpg
http://www.ixbt.com/digimage/m39/contaxax.jpg

★MFでもピント合わせ不要なレンズ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200802/17/59/e0135059_2246372.jpg
http://blog-imgs-23-origin.fc2.com/p/h/o/photomijikana/20061209_GRD_002.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/422/33/1/200504_img_9.jpg
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/4961607494011_300.jpg

■マウントアダプター
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html
三晃精機のマウントアダプター
http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 00:53:12 ID:y8QlssRZ0

■FAQ 手ぶれ防止

Q どんな方式があるの？
A ①Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適
.　②手持ち夜景モード＆人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚不要
.　③常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる
.　④ユーザーの撮影テクニック（ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど）向上で手ぶれ防止できる
.　⑤外付け手ぶれ補正もOK
.　⑥SIGMAのAマウントレンズ内手ぶれ補正もマウントアダプター経由で作動
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0-ES_PRO-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%EF%BC%A5%EF%BC%B8-for-250%EF%BD%9E1800g-CAMERA/dp/B002IWT5DQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276036234&sr=1-2

■FAQ バッテリー

バッテリーのトラブルは公式サイトからファームウェアをダウンロードして適用してください
それでも解消されない場合はサポートにご連絡を。他にもこんな方法があります↓
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E9%9B%BB%E6%BA%90&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=8T0UTPTFCdb9cKnktP8L
http://www.honda.co.jp/generator/special/select.html
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/AC-PW20/index.html
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/fieldstore/cabinet/ikou_20100121/img10323896841.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B000AQYAJ6.09.LZZZZZZZ.jpg

■NEXもミラー付きにできます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100416_361811.html
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/homeshop/cabinet/lens/sony-500mm-f8-reflex.jpg
http://www.ne.jp/asahi/geo/foto/m3+v65+.JPG
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSAC-MVC/images/prod/DSAC-MVC.jpg
http://www.murauchi.com/MCJ/front/images/commodity/195/4975981183195.jpg

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 00:54:23 ID:y8QlssRZ0

以上、新テンプレ
以下、各自テンプレを貼る。テンプレに必要と思われるものは次スレに追加していくよ

・過去スレを廃止した。※困る方はご一報ください。次スレに簡単に表示される方を添付します

・無駄な書き込みを削除した。マウント関連の詳細はサイトに記載されているなど
　それをわざわざテンプレにまで書く必要はない。

・関連記事は削除した

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 00:59:49 ID:6saG+Xoy0

勝手にテンプレ化すんなよ、スレ立て荒らしがよ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:01:14 ID:JNxFYBxD0

>>1
きれいだな

>>6
いいんじゃね？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:07:07 ID:z8WVMpt70

ID:y8QlssRZ0はNEXユーザーなのか？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:09:03 ID:yA4gbbgi0

>>2をテンプレにするとか、頭おかしいんじゃないか？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:09:20 ID:nC1Qoaqp0

今までよりゃマシだが、どーでもいいようなのばかり残ってるな。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:10:02 ID:RYTL4T+l0

■Eマウントレンズの中古価格
E18-55mm F3.5-5.6 OSS
http://acapulco.dyndns.org/auc_hist/e18-55mm_f3.5-5.6_oss_sel1855.htm
E16mm F2.8 SEL16F28
http://acapulco.dyndns.org/auc_hist/e16mm_f2.8_sel16f28.htm

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:13:35 ID:6saG+Xoy0

>>9
>>2-4全部おかしいよ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:13:48 ID:xGxjY/5x0

>>2は全部削除していいよ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:14:06 ID:8W8XNujZ0

NG
ID:y8QlssRZ0

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:14:39 ID:yA4gbbgi0

>>3も滅茶苦茶だ。ふざけるな。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:15:49 ID:8W8XNujZ0

しかし無茶苦茶だな、これ。スレかレス削除出したい気分だが・・・
（まあ、削除申請なんて正常機能ほぼしてないし）

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:16:52 ID:z8WVMpt70

ID:y8QlssRZ0はこのスレ立てに対して一言も説明なしかｗ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:18:41 ID:yA4gbbgi0

4はNGワードが入ってるくらい滅茶苦茶だった

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:21:48 ID:8W8XNujZ0

前に新テンプレとして提案したけど使われなかったテンプレ、最新仕様にしてここに貼り直すわ。
次スレからはそれ使ってくれ。
この荒らし作成テンプレとの共通点は過去スレ一覧省略したことくらいだ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:29:46 ID:XzEeA9bv0

ダメですか？ごめん・・・反省・・・第一案はテンプレ全部削除で>>1だけだったんです
でも、これだと「やりすぎ？」と思ったんで・・・次スレは>>19さんにお任せします
申し訳ない。悪意があって作ったんじゃないんだけどなぁ・・・

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:32:36 ID:b3mGU1Do0

何でも荒らしとか書く奴て、ウザイな。
逆にスレが荒れるよ。

22 ：>>1の代わり：2010/07/30(金) 01:38:41 ID:8W8XNujZ0

ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 ／ NEX-3 について語りましょう。

NEX-5：2010年6月3日発売／ NEX-3：2010年6月10日発売
販売価格（ソニースタイル価格）
　→NEX-5A：79,800円(税込)
　→NEX-3A：64,800円(税込)

◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ）［Eマウント］
http://www.sony.jp/ichigan-e/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/

◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3/NEX-VG10 Part26
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279947376/

23 ：>>2の代わり：2010/07/30(金) 01:39:24 ID:8W8XNujZ0

◆NEX-3とNEX-5の違い◆
発売日・・・・NEX-3：2010/6/10
　　　　　　　 NEX-5：2010/6/3

ボディ・・・・ NEX-3：マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ
　　　　　　　NEX-5：ボディ前面側全体がグネシウムフレーム

動画機能・・・NEX-3：MP4（1280x720、640x480）のみ
　　　　　　　　NEX-5：AVCHD（フルHD）、MP4（1440x1080、640x480）

外形寸法・・・NEX-3：約幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm（突起部含まず）
　　　　　　　　NEX-5：約幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm（突起部含まず）

重量・・・・・ NEX-3：約239g（本体のみ）
　　　　　　　NEX-5：約229g（本体のみ）

リモコン・・・NEX-3：対応なし
　　　　　　　NEX-5：対応あり（別売 RMT-DSLR1）

カラー・・・・ NEX-3：ブラック・ホワイト・レッド・シルバー（シルバーはソニスタ限定）
　　　　　　　NEX-5：ブラック・シルバー

24 ：>>3の代わり：2010/07/30(金) 01:40:11 ID:8W8XNujZ0

◆マウントアダプタ◆
・ソニー（純正）
　http://www.sony.jp/ichigan-e/products/LA-EA1/index.html
　　Aマウントレンズ用 LA-EA1

・宮本製作所
　http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html
　　LeicaM/NikonF/CANON FD/CONTAX/Yashica

・三晃精機
　http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
　　ライカMアダプター

・muk select
　http://blog.monouri.net/
　　CANON FD/Cマウント/LeicaL/LeicaM/EOS/NikonF（Gレンズ対応）/MinoltaSR（MD）/OLYMPUS PenF

・KIPON
　http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68
　　FD等々

・トミーテック（BORG）
　http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/06/post-49.html
　　BORG用（試作中）

マウントアダプタの話題は関連スレでもどうぞ。

25 ：>>4の代わり：2010/07/30(金) 01:40:54 ID:8W8XNujZ0

◆関連リンク◆
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

ソニーNEX-5関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/837.html
ソニーNEX-3関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/838.html
ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.html
ソニー、NEX用「Eマウント」レンズ3製品 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366257.html
新マウント採用：写真も動画も“一眼クオリティ”ミラーレス「α」、登場
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/11/news017.html
ソニー、ミラーレスの"α"コンパクトレンズ交換式デジカメNEX-3/NEX-5を発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/11/070/index.html
ミラーレスα、ソニー「NEX」を丸裸にする（前編）
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/24/news025.html

◆関連スレ◆
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.31【Aマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277276130/
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/
NEX Eマウントアダプター　タイムマシン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:41:52 ID:8W8XNujZ0

以上です。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:43:30 ID:nC1Qoaqp0

>>ID:8W8XNujZ0
乙、いい感じだね。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:44:50 ID:b3mGU1Do0

デジカメのスレで、ビデオカメラの
NEX-VG10をスレタイに入れる必要があるのかね？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:45:37 ID:nC1Qoaqp0

入ってないがな。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:46:04 ID:8W8XNujZ0

>>28
無いと思う。
でも>>1 >>22のあれは前スレなんだから仕方がない。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:50:20 ID:b3mGU1Do0

>>30
そうか。失礼。

スレたて人の雑用品とQ&Aも、あっても良さそうだけど。
まぁ、徐々に固定するだろうから、どうでも良いかな。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 02:31:39 ID:m1Wam2VB0

NEX-5の成り立ち。

NEX-5は、16mmがとんでもないクソレンズなので、
NEX-5 16mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFA16B.HTM
標準ズームの解像を、ワイド端側に合わせて補完している。
NEX-5 18mm ワイド端
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFAWB.HTM
その事により、テレ端側がとんでもないクソ画質になってしまった。
NEX-5 55mm テレ端
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM

酷すぎるだろ、このカメラ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 04:31:47 ID:2g4tzPTK0

>>1
■FAQ AWB(オートホワイトバランス)

Q.なんかAWBが安定じゃないね。同じカット2枚連続で撮ったのに色味変わってる。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544331783.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544346486.jpg

A.作例はバックがほぼ緑ですね。これではどんなカメラでもAWBは迷います。
いわゆるカラーフェリアという現象です。

このようなアクセサリーを使用して光源をWB登録して解消しましょう。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/heliosholding/cabinet/img55912304.jpg
http://www.toshima.ne.jp/~koei/WB300.jpg

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 04:32:49 ID:evMGsnpB0

インプレスのDSC-TX9の動画、悔しいけど滑らかだ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100730_384236.html

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 04:34:43 ID:2g4tzPTK0

>>23
◆NEX-3とNEX-5の違い◆

発売日・・・・NEX-3：2010/6/10
　　　　　　　 NEX-5：2010/6/3

ボディ・・・・ NEX-3：マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ
　　　　　　　 NEX-5：ボディ前面側全体がグネシウムフレーム

動画機能・・・NEX-3：MP4（1280x720、640x480）のみ
　　　　　　　　NEX-5：AVCHD（フルHD）、MP4（1440x1080、640x480）

HDMI出力・・・NEX-3：NTSC/PAL自動切り替え
　　　　　　　　NEX-5：国内販売品はNTSCのみ

リモコン・・・NEX-3：対応なし
　　　　　　　NEX-5：対応あり（別売 RMT-DSLR1）

カラー・・・・ NEX-3：ブラック・ホワイト・レッド・シルバー（シルバーはソニスタ限定）
　　　　　　　 NEX-5：ブラック・シルバー

外形寸法・・・NEX-3：約幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm（突起部含まず）
　　　　　　　　 NEX-5：約幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm（突起部含まず）

重量・・・・・ NEX-3：約239g（本体のみ）
　　　　　　　 NEX-5：約229g（本体のみ）

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 07:38:48 ID:pHgfeePpP

こっちどうすんの？
SONY NEX-5/NEX-3Part26
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 08:02:18 ID:2g4tzPTK0

>>36
反省会で1000まで行ったらこっちで

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 08:08:38 ID:qhquJOs30

>>36
前スレと思ったらスレ番も違う重複荒らしかｗ
徹底放置でいいんじゃないの？ｗ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 08:38:34 ID:gQQs+X400

>3
もしかしたら、まじめに書いてるのかもしれないけど。

デジカメ黎明期から不便を承知で使ってきた人間ならまだしも、
ケータイからのステップアップ組すらいる、このスレでは
どれだけの人に受け入れられるか考えた方がいいよ。

個人的にはアリかもしれないが、テンプレに入れるようなネタじゃない。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 09:08:06 ID:5QFpk22L0

ID:y8QlssRZ0のキチガイっぷりが酷いな

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 09:10:04 ID:hWLZHngA0

>>40
ID:y8QlssRZ0はp2外したでぶPだよ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 11:18:51 ID:EnFR2WQX0

RAYQUALのアダプターの絞り機構ってただのテコの原理じゃん。
こんなんで特許取れるんか。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 11:25:12 ID:JzijcqNzP

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 11:27:38 ID:jBUXWf8p0

まともなテンプレはどうみても、>>22－>>25だわな
いままでこれでやってきたのに、
頭のオカシイ粘着君ID:y8QlssRZ0が狂ったテンプレでスレ荒らしてる。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 11:33:00 ID:JzijcqNzP

>>44
じゃ、新スレを立てろよ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 12:06:27 ID:pHgfeePpP

>>45
p2外し忘れた？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 12:13:42 ID:SjR1oXtl0

あらあら

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 12:22:44 ID:T8wVqYvz0

ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 14:48:16 ID:PDksylsP0

パンケーキは、手ぶれ補正なしって本当？
手持ち夜景モードは、パンケーキじゃ使えないってこと？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 14:51:32 ID:j1YyxiL60

一行目　Yes
二行目　脳を使え

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:13:59 ID:z8WVMpt70

>>49
広角で夜景と撮りたいってこと？
まず目的をハッキリさせなさい

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:18:10 ID:PDksylsP0

パンケーキで夜景撮りたいんですけど・・三脚は使いたくないです。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:23:27 ID:HrloFZQ70

>>52
俺手ぶれ補正の無いAレンズをアダプタで接続して夜景撮ってるよ。
手持ち夜景とレンズ内手ぶれ補正は別物。

両方使えばより強力だけど、両方あったって絶対手ぶれしないわけじゃない。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:23:45 ID:t4FX9l3B0

SONYってNEX-5用リモコン出さないつもりなのかねぇ
RMT-DSLR1買ってから専用品出されちゃかなわないし

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:26:12 ID:PDksylsP0

つまり夜景は、標準ズームレンズでしか撮れないってこと？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:29:30 ID:j1YyxiL60

おまえはまず日本語が理解出来るようになれ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:32:41 ID:N+1qwxz60

>>55
手持ち夜景モードは、SSを上げるために高感度にしてくれる
機能なので、パンケーキでも良い。
後は使い方しだい。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:36:39 ID:PDksylsP0

パンケーキで手持ちでこのくらいは楽勝？
http://www.nightcityview.com/nightview/mm21/photo/IMG_3190.jpg

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:39:21 ID:IFZlZVvl0

>>58

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1007/16/news053.html

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:41:52 ID:t4FX9l3B0

>>58
人物ぶれ低減モードのサンプルとしてあまり構えずいい加減に撮ったから
脇も締めていないしストラップも使ってない

http://uproda.2ch-library.com/275773n19/lib275773.jpg
http://uproda.2ch-library.com/275774ewd/lib275774.jpg

16mmじゃなく12mm

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:45:04 ID:H2MGn+bd0

>>54
たぶん出ないんで無いかなー。
出してくれると嬉しいんだけどね。

自分は、純正は大きくかさばるから、ヤフオクで薄型の互換品買ったよ。
レリーズと、２秒レリーズしか付いていないけど、コンパクトでいい感じ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:50:48 ID:PDksylsP0

>>60
楽勝ですね。でも12mmってことは、パンケーキじゃないですよね？？
パンケーキで撮ったのをお願いします。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:51:14 ID:z8WVMpt70

>>52
NEXのパンケーキならシャッタースピード1/30くらいまで上げれば手ブレは押さえられる
夜景の明るさに応じてISOを上げて撮ればいいんじゃね？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:55:18 ID:PDksylsP0

手持ち夜景モードのオートで撮りたいんですけど・・。マニュアルはちょっと出来なさそうで・・

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:58:37 ID:t4FX9l3B0

>>64
パンケーキじゃないけど手ぶれ補正が無い点では一緒

手すりポン置きなら50mm程度の長いレンズでも十分撮れるよ
http://uproda.2ch-library.com/275781I2k/lib275781.jpg

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:59:32 ID:z8WVMpt70

>>64
パンケーキ付けててもちゃんと手持ち夜景モードは動作するから大丈夫！
シャッタースピードもISOも自動で設定されるので
撮影が終わるまでカメラをしっかり持っているだけで何も考える必要なし

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:05:54 ID:JzijcqNzP

でも、パンケーキだと手ブレ補正が使えないんでしょ？

マイクロフォーサーズならボディ内手ブレ補正があるのに！(*^o^*)

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:08:31 ID:PDksylsP0

>>65
なかなか綺麗ですね。
GF1はやめてNEX-5Aが3万くらいになったら買います！
ありがとうございました！

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:09:42 ID:EnFR2WQX0

>>60
シグ12-24？
トキ12-24？
ニコ10-24？
キャノ10-22？
タム10-24？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:10:46 ID:PDksylsP0

>>67
GF1のパンケーキは、写るんですと同じ画角なのでそこがちょっと・・

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:13:35 ID:z8WVMpt70

>>68
サイバーショットのWX5とかでもいいんじゃねえか？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:17:14 ID:JzijcqNzP

>>70
そこで、14ミリF2.5だよ。

マイクロフォーサーズはレンズが豊富だなあ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:17:33 ID:PDksylsP0

>>71
やっぱり一眼でないと貧乏人って一目で分かっちゃいますし・・

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:18:59 ID:PDksylsP0

>>72
レンズ付けると、ウエストポーチに入らないので・・

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:19:36 ID:JzijcqNzP

>>74
ズボンのポッケにすら入るよ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:23:14 ID:PDksylsP0

>>72
14ミリF2.5ってどこで見れますか？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:25:22 ID:JzijcqNzP

14/2.5に17/2.8、20/1.7、魚眼、、、
単焦点だけでも豊富だなあ。

まだ他にもマクロとかあるし。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:44:03 ID:z8WVMpt70

>>73
そんな理由だとしたら３万円になったNEXじゃ意味ないと思うが…(´Д｀)

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:51:43 ID:z8WVMpt70

>>77
マイクロフォーサーズの話をするんだったらこういうスレがあるよ
知ってた？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275029985/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1270893607/

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 17:05:15 ID:EnFR2WQX0

12mmとか広角で手持ちでアオリの無い写真を撮ろうと思うと
一眼でなら難なく撮れるんだが
ノーファインダー機だとこいつの液晶モニタをもってしても難しいな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 17:07:24 ID:JzijcqNzP

>>80
せめてEVFがあれば。

マイクロフォーサーズならよかった！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 17:16:22 ID:HrloFZQ70

>>80
もしかして12mmってウルトラワイドヘリアー？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 17:17:46 ID:EnFR2WQX0

例のルーペでも噛まして拡大＆頭と一体化を図ると良いのかも知れないが
もうそうなるとわざわざNEXでなければならない意味が無くなってしまうw

センサのスペック的にはもったいない気もすれど
やっぱ一眼レフのサブなんだなぁ…

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 17:19:05 ID:JzijcqNzP

G2ならEVFがあるのに。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 17:22:51 ID:EnFR2WQX0

>>82
自分はTokinaの124II(Nikon用)

ところで、俺んとこでもRAW拡大色おかしい現象時々出るけど
撮ってすぐに拡大操作をすると起きるような気がする。
少し待った後で再生して拡大すると今のところ起きないなあ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 17:24:39 ID:z8WVMpt70

一眼のニーズに全て答えようとすると、それは一眼か一眼モドキになってしまうでしょ
NEXはスペック的には一眼でも、一眼とは違うニーズに答えてくれるものだと思ってる

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 17:27:43 ID:EnFR2WQX0

フラッシュやマイク取り付ける所って将来EVFも付くんだらうくあ？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 17:34:17 ID:HrloFZQ70

>>85
なるほどありがとう。
９月発売のウルトラワイドコンバーターが画角的に12mmに
なるらしいのでちょっと使い買ってが気になったんだ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 18:06:09 ID:PDksylsP0

ウルトラワイドコンバーターは私の気になっていますよ。
どのくらいの画角か早く見てみたい。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 18:20:17 ID:EnFR2WQX0

ワイコンは歪曲がなぁ…

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 18:40:29 ID:JzijcqNzP

マイクロフォーサーズなら7ミリのズームや8ミリの魚眼レンズがあるのに！(T ^ T)

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 18:56:18 ID:6saG+Xoy0

NEXフィッシュアイコンバーター焦点距離10mm（35mm判換算で15mm）

μ4/.3 8mm魚眼（35mm判換算で16mm）

ﾌﾟｯ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:04:07 ID:PDksylsP0

1万ちょっとで、超広角が撮れるからバカ売れするんじゃない？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:05:23 ID:nD4eXwXO0

NEXには24mm相当F2.8パンケーキがあるし、間もなくワイドコンバータも出る。
同じことをm4/3機でやろうとしたら（7-14も9-18も伸びるしF値暗いから除外）
オリ12mmを待つしか…オリのことだからきっと来年辺りまで待たにゃならんし
妥協してパナ14mmを待って買ってもF2.5、オリ12mmもF2.8かそれ以下。
手ぶれ補正ついてたってどうせ1/3秒以下は歩留まり悪い（自分のE-P1使用による実体験より）から、感度上げて撮った方がいいわな。

だからNEXイイm4/3イクナイってんじゃなくて、自分に合った好きなのを
どちらでも両方でも使えばいいだけじゃね？と。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:15:10 ID:C5dyigk00

選択肢が増えるのはいいことだ
問題なのはいちいち他のスレをあらしにくる人がいること

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:15:36 ID:PDksylsP0

簡単に言えば、うどん派ならNEXで、そば派ならGF1ってことだね。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:23:44 ID:sTlszkCE0

喫茶GF1のパンケーキは、薄くて量が少ないけど抜群の味。
喫茶NEXのパンケーキは、ちょっと大味だけど豊富なトッピングでカバー。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:37:41 ID:qhquJOs30

>>1
これは必須だろ。

残る各社のミラーレス技術力一覧

Nikonのミラーレスプロトタイプ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/sp2.jpg

Canonのミラーレスプロトタイプ＋使っている内にミラーレスになってしまうカメラ
http://www.ecj.jp/premium/ecimage/goods/83/83796_C.jpg
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZGmGUwq3o5wJ:cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html+eos+5d+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%83%85%E5%A0%B1&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

PENTAXのミラーレスプロトタイプ
http://blog.sugulab.com/wp-content/optio-i-10_460.jpg

CONTAXのミラーレスプロトタイプ
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04021503_4bb588a3e8e6d.jpg

富士フイルムのミラーレスプロトタイプ
http://www.eonet.ne.jp/~yabanjin88/P8200003.JPG

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:38:57 ID:l9s7XOAY0

>>98
感染るんですは偉大だと思う。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:41:09 ID:sTlszkCE0

>>98
そこそこのクオリティを保ちつつ、軽量化と低価格化を実現する
技術力に関しては、富士フィルムが一歩リードしているな。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:44:03 ID:KAAD8rcd0

>>98
いつまでもバカか？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:50:14 ID:qhquJOs30

>>99-100
富士フイルムはフォーサーズ陣営に加わりながら
ついに製品化しなかった偉大なメーカーｗ

>>101
つまんねえ奴は消えろ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:57:43 ID:z8WVMpt70

>>98
(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 20:06:28 ID:5QFpk22L0

またキチガイでた
ID:qhquJOs30

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 20:06:55 ID:fgNB1Oh+0

パンケーキの味だけですべて決めたら、PL1喫茶は廃業ｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 20:10:02 ID:sdkjeX480

>>102
消えろクズ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 20:29:04 ID:HrloFZQ70

わざわざ高いレンズを買ったり、２種類レンズキットを買って片方ヤフオクで売ったり、
なにかと面倒くさいカメラがあるんだなw

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 20:44:04 ID:qhquJOs30

>>106

っミラー

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 20:45:30 ID:FLqP0Eqb0

あっちでバカ扱いされたんだが
こいつのサブにDMC-LX5買おうかとか思うのはやっぱバカかな？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 20:47:48 ID:tpR2++QW0

欲しいなら買えばいいじゃない!バカ！

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 20:52:33 ID:tJipAesn0

>>108
このスレはミラーレスだカス

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 20:57:47 ID:HrloFZQ70

>>109
サブならばもっとキャラの被らないカメラの方がいいと思うよ。
メインの弱点を補うのがサブの役目だし。
防水とか、高倍率ズームとか、パナで言うとFTとかTZとかFZ？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:20:17 ID:FLqP0Eqb0

時には両方持って行って文字通り一眼レフを補完する使い方をするという意味でのサブにNEX買ったんだが
NEXはボディーは確かに小さいけどレンズ込みの全長とかトータルで見るとコンパクトとは呼べない。
別に防水も高倍率も必要とはしないけど気軽にするっと出してするっと撮れればいい。
いつかは出るであろうLX5をベースとしたライカ版待って買うというのも一興だろうけど
そんなオシャレなブランド志向趣味も無いし。

NEXもマイクロフォーサーズもパンケーキで薄型のイメージを
植え付けるのに躍起になっているような印象があるが
大きなセンサーを積んでいる以上は実用になるレンズとなるとそれなりの大きさになるし
どこか消費者を騙しているようないイメージ戦略が気になる。

本気モードではなく、文字通りスナップでそれなりの写りで
普通の範囲の画角が得られればそれでいい
けどそこらへんのネーチャンが持つようなお菓子風なのもどうもなっていうとあまり選択肢がない。

なんかスレ違になってきてしまったか。このへんでやめる。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:24:51 ID:FLqP0Eqb0

NEXの18-55がコンデジのように電源切ると縮むってんなら
もう一台コンデジをなんて思わんわけだがそれはあり得ないしな

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:26:17 ID:juuCFAM20

>>113
普通の実用レンズを付けても本体が小さいんだからいいじゃん。
長文の割に言ってることは意味ないことばっかり(笑)

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:31:03 ID:G9cOaZqH0

否定的な書き込みは長文だろうと短文だろうと抹殺、っと。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:33:33 ID:VYA12I0t0

NEXユーザーは批判を受け入れられずにヒステリックに封殺するわがままな人達、っと。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:34:30 ID:juuCFAM20

>>117
そもそも113は批判になってないじゃん

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:36:48 ID:tpR2++QW0

コンデジからステップアップしたいから買ってみたんだけど色々考えてる人もいるんだなあ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:41:38 ID:FLqP0Eqb0

>>115
確かに一眼レフに比べたら充分に小さいよ。
でも標準ズームレンズであるところのキットレンズの全長はそれなりの長さだから
トータルではそれなりにスペースを占有する。

16mm付けて楽しんでる人はそれはそれでいいんじゃね。
「パンケーキとかwww」って俺にはまったく趣味が合わないが。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:42:42 ID:FLqP0Eqb0

>>119
一眼レフからNEX買い増した俺はコンデジ持ってないですだよ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:46:00 ID:8W8XNujZ0

相変わらず、無理矢理に抹殺とか封殺とかでっち上げてまるでスレ住人やスレが痛いものであるかのように単発で叫んで批判、を続けてるんだな。●●皮は。
他のαスレじゃみんな慣れちゃって余り相手してもらえないもんだから、新しい人の多いここに巣食ってるんだろうけど。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:46:42 ID:VYA12I0t0

113「レンズでけーよ」
　↓
116「でもでも、ボディはちっちゃいんだもん、だからいいじゃん＞＜；ｲﾐﾜｶﾝﾅｲ!」
117「ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ」

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:47:55 ID:juuCFAM20

>>120
だからぁ，本体が小さいからそれでいいじゃん。
標準ズームレンズだろうがAマウントのレンズだろうが，それなりのスペースを有しても，他の一眼レフよりは圧倒的に小さいじゃん。
これを小さくないって思ったり，趣味が合わないなら，大きい一眼レフのままでいればいいこと。
なんでNEXにしたかねぇ(笑)

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:48:41 ID:z8WVMpt70

一眼のサブ機にNEXを買って
さらにNEXのサブ機にDMC-LX5を買うっていうのか？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:50:38 ID:FLqP0Eqb0

レンズ云々というよりも
このセンサーサイズ必要ないシチュエーションなら
コンデジもいいかと物欲の悪い虫が騒ぎ出しちゃったと言えばよかったかな。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:52:21 ID:FLqP0Eqb0

>>124
必要だから買ったわけだがそこら辺読解出来てないのねアンタw
活躍してますよNEX。
お宅何文句が言いたいわけ？w

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:53:47 ID:z8WVMpt70

ああそういうことねｗ
NEXを買ったがゆえに今まで興味のなかったコンパクトにも目が行くようになり
LX5が欲しくなったとｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:54:56 ID:PDksylsP0

コンバーターレンズ付けてる時、レンズカバーは付けられるの？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 21:58:14 ID:FLqP0Eqb0

あえて批判的な部分があるとしたら
パンケーキ押しなメーカー各社のやり方の所というだけなんだけど。
そうやって売り出したい気持ちは痛いほど解るけどさ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 22:01:09 ID:juuCFAM20

>>127

じゃああれこれ文句言うなよ，ば～～か

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 22:04:37 ID:XJkqVRBw0

メモ代わりなら正直なんでもいいと思うけどs90とかでいいんじゃね
ただコンデジにマニュアル機能求めてもな～
パンフォーカスだし、どうせ絞れないし

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 22:14:45 ID:z8WVMpt70

>>130
小型軽量なパンケーキレンズの長所を最大限活かそうと思ったら
同じく小型軽量なボディが最適な解になると思うんだが違うのか？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 22:15:09 ID:LtU6E7e50

120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/30(金) 20:47:29 ID:y3CGD7vD0
α900使いの中にもこんな香ばしいヤツが居るんだな。

検証ソニーαのJPEGやデフォルト設定が駄目な理由
ttp://ameblo.jp/power-of-seven/entry-10604820852.html

こんなのにダメ出しされたら開発陣も報われないな。
ネタをあげるよ。基地外ブログ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 22:15:40 ID:qf2dp37g0

>>129
専用のレンズキャップが付属するよ。

ttp://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2010-06-05

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 22:33:21 ID:nC1Qoaqp0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1280496667404.jpg
この差が無意味と思うならそりゃ無意味だ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 22:54:52 ID:5QFpk22L0

>>113の文章は、何が言いたいのかさっぱりわからない。
馬鹿な女のグダグダトークそっくりだ。
こういう頭の悪い文章を書くようにだけはなりたくない。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 23:00:55 ID:a/CcoQb70

初めてカメラ買ったのですが人前でカメラ出すのが恥ずかしくて写真とれません

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 23:05:29 ID:vQd+D2SI0

＞136　これってデジ一の方はなんなの？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 23:06:25 ID:vQd+D2SI0

＞138　人の居ない処、トイレ、墓場、自分の部屋　で撮りましょう。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 23:06:41 ID:6saG+Xoy0

300か350だな

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 23:14:42 ID:vQd+D2SI0

ごめん、ごめん、

＞人前でカメラ出すのが恥ずかしくて

なら、かばんの中に仕舞っとかないで、出しっぱなしにしとけば、
人前で出さないから恥ずかしくないよ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 23:17:12 ID:nC1Qoaqp0

>>139
A350+SAL1870。
一眼レフの中では割と小さい方だよ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 23:23:22 ID:z4SFTDa7P

>>138
>人前でカメラ出すのが恥ずかしくて写真とれません

謝れ！でぶPに謝れ！
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 23:35:45 ID:PDksylsP0

■GF1とNEX

Q.GF1とNEXどっちがいい？

A.用途によります。ポートレートや、小物には、GF1
旅行などで、風景を主体にするならNEX

Q.なぜ？
A.パンケーキの画角が、GF1は、40mmで携帯カメラ並の狭い画角です。
これでは、風景撮りには向きません。NEXは24mmと広角で、風景撮りに適していますが
広角すぎて小物撮りには向きません。

Q.じゃあ、GF1使ってる人は、風景は撮らないの？
A.いいえ。オリンパスの9-18mm（約5万円）のレンズを使って撮っています。
このレンズを付ければ18mmの広角で撮ることができます。しかしレンズが大きいので
携帯には不便です。値段も高いです。

Q.NEXでは18mmの広角では撮れないの？
A.撮れます。ウルトラワイドコンバーターを付ければ18mmの広角で撮れます。
1万円ちょっとで買えて、パンケーキに装着するだけなので、コンパクトで
携帯しやすいです。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 23:36:42 ID:PDksylsP0

Q.フィッシュアイは？
A.NEXのフィッシュアイもパンケーキに装着するだけなので、コンパクトで
携帯しやすいです。値段も1万円ちょっとです。
GF1は、フィッシュアイのレンズが10万円近くし、サイズも大きいです。
旅行しながら、広角で撮ったり、フィッシュアイで撮るなら、NEXであれば
2万円ちょいでレンズが揃えられ、ポケットに入れておくことができます。
GF1なら、15万円かかり、ポケットに入れておくことはできません。

Q.NEXのパンケーキには手振れ補正はないの？
A.ありません。手が震える人にはNEXは向きません。

Q.パンノラマも撮りたいんだけど。
A.NEXなら、スイングパノラマという機能があるので、簡単に撮ることができます。

Q.画質はGF1とNEXどっちがいい？
A.五十歩百歩です。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 23:37:54 ID:PDksylsP0

ふう・・
購入検討してる人向けに、自分なりにまとめてみました。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 23:42:37 ID:teU20VvX0

抽出 ID:PDksylsP0 (18回)

ご苦労様w

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 23:53:33 ID:8W8XNujZ0

まとめなんてものはユーザーになってからしやがれ

68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/07/30(金) 16:08:31 ID:PDksylsP0 [7/18]
>>65
なかなか綺麗ですね。
GF1はやめてNEX-5Aが3万くらいになったら買います！
ありがとうございました！

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 23:59:13 ID:PDksylsP0

Q.どっちが五十歩？
A.NEXです。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:00:00 ID:PDksylsP0

ふう・・

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:02:01 ID:iS1lhm/B0

Q.ウルトラワイドコンバーターの18mmと、9-18mmはどっちが高画質なんですか？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:02:06 ID:8W8XNujZ0

>>150-151

まだID変わってないよｗ結局荒らしだったのねｗ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:02:17 ID:Ux4sG2GN0

ちなみに、ＳＯＮＹがやっているように安けりゃ画質がどうでも良い
ワイコンとか、魚眼アダプタなら、ＧＦ１とかに使えるものは結構選択肢あるよ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:03:14 ID:cTIZnPZm0

>>152
A.五十歩百歩です。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:04:31 ID:cTIZnPZm0

>>154
GF1のパンケーキに付けられるのって無いんじゃない？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:11:39 ID:cTIZnPZm0

結論は、ボディも合わせて、総額8万円くらいで、超広角も魚眼も撮れて、携帯しやすい
NEXが10歩リード。GF1なら、総額25万円くらいないと超広角と魚眼を撮ることができないし
レンズが大きいので、手軽に持ち出せない。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:14:05 ID:cTIZnPZm0

画質は、A4サイズまでなら、大差なし。対象や、気象によっては、NEXのほうが綺麗な時もあるし、逆の場合もある。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:18:44 ID:IPAOP+l10

NEXに古レンズ付けて撮るのはちょ～楽しいけど
それって写真つーよりカメラを弄くる喜びなんだよね

たまにでかいデジイチ使うとあまりに撮るのが楽なので
涙がでることもあるぞ

コンデジ上がりなら歩留まりの良さそうなGF1,G2か
X4あたりの方が無難じゃね

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:21:32 ID:cTIZnPZm0

確かにGF1の40mmは、涙が出ます。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:23:04 ID:S4XLbL8r0

>>156

ＦｉｓｈEye

http://photozou.jp/photo/show/270680/28285238

ワイコン純正

http://poconet.img.jugem.jp/20091205_514280.jpg

ワイコン/ニコン

http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/430/430157_m.jpg

ワイコンは他にももっと有りますよ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:24:24 ID:IPAOP+l10

よく知らんけど40mmなんてあったっけ
換算後の話？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:25:21 ID:WeerP7Jo0

もうm43の話題はいいから

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:25:25 ID:S4XLbL8r0

>>157

滅茶苦茶な結論だね。まぁいいけど(笑)

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:29:16 ID:cTIZnPZm0

>>161
なるほど。これなら値段の問題はクリアできますね。
でも大きくないですか？NEXのワイコンは奥行き4センチだけど、これは何センチ？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:34:40 ID:cTIZnPZm0

>>162
換算後の話です。レンガ倉庫を、端から端まで撮る場合
NEXなら50メートル離れれば撮れますけど、GF1だと
100メートル近く離れないと撮れませんので・・

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:38:49 ID:cTIZnPZm0

>>159
本当にNEX持ってるの？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:41:38 ID:cTIZnPZm0

さっきのまとめは、次スレのテンプレに入れておいて下さい。
それではまた！

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:44:18 ID:S4XLbL8r0

>>165

サイズなんか知りませんよ(笑)

比較してどうですか？

http://www.call-t.co.jp/blog/mt/bw_uploads/NEX_126AB/20100603fisheye01.jpg

ちなみにＮＥＸ用のワイコンはまだ出てないんですね。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:52:36 ID:cTIZnPZm0

ＮＥＸとGF1を並べてくれないとよく分からないけどね・・
でも一番出番が多いのはパン1本だろうから、NEXのほうがいいかな。
GF1の28mmが今度出るみたいだけど、NEXは、24mmだし。
24mmと28mmってどのくらいの差なんだろ？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:00:57 ID:gk0X2P6Z0

24と28の差もわからないど素人が
持ってもいないカメラを批評したりテンプレに入れてください！とか、恥という概念はないのか…
ってか、そんな人間の言葉に説得力があると思ってんのか…？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:02:56 ID:S4XLbL8r0

>>170

パンケーキは付けっぱで行ける標準域があってナンボですよ。
広角のパンケだけあっても、子供撮ったりスナップには使いにくいし。
寄れないし。
コンデジの広角のハヤリもズームで標準あっての広角なんですよ。

パナの広角パンケも標準があるから、付け替えて生きてくるわけで・・。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:03:07 ID:cTIZnPZm0

多分山1個分くらい違うんじゃないかな？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:05:28 ID:cTIZnPZm0

持ってないからこそ、公正に評価ができるんですよ。
買ってしまうと、どうしても偏ってしまいますから。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:11:03 ID:cTIZnPZm0

>>172
百歩譲ってどっちもどっちでしょ。
NEXのパンと、GF1のパンで撮り比べしたら、風景重視の人は
NEXを選ぶでしょ。寄った写真なんかめったに撮らないし。
旅先で撮った写真沢山あるけど、寄った写真は一枚もないよ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:14:52 ID:S4XLbL8r0

>>175

貴方は風景しか撮らないのですか？
家族のスナップなんかも撮らないのですか？
静物を撮ったりしないのですか？
ご飯を寄って撮ったりしないのですか？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:15:23 ID:SRq0BUs60

いつまでもフォーサーズと比較してるヤツは
何が目的だ？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:18:28 ID:cTIZnPZm0

寄った写真とご飯の写真ほこのくらいしかないよ。
http://cos-memo.net/cos-contents/uploader2/src/up12505.jpg
http://cos-memo.net/cos-contents/uploader2/src/up12506.jpg

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:19:27 ID:dahTZbr+0

>>177
スレッドの加速が目的です。
仮想敵国が無いと結束力も高まらないし
敵国思想がレスを伸ばし活性化しているような印象を与えるのです。
何処のスレでもやってる政策だよ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:21:25 ID:SRq0BUs60

>>179
ふーん。

俺はレンズアダプター用の興味だから、
焦点距離2倍のフォーサーズなんて
仮想的の範疇すら入らないけどね

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:24:56 ID:G1hYGWPL0

>>180
そういう発言がなかなか良い加速を生むんですよ。
煽り方をよく分かってますね～ｗ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:28:20 ID:DQc0ILKNP

28mmはいいけど
ｍ4/3はアスペクト比も4：3の訳だから
2：3のAPS-Cより狭いな。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:29:15 ID:DQc0ILKNP

>>181

出て来いIDコロコロチキンｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:31:25 ID:Wqc8+QTvP

すしがうまそうなぁ。
明日の昼ごはんはパックすしにしよう。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:32:11 ID:SRq0BUs60

>>181
煽ってるわけでは無くて、
フォーサーズが永遠にNEXを超えられない部分ですから。

アダプタ用途の人は、比較できる対象がR-D1xしか無いですね。
ライカM8/M9は、色んな意味で差がありすぎる。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:35:11 ID:75oRSoso0

逆にNEXは永遠にMフォーサーズのコンパクトさを越えられないわけで、
小型化がテーマのミラーレスではMフォーサーズが一歩先を行き、
GXRがさらに二歩先を進んでる感じだね。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:35:49 ID:DQc0ILKNP

ｍ4/3＜APS-C＜フルサイズ
フォーマットの差はどうしようもないんだよ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:39:43 ID:X5yd7wFg0

>>186
Mフォーのが１周り、ものによっては2周りボディでかい現状は・・・
小型してくる気があるのかどうなんだろうね

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:41:46 ID:cTIZnPZm0

これ撮った時はズームレンズが欲しかった。
でもNEXには10倍ズームがあるよ！
http://cos-memo.net/cos-contents/uploader2/src/up12507.jpg

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:43:04 ID:KnKdegUl0

>>188
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-150_40-56/index.html

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:43:13 ID:cTIZnPZm0

GF1の倍ズームと4倍ズームはぶっちゃけ使い道がありません・・。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:48:06 ID:S4XLbL8r0

>>188

本当ですか？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX3/ZCOMPFRONT-EP1.JPG

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX3/ZCOMPBACK-EP1.JPG

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX3/ZCOMPTOP-EP1.JPG

このレンズは如何ともしがたいように思いますね。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZLENSES.JPG

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:52:15 ID:cTIZnPZm0

>>192
それNEX-3だし
3枚目の写真はNEX-5だったらほぼ同じになるんじゃない？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:53:47 ID:cTIZnPZm0

問題は、ソニータイマーが搭載されてるかどうかだけ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:58:41 ID:S4XLbL8r0

ついでに

http://farm4.static.flickr.com/3356/4599264052_f90583630d_o.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1130/4599264342_b81dbafdaa.jpg

スゴイですね。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:02:46 ID:S4XLbL8r0

>>193

NEX-5もNEX-3も大きさは殆ど変わりませんよ。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPEPL1-TOP.JPG

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:05:57 ID:0tIaPQ2NP

パナは対応してくるでしょ。
ボディの小型化は比較的簡単、レンズは性能維持しつつというのは難しい。
小型化合戦になったらレンズ小さくするのが容易なM4/3のほうが有利なわけだし、パナとしてはこの喧嘩望むところ、
ソニーは『高画質』『ボケる』という最大の武器をどう生かすのか。それにニコキャノはどう動くのか。
競争していいもの作ってくれればそれでいいわけで、ユーザーとしてはこれから数年はｗｋｔｋできそうですな。
とりあえず標準域の明るい小さいレンズ出してください、ソニーさん。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:11:05 ID:cTIZnPZm0

>>196
これは、酷いね・・。
でもNEX買う人は、10人中9人はパンオンリーでしょ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:12:43 ID:E4KA2RZQ0

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=219/p=p1/
大きさ比較なら↑でも見ておけばいいけど
EPL1は大きいね　

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:13:09 ID:SRq0BUs60

フォーザーズがAPS-C以上の素子に変更したら
検討してみるよ。

ニコンやキャノン・ペンタのミラーレスを期待するほうが
遥かに価値がありそうだが。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:14:52 ID:S4XLbL8r0

>>198

ＮＥＸでパンケーキのみだと使いにくいですよ。

貴方見たいに風景しか撮らない人を除いては・・
画質も良くないし、ボケの量もパナのパンケーキに負けるし。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:18:02 ID:mftH8aeQ0

ボケの量なんて言ってる時点で写真撮ったことあるかすら疑わしいな

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:20:07 ID:W6OKSggO0

写真撮ったことある奴を対象にしてるカメラじゃないだろ。
カメラのかの字も知らんド素人向け機種ですよ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:20:19 ID:S4XLbL8r0

>>202

意味が分からんので解説ヨロ。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%83%9C%E3%82%B1%E3%81%AE%E9%87%8F&rlz=1R2ADFA_jaJP363&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:23:37 ID:S4XLbL8r0

>>202

ちなみにボケ味もパナのパンケーキの方が3枚位上手ですね。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:25:06 ID:cTIZnPZm0

>>199
このサイトは良いね。
>>201
今使ってるのはF2.0だからGF1のパンF1.7は魅力的。
でも40mmの糞画角は、画質が良くても、ヤフオクの写真を撮るしか用途がない。
それに画質比較サイトでは、ＮＥＸのほうが勝ってるんだけど。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:28:09 ID:S4XLbL8r0

>>206

＞でも40mmの糞画角は、画質が良くても、ヤフオクの写真を撮るしか用途がない。

　　貴方にとっては標準画角が糞画角なんですね。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:32:10 ID:cTIZnPZm0

はい、富士山の山頂しか撮れない画角は、糞画角です。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:33:33 ID:7ep+az9q0

>>204
検索してみたのか　わかってないから検索しちゃったのね

ネットじゃなくて実機で徐々に覚えていった方が良いと思うよ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:38:29 ID:cTIZnPZm0

屋外での人物撮影　ＮＥＸの勝ち
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100726/1032474/?P=4
オート撮影の画質　高感度撮影の画質　ＮＥＸの勝ち
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100726/1032474/?P=5
モニター画面の見やすさ　ＮＥＸの勝ち
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100726/1032474/?P=6

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:40:01 ID:S4XLbL8r0

>>208

　早くＮＥＸ買いませう。
　ＮＥＸの広角パンケーキと巨大で高価な高倍率ズームを使いこなせるのは貴方しかいません。
　ちなみに、セットで18マン位しますけど。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:42:38 ID:cTIZnPZm0

>>211
ＮＥＸはパンケーキで10倍ズームができますから、心配は要りません。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:43:30 ID:S4XLbL8r0

>>209

結局貴方は故なく相手を煽るだけの人なんですね、了解です。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:46:40 ID:cTIZnPZm0

>>213
買ってもないのに、あたかも分かってるように・・恥ずかしいです・・

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:47:39 ID:y+mqsZL90

http://review.kakaku.com/review/K0000110070/ReviewCD=323708/ImageID=24858/
これ、やばいくらい画質悪くない？
なんでこんなにモヤモヤなんですか？
本当に単焦点なの？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:48:36 ID:IoxYDyiV0

これ使ってると液晶の見やすさは重要だな　高画素なほどいい、当たり前だけど　
α300もう使えなくなってしまったわ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:48:35 ID:y+mqsZL90

縮小画像でこのモヤモヤはやばくないですか？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:50:12 ID:y+mqsZL90

http://review.kakaku.com/review/K0000110070/ReviewCD=323708/ImageID=24856/
これもぱっとしない、眠い感じですね。
パンケーキレンズでキレキレ解像の作例ないの？
マジでこういうレンズなの？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:53:57 ID:X5yd7wFg0

>>217
見たけどかなり下手だからねこれ撮った人
この猫画像の条件なら5段くらい絞ってもいいくらい
この至近距離で開放だと前後にして３ｃｍズレた程度でボケるし
そりゃボケボケボケになるわ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:54:43 ID:cTIZnPZm0

確かに携帯なみの画質だね・・
http://img.kakaku.com/images/Review/000/024/24859_m.jpg

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:55:28 ID:S4XLbL8r0

>>210

ハテ？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100726/1032474/?P=3
室内での猫撮影　　　　Ｇ２が優秀
ランニング姿の連写　　Ｇ２　ＧＦ１が優秀

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100726/1032474/?P=4

屋外での人物撮影　ＮＥＸ５が優秀
室内での猫撮影　　　Ｇ２が優秀
夜の人物撮影　　　　Ｇ２が優秀

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100726/1032474/?P=5
オート撮影の画質　　ＮＥＸ５　Ｇ２　引き分け
高感度撮影の画質　ＮＥＸ５が優秀

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100726/1032474/?P=6
一眼初心者への配慮　ＮＥＸ５　Ｇ２　ＥＰＬ１　引き分け
操作の手早さ　Ｇ２が優秀

トータルデ見るとＧ２のぶっちぎりに見えますが気のせいでしょうか？
加えて、上記はパンケーキの評価ではなくて標準ズームの評価ですね。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:56:16 ID:cTIZnPZm0

よっぽど不器用な人なんじゃない？うちの7年前のカメラのほうが
はるかに高画質だし。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:58:03 ID:cTIZnPZm0

>>221
そりゃＧ２のほうがいいでしょ。あんだけボディがデカいんだし。
GF1の評価はボロボロですよ・・。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 02:58:52 ID:DQc0ILKNP

>>218
こっちのほうがよさそうだよ。
http://www.flickr.com/search/groups/?q=16mm&m=pool&w=1433188%40N23&z=t

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:00:38 ID:qKMEsL6Y0

G2＝GF1なわけだがｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:01:39 ID:S4XLbL8r0

>>y+mqsZL90

NEXのパンケーキはこんなもんですよ。
解像してないし、歪と流れと色収差が酷いですから。

そもそも、ＮＥＸのパンケーキの撮ってだしの未加工作例ってネット上には殆ど存在してませんが
存在してるものは、良く似た程度の画質です。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:01:47 ID:y+mqsZL90

>>209
これもやばいなｗ
他社の工作員がわざとヘタクソに撮ってるのかと勘ぐってしまうくらい酷い画質。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:02:41 ID:GTDdqQSR0

室内とは言え昼間なのに開放f2.8で1/15秒とか＞ぬこ画像
「変わった設定のテストしてみたサンプル」と思えばいいんじゃないの？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:03:02 ID:y+mqsZL90

>>220
これもやばいなｗ
他社の工作員がわざとヘタクソに撮ってるのかと勘ぐってしまうくらい酷い画質。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:07:57 ID:cTIZnPZm0

>>220
この人の写真って明らかに別の糞機種でNEX5ってことにしてるね。完全に潰れてるし。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:09:11 ID:cTIZnPZm0

>>224
こっちは、画像が小さすぎてよく分からない・・

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:15:10 ID:KZPCyDSw0

G2買うならk-x買うわ
あのサイズはない
Panaのでかマイクロシリーズはもう要らないラインナップだと思う
G2ってEPL1より売れてみたいだしね

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:15:33 ID:cTIZnPZm0

ドキッとするほどじゃないけどパンケーキいいんじゃない？
http://farm5.static.flickr.com/4074/4775534703_f30e41c800_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4100/4775534815_615db3a36d_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4079/4767527715_cb07e9853b_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4140/4775482621_2811fb8f8d_b.jpg

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:16:20 ID:KZPCyDSw0

タイプミス
EPL1より売れてない　でしたｽﾏﾝ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:18:35 ID:cTIZnPZm0

やっぱ24mmの広角はいいね。40mmのGF1買って喜んでる人が可哀そう・・。
最初から28mm出しとけばいいのにパナはやること酷いね・・

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:21:02 ID:O5JweV1X0

28mmにして糞画質にしない所がパナソニックの理性か。
28mmに踏み切ったDP1ですらも画質の常識としてF4を譲らなかったのに・・・。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:24:44 ID:cTIZnPZm0

GF1も28mm出しますけど

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:25:45 ID:S4XLbL8r0

>>233

おいおい、これ捏造じゃないなら、ＧＫが上げてる作例じゃないか。
あんた中の人か？

ファームのバージョンが1.03になってる。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:26:03 ID:cTIZnPZm0

歪みもほとんど気にならないね。あとは、ウルトラワイドがどのくらいのものか楽しみだ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:27:30 ID:cTIZnPZm0

>>238
ＧＫとかファームのバージョンとか言ってる意味が分かりません。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:32:49 ID:S4XLbL8r0

>>240

＞ＧＫとかファームのバージョンとか言ってる意味が分かりません。

嘘つけ(笑)
勝手に試作ファームの作例流してどうすんだ(笑)

全部保存させていただきますた。
ＧＫ工作スレにあげときまつね。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:42:30 ID:cTIZnPZm0

フィッシュアイもいいね。画質も悪くないし。
http://www.flickr.com/photos/inforce/4756776375/sizes/l/in/set-72157624284570849/

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:45:20 ID:cTIZnPZm0

>>241

だから試作ファームの作例って何のこと？
http://www.flickr.com/photos/inforce/sets/72157624284570849/
ココの人がUPしてる写真はNEXの試作品ってこと？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 03:56:51 ID:cTIZnPZm0

ほんと訳分かんないんだけど。何言ってんだろコイツ。
そろそろ寝よ・・

ではみなさんNEXライフを今日も楽しんでください！

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 07:02:54 ID:1OLXxLMh0

他機種ユーザーが恣意的に選んできた作例なんて参考にならんｗ
代表的な作例サイトのNEX 16mmF2.8の作例な

http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/100002
http://ganref.jp/photo_searches/lens/sony/E+16mm+F2.8/page:1/sort:ganref_point/direction:desc

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 07:46:57 ID:9NRdUzmn0

このスレでも１6mmで撮影した画像って結構あったと思うよ。
つーか俺もうpしたし。

個人的な感想は、単焦点としては物足らないけど一般的なズームレンズが
許容できる人なら十分使えるでしょう。

あと、16mmって意外と家族写真に使いやすいよ。
使いやすさで言うと、換算で 28>24>>40こんな感じ。ただ万能なのは40mmかな。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 07:52:32 ID:S4XLbL8r0

NEXのパンケーキはこんなもんですよ。
解像してないし、歪と流れと色収差が酷いですから。

そもそも、ＮＥＸのパンケーキのJPEG撮ってだしの未加工作例って
ネット上には殆ど存在してませんが存在してるものは、良く似た程度の画質です。

加工してたり、縮小したりしてるものは参考になりません。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 07:56:32 ID:1OLXxLMh0

おじいちゃんｗ
>>226にもまったく同じこと書き込んでますよｗ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 07:59:57 ID:S4XLbL8r0

>>248

フガフガ～、大事な事ぢゃから2回言うたんじゃ。

それでええかのぅ～？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:00:57 ID:iUkkBNFE0

1.03とか、向こう側仕様かもしれないじゃない。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:09:48 ID:1OLXxLMh0

流れるっつっても隅っこだけなんでこのサイズの広角レンズとしては許容できるよ
画面の大部分を占める中央部の解像は優秀なんでスナップで使うと良い絵を出してくれる

ブログなどにアップする写真用なら隅っこの流れもトリミングしてしまえば関係ないし
意外とズッシリくるGF1やE-PL1よりも軽快に持ち出せるのがNEXの強み

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:10:26 ID:S4XLbL8r0

>>250

なんだよそれは(笑)

向こうも最新は1.02だっつーの。

http://www.tw.sony-asia.com/support/download/summary.do?contentId=404448&hasModel=false

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:15:00 ID:1OLXxLMh0

NEXの16mmパンケーキは画面の大部分を占める中央部の解像は優秀

大事なことなので２回言いましたｗ
写真を写真として使うぶんには隅っこの画質なんて気がつかない
それよりも面積比の大きい画面の中央部の解像のほうがずーっと大事

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:15:28 ID:iUkkBNFE0

>>252
試しに自分ので撮ってEXIF確認したら、ﾜﾗﾀ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:20:59 ID:9NRdUzmn0

つーか>>161のワイコンを許容できる人と16mmの画質を許容できない人が同一人物とは思えないんだが..

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:22:48 ID:LL0V1RKxP

>>199
NEXは小さい、ってよりは薄い、細いって感じで、小さいってのとはちょっと違う気がする。
カタログスペックは一番だけどね。

>>202
ボケの量自体にはあんまり価値はないってことだろ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:31:26 ID:S4XLbL8r0

>>251

＞ブログなどにアップする写真用なら隅っこの流れもトリミングしてしまえば関係ないし

　　結局～すれば・・というエクスキューズ付きなんだよね～。

＞意外とズッシリくるGF1やE-PL1よりも軽快に持ち出せるのがNEXの強み

標準ズーム

NEX5　481g(フラッシュ無し)
E-P1　485g(フラッシュ無し)
E-PL1　494g(フラッシュ有り)
GF1　　537g(フラッシュ有り)

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:37:04 ID:S4XLbL8r0

>>255

>>154 もわしの書き込みじゃ

流れとしては

>>146
>>154
>>156
>>175
>>161
>>164
>>165
>>169

となっとる。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:40:37 ID:1OLXxLMh0

>>257
>>ブログなどにアップする写真用なら隅っこの流れもトリミングしてしまえば関係ないし
>結局～すれば・・というエクスキューズ付きなんだよね～。

そうではなくてｗ
写真を等倍に拡大して眺めるようなマニア以外には隅っこは関係ないってことｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:41:21 ID:y6rI+cSw0

>>257
マイナスだよ。
m4/3の小ささも、軽さも伝わらない。
同じ条件で、センサー小さい事だけが明らかに・・

すでに
m4/3でいいユーザーはm4/3に
APS-CがいいユーザーはNEXに
住み分け始めてる。
レフレスと言う共通点以外、すでに共通点は無い。
フルとAPS-Cの関係と同じ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:43:52 ID:9NRdUzmn0

>>258

>>154の結果が>>255ってさすがに冗談でしょ？
許容範囲のしきい値がやっぱり同一人物とは思えない。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:45:02 ID:1OLXxLMh0

>標準ズーム
>NEX5　481g(フラッシュ無し)
>E-P1　485g(フラッシュ無し)
>E-PL1　494g(フラッシュ有り)
>GF1　　537g(フラッシュ有り)

やっぱNEXが軽いんだな
パンケーキだともっと差が付くだろｗ

GF1やPENシリーズは持った感じズッシリくるもんな
微妙な差ではあるんだけど、持った時の感触ってのはかなり重要でもある

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:49:32 ID:8we9dr2T0

夜景を開放で撮ると、ズームもたいがいに感じる。
ボディの性能は悪くないだけに残念。
まともなレンズを出してくれー。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:54:49 ID:S4XLbL8r0

>>259

＞そうではなくてｗ
写真を等倍に拡大して眺めるようなマニア以外には隅っこは関係ないってことｗ

可笑しいと思わ無いのかな？
縮小して加工した作例で良いならなおさらイメージセンサーの多少の大きさなんぞ多くのデメリットを
生むだけなのに・・。
NEXの問題はAPS-Cのセンサで画質が良いと標榜しているがその実、高感度やレンズ遊びの換算倍率
が低いなどのメリット等はあるにしてもその引き換えに画質が悪いこと、AFが・・動画が・・とデメリットだらけ・・

軽いのかと言っても条件を揃えれば、重量は殆ど変わらない。・・

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:57:29 ID:1OLXxLMh0

>>264
だからNEXの16mmは隅っこをのぞけば解像がいいの！
イメージセンサーの大きさを引き出すだけの性能は備えているんだから
それでいいじゃん♪

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:57:33 ID:S4XLbL8r0

>>261

　■日本語を言語として理解していない。
　■煽れればなんでもいい。
　■只のバカ。

　君はどれを選ぶ？
　
　

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:58:39 ID:1OLXxLMh0

思ったんだけどGF1やPENシリーズは重量に対してグリップが悪いのかもしれない
それが実際のグラム数以上に重さを感じさせる原因かもしれないね

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:08:48 ID:9NRdUzmn0

>>266
俺はそこまであんたを責めてないよw
単発で煽ってそれきりの奴よりずっと議論してるし。
自分をそこまで卑下しなくとも。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:12:25 ID:RZ7vmclx0

まだやってるのか。
外出て写真撮ろうよ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:13:47 ID:S4XLbL8r0

>>262

パンケーキ
NEX5　351g(フラッシュ無し)(手ぶれ補正無し)(明るいF値無し)
E-P1　406g(フラッシュ無し)(手ぶれ補正あり)(明るいF値無し)
E-PL1 415g(フラッシュ有り)(手ぶれ補正あり)(明るいF値無し)
GF1　 442g(フラッシュ有り)(手ぶれ補正無し)(明るいF値あり)

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:13:52 ID:8we9dr2T0

すごく無理やり感があってﾜﾛﾀ。
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100723/1032462/?SS=expand-digital&FD=62950012

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:17:00 ID:Zm4izXJ20

>>263
まともなレンズ出てますが
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/LA-EA1/index.html

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:19:05 ID:8we9dr2T0

>272
そうなのよ、AF化にも期待してますよ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:27:28 ID:Zm4izXJ20

>>270

パンケーキ
NEX5　351g(フラッシュ無し)(手ぶれ補正あり)(明るいF値無し・常用ISO6400)
人物ブレ軽減モード＆手持ち夜景モードはライカと同等の手ぶれ補正方式

E-P1　406g(フラッシュ無し)(手ぶれ補正あり)(明るいF値無し)

E-PL1 415g(フラッシュ有り)(手ぶれ補正あり)(明るいF値無し)

GF1　 442g(フラッシュ有り)(手ぶれ補正無し)(明るいF値あり)
抱き合わせ売りのためオリヲタにレンズだけ抜かれてボディを処分されるカメラ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:38:54 ID:1OLXxLMh0

>パンケーキ
>NEX5　351g
>E-P1　406g
>E-PL1 415g
>GF1　 442g

GF1は際立って重いなｗ

PENシリーズもこの数字の差以上に重く感じたが…
軽いコンデジになれてる人たちにとっては受け入れ難い差かもしれん

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:40:20 ID:y7tLzmbG0

ちと話がそれるけど出かける前に。
パンケーキにステップダウンリングを組み合わせて作ったフジツボフード風のものをうp
49→40.5 40.5→37
http://www.ps5.net/up/download/1280536336.JPG
さらに37mm径のレンズキャップを装着
http://www.ps5.net/up/download/1280536424.JPG
フィルターが小さいのでいろいろ持ち歩きやすい。
http://www.ps5.net/up/download/1280536489.JPG

おまけにミノルタ35-80/4-5.6の装着図。
確かAレンズ最小最軽量のズームだと思ったけど合ってる？
http://www.ps5.net/up/download/1280536566.JPG

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:40:27 ID:K3SyyAx30

パンケーキなんてキワモノでしかないと思っているんだが
意外とパンケーキ好き多いんだなw

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:42:40 ID:y7tLzmbG0

この撮影の為に久々にマイクロツーサーズ(C-8080WZ)使ったけど、
今使うと1.8インチの液晶って小さく見えるね。技術の進歩って凄い。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:52:38 ID:Zm4izXJ20

>>276
フィルター径37mm面白いなｗ
ビデオカメラのコンバージョンレンズが使えそう。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:52:52 ID:1OLXxLMh0

>>277
一眼レフだとそうなんだけどボディが小さくなると
何故かメインを張るようになってしまう不思議ｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 09:53:33 ID:1OLXxLMh0

>>278
これアイデアだね！

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:05:25 ID:K3SyyAx30

>>280
で、撮る写真も変わってっちゃうんだろう？
それで撮ってもつまらない被写体はアウトオブガンチューと化していく。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:12:28 ID:eOh/Ww5k0

Ａレンズのズームをメインで使ってる俺は異端なのか

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:14:00 ID:y7tLzmbG0

>>279

喜んでもらえたのでもう一枚。
これにリコーのDW-4(0.8倍)を付けた図
http://www.ps5.net/up/download/1280538521.JPG

DW-4って無理の無い倍率で、いろんなコンデジにつけても極端に劣化しない
優秀な奴なんだが、NEXでも一見良さそうに見える。

ただ画質云々よりも全然広くなった感じがしないのが問題w
仮に画質劣化がゼロだとしても付ける意味がないというか...

後、ビデオ用のRAYNOX QC-505(0.5倍)は付くけどフォーカスが合わない。
もともとビデオをマクロモードにして使うレンズだからね。

やっぱフィルタ付けるくらいが無難かと。
ジャンクでワイコン探してくるのも楽しいけどね。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:25:31 ID:Zm4izXJ20

>>284
うん。面白かった。37mmのフジツボフードやフィルターは前に書き込みがあったけど
他社のコンバージョンレンズ付けてる絵は結構新鮮だわｗ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:31:44 ID:y7tLzmbG0

>>285
>37mmのフジツボフードやフィルターは前に書き込みがあったけど
ちなみに、それも俺だw
こんな変な事してるの俺だけなのかも。でも一部の人でも喜んでもらえてよかった。
次回は標準ズーム＋テレコンをうpしてみようかなぁ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:38:38 ID:Zm4izXJ20

>>286
>ちなみに、それも俺だw

そうだったのかｗ
文字だけより画像付きなのがいい。

サードパーティーを使って
大メーカーにプレッシャーをかける主義の俺としては
こういうのは大好きだｗｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:57:48 ID:MtOtWobbP

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:58:29 ID:LoA1mwyj0

逆に、パンケーキに２倍テレコンを付けて、むりやり４８ミリ相当にするのはダメですか？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 11:17:23 ID:GLYf6K520

>>289
だんだん目的と手段が、入れ替わってきてないか？w

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 11:30:29 ID:7BIRxsqi0

一刻も早く望遠レンズを作れって。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 11:31:19 ID:/hfPRVOw0

今ＡＦ対応させるとSEL18200が売れなくなりそうだから秋まではＡＦ対応しなさそう

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 11:32:40 ID:LoA1mwyj0

>>490
ちょっと散歩に持って行くにはパンケーキだと、広角すぎて微妙なんだよね。
テレコンをサッとねじ込んで、１．５倍とか２倍にできたら何かと便利かと

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 11:33:35 ID:LoA1mwyj0

間違えた
>>490 　×
>>290　○

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 11:37:51 ID:owbHbm250

NEXってトリミングズームないの？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 11:42:25 ID:S4XLbL8r0

>>293

やっぱそうだよな～

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 11:52:14 ID:GLYf6K520

>>295
パンケーキだけできるよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 11:54:44 ID:cTIZnPZm0

じゃあ本物のパンケーキで撮った写真はどこで見れんの？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 11:58:16 ID:ux6vSeFA0

ID:S4XLbL8r0の必死さが面白い
こういう馬鹿が定期的に流れこんでくるんだよな
>>192
>本当ですか？
画像1，2枚目
本当です。貴方が比べて喜んだ気になってるのは
NEX5より1回り大きいNEX3ですから。
NEX3より1回り大きいペンなんちゃらは
NEX5より二回りは大きい。m43のボディはホント無駄に大きいです。

画像3枚目
画角、重量サイズがほぼ同等で1段くらい有効口径が大きいなんて
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=86,58&fullscreen=true&av=5,5&fl=55,42&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
ほんとNEXはすごいですね。というかオリなんちゃら言うメーカの
レンズ、ボディがダメダメすぎるだけか。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:06:25 ID:S4XLbL8r0

>>299
＞ux6vSeFA0
落第生がなんか書いてるね。
なんか書くならまず宿題してからにしてくれ。

-------- 以下再褐--------------
書き逃げじゃなくて
>>125さんからの宿題に答えてクレヨン

125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/20(火) 02:04:28 ID:l1NvAi300
dpreview.comのリンク貼っている人
このグラフの何を見ると、画質がよいとか言えるんだい？

NEXの
Sharpnessがグニャグニャしているのが、画質がよいことを表しているのか？
Nyquist Frequencyを突きぬけて高くなっているのが高評価なのかい？

Chromatic Aberrationが高く盛り上がっていたり、赤と青でバラバラだったりするところが良いのかい？

リンクだけじゃなくて、どこを評価しているか解説してくれ

あと

>>126　でのおいらの宿題にもね。

＞何が両立しているのか、解説をお願いします

ヨロシク。

これ3回目ね。。課題提出しないと落第だぜ(笑)

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:11:54 ID:l+EMJz/F0

ID:cTIZnPZm0＝ID:PDksylsP0
ID:S4XLbL8r0

真っ赤なIDしてるだろ、、、嘘みたいだろ…NEX持ってないんだぜ、これで

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:14:03 ID:Gx2/7vew0

今まで２回あったんだが、電源を切った後のビーって音（多分埃取りの音）の後、
シャッター音がすることがあったのよ。

別に動作がおかしくなるとか、変なものが撮れているとかはないんだけど、ちと
気になってのう・・・他にこんな現象出た人いるか？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:15:01 ID:BOo6eaWk0

隔離スレ、欲しい？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:15:49 ID:BOo6eaWk0

>>302
ああ、それ俺もありまっせ。良く解らんけど、変なタイミングになるよね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:22:27 ID:LL0V1RKxP

>>303
隔離スレはあるけど、過疎っちゃったから双方ともこっち来ちゃったんだよ。
【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか４【αEﾏｳﾝﾄ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279218194

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:23:41 ID:Gx2/7vew0

>>304
やっぱ、あるんだ。
他の人も出ているってことは、故障とかではなさそうだな。ありがと。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:26:26 ID:S4XLbL8r0

変な事言ってるとビシーっと突っ込むよ。

２ちゃんねるはプロの集まりでなくて、発言しているのが素人なのは当然ですが、
真実と自分の空想の区別がつかず、自分の誤りを認める能力がない人が多い。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:29:39 ID:q87HzOO50

>>306
てっきりセンサークリーニングかと思って気にしてなかったよ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:30:02 ID:cTIZnPZm0

NEX5パンケーキの実力
http://blog-imgs-29.fc2.com/d/s/t/dstyle08/201006151548309df.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_MUL4dX_6TD0/TAwwnsJ5LcI/AAAAAAAAFiI/bUaon-JyL4s/s1600/20100606_191531.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_MUL4dX_6TD0/TAwtx9IHTMI/AAAAAAAAFh4/d_Lk9CJIYJo/s1600/20100606_191051.jpg
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201006/23/71/d0123171_12523246.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/663/663729_m.jpg

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:30:48 ID:DQc0ILKNP

>>307
バカじゃねーのｗ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:31:45 ID:ux6vSeFA0

ああ、ID:S4XLbL8r0　は、アンチスレからの逃散組か
NG放り込んでむしむしっと

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:31:48 ID:GLYf6K520

http://www.ps5.net/up/download/1280537763.jpg

デーニーズモーニング、イイね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:34:03 ID:cTIZnPZm0

あら不思議。素人でも、簡単にプロ並の写真が撮れてしまう。それがNEXの凄いところ。
残念なことにGF1ではこうはいかないんだよね・・

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:35:35 ID:cTIZnPZm0

>>312
ここまで接写できれば十分だね。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:36:33 ID:GLYf6K520

>>309
これパンケーキの実力ってより、ＮＥＸの良さと撮る人が旨いなー

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:38:42 ID:S4XLbL8r0

>>309

実力とか・・ネタか？(笑)

NEXの作例(特にパンケーキ)はアレだね。
弄繰り回して、縮小したりトリミングしたりしてるものばかりだね。
RAWでいじくり過ぎてるからExif消してあるのも多いし。

NEXのパンケーキで無加工撮ってだしJPGをウプする勇者はおらんのかね・・

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:39:08 ID:cTIZnPZm0

>>315
いや手持ち夜景モードがあるから、楽勝で簡単に撮れちゃうよ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:40:21 ID:S4XLbL8r0

>>314

トリミング画像を接写とか・・もうね(笑)

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:41:19 ID:ux6vSeFA0

MM21近辺は被写体力も強いしな
何撮っても絵になる

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:41:45 ID:X5yd7wFg0

>>316
そこまで興味あるならば買ってきて自分で撮ればいいよ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:42:06 ID:cTIZnPZm0

プロのカメラマンでも無加工で、写真を卸してるヤツなんていねーよ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:46:22 ID:GLYf6K520

http://www.ps5.net/up/download/1280537663.jpg
つ　回転のみ　なんなら開店前の撮ってだしも揚げるよー
ズームだけどねー

>>317
そう言う意味じゃなくて、センスがあるねってことね
撮りにくい、撮りやすいはあるけど

おそらく違うカメラでも、いい写真撮ってくるよ。
ＧＦ1でも、EPLでも

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:46:51 ID:S4XLbL8r0

>>321

＞プロのカメラマンでも無加工で、写真を卸してるヤツなんていねーよ

というかNEXの画質がいじくり倒して小さく加工しないと鑑賞に堪えないってのが問題であって・・
NEXのAPS-Cという大きめセンサの採用が画質が良くなるどころかむしろ悪化する方向に作用
してるってところが問題なわけで・・

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:49:31 ID:cTIZnPZm0

>>323
プロのカメラマンでも、トリミングしないで写真を卸してるヤツなんていねーよ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:51:36 ID:S4XLbL8r0

>>322

　うぷどうもありがとう、NEXの弱点をカバーするウマイ構図だね。
　
　画質自体は、NEXの典型だよね、中央も解像してないし、低感度でのノイズが多い。
　ボケにも収差の影響がでていて綺麗なボケになってない。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:52:29 ID:cTIZnPZm0

小さくはできても、大きくはできないからな。GF1の40mmのパンケーキじゃ応用が利かない

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:55:41 ID:cTIZnPZm0

いろいろパンケーキの写真見てまわったけど、確かに解像しきれてない気はする。
でも普通の写真サイズなら印刷してもまったく問題はない。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:58:36 ID:LL0V1RKxP

>>325
ISO800が低感度って、D700とかD3sとか使ってるのか？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:58:52 ID:S4XLbL8r0

>>327

＞でも普通の写真サイズなら印刷してもまったく問題はない。

その通りなんだけどね、でもそれだとAPS-Cという大きめセンサの採用した
意味が無いんだよ。

結局

■NEXの画質がいじくり倒して小さく加工しないと鑑賞に堪えないってのが問題であって・・
NEXのAPS-Cという大きめセンサの採用が画質が良くなるどころかむしろ悪化する方向に作用
してるってところが問題なわけで・・

という所に帰結する訳だな。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:00:59 ID:cTIZnPZm0

結局は、このコンパクトさで、一眼の24mm広角パンは、一択の状態なんだから
風景撮る人はNEX-5買うしかないんだよ。
それなのに文句言ってるヤツは、じゃあどうしろというの？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:02:32 ID:S4XLbL8r0

>>328

じゃあ、ISO12800までのレンジを持つNEXで　ISO800はどう表現したら満足ですか？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:03:14 ID:SRq0BUs60

Penの初期型も、写りもレンズもボロクソに言われてたから
初期型のレンズは、そんなものだろう。

アダプター用途の人は、セットレンズより、
APS-Cサイズが嬉しい。
この辺は、Mフォーサーズは永遠に追いつけないが。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:06:53 ID:S4XLbL8r0

>>332

アダプター用途と言っても
NEXでオールドレンズを使うというジャンルでは確かにそのとおりだね。

でもAマウントを使うとか言う用途だとNEXであるメリットは全くない。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:07:36 ID:cTIZnPZm0

文句言う前に、GF1のパンケーキで撮った夜景の写真見せてみろよ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:09:24 ID:SRq0BUs60

>>333
焦点距離2倍のメリットなんて
誰が考えても無いしね。

フルサイズの方が、更に良いが。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:12:32 ID:ux6vSeFA0

>>334
そこに、「手持ちで」という条件を付けないところが優しさ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:13:43 ID:GLYf6K520

http://www.ps5.net/up/download/1280548720.jpg
ややこしいことになってるけど、トマトで癒されよう。

パンケーキで久しぶりにトマトー。
ワンハンドトマトは、色々難しい。(撮影者性能的に)

パンケーキ、変な立体感がでるので撮ってて楽しい。

>>328
isoオートで撮ってたから気がつかなかったけど
800まで上がっちゃってるね。
まったく気がつかなかった・・・

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:18:37 ID:Zm4izXJ20

　　　　,il;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　///.~~~'ヽヽヽ.　　　　　　　人人从
　　///;;;;;;;;;;;;;ヽヽヽ..　　　　　　＼,,,,,,,､〉
　///;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽヽヽ　　　　　　　,'. ﾐﾟ＞NG放り込んでむしむしっとケッコ－
　||li!ﾞ　　　,,,,,===ヽヽヽ,,,,,,,,,,,,,,,,-',illlllll'lＪ
　llli!ﾞ　　　　ﾞ!illlllli!ﾞﾞ／　　　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉl
　lli!ﾞ　　　　　ﾞ!illli!ﾞﾞ/　>>311　　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉl
　li!　　　　　　ﾞ!ill/　　　　　.／ﾉﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　　　ヽヽ,,,,,,,,,,,,,,,,／ﾉﾉﾉノ
　　　　　　　　　　ヽlllﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉノ
　　　　　　　　　　　　　 |./. |./~
.　　　　　　　　　　　　-||. -||
.　　　　　　　　　　　　 .´!ﾐ ´!ﾐ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:18:50 ID:/hfPRVOw0

キットの単焦点で開放状態できっちり解像してボケるレンズってあんのか？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:19:04 ID:cTIZnPZm0

GF1のパンケーキ
綺麗に撮れてるのもあるけど、40mmの画角では笑っちゃうくらい狭すぎて臨場感がまったくなし。

http://www.lumix-fan.net/data/upfile/563-1.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/485/82/N000/000/005/125898705318516310495_gf1-091123-watarase1-b.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4e/5b/aee52af940705640df13998e4536b2ce.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100207/21/masterjin/f6/de/j/o0500037510405024231.jpg

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:19:13 ID:DQc0ILKNP

>NEXでオールドレンズを使うというジャンルでは確かにそのとおりだね。

2倍じゃバカだろｗ

>でもAマウントを使うとか言う用途だとNEXであるメリットは全くない。

Aマウントのサブによくね？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:19:16 ID:Ztpb57RH0

http://www.ps5.net/up/download/1280549708.JPG
ＮＥＸ-3+パンケーキ　
今、家の前で適当に撮ってきた無加工jpgだよ

甘いとは思うけどこんなもんじゃないの

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:19:34 ID:k+/eyuoE0

>>333
×2だとほとんどのレンズが中望遠～になって
つまらないわけですが

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:24:26 ID:cTIZnPZm0

GF1の40mmパンケーキ
http://www.lumix-fan.net/data/upfile/563-1.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/485/82/N000/000/005/125898705318516310495_gf1-091123-watarase1-b.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100207/21/masterjin/f6/de/j/o0500037510405024231.jpg

NEX5の24mmパンケーキ
http://blog-imgs-29.fc2.com/d/s/t/dstyle08/201006151548309df.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_MUL4dX_6TD0/TAwwnsJ5LcI/AAAAAAAAFiI/bUaon-JyL4s/s1600/20100606_191531.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_MUL4dX_6TD0/TAwtx9IHTMI/AAAAAAAAFh4/d_Lk9CJIYJo/s1600/20100606_191051.jpg

さて、あなたはどっちを選びますか？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:27:35 ID:Wqc8+QTvP

>>342
周辺部だけみてると船酔いしそうになるくらいゆがんでる。
電柱の右境界付近に赤い線がみえるし。

でもＮＴＴのあたりはきれいだね。中心部分だけトリミングしてつかえば
けっこうイケてるんじゃないかな。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:28:03 ID:owbHbm250

標準レンズと広角レンズで風景画比べてもな…

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:28:39 ID:X5yd7wFg0

中古屋除くとニコキャノより少ないαレンズよりも更に店に置いてないフォーサーズに手をだすのは無理だわ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:29:39 ID:cTIZnPZm0

どっちも標準のパンケーキです。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:30:04 ID:l+EMJz/F0

>>346
ID:cTIZnPZm0は禄に写真撮ったことない素人さんだから構っちゃダメですよ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:34:17 ID:cTIZnPZm0

>>344
これも次スレのテンプレに入れておいてください。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 14:17:41 ID:51uoxlpf0

>>344
違う風景載せられてもな

せめて同じ場所で撮ったままのJPGじゃなきゃ判断材料にならないね

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 15:09:17 ID:85+3KQr60

>>254
Ver2にアップする前がVer1.03だよ。
ttp://upload.a-system.net/photo/list/page/11/model_name/NEX-5

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 15:36:07 ID:ztSTelf90

>>309
うーん、やっぱりなんかモヤモヤしてるよ～

http://img.kakaku.com/images/Review/000/024/24859_m.jpg

http://img.kakaku.com/images/Review/000/024/24856_m.jpg

すっきりしないよ～気持ち悪いよ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 15:38:20 ID:ztSTelf90

>>342
をいｗ
あなた松永の人ですかｗ
俺の生まれ故郷今津だよｗｗ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 15:39:29 ID:85+3KQr60

>>353
2枚目、ピンボケか手ぶれか、はたまた縮小アルゴリズムか。
周辺ボロボロの代わりにセンターのキレはいいレンズなんだけど、それが全く出てないな。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 15:45:45 ID:cTIZnPZm0

>>353
これは偽作です。みなさん騙されないように。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 15:51:15 ID:cTIZnPZm0

GF1のパンで風景撮ってる人を見たら、笑っちゃうだろうね。
結構、画角のこと知らない人も多そうだし。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 15:55:08 ID:iUkkBNFE0

>>352
わざと詳細に書かなかったけど、そうなんだよね。
ありがとう。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 15:59:28 ID:MtOtWobbP

>>357
風景を40ミリで撮れないと思い込んでる無能さが笑える。

基本は50ミリ。

それですべてが表現できるんだよ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:03:57 ID:BOo6eaWk0

>>353
真ん中の建物が透けて見えるのがすごい。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:08:12 ID:LL0V1RKxP

>>309ってダメ作例詰め合わせのつもりで貼ったのかと勘違いしてたが違うのね。

>>357
別に換算40mmだろうと風景は撮れるだろうに。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:12:01 ID:85+3KQr60

パンケーキはF8固定で使うレンズだな、だいたい周辺まで安定する。
それ以上絞ると逆に悪くなる感じ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:14:26 ID:Ddj6vAc/0

だったら最初から16mmF8で出してくれればいいのに。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:16:12 ID:k+/eyuoE0

何そのホロゴン

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:18:50 ID:X5yd7wFg0

おれはなんでもかんでも開放だった時期あるけど上手く撮れなくて
今は絞ってどうかだと思ってる派
絞ってこそキレイにボケるみたいな

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:24:00 ID:EzF4Cp890

本当に画質にこだわっているレンズは暗いよな。
馬鹿の一つ覚えで闇雲に明るいやつを欲しがる初心者が多いが。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:25:29 ID:85+3KQr60

もちろん開けて行く方向は条件によってアリ。
中央は開放でもしっかり解像するんで、周辺がボケとか解像関係ないなら開放もおｋ。
ただ、開放は若干フレアっぽいかな、1段絞れば黒の締まりも良くなってる。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:27:12 ID:tMFz2Ak80

明るいレンズを用意でいいんだけど
それをどこまで絞り込むかだよね

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:33:16 ID:85+3KQr60

Pモードだとじゅうぶん明るさがある場面ではF6.3で撮ろうとする感じ。
そのへんがちばんバランスがいいとこなのかもしれない。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:37:32 ID:hWR9Wlmd0

この機種に限らずレンズってそうゆうもんだろう

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:58:24 ID:ZRDzJUd10

今日NEX-5D買ってきた。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 17:28:01 ID:9KmHM38q0

>>342
ありがとう。色ズレはちょっとヒドいねえ。

具体的には上げないけど、豆粒コンデジでも上級ならこんなヒドいことには絶対にならない。
ちょっと買えないと思った。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 17:31:11 ID:WeerP7Jo0

はいはい後悔後悔

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 17:35:19 ID:nrHSvprr0

いざとなりゃ、picasaで弄るわ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 17:36:30 ID:VsWkBZAl0

なんか食卓を撮ってるのとか
前後がボケることに目が奪われちゃってる初心者って感じ。
ウィンナそんなに強調して何が表現したいの？って感じ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 17:38:10 ID:cTIZnPZm0

ウィンナに決まってるだろ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 17:59:44 ID:Tb7ff0Ck0

>>342,345
電柱の右境界が赤、左協会が青だよ・・・・・ダメだこりゃ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 18:01:18 ID:F347fX2z0

E-P1をトイレに落としてしまいました。すげーショックです。人生で初めて
やらかした一大事かもしれない。そう思ってトイレの床でorzになっていたら、
出てきましたよ。

便器から女神さまが降臨（いや昇臨か）して言うわけですよ、「お前が
落としたのはこのデジタル一眼ならではの高い機能性はそのままに、
ボディとレンズの小型・軽量化を実現した「マイクロフォーサーズ」規格で
高品質なアルミニウム素材により洗練された質感と耐久性をそなえた
「DMC-GF1」か、それとも新開発のAPS-Cセンサー対応小型「Eマウント」
規格で極限まで小型化したボディに、デジタル一眼レフカメラ“α”と同じ
大型のイメージセンサーをそのまま搭載した「NEX-5」のどちらだ。」

えーと、「いいえ、僕が落としたのは高画質と小型軽量化を両立させた
「マイクロフォーサーズ」規格で”OLYMPUS PEN”のブランドに
ふさわしい「上質な外観デザイン」を持った「E-P1」なんですけど」

「おー、お前は今時めずらしい正直な若者だ、しかし私はこのシルバーの
E-P1が欲しいのでお前にはこの不格好なNEX-5をあげよう。
FullHDも撮影できるぞ、よかったな。それではごきげんよう」

「あの、ごきげようって、僕のE-P1を返してください。」ってなんでこんな時
でも敬語なんだよ。というわけで、僕の手元には今NEX-5がある。

ま、そんなことは置いといて、NEX-5を使っていて一番困るのは夜間のAFで
合焦マークが出てるのにピントがどこに合ってんだよっていうのが多すぎることだ。
しかもDFMでピントずらすとピント合わせ用に拡大されるのが左上の端っことか、
どうやって合わせるのかと小一時間。

それ以外は不格好なデザインは個人的には好きだし、FullHDも撮影できるし、
92万画素の液晶は奇麗で見やすいし、E-P1の思ってるのと逆に動くダイアル
操作とは違って思った通りの方向に動くし。ま、もう少し使いこなしてみようかと
思う今日この頃だ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 18:03:48 ID:SRq0BUs60

このスレは精神科の診察も行ってるのか。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 18:05:43 ID:85+3KQr60

倍率色収差補正ってどっかが特許抱え込んでたりすんのかな？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 18:19:04 ID:VsWkBZAl0

ニコンもキヤノンも既に搭載してるし
やる気の問題なんじゃないか。
まあ地味に時間もコストもかかるんだろうけど。
現像ソフトもまだ基本的なことしか出来ない簡易的なものだし
ソニーが写真のクオリティーを地道に上げる事に掛けるエネルギーは
上の2社に比べるとまだまだ足りないと言わざるを得ない。
各収差の補正機能はもっと充実させていって欲しいのは言うまでもないが、
一方、現状あまり作為のない比較的すなおな絵作りは好感を持っていて
将来、ニコンのようにどんどん妙ちくりんな
作為満載なおかしな絵になっていかないことだけは切に祈るよ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 18:22:30 ID:q87HzOO50

個人的には水準器載せてて欲しかった

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 18:28:01 ID:rKKH7y2g0

>>378
AF補助光オンのままなんじゃないの？
大きな緑枠でたらアバウトなＡＦしかしてないよ

補助光は役にたってないどころか邪魔するのでオフにしとけばいい

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 18:29:43 ID:rKKH7y2g0

>>378
追記
ＤＭＦはＡＦで合焦した部分が拡大表示されるから左上に出ることはないよ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 18:32:27 ID:cTIZnPZm0

電柱の写真を熱く語ってるアホが何匹かいるね

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 18:38:03 ID:VsWkBZAl0

>>382
同意。
できれば上下と左右の2軸(正確には縦構図も入れて3軸)のを搭載してほしかった。
液晶の枠に気泡管水準器乗っけても正確な保証は無いし。
前後の傾きなんかボディーに乗っけるとこが無くてキットレンズの上に乗せてるよw

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 18:39:42 ID:Zm4izXJ20

>>385
一日中張り付いてるお前よりアホな奴はいないだろｗｗｗ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 18:51:38 ID:WeerP7Jo0

NG
ID:Zm4izXJ20

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 18:56:09 ID:XDrsnJsB0

ID:Zm4izXJ20は戦え推奨者なんだから、もっと戦え

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 18:56:55 ID:3LNmmpgz0

あのさ、αマウントアダプタ他のAF対応がいつになるか、問題はそこにあると思うんだ。
いまどきMFだと、被写体が限られてきちゃう。
全てのαレンズに対して動作保証は要らないからさ、今のところ、これとこれは使えるよ…
みたいな感じでαマウントアダプタのファームを上げてほしいんだよね。
発売当初に5D銀を買ったんだけど、限界を感じる日々がここ最近大きくなってて、
せっかくの本体の出来の良さを生かしきれない。そのうちに他社も追い付いてくる。
これなら、多機能大ズームののコンデジのほうがよほど使い勝手が良いような気がしてな
らないんだよ。今度出るレンズも買う予定だけれど、今引き返すか正直迷ってるんだ。
こういうの僕だけかな？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 19:02:09 ID:0bHcBdWt0

Aレンズ使うようなマニアはMFを使いこなす
AF必須なコンデシ上がりはキットレンズで大体おｋ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 19:06:45 ID:cTIZnPZm0

パンケーキオンリーで行くならNEX-5
標準レンズ、その他レンズを使うならGF1だな。
旅先では、1キロ以上になる、カメラとレンズはとても持てないから
おれは、NEX-5を選んだ。コンパクトで快適だし、24mmの世界を
体感したら、もう戻れないよ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 19:10:51 ID:Zm4izXJ20

>>388
チキン
ID:WeerP7Jo0

>>389
他力本願チキン
ID:XDrsnJsB0
ID:XDpicturecard

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 19:11:26 ID:3LNmmpgz0

>>391
そうなんだー。じゃ、僕は後者だな。スマソ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 19:11:39 ID:8cdaP1SW0

もう戻れない

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 19:14:09 ID:ux6vSeFA0

隅田川の花火大会はじまったね
誰かNEXで動画撮ってうｐってくれ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 19:19:58 ID:SRq0BUs60

真面目な話、>>390氏は、次のNEX-7（？）までは、
様子見の方が良かったかもね。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 20:05:49 ID:KRhVliX20

今までカメラを買ったことがないという初心者に
NEXが異常に人気があるのに驚いた。
パンケーキキットは他を圧倒するオンリーワンの
オーラを放っているらしい。
初心者こそコンベンショナルなカメラを買うべきと思い
店員に睨まれるのを承知でNEXは癖が強くて初心者には
勧められない。X4やD5000など売れているカメラの方が
安心できるとアドバイスしたがNEX以外には興味がないらしい。
こういう層を狙って開発したのが見事に当たった
正直世界が違うと感じた。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 20:10:00 ID:+C7zrmXY0

たまに上がるその文章、もしかして社内コンペで募集してんの？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 20:15:18 ID:S4XLbL8r0

ソニー=ネット工作活動だからね。
今は外注だけど・・
やつらは一人頭9つの回線を自在に操って工作するらしいぞ(笑)

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 20:21:49 ID:S4XLbL8r0

今日もカメラ屋行ってきたけど、相変わらずNEXの売り場には人は居なくて
オリンパスのE-PL1におっちゃんからおねーちゃんまで結構入れ替わり立ち替わり
だったな、パナは今日は珍しく人いたけど、いつもはいないし。
パナはみんなGH2待ちなんだろうね。

売り場を見てるとNEXの失速は早いとオモタ、まぁ、これだけ画質が悪いことが周知され
不具合が多く、それが解決されずに今のところ放置プレーだからな～。
まぁ、こんなもんでしょう。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 20:51:56 ID:8we9dr2T0

>398
スレッドの異常な厨率の高さからして容易に想像つくよ。
αとは全然層が違う。あっちの荒れ方は、どっちかと言うと無知に対する
揚げ足取りとかニューカマーたたきがだが、こっちはお前の母さんでべそ。

403 ：286：2010/07/31(土) 21:05:50 ID:KAOhEwXn0

おまいらただいま。

テレコンシリーズでNEXのキットズームにフロントテレコンを付けてみた。

+ケンコーLHG-17 (ケンコーアウトレットで1700円で購入した奴)
残念ながらテレ端でもケラレが発生する。
http://www.ps5.net/up/download/1280577580.JPG

+Vicotor GL-V1452(ビックアウトレットで3980円)
http://www.ps5.net/up/download/1280577423.JPG
大体30mm付近からケラレがなくなる。
本当に1.4倍なら換算116mmってところ？

ちなみに、30mm付近からケラレが無くなるのなら、ミノルタ35-80に付けたら...
って思ったら実にぴったり。全域でケラレません。
＃α300に付けたら意外と快適でしたw

まぁ遊びなんで、画質を求める人は(現状では)Aレンズを買ってください。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 21:15:07 ID:t1o13ZZ40

GFやPeｎと比べても、ズームも広角もレンズはめちゃくちゃ画質悪い。それには購入者の誰も異論がない。
操作性は初心者向けにもなってない。バカ開発者のイメージ上の初心者向け。気が狂ってくるとしか思えない。

NEXを買う奴はあたまが悪い。

でも、小さいから買った。俺はあたまが悪い。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 21:20:43 ID:qME/2ZyA0

今日ガンダムを見に行ったらNEXをかなり見かけたぞ
カメラを平行に滑らせながら高速でﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬと鳴り響いてたけど、あれが噂のスイングパノラマなのかな
楽しそだ～

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 21:21:56 ID:cTIZnPZm0

スイングパノラマはNEXじゃないとできないからね。楽しいよ～。

407 ：286：2010/07/31(土) 21:29:46 ID:KAOhEwXn0

おまけ
http://www.ps5.net/up/download/1280579141.JPG

パンケーキに1.4倍のテレコン付けた図。
若干４隅がケラレる。大体、「F1.0のレンズですか？」って感じなので
素直にキットズームにしようよ。

52mmのテレコンでこれだから、37mmは当然ケラレが発生しまくり
オリのパンケーキの人は37mmだからいろいろ試せるかもね。
パナの人？画質良いらしいからコンバージョンレンズなんてものを使わない方がいいね。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 21:45:43 ID:KAOhEwXn0

アダプタ入手したので、とりあえず付けてみただけ。
画質はこれから検証する予定。

SMC PENTAX200mm/F4
http://www.ps5.net/up/download/1280579516.JPG
同じく85mm/F2
http://www.ps5.net/up/download/1280579589.JPG
同じく40mm/F2.8
http://www.ps5.net/up/download/1280579665.JPG
同じく135mm/F2.8
http://www.ps5.net/up/download/1280579741.JPG
スーパータクマー35mm/F3.5 暗いけどかなりコンパクト
http://www.ps5.net/up/download/1280579839.JPG
スーパータクマー28mm/F3.5
http://www.ps5.net/up/download/1280579914.JPG
スーパータクマー85mm/F1.9
http://www.ps5.net/up/download/1280579985.JPG

SMC PENTAX 50mm/F1.4とスーパータクマー55mm/F1.8の写真忘れた。
実用的なのは50mm,40mm,35mmあたりかな。
スーパータクマーだと絞り込みレバーで開放と実絞りをワンタッチで切り替えられるので
ミラーレスでの利用に便利だね。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 21:54:45 ID:hqKHOA/10

トマトが無かったんでトマトケチャップで。
16mm + ケンコーNo7(37mm)
これだけ寄れれば十分だよね？

http://www.ps5.net/up/download/1280580808.JPG

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:02:57 ID:cTIZnPZm0

>409
やっぱNEXのパンケーキは優秀だね。
ケンコーNo7(37mm) ってどんなの？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:05:55 ID:LL0V1RKxP

>>401
有楽町ビックか？
実際あそこではPENのほうが売れてるみたいね。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100723/1032462/

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:11:04 ID:cTIZnPZm0

でもお台場では、NEXだらけだったから、全体的にはNEXの一人勝ちだろうね。
さすがにこんだけみんながNEX持ってると、優越感はないし、複雑な気分・・

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:13:01 ID:Giu5/voA0

お台場でNEXってどういうことだよ
というツッコミ待ちか

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:13:47 ID:hqKHOA/10

>>410
デジカメ用に販売されていた小さめで倍率高いクローズアップレンズ。
今はカタログ落ちしちゃったみたい。

これから買う人はマルミの+4 40.5mmが安いし入手しやすいと思うよ。
後はUNがオリのパンケーキ用に出してるクローズアップレンズかなぁ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:15:08 ID:cTIZnPZm0

お台場のガンダムのこと

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:19:05 ID:vhEvg3Sj0

そこでオールドレンズですよ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:19:15 ID:7BIRxsqi0

そんなにNEX売れてるのかね。
そろそろ大手２社もやばいね

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:19:24 ID:LL0V1RKxP

>>412
静岡のガンダムはNEX結構みたけど、おんなじくらいPENとかパナ機もいたしなぁ。
今のお台場ってカメラが目に入るようなイベントやってなかったと思うけど。

>>415
え？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:19:28 ID:cTIZnPZm0

マルミの+4 40.5mmで検索したけどプロテクターしか出てこないけど？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:22:07 ID:cTIZnPZm0

みんなんがみんなで、あいつはGF1で、あいつはE-PL1か
なんて目で見てるのね。楽しそうな空気だ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:23:35 ID:LL0V1RKxP

>>419
とりいそぎ、google先生の一番順位上のページ。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/27977
受注生産だってさ。あと、DHGじゃないけど。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:24:21 ID:hqKHOA/10

>>419
マルミのフィルターなら「青木カメラ店」で検索してみるといいよ。
マルミフィルター->クローズアップレンズ　で出てくる。
ケンコーにはこのサイズは無いみたい。37mmの+3が一杯かな。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:25:36 ID:cTIZnPZm0

>>421
これをパンに付けるだけで40mmの画角になるの？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:27:47 ID:LL0V1RKxP

>>423
あれ、クローズアップレンズの話じゃなかったの？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:29:06 ID:hqKHOA/10

>>423
コンバージョンレンズじゃないよ、クローズアップレンズ。
接近して大きく映すレンズね。

それのフィルター径が40.5mmって事。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:29:12 ID:cTIZnPZm0

クローズアップレンズって画角を小さくするんじゃないの？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:29:52 ID:0tIaPQ2NP

おまえら親切にする相手を間違えてるぞ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:33:05 ID:cTIZnPZm0

まあいいや。24mmでは、寄れなかったものが、これ付けるだけで寄れるってことだよね。
NEXのパンじゃ寄れないとか言ってヤツは無能だね。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:34:43 ID:6Ncpb5Rk0

>>428
やめろー！何か付けないと寄れないとか言い出すぞー!

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:34:46 ID:cTIZnPZm0

5Aが3万になったらクローズアップレンズも買おう。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:34:54 ID:nHg2Ye4x0

あの頃のオリンパスのコンバージョンレンズは評判よかったし、他社レンズとの
相性もなかなか良かったんだよね。まぁ画素数が今とは全く違うけど。

具合が良かったらぜひ作例をうpしてください。
真面目に使うにはズームよりでかくなっちゃうけど、遊びとしては面白い。中古での玉数も豊富だしね。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:36:43 ID:cTIZnPZm0

もともと寄った写真は撮らないけど、それ寄れないでしょって声掛けられたら、
これをサッって出せばいいからね。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:37:32 ID:LL0V1RKxP

>>428
クローズアップレンズ使ったことないのか？なんか発言が滑稽だぞ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:37:37 ID:hqKHOA/10

>>431
そのカキコ数日前に見たぞ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:40:52 ID:cTIZnPZm0

>>433
プロテクターレンズなら使ったことはある。
クローズアップレンズってマニア以外知らないんじゃない？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:45:36 ID:npTuCE3G0

あ～フラッシュ取っ付けるところにキズ入ってる・・・orz
付けるのとまどってると、ここら辺簡単にキズつくな・・・

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 23:04:07 ID:LL0V1RKxP

>>420
遠目でわかるのそのくらいなのよ。
一眼だと、k-xのカラバリくらいしかわからん。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 23:45:27 ID:Zm4izXJ20

>>406
サイバーショットでもスイングパノラマ出来るよ
ウソを言ってはいけない

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 23:54:10 ID:9NlXBXLG0

人をバカにする奴が一番馬鹿だったりする…

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 23:58:15 ID:Zm4izXJ20

>>439
ハハハオウム返し君←馬鹿にするというのはこういうことね

ウソを言ってはいけない←正論

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 00:01:40 ID:cTIZnPZm0

>>344
GF1のパンケーキはめちゃくちゃ狭いな。これはあかんわ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 00:04:37 ID:MtOtWobbP

>>441
広角は7-14,9-18,14/2.5,17/2.8があるんだよ。

すごいね、マイクロフォーサーズヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 00:06:12 ID:9NlXBXLG0

>>438
>>387

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 00:08:34 ID:u9Ql3rpg0

>>441
ID変わってなかったね(´･ω･`)

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 00:14:05 ID:dh1sPS7X0

マイクロフォーサーズはスイングパノラマできるの？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 00:25:37 ID:z8kFGMOw0

高橋名人ならあるいは・・・

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 00:52:40 ID:i5voSxFK0

2日連続で自演失敗か

344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/07/31(土) 13:24:26 ID:cTIZnPZm0 [50/70]
GF1の40mmパンケーキ
http://www.lumix-fan.net/data/upfile/563-1.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/485/82/N000/000/005/125898705318516310495_gf1-091123-watarase1-b.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100207/21/masterjin/f6/de/j/o0500037510405024231.jpg

NEX5の24mmパンケーキ
http://blog-imgs-29.fc2.com/d/s/t/dstyle08/201006151548309df.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_MUL4dX_6TD0/TAwwnsJ5LcI/AAAAAAAAFiI/bUaon-JyL4s/s1600/20100606_191531.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_MUL4dX_6TD0/TAwtx9IHTMI/AAAAAAAAFh4/d_Lk9CJIYJo/s1600/20100606_191051.jpg

さて、あなたはどっちを選びますか？

441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/01(日) 00:01:40 ID:cTIZnPZm0 [70/70]
>>344
GF1のパンケーキはめちゃくちゃ狭いな。これはあかんわ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 02:22:09 ID:oMaDIzx10

>>447
たしかにGF1は狭い
ホント、街中スナップ限定
まさにマニア専用機
信者が飛びつくのも分かるわ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 02:34:46 ID:wH7/TAfC0

>>447
なんで日付変わってるのにID変わんないの？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 02:46:53 ID:hruhj13j0

日付変わっても数分はID変わらないことが多い

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 03:51:02 ID:5MKK6kO+0

カタカタ語って2chに書き込むお

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 03:53:34 ID:5MKK6kO+0

カタカタカタって2chに書き込むお

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 07:40:11 ID:BGx4zqY20

今日も元気にカメラ音痴の工作員活動中。

oMaDIzx10=cTIZnPZm0

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 07:54:57 ID:AX5QKWFz0

NEX-3で宿敵？オリンパスと仲良くしてきたｗなかなか良いレンズだと思う。

(NEX-3 ZUIKO MC AUTO-S 1:1.4 f=50mm)
http://www.ps5.net/up/download/1280616510.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1280616597.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1280616674.JPG

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 09:29:48 ID:WTE42fOD0

>>454
トマトつながりでブラディマリーかw

昨日ペンタのレンズいろいろ付けてみた者だが、やっぱ50mm前後が
一番使っていて面白いね。ボケも出るし画角的にも撮影しやすい。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 09:50:24 ID:EWJwvuiv0

NEXじゃないトマトつながり。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280623718166.jpg

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 10:45:20 ID:dP58Fss6P

>>454
OMってどう付けてるの？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 11:12:24 ID:HFzIa3qx0

>>457
13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/07/24(土) 14:35:31 ID:dT+/OcCr0 [13/24]
マウントアダプター上乗せは二ヶ月前から散々言われてる。

736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/14(金) 06:49:39 ID:L1QN5PNs0 [1/5]
だれか純正マウントアダプターにサードパーティーMマウントアダプターとレンズ
上乗せしてソニービルでためしてきてくれ。週末楽しみにしてるぞ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
と思ったがマクロ専用になりそうだな
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:wowwgGWSYxYJ:www.infonia.ne.jp/~kori/adaptor/flange.htm+%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF&cd=3&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/15(土) 20:20:44 ID:bEttwUE+0 [3/15]
そりゃ出るでしょうね。個人的にはコンタックスGマウントアダプター大期待。
あとヤシコン、ミノルタMC/MD、キヤノンFDとかね。

113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/15(土) 20:21:22 ID:KpoTKKV40 [17/47]
亀の子で発売と同時にできる
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-nikon.html
115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/15(土) 20:22:57 ID:KpoTKKV40 [18/47]
ミノルタMC/MDアダプター
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md.html

116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/15(土) 20:24:39 ID:bEttwUE+0 [4/15]
補正レンズ無しじゃなきゃイヤン

118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/15(土) 20:27:20 ID:KpoTKKV40 [20/47]
わがままな奴だなｗ
MC/MD補正レンズなし
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md-1.html

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 11:25:29 ID:WTE42fOD0

KiponのサイトだとOM-NEXってのがラインナップに入っていて、
既に出荷されてるかどうかは謎だけど、ヤフオクではまだ見かけないね。
今のKiponの勢いを見ているとすぐにでも出てきそうなんだけど。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 11:35:23 ID:bPw7hDnK0

>>457

>>454氏がどうやってるかは知らんけど、NEXボディ用ライカMマウントレンズアダプタと、
ライカMマウントボディ用オリンパOMレンズアダプタの併用で可能ですね。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 12:34:51 ID:HFzIa3qx0

>>460
オリンパスレンズを他社機種に付けるのって金かかるんだなあ
http://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI/mount_adapter.htm

OMレンズ使いたい人は素直にフォーサーズかマイクロフォーサーズの
純正アダプターを使っておきなさいってことなんだな。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 13:01:58 ID:FDYxDiEd0

スタンダードだとコントラスト・彩度・輪郭など強調感が気になることがある。
IDC SRでそれぞれ-10落として結構落ち着いた調子になったけど
どれくらい落としたものがニュートラルなんだろうか？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 13:08:00 ID:WTE42fOD0

>>461
それ、他マウントレンズをOMシリーズで使いたい時のアダプタだよ。
逆逆。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 13:38:57 ID:HFzIa3qx0

>>463
いや両方あるから
下までスクロールしてよく見てみな

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 14:03:41 ID:WTE42fOD0

>>464
あ、本当だ。正直すまんかった。
お詫び代わりに調べてきた。
muk selectがRJ Camera製のOM-NEXマウントを発売してる。8500円。
PENF-NEXアダプタも同様8800円。
後は近く、Kiponが出すはず。他のマウントアダプタの価格を考えると
ヤフオクで8000円台ってところかな？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 14:10:43 ID:HFzIa3qx0

>>465
8000円台ならまあまあかなという気もするね。

でも>>454がMマウントアダプターで２段重ねしているとすれば
アダプターだけで40000円弱使っていることになる。ペイするのかね？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 14:14:20 ID:QdzpArqn0

ソニーが一銭も儲からない使い方ばっかりだね。
NEXも早々にαと同じ運命になりそう。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 14:17:18 ID:HFzIa3qx0

>>467
まあソニーがレンズもアクセサリーもほとんど出してないんだから
サードパーティー使うしかない罠ｗ

だからここのテンプレもソニー関係者から
嫌われるわけだしｗ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 14:21:27 ID:JgF6zDVN0

変な糞レンズじゃなくて、αレンズを使おうっていう気にはならんわけ？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 14:22:03 ID:/D7dmyvGP

>>466

>ペイするのかね？
アダプター遊びに向いてないんじゃね？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 14:40:26 ID:dP58Fss6P

>>465、ほか情報くれたみんな
情報どうも。
どれとどれの重ね使用なのか知りたかったんだが、
もう、専用のが売ってるのね。

>>469
レンズ持ってる奴以外はAマウントレンズ買ってまで付けようと思うもんじゃないだろ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 14:47:03 ID:WTE42fOD0

>>466
まず本人がなんともいってないので、本当に４万かけているか判んないけどねw
既に持ってたアダプタを流用してるのかもしれないし、muk selectのを買ったの
かもしれないし。遊びと割り切ってレンズキャップから自作する人もいるよ。

ペイするかどうかは本人がどれだけレンズ資産持っているかにもよるでしょ。
俺手持ちが一杯あるPK-NEXと純正マウントアダプタは買ったけど、一本も
レンズ持ってないキヤノンのアダプタは今ん所買う予定無し。そういうもんでしょ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 14:47:16 ID:FDYxDiEd0

婆さんや、今やってる仕事が一段落したら
単焦点付けて動物園にでも行ってみようかと思っとるんじゃが
動き回る動物相手にMFは辛いかのう、婆さんや。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 15:51:28 ID:AX5QKWFz0

>>455
テキーラ使ったStraw Hatの方です。夏の乾いた喉にはサイコーっす。

OMマウントアダプターは自作で材料費￥500位です。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 16:30:33 ID:WTE42fOD0

>>473
先日息子連れて動物園行ってきたけど、意外と動物って動いていないよw
特にこの熱さじゃ動物だってバテるでしょう。

難易度高いのは水族館かなぁ。近接撮影多いし暗いから絞り開けなきゃいけない。
AF一眼レフでもなかなか大変だしね。
意外とコンデジの置きピンがいい感じ。これはセンサーが小さいメリットだね。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 16:42:01 ID:ZRzYmtgV0

ウチの爺さんはコンデジ持っとりゃせん

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 16:44:25 ID:Xc0KfmQpP

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　／　　　　　＼　　　
　　　　／　　⌒　　⌒ ＼　やっとNEX買ったお
　　　／　　（●）　（●）＼　
.　　　|　　　　　（__人__）　　　| 　あこがれの一眼レフだお
　　　＼_　　　｀ ⌒´　　,／
　　　／　　　　　　　　　　＼

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　／　　　　　＼　　　
　　　　／　　 _ノ　　ヽ_ ＼　　　NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　／　.u　（⌒）　（⌒）＼　　　　　
.　　　|　　　　　（__人__）　　　|
　　　＼_　　　｀ ⌒´　　,／　　　　　　あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
　　　／　　　　　　　　　　＼　　　　　　

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　／　　　　　＼l||l
　　　　／　　─　　 ─ ＼　　　　レンズはたった2本だけｗ＞
　　　／　　（○）　（○）＼　　　しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
.　　　|　　　　　（__人__）　　　|　　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　＼_　　　｀ ⌒´　　,／　　　　　レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞　
　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　　　使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 16:55:59 ID:R9QpdxJz0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1280649230779.jpg
ここで颯爽とトマト。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 17:18:36 ID:ZRzYmtgV0

てかNEX-3を妹に取られそうなんじゃ。
んでこの際妹にやってNEX-5にするかと思っちょるんじゃが
NEX-5の電源スイッチってデザインに拘りすぎていて操作しずらくねぇが？
位置は悪くねぇが、径が小さすぎねぇが？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 17:29:32 ID:R9QpdxJz0

位置的に操作しやすい場所ではないけど、操作しにくいってほどでもない。
位置に問題がないと思うのなら全然問題ない。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 17:31:01 ID:UOevMOK40

>>479
最初から５なんでなんとも言えんけど、電源操作はし難いと感じたことは無いよ
親指でオンオフできるので、有りだと思います。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 17:36:44 ID:FDYxDiEd0

昔のデンスケのオマージュかなんか知らないけど
小さくてNEX-3より親指でON/OFFしにくい。
前原大臣みたいに素人臭く摘んで操作したくなる。
元ネタのスイッチはそういうものだったような気がするしw

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 17:40:19 ID:UHMKsWXK0

電源なんていれっぱですよ
勝手にスリープ
シャッター半押しで復帰

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 17:53:41 ID:R9QpdxJz0

とりあえず親指１本で問題なくカチカチ動くよ。
ただ、ホールドしてる親指を動かさなきゃいけない位置だから、
片手で握ってる場合はちょっとやりにくい。
左手添えてる場合は全く問題なし。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 17:59:03 ID:BRNAwKfbP

>>479
全然

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:03:09 ID:ZRzYmtgV0

うっしゃ、電器屋いっでもーいっがい触っでぐるだ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:16:41 ID:WTE42fOD0

>>484
同意見だね。
もうちょっと使いやすいデザインはあると思うけど、そんなに困るものでもないって感じ。
自分としては電源スイッチより動画のボタンの位置をもうちょっとなんとかして欲しかったなぁ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:17:02 ID:ESbQQa+70

全然支持が得られなかったからといって

＞だからここのテンプレもソニー関係者から嫌われるわけだしｗ

などという>468は間違いなく例のテンプレ荒らし。

NG推奨
ID:HFzIa3qx0

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:28:51 ID:7YoFYTfp0

別に荒らしってほどじゃないだろ。
そういう変な空気を持ち込むと、本当の荒らしにつけこまれる。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:36:23 ID:bgMgOFOT0

>>489
十分だろ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:37:13 ID:rDVUAkRL0

>>488=スレ番荒らし

以下参照

139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 17:30:50 ID:cLiQDW1w0 [1/3]
おいおい
またテンプレ改変荒らしがスレ立てたのか？勘弁してくれよ。どんだけ荒らしに人気なんだよ
----
次スレスレタイは

SONY NEX-5/NEX-3 Part25
SONY NEX-5/NEX-3 Part25
SONY NEX-5/NEX-3 Part25
----

140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 17:35:43 ID:B9lXiPRJ0 [2/3]
Eマウント総合にしちゃったほうがいいんでないの？
それと次スレは Part27 だろ。
それと次スレは Part27 だろ。
それと次スレは Part27 だろ。

142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 17:50:34 ID:cLiQDW1w0 [2/3]
140
うおう数字間違いすまん。
うおう数字間違いすまん。
うおう数字間違いすまん。

※で>>488が立てたのがこれ↓

SONY NEX-5/NEX-3Part26
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:38:17 ID:omozHldi0

トマト作例が多いが、夏らしい家庭菜園なトマトは見れないものだろうか

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:39:06 ID:rDVUAkRL0

>>488
何度も何度も間違えやがって中身を把握してないのに仕切ろうとするお前が荒らしだろ。

こういうバカがスレ立てをした挙げ句
↓
984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/27(日) 23:42:57 ID:cw/fF5zJ0 [2/2]
あれ？重複すれあったんだっけ・・・スマソ

マウントアダプターは問題はコレ↓か、シャッターの問題って何だっけ？

こんなことを書いているのです。
↓
----------------------------テンプレここまで----------------------------

■■■次スレを立てる人へ■■■
テンプレ投下の最中・投下後に荒らしによってどさくさ紛れにテンプレに紛れ込ませようとする場合があります。
次スレを立てる際には
このスレの>>1 >>2 >>3 >>4 >>5のみをテンプレとして使用してください。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:40:17 ID:pkGopBmx0

NG ID:rDVUAkRL0

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:43:49 ID:WTE42fOD0

>>492
過去何回かうpしたけど、我が家で栽培していたトマト、もう全部収穫しちゃったよ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:52:34 ID:DQgSqi5U0

　　　　,il;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　///.~~~'ヽヽヽ.　　　　　　　人人从
　　///;;;;;;;;;;;;;ヽヽヽ..　　　　　　＼,,,,,,,､〉
　///;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽヽヽ　　　　　　　,'. ﾐﾟ＞NGNGケッコーケッコ－
　||li!ﾞ　　　,,,,,===ヽヽヽ,,,,,,,,,,,,,,,,-',illlllll'lＪ
　llli!ﾞ　　　　ﾞ!illlllli!ﾞﾞ／　　　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉl
　lli!ﾞ　　　　　ﾞ!illli!ﾞﾞ/　>>488　　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉl
　li!　　　　　　ﾞ!ill/　　>>494.／ﾉﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　　　ヽヽ,,,,,,,,,,,,,,,,／ﾉﾉﾉノ
　　　　　　　　　　ヽlllﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉノ
　　　　　　　　　　　　　 |./. |./~
.　　　　　　　　　　　　-||. -||
.　　　　　　　　　　　　 .´!ﾐ ´!ﾐ

　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　チ　キ　ソ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:54:19 ID:SJnezodG0

トマトの人、一人しか買ってないのか。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:58:56 ID:Hvh3XdiA0

>>493
それ俺だな、あんたがくだらね～テンプレ紛れ込ませるから
前スレを検証する余裕がなかったｗ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 19:44:29 ID:xfaAZd980

【刺青】家電屋で恐喝まがいの値切りブログ　削除逃亡★3【LD】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1280658722/

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 19:50:52 ID:Zl8ERIP60

>>498
典型的な責任転嫁＆自己紹介乙

つっこみどころがいくつもあるんだが

＞くだらね～テンプレ紛れ込ませるから

自分の思い通りにならないのが気に入らないのなら
常にスレを監視して950前後で立てればいい。
980前後で慌てて立てるお前が悪い。
潔く回線切って(ry

＞前スレを検証する余裕がなかったｗ

前スレじゃねえよ。
それに住人が必要としている不具合情報を
スルーとか最悪だろ？
だからソニー関係者の仕切りといわれるわけで。

＞マウントアダプターは問題はコレ↓か、シャッターの問題って何だっけ？
＞マウントアダプターは問題はコレ↓か、シャッターの問題って何だっけ？
＞マウントアダプターは問題はコレ↓か、シャッターの問題って何だっけ？

お前>>498はスレ住民のためにやってるんじゃなくて
自己防衛や会社防衛のためにやってるだけ。

俺古くからのソニー＆ミノルタファンだから他社ヲタの誤ったプロパガンダにも
時々つっこみを入れるが、ソニーに対しても厳しく注文入れるからな。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 19:52:19 ID:va1hO8Rm0

自然な操作感なら3。
パンピーが持っても常識的で分かりやすい。
5はちょっと器用さを要するけど
それぞれ独立しているから不器用な人でなければ
片手持ちでシャッターボタンに人差し指を置いたまま
親指で電源スイッチを操作することも不可能ではない。
よりマニアックでシャッター押せ、写真撮れと促すのは5。
俺は時々ついつい左手で電源つまんでひねりたくなるけどなw
操作性はトータルではどっちもどっち。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 20:03:26 ID:vUHUlxzh0

>>500
ID変えてきた？そのへんのスレ俺が全部立ててたから、シャッターの問題っていまだに何の事やら？
監視ってか、あんまりスレ立てする人いなかったな、テンプレ荒らしがいたから
まあ、頑張れや、スレ住人のことを思うならクソテンプレ貼るなよｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 20:04:25 ID:BGx4zqY20

>>500

ナイス

こういうユーザーが多くでて声を上げていかないと
ソニー製品は良くならんね。

ソニー中の人も見てたら、外注でもネット工作はやめた方が良いよ。
そんなことに予算を使うなら、金つかって早くＮＥＸの不具合対応を
完了させてくれ、ユーザは皆困っているし、不具合が出るたびに
ＮＥＸを選んだ自分を含めてＮＥＸが嫌になるんだよ。

あと、もうひとつ、今回気づいたんだけど。
おそらくＳＯＮＹの中の人が上げたであろう未公開ファームv1.03の作例が
ネット上のあちこちに上がっている事に気づいたけど。

熱心な社員の独断かもしれんがこういうのやめた方が良いよ。
要らぬ誤解を受けるから。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 21:50:10 ID:xFvkOJPX0

おお！移転したｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 21:57:46 ID:4Q4pkKWPP

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 22:05:26 ID:WB7l8En40

>>502
いや、そいつがテンプレ荒らしだし、
＞住人のことを思うなら
なんて言っても無駄だから・・・

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 22:07:14 ID:o796syfC0

>>503
1.03はいちばん最初のファームだぞ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 22:07:18 ID:FI7gr2Gw0

>>505
パンケーキ
NEX5　351g(フラッシュ無し)(手ぶれ補正あり)(明るいF値無し・常用ISO6400)
人物ブレ軽減モード＆手持ち夜景モードはライカと同等の手ぶれ補正方式

E-P1　406g(フラッシュ無し)(手ぶれ補正あり)(明るいF値無し)

E-PL1 415g(フラッシュ有り)(手ぶれ補正あり)(明るいF値無し)

GF1　 442g(フラッシュ有り)(手ぶれ補正無し)(明るいF値あり)
抱き合わせ売りのためオリヲタにレンズだけ抜かれてボディを処分されるカメラ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 22:07:53 ID:ZqeVaVIp0

そこで手持ち夜景モードですよ。

20mmF1.7はパナだし、パナは手ぶれ補正なし。

パナのレンズ買ってオリのボディ使わなきゃあんたの言ってるような
手ぶれ補正効果は出ないよ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 22:07:58 ID:lT+Av2Yl0

ログ取得し直しになってんのか・・・だるぃな

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 22:22:29 ID:bKE54uUD0

電源スイッチはαと同じ位置でスライド式がよかったな

5使ってるんで3との違いはわからんけどデザインを見る限りは
小さくなったぶんシャッターボタンと電源スイッチが一体化しただけで
使い勝手がおおきく変わるようには見えないけど？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 22:25:21 ID:bKE54uUD0

>>503ってアラシのネタでしょ
本気でこんなこと言ってるとしたら病気だよｗ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 22:41:51 ID:9kprHXYC0

マウントアダプタ(NFG-SαE)が届いたのでサクッと試してみた。
14-24/F2.8、14mm、手持ち、絞り値忘れた．．．
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280669651528.jpg

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 22:59:36 ID:YOoYeMKb0

>>512
ソニーは実際にこういう事してるから>>500みたいなこと言われても仕方ない
ttp://facta.co.jp/blog/archives/20051212000008.html

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 23:00:45 ID:YOoYeMKb0

あ、ごめん↑>>500じゃなく>>503ね

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 23:14:13 ID:WB7l8En40

言ってる本人がなにを偉そうに
NG ID:YOoYeMKb0

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 23:16:10 ID:ovSHDMj30

それと>>503はぜんぜん違うだろｗ
糞も味噌も一緒にするなよｗ

今なら有力ブロガに商品を渡して使ってもらうなんて
プロモーションとして普通にやってることじゃないのか？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 23:21:28 ID:ovSHDMj30

>あと、もうひとつ、今回気づいたんだけど。
>おそらくＳＯＮＹの中の人が上げたであろう未公開ファームv1.03の作例が
>ネット上のあちこちに上がっている事に気づいたけど。

これネットの写真のEXIFは気にするのに
自分で撮った写真のEXIFは確認もしないのな！
みんな1.03が初期ファームだなんてわかって黙ってたんだよｗ

>ＮＥＸを選んだ自分を含めてＮＥＸが嫌になるんだよ。

とか、どの面下げて言ってるんだかｗ
ほんと笑わせるぜｗｗｗ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 23:52:30 ID:YOoYeMKb0

>>516
言ってる意味がわかりません

>>517
味噌も糞もって、あなたにはどっちかが味噌なんですね。
私にはどちらも糞なんですが。

あと現在の事では無く、当時なぜ祭りになったかを考えて下さいね。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 00:13:42 ID:TiYDdU+d0

え？
自分の意にそぐわないレスをソニーの外注扱いにしている病人と
一緒にしちゃうんだｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 00:14:54 ID:Bo9ODplZ0

おれはNEXというかαブランドに興味があるからココを覗いているだけで、
SONYには全く興味ないんだが。
ゲハ厨とか本当にｳｻﾞすぎる。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 00:17:39 ID:TiYDdU+d0

>>503の文章の異常さがわからんと見える。
これがネタでなければ怖すぎるんだけどｗ

気がついた人が声を上げていかないと
彼が病気を自覚できなくて良くならんね。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 00:22:54 ID:Bo9ODplZ0

NEXのスレでソニーをNGワードにしなきゃならんとか、
そういうバカな事態になりそうだ。

ところで、勝手に決め付けて悪いが503=519なのかな。
面白すぎるわ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 00:26:36 ID:PMzKxAb30

α関連でもっとも病気なのは言論統制をしてレッテル貼りをしてるマンコレッテルだけだよ。
彼の中ではαを守るため、正義の行為として偽スルーを連呼してるようだけど
そういう行動こそが一般人に奇異と映り引かれている事に彼は気づいていない。

信者丸出しの行為が面白がれからかいの対象になり荒れ気味になってるのに
自分がその荒らしジェネレーターである自覚が無いってのは一番厄介な病人だよ。

そしてこういう救いの一言ですら荒らしだ！と癇癪を起しレッテルを貼ってしまい
結局今まで変わらないまま荒らしを呼び込み続けるマンコレッテルの悲哀は続く。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 00:36:05 ID:TiYDdU+d0

>>524
君にとって「自分がスルーされること」が最も恐怖であるというのがわかったｗ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 00:36:46 ID:aeDntsrp0

>>523
発言に特徴有りすぎてそれ以外ない。524はまた別の粘着。

>>511
触り比べは店頭でしかしてないけど（5持ち）、ウエストレベルでの撮影は5の方がしやすい気がする。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 00:40:58 ID:7K3mXLc50

>>525-526
ほとんど病気だね♪

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 01:02:56 ID:SBthsEyq0

＞君にとって「自分がスルーされること」が最も恐怖であるというのがわかったｗ
これ、まったく逆。
マンコレッテルには俺を完全にスルーして欲しいんだよね。
事あるごとにレッテルを貼りに来るマンコレッテルと関わり合いになりたくない。
リアルな望みとしてマンコレッテルにはこの世から消えて欲しい。
俺の為でもあり、α＆Εの為に消えてくれ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 05:14:30 ID:q038F5Ut0

てす

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 07:06:46 ID:coCYKN/L0

板が移転してたのか。

パンケーキにビデオ用に買ってた37mmクロススクリーン装着。
http://www.ps5.net/up/download/1280670021.JPG

なんていうかクロススクリーンって使い方難しいなぁ。写真が下品になる。
結婚式写真専用？

しかしいつかイカ釣り漁船を撮影してみたいなw

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 07:43:00 ID:gkPtIFL50

バッテリーグリップ出して下さい。
これですぐ空になるバッテリーも安定しないホールド感も解決だ！

5の三脚座面積極小だな。
ビデオ用など長穴の開いたタイプだと雲台のプレート痛めるわこれ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 07:45:48 ID:kvXflZiX0

>>531
そんなゴテゴテとつけたらNEX使う意味ないじゃん

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 07:50:53 ID:gkPtIFL50

付けてもそこいらの一眼レフより小さいと思うぜ？
液晶の動く、実用域のライブビュー機に意味があるんでここまで小さいことに俺的にはあまり意味がない。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 07:53:48 ID:Bo9ODplZ0

>530
>なんていうかクロススクリーンって使い方難しいなぁ。写真が下品になる。

わかる！ぉぃちゃんは、すんごい昔、はじめて一眼レフ買ったとき、
一緒に買ったのだけど、もう友人にあげちゃったな。

使えるとすれば、昭和の場末の香りを出すとか、多分わざとその
「下品さ」を利用したいときだと思うね。

田舎のふっるい酒場とか行くと大昔はやった、
怪しいアイテムがあったりするじゃん。あのノリかなと。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 08:01:52 ID:gkPtIFL50

カラオケの映像とかお笑い番組くらいでしかお目にかからないなw

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 08:19:29 ID:cxmQK3Us0

>>531-533
他にもこんな方法があります↓
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E9%9B%BB%E6%BA%90&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=8T0UTPTFCdb9cKnktP8L
http://www.honda.co.jp/generator/special/select.html
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/AC-PW20/index.html
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/fieldstore/cabinet/ikou_20100121/img10323896841.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B000AQYAJ6.09.LZZZZZZZ.jpg

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 08:22:10 ID:Bo9ODplZ0

ここでNGID厨がすかさずレスをつけるわけだよな。

マシンみたいな反応というのもいつものコピペ同様、別の荒らしを呼び込むという
ことに気づいて欲しいよ。気に入らなけりゃ黙って無視すりゃいい。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 08:28:52 ID:Bo9ODplZ0

>536
なければ工夫すればよい、というキミのスタンスは嫌いじゃないんだけど、
もう少し、常識力働かせてくれないかな。コンデジに毛が生えたようなカメラ
使うために、わざわざ発発担いで出かける奴がどこの世界にいるのか考えてくれ。

おいらはいつぞやのレリーズステーもどきを自作した人だしね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 08:36:53 ID:v0j2NGA00

>>538
あれ、あれからどうよ？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 08:38:46 ID:azexRyqMP

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 08:46:27 ID:NquvOade0

>> バッテリーグリップ出して下さい

冗談だろ！！

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 08:51:13 ID:Bo9ODplZ0

>539
もうちょっと工夫が要りますねw

横構図ではバッチなんだけど、縦構図だと自重でずりおちる。
縦構図用の奴を別に作るか、ステーのための支え（ステー；ｗ）が必要。
今考えてるのはとワニ口クリップつきの電線を仕込むアイデア。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:01:02 ID:azexRyqMP

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　／　─　 u ─. ＼　　
　　　　／　 <○> 　<○>　＼.　
　　　＿|　；　 u（__人__）　　u 　|＿
　　　| ＼　　　　｀ ⌒´u　　／　 |
　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　|　＼　　　　　　　　　　　　　＼
　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼
.　　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　＼　｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
　　　　　　　　　＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:03:38 ID:v0j2NGA00

>>542
直後に出た市販品画像に凹まないところがすげぇなｗ
何でも自作する意気込みは嫌いじゃないぜ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:06:29 ID:azexRyqMP

キヤノンがAPS-C一眼レフを出すね。
ソニーおわた(￣◇￣;)

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:10:51 ID:Bo9ODplZ0

>544
だって、あるの知ってて自作しましたからw

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:18:50 ID:Px8eHw990

>>545

すでに山ほど売っている件。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:19:15 ID:vmVuEgEA0

>>545
ASP-C一眼レフならもうとっくに出してるだろｗ
ミラーレス、なら気になるがな

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:21:09 ID:398Vpw1i0

どうしてもクロススクリーン使いたかたっら
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/4961607352267.html

R-パーシャル・クロススクリーンとかいうのもある。
PLみたいにくるくる回して1/4だけ効かせるやつ。多少は下品さがおさまる。

デジタルだと後処理でなんとかなるんで結局C-PLとNDくらいしか待ち歩かなくなった

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:36:21 ID:Il7Zc3tm0

>>545
おまえ最近、自演に失敗したりそんな意味不明な事言ったり、ちょっと夏バテか？ちょっと休んだ方が良くないか？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:43:13 ID:coCYKN/L0

>>534
やっぱ最初の頃興味を持って買っては見るけど、結局使わなくなるアイテムだよねw
フィルターポーチに一枚分空きがあったんで昔買った奴を取り出してきたんだけど、
やっぱり使わなくなりそう。

>>549
自分はそこに加えてクローズアップだね。で、４枚入りケースに一つ空きができてた訳だ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:56:18 ID:coCYKN/L0

そうそう、>>403のキットズームに特売のテレコン付けた奴だけど
http://www.ps5.net/up/download/1280577423.JPG
これね。

興味ある人がいるかわかんないけど、テストショットのせておく。
ズーム+GL-V1452
http://www.ps5.net/up/download/1280701896.JPG
同じ位置からズームのテレ端で撮影したもの
http://www.ps5.net/up/download/1280702021.JPG

マウントアダプタ＋Aレンズでいいじゃんって気もするけど、これならAF使えるので
AFがなきゃ！って人はいいかも。送料込みで4000円切るのも魅力。
あ、49-52のステップアップリングは別途用意してね。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:56:43 ID:VIEHoBsx0

パンケーキ用に、クローズアップ買ったけど結局使わなくなっちゃったなー。

確かに寄れるようになって便利なんだけど・・・
付け外しがわずらわしいのと
ちょっと離れると、ピント合わせられなくなるので殆ど使わなくなってしまった。

ズームがかなり寄れるんで、それで満足してる。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 10:32:26 ID:HPh5tlOO0

http://uproda.2ch-library.com/276699mOW/lib276699.jpg
http://uproda.2ch-library.com/276701TIY/lib276701.jpg

大昔にカメラ買ったときにクロススクリーンも一緒に入手したけど
一度しか使ったこと無い

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 10:34:54 ID:x50SrH1t0

クリスマスにはよさそうだな
ゴテゴテだけどｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 10:45:47 ID:azexRyqMP

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 11:06:35 ID:Bo9ODplZ0

花火を動画で撮ってみるとかどうかと密かに思うけど。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 11:07:31 ID:Bo9ODplZ0

>554
お、いいじゃん。
単独じゃ使いにくいけど、CDラベルの素材とかなら使えそう。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 11:13:58 ID:ZP21LTnX0

>>556
フォーサーズよりは高感度画質良いからISO感度上げれば良いかと

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 11:27:10 ID:coCYKN/L0

>>558
まさしく「作品」じゃなくて「素材」が出来る感じだよね。クロススクリーンって。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 13:00:54 ID:HPh5tlOO0

演歌カラオケの背景みたいな

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 13:04:30 ID:azexRyqMP

>>559
5段も上げることはできないよ☆彡

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 13:37:42 ID:tYPkGICD0

ＡＰＳ-Ｃ以外のカメラの話は、どうでも良い。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 14:05:18 ID:vpedp09u0

さんざん既出なんだろうけど、昼間のLED信号機のちらつきは解決策ないの？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 14:54:28 ID:83EsFpGIP

DSC-HX5Vに１つも勝ってるところがない件

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 15:19:02 ID:YV7CQxpi0

バッテリーグリップかw
電池2個でも一眼レフの1個に及ばないから3個入るやつでお願いしますw
あの特異なグリップを出したαシリーズなら
こいつ用も出すはずだと俺は信じる！w

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 15:19:55 ID:azexRyqMP

今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 15:23:53 ID:YV7CQxpi0

いや待てよ。
SONYのことだ、ウェストポーチみたいなバッテリーパックだったりしてな。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 15:26:20 ID:83EsFpGIP

次の後継機種はないだろこれ。
完全に

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 15:34:29 ID:nex8lph40

>>568
これか
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Sony_Walkman_WM-2.jpg

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 15:37:36 ID:nex8lph40

ちょ、俺のID

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 15:41:53 ID:YV7CQxpi0

それそれ。
今ならエネループの束を入れて動画60時間とかw
って、次に出るのは7でも9でもなく8だったのかw
NEX-8貯金を始めようぜw

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 15:44:16 ID:h55uykII0

>>571
うわあああああああああああああああああああ
でたああああああああああああああああああ

閉店ガララガ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 15:47:13 ID:coCYKN/L0

>>571
よっ！　NEX-8!!

そういうセパレート式なら、ACアダプタを改造して自作できそうだね。
持ちやすさで言えば110ワインダーみたいな形状がいいんだろうか？

正直俺は小ささ命なので、どんな形でも使う事は無いと思うけどね。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 15:54:37 ID:83EsFpGIP

デジカメ板のやつらって、そんなくだらないID文字が超嬉しいの？？？

やっぱり違うなお前らって。wwwww
NEXとか嬉しがって自慢してるところとかwwww

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 16:01:38 ID:Il7Zc3tm0

p2って基地外ばっかなのな

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 17:03:23 ID:+SleNAob0

NEX用にストラップいいこれ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/385/084/html/15.jpg.html

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 17:04:48 ID:azexRyqMP

>>576
そうでもないぞ( ^ ^ )/■

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 17:55:19 ID:Giw5G4Mz0

マウントアダプターを介してMマウントやFDレンズを楽しみたいんだけど
MFアシストの使い勝手ってどんな感じですか？
E-P1が結構使い勝手悪いんで・・・

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 17:59:02 ID:vxj78cho0

>>579
液晶が段違いにいいから、解りやすい。操作は慣れがいるかな
MFが実用的なLVはこれくらい？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 18:26:23 ID:RxsDXtvj0

>>579
使い勝手は、特筆に価するような点は無いんじゃないかな？
（操作が違うから、逆に悪く感じるかも）

ただアダプターを使う人は、
焦点距離が2倍と1.5倍の差を考えれば、
はNEXに移行せざるを得ない。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 18:28:06 ID:hO0aZOIY0

>>579
ひと様のブログだけど
ttp://www.liveviewism.com/201007/article_25.html

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 18:29:47 ID:mEem8zpR0

同じ3型で23万と92万でんなレス付けられてもなぁ
慎みなく二行目を書いちゃうからただのカスアンチだと一発で分かってしまう
へたくそ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 18:38:04 ID:tyXOW+/h0

>>564
絞りつきのレンズで絞る、そうじゃなければNDフィルター

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 18:39:20 ID:cZiIo+Ng0

>>579
ここがMFアシストについて良くまとまってるかな

http://www.liveviewism.com/201007/article_25.html

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 18:40:03 ID:cZiIo+Ng0

>>582
(・∀・)人(・∀・)

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 18:41:32 ID:uz4ref/b0

PEPSI-NEX

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 18:46:49 ID:cTRT125G0

nex３とα330とで迷ってるんだが
３万円の違いを教えてくれないか

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 18:48:13 ID:RxsDXtvj0

>>588
工学ファインダーは、それだけで高価。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 18:48:43 ID:RxsDXtvj0

>>589
訂正：　光学ファインダー

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 18:56:51 ID:vbOCziSX0

おまえとことんばかだなｗ
こなれて26000円のα330よりNEXの方が高いという状態でなんでそんなレスになる

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 18:58:53 ID:RxsDXtvj0

>>591
一般的なことを書いてしまった。ごめん

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 19:01:35 ID:obzotqyb0

>>588
一眼レフならα550
小型がいいならＮＥＸ

α330がイラナイ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 19:05:42 ID:1Qh49h7m0

老眼ならファインダーがある方が圧倒的に便利なのでα330

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 19:09:02 ID:coCYKN/L0

α330は生産完了の処分品だから安いんじゃないかな。
一眼レフ持ってない＆レンズ込みで３万円ならα330も選択肢として
悪くないと思うよ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 19:10:51 ID:cZiIo+Ng0

対NEX5なら比較はα550かKISS4かD90あたりでしょ
アマゾンでそこら辺の一眼のレンズキットを検索してみたら？

αの描写が気にったっていうんなら試しにα330買うのもありかもね
本体安いし一眼がどういうものか理解できるし

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 19:15:48 ID:0uMHkhvp0

動画、スイングパノラマ、HDRある－NEX
なし－α330

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 19:19:40 ID:UGjdwpYr0

300系はMFアシスト（MFCLV）もないな。
光学ファインダーと言っても井戸の底系でピント合わせには絶望的だし、
LVも液晶が荒く拡大も不可なんで、ほぼ完全にAF頼りになる。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 19:25:42 ID:cTRT125G0

お前ら親切だな
NEX3見に行ったら、αが特売しててさ
NEXより３万円弱安かったから、どうなのかなと思って
1280x720の動画もないのはちょっとキツイな

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 19:26:47 ID:tyXOW+/h0

もう少し待てば580が出そうだから待ったほうが良いかもね
でも動画は駄目っぽいしなぁ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 19:29:23 ID:UGjdwpYr0

動画欲しいなら、今はNEX一択だね。
でも、もうすぐ画期的動画機が出そうと言う噂もあるから、待てるなら１、２ヶ月待ってみては。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 19:56:25 ID:Giw5G4Mz0

>>580
>>581
>>582
>>585
短時間にこんなにレスついていてびっくりした
みんなありがとう
どの機種でもMFは慣れが必要ですよね、特にお奥菜欠点がないようなのでこれ行きますわ
仰るようにAPS-Cは大きいですからね

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 21:10:52 ID:lUPQEsFc0

>>538
発発は極端だがACアダプターの先にインバーターとかカーバッテリーケーブルと
ポータブルバッテリーをつないで肩に架けていくくらいのことはビデオカメラマン時代によくやったよ。

ヘビーユーザーならありだろ。

>>568 >>570-572
ソニーはこういうの良くあったよな。ビデオ用のウェストパックバッテリーとかショルダーバッテリーとか。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 22:08:47 ID:M0I6oRxj0

>>603
ヘビーユーザーが重装備を必要とするような撮影をする場合、
VG10ならまだしも3や5は持ち出さないと思うよ。

605 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 22:14:20 ID:xJH5+FCbP

突然失礼します
デジタル工房です
40インチ液晶TVが40000～
オークションよりも安く在庫多数！!
当店HP
http://gk008.monotukuru.com

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 22:18:34 ID:h55uykII0

今時テレビとか時代遅れ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 23:27:39 ID:q038F5Ut0

http://apalog.com/sanai-mizugi/archive/814
ここの写真はNEX？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 23:54:50 ID:coCYKN/L0

>>607
宣伝？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 00:01:59 ID:+sC/K0nQ0

>>584氏、ありがとうございます。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 00:25:45 ID:E/LJlTA50

【ガーラ】キヤノン・Canon【他社ネガキャン】

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5386640/#5441705

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
◆キヤノンが工作会社使ってネガキャンやっている確固たる証拠！
◆価格にこれが書き込まれた後に、
◆こっそり取引会社名からキャノンの名前が消されました。
◆よほど都合が悪いことがあったのだろうｗｗｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 00:47:31 ID:BVMycgub0

http://www.ps5.net/up/download/1280763820.jpg
はいはいトマトトマト

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 01:02:21 ID:Kk0vib0f0

長期レポート第6回
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100803_385115.html?ref=rss

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 01:03:17 ID:Kk0vib0f0

どうしても爪に目がいっちゃう。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 01:12:02 ID:5tu/HoF70

>>611
トマトの人、もう4000枚も撮影してるのか。負けずに頑張らないと。

人物ぶれ軽減＋テレコンGL-V1452(>>552)のトマト。
http://www.ps5.net/up/download/1280765244.JPG

やっぱテレコンは遠景だと思うので、遠景は週末にでも撮りたいと思う。飽きなければw

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 02:31:48 ID:8Dg8Yb500

トマトって真っ赤な割に微妙なグラデーションがあって、デジカメにはシビアな被写体だと思うけど、どれも割と綺麗やねｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 02:32:41 ID:Yiaf5Q210

なんだその関西弁

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 08:37:13 ID:c0qwkPyL0

>>607
画角と画質のレベルからするとNEXだな。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 08:40:36 ID:BVaRrYVhP

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 08:54:02 ID:ngKUcWVK0

>>615
路地物のトマトは拡大すると結構グロいよｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:01:23 ID:n+pYbmzS0

>>618
大丈夫、マイクロフォーサーズはもともと暗い所に弱いから

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:01:34 ID:UQZbTW30P

カメラ出身のヤツらってビデオのレンズの操作性知らないからつまんない

話にならない。
ビデオ界(not運動会ｵﾔｼﾞﾚﾍﾞﾙ)で「AF」とか言っただけで失笑の対象なのにwww

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:05:44 ID:n+pYbmzS0

>>621
AF便利だよ

っていうかビデオカメラはカメラじゃないんかよｗ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:09:43 ID:UQZbTW30P

ジワズームとジワパン、ピン送り表現できない映像なんて半分以上価値なし

静止画出身はカット映像のつぎはぎしか認識できないカラダw

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:11:11 ID:3E3Gfyem0

NEX用のEVFが発売されるという噂があるみたいだけど
GF1やEP2みたいな端子はNEXにもあるの？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:11:37 ID:JlbGgUE40

>>621
君の人生は周りに失笑されてると思うよ
君が気付かないだけで・・・

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:16:59 ID:DHXNpkxX0

>>624
フラッシュのところの端子は独自企画なんだっけ
接点たくさんあるからＥＶＦにも対応してると思いたい

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:20:02 ID:3E3Gfyem0

>>626
今、本サイトで確認したんだけどなるほどストロボも後付で独自仕様なんだね
これならEVFも付けられそう
こりゃ決まったな最強だこれ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:22:04 ID:xLgupZ8o0

あまり言われてないけど、NEXは色分解能いいよ。
一昔前のデジタル一眼と比べての話だけど。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:25:34 ID:BVaRrYVhP

>>627
ソニーゴキブリの妄想力に乾杯！

マイクロフォーサーズならすでにEVFがあるのに( ^_^)/~~~

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:26:00 ID:ngKUcWVK0

>>628
-0.3EVに設定して使っているけど、色飽和もしにくい気がします。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:31:01 ID:n+pYbmzS0

>>629
なんでマイクロフォーサーズ一括りなの？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:32:23 ID:BVaRrYVhP

>>631
どのカメラと比較してほしいの？ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:36:26 ID:xLgupZ8o0

そのあたりは、数世代前のCCD機とは隔世の感がありますね。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:45:41 ID:BVMycgub0

>>630
標準だとちょいとオーバー目に感じるよね。

難しいこと良くわからないけど、今回の発色が好きだなー
WBも暴れ気味なんだけど、いやな感じには外れないし。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:51:44 ID:BVaRrYVhP

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 09:55:10 ID:3E3Gfyem0

>>629
パナとオリンパはもう使ってるんだよ
NEXどうしようか迷っていたけどEVFが出るなら決まりだということね

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 10:05:21 ID:xLgupZ8o0

>634
デフォルトは軟調すぎる気がするけど、サンプル見て嫌な発色だなあと思った
デジカメは買わないので、そういう意味では、私も好きですよ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 10:07:02 ID:xLgupZ8o0

LA-EA1買ってきた。
精度高そうだね、これ。レンズ取り付けるときに
すごく感触がスムースだった
（テフロン板同士をこすり合わせたみたいに引っ掛かりがないというか。）
新しいからかもしれないけど。ちなみにレンズは３５G

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 10:07:30 ID:nO0p0+8B0

>>637
感染るんですユーザーは去れ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 10:13:17 ID:xLgupZ8o0

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 10:16:09 ID:5tu/HoF70

>>634
風景なんかだと-0.3か-0.7位でずっと使ってもいいね。
自分は人物撮る時に0に戻すなぁ。

ずっとマイナス補正で使うってことは、実効感度が1/3～2/3段高いのと
等価だよね。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 10:26:26 ID:BVaRrYVhP

ホント使えない

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 10:44:37 ID:5tu/HoF70

>>637
>デフォルトは軟調すぎる気がするけど、サンプル見て嫌な発色だなあと思った
>デジカメは買わないので、そういう意味では、私も好きですよ。

ああ判った。変な所で改行するなよw
「サンプル見て嫌な発色だなあと思ったデジカメは買わない」
だよね？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 11:07:22 ID:cJYJP/G30

△サンプル見て嫌な発色だなあと思ったデジカメは買わない。
↓
○サンプル見て嫌な発色だなあと思ったデジカメは、買わない。

読点、句読点は難しいものです

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 11:18:52 ID:DHXNpkxX0

◎サンプル見て、嫌な発色だなあと思ったデジカメは、買わない。

てかツマラン揚げ足とりするなよ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 11:23:19 ID:BVaRrYVhP

ソニーゴキブリの日本語講座Σ（・□・；）

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 11:28:52 ID:PuuW/oTSP

NEXばかり使ってたら光学ファインダーも使いたくなってきたw

中古でα700でも買おうかな

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 11:30:01 ID:BrMBg4G10

>>647
それすげぇわかるわｗｗ
でも俺はＥＶＦが出るまで待つんだ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 11:32:33 ID:BVMycgub0

>>647
むしろ900が欲しくなってきたw

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 11:33:54 ID:BrMBg4G10

330とかでいっかぁって思ったけどNEXと330もってても330使わない悪寒

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 11:48:48 ID:mACxTa0B0

330とか買ったらNEX使わなくなる。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 11:55:21 ID:km+DyL+80

んなこたない
一眼レフを持ち歩くのはちょっと・・いうシチュは多々ある
下らない飲み会とかさ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 11:56:16 ID:Yiaf5Q210

ちょっとおにゃのこと遊ぶときとか。さりげなくアダプターと5014は持ち出す。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 12:16:46 ID:PuuW/oTSP

>>649
900欲しいんだけど、それいっちゃうとレンズが高いw

>>651
それは絶対無いはw

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 12:19:32 ID:N4bpti8I0

念願のNEX-5購入。
液晶保護フィルムとレンズプロテクターも買ったし
撮るぞー！

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 12:22:02 ID:5tu/HoF70

世代的にNEXは330より新しいし、クラス的にも550系だしね。
ただNEXの苦手分野を補う為の330っていうのは十分使い道があると思う。

あ、うちはもう一世代前の300なんだが、550系の後継が出たら欲しいなぁ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 12:36:37 ID:ngKUcWVK0

380ズーム付きがやたら安いので、衝動買いしてしまいそう困りますｗ
SONYのCCD機ってどーなんでしょうかね？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 12:38:48 ID:c4B9BbIi0

>>641
RAWで撮ると、逆に暗いので
実効感度が1段くらい下がりまする・・・

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 13:02:57 ID:p9NN0zsh0

画像が青っぽくて使い物にならないよね
クソ過ぎて速攻売った

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 13:13:47 ID:BVaRrYVhP

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 13:19:30 ID:xLgupZ8o0

ミノの50/1.4つけて撮ってるんだけど、ＭＦアシストだとアウトフォーカスの
色収差がはっきりわかるんで、味があって面白いので、わざと若干ピントずらしてとってみる
→全く色が消えてる。

善後ぶれのためかとおもって何度もやったが、何度やっても同じ。

色収差に関しては補正処理入ってそうだね、かなり強力というか優秀だけど、
意図的に切れるようにしてほしいな。ＲＡＷで今度試してみよう・・・

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 13:21:22 ID:ddK5jTk20

忙しくて夜に自室でアダプター遊びしかできないorz.........

マクロ35/2.8、マクロ50/2.8でMFなかなか楽しい。
拡大表示でMFも苦にならない。
というより開放でもキットレンズAF+手振れ補正よりビシッとシャープに撮れる。
キットレンズはMFしてもなんか甘い。
明るいマクロレンズバンザーイ＼(^o^)／
90mm以上になると暗い室内ではブレやすくて打率急降下。三脚欲しくなる。

比較的コンパクトなアポランターとかなかなかカッコイイわい。むふふふ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 13:23:26 ID:ddK5jTk20

>>661
俺んとこでは軸上色収差ハッキリ出るよ。
RAWでしか撮ってないんで、もしかするとjpegだと自動補正するのかな？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 13:24:31 ID:BVaRrYVhP

>>662
せめて、EVFがあればね( ^_^)/~~~

マイクロフォーサーズならあるのに！

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 13:24:43 ID:BVMycgub0

>>661
それって画像処理ってより絞りの影響じゃない？

Eレンズは、絞込み測光だけど
Aレンズは、開放測光だよ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 13:42:34 ID:nO0p0+8B0

>>657
CCD機のα350後継機、基本性能は350の拡張。D5000クラス
今でも350ユーザーは多い。欠点は電池・・350に比べ軽量化の為に持ちが悪い。（スペア必）
気軽に撮影する為のエントリー機だけど、画質・手ぶれ補正等の基本機能は上位機と同じ。
特にα900譲りの画像処理の画質は350より良くなっている。
別売単焦点(50/F1.8など)を付けると、キレが変わる。
カメラはレンズ次第と言うのが解りやすい。
撮って出し実用ISOは800ぐらいまで、RAWで撮って添付ソフトで現像すると、ISO1600まで実用範囲。
クイックLVは新開発の1855レンズでかなり、CCDとしては発色も良いし、
AFもファインダーと変わらない早さ。
MFはファインダーがエントリー向きなので、そこそこ。LVが27万画素なので、LVでのMFは辛い。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 13:51:36 ID:xLgupZ8o0

>665
多分それだわ・・・ハズカシー！
F8だった。開放でもう一度試してみます。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 13:53:25 ID:xLgupZ8o0

>665
検証結果・・・そのとおりでした赤っ恥。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 13:55:36 ID:5tu/HoF70

>>667
どんまいw
純正アダプターの強みは開放でピント合わせられる事だよな。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:01:12 ID:xLgupZ8o0

>669
んで、一つ発見。

どうやらレンズの横についている、プレビューボタンはＬＡ－ＥＡ１では、
機能しない模様。ファームうｐで対応して欲しいなあ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:03:11 ID:xLgupZ8o0

マウントアダプターというかＮＥＸに単焦点つけるの初めてなので
いろいろ楽しい発見があるな。

プレシジョンデジタルズームの設定画面で倍率をあげると、
宇宙旅行の映像が楽しめるw

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:03:13 ID:ngKUcWVK0

>>666
丁寧な解説ありがとうございます。
CCD機はペンタのK-mを持っているのですが、「もう少し高画素なCCD機が欲しいな」なんて思っていますた。
Aレンズも何本か持っているし、来月にでもポチってしまおうと思います。(今月は既に金欠ｗ)
周りから変人扱いされますが、ザラっとしたノイズは嫌いじゃないです。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:16:51 ID:BVMycgub0

>>671
Aレンズでも絞込測光に対応してくれるといいのにねー
開放だけでも十分なんだけど。

ぼかしコントロールとかでクルクル遊んでみたいw

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:21:16 ID:BVaRrYVhP

>>666
D5000はCMOS。
暗所劇弱のCCDカメラと一緒にするなよ(^з^)-☆

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:50:08 ID:UQZbTW30P

ここの書き込み全てが気持ち悪い
カメラオタクって、普段からこんな言葉話してるの？

どうりで仲間たちとしか話せないわけだわ。w

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 15:16:08 ID:nO0p0+8B0

>>674
D5000はオレも持ってるから、ISO800が精一杯、それ以上は勘弁。ヒット率激減する。
低感度で成績出すタイプだと思ってる。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 15:18:53 ID:iPEl8gmp0

>>676
そいつは”でぶP”って呼ばれるエアm4/3ユーザー
多分携帯カメラくらいしか持ってない

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 15:19:16 ID:+SiNyueQ0

感度の話なのに、ヒット率って何？
CCD…ソニー1000万画素CCDって、あの糞ノイズCCD、晴天専用CCDでしょ…。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 15:21:04 ID:UQZbTW30P

街歩いてる女の子にこのスレ見せたら
一行も意味わかんないって。

お前ら最高wwwwww
日本語じゃないくらいの認識されてるwwww

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 15:39:28 ID:W5a/FLFx0

今日、天龍寺で３か５かわからんがシルバーボデーでズームレンズか大きいの
付けてる若い女がいたよ。これ使ってるの初めて見た。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 15:42:22 ID:ap3vxHgw0

3のシルバーだとしたらソニー信者だな

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 16:02:14 ID:BVaRrYVhP

>>676
情弱にも程がある（；゜０゜）

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 16:04:43 ID:xLgupZ8o0

魚篭で60歳ぐらいの上品そうなご婦人が触ってたな。α900w
どこかで見た覚えのある顔だったのだけど、もしかしたら有名な人か。

んで、外人のねーちゃんがその横でNEX-5さわってた。
その後もNEX触りに来てたのはべつのねーちゃんだった。

わりとブランドに拘らないからなんだか、拘るからなんだかしらないけど、
あまりカメラとはイメージつながらなさそうに見える人ひき付けるんだなとオモタ。

ちなみに6/10頃蛍撮りにいったとき、ＮＥＸみかけたよ。黒だった。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 17:32:31 ID:UQZbTW30P

ストーカー見張り乙

最高に気持ち悪いよお前らwwww

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 17:41:20 ID:Yiaf5Q210

おまいら、２ｃｈが仕事なの？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 17:44:22 ID:0YOqLOEi0

今日も行間が多いな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 17:50:33 ID:UQZbTW30P

WX9のボケ効果には笑った
お前らカメラオタク、完全にバカにされてるよsonyに。www

あんなんで「こいつらにはこれで十分だろホレ憧れのボケ味だぞホレ」
とか放り投げられてるみたいで滑稽wwww

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 17:53:17 ID:OjNefNDd0

αレンズでの動画撮影もいい感じやね。
安レンズしか持ってないけど、50/1.7でのボケを利用した撮影が面白すぎる！

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 18:24:58 ID:BVaRrYVhP

MFになるのにw

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 18:51:38 ID:Yiaf5Q210

MFの方が使いやすいだろボケ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 21:05:45 ID:EmgeWKyc0

寝糞の糞画質ﾌｲﾀｗｗｗ　使い物にならないｗｗｗｗ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 21:13:11 ID:Yiaf5Q210

だめだ。NEX買ったけど、一眼レフも欲しいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

質感がアップしたα580待つか、D300ｓ買うかどうしようかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

楽しみだ～～～～～～～～～～～

まず仕事探さなくちゃなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 21:17:41 ID:n4t74/IM0

UKでは1~3週間でNEX-5H発売とか
ttp://www.amazon.co.uk/dp/B003LPUZ7O/

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 21:36:20 ID:i+K4jDrZ0

>>692
D300s,NEX-5,α900もあるけど
テストが忙しくて弄れなかった。

やっと夏休みに入るから遊びまくれるぞ～

695 ：名無し募集中。。。：2010/08/03(火) 22:08:29 ID:nLcgBRR20

>>693
13万くらいかー

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 22:19:54 ID:Yiaf5Q210

学生さん？俺死亡だな・・。

というか、さっきNEX→αのレンズアダプター落としちゃった…。
動作確認で連写とかやってみたけど大丈夫だった。

朝になって壊れたとかやめてくれよ…。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 22:39:41 ID:5tu/HoF70

>>696
「俺、明日の朝になったらGレンズ買うんだ」とかフラグ立てないようにな。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 22:47:41 ID:Yiaf5Q210

今”趣味”に金使ったら親に抹殺されるわｗｗｗ

しかしNEX5批判するつもりじゃないけど、久々にCCD機のα230の画像見たら発色に感動した。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 22:58:02 ID:oEXKuGBI0

モノブロックをスレーブにしようとしたら
光りはするがシンクロしてなかった
どうもプリ発光のタイミングか、光量がうまくないぽ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 23:13:47 ID:iPEl8gmp0

>>698
α230板に書いてやれとｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 23:38:33 ID:bNAOsNNj0

>>693
18-200はNEX-VG10用のレンズだろ
こんなブサイクなのをレンズキットとして出すのかw

ところでNEX3/5用の外付けEVFの噂があるけど、VG10のEVFより高性能
ってことはないだろうな。0.43インチ92.1万画素。なんかパナの内蔵レベルど
ころかオリンパスのVF-2よりショボそうな予感

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 23:51:47 ID:vgAuRtwI0

>>701

今度のAマウントαのEVFが144万画素なんだから、少なくとも同等レベルで出るだろ
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-is-that-the-mysterious-malaysian-a560-picture-looks-like-the-camera-shown-at-pma/

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 00:00:26 ID:rAqZnGJ00

NEX-5D届いたけどいじる時間が無いorz
とりあえず液晶保護ﾌｨﾙﾑとﾚﾝｽﾞ保護ﾌｨﾙﾀｰ買っておくかな。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 00:17:19 ID:c+givUks0

>>703
おめ！

とりあえず冷蔵庫のトマトを探すんだ！
http://www.ps5.net/up/download/1280848563.jpg
（NEX-5　キットズーム）

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 00:23:16 ID:IGZJx8xm0

>>701
パナのやつはVF-2よりいいの？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 01:27:45 ID:1+CsgNV50

>696
本体＋ズームレンズをＴＶの上にのっけけてて、丸ごとゴロリンと落とした
おいらが通りますよ。

結局問題はなかったようですが、その後撮影するとセンサにゴミがついてました。
初めてゴミがつきました。もちろん取れましたが。衝撃で中からゴミが出た模様。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 01:33:06 ID:MHuFMQ2P0

>>704
待て。それはクルトンにピントを合わせてるだろw

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 01:47:41 ID:H1uhv8eeP

ザラザラしてるからクルトンのがピントあわせやすいよね。
トマター的には、１個しか入ってないトマトをあえて前面に持ってきている
時点で充分評価できる。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 07:23:56 ID:32OmlCpvP

はっきり言って3Dパノラマなんて要らんから、カスタム設定できるように用にしてくれ。

あとフラッシュボタンの場所に別の機能を割り当てできるようにして欲しい。
AF/MFの切り替えとか面倒。

710 ：sage：2010/08/04(水) 07:31:43 ID:f7lpb7800

>>709
まかしとけ！

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 08:13:34 ID:9Orazd4+0

>>709
やりましょう。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 08:23:59 ID:1+CsgNV50

>701
背面液晶が優秀なだけに、それじゃカッコだけで意味がないね。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 08:28:35 ID:nqiyexcU0

クソ暑い中一眼レフ持って歩きたくないからNEXはよさそうだな～

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 08:34:27 ID:c+givUks0

>>707
>>708
キビシイですねｗ
狭い居酒屋さんなので、こだわってる余裕が無くほぼオートなのでご容赦ください。

NEXでも若干目立つけれども、
一眼レフだとなかなか出しにくい場所でも、気軽にだしせるおがイイ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 08:38:33 ID:zWaVkKky0

>>709
俺はMFアシスト常時onモードと
x1 ~x14 まで14段階調整が出きるようにして欲しいぞ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 08:44:46 ID:32OmlCpvP

>>715
やりましょう

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 08:48:59 ID:0am/RQ+m0

>>714
標準のストラップだとレンズが下向いているのがいいのかな？
人多い場所でも、ウエストレベルな撮り方だと警戒されにくい気がします。

たまにはキットズームも使ってみますた。トマトじゃなくてゴメンですｗ
http://www.ps5.net/up/download/1280878985.jpg

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 08:57:36 ID:1+CsgNV50

>715
ＭＦアシストはホールド、解除が任意のタイミングで、できるようにしてほしいね。
ゆっくり動くものをとるときなど全体の構図とＭＦアシストを交互に確認したいときもある。

全体の構図を確認して再度ＭＦアシストに戻ろうとすると、またフォーカスリングに
手をかけないといけない。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:03:37 ID:MrMbPPmtP

これだこら静止画上がりは。
もう死ねとw

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:05:34 ID:GxT/DcNw0

じゃおまえはケータイか？WWWWWWWWW

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:07:43 ID:MrMbPPmtP

ようこそ携帯カメラからNEX購入おめw
そんなユーザーしかいない機種wwww

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:09:10 ID:c+givUks0

>>717
なんか凄い日本語になってたOrz
首から下げてないなー
ウエストポーチ斜めがけにして背中に保持、撮るときは胸の間に持ってきて取り出すって感じにしてる。
仕事以外は、常に持ち出すようにしてる。

ズームって結構いいよね。寄れるし、描写もいい、ボケも素直、なによりAF使えるしｗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:11:16 ID:9HPiXzGN0

調子に乗ってマイクを買ったら、ウエストポーチに入らないでござる
どこに入れようか。マジで。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:11:58 ID:zPAXJ+XM0

NEX終わったな…

ttp://digicame-info.com/2010/08/gh2nex.html
パナソニックGFシリーズ
可能性が高いこと：我々は、パナソニックがNEXに対抗する非常にコンパクトなGFシリーズのカメラを計画していることを確信している。
このカメラはNEXと同等のサイズで、はるかに良好な操作性を提供するだろう。

このカメラはNEXと同等のサイズで、はるかに良好な操作性を提供するだろう。
このカメラはNEXと同等のサイズで、はるかに良好な操作性を提供するだろう。
このカメラはNEXと同等のサイズで、はるかに良好な操作性を提供するだろう。
このカメラはNEXと同等のサイズで、はるかに良好な操作性を提供するだろう。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:12:59 ID:UQVgyg/p0

ほらほらトマト
http://www.ps5.net/up/download/1280880666.JPG

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:15:29 ID:MrMbPPmtP

WX9のボケ効果には笑った
お前らカメラオタク、完全にバカにされてるよsonyに。www

あんなんで「こいつらにはこれで十分だろホレ憧れのボケ味だぞホレ」
とか放り投げられてるみたいで滑稽wwww

実はNEXもこれと同じ回路で映像作ってるというウワサ
素子サイズ関係なかったね！
wwwwwwwwwwwwwwwww

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:24:52 ID:MQ1WXZ1G0

素子サイズが小さくてボケるっていうのと素子サイズが大きいからボケるっていう話を一緒にされても･･･
素子サイズが大きければ同じF値のレンズでのボケ量が大きくなるのは必然だし自明
しかも素子サイズ大きいから高感度にめちゃくちゃ強いし

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:25:49 ID:MrMbPPmtP

ありゃ図星だったか！？
悪いことしちゃったなァwwwwww

「NEXのボケは素子サイズ関係なしのインチキ演算ショー」

どうりでレンズ交換しても同じ効果だなあと思ってたよ！wwwwwww

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:35:27 ID:MrMbPPmtP

「素子サイズが小さくてボケるっていうのと素子サイズが大きいからボケるっていう話を一緒にされても･･･
素子サイズが大きければ同じF値のレンズでのボケ量が大きくなるのは必然だし自明
しかも素子サイズ大きいから高感度にめちゃくちゃ強いし」

ハァ？新しい呪文？
まぁ「僕チン演算ボケマンセー！」ってことですね要約するとwwwwwwwww

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:40:43 ID:MrMbPPmtP

確かに、Photoshopのフィルターより優秀だなNEX。

やるじゃん！
wwwwwwww

これもNGするんだろうなこいつらは。。。
真実言っても｢ｱｰｱｰ聞こえなーい」。。。
もう勝手に死ねとw

インチキ演算ボケカメラ、NEX。
デカい撮像素子は被写界深度表現とは何ら関係ありませんでしたとさwwww

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:50:03 ID:MrMbPPmtP

NEXって、デカい素子があるために

動画で30p読み出ししかできなくなっちゃって
ボケは演算処理で捏造で
高感度は裏面CMOSだから大きさ関係なくなっちゃって

ただ発熱だけ猛烈になっちゃってw

なんで買ってるのユーザー？
バカなの？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:50:16 ID:8ypfxbtG0

あーあ、m4/3演算ボケも封じられて、コンデジにも負けるのか・・
ちなみに演算ボケには高速連写2回シャッターも必須。
連写無いm4/3にはムリだけど
NEXの高速連写はHDR用だ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:54:25 ID:MrMbPPmtP

>>732
今の演算では一回のデータでできるよ>ボケ合成w

ますます便利になってくるね！w

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:59:56 ID:MrMbPPmtP

やべぇw
ここ最近で最高の

「　痛　恨　の　一　撃　」

だったかな？
頑張れ！NEXユーザー！www

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 10:05:12 ID:GxT/DcNw0

そうね。うんちぶりぶり気持よかった

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 10:15:56 ID:c+givUks0

http://www.ps5.net/up/download/1280884409.jpg
(NEX-5 G45/2)

ちょっとピン位置失敗。

ミニトマト　品種名　アイコ　。
リコピン2倍！

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 10:22:34 ID:MrMbPPmtP

>>736
うまいボケ画像処理だなあ。
これで機械のオート演算なんですよね？
すごく参考になります

職人として自分も頑張らないとw

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 10:22:55 ID:0am/RQ+m0

デジはずっとRAW + JPEGでやってきたけど、対象によってはNEXのHDRで撮り、
それをいじった方がRAW現像で頑張るより楽だな、なんて最近は思うようになってきたｗ
早くLightroomがNEXのRAW対応してくれればなぁ～

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 10:33:03 ID:MrMbPPmtP

>>738
OSXはアップデートで対応したよ>NEX3/5 RAW

それにしてもうまいボケ処理だなあ。
これでオート？
参りました。w

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 10:35:16 ID:1+CsgNV50

トマト写真集が出版できそうな勢い GJ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 10:42:58 ID:5g4EDbxk0

>>740
昨日我が家の冷蔵庫の野菜室にトマトが沢山入っていた。
野菜嫌いの俺が最近喜んでトマトの写真とってるから、嫁が勘違いしたらしいw

えぇ、今朝もトマト食ってきましたよ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 10:43:47 ID:MrMbPPmtP

みんなゴメン！
機種間違ってたね、「DSC-TX9」だわ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100730_384236.html

これと同じものがNEXで動いてるんだね。。。
ボケって、作れるんだね。wwww

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 10:47:37 ID:WzsuJINY0

>>736
リコピン・・・ふぅ・・・

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 10:49:47 ID:8ypfxbtG0

>>742
で・・・
どーやって動かすんだ？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 10:54:48 ID:MrMbPPmtP

そういうことで、まとめてみました。

TX9のボケ効果には笑った。
お前らカメラオタク、完全にバカにされてるよsonyに。
あんなんで「こいつらにはこれで十分だろホレ憧れのボケ味だぞホレ」
とか放り投げられてるみたいで滑稽wwww
実はNEXもこれと同じ回路で映像作ってるというウワサ
素子サイズ関係なかったね！wwwwwwwwwwwwwwwww

「NEXのボケは素子サイズ関係なしのインチキ演算ショー」
どうりでレンズ交換しても同じ効果だなあと思ってたよ！w

NEXって、デカい素子があるために
動画で30p読み出ししかできなくなっちゃって
ボケは演算処理で捏造で
高感度は裏面CMOSだから大きさ関係なくなっちゃって
連写枚数も処理ができないから少なくなっちゃって
ただ発熱だけ猛烈になっちゃってw
なんで買ってるのユーザー？
バカなの？

しかし見方を変えれば、確かにPhotoshopのフィルターより優秀だなNEX。やるじゃん！wwwwwwww
インチキ演算ボケカメラ、NEX。
デカい撮像素子は被写界深度表現とは何ら関係ありませんでしたとさwwww

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 11:01:02 ID:CCFCXRHo0

仮に、ポストプロセスであんな大きなボケを綺麗に生成できたら逆に革新的なんだが

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 11:06:16 ID:MrMbPPmtP

>>746
ついに演算前提で語り出しましたか
ユーザーはそれを望んではいないでしょうに

可哀想ですよ、ショックで言葉も出ない人に向かってwww

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 11:07:05 ID:H1uhv8eeP

>>724
GF2の仮設計図が変です。フラッシュみたいなニョッキリしてる部分が
どう考えてもボディに収納できません。上方向にシュピンとのびてくるのかな。
http://www.43rumors.com/getting-closer-to-photokina-panasonic-rumors-summary/

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 11:08:55 ID:WzsuJINY0

おまいらそれ以上構うなよ～頼みますよ～

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 11:15:45 ID:MrMbPPmtP

まあ
樽もレンズじゃなくて演算で自然にまっすぐに直せるんだし
ボケ製造なんてお茶の子さいさいでしょー、天下のSONYなら。

綺麗だね。。。演算で作ってる「ボケ表現」。
撮像素子関係なかったね！www

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 11:18:17 ID:MrMbPPmtP

ウワサだと
どんなレンズに付け替えても、SONYカラーに無理やり補正して
全然代わり映えのない仕上りにオートでしてくれるらしいよ！

そりゃすごいや！NEX！最高だね！
wwwww

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 11:25:46 ID:I6ntv9ZY0

その昔、iシリーズにファンタジーカードというのがあってだな。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 11:32:10 ID:MrMbPPmtP

レンズ交換式により

様々なレンズの特徴ある光学特性を
「全て台無しにして均一化、SONY化」
してご提案、まさに「NEXスタイル」。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 11:34:13 ID:5g4EDbxk0

今日のデジカメwatchにいろんなオールドレンズを装着した写真が出てるけど、
ロッコールの28とズミクロンの35は凄く似合うな。
純正のEレンズよりデザイン的にしっくりする。

RF用のレンズ流用だとコンパクトになるんだけど、最短撮影距離がネックだね。
ヘリコイド付きのMマウントアダプタとかできないかな。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 11:44:29 ID:MrMbPPmtP

>>754
なんだ
ここのヤツらは見てくれ合体ロボコレクターか。
トマトとかいるから勘違いしてたよ、悪かったな。

騒いで損したwwww

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 11:56:24 ID:c+givUks0

>>754
RF用でも、CONTAX　G用だと、比較的寄れるよ。それでも0.5メートルだけども

見た目のまとまり感は無いけどねー

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 12:02:33 ID:+X+8739O0

>>754
NEX本体は未来的デザインなんだけど不思議とオールドレンズが似合うよね

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 12:28:42 ID:MrMbPPmtP

あーあ

完全に硬直した体制だね、ここ。
一切聞く耳持たないキチガイが自分の世界を守ろうと必死必死w

初めてこれ買ってここのぞいたユーザーは
既存ユーザー見て気持ち悪過ぎて返品してるかもね、NEX。
www

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 12:30:56 ID:5g4EDbxk0

>>756
今SMC PENTAX-M40mm(いわゆるパンケーキ)を付けて遊んでるんだけど、
これ最短が60cmなんだよね。やっぱ物足らなくて。50cmも微妙な所だね。

この間発表のあったAレンズの35mmF1.8が最短23センチらしいので、あれ位
あれば困らないだけどなぁ。
大きさをとるか、利便性をとるか。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 12:32:24 ID:1+CsgNV50

>754
この２つのレンズは写りの方も純正以上に見えるからすごいね。
当時はよっぽどずばぬけて優秀だったのだろうなあ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 12:33:37 ID:MrMbPPmtP

DSC-TX9のボケ効果には笑った。
お前らカメラオタク、完全にバカにされてるよsonyに。
あんなんで「こいつらにはこれで十分だろホレ憧れのボケ味だぞホレ」
とか放り投げられてるみたいで滑稽。
実はNEXもこれと同じ回路で映像作ってるというらしい。。。！素子サイズ関係なかったね！www

「NEXのボケは素子サイズ関係なしのインチキ演算ショー」
どうりでレンズ交換しても同じ効果だなあと思ってたよ。w

NEXって、デカい素子があるために
動画で30p読み出ししかできなくなっちゃって
ボケは演算処理で捏造で
高感度は裏面CMOSだから大きさ関係なくなっちゃって
連写枚数も処理ができないから少なくなっちゃって
ただ発熱だけ猛烈になっちゃってw
なんで買ってるのユーザー？バカなの？

しかし見方を変えれば、確かにPhotoshopのフィルターより優秀だなNEX。やるじゃん！www

インチキ演算ボケカメラ、NEX。
デカい撮像素子は被写界深度表現とは何ら関係ありませんでしたとさwwww

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100730_384236.html

これと同じものがNEXで動いてるんだね。。。
ボケって、作れるんだね。wwww

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 12:34:56 ID:XxX31H2n0

あかん、デジカメwatch見て、マウントアダプターで遊びたいが為だけに欲しくなってきた。
どうしよう。ｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 12:42:59 ID:sBGKLRkV0

>>760
Mロッコール28はMマウント28mmで最強という人も多いレンズだから
ライカは広角作るの得意じゃなかったてのもあるけど

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 12:47:40 ID:MrMbPPmtP

ついに交換レンズしか語れなくなったでござるの図

それさえもSONYパワーで均一化補正バリバリなのにw
自分で気が付かないクソ目のユーザー乙

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 12:48:50 ID:mGnXQjpu0

Mロッコールはバルサム切れの気泡とかクモったレンズが多いらしいから要注意な

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 13:05:47 ID:c+givUks0

>>759
まぁ付けれるだけ、ありがたいと思わないとだね
純正でこのあたりの単焦点だしてくれるといいんだけども。

寄れると言えばAマウントDT30でしょ3センチｗ

http://www.ps5.net/up/download/1280894378.jpg
（NEX5+DT30/2.8）

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 13:11:06 ID:+Gyu3/540

シグマ70mmつけたらボディの実力分かるぞ
誰かやってみてくれ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 13:12:22 ID:+X+8739O0

>>766
描写はαとまったく変わらんな
あたりまえだがｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 13:19:06 ID:WzsuJINY0

>>766
シグマの17-70も同じくらい寄れるけど、寄れるってイイヨねｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 13:20:50 ID:5g4EDbxk0

>>766
あ、いや3cmまで寄りたいって言ってる訳じゃないよw
30mmマクロはむしろNEXで使いたいレンズだね。

日常撮りとして最短が7-80cmとかは辛いなって感じで。
食い物の写真とか。
まぁ今も16mmにクローズアップレンズ付けてるけど。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 13:24:19 ID:0am/RQ+m0

M-ROKKOR 28mm 写りは最高だけど、確実に曇るのでオススメできないｗ
ご丁寧にレンズ枠がカシメで素人お断りもいいところ。

(↓素人暴挙の図ｗ)
http://www.ps5.net/up/download/1280895044.JPG

前玉裏面のコーティングがガサガサになり、拭いても絶対直らないです。
過去に2度前玉交換したけれど、10年耐えた事がないｗ

再研磨＆コーティングして下さる業者さんもありますが、不当に高い中古価格に
修理代を上乗せ、なんて事になったら笑えない金額かと。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 13:53:08 ID:MrMbPPmtP

スゲー

キチガイクラシックカメラオタク、
しかも一番粘着なレンズ語りオヤジがここに集結してるよw
そんなヤツらしかこれに手を出さないってことか、NEX。

みんな気を付けろーwwww

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 14:15:41 ID:+X+8739O0

>>771
それ結局どうしたんだｗ
ジャンク化？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 14:17:25 ID:dnr3QEiQ0

NEXもマイクロフォーサーズやペンタックス同じくあっという間に消滅しそうだな。
クラカメオヤジが集まると一般客がドン引きして100％衰退してしまう。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 14:43:46 ID:94NQuJ+r0

うわぁ･･･アンチ必死すぎｗ

ほっときゃいいやん。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 14:49:18 ID:MrMbPPmtP

自分の生きる場所を失ったらまたゼロから探すのが大変なので
必死さの度合いが違います、クラシックカメオタ。

ただのアンチはより魅力的なアンチ対象見つけたら
すぐに飛び移って他で遊びますけどねw

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 14:53:24 ID:bQuZYNq90

専用スレを立てればいいじゃん→NEX de クラカメ
ここでやるなよ。
完全にスレ違い。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 14:55:14 ID:jFsUGosJ0

ていうかスレッドは既にある。

NEX Eマウントアダプター　タイムマシン
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/

　本　ス　レ　誘　導　済　み　■　削　除　可　能　ス　レ　ッ　ド

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 14:57:33 ID:LeIrWIP40

「完全にスレ違い」と声高に叫ぶほどでも無かろうに

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 14:57:49 ID:MrMbPPmtP

DSC-TX9のボケ効果には笑った。
お前らカメラオタク、完全にバカにされてるよsonyに。
あんなんで「こいつらにはこれで十分だろホレ憧れのボケ味だぞホレ」
とか放り投げられてるみたいで滑稽。
実はNEXもこれと同じ回路で映像作ってるというらしい。。。！素子サイズ関係なかったね！www

「NEXのボケは素子サイズ関係なしのインチキ演算ショー」
どうりでレンズ交換しても同じ効果だなあと思ってたよ。w

NEXって、デカい素子があるために
動画で30p読み出ししかできなくなっちゃって
ボケは演算処理で捏造で
高感度は裏面CMOSだから大きさ関係なくなっちゃって
連写枚数も処理ができないから少なくなっちゃって
ただ発熱だけ猛烈になっちゃってw
なんで買ってるのユーザー？バカなの？

しかし見方を変えれば、確かにPhotoshopのフィルターより優秀だなNEX。やるじゃん！www

インチキ演算ボケカメラ、NEX。
デカい撮像素子は被写界深度表現とは何ら関係ありませんでしたとさwwww
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100730_384236.html
これと同じものがNEXで動いてるんだね。
ボケって、作れるんだね。wwww

これでついに、るんるんクラシックカメラキチガイの
捨てられない未練タラタラレンズの活用自慢の課題図書になったんだね、NEX。
でもSONY補正でみんな同じに処理されるんだよね、NEX。
wwww

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:07:43 ID:oueoahjN0

でもまぁスレ違いの話題を持ち込まざるを得ないのも分かるよ。
NEXの売り場が完全に飽きられて過疎ってる理由と同じ。
レンズが二本切りじゃ持たないんだよなぁ。

売り場じゃ2chと違って関係無いクラカメを展示するわけにもいかないが
ここならスレ違いのクラカメで水増ししてもマンコレッテルは寛容だ。
クラカメ荒らしが大手を振って歩けるのも2chならでは。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:20:02 ID:HMgxIgFe0

飽きられる以前にカメラに人だかりが盛り上がってるとこなんか見たことないな

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:23:50 ID:rFX4Sxts0

荒らしにマジレスするのもなんだけど、コンデジ系のその手のは
2009年夏発売のFinePix F70EXRぼかしコントロールが初だと思う

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:32:00 ID:MrMbPPmtP

>>783
知識自慢ありがとうございます
もういいですからおかえり下さいw

しかしフジは後継機種ではやめちゃった機能、とだけ表現しておきましょうかwww

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:40:00 ID:aMb9HAc80

日本語読めないのが暴れてると聞いてry

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100730_384236.html
この記事のどこにNEXが内部処理してるって書いてるの？
TX9は2コマ撮影して処理してるみたいだけど、NEXはそんな作動してないよ。

脳内補完しかできない引きこもりは、消えたほうがいいよ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:43:29 ID:rFX4Sxts0

FinePix F300EXRにも「ぼかしコントロール機能」ついてますよ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:45:42 ID:MrMbPPmtP

やっと救急隊到着ですね

w

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:48:11 ID:MrMbPPmtP

「背景ぼかしコントロール」
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5D/feature_3.html

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:50:54 ID:Os5SRpnS0

>>785
アラシの相手すんなクズ

>>786
これまでのコンデジの画像処理の「ぼかし」は1枚撮影でしょ？
1枚絵から距離情報を推定することは、ほとんど不可能だから、
単純に測距点中心にだんだんとぼかすような単純なモノじゃないかね。

一方、TXのぼかしは2枚撮影している。

ボディを動かして、2枚撮影しつつ、
加速度センサでボディの移動距離を算出してあげれば、
2枚の絵から、各被写体までの距離情報を掴むことができるし、
ボディを動かさなくてもF値を変えて、2枚撮影して比較すれば、
ボケ量の違いから、距離推定も出来るでしょう。
距離が推定できれば、ボケ量も計算できる。
というか、そういうことしないなら、2枚撮影してボケを演出する意味ないよね

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:54:15 ID:PTKKz8YsP

しかし元々はネット世論の正確な誘導が目的な筈のプロの皆さんが
お互い罵り合ってどうすんのよ？
紳士協定を結んで他社の誹謗を中止すれば、この人員をリストラできるぞ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:55:36 ID:MrMbPPmtP

>>789
ようクラシックレンズ未練タラタラ
今さら捨てられないオヤジ。

これでもじっくりと見てみろやw
「背景ぼかしコントロール」
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5D/feature_3.html

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:55:40 ID:aMb9HAc80

>>788
ID:MrMbPPmtPを精神病院に運ぶために、救急隊がやってきました。

名前が似てるからって同じものじゃないです。
NEXの場合はレンズの絞りをコントロールしていますので別物です。
引きこもりの方がお得意のグーグル様に"絞り" "被写界深度"でご相談されるとわかるでしょう。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:58:00 ID:Os5SRpnS0

職がなくなっちゃって困るんじゃない？>>790

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:59:27 ID:WzsuJINY0

もうホント荒らしに構う人も荒らしだから！アンカーまで付けてマジレスするのはやめてくださいよ・・・

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:01:07 ID:MrMbPPmtP

>>792
ほうほう。

NEXはコントロールダイヤル回すとその分絞りが動いてくれるんですな。
メインの被写体はどう対処してるのかな
変化する露出は自動制御なんですか

結論
やっぱり素晴らしい合成演算機能ですね！
wwww

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:04:05 ID:1Iu31KYl0

■末尾Pをあぼーんする方法(Jane用)
│
│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを　「正規（含む）」で、キーワードを　([0-9a-ｚA-Z+/]{8})P　にする
│これで末尾Pをかたっぱしからあぼーんにできる

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:07:58 ID:MrMbPPmtP

またあぼーん& NG厨発生かよw
お前は負け組だって言ってるんじゃないかこっちは。
素直になれよAndroid大好きっ子。wwww

iPhoneに対抗できるように早くなってくれよ！

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:11:02 ID:MrMbPPmtP

おっと誤爆だよ

まいいけど
ここのヤツらは大したことないからw

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:16:48 ID:aMb9HAc80

>>795
ああ、やっぱり理解できない低脳だったか・・・

>>797
俺はAUだからどっちも関係ないが、iPhoneも安泰ではないな。
Android、米スマートフォン市場でiPhoneを抜いて2位に
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1008/03/news015.html

さて、俺は帰る準備をしなきゃいかんので、もう相手はできないけど寂しがるなよ？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:29:44 ID:MrMbPPmtP

いえね

俺が低能かどうかはどうでもいいんですわ。
NEXがボケ合成なのかどうかが重要なんですわ。w

どうも誇り高い(気持ち悪いw)レンズマンセーさん達は
自分がけなされるのを異常に嫌がりますけどね。www

どうでもいいんですわ、そんなことは。

NEXが計算でボケ作ってるのか、そうてないのか。
そこをハッキリしてもらいましょうか、擁護または実ユーザーさん。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:37:29 ID:8ypfxbtG0

>>800
暇なようだから、自分で調べろ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:42:42 ID:MrMbPPmtP

>>801
じゃ書いとこうかw

「背景ぼかしコントロール」
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5D/feature_3.html

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:46:07 ID:1Iu31KYl0

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |　　物理的に
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |　　ボケない
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 | 　　E-P1は
　　　　　|　　　　 |（　´∀｀）つミ | 　　窓から投げ捨てろ
　　　　　|　　　　 |/ ⊃　ﾉ　|　　 |
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 | 　　ミ[ｺ◎]

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:48:09 ID:MrMbPPmtP

DSC-TX9のボケ効果には笑った。
お前らカメラオタク、完全にバカにされてるよsonyに。
あんなんで「こいつらにはこれで十分だろホレ憧れのボケ味だぞホレ」
とか放り投げられてるみたいで滑稽。
実はNEXもこれと同じ回路で映像作ってるというらしい。。。！素子サイズ関係なかったね！www

「NEXのボケは素子サイズ関係なしのインチキ演算ショー」
どうりでレンズ交換しても同じ効果だなあと思ってたよ。w

NEXって、デカい素子があるために
動画で30p読み出ししかできなくなっちゃって
ボケは演算処理で捏造で
高感度は裏面CMOSだから大きさ関係なくなっちゃって
連写枚数も処理ができないから少なくなっちゃって
ただ発熱だけ猛烈になっちゃってw
なんで買ってるのユーザー？バカなの？

しかし見方を変えれば、確かにPhotoshopのフィルターより優秀だなNEX。やるじゃん！www

インチキ演算ボケカメラ、NEX。
デカい撮像素子は被写界深度表現とは何ら関係ありませんでしたとさwwww
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100730_384236.html
これと同じものがNEXで動いてるんだね。
ボケって、作れるんだね。wwww

これでついに、るんるんクラシックカメラキチガイの
捨てられない未練タラタラレンズの活用自慢の課題図書になったんだね、NEX。
でもSONY補正でみんな同じに処理されるんだよね、NEX。
wwww

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:51:38 ID:HZfH85Fk0

>>802
あんた日本語読めるんだろ?
>コントロールホイールを回すと、カメラがレンズの絞りを自動で制御。
>液晶画面の右側に表示されるインジケータ-を見ながら、ボケ味を調節でき、
>一眼ならではのボケ味の表現を楽しめます。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:51:42 ID:I6ntv9ZY0

>>802
アドレスのコピペまでしといて
＞「iAUTO（おまかせオート撮影）」モード時に、「背景ぼかしコントロール」機能を選択、
＞コントロールホイールを回すと、カメラがレンズの絞りを自動で制御。

と書いてあるのを読めないのか、盲目のふりをしているのか。

実際、実ユーザーでなくても
店頭でちょっと触ってみるだけで、上記の通り（で偽りのない）動作であることを
常識人なら判断できるはずなんだけどな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:57:38 ID:MhmwpfMs0

NEXの初期設定を徹底的に見直す
http://ascii.jp/elem/000/000/544/544453/

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 17:03:13 ID:+X+8739O0

>>789
ボディを動かして2枚撮影すると構図が変わっちゃうから2枚の比較ができないし
F値を変えてもコンデジじゃそれほどボケ量の差がでない
ってことで、たぶん動かしているのはピント位置だと思う
大雑把に被写体と背景の２つに距離推定して背景側をボカしてるんじゃねえかな。

リンクの写真は結構それっぽくボケてるね
テーブルフォトみたいな単純な被写体の構成なら使えそうに思う

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 17:06:38 ID:MrMbPPmtP

要するにTX9で実用十分ということですか？

これはまた、違った問題を引き起こしますなwwwww

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 17:14:47 ID:I6ntv9ZY0

>>809
お前さんが本当にそう思うんなら、それは全てのAPS-Cサイズ機相手に言えることだから
キャノニコペンタ他全てのAPS-Cサイズ機スレで同じ事吐いてみなよ。

コイツがEXRのダイナミックレンジ400%拡大を知ったら一眼イラナイとか本気で思いそうだな

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 17:18:47 ID:+X+8739O0

>>807
こうやって最初に好みの設定にしておく使い方ってPCや携帯寄りの文化だな

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 17:20:47 ID:+X+8739O0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100803&id=yP6y16ZT0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100804&id=MrMbPPmtP

なんか似ている気がするｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 17:22:17 ID:gwHCHEFf0

>>809
自分が恥ずかしすぎる思い込みしちゃってたことが理解できたら
泣いてもいいんだよｗ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 17:22:50 ID:MrMbPPmtP

ボケも作れて、連写も早い。
ノイズも少ないし、感度は良好だし、何より小さい。
レンズの光学性能も、小さいほうが正確なものが作れるのは常識ですしね。w

いいことずくめですね最近のコンデジ、TX9とか。

これじゃ、
一眼やそれ以上のサイズにこだわってる人間は
アホウか、せっかく買ったレンズをゴミにできない
可哀想な先行投資失敗者ってことですね？
wwww

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 17:24:24 ID:+X+8739O0

まあ一眼にしろNEXにしろ初めて使ったらF値の効果ってわからないだろ
だからNEXの「背景ぼかしコントロール」のような機能も必要なのかもしれん

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 17:28:02 ID:MrMbPPmtP

ドンドンレンズ自慢していいんですよ
止めませんから、さぁ。w

ホラ
言いたいんでしょ？
ウズウズしてるんでしょ？wwwww

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 17:35:01 ID:MrMbPPmtP

なんだよもう終わりか？
そんなんじゃ残業しないで帰っちゃうぞ？w

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 17:52:06 ID:IKfnbjGT0

オリンパスは旧フォーサーズ～マイクロにかけて
F2未満のレンズを作ったことがないという事実。

ボケがほしいユーザーにはとってもくやしいけど
ナショナルさん、パルックばりに明るいレンズお願いします！と言うしかないのです
オリは光学機器メーカーなのに切ない・・

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 18:04:20 ID:Z8yFsk930

ぼかしコントロールいじるとＦ値も変化してる
くっきりにしたらｆ32まで上がったがシャッター速度結構キツイな
まぁくっきりにする方向でぼかしコントロールは使わんだろうけどさ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 18:07:50 ID:Z8yFsk930

おまかせオートでもぼかしコントロールを使うことで絞り調整出来るわけか
絞り優先とオートのハイブリットじゃないか！

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 19:06:37 ID:IKfnbjGT0

一昨日
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100802&id=azexRyqMP
昨日
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100803&id=UQZbTW30P
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100803&id=BVaRrYVhP
今日
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100804&id=MrMbPPmtP

毎日荒らされているので>>796をテンプレに入れてほしい・・

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 19:10:17 ID:MhmwpfMs0

構うから図に乗るんだよ
嫌がられてでも他人に構われたくて仕方ない奴なのに

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 19:15:41 ID:TgJqY6wg0

Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part111
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1279396324/

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 19:16:31 ID:TgJqY6wg0

誤爆してしまった
スマソ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 19:20:46 ID:AJSB5NZUi

まあ全然ボケないマイクロフォーサーズ陣営からしたら、ボケるカメラは全て憎いんだろうね。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 19:23:40 ID:+X+8739O0

つーか、オリはマイクロフォーサーズやる気なさすぎだよな
マイクロはパナにお任せ
オリは旧フォーサーズを何とかしたいんだろーか？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 19:24:15 ID:jHiNoV4V0

オリはフォーサーズやる気なさすぎだよな

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 19:27:33 ID:MQ1WXZ1G0

今日のPさんはどこのひとなんだろう
いつものPさんはフォーサーズ信者なのはわかるんだけど、今回のはアンチって感じだよね
自分の好きなもののために戦う信者は好きだけど、アンチは嫌だわ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 22:03:35 ID:pWoEXG6N0

>>814
それぞれの画像見ても本当にそう思ってるなら
目玉捨てた方が良いよ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 23:11:29 ID:1+CsgNV50

ＮＥＸのぼかしコントロールを電子処理だと思ってるおめでたい奴がいたのか。
持ってないどころかろくにカタログも見てないの確定だなｗｗ

っていうかこれってミノルタお家芸のＰＡモード（にも関わらず難解すぎて
ほとんど知られることがなかった）をわかり易い名称とＵＩにした焼き直し
だよね。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 23:22:23 ID:0AQx1rfKP

>「NEXのボケは素子サイズ関係なしのインチキ演算ショー」
>どうりでレンズ交換しても同じ効果だなあと思ってたよ。w

バカすぎるｗｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 23:29:45 ID:4zp0i0ye0

そんなことよりすごいのは平日の早朝から夕方までずっとパソコンの前にいるってことだ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 23:29:48 ID:8ypfxbtG0

>>831
www
どこに交換するレンズがあるんだ？
ライカ組は違いすぎて・・・混乱してるくらいだww

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 23:36:45 ID:0AQx1rfKP

>>831

NEX以外で何と比較してるの？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 00:09:36 ID:fRZr3dGI0

>>725
m43じゃねーか

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 00:54:21 ID:UaOdjT2X0

話には聞いていたけど、ペンタックスのレンズリアキャップがぴったりでワラタ
Eレンズのリアキャップより安く買えるので、マウントアダプター用はこれにしよう。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 01:15:31 ID:FBlt/kCf0

またソニーから売り上げが減るような発言。
マンコレッテルよ、小まめにこういうのから言論統制していけよな。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 01:27:53 ID:l9W4cVZN0

>832
世の中には今が夏休みの企業は幾らでもありますよ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 01:33:28 ID:lJkm0mdV0

せっかくの休みを一日中２ちゃんかよｗｗｗ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 01:45:26 ID:JkRbu9MI0

NEX-VG10Jは欲しいな

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 01:53:43 ID:EBMe8GX90

>>837
期待して、みんなに無視されｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 02:54:30 ID:AYUgj2Vi0

末尾Pの営業時間は朝8時から午後6時まで。
しかし残業代とか規定あるのかね？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 02:58:13 ID:oN+/xINc0

>>814
>レンズの光学性能も、小さいほうが正確なものが作れる

初めて聞いたけどこれ本当？妄想？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 02:59:48 ID:ahFp14Dw0

>>843
相手したら図に乗るからやめてくれ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 03:00:41 ID:24Kzpp+20

マンコレッテルの偽スルー発動中。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 03:02:00 ID:GNgLJvW40

http://www.nikon.co.jp/channel/meister/2/index3.htm

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 07:01:55 ID:XCvNvwyQ0

iPhone4のアンテナたたきでファびょったキチガイマカーがあばれてるんだろ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 07:42:02 ID:o8JFbr96P

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 08:23:04 ID:UN3lFnHl0

>>848
あなたは何を買っても必ず後悔する人か
パナ以外の製品を買ったら必ず後悔しなくてはいけないことになってるいる人のどちらかです。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 08:25:06 ID:4QU0TC8/0

コピペだおw

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 08:26:46 ID:UN3lFnHl0

>>850
知ってるよ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 08:28:21 ID:4QU0TC8/0

無視しないと疲れるよ。スルーカ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 09:14:39 ID:QkJELY15P

>>832
おはよう！
お前さん達と違ってパソコンの前なんかに
痔持ちになるまで座ってませんよwww
ずっと携帯からですよ、わかりませんでした？

さすがレンズオヤジ　時代が止まってるね！w
まぁこれもお前さん達が憧れのｽﾏﾎ活用法の一つですねw

トマト以外の作例が全然出てこないのはなぜ？
レンズ合体させたり、また外したりしてウットリして
一日が終わるから？ﾋｬｯﾊｰwｷﾝﾓｰwwww

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 09:26:13 ID:QkJELY15P

午前中は10時くらいまで、全然反論できない小動物しかいないよねここ。ww

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 09:40:27 ID:mZlxamaR0

http://ascii.jp/elem/000/000/544/544453/index-5.html
（前略）
ちゃんとしたレンズ交換可能なシステムカメラとして使う気になった。
（中略）
やはり撮像素子にAPS-Cサイズを採用している点がかなり大きく、画質がしっかりしてるのだ。
（後略）

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 09:54:29 ID:L+nYqskd0

>>855
でも、意外と初期設定に近い設定で良かったり　と思うのだ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 10:10:24 ID:8L7s0IVu0

Ａレンズ使いだして最初は重いしでけーなと思ってたけど
使ってるうちにこの重さとでかさに愛着がわいてきたｗ

手ブレ補正の付いたシグマの17-50/2.8がＡＦ対応で使えるようになったら最強だなぁ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 10:27:12 ID:8ryoqi6e0

>>855
なんだか、微妙な記事だ・・・
内容は、面白いんだけど
わざわざ旧機種のPENなんかと比較しなくてもいいのに

>>856
ほとんど初期設定だなー

バックを黒にしたのと、DROをOFF、AFをDMF＆フレキズブル、プレビュー5秒ぐらい。
って書き出すと、結構変えてなｗ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 10:36:52 ID:cMfVZdru0

本日のNG ID:QkJELY15P

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 10:45:00 ID:QkJELY15P

>>859
そういう反応まで遅いし

本当にﾚﾝｽﾞｵﾔｼﾞは社会不適格者w
早く何か撮って見せろよ
熱中症を恐怖してるのかい虚弱くん

こっちはNGされようがどうしようが
「一日中」「パソコンの前で」見てるからさ。。。www

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 11:03:21 ID:UaOdjT2X0

>>858
自分は加えて、グリッド表示とレンズ無し許可かな。プレビューは一番短い時間
シャープネスは+1や+2にしている事もある。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 11:37:46 ID:o8JFbr96P

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 11:39:07 ID:M/d+8foI0

>>858 >>861
バック黒やってみたけど、いいね。
明るさを屋外晴天にしたまんまなんで、夜とかメニュー出すと眩しいんだよなｗ
αAはDISP長押し一発で画面明るさ設定できたんだけどなー。
俺も最初オートレビュー入れたけど、単写で次々撮るときの反応が鈍くなるんでデフォのOFFに戻した。
あと、縦記録画像の再生を「横向き」にしてる、縦表示は小さくて見にくい。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 11:56:34 ID:QBZrxlnh0

>>858
PENと比較してるのはリアルで私物だからじゃない？
どうせあちらはセンサー使いまわしなんで
基本性能は劇的にはかわらんでしょう

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 12:28:41 ID:UaOdjT2X0

>>863
屋外晴天モードって、色合いとか犠牲にしてとりあえず屋外で見やすいようにする
モードって感じがしない？
なので自分はよっぽどじゃないと屋外でもオートにしてるな。オートの方が液晶の
再現性が高いと思う。

あと、HDMIケーブルでTVにつないだらモニター画面が映って吹いた。
マクロで屋内小物撮りなんかする時は50インチとかの画面見ながらピント
合わせられるので面白い。　実用性は？って言われると困るけどねw

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 12:39:04 ID:8ryoqi6e0

>>864
そうなんだろうけど、変に小ばかにした感じで好感もてないなー。
いろんな人が読む物として、どーかなと

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 12:46:04 ID:Q/yUKDqa0

なんで、DRとHDRの設定があんなに深くにあるんだ。
もっと上においてくれないと、使用頻度が減るわ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 12:47:40 ID:M/d+8foI0

>>865
そう？背面液晶に色の再現性とかあまり期待してないんで気にしたことなかったな。
実際に屋外晴天で使うことが多いし、この時期オートはその環境では非常に見にくいんで。
RAW+JPEGなんで露出も大外しさえなきゃOKだしね。
逆に構図とピントとブレはキッチリ確認したいから、明るくはっきり見えた方がいい。
DISP長押しみたいにもちょっと簡単に変えられたら変えるんだけどね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 12:58:08 ID:6FhX6Jwi0

>>865
>HDMIケーブルでTVにつないだらモニター画面が映って

先生、エロい使い方もできますか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 13:09:07 ID:mZlxamaR0

>>869
メニュー画面が消せないから㍉

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 13:29:19 ID:UaOdjT2X0

>>868
なるほどね～。人によって撮影スタイルも違うし、重要視する所が違うんだね。
ありがとう、参考になりますた。

ちなみにDISP長押しは俺も賛成。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 13:58:21 ID:OBUER6JX0

18-200純正、格段に高いからシグタムに頑張って、OS付きをEマウントで出して貰わないと・・

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 14:05:42 ID:YL46FD8HP

直径の小さくて明るいレンズ出ないかな
レンズでかくてかっこ悪い

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 14:27:26 ID:OBUER6JX0

>>873
明るさはレンズの大きさと、枚数に依存してるから。
普通に明るくするなら、レンズを大きく
レンズ枚数減らして、手ぶれ補正レンズ抜いて、歪み滲みも、フレアも許容するなら・・・
昔のレンズのように明るくなる。
方法論として、本体側でそれらの問題点を修正する・・という手もあるが・・

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 14:45:36 ID:l9W4cVZN0

調べたけど、レンズ枚数のほうは現代レンズでは無視できるファクタじゃないかと思う。
http://chatvert.web.fc2.com/zavod/fstop.html
有効口径のみで決まるね。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 14:54:16 ID:QkJELY15P

>>870
メニュー表示全オフできるだろ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 14:58:16 ID:Edfo7ijM0

18-55/2.8-4くらいのレンズをＥマウントで出たとしても結構な大きさになるだろうな

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 14:58:40 ID:M/d+8foI0

>>876
やっぱり持ってないんだな。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:07:22 ID:UaOdjT2X0

でかいレンズが格好悪いんじゃなくて、寸胴でレンズっぽくないデザインが問題なんじゃないかな。
ズミクロン付けたの格好良かったもんなぁ。ぐっとカメラらしくなるから不思議だ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:09:25 ID:QkJELY15P

>>878えっと誰
俺何か言った

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:10:02 ID:fwI7ydCE0

Ｅマウントでも黒協働ででれば良いんだが...

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:19:28 ID:nhoZGWW00

NEX-VG10の国内発売9月10日ってずいぶん早いね

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:26:58 ID:l9W4cVZN0

ＮＥＸ関係は出すペースがすごいね、いずれも予測より前倒しだ。
よほど力いれてるんだろうね。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:29:14 ID:mZlxamaR0

>>876
自分でやってみてごらん
持ってるんならね

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:50:47 ID:wwvLF6VlP

>>882
そりゃ運動会があるから。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:52:01 ID:Xduvr4dO0

>>880
うわ、仕事やめた俺より屑だな。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:00:22 ID:QkJELY15P

あんまりレスがないな
失敗かw

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:03:25 ID:J1t4b1870

>>887
おまえの存在自体がい失敗

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:23:56 ID:QkJELY15P

VG10紹介記事(AV Watch)
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100805_385523.html

これ見てると、NEX3/5使ってるヤツ、　バ　カ　みたいだね！

こんな動画30分制限のセコセコカメラ、根性もちんまりしてると思われるなwwww
音なんか雲泥の差なんでしょどうせ？

ショボwwwwwNEXwwww
一気にショボ機種にさせられたね、よりによって同じメーカーに。wwww

小さくてアチチチチな制限カメラ、NEX。
もうお払い箱だね！wwwww早かったね！wwwwww

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:26:18 ID:M/d+8foI0

VG10のタイミングでAマウントAF対応来るかと思ったんだがなぁ・・・

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:32:22 ID:5iqNJgeA0

AマウントAFまだなん？
あと、センサー出力30pのままみたいね。

連続撮影時間と馬鹿でかい筐体以外で
NEX-VG10と NEX5との違いがよくわからんなぁ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:33:16 ID:QkJELY15P

なんであの人、カメラの交換レンズだけ
首にぶら下げて裸で持ち歩いてるんだろう。。。？？？

危ない人かな。。。

おっと失礼
NEXとか言うのがへばり付いてるのねw
見えなかったよ！wwwwww

(VG10があるのにw)

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:34:03 ID:U3Dn9wXr0

ついに国内発表！
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201008/10-0805/

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:38:41 ID:QkJELY15P

「NEXオーナーの脳内」

自慢のレンズがバッチリ見せつけられるから

こ　れ　で　い　い　ん　で　す、NEX。ｷﾘｯ

「俺の自慢の合体ロボ、モビルスーツを見ろ！！！ｳﾋﾋﾋ」
wwwww

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:38:42 ID:6FhX6Jwi0

>>891
動画むけにUI等々練り直してるみたいよ
興味あるなら開発者インタビュー
http://www.pronews.jp/column/nobuyoshi-kodera/1008051310.html

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:40:19 ID:Xduvr4dO0

でぶPの息子さん
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1086788

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:41:46 ID:Pbeb1jB00

まさかα33/55との差別化のためにAマウントのAF制限してるんじゃないだろうな…

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:48:43 ID:QkJELY15P

悔しいんだろうなぁ、NEXユーザー。
プルプルしてんだろうなぁ、NEXユーザー。

あはははははははははははは

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:51:32 ID:a5vR7L+80

コントラストAF、静止画のみ。で、他社一眼レフ並の遅さで良いなら、できると思うんだけどな。
ボディ内モータ用レンズはダメです。とか、面倒な説明をしたくなかったんじゃないの？
ニコンみたく、無用の混乱を招く。
αレンズは絞りのみ制御できます。って統一したほうが、すっきりする。

どうせ、非対応レンズでのAFなんて、実用に耐えない。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:53:44 ID:U3Dn9wXr0

発売は、9月10日

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:56:38 ID:5iqNJgeA0

>>895
ありがとん。

ビューファインダーと音声関連はよく分かったが、
肝心の動画まわりについてはよく分からんなぁ。
まだこれからか。

U.I.担当はNEX5と違う人だね。
多少はマシになってるかもｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 17:19:39 ID:Pbeb1jB00

下手にAマウントのAFに対応させるよりキッチリEマウント化させてくるってんならいいんだけどな

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 17:30:28 ID:jg1mBvP20

>>874
有効口径と焦点距離でF値が決まる
現在にレフシステムの場合は、フランジバックの問題もあり
50mmクラスが大きさと明るさ価格のバランスが一番いいと言われてる

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 17:34:30 ID:8ryoqi6e0

ハンデイーカム買わないけど（買えない・・・）
楽しみな展開。

ハンディーカムもきっちりメカシャッター積んでるのねー。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 17:35:07 ID:QkJELY15P

悔しまぎれの話題そらしに必死wwwww

お前らも人の子よのう。。。wwwwwww

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 17:40:09 ID:M/d+8foI0

>>905
今さらそんな事で騒いでるお前の方が滑稽だぞ？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 17:42:55 ID:QkJELY15P

>>906
あーあw

「今ここではスルー力が試されているのです。」
こらえ性のない早漏ﾁﾝﾎﾟ一匹wwwww

○真・スルー　何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
○偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
○予告スルー　レスしないと予告してからスルーする。
○完全スルー　スレに参加すること自体を放棄する。
○無理スルー　元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
○失敗スルー　我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
○願いスルー　失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
○激突スルー　話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
円疎開スルー　本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
○乞食スルー　情報だけもらって雑談はスルーする。
○質問スルー　質問をスルーして雑談を続ける。
○思い出スルー　攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
○真・自演スルー　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
○偽・自演スルー　誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
○３匹目のスルー　直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
○４匹目のスルー　３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 17:54:41 ID:QkJELY15P

そろそろ帰るねー
ああハラ減った

また！

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 18:02:44 ID:dkHpJ0mp0

SEL18200の発売日は発表にならんのね
11日から海外なんだが届くのか？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 18:10:46 ID:l9W4cVZN0

レス番飛びまくりなんだが、なんかあったの。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 18:15:36 ID:JkRbu9MI0

VG10レンズ無しでは売ってくれないのかよ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 18:16:34 ID:JkRbu9MI0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100805_385600.html

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 18:35:48 ID:GtLFBNUn0

>>910
キチガイが朝から一人相撲とってるだけだよ。
ネタ的にもつまんないからスルーで。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 19:12:53 ID:d9v4WwGgP

>>911
レンズだけ売れば良いんで無い？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 19:22:16 ID:Q/yUKDqa0

NEX-5などのデジタルカメラは欧州輸出時の関税率の関係から1回の連続記録時間を最大29分までとしてある

国内フォームは、制限外してくれよ。
まあ、そんなに長く一本取りすること無いけど

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 19:26:32 ID:W19PZVdv0

>>915
一部地域で外したら欧州から「やっぱビデオカメラじゃねーか」ってツッコミ入るんだろ。
欧州を恨めｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 20:08:36 ID:yY3ajP2AP

ビデオカメラとスチールカメラの垣根がなくなろうという時代に
関税で区別する欧州がどう考えてもアホ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 20:13:17 ID:o8JFbr96P

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 20:28:37 ID:QkJELY15P

>>917
欧州にはビデオカメラメーカーがないからしょうがないだろ

単なる自衛だろ
ウチの米関税みたいなw

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 20:35:24 ID:C6e9Y4E30

またお前か

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 20:39:45 ID:JkRbu9MI0

>>914
確かに

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 20:44:24 ID:uGfEn58B0

なんかVG10にパンケーキ付けたらマイク部分が蹴られそうなんだけど、大丈夫なのかなぁ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 20:46:40 ID:d9v4WwGgP

>>921
NEXユーザーでレンズだけ欲しい人結構いそうw

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 20:48:22 ID:oggMLF010

上下短いし大丈夫なんじゃないの

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 20:48:56 ID:MTchJfEe0

VG10も動画だと有効画素が減って画角が狭くなるのな
そういう意味ではNEX-5でマニュアル操作が解放されればいいんだが

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 20:51:42 ID:hYdqM9hy0

Eマウントのカムコーダって動画だと有効センサーサイズは
GH1とほとんど同じじゃん。これでm4/3より暗いレンズじゃ
m4/3以下じゃねーの？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 20:52:58 ID:eoT6l85u0

NEX糞を買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、マイクロフォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 20:56:20 ID:QqKzGvRi0

それ飽きたから、新しいコピペない？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 20:59:06 ID:eoT6l85u0

NEX糞を売り飛ばしたけど、糞みたい値段だったよ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 21:10:56 ID:g+Z8HRk20

このことか？

【糞】糞尿垂れ流し飲料PEPSI NEX ネッ糞【笑】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/juice/1267101888/

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 21:16:03 ID:o8JFbr96P

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 21:22:35 ID:g1N5d/IXP

毎日後悔してるデブPｗｗ
でぶP=http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 21:26:07 ID:LaHKTyWa0

写真を公開してしまったことを、後悔したほうがいいようだな

削除して欲しいって泣きついたようだけどｗ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 21:54:06 ID:J9HvY03P0

【刺青】家電屋で恐喝まがいの値切りブログ　削除逃亡◆16【挑発焼肉】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1281007762/

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 22:19:46 ID:d9v4WwGgP

しかし動画でMF出来ないのは非常に使いにくいなぁ。
AFがタッチパネルだったら良いんだが。

現状だとMFレンズの方が動画のピント合わせ楽だよね？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 22:25:05 ID:eoT6l85u0

VG10 糞過ぎてﾌｲﾀｗｗｗｗ　終わったなｗ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 22:27:31 ID:QkJELY15P

早くNEX5投げ売りになって暴落しないかな～
そしたらしょうがないから2つ3つ買ってやるかwwww

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 22:29:02 ID:GNgLJvW40

>>935
>動画でMF出来ないのは非常に使いにくいなぁ

どういう意味？
動画でMFできるけど

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 22:41:07 ID:iTzWFSfB0

>>938
動画界でマニュアル言ったら
全てレンズ胴操作でこなすこと以外にないよ
変な場所にあるメニューない設定とか
別ダイアル・ボタンとかは論外w

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 22:48:46 ID:LaHKTyWa0

ボケコントロールが理解できない末尾Pにはコンデジで十分
NEXはブタに真珠

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 22:52:09 ID:ahFp14Dw0

少し早めだけど次スレ立ててきますﾉｼ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 22:56:44 ID:uGfEn58B0

>>941
頼む。今度は変なテンプレ貼らないでくれよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 22:56:45 ID:W19PZVdv0

>>939
AF/MF切り替えの話？
切り替えはメニュー内だけど、フォーカスそのものは普通にピントリングで操作出来るけど・・・

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 23:01:41 ID:ahFp14Dw0

次スレです。チョット早いですが。

SONY NEX-5/NEX-3 Part28
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281016594/

>>942
貼らないよｗここの>22-25投下した本人だしｗ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 23:03:59 ID:GxQfS/qw0

VG10ﾚﾝｽﾞ除くと10万位か？
NEX-3、5といい安めに設定してるな。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 23:11:02 ID:OBUER6JX0

純正の18-200OS付としては高いけどね。
軽くするために金掛けた？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 23:21:25 ID:eoT6l85u0

VG10 の適正価格は６万円だろ　つまり３倍のぼったくりｗｗｗｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 23:23:02 ID:OBUER6JX0

>>947
その値段で作ってくれ、買うから

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 23:25:41 ID:eTFmXGA50

NikkonAF-S18-200が定価11万で実売いま6万だからそう高いことはないだろう
手振れ補正なしよりは高いけど

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 01:05:36 ID:0yiHVgbz0

950

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 05:20:23 ID:HHDPBVLEP

>>938
設定でMFにすれば動画もなるんだ。

しかしこれはまた面倒だなァ。
動画もDMF使えれば良いのになァ。
もしくはシャッター押した時だけAFになるとか。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 07:49:00 ID:0jmmIdWpP

>>943
フォーカスとズームとアイリス(感度・露出)がリングになってないと
環境や意図的な変化に即応できないよ
フォーカスは静止画界でもおなじみだから特にズームとアイリスね。
制作物に時間の流れがあるのものだから。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 08:42:26 ID:w5pdhayrP

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 08:44:45 ID:5PolG5/B0

ズームは普通にレンズ側でまわして使えるよ。
アイリスってのはわからん。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 08:54:19 ID:00fWjIkz0

>>953
広角に手ぶれ補正が必要なアル中は病院池とw

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 08:58:43 ID:0jmmIdWpP

>>954
リングで動かせる連続的な露出調整みたいな感じ、アイリス。
ENGやシネカメラはそれらがレンズ胴に、横から見たスロットみたいに並んでいる。
ちょうどコンデジの沈胴部分が段差なくなって
それぞれが動かせる役割がつけてあるような感じ。

ビデオカメラマンはその位置関係をカラダで覚えていて
被写体がどんな状態になっても安定して一貫した映像に
または意図的に狙った映像表現にできるように
逐次的確にその3つのレンズリングを操っている。

設定を追い込んで、ベストな状態を見つけてからシャッターで完成させる静止画と違い
刻々変わる被写体からの情報、周囲の光学的環境を
微妙かつ的確に補正・対応する必要があるためこんな操作体系になってる。

だから「ピントリングの回り方向が今までと逆」なレンズは「大問題」なワケ。
そんな感じです

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 09:07:12 ID:KHX3FTjS0

>>939
いまどき業務用機、セミプロ機にしかそんなもんねーだろ
何気取ってんだこのスカタン

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 09:12:20 ID:0jmmIdWpP

>>957
んー
でもこの操作系使いやすいよ本当
どこかで試してみて。
個人的にはコンシューマーでも(交換レンズ体制になればなおさら！)広まって欲しいと思ってる。
全部がそうなるんじゃなくてもいいから

「このレンズでやるときはENGモードが使える」
みたいな。

以上です　気に障ったらすいません

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 09:14:47 ID:+VPsSxcr0

コンシューマー機のスレでそんな事熱く語られてもねぇ・・・

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 09:22:43 ID:HHDPBVLEP

>>956
素人だけど実際に動画撮ってみたら確かにMFレンズで撮影した方が楽ですね。
被写体も常に動き回ってないし、逆に常に動き回ってたらAFでもピンと合わんし。

絞りとピントをレンズ側だけで調整で来てとても楽。
絞っても液晶明るくなるし。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 09:25:50 ID:0jmmIdWpP

この機能は全てレンズ内で完結できるから
マウントに電源きてればあとはレンズ次第
だからどんなメーカーでも対応できるのが強み。
実際、単体のフジノンやキャノン、ソニーレンズが
全てのビデオカメラメーカーで使われているよ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 09:27:39 ID:ryte0CHr0

んーVG10は、
「プロ向けの業界へ食いこんでる5D2」
に対抗するわけでしょう？
だったら、そういうハイアマ、セミプロ向けの機能があったほうが
ってのは合理的だべ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 09:29:04 ID:TUxNx91H0

>>958
そう言う機能は、素直にビデオカメラに求めなされ。

つNEX-VG10
　ttp://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG10/feature_2.html#L1_130
各種コントロールを思いのままに
　マニュアル調整機能（アイリス、ゲイン、シャッタースピード、ホワイトバランス、露出調整）が充実。
　また、各種コントロールダイヤルと専用ボタン装備により、快適な操作を実現。狙いどおりの映像が撮影可能です。
　ゲインは0-＋27dB、動画撮影時のシャッタースピードは1/4秒-1/4000秒の間でマニュアル設定できます。

1ダイヤルだけど色々出来そうだよ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 09:29:37 ID:w5pdhayrP

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 09:37:18 ID:h9DBHja20

最近、なんでこんなに末尾がPの人が多いんだろう？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 09:46:26 ID:0jmmIdWpP

>>965
多分だけど、iPhone、iPadの人じゃないかな
素だと3G規制されてるからw
思ってる以上に2ちゃんはモバイル書き込み多いよ
最近ドンドン増えてる

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 10:37:27 ID:wquF+0Z5P

0jmmIdWpPよ
アイリスつーのは絞りの事だろ？
バカじゃね？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 10:43:28 ID:0jmmIdWpP

>>967
機構にこだわるよねマニアは。
こっちは明るくなったり暗くなったりして
適正な絵が作れる調整、ってイメージだったよ、アイリス。
それ以上に理解しないと映像撮れないの？

いきなりバカとか、彼がここでウワサの末尾pって人？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 10:45:42 ID:HHDPBVLEP

>>965
iPhoneだから

970 ：：2010/08/06(金) 10:48:10 ID:m0OMTESn0

>>953
お前の親はお前みたいな出来損ないを産んじゃったことを後悔してるだろうな…

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 11:01:54 ID:wquF+0Z5P

>機構にこだわるよねマニアは。

つーか、絞りも分かんないのか？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 11:02:48 ID:StFSblpg0

>>970
このスレは初めてか？ケツの力抜けよ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 11:11:37 ID:0jmmIdWpP

次スレに行こうかw

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 11:14:28 ID:TUxNx91H0

>>973
ここでやりなよ、動画の話題なんだしスレ違いを新スレまだ持っていくのはよくない。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 11:27:15 ID:w5pdhayrP

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 11:35:08 ID:vcPTfPYw0

975 名前：あぼ～ん [あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
あぼ～ん

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 11:42:30 ID:0jmmIdWpP

もう静止画メインのカメラ趣味は終わったんだよ
昔からやってる敗残者としか交流してないから見えないだけ。
動画の流儀の話にドンドン変わっていっているよ

そんな感覚だと取り残されていくよ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 12:00:11 ID:w5pdhayrP

>>976
釣れたΣ（・□・；）

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 12:27:57 ID:8B5d/s9S0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100806&id=w5pdhayrP

可哀想な人らしい
同情してあげてくださいｗ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 12:56:48 ID:wquF+0Z5P

>>977
絞りも知らないのにｗｗ

>>979
デブPは顔が可哀想なんで毎日後悔する気持ちも分かる。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 12:59:52 ID:0jmmIdWpP

>>980
カメラいじりってそんなに楽しいのおじいちゃん
ホラホラまたオシッコ漏らしてー　ンモー

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:02:21 ID:RseYAqH70

>>977
写真や絵画に代表される静止画類は前後の展開、その中の世界を観る相手に想像させることができるが、
動画は強制的に進むので、観る側も次の展開、その世界感を強制的に観させられる。
観る側に説明しない束縛しないのが静止画、観る側に説明し誘導し束縛するのが動画とも言える。
物理的に違うのは取り出す時間だけなので静止画と動画は関係性があり、
しかしそれぞれが独立でも生きる表現力を持っている。

特に映画など観ていても回想シーンなどの効果として写真をいれてるだろう。
あれは予算的な物もあるが詳しく語るのが野暮というより観る側に想像させたいからだ。

それに機構や細かい事をこだわるのも当たり前だ。
オマエは表現者として道具や素材の事もしらないで作品作るのか。
絵を描くとき、茶碗を作るとき、石を彫るとき、
作家はそれぞれ使用する道具や素材について勉強してから製作するんだよ。
機構を知らなくても良い絵が撮れたからとか言って、まさかのトラブル起きたときプロとして困るだろ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:06:18 ID:0jmmIdWpP

>>982
今年放映した映画で
回想シーンに写真入れてる作品を挙げてみて下さい

てか、あなたが
今年見た映画3つくらい挙げてみて下さいww

ホラホラ
こっちのおじいちゃんもヨダレが。。。ンモー

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:09:49 ID:0jmmIdWpP

まさかのトラブルで困るプロ

を

見てみたいw

プロって、「全く困ったことがない、憧れのスーパーマン」
か何かですか、おじいちゃん？
さすがwwwww脳ミソwwwww

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:12:32 ID:8B5d/s9S0

>>977
カメラ趣味が女性寄りになっていることは否定できない

http://joshi-camera.com/

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:13:54 ID:0jmmIdWpP

よっぽど気に障ったんだなこれがw

「もう静止画メインのカメラ趣味は終わったんだよ
昔からやってる敗残者としか交流してないから見えないだけ。
動画の流儀の話にドンドン変わっていっているよ

そんな感覚だと取り残されていくよ」

wwwww

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:17:50 ID:8B5d/s9S0

ID:0jmmIdWpPはリアルで動画の話をできる仲間は居ないのかな？
2chでは動画撮影板ってあったっけ？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:20:48 ID:0jmmIdWpP

あーあ。
せっかく午前中はおとなしく物わかりよく
新しい提案投げてたのに
「絞り」って言い直させたいだけのキチガイにからまれちゃって切れたよwww

いつまでも「絞りも知らない絞り絞り」とか。。。
自分では面白いんだろうね、繰り返し言ってるよ
アセチルコリン不足じゃねーの？脳内にwww

いきなり「バカ」呼ばわりだもんなー
NEX信者ってこんな奴らばっかりなのかな
本当にキモチワルイよ

レンズを見て、世間を見ず。だねぇ。。。
何年前の服とか着てるんだかwww

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:20:53 ID:N5SGSrcT0

こないだ友達の子供生まれたんだけど、同じような写真何枚も見せられるのでも辛いのに、
同じような動画３つも４つも見せられるのが苦痛で苦痛でｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:26:13 ID:wquF+0Z5P

>>988

絞りも知らないｗｗｗ
NEXならつかえるんじゃね？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:27:07 ID:w5pdhayrP

>>987
これまたソニーゴキブリの情弱ぶりが笑える

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:27:28 ID:0jmmIdWpP

回想シーンの写真、マダーーーー？

おじいちゃーん、マダー？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:29:24 ID:8B5d/s9S0

>>989
何年か経って子供が大きくなってから見るとまた違うけどね

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:32:40 ID:TUxNx91H0

>>989
わかるわかるｗ
でも幸せなのは伝わってくるよね。

>>990
絞り知らないってより意識しなくて良かったんだと思うよ、
撮影素子小さいので、実際被写界深度深いし。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:32:41 ID:yAlCPg3x0

知人の娘が育って行く姿を見せられるのは快楽以外のなにものでもない無いけどなぁ。
特に夏は最高だ。
何百本動画を見せられても飽きる事が無い。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:32:42 ID:86F75VoL0

底辺映像専門学校卒。ってとこか。
もう、そのレベルの人間には仕事ないよ。
5D2使えないもん。そんな奴等は。
VG10使う一般人にすら負けることになる。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:32:43 ID:8B5d/s9S0

>>992
こんなとこでスレ違いの話はやめとけ
映画の話がしたければ彼女か仲の良い友達とお話しなさい

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:34:10 ID:oI5SAYXS0

>>977
＞動画の流儀
だからさ、そのアイリス＝明るさって発想が
被写界深度って概念が殆ど無いパパママハンディカムの発想なんだよ。

スチルカメラやDSLR動画では、
　アイリス＝明るさ＋被写界深度
が常識なの。

VG10や5D2によって、「いままで遅れてた動画の流儀」が
「静止画の流儀」にようやっと遅ればせながら参入してきたってことだよ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:34:42 ID:+y8sidCX0

なんでみんなかまってあげるんだろう・・・

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:34:57 ID:0jmmIdWpP

写真は楽しい女子供の趣味になったの。
お前らキチガイキモキモメカドックはお払い箱。

消費もしないし、メーカーからも「いらん子」。
プロに使ってもらえれば十分。
ジジイはは触るなってこと。ギャハーーーッ

伝統の知識も、ハイゴミ収集。
もういらんの。バイバイ。

お前が消えてなくなっても、しっかりと能力のあるプロさんが頑張ってくれるから

どっか行け。ジジイ。
訪問販売にカネむしられてろwwww

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。