Nikon D300/D300s Vol.58

前スレ＞Nikon D300/D300s Vol.57
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275384354/

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/index.htm

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm

☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/

Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://ascii.asciimw.jp/shinsho/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800

D300s 製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/

D300s 使用説明書（PDF）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300S_NT%2810%2901.pdf

デジカメWatch ニコンD300S関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/696.html


書けなくなってから立てずに>>950が立てよう。
【テンプレここまで】以下平常通りによろ。

>>1乙
次は>>980でいいと思うんだ

7DとD300の画質の差
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page25.asp


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html

高感度ノイズではEOS Kiss X4がわずかにニコンD90よりも良好

http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html

Kiss X4がD90を超えたことは上出来の結果だ
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_RAW.shtml

【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】

EOS 5D Mk2 20点
EOS 1Ds Mk3 20点
D3X 20点
EOS 7D 19点
EOS kissX3 17点
D700 17点
EOS 50D 17点
D90 16点
D5000 15点
D300s 15点
D3s 14.7点
以上 月刊カメラマン12月号

DPReview
5D2　　画質 RAW12.5 JPEG9 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page40.asp
D3X　　画質 RAW12　JPEG10　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page33.asp
D3s 画質 RAW10 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/page33.asp
7D 画質 RAW9.5 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page30.asp
D300s　画質 RAW8.5 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page30.asp
D3000　画質 RAW8 JPEG7　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page26.asp

ここでもD300sが酷評ｗ
マジでD300ｓはプロのスタンダードからみてかなりやばいんじゃないか？
日本カメラでもボロボロの評価だったしなｗ

19点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
17点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml

Kiss x4　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
Build quality: 17/20
Image quality: 19/20　←←←←←←←←←
Handling: 17/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 88

D90　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
Build quality: 16/20
Image quality: 18/20　←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 19/20
Value: 17/20
Overall: 89％

D300s　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
Build quality:19/20
Image quality:17/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 90%

ニコンD90の画質はD300よりも明らかに優れている
http://digicame-info.com/2008/09/d90d300.html
http://digicame-info.com/2009/12/dxoaps-cd90.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm

Worrying (unacceptable?) D300 noise at ISO200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25952628

http://plaza.rakuten.co.jp/kamen22/diary/200906050000/
D90からD300に「機種変」
得たもの　その６．大量のノイズ

142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/07/20(火) 15:11:02 ID:75WwfhUE0【PC】
今月号のデジタルカメラ●ガジンの現行デジ一評価テストで、
位相差AF、Dレンジ、高感度ノイズの各項目でD90がD300ｓより
高評価されてたが、ほんまかいな(`･ω･´)
後、高性能なレンズに応えるキャパシティも持っているとか・・
D90使いのオレには嬉しい記事だったぜ。

D300sのアンチスレとは知りませんでした
本スレはどこか教えていただけないでしょうか？

>>11
D300はアンチをも許容する懐の深い機種だってことが理解できない様では、D300ユーザーとしては一寸！

それほどD300sは完成された機種というこった。
アンチなんてわくほどにな。

ジュネーブ(共同通信) -- スイスの独占禁止法監督機関は
木曜日、日本のカメラメーカー（株）ニコンの子会社を
反競争的慣行の疑いで取り調べていると語った。
競争政策委員は、捜査は水曜に始まり監督機関が既に家宅捜索を
行ったと述べた。
彼等はスイスの子会社ニコンAGが他の会社が写真製品
を輸入することを妨げたと見て調べを進めている。

http://finance.yahoo.com/news/Swiss-antitrust-regulators-apf-2655367067.html?x=0&.v=1

>>14
アンチ氏ね

ｔｓ

とうとう雑誌の評価屋にもニコン機の高感度ノイズが少ないって言うのは
単に色ノイズをグレー化してるだけの誤魔化しって事に気がついたみたいだなｗ

ISO200スタートでキャノンのISO100機よりも1段有利なのにも関わらず
D300sですらISO1600から輝度ノイズまみれって指摘されるようになったしなｗ

もちろん輝度ノイズをNRで除去しようとすると解像度が下がってドロドロの絵に
なる訳で、根本原因はソニーのセンサーが劣っているだけなんだが
今までは前述の方法でユーザーをごまかせてたんだが、トリックがばれた
以上、ソニーがまともなセンサーを作らない限り大変だろうなｗｗｗｗｗｗｗ

1200万画素のセンサー（D300s）が1800万画素のそれ（7D）に負けてるとか
どれだけソニーの技術はカスなんかと
α900の腐れセンサーを掴まされたD3xが中々世に出なかったのも
無理ない訳だｗｗｗｗｗｗｗｗ

ソニー氏ねよ。

どの雑誌の話？くわしく

>>17
＞ISO200スタートでキャノンのISO100機よりも1段有利なのにも関わらず
＞D300sですらISO1600から輝度ノイズまみれって指摘されるようになったしなｗ

なんかよく日本語が分からないのに加え
ｽﾀｰﾄと高感度時に関連性はないだろ

ノイズまみれなのは事実として

ｷﾔﾉﾝのISO100始まり機が、1D系のように減感１段出来るんなら、話も分かるんだけどね。

現行1200万画素Exmor APS CMOSが出た当時。ｷﾔﾉﾝの40D搭載のCMOSは、同じ感度で
輝度ノイズも色ノイズも盛大に乗り、増感に堪えられないノイズだらけだった。
D3の効果もあって、一気に、ノイズレス＝ｷﾔﾉﾝ。がノイズレス＝ニコン。になった。
慌てて、ｷﾔﾉﾝは50Dを出し、派手にコケて、やっとひっくり返せるだけの実力をもったCMOSを、
初期のｺﾞﾀｺﾞﾀはあったものの、7Dに載せてきた。

…だから？良かったね。って話。まさに大団円、ハッピーエンドじゃないか。

>>20
いやいや、当時のα700は当然としてD300でさえカラーノイズを
グレーにしてごまかしていたから、一見気がつきにくいだけで
普通に40Dの方が綺麗だよ。ｗ
もちろん選別品のウェハを使った上にプロセス自体が異なる1DsMK3や1D3の
センサーはもっと良いけどね

その証拠に40D世代でもDPPでNRを掛けたら色ノイズを
ニコン同様グレー化し、輝度ノイズに至っては解像度を
保ったまま綺麗に消してくれるよ。

D300でお姉ちゃんを撮れば顔にグレードット（カラーノイズを処理したもの）が乗るからｗ
※これは人の肌の色がノイズの浮きやすい無彩色暗部と同じ条件だから

単にセンサーの素性そのままの絵を出す分ソニー機の方が、正直だって話だよ

>>19
何故か高感度画質は同じISO感度（例えばISO3200）とかで比較してるんだから
基準感度がISO100のセンサーとISO200のそれを比べる事自体がおかしいよねｗ

本来ならISO200機のISO3200はISO100機のISO1600と比べる事が
正しいわけだから

どの雑誌の話？くわしく

雑誌の記事があるというのが本当だとすれば
なぜ3年も経った今頃になってそんな具体的に？
ソニー、ニコン、複数のメーカーが使ってる共通？の部品に互いに気付かない？
キヤノン、ニコンなら、細かな指摘し合いになるのに。

そろそろ次期作発表の前触れ情報操作かな。

民主党も政権交代してからしばらくは、マスコミは茶坊主一色だったね
それがある時期を境に、堰を切ったように批判開始。

似てないか？

>>21
色ノイズをグレー化して誤魔化すのは最近の高画素化したキャノン機の方が
エゲツないけどな。
7Dがザラザラとかモヤモヤとか叩かれてるのは、スイートスポットから外れると
とたんに輝度ノイズが目立ったり、逆に塗り絵になったりするからだし。
何より問題なのは輝度データによってカメラが勝手にノイズリダクションを
強制適用し始めるから、ちょっと暗いと途端に連射スピードが秒3コマくらいに
落ちちゃう。室内スポーツでは事実上使えないんだよね。

ここでもまたキャノンへの劣等感大爆発か・・・。
ニコンスレは何処へ行ってもこんなありさまだな。

>>26
ニコンへの劣等感大爆発のレス乙w

えっ、どこらへんがｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>21
お姉ちゃんは基準感度で撮れよw

まあ　キャノンのように　写らないよりは　ましなんじゃないですか(爆笑)

ここでもまたキャノンへの劣等感大爆発か・・・。
ニコンスレは何処へ行ってもこんなありさまだな。

>>31
ニコンへの劣等感大爆発のレス乙w

えっ、どこらへんがｗｗｗｗｗｗｗｗ

D300sとD300って、画質も違うんでしょうか。
ご存じでしたら教えて下さい。

>>34
同じ。

>>35
ありがとうございます。
D300から買い換えようかと思いましたが、レンズを買う事にします。

すみません、ageてしまった…

D90にD300Sを買い増し。もし同じように両機種を使っている人がいたら、
感想をお聞きしたいのですが、

（1）センサーはほぼ同じでも、画像の味付けは違いますか？　RAW撮りでも
D90の方がシャープネスが高い気がします。あるいはD90の方が階調が狭い
（硬調）？　D300Sの方がよくいえば柔らかな、悪くいえば眠い感じになりま
す。12bitでしか撮っていません。

（2）ある程度の明るさがある場面ではD300SのAF、測光は非常に優秀ですが、
室内、うすぐらい場所ではD90の方が精度が高い気がするのですが、どうですか。

　D90の方がつきあいが長い分、感覚的に「癖」に慣れているだけかもしれませんが、
他の方の意見を聞いてみたく…

>>38
カメラはそのメカが必要かどうかで選ぶもんだ。
カメラはセンサーで選ぶもんじゃない。
特に兄弟センサーのものなんて、センサーで選ぶなんてナンセンス。
D300はセンサーピッチが小さいので14bitは実質意味を持たない。

＞＞39さん

ああ、すいません、すでに買って使っておりまして……（センサーが理由ではないです…汗）
メカ部は大満足。まあ、（1）の味付けは許容範囲。ただ、（2）はソフトウェア的な要素と
はいえ、カメラ部と言っていい点。自分の思い過ごしと思っていたんですが、月カメの年末
号で少し話題になっていて、やはり！　と思ったもので。そもそも、AFに頼り過ぎるのも間
違いではありますが、素人なもので。

12bitと14bitで、比較したことないんですが、差はあまり（というかほとんど）ないんですね。
ありがとうございます。

>>38
D300ｓより　その予算をレンズに回したほうが良いと思うよ

>>40
持ってるのは分かってるよｗ
メカが必要なら買ったあとでそんな細かい違いを気にしなきゃならないとか無いじゃん。

(1)はNX2じゃなくてLRとかでカメラ設定を完全無視した状態で同じパラメーターで現像してみれば、
分かるんじゃない。D90の方がシャープというのは分かる気もする。D300は素材を作る為のカメラだからね。
(2)中央1点でもそうなのか？

>>41
もう買っちゃったんだと。

>>４３
あらら　買ってるのかｗ

>>３８
Ｄ３００ｓはあまり使いそうにないな

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711143/SortID=11680760/
>D300Sと同じようにフラッシュ制御が従来と変わってISO連動となり、
フラッシュ系負担が低下しています。

あれ？D300sのフラッシュ制御って変ったっけ？
D300と違うの？
検索してもソースが見つからないが。
ISO連動ってD90でもできたろ。確か。

>>45
これか？
スピードライト使用時の感度自動制御
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10449077/

>>38
(2)AF補助光か？

どうやらこの辺りの問題らしい・・・
D300sとかの新機種はフラッシュのISOオート制御の
仕様が改悪したみたいだね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10341871/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10449077/

D700はD90と同じで以前のISOフラッシュ制御だよね？
D300sは、勝手にどんどんISOを上げてしまうらしい
これじゃフラッシュは手動でISOを設定するしかないね
使いものにならん。ISOオートが。

ISOオートなんて使うのか
俺は使った事無かったから全然気づかなかった

D40からのステップアップでD300ｓを購入しました。
けど、カメラに見合うレンズがない〜。
当面、小遣いのナシになりました(；´Д｀) うぅっ。。

まぁ、とうとうフラッグシップが買えたから良いかなと思ってます。
IYH！！！

ISOオートは雑多な撮影ではすごい便利な機能だからな
ニコンの最大のメリットの一つがこのISOオートの技術だと思う。
それを廉価機種まで出し惜しみなく搭載してくれるのがいいところだったんだが。
このフラッシュ制御のISOオートはちょっと頂けないね。

APS-CではISO800はできる限り使いたくない感度だからな。
ISO400までに抑えたいところ。
D300sを使うなら、フラッシュ撮影時はISOオートは切った方がいいな。

D90とかD700の後継機もこの仕様になったら嫌だな・・・
D3sもそうなんだろうか？
掲示板で猛反対キャンペーンをやらないとそうなりそうだぞ

しかし、この書き込みのファンタスティック・ナイトさんってのは
アホだねぇ

>強いて言えば、マニュアルISOとISO Autoをコマンドダイヤルだけで変更できる様にして欲しいというところでしょうか？D90はシーンモードでは出来るのですが、Aモードだと出来ないんですよね。。。Canonはできるんですけどね。
だから次に買い換えるときがあれば、たぶん私はCanonにします

だってｗ
キャノンのISOオートがいかに使えないか分かってない
絞りを開放にする前に、どんどん勝手にISOを上げてしまうんだぞ
低速シャッター制御も１D以下ではできない。

1D4のISOオートのアルゴリズムも勝手にどんどんISOを上げるらしく、
ニコンの方が評判がいい。
確かに、ダイヤルで即効ISOオートを選択できると便利ではあると思うけどね。

D300s取説P104
フラッシュ撮影同調速度優先
D90取説P171
フラッシュ時シャッター速度制限優先

D300sを使えてないだけだと思うけど。

>>53
フラッシュ撮影同調速度を設定していても、ISOオートにすると
D300sとかの場合、ISO800まで無条件に勝手に上がってしまうらしいよ。
かなり明るいか、F2.8以上のレンズを使わない限り、ISO800以下に下がらない
らしい。

D700とかD90は、設定感度が基本となり、ISOオートにしても
中々フラッシュ撮影だと感度が上がらない
ISO200に設定したら、ギリギリまでISO200で粘るアルゴリズム
D300sは、背景まで明るく見せるために感度をバンバン上げる仕様
にしてしまったみたいだね・・・

背景が落ち込むのはいくないとおもうけど

日中シンクロの場合にガイドナンバーを落さないと被写体だけ明るい写真になるからね。
逆にそれが好ましくないのであれば、マニュアルで撮れば良いってことだな。

D5000とD90のAFは同じですか？

当方D300初期ロットにD300sを最近買い増し。
暗部ノイズ含め、結構変わっているかと思います。

ピクコンのD2xモードをD300に入れているが、D300s用が
ないのがつらい。

>>56
そういう場合は手動で設定するからな
ISOオートってのは極限状態で少しでも低感度で画質優先させたい時のモードなんだよ
余裕もって背景も明るくなら機械に任せずに自分でできる
機械にやらせたいのは自分の経験による設定の微調整なんだよ

人物撮る時は人物に光が当たればいいわけで、背景潰れても問題ない時も多い。
まぁ使いにくくなったよな

>>58
GレンズかDレンズかで変わるんじゃないかと。
Dなら、ボディ内モーターである程度早い。
Gなら、ボディ内モーター関係ないからレンズによる。
爆側の70-200やサンニッパなんかを付けると、AFの速さはほぼ同等。
60F2.8マクロなんかだと、D90のほうがAF速い。

？、と一瞬思ったけど、60mmマクロってDもあったんだった。
すっかりGしか使わなくなって忘れてた。

>>62
いや、自分で書いてて申し訳ない。
60mmDレンズはD5000でAF使えないんだった。
>>61は前言撤回。

そういえば、D300とD3、同じDレンズでもD3の方が圧倒的にAF駆動早いね
D3のモータは強力だわ。大口径のDだと反動すら感じそうな勢い。
同時に自分のDレンズの速さに感動した。といっても外部から回されているだけだけどね。

DレンズのAFなら一番速いのはF5だよ。

DDoSってやつですか。
逮捕されますよ？

>>59
何やってんだろうねニコンは。
社内でのスタンスとしては
最初のD3&D300のときは仕方なく追加で出してやったけど
以降は知らん振りを決め込むことにしようやってとこなのか。

現行のピクチャコントロール設定に
不満が出るからじゃない？

要望が多くてD3D300に後付けしてみたところ
昔のほうが良かったよな〜戻せって意見が多かったのかも

で、将来のロードマップ云々の都合で
現行の設定を意地でも維持させようって感じかな。

殿様営業もいいところだな。

http://nikonrumors.com/2010/07/29/rumor-sony-to-announce-4-new-cameras-with-14mp-and-16mp-aps-c-sensors.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29

D90 の後継機が採用するであろうソニー16M APS-C センサーは、
これまでの噂通り、非常に高感度性能が良いようだね。

ひょっとしてマジで D700 並の高感度が実現されるのかなあああ。

そしたら、D700 の後継機は D3s のイメージャーはすっ飛ばして、さらに高感度性能が
１段向上、となって欲しいもんだ。

画素ピッチが変わらない限り高感度（ノイズ）は永久に変わらない。
変わるのはノイズをいかに除去するかというソフトウェアの進化の方。
だから現在でもCS5でRAW現像出来る環境ならD300のISO1600RAW=D700のISO1600Jpegだ。

そんなことはありません。

開口率のアップ、マイクロレンズの改良で、取り込める光子の数は変わります。
また、アナログ回路段階でのノイズ混入具合も回路で大きく変わります。

集光レンズ改良や、回路微細化、ExmorR開発で習得したﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞﾉｲｽﾞの抑制…
D2X→→D300→D90で違ってきてるし。
更に、1段くらいは改善されてしまう可能性はあるよ。

光子の大きさってどれくらいかわからないけど形はひも状なんでしょう？

>>73
ニコンは元が悪かったからな
高感度が改善したとしてもISO3200とかがちょっと良くなるだけど
良く使う、ISO400〜800の改善はほとんどないだろう

まして、12Mから16Mにするなら劣化こそすれ高感度が
本当の意味で向上することは絶対にないだろう
よほどの新技術が開発されない限りは

所詮はソフトウェアで誤魔化すだけ
油絵化して不自然なCGになるだけだよ。

低感度で高解像度が活かせるくらいしかメリットがない
低感度でも７Dみたいに画質が破綻する可能性は非常に高いけど
ASPｰCで16Mともなればね。
今の12Mでも決して画質がいいとはいえない

16なら12のままでいいや。
24まで行けば色々犠牲にしても良いかなとか思うけど。

正直APS-Cは10で充分だ。
とりあえず画質下克上D3100に期待。

本気でD3100が10Mpixなら、深刻な下克上が起きるだろうな。
D40再び、だ。

D40でデジイチに入った俺としては否が応でも期待してしまう。
D300のスーパーサブ…に見せ掛けて実は本妻みたいなw

さすがに10メガは足りないよ
高感度性能や低感度ノイズが劇的に向上するなら別だが、
それでも解像で不満が出るだろう。
ローパスをはぎ取るとか、ベイヤセンサーじゃなくなるとか
解像面でも一緒に改善させるなら別だが・・・

>>80
ローパス無いってのはいいね。
でも、エントリー機にそんなピーキーなものを作るかな？

10mpじゃなく逆に18mpにしてローパス無しにして通常は1/3に縮小して6mp
ピーキーに使いたい人は18mpでみたいな。

RAW撮りでローパスの処理を現像では出来ないものなのかな。
だったらスキルや目的にあわせて自由に選べるのに

藻前らD300のサブ(一眼以外)何がいいと思う？
DMC-LX5とか良さげなんだけど
一眼エントリー機より割高感があって躊躇する。

>>83
DP-2がいいよ
ってか、興味があればだけど、4万でフォベオンを使って見れるのが良い。

最近までDPはかなり買いそうになってた。
でも何か飛び付けないものがあるんだよなぁ〜。
NEXには飛び付いたのにw

俺はGF1
マウントアダプターでとりあえずニッコールも使える。
ニッコール24mm＋ニコンリバースアダプタ＋マウントアダプタ＋マイクロフォーサーズ＋26インチモニタで
顕微鏡ごっこがマイブーム

http://www.ps5.net/up/download/1280494271.JPG

↑シャーペンの芯は0.3ｍｍ　拡大なしの等倍画像ね。

>>86
すげえｗｗｗｗ
目を疑ったｗｗｗｗｗｗ

>>88の　『目を』

目を疑われてしまったので撮ったままのDATAを
http://www.ps5.net/up/download/1280496831.JPG
ニッコール24mm＋No3クローズアップ＋ニコンリバースアダプタ＋マウントアダプタ＋マイクロフォーサーズ
参考までに撮影対象のモニタは　三菱RDT261WH

ピンズレですね＾＾；
非常にシビアです。

>>89
すっげ　でもマニアック過ぎる遊びだw　

>>85
ミラーレスってレンズまで含めたらそんなに小さくならないんだよね。
特定のレンズでしか小さくならないなら、レンズ固定でも良いやって感じでDPにした。
NEXは興味があるけど、まあ同じ理由でスルーしてる。

今はD40にUWH付けてる持ち歩いてる。NEXに付いたとしても奥行きはD40と同等になっちゃう。D40だとグリップが邪魔かなと思ったりするけど、レンズより下がってるから、だったら持ちやすい方が良いかな。
そんなで、今1番期待してるのはD3100かな。
ニコンはミラーレスを開発しないでLVをブラッシュアップして、バックフォーカスの短いレンズを開発して欲しい。

そんなニッチなカメラを作ってもニッチなオタクが付けるのはどっかの変なレンズだけ。
ニッコールレンズを売りたいニコンは一銭の儲けにもならない。

>>94
ニッチじゃないだろw
DXで10mm前後なんてみんな持ってるでしょ。
しかも、カメラはFマウントの普通のカメラなんだから何の問題もない。
バックフォーカスの短いAFレンズを想定したミラーボックス（ミラーは無いなら無いでいいけど
の大きさを確保して総合的に開発すれば、良い物が出来ると思うよ。
そしてどっかの変なレンズに相当するNikkorを出せばOK。Nikkorにも2.1cmF4という、
どっかの変なレンズと同じコンセプトのレンズがあったのだから、出来るとおもうけどね。

液晶が上下に動くのが重宝しているよNEX。
ミラーレスにしてはAFがそれなりに速くて重宝しているよNEX。
AF点の位置がD300の51点ばりに動かせて重宝しているよNEX。
APS-Cサイズのセンサー、RAW現像で調子を合わせれば
D300で撮ったのと混在させても判らなくできるから重宝してるよNEX。
買って良かったNEX。

>>96
それなりにAFが速いってどのくらい？
パナソニックはコントラストAFなのに、キャノンの1Dよりも高速なAFってデータには驚いた。そこまでコントラストAFが進化してたとは。

>>97
コントラＡＦは、センサーが狭いほど速いんだよ

一眼レフカメラ用のレンズも、超音波モータなんていう回転機構はやめて
アクチュエータをボイスコイル式とかリニアモータにすればいいんじゃないかな。
産業機械業界のリニアサーボなんてそりゃたいしたもんだよ。
まるで弾かれたように起動して衝突したように停止してるよ。電気は喰うけど。
IF+可動部を軽量化すればVR(手ブレ速度）並みのレスポンスは期待できるんじゃない？

>>97
ハンディーカムのように常時フォーカスし続けているから
シャッターボタン半押しの時にはあらかた合焦しているというカラクリがある。
そこから微調整されてレリーズだから
感覚的にはエントリー機のキットレンズよりちょっと遅いくらい？
でもコントラストAFなことに変わりはないので
動作のフィーリングはスッ、スッではなくウニ、ウニニな感じはある。
厳密な計測値はいずれどっかのメディアに載るだろうけど。

停止のショックで手ぶれしそうだな

D3100で似たような機構になりそうな気がする。

SONYのも専用設計のレンズありきで実現しているもの。
D3100が既存のレンズで同じ事を実現できたらブラボー！だな。

恐らく動画系に工夫を凝らしたプロトタイプ的なカメラじゃないかな。
次の方向性が見えるような。
うだうだしてるうちにお祭りの始まる時間になったので、ちょっとお出かけしてきます。

本日D90の液晶破損(>_<)
修理完了がお盆明けの可能性大との事で、
急遽D300sボディを購入！！
D90は修理完了したら地図に売却予定。
と　言う事でよろしくです。

いいね。300ｓ

【ガーラ】キヤノン・Canon【他社ネガキャン】

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5386640/#5441705

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
◆キヤノンが工作会社使ってネガキャンやっている確固たる証拠！
◆価格にこれが書き込まれた後に、
◆こっそり取引会社名からキャノンの名前が消されました。
◆よほど都合が悪いことがあったのだろうｗｗｗ

GKってのはソニー工作員ということじゃなくて、手法のことなのかな。

D300sの最近の売れ行きはそんなによくないな。
いまだにガンガン売れ続けてるD90のチェンジよりD300sをチェンジさせるほうが
先じゃないのか。

センサーが手に入らないからどうしようも無い
画質でD90に負けてるのはSでのマイナーチェンジで
なんとかして欲しかった物だな

>>109
俺は先月買った所だよ。
118000エソで変えたからOK

>>109
D700に流れてるんじゃないかな、そういうハイアマチュアユーザーは。
D300系はこのままフェードアウトだよ。

>>109
俺も買った。
18-200のレンズキットで18万くらい。
今日、届くみたいで楽しみ。

初一眼で分からないことだらけだ。

>>112
DXフォーマットに慣れたからフルサイズの感覚に戻すのメンド臭いんだけど。

ケンロックウェル先生による5D2、5D、7D、D300の比較が来ました！
予想通り、5D2の圧勝、5D、7Dは低感度では互角、高感度では5D、D300は
低感度、高感度ともにダントツ最下位でフルボッコｗ

http://kenrockwell.com/tech/comparisons/2010-08-03-5d2-7d-5d-d300/

VR70-300
70-200/4IS
おかしいね。同じレンズを使えるのに。

JPG撮ってだし。デフォルト。D300はWBがおかしい。ってさ。
なぜRAWで撮らないのか。ってｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言い訳書いてある。

ニコンは機種ごとに全部色が違うのはなんなんだ
統一しろと言いたい、写真をなんだと考えてる

ユニクロは型ごとに全部色が違うのはなんなんだ
統一しろと言いたい、ファッションをなんだと考えてる

新機種まだ？

>>116

大人の事情があるんだろうね。
自民党元幹事長 野中が書いていたようなことが。

>>115
句読点の使い方を覚えてから、書き直しなさい。

>>121
ヒント：夏休み

日記

僕は、今日、D300という、カメラ、を、使ってみました。
シャッター、ユニットの感触、最高でした。

おわり

日記

僕は、今日、始めて、２チャンネルという、パソコンで、荒らしを、しました
とっても、気分が、よかった。

おわり

UFOを撮るのにはDXより高感度のFXのほうが有利ですか？
フロリダに行って来ます。

>>125
静止してる所を狙うなら望遠性の高いDXの方が良いし、夜でも光ってるだろうから、
高感度もそこそこで良いとすれば、DXの方が良いのでは。
対象が、ボーっと光るようなのだったら、FXの方が有利だけど、その分長いレンズが要るね。
何ミリぐらいのレンズが必要なのかによっても違ってくると思うよ。
D700、D300s、MB-D10、428、70-200/2.8、TC-20E3これぐらいあれば万全じゃないかな。

地上に着陸で乗員と２ショット記念撮影もありかも。3518 持っていけ。

私がその光を目撃したのは・・・そう、忘れもしませんよ
あの時私はとっさに写真に納めようとカメラを持ち出したのだが
なぜだかそのとき、シャッタが切れなかったんだ。

なので、感光紙とピンホールカメラ、これを準備するのがいいですよ

>>128
UFO相手に感光紙なんてただの紙切れ。
奴らは記憶に写し込むのが一番。

あっ、、、記憶が消される、、、

ttp://review.kakaku.com/review/K0000059310/#333018

ペンタ信者が凄いｗ

＞ニコンのD90と大差ありません。両方使っての感想なので間違いございません。
＞暗所でも合いますし、動体も十分に撮影可能です。D90で撮れるもので
＞ｋ−ｘで撮れないというものはほとんど無いと思います。

ニコンユーザー怒っていいぞｗ
こいつD90持ってないしｗ

＞そんなｋ−ｘを恐れ、震え上がるのは競合他社です。
＞他社が本気で潰そうとするのは無理も無いと思います。
＞買うと毎日が楽しくなる魔法のようなカメラです。私もフルサイズを含めて色々と使いました

妄想爆裂信者だなこいつ
本当に他社が潰そうとしてると思ってるｗ

ttp://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=kwwmsy&Disp=mochimono

こいつの持ち物リスト
典型的なペンタ信者ｗ
D90とフルサイズあらへんｗ

ttp://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=kwwmsy&Disp=kuchikomi

クチコミもペンタばっかりじゃんｗ
本当にペンタ信者ってのは凄いな
D90とフルサイズ使ってるならそのレビューせなｗ

>>130
社員かもしれないし、ほっといていいんじゃない。
今はこことキャノンだけの2強なんだし、騙される方が悪いということで

新機種はいつになったら出るんだ？

K-7のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

300の番号で出てからもうすぐ3年だからな。長いよｗ

D100なんかはノーチェンジで３年だったな。しかも不満点だらけで。
で、３００機のMCに何を期待するのだ？

アンチミサイルシステム

マスターオブコンサート

ノドン着弾地予測センサー

フジヤもマップも中古が急に安くなったけど、いよいよ新型発表か？

>>139
* Nikon D90 replacement (probably called D95, low chance of being called D8000):
o Aluminium or magnesium-alloy body
o 16MP sensor
o 1080 HD video
o Somewhere between 6-8 fps
o Improved ISO (don’t know what exactly the improvement is ？ higher ISO, or just better ISO at the same D90 level)
o 39 AF points
o Price: $1199 for body only
o Announcement: on/around September 15th, 2010

D90の後継って言われてたのが実はD300sの後継だったりしてｗ
D90は今でも売れまくってるんだからチェンジは来年でもいいような
気がするけどな。

D400そのものだろ、D95と呼ばれているものは。
そもそも今のD3のAFが良いとは思えないからね

>>142
純粋なD300後継は出ない。
ハイアマDXはD90後継にシフト。
DXプロ機は一体型ボディーで16〜22fps(ミラー1回で2回露光)

逆にビックやヤマダ、ヨドバシは一気に１万円以上の値上げだぞ

D90後継機種の値段がD300ｓの価格を超えないように調整してきたとおれは見るけど

D300sとD90じゃ全然クオリティー違いすぎるだろ。

D300とD90の統合ねぇ・・・
失敗したら目も当てられないなｗ
雰囲気的にはペンタK-7的な感じになるのかな！？
性能上の数値は上がったとしても、D300からスペックダウンっぽく見られる予感ｗ

D300とD90の統合

正直冗談じゃねーは。D90の後継機なんて要らねーよ。

>>146
D300ユーザーはFXにステップアップして下さい。
D300のサイクルは4年だから、来年秋には、買い換えたくなるようなのが出るよ！

D2XのAPS-C後継が出ず、お茶を濁す格好でD300がAPS-C旗艦って言われた。
でも、実際にはD300に旗艦は…。

D90後継とD300後継が統合するってことは、真のD2X後継が出るってことだよね。

>>149
だから、一体型で16fpsのが出るって。

Digiが言いそうなこと言ってら

一桁機とじゃボタン配置も画像の拡大縮小方法も全然違うのにな
一桁機ボディでDXをだしてくれよ〜

たしかに、D2の後継がD300だったとき、ずっこけそうになったもんな。

＞一桁機ボディでDXをだしてくれよ〜
全くだ。

俺も一桁のDXは欲しい。
DXとFXで高感度性能や低感度のローノイズが同程度になるなら、
DXのほうがメリットは大きい。
現在は画質差が大きいから、とりあえずFXに移った人も多いだろ。
D3の高感度画質でX4程度の高画素機のDXが、一桁で出て欲しい
FXでも、D3SとD3Xの性能を兼ねた物が欲しいんだけどね。

そんな馬鹿みたいな高画素にしてお前さんはA０プロッタでも買おうってのか？

ローパスが無くなるとか、RGB三層センサーになるとかなら
画素が減ったり画素据え置きでもいいけど、
そういう改善が無ければ、高画素化以外ないでしょ。

＞高画素化以外ないでしょ。
そういうのは改善って言わねーんだよ。

既に7DとKISSの1800万画素で回折限界の理論値がF7で実用上でも、
F8から9で回折ボケが始まるのに、これ以上画素ピッチを縮小すると
まともに絞りが使えなくなるぞ。コンデジや4/3のように被写界深度が
深く、絞りの効果をあまり得られないならまだしも、APS-Cじゃこまるだろ。
ポートレ専用かよ。

ボディのクオリティーなんかは違うだろうけどD90の後継機は
画素数も連写秒6-8コマもスペックは上回っちゃうみたいだ。
そんなにこだわりのないしろうとならD300sじゃなくて安いD90後継を
買っちゃうだろうな。ますますD300sが売れなくなる。

D300sの需要は今と変わんねーだろーな。
まともなボディーとDXフォーマット。
FXに行くには現所有の玉だと短すぎるしな。

>>155
今度のDXフラッグシップが一桁ボディなのには意味があるんだよ。
ミラー1回で2回露光だとしても16fpsを実現するには、ボディ剛性が必要。
そして、データ処理を高速化するには、バッファーメモリの増加、
分散処理の為の複数CPU搭載、熱対策が必要で、どうしても一桁ボディになる。
そして、それを可能にする体制が整った。

だとすると、その一桁モデルとやらの間を埋めるには、D300系にD90を統合して若干の格上げの方向じゃないとラインナップがおかしくなるね。
今の流れだと、どうもD90系にD300が統合されて格下げのように見えるｗｗｗｗ

>>163
D95の上はD700だから。
DX一桁ボディは別格。F3Pみたいな感じ。

D300s後継は来年３月と見て貯金している
秋にD95で下克上が起こることが確実だから
でも、古いAiレンズでも測光できるD300系は便利なんだよなぁ

MC毎に買い替えご苦労さん。

＞＞１６４
そのスペックが本当だとしたら、F3Pというより、どっちかというとF3Hっぽくね？？？
フィルム時代ですら、秒速13コマだもんwww
DXでペリクルミラー、なんかそそるなｗ
まぁ、オレはそこまで必要ないから買わないと思うｗ

ペリーがぁ〜〜〜〜〜、クルぅ〜〜〜〜〜〜〜！！！

俺連写しないから、そんなスポーツ専用のような連写モードいらんな。
露出ブラケッティングには、連写性能が高い方がいいという者もいるが、
露出が難しそうなときはスポット測光＋マニュアルで90％は露出当たる
からな。残りの10%の失敗もRAW現像で救済できるし。

>>167
そうだ、F3Hだ！
13コマはミラー制御の限界。
シャッターはまだまだいける。
だから、ミラーアップ1回に対して2回露光することで、限界値としては26fps
そこまで頑張ると量産は難しいからミラーアップが8〜11として、
16fps〜22fpsが限界だろうなって感じ。

>>169
必要が無い人が買う必要は無いよ。
D95かD700に以降すればいい。

>>170
そもそもF3Hは固定ミラーなのだがｗ

>>172
そうだったか！

Full HDでフレーム書き出しすればどうだろう。

>>174
Full HDって2mpじゃないの？

■キヤノン製品はスペック詐欺！！！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10458777/#10475312


dxomark.comに拠る設定感度ISO6400時の実効感度:
Pentax K20D: 5357
Canon 5D2: 3990

imaging-resource.com等の第三者に拠るファインダー視野率測定:
Pentax K7: 公称約100%、実測約99.9%
Canon 7D: 公称約100%、実測約97%

今更ですが
D300 に対応した、S5pro の色味を再現する
picture control って、どこにありますか？

見つからないもので.....

スポーツとか報道では望遠主体のDXの一桁のほうが
喜ばれると思う

軽くて同じ性能、しかも安ければ、普通はそっちを使うと思うが

>>179
一桁ボディーにする必然性が有るからするのであって、見た目の問題とかではないんだよ。

軽さも値段もどうでもいいな

DXのほうが被写界深度も深いし、
DX自体が超高性能なテレコンみたいなもんだし
利点のほうが多い
DXがD3並の性能に引きあがれば、またDX使うわ

D2X→D300も当時はショッキングだったけど、D2Xユーザーからは批難され、よりユーザー数の多いD200ユーザーからは歓迎された。
今度の
D300→D95も同様の結果になると思う。

D300ユーザーの採る道は、D95を買う、FXに行く、キャノンに行くだな。
ただ、今回は早まるな。
D95を買って遊ぶならそれはOK。
FXへ行くっていっても、既に多くが併用してると思うｗ現在併用してないで、それほど必要性を感じていないなら、一寸待て。
キャノンに行く人は止めませんがｗ

来年には一桁ボディのD4DXがでる！16fpsの驚愕性能でな。

そうそう
D300の性能レベルで後継が欲しいって人はD95へ！

>>177
S5ProのF2モードだけでいいなら
「D300 ピクチャーコントロール ベルビア」
でググると見つかるかも

ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html



　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |･　 |・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|･　　 |・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ペンタ信者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニコキャノ

写真を撮りたいんじゃなくて、カメラ本体が欲しいだけか

別にモデルナンバーはいいんだ。
問題はモードダイアルなどの操作系。

だよねぇ。
D300系の操作性なら大歓迎だけど、D90系のようなモードダイアル式だと激しく萎えるｗ
あれはD5000、D3000系だけにして欲しいもんだ。
あれ、不用意に回っちゃう時があるから大嫌い！！
せめてロックボタンがついていればいいんだけどね。
あと、メイン、サブのコマンドダイアル、連写モードの切り替えダイアルもも絶対に譲れないぞ。
ようは、D300系の操作性にしてくれということだｗ

モードダイアルがいやなら上のクラスを買えばいいだけ
キヤノンだって　５０Ｄはモードダイアル

あ７Ｄもモードダイアルか

D300でコシナのZF使ってる人います？

やっぱMFしにくいんでしょうか？

今は買いでしょうか？
18-85キット考えてます。
ちなみにD90餅です。

>>193
操作性でＤ９０に不満あるなら　買えば良い
画質は同じ

むしろ画質は落ちる

>>195
D90不注意の落下液晶損傷メーカー送りで、
急遽D300sを買ったが、画質はD90を上回っていると思ったが・・
色、階調表現などが微妙に違うな。
おそらくローパスにD90より金掛けてあるんじゃないかな。
良く書かれている高感度もD90同等。
D90が戻ってきたら、サブに回すか、売り払うか思案中。

追記：
質感、操作性が当たり前だがレベルが違う。
重さも俺は気にならない。
51点AFや水準器も超便利。

夜の星撮影で夜露もさほど気にしなくても良くなったし、
これが12万で買えたのは大満足！！

本当にD90の方が画質いいと思ってるなら、D90使えばよろし。

>>196

サブ機でＤ９０残す方がいいよ
売っても　５万ぐらいだよ

>>198
一応そのつもりです。
今回ペルセウス座流星群撮影用にシグの24mm/F1.8買ったので、
D90にはそれ付けっ放しでお散歩カメラにするつもり。
D90で常用してた　16-35/F4はD300sでバランス最高、常用ズームにする。

>>197
俺はAFエリアの設定がレバーでできないので
D90を売ってしまった。

D300sが画質でD90に同等か劣るって言ってる人は風景とか遠景撮らないの？

同じセンサー使っていて読み出しチャンネル数が上がっていればそういう評価になるのは当然でしょ？
でもD90はどう逆立ちしてもD300sほどの魅力はないがな

当然というか…結局脳内妄想かよ。現場で使ってる人たちはそうは思ってないしD90なんかよりよっぽど綺麗で奥行きのある写真が撮れる機種だけどな

必死やの　

フラッグシップの良さなんて分からんやつには一生分からんだろ

必死認定厨の方がよっぽど必死に見えるがな

>>２０６
いや　夜中に書き込みして　君がねｗ

夜中に書き込んだら必死なのか

まともな日本語が書けなくなるくらいに
必死になってらっしゃる方が一名・・・

必死になってらっしゃる方が一名・・・ww

どこのスレにもキチガイは湧くんだな

ﾃｽﾃｽｽﾚのテスト中

ニコン、同社初のフルHD対応デジタル一眼レフ「D3100」
〜新開発の1,420万画素CMOSセンサー搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387845.html

今回は下位機種から新センサーか
D400も同じセンサーだろうな

新型85mmも出たな。

今まで、上位機種から不慣れな素子を入れて、
後発の廉価機のほうが…が多かったから。コレでいいんじゃない？

そもそもニコンはそういう会社

D90から買い換えようと思ってるんだけども、
ダイヤルが違うみたいなんだけど、（シーンモードが無い）
風景とかオートとかはいらんのだけども、絞り優先とシャッタースピード優先はありますか？

M、A、S、オートかＰ（緊急用）があると助かるんですけども

無いわけがない
P・S・A・Mで選択
シーンモードなんてものは当然無し

>>217
買い換えなくてもいいんじゃない？・・・

そんな初心者っぽい質問するヤツがＤ３００ｓに買い換える理由が分からんｗ
Ｄ９０のままでいいんでないかい？

>>217
あんたに300は無理だ。
悪いこと言わないから90を使い続けた方がいい。

責めるなら俺を責めろぉぉ

確かにD300を見たコンデジ女に
「使い勝手の悪そうなカメラだね、便利じゃないし」
って言われたことはある。

>>217
梅佳代みたいにPを「プロフェッショナルモードのP」と言わなかっただけ全力で褒めてあげたい

CAPA見て思ったんだが、nikonてCanonにはあるF2.8のセンサーもなければクロスセンサーもないんだな？
それなのにD90のセンサーでポートレート十分とか意味不明だったw
D300SもD3もとかださすぎw

>>225
１D4とか一番高いのには、F8で動くAFセンサーがあるよね
ニコンは動作保証F5.6でしょ？AFはキヤノンに遅れてるのかもね

AFセンサは、F5.6光束対応センサで、開放F5.6以下のレンズに対応し、
たとえ、F2.8でも、F1.4でも、何ら精度の問題なく、AFする。
これは当然のこと。
また、300/4に*1.7テレコンなどをつければ分かるが、多少暗くても。十分に明るい状況であれば、
保障外ではあるが、AFは可能。

D3ｓスレに貼られていたものだが。1D4のAF点だ。
＞クロス測距点39点
＞垂直センサーは全点F5.6
＞水平センサーは中央F4、その他の38点はF2.8

＞F2.8レンズ使用時クロス39点
＞F4レンズ使用時クロス中央1点
＞F5.6レンズ使用時クロス0点
＞F8レンズ使用時中央1点（垂直）

Kissなどで大口径レンズを使うと、一体どうなるのか、お分かりかね？

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/features03.htm
「特に使用頻度の高い中央部に配した15のクロスタイプセンサー」

いやしかし。キヤノンのカタログスペック騙し、F2.8センサ！に本気で引っかかる奴がいるとは思わなかった。

>>217
買い換えりゃいいんじゃね？
また違った世界があるから面白いよ。

>>226
明るいレンズのほうが被写界深度が浅いから、ピントあわせがむずかしいんだろ？
F2.8センサ＞F5.6センサじゃないの？

>>227
大口径レンズ＝明るいレンズだろ？
クロス39点なんだからNikonに圧勝してるだろ？
NikonはF5.6までしかAF出来ませんってどのカメラも説明書にある

お分かりって書いてるあなたはわかってますか？
NikonはF2.8じゃ満足にAFできるセンサがないんですよ

D90などは、D200などからつかいまわししている11点のAFで
クロスセンサーがひとつしかない中央しかないわけだろう？
しかも、F2.8なんかぜんぜん対応できてないっぽいのはホームページの紹介からわかる

今度のD3100なんかも同じぐらいだから、Nikonには中級以下同じAFセンサーしかない
CanonはD50なんかは7点にしぼってるかわりに全点をクロスにしたりして、
使う層である初心者に配慮してる
でも、Nikonは真ん中しかないから、たぶん中抜けしまくりだね

>>231
うわ恥ずかしい。
間違えたのなら、静かに消えりゃ良いものを。

何しに来てるんだろう…

そろそろ、後継機の話が出て来てもいい頃なんだけど。
あんまり高画素化はして欲しく無いな。

D3100のセンサーがソニーの量産市販品じゃなく、ニコン製らしい。
D300s後継の画質が占えるから、注目してる。

>>236
そのセンサーはD3100のお下がりがD300S後継にのるのか？ｗ
ニコン製ってファブレスなニコンが作れるわけないじゃんｗｗｗ

>>237
>>231な理解しかできない低脳人間が何を喋っているわけ？

>>238
まぁまぁ、枯れ木も山の賑わい、って事で。

39点クロス測距って7Dずいぶん金掛けてるなと思ったらMark IVの話しかよｗ
7Dは19点か

>238
Nikonにセンサ作る技術があると思ってるあなたは大丈夫？
たった400万画素のCMOSセンサをLBCASTとかいってちがうものみたいに
60万円もカメラでぼったくてってたのがNikonだよｗｗｗ

>>241
悪かったから、落ち着け。な？

お、今タモリクラブでD300ｓ使って流し撮り講座やってる

49万円だった
もう証拠も消えたと思ってるかもしれないが、
精算終了した機械のところにある

JFETイメージセンサー［LBCAST］、23.3×15.5mmサイズ、総画素数4.26メガピクセル

CMOSっていえよｗｗｗ

懐かしいなぁ、D2H。
新古品2台をタダ同然で買った。

おまいら、タモリ倶楽部でD300s活躍中だぞ。

>>231
F2.8センサーはF2.8の光束を必要とする感度の悪いセンサーだよ。
ニコンは感度の良いF5.6センサーを水平センサーとして15個
キャノンは感度の悪いF2.8センサーを水平センサーとして39個
F5.6のレンズを使った場合、
ニコンは15個がクロスセンサーとして有効
キャノンは1個がクロスセンサーとして有効

>>246
都会はいいなぁ
うちの地域は、何ヶ月も遅れて放送…

>>241
LBCASTの後継がD3のセンサーなわけだけどな

タモリクラブ真面目な内容で面白いｗ
みんな連写しまくり

寿司ｗｗｗｗ

面白いけど、同じことを回転寿司屋でやったら怒られそうｗ

JFETとCMOSっておんなじなの？
対照的な構造のような気がするって
僕が夢の中で言ってた。

空耳のｽﾄﾚﾝｼﾞｬｰﾜﾛﾀ
しかしなぜＤ３００ｓだったんだろ？
連写といえばここぞとばかりにＥＯＳ７あたりが
しゃしゃり出てきそうなんだがｗ

>>254
タモリさんがニコン派なんじゃない？
もしそうだとしたら
今夜は最高。

>>254
カメラ映りが悪いからじゃね。
映画とかに出てくるPCがMacばっかりなのと同じでしょう。

>>253
あなたは正しい。
CMOSのMOSはMOS-FETの意味でJ-FETとは構造が異なる。
一緒とか言ってるやつ、半導体の教科書読んで出直してこい。

>>257
J-FETだったLbcastをCMOSで実現したのがFD-Drivingでその子孫がEXMOR

>>247
なるほどなぁ、酒が抜けてみるとF2.8のほうが性能低いのか？
じゃあ、なんでCanonはF2.8対応の高性能センサとかいっちゃうんだろう？

「使用頻度の高い中央の測距点は、F5.6光束対応クロスセンサー、かつF2.8 までの大口径レンズ使用時※に、より精度の高いピント合わせができる中央F2.8光束対応です。」

これは自虐的なギャグなの？

感度はともかくも、性能はF2.8センサのほうが上なんですね？

ttp://blog.kitamura.jp/39/4010/2010/07/2.82_1665519.html

おっちゃんもうちょっとググッたった。
http://okwave.jp/qa/q5004627.html

F5.6センサーはレンズの開放Ｆ値がF2.8でもF5.6でもAFできるけど
F2.8センサーはレンズの明るさがF2.8より明るくないとAF不可能

その代わりF2.8より明るいレンズの場合はAFが多少早くなる。

精度　ニコン＞キヤノン
速度　ニコン＜キヤノン（F2.8より明るいレンズの時だけ）

いずれにせよそれ単体でどっちが高性能とかいう問題じゃないから、
目くじらたんでもいいじゃん、てことか？

キヤノンの2.8センサって絞るとピント位置がずれるレンズの欠点を補正するためのもんなんだしょ？w

しらんがな

■K-7のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ


ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8025.jpg
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/20/006/images/004.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/images/035.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/42/body_04.jpg
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/6264.jpg
ttp://blog-imgs-31.fc2.com/t/a/n/tanepy/2009033022332784c.jpg

タモリ倶楽部、もうちょっと突っ込んだ内容だったら良かったのに
絞りとかシャッタースピードとか
まあ目的が回転寿司撮ることだったからしょうがないけど
レンズはDX18-200VR？

電車から回転寿司までだと、18-200だろうねえ。
つか、1/20以上のシャッタースピードで流し撮りって難しくないすか？
俺が下手くそなだけかな。

VR2で流し撮りしてると、腕を誤信してしまう。

＞1/20以上のシャッタースピードで流し撮り

どういう意味？1/20以上早いと流れにくいってことか？

>>271
逆っす。被写体がブレちゃう。

最近D300s（18-200レンズキット）買った。
シャッター切って「バシャッ」となったあと、
「カチッ」って音がなるんだけど、皆のD300sもそんなもんでしょうか。

>>273
VRが解除される音の筈。
ためしにVRを切って試して音が出なければVR。
作動するときも、カチャって音がするけれども・・・。

>>274
レスありがとうございます。

ほんとだ、VR切ったらカチャ（カチ）ってならなくなった。
ピント合わせの時もカチカチ言うけど、VRの音だったとは。

おいおいソニーがなんか凄いの出してきたぞ
世界初透過ミラー搭載「スピード一眼」レンズ交換式デジタル一眼
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201008/10-0824/

すげー
早くニコンで同じようなの出ないかなぁ

EVFは糞

そもそもαレンズでそんなもん出されてもまったく興味が出ないわけで。
ニッコールレンズが問題なく動作するなら考えるがｗ

なんかこうソニー信者ってメーカーと同じ勘違いをしてるんだよな。
新しいハードウェア（ボディ）を出せば大衆が動くと勘違いしてる。
そんなんで興奮するのは重度の信者だけで
一般大衆はソフトウェア（レンズ）が揃っているプラットフォームにしか興味が無い。

透過ミラーでの透過率がどの程度なのか？
100では無いはずなので、センサーに届く光は減るはずだよね。

>>277
固定ハーフミラーで高速シャッターのD3Hを作るべきだな

>>280
70%が素子を叩く。30％が反射してAFｾﾝｻｰへ。だって。
結構な減衰。

あんなの開発してるとは知らなかったから最初は衝撃受けたけど、落ち着いてスペック見てきたらやっぱり大したことなかったｗ
まず光学ファインダーじゃなくてEVF
コンパクトすぎて、縦グリも無し
最高約10コマの高速連写の時は、絞りはF3.5か開放値。なので実質最高は約6コマ/秒

コンパクトな動画が売りな機種みたいだ

D5000ふうの液晶で来たか

すべてが中途半端になりそうだな

中級機であるはずのD300スレもソニーのエントリー機の話題で右往左往か・・・。
落ちぶれたもんだ。

マイナーチェンジでお茶を濁したから落ちぶれるのも仕方ない
次のD400は相当なレベルアップしてもらわないと

ID:nuJFJO0s0 ID:6GXVSG/a0

キヤノンオタ　我が巣に帰れ

そして動揺のあまり、ありもしないレッテル貼りで精神的救済を求める有様。

D90の後継機に視野率100%、デュアルメモリースロットって噂はどうなるんだろうな。

そういうことはD90スレで聞いてこい。
ここはまだお前のようなレベルの奴が来ていいスレでは無い。

>>281
固定しなくてもｗ
今度のD300後継はミラー1回で2回露光の方式で16fpsですから。

ちょっと待て、メインで使ってるのはD300sだぞ。
そうなったらD300sの後継はどうなっちゃうんだよという意味で書いた。

そういう意味で通じるように正しい日本語を学んでから来てくれ。
ここは特別学級じゃないんだ。

どんだけ選民思想が強いスレなんだよ。

皮肉が通じるレベルにないようだからストレートに言うけど、
「スレ違いの話題はやめろ」って事だよ。

いいじゃん過疎ってるんだからｗｗｗ

過疎ってるならiPadの話でもしないか？
そろそろ他のメーカーも追従してandroidな製品出しそうだけど何時まで首位を保てるかな？

それは断る

>>288
D300ｓ持ってますがなにか？

>>３００
すまん　ＩＤ間違った

私が寝てると、
旦那が私の顔面に肛門を押し付け、
でかいオナラをします。
限界です・・・。
どうしたら、いいですか？

D300を買ってあげましょう

肛門の横に小さい穴が空いてるけどどうしたの？とでも言っておあげなさい

ここまで読み終わったんだけどさ、
このスレに沢山いる、
「おまえにはD300を使いこなせない」とかレスしちゃうやつら何なの？
コンデジ上がりならともかく、D90使ってる人とかに言ってるし
フルサイズスレットで言うならともかく、D90つかえればD300使えるだろ、気持ち悪い

>>305
使いこなせないと思っているわけではなく、あまりにも初歩的な質問なんかした方に対して
小ばかにした表現で使っているだけだと思うけど。

D300スレは排他的で陰湿だからな
盲目なやつ等が多いから、低感度ISOのザラザラ問題も
見えないフリして絶対に認めない
画質面でコンプレックスを抱えてる裏返しなんだがね・・

逆に>>217みたいな内容の質問してるやつに勧めるほうが残酷だわ

使えばすぐ慣れるし実は凄くいい写真撮ってるかも知れないよ？
と、コンデジ上がりでD700使いのオレ様が言ってみるw

>>305はDXに偏見を持っているね。

>>308
機種ごとの違いを聞いてる程度に感じるんだけども

>>307
排他的には同意
ただ機種叩きはどうかと思う
それやっちゃおまえも一緒だろ

>>310
偏見なんて持ってないよ
ただD90とD700だと使い方・・・っていうか写り方、多少変わってくるでしょう
対してD90使えればD300使えるでしょう
特に今回の例の人はシーンモードいらないって言ってるんだし

とりあえずもっと友好的になれよおまえら

>>311
nikonのサイトを見るとか、カタログ見るとかから始めるんじゃない？普通は。
そもそもSMAPモードが有るか無いかなんて聞くってことは、他も色々わかってない可能性が高い。
別にD300が特別な機種とか思ってないけど、基本的なことも分かってないんじゃ、
買う意味無いみたいな意見は当然だとおもうよ。
それと、そう言われたからって買わないって奴も居ないだろうし、「お前にはまだ早い。」とか
もうちょっと自分で調べるなりしたら的なことを言われているだけだととらえられない方が
ちょっと問題なんじゃないかな。

>>311
そうなのかもね
ただ自分の感覚だと、マグボディや連写やダブルスロットに惹かれて聞いただけでも有りって感じたんだよね
みんな言い過ぎっていうか、他のニコン機スレより荒んで感じただけ
別にあえて2chっぽく振る舞わなくてもいいのじゃないかと
ちなみに俺は型落ちのD200しか持っていない
そして仲間機種（って言っていいよなw）のスレ住人は大人であってもらいたいと
まあ荒らす気は毛頭無いんでこの辺で控えるわ

↑失礼、>>312に対してのレス

D200と一緒にしてほしくない

>>315
おまえみたいなのが居ると>>313の言っていることが正当に聞こえてくる
D300使っているならそういうの恥さらしだからやめて欲しい

>>316
同意

俺もD3000からのステップアップにD90かD300sを狙っている者なんだけど。

カタログだけじゃイマイチ良く分からんからニコンのサイトから
それぞれの取説をダウンロードして機能を見比べている。
店に自分のメモリーカード持って行って両方とも色んなモードで撮って
帰ってパソコンで見てる。
それでも分からない事をここの人たちに聞いてみる。

買うまでの間色々調べるのはある意味楽しい。
買ってからすぐ使いこなせるしね。

別にみんなにそこまでしろとは言わんけど決して安い買い物じゃないから
最低限の事は調べてから書き込むのは礼儀じゃないかな？

よってここのスレ読んでも別に排他的だとは思わん。長々とすまん。

>>318
どうせ逝くならD300s

>>318
悩んだら上位、これ掟。

タイミング的には新機種待ちの方が・・・

>>318
オレならとりあえずレンズ買って物欲をまぎらわせて、D300s後継を待つ。
D3100で大きく変わったみたいだからね。ライブビューも素子も動画も。
D90クラスはD3000と使い分けが難しいし、D300クラスが気になり続けるので
お勧め出来ない。

>>318
D300s後継を待ってもいいけどD300sは出てからちょうど1年だから
後継はまだ先だろう。それにいきなりD300sは重さとかきつくないか。
オレならD3000からステップアップするならもうすぐ出るD7000にする。
D300sに匹敵するくらいの性能みたいだし。

当方D-300使っております。

先週、撮影中にミラー（？）が「パタン！」と上がってしまい、
ファインダー内が真っ暗に成ってシャッターが押せない現象が一気に多発し、
クリーニング・ミラーアップなるメニューから電源を切るなどし、
元に戻しつつ騙し騙し撮影しとりましたが、遂に夕方に成った頃、
もう言う事聞かなく成って撮影不能に成りました・・。
（クリーニング・ミラーアップのメニューが半透明に成りボタンが押せない）

これって完璧寿命でしょうか？
彼是2年は使っていて、枚数的にも10数万枚は撮ってるかもしれません。（15-6万枚）
ニコンのサービスに電話したら、直せる事は直せるけど、
金額は見てみないと分らないと言われました。

どなたか教えてください。

皆さんレスありがとう。

機能的にはD300sの方が優れてるしボタンの配置も好き。
しかしやはり重さが・・・慣れるしかないんだけど。

諸事情でD300クラスが買えるのは早くて１月以降になるから
それまで新機種が出てるだろうしもう少し見極めてからにします。

物欲に負けて今すぐD90をポチってしまいたくなる衝動を抑えながらｗ

D300s16-85mmキット買ってきますた
よろしくね

>>325

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　
　　　　　�� (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　さぁ、君も仲間にならないか？
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+　
　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ

>>324
ミラーアップのボタンが押せなくなったのは電池が無くなってきたせい

同じような症状が出たことあるが、うちのは基板交換で2万だったかな…？
ただまだ5000枚しか撮影していなかったので今回のと原因はちがうかも

>>326
だからまだ無理なんだってｗ

とりあえずオメ！

>>324

シャッターユニットの寿命だと思うよ　同じ現象が出たので修理に出した事があるよ

シャッターユニットの交換は3万円ぐらいからだから、ついでにオーバーホールとして
修理を出したほうが幸せになれるよ

値段は対して変わらないし！！

新品になって返ってくる感じになるよ


返ってきた時の元気のよさにビックリする　超ピントが早くなって出してよかったと思うぐらいになるよ

防塵防滴のボディとありますが、防塵防滴のレンズはあるんですか？
カタログに対応マークとかがあるのかと思って探したのですが、
見つけられませんでした。

うん十万するようなレンズを調べるといいよ

MB-D10付けたらD3欲しくなった

>>330
レンズは防塵防滴を表明してないんじゃないかな。
実際無理だし。
ただし、マウントにゴムが付いているレンズは他社の防塵防滴程度の性能は有ると思うよ。

バッテリーグリップの塗装って弱くね？
1ヶ月しかたってないのに本体に当たる付近からどんどん剥がれくる＞＜

>>334
MB-D10の事？

どんな感じかうｐ希望。
塗装の剥がれって、保障外なのかな。

金属が剥き出しになるの？見たいな

>>329
お、もしやもう買い替えが必要に成ったかと
憂鬱に成ってたのですが、
その金額なら持ちこたえるかもｗ

ちょっと勇気が出てきました。
どうもありがとうございました。

>>334の汗の成分に、塗装を溶かす成分が含まれているのでは？

汗の成分って関係あるように思うな。

同じ部署で、同じ時期にペンを買ったのだけど一年後
汗かきの彼のはペン先の持ち部分が真鍮むき出しになってた。
自分のは綺麗。
車のハンドルもそう。メーカーは違うけど彼のは6万キロで
ハンドルがテカテカ。僕のは15万キロでもそう減ってない。

いや、仕事サボってるわけじゃないよ。

あああ。自分が手汗大王なんだけど、よく手で触るものは剥げるの早いかも…
カメラの塗装が剥げたことはないけど。

汗で剥げるっつーより、汗でツルツルペトペトになるから
しょっちゅう拭くので剥げやすい。

>>340
ちょっとした傷からマグの腐食が進行して次々に塗装を浮かせるってのは考えられるね。

>>341
材料は一度落第したくらい勉強してないけど、
以前は腐食に弱かったマグ合金は、今は表面加工の発達で強くなった、とか。

てゆうか、マグを腐食させるほどの手汗って。

おれ、塗装じゃないけどD100のネジを汗で腐らせた実績があるゾｗ

俺はネイルでボタンの印刷がみんな剥がれちゃう

そっとしてあげといて下さい

↑そっとしてたのにぃ

キャノは20cmＸ20cmの世界最大のcmosセンサーとかAPSで1億2000万画素とか
なにげに発表してるけどニコは驚くような技術の発表はないのか？

ニコンは、露光装置で世界最先端の地位を維持し続けているからねぇ。
ASMLがライバルで、キヤノンは既に脱落者。

CMOSで戦うのはキヤノンとソニー、携帯用裏面ならomnivision…

>>347
そういうところに金をかけて、品質に金をかけないのがキヤノンの特徴だな。
そのツケを払うのはユーザーっていうわけだ。
まあ俺もキヤノンも使っているからその一人だが。

D90はチェンジ前の爆安ってほどじゃないのに売れまくってるな。
だけどD300sのランキングははるかかなたｗ
ニコさんD300sから対策をしなきゃ。

D3の低感度画質と高感度性能をDXで実現してほしい
それをD400に頼む
画素は馬鹿にされるけど別に12メガで良いよ

メーカーや販売店でもない限り
ランキングなんてどうでもいいんじゃね？

>>３５２
ランキングに入ってないと　悪いカメラと思ってしまうだろう

お願いランキング

D3とかもクソなカメラって訳ですねｗ

また　キヤノンオタはきたな

前はD300sも10位以内にしょっちゅう入ってた気がするんだけど
かなり販売数が落ちてるのかな？

D300のJPEGが、こん位スッキリとして
低感度のザラザラ感が無ければ言うことないんですけどね

http://uproda11.2ch-library.com/261563F6b/11261563.jpg

運転手が怪訝そうな顔してるな。
というか、ピント甘くない？

また出たよ。40Dのバスヲタw

最新のカラープロセスだとかなりましになるな。
ピクコンの画にはかなりの苦情があったものと察せられる。

ピクコンで画作りを統一とかブチ上げていたのに
同じ名前のピクコンでも明らかに画作りを変更してきた。
事実上当初のコンセプトは破綻したということだろう。

新しいピクコンの追加ではなく
表面的にはスタンダードとかビビッドとか従来の表記のままにしておいて
こっそり画作りは修正を加えてくるとか
やり方があまりにも姑息。

しかもそうやって修正を加える一方でD2XMODEは廃止とかね、もうね

そんなに違うの？検証画像希望
ViewNXでは出来ないからね。

見るからに違うと言うほどではないけど確かに色の乗り方が違う。
少し薄味になったというか常識的な方向に振ってきた感じか。

トーンカーブ持ち上げはそのまんまのようだけど。
そこまで折れると一見してバレるから
こっそり主義の中の人としては直す勇気が無かったということだろうな。

>>363
ピクコンユーティリティーの設定を変えるだけだからVNXでもできそだけどな。

俺はjpg派だから現像で色を変えるとかされると
困るんだけどね
昔のユーザーにも提供すべき

機種によって変わり方が違うのかな。
D3000のはわずかにマッタリコッテリ暖色系になるな。

単純にCCDと高画素CMOSの違いだろうな
同じ画素数でさえCMOSは色が乗らないから

機種間の差をより少なくする努力はしているのかもしれない。

新カラプロ、俺には黄疸がさらに悪化したように見えるんだが。

>>363
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10646
VNX2でも新ピクコン使用できるみたいです。

流行ってるね、ピッグ婚。
豚は綺麗好きだからチンポ最高に気持ちいだろうなァ。

>>371
ありがとう。使ってみた。
一言。新しいほうが良いね
以前のSDは、パンプアップし過ぎて色が飽和してた。
水の人も、D2X以外使えない、中間色死んでベタ塗りと言ってたが、
随分マシになったね。
D2Xモード１をほんの少しだけ色を濃くしたら理想かなと思ってたけど、
そんな感じ。
しかし、意外だったな。Fマウントとか死守してるのに、昔のカラーはバッサリというか
コッソリ変えてくるとはね。
スタンダード２とか、新色扱いにしたほうが良かったのでは・・・

黄疸傾向をさらに強化とかどうかしてるぜ。
画作り担当よっぽど人材居ないのか？
ピクコン女よっぽどヒスでまともな社員はその部署に残っていないんだろうな。

俺的には幾分おとなしくなったと思うが・・・
薄皮一枚剥いだ感じ
それでもまだ黄色に感じるなら、WBをB1M1やB2に振ってみてる？
あとはこれをカメラjpgでも頼む

ああ、B2じゃなくてM2ね・・・
フジフィルムの色に日本人は慣れちゃってるからね・・・

まだピクコンをWBで語る輩が居たとは驚きだ

俺はまだ黄色いって言ってる奴が驚きだよ

露出もWBもおかしくないのに
ソフト屋のせいでハード屋はとんだとばっちりだよなぁ
同情するよ

これか
ttp://www.nikon-image.com/support/downloads/pdf_rn/digitalcamera/software/nx/pdf/CapNX225_Appendix_JP.pdf

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036024/SortID=11867633/
またキチガイペンタ信者が情弱騙してるよ
K-7はD90より上だの、D300sや7Dと同等だのむちゃくちゃだな
誰か捨てハンで助けてやれよ
マジでペンタ信者は悪質そのものだな

ずっとD2XMODE1明るさ-1デフォにしてきたんだが
スタジオで白い背景紙できっちり露出揃えてという条件で
明部の階調がどうも気持ち悪いことになることがあるな。
新プロセスも含め改めていろんな設定で現像してみようと思う。
仕事上背景を揃える必要があるので
ピクコンや明るさ設定によって背景の明るさが変わる分は
増感・減感で揃えることになるんだが
結構被写体の感じが変わるっぽい。
気が向いたらレポする。

スタンダードのベタ感(高彩度のベタつき)が若干抜けたから、
今回はいける予感がしてる。

そういえばキヤノンも7Dより後、1D4、X4以降でピクスタ変えたんだよね。
高画素に合わせシャープを強くしただけらしいけど。
Dライティングもコントラスト高めに変えた。

DR活かしてコントラスト低めにしてたら、CCD至上厨が喚くんだもの。

高画素ねぇ

キヤノンもDライティングって称してるのねぇ

D7000がマグボディ、水準器、6コマ/秒とかD300sに近いスペックで
出るみたいだけどD300sの後継はどれだけスペックアップさせて出すんだろ？

15コマ/秒　１６Mとの噂。

メーカー同士協力して、キヤノン風ピクコンとかペンタ風ピクコンなんてあったら楽しいのにな。
そしたらボディーとレンズの勝負になるからニコンの一人勝ち。
ニコンのカメラでキヤノン風のピクコンが使えれば最強だろ。

>>387
縦グリ一体型&スピードライトレスボディの採用
ペンタ部中心には米粒大の環境光センサー搭載

>>387
D700も持ってるけど、望遠マニアなんで期待しちゃうな。
DXフォーマットの最上級機に相応しい出来栄えだと嬉しい。

>>387
AF微調整のアリorナシじゃね？

>>387
消滅するかもしれない・・・

一桁機の本気のレスポンス、一体型ボディで、D3クロップ並連写。
APS-Cフラッグシップって言うなら、本来そのくらいは…。

>>389
ピクコンエディタみたいなものがあったらいいのに、
と思ったことはあるな。

グリップに一体型になるのか。確かにフラッグシップモデルならそれで良いよね。

>>396
16fpsとかいうクラスになるとボディの剛性も必要になるし、
データ処理系も大きくなるので、1桁ボディになるのは必然だと思います。

今日、初めてのデジイチD300sとAF-S DX 35mm/F1.8Gを買いました。
マニュアルを読みながら家の中でミニカーを撮影して勉強していますが、
AF-S、AF-Cとシングル、ダイナミックの組み合わせで悩んでいます。
あまりにも初心者すぎる質問かもしれませんが、教えてください。

マニュアルを読む限り、
止まった物を撮影する時はAF-S＋シングル。
動く物を撮影する時はAF-C＋ダイナミック。
が基本のような感じですが、
例えば、ミニカーを最短撮影距離ぎりぎり、絞り開放、手持ちで撮影する場合、
被写界深度は狭くなる上に、ミニカーとの距離も微妙に変わるため、
なかなか意図した場所にピントが合った写真が撮れません。
このように被写体が動かなくても、カメラが動いてしまう場合は、
AF-C＋ダイナミックのほうがいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

三脚使ってAF-S＋シングル
ピント位置の微調整はマニュアルで

常時AF-Cなんだけどこれって害ある？親指AFだから実質AF-Sと同じなのかな

>>400
強いて言えば、シャッターが「切れてしまう」のが弊害かな、と。

>>401
AF-C：フォーカス優先にすれば？
親指AFで、フォーカス優先にすると、フォーカス後構図整えてって時にシャッター切れない。
親指AF＆AF-Cが手元で何でも出来て良いと思うな。
AEL後構図ずらす場合は任意の位置で親指AF、その後、任意の位置で親指AEL
で、シャッターｗ

>>398
親指AFを覚えて、AF-Cが良いよ。
フォーカスポイントはダイナミックでダイヤルでエリアサイズを変える。

手持ちでピンが微妙な場合は連写だな。あと体を壁とかにくっつけて揺れを少なくする。

ミラーアップ撮影で質問です
取説では
1 ダイアルをMにしてシャッター全押し
2 ミラー上がる再度シャッター全押しで撮影
と書いてある
1と2の間時間開けたら駄目かな
連続で二回押してっていう事なのかな
よろしくお願いします

>>403
ピントが合ってないなら連写しても何の解決にもならないと思うが

>>404
連続じゃあ意味ないじゃん。
ミラーアップして、振動が収まってからリモコンでレリーズ。

>>405
一枚ぐらいは当たるかも

そこで10枚連写のα55ですよ

>>398
俺も手持ちで物撮りするけど、AF-Cは当てにならないぞ。
前後の微妙な動きには反応しないことが多い。
置きピンして体を前後に揺らし、ファインダーを見ながら
ピントが合った時にシャッターきってる。
一番いいのは三脚使ってカメラ・被写体とも固定するのが一番だけどな。

>>406
有り難う御座いました
リモコン等あればなお良しですね

>>403

連写でピンズレを防ぐってどういうこと？
釣りだろうけどｗ

>>411
手持ちで被写体との距離が微妙に近付いたり離れたりでピントがズレてるんだから、
連写は有効だと思うが？

>>410
って言うか、
リモコンがなければミラーアップする意味が無い

つ セルフタイマー

>>414
光のタイミングとか狙えないじゃん！

つ　レンズキャップの着脱

甘えて追加質問お願いします
a4印刷でもミラーアップは必要ですか？
風景+三脚+ss1/200mm以上+200mm
f2.8から二段絞りの条件

>>417
しなくても撮れるといえば撮れる。
ミラーアップして悪くなることは無いし、良くなる可能性はある。

撮影距離は？

>>418
返信有り難う御座います
距離は約50〜100m位かな
10月頭ころ小樽沖の漁り火を撮影に行きます
フェリーがどこまでよってくれるか未確認です
撮影時間は21時位になりそうです
iso200 400 800 1600 3200で撮ろうかなと
機材はd300s+70-200vr2です

えと
フェリーの甲板に三脚を立てて撮る
夜間の撮影は初めて
ぶれは避けたい

こんな感じです 出力はa4を考えて
いますがよければ延ばすかもです

フェリーから撮ろうなんて無理だよ

>>419
フェリーからじゃ、ミラーショックを気にしてる場合じゃないよｗ
SS稼ぐ手立てを考えた方が良いな。
漁火が火の玉みたいになるぞ。

>>419
フェリー自体が揺れているのだから三脚の意味は無い

>>422
あるでしょ

俺ならスタビライザを借りてみる

船上から撮る場合、晴天日中なら全くぶれないな。勿論手持ちで。
桜島フェリーの上で何枚も撮影したけど。ぶれてなかった。
で、冬間近の日本海、北海道の小樽沖…
だから、かなりのSSを稼がないと。
…D700か、新型D7000が高感度ISO25600とかってなってれば…。
85/1.4か50/1.4で。
ISO12800、1/125も稼げるかな？ちょっとキツイな。

どんな写真を撮りたいのかわからんしな
洋上に浮かぶ風景なのか、船そのもののディテールなのか。
いずれにしても揺れる船の上で長時間露出してもオバケ写真しかできないよ

防波堤の突端に三脚立ててロクヨンでISO6400とかだな

シャッター回数が10万回を超えて久しい

早くD300系の後継機を出してくれよ

出前機

>>426
書込みから
揺れる船の上から揺れる漁火を撮ると読めるけど。

どれだけ近づけるかって書いてるぞ

皆様ありがとうございます
私の会社の先輩が函館近くの松前町出身でして
「今北海道行くなら新日本海フェリー奥尻島越えたあたりで
ぽつぽつイカ釣り漁船の明かりが見えだす。
積丹半島沖あたりがよく見えるな　網引いてるのが分かる。」

俺「遠くに明かりが見える程度じゃないんですか？」
先輩「いやけっこう近くにおるしあいつらどかへん。」

フェリーのコース上が漁場らしく漁船がフェリーに道を
開けるように両側に分かれるそうです。
もちろん漁船の船名も見えるそうです。　ただし
不漁時には船が出ないそうです。

俺はそれを見たいです　(^^ゞ
ちなみに先輩の実家は漁師です。
網を引っ張る漢が撮れれば最高です。

船上の様子を撮りたいのか。イカ釣り船の上なら相当明るいから大丈夫だろ。
んで、ほぼ一発勝負か。
70-200VR2 ISOｵｰﾄ上限3200。SS1/250or↑、スポット、で、
SS上げられるだけ上げて、被写体ブレせずに撮れるのを祈るしかないなぁ。
双方波に揺られてる状況でフレームに収めなきゃならないから、三脚は不要じゃないかな？

100m先だと、200mmでは辛い…。漁り火の風景撮りに切り替えなきゃね…。

ちなみに、男は網を曳かん。イカ釣りなら、巻き上げ機が見える。

一艘がいち光源になった下手なホタルの写真みたいのがとれてる

>>425
船上からのブレは無し　ありがとうございました。
参考になります。

>>432
手持ちと三脚両方でやってみます
ｓｓ優先モードでやってみようと思います
なんか　俺でも撮れるんじゃないかと思えてきました。
>男は網を曳かん。イカ釣りなら、巻き上げ機が見える。
((+_+))　勉強になりました

>>433
そうかもしれませんね
レンズが短いかもしれませんね
ファインダーのぞいた瞬間に萎えるかも

実は私ｄ３００ｓボディ２０１０．３購入（アマゾン）
７月開封　ボディだけで写真が撮れないことをキタムラの人に教えてもらう
昨日７０−２００ｖｒ２＋１８−２００ｖｒ２＋３５ｆ１．８＋ｃｆ８ｇｂ＋ｓｄ８ｇｂ
キタムラにて注文　今手元にボディしか無い

雑誌や価格コムで知識を増やしてる毎日ですが
なんかちょっと「俺でも撮れるんじゃね？」気分です

イカ以外も大漁ですな

このスレも侵略されてたのかｗ

イカ娘かよ

流れ読まずにすまん。

連射モードで、1度7回くらい高速で連射したあと、連射速度が極端に遅くなるんだけどこんなもんですか？
少し経ったら復活するので、バッファ関係みたいなんですが・・・

7枚/秒がずっと続くものだと思ってました；

>>438
記録可能コマ数と連続撮影可能コマ数
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/spec.htm

7枚で止まるのはさすがに速すぎるなあ
すごく遅いCF使って、RAW+ｊｐｇとか？

>>439
レスありがとうございます。

連射を数えてみたら10回くらいは連続で連射できてました。
そのあとはやっぱり遅く；
撮影はファインのJPGですが、リンク先見ると
今の自分のカメラの設定が連射に向いていない設定になってました。
（JPG画質優先、DライティングON等々）

皆さんのD300sは、最速を維持したまま何枚連続して撮れるものなのでしょうか？

>>440
D3だけど
半押しするとファインダーにr17て出てる。上面液晶にもC-REMの下に17って出てる。

D300も同じだね
r17ってでる。

>>441
レスありがとうです。

JPGをサイズ優先でDライティングOFF、自動感度もOFFにしたらr26になり、連射時間が長くなりました！
今まではr12でした。

>>443
関係あるのはDライティングだけじゃないか？
他は影響度少ないと思う

キタムラのネットショップのD300sが品薄になってる。
新製品の話がないのにおかしなことだ。D90も同じく品薄。
D90後継って言われてるD7000がD300sとD90を統合しちゃうのか？

最近はイカでも釣れるんだなｗ

>>445
出荷終了のお知らせだな
流石にもうD300sのスペックで売り続けるのはきつい

価格でやれ

ミラーレス参戦のためにAPS-C機種の整理段階に入ったらしい。
廃盤になるのは5000番台だと思っていたが、まさか300とはねぇ。

>>449
DXのフラッグシップはD4DXとして来年でるからね。
D300sを買うような人は既に買ってるだろうし、新規の人はD7000でしばらくは大丈夫。
D7000需要でD300中古市場も賑わうだろうし、あと1年はそれでOKって感じ。

D7000が39点AFで出るなら、D300使うような層にもそこそこ訴求できるから
それ以上を求める人にはD700で、しばらくはDXフラッグシップはお預けってことなのかねえ

DXフラッグシップは縦グリ一体型の本気DXフラッグシップボディ、実売D700より少し高い程度
DXの2機種目はD300とD90の中間みたいなエンプラボディ39点プリズムの比較的小型機、実売はD300より少し安い程度
DXの3機種目はD90とD5000の中間だけどプリズムファインダー
DXのエントリーはD3100

こんな感じなんだろうね

>>451
そんな感じ。
今度のDXfsはボディ剛性的にも、データ処理能力からくる基盤サイズ的にも一桁ボディ必須だからね。
D300とは全く異次元のカメラだから、スゲー楽しみ！

>>452
関係者の方ですか？

ということはD300sはこれからがお買い得だということか

一昨日D300sアマゾンでIYHしました。
D7000の噂でぐらつきましたが、AF点の多さ、Ai-sレンズも使うことからD300sにしました。
届くのが楽しみ。

ニコンの売り方からしてD7000が出たからといってディスコンはないのでは？
D7000生産のためにD300sの生産が調整されているのではないかと・・・

>>455

> D7000生産のためにD300sの生産が調整されているのではないかと・・・

結果としてはそういう状況だけど、ソニーがニコンへの1200万画素DXセンサーの供給を絞っているらしい。
従って、D300s/90/5000の生産が十分に出来ないので、生産能力をD3100の生産に振っている。

次のDXはD3Sの高感度に到達してほしいんだけどな
ムリなのかな。

>>456
ソニーセミコン九州自体は、さらに規模拡大するんだけどね。
来年にはもう一棟建つみたい。

>>456
>結果としてはそういう状況だけど、ソニーがニコンへの1200万画素DXセンサーの供給を絞っているらしい。

言葉尻だけ聞くと、いつかソニーがオリンパスにやったことのようにも解釈できるけど、
ソニーとしては、古いセンサーの生産よりも新しいのにリソースを割きたいということなのかな。

となると、D90のディスコンは早いのかもね。

>>456
絞る理由がない。ペンタK-rは、1200万画素EXmorの新型を1stｶｽﾀﾏｰとして使用する。
…ペンタだぜ。

ニコンが、新素子をソニーに作ってもらっているか否かは別として。従前のExmorを拒否した。と見るのが普通だな。

て

昨日レンズ受け取って初撮り行ってきた
ｐｍ２０：００　岸壁手持ち　対岸の岸壁灯　
距離約４００ｍ（googlemap測定）
（露出±0 viewNX等倍比較）
１　iso1600〜はノイズが多いな
２　iso3200対岸の岸壁灯１塔の明るさにその周辺が負けている
３　１／２５０でも歩留まりは６０％　ｏｒｚ
４　１／２５０では暗くてホタルが１匹状態

結論　iso400 ss1/2 f2.8 三脚で行けるかも
今夜再出撃するぞ

D300系自体が今の値段で売っていいようなものでもないのでは？と感じます。
フィルム時代から一桁機を使ってきましたが、D300に違和感がありません。
それが今の値段では割に合わないのではと余計な心配をしてしまいます。

アマ用機は容赦ない量販・値下競争に当たってしまうので、そこにD7000なる機種を充てて、
D300s後継機は一桁バリに格を上げて薄利多売役を外れるものになる、
と期待してます。

D300s新品を￥108,000で買った俺勝ち組。

10万で買おうが、20万で買おうが変わらん。

取引先の有限会社社長は初めて買った一眼レフがＤ３００ｓで、持て余している様子ｗ

俺は最初にフラッグシップを持つのに賛成だけどな

発売前日に初値（21万）でフラゲして>>464より1年長く楽しんだ俺は…

勝ちとか負けとか関係ないよね！
採用関係の仕事なんで今月は休みないけど、来月は一杯撮ろうっと。

たしかに最初は上級機をいじくってほしいなあ。

金がない奴も、エントリーじゃなくて、古い上級機。

D300で満足できずD3s買うのはアホですか？

>>470
どういう方向性で満足したいかにもよる。
場合によっちゃD3xってのもありうる。

>>470
そんなこと他人に聞かないとわからないとしたら、確かにアホ。

>>470
望遠野郎なら、方向性間違ってる。
そうでなければ、買いまくるべし。
ニコンにお布施してやってくれ。

>>473
そうか？長物構える奴なら望遠でFXの奴も結構見かけるぞ
ゴーヨンとかロクヨンとか必須になってくるけどD3s買うクラスの奴なら普通に持ってるし

>>470
普通のことだと思うが。
ただ、FX用レンズを買わないとアホ。

あと、D300はテレコン代わりにつかえるので処分しない方がいい。

Ｄ６０からかいまし
もう一生戦える。

むり

セミのような人生なら可能！

>>475
テレコン代わりになるってのは言葉のあやだとしても少し違う、、、っていうか語弊を生むでしょ

このクラス持つ人ならわかってるとは思うけど、APS-Cに望遠効果は無い訳で、
単純にフルサイズの外側が無いのがAPS-C
だからフルサイズで撮ってトリミングすれば一緒

>>479
APS-Cだと1.5倍に換算になるって聞いたんだけどどういう意味で？
初心者ですまん

フォーサーズ機のスレでも同じ講釈垂れてきて欲しいねw

>>480
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284271203954.jpg
比率とかは適当

フルサイズとるクロップは、画素数が半減するけど、ＤＸテレコンでテレコンなら画素数は１２Ｍピクセルのままだから
違うのでは？

そうだね
APS-C＝望遠に優れるは違うけど、
フルサイズのトリミング＝APS-Cも厳密には違う

つうことで>>482に補足
前提として、左のカメラ画素数が、右のカメラの画素数をセンサーサイズの比率分上回っている場合
トリミングと「ほぼ」同列となる

>>480
APS-Cだと画角がクロップされるから、
同じレンズで撮ったときに1.5倍に拡大されて見えるのは理解している通り。

ただ、焦点距離は同じまま。
焦点距離ってのは基準レンズから焦点までの距離で、
被写界深度とか圧縮効果（望遠効果）に影響する。

被写界深度は知ってると思うけど、ピントが合う範囲ね。
望遠になるほど浅くなる。

圧縮効果は遠くのものが大きく写るって意味。電車を正面から写したとき、
広角で撮ると後方の車両は小さく映るけど、望遠で撮るとあまり小さくならない。

これらは、フルサイズでもAPS-Cでも変わらんよ、
200mmのレンズをAPS-Cに付けても、300mmの圧縮効果は出んよ、ってこと。

巨人と小人の目ということですね先生！

そうだね
的を射た例えだ

フルサイズ以上の画素ピッチで、クロップ時に1200万画素以上あるようなフォーマットが出ればいいんですね

>>474
D300とD700使ってるけど、望遠域ならD300を選んでる。殆ど手持ちなんで500/4が限界だし、TC-14E+D700は明らかに画質が落ちる。

D700をメインにD300(s)サブってのはいい使い方だよね。
操作体系一緒だし、縦グリ共有できるし。

>>479
APS−Cで、対象物を大きくきれいに撮れるなら、ほぼ
望遠レンズ利用の目的を達成したと考えてよいのではないでしょうか。
「300mmの圧縮効果が欲しいから200mmから交換して被写体から遠ざかる」
それが多数派とは思えません。

スレチだが。

Ｄ200がメイン。

サブがＤ300とＤ700。
流石に夜のイベントでは活躍してくれる。

>>470
いえいえ、アホではありません。
そういう方もいないとｗ

ちなみに私のD300sは、D3ｓの下取りに入ったもの。
価格コムで今話題の、キタムラ発祥の地にて買いますた

>>492
一票

>>486
>200mmのレンズをAPS-Cに付けても、300mmの圧縮効果は出んよ、ってこと。

間違いですので信用しないように
圧縮効果は画角で決まります
フルサイズの300mmとAPS-Cの200mmでは圧縮効果は同じです

ほかにもこの人の書いてること間違ってたり、言葉足らずだったりするので
スルー推奨

クロップでパース変わったりボケ量が変わったりしません
当たり前ですが

>>497
誤解を与える書き方でしたね　失礼
あなたの言うとおり、クロップでは変わりませんが

１．フルサイズで300mmのレンズを使って撮影した場合
２．APS-Cで200mmのレンズを使って撮影した場合

１，２とも同じモノを同じ位置から撮れば圧縮効果は同じです
ただし、ボケ量は異なります（同じＦ値の場合）

焦点距離と画格なんて基礎の基礎だよな
これは銀塩の35mmとブローニーの違いとかと同じだ

D300使ってる人でも画角と焦点距離をまともに理解してないんですもんね
悲しいですわ

もっというと
１．フルサイズで300mmのレンズを使って撮影した場合
２．APS-Cで200mmのレンズを使って撮影した場合
３．フルサイズ（APS-Cクロップ）で200mmのレンズを使って撮影した場合

1〜3において同じモノを同じ位置から撮れば圧縮効果は同じということでOKだよね？

>>501
1〜3の条件は不要。
同じモノを同じ位置から撮ればなんであろうと圧縮効果は同じ。

>>501
OKです
もっというと圧縮効果が同じというより、
画角が同じなので同じ絵になります（もちろんボケ量を除いて）

なにで撮ろうと被写体までの距離で決まるって事でしょ
広角で撮ってもうーんとトリミングすれば圧縮効果は同じ

なるほど理解した

そんなの写真の基礎中の基礎でしょ・・

やはりD300〜D300sは値段を下げすぎたのではないか。

金持ちがみんな勉強するかって言うと答えはノーだけどな
とりあえず選民思想キモイです

7Dのほうが良いカメラなのは基本知識

>>507
カメラって道具なわけで、使いこなすにはある程度知識がいるよ
煽りじゃなくて、知識ない人にはD3100とかエントリー機をお勧めする
オートでいろいろやってくれるから知識無い人でも使えるよ
ぼかしたいなら絞りを開ければいいとかカメラが教えてくれるから
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/features02.htm

フルでもトリミングすりゃDX相当になるんだから、ボケもパースも同じなのは当たり前だわな
フルの方が同じレンズでもボケるのは、より広角に写るから、対象に寄れるからボケる

結局撮影距離が同じならフルでもAPS-Cでも同じ
画角だけ違う

だから〉〉482と〉〉485がめちゃくちゃ分かりやすい絵を書いてるのにこれ以上何がわからないんだよ

↑>>482>>485

>>507
昔から機材収集が趣味な人も多いしな
基本操作さえ覚えれば使える程度の道具だし操作覚えなきゃ命に関わるようなものでもないし

大きさ、重さは別にして、このカメラは最高だよ。

恥の上塗り乙www

D300(S)がメインでD90サブってのも良いと思うけどな
バッテリー共有できるし。
でもD300に慣れるとD90遅いんだよな。軽くていいけど。

D90修理中にD300s買ったけど、
D90は修理完了したけど出番無くなったww
売り払う事にした。
やっぱD300sいいわ。

タモリ倶楽部の流し撮り編、ウチの地元ではやっと昨日放送された
ttp://ruru2.net/jlab-ruru/s/ruru1284340818961.jpg
ttp://ruru2.net/jlab-ruru/s/ruru1284340840128.jpg
ttp://ruru2.net/jlab-ruru/s/ruru1284340864144.jpg
ttp://ruru2.net/jlab-ruru/s/ruru1284340877063.jpg
ttp://ruru2.net/jlab-ruru/s/ruru1284340889273.jpg

>>517
D300に望遠付けてるときに、D90に広角付けると良いよ

あー。
たまにD300sに標準or望遠、D80に広角にしてるわ。
さすがに2個ぶら下げてると「必死だなｗ」って顔されるけど。

時計をきっちり合わせとかないと、
撮ったあとの整理がすごく面倒くさくなるんだよね。

2台出すのは運動会とか飛行機撮りに行ったときかな

蝦夷地のウチよりも遅い地域があったとはな。
皆してD300sとか、ニコン協賛してんのか？
番組中一番気になったのは池之平の背負ってたジャイロ。

>>518
これ18-200？

））５１７
売ってもいいが　３万ぐらいだよ

そうそう、俺がD300S買ったときはD90買い取り4万ぐらいだったけど
4万で買えるコンデジを考えたら、売らずに残すことにしたよ

>>524
なんだおまいのアンカーはｗ

>>５２６
失礼

おいおい、半角だよ。

>>518　

18-200ってヒョロ長であんまり好きじゃなかったけど
この番組見てズーミングに優れていることに気付いた
いま、中古漁り中ｗ

>>529
新品の価格も下がってきてるから、5年保証とか付けて新品にしたら。
検索してみると、割と故障が多いみたいだよ。

>>530　あ！まぢで？

ｼｬｺｰｰﾝってしやすそうだから
やぱあの長さじゃ壊れやすいか…
ちょっとｱﾏｿﾞｿ見てくるｗ

>>531
価格とかいろいろ調べてみて。
話半分としても、故障の話が結構出てくるから。

売れた数が半端な数じゃないからね。18-200は。

日本製とタイ製があるね

シャ乱Ｑのキーボード

たいせー

専用フードHB-35にも日本製とタイ製があるな。うちのはレンズ本体は日本製だがフードはタイ製だった。

日本製のレンズを下さいって指名できますか？

>>538

つAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

18-200の日本製を指名できるかってことでしょう。
そりゃ出来るでしょう、買う前に見せてもらえばいいだけ。

レンズに5年保証なんて普通付けるか？

5年以上前に買ったレンズ(28-70、70-200)や4年前に買った300/2.8はいまだに手元にあるけど、
5年近く前に買ったD200は既に手元にない。
レンズも壊れたことは無いけど、使用期間を考えれば保証を付けてもおかしくはないかと。
まぁ18-200程度に付けるのはどうかと思うけど。

>>534,537
タイがアレだった時に日本で作ってたとか？

本体に表記してあるの？


タイ製

>>542
あんほねど

ところで殺陣グリDB10の互換品ってどうなんだろ
ヤフオクで6500円と激安なんだけｄｐ「

>>542
タイの生産ライン、品質管理にイマイチ自信が持てない時期だった。
だから、最初期の製品は日本で生産。タイ工場の品質管理が万全になって以降、
全量をタイで生産。
D200、S5proのボディもたしか、そうだったと記憶。
で、D300からは、立ち上がりから全量タイ生産。

タイ製、日本製で、違いはないだろうな。職人の手で研磨したレンズな訳ではないし。

>>518
やはりプロは圧倒的だな
ズーミング流しってやったことないけど
電車が手前に来る速度とズーミングの速度が合えば1/10のスローシャッターでも電車が止まって写るってことなのか？

>>544
> ところで殺陣グリDB10の互換品ってどうなんだろ
D300用ではないけれど、EOSやPENTAX用で買ったことがある。

EOS用は同一メーカーと思う。純正品と比べて、出来が甘いと思うところはない。
バッテリーホルダーは共用可。リモコンはディレィが入る。

PENTAX用はメーカーは異なると思う。出来は。パーティンク゜ラインの隙間が多い、
成型に多少歪みがある。動作などに問題はないが、安っぽい。ホルダーは共用可。

買うかどうか思案中。

>>546
>電車が手前に来る速度とズーミングの速度が合えば1/10のスローシャッターでも電車が止まって写るってことなのか？

は？そもそもズーミングの速度ってなに？
単位時間あたりの焦点距離の変化量か？

>>546
このスレにはズーム流しなんか出来るヤツはいないから
ここで質問したところで誰にも答えられないよ

出来る出来ない以前に知らないんじゃねえか？ｗ

ニコン、防塵防滴・視野率約100％のデジタル一眼レフ「D7000」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393756.html

その力は、想像を超える。
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/index.htm

D7000出たのか
なんか微妙なの出したな

これ買うなら縦グリとSDカード、予備バッテリー買うから結局20万近い

D300sかその後継機を考えていたんだけどD7000でいいか。

多機能ながらわかりやすい操作系で幅広いユーザーに対応する
スピードライト「SB-700」を発売
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_sb-700_06.htm
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sb/sb-700.htm

さてD300Sオーナーの皆さんはどうされますか？
2台体制にするにしても、バッテリーが新型になるので使いにくい
今日時点のD300Sの買取価格がソフマップで82000円。
いくらでD300S買ったかにもよるけど、D7000スルーでD400を待ったほうがいい？
ちなみに私はD300Sを5月に13万で購入、D90もあるんで悩んでます。
現在D7000は124000円。

>>555
手放すなんて
考えられない
俺の場合

>>555
バッテリーは新しい法律の問題で、どっちにしろこれから全部新型になるみたいだね
俺は6月に12万で購入だけど悩むね
3ヶ月もすればD7000は10万くらいになるだろうから、もし買うなら年末かな
下取り7万で追い金3万+SD+縦グリか

でも書き込み遅いSDカードが嫌だし、連写も6コマだし他にもやはりスペックダウンが
のんびりD400を待つかな

SDXCになっても、やっぱCFの方が早いのかな？
俺のD300Sは駅4とEye-Fi入れてて、状況で使い分けてる

来年D400が必ず出るのなら、D400待ちが当然ではないか？
１年待ってでないなら少しでも早くD7000を買うかD300/300sをそのまま
使い続ける。
動画以外の用途ならD300/300sで十分だろ？

そうだね。
冷静に考えると、動画以外でD7000が良いと思われるのは
電子水準器の垂直表示と、ISO高感度かな。
高感度は使ってみないと良さはわからないけど。

俺の場合、流石に買い替え、買い増しする程ではないかなって感じ
高感度ノイズが圧倒的に減ってたら考えるけど、まあ無いわなｗ

D400ってそんなすぐ出るのか？

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283865518/742

>>562
順番的にはD700後継の後だと思うが
来年春か夏くらいかな

つーかD90の後継も出るのかな
これからのラインナップがよくわからん

D7000が視野率100%で来たとは意外だったな
AFポイント数がD300より少ない以外は満足できる仕様かな？
っていうか、昨日サブ機としてD5000を中古で買ったばかりなんだ。（約3万）
これからD300オーバーホール出してまだ使うつもりｗ

D700はD300と別方向のスモールD3だから、その後継機は
D4発売後じゃないの？
来年はD7000基準のD5200出して、D4/400/4000出して終わりじゃないの。
ラインナップは、
D4(何でもアリ)
D400(DXフラグ)
D700(前世代の生き残り,ニコン版5Dm2)
D7000(ニコンのスタンダード)
D5200(廉価D7000)
D4000(スモールD400)
D3200(バリアンモデル)
かな。D7000のスペックをどれだけ損なわずにD5000に入れるかだな。シェア獲得は。

デジカメwatch、D300Sの記録メディア、訂正したのもまちがってね？

>>566
デジカメWatchらしいですな

D300後継はないと予想。

D4(FX旗艦)
D800(FX上級)
D400(FX中級)
D7000(DX中級)
D5100(DX初級)
D3200(DX普及)

>>568
アホか。
D300後継機は必ず出る。

>>568
残るは「ボディ内手ブレ補正」
特許の１０年期限・２０年期限もチョロチョロ切れてくるし

ボディ内手ブレ補正はメリットはあるけど熱を逃しにくく画にも影響するのがな
ただでさえ動画やライブビューで熱問題も出てきているのにそれはないと思われ

D7000はAF-CとAF-Sの切り替えスイッチがボディに無い時点で却下

>>572
メニューから？
それ使いにくいね。
おれもダメー

もしボディ内に手ブレ補正が搭載されたら、
それでVRレンズ使ったらどうなるんだろう？
手ブレ補正同士がケンカしてブレブレになったりしてねｗ

>>574
レンズ情報見て、どっちかがOFFになるでしょ。

>>572
D90は軍艦部にあるボタン＋サブコマンドだったけど

D300s後継は8コマ/秒以上必須でしょう。（MB-D10なしでも）

D300を限界性能で使ってたらD7000は選択肢になりえない。
意外と見た目だけでD300を使っている人が多くてびっくり。

見た目じゃなくて操作性でしょｗ

>>579
ゴメン。
操作も含めて性能と

別に、限界まで使う必要はないんじゃないの？

必要だから使ってますが、何か？

>>581
例えば、堅牢性とか、操作性とか、機能性とかD300が必要で使っているなら、
D7000に置き換えとか考えられないわけで、D7000も使うってのは理解できるけど、
置き換えできるってことは、D300の性能的線引きが間違っていたというか。
間違っていたのをあの値段で売ったから、割安だったんだけどね。
D7000は性能的線引きがバッチリ嵌った感じがあるね。
ユーザーが最大になるところに線を引いた感じがある。
DD7000では足りない人はあと一年待つのがちょっと辛いぐらいある面ではD7000は魅力的。
早晩D300Xとか言ってセンサーだけD7000と同じにしたのが出そうな予感。

D300を置き換えるなら、ファインダー視野率だけでなく、AF測距点数で
肩を並べない限り、D7000はあり得ん。

>>569
ホント？
楽しみに待っちゃうよ。

まあまあD7000はD90後継なんだから。
そう考えれば素晴らしい進化じゃん。

D5100もなかなかのバージョンアップだったし、
ラインナップの底が上がるってのはいいことだと思う。

D300sぷぎゃーって感じだな

D300のおれぷぎゃーっ
等々名前だけのフラッグシップになっちゃったって感じ？
好きだし、買い換える金も無いから使い続けるけどねー。

14bitRawでも6/秒ってのが腹立たしいｗ

とにかく沢山売れて儲けてほしい
そしたらD400も期待できる

オリンパスあたりから難民が辿り着きそうな予感

>>588
DX12mpでも画素が小さすぎて14bitは意味が無いみたいな話があったけどな

そうかな?
D7000発表されてちょっと安心したわ。
D300S買って半年しか経ってないんで発表前はドキドキしてたけど、
高感度ぐらいしか魅力感じない。

難民です。
よろしくお願いしますw

モードダイヤルにチューリップの絵とかなくなったのは評価したい

D7000はフォーサーズに引導を渡す機種

>>589
その難民が来ましたよっとwww
今いろいろ売りに出して処分している所。

D300sを買おうと思っていたけど、D7000の発表見て迷ってる。
どっちにするか悩むわー。

既に流れ着いて半年の難民です。
ソニーからですが。

年末はまだレンズそろってないからレンズに。
だから、7000と殆ど同じ予算で24-120/4の予定。

7000はスルー。2台目はFXの次期型のつもり。
いい機体だと思うけどね。

>>596
24-85D超おぬぬぬ

>>595
値段が落ち着く年末くらいまでゆっくり考えたほうが良いかもね

＞＞５９５
連写6コマ/秒で充分なら、もう少し待って
価格が下落してから買った方が良いかな。

>>595
D300sではなくD300持ちですが。
D300s持っててD7000買い足し・乗り換えするのは微妙と思いますが、
これから買うならカタログスペック上はほとんどD7000の方が上だし、D7000の方がいいんじゃないでしょうか。

D300s: 値段高い、ハイアマ向けインタフェース、連射性能↓、AF測距点数↓
D7000: 値段安い、ミドル向けインタフェース、連射性能↑、AF測距点数↑
といった感じ？

ただ、ミドル向けインタフェースとは言え、D90までみたいに
コマンドダイヤルに夜景やスポーツのシーンが並んでるダサいインタフェースではなくて
SCENEモードに集約されてたりと洗練されてるっぽいのであまり気にしなくてもいいかも。
PDFマニュアル見る限り、AF微調整とか今までハイアマ向けにしか無かった機能も追加されてるっぽいので。
D7000、D300s、D90のマニュアル見比べると、全体的にD300s寄りな気がします。
というかこれで10万円台って逆詐欺としか思えない。

シーンモードいらねーと思ってたけど、確かに、ダイヤルがあれだけなら許せなくもない
3桁のサブには絶好だと思うよ
D90の操作性はどうもなぁと思ってたけど、D7000の操作性はかなり近づいてきてそう

このスレにいるような人の本命はD400であってD7000はサブや繋ぎにしかならないだろ

うん、あくまでサブだけど、一時的に一部スペックが下克上しちゃう感じ？

とはいえメカ的にはどこまでいってもサブだね
間違いなくD300sの後継は出ると確信した。

この調子だとD300s後継は1桁ボディのDXで、初値も安定値もD700程度になりそう…と
妄想期待してみる。あとは何時出るかだが…

おぉぉ、たくさん返信が。ありがたいです。
現状オリンパス資産をほぼ処分して、手持ちがDP2sしかないから早く欲しい(今週末の三連休で使いたい)
D7000のスペックは凄いけど、いきなり買うのは怖い
というのがあるので、D300sを買ってしまおうかなと。
そんでもって、D300s後継機に期待だw

レンズはこいつらを一緒に買おうと思っています。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

>>562
アマゾンに出る解説本の情報はいつもガセ。
これまで何度も似たようなことがあったが今回も大方そうなる。
大体、解説本が出るにしても9月発売ということは考えられない。

MB-D10を買ったばかりなのに・・・・・・MB-D11とな！
ううううう　D7000恐ろしい子

>>604
コレも！
つ　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100913_393789.html

D300s(DXハイアマ機)の購買層だと1桁ボディは逆に嫌う人が多いだろうし
D400？のメカ部分はD300sをブラッシュアップして出してくる気がする。

スペック的にすぐにD7000を完全に凌駕ってのも難しそうだし
D7000に毛の生えたくらいのスペックで割とすぐ(年末〜年度末)か、
スペック大幅アップでしばらく出ない(来年夏以降)かどっちかと予想。

>>600の連射性能、AF測距点数の↑↓が逆だった…恥ずかしい

D7000いいねぇ、2016分割RGBセンサーとAWBの改良が気になるな
普段使いのサブに是非欲しい。
>>604
D300s使いの俺が言うのもアレだが、標準域メインで予算があるならFXにしたほうがいい。

>>608
それを言ってしまうとD90の後継にマグなんていらないからもっとお手頃価格で…とか
色々思う人は居るだろ。D3100だってD3000の後継にしてはリッチすぎ。
D7000がかなり上がってきてしまったんだし
そもそもD300はDXフラッグシップと言う割には
FXの廉価機レベルのものだったのが不自然だった
1桁ボディとは言わないまでも、内容充実させて実質大幅値上げはしてくるだろう

>>606
電池の安全基準変更に伴う電池変更が新型になる理由の一つだから仕方ないのでは？
ただ、D7000にMB-D10とほぼ同一形状で、横方向が短いD7000に合わせた長さのMB-D11出したということは、
D300sやD700の後継機種も同じ横寸法で出してくる可能性があるな。

>>604
今週末使うってなら、一択でしょうね。
しかし...金持ちですなぁ...。

こちとら、年末に24-120で精一杯だってのに。

>>612
単にボディサイズの問題じゃないの?
D300後継機は、MB-D10で来ると思う。

D300後継は縦グリ付けられないだろう。元から付いてるんだから。
小さいのが良いならD7000逝け。

>>614
D7000に採用されている電池は2011年11月からの安全基準に対応している。
つまり、2011年11月以降継続生産されるカメラは、基本的に新基準対応電池に切り替えざるを得ない。
バッテリー室の交換だけで対応できればMB-D10の継続生産もありうるが、さてどうだろうか？
MB-D11もマグネシウムだから、わざわざ二機種作り分ける必然性はないわな。

D300後継は縦グリ一体で、
D700後継をうんと小さくして、MB-D11共用。とか。

1600万画素になってどういう感じになるのかは気になるね。高感度の方も。

電池が新しいEN-EL15になるんだからD300sの後継機のグリップが
MB-D10なわけないだろ。

MB-11DはAFボタンついてないし、EN-EL4aも使えないので
上級機には無関係な代物だと思われる。

>>620
× MB-11D
○ MB-D11

>>620
ＡＦボタンはＡＥ−Ｌボタンで代用可能。確か、現行のＭＢ−D80でも代用可能なはず。
EN-EL4aも新しい安全基準を満たしているかどうか不明だから、現時点で対応していないからと言って上級機に採用されないと決めつけるのは早計。

>>622
代用可能とかそういうのは下位機種にしか許されない言い訳だと思うが。
元々そういうことはきちんと対応して設計しておくのが筋。

>>616
なるほど、今見てきたら、EL4aとは接点位置が違ってるみたいだね。
って事は、MB-D12とかになっちゃうんだろうか。

D4になったらEN-EL4じゃなくなるだろうな。

>>623
そもそも、縦位置時にＡＦボタンが必要かという問題があるわな。
シャッターボタン半押しＡＦ派の方にはＡＥーＬの方が使いやすいだろうし。

>>625
確かに。電池のおかげで、Ｄ4やＤ700後継機の投入リミットが何となくわかってきたねｗ
ただ、Ｄ300ｓの後継はちょっと心配。Ｄ7000とＤ700後継機に分散誘導されて終了にならなきゃいいが…。

>>627
世間には、おれのような望遠野郎が沢山居ると信じたい。

>>628
俺も望遠野郎なんだよね（鉄ちゃん）。
ただ、俺の使い方だとＤ7000でも何とかなるんだな。
なので撮っても複雑な気分…。

>>629
この際だから、一緒に航空祭を回ろう。
絶対にD300後継じゃないと満足出来なくなる。

>>626
使い方はユーザーが決めるものだからどう使っても良いが、
わざわざアクセサリーを追加しても、
横位置ではできたことが縦位置ではできないってことになると、
この上級機種を使っているユーザーには受け入れがたい姿勢だと思うが。

# 多分 MB-D11はD90の後継機(!)で再利用される。
# D7000は新しいラインなのでD90の後継機ではない。
# D300Sの後継機を信じられるならD90の後継機も信じられるはずだ。

>>630
残念ながらそっち方面にはあまり興味がないもんで…。
いとこが浜松の空自にいるんだけどね（地上職の下っ端だけど）

>>632
ごめん。
おれも鉄には無縁だったんだが、これからは興味持つようにするよ。

鉄でDXが有効な望遠多用ってのが間違ってるだろ。
FXにサンニッパ又はサンヨンあたりがあれば大半が事足りる。
それより鉄なら85mm1.4や200mmF2だろう？
最近は必要以上に圧縮したのが多すぎる。

>>634
70-200の2.8がありゃことが足るので便利なんだよ。
85の1.4や200の2はアマチュアでは不要。
基本的に絞って使うから。

D400出るだろ。出なかったら俺の50GBくらいのCFどうすんだｗ

中身のベースは殆どD7000使って、ガワとちょっとグレードアップバージョンのD400
センサー、画像エンジンだけは同じ物の、殆ど新設計の革新D400

最低でも上記のは出るはず、これなら開発費掛からなくて売れなくても儲かるし
まあユーザーは文句言うけど

このまま、D300のガワにD7000突っ込んで51点と8fpsにしただけの機種が出てくるとは思えないな
D7000並とは言わないまでも、さすがにD300がD400になるなら
D200がD300になったくらいの違い、サプライズはあっても良い
サーセンって言わせてくれるようなね。

>>636
それ言ったら、マイクロドライブをオーディオプレーヤばらして引っこ抜いてたおれって…

>>638
ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ

>>636
何個かつなげてコースターにでもすればいいよｗ

そんなことより、電池変わったんだな。
俺の6個の電池どうすんだ…

ttp://alpha-japan.weblogs.jp/.a/6a0120a83dd2d9970b01348765009c970c-pi

グリップのラバーを止めてる両面テープをもっと強いものにして欲しい
2年程度フル稼働したぐらいで剥がれないようにして欲しい

買って箱開けたときからなんだけど、グリップが妙に白っぽいのが気になる
使い込むと黒ずんでいくもの？

光の加減だろ

今サブにD90買おうか迷ってる。
めちゃくちゃ安いし、基本的にD300と同じ絵を出してくれるし。

>>643
清掃用の無水アルコール持ってるでしょ？
あれでフキフキすればいいよ。

持ってるのは当然なのかw

マキロンじゃダメかね？

D7000良さげだけどD90餅の俺はD400貯金初めることにした。

>>645
D90にD300S買い増したけど、2台同時に使うと連写の遅さが際立つ
でも軽いし、画も良いからオススメ

>>646
アルコールはないですねぇ。
水道水じゃダメなんでしょうか

>>６５０
まずはやってみれば

唾液で桶

D7000の静穏モードが気になる

"シャッターストローク調整が終了しました。
結果としては、Ｖｅｒｒｙ　Ｎｉｃｅ ！　です。"
http://www.plie.org/Ballet/diary/2010/pliedrnw201009.html#0916

>>653
300Sと同じでは？

>>634
そもそもDXの望遠画質はフルサイズの画質と同等にならない
フルサイズを拡大した方がましになる可能性も高いんだよね。

isoオートにしてスピードライト焚くとisoも跳ね上がるけど？
なんで最低感度で撮ろうとせんの？

AF-S望遠レンズ＆高速連射に特化したモデルも有りかな。
D400H(内蔵モーターなし)
ＨはハイスピードのHか、ハーフミラーのHか。

APS-Hだろ

>>657
まったく理解不能だよな
自動感度切るの忘れるとISO1600で撮ってる

D300の時はこんなこと無かったのに

むふ〜ん　d7000の出来があれだけ良いと
d400期待しちゃうよね、どんなの出してくるんだろｗ

>>661
まだ出てませんが．．．

>>518
タモリ倶楽部の流し撮りはD300Sだったけど、
NDフィルターとか付いてなかったよね。
日中だと1/5とか1/10なんて相当絞らないと無理なんだが、
収録はどんな設定だったんだろう

あとAF関係はAF-Cでスポットかオートエリア？

D7000スレが早すぎて追いかけるのやめた。
発売日が近くなったらチェックしよう

>>664
発売日近くなったらもっと速いだろ！

まぁ、会話ループしているだけだしな
バリアンがとか60Dがとか

D7000は良い正常進化だったな。
兄弟機（D300S）の機能をいい感じで引き継ぎつつ、
コンパクトさなどはそのままで。D300S後継ではぜひ

このD400すごいよぉお！さすがD7000のお兄さんー！

と言いたいものだ。

男の娘かもしれん

こんなに出来の良さそうなのが出てくると
本当にD300の後継が出るのか心配になってしまう。
D90の直接の後継ではないらしいし、
まさかD300クラスと統合するつもりじゃ....
今のD300sの値段はメカの出来からすると安すぎる気がするので
余計心配になる。

すんません、ちょっと教えてください。
D300使ってて、35mmくらいの単焦点を探してます。
オクで24mm F2.8のレンズがいくつかあるんだけど、
型番の最後にDが付いてる物と付いてない物があり、
金額も結構違います。
D有りは現行品みたいですが、なるべく安く済ませたいんで
無印がいいんだけど、D有り無しの違いって何ですか？
また、D無しでもD300で使えますか？

>>670
Dは、距離情報の有無。もちろんD300にも使える。それによる違いはググってくれ。
ただ、レンズによっては同時にコーティングなどが変更されているので、多少写りにも影響あり。
また、中古で購入となると状態は千差万別。出来ればボディ持参で開放で試写させてもらうが吉。

>>670
動作するかでいえば、する。
一番大きな違いはAEかな。カメラ本体からすれば、Dが付いてない奴は
どこにピント合わせられてるかわからんので3D-RGB測光みたいなのが使えない
なのでAE精度は落ちるが、まぁ、AFレンズとしては動作する。
新しいレンズになれてたらどうしても結構外しまくるように感じると思うよ
フラッシュなんか特にほぼ使えないからマニュアル調光汁ってことになる
まぁフラッシュはマニュアル調光したほうが雰囲気出る事が多々あるけどね

>>671,672
わかり易い説明ありがとうございます。
あわせてマニュアルの測光モードのページを読んで何となく理解できました。
もう少し考えて無印か、D付きか決めようと思います。
ありがとうございました。

>>670
D300sとD200で、銀塩時代から使っていたAF24mm2.8（N)を使っています。
3D-RGB測光以外は機能面で制約ないですね。
写りについても、D300sは（D200でもRAWで撮ってCupter NX2で現像すれば同じですが）色収差補正が効くので、
なかなかいい感じで写ってくれます。ただ、18-70mm　F3.3-4.5Gも持ってますが、シャープさでいえば
18-70mm　F3.3-4.5Gで24mm近辺で撮った方が上のようにも感じます。

また、D300で使う分にはDタイプでなくても大した機能制限はありませんが、今度出るD7000にはゆがみ補正機能と言うのが
内蔵され、GまたはDタイプレンズのみ対応となるようです。D300の後継機種が出るとすれば、当然同様の機能が搭載すると
考えられるので、これから購入されるのであれば、Dタイプで、コーティングも改良された後の、なるべく新しいロットのものが
よろしいかと思います。

でＤ９５は出ないの？

35mmって言えば、F1.4Gが出るね。
本家サイトのサンプルだと解放から良くキレてるしボケもキレイだと思う。

自分はまだまだ当分F2Dを使い続けると思うけど、価格的な意味で。

コストを削減して筐体を小さくしたD40起源のボディと違って
コストを掛けて筐体を小さくして欲しい。
D7000がD90とほぼ同サイズなのががっかりだっただけに。

動画機能を取り去ると、大きさはどのくらい小さくなるのかなぁ？一眼レフに動画はいらないよ。

一眼で取るムービー面白いけどな。
これからはどれも動画機能付くだろうし、
そんなに小さいのが欲しいなら下位クラスを買えとしか。

別に小さくする必要はないけど、動画機能は確かにいらない。
まぁでも、動画機能外したからと言って大してコストも下がらないんだろうけど。

サイズに関しては今より小さくすることはほぼ不可能だろう。
今の操作体系を維持する限り、幅を縮小するためには液晶を小さくするしかないから。
さすがにそれはありえないでしょう。
D7000と同じ操作体系にすれば幅は同一に出来ますが、それなら作り分ける意味はないですしね。
重量に関してはバッテリーが変わるので小さく出来る可能性はあるね。

まぁD300とD90(7000)のサイズの違いって
液晶を中心とすると給送ダイヤル側じゃなくてグリップ側が詰まって小さいんだと思ったけど。

そうするとAEと親指AFとが真横に並んでる必要はなくて
縦に並べて多少詰めてもいいんじゃないかという気はする。
D7000も、録画ボタンつけたから親指AFがなくなってるけど、グリップ側のボタン数変わらないし。

まちがい。グリップ側のボタン数はD300と変わらないし、とかきたかった。

そこまでしてAE-LとAFスタートボタンを両方つける意味は？
紛らわしい位置に置くのなら、ひとつにして排他使用にしたほうがましだよ。
また、D3桁系はAE-Lの外周が測光方式切り替えの回転スイッチになっているので、
上下に他のボタンがあると操作性に影響が出るよ。
ちなみに、D80/90とも背面のAFスタートボタンはないよ。

重いデカイは一眼レフのずっと引きずっているらしいネガティブなイメージだから、
今の形でOKではないだろう。
縦位置グリップ付けたらかなり重くなるから、最初から縦位置内蔵で
トータルで軽量化してくれればいいよ。
しかし今の背面のレイアウトでワイド液晶はキツイな。

以前、念仏のように「動画機能無くして小型化しろ」を繰り返す馬鹿がいたなぁ
すでに組み込まれている機能を無くしたところで、
モジュール化しているし、大きさもコストも大してかわらんだろ
イヤなら使わなければ良いだけ

>685
縦位置グリップ内蔵イイねぇ
縦位置レリーズだけでもイインだが

>684
＞そこまでしてAE-LとAFスタートボタンを両方つける意味は？
親指AF愛用者には必要でしょ

そう
D90との大きな違い

親指 anal fuckでしたっけ？

構造上、一眼レフである限りD40ぐらいが限界なんでしょ？
そこを割り切ったらAPSCでもα55みたくなっちゃう

何が？

>>691
画素数の事だろうね
600万画素が1番　安定してる言いたいじゃないの　たぶん

そうか？

話の流れからして本体の大きさと重さと思いますよ。

開発チームの人数じゃないか？

D40よりも小さく軽くできるけど使い勝手もスポイルされるよな。

D300 ユーザだが、D7000 の値段がこなれて来たら、乗り換えるよ。
これで、D300 のザラッとした低感度の画質から開放だ！

D7000 の仕様で不満なのは、連続撮影可能コマ数が D300系の 1/3 になっちゃうこと。

D7000の位置づけがわからんな

D90　D5000の間？
D90　D300sの間？

>698
それは、D90の上か下か、と言う事か？
本当にわからないのか？

>>699
いや　性能はD7000の方が上だろ
4桁になってるので　どうかなと思ってる

>>698
　D300 > D7000 > D90

http://www.dpreview.com/previews/NikonD7000/

じゃあ　これが　D95と思えばいい？

D90 は在庫がなくなったら、ラインナップから消えるんじゃないか？

そして、D300s の後継機は出ると思う。
D7000 では、DX系のラインナップ上、連写性能が不十分だから。

>>702
間を取るならD195

今のD300はD70が出たときのD100のような感じだな

>>706
ていうか
D100は二桁機（F80)のボディ、操作系を流用してるのに三桁のネーミングだが
D70が実質的にはD100の後継機そのものだろう

ってか今はD300sとD7000同じ値段でしょ

12MP 8fps 51点AF フルマグボディ
16MP 6fps 39点AF 半マグボディ

どうでもいい動画機能は多少違うけど他はほぼ一緒で、値段も同じ。
今ならまだ同じ値段でどっちが欲しいかと言われればD300sだろう。

ただ、D7000の値段はどんどん下がりそうだけどね。

高感度が違いすぎるよきっと

>>708
D300sはあまり下がらないのかな？
そろそろD90からステップアップしたいけどD400も気になるし悩む。
どの道、16Mの評価が出揃ってからだけど。

もうD300sは底値に近づいているだろう。
もう少し下げる可能性はあるが、通常の新品でボディ単体10万円をきることはまずないだろう。
D7000はスタート価格で現時点13万円台後半だから、今後下がっていくことは明白。

>>711
こういう人は買わないだろうね
いつも値段が気になってしょうがないだろうね

デジ一の値段なんて、発売からの年数で大体見当が付くからいちいちチェックしなくても大丈夫だよ。
買う時期は大体決まっている（夏のボーナス時期、キタムラの株主優待も届く）のでその時期にチェック入れるぐらい。
新製品発売時の価格はスペックチェック時にどうしても目に入るからね。

価格評論家ですな

D5000レンズキットなんか、発売開始当初は10万円もしたのに
今じゃ5万切ってるものな

どんだけ利益取ってるんだよって話だよなｗ

>>713
D700 は、発売後2年経っても、実質価格維持だ。

デジタル一眼は、メカに金が掛かっているから、デジモノのような価格推移を
するとは限らんということだよ

>>717
はぁ？
D700ボディの発表当初の店頭想定価格は33万円前後
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/01/8761.html

ここ2カ月ほどは価格.comの平均値で24万円前後、最安値で18万前後。
http://kakaku.com/item/00490711133/pricehistory/

28-300一本分ぐらい下がってますが、何か？

はいはいw

>>718
2008年10月時点で、キャッスバック実施してたから、
実質 18万円前後だったよ、。

>>718
D700のCBも知らない脳内君

>>710
同じくD90からステップアップしたかったので思い切ってD300sをIHYした。
D90は発売日直後に買ったので、それを考えたら今のD300sは十分に安いと思うよ。

なんだキャッスバックってのはｗ

ごめん岩手出身なんだ

でもついこの間まで最安が発売まもなくのCBの時だったてのもすごいね

>>717
確かにそうだけど、フィルムの頃からは格段に
機構が簡素化されてるだろうね。モジュール化が進んでるし。
ましてや、F3などの時代から考えれば、リンク機構が減って
個別の電気的なアクチュエータでの駆動がメインになってるだろうね。

後継機発売直前が底値かな。
でも買った喜びも底値。D300sがほしいのか、DXフラグがほしいのか。
個人的には、ここまで待ったのならD400にすべき。ライブビューやら動画撮影
やらまだ過度期の新機能は日進月歩だからな。カメラの基本性能は後継機が
前機より下回ることはあまりないと思う。どっかのカメラと違って。
それにD90がD300を画質で下克上しちゃったから今度はD400がD7000を引き離す
番だと思う。
しかしD400が出ても、また安くなるまで待つのだったら永遠に手に入らないぞ。
D300s資金にこれから１年貯めたら余裕だろ。
正直、気になるのは高感度ノイズだろう？D400の画素数がD7000と同等なら
間違いなくD400の方が高画質だろうな。D90>D300だったろう。
だから画素数がD400＞D7000で且つ高感度がD400≧D7000なら、即買いだろうな。
D7000後継機≧D400は予定路線だろうから優越感に浸る時間は長いほどいい。
俺は昔、F5が出てからF4をかなり安く買ったし、親戚のオッサンはもっと昔F2が出てから
Fを買ったよ。フィルム機は画質関係ないけど、デジタル機はそうはいかんからなあ。

D700なんて年金もらってる馬鹿しか買わないんだから実勢価格を言っても
しょうがない。

画素数少なくて大変ですねっていつも声かけることにしてる。
夜間以外でその存在意義を示せないかわいそうなカメラ。

>>728
お前のそのひねくれた根性がかわいそうだわ

>>729
あんた花とるのに連写いらないし高感度もいらないでしょっておちょくると
だいたい泣くよね。結構快感だよ

たまの休みに変な奴に絡まれたらそりゃ泣くわ

>>731
年金受給者だよ。最初おだてておくのがポイント
その上でD700を酷評すると泣くよねｗ

ID:61uIZPCz0　はD7000スレ荒らしてる奴だから相手するな。

>>727
D300sの底値をジーッと待ってる厨がもう一人来ましたよっと
欲しいスペックを十二分に満たしてるから、安く手に入ればそれだけありがたい
D7000のお陰で、世間的に後継機の期待感が膨らんでるみたいで時期みてるｗ

>>731
基地外と分かりながら相手した責任は免れ得ず、同情に値しない

D400貯金したいけど、貯金にまわすカネがあればレンズIYHしちゃうな俺。

>>734
スペックって何？
どんなことに使うの？
レベル低いだろお前

>>722
石川島播磨ヤッホーw

俺の場合、安くなるのを待っても、購入後すぐに後継機が出ると
ウラヤマ感がとまらん。ので、D300sは発売日に買った。

ちょうど1年位経って約9万値下がりしてるけど、
9万で1年楽しめたからいいや、って思うことにした。

ほしい時にほしい物が買える
これが1番　幸せ

>>736
どうしたの?
どっか具合でも悪いのか?
イライラするんだったら、カルシウムでも摂取しとけ。

>>738
その間にこれはという写真が1枚でも撮れてればプライスレス、>>739は真理だしうらやましいですよｗ

自分の場合は、リアル事情の関係と、モタスポヲタもしてストーブリーグ次第のところもあって、
今年はどうせほとんど出動機会ないんで、それもあってゆったりと動向見据えてるんですわ

デジタル以前の頃もF100が出てからF90Xを買ったような記憶もあって習性かもしれない罠ですがｗ

>>679
一眼で撮るムービーが面白いんじゃなくて、レンズ交換が出来て、APS-C以上の
サイズのラージフォーマットで取れることが面白いだけだろ。
NEX VG10の次機種あたりで現行モデルの欠点がリファインされたのが、手ごろな
価格ででれば、誰も連続動画撮影をするにはやりづい形状の一眼で動画撮らない
だろう。せいぜい、NEX VG系列を変えない高校生の映画研究会あたりが、使うくらい
じゃないのか。

>>742
それは真理だろうね。
専用機が普通に出てくれば、クラスによっては一眼から動画機能が省かれる流れもあるかもね。

　ニコンのデジカメを委託販売するなら大阪駅前第一ビルのマルシンカメラがいいわ。

　名古屋のトップカメラもいいわ、新品を買うのも安いわ。

　新宿中古カメラ市場もいいわ。

>>737
いけね、typoしちまった・・・
IYHスレに倣って後継機もIYHしなきゃだめかw

欲しい時に…というのであれば旅行写真しか撮らない俺には
旅行の時にだけ撮れればそれでいいな

D300sを去年、旅行の直前に買って、直後にヤフオクで売ったら2万損した
流石に新しい機種でやるべきことではなかった…

>>746
ちょｗｗｗレンズどうしてるのか興味あるわｗ

>>747
レンズもその時々で買って売ってます。ただし旅行写真なので高価なレンズは使用経験なし。
毎回別のカメラ持ってくのは楽しい。

D90は35/1.8ベタ付け。D90は儲かったが35/1.8は新品購入なので微妙。
D200は18-70とセットで買って、バラして売ったら儲かった。
D300sはトキナー124と18-200II。D300sは大損だがまぁ使用料として諦めた。
124は儲かったが18-200IIは新品だったのでイマイチ。
K-xはWズームで買って、キットは2本とも新品で売って、40/2.8リミとセットで使って
結局全部売ったらかなり儲かった。
E-3も12-60や40-150で使ってこれは結局近場日帰りに2回持ち出しただけだった。
他にもマイクロフォーサーズやコンデジはほぼプラス。

やっぱデジイチでブツ撮りして明るめどぎつめに商品写真撮ったら基本儲かる気がする。

レンタルじゃダメなの？

>>748
レスthx、つはものだなぁ･･･
自分とは別世界だけどそれはそれで楽しそうな気もするｗ つか、このスレの住人って幅広いなｗｗｗ

>>746
あ〜、俺も子供の運動会用にD3とVR70-300買ったけど
マジで年に2回（中学と小学）しか出番がない

>>751
その都度買って、済めば即売ってしまえばいいよ。
と、誰かにアドバイスされそう。

>>749
1週間の旅行にだって持ち出せるし
最悪何か壊しても自分のモノだからゆっくり修理に出せばいいし
気に入ったら何度でも使うかもしれないし
(D200は気に入ったけどすぐ売ってD300s買ってしまったが)

発売直後のD300sみたいなのじゃなきゃ基本
買ってきれいに写真撮ってヤフオクに流せば儲かるかほぼ使用料0ですむし
そもそもレンタル屋となにかしがらみが発生するの嫌じゃん

トキナーの古いレンズとかも、カビありジャンクで買って
大阪の阪神百貨店のとこで清掃してもらってしばらく使って売ったら大幅に儲かったし
昔のトキナーレンズも案外描写性能高くていいねえ(何でもかんでもフレア拾うけど)

望遠はそういえばシグマ50-500(OSなし旧型)も半月だけ使った。
重すぎて即売ったけど、やっぱ500まで寄れて高画質なのは良かったねえ。
たまにしか出番ないレンズなんだから、1度使い倒して即売るのは大ありだと思うけど。

>>751
よし、じゃあ俺のD300sと交換しよう。
役割は十分果たせるよ！

>>753
おれも、昔淀の正月望遠キャンペーンというアホな企画で、転売しまくって随分儲けさせて貰った。
EFなんて使う気すら無いのに、ひたすら400/2.8と600/4を買いまくって売りまくった。
当然、あの年限りだったけど。企画考えた奴どうなったんだろ。

>>755
>正月望遠キャンペーン

kwsk

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>756
ボディと超望遠をセットで買うと、レンズは半額ってやつ。
kissのボディなんて捨て値だから、買いまくって売りまくったよ。
で、ボディも二束三文で売却。でもポイントまで付いて来たから、儲けまくり。
当時のヤフオク、物凄い量の超望遠が勢揃いで壮観だった。
あんな転売は、後にも先にもあの時だけだなぁ。
お陰で、今のおれの機材がある訳で。

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで
　　　　　┃／ 　　 /⌒ヽ　　 ＼┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い＆超低速になってしまいました。
　　　　　┃　　　　 ゝ、ノ　　　　 ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
　　　　　┃　　　＿＿|＿ 　　　 ┃
　　　　　┃　 ／ :::＼::::／＼ 　 ┃ しかしD300S、購入には12万円という
　　　　　┃／　< ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
　　　　　┃|　　　 （__人_）　　 | .┃
　　　　　┃＼　　　｀ー'´ 　 ／ .┃ K-5ちゃんを救うために
　　　　　┃／￣￣￣￣￣＼　 ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　K-5ちゃん　享年0歳

D7000のキャッシュバックはいつですか？

>>760
発売前からそれかよｗ
近いうちにやるとすればボーナス期じゃねーの？
あるいはもう少し先にしてD400発売記念とかになるのかもな

D300が明日我が家に来るんだがオススメのピクコン設定とかありますか？
因みに今までは40DでNikonは初めて
主に風景、花(マクロ)、たまに室内で人
操作慣れて来たらRAW現像するつもり

キヤノン機を今まで　使ってたら　いろいろ苦しめられるよ

40Dの色に目が慣れていると、D300の色が凄く不自然に思えるぞ。
全体的にベットリ(グリップも)した感じでスッキリとした色の40Dとは正反対。
金属的なツルっとしたものを撮ると良くわかるけど、低感度のザラザラ感で、まるで艶消しのように写る。
露出はオーバー目、AWBは40Dが格段に良い。

D2Xモードが人気みたいだけど、なんだかんだで好みは人それぞれだから。
色々楽しんで、自分にあった設定を見つけるのがいいと思う。

>>764
それは　７Dにも言える事だけどね

>>763　字余り

>>677
親指AFを基本操作にすると、撮影が楽になる。
設定を変えなくてもAFの芯とAEの芯と構図の芯をバラバラに出来る。

>>762
操作慣れしていないからこそのRAWだと思う

RAWだったらWBとかADLとかピクコンとか測光とか何も考えずに
マイナス補正してとにかくフォーカスだけ合わせて撮っておけば
後からいくらでも画作りできるからな
まずはRAWで、慣れてきたらJPEG撮って出しの使いどころを増やしていく感じだと思う
そしてこのカメラはRAWでバリバリ連写する能力をもっている
最初は訳もわからずRAWでいいと思うよ
ただRAW使いすぎると下手になるという意味では最初からJPEG使ったほうがいいのかな…

> ただRAW使いすぎると下手になるという

それはない。
RAW を現像する際に、自分の写真をじっくりと見直すことになるから、
JPEG で撮影しっぱなしよりも、上達は速いと思うよ。

>>771
そういった自分の写真を見直す見直さないの話はもちろんあるけど
それはRAWだったら見直すとかJPEGだったら見直さないとかいう話にはならない

RAW使うと失われるものってのは方向性がちょっと違うんだよな
RAWばっか使ってると露出外しても設定狂っても何とかなってしまうから
ポジ使うときのような絶対露出外せない、一期一会っていう感覚がどんどん失われる

写真ってのは毎日いつでも同じモノじゃなくてそのときにしか絶対逢えないものってのもあり
それをドンピシャで撮れるかやっぱり-1.3補正しちゃってるのかでは
出てくる画は違ってくるんだよな。ADL

おわっつ変なところで改行が…
ADLの設定みたいなら本質的じゃない設定はその場で入れなくてもいいけど
RAWでばっかり撮ってるとJPEGにくらべ撮影のとき忙しくないし
心構えが違ってしまうって面は否定できないとおもう。

>>772
頭かたいねえ。

そこまで「一期一会」にこだわるなら、
フィルムカメラのように、ISO 固定、WB も固定にしてらどうだい？
ついでに、AF, AE や連写も一切やめて、全て手動で一枚どり。

>>774
自分の意見を他人に押し付けるな

最新のカラープロセスってどうよ？

これまでD2XMODE一択で来たんだが
これにもまずい点があることが気になってきてるんで
そろそろなんとかしたい。

新カラープロセスだとポートーレートをベースに作ったD2XMODE近似カスタムが
だいぶ違った色調になる。
従来よりへんに高彩度強調したり階調も突っ張らかった感じが無く
これはこれで悪くないけど。

>>775
RAWばっか使うと実質それと同じことになる

本当にRAW使う場合、写真機の操作が楽になったぶん
何か別のことにマンパワーを振り向けられるはずなんだけど
漫然とRAW使ってるとただ楽するだけなんだよ人間ってのは。

>>771(=>>774?)みたいに、自分の写真を見直さないと下手になる(まぁそれは同意)
でも自分の知らない要素は知らなくても下手にならない！みたいな考え方で
他人の意見を受け入れられないってのはそれこそへたくその条件な気がするけどｗ

>>663
アレ全部インチキだよ

>>778
他人の意見を聞き入れられないのは、お互い様でしょｗ

ちなみに、私は、D50 から JPEG で撮影入門して、
D80 の AE の不安定さに散々悩まされて、RAW オンリーになった。

あなたの言っている「自分の知らない要素」というのがよく分からない。

>>780
RAWを使うことで(人間様に)失われるものが何もないという意見なら確かに聞き入れてないが
それは完璧に誤ってるから議論に乗っていないだけのこと

見直す見直さないことと技術向上の話は(RAWに限らず)あることだなあと思って聞き入れたが
その点は別に意見が食い違ってる訳でもなく議論するまでのことではない
まぁRAWだとよりいっそう見なくなるということなら良くわからんけどあるのかな？

そういう意味では聞き入れるもなにも一方的にID:hBtPiYCC0の明確な誤りを指摘しただけなんだが。

プロの写真家でも RAW 使いは圧倒的に多いと思うが、
彼らは、なにを失って、なにを得たのだろうか。

あなたと言っている「失ったもの」とは、なに？
精神論？

何百枚も撮るのに毎度毎度RAWなんて弄ってられんわな
つーかD90スレと違ってD300スレは建設的な意見交換が皆無だな

LightRoom 使えば、数百枚くらいはなら苦にならないよ。

>>783
精神論だってｗｗ
妄想が激しいのｗ

>>783
どっちみち判って使う分にはいいんだよ。ってか俺自身ほぼ100%RAWだし
ただ初心者がRAW使うと適正露出とか気にしないまま色々覚えちゃうんだよね
ブツ撮りさせても色温度違う光源平気で並べまくるし
RAW禁止、JPEGでちょっと白飛びしてもいいから適正露出になるように頑張るとか
AEに頼りっきりでもいいけどAEが外したらさすがに画面確認しなくてもわかってほしい
そしたらそいつが撮るRAWの画質だってどんどん上がる
光源にしたってそう、RAWで見直すのももちろん重要だけど
見直す前にわかる点が主にカメラの操作に関してはあるんだよ

入門時にうんぬんと言う話なら分かる。

私が異論を挟んでいたのはこちらの一般論

>ただRAW使いすぎると下手になるという

これも「入門時に」と言うことなんだろう。

>>788
ごめん…
そのとおり「入門時に」が抜けてた…
ごめんよ…

読み手を無視した持論の主張ってウザイの一言
聞いてください読んでくださいって意識が全くないでしょ

デジタルは根本的にデータが少ないから、WBをプリセットしたり、
ポジ並みに気を使うってのは良いことだと思うよ。
フィルムと変わらない気持ちで撮るのは大切。
後からどうにでもなるからPLフィルター要らないとか、変な意見もたまにあるよなあ。

>>777
良いと思うよ。SDそのままで十分。
新しいカラープロセスは、どれもそのまま使える感じ
明るさ-1とか、最近はどうでも良いな。好みの問題。
その場のノイズ具合や用途で輪郭強調変える程度。

新しいカラープロセスって
旧来のD300でも上書きとかで変更できるんですか？

レスありがとう
とりあえずView NX2落としたから色々遊んでみるわ
画質について色々言われてる事は知ってる
D7000のスペックからするとD300s後継にかなり期待がもてそうなんで
レンズ揃えつつお手頃になったD300で2〜3年修行するつもり
その時7Dの後継と天秤になるけど正直グリップの角張った感じがやなんで戻ることはないと思う

最初から>>791の1段落目のように書ければいいんだが
そういう表現ができない俺自身に絶望

　　　　　（ヽ､ ＿ヽ､　　)＼　　　　　ヽヽ
　　　　　＿ヽ､　　　　 ⌒　　ヽ､　　　　 ＼＼
　　　　　＼￣　　　　　__　　　　）ﾉ　　　　　ヽヽ
　　　 ∠⌒　　　　　／　）　　　　⌒ヽ　　　　 | |
　　　　　）　　 ／￣ﾞ-　く　　　　　　　＼　　 ﾉﾉ
　　　 ／　　／ﾉ＾)＿＿_)ノl　　　　　　 ヽ＿//
　　 /　　　/／(／　!＿|＿|　　　　　　　ヽ三ヽ
　　 ﾚﾍ　　|j(／l_／　　　　|ノヽ　　　　　 |──)
　　　 ﾉ　（／l_／　　／⌒|　| | |　 !　　　|二 二ヽ
　　／　　 |_／＿＿|　|　 | -| | ﾉノ　 　 ﾉ── ､)
　 /　　　　`───|　|　ﾉ -| |　　　|／（()）　　 ヽ
　／⌒）　∧　　　　ヽ／_／／　　/j()ﾉ＿　　 (()) i
　　　 /／ ﾉ　　　　　|_／／　／￣￣｀＼　((））　 j
　　　　　 （ﾍ　　　　　 ￣　　 |　　 ヽ　　 ＼　　　/
　　　　　　　）／（／)　／ ⌒ |⌒ヽ |＼　 /i＼ /|　　 )ヽ
　　.ﾄ､.　　/ヽ　|＼　　/ヽ　　/”ﾞｫｖ'　./／　/／　/
　　|.　ヽ./ |　ヽ!　.`､/　　ヽ,/　　　　　'　　　　　/＿＿
: --!　ペンタックスさんお願いします ￣.　　　　　　　／＿＿
＼　　K-5のAFを17点にしてあげてください　　　　　　 ／
＿ヽ　お願いします､本当にお願いします 　 　　　　　￣￣￣￣''_,-
＼　　ぼくは童貞ですがK-5はAF-Cで秒7コマ連射させてあげてください,r-'''ﾞ￣
　 >　なんですかこれは！　　 ＜_.

http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded

【神器】4600万画素　シグマ　SD1　【光臨】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285050659/

D50からD300sに乗り換えたのですがD300sの.NEFファイルがCaptureNX2で読み込めません。
D50の.nefファイルは問題なく読めるのですが対応していません？
画像を開こうとすると『ファイルを読み込む事ができません』と表示されてしまいます。
きゃぷちゃーNX2の方は最新に更新しておきました。

お布施が足りないようです

>>797
オレのNX2はD300SのRAWファイル問題なく読めるけど。もちろん最新バージョンだけど。
ニコンに電話したほうがいいんじゃね?

>>799
ありがとうございます。
D300sの説明書にキャプチャーNX2の記載があったので対応していない事は考えれない状態でした。
NX2,D300s、PCのどれが原因かは判りませんが、とりあえず友人にD300sで撮影したRAW画像を送りつけて表示できるか試してもらいます。
表示されたならばNX2かPCが原因と言う事になりそうです。

>>797
うちのNX2もなんら問題なくD300sのRAWファイル読めるけど。
D300sならCFとSD二枚させるから、同時保存にして、メディアが壊れてないか確認したら？
メディアは少々高くても、SanDiskにしときなよ。

>>801
2枚刺す場所はありますがCF持ってません。
SanDiskの16Gが一枚と以前から使用している２Gが2枚、１Gが一枚と言った感じです。

同時保存したJPEGのほうはPCで見れるのでSDが原因ではないと思ってます。
PCが問題多くてIEでJAVA認識しない、ニコニコ動画が表示されない等があるのでそれらと同類のPC原因かもしれません。

キタムラのD300sの中古の売値、二割近く下がってるね。
中古に抵抗が無ければ買い時かもね。

>>802
そりゃ９分９厘PCの問題だろうね。

>>802
View NXで開いてみたら？

>>800
PCだと思います。
Adbeのlightroom落として、体験版としてインストールしてみてはいかがでしょう。

>>804
View NXはインストーラーにエラーが出てインストールできませんでした。
D50で撮影したRAWと異なるのはファイルの大きさだけなので10M以上は重くて読めないのかもしれません。
>>805
インストーラーエラーでインストールできませんでした。
新しいソフトを入れるにはPCをどうにかしないと無理みたい。

>>806
パソコン壊れてないかｗ
OSから入れ直せよ・・・

対応ＯＳが合ってないだろ
ｓｐ3とか

>>803
今いくらぐらいなの？
新品はこんなに下がってないよね

>>806
OSはなんだ？

OS-9/X68000

OS/2 Warp

超漢字

みんな何歳なんだよ

MSX2

SP-5030

BASIC-G

N80-BASIC ディップスイッチ 8番上げで N-BASIC



冗談はさておき、小さい以外はほとんどD300系の機能搭載したね、D7000。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100922_395472.html

D400はどんだけ生まれ変わるんだよ、wktkが止まらない！

24日発表だね
ｗｋｔｋ

>>819
＞24日発表だね
＞ｗｋｔｋ

何が？

マジですか？

やはり型番は4ケタだろうか？
D9000だとしたらラインナップがメチャわかりやすい

K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz

D300スレってD90と比べて全然勢いがないね

満足しているから、細かいことに拘らない。

>>811
普通SX-Windowだろwww

最新プロセスでようやくまともな傾向になったな。
そろそろD2XMODE全廃に備えるべき時が来たようだ。

PCで作ったカスタムピクコンをカメラに入れるやり方説明どこだっけ？
だれかURL教えてくだせーましおだいかんさま。

24日発表ってガセ流すんじゃねーよ。
いっぺんに3台も変えるわけないだろ。

>>811
ニコン → FM → 富士通
ペンタックス → MZ → シャープ

ここはFM-TOWNSであるべき

ねえだれかおしえてよまじで

>>827
新プロセスって風景とポートレートのこと？
それともスタンダードとかも新しくなって良くなってるの？

>>831
プリセットの色全部違うよ
スタンダードは明確に変わってる。

カメラ内jpgは別に変わってない。というか変更とか更新は出来ない。
RAWで撮ってVNX2、CNXで現像すると反映される

>>832
サンクス
ファームアップもう無いだろうけど
撮って出し用に初期セットも書き換えて欲しいね

D2XMODEで撮ると
CNX2で開くたびに
対応してないからスタンダードで開く
ってメッセージが出てウザいんだよ。
だからせめて
トーンカーブを
カスタムに
選択した
ポートレート作って
それを撮影時のピクコン設定にしたいんです先生！

>>834
従来モードでCNX2を使えば
その警告は出無いのでは？

それじゃ新プロセスで現像できないでそ

あー今やっとCF使って亀に登録できた。

逆に、カメラとCNX2に自作のピクコン入れて使ってたんだけど
PCを再インストールして、CNX2側のピクコンが無くなった。
D300側に残っているピクコン設定を改めてCNX2側に登録することは出来ないの？
その設定を使いたいとき、カメラでピクコンを選択してCNX2での現像時は
撮影時の設定、でしか再現できないので融通が利きません。

同じもの、二度と作れそうもないし・・・

なんか　余計に泥沼に嵌って行ってるね

>>838
>D300側に残っているピクコン設定を改めてCNX2側に登録することは出来ないの？
できるよ
NXには「カスタムピクチャーコントロールの読み込み」ってのがあるし
ピクチャーコントロールユーティリティからも読み込める

出来たよありがとう。

「カスタムピクチャーコントロールの読み込み」
の入口がわからなかったけど出来ると聞いてもう一度探してみました。

これでポジフィルムごっこ復活！

先輩方教えてください。少し前300無印を手に入れ一眼デビューしました。よく言われるISO200位のざらつきは確認できたりしました。このばあい晴れていても800くらいに上げて取った方が良いのでしょうか？
実は本日息子の運動会。天気は快晴。
オススメ設定等あればおしえてください。
よろしくお願いします。

出来るだけAUTOだ。失敗は少ない。
緑マークのフルオートが無いのが残念だ。

朝7時に聞いて間に合うかよ・・・

>>842
望遠レンズで、子どもが走っているところを撮影する場合だと、

撮影モードは、絞り優先
絞り値は、レンズによるけど、できるだけ開放
感度は ISO200
感度自動制御 ON
感度自動制御の最低シャッター速度を 1/200 〜 1/250
WB 晴天
画質 RAW

>>844
屋内でしかネットをしたことがない人なのですね？
わかります

>>844
間に合ってる様に見えるぞw

>>845
test

>>845
842です。アドバイスありがとうございます。バッチリとました。流し撮りもうまくいき満足です。

タモリ倶楽部を観て勉強した甲斐があったな！

なんだよその通信教育で空手初段ですみたいな例えｗｗ

えげつなあ〜

バッチリ撮れたなら、何でもありだろw

>>851>>852
奥目の八っちゃんかよ！

トリックの上田教授だろｗ

ものすごいジェネレーションギャップを見た

やぱ、亀爺って多いのか？この板ｗｗｗ

>>857
呼んだ？
＼＼　＼ r/　　　　　　 Y､ヽヽ　l　l　l 　　　 _,;=--‐‐‐‐‐--=:;.._　 　　　　　　
＼＼＼ (´ ﾍ　　　,,　　　 ,l､.ヽヽ　l　l,.-‐,.-'"　　　　　 　　　 　　｀ヾ,`"y;;;..,,,
＼＼＼.l:::..　　　〃　　　 ,l ヽ ヽ_,.-' ~ ,r'"　　　　 　　 ,　　　　　　　`y l　　j`ﾞ‐ ,.
＼＼＼人::::::.　　　　　.,_j　_ -'"　ヾ　/ ,,-‐'ﾞ'､ ヾ ニコ爺 　 ,..:-'"ヾ.　 il　 /　　　 j
＼＼＼　Y　`-'"=-　　 j'" l　　　,,.::::,';'",..:‐-,. ｀: ヾ　　 　,;' ; "｀`v　　 l /　　　／　　
＼＼＼＼ !,_　　　　　 /　　ゝ-''"　 | '"　　　 `､｀;　 　　,'., '　　　　　　l:::::::...／
＼＼＼＼　I_　=＝'" ," _-'" .ヘ_,- |　　　　　　 `y;　　 ;.,'　　　　　　 .l!::::::::::::...
＼＼＼＼／Y　　　 .j'" _,.-'/ ,/　 ,i　 , '",二二,ヽ,l.!　　!!,,=＝＝=:.y-;,l!y-;,:,,__
＼＼＼／　　l　;, l, ,,lv'"　 /"/, '"`,!_r.r'"::::::::::::::``y'⌒.y:::::::::::::::::::`yi'/z　l　　`l‐-
＼＼_/　_,ゝ-/　i　ﾐ:!　　 /"/.l /'"l　　!:::::::::::::::::::::| /~~ヽ,::::::::::::::::::::,ll υ ,,i ,!i.､,　 j
　　, -‐'"　_,,,,',y,,___,l.　　/"/ .l　/.,_Ti .!､:::::::::::::::::::リ　　 !k:::::::::::::::::::ll'　,// l　i
..／ __,. . ／;;　　　　 `<,` y'　 .ヽ.`y'l.｀k"＝==＝"　　 　 `＝==＝" l ,y/　 l　l
'"´　　 /　/;;　　,,___　 ,j_,..l'／　 .l`'"`''l,._　　　 　,　,!　　 ､　　　　 ,,/`'"　　 .l　l
　　　 ,l　　/　　 　　 `"lr_ilヽ､／ |　　　l i_,..;;:::∠.(,_ . 　 ,._　)ヽ;:;:;,.l!　　　　　 l　l
_,.=＝,l　　　　 　,,___　 /`'"／　 ,,,;;;;;;;'"`'"　　　 　l !`-'' "~　 　　　`ヾ;;,　　　 l　l
,./-‐ﾒ　　　　,,　　　　`i ／　,.;;;"　　　　　　　　_,,,;;J;;;;ヾ;;;;;;;,,..,.,.,　　　　 `
|.|　　　　　／　=--,‐"i　 .,,;;"　　　　　　　_,,,;;'"　　　　　　　　　`':;;;;
.l.|　　　　　ヾ　__,,,,.....ノﾍ幺　　　　　　,;:::'"　　　　/,,,...:;;　　　 　　ﾐ ﾞ`;;,
　＼_,,,,... -‐`'"il　　,,i　 彡　　　 ,,,,,;:::"　ノ,,　　　　　　　　　 　 　ﾐ
　　°　　　　　　　　　 彡　 ,.;;;::''"　　 　 ;,,.　　　　　 　　 　　　 ;;;"

D300かったどー
D200と併用だが、色の傾向がまったく違うのでそれはそれで面白いね

乙！
さっそく雨の風景でもどうぞ！

で、D400はいつ頃発売になるんだ？

レンズ資産にこだわらなければD7000を選ぶ理由は皆無、k-5の圧勝
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11976185/

香ばしいなｗ

k-5はD300Sや7Dと同列の客層だと思ってた。
k-rがD7000やkissX4と同列で。

まあ、どこのカメラ使ったって自分の腕以上の写真は撮れないんだから、
のんびり好きなの使えばいいじゃん。

　大阪駅前第一ビルのマルシンカメラがいいわ

もうすぐデジカメのライン止まるぞ。カメラメーカーはまだレアアースの在庫があるが
在庫を持たないトヨタ看板方式では売れない車の生産減らしてプリウスにまわしている。
でももうすぐなくなるぞ。今のうちにカメラ買っておけ

間違えたレアメタル

レアメタルの備蓄は10年分以上だから大丈夫

心配になってカキコしてしまった。
８６７サンクス

レアメタルの値段が上がれば、いらなくなったデジカメ・ＨＤに高値がｗ
採掘した鉱石からより楽
捨ててたものが金に換わるｗ
悪いことばかりじゃないよ

今でも、携帯電話から結構な量の金はじめとする金属を回収してて、
都市鉱山って言われてる。

大阪の駅ビルなら
大林カメラがいいよ

ふと思ったんだけど
D300s後継はD9000になるんじゃないかな？
で、D400は700の後継。

>>698
メーカーは「D90とD300sの間」と公式にプレス・リリースで発表してる。それには当然
ビジネス上の戦略も戦術もエクスキューズも入っているだろう。「D90とD300sの間」と
「型名 D7000」のプレス・リリースからメーカの言い分を読み取ればよい。
それを信用するならすればよし。できなければしなければそれでよし。もし出来ないの
ならご自分の意見としての理由をきちんと言うべきでしょう。

>>860
実は昨日の10時ごろに駅に列車を撮りにいったよ。
せっかく買ったから使いたくて……。

早く晴れた日にも使いたい。
まあ、低感度番長のD200との併用なので、D300は暗いところで活躍するのは
目に見えているんだけどね。

D300S買いました。
ボディだけw

マウント乗換というか買い増しというか。

>>875
そんなあなたに
イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い!!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284555271/

しかしD90tokaはたまた次うわさのｱﾙD9000とか出して、
そのあとの型番はどうすんだろな？？？

3000-3100なんだから。20年は戦える。

>>877
つ、D3100

>>876
既に報告済みデスw

>>878
入門機は1年ごとだから3900までいっても10年だわな。その後4000番台を使えば
20年いけるけど。

型番面倒だから年式とクラス別表記でいいよ

D2010A (-)
D2010B (D7000)
D2010C (D3100)

D300sとD7000は明らかに格の違うカメラだけど、今のD300sの販売価格をみていると、もう生産終了が近いのかな。

>>881
次はまさかのD3110

そしてD3111へ、、、

>>882
DX

D3011　最廉価機
D5011　プリズム廉価機
D7011　中級機
D9011　DX旗艦

FX

D4　　 マジ旗艦
D511　廉価機
D711　中級機

一桁機以外は、下二桁が発売年、最初の数字がクラス表示、だと判り易いかも。

ケータイの機種名みたいだなw

>>887
だったら、N7000とかC60とかP7とかになるな。

>>886
発売年は元号ですか？それはそれで複雑。
平22年式、とか　このフラグシップは昭48式だぁ　とか

「家で、ひいじいちゃんの遺品が見つかったよ、明48式だってさ、貫禄あるよねえ」
「それ、ニセモノだから・・・なんでも鑑定団に出してもミソクソだよ」

とかね。

>>889
明治は45年まで
ってことは、明48式ってnocf並にレア物！

>>887
ところが最近の携帯は順番めちゃくちゃだ
F-03A F-03B F-06Aとかハイスペックだかスマートだかもうわけからん。
どれが新しいのかもわからんし

「F」がフィルム、「D」がデジタルとして、
数字じゃなくて「DE」とか「DM」に・・・ってあんまり格好良くないか
撮像部以外、フルマニュアル＆メカニカルのDMはマジ欲しいんだが

ニコンS2の裏蓋だけデジタルに換えたいよな
レリーズ切ったら何かメカ的にスイッチが押されてデジタル部分が起きてCMOS素子が動き始めて
幕が2枚とも走ったらまたメカ的にスイッチが押されてCMOS素子からRAWに落としてSDに書き込まれる
そして寝る。それだけでいいんだよな本当に…

D7000が発表されたのにD90は売れまくっているな。
D300sは惨憺たる状態なのに。

D90の売れっぷりはむしろこれからが本番だって感さえする

FX／DX
クラス(S,A,B,C,D,E,F)
番号とかね
FS1(D3)
FA10(D700)
DS100(D300)
DA1000(D7000)
DB1000(D90)
DC1000(D5000)

どうせなら和式も良いな
電松22甲とか

>>893
そうそう、裏蓋交換だけでイインだよ
簡単そうだけど難しい罠

>>896
個人的に4桁が受け入れられない
なんか格好悪く感じてしまう
α-7000は平気なんだけどなぁ

>>893
ライカにはそういうのあるな。
でも、まあ今となってはパナライカだけど。

>>893
裏蓋交換式じゃないけど
135フィルムのパトローネ状のデジカメユニットが開発中と
昔に雑誌で見たことがあるよ

いずれ商品化されると思ってF-801sを温存してたんだけどね
今となってはゴミ同然です

まぁなんだ。
D7000が出たとはいえ、D300Sの値下がりっぷりは半端じゃねーなｗ
いつまでD400を出さないつもりなんだろう・・・

>>888
昔三菱電機というケータイ電話メーカーがあってだな…

三菱系統だし、苦情は来ないでしょ。

>>902
そうだった忘れてた。じゃあちょうど良いじゃん。何がなのかは知らんけど。

D400でもD9000でもいいから早く発表だけでもしてくれ。

無味乾燥な数字より琴音とか萌香みたいな名前がいいです＞＜

>>905
キッスとかレイカでもどうぞ＾＾＾＾＾＾＾＾＾

Nikon 琴音2

年号てのは良い案だとと思う
DX2010とか

DX 2010 SecondSeason
DX 2010 WinterVer.
DX 2010 XmasVer.

ttp://ihan.jp/blog/2010/09/20-deviant.html#more
【追記】
当ページのリンクを２ちゃんねるの複数ページに貼って小生を誹謗中傷している者がおります。
繰り返し申し上げますが、本エントリーは別人との話し合いに割り込んできて喧嘩を吹っ掛け、
挙句にあたかも自分が被害者であることを警察に通報するよう仕向けた人物に対して、
他の方が被害に遭わないように注意喚起を申し上げている記事であります。画像の人物を茶化すのが目的なのではありません。
上記画像の本人が謝罪をする考えがあるのならば、小生は無条件で画像を削除することに同意するものであります。
にもかかわらず、小生の本意を踏みにじり小生の人格を攻撃する文言が「２ちゃんねる」の複数ページで行われております。
この「２ちゃんねる」での誹謗中傷は、今回の出来事が起こる前から別の記事の内容に対しても行われてきました。
小生は、本件を含む一連の「２ちゃんねる」での行動は、2001年から２ちゃんねるの削除人をしている人物で、
かつ小生とのトラブルを起こして警察に逮捕された男が腹いせに侮辱している疑いが高いとして、既に法的機関に解決の依頼をしております。
以上はこれまで伏せていたのですが、あまりに内容が酷く、かつ当サイトでは公表していない小生の実名まで晒されている状況に鑑み、
弁護士の助言もあり「警告」の意味合いを含めて公表することに致しました。
つきましては、２ちゃんねるで本記事を知った人はくれぐれも軽率な行動を謹んで頂きますよう、申し上げます。
なお、画像の人物に関してのみ、話し合いにより解決の方向を模索することにやぶさかではないことを申し添えます。
（2010.09.24・管理人）

人の顔写真を勝手に載せて逆ギレするキチガイ観音ユーザー

>>899
それを真に受けて、ニコンFを買って8年くらい？経つよ。
フィルムで使ってたけど、さすがに最近は置物と化している。
低級コンデジの画質でもいいから作って欲しいなぁ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/12/2838.html

ライカデジタルモジュールR

これを見て、デジタルバック＝無理無理wって思ったよ。
ハッセル503のデジタルバックは、金銭的に無理なので、おとなしくフィルムで使ってる。

GR�VではF4以上絞るなと言われました。
絞りすぎると像が甘くなると。専門用語わすれました。

ではGR�Vよりは大きな素子をもってるD300などのAPSサイズ機で、
パンフォーカス撮影したい時はどこぐらいまでが限度ですかね。
フィルム機では（レンズにより変わるけど）F9を限度としてました。

焦点距離やレンズにもよるけど基本は解像度のピークがF5.6〜F8前後だから
画質を気にするならそれを少し行きすぎる位が限度じゃないかな？

きちんとしたデータはganrefとか覗いてみるのもいいんでない？

個人的にはパンフォーカスできちっと撮りたければ
そんな画質ヲタみたいなこと言わずにがっつりF22まで絞っていいと思うけどね

あとフィルムでF9までってのはやり過ぎと思う。
エクター100でもそこまで解像度ないと思う…

>>914
135判はF11まで絞るだろ
APSはF9くらいか

>>914
ganref覗いてきます。
F22はすごいですね。

F11-16くらいなら、目だった小絞りボケの弊害は出ない。
理論的にはF11くらいから出るはずだけどね。
パンフォーカスって言っても、画素数の多いデジカメの場合、理論的に
被写界深度内に入ってるはずでも微妙にボケるので、悩ましい。
あえて絞り気味にする。

コンデジなら、既に開放F2.8…GRDの開放F値知らないけどね。から
小絞りボケは始まっているはずで、被写界深度コントロールって言っても、
換算28mmとかだと、近距離以外は全てパンフォーカス。
だから、普通のコンデジは絞りの代わりにNDフィルタを使って光量だけ制御する。

フィルムは…。135なら、
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29704253
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/imacon_hasselblad_flextight.htm
お好きなように。

難しいですが、APS機ならF16(理論的にはF9から11)ですかね。
GR�Vは開放F値F1.9です。
このようなコンデジ機はあまり絞らないほうがいいですかね。
もともと一眼ほどボケませんね。マクロモードで1cmでよると
良い感じでボケます。

そんなの自分の好みで判断しろよ

自分のカメラでの実写結果以外信じるな

APS機だと

シャープな像が得られる→F9くらいまで
F3.5やらF4やらの解放と同じくらいの解像度まで落ちるけど、どうせ解放も使うこと考えればまぁ許容範囲→F16くらいまで
パンフォーカス効果を狙って、多少の解像度低下を我慢して使う→F16よりも割り切って絞る

だと思ってるんだ

たいていのコンデジにはNDフィルターが入っているよ。135では開放から二段、最大絞りから二段の間が解像度が優れ、収差も目立たないとされていたけど、APSだと事情が違うんだろうね。

糞レンズほど絞らないとシャープにならない

逆に言えば、良いレンズほど開放側でシャープ

銀塩では開放から二段、最小絞りから二段の間が解像が優れ、収査が少ないとされていたよ。

これだろ
http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html

藻舞ら、迷える子羊の漏れに教えてくれ！
漏れは今D90を持っていて、
レンズは16-85DXと70-300VRとMicro60Gをもっているのだが、
D300Sを飼うのと、D7000を飼うのと、どっちが幸せになれるのだろうか。
少なくても、D7000が出るまでにカメラを使わなければならない事情はない。
おながいします。

両方買って幸せを感じた方を残す。

>>926
D90をそのまま使う！
そして次出るDX旗艦機を買う！

>>926
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279198241/
待ってます

特に買う必要を感じないんだが。
まぁ絵柄ダイアルは嫌いetcだから買換えたいとは思うけど、
わざわざ買換えるほどの必要性もない。
俺ならそのままD90を使い続けてD400の出来次第かな。

>>926
次期FXを買う。で1685VRはクロップで使用。他レンズは共用のFX、DX２台体制。

短時間にたくさんのレス、ありがとう。
藻舞らの意見、参考にします。
それはそうと、今日はデスクワーク中に３カ所も蚊に刺されたよ。

D300sとD7000のどちらに逝くかのお悩み相談多いね。
（俺もその１人なわけだがｗ）

カメラ選びってAF精度や連写性能といったスペックの要素、
実際に持った質感やシャッター音といった感覚的な要素もあるが、
自分が所有していて満足感を得られるもの、他人が見て「おっ」と思うような、
カメラそのものの持つブランド力も判断要素の１つだと思う。

D7000の実物を見てないからどちらがいいとは言えないが、
俺はD300sのほうが後々まで持っていても満足できるんじゃないかと思う。

>>933
俺もそのひとり、実売価格近いしね。

D7000の情報聞くと傾きかけるけど、今のところD300s寄りかな。
例えば５年先を考えると、D7000だとそろそろ買い替えって頃だろうけど、
D300sならまだまだ使おうと思ってるんじゃないかなって。

どっちにしろD7000が発売されてからしばらく様子見です。

D7000とP7000は70年の年号からとったんだよ

> 例えば５年先を考えると、D7000だとそろそろ買い替えって頃だろうけど、
> D300sならまだまだ使おうと思ってるんじゃないかなって。

この例え、いいね。
俺もこんどから人に説明するときこう言おうっと。

D200もすごく長持ちカメラだからね。
素子も10MP CCDで古くなっちゃったけど、
メカが良いのでまだまだ(趣味ではなく)第一線で使えるし。
同様にD300買うと、D300後継が出ても「まぁD300でいいや」となる奴多いだろうな。

D200もD300も名機だからな

まあ俺はD９０とD80を持ってるが　これで満足してる

まあ　D300sは欲しいと思うが

D300Sまんせーっすよ
D7000なんていらんし

実際、出たてのD7000のメリットは何だろう？(出たてなので価格のメリットはないとすると)

* 少し軽い
* 少し画素数が多い(ただし1画素が小さくなった分ISO100スタートのようだが
同程度の高感度画質を確保できるのだろうか)
* ライブビューでのAFが速い、動画でAFがそこそこ使い物になりそう

これだけだっけな？他にあったっけ？
動画はオマケでいい派から見ると、まだ評価が定まってない画素数の話と、重量だけだよな？

同じ値段ならとてもD7000には食指が伸びないが…
今のD90とまでは言わないまでも、D7000は何ヶ月かたって安くなってからが勝負かなあ。

D7000は馬鹿売れするよ。ニコ版7Dって感じだね。
スペック的にも最強すぎる。画質において、D300に負ける要素はゼロ。
(D300はD3100にすら抜かれてる)

D7000みたいなモンスターをあえてフラッグシップ扱いしないのは、
おそらくニコ版1D4としてD400を投入するつもりなのだろう

>>939
静止画に関する部分て、既存の機種で既に完成の域に達しつつあるんだよね
だから今回は動画機能の向上に注力って感じではないかな？

>>939
>>940みたいな画素数偏重なC社厨が激しく動揺しているあたりから、そういう客層に向いているんじゃないかとｗ
このスレの住人からすると、あまりメリットを感じないのは仕方ないと思う。

>>926
もう遅いかも知れんが↓のスレで相談するといいYO
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214141166/

D7000とD300Sの実売価格が同程度なら迷わずD300sを買うって人のほうが多そうだけど？

>>943
実際そうだろう。
でもD7000とD300sの実売価格が同じなんてのは
D7000出た直後のご祝儀価格だけになるだろ。
結局は落ち着くところに落ち着くよ。

>>944
今のD300sの12万円台ってのが異常だと思うんだよね。
D7000は、年末には10万円を切るかも知れないけど、その頃D300Sが売ってるかどうか？
もし迷ってる人がいるなら、この値段で買えるうちに買っといた方が良いと思う。