NEX Eマウントアダプター　タイムマシン

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：
アダプター情報、使用感を含めてどうぞ。

新旧問わず、幅広いレンズ対応が可能になる。
NEX3/5用Eマウントアダプター。
清濁併せ呑む、銘レンズのハブシステムとして展開している。

SONY純正　αレンズ用
http://www.sony.jp/ichigan-e/lineup/mountadapter.html
特徴　AF対応－予定・・だけど未定。

三晃精機 ライカＭ
http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
特徴　国産

KIPON
http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68
特徴
日本での取り扱い　現状ヤフーオークション
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
世界中に点在する、新規メーカーは追加補充して下さい。購入先情報も
2 ：2：2010/07/11(日) 10:52:14 ID:ebfKtMZC0

宮本製作所RAYQUAL　ライカＭ
http://homepage2.nifty.com/rayqual/

muk select
http://blog.monouri.net/archives/cat_50029518.html
FD等々販売
3 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 12:13:14 ID:NxdSPtYd0
シフトレンズが使いたいんだが。
マウントアダプタ経由で何がオススメ？

PCニッコールも考えたけど、中古でもそこそこするね。
4 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:43:31 ID:ppA9qfH10
あちこち投稿して無視されるかわいそうなひと↑
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/11(日) 18:04:07 ID:f36a3m6C0
どっかで、シフトじゃなくて、ティルトがしたいんだとかいってなかったっけ？
シフトの付いたアダプタってどっかだしてたでしょ。
こないだレモンにあったし。
だいたい何が撮りたいんだ？ほんとに必要なのかな・・・。
6 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:13:02 ID:ezGGF7mUP
>>1
純正は本スレでもいいんじゃねーか？

BORG NEX用カメラマウント試作中
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/06/nex.html
7 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:19:16 ID:j0Z6T8MT0
純正の問題はMCに対応してない事。オールドレンズばかりでなく
まだまだ裾野は広くあるべきで、ニコンやキヤノンや多くのメーカーユーザーが自分のレンズを
同じ画角のNEXで使え、他社とも自在に付け替えられれば、レンズのハブとしての価値が見える。
もっとアダプターは増えるべき。
8 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:40:23 ID:Vt0qSaCF0
http://www.ps5.net/up/download/1278844284.JPG

NEX-3+自作M42MA+BORG 7842+EL-Nikkor80/5.6 でトマト撮ってきたｗ
もっと拡大したかったけど、手持ちじゃ無理、三脚持っていけば良かったｗ
光学ファインダーだとお手上げになりそうな条件でも、MAアシストはピント
合わせやすくて助かります。
NEXでマクロの道にハマりそうｗ 知り合いから貰ったM42のベローズ活用したいな。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 23:21:42 ID:4RomUIxY0
過疎ってるからこっちに書いてみよう
contaxのGレンズ対応アダプタ、ヤフオクやe-bayの出品分
21mmにも対応しだしてるんだけど、何か変わったのか確認した人いる？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 00:33:45 ID:9itOj9Mi0
オレも疑問に思ってたよ。
予測では、ｆバックは少し伸びたんでは？と思ってるだが...
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 05:00:32 ID:p1g8R56i0
価格にアダプター作ってるとこの中の人っぽい書き込みあるね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11620018/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11617876/

コンタックスGレンズ-ソニーNex.EマウントアダプターKipon製は
B28/2.8は改造なしで取り付けできます、レンズガードを切断などの改造が必要がありません。
B21/2.8も改造なしで取り付けできますが、装着のコツがあります。本日テスト済。
ビオゴン21ｍｍを取り付けるとき、必ずアダプターを取り付けてから、レンズを取り付けてください.
ビオゴン21ｍｍを外すとき、必ずレンズを外してから、アダプターを外して下さい.
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 10:12:00 ID:a+hKip0K0
ビオゴン21ｍｍが改造無しで付くんだったら買おうと思うんだけど、
ボディに後がついたら嫌だな。

そもそもG１で撮ったときのビオゴン21ｍｍの良さをデジタルで
どこまで再現できるのかな。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 10:18:13 ID:FhnEtn1i0
>>12
2倍と1.5倍・・っていうけど
実はトリミング範囲の違いだからNEXの方が広く切り取れる。
F値も稼げる。
後は相性の世界だな。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:27:25 ID:a+hKip0K0
>>13
ごめんなさい、G1はコンタックスの方です。
フィルム機とデジタル機なので写りはだいぶ違うとは思うのですが、
期待をしています。
とはいえ、周辺部の画質を許容出来るかどうかが大きな問題かなと
素人ながら考えています。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 12:39:25 ID:FhnEtn1i0
>>14
コンタックスとならある意味対極になりそうですね。
ピント位置が不安定なG1とMFアシストでピンポイントのNEX
導入される方は、画角の違いは覚悟の上でしょうし、アダプターの完成度も響くかも？
それでも、フィルムより高感度な事や動画とか、考えられなかったような事態に
ユーザーがどんな使い方を工夫できるかも大きいかと思います。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 12:46:37 ID:n2+yS7Xd0
ただB28でも四隅の色がおかしいときがあるみたいだし
M9で話題になったodd color shiftがあるのかね。
後玉が飛び出た広角レンズ達の運命やいかに？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 13:06:46 ID:9itOj9Mi0
>>11
でも、２８ｍｍでこすった跡が報告あるのに、アダプタの変更無しになんで
２１ｍｍも大丈夫になったのだろう？

NEX７ではその辺も考えて作って貰おうｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 13:09:19 ID:FhnEtn1i0
デジタル以前のレンズですからこれからの検証次第でしょうね。
四隅ダメならさらにトリミングとか・・フィルムの時代は当たり前でしたから
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 15:24:56 ID:JvzY+zwD0
>>17
単に精度にバラツキがあるのかも
とはいっても、別の出品者から落札した時には
kiponの開発者は21mm対応も考えてるとの話しはあったので
出品者が知らないだけで、仕様は変わってるのかもしれん

あと、レンズをnexにつけた状態で回さないってのが味噌なのかも
やりにくくてアダプタごと回してたのだけど
アダプタ分長さが増すので確かにB28でもこすってたのがこすらなくなった
B21は数ミリ長くなるだけだから、この方法ならギリいけるのかも
B21の現物ないのでなんとも言えないのが
両方持ってる人いたら試して欲しい
ないしは、中古屋で頼み込んで試させてもらうか？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 16:04:19 ID:GsrvbF1IP
操作性が悪いよな。
マイクロフォーサーズなら手ブレ補正も効くのに。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 19:16:28 ID:tDYdAizs0
手ぶれ補正は初心者ほど欲しがる機能だよね
ましてビオゴンで手ぶれ補正がほしいなんてｗ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:25:17 ID:fwgv1C830
でもB21は中古でも６万以上するから、アダプター遊びの延長にしては
個人的には高いと思う。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:38:18 ID:FhnEtn1i0
そうかな今6万で買えるレンズなんか、普通より少しマシ程度のレンズしか買えない。
こいつは凄い・・クラスになると10万軽く越す。名のある古レンズが買えるんだから
いいと思うな。スッゲー・・ってレンズはホントにスッゲーから
体験しないとワカラン世界だけど
でも、いい写真はレンズの良否とは違う次元だったりするから悩ましい。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:43:44 ID:U7rI8VZ30
黒だと10万超えるよ！
ZMの方はもっとデカイし高いのだから
このクラスのレンズとしては破格の安さ
どうせならHologonも使えないかな
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:51:33 ID:G8ULHf8O0
>>19
つまりスピゴットマウントだからアダプターがカメラについていれば
レンズをつける時はレンズが回転しないので致命的な干渉はない。
ということか・・・

うちのB21はMマウントに改造して普通に使えちゃっているんで
検証はできんけどヽ(´ｰ`)ﾉ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:55:00 ID:tDYdAizs0
あ、俺のゾナー90もMマウント改だお
NEXで最初に試した
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 22:12:33 ID:U7rI8VZ30
Mマウント
5万円以下なら何がおすすめ？
望遠系安いのだけど、それでも良いのかなぁ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 22:25:09 ID:tDYdAizs0
ズミクロンといいたいところだけで５万だとイマイチ玉になっちゃうなぁ
とりあえずLMリングとJupiter-8いっとけ
カラースコパーシリーズもNEXに似合うよ
望遠が安いのはＲＦで望遠は使いにくいから
M3でさえ135mmは使いにくい
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 22:34:17 ID:tDYdAizs0
×だけで　○だけど
すまぬ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 22:39:26 ID:9itOj9Mi0
>>25
と、言う事は、擦らないにしてもあたると言う事か？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 22:51:29 ID:fwgv1C830
>>23
言われてみればそうだね。
Gマウントなんて全体的に価格も安いし種類も少ないから皆が
コンプ目指して、どんどん品薄になったりして。
実際自分の周りではP35とか見ないし。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 06:15:12 ID:xFg+u1Lf0
>>27
αを冠するからにはM-ROKKOR
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 08:22:54 ID:/k/C1Uk30
>>32
専用アダプター出して欲しいナ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 08:35:41 ID:XAMiqn1N0
>>33
普通にライカMマウントだよ？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 08:39:11 ID:/k/C1Uk30
>>34
持ってるジャン。
漁ってこよー
36 ：35：2010/07/14(水) 10:10:31 ID:yC5ufLzZ0
　　　　　／￣￣￣＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　 　 ミノルタの名レンズ買ってきたお！
　　| 　 　 /// （__人__）/// |
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／　　　
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿__
　 　| 　　ｌ..　　　／l´MCﾛｯｺｰﾙ`l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|_______________|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 14:20:48 ID:mCf0qacq0
>>jupiter-8
Lマウントっすか、確かにそっちの方が安く手に入るのね
G-rokkorなんてのもあるみたいですねぇ

>>M-rokkor
こっちは曇ってるのがあると聞きました
一部だけなのかな？

スペックだけならDRのつくズミクロン？
が気になるけど、相場が分からない
MC,MDだって二段階方式でいけるので
58/1.2を付けてしまうという手も使えそう
この前オクに出てましたな
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 14:56:00 ID:XAMiqn1N0
>>37
M-ROKKOR 28mm/f2.8 は曇るのが仕様、しかも再研磨しないと直らない曇り
最悪なことに曇る前玉のホルダーがカシメというオマケ付きｗ
ミノで玉交換を2度行った、最後の交換から10年目の今やっぱ曇ってるｗ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 21:01:19 ID:jnTz9aEJ0
FDレンズに行った椰子はおらんのけ?
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 09:55:54 ID:S/dRRPfh0
FDは元々nikon触ったこと無いので
分からん。ちゃんと調べれば良いレンズは多いんだろうけどね

それよりkiponのY/Cアダプタでたみたいなんだが
まだ国内で手に入るとこって出てきてないよね？
Planar50,60 Tessar45揃えて宮本さんの待っているのだが
こっちがこっち先に出てきてしまいそうだ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 11:41:10 ID:AaEo2CRp0
http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=74
これか？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 11:44:34 ID:AaEo2CRp0
ちなみに、
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m74880914
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 14:49:13 ID:QDE9pT6d0
一眼用レンズはNEXに似合わないな
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 15:13:03 ID:qACYUsxU0
>>42
Thx
contaxじゃなくてコンタックスね、なるほど
安いし早速注文してみる

あ、ちなみに今某ペコ屋で
B21でkipon試したが、駄目だった
B28の時と違って、今度は周囲の溝？
に当たって付かない。
価格で付くと言ってるオクの業者
たぶんレンズが加工されてるか、アダプタが新しくなってる可能あり
誰か他の人でB21付いたって人が出てくれば良いのだがね
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 21:06:29 ID:/E2qegKV0
ヤシコンじゃないcontax-NEXもあるといいな
Sonnar50/1,5とか
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 13:22:25 ID:Bu2EgQ/X0
なんかデザインが中華のダサいだが、カッコイイアダプターて一眼用である？
kiponって掘り込みがあるからかな？
何故か、ドイツ製と書いてあるノボフレックスのは良く見える。同じなのに。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 14:25:14 ID:igg+lEEd0
日本語で
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 23:47:33 ID:umfe5iXs0
KiponのGを試してみたけど、フォーカス用のリングの径が大きくて
見た目はいまいちだね。他の選択肢はないからこれ使うしかないんだけど。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 09:09:16 ID:8Jv5qAa60
フォーカス用のリングの黒仕様求む。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 09:27:19 ID:9uI+HIn60
NEX用に単焦点レンズを物色中。ノクトン35mmF1.4とCビオゴン35mmF2.8、どっちが幸せになれるかなー。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 09:39:13 ID:VIqgwh2P0
distagon 15/2.8 でどう？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 09:41:54 ID:VIqgwh2P0
>>48
でも、デカイからこそ
ボディ側なあるのに操作しやすい
という利点もあるんじゃ
これでhologonつけられたらなぁ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 10:42:16 ID:R1Ne9IYJ0
Kipon　G　黒リングは同意、まぁ自分で塗ればいいんだけどネ。

見た目より、取り外しレーバーの位置が気になるなぁ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 11:49:44 ID:9uI+HIn60
distagon 15/2.8
買えません。。。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 12:39:10 ID:ubFY1Kxm0
Distagon 2.8/15は歪曲が結構目立つから、そういうの気にする人は
じっくり作例見たほうがいいと思う。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 14:24:42 ID:YBhBQVk60
C BIOGON 21mm F4.5 を宮本製作所製のマウントアダプターかまして使ってるのだが、
青空映すと上のほうが灰色っぽくなっちまう・・・
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/286433.jpg

ちなみに、ズミクロン35mm使う分にはこんなことは起こらない。
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/286434.jpg

周辺が紫っぽくなるのはまぁ仕方ないだろうけど
なんで上のほうが灰色になるんだろ？？？
新品買って一ヶ月くらいだが
レンズ調整に出したほうがいいのか・・・

C BIOGON 21mm F4.5 をNEX5でお使いの方、
やっぱりこんな風になりますか？


57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 15:12:23 ID:8Jv5qAa60
これは、Gコンタのビオゴンと同じ感じだね。
C BIOGON 21mm F4.5はCだけあってデジタルには向かないようだね。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 15:17:45 ID:zbWMcf0p0
コントラストはしっかりしているのに、惜しいね。
ブラウン管のテレビに磁石近づけるとこんなふうになるねw
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 15:27:46 ID:OT8rWaE60
対称型広角（とそれに近いもの）はやっぱり厳しいね
テレセン性の確保は重要だったということで。
期待してただけに残念
60 ：56：2010/07/18(日) 15:52:32 ID:YBhBQVk60
>>57
結構買う前にM8やらRD-1での作例みてて、
青空もきれいな青色出てたので大丈夫だと思ってたんだけどなぁ。
やっぱマウントアダプタ経由だと勝手が変わるのかな。

>>58
かなりメリハリの利いた絵が出てて気に入ってたんだけどなぁ。
買って以来曇りの日ばっかりだったから昨日まで気が付かなんだ・・・orz
暗いレンズなのに曇り専用とは・・・。

>>59
フランジバックが短いおかげでMマウント使えるのに、
むしろ広角では仇になるってことか。
難しいね。


一応駄目もとでコシナに見てもらうわ。
問題ないなら用途限定すれば使えるシーンもあるしな。
画角も大きさも NEX5 にぴったりなんで、
つけっぱで撮りまくろうと思ってただけに、
すごく惜しいっす。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 15:57:55 ID:V/k49rGL0
>>56
この色かぶりはライカM9で使った時と同じ感じだな
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 16:23:47 ID:CJ6nVwZR0
>>60
M8はセンサー前のマイクロレンズの配置が対称型レンズ向けになってるから。
M9でも同じような対策はされているが、フルサイズの外周部だとさすがに入射角がきつくて
限界が出てくる。 うーん。 おれもコンタG使いだったから期待してたけど、厳しそうだなあ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 16:36:39 ID:VIqgwh2P0
ところで、contax GのBiogon21mmって
結局付けられるの？
オクの出品者以外で使えてるって
発言見たこと無いのだけど
64 ：56：2010/07/18(日) 16:39:11 ID:YBhBQVk60
>>60
上のほうが灰色っぽくなっちゃうのはどうですか？

>>61
なるほど。RFのデジタル機はそもそも対策されてるのですね。
NEX5 で他の対称型広角でも似たような感じになりそうですね。

あぁ、おいらの用途だと本当にぴったりのサイズ・画角なのになぁ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 16:40:35 ID:YBhBQVk60
ありゃ、１つオフセットした。ごめん。

>>60 => >>61
>>61 => >>62

です。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 18:02:20 ID:szD+pyey0
461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/23(水) 18:49:46 ID:POGDvyYmP [4/6]
いまのところRawオンリーで撮影やってて
再生時に拡大表示すると100%の発生確率で緑画面。

464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/23(水) 18:58:39 ID:5Cu+fVbZ0 [7/8]
≫461
レンズなに使ってる？
今色々試してて、純正なら普通に拡大できるんだよね。
αマウントアダプタ+M42アダプタの重ね付けしたときだけこうなるみたい。
数枚づつ試しただけなんだけど。

467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/23(水) 19:28:23 ID:POGDvyYmP [5/6]
≫464
あーずばりそれです。αアダプター＋M42。
そもそもキットレンズは最初に2枚撮っただけでその後は付けてもいないｗ

470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/23(水) 19:52:49 ID:Vok1KPgD0
≫467
電子接点ショートしてるだろ。
サードパーティー製はその辺もよく注意して使えよｗ

472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/23(水) 19:56:25 ID:POGDvyYmP [6/6]
≫470
Jpegオンリーだと問題ないんですけどね～
Rawだけショート関係するんだ。画角か拡大倍率の情報をレンズから拾うから？
でもそうしたら外してるレンズで撮った画像は拡大できなくなるよね。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 18:10:07 ID:/Jf3jZYO0
862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/26(土) 17:59:34 ID:j0wgk/yw0 [1/4]
マウントアダプタ付けてMマウントレンズ付けたらシャッターキレねえよ
親切な君！このあわれな俺様を助けてくれ！！
どっかに設定あるの？？

863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/26(土) 18:01:19 ID:wOlNHSgM0
レンズ無しレリーズのオンオフじゃねえの？
867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/26(土) 18:08:12 ID:j0wgk/yw0 [2/4]
≫863
そこは許可に設定してます。レンズ無しだとちゃんとシャッター動作するし。
マウントアダプタを付けると動作しなくなる。
アダプタが接点に触れちゃってるのかな・・・

869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[SAGE] 投稿日：2010/06/26(土) 18:11:28 ID:9CLjcUZU0 [2/5]
≫867
おせっかいかもしれんが、ﾋﾟﾝﾄ調節を「MF」にしてる？
オレＭアダプタ持ってないからよくはわからんが・・・
877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/26(土) 18:22:30 ID:j0wgk/yw0 [3/4]
≫869
レンズ外した時点でフォーカスモードは選択できないんです。
一旦付属レンズを付けてMFモード選んでから再度アダプタ付けても同じで。

≫874
接点ショートかなあ。
接点をテープで塞いでトライしてみますわ
881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/26(土) 18:29:09 ID:j0wgk/yw0 [4/4]
862です。
接点にテープ貼ったら動作しました。やっぱりショートしてたみたい。
間違っていたら迷惑なのでどこの何マウントかは言わないでおきますが同じ症状出た方はお試しあれ。
マウント側の接点部に黒のパーマセルでも貼って使うかな。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 18:18:23 ID:/Jf3jZYO0
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/28(月) 20:19:40 ID:oO/slKqV0 [2/2]
三晃のマウントアダプター、ショートの問題改修してくれるってメール来てるね。

105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/28(月) 21:12:02 ID:l26sjvKW0 [1/2]
三晃精機さんより接点がショートしてたから追加加工するから返送してくださいメールがキター
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 18:21:10 ID:/Jf3jZYO0
380 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/11(日) 02:35:57 ID:4usMBRut0 [1/4]
ところで、マウントアダプター使ってRaw撮りした時、
NEX本体でズーム表示したときに変な絵柄にならないか？

DROありでRaw撮影、直後にズーム再生
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/132624.jpg

DROなしでRaw撮影、直後にズーム再生
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/132625.jpg


まぁ、PMBで取り込んだ後に拡大表示しても
特に問題なさそうなので、使えなくて困ることはないのだが・・・。

うちの環境だけか？？？

381 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/11(日) 02:37:46 ID:SmIdKEgTP
≫380
たぶん既出。
マウントアダプタの接点にテープ貼るとかしてショートしてしまっているのを止める。

382 名前：380[sage] 投稿日：2010/07/11(日) 02:40:44 ID:4usMBRut0 [2/4]
ごめん逆だわｗ
DROありの時にズーム表示が変になるのな。

DROありでRaw撮影、直後にズーム再生
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/132625.jpg

DROなしでRaw撮影、直後にズーム再生
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/132624.jpg
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 18:23:26 ID:/Jf3jZYO0
383 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[] 投稿日：2010/07/11(日) 02:49:35 ID:aDmIxui00 [3/3]
≫380
いつもはJpeg+RAWだったけど、
今RAWオンリーにしてやってみたら、
撮影直後では正常に拡大出来たけど、
後の再生時に拡大するとホワイトバランスが大きくクッルて拡大された。
今まで気がつかなかった。


384 名前：380[sage] 投稿日：2010/07/11(日) 02:50:04 ID:4usMBRut0 [3/4]
≫381
ありがとん。
いっぺんテープ貼って試してみるわ。

ちなみに宮本製作所製のマウントアダプターな。
三晃精機製の時に信号線接点のトラブルあったみたいなんで
念のため、マウントアダプター側の信号線接点部分の
導通が無いことは、ハンドテスターで見てたんだけどなぁ・・・。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 19:05:10 ID:UZyK7k210
>>56
おらがG Biogon 28mmとGF1で空撮った時もこんな感じになっただ
自分のレンズ特有の問題かとおもてたよ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 19:40:05 ID:mmbf06kj0
スーパワイドヘリア+NEX3も上のほうがヘンな色になる
縦位置だと気にならない希ガスる
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 20:15:38 ID:J3cUP9Uh0
>>63
本体にアダプタを付けてからレンズを付ければOK
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 20:59:50 ID:KCF9A0sg0
>>73
それは「当たってない」のか「点が当たっている」のか気になるな。
まあカメラ側をフライス盤使ってちょこっと加工するのもありかなとw

あと>>44では（アダプタに？）当たるとの報告がありますが、アダプタが
新しく更新されているのかな。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 21:19:00 ID:TOJLmZH50
ああ、上が灰色なになるのはおいらだけじゃないのか。
ちょっとあんしんしあた。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 22:05:20 ID:gZ1Lfghs0
おんなじ、おんなじ
広角系はあきらめないといかんのか？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 22:55:05 ID:8Jv5qAa60
対称型広角ビオゴンタイプじゃなかったら結構大丈夫でないか？
78 ：56：2010/07/19(月) 00:39:31 ID:nugojfMb0
あららら、やっぱり同じような症状出てるのね。

>>71
GF1でも周辺紫っぽくて上のほうは灰色っぽい？

>>72
縦位置は確かにうまいこと隠れてくれる。
一昨日撮影したときに結構助けられたわｗ
上側ってか、センサーの下部分が
青系でなければ暴れないみたい。
なんで片方向だけなんだろうなぁ？

>>75
おいらも安心しましたｗ
とりあえずは見てもらっとくけど、
たぶんRFフィルム機だと正常なんだろうね・・・。

>>76
超広角は求めないけど、せめて
換算35mm前後くらいが欲しいよなぁ。

>>77
レトロフォーカスよりの設計だと大丈夫なのかな？
っても、当分は買えないだろうけど・・・orz



もっとも、せっかく買ったレンズだから、
使えるシチュエーション探りながら
なんとか使い倒してやるー！！
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 00:49:44 ID:bFWcQTFAP
>とりあえずは見てもらっとくけど、
>たぶんRFフィルム機だと正常なんだろうね・・・。

コシナも迷惑だろ。
80 ：56：2010/07/19(月) 01:07:38 ID:nugojfMb0
>>79
周辺はわかるんだが、上方向の灰色が理解不能だったんでな。
似たような例があるってことだから、RF機以外での症状だろうけどなぁ。
そもそも変な使い方してるのは承知の上だが、症状は報告してみるわ。
Ikon買えって言われるだけかも知れんが。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 03:11:07 ID:BPbpOhyM0
色被りするレンズ持ってないんで確かめようがないんだけど

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711330/SortID=9784449/
｢Vignette Corrector｣
このソフトってnexでも使える？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 06:32:50 ID:MfpKH3gw0
>80
たしかに横位置の上側だけヘンな色は理解し難い症状だね
スーパーワイドヘリアはフィルムで使えばもちろん問題ない
デジボディ側の問題でしょう
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 07:07:44 ID:MfpKH3gw0
いま手持ちのレンズで青空試してみた
スナスコもカラスコ28も程度の差はあるけど症状が出るね
こりゃモノクロモードか縦位置で専用で使うかな

標準より長い玉では気にならないけどね


84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 09:33:43 ID:3vsj6+al0
色被り、blogの作例色々見てきたけど
広角で空を撮ると顕著に現れるみたい
広角で空撮るなってのも酷な話だよなぁ
DRO使うと補正されたりしないのかな？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 09:55:44 ID:Ok9at+xG0
>>56
素人っぽいレスかもしれんが、光線の入り方は無関係なんですかね？
オレの持ってるＬ・Ｍレンズで最も広角なのはコシナビオゴン28/F2.8で、
おぬしのﾋﾞｵｺﾞﾝより狭角ではあるが、色に関していまのところ問題感じず、
雲のない時にいい青色出てんだが・・・
参考までに記すと、ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰは宮本で、一応、マウント接点と干渉しそうなところ
全面にｾﾛﾃｰﾌﾟ貼ってｼｮｰﾄ防止もしてる。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 10:09:57 ID:OJjRXIGs0
逆にホロゴンが付いたとして、どんな色転びするか見てみたい。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 11:02:05 ID:Ee7O80sO0
コシナビオゴン21/2.8ZMダメでしたが
ノクトン35/1.2は何とかオッケーかな
28mmのまともな単焦点が欲しい!!!!
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 11:17:33 ID:IFeezdvl0
俺はGのplanar35mm使ってるけど問題出てないね
f8まで絞って空を撮ってみたけどカラーシフトはない
（それ以上絞ったことが今のところない）

ネットの作例見てると開けてる場合には変色しないみたいだね
絞ると近景でも出ちゃう

レンズ設計にもよるんだろうけど
35mmはOKで28mmでやばくなるって感じじゃない？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 12:48:44 ID:w5RrS/6K0
参考にならないかもだけど一眼レフ用広角、当然かもしれないけど問題無いみたい
NEXは意外にテレセントリック性を要求されるのかな？

(上：28mm　　下：同24mm)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279510889711.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279510917337.jpg
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 13:37:13 ID:BaDkNoKK0
IRカットフィルターに対する入射角の問題みたい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11605354/#11611449
91 ：56：2010/07/19(月) 14:04:36 ID:nugojfMb0
皆様いろいろお試しいただきありがとうございます。

>>81
Image Data Lightbox からTIFFで出力させれば使えそうですね。
試してみたいがPS持ってないのよ。
PS体験版でもプラグイン使えるかどうか試してみるか・・・

>>82,83
さっきカメラ逆さまにして全天青空撮ってみたら
灰色の位置も上下しているようです。
続いて、マウント緩めてレンズの取り付け角度を
可能な限り変えてみてもあまり変化はないようです。
ってことは、やっぱりボディ形状の影響っぽいですね・・・。
こりゃぁ、レンズ調整はやっても意味なさそうですね。
スナスコ、カラスコ28mmでもある程度は出ちゃうのか。
広角は用途限定ってことかな。

>>84
そそ、青空撮って初めて気がついた。
DRO入れてみてもあんまり変わったような
感じはしなかったです。

>>85
貴殿のコシナビオゴン28mmだと問題なしとな。
写真によって程度は変わっているので、光の入り方も関係ありそうです。
光源に対してどの角度がましかはまだ分からんけど。
レンズシェード取り寄せ中のため、
付けずに写してるから顕著に出てる可能性もある。
レンズシェード届いたらまた試してみます。

92 ：56：2010/07/19(月) 14:06:38 ID:nugojfMb0
>>87
21mmあたりは厳しいみたいですね。
うちでもレンズは違えど35mmだと何の問題も起っていないです。

>>88
当方も35mmだとF16まで１段ずつ試してみても問題なしでした。
21mmは確かに絞ると目立ちやすくなっているようにも
感じますが、光源位置でも変わってるので何とも言えないっす。

>>89
きれいな青色出てますね。Ａマウントレンズ？
フランジバックが短いとはいえ、やっぱりレトロフォーカスレンズありきで
筐体設計されているんでしょうね。

>>90
やっぱり入射角きついと駄目みたいですね。
価格の作例でも橫方向上側位置の灰色現象出てますね。

ここまででまとめると、対称型広角レンズの場合
21mm : 難しい
28mm : 物によりけり？
35mm : 無問題
って傾向ですね。
レトロフォーカスだとたぶん大丈夫と。

上側の灰色はおそらくボディ形状依存なので
青空撮りたいときは、カメラ逆さまにして撮れと・・・
端から見たら完全に変な人だが仕方ないかｗ

長文失礼しました。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 14:12:06 ID:Mlk/TpDm0
ローパス外しとかできんのかな？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 14:48:13 ID:y2ekOwOw0
>>91
フリーのIrfanViewでもPhotoshopプラグイン使えたような
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 20:08:44 ID:+SzjDXa00
Hologon Mマウント改は付きますか？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 21:02:27 ID:x0D7/LU60
21ｍｍ域はコシナビオゴンもダメだとすると絶望的かあ・・・
大きいの覚悟で一眼レフ用のを使うしかないのかなあ？

でも周辺ではなく上だけに出るというのは解せない。
内面反射が悪さをしていたりしないだろうか？？？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 21:19:08 ID:x0D7/LU60
しかし、寄ると出ないんだよなあ。灰色。
不思議・・・
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 01:24:20 ID:L07GzXWQ0
あてずっぽだけど、偏光が関係しているんじゃないかと。
岩石の顕微鏡写真なんかで、偏光をつかうと綺麗に
結晶に色がついて識別ができることがあるんで、そっからの想像だけど。
ttp://staff.aist.go.jp/takumi-sato/hakuhen/Page10/newpage10.htm
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 01:43:43 ID:dOGg+q+u0
もしかして、液晶の上の方になんか紫っぽいムラが出るので不良品かもう壊れたのか？
と思ったけど、B28使って空見てたのでこれが理由だったのかな？
だとすると、写す前に液晶で色かぶりがある程度判別出来るって事？

ちなみに、Hologonは付かないけどHexagonのMマウントなら
nexにMマウントアダプタ付けて利用できることを確認したよ
でも、F16固定だしアレなレンズだから激しく人を選ぶだろうけど
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 07:43:11 ID:eTwNlym20
偏光ねえ・・・
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 11:22:15 ID:dG/+F37h0
>>78
亀ですが>>71だけど、GF1だと周辺は紫にならんよ。真ん中の部分しか使ってないので。
で、灰色というか茶色になるのは右上だなあ。おそらく、マウントアダプタの仕様の違いが原因では。
つまり、原因はレンズの特定の位置にある、と
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 12:06:57 ID:dzwwQGB10
天地逆さで撮って、色変がどっちに出るかしらん?
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 12:28:52 ID:wHxnP9xv0
>>102
スレ読めよ

もう確認済みだろ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 19:00:18 ID:K7MkwTH00
今日、コシナからもMﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ発表されたが、こういった状況は知ってんのかな？
気になる
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 20:27:49 ID:fH/4R+Mb0
良好な写り方まで保証するアダプターなんて無いでしょうに
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 21:17:34 ID:xs0Xi24FP
フォクトレンダーSマウントレンズおよびSCマウントレンズ用の
「SC E-mount Adapter」（2万640円）

これ驚いたｗ
ニコンS/コンタックス用としては安い。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 21:29:40 ID:3B5SF0ju0
フォクトレンダーSCは売れ残りまくってるから、在庫を吐きたいのかも。。。
しかしこれで、ツァイス、ロシアンレンズもいける可能性が出たので、レンズ廃人には福音ですな。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 21:30:37 ID:xvh0rK1e0
>>106
それでContaxI　やContaxII 時代のゾナーをNEXで使えるってこと？
ebayで買うよりちゃんとしたメーカー品が２万切るのか　ヤッター
　
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 21:36:45 ID:xs0Xi24FP
>>108
ゾナーは問題ないでしょ。
広角系はコシナのアナウンス待ちかな？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 21:41:25 ID:EITGN5tO0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100720_381924.html

コシナのMマウント用アダプターは銀色も出るのか。さすがコシナ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 21:48:41 ID:CFQbVTxR0
三晃にもあるけど。コシナのはどこが作ってるんだっけ？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 21:50:25 ID:fH/4R+Mb0
SC E-mount Adapterは画像を見るに外爪専用だよ
ゾナー50mmなんかの内爪レンズは取り付けられる構造になってない
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 21:52:14 ID:+KkrXX3M0
>>108
ソニーEマウント専用なので距離系連動機構が必要ない為に
安く出来ているんではないのかな。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 22:10:06 ID:xvh0rK1e0
>>112
あ、やっぱし。なんか変だなと思ったもんで。
ｿﾞﾅｰ50mm使うためには Contax-Leicaアダプターがやっぱり必要なのか。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 22:17:38 ID:ooI+DXY90
Makro-PlanarT*2/100mmZF.2(CPU)を持っているのですが，
これって，下のEマウントーニコンアダプタで使えるでしょうか!?

ttp://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x138971791?u=;luzihao81
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 22:38:33 ID:zgEyoQwL0
コシナ製アダプター、期待してみるか。
せめてコシナ製広角レンズだけでも
灰色がで出ないあることを祈る。

ムリかなあ・・・
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 22:39:12 ID:DBRvE1Sw0
>>106
おおおおロシアンビオゴン（ジュピター12）も付くのかな！
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 22:44:16 ID:G+BptEsq0
何処かで5mmほど繰り出せるMマウントアダプター作ってくれないかなぁ・・・
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 22:50:21 ID:xvh0rK1e0
フ○や で フォクトレンダー S/SCマウントレンズ　新品まだ売ってるww
たしかにコシナレンダーは外爪仕様ばかりだね。

うー欲しい　こいつらも何れ掃けるかな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 23:05:11 ID:3B5SF0ju0
>>117
Jupiter-12だと、後玉がどうなるかだね。 難しそうな気がするけど。。。
外爪望遠系なんかは期待できそう。 Jupiter-9, Sonnar85/2, Nikkor 105/2.5とか。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 23:20:02 ID:xs0Xi24FP
>>119

よく見えないけど内爪あるんじゃない？
おれ、ふじやで3本買って1回も使ってないｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 00:31:56 ID:QZIJmoLa0
>>120
ジュピター12は後玉剥き出しだけどガードなしなんで大丈夫じゃないかな～と
期待してるんだけどなw
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 00:34:15 ID:E01aadkL0
プラナーは付きますか??
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 00:41:37 ID:ShgbS6soO
ぐりすのついたてつぷんがセンサーについてしまいますのでおすすめできません
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 10:04:48 ID:E01aadkL0
自分もマクロプラナー100を付けようと思っているのですが
この場合，マウントアダプタは「NikonF G」と「NikonF」，どっちを買えばいいのでしょうか!?

よろしくアドバイスをお願いします。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 10:17:56 ID:58AzDDZM0
自分で判断出来ない人はやめた方が良い。
リスクや使い勝手で必ずあとで不満が出てくる。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 10:36:00 ID:vlJbQMYc0
>>117
ジュピター12は
マイクロ43-CSアダプターで試したときは激しく激突して全くだめだった。
NEXでもやばいんじゃなかろうか。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 10:40:44 ID:o44EvY4o0
muk selectのRG香港製Lアダプターにもジュピター12はダメと書いてあった気がする。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 11:03:26 ID:E01aadkL0
>>126
判断するための情報がないので困っているのですが。
どちらも絞りリングは使えないようなので，形状だけの問題ですが，
プラナー100がどちらのリングに対応しているのか分からないのです。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 11:13:47 ID:lQ9pPbfk0
>>129
http://blog.monouri.net/archives/cat_1485733.html
G対応ならどちらも使えるみたいだよ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 11:21:46 ID:E01aadkL0
>>130
ありがとうございます。
大変参考になりました。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 12:17:34 ID:C3jeMHUY0
Planar100 ならヤシコンの方使えば良いのに
60もあるので、APS-Cならこっちの方が使いやすそう
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 17:17:04 ID:Qjid2Vxp0
>>121
いや、独特な板バネみたいなストッパーが見えないんだけど。。。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 17:44:22 ID:Qjid2Vxp0
>>130
ZF, ZF2ともに、G非対応でOKだよ。 「どちらも絞りリングが使えない」というのがどこから
出てきたのかわからないんだけど、なんの話だ？ ちなみに詳細に知りたければこれ。気が遠くなるけどw
ttp://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 18:05:01 ID:v4nHDUYx0
決定版って書いてあるけど要ミラーアップレンズについて解説がないな
この仕様もいくつかバージョンがあってアダプターで使うとき困る
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 18:13:17 ID:5PqpUj8aP
>>133

そう言われてみればないなｗ
なんでないの？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 18:20:17 ID:5PqpUj8aP
コシナのホームページに
SC E-mount Adapter　希望小売価格:24,800円（税別）9月発売予定
このアダプターは、下記のレンズを装着すると無限遠から各レンズでの
最短撮影距離の範囲でマニュアルフォーカスでのピント合わせが可能となります。
電気的なインターフェイスは装備していないので、
カメラ側の測光方式は実絞り式となります。

で下記のレンズに内爪の記載がないなｗ
138 ：写真家　蜷川実花：2010/07/21(水) 20:48:42 ID:rEAvC72L0

　人生気合いっす！とブログに書いてますがカメラも気合いっす！アダプターとの格闘なんだわ

　私がこうして一流になったのはコンタックスアリアと言うフィルムカメラおかげ。

　日本製と違ってドイツ製のレンズって描写が優しいの、芸術的なのよ

　でももっと面白い物にアンジェニュー、ベルチオのフランス製レンズ、スイーターと言う

　スイス製のレンズ、シュナイダーもいいわ、でも今そうした映画撮影用１６ｍｍの

　レンズが小さなフォーマットのデジカメにはまるのよ。写りが幻想的なのよ。

　アダプター買うなら浅草二丁目のの早田カメラ、プロショップムサシ、１６ｍｍレンズだったら

　新宿中古カメラ市場がいいわ。

　　でもコンタックスだけだったら極楽堂がいいわ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 00:10:40 ID:16s+vOmm0
なにこれ？なんかのbot？

ところで
ヤシカコンタックスのkiponマウントアダプタ届いた人いる？
案外Gの時と違ってこれ使いにくいね
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 02:00:37 ID:16s+vOmm0
kiponのC/Yアダプタ手に入った、100Makroとか付けるとどうなるのかな
http://www.ps5.net/up/download/1279731255.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1279731376.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1279731483.jpg

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 05:19:56 ID:sHly3z/L0
なんつうか、普通だねｗ
しかし大フランジバックマウントのレンズつけて薄型ボディが台無しになるのはC/Yに限らず宿命だなｗ
DKLとかレンズも小さいのに、NEX用アダプター出来て繋いだらひどいことになるんだろうなｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 21:37:55 ID:sHly3z/L0
Leica Rレンズ-NEX
http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=76

でかいよｗ

Pentax K-NEX
http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=77
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 22:25:12 ID:ZHVjGXnK0
>>140
そのストラップどこの？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 23:32:49 ID:1to7KRVK0
>>142
なんでデザインがちがうんだろ？
ヤシコンが欲しいんだけど、一番カッチョワリーよね？

ライカRのデザインで出んかの～
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 00:16:35 ID:mILql84p0
>>144
ヤシコンはカッコもそうだけど、実用性もあんま宜しくない。
宮本さんとこ来たら買い換えるつもり

>>143
ここの
ttp://acru.jp/
大阪にある、実店舗限定ワイドハンドストラップ
そういえば、ネットに画像も出てなかったかも

フランジバック差20mm前後あるマウントは、
不格好になってしまうのはもうどうしようもないから
むしろ余ったその空間をデコって見るとか
とりあえず革張り？ラインストーンじゃないけど
装飾加えられれば、同じアダプタでも差が付けられるかもね
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 00:21:22 ID:4cuYwmN90
>>145
>実用性もあんま宜しくない。
どのへんがですか？


個人的には、プリセット絞りとか、フィルター差込口とか　丈夫な三脚座等かな。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 05:30:22 ID:mILql84p0
>>146
取り外しボタンが固い上に小さくて
取り外ししにくい。あとハズレ引いてしまったのか
取り外しそのものも以上に固い
固体差なのかもしれんけど
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 06:20:19 ID:u6mvFAZg0
まー安物だしね
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 07:22:09 ID:Wi03Ob5T0
出たばかりの頃は「ぼったくり」って言われてたんだぜｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 20:25:49 ID:HrmfPJs50
>>145
サンクス。ノーマルの緑は持ってるけど太い方がいいな。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 21:45:25 ID:u6mvFAZg0
NEXアダプタ出たばかりの頃ってどんだけ昔やねん？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 21:48:34 ID:CKqhDEfs0
> NEXアダプタ出たばかりの頃ってどんだけ昔やねん？

うーんと、
　
　
つい先月くらいの話か？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 12:26:28 ID:yguJrb/H0
本スレが次スレ移行間近なのでこっちで聞いていい？
ココまでやったんだけど、このあと液晶フードをチルト利用可能なまま
キチンと固定するための何か良い案ないかな？

http://www.ps5.net/up/download/1279941926.jpg
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 13:00:38 ID:sOWDQULG0
http://www.un-ltd.co.jp/products/new/index.html
これはだめ？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 14:42:43 ID:OoUIPp1W0
>>154
なんか一覧ページに飛ばされたけど
Pro Master のキットの事言ってるのかな？
あの枠は4:3の上、3インチより少し大きいので
上下がはみ出て完全につかなくなるのよ
16:9で取り付けられるのがあればベストなんだけどね
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 13:49:07 ID:ZMCtv/9+0
この度中古で「Elmar 35mm f3.5 L」を購入しました。
ライカMマウントは持っているため，LM変換リングを購入しようと思ったのですが，LM変換リングには「35-135」「50-75」「28-80」と３種類あります。
NEX-3に取り付ける場合は Elmar が35mmですので「35-135」を購入すればいいのでしょうか??
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 14:03:07 ID:rKnjrCJI0
>>145
昔、モデルガンの滑り止め用にローレットになってるゴム板があったんだが、
あれがあればヤシコンのピントリングとかと同じような意匠になってカッコイイと思う。
しかし、とっくの昔にそのゴム板も売らなくなって、売ってたMGCって店も潰れてしまった・・・
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 14:04:21 ID:CmLtR8qg0
れ、レンジファインダー付いてたっけ？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 14:14:18 ID:4fJBIpNn0
>>156
ブライトフレームのマスク切り替え用だからNEXでは無関係だよ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 14:15:36 ID:8WySCd76P
>>156

「28-80」しか使えません。
間違えないように注意してね。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 16:01:21 ID:ZMCtv/9+0
>>159, 160

お返事，ありがとうございます。
えっと，とりあえず「28-80」を買えばよろしいのでしょうか!?
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 16:10:13 ID:YitAt6SJ0
M3とか買う予定がなければ
どれ使ってもいっしょ。

ところで28-90では？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 16:11:45 ID:Cpa4Ajqr0
157　なにぃ！！　MGC潰れたん。。。オレ的には大ニュースだ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 17:35:52 ID:8WySCd76P
>>161

一応35-135買えば
「28-80」は売ってない。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 17:48:42 ID:Frit7s4t0
>>163
MGCはテレビでワイルド7の実写版やってた頃が全盛期だったな。
規制強化の影響とその後のエアガン化に乗り遅れて消滅
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 18:09:58 ID:e5uBoHTF0
>>161
どれでもいいけど、気分的には35/135かな。 組み合わせよりも重要なのは、無限遠ストッパーが干渉する
アダプターが結構あること。 特に、入手製の良いフォクトレンダーの現行品は当たるので注意。
アダプターの外周が円じゃなく、下半分くらいの直径が若干小さくなっているタイプが干渉しない。 近代とか。
ただし、近代のはちょっと高いので、いいのを探してみてください。

>>163
俺も今知って衝撃だわ。
167 ：166：2010/07/25(日) 18:18:43 ID:e5uBoHTF0
>>161
そうそう、書き忘れた、げっとおめ!! Elmar 35/3.5は、最初はコントラストが低くて驚くかもしれないけど、
解像度が高くウェットな描写が得意なレンズなので、長くつきあうつもりで見てあげて。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 19:37:39 ID:CxCqhHSB0
どなたかルサールを付けてた方は居ますか？

三晃のMアダプターだけ手に入れて計ってみたら、
マウント面から飛び出しは7.5mmくらいで
大丈夫そうな感じですが。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 20:03:03 ID:CmLtR8qg0
KIPON NIKON/G-NEX
http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=78

KIPON CANON/FD-NEX
http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=79
なんとカラバリ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 21:08:48 ID:ZMCtv/9+0
>>162, 164, 165, 166

どうもありがとうございます。
では「35/135」のもので，「下半分くらいの直径が若干小さくなっているタイプ」を探してみます。
またあまりに高いと普通にライカL - NEX のものと変わらなくなってしまうので，こちらも視野に入れながら探してみます。
（ただ見た目からシルバーのMマウント＋LMリングが好きなのですが……）

最後に本当にありがとうございました。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 21:11:53 ID:CmLtR8qg0
格好でいけ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 21:43:30 ID:SSQJi0eE0
>>168
ルサールは後玉が飛び出してるから、
NEXに付けると色むらで凄いことになると思われ。
相性が悪いとされてるカラスコ21より、もっと条件が悪い。
173 ：166：2010/07/25(日) 22:08:22 ID:e5uBoHTF0
>>170
ちなみに、俺はeBayで28/90, 35/135, 50/75の3枚セットで送料込み$33.50という、胡散臭いアダプタを
使っている。 トラブったら英語でクレームなので、お勧めはしない(爆)
多分、ヤフオクとかにも安いのは転がってると思うよ。
もっとも、近代、ハンザや(条件が合わなかったが)フォクトレンダーとかの方が品質は間違いなくいいが。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 22:12:11 ID:CmLtR8qg0
マウントアダプターは
ダメだったらハイ次、の精神でないと
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 22:35:58 ID:MUXGpa210
マウントアダプター使い時は、AモードよりＳの方がいい感じだね。
Aだとやたら1/30にしたがる、長めのレンズつけてるとチト痛い。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 22:49:45 ID:8WySCd76P
俺もeBayで中国製と思われるLMアダプター1回買ったけど
指標がかなりズレて気持ち悪いから使ってない。
国産がいいと思う。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 23:08:20 ID:e5uBoHTF0
Lマウントレンズはライカの純正アダプターや、純正ボディ(IIIFとか)でも、結構ずれることがあるので、
あまり気にしないのがいいと思う。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 23:17:11 ID:3T/q+o3/0
大昔の国産LMアダプタで距離計がちゃんと合わないのがあったなぁ。
たぶん、バックフォーカス位置がずれ込んでしまうんだと思うけど。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 00:27:02 ID:qFYzSGz70
>>145
>>140のストラップて、取り付け部はどうなってるの？
そこのストラップをNEX用に買おうと思ってるんだけど、
皮でも通るのかな？
180 ：145：2010/07/26(月) 09:53:36 ID:cgFu7Gug0
>>179
皮でも通る、ただし幅と厚みは要確認ね。ここのは通るよ
でも、取り付け金具の形状見れば分かると思うけど
つけると真後ろに出る形で、ストラップの角度調整が出来ない
発売当初レンズが下向いたままだと揶揄されてたでしょ？
なので、一緒に売ってるリングと保護皮も使って可動角度を広げました。
これだと普通の三角ストラップ金具？に近い感じでつきます。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 19:04:17 ID:+r9gkeww0
>>163
>>165
もう、何年も前にメーカーとしては倒産して、台東商事だかがMGC商品の販売だけはしてたが
それも一昨年くらいで完全に辞めて、金型も国内外他メーカー売り飛ばされたのよ・・・
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 19:28:32 ID:nM2E1FfQ0
KIPONのコンタックスG－NEXアダプタを買いましたが、意外と操作感は良いですね。
こんな調子で古いレンズが生かせるなら言う事無いですが、
ロシア製M42アダプターは無限遠が出ていないみたいで風景に使えません・・・

MGCの長モノは憧れだったなあｗ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 20:16:36 ID:+r9gkeww0
スレと関係ないけど、写真撮影も射撃も英語だとshootなんだよ、と豆知識
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 22:30:06 ID:F5y7YQCh0
ヤシコンアダプタが明後日くらいに飛んでくる予定。
楽しみﾉｼ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 22:48:29 ID:qFYzSGz70
>>180
ありがとう。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 01:29:36 ID:6Yzaapgz0
キャノンの11-70ｍｍF1.4という大口径のTVレンズを格安入手したんで、
NEX用のCマウントアダプターを買った。
でも案の定、円形魚眼のようにケラレるし、指標がほとんど真下にきちゃう・・・
でもトリミングすると、えらくレトロでトイカメラのような描写で味わい深い。
セピア調専用のレンズだｗ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 04:34:57 ID:sc/kFYL70
>>153-155

ＦＡＱ回答例

ＥＶＦはないの？

デジスコドットコム
http://www.turboadapter.com/product/hd_2027w.htm
ETSUMI
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353756.html
これに貼り付ければ取り付けもワンタッチ
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/PCK-LH1EM/feature_1.html
大きさ：約 幅80×高さ47×厚さ2.1mm（ルーペ購入の参考に）
そのほかの検索キーワード「hoodman」「ユーエヌ」「液晶フードファインダー」など
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%80%8EDSAC-MVC%E3%80%8F&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=nM_7S5eIFIyC7QOBqvSQDw
http://www.digisco.jp/blog/archives/2009/04/post_486.html
http://www.p-s-s.net/youhin_p/satuei/09ref-kodougu-sonota/08sonota/03king/102_16.jpg

もちろんサードパーティーの利用はあくまでも自己責任で
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 10:36:57 ID:03aduMkf0
>>187
ありがとうございます。
でも本スレは見てるで、そのまま張るのはやめてね。
正直本スレのテンプレは、α-system Spirit Wikiとか外部
に出すべき、無駄に長すぎるっしょ

ちなみにUNは純正の取り付け枠で無理矢理付けました。
http://www.ps5.net/up/download/1280280751.jpg

液晶保護カバーに汎用の強力両面テープを貼って上下は
テープで無理矢理埋めましたｗ どちらかというとプラ板で
埋めてテープで貼り直した方が良いかと
カバーに付けるとそのまま取り外せるので便利
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 13:10:58 ID:wDskh9Jx0
マイクロフォーサーズーNEXアダプタってないでしょうか!?

広角レンズが欲しいのですが，Eマウントでは出そうもないので，マイクロフォーサーズのを買おうかと思っているのですが……
それとも無難に?ウルトラワイドへリアー辺りの方がいいのでしょうかね!?
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 13:33:44 ID:QuuEOUbU0
ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲけどそんなもん繋げても電気が通らなきゃ文鎮にもならん
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 13:58:24 ID:Ds0C8DoJ0
イメージサークルが足りない。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 14:07:13 ID:yM2T7MLx0
Cマウントで10mmとか繋ぐ人いるからよりによって広角でイメージサークルが足りないのもいいんじゃね？
フォーカスと絞りをどうやって動かすかが課題だが
自分で前後に動いて接写程度に使うならあらかじめm4/3で動かした後に繋ぎ変えるならなんとかなるかもしれん。
となるとm4/3本体は必須でそれならそっちで撮るわ、と思ったりしない人向けだな。
規格上フランジバックは足りそうだし(笑)。
ボール紙アダプターで自製してみそ。きっとバカみたいで楽しいぞ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 16:23:05 ID:5ROJZMwy0
マイクロフォーサーズはイメージサークル大きめに作ってあって
aps-cをカバーするくらいはあるはず

ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/002/127211144381116329155_100424b.jpg
ただ補正ありきの設計なんで歪曲は結構あるよ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 16:23:36 ID:kSDBS9210
KiponのGアダプタって、ピントリングどうなってる？

Gレンズ→Gアダプタ
GレンズM/L改→Mアダプタ
は同じレンズならどっちのがいいんだ…
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 18:08:39 ID:mgy/GPRK0
マウントアダプター遊びに使うならいいかなってレベル。
本気で使うようなピントリングではない。
もし本気で使うなら（Biogonだろうけど）ZMで買うでしょう。
わざわざ安いGレンズ持ち出してくるあたり
安く済ませるのが狙いならばお遊び程度に考えておくのが無難。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 19:44:51 ID:/6S5eZ4wP
ＧはサイズがNEX用のレンズより小さいからおさまりがいいんだよね。
描写もコスパを考えれば無難だし。

ＺＭはもちろんモノによるけど、大口径のは癖がつよいのであえて買うほど高性能ではないです。
中古あまり出てないからほぼ新品前提だし。
非球面に入る直前あたりの良い意味で面白みの無いＭレンズ漁ったほうがいい感じです。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 20:54:42 ID:8U/kvq1bP
　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　 やっとNEX買ったお
　　　 ／　 　 （●） 　（●） ＼ 　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　| 　あこがれの一眼レフだお
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　　 _ノ　　ヽ_ ＼ 　 　　NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　 ／　.u　（⌒）　 （⌒） ＼ 　　　　　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　　 あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼l||l
　　　 　 ／　　─　　 ─ ＼ 　　　　レンズはたった2本だけｗ ＞
　　　 ／　 　 （○）　 （○） ＼ 　　　しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|　　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞　
　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 22:44:46 ID:SxAz2ACi0
>>195->>196
㌧
あーやっぱりそうか。
Gレンズは同じレンズでGマウントのとM/Lマウント改造両方w持ってて(ZMとか出る前の)、
M/L改はライカマウントなボディでガッツリ使用してたんですが、
改造はピントリング付けるのが一番のハードルだったのに、
今Web上で見つかる取り付け写真見る限りGアダプタにはピントリング付いてなかったみたいなんでどうなってるのかと。
素直にM/Lアダプタ使います。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 14:32:34 ID:cgFgEEw80
kiponはCONTAREXアダプターとかよく作るなー
元々の玉数が少ないだろうに
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 14:38:26 ID:NYa7mBi90
その一方で銘玉リストを片手にeBayとヤフオクで当該マウントの銘玉買い集め転売するメーカー社員。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 14:39:24 ID:yKOSSXliP
　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　 やっとNEX買ったお
　　　 ／　 　 （●） 　（●） ＼ 　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　| 　あこがれの一眼レフだお
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　　 _ノ　　ヽ_ ＼ 　 　　NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　 ／　.u　（⌒）　 （⌒） ＼ 　　　　　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　　 あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼l||l
　　　 　 ／　　─　　 ─ ＼ 　　　　レンズはたった2本だけｗ ＞
　　　 ／　 　 （○）　 （○） ＼ 　　　しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|　　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞　
　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 16:08:23 ID:iLKjbuhE0
>>201
コピペに反応してもしょうがないけど、レフミラーついてないから、一眼「レフ」じゃないぞ。
純正レンズは動画前提みたいだから、今後はもっとビデオカメラっぽくなるかも。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 18:17:16 ID:YCl+CnPu0
オールドレンズのスレでAFとか書いてるヤツに
答えるのは、人生の大きな無駄。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 18:17:21 ID:NPZkW6Qa0
http://iup.2ch-library.com/i/i0126860-1280317739.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0126859-1280317739.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0126858-1280317739.jpg

nex購入に備えてt2をMマウント化した

しかし、おかげで夏ボnex予算おわた
＼(^^)／
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 18:30:28 ID:cgFgEEw80
>>204
裏山鹿
いつかゾナーの切れ味みせてー
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 18:32:49 ID:YCl+CnPu0
>>204
おお。凄い。
改造費は、お高いんですよね？

レンズをMマウント化してくれる所て、どこでしたっけ？
捨てたくないカメラがあるので、レンズをMマウント化してもらいたいな
と思い始めたので。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 18:51:21 ID:cgFgEEw80
204じゃないけど
ttp://www.msoptical.com/
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 18:56:46 ID:jJmhDkQ50
>>206
MSオプティカルさんで

Mマウント化　50,000円
システムフード＋キャップ　6,000円
送料サービス

ですた

>>205
冬までガマンかIYHか、
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 19:09:53 ID:mYSlH4rk0
>>204
うおお！裏山！！！
これブラックT2？
んでもって、絞りってどう調節するんだっけ？リングとか入れるんだっけ？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 19:10:36 ID:86YHTHxp0
とりゃーずレンズ押さえて
G-NEXアダプター使ってれば？
NEXのセンサーと相性良くないみたいだし。
211 ：206：2010/07/29(木) 19:15:14 ID:YCl+CnPu0
>>207　　>>208

トンﾄﾝ

2台あるから、秋から少しずつ・・・・・・
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 21:01:14 ID:/PiOLflD0
>>209

絞りは銀色のつまみで変えられます。
ピントは黒い出っ張りを回します。

T2はどノーマルです。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 21:45:02 ID:iLKjbuhE0
>>212
おめ!! 改造は知ってたけど、こういうフードがあるのは知らなかった。
俺はGビオゴン28/2.8の改造版持ってるけど、宮崎さんの製品って、ちょっと角が痛くないすか？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 21:48:14 ID:NYa7mBi90
三晃Mアダプター次回販売開始は8/5
http://www.sankouseiki.com/itemlist.html

これまでの2回は瞬殺。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 22:29:54 ID:Eue/jOlX0
接点ショートさせるメーカーの商品なんてどうして買うの？唯一無二ならともかくもう他社も出してるのに
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 22:42:01 ID:hu5NnHZd0
設計に問題が発生したメーカーの製品なんて中国製以下じゃねえか？

ラインストーンも下品だし。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 00:02:48 ID:fagWsPVX0
>>212
ありが㌧
昔のTプルーフの宮崎さんM改があるんだけど、絞りがリング入れかえとかとんでもなく不便なんだよな…
その絞りリングだけつけ直せないかなー…

こちらはnex購入に備えてMアダプタととYCアダプタ購入したところw
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 00:53:58 ID:aZUFZoU10
宮本製作所のFマウント用アダプタを入手された方は
いらっしゃいますでしょうか？

もし良かったら、使用感などをお聞かせいただけたら
嬉しいです。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 06:22:04 ID:5r5alJhH0
不便で文句言うヤツは改造品やアダプタ使う資格ナシ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 08:21:24 ID:t4FX9l3B0
KIPONのM42マウントアダプターで距離指標の位置が45度ずれてます
LA-EA1と近代インターナショナル二段重ねだと正面に向くのですが
他の方はどうですか？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 08:31:59 ID:KHWOTFrA0
M42ってそんなもんじゃ。レンズの方で根元回して調整するもんじゃない？
できないレンズもあるけど。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 08:44:14 ID:t4FX9l3B0
>>221
㌧
そうなんでしたか、レンズいじってみます。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:44:59 ID:K9x6DTPE0
Ｃマウントだと指標を合わせようという規格すら無い・・・
けっこう大口径のレンズだけど調整も不可。
ＮＥＸでＣマウントレンズ使おうって奴はめったいいないかｗ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 20:28:13 ID:z4SFTDa7P
>距離指標の位置が45度ずれてます

ズレすきだろ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 22:11:43 ID:04a620ZK0
暫くオクも見てないうちに、また新しいアダプタ出てるね
alpaレンズとかどうやって手に入れればいいんだ？
あと、bokkeh(ボケ？ボッケ？)とかいうブランドの
Lマウントアダプタも見つけたのだが
ありゃなんなん？
レンズのボケと掛けてるの...か？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 22:18:38 ID:t4FX9l3B0
>>224
やっぱりズレすぎですか？
返品交換依頼してみようかな
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:00:38 ID:5r5alJhH0
ネジマウントなんてそんなもんだろ
バカじゃね？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:08:28 ID:DQc0ILKNP
普通はズレて10度くらいだな。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:40:20 ID:sYRtCiQa0
ひぃ。
長年使ってなかったM改造レンズを宮本さんのM-NEXアダプタ届いたからつけてみたら、
自分が忘れてただけでL-MリングかませたL改造レンズだったことを思い出したw
レンズ外そうとしたらうっすーいL-MリングだけがNEXアダプタに取り残されて、掴み所もなく今まで奮闘してたw

どうりでL-Mリングの数が足りないなーと思ってたんだよ…
Mのボディしかないからつけっぱにしてたんだな…orz
爪ががったがたになったw
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 08:32:27 ID:YduckiAW0
もう一度レンズねじ込んでからじゃ駄目だったのだろうか？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 10:09:33 ID:JMEWk5Kf0
そう言う時は、心を落ち着かせるためにも、先ず裸になって、お風呂の中で正座して、ｆｊｄｓ個アプ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:04:56 ID:bHTEFkxD0
ライカ純正でも30度くらいまではあるけどな、ロシアンだと90度近くずれたりとかある。
でもあまりにずれるのばっかりだったら、アダプター変えてみたりとかはあるな。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 12:13:11 ID:DQc0ILKNP
ライカLとM42をスクリューだから一緒と思う奴が変だろ。

>KIPONのM42マウントアダプターで距離指標の位置が45度ずれてます

国産のアダプターならそんなにズレない。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:13:29 ID:pbFQIEPj0
>>232
ロシアのレンズで180度を経験したことがある。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 13:56:57 ID:sYRtCiQa0
>>230
うん、何回かやったけどダメですた…
はめてもいちどはずそうとして回すとスクリューの方が回っちゃって。
外れたからいいけどもう一回付けるの怖いw
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 14:18:15 ID:DQc0ILKNP
>>234
具体的にレンズ名書いてみ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 14:43:21 ID:PE4+qSrX0
ミール1bとかインダスター50-2はマウント接地面径が小さいので
取り付け側によってはまわり過ぎることがよくあるよ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 14:48:15 ID:W4XQvKYnO
さっきMマウントアダプタが届いて、兄貴のズミタールってレンズを着けてみたんだけど
部屋の中から窓に向けて撮ったらふわっと霧がかかったように写る
いい感じなんで文句はぜんぜん無いんだけどレンズとしては程度が良くないのかな？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 15:07:40 ID:PE4+qSrX0
ズマールのノンコートタイプだともろそんな感じ。
ズミタールもデジではフレアがけっこう目立つ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 15:31:57 ID:bHTEFkxD0
>>235
接着剤で止めるのがよろし。 瞬着はガスが出てレンズが曇るので、セメダインスーパーXがお勧め。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 16:37:41 ID:IPAOP+l10
>>234
KIPONのアダプターは90度単位で回せますから180度なら無問題だったんですけど・・・
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 17:22:34 ID:W4XQvKYnO
>>239
なるほど。キズがついてるからとかじゃなくてレンズの個性なのね
これは良いわ。気だるい感じの写真が撮れる
これがオールドレンズの味って奴か
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 21:40:08 ID:bHTEFkxD0
>>242
傷はどっちかというと、変なゴーストとかだね。 霧みたいになるのは、コーティングが大きいと思う。
後はクモリとかだけど、普通に透かして気になるくらいひどくなければ、写りには大きくは影響しない。
あと、レンズの内側のつや消し黒の塗装が傷んでたりすると、霧みたいになったりするよ。
手持ちのレンズで、真鍮の地が出ているレンズがあったので、ペイントマーカーで塗ったらかなり改善
したことがあるw
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 22:31:07 ID:W4XQvKYnO
>>243
直るかもしれないけど直したらもったいないなw
クッキリハッキリ撮るなら標準ズームで十分だし
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 00:31:47 ID:EnA0rllL0
>>244
イヤ、多分、新品時の状態でもそうは写らない。 まあ、内面の状態が良くなくて、フレアに嫌気がさしたら
思い出してもらえればさいわい。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 07:27:54 ID:AX5QKWFz0
朝起きたら枕元にプチプチで包まれたレンズが2本有った。
ロシアレンズらしき(多分古いインダスター61 2.8/52) Lマウントレンズと、
F.Zuiko Auto-S 1:1.8 f=38mm (多分Penのレンズ)ですた。

昨日は地域の祭りがらみで、午後から飲んだくれ、ハシゴしまくった。
記憶を失いながら･･･、いやｗ流石にぼんやりと覚えてはいるがｗ
そんな状況でも古レンズ漁る自分がキモイ！
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 07:54:42 ID:ahohe3iu0
よく周り見回してみ。
自分の家じゃないから。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 12:21:34 ID:miq2EFfX0
>>246
メールもチェックしとけよ。

きっと知らないネット通販もあるぜｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 12:28:52 ID:Ygq3T1+G0
小人さんからのプレゼントだよ！
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 16:46:51 ID:lDZpczxX0
ググったら戦後Contax Biogon 21 F4.5 (ZMじゃないやつ)のレンズガードはマイナスドライバで外せば付けられるとなってたので、
大変ビクビクしながらやってみたら付いた。

>>56の見れなかったんだけどやっぱ灰色出た…orz
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 17:28:42 ID:mUo8EB/K0
ほんとにオリジナルBiogon21付くんだ。色被りについては
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109869/SortID=11659431/

ここらへんで検証されてるね。がんばればソフト処理も可能？
Biogon専用機にしたらかっこいいだろうな～
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:15:01 ID:rN/O8Bvh0
空を撮らないのなら無問題だし
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:39:09 ID:lDZpczxX0
勇姿を貼っておきます。
Contax Biogon 21 F4.5

ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjZjRAQw.jpg
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 18:53:43 ID:d9ySkqPY0
火曜日にNEX-5が届くので、
ルサ－ルを試してみる。　色被りが楽しみ・・・・
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 19:21:33 ID:lDZpczxX0
>>251
そこを読んだけど灰色の方はソフトでどうとかできる問題じゃなさそうだね。

>>252
おぬしの言う通りだ。でも空撮りたかったんだよ…
ていうか、これ液晶の段階で撮る前に灰色が見えるんだなw
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 19:45:57 ID:0JUyUW2S0
広角で空撮るなってのもキツイ話だな。
257 ：253：2010/08/01(日) 22:19:50 ID:9OwalLuL0
鯖移転とか…
一応上げときます。
宮本Mアダプタ+Contax Biogon21 F4,5

1/800 F4.5 ISO200 AWB DRO AUTO
ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-fzTAQw.jpg

1/25 F4.5 ISO1600 AWB DRO AUTO
ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYxO3TAQw.jpg
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 22:47:34 ID:tRzvnGtZ0
>>257
えらそうなことは言えないんだけど
DROはオフか効かせるにしても1～2固定がよいかも
シャドーをもちあげ過ぎてる感じがする

灰色関係ないコメントでごめん
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 00:37:03 ID:YtYOxBtz0
。。。モノクロ用なら。。。言ってみただけです。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 00:38:13 ID:y7sEnQiN0
>>258
おーありがとう！
実はDROってなんだ？とか思って初期値のままにしてたw
明日またオフにして他のレンズでも撮ってみるよ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 00:38:54 ID:y7sEnQiN0
>>259
モノクロでも撮ってみるw
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:02:27 ID:azexRyqMP
トライXで4号で伸ばしてこそ味わいが出る。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:05:57 ID:YAA15gy40
>>262
下種な写真って笑われませんでしたか？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 11:08:27 ID:UGjdwpYr0
だーいじょうぶ！まーかせて！

・・・ってあ～るネタですよ？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 15:15:20 ID:+SleNAob0
どやこれ？NFアダプターいるけど。EOSアダプター経由でもいける。
http://cgi.ebay.com/LOMO-DIANA-F-CAMERA-NIKON-F-DSLR-ADAPTER-ALL-LENSES-/160454778515?cmd=ViewItem&pt=Camera_Lenses&hash=item255bd99e93
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 19:51:13 ID:POmL1h1x0
NIKKOR-P･C 1:2.5 f=10.5cm 多分Lマウントを手に入れたので、
マウントアダプターを買おうと思うのですが、E-M用にLリング付けるのと、
直接E-L変換するのではどちらがいいですかね？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 21:28:44 ID:lXX2qgvs0
>>265
これ系は純正であっても面白そう
どうせメインターゲットは素人なんだし
一応魚眼コンバーターがその役目をはたしてるのかな

ニコンにもおもしろレンズ工房とかあったね
どどっと４００・ぐぐっとマクロ・ぎょぎょっと２０
ネーミングセンスがあれだけど
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 21:48:45 ID:Bo9ODplZ0
あれがあるだけでニコンに浮気しそうになったおいらが通りますよｗ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 22:17:17 ID:YtYOxBtz0
>>266
M-Lリング使った方が懐にはやさしい。 とても昔から使われてきたアダプターなので、問題も少ない。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 23:39:29 ID:EURTMihC0

　　 　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『う、う、うちに転がってた使い道のないCレンズ、
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　　　Macro-Switar 26mm/1.1Fだった！！』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何がなんだかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…



NEXでアダプタ巡りし始めて初めて価値を知った…
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 23:41:58 ID:EURTMihC0
頭がズレた…
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 02:08:31 ID:0YOqLOEi0
>>271
確かに頭がずれるほどの衝撃かも。
どんな写りか見てみたい。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 02:34:05 ID:8Dg8Yb500
1.1Fかぁ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 10:06:06 ID:+epQ6mSV0
26mmだと丸っこいイメージサークルまんま？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 12:35:44 ID:J+IGfLS80
>>272->>274
ネットに上がってる作例見ると、M4/3だと26mmちょうどいいっぽい？
トリミングしてるのかもしれないけど、たまらない写りしてるw

とりあえず、即効でCマウントアダプタぽちってきたw
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:29:15 ID:0YOqLOEi0
ＮＥＸ-5キタ！　

でもルサールは付けられなった。

素子には当らないが、回りの枠に当ります。
2mmくらい枠を削れば付きそうですが。
レンズ後部を分解して、削れる確認してみます・・・

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:34:03 ID:+epQ6mSV0
このあたりで試食を
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0707/rd1.htm
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:37:45 ID:0YOqLOEi0
>>275
シャープな種類のオールドレンズ特有の写りで、
たまらない。
薄暗い場面で写すと凄そう。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 14:54:14 ID:0YOqLOEi0
>>277
懐が食あたりを起こしそうで・・・・ｗ
R-D1手放したのは時期尚早だったか。
280 ：276：2010/08/03(火) 20:26:32 ID:0YOqLOEi0
自己レスでスイマセン。
ルサール付きました。

http://www.ps5.net/up/download/1280834219.JPG
レンズ後部を2mmほど削りました。勿論、削るときはレンズを外してます。
（これからラッカー塗ります）

http://www.ps5.net/up/download/1280834293.JPG
フォーカス等も問題ありませんでした。

後は、噂の色被りを写したら完璧です・・・
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 21:32:14 ID:HmlocArt0
ニコンD3000にｷｬﾉﾝ短焦点52mmf1､8が付けれるﾏｳﾝﾄってありますか＞＜。？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 21:54:39 ID:km+DyL+80
>>281
スレ違いだし52mmf1.8ってのもよくわからんですが
キヤノンEFマウントのレンズをニコンに付けるのは無理ね
逆は可

あとマウントアダプターって基本マニュアルフォーカスなんで
そこんとこ注意ね
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 22:26:28 ID:+ucVvILw0
>>281
補正レンズが入ればできるんじゃねえ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 01:00:57 ID:qT/ssd6m0
>>280
おおお！△！！ガラス玉△！
そのうちよかったら作例見たいです！

昨日からY/C D18、G Biogon28、RF Tessar28/f8 と立て続けに付けてみた。
D18は灰色ないんだな…MFアシストのお陰でマクロ域もガッツリピントが合わせられて嬉しい。
T28も対象を選べばむしろ面白い。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 01:36:35 ID:Pu4F63w10
ソニーNEX-5で楽しむオールドレンズ（Mマウント編）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100804_385279.html

Mマウント編ってことはシリーズ化もあるのかな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 01:45:15 ID:1+CsgNV50
>285
ズミクロン35すげえな。現代レンズとガチで張り合える。
この時代なら、ずば抜けてたんだろうね。
今みたいにライカのネームバリューだけじゃなかったんだろう。

あとはロッコールも大健闘してるな、単とズームの差はあると思うけど、
現代の純正ズーム超えてる気がする。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 02:13:10 ID:qT/ssd6m0
>>285
アベノン21、やっぱ灰色出てるな…
コメントには特に書いてないけど。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 02:22:09 ID:uGOHEILA0
>>287
灰色出てますね。コシナアダプタでもやっぱ無理か。
色かぶりといい、やっぱ同じような傾向出てるみたいですね。
21mmは用途限定のまま・・・
画角は一番気に入ってるんだけどなぁ、惜しいなぁ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 02:25:07 ID:A8ZSzFQf0
Mロッコールいいねえ！開放でも素晴らしい。28mmだけど空には灰色無いね。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 02:29:11 ID:qT/ssd6m0
>>288
自分が試した範囲では灰色出なかった広角はヤシコンのDistagon18/4だけだ…
画角的にはAPS-Cになるとちょうど好みだけどNEXに付けるとでかいwww
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 03:48:24 ID:H1uhv8eeP
この灰色はなんなの？中でなんかカブってるのかな？

ズミいいけど、なんか妙にカリカリしてる。コントラスト補正してないよね？
意外にキヤノン50mm F0.95の写りが大丈夫なのがおもしろい。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 06:09:11 ID:YxKcFbBn0
うちのMロッコール曇っちゃってるんだよなぁ、この曇りは研磨しなきゃ取れないし。
エルマリート28は酷いカビ玉、よもやこんな時代が来るとは思わないもの・・・
やっぱ物は大切にしなきゃ駄目ですねｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 08:13:17 ID:xcarLC1Y0
DRズミクロン50mm 眼鏡無くても
近接可能とあるけど、本当なのかな？
眼鏡つけないと近接側にピント合わないんじゃなかったけ？

日カメの新しいnexムックも
後半アダプタ祭状態だったよ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 08:17:21 ID:9Orazd4+0
めがねだけにNEXに目がねえなあ。
おはようございます、歌丸です。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 08:18:44 ID:tvSIbhcf0
おまえライブビューとか分かってるのか？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 09:19:24 ID:/CHNLWs20
>>289
28mmは場合によっては灰色出ない。

Contax RF Tessar28/8 M
↓
F11 1/160 ISO200 DRO OFF AWB 出てる。
ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY3sLSAQw.jpg

F11 1/400 ISO200 DRO OFF AWB 出てない
ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYgtXPAQw.jpg
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 11:23:07 ID:9x9anpYm0
>>293
296の言うとおり、ライブビューだからいらない。 というか、メガネつけて何を見るんだよw
メガネの位置にファインダー無いぞ。
ちなみに、近接側にピントリングを回すときは、メガネを装着しないと回らないようになって
いるが、押さえのところを指で押さえれば回る。 DRはこの機械仕掛けや、全体の造りがすごい。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 13:44:39 ID:tB72v1ky0
昔のレンズ引っ張り出したら半分はカビっぽい。
自分でバラしたら組み立てられなくなりそうで・・・。
一本三千円ぐらいで掃除してくれるところないかな～。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 13:53:53 ID:zWaVkKky0
>>297
ファインダー見る為にじゃなく
その近接側に回すポッチをどうするのか疑問だったので
手押しかぁ、もっと固くて押しにくいイメージがあった
構造として近接域に入る切り替わりのタイミングの時だけ
押されてればいいのだったら、それでok なのか
でも、なんか格好良くないな


300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 15:57:44 ID:OJ0+V+bU0
写真は格好で撮るんじゃない、心で撮るんだ！

とか言って見たがどうだろうね。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:04:23 ID:n17BeCVo0
持ち出す気になるかどうかという時点では格好を基準にして
撮影する瞬間はココロで撮ればいいんでないか
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 16:21:06 ID:tvSIbhcf0
いや、格好だろう。

NEX-5 70-300G
http://www.flickr.com/photos/mattatkinson/4837622710/
303 ：280：2010/08/04(水) 18:25:25 ID:yfKdOi4p0
>>284
買い物ついでに写そうと思いましたが、
暑くて数枚写して止めました。

http://www.ps5.net/up/download/1280912769.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1280912850.JPG


ルサールも灰色の仲間入りが出来ました。
http://www.ps5.net/up/download/1280912980.JPG

逆光条件では、わからないですね。
http://www.ps5.net/up/download/1280913084.JPG

尾瀬でルサール使おうと思ったけど、これは駄目かな。
街中で使うようにします。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 18:32:43 ID:na+IYssi0
案外検討しているね。
もっと酷いかと思った。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 18:33:07 ID:tvSIbhcf0
尾瀬みたいにまぶ～しくてDR広いところで写すなら
古いのやめて素直にキットレンズでスイングパノラマだと思うが。
いや曇ることは想定してない。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 19:18:56 ID:yfKdOi4p0
>>304
私も、そう思ってました。
ピンが出せれば、それなりに見せてくれますね。

>>305
古いレンズをＮＥＸの機能で、
どこまで補正出来るか興味があったので。
尾瀬でスイングパノラマは、絶対にやるでしょうねｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 20:49:45 ID:6/VXTmsdP
オールドレンズではないですが。
OM 90mm macro f/4.0、RJ Camera製アダプタ使用。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280921641342.jpg

あと、アダプタ付けたらMFアシストの拡大箇所がプリセットできるようになってちょっと便利になった。
AFモード選択→フレキシブルAFスポットで位置選択→選択位置で拡大
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1072586.wmv.html
前スレで話題になってた顔検出も選べたし、なんなんだろうね。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 01:22:22 ID:xqcrN/YH0
>>87-88
電子接点部分の乱反射だろ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 01:56:22 ID:uMG8TTzE0
>>308
対策は何？
電子接点塞ぐ？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 02:10:45 ID:GNgLJvW40
>>308
位置的に考えて俺もそう思った
純正はレンズ側の接点部分でボディ側の接点を押さえ込むうえ
その内側が少し出っ張ることで金属が露出しないようになってる

でもあんな灰色になるんかな
接点をカバーして検証してみる価値はあるかも
もしそうだとなれば、アダプタ各社に対策した製品を作ってもらえばいいわけで

俺は35mmしか持ってなくて　　ﾃﾍ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 02:15:41 ID:uMG8TTzE0
おし、やってみる。
明日晴れますようにー。
一眼のヤシコンレンズはアダプタが長いから反射しないのかな？
全然問題ないんだ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 02:30:32 ID:7kDyxUoJ0
広角にPLフィルタ使ってみた人いないの
色んな所の予測が近しいのなら、入射角が変われば
それなりに影響しそうな気も
薄型のPLフィルタは高いのですよねー
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 04:46:50 ID:d9v4WwGgP
Lマウントだけどジュピター12は全くダメだった。
後ろ玉でかすぎてハマらんよw
314 ：311：2010/08/05(木) 07:32:46 ID:Q0jyjWjE0
接点に黒く塗りつぶしたセロテープ貼ってみた。でもB21はやっぱダメ。
あんま変わんない。
B28, T28はほんのちょっとよくなった気がする。

しかし、写りにすごい癖があって銀塩では使いこなせなかったT28の写りが楽しい。
逆に大好きだったB28の写りが、たいしたことなくて、Tessarに負けてるのが悲しい…
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 08:48:54 ID:03v3MzNg0
端子の反射は関係無いと思うよ。
下の写真は自作マウントアダプターに SIGMA SUPER-WIDE II 24/2.8 を付けて撮影。
端子部分にばっちり光が当たってる状態だけど灰色にならないよ。

http://www.ps5.net/up/download/1280964924.jpg
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 09:49:56 ID:jg1mBvP20
>>300
違うだろ？カメラで撮るんだ！
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 12:13:11 ID:0mtghn3m0
ソフト的な問題だったってことはないのかね？
318 ：303：2010/08/05(木) 12:37:14 ID:EBMe8GX90
接点にモルトを貼って撮影しましたが、
灰色の状況は変わりませんでした。

改造ルサールは電気接点よりも一段素子に低い、
素子外枠に、わずかに接触してるので、
電気接点の写りこみは有り得ないです。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 12:39:55 ID:EBMe8GX90
>>318
文書修正ミスした

「改造ルサールは電気接点よりも一段低い、」
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 13:20:24 ID:GNgLJvW40
そうか～

そんじゃレンズを完全にカッチリはめないで撮影したらどうなるんだろ
それでも同じ位置に出るようならボディ側の問題だろうし
位置がずれるようならレンズ側の問題
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 13:24:48 ID:d9v4WwGgP
そもそも純正でもサポート対象でもないアダプターとレンズで起きるんだから、ボディ側に問題は全く無い。
しいて言えば相性。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 13:32:28 ID:l9W4cVZN0
というか、ボディとレンズの「関係」の問題に間違いない。
なにしろどちらも相手によってはノープロブレムなのだから。
323 ：311, 284：2010/08/05(木) 13:34:43 ID:6CsBGcHo0
>>318
よく考えたら、試したBiogon21もBiogon28もルサールと同じく、
後ろ玉がぶつかるかなぶつかるかなとハラハラしながら付けるような玉で、
B21は最初は素子外枠にぶつかってはまらずに(枠擦った…orz)レンズガード外したし、
B28はL改の時にオリジナルレンズガードの出っ張りを外してる。

更に広角な18mm一眼ディスタゴンが問題ないから、映像素子からレンズが遠い方がいいのだろうか？

>>303
ルサール作例Thx
灰色さえ出なければメインで使いたいの分かる。
でも尾瀬の光だと現実的には無理そう。ホントに残念だなー
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 13:35:35 ID:GNgLJvW40
「問題」という言葉に反応されても
「原因」という言い方をすれば良かったね

当然相性の問題だけど、相性にだって原因はあるさ
それがわかれば対策も案出できる
そういう趣旨のやりとりですよ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 13:37:57 ID:l9W4cVZN0
揚げ足取りになってようですまん。
対策をどっちでとるべきかの判断材料にはなりますね。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 13:56:35 ID:M/d+8foI0
カメラひっくり返して撮ったらどうなるん？
現象は上下に対称に出るのか、上だけなのかで原因絞れそうだけども。
327 ：318：2010/08/05(木) 14:06:44 ID:EBMe8GX90
>>323
NEX届いて５分後に傷つけました。ｗ　はぁ・・・

全く関係無いとは思いますが、素子枠の内側に
四角く立ち上がった遮光壁があるので、
そちらも下部をモルトで覆って確認するつもりです。

>>320
その確認方法は面白そう。
Lマウント用レンズなら回すだけですし。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 14:10:19 ID:GNgLJvW40
>>326
価格では
カメラのかまえを変えても、同じ辺に灰色出てたと思う
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 14:12:08 ID:M/d+8foI0
>>328
反対の下側に出るかどうかがキモなんだけど。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 14:13:21 ID:GNgLJvW40
>>327
検証おつかれ

レンズ付けないでシャッター切るとわかると思うけど
シャッター幕が結構手前にあるから
気をつけてね
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 14:14:49 ID:GNgLJvW40
>>329
ごめん
同じ辺というのは、逆さに構えたら下側に灰色が出るという意味
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 14:20:32 ID:M/d+8foI0
>>331
了解、そうすると端子の写り込みのセンはないんじゃないかな。
入射角とフィルタ特性とベイヤー配列のせいってあたりが怪しいのかな、やっぱ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 14:22:58 ID:l9W4cVZN0
人工光源では出ないですか。
太陽の方向や曇り/晴れとは関係ない？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 14:25:42 ID:6FhX6Jwi0
キャップしたまま撮っても灰色が出るの？
だれか余裕ある人試して～


335 ：323：2010/08/05(木) 14:29:03 ID:6CsBGcHo0
>>320
やりましょう。

>>327
擦りﾅｶｰﾏ(；∀；)人(；∀；)

Lレンズ外れるギリギリのところまで回して撮影したところ、灰色の場所は同じだけど軽減した…？でもよくわからん。
だったので、Lのエクステンション・チューブ付けて思いっきり離してみた。
…灰色消えました。

だが画角とピントが…w
336 ：327：2010/08/05(木) 14:50:17 ID:EBMe8GX90
色々と試しましたが、全て駄目でした。
レンズを離せば、灰色は消えますね。


でも簡単な解決法があります！
カメラを逆さまにして写す。　完璧です。ｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 14:53:49 ID:M/d+8foI0
＞カメラを逆さまにして写す。　完璧です。ｗ
あれ？
やっぱ片側にしか出ないの？
それとも>331なの？
338 ：336：2010/08/05(木) 14:59:06 ID:EBMe8GX90
>>337
あれ？
私は、灰色は上部だけです。
縦横に変えても、位置は常に同じ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:04:31 ID:6FhX6Jwi0
キャップして出るならダーク減算で消せるけど
そっちはどう？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:07:46 ID:M/d+8foI0
>>338
なるほど、じゃあ何かの写り込みのセンもあるね。
シャッター速度で変化はない？
NDでスローにしてみるとか。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:16:29 ID:M/d+8foI0
というのは、シャッターのレンズ側の何かの写り込みではないかな・・・と。
もしそうならスローシャッターで消えるかな、と。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:18:23 ID:Fc7ge7yg0
なんか一月前ほどにも灰色のネタで盛り上がってなかったか？
その時も逆さまに撮ればごまかせるって結論だったような・・・
343 ：338：2010/08/05(木) 15:22:43 ID:EBMe8GX90
>>339
JPEGで写してますので、正確では無いと思いますが、
ダークを写して、Photoshopのスポイトツール確認しましたが、
どの部分でも変化は無いです。
（長時間ノイズリダクションOFF）

>>340
写り込みついては、下部を素子に接触するくらいに
モルトを貼りましたが、灰色は出ます。（モルトが写ってました）

ただ何故か、露出Overになって白とびするので、
下部には何かあるのかな？

NDが無いので、そこら変は誰かにお任せします。；；；；；
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:24:52 ID:l9W4cVZN0
>339
逆に一様に真っ白い紙を撮影して出るなら、
これも減算補正でなんとかできそう。
だけどセンサの表面に起こってる現象ではなくて
３次元的な要因の線が高いから、補正で簡単に直せるようなものかわかんないよ。
345 ：343：2010/08/05(木) 15:45:07 ID:EBMe8GX90
ボケたこと書きました。スイマセン。

>ただ何故か、露出Overになって白とびするので、
>下部には何かあるのかな？

シャッター幕部分まで貼ってしまいました。
NEX壊れなくて良かった。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 18:59:10 ID:v1cukNJr0
チャイカが出てきたけど、こいつのインダスター69使えないかな？
ハーフ版のレンズだからイメージサークルぎりぎりかもしれないけど。
うまく行けばNEXにちょうどイイお散歩レンズになると思うのだがｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 21:48:56 ID:OejeBHEz0

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 22:00:09 ID:py0CIKmE0
だから～そのCマウントアダプターは他所で買えば
半分の値段だってばｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 22:13:13 ID:J4zr7UJ90
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100805_385600.html
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 11:20:35 ID:w5pdhayrP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 11:25:26 ID:BgrCNVMO0
>>350
ここまで来るなよ屑、本当に最低な人間性だな
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 11:34:28 ID:LnxGbrgo0
おかげでNEXは在庫切れになるほど売れ、
m43はカメラ各社好調の中、オリンパだけが
カメラ事業不振という惨状。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 11:56:03 ID:RseYAqH70
>>351
相手は仕事だから気にするな。
しかし仕事としても最低だが、人間性も最低じゃなきゃ出来ん仕事だな。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 12:26:31 ID:8B5d/s9S0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100806&id=w5pdhayrP

可哀想な人らしい
同情してあげてくださいｗ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 16:44:30 ID:Yscm64/c0
>>346
レンズを分解・清掃してる方なら、加工は難しくない感じ。
http://blog.monouri.net/archives/51602456.html

かなり薄いレンズになるので、個人的には欲しいかも。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 20:19:06 ID:lrFCp5XI0
>>355
レスアリガトです。 実はもう改造してしまいましたｗ

近距離側ストッパーを外し、およそ1回転するようにした所、
50cm - ∞ の範囲でピントが合い、かなり使い易くなりました。

若干周辺減光が目立つ気がしますが、思いのほかシャープ。
THE 古典テッサータイプ てな感じで面白いです。

気の利いた作例が撮れたらUPします。
357 ：355：2010/08/06(金) 21:06:17 ID:Yscm64/c0
>>356
ウラヤマ杉　　改造したいｗ
作例期待してます。
M42タイプより遥かに興味がありますね。

探してみよう。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 22:30:32 ID:lrFCp5XI0
>>357
インダスター69は反射防止塗料が乾かないにで、CLEと一緒に
M-ROKKOR 40/2.0 が出てきたので撮ってきますた。

http://www.ps5.net/up/download/1281101054.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1281101127.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1281101213.JPG
359 ：357：2010/08/07(土) 05:26:32 ID:A0DSixFw0
>>358
暗い場面でシットリした写りをしますね。
インダスター69も楽しみにしてます。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 12:23:28 ID:4w17V5x20
contax to Leica M
Leica M to Sony-E　三晃精機
のマウント二段重ねで、Jupiter-12　試してみた。
後玉でかくてセンサー枠に擦ってだめ。
なんとか最短撮影位置であれば取り付け可能。無限が出ない。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 15:37:19 ID:xJCJPkIUP
>>360
Lマウントと同じだな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 21:06:35 ID:znGDA1c80
例の横位置上側空がグレイになる現象だけど、RAWからの現像で
しかも色温度を7200Kとか控えめにすると、症状が緩和されるみたい。

カメラ内JPEG（AWB） ： http://www.ps5.net/up/download/1281182311.JPG
RAW現像 7200K ： http://www.ps5.net/up/download/1281182395.JPG

NEXのAWBって晴天時に不自然なほど色温度高く補正するような気がする。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 21:08:23 ID:JQiYAPh00
http://www.gizmodo.jp/2010/08/_nex-5.html
すげーくびれ美人だ。ぞくぞくする。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 21:34:06 ID:fyQ6Fs+F0
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html

CY コンタックス・ヤシカ用　発売開始
NEX用アダプタ LeicaM、NFG、CFD、CY 好評発売中


NFは８月中の販売開始予定です
PDAは９月中に延期になりました
M42用も発売予定
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 22:53:06 ID:hgVaLCXV0
宣伝乙
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 23:23:11 ID:s3ZXeoHF0
>>363
…(ﾟдﾟ)
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 00:15:59 ID:9QhY86R70
>>364
なんで宮元のってデザインがださいのかな？きぽんのがカッコイイ！
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 00:23:21 ID:YAvggP420
http://www.gizmodo.jp/2010/07/sony_nex.html

こういうばかばかしいのは好きだ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 00:39:22 ID:K0p4gVW10
>>360
J-12の後部は完全にレンズだから、対処も出来ないですね。
レンズを外縁を削れば付くかな？ｗ

>>362
明日、試してみますね。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 00:45:11 ID:QSY5mvj4P
>>368
この発想はなかったわー
たしかにこれならデジタル一眼名乗っても問題ない。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 11:52:42 ID:a16bHEhW0
http://www.gizmodo.jp/2010/08/_nex-5.html
ロシア製のにせエルマーじゃない？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 12:23:09 ID:ZcqQllqF0
作りから言って間違いなくニセモニョ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 12:58:51 ID:axm+ZqDD0
あえて言わなかったのに…
金髪美女のくびれと思ってくぎづけになってるみたいだけど、ロシアンニューハーフだよそれ、みたいな。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 16:58:58 ID:WBawRpKF0
>>359
INDUSTAR-69 28mm f2.8 で撮ってきますた。
よく写り過ぎるトイカメラって感じで面白いですｗ

http://www.ps5.net/up/download/1281253705.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1281253775.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1281253845.JPG

まあ、あえて買って使うほどの物か？と問われればNo！な気もします。
でも薄いしとにかく軽い！マウントアダプターの半分くらいの重さですｗ
375 ：359：2010/08/08(日) 17:27:53 ID:K0p4gVW10
>>374
ハーフ用だから周辺は甘いけど、さほど酷くない。
これは十分に楽しめるレンズですね。

コーティングの為か、少し光量が落ちる場面が良さそうで、
街中スナップには最適かも。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 18:12:07 ID:HOCZ/udf0
>PDAは９月中に延期

orz
どうせ9月中つっても下旬なんだろ、、、
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 19:57:18 ID:ntzO/1jy0
http://www.gizmodo.jp/2010/08/_nex-5.html
バカバカしいけど、欲しい！
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 21:02:28 ID:YSXDdq310
何回もあちこちに同じリンク貼るんじゃねー

130 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/08/07(土) 21:00:44 ID:JQiYAPh00
http://www.gizmodo.jp/2010/08/_nex-5.html
すげーくびれ美人だ。ぞくぞくする。

>>363 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/08/07(土) 21:08:23 ID:JQiYAPh00
http://www.gizmodo.jp/2010/08/_nex-5.html
すげーくびれ美人だ。ぞくぞくする。

188 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/08/08(日) 11:49:01 ID:a16bHEhW0
http://www.gizmodo.jp/2010/08/_nex-5.html
ロシア製のにせエルマーじゃない？

>>371 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/08/08(日) 11:52:42 ID:a16bHEhW0
http://www.gizmodo.jp/2010/08/_nex-5.html
ロシア製のにせエルマーじゃない？

>>377 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/08/08(日) 19:57:18 ID:ntzO/1jy0
http://www.gizmodo.jp/2010/08/_nex-5.html
バカバカしいけど、欲しい！
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 23:11:40 ID:QtoTVJMk0
>>378

てめ～もだ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 03:23:49 ID:VQIIP/S00
>>90
素人考えなんだけど、ＩＲブロッキングフィルターってのを
レンズ前にとりつけて撮ったら対策できないだろうか？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 08:40:08 ID:MZhWDbxnP
うん、素人考え。というかフィルター違い。
入射角が問題になるフィルターってどういうものか考えたことある？
382 ：380：2010/08/09(月) 08:49:46 ID:ziXL13e10
>>381
すいません、素でわからないです
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 10:50:11 ID:aLliohb+0
方向性があって空に対して出るんだから偏光フィルター試してみっかな
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 10:54:27 ID:QrRG04gC0
もし端子が邪魔してるのなら、絞ったりフィルター付けたりして
レンズに入る光量を落とせばいいのかも。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 12:00:15 ID:wioG1sjlP
　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　 やっとNEX買ったお
　　　 ／　 　 （●） 　（●） ＼ 　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　| 　あこがれの一眼レフだお
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　　 _ノ　　ヽ_ ＼ 　 　　NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　 ／　.u　（⌒）　 （⌒） ＼ 　　　　　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　　 あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼l||l
　　　 　 ／　　─　　 ─ ＼ 　　　　レンズはたった2本だけｗ ＞
　　　 ／　 　 （○）　 （○） ＼ 　　　しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|　　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞　
　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
386 ：380：2010/08/09(月) 12:22:25 ID:VQIIP/S00
>>381
すいません。恥書きついでなんで素人考えを書いてみます。
ＣＭＯＳについてるIRフィルターに、非純正レンズによっては
想定外の角度から赤外線が当たることによって画面端が変色する、
という現象かと思っていたんで、それならあらかじめレンズに
可視光線しか入ってこないように

ttp://www.kenko-tokina.co.jp/pie2009/20090323_1news.html

のUV/IRカットフィルターみたいなものをとりつけてしまえば
いいのではないか、という意味です。
光学の知識のない素人なんで、見当違いでしたら
重ねて申し訳ありませんです。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 12:31:25 ID:1Fr6uKMs0
そもそもフィルタへの入射角の問題ってのも確定してないんだけども。
左右で限界角が違うのはRGB配列の問題が関わるなら説明が付くにしても、
上だけに出て下に出ないことの説明が付かない。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 12:31:55 ID:1Fr6uKMs0
訂正。
×左右で
○左右と上下で
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 12:52:16 ID:AZYeoUMf0
灰色は「神」募集中です。

PhotoshopなどでポスタリゼーションしてRGBを確認すると
分かりやすいですね。

http://www.ps5.net/up/download/1281325389.jpg

青い一様な面を写すと、青空でなくても灰色は出ます・・・・
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 12:58:12 ID:1Fr6uKMs0
灰色出るレンズ持ってないｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 13:05:52 ID:aLliohb+0
>>386
ライカM8がIRフィルターレスなんで、それ関係を調べてみ？

マゼンダ被りを防ぐためにIRフィルター付けても広角レンズだと
今度は周辺がシアン被りしてしまうということ
392 ：389：2010/08/09(月) 13:48:37 ID:AZYeoUMf0
ポスタリゼーションの階調設定の、レッドが分かりづらかったですね。
良い例えで無かった。

上部の灰色部分では、レッドの輝度が、そこだけ強いんですよね。
ブルーの輝度は落ちて、レッドの輝度が高い。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 13:59:58 ID:wioG1sjlP

　　　 　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　／　─　 u ─. ＼　　
　　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼.　
　　　＿|　；　 u（__人__）　　u 　|＿
　　　| ＼　　　　｀ ⌒´u　　 ／　 |
　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　|　 ＼　　　 　 　 　 　 　 　　　　 　 ＼
　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　 　　　＼
.　　　　 ＼　　＼　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　＼
　 　 　 　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
　　 　　　　　 　　＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 15:12:34 ID:sd5G72e10
安物のLM-Eマウントアダプター買ったが、軽いオーバーインフ。
0.1mm圧のアルミテープ2枚重ねで丁度ぴったり∞が出た。
些細な事だけど、突き当たりで∞だと気持ちがいいね。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 16:41:26 ID:0HOu4n+lP
～～～NEX購入前～～～
　 　 　　+＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ⌒） 　（⌒）＼ +
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　一眼生活がんばるお！！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　 +　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜





　　　　～～～購入後～～～
　　　　　 　　　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／:::::─三三─＼　　　
　　　　／:::::::::（○）三（○）:＼
　　　／::::::.:::::::::: （__人__） ::::::::＼　　／ｌ
　　　|::::::::::::::::::::::::::｀::⌒´:::::::::::::::|　／／
　　　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／／
　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　　/:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼:::::::::￣￣￣（￣／
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 23:41:49 ID:R8Fxl6Md0
液晶画面を右左二分割か、２対1ぐらいに分割して
左を構図確認用の全体画面、右を常時MFアシスト拡大画面にする
というモードを用意してくれると、我々には便利なんだけどなあと思った
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 13:03:58 ID:zEm9eEvf0
M4/3→NEX(ボディ)アダプタ出来たみたい。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 13:27:31 ID:fCWTJomcO
>>397
マジ!?
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 13:39:46 ID:ATHe8XCf0
結構前から価格に情報が出てたよ
恩恵にあずかれる人は少ないし
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 14:02:07 ID:Cm6FkOG50
なんかガセっぽいんだけど…
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 14:45:16 ID:Gc5mBW1O0
>>m4/3-nex
すっぱい果実屋で、委託マウントアダプタ棚に並んでたよ
ただ価格でも、付くと言うだけで使い物にはならないと言う指摘してなかったけ？

それよりzeissのEマウントレンズの噂の方が気になるわ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 14:56:48 ID:ATHe8XCf0
ZMはNEXに付けると格好良いけどZEISSシールの貼ってあるだけの
寸胴レンズじゃあお間抜けだよね

写りは良いのだろうけど

もっとも最近Contax G使ってみてZEISSなら良いつーものでも無いと
思えるようになった
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 14:57:12 ID:fCWTJomcO
コンパクトな広角が欲しかったんだけどダメなのか
無限遠が出ないとか？
フランジバックはEマウントの方が短いんじゃなかったっけ？
周辺光量が落ちるとかならむしろ歓迎
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 15:04:39 ID:/ezb662nP
>>402
Gのレンズはフィルムの方が良いね
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 15:06:38 ID:2debhwl5P
ループネタだけど
どうやってピント動かすの？
フォーカスリングもついてないんだよ？
フォーカスっぽくついてるのはDMFでモーター動かすスイッチで
ヘリコイドにもどこにも機械的には繋がってないんだよ？
どうやって絞り動かすの？
絞りリングすらないんだよ？
いちいちピント合わせるのにm4/3カメラに繋いで合わせてから
NEXに繋ぎなおすの？フランジバック違うからそれぢゃあピントずれるよ？
m4/3すら持ってない貧乏人が言ってるだけだよね。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 15:08:53 ID:ATHe8XCf0
安いんだからBiogon買って試してみ、オクに流しても差額は小さいし

でかさを我慢できるのならデジイチ用のレンズの方が良いと思うけどね
プラナーは・・・まぁ安いしなぁ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 15:12:16 ID:Cm6FkOG50
>>405
３行で




要するにフル電子制御のm4/3のレンズはマウントアダプタじゃ使えませんってことよｗ
あら１行で済んじゃったｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 15:16:02 ID:fCWTJomcO
つまらない事を聞いて悪かったよ。
そうか。マニュアルフォーカスも使えないんじゃ使い物にならないわな
409 ：397：2010/08/12(木) 15:51:29 ID:F4VmWC660
>>398
マジ。直接聞いた。
頼んであったレンズと一緒に調整して送られてくる予定。

言葉が足らなかったな…
M4/3のレンズじゃなくて、M4/3マウントに改造したマニュアルレンズとセットにして購入するんだよ。
だから電子制御とか一切関係ない。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 16:31:19 ID:lOeV9q1e0
なにそれ？例えが適切か分からないけど

１．AiAFレンズを改造し、M42マウントにする。
http://www.ps5.net/up/download/1281597669.JPG

２．M42-EマウントアダプターでNEXに装着！
http://www.ps5.net/up/download/1281597730.JPG

てのと同じ様な事？(↑これで28mmなんだぜ？不細工でしょｗ)
m4/3に改造されたレンズやマウントアダプタがNEXでも使えるって。

実物見てないけど、2mm程度の厚さに良く収めたもんだね、
m4/3とNEX両方持ってる人には便利な品だね。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 16:45:55 ID:F4VmWC660
>>410
そういうこと。
一つのレンズをM4/3とNEX両方で使えるようにって。
分かりにくくてｽﾏｿ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 16:51:07 ID:lOyMXWRx0
m43のアダプタがもう色々揃っちゃってるんですって人が
NEXに移行するのに使うんだろ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 19:16:18 ID:Nsi2+rQL0
EOS用もそうだけど、どう考えても2枚重ね用だろ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 20:39:21 ID:Qs2r2apF0
それともNOKTOR専用とか
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 23:27:28 ID:oW/7Bis1P
２枚重ねとか、アダプターがレンズからとれなくなってしまうような
きがする。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 00:22:24 ID:NXROFURF0
でも二枚重ねしてる人ネットで結構見るよね。
まあまさにこないだ二枚重ねしたら、アダプター同士が取れなくてのたうったわけだがw
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 01:19:42 ID:jjWzseR/0
http://farm5.static.flickr.com/4081/4881410194_5c9b8df794_b.jpg
dpreviewのforumより

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&thread=36011968
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 02:07:19 ID:NXROFURF0
>>417
ﾌｲﾀwww
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 02:18:49 ID:6+jFBjjwP
>>417
これみて思ったのだが、もしかしてマウントアダプタ永遠接続
って可能なのだろうか？

NEX<-4/3<-<-PEN<-EOS<-Nikon<-EOS<-LeicaR・・みたいな多段連携技がみてみたい
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 02:31:53 ID:KUE3NTZ30
>>417
わざわざフラッシュ付けたところがいいね。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 04:08:42 ID:NBfm93VM0
>>419
それ何てマクロリング？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 07:02:05 ID:XNkip3+L0
休み中LやMマウントの古レンズを漁りたいのだけれど、関東近郊でお勧めのお店ってありませんか？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 07:34:39 ID:N6RfpXXKP
>>422
銀座をググールマップ、カメラで検索汁
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 08:17:10 ID:I8QEqzD6P
>>419
できる。世界一周だって出来る。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 15:26:55 ID:hvwd3Txs0
>>422
安心の新宿Mapcamera（地下1階）か、
怪しさ抜群の市場（松原ビル2階）。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 15:34:09 ID:5HK+++7N0
マップ高いよ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 17:00:56 ID:XNkip3+L0
>>423-426
ありがとうです、参考にさせてもらいますね。
熱射病に注意してうろつきますｗ

とりあえずお財布と相談ですが、ズミタールあたりの値ごろな奴欲しいです。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 17:46:17 ID:yNr69Al40
ライカだったらレモン行かなきゃだめっしょ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 17:56:27 ID:VlfQr+REP
最近中古屋めぐりしてないけどズミタールは安いよね？
昔カメラと一緒に入手して使わないで売ったから曖昧だけど
フィルターが普通の奴じゃなかった記憶がある。
絞りも2種類あるんじゃね？
今いくらか知らないけどノクトン35や40mmの方がよくね？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 01:06:52 ID:b+j0gxxk0
知らなかったよ…
英語でボケのことBokehて言うんだ…
初めて冗談かと思ってたら、マジメにBeautiful Bokeh!とか言ってる人いるからPCの前で吹いてしまった…
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 01:15:04 ID:L+uSrUcR0
ボケー
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 05:34:27 ID:eLwcQTNbP
tsunamiみたいなもの。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 08:28:12 ID:vNDx9UG70
>>430
もともと外国じゃボケ味とか気にしてなかったらしいね。
つか、それならツアイスとかどうなんだ？って感じもするが。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 10:10:32 ID:tpeWIJMP0
muk selectのソニーα NEX-5,3 Eマウント用ニコンF（Gレンズ対応）マウントアダプタですが、
絞り環のついてないレンズのときは、どうやって絞り制御するのでしょうか。
マウントアダプターに絞り環がついてるってことでおｋ？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 11:08:33 ID:5HJG23St0
>>433
> ツァイス
もともと、焦点が合ってるところのシャープさとコントラストを求めていたら、たまたまああなった
らしい。 日本人に言われて初めて気づいて、その後、気を配るようになったとか。

>>434
そう。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 12:55:03 ID:vNDx9UG70
>>435
へー、そうなんか。なんか面白いね。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 13:23:56 ID:5PovOz720
>>435
絞り羽根の枚数とかボケを気にする設計はレンズ創世記からされていたよ。
テッサーやトリプレットならいざしらず
たまたまでプラナーのボケができるかよ。
設計は天才ルドルフだぜ。

ついでに印象派絵画の登場は写真のボケと密接な関係がある。長くなるので略。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 13:51:01 ID:b1mYUodi0
>>437
そのプラナーのボケをドイツ語や英語ではなんて読んでたの？
やっぱりBokehな訳じゃないよね？w
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 13:55:55 ID:cQNhLN+D0
ようやくLightroomがnexに対応したね
これでRAWがイジリやすくなる
http://www.ps5.net/up/download/1281719050.jpg
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 14:11:39 ID:6G1FuKOr0
>>438
英語だとblurとかout of focusと言っていたようで語感にはネガティブな意味がこもっちゃう
表現の一形態としてのbokehが入り込む余地がそこにあったんだと思う
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 14:12:27 ID:5PovOz720
>>438
単純にblurだね　（例　a blurred photo　ピンボケ写真）
ボケ具合のことなら
the aesthetic quality of the blur,in out-of-focus areas of an image.
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 14:24:16 ID:5HJG23St0
>>437
いや、プラナーはもともとは、口径を上げて、周辺画質の劣化を防ぐのが目的だったから。
19世紀末にボケなんて考慮してる余裕ないと思う。 絞り羽根とかはもっと後の話。
プラナーの基本特性は最初から変わっていない。 ちなみにテッサーの方が新しい。
コーティング技術がなかったので、1960年代あたりまでは普及しなかった。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 14:25:43 ID:L+uSrUcR0
おまえらようやくまともな話を始めたな
続けろ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 15:44:58 ID:1l636cmH0
>>440->>441
おーサンクス
なるほど、"Bokeh"だと、そのボケ具合がいいんだ！って人達が使えるニュアンスになってるってことか。

>>443
ｵﾏｴｶﾞｲｳﾅｰ>>431
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 16:30:53 ID:tpeWIJMP0
>435トンクス。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 09:41:27 ID:LDuX5x/p0
そういやBokehってブランドのマウントアダプタがあるな
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 09:56:40 ID:kQf61r3X0
フジフイルムのティアラからはずした、スーパーEBCフジノンレンズ
f28mm F3.5 をボディキャップに埋め込んで撮影。
ISO5000でも、けっこうきれいにぼける。

　ttp://www.ps5.net/up/download/1281455100.jpg
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 10:10:52 ID:vL3ENjGo0
これすごいな。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 10:28:14 ID:c+wHCWxL0
こういうのって、ピントはどうやって合わせるの？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 11:23:01 ID:sl1SG1q+0
ティアラはμIIやTプルーフとかと共に名機って言われたもんね。
レンズとボディの組み合わせの写真もみたい。
451 ：447：2010/08/15(日) 12:18:07 ID:gaGF62ai0
>>448,449,450
ありがとうございます。ボディキャップにスクリュー式に
埋め込んだだけなので、スクリューの回転でピント調整を
しています。

　ttp://www.ps5.net/up/download/1281842084.jpg
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 12:40:03 ID:c+wHCWxL0
>>451
ああ、なるほど。頭いいな。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 12:47:08 ID:sl1SG1q+0
>>451
おーありが㌧
ﾇｹﾞｰ自分でレンズ外したりしたのか。
行程までカッコよすぎ。
ピントはスクリュー式ならではの工夫だね△
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 13:25:24 ID:svWziLnCP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 13:39:00 ID:QqZyAsDQ0
おまえそのコピペ好きだよな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 13:49:21 ID:TelDT56U0
２ちゃんの削除依頼や規制は機能してないみたいだし
報復爆撃するとしたら攻撃目標はどこがいいかな？

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【26】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271575876/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276969260
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#4【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275029985/
↑
総合系のスレは陣営全部を敵に回すリスクがある

【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part5【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275964557/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part42【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274833533/
↑
一番有力なのはこの辺

【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part21【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280633416/
フジがμフォーサーズ機出すまでageるスレ【EXR】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254127974/
↑
Panaのスペック知らないみたいなんでPana厨ではないと見てるんだが
フジはフォーサーズ出さなかった偉大なメーカーだし

【重要】ニコンミラーレス機・必勝の条件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/
↑
ニコ厨(タバコや動画じゃないよｗ)との噂もあるので一応候補にあげてみた
キヤノン攻撃をしているのでキヤノンは外した
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 14:14:29 ID:7Clmo0Jw0
>>451
ボディキャップは何用？
458 ：447：2010/08/15(日) 14:55:32 ID:4ADAB9mI0
>>457
nikon用を削って使ってます。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 15:00:20 ID:7Clmo0Jw0
>>458
なるほどサンクス。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 15:12:23 ID:kKgmGdby0
ティアラはレンズシャッター機だけど、開放専用レンズに仕上げたの？
このアイディア面白いね、俺もジャンクカメラでなんか作ろうかな。
461 ：447：2010/08/15(日) 16:04:49 ID:J8ti5z+50
>>460
絞り開放なので、昼間の屋外は少し露出補正が必要かもしれません。
屋外だとこんな感じ。とりあえず、レベルを少しだけ暗い方に落としています。

　ttp://www.ps5.net/up/download/1281855700.jpg
　ttp://www.ps5.net/up/download/1281855514.jpg
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 17:15:15 ID:QqZyAsDQ0
>>461
お前すごいですね。
しっかり写っててびっくり。
色々なコンパクトカメラばらして試してもらいたいです。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 17:27:25 ID:vaU/fO+o0
ねじ回しMFなのに、このトンボはすごいね。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 17:49:38 ID:EB4s6NJcP
マジすげー
何処に住んでるんだｗ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 18:07:31 ID:0I/2jNk50
>>461の上の画像いいなぁ、こーゆう色好き
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 18:13:10 ID:c+wHCWxL0
>>461
とても、あんな適当なレンズで撮ったとは思えないねｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 18:47:21 ID:i8CpbjN0P
よおしこの調子でLeica X1バラしちゃおう。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 18:50:16 ID:jrKs4LcX0
>>462,463,464,465,466
ありがとうございます。
ピントはレンズを回して大まかに合わせてから、体を前後して
合わせます。NEXは、MFアシストがとても使いやすいので、
こういう写真を撮るときは楽です。
αレンズの f50 F2.8マクロとか使うと、こういう写真も、とても
きれいに写るので好きなのですが、この適当ボディキャップ
レンズは、写りはこの程度ですが、本体に付けたままで、
背広の内ポケットに入ります。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 19:29:28 ID:QqZyAsDQ0
お前みたいにつねに創作意欲に満ちてるヤツって尊敬します。
これからも応援してますよ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 19:32:51 ID:vSKpGSSJ0
>468
良い物見せてもらったついでに、レンズ（ニコンのキャップ）の裏側見せてもらえませんか。
キャップのどの辺り削ればよいのか参考にしたいので。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 19:35:26 ID:xqysyBqE0
たしかに。
撮ったもの勝ち、楽しんだもの勝ちって感じで、
NEXで撮るのが楽しくなるね。

おれはDAレンズ資産があるから、
宮本製作所のアダプタ待ってるんだけど、
２回目の延期で９月までお預け。

こういうの見てると、じれったくなるw
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 20:31:06 ID:7QFW4Z3D0
>>461
あんたすげーよ。真面目に感動。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 20:55:52 ID:jjOaZygL0
すげー面白い。
まねして作りたくなった。昔はやった銀塩の高級コンパクトのレンズでいいのあるよね。ジャンク探そうかな。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 21:29:12 ID:vUDIGlB40
実は俺も Pen EED、ニコンピカイチ、ミノルタP's、初代キャノネット等
改造レンズ目的でジャンクを集めている最中だったりｗ
今回のおかげで俄然やる気が出てきたよ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 21:36:02 ID:05PS0RZd0
>>467
日本男児たるもの必ずやれよ
といいつつ、DP1眺めつつ決心がつかない俺は、どんだっけ小者なのかww
476 ：447：2010/08/15(日) 21:55:00 ID:4O9/KKkW0
>>469,470,471,472,473,474
ありがとうございます。

>>470
裏側はこんな感じ。きたないなあ。赤く丸付けたところを
けずりました。特に下の長丸のところは、NEXの接点の
当たるところなので、薄く削っといた方がいいみたい。
あと、この面に垂直方向に入っているバリも落としてお
いた方がいいです。いい加減だなあ。こんなんで参考
になるのかな。

　ttp://www.ps5.net/up/download/1281876763.jpg　

フエルトの裏に、プラスチックのナットが入っていて、
レンズのついたねじが噛むようになっています。ナットと
ボディキャップ側の筒のすきまはボンドで埋めています。
使ったのは、これです。秋葉のヒロセテクニカルや、
マルツパーツで手に入ります。1コ百円前後。

　ttp://www.satoparts.co.jp/jp/S/BU-4796-C.html
　ttp://www.marutsu.co.jp/user/ichiran.php?SHO=030402
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 22:25:12 ID:vSKpGSSJ0
>476
今まで苦労してニコンで遊んでたけど、その資産が生きそう
ありが㌧。
478 ：447：2010/08/15(日) 22:36:00 ID:W/Bl5B5K0
>>477
どうもです。
あと、すでにお気づきだと思いますが、ニコンと形状は似てますが、
フランジバックはNEXのほうが、だいぶ短いですのでご注意を。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 22:57:11 ID:3ooNhPpx0
>>478
その才能に嫉妬w
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 23:06:42 ID:kKgmGdby0
なにげに撮影技術も高いよね。 あの焦点距離であれだけ寄る粘りは大したもの。
虫って撮りはじめると、気がつくと半日経ってたりとかする。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 23:20:57 ID:vSKpGSSJ0
＞478
ニコンで無限遠が出なかったレンズが、全てオーバーインフになりまつ。
これでＯＫ。接写リングの薄いのかますとかすればよいので。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 01:16:53 ID:dxSeN51y0
http://www.liveviewism.com/201008/article_24.html
KIPONからTiltアダプタが出た。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 01:19:55 ID:e+3HWj3M0
新しい時代がやってきたよな。
画を見させてもらってうれしいよ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 01:30:57 ID:g5DPooNK0
出来たら無限の絵が見みてたいです
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 06:31:09 ID:mXSOhIWJP
>>482
その他のTiltアダプター写真。Nikon用かあ
http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=84
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 16:04:42 ID:aKiHYRI20
コンパクトカメラからレンズ抜くのってもっとやってるかと思ってた 意外
自分は同心円での径のやりとりが思うように行かず、旋盤買っちまったよ…
でもこれでレンズキャップにも好きな径で削孔出来るぜー
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 16:39:02 ID:xP420VV90
コンパクトカメラのレンズをライカマウントに加工してくれるサービスがあるね。
http://www.hayatacamera.co.jp/services/miyazaki/index.html
ここまで金だしてやる価値があるのかは微妙。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 20:06:56 ID:Ci2x1MBSP
自分で加工依頼しても、それをオクで売るときは工賃分の回収はまず無理
だからなぁ。

既に加工済みのオク出品を見つけて買ったほうが安上がりだし、無駄に改造品が
増えなくていいのかも。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 21:38:29 ID:QbKGRvUE0
>>487
このサイトでニコノス35mmを名レンズって紹介しているのが意外だったな。
ニコノスって完全目測カメラだったので、被写界深度の浅い35mmは難しい、失敗の
多いレンズとして有名だったはず。俺も使って実際難しかった。

機材変われば評価が変わるもんだな。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 21:50:28 ID:dxSeN51y0
TILT撮影が面白い。
http://www.liveviewism.com/201008/article_25.html
491 ：447：2010/08/16(月) 22:58:46 ID:Bj9XNkuJ0
>>484
無限遠、適当な物がなかったので、月を狙ってみました。
中央上空に月が小さく写っています。
こうやってみると、周辺減光ありますね。
　ttp://www.ps5.net/up/download/1281965232.jpg

ついでに、蝉の抜け殻がいっぱいあったので
　ttp://www.ps5.net/up/download/1281966672.jpg

>>482,490
面白そう。ボディキャップでTILT撮影できるか、今度
試してみます。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 23:34:41 ID:aKiHYRI20
>>491

ええのう。
うちにも抜き取り用のジャンクティアラがある。
しかし最後にと思ってフィルム入れたはいいがなかなか撮り切れんｗ
うちのはまだバラしてないんだが、察するにフォーカスのヘリコイドがないタイプだろうか？＞ティアラ
先日ばらしたベクティスUCがそういうやつだった。
493 ：447：2010/08/17(火) 00:18:33 ID:0G+ZKMcK0
>>492
フォーカスは、レンズの入ったボックスを、ギアとシャフト
で前後する方式で、ヘリコイドではありません。

今回はシャッターの切れないジャンクを入手して使いました
が、フィルムで実際に撮影できる状態のカメラは、減ることは
あっても増えないので、なるべく残してあげたい気もします。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 00:32:21 ID:jCLMDcBW0
Pen EEDのレンズを改造してみましたが、奇跡的なほどかんたんに∞が出そうです。
ボディーキャップ直結でヘリコイドも付いてるし、絞りも使えます。(変な形の四角ですがｗ)

ただ残念な事に手持ちの奴は前玉のコートが酷く痛んでいて、ソフトフォーカス。
幸いオクで別のジャンクが落とせたので、交換して再確認しますね。

上手く完成したら改造手順を晒します。(落札した前玉が無事だとイイけどｗ)
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 07:07:20 ID:SxBa/gT00
PEN EED 32mmf1.7ですか。よさそうですね。

絞り使えそうですか?シャッターと絞りが共用なので難しいのかと思いましたが。

アップが楽しみ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 11:10:08 ID:zIuMQnVg0
32mm F1.7って、確かに今のNEXに欲しいスペックだよね。期待期待。
>>494さんの出来次第では中古価格が上がっちゃうんじゃない？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 11:44:20 ID:GsktBiJd0
皆、才能あって羨ましいなあ。
自分で出来ないから宮崎さん一択。
今、某ちっさいカメラレンズの改造頼んでるんだw
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 13:30:04 ID:u1uKn/WsP
あっしは、自分で改造するときはリューターとかで削っちゃうから
見た目が汚い。売り物になるくらいきれいにするにはどうすればいいんだろう・・・
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 13:54:41 ID:R4RuqsTQP
リューターは手動ですからの。
カメラで言うならばゆるゆるのピントリング使った手持ちMF。
カメラに振動与えたり向き変えただけでレンズ位置が動いてしまうような。

ここはブツから直接レーザー３Dスキャンで型どり・採寸して
３DCADでNC制御用データ起こさないことには。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 14:08:01 ID:+JouzJQQ0
手でもヤスリでちゃんと仕上げれば綺麗に上がるよ
一点二点の改造物は大抵手で仕上げちゃうけど
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 16:25:17 ID:ytTjirn/0
おいらも金きり鋸でちょん切って鑢の荒いのから徐々に仕上げてるよ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 18:59:53 ID:zIuMQnVg0
そういえば先日、コムラーのプリセット絞りの135mmをジャンク500円で買った。
ユニマウントがミノルタSRマウントだったので、比較的状態が良さそうなんだけど自分には使い道が無い orz
ずっしり重いレンズなので、自作アダプタじゃ強度的に難しそう。
M42のユニマウントを探し出すか、いっそのことMDレンズに手を出すか...悩みどころだなぁ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 19:13:13 ID:SP0MS7iO0
なんだか面白くなってきた
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 19:40:57 ID:/MGCT6Af0
こないだオクで買ったMDアダプタが0.2mmも長くて無限どころじゃなかった。
幸い不良品てことで返品になったが、これが0.05mmとかだとこうはいかんと思うと
自分で作るしかないのかと考えさせられた。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 20:06:20 ID:jCLMDcBW0
>>502
うちにも2本有りますｗ 思いのほか良く写るし、なにより絞り羽が多く
最近のレンズでは望めない玉ボケの綺麗さがイイですよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1282042248220.jpg

右の奴はPETRIになっていますが、どー見てもコムラーのOEMです。

今日ウクライナからチャイカがやってきますた。(もちIndustar-69目的ｗ)

以前ここで晒した通り既に1本所有してた訳ですが、あまりコンディションが良くないのと、
ハレっぽい写りがコンディションによるものか判断したく購入・・・、そうゆー味？のレンズですたｗ

欠点も多い描写ですが、それ自体気に入っているので予備を買ったと思う事にします。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 21:08:54 ID:zIuMQnVg0
>>505
>なにより絞り羽が多く

そうそう。そこになんか魅力を感じたんだよね～。プリセットタイプだから
開放でピント合わせてきゅっと絞りこめばいいだろうし。
あー、そんな話を聞くとなんとしても使いたくなってきた。
ユニマウントのジャンクを探すか。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 21:16:37 ID:QdKx1GpS0
宮本製作所NFG-SαEを購入しました。凡庸ですが作例をうp

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
ttp://www.ps5.net/up/download/1282046944.JPG
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 21:30:51 ID:Ou3tWD5O0
東京すごすぎ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 22:00:28 ID:U+gNb7XX0
こういうのってカメラからレンズ取り出してマウントにくっつけるんですよね？
素人には無理なんでしょうか？ただ単にくっつけるだけじゃくて調整とか特殊な部品が要るんでしょうか？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 22:01:15 ID:R7A6LN8b0
ニコンのレンズ、もーちょい期待したんだけど・・・
α350の同じような写真。
http://www.ps5.net/up/download/1282049913.JPG
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 22:30:07 ID:ytTjirn/0
＞509
くっつけるだけなら、簡単だよ。
ボディーキャップに穴あければ良いんだからね
ピントを調節できるようにするのが難しい
なので、古いレンズの中身を取り出して、其処に組み込んだりもする
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 22:51:08 ID:/MGCT6Af0
>>509
まずは空中手持ちでバックフォーカスを確認
無限遠をみつけたらそこを基準にして、離していけば近距離にフォーカス
あとは>>511の言うように無限～近接の動きをどうつけるか　になる。
工作の精度を気にするのは主にセンタリングと撮像面との並行度
センタリングが甘いと、シフトレンズの効果が出てしまい、
並行度が甘いと、チルトレンズの効果がでてしまう。
513 ：447：2010/08/18(水) 00:09:04 ID:pXsggmpR0
>>490を見て、ボディキャップレンズでTILT撮影に挑戦。
まず、レンズをはずして手持ちTILT撮影、490で紹介の
あったページに載っている作例と同じ範囲をトリミング、
リサイズ。やっていることは、かなりむちゃです。
　ttp://www.ps5.net/up/download/1282056302.jpg

元ネタのページ
　ttp://www.liveviewism.com/201008/article_25.html　


ここ、東京国際フォーラムを、ボディキャップレンズで
普通に撮るとこんな感じ。
　ttp://www.ps5.net/up/download/1282056445.jpg

マウントアダプタが入手できる物は使えばいいし、なくても
何とかして使うと楽しいですね。>>507,510も、やっぱり
交換レンズは写りがシャープだし。銀塩コンパクトの
レンズの写りも作例があがると面白そうですね。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 00:38:55 ID:atCRHWIx0
デジカメウォッチにGビオゴン21きてるけど、グレー出まくり。
モノクロ専用の提案をしてるw
コーディネートはなかなか格好いい気がする。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 00:46:49 ID:Rz6rvezlP
>>513
おもしろいね！なんかボケの効果でミニチュアを撮影しているような
感じにみえる。

撮影の可能性が広がるね！
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 00:56:50 ID:ZtH6oYOF0
>>513
お前の作例を見てると、写真を撮りたくなってきますね。
ほんとうにexcellent
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 00:59:53 ID:gNxhPFPxO
>>513
面白－！！！
人がミニチュアの人形のようだ！

銀塩コンパクト、絞り固定だけどTプルーフのならあるよ。
需要あるかな…？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 01:30:43 ID:fbGetGXiP
Tプルーフってテッサーじゃね？
Lマウントにしてる人もいる人気レンズだよね？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 01:32:18 ID:fbGetGXiP
少し前にT2のゾナーをNEXにつけた作例が価格にあって
結構よかったよ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 01:45:11 ID:gNxhPFPxO
>>518
まさにそれw
ZEISS大好き…
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 02:23:06 ID:1cTA6UCA0
CONTAX_Gレンズ用アダプタが出るみたいだけど、
Gレンズってピントリングないよね。

どうやって使うんだろう。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 04:36:28 ID:bqOdzFt80
Gレンズはフォーカス用にマウントにカプラがあるので、アダプタ側からそれをまわすことで調節可能
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 04:42:15 ID:xOTrPu270
>>521
>>522に蛇足してすまんが

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/387/505/html/01.jpg.html
この写真で言うとレンズ先端から、シャンパンゴールド→黒→白灰→銀となってるが
縦溝の入った白灰部分がピントリングに当たる

使用感はレンズ鏡頭のピントリングほどよくはないけど
まっとうに実用に耐えるようにできてる


話は違うけど、
NEX-5だとウェストレベルでピントを合わせるかぎり問題はないんだが
グリップが大きいために目の高さにカメラを持ってくると
右手指が邪魔をして下からリングを回すことができないのよね
NEX-3だとその点グリップが小さいから回しやすいと推測できるんだけど
実際のところ、どうなんだろ、NEX-3使用者殿たち
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 05:14:38 ID:1cTA6UCA0
>>523
なるほど、ピントリング込みのアダプタってことか。
納得です。

どうもありがとう。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 07:09:25 ID:aLW1h2Vx0
出るみたいって、タイムマシンで過去からやってきたんですか？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 08:18:36 ID:2F2R6AeRP
Gアダプターならうちで寝てる。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 09:32:31 ID:MOW+hwLF0
>>526
どこに行ったかと思えばそちらにお邪魔していましたか。
家でP45とS90が待ってます。早く帰ってくるように伝えてください。

いや、マジな話注文したアダプタ、早く届かないかな～。今週末には使えるといいんだけど。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 13:14:02 ID:MOW+hwLF0
亀だけど

>>509
>こういうのってカメラからレンズ取り出してマウントにくっつけるんですよね？
>素人には無理なんでしょうか？ただ単にくっつけるだけじゃくて調整とか特殊な部品が要るんでしょうか？

ご存知の通りレンズって精密部品なので、今まで工作した事の無い人がいきなりレンズ性能を発揮できる
ものを作ろうと思っても無理だよ。
あくまでも工作自体を楽しいと思って、捨ててもいいジャンクレンズでいろいろ試してみるのがいいよ。
工作に失敗して画質が変になってもそれを「自作レンズの味」って楽しめる人向けだね。

一番簡単なのはボディキャップだけで出来るピンホールカメラかな？
レンズ無いから「エアーレンズ遊び」だねw
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 13:33:42 ID:k8itix/q0
大昔のブームのときに取り寄せたジャンクLomoがいくつかあるからレンズだけとりだすとかも可能か。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 13:36:02 ID:rAv0I1540
LOMOよりスメ８の方が楽だと思うよ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 18:49:48 ID:31SfbpwH0
改造用にボディーキャップ2枚取り寄せ、1枚\600とまだ高いっすねぇ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 23:09:48 ID:gPsCZIqn0
>>528
ピンホールのほうがよっぽど難しい
極小の真円を極薄の遮光板（アルミ板等）にあけなきゃならん
穴が小さい分中心出しの難度も高いと思う
その割りに成功したのかよくわからん程度の画質

あと単焦点のコンパクトカメラは大概全群繰り出しなんで扱いやすい
てきとーに配置して遮光するだけでちゃんと写ってるようにはみえる
533 ：447：2010/08/19(木) 02:50:57 ID:ONoNpIi20
リコーオートハーフのレンズを付けてみた。
　ttp://a-draw.com/1/src/a-draw1_2545.jpg

で、早速試し撮り。
　ttp://a-draw.com/1/src/a-draw1_2545.jpg

534 ：447：2010/08/19(木) 02:53:53 ID:ONoNpIi20
はりまちがい。
こっち。試し撮りしてみた。
　ttp://a-draw.com/4/src/a-draw20_0088.jpg
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 02:58:04 ID:UWxWGVLoP
>>534
すごいな。描写はボケも二線気味だしとうがらしの表面の潤いも出てないから
あんまよくないけど写真がいいな。いいチョイスしてる。
536 ：447：2010/08/19(木) 03:16:18 ID:mCezC0UQ0
>>535
ありがとうございます。
フジノンほどシャープな描写はしてくれません。
28mmなので、画角は同等のはずですが。

もう少し広角のパンケーキが好みなのですが
レンズ的にはかぎられます。

しばらく前に出ていた使い捨てカメラのwaiwai
ワイドは19mmでしたが、コニミノはもうカメラを
やめてしまったので、入手は困難です。

一番楽なのは「LOVEトイカメラ」の付録にも
なっていますVIVITORのwide&slimが22mm
なので、NEXに使うと33mmで使いやすそうです。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 03:29:05 ID:dBVnEH4A0
waiwaiワイドは、分解してMマウント化
したものが中古市場に流れてますな
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 08:47:38 ID:YWF3VG8a0
こうなるとＮＥＸ-ＦＵＬＬ　ＳＩＺＥ　が欲しいなあ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 10:15:41 ID:rr4m2UkS0
既にマウントアダプタースレじゃなくて自作レンズスレになってるなw
まぁそれも面白いんだけど。

どこかで5-10mm位でいいからワンタッチでレンズを離せるような、いわゆる中間リング
内蔵なMマウントアダプターを作ってくれないかなぁ。
レンジファインダー用のレンズって小型でNEX向きなんだが、最短撮影距離が長いのが欠点。
アダプタの方で「マクロモード」みたいな感じで筒が伸びてくれると簡単に近接撮影ができて
面白そうなんだが。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 10:51:52 ID:YWF3VG8a0
ＮＥＸ　→　Ｍ４２　→　ボーグのヘリコイド　でどうよ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 10:53:12 ID:YWF3VG8a0
ニコン　→　Ｍ42　見たいな薄っぺらいのがないんだっけ　ＮＥＸ　様には？

ニコン用を改造すれば、薄いのが作れるが
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 10:54:35 ID:4r5NAO5q0
とりあえずPEN EEDのレンズで無限遠出ますた。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1282181802867.jpg

写真ではいらねぇ事ゴチャゴチャやってますがｗ
基本レンズキャップに強力両面テープで接着し、フォーカスリングをずらすだけでOKみたいです。
若干スペーサー(0.5mm程)を入れた方が良いかも知れませんが、固定方法しだいかな？
オイラいらねぇ事したために、いらねぇ苦労(ry

http://2ch-dc.mine.nu/src/1282181823844.jpg

シャッターチャージ機構から開放されると、普通に実絞り動作するのが素晴らしい！です。
ただ形状は贅沢言えません。 (あとキモイ物体が写り込んでいますが無視願いますｗ)

http://2ch-dc.mine.nu/src/1282181843390.jpg

オクで落札した品がまだ届いていないので、作例は次回に報告します。

>>539
同感です。 ほんと「後少し寄れたらな～」なんてケース多いですよね。
Lマウント用なら何とか自作できそうですが、Mマウント用は内径の都合素人細工は難しそう。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 11:00:04 ID:4r5NAO5q0
すみません、訂正です
×レンズキャップ
○ボディーキャップ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 11:28:51 ID:rr4m2UkS0
>>542
おー、かっちょよく仕上げましたねぇ。まるでレンズ改造業者みたい。
奇麗なレンズが届いたら作例楽しみにしています。

>>540
M42経由なら寄れるレンズもたくさんあるし、わざわざ中間リングは必要ないんだよ。
問題はライカMマウントみたいにレンジファインダー用のレンズね。
大きさ的にNEXとの相性もよく、普段使いレンズとしてもいいんだけど近接撮影だけが不満。
現状、クローズアップレンズ頼りなんだけど、これもちょっと面倒だしね。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 11:32:34 ID:xB5iC4oQ0
お前ら工作精度がすごすぎませんか？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 11:48:48 ID:dtBxiwVu0
>>542
ホントに絞り四角いw
作例楽しみにしてますー
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 12:13:15 ID:r9zkGbCG0
いまさらの話題だけど、Kiponのヤシコンアダプタって
とりはずしボタンの隙間から光がもれるね
とりあえずビニールテープ上から貼ってつかってるけど
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 12:28:05 ID:YWF3VG8a0
＞544
そう言う意味じゃなくて、（Ｍ42の普通のアダプターを使うんじゃなくて）
ニコン用の極薄いＭ42とボーグの減りコイドなら、ヘリコイドの無いレンズでも
フォーカシングができるだろうって事なんでつ。
分りにくくてゴメソ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 12:54:14 ID:ork8ixS20
>>547
よもや、と思ってうちの木ポンG-.>NEXアダプタ見たら
見事に向こうが見えるww
なんかフレアっぽいなと思ってたが、これも一因か
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 13:07:21 ID:rr4m2UkS0
>>549
ヤシコンじゃなくてGも？

RJ Cameraのauto110->M4/3アダプタが光線漏れって話は聞いた事あるけど、
結構いろんなのであるのかな。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 13:16:59 ID:ork8ixS20
>>550
ボタンのレバーを下げる方に当然隙間があるけど
そこが全く遮光されてないから、素通しだね
レバーが動くだけに、シールとかじゃすぐにはがれそうだし
スポンジか何かでやるかな
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 13:34:37 ID:rr4m2UkS0
>>551
そういえばうちのKiponのアダプタもチェックしてみるか。多分穴開いてるんだろうなぁ。
今まで写りで気にした事無いけど。
Gアダプタも今頃成田辺りに来ているはずだから到着次第テストしよう。
で、無理して遮光して、遮光に用いた素材が中に落ちてシャッター破壊、なんて事にならないようにね。

コンタG用ならいっその事取り外しレバーの所を固定して、アダプタとレンズを一体化させちゃうのも手かもよw
ホロゴン除いて最大でも５個しか使わないし。
固定しちゃえばアダプタのフォーカスリングに距離目盛り書けそうだしね。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 13:45:48 ID:5jU68ojl0
ほんとだw
とりあえず消しゴムでクサビ作って入れとこっと
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 14:22:32 ID:ork8ixS20
>>552
木ポンのGアダプタに28mm以下を取り付ける場合
先にアダプタを付けてからレンズを付けないと、NEX側に傷がついちゃうんだよね
どうせ実用になるのは35mm以上だから、固定でも良いけど

あと、ヤフオクでもいろんな人が売ってるから何ともいえないけど
上海からだと成田じゃなくて羽田着だと思うよ
成田より荷物が少ないから、翌日には出所した
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 15:00:06 ID:rr4m2UkS0
>>554
確かにビオゴン21,28はそうだったね。
まぁどのみち全部にアダプターを買う財力なんて無いけどね。


あと、自分のアダプタだけど、トラッキングサービスで検索するとNARITA AIRPORTを出発したって
なってるんだよね。
上海は空港が２つあって、近くて小さい方が羽田便、遠くて(リニアが走って)大きい方が成田便のはず。
成田便の方が本数が多かったと思うので、自分のは成田経由だったのかもしれないね。
こっちだと時間掛かるのか、週末使いたいから明日には届いて欲しいなぁ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 15:33:02 ID:rD1J23QgP
ライブビュー主義サイトの作者によると
Kiponの工作精度は素晴らしいの一言に尽きるそうだが。
あの人日本語感覚おかしいから業者の一員なんだろうね。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 15:54:29 ID:ork8ixS20
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1282200480565.jpg
こんな感じ
猛烈に適当に撮ったので、ピンぼけとかは勘弁

>>556
一度つけたら、外れればラッキー
クラスの中華アダプターと比べたら、確かにすばらしいんだろうけどね

ちなみに、来てすぐ見たら、細かい切削くずが結構あったので
そのまま使うと危険
まずはブロアー(スプレーならなおよし)かけた方が良い
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 16:01:33 ID:rr4m2UkS0
>>557
他のマウントならともかく、コンタックスGに関しては他に選択肢が無いのがつらいよね。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 16:23:29 ID:5jU68ojl0
>>556
日本語感覚おかしいってのは同意なんだけどw
俺の見立てでは引退した設計技師のような印象を受ける
ただ事実誤認が各所で見られるので、末端の技師クラスかな

ユーザーとして直で連絡を取り合ってるうちに、向こうが宣伝効果を期待して
製品を送りつけてきているという感じだね
ある意味「一味」だろうけど、いうなれば「読者モデル」って感じじゃねえかな

Gアダプタしか持ってないけど工作精度自体には不満は感じない
ただそれ以前に設計にやや難がある気がする
Gアダプタのピントリングにやや遊びがあったり、光漏れがあったり
もうちょっと上手くやれるはずだよなとは思うね
機械油でべたべたしてたのも、ちょっとどうかとは思った

でもまあ、ご愛敬レベルかなという気はしてるけど
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 16:41:59 ID:4r5NAO5q0
\1,000で買った Industar61 2.8/52(ロシアンテッサー)が思ったより良く写る。
で、作例でもと思ったら PS5.net 落ちてるみたいっすね。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 20:07:08 ID:/Jwqx91y0
>>560
落ちてたのか…どうやっても見れないからなんでだろうと思ってた。

なんかオススメうpろだある？
Macro-Switar 1.1/26用のCアダプタ届いたから遊んでる。
流石にケラれるけど、夕暮れや薄暗くなってから手持ち解放で撮るの楽しすぎる…
F1.1なんて他に持ってないから新鮮。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 21:14:23 ID:99HF3iR90
NFG-SαE + AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
うpロダ制限のため縮小しました。絞り開放です。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1282219784411.jpg
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 23:03:51 ID:ERMt6Fph0
いくら写りがよくても暗くてファインダーが見えないってことで敬遠されてたレンズも、
ライブビューで救われた感があるな
晴天屋外専用とまでいわれたreflexもどんどん使えるわ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 23:32:17 ID:rr4m2UkS0
次に望むのは　子画面でMFアシストしながら全画面でフレーミングや、
その逆の全画面でMFアシストしながら子画面でフレーミング確認だな。

これさえ出来れば、今よりもずっと動きのある被写体に対応できる。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 23:33:39 ID:yKB8xyEZ0
EVFと背面液晶で別表示ってのはあり得るかも・・・
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 23:43:59 ID:rr4m2UkS0
>>565
今時TVでも２画面モードあるじゃん。あれでいいよ。
EVFと背面の行き来は結構つらいよ。移動している間にMFアシストの位置ずれちゃうし。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 23:46:02 ID:Kbx4NwCXP
あげ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 01:12:14 ID:gCbPwP/p0
2画面って、3インチワイド程度を分割したんじゃ小さすぎる気が
だったら拡大ルーペとかTVやモニタにライブビューを出力する方がいいでしょ

RFレンズにクローズアップフィルターつけてみた
ttp://www.ps5.net/up/download/1282230542.JPG
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 07:03:00 ID:m+crsRxS0
>>568
M-Rokkor40mmか。このレンズも発売からこんなにたってクローズアップレンズで
撮影されるとは思ってなかったろうね。

いいもの見せてもらったお礼ってわけじゃないけど
http://www.ps5.net/up/download/1282255122.JPG

カラスコ35PIIに39->40.5をかましてクローズアップNo.3とNo.4を付けてみた。
ここまでいくと、手持ちで撮影したけどほとんどピントがずれちゃうね
No.3かNo.4一枚位がちょうどいいかも。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 07:41:45 ID:Lw2Acg/K0
おはよーです、芸も無く M42 YASHINON-DX 50/1.7 で朝顔、絞りはf4.0

http://www.ps5.net/up/download/1282257340.JPG

本当にNEXって色飽和しにくくていいですね。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 08:08:18 ID:AqSyPDriP
その代わり青被る。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 09:14:10 ID:cUAU51FIP
>>571
あっそ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 09:49:21 ID:m+crsRxS0
昨日の話題で気になって、我が家のkiponアダプタ、ライカMとペンタKのアダプタをチェックしてみた。
この二つはレンズ取り外しボタンの裏側に内壁というか、もう一枚壁があって遮光されているみたいだった。

もともとのマウントの規格によって遮光しやすいのとしにくいのがあるのかもね。
コンタGは届いたら確認＆対策を考えてみます。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 11:24:56 ID:3FqtFI5TP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 15:23:42 ID:tlIqyRVt0
オールドレンズパラダイス2を買った
マクロスイターってレンズ気になってたのだけど
ネットは情報が点在してたりで、製品の背景が分かりにくかったので
良い参考になった。
3はNEXメインになるのかな？
はよ見てみたい
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 18:47:48 ID:23w7rV7C0
>>375
ヤフオクにCHAIKAの出物があるよ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 20:12:13 ID:m+crsRxS0
トラッキングサービスによると、コンタGマウントアダプター、我が家に届いた～っ。
とっとと残業抜け出して帰ろう。NEXがプラナーが俺の帰りを待ってるぜ。

>>576
恥ずかしい話、俺初めてチャイカって聞いたとき、中国製のライカのパチもんかと思ったよw
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 22:15:39 ID:23w7rV7C0
落札したPEN EEDが届いたので取り急ぎテスト、32mmで最短80cmはチョイ厳しいですｗ

開放： http://www.ps5.net/up/download/1282309395.jpg
f=2.8： http://www.ps5.net/up/download/1282309470.jpg
f=5.6： http://www.ps5.net/up/download/1282309552.jpg

思った以上に切れが良い様な気がします。
明日は早朝より出張なので、もう少し気の利いた作例(当社比)は日曜日以降になってしまいます。

>>577
キリル文字？の名前が読めませんでね、本当の名前知ったのは入手の3年後。
ネットでみかけ、「ああ！あれだｗ」てな次第でしたｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 23:58:56 ID:5Vt6EgxW0
>>578
キレが好み。オク覗いてみるかな。

ミノのAPS単焦点　VECTIS　UC
http://www.ps5.net/up/download/1282315216.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1282316087.JPG

24mm/f4と控えめなスペックながら結構な周辺減光。
もともとあったという話は聞いてないので周辺をとりこぼしてるのかも。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 00:32:04 ID:c8oYHWDA0
わーい！
レンズキャップしたまま、蛍光灯が写ったよん！w

http://uploaders.ddo.jp/upload/500k1/src/1282317647918.jpg

例のkiponGレンズアダプタのリリースレバーの光漏れを検証した結果、こうなった
isoは12800

しかしこんなにはっきり蛍光灯の形が浮かんでくるとは思わなんだw
いまのところ影響受けた作例はないけど、対策はしたほうがよさそうだね
581 ：577：2010/08/21(土) 03:43:57 ID:q1u0ExyO0
やっとコンタGアダプタ届いたよ。
個人的な希望としては、周りの滑り止めのギザギザ、全周に施して欲しかった。
なんか滑り止めを考えるか。

>>580
一番簡単な方法としてはレンズリリースのレバーって、裏でプラスドライバで止まってない？
あれを外して前後逆に取り付けると、穴からの直射光は随分抑えられるよ。
その内側に小さなスポンジを貼るもよしって感じで。

フォーカスリングを回す時にもじゃまになりにくいのでお薦めかな。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 04:55:00 ID:TfE3aYE6P
Gレンズで上だけ変色してたのってこれ↑（光漏れ）関係してたの？
なにが工作精度だ。こだわりの社長だ。ライブビュー主義氏ね。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 06:43:55 ID:qgJdRkDN0
出かける前に PEN EED 32/1.7 遠景の写真(f=5.6)を一枚。

http://www.ps5.net/up/download/1282340410.JPG

これだけ写れば文句ないかもｗ
つうか普通の鏡胴に入れて、リバイバル販売して欲しいｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 07:01:36 ID:XkSii+zg0
いいね。オレもジャンク確保してくる。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 07:24:25 ID:c8oYHWDA0
>>581
なるほどね、やってみる

>>582
俺のは35mmなんだが上の灰色はまったく出てないし、周辺の色変調もない
もしかすると「28mm以下」「光漏れ」「信号ピン」という条件が複合して
灰色が出るのかもしれないね

前にも言ったけど、これは工作精度の問題というより設計ミスだと思う
いずれにしろkiponのバカっ！には違いないけどw
まあ、三晃だってMでチョンボしてるぐらいなので急ぐとこういうことになるってことだね
俺は中国製に手を出した時点で織り込み済みなんだけど（寛容すぎ？w）
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 09:04:51 ID:8whrq3ih0
>>582
>>585
自分が使ったレンズは28mm以上だけどGアダプタではなかった(Biogonも含)。
Mアダプタ(宮本)
Lアダプタ(kipon)
m4/3(不明)の全てで灰色出たけど、
いずれもレンズとボディが近いものだった。
レンズとボディが結果として離れるY/CやRolleiなどの一眼レンズでは灰色は出ない。
あと、うちの環境では逆さまに撮影しても、灰色部分が空ではなく地上部分に出るから目立たないだけ…
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 09:15:55 ID:anBeoAKq0
>580
良かったじゃないか。アダプター以外にピンホールレンズも手に入れることが出来て
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 10:01:49 ID:GjhtJYTh0
グレーの現象の仮説を考えてみたのだが、センサーはR, G, Bの3つの色をカラーフィルターで分光して
読むようになっている。 このカラーフィルターが縦の縞状にならんでいて、水平方向に浅い
角度で光が入ってくると特定の色が読みとれなくなって、垂直方向に浅い光が入ると全色の分光に
異常が生じてグレーになってしまうんではないだろうか。と。
でも、これだと一番端じゃなくて、ちょっと内側に出るところの説明ができないんだけど。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 10:24:18 ID:EUP1+esF0
NEXはセンサの下のほうが熱を持ちやすく
それがグレー現象に関係してるんじゃないかな？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 10:49:12 ID:X3ezsruF0
>>581
自分でもやってみた。レバー裏にスポンジゴムを小さなサイコロ状に切って
瞬接で穴に覆いかぶせるようにくっつけたら遮光できた。
直接穴に貼るとレバーの動きが制約されるんで、たしかにレバーに
対策したほうがいいみたい。

ヤシコンのほうは半月状のボタンを逃がす切れ込みをいれて
スポンジゴムで大きめに覆ったら遮光できたけど、
ちょうど親指が絞り環にくる位置なんですごくジャマになった。
スポンジゴムだと滑り止めになるから妙に引っかかるし。
こっちは薄いゴムシート買ってきてやり直す予定。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 12:22:49 ID:oN4fPwj80
kipon　Ｇアダプターってかなりオーバーインフじゃないですか？
それとも元々Ｇレンズがオーバーインフなのかなぁ？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 12:32:05 ID:Dn5lNqhL0
隙間で色被りは違うんじゃない？
LとかMマウントのSWHやUWH
でも色被りしてるの無かった毛
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 14:22:07 ID:IEFn3jwlO
>>590
瞬間接着剤は曇りがでてまずいものの近辺の工作に使うのは避けた方がいい。
594 ：586：2010/08/21(土) 14:23:50 ID:sxUaWutC0
>>586
逆だ…
28mmより広角って言いたかったんだ…orz
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 15:24:16 ID:x72iknZFP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 15:50:00 ID:pUpCrxHR0
おまえそのコピペ好きだよな
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 16:17:53 ID:4FDn+P2dP
壊れたレコードみたいに同じこと貼りまくってるのは何所のバイトか社員どすえ？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 16:51:06 ID:Z7DexsXlP
>>591
Gがオーバーインフ。
Gに付けてみれば分かるよ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 17:45:52 ID:rwb97XnY0
>>595
そんなにNEXの宣伝をしなくてもいいよ
つまりパナは糞画質だと言いたいのだろ？
オリの17mmよりもコンデジの方がよく写るというのもよく分かったよ

m4/3ならコンデジで十分だと言う説明ありがとうな
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 19:07:30 ID:WLG56ANJ0
>>579
24mmつーと36mm相当か。
使いやすそう。
APSフィルム機は先がないしこういうのはいいかも知れんな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 21:49:55 ID:q1u0ExyO0
>>591,598
コントラスト検知の場合、オーバーインフの方が無限遠でのピント検知しやすいもんね。
最短撮影距離の方も50cmより近づける気がしない？
今日一日使ってみて、Planar45/2の最短なら結構使える感じがした。
カラスコ35の70cmはかなり不満だったけど、こいつと組み合わせれば結構行ける。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 23:31:43 ID:WLG56ANJ0
オーバーインフも程度によるけど無限でないのは論外だわね。

コニカ ビッグミニ
http://www.ps5.net/up/download/1282400845.JPG

APSのS-miniも転がってたんだけどひどい写りと聞いてスルーしてきた。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 23:35:09 ID:WLG56ANJ0
間違えて消してしまた
http://www.ps5.net/up/download/1282401235.JPG
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 08:01:06 ID:e7koiv7g0
>>585
マウントアダプターなんて少しくらいの精度気にしてたら楽しめないだろうしね。
RJ cameraの奴購入したんだが、中心が傾いてて三脚座とかレンズ指標が傾いてたし、
三脚座取り付け/取り外し用のねじ山は潰れかけてたし、黒染めは一部ムラがあって下地が出かけてたし。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 08:38:48 ID:ntOzg7xf0
>>604
RJの何買った？
うち普通に使えてるよ。RJのC-NEXアダプタ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 08:40:21 ID:H9X9t2oXP
Cなんてねじ穴切っただけぢゃん。Gアダプターとは比較の対象にならん。
両方使ってるけどGは工作精度の問題ぢゃなくて設計の問題。
アダプターに明かり取りの穴付けるなよｗ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 09:06:21 ID:e7koiv7g0
>>605
OMアダプター。
使用には一切問題ないからそのまま使ってるけど。
黒染めムラはマジックで塗りつぶしたし、三脚座も何とかはずせてネジ変えておいた。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 09:18:55 ID:zfMr7ny00
NC旋盤とか使えば、普通にやっても100分の1くらいの精度は簡単に出せるのに
いい加減なアダプター作ってるトコは、どんだけ適当な加工をしてるのだろう・・・
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 10:51:45 ID:VZcAJ1Zo0
>>608
使ってるNC旋盤も中国製の精度怪しいやつだったりしてw
610 ：591：2010/08/22(日) 16:13:14 ID:X0+NxAej0
>>598
ほーなるほど、ありがとう。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 17:01:13 ID:sGWNOTGn0
>>607
㌧
使えるのは使えてるのか。
でも届いてそれだとちょっとガックリ来るよね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 17:24:13 ID:Ck2QED0D0
PEN EEDのレンズ、絞りが四角いから後ボケがモザイクみたいだｗ (最短80cm 絞りf4.0)

http://www.ps5.net/up/download/1282465121.JPG

オリンパストリップ35のジャンクバラしたけど、これも少々改造すれば絞りが使えそう。
まぁ相変わらず絞りは四角いけどｗ 前玉回転式で最短1mなのがチョッと・・・
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 00:19:58 ID:zri8Ldvf0
バックフォーカスに余裕があれば他のレンズから抜いた円形絞りでも突っ込めるんだけど
それって原型とどめてないじゃん、って思うと仮組みで止めてしまう。

レンズ抜いた時点で原型とどめてないんだけどね。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 05:30:45 ID:y5/EbCoA0
このボケじゃ、ボケを生かした作画にはちょっと。

さらに古いペンDの32mmf1.9はどうかな。露出がマニュアルで円形絞りらしいんだが、
そのまま使えないだろうか。

ペンは距離計無いんで最短が遠いね。対策はレンズリアキャップとボディキャップをくっつけて穴あけで、
自作接写リングとか。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 11:36:05 ID:OALGwBuj0
>>615
今は夏だけど、どこの冬山w
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 11:54:39 ID:yV3jn+J70
南半球かエベレストあたりじゃない？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 12:21:11 ID:oEJHdHnv0
南半球はともかく、エベレストは雪山であっても冬山ではないでしょ
いや、うすうす気づいてたけどやっぱり>>615はリアルで頭が弱いみたいだな
このスレに書き込んでアンチ効果があるかどうかの判断もはずしてるし
同じコピペなので毎日人物が同定されてしまい
初見の閲覧者にさえ逆効果なのも計算できないようだし
なんか不憫だ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 12:28:58 ID:bNJMWTAn0
>614

手許のペンD2[32mm/F1.9]だが確かめてみた。

コパルレンズシャッターの後ろに五枚羽根の絞り。
絞り形状は、円形というよりは僅かに辺ふくらんだ正五角形。

レンズはフィルム面からネジ四本で固定されているが、
フィルム面からレンズ後端まで概測15mmほど。
NEXマウント面から3mmほど沈めないと無限遠出ないなぁ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP
>>618
ヒント 南半球
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0
>>620
俺南半球に住んでたこともあるし
詳しいからどこの山だか言ってみな
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP
>>621
南の山
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0
>>622
敗北宣言乙

罰として嘘つきの顔公開

　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|
　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜
　 ∧ ＼二二／　∧
`／ ＼＿＿＿_／　＼
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 14:13:11 ID:aYgB92Ha0
先週末コンタGのアダプタが届いた人だが、土日でいろいろ試し撮りしてみた。
レンズが違うとこんなに違うんだって感じでびっくりした。
「ツァイスかどうかでそんなに変わったらアホ臭くて誰もキットレンズなんて買わないでしょ
　個人的にはキットレンズでも十分に奇麗。」
って某ガイドラインっぽく思っていて正直スマンかった。

同時に、描写がすごく良くなっても俺の写真の腕は変わらないって事に気がついて泣けたw

G用のレンズってどの位中古市場に出回ってるのかな。灰色問題ががるから遠慮していたBiogonも
「将来の為に」確保しておきたくなった。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 14:16:16 ID:yCHNP9u7P
ここ2年間家から出たこともないやつに
南の山？どこよ？なんて聞いちゃダメだろｗ
もっと優しくしてやれよｗｗ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 14:49:27 ID:aYgB92Ha0
Eマウントにネイティブ対応(ただし電気的な接続はなさそう)なので、マウントアダプタスレとはちょっと
違うかもしれないが、SLRMagic社ってのがNEX用の35mm F1.7ってのを出すらしい。
最短撮影距離が0.3mでフィルター径37mm、100g以下。絞り羽根４枚ってのが気になるが..四角いボケ？

9/10発送で既にe-bayで予約が開始されてる。送料込み$99

M4/3用は既に発売されているらしいんだけど、このレンズの素性がさっぱりわからないんだよね。
どこかに情報ないかな。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 15:00:07 ID:M74hU9YY0
>>625
こいつのこと？
　　　　　　↓
　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　　／
　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜　＜　南の山
　 ∧ ＼二二／　∧　　＼
`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 15:01:51 ID:66EOOssaP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 15:05:01 ID:OALGwBuj0
まさに壊れたレコードってやつだなw
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 15:30:46 ID:XO/ej7OQ0
望遠レンズがほしいんだけど、
今度でるＥ18200買うよりも、
どこかのマウント買って中古買った方が色々楽しめるかも・・・
っとか思ってる初心者なんだけどどうでしょうか？
AF使えないのは気にしない。
Aマウント買っておけば将来AF対応なるかもしれないし、
どうしたものかな～っと悩んでます。
アドバイスください。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 15:42:06 ID:o9/bVrKv0
>>628
いい加減、M4/3ユーザーを貶めるのやめれよｗ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 15:43:11 ID:U1jjatFv0
>>626
ここにマイクロ43だけどサンプル画像が出てる。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=35877707&page=1

チャイナfujianのCCTV用かと思ったらイメージサークルがけっこうあるみたいなんだよね。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 15:47:52 ID:Q0B0o86B0
>>630
三脚使うならイイけど、手持ちで200mm以上はMFアシスト時に少々辛いかも。
暗くなると液晶のフレームレートが落ちてなおさら。
RF用90mmクラスまでが、NEXで快適に使える限度じゃないかと思います。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 16:06:50 ID:XO/ej7OQ0
>>633
なるほど。
三脚は使うけど、常にってわけにもいかないし・・・悩みますね。
ありがとうございました。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 16:18:23 ID:aYgB92Ha0
>>632
なるほど。"fujian lens"で検索して35mmF1.7ってCマウントレンズを見たらそっくりだね。ありがとう。
うーん。同じ写りだとするとちと微妙。

おとなしくBiogon貯金をしよう。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 18:32:56 ID:y5/EbCoA0
>>619
ありがとう、
5枚羽根じゃ円形絞りじゃないね。でもEEDの2枚羽よりボケはだいぶましなはず。

そっか、取り付けの加工のほうが大変そうか。
637 ：447：2010/08/23(月) 21:28:54 ID:lLin1ixA0
>>583
シャープでとてもいいですね。ぼけが四角くておもしろいですね。
olympusだと、ECあたりは6枚絞りで6角形でした。

先日、TILT撮影について試しましたが、なかなか面白そうなので、
従来のボディキャップマウントとは別に、専用のマウントを作りました。
写真上左が従来式マウント、右が、自在式TILTマウントです。
中段の交換レンズをねじ込んで使います。下2枚が実際の動きです。
人工皮革なのでかなり自由にTILTします。
で、画面どこでもフォーカス可能です。

　ttp://www.ps5.net/up/download/1282494863.jpg

これで撮影した公園の風景です。

　ttp://www.ps5.net/up/download/1282494489.jpg
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 22:37:57 ID:ZD++Vpge0
>>637
作例テラミニチュアwww

このスレの工作精度はハンパねェな
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 00:42:27 ID:ZkWKFyJX0
>>635
でも、最短0.3mって以外と良いんじゃない？
コンタのG Biogonでも0.5mだからね。
近接する場合は20cmの差って結構デカイよ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 04:12:10 ID:ZHXpGZo9P
あげ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 08:57:20 ID:P48yA/WJ0
>>639
常用できるレンズとして近接30cmならかなり使えるけど、画質がちょっと不明だね。
リサイズ無しの画像が出てくれば検証できるけど、元がCマウントレンズじゃあんまり期待はできない気もするし。
近接の時だけレンズ交換するなら、おとなしくPlanarにクローズアップレンズを付けるよ。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 21:57:02 ID:P48yA/WJ0
本スレに貼った奴だけど
http://www.ps5.net/up/download/1282654324.JPG

Planar 45/2GにACクローズアップNo.5を付けた写真。
No.5はキットのパンケーキ用に買ったんだけど、Planarには強すぎ。
No.3位が使いやすいと思う。さて46mmを探してくるか。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 22:03:24 ID:9mZvFWegP
>>642
なんだろう。平面的な感じがする。
印刷物をスキャナで取り込んだような感じ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 22:05:40 ID:36/ZpBIK0
コントラストの強すぎる絵だからしょうがない。
白もおしなべて輝度が高いし。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 22:13:26 ID:P48yA/WJ0
-1.3EVでやっと花びら？の質感が出るようになったくらいだからねぇ。
ここから下げていくとサギソウが灰色になっちゃうし。

あ、いや言い訳は見苦しい。俺の技術がまだまだってことだな。
646 ：447：2010/08/24(火) 23:12:25 ID:VgAgCJCM0
>>638
ありがとうございます。

637のTILTアダプタで再度東京国際フォーラム
レンズはスーパーEBCフジノン28mmF3.5
　ttp://www.ps5.net/up/download/1282658336.JPG
　ttp://www.ps5.net/up/download/1282658458.JPG

同じ場所をプラナー2/45で撮ると、こんな感じ。
プラナーは、やっぱり、シャープでコクのある写真が
とれますね。
　ttp://www.ps5.net/up/download/1282658644.JPG
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 01:30:03 ID:7I3m7T/40
>>646
良いなぁ45/2
今日新宿のクラカメ博で見つけたけど、
振ったらカタカタいったので購入を見送りました

収穫はMマウントのHologonぐらいかな
どうせNEXには付かないし、高いから見るだけでしたけどｗ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 01:37:35 ID:WdwOXDBL0
>>646
Planar 2/45いいですね。Kipon買うかなあ。
そしてP35も欲しくなるわな。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 03:02:01 ID:7I3m7T/40
誰か、これ試してくれ
http://cgi.ebay.com/Zeiss-Cooke-Arri-PL-SONY-NEX-5-NEX-3-NEX-adapter-/260648867219?pt=Lens_Accessories
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 07:52:53 ID:cMj2b/IV0
PEN EEDのレンズさらにいじって最短距離50cmにした。
もう少し頑張れそうだけど、スッポ抜けが怖いので自重しますた。

http://www.ps5.net/up/download/1282690126.jpg　(絞り開放)

四角い絞りの問題は、「そうだ、絞らなきゃイイんだ！」と開き直りました。
まぁ味って事でｗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 09:23:53 ID:jVHHX4n5P
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html


１６ｍｍパンケーキのレビューが出たよ。

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 09:54:23 ID:ZS16B8eA0
>>650
ダビデの星を持つインダスターみたいに、四角い絞りを個性として活かす写真をだな.....ごめん、無理言いましたw
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 20:11:20 ID:A8/ttX5H0
またオリンパスか！と言われそうですが、Pen-F用 38/1.8をEマウントに改造してみますた。

マウントアダプターも出ているみたいだけど、\1,050で買った1本しか持っていないマウント用に
数千円も投資するのはｗ 一応元に戻せる様にはなっている。(嗚呼、貧乏万歳！)

↓はバラしたところ、何もボディーキャップを加工しなくても、Al合金から削り出せば良さそうですが、
ボディー側の爪が掛かる部分見て気が変わった、樹脂に板バネなのね、怖いからプラでいいやｗ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1282733475711.jpg

組み上げると↓こんな感じ、右はPen EED 改 32/1.7、比べると少し大きいのは仕方ないか。
絞りはオリンパスお得意のプレビューボタンを利用したプリセット的使い方になる。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1282733492034.jpg

NEX3に装着、ついでに専用のメタルフードも付けてみた。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1282733516280.jpg

最短35cmまでよれるので、M-ROKKOR 40/2.0 のようなストレスは感じないですみそう。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 20:39:14 ID:h7dBsvCCP
>>653の人は商売出来るんじゃないの？w
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 21:03:39 ID:QfrljVff0
最短35cmはいいね。

作例みたいです。よろしくお願いします。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 21:45:18 ID:A8/ttX5H0
>>655
今日改造したばかりで、調整中に撮ったいい加減な写真だけど・・・ 怒っちゃやぁ～よ！ｗ

http://www.ps5.net/up/download/1282739700.JPG　(開放)
http://www.ps5.net/up/download/1282739769.JPG　(f=2.8)
http://www.ps5.net/up/download/1282739875.JPG　(f=4.0)

カビ取り中、ソフトコーテイング剥がしちゃった面があるので、コンディション最高って訳ではないっす。
最短距離や解像度が判断しやすそうな写真は、後日改めてUPします。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 22:13:01 ID:QfrljVff0
開放の周辺部の解像度が見たかったけどこれじゃ良くわからんｗ 。
f=4.0はいい感じですね。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 22:47:38 ID:I8pQL8770
スゲェ楽しそうNEX欲しくなっちまう
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 00:22:34 ID:EuyT+zYw0
>>656
初心者のNEX所有者ですが
他メーカーのレンズをEマウントに自分でも変えれるのですか？
写真見ても何がどうなっているのか分かりませんが、やり方を教えて下さい
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 00:32:21 ID:W1ZFrObt0
>>659
横からレスするけど、これは初心者さんレベルでどうこうできるような世界じゃないよ
それなりに高い工作技術と自分で考える力がないと太刀打ちできない
わかりません、教えてください、では、教える方もひるむと思うw
>>656氏はどうやら旋盤が回せるようなレベルの人らしいし

俺も今のところ横目で「すげえな」と指をくわえてるだけw
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 00:37:39 ID:4jNWQEXv0
WiFi内蔵SDカードアイファイPro X2は便利すぎる。
iPadに、次々と画像が送られてくるのは、快感。
http://www.planar-zeiss.com/201008/article_34.html
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 01:17:34 ID:PXJY32MA0
>>653
かっこいい。マウントアダプタと言うより、自作マウントですね。

プラナー2/45で宇宙ステーションを手持ちで追ってみた。
リサイズして並べました。左上から右下の順です。
　ttp://www.ps5.net/up/download/1282752033.jpg
盛大にゴーストが出ていますが、端正な描写です。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 01:19:27 ID:fFEFZ3H70
>>659
精度出しの難易度から言えば旋盤がないとしんどい
旋盤さえあれば　というもんでもないが

>>661
アドホック対応ならipadごと買ったんだが
非対応なんで安いexprloreにした
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 02:17:05 ID:o3/Fk1Y+0
>>659
これまた横レスだけど、初心者です、わかりません、教えて下さいってレベルでは不可能と言える。
頭で分かってても出来るかどうかはその人の腕による。
少なくとも自分には出来ないから、お金払って外注して改造、アダプタ購入してるよ。
まず使いたいレンズは何？
物によってはアダプタ買うだけで可能だよ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 08:10:22 ID:kLdb0Lju0
>>661,663
androidならad-hoc無くても直接端末に飛ばせる。
ipadは、HDMI入力が付けば最強の
外部ライブビューモニタになりそうなんだけどなぁ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 09:43:46 ID:JHs/KuRkP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 10:26:13 ID:hsMp/Gq40
Olympus F.Zuiko Auto-S 1:1.8 f=38mm ヤッツケの作例、仕事中に何をｗ

開放はコントラストも低く、周辺はどーにもって感じ、中心部は意外とシャープかも。

　開放： http://www.ps5.net/up/download/1282784606.JPG
　f=4.0： http://www.ps5.net/up/download/1282784801.JPG

35cmまで寄れるので、低コントラスト日の丸構図なら開放でも意外と使える？
f=8.0まで絞ると逆に冴えなくなる様な気が、f=5.6くらいが一番シャープかも。

　開放： http://www.ps5.net/up/download/1282784936.JPG　(最短35cm)
　f=8.0： http://www.ps5.net/up/download/1282785028.JPG　(無限遠)

シャープさや、絞った時の周辺の品質は、PEN EED のレンズの方が上の印象。
ただ前述の通り手持ちの 38/1.8 が決してコンディション良くないので断言できません。
自分としては使い勝手の良いお気に入りになりそう。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 18:45:27 ID:p32lGHKd0
おつかれー

開放周辺確かに甘いけど使い方しだいですかね

少し絞って寄ったときの背景ボケはどうですか?
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 21:06:39 ID:J4uaM8fZ0
横位置上部の色カブリでこのスレにたどり着きました。
ピンホールつけてテストしたらこんなんなりました。
ttp://www.ps5.net/up/download/1282824155.JPG
上部端まで連続で変わっているのじゃなく、三日月状な感じ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 22:40:04 ID:ocAxH5w+0
>>669
面白い実験だね。ピンホールって事はそんなにセンサー面に近づけなくても上に色かぶりが出るんだ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 22:50:51 ID:EqtV6B8T0
キヤノンのEF-Sを付けられるマウントアダプターってあるんですかね？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 23:40:07 ID:LPV6USQO0
>>669
このピンホールは焦点距離何mmくらい？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 23:42:31 ID:W1ZFrObt0
>>671
あるにはあるよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100812_386711.html
http://blog.monouri.net/archives/cat_50029518.html#51834307
http://cgi.ebay.com/Canon-EF-EF-S-Lens-SONY-NEX-5-NEX-3-NEX-VG10-Adapter-/250682100910?pt=Lens_Accessories&hash=item3a5dd14cae

ただし絞りがコントロールできないので開放での使用になってしまう
実質的に他マウントレンズをEFマウントで遊んでた人がブリッジとして使用するという
用途に限られると思う
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 23:51:27 ID:EqtV6B8T0
>>673
サンクス。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 23:53:50 ID:l6r4iHta0
ピンホールで色が出るってことは、入射角の問題って仮説がほぼ実証されたと思うね。
屈折を利用しないから周辺に行くほどストレートに斜め。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 00:06:53 ID:lEd8f2IB0
>>675
それだと下側にも出ないとおかしくね？
この被写体だとわかんないけど。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 00:49:09 ID:8Z2UfBW30
>>670,672
撮影時の焦点距離は約19mm。焦点距離を離すと上方に移動していきます。
ファインダでも出てるのが確認できました。

>>675,676
カメラ逆さまにしてみたけど、空部分（通常では下部に当たる）には出なかったです。
うちの個体（NEX-5）だと上方のみに出ますね。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 01:01:42 ID:c+vQzi1vP
道路標識のところにある、灰色の雲みたいのを色カブリって言ってるわけ？
これは単にピンホールの穴の開き具合で下のコンクリの灰色が写ってる、
ってだけの話では？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 03:38:45 ID:L1oX0les0
いや、ビオゴンとかでも似たようなのが出て、なんで片方だけ？って話題になっていた。
ここしばらくは、改造ネタの方が盛り上がってたから。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 04:29:02 ID:c+vQzi1vP
ピンホールだから真円は作れないわけで、プラスティックのカスみたいのが残るじゃないw
それの影響で関係ないところの映像が映るんじゃないの？w
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 04:49:27 ID:c+vQzi1vP
どんなにきれいに拭いてもティッシュのカスが残るように、
ピンホールは針で突くんだから素材のカスが残ってしまう。
その辺は理解して頂きたい。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 07:14:37 ID:Oc+qAemk0
過去レスくらい嫁
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 09:35:19 ID:nh5nRAem0
しかし、19mmのピンホールで出るってことは、Eマウント用のシフトレンズなんて出したら
同じような現象が起きそうだね。

幸い？にもシフトレンズの心配をする必要もないけど。まず普通のレンズを頼みますw
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 09:36:36 ID:F+BXZ4yQP
>>683
だな。現状ではマトモなレンズがないし。

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html



レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 09:53:30 ID:IvLao3Sn0
>>683
普通のレンズはスレ違いだぞ！　ゴメン、言ってみたかったｗ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 10:05:33 ID:nh5nRAem0
>>685
ワラタ
そういえばリバースアダプタが出てきたらどうなるんだろうね？
例えばパンケーキをリバースアダプタに付けると、結構入射角キツそうだよね。
これも灰色出るかな？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 11:12:07 ID:nh5nRAem0
そういえばいつのまにかディスカバーフォトがNEX用のマウントアダプタ扱い始めたね。
オク嫌いな人にはいいかも。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 11:28:08 ID:IvLao3Sn0
あとBORGのカメラマウントに、Eマウント用が追加されると自作が助かるんだけどね
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 11:28:49 ID:vz7qSNhh0
何れ出る
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 12:19:00 ID:f33qXYTO0
http://www.planar-zeiss.com/201008/article_37.html
Eye-Fi Pro X2とiPadの疑似アドホック接続、秋葉原駅でも成功です。
とても、快適です。
レンズは、ヤシコンDistagon2/28T*です。
アダプタは、KIPON製です。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 18:49:06 ID:hnsD9rJhP
NFアダプター使って、NF用のUWH12mmF5.6って付けられますか？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 22:30:55 ID:nh5nRAem0
>>691
自分の知る限り付けている人は聞いた事がないんだけど、
Nikon-F - NEXアダプタを今度コシナが出すから、コシナに問い合わせても
サポート外って言われずに教えてもらえると思うよ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 22:34:42 ID:fPAZROPO0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/e-fk.html
下のほうにあるの互換表じゃないの？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 22:58:49 ID:ft7whDoA0
>>690
単にモバイルルータであって疑似でもなんでもない気が。
そして場所は関係ないんじゃないか。
ipad・eyefi・ルータの距離等には依存するだろうけど。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 01:11:58 ID:tMt0BofwP
>>692
>>693
ありがとう。
大丈夫そうですね！
でも、コシナのアダプターは格好悪いな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 01:21:22 ID:2r5YmzJ30
格好以前に1個2万は高すぎる。
安いの買って色々揃えた方が楽しめると思う
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 01:28:21 ID:+a0fFswi0
>>696
安いの買って無限でなかった俺が通りますよ


２８ｍｍが２ｍまでしか合わなかったｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 01:38:13 ID:pTlyEegf0
>>695
ニコンF用のUWHって結構デカイよ。 ライカL用のUWHの方が小さいし価格もこなれてるのでお勧めだけど。。。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 02:15:31 ID:7ORuNAPhP
http://www.lensbabies.jp/optics.html
このベビーレンズの広角バージョンを自作出来ないでしょうか？
これすごい雰囲気いいですよね。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 03:52:46 ID:tMt0BofwP
>>698
UWHとSWHのニコン用を持ってるもので。
そしてNEXの為だけにレンズを買う気は無いんです。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 09:40:22 ID:3i0z86Zl0
そういやUWH for FをF->L L>->Mマウントアダプタで使ってたっけ。
M->Eマウンタアダプタ持ってるからやろうと思えば使えるな。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 11:46:46 ID:kyQ3OOYZ0
>>699
単玉レンズベビーなら自作できるけど、広角となると大変そう。
蛇腹つけて伸縮させると撮像面が埃だらけになりそうで怖いw
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 12:23:04 ID:VsRe7qhW0
あたまにワイコンねじ込めばいい
0.7倍だから、35mm相当にはできるぞ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 13:28:21 ID:f+ne+zJmP
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html



レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 14:10:58 ID:VsRe7qhW0
>>704
あのレンズの写りならそんなもんだろう？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 22:01:28 ID:tMt0BofwP
>>702
これだけになると、もうソフトで弄っても同じような気がするな。
http://cgi.ebay.com/Nikon-F-Sony-Nex-E-mount-Kipon-TILT-adapter-nex-5-Nex-3_W0QQitemZ250681565476QQcategoryZ30059QQcmdZViewItemQQ_trksidZp3286.m7QQ_trkparmsZalgo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D3%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D6085344611348490062
に超広角を付けてみるってのはどうだろう。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 00:30:00 ID:IvLWCD9e0
>>706
装着されてるレンズが素敵すぎ。 つーか自慢だろうなw
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 00:47:59 ID:xQ1R2MqQP
ティルト＆シフトのアダプターが半年以内に出ると予想。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 02:33:14 ID:4phwd5jz0
>>699
f50mmはともかく、F2.0は明るいですね。ジャンクのコンパクトカメラ
でも24～28mm辺りは入手可能ですが、広角でF2あたりの明るい
レンズは少ないですね。

>>637で作ったマウントでスーパーEBCフジノンf28mmF3.5で撮影。
LENSBABYはもっとぼけが強くて流れてますね。
　ttp://www.ps5.net/up/download/1283016313.JPG
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 07:49:26 ID:ZLCSW66P0
>>709
いいねジオラマ風。これって歩道橋の上から撮影してるの？

NEXで上辺に灰色が出るのを知っててBiogon G28を買ってきた。
使いやすい画角だけに実に残念だよね。
将来灰色の出ないモデルが出る時まで、基本的に保存庫でお休みいただくつもり。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 09:24:19 ID:saZncYpj0
>>710
歩道橋の上です。
過去レスでは、上に灰色が出るのは広角域という話があって、
広角になればなるほど灰色が中心に向けて降りてくるようだ
けれど、標準ズームやパンケーキで灰色が出ていないように
見えるのは、ソフト補正しているのかなあ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 09:56:32 ID:QQvUyFwF0
画角では無く、センサーに入射する時点での角度が問題みたいよ
現に一眼レフ用レトロフォーカスでバックフォーカスの長い広角では問題出ないし
対照型広角のような後玉がマウント面より中に入ってくるタイプは総じて駄目かと
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 11:12:04 ID:ZLCSW66P0
>>712
そうそう。
んで四隅の色かぶりは今のセンサーにブレイクスルーが無い限り改善しないと思うけど、
上（センサー下部）の灰色領域は機種が変われば変わってくると思うんだよね。

というわけで他社も含めて、新しいAPS-Cもしくはフルサイズのミラーレスに期待をしつつ
レンズだけ先に確保。
フルサイズの普及機なんてのが出てコンタGアダプタが出たら、Biogonは一気に中古価格上がりそうだしね。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 13:26:38 ID:QQvUyFwF0
CANONのLマウント50/1.4と100/3.5をゲット、諭吉さん1枚で昼飯代くらいのお釣りがｗ
整備が終わったらススキでも撮りに行こうかな。

古いMFズームフォーカス部の回転ヘリコイドを流用し、伸縮可能なLマウントアダプター製作中。
直進ヘリコイドは3ピース構造でかさ張るし、都合よい内径のジャンクが見つからなかったので断念ｗ
何とか6mmくらい伸ばせる様にしたい、Mマウントは残念ながらオイラの工作技術じゃ無理ぽｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 19:06:54 ID:ZlYDx7JL0
常用できるできるだけコンパクトなレンズを探してるんだが、なんかいいレンズないかな。
28～40mmぐらいで、明るさはf2.8もあれば十分。そんなに寄れなくてもよい。
新旧問わず、写りはそこそこで良いが、常識的な値段で入手可能なもの。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 19:29:53 ID:ZkyfMBzk0
>>715
俺が使ってるのはコンタックスGのPlanar35mmF2
アダプタと合わせて4万円切るぐらいで手に入る
GのBiogon28mmだと色変調と灰色が出ちゃうので常用というには辛いものがあるかな

後の使い回しを考えるとMマウントアダプタを買って
コシナのNokton40mmを中古で買うのがいいかもね
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 20:25:36 ID:sUjWUPcT0
>>712
なんかセンサー周りの枠がよくないような気がする。
条件によっては写り込むし。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 20:45:20 ID:PKQf4Pt60
Planar2/35T*なら、アダプタ込みで4万未満。
Planar2/45T*なら、3万未満。
Planar2.8/90T*なら、2万未満で買えるよ。
やっぱ、コンタックスＧはいいよ。
http://www.liveviewism.com/201008/article_37.html
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 20:46:14 ID:qe5aO6zB0
>>715
Tessar 35mmとかどう？
まあf2.8じゃないけど。
T Proofのやつね。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 20:53:27 ID:ZkyfMBzk0
灰色問題に関してここでもボディ側の端子が悪さしてるんじゃないかと話題になったけど
端子を目張りしたらほとんど目立たないという作例があがってたので一応貼っておきます

http://upload.a-system.net/photo/18178.html

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 21:12:02 ID:IvLWCD9e0
NEXはまだ買ってないんですけど、G2使いのM8使いですが。。。
M8はハード・ソフトの両面の対応が入ってますが、それでも変色が出ることもあります。
四隅の変色はLightRoomの段階フィルターを角から中央方向に4つ、薄いシアンで掛けたりしてます。
1回処理をプリセットで作っておけば、次回からはワンクリックでできますよ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 21:13:01 ID:IvLWCD9e0
↑あ、コンタの方です。G2。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 22:12:22 ID:Y1kRur6aP
灰色ってZMのB28でもなるの？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 22:45:20 ID:X9HnzUGQ0
>>719
TDだったらうちで寝てる。
http://www.ps5.net/up/download/1283089277.JPG

はじめての旋盤で手探り状態。
なんとかマウントも作りたいなー。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 23:14:04 ID:r4LRM2oQ0
>>724
TDはTProofと同じだよね？
TScopeのだけがf値が違ってプラレンズで構成もTessarじゃないらしいけど。
アダプタがどうしても出っ張っちゃうけど、T35レンズ自体はﾃﾗパンケーキになる。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 23:25:47 ID:X9HnzUGQ0
>>725
35/3.5T*なんで同じかも。
TDはヘリコイド流用でボディキャップ面+15mmぐらい。
形状は凸になりそうなんでパンケーキという雰囲気ではないけどｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 23:37:41 ID:r4LRM2oQ0
>>726
あーレンズ小さいし確かに凸形かもw
でも使い勝手すごくいい、というかフツーに使えるよｵﾇﾇﾒ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 05:50:17 ID:sVKAaUoz0
>>716
>>718
>>719
ありがと
コンタックスGのレンズはとても良いと思うのですが、開放でしか使えないのが気になる。絞りを使って被写界深度コントロールしたいし。
ノクトンはいいかも。もっと暗くてもいいので、さらにコンパクトなカラースコパー35mmf2.5もありかなと思っています。
テッサーorテッサータイプはコンパクトでいいですよね。
T Proofだと改造レンズ?自分で作る技術はないし、業者にやってもらうと結構高くなっちゃうのがちょっと・・・
テッサータイプでパンケーキみたいなレンズがあるといいんだけど

あと、候補はロッコール40mmf2とかかなと思っています。ほかにお勧めないですかねー。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 07:25:12 ID:J+t4Tp/i0
>>728
開放でしか使えないって、何言ってんの？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 07:30:40 ID:RubY5X0Q0
>>728
conta(G)が解放のみって？普通に絞れるけど？
P35とB28、m-rokkor40/2と買い増したけど
コンパクト差だとm-ro、寄りだとC(G)
Tesserタイプはy/cやNF、PKとかフランジ長いのでしか見たこと無いから
前レスで出てたチャイカ？(だっけ)改造
みたいな方法しかないんじゃない？
40/2でいいなら、ノクトン40もありだけど
専用ラバーフードの分トータルで40/2の方がコンパクトになる
uc-hexanon35/2なんて一番小さくて寄れそうなのはあるけど
価格はベラボーだからねぇ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 08:54:41 ID:c3X52SNbP
>>728
コンタGもヤシコンも絞って使えるぞ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 09:07:24 ID:gKS9aRbBP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 10:07:15 ID:WJSXctyc0
そうなのか、勘違いしてた。すまん。
>>730
詳しく書いてくれてありがと。
写りは、やはりP３５ですか？そんなにちがわなければ大きさ重視でロッコールにするんだけど。
ヘキサーはよさそうだけど高すぎるなー。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 10:24:08 ID:qkmMNl/r0
>>733
写りの良し悪しは甲乙つけ難いかと思う、それこそ好みの問題。
NEXでの操作性は、M-ROKKORの方が良いと思うです。
ただ M-ROKKOR 40/2.0 は古いので、それなりにヘタレてる固体が多いかと。
あとRF用レンズの宿命で、最短80cmは慣れていてもストレス溜まりますｗ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 10:34:36 ID:SgF6EBZgi
テッサーでパンケーキ無いかって？ ググればすぐ出る超有名なのがあるはずだが。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 10:41:47 ID:RubY5X0Q0
C(G)はアダプタでピント、レンズでF変更
m-rは両方レンズで。結構頻繁に出てきてる話だけどね

写りは、個人の好みと腕の問題の方が大きいんじゃない？
俺は、写りならBiogon28、使い勝手なら40/2+closeup3~4
コッテリ <> サッパリ系な印象
Planarはその間かな。一番使ってるのはmakro-planar60/28Cになるけど

C(G)は外観良くても、レンズが動く個体が多いので
よく吟味した方が良い
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 10:43:08 ID:RubY5X0Q0
>>735
MやLマウントであるの？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 10:47:04 ID:RpeI0nsj0
ヤシコンで使ってくれ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 10:53:06 ID:xRcHedf90
自分はP45/2(G)が事実上の標準レンズになった。
出かける時は荷物量に合わせてキットのズームかパンケーキのどちらかがお供になってる。
換算67.5は中望遠スキーじゃないと使いにくいと思うけど、これで最短0.5mなので、
近接も結構使えるね。
MFアシストでピンが合った時の被写体の「質感」が好きだ。ピントを合わせるのが楽しくなるレンズって感じ。


カラスコの35P2も持ってるけど、やっぱ最短がなぁ。あれがクローズアップレンズ無しで
35cmまで寄れたらサイズ的にもベストなんだが。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 10:53:52 ID:WJSXctyc0
一眼レフ用ならテッサータイプも含めていろいろあるのは知っているが、マウントアダプタ込みだとでかくなるので意味が無いから。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 10:56:56 ID:gKS9aRbBP
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html



レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 10:59:02 ID:qkmMNl/r0
CANONの セレナー35mmF3.5 が手に入れば・・・ 程度の良い奴がなぁ～
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 11:19:07 ID:xRcHedf90
>>740
SMC PENTAX-M40/2.8を付けてみたけど、マウントアダプター込みでも重量サイズ的にまだ
許容範囲だと思う。ま、許容範囲ってのは個人差大きいと思うけどね。

ただ、アダプターのデザイン次第だと思うがひどく格好悪いw
無理に延長した先に薄いレンズが付いてるからね。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 11:25:27 ID:qkmMNl/r0
>>743
ラバーフード付ければ何とか見られるか？って感じですよねｗ

一眼用ならむしろデカくて太いレンズ付けた方がマシかも？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 11:33:30 ID:xRcHedf90
>>744
SMC PENTAX-M 50/1.7を付けた方がデザイン的には格好いいね。　
A 50/1.4も持ってるんだが、Aシリーズのプラスティックな外観が今ひとつ。
あ、見た目だけじゃなくて写りも50/1.7の方が好きなんだよね。これは個体差かもしれないけど。
F1.7,1.8やF2クラスの50mmなら十分軽量なので、パンケーキにこだわるより良いかも。

で、RF用->SLR用で妥協、パンケーキ->小型標準レンズで妥協と２段階で妥協した結果、
RF用の標準域レンズから随分と大きくなって最初の悩みに戻るわけだw
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 12:58:20 ID:KCwjzOGL0
>>741
ズームのほうはまずまずの性能だから都合悪くて出せませんてか
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 14:00:29 ID:9+bG2tBb0
>>736
＞一番使ってるのはmakro-planar60/28C
お仲間ﾊｹｰﾝ(・∀・)人(・∀・)
デジ一眼のAPS-Cの時にはMP60CとDistagon18/4の二つが1番お気に入りのメインレンズだった！
NEXは色々なレンズが付くから遊んでるけど、仕事で本気出す時はやっぱりMP60C使う。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 14:17:40 ID:eGEU4rbb0
MP60Cって、ボケの処に色ついたりとかしない？
一度使ってみたいレンズだから聞くんだけど！
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 17:17:08 ID:y8M0VXVb0
いいなあ、MP60C。使ってみたい。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 18:27:02 ID:gKS9aRbBP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
751 ：￣￣￣￣ Ｖ￣￣￣￣：2010/08/30(月) 18:29:09 ID:cXoEQzbq0
　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　|　　　　　　　　　　　　 　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 |　　
　　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　/
　　　　 ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　／ 　
　　　　　⌒＼　＼　／　　 /⌒
　　　　　　　 ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　>>750　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼
　　　　 　./￣{i,iiiii,i　:..:::::::i}￣ヽ
　　　　　∥ 　{ii,iiii　 ;..:::::::ii}　　.＼
　　　　　丿 　{i,iii,ii,　;..:::::ii,}
　　　　　　　　{,iii,ii,　;..::::ii,i}
　　　　　 　　/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
　　　　　　／　{,ii,ii,i::::::iii,ii}　＼
　　　　　　|　　ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/　　│
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　丿
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 18:36:14 ID:sVKAaUoz0
NEXをコンデジのようにつねに持ち歩きたくて、大きさにこだわっているので、眼レフ用レンズはパンケーキでもないんだよね。
APS-C機を常用したいのです。
そのためにレンズは何を選ぶか悩んでます。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 19:42:44 ID:smAyHW+K0
そのまえにGレンズが開放でしか使えないってのが誤解だって納得したの？
こういうところで情報を得たいと思ったら、ちゃんとキャッチボールしないと
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 20:06:34 ID:xRcHedf90
>>752
つ[SRC Magic 35mm/F1.7]

真ん中以外ぼけぼけなレンズだけどねw
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 20:24:20 ID:PYn9BBktP
>>752
レフ機のアダプター経由だとコンパクトには絶対ならん。
レンジファインダー用ならまし。
しかしコンパクトに持ち歩きたい大きさなら16/2.8がいいんでないの？安いし。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 20:32:58 ID:xRcHedf90
>>755
どうしてもアダプタ分もあるし、RF用レンズ付けても極端に小さくはならないんだよね。
コンタGのP45/2でキットズームに負けない位の大きさ(ちょっと先端細い、重い)だから、P35/2付けても
キットズームより少しマシな位のサイズだね。カラスコの35PIIでもやっぱり大きさは大きいもんね。

携帯性を望むならやっぱ16/2.8も捨てがたいね。いろいろ言われるレンズだけど、機動性は抜群。
どんなに良いカメラを持っていても、写真を撮りたい時に持ち歩いていないと意味が無いってのを
再認識させてくれるレンズ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 20:34:04 ID:gKS9aRbBP
　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　 やっとNEX買ったお
　　　 ／　 　 （●） 　（●） ＼ 　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　| 　あこがれの一眼レフだお
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　　 _ノ　　ヽ_ ＼ 　 　　NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　 ／　.u　（⌒）　 （⌒） ＼ 　　　　　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　　 あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼l||l
　　　 　 ／　　─　　 ─ ＼ 　　　　レンズはたった2本だけｗ ＞
　　　 ／　 　 （○）　 （○） ＼ 　　　しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|　　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞　
　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 20:36:12 ID:+U0H5s5v0
すばらしきマイクロフォーサーズレンズの作例
http://up.img5.net/src/up36996.jpg
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 20:36:56 ID:gKS9aRbBP
>>755
でも、16/2.8は画質悪いよ

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 20:43:51 ID:sVKAaUoz0
>>733
で謝ったつもりだが、さらに謝罪しろと?

>>754
絞って周辺が使い物になるんなら良いかも。

>>755
サイズはOKだけど、16mmは使いにくい。
これだけつけて持ち歩いている人っているのかな?
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 20:58:36 ID:lVcVd0qw0
>>760
NEX-5Aという広角パンケーキしか付いてないセットもあってだな。

16mmに＋クローズアップレンズって組み合わせなら俺は持ち歩いているけどね。
本当に荷物を軽くしたい時に便利。

換算28mmだったらもっと便利だったんだが、28mmで撮影できて24mmで撮影出来ない
シチュエーションってほとんど無いと思うし。
28mmもつらいって人には向いてないとおもうけどね。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 21:09:15 ID:smAyHW+K0
>>760
そうか、ID違ってるんで、繋がらなかったよ
悪かったね
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 21:10:06 ID:sVKAaUoz0
そうだった、広角パンケーキしかないセットもあったね。まったく目に入ってなかった。
28mm相当だったら、一本だけでも何とか使いこなしてやろうと思っただろうけど・・・

50mm相当のパンケーキ純正で早く出してほしいんだけどね、電源off時は沈胴してすごいコンパクトになるミラーレスを生かしたやつとか。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 21:20:46 ID:iKvka8OyP
ミラーレスで小さいレンズってのは広角になっちゃう。35mmぐらいだともうレフ機用と変わらない大きさ。それでもフランジバックが小さい分が小さいわけだけど、
差の割合的にはその差が気にならない領域はすぐにおとずれる。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 21:27:56 ID:lVcVd0qw0
>>763
待てるんならフォトキナまで待っとき。他社製？のEマウントレンズが5本位テストされてるって噂もあるから。

>>764
サムスンのパンケーキ30mm/F2なんかはAPS-Cだけど小さいよ。NEXの16mm位の大きさ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 21:38:01 ID:9PBdTltW0
Pen EED のレンズ性懲りも無くいじる、とりあえずフードを作ってみますた。
http://www.ps5.net/up/download/1283171175.JPG

モザイクボケの対策・・・ そうだ！45度ずらせばモザイクじゃないじやん！
http://www.ps5.net/up/download/1283169023.JPG
う～ん、ちょっとだけファンシー？ 何か魚の様な・・・ 魚群ボケ？ もういいやコレでｗ

新たに買った CANON 50/1.4 と 100/3.5 が届いた、100/3.5 すげー可愛いｗ
安かったけど絞り周りに油が回っていて、両方ともOHが必要そう。
http://www.ps5.net/up/download/1283171245.JPG
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 21:42:21 ID:J64FYEqD0
…16/2.8ってなんだろう？…そんなんあったっけ？まさか常用の一本にFish-Distagonすすめる訳ないしな…
と、思わずググってしまった自分ﾊﾞｶｽw
純正のか。このスレだから深読みしてしまったw
まあF-Distagon面白いいいレンズですよほんと。大好き。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 21:49:43 ID:sVKAaUoz0
>>765
フォトキナって9月か。
NEX順調に立ち上がったから、レンズのロードマップ発表は順当なところだね。ちょっと待ってみるわ。
NX 30mm/F2 いいね、こんなの希望。
http://www.lenstip.com/224.1-Lens_review-Samsung_NX_30_mm_f_2.0.html
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 22:41:45 ID:iKvka8OyP
>>765
サムスンはフランジバックは25.5mm
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 23:04:54 ID:J+t4Tp/i0
寄れなくていいなら、コシナのノクトン 35/1.4
あたりでいいんじゃないの
まあ安くはないけど。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 23:26:48 ID:1mX2qXDh0
TesserのT Proofって何の事言ってるのか今一つ分らなかったけど
これの事なのね。

http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/customlens/index.htm

これならマウントアダプタ付けても確かに小さくなりそう
だけど、入手性と価格が見当も付かないｗ
T Proofってカメラ入手してさらに改造して貰う（する）んだよね？

>>makro-planarのボケ
ps5のアプロダでも見てください、以前本スレにあげてます
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 23:33:32 ID:lVcVd0qw0
>>769
Eレンズだと+7.5mmだけど、AFレンズとしてはそれでも十分小さいよ。
NX10の開発にはペンタは加わってないらしいけど、この辺の小型レンズの技術が流出してるんじゃないかと
銀塩ペンタのファンだった俺としてはちょっと心配。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 23:49:24 ID:+HbAjbIF0
Tプルーフはウォータープルーフの意味からも来ている。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 00:12:13 ID:j6kSgEXJ0
自分に工作技術があれば、これのレンズを使ってみたいんだけどなぁ
ttp://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/naturas/index.html
775 ：Tプルーフ：2010/08/31(火) 00:19:47 ID:UdYHWYKl0
Tプルーフ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 00:29:31 ID:c2TWWIvW0
スメ8とか誰か改造しないですかね
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 00:53:19 ID:J1KPsJVh0
TDつづき
http://www.ps5.net/up/download/1283183274.JPG
どうしてこうなった・・

ヘリコイド機構も流用して鏡筒に収めようとしたらこんなことに。
最短はもとの1mから45cmぐらいまで詰めたけど、思ったほど薄く出来てない。
純正パンケーキ並。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 06:20:20 ID:DugM6VG/0
>>771
T Proofはここに載ってるヤシカ TAF-Dと同じレンズかな?
価格はこのぐらい。

http://www2.mitte.nir.jp/~m-kam/lens/index.htm

高いけど、アダプター込みでも20mmを切るパンケーキレンズが手に入るのは結構ひかれる。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 08:28:21 ID:7wv3ZY1z0
>>756
フランジバック長いとアダプタ長いと興醒めだよな。
デジカメWatchにでてたけど、安く上げたいならPenFとかいいかもね。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 09:03:47 ID:fTn5KuJnP
>>764
パンケーキの必要は全く無くて、キットズームの半分くらいの長さの明るい単焦点標準希望
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 09:26:24 ID:KUcQ67+I0
ニコンピカイチ (35/2.8 4群5枚 ゾナー)
オートボーイスーパー (40/1.9 5群5枚)
ヤシカハーフ14 (32/1.4 5群7枚 ガウス)
ヤシカハーフ17 (32/1.7 4群6枚 ガウス)

面白そうで安価な銀塩コンパクトのジャンクを漁ってみた。
ヤシカの2台は富岡かな？期待したいけどコンディションがあまり良くなくて・・・
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 09:39:22 ID:3qhLtKCv0
>>781
ピカイチは結構いけるんじゃない？ニコン初のコンパクトだよね。
発売当時まだ学生でカメラ屋でバイトしてたんだが、試し撮りして
「おぉ、さすがニコン。コンパクトでも頑張るね」
みたいに思った記憶がある。古い話なんでちょっと美化されてるかもしれないけどw

逆にオートボーイ系はあんまり良い印象はなかったなぁ。良くも悪くも比較の基準点。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 09:50:43 ID:3qhLtKCv0
>>777

ここまで来ると純正パンケーキみたいにボディキャップと同じ直径で作った方が良くない？
重くなっちゃうかな。

早くリバースアダプタとかボーグのアダプタとか、金属素材のマウントが出回るといいね。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 10:28:40 ID:c2TWWIvW0
おいらはＮＥＸ-Ｃマウントのアダプタを改造しようとたくらんでまつ
一応金属だし、３～５千円程度だし。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 11:56:28 ID:tG1nsny10
プラナー85mmのニコンFマウントがあるのですが
宮本製作所のアダプタを付ければ使えるんですよね
素人質問ですいません
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 12:32:19 ID:3qhLtKCv0
>>785
宮本の他、コシナ、Kipon、RJ Cameraなんかでも出てる。
ヤフオクで安いのが買えるけど、あんまり安かったりすると無限遠出なかったりするらしいので注意ね。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 12:45:44 ID:L4Lu/9z6P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 13:03:13 ID:NG5B0P9k0
おまえそのコピペ好きだよね
789 ：￣￣￣￣ Ｖ￣￣￣￣：2010/08/31(火) 13:17:19 ID:P2KDoyTK0
595：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

597：＼＿＿＿＿　＿＿＿＿／[] 投稿日：2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
　　　　　 　　 　　　 Ｖ

　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧　 ＼
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100831&id=L4Lu%2F9z6P
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 13:47:05 ID:L4Lu/9z6P
>>788
よく釣れるもん（ ｉ _ ｉ ）
791 ：￣￣￣￣ Ｖ￣￣￣￣：2010/08/31(火) 13:54:43 ID:P2KDoyTK0
　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　|　　　　　　　　　　　　 　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 |　　
　　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　/
　　　　 ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　／ 　
　　　　　⌒＼　＼　／　　 /⌒
　　　　　　　 ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　>>790　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　よく釣れるもん（ ｉ _ ｉ ）
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧　 ＼
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
　　　　 　./￣{i,iiiii,i　:..:::::::i}￣ヽ
　　　　　∥ 　{ii,iiii　 ;..:::::::ii}　　.＼
　　　　　丿 　{i,iii,ii,　;..:::::ii,}
　　　　　　　　{,iii,ii,　;..::::ii,i}
　　　　　 　　/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
　　　　　　／　{,ii,ii,i::::::iii,ii}　＼
　　　　　　|　　ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/　　│
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　丿
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 13:56:50 ID:sIrybHETP
汚い画像はるくらいならおっぱい貼ってください
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 15:10:37 ID:KFv/2gfD0
>>771, >>778
今は早田カメラ内で同じ人が改造やってるよ。
一応NEX-5にLアダプタで付けたところの外観だけ貼っておくね。
ttp://www.ps5.net/up/download/1283234494.jpg
この写真では旧型のやつで絞り機構が付いてないタイプ。
アダプタがレンズよりも分厚いのが残念だが、機動性に関してはコンパクトカメラ的。

>>777
自力でそこまで出来る才能に嫉妬w
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 15:19:37 ID:L4Lu/9z6P
>>792
禿同
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 17:21:58 ID:3qhLtKCv0
>>793
NEXが発表された時パンケーキレンズが「目玉親父だ」って言われたけど、
これ見るとこっちの方がずっと目玉親父っぽいなぁ。

>>792
やめろww　きっとそのブサ顔AAにおっぱいくっつけたAAが誕生するぞw。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 20:57:37 ID:UiVW//RY0
>>793
>ttp://www.ps5.net/up/download/1283234494.jpg
このレンズとアダプターが欲しいのですが、何処で買えるんでしょうか？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 21:36:34 ID:eiTpkez90
>>783
まだアルミ材が40φしかなくてね。
Cマウントが\3000切らないかなーなんて眺めてる。
ほんとは自作したいんだけど、フライスまで買うのは・・・

>>793
ありがとう。でも才能じゃなくて道具。多分。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 21:40:49 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 22:14:47 ID:wzJ4jSlN0
>>796
「ハヤタカメラ　改造」で検索してトップに出てくる所じゃないかな？
一品ものとはいえ、結構高いなぁ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 22:28:53 ID:wzJ4jSlN0
そういえばM42 TILTのアダプタがヤフオクで出回り始めたね。
28mmから200mmまで、スーパータクマーはじめM42のレンズを保有している俺としては
実に待ち望んだアダプタなんだが...
なんだろう？心の中の声が誘惑する。
「Nikon TILT行っちゃえよ。M42は既に普通のアダプタ持ってるだろ？Nikonのレンズも試せるじゃん」

......俺ニコンのレンズ一本も持ってないのにw　レンズ沼怖い。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 02:39:14 ID:QOGxXuz80
>>800
レンズ沼は本当に怖いw
アダプタ沼も怖いw

Kern Macro-Switar 26/1.1のCマウントレンズが家に転がってた人です。
もちろんケラレもあるから周辺が暗い構図+レンズが明るいもんだから薄暗くなってからのばっかりwですが貼ります。
http://www.ps5.net/up/download/1283275822.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1283275994.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1283276085.JPG
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 08:31:29 ID:3FxdjWAEP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 09:55:48 ID:i3MZotyG0
おまえそのコピペ好きだよね
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 10:00:48 ID:3FxdjWAEP
>>803
よく釣れるもん（；゜０゜）
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 10:02:20 ID:i3MZotyG0
おまえ正直だね。
いい一日にしろよな！
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 10:05:20 ID:kELYO4Hs0
>>802
ソニーのセンサーは暗さに強い
マイクロフォーサーズはセンサーがα55の半分しかないから暗さに弱いｗｗｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 10:13:57 ID:3FxdjWAEP
>>806
でも、5段以上の差があるのかな？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 10:32:22 ID:dNrt1ZLX0
マルチッショット使えば、10段ぐらいの差があるんじゃね？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 10:56:28 ID:3FxdjWAEP
>>808
ないない
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 11:05:18 ID:3adDUdk80
オレの二段ベッドは７段だ・・・かなり差がある。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 11:51:34 ID:jjjq1ZQX0
おれの腹はまだ5段・・・・・・
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 12:25:30 ID:zWkExlmE0
NEX-ライカMで一段、LM変換リングで２段。
NEX-PKで一段、ペンタのマウントアダプターKで２段。

とりあえずはこんな所か。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 15:42:13 ID:PxmkNP+X0
>>801
マクロスイターってどのレンズもみんなケラれるの？
ちょっと興味あったんだけどそれだと暗所に限られちゃいますな

俺はM42のFlektogonを手に入れたんだけど
フランジバックが長いせいか、20mmなんだけど
空に色かぶり出てこないのね。UWHとかGビオゴンで話題になってたので
心配だったんだけど、問題なさそう
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 15:46:52 ID:NUvKTWVpP
>>813
一応確認しておくけどＣマウントのだよ？
たいていはケラれない？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 16:11:10 ID:DeEar/3z0
マウントアダプターという麻薬のようなデバイスを知ってしまった
レンズ沼にハマりそうだ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 16:12:44 ID:qaFrgV/o0
>>813
Cマウント
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 16:15:23 ID:3FxdjWAEP
マイクロフォーサーズなら蹴られにくいのに（＾∇＾）
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 16:29:53 ID:GotbkmO5P
Cマウントでも75㎜くらいになると周辺減光はしてもAPS-Cでケラれないレンズある。
しかもISO6400とかで使えちゃう。これはレンズ設計者も想定してなかった事態。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 16:30:31 ID:au5m74Ok0
>>817
ケラレにくい→小さいセンサーじゃ自慢にもならん
小さきゃいいならコンデジ改造してつけりゃいいよw
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 16:30:45 ID:3FxdjWAEP
>>818
でも、EVFがないから
持ち方が安定しないんでしょ？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 16:35:17 ID:au5m74Ok0
>>820
そんなヘタクソがマウント遊びすんなってのw
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 16:46:05 ID:PgcCa9kJ0
>>821
まぁ、24mm相当の広角で手ぶれを気にするぐらいの人だからね…
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 16:51:12 ID:UdFbd5dv0
ニコンピカイチのレンズ駄目かも・・・
開放じゃピンが甘い上フレアが多く、ｆ5.6-8.0相当まで絞ってやっとシャキっとする。
だけど周辺減光が激しくて微妙過ぎ、ゾナーで35mmは無謀じゃなかろうか？
はっきり言ってIndustar69 28/2.8の方が余程使える。 一気に萎えた。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 16:51:45 ID:goFJ7+9S0
画角を確認したら、ボディを額に押し当てながら撮れば、おk。
日本カメラに出てたけど、16mm用の光学ファインダーをバラすと、中からアクセサリーシューが
出てきて、光学ファインダーが使えるみたいだけど、やってる人いる？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 16:53:46 ID:goFJ7+9S0
>>823
>ゾナーで35mm
コンタT2は38mm、T3は35mm、ローライ35Sもゾナーだから、形式よりもレンズ固有の問題だと思う。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 16:54:17 ID:GotbkmO5P
Leica-RのTILT。まずいこれはｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 17:00:23 ID:UdFbd5dv0
>>825
そうかも、”ニッコール千夜一夜物語”の作例もかなり周辺減光が目立ちますね。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 20:42:44 ID:GU/54kt80
>>814
Cマウントなのね。なら蹴られるね
マクロスイター本来のマウントアダプタもあるから
そっちだと思った。

Cじゃないマクロスイターnexに付けてる
人とかいないのかな
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 21:36:55 ID:LoPLPH8a0
>>823
ええっ！？そうなの？残念…
宮崎さんとこでピカイチも請け負ってるから結構いい結果出るかと勝手に思ってた。
ずーっとあそこのレンズ改造ラインナップに載ってるし。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 23:52:10 ID:zWkExlmE0
先日できるだけレンズを小さくって話があったので、参考になるかと思って比較図。
役に立つといいけど。

NEX-PK + 40mmF2.8 と キットズーム18-55、Planar 45/2(G)
http://www.ps5.net/up/download/1283351556.JPG

PlanarじゃなくてBiogon28ならここまで縮む
http://www.ps5.net/up/download/1283351726.JPG

パンケーキとコシナのカラスコ35P2との比較
http://www.ps5.net/up/download/1283351861.JPG

今回の参加者
http://www.ps5.net/up/download/1283352006.JPG
奥左からキットズーム、インダスター61(L)マウントアダプター無し、Planar 45/2(G)マウントアダプター無し
前に来てキットパンケーキ、カラスコ35P2、ペンタM40/2.8、Biogon 28/2.8(G)

比べてみて判ったんだけど、サイズ的にはSLR用パンケーキもアリかも。意外と小さい。
あと、純正のパンケーキの小ささも凄いけど、ズームの汎用性の高さと小ささのバランスは結構いける。

今の所コンタ(G)が一番お気に入り。


831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 23:59:17 ID:0Sbf9URS0
この手のオールド？レンズ趣味はぜんぜん分からず、
９８０円でかったm４２のインダスター50mmと
ｍ４２のフレクトゴン35/2.4しか持ってません。
どちらもNEXにつなぐときは、Aアダプタ経由で
つかっているので、大きさがネックで困ってます。

>>８３０にあるような
小型で
換算35-60mmで
大口径
なレンズでオススメなどございますでしょうか。
価格的には2,3万、粘っても５万程度が限度です。

よければ教えてください。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 00:07:19 ID:tlRbqj3b0
>>831
個人的にはコンタGレンズ。
アダプタ込みで、Planar45なら3万切れる。P35の方が汎用性高いと思うけど、こちらももうちょっと足すだけで買える。
でもサイズ、重量的にキットズームと変わらないっていうか、重量は重いよ。

描写より利便性を取るならキットズームでもいいと思うけど、>>831さんにはコンタGを薦めたい。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 00:10:46 ID:ho2KUQg9P
>>831

その予算だと中古のノクトン40/1.4かコンタGのプラナー35/2、45/2くらいかな？
834 ：831：2010/09/02(木) 00:24:10 ID:3znapSo80
ありがとう
コンタG　35っていうと
http://cgi.ebay.com/Contax-f-G-system-2-35mm-T-Planar-/370426409066?pt=Camera_Lenses&hash=item563f22706a
http://cgi.ebay.com/Zeiss-Contax-Planar-35mm-f-2-0-Lens-G-G1-G2-Camera-/290467432564?pt=Camera_Lenses&hash=item43a1354874
こういうのでしょうか。

たしかに、お値段は若干厳しいですが、35/2って画角開放値と
小ささはいいですねぇ
ちょっと作例を探してみます。

45mmは換算68mmってのが厳しいかもです。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 00:27:53 ID:ho2KUQg9P
>>834

日本で買ったほうが全然安いぞ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 00:33:39 ID:tlRbqj3b0
>>834
ちょ、それ高杉。特に前者。
国内で３万以下で買えるんじゃないかな？P45なら一万円代前半から。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 00:39:24 ID:ho2KUQg9P
あと中古のノクトン35/1.4も大丈夫かも？
838 ：831：2010/09/02(木) 00:46:50 ID:3znapSo80
いま、マップカメラで

レンジファインダー　35mmで検索してるんですが
いいものは売れちゃってて、傷つきのが2万台でありますね。
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000002805044
国内のがやすそう。

35mm大開放というと
Voigtlander ULTRON 35mm F1.7 ASPH L
ってのも出てきました　31k円也

noktonは
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000002759958
ですかね。値段はお高いですが、いいデザインですねぇ
なんかレンズを撮影して満足しちゃいそうｗ

しかし、意外とあるもんですね。作例の検索だけで結構手間取りそうですわ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 01:34:10 ID:ho2KUQg9P
ちなみにマップカメラは国内でも高い店だよ。
フジヤ、三宝、松坂屋あたりが一番安い。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 04:30:47 ID:PQCQLg8Y0
>>830
いままでフランジバックと全長を足して数字で比較してたけど、これはわかりやすい。ありがと。

わたしは大きさ重視なので、このなかだとカラスコかな。やっぱりRF用のレンズで考えて見ます。

たしかに、純正ズームはでかいと思ってたけど、こうしてみるとがんばってるのね。手ぶれ防止もやってるわけだし。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 07:48:24 ID:FO15dLNVP
純正ズームでかいかよ？ｗ
さんざんm4/3のキットズームと大きさ比較出てるのにｗ
もうコンデジにしなｗ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 07:54:43 ID:o+ONr3KA0
CONTAX (G)は他のレンズに比べて寄れるのもいいんだよね
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 10:08:50 ID:tlRbqj3b0
>>840
カラスコの残念な所はフードかな。
日中はフード必須なレンズなのに、純正のフードが逆さ付けできない。
結果、順方向に付けっぱなしになるんだけどそうなるとコンパクトさが若干失われる。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 11:03:10 ID:z/wp2z8EP
マイクロフォーサーズならコンパクトなのに☆～（ゝ。∂）
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 11:44:29 ID:rxGWwao10
篠田乙
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 11:50:15 ID:+Iybvo+Q0
マイクロフォーサーズにすればよかったなあ。

フジの12Mセンサー
ｋｒｋｒｓｇ．ｂｌｏｇ１３４．ｆｃ２．ｃｏｍ／ｂｌｏｇ－ｄａｔｅ－２０１００９．ｈｔｍｌ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 14:14:46 ID:fck2bzog0
暑さのあまりカッとなってやった、今は後悔してるような気もする。ｗ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283404189239.jpg

ベースはトリップ35のジャンク、構想3秒、作業2時間ほどのヤッツケ仕事。
とりあえず無限遠と実絞り動作するようになってます。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 14:26:44 ID:oWHkLSJG0
>>847
おおお？
なんか分からんがカッケーw
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 14:37:41 ID:rNnJgGj00
マウント部分はレンズキャップでつか？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 14:39:07 ID:FO15dLNVP
どうよ？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/389/833/html/31.jpg.html
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 14:49:11 ID:tlRbqj3b0
>>847
なんつーか、その貼付けた水準器でいつもの人だってわかるなw
セレン式？露出計のレンズがアクセントになっていて格好いい。無意味だけどねw
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 14:49:25 ID:fck2bzog0
>>849
オリジナルの機械寸法を一応は尊重した結果がこれ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283406253060.jpg

写りに問題が無ければジュラルミン削りだして体裁繕う。　　　　・・・かもしれないｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 15:46:06 ID:rNnJgGj00
なんかのアダプターですか、Ｍ42？Ｃ？
おいらはＣマウントアダプターの安いのが（3500一寸）がみつかったので
其れを使って改造予定です。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 16:04:42 ID:rNnJgGj00
自分でマウント削り出せるのは裏山鹿
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 18:10:06 ID:rxGWwao10
俺は馬鹿
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 18:12:52 ID:z/wp2z8EP
親は裏山
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 18:19:03 ID:PQCQLg8Y0
>>841
今は、コンデジ(HX5V)をつねに持ち歩いてるよw

ボディサイズはコンデジ並みなんだから、レンズが小さけりゃ代わりに持ち歩けるのにという話。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 18:52:14 ID:B6zBoSqP0
>>857
このスレ見てればアダプタと小さいレンズの組み合わせなんて沢山出てきてる。
小さいの買えばいいのになんで買わないの？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 19:01:24 ID:tlRbqj3b0
>>858
だからPQCQLg8Y0さんは買おうとして探してるって話でしょ？

>>857
カラスコ35P2なら明らかにコンデジとは違う絵が撮れるからいいかもね。
オールドレンズと違って、コンディションを気にせずに安心して買えるのも強み。
逆に旧型のLマウント版だと中古価格が安いのが魅力かな？

ちょっとコントラスト強い感じがするので、そこは好き嫌いがあるかも。

あ、ちなみに昨日の830です。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 19:17:03 ID:z/wp2z8EP
　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　 やっとNEX買ったお
　　　 ／　 　 （●） 　（●） ＼ 　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　| 　あこがれの一眼レフだお
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　　 _ノ　　ヽ_ ＼ 　 　　NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　 ／　.u　（⌒）　 （⌒） ＼ 　　　　　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　　 あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼l||l
　　　 　 ／　　─　　 ─ ＼ 　　　　レンズはたった2本だけｗ ＞
　　　 ／　 　 （○）　 （○） ＼ 　　　しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|　　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞　
　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 19:44:57 ID:T5BG9unt0
>>851
ひ、人違いだ！ｗ

思いの外良く写りやがるのｗ コレでも雑に組んだだけなので本調子じゃない、片ボケしてるし。
前玉回転式ってワリと神経質で、ベスト探すの大変みたいです。

http://www.ps5.net/up/download/1283423899.JPG　(絞り f=8.0)

Penの28/2.8が欲しいけど、ジャンクでも結構高いですねぇ・・・
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 19:53:46 ID:PQCQLg8Y0
>>859
フォローどうも
カラスコ35は今のところ第一候補ですね。中古なら価格もこなれてるし。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 20:02:49 ID:B6zBoSqP0
>>861
実は心の中で水準器の人とよんでるw

すごい綺麗な写りだね。
相変わらずGJ！
Penの28mmは自分も欲しくてずっと見てるんだけど、ハーフフィルムカメラって本体も好きなんだよね。
ジレンマw
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 20:03:20 ID:RWdmPHgC0
M39アダプタでやれそうだったM42雌ネジ化
http://www.ps5.net/up/download/1283424310.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1283424580.JPG

意味合いはフランジバックを詰めたM42なんだけど、BORGのヘリコイドとかあるわけですよ。
（もってないけど）
単純にM42のマクロ付きアダプタにするもよし。
コンパクトカメラのレンズを固定するだけでピントリングにするもよし。

ついでにCマウントも格安で落ちたので確認したけど、こっちのほうがフランジバックは短く出来る。
雌ネジの固定方法は工夫しないといけないけど。
（M39のほうは外周から3本のネジで止めてあるんで楽勝）
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 20:17:27 ID:z/wp2z8EP

　　　 　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　／　─　 u ─. ＼　　
　　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼.　
　　　＿|　；　 u（__人__）　　u 　|＿
　　　| ＼　　　　｀ ⌒´u　　 ／　 |
　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　|　 ＼　　　 　 　 　 　 　 　　　　 　 ＼
　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　 　　　＼
.　　　　 ＼　　＼　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　＼
　 　 　 　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
　　 　　　　　 　　＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 21:23:59 ID:kSI3znuH0
>>865
同じようなaaばっかでつまんないよ
他スレで貼りすぎ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 22:43:41 ID:Yq5MU7Tt0
単なる荒らしなのでスルーして
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 10:21:56 ID:Pj7al8D80
TILTアダプタ、ニコン、M42に続いてヤシコンも出てきたのか。
あれ、ティルトしないで普通に使うの不便かな？

出かけるとき普通のとTILTと両方持っていくのかさばるし。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 10:27:19 ID:7Prtd0aM0
うっかりニコンF対応のマウントアダプター
絞り環無いやつ頼んでしまった
手持ちはGレンズばっかりなのにー
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 10:47:26 ID:ifYM6Dzi0
>>869
Carl Zeissのレンズを買うチャンスじゃないか。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 11:55:47 ID:Pj7al8D80
>>870
なにかと思ったらコシナのツァイスかw
確かにチャンスだ！>>869
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 13:07:52 ID:7DXB/v9EP
暴れんなよ（ ｉ _ ｉ ）
932 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:28:02 ID:5sQdqf500
>>930
もしかして、（他の作例含めて）無限遠出てないことに気づいてないのか？
舞い上がってるから気づかないのだよw
934 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:43:41 ID:5sQdqf500
出して釣りになるような作例がないと考えるのが自然だね。
開放f値にこだわった（こだわるしか売りがない）弊害だし、
言い換えれば、m4/3用であるがゆえの呪縛w
936 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:49:40 ID:5sQdqf500
事実を言ってるだけなのに、ひがむなよ。

「画質に対して絞り値が担う役割が大きい」といいながら、
しかも、絞り値を見出しに使ってボケの変化を解説しておきながら、
f4より絞った作例がないのはどう考えても不自然だろ。
939 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:10:56 ID:5sQdqf500
最初から無限遠出てる作例がないといってるだろ？
頭悪そうなのでことわっておくが、「無限遠出ない」といってるわけじゃないぞw
943 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:24:56 ID:5sQdqf500
>>942
では結局何が言いたいんだ？
事実を指摘しただけで、煽りと感じるバカがわいてるようだがw
945 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:34:54 ID:5sQdqf500
>>944
だれも何も言ってない重量のことを突然言い出して、
あげくわけのわからないイチャモンつけるから、
頭が悪いと指摘したのだよ。
947 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:44:06 ID:5sQdqf500
（他の作例含めて）とわざわざ補足してあるのにわからないとしたら、何らかの障害を疑わざるを得ない。950 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:52:23 ID:5sQdqf500
ちまちま揚げ足とるのはいいからさ、 結局、何らかの事情によって無限遠の作例は出せなかったわけだ。
絞り値が重要と書きながらも、な　ぜ　か　ね。 原理的にボケが苦手なm4/3だから、従来はやたら絞った風景の作例が多かった。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 14:02:17 ID:ehGaGsrSP
ゴミもってくるなよ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 16:15:31 ID:bXHz3XhM0
ジャンクから摘出したレンズ
左： キヤノン・オートボーイスーパー 40/1.9
中： ニコンピカイチ 35/2.8
右： キャノン デートマチック 40/2.8

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283583793459.jpg

上二つが 5群5枚、4群5枚と比較的贅沢なのは有名ですが、デートマチック用レンズの
反射を眺めていたら、写りこむ光源の反射がやけに多い。
気になって調べたら何気に4群5枚だった、オイラ素でテッサー型だと思っていたよ。
この頃のキヤノンは結構真面目だったのね。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 17:49:48 ID:S2Ud2ms80
水準器さんのような立派な物はできませんが、
とりあえず自作のアダプター二段重ねで
マイアーのトリオプランを取り付けてみました。
まだ電池の充電も終わらないので、
取り付けただけでフランジバックがあっているかも確認してません。
本体が来る前に作ったアダプターなので９０度ずれてるのはご愛嬌。
仮付けで良かった。（汗のＡＡ略）

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283589887964.jpg
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 17:51:00 ID:Te8/Z4uo0
>>869
返品交換が無難だが、暗黒ズーム系なら、マウント部の絞り連動レバーを開放位置でテープ止めして
使ってもそこそこ使えるかも。 Ai35/2とかの1万以下クラスのレンズ買っても面白いとも思う。
どっちみちMFだし。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 17:57:13 ID:bXHz3XhM0
>>875
すげぇーｗ　何だか兵器っぽいｗｗｗ
878 ：869：2010/09/04(土) 18:54:59 ID:7Prtd0aM0
がんばるっ！
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 18:58:12 ID:QxfV4IBk0
フォトキナでＡＦ可能アダプター発表されるかねえ・・・
ＡＦモーター内蔵だの絞り駆動メカ付きだったら感動モノなんだが。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 19:00:26 ID:44wfvSCv0
絞り駆動メカはもう付いてるだろ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 19:01:40 ID:7Prtd0aM0
キットの後玉ってプレートが邪魔で掃除しにくいね
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 19:32:36 ID:S2Ud2ms80
どっかで見た事が有った気がするので、二番煎じですが、
自作アダプターではＬ39は無限遠が出なかったので
素直に対応アダプターを買わないと・・・

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283596194617.jpg
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 19:36:37 ID:heWV/Pmp0
>>841
純正ズームって絶対的な大きさより、寸胴で銀ピカだから感覚的に大きく見えるだな
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 20:58:28 ID:7Prtd0aM0
友人からシグマのFマウント用2本譲ってもらえることになった
とりあえずこれで絞りなしアダプタでも撮影できる
ありがとう友人！
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 23:07:15 ID:MGlX6oPn0
誰かDistagon24/2ZAにnex繋げてみた人はおらんのですかね？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 08:09:10 ID:6VxhRX2fP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 08:57:31 ID:n0YKFehs0
アダプタスレまで出張ご苦労だな
手ブレ補正（）笑
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 11:21:32 ID:SqCXfTLYi
レンジファインダー用の広角だとグレイや色カブリがでるようなのですが、distagon 18mmみたいなのはどうでしょうか？どなたか試された方おられますか？？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 12:25:32 ID:N44SX50Q0
>>888
Y/CのDistagon 18/4はなんの問題もありませんでした。
Rollei QBMも超広角まで問題ないです。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 12:28:54 ID:N44SX50Q0
>>888
Y/CのDistagon 18/4はなんの問題もありませんです。
むしろ近接でのピン合わせはMFアシストのおかげで一眼の時よりも楽ですw
距離が稼げないものの全体像撮るのに本当に便利になりました。
外観は妙ですけど…
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 12:31:40 ID:H1G9X+1Y0
ダブってすみません…orz
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 15:28:33 ID:GjabvFeei
>>890
情報ありがとうございます。
コシナのディスタゴンZMあたりを考えていたので参考になりました。
ビオゴン系はあまり相性が良くなさそうなので諦め気味です。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 18:23:02 ID:Wc2mpTiXP
ディスタゴンZM18/4だと結構後玉出てるからダメっぽくね？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 19:04:22 ID:GCXReWqC0
>>892
Y/Cは大丈夫とは言ったが、コシナのは普通にダメだと思うよ。
ビオゴンがダメなんじゃなくて、あのサイズのマウントというか、あの距離のレンズの広角が駄目なんだから、テッサー28だろうがなんだろうが灰色出てるよ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 19:39:37 ID:SdzC1sU1i
>>893
>>894
マジっすか。
マトモに使えるコンパクトな広角レンズは皆無ってことですか。。残念。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 19:47:20 ID:7LXk9Icc0
おとなしく一眼レフで広角使っとけって。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 20:59:17 ID:SdzC1sU1i
>>896
一眼レフのデカさが嫌いでNEX使ってるんだからさー。
おとなしくGRでもサブに買うかなあ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:25:34 ID:6VxhRX2fP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:38:37 ID:ShWJYDK40
>>897
AVENON 21mm F2.8 なら大丈夫かもね、アレたしかレトロフォーカスだったと思ったし
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:41:00 ID:ShWJYDK40
ああゴメン、やっぱ出てるね灰色
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100804_385279.html
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:42:29 ID:6VxhRX2fP
>>895
マイクロフォーサーズなら高性能広角レンズが揃っているよ。
7-14/4とか、9-18,14/2.5とかね。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:42:47 ID:7LXk9Icc0
どう転んでも無駄、無駄、無駄っ。諦めな。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:43:34 ID:6VxhRX2fP
うんうん。
マイクロフォーサーズにするしかないよ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:45:33 ID:2d+5B9AV0
マイクロフォーサーズｗｗｗｗｗｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:48:22 ID:ShWJYDK40
マイクロフォーサーズ買うくらいならコンデジでいいよね ^^;
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:49:40 ID:PIWCnx4u0
コンパクトさ優先なら純正の16mm使っとけよ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:50:24 ID:6VxhRX2fP
>>905
コンデジはNEX並みに画質が悪いから厳しいな。

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 22:59:28 ID:ADkDb6oj0
>>900
それ、なにげにrokkor28mmの方は平気そうじゃない？
もう少し空が入ってる作例見たいところだけど
広角は、C/Yの18mmみたいなの使えばいんじゃない？
ある程度フランジバック長くても、トータルの容積は
普通の一眼よりちっさいじゃん
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 01:07:34 ID:uRaBtC4P0
灰色は上の方のレスにあるように、状況に応じて
カメラを逆さまで使えばよい。（と諦めて使う）

上側は灰色というか、赤が強いから夕焼け用。
下側は青が強いから、青空用・・・
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 01:23:51 ID:79J22XRq0
逆さまにしても灰色が消えるわけじゃないんだよね…
構図で逆さまにすると空に灰色が出ないだけで、ちゃんとその場所に灰色出てるんだよね…orz
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 01:33:45 ID:WKPRxEpE0
結局何が原因なん？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 01:39:38 ID:7vIqrwSuP
　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　 やっとNEX買ったお
　　　 ／　 　 （●） 　（●） ＼ 　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　| 　あこがれの一眼レフだお
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　　 _ノ　　ヽ_ ＼ 　 　　NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　 ／　.u　（⌒）　 （⌒） ＼ 　　　　　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　　 あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼l||l
　　　 　 ／　　─　　 ─ ＼ 　　　　レンズはたった2本だけｗ ＞
　　　 ／　 　 （○）　 （○） ＼ 　　　しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|　　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞　
　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 01:44:52 ID:5G08AOjz0
何度も見てるけど、一眼「レフ」じゃないんだよね。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 01:46:00 ID:7vIqrwSuP

　　　 　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　／　─　 u ─. ＼　　
　　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼.　
　　　＿|　；　 u（__人__）　　u 　|＿
　　　| ＼　　　　｀ ⌒´u　　 ／　 |
　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　|　 ＼　　　 　 　 　 　 　 　　　　 　 ＼
　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　 　　　＼
.　　　　 ＼　　＼　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　＼
　 　 　 　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
　　 　　　　　 　　＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 01:52:17 ID:uRaBtC4P0
>>910
だねｗ

ルサール君は、上は赤っぽい灰色
下は青っぽい灰色。
使い分けが出来て嬉しい・・・・
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 01:55:06 ID:7vIqrwSuP
>>911
ソニーにマトモなレンズがないのが原因だよ。


ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
917 ：＼＿＿＿＿　＿＿＿＿／：2010/09/06(月) 02:06:54 ID:VORKcilI0
　　　　　 　　　　　 Ｖ

　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|
　　　　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　＿ ｜ ＿ヘヘ＿　｜＿
　　　| ＼　∧ ＼二二／　∧｜
　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　|　 ＼　　　 　 　 　 　 　 　　　　 　 ＼
　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　 　　　＼
.　　　　 ＼　　＼　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　＼
　 　 　 　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
　　 　　　　　 　　＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100906&id=7vIqrwSuP

篠田乙
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 07:35:13 ID:7vIqrwSuP
>>917
ソニーゴキブリが笑えるΣ（・□・；）
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 07:35:34 ID:3yMzjzpvP
ニコンレンズ用のアダプターは、絞りのあるなしで2種類出てますが、
絞りありのものを買って、絞りリングつきレンズを運用することは可能ですか？
どちらかの絞りを開放で固定することになるんだと思いますが。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 07:37:59 ID:7vIqrwSuP
>>919
できる。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 07:56:47 ID:w9QLGKL/0
こんなのがあった

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

●を使ってのあらしに対する規制 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1278760548/

1 名前：AirRock ★[] 投稿日：2010/07/10(土) 20:15:48
●を使って荒らした場合、その●での書き込みをピンポイントで規制します。
その後２ちゃんねるは荒らされた旨をNTTecの●管理部へ連絡します。

規制された方は●管理部からの連絡をお待ちください。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

なんだいままでこの板の住民は一体何やってたんだｗｗｗ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 08:07:28 ID:3yMzjzpvP
>>920
即レスサンクス。
近いうちに買ってきていろいろやってみます。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 08:07:45 ID:7vIqrwSuP
>>921
●とp2の区別が付かないなんて
さすがソニーゴキブリは情弱だなあ（;￣O￣）
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 08:12:58 ID:ijFkmWJg0
ペコちゃんがデスカバーホトのマウンコアダプターを扱い始めたようなんだが、
ここのってマトモなの？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 08:14:25 ID:7vIqrwSuP
　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　 やっとNEX買ったお
　　　 ／　 　 （●） 　（●） ＼ 　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　| 　あこがれの一眼レフだお
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　　 _ノ　　ヽ_ ＼ 　 　　NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　 ／　.u　（⌒）　 （⌒） ＼ 　　　　　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　　 あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼l||l
　　　 　 ／　　─　　 ─ ＼ 　　　　レンズはたった2本だけｗ ＞
　　　 ／　 　 （○）　 （○） ＼ 　　　しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|　　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞　
　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 08:22:51 ID:ljcrbFB70
実際につけさせてもらえば良いじゃん

三晃、宮本=コシナ？
↓
kipon
↓
RJ、無銘

？Bokeh

俺はこんな順
店頭販売なら、ずいぶん前から
レモンでやってた、委託だけどね
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 09:01:43 ID:7vIqrwSuP

　　　 　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　／　─　 u ─. ＼　　
　　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼.　
　　　＿|　；　 u（__人__）　　u 　|＿
　　　| ＼　　　　｀ ⌒´u　　 ／　 |
　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　|　 ＼　　　 　 　 　 　 　 　　　　 　 ＼
　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　 　　　＼
.　　　　 ＼　　＼　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　＼
　 　 　 　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
　　 　　　　　 　　＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 09:16:14 ID:E3nhYYvtP
徹夜で無能ボットがｗ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 09:55:34 ID:d1m8Nkrq0
昨日息子連れて水族館行ってきた。
狙いはPlanar 45/2(G)でどれくらい魚の撮影ができるか。

今までα300にSAL5014で撮影していたのだけど、あまりISO感度あげられないので
被写体ぶれが多かったんだよね。
高感度でもノイズの少ないNEXで試してみたくて挑戦（キットズームは暗いので予選落ち）

結論から言うと高感度でも結構撮れるけど、水槽のアクリルが分厚すぎてPlanarで撮ってる
感じがしないw
コンタGのレンズは、MFアシストでピントを合わせた瞬間にモニタにぶわっと被写体の質感が
浮き出てくるような感覚が好きで、MFも苦にならないんだけどこれはつまんないw

まぁ今まであまり気にしなかったアクリルでの画質劣化が判るようになっただけ進歩したとでも
いうんだろうか..水族館道は奥が深いw
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 10:28:48 ID:IodX5ia50
あのアクリルの厚さも含めての水族館だと思えば良いかもw
最近見た番組で、サンゴも人工物って聞いて驚いた。
魚すら騙されてるらしい。精巧なんだな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 10:50:27 ID:d1m8Nkrq0
>>930
水族館で撮った写真は所詮水族館の写真だしね。実際の海の写真とは違うけどそれはそれで面白い。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 10:55:01 ID:7vIqrwSuP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 11:32:38 ID:lTIGn3A50
アクリルケース越しは海に潜っても同じ・・ってか
照明無いと、暗いし
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 11:38:54 ID:4doqfIjm0
スミクロン 50mm F2の第三世代持ちだけど
DR ズミクロンも欲しくなってきた

割と近場のカメラ屋にDRのメガネ無しが4～5本、メガネ付がもっと
あるんだけど選ぶ基準が良く分からない

参考になるサイトとかあったら教えてちょ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 11:59:00 ID:PZN58IJs0
＞やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
＞かなり後悔してる。

このコピペってフォーサーズ買ってねえんだよなぁ。
後悔しながらもNEX使ってんだ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 12:01:21 ID:6ZCo6DSa0
それはもう全部買って自分で試せとしか。。。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 12:26:10 ID:3yMzjzpvP
フォーサーズとマイクロフォーサーズって別物だろw
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 12:37:59 ID:d1m8Nkrq0
>>933
世の中のハウジングのレンズ部分は光学ガラスだよ。ドームポートみたいなのは別だけどね。
あと同じアクリルでも厚さが全然違うので、当然光学的な画質劣化の量も違う。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 13:54:33 ID:PZN58IJs0
>>937
別モノだけど、所有してない人間にとっては
どうでもええよ。

キヤノンとキャノンの違いみたいなもん
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 13:56:55 ID:35QtK0al0
>>929
写真撮るときは周りの人にも配慮お願いしますねー
この前幅の狭い水槽前を5分くらいがっちり占領して
とり続ける馬鹿カメコが居てむかついたんで
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 14:00:54 ID:2P0vvBS+0
>>937>>939

420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/01(水) 19:31:27 ID:dNrt1ZLX0 [8/11]
マイクロフォーサーズのレンズ買ったけど、フォーサーズで使えない。

鬱だ　＿|￣|○

432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/01(水) 22:45:16 ID:3FxdjWAEP [11/11]
>> 420
使えるよ

↑
罰として嘘つきの顔公開

　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　使えるよ
　　　 ∧ ＼二二／　∧　 ＼
　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100906&id=7vIqrwSuP

篠田乙
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 14:16:31 ID:d1m8Nkrq0
>>940
ういっす。
水族館に限らないけど、カメラやってる奴にありがちな悪い例だね。
お互い気をつけましょう。

まわりの雰囲気も把握しながら撮影できるのは背面液晶をつかった撮影のメリットだね。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 14:23:11 ID:PZN58IJs0
>>940
ごめん、銀座のちゅら海水族館で３分間占領しちゃったw
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 15:12:30 ID:bYbJAlIL0
ｋｉｐｏｎのＧマウント用のアダプターを買ったんだけど、
１箇所だけフォーカスリングで渋いところない？
すごいつっかかる。
あと、なんか中のネジがある部分で鉄の粉が多くてビビったがこんなもん？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 15:29:12 ID:7vIqrwSuP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　　　 _　　　 _　',
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 _|　　 　 / ･ ヽ /・ ヽi
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 { 　 　 　 し―J し‐ J|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 >‐ 、　｢￣匚}￣匚lい　 　
　　　　　　　　 　 　 ,　　-―‐＜￣￣￣￣＼＿___　 　 } }　　　
　　　　　 　 　 　 ／￣￣＼＿__ ｀ヽ 　 /´　 ﾊ　　　＼//
　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　｀ヽ　｜ 　　 |ﾆﾆﾆﾆ　′
　 　 　 　 　 　 |　 　 y　 　 　 　 　｜　|＿＿_j⌒ヽ
　 　 　 　 　 　 | 　 　|　　　　　　 　 7　|＿___/厶ノ
　　　　　　　 　 ＼ 　ﾍ　　 　 　 　 ∧＿／
.　　　　 　 　 　 　 ヽ　 ヽ　　　　 　 l_/
　　 　 　 　 　 　 　 ハ 　 ',　　　　　|｀ヽ
　　　　　　　　　　（＿_}＿_レ ――┴ｧ′
.　　　　　　　　　 　 Ｙ⌒Ｖ⌒ヾヽ　ｰ-|
　　　　　　　　　 　 ！　！ 　 |　{　ー}
.　　　　　　　　　　　 ヽ＿ヽ＿ヽ_〉‐''´
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 15:37:56 ID:FKcMiyYv0
中国製品に国産みたいな質期待すんなよ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 15:38:22 ID:7vIqrwSuP
+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼～
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ～
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）～
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　フォーサーズユーザー　　　　　　　 　NEX厨
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 15:39:35 ID:qN3oXBXC0
　


●コンデジ一眼は
　　撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
　　撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました




┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ
　
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ

●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ
　
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 15:42:31 ID:cX3oWlZyi
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 16:01:23 ID:2P0vvBS+0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｢￣匚}￣匚い
　　　　　　　　 　 　 ,　　-―‐＜￣￣￣￣＼＿＿　 　} }　　　
　　　　　 　 　 　 ／￣￣＼＿__ ｀ヽ 　 /´　 ﾊ　　　＼//
　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　｀ヽ　｜ 　　 |ﾆﾆﾆﾆ　′
　 　 　 　 　 　 |　 　 y　 　 　 　 　｜　|＿＿_j⌒ヽ
　 　 　 　 　 　 | 　 　|　　　　　　 　 7　|＿___/厶ノ　
　　　　　　　 　 ＼ 　ﾍ　　 　 　 　 ∧＿／
.　　　　 　 　 　 　 ヽ　 ヽ　　　　 　 l_/
　　 　 　 　 　 　 　 ハ 　 ',　　　　　|｀ヽ
　　　　　　　　　　（＿_}＿_レ ――┴ｧ′
.　　　　　　　　　 　 Ｙ⌒Ｖ⌒ヾヽ　ｰ-|
　　　　　　　　　 　 ！　！ 　 |　{　ー}
.　　　　　　　　　　　 ヽ＿ヽ＿ヽ_〉‐''´
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100906&id=7vIqrwSuP
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100906&id=cX3oWlZyi

篠田乙
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 17:40:28 ID:d1m8Nkrq0
>>944
外周のギザギザが部分的にしかないので回しにくいってのはあるけど、ひっかかりは無かったなぁ。

このスレでも、中国製アダプタは切りくずとかが多いので使用前に注意って話があったな。
もしかして切りくずがギアに噛んでいるのかもよ。
グリス抜いて清掃、再度グリスアップってのが良いと思うけど...面倒だよね。

夏場使っていたらフォーカス回すピンあたりからグリスが滲んできたっぽい。
冬になると逆にグリスが固くなって回しにくくならないか、今からちょっと心配。
M4/3のGアダプダでそういう話はでてなければいいけど。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 17:43:25 ID:0cjsJtUt0
やはりこういう切削加工製品は日本製品がいいのかな
安いことがメリットだから仕方がないか
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 17:53:05 ID:d1m8Nkrq0
他のマウントはともかく、コンタGはKiponに頼らなければならないのが辛い所だね。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 17:54:41 ID:7vIqrwSuP
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79●
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273913127/
877 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/03(金) 00:48:18 ID:Jak5IdJ/0
なんでNEXのAPS-CなのにフォーサーズのGF1より画像の質が低いんですか？
撮像素子が大きいほうが綺麗に取れるんですよね？
カカクコムの画像を見ての感想です。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 18:02:07 ID:6ZCo6DSa0
KiponのGアダプターは耳近づけて聞いてみれば分かるけど
中でグリスがぐちゅぐちゅにゅるにゅる言ってるよ
ライブビュー主義のおじさんは素晴らしい工作精度とか言ってるけど
とんでもない見当違い。センスないKYだから仕方ないけど。
フォーカスリングの重みを過剰グリスで出してる（つもり）だけの粗製。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 18:10:09 ID:7vIqrwSuP
暴れんなよ（ ｉ _ ｉ ）
932 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:28:02 ID:5sQdqf500
>>930
もしかして、（他の作例含めて）無限遠出てないことに気づいてないのか？
舞い上がってるから気づかないのだよw
934 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:43:41 ID:5sQdqf500
出して釣りになるような作例がないと考えるのが自然だね。
開放f値にこだわった（こだわるしか売りがない）弊害だし、
言い換えれば、m4/3用であるがゆえの呪縛w
936 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:49:40 ID:5sQdqf500
事実を言ってるだけなのに、ひがむなよ。

「画質に対して絞り値が担う役割が大きい」といいながら、
しかも、絞り値を見出しに使ってボケの変化を解説しておきながら、
f4より絞った作例がないのはどう考えても不自然だろ。
939 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:10:56 ID:5sQdqf500
最初から無限遠出てる作例がないといってるだろ？
頭悪そうなのでことわっておくが、「無限遠出ない」といってるわけじゃないぞw
943 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:24:56 ID:5sQdqf500
>>942
では結局何が言いたいんだ？
事実を指摘しただけで、煽りと感じるバカがわいてるようだがw
945 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:34:54 ID:5sQdqf500
>>944
だれも何も言ってない重量のことを突然言い出して、
あげくわけのわからないイチャモンつけるから、
頭が悪いと指摘したのだよ。
947 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:44:06 ID:5sQdqf500
（他の作例含めて）とわざわざ補足してあるのにわからないとしたら、何らかの障害を疑わざるを得ない。950 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:52:23 ID:5sQdqf500
ちまちま揚げ足とるのはいいからさ、 結局、何らかの事情によって無限遠の作例は出せなかったわけだ。
絞り値が重要と書きながらも、な　ぜ　か　ね。 原理的にボケが苦手なm4/3だから、従来はやたら絞った風景の作例が多かった。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 21:07:42 ID:YprufBXo0
─────‐∧ ∧,～　────────── ／￣ﾞ￣￣＼──／───
──－──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ─────／　μ厨　　／─／ ＼──
──―───‐＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ───/　　　　　 　　／─ ／　　ﾍ──
―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―─｜∧∧∧∧／─／∧∧｜──
─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―────ﾚ | -==　／─／　==-｜ﾉ──
────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ――─-(Ｖ 　ヽ／─／　　ノ　　Ｖ──
───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──― ﾋ∵ (／─／＿＿) ∵ ノ─―
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.――‐｜ ／─／＿ヘヘ＿　｜―─
──／──‐──────────────∧／─／ ＼二二／　∧ ──
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 21:10:33 ID:/EXTPu0l0
>>956
よお2ch漬けの超絶暇人ニート^^
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 21:12:18 ID:yE9u8V960

AAが増えて楽しくなってきたなｗ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 21:14:42 ID:YprufBXo0
　　　　　　 　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　＜20mmと16mmは4mmしか変わらんから同じ！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 21:19:10 ID:4doqfIjm0
KIPONは三つ買ったけど

Contax G：穴が素通し、グリスまみれ
NIKON F：無限出てない
M42：他のアダプターでは距離指標が真上なのに45度ずれている
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 21:23:40 ID:4doqfIjm0
正直少々値段が高くても他に国産アダプターが出ているのならKIPONは
避けたほうが吉だと思います

特にNIKON用は目測で5～７ｍ以遠にピントが合わなくてかなりショックでした
返品も面倒そうだけど連絡してみる予定です
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 21:41:03 ID:md02xsBP0
いつまで待ってもB○RGが出さないから、E-M42変換リング(t3mm)作ってみますた。
ガタ無くキツも無く作るのが非常に大変、向こう1週間は二度と作りたいと思わないかもｗ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283774961373.jpg

変換リング付けてもフランジバックが21mmしかないので、ベローズとEL-NIKKOR 80mmでも
無限遠から近接限界まで使えて非常に便利、ミラー付きだと1m以内からになるのよね。
まぁEL-NIKKOR 80mmで中～遠景の撮影ってのもどーかと思いますがｗ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283774991206.jpg

あとBORGのM42ヘリコイド7842で、50mm引き伸ばしレンズが無限遠から使える。
これは地味に嬉しくて、お気に入りのFUJINON-EX 50/2.8がお散歩レンズになる。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283775028046.jpg

EL-NIKKORに影に埋もれ見向きも去れないけれど、開放から切れも良くボケもなかなか。
プラ鏡胴でメチャ軽いですよ。

http://www.ps5.net/up/download/1283775254.JPG (上写真組み合わせ最短距離 絞り開放)
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 21:50:59 ID:4doqfIjm0
>>963
外販して～～～
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 21:53:25 ID:xZvCP3D50
オクに出せば964が買うだろう
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 22:01:05 ID:meHtEWdX0
販売価格100円、送料210円速達って感じだな
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 22:14:53 ID:HwNLrc160
送料込み4000円まで出す。
ベローズ+変態レンズで遊びたい。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 23:36:40 ID:lTIGn3A50
αアダプター遂にAF対応ファームアップ！
本当にやるんですなー。
SAM/SSMだけと言うのは情報通りみたいですけど
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 23:41:28 ID:HZIl0yBGP
>>968

無理だろｗと思ってた。
ソニーさんごめんなさい。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 23:51:07 ID:XFHuMJGV0
>>968
そりゃま、フォームアップでカプラ生えては来ないわなｗ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 00:03:29 ID:lTIGn3A50
大量でっせ！
対応予定αレンズ
ズームレンズ
SAL1855
SAL2875
SAL55200-2
SAL70200G
SAL70300G
SAL70400G

単焦点レンズ
SAL30M28
SAL35F18
SAL50F18
SAL85F28
SAL300F28G

ZEISSレンズ
SAL1635Z
SAL24F20Z
SAL2470Z
－－－－－－
お腹いっぱい！
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 00:35:07 ID:Sfh0Or63P
>>971
でも、デカイんでしょ？
マイクロフォーサーズならコンパクト高性能なのに(*^o^*)
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 00:36:50 ID:MR8NMWdY0
マイクロフォーサーズｗｗｗｗｗ
コンデジのが高性能だよ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 00:40:26 ID:JlMo+PHyi
　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　 やっとNEX買ったお
　　　 ／　 　 （●） 　（●） ＼ 　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　| 　あこがれの一眼レフだお
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼　　　
　　　 　 ／　　 _ノ　　ヽ_ ＼ 　 　　NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　 ／　.u　（⌒）　 （⌒） ＼ 　　　　　
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　　 あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
　　 　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　

　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　 　 ／　　　　　＼l||l
　　　 　 ／　　─　　 ─ ＼ 　　　　レンズはたった2本だけｗ ＞
　　　 ／　 　 （○）　 （○） ＼ 　　　しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
.　　　|　　　　　 （__人__）　　　|　　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　 ＼_　 　 　 ｀ ⌒´　　,／　　　　　レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞　
　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 00:42:51 ID:O0YwYmX10
だから「レフ」じゃね～。
って、こいつ iPhone からこれ貼ってんのか？ 一度、医者に相談した方が良いよ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:10:51 ID:fijzDnRs0
予想されるAF可能レンズ
レンズメーカー製

TAMRON
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (M
odel G005)

SIGMA(OSは手ぶれ補正付)
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
10-20mm F3.5 EX DC HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
APO 100-300mm F4 EX DG HSM

10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
APO 300mm F2.8 EX DG/HSM
APO 500mm F4.5 EX DG /HSM
APO 800mm F5.6 EX DG/HSM
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:17:58 ID:Sfh0Or63P
>>976
ソニーゴキブリの情報源
http://digicame-info.com/2010/09/afnex.html#more

情弱だなあΣ（・□・；）
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:25:25 ID:J2WdwCAG0
>>977
もっと前から公約してる。後は時期の問題。残念だったなm43。

612　名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] [2010/05/15(土) 04:48:51 ID:ivk+HzwrP] New!!
開発責任者らが海外ネットメディアインタビューでαアダプターのAFはファームウェア対応すべく開発が
がんばっている(working very hard)と表明。

元記事：
http://www.ephotozine.com/article/Interview-with-Sonys-Toru-Katsumoto-13659
The most interetsing parts are:
- no need to bring back-illumintaed tecnology on big APS-C sensors
- The A and E mount do not compete against each other (Alpha series will continue)
- The E mount distance from lens to sensor is 18mm and it needs to be
at 44mm for A mount lenses to be effective.
- Autofocus should be working with the adapter and we have engineers
still working very hard (maybe we can do it on a firmware upgrade).

αアダプターのAF対応に関する部分を原文のママ
Mr Katsumoto: Autofocus should be working with the adapter and we have engineers
still working very hard. We wanted to prepare a solution for connecting the A mount
lenses from the beginning so that's why we released it."

"So in time Sony will have a solution for the focusing problem?"

Mr Kondo: "When it's done maybe we can do it on a firmware upgrade."
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:44:22 ID:Sfh0Or63P
>>978
ソニーゴキブリの妄想が笑える☆～（ゝ。∂）
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 02:01:25 ID:J2WdwCAG0
　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　|　　　　　　　　　　　　 　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 |　　
　　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　/
　　　　 ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　／ 　
　　　　　⌒＼　＼　／　　 /⌒
　　　　　　　 ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
　　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　 ／　>>979　　 ＼
　　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ 　ゝ　　　∂　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ﾋ∵ 　　。　　∵ ノ　 ／
　　　　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　ソニーゴキブリの妄想が笑える☆～（ゝ。∂）
　　　　　　 ∧ 　　 ０　　　∧　 ＼
　　　　　`／ ＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
　　　　 　./￣{i,iiiii,i　:..:::::::i}￣ヽ
　　　　　∥ 　{ii,iiii　 ;..:::::::ii}　　.＼
　　　　　丿 　{i,iii,ii,　;..:::::ii,}
　　　　　　　　{,iii,ii,　;..::::ii,i}
　　　　　 　　/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
　　　　　　／　{,ii,ii,i::::::iii,ii}　＼
　　　　　　|　　ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/　　│
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　丿
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 12:01:41 ID:wIzcVVjr0
相変わらず水準器さんと比べるとお粗末ですが、
部屋に転がっていたＦＵＪＩの単焦点のレンジファインダーカメラバカチョン　CARDIA CUTE DATE のレンズを組み込んでみました。
カメラ側は自作のアダプターにＭ42のメス、オス側にレンズを取り付けてＭ42のネジをヘリコイド代わりにしてます。
Ｍ42のネジピッチでしかレンズが移動しないのと、ユルユルでガタがあるのでピントあわせは面倒です。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283827811610.jpg

自作アダプターでエクザクタマウントのENNA Munchen Lithagonを取り付けてみました。
スペーサーにちょうど良い物がなかったので開放で無限遠を出すのには後２ｍｍ位短くしないと
とりあえず目一杯絞って無限遠を出してます。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283827839831.jpg

暑いので外に出るのが億劫なので、撮影結果は後ほど
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 13:27:43 ID:qKBuu1Vr0
SLR Magic 35mm f/1.7 到着したらしい。

http://tatebashiri.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/slr-magic-35mm.html
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 13:58:08 ID:LQEP/I6R0
>>982
この絞りの形ワラタw
インダスター61 /M42みたいに星形なら人気がでるのにね。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 14:41:45 ID:wIzcVVjr0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283837794540.jpg

ＦＵＪＩの単焦点のレンジファインダーカメラバカチョン　CARDIA CUTE DATE
FUJINON LENS 1:3.5 f=35mm 絞り開放、
ＰＳで縦横５０％に縮小
ＡＰＳ-Ｃで中心部分しかつかってないのに、更にその中心部分しか使えない感じ。
絞れば改善するのかどうか、でも更に弄るほどの物ではないかも
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 18:55:15 ID:wIzcVVjr0
Eマウントの接点情報を解析したひとって居ないのかなあ。
他社レンズ付けた時に画面の一部拡大だけでピントあわせはキツイな。
専用レンズつけた時みたいに画面上のフォーカスポイントの色が変わったり、
合焦マークがでたりすると使いやすいんだけど。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 19:06:51 ID:fdA/aCNm0
ヤフオクに「KIWI fotos」ってロゴのマウントアダプターが出てるね。
CANON用とNIKON用があるみたい。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:06:17 ID:LQEP/I6R0
>>986
検索してみたらkiwifotos.netってところがそうみたいだね。
珍しい所だと　4/3-NEXアダプタなんてのがある。4/3用のマウントアダプタを持ってる人用だな。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:11:06 ID:egDObwLl0
>>985
あのMFアシストでピントが合わないなら
マウントアダプターなんて使わず、素直にAFのできる純正レンズ使え
煽りじゃなくてまじで
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:38:01 ID:wIzcVVjr0
３５ミリでもｘ７やｘ14だと手持ちだと結構揺れるし、老眼の影響で画面は見にくいし、
＞998　の言うとおりだと思う。
ＥＶＦが出るまでは、フルレンズ遊びを諦めるか素直に三脚使うかだな、おいらの場合は。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:49:27 ID:Eg8G6DsEP
25mmくらいんでF11にすればパンフォーカスおっけよ。
そのためのISO3200常用可能機だし。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:50:09 ID:DsyJMG0a0
>>985
コントラストAF機でフォーカスエイドは㍉。

逐次コントラストのグラフを表示するとか計測器みたいなことはできるだろうが。
…って、それはそれで便利な気がしたｗ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 23:05:10 ID:3mqMq3O30
35mmでファインダーが揺れるようになったら特別擁護老人ホームへGO
70mm以上のレンズにはチェストポッド使え
マンフロットがオヌヌメ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 23:14:18 ID:LQEP/I6R0
MFアシストのときに左下に選択したエリアが見えるじゃん。
あそこに全体像を出して欲しい。そうしたらMFアシスト無敵なのになぁ。

昔のデジカメで11万画素の背面液晶とか普通に使われていたので、
簡単な構図チェックくらいには十分使えると思うんだけど。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 23:36:21 ID:wIzcVVjr0
３５ｍｍ　換算５０ｍｍでｘ７やｘ１４でファインダー揺れない持ちかたってどうするんだろう？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 23:44:19 ID:NJCRVX570
生きている以上、脈があるから自信ないな
素直においらは三脚に留めるよ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 00:32:43 ID:+mV5SiCy0
>>993
拡大してるときは、そもそもセンサから全画面読み込んでないんじゃないか。
いちいち全画面全画素全ビット読んでたら10コマ/秒が限界なわけで。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 00:47:36 ID:DQdBobntP
ホールディングってわきをしめてしっかり固定するとかいうけど
甘くしたほうがいい場合もあるな。なんかしらないけど体の自然反射で
自動補正がかかるのか、ソフトにかまえたほうがブレないことも多々ある。

人体のしくみってすばらしい
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 01:42:04 ID:i/vLSB900
次スレ立てました
NEX E マウントアダプター　タイムマシン2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 01:44:22 ID:LUHm/VSQ0
乙。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 01:45:19 ID:zf1e+x6i0
　　　　　　　　　　　　　　(⌒)
　　　　　　　　　　　 　 (こ○こ)　　　　　　 ,-､
　　　　　　　　　　　　　　(___)　　　　　　　てOう
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　　　　　　‘ｰ’　　　(⌒)
.　　　　 　 　,-､　　　　 　 ／/⌒　　　／　　　　　(こ○こ)
　　　　　　 てOう　 　 　 〈.::.{　　__, ベ.ー-＜　　　‘ｰﾍ_ﾉ
　　　　　　　‘ｰ’　　　　　 ,ゝ'´.::.::.::.::.::|.::.::.::.::｀丶、
　　　　　　　　　　　　　　/ :.::.::.::.::.::.::.::j.::.::.::.:: く￣
　　　　　　　 　 {ヽ　　　,'.:/.::.::⌒/|.::.::ハ⌒.::.::.:ヽ　ﾊ
　　　　　　　 　 ∨＼_　{/.::.::/:./　|::/　ヽ＼.::.::|.::V　}　　いっつあそに～♪
.　　　　　 　 　 /　／ ∨ｲ.::/≡≡l/　 ≡= ﾊ.:.|ヽ｢∨
　 　 　 　 　 　 ヽ_{ 　 　 |.:ハ::::::　､_,､_,　::・{:.Ⅳ　∨
　　　　　　 　 　 　 ＼.　 |ﾍ.::.:l､　_（_ ﾉ_　イ.::|　　/
　　　　　　　　　　／.::.＼　ヽ::| 　 ∨{　 / |.:/ .ｘく
　　　　　 　 　 ／:／.::.／＼ ヾ＼　｢］ /| ﾉ'／.::.::l
　　　　　 　　/.::./.::.／.::.::.: _} 　 |lヽＶ/ l|r'´.::.::l.::.|
　 　 　 　 　 l_;斗-く :.::.::. 〈 j 　 ＞ω＜.| :.::.:: l.::.|
　　　　 　 　 V`ｰく¨ヽ.::j≧ﾍ 　/　 ∧　}| :.::.:: l.::.|
　 　 　 　 　 /.::.::.∧/∨l|　　Ⅵ_／　 ﾚく :／l.:|l:ﾉ
.　　　　　 　 |.::／l.::ヽ_,,斗‐'´／ 了丁 //　　リ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。