【夜の帝王】SONY DSC-WX1 Part?【昼は出がらし】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2010/06/13(日) 15:51:20 ID:43uXLkyI0
┌─────┐ │ 2 .│ └∩───∩┘ ヽ(`・ω・´)ノ
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/13(日) 23:34:32 ID:BfBZe7jD0
記念下記子
今月頭にwx1買った 初めてのデジカメなんで嬉しい 汚い部屋を撮っているだけでもなんだか楽しい 次のツーリングに持っていこう
5 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 13:21:44 ID:9j2fRysr0
何か最近愛着が湧いてきたぞ!
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/16(水) 01:00:29 ID:whEcxn/z0
これ連射いいよ.
まだ結構在庫ありそうだな
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/20(日) 23:50:05 ID:lihkPqVY0
キタムラで中古良品9800円で売ってたけど買いかな? 室内でフィギュア撮るのがメインだけど
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/21(月) 08:26:29 ID:Oor6rTVf0
フィギュア撮るならリコーのCX3とか もっとマクロに強いの買った方が良いんじゃないの? TX系も1cmまで寄れるけど 広角端固定だしソニー得意の重ね撮りとかも使えないから CX3の方が色々面白い絵が取れると思う
>>11 初めてデジカメ買うからよくわかんなかったんだよね。
リコーCXシリーズは小物とか撮影するのに強いみたいなので、そっち買います。
意見ありがとう!
俺はこれで満足してる。 一眼なんか持って歩く気がしない。
本日デビュー。 昼間の町では、まだ撮ってないので低感度時の画質について満足できるかは分からん。 ただ屋内で高感度時の画質の良さはすごいと思った。 今までコンデジを持ってなかったので、他機種と比べようが無いけど コンデジってここまでノイズの処理が上手くできるのかとビックリした。 色調については、液晶で見るのとPC画面で見るのに、大きな差があって少し戸惑う。 カメラ側で見ると、鮮やかな発色なんだけど、PCに取り込むと 穏やか、しっとり系の発色になってしまう。 ただ、俺はその発色が好きだし、薄い色を濃くするのはソフトで何とかできる。 逆は、不自然になっちゃうけどね。 パノラマ撮影は外で何かと使えそうだから、次の外出が楽しみ。 また、写真撮ったらUPするわ。
久しぶりに来たんだけど、SONYってファームウェアのアップデートとかないの?
>>14 おめ
夜景とか撮ったら驚くと思うよ。肉眼より明るい!
花火大会が楽しみだ。
17 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/22(火) 00:56:05 ID:mwEQhvmG0
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/22(火) 22:42:21 ID:jyphol+p0
フラッシュ撮影もなかなか機敏だね。 あんまりまたされない感じ。 これって一般的なのかな?他の機種でも。
19 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/23(水) 12:25:58 ID:HVWNJnR70
(笑)
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/27(日) 18:22:51 ID:M0OVkQb00
手持ち夜景を過信してテキトーに撮ってたら、家帰ってPC画面で見たらブレまくりだったorz きっちりホールドせなあかんわ。
カメラのキタムラで展示品処分のWX1が11000円なんだけど買いかな? W170持ってるから買おうか悩むんだけど・・・。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/04(日) 14:47:57 ID:ZLwaaMLZ0
今更ながらWX1をポチってしまった。 昼間はS5ISあるし、画質優先なら一眼もある。 でも室内や夕方からの外出で手軽に行きたくて。 あと24mmは室内で設備の配置なりを撮影するのにいいかなと。 F70EXRと悩んだけど、F70EXRだと今まで撮影できなかった シチュエーションに対応できるか疑問だったので。
23 :
まるごー :2010/07/05(月) 09:14:12 ID:IzD28Ltf0
wx1(裏面CMOS)の謳う機能、性能には驚くが、使ってみてのあえての苦言。 低照度下(白熱球)例えば飲み屋さんで写真を撮ると、黒の繊維物すべてが 派手な青(紫)に写る。 曇天下、紫色の花を移すと、これまた変な発色な色に写る。 これまた、飲み屋さん等、近い位置に光源がある構図だと、レンズの 盛大なゴーストに悩まされる。 エポックメイキングなカメラだったと思うから許すけど、次期機種 W型番に載せるときは改善していて欲しい。hx5v Tx7等、発色は 改善されてるのだろうか。
>>21 展示11000円より新品13500円だろう。
展示なんて誰がどんな手で弄り倒してるかわからないのに。
テレビとか洗濯機とかならわかるけど。
26 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/07/08(木) 14:25:17 ID:nYC9USNG0
やっと買うものが出てきたな。
27 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/07/08(木) 15:07:37 ID:nYC9USNG0
…と、思ったら、またバッテリー規格変えたんだなw カワイソウに(笑)
WX5はプレミアムオートが謳い文句通りなら一番の目玉になりそうだ。3Dなんかどうでもいいけど。
意外とぼかしだったりして
パーティーショットなしかよ
31 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/07/09(金) 03:16:56 ID:9vlTGtGO0
GPS が欲しかったなあ…
33 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2010/07/11(日) 08:29:20 ID:tb5IH9mg0
肝心の画質、特に昼間のノイズと発色がカイゼンされているかどうかだな。
34 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SUNQ4isAdY :2010/07/12(月) 15:19:01 ID:Jfp62RXnO
SONYに何を期待してるんだ?(笑) 夜景がそこそこ撮れればいいだろ。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/15(木) 22:34:57 ID:f/da548o0
wx1ってファームアップ無いの?
液晶モニタの輝度を「明るい」にしなきゃ、ヒストグラムが常時表示できないという謎仕様は改善されたのだろうか?
縦撮影だと表示されないバグはそのまんまみたい
coneco.netで新品店頭13500円でゲット、 店も数件回ったがどこも品切れだった、14000円くらいが底値だろうねきっと。 欲しい人は早めに確保しといた方がいいよ、 これ以上お買い得な物はめったに出ないなと思う。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 00:58:19 ID:fUFBBM9G0
これ、オク画像に最高w 今まで他のカメラで室内撮影失敗が多く補正も大変だったのが これはほぼ一発で接写も何も手軽。 これは楽だわ〜
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 13:44:37 ID:/2cajRGk0
記録用カメラとしては最高じゃないか。 セカンドバッグに常に入れてるよ。
ここぞという絵は人物ブレ軽減モード使えばまあ普通にはなるしね。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 15:11:03 ID:PWLLmoOV0
なんで最近のサイバーショットはドックステーションないの? PCとの接続が面倒でしょうがない・・
カードリーダーくらい買えば良いのに
なの持ってるょ普通w メモリー取り出してセットするのはもっと手間じゃん、 無線転送くらい安いのにも付けてくれよ。
>>44 ビックリした。
ドックとかより、メモリーカード直接の方が楽で速いでしょ
蓋開けて外してまた挿す。 3アクション 差し込む(コネクタタイプ) or 置くだけ(無線方式)。 ワンアクション
対して差はないだろ。
WX1の裏面(液晶枠の黒い部分)ってプラなの?それとも金属? WX1買おうと思うんだけど質感が気になって… 愚問ですまんが教えてぷりーず
>>48 ダークブラウンだけど判別が難しい。
前半分と同じアルミのような気もするが・・
だが質感はソニーにしては少し野暮ったいような気もする。
前使ってたN2はプラだけどヘアラインとかうまく使ってた。
ゴールドはちょっと濃いめなんでシャンパンゴールドみたいな方がよかったな、
シルバーか黒のが質感は上だと思う。
裏面なんかどれ買ってもプラだろ
今の価格なら間違いなくお買い得だよね 夜景とパノラマすげぇ
価格でコジマセール8980円情報あったな、 すぐ無くなるだろうけど。 凄いよ、爆安だな。 しかしどこも在庫はもう殆ど無いかもしれん。
これ買った! みなさんよろしくです^^ 液晶保護シートも買おうかな
>>49 有難う!参考になったっす。で早速買っちゃった。
黒を注文したんだけど、予備でもう1台行っちゃおうかなーと思ったらもう黒は在庫無しorz
銀と金どっちにするか悩む・・・。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 11:09:30 ID:+uoTPuOd0
ファームアップで低感度画質向上させてくれないかね?
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/27(火) 23:16:46 ID:RhVZ5yVn0
過疎りすぎや
いいカメラなのにね。
ん〜、買って2週間目、 いいのはほんと夜景に関してだけだわw それもオーブでまくりだし萎え気味 昼間の逆光気味青空が色転びする・・
しかし昼も良く夜も良くってのはなかなか難しいだろうな
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/29(木) 16:39:31 ID:pZYXXIUA0
ほんとにCMOS熟成待ちなんだろうね N2みたいにこのくらいのサイズで1/1.8とか出してくれ あれはいいカメラだった、あれに手ブレが付けば文句無い携帯コンデジ
>>60 コンパクトボディ機ではS90くらいじゃないの?
オノデンオンラインショップで黒16500(尼店16800) 延長保証無いのが厳しいけど黒欲しい人は検討の価値ありかも
値段がちょっと高いね。 WX5が出たからもうどこにもおいてないかな・・・。
今日シルバーぽちった。ソニーのカメラは初めて。みなよろ! メモステはPRO Duoで委員会?
PRO Duoでおk
67 :
65 :2010/08/08(日) 10:04:11 ID:IWvEo4RJ0
>>66 d! 店の人が間違ってPRO-HG Duoを出してきてPRO Duoの価格で買った。
サンディスクだが、その店ではこの二つにあまり差額なかった。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/08(日) 20:56:25 ID:0FQ0HDqT0
半年で壊れた・・・ しかも連休前
マジか? 落としたりしないで普通に使ってて飛んじまったの? どんな壊れ方したか教えて。 レンズが出たり引っ込んだりして動かなくなるって症状は良く耳にするけど…
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/08(日) 22:53:54 ID:vhxtDwsq0
画像の中に毎回ヘンなもんが写りこんでる・・・ 普通につかってただけなのに・・・
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/09(月) 09:05:18 ID:mF2wXs9A0
>>72 憑依霊だから、祈祷師かエクソシストにお祓いしてもらえ。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/09(月) 09:14:27 ID:hqcNHmIE0
黒っぽい画像に写り込んでるんだろ ソニーだけじゃなく多くのデジカメで見られる現象だ
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/09(月) 11:22:42 ID:mF2wXs9A0
異物がレンズ内側についてるっぽいんだが・・・
これは名機だね!
>>78 周辺画質の悪さはソニーの出荷基準が甘いし、レンズもカタログスペック重視だから仕方ない。
WX5見る限り、ファームでもっと誤魔化し効きそうな気がするけどね。
ファームアップしなくてむかつく
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 21:13:36 ID:smaKJlrd0
あいぽん4のCMOSって裏面なんたらでソニーのと同じ原理だよな 妙に暗所性能高いしソニーが提供してんのかね
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 21:14:51 ID:smaKJlrd0
>>78 のチャンネル一覧見てて世の中広いなぁと思った
>>82 そうなのか。
ということは裏面CMOSはソニーが開発したからそうじゃね?
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 10:46:43 ID:GtJo6pAsO
WX1新品を買えたと思ってたら、ズームしたら変な影が写る(撮影した画像にも残る。ズームしなければ目立たない)ので買った店に説明したら在庫の関係で返品対応になってしまった…
>>86 オーブではなくまるでミミズみたいな影が写り込んでいる。
レンズ表面かなと思って掃除してもとれないし、撮影した画像を拡大したら、それに応じてミミズも拡大されるのだ。
レンズにゴミでも入ってたのだろうか?さすがソニーと言うべきか・・・ WX1とは縁だと思ってWX5逝ったらどうよ。バッテリ以外はいい感じらしいぞ
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 21:00:37 ID:vIPlB+2V0
>>87 おれのもあったよ
修理出して掃除で直った
>>85 まったく同じ症状だ!
ウチのもズームで汚れも拡大するし、やっぱり撮影データにも同じ汚れが残る。
レンズ清掃もしたけどまったく効果ないのも一緒だ!
ゴミの混入なのかな‥、ただいま修理中です。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 00:06:28 ID:ovQXvneB0
WX1の持病みたいだな・・・ まだのヤツは保証切れるまえに注意だな・・・
先々週、楽天のとあるショップで送料込み12800円残り6台ってのを見つけた。 メモステの値段とかレビューとか見て次の日買おうとしたら売切れてた。
>>92 微妙だな、、WX5のほうがお得感を感じる。
どこら辺がお得? 一万三千なら底値だと思うが
iPhone 4に負けるとは・・
>>95 それはない。
WX1より遥かにシャープネスかけまくりで不自然な画像だし。
ところであいぽーん4のCMOS作ってる会社どこ?
アメリカ製だったような
wx5の丸っこい感じが嫌であえて1にした 手持ち夜景凄いね
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 09:19:54 ID:Fre55ItR0
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 00:45:12 ID:o03TuEyf0
HX5とかWX1みたけど背面CMOSは白すぎてどれも糞だな〜 パノラマと夜景のオモチャ以上にはならないか。
裏面照射とかたいそうな名前に踊らされてんだよな。 CMOSの欠点を改善しただけじゃん。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 23:36:07 ID:d+M+r+Bs0
コンデジに何を求めてるんだか。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/12(火) 00:07:16 ID:gqdxZV/00
これwebcamとして使えないかな
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/17(日) 12:43:22 ID:AQJ3L6+O0
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/28(木) 13:50:08 ID:boyvjQve0
主に屋内撮影用にこのカメラを買おうと思ってますが、 画像はきれいですか? 暗い部屋の中でもきれいに撮れますか?
真っ暗でも何かしら映るくらいすごいよ
明るいところだと本来写らないだろというノイズが写るよ
とりあえず室内撮影用としてはWX5に続く性能だと思う 真っ暗で光がほとんどない場所での撮影は最強 昼は別の使え
>昼は別の使え わろたがどうい 一万円くらいのCCDデジカメに負けるからなぁ、明るいとこは
暗いとこも写るが綺麗ではない オク用の画像がパッとしなくなった
>>112 ぱっと見きれいに撮るカメラじゃないしな
詐欺に使いたいならそういうカメラ使えばいいじゃん
詐欺といえば携帯のカメラ機能怖いな
デジカメの拡張なんだろうけど美肌だけじゃなく目をでかくしたり顔小さくしたり
根本的に当人の顔じゃなくなってるんじゃないかそれはレベル
プリクラの技術応用したんじゃね?スイーツ御用達ってことで。 あれはもう写真(真実を写す)じゃない、CGだ
目を大きくするのはまじでこわい しかも輪郭を細くしたりとか、もう完全に別人だろと いやそこが楽しいのかもしれないね 今ですら詐欺写メあるけど数年後はもう完全に別人になれるように加工できるようになるなこりゃ
レンズの中にゴミ入りまくった・・ズームすると埃が多数映る 延長保証入っておけば良かった、、ガッカリ
俺のは液晶のガラスの内側にカビみたいなのが生えた。保障切れてるし買い替えしかないかな。
レンズは致命的だけど液晶は致命的じゃないよな
今日ヤマダでWX1の店頭展示品が11800円で売ってた。 これを1万円まで値切れたら買おうかなと思ってるんだけど、どうでしょ? 展示品は危険ですかね。 ちなみに、シルバーとブラックの2色各1個ずつありました。
買え
wx1を持って海外旅行、ベトナムに行くんですが 変圧しないといけないですか?
WX1持ってねぇからしらねーけど普通に変圧しなきゃならんか書いてあるだろ 数字も読めねーのか
>>121 付属の充電器は 100V〜240V って書いてある。
しかも海外旅行者用の電子式変圧器には繋ぐな
と書いてある。
ベトナムで使える変換コネクタはわからん。
ベトナムを上から下まで縦断した俺 ベトナムでそのまま使える 変換コネクタも不要(コンセントの形状もそのまま挿せる) 付属の充電器だけでOK
ヤマダで1万だったので買ってみた。 WX5よりカッコいいね。
>>125 デザインはWXシリーズの中で一番いいと思う。
こいつの画質というか画像処理はもうちょい頑張って欲しかったがw
サブとしてならそれなりに遊べる。
WX1 は後処理で彩度を上げればそれなりに 見れる感じになるよ。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/23(日) 02:11:38 ID:Yxtqnbak0
>>119 展示品は絶対に止めろ
お客がさわったあと落としたりぶつけたりが日常。
光軸ずれが有っても仕方ないし、直すのも面倒
たかが数千円の違いならば、とにかく新品を進めます
wx1はレンズがひどいからなぁ。
動画モードで、フォーカスロックする方法ってある?
>>129 WX5も同じレンズだけどねw
WX5の方が画像処理が良くなってるので、同じレンズでもWX1より見られるが。
てかこのサイズの筐体で24mmF2.4始まりの5倍ズームなんだから、画像処理でどうにかしないとな。
縦にして人物全身撮影すると 下半身が短く写るのですがそういうものでしょうか? すごい上から撮影したみたいになるんです
下から見上げるようにして撮れば無問題 足が長く写る
補正は多少されててもゆがんでるからそれを考慮に入れないと 正方形のタイルの壁を撮影してみればゆがみがよくわかるよ
w5ってフィギュア撮影に使える?
これ、一瞬すばらしいと思うけど低感度画質が破綻してるね。 24mm〜120mmで明るいレンズだが、小口径レンズだから、解像度がなさすぎる。 おまけに美音図の画像処理が低感度を犠牲にしてる。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/14(月) 23:34:31 ID:zqkmh+tq0
>>136 何を今更。
スレタイ百回読んでこい。
低感度がきれいなカメラを買い足すか、
一台で間に合う機種に買い換えるのみ。
気にしないって手もある。
これと同サイズ同価格帯で低感度がきれいなカメラのおすすめってありますか?
>>139 正直、1/2.3とか1/2の裏面照射CMOSは、どれも似たりよったり。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/19(土) 02:16:53 ID:iiNCiajE0
解像感は結構ワイド端からあるけど、絵が立体的じゃない、人物と 背景の奥行き感が乏しい、色に深みがないというのは確かにある。 でもなんだかんだいって気に入ってる。 絵作りの違うW270と同時に持ち歩いてお互いを補完するような使い方もしてる。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/19(土) 02:20:42 ID:iiNCiajE0
当初売り出し文句は「一眼画質」ってことだけど、 単なる解像感(ワイド側、そこそこ明るめの室内)ではまあそういえないこともないかな と思う。質感はまったくちがうけど。
SDカードの変換アダプタって問題なく使用できますか? 起動時に注意画面とか出ますか?
>>143 SD カードが必要なら WX5 に買い換えよう。
俺は互換性の問題を気にするのが嫌なので、普通に MS 使ってます。
だって、シャッターチャンスは二度と来ないんだよ?
シャッターチャンスは二度と来ないんだよ?
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/03(日) 17:54:41.72 ID:3HD3+Hv6P
wx1中古を7800円でゲトした。 夜や暗所に強いのと、最新の裏面CMOSに負けず劣らずらしいから買っちゃった ヾ(@⌒ー⌒@)ノ
S95に乗り換えた。 夜の世界は好きだったけど昼間の世界が色褪せるのがイヤになった・・・
>>147 普及価格帯と一応高価格帯の機種比較するのは…
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/14(木) 12:04:10.81 ID:RfW0n0Y70
近所の量販店で、新品が7980で売ってた 懸念 1) 昼間の画質がショボイ(淡い) 2) フルHDじゃない 3) 初物CMOSなのでチューニングが十分じゃなくいわば試作機 ということで、スルーしますた 近畿地方です 欲しい人いる?色はシルバーがたくさんあったけど
もう今となってはWX7かWX10買ったほうがいいと思う
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/18(月) 22:37:59.67 ID:djcsx8ZU0
WX1はもう少し時間がたつと銘機として評価される。必ずな。
WX10とか塗り絵カメラいらね
バッテリー持久力もポイント。 トータルバランスはデジカメ史上屈指だと思うがな。
うぅぅ、またレンズにゴミが入った。 前回の修理は保証期間内だったけど、もう保証が切れてる・・・。 どなたか実費で、「光学変換部清掃」された方、おいくら位かかったか教えてください。
\13000ですた
室内でオレンジ蛍光撮影モードってあります?
ありますん
test
test
161 :
[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc :2011/07/19(火) 09:45:28.33 ID:3NFZkDeN0
アハ♪ アハ♪ アハアハ〜♪”
ヤマダ電機千里中央、開梱品5800円。
>>143 予備カードにCR-5400かませたmicroSD使ってるけど
「この"メモリースティック"は記録/再生できない可能性があります」は出るものの
ノートラブルだよ
高感度と24_はいいが、逆光ゴーストが我慢ならず先週売ってきた。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/15(木) 21:37:38.42 ID:jnGnSQHr0
これは言われてたとおり超室内・夜専用機だった、 ほんと昼の絵はしょぼかった、もうソニーは当分近寄らないと思ったほどだ 最近のソニーはデザインチャライし画質は上辺だけだし嫌らしくなった
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/19(月) 02:09:22.58 ID:N2ELqfv00
昼は最低だ おまけに隅の人の顔が歪んでるw
>>166 それは換算24_の広角で撮るからそうなる。
逆境には弱いと思うけど 最低っていうほどじゃないなあ
中古:取説/箱/ケーブルなしで4000円って買い?みかけはまあまあ、記憶媒体と電池は不明 ちなみにDSC-U20しか持ってない(携帯はiPhone4)
batteryチャージャーと電池は2ついてた
batteryチャージャーと電池は2ついてた
batteryチャージャーと電池は2ついてた
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/10/31(月) 18:50:02.68 ID:KMTTRCe+0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等の主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア38.7% シェア100%を占める独占的な市場でした、その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナソニック、オリンパス両社の同市場でのシェアの急激な減少は
僅か1年でミラーレス市場のシェア3割を奪ったNEXが如何に優れているかを顕わしていますね。
*
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/ NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続けて、ミラーレス市場を席巻しましたが
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の製品マイクロフォーサーズは、値引きに値引きを重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 既に一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとって
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持つ、より高性能のミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな?
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況にあることを考えると
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/01(火) 22:28:08.88 ID:kJc6Hi/w0
■■■ ミラーレスカメラのひみつ ■■■(初心者用テンプレ)
Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選べばいいの? 教えて、エロい人!
A.かんたんに言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
一眼レフの世界標準とされるAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な確認が必要です。
一般に画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は良くなるとされます。画質をそれほど気にしないのならメーカーやデザイン、小ささで選ぶのも楽しいかと思います。
優:一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い → SONY-NEX *1
良:一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端 → でもブランドは一流 → Nikon-1
可: 〃 → 過去の商品の派生モデル、メーカーも3流 → マイクロ4/3 *2
特:一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い → PENTAX-Q *3
*1 NEXは一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2 マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなどが以前販売していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです。
*3 レンズ交換式デジカメとして世界最小の製品です。
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【M4/3】DMC-GF1の正統後継機を語るスレ【Panasonic】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315736513/ 337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/02(水) 02:54:48.61 ID:X2bc6xkN0
報道されているさまざまなオリンパスによる不正行為についての疑惑を
オリンパス自身が説明責任を果たし身の潔白を証明しない限り
オリンパスは今期23年度の決算報告書が
会計監査法人の合格OKを得られず来年3月にも経営が行き詰まる可能性が濃厚になってきた。
疑惑まみれで誰が見ても到底信用できない決算報告書に
会計監査法人がOKを出し通してしまうと会計監査法人自体が信用を失い経営破綻し潰れてしまう。
オリンパスのここまで深刻な内情が報道される事態に至っては
自分が潰れる危険を冒してまでオリンパスの決算にOKを出すバカな会計監査法人は1ヵ所も無い。
オリンパス、進退極まって絶対絶命だな。
いわゆる 「お前は既に死んでいる」 というやつだ。
■ オリンパス買収の3社、当初休眠状態のペーパー会社だった−信用調査などで判明
http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_335034
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 00:03:37.54 ID:Bf72b+O30
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part52
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318164705/ 925 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 23:18:26.75 ID:e6TEpaGf0
☆マイクロフォーサーズ Q&A よくある質問コーナー☆
*もっと知りたいマイクロフォーサーズ!
Q. マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい?
A. フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。
Q. マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか?
A. NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。
Q. なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか?
A. NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。
Q, マイクロフォーサーズは一眼レフですか?
A, いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. NEXは一眼レフですか?
A. いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. マイクロ一眼とはどういう意味ですか?
A. 一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。
マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 11:45:26.05 ID:bBBx+Kzb0
ソニーゴキブリは荒らしをやめてください
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318671357/749 749 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 08:28:41.29 ID:12keKdKp0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア38.7% シェア100%を占める独占的な市場でした。その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナ,オリ両社の同市場でのシェアの急激な減少が伺えます。
逆に僅か1年で同市場のシェア3割を獲得したNEXの優秀さを如実に顕わしていますね。
*
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/ NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続け、ミラーレス市場を席巻しました。
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の商品マイクロフォーサーズは現在、値引に値引を重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年間でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 実質一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとっては
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持ったより高性能なミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな?
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/09(水) 08:14:36.40 ID:c6I/vRm1i
ソニーゴキブリは荒らしをやめて!
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/09(水) 07:35:56.37 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの?
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/12(土) 20:34:59.28 ID:vMXk5C000
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格1万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなwww
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで2段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95wwwwwwwww
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html 469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか?
コテンパンwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/18(金) 13:00:48.63 ID:h4pl/xFR0
よーし!次回イベントは 曇天雨天&庫内撮影だからwxに期待! 電車内の様子や中吊りポスターとか撮る場合は ダイヤルの暗所合成写真モード?ってう言う奴 と普通に撮るのはどっちが居んだろ? このカメラの特製上低ISO感度+合成のが良いのかな 普通に高してワンショット撮るのが良いのか。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/12(月) 12:26:04.43 ID:0LjlavwR0
保守age
182 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ :2011/12/14(水) 13:42:15.02 ID:TRwyimD40
糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男 のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って 方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww 動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画 カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか 小倉ナマポじいちゃんw 動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。 画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ 手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
>>183 お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/19(日) 17:52:35.80 ID:BX6j5g3x0
ISO1600で撮った画像はどんなもんだ?