【 映像 】 SONY NEX-5 の 動画 01 【 ムービー 】
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
小寺氏のサンプルや、VIMEOのサンプル見たが、
NEX-5Nも飛ばし読みしているな。
GH2の24Pのような精細感がない。
α55やNEX-5の動画を、そのまま60Pに滑らかにした感じで、解像感はアップしてない。
正直言って、GH2の60iとなんら変わりない。
24Pでは、GH2 >>> NEX-5Nだ。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 12:08:33.86 ID:mHYnk2y80
解像本数
GH2 24P ・・ 1000本
TM90060P ・・1000本
FZ150 60P ・・800本
HX9V60P ・・770本
GH2 60i ・・750本
NEX-5N 60P・・750本
α55 30P60i・・650本
NEX-5N 60i・・650本
HX5V 60i・・・・600本
GH2 60i 700本
NEX-5NのAVCHD2には全部で5種類の方式があるようだが、全部同じ画質だろうか。
60iの24Mbは画質向上は無いのだろうか。期待したい。
youtubeなんかにうpしたい時のエンコードって皆さんどうしてますか?
>>227-228 えええ・・・NEX-5Nでもそうなんですか。意外でした。
デジカメ動画は60pでもビデオカメラより画質負けてるんですね。
HX9Vなども民生ビデオカメラよりセンサーサイズ大きいから
ビデオカメラの画質を超えたという話なども聞いたことがありましたが・・・
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 01:27:58.56 ID:PCkEmlTbO
GH2 24Pが最強?
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 07:30:17.25 ID:3BBC2Ggg0
NEX-5Nは、60Pも60iも24Pも解像力は、ほとんど同じ。
60Pを搭載しながら、解像力の恩恵はまだ得られていない。
HX9VやHX100Vの60Pも、60iとほとんど同じ。
GH2は、24P >>>> 60i≒EXテレコン60i
TM750 60P > 60i
パナソニックは、プログレッシブに優位性がある。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 07:39:21.88 ID:3BBC2Ggg0
>HX9Vなども民生ビデオカメラよりセンサーサイズ大きいから
>ビデオカメラの画質を超えたという話なども聞いたことがありましたが・
HX9Vは解像力が800本に達していないし、何よりも白とびが酷い。
マイナス補正で撮ると、暗部が潰れるし。
見かけのダイナミックレンジはCX700が上だ。
ソニーのデジカメ動画は、NEX-5N HX9Vも含めて、進化途上。
NEX-7やα77の2400万画素センサーはどうなのか?
HX5Vから HX9Vにセンサーを変更して、解像力は650本から770本に20%アップしたから、
NEX-5Nの750本から、NEX-7は900本ぐらい行くかもしれない。
ただ、プログレッシブの優位性が出ているかはわからない。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 17:26:33.84 ID:kxEKbhYd0
じゃ、5D2の解像本数は?
>>232 http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?037309 から抜粋《AVCHD動画再生、編集時》
Intel Core(TM) Duo 1.66 GHz以上/Intel Core(TM) 2 Duo 1.66 GHz以上を推奨
FXモード/FHモードおよび3Dの動画を扱うときは、Intel Core(TM) 2 Duo 2.26 GHz以上
PSモードの映像を扱う場合は、Intel Core(TM) 2 Duo2.4GHz以上
自分ではi5搭載デスクトップwin7以上を薦める。6万くらいの安物でよい。
解像感は、日中の明るいシーンで切れが無い感じに見える。しかし、夜は豹変するぞ。
プロ機に負けない解像感と色再現性は絶品だね。一度夜祭でも撮りに行ってみな。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 19:24:14.05 ID:3BBC2Ggg0
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 00:09:21.20 ID:vDQYiGcT0
5D2は解像度ではイマイチなのに、どうして奇麗に見えるの?
引き続きググってたらパナはレンズがいいのもあるだろうけど超解像が上手いんじゃないかという話がありました。
もしかしてパナの60pの高解像の秘密はこれ?パナの1080/60pの高解像を不思議がってる声も多いようです。
パナの60pの解像力が超解像によるもので、ソニーのカメラが超解像やシャープネス処理が少ないとしたら
撮影した後で超解像処理をすることでパナの解像力に追いつける可能性も・・・?
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 18:39:46.71 ID:gpmeDxFC0
>>243 パナのTM750 60Pは間引き読みしてないから、高解像。
ソニーのCX700は、手ぶれ補正 ダイナミックレンジ拡大などの画像処理を派手にやっているから、低解像。
パナのGH2 24Pは、全画素読み出し4画素混合しているので、高解像
GH2 60iは、間引き読みなので、低解像。EXテレコンは、全画素読み出しなので、解像度は落ちない。
NEX-5Nの60P 60i 24Pも間引き読みなので、低解像。
>>244 ありがとうございます。
理解できました。
今後の製品購入の参考にさせて頂きます。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 17:59:41.89 ID:XvaCND3d0
コンタックスGレンズの方が、と言うか他のレンズがいいよ
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/10(月) 07:41:33.70 ID:Zh3KfQBm0
>>244 > パナのGH2 24Pは、全画素読み出し4画素混合しているので、高解像
では、パナのGH1はどんな感じでしょうか?
>>248 写りは凄く綺麗ですね。・・・でもピントが浅くてボケボケですね。
背景に合わせると手前がボケボケ、手前に合わせると背景がボケボケ。同時に両方を写し込めない。
貴方の意図した映像になってないのでは?
このような映像の場合はセンサーの小さいカメラを使って全体のピントが深い方がいいのではないかと思います。
>>249 いや、ボケ味を生かして背景ボケさせたりカップをボケさせたりしたかったんです。
深度を深くするなら絞り値を変えるだけでいいですよ。
そうでしたか、失礼しました。
>>253 gizmod・gigazineあたりの記事を見ると、
「本当に無知の知って言葉を知らないんだなぁ…」 と思う
>>253 カメラ目的でiPhone4S買おうかなw
NEXに使えるiPhone用の学習リモコンもあるし
三万程度の予算でオススメのビデオ三脚、もしくはヘッドってあるかな。
今まで写真にしか三脚使ったことないのに急に動画に目覚めた。
>>5の書き込み
ひとつも当てはまらないんだけど。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 14:24:44.45 ID:5EovEDar0
>>256 3万の予算なら以下の三脚はどうかな。
SLIK DST-73
LIBEC TH-950DV
>>259 初めてだとでかくて持て余すかも。
DAIWAもLibecもまずはひとつ下のDST-43かTH-650DVがいんじゃね?
DAIWAのは新しいからよく知らんけど、
650はどこのプロダクションにもディレクターカメラ用で転がってる。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 21:16:23.62 ID:ySZ2RbHD0
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/01(火) 12:43:44.53 ID:Ii5loecp0
>>260 大抵この手のスレでは予算より高めのを勧めて、「悪いこと言わんから奮発しろ」
って説くものだが。
>>261 どちらも画質に定評あるのに、こんなに差があるものなのか。
一目瞭然。。。
あぼーん
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110928_480077.html >ビデオカメラのように常時変動し続けるのではなく、
>外れたとわかったら瞬間的に合わせに行くという動作になる。
>いくらフルタイムでAFが動くとは言っても、
>やはりビデオカメラ並に任せっきりというわけにはいかないようだ。
> Eマウントレンズによるフォーカス追従はそれとは違い、
>一見なめらかに追うようだが、全体的に曖昧であるとも言える。
>さらに被写体が手前のほうになると、もう追従するのをあきらめた感じになる。
>これでも被写体に追尾フォーカス設定をしてあるのだが、
>モデルさんの服が低コントラストなので、曖昧なフォーカスの合い方になるようだ。
>>255 赤外線リモコンならebayで送料込みで何百円程度で売ってるけど、
別に持つのは、けっこう邪魔くさいんだよね。
スマートフォンと連携できる電波受信機を内蔵してくれないかね。
レバーしか受け付けない操作は別として、撮影関係の各操作が
何でもできるようにするとか。
動画の開始/停止が本体のボタンだけで、最初と最後が一々
ブレるなんて、間が抜けてるとしかいいようがないし。
まあ、そのうちにスマートフォンで無線LVできるくらいの高速接続が
内蔵にになったら、ついでに何でもできるようにするに決まってるけど。
あぼーん
あぼーん
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 07:05:01.97 ID:XKc8Fvg60
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:05:27.90 ID:O/zpx+t70
あぼーん
オリンパスゴキブリ必死だなwww
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:55:29.78 ID:O/zpx+t70
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 08:15:05.46 ID:c6I/vRm1i
ソニーゴキブリは荒らしをやめて!
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/09(水) 07:35:56.37 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの?
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 19:41:08.83 ID:vMXk5C000
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格1万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなwww
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで2段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95wwwwwwwww
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html 469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか?
コテンパンwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 21:10:48.44 ID:dEbtgAmC0
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格1万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなwww
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで2段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95wwwwwwwww
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html 469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか?
コテンパンwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:04:39.48 ID:MVNJv2b40
>>377 修理票うp
380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:13:14.30 ID:P2t7wh+o0
イラッとしたから、キタムラの人に頼んでもう一回sony に送ってもらうようにしたよ。
新参だからうpのやりかたわからないけど、
うpっていうのは、キタムラの修理票でいいのかな?
381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:25:21.41 ID:CTZyPDmG0
>>380 まあ落ち着け。
カチカチ鳴ってたかい?
対策済みの5Nだったのかも。
384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 21:45:46.23 ID:LVazAT0V0
>>379 遅くなった。パソコンからだからid違うけど377 です。
http://iup.2ch-library.com/i/i0466686-1320410287.jpg ちゃんと貼れてるかな?見れなかったすまん。
糞画質でごめん。
>>381 一応ちゃんと確認したよ。
アンチとかじゃなくて普通にソニー好きだから、ちょっと凹んでる。
しかも買ったのが50000人しか住んでないちっこい町のキタムラだから、
多分初期ロットだと思う。
動画作成で出来るフォルダPRIVATEの中で、
自動生成されるフォルダが沢山ありますけど
最後のSTREAMの中が動画データですよね?
他のAVCHD、BDMV、CLIPINFというフォルダや
INDEX.BDMなんてデータなどなどは消してしまっても
何も不都合ないでしょうか?
ソニーゴキブリカモン!
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 18:02:02.31 ID:J88oExUU0
NEX-5は"非"録画時のHDMIライブ出力って可能ですか?
できるとしたら出力の解像度はいくつでしょう?
顕微鏡モニタ用に買おうと思ってるんですが、情報がなくて困ってます。
>>284 マイクロフォーサーズならできるよ。
ソニーはほんとにゴミだよね。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 18:31:54.54 ID:J88oExUU0
>>285 うそはいけません。GH2はできるけど。
>>286 やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったね。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 18:52:55.20 ID:J88oExUU0
>>284 です。
出力は可能なようです。引き続き解像度の情報を求む。
>>288 すごく荒いよ。
マイクロフォーサーズなら高精度なのに!
>>284 できるけど,邪魔な表示が完全に消せないよ。
解像度は1080iまで対応しているはずなんだが,うちの環境だと480Pにしかならん…orz
画質はいまいちの上にNIKONで50万くらいするけど,3眼用の専用機を買ったほうがいいかもね。
>>290 nexはまったく使いものにならないよね!
>>284 マイクロフォーサーズならまったく問題ない。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 13:12:57.60 ID:1olzK/GS0
>>290 ありがとう。予算無いのでnex-5にしてみます。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 23:01:03.06 ID:IPCcQoRS0
今年の2月にGF2を買ったけど暗い部分のノイズが多いので
NEX-5Nに買い替える予定。
>>294 うーん、俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/05(月) 10:10:04.69 ID:oHcleypD0
>>295 へ?(なんでマイクロフォーサーズ、って大枠で語りだすのかw)
能書きは良いから写真撮る練習した方が良いんじゃない?
>>296 毎週撮影してるよ。
楽しいよ。
でも、NEXは
窓から投げ捨てたwwwwww
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/05(月) 10:20:18.44 ID:oHcleypD0
>>298 マイクロフォーサーズって言いたいだけの人なんだね。
すんません。
301 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/05(月) 10:29:13.87 ID:yDVwOtmii
>>300 やーい、ばーかばーかwwwww
圧勝!
GF2は動画の画質すごく悪いよね。
スペック上の数字だけフルハイビジョンだけど。
GH2やNEX-5Nと比べたら悲惨な結果になると思う。
304 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/07(水) 00:51:02.81 ID:eRxwcrxR0
305 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/07(水) 07:30:33.45 ID:eRxwcrxR0
動け!
ソニーゴキブリ!!!
.
306 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/07(水) 10:51:46.79 ID:+w6R0+CPi
カサカサ
カサカサ
307 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/08(木) 08:35:25.99 ID:0+5zxnb70
ソニーゴキブリ!!!
www.
308 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/08(木) 09:41:25.29 ID:t4S53Fe00
ソニーゴキブリ
きてよ
w
309 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/08(木) 12:56:28.29 ID:MiUyzDZsi
ゴキブリーーーー!
待ってんだぞー
wwww
310 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/08(木) 13:39:51.79 ID:9wkeVb8k0
根性みせろや
ソニーゴキブリ!!!
wwww
311 :
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/09(金) 10:14:28.91 ID:YC1nFBAei
ゴキブリーー!ーー!ー!
!!!
こいやーーーーーー!!!
www
ゴキひろしです。ずっと下積みでしたが横浜で陽の目を見ました。ゴキです。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 20:51:04.08 ID:YxaGIEer0
ゴキブリ、カサカサしろやーーーーっ!
314 :
フォトベルゼ嫌い:2012/01/12(木) 12:50:45.54 ID:O+baQAJU0
カチカチ()
オリンパス OM-D
http://digicame-info.com ・マイクロフォーサーズ機でありながら、外見は昔のOMシリーズのようなクラシカルなデザイン。
・144万画素の電子ビューファインダーが、まるでペンタプリズムのようなデザインのまま本体と一体化している。
・軍艦部にはダイヤルのようなものがある。つまり、そのままOMシリーズに見える。
・AFと手ぶれ補正に新技術が投入されている。
・色はブラックとシルバーの2色
・ボディーはマグネシウムで防塵防滴
・センサーは1605万画素
・幅は121mm、重さは425g
・発売は3月下旬
・アジアのソースから価格に関する情報を受け取った。近日中に登場するオリンパスOM-Dは北米で1100ドル前後、
ヨーロッパで1000ユーロ前後になるはずだ。
・これは、進化したEVFと、新型センサー(オリンパスが"調整"そして設計したセンサーだと聞いている)、
ハイクオリティな防塵防滴ボディを採用するカメラとしては認められる価格だと思う。
この価格は、富士フイルムのX-Pro1よりも600ドル(または500ユーロ)前後安価だ。
それに富士は防塵防滴ではない。
・最高のソースから、OM-Dのセンサーは1600万画素でハイダイナミックレンジ(HDR)に設計されていると聞いている。
どのようにダイナミックレンジを拡張しているのかは、まだ分からない。
・ソフトウェアによるトリックなのか、さもなければ、センサーがGX1と同じものではなく、
本当に新設計のオリンパス製センサーなのだろうか? OM-Dの感度は最高ISO25800までで、
カタログスペック上では現行のあらゆるm4/3、NEX機をしのいでいる。
キターーーーーーッ これでNEXはデイスコン決定!!!
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 17:08:20.25 ID:Q6OLH7t6i
アハ!
ここは
フルサイズを買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが
フルサイズを買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ
基地外オリンパでぶPがウソつきまくりで
>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 19:44:11.28 ID:9repS3eVi
↑釣れた!
でも、ペースが遅いなあwww
320 :
1月28日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ市を中止しろ!:2012/01/23(月) 12:01:25.05 ID:T89nYGc10
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 21:59:20.09 ID:9B+oqN1+0
動画データはSTREAMフォルダのMTSファイルだけだよね?
素人なんだけど何でアホほどフォルダがあるんだい
メニューとかメタデータとか含めて記録できるようにじゃないかねえ。
なんていうか撮影しただけでオーサリングされてるみたいな。
ありがとう
そうしたら先の為には空じゃないフォルダはせめてムダに消さない方がいいのか…
でもSDから移すたびにどう整理したものか悩むわー
mp4の単純さがちょっと懐かしい
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/18(日) 06:49:54.71 ID:mkDTdYmw0
あげ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/22(木) 19:52:45.11 ID:4QBNkTo+0
それは君の心が曲がっているのだよ
ちゃんと薬を飲みなさい
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/04(水) 10:07:33.27 ID:d+iGQA2oO
キャノンのDIGIC5はすごいらしい
331 :
4月19日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ!:2012/04/04(水) 10:50:44.03 ID:kbD1vkw40
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 18:08:16.20 ID:0eluZA550
カチカチ
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 21:01:17.35 ID:2XK3s00g0
334 :
4月19日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ!:2012/04/12(木) 09:56:49.91 ID:0KzLEh8y0
Panasonicみたいな動画編集機能ないのかしら?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
nexはれんずやすいのない
apscのビデオカメラほしい