RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part66

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:35:16 ID:NQuQESHf0

デジタルで甦った「GR LENS」
28mm単焦点レンズを採用したリコーのデジタルカメラ、
GR DIGITALとGR DIGITALIIとGR DIGITALIIIのスレです。

■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
GR DIGITAL III
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/

GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/

■前スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part65
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269009416/

2 ：んはあ.～ ◆...79L643E ：2010/06/04(金) 21:46:45 ID:9dmxu4st0

　　　＿_ 　　｡　｡
　／　　｀ヽノ＿ノ
　 l　　２　 /= ﾟｗﾟ)=
　＼ヽ　ノ　　　 /

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:46:08 ID:f8jK03ri0

GRD3げと

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 02:16:25 ID:7G/MdLd3P

おつおつ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:26:59 ID:wTwIb0z60

乙！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:09:27 ID:YN1e1Ilg0

ソニーのおかげで
GRDⅢの存在意義が見直されたようだな
あれもこれもで中途半端より
これしかできませんで
しっかり作り込んでくれた方がいい

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:26:47 ID:jv/ybnWP0

見直されてないよ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:21:47 ID:cmT2F6mO0

ワロタ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 16:56:08 ID:+JDq0PYs0

ないよ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:06:48 ID:sv5O1GwQ0

なんで天下のソニー様が
リコーごときを相手にする必要があるんだろうか。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:38:40 ID:nUZlMDll0

ファームウエアをV2.10にしたら、以後PCに接続すると表示が「PENDRIVE」となるよーになった。
以前は「RICOH」とゆー表示だったはずだが？　おまけにRECYCLERのフォルダが追加されてて、中にAdobe Updater.exeが入ってるんどぁw
俺間違ったやり方でファームを入れたのか？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:44:38 ID:sv5O1GwQ0

>>11
http://www.spacein.jp/pendrive/index.html
間違ってこれでも刺してるんじゃ？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:51:16 ID:nUZlMDll0

>>12 いんやー　んなこと無いってw　ただ、ペンドラ表示は
無くなったけど、今はRICODCXとゆー表示だー　おまけにRECYCLER
が無くならないんだよー

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:58:55 ID:nUZlMDll0

SDカード初期化で直りますた　事故レスすまん

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 09:13:25 ID:zXj1h6Ic0

ったく･･･どこまでもな奴だぜ･･･

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 21:01:44 ID:7oNDfUlh0

延長保証は入った方がいいですか？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:27:57 ID:cDzycVbe0

>>16
入っとけ

GRDIIの修理見積があまりに高額だったので、修理キャンセルしてGRDIIIを買った男より

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 01:10:39 ID:wNthjF0T0

ずっと悩んでたけど、47000円切ったしGRDIIIポチった。
届くの楽しみだわ～

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 01:16:20 ID:8wCEmvdw0

>>18
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
俺も大手で6万円以下の20%還元になってて買い時だと思ってポチったw

昨日届いて試写してみたけど、コンデジとしては画質も操作系も素晴らしいね。
はやくもGW-2が欲しくてたまらん。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 01:24:41 ID:i6crhPm+0

>>19
俺もＹの20％還元でついに昨日ポチりました
ワクテカです

知らずに店頭で買ってたら８万弱払う所だった

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 03:11:49 ID:c3K32D7W0

>>18-20

おめ。いい写真が撮れるといいな。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 09:53:51 ID:57PKLhOw0

いまだにGRD使ってますが
GRD3に買い換えれば感動できますか？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 12:20:48 ID:R7kt2HaH0

Eye-Fiには対応してないのか。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:49:52 ID:CeBy8Xls0

>>22
GRDからGRD2に替えただけで幸せなオレがいる。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:55:14 ID:GXhuP5cYP

>>23
なんで？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 23:04:17 ID:8wCEmvdw0

GW-2にC-PLフィルター付けて撮ってる人いるかな？
ケラレ無い？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 00:19:42 ID:j+HWlwNM0

>>22
２を飛び越えて３買ったけど全体に動きが早くなったことにまず感動。
あとやっぱり明るいレンズはイイです。
夜スナップ撮影しようという気になる。

少々のボディ肥大は以上の点でカバーできるかも？？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 00:52:15 ID:IKz6u9k60

>>26
ばっちりケラレる。
（58mmの普通のC-PLの場合。マルミ、ハクバの両メーカーで確認）

保護用につけている58mmMC-UVフィルターは何とかぎりぎりケラレずに済んでいるので、
PLになって枠にもう一枚分の厚みが加わるとアウトっぽいね。

ケンコーやマルミが出している薄枠型のC-PLなら、
PLでも通常のフィルターより薄いというふれこみなので、ケラレずに使える可能性あり。

だが何しろフィルター自体が高いので確認したくてもちょっと手が出ないわ。
試してみるなら自己責任でよろ。
んで、できればレポよろしく（笑）

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 11:54:49 ID:rZIhyREM0

>>28
レス㌧。
参考になりました。

薄型ならいけそうかぁ。
極薄のやつもあるけど1万ぐらいして高いね…。
薄型で7000円か～。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 05:42:27 ID:lNOBtCVv0

6万切ったけど、次の機種が出るということではないよね？
買いどきに迷う・・・

31 ：17：2010/06/10(木) 20:56:11 ID:SZVosvil0

>>30
そりゃ、次の機種（GRD IV）は出るだろ、確実に。
たぶんあと１年後くらいだよ。

機能も性能もアップした後継機が出続けるのは銀塩時代からのGRの宿命。
それが嫌なら買うな。

俺は新機種とか気にせず買って使い倒すのがポリシー。
カメラは金出せば買えるが、シャッターチャンスは金では買えないからな。

その踏ん切りが足りない奴は、
GRDさえあれば無駄にせずに済むであろうシャッターチャンスを、
カメラに収めることなく逃し続けるのさ。一生な。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:15:13 ID:D9KghK+X0

欲しい時が買い時ってこったね。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 13:29:22 ID:04aI0R5TO

GR BLOGで同じ記事を何度もﾄﾗﾊﾞしてるやつ、ほんとにウザい。
あと、写真のない記事でいつもﾄﾗﾊﾞしてるヤツもどっかに行って欲しい。
GR BLOGのﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸ一覧から、いろんな人の写真を見に行くのが好きなので、邪魔以外何物でもない。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:26:37 ID:BJ2pfLuA0

関係ないところで怒りをぶちまけられてもなぁ…。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 00:38:48 ID:hUk3h9g00

一昨日届いたんだけど、参考までにここの住民のみなさんはどんなマイセッティングやFnの割り当てしてるの？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 09:43:49 ID:ogfHxFkr0

>>35
Fn1:連写 Fn2:マクロターゲット

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 10:29:54 ID:0IeO5ZyzQ

>>31

つまんない一般論だな（ｗ

シャッターチャンスを逃さないことが重要なら、そもそもGRDですらなく、
携帯電話のカメラの方がいいと思う。
マジで。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 10:01:25 ID:q+7xZzBJ0

うん、オマエだけケータイカメラの方がいいと思っておけばいいよ　マジで。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 10:05:21 ID:/xnDPLii0

>>30
ナカマ発見
オイラは4発売まで松ことにした
少なくとも4のスペックが公式発表されるまでは待つ
それで3を選んじゃうかも知れんけど

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 11:32:27 ID:Zi8vDPkr0

>>30

６万切ったって・・・
４万６千円ぐらいだよ・・・・もう

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 11:35:24 ID:sVHA/I8GQ

今となってはGRD3って中途半端なんだよな。
画質は普通、サイズはコンデジにしては大きくて、
価格には割高感がある。

銀鉛時代のブランドがなんとなく残ってるだけ。
初代GRDの頃は相対的に良いカメラだったのかもしれないが。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 15:43:06 ID:tJaXxx3J0

普通にS90の方が良さそうというと怒られるんだろうな

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 16:00:13 ID:tRJpjhow0

購入の検討を冷静にしたら、S90の方が上って判断をしても全くおかしくない。
GR信者リコー信者の発想はそれとは別（ｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 16:02:58 ID:eQo4cy030

画質はデジ一眼と比べて普通なのは確かだが、コンデジでGRDに匹敵するようなものは無いぞ。
G11はいい線いくけど、同じ画角ならGRDに分がある。
S90は周辺がダメすぎて何で話題に上がるのかわからない。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:07:17 ID:tRJpjhow0

>>44
>S90は周辺がダメすぎて何で話題に上がるのかわからない。

買って自分で撮った写真で比較した上での評価ですか？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:23:09 ID:eQo4cy030

買って一週間で売り払ったわｗ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:26:16 ID:tRJpjhow0

嘘つきだなぁ。
正直に買ってないって書くほうが信頼されるのにねえｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:33:09 ID:eQo4cy030

はい？
S90撮ったの周辺を拡大してみればモヤついてるのがわかるから拡大してみ？
GRDは端っこまでバッチリキマってる。
G11も同じく。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:34:41 ID:tRJpjhow0

そんな話じゃなく、「買って一週間で売り払った」はウソでしょ？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:48:09 ID:OBKb0kS00

初代を使っているんですが、2GBのSDカードは認識しますか？

仕様書には1GBまでしか書いていないのですが。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:49:24 ID:eR+tVndg0

S90はコンパクトなのは良いがデザイン優先で操作性に難ありだからね。
キヤノンのコンデジでマニュアル撮影が目的なら、少し大きくなるけどG11を
薦める。
DPは、画質がどんなに優れていても、暗所やマクロが駄目で、シチュエーション
を選ぶので、マニア向けになってしまう。
となると、選択肢に残るのは、やはり、G11かGRD3になる。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:50:34 ID:eQo4cy030

そうだな。
日曜日の15時頃に買って土曜日の16時頃に売ったから、正確には6日だな。
フジのf100tdとS90だけだぜ、即売りしたの。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 21:21:07 ID:zg6qVH+70

明るいレンズで、開放でも被写界深度がかせげるし、フィルム時代のGR-1sより重宝してるなー。
LX3と一緒に使ってるけど、使いやすさと信頼感は断然GRDIII。
LX3のレンズスペックとGRDIIIのエンジンで、GX200の後継が出てくれないかなあ…。
キヤノンは一眼もコンデジも、ハイエンド以外はどこかで手を抜いてる感じが好きになれない。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 22:46:19 ID:KUrOJ3lZ0

S90と比較して操作性でGRD3を選んだけど、
所詮コンデジなので最低1/1.7型センサーだったらそのほかの画質差は気にしなかったな。

画質的にフィルムカメラの代わりなんてとてもできないし、ちゃんと撮るなら一眼レフの出番。
携帯性と操作性、それとコンデジならではの目立たなさがGRDの魅力という感じ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:27:17 ID:1yJ6xAh80

>>50
俺も未だ初代GRD
2GBのメモリーカードは問題なく認識するよ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 00:15:33 ID:EV8d2jBzO

先週Ⅲを買ったよ。
期待し過ぎてたのかな。確かにコンデジとしたらとても良い機械だよ。でもやはり手軽な分、結果も手軽だよ。かっちりした写真を求めるならそれなりの機材を持ち歩かないといけないって事を実感した1週間だったな。
でも手放さないかな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 01:27:38 ID:L2cJbR9L0

漏れも先週買ったクチだけど、使いやすくていいわぁ。

ヨメに「値段の割に見た目が安っぽい」とか言われたけど、
「ソニア・パークのショッピングマニュアルにも載ってるぞ！」
って言ったら、俺より使いこなしとる(´･ω･｀)

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 08:39:30 ID:uDyjtTE10

かっちりとした写真を撮りたいときに28mm単焦点コンデジ一台しか持って出ないとか
そもそも考え方がおかしいだろ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:05:21 ID:JdLwGIOk0

週末キャバクラ行ったら柳原可奈子みたいな子が出て来て、
俺、カメラの話なんてしてないのに

「うちらん中じゃー、リコー上級者向け？っつーかー」
「あゆのカメラで3年修行したんでー、リコーありじゃね？っつーかー」
「夜景とかいまのカメラじゃマジやばいしー」
「やっぱでもGRは云々」

とか言い出したところで、1000円のミニ三脚買え、と言って店変えた。

おかしいなー。
前に銀座の高いところに連れてってもらったときは、キレイなお姉さんと
一眼レフの話して楽しかったのになー。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 17:36:22 ID:L6d69WfJ0

>>59
http://www.youtube.com/watch?v=-IfAj_583ww

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 20:08:23 ID:6CxpaCq70

>>59

うん、腐女子が持つと、とたんに痛くなるカメラだよ。GRは。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 20:14:06 ID:fCNecdmS0

俺はキャバクラで上司に
「こんなところに来てまでデジカメの話してんじゃねーよｗｗｗｗｗｗ」
って言われた。
ほんとにそうだと思った。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 20:14:09 ID:3iUUA35b0

GRDIII持ってるけど、開放で被写界深度がもっと深くて光学式手ブレ補正が３段分くらい効けば神機だと思う

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:08:57 ID:LhFHH9M20

えっ？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:47:18 ID:NEUsrc0P0

え

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:50:05 ID:p6GsFPPA0

> 開放で被写界深度がもっと深くて

センサー小さくするか、レンズを暗くするかってこと？

ま、マクロ以外ではほとんどボケないし、絞って撮ることが多い気はする。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:55:52 ID:SFEuqksG0

俺はむしろ出来るだけ開け気味で撮るけど。
開放から良く写るし3～5mも離れりゃほぼパンフォーカスだし。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 07:02:27 ID:KzoyRp1U0

質問があります、あまりにも素人なので失礼でしたらスルーしてください･･･

前機種はキャノンのIXY920ISで、コンデジにしては素晴らしいと思っていたのですが
カメラ買い出した者の性(さが)で、「より良いモノ(画質)を」の欲が出てきました

そこで検討してるのが、マクロにも定評のあるリコーの機種なのですが
買うからにはIXY920ISより、一段どころか二段ぐらい飛び越えた画質の進化、サプライズが欲しいです

GRDⅠ～Ⅲ、またはCX1～3あたりを検討しています
リコーマスターの皆様のオススメはどれでしょうか？　予算は5万円以下が望ましいです

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 07:13:43 ID:pq1Y9hLO0

>59
>61
なんかな～カワええ子が持つと詳しい彼氏にプレゼントされたんやと微笑ましい。
腐女子でもライカならお金あるんやねとなぜか許せる。

でも腐女子にＧＲは必死すぎるやろｗｗｗ
持つのはおろか語るのも勘弁な。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 07:58:06 ID:HDzzhrfYi

自分がふったネタを自演で盛り上げようと必死だな

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 09:37:43 ID:uRb1truAP

>>68
びっくりするほどは変わらないと思う。俺はCASIOからCX1に変えて、出てくる画質には感動した。
今はデジイチとCX1持ってるけど、今度GRD3を買う予定。CX1はドナドナ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 10:40:17 ID:CHCWP3feO

>68
旬なGXR+P10を買うとたぶん冬に追加出費をするものの
しあわせになると思われる

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 11:11:18 ID:IoUzm60N0

>>68
今使ってるコンデジのズームが故障してワイ端から動かなくなってもあんまり困らないなぁと
思えない限りGRDに買い換えてもストレスたまるだけだよ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 17:52:02 ID:FbHoAUie0

>>68
一番安い一眼行っとけ。
マイクロフォーサーズやソニーミラーレスでも今なら五万で買える。写りも全然違うぞ。

大きさが気になり画質で勝負ならシグマのDPシリーズ。ソニーのNEXも広角パンケーキなら小さいな。
ズームとコンパクトさ重視ならCX3でもいいが、画質は今とそんなに変わらんコンデジレベル。

GRD3は大きさはCX以上でズーム無し、画質はDPより下、価格は五万前後。この微妙な立ち位置を理解した上にリコーに惚れてなきゃオススメできない。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 18:50:15 ID:PCkXZ459i

などとGRDに惚れ込んでもいない奴が書いても説得力がないという罠

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 18:54:52 ID:5rwm6Uor0

持ってもいないだろうな。
店頭で触っただけ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 19:06:13 ID:6BJ6wiXQ0

>>74
> GRD3は大きさはCX以上でズーム無し、画質はDPより…

そう考えると明らかなんだけどなあ。
きっと楽になれる！とか思って、カメラ売り場にいって、
GF1とかNEXとか触って、メニューとかの細かいところまで詳細に見て…

…なぜか最後にGRD3をさわってから売り場を出て、
カバンの中の初代GRDを撫でている自分がいる。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 20:14:46 ID:howHVChpQ

>>77

お前、気持ち悪いな。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 20:20:04 ID:D4ZSJBJb0

　　　　　　　ﾉ::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:::ヽ
　　　　　　/::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::::ヽ
　　　　　/;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |:::::::::ゝ　＜私もＧＲ持ってますよ♪
　　　　/:::::r'rﾉ　　　　・　　Ｕ　　　　　　｀`‐､::::ヽ　　
　　 /::::::ﾚ' 　　　ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i:::::ヽ　
.　　ﾉ::::::/　　　　　　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝　
　　 l::::::l　　　　　ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　　l::::::::l
　　　|::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ:::::::|
　　　ﾉ::::::>､　　　　　　　　､＿,　　　　　_／::::::::|
　　(:::／　　｀'‐､__,r､‐--､　　　　_ノ　　｀‐;:::)
　　　r':‐､　　　　メ､_｀`>->---‐-''´　　　　　ﾉヽ
　　 ,'　　ﾞ､ヽ／／　,)/ ∧　　　　j rv‐r､　/　　　ﾞ､

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 21:12:26 ID:pq1Y9hLO0

一切の無駄を削ぎ落とした日本刀のようなＧＲにデブオタは勘弁な。
まずテメエの贅肉を削ぎ落としてから使えよって。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 04:46:21 ID:6hbSujh50

>>68
>買うからにはIXY920ISより、一段どころか二段ぐらい飛び越えた画質の進化、サプライズが欲しいです

GRDにかぎらず、同じコンデジというカテゴリーであるかぎりそんなの無理。
携帯性をあきらめてエントリー一眼のレンズキットが妥当だと思うよ。

>カメラ買い出した者の性(さが)で、「より良いモノ(画質)を」の欲が出てきました

この程度の予算や検討機種で、この台詞は言わない方がいいよ…イヤミじゃなく。
お店とかで言ったら内心で馬鹿にされた挙句、場合によってはなめた対応される。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 08:47:41 ID:HmEMczP10

>>80
その手合いには機能メタボなG11がお似合いな印象。
RICOHの売り上げにならずに悪いが、そんなイメージ。
ヲタの被写体はフィギュアとか食い物ばかりで、どんなカメラも浮かばれない。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 09:00:29 ID:oUpLWwOC0

　次は裏面照射になるかな？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 09:14:20 ID:HmEMczP10

えっ?

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 12:33:06 ID:zS+65CiR0

なにっ？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 20:26:12 ID:Nz3Ib/DX0

なんだよ！

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 21:38:00 ID:+23ZPdYM0

っあ！！

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 16:14:32 ID:2uyrc2VJ0

んびゅっ！

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 00:19:26 ID:/SH5AjGR0

ふぅ……

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 11:02:38 ID:7V5jHFTM0

コンデジの良好な画質のCCDセンサーは、GRD3やG11、S90に採用されたものが最後かな。
次は全部高画素のCMOSに切り替わりそう。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 13:46:47 ID:FAH28XCQO

>>90
NEXは高画素CMOSだが、画質は結構良いと思うよ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 13:58:44 ID:yjbcKkwA0

GRD3のCCDセンサー結構評判いいね
ソニー製だっけ？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 18:50:37 ID:7V5jHFTM0

>>91
それはAPS-Cセンサーだし。

>>92
そう、ソニー製。

94 ：白ひげ：2010/06/20(日) 20:38:21 ID:u8X6EpJa0

一つだけ聞かせろ、エース

『GR DIGITAL III』がAmazonで￥45,990で良かったか？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 00:19:42 ID:GmGR3MWe0

1000円高いときに買ったけど、いいんじゃね？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 21:42:09 ID:a3tnE8N30

>>91
APS-Cとしてみるとちょっとダメな子だが。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 10:37:54 ID:J7pHzVx6P

5年保証付けたいからキタムラ頑張ってくれ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 14:24:17 ID:YM98iOf80

GRD IIIの電源に単4エネループを使った場合って、電池どれくらい持つ？
あと、電圧が純正リチウムイオン充電池より低くなってしまうと思うんだが、動作が遅くなったりとか、なんか不具合が生じたりする？
常用できるようなら、安心してGRD III買えるんだが…

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 14:32:32 ID:EmkJfr5A0

純正リチウムでは安心できない理由は？
安く追加購入もできるけど。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 18:20:07 ID:Pgr+3Oun0

>>98
動作がすっごいモッサリになるよ。
素直に純正の買い増しを勧める。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 18:41:51 ID:YM98iOf80

>>99
家の中にある「専用充電器が必要な専用充電池を使う電子機器」が滅多に使わない先代のデジカメだけなんだよね。
電池のヘタれや故障、充電器の故障による買い直しでの余分な出費の可能性や、専用充電池の充電を忘れてしまう可能性、専用充電器を置くスペースのことも考えると、できれば汎用の電池ですませたい。
>>100
ありがとう。
普段は純正バッテリを使うって前提でも買うかどうか、再検討してみる。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 20:44:30 ID:EmkJfr5A0

>>101
> 電池のヘタれや故障、充電器の故障による買い直しでの余分な出費の可能性や、
> 専用充電池の充電を忘れてしまう可能性、専用充電器を置くスペースのことも考える

どうでもいいことを考えすぎでは？
電池がヘタるまでには相当時間がかかるし、充電器の故障の可能性ってこと自体がかなり低い。
専用充電器を置くスペースなんてほとんど必要ない。
充電忘れたときにだけ、それこそ>>98がいっぱい持ってるだろうエネループを使えばいいんじゃないの(笑)

神経質って言われない？？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 21:40:32 ID:cmPmmxBk0

スナップしまくったり、インターバル撮影や動画撮影を多用、
なんて使い方しないのであれば電池でも良いのかも知れないけど。
電池なんて緊急時の一時しのぎ用じゃないの？
GRD3の純正バッテリーは持ちが良いから、予備１個
追加するだけで殆ど事足りる。
バッテリーに寿命来たり充電器がイカれる前に本体が釈迦ると思うし
消耗品だと思って使い倒せば機器も喜ぶってもんだろ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 22:48:03 ID:aD0HxV1bP

ていうか公式サイトに書いてある電池寿命読んだのか？

CIPA規格準拠　
DB-65使用時：約370枚
単四形アルカリ乾電池使用時：約25枚

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 23:08:25 ID:jsuwA9+50

エネループはフル充電でも黄色マークだよ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 23:10:53 ID:jAytIK0d0

>>104
ｅｎｅｌｏｏｐならもっと保つよ。
ｅｎｅｌｏｏｐの電圧維持性能は伊達じゃない。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 00:04:13 ID:jAytIK0d0

今、試しにフル充電直後のｅｎｅｌｏｏｐをＧＲＤ3に入れてみたけど
ちゃんと満タン表示されてる。
ＧＸ100で100枚以上は保ったってテスト結果が
あったと思うんで、それくらいはＧＲＤ3でもイケルはず。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:21:42 ID:C/cfxZoj0

>>74
>>68ではないですが、ソニーのNEX、シグマのDPシリーズは
画質を比較して、そんなにいいのですか。
画質とコンパクトさ重視で探しているのですが、
一眼（←広義で？）のNEXはともかく、
DPシリーズについて、特に意外に思っています。
店頭で触ってみましたが、液晶モニター内でしか比較できない中で、
GRD3はコンデジの中では群を抜いてきれい、シグマは値段の割りにどうなの？
という感じがしたので。
画質については、f値くらいしか気にしていなかったので
変な先入観があったかもしれません。
DPシリーズの画質がよいという、その要因はなんなのでしょうか。
お教えいただけると幸いです。
あまり詳しくないので変なことを聞いていたら申し訳ありません。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:25:12 ID:vW6FUa21P

撮像素子サイズ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:28:05 ID:C/cfxZoj0

すばやいアドバイスありがとうございます。
別規格だと簡単に比較できなくて、ついスルーしてました！

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:40:52 ID:Iuri21JB0

DPの方が解像感は上。
ただ色の表現にクセがあるから、GRDとは全く別物と考えた方がいいよ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:48:53 ID:C/cfxZoj0

DPシリーズの画質、価格.comのレビューの感じでは
「はまった時はすごい」ということのようですね。
室内撮影が多いと、ちょっと打率が低い感じになりそうですね。
やはりGRD3にしようと思います（NEXはサイズが少し大きくて）。
ありがとうございました。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:49:48 ID:C/cfxZoj0

リロードしてませんでした。
>>111さんも、ありがとうございます。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:54:38 ID:LIX5KUrJ0

>>112
NEXも混ぜて比較してるけどGRDとDPは単焦点でレンズを交換できないカメラということを
十分に理解してる？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:58:42 ID:C/cfxZoj0

>>114
大丈夫です。もともとコンデジだけをターゲットにしていました。
NEXは>>74のコメントにあったので、ちょっと検討してみました。
Pen Liteより小さいデジイチが存在することすら知りませんでした。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 16:19:26 ID:C/cfxZoj0

補足です。
単焦点というのももちろん承知しています。
今のも、随分グレードは下がりますけど単焦点で、
被写体ににじり寄るのは慣れています。
GRD3を買ったら絞りとかがんばろうと思います。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 18:14:43 ID:M2akYUkoP

でもNEXはレンズ付けるとGXR並になるぞ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 18:38:44 ID:hQzzW8zN0

ズームレンズつけるとGXRよりデカイんですが。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 18:51:24 ID:sz/bBgau0

GXRのズームはコンデジ画質だし

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 20:38:21 ID:C/cfxZoj0

>>108です。
皆様、質問への回答や御意見ありがとうございました。
半日ほどの間に、何人もの方の書込みがあり
この機種の人気の高さが伺われました。
さて、ポチるか…

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 20:53:45 ID:3iEwEn3a0

>>119
NEXのズームは周辺アマアマだし

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 21:36:33 ID:zZb6BvSw0

今GRD3買うなら、もう少しいろいろ検討した方がいいような。

> 被写体ににじり寄るのは慣れています。

広角の単焦点なんだし、被写体ににじり寄るような撮り方をするなら選択ミスのような気もする。

というか、

> 今のも、随分グレードは下がりますけど単焦点で、

使ってるメーカー&機種は何？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 21:53:41 ID:95ac2U5I0

リングキューブ行ってきた。
GRDのピンバッジ買ったわ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 21:54:56 ID:MGr2jeEr0

ご教授ください。
カメラ初心者ですが、カメラ自身の見た目が気に入り
GR DEGITALもしくはGX200の購入を考えてますが
この2機種はどう違うのでしょうか？
ズームがある、ないだけですか？

詳しい方からすると、結構いい加減な理由で
このカメラを購入しようと考えていますので
怒られるかもしれませんが、教えてください。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 23:20:07 ID:C/cfxZoj0

>>122
もう買ったからいいです・・・

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 23:33:14 ID:C/cfxZoj0

あ、ちなみに
いつもにじり寄ってるわけじゃないです。
それから、ここへ来る前に、さんざん検討はしたつもりです。
今買ったことが選択ミスと思われるなら、もうわたしは手遅れですので、
>>124さんにいろいろ教えて差し上げてください。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 01:51:59 ID:VXKQtsJq0

>>126
そういう捨て台詞やめろ。
人に嫌われるぞ。

このスレでGRの購入報告を見ると、
いつもは自然に祝福の言葉が出るんだが、
>>126は言葉の端々が一々鼻について、悪いがそんな気が起こらない。
祝福してやる気にもならない奴を見たのは初めてだ。

ま、お前はお前の考え方、お前のスタイルでせいぜい楽しめ。
お互いGRぶらさげてどこかですれ違う機会がありませんように。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 06:42:13 ID:md4RhoKr0

質問させてください
初代をかったのですが　思ったより被写界深度が深いようです。
テレコン付けると被写界深度は浅くなりますか？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 07:04:10 ID:At4VbPVD0

>>127
>>108です。捨て台詞のつもりはなかったんですが、
ご気分を害したようで申し訳ありません。
買ってしまったものに対していきなり「失敗」といわれて
ちょっとショックだったのでした。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 08:26:11 ID:h45jy+OOO

>>129
親切心をわからないヤツなんだな。
今更言われても…と思うならそもそも聞くなよｗ
聞くって事は、検討中だと判断されたんだろ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 10:55:31 ID:rqGqa4JC0

>>122
広角で寄って撮る、というのは基本中の基本だと思うんだが・・・

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 12:42:09 ID:7WB+zJWN0

そうだよな。>>122って風景しか撮らないんだろうか？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 17:08:29 ID:WVffsEZH0

風景ぐらいしか撮るもののない寂しいやつなんだろ。
友達いなさそうだし。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 18:20:56 ID:bM3LlrxW0

風景撮りが寂しいのか
広角でフィギュアに接近するのが寂しいのか
難しいところだなｗ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 18:39:46 ID:rkJmF6Bd0

換算28mmだと一歩寄るくらいでいいんだけど、もっと広角になると３歩くらい踏み込んで撮らないと散漫な画になることが多いね

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 19:41:33 ID:FKP0lzV+0

広角側は1mm違うだけで別物だし
GRDを使うようになってから一眼で標準ズーム使ってても気づいたら35mm換算28mmくらいに
ズーミングしてことが多くて慣れって

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 20:04:31 ID:AbREINVz0

もうちょっと寄ろうか、むしろ退こうか、
何を入れて、何を外そうか、
と色々考えているときが一番楽しい、広角。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 05:23:39 ID:EjpZQB6HP

画質が悪いGRに存在意義はないよな
GXRのAPSを早く積め

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 07:03:56 ID:q43Zhz5x0

そんなんだしたら年末の28mmユニットの立ち位置が・・・

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 07:06:47 ID:DYmMg0OT0

APSを積んで巨大化したらそれこそ存在意義がない
積む時はバリエーション機として作るべきだし、
実質的にGXRをあきらめた時だろうな

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 07:11:09 ID:dSZANHjP0

>>138
コンデジセンサーだからこそ
今のサイズとレンズの明るさが実現出来るんだから
何でもかんでもAPS-Cってのは違うと思う。
ポケットサイズで明るい単焦点。
画質はそこそこでも、優れた操作性と
コンデジセンサー搭載だからこその深い被写界深度。
スナップカメラとして、必要十分な性能だと思うけどね。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 07:45:03 ID:z75pgSq8P

aps-cになったら最小でもNEXの大きさのレンズつけなきゃダメだろ？
GRDにはそうなって欲しくないわ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 07:57:41 ID:rN74DjDK0

SIGMA DP1はAPSより少し小さいシグマサイズで、
おまけにF4と1段半暗いレンズが付いていてあの大きさになってしまう。
ポケットに入れようってのは、やはりムリがある。

だがどうなんだろうね、APS-C とコンデジサイズの二本立てってのは。
両方が生きる商品構成だろうか、片方当たればいいやってそれもムリだろうし。

広角短焦点という売りづらいGRDでRicohがいつまで持ちこたえられるか、
意地悪半分で興味深い。
正直やってらんないだろ、もうあまり賢くない客しかこないみたいだし。
ここでｗを使ってるスレ読めば、わかろうってもの。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 08:01:12 ID:lwcX/c0j0

> ここでｗを使ってるスレ

頭の悪い奴が書いてるレスを読んでも特に何も・・・

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 09:03:10 ID:dSZANHjP0

GRD3の画質が悪いっていうけどさ
等倍で観ても綺麗なのって、DPシリーズくらいじゃない？
NEXだって等倍じゃ厳しいし、絞り込まないと周辺が流れすぎて駄目でしょ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 13:17:01 ID:pyP0qdel0

DPサイズ（450万画素）へリサイズするならどんな機種でも等倍で高画質だよｗ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 18:10:35 ID:HtxqVs6g0

そもそもGRDもポケットに入るサイズではないな。
今のGRDはそのまま残して、
派生でGRD-apsが出れば満足。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 18:12:14 ID:XBajDw/x0

GRD-APSはもうすぐ出るよ。
商品名はA12 28mmだそうだ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 18:14:59 ID:HZgjpGg70

オリペンぐらいの大きさで単焦点換算28mmレンズ交換不可で光学式手振れ補正付きでAPS-Cなら必ず買うけどな

LX3の次期モデルがそんな感じになりそうな悪寒

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 21:34:38 ID:5wwdiKnA0

135判厨、乙！
といわれそうだけれど、４：３のアスペクト比がどうしても馴染めない。
３：２だと画素損した気分になるんだよね。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 00:17:18 ID:LNJEUGDiP

だからAPS-Cサイズの素子でコンパクトは物理的に無理だって！素子をでかくすれば
レンズもでかくなる。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 00:28:22 ID:V28frThGP

それは変な話だ
昔のコンパクトカメラは全部フルサイズだし
初代IXYはAPSで世界最小コンパクトサイズでF2.8だよ、F2.8。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 00:30:07 ID:oER4bApP0

>>152
フィルムとCCD(CMOS）の受光状態の違い。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 00:35:08 ID:99VjCXHy0

GRDスレってもデジタルカメラの基礎知識は小学生並なのな。
テレセントリック性ひとつ覚えるだけでデジタルとフィルムの違いが分かるのに。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 00:54:45 ID:Ib0WZjSC0

さっさと撮ってこいよ。
スペックや御託並べたって、写したモンが全てだよ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 20:53:42 ID:UeuUbCYUQ

スペックなんかどうでもいいけど、
撮影に関する基礎的な知識くらいは持ってたほうがいいぞ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 23:43:25 ID:op15dM6AP

質問させて頂きたいんですが

レンズ周りの可動部さえ塞げば、多少なりとも防塵性能が上がるかな
(過度な期待はできないにせよ、例えば「砂が舞うグラウンド」くらいなら)
と思ってるんですが、
・GRD3
・純正アダプタGH-2
・43mmの何らかの汎用フィルタ
ex. http://amazon.jp/dp/B001C9VNAE
の組み合わせで上記効果は期待できますでしょうか？
(また、フィルタ自体未経験なんですが、「43mm汎用」ならどれでもつく訳ですよね？)

…そもそもそんな神経質になる必要がないのかもですが
使っていて、なんか水滴・塵が気になりまして…

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 23:49:11 ID:NY+EKT9k0

気休めにはなる
ただそれだけだ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 02:03:23 ID:PrKQdwo90

>>157
いいんじゃない？
だけどグラウンドで28MM単焦点とかあり得ない気がしないでもないが。。。

何を撮るか知らないがＣＸの方が向いてると思う。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 03:20:53 ID:b6ZhXNF00

雨の日はフィルターつけてるとブロアで簡単に水滴飛ばせて便利だよ
個人的にPLとかNDとかつけてまで撮ろうと思うことは少ないけど

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 20:07:31 ID:DyJVezP20

GRDでビビっとカラー設定とかあんの？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 21:40:54 ID:ZqHhtT0M0

すごい関係ないポイントなんですけど
Leicaのなんかちっこいやつみたく
絞りとシャッター速度をダイヤルでコチコチできるやつでないですかね
あのコチコチ好きなんですけどね
電子ダイヤルの方がやっぱり人気なんでしょうか…

163 ：157：2010/07/01(木) 23:56:57 ID:xkzBjMU1P

>>158,159,160
ありがとうございます
気休め/対水滴での多少の効果はある、という感じですかね
週末にでも電気屋を覗いて挑戦してみようかなーと思います

>>159
そなんですよね
グラウンドなら光学ズームがあった方が、とは思いつつ、
複数台持つ金銭的余裕がない学生なもので。。。
（の癖にGRを買ったので、まぁ持っている以上はグラウンド等でも
　オールラウンドに使いたいな、という）

>>160
すみません、フィルタ未経験で的外れなことを書いているかもですが
> 個人的にPLとかNDとかつけてまで撮ろうと思うことは少ない
これは
・一行目の効果はフィルタのフィルタとしての性能とは無関係に生じる利益
・(PL/NDのような)フィルタのフィルタとしての性能を生かしたい状況は実際にはあまりない
→「およそフィルタであれば何でも良い」
ということでしょうか？

いやその、防滴防塵のためのみにフィルタを買おうとしているので
「実際にどのフィルタを買うか」という点は全く白紙なもので。。。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 00:58:38 ID:MZyETPjG0

>>161
あるよ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 01:01:32 ID:qh+zhE0t0

>>163
フィルタじゃなく、MCプロテクタで良いんじゃない？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 03:27:32 ID:nfMec/kE0

誰か俺の背中を押してくれ

GRD lllの良い点、愛くるしい点など教え

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 04:46:02 ID:SvGOx3BTP

画質はクソ、DP以下
高感度はixy30s以下じゃね？

勘違いプアマン向け→GR
変態用→GXR

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 05:52:21 ID:du7la7940

DPとixy30sの在庫があまってるんですね
分ります

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 05:58:23 ID:5s6VJqDr0

逆に捉えると面白い。
高感度はDP以上、画質はIXY30S以上。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 06:45:27 ID:9L93/EVK0

>>163
ビニール袋に入れてアダプターのところで縛る

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 07:34:06 ID:QWin67Md0

>>169
高感度もDPにゃ勝てないだろ。向こうは新しい現像ソフト来てからはISO800でもほとんどノイズないぞ。まぁJPG撮って出しオンリーならGR3との勝負もわからんがDPはそう言う機種じゃないしな。
GRの長所はレンズのでっぱりが無いってだけでいいんじゃね？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 09:31:41 ID:qh+zhE0t0

>>171
GRD3の高感度ノイズ知らないんでしょ？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 10:13:36 ID:qh+zhE0t0

そもそもDP1がISO800まで上げないと撮影出来ないような状況でも
GRD3だったら、開放ISO200くらいで撮影出来るってのを
考慮しないで発言されてもなぁ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 13:40:42 ID:VwW0qTgJ0

高感度も圧倒的にGRD3の方がDPより良いよ。
FOVEONは高感度とかそういう事を論じるセンサーじゃないからねｗ
RAW現像で勝負したらSPPがCS5に勝てるわけもないんだし
高感度分野でDPは完全に論外。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:45:33 ID:SvGOx3BTP

高感度はIXY30Sの圧勝だな
F2、裏面照射型、ISO3200

http://farm5.static.flickr.com/4018/4647651535_084ef6c42c.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4036/4647688515_3a87c5a8cb.jpg

暗いほうがGR（上）

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 18:05:02 ID:/Q1hK8Pe0

画像が小さいしExifもないし明るいから圧勝とか意味不明だし・・・

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 21:53:42 ID:qh+zhE0t0

>>175
そうですね、IXY30Sの圧勝ですね。

で、IXY30Sって星野撮影出来るんですか？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 22:41:23 ID:gQlKeJZuO

>>175
どう頑張っても酷い結果になるISO3200で比べてもねぇ
まぁISO3200で撮影したい、という人には宜しいのでは？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 00:20:27 ID:c18uSUhT0

キヤノンは暗部が不自然な低彩度になったり、それを克服したと思ったらノイズが激増したりしてたけど、
これを見ると、いつの間にか克服してるっぽいな。
対してGRDのほうはトリミングしてるような気もするけどどうよ。

死んだはずの初代が何故か生き返ったのでどっちもまだ買わんが。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 01:02:51 ID:VQX2cqeY0

お前ら俺の背中押す気あんの？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 01:04:16 ID:DmCq/92o0

>>180
俺自身が使っていて、満足してるからどうでもいい(ﾟ∀ﾟ)

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 01:09:52 ID:VQX2cqeY0

>>181

じゃあ、もう買おっと

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 21:29:19 ID:0w4I+D0r0

いよいよ買うけど、選択肢に残るのは、やはり、GRD3とG11だね。
撮る面白さは GRD3 だと思う。
解像感の豊かさは G11 だと思う。
どちらにするか迷うわ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:30:29 ID:D1az63Di0

解像感なんて現像ソフトでどうにでもなるよ

GRD3で暗めの室内だと、手ブレに気をつけないと甘い画になって現像ソフトでもどうにもならなくなるけどね

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:44:01 ID:7LPeE+DnO

>>183
持ち運びの容易さ、画質や使い勝手のバランスでGRDを選んでるけど
G11と比べるなら持ち運びに問題ないと思えばG11が良いのでは？
個人的には持った感じが非常に良いGRDのグリップがお気に入りだけど、そこらは各人の好みだし

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:50:34 ID:DAGrf8qX0

GRのグリップだけは他にないなぁ。

187 ：157：2010/07/04(日) 01:46:40 ID:FIlAIXdrP

>>165
「MCプロテクタ」ググってみました
こういうものがあるのですね。ありがとうございます

>>170
DiCAPacは実際そういう発想ですよねｗ

ということで純正アダプタ＋MCプロテクタで試してみようと思います
ありがとうございましたー

188 ：183：2010/07/04(日) 05:30:27 ID:tJQ3Ywi80

>>184
どちらを買うか原画の美しさを重視しています。
たしかに現像ソフトで見かけは化粧できますけど、ディテールを損なうのがいやですね。
パンフォーカスな絵が大好きなので、コンデジの両雄でどっちかですよね。

>>185
バランスは、GRDが素晴らしいですね。
機能面も妥協が感じられないほど充実してますしね。

>>186
GRDはボディの質感も最高ですしね。
でもメカっぽい外装のG11も好きです。

こう考えると完成度のバランスで、GRDに決定なんですけどね。
思い込みかもしれませんが、G11の透明感のある絵が気になって。気のせいかなあ。
迷う迷う。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 10:50:08 ID:5htIzdLI0

jpeg=原画？？
ディテールを損なう？？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 11:09:14 ID:tJQ3Ywi80

>>189
別のことと勘違いしてました。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 11:28:37 ID:zlWL3ijH0

>>188
> 思い込みかもしれませんが、G11の透明感のある絵が気になって。気のせいかなあ。
> 迷う迷う。

ずいぶん前に同じような理由で２機種迷って、結局出てくる絵がきれいな方に
したんだけど、本体自体がそれほど好きになれなくて、結果持ち歩くかなくなり、
売り飛ばしたことがある。

どうしても迷うようなら両方買って、使わない方を売るんだろうね。
迷っている時間がもったいないと思う。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 15:05:02 ID:n3ZOPGPUO

昔キャノンあたりが出してた小型単焦点機みたいなのをリコーのインターフェースで作れないかな、、、
いつもポケットに突っ込んでおける様な。
ケータイだとレンズが厳しすぎる。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 15:29:37 ID:NSKH2bVA0

レビューにとんでもないことが書いてありました。
解像感が1/2.3型にも劣ると。
マジですか？

『細部の解像感はもう一息といったところ。
もともとGRシリーズは、キリキリとしたシャープ感よりも、自然さを追求した絵作りではあるが、
それでも、現在のコンパクト機で主流になっている1/2.3型1200万画素機に比べ、解像感では
やや劣る感じもある。』
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090805_307174.html

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 15:46:31 ID:ZNKB+ncr0

>>188
それはGRD vs DPの迷い方だぞｗ
画質と持ち歩きやすさのGRDⅢ、
ズーム+バリアングルのG11
というのが一般的な迷いどころ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 15:48:26 ID:jKo409gE0

>>193
遠景の解像感は劣るかもね。
俺が持ってるリコー機は、大抵遠景の解像感は甘い。
MFしてみれば判るけど、5mから先は2ステップくらいで無限遠に設定されるから。
でも、それより近距離になれば
特に解像感が劣るって気はしないけどねえ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 15:49:57 ID:FGuQDq8fP

>>193
しょせん豆粒センサーだからな。画質にこだわったカメラでは無いよ
1/1.7型CCDで1000万・・・
ちなみに俺のケータイは1/2.7型
撮影状況によってはGRの画質はケータイ以下ってことだ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 15:51:34 ID:jKo409gE0

>>196
へー、すごいですね。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 16:01:21 ID:NSKH2bVA0

>>194
>>195
>>196
みなさま、速レスありがとうございます。
そういえばパーフェクトガイドの中に、以下の記述があったのを思い出しました。
『１ｍぐらいの中距離ぐらいが最も画質が高くなることを狙っています。』
遠景は得意じゃないんですね。
パンフォーカスで風景を撮るのが好きなので、少しでもシャープな写りをするコンデジが
欲しかったんです。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 16:05:27 ID:ZNKB+ncr0

>>196
ちょっと意味不明なんだけど、
1/1.7型と1/2.7型では1/2.7型の方が数字が大きいから
ケータイ以下（キリッ
ってこと？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 16:24:11 ID:QxbN5p/S0

>>193
＞それでも、現在のコンパクト機で主流になっている1/2.3型1200万画素機に比べ、解像感では
＞やや劣る感じもある。』

そんなことを書いてるのは山田久美夫ぐらいのもんだよ。
他のレビュー記事も読んでみ。そんなことを書いてるレビュアーはひとりもいないから。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 17:10:40 ID:NSKH2bVA0

>>200
ここの実写を見た感じでは、GRD3とCX3の解像感は大差ないですね。
ちょっと残念。
ttp://dslr-check.at.webry.info/201002/article_4.html

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 17:16:24 ID:NSKH2bVA0

>>200
画像の中央あたりだと、ズームレンズなのにＳ９０のほうがシャープに見えます。
Ｓ９０はGRDと同じセンサーだから、レンズの特性がちがうのね。
ttp://dslr-check.at.webry.info/200912/article_10.html

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 18:06:57 ID:dPlQ1p540

ズームレンズの「硬さ」がいい方に作用してるんだろう。
GRDとGX8でも遠景をシャープに撮りたければGX8の方が向いてたし。
1/2,3型に較べてセンサーサイズから来る深度の深さも不利に働いてるかも知れない。

あと、リコーに限らずMFで設定できる遠距離側が粗いのはよくあるけど、
AFではもっと多段階にピント合わせしてるから参考にならない。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 18:09:52 ID:d66dvwa80

>>202
レンズじゃなくて画像エンジンの差だろ？
CanonのDIGICエンジンは、昔から解像感には定評がある。

だけど一眼含めCanon機を何台か使ってきて、
俺がどうしても好きになれなかったのは、
その解像感に振りすぎた不自然な絵作りだったんだがな。

逆光で女性の髪とかぬこの毛並とか撮ってみると一目瞭然で、
DIGICを通すとふわふわのはずがごわごわに見えてしまう。

結局、Rawから自分の納得が行くまで追い込む破目になって、
一枚仕上げるのにやたら時間がかかって（ﾉ∀‘）ｱﾁｬｰってことになった。
その時の仕上げ設定ではいろいろ試したけど、
シャープネスは最低限に抑えたほうがより自然で雰囲気のいい写真になったよ。
当然、等倍で見てみると細部なんて甘い甘い。

結局、解像感が高い写真だからって必ずしもいい写真ってことではないので。
比較検討の目安の一つにはしてもいいと思うけど、それだけにとらわれすぎるのもどうかと。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 18:12:59 ID:QxbN5p/S0

>>202
S90の本体JPGは輪郭強調が異様に強くかかってるな。
RAWのほうは滲みでシャープどころじゃないし。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 18:16:44 ID:QxbN5p/S0

>>201
CX3のほうは左上のビルの窓の格子状の模様が再現できてないじゃないか。
これを見て大差ないって、相当フィルターのかかった目でみてるんじゃね？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 18:16:48 ID:Nu+HnaZO0

GRD3の撮って出しそのままだと眠い画だから、いつもLR3でシャープネス強めにかけてノイズ軽減で塗りつぶしている。
カリカリヌルヌルしたキヤノン風の解像感が出るよ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 18:22:28 ID:7Swkab2h0

まぁ、ぶっちゃけ解像感というのは解像度ではなく解像「感」なわけであって
どちらが良く感じるか見る人によって違うわけですよ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:00:20 ID:jKo409gE0

つーか、これでGRD3の解像感が良かったら
「またリコー得意の輪郭強調か」
っていう輩が出てくるんだろうけどな。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:34:35 ID:NSKH2bVA0

>>203
ズームレンズの調子が硬調なんですね。

>>204
レンズ自体の解像感に、こだわったのがＧＲＤであると対談にありました。
ただそれは、１ｍぐらいの中距離のようです。
私は風景を中心に撮りますので、人物は添景になります。
ですので、CanonのDIGICエンジンは、私の好みのような気がします。

>>205
Ｓ９０のレンズはクセが強いようですね。今回のの購入検討からは外れています。

>>206
格下のCX3なのでフィルターかけまくりで比較しました。
中央付近とはいえ、CX3に解像感があったのでくやしいのです。

>>207
レンズの解像力はある分、眠く見えるということですね。
レンズの解像力があっても、センサに解像力がなくて、眠い場合もあるので気になってます。

>>208
解像力と解像感の違いですね。

>>209
レンズの解像力が高ければ安心です。センサは優秀のようなので。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:17:31 ID:NSKH2bVA0

GRDのカタログにはＭＴＦ曲線が載っています。
ＭＴＦ曲線は、コントラストの忠実再現と解像力の性能を示しているようなのですが、
ぶっちゃけ、GRDのレンズは優秀なのでしょうか。
数値の尺度をしらないので、どの程度優秀なのかわかりません。
カタログに載せているぐらいだから優秀なんでしょうね。たぶん。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:31:41 ID:NSKH2bVA0

解像力とコントラストは、ここの説明がわかりやすかったです。
ttp://www.osiv.com/Tenny/042-MTF.html

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:36:12 ID:UtbuuB890

まじめに見てなかったけどMTF、50本と150本で計測してるな。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:40:21 ID:jKo409gE0

なんか、判っててやってるんじゃないかって気がするな。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:42:37 ID:NSKH2bVA0

>>214
わたしのことなら、わざとじゃないでしょ。最近カメラを始めたんです。

ＧＲＤのレンズは優秀みたいです。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=9946870/

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:42:51 ID:QxbN5p/S0

リコーのスレにはたまに変なお客さんが来ますよねー

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:44:17 ID:NSKH2bVA0

>>213
50本と150本で計測してるのは、いいことなんですか？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:45:52 ID:NSKH2bVA0

>>216
わたしのことなら、たしかにちょっと変かも。
ど真剣に相棒にするコンデジを検討中なんです。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:46:49 ID:UtbuuB890

>>217
本数が増えるほどレンズにとって条件が悪くなるから普通は60本以下で計測する事が多い。
つうか一眼レフ用レンズカタログに10本と20本のグラフしか載せてなかったりする。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:55:27 ID:NSKH2bVA0

>>219
つまり優秀なレンズなんですね。
ＧＲＤのこの距離が得意なんですね。
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-400.html

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:58:04 ID:NSKH2bVA0

Ｇ１１とＧＲＤのどっちかで悩んでましたけど、やっぱりＧＲＤですかね。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:02:57 ID:jKo409gE0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1278244915618.jpg
GRD3で撮影。50％に縮小。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:03:01 ID:ZKWQ58Bx0

>>183
>>212のサイトのここ↓の回折と実効画素数の問題から、GRのような優秀な明るい
レンズを持つコンデジと、他のコンデジとの比較を考える必要があると思いますよ。
ttp://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html#Re-entry-Point
1/1.8型撮像素子でも、Ｆ2.8より明るくなければ。
ズーム式コンデジの場合、高角端でもこの数値より暗ければ論外かと。
これだけで、候補はかなり絞り込まれると思います。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:28:03 ID:ZKWQ58Bx0

>>220 つまり優秀なレンズなんですね。

ですから>>219で書かれている言葉を単純にそのまま受け取ってはいけません。

現在のデジカメ、特にコンデジではフィルム時代の一眼レフでは考えられない
くらいに撮像素子の超小型化・高密度化が進みすぎていて、レンズの持つ光学
的な限界を超えていても、そのまま数値が記載されている弊害があるからです。

「条件が悪くなるから」という以前に、そのデータそのものが物理的限界を超え
ていて、かなりあやしいものかと。

「小絞りボケ」という現象は、光学機器の研究開発現場からも、プロの撮影現場
からも指摘されてきました。

しかし現在の多くのコンデジは、最初から「絞り過ぎ」状態のままで販売されて
いるものが大半なのです。

（ベイヤ型配列の撮像素子が、実際には4画素RGGBで1組になっている事によ
る真の画素数？との関連についてはよく分かりません）

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:39:37 ID:Qbt1Q/RQ0

>>222
この鳥の群れ、お前三脚に何か塗ってるのか？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:41:14 ID:NSKH2bVA0

>>224
レンズとセンサのバランスが重要なんですね。
それでＧ１０はF2.8のため、1500万画素のわりに解像感が低く感じたのですね。
Ｇ１１もF2.8ですね。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:44:05 ID:Qbt1Q/RQ0

最近のイメージャでF2.8以上じゃないと意味がないという話は良く聞くが、
「明るくなければ」ってのは初めて聞くな。
このおっさん、デジタルに関しては疎い気がする。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:46:54 ID:NSKH2bVA0

>>227
つまりどういうことでしょう。詳しくお願いします。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:54:23 ID:jKo409gE0

>>225
この三脚とカメラは俺のじゃないよ。
ここには鳥がよく集まってるんだ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:59:19 ID:ZKWQ58Bx0

レンズの「明るい」「暗い」は今では普通じゃないのか（苦笑
もっと昔は、「ハイスピードレンズ」なんて言い方もあったんだけど。
一応某所では…

「F値（えふち、英: F-number）とは、レンズの焦点距離を有効口径で割った値であり、
レンズの【明るさ】を示す指標として用いられる。
F値のFとは焦点を意味するfocalから来ている。」

…とあるね。
コンデジの豆粒センサーだとレンズが小さくて「大口径レンズ」というのも実感に乏しい
かもしれないし、「被写界深度が浅いレンズ」とも言い難いかもしれないね。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:05:51 ID:NSKH2bVA0

>>230
つまりＧＲＤなら間違いなしということですか？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:07:17 ID:ZKWQ58Bx0

>>226
G11は広角端は確かにF2.8だけど、140mmまでとは言え、せっかくのズーム（望遠
側）がね。一般向けには望遠側が売りじゃないのかな。
ブレ補正に優秀な顔認識、DIGIC、バリアン等、これにGRレンズ(単焦点)がついて
いたら（ついでに持ちやすいグリップもw）このスレの住民なら飛びつきそうかな。
しかし、そんなマニアックなカメラ、一般受けしないだろうし、キャノンが出すとは…。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:21:12 ID:NSKH2bVA0

>>232
Ｓ９０には期待しましたが、収差が解決できなかったようですね。
レンズの「明るい」「暗い」は、わかりやすい表現で私には良かったです。
いろいろとアドバイスをありがとうございました。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:21:28 ID:ZKWQ58Bx0

>>231
ズーム（望遠側）が必要なければ、レンズに関して「だけ」ならばね。

ただし>>224の最後にも書いたけど、専門家じゃありませんので、撮像素子側の
問題やその他についてはよく分かりません。
4画素1組と見れば、実効画素数はカタログスペックの1/4に減りますし、そもそも
ベイヤ配列はローパスフィルタで一旦潰しているから。

>>194で指摘されているように、この迷い方はGRとDPの比較の方が妥当ですし、
もし本当に初心者でしたら、この両者よりもなるべくしっかり手ブレ補正が効く
カメラの方が良いと思います。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:34:17 ID:DVqDHt8y0

>>233
ご自分で>>212を提示しながら何を聞きたいのかわからないけど、

センサが高密度（豆粒センサ）になればなるほど、回折（小絞りボケ）が発生しやすい
（GRDもAUTOはF8～F11でNDフィルタ併用、リコー的にGRDのセンサ画素密度だとF8以上は小絞りボケが強いと判断してる）
逆に絞りを開けば収差の影響で解像力は低下する

結果としてGRD3はF3.5から4で最も解像感が高い
（参考ページ　http://gr-digital.net/cat37/）

そういった解像力不足を補うには
①レンズ性能自体を上げる
②コントラスト調整などの画像補正処理
があり、GRDは主に①、G11は主に②、と考えられる

あとは好きな方を選べば良いでしょう

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:47:01 ID:NSKH2bVA0

>>235
参考ページをありがとうございます。ここは知りませんでした。じっくり見てみます。
気持ちはＧＲＤですが、まだ悩みそうです。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:51:28 ID:Gg2CYuEP0

早いレンズより明るいレンズの方が今風だわな

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:57:49 ID:NSKH2bVA0

パーフェクトガイドの対談でも、普通に明るいレンズと表現してますけど。
これっておかしな表現なんですか？？？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 01:03:08 ID:qlWzHSL50

俺が言ってるのは、

現在のコンデジ用イメージャは基本的にF2.8以上のレンズに組み合わせる前提で作られているという事。
だからそれ以上明るいレンズを使うのはCCDの性能を引き出せない無理な製品構成ではないかと言われることがある。
また、実際にテストすれば多くの製品でF4前後がレンズ性能最高になる事は自分で試せば分る。
少なくともF2.8で絞りによる解像力低下が発生してるカメラなんか俺は見た事ない。

それをハイスピードやら明るいやら、言い方の違いを云々してると受け取る時点でこの人は疎い。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 01:43:21 ID:VA+hRU+U0

俺も>>223やそのリンク先の内容はどうかと思うけど、レンズは明るいに越したことはないと思うがね。
もちろん、明るいだけで開放では収差テンコ盛りとか周辺が崩れるレンズは論外だけど、GRD3は開放からでも
じゅうぶん使えるからね。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 02:06:32 ID:w3Ainoox0

次はDp1とGRDで迷ってきた

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 10:19:45 ID:cBOmKZxb0

>>241
もうすぐDP1Xでるらしいから待って見たら。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 13:14:35 ID:A+gdeb+dP

俺はDPとGRDでも比べる対象じゃないと思うけどなぁ

シグマはおとなしくレンズ作っとけって感じ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 14:28:05 ID:9bZiWazC0

シグマが普通のベイヤーセンサーを採用したら業界激震だよ。
あれがFOVEONみたいな三流センサーだから助かっているようなもんで、
ベイヤーセンサーとシグマレンズの組み合わせは神以外の何者でもない。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 14:32:26 ID:7G87losA0

シグマが神って聞いたことないぞ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 14:38:37 ID:NX+u5QT60

聞こえないように耳塞いでるからだよ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 14:42:24 ID:7G87losA0

レンズに限るとシグマは周辺部が甘かったりして、２流メーカーにしか思えんわ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 14:56:15 ID:0AmuaFvB0

それはお前が3流だからだよ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 16:45:42 ID:f0zXxtyDP

シグマの単は明らかにニコン純正を超えてるよ
レンズの性能をすべて暴き出してしまうフォビオンセンサーを採用してから、
シグマのレンズは全部デジタル用に再設計されたからね
古いレンズがディスコンなのはそのため

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 19:22:10 ID:VwMdtMMn0

H・L・C club、西武池袋本店で「GR DIGITAL III」のカスタマイズイベントを開催
糞高いな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100705_378791.html?ref=rss

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 21:35:05 ID:VA+hRU+U0

「すべての注文は直接来店時のみ受け付け」って田舎もんをなめとんか！ヽ(`Д´)ﾉ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 21:47:04 ID:GcSVxBk50

まあ、リコーだしな。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 22:50:01 ID:4x+ja2JT0

これが実力でしょうか？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=10655694/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%93%8Ci

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 23:06:45 ID:w3Ainoox0

やっぱGRだな

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 00:16:40 ID:sZBkxVAoP

>>253
サイバーショット解像しすぎワロタ

カカクで22000円だなDSC-W300
GRはピクセルとろけた携帯電話のカメラみたいだな
センサーの大きさは同じみたいだから、単純に画素数の差だね

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 00:38:19 ID:qGWCMhCZ0

不自然に強調された典型的なコンデジ画像と比べてもなぁ
そういった画像が欲しいなら設定変更を追い込めば出せると思うよ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 16:50:51 ID:RdJpRH4R0

gr digital Ⅱ
中古でゲットしたんだけど、モードダイヤルの文字の意味教えてください
｢M｣｢A｣｢P｣｢SCENE｣「カメラマーク」のそれぞれの特徴をお願いします

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 17:38:46 ID:gOfNUf3G0

>>257
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/grd/GR_DIGITAL_II_J.pdf

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 21:02:04 ID:AQ0mgDIP0

>>255に大して見る目がないのは間違いないにしても、
W300が結構いいカメラなのは事実だよ。
でもフルオート方向に振ったカメラだからかゆい所に手が届かない感じだけど。
久々に見たが、やっぱりカカクは読んでてしんどいな。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:00:31 ID:lXVjT91LP

http://digicame-info.com/2010/07/71925.html

サイズ次第では対抗になりうるかな？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:08:01 ID:KTy8KrpC0

>>260
いわゆるミラーレス一眼は競合じゃないって。
GXRの50mmとか、次に出る28mmが頑張ればいい。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:15:53 ID:sZBkxVAoP

>>259
具体的に反論できないなら黙ってろよ
客観的に見てサイバーショットの勝ちって
カカクでも結論が出てるな
機種隠してテストしても、だれが見てもそう思うわ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:17:54 ID:zoxsDymY0

>>262
カカクがソース？ｗ
プゲラｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:32:25 ID:yQ0jsPWn0

で、GRD lllはどうなのよ？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:34:43 ID:PzaFEaNC0

使い心地最高よ！

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:39:04 ID:yQ0jsPWn0

AFで撮影してもある程度キレイなもん？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:51:35 ID:tJ227h0r0

カタログのＭＴＦ曲線にあるとおり、１ｍの被写体はシャープに写りますよ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:03:51 ID:5xtZCdaU0

耳を近づけるとｷｰﾝって音が鳴ってるんだけど（コイル鳴きのような）、こんな音したっけ？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:03:57 ID:qSr/4YkT0

Panaの新型M4/3に固定3倍ズームレンズって一時出てたGR４ぽいね

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:17:40 ID:yQ0jsPWn0

AFをどうしてもアナルファックと読んでしまう

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:36:46 ID:tJ227h0r0

Ｓ９０に負けてるかも？
ttp://dslr-check.at.webry.info/201001/article_2.html

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:39:26 ID:tJ227h0r0

肝心の中央部分がボロ負けじゃまいか？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:40:40 ID:tJ227h0r0

眠いとかシャープネスとかの問題じゃないなこれは。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:43:26 ID:tJ227h0r0

ディテールがのっぺりして消失してる。ショック。どうしよう。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:47:34 ID:bndODCiL0

お前、顔の真ん中上あたりに節穴が二個付いてるぞ。
そんな糞サイトの糞テストですらもS90なんかぶっちぎりの高画質じゃねぇか。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:49:52 ID:SRARCECe0

4連投かいおっさん、オレよりRicohが嫌いらしいな。

師匠って呼ばせてください、お願いします。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:50:27 ID:tJ227h0r0

>>275
どこみてます？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:51:12 ID:tJ227h0r0

>>276
リコー信者です。だからショックなんです。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:52:13 ID:nNSGFwwz0

>>277
節穴には見えない所を見ています。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:52:56 ID:tJ227h0r0

>>279
Ｓ９０の周辺はみるな。中央だ。そこが肝心なんだ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:53:53 ID:uywuUjdi0

jpegならGRDだけどJPEGならS90だな

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:53:57 ID:tJ227h0r0

やっぱり１ｍ以上の遠景は駄目なんかなぁ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:54:14 ID:PzaFEaNC0

S90普通に滲んでね？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:54:39 ID:uywuUjdi0

じゃねーよｗ

RAWならGRD3

jpegはだめだろこれ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:54:45 ID:tJ227h0r0

jpeg勝負でお願いします。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:56:19 ID:tJ227h0r0

RAWは逃げですよ。jpegがテクノロジーの証明です。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:01:32 ID:Bei8/OVa0

色収差も判らない馬鹿がいると聞いて、飛んできました。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:03:21 ID:qRkWyz7o0

だめだこりゃ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:04:12 ID:qRkWyz7o0

中央の解像力で勝負だ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:07:07 ID:Y7k6ICjb0

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126259912789116124973_100104.jpg
なんつー高画質なんだ、GRD3・・・。
これでソフトウェア補正が入って無いってんだから驚愕だ。
ソフトウェアで補正してるGH1やD90が消し飛んでやがる。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:50:45 ID:vpp6s7mx0

まあ俺のGRD lllが最強と言うことだな

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:55:04 ID:SLO4F8W00

お前のもか？
俺のもだよ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:56:30 ID:vpp6s7mx0

>>292
え？
俺だけじゃないの？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 01:49:44 ID:IFYAonbN0

>>271
S90が糞ってことしかわからないんだけど・・・

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:23:11 ID:vpp6s7mx0

なにがクソでなにが良いのかイマイチわかんね

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:29:18 ID:2E8u4GW60

DP1sとだとこうだな
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/127736288889216209379_100624.jpg

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/004/127761651219116215945_100624_DP1sb.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/004/127761666417616310163_100624_GRD3b.jpg

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:36:03 ID:5a0CTZIZ0

DP1Sも酷い色収差だな・・・。
レンズメーカーが作っててこれかよ！？
事務機メーカーに負けるレンズメーカーってどういうんだ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:40:42 ID:2E8u4GW60

どうでもいいけどZX3いいなｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:43:23 ID:Yx8jelGF0

緑がかってる変な色がいい味出してるよなｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:45:04 ID:2E8u4GW60

コンデジもRAWで撮れるようになりゃええのにのう

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:50:57 ID:31a6LzRt0

本当に優れたカメラはJpegで撮ってもちゃんと綺麗な画像を出力してくれる。
低能なカメラほどRAWで撮らなきゃ使い物にならない。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:56:35 ID:vpp6s7mx0

芸能人って森田（グラサン）を筆頭にGRD多いね

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 04:58:55 ID:qFIuO2Hg0

Jpgしか使えないって言い直したら？
豆センサーだからしょうがないけどrawにしてもほとんど情報残ってなくね？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 05:40:03 ID:8sYxrN690

>>290
センサーサイズの小さい方が四隅の写りが良いのはあたりまえなので、比較になりません。
問題は中央の解像力です。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 05:42:43 ID:8sYxrN690

>>301
流石です。おっしゃるとおり、Jpegに技術の差が表れます。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 13:06:25 ID:m5sczRtj0

>>305
おっと、DP1sの悪口はそこまでだ！

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 16:13:47 ID:538ZL1NlP

>>296
DP1の圧勝だな。モデルルームの字で差が一目で分るね

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 16:24:56 ID:j+V4kKIg0

今日も末尾Ｐが頑張ってるな。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 18:56:43 ID:PhMuMt/g0

色収差の大爆発で確かにDP1が圧勝だわなｗ
シグマってリコー以下のレンズ技術しかないみたいね。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 19:08:25 ID:IFYAonbN0

DP1Sのクッキリ感いいね。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 19:10:58 ID:Aci2onF50

色収差のクッキリ感は流石がにいいね。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 19:30:11 ID:zKmBTJ/X0

しかしまぁ・・・言ってもしょうがないことだけど、重箱のすみをつつくようなもはや
どうでもいい技術論持ち出して機械的な優劣を付けたりそれに反駁したり
ということしか価値観の尺度が成立しえないのが匿名掲示板メディアの限界かね。

写真として何の価値もない草むらとか掘っ立て小屋とか公園の遊具とか撮って
比較して・・・ｗまぁ匿名掲示板の機能としてそれはしょうがないし、性能の比較が
有意義なことももちろんあるんだけどさ。
でもベンチマークを撮るだけがカメラの使い方みたいいってる奴が最近多い気がして。
なんだかなぁ・・・

313 ：たなばたじゃん、：2010/07/07(水) 19:37:39 ID:GLuxcurb0

[人類すべてがかしこくなりますように、ﾅﾑﾅﾑ]

[しどい商売するRicohがぬっつぶれますように、ﾅﾑﾅﾑ]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‥‥　☆彡

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 19:51:07 ID:tpExC9J70

ベンチマークがデジカメ業界を進化させてるんだからこれで良いんだよ。
写真論を語りたい奴がデジカメ板にくるのは板違い。
写真撮影板へ逝け。
ここはお前の居るような場所では無い。
http://gimpo.2ch.net/photo/

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 20:34:44 ID:qatGVzCw0

>>312
改行のクセから見てあんた ID:ZKWQ58Bx0 だね。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 20:37:08 ID:zKmBTJ/X0

>>315
いや違うけど・・・ｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 21:45:09 ID:QyHJ20/20

解像感が上のGR DIGITAL2 ならどうでしょう。
ttp://amatoboss.blog31.fc2.com/blog-entry-643.html

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 21:57:10 ID:538ZL1NlP

>>317
サイバーショットの圧勝だな

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 21:58:28 ID:Bei8/OVa0

低感度時におけるDP1の解像感はさすがだよ。

もっとも、十分に光量が確保されているという条件付きだけどね。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 22:21:29 ID:QyHJ20/20

ＧＲＤは階調描写に重点を置いているので、シャープ感の弱い画像に見えるだけだそうです。
どうも、ご心配をかけました。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 04:22:31 ID:FN84idB20

お前らが撮った写真みせろ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 11:06:01 ID:NNfGwQYoO

GRDⅢ購入。しあわせ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 11:17:32 ID:3ZlHBgCP0

オメ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 11:52:46 ID:NNfGwQYoO

>>323

ありがとうございます。
いくら良いカメラでも自分を磨かないと意味がないので、内面から切磋琢磨します。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 13:03:52 ID:3ZlHBgCP0

　　 _,,....,,_　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　　いっぱい楽しんでね！！！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　ﾉ　 !'"　　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　　ヽ _ﾝ　　　　L」ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　ハ　　　　レル｀ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 15:58:39 ID:OJjWgY900

正統な進化をつづけるデジタルカメラ、「RICOH」デザインの秘密
ttp://journal.mycom.co.jp/column/design/020/index.html

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 19:11:19 ID:K+HECBAo0

一番手前かっこいいなあ
http://journal.mycom.co.jp/photo/column/design/020/images/500l.jpg

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 19:45:58 ID:Il/G7LF40

えっ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 20:26:29 ID:PRMK8d+60

どのあたりが？？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 21:01:48 ID:FN84idB20

皆さんストラップなにつけてる？

首かけ
ハンドストラップ
どっち？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 21:01:50 ID:Vdzjt0E30

ジオングみたい

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 21:36:41 ID:fu3KiyWzP

>>330
毎日持ち歩きたい
→シガレットケースタイプのケースに入れる必要
→ハンドストラップしか付かない

ハンドストラップって手ぶれ防止にはあんま使えないし好きじゃないんだけど
バッグに入れて毎日持ち歩こうと思うと、ネックストラップ付けにくい気がするんだなあ
ネックな人ってどうやってバッグに入れてるんだろ？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 21:44:55 ID:FN84idB20

ネックの人は首にかけてるんだろ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 21:50:00 ID:Vdzjt0E30

>>332
ネックストラップを首にかけた状態で、
シャツの胸ポケットかスーツの内ポケットに入れてる

撮りたい時にさっと取り出せるし、
前かがみになってもカメラがぶらぶらしないので快適

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 22:26:55 ID:FN84idB20

GRDにつけれるネックストラップ少なくないか？
普通の一眼用をつけれるようにしてくれ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 23:47:10 ID:qMpjMh6E0

一番好きなコンデジがＧＲＤ３なら、二番目に好きなコンデジは何ですか？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 00:04:13 ID:0XoMIHY50

リコーは利口

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 00:08:18 ID:XgCZSPUE0

('A`)

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 00:42:58 ID:xCxPFUVo0

ＧＲＤ３ひとつ持ってたら、Ｇ１１か３０Ｓも持ちたいところだが、ＬＸ－３もいいね。
と心に余裕ができる。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 01:01:42 ID:G6eI3Fe+0

>>335
細めの革製でよかったら、Aki-Asahiのはいいよ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 20:43:42 ID:5N77nvkv0

DNGを付属のirodioでjpeg変換すると　撮って出しのjpegよりもノイジーなのは何がいけないんすかね？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 22:54:13 ID:XpYzn3w70

画質について教えてください。
ここの写真を比べていますが、私にはどちらも同じ画質に見えます。
一方が優れているとか、見かたについてご教示ください。
GDR3
ttp://tacdiary.exblog.jp/11508260/
G11
ttp://tacdiary.exblog.jp/11504618/

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 23:57:38 ID:jAj6KX7fO

>>341
純粋にirodioが悪いと思いますが…
個人的にはPhotoshopEL6のcamerarawと比べて出来の悪さと重さを感じ即座に削除してしまいました
今のPhotoshopEL8ならcameraraw6が使えるしノイズ処理は更に向上してます
もっともAdobeならLR3かPhotoshopCS5のcameraraw6の方が機能が上なんで、CS5に比べたら手ごろな価格のLR3の体験版を試してみては？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/10(土) 00:03:52 ID:5N77nvkv0

>>343
LR3の体験版を試しました。ものすごく綺麗に現像出来ました。
irodio・・　あれはヒドいｗ
ありがとうございました

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/10(土) 02:11:39 ID:KgtMM3020

>>342
少なくともこの画像を見る限りはG11のほうが彩度が高く記憶色に近くなるように
調整している印象を受けるが、それを作り物っぽく感じる人もいる。
そういう人にとってはGRD3の方に好感を持つこともある。この画像だと若干
マゼンダがかぶってる感じもするけど、自然な色は実際は記憶より彩度が低い
ものだからむしろ自然と感じる場合もあるし。

まぁこんなもん好みのレベルで良し悪しなんて無いだろ。
RAW現像で同じデータからでもぜんぜん変わるし。

346 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 07:06:30 ID:HIdOsg6a0

キャンペーン中の LUMIX DMC-GF1 も検討しています。
これは迷いますよね。

347 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 07:40:31 ID:HIdOsg6a0

自己レス、やっぱり迷わないっすね。

348 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 08:57:52 ID:vTx8KB23i

Ｇ11とGRD3の両方持ってるんだが、同じ画角ならGRDに分があるよ。
オートで楽に撮れてズームもあるので、一つだけ持っていくとしたらG11だが。

349 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 09:09:28 ID:HIdOsg6a0

今はE-PL1とも比較検討していますが、ここの写真だとGRD3の画質は素晴らしいですね。
色収差もよく抑えら、画像周辺部でも際立つ解像感。まさに孤高の眼。
他のカメラと比較することがナンセンスなんですね。
ttp://dslr-check.at.webry.info/201007/article_2.html

350 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 09:42:51 ID:HIdOsg6a0

>>348
実はG11も気にいってます。
遠景で山などを写した場合の解像感や階調性についても、GRDに分がありますでしょうか。

351 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 14:51:20 ID:+yUHi/mni

山とか写したことないけど、それがメインの目的でGRDを買うと後悔することになると思うよ。

352 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 16:35:38 ID:X74uNcAX0

>>351
観光でのスナップをメインに、いい景色があれば三脚立ててじっくり風景を撮ります。

353 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:11:23 ID:QG/oyQecQ

電子水準器があるので風景での水平出しには困らない
(ので個人的には風景にも使い易いと思ってる)
けど、遠景の木々の葉っぱ等の解像感は今一つだと思うな
詳細設定やRAWでコントラストやシャープを追い込めば少しは違うだろけど

354 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:58:21 ID:X74uNcAX0

>>353
そうなんですか。今使ってるコンデジも遠景の木々の葉っぱの解像感が今一つなんです。
こんな感じです。GDRならもっとクッキリ撮れるでしょうか。
http://uproda11.2ch-library.com/2522286SV/11252228.jpg

355 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:04:50 ID:UhVOMtjT0

無理無理無理無理無理無理無理無理無理無理

356 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:18:39 ID:OEUwBg8+0

見れないんですけど?

357 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:46:09 ID:QG/oyQecQ

>>354
お使いの機種が何か判りませんが…
おそらくGRD3が勝るのは画面隅の流れの改善(そこは大差)だけでしょう
それよりクッキリどころか同等も無理と自分の直感的には感じました

もちろん他のGRD3を使いこなしてる方には異論あるかも…ですが

358 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:29:34 ID:X74uNcAX0

>>355
GDR3でも無理でしょうか。
>>356
見えませんか。なぜでしょう。
>>357
F200EXRです。6Mで撮ってます。遠景でこれまでクッキリ撮れたと感じたのは少ないですね。
GDR3ならもっとクッキリすると思ってたのですが。

359 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:25:28 ID:xhJV/cFh0

製造元]
FUJIFILM
[モデル]
FinePix F200EXR
[撮影日時]
2010/05/02 11:00:45
[Exifバージョン]
2.20
[画像サイズ]
2816 x 2112
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
6.4 mm
[シャッタースピード]
1/140 秒
[ISO感度]
100
[絞り]
F9.0
[レンズ開放F値]
F3.3
[露出プログラム]
プログラムAE
[測光モード]
分割測光
[光源]
昼光
[使用ソフトウェア名]
Digital Camera FinePix F200EXR Ver1.20

360 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:29:39 ID:eX9NlqUY0

GRDはコンデジにしては素晴らしい画質だけど、あくまでもコンデジだからね。
過剰な期待をされちゃうとちょっと。

361 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:46:11 ID:lc0uLE6P0

GRD3に憧れて早半年。ガイド本を毎日ながめて来ました。
GRD3で撮影された同じような絵を見せて頂けると嬉しいです。

362 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 01:55:06 ID:oJUv+v1J0

はよ買った方がいいで

363 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 02:09:29 ID:eDc92PMP0

>>361
先週までの俺が居る…
買ったけど、今まで買ってなかったことを後悔したよ。。

銀塩のころも使いたかったなぁ…

364 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 02:12:38 ID:oC2YWEUci

カメラには得手、不得手があるが、GRDのメリットが全く生かせないジャンルだぞ。
どうしても単焦点がいいならＤＰにしとけ。

365 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 02:20:43 ID:P0aj4/SG0

明るいところにDP1、暗い所でGRD3というのが良い組み合わせ

366 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 02:41:28 ID:0yKOzFtI0

GRDが得意なのは、人のいる場所でのスナップ、近景にも被写体がある場合の風景、
商品の撮影（ただし形を正確に伝えないといけないものには不向き）、
室内撮影、大きめの動物、植物
こんなとこ。
山などの遠景撮りの場合、素子の大きなDPには敵わない、。

367 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:08:30 ID:BNQjTWMT0

DPに解像で勝てないのはあっちが1400万画素でGRD3は1000万画素だから。
素子の大きさはまったく無関係。
1400万画素のコンデジを450万画素へリサイズすればDPとまったく同じ解像感を得られる。

368 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:30:01 ID:SreeV2lq0

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工　？

369 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:32:04 ID:os1whq5bO

つ、釣り針がデカすぎて、
魚が食い付けません・・・

370 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:40:29 ID:DlVJoVqO0

DPでなくF200EXRより解像感が出るか？という話だったんでは

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 01:43:59 ID:22jfJj/p0

使ってみて思うんだけど、GRD3はコンデジって気がしないな。
G11は器用で何でもソツなくこなす優等生なんだけど、使用感はよくあるコンデジの延長線上。
一方、GRD3は不器用だが、一眼でもなくコンデジでもない何か別種の感覚。
一眼と併用でもきちんと出番があるところがすごい。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 02:20:31 ID:ztohFm9e0

へえ～～

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 02:34:57 ID:ZRxh+MXc0

GRDIIIは大好きだけど「良かったね」としか言いようがない

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 15:41:57 ID:HzEwzUNF0

そのうち目が覚めるよ　それから本当の評価ができるきっとね

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 18:31:41 ID:RlK6f+gt0

GRDは使い勝手とデザインとレンズ特性がコンデジでNo.1
それだけでいいじゃない。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 21:24:32 ID:HzEwzUNF0

いや、電源オン時レンズ繰り出し音がNo.1になるまでいくない

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 21:53:54 ID:SVp1Z7Sv0

>>376 No.1はPowerShot TX1？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 00:37:23 ID:BFwTcH6dQ

>>376
音の大きさなら初代はNo.1かそれに近いのでは？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 01:27:32 ID:o0v82GDP0

素子の大きさのハンディはあるが、レンズ繰り出し音の大きさはDPが結構凄いぞ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 13:40:31 ID:+HhhaW8k0

わけわかんねぇよ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 15:24:02 ID:qu5cfdtpP

GW-2いいねこれ！
馬鹿でかい一眼持って行く気が失せるw

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 17:51:30 ID:7eqpN4HPP

いまいち分からないんだけどさ、
「単焦点でも十分」ってのは、「自分が寄れば済む」からだろ？
それを言いながらワイコンってどうなん？「自分が離れれば済む」んじゃねーの？

…とか思いつつGW-2に手を出せずにいるのでGW-2の良さを知りたい
あのサイズを持ち歩くならGXRとかで良い気がするんだが

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 18:49:58 ID:fKn74kYl0

どこでも寄ったり離れられる状況と思えるところに疑問を持たないのは凄いな

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 18:55:57 ID:4J0gL5xX0

壁抜けの術でも覚えれば解決だな

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 19:02:02 ID:E8DujgjJ0

GW-2で一時期遊んだけど、画質悪くなるから今使ってない

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 19:18:25 ID:k9g8kuvL0

>>382
ワイコン付けて撮った写真とワイコンなしで離れて撮った写真は違うだろうに。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 19:34:53 ID:Yp80iPBh0

画角の違いによる遠近感の違いが理解できない人って

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 22:59:43 ID:qu5cfdtpP

GW-2付けるとデカくて使いにくくなると思われがちだけど、カメラの形としては理想的で持ちやすいよ。
広角好きだから最近ずっとつけてる。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 23:05:11 ID:qu5cfdtpP

>>385
このサイズ、価格、明るさにしてこの画質は凄いと思うけどなぁ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 23:27:29 ID:DUvAQzKL0

みなさま、アドバイスありがとうございます。
F200EXRも広角しか使っていなかったので、単焦点で不都合はありません。
GRD3は遠景も得意と思ったのは以下の通りです。

１．まずはG11＞F200EXRと思った比較写真です。木々の写りの違いが分かります。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091022_323312.html

２．次にGRD3≒G11と感じた遠景写真です。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10271189/#10321029

上記の比較から遠景の写りがGRD3＞F200EXRであると思ったわけです。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 01:29:49 ID:WQqANyA20

G11まで視野に入るということは大きさは気にしないということだよな。
だったらGRDより広角で処理も速いGXR+S10という選択肢もいいと思うぞ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 01:56:08 ID:9KR973tz0

G11はレンズが完全に沈胴するから携帯性は多少違うと思う。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 10:47:09 ID:YiLv6WuA0

西武池袋本店の「GR DIGITAL III」カスタマイズコーナーを訪ねる
～リコー公認サービス。17日からイベントも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100715_380647.html

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 11:19:49 ID:dk+QcgR80

>>393
ボリすぎだろww

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 21:12:43 ID:pBStch3y0

ボッタクリだと思うなら利用しなければいいだけだし～

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 22:50:52 ID:O2Ay0tCH0

なんか盛り上がらなくなったよね。ここも。どして？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 23:13:55 ID:xVRLpy560

ファームウェアもGXRにしか出なくなっちゃってるからね。
心はすっかりGXR。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 23:37:50 ID:0+I2WJ3O0

妙なお客さんをGXRが引き付けてくれてるから
サイズ関係なしに画質ってんならGXRの方が上だし、本来の使い勝手が良いコンパクトデジカメって所に評価も落ち着いたんでしょ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 23:46:06 ID:Cpc2Z7Sb0

GXシリーズと同様、GRシリーズもGXRへユニットとして統合されていくのだろう。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 06:57:14 ID:awXvzgWh0

ないない
年末のA12　28mmユニットは
小さくなないだろうし

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 07:07:55 ID:DUg/NHIA0

>>400

>小さくなない
>小さくなない
>小さくなない

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 07:34:38 ID:sD7dy9sn0

w 他に楽しみにないんか？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 07:49:31 ID:Jsg7W/7+0

世の中にはいろんな楽しみを持ってるやつがいるってことだよｗ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 09:33:32 ID:VBXhofzb0

GR安くなったな。2台ポチったわ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 11:49:11 ID:G5SzNUE9O

GXRへの吸収など有り得ない。
GRのコンセプトは画質とコンパクト。
それは絶対に揺らがない。
あるとすれば手ブレがプラスされるくらい。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 11:59:40 ID:85gQDzkN0

手ぶれ補正って
言うほど必要？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 12:27:21 ID:x7O86Q6J0

無いから立ち止まり必須じゃんか

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 13:00:52 ID:85gQDzkN0

みんな、そんなに歩きながら撮影してるの？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 13:19:54 ID:NPisfhkq0

車窓スナップはだいたい走りながらだよ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 02:07:55 ID:0H0N3/GR0

GR欲しいなあ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 02:20:46 ID:0jOSwITg0

ID記念で買っちゃえよ。

>>403
GXRへの吸収はしなくていいけど、素子の大型化は頑張って欲しい。
GRのサイズではできないから別ラインとしてGXRにしたって言ってたけど、可能な範囲内でなるべく頑張ってもらいたい。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 07:25:34 ID:wg8AQVGG0

よし！今日は西武池袋に行ってくる

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 08:54:28 ID:lj+vAjw20

プチ遠景での木々の描写は及第点に思えます。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11630783/#11634931

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 09:40:54 ID:WUNoMe+M0

なぜ西武池袋なんだ?
電車でも撮るのか

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 09:48:50 ID:dmbc90kbP

>>393

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 16:18:12 ID:TTc/3OF30

41000円になった。このぶんでは3万円台まで下がりそう。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 16:49:19 ID:cOYAI+ia0

来週LX5が来るらしいし。わくわくするね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 20:37:30 ID:wfM/hbkC0

カメラのキタムラで42,800円、純正ケース付きでGR-D3買ってきた。
その店に在庫がなくて、近隣店舗に掛けあってくれて、同じ値段で
しかもケースは他店に向かう前に「あちらの店では値段以外の
サービスは受けられるかわからないので」と渡してくれた。
ありがとう、キタムラの店員さん。

そしてスレ住人の方、よろしくお願いします。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 21:46:04 ID:cOYAI+ia0

これにDIGIC載らないかなぁ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 23:09:13 ID:cOYAI+ia0

LX5のようです。
ttp://www2.panasonic.com/consumer-electronics/support/Cameras-Camcorders/Digital-Cameras/Lumix-Digital-Cameras/model.DMC-LX5K

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 23:17:33 ID:syUdKM0C0

豆粒センサーか。ガッカリだな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 23:43:38 ID:cOYAI+ia0

安心してGRD3をポチリました。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 23:46:35 ID:qLSUnJOJ0

あたしも3個ポチりました＾＾

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 00:20:17 ID:px98f7IZ0

今日の電車、ぱっとみiPhoneの映りの方がよさげ。ポチったけど、ちょっと心配。
ttp://camekichi3.exblog.jp/

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 23:26:55 ID:Ap2aXtVl0

「眠い」とか「白飛び」するとか「安物のデジカメの方がマシ」とか、これが事実ならポチれません。
実際のとこどうよ？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11268378/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11219054/

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 23:28:13 ID:f+2OkpoA0

iPhone4のカメラ、結構良いぜ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 23:55:52 ID:uWsROk+f0

>>425
君子危うきに近寄らず
って言うでしょ。

俺は使うけど。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 00:14:13 ID:wZ4Aye4k0

『現在のコンパクト機で主流になっている1/2.3型1200万画素機に比べ、解像感ではやや劣る感じもある。』
ここのレビューとも一致するから事実なんだね。
ポチるつもりだったに、どうすっぺよ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090805_307174.html

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 00:23:31 ID:ewKwnTb10

>>425
何度読んでも価格のスレの流れは気持ち悪いな。
奥歯に物が挟まったような物の言い方しかできない場所。
くだらねえ。

眠いのがそんなに嫌か？
眠い写真は後処理でいくらでも締まった写真にできるが、その逆はできない。
撮って出しで眠い写真がどうしても嫌なら、カメラの設定でコントラスト上げればいい。

白トビが嫌ならマイナスの露出補正かければいいじゃん。
俺はGRD2の頃から、常に-0.3かけてるけど？

自分の気に入る絵が出るまで設定を追い込むことすらできんのかこいつらは。

そもそも、デジはオーバーに弱い。
それを承知の上で、アンダー目に撮ればいいだけの事。
ポジの露出のシビアさに比べたらどうってことないわこんなの。

安物のデジカメのほうがマシかどうかは、個人の好みの問題でどうすることもできん。
使ってみて、実際そう思うならさっさと売り払えばいいんじゃね？

俺にしてみりゃ、買って後悔するよりも、グダグダ迷って使わずに後悔するほうがカメラ人生の損失。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 00:39:15 ID:2SxIsKXN0

>>425
自分の判断が信用できず、他人に良いと言われないと買えない（買わない賢い消費者と言った方がよい？）人は買うべきじゃないよ

GRDの詳細設定は普通のコンデジレベルを超えていて詳細な調整が可能な代わり、初期設定では悪く言えば眠い絵になる
初期設定でコンデジや携帯カメラらしい派手な絵が欲しいなら、その手を出してるメーカーにすべき

もし詳細設定を煮詰める労力を割いてもGRDを使う気があるなら、RAWをLR等のまともな現像ソフトで色々と調整し、
気に入った絵に適用した調整を詳細設定に反映する方向で試してみては？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 00:46:00 ID:7qZPWMhl0

おぃおぃ
GRDは白飛びしにくい部類なのだが・・・。
ただオートで何でもやってくれるコンデジと違って、
何も考えずに撮ると露出オーバーになったりはする。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 00:50:07 ID:as+iRIRS0

GRD3の場合、白飛びしたらRAWでも救済しにくいけど
逆に黒つぶれしにくいから
あえて-補正で撮って、あとで暗部を持ち上げるのが吉。
しかもカメラ内での補正が、意外と使えるんだな、これが。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 00:59:31 ID:wZ4Aye4k0

眠いのは解像できていないのでは？
詳細設定を煮詰めて、見た目をごまかすってこと？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 01:01:40 ID:BWDdoQwZ0

http://dslr-check.at.webry.info/201001/article_4.html

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 01:15:55 ID:2SxIsKXN0

>>433
眠い＝解像してない、は明らかに違うと思うが（携帯カメラとかの眠くない絵は解像してるから、と思ってる？）解像感が少ない＝眠い絵にはなりがち
解像感はシャープやコントラストが多大に影響し、眠くないコンデジってのもカメラ内の画像エンジンが見た目をごまかしてるに過ぎない（DPはCCDの影響も大きいけど）
極論するとRAW調整や詳細調整を見た目のごまかしと否定したら、世の中のデジカメ全ての絵を否定してるのと同じよ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 01:18:25 ID:as+iRIRS0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1279469841498.jpg
そんなに眠いとは思わないけどなあ。
GRD3で撮影した奴ね。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 01:22:23 ID:ewKwnTb10

>>433
ハイお前馬鹿決定。

眠い写真＝“コントラストが低く”見た目がパリッとしない写真の事。
一般に、あとでレタッチを施すことが前提の素材性重視の絵作りでは、
諧調を豊かに保持するのと引き換えに、こうした「眠い」写真になることが多い。

眠い＝コントラストが低いということは、写真の見た目上の「解像感」には影響するが、
細部の描写が解像する・しないとは直接関係ない。
細部がきちんと解像している写真でも、コントラストが低ければ眠く感じられる。

解像感≠解像

コントラストカリカリで彩度が高く、輪郭強調を強烈にかけた絵が欲しければ、
GRD3だってそういう設定にはできるが、まあ素直に他のコンデジに行った方が安上がりだろう。

何度も言うがそういうカメラで猫の毛並とか、逆光で髪の綺麗な女性とかを撮ってみな。
ゴワゴワした描写になって全然美しくないから。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 01:32:53 ID:yTo1zk7h0

GRD3はレンズとCCDの素性が良いし、設定や現像次第でいくらでも変わると思うけどなあ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 04:49:30 ID:K+V3WHdy0

どうでもいいけどiPhoneと比較なんて真に受ける事自体スレの民度が疑われるな。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 05:10:35 ID:0YHWdlVU0

これ読んでみ　　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

「豆粒センサー＋高画素詰め込み」が醜い訳が分かったかい

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 08:08:58 ID:Sp+DiX6Z0

解像の件であるが、事の発端となり、ここで何度も引用されているがレビューがこれだ。

『現在のコンパクト機で主流になっている1/2.3型1200万画素機に比べ、解像感ではやや劣る感じもある。
もちろん、実用上問題になるようなレベルではないが、A3超にプリントするような用途では気になることもあるだろう。』
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090805_307174.html

レビュアーは、解像感≠解像であることを理解していると思われる。
なのに『1/2.3型1200万画素機に比べ、解像感ではやや劣る」と述べている。

次に、パーフェクトガイドに『ベストな撮影距離は設計上あり、１ｍぐらいの中間距離ぐらいが最も画質が高くなること
を狙っている』とある。
そして、GRD3の撮影画面に表示されるフォーカスバーの刻みも 0.3, 1, 3, 5, ∞ となっている。

以上をまとめてみると、５ｍ以上離れている被写体の解像は不得手であるのではないだろうか。
レンズの焦点距離の短いので目立たないが、５ｍ以上はピンボケしている。
つまりは、解像していないのではないだろうか。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 08:18:32 ID:Sp+DiX6Z0

>>436
これはGRDが得意な近景ですね。
この構図のままで背景の木々にピントを合わせても、木々の解像は低いままと思います。
これが話題となっている「眠い」件です。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 13:16:52 ID:Ydp3uf1Z0

なぜかアンチには大人気な山Qのレビュー記事

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 13:56:58 ID:3fGbpCuk0

>>441
上手く写している作例もあるにはあるが、俺も確かに遠景が苦手だ。
ズームが無いことも含めて、遠景用途には不向きであるとは思う。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 19:07:22 ID:9cRtV6hC0

遠景とズームを混同するなよ
アホか

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 19:35:05 ID:7qZPWMhl0

ズームがあれば遠景の一部を切り取ることができ、
それを単焦点で実現しようとしても不可能なことだってある。
・・・空中浮遊できない限り、な

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 19:35:36 ID:Flx5Wpqo0

GR IIIでマクロ撮影すると、やたら流れるときがあるんですけど、
こんなもんなんでしょうか？

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1279535650898.jpg

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 19:37:11 ID:2bLKlD/50

>>447
マジっすか？う～ん

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 19:57:09 ID:q7/NFBRt0

>>447
そんなもんです

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 19:57:17 ID:7qZPWMhl0

>>447
明らかにおかしいぞｗ
修理池

451 ：447：2010/07/19(月) 20:25:23 ID:Flx5Wpqo0

>>450
ですよねー

修理に出すことにします。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 21:43:07 ID:h82L8XA00

下は全面平らな所なの？平行に撮るとどうなの

453 ：447：2010/07/19(月) 21:57:43 ID:Flx5Wpqo0

>>452
地面は平面です。
特に段差などもなく。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 22:00:17 ID:0mB8cEqY0

確実に故障だよ安心しろ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 04:39:36 ID:20SkciwJ0

>>429
じじい

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 05:50:24 ID:mJ26B/gT0

tes

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 13:07:34 ID:m1EdgnIZO

さあカスタマイズしようか。
新たなフ－ド探しの旅に出掛けてきます。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 17:51:15 ID:k6TUHp6L0

GRD使ってる有名人増えたね

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 21:07:50 ID:2mrH/D1S0

Amazonのカートに今は買わない状態で長く様子見していたGRD IIIだったが、GXR A12買った。それでヤっとGRD IIIをカートから削除した。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 22:45:48 ID:m1EdgnIZO

カスタマイズしたらGXRよりでかくなってしまった。値段もそこそこ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 15:09:38 ID:yThFbsLd0

ところでこのスレ、作例が少ないね
もっといろいろ見たいんだけど

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 22:02:58 ID:GYu03ykO0

ファインダー何がオススメだ？？？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 22:31:23 ID:2L6mhDi60

カタログのＭＴＦ曲線を見ると右上に１ｍ絞りF1.9 とある。
これって何？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 22:37:18 ID:2L6mhDi60

ＭＴＦ曲線って一般的には何ｍで測定してるの？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 23:09:00 ID:psusDSq10

普通は設計倍率。そして普通は無限遠で設計している。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 23:30:06 ID:2L6mhDi60

つまり、こいつのは、遠くも写せるマクロレンズなんですね。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 06:31:47 ID:qIyyq3ey0

　　しらける、痛いわ。ば～か。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 13:41:13 ID:pe18y0/B0

>>462
やはり純正品だろ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 16:45:52 ID:5b4Y+LGK0

>>460
これおまいか
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100722_382160.html

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 17:49:01 ID:0PqJa+M90

>>469
うわー…。
改造ミニ四駆みたいな厨二臭…。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 21:08:28 ID:X/4x9rtd0

>>469
www

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 10:22:40 ID:QME+ZX7N0

grd3買っちゃった。grdからの乗り換え。
何から何までパワーアップしてて感動中なんだけど、
本体から高周波音的なやつが鳴っているのが気になる。
液晶OFFだと聞こえないから、犯人は液晶かな？
みなさんの愛機はどうですか？
結構気になるので持って行くべきか悩み中……。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 11:29:06 ID:Gvag8uOW0

>>472
サイズが大きくなったのは気にならない？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 12:43:59 ID:F5muW88ai

3が初GRDの俺なんかは、初代の遅さに驚いたわ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 15:32:18 ID:QME+ZX7N0

>>473
なります。特にレンズまわり。
でも満足度のほうが高いかな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 15:59:37 ID:RhUTEFuI0

>>474
初代があったからIIIが存在するのです。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 16:31:10 ID:hZJtiUap0

>>474
PS3買ってPS1の画像の汚さに驚いたわと言ってるのと同じレベル

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 17:53:54 ID:yHDCsE810

GRDがなかったらDP1/DP2もなかった。
異論は認める。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 20:23:00 ID:4Ox7KsV50

GRDがなかったらGRD2/GRD3もなかった。
異論は認めない。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 21:14:25 ID:BZG6eC/O0

>>478
確かにそうだわな。
つか最近GRDよりDP1sのが楽しい。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 21:15:29 ID:5BHlOKx50

ドMばっかりだなｗ

482 ：472：2010/07/24(土) 21:46:27 ID:QME+ZX7N0

高周波音の件、旧GRDの容量の少ない電池を使ったら直った。
なんでだろ？ま、いいか。

一日いじって、ようやくADJレバーに慣れてきた。
GRD1のダイヤルが気持ちいいから買う前は不安だったけど、馴染んでくるもんだね。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 22:13:59 ID:LUD5iyAa0

>>482
いやいやいや、それって直ったんじゃないから！ww
ま、いいかで済ませちゃダメだろJKｗww

まじめな話、リコーのサポに電話して修理に出すか、買ったお店に行って見てもらえよ。
まだ購入後1日目なら後者がオヌヌメ。初期不良で新品交換してもらえるだろ。

カメラは精密機械だ。
何かおかしいと思ったら、面倒でも早く手を打つこと。放置してるとあとで後悔するぞ。
とりあえず動いてるからいいやでそのまま使ったりしてると、肝心な時にトラブルが出たりする。
一番使いたい時にカメラが動かなくなるなんて悲しすぎるだろう？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 22:27:29 ID:0/2LUcn0P

GF1パンケーキとGRD3で迷ってる
マイクロ4/3とコンデジじゃ画質は違うかなぁ
両方単焦点の明るいレンズだけど
GRD3の優位な点は何だろう

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 22:30:18 ID:Skst3KpD0

>>477
GRD1をかばってくれてありがとう。

俺古い車に乗ってるんだけど
「エアコン付いてないから買い替えろ」
とか言って来るやつがいるんだ。
そいつ俺の車乗った事無いんだけどな。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 23:38:40 ID:Owye89gZ0

>>484
オナニストなら迷わずGRD！

487 ：472：2010/07/24(土) 23:46:50 ID:QME+ZX7N0

>>483
アドバイスありがとう。
そうでした。カメラは精密機械でした。GRD1が長持ちしたもんだから、精密機械ってこと忘れてました。
明日にでも連絡してみます。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 23:51:47 ID:qO7sa2l+0

>484
GRD3の方が寄れる、シャッター音がかなり静か
使い勝手は慣れればGF1も悪くないかもしれないけど、自分はあんまり慣れない
GF1で出来ることがGRD3では出来ないし、その逆もある
比べるカメラじゃない

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 00:46:11 ID:9JYbMaAV0

レンズ収納　つまり電源offにしたときに
最後のほうで、キュルキュル・・・と異質な音がなりますが、これ普通ですか？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 00:47:56 ID:rru96n6TP

>>488
参考になりました

491 ：530：2010/07/25(日) 01:37:08 ID:4dAAAAhN0

>>472
犯人は液晶の高周波音なので、不良ではありません。
（自分も気になってサポセンに問い合わせたら上記の回答だった。）

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 02:35:37 ID:RbeQ1wP90

オレのも耳をすますと鳴ってる
あと、上の方で出てるマクロ時の前ボケの流れもでる

でも、まぁ、コンデジだしこんなもんでしょって感じだ

493 ：484：2010/07/25(日) 07:02:16 ID:rru96n6TP

尼でGRD3ポチりました！

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 07:09:44 ID:CaHYS2JO0

なぜ尼なんだ。
通販やっていて尼より安いカメラ店なんて他にもあるのに。
何より尼だと電話で相談などができないからアフターサービスが非常に不安。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 07:25:19 ID:rru96n6TP

うー；；
アフターサービスとかあんま使ったことないし無くていいかなと。。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 07:41:25 ID:CaHYS2JO0

まあ、こちらこそ不安をあおるようなレスをごめんよ。
アフターサービスが必要にならなければいいだけだしね。
楽しんでくれ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 08:51:46 ID:Cch4u8o+0

>>494
Amazonは注文が楽だし安心感は価格コムの小売店の比じゃないです。
値段もGRD なら最安値の店より2000円くらいの差ですから。
時々最安値になるときがあるのでじっくり観察するとうまく買える事もあるけど。
欲しい時は、すぐに欲しいから少々の価格差は気にしないものです。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 08:53:30 ID:LNE/oriq0

色んな店のアカウント作ったり、システム把握するのも面倒だしね

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 10:34:04 ID:GbN/RheY0

尼は仕入れ量や時期によっては価格の最安値とほぼ同じかそれより安くなってるときがある。そういう時がチャンス

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 11:03:17 ID:3quCroT90

アカウント作らなくても買える店とか大手でも普通にあるし、何よりも万が一の時にアマはメールでのサポートになるというのがちょっと。。。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 11:18:39 ID:eP9ptBoA0

尼の箱だとデジカメ買ったのが家族にばれずに済むというのもあるw

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 13:21:49 ID:TpBaKW4G0

black beautyの前面ポケットに予備バッテリー入れて持ち運んでたら
バッテリーいつのまにか落としてて失くした・・・

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 16:02:31 ID:NlXqzb9m0

ズームレンズの愚かさに気づいて欲しい
望遠で撮ったものはただの画像であって写真とは言わない・・・

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 16:09:39 ID:ZPmUVEK+0

>>503
矛盾してるな。
単焦点の望遠レンズもあるよ（ｗ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 16:38:57 ID:3quCroT90

広角のみのズームレンズも最近は多いな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 16:42:07 ID:zEkEumEx0

土門拳は、広角で写真を撮ったというだけで弟子を破門したことがあるからな

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 17:15:10 ID:U4q61m5h0

今時のデジタル向けのレトロフォーカスレンズは
２群ズームにしても大きさ変わらんから単焦点にしないわな

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 23:49:07 ID:nQSlIbY60

来年は新型か。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 05:01:25 ID:TY+1wre50

>>485
いるな、そういうの。
そんな輩が薦めるのに限って、
肝心のワクワクがついてないんだよな。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 11:56:59 ID:j3KC5h8e0

ワクワクはついてないかもしれませんが、東京8月は快適です。
でも、最近のポルシェなら幌をあけてもエアコンが効きますが

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 12:42:16 ID:FeNTUBYR0

GXR+S10と比較して、画質はどうでしょうか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 15:08:07 ID:DEyIlSW10

そりゃあ同じ画角ならGRDの方が上だ。
AFが速く、設定のステップも細かい。
だがGXRの方が撮影後の処理が速いし設定範囲は広い。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 16:55:41 ID:UYxxMnsn0

↓のトコなら尼と違いRicohの直販だからサポートも安心じゃない？
ttp://surf.boo.jp/ricoh/

今月からリコージャパンの設立にともなって顧客ターゲットを企業対象から個人ユーザーまで広げる方針らしいし。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 21:05:54 ID:bBjKjG0n0

レンズはF2.4でいいよ。GR DIGITAL II の方が映りがいいじゃん。
無理にF1.9なんかにするから、解像力が落ちたんじゃないの。
F1.9を創った技術を、F2.4のレンズに活かせば、F2.4でもっといいレンズが出来るんじゃないの？
1000万画素に抑えたCCDのようにさ。
おまいらも、そう思わないか？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 21:08:48 ID:Zk2Ni+z40

>>514

つ絞り

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 21:10:20 ID:bBjKjG0n0

そっかぁ～。絞ればいいのかァ～。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 22:59:08 ID:oKh7uxxZ0

何言ってんのw

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:00:24 ID:8P0Lh7Db0

ＧＥⅢの評判
　一般に世間では、素晴らしい画像だとか一眼レフに近いとか変わらない画質とか
いっぱい書かれています。書き込み評判に洗脳されていますよ。
　決して、期待しないで下さい。これが５万近くのカメラの画質てこの程度か。　こんなものか？
期待しないで下さい。あまり満足はしていません。この画質理解できません。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:09:24 ID:niJwHsPd0

>>514
比較画像うpよろしく

>>518
ＧＥⅢって何？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:10:51 ID:8P0Lh7Db0

白飛びがひどすぎ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:12:22 ID:8P0Lh7Db0

ソニーＷＸ１買ったら良かった。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:15:42 ID:bBjKjG0n0

>>519
比較じゃないけど参考にはなるかな
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11268378/

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:19:40 ID:bBjKjG0n0

>>520
GRD3は白飛びするような被写体を写すのは不得手なような。
白飛びを絵にするならいいけどね。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:20:24 ID:8P0Lh7Db0

本当は、あまり満足してないくせに、画質は素晴らしいとか書き込みするなよ。
他人の評判に合わせるなよ。ごまかさないでほしい。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:30:01 ID:bBjKjG0n0

ここを見ると近景は得意だけど、遠景はビックリするぐらい不得手に見える。
たまたま？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11676074/

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:31:25 ID:bBjKjG0n0

とくにこれな
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11676074/#11680780

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:41:17 ID:6pNS1OEX0

>>518
いや残念だがもうちょっと腕を上げろ。
オートで楽に撮れるカメラではないんだ。
価格コムの作例見てても露出補正を触らない奴多すぎ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:44:56 ID:/VKWUReO0

>>526

写真よりも価格の掲示板の酷さにあらためてゲンナリな気分…　
逝かれてるよ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:46:14 ID:niJwHsPd0

出てくる作例が定番化している件。
って見てないけど大体想像がつくしｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 23:48:27 ID:v1NpymT00

業者みたいな奴が増えてきたな

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 00:21:54 ID:aCC0lJyx0

>>529
わかるわかる。
自分で撮った写真でも「これ良い出来だな～」って思うのを
並べてみると、似たような構図が多かったりする。
それがGRDの得意な距離感なんだとうは思うが、
マンネリを打破できるほど精進したいものなんだぜ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 00:37:47 ID:qJpnAzwv0

いや、全然分かってないで君

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 13:41:48 ID:/Gbc1IAfP

いいな。GRD3

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 19:01:12 ID:xxh91sWB0

確かに期待はずれだよな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 21:12:12 ID:NGoZMC9QP

4万切ったら本気出すとか言ってたけど、GRD2は3万前半まで下がったんだよな・・・
しかも今使ってる古いデジカメに変わる用途だから、殆ど使わないし・・・　迷うぜ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 21:59:26 ID:9wMiRtOq0

GRD3で気に入らないのは、On/Off時のメカノイズ
店で見た物、知人の個体どれも同じ
CX3は、静かなんだけどな。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 22:08:34 ID:7PqluLdo0

シャッターボタンがちょっとね。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11626840/

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 23:32:23 ID:Rt/r+Hkh0

来年、4が出るよ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 01:11:44 ID:L+vBxdjS0

再来年にはなんと５がでるんだなこれが

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 01:46:19 ID:ODJ0x+Px0

GRD10
とかになったらなんかGR10を思い出して廉価機のような印象

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 01:46:59 ID:ODJ0x+Px0

まあ、GR1シリーズがいくらで売られていたかを考えるとGRDはどれも激安なんだけどねw

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 02:06:01 ID:PVG0Hb/G0

自分の立ち位置から視界に広がる光景を撮ったものが本当の写真だ。
構図？そんなもの糞食らえだ。その時の自分の記憶を記録する。撮りたいものを撮る。
本能のままにシャッターボタンを押させてくれるカメラはGRDの他にない。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 05:01:03 ID:XXhCGxyMP

>>542
良いこと言うじゃん

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 06:01:33 ID:8lHsyjvb0

>>542
え、なんかそれつまんなくね？構図は必要

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 06:02:14 ID:8lHsyjvb0

それじゃただのドライブレコーダーと同じじゃん。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 10:16:08 ID:yGi8DmfT0

>>542
それは、単なる記録だ。

記録に表現効果を加えるからこそ、記憶になる。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 10:38:53 ID:lCJG9mx10

>>542
写メが最高だなw

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 20:04:30 ID:6xpbeS7A0

つまらん　GR三　　ブランドだけ　

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 20:15:34 ID:6xpbeS7A0

いったいＧＲてどこが優れているの、完全に理解できません。
良い点を教えて下さい。
価格が高い意外で。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 20:17:20 ID:XXhCGxyMP

>>549
>>542

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 20:36:22 ID:mQxA9wAQ0

>>549
あなたには「てめえ!!じたばたすると写すぞ」がいいと思うよ。
値段も手頃だし、デザインもピッタリだよ、きっと。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 20:48:11 ID:pcPGniMJ0

>>549
毎日沸いて楽しいか？
かく言う俺も最初はわかんなくて1日テキトーに100枚位撮ってたら
今や手放せない存在になった。
携帯性や操作性、カスタマイズのしやすさがメリット。
画質も一眼とまではいかないが、納得できる絵を撮ってくれる。
あとは手ぶれ補正があれば良いとは思うが、それはあれば楽という程度。
逆に総合力でこれを超えるコンデジはLEICA X1しかないと思う。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 20:54:37 ID:nucQy0K20

>>549
１ｍ位の近景を写すならどのコンデジよりもシャープに撮れるとこ。
携帯性もよい。
撮影設定が細かく調整できて楽しい。
マグネシウムボデイ。
直感的な操作系。
明るさを自慢できるレンズ。
水準器も搭載。
とっさのスナップ向けの速写機能搭載。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 20:59:18 ID:4GZ6YskY0

みんなケースとかどないしてるん？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 21:45:16 ID:nucQy0K20

コンデジにこだわるならＧＲＤ３だね。
でもオールドレンズも楽しみたいのならマイクロフォーサーズのＰＥＮもいいよ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 21:55:49 ID:XXhCGxyMP

遠景がいまいち解像しないのって、やっぱマクロのせいなんだろうな
俺もナノクリのマクロレンズもってるけど、
5メートル以内は極めてシャープだけど、遠景はあんまシャッキリしないよ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 22:06:32 ID:nucQy0K20

>>556
だよね。スナップ専用コンデジちゅうことで、いいんじゃないでしょうか。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 23:10:17 ID:nucQy0K20

>>554
ポッケに直接。ポッケがケースさ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 23:23:27 ID:bA51z54a0

4くるっぽいな

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 23:25:56 ID:nucQy0K20

焦りがあるのかな。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 01:08:28 ID:cWQSsFjO0

アマでポチりました。初代からの乗り換え。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 10:18:53 ID:EA0fd+ao0

>>554
無印のちょうど入る大きさのメッシュっぽいスポンジっぽいポーチっぽいもの。
ストラップは外に出してる。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 10:19:52 ID:EA0fd+ao0

あったこれだ。
ちょっとだけ厚みがあっていい感じです。
http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4548718602117

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 22:39:24 ID:91KumXoL0

こだわるなら、Micro Four Thirds System の方が楽しいと思うよ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 23:49:33 ID:eLhP54n00

2と3でAF速度に違いはありますか？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 07:47:04 ID:6RV9kahT0

雲泥の差ってこのことです

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 11:06:50 ID:+YMVfUPW0

GRⅢなのですが。
設定をあれこれやっていると、十字キー辺りが熱くなってきます。
これって普通なんですかね?

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 12:51:12 ID:p/GYv5is0

君が汗っかきのデブキモという可能性が一番高い

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 12:58:07 ID:f98YSV6O0

可憐な美少女が使っても熱くなるわな

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 15:21:34 ID:oUFTtTim0

それってファミコンのコントローラーと間違ってね？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:19:52 ID:rcg+9duy0

>>567
発売からずっと初代使ってて、なったことないけど、
十字キーの後ろには電池があるなあ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:36:35 ID:80rbK2MYi

>>567
俺のもなるよ。
サポセンに聞いて見たけど、問題ないらしい。

573 ：567：2010/07/30(金) 18:48:46 ID:+YMVfUPW0

>>571
確かにバッテリーですね・・・

>>572
そうですか、サポートに聞いたのなら問題なさそうですね。

早く慣れたくて設定を色々試していたら・・・熱をもっている事に気が付いて。
デジカメで、こんなに発熱するのは初めてで焦りました。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:12:39 ID:CmvgJMWg0

初代GRDだがADJボタンを押すとフリーズする症状がでるようになり入院
構造的な欠陥なのに修理代とられたありえねぇ・・・
リコール問題に発展するぞリコーさんよ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:16:51 ID:0xuBPu430

>>574
しません。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:22:20 ID:CmvgJMWg0

ADJの不具合ってかなりの数の人がなってるだろ
初代を長く使ってる人なら9割でる症状

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:30:34 ID:oxUGwToN0

ADJボタンはゴミが溜まりやすいから接触不良になるんだろうな
何回か掃除してるせいかあそこはまだ大丈夫
鏡銅の繰り出し音がだんだん変になってるから、そっちがダメになりそう

578 ：565：2010/07/30(金) 20:12:50 ID:+tix7BPg0

>>566
まじすか。ありがと。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 00:17:20 ID:0YoqxPHp0

>>574
何を今さらｗ
俺のなんかその症状になったままもう３年だぜ！
たしか治すと結構な金かかるんだよな。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 01:56:46 ID:WzIqdaTL0

初代のADJの空振り直してずいぶん立つが全然問題出てない

ちなみに直してからの期間の方が長いので元々のダイアル部品不良か
その付近の基板の接触不良じゃないか

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 11:05:45 ID:WYshmK5o0

初代なんか捨てろよ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/31(土) 18:00:37 ID:3JY4jORk0

初代のクルクル良かったんだけどなぁ。何でやめたんだろ？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 03:44:23 ID:In5x+ilL0

楽天経由で注文しました。cx3ブラック純正ケースつけて\26.000
初めてのデジカメでニコンの某と迷ったあげくこれにしました
いちおう家族共用という名目で、実際は老父へのプレゼントになります。
予想としては、使いこなせないまますぐに飽きると思っています

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 03:59:50 ID:In5x+ilL0

すみません　スレ間違えました

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 11:09:16 ID:PmNrzXNA0

皆さん、GRDにどんなストラップつけてますか？
GR購入と同時にちょっといいストラップを買おうかと思いまして、参考にさせてください。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 11:13:00 ID:cSSNwiXT0

>>582
SONYのジョグシャトルに似てるから
特許侵害とか言われたんじゃないだろうか。
ダイヤルを押して決定
ってのが引っかかるっぽい。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 11:43:58 ID:ETiQd+Ky0

>>585
つけてません

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 17:02:29 ID:392LvRl60

>>582
中の人の説明だと、液晶画面を大きくしたらダイヤルを
入れるスペースがなくなって、レバー式になったとか。
ソースはデジカメウォッチかなあ？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 17:05:57 ID:392LvRl60

>>585
自分はリコーの銀塩カメラ R1 のハンドストラップを使ってます。
スナップするときは常にカメラを手の中に入れているので、
純正ネックストラップはかえって邪魔でした。
あれって格好良いんですが、カバンの中で絡まったりして、
自分の使い方には合いませんでした。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 14:13:55 ID:h1OnZpaX0

>>585
フツーに純正ネックストラップ
右サイドに両掛けして縦下げにしてる
正直収納には邪魔

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 20:06:07 ID:Ax4FYItqP

なかなか3万円台にならないな・・・

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 20:12:10 ID:rSUEmKaQ0

もう充分買いだろ・・

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 20:13:10 ID:5rpPwy7pP

うんこ画質考えると高いよ
デジイチのボディーが買える価格だぞ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 20:16:24 ID:PzR8kaFI0

ネット通販の闇市では随分前から39,800円で売ってるけどな。
メルマガ購読しないと駄目だけど。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 20:19:32 ID:5rpPwy7pP

コンデジ画質なんだし29800にしろよ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 20:54:00 ID:/qy2dhGj0

>>593
そうだね。
デジ一のボディだけ買ってパシャパシャ撮るといいよ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 20:56:51 ID:bPdDCcim0

てかGRD「しか」持っていない人なんて少ないだろ
まあもう少し安くてよいだろう機種であるということには反論は無いが

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 21:26:26 ID:X4L7ZY/d0

>>593
ボディでパシャパシャwｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗ腹イタイｗｗｗｗｗパシャシャｗｗｗｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 22:32:07 ID:BmrPITES0

GRD3を一週間使ってみて思ったが、
GRDらしさというかRICOHらしさみたいな味が薄いな
懐古主義じゃないが、初代と2みたいな独特の絵に惹かれた奴らは本当に３で満足してるのか？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 23:36:31 ID:+A5RiIF90

GRD3はAWBが最近のリコー味になっているからな
CX系、GXR系と揃っているから使いやすいと思うけど、以前とは確かに違う
以前のようにしたいならWBの設定いじるか、個別色設定いじるか

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 13:51:27 ID:1dFyup+40

>>598
まあネタなんだけど、
ボディだけでパシャパシャやろうと思って、
小さい穴あけたボディのキャップもってるわｗw

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:06:38 ID:8feZsVpC0

アホだろ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:20:33 ID:loSOEHBR0

世の中にはピンホールカメラというものがあってだね…

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 16:37:18 ID:1dFyup+40

しかも、わざわざNC借りて穴あけてたりする。
中央にキレイな円形の穴をあけるために。

--

冗談はさておき、初代がへこたれてきたから
そろそろGRD3を買おうかと思ってたんだけど、

NEXハンディカム欲しくなってきたｗ
もうすこし初代で頑張ろうかな…

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 20:10:13 ID:loSOEHBR0

>>604
俺も初代使いでGRD3が気になっていたが、出ると噂のα55を見てからにしようと思う。
Aマウントのレンズは持ってるけど、既存のαのボディは普段使いにはでかくてな。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 11:27:06 ID:f4zkGX7v0

初代から3に乗り換えた。
確かに絵作りは初代とはかなり違う。なんて言うかナチュラル傾向になった感じ。
初代のような写りにしたければ
ビビット設定にするだけで似たような写りになるし、もっと近づけたければ個別色イジればよい。
マゼンタを増やせば初代っぽくなるよ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 11:29:37 ID:gYSXS03a0

NEX-5買ってαマウントアダプタも買ったけれど、ボディとレンズのバランスが悪くて
結局16mmしか使ってない。
携行性や操作性もろもろを考えると、GRの代わりにはならんなあ＞NEX

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 13:39:36 ID:gDuICjD60

初代を使ってたけどGX200/LX3に浮気して結局戻ってきました。
コンデジは小さいのに限るよね。

でも、初代のケース(Black Beauty)に入らないとは...

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 21:36:50 ID:YZ9oXG2u0

明日買ってきます。

5年保障は入ったほうがいいでしょうか？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 21:42:25 ID:iOdOtq6u0

そのうちGRD4が出るから入らなくておk

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 21:44:27 ID:f4zkGX7v0

>>609
入っておくのがオススメ。
カメラは精密機械だし、GRDは長く使える機種なので入らない理由がない。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 22:29:34 ID:ad0KolIl0

http://homealone.me.land.to/img/1281101314643.jpg
ビックカメラのネット店で購入
設定が多過ぎてワロタwww

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 22:37:45 ID:arWnrlw10

>>612
おめでと！
MY1、2,、3に場面を想定した設定を割り振る作業をすべし

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 22:55:53 ID:ad0KolIl0

>>613
サンクス！
１は接写、２はシャッタースピード優先で手振れ防止、３は何にしようか悩み中

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 00:34:15 ID:3X0ikgxh0

>>614
モノクローム

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 17:03:34 ID:yxW2MJ0t0

今年に入って安売りするようになってからゴミのようなヤツが増えたな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 20:20:06 ID:hyy9inzT0

自己紹介乙>>616

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 20:54:22 ID:U/6SN76m0

つまりは今年に入って安売りを漁るようなヤツはゴミって事でOKねw

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 22:36:24 ID:Q5nOjBFX0

まだ待ってる俺はへドロだなw

フィルムカメラだのデジ一だの買ってるからなんだけどコンデジもってないんでそろそろポチるか。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 11:36:57 ID:GUV0be1I0

ttp://newangle.jp/

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 14:36:10 ID:dW4C0RIF0

>>619
初代から待ってる俺は地層か。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 15:23:18 ID:9jPgHzV40

ＧＲⅢの画質は悪い。この画質で５万円か。
俺は後悔している。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 15:45:39 ID:WTn3k4bB0

定期書き込み乙

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 15:54:20 ID:9jPgHzV40

乙ですか。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 16:49:45 ID:646D7xhb0

RAWで撮れ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 16:54:05 ID:0hVk5Do8P

GRDⅢ最近安いな、そろそろ底値か？
まだまだいけるか？
3万代前半迄いったらすぐに最近調子悪いGRDから買い換えるつもりなんだが

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 17:21:32 ID:9jPgHzV40

ＲＡＷだろうが何だろうが　基本性のがすでにダメ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 17:43:35 ID:AISM0CSI0

ＧＲＤⅢにするかＮＥＸ５にするか迷う・・・

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 17:48:48 ID:be/OdMHh0

>>628
GXRの28mmももうすぐじゃね、まあ店でGXR見るとデカって思うけど

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 17:51:09 ID:9jPgHzV40

購入して、後悔しないようにね。私はお勧めしませんけど。
１万円代のデジカメと比較してみて。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 18:15:23 ID:W3VQMpbV0

確かに中学生にとっては高いな。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 19:46:25 ID:gcufMLB30

使ってみてガッカリした。
初めからミニミニセンサーに期待してたわけじゃなかったんだがホントにコンデジレベルなんだもん。
この程度の画質ならわざわざ不便な単焦点を使うまでもない。リコーが好きならCXで十分だろ。
マニュアルってったって、マクロ撮影しなきゃ絞っても解放でもたいして違い出ない。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 19:47:06 ID:XzrgpJIY0

エアユーザー乙
うｐしてみろよ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 21:33:18 ID:9jPgHzV40

632: 客観的で的確なご判断。
　　　次回は、リコーは購入しません。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 21:38:11 ID:nWfAal+t0

試し撮りしたり、サンプルを見たりしないで買ったの？

バカなの？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 21:41:42 ID:10BjC25H0

こいつらは買ってすらないからほっとけ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 21:42:31 ID:9jPgHzV40

GRの試し撮りをして、購入したら良かった。
きっと一般的な２万円前後のデジカメを買っていたでしょう。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 21:46:37 ID:AISM0CSI0

どうしてもソニーてメーカーが好きになれないんだよな・・・
ＧＲＤがもうちょっとパワーアップすれば良いのに。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 21:50:28 ID:9jPgHzV40

度重なる写りの悪さに本当に切れかけた。
右手に持ったＧＲが床に叩きつけられ、バラバラになる寸前に理性が働いたよ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 21:55:40 ID:aUnlmiGQ0

腕と頭が悪い。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 21:58:07 ID:nWfAal+t0

お前の腕をカメラのせいにするなよ!

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 22:01:19 ID:0hVk5Do8P

使いやすいしいいカメラだと思うけどなぁ
GRDは‥今となってはカタログスペック的に地味だけど‥
センサーサイズが気に入らなけりゃフルサイズでもなんでも買えばいい訳だし
コンデジ画質っつったら仕方無いよな、確かにコンデジなんだから
買ってみて画質に文句言う前にWEBで作例山程あるんだからよく確認して買うべきでしょ、自分にとって安くない買い物なら‥

‥と釣られてみる

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 22:01:23 ID:9jPgHzV40

下取りか、ハードオフで１万ぐらいで売り、いたって普通のデジカメ買うか。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 22:03:23 ID:nWfAal+t0

>>643
お前はその方がいいんじゃない?

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 22:09:01 ID:9jPgHzV40

ＧＲⅢてフェーだよフェー

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 23:35:50 ID:VA59vhkI0

今日買ってきました
初回起動時に日付設定したんですが、電源OFF->ONしたら再度日付設定を要求されました
3度目は大丈夫だったけど。

CX1の時もそうだったんですが、他にこんな症状出た方います？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 00:33:42 ID:+chKsEOP0

あるある！
GRDⅢとGXRで。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 02:18:57 ID:I0aVBuac0

よく思い出してみたら自分もそうだった
何だったんだろう?

GRDIII

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 02:31:27 ID:+chKsEOP0

大切なことだから2回入力しないといけないんじゃないかな？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 03:32:48 ID:I0aVBuac0

気になって調べた

GRDIII使用説明書22P

「日時を保持させるためには、充分に残量のある電池をカメラに2時間以上セット汁」

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 03:55:52 ID:MvYigPEti

つまりあれか。
説明書を読まない早漏野郎なんだから、短時間に2回イクのは当たり前だよな～www
という意図か。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 03:57:39 ID:sl2SAbibP

>>643
俺に1万円で売ってくれ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 03:59:11 ID:YtBBoTiv0

>>652
持ってないから無理

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 04:19:10 ID:I0aVBuac0

>>651
(#°д°)そっ、早漏じゃねーよ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 11:21:00 ID:+Sx45Orc0

複数台のカメラで撮る時って、時計があってないと
あとで整理するときめんどくさいよね。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 06:36:24 ID:eFubgdVl0

価格コム見てると３万円台行きそうだよなー
来年Ⅳ出たりしたら落ちるだろうし
もちっと待ちますかね

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 06:48:16 ID:CPg20z/yP

で、Ⅳがいきなり外装現行据置でセンサー大型化とかして悩む‥と

だといいなあ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 20:22:13 ID:sSsTGYo10

29800になったら買い
そこまで落ちるのは確実

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 00:10:52 ID:41a6KDv00

今日、デジカメ死亡が確認出来た俺は・・・どうすれば。
4万切るのを待つか、CX3かLX3を買うか。
苦悩は続く。

チラ裏

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 07:05:58 ID:Qs9h2pUQP

その辺の性能帯ならGXRが35000位で買えるぞ、余計なお世話かもだが。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 07:48:05 ID:mppfR5EJP

>>659
俺なら今GRD3買う。壊れてほかのデジカメがないなら今買うべきタイミングが来たんでしょう

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 11:15:17 ID:/nkyOBEc0

モード切り替えのダイヤルのピカピカ光ってる銀色文字のシール、
普通の白い印刷にしてくれないかな。
すぐ傷だらけになるし、安っぽいんだけど。
レンズネームも、印刷でいいよ。
交換するの面倒だし。

無駄なコスト落とそうよ。
よろしくねー中の人。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 15:48:54 ID:mBJj0MDN0

誰か背中を押してくれ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 15:49:31 ID:ZAXuWGh70

29800まで待て

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 16:42:14 ID:pPQL5nQT0

GRD2でもそこまで落ちなかったし、新機種出たらむしろ逆に上がったし
3万切る前に新しいのでて、その値段で買えることはないと思う

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 16:52:05 ID:L3dXJLo/0

これだけは言える。
貧乏人は買うな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 17:50:35 ID:Qs9h2pUQP

買った後追加で全然金かかんないし
新機種で無ければそんなに高く無い割にスペックも悪く無いし(人による)
マイナー機種でも無いからわからないことは大概Webで調べつくし
ある意味貧乏でも薦められるカメラなんじゃないか？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 18:10:20 ID:WR5KqBJd0

貧乏人は1台であれこれしたいんだよ。
よってあれこれできないGRDは不向きだと思うぞ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 18:18:40 ID:iISqEov2Q

どの程度をもって「貧乏」とするかによるだろｗ

年収300万円の奴と年収900万円の奴の間には3倍の差があるけど、
その程度じゃ、どっちも貧乏と見る視点もあるわけで。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 18:31:04 ID:d0SBwQq+0

>>668
>1台であれこれしたい

これにつきるね。
貧乏かどうかはどうでもいいんだけど、
いわゆる普通の人は、カメラを何個も買うってことはないから。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 18:42:59 ID:iISqEov2Q

いまどき一眼とコンデジの2台くらいは普通の人でも買うだろうよｗ
ただ、普通の人が出かけるときに持ち出すカメラは一台だけだと思う。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 18:54:07 ID:VUXB2Rz90

一眼なんて買わないだろ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 19:24:09 ID:d0SBwQq+0

うん。
一眼買うのはもう普通の人から一歩前へ出てしまった人。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 20:46:18 ID:iW/XyY3s0

シグマのDPでいいだろ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 21:06:22 ID:ElVHQ/rv0

アマゾン値上がりしてるな

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/13(金) 23:07:46 ID:VUXB2Rz90

RICOHが休みに入って入荷がしばらく内からだろう

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 02:51:00 ID:xLrzNTpnP

うちの嫁がカメラを欲しがってたんで希望を聞いてみたら
綺麗な写真が撮りたいな1500万画素くらいの(何基準？携帯か？)かなぁ
10倍位のレンズ(何mmだ？)がついてる物、
手ブレしない事、動画もちゃんと撮れる機種(ここでビデオカメラの方がいいかなとか言い出す)
携帯のカメラだと動く子供が上手くとれないから撮れるヤツ(まぁ携帯だしな)
テレビでCMしてる顔認識ってあったほうがいいの？(よくわからんし)
一眼レフってカバンに入らないよね(買う気か？俺の金だぞ)
‥だそうだ。パナあたりはよく客層選んでるよな。
ちなみに以前に子供の運動会だっつーんでGRD2貸したら大変不評だった、携帯と変わらんそうだ。
長文スマン

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 03:00:22 ID:F1Q2mLh90

EOS-X4を買ってやれよ
全ての要求を満たす

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 07:26:50 ID:5DFTqwXe0

運動会に28mm単、持って行かせる方がアホだ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 08:39:42 ID:rTmMOEOQ0

>>677
F300でも買ってやれ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 10:31:16 ID:mYjS7qld0

運動会にGRDはない

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 12:22:55 ID:KhHvC1WA0

そりゃ運動会でGRD使わせたらそうなるだろ・・・。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 12:28:28 ID:xLrzNTpnP

>>679,691
確かにこれ程運動会に向いてないカメラは
あとDP位だと思うけど、
買う時に「運動会の時とか貸してやるから」って言って説得して買ってるから約束守っただけだなんだけどな。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 13:00:40 ID:hTSULrzc0

>>683
お前がアホなだけのはよく分かった

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 13:50:20 ID:YxvScy7QO

>>677
運動会にGRD2持っていかせるあんたが素人
あんたこそGRD使う資格ないよ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 14:26:42 ID:Q6cW+I7t0

いや、単にゴマかしただけじゃん、そうなるのはわかってたはず。
で、運動会にはこっちが合うからといってGXR＋A12を買っていっそう不評を買う。
P10キット買え。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 15:50:54 ID:WDyHYIxB0

>>683
>買う時に「運動会の時とか貸してやるから」って言って説得して
この時点で確信犯だろ、騙してるとも言える（笑）

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 15:59:04 ID:HLX0xbVU0

嫁にCX3かF70EXR買ってやれ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 15:59:08 ID:6vc7ubHQP

そうか、そう考えるとGXRって良いカメラかもしれないな
「運動会の時とか貸すから」でP10キット買って
A12だけ小遣いで買って大事にしておけば良いのか

運動会とかダシに一眼レフを買おうとしたが
嫁に「重いから嫌だ」で拒否られ、
小遣いで買ったGRDと家族で買ったCX2の二台体制なんだよ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 17:38:12 ID:xLrzNTpnP

俺叩かれ過ぎワロタ
確かにGRDは運動会に向いてないけど、
その時嫁が撮って来た写真をこっそりチェックしたら後の方に撮った物は画角を覚えて来たらしく、ちゃんと寄るべきところは寄って撮ってあって泣けた。
多分最前列で頑張ってたんだろうな‥
流し撮りとか試した写真が面白かったぞ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 18:30:19 ID:hTSULrzc0

何がワロタだ
おもしろくもないんともないからしんでこい

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 18:39:39 ID:6+1ia2SvP

GRD3売ってNikon D3100買おうかな
期待できそう

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 18:41:02 ID:F1Q2mLh90

くそ画質のコンデジの時代は終わったよ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 02:02:12 ID:jSMtXflV0

>>677
EOS KISS X3かX4のWズームkitでおk

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 02:20:21 ID:nupoQkLZ0

運動会前にカメラを買いに行き、
一眼は「重い大きい有り得ない」と完全に眼中になかったくせに、
運動会から帰ってきたら、ママさん結構一眼持ってたらしく、
「やっぱ一眼よね」…だと？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 06:19:49 ID:Vweb4+rv0

>>690
嫁のほうが使いこなしてるんじゃないか？
GRはプレゼントして自分用にCX3買ったほうがいいかも。マジレスすまん。

どうでもいいけど、運動会ってどこまで近くに寄れるもんなの？
28mm単焦点じゃかなりキツかったと思うんだけど。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 09:57:33 ID:GPC5ZT8B0

運動会とかだと、一眼デジ＋コンデジが便利だろうな
発表会などの屋内だと、明るいレンズの一眼がいいかもしれんが高い・・・・

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 07:50:21 ID:HdHZfwHk0

運動会に広角単焦点一本というのはGRだろうがDPだろうがありえないだろ。小さい子供がさらにちんまい点にしかうつらない。
「所有する満足」とかくだらん言い訳で買ったクソがこうなる良い例。アホすぎワロタ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 08:31:59 ID:jLtRDDrH0

ネタにマジレスｗｗｗｗｗｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 10:47:57 ID:b7wOVO5m0

>>698
お前がアホなのは良く分かった

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 11:02:54 ID:r0djLool0

寄れば広角だって大きく写るのに

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 12:47:10 ID:aQyrZ40m0

>>690
幸せやってんじゃねーぞコラ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 16:43:10 ID:eRU3juwJ0

幸せだと叩かれるのか…ココはｗ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 17:25:14 ID:igOTlASV0

不幸で独身カメオタが多いから焼いてんだろ、人の幸せががまんならんとかｗ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 17:30:28 ID:bj+AgaaT0

>>696
うちんとこだと、200mのトラックの周りに生徒席がぐるっとあって、
その後ろが保護者エリアだから、最低でも200～300mmはないと、
競技中の子供をピンで抜くのは難しいっす。

で、トラックのコーナー際４ヶ所に撮影スポットが用意されてて、
自分の子供が競技に出ているときは入れるようになってるんだけど、
まあ28mm、じゃトラックを駆ける子供「たち」の絵になりますわな。

いつもGRも持って行くんだけど、いつも途中で娘が友達連れて
「撮って～」と来るんで、その時に娘に渡しちゃいます。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 17:38:12 ID:igOTlASV0 DISP_IP=[]

運動会でも幼稚園の運動会ぐらいなら保護者と園児の距離も近づけたりするから28mmでも案外いけるかもしれないが・・
小学生ぐらいだと28mm単焦点じゃほとんど豆粒でしょうな、APS-Cに200mmでもちょっと厳しい、400mmあれば十分いけるかなというレベル

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 18:22:54 ID:JEgroLmoP

ウチの近所限定かもだが
都内の小学校は運動場がやけに狭い。
人数もそんなに多くないから寄るのは容易い。
GRDは流石にマゾ向けだがGX100ではギリなんとか撮ってたぞ。
どちらかというと動体追いかける方が辛いよな、連写も弱いし、起きピン一発勝負な感じ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 18:26:49 ID:sMvLJzf20

ZoomIt買ったよ　iPhone4と組み合わせて使ってるけど聞きたいことある？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 18:49:10 ID:jLtRDDrH0

特にない。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 20:08:48 ID:bj+AgaaT0

>>707
>どちらかというと動体追いかける方が

ですねですね。
やっぱ運動会はママさんパパさん一眼が一番活躍する場だと思う。
展覧会とかだとスナップ中心なんで、GRDで必要十分です。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 22:24:16 ID:AitpYmVaP

>>708
あ、聞きたいかも
http://japanese.engadget.com/2010/02/08/iphone-ipod-touch-sd-zoomit/
ですよね？

1.いつも通りGRDでRAW+JPG撮影
2.iPhoneにJPGファイル（のみ）を転送
3.可能であればiPhone上でリサイズ
4.何でもいいけど、例えばTwitterクラとかブログ投稿アプリに渡す

これができるなら欲しい（「iPhoneがビューアになる」だけなら別に要らないけど）
と思ってるんですが、どうでしょう？

712 ：708：2010/08/16(月) 22:41:11 ID:sMvLJzf20

>>711
それです！

１～４まで、出来ます。　ってか、それがしたくて買ったんですけどねw
ただ、デジカメで撮ったファイルをそのまま転送しようとしたら
とんでもない時間がかかります

なので、iPhoneではなく、デジカメでリサイズ（これはたいてい一瞬で終わる）
で、小さくなったファイルをiPhoneに転送してます（640ピクセルだと３秒くらい）
あとは一緒。アプリで画像の修正もできます

713 ：711：2010/08/16(月) 23:20:05 ID:AitpYmVaP

ん、すみません

> iPhoneではなく、デジカメでリサイズ
GRDって、RAW+JPGで撮影した写真のJPGのリサイズ
（さらに言えば、この場合「RAWのサイズは変えずJPGのみをリサイズ」でないと意味がない）
ってできない、ような

> デジカメで撮ったファイルをそのまま転送しようとしたら
> とんでもない時間がかかります
とすると、>>711で書いた流れは（できるとしても）非現実的なのかしら

もちろん、iPhoneに渡したい画像のみ、最初から低解像度で撮影しておけば良いんだろうけど

714 ：711：2010/08/16(月) 23:21:07 ID:AitpYmVaP

補足

iPhoneに渡したい画像のみ、最初から低解像度で撮影しておけば
↓
iPhoneに渡したい画像のみ、最初から低解像度のJPGで撮影しておけば

715 ：708：2010/08/17(火) 01:15:03 ID:fpNDmCbS0

あー　すみません　おっしゃる通りですね
RAW+JPGで撮影した写真のJPGのリサイズはGRDではできませんね

ですが、大丈夫でした

ZoomItにSDカードを挿して、iPhoneに接続すると、ちゃんとRAWとJPGのファイルは区別して認識します
そのJPGファイルを選択してコピーを選ぶと、スモール/ラージ/フルサイズの３種類から選べと言ってきます
この時点で、リサイズが行われます

Fineサイズで試してみたところ、スモール（横456ピクセル）だと数秒、ラージ（横912ピクセル）だと30秒で転送終了しました
ですので、>>711さんの要求は満たせると思います

716 ：711：2010/08/17(火) 01:27:03 ID:W6aLLVctP

>>715
おお、そんな機能が。つまり
・SDカード内の(RAW+)JPGはオリジナルサイズのまま
・リサイズ済みな一時ファイル（みたいな内部動作なんですかね）を生成することでiPhoneへの転送は高速
を両立できる訳ですね

これは便利な気がしてきた。iPhone→Twitterやらなら456pxで十分だろうし

どもですー

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 01:31:55 ID:kQ/rK7g50

>>700
お前がアホなのは良く分かった

718 ：711：2010/08/17(火) 01:32:24 ID:W6aLLVctP

あ、読み直したら違うか
・SDカード内のJPGはリサイズされる
・ただしRAW+JPGで撮影しておけば、RAWはリサイズされることなく残っている
かな

だとすると、むしろ普段RAW+JPGで撮影してる人向け、かな
JPG撮って出しだと、iPhoneに高速転送するためのリサイズをかけた写真は
後から元サイズでPCに取り込めなくなってしまう、ような

719 ：708：2010/08/17(火) 02:06:01 ID:fpNDmCbS0

>>711
たびたび、すみません
確認したところ、SDカード内のJPGデータはリサイズされていませんでした
つまり、複製されたファイルだけがリサイズされていました
オリジナルのRAW & JPGデータは不変です
確認が後手後手で申し訳ないです

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 14:51:25 ID:s8kLwFh8P

ペルセウス終わったあとでなんなんだけど、GRDで星空撮ってる人いる？
一応流星は拾えたけど微妙だったんで‥
オススメな設定とか教えていただけると助かるのですが、三脚有り、赤道儀無し、他のカメラ使えも無しの方向で

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 14:58:29 ID:EQat8Yf60

くそう、Zoomitいいな。Android版も出ないかな。
今はmicroSDにアダプタつけて使ってるんだけど、遅いは面倒臭いはで。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 15:00:20 ID:y1j4b0p60

>>717
お前がアホなのは良く分かった

723 ：711：2010/08/17(火) 15:09:45 ID:wggNi7Df0

>>719
こちらこそ何度も確認させてしまってすみません&サンクスです
個人的に、連写時(のみ)はjpgなので微妙に気になってまして
それができるのであればZoomit便利そうだな。。。

>>721
iPhoneが外部ストレージ不可だから面倒なのであって
microSDが使える携帯(含むandroid)なら
http://www.ibsjapan.co.jp/products/IMSC-01.html
みたいなやり方でいけるはず

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 15:37:44 ID:PZNIiDJX0

>>722
お前がアホなのは良く分かった

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 15:38:41 ID:j4GjRySV0

>>722
運動会君、必死すぎだろ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 16:21:20 ID:EQat8Yf60

>>723
いいもの教えていただきました。
ありがとう。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 16:47:01 ID:oCxsrixd0

リコーwww

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 17:08:46 ID:whLuLcOw0

>>722
お前がアホだろ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 17:11:25 ID:6y+iMCaP0

いや、俺がアホだろ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 17:14:00 ID:HpaPHhYN0

いやそんなことないぜ>>722よりずっといいよ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 17:23:39 ID:YEzj7TyRi

>>722
アホはお前だろ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 17:43:54 ID:i23zJWcdi

運動会にGR…
アホが移るからどっか行けよw

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 17:58:08 ID:nxReEXuE0

>>724
お前がアホなのは良く分かった

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 18:00:10 ID:et1jKxkj0

>>698
ネタにマジレスかっこいい

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 18:55:45 ID:whLuLcOw0

まぁ、運動会にGRがアホって事で決まったな。

ところで展覧会だって28mmじゃあ歪むと思うんだが気にならないのか？もしくは標準レンズが使えないにせまい会場なんだろうと想像するが。。
広角単焦点はイベント事にはあまり向いてるとは言い難い。日常スナップ用。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 18:57:27 ID:ii0yfFfc0

>>735
お前がアホなのは良く分かった

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 19:35:53 ID:HpaPHhYN0

>>733
>>736
粘着すんなよ運動会君

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 20:03:14 ID:MoXSOVPL0

>>735
お前が下手なだけｗ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 00:41:08 ID:MI9SSL7VO

買って一ヶ月で埃入った死にたい。

レンズの隙間とかバッテリー入れる所とかにブロアかけたが取れず

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 00:53:48 ID:wWypow6t0

どうでもいい

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 13:51:25 ID:KyzQmdtx0

銀座に持って行ければ当日に、送っても数日で。
>>739

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 17:38:15 ID:pY2HU19T0

>>735
初代GRDだけど、困るほど歪まないよ。そのへんは優秀だねGRD。

パースがつくって意味だったら、それはいいんよ。
カタログ写真撮ってるわけじゃなくて、作品展の写真撮ってんだから。
作品展に行ったときのスナップ写真、ですな。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 18:34:55 ID:orZjkoJ+0

GRDオンリーっていう硬派な人はいますか？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 19:29:54 ID:nleOBPDp0

俺は運動会も鳥も飛行機もGRだよ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 19:45:46 ID:uwy8G/wm0

>>744
こういうのに写真うｐというと一目散に逃げる

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 01:03:44 ID:LA18GqPXP

俺はウチの猫も野良猫もGRDだな。
野良はなかなか寄れないが

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 01:09:48 ID:398h7b1A0

>>745
逃げたみたいだなｗ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 09:17:40 ID:9O2ftsQ+0

俺はガキも野良ガキもGRDだ。
ただ、野良ガキはなかなか寄れない。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 20:45:15 ID:LA18GqPXP

>>748
近頃は野良ガキ撮ってると通報されるぞ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 20:56:44 ID:kqFM7is80

特にメスは危ない。近寄らない方が良いぞ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 06:22:41 ID:AAxjjGrO0

変態と勘違いされるからな‥住みにくい世の中だなー

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 07:15:11 ID:oNgHJbja0

以前はよく、剥いてイジって遊んだよな。めすガキ。
本当、世知辛くなったよ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 17:35:49 ID:4PofT7rCP

アジアの方の旅行写真なんかで現地の子供撮ったやつなんかあるね、
嫌いじゃ無いな。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 17:39:09 ID:RgUcdt5P0

>>752
通報していい？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 18:59:57 ID:g1ULL7YB0

価格のGR板は変態ばかりだ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 20:42:42 ID:4PofT7rCP

価格みるとGRDなんて一長一短のカメラなのに、やけにべた褒めでキモい。

757 ：659：2010/08/21(土) 02:58:38 ID:DR8nTW1s0

書き込んだの忘れてて、レスが遅れた。
スマヌ

>>660,661
一応、ペンタK-mとレンズ数本を所有してるんだが、コンデジは動画撮影メインで撮ってる・・・
動画に弱いリコーを選ぶ時点が間違ってる気もするが。

素直に音が悪いと評判のHX5でも買うか。
壊れたヤツもソニーだし

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 18:09:13 ID:6WgvUs4X0

>>757
kakakuのは基本的にキモイ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 22:20:15 ID:tF1RYx2Y0

初代を壊して、Ⅲに乗り替えて3週間。
マイセッティングに期待していたのに、
セットしないまま、都度のセットで
済ませて来てしまった。
屋外用と屋内用ぐらいセットするか。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 22:22:25 ID:tF1RYx2Y0

>>735
運動会にGRDは必需品。但し、お弁当時間専用。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 23:13:17 ID:y78/FQsj0

http://homealone.me.land.to/img/1282486285178.jpg
ポケットから取り出すときに、だいたいこうなっちゃいます
速写性を損ねますので、中の人　見てたらⅣでは改善してください
よろしくお願いします

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 23:23:18 ID:U1fBujBs0

>>761
服選べよｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 23:26:50 ID:mB5zBJ7f0

なんでも人のせいにするゆとり

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 01:59:34 ID:JfLua2Y+P

そもそも、それはどうやって４で解決すれば良いんだ
カード型に変えるとか？ｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 02:13:46 ID:LmEoJtuB0

わかったぞ!!
レンズの周辺からニュルっとしたジェル状のものを出して
滑りを良くすればいいんだ!!!!

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 02:26:57 ID:+RyUnpum0

>>761
指先壊死してるけど・・・

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 04:01:40 ID:CM0l68Cq0

>>761
ファームウェアでなんとかしてもらいたいですね

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 04:47:27 ID:lvNRZjuE0

カメラに全く興味はなかったんだが、今度おんにゃの子と動物園に行く事になり、
携帯カメラで撮影は味気ないんで急遽デジカメを買うことにした。
ぜ～んぜんわからないが、感覚的にこのGRD3はシンプルで自分の趣味にも合うと思った。
手振れとやらはしっかり脇をしめて撮るからいいとして、ズームはどうしようかな。
キリンさん撮るときは後ろのゴリラくんの檻ギリギリまで下がらないと撮れないのか？
幸いお金はあるんで大抵の機種は買えるんだが、こんな素人の俺が３０万のカメラ買うわけにもいくまい。
なにかアドバイスをくださりませんか。一応GRD３か中古のGRD2にしようと思ってます。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 05:06:51 ID:X3gfwI5PP

ズームがいるならGX200とかにしとけ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 05:29:34 ID:7YIETNU70

＞キリンさん撮るときは後ろのゴリラくんの檻ギリギリまで下がらないと撮れないのか？
いや、檻の中にどうにかして潜り込まないと迫力のある写真が撮れない。

動物を撮ろうとするのなら、GRDじゃダメだ。
リコーならCX3かCX4、もしくはGXR+P10とか・・
他のメーカー・機種でもいいんだが、とにかくズームありにしとけ。

同伴者しか撮らないというならGRDでもいいぜ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 05:33:50 ID:++5IPm8z0

ズーム無いぜ？動物園用途には向かない。CXでいんじゃね？広角から望遠まで対応してるし、細かい設定しなきゃ十分すぎる。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 13:11:55 ID:8bL9MyL30

>>769
GXシリーズもよさそうですね。

>>770
お、檻の中入ったらメガトンパンチくらうよね。
同伴者しか撮らない・・・ゴクリ。

>>771
やっぱりズームいるのかぁ。

みなさんありがとう。こんな俺に丁寧に教えてくれて。
ズームってのはデジタルズームじゃなくて光学ズームなんだよね？
単焦点ってのがキレイに撮れそうでかっこよく思ったけど、
やっぱりズーム付きにするよ。あと手ブレ補正も有りにしとく。
猿とかは結構動き回るから、フォーカスとやらが早くて正確なのがいいのかな？
まぁでもなんとなく買えばいい機種わかってきたよ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 16:44:54 ID:itAiaZl40

>>772
望遠域でのフォーカスは、既に動いてる猿だったら一眼でもしんどそう。
逆に、静止状態のお猿だったらコンデジでも十分おｋだと思う。

個人的にはコンデジは操作性だと思うんで、
売り場で色々触って、一番使いやすいのを選ぶといいと思う。
もちろんリコーも操作性は十分いいと思う。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 21:05:35 ID:M0qSWgkh0

>>772
ずいぶん素直じゃねえか(￣▽￣)
操作系、大きさ、用途考えるとCX3に一票だな。GXも良いが、動物撮るには望遠足りん。
五万円出せるならもう少し足して一眼レフ行くのもあり。同じ画素でも画質は雲泥の差だぜ！

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 20:27:04 ID:5A1zYkwp0

Amazonの価格が5万円台に高くなってしまったのはどうしてだろう。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 21:26:22 ID:v5yyuQhP0

誰も買わないから

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 21:30:47 ID:1SuK0GgU0

どういう意味・・・？
買わないなら逆に安くなりそうなもんだが・・・。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 21:51:25 ID:bSwjxNXd0

それは尼を知らないとそう思うんだろうけどな
回転率が高い方ものを安くする傾向にある

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 22:57:27 ID:TvTwyseq0

流通にとっては、
回転率が高いものを安くするのではなく、数が売れる回転率が高い商品は他店との価格競合が激しいから安くせざるを得ない。
あまり売れない商品は、在庫をあまり抱えてないなら、仕入れ掛け率ベースの商売でゆっくり回していけばよい。

メーカーにとっては、どちら寄りのスタンスで商売するかは悩みどころ。
GRDは出荷を絞って数を売らないやり方を選んでるんだろう。値崩れせずIIIまで出せてるところ見ると、
おおむね成功してるんじゃないかな。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 23:46:25 ID:L33Mr4B30

>>778
その通り

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 09:15:37 ID:Nb4591TEP

長期保証が付かない尼でリコー製品を買うのか・・・

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 14:19:51 ID:/O098UZMP

……俺ヤマダで長期保障断ってGRD3買ったんだけど、失敗した？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 15:08:11 ID:xFiC8xQv0

壊れなきゃいいんじゃないかな

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 22:04:35 ID:/YzKb6K80

森山大道さんは、GXR＋P10に乗り換えたみたいだな。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 22:05:36 ID:SxlIDZkY0

誰だそれ？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 02:28:34 ID:Af5Pnw+a0

>>785
子供は知らなくてもいい

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 03:24:47 ID:kKDi1HCh0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11787171/ImageID=716370/

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 05:38:40 ID:tFy2+OC70

>>785
え？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 09:03:53 ID:T+cZkrfs0

GRと一眼を併用している人はどんな一眼を使っていますか？
今までGRしか使っていなかったのですが、今度一眼に挑戦してみようと思います。
発色がリコーに近いのはニコンと聞きましたが実際のところどうですか？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 09:50:47 ID:YX1Ikgci0

>>789
それはない。
ニコンの撮って出しは黄色。

RAW現像すればどうにでも好きなようにできるけどね。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 15:21:26 ID:Y8l6BUGQP

一眼→GRパターンは多いけど、逆って知らないなぁ
そして一眼→GRパターンな奴は、シェアに比べてペンタが多い気がしているが、
それはニコンやキャノンはハイエンドコンデジも作ってるからな気がする

どうだろ、発色とかは後で弄れると割り切って、俺が同じ状況だったら、
操作感がGRに近い一眼を買うと思う

…数年前発売の某大手製使ってるが、GR3に慣れてからは、
設定変更にストレスが溜まってイラっとしてるんだ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 10:11:20 ID:sqdnbg5S0

スナップはGR3
作品は5D

発売日に買った5Dが未だに手放せないでいる

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 13:00:34 ID:WjFCJafj0

キタムラ系列のデジカメオンラインで注文しましたGRユーザーですが、
一眼のようにAFポイントを任意の場所へ動かせて撮影できますよね？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 13:26:20 ID:4JxoOnD80

無理ぽ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 14:31:06 ID:WjFCJafj0

できませんか？
メーカーサイトには下記のように書かれています。

「画面の任意の一点を指定し、露出決定とピント合わせが行えます。
AEとAFのターゲットを同時、または一方を選んで移動でき、
スポットAEやスポットAF が可能です。

カメラを振ってAEロックやAFロックができない三脚使用時。
被写界深度の浅い開放で、シビアにピントを合わせたいマクロ撮影時。
光の表現と構図の自由度が高まります。」

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 15:00:00 ID:wVinsGv80

カスタマイズしてないなら
ADJボタン＝背面上のダイヤルもどき
でできる。

ADJ押したときのメニューに出すようにしてないと
あらわれない

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 15:04:48 ID:WjFCJafj0

>796
どうも。
機能としては備わってるという事ですね。良かった・・・
カスタマイズ設定を変えることで使えるのですね。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 15:13:01 ID:WjFCJafj0

ちょうど今デジカメ　オンラインから発送完了メールが届きました。
メモリーと保護フィルム、送料・代引込みで\4.2万と安く買えました。
ちなみにこのセット商品は先ほど完売したようです。

届いたらガンガン使い倒します。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 16:21:38 ID:WjFCJafj0

訂正します。
在庫はあるようです。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 18:12:25 ID:UGNHwWDFP

>>797
ちょっとあやふやだから、興味あったら届いた後に説明書調べてくれ
・AEターゲットはAdjで呼び出せるが、AdjはWB調整などにも使うマルチ的なキー。ターゲット変更しようと思うと階層が深いのでちと面倒
・マクロターゲットであれば、設定でFn1/2キーをそれ専用にできる
・しかしAEターゲットをFn1/2に割り当てることは出来ない

現実的に、ターゲットを指定したい場合ってマクロ中心じゃない？
マクロでなければ、半押ししてから動かせば十分な気もするし
だから、マクロ用のマイセッティングを作って、
そのマイセッティングでのみ、Fn1/2キーをマクロターゲットにすると良い

・・・俺マクロ自体あんま使わないからやってないけど

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 19:25:22 ID:WjFCJafj0

丁寧な解説をありがとう。
説明書はダウンロードしました。
赤ん坊を1m前後で撮るので、マクロではなく通常撮影かなと思います。

ADJからのAFターゲット変更は階層が深くなるのは困りました。
シャッターチャンスの時にパパッと変えられるのが嬉しいですね。
1m以内の撮影ならマクロモードでもいけるかどうかですね。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 19:38:29 ID:wVinsGv80

ADJで呼び出して、ロックする種類選ぶと
十字のカーソルがでる。位置を決めてOKで確定するのが普通なんだけど

ここでOKを押さないで撮る。

撮り終わったあと、画面には再び十字のカーソルが移動可能な状態で表示されている。
これを繰り返せば、サクサクAFポイントもAEポイントも替えられる。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 20:23:05 ID:mEIPP/Ds0

>>801
> 赤ん坊を1m前後で撮るので、マクロではなく通常撮影かなと思います。
スポットAFでピント合わせて半押しのまま構図を決めてマルチ測光で十分じゃね

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 20:51:53 ID:CPPvpuf10

買った。本当に嫁にばれないのか試してみる。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 21:04:53 ID:UdJOm1meP

GRDⅡからⅢ買い換え＆GX-100持ってるが嫁には1台しか持ってない事になってる。更にカメラはジャパネットで9800円で買った事になってるしな、調べりゃすぐにわかるんだろーけど何故かばれて無い

806 ：800：2010/08/29(日) 21:49:41 ID:UGNHwWDFP

>>802
おお、それ知らなかった。どももん

しかし
> 赤ん坊を1m前後で撮るので、マクロではなく通常撮影かなと思います。
そういうときこそのフルプレススナップじゃないかなぁ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 07:15:54 ID:U8g6rjNY0

>>806
フルプレススナップ使うと手ぶれしやすくないか？
たまにしか使ってないからわからんけど

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 13:46:27 ID:r8hw5r6h0

GR3を最近購入しましたが、保証書が入っていませんでした。
説明書の最後のページが保証書の代わりでしょうか？

それとも単品で保証書がはいっているのでしょうか？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 13:48:29 ID:aeAhO0wT0

リコーは説明書が保証書だよ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 13:54:09 ID:r8hw5r6h0

>809
そうでしたか。
有難う。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 23:44:12 ID:TdmuGw820

届いた。結論から言うとGRD3は最高だ。画質は勿論だが、デザインが変わらないってのがなにしろイイ。愛着がスライドする感覚。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 04:34:10 ID:S9bvNpXQ0

このカメラにフィルターとか付けれるの？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 06:14:18 ID:w2Ywijxr0

>>811
デザイン少しずつでも変わって欲しいと思う
まだ現状で最高とは思えない

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 06:20:21 ID:hInW3Evp0

>>812
フィルタネジ切れてる。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 12:11:53 ID:KsVwMH1E0

>811
画質は良いか？俺も持ってるし、イチャモンつける気はないが
黒つぶれを防ぐために露出が高めにシフトされてて白つぶれしやすい。
（これはデフォルト設定値の問題だからマイナスで撮ってやればOKだけどね）

おれは買う前に下記を参考にした。
「デジタル一眼を比較してみるブログ」
○コンパクトデジタルカメラ白飛び特性検証
http://dslr-check.at.webry.info/201001/article_4.html

まあGRを好きな理由は文明の力の手ぶれ補正に頼らず
ある制限された中できれいに撮れた時の喜びが大きい。
手ぶれ補正がついたGRが別ラインで商品化されたら、それもうれしいけど。

あとコンデジの中でもレンジが狭い。
これは分かりきっての購入だし、満足はしてる。
おれが一番不満は電源OFFでレンズ格納されたときの
保護シャッター幕が不意につかんだときに曲げてしまいそうで怖い。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 15:22:19 ID:LzffIibq0

>>813
かといってCXみたいに大幅に変えられるのも困る
ちょっとづつリファインしてくのがいいと思う

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 17:11:00 ID:Tsp5T2qJ0

>>815
> 黒つぶれを防ぐために露出が高めにシフトされてて白つぶれしやすい。
> ○コンパクトデジタルカメラ白飛び特性検証
> http://dslr-check.at.webry.info/201001/article_4.html

サイトの意図とは異なり読み手によって曲解された例かも？

>検証はいつものように、EV値を揃えた上で徐々にオーバー気味の露出でRAWを撮影し、これをRAW現像時に撮影時のオーバー傾向を打ち消すだけアンダー方向に露出補正して

マニュアル露出で撮影してのRAW生成時の白飛び特性チェックであって、AE露出はチェックしていない

>つまりGRD3の場合、ハイライト側の白飛び特性より、シャドウ側の黒つぶれを重視する設定になっているということです。これですとノイズも少なくなります（特にシャドウ側でのノイズ）
>＜前の高感度時ノイズテスト＞で微妙にGRD3は、同じセンサーのはずのGXR+S10より低ノイズ気味でしたが、理由はつまりGRD3はハイライト側の粘りよりシャドウ側重視で、RAWデータ生成時のゲインを低めにしてあるせいだと思われます。

他機種に比べRAW生成時のハイライト側の余裕が少ないので、白飛びを恐れる場合は露出補正でアンダーにって事

コンパクトデジタルカメラ黒つぶれ特性検証
http://dslr-check.at.webry.info/201001/article_5.html
も併せて読めば

>前回同様に特徴的なのがGR Digital IIIでして、白飛びテストではあまり良い結果ではありませんでしたが、こちらの黒つぶれテストではとても素晴らしい結果で、ハイライト側のレンジを暗所側に大きく割り振っているだけあるようです。
>２段はセンサー大きいはずのE-P2より、実用上のダイナミックレンジではGRD3の方が勝っている気します（ただし白飛びに注意ですが）

「黒つぶれを防ぐために露出が高めにシフトされてて白つぶれしやすい」ではなく、

>今回の結果は３機種とも同じセンサー搭載機なので、センサーが同じでも最低感度やゲイン設定が違うと、ノイズや白飛び特性、暗所側ノイズがこれだけ変わってくるという分かりやすい例なのではないかと思います。

センサー出力をRAWに変換するチューニングの話であり、
言い換えれば「シャドウ側のレンジを多めにハイライト側のレンジを少なめに割り振っているので露出オーバーに注意」という事かな

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 17:32:10 ID:4onHVxKq0

>>815
その比較は単純に測光機能の違いであって、あまりアテにならないと思うんだよな。
白つぶれしやすいっていっても場面次第で+2.0が適切な時だってあるし。
（逆に他のコンデジでは、そのシーンでそこまで上げる必要が無かったりする）
一つ言えることは、露出補正は頻繁に触らないといけない機種ということだ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 17:35:08 ID:Tsp5T2qJ0

少なくとも、そのサイトの結果からは
・シャドウ（黒つぶれ）に強く、ハイライト（白飛び）に弱いセンサー(RAW生成)チューニングをしてる
そのチューニングを生かしたAE露出設定をリコーがしたなら、ややアンダー目になってるハズ

他のネットの比較では白飛びは少ないと評される事もあるしなぁ
GDR3
ttp://tacdiary.exblog.jp/11508260/
G11
ttp://tacdiary.exblog.jp/11504618/

個人的には露出補正を使う事が多くAE露出傾向は特に気にしてないが、普通だと思ってる
まぁ結局は必要なら露出補正、で済む話なんだけどね

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 19:41:43 ID:ZpAlg25K0

GRD3は明らかに白飛びし易いじゃん
これで粘るとか言ってるのは素人と思った方がいいよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 19:45:19 ID:DdBhWygV0

デフォルトの設定ではRAWとJPEGの画は全然違う
JPEGは眩し過ぎるから設定変えないと使えない

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 20:19:27 ID:Tsp5T2qJ0

>>820
そこのサイトのGRD3とG11でどちらが白飛びしてない？と聞かれればGRD3のが白飛びせず粘ってると評するけどな
どういう設定でどう撮影したかRAWかJPEGかも知らんが、その結果だけ見たら間違ってないでしょ？
まぁデフォ設定のJPEG比較のみが正しく、各自の設定で撮影したのは無意味って考えならGRD3は明らかに白飛びしやすいのかもしれん

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 20:28:47 ID:0BqSdLlW0

GRD3を使い始めてから驚いたのがダイナミックレンジの狭さだ。
狭いというより暗部階調重視してるんだけど、普通に撮っていると狭いとしか感じない。
白とびしすぎだわ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 20:37:19 ID:w2Ywijxr0

>>823
どのカメラと比べて？g11？
GR3結構いいじゃん。
そりゃDPなんかと比べたら敵うわけないが、豆センサー機ではトップレベル。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 20:40:48 ID:ZRFyQXvC0

>>824
それはギャグで言っているのか・・・？
DPのラチ狭はコンデジどころかケータイ以下だぞ。
構造的にFOVEONで広いダイナミックレンジは得られない。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 21:00:22 ID:txJtPGDl0

GRD3とSD15を持っているけど、ダイナミックレンジについて言えば、
変わりないと思う。高感度については少しGRDがよく、白トビ耐性は
フォビオンはかなりある。トンだと思った白い部分から絵が出てくるのは
SD15で初めて経験した。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 21:02:27 ID:H1FMF87M0

GRD3とDP1、DP2つかってると、
だいたいGRD3のラチチュードを100としたらDP1、DP2のラチチュードは60くらいしかない。
とくにハイライト方向の飛びは酷過ぎる。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 21:10:51 ID:txJtPGDl0

>>827
？？？　まったく逆の印象だけどなあ。フォビオンはむしろ光がたっぷりの炎天下に強い。
ハイライトがとんでいても、現像すると復活してくる撮り方ができるので、とても便利。
画質について言えば、近距離の大きな被写体であればGRDも頑張れるけど、
遠目の風景なんかだとまるでダメ。話にならない。
ただし、カメラとしての完成度はDPなどと比べると、圧倒的にGRD3の方が上で、
まあ、あえて言えばGRD3が街カメなのに対し、DPはアウトドアカメかな。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 21:20:04 ID:tsGJdBFF0

>>815
GRD3のダイナミックレンジは
G11、S90とほぼ同等で、コンデジでは最高ランクだけど。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 22:04:07 ID:ghkO++kc0

>フォビオンはむしろ光がたっぷりの炎天下に強い。
炎天下でしかまともに撮れないしね。
そしてISO50のラチチュード狭さは周知の事実。

>ハイライトがとんでいても、現像すると復活してくる撮り方ができるので
CS5で現像出来る現在、全てのカメラはそういう撮り方が可能だよ。

>遠目の風景なんかだとまるでダメ。話にならない。
画素数が1000万画素しかないんだから遠景風景が弱いのは当たり前。
逆に1400万画素あるコンデジではどれもDPとイーブン。
今後画素数が増えてレンズもそれに比例して良くなっていけばDPは消し飛ぶ運命。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 22:13:12 ID:4onHVxKq0

いや画素数は関係ないだろ。
GRDが遠景に弱く、DPのクッキリ感が異常なのは事実。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 22:33:45 ID:RKdm3N720

DPはこうだな
http://dslr-check.at.webry.info/201007/article_9.html
http://dslr-check.at.webry.info/201007/article_10.html

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 22:36:39 ID:YLF825T10

単なる画素数の問題だよ。
その証拠にNEXやG11等、レンズがしっかりしていて
1400万画素あるカメラはDPと同等の遠景が撮れる。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 22:40:39 ID:tsGJdBFF0

>>833
G11は1000万画素だぞ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 22:46:05 ID:6eTTqAO40

G10か。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 22:50:43 ID:txJtPGDl0

>>832
うん、フォビオンはまさにこのイメージ。白飛びしにくく、黒つぶれしやすい。
GRD3は白飛びしやすく、黒つぶれは粘る・・・ってのは普通のデジカメなら
みんなそう。

>>830
画素数は関係ない。ベイヤー機同士なら、レンズの問題だと思う。
フォーサーズ程度のレンズなら、明らかにGRD3よりは遠景に強くなる。
そもそもGRDは遠景をきれいに撮るようなレンズではない。
ベイヤーとフォビオンは画素数で論じるのは不毛。DPの遠景の強さは
コンデジでは異常。圧倒的と言っていい。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 23:00:29 ID:1PBlSEo60

不毛でもなんでもないよ。
現に1400万画素あるベイヤー機を450万画素へリサイズすれば
FOVEONなんか一瞬で消し飛んでしまうんだから。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 23:05:42 ID:tsGJdBFF0

>>837
そんなことどうでもいいから
FoveonアンチにGRDを巻き込むな。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 23:08:08 ID:XKraQxSc0

何がFOVアンチなんだ？
FOV信者をぶっ殺したまでだろうに・・・。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 00:00:12 ID:ej0OzoiJ0

ファビョンもキヤノンも鮮やかさではすごいよ。
だから作例で比べるとGRDは劣っているように見える。
でもそれらは撮れちゃった感が強いんだよな。
GRDは撮ったぞ感が強くて満足できる。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 00:09:57 ID:7wgGJwoC0

作例つってもさ、DPは100％RAW現像なのにGRDは何時もJpeg直撮りなんだよな。
この時点でおかしい事に気づけよっていう。

842 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 02:39:03 ID:QpqCgsnhP

>>837
同等のセンサーサイズとレンズとRAW現像前提ならね
昔G10使ってて画質に満足出来ずにDP2買ったら、
あまりの画質の差に翌週にはG10売却したよ

コンデジに最高画質を求めるならあとはGXR A12くらいしかないんじゃない？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 02:57:59 ID:h/thv1tJ0

まぁ、GXRは35mm換算35mmくらいで沈胴、レンズバリアつきのユニットが出たら
買ってもいいかなと思う

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 03:09:54 ID:m3iYaoSQ0

重箱の隅をつつくような画質の違いなんかどうでもええわ。GRDほど使いやすく撮る気にさせるカメラはない。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 03:13:04 ID:qCLymx+r0

>>842
>>841

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 17:13:45 ID:OfSLwO4B0

購入を検討中ですが、ひとつ悩み事があります。
レンズキャップのような物をはめられますか。
そのときリングが外れたりしませんか。

絞り羽根ふうのプロテクタがムニュっとなりませんか。
ムニュっとなれば修理送りで高そうですし、、、

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 17:25:02 ID:k6xQ+sC90

では、みなさん GR PARTYで会いましょう。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 19:02:10 ID:zFDhIg9oP

> 1000個限定 5周年記念リング(GR DIGITALIII用:予定価格・税込2000円)
> を含むリコーオリジナルグッズ販売
http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2010/0902.html

おお、ようやくボッタでない3用リングが！

>>846
コンデジでレンズキャップはないと思うけど、そんなに不安なら
・LC-1をカスタマイズして付ける：http://twitpic.com/2fm49v
（たしかもっとちゃんと解説してるサイトあったから探してくれ）
・ケースにカードを入れる：http://www.vannuys.co.jp/n_cx1/n_cx_1.html
あたりでどうにかするしか

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 19:05:47 ID:80dle6TO0

東京だけかぁ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 19:11:56 ID:OfSLwO4B0

>848
LC-1の方法を検討してみます。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 19:39:01 ID:9LnWfNJ20

もう5年も経つのか。まだ初代を使い続けている。考えたら5年も使っているデジカメはGRDだけだった。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 14:55:26 ID:7mSwbSGO0

GRⅢ購入しました。
ニコンデジも持っているのでViewNX2や今は試用版Capture one、Silkypix
をビューワー＆RAW現像がわりに使っています。

ViewNX2は描写がソフトフォーカスで、あとの二つは解像間が高く、
GRの素性や能力をしる目的で撮った写真をどちらを基準に考えればよいか判りません。
（Win7 64bitのため、付属ビューワは使えません。）
　

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 19:44:13 ID:b7+ufSzK0

LightRoomいいっすよ。
それなりの値段だから躊躇してたけど、もっと早く買っとけばよかったと思った。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 19:46:11 ID:bHvsCblm0

>>852
付属ビューワ（RAW現像ソフト）はおそらく誰もが認める出来の悪さ
GRDはアドビDNG形式を採用し初代にはフォトショEL体験版が付属してた事を考えればアドビとは相性が良いと思われる
camerarawで現像する場合は埋め込みプロファイル選択でスタンダード設定で撮影したjpegに近い（といっても違うが）色調になるかと
LR体験版で試してみては？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 20:30:18 ID:0Ce2rlvT0

初代でRAW対応が体験版だった時の「何だこの連続ハメ技」感は今も忘れられない。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 21:19:51 ID:bHvsCblm0

初代は当時は高かった金パナを使ってもRAW書き込みは10秒コース、落ち着いて撮影できる風景とかブツ撮りにしか使い道なかったなぁ
だが、落ち着いて撮影できる場合は撮影前の調整や撮影後の確認に時間を使えるんでjpegでも十分…と段々使わなくなった記憶が
SDの容量的にもRAWだと厳しくなりがちだったし

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 14:27:40 ID:o5BfKPQMO

質問させて下さい。

近々この機種を購入予定です。
長期保証に入るつもりですが、GR特有のホコリ対策に良い保証が受けられるのは
どこのお店が一番最適でしょうか？
キタムラで買うのは保証どうでしょうか？
ご存じの方、よろしくお願いします

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 15:39:06 ID:t2+w97cy0

特有じゃないぞｗ
どこのコンデジでも起こりうることだ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 16:18:27 ID:lIB9TGfs0

>>857
どこでかっても
HPからリコーに問い合わせすれば送付用の箱がおくられてきて
着払いでリコーへ送れる。で自宅に届く。
大型店ならその場で別のものに交換ってのはあると思うが
まぁその辺はご自分で選択してください。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 18:35:51 ID:jUG50p++0

GRⅡでは絞りF8がフルサイズ換算F40なので
そこまで絞らないほうがいいと書かれていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/SortID=11304219/

GRⅢでも風景をパンフォーカス気味で撮りたいからといって
そこまで絞らない方がいいようですね。
一、二段絞るのが良いですかね？
皆さんは最も絞るとすればどれくらいですか。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 19:14:49 ID:o5BfKPQMO

>>859
ありがとうございます。

それってメーカー保証内の話ですよね？
あたしが聞きたいのはその後の事なんです。
どこの長期保証がオススメなのかな～って思いまして。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 19:53:46 ID:lIB9TGfs0

>>861
保障外でも基本いっしょだよ
見積もり貰ってから送るか判断すりゃいいし
見てもらわないと見積もりできない場合はとりあえず送るで可能

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 21:11:47 ID:BdrAvVZK0

>>860
http://gr-digital.net/cat37/
ここではF3.5～F4がベストとなってますが、撮影対象や自分の望む効果によりますよ
自分は50cm以内で撮る場合はF6.3まで使う場合がありますし、真昼間のスナップだと絞りは気にせずプログラムAEを使う場合もあります
>>861
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/estimate/failure01.html
ゴミ取りの概算料金は23100円
長期保証での回数制限が無く、かつ購入金額まで保証というタイプならどれでも良いんでは？
その保証（保証専門の会社に委託の場合も多い）自体の信用度って言われると？基本的に詐欺はないでしょうとしかね

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 22:27:25 ID:DmRw9i3c0

>>861
CCDのゴミの写りこみの修理はユニット交換となるので、
販売店経由で結局リコーにて修理、という事になるので問題ないと思いますが、
修理代金については、販売店が決めるのでなかなかどこがいいかは…
ちなみにリコーに直接送って修理してもらうより、販売店経由の方が
結構高くなるようです。手数料等が含まれる為だとおもいますが…
どうもその内訳が見えにくいですね。
ただGRDⅢの場合購入価格が4万以上なので、それ以内にはおさまるとは思います。
たしかヤマダの長期保証の場合（現在はどうか知りませんが）以前は、何度でも購入価格までの保証、
＋購入価格オーバーの場合、同等機種に交換、という形で安心できたと思います。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 22:59:19 ID:ZQkv1RYC0

>>860
初代で近距離（飯）とスナップ専門だけど普段2.8から動かしてないなあ。
真昼間で光線が強くて日向と日陰が両方入るようなときは、
1～2段絞るけど、気分的なものかも知れない。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 02:36:23 ID:Vw1Uhhjl0

>>857
キタムラでGRIII半月ほど前に買ったけど、
レンズ内のゴミ混入は保障対象外って言われたよ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 19:58:37 ID:2iiVjUZFQ

>>865

小さな努力というか抵抗だが、外食時に飯の写真撮るのやめてくれ。
個室予約してるなら別だけど。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 20:00:07 ID:wCQyhwmV0

>>867
こっち見んなｗ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 20:05:45 ID:uF4ThtGT0

>>867
こっち見んなｗ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 20:08:13 ID:dwabgi8u0

>>867
こっち見んなｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 20:17:53 ID:e4KweBWUP

>>867
いいじゃん別に。お前に迷惑かけたか？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 21:04:41 ID:FUwgv2rl0

食いもんの写真ばかりのブログほどつまらんもんはないな

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 21:58:03 ID:bvydB8GQP

最近、飲食店で料理写真撮ってるヤツが多くなった。
一眼レフとかで撮ってるのとかどーよと思う。ケータイ位ならまだしもなぁ‥
店員も文句とか言わないし、ブログなんかで悪いコト書かれるのが嫌なのかな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 22:51:02 ID:JdO5J9sd0

>>873
よーわからんのだが、店員は文句を言うべき、という考えなのか？
料理の写真を撮る趣味は無いが、それがマナー違反と考えた事も無いんだが
まぁ一眼のミラー音を響かせるのは場違いな飲食店では控えるべきだがGRDならほぼ無音だろ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 22:59:52 ID:cXN+CnHW0

>>873
こっち見んなｗ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 22:59:54 ID:dwabgi8u0

>>873
俺は初回来訪時に
「すみません。料理の写真を撮らせていただいてもよろしいですか？」
と了承を得てから撮影するようにしてるけど。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 23:35:46 ID:bvydB8GQP

いやいや別に写真を撮るコト自体否定では無いけど
以前ラーメン屋で独り言いいながら丼回したり立ったり座ったりしながら5～10分位延々と撮ってるヤツ見かけた事があってウザい印象持ってた。
気を悪くした人がいたらすまんです

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 23:41:03 ID:JdO5J9sd0

>>877
そりゃ、そんな人は自分も勘弁願いたいと感じるが大多数はそんなでは無いだろ？
極端な例なら、最初からそう書いてくれれば異論も出ないと思うが

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 23:44:24 ID:/Ldcg5k80

どちらも正解かと。
ラーメン冷麺の話題はこの辺で。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:00:13 ID:QFuaTuko0

アラーキーは三脚立てて撮ったらしいが、そこまでやるなら許せるような気がする。
中途半端が嫌いだ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:02:39 ID:QFuaTuko0

よし、じゃあ別の話題するか。
GRDIIIが出てしばらく経ったが、IVでは皆さんどんな改良を望みたい？
俺は絶滅した3/4サイズの素子で28mm相当F1.9を維持してくれたら物凄く嬉しい。
4/3以上はさすがにこの筐体には無理かもしれんが、3/4なら何とかなるんではないかと。
あとは邪道だと思う人も多いだろうが、やはり手ブレ補正かな。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:05:47 ID:uRquko0e0

そう。レンズ式手ブレ補正が付けば完璧。動画ｲﾗﾈ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:16:53 ID:bE+J37/W0

GXRの28mmユニットが出ればGRD4も要らないかなと思う。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:43:10 ID:hIFxU29H0

10万円くらいにして貧乏人や素人には手が出せないようにしてくれ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:44:12 ID:Fbxbrm100

キャノンやニコンの28mm単焦点に手ブレ補正が付く時代になったら広角単焦点にも手ブレ補正が必要な時代と認めるけどなぁ
そもそも長玉で手ブレ限界のシャッター速度が速いから有効であって、広角の手ブレ限界のシャッター速度で手ブレも大きいのを有効に補正できるのか？って疑問もあるけど

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:50:33 ID:QFuaTuko0

俺はLX3も使ってるんだけど、LX3の広角端(24mm相当)でも1段くらいの手ブレ補正効果はある。
望遠端(60mm相当)だと2段以上ある感じ。
GRDの28mm相当でもちゃんとした手ブレ補正を組み込めばそれなりの効果はあると思う。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:52:35 ID:QFuaTuko0

1段をたかが1段と見るか、なんと1段もと見るか、それは人それぞれだろうけど、
せっかくの小さな素子で手ブレ補正を組み込みやすいんだから、俺はやっぱり組み込んで欲しいな。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 01:58:46 ID:Fbxbrm100

ふむ、広角でも効果はあるんだね、個人的には28mm単焦点に手ブレ補正は不要だが、必要とする人も居るのだから入れれば売り上げには繋がるかもね
現実的に今のサイズを維持しての撮像素子サイズアップは厳しいだろから、素子サイズ維持なら手ブレ補正は搭載されるかも？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 02:40:47 ID:QFuaTuko0

LX3は素子の特性がGRDIIIが搭載しているソニー製のものに比べて特に高感度性能で明らかに劣るから、
その分手ブレ補正で補ってあげないといけないんだけど、GRDIIIに手ブレ補正がついたらLX3に完全に優ることになるからね。
ズームと単焦点という違いはあえて無視するけど。

レンズが完全に筐体に収まらないとか問題はあるけど、DPがあのセンサーサイズであの筐体サイズなんだから
GRDはもう少しだけはセンサーサイズを大きくできるんじゃないかとおもってるんだけど、無理かな？
どうせ今使っている1/1.7型素子だってGRDIII専用に生産してもらってるものなんだし、可能な範囲でいいからもう少し大きくならないかな。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:05:14 ID:W/BBGVMg0

昨日ヤマダ電機で売り場のお姉さんに
何で手ぶれがついてないのだと詰め寄ってる人がいたわ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:12:07 ID:tTY2pg130

手ブレは付いてるだろ。
付いてないのは手ブレ補正。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:15:13 ID:c1vBzDk+0

望遠でも広角でも手ぶれはする。
「広角は手ぶれ限界が」とか言いながら微細な手ぶれに気づかず
絞りが、いやレンズ性能が云々…と別の方で悩んでしまう輩がいる。

って、ばっちゃが言ってた。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:37:56 ID:gp2XMcgz0

ⅠからⅢへの買い替えはお勧めしますか？
性能差はハッキリ分かる程度はありますか？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:40:23 ID:Fbxbrm100

広角で手ブレするなら自分が下手と考えるのが一眼やレンジファインダー経験者の本音だろ
GRDって一眼のサブで使ってる人も多いらしいが、手ブレ補正の話になると…なんだかねぇ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:50:25 ID:vr0whjeq0

GRⅢで撮影モードダイアルに(P)プログラムモードがあるようですが
このモードは好みの絞り値に変更できますか。
それとも全自動モードのような感じですか。

webマニュアルには絞り、シャッターが変わると書いてましたが
それは自動か手動で可能か判断できませんでした。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 15:52:57 ID:2SajE6Ox0

暗めの室内で感度上げずに撮ろうとすると手振れ補正無しでは辛い

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 16:34:20 ID:kcQQedfw0

>>896の言うことに同意。
俺はレンズシャッター機なら28mmレンズで1/15まではほぼ手ブレ無しで撮れるし、1/8でも甘めに見ると手ブレしていないことが多い。
それでもやっぱり1000万画素機なんだし、手ブレ補正はあった方が良い。
特に手ブレ限界に近いところで撮る時はそう思う。そういうところで撮らない人には分からないかもしれないけど。
手ブレ補正光学系の挿入によって画質低下を危惧する声もあるけど、それよりも手ブレ補正の方が画質への影響は大きい。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 16:40:23 ID:kcQQedfw0

誤：手ブレ補正の方が画質への影響は
正：手ブレの方が画質への悪影響は

手ブレ補正を求めるのはむしろ画質への要求が高いからという人も少なくないことを忘れないようにして欲しい。
広角でも手ブレは当然あるわけで。M6に28/2使ってても厳しい条件ではかなり気を遣う。
フィルムだとデジカメに比べて手ブレが目立ちにくいが、28mmレンズなら大体1/10くらいに手ブレ限界を感じる。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 20:22:10 ID:Ai4T8fTY0

>>893
ハッキリ違うよ。GRが気に入ってれば後悔しないから行っとけ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 20:48:49 ID:uRquko0e0

昼間の風景や街撮りならGRD3でも満足できるけど、暗めの室内や食べ物系だとS95の方が遥かに上を行ってる

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 20:53:16 ID:tbtZmrvA0

食べ物にもよるな。
S95はレンズの質が悪くパープルフリンジが酷い為
白い皿やエッジのある食べ物は汚らしく写ってしまう。
そのへんが良く抑えられているGRS3の方が美味しそうに写る。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 20:58:01 ID:uRquko0e0

いや、GRD3で食べ物系を２年間撮ってきたけど、寒色系だからあまり美味しそうに写らない。だからといって色調整すると泥沼になる。
室内暗所だとブレやすいし、複雑に入り組んだ素材をクッキリ撮るのが苦手。
S95の方が食べ物系は遥かに上を行っている。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:04:35 ID:uRquko0e0

2年じゃなくて１年だった。GRD3の前はF100ｆｄやF200exr使ってたよ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:07:39 ID:FP87+5Dk0

ブレやすいのはお前の腕前だしGRD3のマルチWBが外れるシーンじゃS95で撮っても外れるよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:11:44 ID:C5TESN+o0

>>902
そんなのRAWで撮って自分の好みの設定を見つけるだけだろ。
2年もやってるなんて馬鹿だろお前ｗｗｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:14:03 ID:uRquko0e0

>>904
いや、それが外れないんだわｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:17:04 ID:uRquko0e0

>>905
GRD3のRAWてDNGだからLRで現像しても、JPG撮って出しとそんなに自由度無いんだわ

GRD3も良いカメラだけど、適材適所ってのを痛感した

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 22:25:14 ID:qDzF4fj80

S95はS90から室内のWBあんまよくないぞ。
特に、レストランとか間接照明の店で多い電球色蛍光灯下で、黄色に転ぶ。
食器やケーキとかのクリーム色がひどいことになる。
GRD３は若干マゼンタ傾向だが、人間の見た目に近い。

室外光が多く入る店のミックス光下だと確かにGRD3は若干室内光に引っ張られるので色温度が上がるかね。

まあ得意不得意があって面白いのう。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 00:47:50 ID:Yq3w1IB30

>>904
GRDIIIとS95の比較画像ヨロ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 01:25:35 ID:XEDLcdud0

>>909
http://a-draw.com/2/src/a-draw5_0303.jpg.html
http://a-draw.com/2/src/a-draw5_0304.jpg.html
ほい。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 01:42:22 ID:FHTDbNE90

>>910
GRD3の方が好みだな

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 01:43:54 ID:tc82kwjR0

>>910
ピントの位置が全然違うから参考にならね。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 01:54:35 ID:6N+jH6Ru0

WBの話をしてるのにピントが何の関わりあるんだろ？
ピントが違ってもズームレンズの酷さと単焦点の素晴らしさの差が読み取れないレベルか。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 04:52:39 ID:jruRPJrl0

S90とS95のjpeg撮って出しは圧縮率高すぎるからRAWからシャープネス落として現像した方が全然いいぞ
特にマクロは

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 06:04:38 ID:DOsbTe5N0

>>910
exif見るまでは色味的に逆かと思った。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 10:54:19 ID:sZu6lZ6J0

リコー、入場無料の「GR DIGITAL」発売5周年記念パーティー開催
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/09/07/043/

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 11:01:11 ID:qSFe1PpO0

>>910
画面左上の一緒にたべるとのあたりでは、GRDIII は彩度落ちちゃって灰色っぽいじゃん。

こんないい加減な作例では、わけわかめな結論しか出てこなくて当然。
おまいが使うとGRDIIIもS95もムダどころか、迷惑の元凶にしかならん。

まじめにやれっての。きちんと作業しろっての。ちゃんと撮りやがれ。ばか。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 12:45:42 ID:Wc9NK7Ia0

近接で比較するならチャート以外は参考にならん

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 12:59:02 ID:c8bTD32O0

どんなに無茶苦茶な言いがかり付けようとも
>>910を見た後>>902を読むと大爆笑だよｗ
いい加減な嘘付いても物証一つで吹き飛ぶ好例だね。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:16:07 ID:G57ZoCvO0

>>904の偉そうな口ぶりの割に>>910の下手さが味わい深い。
両方ともただ撮っただけのオートじゃん。
まあ腕の無い人が撮るとどうなるかというのが分かる例としては非常に有意義な作例であるから感謝。

921 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2010/09/08(水) 13:20:34 ID:qhlMgLPR0

>>917
ばかは余計だろばかは。ばか。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:30:43 ID:fDmylUO80

>>920
まぁまぁ、そう物証で論破され恥をかかされた事に怒りを露わにしなくても・・・ｗ
>>902は悲しくなった時大爆笑するネタとして繰り返し読ませてもらうよｗｗｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:35:47 ID:G57ZoCvO0

いや、画像は保存させてもらったよ。
IDコロ助が偉そうなことを言うと今度からうｐさせてもらうことにする。
比較画像なのにF値すら揃えてないとか素敵すぎる。

実際、スウィーツ撮りって光が厳しい上に近接撮影になるから難しいんだよね。
スウィーツ撮りしたがる人が多いけど、うまく撮れない人が多い。
スウィーツ撮りモードなんかがあって実用的ならそれだけで売りになるかもね。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:40:02 ID:WujGU7Fg0

GRDで食べ物を撮るとこんな感じになる

ttp://jiro.livedoor.biz/archives/51663031.html

2009年以前の写真も見てくれ。室内だとこんなに酷い写りだｗ

一方、S95で撮って出しだとこんな感じに

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=11870377/

圧倒的な差でS95の勝ちｗｗｗ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:46:03 ID:zRyIwPCc0

>実際、スウィーツ撮りって光が厳しい上に近接撮影になるから難しいんだよね
この難しい被写体を何の考えも無くオートで撮っても正解を出すGRD3と
RAWやらセッティングやら小難しい介入をしないと美味しそうに撮れないS95。
そして>>902の大爆笑ネタｗ
これは痛快だｗｗｗ

>>924
GRDにはGRD3で装備されたマルチパターンAWBが無いからだろ。
マルチWBは完全にS95を凌駕してる。
そして>>902のドヤ顔ｗｗｗ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:49:46 ID:WujGU7Fg0

WBの正確さは圧倒的にS95が上ですからｗ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:54:15 ID:qFH3qGTS0

>>926
>>910
ｗｗｗ
笑いが止まらんｗｗｗ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 14:05:10 ID:FHTDbNE90

GRD3でスイーツｗ撮って来た。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283922083064.jpg
マルチパターンAWB　ビビッド設定
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283922174049.jpg
マルチパターンAWB　通常設定
多少ピンが違うけど、色味の違いを確認する程度だからいいよね？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 16:40:12 ID:YykGzfYu0

ところでＳ95はＳ90で顕著だった周辺のヘボさは直ったの？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 16:52:22 ID:h5FbCZg/0

電源ボタンの位置とクルクルホイールが改善されただけですから～w　残念！　S95斬り！

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 17:05:23 ID:2p48IM8z0

プロ→Dp
アマ→S90
情弱→GRD

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 17:58:56 ID:tc82kwjR0

なんか久しぶりにデジカメ板で楽しいスレを見た気がする

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 18:01:59 ID:siXupzt60

最近手に入れたGRD3で撮ってみたhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYgcDlAQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtLzhAQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqcThAQw.jpg

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 19:39:14 ID:A3k4YlDY0

では食べ物スレでそこそこ評判が良かったやつおば
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283942312212.jpg

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 22:44:02 ID:6VqIaE6U0

で。GRD4は？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 23:11:52 ID:VqSGuC8vP

GXR28単のあとで

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 00:23:16 ID:EmyHjueE0

>>935
来年秋

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 02:29:58 ID:8DOmcaJU0

発売から今まで我慢してやっとこの価格になったからポチろうとしたら、
S95とやらが出てきた。キャノンなりだが、質実剛健っぽい作りが気になる.....。
ここにきて迷うとは思わなかったぜ。あーーーどーーしよーーー！！

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 02:35:40 ID:FBM8bRWq0

そもそもS95と迷うこと自体がおかしい
GRDのどこに惹かれたのかもう一度考えてみよう

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 03:21:58 ID:8DOmcaJU0

コンセプトの潔さに惚れたんだった！　ズームはいらんが手振れ補正が欲しくて血迷った。
そもそもカメラを良く分かっていない素人の俺が買っていいのかとまで思ってしまった。
目を覚ましてくれてありがとう。GRD買うわ！

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 06:58:52 ID:OoWmeWy00

>>940

カメラをよく分かっていないなら、S95の方が良くないか？
俺は、GRDIIIにS90を買い足したが、ちょっと凝ったことをしようとすると
途端に使いにくくなるのでS90は売っぱらったけどね。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:58:52 ID:599z3pY80

S95が質実剛健そうなのは上辺だけだぞ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 17:03:22 ID:a4HPhBgX0

手ブレ補正の話題が上で出てるけど、手ブレ補正すら排して純粋に光学的な能力を追求するのはGXR A12 28に任せて
GRDは手ブレ補正搭載で便利なカメラにして欲しいな。
どうせ小型センサーで写りを犠牲にして手軽さを狙っているのがGRDなんだし。
GR1は違ったけど、デジタルとフィルムで別モノになったと思ってる。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 21:54:29 ID:UQer4qvLi

GR1はGR1で、パララックス・寄れない・昼間は絞りを空けられないという
フィルムコンパクトゆえの欠点があったわけで決して万能カメラではなかったけどね。
その点ではGRDのなんと使いやすいことか。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:59:30 ID:oGHJ8CHo0

>>943
手振れ補正があれば、用意してから撮影までの速度が上がる。
なので元々撮影スピードの速いGXRの方に手振れ補正を付けた方が特性を伸ばせそうなんだけどな。

946 ：写真家蜷川実花：2010/09/10(金) 23:33:05 ID:VEnX4gDB0

コンタックスＴＶＳデジタルが良いわ、極楽堂がいいわ

ニコンだったらカメラボックスがいいわ

名古屋のトップカメラもいいわ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 01:28:41 ID:G5kYDSPw0

>>944
うん、GR1は当然ながらフィルムコンパクトカメラの持っている欠点を全て持っている。
でも描写は135の中で比べたら大きなカメラにまったく劣らないどころか優っていたよ。
GRDは特にIIIになってコンデジの文脈ではかなり良いけど、やっぱりデジイチには入門機相手でも完敗だからなあ。
GR1の持っていたものとして、
・コンパクトなボディと扱いやすい操作系
・一眼レフより優れた描写
があったわけだけど、GRDは前者を重視したんだよね。
後者を重視するなら、多少のボディサイズアップを許容してでもAPS-C素子積んでるはずだから。
前者を重視するのが悪いとは思わないし、俺も支持している。後者を重視するのがGXRのA12なんだろう。
そうだからこそ、今の方向で更なる進化をするなら手ブレ補正は要ると思う。
GR1が売られていた頃は手ブレ補正はあまり実用段階では無かったけど、今は違うからね。
個人的にはセンサーが大きく改善していたしレンズがF1.9だというのは魅力的だったからGRDIII買ったけど、
正直なところ手ブレ補正が付いていなかったのは少し残念だった。
この辺はそれぞれがGRというブランドに何を求めているかで変わりそうだけどね。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 11:40:48 ID:ydDqUICD0

S95と同じCCDなんだよな
値段を考えるとGRDなんだけど、手ブレ補正やら操作性を考えるとS95か
そういうの(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈって人がGRD買うんだろうけど

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 17:47:08 ID:QXtwVinx0

>>948
S90系の操作性が、GRDより優れてると思う人って
あんまり居ないと思うよ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 17:51:04 ID:CQ2vfxah0

GRDにしろS95にしろ、ほとんど操作しないだろ。おれはAvでISOオートにしてシャッター切るだけにしてるから操作性は特に気にしない
背面液晶でのプレビューやファイル削除なんてどっちも同じようなもんだしな

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 19:54:52 ID:IYmEHnDz0

ほとんど操作しない人がGRDを使う必要は無い、とは言わないが
ほとんど操作しない人にとってはGRDの価値は相対的に低くなるね

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:29:51 ID:b172zJ9X0

S95になって操作性はGRD3を凌駕してきたよ。
ただあまりにも多機能なわりにボタンの数が少なくてまだまだ面倒部分がある。
GRD3は多機能では無いからそんな操作性が良くなくても済むんじゃないだろうか？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:32:22 ID:QXtwVinx0

>>952
は？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:37:03 ID:CQ2vfxah0

豆粒センサーで絞りいじくっても効果は気分的な程度だし、ほとんど開放で間に合う
だからみんな操作性を語ってるけど、何をチマチマ変えてるのか教えてもらいたいくらいだわ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:48:37 ID:IYmEHnDz0

操作性ってのは持ってのグリップ感やダイヤル操作も含むと思うが、背面の上下レバーによる露出補正も使わないの？
第一、いくら豆粒でも50cm以内では絞りの効果ははっきり出るんで変更不要ってなら何も変更せず全オートで良いんでないの？

自分の場合はほとんどの項目をプリセットできるマイセッティングに絞りやストロボのセッティングを変えてセットしダイヤル一発で変更
その他アジャストダイアルに自分が使う機能（ISO、WB、AFMFとか）を設定、すばやく呼び出すのが気に入ってる

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:49:42 ID:uqqxWmkki

>>952
じゃ、教えてください。
画像の自動回転どうやったらオフにできる？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:57:14 ID:lXbUIyD+0

自動回転がオフに出来ないほど多機能だって事だよ。
身体障害者でないのならカメラを縦にしてください。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 21:20:11 ID:QXtwVinx0

撮影場所が違うけど
絞りの違いが出た場面。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284207474462.jpg
こっちがF2.5で
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284207453104.jpg
こっらはF9.0。

構図が下手なのは自覚してる。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 21:23:48 ID:CQ2vfxah0

やっぱり豆粒センサーだと開放でも絞ってもボケはほとんど変わらんな

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 21:56:02 ID:YgEdfojAO

>>959
多分アナタはどのカメラ、例えば一眼を使ってもフルオートなんだろな
それで満足なら他人がとやかく言う事じゃないが、アナタも自分の使い方が正しいと主張しない方が良い

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 22:42:45 ID:QXtwVinx0

これで殆ど変わらんって言われたら
俺にはもう、為す術はないよｗｗｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 22:45:06 ID:CQ2vfxah0

たったこれだけの中途半端なボケならパンフォーカスで撮ったほうが潔くていいわｗ

ちゃんとボカすなら一眼レフ使うし

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 22:51:00 ID:QXtwVinx0

S95ユーザーからも嫌われそうな人だなぁ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 22:51:22 ID:CjoR91om0

ああ、まとまった規制解除があったのね。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 22:59:07 ID:XgqoHgQL0

GRD3をメインで使ってて、ズームが欲しいとき用に1台買い増ししようと思う。
CX4とS95だったら、どっちにする？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:02:25 ID:f+mYmTq70

F2.5ったってフルサイズ換算ではF11.67やろ。

（6mmが換算28mmなんやからその比率4.67が掛かってくるわけや。
　2.5 × 4.67 = 11.67 な)

F9はNDフィルター噛ましてのT絞りだろ、
実口径の数値は回折限界を考慮してF5.6止まりなんじゃないのかなぁ。

ま、あんまり差が見えない理由を思いつくまま並べてみたわけだ。

メーカーの言うがままにばかよろしく楽しむもよし、んな宣伝を見抜いてコヤシにして、
もっといい写真を撮るもよし、好きにしやがれ。

ムカツクだろおれの文章、あぁ、書いて読んでオレ自身がむかつくもんな。
今さら消すのもめんどうだからうｐしちゃる。ぽちっ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:08:52 ID:QXtwVinx0

>>966
虚しくない？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:11:43 ID:f+mYmTq70

>>967
だからってわけじゃないが、GXRスレに応援レス入れといたyo

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:45:28 ID:CQ2vfxah0

GRDもS95もLX5も現時点では最高のコンデジでよくやってると思うが、絞りとか必死にいじっても
ボケ表現のような原理的に不得意の領域はデジイチの足元にも及ばないんだから、そういうとこであれこれ議論するのは滑稽に見える

高級コンデジ機と言っても、豆粒センサーとレンズ交換不可という箱庭なんで、もともと自由度なんてほとんど無いわけだ
だから、基本性能＋お気に入りの設定で固定になっちゃうのは当然の流れ
GRDの操作体系は非常に無駄なく洗練されているけど、それと性能は何の関係もないしｗ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:10:37 ID:H/2/YUKr0

感度オートってみんな使ってる？

自分の初代は感度が全然上がらなくて、
絞り優先で1/15とかになっちゃうから、あまり使ってないんだけど。

まだもう暫く使おうかとも思ってたんだけど、
GRD3の感度オートが使えるようだったら、考えちゃうなあ、と。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:17:40 ID:0CA6zzcN0

>>970
AUTO-HIでISO800にして使ってる。
意外といけるもんですよ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:46:59 ID:zC88c/DFO

リコー商品は埃が入りやすいとか聞きますが
皆さんはネットで安く買う派ですか？
それとも少し高くても保証など信頼できる店舗で買う派ですか？

オススメのネット店or店舗あれば教えて下さい。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:53:42 ID:6LkBoIdF0

中野フジヤが実店舗では俺が知る限り安いな。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:55:29 ID:7JILSHIs0

ADJ.でピッと変えれるから普段は64だな
これと、ズームボタンだけで露出補正できる使い勝手のよさで
使い続けてるって感じだ

ま、基本Pモードでしか使わないけど

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 01:18:02 ID:H/2/YUKr0

>>974
>ADJ.でピッと変えれるから

やっぱそうだよね。
俺が後ろダイヤル壊れたまま放置してるのがいかんのよね。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 03:57:54 ID:WJbgnqf30

>>970
初代のISOオートって166？200までだっけ？とにかく初代ではISO100より上は厳しい画像になったから使わなかった
GRD3はISOオートHIGHの設定も変えられ上限を400に設定しとけば画質的にも問題は少なく使い勝手は良い
自分は他の設定はISO64、スナップ設定のみISOオートHIGH、ISO400より上を使いたい場合は明確にADJから操作しますよ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 05:40:43 ID:H/2/YUKr0

>>976
くらいところ撮ってみた。まさかの154だった。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284237089645.jpg

買ってから5年経つわけだけど、初期の頃に感度オート使えねえな
と割りきって以来、確かめたこともなかったよ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 06:15:44 ID:7ncPeQHU0

>>977
なんで２ちゃんねらーのくせに服なんか着てるんだ？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 06:21:50 ID:1alS20NCi

>>966
フルサイズ換算する意味がまったく無いのだがw

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 06:29:32 ID:H/2/YUKr0

>>978
まさかの休日出勤

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 06:31:06 ID:7ncPeQHU0

>>980
２ちゃんねらーは皆無職童貞チビデブハゲじゃないのか。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 09:09:18 ID:Shf7bcO/0

自己紹介乙ｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 12:13:38 ID:C3osmHY10

文章は短かく要点だけ書くと読みやすい。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 12:52:24 ID:1RhuQH/w0

>>977
会社ですね

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 13:52:32 ID:90lUhqMp0

休日の朝5時から従業員が股間を撮影してる会社か。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 13:52:36 ID:xFRmJJJd0

>972
キタムラ系列のデジカメオンラインで最近買った。
物流拠点を香川におくことで物流コストダウン、通信販売専門（無店舗）
メーカー正規品の大量仕入れで安価販売だってさ。
http://www.digicame-online.jp/page/anshin.html

俺的に一番ポイントが高かったのは安価店にありがちな
一般客からの買取仕入れ（流通流れ品等）じゃないこと。
別に未開封品ならそれでもOKなんだけど、売る奴って自分が使用しないから
雑にあつかっていそうだったから。

ここは全ての商品が安価ではないので、物によっては
淀やビックでもいいんじゃないかな。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 14:33:31 ID:H/2/YUKr0

>>985
> 休日の朝5時から従業員が股間を撮影してる会社か。

どんな会社だｗ
そんなことより、いくらブレにくい体勢だからって、
1/3で手ぶれしてないことを褒めてくれよ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 14:45:00 ID:H/2/YUKr0

>>972
ホコリ入りやすい、壊れやすいってイメージは俺自身はないけど、
過去スレでは壊れやすいと言う人がいたのは確か。

現金持ってる時はPCボンバーでよく買う。近所で安いから。
アキバ淀で見て触って話も聞いてから。

IYHするときは、そのまま淀で買うことが多い。近所だから。

あとGRD関係ないけど、
ケンコーショップのジャンクが全然ジャンクじゃないので、
またお世話になりそうな予感。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 18:32:39 ID:AiHQR4JQ0

初代を3年くらい使って埃の写り込みは経験なし。
ケースに入れずに直接ポケットに入れて歩いたりしてるけど大丈夫。
リトラクティブレンズシステムのペンタ製品も使ってるけど埃は心配なさそう。
俺が過去に埃で困ったのはソニーとフジの製品だけだけど。

リトラのせいかどうか、初代の片ボケが年々ひどくなってて、３購入を検討してたんだけど、
最近マクロモードで撮れば片ボケが解消される事に気付いて潰れるまで使う事にした。
パッシブAFをやめたのはこれのせいもあるのかな、とか思わんでもない。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 18:39:44 ID:wRwLeSsm0

初代GRD使っているけれど、また電池不認識とリヤダイヤル操作時の
ハングアップが起きるようになってきた。

フード・ワイコン・ファインダー一通り揃えているし、これらの使用頻度も
結構高いので、オプション類をそのまま使えるＧＲＤ2にしようか、オプション類を
ヤフオクで捌いてGRD3を買うべきか悩んでいる。

GRD2持ちで3に替えた方、やっぱり出てくる絵や撮影範囲の広がり等は段違いですか？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 18:45:27 ID:ggnadkop0

少なくともマクロは段違いになったね。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 18:54:00 ID:AiHQR4JQ0

>>990
あー俺も電池入れても起きてくれない時あるわ。
あとレンズ組み立てに失敗して電源入れ直しする事もある。
２の方が静音設計でメカ部の精度も上がってるらしいんで、
２でこの辺のストレスが減るのかどうか、俺も誰かに教えてほしい。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 18:57:54 ID:AiHQR4JQ0

たてといた。

RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part67
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284285431/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 19:03:47 ID:wRwLeSsm0

>>991
一般用途ではそんなに差がないってことかな。
>>992
おれもう修理は3回経験済みｗ
さすがに4度目はないかなと思って、買い換えを決意したところ。
初代GRDでトラブル以外に困っていないなら、GRD2でもいいかと思ってきた。
あと、スレ立て乙！

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 20:31:29 ID:x9QLseS80

>>990
いろいろとスピードが速くなってるよ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 05:26:36 ID:5gAvkqrAP

>>992
誰も平和＝悪だなんて言ってないと思うぞ
平和＝嘘だって言ってるだけ
お前だって生きてんだろ
その時点で生存競争に参加してんだよ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 05:45:20 ID:B2z41XWy0

GRDを使うってのは生存競争だったのか…

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:33:24 ID:F19Es2oz0

>>996
つまり俺は初代を使い続けて生きるか死ぬかの絶対スナップを志すべきなのか。
土門拳が聞いたらあの世で大喜びしそうだ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:39:25 ID:orQLJEWA0

土門拳は広角使ったら破門だから

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:51:31 ID:oQWyYlre0

1000獲得(^-^)/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。