__ 。 。 / `ヽ ノ_ノ l ,-、 /= ゚ w゚)= < 2 \ヽ ノ / 彡 _ _ 彡 \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \つ \つ
お?
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/24(月) 18:48:37 ID:2wCyfAIq0
◎35mmフルサイズ撮像素子 ◎高性能のEVF ◎大口径ダブルマウント方式でライカMレンズから中判用レンズまで、アダプタを介して使用可能 以上三点を希望、即購入します。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/24(月) 19:06:47 ID:DfNuuMBq0
フルサイズでも価格が20万円以上したらちょっと・・・ A900なら許せてもNEXで同価格帯じゃマズイ。
いつものスレ建て荒らし乙
NEX-7 ◎APS-C撮像素子 ◎高性能のEVF ◎単焦点Zeissレンズ 以上三点をクリアしたら買うな♪
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/25(火) 00:06:27 ID:T0WfRREp0
9は?
9はフルサイズじゃね?
NEX7と9は見た目がビデオカメラに変形というか合体したら面白い
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/25(火) 15:22:39 ID:kNCqa3NB0
ワイは、カメラカメラした形がいいな。見た目がビデオカメラ系は違うシリーズで、 でも何れ垣根はなくなるだろうね。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/25(火) 15:38:15 ID:j7mZca2R0
>>15 >でも何れ垣根はなくなるだろうね。
もともと35ミリフィルムカメラのフィルムは映画用のフィルムだったと聞くから
分かれたものが元に戻るという三国志演技のラストみたいなことになるのかもね。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/25(火) 21:32:36 ID:OM+Zpmw60
>>15 瞬間を切り取るなら、今のスチルカメラみたいな形状がよく、
長時間被写体を追い続けるなら、今のビデオカメラみたいな形状がいい。
合体させてどっちつかずにしても使いにくいだけ。
上位機種ではAFやレンズを一新してくるかね?
LUMINOUS LANDSCAPEにソニーNEX-5のレビューが掲載
・Sony NEX-5 First Impressions
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-nex5.shtml ?NEX-5はほとんどの場面で極めて素早く動作するが、電源投入時だけは別だ。
電源投入から撮影可能になるまでにおよそ2秒かかり、これは大変に遅い。
?コントラストAFはデジタル一眼レフの位相差AFよりも遅いが、
このカメラの対象となっているユーザーの要求を十分に満たす速度。
しかし一方で、パナソニックのGHやGFシリーズと比較すると、
ソニーのほうが若干遅く、横並びであると評価することはできない。
?モードダイヤルがなく液晶ディスプレイにモードが表示されるが、
電源がOFFになっていると起動するまでモードがわからないのは、
急いで撮影するときにはフラストレーションがたまる。
?メニューのスクロールリストが長く、重要な機能を選択する際にトップから長い道のりになる。
たとえば、トップからフォーマットメニューを選択するには28クリックが必要だ。
また、カメラは最後に使用した項目を記憶してくれない。
ソニーは初心者のためにシンプルなインターフェイスにしているように見えるが、
本格的なカメラマンにとっては不自由な操作性だ。
?NEX-5の最初の印象は肯定的なものだった。
NEX-5は、新しく写真を始める人やコンパクトからステップアップする人にとって素晴らしいカメラだ。
しかし、基本的な技術のあるカメラマンや成長性のあるツールが欲しい人には障害があるように思える。
UIに関しては、本スレの多数意見と一致してるな。 小型軽量な一眼とは考えず、 レンズが交換できる初心者向けのコンデジなんだ、と 割り切って使う分には多分いいのだろう。
ぶっちゃけ操作性はNEX7,NEX9では心配してないけど 標準レンズやワイコン&&フィッシュアイコンバーターが付くパンケーキは 一新されないだろうからかなり心配
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/26(水) 16:39:41 ID:GBjFVQlE0
割り切って使う人でしょそれ以上でもそれ以下でもない コンセプトを履き違えてる馬鹿が書き込んでるだけ
俺はオートHDRとスイングパノラマが使えるAPS-Cカメラとして、買う気満々だよ。 細けえことはまあいいや。ボディは気長に待ってりゃ気に入るのも出るかもしれん。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/27(木) 10:27:14 ID:9H9y+AEm0
いずれフル対応のアダプターが出るか、NEX9でフランジが30mm前後で出て フルマウントで来るかな?なんて3と5発売前に妄想。
ソニー伝統の命名スタイルからすると NEX-3 ローエンド入門機 NEX-5 中級普及機 NEX-7 高級機 NEX-9 プロ仕様最高級機 NEX-9に α900よりやや安めフルサイズ搭載13万くらいと妄想したい
そもそも3と5がほとんど一緒なんだがな
NEX-3 女性向 NEX-5 ちょい悪オヤジ風味 ちょっと勘違いしたまさにソニー的なデザイン NEX-7 ミノルタの技術者の結晶 NEX-9 スチルとムービーが高レベルで合体したニュータイプ一眼
レンズが2本つくステレオカメラまだ〜?
>>28 そうなることを願う
G11的なボディが欲しい
>>19 にあるが一眼持ってる人は機能の呼び出しがかったるくて
使いやすいとはいえない。初心者向けの説明画面とか入りませんから
NEX-5はイキリすぎて中二病臭ぷんぷんなデザインがたまらなくいいな。
スポーツウォークマンとかディスクマンとかしらない世代だな。 SONY製品じゃそれが「普通」 初期のバイオも中二病くさかったな。 もともとソニーのデザインは好きじゃないんだが カメラ関係だけはなぜか許せる。
でも、今のαのデザインはひどいな。それに根本的なことだが ソニーロゴって一眼レフカメラのペンタ部の形に合わないな。 字形の問題だろうからどうにもならんけど。 しかし、今の550あたりをデザインした糞デザイナーは懲戒免職だな。
フォーマットとかしたことない
>33 お前がSONYのお偉いさんになってくびにすりゃ夢は叶うな。 無理だと思うがw
>>33 懲戒免職は公務員に使う言葉
民間企業は懲戒解雇
実際は左遷止まりだろうが
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/29(土) 10:18:30 ID:4GotKU1L0
手ぶれ補正も無い、いかにもサイバーショット的な安っぽいボディ。 暗くて安い光学系なのに、鏡筒だけ高級感があって高価なレンズ。 Eマウントは1.5倍ミラーレスの共通マウントになれば 初心者用に丁度いいとおもうんだけど、 今の製品は目指してるものがさっぱりわからない。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/29(土) 10:23:08 ID:rhKKKbIG0
>>38 手持ち夜景モードという手ぶれ補正がありますが。
たしかにAPS-C専用にしてはマウント径が大きいが、 フルサイズ素子は無理でしょうな 7や9では20MPくらいに行ってほしいものだ
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/29(土) 18:53:39 ID:lmsLG2uW0
手ぶれ補正は不要だが、カメラ底面の面積を大きくして三脚へ不安無く載せられるようにして欲しい。 あとシンクロターミナルとEVFは必須だと思うがモニター液晶のみのカメラで、望遠レンズはどのように保持するのだろう?両手を前に差し出すのか?
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/29(土) 21:30:26 ID:844KbmOZ0
>>42 RAWで撮るようなひとは三脚や一脚を使います。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/29(土) 21:39:26 ID:844KbmOZ0
本体軽くてもレンズ重くてでかけりゃ意味が無い
>>43 GRDユーザにそんなこと言ったら笑うか泣き出すぞw
リコーのデジカメは色が嫌いです。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/30(日) 16:53:46 ID:EwCebMyr0
>>47 そう言う書き方じゃ
外観デザインのことを言ってるのか
発色のことを言ってるのか分からないぞ。
もちろん発色です。GRDとかありがたがってる人は色彩センスゼロだと思う。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/31(月) 07:32:41 ID:uXRjwdUb0
CONTAX G2の様な高級感のあるボディとGマウントアダプターが出れば買う。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/31(月) 07:58:17 ID:nSfoQJaf0
>>50 じゃあ1万人の購入同意署名集めて提出してくださいw
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/31(月) 14:48:41 ID:rQu5lLWV0
とりあえず一票!
NEXはRAWで撮るようなカメラじゃない コンセプトを誤解されないよう、JPEGオンリーにすればいいのに
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/31(月) 19:43:58 ID:uzYLaxpX0
映写機のCマウントレンズを付けて撮影したいです ><
>>53 素人受けを狙うために一眼ユーザーを切り捨てたUIにしておきながら
RAW対応してるのは俺もしっくりこない。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/31(月) 20:15:51 ID:nSfoQJaf0
>>54 映写機の多くはCマウントじゃないと思う。
16mmとか8mmの撮影機や
昔のビデオカメラ、防犯カメラがCマウントだね。
APS-Cだとイメージサークル足りなくて
中心部に円形の画像にしかならないよ。
>>55 コンデジにもRAW対応機種あるよ。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/31(月) 20:21:05 ID:PCWgLY/V0
PLマウント、アリマウントをアダプター介して撮影したいです ><
>>56 >コンデジにもRAW対応機種あるよ。
モードダイヤルがついてたりする機種だとそうだけどな。
NEXくらい凝った操作を制限したUIでRAWも撮れるのはちぐはぐ。
部内にコンデジ志向の勢力と一眼志向の勢力がいて、リーダーが 鳩山総理みたいな人だったんじゃないかね
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/31(月) 21:43:01 ID:E9bo8tB20
いくら技術力があっても、商品化をリードする責任者がヘボだとグズグズに・・・ プロジェクトXだの商品開発後日談とかで繰り返されているパターン。 ソニーも大企業病に蝕まれていた頃はハマっていたし、今でもちょっと危なっかしい。 NEXで不安を払拭してもらいたいんだけど・・・・・・
ボディが小さいから改造して外付けグリップをつけたいんで、 有線式のレリーズに対応して欲しい。
Prime Time Crew ソニー E16mm F2.8 (NEX用のパンケーキレンズ)レビュー
・Brief hands on: Sony E 16mm f/2.8
http://primetimecrew.wordpress.com/product-reviews/brief-hands-on-sony-e-16mm-f2-8/ ?このレンズは信じられないほど軽く、鏡筒の作りは信頼を呼び起こすようなものではない。
キヤノンのEF50mm F1.8 II を所有したことがある人なら、私が何を言っているのかわかるだろう。
鏡筒は全体がプラスチック製だが、幸いなことにマウントは金属製だ
?残念なことにこのレンズはかなりの大きさのタル型の歪曲がある。
周辺光量落ちは穏やかだ。解像力は良好だが素晴らしくはなく、絞っても大きく性能が向上しないように見える
?(木のサンプルでは)特に周辺部でパープルフリンジが認められ、画面の中央でさえシャープというわけではないことは特記に値する。
ソニーは、光学性能よりもむしろ小型軽量化にウエイトをおいているように見える。近接性能は十分でとても良好だが、シャープさはもう少し欲しい。
?NEX-3とこのレンズの組み合わせは小型軽量のパッケージになるが、残念ながら光学性能の点ではこのレンズはさほど良いとは言えない。
16mmは、いじってみて、このレンズは寄って使うことに主眼をおかれたレンズだと感じた。
16mmもズームも結構歪曲があるみたいだけど、まさかソフトで 補正していないってことはないよね?
>>66 その割には寄れないけどね。
まあ、テーブル上の料理やスイーツを撮るのにはイイかも試練。
16mmはスイーツ用のレンズなのは間違いない ソニスタでもそんな事言ってた、ブログなどのテーブルフォトに最適ですって
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/01(火) 17:12:40 ID:MrUh6Ykb0
釣りではないんでけど、9でフルになると思う? なって欲しいんだが。
フルサイズなんてイラネ EVF、ボディ内ブレ補正搭載AマウントレンズAF可能なNEX7にだけ期待
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/01(火) 20:21:58 ID:A5RMtFch0
A900を使っていると、やっぱりフルサイズはイイと思うよ。 APS-C機に超広角ズームを使うと、画質的に苦しい事がある。 でもやっぱりAF可能なコンバーターのほうが先だなw
まだフルサイズ厨がいるのか これ以上大きくなったらミラーレスの意味ないだろうが あるとしてもNEX900くらいだな
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/01(火) 22:00:34 ID:WRrnJ4Nf0
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/02(水) 00:01:45 ID:MrUh6Ykb0
これだったらミラー有りのがいいな。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/02(水) 00:14:43 ID:qX50BlGm0
めんご、プリズムの間違い。
β MAX
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/02(水) 08:50:12 ID:ko6IdNQ30
うーむ難しいなー。画質云々ならAPS-Cは間違いないけど、それを生かす レンズとなるとそれなりのでかいレンズになるから、筐体の小ささの意味が ないし(使いつらい。。ならばフォーサースなりマイクロフォの方が 製品としてのバランスに利があるということか・・?。 このサイズのカメラとしてはマイクロフォーサーズセンサーの方が 余裕を持った性能のレンズを作れるって事かいな?。
>>79 APS一眼のちっちゃなキットレンズに、最高の描写と写りを期待しちゃってる人?
スタパ斉藤がまさにそんな感じの結論出してて フルサイズとマイクロフォーサーズの使い分けに落ち着いてる
ペリクル機が出るっていうからNEX7,9が心配になってきたわ・・・
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/02(水) 16:24:30 ID:qX50BlGm0
ひっとしてそれらが、NEX7,9
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/02(水) 18:14:09 ID:ZeItnm/+0
α55とα33だっけ? 少なくともペリクルミラーを入れるならEマウントではない。 噂レベルでも7と9を冠する機種が出ないのはじれったいね。
あれ?だいぶ前にフォトキナで7発表、11月頃?発売って噂なかったっけ?
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/02(水) 20:23:42 ID:5mE5XjEA0
>>85 あれ?って2ちゃんねるでか?www
お前の方が「あれ?」だわwww
>>85 これ?
>NEXシリーズの噂が初めて出た2月に、NEX7の情報もあった
NEX3と5の時と同じ情報源から聞いた話です
(α-9相当の)NEX9無いが(α-7相当の)NEX7は計画されている
NEX7はNEX5の機能に加えて
フルマニュアルコントロール
1080p(60コマ/秒)、1080p(24コマ/秒)の動画
720p(120コマ/秒と60コマ/秒)の動画
新設計の撮像素子
動画のコーデックは24mbpsのAVCHD
より大きなボディーが実現した手ブレ補正機能の内蔵
NEX7が他の2機種と同時発表されなかったのは、(1)新しい撮像素子の開発のため、(2)αシリーズに最初に動画撮影機能を搭載したかったから、または、パナソニックのDMC-GH2との駆け引きか?
発表はフォトキナ2010が予想される。発売は11月?
外観はNEX5と3とは大きく異なっていて、α550と似ている。EVFを内蔵している
α55・33とごっちゃになってる可能性もあるよね
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/02(水) 21:32:20 ID:cFggxV5s0
NEX5の糞ボディで済むようなユーザーはそもそもレンズ交換式なんて選ばないと思う。 折角のEマウントを生かすためには、レンジファインダーの代わりに なるようなマニア向けの製品が必要。
レンジファインダーの代わりに NEX7に近接ヘリコイド付きMマウントアダプターで 無限遠から近接まで使えたら最高だと思う。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/02(水) 22:08:43 ID:cFggxV5s0
まぁGデジがあれば端からNEXなんて問題外な訳だが。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/03(木) 01:53:46 ID:O6Bt2dw50
操作ダイアルの多さはNEXのコンセプトに反するから無いと思う
NEX-7,9が3,5と同じコンセプトであるとは限らないわけだが。
7,9はレンズが見当たらないくらい大きいボディになるんだと思うな
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/04(金) 00:33:28 ID:2W3UDKOJ0
3,5は小さ過ぎて逆に使いづらい。
>>96 3,5より大きくていいのならわざわざEマウントを立ち上げる意味がない。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/04(金) 10:16:17 ID:BYgUJ22v0
そだね。もっと大きいのがいいな。
南アフリカで使われるソニーのカメラってもしかしてEVF+ペリクル搭載のα55のことなんかな 10連射とかかなり使えそうだし
>>99 可能性はあると思うよ。
試作品の武骨いモデルをメディアの前にチラ見でテストを兼ねて披露。
目ざとい雑誌記者が見つけると、さりげなく試作品のテストと言ってごまかす。
以後、注目の的になるので宣伝効果抜群。
>90 鳥肌たつぐらいゾクゾクするデザインだな。 昭和40年代のカメラみたいな機能美だ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/05(土) 07:48:46 ID:AjScE0xy0
むしろニコンのEマウントボディに期待。
まだそんなこといってるの?
新設計の撮像素子か 約3300万画素のを開発してるとは聞いたことがある スーパーハイビジョンの撮影用だけどね APS-Cで裏面照射型CMOSだったらがっかりだな
真逆とかアタマ悪い言葉使うのやめてくれ。
360度逆
1周回って戻ってますね。えぇ。
だから俺がいつも言ってるだろう、裏の裏は表だって!! えっへん!!
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/06(日) 02:26:28 ID:fTCcUdSr0
早く安価なフル出ないかな。
APS-C2枚繋ぎのフルサイズ。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/06(日) 09:01:10 ID:ne6zINk80
NEX見たけど、噂どおりメニューが解りにくいな。 ほぼ全ての設定をメニュー画面から探していかないといけない。 ISOとかフォーカスエリアとか、よく使うのは直ぐ出せるボタンがあると良いのに。 まぁ、慣れなのかもしれないけど…
でも慣れって言い出したら どんなUIであってもその一言で終了しちゃうような気も
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/06(日) 09:47:58 ID:HdLipwvi0
マニュアルモード固定で使うとして、絞りとシャッタスピードはまぁ許せる操作感 ただしISOの階層の深さははあり得ない あとボディの質感があまりにショボイ、特に黒。プレステのコントローラーじゃねえんだぞ・・・
中途半端にボタンなんかするから・・・ SSみたいにタッチパネル液晶にしとけばよかったのに・・・
きっと開発側では... 「煩せーユーザ多いなw」 「特に2chw」 「これ出しちゃおうぜ。他でも話題になったし。」 「そうだなw」 コレジャナイロボモデル
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/06(日) 13:34:31 ID:jZfnmGc70
これが高いと思うような奴は買わないだろ 値段相応のカメラだと思う
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/06(日) 13:51:33 ID:jZfnmGc70
>>120 中国で売ってる300円程度のトイデジと大差無い画質のカメラを値段相当とかホント目大丈夫かお前
中国人にとっては高いかもな 自分の国の製品使うのが一番
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/06(日) 13:57:22 ID:jZfnmGc70
お?事実を言われたら今度は人格否定か。 さすがソニー社員だな。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/06(日) 14:20:57 ID:jZfnmGc70
>>124 このカメラはメーカーもコンデジからのステップアップといっているので無問題。
APS−Cというだけでデジ1ミラーカメラと比べるほうがどうかしているんじゃないのか。
あらしさんよ。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/06(日) 16:07:16 ID:9ApjNEzY0
実際のところAPS-Cミラーに機動性で勝ってるわけだし 画質だって悪くない センサーの質がいいからISO指定する必要なんて最初からない カメラ持つならフルサイズ機かこれかって時代 ついてこれない原始人はデカブツAPS-Cで頑張ってろwwwwww
ところでこのカメラ使う層は解像とかあまり追求しないだろうに モニターで拡大出来るのが凄いな
タッチパネルによるフォーカスポイント選択(パナみたいに追っかけはなくていい) グリップ側(人差し指側)にダイヤル操作ボタンの追加 操作ボタンのカスタマイズ機能 がついたら、買うわ 特に操作ダイヤルがひとつだと困る
NEX5はUIちょっといじるだけで 十分マニアを満足させられるのに 惜しいよな だから、NEX7に期待なんだが APSCのレンズは大きいので、 必然的にウエストレベル保持が多くなる シャッターボタン側にダイヤルが欲しい。 タッチパネルによるAFポイント指定、MF拡大指定 AモードやAUTOモードの物理ダイヤル欲しい このヘンを満足するなら一回りボディが大きくなっても買う
ローパス薄くしてボディ内手ぶれ補正と電子水準器とα互換アクセサリーシューと ミニXLRコネクターのステレオマイク端子が付いていたら良いな NEX-7
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/07(月) 07:53:02 ID:rdDoicb+0
>>129 一回り大きくなったらコンパクトさがなくなる
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/07(月) 08:44:12 ID:NNjj9Xhp0
フルサイズセンサーと純正のマウントアダプター希望
>>115 質感求めるなら高いの買えばいいのに。
車の世界でも競技用買って「内装がショボイ(キリッ」とか文句タレる奴がいるけど、
ジャガーとかアストンでも買えって話。
シルバーなんか不思議と渋いよ。茶色の革ケースと合う。 黒は妙にアンバランスな感じになるけどAマウントアダプターとAレンズなら合う。 Aレンズで動画撮ってみたいんで黒にした。
性能で叩けないから質感(笑)で叩く このわかりやすさ
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/07(月) 17:08:17 ID:fQi4oz+Z0
シルバーのグリップが黒だったら良いと思うんだけどな。
ニコイチ
そう言えばNEX-7が出次第↓の二本は買うのだけど NOKTON classic 35mm F1.4 MC SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Aspherical II カラスコどうすんべ〜
>>139 どうせなら15mmじゃなくて12mmに行こうぜw
だが断る
このスレ的には
これで改良されれば願ったり叶ったりだな
dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
http://www.dpreview.com/news/1006/10060704SonyNEX5nex3review.asp * 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。
PASMモード(全自動以外のモード)では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。
コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの高感度性能は、キヤノンのKiss X4とノイズ、ディテールともに非常に近い結果だが、
E-PL1と比べると、ノイズは少ないがディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい(広角端で2.6%)。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。 RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは(おそらくモアレを抑制するために)ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。
NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、
ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。
我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は NEX-5 64% NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
NEXの方が圧倒的に売れてるのが、悲劇だな。 m4/3の反転は小型化しか選択肢が無くなった。
ボディ内手ぶれ補正が欲しいからNEX-7を待つつもりだったけど SONYの場合はROM無いと動作しないんだっけ? αマウントレンズ以外を使いたいからそれだと意味ないなぁ
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/08(火) 18:23:02 ID:SQaQDlEI0
>144 アッ。。その危険性は有るなーー
いまもαには中国製のROM内蔵アダプターとかあるけど50mm固定だったと思うよ 逆に言えばその程度でも役に立つのかな ズームの場合に実焦点を補正機構に伝達しているのか甚だ疑問だね SONYってオリやペンタみたいなカメラメーカーじゃないから愛好者が 思わずニヤリとするようなギミックはコストに関係なくても載せたがらない 傾向があるように感じてならない
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/08(火) 19:44:16 ID:SQaQDlEI0
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/08(火) 19:49:16 ID:SQaQDlEI0
>146 ROMのデータはカスタムで発注出来るよ。 他社レンズの為のマウントアダプターにいちいちROMを積むのも ばかばかしいでしょ。
いや、だから本体側で焦点距離が入力できれば良いなぁと 少し大きいのがナニだけどNOKTON 35mm F1.2あたり使うと NEXの高感度対生+レンズの明るさ+手ぶれ補正があると静止物なら ほとんどどんな環境でも撮れちゃいそうじゃね?
今3と5に載ってるセンサーの弱点を克服したセンサーが載るって話だけど、どの辺が?なんだろう? やっぱ動画関連かなぁ(コンニャクぷるぷるとか) 個人的には動画より静止画の画質重視でお願いしたい ISO12800とか高感度はどーでもえぇwから(そりゃぁ良いに越したことはないが)、 通常撮影(光量十分な環境)で綺麗に撮れるやつにして欲しい レンズ含めて
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/08(火) 20:30:38 ID:SQaQDlEI0
同感。 今、NOKTON 35mm F1.2 ヤフオクに出てるね、ウォチだけはしてるけど。
35mmが好きだから 3年くらい前にNOKTON 35mm F1.2買った。 重い、カメラに付けるとデザインが気になる。 現在のところ使用0回だけど・・
>>152 5で試写した限りα特有の低感度でも暗部にざらつきが出る症状がかなり
抑えられているみたいだよ
550のRAWを使った実験で見る限り基準感度で出る暗部のカラーノイズは
LightRoom使うとキヤノン並みwになった
IDCでもISO1600以上は7Dより良いと思ったし
>>154 クラシックでも良いかなーって思わないでもない
実際はカラスコ25mmとかSWH 15mmあたりも安いし
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/08(火) 23:50:03 ID:MeLyvoNU0
α100見た時はソニーじゃもうダメだと思ってαレンズ売り払ったけど、 α900で理想のカメラが実現した。 NEX-5もガラクタだけど、NEX-9はきっとα900のサブカメラになってくれるはず。。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/09(水) 00:49:26 ID:+3i7Pkp40
ツー事は、フルか?
その前に900の後継機はどうなったんだ?
いや 700のこ…
7、9のスペックってどっかリークあるん?
d うーんこれが7だとちょっと期待はずれですね
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/10(木) 23:56:49 ID:PstEXahA0
ぼかし機能のついたコンデジに6万ですか いつの間に景気回復したんですか
コンデジって・・・MFで撮れば機構的には一眼レフと同じじゃんw
一眼レフと同じ…だと…
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/11(金) 00:33:49 ID:ON2KDX5T0
169みたいのが騙されて買ってるんだね。
ケチつけるだけの奴って、自分が何使ってるか聞かれると絶対に答えないよな。
他にぼかし機能のついたコンデジがないからねぇ。
>>176 アレは、ポップアート系のアートフィルターが常時ONになってるからなあ。
>>176 気になってたんだけど、DPシリーズってバッテリー入れたら重量どんくらいなの?
もしかして300g超えちゃうの?
記録メディアとバッテリーを入れた状態で DP1 282g DP2 292g
>>178 電池(BP-31)の重さ29g。SDカードの重さ2g。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/12(土) 00:48:23 ID:/pdFHPv+0
高画質なバカチョンカメラとして喜んでる人も多いみたいだけど、 操作性の悪いカメラ使ってると写真は上手くならないんだよね。 3と5は、ソニーにすればそもそも俺みたいなユーザーは想定外だから 文句言っても仕方ないけど、モックアップでもいいから Eマウントの将来性に希望を持たせてもらいたいものだ。
操作性に期待するなら7と9だろ
7は年末までに出るかな?
>>183 9月のフォトキナで何らかの発表があるんだろう。
Eマウントの将来性、ねぇ・・・ いまの体たらくを考えると、Eマウントに力入れたらAマウントは放り出しそうな雰囲気だからな。 どっちか一方をとるなら残してほしいのはAマウントのほう。 両方(α9,α7D,NEX3),のユーザだけど、はっきりいってNEXのほうは、コンデジとしかみなしてない から、一発商品でも構わない。
そもそも7&9なんて発売されるのか?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/12(土) 08:22:23 ID:G3nAI3AN0
SONYは技術はあるが馬鹿なので NEX7にファインダー付けてAマウントと競合して 失敗するかも知れんね。 それ見て他社が良いの出してくれれば それでもいいや。
たぶんEVFとかつけちゃうんだろうね
>レンズとなるとそれなりのでかいレンズになるから、筐体の小ささの意味が >ないし(使いつらい。。ならばフォーサースなりマイクロフォの方が そんなことは全く無い。 予備としてレンズの入ったカバンの側面ポケットに入れておける。 レンズのキャップ代わりとしてNEXを付けておけば、レンズを取り出して即撮影も可能。 >両方(α9,α7D,NEX3),のユーザだけど、はっきりいってNEXのほうは、コンデジとしかみなしてない >から、一発商品でも構わない。 なんとなく近いね。 自分も未だにα9x3,αsweetDx2がメイン機です。 85Limitedとか35/1.4(I)を新しい撮像素子で使ってみたいです。 正直、多画素や動画よりも、 D700に載ってる奴のAPS-C版とか、Foveonが良いです。
一眼レフの世界じゃニコキヤノがあるかぎり、αはなくてもいい、ってのがα信者以外の心情。 αでなければ表現できないものなんてないからね。 NEXも今のところはいいとしても、ニコキヤノが同じようなの出してきたら、 スチルカメラとしてはたぶん売れなくなる。 だから最初からEマウントは動画前提だし、それが正解だと思う。 ただ……高画質で高性能な動画カメラなんて欲しがるのは、ごくごく一部なんで コンシューマでは大きなビジネスにはならん。 そんなことはソニーだって百も承知だろうにな。 将来的にもカメラ事業でもうけようなんて考えている会社はないだろ。 というわけで、カメラにうつつを抜かしていられるのなんて、長くてあと十年ですよ。 いまのうちに遊んでおきましょ。
>一眼レフの世界じゃニコキヤノがあるかぎり、αはなくてもいい、ってのがα信者以外の心情。 >αでなければ表現できないものなんてないからね 「ペリクルさん」が出てきたらそうも言ってられないだろうけどね(まあ出来次第ってのもあるがw)
>>192 SONYは動画では放送用カメラ、デジタルシネマのカメラを作っている。
将来、動画撮りカメラが一般化したときこれらの技術が使われる。
これはキャノン、ニコンでは逆立ちしても真似できない。
同じように展開できるのはパナソニックのみ。
とにかく9月のフォトキナまで待とう。 NEX7,9の発売が楽しみだ。
SONYがジャパニーズREDになる。
ペリクルのα55とEマウントハンディカムは立場が明確だから分かりやすいけど NEX7はよくわからないな
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/12(土) 20:04:23 ID:YxYNKLB80
>>195 びくたゎーはパナがおいしくいただきました
>>193 >将来、動画撮りカメラが一般化したときこれらの技術が使われる。
いや、ンニーはもう今年中に出すみたいなんだが・・・
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/12(土) 20:34:34 ID:YxYNKLB80
>>196 チウインガムみたいにビクターをポイしないでくだちい
>SONYは動画では放送用カメラ、デジタルシネマのカメラを作っている。 ・・・そうなのだが、本当に放送用の技術って最良なのかい? 俺はアンチCANONだが、5DmkIIの番組制作での使われ様は評価できると思う。
>>199 日本の放送用機器はほとんどNHKとコラボ
放送機器としては当然、NASAに売りつけたり・・・地球の出とか有名だよね。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/12(土) 21:16:48 ID:4oXbp0Ro0
予算無いのに RED ONE なんか使ってられませんもの。 機械的強度があって画質もソコソコなら使われるだろう。 数揃えれば、あのサイズだから自由度も上がるし。 能率は上がるだろう。 多少機械的に問題があったとしても、値段が値段だから買い換えれば済むことだし。 しかし、何のためのレフレックスなんだという疑問はのこる。
>>199 5DMkUならば安価なので費用対効果で使用さてれいるんだろう。
撮影現場で修理不能な破損しても新しいのを買い替えてOK。
使い捨てみたいな使い方も可能。
これがデジタルシネマカメラなら腫れ物に触るように扱わなければならない。
放送用はアナログの一昔前までは価格度外視、絶対性能で開発されてた。
しかし最近のデジタルでは民生機の改造版のようなカメラを使用することもある。
もちろん最高性能のHDCAM−SRのようなものもある。 これをもってる局は
キー、順キー局くらいか。
>>180 バッテリー軽いんだね。
どうりで枚数撮れないわけだ。
DPのバッテリーの持ちは結構いいけどな
純正で2000円位で買えるしね
>放送用はアナログの一昔前までは価格度外視、絶対性能で開発されてた。
・・が逆に言えば答えだと思うよ。
デジタルでは今の最良がまだ分かっていない状態なのかもしれない。
それがたとえ業務用専用機だったとしても。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100610_373137.html >初期のロケには予備機として業務用ビデオカメラも持参していたが、今では不要になったとのことだ。
影像品質としてはデジイチの現時点での動画機能で十分以上に評価されているようですが、
動画専用機ではないので、基本的な不具合も多々あるようです。
動画に強いソニーであるならこそ、
これから切り込んでいく分野でしょうな。
APS-Cのあとはフルサイズかな? ニコンの写真の品質ならDXフォーマット(APS-Cサイズ)で十分、 って話はニコンのFXフォーマット機(35mmフルサイズ)の出る前だったので負け惜しみっぽかったけど、 ソニーはAPS-Cでずっとやって行くのだろうか? ってこればかりはデジタル時代、ソニー自身も分かっている訳じゃねーよな。
>>208 APS-Cが主流になるかも知れないね。
デジタルシネマのF35のセンサーサーサイズはスーパー35mmといって物理的なサイズはAPS−Cとほぼ同じ。
今年のNAB2010でSONYはこのスーパー35mmセンサーを採用した小型のデジタルシネマカメラを参考出品した。
F35、この小型カメラなどとレンズを共用することを考えているならAPS−Cセンサーと考えるのが妥当だと思う。
>>209 135判って、もともと映画用35mmフィルムの縦横変えて
写真でも普及したってだけだからな。
単に先祖帰りだ。
>>191 > というわけで、カメラにうつつを抜かしていられるのなんて、長くてあと十年ですよ。
なんで?
>>206 その代わり高価な放送業務用機材が売れなくなる
ジレンマだね┐(゚〜゚)┌
>>209 時代はAPS-Hへとシフトするのですよ 0 o o ―y( ̄◇ ̄)ぷは〜
( ̄Д ̄)ゲホゲホ
(丁Д丁)ゲホゲホゲホ
(_ _)オエェェェ
Л
>>191 デジタル用のreflexレンズはαユーザの特権じゃなかったっけ?
ペンタのパンケーキと共に、個性的なレンズ使えるのはαならではの魅力だと思うけどね。
>>214 正確には、デジタル用じゃなくて「AFの効くレフレックス」な。
それとSTFも忘れないであげて下さい。
コントラストAFなら、「AFの効くEマウント用STF」が出る可能性も高そうだけどな。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/15(火) 15:02:21 ID:wpgSIjEc0
手ぶれ防止内蔵でAFのSTFが出たら買うね。 そこまで本気ならAF可能なAマウントアダプター出して欲しいがw
デジタルシネマは4096x2160-24pが普及しないからなー 4kじゃなくて2kが普及してしまった 2015年には高度BSデジタル放送で3840x2160-60pが始まるから、それまでに4kビデオカメラは業務用に広まるかだね
219 :
ないうちに :2010/06/17(木) 13:34:57 ID:pWBP1ky+0
フルサイズ機がなぜ高価なのかというと大量生産できないから 値段が高い→売れない ↑ ↓ コストダウンできない←少量生産 NEXフルサイズは、このループから抜け出す可能性を秘めている。 今の勢いが衰えないうちにフルサイズを出してほしい・・・
え? 勢いあるの?
>>219 Eマウントでフルサイズって対応できんの??
>>221 そのためのEマウント
ただしボディ内手振れ補正をやる余裕は無い。
青息吐息。 そして、アンチの溜息、虫の息・・・
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/17(木) 23:09:53 ID:lMRdeGDQ0
>>225 マウント内径がフルサイズにギリギリなので、センサーを動かすと・・・って事じゃないかな?
>>226 なるへそ そっちの方ねサンクス
でもこのフォーマットあとあと色々問題が出そうな予感
NEX5みて来たけどあそこまで小さくしなくてもいいんでは・・・・
なんかボディはカメラってより携帯電話みたいな質感
NEX-7は更に小さくなる
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/18(金) 11:59:39 ID:JgWaW0a20
もはや レンズリヤキャップカメラw
NEXでフルとか、もうアホかと(笑) 5と3でまともに写るレンズが先だろ。
嘘ばっかり付いてると、地獄で閻魔様に舌抜かれるって、じっちゃんが言ってた。
>>231 3本目のレンズは秋w
しかも、どでかいwww
>>226 α900が出る前に同じこと言うとった奴がおったな。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/19(土) 03:43:20 ID:KA6ttWqB0
多くは望まん。動画が60fpsになってくれればそれでいい。
60fpsですよw
720、60Pあたりでいいよ ビットレートが結構あがるなら、1920 60Pもありだろうけど、 そうなると再生出来る環境が厳しい BDにも今のところは規定がない規格だし
ヲマエら、この値段のカメラで何を言ってんだよw ここまでやってくれたらラッキーとか思わないのか? この大きさでノイズ耐性のあるAPS-Cだし、動画も撮れるんだぞ? 画質だfpsだとか言うならデカいのを買っとけよ。 これはそういう用途じゃない。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/19(土) 11:15:31 ID:qq39HEiT0
>>238 ここは妄想スレッドだからどんどん願望書き連ねておk
NEX-5がソフマップの新宿店、秋葉リユース店、神戸店でもう売られてる
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/19(土) 11:46:45 ID:Kzx5qA9u0
では、来るべきフルの話をしお。
フルサイズNEXまだ〜?
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/19(土) 17:06:00 ID:a1HMsSnP0
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/19(土) 19:02:54 ID:H7gqVgFi0
少なくともEPSONは終わった
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/19(土) 19:14:05 ID:Kzx5qA9u0
つーか、御大ライカが終っただろ。
246 :
写真家蜷川実花 :2010/06/19(土) 19:50:33 ID:9nGd+K910
ソニーさんもカールツアイス採用したんですね、さすがに私の目は学生時代から間違ってなかったのよ でもソニーさんのカールツアイスは本物かしら?所詮ドイツの真似じゃないかしら? 私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラとであってコンタックス、カールツアイス を知ったのよ、今でもお仕事の時はデジカメにアダプターはめてコンタックスレンズ使ってるわ でもカールツアイスを語るならやっぱり東ドイツのレンズ、フレクトゴン、パンカラー、テサー 幸いほとんどのデジカメにアダプターはめればつくのよ。 でも最近映画撮影用の16MM用のレンズ、デジカメも小さくなって小さなレンズがつくのよ アンジェニュー、ベルチオ、シュナイダー、スイーターの描写力はフランス映画みたいだわ アダプター買うなら浅草に早田カメラがあるわ、ツイッターだけじゃなくてここでも私つぶやくわ
>コンタックスアリア ww
このコテハン久々に見たな。
なんかふつうにコンタックスGデジタルとして引き継ぎゃよかったんだよ。 レンズはあのサイズじゃないとキツいべ
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/22(火) 14:32:46 ID:Vv+gDnvL0
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。 だと... 残念だなぁ〜
7とか9とか本当にでんの? 出すならはやくしてー
とにかく現状ではレンズが少なすぎ。 AレンズでAF可能なアダプターを出してくれていたら解決なのに何してんだ・・・
バイバイ NEX-9 (⌒ー⌒)ノ~~~
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/22(火) 22:28:18 ID:rT9Anrrh0
だから、子供だって言われるんだよ。 ソニーは新たにショートバックフォーカスレンズに対応出来る フルサイズのイメージセンサーを開発出来たら、次の一手にでるよ。 マウント径、フランジバックの問題ではない。 もちろんレンズも新たに開発要だけどね。
つまりまた新マウントを出すんですね?w
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/22(火) 23:09:36 ID:rT9Anrrh0
だからー、マウントの問題ではない、EマウントでOK. イメージセンサーとレンズの関係。
バイバイ NEX-9 (⌒ー⌒)ノ~~~
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/22(火) 23:26:18 ID:Vv+gDnvL0
>>257 だと良いけどな。電気接点ぶつかりそうだけど、APS-Hかな?
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/23(水) 00:01:56 ID:xgVSNjSr0
>>258 君がここからバイバイするほうが早いで。
妄想機種にバイバイもクソもなかろうに。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/23(水) 21:39:09 ID:RFaemCZD0
7,9がでてからこのスレ立てろや 紛らわしいんじゃボケぇ!
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/24(木) 21:53:48 ID:+fNP2eJ70
出てからじゃ遅い。 またNEX-3や5みたいなゴミ出されたら悲劇。
NEX5はバグだらけ(バッテリー漏電)、 詐欺商法(30fps隠し)で悲惨だったからな
ハイハイ、営業妨害乙
30fps隠しってなに?
本当のことを買いて営業妨害ってwww
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/26(土) 10:54:45 ID:K0XDTArq0
遅スレだがカールツァイスとSONYについて カールツァイスとコンタックスを共同開発したヤシカはその後、経営危機に陥った この際、吸収合併というか支援に名乗り出たのがフロッピーディスクカメラ「マビカ」の 市場投入をにらんだSONYとハイテクバブルで潤沢な資金を持った京セラだった。 結局、資金力に勝る京セラがヤシカカメラを合併したが、その後もビデオカメラへの ツァイスレンズ搭載などSONYからツァイスへのラブコールは続いた。 予断だがその後京セラは第二電電やイリジウム携帯ほか通信事業に深入りして 実は結構な額の損失も出している。JALをまかせて大丈夫か?稲盛君! 結局デジタルカメラの波に乗り遅れた京セラはカメラ事業から撤退。 商標だけ売りに出して今は香港製?激安カメラの名称になっている。 カールツァイスはオリジナルカメラを完全にあきらめている様子で 各社一眼レフほかライカMマウントレンズまで委託生産している。 フランジバックの短いレンズは実は戦前から膨大な作例があり 数が見込めればいつでも生産可能だったりする。名品も多い。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/26(土) 13:57:51 ID:PNPkw8aU0
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/26(土) 15:06:36 ID:UmlihIW+0
>269 ふ〜ん
>270 その方式の欠点は理解できるかい?
小型ワイヤレス・ヘッドマウントEVFとか無理?
バッテリーしだいじゃないかい
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/26(土) 22:13:30 ID:oF2N7jib0
3と5はレンズ交換式サイバーショット。 必要なのはミラーレスα。両者には天と地程の差がある。
普通のαをミラーレスにする意味あるの?
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/27(日) 05:33:11 ID:JZ2A8xEK0
ネックス売れてるからアンチが吠えてもむなしいだけだねぇ
ヒント: 売れる製品≠良い製品
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/27(日) 07:35:01 ID:KS93A6k/0
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/27(日) 10:05:55 ID:Ri92eYNc0
Eマウントが普及するのは歓迎するけど、 何も考えずにカメラ任せで撮ることしかできない 3や5では永遠に初心者のまま。 NEX-9は機能ごとに独立した操作系やチタン外装といった 上級ユーザーの需要を満たす製品であって欲しい。
チタンとマグネシウムの外装ってどっちが高価なんだ なんかマグの方が軽くて高そうなイメージがある・・・
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/27(日) 11:01:08 ID:Wel2OOrP0
>>272 ペンタとミラーがいらない利点は理解した
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/27(日) 12:03:04 ID:Ri92eYNc0
恋のから騒ぎ見てたら殆どの女の子がメッシを知らなくて驚いたけど、 281の発言も同じくらいの驚き。 つーかこれが一般人の認識なんだろうね。(T.T)
耐腐食性のちがいぐらいじゃないかな。 マグネシウムは学校で習ったようにとてもイオン化傾向が大きい≒腐食しやすい 合金だからマシだけどね。 一方チタンはステンレズでも歯が立たないような薬品の中でも平気だったりする。 だけど普通カメラを腐食するような環境にはおかん罠。 ヘビーデューティや防水を謳ってる機種なら意味があると思う>チタン。
マグネシウム単体は常温で燃えるぐらい不安定だからな H,He,Li,Be,B,C,N,O,F,Ne,Na,Mg,Al・・・ の順に軽くて、昔は憧れの金属だったんだけどな〜 今は一般的になりすぎて価値がわからん上級ユーザー様がいる
デジカメなんて1〜2年で買い換えるし、頑丈さとか耐久性なんて重視してないなー。 鉄でもプラでもいいよ、別に。デジモノに高級感も求めてないし。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/27(日) 12:53:42 ID:Hjp8Ow5+O
と、パナぼーやが申しておりますが。
マットなラバー塗装希望。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/27(日) 13:58:53 ID:Ri92eYNc0
>>284 比重で比べてどうする。
強度は無視か?
>>286 >H,He,Li,Be,B,C,N,O,F,Ne,Na,Mg,Al・・・
>の順に軽くて、昔は憧れの金属だったんだけどな〜
あほ。
原子番号順に比重が増えるわけじゃねー。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/27(日) 14:13:08 ID:Wel2OOrP0
>>290 カメラのボディにどんだけ強度が必要なんだよw
>291 指摘しようとおもったけどスレ違いなのでやめたよ 大人はスルーするもんだw
>293 強度はいらないけど、剛性はいるよ。 レンズだってNEX9ならどんなのつけるかわからないしね。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、7/9かフォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/27(日) 15:59:26 ID:Ri92eYNc0
今のNEX買うような初心者は、所詮24mm相当で手ぶれがどうのと抜かす程度の奴だ。 NEX-9はそんな連中を無視したコンセプトでないと困る。
>280 うまいこと考えてるよ。 コンデジの延長の初心者と 逆にマウントアダプター使うマニュアル派の両極端。 これらの両極端の使用の場合はそれほど不満点は出ない。
マニュアル派があの操作性で満足するのか
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/27(日) 16:20:02 ID:Ri92eYNc0
あのUIでどうやってマニュアル操作するのか不思議だ。 NEX触る度にたたき壊したい衝動に駆られる。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/27(日) 16:23:31 ID:Wel2OOrP0
マニュアル操作するのはレンズだからw
NEXってシャッター切ったら結構ショックがあるのでビックリ 過剰な思い込みのせいかな?
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/28(月) 00:45:49 ID:E7mrgNWk0
ID:cw/fF5zJ0
こういうバカがスレ立てをした挙げ句
↓
984 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/27(日) 23:42:57 ID:cw/fF5zJ0 [2/2]
あれ?重複すれあったんだっけ・・・スマソ
マウントアダプターは問題はコレ↓か、シャッターの問題って何だっけ?
こんなことを書いているのです。
↓
----------------------------テンプレここまで----------------------------
■■■次スレを立てる人へ■■■
テンプレ投下の最中・投下後に荒らしによってどさくさ紛れにテンプレに紛れ込ませようとする場合があります。
次スレを立てる際には
このスレの
>>1 >>2 >>3 >>4 >>5 のみをテンプレとして使用してください。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/28(月) 07:23:13 ID:82ka7Jl80
>>296 お仕事ですか、ごくろうさま
中傷するなら解らないように書きなさいよ、アッホー君!!
折角のAPS-Cも高感度画質悪すぎで笑った。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/28(月) 22:25:54 ID:Uy7FjZEv0
ソニーは、カメラをフルオートで撮る人をターゲットにしているけど、 でも、その人たちにレンズ交換する事を求めてるんでしょ。 これって、どうなの?
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/28(月) 23:01:20 ID:C3Xijl7l0
矛盾
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/28(月) 23:07:23 ID:i+ZZGhIb0
自由
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/28(月) 23:20:11 ID:QfH6rSDR0
D3Xですが殆どの撮影はPで済ませてます。勿論AFです。
>>307 標準ズームに始まり、
ボケを生かした日常写真に惹かれて大口径単焦点を購入。
ただし絞りという言葉は知らず、ボケコントロールと覚える。
以上、糸冬了。
というユーザ層を狙っていると思われ。
>>307 まずはコンデジからのステップアップとしてフルオートで撮る人がターゲット
そこからコンデジでは取れない一眼の楽しさに目覚めた人には
レンズ交換をしてバリエーションを楽しんでもらう
さらに突っ込んで楽しみたい人には、上位機種(NEX7?9?、既成α?に進んでもらう
3/5は単なる失敗作だろ。 バグ修正、ボディ内手ぶれ補正対応の7/9からが勝負。
NEX-9はフルサイズになればいいなあ
なればいいなあ ⇒ なりませんから〜 ざんねーん
Eマウントでフルサイズにする意味がない。 Aマウントで問題なし。
Eマウントはフルサイズに対応してない ソースは中の人
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/30(水) 07:19:06 ID:kzKqBA/N0
何を今更...
Eマウントでまともに写るレンズを出さないとな。 ボディ云々はそれからだ。
Eマウントにこだわる必要もあるまい 今までのNEXを越えたフルサイズのNEX-9を
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/30(水) 18:10:28 ID:4TFsoCO50
だな。9ではしっかりしたフルサイズに対応したマウント求む。
んなもんNEXで出す必要ないだろうさ 既存αでだしゃ良いだけ
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/30(水) 19:35:53 ID:kzKqBA/N0
フルサイズ=馬鹿の一つ覚え
7が出るなら、HEXAR RF見たいなデザインで出してくれ無いかなぁ〜。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/02(金) 01:09:01 ID:TJOVULxi0
コンタG見たいのがいい。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/02(金) 07:50:11 ID:eG5wIpK00
HEXARの開発者がコニミノ経由でソニーに移籍してたりすれば希望が持てるんだけどね。 NEXの開発責任者はどう考えても生粋のソニー。だから駄目なんだ。
そんで、フルサイズになるの? ならないの? 上位機種はいつ発売?
フルサイズにする意味がわからん。レンズもボディも一眼レフと同じサイズになるでしょ。 単にミラー除いてコストダウン?
いや、少なくとも標準と呼ばれる画角より広角側のレンズは、 ミラーレスであればフルサイズでも小さくなるはずなんだけど。 デカいセンサーでも、コンパクトに持ち歩きたいときにはコンパクトレンズでクロップ撮影すればいいじゃん。 本気撮影の時にはフルサイズ対応レンズで。たとえばフルサイズで50mmF1.2みたいなのを使えばいいでしょう。
例えば、 オリンパスの zuiko と m.zuiko の 9-18mmF4.0-5.6を比べてみて。 画角もF値も同じ。 ミラーありか、ミラー無しかの違い。 サイズや重さが全然違うでしょ。
>>329 フランジバックが違う。
Mマウント遊びに最適。
>332 なるほど!
単にミラー除いてコストダウンでもいいや。 でもそういうの出さないで妙な付加価値つけるんだろうな。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/04(日) 18:51:13 ID:yC1GVmSH0
NEXのマウント フルに対応しないってこの前アナウンスしてたよね。
フルサイズ使うなら1眼の高級機買えよ、サイズ小さくてフルサイズなんて意味ないよ。フルサイズ信者ウルサイ
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/04(日) 22:48:57 ID:DAnUumYB0
>>335 ソニーはアナウンスはしていない。
対談の中で、ソニーの一社員が言ったという事で、アナウンスとは言わない。
>>336 だからMマウント遊びには一眼じゃ駄目なんだってば!
牧井氏> Eマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています
どう対応してないのか?デジタルなんだし周辺減光ならソフトで充分対応できるし
バックフォーカス不足ならレンズは好きなだけ前に出せるんだから
オレはD3持ってるがNEX-9には期待してる
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/05(月) 00:04:20 ID:lR0uz0tq0
電子接点がフルだと干渉するがAPS-H暗いならOKなんじゃない。
>>340 それ見たら、フルサイズはムリってふつー思うもんじゃないのかね?
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/05(月) 02:34:46 ID:E6fsJpY/0
NEX-7 カラバリ豊富 NEX-8 動画マニュアル機能 NEX-9 タッチパネル
NEX-10 携帯電話機能
>341 Eマウントは、まともなAPS-Cレンズ作れてからだな。 フルはできるかもしれないけど、ハードル高そう。 普段は擁護発言にまわるおいらでも、写真ライフの作例とか レンズのアラがわかりすぎて酷いと思ったよ。 まあ、曇りの日なら、あそこまでにはならなかっただろうと思うけど。
電子接点がクソな位置だなー。 マウント径に余裕もたせてるんだから、こういうのはフルの可能性を残しとくもんじゃないのか。 まあソニーのことだから35mmフルと同等の面積のワイドCMOSもまだあり得るとは思うが。
NEX-69 赤外線撮影 シャッター無音
そうカリカリすんなよ。 フルが必要になったらまた 新マウント創ればいいだけだろw そんときはパワーズームも入るだろうなw
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/05(月) 11:10:36 ID:lR0uz0tq0
そんなフルが好きならα900買ってやれよw
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/05(月) 20:45:22 ID:ijUms3r60
フル妄信者って未だに存在してたんだ。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/05(月) 20:50:24 ID:GVpEKfqE0
>>348 よくやるよね。
趣味と実益を兼ねている。
羨ましい働き方生き方だ。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/05(月) 22:48:21 ID:boy8DlQ90
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/05(月) 23:07:57 ID:W0dhkLRX0
接点端子は右側の2つぐらいなにもなくスペースだけあいてる。まだ機能追加の余地がありそう。 というか今の時代シリアル伝送にしろよ。マウントを−にすれば、2つ接点でいけるぞ。 サイズ測ってみたけど、フルはほんとにぎりぎりいけるな。 逆にフル考慮しないでAPS-Cサイズだけならもっと小さく出来るだろ。
>>354 > サイズ測ってみたけど、フルはほんとにぎりぎりいけるな。
> 逆にフル考慮しないでAPS-Cサイズだけならもっと小さく出来るだろ。
それは俺もそう思った
撮像素子用のCMOSなんてさ、20年前の半導体ラインで苦も無く作れる程度の回路なんだからさ、 「フルサイズは、素子単価が高い」なんてわけのわからん屁理屈こねてないで、 素直にスパッと載せろよ。 素子単価なんて、どうせ千円いくかいかないか、だろ。 サクッと載せろよ。
あほか フルサイズ素子だけは高い
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/06(火) 06:52:01 ID:DzAPo0hG0
このカメラをフルセンサにしたらデメリットのが大きそう。
>>356-357 2000円だよ、現時点では。
量産すれば安くなるけど、APSCの生産力が足りなくなる。
一眼ブームが去ってからだね。フルがメインになるのは。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/06(火) 11:17:07 ID:l5bbkW+r0
>>354 ニコンみたいに、少しだけフル小さいんの出すん(FX)ジャマイカ?
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/06(火) 19:28:14 ID:nm2hnCIS0
それだけで値段は倍以上にしちゃえばメーカー丸儲け
ライカの74万がミラーレス唯一のフルだから今が商機なんだけどな
>>360 ちみの脳内ではニコンだけサイズが違うみたいだなw
>>360 α900もFXフォーマットだったんですね(キリッ)
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/06(火) 22:02:04 ID:DzAPo0hG0
改めて光学ファインダーってイイなと思う。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/06(火) 23:52:42 ID:azaFppsY0
ただ、ライブビュー馬鹿や動画馬鹿を隔離する為にEマウントは必要。
少ない方が桁違いに多い方を隔離ってw その発想は病気の始まりだわ。
で、結局、出るの?フルサイズ
どうせならフルじゃなくてφ35のCMOSで出せばいいのに。六角形でもいいし。 フルサイズなんてアナログ世代の亡霊だな。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/07(水) 21:34:58 ID:NJdnFBRg0
ごもっとも。 でも、その亡霊のレンズ資産を生かしたいと思ったら、 意識せざるをえない。
レンズは1本も持ってないんだけど。 いや、1本あったな、アルファに付いてたのが。外した事無かったけど。 結局アナログカメラはハンドリングが悪くて、使わなくなった。 次に買ったのがリコーの横型のデジカメだったかな。いつもバッテリーが切れるまで使ってた。 ようするに、おれは画像を欲しかったのだわ。 でかいレンズもファインダーもミラーも要らない。 だからハンドリングの悪さがアナログと同じなデジ一には手を出さなかったよ。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/07(水) 22:16:40 ID:NJdnFBRg0
じゃ、自分の脳内に結像した物をパソコンにでもセーブ出来る様になるのを、 待つんだな。 カメラなんて関係ないってことだろ、ここにも来る必要は無い訳だ。
NEX-7とか9って、出る出る詐欺? なんだかんだ言って、結局来年まで何も出ないんじゃないの? 今のとこ18-200が出る事以外何もアナウンスされてないよね。 18-200が秋なんだから、新ボディは秋を過ぎてずっと後だってことだよね。つまり早くて来年だ。 もーいーや、イラネ。
NEX-7とか9が出てくれないと 4とか5の実売価格が 下がらないからNEX-7とか9を早く出して欲しい。 この形態のカメラでフルサイズなんて要らないから。 フルはD700と5D2持っているから要らない。 AOS-Cの良さが存分に活かせる方が魅力。
>>373 出る出る詐欺以前に、ソニーは出すなんて事は公式には一言も言っていないんだが。
勝手に期待しといて詐欺呼ばわりは非道くね?
・・・いや、気持ちはよく分かるよ?うん。
>>374 >4とか5の実売価格
5はともかく、NEX4の実売価格って・・・・・・・。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/08(木) 18:41:11 ID:hLVpWiyNO
APS-Hでいいよ、もう
645でいいよ、もう
4/3で
32mm×18mmで
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/08(木) 23:02:48 ID:PucotjlJ0
APS-Hワイドでいいよ、もう
8inchx10inchで
有効3,300万画素裏面照射型CMOSセンサー「Exmor R」HD APS-C NEX-9はこれで決まりだな 動画は3840x2160-60p撮影に対応で
そんな動画おれのPCじゃ編集できんよ
>>383 一般の人が購入できるPCでは編集できないだろう。
デジタルシネマ用ノンリニア編集機でも専用のアクセラレーターが
ないと実用にならないとおもう。
その場合はSONYお得意のSELL搭載か。
ことしのNAB2010でSELLを使用したファイル変換機「ELLCAMI」
を参考出品していた。
×SELL ○CELL だが、インテルのメニーコアに期待
えと、フルサイズになるんでしたっけ?それはいつですか?
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/09(金) 11:19:03 ID:oThDkk4L0
時間の問題
フルサイズの、M42の内径は、42mm、L39は、39mm Eマウントの内径は、46.1mm もあるから物理的には楽勝 メーカのやる気の問題
>>388-389 御丁寧にありがとうございます。
Eマウント内径が46.1mmでM42よりも大きいという事なら、
ソニーは最初からフルサイズを念頭に置いているという事になりますか?楽しみです。
でもM42には電気端子はなかったよね
392 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2010/07/10(土) 11:56:01 ID:f6NA4TZn0
CONTAX G2の様なデザインでEVFのボディと 35mm/F2、50mm/F2、85mm/F2がほしい。
>389 光学的は物理的の範疇にはいるんだろうか。 素人考えだが、イメージサイズが大きく、かつフランジバック長が短いのは 光の角度の問題で不利になりそうに思う。 専門家なら論理限界は計算できそうな気がするけど、デジカメ板にそんな人が いるとも思えず・・・
394 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2010/07/10(土) 12:04:23 ID:Igxphzr80
>393 ちょっとググってしらべたが、問題になるのはバックフォーカスだね。 で、やっぱりバックフォーカスが短い方がテレセン性の問題で不利になるらしい。 ショートフランジバックでも撮像面側のレンズを引っ込めればいいとおもうけど あんまり引っ込めるとけられてしまうから限界はあるだろうね。
>>395 そんなの設計次第だよ。
R1のレンズとかNEXでもたぶん実現不可能なほど後玉がセンサに寄ってたけど、テレセン性に問題はない。
レンズ構成図が見つからんな・・・
397 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2010/07/10(土) 19:59:31 ID:EuQlxQTv0
フランジバックさえ短ければバックフォーカスを長くするのなんて マウントアダプタみたいなスペーサー入れるだけなんだから レンズ設定的にはフランジバックは短いほど有利だしテレセン的にも上
>396 393も読んでからレス希望。イメージサイズがまるで違うと思うよ。 対角長とバックフォーカスの比率(タンジェント)で考えないと比較にならないと思う。
かぶった。
401 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2010/07/10(土) 20:23:27 ID:EuQlxQTv0
フランジバックは短いほど良い マウントはでかいほど良い センサーは小さいほど良い
NEXのパンフレットに新機種を開発してるって書いてあるの?
フィルムと半導体センサーの違いは大きいんじゃまいか。
>402 ※丸めは小数点1桁以下切り上げ。 R1は1/2.5インチ型CCD 5.7×4.3 対角長 約7.2mm APS-C 23.4×16.7 対角長 約28.2mm 35mm判(俗称フルサイズ) 36×24 対角長 約43.3mm R1の場合、バックフォーカスを APS−C の1/4 フルサイズ の1/6まで近づけることができることになるので、 文字通り比較になりません。
406 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2010/07/11(日) 11:27:51 ID:xzhnMdIW0
なんでもいいからツァイスを使える様にしてくれ?
とおりすがりだけどDSC-R1のことだよね。 21.5mm×14.4mm この写りが手に入ると思って16-80za買ったよ。
てっきりリコーの方かと。。。 てか一般的にはリコーの方が有名じゃない? SONYに興味ないNEXユーザってのも珍しいかもしれないけど、 おいらミノルタαから入ったから、そうなんだ。
>>408 スレ的には当然DSC-R1なんだけど、まあ知らなくても仕方が無いわな。
略して書いた
>>402 にも非はあるし。
んでも、言い訳するのは見苦しいぞw
「ごめん、知らなかった」
だけでいいんだよ。
410 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2010/07/11(日) 13:03:27 ID:NA1/cjKe0
流れてきにRICHO-R1と思うのが不自然すぎるだろ あ〜R1のレンズとNEXを合体させたい
>409 御意 >411 そもそもDSC-R1なんて機種は知らなかった。
DSC-R1っても、サンヨーの機種だと思う人もいるよw
http://www.phileweb.com/news/d-av/200109/27/3241.html Xacti以前に一度サンヨーの動画デジカメが盛り上がった時の機種(廉価機だけど)だから、覚えている人も多少は居るはず。
って別にサニョーのデジカメの方が有名だろとか頓珍漢なことを言いたいんじゃなくて
人によって知識違うのが当たり前なんだから受け取り方が違うのも当たり前で
よくあることと流すのがイインジャマイカという話
互いが違うものを指していた誤解は解けたんだからそれで良かったね、と
414 :
396 :2010/07/11(日) 15:04:47 ID:lHDnqJiC0
いやすまん、DSC-R1と正確に書かなかった俺も悪かった。 以前はWEB上でカタログのレンズ構成図見れたんだけど、 径の大きい後玉がセンサの2〜3mmまで接近してるような構成だった。 同じレンズがNEXで出るかと期待したんだけど、NEXのシャッター位置が思ったより前に出てるんで無理なのかも。
415 :
411 :2010/07/11(日) 15:11:03 ID:EEWVE6RE0
ちなみにDSCーR1(ソニーの)とNEX-5標準レンズだとR1のほうがいいわ… 高感度や動画可とか技術的な進歩はすさまじいが レンズ交換式のカメラよりセンサー交換式のほうがトータル出品がお値打ちに
期待はしてたんだよ、期待は。 でもEマウントを使う限りまともな製品は出来ないと思う。
>>416 そういいきれる根拠は何だ。
sonyは少なくとも、製品出しただけ偉いだろ。まともな製品をお前が作ってみろよ。
他のメーカの開発でもない限り自分では作れないし、製品として世にでまわることがないから、全然実を伴ってないわけで。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/12(月) 09:49:49 ID:aQNe0gcv0
R1を思い返す度に、結局はレンズなのねーと思う。 700に16−80で代わりになるかと思ったけどならなかった。 NEX3が今日届くけど16−80を付けた時どんな絵が出るのか非常に楽しみ。 NEXの7や9が出るならR1の後継機的な物にして欲しいです。
いまDSC-R1のサンプルみると輪郭線がぶっとくて何じゃこりゃ、と思うな。 この当時はほとんどの人がこういうどぎつい輪郭強調の効いた絵をありがたがってたんだよな。 ミノルタなんかは控えめだったけど、全然受け入れられなかった。 ここに来て本当に解像度が上がってそんな必要が無くなった。 目が肥えたと思う。
キャノンにもAPS-Hミラーレスの噂あるんだね。 どんどん価格競争してくだちい
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/16(金) 23:18:09 ID:0FPPykMn0
次の単焦点レンズは?
600mmF4
634.0m F31
NEX-5はなにかに似ていると思ったらF707/717に似てるんだ しかしボディをぐるっと回して撮れるあのギミックがないので買わない あのやり方は秀逸だと思うんだけどその後やんないね SONYデジタルカメラの完成型だったと思う
とりあえずハードは5そのままでいいから 操作計だけかえたNEX5proとかを頼む
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 16:27:27 ID:OJjRXIGs0
たぶんそれが、7
そして9がフル
そして愛
それって希望とか妄想とかじゃなくてソースあるん?
愛こそ希望
愛があればソースなんていらない!
>>431 その一言で済むなら「嫁の飯がまずいスレ」は要らん。
>>432 嫁の色気がないスレはどこかにあるのだろうか。
フルサイズになりそうなの?
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/23(金) 09:55:05 ID:wPLJonC+0
おいしい飯が食いたいね。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/23(金) 11:06:04 ID:gdNClayW0
SEXの上手い嫁と料理の上手い嫁ではどっちが好きですか?
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/23(金) 11:14:38 ID:MDqc4SCK0
断然、料理の上手い嫁ですよ。
SEXだな 料理は自分で作ったほうが旨いので
わずか5年でフルサイズ飛び越えて、645にまでなりますた。
飯は毎日喰うもんだしなぁ。 やっぱ料理上手の嫁は羨ましい。 SEXは他所でも出来るから。
だれか442にツッコミいれてくれw
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 00:39:27 ID:++IlPcS/0
で、フルは秋かな?
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 12:17:34 ID:D6Zxx8QC0
技術者の忠告を聞かずにゴリ押しトップダウンで アンテナむき出し製品を出して窮地に立たされてるアップルに比べたら、まだマシ
>>449 本人乙w
さっさと Eマウントの小型 35・50・85 F1.4 と
50・100マクロ と AF できるAマウントアダプタと
ボタンカスタマイズ機能のファームアップ出せや。
>例えばプログラマブルボタン中心のユーザーインターフェイスを活かして、 >エキスパート向けと初心者向けでメニューや細かな操作設定を変えるなどはできませんか? >なんとかやれないか? とは考えているのですが、今回の製品に関しては、 >まずはレンズ交換式カメラを経験したことがない人に思い切り振ったユーザーインターフェイスでつくっています。 >しかし、なんとか対策は施したいと考えているので期待してください。 期待してる
>>451 対策としてNEX7を発売する事になりました
皆さん買ってくださいネ(ハート)
撮影アドバイスボタンが設定でファンクションボタンになるだけでいいんだけどな。
>>452 買うぜ。
もちろんバッテリーの持ちも良くなってるんだろうな?
バッテリーの持ちはその次の機種nex-9で実装の予定です。その次の機種もお買い上げください。にぱぁ
>>455 バッテリの持ちはコンデジが大体250枚だから
ソニーがメインターゲットにするコンデジ上がりからすれば
330枚で不足は無い
マニアは予備バッテリで済むからな
>>456 コンデジの倍近いサイズのバッテリ使って
なに言ってんだよ。
αなんだから CIPA準拠で最低600枚、
目標1000枚を目指せよ。
そっか、Eマウントでソニー純正のレンズ交換式デジカメにやっとなったのね。
はい、もうαは必要ありませんので、捨てます。
αレンズ意外と値下がりしないね
予備バッテリーを多く持つのはいいけど、 2連のチャージャーも製品化して欲しい。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/27(火) 01:34:40 ID:6Yzaapgz0
AレンズをAF可能にするアダプターはまだかのう・・・ SSMだけで良いというのに。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/27(火) 04:29:53 ID:sc/kFYL70
CCD搭載で低感度でクリアな描写する奴が出てくれないものか。
なんだキティか。
こんにちは〜 今までサイバーショットのT50、HX5Vの2台でソニーさんのお世話になってます夏樹といいます^^ みんなにはナッキーって呼ばれてるので皆さんも遠慮なく呼んでくださいね それで質問なんですけど〜5.
ごめんなさいTT 数字を入力するために日本語入力を切ったらエンターで書き込みになっちゃった・・
ナッキー、落ち着け。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/27(火) 23:14:51 ID:6Yzaapgz0
超望遠はいらないにしても、明るい単焦点は欲しい。 APS-Cならそれほど大きなレンズにならないはず。 でも新型カムコーダー用のレンズでもあるから、 高倍率ズームに行っちゃうかな。
>>471 つまり、高倍率ズームを一本出して終わり、って意味ですか?
フルサイズは出そうですか?楽しみにしているんですが。
高倍率ズームや望遠レンズ出しても小型化しきれずに売れ筋のNEX3・5にはバランス悪いから レンズの充実を気にしないと明言して最小限しか出さないのは賢明な判断だろう NEX7以降(9?)が3・5以上に売れれば発言撤回もあるけど 価格帯やボディサイズがより大きくなりそうなことを考えたら可能性は限りなく低い
7には位相差AFが付くよ
16,32,48のパンケーキと パンケーキの倍ぐらいの厚みで3倍ぐらいのズームは欲しいところ
NEX-5と3を見ても何とも思わずスルーしてしまったオレ こんなんじゃ一眼レフスタイルのサムスンのほうが魅力・・・(ゲフンゲフン とにかく、はやくNEX-9かNEX-7を ボタン、ダイヤルたくさん付いてて、大きくてグリップしやすいボディしか買わんぞ
>>478 ボタン、ダイヤルたくさん付いてて、大きくてグリップしやすいボディ・・・
α900のことですね?
>>479 α900とツァイスレンズ、あれはいい物だが
カプラ穴とかもう見たくないですっ
過去の遺物をすべて捨て去ったシステムがほしいです
簡単に過去を捨て去ったらシステムの存在意義が問われるな。 Aマウントだってニコンに比べりゃ歴史は半分ぐらいだし。 最もFマウントに比べりゃ歴史が短いお陰でニコンみたいな旧レンズの 互換問題が少ないわけだけど。
>>481 意味も無く簡単に捨て去るわけがない
損、得のバランスで決めるものだろう
まあこの業界の未来予想図を正確に描くのは至難だと思うが
ミラーレスは大きな節目だから
中途半端に互換を守るよりも、バサッと切り捨てて最適化したほうが得だと思うよ
ああ、Eマウントに関しては同意。 AマウントだってMDマウントバッサリ捨てたからこんなに 互換性問題の少ないマウントになったんだと思うしね。 余談だけど、このときロッコールブランド捨てたのは失敗だったと思う。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/02(月) 11:29:43 ID:EkBMFE3A0
秋にフルサイズ発売ってウワサがあるようだけど、ホント?
ウソだからあきらめて
いまんとこAとEは置き換えじゃなくて追加だからな将来的には解らんが 仮にEに集約するとしても基本的にアダプタさえ改良すればレンズ資産は活かせる訳で。
>>488 携帯とかなら文字数いっぱいで3行目かも知れんが、
改行してなけりゃ2行目になるんだよ。
普通に打ち間違えたわ
>>490 位相差AFの旧レンズ郡が最新アダプタ経由で
コントラストAFに対応すると思ってるのか?
不可能とは思わないけどな。 技術的問題点は旧レンズのバックラッシュだけなのだから、 例えばレンズ側のAF機構は使わず、アダプタ内のレンズをインナーフォーカスで駆動させるとか、 逆に撮像素子を動かしてピントを合わせるとか。 ちなみに上記のAFアダプタも撮像素子駆動AFもすでにカビの生えた古い技術。
NEX-5/3のバッテリーじゃ現実的じゃないと思う。
>アダプタ内のレンズをインナーフォーカスで駆動させるとか、 逆に撮像素子を動かしてピントを合わせるとか。 というか、そんなことしたらせっかくのレンズ性能が生かせない。 フォーカス時に全群レンズが同じように移動するとは限らないからな。 その手で劣化がないとすれば全群がフォーカス時に同じ距離を移動するレンズだけ。
NEX7とかNEX9がピタッと止まるAFでフルサイズ、EVFなら売れそうだね
高いよ〜でもライカM9なんて60〜70もしてMFでEVFなし JpegとRawでシャープネスも違うってのに比べると20〜30なら御の字です 思うにライカは倒れかけの世界遺産、ソニーは世界企業?んっ!こっちも倒れかけか?
結局、速度さえ求めなければコントラストAF非対応のレンズでも AFは可能なんだよね(現にキャノニコはそれをやっている)。 だから後は、それを「やる」か「やらない」か、場合によっては極低速となる AFを、ソニーが自社製品として「あり」とするか「なし」とするかだけの問題。 マウントアダプターを買ってまでAマウントレンズを使いたい人なら、 その辺りは割り切って使える人が多いはず。 ここはひとつ、クレームを恐れずに勇気を持ってAF対応して欲しいね。
AFできないアダプタよりコントラストでもAFしてくれる方がよっぽどましだけどな。 どうせなに出してもクレーマーみたいな奴は喚くんだから。
フランジバック差の空白に測距用のハーフミラー入れる可能性も残されてる α55のミラー固定版みたいな 可動じゃないと特許でまずかったっけ? しかしafモーター載せるなら今のバッテリーではしんどいな nex7でfm500hとか採用すればいいだろうけど
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/04(水) 21:21:40 ID:VarbmUan0
>>500 >フランジバック差の空白に測距用のハーフミラー入れる可能性も残されてる
まぬけ!
ミラーだけ有ってもしょうが無いでしょ。
良く考えな。
〉501 ハーフミラーは測距センサーのためだから当然センサー載せるのが前提なんだが? 絵に描いた餅にまで脊髄反射するのか
AマウントアダプターとAPS-C一眼レフを並べて見ると、 確かにアダプターにハーフミラーとAFセンサくらい仕込めそうではあるなw
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/04(水) 23:12:59 ID:VarbmUan0
>>503 必要な物はもっともっと有るんでないの?
ミラーからセンサーまでの距離とか、
位相差AF用チップ、ボディーとの信号用接点、AF用モーター、
ボディー内でのハーフミラー使用時の露出その他の調整機能の
ファームでの対応、まだまだ有るんでないの。。
>>504 距離含めて「仕込めそう」かなと。
SAM/SSMに限定すればAFモーターはいらない。
AF制御をアダプタがやるならボディとのやり取りは既存端子で足りるだろう。
それを行う回路がどこまで小さくなるかは知らんけど、そのへんはソニーの得意分野っしょ。
まあ、>502も言うようにネタだよ、ネタ。
ちなみにSAM/TRFに限定してAFしようとすれば失敗するはず。 事を致す前に張り倒されるのがオチだから。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/06(金) 23:34:00 ID:GFSXVioA0
・マニュアル撮影がしやすいGUI ・ボディ内手ぶれ補正搭載 ・Aマウントもアダプタを介してAF可能 NEX-5にこの三つの機能が揃えば神機種
レンジファインダー風のボディ オーソドックスな操作系 普通のホットシューを希望
>レンジファインダー風のボディ 似非レトロはイラネ >オーソドックスな操作系 使い易ければ何でもいい >普通のホットシューを希望 今更αシュー以外のストロボを買い足せと申すか? あ、でもαシューへの変換アダプタ付けてくれるならそっちの方がいいかも。
MFレンズで普通に使うのなら、今のUIでさほど不足はない気がするんだけど。 強いて言えばISO変更がやりづらい位で。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/07(土) 10:34:14 ID:pogNhfVz0
GHはマルチアスペクトだから、4:3も16:9も換算2倍なのだよ。 で、NEXは1.88倍で、GHは2倍。対角比94% 面積比88% キヤノンAPS-CとニコンAPS-Cの違いより少ない。 よって、GH2とNEX-7は、センサーサイズのハンディは性能で埋めれる程度の違いだ。
16:9じゃ写真なんか撮らないよ 4:3でないならたまに1:1使うくらい まあNEXにはないけど
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/07(土) 14:15:45 ID:eG/PVgL40
>>509 光学ビューファインダー FDA-SV1
一見してコシナ製である。
16mmレンズ用光学ファインダーを取り外し、ストッパーの先端を逆に曲げれば標準シューとなるがホットシューにはならない。分解は自己責任で!
ちなみにオレはコシナ15mmレンズ+L/M リング + M/Eアダプタ使用で、上記
16mmレンズ用光学ファインダーをそのまま使っている。ブライトラインの線巾ぶんくらい外側まで写るが、不自由は無い。視野率 100% のモニターもあることだし。
=
>>510 露出補正の時にヒストグラムが見えないとか、三脚撮影用に低振動モード欲しいとか、
いろいろ細かいところが足らない
言い出せばキリがないとは思うけどね。
ヒストグラム見えない?
露出補正してるときは見えないんだよね。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/08(日) 11:55:02 ID:a16bHEhW0
NE-7やNEX-9が出るとして 動画専用機として発表されたNEX-VG10(NEX-10?)より 動画性能で勝ることなんてあるんだろうか?いや、なきゃ困るんだが NEX-VG10 AVCHD(59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力) MPEG-4 AVC/H.264 パナソニックのTM700が達成した1080/60pの搭載は期待できないのかね?
>>518 VG10はハンディーカムの延長の家庭用ビデオカメラでレンズ交換が可能になったもの。
対して、NEX−7、9はデジ1眼から発展してきた動画も撮影できるレンズ交換カメラ。
発売当初はアプローチの仕方が違うので記録フォーマットなどは微妙に違うだろう。
しかし何年か先、デジタル動画の行きつく先は同じフォーマットになると思う。
その時はVG−10シリーズとNEX-7、9シリーズとが統合されてREDのEPIC,SCARLET
のようになるんじゃないかな。
えっ記録フォーマット同じじゃないのか? 少なくともNEX-5と同じでしょ? VG10はビットレートが少し高いだけで
すまん誤爆。
ネットの噂ではペリクルαがソニー陣営のフォトキナのメインで 7はモック展示って書いてあったね
ペリクルってセンサー掃除どうするの? 一応ミラーアップ出来るのかな?
一応暗くて都合悪いときはミラーアップできるようなことが 書いてあったはず。実際どうなるかはわからんけど。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/24(火) 16:11:12 ID:/t+kEzu/0
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/24(火) 20:11:41 ID:YtLEZf4k0
NEX-9/NEX-7は当分の間お休みさせていただきます。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/24(火) 20:51:02 ID:dVqpDxv30
次は ネックス55とネックス33だろ
>>519 VG10とA55が、完全に喰い合ってるように感じる
どっちも動画に最適化されている。
VG10のがUIや使い勝手などが動画に最適化されており、
A55はAFが動画に最適化されている。レンズラインナップも圧倒的にA55が多い。
VG10型の筐体に、A55のAFシステムを付けてAマウント化すれば、
それが最強だろうけど、Eレンズが使えなくなるという意味では、
A55の方が軍配があがるとも思うが、
VG10は気軽カメラのNEXを従えてEマウント勢力を強化しているし、
本格的な動画作品を取るなら、AFには基本的に頼らないだろうと考えれば
マウントアダプタでレンズ部即は解消される。
どちらに軍配があがるのか、すごく面白そう
>>529 >どちらに軍配があがるのか、すごく面白そう。
どちらが売れてもSONYが儲かるんじゃないのか?。
>>530 株主でも経営者でもないので、ソニーが一銭も儲からなくても全然構わない。
必要な事業であれば、売り上げ如何に関わらず、赤字でも他部署の黒字で補填され
維持されるし、不要な事業であれば、黒字であっても切り捨てられる。
売り上げなんかどうでもいい。
どちらも売れる シェアを落とすのはパナ
ts
>>534 つーよりM43お亡くなりのお知らせだろ。
M42は不滅、M43は早くも滅亡、
現行持ちとしてはできたら出ないでほしい
あんまり次々だすのもねえ… ちょいとコンセプトが違うならともかく、 無理やり小出しに機能付加新製品とか出してもブランドが廃れるだろう… 一年に一回、もしくは2ラインを半年後ととかでいい気がする。 量販店の値下げ圧力で商品回転が早すぎるんだよ。
Qualia016の呪い
>>538 来年も9月になればそんな先の話でもないがな
買う気満々だったけど操作 I/F まわりでちと萎えたんで NEX-7 には結構期待しているんだけどね… っていうか有料オプションで「普通の操作系」なNEX-5ファームなんて 出してくれるんなら NEX5 で全然ええんじゃがの
sonyにそういうファーム出してくれって要望出したいんだけど そういうのってどこに言えばいいんだろう? サポセンだと流されそうなんだが 開発に直接伝わるような方法って無いのかな
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 16:42:58 ID:XxqrANTx0
>>544 機種によっては要望受付ページがあるが。
あとで見てみよう。
それと登録ユーザーアンケートとか。
開発に流してもらえると信じて要望出すしかない。 届かないならそれまでのメーカーと言うこと。 昔、座談会が有ったっけ。そういう場とかイベントで開発の人が来てくれればね。 CP+のときは開発の人いたんだっけ?
iPhone4のレチナディスプレイをEVFとして採用してくれ。 したらすぐ買う。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 04:24:54 ID:b5R79sNk0
>>547 賛同&購入確約署名を10000人分集めてきたら採用しよう。
>>543 まったく
あの操作説明ボタンって何?
この限られたスペースで何?
NEX-5/3 の方にカスタマイズ機能来たねぇ There’s also a new custom function that allows assignment to buttons of frequently-used functions, plus a new function to record movies with setup aperture.
すっとぽ測光とAEロック機能はまだかな
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 07:49:04 ID:xnPI0+Gd0
次は、NEX-33、NEX-55です
SEX-3P SEX-5Pなら欲しい
NEX-9がフルサイズだったら NEX-5は安くなるね
>>556 いえ、NEX9が馬鹿高くて終了です
口径はフルサイズカバーしてるがテレセンで無理
それ以前にニコンがフルサイズセンサーを買ってくれないので フルサイズセンサーを作れません・・・(´;ω;`)
NEX9 == α55だろ そもそもフルサイズにしたらレンズも作り直しになるじゃないか。
なにいってんだ?
>>557 フルを作るのならレンズは新設計だろうから無理ということはない。
>>559 NEXはEマウントでα55はAマウント。混ぜてんじゃねーよ。
Eマウントでフル作ってフル用レンズてのもなくはない。
既存のレンズつけたときはα900みたくクロップすればいし。
だがEマウントでフルサイズは技術的にまだ無理。
>>562 技術的に「まだ」むり
じゃなくて、
技術的にムリ
>>563 なにが?イメージサークルは確保できるからあとは周辺光の始末だと思うが。
M9がすでにやってることを可能性すら否定するのかい。
周辺光ておかしいな。 素子の周辺域の色被りとかの話だ。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 20:35:49 ID:cfbOksnl0
NEXは史上最低のうんこカメラだと思ってたが、設定次第でどうにか使い物になることが分かった。散々貶してきてゴメン。 しかし、操作系を省略して只でさえ使いにくいユーザーインターフェースを、撮影アドバイスとか顔認識とかくだらない機能が一層使いにくくしてるのは解せない。 価格は気にしないから、NEX-9は上級者向けに割り切った機能と高級なボディを奢ってほしい。
そもそも7は中級機むけのナンバーで9はフルサイズ向けだから、 「NEX9はない」ならともかく「==α55」は根本的におかしいだろう。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 20:52:19 ID:2xFq5IF90
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 22:50:12 ID:cfbOksnl0
α900Tiを出さなかった罰として、NEX-9はチタンボディと αホットシュー装備にすること。>>ソニー
フル出たら絶対買う。レンズも。 今はほとんどα900+2470ZAで使っているんだが、 状況によってはでかいし重い。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 23:58:59 ID:2xFq5IF90
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 00:02:51 ID:2xFq5IF90
でかいNEXなんてそんなアフォなものつくるわけないだろう。 そんなのだったαと別ラインにする存在意義ないじゃん。
900の大きさ知らないのか。
マイサンがアップを始めました
>>575 縦グリ付けなければ、いうほどおおきくないやん。
>>577 え?A700とかD3比とかじゃなくて、
NEXと比べて本気でそう思ってる?
もしそうなら意志の疎通できる自信がないわ。
>>578 NEXみたいなミラーレスと比べようだなんて人と意思の疎通が(ry
>>578 なら、わざわざA900と比べるんじゃなくてA55/33と比べるべきでしょ。
NEXを一回り大きくしたら、A55/33クラスになってしまうのでは?
>>579 >>574 をよく読んでみ
>>580 もしかして35oとかフルサイズとかの意味を知らない?
それとも33や55がフルサイズだと思ってるとか?
33/55とNEXでもそうとう違うけどな。 NEXなんかレンズ無しだとコンデジにしか見えない大きさだし。 仮に33/55位の大きさでもあれでフルサイズだったらスゴイ事だし、 Eマウントなら厚さは減らせるからな。
ソニーのことだからコンパクトにこだわるんだろうけど グリップはちゃんと出来るのをお願いしたい
そこは大丈夫じゃない?グリップに関してはNEXも相当優秀だし。 ちなみにライカ判は大きいの常識を最初に覆すのはSONYだろうと思ってる。 価格破壊も。 次はα99を売価10万円ボディで、とか妄想してみる。
幸せだな〜
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 23:07:07 ID:moddB3ic0
9は、Eマウント版CLEデジタル的なアプローチしてくれないもんかな...。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 23:15:39 ID:t3NvC1gxO
レンズ無しでは写真撮れないんだから ボディだけ小さくても意味無し。 無理して小さくしたら熱暴走を誘発するだけだし、 せめて10分は連続して使える仕様を望む。
33/55の動画撮影時間の問題は手ブレ補正のせいでしょ。 センサが動くから筐体と熱的接続ができず放熱に難がある。 現に手ブレ補正のないNEXではそんな大げさな問題にはなっていない。 センサLVで出遅れたのも同じ原因と思われる。 これを解決出来たのはセンサの発熱量が減ったから。 つまり、センサがさらに進化すればじきに解決する問題だね。
586はどんなデザインなら満足すんだ? PENみたいなのがいいのか?
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 22:22:50 ID:pIPTuJk10
>>591 これまた好き嫌いが分かれるな。
単に仕上げがいいだけって話もあるが。
チタンじゃなくても+3万じゃ収まらんかな?
まあグッドデザイン賞なんて金払えばげふんげふん
日本じゃこういうデザインの工業製品は出ないわな。 デザイナーが幼稚で自己顕示欲が強いのか営業が無教養なのかしらんが、 ガキっぽいデザインばかりだからな。 カメラに限らず。
こんな何十年前見てる後ろ向きなデザインないわ Penなんかもそうだけどな 骨董品趣味持つのが普通の感覚だみたいな事を主張されても困るわ
モチーフが古いレンジファインダーのイメージなのはともかく 背面見ると液晶もっとめいっぱいのサイズを載せられないのかな? 狙ってわざと小さくしてるの? 工業製品としてどうなの?ってかんじ
>>595 レンジファインダーのメカニズムくらいは調べようや。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 23:38:59 ID:pIPTuJk10
591はネタのつもりだったんだけど。。 ライカみたいなオールドタイマーを有り難がる気は俺も無い。 ただ、材質や質感はすばらしいと思う。ダシルバ好きだし。 結局どこのメーカーも無駄な機能ばかり詰め込んで、材質や操作性を ないがしろにするから、質感も機能美も感じさせない使い捨てカメラ ばかりになるんだよね。 NEX-5は十分な機能と実用性を備えてるんだから、中身はそのままで いいから、CONTAX G2やHEXAR RF Limitedくらいの質感でNEX-9を 作ってほしい。
>>596 M9のメカニズムと何の関係が
意味不明
俺は良いとは思わないが、まぁそれでいいと思うのは勝手だが、
>>591 は自分が良いと思うのが出てるならそれ買えば済む話じゃないか?
高くて買えないのも解るが、
どうせ同じデザインで他社から5万とかで出ても見向きもしないんだからさ。
外観はどうでもいいよ 塗装なし生プラ剥き出しまで酷いとやだが
半年や1年でモデルチェンジするわ、すぐに実売価格は下がるわの 今のデジカメ市場では、そういうモデルは作りにくいわな。 第一、NEXが狙う層じゃないだろう。 オリみたいな商売でデジカメ事業やってるとは思えない企業なら 可能性はあるかもしれんが。
そのM9はすごく高いと思うけど フィルム時代のミニルクスのエクスクルーシブ?はコンパクトだけど似た感じだと思った。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 23:58:23 ID:pIPTuJk10
>>600 NEXのレンズ脱着ボタンがそうじゃね?
マグネシウムなのにプラスチックにしか見えない筐体といい、
なんか泣けてくる。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/02(土) 00:04:03 ID:09KgnD5d0
マグネシウムなのにプラスチックにしか見えないからといっても、別に写る写真が変わるわけでも無し。 マグネシウムがマグネシウムみ見えると、素晴らしい写真がとれるんなら嬉しいが。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/02(土) 00:09:06 ID:H4VQzUTe0
発売直後で実売8万ちょいの安カメラにそこまで外観期待してるなら 高くても期待通りのライカ買えばいいだけ
塗装してるからマグネシウムに見える事はないでしょそりゃ てかこの人マグネシウム素材見たことあるのかな ありゃお世辞にも質感いいシロモノじゃないよ
てかライカが良いのに何でこのスレに居るんだ??
金属と革で作ったNEXが欲しいみたいよ
NEX-5の流れだとデザインは気になるな。 コンタGみたいな感じならNEXとしては平凡すぎるかな?
おお
「レンズ遊び」に似合うガワが欲しいってことかと。そのマインドは解る。 割と手ごろでどこでも買えてレンズ遊びができるAPS-Cって切り口では唯一に近いから。 「家電屋」の思惑として相容れないところはあるだろうけどね。 まぁ、ソニーがEマウントオープン化に合わせて方針転換してNEXのモジュールを外販すれば そういうガワと組み合わせるところも出るんだろうけどねぇ...。
>>611 NEX5シルバーを持っているが、NEX3みたいな赤があればそっちを買っていた。
カラーバリェーションを増やすだけでも選択肢が広がっていいんじゃない。
つかNEX3よりNEX5のほうが良く売れてる理由がわからん。 スペック厨が少数派ではないということなのか。
>>613 色よりもぱっと持ったときのグリップしやすさを
重視した人だろ。
持ちやすさなんて慣れればどちらも同じだと思って
NEX3 を買ったが、店頭で NEX5 を持ってみると
NEX5 の白が欲しくなる。
>>598 上3分の1くらいを距離計などの光学系が占めているのに、
その裏側に液晶モニターなんて組み込めない、ってことだろ。
組み込めなくはないだろうが、その場合は本体がもっと分厚くなるけどな。
ズームレンズだとNEX3じゃ簡単に持ち歩くってわけにいかん
液晶小さいとかはギリギリまで詰め込まないでむしろ無駄を残すデザインだから、 NEXとは真逆の美学だろう。 厚みはむしろフィルムに合わせてるだろうし もし本当に厚みになるとしても前に出せばすむ話どうせレンズつけるんだから。 レンジファインダーを有り難がる層ならむしろそれを強調された方が喜ぶだろう。
>>617 いや、なかなかおもしろい議論だよ。
自分が中の人なら明日設計に持ち込みたいぐらいだ。
つまり、NEXの液晶を着脱式にすればいい。
ビューファインダーか液晶を選べるような端子を新たに加え、
液晶さえも買い替え交換できるようにすればいい。
とりあえずお前の読解力はおかしい。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 09:40:18 ID:CbREh3010
CONTAX G2は定価16万3000円でHEXAR RF Limitedは50/F1.2のレンズ込みで42万円。 デジタルはイメージセンサーや画像処理など余計にコストが掛かるのだから、レンズ込み実売6万円でまともなカメラが作れる訳が無い。 NEX-9は最低でも実売15万円以上にして、その分のコストを掛けた製品にしてくれ。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 09:54:56 ID:z3JU2imGO
動画撮影時間を延ばしレンズをコンパクトにするためにマイクロフォーサーズになるだろうな
コストっつっても一台一台にかかるのと 開発費みたいに全台数で割れる物があるから、 マニアックで数が出ないモデルの売価が高くなるのは後者が理由なことも多い、 NEXラインで数が見込めれば部材コストの割に売価が安いとかもあり得なくはない。
623 :
写真家蜷川実花 :2010/10/03(日) 10:37:32 ID:W8p/laZd0
人生気合いっす!とブログに書いてます、この前浅草に行ってきました、これは
私の好きな早田カメラです。
http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html コンタックスって大昔はこんなカメラだったんです、今でもそのレンズは優秀でこの
ソニーのカメラにアダプターはめれば使えるんです。ソニーのカールツアイスは
は所詮小学生の工作のレベルでしかありません。最低でも京セラコンタックス
のレンズを使うべきなんです。カールツアイスは真似できないんです。
アサヒカメラの飯田鉄さんの写真がカールツアイスのよき見本です、私の作品は発色
ボケ味を追求してますが。ぜひコンタックスレンズをアダプターで使ってください。
そして私を抜いてください。
10月17日から有楽町交通会館12階でカメラの大安売りがあります、私も行こうかな?
>>622 開発費なんて共通設計してる
メインラインの機種側で十分回収済みだろ。
じゃないと Aマウントに加えてEマウントなんて
作れるわけがない。
>>624 製品Aが儲かったから製品Bは利益薄い/出ないでいいって訳じゃないから。
>>625 製品Aがさらに儲かるなら、製品Bは利益薄くてもOKという理屈が成り立つ場合がある。
そういう製品や、逆に本体薄利でソフトで利益出すゲーム機みたいなモデルはあるが、 単体で回収済みの場合それをやる理由がないのよ NEX9を出すことで5も買わせられるアイデアとかならともかく。
とにかく安く買いたいって者が屁理屈こねてるだけなんだからほっとけ。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 23:18:08 ID:O2QxL5/i0
大量生産しないとコストダウンできないデジタル系は量産機と共有して、 筐体や操作系は専用設計でその分のコストを販売価格に上乗せすれば良いだけの話。 何も難しいことはない。
アダプタスレのコストダウン馬鹿再臨かwwww
>>629 そりゃまぁコストのせられるなら誰にとっても難しい話じゃないだろうさ、
営業の反応はともかく。
みんなその後の話してると思うぞ。
>>629 そりゃ、お前にとっては難しくなかろうさ。
口で言うだけだもん。
んで NEX-9 は何時出るんだ?
>>633 独断と偏見で
NEX-9
2011:0%
2012:10%
出ない:90%
NEX-7
2011:30%
2012:50%
出ない:20%
>>586 オレはNEXはいいデザインだと思うがな
コンセプトとしてはアップル製品みたいな
ごちゃごちゃしたディティールを廃して
機能をストレートに形にするってするってやりかた。
バウハウス的ってヤツ?
ソニーはどっちかっていうとディティールを
いじってかっこよく見せようって意図があったから
コンセプトとして現代的になったと思うがな。
このライカみたいな基本形はなんもかわってないのに
ディティールで新しく見せようってコンセプトのほうが
姑息で嫌味だと思うよ。
>>635 確かに、
コンデジ上がりでフルオートメインの人間にとっては、
このシンプル且つスタイリッシュなデザインは良いかも知れん。
ただ、ある程度カメラに慣れた人間にとっては、
お前の言う「姑息で嫌み」なデザインの方が使い易かったりするから、どっちが良いとも悪いとも言えん。
結局、「メニュー階層型フルオート」にしろ「1ボタン1機能」にしろ、
xi→siの過渡期の経験よりも時代の趨勢の方が物を言うからなあ・・・。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 06:07:58 ID:hmkY/4q20
NEXはマウントやレリーズボタン周りのアルミと、それ以外の質感の差が激しすぎる。
>>636 つか「軍艦部」なんて用語があるくらいだから、カメラ小僧やカメラオヤジの
美的感覚だとスイッチやダイヤルやメーターがごちゃごちゃ配置されてるほうが
かっこいいって意識があるんだろうな
MF 絞り優先 露出補正 たまにストロボ発光
って使い方なら現状のままでも操作性に不満はないし、ファームでカスタマイズも
可能になるから操作性にたいしての不満はほとんどなくなるんじゃないかねえ
NEXはそういう層向けだからあれでいいのにな ごちゃごちゃがいいならそういうのを撰べばいだけ 混ぜても来賓の送迎に使うようなセダンにリアスポつけるようなもん。
使いやすさの話をしているのに、見た目の好き嫌いの話に持って行くバカw
ログ読んでから書いた方がいいぞ。
デジカメって高級モデルになるほど外観ごちゃごちゃ ボタンやダイヤルだらけになるんだよな。 だから操作が複雑になりすぎたゲーム機みたいに 「初心者お断り」のオーラが出まくって敬遠されてしまう。 Wiiみたく直感操作できるようにしろとまではいわないが、 普及価格帯のコンデジくらいにボタンをへらして アイコン化されたデザインで親しみをもたせたのが NEX成功の一因でもあると思う。
NEX-7は出るの?
>>639 同じ美意識でも、機能美の方だろうな。
だもんだから、「ボタンがごちゃごちゃしてて何が何だか訳が分からない人向け」のデザインのNEXを見て、
「ボタンが少なすぎて見ただけじゃ何をどう弄って良いのかよく分からない人」が敬遠するのもまた当然なわけで。
とは言え、使い慣れてくると弄るボタンなんて限られてくるから、どっちでも結局変わらないんだけどな。
「軍艦部」で思い出したんだが、
昔の艦船が、目視での距離感を誤認させるために色々とゴテゴテしいのに対して、
最近の艦船って、ステルス性を考慮したのっぺり平面構成がメインなんだよな。
何が言いたいかというと、
α900の、大和や旧軍艦艇のような重厚なデザインも大好きだが、
NEXの、ズムウォルトやラファイエットのようなシンプルなデザインも大好きだ、と。
欧米工業会的にいえば、「デザイン」てのはメカニズムの構造や機構を考案したり 設計したり、その三次元的な配置を考えたりすることも含むんで、日本で言う エンジニアの領域にもふみこんだものなんだと。 で、クルマのマイナーチェンジでバンパーとヘッドライトの形変えました、 みたいな表層的な装飾については「スタイリング」って言葉で呼び分けてるらしい。 だからそのライカみたく機構的な配置はそのままでディティールをいじって 新し味をつけたものは「スタイリング」、ミラーレスのコンセプトを形にするために SLRとはべつの形を創造したNEXみたいなのは「デザイン」ってことになるわけ。 だからグッドかどうかはともかくとして、NEXで「デザイン」について語るってのは べつに間違ってないことになるわけよ。
これは、NEX-7が来るなー。。
NEXはむしろ、機能の割には表面上のインターフェイスがすっきりし過ぎて、 これが高機能カメラのインターフィストして大丈夫なのかと不安だった。 触ってみて、なるほど、Wシリーズなどと同様操作系だった。 一眼レフ系の操作系ではなかった。
>インターフィスト フィストをどこにインターするの?
例の発表の件で盛り上がってると思って見にきたら、 全然じゃねーか?! この糞野郎ども!
期待すると期待はずれのときがっかり度が大きいから、期待しないようにしてるんだよ。
>>649 うわー、インターフェイスだ。
自分でもどうやればそんな言葉が入力されるのか謎だ。
レンズもロクに揃ってない状況で 上位機は出さないと思う・・・・・
>>652 それが予測変換と普段の変換の恐ろしさだ
Aマウント機だと思うよ。
来年Eレンズがズラリと出るんでしょ? NEX-7はそれからだけど、先に廉価版Eマウントハンディカムが出ると思う。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 23:32:49 ID:B6EjsRHd0
α900を頂点とする一眼レフユーザーは直感的に 操作したいから「1ボタン1機能」を支持するし、 初心者はカメラ任せで何も操作したくないから 「メニュー階層型フルオート」を支持する。 二機種同時に発売するくらいなら、NEX-3と価格も 外観も大して差がないNEX-5なんかより、一眼レフ ユーザー向けの機種を出してほしかった。 来年Zeissと同時にNEX-9が出るならHEXAR RFを EVFにしたような機種がいい。
>>657 現時点でそんなもん出てもレンズがなくてストレス溜まるだけでしょ。
同時に出るってのはそりゃ理想だけど、そうは行かないならエントリーからってのは真っ当な選択。
900ユーザーだからって何でも1ボタン1機能を支持するわけじゃないよ。
写真はじっくり撮ることもあればフルオートで使うときもある。
900と使い分ければいいだけの話じゃないの、NEXもそうやって使うにはいいカメラだよ。
しかしNEXならあんまでかいレンズもアレだから Eマウントは薄目の標準ズームとか単焦点連発とかにして 凝ったのはAマウントのでいいんじゃないかね。 ラインナップ知らないけど。
>>653 出て4ヶ月でなにもかも要求する方がどうかしてるんだけどね
2ちゃんねらは性急に自分に都合のいい結論だしたいヤツがほんとに多いな
まあ実際出たところで買うか、と問われれば、653の言うことは説得力があるな。 この状況で上位機種が出ると思ってる輩のほうが寧ろ”自分に都合のよい結論”だと思うが。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 13:45:59 ID:x6t0IHKA0
来年出るレンズのスペック予想でもしてまったりしよう。 Zeiss広角単焦点:20mm/F2 広角と言うからには135換算28mmくらいだと思うが、16mm/F2.8との兼ね合いで。 ポートレート:55mm/F2 マクロ:65mm/F2.8 ズームはどうでもいい。
妄想なら、本気で。
レンズがないレンズがないっていうヤツに限って レンズでても買おうとしなさそうだわ、大きさを勝手に制限しようとするわ アダプタでいくらでも増やせることは考慮しないわ ないないいってるなかで出た3本目はガン無視するわ 超望遠だったらAFがまともに動く純正のほうがありがたいだろうに 大きいからっていって敬遠するわけ? 一眼レフの大口径超望遠は じゃあボディにみあったコンパクトさにまとまってるか? あっちはよくてこっちはダメなんて理屈にあわないぞ。 大口径ででかいイメージサークルで画質が良くて特殊な焦点距離で 明るいレンズが小さくできないことくらい、普通に理解もできないのか? レンズって道具がガラスやプラスチックの組み合わせで 光の屈折利用してできてる以上、すべての要件を満たして 劇的に小型化なんてできないってのは当たり前なんだがな。 APS-Cのぶん、フルサイズ用よりはコンパクトにできるが 際限のない小型化を要望するならお門違いだろ? とにかく小さいのがいいならコンデジの高倍率ズーム機買えよ。
>>664 とりあえず3本のうち2本は持ってるぞ。
望遠はAマウントのボディ使うからいまんとこイラネ。
マウントアダプタ?
そんなもんに合わせたボディがいきなり出るわけないだろw
やれやれ。明るいズームが出たら速攻買いますよ。 要求にあった選択肢が狭いのが問題で、別に出たら買うって問題じゃない。
>>665 2本でいいなら俺ももってるけど不満はないがな?
マウントアダプタにあわせたボディ?
そんなもん出るわけないだろ?
ボディにあわせたマウントアダプタを普通は出すんだよ。
そんな勘違いしててよく不満だけは鳴らせるもんだな?
664に激しく同意。 Aマウントでレンズ一通りそろってるし、動画撮らないから高倍率ズームは個人的にはイラネ
ゴメン665だった。 ちなみに別に不満もってるわけじゃないよ。 だけど出ない不満と18-200買わないことを強引に結びつけるのが気になっただけ。 高倍率ズームの必要性を感じないからガン無視って人は少なくないと思うよ。
>>667 明るい単焦点は欲しいぞ、それを言うのが何か悪いのか?
マウントアダプタなんて眼中にないよ、クラカメ趣味はないから。
>>670 そこに無理な小型化を押し付けなければべつに悪いとは思わんよ。
原理的にありえないものを作らなければダメ、っていってる連中が
いるからそれに向けていってんのよ。
>>671 俺はとりあえずロードマップのレンズが楽しみだけども。
でも16/2.8とかもうちょっと描写なんとかならんかったのかなとか思うしなぁ。
サイズについては1655までは許容範囲かな。
単焦点ならその半分くらいまでが理想。
>671 OK 入門機でありがちな話。昔からそういう人は居ましたなあ。 初めてレンズ交換カメラを手にする人は、物理の制約を受けない、ソフトウエアで殆どの 機能を実現しているデジモノの延長で考えるんでしょう。 なので、物理の法則に縛られているのだから無理、と返すようにしてます。 どんなにスピードを出していても一瞬で止まったり曲がれる自動車とか、 翼がなくても飛べる飛行機みたいなものだと。
リフティングボディ機と申したか
素人のカメラ購入相談なんて、そんなんばっかじゃねーか。 運動会で動き回る子供を失敗なくきれいに撮れて 扱いが簡単で小型で軽くて安いのがいいですって バカかアホかと。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 22:21:11 ID:qptORODB0
16mmはあの薄さで24mm相当で出したってのが売りですよ。パナのように、 デジタル補正を使わないのがソニーの方針なんだか良く判らんけど。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 22:54:48 ID:BQS/xH1e0
ほとんどのNEXユーザは3本のうち2本持っている。
EVFはいつ出るんだ?
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 15:21:38 ID:DgUqXijY0
2万円代
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 15:46:40 ID:DgUqXijY0
>>680 2万5千円で10000個出ることが分かれば開発できるんじゃないかな。
でも1万円以内とか言い出すやつが必ずいるだろうし。
アンケート採ってみたい気分w
カンカン照りの屋外で 100マクロで α900 より MF がやりやすいなら買う。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 16:49:50 ID:x/CipsfJO
EVFは設計上の不具合で結局ボツになったそうです。
だからSonyほウンコ。EVFがあったらマイクロフォーサーズは即死していたのにな。
ストロボ付けるあの外部ソケットって映像出力も来ているの?
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 17:07:30 ID:LlAidzuF0
少なくともストロボ用だけにしては端子の数が多すぎる事だけは確かだね。
あのリーゼントの兄ちゃんは「いろいろ出来るようにはなってますが、何をするかは未定です」 みたいなこと言ってた。
収納時にコンパクトになる標準ズームを頼む
おまいのチンコがそれだ
えっ使用時も伸びないんだけど
インポー
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 21:22:22 ID:DgUqXijY0
少なくともアクセサリー端子にはフラッシュとマイクの接点が用意されているし 現状でもHDMI端子にモニターを接続すればライブビュー撮影が出来る。 超小型のHDMIモニターがあればEVFになる。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 21:52:50 ID:LlAidzuF0
わざわざ外に大きいのつけるんなら背面でよいのでは、 EVFのFの意味がわかってまつかあ
そんなに腕伸ばして、ぶれた絵撮りたいんならコンデジにしなよ。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 23:59:03 ID:DgUqXijY0
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 10:00:49 ID:Xpppg5a60
どうせカラーバリエーションだろって思っていた方が がっかりしないで済むな。 むしろソニー以外からEマウントボディが出るって 話の方が期待感が大きい。
桃栗三年柿八年 間を持たせるためにちょっと目先をかえたバリエーション展開くらいは そりゃあするだろうしねえ
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 13:55:28 ID:UExl2b9b0
α33の下位機種だの限定色だったらツマラン でも一眼並に利幅の大きい上位機種って可能性は確かにある ミノAレンズ使用可能でボディ側手ぶれ防止という妄想は楽しい
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 14:48:09 ID:3p3tbDFGO
ミラーレスの上級機だせるならペリクリに逃げないだろ
12日にNEXー7の発表があるってのは本当なのでしようか? 誕生日記念に嫁から5万円貰ったので、これから3を買いに行こうとしてたんですが、 2ちゃん覗いてたらこのスレが有ったもんで、発表後まで待つか3を買いに行くか悩んどります。(45歳 男
>>702 ソースは>697のみ。
産経の誤爆かもしれない。
事実は誰も知らない。
・何かしら出る ・ミラーレスなのでNEXシリーズ これはまず間違いない NEX6とか7になるかは微妙それより上はまず無い。 5ベースでゲーム機で言うところの「何チャラパック」みたいなのと予想。
う〜ん…。 サンケイ見てきたんだけど、確かに具体性がない。 現行の色展開だけかもしれないし…。 明日まで待つかな。
もしあるとしたらほぼNEX-5に16MPセンサー載せたバージョン NEX-7? バナのGH2対抗
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 16:55:01 ID:3p3tbDFGO
透明ボディー・レンズの NEXスケルトン
7と9はEマウントのαボディ
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 16:59:33 ID:Xpppg5a60
>>706 高画素厨ってまだ絶滅してなかったんだ...
いくらソニーでもそんな馬鹿なモデルは出さない。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 17:00:43 ID:gB1dFbJE0
5を補完するとなると、 ・ボディ手ブレ防止 ・EVF付き とかくらいしか思いつかないが、だったらα55で済んでるんじゃね? っていうか、EVFをボディに付けたらNEXじゃなくなるだろ?
>>706 あるとしてもセンサーの変更だけて、噂のビューファインダーやダイヤル操作ではないって事だね。
なら3買っといた方がいいなぁ。
EマウントはM43せん滅の使命を帯びている。 3、5、7、9・・。ボディバリエーションを持たせるのは当然。 AマウントはCN戦線のエース。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 17:05:54 ID:3p3tbDFGO
サムスンNX100もEVFあるもんだから、なんかムキになって対抗しそうな気がする。 ソニーなら
AマウントはCN戦線のエース。 来年のフルサイズ戦争への威嚇が始まったに過ぎない。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 17:07:45 ID:fwPmJRHvO
なんかNEX-5の限定モデルみたいな奴の気がしてきた α33のミラー抜き激遅コントラストAF版とか、NEX-7より現実味があるわ。
>>709 α55と同じセンサーってことでしょ。<16MP
めったに東京なんて来れないのに、踏ん切りがつかなくて、NEXー3の周りを何回も回っている。(衛星状態 ぬあぁぁ!どうしよう!
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 17:17:25 ID:gB1dFbJE0
>>717 欲しいときが買い時 ともいうが、 後悔先に立たず とも言う。
>>717 待て、通販って手段もある。今日は弄るだけで我慢するんだ。
新機種発表なら5や3のキャッシュバックやるかな
静止軌道に入り弄ります。 そうだ、店員さんが来て背中押されたら買おう。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 17:27:46 ID:iig5tqf60
明日の一時頃、>721 の涙目が見れそうだ、
一旦離脱すますた。(T-T) 店員さん背中押してくれなかった…。
>>682 E-PL1にEVF付けてマウントアダプターで100マクロでMFしてるが
α900よりもMFはしやすいよ。NEXにもEVF搭載すればいいのに。
α33か55買ったほうが良くないか?
せっかくIDがヤッホーだったのに。w(今気がついた もう一度触って今日は引き揚げよう。
それが最後の悩みの言葉となった・・ FIN
>>702 カラバリで5の白、3のオレンジかもしれんし、
α77かもしれんし NEX7かもしれん。
とりあえず12日待てば?
つか12月になったらキャッシュバックとか
ソニーカードで決済すると 5% OFF とかやるだろうから
それまで待てば?
SONY強気の機種にはキャッシュバックが無い。 α550は最後まで無かった。 余程、売れ行きが最初から悪くないと望めない。 市場価格最低の時か、SONY直販の割引最大を狙うのが吉
>>729 NEX-7 が出れば NEX-3 は
キャッシュバックだろ。
NEXは新聞の折り込み広告にさえ出てこない、でも展示は目立つところにあるんだよね。 しかしすでに3のダブルレンズキットも5万円台が家電量販店でも出てる。 少し悔しい。
地元のエイデンじゃ、コンデジ、ビデオカメラ、一眼、フォーサーズのコーナーと、 それぞれにNEXコーナー作って四ヶ所もある。 えらくやる気満々なんだけど正直安くないのがな・・・w
結局手ぶらで帰ってきました。 地元の量販店で、値段聞いたら58千円と言われ完全に諦めました。 これで良かったんだ、これで。
>>733 よかったと思うよ。 ボクもそうする。
だって明日以降現行機種は値下がりかもよ?
新機種が欲しくなるかも知れないし。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 21:03:18 ID:Xpppg5a60
誰か、的確に訳して。
>>736 いろいろあるけど、単純には設定のインターフェースが変わっただけだよ。
とのこと
補足しておくと、Aマウントのオートフォーカスについては、また次回だってさ。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 21:53:29 ID:Xpppg5a60
それにしてもdpreviewは今までのUIけちょんけちょんだなw 俺もそう思ってたけど。
いよいよ明日発表だな
しかし新機種発表なのに盛り上がってないな
>>738 本体ファームウェアとは別だけど、マウントアダプターのファームウェアアップデートで使えるようになるって書いてあるが、
次回とは書いてない気がするぞ。
DPReview のテストはもっとレンズテストしてからって書いてあるけど。
>>741 新機種が出ないからだろ。
カラバリの発表だけになると皆ふんでる。
そもそも情報の信憑性が薄い。
>>710 べつにそんな縛りはないでしょ
なんでもかんでも1号機の仕様どおりじゃなきゃいけないって
決まりがあるほうが不思議
EマウントでなきゃNEXじゃないってならわかるが
こと事前情報に関しては ルモア < 2ch だと思ってるからな。 10/12 NEX-7 10/18 ファームup って線が高いと思う。ただ、EVF/OVFがないのに従来の一眼レフみたいな 形状は使いづらいだけで意味がないと思うので、そこがどうなるか 気になるところだ。
ルモアさんも株を上げたもんだなw
何時発表なの?
ソースでは13:00。
株価上がる?
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/12(火) 12:51:47 ID:fYy9sBo30
この段階でどこからもリークがないってことはガセの可能性もあるな
信じているやるなんていないだろw 常識的に考えれば、どこの噂サイトにも載ってないものが発表されるわけがない。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/12(火) 13:03:57 ID:7eDzhrr30
ピンクだけw
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/12(火) 13:04:06 ID:n+X7gQas0
>>753 バカか。事前に情報が漏れる方が問題だろ。
確かにピンクという情報は漏れてなかったな 新色だけだろうという予想はそのとおりだったようだが
オプション揃えたのは偉いな 16と1855だけでいいからレンズもピンクがほしい所だが
ピンクだけかー NEX-9期待してたのに
EVF早く出せ
陽あたりがいいとさすがの高性能モニターでもマニュアルフォーカスは厳しい オレも覗き穴がほしいよ
昨日はお騒がせしました。 45歳 男です。 昨日あの時点での私の判断は、決して間違っていなかったと信じております。 ただ、本心は今日、おまいらと喜びを分かち合いそして、ワクテカな論議をしたかった。 では、ROMに戻ります。
>>763 結局買わなかったんだよね?
ピンク買ったら?w
>>763 自宅に帰って冷静になったら地元の中古みて値段に納得してから新品買いに行くんだ。
そのときに、フィッシュアイと広角アダプタ、指向性マイクとレリーズアダプタ買うんだ。
そうすればインターバルタイマー内蔵してほしいって思うよ!!!
お願い、ソニーさん・・・インターバルタイマーお願い・・・動画性能はもういいんだ・・・
インターバルタイマーで紙芝居作りたいんだよorz
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/12(火) 21:00:08 ID:n+X7gQas0
>>767 α用のインターバルタイマー付きレリーズ持ってるよ。
普通に純正のレリーズ持ってたけど、ebayで中華で980円送料込み買ったw
何秒間、何秒ごとにシャッターとかいろいろ設定できて楽しい。
しかし、NEXでは使えない。
しかも俺がもってるのはNEX-3
俺みたいな、なんちゃってな人にはNEX-3がコスパもいいんだ。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/12(火) 23:56:01 ID:lqALlkZ00
ピンクは何気に女子に人気出そう。
もしかして今現在ミラーレスでピンク選べるのNEXだけじゃね?
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/13(水) 00:02:36 ID:uBXpwncw0
まあ、ペーとパー子に一台づつは売れるな、確実に。
いやいやいや 彼らはFP-1使ってるハズw
>>769 >ピンクは何気に女子に人気
電源切るときに(ry
>>773 Aマウント機じゃないから、振動はほとんどネーヨ。
センサーのゴミ落としなん? あれ
フルサイズは、 ニコキヤノがAPS-Cでミラーレス発売した直後に、 嫌がらせのようにNEX-9フルサイズが出るとみた。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/13(水) 22:28:43 ID:TEnzZgrr0
α100の時は怒りでαレンズ売り払ったけど、その後α900で理想のカメラが実現した。 ソニーが新ジャンルに進出する際にボトムエンドからってことなら 上位機種のNEX-9も期待できるのだが、どうなんだろう。 マウントコンバーターでMFレンズ使うような人は かなり高価なレンズを持ってる様子だけど、NEX-9さえ出れば、 ソニーに数倍の対価を払う用意があるだろう。 優良顧客をみすみす逃してるような気がする。
>>780 APS-Cですらテレセンで苦労してるのにフルサイズとか簡単に言うな
M9はローパスに相当コストかけてモノにしてるっての
>>781 マイクロレンズの事を言いたいんだね
M9はローパスないから
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/14(木) 02:11:16 ID:OG0H87//0
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/14(木) 06:06:22 ID:E9EA3+QC0
誰もフルサイズなどと言ってないが。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/14(木) 07:16:41 ID:OG0H87//0
落としてから気がついた NEX売った後だわ
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/15(金) 23:09:27 ID:RPoPKHDG0
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/15(金) 23:20:14 ID:AxQrge2c0
D3Xや1Ds3でも負けるレンズはざらにあるよ、 まして、コンデジに毛が生えたようなNEXなら連戦連敗だと思うけど
ボディとレンズって勝ち負けの関係なのか?
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/16(土) 00:01:09 ID:r3d09AQ50
>788 見たいに、値段が上なら勝ちって言う価値観の人もいるって事でソ
いや、ボディとレンズを連携させ足し算とするのでなく、 足を引っ張り合う引き算で考えてるのかなと思えてね
>>792 レンジファインダーのレンズをNEXにつけるメリットは
小型だからデザイン的に合う。
Mマウントレンズでボケやレンズを通した画像が確認できる。
これは非常に大きくて今までと違う使い方ってのが魅力なんだよ。
レンジファインダーってのは万能カメラじゃない。
ソニーのオーブンレンジはななな良いゾ
>>788 四角いフードがあればいいなら
テキトーなレンズに合う四角いフードさがして
つけりゃいいだけなんじゃね?
あと、大阪のおばちゃんじゃないんだから
なんかみるとそれナンボそれナンボ?しかいわないのも
見苦しい話だよ
ライカのレンズがそもそも同業他社と比較して妥当な値づけされてるか? ってのが まず疑問だし、デジカメみて、レンズがいくら、本体がいくらで価格バランスがーなんて 考えるやつ間違いなく「見栄っ張りなカメラオタク」以外にいないしな。 正直なにがいいたいのかさっぱりだわ。
うんだ。馬鹿高いライカレンズより安いのに、性能は同じかそれ以上の中古の一眼用MFレンズ見つけてウマーだもんな。
撮るためのコンデジや弄るためのデジイチとはまた違って、 こういうのはカメラというファッションだから、 ブランド志向みたいなもんで誰かが裏付けした価値(感)を 何も解らない人が値段で有難がる世界。 それを由とするのも個人の勝手、俺はそれを理解する気は無いけど。
といってもバッグや服、クルマや時計のブランドにくらべて カメラのブランドなんていわれても通りが悪くて一般的じゃないし そんな小さいカメラのレンズだけで30万以上すんの!? なんで??(物好きな…) って思われるのが関の山だと思うがな。勝ちとか負けとか厨くさい言い訳せずに 素直に(ちょっとイイナと思ったけど高くて買えないよ) っていえばいいのに…
落ちついてよく読んだ方が良い。
まあ誤解だというならもっぺん出てきて もうちょっと詳しく書くことだね
まぁあれで解らない子ならしゃあない 言い返したいだけの子とかにごねられて 中身の無いやり取りを散々繰り返すのも面倒だし。
>>788 だけで過不足なく発言者の気持ちがわかるのは本人だけじゃね?
だいたい、中途半端な書きこみをどう解釈するかも各自の自由ってモンだ
俺のいいたかったことと違うなんて2ちゃんじゃ日常茶飯事だし
どう発展させるかも後のやつの自由だよ
だいぶ勘違いしてるなこの子
>>804 へーへーぼくちゃんのいうことが宇宙の真理だもんね
わるかったね確信に異議なんぞ唱えてw
値段を気にする様な奴はライカを買うなと言うこった まあ、貧乏人同士仲良くやろうよ( ;´・ω・`)人(´・ω・`; )
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/16(土) 18:15:43 ID:Bxr3BZjk0
いちいち2chの書き込みに”齟齬が無いように”何て考えて 書き込んでいる訳じゃないから、誤解して的外れなレスをするのは 勝手だけど、それはレスした本人にそういう先入観があるからで あって俺の意見ではない。 俺はあの写真見て、良いレンズだけどさすがに30万超の価値は無い、NEX-5の質感はあのレンズと釣り合ってない、と思っただけ。 そもそもここは出てもいないNEX上級機を語る妄想スレなんだから、 ”あのレンズに釣り合う上級機を出してほしい”と言うことを 判ってくれると有り難かったのだがね。
809 :
写真家蜷川実花 :2010/10/16(土) 20:16:58 ID:m+CkJQHP0
人生気合いっす!とブログに書いてますが富士急ハイランドに行ってきました でもソニーのカールツアイスはいまいちなのよ、カールツアイスだったら東ドイツ製か コンタックス、エギザクタレンズも安くて良いけど、コンタックス専門店の極楽堂に行けば 遠慮なく使わせてくれるわ、アダプターはめて使わせてくれるわ でも明日17日から有楽町交通会館12階でカメラの大安売りがあるのよ 新宿中古カメラ市場も良いわ
Eマウント黒色レンズは出ますか?
業者にアルマイト処理してもらうほうが得策だろうね 分解組み立て出来ればの話だけど
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/20(水) 19:19:51 ID:j6gJl1sn0
ライカM3をマスキングで塗り替えるショップもあるんでレンズくらい楽勝かと。 満足できるかどうかは別の話だけど・・・
塗装じゃベタになって下地のメタリック感が消えるね
>>797 中古のライカのレンズって買った値段で売れたりするんだよな
2万で買ったズマロンが3万5千円で売れた。
3万で買ったズミクロンが4万で売れた。
2万で買った沈胴エルマーが4万で売れた。
11万で買ったエルマリートが10万で売れた。
500円のジャンクレンズを手間ヒマかけて再生する方が
よほど非効率的。
手放す前提ってなぁ… その辺だとほぼマニア層だし。 まぁソウイウ遊びなんだろうけど。
ライカはボディってイメージがあるから、レンズには魅力を感じない
ライカレンズは投機と一緒 カメラ屋が儲けるためにあるようなもの コシナのレンズ使うのがベストチョイス
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/22(金) 13:32:44 ID:QqDmulPw0
新品同様の赤エルマーを10万で買って15万で売ろうとおもったら、ロシアンフェイクだと分って大損。 とか、その内痛い目を見るかも。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/22(金) 15:18:32 ID:ILKDibM6O
>817 αレンズだってそうじゃん。 100mmF2とか35mmF2とかソフトレンズとか85リミとか。 レンズは希少価値に対価を払うようなものではなく実用性やクオリティに対価を払うものだと考えてる俺にはさっぱり理解できん。
>>822 実用性やクオリティ プッ プッ プッ
いつの時代の買い物だよ
>>822 需要が多く供給が少ないものは値段が上がる、それだけの話。
実用性を否定したw
>>822 確かに、新品のライカは買う気しないけど、中古価格は実用性とクオリティ考えたら妥当だと思うぞ。
ある程度自由になる金があるなら、純正マクロ中古3本分の値段でも中古AME選ぶだろ。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/29(金) 22:32:29 ID:2vQLuO4S0
NEXは今のまま小型路線を維持して欲しい NEX-7/9では操作系が多少良くなっているといいな
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/13(土) 12:42:09 ID:JmGJnPpS0
7も9も要らんから、EVF早く出してくれ〜 老眼なんだよ〜
つα55
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/13(土) 20:01:48 ID:nhVBakMP0
つ フランジバック
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/14(日) 12:53:38 ID:sYbypcSy0
GPS付けて!したら買う!
1/8000sとISO50とスポット測光とAEロックお願いします。
>>832 つeye-fi
>>833 最低感度を下げるのってなにげに難しいよな。
そこでコスト取られるぐらいならNDで我慢。
Eyefiでどうにかなるもんなん?
実用性がどうかはわからんがNEX+eyefiでは機能したよ。 撮影時にしか電源いれないんで大半は記録されてないけど。 もともとGPS目的ではないんで撮影何分前の儀式とかやったことない。
>>834 7/9が中途半端なスペックなら
現行の3/5のファームアップで十分。
金に糸目はつけないよ
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/15(月) 00:10:09 ID:DdwyVRMZ0
3/5用のEVFだけでよいな。 でも、ストロボも一緒について欲しいけど。
新製品といえば、アレ忘れてるだろ。 ちゃんとマニュアルにも書いてある、18-200mmのレンズキットに違いない。
>>ISO50 まだこんなの求めるバカがいるのか?
>>840 うん。ドピーカンの日に大口径を開放で使いたいからな
>>843 そういうの使いたくないから要望しているって考えてほしいね。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/17(水) 16:53:02 ID:4cb+oW6v0
>>844 要望が多ければ採用されるし少なければ採用されない。
それだけのこと。十万人分の署名でも持って行けば楽勝だろう。
ただしフィルム時代と違って粒状性はIS100-200近辺を
頂点とする二次曲線上にあるから感度が低ければ低いほど
いいというものでもない。
>>845 バッカじゃねぇの。商品の魅力なんてマスの要望とは別次元の話だよ
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/17(水) 17:15:26 ID:4cb+oW6v0
>>847 売れないものを作って泣いたα700の経験があるから
カメヲタの要望はエントリーやミドルでは採用されません。
α900後継を買ってください。
>>848 ??????
自分が不必要だと思う機能をここに書きこむ人間を
追い払うわけやね。やれやれ
売れるもの売れないもの
顧客に訴求するものしないものが
ぜーんぶお見通しのようですなwwwww
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/17(水) 17:34:18 ID:4cb+oW6v0
>>849 書いたって構わないがそれだけでは採用されない。
単なるお前の自己満足に過ぎない。
署名サイトでも作って「みんなでソニーに要望しようぜ!」ってことなら建設的だが。
夢スレで固いなぁ。
>>844 NDをつかった場合の画質低下と
基準感度が200や100のセンサーで50の感度設定をして
画像処理で画像をつくりだすのと、どっちが高画質なんだろうか?
ま、なんとか1段程度なら大丈夫そうだが、2段は無理そうな気はする
フィルムと違い低感度=高画質にならないのだから、
画質的にはムダじゃないかと思うよな、
そう考えればNDの方が画質低下が少なくていいのではないのかと思う
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/18(木) 11:18:51 ID:FAJ435bm0
GF-2 のような形 左右対称 nexはバランスがわるすぎ 超広角10mmレンズ
>左右対称 絶対やめて欲しい、カッコ悪すぎる。
上下対称
>>846 スーパー35mmってほぼAPS-Cサイズでしょ。
もともとフィルムは縦に使うもんだから 動画業界では APS-C ぐらいが適正サイズ。
APS-Cセンサは動画では4/3と大差ないサイズしか使ってないもんな。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/19(金) 10:48:45 ID:8M/VLgOS0
動画業界? 映画屋の世界だと機材の大きさを気にするドキュメント/ニュース関係と 機材の大きさなんざどーでもイイって本編関係に分かれるが・・・ 段々と経済的な事情が大きくなってスタッフ数を減らす・撮影時間を短くする というようなことが本編関係でも重視されつつある。 フォーマットサイズがレンズの大きさや駆動モーターなど関連部品の大きさを 決めることになるので、いまはAPS-CよりもmFTSに期待が集まっている。 因みにAPS-Cでマトモな電動10倍ズームを作るとバズーカ砲みたいになる。 フィルムの時代だとレンズ性能なんて中心部以外は、いい加減でもなんとか なっていたけど、デジタルでは無理だからね。
パナはなぁ、 合成屋から言わせてもらうと悪い印象しか無い。 ノイズだらけの印象が有る。 つーかバリカムの事だよバリカム最悪。
パナは地方局とか支局とかケーブル局とか1ランク下の扱いだな
合成屋ってどういうものですか?
合成屋ってのはインフェルノっていう1時間10万円位するマシンで 1枚1枚マスク書いてCMとか映画とかの特殊効果を作る職種
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/22(月) 23:05:23 ID:xSJbywt60
オフラインはAVID、オンラインはインフェルノ、 なつかしいなあ。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/23(火) 00:42:23 ID:8VUFwTq20
>>867 デザインはGH2に似てる?
絶対やだwwwwwwwwwwwww
OLED EVF?
Organic light-emitting diode:OLED
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/25(木) 01:21:00 ID:PV8qOsRy0
パナソニックのニックの部分が嫌い。
バリカム以外でやってたらもっと大変なことに・・・
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
正しくは「パナソックリ」だったと思ったよ「」
>>874 デブPのPEN手振れ補正壊れたんじゃねーのwwwwwwwwwww
>発売日に買ったE-P1が壊れた。
>手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
>三脚につけてもすごくブレる。
877 :
写真家蜷川実花 :2010/12/10(金) 19:35:15 ID:lmTP1DE90
878 :
金玉(キムギョク)& ◆nW2fx43sR5C6 :2010/12/17(金) 16:19:18 ID:7NaAjWRe0
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/20(月) 20:19:10 ID:XQqlcZYw0
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/21(火) 18:25:08 ID:w89TPTvq0
881 :
ワシントン靴店の社長の顔 :2010/12/22(水) 19:42:49 ID:mLhx4Jtq0
おおおおおおおおおおおおおオー鶴が来る
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/23(木) 14:00:09 ID:44XrRAm20
明るい単焦点レンズを使っても とにかく絶望的に背景がボケない規格の フォーサーズ死亡確定 これが厳しい現実だぁ〜www | _△, ,_ | | 〔( -Д-)〕 | (⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒) |⌒⌒⌒ <⌒ヽ o 。 うあぁぁん フォーサーズ <_ ヽ。 | システム o とノ ノつ ← 背景がボケないのにボケコントロールWWW | 。 | 〜つ マイクロあほォーサーズ厨 来年はお前の出棺だwwwww ∧∧l||l /⌒ヽ) まもなく出棺のお時間です 〜(___) ''" ""''"" "''
春頃に出るって聞いたんだけど NEX-3を買ってしまおうか猛烈に悩んでいる・・・ ヘルニアになった俺にはもう糞重いデジタル一眼レフを持ち歩く事は出来ない・・・ ありがとうさようならD90・・・こんにちはNEX
安くなってきてるしいいんじゃねえの 俺もD70→D90考えてたがNEXに傾いてきてる
いや、両方買っちゃおうよ。 俺はD90とNEX3で使い分けできてるよ。 両方捨てがたい。
>>883 総チタンで極限まで軽量化20万円
みたいなのはでないっしょ。
どうせNEX の上位機が出たとしても
機能追加で 5 よりは重くなるんだろうから
とりあえず 3 を買ってしまえば?
フルサイズが欲しくてNEX3に続いてEOS5Dを購入したんだけど NEX3の出番は全然減ってないわ。NEXの楽しさは別もん
あかん押されるとポチってしまう・・・! NEX-3ダブルレンズキット 43000円か・・・年末の出費は痛すぎるママン
>>884 俺、まさにD70からNEX-5に転向しました。
満足度は、想像以上です。
レンズさえもうちょっとどうにかなればNEXかうんだが
ユーザーインターフェースさえもうちょっとどうにかなればNEXかうんだが
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/25(土) 22:09:32 ID:TqZKkxNn0
NEXなんて買うぐらいならα55の方がよくね? 既にレンズ揃ってるしどうせNEX向けレンズも まともなれレンズでかいんだし
αじゃマウントアダプタで遊べないじゃないか。 NEX5持ってるし、フルサイズNEXを待ちわびているが、正直Eマウントレンズには全く興味がない。
>>893 ボディキャップは必要。ボディキャップは良く写るべきなのに画質がイマイチ。
>>894 ウチのボティキャップは素晴らしくよく写るよ
プラナーっていう奴
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/26(日) 23:05:59 ID:xYVm+lNP0
カメラの極楽堂は今回のセールが駄目で年末、年始営業せざるをえないよ。
>>895 その組み合わせでは、ボディがレンズのリアキャップだゴラァ。
たぶんコンタGのプラナーのことだろ。
ウチのNEXはFD200/2.8のリアキャップになってるぞ
900 :
宮崎光学または極悪マウント改造業者の全貌 :2011/01/06(木) 17:05:03 ID:WswL+zYx0
しかし、ここまで酷いレンズ群でも大騒ぎにならないあたりがソニーのすごいところだよな。 電池爆発してもユーザーの間では炎上しなかったiphonのように。
ソニーの電池も爆発した事ありますよ。
頑張って煽動しても誰も乗らないな
ユーザーの結束高いですから。 なめんなよ。
微笑ましい限りです
ソニー製というだけで、誇張、捏造お構いなしで難癖付けてくるソニーに 家族を殺された基地外も多いけどな。
そんな頭で大丈夫か?
そんな頭で大丈夫か? ソニー板行ってみろ。 ソニーが大嫌いな奴らの巣窟だぞw
>>908 大丈夫だ心配ない。
って言って欲しかったんだろうに。
イーノック
一番Eマウントを頼む
公式サイトの URL は ichiban-e だと思ってた。
>>916 3板式は、Eマウントの短いフランジバックじゃ実現できないから違うだろ。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/17(月) 23:42:28 ID:rhcWfT1/0
>>916 >ISO感度は最大819200
ソニー、攻めるねぇ!
色分光プリズムって色収差大丈夫か?
バーカとか言っちゃダメだよな。 ダイクロイックミラーでググレ。
3Dブラビア買うからフルサイズNEX出してくれ。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/08(火) 01:01:19 ID:Cm+o0HSVO
Eマウントってフルサイズおkなの?
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/08(火) 01:44:00 ID:rkPLANxy0
>922 メーカーの人がマウントの設計としてはフルサイズに対応できると実名インタビューで言ってました。 ただし、口径の明るいレンズの場合周辺光量が保証できるかとかとかは別問題とのこと。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/08(火) 03:12:42 ID:Cm+o0HSVO
>>923 ありがとうございます
なるほど、NEXにフルサイズも可能性は0じゃないのか
925 :
名無しさん :2011/02/08(火) 16:08:28 ID:IBz9T2xA0
シュナイダーにも来てほしかったなぁ
ボディの数が出るようになれば来てくれるサ Eマウント対応でレンズ設計しておけばマイクロフォーサーズでも使えるだろうしね。
>>926 マイクロもアダプターで対応見たいよん。
オプションかキットで良いから稼働式EVF付けてください! 予備用で中古のF717買ってしまった・・・
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/27(日) 07:12:50.54 ID:LPoUNlaI0
フル厨は、古いライカレンズをそのままの画角で使いたいだけなんだと昨日初めて知った。 フル厨の多くはライ厨であり、M9買えない厨でもある。
なんでも厨ってつけたがる奴がいるって聞くけど、 ほんとなんだなぁ。
>>931 新参者で2ちゃんを匿名で叩きの出来る掲示板と勘違いしてるバカだよ。
>>930 ライカレンズじゃなくてライカ判レンズな
M9買えないんじゃなくて買わないんだからな。よく覚えとけー。
ライカなんて下品なもんいらないんだから。でも余ってたらくれ。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/27(日) 12:57:56.69 ID:/tHB1CwX0
ニコンのフルサイズ使ってるけど、フラン時バックの関係で使えないフルレンズが多いからなあ。 M9も良いカメラだしほしいとは思うが、あの機能であの値段だすなら、その前に欲しいものがあるからなあ。 とりあえず、NEXで良いや。 他に欲しい機材が無くなったらM9に行くかも。
Nex-5使ってて、何だかんだ言っても将来性ではソニーの撮像素子が良いような気がして来た。 キヤノンの5D2でシステム組んでるけど、重くて嵩張るので持ち出す機会減った。 nex-7出て、レンズも増えたら乗り換えるかな。 とりあえずnex-5用のevf出せや、と思ってる。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/28(月) 20:12:03.19 ID:VqfJKYZA0
コンタックスGレンズのためのカメラ! コンタックスGレンズのためのカメラ! ソニーのレンズは写りが悪いからGレンズのほうがいい
NEX用のGレンズが出るのは来年だよ
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 20:48:47.55 ID:ms2Sk3oX0
極楽堂のアダプターで十分だろ?ソニーのツアイスなんてごみ!
もはやボディ小さくした意味なし・・・
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 22:35:53.65 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花です 早田カメラがいいわ
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 22:38:09.91 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花です 私は蜷川実花事務所の人間ではありません。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 22:40:41.02 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 日東商事がいいわ
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 22:43:16.47 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 三共カメラがいいわ
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 22:48:10.37 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 神戸の元町カメラがいいわ
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 22:52:44.94 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 岡山のアサノカメラがいいわ
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 22:57:03.85 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実家 大阪のヒカリカメラがいいわ
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 22:59:13.71 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 ツカモトカメラがいいわ
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 23:08:10.74 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 上本町アンチークがいいわ
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 23:10:52.07 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 アークカメラがいいわ
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 23:13:20.77 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 札幌光映堂がいいわ
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 23:15:29.15 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 ラッシャー木村が好きだわ 広島日進堂がいいわ
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 23:16:36.98 ID:iHK9nL4b0
フルサイズは出ないのか
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 23:18:06.53 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 広島ミッキーカメラがいいわ
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 23:22:48.74 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 広島日進堂の隣の的場カメラもいいわ
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 23:25:30.97 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 博多中洲ゴゴー商会がいいわ
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 23:27:53.76 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 北九州、小倉のカメラの岡林がいいわ
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 23:32:03.63 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 鹿児島の中園カメラがいいわ
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/01(火) 23:37:05.93 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花 札幌グラフ商会がいいわ
出ないんじゃないかな。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/02(水) 00:12:25.95 ID:a8iEHl+lO
しょせんニセイチさ 要らね
>>952 出ないと思う
Eマウントは規格上フルもOKらしいけど
今出てるレンズは全部フルに対応してないし
Aを無くすような動きもないしね
>>961 既存レンズ付けた時は判るから自動的にクロップすれば済む
900でDT使うようなもん
問題は周辺素子の入射角
あれをフルサイズで解決するのは難しい
>>962 入射角ならA用レンズ設計そのまんまで後ろに筒を継ぎ足せばいいじゃね
えっ
ついでに形状もAマウントにすればレンズ不足も解消だな
Eマウントって、ベータマックスとか8ミリビデオみたいなもんだったな
おっと、Lカセットも忘れちゃいけねえな
>>996 ,997
そんなに長い間保守され続けられるのなら安泰だ。
オリンパスの中の人も言ってたが、旧来の一眼レフは、 5-10年かけてミラーレスにとって替わられるだろうから ソニーとしては、キヤノン、ニコンに先行するのが大事で まず見切り発車的にNEXで先鞭つけて 2-3年かけてシステムを充実させるつもりなんだろな ニコンはセンサーも内製できないし、Fマウント引きずった 中途半端なミラーレス出したら、ゆっくりと衰退して行きそう
それはオリンパスの中の人の希望的観測も入ってる。 センサー自製できるのと同じぐらい、 認知されたプラットフォームをもつ強みはある。 ちなみに、両方あるのがキヤノンで、 両方ないのがオリンパスだ。
NEX-7貯金始めたんだけど、秋には発売されるのかな?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 11:39:18.08 ID:uo3iw+sO0
よしっ!俺もフル出るまで金貯めるぞ〜!
そしてベンツが買えるぐらい
>>972 の貯金は溜まった
>>973 ベンツってw
ざっくりすぐる。
ベンツの何よ?
いつまでも出ないで気が付いたら数百万溜まってたって事だろ
>>974 戦争博物館からV号パンターを買い取るとして・・・いくらだ?
ソニーは高機能コンデジ作らないのか?
901 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/03/11(金) 23:07:14.55 ID:jh54mdbW 拡散頼む。 救助要請こぴぺします。 物にうもれて動けないそうです 宮城県仙台市泉区向陽台 4-21-2 サンハイツ向陽台2-111 近場の人救助支援頼む 至急拡散希望! 宮城県気仙沼向洋高等学校校舎内に教職員、工事関係者が49名取り残されています。周囲が水没してるので、どこにも避難出来ないようです。どなたか救助要請お願いします 宮城県石巻市蛇田字西境谷地の住宅に取り残されています 救助要請、拡散希望! 未だに冠水していて取り残されています!救助お願いします!!宮城県亘理郡亘理町荒浜地区です!
ここにかいてもしょうもないだろ
大きな地震が有ったらしい
そんなセンサーはお断りだ
>>981 スーパー35センサーって、現行NEX-5のセンサーより小さいぜ?
このサイズで3Mだとスチル作るとむしろ面白そうだな
NEX-FS100Jを見て、この路線がEマウントのメインという印象が強まった
986 :
大阪南船場ハートンホテル3月26日からのカメラ安売りを阻止! :
2011/03/25(金) 11:02:05.92 ID:WIaq0RI90 >>938 そこの店は決算セールとか言って売る気マンコマンコだってよ?札幌光映堂も同じだ!