ニコンの次の新機種は何か14

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 00:46:35 ID:qN7rrHME0

ニコンの次の新機種について語りましょう。

前スレ
ニコンの次の新機種は何か13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267048313/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 00:52:19 ID:IuofTH460

　　　　　　　　　　　　　　　 _,. ≧=ﾁﾇﾐミ､、
　　　　　　　　　　　 ,.ィ彡ｲ川川川川ハ丶
　　　　　　　　 ,ｲﾘfi/fjハijｲ川川川川ハ
　　　　　　　　　ﾊi|| |　ﾘ　《{｛川川川川川
　　　　　　　　トfﾘ ==ミ､、ﾉﾘﾘ洲川川川!
　　　　　　　　　　　fﾁ!　tﾃ=-　　'ｿﾉｼ-ィﾆヽi|l!
　　　　　　　　　　　|ﾞﾌ _ ｀"´　　 'ｨｼ′,､うﾘ!jlﾘ　　　‐┼　 |　十 ¨　ヽ
　　　　　　　　　　　l ｰ-' 、　　　　　　にﾆｼｲﾒ　　　ﾟﾉ　　|　.ﾉ　　　ス_　・　・　・
　　　　　　　　'v== _　　　　　　 '`T´刈′
　　　　　　　　　　　ヾ¨´　　　..　 ' ´　ヾ'″
　　　　　　　　　　　＿_ゝ-‐＜　　　　 ; 　`　　.,_
　　　　　　 , '´　　　　　 ’、　　ﾉ　　　　　｀　‐ 、
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 ;′ ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',
　　　　　　　 |　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　/　　、　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　l
　　　　　　 /　　　',　。　　　　　　　　　　　　　 }　　　 |
　　　　　 /　　　 |　　　　　　　　　　　　。　　　∧　　　　|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 14:50:12 ID:Gf/Tu2dS0

あげ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 19:16:07 ID:Gf/Tu2dS0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267048313/999
>と言うわけで、もうすぐデジタル一眼レフ新機種発表だね。

本間界奈

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:15:08 ID:D44dqFZU0

ところで最近はやりのミラーレスはコントラストAFなんだけど、
動体の追尾性能ってどうなの？

やっぱり位相差AFにはかなわないんだよね？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:15:55 ID:D44dqFZU0

追尾、じゃなくて追従だった

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:27:37 ID:jbpNyk/n0

高感度性能はもうおなかいっぱいだお
次機種、特に3桁モデルは、是非低感度画質を改善してくれ～
基準感度ISO100、ISO50まで減感可能とかならネ申機になれるぞ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:43:00 ID:Xc3/qU5e0

D700は2008年5月発表だったから
5月に発表があるのはD700ｘorD900の発表だっっっ！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:36:04 ID:gTvUYJy90

ビデオのノウハウがあるソニー、パナは速いけどニコンは所詮スチル専門なので・・・

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:58:04 ID:3r0edU750

ビクターあたりのエンジニアをゴッソリと
ハンティングしてくるとか

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:39:44 ID:brQnrWin0

今年ももう5ヶ月もたつのにデジイチはなんにもなし。やる気ないのかねｗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 00:10:03 ID:frTXWeCB0

値下がりした現行機種で戦力になってるから、下の方は新製品急いで出す必要どこにも無いもん。D700後継は景気回復次第でしょ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 00:12:43 ID:S42lOHYR0

>>11
タイがあの状態だから出すに出せないんじゃねーの？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 03:20:40 ID:mEdHkhfp0

>>5
最強のGF1を持ってしても動体は厳しいとか

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 10:36:22 ID:np/nRUWqP

ふと思ったんだけど、
ハイスペックの動画を載せることによって、スチル部分で犠牲にすることって無いの？

ソニー、パナなんかは何かと金のかかるレンズよりデジタル処理で画質向上とか、
動画だとそもそもレンズが多少しょぼくても、相手がコンパクトDVだから画質では絶対に負けないとか、
光学を軽視っていうか、光学開発から逃避しているように思う。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 10:38:08 ID:np/nRUWqP

ハイスペックの動画を載せることによって、スチル部分で犠牲にすることって無いの？
↓
ハイスペックの動画に注力することによって、スチル部分で犠牲にすることって無いの？
なんかスチルでは重要なことを軽視しちゃう方向にいっちゃうとか。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 10:54:58 ID:RxFRDygg0

パナは光学の老舗だよ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 12:17:20 ID:0tib5erI0

>>13
あんな小さい騒ぎで納期が遅れますなんて言ったらニコンが笑われるぞｗ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:07:40 ID:mbnqSBHv0

>>11 なにをそんなに急いでいるの？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:11:32 ID:e79pkobP0

D90持ちだが満足しているし、新機種出ても買う気無し

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 14:21:24 ID:pTjrBCZH0

今はD700で満足してる。
でも新型出たら気になってしょうがなくなるんだろうなきっと。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 14:23:58 ID:RxFRDygg0

D900が出たらと思うと胸が熱くなるな

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 15:43:46 ID:8dewn9YG0

新型が出て現行機種が値下がりするのを待ってるおれには
新型の登場が待ち遠しいぜ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 16:01:51 ID:RLoe3F/e0

次はセンサーの技術革新できます。
おたのしみに。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 17:07:08 ID:RxFRDygg0

有機CMOSですかね

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 19:21:18 ID:yc8x8NxS0

>>17
老舗ならふつうレンズに自社銘するだろ。
なんでライカ様に頼ってるんだよ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 19:22:37 ID:VYeE5PBe0

つうか、α700,D300のCMOSは、発表当時に
他社の3～5年先を行くデバイスと評されたモンスターだ。

CMOS単体では10fps出るのに、カメラのメカやAFが追いついていないでしょ。

最近SONYがHDRなどを実装して、CMOS性能の引き出し方を習熟している段階。
まだまだ熟成が足りない。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:11:52 ID:KPbaop6I0

>>26
なんか勘違いしてるみたいだがパナはスチルのカメラ事業に乗り出した当初パナソニックブランドで苦戦をしいられた
なのでライカブランドの名前を入れることでカメヲタにも認めてもらおうという努力をしただけだよ
その証拠にライカがレンズを作ってるのではなくパナが作ってるわけで
別にパナソニックブランドでみんなが満足するのならライカ銘は入れなくてもよかったって話だよ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:34:07 ID:oyiSPuCq0

>>14
ですよね。ニコキャノはやっぱり、きちんと動体追従できるAFを完成させてから
ミラーレスに参入するんだろうね。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:37:10 ID:KPbaop6I0

パナソニよりも先にニコキャノが動体追従できるAFを作れるとは思えないが・・・

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:50:21 ID:QGuLU1cC0

静止画でもシャッター押すまでは動体追従できんと
使いモンにならんわな。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:06:42 ID:oyiSPuCq0

>>30
そうなの？理由が知りたい

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:07:16 ID:frTXWeCB0

パナ、ソニとキヤノン、さらにニコンではメーカーもユーザーも速度や精度の基準が段違いだろ

キヤノンですら数値出てないって叩かれるのに、パナは相当いい加減なんじゃなかったっけ？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:07:22 ID:oyiSPuCq0

>>31
ファインダーの話かな？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:16:17 ID:KPbaop6I0

パナソニはビデオカメラの雄　世界でも一、二を争うレベル
レフレスは構造的にはビデオカメラに近い
パナソニが動体に強いAFを作る方がニコキャノより速いというのはこの辺の理屈から
現段階でもパナソニのLV時のフォーカス速度は速いしな
キャノンはまだビデオカメラの技術があるけどニコンは分が悪いどころじゃない

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:31:35 ID:oyiSPuCq0

ビデオとスチルじゃ、オートフォーカスに対する要求性能（精度）が違うんじゃないかな？

ビデオのオートフォーカスの原理ってコントラストAF？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:13:13 ID:yc8x8NxS0

>>28
>パナはスチルのカメラ事業に乗り出した当初パナソニックブランドで苦戦～

ラジカメなんか作ってたんだからバカにされるのは当たり前。
ライカ様にひざまずいて名前を借りる姑息さといいなんともはや。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:35:53 ID:np/nRUWqP

D4X
http://nikonrumors.com/2010/05/18/nikon-d4x-design-concept.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:38:02 ID:np/nRUWqP

>>38
付かないレンズが一杯有りそうw

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:54:01 ID:zDrGNOFW0

PC-Eは無理そうだな

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:54:46 ID:tkbz6OiI0

E-3後継機がユニット式で4/3, m4/3両用になるって噂だから、
D4もミラーレス兼用で頼むよ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:22:29 ID:WZLS9oVG0

>>38
なんだろう。中川家の人が額の汗をぬぐうおっさんのマネをしているような
フォルムだ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:58:14 ID:orX36WEw0

ペンタの645に対抗するつもりじゃ…

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 01:18:54 ID:k7JHIwb+0

>>43
ハッセルやブロニカを連想させるスタイル
しかもアングルファインダーはまさにそれ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 02:13:54 ID:hvAEVmHW0

>>36
>ビデオのオートフォーカスの原理ってコントラストAF？
家庭用は基本的にコントラストAFだけど、
業務用で高速AFが必要な場合は位相差AFが組み込まれたレンズを利用しているね。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:04:06 ID:hxiK+pHX0

視野に革命起こす「最高級」双眼鏡
http://money.jp.msn.com/newsarticle.aspx?ac=JC66802&cc=06&nt=00

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:08:13 ID:a1EX45Lj0

コメント欄にあぐりぃってw

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:26:33 ID:VVC8nCXy0

しっかし、ほんとになーんも出ませんな・・・
クールピクスもP6000絶賛放置中だしなぁ・・・

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:50:10 ID:P9/ZURNv0

双眼鏡で思い出した。
ニコンのVR付き双眼鏡を使ってみてびっくりした。あれは一度さわってみる価値ありますよ
普通の双眼鏡がどんだけ手ぶれしてるものかよくわかった

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:38:27 ID:h8gQMcn70

CANONの5Dがリニューアルするのに3年かかったから
D700x(仮)も3年だとして発売は来年の夏か
いまからせっせと貯金せな！

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:49:23 ID:YQ7ZtI2d0

APS-Cと35mmノータッチなパナと提携してグローバルシャッターを導入してくれ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:27:00 ID:r+8siBwO0

>>46
双眼鏡に18万～23ﾏｿ・・・

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:29:56 ID:/Np/+Tp30

>>52
単眼レンズに100に比べりゃ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 01:50:34 ID:ifcRRdq30

>>46
何見るんだろう。どっかの国の国境警備隊くらいしか使わないよなぁ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 17:01:02 ID:LP+kbUM10

Why Nikon D3xs?
http://nikonrumors.com/

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 17:02:26 ID:LP+kbUM10

あ、既出でしたか・・・

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 17:14:56 ID:LP+kbUM10

夜空を観察するのには限りなくいい双眼鏡が欲しい

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 10:25:02 ID:fPz+j+J80

船上や車で動物を追跡する場合は欲しい機能

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 19:25:01 ID:j/z/UDr80

夜空で一般的なのは50mmの7倍だと思うけど、1kgを越えると腕が疲れるよ。
なので、俺は40mm8倍防滴850gを愛用。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 20:43:19 ID:/sVLlHhG0

全然ネタが来ないな～(´；ω；`)
NEX発売騒ぎがある程度落ち着くまで
発表なしかな～～（・∀・）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 21:05:18 ID:aSTF4D180

GF2まだかー

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:13:42 ID:fPz+j+J80

フルサイズミラーレス機を出そうとしているとしたら
情報は出さないでしょう

旧Fマウントレンズが全部使えるようになるから中古市場が高騰という現象がありそうで

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:29:49 ID:bo5ygIVRP

ミラーレス=小型化=おもちゃ化という概念を捨てて、ミラーレスを撮影技法、画質向上に利用すると考えれば、ニコンのミラーレス像が見えてくるかも。
キャノンもニコンもおもちゃ化ミラーレスを出すか双方様子見じょうたいか！

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:31:51 ID:+nVPzgyY0

噂のD4000にAVCHDの動画機能が載れば欲しい。もちろん24Mで。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:32:28 ID:bo5ygIVRP

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:38:34 ID:fPz+j+J80

>>65
フルサイズ受光素子にAPSーCレンズを組み合わせると
一対一やカメラを傾けない縦撮りとか　良いことが出来るのよね

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:41:47 ID:bo5ygIVRP

おもちゃ化ミラーレスの戦国時代に飛び込む必要はないような。
それより、Fマウントムービーカムの方が現実的
AFは電子レンジファインダー利用で高速化！

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:07:01 ID:KVRfug4b0

いいかげんFマウントなんて時代遅れなもん捨てないと前に進めないよ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:15:02 ID:0pwJibgw0

ニコン命だけど、確かにキヤノンのマウントのサイズを見ちゃうとなぁ・・・・・

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:58:43 ID:bo5ygIVRP

>>68
今の一連のリニューアルでやりきった感はあるからね。
Fマウントは置いておいて、新たなフィールドへ飛び出す準備はできたかもね。
ただしそれは、おもちゃ化マウントでは無いことを祈る。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:00:23 ID:bo5ygIVRP

>>68
時代遅れっていうけど、今現在は対応できてるよねw

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 02:31:05 ID:1HK58i/J0

マウントでかくても
ミラーボックスで蹴っちまえばムダじゃね？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 02:50:04 ID:sO+MeLfz0

ミラーレス化すれば　受光素子の直前までレンズを持って行けるから問題ないでしょ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 03:06:16 ID:u3OCAp0a0

機能的にはなんでもデカきゃいいんだけど、マウントでかくても実用上のメリットは
あまり感じないよな。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:31:27 ID:3GU+uvxT0

Fマウントは、デジタルに向かないなんていわれていたけれど
結局撮像素子の進歩で解決できたんだよな。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:44:28 ID:z919geH80

でも、50ｍｍｆ1.2とか85ｍｍｆ1.2とか出来ないだろ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:51:15 ID:39Ei40u80

つーかラミレス発表してくれ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:37:23 ID:Iriu58k30

発表したら買って頂けるんですね？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:38:23 ID:jdz8YYir0

私は１０台買います。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:41:15 ID:t7pTsn9J0

私は15台買おうじゃないか

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:47:03 ID:qLU+fgeb0

ニコンが安易にミラーレスで新マウントの小型カメラとか出してもあまり魅力ない。

そんなものより、中判ミラーレスをD90程度のサイズで出して欲しい。
そして、マウントアダプターを介し、Fマウントのレンズを装着して、既存フォーマットを
クロップで対応してくれ。
素子はどうせ自前じゃないんだから、富士の有機三層CMOSで頼む。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:04:22 ID:ocQ+eCr+0

ミラーレスはどうでもいいから、とりあえず一眼レフの新型早く出せよ。
D90もD5000もいいかげん古くさいわ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:53:09 ID:+kUHBwtT0

解りました。来月発表いたします。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:54:02 ID:xy79+cgl0

しゃぶれよ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:29:04 ID:+kUHBwtT0

ちゅっぱちゃっぷす

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:07:18 ID:xcwp53sC0

１．ミラーレス一眼→ビデオ機能が貧弱で売れない。そもそもAFの開発がまだ
　　　　　　　　　　出来てない。

２．１２００万画素問題→まず上位機種から変えていかなければだめ。

３．D3000在庫だぶつき問題→アマゾンとかに引き取ってもらってもまだ余ってる

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:37:16 ID:S+KMXahC0

①だいたいＤ3000なんて中途半端なカメラ何で売ったの？D90出てたんだから動画のっけても良かったのでは？
②ライカのＲシリーズみたいにデジ、フィルム１台で両方使えるカメラ開発しない限りミラーレス軍団には一生勝てない
③故にＤ４-BIG（中判）デジカメなんて業務用カメラに近いカメラ売っても無駄
④ミラーレス軍団に勝てなければ１０年後ニコンはレンズメーカーに成り下がる

と、思うがが変な考え？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:39:10 ID:S+KMXahC0

>>84
　しゃぶるならオ○コが良いな～

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:50:36 ID:+LU5BoYD0

今でも、D70を使い続けている俺。
買い替えたいな。D777に。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:56:47 ID:dcsj1xSw0

>>87
ミラーレスなんかシャッター機構も電子化されたら
それこそ電子部品の寄せ集めの箱
10年後中国とか台湾で各マウントの安価な互換ボディを
勝手に作ってそうだね

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:08:59 ID:sO+MeLfz0

>>90
日本のカメラが高すぎることもあるな
レンズ一本の価格が高級車の価格と同じでは

世界市場では太刀打ちできなくなるだろ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:22:55 ID:3GU+uvxT0

>>91
昔独逸で今日本か。

でもまぁ（国産じゃないけど）リーズナブルで高性能なレンズもたくさんあるし。
望遠系で値段が高級車クラスになるのは仕方がないと思う。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:17:11 ID:M22quSd50

>>90
スレ違ですが前にNHKスペシャルか何かで、テレビやパソコンが技術で作る物でなく、
電子部品の寄せ集めによって技術があまり無くても作れるようになった為、日本の
電気製品の優位性が崩壊したってやってましたよね。
次は、車が電気化する事で同じ事が起きる可能性が高く、日本メーカー各社相当
危機感を持っているという内容でした。
カメラはレンズの光学分野が、電気自動車や電気製品みたいにパーツの組み合わせでは
作れないから、新興国に負け無いのかと思っていたら、ミラーレルだけでなく画像処理
でレンズの足りない部分を補っちゃう開発が進んでいるんですよね。
そうなると、日本のメーカーは厳しくなっちゃうんですかね。

何か最近は何でも電気化が正しいみたいな流れですが、日本には不利な流れなのかもしれませんね。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:20:15 ID:Zp6A7IQz0

俺様がミラーレスと一眼レフの関係を考えたら、以下のような結論になった。

１．ハイエンドコンデジと同じような価格で携帯・コンデジ以上の画質が撮れるため、
　　今までのエントリー層の多くはミラーレスに流れる

２．１のような状況のため、エントリーを主戦場としているDXフォーマットが廃れるため、
　　機種の絞込みが行われ、D90以下の機種は1機種となる。また、マーケット規模が
　　縮小するため、DX用レンズ等の値上がりが発生

３．FXは今までとさほど市場規模が変らないため、価格の下落は起こらない。
　　即ち、20万円程度が廉価機種扱い

４．一方ミラーレスも爆発的なシェア拡大は発生しないが、G11に流れていた高級
　　コンデジ購入層の取り込み程度の成果はあり。

５．交換レンズ市場は閑古鳥。一眼買っても交換レンズを買わない層が買うのだから
　　当たり前。

６．ただし、FXあるいはそれ以上の素子を積んだミラーレスが登場した場合は予測不能。

ということで、俺様の今後の方針は、
・DXレンズはもう買わない
・D4世代のD700後継を買う
・転んでも泣かない
ことにした。
8-16 HSMで強烈なパースを味わいたかったのだが、残念だ。

95 ：94：2010/05/23(日) 00:22:34 ID:Zp6A7IQz0

あぁ、５はミラーレス用の交換レンズ市場な。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:24:43 ID:bjVqNh2c0

>>93

> 作れないから、新興国に負け無いのかと思っていたら、ミラーレルだけでなく画像処理
> でレンズの足りない部分を補っちゃう開発が進んでいるんですよね。

電子補正出来るのは、倍率の色収差と歪曲収差だから、いくら電子補正の技術が進んでも、
基本はザイデルの５収差がバランスよく補正されたレンズを設計製造する技術がなければだめ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:27:37 ID:e5cqbNR/0

いよいよ来週発表か・・・
胸が高鳴るな

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:34:43 ID:8KymnBWb0

>>97
なにが？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:42:39 ID:SXfjrT+I0

D3Xs今週発表
ソースは俺の脳内

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:48:40 ID:M22quSd50

>>96
私も立ち読みでさらっと読んだだけなんですけど、パナの新しい機種に搭載された
超解像というやつで、本来解像されないはずの線や色をソフトが自動で解析し、
レンズが出せなかった画質やコントラストをソフトで作り出してしまうと言う技術らしいです。
http://panasonic.jp/dc/g2/technology.html
これがドンドン進んでしまうと、当初人工的で不自然だった画像でもドンドン自然な画がだせる
ようになってしまい、レンズや素子が大した事が無いのに、出てくる画は超高精細な画が出てくる
ようになっていってしまうみたいです。
>>97
え、何か来るんですか！期待しちゃいますよ！

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:57:18 ID:bjVqNh2c0

>>100

それは、フォトショのスマートシャープをボディ内で自動的にやっているだけ。
非点収差や球面収差をどうやって修正できるものかと。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 01:02:44 ID:M22quSd50

不勉強でした。すみません元々有った技術なんですね。失礼致しました．

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 01:25:53 ID:YepGNAb00

倍率色収差にしても厳密にはRGBにした時点で
元の波長が失われてるから完全にはデジタル補正できないし
補正できるのは歪曲収差と周辺減光だけと思ったほうがいい。
逆にある程度の補正でいいならDxOは非点収差を補正してくれる。
解像度は戻らないが流れはかなり減る。
球面収差はどうしようもないな。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 02:20:38 ID:6q+6EI/I0

俺の包茎も電子の力で補正して欲しい。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 07:06:48 ID:6g8KQQAd0

そして彼女を痺れさせるんだな。
俺はズームでアヘアヘ言わせるのが好きだが。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 08:15:34 ID:gf2FFqSg0

>>104
つレーザーメス

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 08:28:20 ID:GxPyROHdP

大口径な女はちょっとあれだよな・・・

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 08:31:49 ID:cVpfSDts0

個人的にニコンにしてもらいたいこと
24-105VRF4　D700後継　ミラーレス機　D300s後継
こんなところか
D5000とD3000シリーズはミラーレス機に統合しちゃえばいいし
パナからでもグローバルシャッターを買ってミラーレスに付けてくれ
いっそのことAPS-CサイズのLiveMosでも買ったっていい

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 09:34:15 ID:e5cqbNR/0

D40を超える名機登場の予感…
停滞しているときのNikonは必ず何かやってくれるゾ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 09:51:50 ID:j9XWuF+K0

>>94の読み通りの展開になると思うよ。
　フィルム一眼レフが売れないで写るんですが売れた背景には　一眼レフの大きくて、重い
　ことが敬遠の原因だったからね。
　ＤＸフォーマットのボデーでさえＦ６並の大きさでは末端エンドユーザーは小型、軽量でレンズ交換
　できるミラーレスに移行するはな。しかもＤＸフォーマットの顧客層はママさんや、デジカメが普及して
　コンパクトや写るんですからの移行組がメインだからＤＸフォーマットには将来性はあまりないかも
　フィルムからの移行組のアマチュアでＤＸフォーマットを喜んでいるのは鉄ヲタ位でしょ？
　そんな一部の人達のために儲かりもしない事を企業として継続するかな？
　ＦＸフォーマットはフィルムからの移行したアマチュアが顧客層のメインだから
　ＦＸはそこそこ売れるのでは？
　
　しかし、中国やタイの安い労働賃金でコスト削減するのは良いが、技術流出の恐れはないのかね？
　仮に泰や中国の企業が１０年後Ｄ３Ｘクラスのデジカメラを簡単に製造できる様になったら
　ニコンも日本の精密機器メーカーもお終いだね

　
　

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 09:59:20 ID:e5cqbNR/0

カメラのTVやケータイみたいにモジュール化したら韓国勢に攻め落とされるかもネ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 11:21:36 ID:LE5dvIlg0

ミラーレスなんてコンデジみたいなカメラのどこがいいんだって
思うけど昔のフィルムコンパクトのようにファインダー見ながら
撮影することなんて今はなくなったから違和感ないのかな。
数年前まではコンデジでもファインダーは付いてたんだけど。
オレはどれだけ性能のいいEVFが付いててもやっぱりレンズを通して
実物を見ないとどうも納得できんｗ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 12:50:39 ID:Sl3Ff5Ym0

まあフルサイズで言えば、定価１５万円でα８００というのが
出てくるらしいし

ソニーに完全にノックアウトされてニコンは市場から放り出される。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 13:05:34 ID:PfXxm2Ii0

DXフォーマットのコンデジ又はミラレス、って同じか。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:24:51 ID:q+U1wcsy0

半導体プロセスの微細化の速度や、これまでのDXの画質の向上具合を考えると
D400世代になれば、おそらく12Mなら2～3年世代差のD3/D700並みのセンサー特性に
なるんじゃないかな。
アドバンスドユーザが全てFX以上のフォーマットに移行するってことにもならないと思う。
むしろ嘗てNikonが言っていたD-SLRはDXがもっともバランスの良いシステム
ってことになるんだろうね。
FXやろうとすると、従来レンズでも撮影できるけど、やっぱり新しい世代の
レンズも欲しくなるしね。

中判 - プロ(ラージフォーマット)、アドバンスドアマチュア(システム予算＞100万円)
135判full - プロ(機動性＆ややラージフォーマット)、アドバンスドアマチュア(システム予算＞50万円)
APS-C - プロ(機動性)、アドバンスドアマチュア(システム予算＜50万円)
ミラーレス(APS-C) - 一般ユーザ、サブカメラ(スナップ用)、ビデオユーザ
ミラーレス(m4/3) - 一般ユーザ、サブカメラ、ビデオユーザ、アマチュア(システム予算＜10万円)

セグメントが増えて、それぞれのセグメントでの戦いは複雑になると思うけど、世界的なマーケットは拡張。
競争をやめることは出来ない。

商売としては、将来的にミラーレスが数が出るのは間違いないと思う。
D-SLRでうまくいっていないメーカは、この先生きのこりをかけて、
新しい市場ミラーレスで早くシェアを取ろうとする。
D-SLRの勝ち組は失敗できないので、ニコ・キャノはどうしても慎重な
開発姿勢になってしまっているのだと思う。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:11:34 ID:OZldRRac0

4月
http://bcnranking.jp/news/1005/100511_17079.html
3月
http://bcnranking.jp/news/1004/100407_16826.html
2月
http://bcnranking.jp/news/1003/100305_16568.html
1月
http://bcnranking.jp/news/1002/100204_16340.html

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:48:03 ID:OZldRRac0

>>116のまとめは下記。
増加傾向と書いたもの以外は順当に減少傾向。
ミラーレスよりデジタル一眼レフのエントリー機を選ぶ傾向にある？

1 X3-----17.4--15.8--11.6---9.1
2 D5000--12.3--14.9--10.1---9.4
3 D90----10.6--11.0--11.4--16.0　増加傾向
4 GF1-----8.0---9.1---7.8---5.0
5 K-x-----7.9---8.0---6.5------
6 X2------7.7---5.3---3.4------
7 D3000---4.6---4.4---7.1---9.0　増加傾向
8 G1------5.2---4.8---------2.2
9 7D------4.0---5.2---4.4---2.9
0 K-7-----2.4---------------5.9　増加傾向
0 α550----------2.3------------
0 X4-----------------12.5--15.4　増加傾向
0 E-PL1---------------6.9---6.4

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:02:07 ID:uTT2F0wL0

最新の情報だと、NEXの発表でマイクロフォーサーズ勢は思いっきり喰われたそうだ
安いデジイチは、ちょっと値下げするかキャッシュバックでシェア跳ね上がるから
短期的にはまだ安泰でしょう

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 06:29:58 ID:IOIvVuQSP

今、D90使用しているけど、贅沢いわないから、
動画の5分制限だけ取り除いて欲しい。
それだけで買い替えるよ。
ところで、D90の5分制限を取り除く裏技とかないのかな。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 07:54:40 ID:453wz9C3P

センサーの発熱でぶっ壊れるから泣く泣く5分制限にしてるんだよあれは

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:10:36 ID:Pv8aEafW0

ビデオ屋の技術がないのに動画なんて無理するから・・・

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:21:43 ID:z4AyRx+f0

VICTORと組んでくれないかなぁ
ビデオにニッコール搭載とか

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:35:04 ID:2BEVvHjfP

>>120-121
ヒント 5分後にすぐ撮影できる。

涙拭けよ、きやのねっとwww

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:40:37 ID:453wz9C3P

>>123
続けて撮ってるとエラー通知が出て強制的に録画がストップするだろ
一瞬休めればいくらでも撮れるかのようなミスリード誘うなよ
俺は持ってるんだし

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 11:56:40 ID:mv+9nHna0

>>123
いつまでも見えない敵と戦ってろドアホ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 13:32:08 ID:Nm0rIltb0

次の機種では29分になりそうだよ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:30:58 ID:tthK/Ysb0

>>126
それはいつ頃出るの？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:54:46 ID:TbKREfX90

ファイルのフォーマットでの5分では？
連投無理
出来て3回がフル
車窓撮影していて
最後には1分も無理だった

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:12:24 ID:V8NtGcCO0

>>121
世界初の動画搭載一眼D90のインパクトはなかなかのものだった
セールスにも貢献したろうし無理して出したのは正解だよ

すぐ後に出た5D2の動画が異次元すぎて全部霞んじゃったけどね

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:14:12 ID:/3qtyiti0

しかし動画の完成度でいくとGHはぶっ飛んでるな
GH2は普通にビデオカメラとして使えるレベルだろうし

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:50:23 ID:hW1whEkv0

>>128
それが正解だな。

で君達はビデオが撮りたいのかね？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:19:33 ID:7oLEIVQW0

写真としての画質をコテンパンにやられたからビデオに逃げただけじゃないの?

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:23:30 ID:mAKHSUyC0

爺たちにはわからないかもしれないが、最近の人は静止画、動画、音声の垣根は無くなってきてるんだ。
スチルの品質も維持して高品質動画も撮れれば文句ないでしょう？
そして、先人の人たちが作り上げた光学技術も生きてくるわけだし。
なんで動画っていうと過剰反応するの？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:28:27 ID:1nMANJCf0

ビデオカメラっていう、ちゃんとした別カテゴリがあるからだろｗ
なんでもかんでも一台で済ませようなんて、貧乏くさい

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:33:56 ID:SfRUWp8r0

次の新機種？
SONYに訊いてくれ！

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:42:40 ID:mAKHSUyC0

>134

それがEOSムービーで専用機より画質がいいということになっちゃったから事情が変わったんだよ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:11:13 ID:TDA5u+0Y0

>>136
その辺の人は静止画はほとんど撮らないんじゃね？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:59:22 ID:JNTRda+R0

>>136
AFがアレで動画が使いもんになるのか？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 08:11:20 ID:1aC00jYa0

Vimeoのサイトに550D(X4の海外用型番)の作例がたくさんあるよ。
見ると、焦点距離やレンズによる焦点深度ををうまく計算に入れて撮ってるよね。
素人じゃ無理だけど、うまく使いこなせば商業レベル。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:37:59 ID:WI5vJ+P+0

今週木曜日が大安か・・・
来るかな？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:50:47 ID:WPG4nyrT0

ニコンは今年も沈黙の1年だったり

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:53:43 ID:rZ1ea6GB0

EOSなら、アダプタかませりゃFマウントレンズも使えるだろｗ
ないものねだりしてねーで、素直に動画用（笑）のX4でも買ってりゃいいじゃん

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:58:00 ID:WPG4nyrT0

動画ならGH2待だろ・・・

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:13:49 ID:90AzVTW9P

キヤノンって、プリンタメーカーでしょ？
板違いだよw

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:39:00 ID:sTwDueLI0

いや、インクの水商売ですｗ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:12:31 ID:tJl+k4oO0

カメラ女子なんて都市伝説だと思っていたが
先日、近くの公園で20人くらいの大学生と思しきデジ一集団を見た。
一際背の高い女性が講師らしく、モデルも何人かいた。
俺はちょうど子供を連れてたので、怪しまれず堂々と近づいていっていろいろ観察してみたんだけど
機種はニコキャノが多くD700を持ってる人も。
一人としてmフォーサーズなどの軟弱カメラは持ってないことに驚いた。
だが一つだけ気になったのはハゲたおっさんが一人交じっていたこと。生徒側みたいだった。
羨ましいっつうかねｗ

ミラーレスが人気ってのが都市伝説に思えてきたｗ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:34:55 ID:6DrkQpBA0

>>146
モデルの撮影みたいに数多くシャッター切る場合には
ミラーレス一眼は諸動作が遅すぎて使えませんでした。
一眼レフじゃないとダメ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:41:05 ID:90AzVTW9P

>>147
水着撮影会にPENでｶｺﾖｸ参戦する俺はどうすればいい？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:42:55 ID:1aC00jYa0

そういえば、リーマン時ユーロが112円つけて、銀行でユーロの現物がうんと売れたって事があったな～

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 16:27:48 ID:x4SovY1QP

>>143
> 動画ならGH2待だろ・・・
動画ねらいですが、GH2とD90の後継機種とで悩むね。
資産はニコンだからなあ。
ニコンの資産がなければ、迷わずGH2だなあ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:52:08 ID:4dkCv7x10

動画はハンディーカム、鉄板です。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:43:35 ID:rEMJDacT0

>>151
広角が有ればハンディーカムとか
ビクターの方が良いんだけど

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:52:13 ID:teBP/g1e0

>>148
それで不満なくつかえてるなら、そのままで
ちょうどいいでしょう。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:55:20 ID:6cHpRzJT0

＞フォルクスワーゲングループは25日、イタルデザイン・ジウジアーロ社（IDG）を買収すると発表した。

まぁ、最近のニコンのカメラのデザインに、どの程度関わってるのかは知らないけど。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:58:31 ID:cc2rBQcY0

>>152
通常は換算30㎜ほどまでで、コンバージョンレンズ使うと20㎜ほどまでできるみたいだよ、ハンディーカム。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:05:13 ID:rEMJDacT0

>>155
コンバージョンレンズは使っているが　
トイカメラのような写りになってしまうのがまずいわけです

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:23:34 ID:cc2rBQcY0

>>156
サンプルではそんな風には見えなかったけどね。
（HPの一番最初に出てくる18000円ほどの0.75倍レンズのサンプル）

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:25:08 ID:cc2rBQcY0

×一番最初→○最初、に変更。スマソ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 10:18:37 ID:PzwsBdTk0

ミラーレス出さないかな
クラシックな外装でいいんだけど
中身は手ブレ補正内蔵のGFでいいよ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 11:45:09 ID:dxbPAhs8P

>>159
フルサイズ、ニコンSマウントアダプタ同時発売でよろ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 13:10:37 ID:PzwsBdTk0

35mmのミラーレスを作ってくれると面白いのは面白いよなぁ
過去のレンズがよみがえるし

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 13:24:34 ID:Mz0X3vYl0

一眼レフ、ミラーレス、2010年1～4月販売台数シェア推移（BCN10位まで）

1 X3-----17.4--15.8--11.6---9.1
2 D5000--12.3--14.9--10.1---9.4
3 D90----10.6--11.0--11.4--16.0　増加傾向
4 GF1-----8.0---9.1---7.8---5.0
5 K-x-----7.9---8.0---6.5---5.9
6 X2------7.7---5.3---3.4------
7 D3000---4.6---4.4---7.1---9.0　増加傾向
8 G1------5.2---4.8---------2.2
9 7D------4.0---5.2---4.4---2.9
0 K-7-----2.4------------------
0 α550----------2.3------------
0 X4-----------------12.5--15.4　増加傾向
0 E-PL1---------------6.9---6.4

レフ全---72.3--66.9--67.0--67.7
ニコン---27.5--29.7--28.6--34.4
その他---44.8--37.2--38.4--33.3

レス全---13.2--13.9--14.7--13.6

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 13:40:43 ID:Q19uSyhp0

>>161
んで、３００ミリオーバーのレンズをＥＶＦでピント合わせ？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 13:45:44 ID:PzwsBdTk0

オールド50mmクラスのレンズ想定でいいでしょ
望遠なんて今のミラーレス機に求めてない人多いだろうし

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:52:47 ID:odXa3B2a0

小型でファッション性があって、おばちゃんコンデジとはチョット違うぞ、
と言えるものがミラーレス機に求められるものだから、あまり大きなセンサーやレンズはいらないんだな。
値段も安くなければならないし。
昨年あたりは小型で一眼レフに迫る画質・性能を、などの夢を求めて買う人も多かったかも知れないが、
今年になって、ファッション性の流れに変ってきたみたいだね。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:24:53 ID:H8O4ZkQE0

これほど新型が発表されない期間が長いのも珍しいな

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:55:53 ID:uCR6uAVG0

>>159
メカ部分が売りのニコンがミラーレスを出すかなぁ。
GXRみたいに変な独自性出して豆粒センサの一眼レフとか出しそう。
小型軽量で位相差AFみたいな。ファインダーが豆粒になっちゃうけど。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 01:09:26 ID:6DUXLlXi0

１眼レフで儲かっている時にミラーレスは出しにくいだろうな。特にキャノンの動向を
みるんじゃね？
エントリークラスの販売に影響が出たらミラーレスに置き換えるのか、高付加価値を
加えるのか。しかしFマウントでミラーレスは流石に無理だろうからなあ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 02:12:42 ID:uQoMiogL0

Fマウントでミラーレスだしそうな気がするのは俺だけ？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 02:23:13 ID:xZHmWeeA0

らめえええ、FマウントでミラーレスだしたらNEX死んじゃうぅぅぅ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 02:25:45 ID:8QNqkz/i0

永遠のFマウント（笑）

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 02:26:49 ID:xd7YSY210

Fマウントとどうやっても互換にならない
ミニミニフォーマットでやるみたいね

これなら自分とこのエントリー機ともぶつからんしな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 05:58:41 ID:0egnx653P

>>167
何も出す物がないに一票

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 06:14:26 ID:zsGxnjcV0

>>166
Ｄ３Ｓが出されてからまだ半年ですよ？
過去には１年～１年半くらい何も出なかったこともありますよ？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 06:23:53 ID:ecz+RYXF0

ニコンって昔不景気だったとき、4時ぐらいに帰してたというのを読んだ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 06:51:16 ID:PMnuo6mL0

>>172
プロネア復活ですね　わかります

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 08:43:31 ID:MZthuutl0

そろそろデジタルニコノスの出番がくるはず

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 09:13:59 ID:YXwOseEI0

ニコンＳデジタルも出て欲しいな

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 09:53:24 ID:caEIbVApP

Fマウント格納式に一票。
格納のまま使えるパンケーキも2個ぐらい出すよ！

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:23:45 ID:GbTKtlIEP

意表をついて大判デジが来るとみた！

せめて、ニッコール300/9だけでも復刻してくれませんか？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:33:45 ID:MZthuutl0

現状中判デジの解像度をレンズがカバーできないんだし
すでに中判クラスでフィルムの大判の解像度以上あるんじゃないかな

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:53:16 ID:CBQslWW90

>>177
米軍か自衛隊から大量発注がないと作らないと思われ...

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 11:07:41 ID:MZthuutl0

北朝鮮のスクリュー挺の件もあるしD3sクラスの高感度耐性を持ったのが出てきてもおかしくない
外装はアッガイ型かもしれん

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 13:39:49 ID:+KXulbQN0

構図やピント確認はミラー像を上方のセンサーで受けて液晶に表示、撮影時は後方のセンサーで撮像、
この時は位相差AF、ミラーアップで動画とコントラストAF。
これならファインダー部がなくなり縦は小さくなる。
APS-CでもD40(X)からファインダー部を除いた大きさだ。
ニコノスにも出来る。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 14:11:21 ID:+KXulbQN0

ミラーの像が良ければ、上方のセンサーだけで撮像も済ますことができそうだが。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 15:28:11 ID:caEIbVApP

>>185
ミラー像を撮影じゃあ画質的にきついんじゃ？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 15:48:58 ID:caEIbVApP

次のエントリーモデルはミラーレスになるだろうね。
Fマウント完全互換のアダプターも同時発売。
ミラーレスから一眼レフへのスムーズなステップアップをどうするか？が問題か？

デジバック式で、Fのフランジバックタイプとフランジバックの小さいタイプを出すとか。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 15:57:30 ID:MZthuutl0

普通の一眼はD90以上のクラスだけにして
ミラーレスを全部のカテゴリで用意すればいいよ
フルサイズセンサーですらD700相当のミラーレスとレフタイプ両方用意しておくべき
先行投資というかそういうのしないとこの先生きのこれない

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 16:13:51 ID:+KXulbQN0

>>187
エントリー機の場合、ファインダーの視野率を高めて調整することは物量的に難しいけど、
センサーであれば100％にすることも可能だ。
現在の位相差AFで十分な使い勝手ができてるのだから、わざわざコントラストのみで使うような
ミラーレスにする意味はないと思うよ。
後々は解らないけど、来月、再来月にでも出すのであれば、レフじゃないかな。

これまでのレンズはそのままに、AF速度も変らず、軽量小型化がはかれる。
レンズはこれまでと同じなんだから、ボディーを薄くする必要もないし、マウント作る工場を
新設する必要もない。
撮像素子に安くなってるCCDも使える。
D3000のファインダー削って視野率100％で出してくるかも。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 17:47:55 ID:caEIbVApP

D3000からファインダー削って、LV専用にして、Fマウントのまま。
バックフォーカスの短い対象形レンズ郡を12mm～35mmにそろえる。
50mm～85mmはAi-s50/1.8サイズでAFレンズをそろえる。
それぞれ開放F値は3.5～5.6で。
素子は、D3sのをDXにしたやつ。

ミラーレスに期待するサイズって、penにレンズが埋まってるぐらいのサイズじゃない？
DXじゃあどう頑張ってもそこまでは小さくならないんだから、
だったら、レンズ込みのサイズで考えればいいんじゃないってこと。
D40にSWH15mmつけると奥行き80mmぐらい。
NEX5だってパンケーキ以外のレンズだと80mmぐらいになっちゃうんじゃないの？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:07:15 ID:+KXulbQN0

ミラーレスのサイズは小さくなる方向ではなく、むしろ、コンデジから大きくなる方向に向かってるんだと思うよ。
いずれはセンサーサイズを大きくしたい欲求が出てくる。
APS-Cサイズで実現するにはレンズも大きくしなきゃだから、結局小さなエントリー機の大きさに近くなる。

レンズ後方のバックフォーカス分、例えば30mm薄くしたD3000を考えたら、持ちにくそうだと思わない？
そんな努力をするんだったら、他社との差別化ができる位相差AFで勝負がいいと思うけどな。
家電メーカーに比べての強みはレフの位相差AF。
今のミラーレスと同じ様なカメラだと、中国・韓国勢が乱入してきて日本各社とも先行き暗いと思う。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:46:46 ID:caEIbVApP

確かにヒューマンスケールからくるボディーサイズってあるよね！
片手でコンデジスタイルで撮るだけなら、大きなレンズは想定外なんだから、DPみたいなのを別に持ってれば良いしね！

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:05:38 ID:KgdEC9J70

Nikonの決算資料見ると結構一眼売れているんだよな
危機感が欠如しているから新製品出さないのでは？
Nikonにいま一番必要なのは危機感

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:28:47 ID:upn1zCKk0

売れてるのにわざわざ新機種出す必要ないじゃない。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:21:35 ID:O/yNfOXs0

とりあえず、今年の予定はルモアさんによると
・D90後継機（またはFX廉価機？）
・入門機
・D700後継は2010年中はでない
だったっけ？

確かにD700後継機って難しそうだね。
D3sと同じセンサー使うと「画素数足りない」とか言われそうだし、α900の素子使うと
「高感度耐性がない」って言われそうだし、他のFX判撮像素子の情報もないしね。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:28:51 ID:mfoglPQu0

ま、つまらないもの出すよりは出さないほうがマシかな

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:32:18 ID:Upv/mjQx0

FX廉価機だとD300のセンサーがD90→D5000って下位機種に行ったように
D3→D700→FX廉価機と同じセンサーくるのかな？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:32:18 ID:IQUeL7Tk0

D3Xの素子ならいいぞ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:35:32 ID:O/yNfOXs0

>>198
安くできなくなっちゃう。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:56:48 ID:IgcAN0f70

D400を待っているが今年は出そうも無いので
D90後継機かD300sかどちらかを買おうと思うが
迷っている？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:20:45 ID:EmzbO7pz0

D400に何を期待して待とうとしてる?
ExmorHD 14M、HD動画、ちょっとマシになったコントラストAFってとこか?

まさかLV位相差AF、バリアングル+タッチパネルなんてウルトラCはこないだろうし
D300sで十分じゃね

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:30:51 ID:junwps3P0

つ富士の有機三層センサー

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 01:08:55 ID:l0bnmvQd0

つ富士のメタバリア

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 02:40:50 ID:9x6G1N3i0

>>197
D3->D700(FX廉価機; おそらくセンサーは"僅か"にD3基準に満たない選抜落ち品)
だと思う。

他の135判full廉価版も、廉価な理由があるんでしょう。
D3X->A900(廉価版; おそらくセンサーは同じラインで製造。D3X向けの選抜落ち品か？)
5D2(専用センサーなのでボディを安価な構造にした)

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 09:10:23 ID:6+dedtCD0

ニコンが1インチミラーレス出すみたいだけど
これ買うならパナのLX後継機とか高級コンデジ買った方がいいと思うんだよなぁ
レンズ交換できるのは面白いかもしれないけど、基本パンケーキだけでいいんだよなぁ
求めてるのはライカM9のニコン版とかNEXのニコン版とかそっちの方向だろ・・・

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 09:58:36 ID:qpAg9g4K0

まぁ、オレはしばらくD300とD50で戦うわｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 10:35:59 ID:Q/S/KoTZ0

Fマウントでミラーレスって出来ないの？
FM10のミラーレス欲しいよな～

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 11:50:17 ID:MwClNFes0

>>207
そんなボディがでっかくなちゃうもので他メーカーとどうやって戦うんだ？
ソニーの3倍くらいの大きさになるぞｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 11:55:50 ID:/Xxd3pe70

>>208
ボディーが大きくなった分モニターを大きくすれば
目の弱くなったニコンユーザーはファインダーよりも見やすいと
絶賛するわけだ　老眼鏡をかけたままでも使いやすいって

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 11:59:50 ID:9x6G1N3i0

Fマウントじゃ、ミラーレスの意味なし。
フランジバックを極限まで短い新マウントにして、
従来レンズはFマウントアダプタで使えればいい。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 12:01:02 ID:9x6G1N3i0

>>205
禿胴ｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 12:10:02 ID:RYsqyg81P

>>209
他社より圧倒的に大きくなるのは奥行方向なので、
液晶モニタはそれほど大きくできないのでは？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 12:22:44 ID:gOnc/UMF0

>>205
禿同！

例えば、50mm相当のレンズだとすると、実焦点距離18.5mmか。
万が一F2位の小さいレンズ出せたとしても、被写界深度は135判でF5.2相当になるわけだ。
ボケを生かした写真なんて無理っぽいな。

期待できそうもない…、NX2縛りでニコン機を買いたいのに…。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 12:42:48 ID:junwps3P0

一眼を買っている層は小さいことより感度や画質が優先する。
別に小さいセンサーでボディを小さくしても訴求しないだろう。
だったらでかいセンサーでそこそこの大きさ・値段にする方がよっぽど訴求力がある。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 12:53:01 ID:K05ZpuMh0

>>213
18mm F1.4ならそこそこボケるでしょ。
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-10-07

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 12:59:13 ID:6+dedtCD0

つか18mmの焦点距離でこの長さは1インチミラーレスで出すとして商品として終わってるでしょ
18mmパンケーキならまだわかるけど

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 13:00:24 ID:/bld5EA10

せっかくEマウントがフルサイズ対応なんだから
そこにフルサイズで参入して
市場規模は小さくても金になる高級機と交換レンズを
丸ごといただくのが一番儲かりそうだけどな。
１インチで換算2.7倍とかいったらもはやマウントアダプタで
レンズを使えるレベルじゃないし豆粒センサの購買層は
交換レンズなんか買わない。コンバージョンレンズ付けて
レンズ交換気分を味わえれば十分だ。
10倍ズームに0.75倍ワイコン、魚眼コン、1.5倍テレコンを
付けて売るとかそういうのだろう。
大方そんな新型コンデジを勘違いしてるんじゃないか。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 13:14:09 ID:9x6G1N3i0

>>217
ミラーレスはコンパクトなのが命。
135判fullは、標準レンズの焦点距離が50mmだから、システムとしてコンパクト化は無理。
それならAFにアドバンテージのあるD-SLRのままでしょ。
動画やライブビューはミラーアップすればいいわけだし、完全にミラーレスにする積極的な理由が無い。

レンズ交換式ミラーレスは、コンパクト化できる範囲で大きなセンサーを積むんでしょう。
システム全体で小さくなるm4/3や、準標準レンズ(換算42mm,実28mm)以下の短焦点でスナップカメラが
構成できるAPS-Cが、適したセンサーサイズだと思う。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 13:24:20 ID:3hdJtUby0

お気軽スナップならクールピクスで十分だよ。
センサーは少なくともAPS-C以上ないと、レンズ交換して楽しむ意味がない。
小さなレンズの小さなカメラで、小さなセンサーのノイズ画像に悩んで楽しいか？

220 ：jimihen7 ◆tB.nBQS4LRVE ：2010/05/29(土) 13:34:16 ID:4chhpRq10

>>218
>ミラーレスはコンパクトなのが命。
ミラーレスはコンパクトじゃなくていい。軽ければいい。

221 ：jimihen7 ◆tB.nBQS4LRVE ：2010/05/29(土) 13:37:57 ID:4chhpRq10

ソニーのNEXなんて、ちっこすぎてかえって不便なんじゃね？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 14:04:40 ID:9x6G1N3i0

>>219
おいらも個人的にはレンズ交換式ミラーレスはAPS-Cでないと興味が無い。
換算43mm,換算28mmの２本の単焦点レンズ使ってスナップ用にしたいと思ってるから。

そして135判fullはD-SLRでいいと思ってる。

>>221
確かに使いやすいサイズってのがあるよね。
さらに重さは少しあってもいいからアルミダイキャスト使って欲しいと思う。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 14:08:56 ID:9x6G1N3i0

>さらに重さは少しあってもいいからアルミダイキャスト使って欲しいと思う。
今時はマグネシュームかｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 14:16:13 ID:9yWqdxE40

Eマウントに参入してくれたらおもしろくなるのに

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 14:18:19 ID:NeQEpmvx0

使いやすいサイズがあるとともに使いやすい形もあると思うけど・・・
ソニーのNEX5のズームつけて420ｇをファインダー無しでLVだけで撮影なんて
俺には無理だwww
LVだけだったらコンデジクラスが限界。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 14:22:19 ID:CLegim7n0

>>224
今でさえソニーがセンサー供給しなくなったらニコンは終わるなんて言われてるのに
何でマウントまでソニーに縛られなくてはいけないのか？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 14:43:08 ID:9x6G1N3i0

>>224
FマウントCPUレンズと非互換になるのでそれは無いと思う。
マウントアダプタ経由で、AFどころかVRすら動かんだろ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 14:56:30 ID:/Xxd3pe70

レンズ無しレリーズが有効になると爪付きレンズも使えるし　
フルサイズセンサーでテレコンバーターとかトリミング機能を付けて

APS-Cの縦位置撮影モードや1対1モードがあると完璧です

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 18:06:56 ID:A8GXwdKl0

1インチミラーレスはミラーレス化して一眼レフをコンパクト化した
物じゃなくあくまでもコンデジの上位の存在でしかないと
思うのでこれはこれで良いと思う
ニコンが一時の流行で安直にDXやFXのミラーレスは出さんでしょ
現状一眼レフが行き詰ってレフの売上犠牲覚悟で出してる
所だけでしょｘ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 18:40:12 ID:MwClNFes0

1インチのセンサーって大きさは何mmＸ何mmなんだい？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:00:43 ID:iIqtEoZ30

1.7×1.7=2.89
2.89÷2=1.445
√1.445=1.2

もし正方形だとして計算すれば1．2ミリ角

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:01:52 ID:iIqtEoZ30

間違えた！　一行抹消！

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:14:54 ID:gUD6NemM0

そ、それは、メガネのフレームとかバッジに仕込むスパイカメラに使うですか？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:37:46 ID:A8GXwdKl0

いや　腕時計型でしょう

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 20:08:19 ID:XywZD71A0

>>215
>>218

あのレンズはCマウントの産業用カメラ向けレンズのように思われるのだが。
Cマウントだと、F1.4クラスはザラにあり、F2を超えると暗いといわれる世界だ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:32:42 ID:2JsezsmQ0

>>231
1inch = 25.4mmじゃないの？

25.4×25.4=645.16
654.16÷2=322.58
√322.58=17.9mm

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:10:17 ID:cfzZMbHz0

7月に一眼2機種発表の話があるけど1機種は丸2年のD90後継だな。
もう1機種は入門機みたいだけどD3000は1年でモデルチェンジするのか？
4000を使っちゃうと後がもうないのにこの先どうするんだろｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:18:08 ID:hDvxuJuTP

>>237
4桁にしたのは、3シリーズとして3100,3200となるんじゃないのか？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:20:39 ID:v79DKNfh0

>>237
モデルチェンジと言うか、新コンセプトだと思うよ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:23:52 ID:2JsezsmQ0

社長だっけ？
新コンセプトに力入れるって言ってたの。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:26:14 ID:c6+k4Mct0

>>236
イメージセンサのインチは同等のイメージサイズを持つ撮像管のサイズだ。
1インチ＝対角16mm、具体的なサイズの一例は12.8×9.6mmだ。
対角21.63mmがフォーサーズと名乗るのはそれを踏まえてだ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:31:15 ID:cfzZMbHz0

>>238
新機種はD4000かもしれない。
だけどほんとにD4000なら4桁にした意味ないな。大バカだｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:42:33 ID:9TyN6/bz0

4桁がいっぱいになったら
5桁にすればいいいんだよ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:04:17 ID:c+MN5eR60

数字にこだわらなくてもDEとかDR　CLやAAやAZ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:16:33 ID:ShvM/hGz0

喪女的には、型番で語られてもわからない。
キスとかスィートみたいなのでお願いします。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 16:05:55 ID:anSxR3Ki0

>>238
D3001mkIISR

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 16:17:28 ID:nc8LSkZW0

記憶力の悪い人はどういう名前にしたって結局は覚えられない

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:18:26 ID:ShvM/hGz0

>>246
ちょっとしたガンダムだよな・・・

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 20:59:04 ID:fQADdb7s0

8801markII SR以降があればなにも怖くない時代があったんだよ・・・

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:10:06 ID:c6+k4Mct0

エロゲの分野の話だ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:19:05 ID:3Lj2tr6U0

キヤノンはMarkI、II、X3,X4とあがっていくだけだから分かりやすいけど
ニコンのはやばいよね
全然、後のことを考えずに名前をつけてるｗ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:35:43 ID:anSxR3Ki0

>>251
4桁を使い果たしたら、5桁にすればイイ話。

D68000とか．．．．。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:37:27 ID:jmil7bKA0

DXフォーマットならＤＸなんちゃらでいいのでは？
ＤＸ801とか

254 ：賢人：2010/05/30(日) 22:25:30 ID:CiHYAv010

ミラーレス　３０ｍｍスクエアイメージセンサーカメラ
つまり、にこんはデジ買えたけど
ハッセル、４＊５はデジにならなかったビンボー人です

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 23:02:16 ID:hJwuhYjU0

16進法を使えば問題なし
D90の次はDA0だ！！！！！

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:48:57 ID:macn3fiL0

いつのまにか1インチミラーレスが出る事になっているのか？>>205 >>229

高画質コンデジとして良いとは思うが、レンズ交換はできるのか？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 02:48:17 ID:FYK8xZ1L0

BMWみたいにエントリークラスは、DX3○○シリーズ、ハイアマチュアはDX5○○シリーズって
すれば判りやすいんだけどね。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 03:08:12 ID:fMTaeuRr0

>>255
何そのペンタックス

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 04:34:17 ID:7a2QbHz/0

ニコンとソニー。どっちが型番を使い尽くすのが先か

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 06:59:27 ID:z6tg4Fl+0

D40のようなエントリークラス名機を望む

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 07:16:53 ID:sfy3SifGP

>>260
つ D3000

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 08:34:53 ID:/jZFeQvQ0

ソニーの1420万画素はなかなかいいね。
D90の後継機に載せてこないかな。
D400だと年末か。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 08:50:36 ID:O1OoPHNE0

キャノンみたいに内製化に進むのかファブレスに進むのか
グループ企業内製にするのかそろそろちゃんと決めないといけない時期にきたな

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 09:11:30 ID:AP1C5opJ0

>決めないといけない時期にきたな
そういう法律でもあるのか？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 09:35:59 ID:pVbNQy9IP

>>263
適宜調達で良いじゃん！
センサーなんて時期が変われば流行も変わる。
センサーで稼ごうってのでもない限り、ファブレスが限界。
吊るしを買うからファブレスの間で欲しい物を手に入れるのが一番。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 09:41:25 ID:dr5VS4w20

一昨日D90の18-105LK買った俺に次何を買ったらいいか教えやがれ！
ちなみにケースとかレンズフィルターとかシュポシュポは買ったぜ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 09:44:33 ID:pVbNQy9IP

特に進歩が目に見える画素数が頭打ちの今は、12mp～18mpでは画素数が多いことによる優位性は少ない。
画素数アップだけのモデルチャンジならやってもらわない方が良い。やられると、買いたくなるのは心情ですけどね。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 09:48:10 ID:pVbNQy9IP

>>266
何撮るのかもわからない状況で、買って確実に有用なのは、D700と16-35をセットでだ！

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 11:06:39 ID:t6mFvf4W0

>>256
＞いつのまにか1インチミラーレスが出る事になっているのか？
ウワサ。
　ttp://nikonrumors.com/2010/05/27/the-latest-nikon-rumors-2.aspx
　ttp://nikonrumors.com/
　ttp://nikonrumors.com/2009/10/16/its-a-nikon-patents-friday-nikon-mirrorless-interchangeable-lens-camera.aspx

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 11:30:03 ID:DuSf7hjp0

1インチミラーレスってコンデジからのステップアップ組にはウケが良さそうだけど、
そういう層って浮気性だから一過性の人気で終わりそう…。

一眼レフ組にはマイクロフォーサーズ以下の画質ということで敬遠されそうだし、
低画質ならせめてコンデジのようにレンズがボディに沈胴するぐらいコンパクトでないと…。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 11:39:44 ID:O1OoPHNE0

1インチミラーレスって要するにauto110を狙ってるわけでしょ
やるなら本体をいろんなデザインで一気に出すのが勝負だと思うね
割り切った110とか思い切った110とか消費者が選べるようだと面白いかも
ただ今はコンデジがあるから成功するかは微妙なところだな

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 12:35:11 ID:pVbNQy9IP

新マウントでレンズ交換式を出すなら、マウント縛りをかけられる程度かつ普及する程度な微妙な戦略が必要。コンデジの様に乗り換えが簡単だと続かない。
逆にとらえると、コンデジだけどレンズ交換できます！Fマウントとは互換性が有りません！っていう機種なら有っても良いかも。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 12:41:08 ID:DuSf7hjp0

ボディはソニーがNEXでかなり小型化したし、パナも今後追随して、あまり差別化できなさそう。
あまり小さくしすぎても実用性が下がるし。
あとは差がつけやすいレンズで、小型化が苦手なニコンがどこまで頑張れるか…。

どちらにしろ画質がともなわないシステムは、
一過性のデジタルガジェットと化すだけで短命に終わると思う。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 12:52:46 ID:xdoqhIsY0

ルモアに出てたの
やけにマウントの金具だけデカイな

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 13:09:57 ID:O1OoPHNE0

1インチやるとしたらauto110みたいにレンズも安く出るといいと思うな　1、2万位でさ
コンプリートボックスとかいってバッテリーグリップ、ストロボ、交換レンズ3つとケースをセットにしたやつを6万で
遊べるガジェット的な感じで画質もコンデジよりはよくなるハズだしいいかもね
しかしこういう遊びが出来るほどニコンの体力があるかどうか

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 13:23:18 ID:cGeqkblp0

おもレン作った技術者のデジカメ版みたいな人がいれば良いのだが。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 13:41:43 ID:pVbNQy9IP

>>274
eosみたいだ！

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 13:53:18 ID:pVbNQy9IP

>>273
DPみたいにAPSコンデジの方が良いかもね。
結局デジカメのグレードってセンサーサイズなんだよ。
そして、そのセンサーサイズを活かせるレンズを如何に供給するか！
DPのようにレンズ価格でデジカメを出せれば、レンズ交換できなくても
そんなに問題無い。
今のニコンはエントリーAPSに対して18-55をキットとしているけど、
APS高級コンデジはエントリーではないので、例えば24/1.4とかを組み込んで、
10万ぐらいでだすとかでも売れるかも。
同じ方式で50/1.4は3万、85/1.4は7.5万

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:07:35 ID:O1OoPHNE0

レンズ固定式のカメラは素子に特徴ないと難しいんじゃないかな
ローパスレスだけだとパンチが弱いと思う
35mm素子とかFoveonとかハニカミとかなんかないと
それよりDPがヒットってほど売れてないのがなんともいえないけど・・・

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:44:37 ID:pVbNQy9IP

>>279
DPが売れないのはsigmaだからだよ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:49:21 ID:pVbNQy9IP

>>279
そういう意味で、sigmaにしては売れてる。
nikonなら、どんなのでもそこそこ売れる、良いものであれば大ヒット。
素子に特徴なんか無くても、コンデジでAPSってだけで売れる。
一般の人にしてみれば、DPは無かったことにされて、初のAPSコンデジと認識される。
コンデジだから、画素数多くても良いぞ。24mpとかでも大丈夫だ！
24mmで単焦点だけど、デジタルズームで豆粒コンデジの光学ズームより綺麗！
夢かな？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:51:39 ID:ywl556hg0

＞24mmで単焦点だけど、デジタルズームで豆粒コンデジの光学ズームより綺麗！

もうズーム機構含めて小型化諦めてデジタルズームで割り切るのかｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:52:00 ID:pVbNQy9IP

>>279
高感度は画像サイズ制限で解決。
iso3200でもノイズレス！

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:52:16 ID:O1OoPHNE0

それならパンケーキつけっぱなしのAPS-Cのミラーレス一眼でもよくね？ｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:58:42 ID:ywl556hg0

>>284
それがDPだろｗ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 15:13:35 ID:O1OoPHNE0

いや、そういう意味じゃなくNEXとかGF1にパンケーキ以外買わないよ的なのでも同じじゃないかなとね
X1みたいなのがいいんでしょ要するにさ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 15:30:02 ID:t6mFvf4W0

>>271
ＦＴ←１１０
１インチ←ディスクカメラ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 16:03:06 ID:AP1C5opJ0

ニコンに新製品発表の兆候がある？
http://digicame-info.com/2010/05/post-142.html#more

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 18:17:36 ID:pVbNQy9IP

>>286
そうともいえるけど、交換式と固定ではコストが違うのさ。
それれと、固定式だとレンズはスペシャルで考えられるけど、
交換式では将来のカメラにも付けられることを考えなきゃならない。
将来のことは全く無視ってのなら、それも有かもしれなけど、
そういう今だけの商売はコンデジで十分じゃなんじゃないかなと。

レンズ交換できるお得感が注目されるけど、レンズ交換できないお得もあるってこと。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 18:20:04 ID:pVbNQy9IP

>>274
あれはeosの新マウント潰しな気がしてきた。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 19:20:12 ID:lIoqsY1d0

ネオ一眼はオリンパスと　栗そつだから

またそっくりさんで行くんじゃないのか

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:08:58 ID:pVbNQy9IP

APSコンデジなら、何も大騒ぎする必要もないかw

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:26:19 ID:lw0O6J4u0

ここでFマウント対応のフルサイズミラーレスとか出してきたら
マジでしびれるんだけどな＞ニコン

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:37:19 ID:+LtonA2v0

>>292
APSはちゃんと規格化されてる。
フィルムのサイズ（フォーマット）もAPS-H、APS-C,APS-Pと全部決まった大きさだ。

だからニコンはDXフォーマットだと言い続けてる

なんかデジタルだからフォーマットはいい加減でいいんだみたいに考えてる人が多いみたいだが、
そこをいい加減にして来たから、今になって撮像素子の大きさに対する優位性をユーザーに訴求できなくて××一眼と言い出してるんだろ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:52:06 ID:XiAMFL690

後藤氏のインタビューでミラーレスは研究中と言うに留めていたが
大きいセンサーのコンデジはもうじき出すって言ってたから
どの程度大きいかは別として、出るのは間違いない。
時期はPowerShotG後継機の前後じゃないかな。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 01:49:20 ID:mA1s2MD20

>>293
Fマウントなら、ミラーアップでええやん

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 02:03:45 ID:FBX5KY0M0

ミラーアップしたら小さくなるのかよｗ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 07:09:10 ID:Vz1BdJaB0

ミラーレスは小型でなければならないという先入観。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 07:30:04 ID:DZDY3SSz0

ミラーを小型にした小型一眼作ればおけ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 07:44:28 ID:+A6Efrgy0

そういえば、ミラーレスってセンサーにごみが付きやすくなったりしないの？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 08:27:04 ID:+FK60LTj0

大型のオプション付けまくれる35mmミラーレスだな
オプションつけてくと動画機になったり高感度機になったり3Dカメラになったりと

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 10:09:21 ID:J4Ur/1yXP

Fだと奥行きはつめられないから横をつめてキューブにすれば意外とコンパクトになるよ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 14:13:48 ID:CDJ5ee4e0

NikonRumorsよりhttp://nikonrumors.com/2010/05/31/more-rumors-for-upcoming-summer-announcements-from-nikon.aspx

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 16:56:40 ID://1qgrExP

いよいよ、D7000が発売されるよ。
連写と動画がスゲーぜー。

あと、2週間wktk

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 17:04:46 ID:7pypn/au0

2414現在約21万円。
3514　およそ16万円くらい？

んんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんｎ
んんんんんんんんんんんんんんんんんん

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 17:05:58 ID:+A6Efrgy0

古いレンズいっぱいあるからＡＦモーター付いてないと困るんだよねぇ
場合によっては駆け込みでＤ９０買っちゃうかも

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 18:12:11 ID:15MZia3j0

それにしても、ド素人だろうが何だろうが
簡単に見当のつく「うわさ話」しか出てこないのもつまらんなぁ。

現実的な予想ばかりだから、そりゃどれか当たるだろーけどね。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 18:26:47 ID:o5Yl6du80

センサー供給してもらってるからミラーレスはＥマウントかな？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 18:32:20 ID:NuzGi11s0

俺は逆にオートニッコールいっぱい持ってるから
モーター無しのフルサイズを待望してる。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 18:46:29 ID:WBaHJ6WD0

>>308
俺もニコンにはEシステムに参加して欲しいと思っているけれど、
・マウント取り付けがニコン伝統とは逆方向
・ニコンでも電気接点を隠した独自のミラーレスマウントの特許公開
以上のことからＥマウントへの参入はないと思うよ、残念ながら。

困るのは噂通り1インチ撮像素子のミラーレスシステムにニコンが本気だった場合。
50mm相当が18.5mm、例えF2の明るさを持っていても被写界深度はF4.8相当になってしまう。
ボケを使った表現できる範囲はかなり制限されるね。

それに実装技術でもSONYの上をいくことはできないだろうし、背面液晶の占める面積を考えても
小型化にはある程度の限界がある。
優位に立てるのはレンズが小型化できることぐらいか？

考えれば考えるほど魅力が無くなる…1インチでのミラーレスはガセであってほしいなぁ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 19:18:40 ID:DTc2PsI10

1インチなんて作ろうものならパナソニックの良い標的になるだけ。
下手にFマウントのレンズを付けようなどと考えずに
2/3インチでコンデジに徹するか
フルサイズで小型化競争を避けるかしか道は無い。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 19:28:17 ID:BW/K6+3e0

>>309
モーターは関係ない
問題は恥ずかしいレバーだ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 21:00:49 ID:RjrtTgIT0

NEXはレンズにくらべボディー小さすぎ。
キスデジですら、高倍率ズームではボディーが小さすぎてバランス悪い。

NIKONが小型ミラーレス一眼目指すなら、１インチはイイと思う。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 21:12:35 ID:J3eYWvBW0

最近の妙な小型化というのは　小さくしたいわけではなく
小さなボディに目一杯詰め込んだものの方が製造が簡単だということかなと思う

大きな弁当箱に少ないおかずでは盛りつけが難しいでしょ

扱いやすい大きさにするとモニターは4インチが付けられるのだが

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 21:18:51 ID:WBaHJ6WD0

>>313
個人の好みの問題だから反論している訳じゃないけれど、もし1インチ採用なら
表現の範囲が物理的に狭められてしまうから俺はパスするなぁ。

やっぱり旅先でのテーブルフォトなんかじゃ、ボケが欲しくなることが多いから。

RAWデータを一元化したい（CNXのため）からニコンのAPS-Cミラーレス欲しい
んだけれどなぁ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 21:28:37 ID:RjrtTgIT0

1in Nikkor 13mm f1.4 \30,000 とか、出ないかな。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 21:36:05 ID:RjrtTgIT0

1in Nikkor 10-110mm (28-300mm相当) f2.8　\80,000 とか。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 21:44:27 ID:WBaHJ6WD0

>>316
35mm相当か、いいね。被写界深度も開放でもF3.8相当か。
スナップに丁度いいかもしれないね。

レンズがどれくらい大きくなるかだなぁ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 23:11:18 ID:6NfDgy9L0

>>315
それこそ1インチの狙いでしょ。
デジ一で勝ち組のニコキヤノはミラーレスに乗り換えさせる必要はないんだから。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 23:47:28 ID:1Q/hfrlj0

1インチなんてクーピの親玉みたいなモンだから
気楽に使うにエエがな

あとソニンちゃんがほっときなに変なもんだすらしい NEXｽﾚｺﾋﾟﾍﾟ

http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/02/The_Sony_pellix_mirror.png

EVFつき・固定ミラー位相差AF・秒間10コマ連写か。やるなｗ

1) Ken Rockwell said it few days ago: “why isn’t (video on DSLR) it good enough
for me? Simple: DSLRs have no real autofocus!“. Current DSLR+video cameras
like the Canon 5D MarkII or the Nikon D3s do have a very slow contrast autofocus.
With the fixed semitransparent mirror from the future Sony cameras you will have
a fast working phase detection autofocus not only for stills but also for video.
And it will be the fastest autofocus ever made on a DSLR+video camera!
2) The mirror is fixed so there will be no viewfinder blackouts when you take a picture and there will be no moving parts. That should help you to get sharper images (like on rangefinders)
3) The camera will be more silent!
4) The camera can take pictures (stills!) at over 10fps!

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 00:30:44 ID:6hiKNhEi0

レンズ交換式じゃない方が俺は欲しいわ

322 ：sage：2010/06/02(水) 00:58:27 ID:4lm5fJmD0

NikonRumorsより

■2DSLRが出るでしょう。それらの1つはFXになるでしょう、もう1つはDXになるでしょう。
■単焦点レンズはAF-S35 f/1.4が出るでしょう。予価1700米ドル（実際の価格は低いかもしれません)
■ズームレンズはAF-S24-105mm f/4のVRナノが出るでしょう。予価1200米ドル(実際の価格は低いかもしれません)
■2番目のズームはたぶん望遠ズームになるでしょう: 100-400 mmか何か同様のもの。

推定ですが、これらの製品は夏リリース予定です。
DXボディーは、たぶんD90の後継機でしょう。
FXボディーは、D700の後継機か新しいFXラインナップになるでしょう。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 01:04:09 ID:4lm5fJmD0

本当に出たら良いね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 01:08:02 ID:PTsO98/M0

ま、発表は６月末だな。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 09:52:50 ID:2s17szQ50

１インチ素子に否定的な意見が多いけど、俺はこれをきっかけに
コンデジの素子をレベルアップしてもらいたいと思う。
具体的には
１／１．６～７インチ素子→１インチ
１／２．３３インチ素子　→１／１．７インチ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 10:32:35 ID:ofK0kWw3P

>>325
1inはコンデジのフルサイズ！

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 10:45:10 ID:txqXI4UY0

１インチをハイエンド標準にするのはいいな

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 16:59:17 ID:Mb9IMGwA0

Nikon RumorsにD90の後継はD8000って書いてあるぞ。3000、5000とくれば
D7000だろ。8000を使っちゃうと次は9000しか残らないじゃないか。
D3000の後継がD4000。これも次がない。入門機は1年くらいでモデルチェンジ
してるから来年出てくるD4000の後継はどうするんだｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 17:03:17 ID:txqXI4UY0

3100とか5100とかにすりゃいいのに

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 17:05:46 ID:m6BsoeUbP

>>328
大丈夫。
D50出してから、D40の過去があるw

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 17:13:55 ID:BB0dnZwaP

D3000→D3000F→D3000R→D3000RR→D3000XX

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 17:24:19 ID:2s17szQ50

>>327
侍の笛１インチ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 18:06:51 ID:h89YppMXP

Kiss X4を越えるような機種をニコンのプライドにかけて出して欲しいな。
まあ、無理なら、X4に近いくらいのものは出せよな。
完全にキャノンと逆転してしまってるし。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 18:07:56 ID:2s17szQ50

そうか。高画素でありさえすればそれでいいのか。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 18:09:09 ID:4GR1jFsD0

ニコンにはフルサイズミラーレスが一番似合うと思う

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 18:17:24 ID:8JBgcbnK0

X4の何を超えればいいんだろうか・・・
解像度超えればいいんか？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 18:17:45 ID:2s17szQ50

>>335 つまり、ＮｉｋｏｎＳＰディジタル　だね

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 18:20:47 ID:8JBgcbnK0

北朝鮮のスクリュー挺戦に備えてニコノスデジタルを自衛隊は装備すべき

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 19:58:54 ID:qOkiXpvJ0

>>320
光学ファインダー無しか。ほとんどミラーレスと変らんな。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 20:42:21 ID:palEWeyH0

ソニーのこれってどうなの？

http://digicame-info.com/2010/06/5533.html

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:07:17 ID:S7yI5PeX0

NikonにはAPS-Cの１２００万画素をきわめて欲しい
D700クラスの好感度キボンヌ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 05:16:59 ID:O0qI+W/dO

ミラーレスももちろん開発してもらいたいが、ミラーアップして強力な撮影能力を備える一眼レフが欲しいと言うのが自分の希望。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 07:03:47 ID:BsjSfWHf0

ミラーは欲しいがシャッターはいらない
というわけでシャッターレスカメラ希望！

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 08:58:01 ID:ZcGszlFvO

いっそのこと画素子レスカメラ!!
って望遠鏡か…

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 13:59:50 ID:IdvtHa5t0

ニコンの新型機はD4000（D3000後継機）とD8000（D90後継機）になる？
http://digicame-info.com/2010/06/d4000d3000d8000d90.html

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 14:03:36 ID:bZFIWT1U0

24-1**F4VRなんて、2chの情報が英訳され、逆輸入され、ってぐるぐる回ってんじゃねーの？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 15:50:52 ID:FdWVCUeA0

D100000はまだ？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 16:15:41 ID:IdvtHa5t0

いっそのこと、Ｄ∞

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 16:39:56 ID:cxT2jidT0

>>348
最後って事？終わっちゃうの？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 17:03:03 ID:j7rzojPDP

D900 → D929RR → D954RR → D1000RR

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 17:24:31 ID:melUyAJO0

MS05まだ？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 19:16:12 ID:F3Xi7Nbt0

なんどもいいますが覚えやすい名前にしてください。
Ｆ時代なんとか回せてたのに、Ｄiooooooooooooっ！みたいなのはやめて。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 19:21:28 ID:A7dfRuc30

>>350
？剣、乙。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 19:55:07 ID:FMoe2awd0

>>343
シャッター幕がいらないって意味なら、D40をどうぞ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 21:44:03 ID:DV9PseQJ0

D90→MS-05A→MS-05B→MS-06A

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:15:51 ID:z/XMOimx0

一眼=モノアイ？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:22:11 ID:sEUiKjVw0

>>356
MS-06S

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:15:22 ID:BsjSfWHf0

なんとか次世代でもCCD機を存続させて欲しい

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:36:09 ID:Cv8Nbw2G0

MS-D0S

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:45:28 ID:FMoe2awd0

>>358
次世代ではカメラ自体が・・・

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:28:31 ID:id2hgAdt0

これ欲しいな…
http://nikonrumors.com/2010/06/03/you-know-this-one-was-coming-nikon-lens-coffee-mug.aspx

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 09:57:31 ID:iT8UhH5Y0

沈黙のニコン

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 10:02:56 ID:BrlPkyUFP

>>362
もうすぐ怒涛の製品発表だぜ？
ダブルフラッグシップ発表のお祭りを覚えてる？

あれよりは、、、

ショボい

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 13:36:00 ID:R4LNtWWc0

後半ラインナップ一新予定だから7月以降じゃないかな。
クリスマス商戦狙い。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 15:18:36 ID:YGnxKKFc0

1インチセンサー搭載のコンデジに期待。
24mm相当からスタートで、スームはそんなになくてもいい。
でも、手振れ補正はつけてね。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 15:22:40 ID:szzLb69K0

NIKONが作るの？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 15:57:23 ID:aud/nFwj0

となると、さしずめ標準ズームレンズは単１乾電池くらいの大きさになりそうだな。
こりゃ面白くなりそうだぜ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:06:15 ID:1gJgz9TWO

2400万画素以上のFXに動画とゴミ取りとボディ内手ぶれ補正が付いて80万円くらいなら買いだな

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:10:24 ID:iT8UhH5Y0

80万だと645Dがいるからな
ニコン版の645Dが80万ならわかるけどFXじゃもうキビシイ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:03:21 ID:1gJgz9TWO

高画素と解像感なら645Dに勝ち目ないが
どうだろう、2400万画素FXで動画や高感度、AF性能、豊富なレンズ群では戦えないだろうか
645Dはじっくり構えて撮りたい時には欲しいボディではあるが機動力を生かしたい時にはやはりニコンではないだろうか
勿論安いにこしたことはないが安かろう悪かろうではだめだろうし80万円なら買いたいと思った

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:14:27 ID:iT8UhH5Y0

3200万画素＋高感度ここが時期D4X　80万のラインではないだろうか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:55:57 ID:1TZxqsyn0

くだらんコーヒーカップなんか出してないで写真機を出せｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:02:04 ID:uhxZzNIT0

あれ、ニコン純正なの？
まあオブジェで欲しい人はいるんだろうけど

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:25:14 ID:R4LNtWWc0

D4Xには、FX2450万画素、ISO100～3200、GPS機能内蔵、重さ1000g、実売70万円を希望。
動画不要。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 19:55:18 ID:Xr3hMgEd0

D3XにGPSが付いただけで満足なのか？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 20:28:36 ID:XWpNGKbM0

12MPでも24MPでもいいからFXでローパス無しのをひとつ出してみてほしい

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 20:44:19 ID:g/MWlg960

今後の新機種は標準でTransferJetを搭載してほしいな

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:33:36 ID:PF064SFu0

小型軽量FX熱烈希望！！
デジタル版FM2みたいなヤツ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:38:36 ID:FLe8eMMv0

>デジタル版FM2みたいなヤツ

ポジション的にはD700だね

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:42:03 ID:1t8feTxF0

d3000の後継機早く発表してくれーーー

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:50:48 ID:l6od/W2A0

今は変革期。一眼レフの時代は急速に終りつつある。
ニコンが考え込むのも無理はない。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:58:33 ID:n9smFJXK0

>>381
> 今は変革期。一眼レフの時代は急速に終りつつある。
根拠は？
次は何？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:09:56 ID:K/KD6RJi0

次は超高品質ムービー機に移行するための過渡機種だろうな
スクリーンショットの品質が現行スティル機を超えるのが当面の目標で　

3000＊2000程度のムービー機を数年以内に民生用として出してくるはずだ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:19:09 ID:Xr3hMgEd0

今、待っているもの。

・富士の三層センサー搭載機、DXでも可（15万以下）
・18MP、ISO6400なD800（20万以下）
・ミラーレスなFX（10万円以下）

上記、どれでもいいぞ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:28:34 ID:QzV7grAW0

>>384
フルサイズを使う層の大多数は保守的だから、ミラーレスのフルなんてごく一部の
ヲタが買うだけで、D3X以上に台数のが出ないのは間違いないから、ニコンはやらん
だろう。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:44:39 ID:Xr3hMgEd0

>>384
購買層だけで言えば、Fマウント互換で10万以下で出せるなら
それなりにマーケットは存在すると思うけどな。
ミラーレスにすればほとんどセンサー代だけだからコスト的にはいけるだろうけど、
結局は利益の出る市場を捨てることになるから、今はやらんかな・・・。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:45:35 ID:Xr3hMgEd0

↑
>>385へのレスなorz

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 23:27:41 ID:l6od/W2A0

>>382
>根拠は？
動画機能が主戦場になってる。動画撮影にとってミラーは邪魔者でしかない。

>次は何？
残念ながら、動画のついでに静止画が撮れるカメラだろう。
もちろんD一桁機みたいなのは残るだろうし、スチールでの性能を究めたい人は
中級機以下はあきらめて、そっち買ってね、ってことになると思う。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 00:42:13 ID:A7LRHo4G0

ミラーにプリズムがないから安くはできるわな

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 07:35:51 ID:p37WdQic0

オレは前から思ってるが、動画と静止画は分かれる。
写真を撮りたい人は、動画が撮りたいのか？違うだろ。
動画を撮るにはカメラの形じゃ使いにくいし、
静止画を撮るにはムービーカメラの形は使いにくい。
なんで一緒にするんだ。
どっちかに絞って値段を安く、使いやすくした方がはるかに良いだろ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 08:47:38 ID:KPb/dBguO

両方持って行くのめんどくさいだろ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 09:36:05 ID:6Xcjpd8rO

最初はそう思ったけど、子供の行事や旅行の時、動画撮りたい時と写真撮りたい時って一緒なんだよね。
パナので動画とりながら写真も撮れて超便利!!と思ったけど、結局どっちかだけになっちゃうよね。
ボタン１つで変えられても同じ瞬間を両方には記録出来ないし、写真で良い瞬間を切り取ろうとすると、
その瞬間を待っ時間が結構必要なんだよね。あっとおもってカメラモードにしても撮りたい瞬間は終わってたりして…
で結局自分は写真係で妻がビデオ係となった。
カメラの動画はやっぱり子供撮りとか記録としてダラダラ撮るのには向いてないよ
写真メインで、何か動画も編集して作品を作るような人には向いているけど。
むしろビデオが更に撮像素子が大型化して、レンズもプロ用みたいに交換できるハイエンド用がでるんじゃないのかな？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 09:49:08 ID:SPLOruK20

>>390
その形以外にカメラとムービーカメラの決定的な差ってないの？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 10:51:14 ID:vPwbqbgr0

>>393
一番でかいのは画素数では。
大は小を兼ねるでデジカメセンサで動画を撮るけど、無駄な部分、細密故に犠牲になる部分もあるのでは。
実際使い勝手悪いし＞一眼レフカメラ動画

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 11:26:20 ID:LHrFJVRs0

3：2で1400万画素級のCMOSから16：9の3840×2160の800万画素を切り出して
1920×1080に縮小して記録というのが動画と静止画を両立させる理想の姿。
カットする部分は電子式手振れ補正に使う。
動画時にトリミングになるが、動画は解像度が低いこともあり超広角は必要ない。
それは映像をパンして見せればいい。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 11:34:13 ID:vPwbqbgr0

>>395
1350万画素なら4500x3000→3840x2160で1/1.17倍程度か。
これくらいのトリミングならなんとかなりそうだね。18-85がAPSの21-100相当画角になる程度か。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 13:11:44 ID:xbjlTw+v0

>>395
それ位ならスチルカメラに求めないでも、ハンディーカムで700万画素静止画のものが出ている。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 13:40:40 ID:vPwbqbgr0

>>393
それとあとはセンササイズか。
使い勝手最悪なのに一眼レフ動画が歓迎されたのは、そのセンササイズ故だよな。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 13:42:57 ID:Ul9kjcdR0

ソニーが今度だすじゃん、NEXの素子使ったハンディカム。Eマウントのやつ
1眼レフ動画に求められているものを大体網羅してそうだなあれ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:00:41 ID:LHrFJVRs0

>>397
分かってないね
ベイヤーの画素数を1/4に縮小するとドットバイドットで
全画素部分のRGB情報が取れるんだよ。
放送用単板ビデオカメラは1920×1080×3（ストライプ配列）だけど
それに近い性能が得られるようになる。
>>399
Eマウントの仮想敵は最初からマイクロフォーサーズのようなゴミではなくて
5D2だからな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 17:16:28 ID:fDmln+W10

>>400
Eマウントってあんまりボケないんでしょ？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 17:23:26 ID:WjqVVnfu0

そこでニコンEXマウントですよ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 18:18:02 ID:LHrFJVRs0

>>401
Eマウントの内径はFマウントより大きいぞ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:32:17 ID:dOPS+2uZ0

>Eマウントの仮想敵は最初からマイクロフォーサーズのようなゴミではなくて
>5D2だからな。

へぇ、知りませんでした。

まあHD動画機能付きD700後継を夢見る身としては
ソニーの本気度（チャレンジ度？）は羨ましく感じる。
nikonは気概を失ってしまったのだろーか…
動画機能のためだけにNEX5買うのは余りに悲しい…

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:41:13 ID:7J9y3H350

動画機なら、やっぱりハンディカムタイプでないと操作ができない。
5D2などの、一眼レフ動画は冗談みたいな撮影補助器具で固めなきゃ、
まともには動画が撮れない。

ｿﾆｰの噂のハンディカムタイプは、アダプタでﾆｯｺｰﾙ付けられるし。
一つの完成形に近づくと思うから、それはソレ。

ﾆｺﾝは、APS-Cコンデジか、1inchレンズ交換か出して。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:43:24 ID:fDmln+W10

>>405
ソニーのはウワサじゃなくて公式だろ？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:38:45 ID:JxsUlaBD0

最近はＴＶＣＭやドラマや映画やライブ映像も一眼の動画で撮る傾向がある
さらにiPodで動画の仕事も増える
プロは動画を望んでるんではなかろうか
やはり動画を入れたフラグシップを出さないと遅れたメーカーになるかもしれない

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:44:56 ID:HT5MHF/RP

>>407
iPodで動画www

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:46:12 ID:JxsUlaBD0

>>408
突っ込み厨乙

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:23:28 ID:2idCAI5R0

D700後継はsとx両方出るとか言ってるぞ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:33:24 ID:L6mcBNFN0

ニコンのミラーレス関連特許を見ていると1インチセンサー用と思われるものとDXの
ミラーレス用と思われるものの両方があるから、両方出すんじゃないのかな。
1インチの方はむしろレンズ交換も出来るラージセンサーコンパクトとしての扱い
なんだろうけど。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:39:07 ID:pJBhg5v80

動画機能イラネ。ミラーレスもイラネ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:17:44 ID:mfA+6SCC0

今年度はD700後継は出ないらしいが、アマ用が出ないとは誰も言っていない

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:33:35 ID:zvLe6SOj0

フルHD（1,920×1,080)
D4 （2,048×1,152）AVIｏrNEF
4K2K (3,840×2,160)

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 00:26:17 ID:Dxnq+5hD0

夏コミまでに新製品は無理か・・・

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:06:10 ID:5hTxVwZW0

しかしこれだけニコンが静かなのは、大型モデル登場前にかん口令を引いている
からじゃないのかな。
特にDXフォーマット機の位置づけが重要になってくるからなあ。
ミラーレスのDX機を出ししてもFマウントの呪縛から、小型化が厳しい分
GPS機能、LAN機能、動画機能以外にも付けなきゃな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 05:26:35 ID:ZM4vazIEO

>>412

カメラもイラネ？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 06:01:04 ID:9+D0ZksY0

ニコンのトップシークレットは次々モデルの型番のような。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:45:53 ID:5nZvmWcr0

これだけニコンが静かなのは
本当は発売する予定だったけど開発失敗して
出せるものがなくなちゃったからなんじゃないの？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:58:37 ID:qXGxriDe0

>>419
それでもいいんじゃないですか。別に今現在売る物が無いわけではありませんし・・・
２年たって後継が出ないときに、あれ？どうしたのかなと思えば十分です。
レンズはちょろちょろ新規に出てますし・・・

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:58:53 ID:5hTxVwZW0

逆に言えば、開発失敗モデルを出さないと言う事は、スケジュールが遅れてでも
出すんだろうな。D2Hで懲りてるだろうし。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:35:34 ID:Y+s2Pscb0

>>416
>ミラーレスのDX機を出ししてもFマウントの呪縛から、小型化が厳しい分

どんな呪縛受けるの？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:44:19 ID:IDoXsC1F0

無意味な小型化はしない方が歓迎する
手巻き35㎜機くらいが一番使いやすいよ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:46:04 ID:X3kpsjql0

今週のカメラ売れ筋ランキング

第１位　ニコン D5000 ダブルズームキット D5000WZ
第２位　ニコン D3000 レンズキット D3000LK
第３位　キヤノン EOS Kiss X4 ダブルズームキット KISSX4-WKIT
第４位　ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット D90LK18-105
第５位　キヤノン EOS Kiss X3 ダブルズームキット KISSX3-WKIT
第６位　ニコン D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット D90LK18-200VR2
第７位　ニコン D3000 ダブルズームキット D3000WZ

メーカー別ランキング

第１位　ニコン
第２位　キヤノン
第３位　パナソニック
第４位　オリンパス
第５位　HOYA
第６位　ソニー

ソース：http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:56:51 ID:DqC8SqZ90

KX3より1万以上安いのかD5000。それなら売れるか

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:17:22 ID:F/O1ob6f0

>>418
秘密なんじゃなくて、元々、開発コードネームはあっても
正式な製品名は相当ぎりぎりまで決めないことになってる
みんな適当に命名規則に沿って言っているだけ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:23:23 ID:5FayjEiQ0

不景気なときは、きのこりが掛かっていない限り短期勝負に出るより
少し長期戦にしてでも、次機種をより魅力的なものにする方がよいんじゃない？

幸いにも、今時点で現行モデルが競争力が無いわけでもなさそうだし。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:55:40 ID:RXgf2hC9P

>>427
つーか、リーマンショックで
開発ラインを年2機種に削減したのは有名だと思うが。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:58:47 ID:5hTxVwZW0

ニコンが一眼レフメーカーなら、ミラーレスに走るのはイメージ的に損。
でも実際はコンデジも充実させているし総合カメラメーカーとしてならば、
ミラーレスと言う新しいカテゴリーが出来て需要があるなら、投入しますよ。
って具合のスタンスなら良いタイミングで参入すればいいんでないの？
ただ、パナなんか一眼レフスタイルで新世代的なイメージを目指しているけど、
一眼レフを持っているオリやソニーなんかコンデジの延長路線で、レンズ交換
の出来る高画質コンデジみたいなデザインだから、ニコンもその路線に
乗っかれば良い。クールピクスHDみたいな名称で良い。
マイクロフォーサーズよりも径の小さいレンズシステムだったら面白い。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:01:01 ID:scjjb9lY0

>417
一眼レフは要る

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:03:29 ID:DqC8SqZ90

m4/3層狙ってるならそこそこの性能で安く出せばいいんだろうがニコン、キャノンはそんなことしなさそうだな

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:35:49 ID:5hTxVwZW0

でも一番期待しているのは、APS-C機でフルHD動画でAF完全作動の実現なんだけどな。
AVCHDビデオカメラ買いたくなし。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:37:04 ID:5FayjEiQ0

小型化と撮像素子サイズはバーター関係ですね。
なので小型化が売りのレンズ交換式ミラーレスで使用する撮像素子サイズは、
対象マーケット次第でしょう。

D-SLRサブ的なスナップカメラならAPS-Cとパンケーキレンズ数本、Mマウントアダプタ。(おいらを含むカメラ親父ｗ)
女子お散歩お手軽カメラならAPS-C～m4/3と小型ｗ標準ズーム。(カメラ女子、ファミリー層)
小型軽量なシステムカメラならm4/3以下で各種レンズ群。(老人、ジュニア、アジア人、ガジェット好き)

135判fullは、標準レンズのバックフォーカスが長いことからも、
小型化を主目的としたレンズ交換式ミラーレスの対象としては外れ
超ニッチマーケット。
マーケットは、ライカだけで十分すぎるほど飽和状態。

ビジネスとしては、数が見込めるファミリー層向け中心だろうね。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 16:03:15 ID:Y+s2Pscb0

>>432
それαじゃん！

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:03:38 ID:eeienATk0

フィルム時代のニコン機って小さいよね
もちろんでかいのもあるけどさ
あのくらいの大きさのカメラを出していいと思うわ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:14:37 ID:AyDRT4VZ0

DC Nikkor AF-S 105mm F1.8G VR Microが発売される夢を見た
正夢になってくれ！！！！！！！！！！！

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:49:35 ID:1Z/vIfbS0

>>436
もちつけ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:06:50 ID:Wz3hMdic0

1インチミラーレスは、コンデジとコンパクトAPS-C＆μ4/3に挟まれて中途半端な存在になりそう。

結局レンズが沈胴しなければポケットに入らずコンデジ以外は携帯性もそう変わらないわけで、
そうなると1インチの画質の悪さが目立ち、コストパフォーマンスにも疑問を持たれるのでは？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:23:12 ID:X3kpsjql0

>>436
こらこら、俺のDC105/2が旧型になっちゃうやん。
絶対に出ちゃダメ！

でも、出たら買っちゃうよ！

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:50:17 ID:tOk1Y0oD0

NEXのお陰で混沌としてきましたな。楽しいけど。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 00:12:08 ID:F0snrrFD0

本当はミラーレスよりもEVFの方に抵抗あるんだろうなあ。
ニコンはずっと「光学屋」って言ってきたからなあ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 00:22:03 ID:Mr399+uo0

昔商品化したビデオカメラも
しっかり光学ファンダーだったし

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 02:10:13 ID:hQtQPGlK0

液晶トリム・・・

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 17:08:03 ID:Mr399+uo0

>>443
それはSHARPのOEMだったような…

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 17:46:04 ID:SCmHMDVU0

>>414
何の事かと思ったら、これか。
http://farm5.static.flickr.com/4052/4669932831_1206b37df9_o.jpg
動画のRAWもNEFと言うのは意外だったかも。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 21:40:28 ID:54UMWmHY0

特許を製品化するための時間がかかっているんではないか。
そうでないと、これほどのタイムラグは考えられない。
期待してますよ、ニコン中の人。ローパスなし・・

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:21:32 ID:Rk+yuWfY0

>>446
特許って研究開発成果を抑えておくものであって
自社で製品化するとは限らないのだけれど...
その辺理解しています？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:50:17 ID:DgUSex3X0

NEFだと16GBのCFが10分の動画で一杯にとか
それをNX3で変換するのに半日かかるとか　嘘だけど

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 07:53:53 ID:Rcn/RjrdP

>>447
ま、研究は開発計画に合わせて行うものだけどな。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:20:46 ID:VMkJFn+M0

他社の特許の回避に時間がかかってるって意味だろ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:07:28 ID:ketrmYg/0

公開は基本出願の1年半後だから、
実用化できないレベルでのアイディア出願か、企画がポシャったか。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:21:51 ID:Rcn/RjrdP

>>450
他社とはクロスライセンスできるよ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 22:16:36 ID:VMkJFn+M0

>>452
特許って独占的に使用できる権利なんだけど・・・
で、他社が独占する特許をクロスに持ち込むには、改良特許とか、
上位特許を持ってないとお話にならない訳で

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 22:36:46 ID:JUZv9lZx0

特許は独占利益であって独占利用ではない。
新しい技術の開発者に独占利益を与えることで
新技術の開発を促すのが特許の目的。

特許権者には特許使用者から特許使用料が支払われる。
発明家は特許内容を自分で事業化しないことが多い。

さらにアメリカ以外の国では社会全体として
同じ技術を重複して開発する無駄を無くすことも目的としており
特許を取得するためにはその内容を公開する必要があるが
アメリカではその必要が無いためいわゆるサブマリン特許により
著しく社会的公正を損なっている。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 23:55:03 ID:0UvDTDSi0

>>445
すげー！！これD4？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 00:35:12 ID:4rF2Mulm0

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 01:09:27 ID:4rF2Mulm0

おっと
×3D-CD
○3D-CG

それにしても、新機種のまともな話題が無いなぁ・・・

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 01:24:40 ID:3OuipZev0

>>454
違いますね
特許はあくまで独占的な使用権です

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 01:41:35 ID:8EuKQU9Z0

独占的な使用権って意味分かってる？
特許制度は成り立ちから、画期的な技術を一般に公開することをねらいにした制度なんだぜ
そのかわり、他人の使用に対して対価を徴収する権利は保持させることにして
発明の公共性と私益性のバランスをとろうとした
決して使用を独占させるための制度ではないのよ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 01:50:01 ID:8IY+hFqI0

他所でヤレよ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 06:21:11 ID:GuVPs64kO

会計（無形固定資産）スレでやってくれ
ミラーレスやるならニコノス復活させてニコノスでやってくれ！
Ｆマウントに制約されていないからね

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 07:10:02 ID:rT83qo5n0

Eマウントのミラーレス機

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 08:18:57 ID:PAIGEXmDP

>>458
まあ、ググれ。つーか、社会人になって、特許を作ったり、使ったり、金払わされるとわかるよ。

>>457
これからがドトーの新製品発表だぜ！
つーか、2機種だけど。
冬に1つ出て、今年は終わり。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 08:21:10 ID:134r+OK00

ニコンのミラーレスはボディキャップ内蔵型か
ちょっとこれだけでも嬉しいなｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 16:25:33 ID:EG3jJj540

あれはD70みたいなシャッターの代わりで
速度コントロールは素子側の電子シャッターだったりして

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:44:13 ID:PAIGEXmDP

いまさら、CCDはないだよ。
CMOSだとコンニャクになるし。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 19:49:35 ID:PFB8WxWn0

ＣＣＤの方が感度は高い。
裏面照射ＣＭＯＳが感度２倍など言うのは、対ＣＭＯＳ。
裏面ＣＭＯＳ≒ＣＣＤ
ＣＣＤも裏面ならＣＣＤの方が上。
感度第一ならＣＣＤもあり

ＣＭＯＳだから蒟蒻とは限らない。
シャッター次第

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 20:26:51 ID:PAIGEXmDP

>>467
ないない。
画素ごとにアンプのあるCMOSが高感度に強い。

CCDはライン毎。
配線長が3000倍ほど長くてノイズまみれ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 20:29:44 ID:y5QrwlHY0

じゃ、天体観測の素子がCCDばっかしなのを説明してくれ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 20:30:55 ID:PAIGEXmDP

>>469
冷たくするから

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 21:02:55 ID:y5QrwlHY0

であれば、冷たくしたCMOSを使わないのはなぜ？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 21:11:55 ID:ELv84+UF0

なるほど　CCDで厳冬期マイナス20度ISO1600でコンデジが
見事な描写をしたのはそのせいだったのか

冬にはCCDで暑い夜中はCMOSという使い分けをすればいいのだ

となるとセンサー交換式もあり得る

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 21:13:50 ID:MG0yGX4F0

毎回毎回撮影毎にドライアイスを準備できる？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 21:35:00 ID:ftj+N+y20

オプションの「白くまくん」で天下泰平

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:37:04 ID:PAIGEXmDP

>>471
熱ノイズを受けにくいから

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:46:02 ID:KPjyxzlx0

★★★★★★　一流の政治家はニコンを使う　★★★★★★★

【政治】鉄道マニアの前原国交相、山梨でＤ５１“視察” 満面笑みで写真撮影（画像あり）★２
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275910163/1

1 名前：出世ウホφ ★[] 投稿日：2010/06/07(月) 20:29:23 ID:???0
菅直人新首相が閣僚人事などの調整に追われる中、前原誠司国土交通相が５日、突然来県し、
ＪＲ中央線甲府－小淵沢駅間で６日まで運行されている蒸気機関車「Ｄ５１」を“視察”した。
民主党県連には知らされていないお忍びでの来県。居合わせた人によると、満面の笑みで
Ｄ５１を撮影していたという。大の鉄道ファンとして知られる前原氏。自身の国交相続投もほぼ固まり、山梨で羽を伸ばした様子だ。

関係者によると、前原氏は午後５時２７分着のスーパーあずさで甲府駅に降り立ち、
同日の運行を終えて県立中央病院南側の電留線に止められたＤ５１の見学に訪れた。

現場にいた１５人ほどの鉄道ファンから驚きの声が上がったという。甲斐市の会社員池田欣司さん（５３）によると、
前原氏は携帯電話のカメラでＤ５１を数枚撮影し、付き添いの２人とともに数分後、車で立ち去った。

池田さんは「突然のことで驚いた。テレビでは見られない笑顔を見せていて、本当に鉄道が好きなんだなと感じた」と話した。

参院選を控え、前哨戦を活発化させている民主党の輿石東参院議員会長の選対関係者からは
「山梨に来るなら応援に立ち寄ってくれても良かったのに…」とこぼす声も聞かれた。
http://www.sannichi.co.jp/local/news/2010/06/06/7.html
６月５日の前原国交相
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/69/0000737569/07/imga819d54czik0zj.jpeg
http://livedoor.blogimg.jp/can_nori/imgs/f/7/f7993ce3.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/can_nori/imgs/e/a/ea4cb9ca.jpg
参考画像：秩父鉄道視察時の前原氏
http://railf.jp/photo/2009/091128_c58-363_05074.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/100224/plc1002242001006-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/situation/091128/stt0911281942006-p13.jpg
2010/06/06(日) 12:47:17
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275796037/l50

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 08:24:11 ID:ISZdrsVa0

有機CMOSまだ？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 08:31:52 ID:ISZdrsVa0

キヤノンがミラーレスAPS-H出すって噂があるけどこれはどうだろうな
NEXで思い知ったのはセンサーが大きいとレンズがどうしても巨大になること
これじゃまるで小型軽量の意味をなさないしねぇ
大型軽量のスチル/ムービーの方向で行って欲しいぜ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:19:07 ID:wBkdKPT+0

キヤノンは新マウントでミラーレスをやるメリットが全く無い。
今のマウントのままイメージセンサをもう一回り小さくした
ミラーレス機を作るとマウント内径に余裕があるので
レンズがマウント内にすっぽり収まるようなものができる。
レンズ込みの大きさはM43やNEXと変わらない。
ニコンでその方法を使おうとするとそれこそ1インチくらいまで
センサを小さくする必要があってうまくない。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 10:20:31 ID:JQGLt7C+P

>>479
妄想乙。

他人に自分の意見を聞いてもらおうとするときは
もう少し定量性を持たせたほうがいいよ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 11:37:00 ID:0/C01jlH0

D4ってどうせ90万位で出るんだろう？

買えないものがいくらリリースされてもうれしくないな

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 12:54:26 ID:VicMKhpl0

ニコンもDP1みたいなカメラ作る気ないのかね。
あれよりちょっと大きくなってもいいから広角から
3倍程度までカバーするレンズをつければ画質も
使い勝手も両立したいいカメラができると思うの
だが。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 13:00:43 ID:xBGC+Eo70

3倍ズーム付けたら「ちょっと大きく」程度で済まないからでしょ。
NEXしかり、GXRにいたってはズームユニットはコンデジ素子。
そんな簡単に作れるならニコンに限らず、シグマやどこかがすでにやってるよ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 13:15:57 ID:IVgoi6KL0

1inchCCD、800万画素、レンズ交換式、Cマウントアダプター可。で良いんだけどな。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 13:47:31 ID:xBGC+Eo70

1インチを採用してμ4/3以下の画質になるなら、
レンズが沈胴するぐらいの携帯性がないとコンデジでいいように思う。
レンズの出っ張りがちょっと小さくなるぐらいだと中途半端な存在で終わりそう。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 17:34:49 ID:ndHH3Ntm0

ミラーレスなんかにしたら機能アップどころか機能ダウンなってしまう。
完成した一眼レフシステムを持つニコンはミラーレスなんか出さないよ、多分

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 17:46:04 ID:pL3Z0URG0

なんでミラーレスなんかいいんだ？
あのミラーのショックと音がたまらんのにｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 17:48:23 ID:JQGLt7C+P

>>487
小さい。
シャッター音のみを味わえる。
レンジファインダーみたいにね。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 18:19:41 ID:ISZdrsVa0

CCDなら1インチハニカメEXRがいいな

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 18:23:11 ID:JQGLt7C+P

ハニカメw
王子様かよっ！

491 ：sage：2010/06/10(木) 23:52:45 ID:20Z21yjB0

FullHDの会話ってどこ？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:27:14 ID:bjXkcf9S0

ミラーレスはD-SLRに置き換わるものではないよ。
ビジネスとしては、ファミリー層とかを対象に
D-SLRとコンデジの間を狙うもの。

個人的には、そのおこぼれで、かつてのCONTAX Gのような
スナップ用サブカメラとして使えればいい。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 01:14:34 ID:fbMEm1T+0

NEXみたいなのなら、ﾘｱｷｬｯﾌﾟ兼サブとして使えるから、良いかも。と思う。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 12:03:03 ID:CIVzVnZo0

D3xセンサーのミラーレスをお安く売っていただきたい

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 12:22:22 ID:hFA3LCmY0

>>494
レンズも含めての小型化が難しい大型センサー採用のミラーレス機に、
現状では市場性がありません

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 12:29:15 ID:KrUy1s+S0

>>495
せめてα900のセンサーで妥協しなきゃ、安くらんかな。

>>495
12M程度のISO12800くらいが常用できるセンサーに、
40mmF4くらいの単焦点を常用するなら、かなり小さくて写りが良いカメラになると思うがな。
それが10万円程度なら、俺は欲しいぞ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 12:34:25 ID:mj6Zh7350

俺は2414が8万くらいでほしい。大きさや重さは我慢します・・・・

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 12:41:32 ID:hFA3LCmY0

>>496-497
そんな仕様のカメラが、その価格で出せるわけないでしょ…。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 15:32:02 ID:e0aL/7FA0

NEXみたいなカメラなら何もレンズ交換式にしないでもいいんジャマイカという希ガス

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:21:02 ID:IpLSCeDE0

大三元レンズにミラーレスボディじゃ、バランス悪すぎて意味無い。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:44:00 ID:bjXkcf9S0

>>496
小さいの定義は、人それぞれだけど、
135判fullはミラーレスにしても所詮そんなに小さくならない。
準標準単焦点でさえも実焦点距離が40mmなんだしね。

値段も135判full D-SLRから10万安くなるとは思えんｗ
ミラーレス化で5万も安くなれば御の字。

ならば、AFにアドバンテージのあるD-SLRで良い。

小型化・低価格化を望むなら、
パンケーキ+APS-Cのミラーレスか、
ズーム付きm4/3にしとけ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:49:27 ID:Hyd1ozUg0

>>499
レンズ交換の拡張性と全自動指向操作のお手軽性が互いの長所を相殺してるよなあれ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:56:05 ID:pc1HwBxt0

ミラーレスだとフランジバックが少ない分周辺が歪曲しやすかったりしないのかね？

友人NEX５をいじってきたが、APS-CならNEX５より大きめサイズにして
今のD-SLRと同じ数だけボタンとレバー類は付けてくれ…

ＮＥＸ欲しいとは思わんがｓｏｎｙのやる気が感じられてニコン派としては素直に悔しかったです。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:02:34 ID:XpWuqZFs0

SONYのアルファは1420万画素のCCD機だしたけど、これと同じセンサでNikonD4000熱烈希望
CCDの画質好きにはたまらないっっ！！Lvも動画ももちろんつけろよな！！！

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:03:53 ID:jb9hFVy00

>>502
操作性は方向性より実装の問題だと思う。
最後に使ったメニュー覚えないとか、
遊んでるボタンをショートカットにできないとか。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:12:37 ID:IpLSCeDE0

一眼レフでシェアを取れないメーカーが新天地を求めてミラーレスに走ってるみたいなもん。
特にソニーがそんな状況。コニミノを吸収せず、最初からミラーレスで行けば良かった、と
思ってるんじゃないか？
結局は一眼レフはニコンキャノンの２強の独占状態を固めてからミラーレスに参入しても
遅くはないんじゃないの。それまではクールピクスに交換レンズ式モデルを投入して
かく乱すれば十分。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:14:50 ID:bjXkcf9S0

>>505
SONYのNEXは、どう見てもコンデジのステップアップ組みが
メインターゲットなんだよね。
ファミリー層とかは、
設定変えたのを元に戻すことが煩わしいと思うとか
戻し忘れが失敗の原因になるとかという思想じゃないかのな。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:17:45 ID:Hyd1ozUg0

>>505
下2行に関しては「そういう設計思想」なんだと思う
とことん全自動。設定なんか変えなくても綺麗に撮れますよって自信の表れ？

そこは分かるんだけど、ストロボとかみるとやっぱりアホとしか思えない
それ以前に単純にボタンが足りない。カスタムボタンが一つか二つあったら全然評価は違った

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 00:49:38 ID:JHyeYbvb0

>>507-508
それならPASMがあること自体おかしい。
PASMに設定した時だけ、ショートカットが設定できるとか
最後のメニューに戻れるようにすればいいだけじゃない？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 00:57:08 ID:cS0wYpDO0

機械作ってる連中とソフト作ってる連中が噛み合ってない感じするわな＞NEX
ニコンはどうなるだろう

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 01:59:46 ID:YL+iXYrE0

>>510
ニコンのが出るまでのつなぎとして、とりあえずNEX買ってみたけれど…。
操作性というか、アレとコレとではソレが無効になる、なんて制限が多くて
ドツボに填ったりする＞NEX

ニコンのUIは良くできていると思うよ。
ただ、噂じゃニコンのミラーレスシステム、撮像素子が1インチなんだよなぁ。
ニコンらしい質実剛健な操作性を持ったDXサイズミラーレスを作ってくれないかな。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 08:23:42 ID:ITR1r5pOP

>>503
フランジバックはあんまり関係ないと思う。ミラーが無いのでバックフォーカスを自由に設定出来るので、歪曲の少ない対象型レンズも設計できる。周辺光量の問題は出てくるけど。
UWH 12mmでググれば！

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 08:49:59 ID:V2OVaC4D0

部品の中でセンサーが一番高くて次にローパスが高いんだが
ミラーレスにしてもセンサーとローパスは残るから値段そんなにも低くならんのだぜ？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 09:19:45 ID:+wMrwHmrP

NEX買った人に聞きたいけど、静止画はD90とかと比べて遜色ないですか?
実サイズにして耐えられるかが気になる。
実サイズで問題なければ一眼相当と考えたいのですが、コンデジで実サイズで問題ない機種ってあるのかな?

それにしても、最近はキャノンやソニーに大分置いてかれたね。
Kiss x4などど比べると特に動画とかは数世代違う気がするね。
ニコンは撤退するかもね。撤退するとニコンが生きて行く場がないのもかわいそう。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 09:29:24 ID:1AomL+hI0

ふつうそういう時は技術を持った会社ごと買収するもんなんだけどな。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 09:42:47 ID:V2OVaC4D0

ニコンが撤退って事はないだろ
天下の三菱グループだぞ・・・

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 10:57:09 ID:Z5A8hYFj0

>>516
別に今は資本関係ないだろ・・・

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 12:42:14 ID:LYMDxBs00

>>517
これ見ると結構三菱系が株抑えてますけどね
http://www.nikon.co.jp/ir/stock_info/status/index.htm

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 14:33:36 ID:YL+iXYrE0

>>514
まだ評価中だけれど、D300と同等の高感度耐性があるみたい。
ダイナミックレンジも遜色ない。RAWでは使えないけれどもHDRが
ものすごく手軽にできるのは凄い。

標準域で明るい単焦点が出てくれれば、旅行用システムは置き換えても
いいかなと思える。

ただ、ユーザーインターフェイスは、慣れでどうこうできないひどさ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 17:46:25 ID:A63mJPXZ0

ミラーレス出すならキヤノンより後に出さないと。
たぶんキヤノンはニコンが先に出すのを見てから
EOS650の時みたいに完成度の高いシステムで潰しに来るだろう。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 18:26:50 ID:tFwM87/Q0

ニコン「なんだキャノンさんがミラーレス出さないなら
ウチが先に出そうと思ったのに」

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 19:46:38 ID:JHyeYbvb0

>>520
エントリークラス一眼の売り上げが落ちた方が先に出すよ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:17:47 ID:Vie1dCW5O

じゃあヤッパニコンが先？
負のスパイラルに入っちゃいそう(￣▽￣;)

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:20:36 ID:P3YYzh150

というより、D300のセンサは単体では10fps出せる。

一応……APS-Cのフラッグシップと自称しているD300ですら、
メカとAFがセンサに追いついていない状況。

ソニーのHDR（高速連射)はこのセンサーを使う一つの解答だと思う。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:50:49 ID:6lxNNU880

>>501
>135判fullはミラーレスにしても所詮そんなに小さくならない。

NEXにフルサイズコンパクトカメラの38mmF2.8を付けた人が居てだなぁ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276253168/73

外観
http://uproda.2ch-library.com/255787AUk/lib255787.jpg

まあ、NEXに付けているのでセンサーはAPS-Cだが、別にこれをフルサイズセンサーにしても、
ボディはそれほど大きくならないんだよな。

こんなレンズが使えるなら、俺はフルサイズミラーレスが欲しいけどな。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:51:16 ID:Bn0SY6VM0

センサーを生産までやっていて映像機器も手がけている
パナやソニー、キヤノンとじわじわと地力の差が出て来ていると思う。
とはいえ、明確な差がつくまではニコンユーザーでいるけど。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:58:55 ID:6lxNNU880

>>526
まあでも、ニコンのフラグシップであるD3/D3sは自社センサーが故に、
キヤノンに追いつき追い越そうとしているんだけどな。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 23:08:32 ID:Bn0SY6VM0

そうなの？
D3/D300の頃は景気良かったけど、
最近はもうシェアを奪い返されていたと思ったけど。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 23:19:42 ID:6lxNNU880

>>528
フラグシップ機はそう短期間で累積シェアを逆転できないからね。
キヤノンに完敗状態から、D3が出てから序所にシェアを巻き返して、やっと追いつき追い越すか？
と言う所まで来たって所だわな。

実際にどの程度のシェアになったかはワールドカップのカメラマン席を見れば分かるかな。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 23:22:38 ID:cS0wYpDO0

上位機は互角
中級はニコン優位
エントリーはキャノン圧倒的
トータルではキャノンのシェアが上、って感じじゃね？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 23:46:02 ID:JHyeYbvb0

>>525
銀塩の時代とはレンズに対する要求レベルが違うから、
実際にそのレンズ付けたフルサイズが出ても買わないでしょ？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 23:49:49 ID:lsrjiwl+0

いやーこれT2のゾナーだろ
当時のスペックのままでいいから単で出たら欲しいな。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:27:27 ID:CMA8NFWP0

>>531
>実際にそのレンズ付けたフルサイズが出ても買わないでしょ？
作例見て言っている？

少なくとも>>525のリンク先の作例を見る限り、俺は欲しいけど。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 02:19:53 ID:QYov81NJ0

T2か。たまにドフのジャンク箱に眠ってるらしいな

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 03:39:39 ID:UZzpcKjp0

ワールドカップは、黒レンズの比率高くない？
日本戦は、白で埋め尽くされると思うけど。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 13:27:15 ID:Nafza4660

>>525
そのレンズ、fullで使った時にAPS-Cでトリミングされている部分の画質がどうなるかは未知。
あくまでAPS-Cで換算57mmで使うっていうなら在りかな。

ただ個人的には、スナップレンズなら換算45mmぐらいの画角が好きなんだよなぁ。
現状は、でかいけどD700+45mm/2.8Pで我慢中ｗ
ミラーレスは、無理せず小型化出来るAPS-C+パンケーキ(実30mm位)で設計したもの
の方がスナップ用のサブとしては良いかもと思ってる。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 13:28:11 ID:Nafza4660

× そのレンズ、fullで使った時にAPS-Cでトリミングされている部分の画質がどうなるかは未知。
○ そのレンズ、fullで使った時にAPS-Cでトリミングされている外側部分の画質がどうなるかは未知。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:12:23 ID:dN2GLxiG0

ミラーレスなんぞどうでもいいから、
Ｄ９０、Ｄ５０００の後継を早く出せよな。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:29:42 ID:euM9pChNO

と、言うより数字の型番もう辞めろ。
挙句の果てにＤ５０００００とかインフレナンバーになるから

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:46:22 ID:QYov81NJ0

D5100とかならまだましだがD500000とかになったら目も当てられないな

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:55:44 ID:KpeizUG50

型番の付け方から何も考えてない臭が漂ってる…

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:59:01 ID:XsDe6t5h0

Ｂ１６０００とかＸ６８０００などの長ったらしい名前のＰＣの記憶が今甦った

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 18:56:19 ID:dN2GLxiG0

型番なんかミラーレスよりさらにどうでもええわ。ヒマなんか？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 20:40:05 ID:J7mHfBFn0

しかしD7743とかD5963とかなってもねぇ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:05:29 ID:AOZ/AEdZP

D300Sの次は出ないのかな。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:10:34 ID:k0ezvOX40

なんで5000なんて数字から始めたんだろうな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:12:34 ID:CMA8NFWP0

順番からして次に出るのはD90の後継あたりかな？
とは言え、ミラーが必要な部分の性能としてはD90で十分完成されているとは思うな。

もっとも、D90のライブビューや動画やコントラストAFなどミラーが必要無い部分に関しては不満だけど、
これらの性能アップは、俺的には一眼レフよりもミラーレス機に期待している。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:17:09 ID:KUrOJ3lZ0

ニコンにはセンサーを自社設計にしようとする動きがあるみたいだから、
そうなるとノウハウのない動画関連の弱さはすぐには改善できなさそう。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:32:51 ID:CMA8NFWP0

>>548
センサーを自社設計にする事と動画関係はあまり関係ないと思うがな。
一眼レフで最初に動画対応したのはニコンだし、自社開発のセンサーで動画もやっているし・・・

動画に必要なCMOSセンサーの要件と、フラグシップの高速連写機に必要なCMOSセンサーの要件はほぼ同じだし、
廉価機ではコスト高な自社製よりもソニーのExmorを利用した方が有利と思うし。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:40:43 ID:KUrOJ3lZ0

実際にニコン機の動画性能は低いし、やればいいってもんじゃないと思うよ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:58:18 ID:/wgpnlvd0

別に無理して静止画に影響を与える、発売ができないくらいなら
動画なんておまけ程度の性能でいいけどな。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 00:16:55 ID:Q+vG3Sf10

だが商売的には、ライバルのキヤノンに明らかに遅れをとってる現状を放置はできないわけで。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 00:22:34 ID:bj61PiGS0

>>550
まあ、フルHD用のセンサーを使っていないからな。
自社設計でもソニーでも良いから、フルHD対応のセンサーを使わなければユーザは満足しないだろうな。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 06:24:57 ID:aPz4N4i9P

いや、動画機能が駄目ならこれからの一眼は売れないだろう?
静止画はほとんどかわらなくなったんだし。
D90の後継機種がこければ、ニコンを自分も見放すし、駄目になると思う。
今回が正念場で、ニコンの社運がかかると思うよ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 07:00:12 ID:V9v5o2570

>>544 ローライか！

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 07:11:46 ID:7ZyvjxGs0

ニコンの中の人は、C社の動画目当てでカメラを買う層は弊社のレンズを購入してくれる
大切なお客様、って言ってたぞ。実際にC社のカメラが売れるとN社のレンズが売れて
ウホウホらしい

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 09:11:46 ID:aPz4N4i9P

>>556
なるほど、それでニコンは商品の開発に消極的になったわけだ。
それなら、すでにプライドもないわけだし、いっそのことニコンは部品屋にテッしたらいいと思うけど。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 09:46:41 ID:RDU7myEb0

>>557
>>557 ニコンは消極的なんだろうか？今はまだ商品サイクルの谷間。
センサーとASICのフルチェンは、それなりに時間はかかるもんだ。

この夏秋にと想定されるD90/D700次機種を見てから語るべきとおもう。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 11:58:56 ID:q2pjuL+Q0

D90の後継って名前どうすんだろうな

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 12:19:40 ID:ql9MpZPN0

D5000が元はD90のB案だったって話だから
再度まとめてD7000とかじゃない？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:21:09 ID:vrE8TXlv0

>>556
つーか、現行のレンズで絞り冠のあるニコンのレンズってあるの？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:25:23 ID:kjM53I+1P

>>561
Ai-s 35/1.4

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 17:54:50 ID:a5TdbcGG0

>>561 Ｄ系レンズにはあるけど？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:52:28 ID:sG4ARiUK0

いいから早くD40を超える名エントリー機だせよ
マジで

565 ：561：2010/06/14(月) 23:32:13 ID:9g0GSS6iP

http://ganref.jp/items/lens/nikon/list?dis=1&st=&sort=sale_date&page=&search=1&page=5
ってことは発売日が２０００年ぐらいのニコンのレンズの方が
現行のキャノンのレンズより性能がいい、
ってことなんですか？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 01:10:25 ID:8XQCqeQQ0

>>565
>>561の絞り環の話から、なぜにレンズ性能の話になるのだ？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 01:11:32 ID:pcVmVwW3O

ポートレートはキヤノンの独壇場だな。
なんとかして

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 01:17:51 ID:PNhYj2/o0

ミラーレス機て本当に出るの？
NEX買おうかと考えてるんだけど、今年中に出るなら待つよ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 01:25:37 ID:nXZq6vCF0

きっと、ビデオの性能アップで苦しんでてなかなか出ないんだろうな。ソニーがNEXで使ってる素子を売ってくれないのかな？

いっそのこと、キャノンのサポートしてない音声96khzサポートとか、ステレオマイク装備とかしちゃえばいいのに。

音声技術提携企業はローランド、コルグ、ティアック、ズーム等腐るほどあるし。さいていレベルコントロールは付けてください。

570 ：561：2010/06/15(火) 02:18:07 ID:43oI0Iy2P

>>556
> ニコンの中の人は、C社の動画目当てでカメラを買う層は弊社のレンズを購入してくれる
> 大切なお客様、って言ってたぞ。実際にC社のカメラが売れるとN社のレンズが売れて
> ウホウホらしい

これは、5D2の話なわけ。
5D2はキャノンのレンズならマニュアルで絞りが設定出来るわけ。
しかし5D2のユーザーはあえてキャノンのレンズは使わずニコンのレンズを使うわけだろ？
それはニコンのレンズがキャノンより高性能だからじゃないの？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 02:24:00 ID:8XQCqeQQ0

>>570
>5D2はキャノンのレンズならマニュアルで絞りが設定出来るわけ。
動画撮影中にも絞りを手動で（できればスムースに）変えられるの？
絞り環が有れば自由に（さらに改造してクリックを無くすればスムースに）変えられるけど。

572 ：561：2010/06/15(火) 02:28:18 ID:43oI0Iy2P

>>571
> 動画撮影中にも絞りを手動で（できればスムースに）変えられるの？
> 絞り環が有れば自由に（さらに改造してクリックを無くすればスムースに）変えられるけど。

なるほど。動画って撮影中でも絞りをいじるわけか。

573 ：561：2010/06/15(火) 02:40:47 ID:43oI0Iy2P

>>571
しかし、そうすると露出も動くわけで、同時にSSorISOも撮影中に変えれるわけ？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 02:46:55 ID:8XQCqeQQ0

>>573
まあ、俺は動画作家じゃないから良く知らんけど、
・カットの途中で露出をあえて変えるために、シャッター速度と感度を固定で絞りを可変したい。
・露出は一定（オート）にして、被写界深度を変えたい。
と言う場合に有効なんじゃないのか？

575 ：561：2010/06/15(火) 03:32:05 ID:43oI0Iy2P

>>574
なるほど、どうもです。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 08:10:16 ID:CycZkHcUO

エントリー一眼CCD機はもう期待できない？
D3000を今のうちに買うべきか悩んでる

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 08:45:40 ID:WH8NPN4O0

ワールドカップでニコンの新機種テストしてないの？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 09:56:35 ID:xEcLm48/P

>>577
当然してるだろう！

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 10:32:08 ID:zHw9C6580

CCD冷却用スロットを外付け出来る機構を考えてくれんかのう
そういう特許とか出してないの？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 15:07:41 ID:UGQBx7zn0

天体用にIRフィルタ着脱可能ほすぃ
盗撮防止用にそれやったらAF無効化、SS1/10sec以上に固定

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 15:12:19 ID:bAKDs3Pg0

冷却CCDは専用品買ったほうがよくない？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 16:02:38 ID:ZgMV16o2P

>>580
むしろ、赤外線フラッシュと
併売をキボンヌ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 20:44:10 ID:z+TrEYyb0

ローパス無しで出してくれ
Ｄ７０から一向に買い替えできんｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 21:11:59 ID:O4qTv1sZ0

次機種の情報何か無いのか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 22:19:24 ID:0OuJdr4B0

ニコン 24-70mm F2.8 コーヒーカップ
ttp://japanese.engadget.com/2010/06/15/nikon-24-70mm-f2-8/

本物は買えないからこっち出してほしい

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 22:52:11 ID:Mibj5XZ20

MFのデジ一作ってくれんかな。
F3をデジカメにしたようなやつ。
ファインダー交換できるようにして
ミラーアップしておけばミラーレスぽく使えるようにして
スクリーン交換できるフルサイズ。

M9があるんだからやってくれんかなぁ。
巻き上げレバーでシャッターチャージすればモーターも要らないかも。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:05:16 ID:8PH/EZ0f0

>>584
ソニーのペリクルミラー機のセンサーは16Mと14Mらしいよ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 00:07:22 ID:dPKTyDX00

>>583
D70の時代なら、Kodakが出してたな。
135判fullのローパスなし。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 00:08:39 ID:dPKTyDX00

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238943037/

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 00:57:55 ID:7FtzqZtm0

>>572
映画だと撮影中に絞り送りはふつうにあるよ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 01:40:57 ID:IoNywrFk0

やっぱり動画撮影用に専用レンズを用意するのが妥当なんじゃないの？
あらたにFマウントに追加するかな。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 10:55:28 ID:9VSoOn9Y0

>>586 で、販売数見込みは?

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 12:41:50 ID:Mhlvgly70

>>591
そうなるとビデオカメラじゃないの？
昔からスチルはスチルで撮りやすいように、ビデオはビデオで撮りやすいように工夫されてきた。
スチルの形で無理したって使いやすいものにはならないよ。
ソニーのビデオカメラにニコンがレンズ供給することで、スチルはニコン、ビデオはソニーが確立する。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 12:55:35 ID:6hbSujh50

キヤノンのカメラも売れればニコンのレンズが売れるとか、ソニーと組めば…とか。
そういうのが出てくる時点で暗にニコン劣勢を認めてるようなもんだ。
ニコンとしては一番不愉快で、由々しき事態だろうね。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:05:32 ID:BgpU7KdA0

>>594
>キヤノンのカメラも売れればニコンのレンズが売れるとか
まあ、それは完全にネタだろうな。
もっとも、動画撮影にFマウント用の絞り環付きレンズが重宝されているのは事実らしいが。

>暗にニコン劣勢を認めてるようなもんだ
暗にじゃなくて、明らかに動画に関しては劣勢だわな。

>ニコンとしては一番不愉快
ニコンとしては新製品のロードマップを自分で立てて知っているのだから、不愉快でも何でも無いと思うぞ。
不愉快だとすれば、他社製品を横目で見ながらも買わずにニコンの発表を待っている俺たちユーザーだよ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:08:00 ID:Mhlvgly70

もともとニコンはビデオに参入してないし、ソニーはスチルが弱い。
ニコンはセンサーを供給してもらい、ソニーはレンズを供給してもらう。
補間関係で愉快愉快。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:12:13 ID:6hbSujh50

＞ニコンとしては新製品のロードマップを自分で立てて知っているのだから、不愉快でも何でも無いと思うぞ。

それは、ニコンが他社を見返せるような新製品を用意できてるなら…という条件付きだけどな。
キヤノやパナ、ソニーの動画の開発力には一朝一夕には追いつけないと思う。

それにセンサーの自社設計も大変だし、
供給してもらうにしても、パナのように最高性能の物は渡さないとソニーが言い出す可能性も…。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:14:04 ID:6hbSujh50

>>596
一社でやれない時点ですでにダメなんだよ。
補間関係なん規模が大きくなるほどうまくいきっこない。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:22:19 ID:Mhlvgly70

BCNデジタル一眼（レフ）販売台数シェア一覧（2010年1～5月）

1 X3-----17.4--15.8--11.6---9.1---7.9
2 D5000--12.3--14.9--10.1---9.4--10.6
3 D90----10.6--11.0--11.4--16.0--14.0　価格低下で増加？
4 GF1-----8.0---9.1---7.8---5.0---3.6　動画重視だが翳り？
5 K-x-----7.9---8.0---6.5---5.9---5.8
6 X2------7.7---5.3---3.4-----------
7 D3000---4.6---4.4---7.1---9.0--11.9　動画なしでも、こんな増加？
8 G1------5.2---4.8--------2.2------
9 7D------4.0---5.2---4.4---2.9---2.6
0 K-7-----2.4----------------------
0 α550---------2.3----------------
0 X4----------------12.5--15.4--14.7　ミラーレス、ニコンへ流れてる？
0 E-PL1--------------6.9---6.4---6.5　オリの救世主となった感
0 G2----------------------------3.6

＜単なる集計＞
Nikon-----27.5--29.7--28.6--34.4--36.5　計156.7　まだ売れてるので、8月新機種投入か
Canon----29.1--26.3--31.9--27.4--25.2　計139.9　X4が伸びず、新機種投入を急ぐ必要ありか

一眼レフ--64.5--66.9--69.9--67.7--67.5
ミラレス---13.2--13.9--14.7--13.6--13.7　来月はNEXが参入？

＜資料＞
5月 http://bcnranking.jp/news/1006/100614_17381.html
4月 http://bcnranking.jp/news/1005/100511_17079.html
3月 http://bcnranking.jp/news/1004/100407_16826.html
2月 http://bcnranking.jp/news/1003/100305_16568.html
1月 http://bcnranking.jp/news/1002/100204_16340.html

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:27:46 ID:FLpuuV9M0

ニコンとパナが組めば無敵なのにな

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:44:51 ID:h3bUUzJe0

>>598
？
何処のメーカーも相互協力して製品を開発してるんだが・・
まさか電子部品一つまで自前生産しろって言うんじゃなかろうな？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:45:15 ID:FLpuuV9M0

それをやってのけてるのがサムソンさん

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:51:20 ID:h3bUUzJe0

>>602
サムスンでもそこまでやってません。（できません）

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:57:19 ID:FLpuuV9M0

NX10は全部サムソン系列の会社で作ってるんだが

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 14:10:53 ID:h3bUUzJe0

>>604
電子部品全てをサムスンで作っているわけではありませんね。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 14:21:26 ID:FLpuuV9M0

何いってんだ？
電子部品のほとんどをサムソンで作られてるのがそんなに嫌なの？
別にニコンだってやる気になれば三菱系列の会社でたぶん全部作れるだろ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 14:26:00 ID:XXidpk1yP

つーか、
・動画撮影中にキャノンの本体からキャノンのレンズの絞りを変える
は、
キャノンの本体のプログラムをちょこっといじれば可能なんじゃないの？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 14:31:14 ID:BgpU7KdA0

>>607
そんな事、このスレ的にはどうでも良い話だけどなw

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 14:32:38 ID:h3bUUzJe0

>>606
いやいやだから無駄でしょって。
サムスンでさえも全てを自前で作るような馬鹿な事はしない。
例えば抵抗１つにしても態々自前で作るより専門に作ってもらったほうが精度もよく安く入手できる。
水晶振動子や積セラなんかは村田製作所のやつを使ったほうが安くて確実。
なんでもかんでも自前が良いわけではない。

ニコンのマーケットからするとセンサーの量産技術を極めても他に売れないので自社のみで捌かなくてはならない。
投資効果が出ないのでコストが嵩むばかり。しかも長期にわたって使用しなければならないためメリットが少ない。
だから開発・設計に注力して製造を委託する格好でコストを下げたんだよ。
製造業なんてそんなもん。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 14:35:33 ID:pfsI1ZnA0

>>607
今でも、動画撮影中に絞りを変えることは出来るんだよ。当然。

ただでさえ、連写に追いつけなくて苦労している電磁絞り。
それを、にゅるっと無段階で可変するように仕組を変えれば、弊害が多発するだろう。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 16:38:21 ID:ScDTtheb0

>>593
スチルからビデオが生まれ、ビデオからスチルが生まれた。
デジカメはビデオの子。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 16:56:51 ID:6oENC2LS0

昔ニコンでも８ミリ（フィルムのヤツ）出してたっていうよね。
そのデザイン復刻でＦマウントのムービー一眼って出してくれないかな。
常時ＬＶで。

>>606

　三菱商事に知り合いがいるが、今の三菱グループにそれだけの
力も元気もないらしいよ？？？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 19:19:28 ID:MEtkmb8h0

ま、既出だろうけど
売上損益

サムソン＞＞＞＞＞＞＞ニコン∧パナソニック∧ソニー∧日立∧三菱∧三洋∧キヤノン∧東芝

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 22:22:13 ID:ai9UTNUH0

>>609
概ね同意だけど、水晶や積セラごとき日本のメーカーのは使わない。
安くないから

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 22:43:18 ID:StApwHaw0

ＶＲはエプソン製だろ？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 22:56:31 ID:w6JmI3EK0

VRの水晶ね。
携帯もほとんどエプソンだし。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 23:10:53 ID:S8PIkcCa0

>>614
安いよ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 00:18:34 ID:SKwLl6z40

センサーは基本設計・技術の蓄積を自社で行い、
製品化技術・生産については
どんどん新しいニコンのステッパー買ってくれるような
最新のプロセスルールを積極に導入している元気な会社と組む。
コレが適切なラインの世代交代も可能で、かつコスト的にもｳﾏｰｗ

膨大な設備投資を自前で持つのは導入当初は最新なのでいいが、
世代交代が必要な時に(他事業の失敗などでｗ)投資できない事態に陥ると
マイクロレンズとか限られた技術向上手段で画素数増量に努力しないといけないので
苦しいと思うぞｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 08:34:58 ID:GQAYNLMx0

投資余力でサムソンにかなう会社がねぇ
法人税率23%だからなぁ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 12:06:13 ID:wFSV+IJk0

法人税が払えるようになって欲しい。
払ってるって？下請け、孫請け、曾孫請け皆揃って？？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 15:21:10 ID:Jzok+i8qO

>>612

＞そのデザイン復刻でＦマウントのムービー一眼って出してくれないかな。

ぶっといFマウントで昔の8ミリのデザイン復刻もなにもないだろう。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 15:23:23 ID:x0ld6og0P

>>612
こらこら、ルネサスがあるだろ？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 15:48:28 ID:GQAYNLMx0

なぜ日立はサムソンに負けたのか

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 16:02:24 ID:/9OMpQch0

日立はリップルウッドに騙されて、解体されてしまったんだよ。
ロースとか、ヒレ、バラ肉のレベルまで。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 18:05:29 ID:GQAYNLMx0

パナソニックとサムソンなぜ差がついたか…慢心、環境の違い

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 20:10:27 ID:CjSR4jiE0

>>612
ｚc1000のｃマウント用ズームレンズはかなり太かった記憶があるけど...

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 08:55:50 ID:eakUXtlI0

正方形フォーマット採用のカメラ出してくれないかな
でクロップで6:4と4:6が選べるようにしてくれるといいんだけど
FXでも正方形フォーマットは無理かねぇ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 10:45:14 ID:Hjh+eQYT0

>>627
センサーは歩留まりとの戦いだから、ラージフォーマットでは難しいかも。
キヤノンなんてAPS-Cを微妙に小さくすることにさえ大きな意義を見出してる位だし。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 11:31:59 ID:DKwCqWtC0

85/1.4Gはまだか？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 13:15:33 ID:eakUXtlI0

しかし正方形フォーマットって意外といいと思うんだよねデジタルに
縦も横もクロップで選べばカメラのもち手は変わらないし
何も別に始まりが6:4センサーである必要もないと思うんだよねー
製造工程なら正方形の方が作りやすいのではと思ったりなんだりCPU的に考えて

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 14:18:42 ID:MPZyxd3g0

>>630
http://www.phaseone-japan.co.jp/cameraback_p20_plus-SP.shtml
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100401_358341.html

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 22:36:56 ID:frv/i4N90

ニコンの社長が言ってたサプライズってなんなんだ！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 22:38:44 ID:bDlj5gro0

>>632
何も発表されないことがサプライズ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 00:12:14 ID:777Cye9u0

D700のマイナーチェンジはまだ？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 06:10:19 ID:Re2EN4YS0

大きさがD90同等で操作系がD300と同じのが出たら即買いする
中身はD90のまんまで全然OKw

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 08:13:02 ID:CR946uYd0

それにしても、なんにも新製品の噂がないですねぇ～
静か杉

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 12:11:27 ID:Epqa5Kj2P

>>635
それはありえないだろう。
D300の意味が全くない。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 17:35:50 ID:S9TkRF6x0

>>636
嵐の前の静けさってね・・・
たぶんD3,D300の同時発表以上の衝撃が俺たちを襲う

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 19:21:11 ID:QowD8UseP

すんげーガッカリして見限る奴続出なくらいの衝撃かもな

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 19:36:26 ID:CR946uYd0

サプライズはニコンが会社更生法適用とか！

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 19:38:28 ID:jPx52BLq0

オールドレンズがマトモに使える小型機希望

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 20:01:44 ID:S9TkRF6x0

>>641
つD40

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 21:49:43 ID:zdcAviroO

ニコン、2012年度に売上高１兆１０００億円目指す <br> 主力のデジタルカメラ事業ではコンパクト型やデジタル一眼レフの拡販に加え、新しいコンセプトの製品を投入

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 22:26:04 ID:wlIDtXAt0

ニコンの新しいコンセプトって、なぜかとても不安

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 22:29:48 ID:RRP6xN010

例の1インチミラーレスか？
とりあえず様子見でNEX買ったけれど、画像管理ソフトがニコンに慣れすぎていて
使うのがつらい。

RAWファイル管理の観点から、ニコンに統一したいから期待しているんだけれど
1インチ撮像素子じゃなぁ…。18mmでやっと画角が50mm相当になるんだぜ…。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 22:34:34 ID:S9TkRF6x0

あのスカウターみたいなやつと連動する機能とか欲しいよな？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 22:37:58 ID:IWK+7rcG0

おもむろにポッケの中に手を突っ込んで、ちっちゃいレンズを
手探りで選んで取り出してレンズ交換、そして構えてシャッターを
切る。

そう、ポッケの中には、ちっちゃい標準ズーム、マクロレンズ、望遠レンズ、
そして広角レンズが入るんだ！

こんなミニチュアレンズを揃えてみたいと思わないのかｗｗｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 22:38:08 ID:5gRggmdn0

Nikonの新しいコンセプトは
まさか、高画素化至上主義からの脱却とかじゃないだろな・・・

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 22:55:53 ID:stqbf8o30

L110が好調だからそれのレンズ交換式はあっても良いが
超広角から標準までと標準から超望遠までのレンズ固定式二機種の方が歓迎する

欲をいえば撮像素子を一回り大きくしてくれ

一眼デジカメの交換レンズ一本分の重量大きさ価格で一台だから　
ユーザー側は使いやすいと思う　
ボディーの価格が加速度的に下がっているから実現できるわけで

レンズマウントやボディとの連動機能のコストでボディーが出来上る時代になってきたんだよな

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 00:14:51 ID:03vKQtPn0

>>642
絞り優先AE

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 14:19:09 ID:lcc1nfHF0

>>640
ペンタauto110みたいだなｗ
あれはあれでおもしろいな。
ペンタックス、デジタル版auto110出せよｗ
スレ違い酢マンコ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 18:05:16 ID:1mM+REfd0

あげ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 07:44:55 ID:JqvQLTC0P

D4000はCCDですよ。
生産ライン数を考えたら当たり前でしょ？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 08:57:21 ID:QPRM2TFH0

>>653
そんなのどうでもいいよ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 12:19:51 ID:sMx3sylD0

D4000
プロジェクターを積んで来そうな気がする

ニコンのばやい、シャレになってない

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 14:37:40 ID:hWZj8bdoP

フルラインプロジェクターのNikon

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 23:19:17 ID:9Ml1j5kP0

今週の一眼ランキング
第1位ニコン　 D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
第2位ニコン　 D5000 ダブルズームキット
第3位ニコン　 D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット
第4位キヤノン EOS Kiss X4 ダブルズームキット
第5位ニコン　 D3000 レンズキット
第6位キヤノン EOS Kiss X3 ダブルズームキット
第7位ソニー　 NEX-5 ダブルレンズキットシルバー
第8位ソニー　 NEX-5 ダブルレンズキットブラック
第9位ニコン　 D3000 ダブルズームキット
第10位ソニー NEX-3 ダブルレンズキットホワイト

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 01:02:45 ID:WOZz5Qu/P

D4000がCMOSでバリアンなしでいまのD3000の価格になってくれればなぁ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 02:27:12 ID:XRSMqra00

>>657
モデル末期とはいえ、
ベスト10圏内に中級機を食い込ませてる（しかも1位と3位）辺り、
さすがNikonと言わざるを得ない・・・
EOSユーザーの90％以上はkissユーザーじゃなかろうか。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 02:43:06 ID:ok78un0c0

こりゃ本当に嵐の前の静けさかも知れないですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100621_375868.html

http://www.nikon.co.jp/news/2010/0618_01_j.htm

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 07:52:58 ID:jzGQiP6L0

D90の次機種には240fps 1080p動画モードを搭載して欲しい
WCの高速カメラみたいなやつみて欲しくなった

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 08:03:34 ID:sGzfBYkI0

>>661
それが付くとミラーを外してEVFにした方が良いな

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 08:13:05 ID:QjqkSQ0z0

>>661
動画はどうでもよい。
動画の為に何かが犠牲になるなら動画を削除しても良いと思ってる。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 09:31:31 ID:JmvUxKCF0

>>661
いいなそれ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 12:34:45 ID:TCavbn8r0

>>661
多くを望みすぎても実現しないから、
とりあえず1080/60pと、720/120p、480/240pあたりで。
センサ側で複数PDを束ねて、センサからのデータ読みだしは画素数なりに少ないようにできたら可能だよな・・・
その仕組みでそのまんま超高感度4Mピクセル撮影とか超低ノイズ4Mピクセルもできると嬉しい。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 13:06:45 ID:zmYSGLdM0

これからはカメラにもGPU積むべきだな

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 13:15:49 ID:mITNYipW0

またボディとレンズのサイズや重さが肥大化してきたから、小型軽量化ももっとがんばれ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 13:18:13 ID:vTXxio9G0

VR70-200→70-200VRIIとか見る限り、小型軽量とか、不要。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 13:24:14 ID:3Yo/AOhH0

キャメラにGPUっていうかfusionコアを積むべき

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 13:47:13 ID:27FPCGWY0

キャメラってカメの怪獣だっけ？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 13:53:54 ID:pjiiz5MW0

RAWも含めて中で画像処理かけまくってるから
省電力化と両立できればいくらでも高性能なエンジン積みたいだろうよ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 18:31:37 ID:889+LrGZP

被写体を綺麗にするカメラが欲しいな。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 18:57:02 ID:sCMEmeol0

美しい人はより美しく、
そうでない人はそれなりに・・・

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 19:06:02 ID:WKEPpTjt0

PhotoShop内蔵。NXでもいいけど

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:43:07 ID:8nvSL3A0O

一眼に動画とか俺損すぎるわ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:29:51 ID:A2++xx4n0

>>659

7Dじゃね？
Kiss系のユーザーってミラーレスに喰われ始めてる気がする・・。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:38:07 ID:oQzXm34J0

カタログだけ見て買う層は…そうなるかもしれない。。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 00:41:06 ID:iPVQj9qcP

俺損ってなんだよ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 00:49:00 ID:icrxsxH30

>>676
ないないｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 01:54:14 ID:3P0Zdb5F0

エントリーモデルとミラーレス機併売しても食い合いする恐れあるしな。
ソニーもα290/390発表したけどNEX-3/5に食われるかもしれない。
動画撮影機能はミラーレスが有利みたいだから、エントリー一眼レフの
生き延びる道は、高画質と上位機と同じレンズ群が使えるくらいなのかな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 02:20:51 ID:n7cuUgIM0

ミラーレスより
ミラーの付いてる一眼レフのほうが安いんだぜ？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 02:41:30 ID:+upjhKXh0

株主総会前に何の発表も無いというのか

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 07:34:38 ID:nI/5v6Y/P

>>682
株主はリスクを嫌うからな。

さすがに、初音ミク型の一眼レフは総会前に発表できないだろ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 08:51:23 ID:bqe44gW60

>>682
会計年度終了から株主総会まで何ヶ月？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 09:41:49 ID:ZpFXNlK60

日本はNEX（お情け程度で290と390）海外は290と390メインで攻めてくかと

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 12:19:35 ID:ISfiidYV0

ボディが名刺サイズの一眼ミラーレス希望
難しいかｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 16:05:51 ID:lxMYEvHt0

45mm径・２群２枚の天体望遠鏡方式のレンズに
2/3くらいの高速CMOSセンサーとEVFを載せた
換算1000mmF5.6・高画質単焦点コンデジ（？）みたいなのを
１kg＆12万円以下で造って欲しい

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 19:49:56 ID:bc9ro1Cv0

>>687
マレーシアのOEM先なら作りそう
あちこちに出してるから　ニコンが受けるかどうかだね

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:28:37 ID:FVYCs8vF0

>>687
そんなのノゾキにでも使うの？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:56:48 ID:CPNnpAC10

盗撮専用機がでると聞いて

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 23:16:08 ID:lxMYEvHt0

>>689
野鳥を中心に、飛行機とかモータースポーツとか動物園とかお月さんとか

デジ一眼の500mmF4.5やレフレックスレンズや超高倍率ズームコンデジって、大体換算750mmまでがカベじゃん
でもその先の1000mm～1400mm域ってのは、照準器付けて日中のISO2000なら手持ちでもなんとか実用出来る距離になった。デジ時代

このジャンルは実は市場に既にちゃんと出来ている。AFも技術的には可能
だけどAF化には大改造が必要で素人には敷居が高い
２群２枚ってレンズ構成は画質においては他の追随を許さないほど高解像
ゴーヨンゴは100万円コース。これなら軽量20万円コース
元々ボディ内AF駆動方式のニコンなら安価なAF化システムを纏める技術が揃ってるし、ISO＝10万技術なんかも適性高い
これから閉塞していくデジカメ市場の中で、安価な1000mm～1400mm域は未開拓の美味しい需要ではないかと

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 00:18:32 ID:IsGOfbFl0

>>691
よい子のみんな！それは「未開拓の需要」じゃなくて「割に合わないから見捨てられた需要」だ！

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 07:03:59 ID:7OuLIC7p0

>>691
>安価な1000mm～1400mm域は未開拓の美味しい需要ではないかと

つまりフィールドスコープですね

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 07:10:22 ID:5G2mukbh0

デジカメInfoにD7000情報があるな
D3000の後継機種D4000にはCCD残して欲しいなあ
Lvがつけば絶対買うんだけど

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 08:09:16 ID:aYcNkue5O

D4000でもCCD＋ISO100は残して欲しいが、噂上では厳しそうだ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 10:19:48 ID:Bq6M95dO0

>>687
キロ12万円なら作れるかもｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 15:02:44 ID:IsGOfbFl0

X４に対抗しなきゃならないことを考えるとＤ4000はかなり性能上がるだろうね
CCDは多分無理。でもかなりのお買い得モデルになりそうな予感

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 15:23:27 ID:tGdo/MbE0

X4対抗はD5000後継なんじゃないかなぁ
でも市場的にはX4の対抗はGF1やNEXになっていると思うけどね

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 20:41:49 ID:Jj1vbev50

14MCCD搭載D3400とか
4000番台はバリアンなしCMOSかな

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 21:00:54 ID:svp5xQdkO

たからいい加減インフレナンバーな型番はやめれ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 21:58:04 ID:Jj1vbev50

じゃあ D0.01とか

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:09:18 ID:xiN0mO+40

ニコマートFTD

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:12:50 ID:UPxcMhhC0

Ｄ付ければいい、って発想いい加減やめれよ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:29:30 ID:Jj1vbev50

Nikon電一

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:44:34 ID:rnWKqoCuO

Dってｷｬﾉﾝと一瞬見分けがつきにくいよね
敢えてF復活させてFD1とかFEDとか？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:49:37 ID:5G2mukbh0

D90 WORMという次世代機種がくるらしいぞ・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:56:43 ID:5G2mukbh0

ニコンの株主総会は6/29だからそのときに新製品発表って事はないのかねえ？
何かしら情報が欲しい
D7000きてくれ！！！

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:58:17 ID:xiN0mO+40

オリンパスペンも有りなのだから
次期モデルはニコンF　ニコンSでも良いじゃん

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 00:19:24 ID:3EsFaTJH0

Ｄ10000000000000はマダー？？？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 08:01:58 ID:Ezef50HX0

なんだかニコンの株があがっとる

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 10:20:45 ID:wPKht/E+P

かぶなら庭に生えてるぞ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 12:22:09 ID:FYeI5xDE0

>>694
ＣＣＤのカメラはそんなに良い？
ＣＭＯＳとはどこがちがうの？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 12:24:34 ID:KpQSh+gMP

AF-S VR Zoom-NIKKOR 43-86mm F3.5G EDま～だ～？
Ai 43-86/3.5Sがディスコンになってからずっと待ってるんだけど。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 15:27:32 ID:2mygL5vqP

CCDは発色が良い気がする。
CMOSもかなり熟成されてきたけどね。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 17:15:21 ID:FYeI5xDE0

>>714
そうですか　Ｄ90を持ってるけど、Ｄ８０の中古を買ってみようかな？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 18:42:26 ID:eZnYLNUJ0

CCDでもD3000はだめなんだっけ
D60まではピクコン非搭載だからみたいな話を聞いたけど

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 18:55:38 ID:FYeI5xDE0

CCDでもD3000のセンサーはソニー製じゃないでしょ？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 18:58:48 ID:FYeI5xDE0

あっ　Ｄ３０００はソニー製か

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 21:34:29 ID:zV9/nJNm0

型番D51の鉄オタ仕様を出せば、てっちゃんが喜んで買うんじゃないの？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 21:53:29 ID:vjehYPcI0

ROWに特化したシンプルフルサイズ機をNIKONｰF
ミラーレスフルサイズ機をNIKON-Sにして

旧レンズ改造Aiレンズまで対応にしたら爆発的に売れる
それのレンズ交換無し版ニコマートｰELは俺が買う

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 21:59:38 ID:Iys+388t0

>>719
それ聞き飽きたし、しつこい

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 22:09:08 ID:j+Rc3+/80

ROWって新型の生物兵器かよ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 22:43:22 ID:vjehYPcI0

>>722
RAW&ROW今夜も船をこぐ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 23:13:06 ID:F0dpU62C0

D90は後継機きたらもっと安くなるのだろうか？
ヤマダ電機で25日まで値下げとかかいてあったがその辺に後継機くるのだろうか
買いたいけど今買ったら負けな予感がする

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 23:15:37 ID:Iys+388t0

来週は、なんか発表あるだろうね

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 02:28:13 ID:Zn1UjOR60

>>724
ノンビリしてると買えるのは展示品だけとかになるかもしれんよ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 03:38:37 ID:vKhCgwrB0

欲しいときに買えないことこそ、負け

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 09:10:42 ID:we1D2bkUP

>>714
ccdの発色はいいけどD3000のは古いからD5000とかのCOMOSセンサーより悪いってこと？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 12:36:39 ID:dc7txDVrP

>>728
CCDは発色は良いけど明暗差に弱いのよ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 14:22:59 ID:NqP1xzB00

>>729

それは　ＣＭＯＳもだけどね

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 23:22:44 ID:O/i1HtlRO

D90の後継機と言っても
オレはD90買ってから７月で一年しか経ってないから買わない
今度デジタルを買うとしたらフィルムとデジタルのハイブリッド機が出た時だね。
Ｆ６とＤ９０の二台持ち歩くのはちと重たい。
ニコンからハイブリッド機が出るかは解らんが

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 23:28:00 ID:XS5arPMa0

>731
そんな売れそうも無いものニコンが出すワケねーだろJK

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 00:49:01 ID:01i1zIg70

>>731
技術が進歩して135デジタルパックなんて出たりして。(当然妄想だ）
既存135フィルムと互換性のあるセンサユニット、
各種設定操作は外部から無線リモコンで操作、
露光があれば一時バッファにため込み、巻き上げ軸回転でリモコン内SDカードへ転送

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 02:08:48 ID:oazXUyQu0

NIKONｰF復活で良いんじゃない
バックプレート交換でデジタル化できる

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 04:39:47 ID:m2aoivyeO

ライカのＲ９って確かデジタルとフィルムの二刀流のボディじゃなかった？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 05:01:41 ID:rGFloVMM0

真四角のイメージセンサどこかが出すってみたけど
ニコンなんじゃねーの

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 13:48:02 ID:tNUNGm8zO

真四角出すなら真円でもいいんじゃね？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 14:04:16 ID:vf/3Ca0o0

丸くしたら大量のハギレがでてシリコンウエハーのコストがマッハ
超高価なセンサーになる

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 14:09:33 ID:oW5Dbz3q0

>>737
そんな無駄なことする訳ないし、意味ないし

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:29:09 ID:x2WhjCZB0

そこで8角形ですよ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:42:18 ID:UxyqW0sq0

オクタゴンじゃなくてヘキサゴンだろ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:42:40 ID:qFKMtpml0

>>738
ウエハーって丸いんだろ。それでいいじゃん

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 16:28:40 ID:Wsx4ydxl0

３０センチの感光部を作れと？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 17:55:29 ID:RoRsCpT3P

ステッパーで使うようなレンズが市販されるのか…ワクワクするなｗ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 17:59:18 ID:6CvP0XSs0

>>743
究極的にはそうなるのかもな
一体何が写るんだろうかｗ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 21:51:41 ID:LB90uidn0

宇宙でも撮るつもりかよｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 22:14:39 ID:oSn/7zWJP

霊だろjk

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 23:32:48 ID:Da9GrN5w0

レンズが丸いんだからセンサーも丸いと無駄なくていい思うのは俺が素人だからか

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 00:03:52 ID:jiAsPy6v0

>>748
印刷するときにまるい雑誌とかじゃないと
紙が無駄になるよ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 00:07:46 ID:jiAsPy6v0

雑誌などはポスターとか縦長なので

それを撮影するためにカメラを傾けるのは不合理なので

正方形は早く実現した方が良い

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 00:10:28 ID:jiAsPy6v0

>>748
○にするとトリミングの自由度は若干増えるか

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 00:13:22 ID:P9W8Ybut0

１．撮像素子が無駄にでかいと→歩留まりが悪くなる→価格が高くなる
２．撮像素子が無駄にでかいと→ミラーがでかくなる→ボディがでかくなる、フランジバックが長くなる

いいことないよ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 00:18:11 ID:jiAsPy6v0

四角フォーマットにして
四隅をレンズｹﾗﾚというような作りにすると

○とそれほど変わらない有効写角か

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 00:22:32 ID:NtpnVFIL0

ミラーレスだったら正方形はアリかもね。でも、丸はないだろー

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 06:21:11 ID:fhUe4VL70

６×６版は縦横の構え方を変えることができない二眼レフのためのフォーマット

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 08:07:28 ID:In2wdBTw0

FXフォーマットなら今の6:4サイズの横の長さを縦と同じ長さにして正方形にするのは問題ない
FXレンズできちんとカバーできる
ただCMOSを取れる量が減るので高くなる

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 19:59:18 ID:UBlAKzaz0

まあ、カメラでのトリミング機能で妥協すんべ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 01:01:56 ID:s4XF/U8b0

>>756

> FXフォーマットなら今の6:4サイズの横の長さを縦と同じ長さにして正方形にするのは問題ない
> FXレンズできちんとカバーできる

出来ない。一辺の長さが36mmの正方形の対角線長さを計算してみな。対角線長は約51mmだから、
最低それくらいの直径のイメージサークルが必要。35mm版ベースのフルサイズ対応のレンズでは、
殆どがイメージサークル径が45mm前後だから四隅がけられる。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 09:48:18 ID:WdWcKhk/P

>>756
縦長2：3フォーマットでよろ。
名前は、、、サムライ！

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 10:09:22 ID:ZUSimfyQ0

>>758
横の長さを縦と同じにするんだから
24mm四方で対角線３４ｍｍくらいになるんじゃない？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 11:12:34 ID:5LwOgiNe0

レンズにはかなり余裕があるよ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 15:18:00 ID:aobVO5aq0

ニコンが質疑応答でミラーレス機について言及
http://digicame-info.com/2010/06/post-153.html
Q：ニコンの新世代デジタルカメラに関して何か話して貰えるか？
A：デジタル一眼市場に投入する様々な種類の"レンズ交換式ミラーレス機"と呼ばれているカメラを考えていたが、我々は、この新世代デジタルカメラを発表する市場動向に基づいた適切なタイミングを見極めている

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 16:24:09 ID:KfYhFi0O0

>>762
その他大勢はシェアの喰い合いをしてもらって、キヤノンが出すのを待つってことですね

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 18:02:22 ID:7Pcjsr5jO

つまりあれだろ、最初はアランカルにやらせといて、ここぞという時期になってから乗り込んでくる
ブリーチの愛染みたいなもんだろ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 19:21:43 ID:esqhPZ1d0

エントリーユーザーがミラー付きを買う需要があるのだから
それを食いつぶすミラーレスを今出すのは得策ではないと言うことだろ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 21:25:07 ID:5wwdiKnA0

噂で出ている1インチはやめて欲しいな…
18mmで50mm相当の画角になるんだぜ、F2で出ても被写界深度はF6.7相当
表現の自由さがかなり制限されるよ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 21:47:03 ID:esqhPZ1d0

>>766
同感　上手くできたコンデジに性能で負けるのが目に見えてる

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:19:10 ID:nwPkFsqL0

レンズ交換式のLX5とか出たら死ぬ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:21:25 ID:5wwdiKnA0

>>767
背面液晶のサイズや使い勝手を考えると、どんなに小さく作っても
ボディの大きさはGD-DIGITALくらいにはなるだろうし、ソレで
交換レンズだけ出っ張ってもねぇ。

とにかく、折角のレンズ交換式。
表現の多様さは求めておきたいなぁ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 23:01:18 ID:+oZHn1TYP

>>766
> 噂で出ている1インチはやめて欲しいな…
俺もそう思う。
ニコンならフルサイズのミラーレスをいきなり出して欲しい。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 02:00:26 ID:I807lZNTP

>>769
ミラーレスで小型化を狙うならレンズを小さくしないとダメだよね。
撮影時は出っ張ってもまあ良いけど、携帯時は胴沈してくれないと。
それか、バックフォーカスの短いレンズを出すかね。
24mmパンケーキ1本で小型でござるってのはホント意味ない。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 02:38:14 ID:8t9MTnr00

ニコンは旧ニコンらしく、既存の一眼レフからミラーボックスを取り去っただけ！
って感じのミラーレス出してくれないかな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 03:01:15 ID:ZtvP5lHz0

結局はコンデジで十分じゃん・・・てなるんだよ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 10:05:25 ID:6qFNPv4n0

>>771
SONYのNEXを見てみればまさにそのとおり。
ボディとレンズのバランスが悪くなるのを承知でSONYはあんなのを作ったのかな？
それと、素子が1インチを越えたら光学ファインダーを付けるべし（これ、DP1を使って以来の俺の持論）。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 10:31:53 ID:1OAxF4jx0

レンズ固定式のm4/3素子のLX後継がでるみたいだけどどうすんだよ買っちゃうぞ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 10:42:01 ID:OU2C8Afb0

100年後のカメラってどうなってるか考えたら分かるじゃん。
カメラ自体は、浮遊遠隔操作で、もっと小型化するでしょ。液晶なんか無くて脳デバイス直結でしょ。
２ｃｈ立体だけで収まらなくて、６４ｃｈで全周囲からも立体に撮るのが当たり前になってくるとおもうなぁ
そこに向かって突っ走るべき。
フルサイズに固着してる人って、時代に逆行してるって気づいて欲しいなぁ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 10:53:37 ID:1N9Q7yb/0

ニュータイプがいると聞いて

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 11:06:38 ID:TJ3BVX1c0

俺、28Tiのデジタル版が欲しい。

レンズ交換無しで、F2.8の沈胴式単焦点。フルサイズで28mmとクロップモードで、42mm。

D700のセンサー、1200万画素、光学ファインダー専用、秒間2コマ程度に落として電池縮小。
昔ながらのアクティブAF＋マニュアルフォーカス併用。ギミックのくるくる指針をつける。
レンズも多少ぬるくてもいい。どうせピントは甘い。

実質スナップ専用カメラ、だけど、デジタル＆使えるISO3200、それだけでいい。チタン外装で実売10万円。
LEICA X1 とDP1/2の中間プライス。

あ、でも、μ4/3のLXが出たら、そっちを買ってしまいそう。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 11:32:54 ID:pN1mjG0CP

>>772
ニコンSデジでいいじゃん

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 11:48:54 ID:I807lZNTP

>>774
F5.6-F11の小型レンズ実用に向けて、高感度性能の熟成を続けているニコンだから、小型ボディー、小型レンズ、大型センサーに期待が持てる。
光学ファインダーは俺は要らないけど。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 12:01:51 ID:GlSAmJSt0

>>776
写真が出来ても絵画が無くならなかったり
映画が出来ても写真が無くならなかったりしたように
記録＆伝達手段としては上位互換の物が出来ても
表現の方法としては別物として進化してくんじゃなかろうか

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 12:13:18 ID:waEjreqS0

>>776
>フルサイズに固着してる人って、時代に逆行してる
今時点を考えようよ。
100年後を考えて物を買ってたら何も買えない。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 12:29:24 ID:6qFNPv4n0

>>780
>光学ファインダーは俺は要らないけど。

老眼が始まってみりゃその必要性がいやでもわかる

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 12:46:37 ID:dk6wU0SN0

高額カメラを買う50才台以上には光学ファインダー必須。
低価格カメラしか買わない30才未満には低コストファインダー当然。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 12:59:40 ID:pN1mjG0CP

>>783
つ EVF

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 13:33:58 ID:I807lZNTP

>>783
言葉足らずでした。
ミラーレス機には光学ファインダーは要らないという意味です。
もちろん一眼レフにはみ易い光学ファインダーが必須です。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 13:35:14 ID:TJ3BVX1c0

>>785　EVFの今の最高は、SVGAだっけ。もう少し、できればfullHD並みが欲しいなぁ。
で、60p 以上の表示で、実画像との遅れは、50msec以下、撮影しても止まらずに表示しながら撮影できて、パスト連写付き。
なら、光学いらない。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 13:51:20 ID:ExF74LMd0

×固着
○固執

偉そうな電波飛ばす人に限って日本語が怪しいのは何故だ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 14:39:12 ID:JbPBZCs80

APS-Cでいいから、35tiとか28tiみたいの出して欲しいな～

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 20:26:36 ID:36NpLfje0

頑張って難しい単語使ってみたラノベみたいだな

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 10:54:08 ID:Jh3DADyN0

固執

「こしゅう」と誰もが習ったはずなんだが今や「こしつ」と言う人ばかり。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 11:32:25 ID:bAHjlMgW0

>>771
＞携帯時は胴沈してくれないと。
それは無理では？
ミラーがなくなってボディを薄型にした時点で胴沈できる余地は減ったし、
センサーが大きければF値を保てばレンズはどうしても大きくなる。
しかもレンズ交換可能なので、マウントの分コンデジのようには胴沈しにくい。

レンズ小さくしたければマイクロフォーサーズや高級コンデジ並みの小さなセンサにするしかないと思うなあ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 11:50:59 ID:8SnGU9xUP

>>787
こいつの無知っぷりが笑える

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 12:12:56 ID:7wKcVm62P

>>792
>780に書いたけど、暗いレンズにすれば良いんだよ。
それと、ボディーを必要以上に薄くする必要も無い。
ホールドしやすいボディの厚さってのがあるじゃん。
手で扱う物には人間の標準的な手の大きさからくる適切なサイズってのがある。
しかも、レンズ交換式となれば、小さいレンズでもそこそこの重さになるので、
コンデジみたいに親指と人指し指で摘むようには持てないことは明白で、
それよりも片手でしっかりホールドできる方が良い。
そうなると、グリップ部分の厚さ内にレンズを含めた厚さが納まれば良いとなり、
概ねFマウントのフランジバックにレンズが埋まっている程度を想定できる。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 12:19:57 ID:bAHjlMgW0

>>794
＞暗いレンズにすれば良いんだよ。
うーん、そうなるとセンサを大きくした意味が一つ減るね。
＞それと、ボディーを必要以上に薄くする必要も無い。
となると、単焦点つけてもコンパクトにならない問題が・・・
D90使っている俺も時々35mmとかつけてお気楽に撮るのはありがたい。
薄型カメラはこの部分がばかでかいわけで、無理せず一部のレンズ（F値大きいの含む）で
小さくなれば充分と考えた方がよいのでは。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 13:05:49 ID:iI+BFwt30

>>793　え、>>787 は、当面光学は必須だ、という反語に見えるけど、>>787 みたいなのって、すぐにできるの？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 13:19:27 ID:7wKcVm62P

>>795
>うーん、そうなるとセンサを大きくした意味が一つ減るね。
減らないでしょ。明るくて大きいレンズを付けたければ付けることができるわけだから。

概ね100mmぐらいまではFマウントのフランジバック程度の厚さに納まるイメージです。
十分でしょ。
それを実現するには暗い小さいレンズが実用できることが条件。
そして、その暗いレンズを実用化するにはさらなる高感度が必要。

俺的にはFマウントのままでミラーを外して、バックフォーカスの短いレンズ郡を出してくれても良いんだけどね。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:08:45 ID:8clGEhVn0

もう7月だよ。まだ情報出ないのかい

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:20:09 ID:bAHjlMgW0

>>797
結局>>795後半と一緒って事ですね。
でも、そういうのって特殊だと思うよ。今も開放F5.6以上ではAF保証せずですよね。
F5.6-11なんてレンズ（ズームレンズの開放F値ですよね？）で、AF速度／精度確保できるんでしょうか？
一段あがってF8くらいはともかく開放F11ってのは・・・

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:24:32 ID:7wKcVm62P

>>799
ズームってことには限定してないけど、
ズームなら5.6-11、単なら5.6-8程度でという意味。
今のAFセンサーはF5.6の光束を使ってるけど、ミラーレスなんだから位相差ではなく
コントラストAFが主だと考えると、増感したデータを使っても良いわけで、
レンズが暗くても十分に使用に耐えると思う。
逆に言うと、このぐらい出来ないとミラーレスを出す意味が無いともいえる。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:38:02 ID:bAHjlMgW0

>>800
ああそうか、ミラーレスだったですね。
ただ、コントラストAFでもF5.6縛りでちゃんとAFできるんでしょうか？とも思う。
コンデジでもF値は一眼レフ標準ズームと似たような値ですよね。
それよりだいぶ暗いレンズで同じか上回る性能維持できるんだろうか？
「それくらい」出来なかったからSONYはでかいレンズなんだろうと思いますし。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:47:40 ID:A6MYwtg30

APS-Cを使っているのに、F5.6スタート、なら。
4/3素子でF4のレンズにしろよ。って思う。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:50:16 ID:7wKcVm62P

>>801
撮像センサーでAFするんだから、
撮像センサーが高感度＝AFセンサーが高感度＝暗くてもAFできる
だと思うけど。
だから、さらなる高感度化が必要で、ニコンは高感度に必死に取り組んでいる。
今の一眼レフではそろそろ腹いっぱいの高感度も、
ミラーレス、小型レンズの組み合わせを実用化するためにはまだまだ足りないのです。
じゃなきゃ102400なんて領域に本気では取り組まないだろう。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:56:28 ID:bAHjlMgW0

>>803
足りないと言われても、光子数限界が迫ってきます。
APS-Cで1500万画素くらいだとISO6400くらいで理論限界がやってきますので、
（適正露出の光子数が256に近づき、8bit映像すら構築できなくなり始める）
レンズを2段暗くすれば、ISO1600限界のようなカメラが生まれるのでは。
そこまで言わなくても、単純に、感度が1/4になったカメラを使うのか？という問題に。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:05:56 ID:7wKcVm62P

>>804
画素数減らせばいいじゃない

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:09:06 ID:bAHjlMgW0

>>805
どこまで？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:14:09 ID:7wKcVm62P

>>806
4mpぐらいまで

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:58:33 ID:bAHjlMgW0

>>807
まあ、そうなるわなあ・・・・でもそれ売れるかな？
コンデジと同じ程度ぼけて、
コンデジよりは高感度画質上だけど、４Mピクセル。

そこまで妥協すると、コンデジでいいわ、でかくても一眼レフでいいわとなりそう。

レスつながりの最初である>>766に戻ると、標準的レンズでは絞り開けずコンデジ並みのボケということで、
APS-Cでコンパクトを求めると、小さいセンサーによるシステムに対しメリットあまりなくなる気がします。
（でかいレンズをつければボケる分は、小さいセンサーシステムよりはましかもしれんけど）

いっそ、デジタルズーム＋標準ズームレンズでもつけたらどうだろう？
標準ズーム領域では従来のAPS-Cカメラ、望遠領域ではデジタルズームでコンデジズームよりちょい（・∀・）ｲｲ！！画質
それで不足ならでかい望遠レンズつけましょうと・・・
ライブビュー拡大撮影で、トリミングの手間省いただけじゃねーか（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧといわれそうだけど、便利ではあると思うんだよな・・・

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:27:09 ID:7wKcVm62P

>>808
フフフｗ売れないかもねｗ
で、本命はFX8mpですよ。2K4K動画にも対応できるし、
データ処理速度も速くサックサク。

俺が欲しいの書いても、お前だけとか言われそうだけど、
Fマウントでミラーレスで、マウントに埋まってるようなレンズをキチンと作ってくれれば十分なんだ。
NEXでもレンズ含めれば意外と大きいんだから、レンズとボディの切る場所変えましたみたいな
のは要らないと思うんだ。
新マウントのリスクは負わなくても良いし、レンズだって徐々に出していけば良い。
ニコンみたいなチンタラ開発するメーカーには合ってるだろう。

今は、D40にUWH12mm付けて通勤カバンに放り込んで通勤してるけど、これで厚さが8cm程度。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:36:30 ID:7wKcVm62P

>>808
4mpでも十分といえば十分だけどね
その辺はユーザーの意識を誘導することも必要かもしれませんね。
そろそろ、画素数の多さに頼らない宣伝方法を模索してみても良いのでは。
http://2ch-ita.net/up/download/1271485866.jpg

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:39:11 ID:bAHjlMgW0

>>809
＞Fマウントでミラーレスで、マウントに埋まってるようなレンズ
なるほど、後玉がでかいような感じ、その分小さく沈胴状態、ってイメージでいい？
ミラーレス限定で動作するように細工する必要はありそうだけど、それでいいですね。
それはほしい。というかニコンやキヤノンユーザーならマウント変更は歓迎しないだろうしね。
せめて旧レンズがある程度使えるのが欲しいと・・・
でもって新レンズ＋ミラーレスだとマウントに埋まって小さくて（・∀・）ｲｲ！！という感じか～

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:50:13 ID:7wKcVm62P

>>811
そういうことです。
UWH12mmで擬似的には実現していますが、ネイティブでキチンと実現してほしい。
ただ、こういう状態で標準、中望遠まで出来るのかどうか？は知識が無いのでわかりません。
Ai-s50/1.8とか小さく出来ているので、F5.6とかで良いなら出来そうな気がしてますｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 19:37:11 ID:wmWKlD9+0

>>812
今まではミラーがあるために広角系レンズに
無理な設計をしていたのが解消されるということで

望遠レンズには影響がありません

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 20:16:53 ID:7wKcVm62P

>>813
暗くて良いなら、撮影時に伸びるとかできるような気がする。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 20:35:18 ID:wmWKlD9+0

>>814
ピンホールカメラのようなイメージですね

小さな前玉が伸びるとか　コンデジと一緒ではないかそれ
そういうレンズもあって良いと言う意味でしょうけれど

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 21:09:40 ID:7wKcVm62P

>>815
イメージが出来てないようですね。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 22:13:57 ID:i1BV499kP

キヤノン→　EFマウント動画機
ソニー→　NEX、ペリクルミラー動画
パナ→　4/3コンパクト(ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ)
オリンパス→　ユニット交換
ペンタックス→645D
ニコン→　………

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 07:54:38 ID:RVWtuZoxP

家電店で自分のSD cardを入れてNEX-5とD90を同じ条件で撮影してみたいのですが、
実寸大表示したときに、どのくらい画質の差がでるか予想できますか?
あまり出ないなら試す意味ないかな。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 08:07:51 ID:KjGyBfmt0

>>818
やって見れば良いじゃん。
でも店で撮ってもそんなに差なんてわかんねえだろ？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 08:39:41 ID:hHcsdejGP

>>818
差が大きいのは動体撮影。
AFがまったく違うよ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:41:54 ID:MHMogYms0

7月になったけど、なーんも出ないじゃんｗｗｗｗｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 18:23:02 ID:/OCXT78O0

もうすぐレンズも含めて大量に出てくるよ。
レンズは3本以上と思われ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 19:17:37 ID:isd50HgT0

いよいよ85/1.4Gが出るようだな

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 22:19:19 ID:sX6/rrVq0

ニコンの攻勢が始まるならドサクサにまぎれてZF 35mm F1.4とか出ないですかね（・ω・）

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 23:34:05 ID:x/rjZY0W0

出ると言っている人は何か情報得ているのかい？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 00:03:15 ID:+Dkyx71o0

>>825
だよね　出しても元からあるエントリー機の市場を食うだけだとわかりきっているのに
出すわけがないと思うのは　何もソースを持っていない俺の言うことだ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 07:10:58 ID:Ezz9MW/U0

7月になったけど音沙汰無しなので7D注文しちゃった

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 08:39:18 ID:bX66LMgy0

俺はD3x

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 10:11:34 ID:utUSbIJZ0

とりあえずD300ｓ買ってきた。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 10:18:14 ID:gGh2LUjK0

>>829
おめでとう。
これも良い機種を買いましたね＾＾

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 11:29:17 ID:eEzsY+5xP

待たされると、NEXに浮気してしまいそう。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 11:35:32 ID:eEzsY+5xP

>>819
やっていました。
NEX-5とX4で同じ状況で入れてみました。
静止画は実物大にするとKissのほうが奇麗にみえました。
D90だとあまりかわりないのかな。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 11:35:37 ID:zabOy6+u0

>>831
浮気して　後悔して、戻って来い

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 16:17:43 ID:0r2i6M4R0

次は順当に、D400、D90後継、新型ミラーレスだろう。
D90はまだ売れてるから、少し後になるのかな。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 18:14:38 ID:0Ngy/KwP0

D90が売れてるのは投げ売りで安くなってるからだろ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 19:47:08 ID:HP44nf+N0

D80もジリジリと値段を下げて、2.5年ぐらい売ったからねえ。

D90発売後もAFモーター付き量販機種として、D3000が出るまで大量販売が続いた。
ニコンにしてみれば、D90もD80の売り方の踏襲だよ。
美味しい話。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 19:56:22 ID:e51qWevd0

>>834
ニコンのペースだと、まずお盆開けにD90Sを出すだろう。
コンニャク無しのフルハイビジョンで、ISO12800実装。秒5コマぐらいじゃね？

ISO25600とか秒6コマだと嬉しいけど、
この価格帯はスペックの充実より安価を目指すから期待薄。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 21:59:08 ID:qhfk8CZ50

>>837
グローバルシャッターってこと？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:20:17 ID:9Gv9FGEk0

動画いらないから、ちゃんとしたバリアングルにしてくれないかなぁ
人混みの中では、バリアングルが凄い使える機能になる

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:27:22 ID:CMCwEiDL0

縦位置にできないという欠点はあるけれど、ソニーのチルト式は使いやすいね。
スイバル式並みに使う際の抵抗がない。

パナやオリの左側への聞き出しに比べれば、D5000の下側引き出し方式は
レンズと同軸上にあるせいか違和感が少なくていいね。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 00:21:03 ID:wKm22GqV0

D90にグローバルシャッター搭載すんの？
ぶっちゃけグローバルシャッターが搭載されてなきゃ動画なんて使い物にならね

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:34:47 ID:TBeV4qI00

動画機と写真機だと必要とされる画素とかグローバルシャッターとか、
ミラーとか必要とされるものが違うんだからそろそろ、動画専用機が欲しくないかい？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:15:47 ID:9Gq9jIh50

ほんと何もでないのかなぁ。
結構待ってたんだけどこのままだと
いろいろイベントのある夏が過ぎてしまうので
D3Sを買ってしまったよorz
これで新機種出てもへこまないな。
全部ニコンのせいなんだからねっ！

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:32:34 ID:wKm22GqV0

アッガイ型のニコノスまだかよ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:22:13 ID:U9Fp4q3l0

カメラ本体は1年で型落ちにしないので、ニコンはありがたいぞ。
2,3年間隔でのモデルチェンジだと丁度予算が出来た時に買い換えられて、尚且つ、前モデルから大きく進歩してる
ことを実感できる。マイナーなカタログスペックの改良だけで、全くの新機種として毎年出されるのは、一般家電じゃ
ないんだから勘弁して欲しい。
D300とD700もちだが、年内はレンズの方に投資できるのでうれしい。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 23:55:13 ID:dw085lPA0

D400用の撮像素子を先行搭載したD300X

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 00:09:51 ID:ktR7h/JH0

>>843　9月のケルンフォトキナ2010がターゲットの製品があるとすると、8月下旬発表かなぁ。
2年前のD90は、そうだった。ただ、D700は、7月だったけどね。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 02:40:41 ID:e6pgDvKt0

D90後継機とD700Sは同時発表かな

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 07:01:23 ID:05gciyzXP

>>845
X3や7Dは短命だったよな

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 10:44:09 ID:yc+VMyBI0

X3の短命さは異常

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 12:01:28 ID:vfSEOFYV0

俺もニコノスRSデジタルを出して欲しい・・・望みは薄いけど。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 12:49:00 ID:Y2zZSQyU0

D300x
14mpNewCMOS,7fps,CF&SDHC,51AF,FullHD

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 13:21:22 ID:HpBi0V/o0

>>852
俺はそれを買おうと思ってる。楽しみだ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 16:05:08 ID:fVrCW/Sl0

明日は7月最初の火曜日。何か発表はあるかな？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 16:32:33 ID:+5cyPbIk0

あると良いね
大安だし

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 20:30:36 ID:vteJzI6r0

デジタルニコノスは水中で使えるセンサーが課題だろう。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 20:41:24 ID:05gciyzXP

フィルムなら海水中でも使えるしね。

（＾∇＾）

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 20:46:50 ID:ijUms3r60

スイバル機のCP900X発表の予感。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 20:57:23 ID:GVpEKfqE0

>>851
夏休みなんだから３Ｍ防水ぐらいの、デジタルカリブぐらいは出してほしいね。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 22:04:00 ID:ypXg1L3x0

中クラス標準ズームはまだかいの？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 23:18:26 ID:9/IEX+jf0

　　::|　　　　　 _
　　::|　　　／／i　　　　 _
　　::|.　　 /_/三 l　　／/ヽ
　　::|　　ハ'ﾞ､三.l　／.../三.ヽ
　　::|.　/ ハヽ三.ｌ;;;;;;;/ 三ｦﾉ
　　::| / /_　ﾞ､ヽ=.! / 三イ
　　::|i' , - ､_`ゞ,ヽ='＝／;;i
　　::|'（　　ﾟ）〉`=-ヽ=／ノ_!
　　::|ゞ`ｰ 'ｿﾐて"｀tｩ'`ﾉr' ﾟﾞi
　　::| ￣ｿ/´ミ `シ=､'';;;!､_ﾉ　　
　　::| シl i;;､ ,,,.... il l`ｰ::ﾉ
　　::| ヾﾞ､ヾ、 :.:.:! l;;;;ノシ
　　::| :. ヾ＼=ヽ :! ｌ／,/
　　::|ﾂ:. :. ヾﾞ､=i:l li=/ﾉ
　　::|　　　ソ`'､. |､'-､
　　::|ヾ　 /　 :;;;;i　l;;.　 i
　　::| 　ｲ　　 ;;;l　冫　 l`ｰ-､ __
　　::|.　ノ|　　,,;;;l　i';;;;;,,　|　ﾉ'　｀ヽ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 07:15:37 ID:jx2z2BDHP

>>860
もうすぐだよ。
生産中止になったでしょ、前モデル。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 09:47:28 ID:nJF18WL80

ニコンD700後継機は2010年中には発表されない？
http://digicame-info.com/2010/07/d7002010.html

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:21:50 ID:DzAPo0hG0

MCの必要性無いし、大した技術革新もしてないしな。
今MCしてもメーカの価格維持メリット位だもんね。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:32:09 ID:spak0+KM0

>>862
なんとなく24-120 VR2が来そうな予感がするw

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:49:41 ID:dKYmlNrh0

>>863

ガックシ…

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:50:06 ID:m+Q5ZL6J0

そのサイトはどっちにとっても信用ならん

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:53:43 ID:dKYmlNrh0

しかし…

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#11583153

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:57:09 ID:k61LZV5E0

>>865
まさか光学系は一切変わらずVRのみ新しくするなんてことはないよな？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:21:32 ID:0+tFYike0

>>869
過去に18-200VR2の件もあるし、
確率は高いんじゃなかろうか？w

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:24:25 ID:4SBnIY1S0

>>869
ＶＲもそのままでズームロック付けただけな18-200の前例があるから無いとは言えない

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 01:38:01 ID:HBi45o6k0

>>863
そこのコメント欄によると
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275429769/663

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 01:42:16 ID:Vw3xpEub0

AF-S NIKKOR 24-105mm f/4G ED VR　出ないかな？
24-120のリニューアルじゃあんまり期待できないかな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 01:44:57 ID:Vw3xpEub0

8514ナノクリ・24-120/F4ナノクリ・28-300/F3.5-5.6ってまじかよ？
キヤノンより長くなったな24-120/F4とは・・・でかくなりそうな予感

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 01:47:54 ID:Vw3xpEub0

24-120/F4って・・・24-70/F2.8と大きさあまり変わらなかったりして
もし同じくらいの大きさなら24-70/F2.8でいいやって感じ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:36:55 ID:NExA1A1t0

24-85/4VRが良いな。
28-200/3.5-5.6VRと。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 07:42:35 ID:vvhxaCZB0

35/f1.4じゃなかったんのかよ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 08:08:37 ID:fL0QdffE0

>>870
18-200はVRの変更無かったぞ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 14:09:36 ID:+MYVbGad0

D4000とD7000は夏に出ますか？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 17:01:21 ID:CC8P1r9Y0

ＦＸで７０－３００Ｆ４、７７㎜。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 20:00:43 ID:Q5eWJarr0

nikon新型がwithin few weeksで出るとrumorsさんが申しておりますが

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 20:38:51 ID:AZasfoRwO

7月中に出るの
ボーナスの時期に合わせれば良かったのにね？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 20:41:41 ID:CC8P1r9Y0

Ｄ３のカメラケース

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 22:08:16 ID:uJuFtsUD0

カメラのキタヌラの店長情報なら決算前にレンズ、ボデー共に新しいのはでないという事だった。
その話を聞いた２週間後に200-400のリニュがアナウンスされたがな

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 22:21:11 ID:dq3FXKSd0

>>884
リニューアルだからセーフ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 23:19:43 ID:ueWy76zr0

お盆明けとか秋頃とか、その頃には女房子供に侵食されてボーナス残って
ないだろうから７Ｄ注文して届きましたとさ、おしまい。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 23:32:48 ID:ZXuEeuvK0

それは仕方ないね

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 00:21:32 ID:h0bVcvKK0

>>886が後悔の涙を流しません様に(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ

俺ってなんて優しいんだ(´；ω；`)

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 00:26:57 ID:LF5LSEaG0

COOLPIXに統合かも知れんがデジタルカリブは欲しいな、ズームとフラッシュ付で

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 07:02:49 ID:aL56SNBh0

●Nikon新型機は間近？ (Nikon Rumors)
http://dslcamera.ptzn.com/2010/8506

●上半期カメラシェア、デジ一眼はニコン
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1007/07/news034.html

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 07:45:46 ID:W181786pP

>>886
7Dって、あの画質の悪いカメラのこと？
悲惨だなあ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 09:20:22 ID:B6ZejdOx0

新機種来るな
キットレンズのAF改善するかな
望遠も250mmは欲しいな

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 09:31:09 ID:2f2FjYsX0

ボデーだけ買うからキットレンズなんてどーでもいいですよｗｗｗ
もう既に単品レンズ持ってるし

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 13:21:45 ID:aTF57AtHO

キットレンズで噂のある18-135VRを待ちわびている

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 13:40:31 ID:MdO76eQz0

キットレンズは18-105の周辺改良版くらいで充分だろう。
でも、キットレンズは新型カメラ用の新しいものなのかも。
それより3本のFXレンズが気になる。
24-70VRⅡもあるのかな。

896 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 14:37:44 ID:vlVDljRe0

http://nikonrumors.com/2010/07/09/its-nikon-patents-friday.aspx

ニコンのミラーレス機の特許の詳細来たな。
対角17mmのいわゆる1inchセンサー、4/3より少し小さい。

標準３倍ズーム、対角82度だから、いわゆる24-72mm f3.5-5.6 相当だな。

897 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 14:44:11 ID:vlVDljRe0

標準レンズは20mmf1.4とか出そう

898 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:55:35 ID:WF4uMyUR0

結局新マウントが来るのか。
めんどうくさいなあ。

NikonEM デジタルはできぬものかのう。

899 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:02:13 ID:AVrEZVWQ0

あんま小さすぎるとオールドレンズ遊びがやりにくいな

900 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:55:01 ID:V2JRtTK0P

>>896
> 対角17mmのいわゆる1inchセンサー、4/3より少し小さい。
これは売れないだろ。
やるなら、どこも出してないフルサイズのミラーレスでしょ。

901 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:14:00 ID:M8xK+VshO

>>900
これがニコンのフルサイズなんだよ

902 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:55:50 ID:V2JRtTK0P

1インチなんてソニーはおろかパナにもバカにされるだけだろ。
たぶん、1インチは廃案にすると思うな。

903 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 02:51:07 ID:7KjYXbcV0

普通に考えて売れんだろうな

904 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 02:54:24 ID:7KjYXbcV0

こういうのとか、
http://livedoor.2.blogimg.jp/dphotojp/imgs/e/e/eebab2bd.jpg
過去の名機を復刻みたいな感じで出せばかなり売れると思うが。
APS-Cのミラーレスで。

905 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 02:55:58 ID:yY99NMvNP

http://digicame-info.com/2010/07/dx-1.html

906 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 02:57:18 ID:EcZ+POKt0

１インチでもほんとにコンデジ並に小型で値段もそこそこ抑えられてたら意外とウケるかも
まぁありえんな

907 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 02:58:54 ID:9xz8RgyA0

P6000のサイズでええよ

908 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 03:02:12 ID:pe914GVHO

安物色物後藤ぽんち

909 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 03:38:53 ID:8+xUHgFI0

F2みたいなカタチしてたらオレだって買っちゃうぞ

910 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 03:40:20 ID:jMjeCLX70

>>904
出してもいいけど、お前そのまえに死ぬじゃんw

911 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 06:08:35 ID:wGnSSLLq0

>>905
そういうのが欲しかった！
パソコンでクロップ等の処理はしないけどデジイチを使う人には
1200万画素でも多すぎるんだよね。
高感度や、高いレンズでなくても無理なく解像する大きい画素ピッチ
これらのほうが重要。ファイルサイズも小さくて済むし。

912 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 07:51:50 ID:H9gkRFDe0

>>905
出たら面白いね。
正直1500万、1800万画素が無駄とは言わないが、
それを生かすほど高精細な写真を撮りたいとも思わないし、
そのための出資もちょっと大変だ。
高解像なレンズ、ブレない重厚三脚、手持ちなんて論外・・・
できることなら高画素数カメラは上級者向けに用意し（できればそっちは1200万と２本立て）
D90以下くらいのカメラは１２００万画素程度にするのもいいと思うんだ。
安いカメラに高いレンズ付けたくなるようなバカしなくて済むｗ

913 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 09:37:19 ID:7leNr1uP0

小さいセンサーでも大歓迎！
画質はレンズで決まるのを見せて欲しい
もちろん操作感はサクサクでね

914 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:40:38 ID:guFzoNWZ0

FXのD3とD3xみたいにDXでも高感度機と高解像機を
ラインナップするのかね～
D400HとD400xみたいな感じで

915 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:05:02 ID:9US94AGS0

>>905
これ、本当ならｽｹﾞｰことなんだよなぁ。APS-Cで今必要なのは、ノイズ耐性。
1200万画素APS-Cでも、手持ちレンズ更新を進めてきた位で、もうおなか一杯。
あとは、ISO1600-3200を、FX機並に気軽に使えれば。

916 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:27:10 ID:8+xUHgFI0

600～800万画素くらいの高感度に特化したDX機がまもなく登場？

917 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:38:01 ID:RKkPUApYP

小型軽量化のためのミラーレスならセンサーサイズの小型化もやむを得ない
オリンパスのM4/3レンズの小型っぷりは正直凄すぎる

918 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:39:35 ID:v10gGSaQ0

今でも６００万画素のD４０を、画質がいいと喜んで使ってる人が多いんだから、
最新の技術でさらに低ノイズ、高ダイナミックレンジで色の分離がよい一眼が出たら、
わかる人には大歓迎されるだろうね。

919 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:43:34 ID:EvKnG0SR0

600万画素で常用ISO12800の
カメラを出してくれたら、即予約します。

920 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:46:44 ID:gpjf1HuO0

超高感度機って盗撮にでも使うんですか？

921 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:47:45 ID:EvKnG0SR0

星を撮りたい！

922 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:49:39 ID:v10gGSaQ0

夜祭
ナイタースポーツ
月下美人
発表会
子供の寝顔

923 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:51:39 ID:pe914GVHO

>>919
報道狙いな機種だ。一般眼中無しだが可能性は感じる

924 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:59:32 ID:NuZBiJ1e0

主流は10M～14Mだから、CMOS10Mがいいところじゃないかな。
現行最高の高感度性能は出せる。

925 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:01:51 ID:EcZ+POKt0

服が透けるくらい高感度なやつおねがいします

926 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:49:44 ID:HK3lwaQa0

8M～10MでISO6400が常用可能になったら、D90はすぐに手放しちゃうな・・・

927 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:58:48 ID:x8kRpSiQ0

>>923
後藤氏がD2Hの敗因の一つに低画素を挙げてたのに有り得んでしょ

928 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:22:44 ID:v10gGSaQ0

D2Hの時代と今とではユーザーの知識レベルも異なるし、
自分がどんな絵が撮りたいかでカメラを選別できることが重要。

929 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:27:38 ID:zAtePMVs0

選択肢の多さは重要だけど
じゃあメーカーに無限の選択肢が用意できるかといえばそれは無理
いくら好感度に強くても600万画素はないでしょう
出してくるとしても4桁を割らない程度の画素数になると予想

930 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:48:48 ID:hVAM0uwd0

>>929
600万画素だとマーケティング的に
マイナス要素だもんなぁ。
やっぱり数字は大きい方が一般受けしやすいもんなぁ。

931 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:55:00 ID:lkxnai2Y0

山田邦子が好感度Ｎｏ．１タレントなんていう時代もありました

932 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:14:01 ID:nfHCgCf3P

高画素厨向けには、センサークリーニング用のアクチュエータを使って
画素をずらしながら高速連射することで、2倍以上の画素数相当で撮影
できる機能を付けておけばいいんじゃね？ｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/11(日) 23:24:57 ID:EcZ+POKt0

>>932
sonyがやりそうだｗ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 00:30:56 ID:HRSYDWOv0

画素数半分にしたところで高速連写コンポジット撮影サポートしないと
NEXに負けるだろうから、本当に出るとすれば当然載せてくるな。
とするとHDRも載るってことになるな。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 01:06:56 ID:5/HB281tO

今までの方向性からすると、D90あるいはD300後継はISO6400常用じゃないと
買い替え需要の掘り起こしは難しいだろうな。
次の展開がないのに、エントリーまで同じセンサーで統一したツケが回ってきた感じ。
このままラインナップの放置するのも他社対抗上、限界だろうし、
DXではISO6400は厳しいから、あれの廉価版が…

おや、こんな時間に誰か来たようだ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 08:12:08 ID:8/mlIfkE0

>>932
キーエンスがやってる。顕微鏡だけど。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 12:21:59 ID:CVKZJZ8a0

高感度に強いのも良いけど、ダイナミックレンジ広めの機種も出して欲しいなあ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 12:52:54 ID:aUMkSx5t0

>>937
FXサイズの６００万画素を御希望で？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 13:24:27 ID:wlzvHX8m0

D3Xって、S5proのDRを超えたわけでしょ。更に広くなるのか？
既にポジの領域を超え、ネガとは逆の黒潰れ救済が可能な状態。
これから更に、ネガ並白トビ耐性を目指すの？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 13:50:31 ID:taY+0yQM0

ファビオンセンサーがあるじゃないか。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 15:33:43 ID:UAt4mU9c0

苦節一ヶ月。やっと規制解除されたようだ。

例の1インチセンサーはクールピクスにも搭載して
パナのLX3的なモデルを出してほしい。
レンズは24mmスタートの3倍ズームあたりにして、
明るさも頑張ってくれれば完璧。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 01:05:49 ID:DPgDvRTz0

雲行きが怪しくなってきました
http://digicame-info.com/2010/07/post-159.html

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 01:26:02 ID:Kx1zD5Qd0

むしろ、順当だろw
SIMロックフリーで、撮ったその場から任意のキャリアから画像を即座にうｐできるとかいいね～w

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 02:08:59 ID:zFvQidmZ0

そろそろUPの新バージョンも出るのかな？
UPがワイヤレスEVFになると、まあ嬉しいとは思う。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 02:10:22 ID:Uz+D1XEW0

simロックデジカメとかあるわけねーだろｗ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 07:57:59 ID:Kx1zD5Qd0

？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 08:28:07 ID:E6OL2KNn0

動画とAFと高感度強化したD4000に期待

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 09:08:51 ID:GsrvbF1IP

ついにｷﾀｰｰｰ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 10:41:58 ID:RFCbRQR+0

コネー

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 10:55:46 ID:DBzS9kFz0

人類史上最強の広角ズーム、AF－S　nikkor 14-24mm　F2.8G　ED
12万から出品してます。
本日終了、落札代+送料のみ。
よろしく。

http://my.auction.rakuten.co.jp/rms/mya/mb/profile?uno=gDc5SnYfYj3

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 10:57:54 ID:E6OL2KNn0

粉まみれじゃねーの？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 10:59:59 ID:E6OL2KNn0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263972008/l50
粉まみれは、ここに貼れ>>950

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:02:09 ID:G+xwDiivP

レンズで粉まみれってどういうこと？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:03:30 ID:E6OL2KNn0

>>953
ニコンの粉まみれレンズがオクに流れてるらしい

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:20:48 ID:enzdFdk80

間違ってメリケン粉の中に落としたの?

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:22:29 ID:E6OL2KNn0

知らない

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:31:33 ID:Shgwa9dn0

動画はいらん

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 15:17:20 ID:DBzS9kFz0

>>951
ご質問ありがとうございます。
粉まみれでは御座いません。
傷も塵の混入も御座いません。
ズームリングもスムーズで超美品でございます。
是非、御検討をお願い致します。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 19:01:55 ID:uaReIESd0

>伝統的な一眼レフに手が届かない世界を撮影することができるかもしれない。
3Dカメラだろうね。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 19:56:30 ID:MRMNb35X0

完全防水のミラーレス機かな
ニコノス・デジタル

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 19:58:05 ID:hguq++4r0

防水だけじゃなくてミラーレスとしてまともなら欲しいな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 00:16:41 ID:7VvPGegT0

twitter機能付き誰得カメラだろ・・・

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 01:58:15 ID:/94WkMtO0

マップカメラでD700が在庫限りだって。
いよいよ？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 02:12:16 ID:Dc6lMMbZ0

D700後継機は年内は無いとのもっぱらのうわさ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 05:58:35 ID:4DdbYuJS0

>>963
台数限定の特価セールの事なんでないか？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 10:23:15 ID:GwGpOoqF0

D700も、まともな動画乗せないと5D2に対抗できないでしょ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 12:50:16 ID:A5QhcNmw0

マップカメラのオンラインショップでは先月末からずっとボディのみ在庫限りになってる
ここだけなのでどうとも言えないが

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 13:36:53 ID:S4LvyWxX0

ニコンは音沙汰無いな
今年は勝負の年！期待している

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 14:48:57 ID:oJX5zLMvO

動画機能で手こずってるのなら、機能削減していいから早く新機種を出して貰いたい

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 16:06:09 ID:RD1IaITT0

商品開発→製造がひと月ほどでできるとでも思ってそうなバカがいるな

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 16:22:34 ID:xsY2b77A0

APS-C新センサー搭載機

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 20:37:12 ID:sL1Zztv+0

D700Sは何時頃出るかなぁ？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 21:42:40 ID:oHv6elRu0

中級以上は動画機能なんか無くていいよ。
突然、UFOに遭遇した時とかでもなければ使い道が無い。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 21:49:42 ID:mH+yx+zK0

そういやソニーがEマウントのビデオカメラだしたな

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 22:08:44 ID:HjmXFv6R0

NEX-VG10か、これこそ、動画機＝LV専用機に求められるカタチだわな。
とにかく、今のミラーレス機は構えにくくてしょうがない。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 22:11:02 ID:HjmXFv6R0

NEX-VG10のようなカタチであれば、Fマウントを維持したまま出来るから、良いと思うんだ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 22:19:49 ID:siV1Ousk0

>>973
プロで動画必要な人は結構いるんだけど…

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:15:54 ID:3qNbxeQR0

>>976
Fマウント上位互換にしたところで動画で競争力持つためにはレンズ作りなおしになる。
だったら新マウント作った方が有利。
中途半端な動作しかしないFマウントレンズはアダプタ経由で充分。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 01:24:09 ID:ZmpJxfY40

プロってあれか、空港に芸能人が現れたとかで携帯動画機能とか
駆使してスクープとってる人かいな？
悪いことはいわんから動画はビデオカメラにしておきな
今はデジカメより小さいビデオカメラあるわけだし

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 08:32:37 ID:kO26m73+0

いいコンデジ造ってくれ～・・

今、まさにGF-1に手を出しそうになってるんだよ・・。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 09:36:29 ID:RFT3fBwkP

>>980
GF1いいぜ。
イッチャイナ！

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 09:52:59 ID:BkVV2RX/P

ソニーからEマウントのハンディーカムが出るね。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 10:32:08 ID:FNz0zNhI0

むう

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 12:10:18 ID:tLURQCww0

>>979
全然違うよｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 12:45:15 ID:YgB4NIFCP

>>977
> プロで動画必要な人は結構いるんだけど…
つまり、スチールだけじゃ食えない情けないプロだろw
ラーメン屋で例えるとラーメン屋だけじゃ食えないからソバも始めました、
みたいな状況なんだろ？w

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 13:33:45 ID:RFT3fBwkP

そば屋のカレーはなかなかいけるぞ？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 13:36:44 ID:qjgR7vh8P

>>985
・・・いま5Dmk2はCMやPVでガンガン使われてるのを知らんの？
決してスチールのカメラマンが鞍替えしたんじゃなくて映像のプロの連中が使ってる

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 13:48:52 ID:Z85p3zGK0

先日ある芸能ニュースであゆの新曲ＰＶ撮影現場の映像が流されたけど、
カメラは一眼レフだったな。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 14:12:08 ID:FeOcDzng0

>>985
何も知らないの？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 14:46:15 ID:uX6K/O5W0

最近のPVはほとんど5D2じゃね？
低予算で作れるから重宝してるみたい。
機材は軽い安い・人員少なくて済む。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 14:53:09 ID:YgB4NIFCP

>>977
> プロで動画必要な人は結構いるんだけど…

じゃ、このプロは何？
１、トルコプロ２、動画プロ３、スチールプロ
この３つのうちどれでしょうか？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 15:28:32 ID:ZS719burO

>>991
ゴエモンブロ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 16:55:58 ID:CMQXG1R30

プロ市民がプロパガンダ映像撮るのに必要としてると

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 17:01:54 ID:9vPnlcaS0

キリンプ…

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 17:37:39 ID:43MwTTEY0

おまいら次スレ要る？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 17:42:04 ID:RFT3fBwkP

もち

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 17:44:09 ID:43MwTTEY0

次スレ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 17:45:24 ID:43MwTTEY0

次ス

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 17:46:22 ID:43MwTTEY0

次

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 17:47:27 ID:43MwTTEY0

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。