SONY α550　part9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
引き続きソニーα550について語りましょう。

◆前スレ◆
SONY α500/α550 part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243881738/
SONY α500/α550 par2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254325682/
SONY α500/α550 par3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256803460/
SONY α550/500 part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258536398/
SONY α550/500 part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259981824/
SONY α550/500 part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263346957/
SONY α550 part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266586346/
SONY α550 part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269688713/
◆製品情報◆
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A550/

◆サポート情報◆
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a550/index.html
◆価格情報◆
http://kakaku.com/item/K0000060499/
http://kakaku.com/item/K0000060501/
http://kakaku.com/item/K0000060500/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090929203
◆カメラメーカーインタビューシリーズ第二回◆
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091204_333059.html
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 00:09:29 ID:PAol2DEI0
レビュー記事
期待の新機種「α550」の画質をチェック！
http://ascii.jp/elem/000/000/472/472490/

α550「オートHDR」作例ギャラリー
http://ganref.jp/common/special/sony0912/

ミノルタ単焦点レンズを試す(α550にも参考に)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/01/21/7760.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 00:15:30 ID:zs9Ou+/v0
参考情報

■詳細レビュー記事
DPReview
http://www.dpreview.com/reviews/sonyalphadslra550/

Digital Camera Info
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-A550-Digital-Camera-Review-21295.htm

Camera Labs
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A550/

■国内売れ筋ランキング
BCNランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

価格.com
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

■新機種の噂情報
Sony Alpha Rumors
http://sonyalpharumors.com/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 00:24:51 ID:PAol2DEI0
α550とSONY コニカミノルタ(旧ミノルタを含む)のα用レンズ互換表。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a550.html
手ぶれ補正＋で使用可能。かなり、オイシイ。

SIGMA　TAMRON　TOKINAのα用レンズも手ぶれ補正＋で使用可能。

古い望遠レンズが、高感度＋手ぶれ補正付きで、使えるのはかなりオイシイ。

ただし、古いレンズは逆光に弱かったりするので注意。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 00:30:17 ID:PAol2DEI0
α550による素人投稿写真。

α Photography
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/DSLR-A550

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 01:48:07 ID:Ryrgv7YE0
今日ミラーレス機発表か
どっち買うか迷う
550も安くなれば購入したいが
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 02:18:36 ID:qyAq4FtB0
ミラーレスってそんなに良いの？俺素人
マイクロ一眼ってそんな画質いいように思えないんだけど・・・
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 06:53:25 ID:PAol2DEI0
APS-Cサイズ初のミラーレス。
SONYの指標も見えそうだ。
入門機＝ミラーレス　中堅機＝APS-C一眼レフ　上級機＝フル
になれば、ムダなバリエーションもいらないかもね。
どっちにしても、試金石　どうなる事やら
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 09:25:01 ID:vDn2cSJY0
>>7
別に画質とミラーレスは関係無い、ボディの大きさだけの問題
コンデジ以上の高画質で、更に交換レンズで様々な作画とボケを楽しみたいと思っている層は
今のデジイチを持っている人を上回る市場があるちお言われている。そう言った層がデジイチを買わないのは
単純にボディの大きさの問題。

それはまあ話半分としても、マニアですら常時一眼を持ち歩くのはキツイし、常時持ち歩いてスナップを撮りたい
と考えている人にコンパクトで高画質というのは十分訴求があるのは間違いない。
純粋なコンデジはケータイに市場をバリバリ奪われて差別化がなかなか難しい状態だし、メーカーとしては
ケータイでデジタル写真のパイを広げたので、今度はワンランク上のミラーレス一眼で果実を収穫、とでも
考えないと今のデジカメ市場は夢も希望もないから。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 11:32:26 ID:1vCu9THDP
このカメラはイマイチなんだよね。
操作性が悪くて使いにくいし(月刊家電批評、月刊カメラマンで指摘あり)
動画すら無い低機能なのに、値段だけは高い。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 12:55:34 ID:gy1w4vlb0
また末尾Pか
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 16:14:50 ID:8kMDpR3yP
ほんと恥という概念がないのかねPちゃんは
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 18:00:03 ID:XSAKrRvEP
>>8
NXが先にあるけどね
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 18:58:05 ID:8kMDpR3yP
実用レベルでって話だろ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 19:59:53 ID:H/zbKgLl0
（　‘д‘）y-~~＜NEXの下取りで大量に中野ペコちゃんに並ぶαが見えます　そのうちの一台は俺のだったりして
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 20:30:04 ID:Ryrgv7YE0
NEX5とNEX3にSONYの恐ろしさを感じたわ
本気出しすぎだろ・・・・・
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 20:35:37 ID:lquj/Cdy0
>>15
待てｗ　NEXは、αの代わりにはならんだろｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 20:56:30 ID:Ryrgv7YE0
ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
画像比較550が負けてる感じが・・・・
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 21:10:45 ID:qyAq4FtB0
>>18
これなに
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 21:44:06 ID:PAol2DEI0
>>18
IDC3.2を本体に内蔵したからだろ。
おそらくISO12800はもっと凄い。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 21:58:11 ID:ipsGr4eq0
>>15
NEXの下取り？
単なる他社へのマウント替えだろｗｗｗ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:07:26 ID:nTONc6tU0
>>18のサンプルまじでNEXのほうが綺麗だな
やっぱりNEX5を買い足すか
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:29:29 ID:8kMDpR3yP
ニーニッパ基準でカメラを決めてる俺にはどうでもいい話だ
やっぱカメラは特にデジカメはレンズ性能が全てだよな

まあ将来的にEマウントでニーニッパやサンヨンを出すというなら話は別だが
・・ただフランジバック縮小は望遠域ではあんまり画質的な恩恵ないんだよな
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:33:44 ID:VJPXzZ+C0
>やっぱカメラは特にデジカメは

銀塩のほうがレンズ依存じゃん
なんでデジカメは「特に」レンズ依存みたいな書き方なんだ?
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:45:31 ID:8kMDpR3yP
発色や周辺描写は銀塩でも重要か知らんけど
解像感に関しては較べようもなくデジカメの方が重要だろ
特に高画素のAPSセンサーともなると中央部の解像度でほぼ画質が決まっちゃうからな
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 01:06:28 ID:gc/pSAZf0
NEXでMF CHECK LVみたいなのはできるの？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 01:28:48 ID:H29oH94O0
ってかなんだかんだいってEマウントには頑張ってもらいたいんだよね
ソニーが力配分をミラーレスに持って行ってくれたほうが
デジイチ他社にとっては嬉しいし

噂の動画専用機もあるし、結構売れると思う
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 02:13:42 ID:cbc+Xo3c0
>>26
できるみたいだよ。 拡大してアシストができるって
書いてある記事があった。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 03:27:07 ID:a2tv7M5Y0
6月とか7月
5万切らないと
550売れないだろうな・・・・・
性能同程度の小型のNEXで6万だし

新しいエントリー機も今後発表あるらしいけど
いらねぇだろ・・・・・
価格改定した550と
6月に出るNEXと700とか900の後継機で今年は十分な気が
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 04:31:34 ID:gc/pSAZf0
>>28
拡大はできると思うんだけど、鮮明さはどうなんだろう？
α550でMF CHECK LVした場合は、
ほとんど撮影結果そのままになる映像が映し出されるんだけど。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 05:05:37 ID:IfvXfjTZ0
700の後継は予告しちゃったので出すだろうが、900の後継なんてもう出ないだろうな
一気にEマウントに移行してαマウント終了でソニーは(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ狙ってんじゃないの
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 06:30:00 ID:ZGWMRRVw0
NEX単独展開では、一番オイシイ既存レンズ販売が無くなるから
既路線どおり、NEX－α550－新α700－α900の流れが一番説明しやすくて道理だ。
α550＋動画やα700＋動画タイプもNEX売り上げ動向で、追加はあるかも
NEX用レンズは、統合で、人員重複するし、開発陣に余裕があるから、むしろ歓迎される。
・・・とオレサマ経営者。
世界相手に日本にはない機種を矢継ぎ早に投入できる開発陣だからね。
売れれば、さらに加速かな？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 08:58:03 ID:Zuzw12k6O
>>30
NEXスレで聞けばいいだろ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 09:35:20 ID:2wvOghToP
あれ、手ぶれ補正もないんだよね．
むかしのオールドアルファマウントのは
動画すらないし。

使い物にならないwww
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 10:08:38 ID:vH7zGidU0
>>32
＞NEX－α550－新α700－α900
NEXの開発は明らかにハイエンドコンデジの部隊の仕事だわな
デジイチの発想で、「ワイドコンバータ」って考えはありえない

でだ、完全新マウントとなったEマウントを
既存αの流れに組み込むのはまったく不自然だと思うんだがね
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 10:48:57 ID:EL7jK4Cl0
>>25
フィルムを弄れない（ハードやソフトの設定範囲内でしか）デジカメの方が相対的にレンズが重要ってのもあるな
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 10:56:56 ID:ZGWMRRVw0
入門だからいいんじゃね。どうせ、レンズ買うだろうし、
アダプタ付けてAF出来るようにするって言ってるし
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 11:01:21 ID:EL7jK4Cl0
マウントコンバーターにAFアダプタ付けるとDLSRよりかさばるとかｗ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 11:57:21 ID:Zuzw12k6O
細かいことだがDSLRな
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 19:31:47 ID:aIty9I9L0
NEXでソニーの本気を見たけど
ＮＥＸと比べて550が勝ってる部分はなんだろう
Ａマウントレンズがアダプタ無しで使えることぐらい？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 19:41:31 ID:DjrEJ88k0
（　‘д‘）y-~~＜3分間カップヌードルの蓋になる事だな
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 19:48:30 ID:w/EyVSNcP
>>40
・OVFと位相差AFでLVが使える。
・αマウントなので古いレンズでもAFが効く。
・ボディ内蔵手ブレ補正で基本的に全てのレンズで手ブレ補正が効く。
・バッテリーが保つ。

こんな感じかな?
OVFは決定的な利点だと思うよ。
OVFと位相差AFLVが使えるのチルト液晶αしかないし。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 19:52:40 ID:aIty9I9L0
>>41>>42
あーなるほど、結構見落としてたかも。
今のNEXシリーズは手ぶれ補正無いのが痛いねー
それに耐久性やバッテリーの保ちに関しては
コンパクトになっちゃったNEXより550の方が良さそうだね
一台を長く使い続けるつもりならNEXより550の方が良いかも
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 20:36:42 ID:lsS6bQN4P
液晶の視認性はα550比でも50％改善されるってどっかで読んだぞ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:16:53 ID:iznvVohq0
NEXの液晶は、XシリーズフォトフレームやサイバーショットTX7と同じTruBlack
α550に載ってないのは、単純にタイミングの問題だな

現状ソニーのデジカメで最強の液晶は、TX7(3.5型ワイドでタッチパネル)だから、
興味がある人は見比べると良い
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:19:28 ID:jJk9QvQp0
937 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2010/05/12(水) 18:55:08 ID:BlhOgW2A0
丸栄の南にオープンしたソニーストアで、
ミラーレス一眼レフ? SONY α NEX-3,5 触ってきた。

α NEX-3,5ボデーは非常に小さく軽い印象。
レンズはズーム/ピントリングまで金属外装。意外とでかい。
ミラーレスなのにシャッター音とショック結構大きい。
α NEX-5のフルハイビジョン動画は魅力。
手ブレ補正がレンズ側になったのは動画対応のためだろう。
これまでのαレンズは、アダプター対応でマニュアルフォーカスになるのが残念。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:14:54 ID:R407e7m90
どうせお前らまだ550にはNEXよりも優れているところがたくさんあるんだと思い込みたいんだろ？
僕もその一人なんですよ、ええ・・・
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:26:15 ID:MoMLIT4U0
NEX買い足して、メイン550サブNEXにすれば無問題。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:28:49 ID:a2tv7M5Y0
550安くなればいいなぁ
普通に使う分にはNEXでいいと思うけど
大きさ気にしない時とかは550の方が
レンズも安いし望遠の環境は整えやすい
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:07:24 ID:lsS6bQN4P
つーか明らかに別ジャンルの製品だしな
ミノ単を味わうのが主目的のやつならなおさら
買うとしてもサブでコンデジを買い足すのと気分的には一緒だろ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:32:15 ID:R407e7m90
旅行時に使おうと思ってただけにNEXは正直魅力
でもやっぱり550が忘れられない
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 01:00:27 ID:g5i/xDge0
NEXのサイズ比較に550が使われるとなんか切ないものがあるな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 01:27:40 ID:PIIAjesV0
小さくして色々機能追加した550がNEXだからな
軽量化ならまだしも小さくしすぎ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 07:55:31 ID:LQoqdy6B0
望遠中心だからそもそもミラーレスが選択肢に入らんけど
魚眼コンバーターとスイングパノラマは使ってみたい
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 08:57:43 ID:aIEedrVUP
えーと、オールドアルファマウントは終了で桶？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 09:40:23 ID:fqXMPMxt0
4/3とは埋蔵量が違うからそれはないだろう
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 10:08:42 ID:++YpgnPk0
550持ってる人にNEXはねーよなー
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 10:18:10 ID:pyFbA2Nx0
NEXのターゲットは、コンデジ層しかないだろうな。
デジイチを持ってる人で、誰があんなの買うの？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 10:22:54 ID:++YpgnPk0
サブとしてー
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 10:39:11 ID:2NJe/qfs0
ポケットカメラとしてあるかな？と思ってたけど、今回は・・・
普通にαレンズが使えないとムリ。
9月まで待って、NEX7が出なけりゃ、16mm付けてお散歩用？
コンデジはもう懲りた・・から
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 11:51:12 ID:pBeRDncS0
コンデジから乗り換えるにはマクロが弱すぎる
マクロズーム出して欲しい
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 12:30:20 ID:xLd/k/PUO
既存αユーザーが買うならサブ機で手軽さと動画用としてだな

俺はαレンズアダプタのAF対応次第、Eレンズ生やすつもりないし
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 13:45:31 ID:3IUDqxgU0
>>61
30ｍｍマクロつければいい
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 14:34:45 ID:4hc/sTBmP
あんなでっかいアダプタ付けないとαレンズが使えないし、
付けてもAFが利かないんじゃサブにならないわな。
NEXは今コンデジ使ってる新規のユーザー向けでしょ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 14:43:17 ID:aIEedrVUP
あれ、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
昔のオールドαマウントのは動画すらないし。

どちらも使い物にならないwww
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 14:56:29 ID:2NJe/qfs0
>>65
？？？ニコン？キヤノン？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 16:21:58 ID:GwIVUz1A0
（　‘д‘）y-~~＜都内で修理に出すにはどこがええのん？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 17:45:29 ID:fqXMPMxt0
銀座と秋葉くらいしか知らんなぁ
2ちゃんでは秋葉一択みたいな話よく聞くけど理由も真偽もわからんし一人の意見かどうかもわからん
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 18:37:02 ID:PIoirEfTi
>>60
αレンズなんてレンズだけでもポケット厳しいだろ。
無茶いうな。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 18:39:11 ID:PIIAjesV0
550値下げ期待してるがするかな？
6月まで待って値下げ来なかったらNEX買って
新しいエントリー機まで待ってみようと思うんだ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 19:25:12 ID:PIIAjesV0
Nex5とA550のISO1600比較(Dpreviewのフォーラムから）

http://img.photobucket.com/albums/v669/smunroe/NEX5-A550.jpg

元ネタ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=35286983
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 20:06:35 ID:2NJe/qfs0
>>71
新IDC3.2がNEXに内蔵されただけでしょ。
それより、AF25点が画面一杯に・・・というのはいいなー
DMFができるのもいいけど・・・新α700に搭載かな？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 20:46:00 ID:AJq219jR0
>>71
α550の中央付近の赤い柄が見えないんだが・・・
550欲しい身としてはちょっと凹むな・・・
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:28:43 ID:2NJe/qfs0
>>73
IDC3.2ならＯＫ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:30:48 ID:/Xugfsv50
>>73
ただのノイズリダクションの誤作動だから安心しなさい
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:50:57 ID:PIIAjesV0
オートHDR作例
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-05-13-1

色々よくなってるみたいだなぁ
次のαシリーズが楽しみだが
550の上位とかいつ出ることやら・・・・
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 00:09:19 ID:LsqUUb9i0
IDC3.2すらよくわかんないんだけど、多分ファームウェア的な？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 00:22:33 ID:+yJYaU3I0
>>77
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/ids/download/ids32/index.html
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 00:27:02 ID:LsqUUb9i0
>>77
サンクス
現像ソフトってことか・・・
本当俺なんも知らなかったな・・・
カメラが悪いんじゃなくて現像ソフトが悪いってことかい
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 01:13:20 ID:KSfQSW+O0
>>76
なんか新機種を継続的に出して売りたいが為に、オートHDRとか
わざと小出しにしてるような気がするな。
α750では最大9EVとか
最初から出来るだろと
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 01:23:54 ID:rq4PEclb0
NEXが出たことで三姉妹以降の機能省略化の流れに歯止めがかかるといいな
プログラムシフトとか
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 01:48:20 ID:8BZi9n67P
プログラムシフトって絞り優先とシャッター速度優先があればいらなくない?
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 02:47:33 ID:UXCoaCFR0
要らないのはソニーにとってお荷物なαマウント
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 08:16:21 ID:cn+nmq0o0
>>80
小出しではないだろ。どんどん改良されてその都度出してきているんだよ。
開発レベルではできることでも安定して出来ないと製品に搭載できないからな。

出し惜しみしているのは動画のスペックをわざと削ったようなところだろうな
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 09:01:38 ID:Bnrg+f8/0
いまだにα550において
HDRでは±3.0まで選べるのに
オートブラケットが±0.7なのが不思議。

これも小出しじゃないって言うの?
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 09:10:03 ID:Zk3glS9V0
せっかくHDRが進化しているのだからBIONZのシアン被りとしょーもないシャープネス処理をどうにかして欲しい
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 09:11:53 ID:AufIgOEq0
>>85
出してないので小出しじゃないですｗ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 09:58:27 ID:KSfQSW+O0
>>84
まあソフトウェアもテストをフィードバックしてブラッシュアップされるし
好意的に解釈すればそうなんだけど
3EVってのは発表時で既に言われていたことだし、HDRも目新しい技術ではなく
コンデジではとっくに搭載されていた機能なので、どうしても小出し感は拭えないけどな。
α550開発時に+6EVではまともに合成出来ない程度のソフトしか作れなかったんだったら
それはそれで問題だし。

>>85も言っているけど、オートブラケットの段数なんて技術的な制約は皆無なのに
わざわざ制限しているようにしか思えない。
勿論、穿った見方だとは思うけど、開発陣は物作りに必要なサービス精神が不足しているとは思うな。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:21:26 ID:RdQ9THXC0
チラシの裏
NEX触ってきたどー
隣に550もあり色々比較できてよかった
しかし人多すぎでNEXは全然触れなかった
操作性は携帯やコンデジといった感じでこれはこれで悪くないと思う
慣れたら問題なしな程度
ライトビューのAFの速さ、正確さは550の方がいい
同じ条件でもピントが合いにくいことが550以上に多く
550の優秀さがよくわかった
AF自体はパナとかのミラーレスよりはましとは思う


安くなれば550がいいと思うけど
今の価格差程度ならNEXも気になる
まぁ両方買えばいうことはないけど・・・・
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:14:09 ID:bbhl/BW+0
>>85
HDR狙いならわかるけど、それ以外でそんなに露出いじるシチュが考えられないんだけど。ましてやエントリー機だからマニアックなシチュは想定から外してるだろうし。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:22:31 ID:nmxLORYf0
こ・・・小出監督ぅううううううううう
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:23:02 ID:Zk3glS9V0
α550はエントリーだから制限があってもしょうがない・・・正論だけどアップグレードパスが閉じちゃってるからなぁ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:41:34 ID:cUiz3yXo0
700後継に全てをかけるぜ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:57:23 ID:Bnrg+f8/0
>>90
それはユーザーそれぞれで判断するから。

メーカーが勝手に「使わないでしょ?」
なんて押し付けられても困るわ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:34:04 ID:46SK2mLc0
>>94
そうだけど、ニコンみたいにレンズまで押しつけられてもなー
困ってるわ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:59:30 ID:2v0C1hAY0
>>95

ん？ちょっとレスの解説お願いします
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 09:27:15 ID:f+TrgFFO0
>>94
内蔵HDRとPCに取り込んでのHDRを比較検証できなくて困るんだよなぁ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 11:07:35 ID:bl7wdG4X0
ニコンはCPUからレンズ情報が得られないとレリーズ拒否するんだよな
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 11:44:43 ID:kYqXTaGL0
>>97
ブラケットやなくてもマニュアルでEvズラせば検証出来るやん？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 13:38:50 ID:f+TrgFFO0
>>99
三脚必須なのでそれでは比較にならない
もっと言えばブラケット無しで、都度設定を変えつつHDRを作るのは無理がある。

ひょっとして、自動で露出を連続して変える機能があるんだったらスマン。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 14:48:08 ID:kYqXTaGL0
>>100
HDRの検証なら三脚使えばいいやん
手ブレ補正の検証がしたいわけ？

他機種でもブラケット撮影時は三脚使うの当たり前やし
何と何を比較検証したいのかわからん
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 15:01:16 ID:f+TrgFFO0
>>101
α550は「手持ち」HDRがウリなんだけど？
後、2行目を無視しないで下さい。やってみれば分かるけど三脚使えばいいってもんじゃない。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 15:09:04 ID:kYqXTaGL0
>>102
え？PCのHDRソフトと550のHDRの比較じゃなかったの？
ごめん勘違いしてた。

俺は三脚で固定してマニュアルでev振ってるよ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 15:18:59 ID:kZfJGdod0
α NEX-3K ズームレンズキット 　最安価格 62,752円
α550 DSLR-A550L ズームレンズキット 　最安価格 60,821円


LUMIX DMC-GF1K レンズキット 最安価格　61,197円
LUMIX DMC-G1K レンズキット　 最安価格　38,800円


550価格改定しないときついだろうな
基本性能同等か少し負けてる上にサイズも違うわけだし
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 15:35:18 ID:8pQEV3YCO
ID:f+TrgFFO0が自分中心すぎてワロタ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 16:55:54 ID:bIFYQ1JO0
NEX7でボディ内手ぶれ補正+全αレンズAF可とかになったらαのAFが驚異的に改善しないとヤバイ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:13:16 ID:2v0C1hAY0
ってか
「技術的に問題ないのに
なんでブラケットは0.7縛りなの?」
って事に対する答えがまだ無いよね

出てくるのは対策とか心積もりばっかりで
「なんでこんな縛りが?」
っていう疑問に対する答えが無い


HDRのほうで選べる以上、技術的に問題ないだろうに
なんで縛るかなぁ?

わざわざ露出補正でチマチマやるより
ブラケットで連射の方が楽じゃん
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:17:09 ID:xEfc4zEH0
>>106
加えてEマウントレンズも充実すればパーフェクトだな
強いて言えば持ちづらそう、バランス悪そうなくらいか。

逆に言うとそれまでは微妙な感じがするけど。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 19:41:35 ID:/9+QRb8Y0
>>107
ここでそんなことを正確に答えれたらまじで社員乙だろうが
sonyに直接聞けよアホ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 19:59:04 ID:kYqXTaGL0
>>107
HDRで選択出来るからハード的に問題無い、って言う前に
マニュアルでSSと絞りとISOをコントロールしたら+/-9.0evくらいいけるぞ

もちろん他機種も同様

でもコンセプトがあってブラケット幅決めてるんだろうからソニーにでも聞いてこい
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:01:39 ID:tvxGoQp40
>>107
選べた方がいいけど、一般的な幅じゃないからじゃない？
そこまでの幅が適正露出になるシーンってそうそうないだろうし。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:23:11 ID:bl7wdG4X0
ところが鳥や虫なんかは背景次第で簡単に1～1．7EVぐらい動いちゃうんだよね
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:27:21 ID:tvxGoQp40
虫マクロや鳥望遠を対象にしてないってことでしょ。エントリーだし
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:05:15 ID:2v0C1hAY0
だからさ、そういうのはユーザー側でどうするか決めるから
勝手にコンセプトなりエントリーなり言い訳作って
上位機との差別化なんかするなって。


結局>>107の答えは

「上位機との差別化」

しか考えられないんだろ。変な言い訳するなって
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:37:14 ID:0+CWObEV0
>>107
＞理由
>>114のいう差別化もあるだろうけど、
単純に開発コストの削減だろうねぇ
ユーザの選べる選択肢が少なければ少ないほど
試験工数が減る
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:48:52 ID:2v0C1hAY0
>>115
HDRでは±3.0選べるのに？
なんか不思議な話だな。


そもそもHDRでも0.7だったらわかるんだよ
「ああ、連写も強化されてるししょうがないかな」
ってね

HDRで出来といてブラケットで出来ないなんて
営業的理由しか考えられん

まぁ>>115が差別かもあるだろうって言ってる後に
書くレスでも無いけどさ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:01:39 ID:0+CWObEV0
>>116
HDRじゃなくて、ブラケットのことだろ？
なにいってんだ？

HDRで選べる露出段の数だけ試験する
ブラケットで選べる露出段の数だけ試験する
まったく別のお話。

どっちも少なければ少ないほど試験工数が減る。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:26:05 ID:2v0C1hAY0
>>117
それが別だと本気で思ってるのか?

まぁ色々バリア貼ってみたくないものを見たく
無いって言うなら、まぁそれはそれでいいんだろうけど
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:38:22 ID:0+CWObEV0
>>118
あのさ、一緒である理由って何があるの？

モノつくったことないわけ？
いや、作ったことなくても、「どう試験するか」「どう検証するか」
を考えればわかりそうなもんじゃない？

これがヒキニートってやつ？ゆとりってやつ？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:54:40 ID:2v0C1hAY0
>>119
ソニーさんの社員でも無い人がお詳しい事でw

全台、機能一つ一つに試験してるという主張
大変勉強になりますw

試験に掛かるコストを削減のための
ブラケット±0.7縛り。

ビックリです
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 00:02:08 ID:0+CWObEV0
>>120
蓋然性って言葉わかる？

＞ビックリ
君も働くようになればわかるよ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 00:23:39 ID:GIvhr4TR0
>>120
＞全台、機能一つ一つに試験してるという主張
誰もそんな主張してないよ。
そんなことするわけないじゃん。ヒキニートには分からんのかな？

開発工程における試験稼働ってのは、試験項目が増えれば増えるほど
莫大なものになるし、手戻りが発生したときには再試験だから、
当然インパクトも増える。
試験項目やパラメータ同士の組み合わせ試験があったりすると
1項目ふえただけで、莫大な項目数になったりするなんて、
簡単に想像できないかね。

変更可能なパラメータは削れば削るだけ、開発が楽になるよ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 00:38:43 ID:4hwcxYkS0
>>122
文系バカには判らないと思うよｗ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 00:39:34 ID:Rx/lbqhV0
まーとにかく次のファームではお願いしますよ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 01:01:00 ID:Sl1D2xNf0
いやてゆーかマニュアルだったら9ev振れるのに
なんでオートブラケットだと0.7なんだよって話

HDRは関係ない
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 01:06:12 ID:CJgmIDi50
HDRで3.0出来てるんだから
機械的には出来るんだろ?って話。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 01:12:14 ID:GIvhr4TR0
>>125
＞なんでオートブラケットだと
「オートブラケット」の開発を楽にするためだろうね
ぶっちゃけそれくらいっきゃ理由が思いつかん
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 01:14:15 ID:CJgmIDi50
ってか中断で答え出てたじゃん
上位機との差別化だろ？

開発を楽に?バカ言うな。とっくに今までのカメラで
搭載しまくってるあまりにも普通な機能だわ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 01:23:19 ID:GIvhr4TR0
>>128
開発には試験工程が含まれるし、
この場合の開発ってのはS/Wの開発
既に搭載済みかどうかなんて関係ない
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 01:28:23 ID:aucl88IO0
まさか既に過去モデルで搭載してるからテストの必要がないと思ってるのか？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 01:30:01 ID:Sl1D2xNf0
+/-9evの11枚オートブラケットとか載ってたら
HDRカメラとしてサブカメラに買ったのにね
動画を削った割には機能が少ない
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 01:55:24 ID:aucl88IO0
そのブラケット幅にそこまでこだわりを主張してるのはここではあなただけだよ。
そこを買う理由（買わない理由）にしてるのなんて数人だろ。

開発の手間かける理由にはならんな
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 01:58:16 ID:mpHEe2F60
ブラケットが±3段選べないから機能を小出しにしてるとか
斜め上過ぎておじさんついていけない。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 02:01:14 ID:SzZD6h1W0
早く安くなれー
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 08:10:34 ID:I5McQsVg0
NEXのHDR写真見たが、後出しだけあって、3枚合成＋露出差拡大の差はあるな。
専用チップのシワザだろうから、α550にファームアップではムリそう。
日進月歩の悲哀を味わう。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 08:46:13 ID:dap0Dtnt0
そんなにHDRを使ってるの？
RAWで撮っておいて必要に応じてDROで良いじゃん

でもDROオフって初めて気付く露出コントロールの拙さに
唖然とすることもある
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 09:43:37 ID:kqfUIklY0
>>133
他に理由が思い当たらないって話でしょ。実際、上位機種との差別化のために
機能を絞ることは工業製品（に限らないかも知れ無いが）ではよくあるよ。
極端な物になるとハードはほぼ同一でソフトで制限かけているだけだったり。

まさか今時一時原価二時原価と売値が正比例していると思ってる人はいないと思うけど。

0.7evだとテストが楽でコストが低くなり、3.0evだとテストが大変でコストガ跳ね上がる
なんて主張してる人はまあ論外として。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 09:47:38 ID:mpHEe2F60
>>137
ブラケットはHDRの素材を撮るために付いてる機能じゃないし。
そういう新しい切り口に対応出来てないのは確かだけど、小出しとかそういう問題じゃないだろ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 09:52:39 ID:orp6avFv0
>>137
0.7evだけ試験するのと
0.3 0.7 1.0　1.3 1.7 2.0 2.3 2.7 3.0evを試験するのと
どっちが楽だろね
他にも、メニューにはいろんなパラメータがある

Tvモードでブラケットｎパターン
Avモードでブラケットnパターン
露光補正や調光補正とも絡むな

もちろん、すべての組み合わせを試験なんて論外だけど、
「ありうる」組み合わせが少ない方が試験が楽なのは自明だよ。

あと、無意味に機能絞れば、返って開発工数が増える場合すらあるよ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 10:07:22 ID:Sl1D2xNf0
>>139
コスパ重視のK-xに搭載されてるのはなぜかと
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 10:09:40 ID:66CFS2h90
まだグダグダやってんのか
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 10:12:11 ID:dap0Dtnt0
K-Xって簡易ミラーアップもあるんだよね
動画も撮れるし単焦点レンズもいぱ～い
インポ無いのが残念だけどカラバリも魅力的
高感度だって悪くない


ここまで頑張ってもあんまり売れてないんだから
αが売れなくても、まぁ仕方ない
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 10:16:04 ID:yO0wUGsF0
>>140
メーカーの考え方の違いでしょ。
ソニーは(おそらく)機種格差をつけた。
発売されてついてない以上これ以上なにを言いたいの？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 10:33:07 ID:orp6avFv0
>>140
変更可能なパラメータを減らせば、開発コストやスピードが改善する
ってのは理解できたかな？

であれば、そっから先はメーカの判断だわな。
S/Wの構造上、ブラケット段数の工数への影響が少ないかもしれないし
品質管理が甘いかもしれない。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 10:46:38 ID:2ZAblfYc0
他社に付いてるのにソニーに付いてないのは、機能小出しって言わないよ。
上位の700にも900にも付いてないんだから、ソニーにはまだ付いてないだけのこと。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 10:52:07 ID:3Lt/8sD20
初級者が変な設定にして困らないようにだと思う。
0.7evずらしでも、大きすぎるからいつも0.3でブラケットしてるもの。
初級者より
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 11:20:28 ID:kqfUIklY0
>>139
長々と書いてるけど、結局「ブラケットをEV3.0にすると膨大な開発コストがかかる」これ一言で済むことでしょ
やっすいコンデジにすら幅のデカイブラケット積んでる機種はいくらでもあるし、そもそもαの内蔵HDRは+3evブラケット前提
だということは置いといても、この辺はもう水掛け論だからしょうがないね。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 11:30:27 ID:kqfUIklY0
>>145
最初に小出しって書いた人はNEXと比較してのことを言ってたんだと思うけど

後、付いてる付いてないではなくパラメーターがイマイチだという話じゃないか
α700だとブラケットは3段階から選べるので、その辺で機能差別化にはなってると思う
（最大でも0.7だからやっぱり不評だけど）
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 11:48:14 ID:2ZAblfYc0
>>148
ブラケットってのは適正露出を得るための機能であって、HDRの素材撮りのための機能じゃないからな。
用途が変化したとは言っても、元々そういう機能なんだからソニーがまだ対応出来てないだけ。
NEXで積んできたなら、ようやく対応したって話だろ。
なんで現行の550のスレで「機能小出し」とか言ってんだ？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 12:03:16 ID:u1v/wy/F0
ニコンやキヤノンは高級機には露出補正からHDRまで幅広く使える
露出ブラケットを付ける一方で、
入門機には露出ブラケットそのものを付けないようにしている。
何も考えずに全機種に0.7EVの露出ブラケットを付けるのはいかがなものか。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 12:09:06 ID:kqfUIklY0
>>149
俺が最初に書いたわけではないが
NEXのHDRがブラケット6EVだったからの話でしょ。そもそも

次は、「ソフトがブラッシュアップされた」とか書いて延々ループになるﾖｶﾝ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 13:33:00 ID:fLjew5dg0
なんかスレがのびてると思ったらまたお馬鹿さんがなんか妄言はいてたのかｗｗｗ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 22:54:25 ID:AXdERJP30
>>140
ペンタは初期ユーザーにテストやらせてるフシがあるからな。
k-7初期のファームアップ内容とか、どんだけテストサボってるんだよ！って感じだったろ。

幅広の橋を作って大まかに叩いておいて、あとで不具合がでたら手直しするペンタと
幅の狭い石橋を徹底的に叩いて最初から不具合が無いようにしておくソニー。

前者はマニアよりで後者は非マニアよりとも言える・・・・が、
ソニーの立場を考えると後者にならざるを得ないのかもしれないな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 22:58:17 ID:dap0Dtnt0
社風の差じゃね

SONYは大企業病つーかPL訴訟が怖いのかもね
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:22:24 ID:CJgmIDi50
>>153
たまたまのケースで鬼の首でも取ったかのような･･･
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:45:01 ID:AXdERJP30
>>155
いやあれ、テストを端折ったとしか考えられない不具合のオンパレードだったじゃん。

まあ、「たまたま」k-7をテスト不足で出さざるをえなかったのか、
他の機種がテスト不足にもかかわらず「たまたま」不具合が少なかったのか、
どちらなのかは解らんけどね。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 00:00:12 ID:mkNgCW9F0
>>155とレスをしたのは
「みっともない」と思ったから。

自省しな。

する気が無いならまぁ、そんな人生なんだろ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 00:15:42 ID:cu7LlKa80
やだね。

つか、自省しなきゃならないのはテスト不足で出しちまったペンタの方だろが。
その手の悪評は結構長く付いて回るんだぜ。

「悪評」経験者であるソニーの、中でもある意味外様であるα部門にしてみりゃ、
不具合を避けることは絶対条件だっただろうし、事実αは不具合が極端に少ないんだよ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 00:21:50 ID:ew+NcWo00
他マウント・他メーカーへの文句をここで展開されても・・・
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 00:30:51 ID:cu7LlKa80
そうだな、スマんかった。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 00:31:17 ID:mu97VcTO0
>>157
「みっともない」と思っただけなら>155だけで十分。>157は不要。
わざわざ説明しても、言い訳にしかならんよ。

と思ってレス抽出してみたら・・・・
なんだ、ペンヲタの方でしたか。もしかしていつもの人かな？
わざわざ他メーカーのスレまで来て、ご苦労様ですｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 08:29:11 ID:i5b8jaONP
オールドアルファマウントは終了でおけ？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 10:41:16 ID:b5n4cZvvP
α終了でおｋ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 10:43:48 ID:bhDupcXb0
APS-Cでボディ内手ぶれ補正があるのがSONYだけなので
αと心中するしかない。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 11:06:35 ID:L01/74HB0
動画でボディ内補正使えるのペンタだけなんだよな
いっそのこと吸収しちゃえYo
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 11:29:38 ID:i5b8jaONP
>>164
つ ペンタクソ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 12:00:04 ID:bhDupcXb0
ペンタ？
そんなメーカーあったっけ？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 12:52:21 ID:XIi+IYmv0
俺も聞いた事ないな。ペンキ屋かなんかか？＞ペンタ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 13:38:14 ID:b5n4cZvvP
ソニー？デジイチなんてやってたの？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 17:33:46 ID:InRqEnfX0
（　‘д‘）y-~~＜タイ製レンズ愛好者の皆様、お元気ですか
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 18:06:46 ID:L01/74HB0
旧ミノレンズ持ってねーのか
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:28:13 ID:i/hWraz/0
単にアンチが多いのかわからんが
お前ら自分の持ってるカメラ批判するの好きだなｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:57:39 ID:QObqlbsSP
ソニーゴキブリには環境によって泣き声を変化させる習性があることが
ここ最近の研究で判明した

～ハード・業界板～　　　　　　　　　　　　　　　　　　～家電製品板～

　　　　　　r'i'ソニーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'i'ソニーヽ
　　　　　　|　ﾉﾉﾉノヾ )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ﾉﾉﾉノヾ )
　　　　　 |6/　`r._.ｭ´|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |6/　`r._.ｭ´|
　　　　　　|　∵) .e (.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　∵) .e (.|
／￣￣￣ヽ-ﾆﾆ二‐'　　任豚！痴漢！　　　　　　　　／￣￣￣ヽ-ﾆﾆ二‐'　　マネシタ！芝厨！
~￣>￣>￣>　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~￣>￣>￣>　ヽ

～ポータブルAV板～　　　　　　　　　　　　　　　　　　～デジカメ板～

　　　　　　r'i'ソニーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'i'ソニーヽ
　　　　　　|　ﾉﾉﾉノヾ )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ﾉﾉﾉノヾ )
　　　　　 |6/　`r._.ｭ´|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |6/　`r._.ｭ´|
　　　　　　|　∵) .e (.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　∵) .e (.|
／￣￣￣ヽ-ﾆﾆ二‐'　　いぽ厨！アホン厨！　　　　 ／￣￣￣ヽ-ﾆﾆ二‐'　　ニコ爺！キヤノネット！
~￣>￣>￣>　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~￣>￣>￣>　ヽ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:09:31 ID:YfbJjOA20
NEX買うか550買うかどうしよう
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:20:27 ID:wATtemdz0
どうせ動画は撮らないし自分は値下がり待って550にするつもり
ソニースタイルストアでNEXと550両方触らせて貰ったけど
NEXは電池の減りが早いし操作が堅く感じて性に合わなかったからやめた
高倍率ズームレンズキットが七万円台になったら550買うんだ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:31:15 ID:YfbJjOA20
両方それぞれにいい所あるからなぁ
550が安くなれば550を買いたいけど
ほぼ同等の値段でNEXの方が性能いいみたいなのが・・・・・
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:43:01 ID:nem1I/p70
急ぐ必要がないなら実機触ってから決めれば？
まぁ新しい物好きならNEX一択かな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:37:38 ID:f/UQZ31B0
>>176
写真本気でやるなら550
ボディの性能＆操作性が同じであったとしても、豊富なレンズ郡がステキ。
気軽に撮りたいならNEX

よーするに両方買うのが吉。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:24:46 ID:5zy4lWuH0
>>175
SAL18200はタムロンのA14と同じ構成のレンズだから、（純正に意義を感じるのでなければ）今でも予算的に射程に入ってるよ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:46:59 ID:7rnE/P8k0
NEX欲しいは欲しいけど結局三脚必須なんだよね
荷物としてはむしろ重くなるのが想像つく
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:39:54 ID:6sWWF4wq0
>>180
なんで三脚必要？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:44:32 ID:9Ir/CKbN0
よくわかんないけどα550を守るためじゃないかな?
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:48:09 ID:jOzZaybr0
手ブレ補正がないから
動画には必須だから
MFで合わせるのに画面揺れは厳禁だから
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:56:14 ID:BmdTRtAR0
ズームレンズはレンズ内手ぶれ補正ある
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:59:19 ID:6sWWF4wq0
それだけ？

レンズ内だけど手振れ補正あるし。（パンケーキは無いけど）手持ち夜景もある。
18-200のみだけど動画にもアクティブ補正あるよ。
ＭＦなら、550も一緒では？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 01:07:02 ID:jOzZaybr0
そんなレンズ使うくらいならコンデジ買うよ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 01:30:38 ID:BmdTRtAR0
じゃサイバーショットでFA
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 01:36:17 ID:6sWWF4wq0
550のいい所は、もっと違うところにあるだろうに
小さいことを優先して作られた物に、大きさで挑んでも無意味だよ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 03:54:12 ID:BmdTRtAR0
ソニーがα330後継機（α390？）と2機種のα550後継機を数ヶ月以内に発表？
ttp://sonyalpharumors.com/sr5-three-new-alphas-to-be-announced-soon-and-before-photokina/
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 05:12:39 ID:6j8tDknX0
>>183
てかα550には動画機能自体ないやん
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 08:08:22 ID:6pujJ/PaP
>>189
団子台家族www
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 08:41:24 ID:WGpsk11z0
>>190Nexのこと言ってる。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 10:45:58 ID:fNohRGe40
>>192
もともとα550には動画機能ないのに
「NEXは手ぶれ補正ないから動画使えない」的なこと言うのはおかしいってこと
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 10:57:44 ID:jOzZaybr0
まあ現状どのみちペンタ以外のボディ内補正は
付いてたとしても動画には関係ないんだけどな
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 12:31:41 ID:TS921cZv0
オマケの動画にそこまで拘るのもなぁ
動画のために三脚持つんなら、別で手持ちでもそこそこ取れるカム持つし。
ペンタは知らんがKissX3の動画より、5年以上前に買ったコンデジ（PowerShotS1IS）や
2万円台で買ったXactiの方が綺麗な動画撮れるし。扱いやすさは雲泥の差。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 13:26:09 ID:9Ir/CKbN0
>>195
その機材じゃボケの演出出来ないのよ


あれ？X3って動画で絞り触れないんだっけ?
でもまぁ他のデジイチ動画ならボケの演出が出来るんだよ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 14:51:42 ID:jOzZaybr0
大昔のVGA動画と較べるのはさすがにあれだと思うけど
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 16:35:15 ID:22taNNLL0
550後継にはミラーボックスぶっこ抜いてE/αマウントを両方付けられる機能が追加される
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 17:35:37 ID:VaVCYEiz0
NEXに向けてα550の値段がじわじわ下がってきてるな
ボディは六万五千円、レンズキット六万、高倍率キットも八万五千円切った
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 18:11:47 ID:6i23xN900
こいつは後継機が出るから下がってるんでしょ？
NEX関係ないと思うが？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 18:23:12 ID:REcDKCUy0
ルモアさんに毒されてるなw
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 18:32:35 ID:F0gVZBRU0
NEX＆後継機の噂の影響両方絡んでそう
パナのGF1出た時のG1みたいに
やっぱ小型機の方が受けいいし
どっち買うとなると小型機買う人多いだろう
まして今回はNEXの方が高感度強い、動画付きとなると余計・・・・・

大きさ気にしない人とか動画興味ない人は安くなった550買って
いいレンズ揃えたほうがいいね
NEXのレンズラインナップ不透明だし、手ぶれ補正レンズ内だと
色々レンズ出てきてもレンズ代高くなりそう

■ISO200
NEX-5 ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/368/000/html/dsc00166.jpg.html
550 ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/511/html/DSC00017.jpg.html


■ISO3200
NEX-5 ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/368/000/html/dsc00170.jpg.html
550 ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/511/html/DSC00032.jpg.html



203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 19:06:15 ID:WBxbFads0
NEXでも良いレンズを・・となるとアダプター噛ませる事になるだろうから
今のα550用ラインナップは必要になりそう。
少々、頭でっかちだけど、α550二台持つより軽そうだな。
後はNEXアダプターのAF待ちと、価格落ち待ちだ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:40:40 ID:HID+bAku0
NEXとA550の後継機のせいだろうね、価格下がってるのは。
A550は85000円切ったらもう買おうと思ってたけど、後継機の話とかされるとまた買えない・・・。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:45:27 ID:q0GTcHX/0
たぶん基本スペックそのままで動画に対応するだけだと思うよ
じゃないと5x0を700後継より先に出す意味がない
そろそろ中級機出さないと純正レンズ買い支えてくれる層が逃げる
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:48:50 ID:d5ei7fcg0
α590が出ても日本では発売されず、α550の在庫が掃けるまで継続販売だろうな
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:49:54 ID:22taNNLL0
どちらにせよボディ内手ぶれ補正でHD動画付のαが出たら
NEX-7の真実味も高まってくるね
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:06:54 ID:HID+bAku0
>>205
人によってはそれだけかもしれんけど、俺にとっちゃ大きな違いだよ。
動画機能は大いに歓迎。むしろそれがないからちょっと躊躇してたくらいだし
さっさと出して欲しい
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:21:08 ID:RASOnD2m0
>>205
ノーマル画像とHDR画像を同時に作成する機能も付くだろうね
個人的にNEXで一番魅力的に感じる部分だし、技術的にも余裕でそ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:57:51 ID:HBTfbA320
そういうの色々出揃って価格が落ち着いてくる2年後ぐらいに買い換えたらちょうどいいな
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:23:31 ID:jvvZpow00
>>209
ノーマル同時生成だと三連写必須だけど、ハード的にもソフト的にも制約はないだろうしね
というかアップデートで対応して欲しいけど、SONYだと絶対こう言うのやらないからな
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:40:14 ID:NFs2qCIM0
>>211
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/dslr-a380/index.html
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 01:39:00 ID:Pd0oM8PG0
値段下がってきてるけど大手家電量販店はまだ強気だなぁ
値下げ交渉無理だった
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 02:05:40 ID:MVk4C9np0
>>213
土日に池
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 21:06:53 ID:HtFgn7nk0
2月にヤマダでレンズキット64000円で買った俺は勝ち組?
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 21:09:09 ID:0VvPbllw0
いくらで買おうと、買って使いまくってる奴が勝ち組
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 21:16:21 ID:hez7hhcx0
とりあえず、A550後継機の情報くれや
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:02:13 ID:1FdIqXtN0
－－－－－－－－－－　終了　－－－－－－－－－－－
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:37:04 ID:Vk5+YXaZ0
クリエイティブスタイル（スタンダード）の設定難しいな…
変にいじって失敗したくなかったからそのまま使ってたけど、
最近色の派手さが気になってきた
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:51:19 ID:UKE4ETC40
ソニスタいつになった値下げすんのよ？
ボディは最低でも79800円にしなきゃ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:06:24 ID:yaYMI7Ub0
最安価格（税込）：\60,378か
NEX発売の6月には5万円台突入するだろうな
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:12:45 ID:3ZF3Z1fG0
もう4万円台にしないと売れない希ガス。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:15:32 ID:3gqrZrB50
と思う貧乏人どもであった
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:16:42 ID:3ZF3Z1fG0
ち・・・ちがうんだもんね(///)
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:23:08 ID:yaYMI7Ub0
α NEX-3K ズームレンズキット　最安価格（税込）：\62,583
発売前でこの価格だからな・・・・・

同じ性能で大きくて高いとか厳しそう。素人受け的に
ますます売れなくなること確実
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:57:15 ID:hdhAMBXj0
NEXの高感度ぶりに反響が大きいみたいだけど、α550並じゃんと遠吠え。
再評価されるいいチャンスかも、
この際、HDRもファームアップして、K-7みたいにα550を再登場させてはどうかと
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:01:33 ID:Pwmlu+eg0
アレは相手がm4/3だからな。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:51:37 ID:+k5HQS0H0
今更こいつの高倍率ズームレンズキット買っちゃっていいのかな
1ヶ月も経ったら爆死とかないよな・・・・？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 02:01:47 ID:3gqrZrB50
不安なら買わなきゃいいだろ？
いつまででも悩んでなさい
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 02:04:08 ID:yaYMI7Ub0
買いたい時が
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 02:08:11 ID:XPZ8g6ka0
>>228
買ったらそれほど気にならなくなると思うぞ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 02:13:51 ID:8JjaDavJ0
>>228
550の後継は出ないでしょ。多分550より上とか下のクラスの動画対応モデル。


で、もし550買うのなら高倍率キットはやめとけ
αがAF遅い風評の原因の半分はこのレンズのせいだと

18－55の標準セット買って必要に応じて望遠を購入。
望遠は安い蓑の中古で十分。
案外望遠域って使い道限られるもんだよ。と、思わずマジレス。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 05:10:15 ID:I3koTAog0
550の後継どころか、αの後継は後1個で終わりじゃないの。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:50:37 ID:CocDeXUO0
1855予想以上に使えるな
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:57:33 ID:P6jz8RR30
>>234

だね。標準域のズーム追加しようと思ったけど、単焦点を揃えることにするよ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:06:10 ID:ohwuD0cX0
つ～かNEXはまともなストロボがつかないのが非常に痛い
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:15:21 ID:igZWp1dH0
あのちっこいボディにドデカいストロボつけたら意味ないじゃん
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:15:52 ID:xhaNybvC0
18-55ディスコンてマジ？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:17:33 ID:igZWp1dH0
あ、スレチだったのな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:23:19 ID:ohwuD0cX0
>>237
α900のサブに多くを求めるんならありじゃない？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:42:41 ID:ddD0Wb6A0
でっかいストロボにNEX付けるんだ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:28:13 ID:7d0mDPqf0
互換性ないよ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:30:49 ID:ddD0Wb6A0
いやだからNEX用に・・・・馬鹿らしいから説明しないよ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:41:33 ID:7d0mDPqf0
NEX用のでかいストロボはまだないよ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:08:56 ID:shee7nrK0
アダｐｙタないよね。＿
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:18:10 ID:U+cFC6WO0
>>232
マジレス感謝

しかし、旅行で使おうと思ったからレンズの交換も面倒そうだし
１つでカバーできる高倍率がいいかなと思ったんだよね
AFがコンデジ並に遅くなるってこと？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:28:14 ID:WaZpJqWe0
>>246
旅行で付けっぱレンズとして使うなら1855でわりといけるぞ、軽いのも魅力
それか16105あたり

旅行で望遠ってわりと使わないもんだぜ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 01:04:41 ID:o2+GnuQD0
>>247
>旅行で望遠ってわりと使わない

全くだ。。。
重いだけだ・・・
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 01:07:20 ID:nDwjZGMl0
1855が1650だったらいいのにと思うくらいだ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 01:11:06 ID:U+cFC6WO0
やっぱ画質的な差もあるってことなんだよね
断然高倍率って思ってたけど、あんま評判よくないみたいなので考え直す気になりました
ありがとう
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 05:01:29 ID:BSyIWD5x0
観光にもよるけどステージとか楽しむならズームもいいんじゃないか？
暗くて結局ロクに撮れない場合が多いけどね
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 08:54:38 ID:r7pRHgbH0
二台目のα５５０を買ってしまった・・・、

満足・・・！
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 09:51:14 ID:8rNeaQtB0
本人良けりゃ全てよし！
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 11:59:39 ID:djXZGaOM0
>>252
そりゃー満足と言うより、蛇足だと思うが・・・
NEXの拡張性がまだ不足だから仕方ないか・・
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 12:02:43 ID:d/udr1p60
>>252
まさか他のカメラ持ってなくて550だけ二台目とかじゃないだろうな…
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 12:02:56 ID:FgaC9H2i0
ソニー信者は雪崩を打ってNEX教に鞍替え中か
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 12:07:01 ID:djXZGaOM0
>>256
雪崩はムリ
拡張サブを考えてる奴は多いだろうけど
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 12:24:07 ID:AFsiKvG10
どう見てもサブな物を見て鞍替えとかどんだけ貧乏に染まってるんだよ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 12:29:58 ID:WaZpJqWe0
お前らあんまり釣られてやるなｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:56:29 ID:7o5GbiEK0
ピーカンで海に写真撮りに言ったけど、50F1.4が結構キツイ
絞りを少し開けると1/4000では全然足りない
絞れと言う話だと思うが、砂浜で小物やヤドカリを背景ボケで撮りたかったんだよな。
700後継機が早く出てればこんな事にはならなかったのに。
ひょっとしたらNDフィルターとか必須？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:59:02 ID:nDwjZGMl0
それはISO100、1/8000秒でも苦しいシチュだぞ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:24:53 ID:AFsiKvG10
よくわかってないみたいだが市販のコンデジの大半はNDを内蔵してるわけで
一眼で4倍も明るいレンズに何も装着せずに使ってたらどこかで限界が来るだろ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:39:12 ID:rbuE8Spu0
IDかAFｗｗｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:11:59 ID:cipkL6hg0
>>260
うん、NDフィルターが必要
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:13:02 ID:0/kBfB3x0
ついに価格コムで6万切ってんじゃんｗｗ
うっわぁ～どおしよ？
買っちゃう？？
NEXより550のが良いわぁ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 02:26:34 ID:j1e1nAxz0
PCボンバーがんばりすぎだな
PRのビックカメラの値段はねぇわ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 07:38:01 ID:2BEVvHjfP
>>260
所詮、入門機。
ダメだなー。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:13:00 ID:Xj5IaWuLO
>>267
あんまり笑わすなよ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:20:35 ID:j21rI/cx0
なるほど
こんなレベルのやつが普段から知ったか上から目線で叩いてるんだ
大笑いだわな
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:23:01 ID:JQnqPXut0
>>260
まぁ所詮入門機だからなー
ISO下限も200だし。
NDフィルタつかうっきゃねーわ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 11:04:11 ID:5YkNiXzn0
入門機を使ってる連中だから、NDフィルターなんて知らないんじゃないのｗｗｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 11:59:59 ID:O3aGEK7T0
防塵仕様じゃないから砂浜なんかに持っていきたくねぇ～
なんか対策してる？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 13:20:17 ID:j21rI/cx0
なんかいろんなことするよりはパナFTでも買い足す方が安上がりだろうな
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:15:58 ID:JI1q5WTm0
フィルム時代に9xiや9で1/12000秒シャッターなんてもんに拘ったのは
85/1.4を昼間でも開放付近で使いたいからなんだわさ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:17:03 ID:EL1Liavx0
購入しようかと思ってるけど。α550でできない事って何？

とりあえず低感度の設定が無いのでぴーかん撮影が厳しいのと
連写が並みなのは理解してる。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:27:15 ID:ZxT2EcUH0
>>274
買う機種を間違えてる
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:32:25 ID:2BEVvHjfP
>>275
動画、動体撮影、あおり、超望遠撮影。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:42:28 ID:JI1q5WTm0
>>276
ピーカンでF1.4絞り開放を使いたいなんてのは
そんだけのモンが必要なシチュエーションだって話。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:44:52 ID:MJvMCeBl0
>>275
空を飛べないこと
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:07:47 ID:Xj5IaWuLO
>>275
逆にどう使うのかはっきりしなさい
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:14:46 ID:ezoECzSR0
人物ブレ軽減モードで撮ったISO12800 ６枚合成凄すぎだな
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:19:25 ID:ezoECzSR0
マジでこれノイズが云々レベルじゃないよね
色の再現性がこれだけ良くて実行感度6400ってバカじゃね
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:22:01 ID:ezoECzSR0
うわぁ 誤爆ｽﾏｿ

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/24/news025_4.html#l_hi_DSC00269_ex.jpg
NEXのISO6400 6枚合成による人物ブレ軽減モード
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:16:08 ID:j21rI/cx0
>>275
ここ10数行も読みとれない情弱はコンデジでも使っとけと
すでに結論は出てる
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:08:08 ID:y9YJKntM0
>>270
X4もD3000もE620も1/4000でISO200だった様な
ニコンに至ってはD90も1/4000だしな
ペンタ？　そんなメーカーあったっけ？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:33:41 ID:qswMi63Y0
NEXの人物ブレ軽減モード、
試してみたら、ただの画像合成でのノイズ除去だから、被写体が喋ってたりするだけで、口の部分がオバケみたいになっちゃってorz

手持ち夜景もサンプルみたら、人物とかがオバケのように写っちゃってた

HDRと同じで動く被写体は無理だし、素直に低感度でスローシャッターで写す方が高感度の合成画像よりも自分は好みかな

あくまで液晶での拡大画像での判断だけど

あと、パノラマも拡大して見ると、結構つなぎ目が変になってる時が多かったよ
特に人物入ると不気味になっちゃうケースが多かった。あくまでもソニーのブース内の撮影だからかもしれないけど、風景でかつ人物のいない時しか使えないと思った

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:42:38 ID:i4JBsqrN0
人物ブレ軽減モードは極端に移動している被写体に関しては
合成されずに一コマが採用されるから破綻することは少ないよ。

まあ口の部分とかだけだと、動いている被写体とは認識してくれないなんだろうね。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:49:48 ID:JI1q5WTm0
原理考えれば当たり前の話。
つかネガキャンならNEXスレでやれよ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:57:04 ID:qswMi63Y0
>>287

そうそう、そんな感じで極端だと不採用になるみたいで、オバケにはならないんだけど、結果ブレ軽減は働かなくなってた。
口パクぐらいだと、ありゃりゃ～って感じの合成画像になる感じ

個人的にはパンケーキでも手プレ補正できて、ISO6400よりも四段下げてISO400で撮れるようにして欲しかった

どっちみち被写体には出来るだけ動かないようになってもらわなければならないのなら、高感度で撮影する理由が無くなるから、低感度+手ぶれ補正のが理想だけど、

パンケーキは手ぶれ補正が出来ないから、その緊急避難用としてしか使わないと思った
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:58:07 ID:qswMi63Y0
なんか、正直な感想を書くとネガキャンだなんて、なんか過剰反応すぎない？

心に余裕を持とうよ、あんまカリカリしないでさ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:00:59 ID:qswMi63Y0
そういう意味ではα550のが、ボディで全てのレンズで手プレ補正をいれてくれるし、高感度にもかなり強くて良いかな～とも思った
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:10:14 ID:JI1q5WTm0
だからNEXスレでやれっつーのに。
550にそんな機能はない。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:12:07 ID:++SQI76n0
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:13:43 ID:qswMi63Y0
そもそも、α550のスレにNEXの高感度の合成画像すげえ～

っていう、場違いなNEX工作員の書き込みがあったから、素直にα550で低感度+手ぶれ補正のが良いよって書き込みになった訳でしょ

ここはα550のスレなんだから、下らないNEX賞賛スレはやめてもらいたいもんだ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:16:41 ID:0/kBfB3x0
α550は今が買い時かもね。
価格コムもこれ以上は下がらないと思うし、後継機(α590？)が出たとしても夏以降だし、
値段も9万以上はするでしょ。
550の機能に不満がなければ今が買い時！
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:26:22 ID:qswMi63Y0
世の中には手プレ補正四段くらい当たり前に積んでるし、高感度で綺麗に写せるカメラなんかいくらでもある訳で、

何もわざわざ、手ブレ補正効かないからといって、
ISO12800のオバケに写る合成写真なんかで、わざわざ撮る必要性はないんだから

いちいちNEXのそんなつまらない機能の紹介をわざわざα550のスレにまで、宣伝に来なくて結構。

本当にウザいだけだよ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:30:33 ID:j21rI/cx0
正直どーでもいい
競合するならサイバーショットあたりだろ
機能的に全くバッティングしない機種の話題は他でやれ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:31:49 ID:qswMi63Y0
>>297

だったら、最初からNEXの
高感度オバケ撮影機能の宣伝になんかくるなよ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:33:46 ID:qswMi63Y0
だいたいNEXなんていう、αの面汚しみたいな糞カメラなんかどうでもいいんだけど

NEXなんてコンデジそのものじゃん、糞みたい画質で
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:40:40 ID:j1e1nAxz0
NEX以下の画質の550はどうなるんだよ・・・・
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:42:13 ID:y9YJKntM0
ID:qswMi63Y0がﾋｯｼ過ぎて恐いですΣ(||ﾟДﾟ)
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:47:37 ID:qswMi63Y0
NEXはあの糞Eマウントのレンズが無理矢理くっついてくると思うだけで、全く買う気がしないし、

ぶれやすそうな筐体のくせして手ぶれ補正もなければ、光学ファインダーもなければ、EVFもありゃしない
ストロボのバウンス撮影も出来なけりゃ、αレンズはAFも動かないときたもんだ。

おまけに、バッテリーはあっという間に切れちゃうは、
AFはパナのマイクロフォーサーズよりも遅く、位相差AFのα550の足元にも及ばない

たかがISOひとつ変更するにもあの糞面倒くさい操作を要求されるし、

言っちゃ悪いが、サブにもならない糞カメラ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:54:35 ID:qswMi63Y0
αでさえ、レンズがほとんどリリースされないのに、Eマウントレンズの充実なんて期待薄

いつまでも、あの糞レンズで撮ってれば良し

パナソニック、オリンパス連合の毎年合わせて六本ペースのレンズリリースのペースにはとてもじゃないが、太刀打ちできないだろうし、

この先、NikonやCanonのミラーレスに撃沈される運命だし、Eマウントのレンズ買う奴は馬鹿だね
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:59:30 ID:++SQI76n0
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:00:01 ID:qswMi63Y0
>>304
馬鹿発見（笑）
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:05:34 ID:qswMi63Y0
NEX工作員みたいな馬鹿相手にするのは、もうや～めた

糞カメラでもNEX でもなんでも、勝手に買えばいいさ、買いなよお馬鹿さんw
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:14:11 ID:Xj5IaWuLO
むしろこいつが工作員レベル
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:17:59 ID:j21rI/cx0
なんでこの人は一人で火病ってるの
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:26:49 ID:J78EC3mc0
ID:qswMi63Y0

赤いｗ　赤すぎるｗｗｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:29:16 ID:BOk8fNU10
αマウントってあと寿命は何年？

NEX出る前にキヤノンに引越ししたほうがお利口さんでしょうか？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:30:45 ID:rv+yOazv0
>>310
その前にEマウント同棲させて・・
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:32:20 ID:++SQI76n0
＞Eマウント同棲

これは絶対に無い！（キッパリ）
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:36:59 ID:j21rI/cx0
今使いたいの使えよ
キヤノンに乗り換えるのなんかレンズ内補正での画質ロスが解決されてからでも遅くないだろ

つかΣレンズでダブル補正が使えるようになった現時点で乗り換えるのは
むしろ情弱っぽくて嫌だな
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:13:28 ID:0/kBfB3x0
価格コム見て吹いたｗｗ
は、8千円台突入！？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:50:41 ID:SY0WHxQJ0
数カ月以内といったけど、近々後継機発表ですかな
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:53:03 ID:OHvKMVo+0
PCボンバーすげーｗ
550爆発だ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:58:00 ID:+tcJkTkk0
まだまだ高いわな
55,000切ってキャッシュバック10,000なら買ってやろうと思ってる。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:07:49 ID:l0XtAHvm0
>>317
いや、あなたは買わんでいいですｗ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:24:19 ID:XwyRUE6Z0
DT18-55mmとDT55-200mmが付いてる現行機ってもう550だけだよね？
海外ソニスタで上記のレンズがディスコン表示になってるらしいから
550もそろそろか…
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:31:38 ID:OHvKMVo+0
買い時といえば買い時かもしれないな
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:52:52 ID:6dlU04yY0
（　‘д‘）y-~~＜はい1855A級品5ｋ円でひきよるよー
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 07:49:37 ID:X0ZnVgI40
このペースでいったらまだまだ下がりそうだけど
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:33:53 ID:l0XtAHvm0
今ケータイのmy Sony見たら、STARが7千もいってるんだけどｗｗ
バグなの？
1800STARしかないはずなんだけど。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:15:31 ID:90AzVTW9P
αマウントも終わりか、、、
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:36:10 ID:EOaprlgZ0
「斬れ・・・・」
「無益な殺生はせぬ」
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:58:08 ID:/cr7297x0
（　‘д‘）y-~~＜わしの場合散髪屋で

「切れ・・・・」
「どこを・・・」
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:46:48 ID:l0XtAHvm0
ソニスタ早く値下げしないかな？
ボディもいまだ9万4千ってｗｗ
高杉。

ダブルズームキット 82000万
レンズキット 74000円
ボディ 69800円

これでよし！
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:49:20 ID:LgttADTu0
>>327
たけぇよ。ボディ5万が妥当
そうしたらサブで買う
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:18:31 ID:29kclraH0
>>327
ソニスタはちょっと手順を踏めば10%引きになるぞ。
それにポイント3%（10%引き前の3%）が付くから実質13%引き。

さらにSTAR貯まってれば+5%引き、ソニーカードで支払額の3%引きになるから
実質20.5%引きまでいける上、標準で落下水没にも使える3年ワイド
（そこいらの店では5%取る）付き。

全然高く無いじゃんｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:18:56 ID:l0XtAHvm0
普通に考えたらソニスタがそんなに値下げすることはないよな。。。
値下げしないで後継機の販売っだったりして。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:35:46 ID:OHvKMVo+0
ソニスタがお得なのは発売後1ヶ月ぐらいだな
それ以降は家電量販店の方が安くなるし

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:36:45 ID:29kclraH0
ありゃ？
スマン、ここ550のスレだったね。今気付いたわ・・・

新製品だと量販店と比べても割安なくらいなんだけど、
半年もたっちゃうとさすがに差がついちゃうね。
なんで値下げしないんだろ？

VAIOなんかは煩雑にキャンペーンやってるし、構成いじることで
店頭モデルより結構安く買えたりするんだけどなぁ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:37:17 ID:pcRSPkzU0
今日も凄い勢いで下がってるなー
特に便利ズームキットはもうすぐ８万切りそうだな
18200ってそんなにダメな子なのか
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:45:25 ID:OHvKMVo+0
安くなればありじゃね？
9万とか10万の時にこれはねぇよ扱いはされたけど
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:48:35 ID:i6mNk94l0
>>332
公式通販で安く売る必要性が全くないからだろ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:57:09 ID:0QkDKrwm0
>>333
ダメというよりちょっと前までこれが普通。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:30:22 ID:bbiyjmqg0
とうとう高倍率ズームレンズキットが八万円切ったな、七万九千円台
ズームレンズキットは六万円切った、五万八千円台
ボディは六万三千円台でちょっとしか下がってないな
そろそろ下げ止まりだと思うがどの時点で買うか悩みそうだ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:45:56 ID:7bvgEInF0
DT18-250mm F3.5-6.3のレンズって、SAMがつかないからレンズ内モーターないんだよね。
シグマの買おうかな。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:06:19 ID:ND6pmNdK0
高倍率キットで8万と
標準キットと一本単焦点そろえて8万なら
後者のほうが良いよな？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:10:31 ID:kMNQPPPL0
1855の出来も考えると俺なら後者を選ぶ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:21:06 ID:VG42uolx0
1855の出来も考えると俺なら本体のみを選ぶ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:26:51 ID:ND6pmNdK0
残念ながらボディのみのほうが高いんだよな・・・
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:31:47 ID:T554TOFn0
α550のキットレンズって18-55も18-200もあんまり評判良くないよね
逆にキットレンズ持つぐらいなら似たようなコレ買っとけってレンズはある？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:35:59 ID:ykahcdjC0
18-200は普通だけど
18-55はいいキットレンズだよ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:57:01 ID:ND6pmNdK0
α700と550ってそんなに違いあるの？どのへん？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:01:34 ID:VG42uolx0
18-55はいいキットレンズ(笑)
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:09:53 ID:7bvgEInF0
>>345
α550のがノイズが少なく、高感度に強い。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:14:59 ID:ykahcdjC0
>>345
α700の長所(vs550)
ダイアル操作の自在度、通好み
ファインダーが見やすい
撮って出しの色調が落ち着いている

α550の長所(vs700)
連写(速度優先)
MFCLV－α機中最高精度のピントチェック
　　　　　　暗所ピント確認にも有効
ハイローアングル撮影による画角の自在度
LVでF値によるボケ加減の確認
　　　露出変更による明暗確認
　　　ISO値変更時の画像確認
高感度の使いやすさ

HDR等のソフト面はご存じの通りなので割愛。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:15:37 ID:VG42uolx0
高感度に強い、赤が潰れても(笑)
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:23:13 ID:ND6pmNdK0
>>348
スペック確認すりゃわかるようなことなのにご丁寧にどうも
感謝します
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:25:58 ID:ykahcdjC0
>>349
そう、逆光で他機なら真っ黒の赤でも
α550なら写せる。
http://ganref.jp/common/special/sony0912/images/a550_04_03_l.jpg
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:29:06 ID:kMNQPPPL0
>>351
ID:VG42uolx0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:31:05 ID:ykahcdjC0
>>349
ちなみに他機
http://ganref.jp/common/special/sony0912/images/a380_04_03_l.jpg
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:33:05 ID:VG42uolx0
>>352
ID:kMNQPPPL0(大笑)
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:33:09 ID:vypeBTutP
LVでぼけ具合確認できる？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:34:08 ID:VG42uolx0
>>353
撮り方が下手なだけじゃん(笑)
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:35:24 ID:VG42uolx0
>>355
開放のか？撮ろうとしてる絞り値のか？
どっちにしても考えたら分かるだろ(笑)
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:49:19 ID:ND6pmNdK0
ポチっちまったよ
１ヶ月以内に後継機発表されたら泣けるな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:49:34 ID:vypeBTutP
>>357
流れ見ればどっちのかは分かるだろ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:52:38 ID:WRWp40LX0
>>355
残念ながらプレビュー機能は無い。
一度撮って確認するしかないね。

>>356
オートHDRの作例だぞ。
レンジで14EV以上あるから撮り方で何とかなるもんじゃない。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:01:52 ID:VG42uolx0
>>359
その前に分からない事が馬鹿って話だ
それだけ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:02:07 ID:7bvgEInF0
オートHDRって普通に考えて、革命だと思うのは私だけ？
初めて比較写真見たときは驚いたもんだ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:09:28 ID:VG42uolx0
革命(笑)
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:12:58 ID:ykahcdjC0
>>355
ほぼ確認出来るよ。ただし、SSがかかわる部分はLVでは見えない。
STF付けて、絞り動かすと、超幻想的なボケの伸縮？移動？深さ？がリアルタイムで見られる。
まっことスゴイQLVです。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:21:47 ID:A8celFQn0
わしも今日買ったで。
これからじゃんじゃん撮影します！
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:35:13 ID:D6WA0JcH0
18-55が評判悪いとかどんだけ情弱なんだよ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:51:03 ID:VG42uolx0
18-55しか持ってない貧乏人が勝手に神認定してるだけだし
ﾌﾟｯ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:57:32 ID:GBwFtmxt0
αレンズ30本以上持ってるけど、1855は使用頻度高いぞ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:01:48 ID:2L7nvnUa0
愚の骨頂だな
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:05:56 ID:yyk41cGy0
ところで聞きたいんですけど
フォーサーズレンズ用のマウントアダプタってないの？
マイクロフォーサーズのはあるみたいだけど・・・

パナのDMC-L1についてた「L-ES014050」が使えたら使いたいんだけど。
マイクロフォーサーズのはあるみたいだけど・・・

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:05:59 ID:sTUoN6PT0
>>369
お前は普段使うレンズは何だい？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:07:00 ID:2L7nvnUa0
>>371
18-70
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:09:35 ID:sTUoN6PT0
>>372
写りは良いのか？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:10:33 ID:2L7nvnUa0
DxO用に最高だな
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:21:30 ID:sTUoN6PT0
メンドクセーナ、
お勧めレンズはネーのか？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:23:39 ID:2L7nvnUa0
>>375
>>372

馬鹿の相手は飽きたので寝るな
そんじゃな、ばーか
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:26:17 ID:sTUoN6PT0
逃げたｗ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:29:15 ID:+8+O5g+50
>>376がなかまに なりたそうに こちらをみている！

なかまに してあげますか？

　はい
＞いいえ
379 ：368：2010/05/27(木) 00:29:31 ID:BDUkRJWs0
小型軽量で写りもいい。
暗くて広角も望遠も物足りないのが欠点だが、これに代わるレンズが他にないんだよ。
1680Zと使い分けるとシアワセになれるレンズだ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:51:25 ID:yqqEu2bT0
暗いと言っても開放から充分に使えるわけだし
絞ってﾅﾝﾎﾞのキヤノンあたりの竹と実質的には同等だし
サイズで較べたら圧倒的にこっちの方が上
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:56:55 ID:SnzYaU5O0
>>377
逃げたとか馬鹿丸出しだなｗ

1855は最高ｗｗｗ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 01:00:24 ID:GjdnjN8A0
まぁ、18-55と55-200、18-250、70-300G、28-75(F2.8)、50(F1.4)
こんだけあれば十分だな
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 01:02:23 ID:9tvMBjpA0
>>377
お前がつまんねーからだよ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 01:21:45 ID:u7d4DF6f0
そーか、αにはキットレンズより使える選択肢ってほとんど無いのか

つまらないシステムだな
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 01:23:35 ID:BDUkRJWs0
1855と同じ方向性で1855より使えるっつーとNEXに期待がかかる。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 08:43:13 ID:hy5Dsxqyi
2本目は500REFと相場は決まっておる
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 11:37:47 ID:yqqEu2bT0
>>384
情弱自慢もこうくどいと悪乗りにしか見えないな
目の前のテーブルにある眼鏡を延々探し続けるおじいちゃんですか？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:08:18 ID:Ju2WI+Jk0
なんだ今日も1855しか持ってないゆとり共が喚いてるだけか
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 18:57:36 ID:nj3B/2d70
レンズ何本も持ってる俺も人の事言えないぜｗ
50mmF1.4なんて、カビありで650円で買ったぜ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:21:53 ID:n/lNqHge0
カビは殆どの場合は結露がガラスを溶かす物理現象と言われているが
生物的なカビの可能性も捨てきれない
だから他にうつることもあると言う人もいる

ただカビ胞子は至るところに存在しているのでカビありレンズと一緒に
他のレンズを保管したところでカビる可能性が高まるとは信じられない
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:30:14 ID:Ju2WI+Jk0
遂に\58,000だな。
でも、まだまだ高い。
\55,000切ってキャッシュバック\10,000なら、買ってやっても良いかなと思ってる。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:39:45 ID:nj3B/2d70
本日2回目ですね。わかります。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:16:31 ID:5mgmulzc0
6月3日か10日には57000になると思う
NEX発売するし
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:20:35 ID:QPy45wRCP
>>390
結露はレンズを溶かすのか。

最近の結露はラベルアップしてるな。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:36:39 ID:+8+O5g+50
>>391
数千円のために我慢するなら1秒でも早く欲しい
というわけでポチってしまった
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:34:15 ID:n/lNqHge0
>>394
それに関するニコンの論文があったんだけどリンクが見つからない
確かレンズカビと呼ばれているものの大多数は物理現象であって
生物的なカビとは無関係に発生するものと結論付けてたよ

別に信じなくても結構、対策に本質的な差があるわけじゃない
カビレンズが他に感染するかどうか・・・程度の違いだな
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:54:06 ID:q66BrJBz0
>>396
ググればレンズに付いたカビの電子顕微鏡写真とか出てくるよ。

ちなみに以前NETで見たのは顕微鏡のレンズに付いたカビで、
カビであると判定したのは専門家の生物学者（顕微鏡の持ち主ｗ）だった。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:54:15 ID:GjdnjN8A0
7千円台突入ｗｗ
http://kakaku.com/item/K0000060500/
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:07:13 ID:SVsxb1oj0
1日千円ずつ下がるのかw
もう少し待ってみるか
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:22:10 ID:kd5Gqd4i0
2日ほど前に注文した俺後悔。
27日はメンテナンスかなんかで発送が一日遅れるとかなんとか
今日注文してもよかったな・・・
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:48:55 ID:vZlmfqmz0
PCボンバーがんばりすぎでフイタｗ
大手家電量販店はまだ8万円代でポイント20％とかだし
6月入ったらPCボンバーで買ってやるかな、頑張ってるし
在庫あればだけど
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 09:31:57 ID:W8p8KytA0
>>396
それはレンズ表面の侵食みたいなヤツのことでしょ。

ジャンク見てると物理現象では片付かないカビ（ぽわぽわなヤツ）も結構見るよ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:44:56 ID:vZlmfqmz0
ソニーが今後3ヶ月の間に6機種の新型αを発表する？
ttp://digicame-info.com/2010/05/36.html#more

フイタｗｗｗｗｗｗｗｗ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:51:57 ID:uAfMHjw20
SONYって過去一年間に９機種出してる

230,330,380,450,500,550,850,NEX-3, NEX-5
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:00:56 ID:vZlmfqmz0
1年ならいいとして3ヶ月の間に6機種だったらやりすぎじゃね？
固めすぎというか、まぁ3兄弟やってるしありえなくはないけど
α290、α390、α550後継機2機種、α700後継機
あとはNEX-7か
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:03:36 ID:uAfMHjw20
しかしそう考えると700後継＋NEX-7はさすがに同時に買えないよね
だったら今NEX-5逝っとくかな
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:10:09 ID:GbTKtlIEP
>>404
ぜんぶ足してもキスどころか、
D90にすら及ばない販売数www
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:14:33 ID:SVsxb1oj0
α290 14.2M CCD 可動液晶なし
α390 14.2M CCD 可動液晶あり
α490 14.2M Exmor HD CMOS 可動液晶なし ペンタミラー
α590 14.2M Exmor HD CMOS 可動液晶あり ペンタミラー
α690 17.2M Exmor HD CMOS 可動液晶なし ペンタプリズム
α790 17.2M Exmor HD CMOS 可動液晶あり ペンタプリズム

こんな感じだな
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:15:52 ID:GbTKtlIEP
まさにだんご大家族w
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:19:47 ID:bfwvWqyN0
ほんとに出るならお祭りだわ

というか、キットレンズが気になる
可変絞りのズームはまだ出ないのかな
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:23:29 ID:YXPcLzl/0
αマウントビデオカメラも含んでるかもよ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:26:02 ID:kN9qy+LO0
レンズ交換式のビデオはEマウントじゃなかったか？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:28:16 ID:SVsxb1oj0
>>410
18-55 と 55-200 もディスコンらしいから
動画対応の静音モーターレンズに切り替わるんじゃないかという話も出てる。

>>412
たしかに NEX も "α" だから含まれているかも。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:33:19 ID:dXwUhrSY0
去年の9機種、4種ぐらいにまとめた方が
よかったんじゃないか？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:40:11 ID:l7aLXbyZ0
いっばい開発して日本で販売するのは２種というところだろう。
samより安くて高速駆動ならレンズ仕様変更もアリかな
ともかく、元気が一番。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:40:30 ID:bfwvWqyN0
>>413
18-55ってもう終了なの？

たしかにガーガー言うから動画撮影なんて使えないわな

１６－７０ぐらいで前玉回らない明るめのキットレンズ作ってくんないかな
ソニーの意地で。

え、シグマ？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:42:12 ID:dXwUhrSY0
あんまり高性能のキットレンズにすると
客一人のレンズにかける単価が下がっちゃうしな

まぁシェア伸ばしたいソニーだからこそ可能性歩けど
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:52:32 ID:bfwvWqyN0
他のメーカーがやらないとこに技術でアピールして欲しいよね

まずはボディ買ってもらわないと交換レンズも何もないからね
魅力的な使えるボディ＆レンズをたのむ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:52:40 ID:kd5Gqd4i0
3ヶ月以内か・・・
550の後継機は9月発表の10月発売くらいなのかな
もう550ポチっちゃったからどうしようもないが、良ければ買い換えるか・・・
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:59:57 ID:vZlmfqmz0
最安価格（税込）：\56,800ってｗｗｗｗ
1週間で3000円近く値下げか

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 21:51:08 ID:SVsxb1oj0
>>420
本当に毎日1000円ずつ下がってるw
\55,550 になったら記念に買うか。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 21:57:35 ID:yV8r2pIa0
後継機の情報が出た途端下がりだしたな。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:01:38 ID:dXwUhrSY0
これの後継なの？売れてないとはいえ
半年で情報が出てくるとちょっと････
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:06:45 ID:l0qBYp+W0
いやいやまだルモアさん情報以外きてないよね
それだけで落ちるかー？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:08:04 ID:vZlmfqmz0
6月にNEX発売もあるからかと
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:29:37 ID:l7aLXbyZ0
確かにNEX7はアダプターユーザーには朗報だな。
α550ユーザーには動画いるのか？という踏み絵？
本体内手ぶれ補正と高速連写無ければいいや
これが理由でα550にしたから
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:36:45 ID:uAfMHjw20
NEX-7がルモアさんが言う通りボディ内手ぶれ補正＆EVF内蔵でマニュアル
コントロール充実ならα550が勝る部分って結構少ないかもよ

どちらにせよ飛び物とかは不得手だしNEX-5でさえ7枚／秒だし
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:51:45 ID:yV8r2pIa0
>>423-424
直接の後継かどうかは分からないけど、少なくとも新機種発表の情報が流れただけで
価格はガンガン落ちるでしょ。
連中はある意味それで飯食ってるわけだし、いきなり急激に下がり始めるのは下げ要素があるから。
多分、この掲示板で書かれる前から情報を入手していたんだろう。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:58:25 ID:dXwUhrSY0
αのこのクラスがファインダーに力入れてない以上は
ミラーレスでの上位機が出てきたら存在意義の消失
って事態にもなりかねないね

α900ぐらい主張の強いファンだーなら存在意義は安泰だと思うけど
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:59:46 ID:uAfMHjw20
本当に後継が出るのならSONYが在庫対策で仕切り下げてるだけじゃないの
売価が変わるほど浸透しているような噂じゃないし、仮に噂が流れていても
店は自己負担で値段下げたりしないもの
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:04:34 ID:dXwUhrSY0
ここ数週で仕切りが5千円下がった
↓
各店舗は他店舗の様子見ながら値下げ

※仕切りの下がった理由は後継機、売り上げ不良に
寄る戦略見直し等々考えられるけどはっきりしない


こんな感じか。な？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:07:23 ID:kN9qy+LO0
貧乏臭い流れだな
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:15:19 ID:dXwUhrSY0
前ってこの程度の事を書くだけで
社内の事はわからんとか何とか言われて
よく止められたけど、今日は止める人いないね

最近住人変わったの?
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:10:10 ID:v7bgF1rP0
誰も分からないことを妄想しながらさも当然のように語る奴がいないから。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:25:33 ID:OfX39N+i0
いやいや、前は確実に止められてた。
>>431なんてまさにその対象だった

NEXに異動しちゃったのあの人?
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:41:00 ID:rW8wtOB10
個人的に思う。
NEXは、いつでもどこでも持ち歩きができ、一眼の高画質を。というのがコンセプトなんだから、
単焦点と18-55くらいで十分だと思う。
55-120くらいならまだしも、200mmもいらないよｗ
そんなに望遠が欲しいならAマウントでいいじゃん、と思う。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:41:49 ID:v7bgF1rP0
NG
ID:OfX39N+i0

典型的過ぎる
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 02:19:16 ID:5aU3yR4t0
>>426
俺は本体内手ぶれ補正と高速連写は550に任せ、550に無い機能、
動画とミラーショック無しでの三脚撮影のためにNEXを
買い足すことにしたよ。

もちろん小型軽量で常時持ち歩くのが楽なことも理由のひとつ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 06:47:59 ID:1kmnVXO90
爪の長い女性でも操作できるようにしてるのか
なんなのかわからないが、最近のエントリー向け
一眼のグリップがどんどん浅く平たくなる傾向に
逆らって、とんがったグリップの550がやたらと
握りやすいのは俺だけか。おかげで実重量より軽く感じる。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 09:29:43 ID:gdWuspBU0
>>430
真っ当に仕入れている店ばかりじゃないからなぁ
特に価格の最安を狙っているような店は
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 09:58:07 ID:TCDAnWpT0
>>436
いやnexのコンセプトはただ単にソニーが世界最小最軽量apscに拘っただけなんだが
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 11:09:09 ID:cQM7K+950
なんでα５５０の連射は早いばっかりでフォーカスが固定されてしまうのだろう。
こんな仕様でなかったら、即買ってしまっていたのに。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 11:23:18 ID:htV99AIx0
>>442
普通の連写モードで AF-C にしておけば AF されるよ。
枚数は秒5コマに落ちるけどね
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 11:47:29 ID:k/Xz/Zrl0
AFで合わせながら連写して撮りたいものがあるならα以外にすべきだと思うぞ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 12:58:47 ID:rW8wtOB10
550の後継って言ってもフルHD動画に対応するくらいっしょ？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 13:01:43 ID:k/Xz/Zrl0
Jpeg撮って出しの高感度がNEX並みになって
コントラストAFが付く
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 13:37:06 ID:sjaNIfBk0
動画はどうでもいいけど
・裏面照射CMOSで最強高感度
・HDR3連射+9EVでNEX以上
・HDRで未処理画像同時吐き
・ブラケットの幅をもう少し大きくチョイス可能に
・バリアングル液晶で縦位置でも自由自在
・AF強化
・手ぶれ補正強化
・カスタマイズ可能ファンクションキー搭載
・ダイヤルをもう少し大きく使いやすい位置に

このぐらい強化されていれば、文句なく買い換えてしまうな
こないだ買ったばっかりだけど。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 17:08:37 ID:OfX39N+i0
やっぱりブラケットの幅、もう少し欲しいよねー
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:30:13 ID:ehpRTlKa0
ちなみに、裏面は意味ないらしい。

う・・・裏面・・・て・・・照射・・・。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:34:03 ID:OfX39N+i0
裏面てるしゃはセンサー大きいと意味無いって
早い段階で言われてたしね

デジイチには関係ない話だって思ってたよ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:45:25 ID:k/Xz/Zrl0
冗談にせよ「てるしゃ」は・・・・


「てんてるだいじん」を思い出すわw
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 20:30:08 ID:OfX39N+i0
外道照身霊波光線
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 20:53:57 ID:5aU3yR4t0
まあ、裏面は今のコンデジサイズの素子だからこそ効率が2倍（1段分）高くなるわけで、
APS-Cサイズの素子ともなると良くて10%くらいしか上がらない。

対して製造する手間（＝コスト）の上昇率はコンデジセンサーの数倍。
製造方法に革命的な技術革新でも無い限り、量販する機器に採用されることはまず無いだろ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:10:01 ID:/bld5EA10
単純な裏面の採用は無いね
ただ裏面だとCMOSに作り込める回路の規模が大きくなるから
それでいろいろ芸ができるようになる。
まあそれもコンデジでの実用化が先だから
APS-Cへの応用はしばらくは無いね。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:29:47 ID:ehpRTlKa0
そういえばさ、客に裏面CMOS説明するときどうする？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:32:08 ID:OfX39N+i0
客?

そのレスは販売員としてのレス?
それともα550を使ってるプロとしてのレス?

客はだれをさした言葉なんだ?
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:27:58 ID:FzednqMS0
客人
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:45:39 ID:rW8wtOB10
なんでNEXのプロモーションに岡田君を使わないんだ！

カメラはすべて岡田君に統一しなさいよ！

・・・、まさか。
夏以降のモデルではもう・・・。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:58:53 ID:OfX39N+i0
サイバーショットはともかくαでは結果出せてないからねぇ・・・
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:00:49 ID:rW8wtOB10
ここ安い。よね？
http://www.ike-den.com/shopdetail/001006000001/brandname/
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:02:51 ID:GLNOmKCu0
やすｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:06:23 ID:htV99AIx0
価格もついに55,000切ったか。
仕切り値下がったんだろうけど、後継機マジで来そうだね。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:09:41 ID:GLNOmKCu0
最安価格（税込）：\54,700って
ここ1週間でどんだけ下げるんだよ・・・・・
まぁ今までが高かったとは思うし
これぐらいだともっと売れたのになぁ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:15:54 ID:rW8wtOB10
えっ？
550ってαシリーズの中でもTOP3に入る売れ行きだったんじゃないの？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:18:22 ID:CbpjiajW0
本当、発送から到着待ってる間に５千円近く値下げとか完全にミスったわ・・・
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:18:49 ID:FzednqMS0
>>459
誰だったら結果が出るんだよw
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:26:11 ID:OfX39N+i0
キムタク?宮崎あおい?あゆ？きみまろ？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:27:56 ID:GLNOmKCu0
>>464
キャノンとかニコンと比べてってことで・・・・


>>465
56000円切るとは正直思ってなかった
後継機、NEXの影響、価格改定でもあるんかなぁ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:28:19 ID:YLW+QiN50
>>460
火狐だと表示崩れるな
主要ブラウザで表示崩れるような通販サイトは利用するの躊躇するな
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:42:44 ID:TrLNr7200
http://kakaku.com/shop/1882/
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 04:56:17 ID:EJQd+lz40
最安価格（税込）：\56,500に戻った残念
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 06:32:46 ID:wRe2h6dZ0
さて、そろそろキャッシュバックしてくれんかのう
遂に買わずにディスコンが、現実的になりそうだｗ
まあ5万5千円も出してまで、買うようなカメラでもなさそうだから、良いけどね。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 09:04:28 ID:MddjbLew0
>>465
5000円近く値下げした値段で買える店は、あの状況で本当に在庫があるのか、買えるのか（あの手の店は
キャンセル結構あるし）またいつ送られてくるか分からない時があるから、安値層だけが下がった事だけに
囚われない方が良い。そのうち、ヤ○ダの在庫処分とかで4万とかで売るだろうし
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 09:25:19 ID:V+ForZ800
良いカメラ持ってる人はなんでこれが欲しいの
良いカメラのほうが良い写真撮れるし、サブ機としたって使うことあるの？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 09:40:55 ID:TEabzW3l0
日ほn語でry
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:28:29 ID:wRe2h6dZ0
俺の場合はバリアングル
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 11:12:50 ID:H/wby3T00
>>474
気軽にオートHDRで逆光の建物撮影
バリアングル液晶で気軽にローアングル撮影

「気軽に」というのがポイントだと思う。
そりゃ高級機は基本性能が高いから手間さえかければ
どんな写真でも撮れるが、モード変更一発や液晶を
曲げるだけで簡単に撮れるならそれに越したことはない。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 11:56:19 ID:/uULelzc0
>>474
ふむ、確かに良いカメラは普通の撮影では良い。
しかし、被写体によってはフルの900よりもAPSCの550の方が良い時もある。
例えば同じレンズで月を撮る時は550方がきれい。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:27:15 ID:V+ForZ800
フルに絶対的な力があるってわけではないんすね
初心者なもんで野暮なこと聞いちまったかもしれない
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:55:45 ID:+ODIe/Nv0
さぁ、カメラをかって腕を磨くんだ。
あそこは、しごかんでもいいぞ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:12:25 ID:7AuLFcgu0
AF-Cの連射って使えないわけではないけど、キャノンに比べて遅いね。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:26:17 ID:1OZboZHg0
>>474
900と併用だけど、やっぱバリアングルと小型軽量だね。
気軽に使いたい時はこっちのがいい。
>>478
しかしそれはないぞ、どんなレンズの話？
550はミラーアップないのが超望遠撮影には致命的だよ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 15:09:24 ID:EJQd+lz40
PCボンバー投売りで在庫なくなったみたいだな
価格競争終了で58000円ぐらいで落ち着きそう
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 15:43:28 ID:F5RHss/X0
それと比べると19800円のα200はお買い得だったな
ISO100で撮る限り画質も問題ないし
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 16:01:55 ID:wRe2h6dZ0
まあ550の最後は、39,800くらいで投売りだろうな。
それくらいの価値しかない事をソニーは知るべき。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 16:16:23 ID:NhA2HyHj0
今日も貧乏臭いレスばっかだな
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 16:41:22 ID:NEhttaxr0
まぁ、値段なんて状況で決まるわけで。。
欲しい人は高くても買うし、その分写真とる活動が出来るから
値段以上の満足ってことでしょ

３９８００で買いたい奴はそこまで待てばいいだけの話だわ

基本、デジタルだしエントリー機なんだから、手軽に使えることが第一でしょ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 17:13:27 ID:wRe2h6dZ0
エントリーの癖に値段だけ一丁前なんだよな
AFウンコだしさ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 17:14:57 ID:P9g20F280
あああああああもう！α７００の後継機早くだせよ！頼むよほんと！！！
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 17:35:59 ID:V+ForZ800
ようやく550手に入れました
初デジ一ということで早速喜んで外に飛び出して撮影してたら
ふと液晶に傷がついていることに気がつき泣きそうになりましたよ
明日届く液晶保護フィルタ・・・もう意味がない・・・orz
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 17:37:42 ID:ZK50SScf0
>>490
浅い傷ならフィルター貼ったら埋まるかも
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 17:44:55 ID:1OZboZHg0
>>490
そうそう傷付くもんじゃないと思うけどな。
柔らかい布でハァハァしてよく拭いてみ？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 17:53:08 ID:F5RHss/X0
だねぇ
裸でバッグに突っ込んでたりしない限りそうそう傷はつかないものだよ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 17:59:50 ID:V+ForZ800
ストラップ首からかけて下げてたんですよ
そうしたらどうやら知らないうちに服のボタンと何度も接触してたみたいで・・・
まあ、もう無理だねこれは・・・。それでもこの子愛し続けます
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:03:41 ID:NEhttaxr0
>>490
ちょっとした傷ならハミガキ粉で磨くと良い時もあるけど

ＡＲコートありそうだからダメかな？

フィルター張ったら気にならなくなるかもね
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:05:30 ID:1OZboZHg0
あー、金属のボタンとかだと傷付くかも。
よーく拭いた上で保護フィルム貼ると傷は目立たなくなるよ。
傷部分に空気が入らないように上手く貼るとほとんどわからなくなる。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:06:30 ID:1OZboZHg0
>>495
＞ハミガキ粉で磨く
絶対やめろ、保護パネル交換が必要な羽目になる。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:08:16 ID:V+ForZ800
すんません
ちょっと聞きたいんですが、使ってるうちに画面にゴミみたいな影が出るように
なって、でも実際に撮影するとそのゴミが消えるんだけど、考えられる原因はなんでしょう
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:10:05 ID:NEhttaxr0
>>497
やっぱり？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:13:24 ID:TEabzW3l0
>>498
飛蚊症
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:14:53 ID:1OZboZHg0
>>498
ゴミが見える：○　ゴミが見えない：×
QLV画像　OVF　MFCLV画像＆撮影画像
　　○　　　　○　　　　×　　　→ファインダースクリーンのゴミ、レンズ外してブロアで軽く吹く
　　○　　　　×　　　　×　　　→LV用イメージセンサのゴミ、要修理
　　×　　　　×　　　　○　　　→イメージセンサのゴミ、取説見てクリーニングモードで掃除する
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:19:03 ID:wRe2h6dZ0
この時期バッタ屋で買うと、ロクなもんがない。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:56:42 ID:F5RHss/X0
>>494
スリ傷はフィルムを貼れば気にならないと思う
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 19:50:32 ID:V+ForZ800
>>501
御丁寧にどうもありがとうございます
エアダスターで適当に吹いてやったら消えました。
たまに出てきますが・・・

せっかく３２GBのSD買ったんですけど、途中でカードエラー頻発します
カードが糞ってことでしょうかね・・・
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 20:36:43 ID:EJQd+lz40
α550　54000の時買えばよかった・・・・58000になっとる
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 20:49:31 ID:WrFVLy9S0
6月14日デジタルカメラ新製品発表
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 20:54:11 ID:F5RHss/X0
６月１３日 彼が戻ってくるぞ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 20:57:41 ID:0HDn64Di0
>>504
いろいろ大変な人だなぁ・・・
エアダスターはミラーボックス内に使うには強すぎるから
手でシュポシュポやるブロア買っときなさいよ。
メモリエラーはPCでメモリのチェックやってみては。
それで問題ないなら相性問題か、販売店に相談してみては。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 20:59:37 ID:DW8RLXH50
しゅぽしゅぽやって取れないゴミには
ペンタ棒買いなさい
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:13:47 ID:WrFVLy9S0
My sonyクラブのショッピングを経由して楽天とかで買えば楽天ポイントもつくし、ソニスタポイントももらえる。
ちなみにデジオンはポイント7倍。
http://item.rakuten.co.jp/emedama/2240480048125/

楽天ポイント4396
ソニスタポイント628
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:17:55 ID:V+ForZ800
>>508
いろいろ大変な人ついでに、画面にドット欠け一個発見しちゃいました・・・
いいの、昔からツイてない人間だと言うことは知っていたから・・・
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:39:07 ID:DW8RLXH50
センサーのドット掛け（ホットピクセル?）
ならピクセルマッピングすればいいんじゃね？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:41:32 ID:F5RHss/X0
なぜかSONYに修理に出すと素子が交換されて戻ってくる不思議
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:57:36 ID:WrFVLy9S0
発見！
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:28:43 ID:9YBqOMVO0
キタムラのネットショップからレンズキットやらが消えてボディのみに。
こりゃひょっとすると本当に．．．．
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 01:00:39 ID:JwV+mqCy0
NEXの生産振り替えで影響が出てるって
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 04:31:07 ID:W7PaGfJQ0
あちこちで「現品限り」という文字が躍ってるのに、とことん呑気な野郎だなｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 05:13:25 ID:sfy3SifGP
オールドアルファマウントは打ち切りなんだろうな。
オリンパスと同じか。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 08:44:30 ID:gW1BpONG0
オールドも何もαはαじゃんw

じゃあニューαマウントってなんだよw
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 08:58:52 ID:02vcwCtH0
とんでもない情弱が現れたもんだ
おじちゃんビックリしたよ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 09:21:55 ID:oqGaS7Mu0
今後３ヶ月に６機種でるαとオリじゃあ気の毒すぎて比較できない
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 09:27:04 ID:02vcwCtH0
ルモアさんの信者は情弱以上に怖いｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 10:01:36 ID:JwV+mqCy0
>>522
ルモアさんNEX情報で強気
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 12:34:06 ID:ELeRDpQ/0
αはキヤノンみたいに機能的に後退したモデルチェンジはないからな
楽しみ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 13:17:41 ID:T00qCCA30
3兄弟はしっかり退化してるじゃないか
バッテリー寿命もグリップ感もバリアングルの自由度も
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:26:41 ID:9YBqOMVO0
αは進化をやめない！！
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:51:44 ID:CwLUws8h0
αはッ!君が泣くまでッ!進化をやめないッ!!!
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 17:24:29 ID:gW1BpONG0
>>525
新三兄弟は無かった事にしないか?
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 19:06:27 ID:9YBqOMVO0
夏にα Aマウントが発売するって聞きますた。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 22:19:57 ID:NylWR7HZ0
900のサブ機で550買った
軽さでNEXや3兄弟も考えたが
900にはないライブビューと高感度を
補完できるので個人的には
この組み合わせでウマー
単焦点とハンドストラップつけて
毎日の通勤のお供にします
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 22:23:58 ID:gW1BpONG0
ライブビューと高感度は
NEXでも補完できたんじゃね？

その上で小さくなったからお供に最適だったんじゃね?
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 22:51:56 ID:NylWR7HZ0
>>531
手持ちのAレンズをAFで使いたかったのもあるし
Eレンズの16mmと18-55mmのサンプル画像を見て
個人的には食指が動かなかった
小ささ、軽さは魅力的ですけどね
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 23:46:53 ID:9YBqOMVO0
3兄弟ってなに？
230　330 380？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 00:10:26 ID:aAHAJ8oM0
余分三兄弟
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 00:13:52 ID:Je0VUQG80
200、300、350です

それ以外の三兄弟なんてありません。
無かったんです
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 00:19:05 ID:CjropTWs0
>>534
さよなら
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 01:07:37 ID:CgS+3VWS0
（　‘д‘）y-~~＜購入半年もしないうちに旧型ユーザーに成り果てた皆様、お元気ですか
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 01:16:20 ID:pjPwlfDl0
>>537
新型出ないと、旧型になれない・・・by700
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 06:18:21 ID:vXtsrwiR0
買い換えたいと思う機種を出さずに、下らない機種ばっか出してきて、マジで家電屋のやる事が分からん。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 11:04:44 ID:cQ3J6fI10
>>537
あんた自身もそうだろうがｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 14:30:06 ID:sSmBhcmF0
330が投売り価格でいたたまれなくなってくる
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 14:34:47 ID:rs8GiGBh0
まだまだ高い
適正価格は19,800
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 14:54:44 ID:pjPwlfDl0
>>542
展示品価格・・だな。
D40の展示品買って、エライ目に合った事があるので
最終便は避けるが吉。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 19:01:54 ID:1WJwUT/i0
>>542
買えるの祈っとく
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 19:10:58 ID:qO8Pv4s80
最安価格（税込）：\60,800

高くなっとるｗｗｗｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 19:17:55 ID:7TZjKPvQ0
みんな売り切れだね。
価格コムはもうダメでしょ、楽天とかヤフショピで買いなよ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 19:34:28 ID:qO8Pv4s80
NEX発売近いしこんなバカ売れ状態なるとは思わんかった
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 19:35:55 ID:CjropTWs0
いや単に生産止めてるだけだろ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 19:43:14 ID:7TZjKPvQ0
α290
α590
α750
ツァイスの20mm単焦点
超望遠500mm Gレンズ
18-75mm F2.8レンズ
18-270レンズ

夏以降発売
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 19:56:19 ID:aAHAJ8oM0
500mmGとか値段の見当がつかんわ・・・
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 19:59:19 ID:0zUGOwca0
6月14日に好景気発表
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:01:13 ID:CjropTWs0
ニーニッパでも今作ったら30万とかするんだろうなぁ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:09:22 ID:mlxvSM9S0
>>549
あれツァイスは24mmじゃなかったっけ？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:50:52 ID:7TZjKPvQ0
Exmor RのハンディカムのCX550とAPSC HD CMOSのNEX-5、どちらが高画質か気になる。
センサーサイズが違うからNEX-5か？
裏面照射の威力で暗がりではCX550なのか！？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:53:34 ID:toiGaCEP0
さすがに専用機がデジカメのオマケ動画に負けることは無いと思うが
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:54:16 ID:aAHAJ8oM0
どうみてもスレチですほんとうｎ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 21:11:39 ID:7TZjKPvQ0
>>553
24mmですね。
なんで知ってるんですか？

>>555
そうですね。

>>556
あっ！
これは失礼。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 21:15:20 ID:mlxvSM9S0
>>557
レンズに関してはとっくの昔にイベント発表あったから
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 21:18:10 ID:rs8GiGBh0
ゴーヨンなんか出しても誰も買わないのに馬鹿じゃないのソニーはｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 21:55:31 ID:/PX7Gbo30
デジイチでオート撮影多様ってバカげてますか
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 22:55:07 ID:CjropTWs0
>>554
いや専用機といったって15倍とかの馬鹿ズームだろ
NEXは単焦点との組み合わせも選べるんだし
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 23:11:08 ID:mlxvSM9S0
ルモアさんの噂が事実ならココ最近の暴落は納得できるな
命名規則が変わるんなら売りきっとかないとかなり小売はしんどいだろうしな
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 23:18:05 ID:qyeBMmQX0
>>560
殆どのケースでオートの方が良い結果になるから困る
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 00:49:21 ID:93brJRqu0
α330持ってるけど連写機能が欲しくて550も買った。
NEX3も欲しいから330売ろうかな？
550とNEX3のコンビいかがですか？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 01:36:24 ID:/jiWbaZN0
ネットは在庫処分で逃げる店増えて安い店壊滅だけど
家電量販店はどうなってるだろう
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 01:36:41 ID:VppTiVUP0
>>564
両方売って900とwx1で
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 02:01:18 ID:93brJRqu0
>>566
ないない。
うん、ない。

NEXのシャッター音好きだなぁ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 02:11:24 ID:/jiWbaZN0
117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/02(水) 00:17:58 ID:5mE5XjEA0
誰か専用スレ立ててくれ

【固定ミラー】SONY α55/α33【位相差マッハAF】

ソース
(SR5) Sony to announce the first two Pellix cameras at
Photokina in September! The A55 and A33!

http://sonyalpharumors.com/sr5-sony-to-announce-the-first-two-pellix-cameras-at-photokina-in-september-the-a55-and-a33/



新しいシリーズか
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 08:30:39 ID:G0Emomw10
ルモアで新スレとかキチガイか
おまけにマルチってヴォケが
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 12:57:54 ID:93brJRqu0
A590は3.1型114万ドット液晶
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 15:21:53 ID:tBiM30XB0
α55で
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 21:12:21 ID:93brJRqu0
NEX良いなぁ～
買うなら3だけど、5のデザインも捨てがたい。
てか5のフルハイビジョンは1回30分くらいしか撮れないんだね。。。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 22:17:46 ID:93brJRqu0
なんでRAWはPMBで編集できないのかね？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 22:23:30 ID:T154RiGc0
>>573
PMBの[ツール][設定][外部プログラム]にIDCを登録すれば編集できるようになるけど
PhotoShopやその他のツール関係も登録できるので便利。
ただし、ドラッグアンドドロップの効かないソフトはダメ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:03:38 ID:TRL/Bb3f0
>>572
なんでNEXスレにいかないの？ねぇなんで？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:27:06 ID:XFy5MaJP0
>>567
ミラーがなくてシャッターだけ煩いのか

ｵﾜﾀ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:31:31 ID:YBsQZwUr0
ミラーレスって言ったってシャッターは機械式なんだから何を当たり前のことを
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 00:27:17 ID:Itt94YWG0
NEX明日発売か550どうなるだろう
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 02:41:08 ID:dx+Q0GtY0
NEX7のデキと価格次第だろうな。
デキが良くても高けりゃ、α550はニコンのD90みたいな立場になると思う
安いと・・・？？？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 03:53:57 ID:Ye3dwh7F0
NEX7なんて来年だろ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 06:14:07 ID:sC3KwBkB0
550なんてもう終わってるだろ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 11:23:31 ID:CNZk3QCC0
まだNEX3/5のAFがまともに動作するかどうかの確認さえできてないのに
おまえら予言者ですねぇ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 12:49:27 ID:Ye3dwh7F0
まだ触ってないのか
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 13:52:29 ID:y5GhCaA20
>>582
チンチンばっか弄ってないで見て来いよ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 13:55:29 ID:W6anvjO1P
オールドαマウントのみなさん、お元気ですか～ーーーーー～？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 14:58:01 ID:CNZk3QCC0
>>584
見た目似たようなもんじゃん
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 21:35:51 ID:Ye3dwh7F0
α550で十分満足してる。
NEX5も検討するか。

それにしても、力入れてるねーソニー。
http://www.sony.jp/ichigan-e/message/index.html?s=jp_msmail_pc_100603_2
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:31:16 ID:CNZk3QCC0
おかだｷｭﾝ・・・ (´；ω；｀)
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:42:37 ID:Ye3dwh7F0
NEXももちろん“僕らの一眼”だよね。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:56:27 ID:gvnxu0DY0
どうやら14日に発表みたいだね新型。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 01:59:48 ID:86ui6zB/O
>>590
マジ？釣り？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 09:13:29 ID:tdbfGgW60
α700の光景だったら笑えるな。おれNEX5買っちゃったよ・・・。
嘘で逢って欲しいｗ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 10:40:15 ID:tM25FIel0
（　‘д‘）y-~~＜結局大手家電店頭のソニーのスペースってのは限られてて一定なので雑魚機種全部よけてNEX並べてるねｗ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 10:43:13 ID:01N4vuE80
そりゃー半年も陳列してて全然売れない機種より、NEX並べるわな
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 12:58:36 ID:cY6kPbKJ0
売れないうんぬんより「新製品優先で並べる」のは家電屋の常識だアホども
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 20:07:11 ID:3SKvD3mH0
キタムラで一時間もNEXと550どっち買うでショーやってたｗ
動画が撮れなくてもHDRが一段劣ってても
やはりカメラとしての完成度が段違いなのを確認してきたわ。明日貯金おろして550買う。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:06:40 ID:gvnxu0DY0
キタムラさんはお幾らでした？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:54:39 ID:rCmd5AX10
ビックカメラ行ってきた
NEXの横に550があった
価格は83800のポイント20％
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 00:57:43 ID:PK4Bpmlk0
高っ、、
てかNEX5のダブルズームも高いよ、9万って。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 00:58:50 ID:9Q32HCh40
ライブビュー時の画像と実際に撮影した画像の範囲が違うんだけど、こういうもんなの？
コンデジみたいに両方とも同画角？にできないのかな
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 01:10:45 ID:AGg+DHRc0
MFCLVなら同画角になるよ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 01:28:06 ID:Qyr8xo8l0
QLV使うと、ファインダーとの画角差とか気にしなくなるな。
そんな暇あったらシャッター押してるし、出来映え見ながら、次の画角を探ってる
AFならピント位置の確認の方が先だし、MFならピントの山見てる。
どうも撮ってから考える癖が付いたようだ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 01:30:11 ID:9Q32HCh40
いちいち押さなきゃ駄目なのね・・・
下の情報を非表示とかにして常に100％表示ってのはできないのかぁ
まあ、参考になりました。ありがとうございます
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 02:39:27 ID:kMwmttLK0
550に16-105を付けたら最強の便利ズームなんだよな
550購入考えてる人は16-105も考えとくべき

18スタートと16スタートの差はめちゃくちゃデカいぞ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 02:52:47 ID:10vObSsQ0
そして16-105を買ってから16-80が魅力的に見えるから困る
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 03:13:33 ID:Epy7Ytpc0
値段下がりそうで下がらんな・・・・
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 04:00:42 ID:3yAHH/Mt0
新機種の発売で嫌でも下がるさ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 06:50:03 ID:eb1ysDG80
というか、並べないって何だ？展示品下げるのか？
不良在庫はアウトレットコーナーっすか！とマジレス。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 09:08:13 ID:Q4j5AjrW0
>>605
16105と1680を持ってれば1855を捨てそうなもんだけど、これはこれで使い出があるんだよな
このサイズでこの写りはなかなか無い
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 09:26:08 ID:Qyr8xo8l0
>>609
同意。
軽さも替えられん。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 09:34:10 ID:3yAHH/Mt0
画質の為なら、軽さなんて項目は捨てるべき
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 11:23:55 ID:Qyr8xo8l0
軽さのために、一時はNEX真剣に考えたからなー
NEX7が良さげだとまた悩むかも
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 11:39:55 ID:3yAHH/Mt0
今、NEX5を触ってきた。
確かにここまで軽いと考えるな。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 11:45:56 ID:XI8q3ozO0
でも既製のレンズで手ブレ補正が効かないってとこがなぁ
4/3では当たり前のことができないとへこむ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 11:58:34 ID:Qyr8xo8l0
>>614
4/3でも限定機種のみだ。ありえなく大きいし
比較にならん
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:04:24 ID:Epy7Ytpc0
個人的にはパナのG1より少し重いぐらいで
350とか400gの軽量モデルがでてほしかった
550の少しずっしり感あるのも撮ってる感じして好きだが
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:06:31 ID:XI8q3ozO0
限定ったって廉価版でもできるじゃん
まあ動画では意味ないっちゃそうなんだけど
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:58:36 ID:3yAHH/Mt0
他の店でもNEX5触ってきた。
ソニーの人が居たからAマウントの不満をぶちまけてきた。
そして他の店で550を買って帰ってきた( ^ω^ )
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:01:19 ID:bxz0eSeZ0
がっつり一眼レフ持って山登ったりするのに疲れたからα５５０を売ってNEX買う資金にしたのに
NEXがあまりに中途半端で微妙なデキなんで保留にして今悩んでる

手放した後でなんだが　α550　いいカメラだよな・・・
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:29:00 ID:Q4j5AjrW0
早漏杉
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:21:39 ID:d7LLkh/r0
次にどのレンズ買えばいいのかわかんなくなっちゃった

一応風景メインでたまにプロ野球。
18-55キット・Σ18-200・Σ70-300所有・・・。
いや腕を先に磨けという話もあるだろうけど
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:25:06 ID:AGg+DHRc0
明るいレンズがないから、DT50/1.8でボケで遊んだり夜間スナップを楽しんだりとかは？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:25:51 ID:3yAHH/Mt0
シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC
かな
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:33:30 ID:d7LLkh/r0
>622　>623
ありがとう！
ボーナスがもし出たら50単や超広角ズーム検討してみます。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:14:35 ID:Q4j5AjrW0
俺なら
Σ50F1.4
タム60F2.0マクロ
Σ816F4.5-5.6　あるいはΣ1020 F4-5.6

あたりかな
どれもそこそこ高いけど、予算がなければソニンの50F1.8かタム60の二択で
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:16:47 ID:HT5MHF/RP
>>624
画角が標準の30/1.4だろーに、、、
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:53:28 ID:UyIJ9GBM0
>>624
シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DCで撮るとこんな感じになっておもしろいよ。
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan108640.jpg
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 21:57:06 ID:PK4Bpmlk0
明るい広角ズームレンズが欲しいよん。
今持ってるのは、α550&330。
18-55、18-250、50 F1.8。
16-70 F2.8くらいの欲しいなぁ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:26:26 ID:LHrFJVRs0
17-50/F2.8で我慢汁
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:38:21 ID:AGg+DHRc0
例の特許のレンズ出て来るのかなー？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:25:18 ID:oWsEav/v0
（　‘д‘）y-~~＜新宿地図の適当な記入の保証書にも関わらず保障期間内という事で無料でローパス掃除してくれたぜ　ミノ50mm持ってバラ園行くか
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up7480.jpg
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:41:04 ID:38pwUTB90
550ってCCDだっけ？どうでもいいことだけど。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:58:34 ID:Qyr8xo8l0
>>632
CMOS
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 01:35:53 ID:VTVNM5DC0
圧倒的低ノイズを実現した新開発のExmorが搭載されてるよ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:24:36 ID:gzFVO/t20
550ほしいけど高い
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:55:09 ID:Lqy6DZhN0
安くならないねｰ・・・
時たま、下がるのかと期待させるけど
すぐに元の高止まり・・・
後は後継機、本当に出た後しか期待できない？
NEXが基本初心者向けだと解った以上

αPhotoあたりの作例見ると、思ったより本気の写真多いし、
安定した機能から言って、高くは無いような気がしてきた。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 05:41:00 ID:XzMzT4VB0
350から550にしたけど快適だぞ～
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 06:37:00 ID:UUgeVdom0
>>633
だよね。631の修理表の記載がCCD部ってあるけど、分かりやすい共通語みたいなもんか。

FXで負けなきゃ330から乗り替えたかったけどなぁ。地道に貯金しよ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:44:31 ID:X3kpsjql0
今週のカメラ売れ筋ランキング

第１位　ニコン D5000 ダブルズームキット D5000WZ
第２位　ニコン D3000 レンズキット D3000LK
第３位　キヤノン EOS Kiss X4 ダブルズームキット KISSX4-WKIT
第４位　ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット D90LK18-105
第５位　キヤノン EOS Kiss X3 ダブルズームキット KISSX3-WKIT
第６位　ニコン D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット D90LK18-200VR2
第７位　ニコン D3000 ダブルズームキット D3000WZ

メーカー別ランキング

第１位　ニコン
第２位　キヤノン
第３位　パナソニック
第４位　オリンパス
第５位　HOYA
第６位　ソニー

ソース：http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:55:11 ID:Lqy6DZhN0
X4を除いては、全部旧製品か1年以上前の製品。
まだまだ、低価格優先・・不景気なのね。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:18:32 ID:VC4IuI4f0
その割にα230やα330は売れてないな
コンデジ並みの値段で使えるレンズ付きの一眼が買えるのに
まあ、同じ安物ならブランド力があって、なんとなく通っぽいニコン買うって事か
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:59:17 ID:RXgf2hC9P
>>641
操作性がどうしようもなく悪いから
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 16:35:02 ID:gzFVO/t20
今日ヨドバシいったがNEXコーナー人多すぎてフイタわ
550値下げしろよと・・・・・・
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 17:36:32 ID:K94Mskd30
>>637
どっち買うか悩んでるんで良かったら350と550の違いを教えて下さい
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 17:46:19 ID:RXgf2hC9P
>>644
両方、終わったオールドαマウント規格のカメラ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:15:47 ID:Lqy6DZhN0
>>644
α550の違い
画質－－α350より0.5EVほど明るく撮れる感じ、ノーマル-0.3EVにしてる。
　　　　　　あまり明るいレンズはツライかも（F1.4とか持ってないのでこれは未確認）
連写－－正確に言えば、シャッターの切れる間隔の短さが中級並
　　　　　　シャッターが降りないでイラつかないですむ。
高感度－ISO1600までは画質的にほとんど見分けが付かない。それ以上も従来より実用的。
　　　　　　レンズの暗さをカバー出来る。ボケは変わらない。
　　　　　　室内撮りでフラッシュ無しで、撮れるシーンがほとんど
HDR－－従来機では「絶体」写せなかったシーンが、写せる機能搭載。
MFCLV-モノ撮りのピント確認が拡大してできる。慣れると通常時手持ちでも使えるようになる。
　　　　　　ただし、動きモノには向かない。
AF動作－本体内モーターが強力になっているようで、古いレンズも早くなった。
　　　　　　α350では動作辛かった500refが普通に使える。
LV－－－液晶の精度が圧倒的に違うので、QLVのMFピント確認が可能。
電池－－同じ電池でも持ちが違うように思う。600枚/一日でも取り替え無かった。
　　　　　　夜、充電可能なら予備電池いらない。
　　　　　　縦グリ持ってるので２本持ってるけど、上記のペースで、２本目行くのは二日目
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
結論、α550は形はα350の後継だけど、中身のグレードアップはハンパ無い。
　　　　α350からα550に移籍して正解だと思ってる。動画の需要は無いので、当分レンズ沼だけで遊べる。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:03:27 ID:kX4/XV4v0
最近初デジイチとして550買ったものですが
風景を撮る時はどう考えてもコンデジの方が全体にピントがクッキリと合ってると思うんですが、デジイチはこんなもんですか？
F値を可能な限り上げても遠くがボヤけてるように見えるんですがなんか問題ありでしょうか
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:08:39 ID:RXgf2hC9P
>>647
F7.1にして撮影汁。
もっといいレンズ使え。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:09:41 ID:RXgf2hC9P
ソニーキットの広角は甘いんだよな。
ペンタレベル。

ニコキャノのはシャープなのに。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:10:51 ID:VTVNM5DC0
自分が撮影するのは主に鉄道だけど、α700＋ツァイスレンズ付けてると持つ喜びが大きいね。
誇りに感じるよ。
周りの撮影者がみんなキヤノンやニコンだけど、全然気にならないわ。
550も買い増すか。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:14:08 ID:RXgf2hC9P
>>650
やめとけ。
かいきしゅ買ってどーする。
900いけ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:39:44 ID:4pDpRJoh0
>>646さんの言う通り
明るく感じるのは、DROの効果がより良いからと感じた。

>>647
キットレンズを褒める奴が居たので楽しみにしてたんだけど、撮ってみてこけたよｗ
DxOで補正のし甲斐があるレンズだね。
流石に18-70よりは良いけどねｗ

>>650
A900買ったらA700って何だったんだろうと思うよ。
本当のツァイスの姿が見えるのはA900。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:22:32 ID:K94Mskd30
>>646
ご親切にありがとうございました
綺麗にまとめてあって凄く分かりやすかったです
動体はほとんど撮らないし動画機能も必要ないので550を買おうと思います
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:31:37 ID:kX4/XV4v0
>>648
>>652
sal1680zつけたとしても大した差はないですかね？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:12:34 ID:Lqy6DZhN0
>>647
18-55より16-105や16-80Zを付けると絞った時の周辺部の解像度が良くなる－値段分か
18-55の場合はF8以上にする意味無い。

周辺ボケはF値が小さいから、AモードでQLVで見ながら1～2m先にターゲットを捉え、F値を変えると
周辺ボケが見変化するのが見える。F値が大きいほどボケにくい。
ボケにくい写真が欲しいのなら、18-250などの高倍率(一般に暗いレンズ)のレンズを使うと、コンデジ
ライクに撮れる。

コンデジもそういった高倍率レンズを使ってるからボケにくい。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:31:43 ID:ImU9osB70
（　‘д‘）y-~~＜専門板はボケ具合にうるさくて詳しい人が多いねぇ　わざとらしいボケの時代は終わったのである
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:35:38 ID:TaCzDtMH0
>>654
コンデジっぽく撮りたいのなら絞るのももちろんだけど現像で弄るつー手もあるよ

わざと極端に現像しているけど
http://uproda.2ch-library.com/253711ZtR/lib253711.jpg
http://uproda.2ch-library.com/253712Cim/lib253712.jpg
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:40:06 ID:VC4IuI4f0
コンデジのボケみが少ないのは、暗いからではなく、撮像素子が小さいからでは
撮像素子が小さいと、結果的に高倍率で撮っていることになるが。

というか、普通は一眼の様にボカして写真を撮りたいという人が多いと思うのだが
一眼はコンデジのようにシャープに撮れないって意見は新鮮だなｗ
絞れば被写界深度が深くなるのは当然だけど、一眼でも必要以上に広角で撮って
デジタルズームでフレーミングすれば、結果的にコンデジで撮っているのと同じ様な
効果が出てピントの会う範囲は広くなるんだけどな。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:02:29 ID:kX4/XV4v0
何かのテーマに沿って一つの被写体を撮影するときは
背景がボケて欲しいし、憧れてきたところでもあるんですが
やっぱり風景撮るときは全体にシャープな感じが欲しいなと思ったわけです。
コンデジの親分的存在である一眼がまさかここまでボヤけちゃうとは思わなかったもので・・・

>>657
いいですね
これってキットレンズ？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:11:14 ID:sL62WF6J0
>>659
君が欲しがってる16-80zaみたいだね
現像後はなぜかレンズ情報だけ飛んでるみたいだけど
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:14:39 ID:kX4/XV4v0
写りがなんとなく違うのでもしやと思いましたがそうでしたか
レンズのせいにしたくないけど、キットレンズに比べるとやっぱり・・・
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 23:28:12 ID:94GRTsDY0
α550 IPS液晶
α380以下 TN液晶

ということもお忘れなく。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 00:33:16 ID:lOaE994u0
コンデジはピントの合ってないとこも無理矢理エッジを立てて合ってるように「見せかけてる」だけだよ
あれが気持ち悪く思えないならマジで一眼は宝の持ち腐れ
豚に小判猫に真珠馬の耳にコーランだよ
レンズのせいにする前に自分の適性についてよーく考えてみよう
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 00:44:06 ID:2xIMB0ev0
見せかけている、の意味が分からないが
撮像素子が小さいから被写界深度が深いんだよ
コンデジが容易に高倍率ズームを作れるのと同じ理由。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 00:53:44 ID:8LTCsJjm0
>>664
コンデジの高倍率が実際に解像してるか？というと？？？
APS-Cの同じミリ数（500㎜クラス）の写真と比べるとかなり残念だけど
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 04:53:10 ID:2xIMB0ev0
コンパクトなレンズでも高倍率になると言う話をしてるだけで
誰も画質の話はしていないのだが
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 06:55:13 ID:V1tyN7Lo0
IDコロコロは変な奴ばっかだなｗ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 12:45:38 ID:UZr1zswu0
え？550はiPSなの？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:03:45 ID:U/wj1ieY0
α550は83000でポイント20％
NEX3ズームレンズ69800でポイント10％
550ほしいがNEX買ってしまいそうだ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 20:26:10 ID:/WYhFDEW0
>>664
たしかにセンサーが小さい＝ボケにくいという考えからいけば納得行きます。
センサーが大きいからコンデジではボケなかった背景も敏感にボケるという考えで良いでしょうか
それ以前に、実はピンぼけでは無く手ぶれなのではないかとも考えるようになってきました。
F値にこだわるあまり、シャッタースピードとか全然考えてませんでした。
撮った写真を見ると、1/60とか1/30とか手持ちで撮るには遅すぎです。
逆に1/300とかなっててF値が８の物とかは多少シャープな気がするので、
ピンぼけ以前の問題である可能性はむしろ大です・・・。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 21:15:05 ID:BBSM40tQ0
APS-Cの一眼レフはF8～F11くらいが限度だよ、それ以上絞ると回折ボケによる解像度劣化が目立ってくる。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:30:11 ID:UZr1zswu0
>>669
えっ？
NEX買うなら5だろ。
3なんてただの安物だよ。
実機触ると分かるから
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:32:49 ID:lOaE994u0
αも甘Dの頃に較べるとかなり応用が利かなくなってきてるね
まだ4/3やX4なんかに較べれば多少ﾏｼだが

つっても今のコンデジたるやF5ですでに回折気味（つまり望遠端は開放からすでにﾎﾞｹﾎﾞｹ）
という怖ろしい状況だしなぁ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 23:22:50 ID:HV3EsNIq0
実物触ったら、α550とNEXを迷うことはない
撮影へのモチベーション、大きさ重さを許容出来るかどうかだけの話
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 23:41:00 ID:/WYhFDEW0
NEXは実際に触ってみると本当に出来の良いコンデジだと思った
α550を買って正解だったと思った
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 00:24:25 ID:gjvycWfc0
NEXでLVの動作やHDRの良さを認識したユーザーが、行く先はα550以降しか無いのでは
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 00:30:20 ID:DNWT2S4+O
くれぐれも


・α Aマウント
　　　　↓
・α Eマウント
　　　　↓
・サイバーショット


という位置付けをお忘れなく！
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 00:49:51 ID:SvSc1yIh0
NEXいじってみたけどMFCLVボタンがなかった時点で挫折した
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 01:13:01 ID:Zk0XUgO70
NEXが550に勝っている一番の点はCMじゃないかな
他社含めて今まで見たカメラＣＭの中で一番好きだわ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 02:14:57 ID:aNjilyyu0
基本性能はNEXの方がいいしな
売れるだろうな
自分はあまりNEXしっくりこなかったけど
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 07:48:13 ID:UMQo8SXA0
でもあの操作性の悪さはコンデジ同然
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 07:54:08 ID:0HZk0UR70
NEXがあれほど酷い操作性でも、使いたいコシナVMレンズがいっぱいあるから
フォトキナまで待って7がガセだったら泣く泣く5を買ってしまいそうな悪寒

コンデジだってもっとボタンがあるし機能割り当てもあるからNEXは言うならば
操作ボタンが3つだけの携帯電話
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 08:37:00 ID:Rcn/RjrdP
>>682
さむちょんNX買ったら？w
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 09:49:35 ID:SEHwqBOa0
DVDレコーダーでは豊富な機能への専用ボタンが
テレビではダイレクトチャネル選択ボタンがボタンが多いから
操作が面倒そう、わからないとして消費者に受け入れられず
ゲーム機ですら据え置き型の高機能コントローラーではなく
携帯ゲーム機の昔ながらのインタフェースが好まれている。
ケータイのような少ないボタンのインタフェースが
今求められているという現実を踏まえると、
NEXは今までカメラを遣ったことの無い層に
大ヒットを飛ばす可能性が高い。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 11:03:49 ID:Rcn/RjrdP
>>684
でも、売れなかったんでしょう？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 11:28:50 ID:3aKdUsfA0
>>678
AF+MFのモードならフォーカスリングいじるとMFCLVで拡大画面になるよ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 12:37:10 ID:w1Cg2VZX0
結婚式のような一発勝負の場合ってRAWで撮った方がいいですかね?
α550は反射するものが多いと露出を外すときがあるので、
そういうときjpegでは救えなくてもRAWなら救えますかね?
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 12:37:51 ID:rZGViI710
>>670
> センサーが大きいからコンデジではボケなかった背景も敏感にボケるという考えで良いでしょうか

違う。
センサーが小さい＝焦点距離が短い＝画角が狭い
となる。
つまり、レンズを無視すればコンデジは（フルサイズ等と比較して）常にデジタルズームされている
状態と言えば分かりやすいか。
レンズ交換の出来無いコンデジで120-360とかだと使い物にならないので、当然ココはレンズ側で補正する。
つまり常に広角で撮ってデジタルズームをかけている状態（あくまでもフルサイズやAPS-Cとの比較）。
目一杯広角で撮れば、絞りを少しぐらい開いても背景はなかなかボケ無い。
これがコンデジの被写界深度が広い理由。


後、ピンぼけと手ぶれはさすがに見れば分かるだろう？　どこにもピントが合ってない写真とかは
さすがに論外として。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:06:50 ID:Yjdw8WXu0
dpreviewにＮＥＸのレビューが出たことで、ＮＥＸのカメラとしての
デキは先達には及ばないというコトで決着したと思う。
では次のステップとして元ソニーファン、現ソニーアンチの漏れが
次期ＮＥＸに求める内容をつらつらと書いて行きたいと思う。

改善要望
・ソニーの仕様だけ出してあとは丸投げのチャラチャラした企画屋は異動、
　ミノのカメラ屋に企画と設計をまかせろ。
　Webの開発インタビューにチャラチャラした企画屋のチャラチャラした
　オナニー記事を出すな、技術屋の苦労話を出せ。

・ＵＩの全面改訂、今のＵＩ実装は新しいカメラの操作体系を作ったというより
は
　必然から発達したカメラのＵＩ体系を完全否定し、破壊しただけ。
　次のＵＩは、ＩＳＯ、シャッタースピード、絞り、単写、連写、バルブ、動画
　、再生をワンタッチ切替できるように。

・パナ式の画質補正(レンズを認識してリアルタイムにライブビュー含め収差補
正)が特許で固められていて
　使えないので(レンズ交換式ミラーレスの肝)レンズの小型化と画質の両立には
絶望的な戦いを強いられるが、
　基本に立ち返り、無理をせず大きめのレンズを使い、標準域(換算35mm～40mm)
で開放からパリッと解像して、
　歪の少ないパンケーキをキットで設定する。パナパンを力技で越えてみろ。

・ＢＲＡＶＩＡと同系統の背面モニタの蛍光色表示は止めてくれ、微妙な色合い
が消し飛ぶ。
　あくまでも自然な色合いにしてくれ、モニタなんだから。

・現状のＮＥＸのダストリダクションは使い物にならないので、ダストリダクシ
ョン一式
　オリから買え、オリも売るだろう。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:07:34 ID:Yjdw8WXu0
・連続AF/AEも出来ない7連写を謳うために採用したシャッタのショックが大きす
ぎる。
　このレベルになると画質にも明らかに影響を与えているだろうから、もっとシ
ョックの
　少ないシャッタに変更せよ。これだけ音とショックを出すシャッタは寿命も短
かかろう。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:11:28 ID:Itc/wlJQ0
なんでNEXスレでやらないんだろうね、アホばっかだね
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:24:10 ID:kvpBuMqy0
俺も気付かなかった。アホだな。＿
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 14:25:37 ID:gjvycWfc0
今はアンチNEX・・次はNEXユーザーが
「NEXよりいいか？」って来る気がする。
当分、繁盛しそうだ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:40:43 ID:y0bJrhB+0
（　‘д‘）y-~~＜タム17-50allF2.8と相性がいいニダ～
http://tsushima.2ch.at/s/news2ch72736.jpg
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 22:02:01 ID:0HZk0UR70
週末の写真並みニダな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 19:18:59 ID:gbpwBzqK0
明日NEX3発売か
550値下げしてくれ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 19:50:29 ID:s8qzDDLX0
いやもう買ったからディスコンでいい
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 20:40:37 ID:1biCgRXx0
ﾃﾞｨｽｺﾝｸｲｰﾝ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 21:40:59 ID:VU6kV/R70
てすとであるふぁ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:22:54 ID:gc6bYuHU0
（　‘д‘）y-~~＜550終了のお知らせ

α330/α380後継機 α290/α390
SONY EU　プレスリリース
http://presscentre.sony.eu/content/detail.aspx?ReleaseID=5953&NewsAreaId=2
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:24:56 ID:s8qzDDLX0
大体この前のバッタやの投売りでディスコンって分からない方が馬鹿
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:28:43 ID:yBqMoiG90
>>700
オッ　増派のお知らせだ。
CCDorCMOSどっちかな？
NEX－αラインはやっぱり微妙か、動画のせいだな
α－αラインの堅持らしいな。
高感度に振ったα200とα350という感じ？
動画は無いみたいだ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:32:11 ID:1+wiEqgd0
CCDでNEX並みの高感度耐性だったら小便ちびって買っちゃうかも知れない
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:43:38 ID:VU6kV/R70
6月14日(月)
ソニーデジタルカメラ新製品発表会

↑これはサイバーショット？α？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:26:01 ID:PAIGEXmDP
>>704
団子290です
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 18:40:56 ID:M3j+gOle0
h
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 20:54:30 ID:R1p6B7a20
明日
NEX3か550買ってくる
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:16:28 ID:OIkKp/ME0
>>704
てかさ290、390の発表だったら海外からこんなに遅らせるか？

ということ兄弟は兄弟でも55、35だったりして！！……やっぱねぇな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:49:18 ID:JiDX127b0
>>700
えーっと、なんで290と390が出るからって550が終了なんだい？
国内でその2機が販売されたって550は継続販売でしょ。

>>707
NEX3ｗｗ
5にしなよ、５に！
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:51:19 ID:HDwJfjTW0
>>708
αって最近海外より日本遅らせてなかったっけ？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:00:49 ID:S8ANoa9Q0
もうどうでも良いよαなんてさ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:52:15 ID:IGbC/SFx0
32GBのメモステ使えるの
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:01:30 ID:1yeR6dT30
ファイル名連番にすると9999でリセットされるのね。
２周目・・・何周できるんだろう
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:20:38 ID:08fhKK7U0
>>711
あーあ、言っちゃったｗｗ

>>712
問題ないと思うよ。
アップデートでXC対応にすればいいのにね。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 10:17:30 ID:3WEGhAz20
わざわざ２ちゃんのスレを開いて更に書き込んじゃうぐらい気になってはいます
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:17:49 ID:08fhKK7U0
>>707
どっち買ったの？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 15:33:55 ID:V8QDljw60
SAL50F18買ったんですけど、解像感に脱帽しました
標準レンズだめ過ぎる
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 15:54:11 ID:leXMpiFH0
18-70使うと世界観変わるぞ
逆の意味で
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 15:58:01 ID:B1K0z48Q0
その上でDxO使うと世界観変わるぞ
別の意味で
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 16:14:31 ID:JvIeL0NM0
ペンタ党だけど、バリアングルに惹かれて1855レンズキット買い足した。
実物の外観ってプラ感丸出しでチープだねw
実際安いし、納得して買ったからいいけど。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 17:01:32 ID:B1K0z48Q0
ソニーの設計陣はそれを「高級感溢れる」とインタビューで答えていたぞｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 17:13:41 ID:dDCconnR0
>>717
それを基準にするとレンズ沼の深いところにハマってしまうという悪魔のレンズだよ。
なにせ、それより上はほとんどGとかZとか付くのしかないから。
レンズ沼へようこそ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 17:18:41 ID:tCqVTOV00
基準で違うんだよなｰ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 17:22:33 ID:gLG991P50
このレンズほしいな
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL1680Z/index.html
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 19:11:41 ID:gLG991P50
今使ってるのはα330です。
550を今月末から来月にかけて購入予定。
でも3か月以内に新型が出るなら8月までは待ちます。
本当に出るんすか？
α590。
ソニスタポイント(1500)が7月で切れるから早く出てほしいですね。
いちよ明後日の14日に期待。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 20:59:52 ID:u28gG7Mm0
>>724
画角としてはいい感じのレンズですが・・・評価はイマイチのようですよ

高いわりに・・・
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:02:35 ID:u28gG7Mm0
>>725
革新的なカメラがもうじき出現すると思います
それまで我慢したほうがいいですよ
α５50もα３３０も大した変わりはありません
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:05:47 ID:tCqVTOV00
>>727
・・・・・・・・かなり違うと思うが・・・
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:22:18 ID:/ZKuicN60
>>725
ソニーポイントでソニスタクーポンを買っておきましょう。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:26:29 ID:tCqVTOV00
新機種が動画意外にグレードアップするヨカンがしない。
α55とか０が足りない・・・分は何が足りないんだろう。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:31:29 ID:gLG991P50
>>729
それナイスアイデアですね！！
やってみます♪
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:25:10 ID:UEhG8/lB0
最初に買ったのが1680Zだったから最近あまり使ってなかったんだけど
便利ズームの割りにどんな焦点距離の時でも絞りの状態に関わらず殆ど
ボケががちゃつかない

褒めるところなのかどうかは他の標準域のズームは昔のF4トリオしか
持ってないから何ともいえないけど他のレンズのサンプルでバッチィのが
散見されるから
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 23:19:35 ID:V8QDljw60
1680ZってSAL50F18よりも解像感ありますか
値段高い分良さそうだなぁと思いつつも単焦点じゃないから画質は劣るのかなとか
２つ持ってる人に教えて欲しい
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:42:27 ID:SsOVAxKF0
>>733
解像感で言えばマトモな単焦点にズームがかなう訳がない。
しかし1680Zは上手く使ってやれば単焦点に負けない解像感を見せることはある。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:57:19 ID:FE1Q/Ovx0
ツァイスってそんなに凄いのか。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 01:01:05 ID://onIyog0
でなきゃ、あんな高いモノ名前だけで買わないよ。
1680ZAは、超お得プライスだけどね。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 01:12:51 ID:Hf7sz0pC0
1680ZAたかくね？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 01:54:29 ID:qvylRjmC0
買った奴で高いと思ってる奴は皆無だと思うぞ
納得のレンズ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 09:33:25 ID:KaI/+PMG0
>>733
解像度なら16-80だけど、解放で背景ぼかしたりは出来ないよ？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 10:40:32 ID:7E1ku4l+0
>>728
>>727はα-7000使いだから
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:46:54 ID:9FNWiBvo0
ズームレンズもういらね
単焦点最強だわ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 18:00:51 ID:HNPTjGcY0
そりゃ画質に注目すりゃそうなるけどね。

いちいちレンズ交換するのが面倒、
たくさんレンズ持ち歩くのはかさばる、
交換してるとシャッターチャンスのがす…

その答えがズームなんだし。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 18:33:41 ID:jIehCoLL0
16-80の範囲ぐらい足で嫁せぎゃ何とかなるものさ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 19:15:13 ID:jXOzBuV00
1680Zは凄いと言うより凄く便利なんだよ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 19:18:23 ID:jXOzBuV00
この程度の描写は普通どんなレンズでもできるけど
http://uproda11.2ch-library.com/247361Nmk/11247361.jpg

滅茶苦茶安定してる
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 19:26:50 ID:bzjBs+0q0
単至上主義って自己中多いよね
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 19:28:29 ID:jXOzBuV00
あ、要するに失敗することが殆ど無いんだよね1680Z
構図決めてAモードでボケ考えてバシンと撮ると・・・タコが撮っても大丈夫
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 19:32:36 ID:jXOzBuV00
http://uproda11.2ch-library.com/247363kJa/11247363.jpg
例えばこれなんか写真としては失敗でピン位置がガクひとつ向こうへ行っちゃってるけど
でもこの焦点距離で前後ボケの綺麗なこと
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 19:49:16 ID:FE1Q/Ovx0
1680Zは暗いからね。
シグマの1850 2.8HSMが気になる。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 20:26:15 ID://onIyog0
>>749
18-50/2.8はα350には使いにくかったけど、α550にはやたら相性が良い。
CCDとCMOSの違いなのか、味付けの違いなのか16-80ZAとは言わないが、
16-105は食ってしまう事がある。一段明るいのも、α550の高感度もあって
絞り余裕というのか・・いいよ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 21:23:21 ID:FE1Q/Ovx0
とにかく明るい広角レンズが1本は欲しいね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100528_369880.html
これもよさそうだけど、値段が・・・
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 21:41:23 ID://onIyog0
>>751
DCEXの画質が大幅に変わるとは思えないけど・・
HSMとOSでどの程度実感重くなったかも気になる。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 21:45:28 ID:Hf7sz0pC0
外で野良猫撮りする場合
軽めであると便利なズームレンズある？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:07:20 ID:FE1Q/Ovx0
明日・・・。
発表？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 02:19:58 ID:aVZ/ymeg0
DSLR-A580
有効1420万画素APS HD CMOSセンサー
AVCHD Full HD動画撮影機能
高速11点フォーカス
高精細3.1型114.2万ドットライブビュー液晶
秒5コマ連写機能
速度優先秒7コマ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 05:40:44 ID:Z/E9ZPhc0
>>755
ソースはソニー？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 08:29:37 ID:kjM53I+1P
また、だんご家族が増えるのか。
いつか、ソニーもプリズムファインダーの中級機が出るといいねえwww
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 10:44:54 ID:MJhpH0VC0
小出しにしてるだけで結局全部出るよ
つか現時点でいらない子があるとすればむしろエントリーだから
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 10:46:42 ID:kjM53I+1P
700は何年放置してるんだっけ？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 11:51:26 ID:bOUCwCCG0
>>753
接近戦含めてなら、16-105
望遠中心なら55-200
とっちも性能の割に安い。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 11:56:03 ID:DLvb13+40
暗いレンズなんて使えねえんだよ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 11:58:55 ID:bOUCwCCG0
何のための高感度？
70-200/F2.8でも買ったら？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 12:04:58 ID:DLvb13+40
猫を撮ってないの丸わかりなんだよクズがｗ
スペックだけならアホでも選べるわｗｗｗ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 13:09:12 ID:AtO2tlqC0
LV使ってローアングルで撮るときに明るくてもでかくて重いレンズはちょっとなぁ
ID:DLvb13+40はマッチョさんなんだろうけど
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 13:22:06 ID:DLvb13+40
NEXでも使ってなさい
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 14:18:01 ID:fyWT5fhNO
バカにするだけで候補は書かないID:DLvb13+40
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 14:33:46 ID:DLvb13+40
軽めであると便利なズームレンズなんて無いと言う事だ
アホが
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:02:39 ID:LCYSluop0
ID:DLvb13+40 は誰と戦ってるのか知らないが
16-105でも55-200でも猫撮ってる作例ならある
暗いと使えないって言うのは腕がないだけ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:12:35 ID:KlV8w2v8O
３０マグロと50f1.8と１００マグロがあればなんでも撮れる！
広角？GF1＋7-14があればとれｒ（ｒｙ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:13:16 ID:RD9XOkSc0
質問者さんじゃないんだけど
公園で三脚使うのは他の人の迷惑になりそうだからできれば避けたいんだけど
暗い場所の猫を撮るなら高感度上げて撮ればいいの？他に方法ないのかな
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:22:14 ID:kjM53I+1P
>>770
つ フラッシュ

当てまくれ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:26:33 ID:DLvb13+40
>>768
作例見せてくれ
url貼ってくれ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:28:03 ID:lLqvnxt00
普通まず自分から貼るもんだろ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:30:21 ID:DLvb13+40
おれは>>768に言ってるんだけど？
又ID変えたのか？
クズが
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:32:40 ID:LCYSluop0
http://upload.a-system.net/
探せばいい、まさかあれだけ偉そうに言うからには探す能力ないとは言わないよね？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:32:49 ID:aVZ/ymeg0
αNEX-3…発表/発売済み
αNEX-5…発表/発売済み
α290…6月発表/7月中旬発売？
α390…6月発表/7月中旬発売？
α580…8月発表/9月以降発売？
α750…8月発表/9月以降発売？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:32:57 ID:AtO2tlqC0
>>770
暗い公園でローアングルは危険すぐるから避けれ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:37:09 ID:lLqvnxt00
>>775
そんな能力があったらそもそもここに来て
こんだけの気持ちの悪い書き込みなんかできる訳ないだろ…
察してやれよ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:37:17 ID:DLvb13+40
>>775
だからその中のどの作例が良いのか聞いてんだ
馬鹿かお前
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:42:48 ID:DLvb13+40
>>775
全部調べたけど推薦するレンズで10作例もないじゃないか
ヴォケが
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:45:28 ID:yRzZk9za0
>>770
何で公園で三脚使うのは他の人の迷惑になりそうなの？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:00:52 ID:LCYSluop0
猫って入れて検索したんだろ？それで出るのが全部じゃないね
やっぱり探す能力なかったか
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:05:13 ID:DLvb13+40
今まで掛かってたのかｗ
ドン臭いやっちゃ
で、推薦の作例は？
それを示せよ
ばーか
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:05:35 ID:LCYSluop0
あと、作例が良いとか悪いとかじゃなくて暗いレンズは使えるか使えないかって話じゃなかったっけ？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:09:33 ID:DLvb13+40
お前が>>768で作例ならあるって言い出したんだろ
マジで死ねよ
もう悪いけど無視するわ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:11:14 ID:LCYSluop0
作例あっただろ？なかったのか？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:15:26 ID:tgH1dKxuP
ID:LCYSluop0もウダウダ言ってないで、素晴らしい作例を挙げて、納得させれば言いだけの話だろ。
結局見つけられなかったんじゃないか？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 18:01:11 ID:FRZK6TCx0
>>787
納得させる必要なんて無いだろ
ID:LCYSluop0はウンコつつくのが趣味なんだからほっとけ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 18:08:46 ID:DLvb13+40
うるせー馬鹿
猫撮りする人間が16-105とか55-200とか使うかよ
そこら辺のレンズで作品とも呼べない下らない写真でも撮ってろ
そもそも16-80じゃなく16-105なんて薦める奴は荒らしなんだよヴォケ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 18:18:36 ID:AtO2tlqC0
最後の一行に関してだけはやや同意できないこともない
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 18:23:59 ID:6k95gTqY0
>>761
>暗いレンズなんて使えねえんだよ

下記の作例は、素晴らしいかどうかは解りませんが、私の目には良く撮れてると思うんですけど、
761さんにはろくなモンじゃないんですよね。
どう悪いのか、解説してもらえませんか？
例えば、この作例は、レンズが暗いから、このように撮りたいのに、こうなってしまっているとか。

http://upload.a-system.net/photo/1282.html
http://upload.a-system.net/photo/12649.html
http://upload.a-system.net/photo/10853.html
http://ganref.jp/m/bobcat/portfolios/photo_detail/627d129376997276dcf9071ee397907d
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:27:19 ID:1WL9m6HkO
1.アップで目を撮ってるだけの写真だろ
こんなのどんなレンズでも撮れるわ
2.「爪をとぐねこ」って目がそこに行くか？
紅葉に行くだろ。
3.頭に柱が刺さってるな。
4.背景のボケ、五月蝿くないか？

2～4は、もっと開放で
反論よろしくね

あとプロバイダーが規制かかったから又、今度な
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:30:50 ID:se61Zq3o0
作例を作例として見れない人ですね。
まあボケ見る目もないみたいだし。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:37:06 ID:6k95gTqY0
>>792
>反論よろしくね

反論なんて、とんでもない。761さんは、とってもスキルが高い様でしたので、
「もっと明るいレンズだったら、こう撮れたのに」とか「俺なら、こういうレンズでこういう効果を狙ってこう撮る」
と言った話が聞けたら嬉しかったんですが。

>あとプロバイダーが規制かかったから又、今度な

とは、残念です。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:44:18 ID:tgH1dKxuP
正直>>791の作例の選び方に問題あるよなｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:44:29 ID:bOUCwCCG0
野良猫にポーズ文句言ってもなー
本当に撮ってる？

ほとんどローアングルから撮ってるよね。
ボケを含めて撮りたいなら100マクロでも使えば簡単に背景ボケは出るだろうし
500refなら超強烈にボケるw　使った事無いと思うが・・

明るくて小さいズームは理想だけど、実際には無い
16-105や55-200の評価知らない所が素人っぽいな。
安いからってバカに出来ないレンズはあるもんだ。旧のF4トリオとか好例。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:55:55 ID:kjM53I+1P
>>549
F2.8なのにすごいズーム倍率だね
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 20:06:20 ID:AtO2tlqC0
ヌコはほとんど撮らないんだけど歩いているのをTakumar 55/1.8で
http://uproda11.2ch-library.com/247540Wbw/11247540.jpg
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 20:22:05 ID:P65Us8Ln0
けっきょく自分からはお勧めも作例も示さないまま逃げたID:DLvb13+40であった
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 20:24:20 ID:r58FIgo00
素人がギャーギャーうるさいスレですね
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 20:48:27 ID:LCYSluop0
素人以外そういないでしょ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 20:49:21 ID:tgH1dKxuP
さあここで>>799のIDコロコロが素晴らしい作例を示してくれるそうですよｗ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:02:54 ID:xh9LFhlE0
>>769
単焦点で猫撮りはキツイ
鳥撮りはもっとキツイ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:10:35 ID:P65Us8Ln0
>>802
そういうあなたはよくご存知みたいですから
俺みたいな猫撮りしないど素人にご享受くださいよ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:18:45 ID:bOUCwCCG0
ﾇｺはいないけどウサギはいた。
500ref
http://upload.a-system.net/photo/list/page/5/lens_id/25721
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:19:54 ID:AtO2tlqC0
>>769
なぜAFの遅いレンズばかり勧めるの？
まあ50/1.8は遅いなりに鳥くらいは撮れるけど
100マクロで動いてるのは無理
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:36:12 ID:AtO2tlqC0
DT50/1.8の鳥さん・・・あまり良い例じゃないけど
http://uproda11.2ch-library.com/247557s1g/11247557.jpg
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:37:04 ID:RD9XOkSc0
>>771
フラッシュ炊いても逃げられないコツでもあるの？

>>777
うん気をつける

>>781
三脚使うと場所撮るから邪魔じゃない？
日曜日の公園だと人も多いし、小さな子もいるし
人が来て避けるときもさっと避けられないし
これは自分が鈍いだけなんだけど。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:12:31 ID:tP4Ls54U0
ローアンが基本の猫撮りに三脚は不要。
ズムだったらタム2875あたりがいいんじゃね。
単だったら50/1.8か。でも寄れない子にはきついな。
てかこれからの季節、蚊が多くてそれどこじゃなさそうだが。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 16:46:22 ID:Is8lnjEg0
550
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 17:54:38 ID:gTWHA2Ue0
a550って露出明るめに出るよね
多分割測光で4000枚くらい撮影して常に-0.3EVに落ち着いた
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 18:03:45 ID:X8Hwpn6J0
我が子の顔色は明るく
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 19:00:39 ID:xUVt75J00
>>811
NEXも同じ傾向のようだから、CMOSの特性かも
まあ、暗いのにはF100fdで懲りてるから露出補正を忘れずにしてるよ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 20:23:29 ID:X8Hwpn6J0
んなもの素子の特性のわけ無いじゃん

SONYの中の人がそちらが自社ユーザーの主力たる愚民受けすると思ってると
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 20:25:46 ID:zKKod5mP0
単にDROがデフォのスタンダードのままなんてオチでは？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 20:34:38 ID:173PgcBJ0
結局14日なんら発表もなかったんですね。
・・・あ～、α580の発表が待ち遠しい。
なんとか7月末までに・・・。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 20:42:13 ID:INed5rgRP
そんなの出るの？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 20:45:25 ID:5MHCUgrE0
550の後継機待つの限界で結局550買った俺は今では後悔していない
発売までウジウジしてないで楽しみながら700の後継を待ちたい
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 21:52:01 ID:6nnpY7WW0
おれも今日買ってしまった。
淀で8万のポインヨ20%に値引き交渉した。
後悔はしていない。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 22:31:32 ID:173PgcBJ0
3か月で6機種出すのが本当なら、
α290と390が国内で出るのはほぼ確定でしょ？
NEX3と5と580と750じゃないかな？
580と750はCP+で展示されたモデルになると思う。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 22:38:25 ID:6nnpY7WW0
α290とα390と
α33とα55と
ビデオカメラ型NEX とあと1機種だよ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:11:28 ID:173PgcBJ0
だってさ、多分これがα580になると思うけどさ、
年内投入だよ？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/354/037/html/047.jpg.html
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:16:11 ID:Bc9PTELl0
（　‘д‘）y-~~＜くちなしの花の　花のかおりが～　旅路のはてまで　ついてくる♪　くちなしの白い花　　おまえのような　花だった～♪
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:22:54 ID:173PgcBJ0
http://sonyalpharumors.com/sr5-the-two-pellix-cameras-will-record-in-avchd-have-an-electronic-viewfinder/
ペリクミラーよりも通常のα。
HD動画対応の2機種が近日中に発表だってさ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:46:19 ID:xUVt75J00
NEX α380の動向見てると、基本的な部分はあまり変わらないみたいだ。
動画の有無とGUIの変更程度。夜景とか強化されそうだけど・・・
α550がターニングポイントだと思って買ったのは正解だった。
ところで、総レリーズ数はどこで解る？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:51:17 ID:aIZuORqf0
若隠居@Honolulu
本ハンの 厦門人　で素知らぬ顔して書き込んでる。

若隠居@Honolulu　＝　厦門人　
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%E1%89B%8B%8F%40Honolulu
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%99%CD%96%E5%90l

本人は一生懸命別人格を装っているし、信じられないと思われるかもしれないけど、
これはガチでっせ。
因みに別ハンは　若隠居@Honolulu　だけじゃない！
厦門人は人格マトモそうに装ってるが、こいつは完全にイカレタ野郎です。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 10:27:48 ID:YXQOWsD10
つーかさ、次に新しいのが出るのは秋だぞ。
フォトキナのある9月までお・あ・ず・け。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 10:46:33 ID:Q0ZezQUF0
α550・・去年の11月だったな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 12:35:33 ID:pOfAV32M0
>>815
DROがデフォのままだと+0.3EVになるのか
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:11:32 ID:u1NZ3LK20
夏には発表があると思う。
290と390
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 13:46:20 ID:rrqOUaJX0
>>829
暗いところが明るめに見えるからDRO OFFで慣れた人にとっては露出オーバー気味に感じるとかじゃね？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 18:32:16 ID:Q+yI7vGw0
375 ：名刺は切らしておりまして：2010/06/15(火) 19:13:56 ID:X+MHyYQL
「はやぶさ」は韓国部品が使われている。韓国製品。【また始まった・・・ｗｗｗｗ】


「はやぶさ」帰還が世界に配信された。しかしご存知だろうか？
「はやぶさ」は韓国部品の結晶であり、本来韓国製と言っても他言ではない。
利用された部品内容は極秘だが、ほぼすべてが韓国国内で調達されたとの情報もある。
この事実を世界に何故政府は配信しないのだろうか？本来この成功は韓国国民が賞賛され
羨望されるべき話であるのに、またしても日本である。「はやぶさ」は韓国の技術の結晶であり
日本は其れを掠め取ったに過ぎない。我々韓国国民はこの屈辱と歴史的事実を胸に必ずや、世界が
韓国を指示するであろうと考える。国民の自尊心を大変傷付けた今回の報道を、政府は断固日本へ
抗議するべきである。日本政府には真実を発表する義務と責任がある。
「はやぶさ」は日韓共同開発であり、ほとんどが韓国製であると。

「韓国朝法（韓国の週刊紙）緊急提言！　黄知貝氏　題名　隠匿された韓国の技術力。自尊心を賭け卑劣感日本を叩け！」

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1276595687/
（ソース記事）
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 19:02:37 ID:jQOqCcQa0
あのなぁー、「はやぶさ」ってニュースで聞くけど、
こっちが本当なんだぞ。
http://rail.hobidas.com/blog/natori/archives/2010/05/post_1257.html
＾・＾
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 20:56:38 ID:jQOqCcQa0
価格コムに載ってるけど、もう550生産終了したんだって。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 21:01:54 ID:YXQOWsD10
700は生産完了から来月で1年、550には是非この記録に挑戦してほしい。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 21:34:07 ID:wULdbGqb0
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001002001003-001002001

キタムラから５５０が消えた、
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 21:56:47 ID:J6y63eQ80
>>833
まあ、さすがに「はつね」にはできんだろ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 22:07:23 ID:jcO4t81u0
SD＋MS Duoの2枚刺し出来るカメラって、これが最初で最後になりそうな伊予柑
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 22:19:51 ID:RFP8ymm40
現行モデルがα900しかないのかよw
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 22:36:50 ID:5IKq1bB3P
なんか不安だな。うわさになってるペリクル機は動画に特化してて興味ないし。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 22:40:55 ID:jQOqCcQa0
Aマウントの最新機種が出ると期待している人は550を買おうか買うまいか迷ってる人で、
出ない出ない言う人は550、またはNEXを買ってしまった人。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 22:55:44 ID:cnxq2NPM0
NEX-5とα700後継二本立ての予定だったのにペリクル機も欲しくなってきた
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 23:56:36 ID:jQOqCcQa0
明日株主総会があるんだって。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 01:27:21 ID:g1ncQtyG0
>>838
地味に便利だよなデュアルスロット
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 10:24:04 ID:o9gUKp/j0
うちの近所にキタムラ（なぜか２軒もあるｗ）あるけどソニーはNEXとサイバーショットしかないや
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 10:41:02 ID:36goBkPV0
NEX増産でα550の供給不足か？α55発進？
前者っぽいけど・・α55でもいいなー
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 11:13:45 ID:JpD6u07PP
どうせまた、最初は糞高い値段設定で来るから関係ないや
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 11:34:33 ID:ZyE3M6xD0
>>838
新3兄弟やその後継の290,390もデュアル。
つまり、550が最初でも最後でもないってことだ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 11:38:57 ID:36goBkPV0
オレの友達は投げ売りモードになったら買うと言ってたが・・投げ売り以前に店頭から消えてるw
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 16:03:39 ID:jHp5BWuP0
そのうちソニーのカメラははパソコンのように台数限定で毎年
冬モデル、夏モデルのようになりそう。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 16:35:34 ID:svEc7YGA0
今はゲーム機の開発で忙しい。
社運がかかってるから、カメラで遊んでる場合じゃないんだよ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 16:41:22 ID:sHfgjwnK0
サイバーショットやα Aマウントそろそろ発表されそう。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 21:41:32 ID:cXCawlAF0
後継機種が間もなく出るんなら別に生産中止でも不思議はないと思うが
ソニスタだと翌日出荷なんだよなα550。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 21:43:46 ID:QlnNyfEz0
>>851
おまえソニー舐めてﾝのか
その程度しかリソースない会社だったらPS3とか初期の低迷期で潰れとるレベル
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 21:47:36 ID:kOpUgkAo0
>>853
α100からα200の時も、生産完了から確か3か月くらい間があったし、
α700なんか1年ほど経ってまだ出ないぞw。生産完了したからといって、
後継がすぐ出る訳じゃない。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 21:54:56 ID:PcfSRUpb0
生産終了で即メーカー在庫ゼロとかあり得んからな
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 22:05:16 ID:wKcV+Xvp0
ボンバーとかも55000円ぐらいで売ってから在庫復活してないし
生産完了とかは少し前にアナウンスあったんだろうな
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 22:12:51 ID:36goBkPV0
安売りしたのは一瞬だったし、ほとんど同時に縦グリも安売り（１店のみ）したけど
売り切ると、元通り・・
どっか、安売りの取り次ぎが潰れただけじゃね？
NEX生産で工場の生産計画が狂ってるだけだろ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 23:01:04 ID:sHfgjwnK0
価格コムに5月末で生産終了って載ってるぞ。
・・・、早いな。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 23:11:11 ID:RFj9Hj3w0
国内販売から撤退かもしれませんね。国内はNEXで、ということで。
ガジェット好きの日本人、権威好きの日本人、皆の持ってるものを欲しがる日本人、安ければ安いほどよし、それによってしわ寄せの来る人の事を想像出来ない日本人、カメラ以外にもお金をたくさん使っている日本人、、、。

アルファを売るのは難しそうですね。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 23:11:36 ID:sHfgjwnK0
ソニスタでやってる交換レンズポイントプラスキャンペーンってさ、
もしかして新レンズが出るから、その前に在庫をなくしたいのでは？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 01:01:56 ID:jZM5NKpf0
49800で投売りマダー？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 04:29:53 ID:fV/2Ex+40
投売りも何も玉が無いと出来ないだろｗ
地元の店を見てきな？展示すらしてない店が多いのにさｗｗｗ
550の市場なんてそんなもんよ
皆ニコキャノで困る事は無いって事さ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 10:36:42 ID:Ar+/VgbK0
近所のカメラ屋、NEXの納期二ヶ月待ち・・・だって
売りたい時に売れないと困ってた。
二ヶ月もあれば心変わりもしそうだ。
量販店みたいに在庫抱えてないと、売りにくい時代なんだ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 13:12:27 ID:4mr6AzCH0
（　‘д‘）y-~~＜安いのでシューアダプタをこうてみたが　送料も無料やし
http://cgi.ebay.com/Flash-Hot-Shoe-PC-Sync-Adapter-Sony-Minolta-FS-1100-/260615002171?cmd=ViewItem&pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraFlashUnits_JN&hash=item3caddd583b
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 13:24:00 ID:fV/2Ex+40
それって断線で有名な奴と違うん？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 16:20:59 ID:XhdGfAHT0
縦グリ・・・そういえばフジヤの特価で買ったんだっけ。
一度も使ってなかった
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 17:03:46 ID:w1Wyj+tA0
550は当初から数絞って製作してんだろな

某K-xのほうがまだ店で見かける頻度高い
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 17:14:44 ID:QokzEEoQ0
ムービー対応のExmor APS HDを早いタイミングで投入する計画が前提で、このカメラが開発発売されていたことを考えると、
市場別に(450,500,550)作り分けたトータルで採算を考える程度の生産しかしない方針だったんだろう
想定生産数が小さければ、採算分岐点も高くなる品
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 18:13:44 ID:4mr6AzCH0
（　‘д‘）y-~~＜基本的にこういうシナ製で3k円ぐらいだった安物のリングライトを固定するだけなので性能は問わないが、かなりチャチいらしいな、檻につけてみた

http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up7701.jpg
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up7703.jpg
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko022341.jpg
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 18:20:50 ID:azexRyqMP
>>868
Kxのほうが圧倒的に売れてるから。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 18:34:28 ID:7rpzoJgk0
1200万画素CMOSはすっかり外販専用化しちゃったな。

Kｘ相当機出せばかなりの下支えになるだろうけど、
堅実なのは興味ないんだろうねぇ・・・・

でもって、また2マウントになったのはベクティスの呪いかな？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 18:39:48 ID:RUQN7jiL0
>>872
380/330/230がかなりの下支えになっただろw？
「Kｘ相当機」を出せないのがソニーの限界。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 20:40:04 ID:4hvLqdmh0
隣の芝は青いんだな。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 21:44:48 ID:Vnk0wmis0
550を買わないで、HD動画機能をもつ新型が出るのを待ってるユーザーは、買いそびれるかもね。
700の後継のようになかなか新型が出ないで、そうこうしてる間に550も在庫切れにｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 21:50:57 ID:/Rz+cQ8I0
>>870
ハゲはハロプロ好きなのか？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 21:53:12 ID:Vnk0wmis0
ソニスタ550値下げキターーーーーーーーー！！
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/dslr_000009/?s_tc=smailt_100618_11
新型の予感！
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 22:06:37 ID:jZM5NKpf0
>>877
販売価格：89,800円（税込）
ソニーポイント：3％（2,694ポイント）

値下げしてるがまだ高いって・・・・・

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 22:27:18 ID:7rpzoJgk0
ローエンドからフルサイズへの放り込みという、

中盤省略サッカーですねｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 22:45:28 ID:SXL4RRgu0
新機種のうわさが出てるとはなにも知らずに今日α550買ってまいりました。

いいんだ、α550で不満な点は一個も無いんだから・・・(涙
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 22:47:23 ID:zskUJtwu0
初心者の俺は正直α550の性能を使いこなせない・・・
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 22:54:05 ID:Vnk0wmis0
とりあえず今月中に国内で290と390発表されそうだね
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 22:59:08 ID:Vnk0wmis0
貼るの忘れた。
スカ～
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-a/index.html
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:01:02 ID:9tYseGJtP
550が消え、900が消え
残ったのはEマウントのみ

そろそろ現実を見ようよ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:29:05 ID:E/GByNCU0
ちょっとした若気の至りで、スク水のIVを見てしまっった。抜こうかと思ったけど、
なぜか、そのこのポトレ撮影とかやってみたくなっちまったｗ

俺って変態なのか？少し年取ったのは確かだ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:42:12 ID:tDSIEw6I0
>>884
潰れかけのどっかの弱小企業じゃないんだからさ・・・

現実見ようよ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:52:39 ID:jZM5NKpf0
>>880
オレも仲魔入りしそうだわ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:55:51 ID:0uMHkhvp0
ｺﾝｺﾞﾄﾓﾖﾛｼｸ・・・
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 01:17:09 ID:V7XNJw7H0
川崎淀に入ったら展示はNEXのみになってたw
α900とα550はレンズとかと同じくガラスケース入りで
言わないと触らせてもらえない。
そのくせ値引き交渉しても渋い数字しか出なかった
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 01:26:10 ID:w4xLG4MC0
ヨドバシは
えNEXじゃなくて550買うつもりなんすか？ｗｗｗ
みたいな反応が辛い
そのくせ値引きする気ねぇし
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 11:26:49 ID:QDWWOblU0
AVクーポンとソニーカードで13%+3％だから価格の最安と13,632円差で水没込みの
ワイド保証が付くと考えればまぁ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 12:08:58 ID:9gvCQTFZ0
AV10％OFFと100円Edyで貯めた6200円、
そしてソニスタポイント使えばかなり安くなるな。
いちよ夏まで様子見だ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 13:08:38 ID:lfTQ+XHb0
AVクーポン15%分あって本体はもう持ってるから
レンズ買いました　50mm1.4とかいうヤツ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 15:48:02 ID:y/AH1QVb0
>>876
（　‘д‘）y-~~＜おっちゃんのipodやけどドン引きレベル？
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYh4PFAQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYwprFAQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY9ePEAQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYotTEAQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-7fDAQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYx_zBAQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYqq7BAQw.jpg
895 ：876：2010/06/19(土) 18:33:27 ID:/BXy6Eh/0
>>894
別にドン引きはしないが、職場の人には見せられなくはないか？ｗ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 19:14:15 ID:r2btOWMY0
>>895
> 職場の人には見せられなくはないか？ｗ

嫌みなヤツだなぁ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 19:49:53 ID:7377mMmy0
つーかこれJCの子がうpったやつじゃね
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 21:23:12 ID:9gvCQTFZ0
スレチすぎる
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 01:15:20 ID:k+7ZoB5r0
安くなれ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 20:28:36 ID:LjLPopPi0
ほんとに安くなって欲しい
もともとの値段が高いのかな。。。。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 20:54:43 ID:xEMh7Skn0
機能からみて全然安いと思うが。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 21:05:42 ID:HkEO6uvd0
ボンバーで55,000-まで行ったが、もう戻らないのか？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 21:53:35 ID:0/hto1PFP
PCボンバーが頑張ってる時に買わない奴って、どんだけアホなんだよｗｗｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:08:07 ID:LjLPopPi0
そんなに安くなったんだ。
暗いとこ強いから、仕事頼まれた時に楽なんだよね～
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:29:49 ID:j4Q7Jtc+0
いまさらながら買ってきた！
ついでにソニー純正の18-250のレンズも買ったんだけど
雨ばかりで外に撮りにいけない・・・
みんな雨対策とかどうしてるの？
初心者の私にアドバイスをください。。。。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:53:16 ID:JkqPFqJN0
傘があれば無問題
気になるようならハンドタオル

但し防水性の高いカメラバッグは
あったほうが良いよ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:55:17 ID:LjLPopPi0
あと、大きいジップロックにキングドライを入れておけばいいと思う。
大雨降ってきても、ジップロックに入れておけば濡れないお
濡れたら、マイクロファイバークロスでササッと拭けばいいし
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 23:11:43 ID:j4Q7Jtc+0
なるほど！ありがとうございます！
ジップロックって万能だなぁ・・・。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 23:16:48 ID:xEMh7Skn0
雨だから撮影に行くんだろ
今はアジサイの季節
鎌倉でも行きますかぁ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 23:22:10 ID:N2/mMPi10
>>908
頭から大きなビニール袋をすっぽりかぶれば、
傘もいらないお
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 23:23:02 ID:wfv+8zDm0
>>905
http://www.signonline.co.jp/online/detail/2-10005000-11203010601200.html

フードと保護フィルターさえつけてれば内部に水入らないからかなり便利
他の商品と違ってファインダーが剥き出しなのでいつもと同じ感覚で使えるのもポイント
ズームリング動かすのは難しいから単焦点の方がいいけどね
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 23:29:16 ID:JkqPFqJN0
アジサイって濡れるつーより湿っちゃうんだよなぁ

品種にもよるけど花びらの上で水滴はじくのはこんなの
http://uproda11.2ch-library.com/248667d6s/11248667.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/248672Pg2/11248672.jpg

結構な雨だったと記憶しているけどノーガード戦法w
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 18:18:29 ID:L1WUshKx0
やほーい、キタムラでボディー52700円で買ってきますた。
コレで、ワンコとニャンコと○ンコが撮れる(ﾟ∀ﾟ)
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 18:31:28 ID:oLtfp9oh0
パン粉
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 18:36:12 ID:dbS3RwuL0
インコ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 18:52:49 ID:K6kQ9uIVP
ピンコだろう？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 18:52:56 ID:jl3o1moE0
答えはマかチだな
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 19:13:33 ID:L1WUshKx0
>>914 おしい！
>>915 鳥は苦手です
>>916 ほぼ正解！
>>917 ピンコでマなら正解

スレ汚しスマソ
テンション上ってるもんで
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 19:37:39 ID:DywIr3kq0
>>913
＞＞何度も言っていますが、α製品はソニースタイルで買うのが絶対にオトクです！
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-06-21

＞＞2機種のExmorHDを搭載したαが近日中に発表される
http://digicame-info.com/2010/06/evf16mp14mp.html
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 20:08:02 ID:L1WUshKx0
>>919
そうなんですよねー、
でも、今週末お仕事で使うので焦っちゃいましたﾃﾍ
壊れたα100からの変更なので、十分でつ。
まぁ、プログラムシフトがないのが寂しいな～
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 21:19:24 ID:M4+rxk4x0
>>920
最初はPモードの値を参考に、Aモードで使う。
慣れると、Aモードの方が使いやすくなった。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 22:02:21 ID:L1WUshKx0
>>921
なるほど、この機会にしっかりとお勉強しますわ。
ズボラな性格だから、Aモードはたまにしか使わなかったので、、、

そういえば、A100のフラッシュのところのキャップが使えますた。
あと、充電器一緒なんですね。。。
キットレンズはどこが買取一番高いんでしょう(?_?)
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 22:48:26 ID:DywIr3kq0
>>922
オークション！
やっぱり次に買うレンズは28-75mm F2.8だね★
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 23:03:35 ID:M4+rxk4x0
>>922
18-55か18-200で違うけど
総じてオークション。
18-55は持っていても、小型軽量で便利なレンズ。16-105を持ってるけど、時々使う。
明るい標準を持っていても、この軽さはイイ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 00:14:57 ID:PkqYoFFo0
画質ダメダメじゃん1855は
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 00:20:38 ID:tjI6n5EM0
どんな風に？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 00:23:08 ID:PkqYoFFo0
値段相応のレンズってことだよ
解像感に乏しいしカメラの良さを全然引き出せてない感じがする
軽いと言ってもどうせ撮るなら重くてももっと良いレンズで撮りたいと思う
俺はね
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 00:27:22 ID:/NJ50Tnc0
う～ん、A100のキットレンズ持ってるけど、一回しか使った事ないから、
APS-C用は売ろうと思ってたけど、どうだろ。
普段50/1.7と28/2.8しか使わないしな～
ってか、もう寝なきゃｗ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 00:42:11 ID:JBqdusYE0
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra380/page17.asp
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 01:02:48 ID:0EXFNGgn0
大阪で安い所ねぇかなぁ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 02:12:47 ID:5CsdWLTh0
キットとボディの差額が千円ぐらいだもんなｗ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 12:30:42 ID:/NJ50Tnc0
バセドウ病には手ぶれ補正はありがたいわ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 15:38:38 ID:xFO6/aq90
>>927
外れ引いただけじゃね？

俺のもあまりに解像感がなかったんで交換してもらったんだが、
交換後の個体は16-105に迫る解像感だよ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 16:14:07 ID:PkqYoFFo0
16-105の画質未確認だからなんとも言えんが・・・
もしそうなら個体差なんて可愛い言葉で済む差じゃないわな
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 16:33:05 ID:80r7E9C70
16-105を褒める奴なんて、所詮そのレベルで満足しちゃってる奴だから、真面目に相手しちゃ駄目。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 16:48:50 ID:7xeGfYxhO
ここから16105叩き開始
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 17:03:16 ID:/NJ50Tnc0
誰かペンタとソニーのマグニファイングアイピース使ってる人います？
どっちの方がいいのかな(´・ω・｀)
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 17:20:57 ID:80r7E9C70
ペンタは無問題だぞ
ソニーのは知らん。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 18:15:59 ID:xW2ipZPy0
>>935
エントリー機のスレにも、こういうピュアオー厨みたいなのが湧くのが何とも
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 18:53:48 ID:MrCUmUvW0
>>930

キタムラ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 19:02:07 ID:80r7E9C70
>>939
PAU板でも虐められてるのか
分かる気がするわｗ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:53:57 ID:0EXFNGgn0
ソニーα550後継機は2機種になり7月～8月に発表される？
だってよ
ほしかったけど待ってみるかなぁ
ここまできたら
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 22:05:27 ID:mNEyO2dC0
ｷ･ｷ･ｷ･ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
7月中に発表を望む！
多分国内では8月以降の発売で1機種のみだと思うが・・・
http://digicame-info.com/2010/06/550278.html
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 22:06:27 ID:P8WQvEBo0
また、こんな嘘くさい情報に踊らされてるのかw
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 22:06:28 ID:bTA4Qd890
>>937
ソニーはファインダー覗き込んでも液晶が点いたままになるのがたまに気になる
名前忘れたけどファインダー覗いたら自動でフォーカス合うやつも使えなくなる

ペンタは知らん
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 22:17:22 ID:mNEyO2dC0
α500の後継でα530(国内発売はなし)
α550の後継α580(国内発売)
こうなると予想！
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:06:43 ID:OnXAFLlq0
流れぶった切って悪いけど
ファインダーにゴミがあるのはどうすればいい？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:09:36 ID:mNEyO2dC0
ヴロアー　シュッシュッ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:24:40 ID:5bAF7ST10
>>947
1.保証期間内でただだから清掃に出す。
2.どうせまた入るのだから気にしない。
お好きなほうを
やけになって一生懸命ブロアーしたらよけいゴミはいるからオヌヌメしない
950 ：947：2010/06/22(火) 23:34:50 ID:OnXAFLlq0
買ったばかりだけで保障もあるけど
＞2.どうせまた入るのだから気にしない。

とすることに決めますた。

皆のファインダーにもゴミってあるの？
オレだけじゃないよね？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:42:41 ID:PkqYoFFo0
ファインダー使いません
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:45:37 ID:5bAF7ST10
α300だが
ローパスにゴミが→一生懸命ブロア→ファインダーにゴミが(´･ω･`)→清掃依頼
→2ヶ月ほど使用中ローパスにブロアで清掃→あれまたファインダーにゴミが(´･ω･`)
→清掃依頼→保証期間終了1ヶ月→ファインダーにゴミが(´･ω･`)
→気にしないヽ(´ー｀)ノ
　　↑
　いまここ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:48:15 ID:5bAF7ST10
>>951
ファインダー使わなくても、フォーカシングスクリーンの裏側とかならQLV時にゴミ見えるよ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:48:44 ID:/NJ50Tnc0
>>938
>>945
ありがとうございマッスル！

>>947
ローパスの掃除と一緒に頼めばOkでないすか？
それまでは、きにしなーい
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 14:43:20 ID:l4wrqPK30
>>944
まぁ、550使いはこう言うよなぁｗ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 20:49:12 ID:61Hl1Dnz0
49800円ぐらいで投売りされたら買う
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:34:21 ID:kGCs2UR20
気付くとレンズが増えてカメラバッグ3つめ
デジイチはα550が初めてなんだが
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:38:54 ID:9+qeFzQj0
撮るのが、面白いと思えるカメラだからねー
オレもいつの間にか、ヨメに隠せない数になった・・
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 22:06:18 ID:Ck0dj6gX0
こないだ単焦点sal50F18買ったばかりなのに今度は1680Zがー
8万か・・・これから無職になる俺が買っていいレンズなのか
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 22:31:38 ID:O/h6D1qd0
無職の期間中、楽しめますよ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 23:13:27 ID:xJsd0iAj0
むしろ無職で暇になるからこそ、必要。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 23:19:30 ID:0cReLrB/0
楽しすぎて職探し忘れるだろ。
仕事みつけたら、自分へのご褒美にすればいい。
張り合いになるし。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 23:20:01 ID:Ck0dj6gX0
暇つったって人生の再設計に必死ですよ
なら買うなとか冷たいこと言わないで
今後が心配だけど思い切って手を出してみようかなぁ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 23:21:52 ID:muDJHw6j0
去年出たDT単兄弟って卑怯だと思うんだ
どっちを買ったとしても、あるいは両方買ったとしても結局は不満が出て
もっと上のレンズが欲しくなってしまう

DT35mmF1.8があったらそれだけでしばらく戦えそうなんだが…
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 23:22:17 ID:Yen7Uipc0
ようするにもう買う気なんじゃねーかｗ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 23:32:49 ID:9+qeFzQj0
α550は最新のレンズじゃ無くても幸せになれる。
二ヶ月前、TOKINAの100/2.8マクロ買ったけど、ミノルタの100/2.8マクロに負けない。
スッゲーいい写真撮る。インナーナントカで、見苦しく伸び縮みしないし、愛用になった。
友達のTAMの90マクロにも引けを取らない。
中古1万の超お買い得だった。

広角は最近のモノが良いけど、単焦点は時代を超えてるレンズが多い。
蓑の85limiなんか超絶価格だけど、丹念に評価サイト歩いてると、思わぬモノを見つける。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 07:13:18 ID:f38/EI2C0
俺、レンズは中古で一万円以下しか持ってない。
半分は5000円以下だったし。
それでも、しわわせでつ。
フィッシュアイほしいお
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 18:19:01 ID:P36iN/4x0
>>957
俺が買ったカメラバッグの総額はボディ単体の3倍くらいだよ orz
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:07:25 ID:r2pEn8UL0
価格の評価が高いけど、そんなに画質良いの？これ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:13:03 ID:goYFfgmm0
高感度はいいよー。
低感度はイマイチに感じるけど、自分は低感度番長の900との併用だからそう思うだけかも。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:18:31 ID:V3igclUe0
高感度でオレンジの上の黒とか、特定の条件でそこにあるものが
消え失せる持病は直った？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:19:43 ID:P36iN/4x0
IDCで現像すると赤溶けは大分マシ
SilkyとかLRだともっと良い
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:26:32 ID:3h7zSf2w0
5万円前半になってほしいけどこのままかなぁ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:33:50 ID:r/XjAbOb0
>>973
まだ、半年は粘りそう。
NEXでアダプターAF出来るようになる頃か、動画搭載機出る頃に安くなるかも
動画機がチャチだとこのまま700みたいに粘り続けるかも・・
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 21:26:23 ID:VSz5m0Tv0
ペンタのO-ME53買ってきた。
思ったより像が大きくなってびっくりしたわ。
視度調節しなきゃ、今までは気にしてなかったけどｗ
ずらせばアイセンサーも使えてすごくよいわ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 21:34:22 ID:pR8ULgpm0
あの手のマグニファイヤーって頑張ってもファインダー像が劣化しちゃうから
MFで山が逆に掴みにくくなっちゃうことが多いように思えるんだよ

だから視度調整の遠視用ジオプター＋２を付けていて、こちらの方が良い感じ
安いし
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 21:38:20 ID:ykY/DgU10
＞遠視用

爺乙
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 21:39:19 ID:pR8ULgpm0
定番だよ
凸レンズだし
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 00:38:15 ID:Mr4/6RB40
価格ドットコム300円安くなった・・・・
300円って
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 01:05:33 ID:SfJwyo/50
>>979
飲み物買えるよ。
もーオイラは毎日毎日発表を待ってる状態。
とりあえず290と390を国内発表してくれるものと信じて。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 09:54:44 ID:d6SoPpU00
俺の1855は拡大すると縁に青い色がつくのが気になって仕方ないんだけどハズレかなぁ?
色収差が多いというか、みんなはそうならない?
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 10:31:42 ID:3bF/vpeO0
単焦点に比べりゃ1855は本当にボケレンズ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 11:01:49 ID:2xoc/dGz0
色収差は出ないが甘々のレンズだな
DxOが大活躍するぜ
こんな事は18-70以来だ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 11:13:30 ID:JjMPOMqX0
オレのと違うﾅ・・・18-55は常用F4.5～8で、キリッだな。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 11:21:40 ID:JjMPOMqX0
18-55の長所はAF/MFスイッチがレンズにある事。
α550の本体スイッチを触らなくてもイイ。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 20:48:26 ID:SfJwyo/50
550の後継はバッテリー新規かな？
550と同じならいいけど
987 ：1000：2010/06/26(土) 20:56:36 ID:zgLmKk6M0
>>985
スレチだけど、シグマのレンズなんかは、そう大したものじゃなくても
OSとAFの切り替えスウィッチがついてるからなんとなくカッコイイｗｗｗ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 00:11:22 ID:aANGw/dO0
>>977
本体の視度調節を近視に思い切り振って
遠視補正のアダプタ付けると、みかけの
ファインダ倍率があがるっていう裏技があってだな。。。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 00:27:43 ID:j59d85gY0
遠視用アダプターオヌヌメ
1000円くらいだから失敗しても痛くない
フレームにぴったりはまるから大抵のマグニファイアーよりけられないし
空中像の劣化も少ないと思う

O-ME53あたりを買っちゃったのなら、そちらを活用できると良いね
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:16:09 ID:wM5bVMoZ0
α550で撮影した画像、普通にキレイだけど、これはカメラが良いのかレンズが良いのか。。
はたまた両方が良いのか！？
まぁ流石ですね、「カメラはソニー」と謳うだけのことはある。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 16:20:50 ID:ggEwhRPz0
どのレンズかぐらい、書けよ
まあキットレンズだろうけど
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 16:21:34 ID:0o1VU3yo0
550と700ってセンサー同じだよね
ということは700以上（画素的に）の画質で撮れるってことなのかな
ペンタプリズムってファインダーにしか影響してこないんだよね
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 16:28:19 ID:nTw5t4eF0
汎用テンプレ置いときますね。各社宣伝マンの方、ご自由にお使いください。

○○○で撮影した画像、普通にキレイだけど、これはカメラが良いのかレンズが良いのか。。
はたまた両方が良いのか！？
まぁ流石ですね、「カメラは○○○」と謳うだけのことはある。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 17:41:01 ID:wM5bVMoZ0
>>991
あっすみません。
1855です。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 18:04:57 ID:KK3Z5MeI0
>>992
550と700のセンサーは違います。
画素が多いから画質がよいわけではありません。
以上
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 19:10:51 ID:0o1VU3yo0
え、違うの
同じAPS-Cじゃないの
どのへんが違うの
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 19:15:33 ID:wM5bVMoZ0
新開発のExmorだよ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 20:18:34 ID:0o1VU3yo0
550もExmorじゃないの
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 20:30:25 ID:wM5bVMoZ0
700も550も同じExmorだけど、
550は新開発、14.2メガのExmor。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 20:54:27 ID:jMvqmxvr0
終わった
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。