【ここ】ここがダメだよ!お前の写真 44【ダメ?】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
/.: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/: : : \
/: : : : \ その勘違いしたアート逃げがダメなんだ
/: : : : : : \
: : : : : : : :.._ _ \
: : : : : : : ´⌒\,, ;、、、/⌒` l
: : : : ::;;( ● )::::ノヽ::::::( ● );;::: |
: : : : : : ´"''", "''"´ l
: : : : : : . . ( j )/ /
\: : : : : : :.`ー-‐'´`ー-‐'′ /
/ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ\
: : : : : : : : : :.``ー- -‐'"´ \
: : : : . : : . : : . \
戯けたバカだからな。言ってる事見れば分るだろ?w
>>1 finpix S5、友人がD300と迷ってますが(中古)いかがでしょうか?
>>5 どっちも上等なカメラだから、
あとは撮影する人間の腕次第な気がする
7 :
1:2010/05/07(金) 23:57:07 ID:3yyYe9JM0
>>5 S5持っていて後からD300追加したんだけど
D300は撮っていてワクワクするカメラ。
S5proは帰って結果をPCで確認するのがワクワクするカメラ。
オイラはS5pro狂信者なのでS5proばっかりつかってます。
>>6 なるほど...まわりにユーザーがいないのでWEBでの評価を調べてもどちらも評判よいですね。
>>7 やはりアクティブにガシガシと撮る即応性ならニコン、構図を決めて色合い等を決めながら撮るならフジという感じですかね?
S5proの作品みたいです。
私はペンタックスなので想像つきませんw
デジ一持ってないけどキヤノンはダメなん?
すっきりくっきりした写りが好きでメインでS3is使ってる
ズーム早い+バリアン+単三から離れられんと言うのも大きいけど
他人に聞かなきゃ決められない奴が中古だとさw 何考えてんだかw
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:48:02 ID:Ab0RtnZ20
よお、空っぽの馬鹿批評家ども、元気か?w
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:53:51 ID:XHP6qlPX0
舌が痛そうだ。
俺は部分二重歯だからよくわかるw
>>11 ケチョンケチョンに貶されてよっぽど悔しかったんだねw
>>11 よぉ、フォトコンコンプレックス、スキャン犯罪脳、今日もどこかで犯罪か? w
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 07:27:54 ID:mzw2F0Oq0
で、撮ったのあげると、だまるかごまかすんだな。
いきなりみんなとばしてるなwww
新スレだからってはしゃぎすぎ。
どんな下手糞な人のUPでも、盗用スキャンしたの載せて悦に入ってるキチガイのより100倍はマシだろw
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 15:38:53 ID:b+FYZ42o0
撮ればそいつより下手なのがテキトウな事言うから嫌われるww
ゆとりってどいつもこいつも自分の事しか考えてないくせ
群れてないと不安で仕方ないってから、うぜぇ生き物だよなw
どっちかっていうと、いまの若者はまったく群れない。というかぼっち多すぎ。
すくなくとも大学生見てるとそうだわ。
一人で好きな趣味に没頭してるのが今風みたいよ。
独りで殻に隠ってるからコミュニケーションに飢えちゃってるわけかwww
キモイナw
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 18:46:30 ID:PlmqqjrI0
新スレでみんなテンション上がってんのはわかったから、一回ちょっと落ち着こうぜwww
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 19:14:45 ID:SdiKohFC0
ただの記録写真としかいい様がない
ラーメンブログで店の写真載せてるのと同じレベル
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 21:04:54 ID:PlmqqjrI0
>>31 夕日と崖のシルエットがどちらも右寄りなのが残念かな。
むしろ、この崖をかわすポジションってなかったかな?
水面がすごくキレイに染まってるのに、隠れてしまって勿体ない気がする。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 21:07:37 ID:7aq9R4dg0
>>30 その程度の理解力で写真を語るな。
実際にブログ写真レベルを持って来て構図を比べてみろ。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 21:31:13 ID:tQN0gnbO0
>>29 上手く撮れているとは思うけど、俺には何も感じないや・・・
作品ってより記録って感じですかね。
いつもいつも同じ単語を使うからw
36 :
1:2010/05/08(土) 21:39:26 ID:EnFdfLF+0
>>36 これは情緒あふるる素敵写真だな
このレトロ感はたまらないモノがある
>>29 言い方は悪いかも知れないけど、ちょっと絵心に欠ける写真かなあ。
例えば古墳の近くに人物を置くとか、せめて何かスケール感が伝わる演出がほしいかな。
>>36 夕焼けに染まる風景は良いよね。
ちょっと窮屈な感じがするから、もうちょい画角を拡げるか、
もっと奥行きがスコーンと抜けてる風景だと、より気持ちが良さそう。
ホームの隅に部活帰りの女の子なんていたらね。もうね。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 22:01:15 ID:7XshMlzo0
40 :
36:2010/05/08(土) 22:16:51 ID:EnFdfLF+0
>>37 どもども。
>>38 女の子がセーラー服かブレザーかで写真の出来が変わると思うのですが
どうでせうか?
>>39 うp=俎上だと思ってます。
好きにいじって下さい。
そんなもの裸に決まっておる
>>39 直すついでにホームに裸のおにゃにょこを追加して下さい。
複数だったらセーラーでもブレザーでも良いんだけど、制服が良いね。
一人だったら運動部のジャージ姿でも良いかな、朴訥なイメージで。
裸だったら情緒も何もないなw
せめてバスタオルくらい巻かせてあげて。
>>29 うーん、これってただの記録写真でしょ。誰でも撮れるよ。
>>36 夕景は綺麗だけど・・・。電車か人が入ってたら
ドラマチックで良かったかもしれない。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 22:28:54 ID:7XshMlzo0
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 22:36:36 ID:7XshMlzo0
>>29 記録写真なら記録写真でもいいと思いますが、中途半端に入っている手前の道路、
左の家屋など、もっと切り詰めてしまったほうがいいのでは?
画質は、レベル補正かけて、トーン20%くらい明るくしたらどうでしょう?
記録写真ってなんでしょう
ピューリッツァー賞はもちろん9割がた記録写真でしょうし
記録でない写真はCGではないかと。
どんな瞬間を記録するかなんでしょうか
>>47 よくわかりませんが撮りたいところを広く撮ることよりも
「部分を切り取ることが写真趣味の楽しみを深める」という人もいます。
以上チラシの裏。
>>47 神社仏閣は建物のフォルムも良いんだけど、
建物を形作る細かいパーツで面白そうなものを探してみたり、
もしくは荘厳な雰囲気や空気感を意識して撮るようにしてみたり、
いろんな取り方が楽しめるぞ。
記録写真てのは、考えない奴の使うことばであって、その言葉の奥の奥にある肉ヒダについて語るとタイヘンなことになってしまうから、そして今日も俺たちはエロ本にハアハアするのである。
皆下手すぎて優越感を感じてしまったw
>>51 こまどり姉妹とか、ピンクレディーとか、Winkとか…
さておき、多重露光?
とにかく何かしたかった!って強い思いが伝わってくる気がしました。
>>52 一人ぼっちはつまらない〜♪
誰とで〜も仲間になって 仲良しに〜な〜ろ〜う〜♪
>>45 きっちりと無駄な部分が削ぎ落とされたのと
コントラストの強調が相まってシャープになりました。
>>51 う〜ん・・・これは自分の記憶の中にそのまましまっておいた方がいいな。
写真の良し悪しはともかく、知らない家族のプライベート写真を
見せられてるような気まずさを感じてしまうw
>>54 ほら、肝心のおにゃのこがいないぞw
>>55 ( ゜д゜)…あれ?
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゜д゜)……いない
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゜ Д゜)……やっぱりいない!?
>>53 >とにかく何かしたかった!って・・・ この後ウホォ・・には至らず。
夜の海、ストロボたいての2重でした。
色あせてカビがついてしまったネガ
20数年前の、整理出来ていない記録の写真でした。(嫁には見せられない)
>>55 失礼しました。
>>ID:XfoU8lIp0
ここで言われる「記録写真」とは厳密な定義はさて置き、このスレ特有の言い回しみたいなもので、
テーマや主張を何も感じない写真に対して使われている言葉です。
そういう写真が悪いと言うより、批評する上で
>>29みたいに普通に古墳を撮ってタイトルを「古墳」にすると、
「うん、確かに古墳だね」で終わってしまうわけです。
記録写真は記録写真で別にいいんだけど、
わざわざこのスレにうぷする意味はないってこと。
写真から感じる意図とか考えに対して批評ができるわけだから。
>>53 自分の品位を自ら貶めてまで、向上心のないトーシローなんかと
無理に友達になってくれなんて頼むつもりは、俺にはないんで、
どうぞお構いなく。
”品位”と”トーシロー”という言葉が合致しませんがw
向上心の無い奴は、ここにうpしない
そして、お前に品位なんて物は無い
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 02:56:17 ID:t3n1MLeP0
>>49 うむ、どピーカンの真昼間に撮る神社仏閣は祭りを除いてふいんきがいまいちだよね
>>66 神社仏閣を撮る時はJR東海の「そうだ京都、行こう」の映像みたいな雰囲気を
イメージするんだけど、なかなかあの感じは出ないよね。
まあ、あの映像は音楽とかナレーションで演出されてるっていうのもあるんだろうけどさ。
ヨーロッパの大聖堂なんかだと、一般客がコンデジで適当に撮った写真なんかでも
けっこうグッと来たりするから不思議。
>>61 それはおまえの国語力の低さと読解力のなさの問題だ
>>63 おまえわざとやっただろ
AEで普通に空撮ってドオーバーになんてなるかよ
>>68 ろくなの撮れない奴に限って、タイトルばかり無駄に凝るのもな・・・
見栄張ったところでどうなるもんでなし、基礎からちゃんとやりな。
全然凝ってないですがw
初めて2ヶ月なんで、その基礎とやらの具体的なアドバイスを下さい
批判だけされても何が悪いのかが分かりません
>>72 他人様に教えて貰おうって態度じゃないな。
ナメタ奴になんて教えてやることは何もないんでな。
そのままでよいから続けなさい。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 11:47:07 ID:M3X3j7l00
>>68 染まると言うなら茜が欲しい。
この程度の色味なら、右上に太陽でも入れて派手目に。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 11:55:42 ID:M3X3j7l00
>>73 W
どうもここの連中はジョークがわからないらしい。
>>68 私はこのくらいの控えめな色が好みだよ。
もっとも貴方とディスプレイの設定など違うはずなので
貴方が伝えたい色かどうかはわからないけど。
海が主題なら、海をもっと広く見せるようひいてみるとか縦位置とかアス比16:9とか
>>77さんのように太陽を入れるとかいいかも。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 12:00:18 ID:M3X3j7l00
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 12:05:40 ID:M3X3j7l00
おまいさんが云々出来るようなレベルのお方じゃないよ、こちらの方は。
タイトルは、 貧しい食生活 の方がいいかもな。
>>68 海空2対1はセオリー通りだが船の向き位置を考えないとね。
うっすら右の島があるようだが4対3より3対2で練習してみよう。
タイトル染まるっていうより輝いてる感じだからチグハグだね。
それと評価して欲しいなら色んな意見がある。耐えられないなら載せるべきでない。
>>73 この写真の何がオモシロいって手前のおはぎ49円だろう。
仕事帰りに夜のスーパーに寄って見切り品を選んで晩酌、
その日常が時代を映していると解釈しようw
>>76 男の目にモザイク入れてあげてww
>>81 合わないからやめとけ
こん時は飲み物がこれしかなかったんさ
>>84 クールな批評!
ちなみに、買ってきたものは全部見切り品です
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 12:33:47 ID:M3X3j7l00
肝心の写真としての批評はやんないんですね。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 17:25:54 ID:lo7on0ao0
せっかく凄い写真2枚も見せてもらってんだからよく研究しろよ雑魚さん達。
>>76 とにかく素晴らしいライティングのテクニックですね。
私のような素人ですと、フロントガラスが反射光だらけになってしまいます
また、手前に置かれたティッシュやスポーツドリンクが事後のが物語性を感じさせます。
素晴らしい作品だと思います
アンダー気味な所為で本日廃業って感じ
バイクが右側の空いたスペースにあればよかったけど
あとドア切ってまで無理してポストいらないと思う
NGワード
記録写真
ただ撮っただけ
素人
これだけでかなりのゴミレスを読まなくて済みます。お試しアレw
スポットライトの定義が分からなくなった
>>100 「春」=開花、と捉えた場合に、この写真だと咲く前なのか咲いたあとなのかすら分からないな。
後ろの建物が春とどう関係しているのかもわかんないな。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 23:45:15 ID:OdsPvsl50
写真は素材だ
あーあバラしちゃった IXY10
>>103 タイトルは「おれたち。」より「おまえら」の方がよかった
おまいら。
おれのチンポを
>>103 最前線君が混入してるかと思ったが違うな。
>>91 これスィングパノラマとか?こういうフォーマットって評価しにくいんだよね。
俺なら椅子から3:2か4:3に切るけど、左はポイントがないからどう切り取るか難しい。
将来観る側もこういうフォーマットにも慣れないとイカンのかもなw
>>93 デジイチ買ったばかりの女性かな?
典型的な日の丸構図だけど素直に興味を持った被写体をド真ん中に撮る事は
決して悪いことじゃない。
ただ周りが煩過ぎるので主役をどう活かすか?その為に主役以外にも気を配ろう。
バックやレンズ選びも含めてもう少し被写体を選んだ方がいい。
>>100 露出オーバーだしコンデジか携帯かな?桜と門両方に目がいったみたいね。
タイトルからいけば門は必要ないしこの角度でどうしても両方入れたければ
もっと広角で桜に寄って門をややボカすとか工夫が必要。
>>103 制約あるだろうけど他にもっといいアングルから撮れれば素材はオモシロいかもねw
しかしモノクロにする必要あるんかね?
能書きだけはプロ並だが、んじゃおまえやってみな?
っていわれても自分じゃなーんも出来ないのがゆとり
>>113 言われて悔しいからって相手になすりつけてバックれようと画策するのもゆとり
>>115 >>113が悔しいかは知らんけど、まずは言い出しっぺがやれってことだろ?
それがわからんおまえはゆとりを超えてるw
言い出しっぺの意味も分らないで猛反発する弾けない人
【レス抽出】
対象スレ: 【ここ】ここがダメだよ!お前の写真 44【ダメ?】
ID:t0csTqxf0
112 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 03:13:37 ID:t0csTqxf0
能書きだけはプロ並だが、んじゃおまえやってみな?
っていわれても自分じゃなーんも出来ないのがゆとり
115 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 09:58:49 ID:t0csTqxf0
>>113 言われて悔しいからって相手になすりつけてバックれようと画策するのもゆとり
117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 10:17:06 ID:t0csTqxf0
言い出しっぺの意味も分らないで猛反発する弾けない人
抽出レス数:3
どっからどう見てもおまえが言い出しっぺwんじゃおまえやってみな?
結局出来ないので逆ギレ 口だけのハッタリ野郎の典型的パターン
> 口だけのハッタリ野郎
www自分の書き込み読んでからよくそんなレス付けられるね???
羞恥心無いの?親に恥知らずになるなって言われなかった?
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 11:01:58 ID:0SB41d7Pi
抽出 ID:t0csTqxf0 (4回) ← とりあえず早めに病院行って診てもらえwww
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 11:36:42 ID:ST1UhuGF0
>>114 粒状写真とか、粒状写真フィルターって知ってる?
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 11:44:24 ID:ST1UhuGF0
能書がプロ並なんてどこにいるんだか。。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 11:45:51 ID:ST1UhuGF0
馬鹿でも言える定型文か支離滅裂な雑言だけだろ。
つか、自分じゃ撮れないのが見え見え。
日に日に糞スレ化してるw
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 12:43:03 ID:ST1UhuGF0
>>73に何灯使っているか、おおよその配置場所と光量比、さらに高速同調しなかった
理由を言える奴が何人いるのかなあ?
それがわからないようなドシトウトに駄目出しされるのは痛過ぎる。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 12:44:07 ID:ST1UhuGF0
↑
ドシロウト
129 :
73:2010/05/10(月) 13:00:44 ID:OfYRvkd20
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 13:03:20 ID:mCQmiNvc0
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 13:45:43 ID:BRlGXGmb0
ID:OfYRvkd20には、多灯ライティングだって事自体が分かってない、ってことじゃないか?
UPった本人なんじゃねーの?
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 14:55:11 ID:YJCeYJzV0
73降臨
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 14:57:40 ID:E823RJ5N0
>>73の画面右上にプルスイッチのヒモがあるけどあれなあに?
>>120 ハッタリ野郎じゃなきゃ話すり替えて自己保身なんてせんからなぁ
そりゃなりふり構っちゃいられんわな。
出来ないのバレたら立場無いもんな?w w w
能書きだけはプロ級だが、ハッタリ優先AEで
ろくな写真撮れない奴だと証明された瞬間
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 18:27:53 ID:t5ka2F+b0
ハンドルつけてうpしたヤツだけ能書垂れてよい掟よろ
ただ一名だけが、このスレと無関係に居ついてるんだから
ほっとけ。
>>68はよく撮れてるな。
特にダメなとこはない。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 21:56:53 ID:Dp37Bhx40
>>140 最後の1枚で笑いを取りに行かなくてもいいんじゃまいかw
>>123 フォトショップで足しました感全開なのが問題なんだろw
>>140 一枚目が本当にロボット兵にしか見えないw
それにしてもS5proで撮った写真は一目で分かるな
なんか特徴的な色だと思ったらS5PROなのか
ちょっと欲しくなっちまった
一眼を持ちたくない俺だけど、
s5proだけは欲しいと感じる
アニメオタのカメヲは発想が貧困
>>145 なんだテメェ…?
アニオタさんディスってんすかぁ!?
だってよぉ プロパンガスのコネクターカバーでロボットってwww
ジブリオタかよwww
>>147 ジブリって分かるんならお前も一緒だよ…
それとロボット兵じゃない。巨神兵と言いなさい
キモ
>>149 なんだテメェ…?
アニオタさんディスってんすかぁ!?
>>140 最初のロボット兵はオモシロいね。
2枚目は絵になってる。わざとハズしてるのはわかるけど
せっかくなら三脚で水平とってハレギリと王道バージョンもみたいね。
3枚目は特に文句なし。
4枚目割愛w
道具も経験もキミがこのスレにうpする意味あるのかい?
自信あるなら普通にフォトコンで勝負すればよろし。
アニヲにカメオタ 一生童貞だなw
>>140 某スレで有名な「焼き鳥のおっちゃん」だろ?
>>141 自虐でもしないとさ、精神の平衡が保てないのですよん。
ああ、長い友達が…
>>142 143 144
そうでないモノでもそれなりに写るから、上手くなったと錯覚してしまうくらい素晴らしいです。
S5proは。
>>151 PART7でこのスレに投稿を始めてはや幾年。
このスレに投稿するとモチベーションがあがるんですよ。Mだから。
>>153 過疎スレだから有名もなにもないですが、
いつもお付き合いありがとうございます。
>>ID:RSad2kj20
俺の自己顕示欲はお前の数段斜め上だ。
>>154 うすらハゲとなじってもらって勃起してる方がいいんじゃね?
おまえキモイってマジでw
キモイならまだ救いがある。治らない病気は・・・・
そうだね、心の病ってはじめて見た。
2chって怖いね。もしかして、もっとdeepなスレ行きゃ
うようよいるのかね、こういう奴。
自分に不都合な奴は、みんな病気だキチガイだなんて
言ってる奴の精神状態の方がヤバいっしょーw
>2chって怖いね。もしかして、もっとdeepなスレ行きゃ
2ちゃんねるにどっぷりハマってるんですね^^;
とりあえず、文章が読めてないレスってだけで、ぜんぶ弾けるな。
とりあえず、本道に戻るか。
>>155 下と上が窮屈だよね。で、この絵の印象だと最下部のほうが強くて、でも面積が少なくて印象が散漫。
最下部の横位置か、上半分左の幹を中心にフレーミングでいいような。
>>93 悪い意味での日の丸構図。空いた四方が、ぜんぶ死んでる。
基本は、主役を生かすために空間を空けないと。
下か上切るだけで写真の見えが違ってくるよ。
もう少し引いて撮った方がその木の異質さが伝わると思う
なんか1週間前から急に飛行機ばっかりうpしてんなあって思ってたんだよ
タブが勝手に飛行機写真スレと入れ替わってたわ・・・どういうこっちゃ
>>164 とりたい松と後ろの松が重なって、もったいない。
一本松だけ写せるポジション探して後ろに空をもってきたい。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 15:45:49 ID:H+3Gcr8i0
そだなー。松以上でも松以下でもなく、松だね。
10代の朝立ちチンコの今にも天を突き破るような
立派さみたいのが欲しいね。
169 :
164:2010/05/14(金) 16:16:16 ID:+LlgtqIk0
アドバイスありがとうございます
もう少し松が目立つアングルで取れればよかったのですね
書いたとおり山腹にありまして
アングルを変えるために移動するのが、非常に危険なので
色々アングルを試すのは諦めてました
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 19:54:29 ID:Pq6tg10E0
わざと暗い絵にしてるんだろうけど、中途半端に感じる。
あと下があまってるのに上が足りてない。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 21:26:02 ID:9OdBLHjt0
>>169 そういう問題ではない、というのが個人的な意見かな。
アングルをいくら変えてもこれはダメな写真。
というのは、あなたのこの松の良さを捉えた視点を、
カメラでは実現できる余地がないから。
今の日本の写真事情は、
1 スナップ写真のように、「何気なく自然に」撮るべし
2 レタッチは反則、あるいは極端なレタッチをするなら
現代美術作品として勝負せよ
ってな感じ。
スナップは「女の子写真」のように、さりげなく、しかも
そういう、ある種限られた範囲で撮ったうえで、光った
ものがないと「いい写真」とは認めてもらえないし、
風景写真としては、サロン写真的なむさ苦しい規則に
沿ったもので、なおかつ撮影者の個性が出ているもの、
しか認めてもらえない。あなたが松に感じた良さは、この
両者から逸脱しているので、「写真」としては認めてもらえる
余地がない。しかし、だからといって、上記の二つの極が
まったく無根拠なふざけたものかというと、そうではなく、
そこには、それしか認めない確かな裏付けがある。
というわけで、あなたのこの松の良さを認めた視点は
大事にしてほしいけど、それをどうやって世の中一般に
認めさせるかについては、大変な労苦があると考えてほしい。
アングルで何とかなる問題ではない。
またおまえかwww
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 08:51:17 ID:Q5KNlBIa0
>>170 たぶん撮影者が何か魅力を感じて撮ったんだろうけど、
今一つみる人に魅力を感じさせないな。
意図的なのかもしれないけどシャドウ側の階調しか使ってないのでネムいかな。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 09:06:36 ID:Q5KNlBIa0
>>174 蛍光灯の色かしれんけど、黄緑方面が強いので足の血色悪く見える。
なので肌に赤みを追加したい。
中間Gをややさげたのち全体を持ち上げ(或いは中間Rやや強めとBを少々持ち上げ)
健康体に見せる修正加えるといいね。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 22:28:56 ID:c1gfAyat0
お前他人にそんなに無遠慮にレンズ向けてるとそのうちぶん殴られるぞ
そういう感覚の人間がなぜこのスレにいるのか・・
そういう感覚、ってどっちのほうについて言ってるんだろ。
おれも、えらい無遠慮に他人撮ってるなーと思ったけど。
>>179 スナップするのは結構なんだけど、他人が絡むときは
それなりに覚悟して撮った方がいいよ。
どの写真も人を入れてるけど、面倒を嫌って遠巻きに撮って
いらんもんがごちゃごちゃ入ってなにがしたいのって印象しか受けない。
>>182 正面撮りもしてないのに無遠慮とか言われんのかと。
スナップだとこの程度なら、逃げ腰って言われる範疇。
>>184 なにを正当化したいのかわからんけど、無遠慮だと俺が思ったからそう書いただけ。
他人は、あんたのゲージツなんて興味ないし、カメラ向けられて勝手に取られるのは不愉快。
しかも勝手に撮ってネットに公開してるんだろ。
>逃げ腰って言われる範疇。
だれに言われるんだそんなこと。
その前に他人が特定出来る写真を断りもなく2ちゃんにアップするって・・・
損害賠償もんだぞ
>>186 だから、俺も自分が思ったことを書いただけ。
それにしてもさ、よくそういう文言をみかけるけど、ほんとにそうなのかな?
自分も含めて通行人でいるとき、カメラなんて気にもとめないけどな。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 23:29:33 ID:U0Ec6Bj40
>>179 新しい生活
紫すぎる。足がギリギリ。
鳩と小父さん
面白いけど死体かと思った。
構図はもう少し右をつめる。
旅立ち、急げ急げ、
緑すぎる。
肖像権だがこの程度ならなんの問題もないだろう。
>>187 カメラ雑誌とか見た事ありますか?
素人が撮った人物写真が無断で全国誌にのりまくりですよ。
今更釈迦に説法とは思いますが。
正論なのは認めるけどね。
頭の中が写真=ただの記録写真と思ってる人が増えたよね。
自己投影無しの、ただの写真。
スナップは色々と面倒になって来たから、俺はやめたけど、黎明期から自然な人の写真が魅力的なのも確かですよ。
喧嘩売るつもりはまったくありません。
悪しからす。
>>179 1枚目
この格好で地図見てるだけじゃ新生活感はないなぁ・・。
ボストンバッグとかならわかるけど。
警官に無意味に目が行くので切ってしまっていいと思う。
2枚目
上、右を切ったワイドにしたほうがいいのでは。
3枚目
手前の花がすこぶる鬱陶しい
>>191 1、コメント有り難う御座います!
ご指摘を踏まえてまた編集してみます。
足下窮屈ですね、次からはアドバイスを生かします。
2、ちょっとブラックですかね。この構図だと、確かにハイライトがわかりづらいですね。
3、ちょっと黄泉の国をイメージしたのですがwでも緑強いですね、色々とやってみます!
>>193 アドバイス有り難う御座います!
1、仰る通りですね。警官も切ったらすっきりした気がします
2、やはり右が余計なのですね。トリミングします。
3、う〜む、そうですか・・・。個人的に三途の川のほとりに咲いている花を意識して入れてみましたが、伝わりづらい&邪魔という感じがありますね。
また色々と研究、練習、実践してみます。
最低だなコイツ
>>188 だから「そういう」ってのがどれをさしてるのかわかんね。
その後ろと一行下との関係も。女が書いた感情だけで書いた文章みたいだ
>>189 たるんだ腹をどうにかしろw
>>192 実にまさにそのとおり。
”釈迦に説法で”まるめこまれてるぜw
自演して楽しいの?
>>186 報道写真も勝手に新聞や雑誌に載せてんぞ
映ってる云々言ったらテレビなんか街頭インタビューすらできん
かみさんと一緒に散歩してる俺を無断で撮っても許すが、
愛人と腕を組んで街を闊歩してるときだけは遠慮してくれたまえ
>>201 いまどきの街頭インタビューって、昔とかなり違ってるって知ってていってるのかね?
>>202 奥さん、
宅の主人は糖尿病かもしれない
って心配してたよ
>>203 知らんな。具体的にどう違うんだ?画角が狭くなってんのか?
とりあえず駅のポスターでも眺めて見れば?
一番わかりやすいのは正月の映像だな。映ってる全員に許可取ってると
思うか?
>>206 こういう生え方する人もいるがこれはコラだろ
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 23:03:14 ID:762LmD2LP
>>205 まず自分が映されていることを認識する機会がないことと
訴訟を起こされてないから問題になってないだけだろ
先ず常識的に考えて、こんなお前みたいな無法者がいる所に許可無くアップするのが
善か悪かくらい分かるだろ。馬鹿なの?
善か悪かって考え方自体が、
カメラが普及した今のご時勢だとちょっとズレてる気がする
それじゃ風景写真でも撮ってりゃ良いのか?
写真ってのはそういうもんじゃねーだろ。と俺は思うよ
だから風景写真にたまたま写り込んだ人への肖像権の侵害はないと判例が出ているが
それをアップしたらどうなのかは誰にでも分かるだろ?
分からないの?
もうやめませんか
グロ野郎は黙れ
糞スレ化が加速してまんなw
そもそもヘタッピーの素人写真なんて、誰も見ないのだから問題なかろう。
>>210 お前が言いたい事はこうか
法定速度40kmの道で60kmを出す事は勝手だが、
それを後日警官に打ち明けたらどうなるのか?
答えは簡単。証拠が無いので取り締まれない
そういうことだろ!?
無能、非常識を晒して楽しいの?
法律じゃくてマナーとしてはどうなの?
>>179の一枚目の写真のように撮られたことが分かったら、俺なら間違いなく撮った奴に
今すぐ消せ、消したことが分かるように見せろって強い調子で言うけど
OTONAGENAI
>>216 お前もよく、便利なインターネットさんで調べてこいよ
他人のマナー批判するより、テメーのモラルのなさと
マナーの悪さに言及しろって事で。
ここって本当に馬鹿の集まりだな
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 01:20:49 ID:9cMAm+DT0
結局今の時代はスナップはトラブルが起きるかも?ってことだよ。気をつけなきゃね。
盗撮マニアの変態も人から見りゃお前らと同類なんだよ。
そういうモンスターを生んだのは、今に始まった事じゃない。30年も前から世界中にいるから仕方ない。
俺はスナップは彼女の友達とか、会社の仲間とか、親戚とか、バンドや音楽仲間とかに限定してる。それだけでも、何十人もいるし。
いわゆるプロだってキモオタの延長だ。更に写真を突き詰めた者が、食って行けてる。尊敬に値するキモオタだよ。
スナップ写真で名声を得たのは森山が最後じゃないのか?日本では。何十年前だよ?あいつの全盛期。
あの頃は写真が貴重だったし。
俺が知り合い以外で最近やっているのは、三脚にカメラ据えて張り紙しておく。「只今このカメラで不意に撮っています」
で、リモコンで撮ってます。
何百枚撮ったかな、クレームゼロです。覗き込む奴もいるが、その時はいいところでシャッター切る。で、近くでうろうろしてる俺が笑顔で親指立てる。そんな感じです。
お試しあれ。
ではスレ違い&汚しすみませんでした。反省はしていない。
>>208 >>210 横からすまんが
>>179の写真のことを言ってるの?
善か悪かは知らんが、常識的に問題ないという範囲じゃないかな。
アップしたらどんな事態が発生するというの?
>>224 いうまでもありませんが、179写真の登場人物は全員仕込みです。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 10:25:16 ID:AwYW1VcR0
棚田はいいな。一度でいいから見てみたいものだ
棚田なのに台無しとは、こはいかに。
見てわからんのか? どこにメンタマ付けてんだ?
えー?そこでマジレスなのぉー?
お。
いつものが始まる時間か
>>227 ちなみにこれどこの棚田ですか?
海と夕日が飛びすぎに思えます。
佐賀 浜の浦の棚田
Tv(シャッター速度) 1/100
Av(絞り数値) 6.3
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 100
レンズ 50.0 mm
焦点距離 50.0 mm
WB オート
佐賀かー。ありがとん。
>>227 超基本の撮り方なので、ここからどれだけ自分のオリジナルなものを
出すかがセンス。
>>235 撮り方知らないって自慢してるようなものだぞw
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 20:04:39 ID:AwYW1VcR0
NDフィルターの出番ではないか?
>>227 HDRにしてギンギンに彩度あげたらphot●hitoとかガン●フとかで人気が出ると思います
>>235 こういうシーンをAE&AWBで丸投げかよ。
縦位置はないの?
>>227 せっかくの美しい棚田が夕陽と下に伸びた光線で台無し。
これは基本の撮り方ではありません。
次回は他のアングルを探しましょう。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 21:38:14 ID:WH/m7Q5b0
>>243 どれもきちんと撮れているけど、
1,3枚目は平均的な構図で面白くない。2枚目は犬の表情が不満。この顔なら、
手前の犬は口を開けていてほしい
レベル低いんだなぁ
>>243 1枚目は僅かに左下がりと左の橋が不要。
アンダー目の色味も弄った方がよろし。
2枚目は左の犬のタグに目がいってしまうのでトリミングが必要。
目にピンはきてるが、更に絞りを開けるとか伝えたいポイントを整理しよう。
3枚目も悪くはないが何も感じない。池は要らなかったのではないか?
総じて撮り方は基本に近いが、要らないモノが多く狙いが散漫な傾向があるようだ。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/19(水) 02:13:10 ID:kL6h6g9f0
>>243 >晴れの田舎道
ただの田舎道。撮ればいいってもんじゃないね。
>ないしょのばなし
つまらないアングル。
人になぞらえて、ないしょのばなし?
どう見ても臭いかいでるだけだな。
>水辺の夕刻
評するに至らないクズ写真。
センスないね。
晒した行為はバカか無知故か。
ただの田舎道だが、雲が道に沿うように流れているのは、
偶然だろうけど評価に値するとは思う
2枚目は結構好きだけど、いまいちな感じは拭えない
3枚目は…まぁ評価に値しないなこりゃ
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/19(水) 14:42:54 ID:Pgvkvdl10
1枚目
雰囲気は悪くないけど核となる主役不在。
人物とか立たしてみるとまた違うと思う。
2枚目
右の犬は上手に撮れてる。左はいらんね。
3枚目
池が不要かな。。。と思うくらいアンバランス。
両者が魅力を引き出しあってない気がする。
まあ247sと同じ意見。
>>251 うーん、どんよりした曇り空背景ということは、
湿った風の表現?
なんか惹かれないってのと、カタカナでカゼだと感冒みたいだ。
>>251 「湿風」ってタイトルの方がいいようなキガス。
色味もなんだかな−。
フィルム意識してるんだろけど、評価対象外かと。
>>251 もしかしたらカゼで寝込んでいたときに撮った?
>>251 これを撮ろうと思ったセンスは認める。でも、下手くそだし、
本当に風を撮ろうとしか思わなかったという頭の単純さばかりが
目立ってしまう。もっといろいろできたはずでは・・・
>>257 意図はすごくよく分かるが、ものすごくワザとらしい・・・。
鈴の切れ目?に注目したのはいいが、背景などに気が回らず、
とりあえず切れ目だけを目立つようにしたのが見え見え。
もうちょっとさりげなさを演出できなかったのかな。
本人が意図したところを全面に出すのが何故いけないの?
>>259 作者の意図が見え見えの推理小説なんて先を読む必要がある?
写真って推理小説なの?
意図が伝わらないほうがマズくない?
>>258 特に奇を衒うことが目的ではないので・・・
どう背景に気を配っていないのか教えて頂けると幸いです
>>262 奇をてらう云々ではなく、背景の鈴の下後ろにある白っぽい絵?
みたいなのが、特に意味ないのに、主張しすぎている。
こういう絵で、「白」はとりわけ強い印象を見る者に与えるので、
鈴の「にやり」を主張したかったのなら、もっともっと意図的に
この白さを何とかしなければならなかった。その方法はいろいろ
あり得るけど・・・。結局、鈴にしか目がいかず、後はボカせば
いいや的な割り切りが見えてしまう。そこがワザとらしい、の意味。
>>261 意図が伝わらないほどひどい写真ではないことは認めている。
だから、あえてダメだしをしている。それがこのスレの趣旨ではないのかな?
>>257 右下の明るい部分に視線が引っ張られるので、そこはトリミングしてもよろしいかと。
>>263 ニヤリとした鈴を表現するにはこの位置しかなかったのですが、、、
要するにここで撮ったことが間違いだったってことですね。
>>265 とりあえず加工なしで上げてみましたが
それは私も思いました。参考になります。
>>264 ここはダメ出しするスレだけどアンタの意見は的外れだからさ。
>>266 いや、そういうことではなく、ニヤリに気づいたこと自体はあなたの才能。
でも、もうちょっと背景をうまく処理できたように見える、という印象を受けて
しまうのも事実。端的に言えば、スナップが得意なプロなら、同じ位置から
撮っても、もっとうまく表現できていたのではないかと思えてしまう。
具体的にどうしろ、とは現場を見てない者としては言えないけど、写真だけを
見た印象は、惜しい、という感じ。
ID: slSqpDe30は言ってることがムチャクチャ。
シロウト丸出しで見ててこっちが恥ずかしいわw
いいからもう黙ってろ。
>>268 だったら、ご自分で的を射た指摘をされてはいかがですか?
>>269 神社なので勝手に中に入るわけにはいかないし、
中々構図を細かく選定するのは難しい状況でした。
確かに白が主役の近くにいては印象が薄れるかもしれません。
参考になりました。以後気をつけます。
slSqpDe30はそんなに的外れなコメントしてるか?
僕も同じように、背景の白い絵?の方に視線が行ってしまうから、
着眼点は良いんだけどもったいない。って同じように思うよ
多分これは、場所が悪いんだと思う
あとどうこうしようとしたら、レタッチするしかないもんなこれ
>>243 >2枚目
話している感がない。
タグが目立つからトリミングしろって言ってる人もいるけど、
逆に右上もっと入れた方が話してる感出る気がする
右下いらない。
>>251 いかにも女子カメラ的写真すね。
ブログにでもあげたらスイーツ女子からべた褒めしてもらえると思います
ここにうpするような写真ではないと思うのです
>>260 写真が推理小説wwwwww
この絵は角度的に入れるしかないもの。プロもどうしようもないものは入れてしまうのがセオリー
そんなことよりも神様がニヤリと笑っているようなその雰囲気が撮影できていればオーケーだよ
>>257 指摘に対し神社なので云々の撮影裏事情を説明してる時点でアウトだよ。
このアングルでしか撮れなかった、このレンズしかなかった、時間がなかった、
体調が悪かった、写真からある程度察するにいい訳したくなる気持ちもわかるが
そんな不完全なものみせるなって話。
258の指摘はそう違ってないと思うわ。推理小説云々はわからんがw
なんであんな稚拙な技術をタイトルで補おうとセコイ真似晒すような
チンカス写真で、こんな荒れるのかが不思議。
おれがこどものころ
おばあちゃんに参道のまんなかはあるくなボケ
といわれたものだ。なぜならまんなかはかみさまのとおるみちだから
参拝するまえにはしゃくしをもって
みぎてひだりてみぎてのじゅんにてをあらいさいごにくちをすすいで
purify your bodyしなさいともいわれたなあ
拝殿のまえではふたれいふたはくしゅいちはいをわすれずに
本殿はのぞきこんではだめお守りは開けたら神罰がくだるぞ
>>278 ID:slSqpDe30さん自演乙です
このスレは批評する側が馬鹿すぎて話になってないなw
>>278の低能っぷりとか笑い通り越して同情するわ
>>284 過去に酷い批評を受けて根に持ってるのか?w
↑見ろよこの浅はかな単細胞の馬鹿を・・・
>257
面白いもの見つけたっていう気持ちは伝わるけど
何か散漫な印象を受けます。
上で言われてる通り、トリミングなり構図なり
画角なりもう少し工夫出来ればもっと良かったんではないかと。
糞でもなんでも批評してもうタメのスレだよね?ココ
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 09:12:00 ID:3tmKVFxH0
クソ写真上げて否定されたら逆ギレするようなクズの撮る写真ですから
567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 09:14:28 ID:YSIQZ5Tm0
お前ら写真にいちいち恥ずかしいタイトルつけすぎなんだよ(笑)
そんな俺の作品はこれだ
○○××△△○○××△△○○××△△ ← (ここに転載先URL)
583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 20:07:36 ID:YSIQZ5Tm0
>>567はフォトコンの入賞作品だとさ
お前らほどの腕があれば、フォトコン優勝出来るよマジで
618 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 22:44:37 ID:lfzTssxu0
ま、ここで論評してるやつらなんて、糞だからな
たまに過去のフォトコンをスキャニングでもしたのを
出してやればわかるぜ。
実際こいつら、自分の作品なんてだせないしな。www
単なるマニュアル厨なんだって。
駄目人間しかやらない、安い現実逃避の一手段
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 14:22:10 ID:IIv6QHzf0
批評してる奴も的外れだし、このスレダメだw
批評がワンパターンだからなw
ワンパターンで抽象的だし非常識な奴が多いから無理難題ばかりいう
ID:XjZhiett0 ←なんて何で存在しているか意義が分からない。とりあえず頭が悪いのは分かるがw
本当のこと言われて悔しがる駄目人間の現実逃避
非常識なのはおまえだからな。 ドンマイ
頭が悪いだけじゃなく精神病だな
おまえが駄目だと俺が精神病になっちゃうその根拠は何?
ゆとり世代は心にゆとりがないから困る
何ヵ月もずっと粘着して暴言吐き続けてるのは立派に心の病気だとおもうけど。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 19:35:09 ID:xagrlYuh0
>>298 学校にも仕事も行かず一日中2ちゃんで馬鹿丸出しなレスするくらいなら病院にいきなさい
>>301 こいつにも言え。
295 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/20(木) 16:20:22 ID:xagrlYuh0 [1/3]
ワンパターンで抽象的だし非常識な奴が多いから無理難題ばかりいう
ID:XjZhiett0 ←なんて何で存在しているか意義が分からない。とりあえず頭が悪いのは分かるがw
297 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/20(木) 18:37:33 ID:xagrlYuh0 [2/3]
頭が悪いだけじゃなく精神病だな
301 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/20(木) 19:35:09 ID:xagrlYuh0 [3/3]
>>298 学校にも仕事も行かず一日中2ちゃんで馬鹿丸出しなレスするくらいなら病院にいきなさい
えっ?意味不明。
ID変えて自演?
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 21:27:58 ID:hhMTyaT30
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 21:59:56 ID:IIv6QHzf0
>>304 赤い橋をただ遠くから撮ってみたって感じ。
>>305 一枚目
色が綺麗。花と背景の色の組み合わせがいい。
二枚目
手前のロープがとにかく邪魔に感じる。
そう撮るしかなかったのかも知れないが。
三枚目
被写体選びがイマイチかな。ちょっと枯れてるし。
307 :
243:2010/05/20(木) 22:04:21 ID:uDpXtUfi0
>>244 キッツイ一言だなぁ。めちゃくちゃ痛い。次はがんばるよ。
>>その他の皆様
御意見をどうもありがとう。
次回は賞賛のレスが付く様な写真を投稿できればと思ってます。
309 :
251:2010/05/20(木) 22:12:11 ID:MRrwWO4e0
レス頂いた皆さんありがとう御座居ました。
参考になりました。
>>305 1,3枚目はつまらない。撮っただけの写真。
しかし、2枚目は面白い。網?の効果で、ただの猫が必要以上に
威風堂々と、何か別の生物のようにも見える。ただ、タイトルはダメ
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 22:36:18 ID:IIv6QHzf0
>305
1枚目と3枚目、アングルを変えてもう少し背景を整理した方がよろしいかと。
3枚目は右上にある薄暗い空間を背景に使えなかったのかな?
>>305 1枚目、クモのいる場所と向いてる方向がなんか「待ち伏せ」とは
違和感を感じるけどどうなんだろうか?
蝶などがやってくるなら上からシベに向かってだろうし、茎を伝ってくる
虫を相手にするにしてもクモが外向いてるのはどうなのかなと。
クモの向いてる右下に別の花とか配置されていれば納得いくのですが。
>>305 1枚目は右が無駄に空き過ぎ。縦で撮れば綺麗な写真。
2枚目が一番オモシロそうだが、もっと寄るかトリミングしよう。
3枚目は評価に値せず。後付けのタイトルでごまかしてはダメだ。
>>311 そう言うなら2枚目もただ撮っただけに見えるけどなw
1枚目は背景も整理されてて良い。
>>314 確かにタイトルに関して「?」な部分はあるね。「傷心」とかも。
>>315 主題を生かすための空間の意味も知らないのか。
これはこれでよい構図だと思う。
お前らもっとしっかりと批評してやれ。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 00:15:04 ID:Xc+O1nlE0
>>316 いや、君は基礎から構図を勉強した方がいい。
305はもっと高いレベルを求めてるんじゃないか?
横で撮るなら左をあと少し開けるだけでもグッと良くなるだろう。
>>318 くもが向いてる方向を考えれば右空ける方が良いと思うけどな
>317
こういうの好きだなあ。
目盛りの縁にある青い反射は窓の明かり?これがなければもっといい。
>>319 構図どころか日本語から説明せんといかんのかねww
横なら後ろの蕾を被らない位置に撮れればもっと良かったろうね。
まぁ今さら美大で構図学びなおせとは言わんが、
レベルの低い輩のおべっか聞いてても上達せんだろww
>>317 懐かしいカメラですね。
>>321 サンクスです!
これ、iMacのモニタですね…。
角度的に。
次からその辺まで神経尖らせて撮影してみます!
>>322 懐かしくて、小さくて、でもゴツっと鉄の機械なのが好きです。
>>316 3枚目、ハート型になってるのが裂けてるから「傷心」なんじゃね?
撮り手の意図汲めるようになってからじゃないとレス恥かしいぞ
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 03:51:55 ID:9EcI74wb0
>>304 色調整したら?
評するに値しないな。
>>305 マチブセ
おねーちゃんが好きそうな色だね。
虫のケツ側から花の黄/紫入れたどアップの方が良くないか?
もうちょっと撮り位置考えたらイイトオモ。
見下された!は、評するに値しないな。
傷心
なるほど。
タイトルにマッチした被写体だな。
しかも青い花弁としおれた花弁が更に傷心ストレートに伝わるよ。
でも、後ろ暗部がジャマ。
もうちょっと撮り位置考えたらイイトオモ。
>>317 色調整しろ!
つまんね写真ぅPするな!
どの写真も先の読める推理小説の様だぜ
レベル低いなー
チラ裏
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 13:15:48 ID:3iNslmYL0
>>304 無駄に物を入れすぎ。もう少しシンプルに。
>>305 1枚目
相反色のアクセントの付け方がとても良いですね。
マクロズームが欲しくなる。
2枚目
手前がボケてても良い作例かな。まだトリミング余地がありそう。
余計な部分の荷造り紐?はカット。
3枚目
タイトル後付け感?スルーで。
331 :
304:2010/05/21(金) 18:39:07 ID:F6VDsPly0
コメントくれた人ありがとうございました
まだまだ評価に値しないぐらいのレベルみたいですね精進します
>>305 その辺失念してました今度からは500kb程度に抑えてからうpします
テキトー撮ってクロップすればいい!なんて甘い根性で撮ってるから
いつまで経っても構図感覚が養えないんだな。
クロップするにしろ、絵心無い&構図感覚無い奴がやったって、
駄目写真がさらに駄目になるだけだし
さらにテメーの技術のなさをいくらタイトルでカバーしようとした所で、
そんなもんどうにもならんだろうよwww
浅ましいゆとり厨房の撮る写真って、たいていそんな感じ。
浅ましいゆとり厨房の撮る写真 には未来がある。
どんな化け方するか想像つかない。
良くないたとえでその言葉その言葉を使う人には、未来がない。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 20:06:23 ID:9EcI74wb0
>>332 撮ればいいってもんぢゃねーな。
晒せばいいってもんぢゃねーな。
ゆとり厨だけぢゃねーな。
サポート厨と団塊厨もダメダメな撮りっ振り忘れてるぜ。www
>>334 おまえのその台詞は駄目人間しか言わないけどな。
ゆとり厨はゆとり教育を受けた中学生って意味ですよね?
サポート厨と団塊厨って誰のことですか?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 20:54:40 ID:3iNslmYL0
>>332 蝶が負けてるなぁ。
24-105で105mmで撮ってるという事は、蝶が逃げない所まで
頑張って寄ってズームしてみましたって事かな。
まあレンズの射程距離不足という事で。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 20:55:53 ID:F6VDsPly0
>>332 花を撮りたいのか蝶を撮りたいのか曖昧
花を撮りたいならピンぼけさせずに蝶はおまけ程度にする
蝶を撮りたいなら蝶だけにピントを合わせて背景は判別不能ぐらいにしても良いと思う
初心者の言ってることなので半分くらい聞き流しといてください
>>340 うーん・・・なんか構図が窮屈。
もうちょっと引いて撮った方が良かったんじゃない?
って言われるだろなw
何うぷしてもその写真に無い方を指摘されるこのスレの法則w
>>341 そうか?俺が貼ったときは好意的な評価ばかりで指摘があまり出てこなくて残念な気分になった。
このスレに貼る以上、ダメ出しされてなんぼだと思うが?
まあ、
>>340は黒い穴の面積減らすためにかなり狭く切ったから窮屈なのは仕方ないな。正しい指摘だと思うよ。
>>332 花のモリモリ感はいいんじゃないか。
ピントは蝶にほしかった。
バックは空一色とかだともっと主題が引き立ったかもしれない。
これは無いものねだりだが。
>>344 ( ゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚)この画像どこかで見たことがある・・・
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 23:10:22 ID:2B+ynWbC0
シルクピックスってパナ以外にもペンタカメラにも付属してるの
>>348 SILKYPIXの現像エンジンが入った別物がバンドルされてるよ。使ってないけど。
田辺乙!
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 23:43:46 ID:2B+ynWbC0
>>347 赤 きれいですね。ずっと見ていたいです。
青 素敵な空間を表現していますね。うらやましい。
ハチ 被写界深度が浅すぎて欲求不満ですwもうちょっと絞っても良かったと思います
光 ありそうであまりない、きれいな写真ですね。大胆にトリミングしてますが、何か余計なものが入っていたのでしょうか?荒さがちょっともったいないです。
盗用先生また来てんのかw
618 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 22:44:37 ID:lfzTssxu0
ま、ここで論評してるやつらなんて、糞だからな
たまに過去のフォトコンをスキャニングでもしたのを
出してやればわかるぜ。
実際こいつら、自分の作品なんてだせないしな。www
単なるマニュアル厨なんだって。
643 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/04/24(土) 03:03:10 ID:OndLHTeQ0
悔しきゃ自分たちがフォトコンの論評者以上の
実力証明してから、権利だの出張してみろwwwww
690 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/04/25(日) 09:02:05 ID:f7zPpWn60
>>686 盗用してここで評価してる奴の
質をしる。
少なくとも俺がいくつか盗用して
幻覚評価者馬鹿が9割居たのにはびっくりだ
とりあえず、暴言吐いてればムキになる奴いて楽しいぜー
ってだけのレスに反応するな。
空っぽの人間を叩いてもなにも出てこない。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 00:06:12 ID:Z9eGG50H0
もっと厳しいダメ出しが欲しい。上手い人の写真を見る機会が多いからもっと上手く撮れるようになりたい。
いちおう自己評価ではこんな感じ。
赤 飽和を恐れたせいで赤のヌケが良くない印象。現像時の失敗
青 これは結構好き、もっと良くするにはどう工夫できるか聞きたい
ハチ 指摘の通りもう少し絞るべきだった。撮影時の失敗
光 花弁を透過した光が溢れてフリンジが出るのは予想しなかった。ピントも甘い。撮影時の失敗
トリミングは職場にHDD忘れてきて元の写真を確認できないのでなぜ切ったか自分でもわからない。
たぶん、引きすぎで散漫になってたとかじゃないかと。
>>350 貼った物が物だけに身ばれは諦めてる。ダメ出しもよろ。
356 :
344:2010/05/22(土) 00:07:06 ID:LE6ynB7e0
>>345 だいぶ前に別のトコに貼ってたので、それかと。
>>346 画面をどう切るかがこの写真の一番の悩みどころでした。
いろんな方法がありそうですね。
>>344 良いね!
粗を探すなら
>>346の言うように右側の花というか蕾が主張しすぎかな
ピントもしっかり合ってしまってるし。
まぁひとつ言えることは
俺 よ り は 上 手 い
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 05:02:52 ID:JmGMe0pa0
>>359 頭抱えている人物後ろ姿とか入ってないと意味分からないなあ。
362 :
332:2010/05/22(土) 16:41:29 ID:33nI9Wo20
皆様レスありがとうございます。
>>333>>335 クロップという言葉を初めて知りました。
写真サークルとか写真学校に通えば
絵心&構図感覚は付いたりするのでしょうか。
ちなみに僕は氷河期世代です。
>>338 このカメラから本格的に写真を始めたのですが、
もうそろそろ望遠レンズを入手したほうがよいのでしょうか。
いま収入がないのでレンズ購入は夢のまた夢の話です・・・
>>339>>340>>343>>354 ご指摘と実例ありがとうございます。
>>359 落差が大したこと無さ過ぎて悲壮感も絶望感も感じられん
>>366 上が好き。なんとなく。
動きがあるような・・・
(どへたは自覚済みの意見です)
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:08:00 ID:5xave9js0
>>366 これってビリーホリデイ?
あなたが撮った写真なら凄い年齢の大御所さんですねww
>>369 いい写真だと思うけどかなり弄ってる?目がちかちかする。
>373
構図以前の問題のような。
赤ちゃん=天使だと思いますが、もう少しそれを
連想させる何かがないとダメな気がします。
“自由の天使”を連想した…
スマソ・・・ネタのつもりだったんだ・・・
普通のオッサンの抜け毛です
>>377 多分ストーカーな
>>373が女の子の陰毛を発見したってところだな。。
エンジェルヘアーとか言いたいんだろ。。
>>380 ヲイコラ、ザビエルは宣教師であって天使じゃねーんだよぼけっ!
オッサンの抜け毛をまじまじと見てしまった皆さんには大変申し訳ないと思う
>>384 いや、なんかこのスレで久々に和んだ気がするw
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 18:28:44 ID:PIXJUSCm0
>>374 絵に魅力がないわけではないのだけど
ツツジの〜という割にツツジがだいぶ負けてる気がする。
そういう点で散漫。
岩肌が重苦しく、圧迫感が強すぎ。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 18:31:12 ID:shYrTGmT0
またツマらん写真を見てしまった
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:10:12 ID:x/L2ffnX0
>>390 人のポートレート代わりと思って質問。
こういう写真は人は被写界深度に収めるべきだと思うのですがどうなのでしょうか。
髪や服の奥の方、手足がボケてて(特に腕の前ボケ)綺麗に思えないのですが。
ひょっとして関節の継ぎ目をごまかすためにこうしたのかな・・・・?
>>391 あんまり考えずに撮ってました・・・。
参考にさせて頂きます。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:43:41 ID:NKyW4QZ+0
394 :
390:2010/05/24(月) 21:48:07 ID:ltWa7g3h0
>>390 なんでF1.4なんだろ?
接写時はできるだけ絞るのがセオリーのひとつなんだが、そういう原則を外してまで
F1.4で表現したかったことが存分に伝わってるかな?
こういう条件下で開放を使うとどうなるか?をテストすること自体は自由だけど、
ただ何となく&三脚も無かったから〜という理由だとNGだ。
出来合いのキャッチライトがあるから気づかなかったのかも知れないけど、
顔が影に入って黒くなってる。ミニチュアならスケールを考えた照明を工夫しよう。
けいおん!
ってこれはりかちゃか何か?
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:49:54 ID:SfRUWp8r0
被写界深度より前に、ピントは目。
前後があれば手前の目。
人形でも人間でも動物でも、顔が入っていたらまず目にピント。
これは鉄則。
普通はこうするもんだって言うのはだいたい7、8割の率だが、これは99%間違いない。
キモっ!
>393
1枚目は雰囲気はいいね、でももう少し寄った方がいいと思う。
2枚目は中心の花が目立たないかなあ。主の花も黄色、背後も黄色。
周囲の蕾もちとうるさい。これも少し寄って構図を整理した方が。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 23:09:14 ID:IEoiL5+B0
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 23:19:46 ID:shYrTGmT0
うんこ
そういやJAMSTECの一般公開でキモオタがかいこう7000Uを背景に
なんか知らんけどアニメのキャラみたいな人形を撮っていたな。
子供達にはあの類いの変なおじさんとは関わるなと警告しておいたがw
>>393 どうせ撮るなら在来種を探して撮れよ。
>>393 もう少し寄って撮ったら良かったね。
下のタンポポは後ろがうざいし全体的にうざい
>>400 ただ撮っただけの写真見せられても・・・
評価に値しませんね〜。w
405 :
374:2010/05/24(月) 23:54:46 ID:fiMdOblq0
いろいろとご指摘ありがとうございます。自分でも何か足りないと
思ってうpしました。何となく、総花的になっている気がしますね・・・
408 :
390:2010/05/25(火) 00:31:02 ID:GLkADQAp0
>>407 ありがとうございます。
かなり参考になります。
人形やポートレートはあまり経験が無いので、勉強になりました。
自作のレフ板を作ってやりたいと思います。
410 :
332:2010/05/25(火) 11:03:54 ID:4Bhb75600
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 22:50:52 ID:Nc3ZYK480
この奥さんとやりたい
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 22:56:57 ID:TZbHCMz80
自分の奥さんと子供?
414 :
411:2010/05/25(火) 22:58:52 ID:Nc3ZYK480
自分の嫁と子
嫁は了承済み
子供は1才でまだしゃべれないので無許可と言えば無許可
奥さんの人気に嫉妬
奥さんハアハア
417 :
411:2010/05/25(火) 23:11:26 ID:Nc3ZYK480
アドバイスを・・・
特にレンズ
奥さんのアドバイス?
>>417 どう表現したいかによるんじゃね?
撮りたいと思う写真をネットで拾っておいで
>>417 縦位置にして太ももを見せなさい。
頭が切れてるのは気になる。
レンズは正直なんでもいい。
ボケが欲しいなら中望遠だろうけど。
あと、F10まで絞る必要はないだろう。
子供は全身
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 23:22:21 ID:TZbHCMz80
>>417 この場合縦位置がセオリーだけど横位置で頭からつま先が入るくらいひいて
左か右を空けるのも面白いと思う。この場合は左の方がいいかな。
そして背景は人をいれずにすっきりさせて。
424 :
411:2010/05/25(火) 23:23:47 ID:Nc3ZYK480
>>419 ああ、なるほど
確かに漠然とアドバイス言われても困るね
拾ってきたらまた聞いてみる
>>420 言われてみると頭切れてるね
撮るのに夢中で頭が回らなかった
みんな動いてる中冷静に撮ってるんだね
ていうか切れてるのも言われて気づいた
縦写真無いから、ハメ撮りでもお願いしてみるよ
>>421 とりあえずF10を調べることから始める
>>422 たしかに。
420と同じ理由で撮れなかった
>>423 そう、そういうのがききたいの!
>>417 足を入れてもそれが床にベタ足だったらいまいちだね。
片足が上がって左右の足がクロスしていたりとか、なんか動きが出てればよいと思う。
>>411 何を表現したいか、だな。
場所は海辺の公園? なんだろうけど、これだとただ写ってるもの撮りましたってかんじ。
右端の目立つ色の服着てる人が気になる。
食べかけのアイス持ってるのも、見る側にとっては状況がよくわからない。
「風が強く吹いていて子供がはしゃいで、奥さんもそれに応える」だったら
縦位置にして背景は削って、もっと表情を大きく撮すべきだと思う。
ピクチャーコントロールが風景になってると思うけど、
この場合は普通にスタンダードでいいんじゃないか?
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 23:34:27 ID:QXvIKl4g0
偶然にせよ意図とせよ光線がいい
奥さんの顔が影で柔らかくなっている
左乳が浮き上がって見える
グレーの服のシワに表情がある
奥さんの左手の位置がいい 右手は微妙
デニム素材のスカートが安っぽくて生々しいのがいい
髪、表情、手・腕、に動きが感じられる(大げさにいえば躍動感)
これだけ褒めたんだから 奥さんパート2のうpよろ
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 23:38:14 ID:TZbHCMz80
奥さんに夢中で
誰もレンズについてのアドバイスをしてない点についてw
>>425 脳内で想像してみた
・・・確かにそっちのが動きがあって良い写真の気がする
そういうの頭に浮かぶのがすごいと思う。まじで。
>>426 「風が強く吹いていて子供がはしゃいで、奥さんもそれに応える」
↑そう、まさにそんな場面だった
場所は横浜の大さんばしだし
そういうの写真から読み取れるもんだね
>>427 仰るとおり風景モードです・・・
>>428 いや、別にUPはいいんだけど調子に乗ってる風に感じられそうだし
写真が良い点があったのなら完全に偶然っぽい
でも狙って出せるようになりたい
っていうかおまえら凄いですね
言われてみればもっともな構図?連想できたり、F値?やらモードやらわかったり
ちょっと奥さんがきれいだと態度が豹変するお前らって一体・・・
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 23:48:55 ID:TZbHCMz80
もし奥さんと子供の顔が近かったら
2人の顔のアップがいいな。この場合はキツいけど。
>>431 人生は思ったより短いんだ
素直に生きなきゃ楽しくないだろ?
奥さんを被写体にして、再度うpして
期待してる
>>411 奥さん・・・ハァハァ
マジレスすると初心者はこんなとこでアドバイス求めるくらいなら
上達法の本でも読んだ方が100倍まし。
それからこの国のポートレート撮影では服を着ないのが一般的です。
次は脱衣した写真でお願いします
>それからこの国のポートレート撮影では服を着ないのが一般的です。
>次は脱衣した写真でお願いします
基本だと思います
ただ、経産婦ゆえ妊娠線が目立つ様であれば
ビスチェやウエスト・ニッパー等の着用をオススメします
438 :
411:2010/05/26(水) 00:23:52 ID:dtsEKwP20
>>438 おれのおごりだ。
(´・ω・`)シュッ
(つ∞と彡/
/ /
/ // /
/ 旦 /ツー
/ /
/ /
441 :
411:2010/05/26(水) 00:46:22 ID:dtsEKwP20
>>440 了承済みでない
>>438はエロ不快な人は見ないでね
んじゃ10分ぐらいしたら消して寝る
勉強して良い写真撮れるようにするわ
また何かあったらお願いね
ありがとうございました
オイやめとけ(´・ω・`;)
ここがダメだよ!このスレ!
444 :
411:2010/05/26(水) 06:04:27 ID:i1XMNoIDQ
釣りでした
>>411 スナップは大体35mmか50mm(そのカメラだと24mmか35mmくらい)
ただレンズがいいからって写真が良くなるわけじゃないぜ
もし、プロにその機材で撮影させたら、それでもいつもと同じ様な写真が撮れるだろうな
よかった…。 嫁はいねェのか・・・。 おれァ てっきり…スレの一大事かと・・・。
伸びるのは釣られた時と嵐の襲撃の時だけって素敵やんwww
奥さん欲しい
俺財務省になれば全然平気。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:49:46 ID:tcS6PB880
>>452 もう少し絞って撮っても良かった気がする。
つより、4つほど人かなー?
いや、たぶん気のせいだ。www
まあ、雰囲気てか恐さ感じた。
>>452 良いふいんきの写真だね。
写真撮ったことで
>>452に祟られそうなくらい。
でもちょっと後ボケが汚いねおいらの好みかもしれんが。
>>453と同じくもうちょい絞った方が良い気がした
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 17:20:00 ID:H/jjC2D00
>>452 ディスプレイのせいかなぁ
黒い部分が多くて何も感じない。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 21:11:57 ID:Bx0Wwe/A0
ブルックスじゃねーか。宝くじに当たったらトマジーニと寒波で組む予定
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 21:32:16 ID:Bx0Wwe/A0
>>457 そうです、鞍なんです。
>>458 イタリアンですね。国産POS&デュラで組んで下さい。
>>459 なんだか好きです。
すみません、僕に写真としてのアドバイスください。
>>456 ねんきが入っていればストーリーを出すことも出来たかもしれません。
これでは、オークションの出品用みたいです。
と、釣られてみる。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 21:46:28 ID:H/jjC2D00
>>456 アドバイスっても・・・。
綺麗に鞍撮れたねくらいしか・・・。
>>456 この写真一枚だけじゃ、あんまり魅力伝わらないなぁ。
(実物大、\50000)とか写真の隅に文字入れても違和感ないし。
自転車好きならこの鞍の良さがわかるのかもしれないけどさ。
個人的には、その自転車のいろいろなアングルから撮ったのが見てみたい。
464 :
456:2010/05/26(水) 22:03:52 ID:Bx0Wwe/A0
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 22:10:59 ID:xf9RMDQh0
何でもぼかせばいいってものじゃないんだよ君
>>464の写真はF5.6くらいで撮るともっと作品っぽくなると思うよ
>>464 画像処理でぼかした部分を見ると考え方は私とは逆ですね。
サドルの魅力はカーブと質感だと思います。
プレートはむしろぼかすほうが粋だと思います。
>>464 パープルフリンジがきめーんだよ。
あとシンメトリカリーじゃねーんだよ、角度も、左右の切れも。
色気感じるのは勝手だが、お前のは写真じゃねーんだよボケが。
自転車スレに貼ってこい。ここには貼るな。キモい。
全く全然理解不能なんだが、
>>464は何がしたいんだ?
自転車板で「良いサドルですね」って言われるなら別に何とも思わんし、
実際良いサドルなのかも知れんが、写真としてはゴミクズ同然だよね。
はっきり言って、スカトロ趣味なオッサンが好きな女の子の排泄物
ゲットして、チンポおったてながら撮影して、興奮冷めやらぬうちに
載せてるのと同じだな。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 22:28:58 ID:kVy6WEys0
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 22:37:14 ID:H/jjC2D00
>>464 カメラとかレンズを買った直後に
早く撮影に出かけたいとわくわくしながら
とりあえず家で試し撮りしたような写真だな。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 23:52:54 ID:dtsEKwP20
>>474 三脚必須で低いISOで、光芒の為に絞り12で、露出長めに。
なんかPLフィルタも使ってそうな写真だな・
ピント合わせは、液晶にて拡大して厳密に。
IS切って、ミラーアップ、蝋燭の光だけで。
あとはレンズとカメラの問題
>>474 ひとまず三脚と低ISO、長SS、F8前後の絞りで試してみてくれ
あましやったこと無いけど長時間露光のほうが光がぼわ〜っとなる気がする。
>>475 >>476 >>477 おし
ISO感度低くして、それをシャッタースピード長めで補う的な感じね!
で、ピント合わせは拡大で正確にね
確かによくみるとボケてるね
あとは三脚と
まあ三脚まだ未購入なわけだけども・・・
あとPLフィルタなる物は多分使ってない
普通にこないだ買ったD90に18-200レンズのみ
>>479 ちげーよ、お前の無断転載の写真の方だ。
どう考えても前はレンズフィルタすらもってない
>>480 ああ、ごめんね
まあ確かにプロテクトのフィルターしか持ってませんです
>>474 釣りじゃなかったのか。。。それはそれで怖いな。
顔や乳が見えてないとは言え、嫁の裸を平然とうpする感覚が漏れには解らん。
別に煽りじゃないぞ。
やっぱ蝋燭にしろライターにしろ単独じゃ難しそう
蛍光灯の豆球程度補助照明あったほうがいいんじゃない?
つーっても本人の意図する所がちょっとわからんが
時々、お化け写っちゃったらどうしようと怖くならない?
俺らにはフォトショがあるじゃない!
今ティッシュ箱でカメラ固定して一生懸命ろうそく撮ってた
>>484 あ、こんな感じにしたい
わざわざ手間かけさせてすまんね
参考になった
でも3-4秒じゃ三脚必須だね
ティッシュ箱じゃダメだわ
>>485 豆電球つけてやってみる
>>483 いやみんな色々教えてくれるしさ、
>>411と
>>438(消したけど)を結びつける証拠も無いしさ、
ただ
>>438(消えてるけど)と、
>>474は同じ部屋だから拾ってきた画像じゃないのは証明できる
同じソファーが写ってるし
しかし写真面白いね
明日仕事なのにくだらないことでも夜更かししちゃうわ
>>453 >>454 ありがとうございました。
絞りの感を養ってみたいと思います。
また、お願いいたします。
いい部屋だな・・・ハァハァ
>>493 キレイに乗ってるね。タイヤがキレイなのが特に良い。
目線の高さも良いし、あとはシチュエーション次第でどうにでもなると思う。
海とか街中とか、あとちょっと難しいけど大きなガラス板や反射率の高い大理石とかの上に
カブ置いて、下に映り込んだ部分も含めて撮ったりするとCMフォトっぽくなる。
もしくは、ダートを走り込んだ後みたいに泥だらけなんだけど、エンブレムだけはピカピカとかね。
カブいいね!
朝もやの古い町並みとか似合いそう
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 09:26:03 ID:lfjRvS3f0
>>493 バイクはお出かけすると、引いて全体入れて撮る事が
どうしても多くなるけど、各パーツがどれも存在感があるので
切り取り方次第でいろんな表情が撮れるよ。
月並みだけど、バイクがエロく感じる所を撮るとカッコよく撮れるよ。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 13:50:42 ID:cn+AIvVE0
>>493 ちょいとパープルフリンジが目立つね。
もう少しカブを左にもってきても良いかも。
左の標柱と石器背景でカブ真横から撮ったら良かったかもね。
上の人とおなじく丁寧に撮れてるかな。
おいおい、もっと見る目を持て。
スーパーカブっつったらやっぱ
ビルマやカンボジア等でタバコを指に挟んだオッサンと
その後に子ども二人と荷台に籐の籠が一番カコイイ
おまえら急に優しくなったな
誰かが定期的に嫁の写真うpし続ければ平和なスレになるんじゃね?
※ただし美人に限る
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 01:30:29 ID:+WN55/ZM0
美人は男を優しくさせる
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 01:56:51 ID:ttelVMY00
料理上手は男を優しくさせる
おっぱいは男を(ry
空を飛べるような写真を撮るにはどうしたら良いのでしょうか?おしえろ
はいっ タケコプター!!
>>505 美人を見て優しくなった俺が順序立てておしえてやる。
1.まず自分で「こんな感じかな?」ってイメージしていろいろ撮ってみろ。
2.それで、イメージに近い写真が撮れたらここにうp。
3.みんなが教えてくれておまえ幸せ。
>>505 美人で抜いて賢者モードの俺が教えてやる
1.大切なのは空を飛べるというイメージを持つこと
2.イメージに近い断崖絶壁を見つけたらすぐさまGO
3.You can fly.
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274990328455.jpg 言われたとおり撮ってきてやったぞ
場所は福井県の東尋坊
ハ_ハ _
∩゚∀゚)ノ I can fly !!!
) /
(_ノ_ノ
彡
.
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T | l,_,,/\ ,,/l |
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
>509
三人?
>>505 空を飛んだような写真を撮った写真家は
その後その写真を超えることに縛られて苦労する。
平間 至さんがゼラチンシルバーセッションで
「時を経ても残るもの」としてチョイスした自分の写真につけたコメントは
「この写真で認知され、この写真で苦しんだ、記念の一枚」とあった。
「もうこれで満足」が無いのが写真だと思います。
満足できる基準は時がたつほど高くなり
「かつての方が撮れていた。」
「以前撮れた写真が撮れなくなった」
そんな思いありませんか?
>>515 このタイトルだと、しっかりしたフェンスですねとしか言えない。
せっかく面白そうな被写体がフェンスの向こうにいるのに…
>>515 フェンスの形が面白くないかな。
やっぱななめでクロスしてる立体感のあるフェンスのがいい。
構図も真っ正面で居座っちゃってるから、斜めにするとか。
見せたいところをもっと目立たせないと。
影ならもっと影中心で
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 13:23:53 ID:C0m20z1y0
フェンスを境界性の象徴として描くなら、自分側の地面も入れるべし。
華やかな向こう側と、地味で日影のこちら側を対立させられる。
ただ、決して向こう側に行けないのだから、境界の意味あいが弱くなっているが。
>>519 もっとアップか、引いて小さくして遠くから見ている感を出すか
どっちかにしたほうがいいと思った。
理由を言うまでもないだろ
524 :
515:2010/05/29(土) 20:15:36 ID:M36evRup0
皆さんありがとうございました。
>>518 その辺見て頂きうれしいです。
おわーかっけええ
>>525 1枚目と2枚目はいいねぇ。
3枚目は何も感じんけど。
EXIF残してほしかった。
>>525 1枚目はそういう作品なので良いですが、
2,3枚目はちょっとドギツイ色になってる気がします。
2枚目は、終わりと言うなら少しさびしい色合いに抑えた方が、
いくら死に際が輝くといってもこれは活発な印象を与える気がします。
3枚目は・・・・・造花みたいです。
もう少しナチュラルな色合いにしてみたらどうですか?
>>527 小学生の感想みたいな薄いコメントすんな。
1〜2枚目にどこに何を感じていいと思ったのか、
自分の言葉で説明してみろ。
531 :
527:2010/05/29(土) 22:50:34 ID:AsyqOa9M0
>>529 強要すんなよw
俺が書かなくても他の上級者が蘊蓄たれてくれるさ。
それにこの人は手慣れてるから俺ごときが書くべきことは感想以外何もない。
532 :
上級者:2010/05/30(日) 08:24:09 ID:pE2UNmd50
533 :
師範代:2010/05/30(日) 09:30:45 ID:x3Df6Sz+0
534 :
525:2010/05/30(日) 09:37:02 ID:OhbIeQ3y0
いや、みなさん・・・ダメだししてくだしあ><
どうしちゃったんだこのスレ('A`)
>>525 あんまり小難しい意見を言うと、
このスレのプロの方々(笑)に逆に文句を言われるから、
みんなマジレスをあんまりしないんかもwwww
>>534 じゃあ無理矢理いちゃもん付けてみる
一枚目
トリミング?
夕日と綿毛のバランスは良いとして、位置が微妙。
思い切って日の丸とか端に寄せて空白で魅せるとか考えると、これがベストだとは思いづらい。
二枚目。
シャドーが濃すぎて歳のせいか目がチカチカする。
もーちょい右側から撮ったら柔らかくなったのではと思う。
もしくは左側ローアングルで逆光を作るとか。
まあ辺りに電線とかあったら出来ないけど。
三枚目。
90mmマクロかな?お手本みたいな写真。
だけどありきたりなので、加工するくらいの余裕が欲しい。
つーか三枚ともいい写真じゃねーか!
538の面白いところはマゼンタとグリーンの補色関係だと思う。
グリーンとマゼンタのトーンを同じぐらいにしてバランスをとればもっと強調されるかと。
いまはマゼンタのほうがきつい。
随分やさしいスレになっとるね
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/30(日) 12:40:38 ID:GnYd3kY40
>>525 1枚目
インパクトある絵なんだけど、マジマジ見てると
だらーんと手足が垂れ下がった集団首吊みたいで鬱になりそう。
2枚目
色、明暗のメリハリの感じはいいと思います。
解像度は足りてるのであとはお好みでトリミング。
3枚目
マゼンタがきつくて潰れてね?と思ったけどRGBともに階調死んでませんね。
このくらい色のせた方がインパクトあって良いかな。シズル感もあって
良いですね。まあ後はお好みでトリミング。
>>525 1枚目 かっこよすぎ。
俺的には中心にないのも、光の中心がタンポポの中心とずれてるのも
意図的なのかと思えるくらいかっこいいと思える。
2枚目 タイトル次第
他の人が言うように芽が吹いているし花びらも散っていて華やかなんだけど、
朽ちていく存在が新しいものを育てているというストーリーならむしろ(・∀・)イイ!!
タイトルにそういう意図を仕込めば最高かも。
3枚目 きれいだなー
ただそれだけだけど、きれいなのには変わりない。
普通に上等〜
結論。俺がだめ出ししたら絶対罰が当たる・・・
>>525 一生懸命頑張ったと思えるだけに、余計につまらなさが目立ちます・・・
どれも過去に誰かが撮ったものの焼き直しでしかありません。
何の目的もなく、「ただ撮った」感はありませんが、あなたの
オリジナリティは何も感じられない、というのが本音です。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/30(日) 20:11:07 ID:JrzKVvF/0
他人にダメだしして恥ずかしくなるやついるだろw
>>525 一枚目
格好良すぎる・・・。こんな構図を思いつくやつそうはいないだろ
射精した
二枚目
この写真も良いですね。なんか荒涼感を感じました。
射精した
三枚目
若干色飽和気味ですが綺麗な色ですね
もちろん射精しました
村上春樹風に自演するな
みんな歳幾つくらいなの?
俺は27
37 独身
中学ぐらいにポケビが流行った
その年齢なら中学時代AIR MAXが流行ったというべきだろ
何でキモヲタはこうキモいんだろうか
はっきり言って、住人未熟供ばかりだな
へえ
えろうすんまへん
あまり意味のないスレと言う事が露呈したな
具体的にどのへんのレスで露呈したのかな?かな?
爺の戯言ほど無駄なものはない
二十代が多いのかな
想像より若い
住人の年齢は20?30代、あるいは40?50代。10代の可能性も。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 02:08:04 ID:C6b8Re+80
綺麗な霧だねー
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 10:59:33 ID:PylSc01I0
>>560 撮影場所と気象条件は整ったみたいだけど、
+αの部分がないかな〜という印象。
視点の高さが日常すぎて面白くないかも。
>>560 この霧の面白いところは遠景なんだよ
これだと遠景1:近景4くらいの割合じゃん
視線をもうちょい上げるか。ちょい望遠で撮った方が良い
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 13:57:40 ID:kDIL8kzU0
>>565 すごく幻想的だね。ファンタジー映画やRPGの世界に出てきそう。
右上の霧から飛び出している所が“彼方”をうまく表現していると思う。
>>565 静けさは感じるけど「彼方」って感じは受けないなぁ。
手前の暗部のせいでふん詰まってる気がする。
遠くまでスカっと抜ける構図の方がよかったのでは
>>569 確かに下3分の1を隠してみるとすっきりする。
あと右上1/4望遠でってのも欲しいね。
>>571 なんなのこの構図、大した景色でもないのに
日の丸構図だし写真じゃねーよ
てか、コンデジのゴミをここに載せんなよ、消してこい、うざい
>>571 めちゃくちゃ斜めで思わず吹き出しちまったよ
どうしてくれんだよ、このキーボード
CHijvSHb0は基地害っぽいからNG登録しました。
目汚しごめん、消してきた
>>572 横に限りなく広い空を撮りたかっただけ。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 00:40:02 ID:oWNp390nP
安もんのコンデジじゃ空の階調が上手くでないだろ
貧乏人は上なんか見てないでもっと現実を見た方がいい
日本語でおk
>>578 基地害の言うことは気にするな。
ただの馬鹿だから。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 00:56:32 ID:Z34LJlH20
明らかにジャパン語が破綻してる奴が居るな
>>583 良い写真だけどそんなにほのぼのはしてないぞww
>>585 1枚目:木のかかり方考えて。
2枚目:アップにされても・・・・・・
>>565 なんとも窮屈だね。下半分いらないと思う。
撮影時のフレーミングか、あとからのトリミングかわからないけど、
現場で揺るぎない絵をつくってケリをつけることを強いたいな。
あとからトリミングで何とかなるさーでは大抵うまくいかない。
その場でフレーミングが出来ないなら、トリミングが出来るわけない。
下半分要らないのに窮屈っておかしくね?
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 08:18:55 ID:5mZ9GVBl0
>>565 水墨画みたいでいいね。
この手のは画面の端をつくらないで、霧の中からスっと1本の線が生まれる感じで。
>>583 んー夕焼けには違いないが、タイトルからはもっと牧歌的な印象かと思ったよ。
海もうすこし削って良いかな。
>>585 風が強かったのかもしれんけど手ブレかな。軽い三脚を持ち歩くようにしたらどうでしょう。
縮小時にEXIF落ちたのかもしれませんが、もう少し絞って
(深度を深く)も良いかな。特に2枚目は手前の岩にピンがきてるように
思います。シャッタースピードは比較的遅くても良いです。
あと、いくらか増感しても良いと思います。
>565は縦構図も試してみました?
縦も奥行きが出て面白いように思う。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 20:05:15 ID:k2pd75kZ0
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 20:23:51 ID:LolcV4jz0
>>592 威圧感を感じる素敵な写真ですね。
今から人を殺めに行くヒットマンでしょうか?
射精しました
このスレに女性ポートレートがほぼゼロなのは、何を意味しているのだろうか
おれは女が嫌いだ
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 00:48:35 ID:jJ9Ljoip0
普段外で一眼レフ持ってる人って家庭持ってそうな感じの人が多いよな
家族で歩いてたりも多いし
なのに何でこのスレだと独り身(彼女無し)が多いんだろう
>>602 正直どれも変わらないよ
>>600 写したとしてここ(2ch)に上げるとまず間違いなく顔の品評会になり
おまけ程度に写真の評価が付く と簡単に予想できるから。
あと、肖像権がらみでも荒れるかもね。
>>605 的を射てる
妙に納得した
>>411以降のレスがぞうだったもんな
俺はあれはアあれで良い写真だと思うけどね
そういう風に書くから人物写真がうpされないんだよ
無断で他人載せずに自分を自己責任で載せたら良いだろうが
他人をネット上にUPする場合は、本人の了解を得てからにしましょう
612 :
525:2010/06/02(水) 07:04:53 ID:ff9h4YSe0
名前欄消し忘れた・・・orz
>>599 ヘタクソというかセンスがないというか・・・
色盲ならゴメンな
>>607のレス見る感じID:L4llRScb0はマジキチ?
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 12:27:20 ID:fKDXajseP
他人をキチガイだの正常だの判別する暇があったら自分の状況を見つめ直して仕事なり学校なり行け
617 :
家電.com:2010/06/02(水) 12:30:19 ID:xqZ3JUwO0
618 :
家電.com:2010/06/02(水) 12:31:04 ID:xqZ3JUwO0
>>616 γ⌒) ))
/ ⊃__
〃/ / ⌒ ⌒\
γ⌒)( ⌒) (⌒) \ ∩⌒)
/ _ノ :::⌒(__人__)⌒ 〃/ ノ
( <| | |r┬( / / )) 関係ないから
( \ ヽ \ _`ー‐' /( ⌒)
/ /
___(⌒ヽ
/⌒ ⌒⊂_ ヽ
(⌒ヽ∩/( ⌒) (⌒) |(⌒ヽ
ヽ ノ| :::⌒(__人__)⌒ ::| ⊂ `、
\ \ )┬-| / /> ) )) 関係ないから
(( (⌒ )、 ヽ_ `ー‐' ,// /
\ \ / /
ヽ_ ノ (
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 19:50:52 ID:fKDXajseP
フェンスを目安に水平をとるといいよ
>>620 なんてことない被写体を後ろから撮って
「後姿」っていう発想が安易だなぁ。
この「後姿」の何処に魅かれたのか教えて欲しい。
>>620 これはトイデジかな
なんて言うか…何も感じる物が無い写真だなこりゃ
624 :
620:2010/06/02(水) 21:32:33 ID:+vawj2cd0
皆さんありがとうございます。
以下反発ではありません意見は「ごもっとも」と思います。(予想通り)
>>621 水平とるといいのかもしれない。
けど、自分では気に入った写真ではなくなる。
>>622 目に付いて、コアラの背中を見たような喜びで撮った一枚でした。
>>623 感じてもらえる部分は無いと思います。
何も伝わらないものを好むのは変体?
あなたの好きな、もの達は何かを伝えていますか?
F3 50mm/f1.2 DNPiso200 スキャン時ヒスト調整のみ。
たちわるい釣りが増えたな
これは酷いな。
何がお願いしますで、何がありがとうございますなんだか…
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 22:29:22 ID:fKDXajseP
とても狙って水平を崩しているようには見えないが・・・
>>624 お前のその姿勢ではこのスレに写真のっける意味なくね?
なんのためにここにのっけたの?
水平微妙にずれてるのは俺気持ち分かるけどな
フェンスにあわせたら途端にただの写真になっちゃう
ただ確かに言葉遣いで人を不快にさせる名人だなとは思うわ
ああ俺がな!(`・ω・´)
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 22:52:59 ID:fnxJofbo0
>>633 2枚目上手く撮れたがトリミングがクソだな
>>633 2枚目はいいね。タイトルはつまらないが、これはこれでいいんじゃね
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 23:22:38 ID:EWamc/+/0
>>636 ボケは汚いし、構図が悪すぎだ、死んで来い
住人の優しさが切れてきた
>>636 はっきり言ってこんな意味の無い空白置いてんのに、
その空白の背景のボケが汚すぎんだよ。
レンズ(カメラもな)がゴミなんだよ、安カメラでここに載せんな
初心者の俺はこのスレを開いた事を後悔してるw
みんな上手いなぁと思ってたら結構ダメ出しあって
どんな写真が良いのか良くわからなくなった。
美人奥さんの効き目がなくなってきたから
そろそろ投入しないといけない。
>>641 ここはとにかくダメだしするスレだから
被写体が美人だと違うようだけど
最近写真撮ってないから前の写真しかねーよ
写真ちっちゃ
奥さん他の写真よろ
>643
露出をきめる基準を持とう。
アンダーにして影絵のようにしたかった撮影意図はわかるが、やりすぎ。
アンダー気味にするが、空の色は自然に、とか。
偶然の結果とすれば、もう何も言うことはない。
ちなみに絵的には、ゴミ。
松の木と狛犬か狐の位置関係も、互いを殺しあってるし、
偶然の結果かな?
意図してコントロールできれば何回でも取れる写真。
>>650 きれいな空を黒いシルエットが邪魔してるって
写真にしか見えなくて全くダメ。何も考えて撮ってない写真みたいだ。
自分で撮った写真ならプレビューした時点でゴミ箱直行レベル。
自分がダメ出しされたら逆切れとかないわ〜
>653
は>651へのレス。
652はまあ好きな写真だけど、やっぱり露出があれだなあ。
ローキーな写真を逆光でとるというのは俺もすきでよくやるが、
雲の暗いところあたりに測光ポイントあわせりゃ、こんなに階調はつぶれないけどな。
階調をつぶす意味がわからない。
>>650 色々な意味でセンスない
たぶん君が選ばなかった試し撮りの方がいい写真なんじゃなかろうか
職場で嫌われてるのに気が付かないタイプだろ?
(´;ω;`)
>650が不憫になったのでフォローしとくと、多分現像でアンダーにしたんじゃないかな。
現像での露出調整は限界があるよ。+-1EVぐらいは失敗の救済でいいとおもうけど、
それ以上は撮影時にコントロールするようにしたほうがいい。
推測がはずれてたらスルーしてくれ。
撮 影 時 に 狙 っ た 露 出 な ん だ が
その一言多いところがみんなに嫌われる原因なんだろうな
>>660 撮影時に狙った露出なら、潰れてる部分が無駄に多いぞ。
もう少し暗部のdetailを残そうよ。
>>660 そうだったとしても謙虚に行かないとっ!
>>648 買ってからいつも持ち歩いてるから、有るっちゃ有るんだけどさ、
どうしても作品っていうより記録写真になっちゃうんだよね
作品レベルの写真を撮れる人たちは、家族スナップとかも作品レベルなのかねー
>>663 背景をぼかせばそれなりに見えるよ。
背景をシンプルにすれば被写体がより引き立つ。
ぼかすのはその手段の1つ。
>>650 おいおいwwww
こんな写真撮っててダメ出ししてんのかよお前wwwww
(´・д・`)
>>666 何ここ
奈良?俺と同じく旅行記録写真風味っ!
>>664 背景ぼかしか
今ね、ニコンの35mmのf18こっそり買おうか検討中なんだ
ポートレート?を18-200より綺麗に撮れると聞きかじりまして
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 02:55:38 ID:vwTvHekw0
こんなんに参加して撮影ポイント奪い取り合って
ハミったので
>>670みたいな角度で”ちょっと視線が自然かなと思
ったんで載せてみました”な写真だが、不自然きわまりねー囲まれ
たメス豚が見せる表情なんだよ きめーよ 市ね
人間として恥ずかしすぎだろ
>671
ま た お ま え か
俺もう寝るわ。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 03:14:19 ID:vwTvHekw0
>>671 撮影会じゃないんだが、、ま、あえて君の評価はしないでおくよw
>>666 気持ち悪い
もうすこし可愛く撮れんのか
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 13:35:03 ID:EwNGLEXt0
>>666 鹿の記念撮影じゃん
こんなもん撮ってて、よく粋がった評価できたもんだな
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 15:24:06 ID:jakOOZw00
>>682 そう言うところから引っ張ってくるなよ・・・
ここがダメだよ!お前の態度
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 01:14:46 ID:nLSSSVEF0
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 02:07:07 ID:y2kOS1Pa0
2Mって舐めてるのか
ただその瞬間にシャッター押しただけの写真。
餌付け行為も感心できない。
ただの記念撮影だな
いや、こっち見てないから盗撮だろう。
>>686 はっきり言ってそれは俺の言葉だから勝手に使ってんじゃねーよ( ゚д゚)、ペッ
自分がダメだしされたからって顔文字使ってかわいらしさ演出してんじゃねーよw
>>692 もうお前出てくんなよ
嫌われてるのは分かってるだろ
>>692 文句だけは一人前なのに、写真は半人前とかwww
無いわwwwwww
誰か
【メトリカル?】ここがメトリカルじゃないよ!俺の写真【( ゚д゚)、ペッ】
ってスレタイで
>>692隔離スレを作ってやれよ
>>685 右後方に注目して欲しいのなら
それなりの構図なり、タイミングを狙わないと
どうしても下半分の鳥の動きに目がいってしまう。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 01:35:09 ID:ckWw3f1J0
「天を見上げて、食い倒れる街」 というか
「単なる街スナップを モノクロにした画像」にしか見えない。
味わいはあるよ。だけどそれだけ。
中身がない。すごくうまいだし汁だけど、具がまったく入ってない、みたいな・・・
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 09:58:27 ID:iBrdid/N0
タイトルがセンス無さすぎ。ちょっと上向いてるだけで「天」とか、
「食い倒れる街」といわれ看板と街並みがどんな意味を持つのかと考えてしまったが、
特に意味が無さそうだし。
>>698 これ、時間帯が少々悪かったですね。食事時なら、タイトルに合致した可能性は有ります。
しかし、それでも位置が悪いかも。和民やカラオケの看板が有ると、それだけで大阪の
雰囲気が減衰します。広角レンズで「くいだおれ」を直下から見上げて撮ってみたり、フグ
の看板を活かしてみたりすると、地域性が出て良かったでしょう。
ただ単に街行く人のプライバシーを侵害しただけの写真
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 13:49:29 ID:QMuwhmV80
魚眼レンズ使うとまた味わいがありそうだけどな
主題が無い タイトルも後付け感が強い
アドバイスしてる人の中にID変わった『( ゚д゚)、ペッ』が居るかもしれないと思うと、
どのアドバイスも滑稽にしか思えなくなった。。。
>>708 批評じゃないが
1枚目はオレ好きだ
機材の構成を教えてください
いつものS5proのひと?
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 20:59:42 ID:myDJHiG90
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 21:11:41 ID:4qgyDRP+0
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 21:19:35 ID:qlT2oz0j0
暗い
717 :
698:2010/06/05(土) 21:29:07 ID:ckWw3f1J0
ピント狂ってね?
719 :
698:2010/06/05(土) 21:56:09 ID:ckWw3f1J0
>>718 はい、狂っていると思います。
コメント頂きありがたいです!感謝です。
もちろんぶれる様にあえてそう撮影致しました。
>>717 写真どうこうより、タイトルが恥ずかしい
>>701 白木屋、和民や笑笑で食い倒れたくねえしw
722 :
698:2010/06/05(土) 22:42:18 ID:ckWw3f1J0
>>720 レス有り難う御座います!
タイトルは仰る通り恥ずかしいですw
不思議な空間のご意見頂ければ更にありがたいです!!
>>721 そうですよねw
僕もそうです。
どうせくうなら、美味い物ですよね!有り難う御座います!
>>717 うーん・・・例えタイトルがなくても
写真だけで何か惹かれるものが必要なんだと思うけど
それが全然無いなぁ。あと無駄にモノトーンにしたりとか、
タイトルもバブル時代のセンスだし・・・ダメダメだね。
725 :
698:2010/06/05(土) 23:28:02 ID:ckWw3f1J0
>>723 有り難う御座います!
バブル通ってないのでピンとわかりませんが、モノトーンは無駄なのでしょうか?
>>724 有り難う御座います!
今後参考にします!
>>725 君みたいな何も考えずにモノクロにしただけの写真と、ふつうのカラーの写真
どっちがよりメトリカルだと思いますか?
それが分かるようになるまでは写真は上達しません
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 01:01:24 ID:SIUtoy4F0
リーマンブラジャース
>>726 おいお前
メトリカルの言葉の意味を説明してみせろ
>>708 1枚目は、ピントの合わせ方が難しいところだけど、花の真ん中がボヤッとしてるのは、
写真全体がぼやけて見えてしまうなぁ。
光の透過の具合は、綺麗でいい感じ。
左側の面積が広すぎる感じがするので、右の花メインで縦撮りでも良さそう。
2枚目は、爽やかな感じでいいね。自分の好みだから、どうも甘めに見てしまう。
自分なら、もっと彩度を高くして、ケバケバしく仕上げるかな。
真昼の濃い青空のもとでも見てみたいな。
3枚目は、自分には、何が良くて撮ったのかがわからない。
鉄塔がメインの割には、太陽が目立つし、かといって、空の色もよくないし。
>>712 いいなw
土偶みたいだ。目の付け所がいいですね。
闇の中で、ライトを当てて撮ると、もっと不思議な雰囲気が出そう。
733 :
712:2010/06/06(日) 03:43:21 ID:hhNicUc60
一応ガラス器は専門なんで、表面の質感、背景の透過効果まで計算し、
補助光無しで、その場で撮れる限度のものは撮ったつもりだ。
ビー玉の歯並のような透過像と同時に、目に相当する凹みに瞼と目玉を、
僅かに対称を崩して入れるには、後背整理には限界がある。
残念だが、優先とバランスの問題だ。
>>732 面白い被写体だと思う。雰囲気が不思議でいい。
そのゴミ箱の列と下の影辺りだけをもっとクローズアップして
異質な雰囲気を強調すれば化けると思う。
亀山とかリサイクルボックスのとこがそういう雰囲気をだすにはマイナスだな。
>>732 ゴミ箱を傾けて撮らなきゃならん意味って何よ。
ひでぇ色だな。記憶色に依存しすぎだ。
>>732 確かに目の付けどころは良くても撮り方みせ方全てに無駄が多過ぎる。
>>733 君の言い訳より他の指摘の方がかなり的を射てると思うがww
聞く耳持たないなら何故晒すよ?
>>735 目の付けどころは悪くないと思うがこのままでは画にならない。
もう少し雲を待つか広角にするか、塔の傾きとか雲との隙間とか
こういうシンプルな被写体は絶妙なバランスが命だわ。
それと露出アンダーにした理由は?
題名からすれば逆にハイキーにするかむしろモノクロでもいいだろう。
>>735 やはりもっと明るく取るべきだと思うぜ。露出っていうのを弄れば暗くなったり明るくなったりするよ
俺が思うにこの写真には色がないというか・・・単調?
鳥とか木が入ってたらもっとよくなってたとおもう
>>735 他の方が言われてるように
露出アンダー過ぎてタイトルの雰囲気が出てない。
あと、左側のオブジェ(煙突?)の突き抜けた感じが欲しい
ポツンとあるだけで高さが感じられない。
比較する物が少しだけうるさくない程度に欲しいな。
742 :
735:2010/06/06(日) 09:11:27 ID:QGJgLOw20
みなさんアドバイス有り難うございます。
自分、トイカメラっぽい雰囲気が好きなのと、
空の色青くしすぎようとして露出アンダーになってしまいました。
構図等も皆さんのアドバイス元に勉強しようと思います。
有り難うございました。
743 :
712:2010/06/06(日) 09:36:00 ID:u3cYvASv0
>君の言い訳より他の指摘の方がかなり的を射てると思うがww
>聞く耳持たないなら何故晒すよ?
ガラス樹の透過像のコントロール法について多少触れてみただけだ。
聞く耳が無いならそれでいい。
744 :
712:2010/06/06(日) 09:37:58 ID:u3cYvASv0
ガラス器、な。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 10:30:07 ID:QLddA6hM0
>>745 構図とか何も考えずに、あれもこれも入れようとして漠然と撮った感じ。
手前の親子と奥のグループでイメージが分断されてて、
画としてまとまりがないし対比にもなっていない。
アドバイスとしては、手前の親子でも奥のグループでもさらにその奥の噴水でもいいんだけど、
主要の被写体を一つに絞って、まずはそれだけを撮るようにした方が良い。
欲張っていろいろ詰めこむよりも、むしろ撮影者としては物足りない位の方が写真は伝わりやすい。
748 :
745:2010/06/06(日) 12:29:21 ID:jbo26soQ0
>>747 ありあり!
あまり考えずに撮ったんだよ、あれこれ詰め込みすぎないようこころがけるよ。
高名な先生も串刺しを多用しているのですが
西川先生かw
>>750 アドバイス有難うございます!
でも1枚はそんなにぼかさない方がいいと思います。
2枚目は全然気づきませんでした。
まぁそこまで神経質にならなくても良いと思いますよ。
>>754 上が空きすぎてるのと
ちょっと暗いのが気になります
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 16:40:22 ID:0PieYcOB0
明るくすれば、見物人がいるから空きじゃないな。
平坦の一言
とりあえず韓国キモイわ
>>753 漏れは
>>750の意見に概ね同意だなぁ。。。
あと、1枚目は猫にガン見されてるのが残念な点かな。
目線を外してる方が徘徊してるように見えると思う。
ま、あくまで個人的な意見だけどな。
>>760 ガン見猫でなければもっと散漫になってたと思うよ。
ここは猫目線くらって正解。さらに牙をむくなど兇悪なゴロツキ猫だったなら、
背景なんかの枝葉に多少難があっても吹っ飛ぶ。
トッサのチャンスをモノにするのは難しいけど俺ならさらに這いつくばって
タテ位置も狙うかな。ワンチャンスで諦めるのはもったいない状況だ。
センスの無さをタイトルで補おうとしても無駄
昔の炭鉱跡か?
>>762 タイトルはクサイがセンスはあるんじゃないか。
建物がありえない程歪んでいるのは評価の分かれるところだが。
ダメだな。ただ撮っただけ
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 19:23:18 ID:ewF7y1G10
>>768 おれコレ好きだよ
もう少し被写体に近づきたかった・・かな?
楽しさが伝わるからいい
>>770 他人に聞かなきゃわからんのなら、その程度だってことだ。
>>772 つかここは他人に聞くスレじゃねーのかよwww
わろたw
自分で考えて撮って他人に評価求めるのと
撮り方他人に聞かなきゃわからんってのが
同等だとでも言うつもりか? バカ?
>>775 いーからお前が撮った自慢の写真をアプしてみろよwwww
777 :
762:2010/06/06(日) 19:39:09 ID:0LZsJq9X0
>>770 逆に聞くが、
>>745も
>>768もどうしたいのさ?
あんたの中に確固たる主題(テーマ)が無ければ、伝わるものも無いし、そんなnullを読み取って
謎解きでもさせたいのかと。
あれこれ詰め込んで盛れるだけ盛れば1+1+1=3だろ?のような加点法で成立する写真
なんてザラには無い。○○と■■のような古典的手口を弄するにしても、もっと先の話だ。
きっちりテーマを絞りこんだら、3ポイント相当の主役をバーンとストレートに捉えるほうが分かり易い。
>>768でいうと、真ん中のファイアー姉ちゃん?が3ポイントなのに寄り切れず、右のゴツイ兄ちゃんの
別方向なインパクトで相殺してる印象。こいつもファイアー(巻き込んで)なら3+3で合格。
ID:KtFQku6N0はどーせ鼻毛だろ?相手にするな。
>>778 ありあり!あんたみたいなアドバイスが欲しかったんだよ!!
チソカスの能書き聞いてありがとうなんて言ってるから
その程度のレベルで自画自賛してしまうんだろうな。
自分に都合の良い評価しか受け入れられません。
なんて言ってる奴は上達せんよ。
とっととやめちまった方が良い。 見込み無いわ。
お、らしくなりましたw
>>784 なんか変だなって思ったよwwwwwwwww
なんだよ。今度はヘタクソ同士で傷のナメ合いかよ。 しょーもねぇなw
ちと可哀相なお人だね。
現実世界に不満が溜まってるんだろう。
温かく見守ってあげようよ
>>786 だからよー、お手本見せてみろっつーの。鳥肌チキンかよおまえはwwwwwww
都合が悪くなると、 かわいそうな人 現実逃避に不満がたまってる
そんな甘ったれた事言ってるから、トロい写真しか撮れないんだよ〜ん
>>788 まぁ場末のコンテストの特賞でも受賞出来るようになってから言えやw
ええと…?
こちらは何も都合悪くなんてなっていませんが…?
>>784を見ての率直な感想を言ったまでだよ。
ホットミルクでも飲んで落ち着きなよ。
>>768 シャッターチャンスはちゃんと押さえているけど、
写真としては散漫な印象をぬぐえないですね・・・。
>>791 で、紅茶にレモン絞ってる写真がなんなの?
これがコンテストの特賞を取れる作品なの?
>>794 アホかおまえは。いちいち出てくるなよバカ
>>793 三万か!そんな価値があるのかこれにwwwwww
何が悲しくて、他人に撮り方聞いてるような低レベルな奴と
勝負しなくちゃならないんだっつーのw
>>799 言い訳ばかりで不戦敗かよwwwwwwwww
やらずとも結果が見えてる勝負を必死に挑むDQN
>>801 俺は今日4枚ぐらいアプしてるけど、おまえは??wwwwwwwwwww
下手な鉄砲、数打っても当たらんわなぁ
つか、よくその程度でUpしたとかイキがれたもんだと
ある意味感心。 センス無いとか言う以前だわ
モノにならん。諦めてやめちまった方がいい。
それにそのナメた態度、人に教えを請おうって奴の態度じゃねぇわ
>>803 つかおまえ言い訳しかできないヘタレじゃん。一発もうたねえヘタレに言われたくわねーわなwwww
悪いけど、おまえが相手にされてないのよ? 分かってる?
>>805 悪いのはおまえの頭だろ?パクリでもなんでもいいから写真アプしてみろよwwwwww
水平垂直も撮れないで肘はフレームアウトさせちゃってるわ
コントラスト上げすぎで、ドアンダーで白飛びしちまってるような
失敗作で勝負挑まれても困っちゃうなー僕
10年オチのフィルムスキャナーで取り込んだのね?
物持ちいいねーw
>>809 言い訳はもういいんだって。早くしろよwwwwwwwwww
はいはい いきがる雑魚はほっといて、
もーちょっとまともなのうpできる人どーぞ。
>>811 てめーいまさら逃げんのかよ!!!いい度胸してんな!!!
逃げるもなにも勝負にすらならねぇって
まあまあ、もういいじゃんw
俺も
>>747でちょっと偉そうな批評書いちゃったけどさ、
ID:jbo26soQ0は、技術はともかく写真撮るのが好きなんだなっていうのは充分伝わってきたぜ。
俺もカメラを始めたばかりの頃は、とにかく目に付く物は何でもシャッター切って、
クソ写真を大量生産してたけど、それでも楽しかったから今に至ってるんだぜ。
こんなところで下らない言い争いして、写真を嫌いになってほしくないぜ。
あ、ついでに俺の写真も一応うpするぜ
「風の吊り橋」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275831609391.jpg
>>815 そういうのが普通だよな。キチガイを叩きだしたかったのさ
いいもん見せてもらってありがとよ
817 :
1:2010/06/06(日) 22:46:12 ID:c6E/0juD0
二人ともキチガイ
片方が賢ければこんなに荒れてない
次からは賢い方が先に黙れ
>>Sm4C3G3b0も1枚ぐらいアップしてみろよ
自信ないのか?
俺も見てみたいからアップしてくれ
>>816 基地外はおまえだっつーのw ドヘタな上に見苦しい ウケル
>>817 いろいろ迷惑かけたなあ。紅茶とケーキの写真はデジカメじゃないんだよ、スマソ
開き直るようなヘタクソに無理して見てもらわんで結構よ。
だから俺にみせてくれお
>>823 あまりイジメるなや。また俺の下手写真アプするからよー
ちったぁ実力つけてからにしろよ。 身の程知らずのドヘタクソ
>>825 はいはい、わかったよ。あんたは写真がうまい。見たことないけどな
難癖付けてうpしないやつはド下手どころかカメラを持ってすらないと判断されてもしかたないなw
>>826 おまえの場合は、写真の評価以前だわ。
どんな躾されたんだ? 母親は売春婦かよ
>>827 あれだけほざいて一つもアプしないのは卑怯だよな。うまいんだろうけど
>>830 風景写真を傾けて撮ってるようじゃダメだな。
>>830 これと言って見所がない写真。
まぁいい天気だとは思うけど。
傾いてんの??
>>833 いや…水準器は傾いてなかったはずなんだけど…
確かに傾いて見えるんだよこれが
>>834 馬鹿かお前!?
このスレのキチガイが傾いてるって言ったら傾いてるんだよ!
こいつら傾きくらいしか具体的に指摘できることないんだからな。
>>835 そう言って済ませるのはおまえの自由だが、
確実に上達はせんな。諦めるのは早い方が良い。
もういいよこの流れ・・・ うぜぇ
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 00:18:36 ID:/J6dQqHs0
俺はオナニー写真でいいや。
ここまで香ばしいスレは久しぶりに見たな。
的確やな
LdPazcyC0みたいな指摘方法凄くいいと思うんだが
>>847 上 2分割 空岩海 何を見せたいのかわからん。
下 コントラスト上げすぎ。水平きちんととれ
>>847 俺はこの写真いいと思うぜ。
よくある構図かもしれないけどいいものはイイ
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 14:33:08 ID:M2uJi8C00
>>762 大牟田のエレベーターは、もうネタ的に陳腐だから、相当変わった表現を考えないとね。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 14:38:11 ID:M2uJi8C00
>>845 範囲拡げ過ぎ(右に半島の影が重なってる)と範囲狭過ぎのインバランス(右の岩がでか過ぎ重過ぎ)。
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 14:51:15 ID:M2uJi8C00
基本も出来てない奴が撮ると大抵こんな感じ。無駄に広く撮るから
一つ一つのモチーフが小さくなるばかりで、ただ印象が薄くなるだけ。
撮り手同様、没個性なだけ。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 16:20:31 ID:XMMBXZr90
今日の( ゚д゚)、ペッか。
逆光+シルエットは初心者が必ず通る道だから早く卒業しよう。
構図、露出、色合い等はそれからだ。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 16:55:48 ID:m+x49NK00
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 17:10:06 ID:m+x49NK00
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 17:12:55 ID:m+x49NK00
まだ、左10%切ってもいいな。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 17:14:35 ID:m+x49NK00
あっと、5%。
>>857 えらく高い場所だね
僕は良いと思うよ。逆行の暗がりが朝日の雰囲気と、
温度を良く伝えてくれてると思う
まぁ…もう少しトリミングしても良いかなーって気はするけど
テキトー広く撮っておいて、トリミングして調整すりゃいいや!
なんてしょぼい撮り方してる奴で上達する奴はおらん。
このスレからお前をトリミング出来たらなぁ…
>>866 しかし、一眼レフの特にエントリーモデルなどを使っていると、ファインダー視野率が小さいので、
撮影時に厳密なフレーミングなどする気にもなれず、トリミング前提でつい漫然と撮影してしまう。
高いカメラ買えってか?
フィルム一眼なら視野率の高いカメラを安く買えるぞ。
そもそもデジカメは構造的に写真上達には向いてないんだよ。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 20:18:07 ID:Or67gqgG0
100%視野ファインダーにLV無し。
もしかしてα900最強じゃんww
そもそも写真は潜在意識で撮るもの。
セオリーを意識して撮っているうちは図画工作レベル。
>>873 近所の幼稚園児が撮った写真よりひでぇじゃねーか!
お話にならねーよ
人生、猿からやり直しなw
>>873 釣り針がでかすぎますぜ! ダンナ。。。
>>875 京都の絵葉書級だろうが。
お前のゴミみたいなやつをうpしてみろよ
水面に反射させるメトリカルな技法なんだよカスが。
おれは大抵風景ではCPL入れるが、こういう撮り方もあるってことだ。
>>867 おまえ自身がボツでゴミ箱域になれば済むのさ。
>>866 上達する前に子供がでかくなったら困るから広く撮るわw
>>878 下の汚い潅木いらねーんだよ屑
水の反射活かしたいなら普通、空いらないだろ
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 22:31:16 ID:zXx0lOcB0
>>870 そんなことは無い と思うが?
フルもあるし
デメリットがあって、それを工夫し補完するくらいのほうが腕が上がる
ま、下手な奴は何使っても下手糞だけど
(そんな奴に限って、高価な機材を買い揃え機材自慢してるんだが)
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 22:31:27 ID:B/y7+C3Z0
>>871 広過ぎてポイントがはっきりしない。左上の木はいらない。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 22:35:51 ID:B/y7+C3Z0
>おれは大抵風景ではCPL入れる
竹内病?
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 22:43:05 ID:zXx0lOcB0
>>884 違いが分かれば
それが当たり前だ
あと、昔のは良かったけど最近の竹内は下手で?なものが多い印象
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 22:55:56 ID:8buqxfcp0
>>885 いや、違いがどうのじゃなくて、物理の問題。
またアレなのが湧いてるし
0o8HeDf70をこのスレからトリミングできたらなぁ…
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 23:19:04 ID:8buqxfcp0
いやさ、それなりにうまけりゃ、言う口も聞く耳もあろうが、はっきり下手なんだもんw
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 23:23:03 ID:8buqxfcp0
ところで、メトリカルって何?
>>888 おいお前
メトリカルの言葉の意味を説明してみせろ
シンメトリカルだっつーの
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 23:33:36 ID:8buqxfcp0
ただ無駄にシロ抜けの空を入れる事がシンメトリカルだと言われても、わけわからんしなー。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 23:36:52 ID:8buqxfcp0
水面の反射を利用してシンメトリックな構図を取るなら、ハナからPLなんて言葉が出る筈もないし。
蒸着HNDならわかるけどね。
>>894 アホかお前、おれは大学の時EPMAとかの為に試料にPT蒸着
させてたっつーの
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 23:40:22 ID:8buqxfcp0
均一?着させちゃ駄目だよ。
40度くらいに傾けて回すんや
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 23:44:42 ID:8buqxfcp0
PLの角度は単純には決められませんよ。
ちゃんと覗いておためししなはれw
風防の反射カットして500系のウテシ撮るのには苦労したぜww
>>897 Ptのスパッタリング蒸着の話しだっつーのボケが
↑
>>898の間違いだボケ、CPLの話しじゃねーよ
マンホールが魔方陣みたいに見えるな
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 00:08:11 ID:UpPFv+B00
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 00:10:41 ID:UpPFv+B00
>>899 とりとめがないんだよ!
ちっとはartしてよ。
>>905 しゃあねぇだろ。元の写真がアレなんだから。
大幅なレタッチなんかしたくねぇよ。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 00:19:32 ID:UpPFv+B00
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 00:25:27 ID:UpPFv+B00
>>902 雰囲気はいいんだけどキレがない気がする。
具体的には、ちょっと今は思いつかん。
すまん。
>>902 空がこの写真のイメージとちょっと合わない。
奥の生け垣から上を隠して見ると、地面のアスファルトとマンホールがより強調されて
独特の良い雰囲気が出てくる。
てめーら揃いも揃ってメトリカルじゃないんだよボケが
夕方かとおもたら朝なんだな。
カメラとレンズは何?
>>902
それにしても、メトリカス厨がよく湧くスレだなぁ
センスのない奴が写真を撮ると、どうなるかが良くわかるスレだなー。
と、ネルシャツにケミカルウォッシュの盗撮キモヲタが申しております。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 10:15:47 ID:8sC/N3mM0
>>902 一般的に猫は写真の中では目立つ筈なんだけど、
この絵の中では風景の一部にしかすぎないように見えるんだよね。
タイトルからはもっとニャーニャーうるさくても良さそうだけど
この絵の猫は存在感なさすぎ。
もう少し猫の近くから猫を大きく撮って遠景にマンホールとかどうでしょう。
>>914 立体感まるでない上に、平面的にさえ捉えてない。これだとS2000という文字情報だけの画像。
真横からただ撮るのは芸がないので、もうすこし車の曲線いれつつ
エンブレムの映りこみなども考えてみては?
レベル低すぎる奴が、レベル低い奴に聞いてる訳ですね?
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 11:19:15 ID:BQowJWym0
メトリカルなCPLですからw
メトリカルでうまからピンッ!だからねww
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 19:56:56 ID:br2h9jiS0
プラチナ蒸着のハーフNDがあるなら俺も欲しいな。
924 :
698:2010/06/08(火) 22:00:39 ID:9EJvIj4f0
>>923 つうかさ、写真の批評以前の疑問なんだが
こんな老若男女問わず50年も前から量産されてる構図の写真とって何が楽しいの?
しかもここでうpまでして。
この写真をどうしたいの?オリジナリティあるの?バカなの?
ああ綺麗だ、すごいね。カメラ上手いねー!!!下手なのに。
くだらないわ、本当に。
925 :
698:2010/06/08(火) 22:03:04 ID:9EJvIj4f0
っていう風に「基地外」求める発言なんでするんですか?
ここはもっと、発展的な場であってほしい。
嵐を呼ぶ様な発言は止めてほしい。綺麗で素敵な写真じゃないですか!?
2、3点指摘して去って行くのが本当でしょう!?
荒しイクナイ!反対!!
へたくそなボクもまた、そのうちうpします。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 22:04:00 ID:Jvd+KkDs0
>>923 ピント、もう2、3mm奥じゃね?
それと,気持ち右に振る。
太陽も電球も上下1/2ライン上で落ち着かない。
太陽は下に、電球はもうちょっと上じゃないかな。
写真を撮る時に、お約束って結構大切じゃない?
批評すべき写真は全てオリジナリティ(笑)に富んでいなければいけない
なんてルール誰が作ったんだか
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 22:07:29 ID:Jvd+KkDs0
オリジナリティに飛んでる人はたまにいるけど、イミフw
>>927 突っかかるわけではないんですけど
お約束探しの写真趣味楽しいですか?
仕事で撮られているのですか?
仕事で撮っているとして、撮りたい写真で食べられてる写真家は
日本に何人いますかね?
お約束大切だと思うんですけど。
その殻閉じこもり続けますか?
お約束の写真を撮ることは、いわば基礎
小学校で習う九九みたいなもの
九九が出来ないのに、難易度の高い数式は解けないし
新しい公式も発見できない
このスレにうpしている住人は、九九を覚える段階の
小学生だと思えばよろし
>>929 お前、何と戦ってるんだ?力抜けよ
別に俺は、お約束に固執するなとは一言も言ってないだろ?
お約束を守るべき場面は守って、そうでない場面ではオリジナリティ(笑)
を発揮すりゃ良いんだ。ってここまで言わないと理解出来ない奴がいることにびっくりだわ
お約束とか様式美とか、そういうのはちゃんと分かった上でなら従うも
破るも自由だろ。
分かってないなら、盲目的に従うのも闇雲に外そうとするのも、レベル的
には同じじゃね。
で、こういう場所だと誰に対して何を言おうとしても、その相手が分かって
いるのか分かってないのかも分からないんだから、こういう話をすんのは野暮
なんじゃないかね。
写真見て、俺はコレは好きだとかありきたり過ぎて俺はコレは嫌いだとか、
あるいはいいの悪いの言うのはいいが、相手のスタイルに「楽しいですか?」
とかは何か違う気がする。写真本体の話しようぜ。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 22:44:41 ID:LVFJZunQ0
934 :
929:2010/06/08(火) 22:51:24 ID:ZEK3TDUS0
>>930 九九がわからん振りをした釣り師に釣られていますね。みなさん。
ここばベストを貼る場所じゃないことは解っていますよね?
>>931 力は入っていませんよ。
興奮気味のコメントが帰ってきたこと笑えます。
>なんてルール誰が作ったんだか
この一言が引っかかりまして。
>お約束を守るべき場面は守って
あなたが決めるんですか?
>>932 解るとか、破るとか全部自由だと思うんです。
見テ 知リソ
知リテ ナ見ソ
>>933 良い写真だが、上のすずめが全てをぶち壊してんだよボケが
>>933 難しいな。正直、今のままでも悪くないと個人的に思うが、
あえていうなら、分かれ道になってるところをもう少し入れるか、
さもなきゃ外して、標識も木も入れないシンプルな画の方が
いいんじゃなかろか。特に後ろ向きの標識は要らん気がする。
等角で見たらスズメじゃねーなこれ
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 22:58:28 ID:9EJvIj4f0
>>937 お前どんな盛り上げた方だよw
いい奴だな一緒に飲んだり撮影しに行ったりしたいな。
写真なんてそれほどの歴史があるわけじゃなしルール
セオリーうるさく言うなや
>>899 主題もなにもねーんだよ、ゴミ張るな、おれの写真とは一線を帰してんだよボケが
942 :
857:2010/06/08(火) 23:19:48 ID:NgSmKV980
>>860 >逆光+シルエットは初心者が必ず通る道だから早く卒業しよう。
ありがとうございます。
逆光がよくないというのは知っているのですが、、、
こういう写真も逆光というのですか?
だとしたら光源を入れた写真はどうとればいいのでしょう。
943 :
933:2010/06/08(火) 23:27:08 ID:LVFJZunQ0
>>934 俺はその時点でのベストを貼っているよ。
じゃないと意味がない。
もしくはネタになる写真を貼るかな。
後の柔軟な発想に役立つ。
>>936 意見をどうもありがとう。
最近行き詰まっているような気がして不安なんだよね。
>>ID:5r+p8apa0
ついでにスルーされた
>>817もよろしく。
ほっとけ
>>943 この前トリムしたろが、同じような写真はんなボケが
この前のよりもクソだボケが
947 :
933:2010/06/08(火) 23:34:00 ID:LVFJZunQ0
いや、817も俺の撮ったやつ。
先週のベストショットなんだわ。
>>943 はっきり言ってトリムがヘタすぎなんだよ
脳に障害があるのか? 犬だけを切り取るならお前の額縁に飾ってろ
写真じゃねーんだよボケが、愛犬とオナニーしてろ
>>945 ピントが浅すぎなんだよ、素材としても使えねーよカスが
>>950 お前センス無いくせに最近又しゃしゃり出てきてんな
>>950 字が上手くなってると思ったらタブレットかw
>>933 手前から2本目の電柱が斜めになっているのがどうしても笑いを誘うw
静謐な雰囲気を出したいなら垂直の電柱だけ写る場所を探すところだが
あえて斜め電柱を主役にしてコミカルな絵にしたら面白いんじゃないか。
>>957 数メートル前進だな。ここにある電柱のうち一番手前の電柱だけが
仲間はずれの異物感があるうえ、画面を横切る電線も鬱陶しい。
つまり上1/3要らないってことで、一歩右にズレてタテ位置のままズームアップとか。
NG推奨ワード
「ボケ」「カス」「メトリカル」
>>945 概ね地面に向かってます。
>>939のおれのが一番ベストや
>>958の解った風の調子のりの話しは聞くなよ、
ゴミのナカマになるぞ。
マジキメーよ、ペンタブも買えない貧乏人がよ
おいおい。今日は一体何回書き込む気だよw
機能だけで11回とか正気の沙汰じゃない。仕事後ずっと2chに貼りついてるのな
とりあえず手書きゴミを殴りたい
何でお前ら
>>966みたいなコメント書く自己満を先生呼ばわりしてるんだ?
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 01:21:09 ID:LprJU11s0
ここ暫くぽこぽこ出し続けてる人、構図が間抜けだ。
自分で、これはハマったなって感じしてる?
こんなんでもし落としどころを得たように思ってるなら、センスないから諦めた方がいい。
未消化なままごり押しで出して来てるんなら、少しは恥を知るべきだ。
おやすみ。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 01:23:10 ID:LprJU11s0
>>960 トリミングされてる方がいいよ。
ほんとにその違いが分からないなら、定石以前にセンスないよ。
>>969 偉そうに言ってんじゃねーよ、何か載せろよ
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 01:40:50 ID:9L+i3NEe0
>>970 とっくに何枚も載せてるよ。
後に全国公募展入選になったにも何枚か含めて。
自慢は良くない
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 01:44:02 ID:9L+i3NEe0
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 01:47:48 ID:9L+i3NEe0
>>972訂正。
とっくに何十枚も載せてるよ。
後に全国公募展入選になったのも何枚か含めて。
このスレ長い人は覚えてるかも知れないけど、一番の駄作は、北区立豊島区民センターの「謎」。
あれはジョークだけどね。
>>972 もとい、おれを叩くんじゃなくて手書きゴミを叩けよ、アホが
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 01:51:20 ID:9L+i3NEe0
叩いたは事あるよ。
だが、彼の説はかなりの程度適切だ。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 01:55:42 ID:9L+i3NEe0
特に、間の抜けたヨコ構図から、タテ構図のトリミングで締めて来る時は、
バッチリだから、真に受けといた方が得だと思う。
適切じゃねーよ、グレーゾーンの言葉を書き込んで
悦に浸ってるだけのクソのどこが適切やねん。
一本筋の通った答えなんかねーじゃん。
あやふやに色んな事書き込んでみるだけで、頭悪すぎ、知能障害もってんのかよ。
書かない方がマシなんだよ。
見ててウゼーよ。お前らにとってのおれの書き込みみたいにな。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 01:58:55 ID:9L+i3NEe0
ねむい。
>>978 お前にとってばっちりなだけだろ、信者が
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 02:03:49 ID:9L+i3NEe0
信者じゃなくて、独立に同じ修正結果載せちゃったくらい。
まあ、あなたの場合は、間の抜けた構図がつまんないんですよ。
>>982 つまんなくても買う人間は買うんだよボケが
自動車の写真の専門スレってありませんか?
アドバイスをどう受け止めるかはアドバイスを受けた奴の問題だろ。
外野は静かにしてればいいんじゃないか?
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 02:17:02 ID:9L+i3NEe0
人それぞれですから、何を買うかはその人の自由です。
私は気に入らないものは買わないし、気に入るようになら自分で撮ります。
オリジナルプリントは、100枚くらいは売りましたかね。
外国人のアーティストなんかも買ってくれましたね、全紙大のを。
もっとも、雑誌の仕事のギャラの半分くらいにしかなりませんでしたが、
印画紙のオリジナルを買ってもらえるのは、印刷物とはまた違っていいもの
ですよね。
あなたは露出も安定してるし、使える部分を含んでるのもあるのだから、
フレーミングを真面目に研究してみてはいかがです?
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 03:02:46 ID:BhzY4v8A0
石野 いしの 三木鉄道三木線 2008年同線廃止により廃駅
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 03:08:30 ID:l8Mg2qlO0
撮り鉄かよwww
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 03:41:29 ID:1L5YwFDK0
>>983 オマエの下手糞写真が売れるって、どんな妄想だよww
最近は初心者ママさんカメラマンでももう少しマシなの撮るぞ?
ID:PWDHnhvg0の指摘は概ね的確だわな。
そんな基礎もわからん坊やは今からでも学校に行った方がいい!
しかしオマエはセンスもなさそうだから無駄かもなwww
>>974 折は目からウロコだったお。
切り取り案はあくまでも「あえての不思議」を意識したものってことだし。。
>>931 お約束は基本が出来なきゃ撮れないんだよって事を知らないのでは?
奇を衒うのなんてカメラを始めた日からアホにでも出来るけどな
>>956 縦構図にすれば多少は絵になったのにな。惜しかったな
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 06:19:51 ID:sqti05Ya0
>>956 写真を見たあと
PCのマウスを思い出した。
手書き先生のアドバイスは切れがあって勉強になるな。
なんか撮りに行きたくなってきた。
あれにキレを感じちゃうんだとしたら
おまえの写真もその程度だって事よ。
>>956 これはもう「写真作品」じゃなくて「切り抜き」
最近荒れてるね。
コテハン付けてくれると毎日あぼーんする手間が省けるんだが。
>>950 な、タブレット楽だろ?安いのでいいから買えよw
>>958 左下の烏をディスるのやめてくれる?凄く、、、かわいそうですw
>>965 てめーは酔って書き殴るのをやめろよ、な?酒癖悪いって言われてんだろ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。