FUJIFILM FinePix F200EXR Part26

■公式ページおよびレビューサイト
FinePix F200EXR | 富士フイルム
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルムFinePix F200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
日経トレンディネット > F200EXR
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=F200EXR

■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part25
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269870585/

富士フィルム・ FinePix F200 EXR
スーパーｉフラッシュ、素晴らしいぞ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-362.html

夜も昼も綺麗な「FinePix F200EXR」で猫を撮る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217244/
FinePix F200EXR : 柴咲コウ「Kou with FINEPIX」 | 富士フイルム
ttp://finepix.com/f200exr/index.html

アドビが目指す「コンピューテーショナルフォトグラフィー」とは （新型CCD「EXR」についての記述）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/31/10587.html

TIPA2009AWARD Best Compact D-Camera(スーパーCCDハニカムEXRも別賞受賞)
http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=322&sAward=Best+Compact+D-Camera

VGPデジタルカメラグランプリ　ハイクラス<スタンダード>受賞
(スーパーCCDハニカムEXRも審査員特別賞受賞)
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html

dpreviewでHighly Recommended(とてもおすすめ)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page22.asp

ファームウェア Ver1.20
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html

Ver.1.10からVer.1.20への変更内容

・ 屋外での日陰撮影において、青みが強く撮影される場合があり画質の改善をしました。
日陰での撮影で、より自然な撮影が可能になります。


Ver.1.00からVer.1.10への変更内容

・ 高感度、近距離でのフラッシュ撮影において、スーパーiフラッシュの性能をアップしました。
薄暗い室内や水中での撮影で、より自然な撮影が可能になります。

２ちゃんねるに画像をアップロードする機能はありません（笑）

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50

■画像アップローダ

2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

まるちぷアップローダー
http://multip.net/


このスレでは顔文字やｗなどの表現は忌み嫌われます。
使用は控えてください。

----------------テンプレここまで----------------

　　　　　　`・+｡*・　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　　｡*ﾟ　 ｡☆―⊂、　　つ　　>>1さんおつか〜れ
　　　　　　｡*ﾟ　　　 ：　　　　　ヽ　 ⊃
　　　　　　`+｡**ﾟ**ﾟ　　　　　　 ∪~

そして 7 ヲッツ♪（アハ♪”

>>7　荒らしはX4,7Dスレに返したwww

上げとくか

1 乙！

生産終了後も根強い人気のF200EXR

動画はちとひどいね･･･

>>1乙
未だにアンチが粘着するほどの名機にカンパイ
つーかカタログ落ちした商品を貶めても何の得にもならんぞ＞各社工作員さん

いやそういうわけじゃ。
TZ7のAVCHDLとは実際比べ物にならない。
でも画質は断然フジがすき。
この発色に慣れると他のメーカーじゃしっくりこなくなる
キャノンですら嘘っぽく見えてしまうからね
次に発色がいいのはカシオな気もする
フジは動画にもうちょっと力入れてほしいなぁ
フィルムメーカーらしく描画に力を入れるのはわかるけど。

フジの動画が云々っておまいらドンだけ信者なんだ？
フジの動画ってグリコのおまけ級だぞ。恥ずかしいから話にも出すなよ・・・

だから頑張ってほしいんだって。
俺みたいに色が好きでフジを選びたい人は結局
動画もほしければ2台買わないといけなくなるじゃんｗ

動画は期待してないからいーんだけどさ。
PCでがっかり画像がプリントすると綺麗なのは何故？

>>16
PCのモニタ変えてみたら？

>>13
ああごめん、動画発言に対するものじゃないんだ。
俺は動画使ってないし期待もしてないからよく知らないし
悪いと言われればそうなのか位にしか思わん
未だにあぼ〜ん（粘着荒らし）が頻発している事に対しての発言です>>12

>>17
L567だし仮に変えてノイズが減るのか？

互換バッテリーでオススメはありますか？
日本製じゃないとやっぱりダメかな。

．

再修理後テストしたがダメ orz
手ブレ補正ONでは変なボケ画像が十数枚に1枚の割合で出るのは変わらない。
こりゃ仕様だな。

さあ、これどうしようかな〜

>>20
俺は、たまたま特価で２個1500円ぐらいで買った
互換バッテリー買ってるけど、何の問題もない。
純正よりもちょっとだけ長持ちするし。

ただ、互換バッテリーは事故につながる可能性が
純正よりも高いので、あくまで自己責任で。

>>22
俺のでは、変なボケ画像なんて全く出ないけどな。

そもそも、手ブレ補正ONで変なボケ画像が
十数枚に1枚の割合で出るカメラだったら
もっと問題になると思わないか？

そして、そういう問題が起きていない以上、
自分の使い方に問題があると思わないのか？

「ボケ画像が頻出するカメラだが、信者たちが
　隠蔽してるから表面化していないだけ」とでも？

>>24

前スレまだ読めるから読んでみ。
AF弱い、ピント甘いという書き込み散見されてる

そのボケ画像をアップしてみたら

うん、前スレのときからうｐしようとしてたんだけど、うｐローダーが
俺のPCを認識してくれなくて、画像がありませんという表示が出て
うｐできないんだ orz

おま、それ脳内・・・

ホラ吹きだったかｗ

http://www.dotup.org/
http://www.rupan.net/uploader/
http://www.aiolos-imgboard.com/cgi-bin/linkv/linkv.html
うｐろだ

自分のF200をチェックするほうがいいぞ

>>25
また、そういう大嘘をつくw

AFが弱いってのと、十数枚に1枚の割合で必ずボケ画像に
なるというのは全く違う意味だろが。

みんな書いてるというなら、前スレのアンカー晒してみろや。

>>30 �d!

ボケ画像うｐする
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org852107.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org852119.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org852121.jpg

>>32　>アンカー晒してみろや
まんど臭いから自分で嫁

>>27
『画像がありません』という表示が出るうｐローダーって具体的にどこ？
本当にそういう表示が出るか試してみるから、URL教えて。

>>34

>>5にある　

2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

>>33
＞まんど臭いから自分で嫁

という事は、実際に書かれてると言いきるのか？
「変なボケ画像が十数枚に1枚の割合で出る」って。

散見されるという事は、２つや３つのカキコじゃねーよな？
「何枚に一枚」でも「何％の割合」でもいいから、そういう
書き込みのアンカー書いてみろよw

・・・ったく、人間ってここまで嘘つきになれるものかね？
専ブラ使ってて、前スレが残ってる人間も多くいるというのに。

前スレ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 07:29:09 ID:8cQXJUzC0
　　　旅行で5000枚ほど撮ったが、ピントを合わせたつもりで、合わなかったのは1/5程度だった。
　　　望遠側では1/3ぐらい合わなかった。
　　　ピントが合ったかどうか、その場できちんと確かめないといけないカメラだ。

　　　言われているように、F200EXRの弱点は、AFにあると思う。

他、十数枚に1枚とは書いてないが、前スレでAF弱い、ピント外れるの投稿は
522、649、680、691、784、840、845、846、855、868、903…

>>14
よお！コテハンを忘れてるぞ。
キチガイ=[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2よ。

>>37  前スレの685も

>>33のうｐ画像は三枚ともたまたま桜だが、風が吹いて被写体ブレしたんじゃないぞ。
　　　それくらいお前らでも見分けつくだろ？

連写機能が不満

>>37
おまえなぁ・・・www

前スレ784は、おまえ自身のカキコだろーが。
それと、人がちゃんと書いてることを読め↓

＞AFが弱いってのと、十数枚に1枚の割合で必ずボケ画像に
＞なるというのは全く違う意味だろが。

個体差もあるんだろうけど、自分の使ってるF200はピント甘いし、合焦出来ないこと多し
条件にはまると良い画が撮れるだけに惜しいんだよな

なんか年寄りの病気自慢みたいなスレですね。。

１枚目はピンボケに見えない
３枚目は普通に手振れじゃね
２枚目は若干甘い気がするけど…ううむ？

シャッター半押ししてる？

「モニターではダメダメだけどプリントするとキレイ」
っていうのは、メーカーが
「お店プリントにしたとき」を前提にして
チューニングしてるかもね。

>>22
うｐしてくれてありがとう。
勉強になるわ。

ちなみにこれらはFujiの人が「AFが合ってない」って
判断した写真ですか？

>>22が満足しないなら精神上良くないから、機種を変えるしかないかもね
でも、次の機種も無いって感じなのかな？

どの設定のときにAFが合わなくなるか特定したいな。
どのAFモードのときか？とか
ブレ防止モードがONかOFFかとか
AFスピードアップ　か　節電モード　か

たぶん仕様だと思うけどもっと細かくプログラミングしないとだめだね
F300で改善されたらいいけどね

曇りだとISO100だと1/100切るときもあるんじゃ？
経験上1/100きると手ぶれ警報
ISO800でもけっこう見れる画質だから
やばそうな時はオートで800までに設定してオートで使ってるよ

>>41　前スレ784は俺の投稿じゃないｗ　俺のは798

>>44　一枚目はブレとボケが混ざったような画像。拡大してみて
　　　　もちろんシャッター半押ししてる

参考：前スレ330（俺の投稿じゃない。俺の投稿は318）

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:31:04 ID:vqNOwBKa0
>>318
手振れのような、それも細かい微ブレに微妙なピントの組み合わせが一緒になった感じの
変な撮影画像になっているでしょう？
おそらく望遠よりも広角側で発生することが多いのではないかな？
カメラを適切な持ち方でしっかり構えて、かつ十分なシャッター速度を確保していても
そういう結果になったりする、と。


 >>46　そう、富士にサービスの人に不具合画像と認定してもらって修理出した。
　　　　一回目の修理の前は、手ブレ補正OFFでも、ブレたようなボケたような画像が出た。


対策としては、念のために同じシーンを2、3枚撮っておくことぐらいかな。

連投ｽﾏｿ

>>48　最後の行（対策ちしては…）は前スレ330の最後の文。
　　　俺の文が間に割って入っちゃった

やはり、F100fdの方が好きだ！！

>>33のうｐ画像一枚目の正常なのがこれ↓
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org852776.jpg

他にもボケ画像うｐしとく
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org852782.jpg

ボケ方で油絵みたいになってﾜﾛﾀ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org852793.jpg

下の二つもボケてるのだがわかるだろうか？正常であればもっとシャープに写る
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org852802.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org852810.jpg

キタムラで展示品16800円であった！
買い？？？

買い

さんざんいじりまわされた展示品は不幸の始まり

>>51
前スレ330の
「手振れのような、それも細かい微ブレに微妙なピントの組み合わせが一緒になった感じの変な撮影画像」
ってこういうの？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org852871.jpg
正常に写ったのはこれ。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org852894.jpg

>>51
で、そのボケ画像が仕様だと言い切る根拠は？
俺のはそういう現象は全く起きないのだが
仕様なら必ず出るはずだよね？

>>56

全くボケ画像が起きない人もいるので仕様は言い過ぎたかな、ｽﾏｿ。
当たり、外れがあると訂正させてくれ。

もう製造中止して在庫もほとんどはけた機種を貶(おとし)めるつもりはない。

この機種に前から興味あって、2月に安くなって買ってみたら今まで経験したことない
ピン甘画像量産でガックリ。二回修理出したがダメ。もう今から買う人は僅かだろうから
警告にもならんが。富士の今後の機種は改善してもらいたいね。

ちなみにHS10興味あって、SDカード持ち込んで広角側で何気に店内撮ったら、
酷いボケ画像二枚撮れて興醒めｗ　見たければこれもうｐするよｗ
（店内撮影禁止だから晒したらだめかな？）

今F31fd引っ張り出して充電中。連休はこれでいく。

ピンボケと言うかブレというか変な画像だね
風景などでピントが甘いな〜と思うことはあるけど、こういうのはうちの
F200EXRでは出たこと無いな。なんか条件あるのかなぁ

>>51
これセンサー異常だろ。修理してもらえるはず。

>>51

ピントが悪いんだろう。
俺のF200でも、時々こういう写真が撮れることがある。
そう頻繁でないから、気にしないで使っている。

15000円で買ったから、文句は言っていないが、3万円ならメーカーと掛け合ったかもしれない。

>>59

これらの画像も含めてサービスSの人に変に写った画像を見せて
修理二回出したが駄目だった。



>>32　>また、そういう大嘘をつくw
>>36　>…ったく、人間ってここまで嘘つきになれるものかね？

（爆）

>>61
何が言いたいんだ？

「十数枚に一枚はブレ画像になるのが仕様」
というのは、嘘（間違い）だったって認めたんだろ？

しかも、>>22のような「仕様云々」という書き込みは
前スレでも散見はされない。これも事実。

間違いを認めて謝罪しておきながら、
また蒸し返そうってのか？

なんだこれくらいなら俺もなるよ
異常だったのか俺も出してみようかな

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org853371.jpg

ほれ

久々に使ってみたので上げてみる。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org853401.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org853406.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org853408.jpg

椿

http://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0011839356.jpg

自分のカメラのファームウェアを知るのはどうすればいいの？

DISP　を押したまま　電源ON

皆さん上手ですね
空が思ったより綺麗に撮れない･･･
なんかフジカラーでもっと青く取れるかと思ったんだけど
よく言えばナチュラル
しかも少し紫っぽく感じるような･･･

>>62

>しかも、>>22のような「仕様云々」という書き込みは
>前スレでも散見はされない。これも事実。

>>22では、「仕様」は俺の個体のことだ、前スレの投稿のこと言ってるか？

俺が実際書いたのは、
>>25　>AF弱い、ピント甘いという書き込みが散見されてる、と書いた。
これは前スレ読めばわかる事実。

「十数枚に一枚は変なボケ画像が出るという投稿が前スレで散見される」とは俺は書いてない

どう読んでるんだ？　言葉を勝手に結びつけて曲解し、人を大嘘つき呼ばわりするなよｗ
>>41  >>それと、人がちゃんと書いてることを読め
それはおまえじゃねーのｗ

>>32
>AFが弱いってのと、十数枚に1枚の割合で必ずボケ画像に
>なるというのは全く違う意味だろが。

AFが弱いとピン甘になることがある＝ボケ画像が出ることがある、わけで、全く違う意味か？


俺は間違ったところ（嘘はついてない）を認めて訂正し謝罪した。

俺を大嘘つき呼ばわりしたのを訂正しろ

先週新品で買ったのにファームが1.00だった件

きょうの空
http://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0011842086.jpg

>>71
>>65も1.00だね

>>70
話の流れを、自分の都合の良いように歪曲させるな。
そんなに喚きたきゃ、勝手にチラ裏に書いてろ。

ボケとしてアップされている画像の半分以上がブレ画像に見えるんだけど・・・
AFというより手ぶれ補正機能の問題かな
三脚固定・セルフタイマーで100枚くらい撮ってもらえれば個体不良かどうかはっきりすると思う

ここであげられているのはみんな綺麗な青だ･･･
水色の薄い感じだけど青
俺の固体ちょっとおかしいのかしら･･･

>>75
それ以前に、手ぶれ防止機能の切り方わからん
ブレ防止モードか？

そもそも、薄暗いところでコンパクトカメラを手持ちしてズームなんて使った日には
手ブレして当然だと思うんだが
ブレ防止機能といってもせいぜい3段くらいの効果しかないんだし

みなさん、連休はいかがお過ごしですか｡
いよいよらしいですが、準備はできているでしょうか。

>>52
うちの近所のキタムラは未開封新品で１５８００円だぞ。

>>20
http://item.rakuten.co.jp/digimonoya/10000009
純正より容量が多い上記がおすすめ。
容量が少ない互換バッテリーもあるけど、
電池持ちが悪い機種だから容量は多いほうがいいよ。

１０枚に１枚がピンボケ？　俺のは室内は良いけど風景写真はほとんどピンボケだぞ！

>>82

＞風景写真はほとんどピンボケ

コントラストが比較的出ている遠景のどこかを選んで
合焦させればそんなに外さないよ。

>>75
そう、手ブレ補正機能に難があるようだ。
オレ、一回修理出して部品交換したがダメで二回目修理出してもまたダメ。
で、諦めて先日売った。

>84

程度の良い、F100ｆｄの中古を買うが良いぞ！

ペンタにしとけばよかったか…

ねえよ ペンタ厨は氏ね

みんな売った売った言うけど、そんな不良品売って良心が痛まないか？

色の再現性はやっぱりいいなぁ
普通に肉眼で風景見ていて、あこれモニタで見た画像とまったく同じ色じゃんｗ
ってなる
もはやリアルがFinePixの色まねをしているといっても過言ではないな！

肉眼で見ていた風景の色と、時間が経ってからモニタで見た色が寸分違わず一緒だってなんで分かるの？
おまえ超人なんじゃね？

SDカードをカードリーダーで読み込むと、F200EXRに戻したときに
「フォーマットされていません」てなるのが不満

20です。レスありがとうございました。
>23
案外大丈夫らしいですね。
外れを引かない事を祈って使ってみます。
>81
昨日その商品を見て使っていいのか迷っていました！
これからポチってきます。

>>90
サバン症候群なのかも

椿
http://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0011854091.jpg

>>91
危ない！！！！！今すぐHDをフォーマットしろおおおおおおおおお！！！！！！
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=usb%E3%80%80%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9&lr=lang_ja

>>94
あら、いい構図。

>>82=88
よお！コテハンを忘れてるぞ。
キチガイ=[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2よ。

　　考 　新　　　/　　 ,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､　 　　,r';;r"　　　　　　　　　　 _ﾉ　　と　　 何
　　え 　し　　　 L_ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　,';;/　　　　　　　　　　　　 ） 　 申　　 と
　　ね 　い　　　//;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;;,,l;;'　　　　　　　　　　　　／ヽ..　 す 　　も
　　ば 　ク　　 /.,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;,l;L_　　　　　 .,,､,--ｭ、　';;;;;;;;;i　 か　　 う
　　い 　ソ 　 l　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;ヾｒ''‐ヽ,　　,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ　';;;;;;く　　!!　 　 バ
　　か 　コ 　 i　 |l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;l rＯ:､;　 ´　ｨ○ヽ　　　　'i;;;;;厶,　 　　 レ
　　ん 　テ 　　l　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;| `'''"/　　　｀'''''"´　　　　 !;;;;;;;;ヽ　　　た
　　の 　を　 ._ゝ'|.　　　　/　　 、　　　　　　　|; ,'　　/　　　、　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;ﾚ､⌒Y⌒
　　う　　　 　「 |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ l　 ,:' 　　_　ヽ　　　　　　　.|;;;;;;;//-'ノ
　　　　　　　 ヽヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　 ',　ゞ,'　'"'` '"　　　　　　　i;;;;;i, `' /
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　.',　i､-----.､　　　　　　　`''"i`'''l
人_,､ノL_,iノ!　　.　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　_人__人ﾉ_ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼　　　　　　　,'　 ﾄ､,
　　　　　　/　　 　 ヽ　　 L＿＿」　　　「　写 ま　Ｆヽ ヽ〈　　　 i|　　　　　　　　　Viﾞ､
ハ　ワ　　{.　　 　　 ヽ.　　-､､､､　'　　ﾉ　 ら .と　２. ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,'　　　　 , 　　／/　ヽ
ハ　ハ　　 ヽ.　　　　ハ　　　　　　　 ）　　ん も　 .０　　',.' , ￣　, '　　　 ノ　　／／
ハ　ハ　　　 ＞　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,馬. 'く　　 に　 ０ 　　ヽ. ￣´　　　／　,､ ' ／"

　　考 　新　　　/　　 ,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､　 　　,r';;r"　　　　　　　　　　 _ﾉ　　と　　 何
　　え 　.し　　　 L_ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　,';;/　　　　　　　　　　　　 ）. 　 申　　 と
　　ね 　い　　　//;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;;,,l;;'　　　　　　　　　　　　／ヽ..　 す 　　ピ
　　ば 　フ　　 /.,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;,l;L_　　　　　 .,,､,--ｭ、　';;;;;;;;;i.　 か　　 ン
　　い 　ジ 　 l　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;ヾｒ''‐ヽ,　　,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ　';;;;;;く　　!!　 　 ボ
　　か 　デ 　 i　 |l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;l rＯ:､;　 ´　ｨ○ヽ　　　　'i;;;;;厶,　 　　 ケ
　　ん 　ジ 　　l　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;| `'''"/　　　｀'''''"´　　　　 !;;;;;;;;ヽ　　　
　　の 　を　 ._ゝ'|.　　　　/　　 、　　　　　　　|; ,'　　/　　　、　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;ﾚ､⌒Y⌒
　　う　　　 　「 |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ l　 ,:' 　　_　ヽ　　　　　　　.|;;;;;;;//-'ノ
　　　　　　　 ヽヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　 ',　ゞ,'　'"'` '"　　　　　　　i;;;;;i, `' /
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　.',　i､-----.､　　　　　　　`''"i`'''l
人_,､ノL_,iノ!　　.　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　_人__人ﾉ_ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼　　　　　　　,'　 ﾄ､,
　　　　　　/　　 　 ヽ　　 L＿＿」　　　「　写 ま　.Ｆヽ ヽ〈　　　 i|　　　　　　　　　Viﾞ､
ハ　ワ　　{.　　 　　 ヽ.　　-､､､､　'　　ﾉ　 ら .と　.２. ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,'　　　　 , 　　／/　ヽ
ハ　ハ　　 ヽ.　　　　ハ　　　　　　　 ）　　ん も　 ０　　',.' , ￣　, '　　　 ノ　　／／
ハ　ハ　　　 ＞　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,馬. 'く　　 に　 ０ 　　ヽ. ￣´　　　／　,､ ' ／"

　　考 　新　　　/　　 ,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､　 　　,r';;r"　　　　　　　　　　 _ﾉ　　と　　 何
　　え 　.し　　　 L_ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　,';;/　　　　　　　　　　　　 ） 　 申　　 と
　　ね 　い　　　//;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;;,,l;;'　　　　　　　　　　　　／ヽ..　 す 　　 ピ
　　ば 　フ　　 /.,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;,l;L_　　　　　 .,,､,--ｭ、　';;;;;;;;;i.　 か　　 ン
　　い 　ジ 　 l　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;ヾｒ''‐ヽ,　　,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ　';;;;;;く　　!!　 　 ボ
　　か 　デ 　 i　 |l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;l rＯ:､;　 ´　ｨ○ヽ　　　　'i;;;;;厶,　 　　 ケ
　　ん 　ジ 　　l　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;| `'''"/　　　｀'''''"´　　　　 !;;;;;;;;ヽ　　　
　　の 　を　 ._ゝ'|.　　　　/　　 、　　　　　　　|; ,'　　/　　　、　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;ﾚ､⌒Y⌒
　　う　　　 　「 |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ l　 ,:' 　　_　ヽ　　　　　　　.|;;;;;;;//-'ノ
　　　　　　　 ヽヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　 ',　ゞ,'　'"'` '"　　　　　　　i;;;;;i, `' /
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　.',　i､-----.､　　　　　　　`''"i`'''l
人_,､ノL_,iノ!　　.　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　_人__人ﾉ_ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼　　　　　　　,'　 ﾄ､,
　　　　　　/　　 　 ヽ　　 L＿＿」　　　「　写 ま　.Ｆヽ ヽ〈　　　 i|　　　　　　　　　Viﾞ､
ハ　ワ　　{.　　 　　 ヽ.　　-､､､､　'　　ﾉ　 ら .と　.２. ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,'　　　　 , 　　／/　ヽ
ハ　ハ　　 ヽ.　　　　ハ　　　　　　　 ）　　ん も　 ０　　',.' , ￣　, '　　　 ノ　　／／
ハ　ハ　　　 ＞　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,馬. 'く　　 に　 ０ 　　ヽ. ￣´　　　／　,､ ' ／"

バッテリーを注文したんだが、大型連休だった。
振り込みにいけるのは、数日先ジャないか

>>100　荒らしはX4,7Dスレに返したwww

>>101
ネット板金にしなよ。

まぁ、それでも入金は休み明けだがｗ

courant de Digicam（笑）

久しぶりに価格みたら20kまで上がってて和露多
お前らの言うとおり底値でかっといて良かったぜ

尼で15000になったら買うと言った人はど今はどんな気分なんだろな。

12000まで下がると豪語してた阿呆もいたが

終わってみれば
F31fdの時よりかは、緩やかに価格相場が上がっていったから
ほしいやつは多少損だしても買ったんじゃないのかな

12〜15Kと言ってた奴は阿呆だけどなｗ

kitamuraのネットショップは、ずっと15K台だよ。
値上がりも値下がりもしていない。

キタムラで15800円で買ったが、全く使えんカメラでアフォだった・・・

>>110　荒らしはX4,7Dスレに返したwww

>>110
デジカメってバッテリーを装着しないと動かないって知ってた？

プロビアにするかビビッドにするか悩むね
ビビッドはコントラストが高くなる
プロビアの方が食う規制の際限度が高い木がするし

俺としてはベルビア求めんなら
銀塩を使って欲しいな、、、、、

いや、繰り言だった。

>>109
うｒｌ

いよいよらしいですね。

>>116
待ってたぞ！　発表はＧＷ明けか？

おっと、もういよいよの季節かｗｗｗｗｗｗｗ

三層おながいしますお！！＼(;ω;)／

プロビアもビビッドもクソ！
クロームを復活させてくれ！

>>116
とうとう来るのか

クルクルパーの“来る来る詐欺”アハアハ〜♪”

>>95
いや、OSXのせいなんだ
でもサイバーショットのメモリスティックはカードリーダー使ってる
いちいちケーブル繋ぎたくない

>>119荒らしはX4,7Dスレに返したwww

>>113
黒潰れ白飛びもプロビアのが強いな
ソフトはなーんか青とか赤とか黄色とかそういう色が蛍光色っぽくなるんだよなあ

>>123
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50

>>122
MBP+SnowLeopardという環境で、カードリーダー使っているけど一度もそんな表示見たことないぞ？
iPhotoで画像転送して、iPhotoでカードの方の画像消去させているけど。

（笑） http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50

先日購入したデジカメ初心者です
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20100504135826.jpg
こんな感じの写真取るにはどんな感じの設定がいいのでしょうか？？

>>128

三脚固定　ISO100固定　セルフシャッター

>>128
デジカメで夜景を撮りたい
ttp://www.k-support.gr.jp/degi-room/degikame12.html

>>129-130
ありがとうござます。
今夜試してきます（＾−＾）

>>127荒らしはX4,7Dスレに返したwww

>>22
直るまで何回でも修理してもらいなよ。
うちのはそんな風に成らないよ。

もし、担当者が仕様とか言うようだったら、
ここで実名晒しちゃいなよ

>>52
高い。
キタムラで新品が5年保証付きでそれより安いのなんて
ゴロゴロある。

この機種とCanonS90でなやんでるんだけどやはり新しい方がいいのかな？値段は特にこだわらない。高感度に強く人物など綺麗にとれればいいかな。風景とかは特にとりません。アドバイスお願いします。

CanonS90は知らんがこの機種だけはやめとけ。Ｆシリーズで200以下はない！

>>136　荒らしはX4,7Dスレに返したwww

人物スナップ中心で撮るなら　CanonS90がいいですよ。
ハッキリクッキリ　写して良かったと思える画像が出てきます。
F200EXRは　悪いわけではありませんがフイルムカメラを意識して
作られていますので、人によっては不満が出るかもしれません。
現時点の手に入りやすさからもCanonS90オススメします。

>>134
どこのキタムラ？
何軒か行ってみたけど売っとらん

２ちゃんねるに画像をアップロードする機能はありません（笑）

アハアハ〜♪（ペロリ♪”

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50

そして俺の大切なスレ♪（アハ♪”

[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100

>>135
値段の事を考えずに且つスナップ中心ということであれば、俺ならGF1を買う

そういえば、かつて、●め撮りには最適とか言われてたなあ

充電したのに、翌日出先で電源入れたら即バッテリー切れとかなんなの

>>138
人物といえばフジ

>>144
富士フィルムのお店プリントなら人物もいいよネ！

>>139
地元だと中心市から少し離れた都市の店舗にはあった。在庫ありで-1k程度になるようだ。
家の近くの店舗だと展示品で1,68kだった。

>>140荒らしはX4,7Dスレに返したwww

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・） ＜　来る来るってクルクル詐欺マダー？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　　　[ X | I.I.T. ]　 .:|　｜
　　｜.courant Digicam :|／　

>>148　荒らしはX4,7Dスレに返したwww

なんとか撮って来た
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1273023965855.jpg
車入れて撮るのは難しかった
ほんと夜撮は難しいですね〜
もっと腕上げたいです(>_<)

そこまでできれば、あとは自分の思い描いているイメージに近づければいいだけだね。
露光時間や絞りを変えつつ、明るくしたり、暗くしたり。

>>151
ありがとうございます
数多く撮って修行します（＾−＾）

車好きか…ｗ

じゃんぱらで中古\13000で買ってきた。
微妙な値段だなｗ
ところで、博物館で小品（金銅仏）を撮りたいんだけど、
どんな設定にすべきかアドバイスいただけませんか。

状況はかなり暗い環境でガラスから被写体まで40cmほどです。
もちろん、フラッシュは厳禁。

>>155
そういう場所ってそもそも撮影禁止なんじゃないか？

安価ミス
>>154
そういう場所ってそもそも撮影禁止なんじゃないか？

寺院だとまず撮影禁止だけど、
博物館の撮影禁止は被写体によるんよ。
一応、模写とフラッシュは全部禁止。

模写しちゃいけないのに、写真はおｋなの？

プロビアの絵作りでもう少し発色がよければ・・・

一回手放したが、なんかまた欲しくなってたとこに偶然アキバの家電店で
激安だったので再購入してしまった・・・まだ新品在庫あるのね。
いま充電中だお

>>160
いくらでした？

>>161
16800円＋オピント5%だったよー！
親切な電器屋でｗ

>>162
やはり16800はやすいんだね。うちの近所でもその値段だわ。嫁さん用にかおうか検討中だよ。一眼持ちだけど使ってくれないので。

つ イクシ930

オートで撮ると全体的にガンマ値をあげたような
しろっぽいもやがかかるのは仕様なんでしょうか？
もやというといいすぎですが、明るさを無理に上げたような･･･

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・） ＜　クルクル詐欺マダー？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　　　[ X | I.I.T. ]　 .:|　｜
　　｜.courant Digicam :|／　

>>158
模写がだめな理由もわからんのか？



場所を長時間陣取って迷惑だからだよ。

>>165
それは室内撮影での話でいいのかな？
おそらく高感度＋ダイナミックレンジ拡大効果によるものだと思います。
特に感度設定が高めに設定されていると、光量の少ないシーンでは
感度が上がってしまうのでそうなりやすい。
というかF200の発色自体が青緑ｒ

･･･冗談はさておき、感度設定を「ISO400（AUTO）」に設定してみましょう。
少しは改善されると思います。
本当は露出補正を行うのが一番ですが、AUTOではそれを弄れないので
感度の上昇上限を設定することで対処します。撮影時は手振れに注意。

>>133

もう売ったｗ

担当者は仕様とは言わなかったが、サ−ビスSでテストした限りでは、
お客様の指摘の現象は現れなかったって。普通に撮ってりゃ出るのに
どういう基準のテストしてんだかｗ

どうでもいいけどこのカメラって使いにくいよね・・・
SNだとDR100%固定になったり、DRだとフラッシュ使えなかったり。
仕方ないのかもしれないけど、縛りが多いぜ。PでEXRモードの選択ができればなぁ。
Fシリーズとは別で、もっと自由度が高いコンデジのフラッグシップ作って欲しいわ
Kシリーズとか言って、クラッセみたいな感じの質感とサイズで。
こだわったカメラは売れないのは確かだけど、パワーショットGシリーズとかのユーザーさらえれば美味いと思うんだけどなぁ
画質画質謳うんなら、中途半端じゃなくて本当に画質にこだわったコンパクト作ってくれ

あと店で各EXR機を触って、iフラッシュを試してみた。
結果、調光が良好だった順に
200>70>80>Z700
Z700でもCANONのぴったりフラッシュよりかはマシだけど、新しくなるほどダメになるってどういうことなの。

多分勘違いか設定が異なっていたかのどちらかの可能性アリ。

アハアハ〜♪”
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100506&id=DSR3dRed0

ペロリ♪”
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100506&id=29S0R76f0

ホォォォォオオオオオ〜♪（￣◇￣）ホケキョ♪”
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100506&id=h15afyFYP

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50

モードが複雑で使い辛いのは認めるが
このカメラに苦労していない人は普通にPモードしか使ってないと思う
必要な時にEXR-DR800に切り替えるくらいであとはAUTOXXXでおまかせ撮影
※こだわりからDR400とか…まぁその人なりの設定は有ると思うが

売りであるEXR-XXモードを使いこなそうとすると沼にハマる

>>154
静物は、マニュアル、磯100（最低）、三脚or置き鳥が基本
逆に言えば、どんなカメラでもその設定なら一番綺麗に撮れる
手ぶれ補正付き！高感度に強い！高ISO！ってカメラは必要ない
高ISOが必要ってのはスカートの中だけ

マニュアルとオートEXRしかつかってない・・・

それもアリかと・・・
（たぶんEXR機能を兼ね備えた上で）ISOとかDRとかを適当に弄りたい人向けだから＞Pモード

オートで1600がほとんど
3200だとさすがにきついけど1600なら絵として見れるし
木立の中とかでもぶれずに取れるからすごい
一昔前ならぶれぶれかざらざらだよ
Pで感度100で撮りたいところだけど、いつもぶれに注意して
構えられるわけじゃないからブレが多くなるんだよね・・・

>>173

EXR-SNでほとんど押し通してるけどな。ときどきDRにする。
Pモードは細かく弄りたいときだけ。

多用するのはむしろカスタムホワイトバランスだな。カスタムを
使うとLED照明なんかで投光された室内撮りでも途端にちゃんとした
色合いになるんだよね。何で最初からできんのかとｗｗｗ

ファーム1.2になるまでは多様していた＞カスタムWB
俺はノイズも嫌だけどそれ以上に白飛び・黒ツブレが嫌で最初はDR800を信仰していた
けどDR400でも結構いけるしPモードでAUTOにしておけば必要に応じてDR/SNを使い分けてくれる（と信じている）からPモードでおまかせポンになった

PではHRモード固定だよ。前モデルのF100と同じ動作。

２台目確保しちまった。
地方都市の某所で￥１５０００、、、、ついふらふらと・・・後悔はしていない。

>>181
そんなにいいのかな？

欲ってそんなもんだぜ。
そこにあるから　ただただ欲しいのだ。

風俗も女がいるからいってしまう。
終わった後で後悔するｗ

物欲なんて理性で正当化しちまえばOKwwww

>>182
買物依存症って病気があってな・・・
自分も持ってるけど２台目買うくらいならWX1買って昼夜分ける方が撮れる写真が広がるのにね

そのものの現在価値よりも、（１年も前の）定価の何割引という基準で”しか”物を買わないのは、立派な病気

EXR　AUTOってAFスピードアップモードにならないんだね？
今気がついた

いつから　1/2型にしてんだ？

俺の知らないうちに勝手なことすんな

>>182
爆安メディアを発見したら、使いもしないのに
２〜３枚確保しちゃうのと同じだw

先日、酸の駅pro16GBが11kだったので３枚買った。

F100に戻して撮したらやっぱりF200よりはるかにキレイだった＼(^o^)／

>>189
だから比較画像をアップしないと、妄想厨認定だと何度言えば(ry
たぶん真性嘘つきだろうがw

※この感想は、あくまでも個人的な感想ですので、全ての人に感じられるわけではありません。

なんか〜、いきなり鼻から空気が飛び出してきた

http://uproda11.2ch-library.com/11240777.jpg.shtml

空がこんな感じの色になるんだけどなんか狂ってるのかね？
ﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞモード
なんか紫っぽいというか･･･

http://uproda11.2ch-library.com/11240780.jpg.shtml

http://uproda11.2ch-library.com/11240782.jpg.shtml

http://uproda11.2ch-library.com/11240784.jpg.shtml
露出の問題なのかなぁ？

ﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞモードだから？違和感は有るけど、紫っぽくは感じないな・・・
モニターの設定の違いかな？もしかして女性？

いえ、イケメンです。
自分のモニタでも他の画像は素直なあおって幹事で･･･
天気もなんか変な感じで空の色自体が変だったのかもしれない
真っ青に晴れた日に試してみる
延長保障はたっぷりあるから

嘘つきは嫌いです
他の人の意見も聞いて方が良いですね

ﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞモード+強力な太陽光線の合わせ技だと思う。。
光の強さと角度が違えば、紫っぽいのは改善されるんじゃね？

F100に戻して撮したらやっぱりF200よりはるかにキレイだった＼(^o^)／

クロームのつもりでF200のビビッド使ったら青紫だった＼(^o^)／

日中の風景ではピントが全然合わない。F200って＼(^o^)／

ID:BhZHRyJU0は口だけのアンチF200か。

誰得。

>>172荒らしはX4,7Dスレに返したwww

>>186
オメエはこんなとこに来るんじゃねえええ
IXYだよ、ID。かっこいいねｗ

>>193-196
URL貼るなら見る側のこと考えろアホ

テスト

>>180
それは違うよ。Pでも6MならDR/SNで動作するよ。

>>207

へー、んでDR/SNの切替は自動判別ってかwww

>>180
あっ、それと、Pの6MはHRモードにならないよ。DR/SNのどっちかなんだ。

>>208
結果的にDRが100%ならSNな。

＼(^o^)／ F100に戻して撮したらやっぱりF200よりはるかにキレイだった＼(^o^)／

＼(^o^)／ クロームのつもりでF200のビビッド使ったら青紫だった＼(^o^)／

＼(^o^)／ 日中の風景ではピントが全然合わない。F200って＼(^o^)／

>>210

新製品レビューでどこぞのバカメラがそんなトンチキ書いたから
そう信じ込んでる信者がウヨウヨいるんだなwww

>>212
自分で撮影して比較しただけな。だからトンチキかもしれんね。

>>212
でも実はトンチキでないんだな。ヒントつ取説。

そういえば普通のオートってEXRのような
解像度優先とかそういう処理はせず独自の基本的な画質なの？
なんか割りと破綻するイメージ･･･
順光の風景とると
手前の林があまりにもコントラストが低くなったり

http://www.tnm.jp/jp/footer/faq.html

Q 展示室で写真撮影はできますか？

A 平常展については、個人利用にかぎって写真撮影ができます。
ただし、撮影禁止マークのついている作品は、所蔵者の意向により撮影をお断りしています。
また、一脚、三脚などの使用とフラッシュの使用はできません。
他のお客様のご迷惑となるような行為（割り込んだり、撮影のため長時間その場にとどまるなど）
はおやめください。撮影した画像を営利目的で複製・配布することはできません。
特別展については、写真撮影は禁止です。
平常展か特別展かわからないときは、館内掲示板・案内板あるいは係員にお尋ねください

オートとナチュラルフォト、2枚撮りなんか全然いらん
DR、HR、SNに割り当ててくれたほうがよっぽどよかった

DRにしときゃSNにする必要がないというし、１２００万画素にして
撮影することに意味があるほど解像度のあるレンズではないと
思っているしでDRにしっぱなし、室内鳥の多い俺としては、
ダイヤルに２枚鳥があるのはありがたい。
もっともナチュラルと２枚鳥は、１つのところで選択できても充分かも。
あと、フジの得意といわれる「人物」をデフォで割り当てるか、
カスタム設定できるシーン選択が複数あっても良いように思う。

>>214

取説は誰でもダウンロードできるけど、そんな記述を見出せなかった
俺の目は節穴か？具体的に何ページに？

>>219
何が知りたいの？

>>220

>>214を嫁

ルーツは>>180だろ

>>219
『PではHRモード固定だよ。前モデルのF100と同じ動作。』について
上記の解釈は間違っているのでは。
P.50の注釈８により、DRモードで動作することが明らかにされています。

>>219
『PではHRモード固定だよ。前モデルのF100と同じ動作。』について
まとめます。
---12Mなら---
ISO400〜3200ならF100と同じ動作
---6Mなら---
DR/SNで動作

>>219
さっきF100と同じ動作と書いたけど、F100のことは全く知りません。あしからず。

F200EXRもそうだけど、フジのコンデジって、プリントが綺麗なんだよな。

パソコンで見ると、暗かったり地味だったりするが、プリントでは鮮やかになる。
やはり、プリントの色空間での発色を重視しているので、PCでは冴えないのだ。

上のほうで言う｛青がかる」「緑がかる」のはPCのこと。
プリントでは丁度良くなる。
EXR配列-->sRGBだと、PCで見たときの解像感が非常に良くないので、解像が悪いと思われてしまう。
しかし、プリントすると、違うんだよな。DRモードの６Mでも十分にA4に耐えられる画質。

写真やきは　F200EXR　は　いい。
フジ−フジだしね。
Ｚ300とかでも焼くときれいだよね。
だから、フジのコンデジほしいんだ。
馬鹿にされてもＺ７００、のぞみちゃんのクリアファイルとか
販促あればかうのになあ。エビちゃんのクリアファイルで
Ｚ２５０かったし、、、、でもすぐカノジョにとられた。

えさをくれ

>>219
ごめん.、ごめん。ページが間違ってた。
『PではHRモード固定だよ。前モデルのF100と同じ動作。』について
上記の解釈は間違っているのでは。
P.150の注釈８により、DRモードで動作することが明らかにされています。

まとめます。
---12Mなら---
F100と同じ動作 （同じ動作と書いたけど、F100のことは全く知りません。あしからず）
---6Mなら---
DR/SNで動作

SPの美肌モードはよく使う
あれ、かなりいいと思う

晴天屋外、逆光、風景+人物のうまい撮りかた教えてほしい
フラッシュやっても顔が暗くなってしまう

P,A,MのISO100、200で「ダイナミックレンジのDR200以上が
選択できるのは画像サイズがSまたはMでフラッシュ非発行時に
限る」

が何で

EXRモード以外でも「Mサイズは常にEXRのSN,DRを自動切替する」

になるんだ？

>>226
ピンボケもプリントすれば綺麗になるお

フジのデジカメってどうしてこう片ボケが多いんだか。
F31、F100、F200と買って、
全部片ボケ個体だったぞ。
他社もこんなもんかね？

…もしや俺に運がないだけか？ｗ

プリントもばっちり決まればいいけど
EPSONのオートファイン任せだと暗くなったり全体的に青みがかったりがっかりするときがある
この機能使わない方がいいんだろうか？

>>234
うちのプリンターもエプソンの古いやつだけど、オートだとダメダメだよ。
色も露出も変な具合になる。
まめに設定しなくちゃいけないから面倒くさい。
ちょくちょくインクが詰まるし。
次はもうエプソンは買わないと思う。

>>234

モニターの表示が中間色が明るすぎる可能性もある。特に安めの
液晶モニターに多いよ。

書き込みテスト

絞りの切り替えが面倒だけどISO100＆DR400%が設定できるAモード愛用してる。

Pだとなんでできないんだろ。

F200EXRの購入を考えていて、迷っているんだが、
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11330929/#11332537

書き込みNo 11332537の日中でのWX1との比較だけど、F200だとこんなに暗いの？
WX1だと霞がかかった晴天という感じだが、F200は今にも雨が降ってきそうだ。

>>239
WX1はちゃんと日が射しているけど、F200EXRのほうは日が射してないだろ？
暗くて当たり前ジャン。

>>231
学びたいなら教えてもいいですが、まずは
「PではHRモード固定だよ。前モデルのF100と同じ動作。」
と言い切った点について、何か述べることはないですか？

>>240
そういう問題じゃあ無いだろうバカか

富士がいいならF70にしとけ
あっちのが明るく写る
逆光でF200を使うなら露出を上げて撮った方がいい
時間が許せばPで撮ってみてシャッター速度を覚えてMで撮ったものを

自分で補正するんだ

面倒くさいカメラだぜ

>>230
>晴天屋外、逆光、風景+人物のうまい撮りかた教えてほしい
>フラッシュやっても顔が暗くなってしまう

顔認識で解決。

>>240
比較のために撮ったんだから、同じ条件の時に撮ってアップすべきでは？
それに他でもなんとなく暗い写真が多い気がする。

自然風景には向いてないのかな？
暗所や物を撮れば凄く綺麗だけど

写真って飛ぶところはある程度白くとんでた方が
自然で目に優しいような気がするんだが。
飛びすぎるとだめだけどｗ個人的な好みかな
そうすると自分にはどれで撮影すればいいんだろう
EXRオートにしておけばいいのだろうか・・・

俺は逆だわ。
黒つぶれは我慢出来るが、
白とびは嫌。

それでF70はやめてF200にした

>>248
夏の晴天下なんてそうしたほうが雰囲気出たりするね。
DRは細かくせっていするよりもAUTOにしていたほうが適度に良いと思う。

>>249
でも白とびなんてある程度は露出補正使って対処できることが殆どだよ。
F70とF200の差なんてまさにそう。

>>235
インク詰まりに関しては、便所の天下以来、キャノンもそんな感じで、
最近ではエプの方が評判良いぞ。
写真印刷では色数が多いエプの方が色範囲広いしな。

>>251
こらこら嘘をつくなw

インク吐出方式の違いで、エプソンの方が目詰まりしやすいのは確か。
その代わりパワーがあるので、顔料インクをムラなく噴出できる。

お互い一長一短あるのに、アンチとか信者はどうして極端な嘘を
平気でつけるのだろうか？

キャノンの欠点はインクのサイズが1/3位になっちまった事だろう。おかげですぐ無くなる。
まあ、エプソンも外見がデカいだけで中身は最初から1/3しか入ってないから同じだがなw

>>239
写真はすこしアンダーな方が玄人っぽく見える。
ほら、空が美しいだろ。
F200はそういうセッティングなだけ。露出補正するのを基本にしてるのさ。
F200はちょいワルおやじ、みたいなもんだ。

>>239
補足な
・撮影条件が違いすぎる。
・セッティングもわからない比較写真では評価できない。
写すのが好きならF200買っとけ。

>>255
ありがとうございます。
それにしても素人を惑わすような写真のアップはやめてほしいね。

ひのかさが撮れたよ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273388060329.jpg

ごめん・・・ageちゃった。

CCDが傷まないかい？

これの後継機種出ないのか

>>259
もうすでに傷んでいるｗ

ひのかさ？

ただのフレアとゴーストだと思ったｗ

どっかで他機種との比較画像を見たらびっくりするくらい緑がかってたんだが俺のもそうなのかなぁ
発色自体は好きでフジをかったんだけど。

発色で選んだんなら、他機種がどうであれ、
自分の好きな色を出してくれるならいいんじゃない
そもそも色なんて絶対的なもんでも物理量でもないんだし

ごめん、太陽撮って撮像素子が痛むの？？？
裏付けのロジックは何？今までこう撮れたものが
こうなりますよ、みたいな比較できる画像あるの？

直視すると網膜が焼けるんだから
ＣＣＤだって焼けるんじゃね。
普通に良くないと思うぞ。

ttp://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa3864402.html
に「1/15s以上のシャッタースピードであれば大丈夫です。」
のくだりがあるけど、一眼レフならともかくコンデジなら
明らかに数秒以上ＣＣＤに入射するから、自分ならしない。

パナ機の緑かぶりも醜いが、F200は緑かぶりに加えピントずれ・・・マジ勘弁してほしい。

>>266
俺は焼けた撮像素子で撮った画像が見たいんだ。
できれば焼け具合に差が有る同一機種の比較画像。

>>263
WB=晴天で撮ったら青緑かぶりだったけど、
今はAUTOオンリーでほぼ気にならないけどな、俺のは。

旬が過ぎたけど転載

ttp://realura2ch.com/Ura2ch_DisplayData.php?BIG=19&MIDDLE=14&THREAD_NUMBER=12&DisplayType=last50#page_top

7 名前: デジタルカメラが小型化し過ぎると盗撮器具と間違われるでλ....：2010/05/07(金) 21:41:00

表が規制中だからこっちに書いとこう

長らく疑問だった「Ｐモードの画像処理は？」を解消するため実験してみた。
サイズM(3:2)固定でモード/ISO/DRを変えて撮り比べてたんだが、
�@HRモードの画像処理
�ASN≒DRモードの画像処理
の２種類に分かれるらしいとの結論に達した。
�@がEXR画素合成をしないのに対して�Aは（加減を変えつつも）EXR画素合成をする。
この違いは高ISO(ISO800)時に顕著で�@はハッキリ偽色が出るのに対して�Aはほとんど偽色がみられない。
そして問題の「Pモード」だが･･･これは�Aのグループだった。
ちなみにHRモードとSNモードではDRの設定が存在しなかったので
PモードはDRモードをベースに作られていると思う。

11 名前: デジタルカメラが小型化し過ぎると盗撮器具と間違われるでλ....：2010/05/08(土) 21:55:52

人が居るから>>7を補足
・EXR-DRモードはISOがオートXXしかなかった
・恐らくDRモードとSNモードはパラメータが違うだけで同一のモード（仕組み）だと思う
　B面の露光時間とA/B面の混合比率が違うだけじゃないかな･･･
　だとすると必然的にDR100=SNになるしDR200〜でもSN同様偽色を抑える効果があるんだと思う

ちなみに以前、別の実験で（あたりまえだけど）6Mより3Mの方がノイズが少ないとの結果が出てるので
愛用モードは(P or EXR-DR800)3Mです

>>252
いや、クリーニング機構とか変更になったから写真画質機は似たようなもんだよ。
ローエンドは旧方式のままだからキヤノンの方が良いけど。

最近のフジってフジらしさが無くなってきた希ガス。
なんか３０倍のネオイチも問題あるらしいし、
F200もロットのばらつきなんか仕様なのか知らないけど酷評だな。
以前からいた技術者が引退して人員の品質が落ちたのかな？

自分の買ったものがハズレ品でないことを
祈るような不景気の時代。
際限なきコスト低減の先には粗悪品しか
でてこない。

天下のトヨタでさえ際限なきコストダウンでアレだからなぁ・・・
ただでさえキツイのに下請けに３０％だかコスト下げろって言ってた矢先だった。
コストダウンでブレーキだか統一品にして問題が全面に出たんだろ？
フジもまさか中国製のソニーのセンサーを全機種に使い出すってこと無いだろな。

よくわからなくて使いこなせていないのですが、
オートとP,EXRではそれぞれ違うのですか？
Pも初期設定の範囲内でのオートですよね･･･
その際に、EXRのどのモードになるとかあるのでしょうか？
オートでもそのようなモードは働くのでしょうか。さっぱりです

↓　以下、説明書見ろ　のレスが続きます。

説明書見ろ

>>275
おっしゃる様に、オートとP,EXRも 全ていわゆるオートなのです。
オートの度合いの違いで、３種類に分かれています。
オート＞EXR＞P　（左になるほど、よりオート）

「オートでもそのようなモードは働くのでしょうか。」についてですが、働きます。
説明書の１４９ページの表が参考になります。
以上、実際に使ってみての解釈です。

説明書には緑かぶりとピンぼけの直し方はのっとらん！

>>275
補足です。以下のような解釈でいかがでしょうか。
オート：いわゆる従来のオート（ＥＸＲを意識させないオート）
EXRオート：従来のオートにＥＸＲを加味したオートモード（ＥＸＲを意識させるオート）
EXR優先モード：EXRオートに対するＰモード
Ｐ：いわゆる従来のＰモード

EXRオートはシーン認識も付いたオートだから、通常のオートより多少賢いと。

大変わかりやすくありがとうございます
理解の参考になります！
完全オートは確かにいわゆるオートっぽい
EXRだとコントラストも若干強くなるような･･

>>275
「その際に、EXRのどのモードになるとかあるのでしょうか？」についてです。
どのオートでも以下の規則に従う感じです。
・画像サイズがＬ（12Mともいう）：HRモード。（ISO200以上ならF100fdと同様のDRモードもある）
・画像サイズがM（6Mともいう）：DRまたはSNモード。DR100%ならSNモードになる。
・画像サイズがS（3Mともいう）：上記Mと同様

ありがとうございます
記録サイズによっても変わるのですか。
12MだPCでみるのも大変なので6Mでとっているのですが、
そうするDRかSNになっているのでしょうか
HRモードって画素数が大きく、微細に表現力が上がるという以外に
DRやSNと明るさや色などの違いはあるのだろうか？
ものすごい混乱しますね･･･

なんか書き方がまどろっこしいヤツだなｗ

>>284
EXRモードで高解像度優先を選んだ場合は、6MもHRになるようです。
これはHRというより、DR/SNよりノイズ処理が少ない感じで解像度が高いです。
DRは高いほどコントラストが下がりますので、コントラストの高い被写体に向きます。
SNはどうなんでしょう。あまり使っていないので感覚になりますが、明るさや色などは同じでに見えます。
F200EXRは6MでDRやSNを使いこなすと素敵な写真がとれるようです。

>>284
ちなみに私は以下の設定で使っています。
・普段は、EXRモードのダイナミックレンジ優先でDRオート、ISOはAUTO400です
・ISO100に固定したい場合は、ＰモードのプログラムでDRオート、ISO100です。
上記に加えて以下の設定します。
・広角6.4mmで解像感をより高める場合は、Ｐモードの絞り優先でF9.0を選択します。（子絞りボケは出ません）
・ホワイトバランスも色々変えます。

かなり使いこなしてらっしゃいますねぇ･･･
読み直して参考にさせていただきます<(__)>

日曜に、同じ場面をいろんなモードで試し撮りしたけど
どの順でどのモードにしたか忘れちゃってどれがどれやらわからん…ｗ

FinepixViewerなら各種情報が表示されるよ？

>>287

広角側では、F9.0の方が諸収差が抑えられて解像感が上がるが、望遠側は小絞りボケで解像感が下がる。
50mm相当以上で撮る時は、Aモードで開放を選択した方がいいかも。

F200EXRが望遠のAFが悪いと言われるが、ピントの問題ではなく、小絞りボケによるものも多い。
開放で撮れば、望遠側もクッキリする。

去年の3月買ったんだが、ズームのレバーが戻らなくたってしまった。

修理に出したほがいいでしょうか？今はまだ普通に使えるんだけど

NDフィルターだから絞っても（実質穴は小さくならないから）開放と同じじゃなかったっけ？
一応まるい穴にフィルターが貼ってあるから多少は穴が狭まるという話もあったけどソレの影響？

>>293

被写界深度が1段分深くなるから、1段は絞られている。
「NDフィルタ併用」と記載されているのだから、絞りと併用の意味。

>>292

修理費次第だろうね。
1万円以上かかるなら、使えるまで使って下取り交換に出す方が良いと思う。

一眼キットなどでは、下取りすれば1万円得というのもあるから、
壊れたカメラは下取りに利用するのが賢い

>>294
パンフォーカスは出来ないんですか？

コンデジだから、広角側開放からパンフォーカスできるよ。

標準域でも、１ｍ先にピンと合わせれば、パンフォーカスになるけどね

>>297
ありがとうございます。
絞らなくてもパンフォーカス出来るんですね。
ＮＤフィルター使ったデジカメはバックがボケると思って敬遠してました。

逆だろ

絞りがあるコンデジは絞るほどボケる

ファインピクスヴュアーでどのモードでどの色で取ったか表示してくれればいいのに･･･
後でわかりやすい。
あとさぁ。こういう日に畑とかで写真取ると
青被りするのってどうにかならないかね。
Pでホワイトバランスを晴天とかにすればいいんだけど。
オートでできたら楽なのに

カスタムホワイトバランスを使って自分で色をセットするしかない。

ｆｍ・・・

>>301
設定は一発で決まりますか？参考までに意見を聞きたいです。
私もカスタムだけれども・・・。

>>303
俺はグレーカードを携帯してて
いつも一発で決めるけど。

>>292
俺もそれなった
無償で修理して貰ったよ。やわいんだよねズームレバー

>>304
おお　　携帯とは・・・それは確実ですな
なんかいい案はないかなぁ・・

室内を撮るとモヤモヤっとした感じになるのですがそんなもんですか？

>>307
うｐ

モヤモヤサマーズ

>>291
流石です。そのとおりです。
当方も実写比較したことがあり、広角側では、F9.0の方が解像感が上がりますが、
望遠側は小絞りボケで解像感が下がりました。
アドバイスどうもありがとうございます。

FUJIは白とびさせないことに命かけてるのかね
確かに白とびは少ないんだけどその分露出控えめというか･･･
もうちょっとメリハリがあったほうが好みって人もいるんじゃないのこれ

>>307 ＞室内を撮るとモヤモヤっとした感じになるのですがそんなもんですか？

そんなモンではｽﾐﾏｾﾝ　ピントが合わないは、青緑紫かぶりになるわでえらいこっちゃですう〜♪

>311
メリハリ無くてもいいから、白とびを無くしてほしいっていう人もいる。
個人的にはメモ用カメラとしてはかなり便利。
この路線で行ってほしい。

>>294
そんな馬鹿なと実験したら本当に被写界深度が変わってびっくりしました
小絞りボケは自分の目では認識できなかったけどちゃんとあるのでしょう
参考になりました

白飛びは青空や雲の感じが破綻するから、屋外観光カメラとしては
このカメラは非常に好きだ

防水プロテクターを買おう思ったら、もうどこにも売ってないでござる

スケベ!

お約束通りに富士が迷走を始めたので数年は名機になる予感

フジはコンデジだけで頑張っていくのかな？
ソニーのNEXの影響なのか急にスレの勢いが失せたね

富士にしては色味が薄くない？これ
クロームだとどぎつくてしっくりこないし･･･

大丈夫だよ

濃くも薄くも被写体しだい
http://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0011839356.jpg
空
http://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0011842086.jpg

椿こっちだっだ…orz 以下自粛　
http://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0011854091.jpg

>>320
EXRセンサー使ってるデジカメはどれもあっさりめ。
従来のフジセンサーカメラと比べれば全然発色はおとなしい感じだね。

ダイナミックレンジが広いのと発色が派手は両立しなくね？

>>325
理論的にはいくらでも両立するよ。
コントラスト上げると明暗が圧縮されるけど、情報がきえるわけではない。
同じ程度にコントラスト上げた画像でも元ソースのDRが広いのと狭いのでは、
グラデの自然さが全然違う。

他のカメラはDRの狭さをごまかす為にコントラストきつめの画像になるように調整してるだろうから、
それらと比べると色が薄いって事で、比較対象の方がおかしいだけ。

色をコテコテにしたければ
DR100/ベルビア/露出アンダーでなんとかなんね？
まぁ確かに昔のフジの絵作りには及ばないと思うけど

>>325

唯一両立しているコンデジがある。
それは、F200EXRだよ。

F200EXRでさえ、コントラストは高めに調整されている。

他社のコンデジは、ダイナミックレンジが狭い上にコントラストが高すぎる。
PCではモニターの暗部階調調整で補い、プリントでも調整するので何とかまともな画質になる。
無調整指定でプリント頼んだら、悲惨な画質になるよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1273480096201.jpg

ttp://multip.net/view/gLOsEYAONE

きょうの夕方
http://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0012035359.jpg

なんか右肩上がりの変な癖が付いてると思ったら、
カメラの水平が出てなかったｗ
出荷するにあたって検査してないの？

TZ7も持ってるんだけどあっちの方が画質がクリアというか
透明感があってくっきりして適齢に感じてしまう･･･
白とびも激しく見えるけども。

いや、ここに上げておられる方のは凄く綺麗
腕の差ですね(´・ω・｀)

慣れだと思うよ。
とりあえず、色々設定変えて、露出変えて、バンバン撮ってるとコツが分かると思う。

F200EXRは、オートは駄目だからね。
DRモードとPモードとAモードを状況に応じて使い分けれる人でないと、高画質に撮れない。

つまり、一眼レフ経験者でないと、F200EXRの力は引き出せないよ。

>>336
F70やめてF200に傾きつつあったんだけどマニア向けのカメラかあ ＿|￣|○

とにかくモードが多すぎるな。

モードが多すぎる事とメニューが２系統有る事による操作性の悪さはあきらめるしかないようね
ただ慣れてくると特定のモードしか使わなくなるから気にならなくなるけど
※俺はPモードメインでたまにEXR-DR800、極々稀にM

>>337
そんなことないぞ。>>336の言ってることは極端でちょっと違う。
確かにモードはたくさんあるけど、絞り優先（Ａ）の意味は殆どないから大体Ｐモードでおｋ。
綺麗に見える写真を撮りたいなら、どのカメラでも構図と露出が重要。それは撮影者の経験と腕による。
モードの使い分けなんてぶっちゃけどうでも良くて、どのような構図・露出の画づくりをするかを思い描くことが大切だと思う。

>>340

Aモードを使わなきゃ、ボケのコントロールもできないし、望遠側の小絞りボケも防げない。
絞り優先の意味は十分あるよ。
開放側F3.3　F5.1　ND併用でF9
望遠側F5.1　F8　　ND併用でF14

G11のプログラムモードでは、
広角側はF4　望遠側は開放にプログラムされていて、レンズの最も旨い部分を引き出すプログラムになっている。

F200EXRのプログラムモードは、明るければ望遠側も絞られてしまうので、小絞りボケを設定をするかにかかっている。
つまり、広角側はPモードで撮って、望遠側に行くにしたがって、Aモードに切り替えて開放で撮る設定が必要。

コンデジでボケのコントロールなんて気にするのはかなりのマニアだけ
だからな。

マクロモードは、ボケが大事だよ。
あと、望遠側で撮る望遠マクロ的表現。

32mmF5.1と　32mmF8じゃ、表現が違うからね。

>>336
正確に言うと、一眼レフ経験者じゃなくて、
「銀塩フィルムの特性を理解してないと使いこなせないカメラ」でしょ、F200は。

一眼なんて持ってても、フルオートモードで撮ってて露出補正もしたことのない人には無理。

>>337
思いっきりマニア向けだと思われ。
その割りに完成度が低くて損してる

めんどくさいカメラである

親戚のおじさんのお下がりの、ねじ込みマウント式のマニュアル一眼レフで
写真を始めた俺様に死角は無かった。

それだと絞り羽根機構のコンデジはどれもマニア向けってことになるじゃん。
それにＰモードだと絞りはNDフィルター方式のみになるから、Ｐモードで使う分には初心者に易しいと思うけど。

>>336
えー
オートで押せばいい写真がとれるってカメラ屋に言われてかったのに！

とりあえず、鼻の毛穴の写真をとりたいんだけど
マクロにするとして
どのモードでとればいいのか誰か教えてください

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>11
激しく亀だが、確かに動画機能は「一応付けてみたけどお前ら使わないだろ？」って感じだ。
つべに動画うpすると自分のだけ手振れが酷いように見える。ピントも焦点距離も固定されたままだし。
でも最初は動画なんか撮る気は全く無かったから諦めてる。

…店頭に行って他の機種の動画を見たら買い足したくなった。

>>337

F70にして桶。F70買って、今日試したが、F200みたいな変なブレボケ画像出なかった。
近接も遠景もピントぴったり。いろいろ改善されてるし。10倍ズームは楽しい！

パーフリ出るがF31fdで慣れっこ。目立つものは後処理でおｋ。
F200どうしようかな、売るかｗ

>>351
同条件化でF70とF200で写真を撮った場合、F200にだけボケが出るん？
比較画像が見たい

>331
なんか、すごくドラマチックな風景だな。ダイナミックレンジも必要そうな被写体。
見事にとらえているって感じ。

デジタル一眼使用時程の気の入れ方なんてしたことないぞ・・・
なにがそんなに難しいのか良く分からない。
Pで6M、平均測光、DR400、感度800オート、AWBでなら大ハズレ写真量産ってことにはならんだろ。
絞りなんて無関心で結構だ。
本当に一眼使用者かと問いただしたいｗ

>>352

同時に比較撮影してないが、F200だけ確実に十数枚に一枚の割合でブレボケ出る。

で、F200売ることにして、さっき綺麗に手入れして元箱に入れたんで、もう同時に比較撮影できない、ｽﾏｿ。
欠陥品を売るわけじゃないよ。SCの検査では異常なしのお墨付きだからｗ

前にF200でブレボケ出た画像と同じ被写体を、同条件でF70単独で撮ることならできるから
見たいならうｐするよ。

>>355
ノシ … F70EXRスレでも元気でな

>>356

�d!　君もみんなも元気で

>>355
また来たよコイツwww

で、２週間後に再登場と。

>>354
ISOオートはEXRモードだけでいいわ
800オートなんて不意に撮ってみた風景写真がISO800だったりするから怖い

>>358

6/1いうことでｗ

>>360
6/1どころか、7分後に来やがった。
どんだけ粘着してんだよコイツwww

>>353
はげどう。

>>354
今は撮ってすぐモニタで見れるからね。
フィルム時代の一眼は、そりゃあもう神経を使うものでしたよ。
とくにスライド使用の時はね。ばかみたいに神経使ってた。
露出等の勉強もかなりしたしね。
まずカメラのクセを掴むまでが大変だった。

でも背面液晶が安物でＰＣで見ると全然違うって罠が
特にF200EXRは発色傾向とダイナミックレンジが違いすぎて
背面液晶だけで失敗判定→削除すると後悔する結果になる事が

そういうときは液晶の明るさを変えればええねん。

いや、そういう問題じゃないから。
でもF200EXRを信用してるから明らかなブレ写真やピンボケ写真意外はＰＣに取り込んでから見てる。

>>353
評価レス　サンクス。
よくできたカメラなので、
ほとんどEXRオートでカメラまかせで撮っています。
大きいサイズでお店プリントしてみたいです。
ありがとうございました。

>>366
よく撮れた写真ですね。昼間の晴天時って暗くないですか？
価格コムの空気魚や漏電度論さんの写真を見ると暗く感じます。

露出はやっぱり一段暗めに出るよな
他の機種を思うと。
その分白とびを抑え気味で諧調は残るけど
逆にしろ飛びするくらい明るく移った方が心がすっきりする気もする
なんかもやもやする時あるんだよね
液晶見ながら少し明るくなるように撮るといいのかな

>>366です。評価ありがとうございます。
正直、家に帰ってパソコンでみたとき、
実際より少し暗い画像に感じました。
今まで、日中晴天で気になる画像は
特に無いと思ったので、今後
気をつけてみたいと思います。

>>368
うｎ、そのようにして撮ればいいと思う。
もしくは露出補正を常時プラス側に振っておくという手もある。
上で背面液晶の話もでているけど、液晶の明るさを変えるだけでも
白とびしているかどうかの判断はしやすくなるよ。

>>369
暗い感じはするけど、これはこれで雰囲気が出ていて俺は好きだな

評価ありがとうございます。
撮影シーズンなのでいろいろ撮ってみます。

>>368
白飛びさせたら後からどうしようもできない。
コンデジで一発で決めようとするのは言ってみれば無謀。
操作性がよい機種でもないし。
アンダーで情報を残しておいて、PCで加工するのが結局は一番手間かからない。
明度やコントラストを上げるなんて難しい作業じゃないし。

SILKYPIXのJPG版お勧め
俺は機能欲しさで（RAW出力できないのに）Pro版買っちゃったが

俺も使ってるよ、SILKYPIX JPEG Photography。8,000円でもかなり使えるからお得だと思う。
PhotoShop Elementsも入ってるけど、殆ど使ってないわ。

>>375

俺は、Elementsが優秀だと思うので、Elementsほしくて、それを買った。

SILKYはElementsとは完全に別モノだから
お絵かき系のレタッチ・加工ができないかわりに
色合いの調整なんかは直感的かつ微妙な調整が可能
ごみ取りとか年賀状を作るとかはElements
写真として発色をコントロールするならSILKYがいい

やれやれ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

シルキ試用版の記憶色サイコーですが
現時点でお金がありません！　＞＜

V2（ベルビア２）のこってり色もいいぞｗ

話変わるけど、EXRの色解像度がベイヤーと比べて非常に低いね。
店に頼むレーザープリントならEXR　ベイヤーは自宅インクジェットプリンターと使い分けた方がいい。

そうか？
おれハニカムEXR6M＝ベイヤーSR6Mって認識なんだけど

色解像度
ハニカムEXR６M＝ベイヤー３M
ハニカムHR１２M＝ベイヤー６M

輝度情報
ハニカムEXR６M＝ベイヤー８M
ハニカムHR１２M＝ベイヤー１７M

>ハニカムEXR6M＝ベイヤーSR6Mって認識
正確には
ハニカムEXR12M(6Mモード)＝ベイヤーSR6Mって認識
ってことでOK?
A面とB面を１つとして扱うから各色の画素数は半分になるけど
配列はハニカムじゃなくてベイヤーになる
※ただしピクセルが正方形じゃなくて斜めに長い

暗めに写るって書いたけど
今日TZ7と取り比べたものをみていると案外そうでもないかもしれない
というか条件によってバラバラなんだよね
でも意外と明るさは同じようなものでも、
フジの方が白とびが少なく階調が残っていて綺麗に見える
富士のやりたいことが少しわかった気がする
ただホワイトバランスはだめでしょこれ
話題にならなかったの？

初期のころは青いと言われてた
ファームのバージョンは1.2になってる？
なってればAUTOでいけると思うんだけど

ファームってどこで見れる？
セットアップにはないっぽい

今職場だから帰った時にまだ答えのレスが無かったら調べて書くよ。

・・・と思ったらネットにあった
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html

わざわざトンクス
1.01だったんだけどやったら少しは変わるのかな？

「青い」って感じているのなら全然違うと思う
更新前後にティッシュでも写して比べてみるとわかるとおもうよ

>>390
絶対ファームアップしたほうがいいよ

ファームアップしても全体的な色は青っぽさが残っている感じだ。
確実にするならカスタムホワイトバランス設定かね。

1.2でも不満ならカスタムしかないなぁ
白いコンビニ袋を被せるか、小さく切ったグレーカードをケースに忍ばせるかするといいよ。

確実、というか、好みのホワイトバランスを求めるなら
自分で合わせて設定というのが一番ということですね。
どうもありがとうございます。

近所で安かったので職場用に買ってみたよ

職場か。愚痴言われるなｗ

>>397
なんで？

フジは常にハイライト側で露出撮るから白飛びそうになると露出アンダー

土木工事の現場写真だろ

現場写真といえども、PCに入れるんでしょ
レタッチソフトで、暗部を上げればいいだけなので、一クリックで暗部補正は出来る。

>>401
>>俺は396じゃないけどSDカードで直接他人の渡すこともあるし、仕事でイチイチそんなことやってられないよ。

レタッチ前提よりも1回できちんと撮れるほうが当然イイよね。

>>402
常にアンダーだと感じるなら、プラス露出の設定をしておけばいい。
PCで補整するにも、ソフトによっては複数枚まとめてレタッチできる。
両方面倒だと思うなら、このカメラに固執する必要も意味もきわめて希薄。

>>403
白飛びの絵が「きちんと撮れる」ということではないと思うが？

なぜ白飛び前提で話をするのかが分からない。
必ず白飛びするわけじゃないし、白飛びしないよう撮ることだって出来るじゃないっすか。

399のそれ
まさにそれ
だからてかってるもの撮ったりすると周辺が暗くなる
癖のある機種
ふうけいなんかだと割と明るいまま城飛び押さえて
奇麗に取れることもあるんだけど。

てかってるというより明暗の激しいというか。
普段使う分にはそんなに変わらないかな

？

フジも昔は、白とびが酷かった時期もあった。
F10　F11　が白とびを叩かれた。
F31fdからアンダーにふり、白とび批判は抑えたが、暗く写る不満が多くなった。

F11の白とびを体験してる俺にとって、アンダーにふること自体は歓迎だ。
だが、暗部の色情報が犠牲になっていることも確かで、批判が出るのは当然。
所詮コンデジ、どこかに皺寄せはいく。

一番の解決法は、初心者は希ちゃん機種に流して、Finepix上位機をを高級デジカメ化することだ。
RAW現像可　マニュアル設定機能拡充などの対策で、画質は見違えるほど向上するだろう。

>>401
別に真っ黒に写るわけじゃなし、そんなことしなくても平気だろ
現場の写真をコンテストにでも出すのか？ｗ

>>404
あに言ってんのよ？馬鹿かよ

F11は屋内最強だったけど、風景とかはひどかったなあ。
空や地面が変な色になって・・

水色の洋服もおかしな色にすぐなった。

F200ではその点は満足なんだけど、顔が暗くなったなあ。
それから焦点を35mmか38mmにするスイッチがほしい。
28mmは人物撮影には適さない。

>別に真っ黒に写るわけじゃなし

だから、暗部補正出来るんだよ。

ズーム初期位置設定
ステップズームモード（現状の連続ズームとの切り替え）

ファームで対応してくれ

>>406
>白飛びしないよう撮ることだって出来るじゃないっすか。

出来るならそうしろよって話し。
出来ないなら別の手段を考えろって話し。

>>407
「まさにそれ」ってさ、>>399はあれで良いだろ？
強い光源が入ると暗くなりがちなら、
ちょいとずらしてフォーカスロックでもすれば？

>>413
じゃ、お前さんのお利口な解決法を聞いてやるよ。

白飛び？そんなことよりピントが合わない方が問題だろ。

>>417
解決法？そんな事を馬鹿と言っててんじゃねーよ！
ほんとに馬鹿だな

幼児関係の施設なのでスナップ中心
プリント前提なので多少アンダーでもプリンタドライバがよろしく補正してくれるんで大丈夫かな
F31fdも使用中だけど、傾向は似たようなもんと考えていい？

ハイキングで風景と一緒に撮るときに威力を発揮しそうなのでたのしみ
ちょうど明日行くので試して来ます。

多くの人は、この手のコンデジは、何も考えずAUTOで
簡単に綺麗に撮りたいと考えてる。
一々、露出補正などしてられないという事でしょ。

>>420
>F31fdも使用中だけど、傾向は似たようなもんと考えていい？

良いと思う。

>ハイキングで風景と一緒に撮るときに威力を発揮しそうなのでたのしみ

遠景でフォーカス合わない事もあるが、
ま、そこもF31fdと同じ傾向かな。

>>421
一々しなくて良いから。
アンダーが気に入らなければ最初に設定しておけば良いだけ。
それさえ嫌ならこの機種使わない方が良い。
「何も考えずAUTOで簡単に綺麗に撮りたいと考え」るのは自由だが、
そんなカメラは存在しない。

>>422
全てがアンダーでないよ。だから面倒。
比べて見ると他のコンデジでは、撮りたい被写体が、明るく綺麗に撮れるね。
このカメラを使う全ての人が、カメラに詳しい人とばかりでないから、AUTOで明るく撮れればいい。
逆光でもないのに、人物の顔が暗めというのもねえ。
「嫌なら使わない方がいい」って。＞なんだかなぁ・・・・

本日の基地外＝ID:5msfMD520
相手スンナ

>>423
でも実際に我慢できない不満が有って解消法が無いなら使うの止めるしかないでしょ？
いつまでもくだをまいてるより縁が無かったと思って別のカメラに買い替えるほうが建設的だよ。

>>423
>全てがアンダーでないよ。だから面倒。

あたりまえだろ？
背面モニターで暗いと感じたら、露出プラス設定したモードに切り替えるか、フォーカスロックしろよ。
それが面倒なら、どんな風景でもあんたの主観通りに写る魔法のカメラに買い換えれば済む話しだ。

>撮りたい被写体が、明るく綺麗に撮れるね。

そんなの個人的な主観だと思わんの？

>逆光でもないのに、人物の顔が暗めというのもねえ。

暗めか明るめかなんてそれも主観。
そもそもその写真は顔以外の露出は適正なのか？
逆光でもないのに顔だけ特別暗くなんてならねぇよ。
逆光であろうが無かろうが、AUTOで顔がメインなら素直に顔認識使ってくれよ。

>「嫌なら使わない方がいい」って。＞なんだかなぁ・・・・

特に難しい設定をする必要もないのに、
さも初心者には難しいというような表現に悪意を感じるよ。
よく分からんがそんなに嫌な思いしてまで何故こだわる？
少なくともあんたの使い方に合わないのだろ？
あんたにとって他に良いカメラがあるならそっち使えば？
なんだかなぁ。

初心者が何も考えないで撮って、フジプリントに頼めば、立派に仕上がるから安心しろ
自動補正してくれるから。

PCで見た時に暗く写るなら、暗部補正すればいいだけの話。

お店でプリントするとお金がかかるので
自宅PCで見て判断したいです！　＞＜

モニタで確認したいならキャリブレーションしないと青く見えますよ（＞＜）
特にノートPCの液晶の場合は！

>>428
それ意味無いよ。おとなしくフロンティア使ってる店で
EVER-BEAUTY PAPER for LASERの紙でプリントしてもらう方がいいと思う。
だってこれもF70もPCで見てがっかりでもプリントするとびっくり機じゃんｗ

フラッシュ焚いたときの顔の明るさが予想外に暗いことが多いんだよね

キタムラでのプリント結果　良い順から

フジフィルム　＞　リコー　＞　オリンパス　＞　ソニー　＞　ペンタックス　＞　キヤノン　＞　ニコン　＞　カシオ　＞　サンヨー　＞　サムスン

>>432
ブラインドテストやったらたぶん3番以下なんて差ないだろうな

>>432

パナは？

>>415
何をいちいち反論してるんだ？
俺がF200EXRの悪口でも言ったか？？

もう売り上げ期待する機種ではなくなったんだから
穏やかにいこうや。
面白い機種には違いないんだし。
俺はスタンダードでもう少し色が濃いと嬉しかったな。
遠景とかモノクロ？っ手思ってしまうくらい薄めに出るね
ｳﾞｨｳﾞｨだとコントラストが強くてだめ。

わりと見たとおり率直な絵だと思うけど・・・
ただ記憶色基準だと薄いよね確かに。
昔のフジ機はめちゃくちゃ記憶色寄りだったとおもったけど何時の間に方針が変わったんだろ？
ビビットなんかはもっとコッテリ色を乗せても良かった気はする。

>>437

ヴェルヴィアはファームアップで色合いが穏やかになったキガス。

フジでない他の機種を見た後だから薄く感じたのかも。
今これのを初めに見たらそれなりに色が出ている気がする
十分かな？
オートだと薄め。EXRだと割りとこってり乗る気がするんだけど
EXRって解像度だけではなくコントラストや色のりも独自なのかね
この辺がよくわからん

クロームが一番いいな。

コンデジは特にだと思うけど彩度高めでコントラストもシャープも割ときつめになってるよね
その方がパッと見綺麗に見えるからね（一般ユーザーには）
フジの色は記憶色というよりは本来の色に近い気がして好感が持てます
ナチュラルな方がレタッチするときにもいいですよね
色に関しては昔の低画素時代の方がいい色出すのが多かった気がするなあ
素直な、という意味では

リコーからフジに乗り換えたら実際の色にチューニングされたとか
ナメてんのか？

？？？

>>434

フジフィルム　＞　リコー　＞　オリンパス・・・・・・　＞　サムスン　＞　パナソニック

パナソニックのような派手な色合いは、
レーザープリントでは過剰な彩度が削ぎ撮られ、液晶画面との落差が大きくなる。

Pana最下位か… orz　あくまでキタムラでのプリント結果で、しかも>>444の主観だろうけど

上の投稿にあったように、俺のもピント甘いのやブレ画像が頻出してサービスに
出したが、異常なしの判定。で、売った。

最近在庫処分で出てたﾊﾟﾅFX150のデザインが気に入り、衝動買い。
UIが俺に合っててサクサク撮れる。

プリントしなけりゃいいじゃん
で、このスレには用無しでしょ　もう来ないでね

F300はいつ頃出るんだ？
F200の強烈な青かぶりとドアンダーを何とかしてもらわんと
でもHS10とかF80のデキを見ると不安だ

ファーム1.2＋キャリブレーションしたモニタでもダメなら眼科に行ったほうがいい
ノートPCの液晶はデフォルトで「青い」からな？
俺はF300よりもF200のファームで細かい制限の撤廃や機能追加をやってほしい（無限遠とか）

青ではなく、グリーンが強いんだよな。
Ver.1.2で青味がかりは改善されているが、緑がかりは改善されない。
EXRの配列的に、解像感を上げるために緑が強く出るのだろう。

ソニーのビデオカメラで、クリアビット配列というのがあるが、特にHC3などの低画素機で緑がかる現象があった。
以前のクリアビットの画質と似ているように思う。

例として、日陰などで真っ白い花を録れば、緑っぽく写ることが多い。
これは、モニターのせいではなく、ヒストグラムを見れば明らかだ。
モニターは信用しない方がいい。全てはRGBのヒストグラムで色合いを判断すべき。

夜間、屋外の蛍光灯を写した時位しか感じないけどなぁ＞緑。

>>448
有料でもいいから対応して欲しいね
特に無限遠

青かぶりは空がさらに青く冴えて見えるが、緑かぶりは空が汚く映る。

∞を出すには一個一個バラけている個体の性質に合わせて
個別にファームウェアを作る必要がある。
有料でやるなら3万円は技術料としてかかる。
それでもやるかい？

>>452
おまえは何時も何しにここに来てるんだ？

メーカ側でやらないで個別調整のソフトを用意すればいいじゃない
そうすれば汎用性もあるだろうし、人件費はオミットできる
ファームコードのバイナリを一部書き換えるくらいはやりますよ

>>454
そう突っ込まれると返答に困るｗ

>>451
フジに無限遠は無理。
S100FSのときからフジに「無限遠モード入れろ」って言ってきて、「以後の製品に検討して参ります」て返事がありながらもいまだに搭載されない現実。
S100FSでは花火モードでMF一発ロックすると無限遠になり、そこからモードを任意に切り替えて撮影するのがメーカー側の公表でもあった。

>>457
>S100FSでは花火モードで

それS6000ｆｄの話しじゃね？

S100FSでもそうだよ。
通常では無限遠ロックできないから、花火モードから面倒なやり方でしなきゃならない。
S6000fdでも同じだったのなら、改善できてないんだねぇ。

お婆さんが、口から入れ歯を出して磨いていたら
そこに孫が来て、「婆ちゃん、すげーー！」
「じゃ、今度は目を出して見せて！！！」

>>460
うっ、誤爆です。

誤爆すると何故か焦るよね

>>457
この技はF200でも使えるのか？明日試してみよう

>>460
この技はF200でも使えるのか？明日試してみよう

>>463
F200EXRは花火モードでMFロックできないでしょ？　あれはＳシリーズ特別のやり方だと思う。

>>464
ツマンネ

　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _, ,_
　　頭の草むしり・・・　ｗ　　（ ・ω・ ）
　　　　　　　　　　　　　(~)､ /　　　i　 ）
　　　　　　　　　　　　　 ＼ `　|＿/　/|
　　　　　　　　　　　　　　 `ー_（　__ノ　|
　　　　　　　　　　　　　　　 （　 `（　 ､ﾉ
　　　　　　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
　　　-ァ'´　　　　　　　　　　　　　　　 'vl
　　ァ′　　　　 Ｍ６０◆ＳＡＭＢＯ　　 ﾚl
　 イ　　 　 　 厂　　　　　　　　 　 　ｲ
　'ﾌ 　 　　　 ﾉ　 .二ﾆ二ﾆﾆ　　-ｰ-i　 　ｿ
　ｽ　　　 　,.( 　'´,.＝ﾆ二､ Ｊ 　‐'ニ| 　 ﾝ
　ｲ　__　　 f` J ''"´￣`ｰ┘　　lﾆ＝|　ソ
　'V/ハ. 〔｀ 　 　_,..ﾆｰ､ 、　　,. ＿　|/´　　　　
　 { {.ヽﾘ（　J' 　 ヽ.ｆ:ﾕ>) リ ｛ Krｭﾌ{′　　　　
　 ヽ｀' 仆 　 　　 `ー‐'　 ﾉ ヽヽﾆノ |. 　 　 　
　 　 `ｰ| ｝r　　 　　　　,.　 　｛ 　 u｜.. 　 　
　　 　 ｜{ﾉ　 　ﾉ丿 ／'ー､__,ﾊ　　 } 　 　 　 　
　　　　｜ ｕ 　 Ｕ／ , -ー---､｝ //　

　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _, ,_
　　頭の草むしり・・・　ｗ　　（ ・ω・ ）
　　　　　　　　　　　　　(~)､ /　　　i　 ）
　　　　　　　　　　　　　 ＼ `　|＿/　/|
　　　　　　　　　　　　　　 `ー_（　__ノ　|
　　　　　　　　　　　　　　　 （　 `（　 ､ﾉ
　　　　　　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
　　　-ァ'´　　　　　　　　　　　　　　　 'vl
　　ァ′　　　　 Ｍ６０◆ＳＡＭＢＯ　　 ﾚl
　 イ　　 　 　 厂　　　　　　　　 　　　 　ｲ
　'ﾌ 　 　　　 ﾉ　 .二ﾆ二ﾆﾆ　　-ｰ-i　 　ｿ
　ｽ　　　 　,.( 　'´,.＝ﾆ二､ Ｊ 　‐'ニ| 　 ﾝ
　ｲ　__　　 f` J ''"´￣`ｰ┘　　lﾆ＝|　ソ
　'V/ハ. 〔｀ 　 　_,..ﾆｰ､ 、　　,. ＿　|/´　　　　
　 { {.ヽﾘ（　J' 　 ヽ.ｆ:ﾕ>) リ ｛ Krｭﾌ{′　　　　
　 ヽ｀' 仆 　 　　 `ー‐'　 ﾉ ヽヽﾆノ |. 　 　 　
　 　 `ｰ| ｝r　　 　　　　,.　 　｛ 　 u｜.. 　 　
　　 　 ｜{ﾉ　 　ﾉ丿 ／'ー､__,ﾊ　　 } 　 　 　 　
　　　　｜ ｕ 　 Ｕ／ , -ー---､｝ //　

>>459
S6000ｆｄでは花火モードを利用した方法が正式回答。
しかしS100FSでは↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811225/SortID=9204836/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%B3%8C%C0%89%93
花火モードだからと言って、通常のMFやAFと違う動作をしているわけではないってこと。

DR400で撮っても3年前のIXY９００ISの方が
見た目のレンジが遥かに広いんだが。
屋外ならともかく室内で照明の明かりが構図に入ると
照明は思い切り飛ぶし、周囲は真っ暗。
露出補正なんてレベルじゃない。
両機種比較出来る奴いる？

>>470
>屋外ならともかく室内で照明の明かりが構図に入ると
>照明は思い切り飛ぶし、周囲は真っ暗。

むしろその写真をUP。

>>470

キヤノンは、昔からレンジが広かったね。
IXY900ISよりも更にIXY1000が広かった。

当時、IXY1000とF31fd　F11を比べたことがあるが、
高輝度側はF31fd＝IXY1000　暗部の粘りもF11=IXY1000だったから、
JPEGのダイナミックjレンジは、IXY1000が両機よりも２EVぐらい広いと見ていた。

F200EXRは、DR400ではダイナミックレンジは広いが、コントラストも高く調整されているので、
見かけのダイナミックレンジは狭く見える。
IXY900ISよりも狭くはないが、コントラスト調整が下手なだけだと思う。
キヤノンは、状況に応じてコントラストを自動調整しているし、飛ばし方が自然だ。
飛ぶ部分と飛ばないギリギリの部分の階調の推移が上手だ。フジは境目の色ノイズが目立つ。

それでｷﾔﾉｿは高画質なのか、AWBもいいし、色綺麗

　　　　　　 ■■■　　北朝鮮人　　■■■
　　　　　■■■　　　　　　　　　　　　 ■■■
　　　　■■　　　　RAT SIT HUNTER　　 ■■
　　　　iiiiiii　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 iiiiiii
　　　　iiii　　　　 ＿＿　　　　　　　　＿＿　　　　iii
　　　　ii　 　　／　　　　　　　　　 　　　　 ＼　　　ii
　　　｜　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　｜ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜
　　　｜　　　　 　＼　　　　　　　　　　／　 　 　　｜
　　／ 　　_ _ 　　　　　 　　　　　　　　　　　　_ _　　＼
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　 ｜ 　　　　　　　　　　　｜　 ｜ 　　　　　　　　　　｜
　　＼　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　｜　　　＿＿／　　 ●　　●　　 ＼＿＿ 　 ｜
　　　｜　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　｜　
　　　｜　　　　　　　　　＼　 　　／　　　　　　　　 ｜
　　　 |　 　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　｜
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

aaを書く馬○がこの板にもいたんだね。
また何か書くんだろうなw

ホワイトバランスがいまいちかなぁ
1.2でも確かに微妙に青いかもしれない
もうPモードで明るさ補正とWBをいじって
自分のﾒで確認しながらやるのが一番いいのかも

どのモード、どのフィルムモードで撮影したか
exifで調べられるソフトってないですかね。
撮ってきたのをみてもとてもわからない･･･

>>477
どうして付属CDのソフトをインスコしないんですか？

もてぃろんしていますけど、
詳細でみても日時とかしかでていません。
モードや色モードの情報って見られますか？
後、他のメーカーのカメラ接続した時に自動で
起動するのをやめてほしいんですけどｗ
フォルダ分けて保存できるならともかく

exif閲覧ソフトをダウンしてみたけど
これらでは詳細なものはわかるけど
EXRかオートかPか、またフィルムモードがわかりません
主にどのモードか、フィルムモードか。
これがわかればいいんですけど･･
それがわかれば傾向がわかりやすくて使い分けの役に立つのに･･･

同梱のCD-RにあるFinePixビューアーをインストールして使ってみる。

ｲﾝｽｺしてます
自動で画像取り込みもしてくれるあれですよね？
それで画像をダブルクリックすると
windowsの画像ビュー輪が立ち上がるわけですが･･･

Finepixviewerで画像を見てるときに左のサイドバーの「ファイル/フォルダ情報」をクリックすれば見えるだろ

F6Exifってソフトだと「撮影モード」と「フィルムシミュレーション」でわかるよ
使いづらいからあまり使ってないけど

二人ともトンクス
みれるようになった！これは大きい

完全オートだと青みがかかりやすい希ガス
EXRだと色味は若干黄色くなり温かみが増した感じだね
コントラストも高くなって最近のはやりな感じの絵作りみたいな
オートの方が昔っぽさはあるし、レタッチ前提ならこっちのが？
緑がほんとうに緑って感じで出るねこれ。
悪く言うと昔の補色系みたいな。
まぁEXRだと上に書いたように結構変わる
モードによってぜんぜん違うからどれ使っていいか迷うねこれ
P,プロビア、オート800くらいでいってみようかなぁ

ベルビアはやっぱ濃いしコントラストも高くきついな･･･

普段はPと各種お好み設定、
レタッチが面倒な時とか暗所などの緊急時はEXRって感じかな？
みんなはどんな感じで使い分けてるの？

これオートやPを常用しにくい理由として
コントラストが低いのは委員だけどその分
白く簿やっとした感じになるんだよね
ガンマ値をあげた時みたいな。
これがなければクリアな感じでいいのにね

ぼやっとの件は気のせいかな。
春霞の時期だったからかも。
もう少し使ってみないとわからない

まとめてから書けよ…

ズームが遂にいかれた orz
前から合わせにくかった(調子が悪かった？)けど、W->T が止まらず一気に端までいく。
T->W はかろうじて効くので一回 T まで行って返ってきて合わせる必要が……

F200EXR、もともとズームのスピードが速くて止めにくかったけど、
当初から壊れ気味だったのかこういうモノなのか知りタス。
いかがなもんでしょ？

ズームを止めにくいままがデフォなら、修理に出して返ってきた時の
ガッカリ感が軽減できると思うので。

>>491
私もF200EXRのズームが速すぎて、思いどおりのサイズになかなか行けなくて、苦労します。
　他のユーザーの方はどうですか？

>>479
>起動するのをやめてほしいんですけどｗ

ソフトの設定で自動起動しないように出来る。
文句言う前に一通り使ってみろ。

>>472
ありがとう。もやもやが取れた。
固有の問題で修理に出そうかと思っていた。
昔の富士と大分色味も違うし割り切って使うかな。
HX5Vも持ってるけど明暗差が大きい屋外はHX5V、室内もミックス光ならF200は悪くないから
使い分けるしかないか。

うちのＦ２００ＥＸＲもズーム反応悪くなってきた。そういうもんだと思って使ってたけど、
夏までに後継機出ないなら他社に逝っちゃうよ、、、フジのレンズと発色大好きだったよﾉｼ

富士使ってからだと他社の色はうそ臭く見えて使えなくなる

リコー厨だけどさすがにそうは思わないｗ

F200EXRは背面液晶で見ると記憶職だけどキャリブレーションしたＰＣで見ると忠実色？なんだよね。
背面液晶の特性（フォトショで彩度＋いくつみたいな）がわかれば
ぱっと見鮮やかな絵が簡単に作れるのに
それともノートＰＣの非キャリブレーション液晶で見ると背面液晶と同じようにみえるのかな
（それに合わせて調整したのかな？）

F200EXRは、PC画面とプリントが同じ発色になる。
キヤノンとかソニーはPCでは見映えがいいけど、プリントすれば色褪せた感じになる。

フジのコンデジは、プリントの色空間で最も色が良く出るようにマッピングしているために、sRGBモニターで見ると地味になってしまう。

x.v.Colorを採用しているソニー機は特にプリントとの落差が激しいように思う。

>>497

リコーの色も本物だね。
フジ　リコーあたりまでが本物で、それに続くのはオリンパスやペンタックス
それ以下は、ポピュリズムに走っている。

>>498
そのように言われることがあるけど、その点にはかなり疑問があります。
F200EXRの背面液晶はやや青っぽく、PC閲覧での画像も背面液晶と同様な感じの色合いなんですね。
他社を含め、これまでの機種は特に画面調整などせずとも問題なく見られていたのよ。
（フジの直近の機種を一部挙げると、F50、F100fd、F70EXRやF80EXRなど。）

そのことが特に良く判るのが店頭での写真プリント。
F200EXRだけは背面液晶やPCで見るのとは違う、他と同様な「キレイ」な写真となります。
つまり丁度良い色合いに調整されて、PC画面で見るのとは印象が異なる結果となる。

俺は
背面液晶 ＝ 標準ノートＰＣ液晶 ≠ キャリブレーションモニタ ＝ プリント
だと思ってます。

植物等を多く撮るせいか、その「青い」も「綺麗な記憶色」と感じる事が多いです
※ゆえにプリントやキャリブレーションモニタで見ると地味めに見える…正しい色だけど

で、見栄えのする（青っぽい？）背面液晶の色調に調節できればなぁという話でした。

うちの玄関のところに、デジタル一眼とF200EXRで撮った、
一枚は自宅の、もう一枚は近くの公園の桜の写真を
飾って置いてたんですが、F200EXRベルビア設定で
撮った青い空バックの公園の桜のほうが
評判が良かったです。　　以上、チラ裏日記でした。

>>503
＞デジタル一眼とF200EXR

嘘くせーwww 機種を書けよ機種を。
チラ裏じゃなくて、妄想日記だろ？w

>>504
嘘じゃないと思う。　たぶん、額などに入れると近くでマジマジ見ないので
色が派手でくっきりな方が素人受けしやすいのでは。

そうです。一眼は、なにもしない設定での
どちらも2Lプリントでした。

当方ノートパソコンでキャリナントカをしていないけど
流石にF200の背面液晶と同じということは無いなあ。
別のモニターでもあまり変わらないし。

２Lプリントぐらいなら、コンデジの方がよく見えるからね。
ピントの合う範囲が広くてシャープな感じがするから。

一眼は、A4以上でないと、良さはわからないよ。
しかも、レンズ次第だね。
高倍率の駄目なレンズ使えば、コンデジより悪い写真を連発する。

一眼はモニター等倍で見れば違いははっきりわかるけど
小さなプリントだとコンデジといい勝負になる場合も多いな。

小さいプリントだとノイズやレンズの甘さが目立たなくなるからね
あとは発色とラチチュードだけどF200はそのあたりは結構いいし
またF200じゃなくても条件が良ければ綺麗に写るし…

拝啓ぼかすにはどうしたらいいですか？
絞り優先ってあるんでしょうか
マニュアルで開放まであけて、露光は何枚かとって試すしかないんですか？
後ズームした方が背景はぼけやすいんでしたっけ？

前略
ズームしたほうが簡単にボケるとおもいます。
草々

啓白　おだやかな小春日和が続いております。
ご家族の皆様にはますますご清祥のことと存じます。

さてボケの件ですがマクロモードで近くのものを撮るとか
望遠側で撮るとぼけやすいです
一般的にISO低めのほうが絞り開いて背景ぼけやすいですよ
いずれにしてもコンデジだと限界があります

敬具

コンデジが一眼レンズを上回るボケをすることもあります。
焦点距離　絞り　撮影距離　背景の距離によってボケ量は決まります。

コンデジでも120mmレンズを持つものもあれば、80mmF3.5の明るさを持つものもありました。
更に、クローズアップレンズを使って暈すテクニックもあります。

↑後略だった…orz

>>492
>>495
レスありがとう。
やっぱり傾向としてズームは合わせ易くはないっぽいのかな。

修理に出して戻ってきたら次には壊れないことを願うばかり。
手荒く扱ったつもりはないんだけどな〜。

>>499
その画質の地味さ加減に惹かれて購入した。
>>496が言うように、他社のこってり濃くて鮮やかすぎるくどい発色はどうにも
写真のそれとは思えない。
他社のは写真をPCで加工してやりすぎた画像みたい、というか…。

多少の味付けは歓迎

なんだかんだでこの機種おすすめ？
17000で新品うっててなやむ！
今のフジの新型よりいいの？

新型（F80？）よりは画質は全然いいと思う。
しかし、今流行の画質傾向ではないから、
この機種で撮った画像を見て、好きか嫌いか判断してから買ったほうがいいかも。

>>519
今のフジの新型であるF80EXRとは同じ1200万画素でも
CCDのサイズと無理のない5倍ズームで画質はF200EXRの方が良い。
ただ、F70EXRでもそうだったけど、6Mや3Mに画素数を落とすと
日中描写でそんなに差が出なかったりすることもある。
機能やホワイトバランスは新型の方がF200EXRよりも良くなっている。

ピンポイント測光があればよかったのに

あった
これでまたPモードが俺の中で有利になった
逆光で物を映すとき、真っ暗になる時などはピンポイントにすればいいよね
特にこの機種の場合、逆光のとびを抑えるために
全体的に暗くされるからな。
まぁ露出補正でも同じことかな？

>> ID:MDoGl0PC0

買ったばかりで嬉しいのは判るが
整理されていないチラ裏は最悪だ。

⊂⊃;,､
|・∀・)　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｶﾞｿﾞｳﾊﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|⊂ノ
|`Ｊ　　公園の木　http://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0012130367.jpg

　　　　以下自粛　ｽﾏｿ

>>525
まだまだだね。

>>525
なんでISO1600まであげたの？
1/160秒で切れてるから、ISO200ぐらいまでは頑張れただろう。

>>525

ISO1600なのに見事なコントラストだな。いいよ。

>>525
写真としてならイマイチだが

ISO1600のサンプル画像としては大したもんだ

ボケが足りないね。
望遠側で撮ればよかったのに・・・
ISO1600にしてはノイズが少ないね。

文句言ってないで、自分でもあげてみな

しかしほんとに昔のフィルムみたいな色出すよなこのメーカーｗ
自然でいい感じだが

お店プリントして銀塩に一番近い感じの仕上がりがやはりフジのコンデジかな。
まあ最近のソニーやキヤノンのをすべてプリントしたわけではないが。

もう、昔のような画質に期待されない時代だよ。
今の銀塩現像もプリントも糞だよ。
プロラボ職人がいなくなったし、現像　焼き回し機械も古くなった。

残念ながら、デジカメのデジタルプリントがベターだろうね。
その中で、比較的最盛期のフィルムに近いのは、コンデジではF200かも知れない。
２Lぐらいまでのプリントなら、下手な一眼レフよりもずっと優れたプリントになる。

>>534  >焼き回しｗ

正確には「焼き増し」な。他で恥かかないようにこの際覚えとこう。

焼き回しってなかなか斬新な響きだなｗｗｗ

焼き回しって言う人けっこういるｗ　俺も小学生のときは言ってた。

今まで指摘してくれる人間が居なかったとか悲しすぎるだろ

>>535

親切は有り難いが、これだけ外国人が増えた中で、より常識的な言葉を供用するのも無理がある気がする。
俺は日本人で、あなたの言う通りだと思うが、主旨は別のところにあるので、突っついて欲しくはなかったのが本音。
要は、昔と比べて銀塩現像やプリントにガッカリすることは多くなったことを書きたかった。

>>536-537

フォローありがと

俺も焼き回しの1人だったな・・・・

>>538

知ってての単純ミス。

>>540

皆に配る時はそういうよね。

>>539
外国人はまったく関係ないので、言葉や表現、用語の使用は正しく、ね。
常識的なことはとても大切ですよ。
539の文章も所々おかしい部分がある。今後は注意しましょう。

>>539  >「供用する」

使い方が違う。ここで教えてもいいが、勉強のため辞書で調べてみよう。

強要っていいたいんじゃねーの。
まあ馬鹿は自己正当化だけはりっぱなもんだ。
だからいつまでもなおらない。
聞いてもいないのに日本人だがとか言う辺りがアレ臭くもあるけどな。

便所の落書きにネチネチ言葉の使い方とか突っ込む奴って馬鹿じゃねーのｗ

>>544-545

強要と書けばキツくなるので、頭をひねって供用を出した。
これって日本人にしか出きない配慮だよね？

突っついてくる人って教員上がりか、技術者か研究員かも？

他人に完璧さを求めるが自分自身は完璧じゃないっていう、普通のデジカメ板住民だぬ。

>>539
おめーみたいな馬鹿が開き直って間違いを常用するから
外国に出た日本人が恥をかくハメになるんだよ。とっとと氏ねば？

もうカメラ関係ないし。。

「すすんで明かりをつけましょう」だな
愚痴ると終わらない

>>528
1600なのに、ディテールが飛んでつるつるになってなくて、しっかり質感が残ってることに驚いた。
F31だと、1600だと、もうつるんつるんの禿アタマ状態だった。

>>534
友達がいまだにフィルムオンリーなんだけど、
プロラボで手焼きするのと大型カメラ店で同時プリントした時の差がほとんど無くなったから、
最近はヨドバシを使っている、って言ってたのを思い出したわ。
ヨドバシのレベルが上がったんじゃなくて、プロラボが「？」というプリントが増えたらしい。

>>530
ボカしゃ良いのか？
何とかの一つ覚えで、ボケりゃ良いと思ってる奴嫌い。

…ポカ？

…ポカホンタス…？？

「ふーあーゆー」
「ぽかほんたす」

スカポンタン！

>>547　>強要と書けばキツくなるので、頭をひねって供用を出した。

ﾜﾛﾀ。「供用」は「強要」と意味が全然違う。

強要：無理に要求すること。無理強い。
供用：他人の使用のために提供すること。
※「共用」はまた意味が違うぞ

さわるなきけん

>>553

主題が、木と葉なのだから、遠景の景色は暈せば暈すほど主題が引き立つ。
コンデジでは暈すのに限度があるが、その能力を十分発揮させていないことに疑問を感じた。

焦点距離は11mmぐらいでしょ。
もう少し引いて、32mmで撮れば、背景はボケて目立たなくなる。

物撮りすると歪曲が気になります。
和らげるには離れて撮るしかないでしょうか？

>>558
>暈せば暈すほど主題が引き立つ。

まさしく何とかの一つ覚えだね。
525の作例ではコントラストの差もあって、手前の木は十分に引き立っている。
何でもかんでも背景が分からなくなるまでボカしゃ良いって言う単純な発想、何とかしろ。
良くあるよな、花にわざわざ霧吹きで水滴付けて、
思い切り接写して馬鹿みたいに背景飛ばしまくってる玄人気取りの作品がよ。

>>559
広角側では、どうしても歪が出るので、仰るとおり離れて
ズームさせるのが、一番簡単に歪を減らせると思う。

レタッチで歪を直せるけど、そういうのは抜きなんだろうし。

>>558
「焦点距離」を長くすればボケるのは知ってるし分かる。
そして、同じ大きさで被写体を撮るなら、近いほど焦点距離は
短くなるけど、被写体には近い方が、被写体と背景との距離
の差が大きくなって背景がボケやすくなるでしょ。
こういう相殺関係にある要素って、どっちが勝るんだろうか？

まぁ、なんだな。
風景ではあるが、情景ではない。
そういうことだ。

レンズの間に小さい繊維が現れた…

>>561

広角側の画像を歪と捉えず立体感と捉えれば、広角と
ズームの使い分け（絵作り）も積極的に出来ると思う。

今週木曜300

>>563
俺のもある日前玉の裏に小さい繊維がいたよ。
でも出て行ってもらったよ。今はすっきりさ。

F70持ってるけど、激しく欲しくなってきた。
2万円未満で買えるところはないかしら。

１0倍
ホワイトバランス
露光はどうなのかな。でもこれよりは明るいっぽい
暗いといわれることも多いことを考えると最適なのかも？
を考えると70の方がいいのかもしれんよ
こっちはいじくりながら撮るのが好きな人向け？
ワンタッチでぽっと出してメリハリのある画質がほしいなら
70でいいのかも知れん

>>568
それはそうなんだけど、じゃじゃ馬を乗りこなしてみたいんだよ。
「ダメな子ほどかわいい」とも言うし。

>>563
ブロアーは使ってる？
俺はブロアーを使ってたら、前玉の内側に繊維が入った気がして。
ブロアーは使わない方がいいのかなぁ。

1/1.6型EXRの性能を出せるのは、S200EXRしかないよ。

F200EXRは、設定に限界があり、乗りこなすといっても越えられない壁がある。

>>566
分解ですか！？

>>570
自分も使ってますｗ

>>571
越えられない壁を越える必要があるの？コンデジで。

>>572
サービスステーションで分解清掃をしてもらいました。
やっぱりブロアーがよくないみたいですね。

>>565

いよいよF300EXR出るのか。
\15000なったら買うわｗ

70のレビューを見てみたけど
200のが画質は確かにいいっぽい？
70は色収差がきになるし周辺の流れも？
まぁ比較画像じゃないとわからないけど

\15,000はすっかり定番価格になっちまったなｗ

>>565
俺は信じていいのか

>>571
実家のコンデジの写真を整理してたら妙に上手い写真が多いのに驚いた。
実家に遊びに来てた叔父さんが撮って帰ったそうで、その時は叔父さんって写すの上手なんだ
としか思わなかった。
でも、今思い出したんだけど、叔父さんは昔その道の人だったｗ
越えられない壁は、コンデジにあるわけではなさそうだね。

>>565
楽しみな情報ありがと。それだけで今週頑張れるわｗ

>>574
着払い清掃無料でやってもらいますかね？ｗ
一応一年以内なんですけど

>>579
その叔父さんが撮った写真　うｐしてもらえませんか？
スレ違いかもしれませんが、見て参考にしたいです。

すみません。もらいますけね
じゃなくて、もらえますかね、ですｗ

>>582
だよね。でも手元にないので、盆に帰省したときに持って帰ってきます。

>>581
それはサービスステーションに問い合わせてくださいね。
私は持ち込み修理で、保証期間内だったので無料でした。

お手数おかけします。よろしくお願いします。

>>585
無料でしたか！
また入るかもしれないし今のところ写りに影響は感じられないので
保証切れ間近になってから問い合わせてみようと思います。

>>581

送料は客負担みたい。SSに聞いてみて。

>>560
俺も>>558読んで、なんとかの一つ覚えだなぁｗって思った。

手引書どおり、セオリー通りにやるのが絶対であり正解、って思ってる人ってたまにいるんだよね。
最終的にはコンテストでもオリジナリティーと創造性が尊重されるのに、
本末転倒というか、写真以外の何事に対しても応用力が無さそうというかｗ

>>558の方の求めるボケはこういうイメージなのでしょうか？
ちょっと疑問に思ったものですいません。
デジタル一眼レフで撮ったもので、F200EXRではありませんが…

水仙
http://2ch-dc.mine.nu/src/1239804781833.jpg
飲み屋の蛇口
http://icp.atura.ws/m/g/85686/img/0011724800.jpg

K200Dって黄色すぐ飽和しちゃうんだね。まぁエントリー機だからそれ程度なのかどうなのか。
でもどちらもボケを活かした良い写真だと思うよ。
水仙は後ろの花がやかましくなっちゃうから、もっとぼかしても良かったかもと思うけど。

>>590

そこまでのボケは必要ありません。
>>525の木の葉と木の肌にピントがあって、背景がもっと柔らかく整理されればいいので、
1/1.6型　32mmF5.1で丁度いいのです。
>>590ぐらいに被写界深度が浅くなると、主題の木の葉がぼやけます。

背景を整理するために望遠側で撮り、桃色の花の木が背景になるようします。電信柱は写さないように。
そうするだけで、写真のグレードは数段上がりますよ。

>>567
たくさんあるがな

EXRは、マジでフジの失敗作。Ｆクロームのフジらしい色合いに戻せや。

コダクロームモードが欲しい。。。
すみません、素直にニコンの使っときます

>>594
S200EXRの色は良いんだけどね。ベルビアも期待に沿った濃厚な発色してくれるし。
センサーの問題ではなく、レンズの問題なんじゃないだろうか。

ちょっと前の横長のやつ？
あれは物凄いこゆい発色だったらしいね
機種名はわからないけど。
富士の発色がほしいならあれの中古でも買えば
嫌と言うほど堪能できるんじゃないのｗ
ベルビアはコントラストが強いんだよなぁ
ちょっと目にいたい感じになってしまう
というか自分の安物液晶のせいもあるんじゃないかって気がしてきた

>>592
マジでお前バカじゃねぇの？

〜を写さない様にとかって、偉そうに何言ってんだ？！
お前が普段どんな写真撮ってるか見せてみろ

話はそれからだボケ

興奮しすぎｗ
なんで他人の写真にそんな肩入れしてんのｗ

「肩入れ」は贔屓にしたり援助したりするという意味よ。

>>597
F710じゃないかな。SR使ってたやつ。
あれはまさに昔のフジの骨頂の発色だったね。ダイナミックレンジが広くて、コントラストは低めだった。

プロビアだったかな？とにかくフジのリバーサルフィルムに偏光フィルター付けて
沖縄で撮った空や海は腕の差を超して、素材と資材で本当に綺麗に撮れたと思う。
F200のベルビ色は、くすんだ？というかイヤ〜な写りをした時のパナ機の
ビビッドモードに似てるぞ。

710っぽいですね
200を中古で買ったばかりなのにほしくなってきた
3000円くらいだから買えないことはないけど細菌出費がかさんだからなぁｗ
同じメーカーでこんなに傾向が変わってるとは思わなかったから
710みたいなのを求めていたところもあるんだよなぁｗ
200は200で面白いとは思うんだけど。
やっぱりプロビアの色は地味すぎるのかも？
白とび押さえのためのアンダーさもあいまって･･
まぁアンダーでリアル思考の発色は苦労と受けするんだろうけど・・・
DRモードだと近くなるの？

ただ710も緑かぶりがけっこうきついっぽいね
200が普通に見えるくらい･･･

いやいやいやいや。
F710の方が全然マシですよ。F710のは緑被りとはちょっと違う。

そうなの？
710はなんかピントがあまいというかぼやけて見えるんだけど
そういう傾向があるのかな・・・

Ｆ１０の発色が一番パステルｗ

>>606
3Mピクセルで撮るとそれなりにシャープに見える。
6Mピクセルで撮ると少しぼやけて見えたりする。
6Mピクセルの場合、ピントが合っていないわけではなくて約2倍の出力でだしているため。
F710は300万画素＋300万画素の600万画素なんですね。
解像度の半分はダイナミックレンジを拡大するために使われているわけで、
実質300万画素の解像度ということになります。

そして、昔のフジ機は本来の画素数の約2倍の解像度データを
出力する機能が付いていました。
はにかむCCDの特性上、それが本来のデータだとかなんとか。

F10は発色だけはいいとどこかで見た

710は解像度的には300万程度と思ったほうがいいのですか
道理で風景画などで、細部が甘い印象を受けました。
確かに諧調は広いかもしれないけど
ちょっと発色がおかしい気も？
青みが強いと言うか･･･富士は昔からこういう傾向があって直ってませんね
まぁそのおかげでfujiらしい色が出ているのかもしれないけど。
最初に買った40iも200万画素を400万画素に出力してましたね
水増しなんていわれていたものですｗ
そうみると200の画質の方がいい気もするし答えが出ませんね

はにかむCCDも、当時としても怪しげなキャッチフレーズだったが、
アレはアレでフジらしくて良かったと思う今日この頃・・・

とにかくF200についてはフジらしくない色を出しやがる。ありゃパナだよ。

ハニカム画像をビューワで0.5倍くらいに小さくしてみると
凄く綺麗だったんだよねｗ
今見れば解像間はひどかったかもしれないけど、
妙にしっくりきたものだ。
710は実質300万画素かぁ
色味はもう少しだけ落ちてもいいから、明るく取れてそれなりに色がのっていて
っていうとどれになるんだろう？
31とかはまた暗い傾向なんだよね

マニュアルモードで夜景を撮りまくった
露出補正だけじゃとどかない時にマニュアルは便利だね

価格.comに最近現れた「Fujifilm Finepix大好き」って永徳？

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11075360/#11106085
>今後は、富士フィルム信者のレッテルを返上し、アンチ富士フィルムとして、
価格ドットコム及び某有名掲示板にて、富士フィルム製品不買運動家として活動させて頂く
腹づもりでございますので、なにとぞご理解とご鞭撻のほどをよろしくお願い致します。

こんなふざけたことを書いておきながら、Fujifilm Finepix大好きなんていうHNで戻ってきやがったw

クレーマーってのは、「仕様、性能は、予告なく変更する〜」という、
カタログや取説に必ず書いてある一文の意味さえ理解できないのかね？
それが了承できないなら、製品を買うなと言いたい。

>>614
カタログや取説に必ず書いてある一文で客を納得させ逃げようという企業
そんな不完全な製品を売るなと言いたい。

もう販売終了して久しいんだからさ
気に入らなかった人は残念だったと思うけど
いいかげんくだまくの止めてくれないかな
経済的事情とかが無いなら別の機種に乗り換えて幸せになっておくれよ

>>611
標準の露出というか、測光方式の影響を受けているというのもあると思う→F31fd
なので露出補正を＋1/3に設定して常用すれば、まぁ、大丈夫。

F710を常時600万画素モードで用いても良いとは思うが、
実質画素数が600万画素以上で、そちらの希望要求を満たすのは以下のが最適だと思う。

�@F11
�AF31fd
�BF100fd

色はF11とF31fdはこってり風で、F100fdはそれらよりも控えめ。
F11はF31fdよりも艶やかな描写。F31fdは硬め。F100fdは両方の良さを兼ねている感じ。
明るさはF11が白とびするくらい明るい。そのままでもいいけど、露出補正値を1メモリ分マイナスした方がいいかも。
よく使うであろう日中での画質（描写）はF100fdが一番スッキリして見えるかな。
色をこってりに出来るF-クロームによる発色も良し。

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／/,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i"/　/|_|i_トil_|　/ / 　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. / / 　　＜　　>>617 good job！
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　.＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ
　　　＼!　　 ..c:.　!　　:p
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　 ﾉ　ノ´

>>617

F11は名機だったな
F31fdは室内専用機
F100fdは、絞り設定が出来ない上、DNレンジアップで暗部ノイズが乗るのでパス。
F710を評価してる人が、F100fdのインチキDRを許容できるのが不思議。
F100fdは、順光専用機だよ。

F200EXRは設定に縛りがあるから、S200EXRこそ本命だよ。

>>615
>そんな不完全な製品を売るなと言いたい。

完全な製品などありません。
カタログや取説に必ず書いてある一文に納得できないなら、
製品を買わなければ良いだけです。

◎　F11は名機だったな
○　F31fdは室内専用機
？　F100fdは、絞り設定が出来ない上、DNレンジアップで暗部ノイズが乗るのでパス。
？　F710を評価してる人が、F100fdのインチキDRを許容できるのが不思議。
○　F100fdは、順光専用機だよ。

×××××　F200EXRは設定に縛りがあるから、S200EXRこそ本命だよ。

コッテリ色が欲しい時はSILKYで加工してるな・・・V2一発だし

F11を使えばいいんじゃね？

>>620
お前は、例えばリチウム電池が爆発して失明してもそう言えるのだな。
企業も不完全なものは出荷しないけど。
普通は完全な物を出荷して、たまたま不具合が出るもの。
富士の製品はファームウェアの更新が少ない。
お客の意見が全然反映されない。だから皆、不平不満をここで言って何が悪い。
製品を買わなければ良いだけです。と言うのであれば
私の意見が気に入らなければここへ来なければ良い。

FUJIに直接メールなり電話なりして。
はっきり言ってウザイ。

>>623

残念ながら、撮像素子には劣化があって、
ドッド落ちやローパスの劣化で色合いが変わってしまう。

2006年当時撮ったF11の画像には感心するが、最近は感心しなくなった。
センサー大ゴミ2つ　レンズ内大塵３個　ホットピクセル７個以上
残念ながら、F11は過去の栄光となっている。

>>625
ウザイならここに来るな。
自分の掲示板でも作ってオナニーしてろ。

おまいさんが公の場での公開オナニーを止めてくれれば丸く収まるんだが？

WxDgU82U0
永徳本人登場w

>>624
>お前は、例えばリチウム電池が爆発して失明してもそう言えるのだな。

言うわけ無いだろ？
「仕様、性能は、予告なく変更する〜」という言葉の意味に
「リチウム電池が爆発して失明しても責任取りません。」が含まれているのかよ？

>たまたま不具合が出るもの。

それのどこが完全なんだよ！

>富士の製品はファームウェアの更新が少ない。

ファーム更新の多い会社の製品をご購入ください。

>お客の意見が全然反映されない。だから皆、不平不満をここで言って何が悪い。

大あり。掲示板を私物化するな。
言いたい事があるなら直接会社へ持ちかけろ。

>製品を買わなければ良いだけです。と言うのであれば

世の中のルールを無視して、製品にケチを付けるな。

>私の意見が気に入らなければここへ来なければ良い。

お前が消えろ。

F200は緑かぶりよりピントが合わない時点で他と比較対象にならんと言っとるだろ！
富士伝説はF100で終了！以後は中国製品と同品質！

【普天間】 「鳩山政権、最初から知恵も戦略もなし」「首相、自分が作った世論に自ら踊らされた」…財界関係者や沖縄県民、呆れる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274678146/

>>631
分かったからこのスレから消えろよ
おまえなんでここにいるんだよ？

俺は手ブレ補正不具合が何回修理出しても直らず売った。
SSが速くてもブレ画像が出る。SCのテストでは異常を認めてくれなかった。
これが富士品質。

>>634
スレに必ず一人は居るな、こういう基地外クレーマーw

寒色系が強い件は結局どういう風に落ち着いたの
PROVIAでも渋いな発色の件も

F31＞F11＞F100fd＞F10＞F710＞F410＞＞＞F200EXR

異論はないはずだ。

>>635

自分で撮った画像チェックするほうがいいぞ。微妙にブレてる画像が見つかる
手ブレ補正OFFでも出るんだ。ピントも甘い。不具合気付かずに使ってる奴けっこういるｗ

>>637
テーマが分からんわ、出直せ。

アンチが多いのは名機の証し

>>639
古臭い写りの順だろ

>>639
なんで必死に２００をかばうんだ？悪いものは悪いという意見でいいじゃないか？

テーマ？テーマはF200の品質に決まっとるがな。

色が酷く、ピントが合わないという多数の意見があるんだよ。

ピント合わないってのがよくわからんな
まあ等倍観察とかあまりしないからかな？

F710はやっぱり緑っぽい発色がネットのサンプルをいくつか見ただけでも木になるくらいで
実質300万となると今さらお金出して買うのもあれかなぁ
31と100はやっぱり最近の機種だけにややアンダーめ？
となるとF11がいいかな？
F10は一時期だけ誰かに貸してもらって使ったことがあったけど
無難で一時期のfujiらしい発色がよかった
F11も同じ感じかな。
200も面白いんだけど、もう少しメリハリがあるほうが・・・？
明るすぎるくらいのF11を中古で入手してみようかなぁ
200でもクロームにすることでメリハリは付くんだけど
あれコントラストもきつくなってうそっぽくなるんだよなぁ･･･

>>624
このスレはあなたの私物？なら二度とこないけど、
そうじゃないならそんなことを言うべきでない。
このスレがあたかも自分のものであるかのような言動、
他人をお前呼ばわりしたり『何が悪い』との開き直り、お里が知れますよ？

で、やっぱり永徳さんなの？

ID:W0wXJjK10
わかったから巣に帰れよｗ

>>638
お前ももう来なくていいから、同じレスしに何回来るの？
完全にボケ老人だなｗ

F11はかなり露出が明るいようだ･･･
となると厳しいかなぁ
となると31？
31の露出や色って200と比べてどうなんでしょうか

と思ったけど200をもう少し使いこなしてみることにします
プロビアがもう少し色が強ければ文句なかったんだけどなぁ

それを実現しているのがEXRのよなきもする
これだとヴェルヴィアよりは濃くない気がする
ただコントラスはこれでも個人的に高いかなぁ
というか天気悪くてまともに撮れないからわかんない

うーんやっぱり自然なのはPかAなんだよなぁ･･･
ASTIAはどうなんだろ。使ったこと内野

ASTIAこそ、F200の真骨頂だよ。

俺は、常時ASTIAにした上で、状況によって次の３モードを選択している。

DR400　一般的なスナップ　撮影の80％はDR400％で撮る。
Pモード　大伸ばししたい景色など　　広角で使う　
Aモード　ボケを出したい時、望遠で小絞りボケを回避したい時

>>625
盲目信者、ばーかばーか

>>635
盲目信者、お前がキチガイなんだよ
ばーかばーか

ありがとう
ASTIA試してみる
試さないとわからない

>>651
流石です。
俺の場合は、DRをAUTOにしている。
この方が被写体に応じてDRが変化するのでメリハリのある絵になる。
もちろんホワイトバランスは晴天に固定で、その場の雰囲気や空気感を写し撮る。

フィルムメーカーの富士のカメラはF100で終わってるｗ

後は中国の下請けに生産依頼ｗ　もう日本製ではない。

>>656
F100fdも含めて、随分以前から中国製なんですけど。

F60は既にシナ製だった

いくら他社比較できれいといっても1600だと公領が少ないときついものがあるね
多少縮小すると目立たなくて綺麗なんだけど。
いつかはノイズなんて目立たない時代が来るのかな？

キタムラで無補正でプリントしてもらいました。
モニタで観ると、暗めの写真が霞みがかったり、
明るい写真も淡い色味になりますが、
プリントすると、いずれもしっかり色が乗ってきますね。
ぼんやりした感じでなく解像感もあります。
ほんの少し黄色が強くでるせいか、モニタで見るときの
フジ独特の青さが感じられません。
ただ、順光で撮影した牧草地がジオラマチックなのは、
階調感が劣るのでしょうか？暗部もつぶれぎみだし空も平板な感じです。
それとモニタとは発色が違うせいか、ちょっと重く感じます。

十分な光を入れてやれば、モニタでも見栄えのする写真になりますが、
どちらかというとモニタ用には、若干コントラストを強く調整したほうがいいようです。

F300発表まであと３日！

買うのは底値！

>>660
>キタムラで無補正でプリント

それが、失敗の原因だね
キタムラでは、自動補正してもらったほうが結果はよく出るよ。
フジのカメラに適したような自動補正されるんだから

俺もキタムラに頼み始めた頃は、無補正で頼んだことがあったが、全て気に入らなかった。

つか自動だろうが補正って断りなしにやってるの？
そのままプリントしてますよーって聞いた記憶があるんだけど

プリンター操作する人のセンスで補正している。仕事の経験者より

黙っていれば、補正されるよ。無補正指定すれば、補正されない。
プリンターも数種あり、店によってプリンターも違う場合もあるし、メンティナンスも違う。

真面目で熟練した女店員のいる店は成功率は高いね。
補正も機械のメンティナンスもしっかりやるから。

店長のメンティナンスに対する姿勢の違いもあるしね。

レーザープリントだから、赤系や紫系は正しい色が出ない。

ハイビスカスなどの花の色を見た目に近く出すには、自宅でインクジェット使った方がいいね。

>>644
F11からF200に乗り換えた（まだF11も所有）俺から見るとF200の方が
明らかに総合力では上。
F11は屋内専用ならいいけど晴天の観光地での記念写真みたいなファミリー
カメラ的な使い方するとF200に遠く及ばない。色飽和、特にシアン系がすぐ
おこる。
まず空の色が全然違うからね。

確かに総合力はF200EXRが上だけど、
澄み渡った発色については、F11が最高位にあると思う。

俺は多少白飛びしてもいいから、明るく撮りたいので、F11が丁度良かった。
F11　モンゴル牧場　房総半島
http://uproda11.2ch-library.com/243554L7y/11243554.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/243555WJa/11243555.jpg

>>669
モニタで見るならF11のほうが映えますね。
ただ、房総半島の写真はごちゃごちゃしてすっきり見えない。
立体感がなくて平板になりやすいのはF200EXRでも同じで、
緻密な風景画は難しい気がします。

それはそうです。
でも、コンデジとすれば、かなり良い方だと思いますけどね。

勿論、GRD3やG11と比べると、苦しいでしょう。

>>668
私のはそんな空色にはならないなぁ？FUJIって個体のばらつきが大きいんだろうか？

目に付き刺さるように鮮烈な紅葉の赤や、
目が覚めるような新緑の緑、
吸い込まれそうな青空の青、
どうやれば再現できるのでしょう？

つレタッチ

マジレスだと再現不能
人間の目が見ているよりデジタルの色域は狭いから飽和しちゃう

>>673
プロやハイアマチュアの人はフィルターとか使ってるみたいね

限界点の低いカメラw

目に飛び込んでくる色の感覚って、紫外線や赤外線の影響があると
思うのだけどどうでしょう？　
そもそもが記録されていない領域なので、
可視領域の色で表現しようとすると強いコントラストや色味になって、
それが記憶色だと揶揄されているのかと。

記憶色は色表現の傾向だろ。

あと目より脳が問題。
片目ずつでみると色温度が若干ズレるが頭がうまく補完したりしてる。

みんなが見てる色が同じ色にみえてるとは限らないしな。

最終的には、インクの影響は大きい。

今日鳥比べしてみたけど
曇天だったけどオートの青かぶりはファームアップするとかなり改善されてる印象
WBを晴天にしたものとほとんど変わらないくらい青みは取れるから
これでいいんじゃないかな。
ただその肝心のオートの絵が正直なぁ
発色自体がすっきりしすぎに感じるし、コントラストも少し低すぎないかな。
逆にﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞだとやっぱりコントラストが強すぎてきつい
D800だと確かに白とびはしないけど、全体的に暗すぎて破綻してるかも・・・？
難しい機種

>>673

ｷﾔﾉｿ、ﾊﾟﾅを使え

ASTIAはベルビアの発色とコントラスト弱めバージョンという感じ
プロビアの後だとやっぱりそれでも多少強く感じる

>>682
>>673は肉眼で被写体を見たときの感覚です。
色にならない色というか・・・コントラストや彩度とは違う。
晴天に蛍光色を見た感覚に近いかな。

結局これ、どのモードでどのフィルムを使っても
ぱっとちょうどいい画質を出すのは難しいと判断した
オート重視のでコンデジとしてこれはどうなんだろう。
せめて色未調整、コントラスト調整があるだけで
ぜんぜん評価は違っただろうな
こういうすっきりしていて、白とびがないものはレタッチ前提の人なら
いいのかもしれないけど、かえってすぐにモニタで楽しみたいって時には
ちょっときついかもしれない。
やっぱりこういうところ期待するならキャノン辺りが無難なんだろうか

オートだと臨場感はあるけれど色が正直くすんで見えるし
なんかぼやっともやがかかって見えて、気持ちがすっきりしない
ﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞだときつすぎる
ASTIAをメインに使ってみようかなぁ。これもコントラスとは低くなく、
若干うそ臭くなるけども色は多少映えるね
少し黄色っぽくなるきもするけど。
その分薄い霧のようなもやもやがなくなり見やすくなる

皆さんはこのすっきりしない感じが平気だったんでしょうか
FUJIどうしちゃったの。

>>684

決められた色空間の中でのマッピングで、いかに人間の色覚を騙すかということ。

AdobeRGBやxvColorのような広い色空間を使ってもマッピングが悪ければ、人間の印象と逆方向になってしまう。

>>687

フジだけがおかしいのではなく、デジタルやってれば、フルサイズでも大きな壁にぶつかるもんだよ。
俺は、毎日フルサイズで葛藤してるけどね。

まぁこれはラチチュードが広く、みたままを取るということの
一つの答えではあるのかもしれないけど･･･
どうもすっきりしないなぁ。
俺には飛ぶところはトンでもいいからメリハリの利いた
コンパクトの方が向いてるのかもしれない
というか今日はオートとフィルムモード中心で取ったから
EXRをまた試してみる。こっちが本腰入ってるかもしれないし

>>679
若者と年寄りでも見える色の差はある。

人種によっても見える色の差があるらしい。

でもやっぱり一番大きいのは、カメラの差。モニターの差。プリンターの差。

メーカーの差ﾓﾅｰ

>>690

F200EXRはの存在価値は、EXRのDRモードにあるからね。
DRモードで1000枚以上撮ってから、評価を考えた方がいいよ。

それに、このカメラはプリントしないと良さはわからないよ。
PC観賞なら、
＞飛ぶところはトンでもいいからメリハリの利いたコンパクト
にF200EXRは負ける。

写真乾板を知ってからは、デジタルカメラに多くを期待しなくなった。
このカメラに合った被写体を撮るのが精神衛生上いい。

写真乾板を知ってからは、デジタルカメラに多くを期待しなくなった。
このカメラに合った被写体を撮るのが精神衛生上いい。

ゴメン

自分もアスティアに変えてからこのカメラが好きになってきた。

>>690
銀塩からやってる人にはいいカメラだと思う。
デジタルから入った人は素直にキヤノンかパナ行った方がいいと思う。

>>690
あなたの感覚にあわせるのが良いよ。合わなければ使わない方が正直良い。
あらかじめ言っておくと、F200EXRはどうがんばっても貧弱な絵にしかならないから期待しないようにね。
レタッチなどで高画質を求めて凝ろうとする人だったら、すぐに幻滅する。
逆に簡単に難しいことを考えずに押して撮って、小さくプリントして楽しむことが目的までだったらとても良いカメラだよ。

>>669
色再現とか、画像の崩れ方、ノイズの出方とか、パー不利とか、
全体的にやっぱF31に似てるね。

プリントではいい絵が出るようですね
やっぱりDRモードが一番の取り柄なんですかね
確かにラチチュードは広いです
パナの機種使ってるけど、あちらは真っ白に飛ぶところでも平気な顔で
空の青みをなくしているのがすごいｗ
銀塩ネガ作ってたからこだわりがすごい
ASTIAよさそうな感じだけど、今度は黄色が強く感じるんですよね
これだとファーム前の青みがちょうどあっていたのかも？
まぁ悪いわけじゃないんですよ決して。
モニタで等倍でみたら、こんなものかもしれない？
少し縮小すればオートの発色もよく見える
けどパナのやつの方が一枚の絵としてみやすくしっくりしてしまうという・・
というか、こちらはオート800まであがるようにしている
100で撮ったら多少印象が違ってくるのかも。

空の青みを残しているところが、の訂正です
CCDは1.7で明るい方なんですよね？
なんで貧弱になるのかな
TZ7の方がいいレンズを使っているように
高品位な絵に見えてしまう正直。

>>702

F200EXRの絵が貧弱になる理由は２つあります。

１．AUTOでは、勝手にISO感度が上がってしまう。
２．絞りが2段階しかなく、NDフィルタと併用するため急に暗くなり、ISO感度も上がる。

これを回避するための方法は、使い込むとわかってきます。

>>700

F31fdとの決定的な違いは、パープルブリンジが少ないことだ。

>>701
画質は好みがあるからね…。

俺は、F200のこの地味でアナログネガプリントライクな描写がとても好きなんだけど…。

しばらく使って、どうしても画質やカメラとして気に入らなかったら、
ヤフオクで処分しちゃっても良いかも知れないよ。
無理して気に入ろうとすることはないと思う。

>>704
F200をしばらく使ってからF31使うと、解像感の物足りなさと、パー不利の強烈さを改めて痛感するんだわｗ

ディスコンモデルだから別に持ち上げも落としもするつもりはないけれど、
使い込もうとする人ほど逆に幻滅も大きくなるがF200EXRの一つの特徴ということを言っておくね。
正直に言ってF200EXRは使い込んでも伸びシロが少なく、また楽しめる要素が乏しい。
良い絵も撮れるモデルということを否定してるわけではないから、満足してる人は聞き流してね。

F31とか4年前の機種と比べる方がどうかしてる

当時はたしかにキレイに見えてたけどピーカン屋外だと
F40にも負けて乾いた感じに写る

肌とかシットリとナチュラルに写るのはF40以降だな

逆にコンデジのハイエンド機種以外で伸びシロがあるものってあるの？

やはりISOが高いのもくすんで感じる原因かもしれないので
ISO200くらいまでの設定でも試してみます。
絞りもなんで2段階なんでしょうね。今時
回避方法はまだわかりません
確かにこのネガみたいなとびの少なさは
その筋でやってきた方にはたまらないんじゃないかと思います
きっとデジカメとフィルムの大きな違いもラチチュードなんだろうし･･･
中古で9800円だったし、FUJIは好きだからコレクションとしてとっときますｗ
でも、正直もっと派手ながら自然な発色を創造していたからちょっとショックかな
しばらくデジカメは離れていたから。
まぁ最近はどこもこういう傾向の色みたいですね
物を取るにはとてもいい機種なのかもしれませんよね

伸びシロっていうのは、使い手の自由度という意味じゃないかな？
AUTOは使用環境に応じてリミットを決めておけばメモ的な用途はあるけど、
狙って撮ろうとしたときに、
マニュアルの絞りが２段階しかないし、
フィルタの取りつけネジがないし、
シャッターレリーズを付けられないし、
バルブ撮影できないし、
マニュアルフォーカスが効かないし、完全にお手上げ状態。
EXRAUTOに興味を失った時の逃げがない。

F100は派手でデジタルポジプリントライクな描写

F200は地味でアナログネガプリントライクな描写

でＯＫ？

>>709
F200を売っぱらって、F100に乗り換えるのもいいかも。
あっちはある意味F200の画質と対極で、
パリっとして、シャープで色ノリも良くて、かなり見栄えがする絵作りだよ

F200EXRは、画像処理することを前提とした発色だね。
液晶ＴＶで鑑賞するのもいいねぇ。いい色だよ。
俺は気に入ってる。

液晶モニタはブラウン管モニタと比べても発色が淡い感じだから、
主流の液晶モニタで見栄えがするよう画作りするには、
コントラストを強めにしないといけないでしょうね。
ただ、単に液晶といってもピンキリだから悩ましいところです。

俺もF200EXRがいい。
大きな公園の木が密集した散歩道とかで撮影すると
以前のデジカメじゃ白い空＋黒い木になってガッカリだったのが
F200EXRなら、ほぼ見た目通りの写真になるから。
ピーカン・屋外・順光での撮影なら他のカメラのほうが綺麗な出力になるかもしれんが
そんな写真ばかりじゃないから。

ようやく解除された記念に夜景
http://multip.net/view/yoH0bDaKW5
マニュアル 6M ISO1600 SS1/20 F3.3 DR400 WB晴れ PROVIA

↓光満タン、色満載だと液晶モニタでみても割と映えると思いませんか？
http://img.wazamono.jp/touring/src/1274799807113.jpg
http://img.wazamono.jp/touring/src/1274799888457.jpg
品質１００、サブサンプリング１×１,１×１,１×１でのリサイズのみです。

明日300

購入してから約半年が過ぎたけど、やっとこのカメラの使い方が分かってきたような気がする。
ほんとダイナミックレンジが広いねぇ。

>716
よう、御同輩。('A`)

いい写真を撮られましたね。綺麗です
晴天の日は確かにいい色が出ると思います
F100はEXRじゃないですね。
発色も割りと地味目のパステル？
F11をあっさりさせたような印象を受けました。
これくらいもいいけれど、こってりも捨てがたいかな･･･
F11くらいの色味でもう少しだけ露出がおとなしければ最高かも。
ぜんぜん話題に上がらない810はだめなんでしょうかｗ
F31は200よりは明るさのメリハリはあるのだろうか

>>717
GIMP使ってるようだけど、１枚目は若干色いじってるでしょ？
こんな鮮やかな発色したこと見たことないんだけど。

せっかくうｐってくれてるのに嫌らしいこと言うなよ
せめて自分が似たような条件で撮った写真を比較用にあげて言うとかあるだろ

>>717

良い絵だけど、縮小しすぎて、性能がわからない。
等倍でアップしてくれない？

>>718

\15000なったら買うがなｗ

仕事前にISO100で家の周りを撮ってみたけど普通に綺麗に取れたｗ
感度低くするだけでぜんぜん違うね
後ASTIAで取ってみたけどわりといいかな。
やっぱり若干WBが黄色っぽくなるけど許容範囲かな
寝ぼけてるからまだ評価するのは危険かｗ

やっぱり若干コントラストが強いのが気になるかな･･
ｆｍ・・・
後液晶暗く写りすぎ。
実際はもうちょっと明るく取れているのに

>>726
FUJIの液晶に騙されるなはデフォ

>>721
全くいじっていないんですよ＾＾　だからすごいなーって思ったから貼ってみたんです。

>>723
そうですね、ちょっと待っててください。

>>723
>>717です。
等倍でアップしましたので検証してしてください。
http://multip.net/view/FOBZOEf7s9
http://multip.net/view/HFcIUF0dgF

>>730
等倍で見ても、素晴らしい画質だね。
どうして、高画質か、わかったよ。

1/800秒　F3.3　ISO100で撮ってるからだね。
多分、AモードでF3.3に設定したのだと思う。

Pモードなら、F9　1/100秒になる明るさだ。
そこを敢えてAモードを使って開放で撮っているね。
広角側開放なので多少周辺部が甘くはなってるけど、中心部の解像感がよく、立体感も感じられる。

このような工夫をして撮影すれば、F200EXRの本領が発揮できるね。

>>730

微妙にブレてる。例の症状かな？

1/800秒でブレはないよ。
ピント位置の関係でしょ。

それに、4000×3000だから、等倍観賞のハードルは高いからな。
遠景が多少ぼやけるのは、やむを得ない。
それにしても、コンデジとすれば、立派なもんだと思う。

微妙にブレてる意見。脳の症状かな？

よく見てごらん、遠景だけじゃなく全体的にピントが甘い。
桜の花がぐちゃぐちゃの油絵みたくなってる。

俺も今春桜を4000x3000で撮ったが、きちんとピントが合った画像は
桜の花びらをもっと解像してる。

735には、4000×3000の1/1.7型前後のコンデジの解像感の出た絵をUPしてもらいたい。

>>730以上に解像することは難しいはずだ。
EXRとベイヤーの違いはあるが、ベイヤー機でもF200EXR以上の解像感は、中々でないよ。

>>735
それは感じますね。　ピントを合わせるのは至難の業です。
三脚に据えてズームでオシベの先にピントを合わせようとしても難しい。
この写真くらい離れると、花弁にピントを合わせるのは諦めています。
便宜上、幹か枝に合わせていたかもしれません。
この写真は上手く撮れたほうです。
ズームでピントを合わせて引いて撮ることができません。
あとは風の影響ですね。

最後にしますが、いずれも手持ちアップで撮ったものです。
ピントを合わせるのは難しいです。
縮小　http://img.wazamono.jp/touring/src/1274842584703.jpg
等倍　http://multip.net/view/1562ihGYlJ
縮小　http://img.wazamono.jp/touring/src/1274842638906.jpg
等倍　http://multip.net/view/sWEmZuCA8L

>>730
空が絵の具の空色で、F100のように真青にならないんだなぁ・・・
俺のもだけど。

>>736

桜の画像は縮小して保存したため元画像はもうないので、F200で撮った別の4000x3000をうｐするよ。
一枚目はISO100、二枚目はISO400、三枚目はISO100だが焦点距離が16ミリ。検証してみて。
>>730より解像してるのがわかると思う

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org914952.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org914932.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org914964.jpg

そのぐらい合っていれば十分でしょう。
大体合わせたら、あとは体を前後に動かして調整するものです。
白い花は、一眼でも合わせにくいですよ。それに1/25秒なので被写体ブレもあるでしょう。

広角側で撮っているので、被写界深度は十分あるので、開放で撮ってシャッタースピードを上げた方が良かったでしょうね。

>>735
ブレだと言ったり、ピントだと言ったり、はっきりしない奴だなw
そもそも、許容錯乱円はどの程度が妥当だと考えてるんだ？

てゆーか、とりあえずその「ピントが合った画像」というのを
アップしてからじゃないと、何とも言えないだろ。

>>737
すごく綺麗に撮れてますね
中学生の娘にコンパクトデジカメをねだられていて
撮像素子が大きめなのに安くなっているこの機種に目を付けて調べていたんですがこれだけ写れば充分ですね
うｐとても参考になりました
ありがとうございます

あとピントの件はおっしゃるようにしかたないと思います
コンパクトデジカメにあまり多くを求めるのもどうかとも思いますし
デジカメ写真ばかり見慣れている人は常にアンシャープマスクがかかったような写真じゃないと気に入らないんでしょうね

>>740
なあんだ、F200EXRのサンプルじゃない。G9とか出てくると思ってたけど・・・
1枚目と3枚目は、定石通り撮ってて、いいと思うよ。

広角側は均一な描写のために絞り、標準以上は小絞りボケを抑えるために開放で撮る。

ただ、俺は730のような広角開放のサンプルも好きだね。
広角側の景色は絞るのが望ましいけど、開放で撮れば質感が出るんだ。
それに、730は風が吹いてて、シャッタースピードを上げる必要があったのだろう。
桜は揺れるから1/800秒以上は欲しいから。

>>742

過去の投稿にもあったんだが、俺のもブレかピン甘かよくわからん不具合画像が時々出る。
>>730のような感じに写るんだよね。それではっきりしないんだ。

>「ピントが合った画像」
>>740でうｐした。見てくれ

＞ブレかピン甘かよくわからん不具合画像

それは、中望遠以上でよく失敗写真は出るね。
しかし、730のサンプルは、ブレでもピン甘でもないよ。

>>741
どうも。　被写界深度を気にするばかりに絞って撮りましたが、
広角側で絞ってもあまり変化ないんですよねぇ。

>>744

>撮像素子1/1.7型前後はG9じゃなくPanaのFX150なら持ってる。ただし1470万画素なんで…
>定石通りっていうかカメラ任せのプログラムで(^^;

>>746

そうか、こんなものなのかな

>>747
いや、よく分かんないや＾＾
撮影時に気にしてるのは、光（色）の量、ピント、手ぶれ、
あと、重点課題はホワイトバランス。
背面ディスプレイの色味を脳内補正してその場で決める。
レタッチしても劣化しかしないからノータッチ。

>>724のレスで煽りだと分かるじゃん
upなんて無理でしょ

いつもの人！
明日本当に発表あるんですか！？

予想

本命　F300
対抗　S300

単穴　S7(win7にちなんで？）

液晶はほんとにだまされますね
もっと明るく普通に取れていると思ったほうがよさそう
今日休み時間にISO100で撮ってみたんだけど
普通に綺麗。今までのはなんだったのというくらい
やっぱり感度上がりまくってたのがいけなかったみたい
これなら普通のオートで使ってもいい。
けどやっぱりASTIAと迷うところだなぁ
というわけでやっぱり感度は最低で撮らないとだめだね
1/80くらいでも落ち着いて撮ればほとんどぶれてないかな。
やっぱり綺麗に撮ろうと思うなら、ちゃんと構えて落ち着いてっていう基本は
必要だね。いくらオートでこうかんどで綺麗になったとはいえ。
そういうのは店の中とかのシーンでは必要だとは思うけども

なんだかひと昔前のアイドルのエッセイみたいな文章だな

ASTIAよりもEXRのDRの方がコントラストが低いというか
暗部や光部分の諧調はさらに残ってる気もする
いじっていない絵がAやPのSTDという感じか。
DR常用・・・？
だけどこれオート400が最低感度選べないみたいだね

アイドルのエッセイ･･･けなされてる希ガスｗ
こうみてしまうとASTIAもきつく感じてしまうから困る･･
フィルムシミュレーションはやっぱりお遊びかなぁ･･･？
常用ならやっぱりPSTDか、EXRのDR？
DRモードも結構コントラスときつく移ってるのもあるしよくわからん
逆にASTIAのがみやすいものもあるし。

F10、F100、F200、HX5、TZ7と同じシーンで撮り比べた。

TZ7は分かっちゃいるけど、改めてズゲーくすんだ緑かぶり(ﾟ�听)…

F10の発色が一番よかった。F200も緑かぶり気味。FUJIやのに何でやねん！！

fujiは昔からそうだね
40iも緑かぶりだか青かぶりが尋常じゃなかった
けど昼間の発色は抜けてて気持ちいいねやっぱり。
他社では綺麗でもうそ臭く感じる。
fujiの後に使ったキャノンは色になじめず結局手放したし･･
今日も青空の下で撮ったやつはいい色してる
かぶってるといえばそうなのかもしれないけど。
青空は一流。見たままの色が残ってる漢字
DRモード、コントラストやっぱり結構強いかもしれない？
でも確かに見た目には近いし、ASTIA、ﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞのような黄色かぶりはないね
色はSTDを濃くした感じだけど、コントラストも強くなる
PのSTDでもうちょっと八色が濃ければ解決だったと思うんだけどこれ

730以上に解像して、シャープな写りを求めるならデジ一に逝くべき？
それともコンデジが苦手とする被写体なの？
教えてエロい人

色かぶりガキになるならASTIAがいいかもね
少し赤というか黄色がのって、青みが取れる感じ
コントラストも強くなるけど、こだわらない人なら
ぱっと身で綺麗なのかもしれない

デジ1の大きさで問題ないならデジ1の方がそりゃいいんじゃないの
今日は主にASTIAとプロビアを撮りらべて傾向はわかった
今度はDRモードと撮り比べてこよう
これによって常用モードが決まるだろう
まぁ時に使い分けるのも楽しいだろうけど

後ほんとに+1/3でとってもいいくらいだね･･･

ちょっとした色合いの補正はソフトでやればいいよ。
デジカメは素材を提供してくれればいい。
銀塩写真の会の主催者のひとにきいたら、
自分で現像して色も好きなように
調整してるって言ってたよ。

まぁ何かしらに使う画像であればそうなんだけどね
補正して綺麗に刷ればいい
ただモニターでみる時だけの場合、一枚一枚の補正は手間がかかりすぎるよね
ぱっとみで、好みの色合い、コントラスト、色味の強さであってほしい
この機種、それを出すのが一苦労

明暗差の無いシーンでは
パナの某機種と変わらないんだが･･・
といっても、こちらはかなり暗く写っている
単純に明るさとコントラストをいじり、パナのものと
同程度の明るさ、コントラストにあげると
暗部の諧調などかわらない
素人ならぱなをえらぶよこれ　
ほんとに白とびさせないことに特化した機種なのかも

でも少し飛びやすい画だと
fujiのほうが比べ物にならないくらいレンジが広い
こういうことなんだろうな

いまさら過ぎる素朴な疑問なんだが
キタムラとかでプリントして見栄えが〜って書き込みがたまにあるけど
自宅のプリンタでやるのと違って仕上がりがいいのか？
素人目にわかるほど？それともある程度こだわりがないと
気がつかないレベル？単純にコストとか？

キタムラに、自分の気に入ったデーターをSDHCカードに3枚入れて
A4版にしてもらうとわかるよ。999円だっけ？
好みは自分しかワカラナイでしょ？

>>767
それは、F200EXRのうすらぼんやりと白けて眠かったり、暗かったり、青すぎたり、緑かぶりしていたりというがっかりな絵を、
賢い自動補正プログラムと、店によってはオペレータも加わって、それらしい写真に『直して』焼いてくれているからだよ。
無補正で頼めばそのままの残念な感じで仕上がるよ。（オーダする時に無補正でとあらかじめ言うこと）
F200EXRは白とびしにくいという特長はあるものの、特別プリントに向いた機種ということではなくて、
後行程で誰かが手を入れてくれているおかげでようやくまともになるんだね。
もっとも、他メーカーの黄色が強めだったり、マゼンタがっかたりする絵もだいたい同じ感じに仕上げてくれるから、
店プリントに出すならモニターで見るメーカーの個性にこだわるのはあまり意味がないかな。

自宅でやれば自宅のプリンタセットの特徴をもった仕上がりだろうね。
モニターと印刷の色が合うとか合わないとか金がかかる世界だよ。

青かぶりはお店プリントでたいがい補正されるね

F11でコントラストと彩度がマニュアル調整できたら今でも使ってる
と思う

．

>>767

店頭でやるA4サービスプリント2〜3枚で980円は、はっきり言って良くないよ。
自宅の5色プリンターの方が、PCモニターに近い色が出る。
自宅でやれば、A4のプリントコストは100円かからないし。

キタムラに頼むのは、L　KGまでだな。
あと、A1ポスターとか全紙とか自宅で出来ないものもキタムラに頼む。
キタムラでも、店頭で出来ないクリスタルプリント　デジタルプリントなら、発色がいい。

F200EXRでピントが入った解像力のある絵はどうやったら撮れますか？

日本語でok

EXRって3種類からどれか選べば、
フィルムモードも手動設定になるけれど
EXRオートにするとフィルムモードも自動になる？
この場合、プロビア、ベルビア、アスティアの三つのうちからどれかを自動で選ぶのだろうか？
ここがいまいちわからん
独自のものになるのか？

Pモード、プロビアでレンジ200の場合と
EXRのDRモード、プロビアレンジ200だとまったく一緒の描写
EXRオートってフィルムモードも自動で決めてるのかな

ただそれにしては、フィルムモードではでない色が出る
つまりプロビアの色のままコントラストが強い感じの色合い
ベルビアもアスティアも黄色よりの発色だけど
EXRオートではプロビアの色合いのままコントラストが強くなっている
EXRはプロビアの色でコントラストだけ強くするのかな

ピントの合いやすいものに合わせればいいよ。
コントラストのハッキリした物体にね。

そもそも、コンデジはピントの合う範囲が広いのだから、
広角側は、それほど神経質になる必要はないよ。

望遠側だけ注意すればいいだけ。
遠景にピントは合わないので、10〜20mぐらい先の合いやすい被写体に合わせて撮ること。

まぁどうにしろコントラストが強すぎるな･･･
プロビア以上、アスティア未満のコントラスト
プロビアの発色強弱の設定
これは絶対ほしかっただろう･･･
せめて、ナチュラル、ノーマル、ハード程度もいいから。
これは指摘されなかったのだろうか･･･

露出補正すれば、若干増しになるかもしれないけどこの液晶で鼻。

>>778
例えば広角で、前景が広い田んぼで10km遠くに山々がある場合
手前何十メートルあたりにピントを入れるべきでしょうか。
入門書には手前３分の１とあるので、10km÷3だと３ｋｍになりますよねｗ

10Kmや3Kmがわかるなんてすごいなw

>>778
望遠側は遠景にピントは合わないのですね。知りませんでした。ありがとうございます。

だって地球はまるいんだもん！

>>ID:qVoT/YAd0
02:13〜20:24[18/18]

>>781

広角は6.4mm　開放F3.3なので、１ｍ先の被写体にピントを合わせれば、遠景にもピントが合います。

1m〜20mぐらいの合わせやすい被写体にピントを合わせれば十分。

３KM先のものに合わせるのは難しいです。
コンデジでは、手前1/3は当てはまりません。
被写界深度を把握した上で、合いやすいものに合わせるが正解です。
http://hong.plala.jp/hisya.html

なるほど、なんか分かってきました。
広角側はピントを入れたい場所に合わせればいいのですね。
広角で何十メートルも先にピントを入れても、遠すぎて解像感は出ないですもんね。

>>786
なるほど。
３ヶ月前にF200EXRを買ってからずっと悩んでたんです。
勉強になりました。ありがとうございます。

俺はつきつめる性格なんだよね
だってこれおかしいでしょ。
オートなんだからワンタッチで綺麗な絵が出てくれなきゃ。
設定で好みのものを選べるなら別にいいんだけど
その設定も無いでしょ。
fujiはこの辺り、キャノンやパナを見習うべき。
フィルムメーカーとしてプライドがあるのかもしれないけど。

こんなに悩むならやっぱり買い換えた方がいいかもしれない
作品作るならもっといじくれるやつ持ってる
ふじにはオートで綺麗な絵が出る。ってのを求めていた
100fdでも少し地味かもしれない。けど710はきつい
11は少し明るすぎる
ちょうどよい機種は無いものか
暗いのも困る

>>786
被写界深度の計算してみました。
感動です。重ねてありがとうございます。

被写界深度の計算でのレンズ焦点距離は、35mmフィルム換算ですよね？
f＝6.4mm〜32mm　（35mmフィルム換算：28mm〜140mm相当）
そうでないと、異常にピントの合う範囲が広いです。

F300出るの？
1インチ600万画素24-72mmくらいで出してくんないかな

>>789
お前が求めていることはこの機種ではできないと思うよ。
諦めて他の買ったほうが早い。

>>767
＞キタムラとかでプリント　⇔　自宅のプリンタ
自宅のプリンタは、まず機器の性能・写真品質の維持がたいへんだと思う。
たまにプリントするなら、キタムラで好き放題希望を言いながら
プリントしてもらうほうが楽だし、安いし、写真品質もはるかに良いと思います。

>>777
以前どっかのサイトでベルビア・プロビア・SP風景を撮り比べてたのを見たような気がする。
SP風景は独自の色合い・コントラストがあるのかね？

プロビア　EXRAUTO(DR/SP風景) DR200%
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274875356957.jpg

プロビア　DR優先　DRAUTO(DR200%)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274875536135.jpg

アスティア　DR優先　DRAUTO(DR200%)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274876178228.jpg

ベルビア　DR優先　DRAUTO(DR200%)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274876287617.jpg

1/1.7型CCDで８００万画素 iso1600が常用出来るマシン出して欲しい。
それかFinePix F200EXR fdで

×1/1.7 8M
○1/1.6 6M(EXR3M)
ならiso1600も常用できるかもしれないなぁと思う今日この頃（根拠無し）

>>790
× こんなに悩むならやっぱり買い換えた方がいいかもしれない
○ こんなに悩むならやっぱり買い換えた方がいい

文句ばかり言ってる奴は人生ずいぶん損してる
「これ意外とイイじゃん！」
「今度買ったのもっとイイぞ（笑 ラッキー！」
悪いところ探してグダグダ不満感まき散らすより自分にとっても周りにとってもずっといい

つうか、次からは良く調べて自分にとって大ハズレじゃないの買うほうがいいぞマジで

裏面照射型搭載機が売れ線のトレンドなんだから、
F30みたいな高感度番長だしたら売れるかもな。
スーパーハニカムＣＣＤEXRでF30をリファインしたら絶対売れる

小さなハズレもガマンできません！　＞＜

790のレスみて思ったんだが、
そう言やフジってS90やG11みたいなハイエンドコンデジないね
画質に拘るユーザーが多いから出してもよさそうなもんなんだが。

わざわざ画像うｐありがとうございます
そういえば一応シーンモードもありますよねこれ
画像を見るにおそらくベルビアに近いものかなぁ？
それらがおよそイコールで次にコントラスト、色が強いのがアスティア、そこから極端に
低くなるのがプロビアなんですよねぇ
発色の素性自体は、緑だか黄色かぶりだかのひどいパナより
よっぽどまとも。明るさ補正をしてやれば
よほど見た目に近い画像になる。
結論としてはPのプロビアでとりつつ、彩度をあげるというのが
一番満足できそう。そういうソフト探そうかな。
それかほんとに買い換えたいと思う
気に入って使ってる人には申し訳ないね。文句ばっかりで

>>790
プロビアで撮ってLightroomなどでレタッチするのでは駄目でしょうか。

手間を惜しまないなら多分それが一番かもしれない･･･
他のモードはどうしてもコントラストが高くなる
EXRモードをまだ試してないから、こちらのDRモードを試してみる
でも今日撮った数枚でも、コントラストが高いんだよなぁ
一括で全部彩度アップ、劣化なし上書き保存までやってくれるソフトがあれば
それを使いたい････

>>803
SILKYPIX JPEG Photographyとかもどうでしょうか。

そろそろブログでやってもらおうか。

彩度あげて保存というだけなら、どんなソフトでもだいたいできるんですけど
一日何百枚と撮った日はきつい･･･
シルキーピクスというのはよく聞きますけどrawの現像ソフトじゃないんですか
まぁここもレスが無い時は1日数レスとかだし、
もうだいぶ終わってる機種なんで書かせてくださいｗ
70の方じゃ邪魔かもしれませんが。
そういえば500枚とっても何とか持った日もあった
EXR使わなければかなり持ちますねバッテリ

YAHOO知恵袋で聞くっていう手もあるぞ。

後不思議なのが、当倍でみるとざらついた感じで見ること
少し縮小させてみるとつるんとしてるんだけど･･･
パナなんかは色はともかく、当倍で見てもつるんとしてるんだよなぁ

いずれにしてもフジファンには色にうるさいコアな奴が多いのが分かった。
パナのように徹底マンセーが少ないのも良い。
だから最近のフジには余計に残念。社員も中国人にシフトしてるのか？

キャノンも等倍でみたらザラザラだね、フジよりも酷い

色は大事だよね･･･
発色は富士が一番だと思う。他のは一見綺麗でもうそ臭い
キャノンですらなじめなかった
キャノンもざらついてるの？
単純にCCDの大きさの問題でもないんだなぁ

>>808
JPEGレタッチソフトでもあります＞SILKY
JPEG PhotographyはRAW現像機能を削除した廉価版
元になってるバージョンも古いけど十分役に立つよ

Lightroomは英語？かつ有料製品？
英語は読めないので無理かな･･･
シルキーの方はフリー版は公開終了してるんですねorz
そろそろ空気読んで消えますごめんなさい

FinepixViwerで、縮小状態のをみると
発色もいい感じに見えるけど･･･
やっぱり脳の記憶色ってのは濃いのかねｗ

後こう見るとけっこう黄色か黄緑がかぶっているように見えるんだが･･･
ファームアップで青落としすぎたか？
かといって、曇天だとまだ青いという人もいるしなぁ

>>ID:qVoT/YAd0
02:13〜22:21[26/26]
＞そろそろ空気読んで消えます
ずいぶん長くかかったな

言ってるそばから、また出てきた！
ｗｗｗ

明日のプレスリリースの予定無いぞ、富士。

忠実色（プロビア）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274882450632.jpg
記憶色（SILKYPIX V2）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274882475994.jpg

>>816
メーカーの設計思想に右往左往するより、
カスタムホワイトバランスで、自分なりに色を調整するほうが健全かも。
そういう点で、ひとつしか設定できないのが不満だなぁ。
できるだけ見た目で撮ろうとすると、目の順応に合わせて何パターンか用意しておきたい。

画像見出すとあれこれ言いたくなってね･･･
やっぱり記憶職の方が濃い色なんですね
こんな機能あるんですか？遊ぶにおもしろいですね
わざわざありがとう
ホワイトバランス。
少し色があれに見えたのは午後になり
日の感じが変わっただけなのかもしれない
ホワイトバランス自体はそこまで不満は無いかな？
ファームアップ後しかほとんど知らないから。
アップ前は皆さん苦労したみたいだね

F300出る出る詐欺の人、風説の流布って言葉知ってるのかな？

>>821
自宅の庭で撮ったのですか？
その場で比較した結果なら反論できないなぁ。
ｓRGBの色空間を超えたところの網膜への刺激を、
彩度を上げて擬似体感しているのかなぁ。
だから色味が違ってくるのかと。

いや庭園（公園？）で撮ったものです。
家でＰＣに取り込んだら「もっと鮮やかな赤だった気が・・・」と
SILKYでベルビア２の色合いに加工したら「こんな印象だった気がするｗ」と。
ただ、何度か部屋でテスト撮影した時にプロビアはわりと忠実に近いとの印象をもったので
ああいうコメントにしました。

結局プロビアで低感度でとって、適宜補正するってのがいいのかもしれない
状況によってEXRにお任せみたいな。
あくまで個人的な好みだけどね
久々のコンデジで期待しすぎてたのかも。
そういえば前のコンデジも補正とかはよくやったしなぁ
露出は独特だからこれは気をつけないとだめだね
まぁ富士は昔からこんな感じだった気はするけど

まぁ見た目に忠実という姿勢はフィルムメーカーらしいよね
こういう機能的なカメラだからあえてそうしたというのも
わからないではない
ただ彩度調整つけてくれればよかったのに。それだけで解決した

なんかこうやってずっと見てると決して薄い色には見えなくなってくるから怖いね

Fujiで売れるのは\15000になってからｗ

フィルムシミュレーションのベルビアをもっとベルビアにしてくれれば良かったとは思う

>>826
モニタがｓRGBを完全に再現しているとは限らないから難しいですね。
あと、周囲の光が違うと見え方が違うし、液晶は淡く出やすいし。
ちなみに、私のノートPCは１０年もので液晶の輝度がかなり落ちていますから、
皆さんがより暗く彩度の低い画を見ていると思います。

>>830
１５０００円は新品ではもうないでしょ。３月くらいに底を打ってからかなり戻しているね。
じゃんぱらの中古で見かけたことがある。

自分は祖父の中古あさって9800円で買った
どんなのがくるかと思ったけど、傷も無い備品だった
まぁ☆4つの備品とは書いてあったけど。
ただ色はゴールド？っぽいシルバー。
ブラックがよかったなぁ･･･
まぁここまではまると思ってなかったから
適当でいいやと思ったんだけど。
ベルビアって正直これでも相当強くないですか？
破綻しないぎりぎりの彩度くらいに見えてしまいます。
ベルビアは色は凄く強くてそれは時にいいんだけど
コントラストも物凄い濃くなりますよね･･

リサイズして小さくすればぱっと実がよくなるかと思ってやってみたけど
印象が変わらない。
それだけ等倍の絵も綺麗ってことか。
昔のハニカム水増し画素時代の影響で
どうもそういうイメージが未だにある

>>805
一括で全部彩度アップ、劣化なし上書き保存までやってくれるソフトがあれば

psd保存でよければフォトショップの自動処理だね
オレはよく撮れた分だけ別フォルダにほうりこんでそうする
ちなみに彩度や色味をいじる前にトーンカーブでデジ独特のくすみを取る
それだけで本来の色に近くなってそれで済む場合も多いよ

他社と違うフィルムメーカーらしい、文字通りボジティブな色を出して欲しいよ。
Nikon、キヤノン、ペンタはカメラメーカーだし、ソニー、パナは家電だし、
いかにもフィルムメーカーっだ！　ってこだわりとプライドのカメラ出してくんねーかな。

F10は、あの時代なりにソレだった・・・

>>786
毎回うざいんだようんちく披露ジジィ

>>799
そもそも、買う前にネット上にいくらでもF200で撮った画像があるんだから、
ちゃんと調べて納得してから買えばいいと思うんだけどね。
遠景でAFが合いにくいとかもネットで探すと割と良く出てくる欠点だし。
ろくに調べもしないで買って、思ってたのと違う、とかっていつまでもウダウダ言ってる>>789みたいなのは、
バカそのもの。

何を買っても同じコトを繰り返すだろうよ

>>834
いい加減どっか行けよキチガイ

フォトショの自動処理ですか･･･
あれ前にやろうとしたら、組むのが難しくて諦めてしまいました。
露出を補正すればそれだけでよさそうなものも多々ありますね
この発色に慣れればこれで十分な色の強さなのかもしれないな･･･
F10は多少飛びは気になったけど
露出も色もいい感じでしたねぇ
借り手しか使ったことは無いけど。
ああいう路線もやってほしいね
買う前によくよく調べなかったのはほんとにうかつだったよ
でもここまで傾向が違うと思わなかったし
なんかよさ下な今年か書いてなかったし、
サンプルはそれなりに見えたし・・・
でも今見直してたらよく思えてきたところ。
ある程度は性格を知って使いこなさないとわからないよね
露出は暗くなりがちで難しそうだ
白とびも押さえにかかるからメリハリを出すのも難しそう
そういう局面ではEXRにしちゃった方がいいのかもね。

場所が派手だけどこれがF10の発色。F100は大人っぽい色合い。裏目センサーは糞・・・

1274887004209.jpg

すまん・・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274887004209.jpg

これはクロームかな？
クロームって今で言うベルビアだったのかな。
とすればコントラストがあがることを承知なら
200でもこういう感じは出せる？ここまでいい発色は出ないかもしれないけど。
ここまで明るくいい色は出ないかも？
プロビアはこれを思うとほんとに忠実さを追求した感じだね

>>841
これはー＾＾　撮るのが楽しくなりそうな画ですね。

Exif情報そのままでフォトショでリサイズしてるだけ。フィルムモードはクローム。
F200で頑張っても出せないので最近復活させたｗ　でも暗さに弱いんだな・・・

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274888607993.jpg

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274831917/419-

確かに色そのものの傾向が違うかもしれないなぁ
200のベルビアはあくまで忠実色の色づけってことかね

>>ID:qVoT/YAd0 = >>ID:4B+4u6Ju0
大丈夫か？
いろんな意味で

今日ですねうわさの３００　
そして伝説へ

新製品の発表は、まだですか!?　早くして下さい!!　＞＜

出ねーよ、そんなもんｗ

もうフジは化粧品のCMしか流してないでしょ

F300はガセネタだったのか？

>>565
ハッタリだったのか…。
今週このためだけに頑張ってきたのに…。

>>853  >今週このためだけに

寂しい人生…　ｶﾜｲｿｽ(/_;)

風景専用にシグマを使おうかなと妄想している。

DMC-LX3の方がいいんじゃないの？

嘘に決まってんだろwwwwwwwwバーーカwwwwwww

大丈夫って何が？
自分は気分の沈みと活発な時と交互に来て
今はテンションが高い時。
この後どうせ憂鬱で死にたくなる毎日がしばらく続きます
起き上がるのも辛いくらい。
年にこれを何度も繰り返す。居間みたいな時は
ちょっと変な目でみられることもあるけど、
そこまでおかしいことはしてないと思おう。
今日はプロビアISO100とEXRのDRモードを主に撮り比べ。
コントラストや発色はこれは一緒だね
EXRオートだとかわるんだけど、
DRを指定するとフィルムモードも自分で選べるから
DRでプロビアで撮ればPモードと同じなのは当然か。
Pで撮るなら、DRモードでレンジを変えながら撮るのも面白いかもね
ただデメリットとして、ISOオート400固定、フラッシュ設定不可能？
6Mになることか。

薬は忘れずに飲めよ

F200で憂鬱ならHS10の購入者はどういう状態になるんだ？

>>858

気分が憂鬱になるのは、必ず理由があるよ。
運動　食事　休養　睡眠　空気　ストレス
思い当たることはない？
特に大事なのは、睡眠を十分とること。

毎日8時間以上熟睡すれば、人間元気が出るものだ。
眠れない時は、薬を飲むのが一番。

>>856
どうせなら思いっきり変態のほうがいいと思って＾＾

>>858
パッと掴んじゃってさらっといいとこ取りすればいいのに^^
ゴリゴリやっても気分悪くなるだけだから、撮りながらその都度補完していけば？

>>858
あとね、さらっと使って響いてこない機能は捨てたほうがいいよ。

原因はいくつか思い当たることはあるけど
どうしようもないんだよね。
睡眠は気をつけていて6時間は寝るようにしてるけど
だめな時はそれでもだめだね。
薬はアモバンをもらってる。これが無ければ眠れずに崩壊している
今、そのいいとこ取りを探してるところですね。
DRモードは積極的にレンジを上げて、やや明るく撮ろうとする傾向がある？
やっぱり単純にPと同じかというとちがうっぽい
こっちのが常用にいいのかも。

昨日今日と空が綺麗だったんで空が映えるようにそれっぽく撮ってみたよ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274958707235.jpg

綺麗ですね。空の青さを残しつつ、花の暗部が飛んでいないのがすごい

PもDRもやはり同じかな？
レンジが同じものだとほとんど同じ見える

後866さんのはアスティアの発色に見えるね
行為上になる写真は自分はなかなか取れないｗ
適当に取るスナップばかり

SRモードは輪郭がソフトになるね
その分かわからないけど、
わずかに色が濃く感じる

>>866
photoscopeを使われていますが、どのような処理をされましたか？

自分が上のほうで書いたことはあまり真に受けないでください
DRがあがったからといって明るく写るわけではなく
むしろ白とびが抑えられる分暗くなる場合もある

PのときはアスティアだけどEXRで撮ったからスタンダードだと思うよ
空が青かったから濃いね
大雨の後は空に溜まってる砂やら排ガスが流れるから空が綺麗になっていいよ

>>871
今回は縮小のみ
黒い部分持ち上げたり、フィルムモードで遊んだりするのにphotoscape使ってる

EXRかぁ。少し黄色く感じたからASTIAかと思ったけど。
EXRのオートはフィルムの色はスタンダードですね
シーンモードの風景もEXRオートと同じような気がする

レンジが高くなるほど暗部が上がり、白とびは減り
明るさは平均的になり見た目に近いといえるのかもしれない
けど時にレンジ100で白く飛んでいた方が心地よかったり。
フィルムシミュはスタンダードでよさそうだけど、
レンジをあげようとするDRか、レンジは比較的100が多いPか難しい･･･

>>874
なるほど〜　色を使い切っていて作り物っぽいすごさがある！
ＣＰＬを使えたら似た写真が撮れるかも、と妄想している。

とか書いたけど、プロビアがレンジを上げない傾向にあるのか
確証はもてない。あがってるのはあがってるからなぁ
深い･･･深いよ･･･200･･･

プロビアじゃなくてPがレンジを

>>866

右上に見えるシミだけど何？CCDゴミか汚れじゃない？

結局俺にはPのISO100で撮ってるのがいいかもしれないな
俺の場合、あくまで見た目に近ければ近いほどいい
これは富士のいうレンジの広さ的な意味合いも歩けど
それよりも色とコントラスト的な意味合いが強い

そこは触れずに置いたのに･･･
多分CCDに埃かなんか付いてるんだろうね
富士は昔からこれが多い

>>879
うわ、ホントだ！気付いてくれてありがとう。全然気付かなかった
ちょっと調べてみる

>>866
レンズが汚れてるか、ゴミ入ってるんじゃない？
黒いシミが見える。

中っぽい（；；）明日早速修理に出します。
一人で楽しんでたら絶対見つけられなかったわ。感謝ｗ

F70ぽちったああああああああ

　　　　+ 。　*　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ　　+
ﾂﾔﾂﾔ　 ∧＿∧ 　+
　+ 　 _（u☆∀☆）　ｷﾞﾄｷﾞﾄﾇﾙﾇﾙ
　　⊂ （0ﾟ　∪ ∪。⊃ +
⊂￣ﾟ と_u　_）__）ﾟ　￣⊃　+ ﾜｸﾜｸｷﾗｷﾗ
　 ⊂＿。+　　 ﾟ+＿⊃
　　　　⊂＿＿⊃. 　+ 　*　+　　　ﾜｸﾃｶ　　+

スレミスったorz
吊ってくる

DRはオートにしてくっきり。
EXRのHRを選べば、6Mでもくっきり。
ホワイトバランスは晴天で情景くっきり。

>>884
やっぱりブロワー使ってるの？

>>565
あと一時間以内に来るのか

6M/3Mモードなら
DR=SN=P （ただしSN=DR100%、またDR800%は除く）だと思う
つーかHRモード以外は上記モードでは？
HRモードの場合、少なくとも6MでもHRモード（上記モードと出力が違う）のは確か。

　　　　 　
　　　　　　 　　 ,,　　　　.. -──-　､,
　 　 　　　　　　　 ,. ‐'":::::::::::::::::　 　....:｀`'-､
　　　　　　　　 ,／:::::::::::::::::::　....::::::::::::::::::::::::ヾ:､　　　　　　,....,
　 　 　 　 　 ／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　 ／　　ヽ
　　　　　　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i
　　　　　　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ 　 / 　 　 　/
　 　 　 　 |　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　あはははは〜
　 　 　　　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､ ＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽ
　　　　　　l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/ 　　 l'ヽ;､　　こいつ２ちゃんの書きこみ
　　　　　　 i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　 /　 i_＼
　　　　　 　 i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i" 　 　 　 '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　 ﾉ 'i　　　　信じてるよ
　 　 　 　 　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 !
　 　 　 　 　 l::::::::`''‐r＼　　　 ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ
　　　　 　 　 |::::::::;ｨ:::}､　｀`'''─--､-‐ﾆ┤　＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::
　 　 　 　 　 !::::::/ i:::|､＼　　　　　ヾ？.　i　　ヽ　　 ､''‐-､_:::::::::::::::::　／
　 　 　　　　i:::::/　i:::ハヽ｀''‐､／l＿_＼,|　／　　　 ヽ--､,.ﾆ=‐--‐'"

>>890
そのとおりです。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
F200EXRユーザーに蔓延する、がっかり感を少しでも払拭すべく、
すんごい写真を、ひきつづき募集しています＾＾
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

俺の場合木々とかが多いんだよね
建物とか岩とかそういうものを撮る分には
EXRで普通に綺麗だよね
木とか細かいものの場合、少し離れて撮るとコントラストが強いと逆に不自然さが出る
でもプロビア100で撮ればいい感じだよ
初め、高感度とかに自動でなったりして
荒れた画像とか、コントラストの強いものを量産していて
ちょっと？マーク状態だったんだと思う
やっぱり基本は低感度だね

やっぱりPを基にして言えば、
Pにレンジ800を加え、さらにレンジをあがりやすくして
暗部をあげてハイな部分を飛ばさないようにしたのがDR
SNは高感度低ノイズらしいけどよくわからないな・・・
ノイズリダクションでも違うのだろうか？
いずれにしてもPを味付けしたものと。
HRはシャープでもかけてるのかね。
色調やコントラスとはPと同じような気がする

なんか部分的に描写が甘いところが歩きがするんだが･･･
左上の方
必ずしもぼやけるわけじゃないんだが、
どうかするとその部分が改造が甘くなってるよう泣きがする
気のせいかもしれないけど･･･
方ボケとか、周辺の流れならわかるけど部分的にって変なの
まぁ気にしないでおこっと

SNは高感度時のカラーノイズ（オレンジと水色のまだらノイズ）が少ない
輝度ノイズ（粒子状のやつ）は変わらないみたい
ちなみにDRでも同様の効果が有る（たぶん程度が違うんだと思う）

DRやSNは、EXRでそれになった場合
フィルムシミュレーションがSTD意外になってコントラストがあがるんだが
HRになった場合、プロビアのままっぽい
だってPの同じレンジのものとまったく同じだもの
素人目には

(´・∀・｀)ﾍｰそうなんだ。
粒子ノイズは残るけどカラーノイズが減れば
やっぱり見た目は綺麗になるのかな。
夜警はめったに撮る機会がないけど今度ためそっと
昼間じゃあんまり意味無いのか

あ、マニュアルHRで取ったものが
Pの同レンジと同じかはわからない
オートHRだと同じに見えるなぁ

明日はEXRの各モードとPの素を比べる必要がなるなぁ
レンジは固定しようかな。その方がわかりやすいし

基本HRなのかもねｗ
明るい普通の状況なら、高解像度で映します（これの普通の映像）
明暗さ→レンジageage→とんでねーすげー
くれーよ→じゃあカラーのいず消してやんよ
いや、わからないけど。だってHRの特徴がいまいちわからん･･･

あと素肌モードは凄いね
俺は肌が綺麗だって言われるけどさらに綺麗に見えた
なんかファンデーション塗ったみたいだけどｗ

そろそろ消えないと怒られるね
おやすみなさい

EXRオートでフィルムシミュレーションは聞かさない設定もあるとよかったな
逆光とか、マクロ、夜間とかの判別はして
HR,DR,SNを選んでくれるのは楽なんだけど
やっぱりコントラストがねぇ･･･きつく感じる
まぁぱっとみできれいといえば綺麗なんだけど

後、初めは発色が薄く感じたけれど、
慣れてみるとぜんぜんそうでもないね
実に忠実だし薄くも感じないかも

と思ったけど、やっぱりもう少しだけプロビアのサイドが強くてもよかったかな
なんか原色系は派手に出るんだけどね

http://multip.net/view/GTkpZLdc4Q

ISO400 DR(オートで400%になってた) 1/4sec F3.3

PCでガンマいじっても、暗所も明所も情報が残ってる

下のは雲？
こんな景色見れるだけでも飛行機に乗る価値があるね
普通なら、空が真っ白か、下がまっくろだね

暗所持ち上げると分かるけど、雲。これだけでも、F200EXRで良かったと思う。

頼もしいよね。仕組みを理解するまでに挫折する人が多そうだけど･･･いい機種

やっぱりマニュアルDRのプロビアだね
オートEXRだとつぶれていたかも試練

i i ka ge n ni shi ro

わかりました。お薬も聞いてきたので今日はこの辺にしておきますか

⊂⊃;,､
|・∀・)　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｶﾞｿﾞｳﾊﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|⊂ノ
|`Ｊ　

裏庭のツツジ
http://idp.atura.ws/m/h/85686/img/0012241768.jpg

>>915
最新の光沢LEDバックライト液晶で観るときれーだろうなぁ。
純正ソフトを使っているから、縮小する際に荒れたのかな？　もったいない。

K1gPmJ1K0って病んでるのか、F200弄ってここにカキコすることが
今のセラピーってわけ？

>>915
ピンボケ残念。ピント甘いF200使ってると、ピンボケに気付かなくなるのか？

>>915
写真は綺麗だが、わけわかんねーAA残念

F31fdと同じマニュアル操作性があれば、良かったのにね。

多少高くてもいいから、手抜きはやめて欲しい。
F300は、しっかり作って欲しい

>>884
修理なんて出さなくても掃除機で一発だよ

この画質、どう思う？
ピントは正確？

http://uproda11.2ch-library.com/244124HXW/11244124.jpg

サクラは精細に写ってると思う
松と建物がはめ込みっぽく見えなくもないが

>>922
外壁に白い点が４箇所と窓に白い点が１箇所

>>922
これボディ何？
こんな高いレンズでこの解像感は悲しい

>>922
データが大きいですねぇ。
撮影データごまかしてるのかな？
F200EXRでここまでは解像しないと思う。

>>926
エレメンツ通してるんだから、保存時の画質を上げると
サイズが大きいのは当たり前。サイズだけで云々は間違い。

ま、撮ったのはαなんだろうけどw

>>927
＞サイズだけで云々は間違い
そーでした(v_v*)ゞ

>>924

この白い点は、何ですかね？
センサーゴミじゃないし。

>>927

αだって根拠は何でしょうか？

>>925

高いレンズって、何のこと？

>>922

ピント合ってる。合ってないときは>>730の一枚目を拡大したときのように
桜の花がグチャグチャの油絵みたいになる。

>>930

ピント合ってますか。どうも

ただ、730さんの場合は、6.4mmで、私のが22mmですから、桜の花の大きさも違い、角度も違います。
730さんも22mm（96mm相当）で撮れば、解像出来ると思います。
730さんも木の枝の一部にはピントは合ってましたね。

他社発表との調整があり若干遅れたが来週木曜F300とのこと
大量に捌くとこには連絡来てますよ

SNモードは昼間使うとどうもだめ
露光がPやDRなどより早くなってそれらと比べて暗くなる
明るければ感度は100のまま撮るけどシャッタスピードだけは速くなるのね

と、思ったけどレンジ400より100のSNの方が明るいものがある
結局これもレンジが同じなら基本Pと同じで
ノイズだけ処理してるのかな。
後明らかに輪郭がソフトだよね

輪郭がソフトというのは気のせいっぽいｗ
やっぱりレンジが同じならDRもHRもSNも基本は同じ映りかな。
SNはノイズ処理はあるだろうけど。

赤を誇張しすぎ？もみじの葉が真っ赤で飽和してるよ
実際はもっと紫がかった地味な色