【ネオイチ】ネオ一眼総合スレ【魅力的】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
コンデジ以上一眼未満､
ネオ一眼の良さはレンズ交換不要で高倍率ズーム搭載など､
形はデジタル一眼に似てますがレンズ運用の仕方が違います｡
装備を減らした運用スタイルや気軽に出かける使い方とかです｡
ネオ一眼について語りませんか？
ネオ一眼の良さはレンズ交換不要で高倍率ズーム搭載など､
形はデジタル一眼に似てますがレンズ運用の仕方が違います｡
装備を減らした運用スタイルや気軽に出かける使い方とかです｡
ネオ一眼について語りませんか？
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:13:58 ID:b68hTWxS0
ネオイチの各社のスレはあっても総合的なスレが無かったので立てました｡
各社の比較検討や雑談等に使ってください｡
各社の比較検討や雑談等に使ってください｡
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:17:42 ID:b68hTWxS0
テンプレ的なものが探してもよく判らないので､比較的有名なレビューサイトです
価格.com - デジタルカメラ | 製品情報、価格比較、通販
ttp://kakaku.com/camera/digital-camera/
みんぽす - デジカメのレビュー
ttp://www.minpos.com/index.php?pg=category.top&category=3
価格.com - デジタルカメラ | 製品情報、価格比較、通販
ttp://kakaku.com/camera/digital-camera/
みんぽす - デジカメのレビュー
ttp://www.minpos.com/index.php?pg=category.top&category=3
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:18:40 ID:b68hTWxS0
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 05:18:22 ID:ea59BkT50
今期のネオイチの格付けキボン
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 06:29:38 ID:vPDUPhsAP
COOLPIX P100、PowerShot SX20 IS、LUMIX DMC-FZ38、サイバーショットDSC-HX1、FinePix HS10、
順番テキトー
性能差ワガンネ
こん中で無難なところはHX1？、鳥撮りたいなら仲間の多いFZシリーズ？
順番テキトー
性能差ワガンネ
こん中で無難なところはHX1？、鳥撮りたいなら仲間の多いFZシリーズ？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 07:18:07 ID:ea59BkT50
>COOLPIX P100
デジイチはともかくとして､コンデジだとニコンはよくないらしいですけど？？
あと､もう少し価格帯の低い入門機はどうでしょうか？
デジイチはともかくとして､コンデジだとニコンはよくないらしいですけど？？
あと､もう少し価格帯の低い入門機はどうでしょうか？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 08:08:37 ID:vPDUPhsAP
ちょっと気になったので訂正
FinePix HS10よりか FinePix S200EXRの方がいいかも｡
光学式30倍ズームが魅力だけど､フジの裏面照射CMOSセンサーは予想に反して評価悪いから微妙､
フジの色味が気に入ってるならS200EXRかな
FinePix HS10よりか FinePix S200EXRの方がいいかも｡
光学式30倍ズームが魅力だけど､フジの裏面照射CMOSセンサーは予想に反して評価悪いから微妙､
フジの色味が気に入ってるならS200EXRかな
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 19:50:20 ID:gD49jVPh0
鳥撮りはどれがいいですかね。ネオ一、望遠３０倍８００ｍｍが魅力的なんですが・・・
三脚はたてるつもりです。
三脚はたてるつもりです。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:04:54 ID:G7R0ydQW0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:19:28 ID:N+e0mYXHO
実績ではFZ38だろうな。シリーズのノウハウが地味だが蓄積している。
今回のフジのように新型は開発途上で品質が安定してない。
FZ38の次バージョンの動画からliteが取れたらいいんだが。
今回のフジのように新型は開発途上で品質が安定してない。
FZ38の次バージョンの動画からliteが取れたらいいんだが。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:30:13 ID:HIoMmEsf0
少し古いけどP90で満足してるよ
鳥も月も楽しく撮れる
鳥も月も楽しく撮れる
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 06:06:13 ID:aw99VaQ8P
>>9
HS10で鳥さん撮影をしているサイト
ttp://www.geocities.jp/digicame_1/index.html
動画も置いててHS10が欲しくなるヤバイｗ
歪曲補正バグがなかったらHS10衝動買いしてた
HS10で鳥さん撮影をしているサイト
ttp://www.geocities.jp/digicame_1/index.html
動画も置いててHS10が欲しくなるヤバイｗ
歪曲補正バグがなかったらHS10衝動買いしてた
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 01:04:01 ID:swdzIIdh0
ＨＳ１０とＰ１００、どっちが買いだろう・・・
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 04:34:38 ID:/tXmgV2E0
手ブレ補正は間違いなくHS10の方が上
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 11:26:44 ID:HROGfXQI0
P100ってパープルフリンジ酷くない？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:23:53 ID:/tXmgV2E0
価格.com - カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-FH20 価格比較
ttp://kakaku.com/item/00500411320/
【レビュー】カシオ EX-FH20 実写インプレッション (1)
高速連写と高速動画の楽しさを多くの人に | 家電 | マイコミジャーナル
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/01/fh20/index.html
絵面が立体感が乏しく感じる以外は精細さはある感じで単三基準ならまぁ合格。
手ブレ補正もイメージセンサーシフト方式のくせにかなり効くらしい。
21kなら１年間遊ぶつもりなら月に2kかなり割安に感じる。
1029万画素 ファインダー 単三仕様 手ブレ補正：○
単三スレに貼ってたこれってどうですか？練習用にいいですか？
ttp://kakaku.com/item/00500411320/
【レビュー】カシオ EX-FH20 実写インプレッション (1)
高速連写と高速動画の楽しさを多くの人に | 家電 | マイコミジャーナル
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/01/fh20/index.html
絵面が立体感が乏しく感じる以外は精細さはある感じで単三基準ならまぁ合格。
手ブレ補正もイメージセンサーシフト方式のくせにかなり効くらしい。
21kなら１年間遊ぶつもりなら月に2kかなり割安に感じる。
1029万画素 ファインダー 単三仕様 手ブレ補正：○
単三スレに貼ってたこれってどうですか？練習用にいいですか？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:46:38 ID:y1J5Uoay0
FinePix S9000を使ってたけど、余りに酷いんで1年ほどで手放した。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:21:41 ID:XSkUBHmQ0
何が酷かったの？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:21:43 ID:S8EJcCsj0
もちろん画質。
デジイチみたいなサイズだけど、所詮コンデジなんだなと。
デジイチみたいなサイズだけど、所詮コンデジなんだなと。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:30:33 ID:nb/Wl0UE0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:01:57 ID:y7fU/AIC0
あの素子とレンズと画像処理では
画質に期待しても無理
あくまでも一眼感覚の操作に馴れ一眼へ移行する
迄のデジカメ
画質に期待しても無理
あくまでも一眼感覚の操作に馴れ一眼へ移行する
迄のデジカメ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:16:23 ID:nTtUbqBZ0
S5is使った時は楽しくて仕方なかったな。
ああゆう感動はもう味わえないんだろうな
ああゆう感動はもう味わえないんだろうな
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 23:31:23 ID:8iVoj+MQP
>>14
Ｐ１００買うやつは情弱
Ｐ１００買うやつは情弱
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 06:06:55 ID:5mE5XjEA0
あまり盛り上がってないスレだが
ここにもネタ投下
http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/02/The_Sony_pellix_mirror.png
EVFつき・固定ミラー位相差マッハAF・秒間10コマ連写か。やるなｗ
1) Ken Rockwell said it few days ago: “why isn’t (video on DSLR) it good enough
for me? Simple: DSLRs have no real autofocus!“. Current DSLR+video cameras
like the Canon 5D MarkII or the Nikon D3s do have a very slow contrast autofocus.
With the fixed semitransparent mirror from the future Sony cameras you will have
a fast working phase detection autofocus not only for stills but also for video.
And it will be the fastest autofocus ever made on a DSLR+video camera!
2) The mirror is fixed so there will be no viewfinder blackouts when you
take a picture and there will be no moving parts. That should help you
to get sharper images (like on rangefinders)
3) The camera will be more silent!
4) The camera can take pictures (stills!) at over 10fps!
ここにもネタ投下
http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/02/The_Sony_pellix_mirror.png
EVFつき・固定ミラー位相差マッハAF・秒間10コマ連写か。やるなｗ
1) Ken Rockwell said it few days ago: “why isn’t (video on DSLR) it good enough
for me? Simple: DSLRs have no real autofocus!“. Current DSLR+video cameras
like the Canon 5D MarkII or the Nikon D3s do have a very slow contrast autofocus.
With the fixed semitransparent mirror from the future Sony cameras you will have
a fast working phase detection autofocus not only for stills but also for video.
And it will be the fastest autofocus ever made on a DSLR+video camera!
2) The mirror is fixed so there will be no viewfinder blackouts when you
take a picture and there will be no moving parts. That should help you
to get sharper images (like on rangefinders)
3) The camera will be more silent!
4) The camera can take pictures (stills!) at over 10fps!
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 07:06:29 ID:+m2gqGrd0
>>25
噂のソニーの新型か
噂のソニーの新型か
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 09:26:05 ID:GFB4MLCNP
保守
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 12:52:25 ID:zO8fjF460
コンデジと一眼は持ってるんですが、自転車お出かけ用でネオイチ物色中です。
COOLPIX S600の画質のクソさ加減に嫌気が差したんで・・・・
でも最近は各社ともやる気無い感じで悲しい
COOLPIX S600の画質のクソさ加減に嫌気が差したんで・・・・
でも最近は各社ともやる気無い感じで悲しい
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 13:09:29 ID:xHIkvODDO
ネオ一眼で使い物になるのはHX1、FZ38くらい
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 14:25:23 ID:zO8fjF460
ファインダー付いてないと意味無いっすよね～
31 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:44:49 ID:W4oOzbS/0
アジア以外の海外からの観光客って
かなりの高率でネオ一眼を持ってるように思える。
かなりの高率でネオ一眼を持ってるように思える。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 01:05:02 ID:r1rHo4/d0
寝汚市
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 13:21:10 ID:T4baelj60
根尾位置
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 18:21:40 ID:JIhnnkEO0
ネオ一眼ってAF動作速度やタイムラグの面で鉄道写真にむくのかな
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 22:51:21 ID:uHvpjE3u0
一眼に劣るんだから、
「向いてる」とは言いがたいのでは？
「向いてる」とは言いがたいのでは？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 12:47:37 ID:Q1So/avN0
HX1とHS10、どっちが画質いい？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 15:36:04 ID:Ug8VdTy+O
ペンタックスどう？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 22:11:32 ID:WzyGoLGjO
オリンパスのやつなんでファインダーつけてないんだ？いるよなー!!
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 08:34:35 ID:FIKF/JeF0
ペンタックスのは、液晶がバリアングルじゃないＰ９０相当で、
しかも画づくりがうまくない......
しかも画づくりがうまくない......
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 19:48:19 ID:pRPkdjRY0
HS10の作例って、なんか眠たくない？
レンジが狭いんだろうか？
レンジが狭いんだろうか？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 21:36:19 ID:HFKenUvH0
眠たい＝レンジが広い
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:00:15 ID:+xmqy2+u0
値男意血
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 02:13:37 ID:Runx17hR0
根男慰痴
なんかいやらしい
なんかいやらしい
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 10:28:38 ID:0xBl2juEO
>>33は岐阜の人か酷道マニアと見た
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 12:02:59 ID:Hg11SK6B0
分類はネオ一眼に入るか分からんけど
COOLPIX L110とかSP-600UZに1/1.8位の素子使って光学ズームは7倍でいいから
F値を2位にしてくれりゃ俺にとっては至高なんだけどな
あとGPSも有ったほうが良いな
COOLPIX L110とかSP-600UZに1/1.8位の素子使って光学ズームは7倍でいいから
F値を2位にしてくれりゃ俺にとっては至高なんだけどな
あとGPSも有ったほうが良いな
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:15:39 ID:R7IXhPioO
HS10とFZ100でどちらが画質良いですか？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 18:51:17 ID:FsOys/kNO
キャノン SX1is
使い始めました、ワイドサイズの画像最高。
使い始めました、ワイドサイズの画像最高。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 19:18:25 ID:OPlHFCvyO
ネオ一眼ってジャンルはとっくに消えたかと思ってた。
一眼並の描写、画質ならともかく、一眼レフ並の機体にコンデジの画質じゃん。
これならGシリーズやLXシリーズ買えば済む話
一眼並の描写、画質ならともかく、一眼レフ並の機体にコンデジの画質じゃん。
これならGシリーズやLXシリーズ買えば済む話
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 21:10:46 ID:3f2ZL4t0O
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 22:29:52 ID:pu3pv0wPO
初めて見るスレだな。
ミノルタＡ１は好きだったなぁ。
マグネシウム合金で機能もしっかりあって、縦位置グリップも良かった。
コストがやたら掛かってたね･･･
ネオ一眼らしく電子シャッターも併用してて1/16000秒とかでも撮れたから
ミルククラウンとか撮ってみるやつが続出してたｗ
今そんなカメラあるのかね･･･
ミノルタＡ１は好きだったなぁ。
マグネシウム合金で機能もしっかりあって、縦位置グリップも良かった。
コストがやたら掛かってたね･･･
ネオ一眼らしく電子シャッターも併用してて1/16000秒とかでも撮れたから
ミルククラウンとか撮ってみるやつが続出してたｗ
今そんなカメラあるのかね･･･
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 00:43:15 ID:xTTx2H9c0
高倍率ズームはお腹いっぱいだから
豆粒素子と大口径レンズの組み合わせの特性を生かして
今度は明るさを極端に追い求めて欲しいな
豆粒素子と大口径レンズの組み合わせの特性を生かして
今度は明るさを極端に追い求めて欲しいな
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 00:49:34 ID:L9mYjXtdO
ネオ一眼って全てにおいて中途半端だなあとは思う。
機能を特化して変態カメラとして生き残ってほしい
機能を特化して変態カメラとして生き残ってほしい
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 03:15:16 ID:MVf3s1+x0
ミラーレスで常用、
望遠域はネオ１眼、
これ最強。
望遠域はネオ１眼、
これ最強。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 06:55:41 ID:9n1zxdIBP
望遠に魅力感じて買った変態HS10かわいいよハァハァ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 08:24:00 ID:L9mYjXtdO
一眼じゃなくてあえてネオ一眼を選ぶ理由って何なの？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 10:13:51 ID:N7djKSuX0
画質は糞でもネオ一眼と同等の望遠を
一眼に求めると重量10倍・価格10倍とかになっちゃうから
そのへんの妥協の結果とかじゃね
後一眼ぽくて低価格だからとかも有ると思う
一眼に求めると重量10倍・価格10倍とかになっちゃうから
そのへんの妥協の結果とかじゃね
後一眼ぽくて低価格だからとかも有ると思う
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 11:04:38 ID:WaV7nKeQO
>>55
シャッター音を消せる
シャッター音を消せる
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 11:13:05 ID:wzwpRvR30
＞一眼ぽくて
うーむ。やっぱソコか。
ネーミングが「ネオ一眼」になっちゃう訳は。
道理でレンズ交換式コンデジが「一眼」を名乗りたがるわけだ。
うーむ。やっぱソコか。
ネーミングが「ネオ一眼」になっちゃう訳は。
道理でレンズ交換式コンデジが「一眼」を名乗りたがるわけだ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 13:57:45 ID:L9mYjXtdO
ネオ一眼ってfinepixのSシリーズだけ言うのじゃないの？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 14:35:02 ID:2F5MsDpt0
オリやパナが一眼一眼言うから、レンズ交換式コンデジは一眼なんだと人々も言い始めた。
フジがネオ一眼ネオ一眼言うから、レンズ固定式大型コンデジはネオ一眼なんだと人々も言い始めた。
フジがネオ一眼ネオ一眼言うから、レンズ固定式大型コンデジはネオ一眼なんだと人々も言い始めた。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 14:54:32 ID:P/lObpbt0
まあ、「高倍率レンズ一体型・電子ビューファインダー搭載式デジタルカメラ」などと長々と言うのもめんどくさいし、
フジの作った呼称に乗った人は多いと思う。
俺もたまに「ネオ一眼の類」なんて言い方をする事はあるが、正しい使い方だとは思っていない。
フジの作った呼称に乗った人は多いと思う。
俺もたまに「ネオ一眼の類」なんて言い方をする事はあるが、正しい使い方だとは思っていない。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 18:15:47 ID:ettf6CKC0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:51:05 ID:V3BPYxtO0
まあ、便利でいいね
こんなカメラね
こんなカメラね
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 01:40:47 ID:5DAcI1ITO
(；ﾟДﾟ)＜オマイ等は最近のフジのサイト見てないだろ！？
( ﾟДﾟ)＜とっくにネオ一眼なんて言ってねぇよ！
時代はハイズームだぜ？
( ﾟДﾟ)＜とっくにネオ一眼なんて言ってねぇよ！
時代はハイズームだぜ？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 02:20:16 ID:9kDM/SjI0
スレ建て直しってことか？？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 07:46:49 ID:ayTRh4pbO
やはりもう終わったカテゴリなんだな
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 12:15:20 ID:A8tkbkW7O
>>62
差し詰めマイクロ43は、「レンズ交換式ネオ一眼」だからな。
差し詰めマイクロ43は、「レンズ交換式ネオ一眼」だからな。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 10:07:41 ID:A7wcEoK6O
黎明期のデジイチと今のネオイチとじゃどっちがキレイ？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:48:36 ID:PQietgcv0
ネオナチに見えた
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:55:06 ID:aohIMnHL0
>>64
メーカー自体が放棄した単語＝ネオ一眼はさすがにもうね・・・
そもそも最初から2社しか使ってなかったって言う話だし、そのうち1社はｼﾎﾞﾝｽだし
ただなにそのハイズームって
それもダメだろうなあｗｗｗ
小さいコンデジですら10倍15倍なんて積んでるから
「高倍率ズーム機」も範囲が広くなっちゃったし
メーカー自体が放棄した単語＝ネオ一眼はさすがにもうね・・・
そもそも最初から2社しか使ってなかったって言う話だし、そのうち1社はｼﾎﾞﾝｽだし
ただなにそのハイズームって
それもダメだろうなあｗｗｗ
小さいコンデジですら10倍15倍なんて積んでるから
「高倍率ズーム機」も範囲が広くなっちゃったし
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:58:11 ID:dlV5BsTnO
役目を終えたんだよ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:02:46 ID:aohIMnHL0
一眼のボディーが安くなってきたし
高倍率ズームも昔と違って普通に使える商品だしねえ
高倍率ズームも昔と違って普通に使える商品だしねえ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 05:25:05 ID:PaWaZVFRO
一番新しいフジの総合バルログ見たら１５倍までは
光学○○倍ズームと書いて従来のネオ一タイプの
１８倍と３０倍にはロングズームと書かれてる！
もうその時々で呼び方変えてるみたいだ…
光学○○倍ズームと書いて従来のネオ一タイプの
１８倍と３０倍にはロングズームと書かれてる！
もうその時々で呼び方変えてるみたいだ…
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 20:59:19 ID:BhZtI2xG0
値甥値
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 20:45:47 ID:Q0GbZD2oO
ネオ一眼をレンズ交換式にした物が、今のマイクロ一眼みたいね。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:42:19 ID:DdUNmyDJP
いやいや、それはどうかと…。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 10:43:12 ID:mMMW6ve6O
ネオ一眼はGXR同様に完全にデジタル専用設計だからな。
レンズ交換式にした時点でデジ専は相応に崩れると思うよ。
単に、レンズを大きくセンサーを小さくしているだけの物だしね。
それを「最適化」と呼べるのか否か･･
レンズ交換式にした時点でデジ専は相応に崩れると思うよ。
単に、レンズを大きくセンサーを小さくしているだけの物だしね。
それを「最適化」と呼べるのか否か･･
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 13:31:06 ID:lYPI/QQkO
とりあえずコンデジにしたいならまずは
レンズカバーを内蔵式にしてもらいたい。
レンズカバーを内蔵式にしてもらいたい。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 15:57:57 ID:HQq3X8cL0
買換えを予定しているのですが、
製品選び迷っているので、どなたかご助言いただければ嬉しいです。
カメラは初心者、現機種はオリンパスＳＰ－800ＵＺです。
主に野球観戦で使うことを目的に買いました。
その前は、光学１０倍コンデジを使っていましたが、
１０倍では物足りず、光学３０倍に魅かれ上記製品に買い換えました。
ところが。
この機種はマニュアルフォーカスが使えず、
ＡＦでネット越しに撮影しようとするとネットに焦点が合ってしまい、
ろくでもない写真にしかなりません。。。。
そこで買換えを考えました。
一眼にしようかとも思いましたが、光学３０倍並みのレンズなど高額すぎて。。。。
３０倍ズームで探すと、
PowerShot SX30 ＩＳ（３５倍）と、FinePix HS10（３０倍）があるのですが、
どちらがおススメでしょうか？
ほかにも何かあるでしょうか？
ＭＦ、ＡＦ、連写ができれば、画質には拘りません。
ほとんどドーム球場、たまに屋外ナイトゲームで使うくらいです。
予算は７万くらいです。
また、カメラもボーナスシーズンに入ると安くなるものですか？
長文ですみません。
よろしくお願いします。
製品選び迷っているので、どなたかご助言いただければ嬉しいです。
カメラは初心者、現機種はオリンパスＳＰ－800ＵＺです。
主に野球観戦で使うことを目的に買いました。
その前は、光学１０倍コンデジを使っていましたが、
１０倍では物足りず、光学３０倍に魅かれ上記製品に買い換えました。
ところが。
この機種はマニュアルフォーカスが使えず、
ＡＦでネット越しに撮影しようとするとネットに焦点が合ってしまい、
ろくでもない写真にしかなりません。。。。
そこで買換えを考えました。
一眼にしようかとも思いましたが、光学３０倍並みのレンズなど高額すぎて。。。。
３０倍ズームで探すと、
PowerShot SX30 ＩＳ（３５倍）と、FinePix HS10（３０倍）があるのですが、
どちらがおススメでしょうか？
ほかにも何かあるでしょうか？
ＭＦ、ＡＦ、連写ができれば、画質には拘りません。
ほとんどドーム球場、たまに屋外ナイトゲームで使うくらいです。
予算は７万くらいです。
また、カメラもボーナスシーズンに入ると安くなるものですか？
長文ですみません。
よろしくお願いします。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 17:56:56 ID:LHpLKz7P0
>>79
マニュアルフォーカス使いたいなら一眼にした方がいいよ。
マニュアルフォーカス使いたいなら一眼にした方がいいよ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 21:50:37 ID:rjCsP3WAP
>>79
マジレスするとマニュアルフォーカスなら一眼
マジレスするとマニュアルフォーカスなら一眼
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 22:46:18 ID:2FOY/9Is0
>>80-81
>79です。
レスありがとうございます。
おふたりとも一眼を、ということは、
ネオイチのMFはしょぼいとか、使いにくいとかなんでしょうか。
（すみません、ほんとに知識がないもので。。。）
一眼だとネット越し撮影は今よりきれいに撮れると思うのですが、
望遠の高いレンズまでは手がでないので、
ズームレンズセットのやつで、
そこそこのズームで撮ってトリミングすればいいですよね。
考えてみます。
ありがとうございました。
>79です。
レスありがとうございます。
おふたりとも一眼を、ということは、
ネオイチのMFはしょぼいとか、使いにくいとかなんでしょうか。
（すみません、ほんとに知識がないもので。。。）
一眼だとネット越し撮影は今よりきれいに撮れると思うのですが、
望遠の高いレンズまでは手がでないので、
ズームレンズセットのやつで、
そこそこのズームで撮ってトリミングすればいいですよね。
考えてみます。
ありがとうございました。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 23:04:20 ID:gQdQjWXq0
一眼レフにもファインダーがしょっぺー機種もあるよ
逆になんとなく感覚的にコンデジの電子ファインダーの方が分かりやすいことも有る
逆になんとなく感覚的にコンデジの電子ファインダーの方が分かりやすいことも有る
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 18:02:17 ID:nW+2n3uUO
ネオ一のＭＦは合ってるのかどうか分かり難い。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 18:53:08 ID:rqk0Y9kO0
結局このジャンルは今後なんて呼べばいいのよ？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 20:35:30 ID:o8RcmuxYP
レンズ固定式ハイスペックコンパクトデジタルカメラ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 20:39:08 ID:IkT5bwVT0
ネオイチで一番ワイドレンズ付いてる機種ってどれ？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:57:26 ID:tUE5R/2s0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 22:20:42 ID:IkT5bwVT0
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 12:34:25 ID:xo2mVKL30
ネオイチ。
デザインが悪い。
デザインが悪い。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 15:41:29 ID:7J6q3qcg0
イマイチ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 16:49:12 ID:Fu7eUy+fO
ネオ一はHX1以外ゴミなんだが
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/11(木) 18:27:30 ID:3GFb6qwT0
カメラ業界としての統一呼称がいまだに無いというのがなんとも
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 03:07:31 ID:nzXFUl4fO
800万画素時代に各社フラッグシップ的に出してたのにな。
あの頃に呼称を決めるべきだった。
あの頃に呼称を決めるべきだった。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 12:19:51 ID:M7hixPAT0
中古で5000円ぐらいのない？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 13:43:23 ID:fmVvl3nI0
C-2100なら500円で売ってた
動作確認はしてない
動作確認はしてない
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/23(火) 17:28:39 ID:rpkczbec0
>>96
さんくす
さんくす
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 18:00:46 ID:krVVe42w0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 13:50:44 ID:ZP7sMC8kO
(；ﾟДﾟ)＜キャノンまだネオ使ってんのかよ！
遅れてるぅ～！！
遅れてるぅ～！！
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 20:32:38 ID:6FUqk2Ak0
ワロスｗ
まぁ、今更このジャンルに名前付けるのもあれだし
これでいいのかもな
まぁ、今更このジャンルに名前付けるのもあれだし
これでいいのかもな
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 21:03:11 ID:GVq1d/yB0
名前使ってたミノルタカメラ部潰れてフジも放棄したのに
なぜいまさら大キヤノン様が・・・
なぜいまさら大キヤノン様が・・・
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/03(金) 18:08:51 ID:s3etQL4c0
なかなか優秀らしいな、PowerShot SX30 IS。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-560.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-560.html
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 21:04:39 ID:s9ncCCO00
SP-570UZのコンパネって横浜あたりに売ってないかな？
無きゃアキバも視野に入れてるが…
無きゃアキバも視野に入れてるが…
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 21:06:12 ID:s9ncCCO00
>>103 コンパネじゃなかったテレコンだ
ゴメソ
ゴメソ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 21:14:44 ID:fIHXddpe0
ネオは古い。ニェオだ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 21:19:57 ID:NFgSrOml0
それを言うんだったらネェヨだな。それはネェヨ一眼
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/13(月) 21:54:47 ID:+CH2TYpD0
SX30ISvsHS10
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 00:08:03 ID:cSEI3bSL0
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/14(火) 01:46:20 ID:U+uUTvgW0
キヤノンにいる友人によると
時代は一周して再びネオの名称になったそうだ
時代は一周して再びネオの名称になったそうだ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/27(月) 06:54:08 ID:hOENG+T2O
(；ﾟДﾟ)＜随分早い一周だな！
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 08:15:29 ID:I5fgNNDU0
GE X5もここのジャンルに入るのね。
安くて、比較的軽くて、手軽に望遠撮影できるんで便利だな。
>>34 前使ってたディマージュZ３でも一応連射はできたけど、
鉄道の場合は置きピンで１枚狙ったほうが無難だったよ。
鉄道じゃないけどZ３で撮ったものです。（すべてAUTOモードでカメラ任せ）
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/76/78/9290061e635f6167589317f48a0f220b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/27/07/da45aa458f114ff44eb602d994d35383.jpg
連射
安くて、比較的軽くて、手軽に望遠撮影できるんで便利だな。
>>34 前使ってたディマージュZ３でも一応連射はできたけど、
鉄道の場合は置きピンで１枚狙ったほうが無難だったよ。
鉄道じゃないけどZ３で撮ったものです。（すべてAUTOモードでカメラ任せ）
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/76/78/9290061e635f6167589317f48a0f220b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/27/07/da45aa458f114ff44eb602d994d35383.jpg
連射
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 08:23:49 ID:jjDnVPF60
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 19:57:27 ID:ICxlUfS40
HS-10スレでも新モデルが話題に出てるね
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 09:31:15 ID:7P+WvxXYO
COOLPIX P500
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 08:47:15.30 ID:oerJMvTF0
ネオ一眼をレンズ交換可能にしたものが、G1以降のパナのEVF内蔵機なわけだが、
コンセプトはすばらしい。
問題はエセ一眼商法だ。まあ、日本語以外では通用しない詐称なわけだが。
コンセプトはすばらしい。
問題はエセ一眼商法だ。まあ、日本語以外では通用しない詐称なわけだが。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 23:15:56.13 ID:DiyPmia+O
EVFが見やすい見づらいを別にすれば、シャッター音のしない“一眼”としてネオ一眼はきわめて有効！
しかしそのことを認めるカメラユーザーは少ない…
フィルムカメラの場合、かのレンジファインダーライカであっても「コトッ」という音が立って気づかれることがあった対人スナップショットだが、デジカメ時代になってそれは大きく改善された
君は土門拳派か？木村伊兵衛派か？はたまた桑原甲子雄風か？
JCやJKを“盗撮”して喜んでいるゴミ野郎は捨て置け！
今こそ我々都市空間スナッパーはデジタル時代になって生まれた“夢のカメラ”ネオ一眼を駆使してスナップショットの最高傑作を撮りまくるのだ！
行けっ、撮れっ、そして社会と時代を記録せよ
>都市空間スナッパー
それこそがアマチュア・フォト・ジャーナリストの真髄なのだ！！
しかしそのことを認めるカメラユーザーは少ない…
フィルムカメラの場合、かのレンジファインダーライカであっても「コトッ」という音が立って気づかれることがあった対人スナップショットだが、デジカメ時代になってそれは大きく改善された
君は土門拳派か？木村伊兵衛派か？はたまた桑原甲子雄風か？
JCやJKを“盗撮”して喜んでいるゴミ野郎は捨て置け！
今こそ我々都市空間スナッパーはデジタル時代になって生まれた“夢のカメラ”ネオ一眼を駆使してスナップショットの最高傑作を撮りまくるのだ！
行けっ、撮れっ、そして社会と時代を記録せよ
>都市空間スナッパー
それこそがアマチュア・フォト・ジャーナリストの真髄なのだ！！
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 23:20:16.12 ID:lnZ78WFo0
ネオイチって大抵の機種はメカニカルシャッターじゃね？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 23:43:31.51 ID:ytp72CFeO
>>117
レンズシャッターのが多いな。
電子シャッター併用のも多かったけど。
オリのE-10/20なんて１万ショットも撮れば必ず壊れたね。
ミノのA1は電子シャッターで1/18000とかで撮れた様な･･･
スミアは出るがCCDのネオイチはイロイロと楽しかったなぁ。
E-100RSとかも。
レンズシャッターのが多いな。
電子シャッター併用のも多かったけど。
オリのE-10/20なんて１万ショットも撮れば必ず壊れたね。
ミノのA1は電子シャッターで1/18000とかで撮れた様な･･･
スミアは出るがCCDのネオイチはイロイロと楽しかったなぁ。
E-100RSとかも。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 01:00:21.18 ID:0QFxGkDlO
ageときます!!
航空ショーや鉄公じゃなくて、もっと社会派の白黒スナップ作品をUPしてほしいな
写真撮影板のスナッパー達が逃げ出すようなイイのを(笑)
ネオ一眼の底力を見せてやれ！！！！！
航空ショーや鉄公じゃなくて、もっと社会派の白黒スナップ作品をUPしてほしいな
写真撮影板のスナッパー達が逃げ出すようなイイのを(笑)
ネオ一眼の底力を見せてやれ！！！！！
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 23:11:28.72 ID:QOGdKnlK0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12817467/の上から11番目に登場する
大阪の「じじかめ」ってヤツ、よっぽどヒマなじじいで、
価格.COMに一日に5、6回スレ荒らしする常連がいる。
上のサイトクリックして、
一度「じじかめ」という所をクリックして見て。
こいつが一日何回カキコしてっか良く分かるから。
毎日自分の持ってないカメラの事まで批評してプロ評論家なりきりバカ野郎なんだ。
誰かこのヤカラにとどめ刺してくんね～かな。
みんなに嫌われてる超変な知ったかじじいなんだ。
死んで下さい、じじかめｗ
大阪の「じじかめ」ってヤツ、よっぽどヒマなじじいで、
価格.COMに一日に5、6回スレ荒らしする常連がいる。
上のサイトクリックして、
一度「じじかめ」という所をクリックして見て。
こいつが一日何回カキコしてっか良く分かるから。
毎日自分の持ってないカメラの事まで批評してプロ評論家なりきりバカ野郎なんだ。
誰かこのヤカラにとどめ刺してくんね～かな。
みんなに嫌われてる超変な知ったかじじいなんだ。
死んで下さい、じじかめｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/24(木) 23:42:43.76 ID:hVoafhDfO
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 12:54:30.67 ID:Bsf5877cO
最近は高倍率ズーム機に圧倒されすぎだと思うのだが…
カシオのEXILIMはFH25を最後に出しておらず、さらには単3形電池仕様が増えていること、
ミラーレス一眼も迫っていることから、今後の進退が注目だと考える
カシオのEXILIMはFH25を最後に出しておらず、さらには単3形電池仕様が増えていること、
ミラーレス一眼も迫っていることから、今後の進退が注目だと考える
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/28(木) 22:25:20.70 ID:RBBSIlopO
>>122
ネオ一眼＝高倍率ズームコンデジ
になってしまっているから…
28～105相当でF1.4～2.8くらいの明るい低倍率ズームのネオ一眼をアドバンスドアマ向けに出せば確実に流れがかわるのだが
自分はP5100をメインにP90をサブとして使うはずだった
しかし実際には逆転しP90をメインで使い、P90が不利になる暗い所などでのみP5100を使っている
この組み合わせをコンデジで撮影に行く時の最強コンビであると思っている
今後P100かP500を買うつもりだが、裏面CMOSが果たしてどの程度の威力かはまだ知らない
高感度等の条件でも所詮はコンデジの画質でしかないのでは…
>一眼より目立たない
>シャッター音がほとんどしないので、いつ何を撮ったか気づかれにくい
このコンデジの利点を最大限に生かして今後も写真を撮ってゆくつもりだ
自分はこのコンビを1:1にしてモノクロ専門である
気持ちとしては6×6というより、より小型の127(ベスト判)の4×4サイズのつもりなのだｗ
みなさまはどう使ってらっしゃるのかな？
ネオ一眼＝高倍率ズームコンデジ
になってしまっているから…
28～105相当でF1.4～2.8くらいの明るい低倍率ズームのネオ一眼をアドバンスドアマ向けに出せば確実に流れがかわるのだが
自分はP5100をメインにP90をサブとして使うはずだった
しかし実際には逆転しP90をメインで使い、P90が不利になる暗い所などでのみP5100を使っている
この組み合わせをコンデジで撮影に行く時の最強コンビであると思っている
今後P100かP500を買うつもりだが、裏面CMOSが果たしてどの程度の威力かはまだ知らない
高感度等の条件でも所詮はコンデジの画質でしかないのでは…
>一眼より目立たない
>シャッター音がほとんどしないので、いつ何を撮ったか気づかれにくい
このコンデジの利点を最大限に生かして今後も写真を撮ってゆくつもりだ
自分はこのコンビを1:1にしてモノクロ専門である
気持ちとしては6×6というより、より小型の127(ベスト判)の4×4サイズのつもりなのだｗ
みなさまはどう使ってらっしゃるのかな？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 08:14:41.72 ID:u4SAnhzeO
混同しているのか…
形状からして別物なんだが
形状からして別物なんだが
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 21:51:03.36 ID:6qprYOMpO
>>124
何が言いたいのか、もっと詳しく！
FH25もP90/100/500もネオ一眼のカテゴリーに入ると思うのだが…
P5100は入らないなｗ
私の場合は｢一眼＋サブでコンデジ｣はあっても｢コンデジ＋サブもコンデジ｣はあまり無いな
私の場合では、正確には｢一眼＋サブでネオ一眼｣かな
ｗｗｗ
何が言いたいのか、もっと詳しく！
FH25もP90/100/500もネオ一眼のカテゴリーに入ると思うのだが…
P5100は入らないなｗ
私の場合は｢一眼＋サブでコンデジ｣はあっても｢コンデジ＋サブもコンデジ｣はあまり無いな
私の場合では、正確には｢一眼＋サブでネオ一眼｣かな
ｗｗｗ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/02(月) 22:18:21.79 ID:jzwNSboS0
普通の道路をカメラをぶら下げて歩いているおっさんって
いったい何をとってるのか気になる
この前は一眼らしきカメラを２つもぶら下げてたな
いったい何をとってるのか気になる
この前は一眼らしきカメラを２つもぶら下げてたな
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 14:02:27.01 ID:4xhua6Fg0
スレ違いだけど、それを言うなら一眼レフとか二眼レフとかを首から下げて
３～５人ぐらいのグループで歩いているにーちゃんねーちゃんも大概だけどな。
３～５人ぐらいのグループで歩いているにーちゃんねーちゃんも大概だけどな。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 17:36:05.15 ID:l6G6Mxbm0
>>126
この板でよくある、カメラを持ってお散歩ってやつだろう。
あーいうのはカメラを持ち歩くことが目的だから。
一月前の話になるが、花見の時期に三脚に望遠レンズつけてうろついてる人がいてキモかった。
この板でよくある、カメラを持ってお散歩ってやつだろう。
あーいうのはカメラを持ち歩くことが目的だから。
一月前の話になるが、花見の時期に三脚に望遠レンズつけてうろついてる人がいてキモかった。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 20:28:15.57 ID:FOK4SIfBO
>普通の道路
であっても、都市空間の光景を狙うプロやハイアマにとっては最高のシチュエーションな場所であったりもするよ♪
写真がまだよくわからないだけかも知れない
新旧の都市スナップ系の写真集を何冊も見て、よく勉強しましょう！
桑原甲子雄や長野重一、薗部澄あたらがオススメだ
木村●兵衛や大西み●ぐは、俺はオススメしないな…
であっても、都市空間の光景を狙うプロやハイアマにとっては最高のシチュエーションな場所であったりもするよ♪
写真がまだよくわからないだけかも知れない
新旧の都市スナップ系の写真集を何冊も見て、よく勉強しましょう！
桑原甲子雄や長野重一、薗部澄あたらがオススメだ
木村●兵衛や大西み●ぐは、俺はオススメしないな…
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 19:39:45.04 ID:kOPhQyKc0
FinePix s9100ってどうなの？
ってか、ここから一眼の壁が高過ぎるんだよな・・・
ってか、ここから一眼の壁が高過ぎるんだよな・・・
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 15:35:34.41 ID:oPE6VC6mO
あえてageてお願いするが、ネオ一眼の雄・HS10のスレに土門拳も三木淳も馬鹿にしてかかる基地外が現れて困っている
まともな写真文化趣味の先生方に加勢に来て欲しいのだが…
>富士フイルム FinePix HS10 Part5【光学30倍】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300592338/300
まともな写真文化趣味の先生方に加勢に来て欲しいのだが…
>富士フイルム FinePix HS10 Part5【光学30倍】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300592338/300
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 16:01:26.30 ID:/vwRZ9S/0
>>131
さらに火に油を注いでそんなに荒らしたいのかよ
さらに火に油を注いでそんなに荒らしたいのかよ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 21:10:15.09 ID:oPE6VC6mO
>>132
荒らしではない！
いにしえのあの騒動のことは知っているだろう…
>ライカとコンタックスはどちらが優れているか
の議論が日本の写真界で勃発したとき、｢ふりかかる火の粉は振り払わねばならぬ｣と題して大反撃をした勇者がいたことを！
今まさにそれなのだーっ♪
腰抜けユル写真マニアは不要
勇者の参戦求む！！！
荒らしではない！
いにしえのあの騒動のことは知っているだろう…
>ライカとコンタックスはどちらが優れているか
の議論が日本の写真界で勃発したとき、｢ふりかかる火の粉は振り払わねばならぬ｣と題して大反撃をした勇者がいたことを！
今まさにそれなのだーっ♪
腰抜けユル写真マニアは不要
勇者の参戦求む！！！
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 21:31:29.37 ID:hIoZmCWh0
どーでもいい
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 23:03:30.13 ID:oPE6VC6mO
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 23:57:48.34 ID:QkgKKFmR0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 13:17:34.54 ID:6sSEg6NH0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 14:25:07.29 ID:2Jj88WOv0
デジイチと散々悩んで、ニコンのP500買うことにした。
あんまり話聞かないけど、実際どうなのかな。
あんまり話聞かないけど、実際どうなのかな。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 18:54:24.49 ID:d8W7OfB0P
すでに一眼レフを持ってるけど軽いのが欲しいとか
積極的な理由があればネオイチもいいが
迷うのなら一眼レフを勧める
http://review.kakaku.com/review/K0000227477/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227477/
積極的な理由があればネオイチもいいが
迷うのなら一眼レフを勧める
http://review.kakaku.com/review/K0000227477/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227477/
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:37:46.33 ID:AswKD6hA0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 04:33:30.42 ID:j5BUjBNT0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 07:10:51.34 ID:4PY8IVPd0
中古の一眼ならキタムラが割といいかも
ハードオフとかだと判ってない奴が値段付けるから
変に高かったりすることも多い
ハードオフとかだと判ってない奴が値段付けるから
変に高かったりすることも多い
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 09:20:27.02 ID:H7rfSSH2O
しかし一眼はシャッター音がするぜ
クイックリターンミラー音と言うべきか!?
ミラーレスでもコンデジよりは大きなシャッター音がするし、スナッパーにとってはネオ一眼が不可欠！
ネオ一眼、便利♪
ネオ一眼、最高！！！
クイックリターンミラー音と言うべきか!?
ミラーレスでもコンデジよりは大きなシャッター音がするし、スナッパーにとってはネオ一眼が不可欠！
ネオ一眼、便利♪
ネオ一眼、最高！！！
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:49:09.54 ID:coTnlHW70
ネオ一眼の競合は、一眼やコンデジよりも、ビデオカメラかね
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 11:34:22.42 ID:U9Fkg1VO0
ネオ一は孤高
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 17:22:16.82 ID:pHVOdJDs0
やだ 格好良い
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 19:54:04.74 ID:bf4DO26K0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に
「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」
と発言した
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に
「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」
と発言した
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 21:32:51.12 ID:St7UHlTK0
コンデジも売れてないの？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:50:45.18 ID:GDTr7SOu0
FinePix S4000が出るお！
ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=287182&lindID=4
ttp://release.nikkei.co.jp/attach_file/0287182_01.jpg
ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=287182&lindID=4
ttp://release.nikkei.co.jp/attach_file/0287182_01.jpg
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 12:35:42.25 ID:RVsJtexT0
ん～・・・
9月の発表が噂されてる大型センサーネオ一眼に期待
CyberShotもR1に先祖返りしてくれ
9月の発表が噂されてる大型センサーネオ一眼に期待
CyberShotもR1に先祖返りしてくれ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 12:49:25.33 ID:RVsJtexT0
もしNEXとの絡みで無理なのだとしたら、F727を出してくれ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:23:12.51 ID:PUh+6NKW0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 08:02:15.02 ID:WUfnw64s0
>>152
富士フイルムです
http://digicame-info.com/2011/06/3-10.html
＞最初のカメラは大型センサー（おそらくAPS-Cかm4/3）と固定式の20倍
＞ズームレンズ、防塵防滴を採用するだろう。富士は、D3100を購入するような
＞ローエンドのユーザーで、システムカメラ（レンズ交換式のカメラ）を
＞買いたくない人をターゲットにしている。
富士フイルムです
http://digicame-info.com/2011/06/3-10.html
＞最初のカメラは大型センサー（おそらくAPS-Cかm4/3）と固定式の20倍
＞ズームレンズ、防塵防滴を採用するだろう。富士は、D3100を購入するような
＞ローエンドのユーザーで、システムカメラ（レンズ交換式のカメラ）を
＞買いたくない人をターゲットにしている。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 08:15:10.44 ID:9zKRwtDf0
システムカメラっていい響きだな
何かと物議を醸してるレンズ交換カメラの一般名称としてふさわしいんじゃ中廊下
何かと物議を醸してるレンズ交換カメラの一般名称としてふさわしいんじゃ中廊下
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 08:48:25.28 ID:b7CLnN4q0
一眼レフって、海外行く時申請が面倒臭いとかいうけど、ネオ一眼なら面倒臭くないのかな？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 04:26:10.88 ID:UoWPpSMU0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 23:15:06.25 ID:J+Cl/fWw0
>>153
APS-Cやm4/3で20倍ズームとか、どんだけ巨大なレンズになるんだろう？
APS-Cやm4/3で20倍ズームとか、どんだけ巨大なレンズになるんだろう？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 23:21:27.98 ID:oTjCZwq5P
結局ネオ一眼を使いたくなるのはレンズ交換してらんないような悪条件での撮影なんだから
素直に防塵防滴とか20m防水とか原子力電池で1/1.7型程度の絵が得られればいい
ていうか水中ハウジング高杉
素直に防塵防滴とか20m防水とか原子力電池で1/1.7型程度の絵が得られればいい
ていうか水中ハウジング高杉
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 02:17:27.81 ID:yB+cGRQp0
劇場とかで音がしないってのも多いけどね。
子供の学芸会で、一眼使ってガシャガシャやるのは、ケータイの変なシャッター音鳴らしながら撮るくらい迷惑な気がする。
子供の学芸会で、一眼使ってガシャガシャやるのは、ケータイの変なシャッター音鳴らしながら撮るくらい迷惑な気がする。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 10:32:20.64 ID:a1uMz7hc0
フジって今日ネオ一眼も発表するのかな？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:32:10.08 ID:T5pXC2GL0
CANON SX40HS今日届く、
楽しみだなあ！
楽しみだなあ！
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 12:41:44.53 ID:Cc+zcgiFO
俺もSX40買おうかと思っているけど
まだ発売直後で全然価格が下がらないんだよね
年末には三万円台後半になると思うから悩む
フィルターを揃える予算も馬鹿にならんからなぁ
まだ発売直後で全然価格が下がらないんだよね
年末には三万円台後半になると思うから悩む
フィルターを揃える予算も馬鹿にならんからなぁ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:34:27.13 ID:VwO716410
フィルタ径67mm、EOSと共通。
馬鹿にならんほどフィルタ揃える？プロテクト.PL&ND？
馬鹿にならんほどフィルタ揃える？プロテクト.PL&ND？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 14:33:25.55 ID:k0r4EmS40
DSC-HX100V 27mm-800mm 光学30倍
を超えるネオ一眼早くはつばいしないのか…
を超えるネオ一眼早くはつばいしないのか…
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 18:37:14.25 ID:kDY1AlKJP
なにかと思ったらソニーじゃん ゴミ
超えるのなんかいくらでもある
超えるのなんかいくらでもある
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 20:05:03.14 ID:HjJhAJ970
ネオ一眼ってなんであんなに分厚いの？
本当は必要ないけど一眼レフみたいな見た目にしたいから
分厚くしてるだけ？レンズがデカいんだからもっとセンサーもデカく出来ないの？
本当は必要ないけど一眼レフみたいな見た目にしたいから
分厚くしてるだけ？レンズがデカいんだからもっとセンサーもデカく出来ないの？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 20:10:33.13 ID:VSPCZZQm0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 14:42:19.87 ID:S9mUEFw10
>>166 光学30 や800mmとかになるとレンズもっと糞でかいからｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 18:42:23.53 ID:UFAKtiL5O
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:11:42.22 ID:4flGygxs0
石ころみたいなコンデジだなｗ
コンパクトさえ無くしてるから、只のデジ。
コンパクトさえ無くしてるから、只のデジ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 03:42:21.19 ID:JNmf4y0M0
ネオ一眼は、しっかりと構えられるのに手軽でシャッター音がしないのが良いとこ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:22:30.95 ID:BBXvV89EO
フジのX-S1は７万越えだから手軽ではないな。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 02:54:12.01 ID:692E21OT0
SX40って液晶残念すぎるよな
なんで92万画素にしなかったんだろう？
HX100のほうが結局魅力的だわ
なんで92万画素にしなかったんだろう？
HX100のほうが結局魅力的だわ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:52:48.09 ID:QarB0MKT0
ネオ一眼と高倍率コンデジの区別ついてない奴大杉
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:23:23.07 ID:ve4Ptp6c0
どっちも同じようなものだろ
ネオ一が中途半端だから
ネオ一が中途半端だから
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:34:46.72 ID:UERgLKBV0
どういう区別つけてるの？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 09:13:48.51 ID:dGhQiygxP
カメラに顔をくっ付けて撮れるかどうか
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 10:08:57.07 ID:B9xbreXb0
ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1394.html
ネオ一眼※1レンズ一体型・電子ビューファインダー搭載のデジタルカメラの呼称
ネオ一眼※1レンズ一体型・電子ビューファインダー搭載のデジタルカメラの呼称
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:41:09.94 ID:QarB0MKT0
とりあえず、望遠が撮れれば一眼に近いのか？
広角～標準レンズを付けた一眼はコンデジみたいなものなのか？
って言うと、違うよね。
もともとニッチなジャンルで該当する機種は数える程だし
今はミラーレスがそのあたりのポジションになってる。
改めて考えるとX100やX10もネオ一眼と言えるのかも。
広角～標準レンズを付けた一眼はコンデジみたいなものなのか？
って言うと、違うよね。
もともとニッチなジャンルで該当する機種は数える程だし
今はミラーレスがそのあたりのポジションになってる。
改めて考えるとX100やX10もネオ一眼と言えるのかも。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:53:04.43 ID:qahquNGcP
単体で完結してなきゃ意味無い。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:23:14.74 ID:qCqC1Dev0
何が言いたいのかさっぱり
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:29:18.69 ID:Timbm0fW0
なら読解力のなさを恥じるべきだな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:47:55.57 ID:f0jST4bc0
皆様、ネオ一眼でお薦めって言ったらなんでしょう？候補としては
「ニコン」 COOLPIXのPシリーズ
「フジ」ならHS20EXR
「キャノン」ならSX40HS
を候補に挙げております。
予算は5万円くらいで、なるべくズームできて、動きに強く、鮮明で、連射機能がある。
そして、操作もさほど難しくない。なんていったら何がいいですかねぇ？
「ニコン」 COOLPIXのPシリーズ
「フジ」ならHS20EXR
「キャノン」ならSX40HS
を候補に挙げております。
予算は5万円くらいで、なるべくズームできて、動きに強く、鮮明で、連射機能がある。
そして、操作もさほど難しくない。なんていったら何がいいですかねぇ？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:53:43.49 ID:O8MhY2E2P
>>183
FZ150でFA
FZ150でFA
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:15:26.90 ID:XDVLqFB/0
何がFAだかｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:52:20.23 ID:yrnGmdmG0
具体的に何を撮りたいのかだな
「動きに強く」ってのがどういう事なのか
いわゆる「動きモノ」だったら、光学ファインダーとの間に超えられない壁がある
ネオ一眼でなければいけない理由が無ければ、素直に一眼レフかっとけ
「動きに強く」ってのがどういう事なのか
いわゆる「動きモノ」だったら、光学ファインダーとの間に超えられない壁がある
ネオ一眼でなければいけない理由が無ければ、素直に一眼レフかっとけ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:14:53.08 ID:t45xJzYS0
>>183
連写にも程度があって、一眼レフだと10枚/秒くらいが限界
コンデジ（ネオ一眼も含む）ならカシオのハイスピードで40枚/秒（ただし電子シャッター）
あと連写するのにシャッターを切るタイミングは必ずと言っていいほど遅れるので
パスト連写があったほうがいいけど、これは一眼レフにはない
カシオのEX-FH25（ネオ一眼）を使って羽ばたく鳥を撮ったけど自分でも驚くほどよく撮れた
最近、EX-FH25のスレにその画像をあげたから興味があったら見てね
ただ鳥がとまっているところでシャッター半押しで待ってる状態から撮ったので
動き続けるものにフォーカスを合わせながら追ったことはない
連写にも程度があって、一眼レフだと10枚/秒くらいが限界
コンデジ（ネオ一眼も含む）ならカシオのハイスピードで40枚/秒（ただし電子シャッター）
あと連写するのにシャッターを切るタイミングは必ずと言っていいほど遅れるので
パスト連写があったほうがいいけど、これは一眼レフにはない
カシオのEX-FH25（ネオ一眼）を使って羽ばたく鳥を撮ったけど自分でも驚くほどよく撮れた
最近、EX-FH25のスレにその画像をあげたから興味があったら見てね
ただ鳥がとまっているところでシャッター半押しで待ってる状態から撮ったので
動き続けるものにフォーカスを合わせながら追ったことはない
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:32:07.96 ID:8Z+aOgI20
FZ150は連写時にEVFが最初の一枚しかブラックアウトしないんで動きものを見失わずに連写できる。焦点距離は控えめ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:39:47.77 ID:t45xJzYS0
EX-FH25はブラックアウトしないなあ
>>183
あとEX-FH25は高速連写すると画像をバッファにためるので
連写した後にSDカードへの転送にかなり長く（最長30秒くらい）待たされる
（たぶんどのコンデジでも同じだと思う）
すぐに連写を続けたければ2台持つしかないな
>>183
あとEX-FH25は高速連写すると画像をバッファにためるので
連写した後にSDカードへの転送にかなり長く（最長30秒くらい）待たされる
（たぶんどのコンデジでも同じだと思う）
すぐに連写を続けたければ2台持つしかないな
190 ：183：2011/12/07(水) 03:59:40.42 ID:/AOjvs+L0
皆様アドバイスありがとうございます。
被写体は子供になります。小さい子供です。
フォトヒトっていうサイトですごくきれいに撮れてるのをみて、感動しました
私なりに探したのですが、上記の3機種がいいかなぁって。。
ほかにも皆様のお勧めありますか？
お安い場所もしっていたら教えていただきたいです。。
場所は関東になります
被写体は子供になります。小さい子供です。
フォトヒトっていうサイトですごくきれいに撮れてるのをみて、感動しました
私なりに探したのですが、上記の3機種がいいかなぁって。。
ほかにも皆様のお勧めありますか？
お安い場所もしっていたら教えていただきたいです。。
場所は関東になります
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:33:30.50 ID:jYtRbWYY0
>>187
いや、ブレブレやん
EXIF無いけどSSなんぼ？
秒間40枚撮れるけどSSも1/40とかじゃ
動いてるものに強いとはとても言えないと思うが。
それとEVF表示、連写中に表示してるのはいいとして
ちゃんとついてこれてる？
俺が前に店頭でFH25弄った時は
初期の携帯カメラみたいにガクガクに遅れてきてたはずだったが。
まぁこの鳥の写真はアングル固定だし
子供もそんな高速には移動しないから今回は関係無いだろうけど。
いや、ブレブレやん
EXIF無いけどSSなんぼ？
秒間40枚撮れるけどSSも1/40とかじゃ
動いてるものに強いとはとても言えないと思うが。
それとEVF表示、連写中に表示してるのはいいとして
ちゃんとついてこれてる？
俺が前に店頭でFH25弄った時は
初期の携帯カメラみたいにガクガクに遅れてきてたはずだったが。
まぁこの鳥の写真はアングル固定だし
子供もそんな高速には移動しないから今回は関係無いだろうけど。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:39:47.65 ID:xPcTO9hx0
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:46:25.13 ID:xPcTO9hx0
もちろん自分で撮ったやつをお願いしますｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:33:58.47 ID:jYtRbWYY0
誰もFZ150と比較してないし。
つか画質悪杉だろ。まさに"コンデジ画質"
これ見るとやっぱり高倍率"コンデジ"でしかない
ネオ一眼の"一眼"の要素はどこにあんのかと。
で、高倍率コンデジなら既にスレがある。
（ ＾ω＾） どの高倍率ズームコンデジがいいん
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250962369/
つか画質悪杉だろ。まさに"コンデジ画質"
これ見るとやっぱり高倍率"コンデジ"でしかない
ネオ一眼の"一眼"の要素はどこにあんのかと。
で、高倍率コンデジなら既にスレがある。
（ ＾ω＾） どの高倍率ズームコンデジがいいん
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250962369/
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:43:00.19 ID:TTauzmG10
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:58:21.71 ID:/dC3enDO0
>>190
日常の小さな子供（幼児）のスナップショットなら、デジ一も、ネオ一も向かない。
屈曲光学系(TX-55の類）がお奨め。
常時胸ポケットに入れておけて邪魔にならない。（これがポイント）
反応が早いやつなら取り出してレンズカバーを開くだけで直ぐ撮れるしね。
日常の小さな子供（幼児）のスナップショットなら、デジ一も、ネオ一も向かない。
屈曲光学系(TX-55の類）がお奨め。
常時胸ポケットに入れておけて邪魔にならない。（これがポイント）
反応が早いやつなら取り出してレンズカバーを開くだけで直ぐ撮れるしね。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:04:52.17 ID:qYQ0+Pf20
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168161.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168162.jpg
デジ一使ってる人からしたら糞画質なんだろうけどズームするだけで楽しい
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168162.jpg
デジ一使ってる人からしたら糞画質なんだろうけどズームするだけで楽しい
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:46:06.24 ID:EXhoy6qq0
そうだね糞画質
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:54:16.18 ID:hVEg3IMe0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:42:18.82 ID:zhzFRF6M0
元来のネオ一眼は、画質こそが最大のウリだったはずだったんだけどね。あと操作性。
一眼レフの技術を持たないメーカーが、できる限り一眼に近づけて作ったのがネオ一眼
だからネオ一眼と言われてた機種は、一眼が無いフジのS9000系やソニーのDSC-R1
あとパナのFZ30なんかも微妙だけど入るか。
どれも操作性というか操作感は一眼レフにかなり近かったし
画質にこだわるからセンサーも大きめのを積んでた。
一方でキヤノンやニコン、ペンタからはエントリー一眼が出てきてた。
そのエントリー一眼とネオ一眼とで値段は似たようなもんだったから
ユーザーにとってはレンズ変えたり色々できる一眼の方が魅力的だったんだろうで
ネオ一眼はあまりパっとしないで廃れていった。
今現在は、もともと唯一「ネオ一眼」を自称していたフジが
Ｘシリーズとして同じようなコンセプトのカメラを出してるくらいで
ソニーはミノルタの一眼部門を吸収して「一眼レフ」を作れるようになったから
その後はネオ一眼出す必要が無くなったし
パナも、しばらく間はあくけどマイクロフォーサーズの規格ができてから
「マイクロ一眼」が同じようなポジションになった。
というか逆に言うと「レンズ固定式のミラーレス」が、当時のネオ一眼なのか。
ネオ一眼使ってた立場からすると（ついでに高倍率ズーム機のFZ7も使ってた）
ぱっと見が似てるからと言って「超望遠のコンデジ」とは一緒にしてもらいたくない。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258778976.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258829504.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258858066.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258951611.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258988324.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258988324.jpg
一眼レフの技術を持たないメーカーが、できる限り一眼に近づけて作ったのがネオ一眼
だからネオ一眼と言われてた機種は、一眼が無いフジのS9000系やソニーのDSC-R1
あとパナのFZ30なんかも微妙だけど入るか。
どれも操作性というか操作感は一眼レフにかなり近かったし
画質にこだわるからセンサーも大きめのを積んでた。
一方でキヤノンやニコン、ペンタからはエントリー一眼が出てきてた。
そのエントリー一眼とネオ一眼とで値段は似たようなもんだったから
ユーザーにとってはレンズ変えたり色々できる一眼の方が魅力的だったんだろうで
ネオ一眼はあまりパっとしないで廃れていった。
今現在は、もともと唯一「ネオ一眼」を自称していたフジが
Ｘシリーズとして同じようなコンセプトのカメラを出してるくらいで
ソニーはミノルタの一眼部門を吸収して「一眼レフ」を作れるようになったから
その後はネオ一眼出す必要が無くなったし
パナも、しばらく間はあくけどマイクロフォーサーズの規格ができてから
「マイクロ一眼」が同じようなポジションになった。
というか逆に言うと「レンズ固定式のミラーレス」が、当時のネオ一眼なのか。
ネオ一眼使ってた立場からすると（ついでに高倍率ズーム機のFZ7も使ってた）
ぱっと見が似てるからと言って「超望遠のコンデジ」とは一緒にしてもらいたくない。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258778976.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258829504.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258858066.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258951611.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258988324.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323258988324.jpg
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:47:59.23 ID:zhzFRF6M0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:53:09.57 ID:okdSBaca0
長い
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:58:30.57 ID:hVEg3IMe0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:08:40.17 ID:jYtRbWYY0
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:09:59.46 ID:hVEg3IMe0
一眼レフに比べてネオ一眼のいいところはシャッター音がほとんどしないところだな
EVFがあるからしっかりホールドできてブレにくい
だったらミラーレスって話もあるけど、ミラーレスならAPS-Cセンサーでほしいが
今のところ唯一のNEXは大きさでレンズとのバランスが悪すぎる
フォーサーズは今後どうなるかわからんし
EVFがあるからしっかりホールドできてブレにくい
だったらミラーレスって話もあるけど、ミラーレスならAPS-Cセンサーでほしいが
今のところ唯一のNEXは大きさでレンズとのバランスが悪すぎる
フォーサーズは今後どうなるかわからんし
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:16:48.18 ID:hVEg3IMe0
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:19:07.58 ID:es6nUMhS0
フジから出た奴はどうなんだろう。重量1kgだから鞄に入れっぱなしは躊躇するが2/3センサーだから期待できるのかな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:45:36.25 ID:WpVt4UShO
シャッター音はほとんどミラーアップの音。
なんだがシャッター幕の音もあるからこそ電子シャッターのコンデジ。
なんだがシャッター幕の音もあるからこそ電子シャッターのコンデジ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:47:57.26 ID:VBLcJ7iq0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:08:08.45 ID:n+9dtmtT0
FZ150持ってるけど凄く安っぽい作りだし、後ダイアルが凄く回しにくい。
これにライカの名前付けたら9万か。
レンズアダプタ付けるパーツがないことと文字表記以外の違いがわからん。
これにライカの名前付けたら9万か。
レンズアダプタ付けるパーツがないことと文字表記以外の違いがわからん。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:14:44.12 ID:9tYj1eip0
MOSとCMOSの違い。
単なる誤記かもなｗ
単なる誤記かもなｗ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:08:14.06 ID:JYtM8T0M0
>>209
なんか一段と持つのが恥ずかしくなる感じだな
なんか一段と持つのが恥ずかしくなる感じだな
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:01:14.94 ID:jUh0EMuv0
そう思うのはオタクだけで、一般人から見れば、一眼もネオ一眼も全部同じ形です
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 11:32:51.32 ID:T+R7STxi0
他人にどう見えるかなんてどうでもいいけど、
ネオ一眼のほうが小さいし軽いのは確か
ネオ一眼のほうが小さいし軽いのは確か
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 12:40:44.89 ID:GcRYJsX20
「一眼より小さくて軽い！」
とか言うわりに、頑なに"高倍率ズームコンデジ"と言わず
"ネオ一眼"と言い張るのは
結局一眼への憧れとコンプレックスがあるから？
とか言うわりに、頑なに"高倍率ズームコンデジ"と言わず
"ネオ一眼"と言い張るのは
結局一眼への憧れとコンプレックスがあるから？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 12:41:04.21 ID:GcRYJsX20
「一眼より小さくて軽い！」
とか言うわりに、頑なに"高倍率ズームコンデジ"と言わず
"ネオ一眼"と言い張るのは
結局一眼への憧れとコンプレックスがあるから？
とか言うわりに、頑なに"高倍率ズームコンデジ"と言わず
"ネオ一眼"と言い張るのは
結局一眼への憧れとコンプレックスがあるから？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 14:11:01.37 ID:gEeGEtQ20
お前らアマチュアは見栄を貼らないでこれで十分だろっ、という意味だよ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:39:43.70 ID:GcRYJsX20
というか>>214みたいなのが一眼とネオ一眼と高倍率ズームの区別がついてない典型じゃ。
だいたい小さくて軽いって、それこそコンデジのウリだろうよ。
だいたい小さくて軽いって、それこそコンデジのウリだろうよ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 19:39:40.79 ID:T+R7STxi0
ID:GcRYJsX20
こいつは何なの?
キモい
こいつは何なの?
キモい
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:07:43.37 ID:KKibSkrw0
ネオ一眼って何ですか？ネオコンデジと呼びましょう。ミラーレスコンデジ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:02:26.77 ID:jWX1yVh00
i|||||ミ,' ./ ',ﾐl|l|l|l|l|l|l|l}l|
/⌒V | ／￣￣｀ ,＿',ﾘ|l|l|l|l|l|l||l|
{ l ,' | ﾆﾆﾆヾ i|ﾘ/l||l|l|l|l|l|
ヽ i | 卞O≧ , ___|ﾘ|l|l|l|l|l|l|l|l| ミラーが付いてるコンデジなんてねーから！！
|ハ | ￣ l ≦O|>/l|||/｀,||l
||||||! | l ﾘ l|l|l /|l|l
＿__||||||l ^ ^ / //／|l|l||l
_,,.-‐''" ||||||ﾊ ,' _,,.-‐ー-､ : /' ,'l|l|l|l|l|l|
_,,.-‐''" ||// ∧ ヽ、￣￣ >,' ／ /l|l|l|l|l|l|l|
ﾉ∧ | ＼ 丶ﾆﾆ／ ／/l|l|l|l|l|l|l|l|
/ l ＼ ／l|l|l|l|l|l|l|l|l|l l|
/ l ＼, ,. ＜ /l|l|l|l|l|l|l|l|l| ﾘ
/⌒V | ／￣￣｀ ,＿',ﾘ|l|l|l|l|l|l||l|
{ l ,' | ﾆﾆﾆヾ i|ﾘ/l||l|l|l|l|l|
ヽ i | 卞O≧ , ___|ﾘ|l|l|l|l|l|l|l|l| ミラーが付いてるコンデジなんてねーから！！
|ハ | ￣ l ≦O|>/l|||/｀,||l
||||||! | l ﾘ l|l|l /|l|l
＿__||||||l ^ ^ / //／|l|l||l
_,,.-‐''" ||||||ﾊ ,' _,,.-‐ー-､ : /' ,'l|l|l|l|l|l|
_,,.-‐''" ||// ∧ ヽ、￣￣ >,' ／ /l|l|l|l|l|l|l|
ﾉ∧ | ＼ 丶ﾆﾆ／ ／/l|l|l|l|l|l|l|l|
/ l ＼ ／l|l|l|l|l|l|l|l|l|l l|
/ l ＼, ,. ＜ /l|l|l|l|l|l|l|l|l| ﾘ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:16:50.63 ID:t7EP2AKD0
フィルム時代のブリッジカメラにちなんでブリデジと呼んであげよう
なかなかカッコイイだろ？
なかなかカッコイイだろ？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:56:00.71 ID:hDD0K2pe0
自分撮り用ミラ－が付いてます
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 17:04:26.40 ID:BMP7FF4p0
屈曲光学系のコンデジはミラー付いてるよ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:16:15.49 ID:Mxdid1rw0
それはそうだ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 06:59:04.64 ID:ZthkKDjX0
エントリーのデジイチ買える金額で
ネオイチ()を買う意味が解らない
ネオイチ()を買う意味が解らない
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 07:15:31.26 ID:o0qAc0Zf0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:15:08.23 ID:jjoEcvrMP
値段を足して買ったところで外へ持ち出せば不審者だろ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 14:12:30.23 ID:qtPFANgt0
ダウンジャケット、Ｇパン、キャップ、背嚢／ショルダー
猫背で大望遠を首からぶら下げる、怪しい出で立ち仲間。
猫背で大望遠を首からぶら下げる、怪しい出で立ち仲間。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:42:54.96 ID:eD4uD/f90
旅行先で中国人が生意気にもライカのネオ一眼持ってた
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:13:44.99 ID:AAbBKeSd0
だから何でそんなに一眼を蔑視しながら
ネオ一眼と言い張るんだよ。高倍率コンデジの事を
ネオ一眼と言い張るんだよ。高倍率コンデジの事を
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:05:26.45 ID:UxDoyM7i0
富士が公式で使ってるんだよね＜ネオ一眼
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:07:19.77 ID:eD4uD/f90
x100とかはネオ一丸なの？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:15:03.62 ID:Ji/hMPhF0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:25:03.48 ID:i20cQ/WR0
S9000も単なる高倍率ズーム機ではなかったし
高倍率と言っても一眼のキットレンズくらいの長さ。
他社製でも当時ネオ一眼と括られてたのは
一眼ライクな操作性が特徴のカメラ。
高倍率ズーム＝ネオ一眼では無かった。
>>233
ある意味そうかも
高倍率と言っても一眼のキットレンズくらいの長さ。
他社製でも当時ネオ一眼と括られてたのは
一眼ライクな操作性が特徴のカメラ。
高倍率ズーム＝ネオ一眼では無かった。
>>233
ある意味そうかも
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 07:19:14.53 ID:hCCNGbEp0
コンデジでも20倍ズームが出来る昨今で
ネオ一眼()の存在意義がよく解らない
と言うか
ズームした時の姿がダサ過ぎないか
みうアレだけでアウトなんだが
ネオ一眼()の存在意義がよく解らない
と言うか
ズームした時の姿がダサ過ぎないか
みうアレだけでアウトなんだが
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 08:58:40.10 ID:i0pkLdagP
ネオ一眼はコンデジだと何度書けば・・・
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:35:34.91 ID:wGOoGOfT0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:45:03.28 ID:AeUqeqOK0
コンデジ、コンデジって言うけど、どこがコンパクトなんだ？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:48:55.48 ID:ZvldEV1NP
一眼レフ触ったこと無い？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:55:14.36 ID:R6WFyyhi0
ネオイチよりココイチだよね
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:11:37.68 ID:+qU8GwA10
俺はアサイチで抜いてるよ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 09:06:19.36 ID:jZ+wyFQS0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 11:35:41.50 ID:muZ337D20
一眼という言葉は一眼レフの専売特許じゃないよ
一眼という言葉に夢を抱きすぎ
ミラーレス一眼に噛み付いてるのもこの手の輩だろう
コンパクトじゃなくて、一眼レフでもないから、ネオ一眼なんだろ
一眼という言葉に夢を抱きすぎ
ミラーレス一眼に噛み付いてるのもこの手の輩だろう
コンパクトじゃなくて、一眼レフでもないから、ネオ一眼なんだろ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:25:24.75 ID:6UB3AkqD0
根尾伊地
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 19:00:00.74 ID:uzcycfT20
二眼にしようよ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 01:14:09.66 ID:cH0NIk920
じゃあ定義変更で単に光学ファインダー付きを二眼と・・・
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 06:24:26.69 ID:xgoCV/KX0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 22:06:27.04 ID:LMs7BhkL0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 22:10:08.98 ID:9Ba8cKr20
全部”コンデジ"ですが
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 23:20:46.88 ID:pc/fL0ck0
P510とやらはネオイチっぽいじゃん。
とうとう42倍1000mm相当か…
とうとう42倍1000mm相当か…
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 23:32:05.01 ID:9Ba8cKr20
っぽいだけね
実際はただの高倍率コンデジ
実際はただの高倍率コンデジ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 15:52:39.54 ID:AQpZBurC0
トイカメラといっしょで、売ってる側が「これはネオ一眼」って言ったらそのデジカメはネオ一眼
その程度のもの
その程度のもの
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 10:35:50.54 ID:pN9kelvK0
>>250
どこら辺がコンパクトなんだ？
どこら辺がコンパクトなんだ？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:31:06.78 ID:GdIVjtKj0
センサー
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:38:00.49 ID:4Is8sMjj0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:46:51.44 ID:LPV1tn+70
>>255
ワロタw
ワロタw
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 17:16:44.64 ID:a1T5kbeU0
ネオ一眼とは
レンズ一体型・電子ビューファインダー搭載のデジタルカメラの呼称
レンズ一体型・電子ビューファインダー搭載のデジタルカメラの呼称
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:41:42.01 ID:Fi9XAmMI0
>>258
COOLPIX P60はネオ一眼だったのか
COOLPIX P60はネオ一眼だったのか
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 18:32:20.63 ID:QaAK8e8M0
遠くにあるものを撮るのには便利？
撮ってることを知られたくないので
コソーリ撮れる
それいがいは重たくてダルイ
撮ってることを知られたくないので
コソーリ撮れる
それいがいは重たくてダルイ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 19:01:11.71 ID:0xUOE1MBP
短いレスなのに内容めちゃくちゃ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:13:03.20 ID:hpBcnV550
フジは、なんでネオ一眼なんて言葉を出しちゃったんだろうかねｗ お抱えの広告マンが狙いすぎる傾向が有る
上に、幹部連中がOK出しちゃう訳だから、相当アレな会社じゃあるんだけどさ。
確かに、広角から望遠まで使えて便利じゃあるんだけど、画質で妥協する必要のある点が問題だ。それに、
コンデジで有る限り、購入層もコンデジレベルな訳で、使い方が正しくないのにカメラが悪いと思っちゃう。
これなら、昨今各社がモデルを揃えつつある、薄型超高倍率コンデジで間に合うような気もするんだ。
どうせスルー画を液晶モニタへ投影させるのなら、常時ISオンにして、モニター画像もブレ無しにしてしまえば
良い。連射時はネオ眼でもブラックアウトしちゃう訳で、これで十分な気がするんだな。
電池が心配だけど、普通の人は1回の撮影行で100枚も撮らないから、これまた十分。
上に、幹部連中がOK出しちゃう訳だから、相当アレな会社じゃあるんだけどさ。
確かに、広角から望遠まで使えて便利じゃあるんだけど、画質で妥協する必要のある点が問題だ。それに、
コンデジで有る限り、購入層もコンデジレベルな訳で、使い方が正しくないのにカメラが悪いと思っちゃう。
これなら、昨今各社がモデルを揃えつつある、薄型超高倍率コンデジで間に合うような気もするんだ。
どうせスルー画を液晶モニタへ投影させるのなら、常時ISオンにして、モニター画像もブレ無しにしてしまえば
良い。連射時はネオ眼でもブラックアウトしちゃう訳で、これで十分な気がするんだな。
電池が心配だけど、普通の人は1回の撮影行で100枚も撮らないから、これまた十分。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:58:27.69 ID:AvOn6mN20
だからそれは高倍率ズームで、ネオ一眼って名付けられたのはS9000とかでしょ。
S9000は、一眼を作りたかったけどマウントとミラー＆ペンタ周りがハードル高かったんで
レンズは固定式、ファインダーはEVFで一眼っぽいものを作った。
でもこれでは一眼レフとは到底言えないから、「ネオ一眼」って言葉を作って
ムリヤリ「一眼」を名乗れるようにした(この辺は「マイクロ一眼」と通じてる)
で、そのネオ一眼をS9000の特徴を挙げてレンズ一体型とEVFと定義したら
たまたまそれが高倍率ズームの特徴と一致したんで
見た目も似てる高倍率ズームの事をネオ一眼と呼びだす人が現れた。
一方で元来のネオ一眼に区分される製品が壊滅状態になってるんで
ますます両者の区別がつけられなくなって、高倍率ズームをネオ一眼と言われ放題になってるんだろう
と、考察した。
S9000は、一眼を作りたかったけどマウントとミラー＆ペンタ周りがハードル高かったんで
レンズは固定式、ファインダーはEVFで一眼っぽいものを作った。
でもこれでは一眼レフとは到底言えないから、「ネオ一眼」って言葉を作って
ムリヤリ「一眼」を名乗れるようにした(この辺は「マイクロ一眼」と通じてる)
で、そのネオ一眼をS9000の特徴を挙げてレンズ一体型とEVFと定義したら
たまたまそれが高倍率ズームの特徴と一致したんで
見た目も似てる高倍率ズームの事をネオ一眼と呼びだす人が現れた。
一方で元来のネオ一眼に区分される製品が壊滅状態になってるんで
ますます両者の区別がつけられなくなって、高倍率ズームをネオ一眼と言われ放題になってるんだろう
と、考察した。
264 ： 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 ：2012/03/22(木) 07:58:39.13 ID:kutPkMwO0
アドバイスお願いします
富士のF200EXRとXP10を使ってます
ムービーをちょっと録るんですが、上の2機では動画がカナリノイジーで荒い為ムービーも綺麗に録れるネオ一を探してます。
候補は 富士のHS30 か ニコンのP510 なんですが、どちらがいいでしょうか？
キヤノンは好みの問題で選択肢に入りませんが、他にもいいのがあれば教えて下さい
よろしくお願いします
富士のF200EXRとXP10を使ってます
ムービーをちょっと録るんですが、上の2機では動画がカナリノイジーで荒い為ムービーも綺麗に録れるネオ一を探してます。
候補は 富士のHS30 か ニコンのP510 なんですが、どちらがいいでしょうか？
キヤノンは好みの問題で選択肢に入りませんが、他にもいいのがあれば教えて下さい
よろしくお願いします
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 12:39:45.30 ID:Ddb8paSf0
エブリオ買っとけ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:58:44.09 ID:IBQbIY0rO
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 02:43:25.53 ID:nz2VcN/B0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 03:41:45.43 ID:ijSVLmeS0
＞ フジは動画に関しては勧めづらい。
＞ S9100使ってるが動画もキレイなので
何が言いたいのかしばらく本気で考えた。仮にも「ネオ一眼」のスレで
＞ S9100使ってるが動画もキレイなので
何が言いたいのかしばらく本気で考えた。仮にも「ネオ一眼」のスレで
269 ：!ninja：2012/03/23(金) 09:47:39.42 ID:dOd82ADU0
264です
アドバイスありがとうございます
結果的に言えばHS30もP510もあまりオススメできないんですね
富士の色が好きなのでHPを見ていてちょっと予算的に足が出ますがX-S1に傾きつつあります
重量があるようですが、CMOSが2/3型と大きめなのでノイズも少ないかなーと思ったり…
取りあえず今度店頭で確認してきます
アドバイスありがとうございます
結果的に言えばHS30もP510もあまりオススメできないんですね
富士の色が好きなのでHPを見ていてちょっと予算的に足が出ますがX-S1に傾きつつあります
重量があるようですが、CMOSが2/3型と大きめなのでノイズも少ないかなーと思ったり…
取りあえず今度店頭で確認してきます
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 11:46:00.91 ID:7J4BUi2uO
X-S1も手動ズームだろ
ズーム時にどんなに丁寧に動かそうとしても
望遠時にはカメラが揺れてギクシャクするぞ。
ズーム時にどんなに丁寧に動かそうとしても
望遠時にはカメラが揺れてギクシャクするぞ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 12:25:48.99 ID:DSMDblEB0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 10:04:18.91 ID:QJvo00FdO
P510、HS30、HX200、最近出たヤツはどれも小変更のみで寂しいな
確かに高感度ノイズは減っているけど塗り絵が酷くなっただけだし
低感度の画質も一年、二年前から向上している様には見えないよね
コストダウンで価格据え置きどころか値下げしている状態じゃ無理か
確かに高感度ノイズは減っているけど塗り絵が酷くなっただけだし
低感度の画質も一年、二年前から向上している様には見えないよね
コストダウンで価格据え置きどころか値下げしている状態じゃ無理か
>>272
うるせーバカ
うるせーバカ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 00:30:29.21 ID:6JtFRgli0
マイチェンの形だけの新機種でも出るだけいいじゃん、高倍率コンデジは。
ネオ一眼なんてもう何年も全く出てないんだから。
まぁ代わりにミラーレスやDP、G1X、富士のXシリーズとかが出てるけどね。
ネオ一眼なんてもう何年も全く出てないんだから。
まぁ代わりにミラーレスやDP、G1X、富士のXシリーズとかが出てるけどね。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 11:32:02.70 ID:AlaJWofw0
>>269
キヤノンは好みの問題で選択肢に入りませんと言ってるが
FUJI独特の発色が好きならCanonのSX40HSでビビットカラーに設定すると
FUJIに似たリバーサルフィルム風の写りになるよ
動画だって綺麗だしFinePix F710持ってるけどSX40HSでビビットカラーで
撮影すればかなり似た感じで撮れるからオススメしとく
キヤノンは好みの問題で選択肢に入りませんと言ってるが
FUJI独特の発色が好きならCanonのSX40HSでビビットカラーに設定すると
FUJIに似たリバーサルフィルム風の写りになるよ
動画だって綺麗だしFinePix F710持ってるけどSX40HSでビビットカラーで
撮影すればかなり似た感じで撮れるからオススメしとく
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 23:20:01.52 ID:iXlg1pC90
キャノンかなり写り悪いよ。
ズームして遠くの小さい文字が読めるかのテストを
他社のと比べてみたけどキャノンのだけ読めなかったりするよ。
光学の倍率がキャノンのより低いソニーのHX200Vや
フジのやつのが読めたりするのに。
キャノンの何が悪くて画質が悪いんだか知らないけど
違いは誰でもわかるからやってみ。
ズームして遠くの小さい文字が読めるかのテストを
他社のと比べてみたけどキャノンのだけ読めなかったりするよ。
光学の倍率がキャノンのより低いソニーのHX200Vや
フジのやつのが読めたりするのに。
キャノンの何が悪くて画質が悪いんだか知らないけど
違いは誰でもわかるからやってみ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 01:08:20.19 ID:mmFaTnZc0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 01:27:33.52 ID:4hw23+3S0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 06:49:00.49 ID:ndimB2q80
色々と頭悪そうな内容だな
ただ置いてある状態のまま撮ったらSX40は低感度に固定てて手ブレしてるだけ
くらいのオチなんじゃねーの？
ただ置いてある状態のまま撮ったらSX40は低感度に固定てて手ブレしてるだけ
くらいのオチなんじゃねーの？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 08:22:22.18 ID:4hw23+3S0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 12:35:22.15 ID:fRCvbYgB0
「写りが悪い」とか「光学の倍率が」って言い方するあたりカメラに無知っぽくて
ちゃんと解ってるとはとても思えないんだよな。
そこだけ拾うなら、「ズーム倍率の低いレンズの方が写りがいい」のはごく当然なわけだし。
ちゃんと解ってるとはとても思えないんだよな。
そこだけ拾うなら、「ズーム倍率の低いレンズの方が写りがいい」のはごく当然なわけだし。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 16:20:18.99 ID:mmFaTnZc0
なんで>>276はそんなにCanon嫌うんだい？
SX40 HSは店頭云々より買って持ってるし…
いいよコレ！
Nikonのは超望遠が魅力的だけどテレ端でなかなかピント合わないし
こっちにしたんだ
ただデザインが悪いのと作りが安っぽいのが残念なカメラだね
SX40 HSは店頭云々より買って持ってるし…
いいよコレ！
Nikonのは超望遠が魅力的だけどテレ端でなかなかピント合わないし
こっちにしたんだ
ただデザインが悪いのと作りが安っぽいのが残念なカメラだね
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 18:57:52.15 ID:uujiL41UO
>>276
その素晴らしい完璧な比較テストの写真を貼れば？
一発で皆さんが信じますよ、脳内テスターさんw
>ズームして遠くの小さい文字が読めるかのテスト
こんなアバウトなテストで画質を語ってるお前より
まだ価格の小さな写真の方が何倍も画質の参考になるわ
その素晴らしい完璧な比較テストの写真を貼れば？
一発で皆さんが信じますよ、脳内テスターさんw
>ズームして遠くの小さい文字が読めるかのテスト
こんなアバウトなテストで画質を語ってるお前より
まだ価格の小さな写真の方が何倍も画質の参考になるわ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 21:44:16.02 ID:fRCvbYgB0
そんなに言うからやってみたよ。小細工ナシ。
ttp://s1.gazo.cc/up/s1_19655.jpg
なるだけ同じ条件にしたつもりだけど
とは言っても全部の機種の操作法を把握してるわけじゃないんで
条件が揃ってない場合があるかもしれない。
で、撮ってみたけど室内で暗いテレ端だとだいたいオートでもISO800くらいになって
NRでどんだけ塗りたくったかの違いの方が大きくて
レンズの解像力なんか比較できない。
ちなみにディテールが無くなろうがベッタベタに塗った画像を
「ノイズが全く見当たらない！」と絶賛する人がまた多いんでね
高感度のNRはどうするのが正解とは言い切れない。
で、どのカメラが小さい文字が読めないって？
ttp://s1.gazo.cc/up/s1_19655.jpg
なるだけ同じ条件にしたつもりだけど
とは言っても全部の機種の操作法を把握してるわけじゃないんで
条件が揃ってない場合があるかもしれない。
で、撮ってみたけど室内で暗いテレ端だとだいたいオートでもISO800くらいになって
NRでどんだけ塗りたくったかの違いの方が大きくて
レンズの解像力なんか比較できない。
ちなみにディテールが無くなろうがベッタベタに塗った画像を
「ノイズが全く見当たらない！」と絶賛する人がまた多いんでね
高感度のNRはどうするのが正解とは言い切れない。
で、どのカメラが小さい文字が読めないって？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 00:23:24.01 ID:Y798tuhh0
>>282
俺がキャノン嫌いだから、キャノンで撮った文字だけ読めなくなるのか？
キャノンが好きだと、>>276の比較結果が変わるのか？
キャノンは俺のなんなんだよｗ
俺は別にヲタじゃねーし、嫌いなメーカーは強いて言えばソニー
>>284
小細工どころか、ガチのステマじゃねーかｗ
＞条件が揃ってない場合があるかもしれない。
まさにこれだろっつーか条件あえてキャノン有利にしてるお前ｗ
P510（下段左）やHX200V（下段中央）がそれで、
SX40 HS（上段中央）が断然綺麗に写ってるけど
チョンレベルの分かりやすすぎるインチキじゃねーかもっと上手くやれよｗ
それかお前の操作が悪かったかだが、さすがにその結果はステマレベルｗ
俺がキャノン嫌いだから、キャノンで撮った文字だけ読めなくなるのか？
キャノンが好きだと、>>276の比較結果が変わるのか？
キャノンは俺のなんなんだよｗ
俺は別にヲタじゃねーし、嫌いなメーカーは強いて言えばソニー
>>284
小細工どころか、ガチのステマじゃねーかｗ
＞条件が揃ってない場合があるかもしれない。
まさにこれだろっつーか条件あえてキャノン有利にしてるお前ｗ
P510（下段左）やHX200V（下段中央）がそれで、
SX40 HS（上段中央）が断然綺麗に写ってるけど
チョンレベルの分かりやすすぎるインチキじゃねーかもっと上手くやれよｗ
それかお前の操作が悪かったかだが、さすがにその結果はステマレベルｗ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 00:27:47.70 ID:YSJ5VFcD0
>>285
もう死んだら？
もう死んだら？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 00:41:08.88 ID:Y798tuhh0
>>286
お前の親に言う方がいいんじゃね？
お前の親に言う方がいいんじゃね？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 00:51:33.34 ID:39bKU+8C0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 02:32:00.27 ID:Y798tuhh0
同じ？
一メーカーや一機種の宣伝とかしてないんだけど
そんなステマ、どんな得が俺にあるという事になるの？
一メーカーや一機種の宣伝とかしてないんだけど
そんなステマ、どんな得が俺にあるという事になるの？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 06:26:14.36 ID:xtx3P7+J0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 06:34:08.37 ID:xtx3P7+J0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 06:57:43.04 ID:YSJ5VFcD0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 22:25:22.87 ID:Y798tuhh0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:00:01.50 ID:39bKU+8C0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:13:36.46 ID:YSJ5VFcD0
＞＞ それかお前の操作が悪かったかだが
＞ 頭悪いやつがこういう下らない仮定をするｗ
＞ 頭悪いやつがこういう下らない仮定をするｗ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:27:28.67 ID:+hrMNRbB0
春なんだね
ID:Y798tuhh0みたいに俺様ソースでホラ吹きが威張っているよ
どうせネオ一眼も持ってなくてお店で触っているだけなんだろうな
名前だけ写真部所属のリアル厨坊とかじゃね？
ID:Y798tuhh0みたいに俺様ソースでホラ吹きが威張っているよ
どうせネオ一眼も持ってなくてお店で触っているだけなんだろうな
名前だけ写真部所属のリアル厨坊とかじゃね？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:41:46.97 ID:6dfhbqNj0
相手にしてるお前らも同類のガキである件
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:48:53.26 ID:+hrMNRbB0
>>297
やあ、君か待っていたんだよｗ
やあ、君か待っていたんだよｗ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 01:44:39.06 ID:6dfhbqNj0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 03:26:53.20 ID:+hrMNRbB0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 01:29:43.65 ID:upUV/O2k0
そして誰もいなくなったｗ
何か燃料投下してくれ
何か燃料投下してくれ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 19:11:16.46 ID:pC3bfmyF0
NikonのP510のスレってないのか？
価格ドットコムでもレビューや口コミ少ないし人気無いの？
価格ドットコムでもレビューや口コミ少ないし人気無いの？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 21:38:56.57 ID:Il1tWZ7P0
P510はバッテリーの持ちが致命的だね
それだけで購買意欲が無くなる
nikon P510
バッテリーの持ちが悪い。
デジタルズーム（一気に次の倍率に飛ぶ感じ）や画像再生がカクカクで安っぽく感じる。
sony HX200V
画質に逆効果である余計な画素数で、それに釣られて買ったみたく思われるのが嫌。
USB穴が特別なやつ？で、またソニーのうざさが垣間見れる。
canon SX40HS
静止亜の画質は良いが、動画の25fpsというのはさすがに意味不明。せめて30にすべきだった。
外観がマルマルモリモリって感じででダサいデザイン。
これだけじゃないけど、どれも微妙に足りないんだよね
俺は心が汚れてるから文句ばっかりで申し訳ないけど
どなたか心の綺麗な優しい人は、それぞれの機種が持ってる
ダントツで良いところを言ってあげてくださいｗ
それだけで購買意欲が無くなる
nikon P510
バッテリーの持ちが悪い。
デジタルズーム（一気に次の倍率に飛ぶ感じ）や画像再生がカクカクで安っぽく感じる。
sony HX200V
画質に逆効果である余計な画素数で、それに釣られて買ったみたく思われるのが嫌。
USB穴が特別なやつ？で、またソニーのうざさが垣間見れる。
canon SX40HS
静止亜の画質は良いが、動画の25fpsというのはさすがに意味不明。せめて30にすべきだった。
外観がマルマルモリモリって感じででダサいデザイン。
これだけじゃないけど、どれも微妙に足りないんだよね
俺は心が汚れてるから文句ばっかりで申し訳ないけど
どなたか心の綺麗な優しい人は、それぞれの機種が持ってる
ダントツで良いところを言ってあげてくださいｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 01:10:05.72 ID:kQ1dECs30
>>303
HS40はフルハイビジョンで撮影時のみ24フレーム/Sだよ
24フレームでもアナログ放送時のテレビ放送のフレームレートだからカクカクはしないよ
〈フルハイビジョン〉1920×1080：24fps
（実際のフレームレートは23.976fps）
〈ハイビジョン〉1280×720：30fps
（実際のフレームレートは29.97fps）
〈スタンダード〉640×480：30fps
（実際のフレームレートは29.97fps）
デザインはダサイけどな…
HS40はフルハイビジョンで撮影時のみ24フレーム/Sだよ
24フレームでもアナログ放送時のテレビ放送のフレームレートだからカクカクはしないよ
〈フルハイビジョン〉1920×1080：24fps
（実際のフレームレートは23.976fps）
〈ハイビジョン〉1280×720：30fps
（実際のフレームレートは29.97fps）
〈スタンダード〉640×480：30fps
（実際のフレームレートは29.97fps）
デザインはダサイけどな…
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 07:48:05.61 ID:gQJUk70/0
シッタカするなら少しは調べてからすればいいのに
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 15:07:36.25 ID:8jnw/3fx0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 16:59:28.59 ID:5L6cpHyC0
>>306
はいはい>>303ですね自演乙！
60fpsない動画はカクカク感じるって？
人間の目には残像現象があってだな…
めんどくせーから下行ってこいやｗ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11534038/
はいはい>>303ですね自演乙！
60fpsない動画はカクカク感じるって？
人間の目には残像現象があってだな…
めんどくせーから下行ってこいやｗ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11534038/
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 18:00:42.93 ID:8jnw/3fx0
↑
20と60で性能の差がわからんとは…Ｗ
20と60で性能の差がわからんとは…Ｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:13:10.11 ID:Jl8iN/qo0
>>307
お前に都合が悪い常識人が多いと、論で返さず
まとめて一人と見なすって、アホかｗ
どんだけ負けず嫌いのクズなんだよｗｗｗｗｗ
残像現象とかどこで覚えて得意げに使ってる言葉か知らないけど
お前60fps童貞だろ？25fpsとの違いなんて劣等のお前でさえわかるくらいだぞ
ゆっくり歩くお爺さんの動画なら25fpsでも「似たフレームが多い」から
フレーム前後が繋がりやすく滑らかに見えやすい
だがブレイクダンスのような速く動くものの場合はそうではないため
60fpsと25fpsの違いはより分かりやすくなる
めんどくせーからこれでも見てこいやｗ
http://www.solidfiles.com/d/a369a/
お前に都合が悪い常識人が多いと、論で返さず
まとめて一人と見なすって、アホかｗ
どんだけ負けず嫌いのクズなんだよｗｗｗｗｗ
残像現象とかどこで覚えて得意げに使ってる言葉か知らないけど
お前60fps童貞だろ？25fpsとの違いなんて劣等のお前でさえわかるくらいだぞ
ゆっくり歩くお爺さんの動画なら25fpsでも「似たフレームが多い」から
フレーム前後が繋がりやすく滑らかに見えやすい
だがブレイクダンスのような速く動くものの場合はそうではないため
60fpsと25fpsの違いはより分かりやすくなる
めんどくせーからこれでも見てこいやｗ
http://www.solidfiles.com/d/a369a/
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:43:31.67 ID:c5uIr1ru0
>>309
なにムキになってるんだよｗｗｗ
あれだろ価格のスレ見ろってのは、そんなの人それぞれって事だろ
ネオイチで60fpsでなければダメだと言ってるお前の方が恥ずかしいだろ
あくまでも動画も撮れますよってことだ
ヌルヌル動く画質が欲しいならビデオカメラ買うぜｗ
なにムキになってるんだよｗｗｗ
あれだろ価格のスレ見ろってのは、そんなの人それぞれって事だろ
ネオイチで60fpsでなければダメだと言ってるお前の方が恥ずかしいだろ
あくまでも動画も撮れますよってことだ
ヌルヌル動く画質が欲しいならビデオカメラ買うぜｗ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:55:09.99 ID:HgBEQfF10
>>310
いちいち面倒臭い奴だなｗ
人それぞれじゃなくて実際に人間の目で60fpsと25fpsの違いは
肉眼で分かるという「事実」を書いてるのな俺は。
25fpsと26fpsの違いとかじゃないわけ。
でもお前は残像現象だとか自演だとか言っちゃってる>>307を擁護してるｗ
どんだけ妄想厨にぞっこんなんだよ恥ずかしい奴だなｗ
しかも誰が「60fpsじゃなくちゃダメだ」と書いたんだよ。幻覚見えるのか？
俺はもちろん>>303だが、canonのとこ見てみろよ
＞せめて30にすべきだった。
これ読めないのか？
いちいち面倒臭い奴だなｗ
人それぞれじゃなくて実際に人間の目で60fpsと25fpsの違いは
肉眼で分かるという「事実」を書いてるのな俺は。
25fpsと26fpsの違いとかじゃないわけ。
でもお前は残像現象だとか自演だとか言っちゃってる>>307を擁護してるｗ
どんだけ妄想厨にぞっこんなんだよ恥ずかしい奴だなｗ
しかも誰が「60fpsじゃなくちゃダメだ」と書いたんだよ。幻覚見えるのか？
俺はもちろん>>303だが、canonのとこ見てみろよ
＞せめて30にすべきだった。
これ読めないのか？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 07:28:32.53 ID:Z6XPv69x0
>>311
バカじゃねｗ
FullHD60Pなんて古いノートパソコン使っている奴は無理なんだよ。
メーカーはそういう事も考慮しているから今はそんなハイスペック仕様いらねーよ。
実際にパナソニックのオーバースペックのデジカメなんて売れてないぞ！
実際に購入した奴が文句言ってるの見たことない。
みんなが大画面のFullHD60P表示のテレビ持ってるとでも思ってるのか？
人それぞれなんだよ！
俺はキャノンHS40買ったけど十分満足してる。
バカじゃねｗ
FullHD60Pなんて古いノートパソコン使っている奴は無理なんだよ。
メーカーはそういう事も考慮しているから今はそんなハイスペック仕様いらねーよ。
実際にパナソニックのオーバースペックのデジカメなんて売れてないぞ！
実際に購入した奴が文句言ってるの見たことない。
みんなが大画面のFullHD60P表示のテレビ持ってるとでも思ってるのか？
人それぞれなんだよ！
俺はキャノンHS40買ったけど十分満足してる。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:52:09.29 ID:XroCVr0H0
ぶっちゃけ、今発売してる新しいネオ一眼の
下記の中ではどれが一番オススメ？
画質が光学ズームしても、一番いいの教えて欲しい。
・COOLPIX P510
・サイバーショット DSC-HX200V
・FinePix HS30EXR
・PowerShot SX40 HS
下記の中ではどれが一番オススメ？
画質が光学ズームしても、一番いいの教えて欲しい。
・COOLPIX P510
・サイバーショット DSC-HX200V
・FinePix HS30EXR
・PowerShot SX40 HS
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:21:34.15 ID:cPggJ9H/0
極端に言えば
「画素数は足りてんのに4K2K動画撮れないのは手抜きだ」
とかね
「画素数は足りてんのに4K2K動画撮れないのは手抜きだ」
とかね
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:16:33.20 ID:HgBEQfF10
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:51:58.26 ID:Z6XPv69x0
>>315
お前一人だけじゃないか。
ずっと
>60fpsない動画は
>体感的にはカクカク感じるって。
>滑らかな60fpsを見たらね。
を引っ張ってるの。
誰一人賛同してない。
もう一度言うそんなの人それぞれなんだよ。
違いがわかったところで購入する人が動画撮らないなら意味ないんだよ。
お前一人だけじゃないか。
ずっと
>60fpsない動画は
>体感的にはカクカク感じるって。
>滑らかな60fpsを見たらね。
を引っ張ってるの。
誰一人賛同してない。
もう一度言うそんなの人それぞれなんだよ。
違いがわかったところで購入する人が動画撮らないなら意味ないんだよ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 08:30:23.22 ID:PvKrqo4x0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 12:55:44.52 ID:pcAO76oY0
60fpsでもカクカク見える。
120fpsにしたら？やはりカクカクだ。
240fpsなら大丈夫？じゃないんだよな、コレガ(w
120fpsにしたら？やはりカクカクだ。
240fpsなら大丈夫？じゃないんだよな、コレガ(w
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 23:07:33.51 ID:Ie60E9Nm0
>>317
何も逃げてないぜ！
論点も何も俺はHS40持ってるんだよｗ
それで本人が60fpsなんか要らないと言ってるのにお前が一人で60fpsないとカクカクすると言ってる。
事実であろうがユーザーが気にしてないのにお前が強引に60fpsないとダメみたいに言ってるんだよ。
俺は一度も自演とか言ってないぞ何勘違いしてるんだ？
お前SX40HSスレにFullHD動画は60Pじゃないからカクカクすると書き込めよ！
みんなそんなに気にしてない事判るさ。
何も逃げてないぜ！
論点も何も俺はHS40持ってるんだよｗ
それで本人が60fpsなんか要らないと言ってるのにお前が一人で60fpsないとカクカクすると言ってる。
事実であろうがユーザーが気にしてないのにお前が強引に60fpsないとダメみたいに言ってるんだよ。
俺は一度も自演とか言ってないぞ何勘違いしてるんだ？
お前SX40HSスレにFullHD動画は60Pじゃないからカクカクすると書き込めよ！
みんなそんなに気にしてない事判るさ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:01:34.99 ID:hqSLRc+J0
>>319
お前にとっての60fps要る要らないは誰も興味ねーだろｗ
どんだけ人気者気取りなんだｗｗｗｗｗｗｗ
誰がお前の価値観を必要としてるんだよ言ってみろｗ
お前の理解力が普通以下だからまた言ってやるけど、
25fpsと60fpsの違いは誰でも肉眼で分かるという「事実」を言ってるだけ。
そこに俺の個人的な価値観は入ってなくて、あくまでも「事実」であって
俺じゃなくて他人が言っても同じ事。分からないか？
お前は俺がカクカクだと言ったと信じて一人で盛り上がってるけど、それお前の被害妄想なｗ
都合が悪いと自演扱いで、論点から逃げ、相手を勘違い扱い。
つーかお前は会話できないくせに言葉の揚げ足取りだけには必死なんだなｗ
カクカクの定義を言ってみろよ。言えないだろ。それだって人の価値観によるからな。
だがこういう「物の比較」の時に出てくる「カクカク」のニュアンスは「比較的」
ととらえるのが常識人の読解だろ。カクカクと書いた人に失礼だぞお前の脳味噌は。
みんなは気にしてないとか、それもお前の自分の都合で決めた妄想なｗ
お前にとっての60fps要る要らないは誰も興味ねーだろｗ
どんだけ人気者気取りなんだｗｗｗｗｗｗｗ
誰がお前の価値観を必要としてるんだよ言ってみろｗ
お前の理解力が普通以下だからまた言ってやるけど、
25fpsと60fpsの違いは誰でも肉眼で分かるという「事実」を言ってるだけ。
そこに俺の個人的な価値観は入ってなくて、あくまでも「事実」であって
俺じゃなくて他人が言っても同じ事。分からないか？
お前は俺がカクカクだと言ったと信じて一人で盛り上がってるけど、それお前の被害妄想なｗ
都合が悪いと自演扱いで、論点から逃げ、相手を勘違い扱い。
つーかお前は会話できないくせに言葉の揚げ足取りだけには必死なんだなｗ
カクカクの定義を言ってみろよ。言えないだろ。それだって人の価値観によるからな。
だがこういう「物の比較」の時に出てくる「カクカク」のニュアンスは「比較的」
ととらえるのが常識人の読解だろ。カクカクと書いた人に失礼だぞお前の脳味噌は。
みんなは気にしてないとか、それもお前の自分の都合で決めた妄想なｗ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:26:43.47 ID:JIcNCWly0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:49:13.63 ID:hqSLRc+J0
>>321
ノートパソコンはパソコンじゃないのか？大丈夫か？ｗ
ノートパソコンはパソコンじゃないのか？大丈夫か？ｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 02:47:42.65 ID:Gh5D03+M0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 02:50:43.45 ID:2lvs4Xf30
分身して詭弁の稽古ですか（笑）
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 02:59:28.32 ID:hqSLRc+J0
>>323
論で返せない低脳のお前はここに来ないでいいんじゃね？
論で返せない低脳のお前はここに来ないでいいんじゃね？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 03:28:47.28 ID:Gh5D03+M0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 03:32:12.96 ID:2lvs4Xf30
自分を肯定して、他者を否定するだけで論でもなんでもない
ただの馬鹿だ
ただの馬鹿だ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 03:33:18.78 ID:2lvs4Xf30
断じて行えば奇人をもこれを避ける
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 03:34:54.88 ID:2lvs4Xf30
最新の多重人格者は、分身して自分自身と戦う
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 03:42:09.38 ID:Gh5D03+M0
>>329
君は誰と戦ってる？
君は誰と戦ってる？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 03:42:48.73 ID:hqSLRc+J0
やはり>307みたいに25と60の違いすら分からない奴には基地が多いなｗ
なぜか>307が貼ったhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11534038/
ここで笑われてる主も>307と似たような基地ｗ
こいつの他の書き込みも痛いのばっかり
なぜか>307が貼ったhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11534038/
ここで笑われてる主も>307と似たような基地ｗ
こいつの他の書き込みも痛いのばっかり
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 03:48:51.34 ID:Gh5D03+M0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 03:50:41.61 ID:hqSLRc+J0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 03:55:02.10 ID:Gh5D03+M0
>>333
お前が一番キチガイだと思います！
お前が一番キチガイだと思います！
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 03:56:23.06 ID:hqSLRc+J0
>>332
お前はそれほど重要じゃないっつーけど
>307にとってはここに貼ったくらいおすすめのスレなんだろ
スレ主の基地具合が面白いぞ？俺もおすすめだｗ
つーかお前がいつ寝てるんだ？ムキになってて眠れないのか？ｗ
お前はそれほど重要じゃないっつーけど
>307にとってはここに貼ったくらいおすすめのスレなんだろ
スレ主の基地具合が面白いぞ？俺もおすすめだｗ
つーかお前がいつ寝てるんだ？ムキになってて眠れないのか？ｗ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 04:02:05.19 ID:Gh5D03+M0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 04:11:29.07 ID:2lvs4Xf30
みんな逃げろ（笑）
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:26:57.28 ID:wleSNoSTO
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:31:56.32 ID:ddPEsLKI0
持ってない奴が言うと単なる僻み・妬みだからな
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:01:00.34 ID:wleSNoSTO
じゃあ持ってる人は25フレームの劣等感から美化を止められないんだろうな
僻みvs美化
僻みvs美化
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:52:01.01 ID:aNLdw5Wo0
ネオ一は一眼を使いこなす自信ないけど望遠効かせたい人にはお勧めかな
画質は劣るのは覚悟
画質は劣るのは覚悟
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 03:50:20.25 ID:m1MrEhFj0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 05:36:35.37 ID:tM11ga4V0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 08:25:22.42 ID:lZGuF57m0
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 08:35:22.20 ID:aZFeceBg0
ネオ一眼は一眼レフより扱いづらい。初心者では特に。
光学ファインダーやAFの差は歴然だし
上級者がサブで使えばそれなりに撮れるが初心者だと辛いかも
光学ファインダーやAFの差は歴然だし
上級者がサブで使えばそれなりに撮れるが初心者だと辛いかも
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 09:25:52.82 ID:tOa9c6Qu0
オレ様的ネオ一眼の定義ｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:13:21.88 ID:sOrfAV690
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:33:34.58 ID:KQ4HDBnk0
俺のは、1000fpsというのがあるな、どうだうやらましいかｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:25:01.85 ID:jSKefs+b0
私のfpsは55万です
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:19:53.35 ID:5FtTe24S0
>>347
まだ憤慨してるの？このクズｗ
目糞鼻糞は同じという意味の言葉ではないから両者の違いを認めちゃってるし
それよりまた自分の価値観で語ってるし、
お勉強できない普通以下なのに理解力とか言っちゃって恥ずかしいと思わないの？
理解力やコミュ能力マジでないんだろうねｗ
まだ憤慨してるの？このクズｗ
目糞鼻糞は同じという意味の言葉ではないから両者の違いを認めちゃってるし
それよりまた自分の価値観で語ってるし、
お勉強できない普通以下なのに理解力とか言っちゃって恥ずかしいと思わないの？
理解力やコミュ能力マジでないんだろうねｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:50:47.15 ID:i5DBAq5k0
60fpsの違いが判るぜ野郎が自演しまくりワロタｗｗｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:22:23.64 ID:5FtTe24S0
>>351
くやしいのうｗ
くやしいのうｗ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 00:47:08.68 ID:putSWUi10
ニコンP510のレッドの見た目が格好いい
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:47:57.92 ID:O7PVuZSb0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:43:25.68 ID:wNOplrbx0
>>344
ネオ一眼デジタルカメラとは
『レンズ一体型』・『電子ビューファインダー搭載』のデジタルカメラの呼称
レンズが単焦点か光学ズームか、ズームが高倍率か低倍率か
とか言うのは無関係。
例えば、SX40はネオ一で、SX260、G1Xなんかはただのデジタルカメラ
ネオ一眼デジタルカメラとは
『レンズ一体型』・『電子ビューファインダー搭載』のデジタルカメラの呼称
レンズが単焦点か光学ズームか、ズームが高倍率か低倍率か
とか言うのは無関係。
例えば、SX40はネオ一で、SX260、G1Xなんかはただのデジタルカメラ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 13:08:07.70 ID:chdcuskX0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 20:23:25.16 ID:VWl0ByBy0
何回ループすりゃいいんだw
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:18:30.96 ID:ol9pCHJ10
>>354
よう、ID気にしてまで必死な粘着クズｗ
よう、ID気にしてまで必死な粘着クズｗ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:54:51.50 ID:3G82mlpt0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 00:56:55.16 ID:iBuVv/5y0
購入とか使い方とかのレスがほとんどねえ・・
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 19:21:18.08 ID:ol9pCHJ10
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 19:41:39.88 ID:P50ayI2v0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:20:53.32 ID:ol9pCHJ10
>>362
よう、ID気にしてまで必死な粘着クズｗ
よう、ID気にしてまで必死な粘着クズｗ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 14:30:33.69 ID:HQdYolR00
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:23:13.03 ID:E2lG8MoT0
ネオイチって言いますと、下記の機種を言うんでしょうか？
パナソニック LUMIX DMC-FZ150-K
SONY サイバーショット DSC-HX200V
パナソニック LUMIX DMC-FZ150-K
この辺りの機種で購入を検討しているんですが、どれも同じ様なもんですか？
子供の運動会などを撮りたいんです。
他にもし良い機種があったらお教え下さい。
予算４万位で考えています。
ニコン COOLPIX P510
パナソニック LUMIX DMC-FZ150-K
SONY サイバーショット DSC-HX200V
パナソニック LUMIX DMC-FZ150-K
この辺りの機種で購入を検討しているんですが、どれも同じ様なもんですか？
子供の運動会などを撮りたいんです。
他にもし良い機種があったらお教え下さい。
予算４万位で考えています。
ニコン COOLPIX P510
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:24:34.64 ID:E2lG8MoT0
すみません、間違えました。
ネオイチって言いますと、下記の機種を言うんでしょうか？
パナソニック LUMIX DMC-FZ150-K
SONY サイバーショット DSC-HX200V
ニコン COOLPIX P510
この辺りの機種で購入を検討しているんですが、どれも同じ様なもんですか？
子供の運動会などを撮りたいんです。
他にもし良い機種があったらお教え下さい。
予算４万位で考えています。
ネオイチって言いますと、下記の機種を言うんでしょうか？
パナソニック LUMIX DMC-FZ150-K
SONY サイバーショット DSC-HX200V
ニコン COOLPIX P510
この辺りの機種で購入を検討しているんですが、どれも同じ様なもんですか？
子供の運動会などを撮りたいんです。
他にもし良い機種があったらお教え下さい。
予算４万位で考えています。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:59:38.27 ID:XqedUvXn0
いいえ
それらは「高倍率ズームコンデジ」といいます
現行のネオ一眼はほほぼありません
それらは「高倍率ズームコンデジ」といいます
現行のネオ一眼はほほぼありません
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 21:03:29.47 ID:SxvkISIY0
>>367
まず、お前のネオ一眼の定義を言ってみろ
まず、お前のネオ一眼の定義を言ってみろ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 21:12:05.28 ID:XqedUvXn0
運動会でコンデジはきつい
それにそこそこ近くに寄れるから800mmとかの望遠も不要
（他所の運動会を盗撮するんでもなきゃ）
多少出しても安い一眼レフ買った方がいい
一番安いのでコレか
ttp://kakaku.com/item/K0000271231/
それにそこそこ近くに寄れるから800mmとかの望遠も不要
（他所の運動会を盗撮するんでもなきゃ）
多少出しても安い一眼レフ買った方がいい
一番安いのでコレか
ttp://kakaku.com/item/K0000271231/
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 21:27:11.85 ID:SxvkISIY0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:22:22.32 ID:XbDe9Bb/0
HS10などのネオイチだけで頑張って撮りました。
http://www.youtube.com/watch?v=HhlqhK5uECQ&feature=g-upl
全て静止画です。
手動ズーム機でマッハのジェットステルス機を捉えるのは難しいです。
http://www.youtube.com/watch?v=HhlqhK5uECQ&feature=g-upl
全て静止画です。
手動ズーム機でマッハのジェットステルス機を捉えるのは難しいです。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:32:24.90 ID:DEhULoqp0
ネオイチのズームを味わうと、デジイチの300mmレンズとか笑えてくる
子供撮るだけなのに運動会でバズーカ砲かまえてたら怪しまれるだろうし
大してこだわってない親ならコンデジレベルの画質でも充分満足する。
子供撮るだけなのに運動会でバズーカ砲かまえてたら怪しまれるだろうし
大してこだわってない親ならコンデジレベルの画質でも充分満足する。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 02:09:51.87 ID:Wu8+TPDZ0
>>371
いかにもコンデジで撮れるような写真ばっかだね
手動ズームだと何が大変？
つーかマッハのジェットステルス機ってどのへんにある？見当たらないんだけど。
>>372
だから何でデジイチをバカにするような言い方なのに
自分の高倍率ズーム機をネオイチって言い張るの？
買えないデジイチに憧れつつ嫉妬してるのが見てて滑稽。
いかにもコンデジで撮れるような写真ばっかだね
手動ズームだと何が大変？
つーかマッハのジェットステルス機ってどのへんにある？見当たらないんだけど。
>>372
だから何でデジイチをバカにするような言い方なのに
自分の高倍率ズーム機をネオイチって言い張るの？
買えないデジイチに憧れつつ嫉妬してるのが見てて滑稽。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 04:01:24.36 ID:DEhULoqp0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 07:25:25.48 ID:h3VPECKJ0
高倍率コンデジとは別に「ネオ一眼」ってジャンルがある（
あった？）からね
ここが「ネオ一眼」のスレであるなら、高倍率コンデジの話題はスレ違いだし
延々とされたら荒らされるも同じで、された方は迷惑だろう
あった？）からね
ここが「ネオ一眼」のスレであるなら、高倍率コンデジの話題はスレ違いだし
延々とされたら荒らされるも同じで、された方は迷惑だろう
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 08:40:39.76 ID:68eCMHnq0
また意味不明なオレ様定義を持ち出すし
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 10:22:14.74 ID:OPCET4910
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 13:58:49.69 ID:IWkqO39o0
ネオ一はレンズ固定とEVF装備が条件。
光学高倍率ズームは条件ではない。但し現行機は全て高倍率。
光学高倍率ズーム機はEVF装備は条件ではない。
ズーム倍率さえ高ければ良い。光学１０倍以上が目安。
今のところEVF無しは36倍、EVF付きは42倍が最高。
光学高倍率ズームは条件ではない。但し現行機は全て高倍率。
光学高倍率ズーム機はEVF装備は条件ではない。
ズーム倍率さえ高ければ良い。光学１０倍以上が目安。
今のところEVF無しは36倍、EVF付きは42倍が最高。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 20:04:53.83 ID:zxd3q3+F0
ネオ一のEVF、その液晶がもっと高精細になってくれると嬉しい。
EVFだけでピントの微細調整がやりやすくなると、晴天の野外で液晶モニターが
見にくくても困らなくなるんだがなぁ～
EVFだけでピントの微細調整がやりやすくなると、晴天の野外で液晶モニターが
見にくくても困らなくなるんだがなぁ～
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 11:37:09.87 ID:JRQneply0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 15:13:49.70 ID:6cueD2pA0
ネオ一眼ってもっと売れていいと思うわ
家族旅行、子供の成長過程や学芸会、運動会なんてこれで十分
広角から超望遠ドアップまで自由自在
ファミリー向けなら画質はこれで十分だしな
何で気取って一眼レフを使うのか分からない
家族旅行、子供の成長過程や学芸会、運動会なんてこれで十分
広角から超望遠ドアップまで自由自在
ファミリー向けなら画質はこれで十分だしな
何で気取って一眼レフを使うのか分からない
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 15:35:10.54 ID:YWUrXHzj0
FZ150をすすめたが、動画は200Vも捨てがたいので
動いてる時は動画、写真は動いてない時だけとかだと200Vもいいかもね
動いてる時は動画、写真は動いてない時だけとかだと200Vもいいかもね
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:17:36.07 ID:Tub8rrJF0
FZ150で撮りました↓ 静止画も動画も混ぜてます。
http://www.youtube.com/watch?v=Ry659KL-S2E
ここに行くとEOS7のカメラマンばかりでネオ一眼が誰も居ないのが悲しいです。
http://www.youtube.com/watch?v=Ry659KL-S2E
ここに行くとEOS7のカメラマンばかりでネオ一眼が誰も居ないのが悲しいです。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:56:34.83 ID:GGO+JGdf0
この辺の機種でズームがステップアップも選択出来るやつってある？
24（25）mm→28→35→50→85→135→200みたいな
200以上はどうでも良いけど、今日は50m固定とか85mmで撮ってみたいとかしたいんだけど
24（25）mm→28→35→50→85→135→200みたいな
200以上はどうでも良いけど、今日は50m固定とか85mmで撮ってみたいとかしたいんだけど
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 10:23:04.49 ID:oYO3gRNW0
>>384
たぶん無かったと思う
たぶん無かったと思う
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 02:25:13.21 ID:2q/G3djW0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 14:40:27.40 ID:RRRFBo3f0
>>384
カシオの一部機種は35mm換算の焦点距離を表示できるよ。
少なくとも手持ちのEX-FH25はできる。
固定は出来ないけど、ズーム位置を記憶させて電源入れ直した際に
最後に使ったズーム位置にすることが出来る。
カシオの一部機種は35mm換算の焦点距離を表示できるよ。
少なくとも手持ちのEX-FH25はできる。
固定は出来ないけど、ズーム位置を記憶させて電源入れ直した際に
最後に使ったズーム位置にすることが出来る。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 14:02:51.47 ID:QnNqy/W40
残念ですが無いようですね。皆さんありがとう
カシオは今はもうネオ一作ってないみたいだし
35、50、85辺り（特に50）が好きで、昔どっかのデジカメでズームのステップアップ機能を
見たことがあり、もしあったらその機種にしようかと思いました
とりあえず他の機能とかでいろいろ比べてみる事にします
カシオは今はもうネオ一作ってないみたいだし
35、50、85辺り（特に50）が好きで、昔どっかのデジカメでズームのステップアップ機能を
見たことがあり、もしあったらその機種にしようかと思いました
とりあえず他の機能とかでいろいろ比べてみる事にします
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 15:39:04.49 ID:8ibf31LK0
P310が起動時の距離選択可能だね
ということは、P510なら起動時は選択できそう。
あと、ミラーレスになっちゃうけどパナのXレンズシリーズは正に焦点毎にズーム可能だよ。
焦点毎と通常のズーム、どちらも選べる。
GX1辺りを触ってみるといいかも。
ということは、P510なら起動時は選択できそう。
あと、ミラーレスになっちゃうけどパナのXレンズシリーズは正に焦点毎にズーム可能だよ。
焦点毎と通常のズーム、どちらも選べる。
GX1辺りを触ってみるといいかも。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 15:47:07.43 ID:8ibf31LK0
>>388
あっ、超望遠じゃないけど手元のS100がステップアップズーム可能だった…
レンズ周りのコントローラーリングにズームを設定すれば、24.28.35.50.85.100.120とカシャカシャステップアップする。
持ってるのに気付かなかったw
超望遠タイプも機能掘り下げたら案外付いてる機種あるかもね。
あっ、超望遠じゃないけど手元のS100がステップアップズーム可能だった…
レンズ周りのコントローラーリングにズームを設定すれば、24.28.35.50.85.100.120とカシャカシャステップアップする。
持ってるのに気付かなかったw
超望遠タイプも機能掘り下げたら案外付いてる機種あるかもね。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:18:02.32 ID:ozcP7CW30
P510もステップアップできる。
ヨドバシでデモ機がそうなってて知らずに店員に
ステップアップしかできないのって馬鹿な質問した記憶がある
ヨドバシでデモ機がそうなってて知らずに店員に
ステップアップしかできないのって馬鹿な質問した記憶がある
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 16:41:22.74 ID:X3PfD9BC0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 23:12:05.44 ID:Xp7gzc9P0
P510レッド買ったけどスレ無いのね…
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 23:16:49.58 ID:Q0NvbVXs0
>>393
P90だったかP100のスレでやってるよ
P90だったかP100のスレでやってるよ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:21:27.85 ID:nTjupQ920
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 00:34:52.41 ID:kTxcf5ld0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:34:33.54 ID:r/ZoRJaO0
>>384です
あれから色々考えて値段も安いし、パナのFZ150にしようかと思ってましたが、
ニコンのP150にステップアップズームが付いてるんですね
P150スレ無いなと持ってましたが、>>395のスレも合わせて見てみます
ニコンだけちょっとお値段が高めのようですが多分これに決めると思います
皆さん教えて頂いてありがとうございました
あれから色々考えて値段も安いし、パナのFZ150にしようかと思ってましたが、
ニコンのP150にステップアップズームが付いてるんですね
P150スレ無いなと持ってましたが、>>395のスレも合わせて見てみます
ニコンだけちょっとお値段が高めのようですが多分これに決めると思います
皆さん教えて頂いてありがとうございました
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 15:03:50.36 ID:7b2QZZJP0
偏光フィルターをアダプター無しで付けられる機種を探しています。
動画不要です。できれば３万以内で、旧機種でも良いのですが何かあるでしょうか？
動画不要です。できれば３万以内で、旧機種でも良いのですが何かあるでしょうか？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 10:32:29.52 ID:a9Lwm/Ww0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 22:09:34.20 ID:HQ2r4/qg0
>>398
パナソニックのFZ150、FZ48も直付けできます。フィルター径52mm。
FZ150がCMOSでFZ48がCCD。
前者が3万切るくらいで後者が2万円台前半。
用途によっては中古のデジタル一眼レフの方がいいかもしれない。
パナソニックのFZ150、FZ48も直付けできます。フィルター径52mm。
FZ150がCMOSでFZ48がCCD。
前者が3万切るくらいで後者が2万円台前半。
用途によっては中古のデジタル一眼レフの方がいいかもしれない。
有難うございます。あと、アダプターは必要ですが、収納性に問題の無いキャノンのSX40もありかなあと。
一方で、デジ一買ったほうが用途が広がるなあと思ってみたり。
昔、パナのFZ３５を買っておけばよかったと思ったり・・・・。
一方で、デジ一買ったほうが用途が広がるなあと思ってみたり。
昔、パナのFZ３５を買っておけばよかったと思ったり・・・・。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 08:22:47.26 ID:y3W335CY0
昔フイルムの一眼使っていたおっさんですが久しぶりにカメラに凝りだした。
今回は一眼ではなくネオイチに興味がわく。
かっこいい、コンパクト、ハイスペ、レンズ交換も煩わしかったので。
パナソニックは軟派な感じなので眼中になかった、
しかしスペック的にはカメラ好きには良い感じがする。
低いグレードの機種なのにフィルター着けられる、露出時間が長い（夜景、天体撮るので）
レンズが明るい、ダイヤル式のスイッチがある、など。
もうパナに決まりかも。
ても使ったことがないので何か気になる点などがあったら教えてください。
あとバルブ撮影できる機種は無いですよね。
今回は一眼ではなくネオイチに興味がわく。
かっこいい、コンパクト、ハイスペ、レンズ交換も煩わしかったので。
パナソニックは軟派な感じなので眼中になかった、
しかしスペック的にはカメラ好きには良い感じがする。
低いグレードの機種なのにフィルター着けられる、露出時間が長い（夜景、天体撮るので）
レンズが明るい、ダイヤル式のスイッチがある、など。
もうパナに決まりかも。
ても使ったことがないので何か気になる点などがあったら教えてください。
あとバルブ撮影できる機種は無いですよね。
403 ：尾張小牧 ◆DQN/.mxphE ：2012/06/17(日) 08:41:14.68 ID:gBeqVwrKO
てす
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 10:08:55.25 ID:IXK0g1lk0
>>402
＞あとバルブ撮影できる機種は無いですよね。
キヤノンの機種だとCHDKという改造ファームで長時間露出が出来るはず。
詳しくはスレがあるので、そっちで聞いてくれ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277511310/l50
＞あとバルブ撮影できる機種は無いですよね。
キヤノンの機種だとCHDKという改造ファームで長時間露出が出来るはず。
詳しくはスレがあるので、そっちで聞いてくれ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277511310/l50
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 14:52:28.59 ID:Ts7czFqL0
ニコン、キャノンのコンデジで、フィルターをかさばるアダプター無しで付けられる機種ってありますか？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:19:32.68 ID:y3W335CY0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:50:22.59 ID:JFtBb1sV0
>>402
夜景や天体を撮るのなら、悪いことは言わないから一眼レフにしとけ
ネオ一眼はたぶん後悔するぞ
金をかけずに天体を撮るのなら、
ペンタックスのK-r（生産終了）かK-5と、O-GPS1を買うと幸せになれると思う
って本人はもういないかｗ
夜景や天体を撮るのなら、悪いことは言わないから一眼レフにしとけ
ネオ一眼はたぶん後悔するぞ
金をかけずに天体を撮るのなら、
ペンタックスのK-r（生産終了）かK-5と、O-GPS1を買うと幸せになれると思う
って本人はもういないかｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 21:32:50.18 ID:cFVEsAac0
>>402
現行機じゃないけど、オリンパスのSP-590UZはバルブ撮影出来ますよ。
オリオン大星雲もSP-590UZ単独で写りましたよ。
普通の三脚で撮影したので、周辺の星が筋になったけど。
自動追尾出来る赤道儀が欲しいと思ったな。
現行機じゃないけど、オリンパスのSP-590UZはバルブ撮影出来ますよ。
オリオン大星雲もSP-590UZ単独で写りましたよ。
普通の三脚で撮影したので、周辺の星が筋になったけど。
自動追尾出来る赤道儀が欲しいと思ったな。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 19:35:32.16 ID:zbmgJN7v0
そうだね俺もポタ赤で自動追尾してサンニッパでオリオン座を撮りたかった。
しかし天体写真は高価な機材であればあるほど容易に結果をだせるな。
しかし天体写真は高価な機材であればあるほど容易に結果をだせるな。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 19:25:37.80 ID:05jEZhVI0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 22:10:02.93 ID:v+r54Ikr0
>>410
こんなのがあったんですね。
ありがとうございます。
近頃は天体観測機器関連はかなりご無沙汰になってたので、盲点でした。
SP-590UZはマニュアルの設定があったことと、バルブ撮影機能があったこと、そして、単３電池駆動というのがよくて選びました。
本式の一眼レフは高くて買えなかったし、花の写真や野鳥に天体といろんなものが撮りたかったし。
デジカメで天体撮影したいと思ってた時は冷却ＣＣＤカメラくらいしかなかった時代ですので｡
こんなのがあったんですね。
ありがとうございます。
近頃は天体観測機器関連はかなりご無沙汰になってたので、盲点でした。
SP-590UZはマニュアルの設定があったことと、バルブ撮影機能があったこと、そして、単３電池駆動というのがよくて選びました。
本式の一眼レフは高くて買えなかったし、花の写真や野鳥に天体といろんなものが撮りたかったし。
デジカメで天体撮影したいと思ってた時は冷却ＣＣＤカメラくらいしかなかった時代ですので｡
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 04:32:27.06 ID:x0fP0H620
SP-590UZは幻の名機だな。
単三＆ファインダー搭載UZシリーズの最終モデル。
microSD使用可なのに、オリンパス＝XDカードのイメージがあったのでほとんど売れなかった・・・
しかし、iso50で撮ると超高画質！
今では滅多に中古市場に出ないが、出たとしても安いので買っておいて損はないぞ
単三＆ファインダー搭載UZシリーズの最終モデル。
microSD使用可なのに、オリンパス＝XDカードのイメージがあったのでほとんど売れなかった・・・
しかし、iso50で撮ると超高画質！
今では滅多に中古市場に出ないが、出たとしても安いので買っておいて損はないぞ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 19:01:21.12 ID:IotZKw0p0
中古市場に出てこないのは、皆壊れてしまったからだろ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 23:11:12.60 ID:jni5R55m0
>>412
10年位130万画素のデジカメを使って（まだ動きますよ）、SP-590UZに買い替えたので、あまりの性能差にまるで浦島太郎でした。
メモ用にSX150ISも使ってるけど、SP-590UZと比べると色が誇張されている感じで、なんだかなあ、と。
画素数はSP-590UZより多いのに、きついJPEG圧縮のせい（？）で、解像感もSP-590UZの方が上に見えるし。
>>413
使ってる人は手放さないというのもあるのではないかと。
私も手放す気はないですよ。
それ以前にSP-590UZって、何台くらい売れたんだろう。
10年位130万画素のデジカメを使って（まだ動きますよ）、SP-590UZに買い替えたので、あまりの性能差にまるで浦島太郎でした。
メモ用にSX150ISも使ってるけど、SP-590UZと比べると色が誇張されている感じで、なんだかなあ、と。
画素数はSP-590UZより多いのに、きついJPEG圧縮のせい（？）で、解像感もSP-590UZの方が上に見えるし。
>>413
使ってる人は手放さないというのもあるのではないかと。
私も手放す気はないですよ。
それ以前にSP-590UZって、何台くらい売れたんだろう。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 09:49:21.57 ID:SEN52TN/0
>>414
異常に長持ちす製品が混在するのは品質管理ができてないってこと。
異常に長持ちす製品が混在するのは品質管理ができてないってこと。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 14:51:41.22 ID:McGbW+1H0
>>415
お前の言う品質管理ってSONYかよｗ
お前の言う品質管理ってSONYかよｗ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 22:38:22.76 ID:Taj8viXC0
面白いコンセプトの商品であっても毎回マイナーチェンジだと
そのうちどんなUPされたのか調べる気がなくなっちまうんだよな。
安い機種のEVFはやっぱ目が疲れるから思い切って背面液晶だけにした600が最近気になる。
絞りと露出補正とWBと単射連写セルフタイマーの切り替えが1ボタンで呼び出せるなら買おうかな。
そのうちどんなUPされたのか調べる気がなくなっちまうんだよな。
安い機種のEVFはやっぱ目が疲れるから思い切って背面液晶だけにした600が最近気になる。
絞りと露出補正とWBと単射連写セルフタイマーの切り替えが1ボタンで呼び出せるなら買おうかな。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 04:39:56.44 ID:5g3m8TJ60
価格.comを見るとP510が一斉に値下げ祭りになっているんだけど、MCでバッテリー強化版でも出るのかな？
先日購入したばかりなんだけど数日で4000円近く下がるならもうちょっと待てばよかったよ・・・Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
先日購入したばかりなんだけど数日で4000円近く下がるならもうちょっと待てばよかったよ・・・Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 21:04:10.09 ID:GRinDYMs0
HS30とP510
ぶっちゃけどっちが画質いいの？
どっちもそこそこに見えるが
ぶっちゃけどっちが画質いいの？
どっちもそこそこに見えるが
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 20:25:46.16 ID:kzPycoBr0
電気屋で見てきたけどＨＳ30は３万円前後の価格帯の中では質感が一番良いな。
画質はほぼどれも似たもんだと思う。
パナソニックに気持ちが行ってたけど質感が家電ぽいな。
天体はフィルムの方が有利みたいなのであえてバルブは要らないと思った。
ＨＳ30狙い
画質はほぼどれも似たもんだと思う。
パナソニックに気持ちが行ってたけど質感が家電ぽいな。
天体はフィルムの方が有利みたいなのであえてバルブは要らないと思った。
ＨＳ30狙い
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:12:55.67 ID:awf1FdIq0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 06:38:59.22 ID:pla29uVJ0
>>420
天体写真ならアストロトレーサーでペンタの一眼レフの方が幸せになれる。
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html
天体写真ならアストロトレーサーでペンタの一眼レフの方が幸せになれる。
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 21:52:51.95 ID:EqEwGCL60
手ぶれ機能を利用したシステムか、目からうろこもんだな。
価格も思ったより安い、赤道儀どころかちょっとした三脚程度。
ただサンプルの星野写真は素材が悪かったのか迫力が無いな。
フィルム時代に天の川を３０秒ぐらい固定撮影するだけでかなりよかったな。
価格も思ったより安い、赤道儀どころかちょっとした三脚程度。
ただサンプルの星野写真は素材が悪かったのか迫力が無いな。
フィルム時代に天の川を３０秒ぐらい固定撮影するだけでかなりよかったな。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 20:28:48.02 ID:F0bqsvQj0
DMC-FZ200、25-600mmでF2.8通しとかｗ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 06:58:15.05 ID:ISFvQtL/0
>>424
そのスペックなら10万以内なら間違いなく買う。
そのスペックなら10万以内なら間違いなく買う。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 21:42:34.51 ID:Tfzpx15b0
誤報かと思われたけど遠しF2.8で発表されたね
130万ドットのEVF、強力な動画機能と
FZ38からm4/3に移ったけど望遠はこっちがいいかもｗ
130万ドットのEVF、強力な動画機能と
FZ38からm4/3に移ったけど望遠はこっちがいいかもｗ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:57:33.13 ID:ahVKaih+0
FZ200、意外と安いかも
59800くらい
59800くらい
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:13:26.68 ID:szhB1AxP0
キヤノンからミラーレス発表。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:14:29.89 ID:o7i6q4vX0
>>428
思いっきりスレ違いw
思いっきりスレ違いw
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 18:27:15.77 ID:CO1Im9/20
FZ200 国内発表。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:06:41.72 ID:ARJcKag30
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 20:27:07.40 ID:uytjC5vI0
起動時間・AF時間・連写速度・連写枚数の4点で、総合的に優れている機種って
何でしょうか？
FZ200発表なったのか…。
FZ8使ってるので移行しやすいだろうけど、夏の旅行で使えないのがなぁ。
何でしょうか？
FZ200発表なったのか…。
FZ8使ってるので移行しやすいだろうけど、夏の旅行で使えないのがなぁ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 20:19:55.27 ID:AQi9joYs0
確かにFZ200は気になるな。
LX7と２台あったらすべて網羅できそう。
LX7と２台あったらすべて網羅できそう。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 21:33:11.90 ID:QBeMVi4M0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000093261/SortID=14945775/
PENTAX ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
PENTAX ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 22:05:36.32 ID:Xaq5E9HE0
CCDだったら買うけど95パーセント以上裏面だろうな
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 05:22:11.50 ID:yY2JfoZh0
伸縮レンズとかイラネ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 09:40:59.12 ID:MFnLViZ00
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 09:18:44.25 ID:d7DMGNGm0
防滴だせやー！
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:51:54.02 ID:dsWDY4xqO
そうだよな、ペンタックスなら防塵、防滴のネオ一眼を出すべきだよな！
自社の一眼レフ風の外観なら尚更さ。
自社の一眼レフ風の外観なら尚更さ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:26:31.03 ID:FMQkonn20
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 09:09:18.69 ID:XxJ4J+K10
PENTAX なら X-５ やねぇ。防水じゃないけど。
http://www.pentax.jp/japan/products/x-5/
http://www.pentax.jp/japan/products/x-5/
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:38:18.07 ID:nEC8hjru0
>>440
HX200Vより良かったらどうしよう
HX200Vより良かったらどうしよう
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 15:11:02.80 ID:jo4dEop50
FZ200のエリート HX200Vの廃人
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ＿＿＿＿_
_-'" `;ﾐ、 ／:::::::::::::::::::::::::＼～
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）～
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵> ﾊｧﾊｧ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
何を撮っても油絵になるよ。。。
AFが速くて購入者が多いから 連射が苦手で片ボケ…
毎日が楽しい。 働く気力が薄れてきた。
安心の国内生産で画質が良い。 もう誰にも逢いたくない。
PLフィルターや外部マイク接続が便利。 撮影するのも嫌になってきた。
カワセミや戦闘機も楽に撮れる。 死のうかな・・・
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ＿＿＿＿_
_-'" `;ﾐ、 ／:::::::::::::::::::::::::＼～
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）～
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵> ﾊｧﾊｧ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
何を撮っても油絵になるよ。。。
AFが速くて購入者が多いから 連射が苦手で片ボケ…
毎日が楽しい。 働く気力が薄れてきた。
安心の国内生産で画質が良い。 もう誰にも逢いたくない。
PLフィルターや外部マイク接続が便利。 撮影するのも嫌になってきた。
カワセミや戦闘機も楽に撮れる。 死のうかな・・・
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 17:17:56.17 ID:GPZCl2640
FZ200も完敗です
http://uploda.cc/img/img5087a319e2d05.jpg
http://uploda.cc/img/img5087a31f2ae11.jpg
http://uploda.cc/img/img5087a3f3ceb7c.jpg
http://uploda.cc/img/img5087a40c5a086.jpg
http://uploda.cc/img/img5087a319e2d05.jpg
http://uploda.cc/img/img5087a31f2ae11.jpg
http://uploda.cc/img/img5087a3f3ceb7c.jpg
http://uploda.cc/img/img5087a40c5a086.jpg
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 02:18:46.46 ID:UHwO/Erc0
写真の写りでパナ買う奴は少ないと思う
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 19:51:11.22 ID:dJfGbLoN0
動画が60pならなぁ・・・
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 06:11:39.93 ID:HebTqp3k0
デジカメもってない俺が選ぶネオ１ランキング
1位 OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
2位 PowerShot SX500 IS
3位 FinePix HS30EXR
4位 PowerShot SX50 HS
5位 COOLPIX P510
6位 OLYMPUS SP-810UZ
7位 KODAK EASYSHARE Z990
8位 ソニー＝パナ
費用対効果も重視したので安いもの程高く評価した
ソニ、パナは価格面が足を引っ張った
キャノンは価格に見合っている傾向
1位 OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
2位 PowerShot SX500 IS
3位 FinePix HS30EXR
4位 PowerShot SX50 HS
5位 COOLPIX P510
6位 OLYMPUS SP-810UZ
7位 KODAK EASYSHARE Z990
8位 ソニー＝パナ
費用対効果も重視したので安いもの程高く評価した
ソニ、パナは価格面が足を引っ張った
キャノンは価格に見合っている傾向
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 12:45:34.51 ID:4utmlch+0
それじゃ単なる安い順のソートだろw
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 18:17:10.60 ID:HebTqp3k0
買う意味があるかだよ
ソニーの倍率や画質ならαかＡＰＳＣをトリミングすれば済む
パナも同じ理由
ただ、ＳＸ５０となると5万出す価値はある
中途半端なネオ一眼は価値が無いに決まってるだろバカ
安いから買うに決まってるだろバカ
ソニーの倍率や画質ならαかＡＰＳＣをトリミングすれば済む
パナも同じ理由
ただ、ＳＸ５０となると5万出す価値はある
中途半端なネオ一眼は価値が無いに決まってるだろバカ
安いから買うに決まってるだろバカ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 18:02:06.56 ID:v/GlQo2V0
トリミングすれば済むならなんでもそれで済ませてろｶｽ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 09:29:37.33 ID:88QeLOF10
現行機ではないが現在新品で買えるS4500も高コスパだぞ
圧倒的な低価格のおかげで
圧倒的な低価格のおかげで
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 10:44:00.90 ID:AMOmyXVV0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 08:04:40.94 ID:OKpOju0F0
てかFZ200出たか出ないかぐらいにFZ150が2万切ってたからな。
C/P比ならあれ最強杉。
倍率物足りんってのはあるけど連写・速射性はもちろん基本性能が安物とは違いすぎる。
C/P比ならあれ最強杉。
倍率物足りんってのはあるけど連写・速射性はもちろん基本性能が安物とは違いすぎる。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:29:28.17 ID:A8aaJFTg0
だからパナは無理だって。
1万の普及コンデジで満足するのが普通の消費者
2万出す価値は無い。
ネオ一に2万出すのは価値があるからだって言ってるだろ
1万の普及コンデジで満足するのが普通の消費者
2万出す価値は無い。
ネオ一に2万出すのは価値があるからだって言ってるだろ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:41:02.49 ID:fCHrUotq0
だからお前はトリミングで全部済ませてろｶｽw
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:26:04.44 ID:idx0tXgl0
S4000/4500は一応P(A)SMがあるのが唯一の救いかな
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 17:18:25.46 ID:KYILdHK70
悪いとまで言わないが
15000円も払えるわけねえだろ
新型の20倍コンデジ買えるっちゅうねん
ＧＰＳまで付いて超解がＳ４５００を上回るのに
どこが安いって言えるねん
15000円も払えるわけねえだろ
新型の20倍コンデジ買えるっちゅうねん
ＧＰＳまで付いて超解がＳ４５００を上回るのに
どこが安いって言えるねん
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 18:29:48.13 ID:l0h1r8p00
レンズの入ったファインダーがついてる中ではかなり安い。
うっかりすると100台集めてもファインダー１つすら買えないほど安い。
うっかりすると100台集めてもファインダー１つすら買えないほど安い。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 20:05:40.11 ID:KYILdHK70
あっそ、じゃあ買えば？
俺はもっと安くて人気で実用性がある
PowerShot SX２６０かＦ７７０買うわ
安いだけの物が良いなら幾らでもあるだろ
直ぐ買えよ、ばかじゃねぇの
俺はもっと安くて人気で実用性がある
PowerShot SX２６０かＦ７７０買うわ
安いだけの物が良いなら幾らでもあるだろ
直ぐ買えよ、ばかじゃねぇの
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 20:07:48.69 ID:KYILdHK70
0.2型20万ドット
のファインダーなんて１９００円くらいの価値だよな？
欲しいの？
ただであげるけど
のファインダーなんて１９００円くらいの価値だよな？
欲しいの？
ただであげるけど
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 20:14:26.10 ID:KYILdHK70
0.2型20万ドット（笑 Ｓ４５００ １５０００円で～すぅｗ
お買い得ですうｗ
お買い得ですうｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 19:55:53.24 ID:FDQkf8yD0
初心者はすぐMFとかマニュアルモードに頼るけど基本が解かってればオートのみでも対応できる場合が殆ど
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/15(木) 20:02:15.23 ID:Qhm8IHFd0
オートはオートなんだから対応もクソもねえ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 23:54:03.52 ID:a4lN8iOI0
D5100持って一年、レンズの交換が面倒に思えてきた。FZ200良さそう
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/24(土) 19:07:47.57 ID:wniJ1hSa0
そもそもAPS-Cで高倍率とか交換以前に取回す気にならん
マイクロフォーサーズでもキツい
マイクロフォーサーズでもキツい
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 08:38:20.52 ID:hPRcOZDc0
早くサイバーショット DSC-RX100のセンサーで
ネオ一眼作ってｗｗｗ
コンデジセンサーは限界だと思うの
ネオ一眼作ってｗｗｗ
コンデジセンサーは限界だと思うの
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 21:21:42.15 ID:tGURSHjk0
高倍率が売りなんだからセンサーサイズデカくしたらダメだろ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 01:37:46.78 ID:XSBBr/qj0
なるほどなあ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 09:59:57.20 ID:Mk48Ak1x0
かつてパナのFZは１桁と２桁があって
ネオ一眼と呼ばれてたのは大きめセンサーでボディも大きい２桁機の方だったんだけどな
ネオ一眼と呼ばれてたのは大きめセンサーでボディも大きい２桁機の方だったんだけどな
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 03:16:32.09 ID:UBow3wqt0
SX50が少し下がってきたな
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 23:19:14.94 ID:H6SApy1b0
貧乏な彼が「一眼レフカメラ買ったー」って言うから
見せてもらったらネオ一眼だった。死にたい。
見せてもらったらネオ一眼だった。死にたい。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 23:31:38.82 ID:aiLWDAJ60
35点
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 23:39:04.86 ID:H6SApy1b0
１００点って言って！
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 08:23:52.54 ID:EJG97X/x0
>>473
１００点（２８５点満点）
１００点（２８５点満点）
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:21:45.99 ID:1H688lCl0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 23:31:51.88 ID:pc2XKJ+T0
大は小を兼ねるの考えでFinePix S4000買ったけど屋外専用だな
普通撮り用にOLYMPUS XZ-1買った
普通撮り用にOLYMPUS XZ-1買った
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 16:53:49.15 ID:jzXnGpfR0
単三カメラ来たな！FinePix S8200！
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 17:14:22.17 ID:OmYQxiIz0
ニコンP520が発表になった
ただレンズを使いまわしてコストダウンがミエミエなのと
1800万画素にしてP510より画質が悪そうだから微妙だな
ただレンズを使いまわしてコストダウンがミエミエなのと
1800万画素にしてP510より画質が悪そうだから微妙だな
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:56:33.05 ID:n1fucvsd0
それ微妙じゃないし
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 21:08:52.69 ID:pnajLrlx0
ニコンは何がしたいんだろうな?
1000mm相当の望遠って今年はもう普通のスペックだし
連写とかも一世代前のまま、動画に特化している訳でもない
ソニーのHXと一緒で性能より価格で勝負か?
1000mm相当の望遠って今年はもう普通のスペックだし
連写とかも一世代前のまま、動画に特化している訳でもない
ソニーのHXと一緒で性能より価格で勝負か?
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 00:26:47.04 ID:jPU8L1RB0
P510に不満があったから後継機に期待して発表されるのを楽しみにしていたのに
がっかりすぎる
ズーム倍率は変わらない、リモートレリーズが使える様になった訳でもない…
はぁ～…
来年のP530に期待するか
長いなぁ、一年
がっかりすぎる
ズーム倍率は変わらない、リモートレリーズが使える様になった訳でもない…
はぁ～…
来年のP530に期待するか
長いなぁ、一年
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 10:15:56.27 ID:91Fqrjh40
俺はP520、結構良いと思った
ディスプレイが横開きになったのと、WU-1aに対応したのがデカい
画質は頑張って欲しかったけど…
ディスプレイが横開きになったのと、WU-1aに対応したのがデカい
画質は頑張って欲しかったけど…
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:32:35.00 ID:Boh7QdLCO
ニコンのモデルチェンジはコストダウンが一番の目的だな
ソニーのHX100から200のモデルチェンジと同じパターン
すぐに売れなくなり半年したら2万円台に突入
販売店もメーカーも利益が出なくて頭を抱える
ソニーのHX100から200のモデルチェンジと同じパターン
すぐに売れなくなり半年したら2万円台に突入
販売店もメーカーも利益が出なくて頭を抱える
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 18:21:33.64 ID:gR61M+ZZ0
今年のモデルチェンジは今のところハズレばかりだな
P520はレンズを使い回して画素数を増やしちゃった。
HS50は時代遅れの連写性能と近寄れないテレ端が痛い。
P520はレンズを使い回して画素数を増やしちゃった。
HS50は時代遅れの連写性能と近寄れないテレ端が痛い。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:12:31.71 ID:4vAh82350
ニコンとフジが新型を発表したが順番で行くと次はソニー?なのか?
HX200はマイナーチェンジで誤魔化したから次は期待できるのか?
HX200はマイナーチェンジで誤魔化したから次は期待できるのか?
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 19:20:48.01 ID:0utpDP7/0
HX200の後続に当たるHX300は
プロジェクターが内蔵されてゴツいマイクが上部に装着されるよ
もちろん空間手振れ補正も装備だ
プロジェクターが内蔵されてゴツいマイクが上部に装着されるよ
もちろん空間手振れ補正も装備だ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 16:56:36.37 ID:3zRKFtP40
富士の伝統だった画像がフリーズするAFは直っているらしい
ソニーは伝統の自動プレビューが切れるかどうかだな
ソニーは伝統の自動プレビューが切れるかどうかだな
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 19:58:55.13 ID:VGSX5+/V0
FINEPIXのS4000、シャッター半押しでAFロックしてるのに
全押しした時たまに勝手にAFし直すからすぐシャッターが切れない・・・
逃したシャッターチャンスは数しれず、仕方ないので動く被写体には動画撮影で対応している
このサイズに重さともなると、グラビアや固定フィギュアを間近で撮影する時にいちいちピント合わせするのが面倒で仕方ないね
完全フォーカスロック(撮影のたびいちいちピント合わせしない)かマニュアルフォーカス付き機種の重要性に今更気付いた
全押しした時たまに勝手にAFし直すからすぐシャッターが切れない・・・
逃したシャッターチャンスは数しれず、仕方ないので動く被写体には動画撮影で対応している
このサイズに重さともなると、グラビアや固定フィギュアを間近で撮影する時にいちいちピント合わせするのが面倒で仕方ないね
完全フォーカスロック(撮影のたびいちいちピント合わせしない)かマニュアルフォーカス付き機種の重要性に今更気付いた
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 20:00:58.62 ID:VGSX5+/V0
付け加えると乾電池式ももっと増えてほしいな・・・
リチウムイオン電池はこれからどうなるかわからんし
リチウムイオン電池はこれからどうなるかわからんし
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 08:17:10.08 ID:cxON/Zdm0
カメラの限界。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 18:07:31.26 ID:9Q+LbACo0
富士のSシリーズは安いのだけが魅力なんだから贅沢を言うな
今度の新型なんて望遠端の最短撮影距離がなんと3.5mだぜ?
1200mmあってもスズメ大の鳥がフレームからはみ出ないぞw
今度の新型なんて望遠端の最短撮影距離がなんと3.5mだぜ?
1200mmあってもスズメ大の鳥がフレームからはみ出ないぞw
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 08:55:31.03 ID:akiY6Qjn0
フジもニコンもＡＦ遅いし
ＨＸに期待かな
ＨＸに期待かな
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 15:47:30.13 ID:5r2LKoCV0
>>492
富士のHS50は速いよ、広角側と明るい時限定だけど
富士のHS50は速いよ、広角側と明るい時限定だけど
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 16:08:06.95 ID:cG6MvHA60
パナはどう？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 23:09:25.80 ID:tCUJyuUU0
V-LUX4より数万円安い
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 00:56:45.64 ID:cbINcJ/00
半押しは撮影者が意思決定してるんだから
そのまま全押ししたらすぐシャッターが切れるようにしてもらわなきゃな
初期不良かもしれないけどそんなんじゃ迷惑だ
そのまま全押ししたらすぐシャッターが切れるようにしてもらわなきゃな
初期不良かもしれないけどそんなんじゃ迷惑だ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 18:47:38.11 ID:aud7H2VU0
APSサイズのセンサー入れたネオ一眼があってもいいと思うんだ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 20:51:44.04 ID:dgkR+lvM0
ポテンシャルは一眼に遠く及ばない見かけだけ一眼風コンデジそれがネオ一眼
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:09:02.56 ID:F7o3AKJVO
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:18:48.80 ID:mZYFsPU50
>>498
ですよね。
ですよね。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 22:01:13.58 ID:geSfH0w80
このスレで高評価と言うか人気の高い機種はどれなん？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 01:35:56.40 ID:4eUTfdGl0
>>501
個人的な意見ですけど、
X-S1からローエンドネオ一眼まで、そんなに大きく違いは無いと思う。
HS30なんてコスパ最強でX-S1と殆ど変らん。
電動ズームか手動ズームか、EVFやAFなど、画質より操作性に主眼を置いて
選択すればどれでも良いやって思う。
X-S1買って、他の機種の作例見て、殆ど違いが無いので唖然としたというか、
わざわざ高い機種を買う意味って無いよね的な・・・だから、なんでもいいんじゃね？
個人的な意見ですけど、
X-S1からローエンドネオ一眼まで、そんなに大きく違いは無いと思う。
HS30なんてコスパ最強でX-S1と殆ど変らん。
電動ズームか手動ズームか、EVFやAFなど、画質より操作性に主眼を置いて
選択すればどれでも良いやって思う。
X-S1買って、他の機種の作例見て、殆ど違いが無いので唖然としたというか、
わざわざ高い機種を買う意味って無いよね的な・・・だから、なんでもいいんじゃね？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 06:37:56.21 ID:HY0BOEiW0
X-S1の価値はEVF
でもネオイチは素子サイズ(画質)を割り切ることで、一眼レフにない魅力を出してる訳だから、3/2サイズは中途半端ではあるよね
でもネオイチは素子サイズ(画質)を割り切ることで、一眼レフにない魅力を出してる訳だから、3/2サイズは中途半端ではあるよね
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 15:57:26.12 ID:XXU22Rju0
X-S1の望遠は中途半端すぎる
あれなら一眼入門機のダブルズームキットで十分だわ
あれなら一眼入門機のダブルズームキットで十分だわ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 23:45:51.11 ID:UoTXozWu0
レンズを交換するカメラは死んでも使いたくない
でもなるべく望遠が欲しい
安っぽいのは嫌でこれぞと言えるのを手にしたい
画質も重視したい
そんな人にはX-S1はぴったりだと思う
ただそれを踏まえてもあの大きさと重さで26倍は物足りないわな
センサーサイズや機能に差があるとは言えコンパクトなカメラでも20倍とかあるし
でもなるべく望遠が欲しい
安っぽいのは嫌でこれぞと言えるのを手にしたい
画質も重視したい
そんな人にはX-S1はぴったりだと思う
ただそれを踏まえてもあの大きさと重さで26倍は物足りないわな
センサーサイズや機能に差があるとは言えコンパクトなカメラでも20倍とかあるし
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 01:51:35.38 ID:X2CsSd5u0
センサー大きくして、付随して本体も大きくなったが、
1/2.3とは、期待していたほどの性能差を得られたのか、
その性能差をユーザーに理解されえたのか。
これが問題。
1/2.3とは、期待していたほどの性能差を得られたのか、
その性能差をユーザーに理解されえたのか。
これが問題。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 20:23:45.06 ID:fjj0xKDk0
X-S1は持病が無ければ最高だっただろうな。
後は動画画質。
HS50ではやっと動画画質も向上させたみたいだし
X20のセンサーに動画も向上させればいい機種だと思う。
ただHS50にしてもＡＦは大して早くないから
フジにはあんまり期待しないｗ
後は動画画質。
HS50ではやっと動画画質も向上させたみたいだし
X20のセンサーに動画も向上させればいい機種だと思う。
ただHS50にしてもＡＦは大して早くないから
フジにはあんまり期待しないｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 23:22:43.87 ID:t32/M6hH0
像面位相差も明るくないと機能しないんじゃ
コントラストafと大差なさそうだしな
1600万画素の半分を位相差検出に割り振れば速かったりして
コントラストafと大差なさそうだしな
1600万画素の半分を位相差検出に割り振れば速かったりして
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 16:38:31.12 ID:7ZzwcFT30
富士は動画AFの速度に期待したら駄目でしょ
手動ズームってだけで動画には使いづらいし
手動ズームってだけで動画には使いづらいし
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 17:31:48.26 ID:m5zBENEi0
AF速度はかなり明るい状態で2mだか先の被写体を広角端で計測するから
ネオイチみたいに望遠側を多用するとAFが遅くなってガッカリするんだよね
ネオイチみたいに望遠側を多用するとAFが遅くなってガッカリするんだよね
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 22:19:51.52 ID:0exibHBu0
ネオ一もオネーもAFの具合が気になるな
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 23:36:58.33 ID:nus9/shj0
山田くーん！、
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 00:37:48.49 ID:edVSe5+g0
定期的に安定して新商品が出ているジャンルなのにスレは賑わないね…
機種ごとの単独スレがあるからある程度は仕方ないのかな（その単独スレもP100とか
いつになったらスレタイが変わるのか分からないペースだけど）
こう、ブリッジカメラに一家言を持つ御仁が集い、どの機種が良いのか熱く語り合ったり、
作例をアップしたり、理想を抱いたりして盛り上がって欲しいなァ…
機種ごとの単独スレがあるからある程度は仕方ないのかな（その単独スレもP100とか
いつになったらスレタイが変わるのか分からないペースだけど）
こう、ブリッジカメラに一家言を持つ御仁が集い、どの機種が良いのか熱く語り合ったり、
作例をアップしたり、理想を抱いたりして盛り上がって欲しいなァ…
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 11:31:27.96 ID:cnhtJvsj0
大した進化もなくなったしパナ一択って感じもあるしなぁ最近
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 23:53:17.55 ID:lOXCQuBd0
このスレにおわす貴兄諸氏はやっぱり、あらゆるメーカーの機種を余すところ無く
網羅とまではいかないまでも現行機種の半数くらいは所有されているので？
そして例えばX-S1とX600を比較してこの部分は前者が、この部分は後者がいいなぁとか考えたり
その日の気分や目的に合わせて使い分けておられるのだろうか
網羅とまではいかないまでも現行機種の半数くらいは所有されているので？
そして例えばX-S1とX600を比較してこの部分は前者が、この部分は後者がいいなぁとか考えたり
その日の気分や目的に合わせて使い分けておられるのだろうか
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 00:50:36.71 ID:VmRG5v4r0
ネオイチ一台買ったら次はデジイチにいくとか、
デジイチ持ってるけどお手軽なネオイチも買ってみるとか、
そんな感じじゃないの？ネオだけ何台も買う人いるかね。
デジイチ持ってるけどお手軽なネオイチも買ってみるとか、
そんな感じじゃないの？ネオだけ何台も買う人いるかね。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 20:47:27.58 ID:7L5nt8dH0
ニコンは画素数が増えた程度の小変更
富士は望遠を水準まで伸ばしたが連写が数年前から進歩してない
ソニーは50倍を達成したけど2000万画素化でバリアングルがない
結局はキャノンかパナの二択って事だな
富士は望遠を水準まで伸ばしたが連写が数年前から進歩してない
ソニーは50倍を達成したけど2000万画素化でバリアングルがない
結局はキャノンかパナの二択って事だな
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 23:50:29.97 ID:KVdQ4+Rz0
>>516
いやまあ普通はいないと思うんだけど、ここにはそういう猛者がいるのかなぁ、とちょっと期待して
>>517
パナはなぁ
2.8通しは魅力だけどニコンやキヤノンを見た後だとやっぱ倍率が物足りない
いやまあ普通はいないと思うんだけど、ここにはそういう猛者がいるのかなぁ、とちょっと期待して
>>517
パナはなぁ
2.8通しは魅力だけどニコンやキヤノンを見た後だとやっぱ倍率が物足りない
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 23:56:30.44 ID:yoA4BdJB0
ソニーHX300ｖきたんか、ヌメヌメデザインが加速されてる。。。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:58:46.39 ID:o86Pm8jG0
X-S1とかHS50EXRとか富士の機種でズーミングが電動ではなく手動なのを売りにしていて、
実際、ユーザーも直感的に素早く距離を合わせられると好評みたいだけど、そんなに手動ズームのが
いいかなぁ？
確かに電動ズームは遅く感じる事はままあるけど、それほど手動ズームにも魅力を感じられない
手動ズームだからと欲しくなったりしないし、逆に電動ズームだからと欲しくならなくなる事も無い
手動ズームの機種を使った事が無いからこう思うのかもしれないけど
実際、ユーザーも直感的に素早く距離を合わせられると好評みたいだけど、そんなに手動ズームのが
いいかなぁ？
確かに電動ズームは遅く感じる事はままあるけど、それほど手動ズームにも魅力を感じられない
手動ズームだからと欲しくなったりしないし、逆に電動ズームだからと欲しくならなくなる事も無い
手動ズームの機種を使った事が無いからこう思うのかもしれないけど
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 10:17:37.18 ID:rt2pg2pi0
手動ズームって機構自体はいいよ～。
でもフジHSのは標準域のピッチが狭すぎることと、
回した感触に滑らかさや剛性が全く無いので、
これなら電動ズームのほうがいいやってなったな。
でもフジHSのは標準域のピッチが狭すぎることと、
回した感触に滑らかさや剛性が全く無いので、
これなら電動ズームのほうがいいやってなったな。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 10:37:27.36 ID:RwsHGH3C0
富士のズームリングあかんのかー
50倍とか1000mm超えとか電動ズーム余裕なんかな、そこまで行ったらスライドズームのほうがよさげな気が・・・
50倍とか1000mm超えとか電動ズーム余裕なんかな、そこまで行ったらスライドズームのほうがよさげな気が・・・
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 16:07:05.17 ID:GsR0YnPa0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 21:48:50.80 ID:v5hsIkr/0
こういうネオ一眼みたいなタイプではなくて、もっと薄型で如何にもコンデジって感じで
20倍ズームの機種とかあるじゃない
そういうのの専用と言うか、総合スレってどっかにある？
>>521
じゃあ実質手動ズームはX-S1一択かぁ
それとも他社であったっけ？
20倍ズームの機種とかあるじゃない
そういうのの専用と言うか、総合スレってどっかにある？
>>521
じゃあ実質手動ズームはX-S1一択かぁ
それとも他社であったっけ？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 22:54:15.75 ID:Y2y43Bur0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 09:55:24.28 ID:vdR05FwC0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 14:46:14.76 ID:xgA6R5Vh0
>>526
そのとおり。
そのとおり。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:31:17.59 ID:Qk1uAWvR0
>>524
薄型のデジカメで望遠に特化したカメラは使いづらい。
300mmを超えてくるとファインダーが無いとな
両手を突き出すような撮り方じゃ屋外で液晶が見づらいし
そんな撮り方をしていると簡単に手ぶれする
ボディの大きさとかグリップは想像以上に大事なんだぞ
薄型のデジカメで望遠に特化したカメラは使いづらい。
300mmを超えてくるとファインダーが無いとな
両手を突き出すような撮り方じゃ屋外で液晶が見づらいし
そんな撮り方をしていると簡単に手ぶれする
ボディの大きさとかグリップは想像以上に大事なんだぞ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:16:43.41 ID:54Fv68vm0
ソニーの５０倍ズームの奴は
強制オートレビューがあるから
飛んでる鳥とか連射で追えないから使い物にならん
強制オートレビューがあるから
飛んでる鳥とか連射で追えないから使い物にならん
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:34:40.06 ID:x0Rb+S+J0
HX-100V/200Vも含めて今のソニーのコンデジはオートレビューもだけど、
連写が究極的に使い物にならない。
AF固定で最大10枚までな上に最大の10枚だろうとそれ以下の何枚だろうと
連写終わったらファインダーがブラックアウトして今連写した結果を
サムネイルでチマチマ表示する糞仕様。
誰がファインダーブラックアウトさせてまで
連写した結果のサムネをその場でチンタラ確認したいんだよw
おかげで連写終わる度にシャッター切れなくなるどころかフレーミングすら出来なくなる。
よって動き物になんて全く使えない。
連写が究極的に使い物にならない。
AF固定で最大10枚までな上に最大の10枚だろうとそれ以下の何枚だろうと
連写終わったらファインダーがブラックアウトして今連写した結果を
サムネイルでチマチマ表示する糞仕様。
誰がファインダーブラックアウトさせてまで
連写した結果のサムネをその場でチンタラ確認したいんだよw
おかげで連写終わる度にシャッター切れなくなるどころかフレーミングすら出来なくなる。
よって動き物になんて全く使えない。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 14:11:15.26 ID:S2zsrw7k0
>>524
遅レスになっちゃうけど
（ ＾ω＾） どの高倍率コンデジがいいん Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349007125/
こっちとか
遅レスになっちゃうけど
（ ＾ω＾） どの高倍率コンデジがいいん Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349007125/
こっちとか
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 23:17:16.18 ID:vhBnXy9n0
>>531
おー、ありがとうございます～
まさにドンピシャでした
でもこのスレとも語る機種が一部被っているのですね
2つに分離していなければ、今頃はここももっと繁盛して、
スレ番が100や200はいっていたのだろうなあ
おー、ありがとうございます～
まさにドンピシャでした
でもこのスレとも語る機種が一部被っているのですね
2つに分離していなければ、今頃はここももっと繁盛して、
スレ番が100や200はいっていたのだろうなあ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 01:40:49.35 ID:V8iq6RLO0
ニコンのP520はカラーバリエーションがあるのがいいね
しかも超格好良い赤！
これだけで他機種に対して大きなアドバンテージだわ
性能、機能的には何一つ褒められないけど、もしも今どれか買うとしたら赤が
あると言う理由だけでP520を選ぶね
一眼レフももっと本体のカラバリを取り入れれてくれれば良いのになぁ
エントリークラスだと多少は選択肢があるけど、上級機になると揃いも揃って
黒ばかりでつまんない
しかも超格好良い赤！
これだけで他機種に対して大きなアドバンテージだわ
性能、機能的には何一つ褒められないけど、もしも今どれか買うとしたら赤が
あると言う理由だけでP520を選ぶね
一眼レフももっと本体のカラバリを取り入れれてくれれば良いのになぁ
エントリークラスだと多少は選択肢があるけど、上級機になると揃いも揃って
黒ばかりでつまんない
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:15:30.89 ID:mR5FnrIK0
??
(そんなんで釣れるとでも、、、？)
(そんなんで釣れるとでも、、、？)
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:37:54.51 ID:BZRo0Izx0
俺もカラーバリエーションは欲しい
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 19:38:55.12 ID:z4KTog0y0
広角24はじまりが主流だけど、望遠がどんどん伸びて1000ミリ超えしているのに
比べると物足りなくない？
普通のコンデジだと28はじまりが多いからそれに比べれば広いけど、どうせなら
14とか超広角までカバーして欲しいなぁ
そうすればそれこそ超広角から超望遠まで賄えるようになるのに
比べると物足りなくない？
普通のコンデジだと28はじまりが多いからそれに比べれば広いけど、どうせなら
14とか超広角までカバーして欲しいなぁ
そうすればそれこそ超広角から超望遠まで賄えるようになるのに
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 23:48:39.83 ID:5/Kmxrn/0
フジのS9000使ってます
コンティニュアスAFに切り替えると「クルッククウクックク…」みたいな音が
本体内部？から聞こえます
これは故障ですか？それともC-AFを使うとこういう音がするもんでしょうか
コンティニュアスAFに切り替えると「クルッククウクックク…」みたいな音が
本体内部？から聞こえます
これは故障ですか？それともC-AFを使うとこういう音がするもんでしょうか
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 09:33:19.93 ID:P077r3Ya0
>>537
完全に中に鳩がいるわ
完全に中に鳩がいるわ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 11:27:48.45 ID:p7khs+YV0
P520の５０倍ズームすげえｗｗ
向かいのタワーマンションの若奥さんがすごいことになってたｗｗｗ
向かいのタワーマンションの若奥さんがすごいことになってたｗｗｗ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:09:15.11 ID:zncvSNbX0
なにしてた？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:17:08.54 ID:J7yrKQ0e0
殺人現場を見ちゃったか…
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:39:29.57 ID:zncvSNbX0
マッパで歩いてたとか？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:53:12.82 ID:uJSG6zBz0
マッハで歩いてたとか？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 19:17:47.69 ID:Dt9waV750
こういうタイプでステップズーム機能を搭載している機種って無いよね？
高倍率でこそあったら便利そうなんだけどなあ
高倍率でこそあったら便利そうなんだけどなあ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:27:33.15 ID:ZoH0S1Ik0
覗きにですか?
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 19:16:41.16 ID:wj7ubBuS0
春モデルのニコンP520、フジHS50、ソニーHX300
作例が増えてきたけどどれも画質面が旧型から向上してない
夏のパナと秋のキャノンのモデルチェンジ待ちだな
作例が増えてきたけどどれも画質面が旧型から向上してない
夏のパナと秋のキャノンのモデルチェンジ待ちだな
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:17:42.62 ID:hXrJHzPq0
センサーデカ目のネオ一眼はX-S1だけか。これも評判イマイチだし・・・
でもネオ一眼って案外使いやすいし、１inchセンサーあたりで作ったら、
一眼要らねって感じになるんではなかろうか。
でもネオ一眼って案外使いやすいし、１inchセンサーあたりで作ったら、
一眼要らねって感じになるんではなかろうか。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:33:22.23 ID:gHMTvg/X0
センサーを大きくすると結局利点の一つを潰しちゃうからねー
現状でも人によっては充分に一眼要らねになり得ると思うんだけど、もう一つ周知されていない
感がある気がする
現状でも人によっては充分に一眼要らねになり得ると思うんだけど、もう一つ周知されていない
感がある気がする
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 23:36:41.10 ID:jTII2HXD0
>>547
でもかなりレンズが長くなるのでは？
m4/3の100-300（望遠端で換算600）持ってるけど
これでもフード未装着＆伸ばさない状態で
ジュースの350ml缶程度の長さあるよ。
1インチでも今時の換算700～1000㎜付近程度のにするなら
同じような長さになるんじゃないかなあ。
ボディの大きさによってはかえってアンバランスで
使いにくいって可能性もあると思うね。
でもかなりレンズが長くなるのでは？
m4/3の100-300（望遠端で換算600）持ってるけど
これでもフード未装着＆伸ばさない状態で
ジュースの350ml缶程度の長さあるよ。
1インチでも今時の換算700～1000㎜付近程度のにするなら
同じような長さになるんじゃないかなあ。
ボディの大きさによってはかえってアンバランスで
使いにくいって可能性もあると思うね。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:24:08.85 ID:DPQTnsT80
おまえら何を撮影してますか
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 16:55:16.83 ID:0id62BU60
だから一度半押ししてフォーカスロックしてんのに、全押しでまたいちいちピントを合わせ直すな
全押しは「撮れ」っていう合図なのにお節介を焼くなボケが
>>550
15センチ台のフィギュアから動く乗り物、風景まで撮る
小物撮影は単焦点を別に用意した方が楽みたいだ
近すぎるとミリ単位でピンボケし、被写体が複数で真ん中が空白だとフォーカスロックが面倒で仕方ない
(フォーカス地点はいじれるが、いちいちオートフォーカスし直すのに変わりはない)
全押しは「撮れ」っていう合図なのにお節介を焼くなボケが
>>550
15センチ台のフィギュアから動く乗り物、風景まで撮る
小物撮影は単焦点を別に用意した方が楽みたいだ
近すぎるとミリ単位でピンボケし、被写体が複数で真ん中が空白だとフォーカスロックが面倒で仕方ない
(フォーカス地点はいじれるが、いちいちオートフォーカスし直すのに変わりはない)
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 19:07:33.70 ID:dY9AUbMk0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:25:39.79 ID:x7UBo53G0
まだ「一眼モドキ」の方がマシだったろうな。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:29:07.44 ID:o0khUW6Q0
プチ一眼とか。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:15:15.10 ID:r3Vfb0140
ネオ一眼って呼称、今でも使われてる？
その単語が出た頃を知らない人間なんだけど、デジカメに興味を持ってから
この名前を知るまで結構な時間があった
店頭とかでもこの名前を見かけないし、今でも使われてるって実感に乏しい
で、自分もどっちかと言うと蛇蝎の如く忌み嫌う一眼レフ派なんだけど、他にこれぞと言う
誰もが共通して使える名前が無いんだよねぇ
高倍率ズームレンズ一体型とかだと長いし
個人的な感覚だとミラーレス一眼とかの例もあるから『一眼』は構わないんだけど、
『ネオ』と言うのがなぁ…
それだとまるで一眼レフより凄いと主張しているみたいで
その単語が出た頃を知らない人間なんだけど、デジカメに興味を持ってから
この名前を知るまで結構な時間があった
店頭とかでもこの名前を見かけないし、今でも使われてるって実感に乏しい
で、自分もどっちかと言うと蛇蝎の如く忌み嫌う一眼レフ派なんだけど、他にこれぞと言う
誰もが共通して使える名前が無いんだよねぇ
高倍率ズームレンズ一体型とかだと長いし
個人的な感覚だとミラーレス一眼とかの例もあるから『一眼』は構わないんだけど、
『ネオ』と言うのがなぁ…
それだとまるで一眼レフより凄いと主張しているみたいで
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 02:28:15.64 ID:2EW67xUL0
(図体が）デカ(くて)ズーム(には強い。素子が)コン(パクトな)デジ(タルカメラ)
略してデヅカメ
略してデヅカメ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 08:18:32.76 ID:HQXw9bfE0
ネオ一眼の「一眼」って、
「ぱっと見、一眼のように見えなくもない」という外見から来てるわけでしょ？
本来は、原理や機能から名付けるべきではないかと。
「ぱっと見、一眼のように見えなくもない」という外見から来てるわけでしょ？
本来は、原理や機能から名付けるべきではないかと。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 09:11:51.87 ID:1ANx6zHZ0
海外だとbridge cameraというようだね
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 23:42:09.59 ID:eT9ihzQ80
いや、富士の「俺のカメラは一眼レフより凄い」からきてる
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 00:37:02.67 ID:lgJ32BId0
ペンタ(ダハ)ミラーの有無は「ミラーレス」といい
ニ眼に対し一眼というなら
ネオイチもミラーレス一眼なのか？
いやいやレンズ交換できないカメラは総称してコンデジかな
ネオイチはコンパクトじゃないけどね
ニ眼に対し一眼というなら
ネオイチもミラーレス一眼なのか？
いやいやレンズ交換できないカメラは総称してコンデジかな
ネオイチはコンパクトじゃないけどね
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 10:36:04.56 ID:43+ziStd0
デカデジとかw
コンパクトじゃないから。
ブリッジは、コンパクトと一眼の橋渡し的な意味あいだろうけど、
日本語ではそういう意味でブリッジという言葉はあまり使わないな。
コンデジという言葉も出始めはさんざん叩かれてたね。
同調するひと少なかった記憶ある。
コンパクトじゃないから。
ブリッジは、コンパクトと一眼の橋渡し的な意味あいだろうけど、
日本語ではそういう意味でブリッジという言葉はあまり使わないな。
コンデジという言葉も出始めはさんざん叩かれてたね。
同調するひと少なかった記憶ある。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 11:45:24.61 ID:u0dycFF60
レンズ一体型・高倍率ズームをアルファベット3文字の略語で表すとか
しか短く表現する方法がない気がする。
しか短く表現する方法がない気がする。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 13:49:16.86 ID:lgJ32BId0
フィルム時代からコンパクトカメラは、一眼レフと比してコンパクトという意味
そもそもカメラのデフォルトというかスタンダードは一眼レフという前提がある
それ以外のかめらには何らかの名称が有るわけだが
一眼レフっぽいデザインといういみではネオ一眼は良いと思う
少なくともブリッジカメラよりはイイでしょう
そもそもカメラのデフォルトというかスタンダードは一眼レフという前提がある
それ以外のかめらには何らかの名称が有るわけだが
一眼レフっぽいデザインといういみではネオ一眼は良いと思う
少なくともブリッジカメラよりはイイでしょう
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 20:25:12.83 ID:5j455yvj0
ネオズーム
レンズ固定式ズーム
ロングズーム
ハイズーム
レンズ固定式ズーム
ロングズーム
ハイズーム
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 22:32:47.43 ID:JWyhu/rU0
コンデジズーム、略してコンドームでいいわ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:19:28.59 ID:oXVV/sI40
このネオ一眼の呼び方の話題、定期的に持ち上がってくるよね。
自分は一眼レフを使っているので、ズームが電動ではなく手動だということに
好感が持ててHS20を購入したけど、これはこれで面白いし楽しいカメラとして
稼働中。
取り敢えずネオ一眼と呼びながら、いい呼び名に決まるのを楽しみにしてるわ。
自分は一眼レフを使っているので、ズームが電動ではなく手動だということに
好感が持ててHS20を購入したけど、これはこれで面白いし楽しいカメラとして
稼働中。
取り敢えずネオ一眼と呼びながら、いい呼び名に決まるのを楽しみにしてるわ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 23:48:59.28 ID:iTOJ9HGE0
ここで決まってもなぁｗ
ネオズームとかハイズームが分かりやすいから定着して欲しいけど
ネオズームとかハイズームが分かりやすいから定着して欲しいけど
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 07:41:43.71 ID:hlewVzWA0
コンデジだと現状、光学～20倍くらい。
ネオ一眼だと、24倍～50倍ってとこ。
ハイズームに一票入れます。
ネオ一眼だと、24倍～50倍ってとこ。
ハイズームに一票入れます。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 00:04:22.74 ID:i196hmTM0
換算14-24mmくらいで2.8通しの広角ネオ一眼はまだかな
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 00:31:09.63 ID:m2Y0omSn0
ネオ一でそんなん出ません(´･ω･`)
ハイエンドコンデジかいましょう
ハイエンドコンデジかいましょう
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 18:31:45.07 ID:Va7thDNZO
SP-810UZ買った。機能と画質は満足だが、メニューがやや残念だな。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 21:48:35.31 ID:Ga8eBNVu0
オリンパスだからな
SP-810はデザインが個性的で面白いと店頭で思った
ところでひょっとしてジャパネットで買った？
SP-810はデザインが個性的で面白いと店頭で思った
ところでひょっとしてジャパネットで買った？
スレ死んでるから、保守替わりの独り言でもw
810UZだが、シャッターボタンがしっかり二段になってないというか、AFロックしてフレーム直してる間に切れちまう事がある。AFも遅いかな。
気に入って使ってるが、気になったのはこんな所。画質はいいよ。
しかし、今これを買うなら、死ぬほどズームが欲しいけど、820は高いから、という理由しかないな。通常使用ならズームは620でも720でも十分だもんね。
620なら新品が一万以下であり、810とほぼ同価格なら、背面液晶の細かい720がいいと思う(オークション相場だが)
最近、展示のコンパクトのSZ-31MRいじった感じだと、メニューもやや改善されてるみたいだった。720にも反映されてるかな？ ネオ一は展示がない店が多くてなぁ。
810UZだが、シャッターボタンがしっかり二段になってないというか、AFロックしてフレーム直してる間に切れちまう事がある。AFも遅いかな。
気に入って使ってるが、気になったのはこんな所。画質はいいよ。
しかし、今これを買うなら、死ぬほどズームが欲しいけど、820は高いから、という理由しかないな。通常使用ならズームは620でも720でも十分だもんね。
620なら新品が一万以下であり、810とほぼ同価格なら、背面液晶の細かい720がいいと思う(オークション相場だが)
最近、展示のコンパクトのSZ-31MRいじった感じだと、メニューもやや改善されてるみたいだった。720にも反映されてるかな？ ネオ一は展示がない店が多くてなぁ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:29:06.18 ID:9PX4ECnW0
このスレには571と751、少なくとも2人のSP-810ユーザーがいるな
それにしても新製品発表とか無いと途端に過疎っちゃうね
次は夏かな…
それにしても新製品発表とか無いと途端に過疎っちゃうね
次は夏かな…
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 00:30:28.31 ID:N7tqGW0X0
S8100fd使いの人は俺意外いなくなったのかな。。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 15:36:35.61 ID:vHD0k93nO
過疎ってるな
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 15:39:41.39 ID:hB95XPLM0
海外のサイトのニコンのレビューで見つけたグラフ
//uploda.cc/img/img517a1c4a7683a.JPG
//uploda.cc/img/img517a1c9a2aab4.JPG
//uploda.cc/img/img517a1c4a7683a.JPG
//uploda.cc/img/img517a1c9a2aab4.JPG
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:47:07.95 ID:3V0W4/2n0
俺のとこでもS8100fdは現役だよ。後S9100とかも
でも普段使い（散歩のお供）はF70EXRの出番が一番多い。
でも普段使い（散歩のお供）はF70EXRの出番が一番多い。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 20:46:06.67 ID:F1w8jzsrP
aps-cのネオイチ出ないかね。
デジイチと比べると使い勝手はいいけど画質がコンデジと変わらず残念。
デジイチと比べると使い勝手はいいけど画質がコンデジと変わらず残念。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:19:09.72 ID:MAVcu4ry0
出ても高い、デカイ、重いで、その上画質もすごく残念になりそう
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:45:10.55 ID:ACiOYgMv0
豆粒センサーだからこの大きさで済んでるんだろ
APS-C用の望遠便利ズームレンズのデカさ重さを考えろ
APS-C用の望遠便利ズームレンズのデカさ重さを考えろ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:59:09.47 ID:EsjYxzERO
デジイチサイズのネオイチについて言ってるんじゃないの？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:27:59.55 ID:0vOFQzoUP
うん、そう。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 20:10:39.90 ID:sLyFb0Bn0
値段もサイズも重さも変わらなかったら
デジイチに便利ズームつけっぱでいいじゃない
ネオイチにするメリットがない
デジイチに便利ズームつけっぱでいいじゃない
ネオイチにするメリットがない
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 21:32:22.15 ID:+YnxDFCdO
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:53:30.45 ID:8EexTtQX0
あえてネオイチのメリットといえば、音を全く出さないで撮ることができるってとこかな？
しかし、ネオイチと高倍率コンパクトの性能的違いが良くわからない。
AFが速いとか連写の処理性能が早くてメディアの残量が許す限り無制限に撮れるとかあればいいのだが。
しかし、ネオイチと高倍率コンパクトの性能的違いが良くわからない。
AFが速いとか連写の処理性能が早くてメディアの残量が許す限り無制限に撮れるとかあればいいのだが。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 04:43:15.29 ID:4DRmP08WO
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:35:21.02 ID:ovXDLMBFP
>>586
デジイチでズーム50倍と簡単には無理でしょ。
デジイチでズーム50倍と簡単には無理でしょ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:43:41.00 ID:8v8W5Z3M0
その超倍率ズームが生きる撮影ってなんだろう
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:50:44.92 ID:BZEJxKeU0
ちょっと考えただけでも腐るほどある
聞かないとひとつも思い浮かばないってのは逆に凄い
聞かないとひとつも思い浮かばないってのは逆に凄い
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:53:50.08 ID:4DRmP08WO
>>591
ちょっと観光地に行くなり旅行すれば分かるはずだが‥。
ちょっと観光地に行くなり旅行すれば分かるはずだが‥。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 11:22:00.06 ID:emKwz23m0
観光地に行ったら
逆に「もっと広角だったらよかったのに」
って思うよ。
逆に「もっと広角だったらよかったのに」
って思うよ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 11:34:57.64 ID:IVgYRN2TO
>>594
おいおい、最近のズームはだいたい28ミリ辺りからあるだろ。魚眼でも欲しいのかw
おいおい、最近のズームはだいたい28ミリ辺りからあるだろ。魚眼でも欲しいのかw
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 02:30:52.99 ID:9oRkFPOk0
>>592
撮影するレンズが「超高倍率のズーム」である事が生きる撮影て
そんなにいっぱいはないだろうな
>>593
そうなんだよ、旅行ぐらいしか、ネオ一のメリットが、
「完全に」他のタイプより上になれる場面ってないんだよな
>>594
じゃあもっと望遠でって思ったらどうするんだ
>>595
俺はもうちょっと24mm立ち上がりカメラのチョイスが増えて欲しいと思う
撮影するレンズが「超高倍率のズーム」である事が生きる撮影て
そんなにいっぱいはないだろうな
>>593
そうなんだよ、旅行ぐらいしか、ネオ一のメリットが、
「完全に」他のタイプより上になれる場面ってないんだよな
>>594
じゃあもっと望遠でって思ったらどうするんだ
>>595
俺はもうちょっと24mm立ち上がりカメラのチョイスが増えて欲しいと思う
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 08:27:34.95 ID:Rhh9Y+pS0
好きなの使えばいいとしか…
結局何言いたいのかよく分からん
過疎で日付変わってID変わるからいくつかのIDが同一人物なのか
それとも別人なのかいまいち掴めない
結局何言いたいのかよく分からん
過疎で日付変わってID変わるからいくつかのIDが同一人物なのか
それとも別人なのかいまいち掴めない
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 16:27:08.42 ID:9oRkFPOk0
悩んでんだよ、次どうしようか
もうネオ一はいらないかと思ったり
それでも一家に一台あれば便利と思ったりだな
メインはフルサイズ持ってるから
あくまでも補完なんだけど
補完なんだから、どうせどっか不満や制限あるなら
ミラーレスの方が画質いいなとか
気になったの全部買えってのはナシにすると
改めてこのジャンルが本当に必要なのかどうなのか…
もうネオ一はいらないかと思ったり
それでも一家に一台あれば便利と思ったりだな
メインはフルサイズ持ってるから
あくまでも補完なんだけど
補完なんだから、どうせどっか不満や制限あるなら
ミラーレスの方が画質いいなとか
気になったの全部買えってのはナシにすると
改めてこのジャンルが本当に必要なのかどうなのか…
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 17:17:07.00 ID:7cWCKAxIO
そこで悩むのが日本人なんだよな。元々このジャンルは海外向けの意味合いが強いからね。
高倍率ズームが実現できた現在、オレはレンズ交換式にこそ意味を見いだせず、カオスなこのジャンルが大好きだがw
高倍率ズームが実現できた現在、オレはレンズ交換式にこそ意味を見いだせず、カオスなこのジャンルが大好きだがw
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 17:26:12.06 ID:MgakZNir0
>>598
お前が悩んでるのを大雑把に分類するなら、
フルサイズ：画質が良いけど望遠は無理なカメラ
ミラーレス：そこそこ画質は良いけど望遠は無理なカメラ
ネオ一：画質はそれなりだけど望遠が得意なカメラ
フルサイズ持ってるなら、その劣化でしかないミラーレスはいらんだろ
俺ならメイン機じゃ補えない性能(望遠)を持ってるネオ一買う
まあメイン機に超望遠レンズ買い足せれば一番なんだろうけど、値段の桁が違うからな…
お前が悩んでるのを大雑把に分類するなら、
フルサイズ：画質が良いけど望遠は無理なカメラ
ミラーレス：そこそこ画質は良いけど望遠は無理なカメラ
ネオ一：画質はそれなりだけど望遠が得意なカメラ
フルサイズ持ってるなら、その劣化でしかないミラーレスはいらんだろ
俺ならメイン機じゃ補えない性能(望遠)を持ってるネオ一買う
まあメイン機に超望遠レンズ買い足せれば一番なんだろうけど、値段の桁が違うからな…
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 17:53:06.79 ID:E/+CwqcF0
FZ200でいいじゃん
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:27:06.11 ID:Rhh9Y+pS0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 03:38:24.35 ID:XpFPmrSu0
FinePix S200EXRの感想を。
不満ないな、これw ちと古いから俊敏さと液晶の細かさには欠けるが、最新のHS50EXR辺りじゃ解決されてるから、これは仕方ないしな。画素は1200ありゃ十分だ。
あ、ひとつ気になる事が。この頃ってフジはTTL接点なかったんかな。外部フラッシュが汎用接点なんだよな。使う予定だから、ちょっとそこがね。
本格使用したら、また書くわ。
不満ないな、これw ちと古いから俊敏さと液晶の細かさには欠けるが、最新のHS50EXR辺りじゃ解決されてるから、これは仕方ないしな。画素は1200ありゃ十分だ。
あ、ひとつ気になる事が。この頃ってフジはTTL接点なかったんかな。外部フラッシュが汎用接点なんだよな。使う予定だから、ちょっとそこがね。
本格使用したら、また書くわ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 01:14:48.11 ID:TtR/8P3uP
入門用にペンタックスのX-5ってどう思いますか？
当方、カメラ超絶素人です＾＾
当方、カメラ超絶素人です＾＾
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 12:21:34.70 ID:oQkpc5Kc0
>>605
X-5安いし高倍ズームあるし気になりますよね。でも結局は一眼じゃなくコンデジなので、そこを分かった上で気に入ったのならそれでいいんちゃいますかね。
X-5安いし高倍ズームあるし気になりますよね。でも結局は一眼じゃなくコンデジなので、そこを分かった上で気に入ったのならそれでいいんちゃいますかね。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 18:12:06.37 ID:vAbePJyK0
ちょっとスレチだが
一眼レフの画質の良さはフルサイズCMOSとレンズのでかさによるものでしょ？
レフレックスミラーが付いてるメリットってなんですか？
一眼レフの画質の良さはフルサイズCMOSとレンズのでかさによるものでしょ？
レフレックスミラーが付いてるメリットってなんですか？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 20:55:59.79 ID:79/rZNRv0
ファインダーだよファインダー
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 23:49:54.39 ID:4ihHTbxt0
光学ファインダーを覗いた時の蠱惑的な喜びは快感と言ってもいい
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 10:25:44.03 ID:uIJiplLS0
あとAFの方式も位差相式だっけ
あれもファインダーついてないと実現できなくって
なおかつ早くて正確なんじゃなかったけか
違ったらごめんよ
あれもファインダーついてないと実現できなくって
なおかつ早くて正確なんじゃなかったけか
違ったらごめんよ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 21:15:27.02 ID:etHBexG50
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 23:21:22.33 ID:gw3kV73c0
海外だとブリッジカメラが定着していると聞いた事がある
このスレでも話題になった事があるけど、ネオ一って呼び方はあんまし好きじゃないなぁ
このスレでも話題になった事があるけど、ネオ一って呼び方はあんまし好きじゃないなぁ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 04:13:57.36 ID:3m8pvBhIO
とりあえずDimageZ5の後継機を探し始めた。電池込みで450gぐらいだから600g程度を基準に切った。
それと光学12倍(つっても420mm)ズームじゃ物足りないので光学20から30倍で探した。でもあまり高倍率でも大きく重くなるだけだから程ほどで。
ソニー *HX300-646g、HX50V-272g、WX300-166g パナソニック *FZ200-588g ニコン *P520-550g、L820-470g、S9500-205g
フジフイルム F900EXR-232g、*SL300-510g、*SL1000-659g キヤノン SX280 HS-233g、SX500 IS-341g、*SX40 HS-600g、*SX50 HS-595g
オリンパス SH-50-269g、SZ-15-220g、SZ-16-227g、SZ-31MR-244g、SP-820UZ-485g、SP-720UZ-375g カシオ EX-H50BK-238g
*印はファインダーがついてる製品、ほとんど600g級。
望遠を求めればレンズが暗くなるのは仕方ないし広角側で開放F値3.5でも最近は高感度に強いみたいだし十分なのかな？
で、やっぱり500g程度以下かなと考えて、HX-50V、P520、L820、SL300、SP-820UZ、SP-720UZ、SX-500 ISとこの辺かな。全部ファインダー無しにｗ
ファインダー無しにしてモニターを大きくしつつコンパクトにしてるのかな。
調べてるとZ5のバランスがとてもよかったんじゃないかって気がしてきた…。にしても光学20倍機と30倍機の壁は厚い。20倍に留めて薄さをとろうか？
それと光学12倍(つっても420mm)ズームじゃ物足りないので光学20から30倍で探した。でもあまり高倍率でも大きく重くなるだけだから程ほどで。
ソニー *HX300-646g、HX50V-272g、WX300-166g パナソニック *FZ200-588g ニコン *P520-550g、L820-470g、S9500-205g
フジフイルム F900EXR-232g、*SL300-510g、*SL1000-659g キヤノン SX280 HS-233g、SX500 IS-341g、*SX40 HS-600g、*SX50 HS-595g
オリンパス SH-50-269g、SZ-15-220g、SZ-16-227g、SZ-31MR-244g、SP-820UZ-485g、SP-720UZ-375g カシオ EX-H50BK-238g
*印はファインダーがついてる製品、ほとんど600g級。
望遠を求めればレンズが暗くなるのは仕方ないし広角側で開放F値3.5でも最近は高感度に強いみたいだし十分なのかな？
で、やっぱり500g程度以下かなと考えて、HX-50V、P520、L820、SL300、SP-820UZ、SP-720UZ、SX-500 ISとこの辺かな。全部ファインダー無しにｗ
ファインダー無しにしてモニターを大きくしつつコンパクトにしてるのかな。
調べてるとZ5のバランスがとてもよかったんじゃないかって気がしてきた…。にしても光学20倍機と30倍機の壁は厚い。20倍に留めて薄さをとろうか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 11:09:24.82 ID:7DXHG2nu0
俺のネオイチは10倍ズームしかない。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 13:23:22.01 ID:ZSq6bG+K0
去年まで使ってたPowershot pro1は7倍だった。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 20:43:32.60 ID:EE8nYc+N0
Ｘ－Ｓ１にテレコンを装着して月撮り。
（トリミングしてます）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369481802808.jpg
重くて大きいのが欠点扱いされているけれど、ほとんど気にならない。
（トリミングしてます）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369481802808.jpg
重くて大きいのが欠点扱いされているけれど、ほとんど気にならない。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 01:32:34.64 ID:KOsnZiK60
みれｎ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 08:43:02.13 ID:NJz+76VS0
月とか見飽きた 飛んでるハクチョウとかマッハで飛んでるブルーインパルスで頼む
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 09:05:22.31 ID:595fYRKPO
ブルーインパルスはマッハで演技しないだろ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 21:27:23.66 ID:QrwzE2Nb0!
それぞれの最新機種の600mmでのF値を比較できるサイトはどこかにあります？
FZ200が有利でしょうか？
FZ200が有利でしょうか？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 21:44:55.91 ID:rupbBNLf0
ブルーインパルスの機体
最大速度: マッハ 0.91 （約560 kt） 高度約10,000mでの水平飛行/クリーン時
巡航速度: マッハ 0.75
なので、マッハでは飛んでないみたい
最大速度: マッハ 0.91 （約560 kt） 高度約10,000mでの水平飛行/クリーン時
巡航速度: マッハ 0.75
なので、マッハでは飛んでないみたい
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 21:50:55.95 ID:Kqmf1IV70
出時位置より軽いとはいえ
かばんに入れてくとやっぱりかさばるよな。
見た目が出字位置に似てる必要はないからもっとコンパクトにできないものか
かばんに入れてくとやっぱりかさばるよな。
見た目が出字位置に似てる必要はないからもっとコンパクトにできないものか
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 22:55:10.08 ID:AGNiyYR00
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 05:03:50.31 ID:VkDD+pnt0
EVFが無ければスッキリする
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 19:53:28.95 ID:qK5IhMa20
SP-820UZ購入記念カキコ
素人の俺には、もうこれで十分。
\16,000弱でこのクオリティが手に入るなんて・・・十分満足！！！
素人の俺には、もうこれで十分。
\16,000弱でこのクオリティが手に入るなんて・・・十分満足！！！
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 23:53:49.56 ID:pzJdMHL90
え、何だ>>571と言いこの異常なオリ人気
この分野でまさかオリの時代が来るとは思わなんだ
この分野でまさかオリの時代が来るとは思わなんだ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 12:02:33.33 ID:DuakPDhsO
元々オリは銀塩のＬシリーズで、この手のカメラは得意。XDカード辺りで躓いた印象。
ただ上位と下位で差別化がな。Ｌは明確な差があった。現行なら、720はこれでいいが、820はファインダー付けた方がいいな。ホットシューもな。
ただ上位と下位で差別化がな。Ｌは明確な差があった。現行なら、720はこれでいいが、820はファインダー付けた方がいいな。ホットシューもな。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 22:16:26.22 ID:YY2ZUnD40
XDカード
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 22:30:42.97 ID:kxr+MmU1O
xDピクチャーカード
だったと思う。
だったと思う。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 07:18:16.47 ID:5Th6m9mFO
このオリモノ共めが!!
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 08:43:02.22 ID:i2rZVeuU0
パナのFZ100とフジのS8000fd持ってます。
倍率違うけど、静止画はS8000fdの方がいい感じ。
というか、FZ100はノイズリダクション掛けまくり過ぎ。
倍率違うけど、静止画はS8000fdの方がいい感じ。
というか、FZ100はノイズリダクション掛けまくり過ぎ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 13:47:53.65 ID:ufHyCxG10
倍率40倍とかになってくると電動ズームの方がいいのかな
店で触った感じだと手動だとズレまくる気が
店で触った感じだと手動だとズレまくる気が
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 17:36:50.02 ID:gQUIlqEiO
>>632
24-300くらいなら手動ズームもメリットあるけど
300以上の望遠を多用するなら逆にデメリットばかり
素早くズーミングするとファインダーが揺れまくり
鳥とかすぐに見失っちゃうし、動画なんて最悪だよ
手動ズームを活かした作例も皆無に近いでしょ？
24-300くらいなら手動ズームもメリットあるけど
300以上の望遠を多用するなら逆にデメリットばかり
素早くズーミングするとファインダーが揺れまくり
鳥とかすぐに見失っちゃうし、動画なんて最悪だよ
手動ズームを活かした作例も皆無に近いでしょ？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 02:35:08.29 ID:N647i6zy0
>>633やっぱ鳥取るなら電動の方がいいんだね
次は電動買おう
次は電動買おう
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 08:20:47.07 ID:iNifjs840!
そもそも電動ズームじゃ素早くズーミングができないだろｗ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 08:25:14.11 ID:g9GbdzlGi
ビデオの時は電動がいいんだろうけどね。俺はスチルでしか使わないから手動がいい。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 20:19:11.15 ID:FW6dT6sZO
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 21:54:21.03 ID:/LZ03Xexi
スチルカメラですから
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:06:36.62 ID:iNifjs840!
>>637
作例ならお前が見せろよｗ
俺は電動はズーミングが遅いって言ってるだけで、
お前のどうでもいい余計なことには何も触れていない
HS20EXRとSX40HSを持ってますが？
あと、一眼レフやミラーレスには、そもそも電動ズーム（笑）なんてないしな
作例ならお前が見せろよｗ
俺は電動はズーミングが遅いって言ってるだけで、
お前のどうでもいい余計なことには何も触れていない
HS20EXRとSX40HSを持ってますが？
あと、一眼レフやミラーレスには、そもそも電動ズーム（笑）なんてないしな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 06:58:04.66 ID:nFUq3WTF0
パナは動画重視だから、電動ズームの交換レンズあるよ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 07:07:05.59 ID:tPIuHjzv0
ビデオカメラ買えよ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 15:13:33.52 ID:LTAIngzK0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 16:50:21.79 ID:sGsrKq1r0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 18:40:37.44 ID:3MwE5TZL0!
>>642-643
そんな例外みたいなメーカーじゃなくて、せめてキャノニコで出てから言え
そんな例外みたいなメーカーじゃなくて、せめてキャノニコで出てから言え
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:08:18.79 ID:fSoMsc1Z0
ニコワンにも電動ズームあるだろ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:04:17.50 ID:ntED1pJd0
キャノンも電動ズームを作ってたんだぜ？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:50:16.91 ID:T95gBsbp0
センサー大きめのネオ一眼ってX-S1くらい？
やっぱり難しいのかな。
でも、望遠と画質の良さって、スマホカメラに対抗するために必要なんだがな。
やっぱり難しいのかな。
でも、望遠と画質の良さって、スマホカメラに対抗するために必要なんだがな。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:44:16.82 ID:qY3p6WQBO
>>647
それは判るが、実際使い易いサイズとは別だからね。特にスマホや携帯で整理したり送ったりするには、あまりファイルサイズ大きいと扱い難い。
それは判るが、実際使い易いサイズとは別だからね。特にスマホや携帯で整理したり送ったりするには、あまりファイルサイズ大きいと扱い難い。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:57:25.69 ID:ZOCqfGvq0
難しいと言うか需要が少ない気がする
結局センサーを大きくすればボディもレンズも大きくなってしまうからなぁ
そういう意味ではX-S1の2/3型と言うのはぎりぎりの境界線なのかもしれないけど、
そのX-S1にしたって爆発的に売れていると言う話は聞かないしこのクラスを求めている
人が少ないのではなかろうか
結局センサーを大きくすればボディもレンズも大きくなってしまうからなぁ
そういう意味ではX-S1の2/3型と言うのはぎりぎりの境界線なのかもしれないけど、
そのX-S1にしたって爆発的に売れていると言う話は聞かないしこのクラスを求めている
人が少ないのではなかろうか
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:59:41.38 ID:T95gBsbp0
X-S1はでかすぎるんだよね。これならデジイチのほうがいいってなっちゃう。
せめて小型ネオイチみたいなのならねえ
せめて小型ネオイチみたいなのならねえ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 07:24:43.28 ID:fvdnRSjrP
ミラーレスやマイクロフォーサーズは小さくてもスマホやコンデジよりは良いわけでしょ。ならネオイチでも良くできると思うんだけどなあ。今はコンデジ画質すぎる。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 13:58:58.37 ID:p9DCkRmW0
>>651
ネオイチは高倍率だからセンサーをデカくしたらレンズもデカくしなきゃならんでしょ。
ネオイチは高倍率だからセンサーをデカくしたらレンズもデカくしなきゃならんでしょ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 14:36:40.93 ID:P7IcDFpn0
小型センサーのまま三板式カメラにすればいいんでない？
プリズムが高くつきそうだけど。
プリズムが高くつきそうだけど。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 21:02:58.97 ID:fvdnRSjrP
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 21:05:36.47 ID:MLH9w9yY0
センサーサイズと倍率…というか焦点距離の関係が分かってないのかな？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 22:24:01.40 ID:NXn3Zppw0
アイドル撮影会からデジカメを使い出したからネオ一眼を見下してたけど
女子サッカーを観戦するようになってからネオ一眼の存在価値に気が付いた
ペンタ使いだからX-5の後継が出て欲しい
他社でもファインダーが付いているのがあればX-5後継までの繋ぎで買っても良いかな
女子サッカーを観戦するようになってからネオ一眼の存在価値に気が付いた
ペンタ使いだからX-5の後継が出て欲しい
他社でもファインダーが付いているのがあればX-5後継までの繋ぎで買っても良いかな
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 22:31:38.24 ID:SJKTIqH40
>>656
XS50HSがオヌヌメ
XS50HSがオヌヌメ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 22:54:07.80 ID:T0+QoTVA0
>>654
センサーが小さいから高倍率とか望遠にしても大型センサーほどレンズが大きくならない
例えばミラーレスで換算1200mmのレンズとか純正品だと無いでしょ？
1000mm超で気軽に持ち運べて手持ち撮影とか、センサーが小さいからこそ出来る芸当
このジャンルに使われているセンサーは（大半の機種は）コンデジでも特に小さいサイズ
でも試しに1/1.7型くらいは見てみたい気もするなぁ
センサーが小さいから高倍率とか望遠にしても大型センサーほどレンズが大きくならない
例えばミラーレスで換算1200mmのレンズとか純正品だと無いでしょ？
1000mm超で気軽に持ち運べて手持ち撮影とか、センサーが小さいからこそ出来る芸当
このジャンルに使われているセンサーは（大半の機種は）コンデジでも特に小さいサイズ
でも試しに1/1.7型くらいは見てみたい気もするなぁ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 01:24:43.02 ID:ZkpgZz9D0
ワイアレスレリーズが便利過ぎる
もっと早く買えばよかった
もっと早く買えばよかった
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 21:41:57.42 ID:R9hRymYR0
リモートレリーズが使えないP520をこれ以上追い詰めるのはやめてくれ…
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 21:44:46.23 ID:B8UcGQYE0
P520はワイヤレスアダプタつければスマホで撮影できるだろ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 03:33:40.42 ID:6Y2IahGDO
それは俺のようなガラケーユーザーに対する嫌がらせか何かなのか？ｗ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 17:41:15.19 ID:82dwM48J0
Pentax X-5ユーザーの俺が通りかかり、チラッと
覗いて歩み去る夕刻の2ちゃんストリートであった。
覗いて歩み去る夕刻の2ちゃんストリートであった。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 18:10:04.02 ID:w9qYV0yK0
富士s9000は1/1.7のccdがついてたな
今はみんな2.3みたいだ
高倍率になったからかな
今はみんな2.3みたいだ
高倍率になったからかな
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 18:21:28.37 ID:82dwM48J0
Pentax X-5 (光学26倍ズーム)
のセンサは1/2.33inch
のセンサは1/2.33inch
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:51:12.41 ID:q9H37FJaO
ａｇｅ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:33:09.29 ID:GAoROPga0
フジS9100使ってたけど、特に良い点もなくすぐ売り払った。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:48:08.63 ID:z3oLuhHe0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 11:13:49.71 ID:4XdZl4ds0
センサーはコスト削るのに効果的だからな。
で倍率あげておけば、馬鹿どもにはいい目くらましだよ。
で倍率あげておけば、馬鹿どもにはいい目くらましだよ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 12:03:48.53 ID:aYcH1lKn0
このジャンルはある程度値段抑えてないと売れないだろうし
高くなるなら一眼買ってねって事じゃないの
最近電動ズームレンズなんかも出てるみたいだし
高くなるなら一眼買ってねって事じゃないの
最近電動ズームレンズなんかも出てるみたいだし
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 12:37:45.90 ID:tSMCNISI0
ズバリ、玩具でしょう！
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 13:23:10.23 ID:4i0Iz4Jx0
大きくなり過ぎたら高感度に強い一眼レフに18-300mmの便利ズーム付けた方がってなるんだよな。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:20:33.36 ID:JDVvP4ER0
一眼のサブ機としての使用に十分耐えられるものと、玩具性を追求しているものとに二極化してね
前者は SX50 HS、SX280 HS、P520、SP-820UZ、SL1000 等。SP-820UZ はコスパ的にスゲー頑張ってると思うな
後者は DSC-H50V とか。でもこういうのが売れんだよなー
FZ200 は両方を両立していてトータルでバランスがいいみたいな、ファミリー向けにはドンズバじゃね？
前者は SX50 HS、SX280 HS、P520、SP-820UZ、SL1000 等。SP-820UZ はコスパ的にスゲー頑張ってると思うな
後者は DSC-H50V とか。でもこういうのが売れんだよなー
FZ200 は両方を両立していてトータルでバランスがいいみたいな、ファミリー向けにはドンズバじゃね？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 20:04:01.86 ID:MkxSCeWP0
NikonP520と富士50exrで迷ってます！子供の行事中心の使い方です。
どなたか助言をお願いいたします。
どなたか助言をお願いいたします。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 20:26:50.63 ID:7X5oVzaN0
運動会でも盗撮すんのか
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 20:42:42.86 ID:MkxSCeWP0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 20:58:22.92 ID:BQ0NmY7c0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 21:15:18.23 ID:MkxSCeWP0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 21:41:43.28 ID:U4w5kAPQO
とりあえず、価格,com のレビュー、クチコミに片っ端から目を通してみ
それぞれの機種の強み、弱み、そして、FZ200の価格がなかなか下がらない理由も分かるかと
それぞれの機種の強み、弱み、そして、FZ200の価格がなかなか下がらない理由も分かるかと
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:35:01.95 ID:C86N96dl0
>>678
メーカーのイメージと言うのは松下が嫌いと言う事？
それとも家電屋のカメラが嫌と言う事？
前者なら好みだから、まぁ、仕方ない
後者なら気持ちは分かると言うか自分はそう思う人間だけど、実際デジカメは（特にコンデジは）
家電に近いからなぁ
それに松下は銀塩時代からニコンのコンパクトカメラをOEM製造していたりするし、
必ずしも悪いわけじゃないと思う
FZ200はとても良いカメラよ
松下らしく誰にでも使い易いし、倍率以外は他の候補より全てで上回っていると
言っても過言ではない
メーカーのイメージと言うのは松下が嫌いと言う事？
それとも家電屋のカメラが嫌と言う事？
前者なら好みだから、まぁ、仕方ない
後者なら気持ちは分かると言うか自分はそう思う人間だけど、実際デジカメは（特にコンデジは）
家電に近いからなぁ
それに松下は銀塩時代からニコンのコンパクトカメラをOEM製造していたりするし、
必ずしも悪いわけじゃないと思う
FZ200はとても良いカメラよ
松下らしく誰にでも使い易いし、倍率以外は他の候補より全てで上回っていると
言っても過言ではない
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 08:21:24.30 ID:DmBt1ev80
動き回る子供を撮るならFZ200を選ぶべき。
動画撮影中に静止画も連射できます。
動画撮影中に静止画も連射できます。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 08:38:23.25 ID:VSxqo8Dm0
パナソニックってブランドだけで割高感な気になる
スペック比較すると値段の割にと思っちゃうし
実際の所はAFや暗所に強いとかキチンとした理由があるんだろうけどね
スペック比較すると値段の割にと思っちゃうし
実際の所はAFや暗所に強いとかキチンとした理由があるんだろうけどね
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:18:45.19 ID:/59uwfFx0
パナはマーケティングも下手糞だよね。
物凄く真面目に使いやすく作ってあるのに、糞ニーのほうが売れるとか。
物凄く真面目に使いやすく作ってあるのに、糞ニーのほうが売れるとか。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:52:00.48 ID:B6IvYCiQ0
糞ニーの撮影後オートレビュー強制&糞連写は完全に詐欺レベルだけど
あれも買うまでは気付かれないからな。
パナみたくバッファ溢れるまで撮り続けられて、止めたら即座にファインダー復帰して
またすぐ撮れる、こういう「普通の連写」以外は連写と呼ぶべきでないとすら思うわ。
一気に10枚までしか撮れず、撮り終わったら連写結果強制サムネ表示で
しばらく一切何も出来なくなるような連写は使い道なんて全くない。何の役にも立たない。
あれも買うまでは気付かれないからな。
パナみたくバッファ溢れるまで撮り続けられて、止めたら即座にファインダー復帰して
またすぐ撮れる、こういう「普通の連写」以外は連写と呼ぶべきでないとすら思うわ。
一気に10枚までしか撮れず、撮り終わったら連写結果強制サムネ表示で
しばらく一切何も出来なくなるような連写は使い道なんて全くない。何の役にも立たない。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 15:48:08.22 ID:Fjfv0Mvt0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 07:24:40.53 ID:z8+iCBWb0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 15:50:08.88 ID:DzJkoHya0
PowerShot SX50 HS、価格.com売れ筋ランキング10位
LUMIX DMC-FZ200、価格.com売れ筋ランキング20位
COOLPIX P520、価格.com売れ筋ランキング24位
FinePix HS50EXR、価格.com売れ筋ランキング36位
DSC-HX300、価格.com売れ筋ランキング73位
LUMIX DMC-FZ200、価格.com売れ筋ランキング20位
COOLPIX P520、価格.com売れ筋ランキング24位
FinePix HS50EXR、価格.com売れ筋ランキング36位
DSC-HX300、価格.com売れ筋ランキング73位
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 17:31:41.94 ID:SBHrF4HO0
電気屋さんで見てきた。キヤノンのSX50HSが43000円くらい、ソニーの光学50倍が45000円くらいだった
フジのＳＬ1000だけ３万円切ってて妙に安い。
なんで？
フジのＳＬ1000だけ３万円切ってて妙に安い。
なんで？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 07:55:27.14 ID:/S5HkGjqO
>>688
SL1000は絞りにNDを使っていてクラスが下のカメラだから
SL1000は絞りにNDを使っていてクラスが下のカメラだから
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 15:38:06.41 ID:BLTMFlcG0
PowerShot SX50 HS、価格.com売れ筋ランキング12位
COOLPIX P520、価格.com売れ筋ランキング18位
LUMIX DMC-FZ200、価格.com売れ筋ランキング19位
FinePix HS50EXR、価格.com売れ筋ランキング32位
DSC-HX300、価格.com売れ筋ランキング63位
COOLPIX P520、価格.com売れ筋ランキング18位
LUMIX DMC-FZ200、価格.com売れ筋ランキング19位
FinePix HS50EXR、価格.com売れ筋ランキング32位
DSC-HX300、価格.com売れ筋ランキング63位
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 21:23:49.93 ID:NBsoqMkp0
ｆｚ200の全域で2.8てすごいな
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 05:44:30.32 ID:5tZgV4z20
褒められるような高画質ではないけどね FZ200は
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 07:09:34.94 ID:smH9Qy210
Canonずっと使ってるしsx50買おうか迷ってる。
性能は信頼してるんだけど見た目が安っちーんだよな…
NikonとかFUJIFILMはマジ一眼レフみたいでカッコイイ
性能は信頼してるんだけど見た目が安っちーんだよな…
NikonとかFUJIFILMはマジ一眼レフみたいでカッコイイ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 09:29:15.34 ID:sdfDLD620
一眼レフと間違われて、いやこれは一眼レフじゃなくてーって
説明するの悲しいぞ。
説明するの悲しいぞ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 13:05:37.69 ID:WjFj7LrE0
>>693
SX50はエントリークラスの一眼レフに写りの良さで勝ってしまうくらいだぞ
SX50はエントリークラスの一眼レフに写りの良さで勝ってしまうくらいだぞ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 14:49:31.50 ID:C+tvT8in0
カメラに興味ない人間からしてみたら
黒くて両手で構えていると全て一眼に見えるからな
>>693
自動車とか身に着けるアクセサリー類はデザインで買うのも正解だけど
カメラの場合は見た目じゃなくやっぱり画質重視だろ普通は
黒くて両手で構えていると全て一眼に見えるからな
>>693
自動車とか身に着けるアクセサリー類はデザインで買うのも正解だけど
カメラの場合は見た目じゃなくやっぱり画質重視だろ普通は
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 15:08:04.51 ID:4kJj9t0V0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 16:48:52.00 ID:JxzfVr8zO
FZ200の望遠を捨てたレンズの明るさは魅力なんだけど
低感度でも残念な画質なのが大きな欠点なんだよな
まぁ8月の新型で画質は大幅改善すると思うけどさ
低感度でも残念な画質なのが大きな欠点なんだよな
まぁ8月の新型で画質は大幅改善すると思うけどさ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 19:53:55.31 ID:uhb0M3SkO
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 22:16:13.88 ID:FqGwU8w30
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:10:52.43 ID:ohNsUfG90
SX50は動画が60pなら即買いなんだけどなー
倍率とかF値はメーカー各社の考え方と言うか個性で色々あって当然としても
今時動画が60pでないとちょっと考えてしまう
静止画しか撮らないと割り切れれば問題ないんだけど
出来る限り一台で済ませたい
倍率とかF値はメーカー各社の考え方と言うか個性で色々あって当然としても
今時動画が60pでないとちょっと考えてしまう
静止画しか撮らないと割り切れれば問題ないんだけど
出来る限り一台で済ませたい
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:43:25.16 ID:DAojSs/X0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:33:32.72 ID:ohNsUfG90
>>702
panaも多分FZの新型夏に出すだろうから迷うなー
今FZ200使ってるけど少ないながら不満もあるんで
次でその辺あんま改善されてないようなら次はcanonにするかも
もちろん動画60pになってるのは大前提で
panaも多分FZの新型夏に出すだろうから迷うなー
今FZ200使ってるけど少ないながら不満もあるんで
次でその辺あんま改善されてないようなら次はcanonにするかも
もちろん動画60pになってるのは大前提で
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 08:23:35.04 ID:jHYMH4rh0
今までコンデジしか使ったことないんですが、子供の成長につれ物足りなくなり
安めの一眼レフを探していたところ、ネオ一眼の存在をしりました。
EoskissのX5を狙っていましたがHS50やSX50などは、2万位やすくて
入門用の一眼より性能がいいなどと知人から聞きまして、非常に迷っております。
被写体はほぼ子供のみです。レンズを買い足したりする予算は許されないので
今はHS50に気持ちは傾いているのですが、いかがなもんでしょ？
安めの一眼レフを探していたところ、ネオ一眼の存在をしりました。
EoskissのX5を狙っていましたがHS50やSX50などは、2万位やすくて
入門用の一眼より性能がいいなどと知人から聞きまして、非常に迷っております。
被写体はほぼ子供のみです。レンズを買い足したりする予算は許されないので
今はHS50に気持ちは傾いているのですが、いかがなもんでしょ？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 09:17:35.18 ID:gOBfvxs60
一眼レフだと用途に合わせてレンズの買い足しが必要になるんで、カメラ、写真趣味じゃないならネオイチで充分じゃないかな？
オレも両方持ってるけど、マクロ（接写）から超望遠までレンズ交換なしで使えるのは便利だし、どこか持ち出すのもかさばらないから気楽に扱えるよ。
まぁ、画質は一眼レフにはほど遠いけど、記録写真には充分。
扱いもコンデジに超ズーム付いたってだけの感じだし。
オレも両方持ってるけど、マクロ（接写）から超望遠までレンズ交換なしで使えるのは便利だし、どこか持ち出すのもかさばらないから気楽に扱えるよ。
まぁ、画質は一眼レフにはほど遠いけど、記録写真には充分。
扱いもコンデジに超ズーム付いたってだけの感じだし。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 09:20:55.66 ID:gOBfvxs60
入門の一眼レフより性能はいい…。
ってのは簡単に扱うにはってことだろうね。
画質（解像度）は格段に違うし、写真趣味としてなら一眼レフじゃないと出来ないことあるからね。
ボケやピントのコントロールなんかもそうだし
ってのは簡単に扱うにはってことだろうね。
画質（解像度）は格段に違うし、写真趣味としてなら一眼レフじゃないと出来ないことあるからね。
ボケやピントのコントロールなんかもそうだし
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 09:56:47.31 ID:cM6kZFpsO
子供とか人物を撮るなら逆に一眼じゃないとダメだろ
屋内では高感度耐性が大事だがコンデジとは別物
HS50は室内とか望遠になった途端にAFが遅くなるしな
あとやっぱりボケの綺麗さや大きさは人物では大事だぞ
少しでも子供の良い写真を残すと考えたらコンデジは選ばない。
屋内では高感度耐性が大事だがコンデジとは別物
HS50は室内とか望遠になった途端にAFが遅くなるしな
あとやっぱりボケの綺麗さや大きさは人物では大事だぞ
少しでも子供の良い写真を残すと考えたらコンデジは選ばない。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 10:18:51.71 ID:gtaFk2lQ0
別にプロ並な物撮るわけでなし記録に残す用途ならネオ一眼で良いんじゃないかな
運動会とか撮るなら付属ズームレンズじゃ足りない事もあるだろし
運動会とか撮るなら付属ズームレンズじゃ足りない事もあるだろし
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 11:53:13.02 ID:gOBfvxs60
どのくらいの写真を望んでるかだね。
写真雑誌やカメラパンフに載ってるような人物写真望むなら、一眼で多少の知識も必要。
成長、イベント事での記録、思い出スナップ程度ならネオイチでも。
コンデジで、どこがもの足らなくなってきたか、で考えるといいかもね。
画質、作品的な仕上がり望むなら一眼。
望遠がもっとほしいってとこならネオイチ。
写真雑誌やカメラパンフに載ってるような人物写真望むなら、一眼で多少の知識も必要。
成長、イベント事での記録、思い出スナップ程度ならネオイチでも。
コンデジで、どこがもの足らなくなってきたか、で考えるといいかもね。
画質、作品的な仕上がり望むなら一眼。
望遠がもっとほしいってとこならネオイチ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 14:43:32.28 ID:nxA/yBUy0
どっちの意見も正しいわな
結局
＞子供の成長につれ物足りなくなり
＞入門用の一眼より性能がいいなどと
ってのが、どのへんについて物足りなくなったのか、何の性能がいいと聞いたのかが問題だね
一眼の方が素子もレンズも良いんだから画質が良いのは当たり前だけど、
じっくり撮影するならまだしも、色んなシチュで撮ろうと思うとレンズ交換は結構面倒
子供の年齢もよく分からんけど、小さい子とかなら公園とかで一人で遊んでたり
母親と遊んでるところなんかを、ネオ一なら自分が離れて休んでる所からも簡単に撮れて便利
あともし一眼買うならもう少しがんばって、せめて50mmf1.8は揃えておいた方がいい
キャノンのは安いし、やっぱ短焦点で撮ったものはズームなんかとは比較にならないよ
結局
＞子供の成長につれ物足りなくなり
＞入門用の一眼より性能がいいなどと
ってのが、どのへんについて物足りなくなったのか、何の性能がいいと聞いたのかが問題だね
一眼の方が素子もレンズも良いんだから画質が良いのは当たり前だけど、
じっくり撮影するならまだしも、色んなシチュで撮ろうと思うとレンズ交換は結構面倒
子供の年齢もよく分からんけど、小さい子とかなら公園とかで一人で遊んでたり
母親と遊んでるところなんかを、ネオ一なら自分が離れて休んでる所からも簡単に撮れて便利
あともし一眼買うならもう少しがんばって、せめて50mmf1.8は揃えておいた方がいい
キャノンのは安いし、やっぱ短焦点で撮ったものはズームなんかとは比較にならないよ
なるほど・・自分的には写真は趣味じゃなく子供の成長記なんですよね。
もちろん画質が良いに越したことないんでしょうが、今回はネオ一で検討
してみようかと思っております。やっぱりニコンがカッコいいかな。
もちろん画質が良いに越したことないんでしょうが、今回はネオ一で検討
してみようかと思っております。やっぱりニコンがカッコいいかな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 16:59:07.96 ID:PZiVDO6/0
>>711
風景とか建物の写真だと後日とか翌年でも撮り直しがきくけど
子供の成長やイベントは撮り直しなんて出来ないんだよ
普通の親なら子供を少しでも綺麗に撮って写真や動画を残してあげたい
大事なイベントも失敗せずに撮りたいと考えるのが親心だと思うがなぁ
風景とか建物の写真だと後日とか翌年でも撮り直しがきくけど
子供の成長やイベントは撮り直しなんて出来ないんだよ
普通の親なら子供を少しでも綺麗に撮って写真や動画を残してあげたい
大事なイベントも失敗せずに撮りたいと考えるのが親心だと思うがなぁ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 17:02:38.67 ID:W659+XH70
>風景とか建物の写真だと後日とか翌年でも撮り直しがきくけど
撮り直しきかねーよ
撮り直しきかねーよ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 17:35:36.25 ID:JP2jJ1xV0
一眼レフなら、屋内やポートレートは明るい単焦点レンズで、運動会は望遠レンズでって柔軟に運用できるんですよ。
715 ：被害拡大の前に拡散してください！：2013/07/08(月) 17:50:48.18 ID:gwtYbJXd0
【半島人が経営の通販ショップ！ここで購入してはいけません！だまされますよ！】
A-price（株式会社MOA）
http://www.a-price.co.jp/
代表取締役 金南亨（キムナムヒョン）
他のショップの展示品・中古品を新品として売るのが恒常化。
バージョン落ち品を最新バージョンとして売る（HP記載商品画像は最新型）。
おかしい事に気づいた購入者がA-priceに相談したら
『商品元箱を梱包したダンボール箱などの梱包材を開いた場合は
いかなる場合においても返品・交換等には応じません。』という恐ろしいルールが。
これで泣きを見た日本人大量発生。
A-price（株式会社MOA）はこんなところで求人募集中。（在日韓国商工会議所）「人事担当；姜承遠」
ttp://www.kccj.org/kccbbs/job_viewbody.php?year=&page=1&number=812&keyfield=o_name&key=moa
「転職会議」 ttp://jobtalk.jp/company/163276_about.html より。
A-price（株式会社MOA）の企業評価は悪く、
極悪行為の隠蔽のために短期間に採用と解雇を頻繁に繰り返している。
（クレーム対応をしないようにするためです）
アマゾンでは震災で足元を見る極悪非道な商売を展開。
http://bipblog.com/archives/2741397.html
さすが『日本の大地震をお祝いする民族』のすることですね。
kakaku.comのショップ評価の（http://kakaku.com/shopreview/1339/）
「またこのショップを利用したいですか？」に「いいえ」がつくと速攻で「はい」のレスが大量続投される不思議。
で、まもなく「いいえ」のレスが消去される不思議。
事実を書かれるのが嫌な極悪半島人ショップです。ここで購入はしないように！
A-price（株式会社MOA）
http://www.a-price.co.jp/
代表取締役 金南亨（キムナムヒョン）
他のショップの展示品・中古品を新品として売るのが恒常化。
バージョン落ち品を最新バージョンとして売る（HP記載商品画像は最新型）。
おかしい事に気づいた購入者がA-priceに相談したら
『商品元箱を梱包したダンボール箱などの梱包材を開いた場合は
いかなる場合においても返品・交換等には応じません。』という恐ろしいルールが。
これで泣きを見た日本人大量発生。
A-price（株式会社MOA）はこんなところで求人募集中。（在日韓国商工会議所）「人事担当；姜承遠」
ttp://www.kccj.org/kccbbs/job_viewbody.php?year=&page=1&number=812&keyfield=o_name&key=moa
「転職会議」 ttp://jobtalk.jp/company/163276_about.html より。
A-price（株式会社MOA）の企業評価は悪く、
極悪行為の隠蔽のために短期間に採用と解雇を頻繁に繰り返している。
（クレーム対応をしないようにするためです）
アマゾンでは震災で足元を見る極悪非道な商売を展開。
http://bipblog.com/archives/2741397.html
さすが『日本の大地震をお祝いする民族』のすることですね。
kakaku.comのショップ評価の（http://kakaku.com/shopreview/1339/）
「またこのショップを利用したいですか？」に「いいえ」がつくと速攻で「はい」のレスが大量続投される不思議。
で、まもなく「いいえ」のレスが消去される不思議。
事実を書かれるのが嫌な極悪半島人ショップです。ここで購入はしないように！
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 18:20:33.53 ID:cM6kZFpsO
一眼やミラーレスの入門機のダブルズームキットは今時
3万とか4万円台から買えるのにネオイチを選ぶ理由がない
室内の人物の肌や髪の毛の描写とか比べてみろよ
カメラ任せのオートで撮っても画質の差は大きいぞ
ダブルズームなら運動会とかもカバー出来るしな。
3万とか4万円台から買えるのにネオイチを選ぶ理由がない
室内の人物の肌や髪の毛の描写とか比べてみろよ
カメラ任せのオートで撮っても画質の差は大きいぞ
ダブルズームなら運動会とかもカバー出来るしな。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 18:40:44.20 ID:+LsFjFvt0
予算がある、少しでも綺麗な絵がいいのであれば、一眼がいいんじゃないですかね
いずれ買い直すかもしれない
自分は予算ないけどとりあえずズーム欲しくてネオイチにしました。
いずれ買い直すかもしれない
自分は予算ないけどとりあえずズーム欲しくてネオイチにしました。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 19:30:25.11 ID:PhvUtl2k0
まだ子供いない俺は、運動会とかネオ一のAFスピードで、ちゃんと子供のかけっこ撮れるのか心配
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 22:39:52.33 ID:HIou9fxgP
ネオイチ選ぶ理由は超望遠以外にない
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 23:24:02.20 ID:xQPWahdI0
広角から望遠まで1本というのも十分選ぶ価値になりえるよ
画質が物足りなくて一眼に行く人もいれば
軽快さが欲しくてネオ一に降りてくる人もいる
俺は後者のパターン。今はネオ一の方が出番が多い
写真が主目的の時は一眼使うけど、そうでないなら使わんね
メインが遊びなのに撮影の為に大荷物（一眼＋レンズ数本）持って歩くのは嫌
画質が物足りなくて一眼に行く人もいれば
軽快さが欲しくてネオ一に降りてくる人もいる
俺は後者のパターン。今はネオ一の方が出番が多い
写真が主目的の時は一眼使うけど、そうでないなら使わんね
メインが遊びなのに撮影の為に大荷物（一眼＋レンズ数本）持って歩くのは嫌
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 05:04:28.57 ID:F6FyjCsO0
>>720
わかる
連れとの遊び、出掛けがメインのときはコンデジポケットに入れとくか、せいぜいネオイチを腰にカラナビで下げてるくらい。
デートで一眼首から下げとくのはありえんw
景色いいとこに行くときは、デジイチ、銀塩とか車に本気カメラ載せとくけどね
わかる
連れとの遊び、出掛けがメインのときはコンデジポケットに入れとくか、せいぜいネオイチを腰にカラナビで下げてるくらい。
デートで一眼首から下げとくのはありえんw
景色いいとこに行くときは、デジイチ、銀塩とか車に本気カメラ載せとくけどね
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 07:05:49.40 ID:1Zsb15ahO
子供じゃなく野鳥とかで100mm相当の頻度が高いならネオイチもあり
でも小さな子供の成長記録を残すなら一眼かミラーレスでしょ
AFが速く、高感度ノイズに強く、連写のストレスが少ない
ネオイチは連写速度が速い機種が多いけど最速だと
HS50みたいに数コマしか撮れないとか、一秒も撮れないとか
すぐに処理中になって数秒間撮れなくなるから不便だよ。
でも小さな子供の成長記録を残すなら一眼かミラーレスでしょ
AFが速く、高感度ノイズに強く、連写のストレスが少ない
ネオイチは連写速度が速い機種が多いけど最速だと
HS50みたいに数コマしか撮れないとか、一秒も撮れないとか
すぐに処理中になって数秒間撮れなくなるから不便だよ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 16:35:31.15 ID:V1mCDjid0
今日ヤマダ電機に実機を見に行ってきました。富士フィルムのHS50とニコンのP520
しかありませんでした。持った感じはHS50が質感といい、ズームといいよかった！
画質は店員の説明だと似たようなもので、動く子供撮るならHS50の方が良いと言われた。
他メーカーのはどんな感じなのかね
しかありませんでした。持った感じはHS50が質感といい、ズームといいよかった！
画質は店員の説明だと似たようなもので、動く子供撮るならHS50の方が良いと言われた。
他メーカーのはどんな感じなのかね
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 16:50:06.60 ID:4bLdHH/D0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 19:17:22.27 ID:xot48DFK0
パナFZ200の通しF2.8レンズだとズームしてもISO感度が低く抑えられるよ。
操作は後ろダイヤルをクリックして露出に切替える、これが分かれば問題無し。
操作は後ろダイヤルをクリックして露出に切替える、これが分かれば問題無し。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 21:18:51.73 ID:D86Ug1Tz0
fz200、いいんだろうけど高いんだよな。
これなら一眼とかミラーレスいっといたほうがいいような
これなら一眼とかミラーレスいっといたほうがいいような
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 21:53:11.33 ID:D86Ug1Tz0
オリンパスのsp-820って、sp-810より一回り大きくなったような。
sp-810 105.9x75.9x73.5 mm 413g（電池、カード含む）
sp-820 116.9x78 x93.2 mm 485g（電池、カード含む）
コンパクトさではsp-810のほうが良さそうにも見える。
中古ならオクで1万で買えるし。
ファインダーないけど。
sp-810 105.9x75.9x73.5 mm 413g（電池、カード含む）
sp-820 116.9x78 x93.2 mm 485g（電池、カード含む）
コンパクトさではsp-810のほうが良さそうにも見える。
中古ならオクで1万で買えるし。
ファインダーないけど。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 23:38:59.10 ID:8eLp27ID0
>>727
SP-820UZから採用されている画像処理エンジン “iHS” ってなかなかのもんだよ
望遠側での画像のシャープさが増していると思う（・・・あくまで主観だけど）
値段以外に、“iHS” が実装されていないSP-810UZをわざわざ買う理由ないよ
SP-820UZから採用されている画像処理エンジン “iHS” ってなかなかのもんだよ
望遠側での画像のシャープさが増していると思う（・・・あくまで主観だけど）
値段以外に、“iHS” が実装されていないSP-810UZをわざわざ買う理由ないよ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 15:35:01.18 ID:zkD+IuyQ0
ネオイチなのにEVFが無い機種は各社どれもゴミだろう
FZ200は来月に新型が出るから今の値段でこれから買うのは止めた方がいい
FZ200は来月に新型が出るから今の値段でこれから買うのは止めた方がいい
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 18:34:30.21 ID:PHBCt54Q0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 22:52:27.38 ID:gQRIvuvb0
sdスロットのとこがテープでふさいである店もあったな。。。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 22:57:09.79 ID:r1OBtrErP
試し撮りのために善意でSD入れてくれてる店もあるけど、
自分のSDと入れ替えて試し撮りしようとしたら、盗んでる
みたいに見えて…だなｗ
自分のSDと入れ替えて試し撮りしようとしたら、盗んでる
みたいに見えて…だなｗ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 23:38:50.94 ID:KUEQkMr60
WX-300の小型コンデジで光学ズーム20倍とか出てきたから、
大きくて重いくせに24倍とか30倍のネオ一眼はあまりメリットを感じないんだよな
大きくて重いくせに24倍とか30倍のネオ一眼はあまりメリットを感じないんだよな
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 11:07:58.86 ID:jAD2iCsU0
試し撮り用に自分のＳＤで撮らせてもらう時
店員に一言ことわってするのがマナーじゃないか？
客なんら、万引きじゃないならなんでも勝手にしていいもんじゃあるまい
店員に一言ことわってするのがマナーじゃないか？
客なんら、万引きじゃないならなんでも勝手にしていいもんじゃあるまい
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 16:23:02.37 ID:xp2No6Ci0
買うのが前提で家電量販店まで行て数機種を触っただけで
試し撮りして自宅で画質とか見比べないなんて俺には考えられないな
まぁ比較するとネオ一じゃなく一眼やミラーレスになっちゃうんだけどね
試し撮りして自宅で画質とか見比べないなんて俺には考えられないな
まぁ比較するとネオ一じゃなく一眼やミラーレスになっちゃうんだけどね
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 19:39:52.35 ID:jAD2iCsU0
あと量販店は明るすぎて高感度で撮ってみても、ノイズ少な目で、かなり綺麗な見た目に映ったりするしね
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 20:59:20.37 ID:4eFh6Dg50
展示品の防犯コードもっと長くしてくれよ！
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 12:40:00.61 ID:H5kvtTOb0
今7年前のコンデジ使ってるんですが、ボーナスでネオ一買おうと思ってます。
写真を趣味にする予定はないんし、予算もそんなにないので一眼は諦めてます。
そんな中でより良いものを手に入れたいんです。富士フィルムHS50・ニコンP520
・キャノンSX50 この3機種に絞っておりますがアドバイスお願いします。
被写体は90％以上幼稚園児の娘を中心に家族です。
写真を趣味にする予定はないんし、予算もそんなにないので一眼は諦めてます。
そんな中でより良いものを手に入れたいんです。富士フィルムHS50・ニコンP520
・キャノンSX50 この3機種に絞っておりますがアドバイスお願いします。
被写体は90％以上幼稚園児の娘を中心に家族です。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 14:03:18.36 ID:3ztAItob0
静止画質最優先ならSX50で決まり。
動体撮影最優先ならFZ200で決まり。
予算上限ないならネオ一に関しては現在はこの二択でいい。
動体撮影最優先ならFZ200で決まり。
予算上限ないならネオ一に関しては現在はこの二択でいい。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 14:05:43.24 ID:nahdkfNw0
ネオイチより安くなったニコワンのダブルズームとかの方がいいよ
野鳥じゃないんだから30倍ズームとかあってもしょうがないでしょ
野鳥じゃないんだから30倍ズームとかあってもしょうがないでしょ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 15:22:55.30 ID:dvYLygnsP
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 15:28:21.04 ID:TTIKrwmZ0
1/2.3より大きいネオイチこそ、殆どないだろ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 16:25:03.48 ID:ru4Ht6x50
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 18:11:36.29 ID:uOHi4JW40
>>738
ニコンダイレクト
http://shop.nikon-image.com/
アウトレット＞カメラボディでNikon1 V1のダブルズームキットが36,800円
D3100 ダブルズームキットが49,800円
デジカメはボディの陳腐化は早いけど、レンズ交換式だとレンズは何世代かに渡って
使い続けることができます
撮像素子の大きさ比較
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
ほとんどのネオ一眼が1/2.3型センサー。
Nikon1が１インチ。一眼レフのエントリーモデルはAPS-C
1インチのセンサーでも1/2.3型の約4倍の面積。
今のコンデジって高画素化の副作用で画質が以前より落ちてるケースが多々あるんですわ。
いざ買ってみたら前の方が良かったってなるかもですよ。
ニコンダイレクト
http://shop.nikon-image.com/
アウトレット＞カメラボディでNikon1 V1のダブルズームキットが36,800円
D3100 ダブルズームキットが49,800円
デジカメはボディの陳腐化は早いけど、レンズ交換式だとレンズは何世代かに渡って
使い続けることができます
撮像素子の大きさ比較
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
ほとんどのネオ一眼が1/2.3型センサー。
Nikon1が１インチ。一眼レフのエントリーモデルはAPS-C
1インチのセンサーでも1/2.3型の約4倍の面積。
今のコンデジって高画素化の副作用で画質が以前より落ちてるケースが多々あるんですわ。
いざ買ってみたら前の方が良かったってなるかもですよ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 18:56:23.50 ID:uOHi4JW40
ソニーα57とかパナソニックG5とかも5万円を切ってるね。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 23:52:47.27 ID:LMUbH5K70
>>744
型とインチどっちかに表記統一しろよと思った
型とインチどっちかに表記統一しろよと思った
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 21:18:48.09 ID:8uAk5/c90
俺も新しいバカチョンに買いかえるかな
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 17:33:05.59 ID:hdKyBx5c0
2.3型だから50倍にしてもあの大きさで済んでるんじゃないのか
1.7にしたら面倒くさいでかさになりそう
1.7にしたら面倒くさいでかさになりそう
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 07:41:07.99 ID:dYA6ibbd0
EXRテクノロジー圧勝
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 21:18:10.05 ID:uAk8LHAQ0
今更ながらDSC-R1を手に入れたんだけどここでいいの？
フィルターを検討してるんだけど、厚いとケラれちゃう？
フィルターを検討してるんだけど、厚いとケラれちゃう？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 21:59:14.49 ID:HzrDNhgcP
ネオイチはフィルターするもんじゃないかと思うけどその機種はここだね！
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 22:38:12.88 ID:iZwpUjCg0
LUMIX DMC-FZ70
35mm判換算20-1200mm相当F2.8-5.9の60倍ズームレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130718_608135.html
今年は60倍がトレンドです。
35mm判換算20-1200mm相当F2.8-5.9の60倍ズームレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130718_608135.html
今年は60倍がトレンドです。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 00:26:07.03 ID:CawhF+S80
予てから望遠が1000とか1200とか阿呆みたいに伸びているのに広角が地味だと思っていたので、
20mm始まりは良い兆候なので歓迎だわ
24も昔に比べたら広がっているけど、普通のコンデジでも24が珍しくないからなぁ
折角の高倍率ズームなのだから望遠だけじゃなくて広角も通常のコンデジと極端に差をつけて欲しい
このままその方向性で進んで各社14とかまでいってほしいなぁ
20mm始まりは良い兆候なので歓迎だわ
24も昔に比べたら広がっているけど、普通のコンデジでも24が珍しくないからなぁ
折角の高倍率ズームなのだから望遠だけじゃなくて広角も通常のコンデジと極端に差をつけて欲しい
このままその方向性で進んで各社14とかまでいってほしいなぁ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 10:45:57.46 ID:HXl9Auet0
広角のワイド化はネオイチの一つの方向性だが
広角も望遠もほどほどで出来るだけ光学収差おさえてＦ値の明るいレンズを付ける ってのも魅了的に思えるが…
広角も望遠もほどほどで出来るだけ光学収差おさえてＦ値の明るいレンズを付ける ってのも魅了的に思えるが…
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 15:47:08.88 ID:qITflQGc0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 16:41:36.66 ID:RjQ07g2Y0
>>754
f1.4-2.0 24mm-300mmとか面白そうだね。売れないだろうけど
>>755
画質は良いに越したことはないけど、あまり気にしない俺としては20mmがあるか
ないかの差のほうが大きい。20mmなんて広角ズームだって厳しいし
むしろ盛大に歪むくらいの方がいい。フィッシュアイ好きだし
どっちも色々想像掻き立てられるし、すごい面白そうなんだけど、
各社同じ方向性に行くよりバラバラな方に分かれるほうが
自分にあったもの選べそうでいい。買い増ししたときも被る部分少ないし
f1.4-2.0 24mm-300mmとか面白そうだね。売れないだろうけど
>>755
画質は良いに越したことはないけど、あまり気にしない俺としては20mmがあるか
ないかの差のほうが大きい。20mmなんて広角ズームだって厳しいし
むしろ盛大に歪むくらいの方がいい。フィッシュアイ好きだし
どっちも色々想像掻き立てられるし、すごい面白そうなんだけど、
各社同じ方向性に行くよりバラバラな方に分かれるほうが
自分にあったもの選べそうでいい。買い増ししたときも被る部分少ないし
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 13:43:56.57 ID:eQZf38GR0
サンプルがまだ少なくて判断するのは早いけど
FZ70はやっぱり微妙だな広角も望遠端も高感度もよろしくない
FZ70はやっぱり微妙だな広角も望遠端も高感度もよろしくない
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 23:47:24.89 ID:WDdg0m1W0
倍率を抑えて画質重視を、と言うのは一眼レフに便利ズームでは駄目なの？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 01:18:03.24 ID:yiHyRtbx0
ミラーレスボディと組み合わせて収納時に
ネオ一の収納時と同じぐらいの全長・重量に縮められる最低300mm以上のレンズが存在して、
なおかつそのミラーレスボディが1080/60p動画撮れて、
しかも合計価格がネオ一と似たようなもんならそっちの方が断然いいし
ネオ一の存在意義も無くなるけど現状そうじゃないから。
ネオ一の収納時と同じぐらいの全長・重量に縮められる最低300mm以上のレンズが存在して、
なおかつそのミラーレスボディが1080/60p動画撮れて、
しかも合計価格がネオ一と似たようなもんならそっちの方が断然いいし
ネオ一の存在意義も無くなるけど現状そうじゃないから。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 18:21:58.33 ID:1vhlucaGP
貧乏人で超望遠ならこれしかない。
画質か価格かの選択の問題。
物理的問題からセンサー大きくできないのは仕方ない。
画質か価格かの選択の問題。
物理的問題からセンサー大きくできないのは仕方ない。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 19:07:55.92 ID:VUEkgVqN0
価格だけでなく取り回しもだよ。
マイクロフォーサーズに300mm付けたってそれなりに嵩張る。
重量バランスもはっきりいって悪いし、ネオ一のお手軽さには程遠い。
それ以上のセンサーの一眼で換算600mmとか、これ持ち歩くとかご冗談でしょう、レベルになるし。
もちろん大砲は価格も凄いけどな。
マイクロフォーサーズに300mm付けたってそれなりに嵩張る。
重量バランスもはっきりいって悪いし、ネオ一のお手軽さには程遠い。
それ以上のセンサーの一眼で換算600mmとか、これ持ち歩くとかご冗談でしょう、レベルになるし。
もちろん大砲は価格も凄いけどな。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 19:51:17.41 ID:1vhlucaGP
取り回しや価格的にならm4/3もありかな
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 22:07:58.27 ID:U4Fe1n2X0
オネェ一眼 かと思った
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 01:54:59.12 ID:MUmdiR2J0
エクシリムEX-F1みたいのはもう発売されないの？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 23:30:54.07 ID:zR3swtqJ0
君達良くネオ一なんて使ってますね
タマに使ってる奴見るけどこっちが恥ずかしくなるからヤメテw
便所の落書きみたいな画質w
タマに使ってる奴見るけどこっちが恥ずかしくなるからヤメテw
便所の落書きみたいな画質w
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 23:41:33.17 ID:T6Bew4p/P
一眼レフ以外は恥ずかしいとでも？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 23:42:17.35 ID:HJMZ1Be60
腕の差を機材の差で補ってね！
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 00:09:07.19 ID:Fgm572AG0
大きく印刷したり場合は、画質よりも構図とシャッターチャンスが大事だと思うけど。
ネオイチなら広角から30倍くらいまでは、常に射程圏内。
それに最近のネオイチは暗所以外は結構きれいだよ。
ネオイチなら広角から30倍くらいまでは、常に射程圏内。
それに最近のネオイチは暗所以外は結構きれいだよ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 18:45:56.79 ID:VD8AIrrq0
1/1.7型センサーなら大分マシなのにな。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 23:16:08.37 ID:7mNQ3pg+0
1/2.33だからこそ、そこそこ小型でF値もそれなりで超望遠ができるっていうのに
メーカーがよく考えて作っても、消費者は勝手なものだ
メーカーがよく考えて作っても、消費者は勝手なものだ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 23:40:03.34 ID:HoqfE2UP0
このサイズでx30とかx50をRAW出力したらどうなんだろうね。
超解像処理されてない生データも見てみたいもんだ。
超解像処理されてない生データも見てみたいもんだ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 07:32:28.35 ID:WSgx779M0
RAWで出力出来る機種はいっぱいあるからやればいいのに
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 13:33:53.24 ID:Cc+T9hN70
今更ながらfz150ゲット。
広角から1000mmまでとれて、動きものも連射もOK。
夏休みや祭りの季節に活躍しそうだ。
ミラーレスや一眼で似たようなことやろうと思って調べてみたら、
金かかりすぎ、デカすぎ、重すぎでワラタ。
広角から1000mmまでとれて、動きものも連射もOK。
夏休みや祭りの季節に活躍しそうだ。
ミラーレスや一眼で似たようなことやろうと思って調べてみたら、
金かかりすぎ、デカすぎ、重すぎでワラタ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 16:27:02.96 ID:vL3RplCx0
自分もFZ150ユーザーだが、もう少し高感度に強ければなぁというのが唯一の不満。
暗い所での猫とかツバメの巣とか撮っているとそう感じる。次機種あたりで高感度性能が
アップすれば嬉しいけど、このサイズのセンサーだとこのぐらいが限界なんだろうか。
FZ200みたいにレンズを明るくして補う方法もあるのだろうけど。
暗い所での猫とかツバメの巣とか撮っているとそう感じる。次機種あたりで高感度性能が
アップすれば嬉しいけど、このサイズのセンサーだとこのぐらいが限界なんだろうか。
FZ200みたいにレンズを明るくして補う方法もあるのだろうけど。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 19:53:48.88 ID:Cc+T9hN70
773だが試しどりしてみたけど、とにかく撮影能力が高い（なんでもとれる）ね。
動きものなら適当にファインダ内におさめて連射していれば、何枚かはストライクのものがある。
絵自体も、満足できるレベルだった。
あと、望遠マクロで花とかとるとすごく綺麗だった。
高感度は、自分が前に持ってたfz18(CCD）とかから見ると大分よくなったから
メーカーも努力しているんだろうけど、今のセンサーサイズでは限界かもね。
自分的には室内でも、とりあえずは使えるレベルなんで満足。
動きものなら適当にファインダ内におさめて連射していれば、何枚かはストライクのものがある。
絵自体も、満足できるレベルだった。
あと、望遠マクロで花とかとるとすごく綺麗だった。
高感度は、自分が前に持ってたfz18(CCD）とかから見ると大分よくなったから
メーカーも努力しているんだろうけど、今のセンサーサイズでは限界かもね。
自分的には室内でも、とりあえずは使えるレベルなんで満足。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 22:21:59.34 ID:8gq1l1p/0
ID:Cc+T9hN70の書き込み読むと
盗撮目的に思えて仕方が無い
盗撮目的に思えて仕方が無い
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 00:18:26.79 ID:9Pwmjpi3P
気のせいだろ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 02:51:02.62 ID:cfmxpWYf0
意味がわかると怖い話みたいだな
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 08:38:30.70 ID:vF4ioN/T0
質問があります。
FZ200でF2.8で室内の物を撮影したとします。
マイクロフォーサーズでおなじF2.8で撮影できたとしたら同じ明るさの写真になるのでしょうか？
ISOの数値も変わるのでしょうか？
FZ200でF2.8で室内の物を撮影したとします。
マイクロフォーサーズでおなじF2.8で撮影できたとしたら同じ明るさの写真になるのでしょうか？
ISOの数値も変わるのでしょうか？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 11:04:01.05 ID:YHA3ucJPP
F値、シャッター速度、ISO感度をそろえると同じ明るさになる
（厳密にいえばわずかに違うが、同じ明るさになるように作られているので
どんなカメラを使おうと明るさを同じように考えることができる）
ただし、センサーサイズの大きくちがうm4/3とFZ200で比べれば、
同じISO感度でもノイズ感は大きく違うし、ボケ方もなんかも変わる
（厳密にいえばわずかに違うが、同じ明るさになるように作られているので
どんなカメラを使おうと明るさを同じように考えることができる）
ただし、センサーサイズの大きくちがうm4/3とFZ200で比べれば、
同じISO感度でもノイズ感は大きく違うし、ボケ方もなんかも変わる
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:10:50.51 ID:FD/8MTR70
明るい(ｆ値の小さい)レンズってのを誤解してるのかね
理論的にはコンデジ、デジ一、フィルムどれを使っても変わらん
写真こそ出ないがただの露出計でも値自体は変わらん
明るさに限って言えば、ｆ値、SS、ISOはあくまで被写体を18%グレーで
写すための掛け算でしかないしね
実際には各社の味付けとかで多少違ったりするけど
＞ISOの数値も変わるのでしょうか？
これも会社やカメラ自体の味付けで、絞り優先(f値固定)でもISOオートにしてれば
SS遅めでISO小さくする場合もあれば、SS速めでISO上げる場合もある
理論的にはコンデジ、デジ一、フィルムどれを使っても変わらん
写真こそ出ないがただの露出計でも値自体は変わらん
明るさに限って言えば、ｆ値、SS、ISOはあくまで被写体を18%グレーで
写すための掛け算でしかないしね
実際には各社の味付けとかで多少違ったりするけど
＞ISOの数値も変わるのでしょうか？
これも会社やカメラ自体の味付けで、絞り優先(f値固定)でもISOオートにしてれば
SS遅めでISO小さくする場合もあれば、SS速めでISO上げる場合もある
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 21:24:03.19 ID:TvkJdXdH0
T値というものもあってだな、それがF値と何が違うのか？
そもそも、F値とは、どうやって出しているのか？
大きいレンズと小さいレンズ同じF値だとしても光の量を絶対値で考えてみろ。
そもそも、F値とは、どうやって出しているのか？
大きいレンズと小さいレンズ同じF値だとしても光の量を絶対値で考えてみろ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 21:27:26.62 ID:TvkJdXdH0
光の解析って知っているfだろ？
絞り込むとボケちゃうヤツ。
でも、光の解析って絞り込もうが開放だろうが同じく起きているんだよね。
意外だったろ？
っと、いうより知らなかっただろ？
解析の絶対量は、絞り込もうが開放だろうが変わらないんだよ？
絞り込むとボケちゃうヤツ。
でも、光の解析って絞り込もうが開放だろうが同じく起きているんだよね。
意外だったろ？
っと、いうより知らなかっただろ？
解析の絶対量は、絞り込もうが開放だろうが変わらないんだよ？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 22:09:32.97 ID:HEH8JAQwP
>>779
ヒント:最近の携帯はf2.4
ヒント:最近の携帯はf2.4
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 10:43:58.89 ID:I3pkvWKi0
夏休みだからなぁ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 11:18:16.72 ID:a8e0+60o0
>>783
三カ所全部"解析"ってことはそう覚えてるんだろうが光の"回折"だからな。
三カ所全部"解析"ってことはそう覚えてるんだろうが光の"回折"だからな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 15:54:56.18 ID:icJbADEa0
779です。スミマセン素人丸出しの質問で。
該当スレはどこかさまよい中です。
手元にマイクロフォーサーズのDMC-G2とコンデジFZ200があります。
センサーの大きさが違うため焦点距離も35mm概算で考えると知りました。
ISOの場合もマイクロフォーサーズとコンデジとでは同じ明るさの写真を出力させるには数値が変わるのでしょうか？シャッタースピードは同じとします。
つまりFZ200でf2.8と同じ明るさの写真を撮影するときはG2もf2.8にすればいいのか？ということです。
今朝から色々撮影して較べてみたのですが同じような違うようなでわからないのです。
該当スレはどこかさまよい中です。
手元にマイクロフォーサーズのDMC-G2とコンデジFZ200があります。
センサーの大きさが違うため焦点距離も35mm概算で考えると知りました。
ISOの場合もマイクロフォーサーズとコンデジとでは同じ明るさの写真を出力させるには数値が変わるのでしょうか？シャッタースピードは同じとします。
つまりFZ200でf2.8と同じ明るさの写真を撮影するときはG2もf2.8にすればいいのか？ということです。
今朝から色々撮影して較べてみたのですが同じような違うようなでわからないのです。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 18:30:33.52 ID:VtqaxQTG0
>>787
変わらんよ
大雑把に言えば、両方MモードでF2.8、SS1/100に設定した時、カメラAでISO200の時
カメラBでもISO200なら同じ明るさになる
ISO100なら1段暗い仕上がりになるし、ISO400なら1段明るい仕上がりになる
またF2.8はそのままで、ISO100でもSS1/50とかISO400でもSS1/200なら
やっぱり同じ仕上がりにはなるよ
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/02.htm
の露出をISO感度と考えれば分かりやすい（ISO感度固定を絞り値固定に置き換える）
でもMじゃなくPやA、Sモードなら自動露出なんだから、難しく考えんでも
カメラで制御できる範囲内の光量なら勝手に適正露出にしてくれる
変わらんよ
大雑把に言えば、両方MモードでF2.8、SS1/100に設定した時、カメラAでISO200の時
カメラBでもISO200なら同じ明るさになる
ISO100なら1段暗い仕上がりになるし、ISO400なら1段明るい仕上がりになる
またF2.8はそのままで、ISO100でもSS1/50とかISO400でもSS1/200なら
やっぱり同じ仕上がりにはなるよ
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/02.htm
の露出をISO感度と考えれば分かりやすい（ISO感度固定を絞り値固定に置き換える）
でもMじゃなくPやA、Sモードなら自動露出なんだから、難しく考えんでも
カメラで制御できる範囲内の光量なら勝手に適正露出にしてくれる
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 18:33:19.07 ID:VtqaxQTG0
ちなみにこの件の該当スレなら
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 88●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362927245/l50
このあたりになるんじゃないか？
まあ疑問が出るたび聞くより、カメラの基礎なので露出に関する初心者解説でも
読んだ方が分かりやすいと思うよ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 88●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362927245/l50
このあたりになるんじゃないか？
まあ疑問が出るたび聞くより、カメラの基礎なので露出に関する初心者解説でも
読んだ方が分かりやすいと思うよ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 18:47:18.81 ID:VtqaxQTG0
追加ですまん
一応分かるとは思うけど
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/img/0402_15.jpg
の縦軸を
大きい←絞り値→小さい
を
小さい←ISO感度→大きい
で考えてね
一応分かるとは思うけど
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/img/0402_15.jpg
の縦軸を
大きい←絞り値→小さい
を
小さい←ISO感度→大きい
で考えてね
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 19:06:51.75 ID:icJbADEa0
779です。
787を書き込んだ後、これでは余計に意味が通じないというか何書いてるのかわからないと不安に思っていました。
助かりました。
止せばいいのに勢いでFZ200買ってしまって嫁にバレないように留守を見計らっては押入れから出してはいじっているところです。
教えて頂いたサイトと本棚の肥やしになっている入門書で勉強しなおします！
787を書き込んだ後、これでは余計に意味が通じないというか何書いてるのかわからないと不安に思っていました。
助かりました。
止せばいいのに勢いでFZ200買ってしまって嫁にバレないように留守を見計らっては押入れから出してはいじっているところです。
教えて頂いたサイトと本棚の肥やしになっている入門書で勉強しなおします！
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 20:41:47.05 ID:WQeYoLLD0
FZ200よりDMC-G2用に便利ズームだな
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 22:29:59.66 ID:voXRtHej0
>>791
違うぞ、同じレンズの場合には当てはまるが。
違うレンズで数字だけを同じにしても同じ明るさにはなりませんから。
小さいレンズはF値が小さくても、大きいレンズに比べると暗くなりますから。
これは、入門書で調べても答えは出ないと思う。
光学の専門書を読んでもマジで勉強しなければ難しいことだよ。
>>782-783が遠まわしに書いてあるようだけど、素人に分かりやすく説明するのは難しい内容なんだよ。
違うぞ、同じレンズの場合には当てはまるが。
違うレンズで数字だけを同じにしても同じ明るさにはなりませんから。
小さいレンズはF値が小さくても、大きいレンズに比べると暗くなりますから。
これは、入門書で調べても答えは出ないと思う。
光学の専門書を読んでもマジで勉強しなければ難しいことだよ。
>>782-783が遠まわしに書いてあるようだけど、素人に分かりやすく説明するのは難しい内容なんだよ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 22:33:06.37 ID:voXRtHej0
>>793
訂正。
> 小さいレンズはF値が小さくても、大きいレンズに比べると暗くなりますから。
↓
小さいレンズは同じF値でも、大きいレンズに比べると暗苦なりますから。
もちろん、S/SやISOを同じにしてもだよ。
訂正。
> 小さいレンズはF値が小さくても、大きいレンズに比べると暗くなりますから。
↓
小さいレンズは同じF値でも、大きいレンズに比べると暗苦なりますから。
もちろん、S/SやISOを同じにしてもだよ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 22:34:12.43 ID:voXRtHej0
訂正の訂正。
> 暗苦なりますから。
↓
暗くなりますから。
> 暗苦なりますから。
↓
暗くなりますから。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 22:40:38.94 ID:ihmxSnZ90
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 22:53:16.90 ID:icJbADEa0
レンズが小さいとそれだけ光が入ってこないからであってますよね。。。
ではFZ200でf2.8だからG2のf4より明るく撮れるとは限らないのですね。
が、画角。。。勉強します。
ではFZ200でf2.8だからG2のf4より明るく撮れるとは限らないのですね。
が、画角。。。勉強します。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 23:41:40.54 ID:ihmxSnZ90
>>797
>ではFZ200でf2.8だからG2のf4より明るく撮れるとは限らないのですね。
それは、限られる。
光学的なものじゃなくて電気的な部分もあるからなのだ。
どっちが明るいかは調べてないから知らん。
>レンズが小さいとそれだけ光が入ってこないからであってますよね。。。
合っているけど、分かっているかどうかは？
絞ると暗くなる
→理由：入ってくる光が少なくなるから。
正しい。だけど言葉上だけなのだ。
絞ると、絞り羽の影が出来ます。だから暗くなります。
でもその影は、他の角度から入ってきた光によって消されます。
だから影は見えなくなりますけど、その部分の光はなくなっています。
と、考得ているのなら分かっていると言えるのだ。
>ではFZ200でf2.8だからG2のf4より明るく撮れるとは限らないのですね。
それは、限られる。
光学的なものじゃなくて電気的な部分もあるからなのだ。
どっちが明るいかは調べてないから知らん。
>レンズが小さいとそれだけ光が入ってこないからであってますよね。。。
合っているけど、分かっているかどうかは？
絞ると暗くなる
→理由：入ってくる光が少なくなるから。
正しい。だけど言葉上だけなのだ。
絞ると、絞り羽の影が出来ます。だから暗くなります。
でもその影は、他の角度から入ってきた光によって消されます。
だから影は見えなくなりますけど、その部分の光はなくなっています。
と、考得ているのなら分かっていると言えるのだ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 23:55:02.26 ID:ihmxSnZ90
>>783の補足
回折は、絞り羽の横を通ると必ず起きます。
でも、光の量が多いとそれは打ち消されます。
小さいレンズでは、打ち消すだけの光の量が少なくなります。
光の絶対値が少ないから。
それが何か？ と、いいますとね…
絞り込めなくなるのだ。
同じF値でも小絞りボケが出やすくなるのだ。
だから、どこまで絞れるかは仕様をみれば分かるけど、
小さいレンズのほうが最小F値が大きいのだ。
回折は、絞り羽の横を通ると必ず起きます。
でも、光の量が多いとそれは打ち消されます。
小さいレンズでは、打ち消すだけの光の量が少なくなります。
光の絶対値が少ないから。
それが何か？ と、いいますとね…
絞り込めなくなるのだ。
同じF値でも小絞りボケが出やすくなるのだ。
だから、どこまで絞れるかは仕様をみれば分かるけど、
小さいレンズのほうが最小F値が大きいのだ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 23:57:06.87 ID:ihmxSnZ90
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 00:33:24.66 ID:zpORC4KGP
話がぐちゃまぜで779にはまったく理解できなさそう
解りやすく教える気ないなら
最初から自分で調べろよの一言で終わりにすりゃいいと思う
解りやすく教える気ないなら
最初から自分で調べろよの一言で終わりにすりゃいいと思う
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 05:05:49.42 ID:QcW7htxu0
いえいえ、ヒントは充分に頂いたと思っています。
言葉全てわかっていませんがログ残して理解できるよう精進します。
これから調べた上で疑問があれば初心者スレに行きます。
皆様ありがとうございました。
言葉全てわかっていませんがログ残して理解できるよう精進します。
これから調べた上で疑問があれば初心者スレに行きます。
皆様ありがとうございました。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 10:12:55.57 ID:RrgF4FI20
>>793
？？？？
＞小さいレンズは同じF値でも、大きいレンズに比べると暗苦なりますから。
確かに絶対的な光量は少なくなるけど、投影する素子が小さいんだから
結果的に仕上がりは変わらんだろ（あくまで明るさだけについての話）
んな事言ったら、フルサイズはもちろん中盤や大判に比べて小さいレンズの
コンデジや携帯、スマホなんかだと、とんでもなく長時間のSSか超高感度でもない限り
真っ暗な仕上がりになってしまうじゃないか
仮に単体露出計使おうとした時、素子（レンズ）の大きさごとに変えるんかい？
例えば同じF値、SSで、レンズの大きさが2倍とか4倍とか違う2機種で
同じ明るさの仕上がりにする為に、ISO感度が2倍とか4倍も変わる機種があるなら教えて欲しいわ
>>802
入門書見直すのは勿論だけど、それでも疑問ならやっぱ>>789で再質問したほうが良いよ
基礎の基礎みたいな話してるのにわざわざT値や回折なんて持ち出す人いるし
あとかえってややこしくなるかもしれんけど、明るさ（露出）だけに限定するなら
画角（焦点距離）も無視しても構わない。部屋や景色を撮るなら画角で明るさも変化する
（写るものが違う）んでこの場合は駄目だけど、白紙や均一な色紙を画面いっぱいで撮る
（空気の透過度を無視できる距離程度）なら画角に関わらず同一F値、SS、ISOなら同じ明るさになる
？？？？
＞小さいレンズは同じF値でも、大きいレンズに比べると暗苦なりますから。
確かに絶対的な光量は少なくなるけど、投影する素子が小さいんだから
結果的に仕上がりは変わらんだろ（あくまで明るさだけについての話）
んな事言ったら、フルサイズはもちろん中盤や大判に比べて小さいレンズの
コンデジや携帯、スマホなんかだと、とんでもなく長時間のSSか超高感度でもない限り
真っ暗な仕上がりになってしまうじゃないか
仮に単体露出計使おうとした時、素子（レンズ）の大きさごとに変えるんかい？
例えば同じF値、SSで、レンズの大きさが2倍とか4倍とか違う2機種で
同じ明るさの仕上がりにする為に、ISO感度が2倍とか4倍も変わる機種があるなら教えて欲しいわ
>>802
入門書見直すのは勿論だけど、それでも疑問ならやっぱ>>789で再質問したほうが良いよ
基礎の基礎みたいな話してるのにわざわざT値や回折なんて持ち出す人いるし
あとかえってややこしくなるかもしれんけど、明るさ（露出）だけに限定するなら
画角（焦点距離）も無視しても構わない。部屋や景色を撮るなら画角で明るさも変化する
（写るものが違う）んでこの場合は駄目だけど、白紙や均一な色紙を画面いっぱいで撮る
（空気の透過度を無視できる距離程度）なら画角に関わらず同一F値、SS、ISOなら同じ明るさになる
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 11:21:19.52 ID:lEKMF/oc0
解説者が夏厨だもの
言うだけ無駄
言うだけ無駄
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 13:52:11.29 ID:QcW7htxu0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 15:08:45.83 ID:VzoNXRH40
>>805
レスを見る限り用語について色々誤解してるんだと思う。
まず明るいレンズというのは、明るい写真を出力させる為のものではなく
シャッタースピードを速くすることが出来るというもの。勿論ボケを増やすことが
出来るけど、ここではとりあえず置いといく。
その上でフォーサーズのG2であれ1/2.3型のFZ200であれ、どんなカメラを使っても
絞り、シャッタースピード、感度の関係性は変わらない。
なので使うカメラに関係なく、露出に関する入門書で十分全部に当てはまる。
なおマニュアルモードでもない限り、絞り優先モードなら絞りを変えれば測光した時自動的に
シャッタースピードが変化するし、シャッタースピード優先モードならシャッタースピードを変えれば
同様に絞りが変化するんで出力される写真の明るさは変わらないよ。
プログラムモードでプログラムシフトさせるのも同じ。
あくまで基本の話だけど、露出制御と言うのは被写体を18%グレーで写すためのものだから。
明るいor暗い写真に仕上げたい時は露出補正で。
自分で色々試すなら最初は感度を固定してまずは絞りとシャッタースピードの関係を比べるといい。
理解すれば簡単だけど、分からないうちに3つパラメーターがあるとややこしく感じると思うんで。
露出が理解できたら次に、絞りを大きくしたり小さくしたりすることの意味やシャッタースピードを
早くしたり遅くする意味について勉強するといいんじゃないかな。
このとき35mm換算で同じ焦点距離、同じ絞りでもフォーサーズと極小センサーでボケの量が
全然違うことにも気づくと思う。
レスを見る限り用語について色々誤解してるんだと思う。
まず明るいレンズというのは、明るい写真を出力させる為のものではなく
シャッタースピードを速くすることが出来るというもの。勿論ボケを増やすことが
出来るけど、ここではとりあえず置いといく。
その上でフォーサーズのG2であれ1/2.3型のFZ200であれ、どんなカメラを使っても
絞り、シャッタースピード、感度の関係性は変わらない。
なので使うカメラに関係なく、露出に関する入門書で十分全部に当てはまる。
なおマニュアルモードでもない限り、絞り優先モードなら絞りを変えれば測光した時自動的に
シャッタースピードが変化するし、シャッタースピード優先モードならシャッタースピードを変えれば
同様に絞りが変化するんで出力される写真の明るさは変わらないよ。
プログラムモードでプログラムシフトさせるのも同じ。
あくまで基本の話だけど、露出制御と言うのは被写体を18%グレーで写すためのものだから。
明るいor暗い写真に仕上げたい時は露出補正で。
自分で色々試すなら最初は感度を固定してまずは絞りとシャッタースピードの関係を比べるといい。
理解すれば簡単だけど、分からないうちに3つパラメーターがあるとややこしく感じると思うんで。
露出が理解できたら次に、絞りを大きくしたり小さくしたりすることの意味やシャッタースピードを
早くしたり遅くする意味について勉強するといいんじゃないかな。
このとき35mm換算で同じ焦点距離、同じ絞りでもフォーサーズと極小センサーでボケの量が
全然違うことにも気づくと思う。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 19:33:36.00 ID:0t00q1ip0
ネオ一眼を使っているんだけそ、目を壊して液晶モニターが見えない。
ただ、不思議なことにファインダーはしっかり見える｡それが理由。
デジ一だと重いしかさばるので旅行にちゃつれて行く気がしないし。
ところで、以前長いこと使っていたFinpiz4900もネオ一眼に入れてもいいのかな？
ただ、不思議なことにファインダーはしっかり見える｡それが理由。
デジ一だと重いしかさばるので旅行にちゃつれて行く気がしないし。
ところで、以前長いこと使っていたFinpiz4900もネオ一眼に入れてもいいのかな？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 23:19:37.18 ID:H/0Xw36w0
>>803
すみません、779さんとは別人だけど、よく分からなくて・・・
> 確かに絶対的な光量は少なくなるけど、投影する素子が小さいんだから
> 結果的に仕上がりは変わらんだろ（あくまで明るさだけについての話）
・同じレンズを使った場合、同じＦ値にすれば撮像素子が小さいほど明るくなるんですか？
> 仮に単体露出計使おうとした時、素子（レンズ）の大きさごとに変えるんかい？
撮影する素子が小さいんだから・・・
と、いっているのに変えなくていいのでしょうか？
答えが欲しいのでageます。
すみません、779さんとは別人だけど、よく分からなくて・・・
> 確かに絶対的な光量は少なくなるけど、投影する素子が小さいんだから
> 結果的に仕上がりは変わらんだろ（あくまで明るさだけについての話）
・同じレンズを使った場合、同じＦ値にすれば撮像素子が小さいほど明るくなるんですか？
> 仮に単体露出計使おうとした時、素子（レンズ）の大きさごとに変えるんかい？
撮影する素子が小さいんだから・・・
と、いっているのに変えなくていいのでしょうか？
答えが欲しいのでageます。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 23:25:43.25 ID:H/0Xw36w0
>>798の
> でもその影は、他の角度から入ってきた光によって消されます。
撮影素子の同じ場所ならば、
大きいレンズのほうが他の角度から入ってくる光の量が多いと思われるのですが・・・
その考えは間違っているのでしょうか？
> でもその影は、他の角度から入ってきた光によって消されます。
撮影素子の同じ場所ならば、
大きいレンズのほうが他の角度から入ってくる光の量が多いと思われるのですが・・・
その考えは間違っているのでしょうか？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 23:36:44.84 ID:H/0Xw36w0
>>803
> んな事言ったら、フルサイズはもちろん中盤や大判に比べて小さいレンズの
> コンデジや携帯、スマホなんかだと、とんでもなく長時間のSSか超高感度でもない限り
> 真っ暗な仕上がりになってしまうじゃないか
競馬の馬を撮ったとき、同じISOは800構図も同じようにしたのに、
同じF2.8なのに一眼では馬がはっきり分かるのにコンデジでは馬が見えなくなるくらいブレ手しまいました。
シャッタースピードが全く違っていました。
そんな経験をしていますが、何処にあると考えられるのでしょうか？
レスを読み返せば読み返すほど分からなくなってしまいます。
どっちが間違っているということですか？
誰か、その間違いを分かりやすく納得させてくれませんか？
> んな事言ったら、フルサイズはもちろん中盤や大判に比べて小さいレンズの
> コンデジや携帯、スマホなんかだと、とんでもなく長時間のSSか超高感度でもない限り
> 真っ暗な仕上がりになってしまうじゃないか
競馬の馬を撮ったとき、同じISOは800構図も同じようにしたのに、
同じF2.8なのに一眼では馬がはっきり分かるのにコンデジでは馬が見えなくなるくらいブレ手しまいました。
シャッタースピードが全く違っていました。
そんな経験をしていますが、何処にあると考えられるのでしょうか？
レスを読み返せば読み返すほど分からなくなってしまいます。
どっちが間違っているということですか？
誰か、その間違いを分かりやすく納得させてくれませんか？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 23:55:43.86 ID:RoPKi1ho0
単純に撮影条件が一緒じゃなったっていうオチだったりしない？
一眼撮影時はピーカンだったのに、コンデジ撮影の時は、その瞬間だけたまたま太陽が雲に隠れちゃったみたいな
一眼撮影時はピーカンだったのに、コンデジ撮影の時は、その瞬間だけたまたま太陽が雲に隠れちゃったみたいな
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 23:57:51.39 ID:Db9A8k9q0
F2.8で最もシャッタースピードを稼げる構造なのは
実は携帯電話と写るんですのレンズ
F2.8のレンズにフィルターを何枚も付けてシャッタースピードがいくら落ちようとも
F2.8はF2.8
実は携帯電話と写るんですのレンズ
F2.8のレンズにフィルターを何枚も付けてシャッタースピードがいくら落ちようとも
F2.8はF2.8
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 00:24:51.12 ID:EExHavCQ0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 00:30:54.23 ID:YG6UvZIIO
>>813
いや十分にありだろ？
いや十分にありだろ？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 01:13:04.35 ID:YG6UvZIIO
とりあえず、その２つの写真を見てみたいな
Exif情報付きのやつあっぷ！！！
Exif情報付きのやつあっぷ！！！
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 01:31:40.34 ID:epqOjSxIO
>>805
F値・シャッタースピード・ISO以外にも、設定同じでもカメラの味付け部分でも印象変わるよ。
派手な仕上がりの味付けしてる機種なら明るく見えるから惑わされてるかもね。
暗部も随分差が出る
比べるに相応しくないもの撮ってるだろうし、カメラの背面液晶で見比べてる可能性もある。
同じ明るさに仕上がってても、正確に判断する環境も無いんじゃない
奥さんに隠れてコソコソやってる人が、ちゃんとしたDTP用モニター（説明面倒だから検索してね）使って確認してないでしょ
それと、たくさんの写真を見て違いを見分ける目を養わないといけないね
勉強するにも、まずは奥さんの許可をとった方が捗るよ
DTP用のモニターは流石にプロやハイアマチュアにしかいらないが
フォトショを使えるようになると写真が見違える程変わるよ
F値・シャッタースピード・ISO以外にも、設定同じでもカメラの味付け部分でも印象変わるよ。
派手な仕上がりの味付けしてる機種なら明るく見えるから惑わされてるかもね。
暗部も随分差が出る
比べるに相応しくないもの撮ってるだろうし、カメラの背面液晶で見比べてる可能性もある。
同じ明るさに仕上がってても、正確に判断する環境も無いんじゃない
奥さんに隠れてコソコソやってる人が、ちゃんとしたDTP用モニター（説明面倒だから検索してね）使って確認してないでしょ
それと、たくさんの写真を見て違いを見分ける目を養わないといけないね
勉強するにも、まずは奥さんの許可をとった方が捗るよ
DTP用のモニターは流石にプロやハイアマチュアにしかいらないが
フォトショを使えるようになると写真が見違える程変わるよ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 05:39:09.25 ID:bRmtQXpX0
コンデジ・携帯カメラのいろんな事って電気的にいろいろやってるからなあ
ISO800でF2.8だからどうのこうのとはいえない事があっても不思議じゃない
根拠は、写るンですと携帯カメラは、構造似てそうっていう俺の想像
ちなみに写るンですのシャッタースピードは確か1/100くらいで固定
ISO800でF2.8だからどうのこうのとはいえない事があっても不思議じゃない
根拠は、写るンですと携帯カメラは、構造似てそうっていう俺の想像
ちなみに写るンですのシャッタースピードは確か1/100くらいで固定
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 05:50:57.16 ID:bRmtQXpX0
>>808
> > 確かに絶対的な光量は少なくなるけど、投影する素子が小さいんだから
> > 結果的に仕上がりは変わらんだろ（あくまで明るさだけについての話）
> ・同じレンズを使った場合、同じＦ値にすれば撮像素子が小さいほど明るくなるんですか？
803じゃないけど、撮像素子にたどりつく光の量は小さくなる、だから変わらないって事が言いたいんでしょ
とりあえず「明るくなる」っていう抽象的な表現は、意味がないのでやめような
> > 仮に単体露出計使おうとした時、素子（レンズ）の大きさごとに変えるんかい？
> 撮影する素子が小さいんだから・・・
> と、いっているのに変えなくていいのでしょうか？
いちいち変えたら大変だよ、っていうか変えるなんて話聞いたことがないって話だと思う
ちなみにフィルム時代、単体露出計で図った値をどういじってカメラの露出を決めるかは、撮影者のカンであり、
使っている機材のクセ、フィルムのクセに合わせていた
>>809
> 撮影素子の同じ場所ならば、
> 大きいレンズのほうが他の角度から入ってくる光の量が多いと思われるのですが・・・
> その考えは間違っているのでしょうか？
間違ってないかもしれないけど、きっとF値って比率だって話になるんだと思うよ
>>810
上にも書いてみたけど、デジタル、特にコンデジ、携帯カメラの内部処理はなんだかわからん事、いっぱいやってるよ
> > 確かに絶対的な光量は少なくなるけど、投影する素子が小さいんだから
> > 結果的に仕上がりは変わらんだろ（あくまで明るさだけについての話）
> ・同じレンズを使った場合、同じＦ値にすれば撮像素子が小さいほど明るくなるんですか？
803じゃないけど、撮像素子にたどりつく光の量は小さくなる、だから変わらないって事が言いたいんでしょ
とりあえず「明るくなる」っていう抽象的な表現は、意味がないのでやめような
> > 仮に単体露出計使おうとした時、素子（レンズ）の大きさごとに変えるんかい？
> 撮影する素子が小さいんだから・・・
> と、いっているのに変えなくていいのでしょうか？
いちいち変えたら大変だよ、っていうか変えるなんて話聞いたことがないって話だと思う
ちなみにフィルム時代、単体露出計で図った値をどういじってカメラの露出を決めるかは、撮影者のカンであり、
使っている機材のクセ、フィルムのクセに合わせていた
>>809
> 撮影素子の同じ場所ならば、
> 大きいレンズのほうが他の角度から入ってくる光の量が多いと思われるのですが・・・
> その考えは間違っているのでしょうか？
間違ってないかもしれないけど、きっとF値って比率だって話になるんだと思うよ
>>810
上にも書いてみたけど、デジタル、特にコンデジ、携帯カメラの内部処理はなんだかわからん事、いっぱいやってるよ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 06:00:08.19 ID:bRmtQXpX0
他スレ誘導も出ていたけれど
初心者の質問に回析がどうのこうのという話をしても答えにならないのにね
基本、ISO、シャッタースピード、絞り値が一緒なら、「仕上がりの明るさ」は一緒
ただし個体差があるって事でいいじゃん
俺の一眼、D700だけど、シグマの安い広角で撮ると、コントラスト下がるせいか、やたら明るい
周辺の光量落ちが激しいから、中央部の白飛びが本当に激しく余計にそう感じる
また純正70-200で撮ると、他の純正レンズより暗く写る（もちろんF値固定）
フラッシュ撮影時に撮り比べたから、これは断言できる
レンズの設計により個体差なのか、初期不良だからなのかわからんけどね
使う時に適当に、それぞれ補正してる
初心者の質問に回析がどうのこうのという話をしても答えにならないのにね
基本、ISO、シャッタースピード、絞り値が一緒なら、「仕上がりの明るさ」は一緒
ただし個体差があるって事でいいじゃん
俺の一眼、D700だけど、シグマの安い広角で撮ると、コントラスト下がるせいか、やたら明るい
周辺の光量落ちが激しいから、中央部の白飛びが本当に激しく余計にそう感じる
また純正70-200で撮ると、他の純正レンズより暗く写る（もちろんF値固定）
フラッシュ撮影時に撮り比べたから、これは断言できる
レンズの設計により個体差なのか、初期不良だからなのかわからんけどね
使う時に適当に、それぞれ補正してる
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 08:17:50.74 ID:m61lq6LA0
>>810
一眼はコンデジよりしっかりホールドしやすいから手ブレが少ないのでは？
一眼はコンデジよりしっかりホールドしやすいから手ブレが少ないのでは？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 08:21:40.62 ID:k41mCNbc0
>>819
> 初心者の質問に回析がどうのこうのという話をしても答えにならないのにね
どっちにしろ字は間違っているが知らなかったんだろ？>>783.>799
回析は素人には関係ありませんってか？
素人の質問に現象だけで理由も書けず納得させようとする。
挙句他スレに誘導かｗ
初心者の質問くらい納得させられるくらいの理由をつけて答えてやれよ。
> 初心者の質問に回析がどうのこうのという話をしても答えにならないのにね
どっちにしろ字は間違っているが知らなかったんだろ？>>783.>799
回析は素人には関係ありませんってか？
素人の質問に現象だけで理由も書けず納得させようとする。
挙句他スレに誘導かｗ
初心者の質問くらい納得させられるくらいの理由をつけて答えてやれよ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 08:28:05.74 ID:zt6jMFyd0
回折ね。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 09:24:35.37 ID:aIWd6a130
カイセキって読んでたのかな？このお馬鹿さん
さすがにカイセツって読んで回析とは変換できんよな
さすがにカイセツって読んで回析とは変換できんよな
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 10:33:30.68 ID:rgLL4Fg50
懐石ｗｗｗｗｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 11:09:02.16 ID:epqOjSxIO
>>810
一眼とコンデジで比べても当然の結果
オートフォーカスの性能・押してから実際に写るまでのタイムラグ
カメラ事の適正露出の違い・シャッタースピードの性能が違う
フルマニュアルで撮ってないし変わって当たり前です
コンデジデは動くもの苦手だよ
そもそもモード選択がおかしいでしょ。
動く物を撮る時は絞り優先じゃなくてシャッター優先
シャッタースピードをいじってみて
一眼とコンデジで比べても当然の結果
オートフォーカスの性能・押してから実際に写るまでのタイムラグ
カメラ事の適正露出の違い・シャッタースピードの性能が違う
フルマニュアルで撮ってないし変わって当たり前です
コンデジデは動くもの苦手だよ
そもそもモード選択がおかしいでしょ。
動く物を撮る時は絞り優先じゃなくてシャッター優先
シャッタースピードをいじってみて
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 15:28:25.19 ID:oD/a2+Fm0
コンデジデにバロム1を見た
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 18:26:21.36 ID:t6ClzQf00
>>821
スマン。正直言って知らなかったｗ
回折は絞り込んだときにおきるものだと思っていたよ。
いろんなところで、そんな書き方をしているから説明しているもんな。
>>798の説明にも目からうろこ。
なるほど！と思いました。
初心者スレとの違いですねｗ
スマン。正直言って知らなかったｗ
回折は絞り込んだときにおきるものだと思っていたよ。
いろんなところで、そんな書き方をしているから説明しているもんな。
>>798の説明にも目からうろこ。
なるほど！と思いました。
初心者スレとの違いですねｗ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 23:26:16.78 ID:qXRq7sm40
>>825
> コンデジデは動くもの苦手だよ
いやいや、FZ200はコンデジの中で例外っといってもいい機種だよ
一般の他のコンデジと同列に語るのはいかがなものかと
> そもそもモード選択がおかしいでしょ。
> 動く物を撮る時は絞り優先じゃなくてシャッター優先
まあ、ごもっともｗ
絞り優先はおかしいね
だけど、>>810 が一眼とコンデジの比較実験のために敢えてそうしているのであれば納得できるけどね
> コンデジデは動くもの苦手だよ
いやいや、FZ200はコンデジの中で例外っといってもいい機種だよ
一般の他のコンデジと同列に語るのはいかがなものかと
> そもそもモード選択がおかしいでしょ。
> 動く物を撮る時は絞り優先じゃなくてシャッター優先
まあ、ごもっともｗ
絞り優先はおかしいね
だけど、>>810 が一眼とコンデジの比較実験のために敢えてそうしているのであれば納得できるけどね
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 00:34:01.81 ID:fuoIfHeyO
>>828
808で質問者が変わってるみたいなので機種情報はないと思う
俺の読み間違いならスマン
いまいち撮ってる状況が解らないよね
レース・パドック・厩舎・牧場・イベント
馬がどれだけ動いてるシーンなのかも解らないね
最終的に手ブレ補正使用・不使用と言うオチだったりして
比較実験の為に絞り優先と言うより、普段選択してる癖で
絞り優先モードにしてる可能性もあるかも
プログラムモード卒業して絞り優先にチャレンジ中で
殆ど動く物を撮ったこと無い初心者には、よくある話だと思う
808で質問者が変わってるみたいなので機種情報はないと思う
俺の読み間違いならスマン
いまいち撮ってる状況が解らないよね
レース・パドック・厩舎・牧場・イベント
馬がどれだけ動いてるシーンなのかも解らないね
最終的に手ブレ補正使用・不使用と言うオチだったりして
比較実験の為に絞り優先と言うより、普段選択してる癖で
絞り優先モードにしてる可能性もあるかも
プログラムモード卒業して絞り優先にチャレンジ中で
殆ど動く物を撮ったこと無い初心者には、よくある話だと思う
ちなみにF2.8の情報だけで機種を特定する能力は
俺はもってませんです
だからFZ200であってるかもね
でもこれコンデジじゃなくネオ一眼に入らないの？
俺はもってませんです
だからFZ200であってるかもね
でもこれコンデジじゃなくネオ一眼に入らないの？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 00:55:54.75 ID:kr6PwZ1bP
結局、ネオ一は、FZ200の一択なのかい？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 01:03:23.28 ID:WmIBJzw60
万能パナvs画質キヤノン
デス
デス
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 13:33:26.11 ID:t1pcIfwy0
ネオ一だしおもちゃ感覚で安フジもいいぞ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 13:41:40.46 ID:61ZJrLRB0
つX-S1
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 20:35:17.07 ID:/8JjqvAY0
高倍率ズームってホコリ入りやすくない？
ネオ一使ったことないが、リコーCXやオリSZでホコリ入りセンサーに付いたので。
ホコリがセンサーまで移動するともう使う気しないよね。一年以内なら無償修理だが
有償修理に出すとレンズユニット交換でかなり高くなるはず。
APS-C一眼レフに便利ズーム付けてるんだけど、センサーにホコリ付いたことないし
もし付いても、千円程度で済むから気軽に使ってるけど、ネオ一だと軽いのは魅力だが
ホコリに気をつけながら使うのも嫌だし。
ネオ一使ったことないが、リコーCXやオリSZでホコリ入りセンサーに付いたので。
ホコリがセンサーまで移動するともう使う気しないよね。一年以内なら無償修理だが
有償修理に出すとレンズユニット交換でかなり高くなるはず。
APS-C一眼レフに便利ズーム付けてるんだけど、センサーにホコリ付いたことないし
もし付いても、千円程度で済むから気軽に使ってるけど、ネオ一だと軽いのは魅力だが
ホコリに気をつけながら使うのも嫌だし。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 23:00:33.14 ID:gC1kO2IY0
ほな、わしゃ何も言わん。好きにしたらええ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 23:07:19.79 ID:lIDtjmV+0
>>827
回折光とそれ以外の比率が変わることで相対的に絞った時に
回折が目立つようになることを、絞ると回折が～と説明されてる。
広角レンズだとパースがきつくなるとか言うのと同じで
中間過程や条件をすっ飛ばす説明は誤解の元だがよく見かけるわな。
回折光とそれ以外の比率が変わることで相対的に絞った時に
回折が目立つようになることを、絞ると回折が～と説明されてる。
広角レンズだとパースがきつくなるとか言うのと同じで
中間過程や条件をすっ飛ばす説明は誤解の元だがよく見かけるわな。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 11:51:55.26 ID:DTHbBuTB0
週末に鈴鹿へGT観に行きます。
昨年も行ったのですが、めっちゃ暑いし、突然雨降るし。
重いカメラ持って、後半はキツかったので、今年はHS50EXR買いました。
皆さんはFZ200推しですが、デザインやファインダーの好みでHS50EXRにしました。
今年は、これで楽しんで来ようと思います。
昨年も行ったのですが、めっちゃ暑いし、突然雨降るし。
重いカメラ持って、後半はキツかったので、今年はHS50EXR買いました。
皆さんはFZ200推しですが、デザインやファインダーの好みでHS50EXRにしました。
今年は、これで楽しんで来ようと思います。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 13:21:49.48 ID:NTOKoPUu0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 14:56:31.07 ID:HA0GPwa70
HX200V持って知床行ってきます
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 16:26:04.11 ID:DTHbBuTB0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 07:51:28.87 ID:/Sl4wXugO
>>835
単にカビじゃないの？
一眼のような高価なものは手入れもしっかりし、保管場所にも気を使うんだろうけど、
リコーCXやオリSZのような安物には、そのあたりに気を使うこともなく適当に扱った結果，そうなったのでは？
ぞんざいに扱い、高温多湿の場所（車のダシュボードや押し入れ等）に無造作に放り込んでいたためカビにやられたんでしょ、という気がするけど、違うのかな
高倍率だからどうこうって、それと何か関係あるの？
単にカビじゃないの？
一眼のような高価なものは手入れもしっかりし、保管場所にも気を使うんだろうけど、
リコーCXやオリSZのような安物には、そのあたりに気を使うこともなく適当に扱った結果，そうなったのでは？
ぞんざいに扱い、高温多湿の場所（車のダシュボードや押し入れ等）に無造作に放り込んでいたためカビにやられたんでしょ、という気がするけど、違うのかな
高倍率だからどうこうって、それと何か関係あるの？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 08:10:32.99 ID:Fb/R/1TD0
>高倍率だからどうこうって、それと何か関係あるの？
素人は引っ込んでろ！
単焦点とズームの違いも判らんのに長文ｗ
素人は引っ込んでろ！
単焦点とズームの違いも判らんのに長文ｗ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 10:34:48.85 ID:QAGso1CW0
ホコリがセンサーについたってのはどうしてわかったんだ？
ただの映像素子のドット抜けちゃうの？
修理は素子ごと交換だと高いけど、ソフトで誤魔化せる程度なら安いよ
ただの映像素子のドット抜けちゃうの？
修理は素子ごと交換だと高いけど、ソフトで誤魔化せる程度なら安いよ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 10:59:00.13 ID:Rcfg4Jo30
ネオ一は、SP-820UZ、P510、FZ200と使ってきてるけど埃が入ったことなんて一度もないな
SZも持ってるけど、こちらも同様。むしろ、どんなタフな環境で使えば埃が入るのか知りたい。
>>８４３
>単焦点とズームの違い
そういう話なの？
ズームにも４～５０倍と幅があるけど、その中でも高倍率（40倍～）は埃が入りやすい？
って>>835は言ってんじゃないの？
SZも持ってるけど、こちらも同様。むしろ、どんなタフな環境で使えば埃が入るのか知りたい。
>>８４３
>単焦点とズームの違い
そういう話なの？
ズームにも４～５０倍と幅があるけど、その中でも高倍率（40倍～）は埃が入りやすい？
って>>835は言ってんじゃないの？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 13:50:58.98 ID:Fb/R/1TD0
>>535には >>536がベストアンサーで完結してるだろ？
535の言ってる事は当たり前すぎるので、536は好きにしろって答えてる。
自分の経験不足を棚に上げ、
ズームレンズにホコリが入る事も知らず
ホコリとカビの区別もつかず
センサーにホコリが付いた時の影響も知らない素人が偉そうに語るな！
535の言ってる事は当たり前すぎるので、536は好きにしろって答えてる。
自分の経験不足を棚に上げ、
ズームレンズにホコリが入る事も知らず
ホコリとカビの区別もつかず
センサーにホコリが付いた時の影響も知らない素人が偉そうに語るな！
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 14:13:58.49 ID:h7Zan9gc0
日本語通じなさそうだから放っておこう
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 22:16:01.05 ID:UkJQxqDf0
ネオイチって普通に使ってホコリの侵入あるの？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 23:14:30.72 ID:JxAVo4dCO
>>848
ズームレンズの伸びる部分や細かい隙間から
埃や他の異物が侵入する可能性がある
特に砂浜で使えば砂が入る危険は高いよ
防塵・防滴の一眼レフとレンズの組み合わせでも
風の強いビーチでは色んな場所にマスキングテープした方が良いぞ
もちろん、単焦点の方が埃に強いよ
過酷な条件では防塵・防滴でも過信せず対策はした方が良いね
気を付けないと防水カメラでさえ、水中に入れた瞬間お亡くなりになるからね
ズームレンズの伸びる部分や細かい隙間から
埃や他の異物が侵入する可能性がある
特に砂浜で使えば砂が入る危険は高いよ
防塵・防滴の一眼レフとレンズの組み合わせでも
風の強いビーチでは色んな場所にマスキングテープした方が良いぞ
もちろん、単焦点の方が埃に強いよ
過酷な条件では防塵・防滴でも過信せず対策はした方が良いね
気を付けないと防水カメラでさえ、水中に入れた瞬間お亡くなりになるからね
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 04:18:07.69 ID:NDxIJud60
過酷な条件でなくてもズームにホコリ入るのは普通のことだよ
ズームが伸びる時スキマから空気を吸い込まなければ伸びる事はできない。
スキマ付近に服の繊維等が付いてると高確率で吸い込んでしまう。
LEDライトで見ると新品でも入ってる事がある。
繊維クズが出やすいポーチやバッグに入れて持ち歩いてると直ぐに入る。
ウレタンが劣化し粉状になったのが入ったりもする。
レンズの前から見えるホコリは写りこまないから実害ないけど
伸縮や振動で移動するから安心は出来ない。
ズームが伸びる時スキマから空気を吸い込まなければ伸びる事はできない。
スキマ付近に服の繊維等が付いてると高確率で吸い込んでしまう。
LEDライトで見ると新品でも入ってる事がある。
繊維クズが出やすいポーチやバッグに入れて持ち歩いてると直ぐに入る。
ウレタンが劣化し粉状になったのが入ったりもする。
レンズの前から見えるホコリは写りこまないから実害ないけど
伸縮や振動で移動するから安心は出来ない。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 13:03:24.92 ID:8eY9q8CY0
遅くなりましたが803です。他の方が大体説明してくれてますが一応
>>808
＞・同じレンズを使った場合、同じＦ値にすれば撮像素子が小さいほど明るくなるんですか？
同じレンズ、同じカメラで素子を小さくしただけなら当然変わらないよ。トリミングしたのと同じ
例えばの話APS-Cのデジ一で言えば専用のAPS-C規格のレンズでもフルサイズのレンズでも
つけられるけど、同じF値のフルサイズレンズに比べてAPS-Cレンズは当然小さくて
絶対的な光量も小さいわけだけど、別に暗なるく（SSが落ちる）訳ではないでしょ？
逆にフルサイズのデジ一にAPS-Cレンズつけた場合、暗くなるというより単にケラレるだけ
＞撮影する素子が小さいんだから・・・
＞と、いっているのに変えなくていいのでしょうか？
言い方ややこしくてすみません。普通変えないでしょって話です
機材で多少補正はしますが、素子（レンズ）の大きさで変えたり値を変換したりなんて話は
聞いたことも見たこともないです
>>808
＞・同じレンズを使った場合、同じＦ値にすれば撮像素子が小さいほど明るくなるんですか？
同じレンズ、同じカメラで素子を小さくしただけなら当然変わらないよ。トリミングしたのと同じ
例えばの話APS-Cのデジ一で言えば専用のAPS-C規格のレンズでもフルサイズのレンズでも
つけられるけど、同じF値のフルサイズレンズに比べてAPS-Cレンズは当然小さくて
絶対的な光量も小さいわけだけど、別に暗なるく（SSが落ちる）訳ではないでしょ？
逆にフルサイズのデジ一にAPS-Cレンズつけた場合、暗くなるというより単にケラレるだけ
＞撮影する素子が小さいんだから・・・
＞と、いっているのに変えなくていいのでしょうか？
言い方ややこしくてすみません。普通変えないでしょって話です
機材で多少補正はしますが、素子（レンズ）の大きさで変えたり値を変換したりなんて話は
聞いたことも見たこともないです
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 13:12:47.28 ID:8eY9q8CY0
>>810
これも同様に何人かの人が言ってるけど、単に撮影条件が一緒でないってだけの話じゃないかな
馬の毛色や反射率、背景の絵などで露出が引っ張られる事はあるし、天気の変化とかも大きい
天気の変化と言っても晴れから曇りとか大きな変化でなくても、EVは結構変わるよ
晴れでもちょっとしたうす曇で大きく変わるし、同じ曇りでも雲の加減でやっぱり変わる
雲量0の超ピーカンならそうは変わらないだろうけど
たまにお下がりの古いカメラ（ファインダー内にアナログの露出計が付いてるやつ）も使うんだけど、
ちょっとしたことで露出なんてふわーと針が上がったり下がったりするよ
他にも機種ごとの露出の傾向も違うとか。ID違うから別人に見えるけど>>781で一応触れてる
コンデジは一般の人に受けのいい、明るめのし上がりにする傾向が多いし、似たような機種でも
某所の比較テストなんか見れば、結構会社（機種）ごとに仕上がりの明るさが違ったりするのはよく見る
均一な明るさの同一部分でスポット測光すれば差も小さいだろうけど、マルチ測光なんかだと
癖が大きく出るだろうしね
あとはホールド性の違いによる手振れの度合いや、手振れ補正の効き具合の可能性もあるかも
色んな条件が重なって大きく結果が変わったんだろうけど、三脚で二台並べて同じ画角で同時に
レリーズする等しないと屋外での同条件は難しいよ。屋内での比較なら条件を揃えるのは容易いけどさ
>>815の言うようにExif付きの画像見たら、何かしら分かるかもしれない
これも同様に何人かの人が言ってるけど、単に撮影条件が一緒でないってだけの話じゃないかな
馬の毛色や反射率、背景の絵などで露出が引っ張られる事はあるし、天気の変化とかも大きい
天気の変化と言っても晴れから曇りとか大きな変化でなくても、EVは結構変わるよ
晴れでもちょっとしたうす曇で大きく変わるし、同じ曇りでも雲の加減でやっぱり変わる
雲量0の超ピーカンならそうは変わらないだろうけど
たまにお下がりの古いカメラ（ファインダー内にアナログの露出計が付いてるやつ）も使うんだけど、
ちょっとしたことで露出なんてふわーと針が上がったり下がったりするよ
他にも機種ごとの露出の傾向も違うとか。ID違うから別人に見えるけど>>781で一応触れてる
コンデジは一般の人に受けのいい、明るめのし上がりにする傾向が多いし、似たような機種でも
某所の比較テストなんか見れば、結構会社（機種）ごとに仕上がりの明るさが違ったりするのはよく見る
均一な明るさの同一部分でスポット測光すれば差も小さいだろうけど、マルチ測光なんかだと
癖が大きく出るだろうしね
あとはホールド性の違いによる手振れの度合いや、手振れ補正の効き具合の可能性もあるかも
色んな条件が重なって大きく結果が変わったんだろうけど、三脚で二台並べて同じ画角で同時に
レリーズする等しないと屋外での同条件は難しいよ。屋内での比較なら条件を揃えるのは容易いけどさ
>>815の言うようにExif付きの画像見たら、何かしら分かるかもしれない
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 13:24:14.40 ID:8eY9q8CY0
>>850
＞ズームが伸びる時スキマから空気を吸い込まなければ伸びる事はできない。
密封されてたら気圧の関係上伸び縮みできないしね
レンズの外せないネオ一だと850に言うようにライトで照らさないとなかなか気づかないね
センサーまでたどり着くのはなかなかレアだと思う
それでも一体型に比べて交換式のほうが断然入りやすいし、ライトで照らさなくても
前後のキャップ外せば簡単に見えるから普通は交換式の方が見てがっくりくることは多いと思う
大抵は写りこむことはないんであまり気にする必要はないけど
＞伸縮や振動で移動するから安心は出来ない。
あるあるｗ
＞ズームが伸びる時スキマから空気を吸い込まなければ伸びる事はできない。
密封されてたら気圧の関係上伸び縮みできないしね
レンズの外せないネオ一だと850に言うようにライトで照らさないとなかなか気づかないね
センサーまでたどり着くのはなかなかレアだと思う
それでも一体型に比べて交換式のほうが断然入りやすいし、ライトで照らさなくても
前後のキャップ外せば簡単に見えるから普通は交換式の方が見てがっくりくることは多いと思う
大抵は写りこむことはないんであまり気にする必要はないけど
＞伸縮や振動で移動するから安心は出来ない。
あるあるｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 06:35:44.00 ID:ddVltS5V0
>>835
一眼レフだと超音波でホコリをセンサーから落とす仕掛けあるからじゃ？
劣ってる超望遠もネオ一眼じゃ難しい等倍トリミングも可能だし。
一眼常用してるならネオ一だと多くの面でストレス感じると思う。
一眼レフだと超音波でホコリをセンサーから落とす仕掛けあるからじゃ？
劣ってる超望遠もネオ一眼じゃ難しい等倍トリミングも可能だし。
一眼常用してるならネオ一だと多くの面でストレス感じると思う。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 08:54:33.70 ID:USnr95hY0
出た等倍トリミング厨
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 09:16:01.52 ID:QLd/aHEk0
>>854
とても素晴らしい一眼レフという機械をお持ちですのに、
私たちのために、わざわざストレスを感じるようなスレを開いてまで
忠告しに来てくださって、どうもありがとうございます！
とても感動しました！！！
とても素晴らしい一眼レフという機械をお持ちですのに、
私たちのために、わざわざストレスを感じるようなスレを開いてまで
忠告しに来てくださって、どうもありがとうございます！
とても感動しました！！！
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 22:55:07.51 ID:zPlGDVJh0
SX50HSが４万切ったけど買い時かな
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 00:10:14.00 ID:6siZrz+U0
もうずっと前から4万切ってますやん(´・ω・｀)
3万6千円代なら買いだと思う、自分そのくらいで買ったし
3万6千円代なら買いだと思う、自分そのくらいで買ったし
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 12:04:56.29 ID:FWPKCXT80
pana fz30 で昨日ＵＳＪ行ってきたけど
わし的には全く問題ないレベルの写真撮れたね。
晴れてて構図をそれなりにすれば充分なのがいける。
わし的には全く問題ないレベルの写真撮れたね。
晴れてて構図をそれなりにすれば充分なのがいける。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 20:56:16.33 ID:RWe01nBq0
FZ30の方が好みの画なんだが
FZ50に唯一搭載されてるカシオやオリンパス的な
露出補正だけが悔やまれる
スペアを購入したいところだが
FZ30と50の間には倍近くの価格差がネック…
FZ50に唯一搭載されてるカシオやオリンパス的な
露出補正だけが悔やまれる
スペアを購入したいところだが
FZ30と50の間には倍近くの価格差がネック…
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 16:31:25.67 ID:kpJsEdB40
FZ200とFZ70を比べると連写性能の劣化が半端ないな
富士やニコンに比べるとAF追従がある分まだまともだけど
約9コマ/秒、最大3コマ（スタンダード / ファイン）とか酷いし
画素数を落とさないと使えない高速連写モードとか終わってる
富士やニコンに比べるとAF追従がある分まだまともだけど
約9コマ/秒、最大3コマ（スタンダード / ファイン）とか酷いし
画素数を落とさないと使えない高速連写モードとか終わってる
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 17:56:54.03 ID:VmHFCE3T0
SX50ほしい。でもハトとかカラス撮る以外に使い道が思いつかん
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 19:02:46.27 ID:FzJOviND0
SX50 HSはマクロにもかなり強いから、使い道は多々あるぞ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 22:32:29.66 ID:IYOqbsGF0
>>756
> >>754
> f1.4-2.0 24mm-300mmとか面白そうだね。売れないだろうけど
昔、8ミリシネの時代には1218と言うのが有ったなぁ
12倍ズーム F1.8
更に昔には512と言うのも有った
5倍ズーム F1.2
> >>754
> f1.4-2.0 24mm-300mmとか面白そうだね。売れないだろうけど
昔、8ミリシネの時代には1218と言うのが有ったなぁ
12倍ズーム F1.8
更に昔には512と言うのも有った
5倍ズーム F1.2
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 01:31:58.12 ID:KY+ONOqD0
まあなくなっても悔いはないよ
おれは
おれは
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 11:42:11.07 ID:URK8n7ms0
R2は出ないのか～
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 23:01:50.96 ID:vPzGbqvD0
DSC-HX300を使ってる方に質問です。
切替スイッチでファインダーにしている時、
撮影した写真は数秒間とか液晶モニタの方にプレビューされるますか？
または、そういう機能は選べますか？？
一眼レフだと普通にある機能だと思うのですが、
Webにある取り説を読んでも出ていなかったので。。
切替スイッチでファインダーにしている時、
撮影した写真は数秒間とか液晶モニタの方にプレビューされるますか？
または、そういう機能は選べますか？？
一眼レフだと普通にある機能だと思うのですが、
Webにある取り説を読んでも出ていなかったので。。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 23:36:36.53 ID:Vd9eD77c0
お前が何言ってんだかさっぱりだ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 23:46:58.59 ID:QBwjbKRU0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 23:56:43.17 ID:ascvihQoO
FZ200とX-S1が２トップの画質かな？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 01:51:22.23 ID:d1MDUK3H0
他スレでもっこすがここの代表面していて最悪
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 06:58:46.39 ID:NLdcL5a10
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 08:43:52.94 ID:ICbmvUus0
【もっこす君の屁理屈を聞こう（自称御武家様）】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1356871120/
もっこす
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1368369695/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1356871120/
もっこす
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1368369695/
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 08:57:58.49 ID:2w/Xa0di0
>>872
X-S1の画質イメージ造り→メーカーからこんなん出されたら（笑）
まるでD800を凌ぐかのようなこの演出がたまらないw
https://www.youtube.com/watch?v=PKrYBT9VNzw&feature=youtube_gdata_player
こ
X-S1の画質イメージ造り→メーカーからこんなん出されたら（笑）
まるでD800を凌ぐかのようなこの演出がたまらないw
https://www.youtube.com/watch?v=PKrYBT9VNzw&feature=youtube_gdata_player
こ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 14:55:59.47 ID:LynUyltoO
X-S1もFZ200も画質は普通、良い方じゃないね
http://fast-uploader.com/file/6934346458038/
http://fast-uploader.com/file/6934346469967/
http://fast-uploader.com/file/6934346494318/
http://fast-uploader.com/file/6934346506300/
http://fast-uploader.com/file/6934346458038/
http://fast-uploader.com/file/6934346469967/
http://fast-uploader.com/file/6934346494318/
http://fast-uploader.com/file/6934346506300/
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 16:06:13.86 ID:8vJFnT0r0
X-S1はセンサーサイズが画質に生かされてないよな
どうしてこうなったって感じ
どうしてこうなったって感じ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 07:29:20.63 ID:kWoayBA4O
坊やだからさ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 10:54:17.50 ID:AvSDjRQE0
気にいったぞ小僧
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 17:13:01.92 ID:EZVFtQ4n0
X-S1とペンタックスQ7と悩んでる奴がおるが
そんなに僅差な物なのか?
そんなに僅差な物なのか?
880 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/12(木) 17:22:29.72 ID:VEuPX5SU0
スペックは、いい勝負してる。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 19:28:37.01 ID:nOZAm4O+0
S-X1にはコンデジ能力を突破する性能はない、気の毒だが。
しかしS-X1、無駄死にではないぞ。
お前がSX50を引き付けてくれたおかげでFXを撃破することができるのだ！
by 50EXR
しかしS-X1、無駄死にではないぞ。
お前がSX50を引き付けてくれたおかげでFXを撃破することができるのだ！
by 50EXR
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 09:06:07.53 ID:PK219ISc0
ジオンのモビルスーツはみんな一眼だよね？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 13:03:17.68 ID:iXfwzj7M0
ヤクトドーガは違う？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:07:26.92 ID:F1xPfgJn0
センサーのサイズは今のまま豆粒サイズでレンズ交換可能なネオ一眼があったら面白そうだよね
レンズマウントは各社主力一眼と同じ規格を使って
焦点距離300mmのレンズで35mm換算1600mm超とか400mmで2000mm超の極超望遠カメラ
野鳥撮影や天体撮影やっている人のサブカメラとしてそこそこ需要があるんじゃないかと思うんだけれど
レンズマウントは各社主力一眼と同じ規格を使って
焦点距離300mmのレンズで35mm換算1600mm超とか400mmで2000mm超の極超望遠カメラ
野鳥撮影や天体撮影やっている人のサブカメラとしてそこそこ需要があるんじゃないかと思うんだけれど
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:25:21.75 ID:SzRbt5tCP
PENTAXQ、Nikon1の存在を忘れていそう
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:38:20.44 ID:D3vegK8i0
>>884
さすがにそこまでいくとレンズでかくなるから無理。ペンタQで我慢。
さすがにそこまでいくとレンズでかくなるから無理。ペンタQで我慢。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 20:34:17.49 ID:zsGAp9mN0
コンデジレベルのおもちゃになに期待してんだか
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 10:40:29.93 ID:IQ5bO0fl0
> 野鳥撮影や天体撮影やっている人のサブカメラとしてそこそこ需要があるんじゃないかと思うんだけれど
やってない俺からの意見
望遠鏡にアダプターで取り付けた方が身軽になれると思う
やってない俺からの意見
望遠鏡にアダプターで取り付けた方が身軽になれると思う
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 14:57:46.97 ID:w9XT+33q0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 17:12:41.74 ID:GsTH3Jeg0
あえて一眼レフに似ていないネオ位置をデザインしてほしい
てかなんで一眼に似せてるの？
てかなんで一眼に似せてるの？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 17:30:13.05 ID:TCHinAdfO
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 17:37:37.47 ID:DlST0izm0
>>890
ブレないグリップや操作性云々が合わさると自然とああいった形になってしまうんだよ
今の技術でとことん考えればもっと良い形は存在するのだろうけれど、
新しい形は消費者の目も手も慣れるまで時間かかるからね、売れるかわからない
それに一眼レフの形が単純に好きって人もいるだろう
俺もネオイチ派で、箱型コンデジはどんなに性能良くても買う気になれない
ブレないグリップや操作性云々が合わさると自然とああいった形になってしまうんだよ
今の技術でとことん考えればもっと良い形は存在するのだろうけれど、
新しい形は消費者の目も手も慣れるまで時間かかるからね、売れるかわからない
それに一眼レフの形が単純に好きって人もいるだろう
俺もネオイチ派で、箱型コンデジはどんなに性能良くても買う気になれない
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 17:44:01.34 ID:4lLDMPnz0
ソニーのDSC-R1やDSC-F707みたいなデザインもあったんだよね。
ソニーのEマウント機で一眼レフタイプのがリリースされると噂されてて
サイバーショット的なデザインになるかと思いきや、
リーク画像では普通の一眼レフデザインを踏襲してた。
ソニーのEマウント機で一眼レフタイプのがリリースされると噂されてて
サイバーショット的なデザインになるかと思いきや、
リーク画像では普通の一眼レフデザインを踏襲してた。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 18:54:22.60 ID:SH+VGHq0P
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:02:04.42 ID:RCR6+ci+0
機能を追えばそうなるとか。
高倍率なだけじゃないかとは、一眼を使った事がなければ思わないだろうと感じた。
高倍率なだけじゃないかとは、一眼を使った事がなければ思わないだろうと感じた。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:17:58.53 ID:WITvhZxG0
ネオｗってわかりにくいな、固定一眼とかじゃないのか
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:11:40.75 ID:oI5D1VG70
コテイチ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:34:22.67 ID:YPlfJa0T0
ネオって昭和に流行ったよな雪印ネオソフトとかネオシーダー
ボンカレーネオは新しいけど
ボンカレーネオは新しいけど
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:46:01.39 ID:oI5D1VG70
Matrixの主人公もネオだな
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 03:26:25.82 ID:US9syjuS0
ニコイチワンモービル
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:08:35.50 ID:KCebXChA0
オリンパスのC1400XLが構えやすくて感動した記憶がある。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:15:02.92 ID:H1wOkkvV0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:50:12.37 ID:/5a8vEmR0
C-1400XLは紛れもない一眼レフでしょ？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:17:19.47 ID:wgeT9mMt0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:47:03.84 ID:oCGoBifT0
>>904
恥ずかしいよねｗ 一眼じゃねーし。
恥ずかしいよねｗ 一眼じゃねーし。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:26:26.02 ID:nwM8hJtE0
レンズ一つなんだから一眼でしょ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:03:25.94 ID:GS8n/D6w0
でもデジイチには一切勝てる要素ないのに
ネオ一眼って名前をつける時点でこういうコンデジ買ってる人たちの
デジイチに対する妬みがよくわかる
ネオ一眼って名前をつける時点でこういうコンデジ買ってる人たちの
デジイチに対する妬みがよくわかる
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:15:31.98 ID:0Ys+3He0P
一眼レフ買うまではネオイチで全然いけるじゃんと思ってたけど長く使った後にネオイチ触るとおもちゃにしか見えないわ。
機能性能外観全部。
まあ価格が違うから当然なんだが。
機能性能外観全部。
まあ価格が違うから当然なんだが。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:33:30.86 ID:U7KGASh00
ネオイチの汎用性能の高さに嫉妬してんだなw
高性能一眼レフユーザーさん出張お疲れッスwww
いつか超されるかもしれないってビクついて見に来ちゃうんすかwwww
画質至上主義ってのも大変っすねwww
値段や画質云々よりも、自分の写真ライフにあった機種を
見つけたら楽になると思いますよwwwww
ストレスでハゲ上がらないように気を付けてくださいねwwwwwww
高性能一眼レフユーザーさん出張お疲れッスwww
いつか超されるかもしれないってビクついて見に来ちゃうんすかwwww
画質至上主義ってのも大変っすねwww
値段や画質云々よりも、自分の写真ライフにあった機種を
見つけたら楽になると思いますよwwwww
ストレスでハゲ上がらないように気を付けてくださいねwwwwwww
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 03:08:04.13 ID:G/D15tqw0
マジレスすると一眼レフが趣味の人間はレンズ一本でネオ一の金額なんかより金使うんだが？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 03:49:23.28 ID:dBll7i/70
両方使い分けろよ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 08:25:07.10 ID:Ug/647Db0
ネオ一なんて訳分からん名前じゃなくて
海外みたくBridge Cameraって言えばよろしい
海外みたくBridge Cameraって言えばよろしい
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:03:02.48 ID:erAQ+pUc0
「やはり望遠は体力と財力」と思い知る結果になるよね・・・
まあでもせっかく買ったし、売っても二束三文だからなんとかして使いたい。
まあでもせっかく買ったし、売っても二束三文だからなんとかして使いたい。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:42:50.63 ID:DR1cpTYv0
>>890
情弱が「普通のデジカメより一眼レフに近い画質なんだろう！」って勘違いして買うから
情弱が「普通のデジカメより一眼レフに近い画質なんだろう！」って勘違いして買うから
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:28:49.93 ID:L/0eILPI0
>913
同意！
この前、昔取った杵柄のつもりで、デジ一を買って、しばらく持ち歩いたんだが、
腱鞘炎になってしまった。
重いデジ一を使う体力がなくなってきた～（財力はあるんだが・・・・）。
海外旅行のお供にはネオイチが最強のような気がする。コンパクト、軽い、ファインダー付き
とりあえず何でも一台で対応。
ところで、今使っているFZ38の後継機としておすすめの機種は何だろう。
重いのはいやなんだが。（重い、でかいはネオイチの意味がないよな）。
同意！
この前、昔取った杵柄のつもりで、デジ一を買って、しばらく持ち歩いたんだが、
腱鞘炎になってしまった。
重いデジ一を使う体力がなくなってきた～（財力はあるんだが・・・・）。
海外旅行のお供にはネオイチが最強のような気がする。コンパクト、軽い、ファインダー付き
とりあえず何でも一台で対応。
ところで、今使っているFZ38の後継機としておすすめの機種は何だろう。
重いのはいやなんだが。（重い、でかいはネオイチの意味がないよな）。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:58:23.73 ID:b9NIkXKs0
体力無いなら、二択だな
1.画質妥協してネオ一
2.使い勝手妥協してミラーレス
1.画質妥協してネオ一
2.使い勝手妥協してミラーレス
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:45:46.02 ID:e/4WYnRX0
ミラーレスの使い勝手悪いかな？
ファインダーならEVFつければいいしなあ
個人差を無視できるほどネオ一が勝ってるのは
高倍率ズームだけだと思う
ファインダーならEVFつければいいしなあ
個人差を無視できるほどネオ一が勝ってるのは
高倍率ズームだけだと思う
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 15:02:33.15 ID:0Ys+3He0P
ミラーレスでもαは操作性悪くない。
まだEVF自体がダメダメ。
まだEVF自体がダメダメ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 15:38:47.24 ID:kSHQVR+G0
>915
呼び方は別にして、ネオ一は便利。
特に登山では、１ｃｍのマクロから望遠までオールマイティに使えて
重宝しています。
また望遠は、テレコン使えば１０００ｍｍ（35ｍｍ換算）級になるので、
費用対効果を考えれば充分すぎるとおもいます。
呼び方は別にして、ネオ一は便利。
特に登山では、１ｃｍのマクロから望遠までオールマイティに使えて
重宝しています。
また望遠は、テレコン使えば１０００ｍｍ（35ｍｍ換算）級になるので、
費用対効果を考えれば充分すぎるとおもいます。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:20:03.68 ID:14rBgi0M0
921 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/16(月) 17:36:31.51 ID:5nleZs9g0
信頼のパナか。
特徴はないが、製品はいいね。
特徴はないが、製品はいいね。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:05:25.87 ID:zZ+q1zchi
もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:06:54.30 ID:JXlssJLJi
永久保存版 「もっこすが嫌われる理由」
１．自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。
しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。
２．「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。
もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。
３．もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。
２ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。
４．とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。
中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。
５．自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。
もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。
他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。
１．自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。
しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。
２．「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。
もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。
３．もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。
２ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。
４．とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。
中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。
５．自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。
もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。
他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。
924 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/16(月) 18:10:49.15 ID:5nleZs9g0
創価学会ストーカー乙
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:14:29.34 ID:q+KKZev10
むしろもっこすが薩摩に連行された陶工の子孫で層化と親和性高いのに
懸命にわずかな日本人祖先を見つけようとする姿が哀れ
懸命にわずかな日本人祖先を見つけようとする姿が哀れ
926 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/16(月) 20:36:48.10 ID:5nleZs9g0
苗代川の連中は連行されてきてないと思う。
李氏朝鮮で差別されて逃げてきたんだと解釈してる。
根拠は、その後の朝鮮通信使の度重なる帰国要求にも応じていないからだ。
帰れば下層民、日本では神様扱い。
どちらをとるかな？
李氏朝鮮で差別されて逃げてきたんだと解釈してる。
根拠は、その後の朝鮮通信使の度重なる帰国要求にも応じていないからだ。
帰れば下層民、日本では神様扱い。
どちらをとるかな？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 07:42:27.12 ID:a/SVP+JUi
永久保存版 「もっこすが嫌われる理由」
１．自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。
しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。
２．「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。
もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。
３．もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。
２ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。
４．とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。
中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。
５．自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。
もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。
他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。
１．自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。
しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。
２．「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。
もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。
３．もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。
２ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。
４．とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。
中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。
５．自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。
もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。
他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 07:51:26.71 ID:4YTkxYOw0
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 07:57:29.09 ID:099U44nT0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 09:05:14.45 ID:QOCrByD00
ネオ一眼なんて名前やめてくれ。
恥ずかしくて使えなくなる。
コンデジでいいだろ。
恥ずかしくて使えなくなる。
コンデジでいいだろ。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 09:34:17.18 ID:LcY/oBmB0
全然コンパクトじゃねーから
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:13:58.92 ID:RHCpVMsxI
オネ一覧
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:38:35.49 ID:kXGtR5lQ0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:57:32.51 ID:mQgGDy7Q0
望遠デジカメか、一眼モドキだな。
935 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/17(火) 13:12:17.65 ID:u64FAayS0
デジカメ独特の機能を勉強するには適当な機種と考えます。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:33:29.88 ID:MMKaUxYt0
ネオイチってどこが宣伝してるん？
ほとんどのメーカーサイトはコンデジのジャンルだよな。
ほとんどのメーカーサイトはコンデジのジャンルだよな。
937 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/17(火) 13:40:37.01 ID:u64FAayS0
今、豆粒センサーは安いんだ。
これを基礎に高機能化は商品的には必然だよ。
これを基礎に高機能化は商品的には必然だよ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:44:14.80 ID:MMKaUxYt0
君には聞いてない。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:45:17.58 ID:VoKEAIasi
ワロスw
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:47:36.74 ID:VoKEAIasi
まぁコンデジでは高く売れないと思ったメーカーの苦し紛れの区分わけだとは思う
実際利益出てるわけじゃないし
実際利益出てるわけじゃないし
941 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/17(火) 13:52:19.60 ID:u64FAayS0
それでは、買った者勝ちだね。＼(^o^)／
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:58:52.94 ID:wudtJ5S20
ネオ一眼とかスレタイ付いてるから、ずっと富士のスレだと思ってたわｗ
943 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/17(火) 14:01:56.28 ID:u64FAayS0
P520の操作に慣れたら一眼の予定です。
意外と望遠は使わないもんだね。
意外と望遠は使わないもんだね。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:18:59.23 ID:6Emwra/i0
メーカーはどこもネオ一眼とは言ってないよね
かつての富士のは、今のハイズームとはちょっと違う
レンズ固定式のミラーレスといった感じ
レンズ交換式ミラーレスと、Ｘシリーズが取って代わった今ではもう呼ばないだろう。
そうして空いた「ネオ一眼」って呼び方を、一眼コンプレックスの人がハイズームコンデジに付けてるんだろ。
かつての富士のは、今のハイズームとはちょっと違う
レンズ固定式のミラーレスといった感じ
レンズ交換式ミラーレスと、Ｘシリーズが取って代わった今ではもう呼ばないだろう。
そうして空いた「ネオ一眼」って呼び方を、一眼コンプレックスの人がハイズームコンデジに付けてるんだろ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:03:25.73 ID:Bq1rt2lt0
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99
>生まれつき小児癲癇という障害を持ち、しばしば支離滅裂な言動に走る傾向がある。
理由は不明ながら「金土日」（本名・安永博一）という古参ネットワーカーを脳内の仮想敵に設定しており、
ネット上で匿名人から批判を浴びせられると、即座に相手を「金土日」と認定してトンチンカンなシャドーボクシングを始める癖がある。
深川は「安永くんと違ってあたしには犯罪歴がない。それが強み。あたしの過去はまっさらなんだ」などとわけのわからない自慢をしていたが、
最低2回（実はもっとあるかもしれない）の自己破産歴によるコンプレックスが歪んだ形で表れたものと見るべきであろう。
詐欺罪で逮捕されて当然の所業を繰り返してきたにもかかわらず、刑事処分を免れてきたことへの倒錯した優越感も見て取れる。
>生まれつき小児癲癇という障害を持ち、しばしば支離滅裂な言動に走る傾向がある。
理由は不明ながら「金土日」（本名・安永博一）という古参ネットワーカーを脳内の仮想敵に設定しており、
ネット上で匿名人から批判を浴びせられると、即座に相手を「金土日」と認定してトンチンカンなシャドーボクシングを始める癖がある。
深川は「安永くんと違ってあたしには犯罪歴がない。それが強み。あたしの過去はまっさらなんだ」などとわけのわからない自慢をしていたが、
最低2回（実はもっとあるかもしれない）の自己破産歴によるコンプレックスが歪んだ形で表れたものと見るべきであろう。
詐欺罪で逮捕されて当然の所業を繰り返してきたにもかかわらず、刑事処分を免れてきたことへの倒錯した優越感も見て取れる。
946 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/17(火) 18:52:33.38 ID:u64FAayS0
創価学会くんも似たようなプロフィールだろ？
ぼっちだけど。
ぼっちだけど。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:23:13.23 ID:Fu39tnYR0
否定はしない…と
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:32:57.45 ID:MbnRFT0Hi
できない、の間違いだろw
949 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/17(火) 21:36:47.47 ID:u64FAayS0
これだけは言えるが、創価学会くんは犯罪者予備軍だ。
待ってれば犯罪起こしてくれる。
待ってれば犯罪起こしてくれる。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:41:05.06 ID:Qkjnuke+0
>理由は不明ながら「金土日」（本名・安永博一）という古参ネットワーカーを脳内の仮想敵に設定しており、
>ネット上で匿名人から批判を浴びせられると、即座に相手を「金土日」と認定してトンチンカンなシャドーボクシングを始める癖がある。
>ネット上で匿名人から批判を浴びせられると、即座に相手を「金土日」と認定してトンチンカンなシャドーボクシングを始める癖がある。
951 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/17(火) 21:49:02.80 ID:u64FAayS0
思い当たるんだなw
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:55:02.81 ID:AkiSsfssi
思い当たるも何も、お前が>>949で書いたばかりじゃねーかw
トンチンカンなシャドーボクシングってこれのことだろ
トンチンカンなシャドーボクシングってこれのことだろ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:55:13.20 ID:7ToWC9u70
何度見てもネオナチに見えるんだが
どうすればいいんだ？
どうすればいいんだ？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:12:20.39 ID:KaawsLfG0
つまんね
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:37:44.04 ID:/ui1b59m0
スカイツリーとか東京タワーの真下が見えるガラスあるやんな
あれ下からネオイチの超望遠1200mmで狙ってパンチラ撮れるんかな
あれ下からネオイチの超望遠1200mmで狙ってパンチラ撮れるんかな
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:47:15.46 ID:wj3Dmiqr0
1200mm程度じゃ無理
957 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/17(火) 22:56:22.69 ID:u64FAayS0
２０００では？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:01:22.40 ID:JO6IN1sD0
もっこすは予備軍どころか犯罪者そのものじゃないか
959 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/18(水) 00:03:33.92 ID:qiO0X0jU0
統一協会員はいいんだよ。
誘拐して逆洗脳してから親に帰すんだから。
誘拐して逆洗脳してから親に帰すんだから。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 18:23:20.38 ID:hzOI+5Es0
今日は中秋の名月なんだが
ネオ一眼なんて役に立つのは今日ぐらいしかないのに
話題にもなってないとは
ネオ一眼なんて役に立つのは今日ぐらいしかないのに
話題にもなってないとは
961 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/19(木) 18:37:19.56 ID:ozirdSpJ0
○画像比較なら月を撮れ 月齢８ ○
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336315513/530
530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/19(木) 14:43:07.20 ID:xNZJmr5u0
今日は晴れてるけど空気がよろしくない
撮影にはいまいち
と言うことらしい。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336315513/530
530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/19(木) 14:43:07.20 ID:xNZJmr5u0
今日は晴れてるけど空気がよろしくない
撮影にはいまいち
と言うことらしい。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 18:44:32.04 ID:v/ECQcic0
どこから書いたかわからんのに何の参考にもならん
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 21:56:41.60 ID:cOZBwAEH0
パナFZ100で手持ち撮影。
http://i.imgur.com/k4TxFmZ.jpg （テレコンなし）
http://i.imgur.com/mmqDWcZ.jpg （テレコンあり）
http://i.imgur.com/Uxn6K6o.jpg （テレコンあり）
我ながら、ノイジーよのぉ。。。
http://i.imgur.com/k4TxFmZ.jpg （テレコンなし）
http://i.imgur.com/mmqDWcZ.jpg （テレコンあり）
http://i.imgur.com/Uxn6K6o.jpg （テレコンあり）
我ながら、ノイジーよのぉ。。。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 07:17:13.48 ID:2Lff1jLt0
>963
ノイジーなのは君のせいだったのか？w
ノイジーなのは君のせいだったのか？w
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:04:53.55 ID:7XjEcz8w0
GE-X5
http://i.imgur.com/AXWYJ8S.jpg
http://i.imgur.com/Bnoz6ed.jpg
http://i.imgur.com/RYKfaDa.jpg
http://i.imgur.com/nZ2kIM5.jpg
http://i.imgur.com/AXWYJ8S.jpg
http://i.imgur.com/Bnoz6ed.jpg
http://i.imgur.com/RYKfaDa.jpg
http://i.imgur.com/nZ2kIM5.jpg
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:05:45.05 ID:7XjEcz8w0
ごめん、最後の無視で
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:54:55.17 ID:E2rnEmwA0
無視できねえw
すごい気になるw
すごい気になるw
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:11:52.29 ID:zEgfV+Sb0
>>965
これはひどい
これはひどい
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:44:08.61 ID:bdx0oCgV0
SX510がコンパクトで良さげなんだが
ここのスレ民的にはどうなの？
ここのスレ民的にはどうなの？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 22:32:54.48 ID:M4HJUsa/0
国内で発売されるかは知らんがそろそろ発表されるらしいCanon SX600 ISが気になる
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 22:50:03.88 ID:AzPfxPZQ0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 01:52:38.60 ID:crUF/6qA0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 02:49:14.39 ID:QOHjchN20
>>964
このカメラを選んだのは俺だもんｗ
このカメラを選んだのは俺だもんｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 10:04:42.93 ID:lc+pJWog0
図書館でフォトカルチャー倶楽部著作の本を借りたんだが
ミラーレスを一眼って言い張っててなんだかなあと思った。
で版元見たら日経で協力メーカーみたらキヤノン以外は
ミラーレスがメインの会社ばかり。
ニコンのカメラを大きく取り上げたりしてる割にはニコンの協力はなし。
作例もミラーレスは数枚なのに協力していないニコンのD3x他で撮影された物がほとんど
本自体が一眼詐欺みたいなもんだった。
ミラーレスを一眼って言い張っててなんだかなあと思った。
で版元見たら日経で協力メーカーみたらキヤノン以外は
ミラーレスがメインの会社ばかり。
ニコンのカメラを大きく取り上げたりしてる割にはニコンの協力はなし。
作例もミラーレスは数枚なのに協力していないニコンのD3x他で撮影された物がほとんど
本自体が一眼詐欺みたいなもんだった。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:50:56.08 ID:1XWh6eC70
お前はミラーレスが二眼に見えるのか？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 12:58:28.65 ID:djw6Dkw80
は？
ミラーレスは一眼じゃなくてレンズ交換式カメラだけど。
お飴はコンデジも一眼といいはるタイプ？
ミラーレスは一眼じゃなくてレンズ交換式カメラだけど。
お飴はコンデジも一眼といいはるタイプ？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 13:00:39.78 ID:e5vTIm/W0
お飴わろたw
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 13:04:05.02 ID:ikiloAbu0
お前ら喧嘩するなら3D対応カメラ買ってこい
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 13:04:34.54 ID:dsnpniF7i
おちゃめさんw
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 13:10:12.65 ID:hqKYXUXY0
なんでも単語省略する日本語の弊害だな
一眼はもともと一眼レフを短く言ったのに単語の意味で捉えるバカが出てややこしくなる
そのくせ携帯はちゃんと携帯電話の意味で通じるという
一眼はもともと一眼レフを短く言ったのに単語の意味で捉えるバカが出てややこしくなる
そのくせ携帯はちゃんと携帯電話の意味で通じるという
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 13:15:56.70 ID:EDjMo/TX0
デジタル一眼レフ Digital Single Lens Reflex (DSLR)
ミラーレス一眼 Digital Single Lens Mirrorless (DSLM)
英語でもまんまミラーレス一眼
ミラーレス一眼 Digital Single Lens Mirrorless (DSLM)
英語でもまんまミラーレス一眼
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 15:35:28.17 ID:Q1v93ufI0
お飴ら仲良くしろ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 11:55:51.27 ID:NVHdaYuD0
久しぶりに小学校の運動会に行ったら
圧倒的に一眼レフのパパが増えてた
嫁カメラにネオ一眼って考えていたけれど
子供のかけっことか、ちょっとした運動にもネオ一眼は使えないかな？
圧倒的に一眼レフのパパが増えてた
嫁カメラにネオ一眼って考えていたけれど
子供のかけっことか、ちょっとした運動にもネオ一眼は使えないかな？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 12:20:28.86 ID:NwqcDnPa0
シャッタースピードさえ理解できればどのカメラでもいける
985 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/22(日) 16:50:58.10 ID:LR/lP7990
連写機能もあるし、習熟すれば無問題かと。
986 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/22(日) 17:00:45.23 ID:LR/lP7990
≡▲ 猫撮り専科 83匹目 ≡ﾟェﾟ≡
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377105067/489
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/17(火) 23:06:44.50 ID:PPbGJCpY0
活きのいい子猫釣れた
http://nukos.net/img/109589.JPG
http://nukos.net/img/109590.JPG
http://nukos.net/img/109591.JPG
http://nukos.net/img/109592.JPG
http://nukos.net/img/109593.JPG
噛み付いたら離さなくてゴムひも噛み切られたよ
495 自分：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a [sage] 投稿日：2013/09/18(水) 13:22:07.80 ID:qiO0X0jU0 [1/5]
>>489
一眼ですか。よく動きを捉えましたね。
機種などのデータを教えてください。
あたしの機種では無理だった。
496 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/09/18(水) 13:30:22.05 ID:0JHnwBBp0
>>495
ニコンのJ2です
シャッター速度上げて連写で撮影
498 自分：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a [sage] 投稿日：2013/09/18(水) 13:42:40.81 ID:qiO0X0jU0 [2/5]
>>496
ありがとうございます。
購入検討リストに加えました。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377105067/489
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/17(火) 23:06:44.50 ID:PPbGJCpY0
活きのいい子猫釣れた
http://nukos.net/img/109589.JPG
http://nukos.net/img/109590.JPG
http://nukos.net/img/109591.JPG
http://nukos.net/img/109592.JPG
http://nukos.net/img/109593.JPG
噛み付いたら離さなくてゴムひも噛み切られたよ
495 自分：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a [sage] 投稿日：2013/09/18(水) 13:22:07.80 ID:qiO0X0jU0 [1/5]
>>489
一眼ですか。よく動きを捉えましたね。
機種などのデータを教えてください。
あたしの機種では無理だった。
496 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/09/18(水) 13:30:22.05 ID:0JHnwBBp0
>>495
ニコンのJ2です
シャッター速度上げて連写で撮影
498 自分：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a [sage] 投稿日：2013/09/18(水) 13:42:40.81 ID:qiO0X0jU0 [2/5]
>>496
ありがとうございます。
購入検討リストに加えました。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 17:04:15.80 ID:5Ib4pnkli
スルー推奨
もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
もっこすってどんなひと
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/202
恥ずかしくなると名前隠す
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130922/TFIvbFA3OTkw.html
もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
もっこすってどんなひと
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/202
恥ずかしくなると名前隠す
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130922/TFIvbFA3OTkw.html
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 17:17:50.92 ID:iWmY2uCTi
>>986
ネオイチのスレでミラーレス勧めてどーすんだ阿呆w
ネオイチのスレでミラーレス勧めてどーすんだ阿呆w
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 17:43:41.74 ID:WmGiaRkri
私はもっこすさん素晴らしい方だと思います。
でもミラーレスを勧めるなんてネオイチファンの敵です。
二度とこのスレには来てほしくないです。
よろしくお願いします。
でもミラーレスを勧めるなんてネオイチファンの敵です。
二度とこのスレには来てほしくないです。
よろしくお願いします。
990 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/22(日) 17:48:10.99 ID:LR/lP7990
あたしのご推薦は、P520よ。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 18:31:59.91 ID:uZXsJZfVi
基地外は放っておいて。
ネオイチは所詮コンデジの一種ってことで、次スレ要らんよね。
次からコンデジスレによろしくね。
ネオイチは所詮コンデジの一種ってことで、次スレ要らんよね。
次からコンデジスレによろしくね。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 18:33:24.42 ID:boVx7AX8i
賛成！
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 18:34:56.32 ID:aav3up3ri
賛成
994 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/22(日) 18:35:14.71 ID:LR/lP7990
【ネオイチ】ネオ一眼総合スレ【魅力的】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272035528/1
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/04/24(土) 00:12:08 ID:b68hTWxS0
コンデジ以上一眼未満､
ネオ一眼の良さはレンズ交換不要で高倍率ズーム搭載など､
形はデジタル一眼に似てますがレンズ運用の仕方が違います｡
装備を減らした運用スタイルや気軽に出かける使い方とかです｡
ネオ一眼について語りませんか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272035528/1
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/04/24(土) 00:12:08 ID:b68hTWxS0
コンデジ以上一眼未満､
ネオ一眼の良さはレンズ交換不要で高倍率ズーム搭載など､
形はデジタル一眼に似てますがレンズ運用の仕方が違います｡
装備を減らした運用スタイルや気軽に出かける使い方とかです｡
ネオ一眼について語りませんか？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 18:36:25.20 ID:hiHpuxfEi
ようやくキチガイスレが終わるのか。。。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 18:38:01.14 ID:Mvxjbfbri
もっこすが基地外ぶりを発揮するスレでしかなかったからねェ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 18:39:31.72 ID:5AvtjG+4i
>>994
失せろハゲ
失せろハゲ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 18:41:01.32 ID:p2UIqo42i
うめ～
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 18:41:44.75 ID:p2UIqo42i
1000ならもっこす死ぬ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 18:42:42.02 ID:LLM2uDkE0
おしまい
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。